山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初358号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**号。
法定代表人：王学伟，该行董事长。
委托诉讼代理人：訾清杰，男，1968年11月21日出生，汉族，本单位职工。
被告：山东广合塑胶有限公司，住所地：诸城市皇华镇朱家村工业园。
被告：潍坊强兴电力杆塔有限公司，住所地：诸城市高新技术产业园场站路西西首。
被告：王军，1980年1月15日出生，汉族，住诸城市。
被告：王阳，女，1979年10月28日出生，汉族，住诸城市。
被告：诸城金辉塑料有限公司，住所地：诸城市枳沟镇驻地。
被告：张宇，男，1973年9月14日出生，汉族，住诸城市。
被告：罗春燕，女，1974年4月18日出生，汉族，住诸城市。
被告：张宝荣，女，汉族，住诸城市。
被告：侯军，男，汉族，住诸城市。
被告：徐炳山，1970年5月2日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商银行）与被告山东广合塑胶有限公司（以下简称广合塑胶）、潍坊强兴电力杆塔有限公司（以下简称强兴杆塔）、王军、王阳、诸城金辉塑料有限公司（以下简称金辉塑料）、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年3月20日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人訾清杰到庭参加诉讼，被告广合塑胶、强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诸城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告广合塑胶偿还原告借款本金3000000元及相应利息63795.73元（利息计算至2016年11月20日，以后利息计算至欠款还清之日），被告强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山承担连带担保责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告广合塑胶由被告强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山担保，从原告处借款300万元，借款到期日为2016年12月9日。到期后，被告山东广合塑胶有限公司违反合同约定未按时偿还贷款利息，保证人亦未承担连带保证责任，原告多次催要未果，故诉至法院。
广合塑胶、强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告广合塑胶与原告诸城农商银行（贷款人）签订了（诸农商行）流借字（2015）年第201510048号流动资金借款合同，合同的主要内容为：借款人广合塑胶从贷款人处借款人民币3000000元，借款用途为购聚乙烯；借款期限自2015年12月10日始，至2016年12月9日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，年利率为8.265%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360,结息日为每月20日;借款人应在满足本合同项下的提款条件后,按本合同约定至贷款人处办理提款手续,并与贷款人签署贷转存凭证,贷转存所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时,以贷转存凭证所记载要素为准。贷款人向借款人发放贷款后，无论借款人是否存在不满足提款条件等情形均不构成借款人的抗辩事由，借款人均应按合同履行义务；本合同项下借款采用贷款人受托支付方式，由贷款人将借款资金发放至借款人账户并直接对外支付给符合约定用途的借款人交易对象；借款人发生合同约定的十六种违约行为（其中第一种为借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项）中的任一情形时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山与原告签订保证合同，自愿为广合塑胶的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告于2015年12月10日将上述流动资金借款合同项下借款3000000元转入广合塑胶在原告处开立的账号。广合塑胶取得借款后，利息仅付至2016年6月20日，此后利息及借款本金未按约定偿还。上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、贷转存凭证（借款借据）、保证合同等证据在案为证，足以证明。
本院认为，原、被告所签订的流动资金借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。原告按借款合同约定向借款人被告广合塑胶共计发放了贷款3000000元，该借款到期后，被告广合塑胶未按合同约定完全偿付本金及利息，违反了合同约定，已构成违约，因此，本院对原告要求被告广合塑胶偿付所欠借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山均为被告广合塑胶上述借款的连带责任保证人，应按约定在保证责任范围内对被告广合塑胶的上述借款及利息承担连带清偿责任。被告强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山承担保证责任后有权向被告广合塑胶追偿。
本案开庭审理时,被告广合塑胶、强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未就合同的真实性、所欠借款本金及利息的数额提出抗辩，视为其放弃质证、抗辩的权利，相应法律后果自行承担。
综上所述，被告广合塑胶未按借款合同约定完全偿付本金及利息，应依法承担还款责任，原告关于广合塑胶应偿还借款本金3000000元及按合同约定计算所得利息63795.73元（利息自2016年6月21日计算至2016年11月20日，以后利息计算至欠款还清之日）的主张于法有据，本院予以支持；被告强兴杆塔、王军、王阳、金辉塑料、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山按保证合同约定在保证责任范围内对被告广合塑胶的上述借款承担连带清偿责任，其履行保证责任后有权向被告广合塑胶追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山东广合塑胶有限公司偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元；
二、被告山东广合塑胶有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司按合同约定自2016年6月21日计算至2016年11月20日的利息63795.73元；
三、被告山东广合塑胶有限公司承担自2016年11月21日至本判决确定的付款期间内，其偿付借款本息之日止，按尚欠数额和合同约定利率计算的利息；
四、被告潍坊强兴电力杆塔有限公司、王军、王阳、诸城金辉塑料有限公司、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山对前述判决被告山东广合塑胶有限公司应付款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人山东广合塑胶有限公司追偿。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31310元，由被告山东广合塑胶有限公司、潍坊强兴电力杆塔有限公司、王军、王阳、诸城金辉塑料有限公司、张宇、罗春燕、张宝荣、侯军、徐炳山负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费31310元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 咸金福
人民陪审员 赵金鹏
二〇一七年九月十五日
书 记 员 曹雪芹