成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初9158号
原告：成都宜客行汽车租赁有限公司，住所地成都市锦江区小科甲巷1号1栋1单元9层6号。
法定代表人：孙进。
委托诉讼代理人：张乡锐，北京德和衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：�阳雨，北京德和衡（成都）律师事务所律师。
被告：高发振，男，1965年4月16日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。
原告成都宜客行汽车租赁有限公司（以下简称宜客行公司）与被告高发振租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月18日、2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告宜客行公司的委托诉讼代理人张乡锐、蒋阳雨，被告高发振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜客行公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告签订的《汽车租赁合同》并由被告支付逾期未付的租金2200元及违约金21600元；2、请求法院依法判令解除原、被告签订的《网络约租车服务合作协议》并支付逾期未付的管理费1000元及滞纳金2250元；3、请求法院依法判令被告支付其在汽车租赁使用期间违章行驶扣罚款5100元。事实与理由：原、被告于2016年5月5日签订了《成都宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》及《网络约租车服务合作协议》。《合同》约定被告从原告处租赁车牌为川AX的小轿车一辆，租赁期间为2016年5月5日至2019年5月4日，自合同签订之日起每月5日被告需向原告支付所选车辆租赁费用2200元。合同签订后，原告按约定交付汽车供被告使用，被告于2016年10月5日起逾期15天经原告催款仍未支付当月租金。依据《合同》第十一条第二款，被告上述行为已构成对合同的根本违约，原告有权解除合同并要求被告支付本合同全部费用的20%违约金即21600元。依据《协议》原告自2016年5月5日至2017年5月4日，在合同存续期间为被告提供滴滴出行科技有限公司的互联网技术联络叫车客户，被告需每月支付500元管理服务费。自2016年9月5日起至原告收回车辆为止，被告逾期45天未支付当月管理服务费，经催款至今仍未缴纳。依据《协议》第五条已构成违约，原告有权按每日50元向被告收取滞纳金，要求解除协议并关闭被告平台停止合作。被告在车辆承租期间因违章驾驶共计被电子眼扣34分（3400元），罚款1700元，合计5100元，依据《合同》第五条第三款应由使用人承担，被告一直未主动缴纳，给原告后续使用车辆造成不便。
被告高发振辩称，认可双方签订的《成都宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》及《网络约租车服务合作协议》，原告于2016年10月19日晚上大概9点左右就收回车辆，上述合同及协议已经解除。双方约定每月的5日支付当月租金，但是原告在逾期支付租金的14天就收回车辆。同意向原告支付违章行驶扣罚款5100元、管理费1000元,因原告�19号收回租赁车辆,故只应当支付当月至19号的租金,因原告提前收回车辆，违约金、滞纳金不应支付。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原告宜客行公司（甲方）与被告高发振（乙方）签订《成都宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》，载明：一、乙方所承租车辆的车型为捷达，车牌号为川AX，租赁车辆的车况以双方签字确认的《租赁车辆交接单》为准。二、本合同有效期为三年，自2016年5月5日至2019年5月4日止。三、在本合同有效期内，车辆的所有权和车辆牌照的所有权属于甲方，乙方享有车辆使用权。五、租赁费用交付方式1、乙方在合同签订当日支付所选择车辆的首期租赁费用为28800元或总租赁费用108000元，甲方负责车辆购置款、购置税和第一年全额保险、GPS费用、上线检测费。该款项付清后乙方即获得该车辆的使用权，所对应的车牌号为：川AX。2、乙方自本合同签订之日起，每月5日向甲方支付所选择车辆的租赁费用为2200元，至本合同截止日止，共计36月，租金共计79200元。如未按时交纳月租金，甲方按拖欠租金50元/天收取乙方滞纳金,如乙方延期未支付达15日,甲方有权解除合同并收回车辆。七、乙方每月应交的租车费及甲方为乙方代缴的费用（包括保险、GPS费用、上线检测费等），乙方在收到甲方的短信通知后的七日内将该费用支付到甲方的账户。十一、违约责任2、乙方违反本合同第七条约定，延期未支付达十五日的，则甲方有权解除本合同。甲方选择解除本合同的，则乙方需一次性付清剩余租金同时承担本合同全部费用的20%违约金，补齐款项后，甲方将车辆过户给乙方，乙方承担过户费用，如乙方超过三十日未补齐欠款及违约金，甲方收回租赁车辆终止合同。
2016年5月5日，原告宜客行公司（甲方）与被告高发振（乙方）签订《网络约租车服务合作协议》，载明：一、甲方确保已经获得与滴滴出行科技有限公司所签订的汽车租赁服务合作协议，并确实开始运营此项目。二、合作内容甲方与乙方在本合同的关系是“网络约租车”项目合作关系，没有直接关联的企业从属关系合作具体内容为由甲方提供滴滴出行科技有限公司的互联网技术以全新商业模式为乙方提供网络叫车客户，乙方提供车辆按照滴滴出行科技有限公司电子订单的内容为客户服务。三、协议有效期本合同有效期为1年，自2016年5月5日至2017年5月4日止……。四、本协议有效期内，该车辆的平台运营权属于甲方，车牌为川AX.五、结算条款乙方每月5日应向甲缴纳500元管理服务费。如未按时缴纳�理服务费，甲方按50元/天收取乙方滞纳金，如乙方延期未支付达15日，甲方有权解除协议并关闭乙方平台停止合作。
2016年5月5日，原告宜客行公司将川AX号车交由高发振。2016年9月21日，被告高发振向原告宜客行公司交纳2016年9月的车辆租赁费2200元。被告高发振未交纳2016年10月的车辆租赁费及2016年9月、2016年10月的管理服务费。2016年10月1日，川AX号车因受损进行维修。2016年10月19日，成都聚实商务服务有限公司出具委托书，委托公司员工收回川AX号车。
庭审中，被告高发振认可双方签订的《宜客行公司汽车租赁合同》及《网络约租车服务合作协议》已解除，认可原告主张的管理费1000元、罚款5100元。被告高发振确认原告宜客行公司收回川AX号车的时间为2016年10月19日晚上9点左右，原告宜客行公司确�收回川A83A**号车的时间为2016年10月20日。
上述事实，有双方当事人的陈述及以下证据在案为证：原告提交的原被告身份信息、《成都宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》、《网络约租车服务合作协议》、车辆交接单、被告9月租金收据、被告违章驾驶扣罚详单及被告提交的施救证明、委托书。
本院认为，原、被告之间签订的《成都宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》及《网络约租车服务合作协议》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已依约将租赁车辆交付被告，但被告未按约支付租金；原告已依约为被告提供网络叫车客户的服务，但被告未按约支付管理服务费。被告高发振认可双方签订的《宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》及《网络约租车服务合作协议》已解除，认可原告主张的管理服务费1000元、罚款5100元，本院予以确认。
关于原告主张的车辆租赁费。原、被告签订的《成都宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》中关于“乙方每月5日向甲方支付车辆的租赁费用为2200元，如未按时交纳月租金，甲方按拖欠租金50元/天收取乙方滞纳金,如乙方延期未支付达15日,甲方有权解除合同并收回车辆”的约定，原告有权收回车辆的前提条件是被告自2016年10月5日起延期支付租金达15日。庭审中，原告宜客行公司确认收回川AX号车的时间为2016年10月20日，被告高发振确认原告宜客行公司收回川AX号车的时间为2016年10月19日晚上9点左右。原告对其向被告收回川AX号车的时间负有举证责任，原告未能提供证据证明其收回川AX号车的时间为2016年10月20日，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本院根据被告的陈述，认定原告收回川AX号车的时间为2016年10月19日晚上9点左右。虽然被告未按约于2016年10月5日支付当月汽车租赁费用，但原告亦未按合同约定，于2016年10月19日提前收回车辆，现原、被告双方均确认双方签订的《成都宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》已解除，故本院认定被告按实际使用车辆时间向原告支付汽车租赁费用，即2016年10月1日至2016年10月19日的汽车租赁费用为1348�（2200元/月/31天×19天）。
关于车辆租赁费的违约金及管理服务费滞纳金。原告未按约定于2016年10月5日支付当月车辆租赁费，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《成都宜客行汽车租赁有限公司租赁合同》中关于“乙方每月5日向甲方支付车辆的租赁费用为2200元，如未按时交纳月租金，甲方按拖欠租金50元/天收取乙方滞纳金”，《网络约租车服务合作协议》中关于“乙方每月5日应向甲缴纳500元管理服务费。如未按时缴纳管理服务费，甲方按50元/天收取乙方滞纳金”的规定，故原告要求被告支付车辆租赁�违约金，管理费滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案中，被告否认其应当承担违约责任，举重以明轻，视为其提出了违约金、滞纳金过高的抗辩。约定的违约金是否过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。被告未按约支付车辆租赁费构成违约，但被告逾期支付车辆租赁费未达15天，原告提前收回车辆，故原告以被告逾期15天经原告催款未支付当月租金，构成根本违约，按总租赁费用的20%即21600元主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院综合考虑原告的实际损失以及合同的约定、履行等情况，以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性，确定被告按20元/天支付车辆租赁费违约金,5元/天支付管理服务费滞纳金，因原告于2016年10月19日提前收回车辆,故本院认定被告支付车辆租赁费违约金及管理费滞纳金的时间自逾期之日至2016年10月19日。原告未按约于2016年10月5日交纳当月车辆租赁费，故车辆租赁费违约金按14天计算，车辆租赁费违约金为280元（20元/天×14天）。原告未按约于2016年9月5日,2016年10月5日交纳当月管理服务费，故9月管理服务费滞纳金按44天计算，10月管理费滞纳金按14天计算，管理费滞纳金为290元(5元/天×44天+5元/天×14天)。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》之规定，判决如下：
一、原告成都宜客行汽车租赁有限公司与被告高发振签订的《宜客行汽车租赁有限公司租�合同》及《网络约租车服务合作协议》已解除；
二、被告高发振应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都宜客行汽车租赁有限公司支付汽车租赁费用
1348元及汽车租赁费用违约金280元、管理服务费用1000元及管理服务费用滞纳金290元、罚款5100元；
三、驳回原告成都宜客行汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取302元，由原告成都宜客行汽车租赁有限公司负担200元，由被告高发振负担102元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范 薇
二〇一七年二月二十三日
书记员 李燕婷
记录员 周冬梅
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者�行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。