湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00755号
原告：李婉丽。
委托代理人：高威，系湖北阳阳律师事务所律师。特别授权代理。
原告：刘天昕。
法定代理人：李婉丽（系原告刘天昕之母），无职业。
委托代理人：高威，系湖北阳阳律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李敏，系慈铭体检中心业务员。。
委托代理人：李光东，系武汉供电局干部。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，地址：武汉市江岸区香港路177号。
负责人：王涛，系该公司总经理。
委托代理人：罗昭晖，系湖北京佑律师事务所律师。一般授权代理。
原告李婉丽、刘天昕诉被告李敏、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员姚旷适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告李婉丽、刘天昕的委托代理人高威和被告李敏的委托代理人李光东、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司的委托代理人罗昭晖到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人提出调解申请，本案延长审限进行了调解。本案现已审理终结。
原告李婉丽、刘天昕诉称：2014年9月10日6时55分，被告李敏驾驶其所有的鄂A×××××号小客车（该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司投保了交强险及限额为300，000元的三者险），沿江城大道由南向北行驶，至绿地中央广场加油站路段时，未注意观察路面情况，遇刘永立驾驶无号牌两轮摩托车在前方行驶，两车临近时发生碰撞，造成刘永立受伤，经医院抢救无效死亡。因事故的基本事实及成因无法查实，武汉市公安局汉阳区交通大队出具了道路交通事故证明。事故发生，被告李敏支付了医疗费及其他部分损失327，872元。刘永立的父母已去世，原告李婉丽是刘永立的妻子，刘天昕是刘永立的女儿。原告李婉丽、刘天昕的经济损失及其他可获得的赔偿数额为医疗费127，872元、住院伙食补助费及营养费550元、护理费792元、家属的误工费及交通费5，000元、死亡赔偿金458，120元、丧葬费19，360元、被抚养人生活费31，500元、精神抚慰金40，000元。故起诉至法院，请求判令被告李敏在交强险、第三者责任险限额外再行赔偿原告李婉丽、刘天昕130，044元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险限额内赔偿120，000元、在第三者责任险限额内赔偿300，000元。
被告李敏辩称：同意依法进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司辩称：1、本案应当在查明案件事实、分清事故责任的前提下进行判决。2、原告李婉丽、刘天昕主张的部分赔偿项目要求过高。3、案件受理费不属于承保赔付范围。
经审理查明：2014年9月10日6时55分左右，李敏驾驶鄂A×××××号小型轿车沿江城大道由南向北行驶至“绿地中央广场加油站“路段时，未注意观察路面情况，遇刘永立驾驶无号牌两轮摩托车在前方行驶，车辆临近时发生碰撞，造成刘永立受伤、两车受损的交通事故。刘永立的驾驶证载明的准驾车型与其发生交通事故时其驾驶的车型不相符。2014年10月17日，武汉市公安局汉阳区交通大队出具武公交阳证字（2014）第00170号《道路交通事故证明》，以事故的基本事实无法查清为由，未对本次交通事故的责任进行划分、认定。刘永立受伤后被送往协和医院救治，住院治疗11天。2014年9月21日，刘永立经抢救无效死亡。刘永立受伤救治期间支出了医疗费127，771.69元（救护车急救费330.10元、协和医院门诊医疗费1，168.65元、协和医院住院医疗费126，272.94元）。2014年9月24日，湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心（2014）尸鉴字第F0254号《司法鉴定意见书》，鉴定刘永立系在交通事故中因严重脑外伤死亡。
另查明：刘永立的近亲属有妻子李婉丽、女儿刘天昕，均为武汉市蔡甸区蔡甸街建设二村34号6楼1号城镇居民，李婉丽是具有劳动能力的完全民事行为能力人。李敏已预先向李婉丽、刘天昕支付了327，771.69元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下预先赔付了10，000元。李敏是鄂A×××××号小型轿车的车主，就该车辆向中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间均自2014年10月27日起至2015年9月2日止。商业第三者责任险责任限额为300，000元，不计免赔率。本次交通事故发生在保险期限内。
对原告李婉丽、刘天昕的经济损失及可获得赔偿的项目本院作如下认定：
1、医疗费127，771.69元（救护车急救费330.10元、协和医院门诊医疗费1，168.65元、协和医院住院医疗费126，272.94元）；2、住院伙食补助费165元（住院天数11天×15元／天）；3、营养费165元（住院天数11天×15元／天）；4、死亡赔偿金458，120元（2014年度湖北省城镇居民年人均可支配收入22，906元×死亡赔偿系数1×20年）；5、丧葬费19，362元（2014年度在岗职工月平均工资3，227元×6个月）；6、被抚养人（刘天昕）生活费31，500元（2014年度湖北省城镇居民人均年消费性支出15，750元×伤残赔偿系数1×4年÷2人）；7、护理费781元（2014年度居民服务业日均收入71元／天×护理时间11天）；8、交通、住宿费费3，150元（住院期间交通费：住院天数11天×10元／天×5人＝550元，住院期间住宿费：住院天数11天×50元／天×2人＝1，100元，办理丧事期间支出的交通费1，500元）；9、近亲属办理丧事的误工费3，180元（误工时间15天×2人×2014年度在岗职工日平均106元）；10、精神抚慰金30，000元。上述十项合计674，194.69元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计为128，101.69元属于交强险医疗费用赔偿限额项下，超过单项交强险医疗费用赔偿限额118，101.69元；死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、护理费、交通住宿费、误工费、精神抚慰金七项合计为546，093元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，超过单项交强险伤残赔偿限额436，093元。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的武汉市公安局汉阳交通大队出具的武公交阳证字（2014）第00170号《道路交通事故证明》、湖北三真司法鉴定中心作出的三真司鉴中心（2014）尸鉴字第F0254号《司法鉴定意见书》、协和医院《住院病案》、《入院记录》、《死亡记录》、《手术记录》、《住院患者个人基本信息更改申请书》、《死亡医学证明》、《居民死亡殡葬证》、刘永立、李婉丽、刘天昕的《户籍证明》、《户口簿》、（2014）鄂琴台内证字第16268号《公证书》；被告李敏提交的《机动车驾驶证》、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》、中国人民财产保险股份有限公司《专用机动车辆保险单》、《协和医院住院医疗收费发票》、《协和医院门诊收费发票》，《武汉市急救中心专用发票》、《协和医院住院病人费用清单》等证据证明，足以认定。
本院认为：原告李婉丽是死者刘永立的妻子，原告刘天昕是死者刘永立的女儿，刘永立的近亲属仅有上述二人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，原告李婉丽、刘天昕有权请求被告李敏承担赔偿责任。被告李敏驾驶小型轿车与刘永立驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，导致刘永立抢救无效死亡，该交通事故经武汉市公安局汉阳大道调查后，无法查清到底是因哪一方当事人的交通违法行为造成，双方当事人的责任无法分清。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，基于利益衡平的考量，根据本案原告李婉丽、刘天昕的权利受损情况及双方当事人的经济状况，确定被告李敏在交强险限额外按照60%的比例向原告李婉丽、刘天昕承担赔偿责任。被告李敏就肇事的鄂A×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司投保了交强险。而原告李婉丽、刘天昕可获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计为128，101.69元属于交强险医疗费用赔偿限额项下，超过单项交强险医疗费用赔偿限额118，101.69元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司应在交强险限额内赔偿原告李婉丽、刘天昕10，000元（已预先支付）。原告李婉丽、刘天昕可获赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、护理费、交通住宿费、误工费、精神抚慰金七项合计为546，093元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，超过单项交强险伤残赔偿限额436，093元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司应在交强险限额内赔偿原告李婉丽、刘天昕110，000元（其中含精神抚慰金30，000元）。被告李敏就肇事的鄂A×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司投保了商业第三者责任险，三者责任险的限额为300，000元并不计免赔率，而原告李婉丽、刘天昕可获赔偿项目超过交强险限额的部分为554，194.69元，按照60%的比例计算后为332，516.81元，仍超过了第三者责任险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司应按照商业第三者责任险的限额赔偿原告李婉丽、刘天昕300，000元。超过第三者责任险限额部分的32，516.81元应由被告李敏承担。由于被告李敏预先支付了327，771.69元，超额给付了295，254.88元。为方便履行，该部分款项由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司从第三者责任险赔偿限额中直接返还被告李敏。即被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司从第三者责任险赔偿限额中赔付原告李婉丽、刘天昕4，745.12元，返还被告李敏295，254.88元。刘永立因交通事故死亡，其近亲属作为请求权人依法应获得精神损害赔偿。根据本案情况，确定精神抚慰金数额为30，000元。原告李婉丽、刘天昕要求在交强险限额内优先予以赔偿，本院依法予以支持。原告刘天昕主张的部分赔偿数额计算过高，过高部分本院不予支持。原告刘天昕主张的精神抚慰金过高，过高部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿李婉丽、刘天昕10，000元（已支付）；
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿李婉丽、刘天昕110，000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿李婉丽、刘天昕4，745.12元，返还李敏超额垫付款295，254.88元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司赔偿李婉丽、刘天昕精神抚慰金30，000元（已包含在上述判决第二项中）；
五、驳回李婉丽、刘天昕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取后为2，901元（原告李婉丽、刘天昕已预交），由被告李敏负担。被告李敏应于本判决生效之日起十日内将上述应负担款项直接给付原告李婉丽、刘天昕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚旷
二〇一五年四月二十四日
书记员 卓玲