山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2013）沾民一初字第96号原告王俊亭，男，1957年7月3日生，汉族，住沾化县下洼镇东平村。委托代理人张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。被告宋德兰，女，1976年10月22日生，汉族，住滨州市滨城区市东办事处北孟居委会178号被告朱红新，男，1977年8月4日生，汉族，住滨州市滨城区市东办事处北孟居委会***号，系被告宋德兰之夫。被告天安保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河八路***号。负责人王新亭，系该公司经理。委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师。原告王俊亭诉被告宋德兰、朱红新、天安保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊亭之委托代理人张亭岩、被告宋德兰、被告朱红新、被告天安保险公司的委托代理人葛晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊亭诉称：2012年8月27日，原告驾驶电动三轮车在沾化县下洼镇平家村内行驶时，被告宋德兰驾驶被告朱红新所有的鲁MU60**号车将原告撞伤，经沾化县交警大队认定，宋德兰承担事故的全部责任。被告天安保险公司是鲁MU60**号车交强险和商业险的承保公司。因本事故，原告先后在沾化县第二人民医院和中国人民解放军第89医院治疗，经诊断原告的伤情为右手掌第五掌骨骨折，实施了内固定手术。事故发生后，被告宋德兰仅支付了1?2000元医疗费用，对原告的其他损失被告拒不赔偿，根据《民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》第76条和《侵权责任法》等法律的有关规定，诉至人民法院，请依法判令：1.三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、住宿费、交通费、鉴定费等计款10?000元；2.案件受理费、邮寄费等由被告承担。第二次开庭审理过程中，原告首次变更诉讼请求第一项为29?169.61元，又再次变更该项诉讼请求为28?889.61元。被告宋德兰、朱红新辩称：我们的车在被告天安保险公司投有全险，因此，此次事故损失应由被告天安保险公司承担赔偿责任。被告天安保险公司辩称：1.鉴定意见确定的误工时间过长，不符合公安部人身损害及人身损害损失的评定准则的相关规定，后续治疗费明显过高。交通事故应赔偿原告的实际损失，在本案中原告向被告主张护理费用，但并未提交任何关于护理损失的证据，不应支持其请求；2.被告应当提交其驾驶证、行驶证；3.诉讼费及鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。经审理查明：2012年8月27日，被告宋德兰驾驶登记车主为被告朱红新的鲁MU60**号轿车，行驶至沾化县下洼镇平家村内时，因躲避由南向北行驶右转弯的机动车，在向右打方向时，与后方顺行的原告王俊亭驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王俊亭受伤。沾化县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书(简易程序)，认定宋德兰负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第89医院治疗，自2012年8月27日入院至2012年9月2日出院，共住院6天，支付住院医疗费12?153.33元，并遵医嘱复查、治疗，支付门诊诊疗费257元。诉讼内，原告申请对其伤残等级，护理期限、人数，护理依赖程度及后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2013年6月9日，滨州医学院附属医院司法鉴定所作出滨附司鉴（2013）临鉴字第288号司法鉴定意见书，认为被鉴定人王俊亭因交通事故造成右手第5掌骨骨折，愈后遗留右小指近节关节活动轻度受限，其损伤程度达不到伤残等级。建议：1.治疗终结时间自受伤日后120天。2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限30天，不需要护理依赖。3.因其骨折内固定物仍在位，需择期行住院行手术取出，评估后续手术治疗费用约需7?000元。原告为此支出鉴定费1?500元。另查明，宋德兰驾驶的鲁MU60**号轿车登记车主为被告朱红新，该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110?000元、医疗费用赔偿限额10?000元、财产损失赔偿限额2?000元。商业三者险保险合同约定责任限额为200?000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。诉讼内，原告王俊亭、被告宋德兰均认可原告因本次交通事故受伤治疗期间，宋德兰已为原告垫付医疗费12?000元。对该部分费用，原告王俊亭、被告宋德兰、被告朱红新及被告天安保险公司均同意由天安保险公司一并赔付给原告王俊亭，由王俊亭根据事故责任向被告宋德兰返还。再查明，原告王俊亭事故发生时已满55周岁，住所地为沾化县下洼镇东平村，系农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交强险和商业三者险保险单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。本案被告宋德兰、朱红新作为侵权人，应对上述损失承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定宋德兰负事故的全部责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告天安保险公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告天安保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定予以赔偿。仍不足部分，由侵权人宋德兰、朱红新承担赔偿责任。鉴定费1?500元系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告天安保险公司未举证证明保险合同订立时其已就该免除保险人责任的条款向投保人进行明确说明，因此，该费用依法应由被告天安保险公司在商业三者险范围内承担相应责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费19?410.33元。原告因接受救治支出住院医疗费12?153.33元、门诊诊疗费257元，本院予以认定；后续治疗费7?000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费180元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为180元（30元/天×6天）；3.误工费3?110.8元。原告因伤住院6天，鉴定意见认为原告右手第5掌骨骨折，建议误工时间自受伤后120天，而根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA/T521-2004)第10.2.10，该误工时间明显过长，本院确认原告误工时间为自受伤后70天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费标准应按照44.44元/天[（农村居民人均纯收入9?446元/年+农村居民人均生活消费支出6?776元/年）÷365天]标准计算，其误工费为应计算为：70天×44.44元／天=3?110.8元。4.护理费1?866.48元。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照44.44元/天标准计算，结合原告的住院时间及鉴定意见，其护理时间确定为院内护理人员为2人、院外护理人员为1人30天，其护理费为1?866.48元（44.44元/天×6天×2人+44.44元/天×30天×1人）；5.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费600元并无不当，本院予以支持；6.鉴定费1?500元。原告因伤情鉴定支出鉴定1?500元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，被告天安保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告上述所受损失应首先由天安保险公司在鲁MU60**号轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10?000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费计款5?577.28元。交强险医疗费用赔偿后不足部分计9?590.33元，由被告天安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴定费1?500元，由被告天安保险公司负担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王俊亭15?577.28元；二、被告天安保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王俊亭11?090.33元；三、原告王俊亭返还被告宋德兰垫付的医疗费12?000元；四、驳回原告王俊亭的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告宋德兰、朱红新负担482元，由原告王俊亭负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  房宝敏审判员  徐 宏审判员  戚振鹏二〇一三年七月八日书记员  杜海玲