湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初542号
原告湘乡市华龙丽都大酒店。
经营者李丹丹，经营场地湘乡市望春门办事处桑梅路138号。
委托代理人陈冠良，湖南法至律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市育段乡。
原告湘乡市华龙丽都大酒店与被告李某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘莉独任审理，书记员宋喜杨出庭担任记录，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告原名湘乡华龙华天大酒店，于2016年1月15日变更为现名称。在被告为原告单位职工期间，2014年8月27日15时15分许，被告在湘乡大道天意湘顺汽贸超市地段发生交通事故受伤。被告于2014年11月14日向湘乡市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，湘乡市人力资源和社会保障局于2015年1月8日做出湘劳工伤认（2014）927号认定工伤决定书，认定被告在上述事故中所受的伤为工伤。原告不服该认定工伤决定书，于2015年3月2日向湘乡市人民政府申请行政复议，要求撤销湘劳工伤认（2014）927号认定工伤决定书。2015年4月17日在湘乡市人民政府的主持下，原、被告双方达成如下调解协议：一、由原告一次性给付被告45000元；二、被告同意应原告要求到湘潭龙城司法鉴定所做伤残鉴定，鉴定费用由原告承担，原告利用该鉴定报告在保险公司获得的理赔款归原告所有；等等内容。原、被告达成协议后，原告按协议履行了全部义务，被告也应原告要求到湘潭龙城司法鉴定所做伤残鉴定。原告于2014年4月22日在太平财产保险有限公司湘潭中心支公司投保了无忧团体意外伤害保险，该保险的被保险人为包括被告在内的100名原告在职职工。原告拿到被告的伤残鉴定报告以后，利用该鉴定结论向太平财产保险有限公司湘潭中心支公司提出了索赔请求。由于保险公司业务员没有及时与原告沟通，2015年8月4日，保险公司以银行转账的方式将理赔款20000元支付到了被告的账号为6221690203022134762的农村信用合作联社的银行卡内。原告知道太平财产保险有限公司湘潭中心支公司将20000元理赔款支付给被告后，要求被告将该款返还给原告，但是被告以各种理由拒绝返还，故特起诉至法院，请求依法判令被告返还原告不当得利20000元。
被告辩称:保险公司的钱打到我账号上是实在的，但是当初达成调解协议时，原告赔偿我45000元少了，我现在仍旧不能做事，我不同意返还给原告。
为支持诉讼请求，原告向本院提交了如下证据材料：
1、协议书一份，拟证明原、被告就工伤赔偿已经达成调解协议，事情处理完毕，而且被告同意原告利用被告的鉴定向保险公司索赔，赔偿款归原告所有；
2、领条两份，拟证明原告按照协议的约定履行了支付被告赔偿款的义务；
3、鉴定费收据一张，拟证明被告的鉴定报告是原告按照协议的约定承担费用所做的；
4、保险单一份，拟证明原告在太平财产保险公司湘潭支公司投保的情况；
5、被保险人清单一份，拟证明被告是原告所购买保险的被保险人之一；
6、保险公司赔款支付凭证一份，拟证明被告是两次获得了赔偿款，一次是7094.33元，第二次是2015年8月4日获得了2万元。
对原告提交的证据材料，被告李某某的质证意见为：证据材料1不实在，当时双方签字的时候没有提到保险公司的理赔款归原告所有，后来做鉴定，原告将协议改了，被告没有看就签字了；证据材料2、3没有异议；证据材料4、5看不懂，搞不清；证据材料6是实在的，没有异议。
被告李某某未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，结合原、被告双方的举证、质证意见，本院作出如下认定：证据材料1，被告提出是原告将协议内容修改后由被告签字，但是没有向本院提交相应的证据予以证明，本院依法不予采信，对证据材料1本院依法予以认定；证据材料2、3、6被告没有异议，本院依法予以认定；证据材料4、5被告提出看不懂、搞不清，但是结合被告没有异议的证据材料6可以证明证据材料4、5的客观存在，对证据材料4、5本院依法予以认定。
根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院查明如下案件事实：2014年10月1日开始被告李某某在原告处做洗地毯及大理石抛光的工作。2014年8月27日15时15分许，被告在湘乡大道天意湘顺汽贸超市地段发生交通事故受伤。被告于2014年11月14日向湘乡市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，湘乡市人力资源和社会保障局于2015年1月8日做出湘劳工伤认（2014）927号认定工伤决定书，认定被告在上述交通事故中所受的伤为工伤。原告不服该认定工伤决定书，于2015年3月2日向湘乡市人民政府申请行政复议，要求撤销湘劳工伤认（2014）927号认定工伤决定书。2015年4月17日原、被告双方达成调解协议，协议内容包括由原告一次性给付被告赔偿款45000元；被告同意应原告要求到湘潭龙城司法鉴定所做伤残鉴定，鉴定费用由原告承担，原告利用该鉴定报告在保险公司获得的理赔款归原告所有等内容。原、被告达成协议后，原告支付了被告45000元，被告也应原告要求到湘潭龙城司法鉴定所做了伤残鉴定。
原告于2014年4月22日在太平财产保险有限公司湘潭中心支公司投保了无忧团体意外伤害保险，该保险的被保险人为包括被告在内的100名在职职工。原告拿到被告的伤残鉴定报告以后，利用该鉴定意见向太平财产保险有限公司湘潭中心支公司提出了索赔请求。2015年8月4日，太平财产保险有限公司湘潭中心支公司以银行转账的方式将理赔款20000元支付到了被告的账号为6221690203022134762的湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的银行卡内。原告得知太平财产保险有限公司湘潭中心支公司将20000元理赔款支付给被告后，要求被告将该款返还给原告，但被告拒绝返还，原告遂于2016年4月5日起诉至本院，请求依法判令被告返还原告不当得利20000元。
另查明：原告原名湘乡华龙华天大酒店，于2016年1月15日变更为湘乡市华龙丽都大酒店。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告双方自行达成调解协议，该调解协议是原、被告双方在平等自愿的基础上达成的一致意见，双方当事人均应当按协议内容履行。原告依照协议的内容将赔偿款支付给被告，被告也应按照协议的约定将太平财产保险有限公司湘潭中心支公司赔偿给被告的理赔款返还给原告。对于被告提出赔偿款过低的答辩意见，因原、被告双方的调解协议并未撤销，故对被告的这一答辩意见，本院依法不予采信，对原告要求被告返还原告不当得利20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
由被告李某某返还原告湘乡市华龙丽都大酒店人民币20000元。
本案受理费减半收取150元，由被告李某某负担。
上述给付义务，限本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 潘 莉
二〇一六年五月二十七日
书记员 宋喜杨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。