安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0603刑初259号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人种某，女，1954年4月24日出生于安徽省宿州市，汉族，无业，户籍地宿州市萧县，住所地淮北市相山区。系被害人管某1之母。
附带民事诉讼原告人管某2，男，1956年8月24日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，户籍地宿州市萧县，住所地淮北市相山区。系被害人管某1之父。
上列二刑事附带民事诉讼原告人诉讼代理人孟春江，安徽安港律师事务所律师。
被告人沈建辉，男，1991年12月21日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，淮北九龙医院后勤，户籍地福建省莆田市城厢区，住所地安徽省淮北市相山区。因本案于2016年5月31日到淮北市公安局交通管理分局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月2日被该局决定取保候审，同年7月28日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局东区派出所执行取保候审。
辩护人刘亚，淮北市杜集区法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。组织机构代码764091336。
负责人陈伟华，该公司总经理。
诉讼代理人李宁，安徽众星合律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人沈建辉犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同年7月26日立案，并依法适用简易程序审理，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人管某2、种某提起附带民事诉讼，本院于同年7月29日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了合并审理。淮北市相山区人民检察院指派代理检察员李二梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人管某2及其诉讼代理人孟春江、被告人沈建辉及其辩护人刘亚、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（简称太平洋保险公司莆田中心支公司）诉讼代理人李宁等到庭参加了诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2016年5月17日16时25分左右，被告人沈建辉驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿101省道自西向东行驶至淮北市相山区张集村路口处时，与前方同向行驶的被害人管某1驾驶的二轮摩托车尾部相撞，致使管某1受伤，后管某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人管某1符合创伤性休克死亡。经道路交通事故处理部门认定，被告人沈建辉负事故的主要责任，被害人管某1无责任。案发后，被告人沈建辉赔偿了被害人近亲属并取得谅解。公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验、检查笔录及照片，行政强制措施，接警单，户籍信息及前科核实证明，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，鉴定意见，视听资料，人体尿样毒品检测报告，道路交通事故认定书，谅解书，证明，归案经过等相关书证。证人张某的证言，被告人沈建辉的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人沈建辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人管某2、种某诉称：2016年5月17日16时25分许，被告人沈建辉驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿101省道自西向东行驶至101省道300千米＋635米处路段，撞到前方同方向行驶的被害人管某1驾驶的二轮摩托车尾部相撞，致使管某1受伤，后管某1经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故处理部门认定，被告人沈建辉负事故的全部责任，被害人管某1无责任。附带民事诉讼原告人管某2、种某自2013年4月其在城镇务工、居住。因管某1死亡给附带民事诉讼原告人管某2、种某造成的经济损失为：死亡赔偿金：26936元／年×20年=538720元、丧葬费27570元、被抚养人生活费：（1）管某2114893元（17234元×20年÷3）；（2）种某103404元（17234元×18年÷3）、精神抚慰金60000元、办理丧葬事宜直系亲属误工费、交通费5000元，共计829589元。请求依法判令太平洋保险公司莆田中心支公司在保险范围内赔偿管某2、种某的上述诉讼请求，沈建辉在超出保险范围内承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼人当庭举证、并质证了住院病案、户籍信息及证明等证据。
被告人沈建辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：被告人沈建辉在案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，且其已赔偿被害人近亲属经济损失9万元，并取得了被害人近亲属的谅解，依法可予以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司针对民事部分答辩称：被害人的死亡赔偿金应按照农村标准进行计算，二附带民事诉讼原告人没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不应得到支持；且沈建辉赔偿九万的情况下，保险公司赔偿数额应在三十三万元以内。
经审理查明：2016年5月17日16时25分许，被告人沈建辉驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿101省道自西向东行驶至淮北市相山区张集村路口处时，与前方同向行驶的被害人管某1（1981年12月26日出生，殁年34岁）驾驶的二轮摩托车尾部相撞，致使管某1受伤，后管某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人管某1符合创伤性休克死亡，管某1血液乙醇含量为36.3毫克／100毫升心包血。经道路交通事故处理部门认定，被告人沈建辉负事故的全部责任，被害人管某1无责任。
另，事故发生后，被告人沈建辉在现场等候处警人员。案发后被告人沈建辉与被害人管某1近亲属达成协议，并取得管某1近亲属的谅解。闽Ｂ×××××号轿车登记所有人为沈建辉，该车于2015年11月2日在太平洋保险公司莆田中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任险（保险金额500000元）及三者险不计免赔特约条款。保险期间自2015年11月3日至2016年11月2日。
附带民事诉讼原告人管某2、种某系夫妻关系，管某2于1956年8月24日出生，种某于1954年4月24日出生，有子女三人，管某1、管某3、管某4。自2013年4月6日起管某2、种某租住淮北市相山区渠沟镇朱桥头村二组114号居住、务工。因被害人管某1的死亡给附带民事诉讼原告人管某2、种某造成的损失为：死亡赔偿金216420元（10821元／年×20年）、丧葬费27570元、被扶养人生活费：（1）管某2114893元（17234元×20年÷3）；（2）种某103404元（17234元×18年÷3）、以上损失共计462287元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明：事故发生地点在101省道300km＋635m（张集村）路口处，案发现场有肇事比亚迪牌轿车一辆，车牌号为皖闽Ｂ×××××，有保险标志；诺马牌二轮摩托车一辆。被告人沈建辉驾驶的比亚迪轿车与前方同向行驶的被害人管某1驾驶的二轮摩托车尾部相撞。勘查人员制作道路交通事故现场图一张、拍摄照片十四张。
2.淮北市公安局交通警察支队二大队出具的淮公交认字（2016）第000681号道路交通事故认定书，证明：被告人沈建辉驾驶肇事车辆沿101省道自西向东行驶至淮北市相山区张集村路口处时，因疏于观察路面情况，驾驶时未与前车保持必要的安全距离，是事故发生的直接原因；当事人管某1饮酒后且未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车辆上道路行驶，其违法行为不是造成此次事故的原因。被告人沈建辉负事故的全部责任，被害人管某1无责任。
3.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制险保险单等书证，证明：被告人沈建辉于2012年10月26日取得C1机动车驾驶证，有限期至2012年10月26日至2018年10月26日。
闽Ｂ×××××号轿车登记所有人为沈建辉，该车于2015年11月2日在中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险金额122000元）、机动车第三者责任险（保险金额500000元）及三者险不计免赔特约条款。保险期间自2015年11月3日至2016年11月2日。
4.接警单、归案经过及行政强制措施文书，证明：淮北市公安局交通警察支队二大队于2016年5月17日接到报警电话，称闽Ｂ×××××比亚迪与电瓶车相撞，人受伤，已联系120。
当日16时25分许，淮北市交警支队二大队事故处理中队到达事故现场后，被告人沈建辉在事故现场等待。现场勘查结束后，民警与被告人沈建辉一起去医院看望被害人管某1，当晚被害人管某1医治无效死亡。
案发后淮北市公安局交通警察支队公安交通管理对被告人沈建辉及被害人管某1作出行政强制措施。扣留机动车闽Ｂ×××××号轿车一辆，扣留无牌照二轮摩托车一辆。
6．视频资料，证明：交通事故现场发生情况。
7．鉴定意见，证明：（1）淮北市公安局（淮）公刑鉴（死因）字（2016）88号检验意见书，经鉴定管某1符合创伤性休克死亡；
（2）安徽中和司法鉴定所（2016）交鉴字第0877号鉴定意见书，事故发生时，被告人沈建辉驾驶的闽Ｂ×××××号轿车（在事故发生时候的行驶速度为47km／h
--
52km／h）前左侧部与被害人管某1驾驶的两轮燃油车尾部后侧追尾接触撞击，两车接触时，两车为同向行驶。被害人管某1驾驶的诺马牌两轮燃油机车为两轮轻便摩托车，属于机动车；
（3）安徽至正司法所（2016）毒检字第373号血中乙醇检测报告书，沈建辉血液中未检测出乙醇成分（含量小于5.0毫克／100毫升静脉血），管某1血液中检测出乙醇成分（含量为36.3毫克／100毫升心包血。
8.户籍信息及谅解书，证明：被告人沈建辉于1991年12月21日出生；被害人管某1，男，1981年12月26日出生，农业家庭户口。
2016年5月20日，被害人管某1的近亲属与被告人沈建辉达成协议，管某1的近亲属对沈建辉的行为表示谅解。
9.附带民事部分证据：（1）住院病案及火化证明，证明：被害人管某1受伤后于2016年5月17日入住淮北市人民医院住院治疗，同年5月18日出院，入院诊断为：右侧多发性肋骨骨折伴血气胸，失血性休克、右心房破裂伴心包填塞等。后经抢救无效死亡。
管某1遗体于2016年5月26日在淮北市殡仪馆火化。
（2）户籍信息、户口本、证明，证明：萧县青龙镇路口村民委员会出具证明显示，管某1家庭成员为父亲管某2，1956年8月24日出生，身份证号码；母亲种某，1954年4月24日出生，身份证号码；弟弟管某3，1986年3月2日出生，身份证号码；妹妹管某4。
管某2于自2013年4月6日起租住淮北市相山区渠沟镇朱桥头村二组114号。淮北市相山区渠沟镇桥头村村民委员会出具证明管某2、种某自2013年起在该村村民朱秀华处居住。
10.证人张某的证言，证明：其系张集村路口发生交通事故的报警人。2016年5月17日下午4时许，其乘坐朋友的车沿张集街由南向北行驶至101省道时，其看到一起交通事故，事故已发生，其当时看到肇事驾驶员从黑色比亚迪轿车（型号是闽Ｂ×××××）出来，后跑向伤者身边并让其帮忙报警，后其报警。其没有看到事故发生的经过。
11．被告人沈建辉的供述，证明：其系闽Ｂ×××××号轿车驾驶员及车主。2016年5月17日16时40分许，其驾驶闽Ｂ×××××号轿车从青龙集返回淮北，沿青龙集到淮北市的路行驶到张集的三岔路口时一辆摩托车从其的车左侧驶过跑到其车的车前方，其的车撞到摩托车的后尾部摩托车摔倒。其停车去查看骑摩托车人的情况，骑摩托车人脸上有血，其就打120、110报警。因接电话的听不懂其说话，其就让围观群众帮忙打电话，其在现场等待救护车和警车，警察现场勘查完毕后其到人民医院看伤者。后交警队通知其到交警队，其就去了。其出事前的车速是20码左右正常行驶，其出事前通过后视镜看到摩托车了，当时摩托车在其的车后边。其再次向前看时摩托车就在其的车前方了。其踩刹车并向右侧打方向但还是撞到摩托车了，案发当天中午其没有饮酒。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人沈建辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人沈建辉在事故发生后能自动归案，并如实供述犯罪事实，属自首，且其能与被害人近亲属达成协议，取得被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。被告人沈建辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人种某、管某2因被告人沈建辉的犯罪行为造成的经济损失，依法应获得赔偿。附带民事诉讼原告人管某2、种某要求赔偿死亡赔偿金按照城镇标准赔偿，要求办理丧葬事宜直系亲属误工费、交通费的诉讼请求未能提供相关证据，不予支持。要求精神抚慰金无法律依据，不予支持。按照法律规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照相关法律规定予以赔偿。肇事车辆在太平洋保险公司莆田中心支公司分别投保了交强险和商业险，该车应承担的赔偿责任，依法应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。即附带民事诉讼原告人管某2、种某的损失462287元由太平洋保险公司莆田中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡补偿费11万元。剩余丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费352287元由太平洋保险公司莆田中心支公司在商业险的赔偿限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人管某2、种某经济损失四十六万二千二百八十七元；（上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人管某2、种某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 敏
审 判 员 李兴召
人民陪审员 杨文洁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐晓芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者全部责任的；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。