陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00462号
原告石会洋，男，汉族。
委托代理人谢晓东，山阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告武钢，男，汉族。
委托代理人周全忠，山阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告吴小建，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称“保险公司”）。
委托代理人杨红英，女，汉族，系该公司职工。
原告石会洋与被告武钢、吴小建、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员乐发明适用简易程序审理，书记员陈娟担任法庭记录，于2014年8月19日上午8时30分在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告石会洋及其委托代理人谢晓东，被告武钢的委托代理人周全忠、被告吴小建，被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司的委托代理人杨红英等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月20日，被告武钢驾驶无牌陕汽自卸货车到山阳县城关镇朱家垣村昌奇轮胎行修补右中桥轮胎，12时10分许，轮胎修补完毕后，原告在车身下取千斤顶，被告武钢发动车起步时，将原告撞到碾压致伤，事后原告被送往山阳县中医院抢救，因伤情严重当天转至西安交大医院治疗70余天。为此，被告武钢、吴小建垫付医疗费18万余元。原告出院后卧床休养至2014年5月。此事经山阳县交警大队对事故进行了责任认定，被告武钢承担事故的全部责任，原告无责任。事后，交警队多次调解，双方意见分歧较大，调解未成功。事故车辆系被告武钢、吴小建合伙购买。故，诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2578.60元，鉴定费1800元，残疾赔偿金146291.20元，后续治疗费13000元，误工费38160元，护理费7600元，住院伙食补助费3040元，营养费2280元，精神损害抚慰金5000元，计219749.8元，超出交强险部分由被告武钢、吴小建承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、山阳县公安局交管大队于2013年8月12日作出“交通事故认定书”（编号2013J089号）。证明本案事故发生的经过和责任划分，被告武钢承担全部责任。
2、原告户口本复印件（包括2014年版本、2003年版本）。证明原告是本案适格诉讼主体，也是计算残疾赔偿金的依据。
3、交强险保单、购车发票及发动机号。证明事故发生在保险期内，保险公司依法承担保险赔偿责任。
4、西安交大医院病案资料、诊断证明书（共四份）。证明原告受伤的伤情及治疗情况，住院76天是计算护理费的依据。
5、山阳县中医院、西安交大医院医疗费票据13张（结算票12张、预收票1张），合计2578.6元。证明原告自行垫付的医疗费金额。
6、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告伤残等级及相对应的残疾赔偿金、后续治疗费标准。
7、鉴定费票据1张，合计1800元。证明原告支付鉴定费金额。
8、原告的派遣证、毕业证、西安市医保卡、工资卡、医保卡网上查询单。证明原告属于城镇居民，原告的残疾赔偿金应当按城镇居民计算。
9、山阳县公安局交警队询问笔录。证明事故车辆系被告武钢和吴小建合伙共同所有，两被告对外承担连带责任。
被告武钢辩称，我去朱家垣村昌奇轮胎行修补轮胎，车修完后，修理工让我走，我才上车发动车走的，我根本不知道原告私自在我的车下面没有撤离；原告不是修理厂的员工，没有资格去车下面取千斤顶，我就没有责任；该车由我与吴小建合伙购买，该车已买保险，原告受伤所遭受的损失应由保险公司赔偿；我支付给原告的费用请求一并处理。
被告武钢为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的事实。
2、强制保险单。证明出事车辆投有交强险的事实。
3、驾驶执照。证明原告的驾驶资格。
4、车辆技术检验报告和收费票据。证实事故车辆是正常的和检验费用。
5、山阳县中医院门诊票据22张，合计4860元。证明武钢给原告支付医疗费费用。
6、西安交大医学院第一附属医院住院结算票4张，合计；预收票收据5张，合计162308.24元。证明武钢给原告支付的医疗费金额。
7、交通费票据90张，合计2040元。证明武钢给原告治疗期间所花费的交通费。
8、住宿费票据2张，合计950元。证明护理原告的人员在护理原告时产生的住宿费。
9、石会洋常住人口信息卡。证明原告是农业户口。10、山阳县交警队询问石会洋的笔录一份。证明原告自己承认是农业户口的事实。
被告吴小建辩称，武钢没有过错；该车由我与武钢合伙购买，该车已买保险，原告受伤所遭受的损失应由保险公司赔偿；我支付给原告的费用请求一并处理。
被告吴小建未提交证据。
被告保险公司辩称，我公司愿在交强险限额内分项赔偿；原告是农村户口，应按照农村居民标注计算残疾赔偿金。
被告保险公司未提交证据。
以上当事人提供的证据已经法庭质证，本院分析与认定如下：
（一）对原告石会洋提供证据的分析认定：
1、被告的质证意见是：对证据1、交通事故认定书，被告武钢、吴小建对真实性无异议，对证明目的有异议，武钢不是全部责任，只承担主要责任；被告保险公司无异议。对证据2、户口本复印件，三被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为此户口本是2014年4月办理的，事故是2013年7月20日发生的，应该以2013年户口本为准。对证据3、交强险保单、购车发票及发动机号，证据4、西安交大医院病案资料、诊断证明书，三被告均无异议。对证据5、山阳县中医医院、西安交大医院医疗费票据，被告武钢、吴小建认为应以结算票为准；被告保险公司无异议。对证据6、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告武钢、吴小建对真实性无异议，认为后续治疗费应以实际发生费用为准；被告保险公司无异议，但保留重新申请鉴定的权利。对证据7、鉴定费票据，三被告均无异议。对证据8、原告的派遣证、毕业证、西安市医保卡、工资卡、医保卡网上查询依据，被告武钢对证明目的有异议，认为证据不充分；被告吴小建认为出事前，原告没有上班，在山阳县某驾校学车，不属于城镇居民情形；被告保险公司对证明目的有异议，认为证据不充分。对证据9、山阳县公安局交警队询问笔录，三被告无异议。
2、本院审查认为，对原告石会洋提交的证据，三被告均无异议的予以认定。对交通事故认定书，被告虽有异议，但是并未在法定期限内向有关部门申请复核，该证据能够证实事故过程及事故责任划分，予以认定。两份户口本复印件均系公安机关签发的，予以认定。西安交大医院医疗费票据，对结算票据予以认定，对预收票据，非正规的结算票据，且无相关证据印证，不予认定。陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，系正规专业的机构作出的，被告保险公司亦未申请重新鉴定，故对该证据予以认定。原告的派遣证、毕业证、西安市医保卡、工资卡、医保卡网上查询单，能够证实原告2004年9月至2007年7月在西安三资职业学院读书，于2007年7月毕业，毕业后，原告回山阳，至今未安排工作，先后在西安、山阳打工的事实，予以认定。
（二）对被告武钢提供的证据的分析认定：
1、原告及其他被告的质证意见是：对证据1、交通事故责任认定书，证据2、交强险保单，证据3、驾驶执照，证据4、车辆技术检验报告和收费票据，证据5、山阳县中医院门诊票据，证据6、西安交大医学院第一附属医院住院结算票，证据9、石会洋常住人口信息卡，原告及其他二被告均无异议。证据7、交通费票据，原告石会洋及被告吴小建均无异议，被告保险公司对真实性无异议，认为应在合理限额内赔付。证据8、住宿费票据，原告石会洋及被告吴小建均无异议，被告保险公司认为与护理费重复。证据10、山阳县交警队询问笔录，原告有异议，认为其上学时已经将户口迁出，转为城镇户口；其他二被告无异议。
2、本院审查认为，对被告武钢提供的证据，原告及其他被告无异议的予以认定。交通费票据，住宿费票据，虽非正式的财税发票，但属于原告因就医产生的实际费用，予以认定。山阳县交警队询问笔录，系公安机关调查事故时作出的记录，予以认定。
依据以上认定的证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
2013年7月20日，被告武钢驾驶无牌陕汽自卸货车到山阳县城关镇朱家垣村昌奇轮胎行修补右中桥轮胎，12时10分许，轮胎修补完毕后，原告在车身下取千斤顶，被告武钢发动车起步时，将正在车身下取千斤顶的原告碾压致伤，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往山阳县中医院抢救，花费医疗费7330.6元（其中原告支付2568.6元，被告武钢支付4762元）。因伤情严重当天转至西安交通大学第一附属医院先后住院治疗76天，第一次住院（2013年7月20日至2013年8月14日）诊断为：骨盆多发粉碎性骨折，多发肋骨骨折，胸腰椎多发骨折，失血性休克，双侧血气胸，创伤性湿肺，右肾挫伤，右肩峰骨折，左侧臂丛神经损伤，左下肢深静脉血栓形成，花费医疗费82235.32元；第二次住院（2013年8月14日至2013年8月30日）诊断为：左下肢深静脉血栓形成（混合型），肺栓塞，骨盆多发粉碎性骨折，骨盆骨折内固定术后，左内踝粉碎性骨折，左内踝骨折内固定术后，多发性肋骨骨折，多发性胸腰椎骨折，右肩峰骨折，右肾挫伤，右侧臂丛神经损伤、双侧胸腔积液，手术后切口感染，住院花费医疗费33880.56元，门诊花费900元；第三次住院（2013年8月31日至2013年9月30日）诊断为：骨盆骨折术后伤口感染，右侧臂丛神经损伤，左下肢深静脉血栓，肺栓塞，花费医疗费31894.33元；第四次住院（2013年10月10日至2013年10月15日）诊断为：左下肢深静脉血栓形成，肺栓塞，下腔静脉虑器植入术后，住院花费医疗费12178.03元，门诊花费1220元；以上在交大一附院发生费用均由被告武钢支付。原告因就医往返山阳至西安花费交通费1600元，由被告武钢支付。在第三次出院后至第四次入院前（即2013年10月1日至2013年10月9日），原告及陪护人员在西安凯悦宾馆住宿花费720元，由被告武钢支付。庭审中，被告武钢陈述其给原告现金1000元，原告认可。
本次事故经山阳县公安局交管大队处理，作出编号2013J089号交通事故认定书，认定：武钢驾驶未注册登记的陕汽自卸货车上道路行驶，在起步时观察不周，未确保安全，其行为违反了《道路交通安全法》第8条、第38条之规定，负事故的全部责任。石会洋无事故责任。
2014年5月26日，原告通过山阳县司法局“148”法律服务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告石会洋的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。该鉴定中心于2014年6月3日作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第1048号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、石会洋胸部损伤属八级伤残，骨盆损伤属九级伤残：2、石会洋后续医疗费预计为壹万叁仟圆人民币。原告支付鉴定费1800元。
另查明，肇事车辆系被告武钢与被告吴小建各出资一半合伙购买，口头约定：共同经营，共享利润，共担风险。该车在人寿财险陕西省分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年10月23日零时起至2013年10月22日二十四时止，责任限额为122000元。被告武钢具有相应的驾驶资质。原告2004年9月至2007年7月在西安三资职业学院读书，于2007年7月毕业，毕业后，原告回山阳县至今未安排工作，其于2014年4月8日从其父石光宝户口本上分户。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告武钢驾驶未注册登记的机动车，在起步时观察不周，未确保安全，将正在车下取千斤顶的石会洋碾压，造成原告石会洋受伤的交通事故。该起事故已经交通管理部门处理认定被告武钢负事故全部责任，原告石会洋无事故责任。交通管理部门做出的责任认定，当事人双方均没有按照法律规定向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故本院应当据此作为处理本案划分责任的依据。被告武钢负事故全部责任，应就本次事故损失承担全部责任。由于肇事车辆在人寿财险陕西省分公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。又由于被告武钢与被告吴小建合伙购买车辆，共同经营，共享利润，共担风险，根据《中华人民共和国民法通则》规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或协议约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故，原告石会洋的损失超出交强险的部分由被告武钢、被告吴小建承担赔偿责任，二被告互负连带责任。
对原告诉请的各项损失，本院审核如下：1、医疗费：山阳县中医院门诊花费2568.6元。2、后续治疗费13000元。原告依据鉴定结论要求被告赔偿后续治疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，受害人因伤致残的，其因继续治疗产生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿，故原告请求符合法律规定，应予支持。3、住院伙食补助费。住院76天，按30元／天／人计算，核定2280元。4、营养费。因医嘱有“加强营养”，住院76天，按20元／天／人计算，核定1520元。5、误工费。原告要求按照自原告受伤之日起至定残之前一日止，以每天120元计算误工费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，受害人无固定收入的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告石会洋无固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据2013年陕西省在岗职工平均工资48853元，平均每天133.84元，原告请求每天120元，符合法律规定，予以支持。即120元／天×318天=38160元。6、护理费。原告要求赔偿护理费，符合法律规定，即原告护理费核定为100元／天×76天=7600元。7、残疾赔偿金。原告要求按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告本系农业家庭户，2004年至2007年在西安三资学院读书，毕业后回山阳，一直未安排工作，至今为止以间断性给他人打工为主要经济来源。2014年从其父石光宝户口本上分户，其住址仍是山阳县色河镇陆湾村上湾组，其户籍性质仍是农业家庭户，其要求按照城镇居民予以赔偿，依据不足，故应该按照2013年度农村居民人均可支配收入标准计算。即残疾赔偿金6503元×20年×32%=41619.20元。8、精神损害抚慰金。根据原告的受伤情况及伤残等级，酌定3000元为宜。9、住宿费720元。系原告及陪护人员非住院期间产生的，符合法律规定，应予支持。10、交通费。原告要求赔偿其因就医产生的交通费，符合法律规定，应予支持。根据原告受伤及治疗情况，综合认定1600元。（以上交通费、住宿费均由被告武钢支付）。11、鉴定费1800元，系实际发生的费用，符合法律规定，应予支持。以上各项损失共计113867.8.8元。
根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条一款、第十条，判决如下：
一、原告石会洋在本次事故中的损失为：1、医疗费2568.60元，2、后续治疗费13000元，3、住院伙食补助费2280元，4、营养费1520元，5、误工费38160元，6、护理费7600元，7、残疾赔偿金41619.20元，8、精神损害抚慰金3000元，9、住宿费720元，10、交通费1600元，11、鉴定费1800元，共计113867.80元。①由被告人寿财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告石会洋102699.20元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿92699.20元）；②其余11168.60元，由被告武钢、吴小建承担（被告武钢已经支付3320元），二被告互负连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告石会洋负担1271元，被告武钢、吴小建负担1027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 乐发明
二〇一四年九月十八日
书记员 陈 娟