湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初89号
原告汪文华，职员。
委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。一般代理。
被告黄世新，农民。
委托代理人黄凯平，农民。代理权限为一般代理。
被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司。以下简称浙商财保武汉支公司。
住所地：湖北省武汉市江岸区江汉北路**号九运大厦*单元***号*室。现住所地为武汉市江汉区菱角湖万达广场*****层。
组织机构代码：30377194-5.
负责人刘顺，该支公司总经理。
委托代理人巩军庆，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书。
原告汪文华与被告黄世新、浙商财保武汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员廖世长担任审判长，审判员田昕、高帮增参加评议的合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告汪文华及其委托代理人陈昊、被告黄世新的委托代理人黄凯平、被告浙商财保武汉支公司的委托代理人巩军庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪文华诉称，2015年10月30日19时许，被告黄世新驾驶鄂A×××××号小型普通汽车，自大悟城区长征路幼儿园前路段起步后，沿城区长征路自北向南行驶，遇原告自西向东横过道路，客车前中部偏右与原告发生碰撞，导致原告倒地，在继续行驶状态下的汽车发动机下护板与倒地后的原告身体发生挤压，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警队2015年11月5日认定，被告黄世新负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被及时送到大悟县人民医院就诊，经医院检查，该事故造成原告双侧肋骨多发性骨折，双侧锁骨骨折。共住院治疗67天，用去医疗费十万余元。被告黄世新所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生是在保险期内。为此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告浙商财保武汉支公司在保险责任范围内赔偿原告因被告黄世新驾车发生交通事故造成的损失共计351598.3元，不足部分由被告黄世新负担；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告汪文华向法庭提交如下证据：
一、原告身份证及户口本复印件，证明原告的基本情况及其女儿未成年的事实；
二、道路交通事故认定书一份，证明原告汪文华与被告黄世新发生交通事故的时间、地点及此次交通事故的责任划分，同时证明原告不负此事故责任。
三、驾驶证、行驶证复印件，证明被告黄世新的基本情况及肇事车辆的登记信息。
四、保险单，证明肇事车在被告保险公司投了交强险和三责险的事实；
五、武汉荆楚法医司法鉴定所法医司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残为八级、误工时间为180日、护理90日、后期治疗费需1.8万元的事实；原告为做鉴定的实际支出3500元。
六、交通费票据，证明原告为治伤坐车的实际支出；
七、相关医疗机构出具的医疗费发票三张，证明原告在医院治疗所发生的医疗费用共计110273.3元。
八、大悟县人民医院出具的住院病历及费用清单，证明原告的伤情及用药情况，原告住院治疗67天的事实；
九、大悟县植物保护站出具的证明一份，证明原告自2015年10月30日与被告发生交通事故后至今没有到大悟县植物保护站上班，单位也没有发放工资的事实；
十、大悟县植物保护站组织机构代码、事业单位法人证书复印件各一份，证明大悟县植物保护站系合法登记的事业单位。
被告黄世新辩称，愿意依法赔偿。原告在住院期间被告黄世新垫付现金5.6万元，要求一并处理。
为支持其答辩意见，被告黄世新向法庭提交如下证据：
一、人民医院出具的预交费收据复印件五份，证明被告黄世新垫付现金5.6万元。
二、原告家属出具的收条一份，证明被告黄世新垫付现金5.6万元。
三、交强险及商业险保险单各一份，证明被告黄世新在被告浙商财保武汉支公司投保交强险及商业险的事实。
被告浙商财保武汉支公司辩称，愿意在交强险和商业险的范围内承担保险责任。原告几个赔偿项目，我方认为应当不赔或少赔偿：医疗费，我方要求原告提交住院清单，剔除不是本次事故发生的医疗费用；住院伙食补助费通常标准为15元／天；交通费过高，以实际发生的票据结合当地就医的情况，我方认为可按10元／天计算；鉴定费我方不承担；精神抚慰金1.5万元过高，请法院依法判决；被抚养人生活费应当不予支持，若被抚养人满18岁或有劳动能力，则不应当有该项；诉讼费我方不承担。
被告浙商财保武汉支公司未向法庭提交证据。
庭审质证中，对原告所举证据，两被告对证据二、三、四、五、七、十均无异议；对证据一真实性无异议，但是无法看出是城镇户口或是农村户口，请法庭核实；原告女儿于1999年出生，今年17岁，如果计算被抚养人生活费只能计算1年；对证据六的真实性、合法性和关联性均有异议，交通费发票上没有行程的日期，且为连号，该票据不真实，我方认为交通费过高，请法庭酌情认定；对证据八中的住院病历无异议，对费用清单有异议，费用清单不全，只有用药清单，无法判断该药是否用于治伤，请法院依法核实；对证据九有异议，该证明应当由单位财务部门出具，但是该证明盖的是行政章；依规定，劳动者在单位上班是应该有社保缴费记录的，原告未提交社保记录；对合法性有异议，证明上没有扣款证明，没有每月工资金额，原告提交误工费计算标准不是按照证明来，我们认为该证明虚假。被告黄世新主张原告发生事故后住院期间，被告黄世新垫付相关费用5.6万元，要求在本案中一并处理。对被告黄世新所举三份证据，原告汪文华及被告浙商财保武汉支公司均无异议。
本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，认证意见如下：原告提交的证据二、三、四、五、七、十和被告黄世新提交证据的证据一、二、三，相对方均无异议，本院予以采信。原告提交的证据一，系国家相关机构核发的有效证件，经核实为城镇户口，本院予以采信。原告提交的证据六，系交通费票据，原告在本地就医和到武汉进行司法鉴定，均须要交通费，2000元在合理范围内，本院予以采信。原告提交的证据八，系医疗机构出具的住院病历和费用清单，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，被告提出异议，但没有提交相应的证据来支持自己的主张，故本院予以采信。原告提交的证据十，经本院核实，原告汪文华系大悟县植物保护站正式职工，受伤前一年的月平均工资为3843元。
通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：2015年10月30日19时许，被告黄世新驾驶鄂A×××××号小型普通汽车，自大悟城区长征路幼儿园前路段起步后，沿城区长征路自北向南行驶，遇原告自西向东横过道路，客车前中部偏右与原告发生碰撞，导致原告倒地，继续行驶状态的汽车发动机下护板与倒地后的原告身体发生挤压，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经大悟县交警大队2015年11月5日认定，被告黄世新负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被及时送到大悟县人民医院就诊，共住院治疗67天，用去医疗费110273.3元。2016年4月20日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出法医司法鉴定书，鉴定原告伤残等级为八级、误工时间为180日（自受伤之日起，含取出内固定治疗及休息时间）、护理90日（自受伤之日起，含取出内固定护理时间）、后期治疗费需1.8万元。被告黄世新所驾驶的车辆在被告浙商财保武汉支公司投有交强险和商业险，其中商业三者险限额30万元（不计免赔），且事故发生是在保险期内。事故发生后，被告黄世新垫付医疗费5.6万元，因其他赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求人民法院依法判决被告浙商财保武汉支公司在保险责任范围内赔偿原告因被告黄世新驾车发生交通事故造成的损失共计351598.3元，不足部分由被告黄世新负担；本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告汪文华为城镇户口，有一女名汪冰清智子，1999年2月20日出生。
本院认为：驾驶机动车应当遵守道路交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告黄世新忽视道路交通安全，在夜间天雨视线不良的情况下，驾驶小型普通客车起步在城区道路上行驶，对路面情况疏于观察，未在确保安全的情况下通行；且行人横过道路时，未能采取有效措施避让，是造成此事故发生的原因。根据道路交通事故认定书中的责任划分，被告黄世新承担事故的全部责任，因此，被告黄世新应承担全部赔偿责任，原告在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。鄂A×××××号小型普通汽车在被告浙商财保武汉支公司投保有交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内，故本案原告的各项经济损失首先应在鄂A×××××号小型普通汽车的交强险赔偿限额内赔付12万元，超出部分在商业三者险内赔付，仍不足部分由被告黄世新赔偿。被告黄世新要求将其垫付的医疗费5.6万元在本案中一并审理，为了节约诉讼资源，本院依法予以准许。原告汪文华因交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费110273.3元；误工费23058元（以其月平均工资3843元／月×6个月）；护理费7677元（以2016年居民服务业31138元／年÷365天×90天）；住院伙食补助费3350元（50元／天×67天）；交通费2000元，后期治疗费1.8万元；鉴定费3500元；残疾赔偿金162306（以2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准27051元／年×20年×30%）；被扶养人生活费5457.6元（以2016年度湖北省城镇居民人均消费支出标准18192元／年×2年÷2×30%）、精神抚慰金结合本地实际支持1.5万元，共计350621.9元。上述款项根据交强险有责全赔的原则，原告方诉求的精神抚慰金没有超出湖北省司法实践中酌定裁量的范围，应在鄂A×××××号小型普通汽车的交强险死亡伤残赔偿项内予以赔付，交强险死亡伤残赔偿项内被告人赔付12万元，余款230621.90元，由被告浙商财保武汉支公司按照保险合同约定在鄂A×××××号小型普通汽车的商业三者险限额内赔付227121.90元。被告黄世新赔偿鉴定费3500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告汪文华在本次道路交通事故中受伤造成的各项损失共计350621.90元，由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在鄂A×××××号小型普通汽车的交强险限额内赔付12万元，在商业三者险限额内赔付227121.90元，由被告黄世新赔偿3500元，被告黄世新已垫付原告汪文华的赔偿款5.6万元在执行中予以抵扣，超出部分在被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔付后予以返还。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告汪文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告黄世新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判长 廖世长
审判员 田 昕
审判员 高帮增
二〇一六年五月二十七日
书记员 杜 莉
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。