广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1203刑初6号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人罗志刚，绰号“交妹子”，男，汉族，1986年7月24日出生于湖南省娄底市新化县，初中文化，户籍地及现住址湖南省娄底市新化县。因犯抢劫罪于2006年3月1日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2005年9月17日至2008年9月16日）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年11月14日被依法逮捕。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人罗志刚犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人罗志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年12月23日，被告人罗志刚伙同祝贤帽、罗涛、罗怡、杨辉、祝萍、罗阿芹（均另案处理）等人合谋以“招嫖”的方式引诱嫖客上钩，进而实施抢劫。当天傍晚，由罗怡在鼎湖区桂城街道穗河大酒店附近的路边招引嫖客，上述其他人员在附近等待。18时许，被害人戴某驾驶小汽车途径该处与罗怡搭讪后上当受骗，罗怡将其带至穗河大酒店后面一处出租屋的三楼301房，祝贤帽、罗涛、罗怡、杨辉、祝萍、罗阿芹等人则紧紧跟随。当戴某进入该房间几分钟后，祝贤帽、罗涛、罗志刚等人即冲进去将其控制在床上，当场抢走其身上的几张银行卡、200元人民币、50元越南盾、一部价值人民币1400元的三星牌手机、一把汽车电子钥匙。
随后，祝贤帽、罗涛、祝萍、罗志刚等人以暴力方式胁迫戴某说出上述银行卡的密码。接着，罗志刚在查找戴某车辆内财物无果后，又和罗涛去到附近的银行柜员机处查询戴某的银行卡。在发现其中两张银行卡（工商银行和农业银行的银行卡各一张）内有很多存款后，两人马上通知其他人员，并分工合作，由祝萍等人留在现场看守戴某，其他人则前往端州城区使用上述两张银行卡进行消费和提取现金。
当晚20时至21时许，祝贤帽、罗涛、罗志刚、罗怡等人使用戴某的工商银行卡先后在端州区星湖国际广场周大福珠宝店、时代广场六福珠宝店、广百商贸金钻随缘珠宝店、好世界广场六福珠宝店分别购买了价格人民币44735元、101407元、97789元、119128元的金器一批。当晚，罗涛和罗志刚又使用戴某的工商银行卡在端州区人民中路中行ATM机处提取了现金人民币20000元、使用戴某的农业银行卡在时代广场农信社ATM机处提取了现金人民币18000元。期间，因被发现有可疑，罗怡等人没有取走其在广百商贸金钻随缘珠宝店购买的价格97789元人民币的金器，案发后该笔款项已经被发还给戴某。之后，祝萍等人也离开了案发现场，与祝贤帽、罗涛、罗志刚、罗怡等人，携带赃款、赃物（黄金等）一起租车连夜逃往湖南省新化县，并在新化县进行销赃及共同分赃。戴某财解开捆绑自己的绳索后到公安机关报警。至今，戴某财被抢的手机及绝大部分款项等未起回。
2016年10月15日18时许，罗志刚、罗杰（另案处理）、罗伟文（另案处理）三人相约至湖南省长沙市天心区步行街一带进行盗窃。期间，罗伟文发现被害人谷某1一人背着背包在步行街黄兴铜像附近走路，于是紧随准备着手盗窃。罗杰和罗志刚见状，跟上看风并掩护罗伟文。随后，罗伟文拉开谷某1背包的拉链，从中偷出一部银色的苹果6PLUS手机。得手后，罗伟文将该手机交给罗杰。过了一段时间，罗伟文又发现被害人杜某一人背着背包走在步行街太平街口，罗伟文、罗志刚、罗杰于是以同样方式盗取了杜某背包内的一部白色OPPO手机。得手后，罗伟文将手机放进衣服口袋，三人准备离开时被民警当场抓获。经依法鉴定，上述苹果6PLUS手机价值2460元，OPPO手机价值1900元，累计4360元。
对上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、物证、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等相关证据，认为被告人罗志刚以暴力、胁迫方法抢劫他人数额巨大财物及扒窃他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。并提出以下量刑情节：1、被告人两次以扒窃手段盗窃他人财物，累计数额达4360元，依法可在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑；2、被告人参与抢劫一次，犯罪数额巨大，其在该案中所起作用较大，属于主犯，依法可在十年至十二年有期徒刑幅度内量刑；3、被告人曾因抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内又涉嫌抢劫犯罪，属于累犯，依法从重处罚；4、被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，属于坦白，可以酌情从轻处罚。建议被告人罗志刚犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。以上适用数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人罗志刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明，一、抢劫罪：
2009年12月23日，被告人罗志刚与同案人祝贤帽（绰号‘胖子’）、杨辉、罗阿芹、罗涛（绰号‘涛胖子’）、祝萍（绰号‘二毛’）、罗怡（以上六名同案人均已判刑）等人以“招嫖”引诱嫖客上钩的方式合谋实施抢劫。当天傍晚6时许，上述人员窜到鼎湖区桂城街道穗河大酒店附近，由罗怡在酒店路旁招引嫖客，其将驾驶小汽车途经该处的被害人戴某财诱骗至穗河大酒店后面一处出租屋三楼301房，被告人罗志刚与同案人祝贤帽、杨辉、罗阿芹、罗涛等人则紧紧跟随。当被害人戴某财进入该房间稍许，被告人罗志刚、同案人祝贤帽、罗涛等人即冲入该出租屋内，此时，罗怡即离开房间，同案人罗阿芹、祝萍在出租屋楼下望风。冲进出租屋内的这帮人将戴某财控制于床，对其进行搜身，当场抢走其身上的几张银行卡、人民币约200元、50万越南盾、三星牌D888型手机一台（经鉴定，该手机价值人民币1400元）和一把汽车电子钥匙。被告人罗志刚与同案人祝贤帽、罗涛等人以暴力、胁迫的方式威逼戴某财说出银行卡密码。罗志刚、罗涛经查询戴某财的银行卡，得知其中卡号为62×××20的工商银行卡和卡号为62×××19的农业银行内有很多存款，二人即通知其他人员分工合作，由同案人杨辉等人留在案发现场的出租屋内看守着被绳索捆绑的被害人戴某财，而被告人罗志刚与同案人祝贤帽、罗涛等人离开了出租屋，于当晚8至9时许，他们伙同罗怡先后到端州区星湖国际广场周大福珠宝店、时代广场六福珠宝店、广百商贸金钻随缘珠宝店、好世界广场六福珠宝店，使用抢得的戴某财的工商银行卡分别购买了价值人民币44735元、101407元、97789元、119128元的金器一批。当晚，罗志刚、罗涛又使用抢得的戴某财的农业银行卡在时代广场农村信用社ATM机提取了现金人民币18000元。再使用抢得的戴某财的上述工商银行卡在端州区人民中路中国银行ATM机提取了现金人民币20000元。期间，罗怡在广百商贸金钻随缘珠宝店使用抢得的戴某财的银行卡刷卡消费购买价值97789元的金器的过程中，引起了营业员的怀疑，便未将97789元的金器提走（该笔款97789元已由珠宝店退给被害人戴某财）。当晚10时许，同案人杨辉也离开出租屋，被害人戴某财自己解开捆绑的绳索跑到公安机关报警。被告人罗志刚与同案人祝贤帽、罗涛、罗怡等人在当晚作案得手后，携带赃款、赃物（黄金等）一起租车连夜逃往湖南省新化县，并在新化县进行销赃及共同分赃。至今，被害人戴某财被抢的手机及绝大部分人民币等未起回。
上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：2009年12月23日当晚，被害人戴某财被抢劫后去公安机关报案，公安机关予以立案的情况。
2、中国银行、农业银行、工商银行、农村信用社账户明细表、账户清单、星湖国际广场的周大福珠宝店、好世界广场、时代广场的六福珠宝店、广百商贸金钻随缘珠宝店的保证单等销售凭证、网络收银机消费银行存根等书证，证明：被告人罗志刚与同案人罗涛、罗怡、祝贤帽等人于2009年12月23日使用抢得的被害人戴某财的工商银行和农业银行的银行卡进行刷卡消费和提款的事实。
3、扣押物品清单、发还物品清单，证明：公安机关将罗怡等人在广百商贸金钻随缘珠宝店刷卡消费的款额97789元，予以扣押并发还给被害人戴某财的事实。
4、上网追逃人员登记表、抓获经过、移送人员通知书，证明：案发后，公安机关对罗志刚进行网上追逃并在因盗窃被湖南长沙公安抓获后移送给本案公安机关的经过。
5、（2015）肇中法刑一终字第31、106号刑事判决书、刑事裁定书，证明：同案人祝贤帽、罗涛、罗怡、杨辉、祝萍、罗阿芹均已判刑的事实。
6、珠海市斗门区人民法院（2006）斗法刑初字第50号刑事判决书，证明：被告人罗志刚曾因犯抢劫罪于2006年3月1日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年。
（二）鉴定意见
鼎价认[2014]021号涉案物价格鉴定结论书，证明：被害人被抢的三星牌手机价值人民币1400元。
（三）勘验、检查笔录
1、现场勘验检查工作记录及现场照片、提取物证的照片等，证明：公安机关对位于肇庆市鼎湖区桂城办事处后面一处出租屋进行勘验检查并提取物证绳索的情况。
2、现场视频截图，证明：被告人罗志刚与同案犯罗涛、罗怡辨认截图照片，相互指认在案发当日使用被害人的银行卡进行刷卡消费、提款的经过。
（四）证人证言
1、证人陈某、钟某、郑某、黄某平、李某1、李某2、卢某、刘某、余某、赵某、张某、何某、容某、刘某云的证言，证明：在2009年12月23日晚上8至9点左右，有二男二女先后在端州区星湖国际广场周大福珠宝店、时代广场六福珠宝店、广百商贸金钻随缘珠宝店、好世界广场六福珠宝店分别使用卡主为“戴某财”的银行卡购买了价值人民币44735元、101407元、97789元和119128元的金器一批，其中在广百商贸金钻随缘珠宝店购买的价值人民币97789元的金器，因被发现持卡的女子不是卡主，该女子未提取金器便离开了珠宝店的经过。
2、证人罗某的证言，证明：其从罗怡、罗志刚处得知，罗怡、罗志刚与罗涛、祝贤帽、祝萍等人在肇庆鼎湖抢劫后，用抢得的被害人银行卡刷卡买金成功后连夜逃回新化县，并在县城销赃黄金的事实。
（五）同案人的供述、辨认笔录
1、同案人罗涛的供述，证明：“胖子”和罗志刚策划了这次色诱抢劫。案发当晚，其与“胖子”、杨辉、罗阿芹、罗怡、罗志刚等人从肇庆市区来到鼎湖作案的地点，罗怡以站街“招嫖”的方式将一名开着小汽车的男子诱骗到出租屋内，其与“胖子”等人跟随罗怡进入出租屋，将被害人控制住，抢得四张银行卡等财物，并逼被害人说出密码。罗志刚在ATM机上查询到其中两张卡内有很多钱，就与其一起到市区金铺刷卡买金器，杨辉等人在出租屋内看守被害人，罗阿芹等人负责放风。买金期间，罗怡和另一名女子也去到金铺参与买金。之后，其与罗志刚到ATM机处取了现金4万元。得手后，上述作案人员连夜租车逃回新化县，并由“胖子”联系买家，将金器销赃并共同分赃。
经其辨认，祝贤帽就是共同作案的“胖子”，杨辉、罗阿芹、罗志刚就是与其一起参与本案抢劫的人。
2、同案人罗怡的供述，证明：其伙同“胖子”、罗涛、罗涛的朋友等人参与了2009年底在鼎湖桂城的抢劫案。罗涛的朋友是杨辉和罗阿芹，他们两个也参加了此次抢劫。2009年底的一天，其站在鼎湖桂城穗河大酒店的路边，其以“招嫖”的方式，将一名开车的男子骗到该酒店后面的一间出租屋三楼的房间内，之后，其同伙四、五人开门，得手后，上述作案人员连夜租车逃回新化县，并由“胖子”联系买家，将金器销赃并共同分赃，其中杨辉和罗阿芹每人分得一万多元人民币。
经其辨认，罗志刚与同案人祝贤帽（“胖子”）、杨辉、罗阿芹就是一起参与本案抢劫的人。
3、同案人祝萍的供述，证明：2009年年底的一天傍晚，“涛胖子”打电话叫其去鼎湖区坑口一间酒店站着，其与涛胖子的一个矮的朋友开摩托车到那里后，看到其父亲、“涛胖子”、“交妹子”、罗怡、罗五梅，后来就没有看到他们了，其知道他们到九点后的出租屋去了（事先‘涛胖子’等人说好的如果有人上钩就上出租屋偷东西）。当时其与罗涛的一名矮的朋友在酒店附近负责望风，后来接到“涛胖子”的电话就和那名朋友回到端州的出租屋了，当晚就随他们一起坐金杯面包车直接回湖南新化县。
经其辨认，罗志刚（“交妹子”）与同案人杨辉、罗阿芹等就是一起参与本案抢劫的人。
4、同案人祝贤帽的供述，证明：2009年底的一天，“涛胖子”等七、八个人在肇庆市鼎湖区一个叫水坑的地方的偷嫖客的东西。
经其辨认，被告人罗志刚就是与其一起参与抢劫的人。
5、同案人杨辉的供述，证明：2009年底的一天傍晚，其伙同罗怡、罗志刚、罗涛、罗阿芹、胖子等人一起在肇庆市水坑一间出租屋的三、四楼，对一名中年男子实施了色诱抢劫。罗怡以招嫖的方式将被害人骗上楼，之后，胖子、罗涛、罗志刚等人就尾随他们上楼。过了大概十分钟，其接到胖子的电话叫其接走罗怡，后来“胖子”有打电话来叫其和罗阿芹回出租屋。其在出租屋内看到“胖子”、罗涛、罗阿芹等人围着一个中年男子，“胖子”让其与罗阿芹看守被害人之后，“胖子”和罗涛他们手里拿着一些银行卡就走了。在回新化的路上，其知道“胖子”他们用银行卡买金去了。回到新化后，“胖子”联系人卖黄金，买完之后分钱，其与罗阿芹各分得一万元钱。
经其辨认，罗志刚与祝萍、祝贤帽、罗涛、罗阿芹、罗怡就是一起抢劫的人。
6、同案人罗阿芹的供述，证明“胖子”和他儿子提出的作案。案发时，其在作案现场，但没有在出租屋。胖子叫其和祝萍一起在出租屋附近望风，注意一下警车，有警车的话马上通知。“胖子”、罗涛、“交妹子”等人上了出租屋，杨辉等人留在出租屋里看守，而“交妹子”、罗涛、罗怡就去刷卡买黄金了。后来回到新化县，“胖子”负责去卖黄金。分钱时，其分到一万。
经其辨认，罗志刚、祝萍是他在肇庆逗留期间一起玩的人。
（六）被害人陈述
被害人戴某财的陈述，证明：2009年12月23日傍晚6时30分左右，其驾驶小汽车途径鼎湖区桂城穗河大酒店附近321国道路边时，有一名女子以提供性服务“招嫖”为由，将其骗到该酒店后面的一间出租屋内，后有四、五名男子冲进了房间，与此同时，该女子就离开了出租屋。这帮人对其搜身，实施了抢劫。其当场被抢去银行卡数张、手机一台、现金人民币200多元、50万越南盾等财物，这四、五名男子用暴力、胁迫的方式威逼其说出银行卡的密码。其中二名男子拿着银行卡离开，另外二名男子（其中一名手上有纹身）继续在出租屋内留守，并用绳子将其绑起来。约晚上10时许，看守的二名男子离开出租屋，其就自己解开绳子跑到公安机关报案。
（七）被告人供述
被告人罗志刚的供述，证明：2009年底一天傍晚，其伙同祝贤帽、罗涛、罗怡、杨辉、祝萍、罗阿芹等人以“招嫖”方式在肇庆市水坑一间出租屋的三楼，对一名中年男子实施了色诱抢劫。罗怡将被害人骗上楼后，其与祝贤帽、罗涛等人就尾随他们上楼。过了十分钟左右，其与祝贤帽、罗涛等人就冲进去将被害人控制在床上，并拿走被害人身上的财物及恐吓被害人说出银行卡的密码。当晚约20时左右，其与上述人员分工合作，前往端州城区使用银行卡进行消费和提取现金。之后，其与祝贤帽、罗涛、罗怡等人携带用被害人银行卡提取出来的现金及购买的黄金等乘车逃往湖南省新化县，并由祝贤帽进行分赃，其分得28000元。
上述证据，经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证，证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、盗窃罪：
2016年10月15日18时许，被告人罗志刚和罗杰、罗伟文（二人均另案处理）三人相约至湖南省长沙市天心区步行街一带进行盗窃。期间，罗伟文发现被害人谷某1一人背着背包在步行街黄兴铜像附近走路，于是紧随准备着手盗窃。罗杰和罗志刚见状，跟上看风并掩护罗伟文。随后，罗伟文拉开谷某1背包的拉链，从中偷出一部银色的苹果6PLUS手机。得手后，罗伟文将该手机交给罗杰。过了一段时间，罗伟文又发现被害人杜某一人背着背包走在步行街太平街口，罗伟文、罗志刚、罗杰于是以同样方式盗取了杜某背包内的一部白色OPPO手机。得手后，罗伟文将手机放进衣服口袋，三人准备离开时被民警当场抓获。经依法鉴定，上述苹果6PLUS手机价值2460元，OPPO手机价值1900元，累计4360元。
（一）书证
1、受案经过、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：被害人杜某、谷某2被盗财物一案的受案、立案经过。
2、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明：公安机关将被告人罗志刚、同案人罗伟文、罗杰三人扒窃得来的财物扣押并发还给被害人。
（二）鉴定意见
证明：经依法鉴定，被盗的苹果6PLUS手机价值人民币2460元，OPPO手机价值人民币1900元。
（三）证人证言
证人蒋某、蔡某、黄某、黄某甲的证言，证明：2016年10月15日18时许，其四人在执行警务的时候，在湖南省长沙市天心区步行街太平街口将刚扒窃得手的罗志刚、罗伟文、罗杰抓获。
（四）同案人的供述
1、同案人罗杰的供述，证明：2016年10月15日傍晚，其与罗志刚、罗伟文相约至湖南省长沙市天心区步行街扒窃，由其与罗志刚看风，罗伟文负责拉开被害人背包的方式成功扒窃了二被害人的财物。
2、同案人罗伟文的供述，证明：2016年10月15日傍晚，其与罗志刚、罗杰相约至湖南省长沙市天心区步行街扒窃，由罗杰与罗志刚看风，其负责拉开被害人背包的方式成功扒窃了二被害人的财物。
（五）被害人的陈述
1、被害人杜某的陈述，证明：其于2016年10月15日傍晚在湖南省长沙市天心区步行街太平街口附近，被小偷偷走了一部OPPO手机的事实。
2、被害人谷某2的陈述，证明：2016年10月15日傍晚，其在湖南省长沙市天心区步行街黄兴铜像附近，被小偷偷走了一部苹果6PLUS手机的事实。
（六）被告人的供述
被告人罗志刚的供述，证明：2016年10月15日傍晚，其与罗杰、罗伟文相约到湖南省长沙市天心区步行街一带准备物色事主进行扒窃。期间，罗伟文分别在步行街黄兴铜像附近及太平路口，发现扒窃的对象，于是三人分工合作紧随事主，其与罗杰看风并掩护罗伟文，罗伟文拉开事主的背包拉链，分别偷走一部苹果6PLUS手机和白色OPPO手机。
上述证据，经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证，证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗志刚伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。同时，被告人伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，被告人犯二罪，依法应当数罪并罚。在抢劫的共同犯罪中，被告人罗志刚起主要作用，属于主犯，应当按照其参与的全部犯罪判处相应的刑罚。在盗窃的共同犯罪中，三人分工合作，作用相当，不分主从犯，按盗窃的数额确定刑罚。被告人罗志刚曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯判处有期徒刑之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人罗志刚在归案后其能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人罗志刚犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。所提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。结合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑十二年三个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金52000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2028年10月14日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭活枝
审 判 员 郭德远
人民陪审员 张燕萍
二〇一七年三月八日
书 记 员 关少珊
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。