天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初2613号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区友谊路13号，组织机构代码668820295。
负责人唐云崧，行长。
委托代理人房盼，国浩律师（天津）事务所律师。
委托代理人陶达，国浩律师（天津）事务所律师。
被告天津市林川贸易有限公司，住所天津市西青区中北镇祁庄，组织机构代码735488086。
法定代表人田家莺，董事长。
委托代理人高春生，该公司副经理。
被告田家莺，女，汉族，1962年8月28日出生，住天津市和平区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
被告李国春，男，汉族，1962年4月18日出生，住天津市和平区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
被告赵胜利，男，汉族，1956年6月20日出生，住天津市塘沽区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
被告张丽琴，女，汉族，1957年10月3日出生，住天津市塘沽区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
被告李德龙，男，汉族，1952年2月29日出生，住天津市塘沽区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
被告胡翠华，女，汉族，1956年11月18日出生，住天津市塘沽区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
被告张珺涵，女，回族，1991年4月1日出生，住天津市塘沽区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
被告刘健，男，汉族，1987年9月4日出生，住天津市塘沽区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
被告张茜，女，汉族，1974年11月12日出生，住天津市塘沽区。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行与被告天津市林川贸易有限公司、田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶达，被告天津市林川贸易有限公司（以下简称林川公司）委托代理人高春生，被告田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜共同委托代理人赵优到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林川公司偿还原告借款本金1120万元；2、判令被告林川公司支付原告违约金15万元；3、判令被告林川公司支付截至2016年4月11日的利息100902.83元、罚息（包括复利）1732071.35元；4、判令被告林川公司赔偿原告支付的律师费276633元；5、判令被告林川公司向原告支付自2016年4月12日起至其实际履行还款义务之日期间的利息、罚息及复利；6、判令被告田家莺、李国春对被告林川公司的上述债务承担连带清偿责任；7、判令被告田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜承担抵押担保责任，确认原告有权申请处置其提供的抵押房产并就所得价款优先受偿；8、本案诉讼费用、保全费及其他相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2013年3月12日，原告与被告林川公司签订《小企业授信额度合同》，编号12004390100113030002，合同约定：原告向被告林川公司提供1500万元的最高综合授信限额，有效期自2013年3月12日至2020年3月11日；若被告林川公司未履行或违反《授信合同》及项下单项业务合同约定义务的，原告有权取消授信限额，提前收回全部授信额度。2013年3月12日，原告与被告林川公司签订《小企业流动资金借款合同》编号12004390100213030002，以下简称《借款合同》，约定：被告林川公司向原告借款1500万元；若被告林川公司未按照合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；且原告有权采取要求被告林川公司立即清偿全部债务、支付合同金额1%的违约金、承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）以及单方面解除《借款合同》等措施。2013年3月12日，原告与被告田家莺、李国春签订《小企业最高额保证合同》（编号12004390100613030002），约定为确保被告林川公司与原告签订上述《授信合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告田家莺、李国春自愿提供本金金额1500万元及相应利息、违约金、实现债权费用之和的最高额保证担保；担保债权确定的期间为2013年3月12日至2020年3月11日；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2013年3月12日，原告与被告赵胜利、张丽琴签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000201），约定被告赵胜利、张丽琴以其共有的位于开发区××路××楼××室的房产抵押给原告，作为被告林川公司履行还款义务的担保。双方共同申请办理抵押登记，并取得房地产他项权证。2013年3月12日，原告与被告赵胜利、张丽琴签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000202），约定被告赵胜利、张丽琴以其共有的位于开发区恂园西里182号的房产抵押给原告，作为被告林川公司履行还款义务的担保。双方共同申请办理抵押登记，并取得房地产他项权证。2013年3月12日，原告与被告李德龙、胡翠华签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000203），约定被告李德龙、胡翠华以其共有的位于开发区翔实路25号15门的房产抵押给原告，作为被告林川公司履行还款义务的担保。双方共同申请办理抵押登记，并取得房地产他项权证。2013年3月12日，原告与被告张珺涵、刘健签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000204），约定被告张珺涵、刘健以其共有的位于滨海塘沽华翠洋房32301的房产抵押给原告，作为被告林川公司履行还款义务的担保。双方共同申请办理抵押登记，并取得房地产他项权证。2013年3月12日，原告与被告李国春、田家莺签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000205），约定被告李国春、田家莺以其共有的位于和平区××××花园21102的房产抵押给原告，作为被告林川公司履行还款义务的担保。双方共同申请办理抵押登记，并取得房地产他项权证。2013年3月12日，原告与被告李国春、田家莺签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000206），约定被告李国春、田家莺以其共有的位于和平区××××花园3802的房产抵押给原告，作为被告林川公司履行还款义务的担保。双方共同申请办理抵押登记，并取得房地产他项权证。2013年3月12日，原告与被告张茜签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000207），约定被告张茜以其所有的位于塘沽区新港千间宿舍12段33601的房产抵押给原告，作为被告林川公司履行还款义务的担保。双方共同申请办理抵押登记，并取得房地产他项权证。上述合同签订后，依被告林川公司申请，原告分三次向被告林川公司发放贷款共计1500万元。2014年3月6日向被告林川公司发放500万元，借款期限自2014年3月6日起至2015年3月5日止，年利率7.2%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。2014年3月26日向被告林川公司发放贷款500万元，借款期限自2014年3月26日至2015年3月25日，年利率7.2%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。2014年4月17日向被告林川公司发放贷款500万元，借款期限自2014年4月17日至2015年4月16日，年利率7.2%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。上述贷款发放后，被告林川公司未按时偿还贷款本息，经原告多次催收，被告林川公司拒不履行还款义务。原、被告之间签订的上述合同合法有效，各方均应依约履行合同义务。被告林川公司拒不履行还款义务的行为构成违约，应向原告偿还全部本金并支付利息、复利、罚息、违约金，以及承担原告为实现债权而发生的费用；原告有权对抵押物享有优先受偿权，被告田家莺、李国春作为保证人应对林川公司的上述债务承担连带清偿责任。2016年4月11日，案外人张世昌、王玉香代偿380万元本金。故成讼。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、小企业额度借款支用单3份、借据3份、贷款放款单3份，证明原告与林川公司借款合同关系及权利义务约定，且原告已履行了放款义务。证据2、系统截屏3份，证明截至2015年4月11日被告林川公司拖欠原告本金、利息、罚息金额。证据3小企业最高额抵押合同7份、他项权证7份，证明原告对7套抵押房产享有抵押权。证据4小企业最高额保证合同，证明被告田家莺、李国春自愿为被告林川公司的全部债务承担连带保证责任。证据5委托合同、律师费发票、律师费进账单，证明原告律师费支出276633元。
被告林川公司、田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜辩称，对原告诉请及事实理由均无异议。罚息、复利过高，对律师费不认可，对本金认可，认为违约金约定过高。
被告林川公司、田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜未提交证据。
被告林川公司、田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜对原告证据的质证意见：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但罚息过高，我方不认可。对证据3、4无异议。对证据5不认可。
经本院审核，原告提交的证据能够证明本案发生的客观事实，对其证明力予以确认。
经审理查明，2013年3月12日，原告与被告林川公司签订《小企业授信额度合同》，约定原告向被告林川公司提供最高综合授信限额为1500万元；授信限额有效期自2013年3月12日至2020年3月11日。
同日，原告与被告林川公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告林川公司向原告借款1500万元；借款用途为：购买化工原料。单笔贷款期限不超过12个月。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%。按月还息，到期一次性还本还款法。对于被告林川公司未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。被告林川公司发生本合同约定的违约情形，原告有权要求被告林川公司支付本合同金额1%的违约金；要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。原告为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。
同日，原告与被告田家莺、李国春签订《小企业最高额保证合同》（编号12004390100613030002），约定为确保被告林川公司与原告签订上述《授信合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告田家莺、李国春自愿提供最高本金余额1500万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）之和的最高额保证担保；保证方式为连带责任保证。
同日，原告与被告赵胜利、张丽琴签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000201），约定被告赵胜利、张丽琴以其共有的位于天津市开发区××路××楼××室的房产抵押给原告。抵押担保最高本金余额为46万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。双方共同办理抵押登记，原告取得房地产他项权证。
同日，原告与被告赵胜利、张丽琴签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000202），约定被告赵胜利、张丽琴以其共有的位于天津市开发区××西里××号的房产抵押给原告。抵押担保最高本金余额为238万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。双方共同办理抵押登记，原告取得房地产他项权证。
同日，原告与被告李德龙、胡翠华签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000203），约定被告李德龙、胡翠华以其共有的位于天津市开发区××路××号15门的房产抵押给原告。抵押担保最高本金余额为238万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。双方共同办理抵押登记，原告取得房地产他项权证。
同日，原告与被告张珺涵、刘健签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000204），约定被告张珺涵、刘健以其共有的位于天津市××新区塘沽华翠洋房32301的房产抵押给原告。抵押担保最高本金余额为105万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。双方共同办理抵押登记，原告取得房地产他项权证。
同日，原告与被告李国春、田家莺签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000205），约定被告李国春、田家莺以其共有的位于天津市××××花园21102的房产抵押给原告。抵押担保最高本金余额为219万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。双方共同办理抵押登记，原告取得房地产他项权证。
同日，原告与被告李国春、田家莺签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000206），约定被告李国春、田家莺以其共有的位于天津市××××花园3802的房产抵押给原告。抵押担保最高本金余额为286万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。双方共同办理抵押登记，原告取得房地产他项权证。
同日，原告与被告张茜签订《小企业最高额抵押合同》（编号1200439010041303000207），约定被告张茜以其所有的位于天津市塘沽区新港千间宿舍12段33601的房产抵押给原告。抵押担保最高本金余额为40万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。双方共同办理抵押登记，原告取得房地产他项权证。
上述合同签订后，原告依据被告林川公司申请，分三次向被告林川公司发放贷款共计1500万元。2014年3月6日向被告林川公司发放500万元，借款期限自2014年3月6日起至2015年3月5日止，年利率7.2%。2014年3月26日向被告林川公司发放贷款500万元，借款期限自2014年3月26日至2015年3月25日，年利率7.2%。2014年4月17日向被告林川公司发放贷款500万元，借款期限自2014年4月17日至2015年4月16日，年利率7.2%。上述三笔借款到期后，被告林川公司未能按期偿还贷款本息，截至2016年4月11日，尚欠原告借款本金11200000元，利息100902.83元、罚息（包括复利）1732071.35元，故成讼。
另查，原告与国浩律师（天津）事务所签订了《委托代理合同》。原告因本案支付律师费276633元。
本院认为，原告与被告林川公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，原告与被告田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜签订的《小企业最高额抵押合同》及原告与被告田家莺、李国春签订的《小企业最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的效力性、强制性规定，应为有效合同。当事人均应按照合同约定，履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告林川公司使用原告资金后未及时按约定偿还借款本金、利息、罚息构成违约。原告要求被告林川公司偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告林川公司支付违约金一节，因借款合同约定的罚息、复利条款已经相当于违约金性质的惩罚性条款，故原告基于合同又另行约定的违约金本院不予支持。被告田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜分别以其名下的房产提供最高额抵押担保，被告林川公司不履行到期债务的，原告有权主张对上述房产折价或者拍卖、变卖该财产之价款优先受偿。被告田家莺、李国春作为保证人，按其与原告签订的《最高额保证合同》约定亦应承担连带保证责任。关于原告主张的律师费，本院酌定该费用为50000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告天津市林川贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行借款本金11200000元。
二、被告天津市林川贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行支付截至2016年4月11日的利息100902.83元、罚息（包括复利）1732071.35元，以及自2016年4月12日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息（包括复利）（按《小企业流动资金借款合同》约定计付）。
三、被告天津市林川贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行支付律师费50000元。
四、如果被告天津市林川贸易有限公司对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行有权对被告赵胜利、张丽琴共有的坐落于天津市开发区洞庭路88号3号楼3门601室、天津市开发区恂园西里182号的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
五、如果被告天津市林川贸易有限公司对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行有权对被告李德龙、胡翠华共有的坐落于天津市开发区翔实路25号15门的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
六、如果被告天津市林川贸易有限公司对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行有权对被告张珺涵、刘健共有的坐落于天津市滨海新区塘沽华翠洋房32301的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
七、如果被告天津市林川贸易有限公司对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行有权对被告李国春、田家莺共有的坐落于天津市和平区新兴路万科都市花园21102、天津市和平区新兴路万科都市花园3802的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
八、如果被告天津市林川贸易有限公司对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行有权对被告张茜所有的坐落于天津市塘沽区新港千间宿舍12段33601的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
九、被告李国春、田家莺对被告天津市林川贸易有限公司的债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告天津市林川贸易有限公司行使追偿权。
十、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123074元，保全费5000元，共计128074元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行负担1094元，由被告天津市林川贸易有限公司、田家莺、李国春、赵胜利、张丽琴、李德龙、胡翠华、张珺涵、刘健、张茜连带负担126980元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 羽
审 判 员 孙 英
代理审判员 王成鑫
二〇一六年九月十二日
书 记 员 蔡静宜
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。