吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0122民初4158号原告：张学娟，女，1967年4月3日出生，民族，现住吉林省长春市。委托诉讼代理人：王海静，吉林创一律师事务所律师。被告：长春市盛隆玻璃有限公司，住所地吉林省长春市农安县。（缺席）法定代表人：黄健，总经理。被告：黄健，男，1983年1月18日出生，汉族，现住吉林省长春市。（缺席）被告：黄得清，男，1961年5月25日出生，汉族，现住吉林省长春市。（缺席）被告：高洪媛，女，1986年5月5日出生，汉族，现住吉林省长春市。（黄健妻子）（缺席）原告张学娟与被告黄健、黄得清、高洪媛、长春市盛隆玻璃有限公司（以下简称：“盛隆公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学娟及委托诉讼代理人王海静到庭参加诉讼，被告黄健、被告黄得清、被告高洪媛、被告长春市盛隆玻璃有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学娟向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告货款3038341元及违约金、利息（计算至实际给付之日止，暂计30万元）；2、判令被告长春市盛隆玻璃有限公司、黄健、黄得清承担连带给付责任，高洪媛在l90万元内承担连带给付责任；3、诉讼费、保全费由四被告共同承担。事实和理由：2012年4月初，被告黄健找到原告为被告长春市盛隆玻璃有限公司送中空玻璃材料配件，原告按被告黄健要求从2012年至2016年一直给被告长春市盛隆玻璃有限公司送材料配件，双方承诺每年年底结账，结账单及送每年欠据均由黄健及父亲黄得清签字。2016年5月，黄健本人承诺长春市盛隆玻璃有限公司欠原告的货款全部由黄健及妻子共同偿还，并先后于2016年5月10日及2016年7月8日与原告签订了两份《房屋抵账协议书》，约定以其和妻子高洪媛共同所有的房屋抵偿长春市盛隆玻璃有限公司所欠的一部分货款。后因被告黄健个人原因，两份《房屋抵账协议书》未能完全履行，被告所欠货款亦未能结清，尚欠原告货款3038341元及违约金300000元，根据《合同法》相关规定，各被告的行为已构成违约，应由长春市盛隆玻璃有限公司、黄健、黄得清承担连带给付责任，高洪媛在190万元内承担连带给付责任。黄健、黄得清、高洪媛、盛隆公司未出庭应诉亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求张学娟依法提交了证据：1、2012年双方对账单，证明：被告欠款605861元；2、2013年双方对账单，证明：被告欠款604524元；3、2014年双方对账单，证明：被告欠款438379元；4、2015年欠货款明细及欠据（64张），证明：被告欠款2235777元，2015年6月、9月共计还款25000元；5、2016年欠货款明细及欠据，证明：被告欠款28800元；6、情况说明一份，证明该欠款与长春市康达橡塑有限公司无关，系张学娟个人行为；7、房屋抵账协议书二份，（2016.5.10协议内容为：甲方：长春市盛隆玻璃有限公司乙方：张学娟。甲乙双方就房屋转让等有关事宜，在平等协商的基础上，达成如下协议：一、甲方自愿将其拥有的产权房屋（临河街以东郎庭1865项目一期A18幢1单元401号房）转让给乙方，该房屋建筑面积141.92平方米；房屋交易总金额为人民币1250000.00元（大写：壹佰贰拾伍万元整）。二、付款方式：甲方将此房屋转让给乙方，用来抵付甲方所欠乙方中空玻璃材料货款。三、甲方将该房屋直接过户到乙方指定人员名下，并配合办理一切房屋相关手续。四、甲方承诺该房屋不存在所有权纠纷现象，如存在所有权纠纷责任由甲方承担。五、甲方将在2016年12月31日前为乙方办理此房屋的更名过户事宜，相关费用由乙方承担。六、甲方在房屋过户前应还清该房屋银行抵押贷款，并将房屋过户到王某名下。如不能如期办理过户手续，应赔偿乙方违约金20万元。（此处有黄健签名）。七、协议履行过程中，如双方出现争议，争议相关方可自行达成补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。如协议不成，争议方可向有管辖权法院诉讼解决。甲方：盖长春市盛隆玻璃有限公司公章，代理人：黄健、高洪媛签名，乙方张学娟。2016.7.8协议内容：甲方：长春市盛隆玻璃有限公司，乙方：张学娟。甲乙双方就甲方将其所有的房屋转让给乙方并就有关事宜在平等协商的基础上，自愿达成如下协议：一、甲方自愿将黄健同高洪媛（系其妻子）拥有的车城苑3栋2单元104室房屋以及26号车位转让给乙方，乙方同意购买受让该房屋（该房屋位于绿园区和平大街2662号，建筑面积为：151.07平方米，产权证号为：长房权字第5060282587）二、该房屋转让价格为人民币壹佰叁拾万元整（1300000元）。三、甲方承诺，该房屋系本人同其妻子所有，不存在任何所有权使用权纠纷。四、付款方式：甲方将该房屋转让给乙方，抵付长春市盛隆玻璃有限公司欠乙方货款。五、该房屋目前已经抵押给银行，限于2018年7月8日前还清房屋所有的贷款，房屋抵押贷款还完后，甲方应配合乙方将该房屋所有权过户到乙方指定人员王某名下，相关费用由乙方承担。如违约，赔偿乙方10万元。六、甲方在房屋过户前应还清该房屋银行抵押贷款，并将房屋过户到王某名下。如不能如期办理过户手续，应赔偿乙方违约金20万元。（此处有黄健签名）。七、……。落款甲方：盖长春市盛隆玻璃有限公司公章，代理人：黄健、高洪媛签名，乙方：张学娟），证明长春市盛隆玻璃有限责任公司、黄健、高洪媛以车城苑、临河街以东朗庭两套住房偿还欠款，黄健，高洪媛应承担连带责任；8、证人刘某证实：我在盛隆公司车间负责生产，我知道黄得清进第学娟材料，黄得清与黄健系父子关系，黄得清是公司老板；9、证人王某证实：我是张学娟儿子，黄健、黄得清欠我妈钱，黄健履行了一套房子（东朗庭）到我名下，2016年11月21日我替黄健还了银行贷款60万元；10、住房转让手续及两张票据，证明：2016年5月10日签订抵账协议后黄健、高洪媛没有按照协议履行又要求张学娟儿子王某替黄健支付60万元还银行贷款，把房子更名给王某名下，按照该协议已经违约。本院认为，因黄健、黄得清、高洪媛盛隆公司未出庭质证，视为对诉讼权利的放弃，故对张学娟提交的证据1—6，本院予以确认并在卷佐证。对证据7、10的客观性予以确认。对证据8、9证实的欠张学娟货款的事实予以确认，其余部分不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年4月初，张学娟为盛隆公司送中空玻璃材料配件，双方承诺每年年底结账、结账单及每年欠据均由黄健及父亲黄得清等签字。被告共欠货款3，913，341.00元，止2016年12月9日偿还货款875，000.00元,尚欠张学娟货款3，038，341.00元。另查明，盛隆公司、黄健、高洪媛与张学娟签订两份房屋抵账协议。（一）2016.5.10协议内容为：甲方：长春市盛隆玻璃有限公司乙方：张学娟。甲、乙双方就房屋转让等有关事宜，在平等协商的基础上，达成如下协议：一、甲方自愿将其拥有的产权房屋（临河街以东朗庭1865项目一期A18幢1单元401号房）转让给乙方，该房屋建筑面积141.92平方米；房屋交易总金额为人民币1250000.00元（大写：壹佰贰拾伍万元整）。二、付款方式：甲方将此房屋转让给乙方，用来抵付甲方所欠乙方中空玻璃材料货款。三、甲方将该房屋直接过户到乙方指定人员名下，并配合办理一切房屋相关手续。四、甲方承诺该房屋不存在所有权纠纷现象，如存在所有权纠纷责任由甲方承担。五、甲方将在2016年12月31日前为乙方办理此房屋的更名过户事宜，相关费用由乙方承担。六、甲方在房屋过户前应还清该房屋银行抵押贷款，并将房屋过户到王某名下。如不能如期办理过户手续，应赔偿乙方违约金20万元。（此处有黄健签名）。七、协议履行过程中，如双方出现争议，争议相关方可自行达成补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。如协议不成，争议方可向有管辖权法院诉讼解决。甲方：盖长春市盛隆玻璃有限公司公章，代理人：黄健、高洪媛签名，乙方张学娟。该协议中所涉房屋已过户到张学娟指定人员王某名下。（二）2016.7.8协议内容：甲方：长春市盛隆玻璃有限公司，乙方：张学娟。甲乙双方就甲方将其所有的房屋转让给乙方并就有关事宜在平等协商的基础上，自愿达成如下协议：一、甲方自愿将黄健同高洪媛（系其妻子）拥有的车城苑3栋2单元104室房屋以及26号车位转让给乙方，乙方同意购买受让该房屋（该房屋位于绿园区和平大街2662号，建筑面积为：151.07平方米，产权证号为：长房权字第5060282587）二、该房屋转让价格为人民币壹佰叁拾万元整（1300000元）。三、甲方承诺，该房屋系本人同其妻子所有，不存在任何所有权使用权纠纷。四、付款方式：甲方将该房屋转让给乙方，抵付长春市盛隆玻璃有限公司欠乙方货款。五、该房屋目前已经抵押给银行，限于2018年7月8日前还清房屋所有的贷款，房屋抵押贷款还完后，甲方应配合乙方将该房屋所有权过户到乙方指定人员王某名下，相关费用由乙方承担。如违约，赔偿乙方10万元。六、甲方在房屋过户前应还清该房屋银行抵押贷款，并将房屋过户到王某名下。如不能如期办理过户手续，应赔偿乙方违约金20万元。（此处有黄健签名）。七、……八、……。落款甲方：盖长春市盛隆玻璃有限公司公章，代理人：黄健、高洪媛签名，乙方：张学娟。本院认为，1、张学娟提供的证据，即，双方签字的对账单、欠据及双方签订的房屋抵账协议中载明长春市盛隆玻璃有限公司欠张学娟货款的内容，能够证实张学娟与盛隆公司之间买卖关系成立，双方应按约定履行各自的义务，盛隆公司逾期不支付货款构成违约，应承担给付的违约责任；2、张学娟以黄健为公司的法定代表人，此公司应为其所有，且两份房屋抵帐协议中黄健、高洪媛表示用其个人财产偿还货款，故要求黄健承担连带责任、高洪媛在190万元内承担连带责任，本院认为，高洪媛虽、黄健共同与张学娟签订了“房屋抵帐协议书”，同意以其共有的价值共计255万元两处房产，抵付盛隆公司欠张学娟的货款，应视为是承担连带责任的保证，张学娟以其儿子王某替黄健偿还其中一处房屋的银行贷款60万元，故高洪媛应在195万元范围内承担连带责任，现张学娟要求高洪媛在190万以内承担连带责任理由成立。黄健亦应在190万元内承担连带责任；3、黄得清是作为盛隆公司买卖货物的具体经手人，其行为属于职务行为，张学娟以票据上均为黄得清签字而要求其承担连带责任理由不成立，黃得清个人不应承担给付责任；4、张学娟以两份抵帐协议中分别有10万和20万违约金的约定，提出要求被告承担违约金30万元，本院认为，对于2016年5月10日的房屋（临河街以东朗庭1865项目一期A18幢1单元401号房）抵账协议中第五条约定：甲方将在2016年12月31日前为乙方办理此房屋的更名过户事宜，相关费用由乙方承担。第六条：甲方在房屋过户前应还清该房屋银行抵押贷款，并将房屋过户到王某名下。如不能如期办理过户手续，应赔偿乙方（张学娟）违约金20万元。2016年7月8日的房屋（车城苑3栋2单元104室房屋以及26号车位）抵账协议中第五条约定：该房屋目前已经抵押给银行，限于2018年7月8日前还清房屋所有的贷款，房屋抵押贷款还完后，甲方应配合乙方将该房屋所有权过户到乙方指定人员王某名下，相关费用由乙方承担。如违约，赔偿乙方10万元。该两份协议的约定与本案买卖合同无关，故要求被告承担违约责任没有事实根据和法律依据；5、要求被告承担利息，因双方没有明确约定付款时间，则应按照合同法第一百六十一条规定在收到货物的同时支付货款，最后一笔给付货款的时间为2016年12月9日，计算利息的时间应自2016年12月10日起计算，利息损失标准应依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，张学娟请求判令盛隆公司偿还货款3038341元及利息、判令黄健、高洪媛在l90万元内承担连带给付责任的诉讼请求应予以支持，其他诉讼请求没有事实及法律依据不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告长春市盛隆玻璃有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告张学娟货款3，038，341.00元及利息（自2016年12月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告黄健、高洪媛对上述债务在l90万元内承担连带给付责任；三、驳回原告张学娟其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费33，506.73元其中2400元由原告负担，其余31，106.73元及保全费5000.00元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马金茹人民陪审员  孙 艳人民陪审员  孙方玲二〇一八年一月十八日书 记 员  赵运兴