四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初2844号原告：泸州市三通融资担保有限公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人：陈培凌。委托诉讼代理人：杨涛，四川恒智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹权，男，该公司员工。被告：泸州金梦煤化企业集团有限公司，住所地：四川泸县福集工矿区，组织机构代码：72979671-X。法定代表人：罗代榕。委托诉讼代理人：李开洪，四川明之鉴律师事务所律师。被告：四川中油金诺石化有限公司，住所地：四川省泸县福集镇。法定代表人：罗代榕。委托诉讼代理人：李开洪，四川明之鉴律师事务所律师。被告：泸州金梦船务有限公司，住所地：四川省泸县兆雅镇。法定代表人：何既明。委托诉讼代理人：李开洪，四川明之鉴律师事务所律师。被告：成都金梦实业有限公司，住所地：成都市锦江区晨辉路108号8栋2单元101号。法定代表人：罗代榕。被告：罗代榕，女，1958年4月22日生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：李开洪，四川明之鉴律师事务所律师。被告：罗攀钰，女，1982年6月29日生，汉族，住成都市锦江区。原告泸州市三通融资担保有限公司（以下简称三通公司）与被告泸州金梦煤化企业集团有限公司（以下简称金梦煤化集团公司）、四川中油金诺石化有限公司（以下简称金诺石化公司）、泸州金梦船务有限公司（以下简称金梦船务公司）、成都金梦实业有限公司（以下简称金梦实业公司）、罗代榕、罗攀钰追偿权纠纷一案，本院立案后，在诉讼过程中，原告三通公司撤回了对金梦实业公司的诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告三通公司的委托诉讼代理人杨涛，被告金梦煤化集团公司、金诺石化公司、金梦船务公司、罗代榕的共同委托诉讼代理人李开洪到庭参加诉讼，被告罗攀钰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金梦煤化集团公司偿还原告已代为其偿还的借款本金及利息人民币141万元；2、判令被告金梦煤化集团公司支付原告自原告代偿之日起至还清之日止的资金利息（以原告代偿金额141万元为基数，按年利率24％计算）；3、判令金诺石化公司、金梦船务公司在提供的抵押物的价值范围内承担连带清偿责任；4、判令被告罗代榕、罗攀钰对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月20日，被告金梦煤化集团公司与泸州市江阳区兴泸鸿阳小贷款有限公司（以下简称兴泸小贷公司）签订了《借款合同》，约定，由兴泸小贷公司向被告金梦煤化集团公司发放900万元贷款用于经营周转，借款期限自2015年7月20日起至2016年4月9日止（实际期限未到9个月，系因原告三通公司《融资担保合作协议》到期日为2016年4月9日），借款月利率16‰，按月结息，一次还本，结息日为每月20日。刘治国、罗代珍自愿用在泸州市金梦出租汽车贸易有限公司合计占有100％股权为本笔借款向兴泸小贷公司提供质押担保，并以双方签订的《质押合同》向法定登记机关办理了质押登记手续。原告三通公司和周继红与被告金诺石化公司自愿对本笔借款为被告金梦煤化集团公司提供连带保证责任担保，并与兴泸小贷公司签订了《保证合同》。被告金诺石化公司、金梦船务公司、为本笔借款向原告提供抵押反担保，双方签订了《抵押合同》。被告罗代榕、罗攀钰自愿为本笔借款向原告提供连带保证责任担保，并与原告签订了《保证合同》，双方办理了法定的抵押手续后，2015年7月27日，兴泸小贷公司按约通过银行转账方式一次性向被告金梦煤化集团公司支付了借款本金人民币900万元。2016年5月24日，原告三通公司代被告金梦煤化集团公司偿还了55万元借款本金和80万元利息。截至本案诉讼时，被告金梦煤化集团公司尚欠兴泸小贷公司借款本金845万元及利息。被告金梦煤化集团公司自借款后至今不完全履行支付利息的合同主要义务，已经构成严重违约行为。原告已多次要求各被告偿还其代偿的本息，被告均未履行，特诉至本院。被告金梦煤化集团公司辩称，原告代其向兴泸小贷公司偿还的135万元，用的是被告金梦煤化集团公司于2013年7月8日通过被告罗代榕向原告支付的贷款保证金。这个还款行为实质是被告的还款行为，因此应驳回原告对被告的诉讼请求。被告金诺石化公司、金梦船务公司、罗代榕辩称，原告签订的《保证合同》是为被告金梦煤化集团公司的贷款提供的担保，即使代为偿还了借款，也只能向被告金梦煤化集团公司追偿，与三被告无关，因此应驳回对三被告的诉讼请求。被告罗攀钰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2015年7月20日，乙方（即金梦煤化集团公司）因经营周转需要向甲方（即兴泸小贷公司）借款900万元，双方签订《借款合同》（合同号：2015年兴泸鸿阳借字第052号），约定，甲方向乙方提供借款900万元，借款期限自2015年7月20日至2016年4月9日，借款月利率16‰，按月结息，一次还本，结息日为每月20日，20日为付息日。同时约定乙方未按本合同约定偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方对逾期借款按合同利率加收50％的利率按日计收逾期利息，未按本合同约定支付的利息按合同利率按日计收复利。同时有权要求乙方限期清偿未还贷款本息、逾期利息、复利、违约金和其他相关费用。2015年7月17日，甲方（即三通公司）与乙方（即金梦煤化集团公司）签订《委托担保合同》（编号：泸三通【2015】委字020号），约定，乙方向兴泸小贷公司（以下简称贷款人）申请借款，委托甲方向贷款人提供保证担保，甲方提供担保的方式为连带责任保证担保。甲方保证担保的范围为乙方与贷款人签订的《借款合同》（合同编号：2015年兴泸鸿阳借字第052号，以下简称“主合同”）中确定的主债权债务种类，保证担保金额为900万元整。保证期限为9个月。乙方需按甲方的要求向甲方提供反担保。乙方提供的反担保方式为抵押、连带责任保证担保，相关担保合同另行签订。若乙方不按照主合同的约定归还借款本金、利息及其他有关费用等，甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿。追偿的范围包括甲方代偿的借款本金、利息、罚息、违约金、担保责任产生的赔偿金，甲方支出的诉讼费、律师代理费、与甲方实现债权有关的其他相关费用，代偿资金利息及费用，并不仅限于此的其他费用。乙方未按时足额归还贷款人借款本金、利息的，每逾期一日，乙方按逾期金额每日2‰向甲方支付违约金至清偿之日止。2015年7月20日，三通公司与兴泸小贷公司签订《保证合同》（合同编号：2015年兴泸鸿阳保字第95号），约定保证方式为连带责任保证，三通公司对借款合同中借款人金梦煤化集团公司的债务承担连带责任。担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费等）。保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。同日，被告金诺石化公司、金梦船务公司、罗代榕、罗攀钰对原告三通公司的连带责任保证提供反担保。金诺石化公司（乙方）与三通公司（甲方）签订《抵押合同》（编号：泸三通【2015】抵字010号），约定，乙方提供土地使用权作为抵押担保，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押担保主债权的金额约为人民币900万元。抵押担保的范围：甲方承担连带担保责任、代借款人清偿的全部债务，包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、贷款人实现债权的费用等全部费用；甲方实现债权产生的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用；应由借款人支付给甲方的代偿资金利息等；以及《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等；并不仅限于此的其他费用。甲方实行抵押担保权的期限自本合同签订之日起至甲方承担代偿责任后追偿主债权的诉讼时效期限届满时止。乙方在与兴泸小贷公司签订《借款合同》之日起5个工作日内到相关抵押登记机关办理抵押登记手续。合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所做的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。因此而给对方造成损失的，应予赔偿。金梦船务公司（乙方）与三通公司（甲方）签订《抵押合同》（编号泸三通【2015】抵字008号），该合同除了抵押物系船舶外，约定的内容与前一个抵押合同一致。乙方罗代榕、罗攀钰分别与甲方三通公司签订《保证担保合同》（编号：泸三通（2015）证反字016号、017号），合同约定，本合同项下的保证反担保为全额连带责任担保。乙方同意，无论甲方是否拥有其他任何形式的反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等），甲方均有权直接要求乙方在其保证反担保范围内承担连带担保责任。反担保的主债权指甲方在承担前述《委托担保合同》及《保证合同》项下担保责任后形成的对借款人追偿的债权。反担保主债权的金额约为人民币900万元整。反担保范围包括：代借款人清偿的全部债务，包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、贷款人实现债权的费用等全部费用；甲方实现债权产生的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用；应由借款人支付给甲方的代偿资金利息等；以及《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等；并不仅限于此的其他费用。保证反担保的期间为甲方承担代偿责任之日起两年。2015年7月27日，被告金梦煤化集团公司向兴泸小贷公司出具《委托支付书》，要求兴泸小贷公司将此笔借款转入蔡某某的账户，并提供其账号、开户行，同日，兴泸小贷公司将900万元转入蔡某某的账上。2016年5月24日，原告三通公司代为偿还55万元借款本金和80万元利息。2016年7月21日又代为偿还利息6万元。另查明，被告金诺石化公司、金梦船务公司没有到相关抵押登记部门对抵押的土地使用权、船舶办理抵押登记。以上事实有《借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《抵押合同》、还款凭证、民事判决书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间签订的《委托担保合同》《抵押合同》、《保证担保合同》是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法、有效，对合同双方当事人均有约束力。被告金梦煤化集团公司没能按时、足额向兴泸小贷公司偿还借款，原告代其偿还了借款本金55万元和利息86万元共计141万元。按照《委托担保合同》约定，原告取得了对被告金梦煤化集团公司的追偿权，且还可对代偿的金额主张违约金，因双方约定的按每日2‰支付违约金的标准超过了法律规定年利率不得超过24％的规定，原告自动调整为按年利率24％计算，符合法律规定，本院予以支持。被告金梦煤化集团公司认为原告用于代偿的这笔钱其实是被告交给原告的贷款保证金，原告不存在代偿行为。被告金梦煤化集团公司出示的贷款保证金收据系孤证，不能证明是这笔贷款的保证金，且不足以推翻已发生法律效力的（2016）川0502民初2826号民事判决书查明的事实，本院不予采信。被告罗代榕、罗攀钰对被告金梦煤化集团公司此笔借款提供了担保方式为连带保证责任的反担保，应对被告金梦煤化集团公司的债务承担连带清偿责任。被告金诺石化公司、金梦船务公司与原告三通公司签订《抵押合同》后，因为办理抵押物登记的义务在被告方，而被告未到登记部门办理抵押登记，导致抵押物土地使用权的抵押权未生效，船舶的抵押权不能对抗善意第三人，两被告的违约行为系被告自身的过错造成，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，应在抵押物价值范围内，对原告不能清偿的债权部分承担赔偿责任，而不是原告主张的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泸州金梦煤化企业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告泸州市三通融资担保有限公司偿还原告为其代偿的人民币1410000元及资金占用利息（其中的135万元，从2016年5月24日起以135万元为基数按年利率24％计付至清偿为止;另外的6万元，从2016年7月21日起，以6万元为基数按年利率24％计付利息至清偿为止）。二、被告罗代榕、罗攀钰对第一项内容承担连带清偿责任。三、被告四川中油金诺石化有限公司、泸州金梦船务有限公司在担保物价值范围内对原告不能清偿的债权承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17976元，财产保全费5000元，共计22976元，由被告泸州金梦煤化企业集团有限公司、四川中油金诺石化有限公司、泸州金梦船务有限公司、罗代榕、罗攀钰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  王 俊代理审判员  喻惠婷代理审判员  陈 林二〇一七年四月一日书 记 员  梁亚秋