山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第2543号
原告苏利艳，居民。
原告董信续，居民。
被告高猛，成年人，农民。
被告闫成彪，农民。
被告何秀春，农民。
委托代理人郑海东（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告谷秋峰，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。住所地嘉祥县城建设南路**号。
负责人聂传斌，系该公司经理。
委托代理人房爱军（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
原告苏利艳、董信续诉被告高猛、闫成彪、何秀春、谷秋峰、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏利艳、董信续，被告闫成彪、被告何秀春的委托代理人郑海东、被告谷秋峰、被告保险公司的委托代理人房爱军到庭参加诉讼；被告高猛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏利艳、董信续诉称，2014年11月14日18时左右，孔令军驾驶鲁H**／86695号运输拖拉机，沿大黄线由东向西行驶至孟姑集卫生所处时，与前方对行的被告何秀春驾驶的电动三轮车相撞，相撞后又分别与对行的原告苏利艳驾驶的鲁H×××××号轿车，停在路边的被告谷秋峰驾驶的鲁H×××××号轻型厢式货车相碰撞，致使原告苏利艳受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，孔令军承担事故的主要责任，何秀春承担事故的次要责任，原告苏利艳、被告谷秋峰不承担事故的责任。原告苏利艳驾驶的鲁H×××××号轿车车主为原告董信续，孔令军驾驶的鲁H**／86695拖拉机的所有人为被告高猛，实际车主为被告闫成彪，未投保交强险。被告谷秋峰驾驶的鲁H×××××轻型厢式货车，在被告保险公司投保了交强险。因本次事故导致原告苏利艳的损失有：医疗费6824.75元、误工费9200元（4600元／月×2月）、护理费1100元（50元／天×2人×11天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费330元、住院伙食补助费1100元（50元／天×2人×11天）；导致原告董信续的损失有：车损11450元、评估费700元、施救费600元。请求法院判令被告高猛、闫成彪、何秀春连带赔偿原告上述各项损失共计28000元；被告谷秋峰、保险公司在无责限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告苏利艳提供以下证据：一、住院收费票据、住院病人费用清单各一份，门诊收费票据四张，证明其医疗费支出情况；二、出租车定额发票十八张，证明其交通费支出情况；三、营业执照、书面证明各一份，工作收入证明两份，证明其误工损失情况；四、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；五、门诊病历、住院病案、病员检查证明书各一份，证明其伤情及治疗情况。原告董信续提供以下证据：一、价格评估结论书、评估费收据各一份，证明其车辆损失评估价值及评估费支出情况；二、施救费发票一份，证明其支出施救费的事实；三、行驶证一份，证明其为鲁H×××××号轿车车主。
被告高猛未作答辩。
被告闫成彪辩称，因被告闫成彪未在事故现场，对原告陈述的事故发生经过及责任认定并不清楚；孔令军是被告闫成彪的雇佣驾驶员，不同意承担赔偿责任。
被告何秀春辩称，被告何秀春驾驶的车辆系非机动车，原告要求被告何秀春承担赔偿责任没有法律依据。原告在事故发生时车辆停放不符合规定，依法应负一定事故责任。
被告谷秋峰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，谷秋峰在事故中无责任，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在核实相关证据后，如不存在保险合同约定的免赔事由，同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。因本次事故导致多人受伤，应保留其他人员的责任份额。孔令军驾驶的机动车应投保交强险，被告公司的无责限额与孔令军驾驶的机动车应按比例共同承担赔偿责任。
经质证，被告闫成彪、谷秋峰、保险公司对原告苏利艳提供给的上述证据提出以下质证意见：对第二、三项证据有异议，交通费票据均系连号，且数额过高；第三项证据缺乏劳动合同及社会保险证等相关证据印证，不予认可。对原告苏利艳提供的其他证据无异议。对原告董信续提供的第一项证据中的评估费票据有异议，系非正式发票；第二项证据中的施救费，不属于保险公司赔偿范围；对第三项证据无异议。
被告何秀春对原告苏利艳、董信续提供的证据提出以下质证意见：对事故认定书的真实性无异议，其认定结论不符合法律规定，原告停放车辆位置不符合规定，应承担相应的事故责任；原告苏利艳应提供CT放射报告单，以证明其支出与本次事故有关联性。其他同保险公司质证意见一致。
经审查、综合印证，原告苏利艳提供的第二项证据无起止日期及地点，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；第三项证据不能充分证明其主张，本院不予采信。原告苏利艳提供的其他证据及原告董信续提供的证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2014年11月14日18时左右，孔令军驾驶鲁H**／86695号运输拖拉机，沿大黄线由东向西行驶至孟姑集卫生所处时，与前方对行的被告何秀春驾驶的电动三轮车相撞，后又分别与对行的原告苏利艳驾驶的鲁H×××××号轿车、停车路边的被告谷秋峰驾驶的鲁H×××××号轻型厢式货车相碰撞，致使原告苏利艳、被告何秀春、电动三轮车乘车人张佳欣、张佳建、张意祥受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告苏利艳被送往嘉祥县人民医院住院治疗11天，其伤情被诊断为头部外伤、颈部外伤、腰部损伤、右手挫伤、右肩部损伤等，共计支出医疗费6824.75元。2014年11月17日，济宁伟业价格评估有限公司针对鲁H×××××号轿车车损出具价格评估结论书，评估价值为11450元。原告董信续支出评估费700元。2014年11月21日，嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定孔令军无证驾驶机动车、驾驶具有安全隐患的机动车、采取措施不当的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款之规定，承担事故的主要责任；何秀春未按规定让行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担事故的次要责任；张佳欣、张佳建、张意祥、苏利艳、谷秋峰不承担事故责任。2014年11月25日，嘉祥县人民医院针对原告苏利艳出具病员检查证明书一份，建议休息一个月。2014年11月28日，原告董信续支出施救费600元。
另查明，一、原告董信续系鲁H×××××号轿车车主。二、鲁H×××××号轻型厢式货车已在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险责任期间。三、被告闫成彪系鲁H**／86695号运输拖拉机的实际车主，其未依法为该车投保交强险；孔令军系被告闫成彪的雇佣驾驶员，本次事故发生于孔令军执行工作任务期间。
本院认为，在本次事故中，孔令军的违法行为是导致事故发生的主要原因，其应当承担事故的主要责任；被告何秀春的违法行为是导致事故发生的次要原因，其应当承担事故的次要责任；张佳欣、张佳建、张意祥、原告苏利艳、被告谷秋峰无过错行为，不应承担事故责任。被告谷秋峰在事故中虽无过错，但因其所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，且孔令军所驾驶的车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，被告保险公司应首先在交强险无责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。由于孔令军系被告闫成彪的雇佣驾驶员，且本次事故发生于孔令军执行工作任务期间、闫成彪未依法为其所有的车辆投保交强险，被告闫成彪应对被告保险公司交强险无责限额外的属于交强险赔偿责任限额内的原告损失承担赔偿责任。原告的损失中超出上述赔偿责任限额外的部分，由被告闫成彪按照70%的比例承担赔偿责任。对于原告主张被告何秀春承担赔偿责任的请求，因被告何秀春所驾驶车辆为非机动车且承担事故的次要责任，原告属于事故中机动车一方，对于此种情况下机动车一方的损失非机动车一方应否承担赔偿责任的法律规定尚不明确，故原告的该项主张缺乏法律依据，本院对其该项请求不予支持。对于原告主张被告高猛承担赔偿责任的诉请，因被告高猛并非事故当事人，原告及其他被告也未能提供证明被告高猛存在承担事故责任及赔偿责任的证据，其该项主张缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。经审查原告所提供证据，本院认定原告苏利艳的损失如下：1、医疗费6824.75元；2、误工费，按其实际住院及医疗机构建议休息天数，77.44元／天的标准计算，计款3175.04元（41天×77.44元／天）；3、护理费550元（11天×50元／天）；4、营养费330元（11天×30元／天）；5、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）；6、交通费，本院酌定为200元；以上共计11299.79元。本院认定原告董信续的损失如下：1、车损11450元；2、评估费700元；3、施救费600元；以上共计12750元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述各项损失，属于被告保险公司在交强险无责任限额赔偿范围内的有：原告苏利艳的医疗费1000元、误工费3175.04元、护理费550元、交通费200元，共计4925.04元；原告董信续的车损100元。属于被告闫成彪在交强险责任限额内承担赔偿责任的有：原告苏利艳的医疗费5824.75元、营养费330元、住院伙食补助费220元，共计6374.75元；原告董信续的车损2000元。原告董信续的其他部分损失车损9350元、评估费700元、施救费600元，共计10650元，由被告闫成彪按照70%的比例承担赔偿责任，计款7455元。被告高猛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司于本判决生效之日起五日内在交强险无责限额内赔偿原告苏利艳医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计4925.04元；赔偿原告董信续车损100元。
二、被告闫成彪与本判决生效之日起五日内赔偿原告苏利艳医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计6374.75元；赔偿原告董信续车损、评估费、施救费等各项损失共计9455元。
三、驳回原告苏利艳、董信续的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告苏利艳、董信续负担241元，被告闫成彪负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 崔维坤
人民陪审员 韩 建
人民陪审员 陈秀荣
二〇一五年五月十一日
书 记 员 顾乃鼎