陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第00147号
原告卢延梅，女，汉族。
委托代理人张卢英，男，汉族。
被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司。
法定代表人白宏明，系该公司董事长。
委托代理人罗延朋，女，汉族。
被告延安汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司。
负责人佘昆，系该公司经理。
被告李保红，男，汉族。
原告卢延梅诉被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称“延运集团”）、被告延安汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司（以下简称“吴起分公司”）、李保红公路旅客运输合同纠纷一案，本院2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员薛涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月3日，原告乘坐杜海宏驾驶的被告李保红所有的挂靠于被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司的陕J228**汽车由延安市开往吴起县，当行驶至志丹县顺宁镇王崖窑村公路上时，因驾驶人杜海宏观察不周、操作不当，撞于公路北侧的墙上，造成该车受损及乘车人卢延梅受伤的交通事故。当日原告被送往延安大学附属医院住院治疗90天。经陕西天恒司法鉴定所鉴定为八级伤残。志丹县公安局交通警察大队认定：驾驶人杜海宏负此起事故的全部责任，原告无责任。被告李保红作为车辆的所有人应承担赔偿责任，被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司作为陕J228**汽车的被挂靠人应承担连带赔偿责任，被告李保红所有的车辆陕J228**汽车在被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司内部安全资金统筹中心投保商业险，被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告起诉至本院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费等，共计约300000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交了以下证据：
1、志丹县交通警察大队事故责任认定书1份，用以证明原告因此次事故受伤的经过及原告无责任的事实。
2、延安大学附属医院门诊病历、诊断证明、延安大学附属医院住院病案1份、一日清单1份、出院证明1份，用以证明原告因此次事故受伤住院的事实。
3、延安大学附属医院住院医疗费结算票据1张、门诊收费票据14张，用以证明原告卢延梅受伤住院治疗90天、发生医疗费82754.82元。
4、交通费票据14张，用以证明原告因此次事故受伤花费交通费698.5元。
5、延安天恒司法鉴定意见书、鉴定收费票据各1份，用以证明原告受伤评定八级伤残，后续治疗费需28000元，发生鉴定费1500元。
6、延长县公安局与延长县社区管理委员会城南社区共同出具的证明、租赁合同、延长县靖边排骨烩菜馆出具的证明及靖边烩菜馆的营业执照各1份，用以证明原告于2012年7月在延长县城南社区租住窑洞，在城镇居住已满2年并以城镇收入为主要生活来源，此次事故应按城镇居民向原告予以赔偿。
7、延长县郭旗乡中心小学出具证明一份，用以证明原告因此次受伤由该学校教师张志玉护理。
8、证明1张、收款收据1张，用以证明原告因此次受伤产生部分医药费分别为1000元、收据980元。
被告延安运输集团辩称：对本案事故发生的事实无异议，吴起分公司向被告公司交纳了统筹费，本次事故发生在统筹范围之内；医疗费需要结合实际情况予以认定；鉴定费被告不予承担。
被告延安运输集团向本院提交了以下证据：
陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定发票1份，用以证明原告受伤二次鉴定为九级伤残，后续治疗费15000，产生鉴定费2580元，该费用由被告延安运输集团支付。
被告吴起分公司辩称：陕J228**汽车在被告延安运输集团参加了安全统筹保险，事故发生在保险期内，被告延安运输集团应当在责任范围内赔偿；被告李保红挂靠被告吴起分公司经营陕J228**汽车，根据合同的约定，交通事故的损失应当由被告李保红承担。
被告吴起分公司向本院提交了以下证据：
1、延运集团内部安全资金统筹管理中心内部安全资金统筹单，用以证明陕J228**汽车投保了200000元／人的承运人责任险。
2、承包合同、行车安全责任书各1份，用以证明被告李保红所有的陕J228**车挂靠于被告吴起公司经营，原告因此次事故发生应先行由承包公司进行赔付，不足部分再由车主进行赔偿。
被告李保红辩称：被告愿意按照法律标准进行赔付。
被告李保红未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证及认证，被告对原告的证据1无异议，原告对被告延安运输集团、吴起分公司的证据均无异议，本院依法予以采纳。被告对原告的证据2真实性无异议，证明目的有异议，认为用药清单里面有胰岛素，与本次事故中原告受伤住院无关，且乙类用药较多，应扣除10%；对原告的证据3有异议，认为该组证据中，有6张门诊收费票据与原告名字不相符；对原告的证据4关联性有异议，被告请本院审查酌定；对原告的证据5有异议，并申请重新鉴定；对原告的证据6有异议，认为该组证据中无工资表相互印证，不能达到原告的证明目的；对原告的证据7，护理费被告请本院按照法律规定认定；对原告的证据8，被告不予认可。本院经审查认为，原告的证据2真实、合法，与本案密切相关，依法予以采纳；原告的证据3中有6张门诊票据共计516.5元，与原告姓名不相符，原告亦未提交其它证据证实，本院无法核实该6张票据的真实性，故对该6张门诊票据不予采纳，其它票据依法予以采纳，原告花费医疗费应为82238.32元；原告的证据4交通费票据中，有3张手撕发票共计360，与原告往返于志丹县和延安市之间的事实不符，不予采纳，其它票据依法予以采纳，原告交通费应为338.5元；原告的证据5，因被告申请了重新鉴定，各方当事人均对二次鉴定意见无异议，应当以二次鉴定意见为依据，故对证据5不予采纳；原告的证据6，延长县公安局与延长县社区管理委员会城南社区共同出具的证明、租赁合同、延长县靖边排骨烩菜馆出具的证明及靖边烩菜馆的营业执照相互印证，可以达到原告的证明目的，依法予以采纳；原告的证据7与本案关联性不足，不予采纳；原告的证据8，不符合证据的法定形式，不予采纳。被告李保红当庭陈述已向原告垫付赔偿款82000元，原告予以认可，本院予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：被告李保红所有的陕J228**汽车在被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司内部安全资金统筹中心投保了200000元／人的承运人责任险，保险期限自2012年7月14日起至2013年7月13日止。2013年5月3日，原告乘坐杜海宏驾驶的被告李保红所有的挂靠于被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司的陕J228**汽车由延安市开往吴起县，当行驶至志丹县顺宁镇王崖窑村公路处时，因驾驶人杜海宏观察不周、操作不当，撞于公路北侧的墙上，造成该车受损及乘车人卢延梅受伤的交通事故。志丹县公安局交通警察大队认定：驾驶员杜海宏负此起事故的全部责任，原告无责任。当日原告被送往延安大学附属医院住院治疗90天，发生医疗费82238.32元，交通费338.5元。2013年8月17日，原告被陕西天恒司法鉴定所鉴定为：八级伤残，后续治疗费确定为28000元，产生鉴定费1500元。被告延安运输集团认为陕西天恒司法鉴定中心鉴定结论程序违法，于2015年1月29日申请重新鉴定。2015年3月10日，原告经陕西中金司法鉴定中心重新鉴定为：九级伤残，后续治疗费确定为15000元，产生鉴定费2580元（被告延安运输集团已预交）。现原告起诉至法院提出前列诉讼请求。
另查明，原告虽为农业户口，但在城镇居住1年以上并以城镇收入为主要生活来源；被告李保红已向原告垫付赔偿金82000元。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原、被告形成公路旅客运输合同关系，被告李保红应按照合同的约定将旅客安全运送到目的地，但被告李保红在运送旅客的过程中，发生交通事故，致原告受伤，对此，被告李保红应承担赔偿责任。吴起分公司作为肇事车辆的登记车主和被挂靠人，应承担连带责任。结合本案的证据、原告的诉求及相关法律规定，原告因此次事故发生的各项费用认定为：医疗费82238.32元、交通费338.5、误工费39600元、护理费10800元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金91432元、后续治疗费15000元，共242108.82元。因被告李保红所有的陕J228**汽车在被告延安运输集团投保了每人赔偿限额为200000元的承运人责任险，目的是在投保的车辆发生交通事故造成车内乘客或驾驶人伤亡时，由承保公司在保险限额内代为赔偿，故被告延安运输集团应向原告赔偿200000元。剩余42108.82元应由被告李保红、吴起分公司承担赔偿责任，因被告李保红已垫付了82000元，故被告李保红、吴起分公司在本案中无需对原告承担赔偿责任。原告在获得赔偿款的同时可返还被告李保红多支付的39891.18元。陕西延安天恒司法鉴定所产生鉴定费1500元，属原告单方委托鉴定，本院不予支持。原告的其它损失无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
1、被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司在承运人责任险限额内赔偿原告卢延梅200000元，原告卢延梅在获得赔偿款的同时可返还被告李保红多余垫付的39891.18元；
2、驳回原告卢延梅的其它诉讼请求和对被告延安汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司、李保红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），由原告负担200元，被告李保红负担1100元，第一次鉴定费1500元由原告负担，二次鉴定费2580由被告中华联合财产保险股份有限责任公司延安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 薛 涛
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘睿智