北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第40209号
原告北京快乐分期科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼16层A-1912-055。
法定代表人吕连柱，总经理。
委托代理人宋丽华，北京市上德律师事务所律师。
被告汤学君，男，1982年5月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，经常居住地北京市朝阳区。
原告北京快乐分期科技发展有限公司（以下简称快乐分期公司）与被告汤学君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官陈聪慧担任审判长，人民陪审员胡纯杰、陆友才参加的合议庭审理本案，并于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告快乐分期公司的委托代理人宋丽华到庭参加了诉讼，被告汤学君经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告快乐分期公司起诉称：汤学君在快乐分期公司经营的来分期网上商城www.laifengqi.com上通过手机注册成为会员，手机号为：139XXXX****，用户ID为xxx，2014年12月26日汤学君通过该商城向案外人何洪佳借款5288元，生成订单号xx。2015年1月14日签订了书面分期借款及服务协议，借款内容与订单相同，借款本金为5288元，分3期（每月还款一期）付款，利率为0%，每期还款额为1762.67元/月，合同签订后，出借人何洪佳付款至汤学君账户中，汤学君收到借款后，未按期还款。根据合同约定，汤学君�按时还款，即构成违约，应承担违约责任，计算逾期违约金。2015年9月6日，何洪佳将本案合同项下债权转让给快乐分期公司，并于2015年10月22日向汤学君寄送了债权转让通知。故快乐分期公司诉至法院，请求判令汤学君支付借款本金5288元及逾期违约金（以5288元为基数，按日1%的标准自2015年4月6日计算至实际付清之日止，以5288元为上限），并承担本案的诉讼费用。
快乐分期公司向本院提交以下证据予以证明：
证据1、来分期借款及服务协议，证明借款双方及居间人的各项权利义务、违约责任、债权转让、合同签订方式等相关约定；
证据2、原借款人何洪佳招商银行转账汇款电子回单及账户交易明细，证明出借人已经履行了出借义务；
证据3、债权转让协议，证明原债权人何洪佳将本案债权转让给快乐分期公司，转让时间为2015年9月6日；
证据4、债权转让通知、快递详情单及电子邮件截屏，证明原债权人何洪佳已经履行了通知义务，债权转让已经生效；
证据5、汤学君在快乐分期公司处设立的账户信息截屏，证明借款未还的事实；
被告汤学君未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。
经本院审查，快乐分期公司提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认。
本院根据上述认证查明：汤学君在快乐分期公司负责运营的来分期网站（www.laifengqi.com）注册，注册手机号位139XXXX****，来分期ID为x。2014年12月26日，向汤学君通过该网站向案外人何洪佳借款5288元，订单号为xx。
2015年1月4日，何洪佳（出借人）、汤学君（借款人）及快乐分期公司（居间人）就上述借款订单签订书面《来分期借款及服务协议》一份，该协议约定：借款用途为购物，借款本金为5288元，借款利率为0%/年，出借人为出借日实际放款日，还款方式为每月等额本息，每月还款日为每月与出借日日期部分相同的日期，如该月无此日期（由于大小月份天数不一致导致）则自动调整为该月最后一天，还款期数共3个月，每月应还款总额为1762.17元；服务费为0元；借款人逾期偿还出借人本息的，需按下面方式计算向出借人支付逾期违约金：逾期违约金=（月应还本息-
实际已还本息）×逾期天数×0.01/天（逾期违约金系数），借款人逾期向居间人支付服务费的，需承担服务费的违约金，服务费违约金=（月应交服务费-
实际已交服务费）×逾期天数×0.01/天（服务费违约金系数）；出借人依据来分期网站规则和本协议约定将本协议项下的债权转让与第三人的，由出借人委托来分期网站向借款人注册时填写的注册邮箱发送债权转让通知书，该通知书到达借款人注册的邮箱时即视为通知已经送达；在出借人的债权转让后，借款人需对新债权人继续履行本协议下其对出借人的所有义务，包括因出借人授权委托居间人而需对居间人履行的所有义务。该协议还对其他事项作出了明确约定。
上述协议签订后，同年1月5日，何洪佳向汤学君汇款5288元，履行了出借义务。因汤学君未按期足额履行还款义务，同年9月6日，何洪佳（甲方、债权出让人）与快乐分期公司就上述借款（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》一份，约定甲方将其与债务人汤学君于2015年1月14日签订的《来分期借款及服务协议》中全部债权转让给乙方，乙方同意受让。该协议还对其他事项做出了明确约定。
同年10月22日，何洪佳向汤学君邮寄债权转让通知一份，该通知中载明：我已于2015�9月6日将对您在2015年1月14日签订的《来分期借款及服务协议》中的全部债权转让给快乐分期公司，现根据有关法律规定，特书面通知您，上述债权转让自本通知送达您之日起发生效力；自通知送达之日起，您对我将为的任何付款，均应在上述债权额度内支付给快乐分期公司。同年11月3日，快乐分期公司将该通知以电子邮件形式发送给汤学君。
庭审中，经询，快乐分期公司称债权转让协议及债权转让通知中的《来分期借款及服务协议》签订时间“2015年1月14日”系笔误，应为“2015年1月4日”。
上述转让协议签订后，汤学君亦未向快乐分期公司履行还款义务，截至起诉之日，尚欠借款本金5288元未付。
以上事实，有快乐分期公司提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，快乐分期公司与汤学君、何洪佳签订的《来分期�款及服务协议》、《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示,其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效。各方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。根据本案现有证据，可以认定何洪佳作为出借人，已经依约履行了出借义务，汤学君作为借款人未按期足额履行还款义务的行为，已经构成违约，应当立即偿还借款本金并承担相应的违约责任。本案中，何洪佳于2015年9月6日将本案债权让与快乐分期公司，快乐分期公司亦已依约履行了通知义务，故该债权转让行为合法有效，快乐分期作为债权受让人，有权向汤学君主张《来分期借款及服务协议》项下的相应债权。故快乐分期公司要求汤学君偿还借款本金5288元的诉讼请求，本院予以支持。
关于快乐分期公司公司主张的违约金一节，本院认为，汤学君作为违约方，应当承担相应的违约责任，但《来分期借款及服务协议》确定的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，快乐分期公司自愿将违约金上限确定为5288元，本院对此不持异议。
汤学君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤学君于本判决生效后十日内给付原告北京快乐分期科技发展有限公司借款本金五千二百八十八元及违约金（违约金以五千二百八十八元为基数，按照日万分之六的标准，自二Ｏ一六年四月六日起计算至实际付清之日止，以五千二百八十八元为上限）。
如果被告汤学君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十四元及公告费二百六十元（原告北京快乐分期科技发展有限公司均已预交），均由被告汤学君负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈聪慧
人民陪审员 陆友才
人民陪审员 胡纯杰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王秀楠