湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第617号
原告李凤香，女，1926年9月3日出生，汉族。
委托代理人张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告邓晚初，男，1975年2月19日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，地址邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人曾昭富，男，1970年12月31日出生，汉族，公司员工。
原告李凤香与被告邓晚初、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称人民财保邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员禹兵伟担任审判长，与审判员禹盛卿、人民陪审员彭求卿组成合议庭于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告李凤香及其委托代理人张新高、被告邓晚初、被告人民财保邵东支公司的特别授权委托代理人曾昭富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤香诉称，2013年12月16日20时许，被告邓晚初驾驶湘DA16**号重型自卸货车行驶至320国道邵东县界岭向荣村与金仙铺村交界处路段时，因驾车避让不当，将横穿马路的周自民撞倒后碰撞在电杆上致周自民当场死亡。经邵东县交警大队认定，邓晚初与周自民负本次事故的同等责任。湘DA16**号车在被告人民财保邵东支公司投保了交强险及50万元的第三者责任险并不计免赔。现原告李凤香要求两被告赔偿因周自民死亡而损失的各项费用共计370585.4元。
为支持其主张，庭审中，原告举证如下：
1、原告的户籍资料，拟证明原告的身份情况；
2、村委会证明，拟证明原告李凤香与死者周自民系母子关系；
3、村委会证明，拟证明周自民未婚的事实；
4、被告邓晚初的户籍及驾驶资质资料，拟证明被告邓晚初的身份及具有驾驶资质；
5、保单，拟证明湘DA16**号车在被告人民财保邵东支公司投有交强险及第三者责任险；
6、交通事故书，拟证明发生交通事故时责任划分情况；
7、尸检报告、户口注销证明，拟证明周自民系本次交通事故死亡；
8、死者周自民生前租住及务工资料和证明，拟证明周自民因交通事故死亡应按城镇居民标准赔偿损失；
被告邓晚初辩称，被告邓晚初对原告的损失没有异议。
被告人民财保邵东支公司辩称，被告保险公司愿意�照保险合同条款的约定承担相应的保险责任，本次交通事故第三者责任险的绝对免赔额为1000元，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。赔偿项目的计算在辩论意见中予以详细阐述。
为支持其主张，庭审中，被告人民财保邵东支公司举证如下：
9、保险报案记录，拟证明湘DA16**号车出险情况；
10、交强险条款，拟证明交强险条款内容；
11、第三者责任保险条款，拟证明第三者责任险保险条款；
12、调查笔录，拟证明周自民生前在家务农；
13、证明，拟证明原告提供的证据8所证内容不实。
被告被告邓晚初举证如下：
14、价格鉴定结论书，拟证明湘DA16**号车损坏一条电力线路的损失价值的鉴定结论；
15、配件工时费发票，拟证明修复电力线路所花费的工时费；
16、材料费发票，拟证明修复电力线路所花费的材料费
经庭审质证，被告邓晚初对原告提供的证据无异议，被告人民财保邵东支公司对原告提供的证据1、2、4、5、6、7没有异议，本院认定其证据的证明力；被告人民财保邵东支公司对原告提供的证据8有异议，认为保险公司提供的证据能够证实原告提供的该份证据是虚假证据，本院认为被告人民财保提供的证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据8不予认定。原告对被告人民财保邵东支公司提供的提供的9、10、11号证据无异议，但对12、13号证据的真实性、合法性有异议，被告邓晚初的质证意见与原告的一样，本院认为被告人民财保邵东支公司提供的证据具有真实性、合法性和关系性，本院予以认定。原告方对被告邓晚初提供的证据无异议，被告人民财保邵东支公司认为被告邓晚初提供的证据与本案没有关联性，本院认为被告邓晚初提供的证据与本案的处理没有关联性，不予认定。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2013年12月16日20时许，被告邓晚初驾驶湘DA16**号重型自卸货车行驶至320国道邵东县界岭向荣村与金仙铺村交界处路段时，因驾车避让不当，将横穿马路的周自民撞倒后碰撞在电杆上致周自民当场死亡。经邵东县交警大队认定，邓晚初与周自民负本次事故的同等责任。
另查明，湘DA16**号车在被告人民财保邵东支公司投保了交强险及50万元的第三者责任险并不计免赔率（绝对免赔额为1000元）；周自民生前未婚，有母亲李凤香（78岁），李凤香生有三个子女。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。本案中，死者周自民系行人，故本次交通事故由被告承担60%的责任、原告�担40%的责任为宜，因被告邓晚初所驾驶的湘DA16**号车在被告人民财保邵东支公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由保险公司按照约定和责任划分在第三者责任险范围内承担责任，剩余部分由被告邓晚初承担。原告因周自民死亡所产生的损失：丧葬费20014元（40028元／年／12月×6月）、被抚养人生活费11015元（6609元／年×5年／3）符合法律规定，本院予以认定；原告要求周自民的死亡赔偿金按城镇居民计算，因其提供的证据不能证实周自民生前在城镇居住生活，并在城镇务工作为生活的主要来源，故原告要求的死亡赔偿金应按农村标准计算为167440元（8372元／年×20年）；原告要求的精神抚慰金30000元过高，因本案被告邓晚初与本案受害人负事故的同等责任，故精神抚慰金本院酌情认定为25000元；原告要求的因亲属处理善后�宜的相关费用5000元因没有提供相应票据，本院不予认可。综上，原告因周自民死亡的损失共计为223469元。该损失首先由被告中国人民财保邵东支公司在交强险限额内赔偿110000元，其余损失113469元由被告邓晚初承担其中的60%即68081元，该损失在扣除绝对免赔额1000元后由被告中国人民财保邵东支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿原告李凤香因周自民死亡所产生的损失110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公�邵东支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李凤香因周自民死亡所产生的损失68081元，共计178081元；
二、由被告邓晚初赔偿原告李凤香的其余损失1000元；
三、驳回原告李凤香的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后30日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2350元，由被告邓晚初承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 禹兵伟
审 判 员 禹盛卿
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年六月一十七日
代理书记员 刘 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通�故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干文件的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费�照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。