江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0025号
原告姜凤女，女，1965年3月16日出生，汉族，居民。
原告杜峰，男，1995年2月27日出生，汉族，居民。
共同委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告丁培娟，女，1972年4月1日生，车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。
负责人栾立斌，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城支公司。
负责人，公司经理。
原告姜凤女、杜峰与被告丁培娟、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保财险东台支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司晋城支公司（以下至判决主文前简称“人保财险晋城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员于志丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜凤女及其与杜峰的共同委托代理人姜建华，被告丁培娟到庭参加诉讼，被告人保财险东台支公司、被告人保财险晋城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜凤女、杜峰诉称，2013年4月17日5时许，朱荣锋驾驶机件不符合技术标准的苏J×××××号重型半挂牵引车牵引苏J×××××挂号重型普通半挂车沿东台市开发大道由南向北行驶至纬八路交叉路口，与沿纬八路由东向西杜红喜驾驶的苏J×××××号轻型普通货车相撞，致杜红喜当场死亡，车辆受损。东台市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出认定，朱荣锋负事故主要责任，杜红喜负事故次要责任。经查，苏J×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险晋城支公司投有交强险，在人保财险东台支公司投有商业险，苏J×××××挂号重型普通半挂车在人保财险东台支公司投有商业险，故诉至法院请求判令被告赔偿原告车辆损失22134.8元，并承担本案诉讼费用。
被告丁培娟辩称，朱荣锋是我雇佣的驾驶员，苏J×××××号重型半挂牵引车系我从别人手里购买的，车子购买后车牌号码变更为苏J×××××号。苏J×××××挂号重型普通半挂车的登记车主系谢君，该车子是我从其手中购买，购买后未办理过户变更登记。该挂车和牵引车均投有保险，应现由保险公司予以赔偿。
被告人保财险东台支公司未应诉、答辩。
被告人保财险晋城支公司未应诉、答辩。
经审理查明，原告姜凤女系杜红喜之妻，杜峰系杜红喜之子。2013年4月17日5时许，被告丁培娟雇佣的驾驶员朱荣锋驾驶机件不符合技术标准的苏J×××××号重型半挂牵引车牵引登记车主为谢君的苏J×××××挂号重型普通半挂车沿东台市开发大道由南向北行驶至纬八路交叉路口，与沿纬八路由东向西杜红喜驾驶的苏J×××××号轻型普通货车相撞，致杜红喜当场死亡，车辆受损。东台市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出认定，朱荣锋负事故主要责任，杜红喜负事故次要责任。经东台市公安局交通巡逻警察大队委托东台市物价局价格认定中心鉴定，杜红喜驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在事故中造成的直接损失为29364元，为此支出鉴定费1000元。两原告在事故发生后还支出施救费400元，并对车辆进行了维修，实际支出33700元。
另查明，苏J×××××号重型半挂牵引车在人保财险晋城支公司投有交强险，保险期限为2012年12月5日零时至2013年12月4日24时止，该车在人保财险东台支公司投有50万元不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期限为2012年12月18日零时至2013年12月17日24时止。苏J×××××挂号重型普通半挂车在人保财险东台支公司投有5万元不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期限为2013年3月19日零时至2014年3月18日24时止。
两原告曾于2013年7月21日就本事故的人身损害赔偿纠纷诉至本院，本院已判令人保财险晋城支公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿110000元，判令人保财险东台支公司在商业险范围内赔偿349422元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书，交强险和商业险保单、东台市物价局价格认定中心鉴定报告，鉴定费、施救费、修理费发票、本院（2013）东灶民初字第0201号民事判决书及当事人陈述等在卷作证，本院予以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护。杜红喜驾驶的机动车因交通事故受损，依法应当获得赔偿。原、被告对交通事故认定书均无异议，责任认定书应当作为本案的定案依据。两原告主张杜红喜驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在事故中直接损失为29364元，鉴定费1000元，施救费400元，并提供了东台市物价局价格认定中心鉴定书、修理费、施救费、鉴定费发票予以证明，应予认定。
因苏J×××××号重型半挂牵引车在人保财险晋城支公司投有交强险，故人保财险晋城支公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元。超出交强险范围的28764元，因朱荣锋负事故的主要责任，故应由车主丁培娟承担70%的赔偿责任，即20134.8元，又因苏J×××××号重型半挂牵引车在人保财险东台支公司投有50万元不计免赔率的商业第三者责任保险，苏J×××××挂号重型普通半挂车在人保财险东台支公司投有5万元不计免赔率的商业第三者责任保险，且上次诉讼中商业险只赔偿了349422元，尚有剩余，足以承担本案赔偿责任，故人保财险东台支公司对除商业保险合同约定不予赔偿的鉴定费1000元，应在商业险范围内赔偿原告19434.8元。对鉴定费1000元，应由被告丁培娟承担700元的赔偿责任。人保财险晋城支公司、人保财险东台支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，应承当由此引起的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城支公司于本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告姜凤女、杜峰各项损失计2000元（汇入开户银行：中国农业银行东台支行，账号：6228481988929101371，户名：姜凤女）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后30日内在商业险范围内赔偿原告姜凤女、杜峰各项损失计19434.8元（汇入开户银行：中国农业银行东台支行，账号：6228481988929101371，户名：姜凤女）；
三、被告丁培娟于本判决生效后30日内赔偿原告姜凤女、杜峰各项损失计700元；
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取173元，由原告姜凤女、杜峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预缴上诉案件受理费。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于志丽
二〇一四年三月十日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。