贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碧民初字第85号
原告任明权，男，1973年9月27日出生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。
委托代理人任雪琴，贵州芳草律师事务所律师，一般授权。
被告李久强，男，1972年5月26日出生，汉族，重庆市彭水县人，驾驶员，现住重庆市彭水县。
被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司。
住址：重庆市黔江区城西办事处新华大道西段弘扬大厦底楼。
负责人罗畅，系该支公司总经理。
委托代理人孙文会，男，1969年9月26日出生，土家族，系该公司理赔经理，住重庆市黔江区，特别授权。
原告任明权诉被告李久强、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员许正发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任明权及委托代理人任雪琴，被告李久强、被告保险公司委托代理人孙文会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任明权诉称：2014年6月24日17时57分，被告李久强驾驶渝HBC5**号轻型普通货车，由铜仁市碧江区滨江大道往教育园区方向行驶，当行驶至教育园区路口处南5米处左转弯时，该车右侧后门部位与对向行驶的原告任明权驾驶的铃木艺星二轮助力车正前部相撞，造成任明权受伤及两车受损的道路交通事故。原告任明权被送到医院住院治疗66天，经诊断为：1、右侧尺骨开放性骨折；2、右前臂软组织感染；3、急性轻型开放性颅脑损伤。该事故由碧江区交警队认定：被告李久强负本次事故的全部责任，原告无责任。因渝HBC5**号轻型普通货车投保于被告都邦保险公司，故应由二被告共同承担赔偿责任。现原告请求法院判令1、由被告赔偿原告误工费31560、护理费6600元、住院伙食补助费1980元、营养费2880元、鉴定费1300元、伤残赔偿金41334.14元、被抚养人生活费5166.75元、后期治疗费10000元，共计人民币100820.89元（以下币种均为人民币）；2、被告承担赔偿原告精神抚慰金1万元；3、诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交的证据有：
1、原告的身份复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书1份，证明被告杨久强负此次事故的全部责任，同时证明被告李久强投保于被告都邦保险公司；
3、铜仁市人民医院诊疗证明书、出院记录、病情危重通知书；拟证明原告因交通事故受伤住院及一年后需要后续治疗取出骨折处的内固定物；同时证明原告受伤住院后病情危重的事实；
4、证明2份，拟证明原告2013年1月至2014年3月在贵州顺翔建筑公司侨泰嘉逸花苑7栋项目部工作，工资为300元／天的事实；原告从2014年4月至6月在铜仁市高兴区孵化园厂务工，月工资为9000元，即300元／天的事实；
5、租房证明1份，拟证明原告从2006年至今在铜仁大江坪村民组村民杨金莲家租房居住，已在城市居住、务工一年以上，应按城镇居民标准计算伤残金；
6、医疗发票3张，拟证明原告伤残鉴定的鉴定费为1300元的事实；
7、鉴定意见书1份，拟证明原告的伤经鉴定这十级伤残的事实；
8、居民户口簿复印件5张，拟证明原告与被抚养人任廷松、任廷宇系父子关系，被抚养人未成年并需要原告抚养的事实。
被告保险公司辩称：1、对交通事故事实没有意见，原告诉请要求较高；2、误工费、护理费、营养费、被告抚养人生活费、后续治疗费赔偿标准过高对住院生活补助费无异议，鉴定费不应由保险公司承担，精神抚慰金不应该考虑。
被告保险公司向法庭提交证据：保单抄件，拟证明被告李久强在保险公司投保的事实。
被告李久强的辩称理由和保险公司相同。
被告李久强未向法庭提交任何证据材料。
经质证，对原告1、2、3、6、7、8号证据，被告李久强及保险公司无意见，本院认为客观真实，予以认定。对原告4号证据的真实性，二被告均有异议，认为该证明没有附相关劳动合同，工资过高，同时应有相关纳税凭条，因此该证据不真实。本院对其务工的事实，予以认定，对其工资收入，因无相关证据佐证，不能证明其实际收入，本院不予以采信；对5号证据，被告提出以法院查证为准，经审查，本院认为，原告提供铜仁市碧江区大江坪杨金莲的证明，能证明原告在城市生活、居住一年以上的事实；贵州顺翔建筑工程公司侨泰嘉逸花苑7栋楼项目部及铜仁市高兴区孵化园施工队的证明，能证明从2013年1月至2014年6月期间在城镇务工的事实，但未提交相关证据证明原告的工资收入，对该证明目的不予采讷。
经审理查明，2014年6月24日17时，被告李久强驾驶渝HBC5**号轻型普通货车，由铜仁市碧江区滨江大道往教育园区方向行驶，当车行驶至教育园区路口处南5米处左转弯时，该车右侧后门部位与对向行驶的原告任明权驾驶的铃木艺星二轮助力车正前部相撞，造成任明权受伤及两车受损的道路交通事故。原告任明权被送到医院住院治疗66天，经诊断为：1、右侧尺骨开放性骨折；2、右前臂软组织感染；3、急性轻型开放性颅脑损伤。原告住院期间的医疗费均系被告李久强垫付。该事故由碧江区交警队认定：被告李久强负本次事故的全部责任，原告无责任。经铜仁市人民医院司法鉴定所于2014年12月9日鉴定，原告任明权车祸伤致鼻尖畸形的情形属于X（十）级伤残。原告支付鉴定费1287.6元。
另查明，渝HBC5**号轻型普通货车在被告都邦保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），责任限额122000元，事故发生在保险期限内。还查明，多年来原告在铜仁市碧江区大江坪村杨金莲家租房居住。原告夫妻有两个儿子需要抚养，长子任廷松，1998年4月24日出生、次子任廷宇，2000年10月20日出生。
上述事实有原、被告提供的证据住院病历、诊疗证明书、交通事故认定书、鉴定意见书、证明、保险单及各方的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李久强驾驶渝HBC5**号轻型普通货车，与任明权驾驶无号牌铃木艺星二轮助力车正前部相撞，造成任明权受伤及两车受损的道路交通事故。贵州省铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出认定，李久强负事故的全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，被告应由此承担责民事赔偿责任。贵渝HBC5**号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，交通事故发生在保险期内，故本案应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告李久强予以赔偿。
综上，根据2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，本案具体赔偿金额计算如下：
1、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案，原告未提供其最近三年的平均收入的有效证据，其受伤前在孵化园厂工作，故参照贵州省2014年交通事故损害赔偿标准中“农林牧渔业的职工平均工资（30850元／年）”计算。经查，原告受伤住院至定残之日为167日，原告只主张误工日为164日，本院予以支持。误工费应为（30580元÷365天×164天）＝13740元；
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院伙食补助费30元×66天＝1980元；
3、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，虽然原告未能提供医疗机构出具的需要加强营养的相关证据，但鉴于原告的实际伤情，本院酌情按30元／天计算66天，即营养费应为1980元。
4、残疾赔偿金：⑴根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算...”。及第三十条之规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案中，原告受伤前在铜仁市碧江区居住，应参照其居住地的城镇居民人均纯收入计算，20667.07×20年×0.1%＝41334.14元。⑵被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准市场计算。被扶养人为未成人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故本案中被抚养人为原告任明权之子任廷松（1998年4月24日出生）、任廷宇（2000年10月20日出生），故其被抚养人的扶养费为（5434元／年×6年×0.1）÷2人＝1630.2元。二项共计42149.24元
5、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告因车祸导致受伤住院，其在住院期间行动能力和自理能力都会有一定程度的降低，需要人护理符合客观事实，本院认为应以一人护理为原则，本案的护理费应参照“居民服务业及其他服务业”的标准（28224元／年÷365天×护理人数1人×66天＝5103.5元。
6、精神损害抚慰金，原告的损伤构成伤残等级，对其今后的生活有一定的影响，但其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情考虑为3000元。
7、伤残等级鉴定费，原告主张1287.6元，系因本案产生的合理费用，且有原告提供的票据为据，本院予以支持。
8、后续治疗费，原告主张10000元，因无医疗费发票及司法鉴定结论，不予支持。
综上所述，因本次交通事故给原告造成的损失合计为人民币70055.44元，由被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失70055.44元。至于被告李久强垫付的医疗费，其可向保险公司索赔。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告任明权各项损失人民币70055.44元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取人民币1158元，由被告李久强承担。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。原告可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审判员 许正发
二〇一五年三月十六日
书记员 田钻钻