江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第01618号
原告李学林，居民。
委托代理人周华大，男，1975年10月29日生，汉族，居民。
被告嵇一伟，居民。
被告灌南县信访局。住所地灌南县人民政府西侧。
法定代表人方彬，局长。
共同委托代理人唐驰翔。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路**号。
负责人王文军，经理。
委托代理人卢伯明、卢星宇。
本院于2014年9月3日立案受理了原告李学林诉被告嵇一伟、灌南县信访局（以下简称信访局）、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李学林及其委托代理人周华大，被告嵇一伟、被告信访局的委托代理人唐驰翔，被告保险公司的委托代理人卢伯明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学林诉称：2013年10月28日16时40分许，被告嵇一伟驾驶苏G×××××号轿车在灌南县香树湾小区与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告嵇一伟承担该事故的全部责任。苏G×××××号轿车登记在被告信访局名下，在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万（不计免赔）。原告因交通事故受伤至淮安市第一人民医院治疗，已花去医疗费45013.05元。经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故双十级伤残。后续治疗费需10000元。休息期限为伤后270日，营养期限为伤后90日、护理期限为伤后150日，二次手术取内固定的休息、营养、护理期限均为30日。原告现要求判令被告赔偿原告医疗费55013.05元、住院伙食补助费500元（20天×25元／天）、营养费1800元（120天×15元／天）、误工费26743.56元（300天×32538元／365天）护理费16047元（180天×89.15元／天）、残疾赔偿金78091.2元（32538元×20年×12%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损1280元、鉴定费1950元等各项损失184976.25元（含二次手术及三期费用）并承担本案诉讼费用。
被告灌南县信访局、被告嵇一伟辩称：被告嵇一伟系灌南县信访局正式职工，其在履行职务过程中发生交通事故，我局对事故发生的事实及责任认定均无异议。我局在事故发生后为原告垫付46293.05元，要求法院一并予以处理。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆我公司处投保了交强险及责任限额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。同意按照保险条款约定按责承担赔偿责任。3、具体赔偿项目中：对原告主张的医疗费应应扣除非医保用药部分。护理费应按照65元／天进行计算。后续治疗及三期费用因未发生，我公司不予承担。不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年10月28日16时40分，被告嵇一伟驾驶苏G×××××号轿车在灌南县香树湾小区南侧交叉路口与原告李学林驾驶的苏G×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告李学林受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告嵇一伟承担事故全部责任。原告受伤当日被送至灌南县人民医院门诊治疗，因病情较重经该院建议于次日转至淮安市第一人民医院住院治疗20天，花医疗费43713.05元，救护车费1300元（灌南至淮安来回2次）。2014年4月29日，灌南县道路交通事故调解委员会委托灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定：被鉴定人李学林于2013年10月28日因车祸致左股骨粗隆间粉碎性骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，住院行“左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术”，现临床治疗稳定，后遗左肩关节、左髋关节活动功能障碍。分别构成道路交通事故Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残。后续治疗费（取内固定需7000元，促骨愈合治疗费需3000元）共需壹万元整（10000元）。休息期限为伤后270日，营养期限为伤后90日、护理期限为伤后150日。二次手术取内固定的休息、营养、护理期限均为30日。花鉴定费1950元。事故发生后，被告信访局为原告垫付46293.05元。因原告尚有其他损失未获赔偿，遂提起诉讼。
本案在审理过程中，原告提供车辆修理费收据1280元，系非正规发票，无车辆修理的具体明细。庭审中，保险公司主张扣除医疗费中的非医保用药金额，但对于非医保用药的具体金额及明细，保险公司未向法庭提供任何证据。
另查明，苏G×××××号轿车登记所有人为被告信访局，该车在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元（且不计免赔）。被告李学林的身份证及常住人口登记卡上登记的出生日期为1967年2月20日，登记的居住地址为灌南县新安镇新兴北路140-851号，为非农业户口。根据2014年江苏省年度统计，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为32538元，城镇居民人均消费性支出为20371元。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费正规发票、出院证及出院记录、用药清单、诊断证明书、原告身份证及常住人口登记卡、被告嵇一伟驾驶证及行驶证、交强险及商业险保险单（正本）、灌南县中医院司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以按责赔偿。因在本起事故中，被告嵇一伟承担事故全部责任，因此，原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，损失超出部分再由责任人按责任比例分担。
根据原告提供的医疗费发票，原告已经发生的医疗费为43713.05元。被告保险公司主张应扣除非医保用药部分，但未提供证据证实有关非医保用药部分医疗费的具体证据，故对其辩解意见本院不予采纳。因后续治疗费及相应三期费用尚未发生，原告可待该费用实际发生后另行主张。因灌南县中医院司法鉴定意见原被告双方均未提出异议，对该鉴定意见所确定的伤残等级及三期期限（不包含后续治疗部分）本院依法予以确认。根据该鉴定意见及相关赔偿标准，原告的误工费应为24069.21元（270天×32538元／365天）、营养费应为1350元（90天×15元／天）、护理费应为9750元（150天×65元／天）、残疾赔偿金应为71583.6元（32538元×20年×11%）。主张精神抚慰金5000元，住院伙食补助费为500元（20天×25元／天），均符合法律规定，本院依法予以支持。原告还主张交通费损失，根据原告提供的救护车发票，原告住院均有救护车来回接送，故本院将救护费用纳入交通费损失中，为1300元，对于其他交通费用，因证据不足，本院不予支持。对于车辆损失1280元，未提供正规发票且无车辆修理明细，本院不予支持。主张鉴定费1950元，该费用属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要和合理的费用，应当由被告保险公司在商业险范围内承担。综上，原告李学林的损失为：医疗费43713.05元、营养费1350元、住院伙食补助费500元、护理费9750元、误工费24069.21元、残疾赔偿金71583.6元、精神抚慰金5000元、交通费1300元、鉴定费1950元，合计159215.86元。其中，交强险的医疗险项下为：45563.05元（医疗费43713.05元＋营养费1350元＋住院伙食补助费500元）；伤残项下为111702.81元（护理费9750元＋误工费24069.21元＋残疾赔偿金71583.6元＋精神抚慰金5000元＋交通费1300元）。因交强险医疗险限额为10000元，伤残项下限额为110000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿120000元（10000元＋110000元）。超出交强险部分为39215.86元，被告嵇一伟负事故全部责任，故被告保险公司还应在商业三者险范围内赔偿39215.86元。因被告信访局已垫付原告李学林46293.05元，故原告李学林在收到保险公司赔偿款后退还被告信访局46293.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告李学林因道路交通事故造成的损失159215.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日在交强险范围内赔偿120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿39215.86元，合计159215.86元；原告李学林在收到保险公司赔偿款时退还被告灌南县信访局垫付款46293.05元。
二、驳回原告李学林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元（已减半），由被告灌南县信访局承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3684元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。