安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第01448号
原告赵祥，男，汉族，1989年1月5日出生，户籍地址：蒙城县立仓镇老街社区新街庄育英路**号。身份证号：
341224198901052113。
委托代理人莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告张利君，女，汉族，1985年12月22日出生，住蒙城县城关镇刘桥新村**号。身份证号：3412241985********。
被告张启顺，男，汉族，1964年10月4日出生，住蒙城县城关镇刘桥社区北蒙大道***号。身份证号：3421251964********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司
负责人：张保军，总经理。
地址：蒙城县307线南侧光大商住楼D座106号、206号。
委托代理人陈晓彬，公司职工。
原告赵祥与被告张利君、张启顺、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵祥的委托代理人莫永红，被告张利君，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人陈晓彬到庭参加诉讼，被告张启顺经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。现本案已审理终结。
原告赵祥诉称：2014年2月2日21时许，被告张利君驾驶皖S2T0**号轿车行驶至蒙城县菲比酒吧门前停车场路段时，因驾驶不慎将原告撞倒，造成原告受伤。后经蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定：被告张利君负事故全部责任，原告无责任。另查明，皖S2T0**号轿车登记车主是被告张启顺，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司处投保有交强险和商业三者险。要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费和交通费等费用合计30万元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分，由被告张利君和被告张启顺承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明主张提供证据如下：一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、事故认定书，证明被告张利君负事故全部责任，原告无责任；三、医疗费发票、病历、用药清单和主治医生证明，证明：1、原告住院治疗经过。2、原告花费医疗费数额；四、伤残鉴定意见书和鉴定费发票，证明：1、原告伤残等级、三期天数和后续治疗费用。2、原告为此支出鉴定费2200元；五、驾驶证、行驶证和保单，证明：1、被告张利君准驾车型相符。2、皖S2T0**号轿车登记车主是被告张启顺。3、该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司处投保有交强险和商业三者险。六、淮北市公安局相山分局花园派出所证明和沈跃进户口本，证明原告从2013年至今在城镇居住；七、劳动合同、工资表和淮北市鹏程石料厂证明，证明原告从2013年1月10日起在淮北市鹏程石料厂上班，月工资6300元；八、交通费发票，证明原告因本次交通事故支出费用；九、病历复印费，证明原告复印住院病历花费的费用；十、出生证明，证明被扶养人赵子君出生日期。十一、工商登记信息及组织机构代码，证明原告用工单位的信息情况。
被告张利君辩称：我们的车辆投保了交强险和50万不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付的20000元医疗费要求原告退还。
被告张利君为证明其主张提供原告书写的收条一份，证明张利君垫付20000元医疗费。
被告张启顺未答辩也未举证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司辩称：1、本案是交通事故侵权纠纷，保险公司不是实际侵权人，应按保险合同约定的范围承担赔偿责任。2、原告诉请金额部分不合理，缺乏法律依据，医疗费中非医保用药应扣除，护理费和伤残赔偿金按城镇标准没有法律依据，不应支持。3、精神损害抚慰金明显过高，10000元较为合理。
被告为证明其主张提供证据如下：1、申请重新鉴定的缴费通知；2、鉴定报告。证明原告的伤残为九级、且我公司支付了1000元鉴定费。
经庭审，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司对原告提供的证据质证意见：对证据1无异议，能证明原告是农村户籍；对2无异议；3、真实性无异议，应扣除非医保用药；对4，伤残鉴定，我司已申请重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。三期鉴定及后续治疗费的鉴定结论为单方委托鉴定，其结论不合理，鉴定费无异议，但不属于我司承担；5无异议；6真实性无异议，但不能证明赵祥在城镇居住一年以上，按城镇标准赔偿没有依据；7、对劳动合同有异议，请法院依法核实劳动合同及工资表的真实性，原告应提供事故发生前6个月的工资证明；、8、的真实性无异议，关联性有异议；9、不属于保险责任；10、的真实性无异议，关联性有异议，原告为九级伤残，没有被抚养人生活费。11、真实性无异议，原告应提供从事会计工作所需要的会计从业资格证及工资纳税证明。被告张利君的质证意见同保险公司。对被告张利君提供的证据原告无异议；对保险公司提供的证据原告和被告张利君的质证意见：无异议，鉴定费应提供发票。
经庭审举证质证，本庭对原告所举证据一、二、三予以认证，证据四中伤残鉴定意见书中的三期结论和鉴定费发票予以认证；证据五、六予以认证；证据七中的劳动合同和淮北市鹏程石料厂证明的真实性予以认证，对于证明目的不予认证；证据八、交通费部分予以认证；证据十一、予以认证；证据九、十不予认证。对保险公司提供的证据予以认证。被告张利君提供的证据予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2014年2月2日21时许，被告张利君驾驶皖S2T0**号轿车行驶至蒙城县菲比酒吧门前停车场路段时，因驾驶不慎将原告撞倒，造成原告受伤。后经蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定：被告张利君负事故全部责任，原告无责任。另查明，皖S2T0**号轿车登记车主是被告张启顺，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司处投保有交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险。原告住院治疗87天，支付医疗费88859.4元，原告出院后又在医院门诊处复查病情支付医疗费665.6元，合计89525元。原告治疗终结后，经鉴定为八级伤残；三期为误工期210天；后续治疗费6000元；护理期90天；营养期90天；被告保险公司对伤残等级提出重新鉴定，鉴定结论为：原告构成九级伤残。原告的误工费为210天×131元=27510元，护理费90天×101.6元=9144元，营养费90天×30元=2700元，住院伙食补助费87天×30元=2610元，伤残赔偿金23114元×20年×20%=92456元，精神损害抚慰金16000元，鉴定费2200元，交通费酌情支持1000元，以上合计249145元。被告保险公司申请重新鉴定支付鉴定费1000元。被告张利君在原告住院期间垫付医疗费20000元。
本院认为：公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵祥的损失229145元（249145元-20000元医疗费），由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿106945元，被告张启顺赔偿鉴定费1200元，赵祥承担鉴定费1000元；于本判决生效后十日内履行；
二、被告张启顺赔偿被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司鉴定费1000元；于本判决生效后十日内履行；
案件受理费1800元，减半收取，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司负担450元，被告张启顺负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 方蕴瑜
审 判 员 张 芳
人民陪审员 王 林
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。