广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂08民终859号
上诉人（原审原告）：胡俊亮，男，1968年10月17日出生，汉族，住广西灵山县。
委托诉讼代理人：胡俊清，女，1977年8月31日出生，汉族，住广西灵山县，系胡俊亮妹妹。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道793号人保大厦。
负责人：苏东荣，总经理。
委托诉讼代理人：梁锐全，广西诚济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蓝海如，男，1985年10月18日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：韦星阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：锦州市海港运输有限公司，住所地：辽宁省锦州市太和区孙家湾。
法定代表人：徐丽，总经理。
上诉人胡俊亮与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：人保财险贵港市分公司）、蓝海如、锦州市海港运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人胡俊亮上诉请求：一、判令人保财险贵港市分公司在交强险限额内赔偿上诉人经济损失37392.22元，在商业第三者责任险限额内赔偿122090.13元；二、以上损失，如有不足部分由蓝海如、锦州市海港运输有限分公司承担连带赔偿责任；三、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，适用法律错误，判决错误。残疾赔偿金按照农村居民标准计算是错误的，应当按城镇居民标准计算。二、计算误工时间及费用错误，上诉人四处伤残，依照司法解释应当计算至定残前一天，一审判决仅支持31天是错误。综上，请二审支持上诉人诉求。
人保财险贵港市分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律恰当，请二审依法驳回上诉请求。一、上诉人认为误工费按交通运输业计算，残疾赔偿金也应按城镇居民标准计算是错误的，上诉人是农村户口，没有证据证实在城镇连续居住满一年以上，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。二、误工时间可以计算至定残前一天，但要有证据证明持续误工，而上诉人没有证据证实。
蓝海如口头辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，请二审驳回上诉。
锦州市海港运输有限公司未提出答辩意见。
胡俊亮向一审法院起诉请求：一、被告人保财险贵港市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失37392.22元；二、被告人保财险贵港市分公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失122090.13元；三、上述损失仍有不足的，由被告蓝海如、锦州市海港运输有限公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年5月28日2时30分，胡俊亮驾驶桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车搭乘胡英倩和胡英权，行驶至泉南高速公路G72线104匝道由南往北的入口处时，因右转进入匝道与同向行驶前车由覃小河驾驶的桂Ｒ×××××/辽Ｇ×××××重型半挂牵引车尾撞，造成胡俊亮和胡英倩、胡英权受伤的道路交通事故。经交警部门认定，胡俊亮负此次道路交通事故的主要责任，覃小河负此次道路交通事故的次要责任，胡英倩和胡英权不承担此次道路交通事故责任。
桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为胡俊亮，该车辆由其独立经营。桂Ｒ×××××重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××重型低平板半挂车登记车主分别为贵港市港润物流有限责任公司、锦州市海港运输有限公司。2014年4月20日，蓝海如与贵港市港润物流有限责任公司签订《车辆转让协议书》，由蓝海如以分期付款方式购买桂Ｒ×××××重型半挂牵引车，覃小河是蓝海如的聘请司机；该车在人保财险贵港市分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者险，其中，交强险责任限额为122000元；商业第三者险保险责任限额为1000000元，并不计免赔率。事故发生在保险期间。
胡俊亮受伤后经分别住院治疗85天，医院诊断为：1、双胫腓骨骨折术后皮肤缺损并感染；2、右胫骨近端粉碎性骨折……。2016年4月21日，胡英权、胡俊亮和胡英倩分别向法院提起诉讼，2016年6月24日，法院作出（2016）桂0802民初1673号、1674号民事判决，由人保财险贵港市分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿胡英权经济损失17300.39元、6936.4元，合计24236.79；人保财险贵港市分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿胡俊亮经济损失54601.8元、74311.97元，合计128913.77元；人保财险贵港市分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿胡英倩经济损失10705.59元、8577.97元，合计19283.56元。人保财险贵港市分公司对（2016）桂0802民初1674号民事判决不服提出贵港市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）桂08民终849号民事判决，变更由人保财险贵港市分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿胡俊亮经济损失54601.8元、73554.51元，合计128156.31元（误工费共计算235天）。现交强险死亡伤残赔偿限额尚余37392.22元（120000元－17300.39元－54601.8元－10705.59元），商业第三者险责任限额尚余910173.66元（1000000元－6936.4元－74311.97元－8577.97元）。
此后，胡俊亮又多次到广西医科大学第一附属医院、灵山县中医医院门诊治疗，共用去门诊费2207.07元。2016年9月6日至9月7日，再次到广西医科大学第一附属医院住院治疗1天，行右胫腓骨骨折术后骨性愈合、左胫骨骨折术后骨性愈合，用去医疗费3324.81元。出院建议：1、门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；2、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；3、若有不适随诊；4、全休一个月。
诉讼过程中，胡俊亮向法院申请要求对其因伤致残及护理依赖程度进行鉴定，后经召集双方当事人摇珠选定广西金桂司法鉴定中心作为鉴定机构。2018年1月29日，该鉴定中心分别作出广西金桂司法鉴定中心（2018）法鉴字第1号、第2号鉴定意见书，结论分别为：被鉴定人胡俊亮之残疾已构成人体损伤八级残疾、九级残疾、九级残疾、十级残疾（多等级残疾）；被鉴定人胡俊亮无护理依赖。用去鉴定费1410元，其中交通事故伤残程度鉴定700元（含税额），护理依赖程度600元（含税额），副本80元（含税额），代收邮资30元（含税额）。
胡进文（1931年1月4日出生）、陈曾桂（1933年10月30日出生）是夫妻关系，婚后共生育有4个子女，即胡俊亮、胡俊高、胡俊清、胡俊庆。
一审法院认为，造成本次交通事故是胡俊亮与覃小河违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，予以采信。桂Ｒ×××××重型半挂牵引车是蓝海如以分期付款方式向贵港市港润物流有限责任公司购买，覃小河是蓝海如的聘请司机，其是履行职责行为。根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，由于桂Ｒ×××××重型半挂牵引车、辽Ｇ×××××重型低平板半挂车为连接使用，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十二条“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。鉴于辽Ｇ×××××重型低平板半挂车并未购买有保险，故对造成胡俊亮的经济损失，应由人保财险贵港市分公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足部分再由胡俊亮与蓝海如、锦州市海港运输有限公司按7:3比例分担。胡俊亮于2016年9月7日治疗终结，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。故胡俊亮要求按2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，于法有据。人保财险贵港市分公司主张本案已超诉讼时效，与查明的事实不相符，故对其这一抗辩主张，依法不予采纳。虽然胡俊亮经营运输业，但其户籍地为农村，且未能提供证据证实其在城镇居住生活已连续超过一年，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
根据胡俊亮的诉请，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经济损失有：1、医疗费5531.88元（含门诊费在内）；2、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）；3，误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。鉴于胡俊亮未能提供证据证实其因伤致残持续误工，故其误工天数应根据其住院天数和医院建议全休一个月核定为31天（1天＋30天），即误工费为5662.12元（66667元/年÷365天×31天）；4、护理费104.30元（104.30元/天×1天）；5、残疾赔偿金91223元【（10359元/年×20年×40％）＋被扶养人生活费8351元，其中，胡进文4175.5元（8351元/年×5年÷4人×40％）、陈曾桂41**.5元（8351元/年×5年÷4人×40％）】；6、交通费260元，有正式票据予以证实，应予以支持。上述经济损失合计102881.3元，由于交强险死亡伤残赔偿责任限额尚余37392.22元，应由人保财险贵港市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿37392.22元，余款65489.08元，由胡俊亮与蓝海如、锦州市海港运输有限公司按7:3比例分担，即胡俊亮自行负担45842.35元，被告蓝海如、锦州市海港运输有限公司负担19646.73元，此款也应由人保财险贵港市分公司在商业险（第三者责任险）不计免赔率的基础上予以赔偿，则人保财险贵港市分公司共需赔偿经济损失57038.95元。至于鉴定费1410元，因不属保险公司赔偿范围，鉴于胡俊亮经鉴定属无护理依赖，故应由其自行负担655元（含副本费40元、代收邮资费15元），余款755元再由胡俊亮与蓝海如、锦州市海港运输有限公司按7:3比例分担，即胡俊亮自行负担528.5元，蓝海如、锦州市海港运输有限公司负担226.5元。锦州市海港运输有限公司逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告胡俊亮经济损失37392.22元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告胡俊亮经济损失19646.73元，合计57038.95元；二、被告蓝海如、锦州市海港运输有限公司赔偿原告胡俊亮经济损226.5元；三、驳回原告胡俊亮的其他诉讼请求。本案受理费5326元，适用简易程序减半收取2663元，由原告胡俊亮负担2047元，被告蓝海如、锦州市海港运输有限公司共同负担616元。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。
经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本案二审争议的焦点：一、残疾赔偿金应按什么标准计算；二、误工应计算到什么时间。
本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，农村居民在事故中获得城镇居民赔偿标准的，必须是经常居住地和主要收入来源地均为城市，即在城镇连续居住满一年以上，收入来源于城镇。本案上诉人属农村居民，且一直居住在农村，因此，其上诉请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，依据不足，不予支持。对于误工时间的问题，上诉人的职业是司机，从事交通运输行业，事故后经鉴定伤残等级为一个八级、两个九级、一个十级，伤残程度较重，且伤残部位是脚，目前尚须柱拐行走，无法驾驶车辆，应认定存在持续误工的事实，误工时间可以计算到定残前一日。现上诉人主张从（2016）桂08民终849号民事判决作出开始计算至定残前一日的误工费，是合理的，故应予支持。而（2016）桂08民终849号民事判决作出的时间为2016年9月29日，定残时间为2018年1月29日，经计算误工时间为485天，误工费为88585.25元（182.65元/天×485天）。一审判决认定误工时间不当，本院予以纠正。综上，上诉人的损失为：1、医疗费5531.88元；2、住院伙食补助费100元；3、误工费88585.25元；4、护理费104.30元；5、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）91223元；6、交通费260元，合计为185804.43元，先在交强险死亡伤残责任限额尚存的部分内赔偿37392.22元，余款148412.21元，按7：3责任比例分担，即蓝海如、锦州市海港运输有限公司负担44523.66元，此款也应由人保财险贵港市分公司在商业第三者责任险不计免赔率的基础上予以赔偿，故人保财险贵港市分公司共需赔偿81915.88元给胡俊亮。
综上所述，胡俊亮的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初1482号民事判决第二、三项；
二、变更贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初1482号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿胡俊亮经济损失37392.22元，在商业第三者险责任限额内赔偿胡俊亮经济损失44523.66元，合计81915.88元。
一审受理费5326元，减半收取2663元，由胡俊亮负担2047元，蓝海如、锦州市海港运输有限公司共同负担616元。二审案件受理费1421元，由胡俊亮负担1000元，蓝海如、锦州市海港运输有限公司共同负担421元（该款由蓝海如、锦州市海港运输有限公司共同直接支付给胡俊亮），胡俊亮已预交了5326元，多预交的3905元由本院退还给胡俊亮。
本判决为终审判决。
审判长 刘立技
审判员 马荣兴
审判员 陆志然
二〇一八年七月二十四日
书记员 张 谦