温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第701号
原告：陈某某。
委托代理人：何某某。
被告：张某。
委托代理人：侯某某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地
：温州市鹿城区××路国税大楼××楼。
负责人：斯某某。
委托代理人：王某某。
原告陈某某为与被告张某、大众保险股份有限公司××
中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3
月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2
010年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人
何某某，被告张某的委托代理人侯某某，被告大众保险股份有
限公司××中心支公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2008年4月3日晚上，被告张某驾驶浙c
×××××号轿车，在车站大道由北往南行驶，行经车站大道
东南剧院路段时，遇原告自右向左横过道路，被告张某采取措
施不及，车头碰撞原告等人，造成原告等三人受伤的交通事故
。事故发生后，原告被送往温某医学院附属第二医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折。原告共住院27天，行左锁骨内固定术
，后于2009年5月5日行拔除内固定术，花去医疗费计20222.60
元。后经温某天正司某某定所鉴定，原告的伤残等级评定为十
级，误工期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月
。2008年5月15日，经交警部门认定，被告张某应承担事故的
主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆系被告张某所
有，并在被告大众保险股份有限公司××中心支公司投保了强
制险和20万元的商业三责险，保险期限从2008年3月10日至200
9年3月9日止。故请求判令被告张某赔偿原告医疗费、住院伙
食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、
营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计82162.60元；被
告大众保险股份有限公司××中心支公司在强制××和××内
承担赔付责任。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告驾驶证、身份证、行驶证各1份，证明被告张某
的身份情况及诉讼主体资格。
3、保险抄单1份，证明被告保险公司的主体资格及肇事
车辆投保情况。
4、交通事故认定书1份，证明事故的发生经过及责任认
定。
5、门诊病历、住院病历各1份，证明原告伤情及治疗情
况。
6、住院收费收据2张、门诊收费收据23张、费某某单2份，证明原告因本案交通事故所支付的医疗费用。
7、医疗证明书2份，证明原告的受伤情况、建休时间及
需要继续进行功能锻炼等后续治疗。
8、司某某定书1份，证明原告的伤残等级及“三期”。
9、鉴定费发票1份，证明原告的鉴定费支出。
10、交通费发票86张，证明原告支付的交通费用。
被告张某辩称：对事故发生及责任认定没有异议；我的
车辆已投保，应由保险公司先行赔付；我已为原告垫付住院医
疗费、门诊医疗费，并支付现金2000元，同时我还在交警部门
缴纳了押金20000元，原告已领取16000元。
在庭审中，为了证明自己的主张，被告张某向本院举证
如下：
1、医疗发票7张，证明被告张某另外已为原告垫付门诊
医疗费672.40元。
2、收条1张，证明被告张某已支付原告现金2000元。
3、交警队预付款收据1份和支取通知单3份，证明被告张
某在交警队押金2万元，原告已领取1.6万元。
被告大众保险股份有限公司××中心支公司辩称：我公
司对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在我公司已投保了
交××险和保额20万的第三者责任险（含不计免赔率）；原告
诉称的赔偿金额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
在庭审中，被告大众保险股份有限公司××中心支公司
向本院提供鉴定书1份来证明自己的主张。
上述证据经当事人当庭质证，本院认证如下：1.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据1-
证据4、证据9无异议，原告和被告大众保险股份有限公司××
中心支公司对被告张某的证据无异议，原告和被告张某对被告
大众保险股份有限公司××中心支公司的证据无异议。本院认
为，上述证据，与本案待证事实具有证明力，且所证明的事实
与本案有关联，故本院对其证明力予以认定。
2.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据5-
证据8真实性无异议，但认为医疗费等以鉴定结论为准。本院
认为，原告的上述证据客观真实，与本案待证事实有关联，本
院对其证明力予以认定，但具体医疗费等赔偿项目以原告和被
告大众保险股份有限公司××中心支公司提供的鉴定结论为依
据。
3.被告张某、大众保险股份有限公司××中心支公司对
原告的证据10有异议，认为应由法院酌情认定交通费。本院认
为原告的证据10多而杂，与本案的关联性难以认定，本院将根
据原告的实际情况酌情认定交通费金额。
综上，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的
事实如下：2008年4月3日晚上20时，被告张某驾驶浙c×××
××号轿车，在车站大道由北往南行驶，行经车站大道东南剧
院路地时，遇行人原告、邵青海、邵某某自右向左横过道路，
被告张某采取措施不及，车头碰撞原告等三人，造成原告等三
人受伤及车辆受损的交通事故。2008年5月15日，交警部门作出事故认定书，认定被告张某驾驶机动车行经事故地段，对前
方行人动态注意不够，以致造成事故，应承担事故的主要责任
，原告和邵青海、邵某某在设有人行横道线地段，横过道路时
未走人行横道线，以致造成事故，应承担事故的次要责任。事
故发生后，原告被送往温某医学院附属第二医院住院治疗，被
诊断为左锁骨骨折。原告于2008年5月13日出院，共住院27天
。原告后于2009年5月5日行拔除内固定术，5月13日出院，住
院11天。2009年6月11日，经温某天正司某某定所鉴定，原告
的伤残等级评定为十级，误工期限为4个月、护理期限为2个月
、营养期限为2个月。应被告大众保险股份有限公司××中心
支公司申请，本院于2010年5月5日委托温某律政司某某定所对
原告的伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该所于2010年5月2
7日作出鉴定书，结论为：原告的伤残等级评定为十级；原告
受伤后误工期限、护理、营养期限分别为100天、60天、40天
；原告送检票据费用总计19905.39元，其中伙食费等510元不
属于医疗费范围，其余19395.39元为合理医疗费用，在该合理
医疗费用中属社保外自负的药物费用为3660.18元。对原告的
损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告送检票据费用总计19905.39元，其中伙
食费等510元不属于医疗费范围，其余19395.39元为合理医疗
费用；另外，被告为原告垫付的门诊医疗费计668.50元。上述
医疗费合计20063.89元（其中非医保用药3660.18元），本院
予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院共计38天，原告住院期间的伙食补助费为每天30元，故本院认定的住院伙食补助费计11
40元。
3、护理费。原告的护理人数应确定为一人，住院护理费
标准按本地雇佣护工的劳务报酬标准每日70元计算，原告的住
院护理费为70×38=2660元；根据鉴定结论，原告的护理期限
为60天，故住院外护理期限为22天，住院外的护理费按每天60
元计算，该护理费为1320元。原告的上述护理费计3980元。
4、交通费。交通费根据原告住院天数、门诊次数和其他
具体情况确定，本院酌情认定原告的交通费为600元。
5、误工费。原告因交通事故造成误工，根据鉴定结论，
原告的误工期限应为4个月（被告对此无异议）。原告没有证
据证明其工作和收入减少情况，误工费损失可以按原告主张的
2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准（27480
元／年）来计算。据此，本院确定原告的误工费损失为27480
÷12×4=9160元。
6、残疾赔偿金。原告为城镇居民户口，应按城镇居民标
准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金根据原告的年龄和伤残等级十
级（赔偿系数为10%），按照浙江省交通事故损害赔偿项目参
照标准，即浙江省2009年城镇居民人均可支配收入24611元／
年／人，自定残之日起按20年计算，据此本院确定原告的残疾
赔偿金数额为24611×20×10%=49222元。
7、营养费。原告因交通事故住院治疗38天，且其伤势已
构成十级伤残，确需加强营养。经鉴定，原告的营养期限为40
天，据此，本院酌情认定原告的营养费为1400元。8、鉴定费。原告的伤势经鉴定，其付出的鉴定费为1700
元元，该费用是合理损失，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成左锁骨骨折，
其伤残等级评定为十级，已遭受了严重的精神损害，根据被告
的过错程度（主要责任）和温某市的平均生活水平等情况，本
院酌情认定本案的精神损害抚慰金为3500元。
上述损失共计人民币90765.89元。事故发生后，被告张
某已支付原告15750.50元（包括医疗费668.50元）。
另查明：浙c×××××号轿车系被告张某所有，该被告
已在被告大众保险股份有限公司××中心支公司为该车投保了
交通事故责任强制保险（下称交××险）和第三者责任险（含
不计免赔率），第三者责任险的保险金额为20万元，保险期限
均自2008年3月10日0时起至2009年3月9日24时止。交××险保
险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残
疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、
误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰
金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院
费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。第三
者责任险保险条款约定：保险人根据保险车辆驾驶人员在事故
中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，保险人按照国家
基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等等。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在相应的交××险责任限额范围内先行
赔偿；超过交××险限额部分，属于机动车和行人之间发生交通事故的，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机
动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，行人
负事故次要责任的，机动车一方可承担百分之七十至九十的赔
偿责任。根据交警部门的事故责任认定，被告张某负事故的主
要责任，本院认定其应对原告的损失（除交××险保险金外）
承担80%的赔偿责任。原告主张的赔偿标准应限于法律规定的
范围，即应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙
食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等
。原告的上述损失共计90765.89元，被告大众保险股份有限公
司××中心支公司应先行赔付其中属于交××险限额内的保险
金36978元（因另一受伤人邵青海已获得交××险保险金83022
元）。原告剩余的损失为53787.89元，被告张某应赔偿其中的
80%，即43030.31元（扣减非医保用药和鉴定费后，其中属于
第三者责任险赔付的保险金有38742.17元）。扣减被告张某已
付原告的15750.50元后，原告剩余的赔偿款仅为64257.81（36
978＋43030.31-
15750.50）元，少于上述交××险和第三者责任险保险金总和
，故本案被告大众保险股份有限公司××中心支公司赔付给原
告的保险金为64257.81元，其中第三者责任险保险金为27279.
81（64257.81-
36978）元。被告张某多付的款项11462.36（38742.17-
27279.81）元，可以自行去保险公司理赔。据此，依照《中华
人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条
、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》（修订前）第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《
浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十
九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十
五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十
一条第一款、第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告陈某某保险金计人民币64257.
81元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1854元，鉴定费2700元，合计人民币4554元
，由原告陈某某负担448元，被告张某负担1606元，被告大众
保险股份有限公司××中心支公司负担鉴定费2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温某市中级人民法院。
审判长 周 伟 敏
审判员 韩若冰代理审判员金春
二〇一〇年七月五日
书记员 潘 盈 盈