上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第638号
原告陆磊，男，住上海市松江区。
委托代理人吴炎欢。
被告上海佳唯钢结构有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人潘明其，经理。
被告倪后权，男，住上海市松江区。
两被告共同委托代理人李虹雯，女，住陕西省。
原告陆磊诉被告上海佳唯钢结构有限公司（以下简称佳唯钢结构公司）、倪后权民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘红艳独任审判。后因案情复杂，本院依法组成合议庭进行审理。本案于2015年3月20日、6月18日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴炎欢、两被告的共同委托代理人李虹雯两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆磊诉称：2014年7月，因被告佳唯钢结构公司与原告间发生民间借贷往来中存在严重的拖欠借款的情形，原告曾为此向松江法院提起了针对被告佳唯钢结构公司的相关诉讼，期间，在庭审过程中，被告佳唯钢结构公司的实际控制人即被告倪后权提出庭外和解请求，经原审法庭斡旋，被告佳唯钢结构公司与原告在法庭上达成了由被告倪后权为还款义务连带保证人的调解协议，之后原告撤诉。但两被告未履行调解协议确定的还款义务，至今分文未付，且未履行的金额已经占到至期应付款项的四分之一以上。经原告多次催讨，两被告借故予以推诿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告佳唯钢结构公司偿还借款1，056，000元（其中，本金890，000元，至2014年11月17日的利息166，000元）；2、被告佳唯钢结构公司支付逾期利息（以1，056，000元为基数，自2015年1月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、被告倪后权对被告佳唯钢结构公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告上海佳唯钢结构有限公司、倪后权辩称：对诉请1的金额及组成无异议，对诉请2的计算方式、基数按照协议约定是这样计算的，无异议，但是被告资金困难，无力支付，对诉请3无异议，也无力支付，另外在收到原告的借款后被告曾支付原告200余万元的利息，因为被告无力负担，所以希望将上述已支付的利息转为本金。审理中，两被告变更意见称2014年11月17日协议签订后，被告发现已经全额还清款项，且超额支付了，故拒绝付款。
经审理查明，2008年7月4日、2012年6月4日，原告向被告佳唯钢结构公司分别出借借款本金240，000元、650，000元，被告佳唯钢结构公司收到上述款项后分别向原告出具了相应金额的借款协议（约定借款金额、时间、违约责任等）及支票（用于保证还款）。2012年1月20日、2013年1月15日，被告佳唯钢结构公司再次分别向原告出具借款协议各1份，记载被告佳唯钢结构公司分别向原告借流动资金70，000元、96，000元，并约定了月息、违约责任等，但实际上原告并未向被告佳唯钢结构公司出借该两笔款项，且其性质实际为利息。就上述借贷关系，原告陆磊曾于2014年7月4日对被告佳唯钢结构公司提起诉讼，案号为：（2014）松民二（商）初字第1893号，在该案2014年8月28日的庭审笔录中记载被告佳唯钢结构公司答辩称已向原告陆磊还款2，312，011元，该案后因双方庭外和解，原告撤回了起诉。
针对与原告的借贷关系，截止至2013年2月8日，两被告共计支付原告款项2，194，011元。2014年11月17日，原告与两被告签订协议1份，约定被告佳唯钢结构公司尚欠原告借款本金890，000元及利息166，000元，其中第一条约定原告、被告佳唯钢结构公司签署本还款协议后，被告佳唯钢结构公司于2014年12月开始每月贰拾万元归还原告；第二条约定被告佳唯钢结构公司确认自本协议签署之日起至借款还清之日如违约按本次确认之日按国家央行的同期贷款利率的四倍计算；第三条约定从本协议签订之日起，被告佳唯钢结构公司如有不按时履行义务的，原告有权向法院重新提起诉讼，被告倪后权承担连带责任；第四条约定为保证本协议的如期履行，被告倪后权同意将坐落于上海市松江区洞泾镇张泾村（姚家村）的房屋拆除后分得中心村房屋壹套125平方作抵押为被告佳唯钢结构公司的还款保证，当被告佳唯钢结构公司未能履行义务时，前述房屋原告有权予以处置等。协议签订后，两被告未按协议约定支付原告款项，且原、被告未就协议中约定的房屋办理抵押登记手续。因原告向两被告催讨上述款项未果，故涉诉。
以上事实，有协议、借款协议、支票、付款凭证、庭审笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可以证明原告与被告佳唯钢结构公司间存在真实有效的借贷关系，且原告分别于2008年7月4日、2012年6月4日向被告佳唯钢结构公司出借借款本金240，000元、650，000元，两被告对于上述借款时间、金额亦无异议，本院予以认定。对于已付款2，194，011元的性质问题，本院认为，两被告在首次发表答辩意见时称曾支付原告200余万元利息，因现在无力还款，故希望将该利息转为本金，虽然被告之后改变意见称已经超额支付款项故拒绝付款，但结合原告与两被告于2014年11月17日签订的协议中明确记载被告佳唯钢结构公司尚欠原告借款本金890，000元，故可以反映两被告的已付款2，194，011元的性质为借款的利息，且依据（2014）松民二（商）初字第1893号案件于2014年8月28日庭审笔录的记载，在另案庭审过程中，被告在答辩中已经提及了本案的已付款，故本院有理由相信原、被告系经过对账后才于2014年11月17日签订了本案协议，即该协议系双方真实意思表示，具有法律效力，协议签订后，两被告未按约支付原告任何款项，并明确表示无力付款、拒绝付款，故原告依据该协议的约定要求被告佳唯钢结构公司偿还借款本金890，000元并支付截止至2014年11月17日的利息166，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告佳唯钢结构公司未按照约定的期限偿还借款，应当按约支付逾期利息，依据协议第二条的约定，原告计算逾期利息的起止时间和计算标准并无不当，但原告计算逾期利息的基数应当以尚欠借款本金为基数，故本院认定，被告佳唯钢结构公司应支付原告逾期利息（以890，000元为基数，自2015年1月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。被告倪后权在2014年11月17日的协议上签字确认，系连带保证人，应当对被告佳唯钢结构公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告上海佳唯钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陆磊借款本金890，000元并支付原告陆磊截止至2014年11月17日的利息166，000元；
二、被告上海佳唯钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆磊逾期利息（以890，000元为基数，自2015年1月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告倪后权对被告上海佳唯钢结构有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告倪后权承担连带清偿责任后，有权向被告上海佳唯钢结构有限公司追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，304元，由被告上海佳唯钢结构有限公司、倪后权共同负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋 慧
代理审判员 刘红艳
人民陪审员 樊云开
二〇一五年七月三十日
书 记 员 黄浩杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。