宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第461号
原告：杨燕红。
委托代理人：吕运来。
委托代理人：黄晓丽。
被告：宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司。
法定代表人：徐良军（公民身份号码：3302061963********），该公司总经理。
被告：徐良军。
被告：徐建明。系被告徐良军的弟弟。
上述三被告的共同委托代理人：闫振。
上述三被告的共同委托代理人：司武安。
被告：徐月飞。系被告徐建明的妻子。
被告：宁波市北仑区大碶新湖岙果蔬专业合作社。
法定代表人：徐建明（公民身份号码：3302061967********），该合作社董事长。
原告杨燕红为与被告宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司（以下简称宁杰公司）、徐良军、徐建明、徐月飞、宁波市北仑区大碶新湖岙果蔬专业合作社（以下简称新湖岙合作社）民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢星适用简易程序审理。本案审理期间，应被告徐月飞的申请对被告徐月飞的签名及捺印进行了司法鉴定。本案于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨燕红的委托代理人黄晓丽，被告宁杰公司、徐良军、徐建明的共同委托代理人闫振到庭参加诉讼；被告徐月飞、新湖岙合作社经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。审理期间，原告与被告宁杰公司、徐良军、徐建明曾共同申请庭外和解，但协商无果。本案现已审理终结。
原告杨燕红起诉称：2014年6月5日，被告宁杰公司以公司资金周转为由向原告借款30万元，双方为此签订一份《借款保证合同》，约定借期为3个月，借期利息按月利率2%计算，还款方式为按月付息，到期还本。被告徐良军、徐建明、徐月飞、新湖岙合作社自愿对被告宁杰公司上述债务承担连带责任，并分别在《借款保证合同》上签字、盖章。2014年6月9日，原告向被告宁杰公司交付借款本金30万元。但此后被告宁杰公司仅陆续支付了3个月的借期利息，至借期届满未偿还任何本金。原告曾多次向五被告催讨，但均无果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告宁杰公司偿还原告借款本金30万元，并支付以30万元为本金、按月利率2%计算自2014年9月4日至实际履行之日止的逾期利息；二、被告宁杰公司赔偿原告为本案诉讼支出的律师费11200元；三、被告徐良军、徐建明、徐月飞、新湖岙合作社对被告宁杰公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告宁杰公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告诉请的借款事实无异议，但被告宁杰公司除了曾支付3个月的利息之外，曾另行向原告支付了2万元的借款押金。原告诉请的借款本金中应当扣除该2万元押金金额。请求法院依法判决。
被告徐良军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告诉称的事实无异议，被告徐良军确曾为被告宁杰公司的借款提供保证，愿意承担相应保证责任。
被告徐建明未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告徐建明系应原告及被告徐良军的要求在《借款保证合同》上签字，签字之时合同上借款金额、期限等内容均为空白。故被告徐建明提供担保的意思表示不真实，请求法院驳回原告对被告徐建明的诉讼请求。
被告徐月飞答辩称：被告徐建明曾要求被告徐月飞为一笔借款提供担保，但徐月飞予以了拒绝。对于涉案《借款保证合同》，被告徐月飞直至被起诉后才看到，合同上“徐月飞”的签名、捺印均非本人所为。综上，请求法院驳回原告对被告徐月飞的诉讼请求。
被告新湖岙合作社未作书面或口头答辩。
原告杨燕红为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.原告与五被告于2014年6月5日签订的《借款保证合同》一份，用以证明被告宁杰公司向原告借款30万元，其他四被告为该笔借款提供连带责任保证的事实；
2.被告宁杰公司出具的《收条》一份、平安银行网上汇款凭证打印件两份，用以证明原告向被告宁杰公司交付30万元借款本金的事实；
3.委托协议书、宁波增值税普通发票、网上银行电子回单复印件各一份，用以证明原告为本案诉讼支出律师费11200元的事实。
被告宁杰公司、徐良军、徐建明、徐月飞、新湖岙合作社未向本院提供任何证据材料。
审理中，本院依据被告徐月飞的申请，委托宁波天童司法鉴定中心对涉案《借款保证合同》上落款处“徐月飞”的签名及捺印的真实性进行了鉴定，宁波天童司法鉴定中心出具《文书司法鉴定意见书》、《痕迹司法鉴定意见书》各一份，鉴定结论为：《借款保证合同》上落款处“徐月飞”的签名及捺印不是本人所为。
经质证，被告宁杰公司、徐良军对原告提供的全部证据、宁波天童司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书的真实性均无异议；被告徐良军确认曾在证据1《借款保证合同》上签字、捺印，但认为签字、捺印时合同借款内容为空白，对其他证据无异议。原告对宁波天童司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书的真实性无异议。被告徐月飞、新湖岙合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据材料1为原件，本院对其真实性予以认定；证据2中平安银行网上汇款凭证系打印件，但可与《收条》原件印证，本院对证据2的真实性予以认定；证据3中网上银行电子回单系复印件，且记载的金额与本案律师费金额不符，本院对其真实性不予认定，证据3中委托协议书、宁波增值税普通发票系原件，本院对其真实性予以认定，且委托协议书与发票可证明原告已支付11200元律师费的事实。两份司法鉴定意见书系鉴定部门受法院委托鉴定出具的原件，本院对其真实性予以认定。
本案根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2014年6月5日，原告与被告宁杰公司签订一份《借款保证合同》，约定被告宁杰公司向原告借款30万元，借期自2014年6月5日至2014年9月4日，借期利息按月利率2%计算；还款方式为“按月还息，到期还本”；如逾期还款，应另行向原告支付30%的违约金，并承担原告为实现债权支付的律师费等；该合同第二部分的保证条款中约定，丙方（保证人）对被告宁杰公司的全部债务承担连带责任保证，保证范围包括借款本息、实现债权费用等，保证期间为借期合同约定的履行期限届满之日后两年。该合同的落款处，“乙方”（借款人）处加盖了被告宁杰公司印章；“丙方”（保证人）处由被告徐良军、徐建明签字及捺印，并加盖了被告新湖岙合作社的印章。“丙方”处另有“徐月飞”的签名及捺印，但该签名和捺印并非被告徐月飞本人所为。
同日，被告宁杰公司向原告出具一份《收条》，确认收到借款本金30万元。
2014年6月9日，原告向被告徐良军的账户内汇款共计30万元。
此后，被告徐良军陆续支付了借款利息共计18000元。
另，原告为本案诉讼支出律师费11200元。
本院认为：原告与被告宁杰公司签订的《借款保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应恪守合同约定，全面及时地履行各自合同义务。然而被告宁杰公司收到借款本金后，至借期届满未偿还任何借款本金，显属违约，应承担相应民事法律责任。本院对原告要求被告宁杰公司偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求予以支持。但其中关于原告诉请的逾期利息计算起点，因款项交付之日为2014年6月9日，被告宁杰公司已支付3个月利息，故逾期利息应从2014年9月10日起算。被告宁杰公司抗辩称曾支付2万元借款押金给原告，原告诉请金额应扣除该2万元，但被告宁杰公司未提供相关证据证明，本院不予采纳。原告要求被告宁杰公司支付律师费的诉请，符合合同约定，不违反法律规定，且律师金额亦符合《浙江省律师服务收费标准》，本院予以支持。被告徐良军、徐建明、新湖岙合作社自愿作为连带责任保证人为被告宁杰公司的借款提供担保，保证范围包括借款本息及律师费等，现被告宁杰公司未按约还款，上述三被告应承担保证责任，本院对原告相关诉请予以支持。虽然被告徐建明抗辩称其在保证人一栏签字、捺印时合同为空白，但未提供证据证明，本院对其抗辩意见不予采纳。原告诉请被告徐月飞承担连带保证责任，但根据本院查明的事实，《借款保证合同》中“徐月飞”的签名及捺印并非其本人所为，本院对原告该项诉请不予支持。被告徐月飞、新湖岙合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨燕红借款本金300000元，并支付原告杨燕红以300000为本金、按月利率2%计算自2014年9月10日至实际履行之日止的逾期利息；
二、被告宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨燕红为本案诉讼支出的律师费11200元；
三、被告徐良军、徐建明、宁波市北仑区大碶新湖岙果蔬专业合作社对被告宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告徐良军、徐建明、宁波市北仑区大碶新湖岙果蔬专业合作社承担保证责任后，有权向被告宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司追偿；
四、驳回原告杨燕红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6610元，减半收取计3305元，由被告宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司、徐良军、徐建明、宁波市北仑区大碶新湖岙果蔬专业合作社负担；鉴定费7500元，由原告杨燕红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢星
二〇一五年九月二十一日
代书记员 陈丹