大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初4364号
原告张安涛，男。
被告李阳，男。
被告大连庆洋汽车用品有限公司。
法定代表人尚德伟，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人吴桂香，女，系该公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人任勇，系该公司经理。
委托代理人桂冬旭，女，系该公司员工。
原告张安涛诉被告李阳、被告大连庆洋汽车用品有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张安涛、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人桂冬旭到庭参加了诉讼。被告李阳、被告大连庆洋汽车用品有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年12月23日12时许，李阳驾驶轿车（碰撞时速93km/h）沿201国道由北向南行驶至201国道关东路路口时与刘丰驾驶的普通客车相撞后又与马学富驾驶的轿车相撞，造成车辆损坏，后经大连市甘井子交警大队认定被告对上述事故承担一半责任，原告无责任。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿原告车辆维修费3,750.00元；交通费、误工费、复印费200.00元。诉讼费由被告承担。
被告安盛保险公司辩称，同意在交强险2,000.00元限额内赔偿。
被告平安保险公司未到庭，提交书面答辩意见：涉案车辆在答辩人处投保商业三者险，无交强险，被保险人大连庆洋汽车用品有限公司，商业三者险保单号：10727003900120415695，保额为50万元。保险期限为2015年12月11日至2016年12月10日。本次交通与另当事人刘丰负事故同等责任，驾驶员马学富无责任。本交通事故涉及车与原告所有的车的维修费用需要赔付，其中，另外一车车维修费为28615元，本案原告所有车辆维修费为7500.00元。关于原告的车辆维修费应当先由与两个有责车辆交强险各自赔付交强险赔偿款后，之后的剩余金额再按照同等责任在车商业险中赔付。经被保险人大连庆洋汽车用品有限公司申请理赔，答辩人已经于2016年6月29日将原告车辆维修费商业险理赔款1750元支付到了被保险人银行帐户内。因此，本案中，应当由被告大连庆洋汽车用品有限公司负责将维修费1750元赔款支付给原告，答辩人不能重复承担赔偿责任。
被告李阳未到庭，亦未作出书面答辩。
被告大连庆洋汽车用品有限公司未到庭，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2015年12月23日12时许，被告李阳驾驶小型轿车（碰撞时速度93km/h）沿201国道由北向南行驶至201国道关东路路口时，与刘丰驾驶的沿201国道由南向北行驶至路口左转弯的小型普通客车相撞后，又与马学富驾驶的小型轿车相撞，造成刘丰、李阳受伤、车辆损坏。事故发生后，原告车辆被送至大连金德易汽车服务有限公司维修，修车费7,500.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对此费用予以认可。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年1月13日以大公交（甘）认字【2015】第2102118201507817号做出道路交通事故认定书认定：李阳负此事故的同等责任；刘丰负此事故的同责任，马学富无责任。机动车所有人刘丰已经赔偿给原告损失3,750.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将商业三者险1,750.00元先行赔偿给被告大连庆洋汽车用品有限公司。经查，机动车所有权人系张安涛，马学富与其系朋友关系；机动车所有权人系大连庆洋汽车用品有限公司，李阳系该公司实际老板；该车已在安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元，在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了商业三者险500,000.00元，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字【2015】第2102118201507817号道路交通事故认定书、维修结算单、发票联、调查笔录及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定李阳负此事故的同等责任；刘丰负此事故的同责任，马学富无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告大连庆洋汽车用品有限公司应对原告损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将商业三者险1,750.00元先行赔偿给被告大连庆洋汽车用品有限公司。被告大连庆洋汽车用品有限公司应将此款返还给原告。原告诉请误工费、交通费、复印费，于法无据，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：维修费3,750.00元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。被告李阳、被告大连庆洋汽车用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张安涛维修费损失人民币2,000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连庆洋汽车用品有限公司返还原告张安涛维修费1,750.00元。
三、驳回原告张安涛其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元（原告已预交）。由被告大连庆洋汽车用品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。