湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1718号
原告：京山县万通机动车驾驶员培训学校，住所地京山县新市镇绿林路138号。组织机构代码55069199-3。
法定代表人：邓万胜。
委托诉讼代理人：邓为，男，1984年11月24日出生，汉族，住湖北省京山县。该单位员工，（特别授权）。
被告：孙宾，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：王清武，男，1953年1月6日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司。住所地武汉市盘龙城经济开发区巨龙大道*号日月山水龙城东湖*号商铺。统一社会信用代码420116000031743。
法定代表人：熊建伟，公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼。统一社会信用代码91420100773917419H。
负责人：夏昌军，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐俪玲，女，1994年3月6日出生，汉族，住钟祥市。该公司员工，（特别授权）。
原告京山县万通机动车驾驶员培训学校（以下简称万通驾校）诉被告孙宾、王清武、武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司（以下简称黄陂物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓为、被告孙宾、被告王清武、被告中华保险公司的委托诉讼代理人徐俪玲到庭参加诉讼。被告黄陂物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中华保险公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元，在商业险限额内赔偿42470.4元；2、不足部分由被告孙宾、被告黄陂物流公司承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由数被告承担。事实和理由：2015年9月24日14时许，被告孙宾驾驶被告黄陂物流公司所有的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车沿107省道由西向东行驶至杨峰加气站门前路段，在超越学员崔永征驾驶的万通驾校所有的鄂H53**学号小车（载教练王清武、学员张艳云、倪永波、舒晓群）时，鄂H53**学号小车左转掉头导致两车相撞，造成五人受伤、车辆受损的交通事故。后经京山县公安局交通警察大队认定，被告孙宾承担此次事故的主要责任，被告王清武承担事故的次要责任，其他乘员无责任。
被告孙宾驾驶的车辆鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车挂靠在被告黄陂物流公司，所产生的赔偿责任依法应由两被告承担连带赔偿责任。被告中华保险公司系事故车辆鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车的交强险和商业险的承保公司，本次事故发生在保险有效期内。本次事故造成原告车辆损失经被告中华保险公司、被告孙宾、被告王清武三方协议为62172元，车辆施救费500元，合计62672元。因此，被告孙宾、被告黄陂物流公司应承担的赔偿责任，理应由被告中华保险公司在交强险、商业三者险限额范围内予以承担，不足部分依法由被告孙宾、被告黄陂物流公司根据责任比例分担并承担连带赔偿责任。
被告孙宾辩称，车辆施救费500元已经支付给了王清武。
被告王清武辩称，事故属实，无异议，车辆施救费从出事现场到五三是500元，从五三到京山又是500元。
被告中华保险公司辩称，该公司对事故发生无异议，愿意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，诉讼费不由该公司承担；该公司要核实驾驶员的资质、驾驶证是否在有效期内及行驶证是否年检；请法院酌定人伤的比例分配。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供了施救费发票，证明原告在事故中支出施救费500元。被告中华保险公司只认可第一次的拖车费500元，被告孙宾认为其已经支付了两次拖车费中的一次，另外一次应由被告中华保险公司支付给万通驾校。本院认为，原告提供的施救费发票500元和车辆定损单相互印证，本院予以采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年9月24日14时许，被告孙宾驾驶被告黄陂物流公司所有的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车沿107省道由西向东行驶至杨峰加气站门前路段，在超越学员崔永征驾驶的万通驾校所有的鄂H53**学号小车（载教练王清武、学员张艳云、倪永波、舒晓群）时，鄂H53**学号小车左转掉头导致两车相撞，造成五人受伤、车辆受损的交通事故。后经京山县公安局交通警察大队认定，被告孙宾承担此次事故的主要责任，被告王清武承担事故的次要责任，其他乘员无责任。
被告孙宾驾驶的鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车挂靠在被告黄陂物流公司。事故车辆鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告中华保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，交强险的保险时间为2014年12月31日至2015年12月30日，商业三者险的保险时间为2015年5月25日至2016年5月24日，本次事故发生在保险有效期内。本次事故原告车辆损失经被告中华保险公司、被告孙宾、被告王清武三方协议为62172元，车辆施救费500元，合计62672元。
被告万通驾校于2016年4月14日经京山县工商行政管理局核准转型升级为“京山万通机动车驾驶员培训有限公司”，统一社会信用代码为91420821MA489JM023。
本院认为，被告孙宾、王清武，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成本次事故，被告孙宾承担本次事故的主要责任，被告王清武承担次要责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，本院确定由被告孙宾对原告超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任，被告黄陂物流公司对此承担连带赔偿责任；原告万通驾校自身对超出交强险范围的损失承担30%的责任。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
关于民事赔偿责任的承担。黄陂物流公司的肇事车辆在被告中华保险公司投保了交强险，被告中华保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告中华保险公司应在交强险财产损失项下赔付原告万通驾校2000元（含车辆损失62172元、施救费500元）。
原告的余下损失60672元（62672元-2000元），按照事故责任比例，由被告孙宾及黄陂物流公司承担70%的赔偿责任，即42470.4元（60672元×70%）；由被告万通驾校自身承担30%的责任，即18201.6元（60672元×30%）。由于被告黄陂物流公司的肇事车辆在被告中华保险公司投保了限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），故应由被告中华保险公司在商业三者险范围内赔偿原告42470.4元。但被告中华保险公司在商业三者险范围内已支付另案当事人张艳云、舒晓群、倪永波、王清武、崔永征279979.04元（张艳云1941**.97元、舒晓群22604.84元、倪永波48314.25元、王清武5316.48元、崔永征9625.50元），故由被告中华保险公司在商业三者险范围内赔偿原告20020.96元（300000元-279979.04元），被告孙宾及黄陂物流公司连带赔偿原告22449.44元（42470.4元-20020.96元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告京山万通机动车驾驶员培训有限公司损失2000元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告京山万通机动车驾驶员培训有限公司损失20020.96元；
二、被告孙宾赔偿原告京山万通机动车驾驶员培训有限公司损失22449.44元，被告武汉永安泰物流有限公司黄陂分公司承担连带赔偿责任。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由原告京山万通机动车驾驶员培训有限公司承担156元，被告孙宾负担300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 周永清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 左思琦