河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初5244号
原告：刘永军，男，1977年8月18日生，汉族，住舞钢市。
被告：刘富国，男，1978年7月9日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：孙国全，河南银海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所实习律师。
原告刘永军与被告刘富国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘永军、被告刘富国及其委托诉讼代理人陈统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20万元，并自起诉之日按照中国人民银行贷款利率支付利息至实际清偿完全部欠款之日止。事实和理由：2011年，被告向原告借款20万元，经多次催要未还，2014年9月20日被告为原告重新出具借条但欠款一直没有偿还，故诉至法院。
刘富国辩称，双方不是民间借贷关系，原被告于2011年合伙承包宝丰县红星高中外墙保温工程，经结算被告向原告出具了借条一份，借条出具后使用该工程的工程款冲抵了5万元，原告又去项目部领了3.5万元，被告又偿还现金1.5万元，现在还下欠原告10万元，即便算利息也应该按照年利率6%计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘永军提交的证据有：1.借条一张，证明刘富国向我借款20万元；2.徐娜中国银行交易明细清单一份，证明使用徐娜的账户2011年4月28日和2011年6月9日分别向刘富国账户转款15.5万元、5万元，借款是用银行转款方式；3.结婚证一份，证明我与徐娜是夫妻关系。刘富国质证如下：证据的真实性均无异议，但是转款的钱是原告投资的钱。
刘富国提交的证据有：证人刘某出庭证言1份，证明原、被告双方是合伙关系，在结算之后被告向原告打了个借条，后来被告偿还了10万元。证人陈述的主要内容为：我与被告是亲兄弟关系，原告的哥哥是我妹夫。大概前几年，具体时间我记不清楚，刘永军哥哥回我家的时候给我说原告在宝丰包了个工程，看被告在家没什么事情，已经跟原告商量好了让他们一起合伙干工程，工程持续了2年左右，2014年的时候说一起去算算账，当时我也在场，算完之后说生意赔钱了，原、被告双方内部结算后原告说让被告给他出个20万的借条，我说工程还没有结算完怎么出条，先让被告给你出个条，以后等工程结算完毕之后，再换个条。后来被告就按照原告所说的出了一个20万的借条，2014年的腊月三十，我们去平顶山找工程方结算，算账之后工程方还欠工程款十几万元，原告在结算的时候认可从工程方那领了5万元，另外工程方一个叫六儿的人说，还应该再给原被告共计3.5万元，当时被告说这3.5万元全部给原告，他就不要了。在2015年的时候被告还给原告了1.5万的现金，我知道的就是工程款冲抵了8.5万元，现金给了1.5万元，共计是10万元。刘永军质证如下：证人所说的在宝丰合伙的事情属实，但是时间在2010年之前，当时我投入了14.5万元，之后没有结算；本案的借款是被告说他还要继续做生意，我从舞阳我姑姑那拿了20万元借给了被告，把这20万元用我爱人的账户转给了被告，同在宝丰的合伙没有任何关系。
对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证人证言既未对事情发生的时间予以明确，又与刘富国具有亲属关系，在无其它证据相互印证的情况下，不能作为本案有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘永军用其妻子账户于2011年4月28日向刘富国转款15.5万元，于2011年6月9日转款5万元。2014年9月20日，刘富国出具借条1份，记明“今借刘永军现金贰拾万元整（200000元）”，2015年春天，刘富国向刘永军偿还1.5万元。对下余款项刘富国未予偿还，刘永军诉至本院。
就借条的形成过程，刘永军称借条是借款后于2014年重新出具。刘富国称系合伙结算之后出具，且出具后用工程款冲抵了8.5万元，但合伙事项无任何书面协议。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。刘富国出具借条之时，并未约定还款期限，但直至诉讼之时刘富国仍未还款，应视为经过刘永军催要后在合理期限内刘富国仍未还款，故刘永军要求刘富国偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。
关于偿还的金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘富国出具借条之时，并未约定利息，且刘永军未提交任何证据证明双方存在利息约定，刘富国于2015年春偿还的1.5万元，应视为偿还的为借款本金，故刘富国应向刘永军偿还下余借款本金185000元。刘富国逾期还款，依据上述法律规定应以实际欠付借款本金为基数按照年利率6%支付自起诉之日即2017年11月9日至借款本金利息清偿完毕之日的利息。刘永军称刘富国支付的1.5万元系支付其姑姑借款的利息，借款合同具有相对性，在无其它证据证明刘富国系刘永军姑姑借款的共同借款人时，刘富国支付的1.5万元应视为偿还刘永军的借款。刘永军要求按照中国人民银行贷款利率支付利息，缺乏事实依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第三、第四、第五项规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。本案中借条在性质上属于原始证据、直接证据，一般情况下应作为确定当事人法律关系性质的逻辑起点和基本依据。刘富国提供其哥哥证言证实与刘永军合伙及使用工程款折抵8.5万元用以还款的事实，该证人证言的证明力不足以否定作为书面借条的证明力，在无其它证据证明借条内容与实际履行行为存在显著差异的情况下，刘富国未进一步提交证据证明其用工程款还款8.5万元的事实，故刘富国该部分抗辩，缺乏事实依据，本院不予支持。法律并不禁止在合伙期间发生借款，如刘富国就合伙事项有争议，可另行主张权利。
综上所述，刘永军要求刘富国偿还借款本金185000元，并以实际欠付借款本金为基数按照年利率6%支付自2017年11月9日至借款本金利息清偿完毕之日利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。刘永军未被确认的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
刘富国于本判决生效之日起十五日内向刘永军偿还借款本金185000元，并以实际欠付借款本金为基数按照年利率6%支付自2017年11月9日至借款本金利息清偿完毕之日利息；
二、驳回刘永军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由刘富国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 杨兴华
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王梦婕
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；
（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；
（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。