新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第88号
上诉人（原审原告）：张某某，女，1940年出生，汉族，无业。
委托代理人：卢某某，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳甲，男，1956年出生，汉族，退休职工。
原审被告：岳乙，女，1948年出生，汉族，退休教师。
原审被告：岳丙，男，1952年出生，汉族，农民。
原审被告：岳丁，男，1954年出生，蒙古族，政协职工。
原审被告：岳戊，男，1959年出生，汉族，无业。
原审被告：岳己，男，1962年出生，汉族，无业。
原审被告：杨甲，男，1970年出生，汉族，农民。
原审被告：杨乙，男，1964年出生，汉族，农民。
原审被告：杨丙，女，1956年出生，汉族，农民。
原审被告：杨丁，女，1972年出生，汉族，公司职员。
以上杨甲、杨乙、杨丙的共同委托代理人：杨某某，基本情况同上。
上诉人张某某因继承纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水民一初字第563号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月2日受理后依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭进行了审理，上诉人张某某及其委托代理人卢某某与被上诉人岳甲，原审被告岳乙、岳丙，杨丁作为原审被告及杨甲、杨乙、杨丙委托代理人到庭参加诉讼，原审被告岳丁、岳戊、岳己经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被继承人岳某某与原告张某某1990年登记结婚，双方均系再婚。当时原告子女均已成年，未与岳某某、张某某共同生活。被继承人岳某某与前妻生育有一女五子，即被告岳丁、岳乙、岳戊、岳甲、岳己、岳丙。原告张某某与前夫共有两子两女，即被告杨定、杨甲、杨乙、杨丙。
2009年被继承人岳某某因病去世，其名下宅基地房产1987年房产档案登记为建筑面积150.86平方米，占地面积为340.10平方米，1995年房产档案登记为建筑面积砖混结构116.20平方米、砖木结构131.6平方米，占地面积为340.10平方米。1995年4月13日换发新证，现地址为乌鲁木齐市水磨沟区。本案在审理过程中就该宅基地房产制作现状平面图。作为乌鲁木齐县七道湾村村民，被继承人岳某某与被告岳丙为一户共同使用一块宅基地，1986年岳丙结婚后与岳某某分开生活，后经村委会协调将原来共用的宅基地平均分开，其后又在宅基地中间修建院墙，各自独立使用。岳某某在世时，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡现状平面图标注为3、4、6号房屋临街原有占道房屋，经七道湾村村委会拆除后给付补助款，标注为9号房屋处原为临时修建养牛房，后重新翻建为砖混结构房屋。标注为4、5、6、7、8号房屋在岳某某与原告张某某结婚时即存在至今，其中4、5、6号房屋为砖混结构，7、8号房屋为砖木结构，双方婚姻存续期间仅对4、5、6号房屋的屋顶和外墙及7、8号房屋的外墙进行过修缮。标注为1、2、3号房屋未登记在房屋产权中。
2008年8月7日被继承人岳某某立（2008）新证民字第14520号公证遗嘱一份，内容：第一，位于乌鲁木齐县七道湾村二队我名下的住房，东面的三间给我的第五个儿子岳丙继承。西面三间及西南砖木结构的三间给我的第二个儿子岳乙继承。第二，上述住房的西南面三间中靠西面两间由我现任妻子张某某居住直至去世为止，但张某某不享有继承权，只享有居住权。公证遗嘱笔录记录人员为丁某，公证书载明公证员为王某。公证当时岳某某83岁，并患有2型糖尿病、脑梗塞等疾病。原告张某某系七道湾乡七道湾村村民，七道湾村村委会每月给付其100元生活费，2012年村委会向其发放安置补偿费18万元。岳某某在乌鲁木齐市农村信用联社七道湾信用社无存款。2008年7月11日被告岳丙领取2.28万元养牛房拆迁补偿款。
原判认为，被继承人岳某某所立公证遗嘱卷宗反映，公证过程中谈话笔录无公证人员签名，无在场见证人签名，未将公证人员代拟遗嘱情况记入谈话笔录，在岳某某已年满83岁、患有多种疾病的情况下公证过程未进行录音或录像，违反《遗嘱公证细则》第十二条、第十四条、第十六条的规定，公证遗嘱存在瑕疵，本案按法定继承办理。关于遗产范围，原告要求分割的乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡现状平面图标注的1、2、3号房屋未在产权证中记载，上述房屋是否属岳某某的合法财产无法确认，该部分房产本案不予处理。现状平面图中岳丙现住楼房不属于岳某某遗产，不予处理。现状平面图中标注4、5、6、7、8号房屋属于岳某某遗产，9号房屋室岳某某与原告张某某婚后新修建，属于夫妻共同财产，一半应为岳某某遗产。关于法定继承人范围，原告张某某作为被继承人配偶，被告岳秀琴、岳乙、岳戊、岳甲、岳己、岳丙作为被继承人子女，均系第一顺序法定继承人。在审理过程中，被告岳丁、岳戊、岳己书面表示放弃继承权，该三人应当继承的份额依法应当由其他法定继承人继承。被告杨丁、杨甲、杨乙、杨丙在原告张某某与岳某某结婚时均已成年独立生活，与岳某某未形成扶养关系，不享有继承权。
关于遗产分割，原告张某某、被告岳乙、岳甲、岳丙作为第一顺序法定继承人，继承遗产的份额应相等。根据原告张某某自1990年与岳某某结婚共同生活近二十年的实际情况，同时考虑乌鲁木齐市水磨沟区2-13号现状平面图标注4、5、6号房屋屋顶、外墙及7、8号房屋外墙在岳某某与原告张某某婚姻存续期间曾进行过修缮，酌情对原告张某某适当多分。原告张某某主张自己没有劳动能力、没有生活来源要求多分遗产的意见不予支持。关于被告岳丙已领取的2.28万元养牛房补偿款，其辩称该款已用于岳某某治疗和丧葬事宜，因该款发生在岳某某患病期间，其去世办理后事也必然产生费用。原告张某某无证据证实该款项目前存在，故对原告张某某要求分割该款的诉讼请求不予支持。原告张某某要求分割岳某某存款2.6万元的诉讼请求，无证据证实，经调取农村信用联社也无存款，该请求不予支持。故判决：一、乌鲁木齐市水磨沟区2-13号张某某、岳丙居住房屋平面示意图标注4、5号房屋归原告张某某所有；二、乌鲁木齐市水磨沟区2-13号张某某、岳丙居住房屋平面示意图标注7、8号房屋归被告岳乙所有；三、乌鲁木齐市水磨沟区2-13号张某某、岳丙居住房屋平面示意图标注6号房屋归被告岳甲所有；四、乌鲁木齐市水磨沟区2-13号张某某、岳丙居住房屋平面示意图标注9号房屋归被告岳丙所有；五、驳回原告张某某要求依法分割乌鲁木齐市水磨沟区2-13号被告岳丙现居住楼房原平屋的诉讼请求；六、驳回原告张某某要求依法分割22,800元养牛房拆迁补偿款的诉讼请求；七、驳回原告张某某要求依法分割被继承人岳某某26,000元存款的诉讼请求。
宣判后，上诉人张某某上诉称，现状平面图上标注的4、6号房产原本是一整间，因生活需要在中间加盖了隔墙。且4、5号房屋没有另外的出入门，必须从6号房产出入。岳甲现住房产是在我不知情情况下与岳某某签订的房产转让合同书，并办理过户登记。该房产属于岳某某和我的夫妻共同财产，岳甲取得我和岳某某的夫妻既得利益，就应当将6号房产补偿给我。故请求将6号房产判归我所有。
被上诉人岳甲答辩称，我现住的房产不属于张某某与我父亲的夫妻共同财产，不同意补偿。4、5号房产可以单独开门，6号房产应归我所有。
原审被告岳乙、岳丙答辩称同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告杨定、杨甲、杨乙、杨丙同意上诉人张某某的上诉请求。
原审被告岳丁、岳戊、岳己未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明事实与原审认定事实一致。
以上事实有结婚证、注销户口通知单、私房所有权证档案、（2008）新证民字第14520号公证书及公证档案材料、新疆医科大学第二附属医院病历及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，本案系继承纠纷，原审认定按照法定继承方式分割遗产，双方均未在法定期限内提出异议，视为认可，本院予以确认。上诉人张某某提出房产平面图中的6号房产应归其所有，所依据的是房屋结构及其他财产权益的平衡。原审法院在分割房产时，已现场勘验并绘图，并考虑上诉人张某某与被继承人岳某某共同生活时间较长，从房屋结构及间数上适当予以多分。作为不动产分割，一方面要因地制宜，利于生产、生活便于分割，另一方面也要综合考虑，对不动产要做必要的修建、翻建。上诉人张某某以房屋结构不宜分割为由，提出平面图中的6号房产应归其所有，本院不予支持。被上诉人岳甲作为合法继承人，享有继承权利，原审确认平面图中的6号房产由其继承，是其继承所得合法财产，在无法调解的前提下，不能剥夺其继承权利。至于上诉人张某某提出岳甲现住房是享有其与岳某某的夫妻共同财产权益，应予补偿。该房产性质在本案中并未作出认定，不能作为上诉人张某某提出的补偿依据。故对上诉人张某某提出的上诉请求，本院不予支持。本案争议的其他房产，针对原审作出的裁判，双方均未提出异议，视为认可，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元（张某某已预交），由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 春
审 判 员 马 骏
代理审判员 韩 璟
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨德力