广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初7113号
原告：杨爱荷，女，1991年6月9日出生，苗族，住贵州省天柱县，
法定代理人：吴某，男，1983年1月27日出生，苗族，住贵州省天柱县，系原告配偶。
委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告：曾晓夫，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖南省新化县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
委托诉讼代理人：邓亮，男，1982年4月14日出生，汉族，住广东省高州市，
原告杨爱荷诉被告曾晓夫、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中国人民财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱荷的法定代理人吴某、委托诉讼代理人邓政威，被告曾晓夫、中国人民财险东莞分公司的委托诉讼代理热邓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
诉讼请求:
原告向本院提出诉讼请求：l.被告向原告赔偿116704.10元；2.被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告中国人民财险东莞分公司在商业三者险50万元限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告曾晓夫承担赔偿责任，其中非社保用药在交强险范围内先行赔付；3.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将住院治疗费的诉请变更为358878.67元，住院伙食费变更为14000元，放弃要求被告支付后续治疗费。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2017年02月03日13时00分，被告曾晓夫驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车沿鹿苑路从蛟坪大道往塘龙路方向行驶，途经东莞市××鹿苑路××路段时，该车车头左侧碰撞从右往左横过马路的原告，由此造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告曾晓夫负此事故的主要责任，原告负次要责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
车牌号粤S42L**
由中国人民财险东莞分公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由中国人民财险东莞分公司承保，限额50万元（不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由。
1.医疗费
截止2017年6月22日原告产生住院治疗费：358878.67元。双方无异议。
2.住院伙食补助费
此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告自2017年2月3日至6月22日，住院140天即14000元。双方无异议。
3.备注
被告曾晓夫垫付3000元，被告中国人保财险东莞分公司垫付172000元。
裁判结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1.2项属于医疗费用赔偿限额内的损失，共计372878.67元（358878.67元+14000元），被告曾晓夫与原告各负主次责任，因此由被告中国人保财险东莞分公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内、商业三者险限额内承担。扣减中国人民财险东莞分公司垫付17200元及曾晓夫垫付的30000元，中国人民财险东莞分公司须赔付赔偿原告125302.9元（10000元+362878.67元×80%-3000元-172000元），扣减的曾晓夫垫付的3000元由曾晓夫与中国人民财险东莞分公司另行处理。被告曾晓夫在本案中无需承担直接赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨爱荷125302.9元；
二、驳回原告杨爱荷对被告曾晓夫的诉讼请求；
三、驳回原告杨爱荷的其他诉讼请求。
本案受理费1317.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。原告杨爱荷已预交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李 媚
二〇一七年七月十三日
本件于原件核对无异
书记员 陈倩媚
刘梦楠
附相关法律条文（节选）：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。