湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0921刑初73号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人童某，农民。2015年1月15日因寻衅滋事罪被孝南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2016年2月17日因涉嫌盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
被告人魏某，农民。2015年1月15日因寻衅滋事罪被孝南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2016年3月15日因涉嫌盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
被告人甘某，个体司机。2016年4月14日因涉嫌盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年4月25日被孝昌县公安局取保候审。2016年6月1日经本院决定逮捕，当日由孝昌县公安局执行逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
辩护人肖丽敏，湖北律之心律师事务所律师。
湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人童某、魏某、甘某犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人童某、魏某，被告人甘某及其辩护人肖丽敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2016年1月7日凌晨，被告人童某、魏某邀约被告人甘某，并由甘某驾车从黄陂出发至孝昌县邹岗镇永谊村小杨家湾，采取撬窗入室的手段盗走该村村民金某家土鸡31只、腊鱼100斤、腊肉70斤、香肠10斤、猪脚17.5斤、排骨4斤；后又盗走杨某甲家土鸡24只；后又连续盗走黄某家土鸡10只，刘某家土鸡12只、杨某乙家土鸡9只、李某家土鸡11只、吴某家土鸡14只。经鉴定，被盗物品共计价值7922元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解，被害人陈述，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物品登记表，现场概貌、示意图，现场照片，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，鉴定意见，到案经过，户籍证明及相关书证等证据，认为被告人童某、魏某、甘某以非法占有为目的，采用撬院门锁、撬窗及翻墙入室的方式，进入受害人院子、室内多次盗窃，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人童某、魏某的行为还符合《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定；被告人童某、魏某在共同犯罪过程中系主犯，被告人甘某是从犯；被告人魏某、甘某属自首，建议对被告人童某在四年有期徒刑幅度内予以量刑，对被告人魏某在三至四年有期徒刑幅度内予以量刑，对被告人甘某在六个月至一年有期徒刑幅度内予以量刑
被告人童某、魏某针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并当庭自愿认罪。被告人甘某辩称只是赚取车费，只是为他人提供了交通工具，没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪。其辩护人提出的辩护意见为：1.被告人甘某主观上没有盗窃的故意，2.没有实施共同盗窃行为，3.被告人有自首行为，4.本案被盗物品鉴定价值7922元，鉴定结论不能成立，5.被告人是初犯、偶犯、从犯。综上被告人甘某不构成盗窃罪。
经审理查明：2016年1月7日凌晨，被告人童某、魏某邀约被告人甘某，并由甘某驾车从黄陂出发从杨店上高速行至孝昌县邹岗镇永谊村小杨家湾旁，被告人童某、魏某下车后被告人甘某驾车到京珠高速孝昌县周巷出口处等候，被告人童某、魏某翻越高速护栏窜至孝昌县邹岗镇永谊村小杨家湾采取撬窗入室的手段盗走该村村民金某家土鸡、腊鱼、腊肉、香肠等；后又盗走杨某甲家土鸡；后又连续盗走黄某家土鸡，刘某家土鸡、杨某乙家土鸡、李某家土鸡、吴某家土鸡。二被告人陆续将被盗物品送至高速公路旁，当晚三被告人会合后因高速封路，三被告人于第二天上午10时以后上高速返回存放盗窃物品之处，没有找到被盗物品。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
（一）被害人金某、杨某甲、黄某、刘某、杨某乙、李某、吴某陈述证实：2016年1月7日早上，发现家里东西被盗，村民金某家被盗走土鸡31只、腊鱼100斤、腊肉70斤、香肠10斤、猪脚17.5斤、排骨4斤；杨某甲家被盗走土鸡24只、黄某家被盗走土鸡10只，刘某家被盗走土鸡12只、杨某乙家被盗走土鸡9只、李某家被盗走土鸡11只、吴某家被盗走土鸡14只。
（二）现场勘验检查笔录，提取痕迹、物品登记表，现场概貌、示意图，现场照片证实了被害人金某家被盗现场状况，在现场提取三枚黄鹤楼牌香烟烟蒂（19元每包）。
（三）辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片证实了：经被告人童四勇辨认6号照片上的甘某是开车带童某、魏某到孝昌县邹岗镇永谊村小杨家湾盗窃的犯罪嫌疑人“甘师傅”；经被告人童四勇、魏某分别对现场指认，确认2016年1月份的一天晚上童某、魏某在金某家盗走一些鸡子、腊鱼、腊肉、香肠等，在杨某甲、黄某、刘某、杨某乙、李某、吴某家分别偷了一些鸡子。
（四）鉴定意见
1．鉴定聘请书、孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）第029号生物物证意见书证实了现场提取的一枚烟头支持这些痕迹为童某所留，不支持为其他个体所留。
（五）书证
1.被告人童某、魏某、甘某户籍证明证实了四被告人的身份。
2.违法犯罪记录查询、湖北省孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南刑初字第00276号刑事判决书证实了被告人童某、被告人魏某2015年1月15日因犯寻衅滋事罪被分别判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；被告人甘某无违法犯罪记录。
3.到案经过、抓获经过证实了被告人魏某、甘某被列为网上逃犯后分别于2106年3月14日、2016年4月14日到武汉市公安局黄陂分局祁家湾街派出所投案自首，被告人童某于2016年2月15日被抓获归案。
公诉机关还出具了鉴定聘请书、孝昌县物价局价格认证中心昌价认定字（2016）12号关于童某等人盗案中有关物品价格认定结论书为：三被告人盗窃的物品总价格为人民币7922元。该鉴定意见因没有被盗窃的实物，仅凭受害人的陈述及市场行情作出的鉴定意见缺乏鉴定基础，该鉴定意见书不能作为定案依据。
（六）被告人供述
1.被告人童某供述：2016年1月份，魏某给我打电话，让我跟他一起到外面搞点事，（指盗窃），我同意了。几天后的一天晚上，我到魏某家玩，他问我今天出不出去盗窃，我回答可以。我们一起出门，魏某打了一个电话，来了一辆车，是一辆黑色比亚迪小轿车，姓甘的师傅开着，我认识他，不知道名字。我和魏某上车，魏某坐前面，我坐后面，车子开了1-2个小时后，车子停在一处高速旁，在高速旁边有一个小乡湾，我和魏某在这下车，下车时，甘师傅说他在前面下高速，到湾中来接我和魏某。魏某在车子后备箱拿出一把撬杠和几条袋子，顺手给了我几条袋子，带着我翻过高速护栏进了高速路旁的一个小乡湾，在路上我们相互告诉对方找可以偷到鸡子的房子。刚进湾时，看到路边一个房子有个院子，院墙上有一扇窗户，我用手上的撬杠将窗户撬开，魏某从窗户钻进院子里面，我站在外面放哨，过了一会，魏某开始给我递鸡子、腊鱼、腊肉、香肠，我用带来的袋子装好，和魏某一起将装好的鸡子、腊鱼、腊肉、香肠背到高速上，翻过高速护栏，放在高速路边。放好后我们又返回湾中接着偷，碰到有锁的门，我就撬锁，有院子就直接翻进院内，将门打开，让魏某进来偷鸡子。像这样，我们在一个家偷到多时，就装好鸡子，把鸡子放到高速上，偷的少时，就带着鸡子偷另外一家，把两家鸡子装到一起，和魏某一起送到高速上。我们在这个湾中一共偷了7家，记得偷的时候一共装了6个口袋。偷完鸡子，魏某给甘师傅打电话，叫他来接我们。打完电话，我们朝杨店方向走，大概走了一个多小时，甘师傅开车来了，接到我们，我和魏某上车找高速入口时，因为雾气很大，高速不让上，没有办法，我们等到中午10点多，上高速拿鸡子发现鸡子没有了。
盗窃时，甘师傅开车载我们到盗窃地点，偷到东西他再载我们离开，大致地点由他决定，到了大致地点，具体偷哪个地方魏某决定。甘师傅知道我们是去盗窃，在他开车载我们时，我们还在车上跟他说要是我们偷到鸡子，就分几个鸡子给他。最后回黄陂时，我和魏某一人出了150元，一共300元当车费给甘师傅了。
2.被告人魏某供述：2016年1月份，童某给我打电话说出去搞下（指偷鸡子），我说家里忙，出不去。过了五六天的样子，我给童某打电话叫他来我家吃饭，饭后我说今天出去搞下（指偷鸡子），他回答可以。我给甘某打电话叫他把车子开到我家。三四十分钟甘某开着一辆黑色比亚迪小轿车来了，我跟他说志勇说出去搞下，你跟我们跑一趟（指偷鸡子），要是路边有村湾，叫你停车你就停车让我们下。他答应了。晚上9点多从祁家湾出发，开车沿着公路转，在杨店上了高速，沿着高速开。在车上，我跟甘某说用车给你车费，一会搞到鸡子就给你分几个鸡子过年。他说可以。大概晚上11点多，在高速旁边看到一个村湾，就让甘某停车，我和童某下车，下车后我在车子后备箱拿出一把撬杠和几条袋子，童某也拿了几条袋子，从高速护栏翻下来，往村湾走。下车时，甘某说你们先去，搞完你们打电话来接你们。甘某把车开走了。说他在前面下高速，到湾中来接我和魏某。我们在湾中寻找可以下手的目标。刚进湾口时，发现一户人家，旁边有个院子，我们决定先偷这家，院墙上有一扇窗户有防盗网，童某用我手上的撬杠将窗户撬开，我翻进房间里面，里面是一个洗手间，洗手间旁边有一个杂物间，我通过杂物间里面，看到院墙上挂着腊鱼、腊肉、香肠等年货，我由院子走到鸡舍，开始捉鸡子，把捉好的鸡子递给童某，童某装进袋子里面。我们偷完鸡子就从窗户翻出去了。接着寻找作案目标，一般找有院子的房屋，碰到可以翻进院子的，就由童某翻进院内开门我进去到鸡舍捉鸡，碰到有锁有窗的，童某就撬开锁窗，再到里面偷。有院子就直接翻进院内，将门打开，让魏某进来偷鸡子。我们在这个湾中一共偷了7家，记得偷的时候一共装了5、6个口袋。偷到第7家时我说第一家有腊鱼、腊肉等年货，我们折返回去，将院墙边的年货偷走了。我们在一个家偷到多时，就装好鸡子，把鸡子放到高速上，偷的少时，就带着鸡子偷另外一家，把两家鸡子装到一起，和童某一起送到高速上，一共折返三次的样子。偷完鸡子，我给甘某打电话，叫他来接我们。甘某说高速路封了，让我们朝杨店方向走，后来通过电话，甘某接到我们，我们折返孝昌，在孝昌吃完早餐，到上午10点多，上高速拿鸡子发现鸡子没有了。
盗窃时，甘某负责开车送我们，我和童某负责偷鸡子。甘某知道我们是去偷鸡子，在车上跟他说过是去偷鸡子，最后回黄陂时，我和童某一人出了150元，一共300元车费给甘某了。我和童某上车时，撬杠就在车上，袋子是童某在我家鱼池拿的。
3.被告人甘某供述：2016年4月14日上午，我到黄陂区祁家湾派出所投案，我因盗窃被孝昌县公安局列为网上逃犯，所以投案自首，希望可以从轻处罚。2016年1月份的一天，魏某打电话叫我开车打算出去搞点事，搞点事就是偷点鸡子，要我把车开到他家去。于是我就把我的比亚迪（鄂A）汽车开到他家。到他家后，魏某和童某在喝酒，我在房间看电视。吃完饭之后玩了一会，魏某告诉我跟他出去一趟，指偷鸡子，如果共路边有村湾，他叫我停我就停。我同意了。晚上9、10点的样子，我开车，魏某坐副驾驶，童某坐后排，开到杨店上了京珠高速往北开。在高速公路上开了一会，看见共路边有一村湾，于是魏某叫停车，并叫我把车开到高速路孝昌收费站出口那里等着，明天早上打电话过来接他们。然后魏某和童某下车在后备箱拿了一些东西，翻越路边的栅栏下去了。下车后，我把车开到高速路孝昌收费站出口停着等他们。到第二天早上四点左右，魏某给我打电话说把车开过来，他们把东西放在高速路上等我。由于那天起大雾，高速入口封了我的车上不去，我跟魏某打电话说路封了车上不去。魏某就让我开车往杨店方向走，在路上碰头。于是我开着车子从周巷往杨店方向走，过了芦管街之后不久，在一处高架桥碰到了魏某和童某。在车上，魏某说到周巷街上过早，等雾散了再上高速拿东西（指偷的鸡子）。于是我们开车返回周巷过早，过早后，到了十点多钟，雾气散了，我们开车上高速，准备去拿他们放在路边的鸡子，在高速路上他们放鸡子的地方没找到，可能别人拿走了。
我只是在他们偷鸡子时替他们开车，贪点小便宜，赚点车费。魏某出发时在车上跟我说过如果搞到鸡子，就给几只我。这句话我有点印象。他们给了我300元车费。
本院认为：被告人童某、魏某以非法占有为目的，采取撬院门锁、撬窗及翻墙入室的方式，进入受害人院子、室内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人甘某受被告人魏某邀约，明知被告人童某、魏某实施盗窃，仍为二被告人提供交通工具，应以盗窃罪的共犯予以定罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关指控被告人盗窃的物品价格因被盗物品没有找到，价格鉴定依据不足，本院不予支持。被告人甘某辩称只是赚取车费，只是为他人提供了交通工具，没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪；其辩护人辩称：1.被告人甘某主观上没有盗窃的故意。2.没有实施共同盗窃行为。3.被告人有自首行为。4.本案被盗物品鉴定价值7922元，鉴定结论不能成立。5.被告人是初犯、偶犯、从犯，综上被告人甘某不构成盗窃罪。经查被告人魏某准备实施盗窃聘请甘某开车时已经明确告知被告人甘某要进行盗窃，让甘某将他们送到指定的地点，盗窃完后要甘某接他们和被盗物品，承诺偷到鸡子可以给几只给甘某，被告人甘某虽没有直接实施盗窃行为，但其明知他人盗窃仍为他人盗窃提供交通工具，构成盗窃罪的共犯。对被告人甘某及其辩护人辩称甘某不构成盗窃罪的辩护意见本院不予采纳。其辩护人辩称被告人甘某是投案自首，系初犯、偶犯、从犯、盗窃物品的鉴定意见不能成立的辩护意见经查与事实相符，本院予以采纳。三被告人共同故意犯罪，在犯罪过程中，被告人童某、魏某共同实施盗窃，在犯罪过程中起主要作用，是主犯；被告人甘某在犯罪过程中起次要和辅助作用，是从犯，具有从轻、减轻或者免除处罚情节；被告人童某在公安机关和本院庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，具有从轻处罚情节。被告人魏某、甘某案发后均主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，公诉机关有关上述情节的公诉意见，经查属实，依法应予采信。综上，以被告人童某、魏某、甘某盗窃的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对被告人童某、魏某、甘某综合量刑。被告人童某、魏某2015年1月15日因犯寻衅滋事罪被分别判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪所判处的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。撤销湖北省孝感市孝南区人民法院鄂（2014）孝南刑初字第00276号刑事判决书对被告人童某的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2018年2月17日止），
二、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。撤销湖北省孝感市孝南区人民法院鄂（2014）孝南刑初字第00276号刑事判决书对被告人魏某的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年12月13日止）。
三、被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2016年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 周金桥
二〇一六年七月六日
书 记 员 杨晓燕