四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第2619号
原告程学桂。
委托代理人钟小平。
委托代理人严志金，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告游青山。
被告游灿平。
被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司。住所地：成都市锦江区工业园区三色路209号火炬动力港A区-2-703。
法定代表人毛翼，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告程学桂诉被告游青山、游灿平、中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称“大地财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告程学桂的委托代理人钟小平、严志金、被告游青山、被告游灿平、被告大地财险的委托代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程学桂诉称，2012年10月14日19时许，被告游青山驾驶川AC4D**号小型轿车由八角小区方向往黄瓦居小区方向行驶，行驶至黄瓦居小区大门路口右转弯驶入小区时与沿人行横道横过道路的原告相撞，致原告受伤。双流县公安局交通警察大队认定，被告游青山承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送往双流县第一人民医院救治。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级。肇事车辆川AC4D**号车的所有人为被告游灿平，该车在被告大地财险处购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令三被告赔偿原告后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计52047元。
被告大地财险辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；医药费请求按照25%的比例扣除自费药；住院伙食补助费主张按照20元／天计算；对原告的伤残等级有异议，认为构成两个十级，残疾赔偿金计算系数应当为11%；护理费主张按照一人60元／天计算；精神抚慰金主张按照4000元计算；交通费主张按照300元计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；事故发生后，大地财险为原告垫付了医药费10000元，请求在本案中一并处理。
被告游青山辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；同意被告大地财险提出的按照25%的比例扣除自费药的主张；事故发生后已垫付原告医疗费42752.18元、护理费2400元，请求在本案中一并处理；其余意见与被告大地财险一致。
被告游灿平辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，其余意见与被告大地财险一致。
经审理查明，2012年10月14日19时许，被告游青山驾驶川AC4D**号小型轿车由八角小区方向往黄瓦居小区方向行驶，行驶至黄瓦居小区大门路口右转弯驶入小区时与沿人行横道横过道路的原告相撞，致原告受伤。双流县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告游青山承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送往双流县第一人民医院救治，住院29天，产生医疗费52752.18元，出院医嘱载明“……4、如内固定断裂、骨折移位、骨不连，可来医院再次手术”。2013年4月16日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级，左髌骨、右胫腓骨内固定物一次性取出费用约需人民币一万贰仟肆佰元；分两次取出费用约需人民币壹万伍仟贰佰元，花费鉴定费2240元。双流县公安局交通警察大队事故中队作出《道路交通事故认定书》，认定被告游青山承担事故全部责任。被告游青山与被告游灿平系父子关系，肇事车辆川AC4D**号车的所有人为被告游灿平，该车在被告大地财险处购买了交强险和商业三者险（保险金额200000元，含不计免赔特约险），保险期限自2011年11月14日起至2012年11月13日止，事故发生时正处于保险期内。
另查明，原告系城镇居民。事故发生后，被告游青山已垫付原告医疗费42752.18元、护理费2400元；被告大地财险已垫付原告医疗费10000元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、法定代表人身份证明书、双流县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、双流县第一人民医院住院病人出院病情证明书、双流县第一人民医院住院费用结算票据、四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告游青山因驾车发生交通事故致使原告受伤且负事故全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因事故车辆川AC4D**号车向被告大地财险处投保了交强险，故应先由被告大地财险在交强险责任限额内向原告赔偿损失，不足部分由被告游青山承担。被告游青山应承担的民事赔偿责任由被告大地财险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告游灿平不承担民事赔偿责任。
本案中原告请求的各项损失分别确定如下：
对原告的损失认定如下：1、医疗费52752.18元，因被告游青山提供了相关的医疗票据，本院予以支持；2、护理费5300元（2400元＋2900元），本院认为原告的护理依赖程度应当根据其病情聘请护理人员，因原告未提供证据证明原告住院期间需要两人进行护理，本院参照当地护工报酬确认1人的护理费为1740元（60元／天×29天），超出部分由被告游青山承担；3、住院伙食补助费870元，本院认定为580元（29天×20元／天）；4、交通费500元，本院酌情认定为300元；5、精神损害抚慰金8000元，本院确定该项费用为6000元；6、残疾赔偿金22337.7元（20307元／年×5年×22%），因原告提供了四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书、本院认为原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，该项费用本院本院认为21322.35元（20307元／年×5年×21%）；7、鉴定费2240元，因原告提供了相关票据，本院予以支持；8、后续治疗费15200元，因原告提供了四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书，本院结合审判实践对该项费用认定为12400元。综上，原告程学桂在此次交通事故中的经济损失共计97334.53元（52752.18元＋1740元＋580元＋300元＋6000元＋21322.35元＋2240元＋12400元）。在庭审过程中，被告大地财险提出应按照25%的比例扣除自费药（13188.05元）的主张，因原、被告均予以认可，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，被告大地财险应就医疗费、住院伙食补助、后续治疗费共计52544.13元（52752.18元＋580元＋12400元-13188.05元）在医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，剩余42544.13元由被告游青山承担民事赔偿责任。被告游青山应承担部分由被告大地财险在商业三者险限额内进行赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计29362.35元（1740元＋300元＋6000元＋21322.35元）由被告大地财险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费2240元根据保险条款的规定，该费用应当由被告游青山自行承担。综上，被告游青山应赔偿原告程学桂154**.05元（13188.05元＋2240元）。被告游青山已垫付原告程学桂451**.18元（42752.18元＋2400元），被告大地财险已垫付原告医疗费10000元，为减少诉累，本案一并解决。本院将被告大地财险应返还被告游青山的金额和被告游青山应赔偿原告的金额品迭后，被告大地财险应支付原告52842.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告程学桂赔偿款42842.35元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司在本判决生效之日起十日内一次性返还被告游青山垫付款29064.13元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，由被告游青山负担（此费用原告已预缴，被告游青山在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙 毅
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 陕浩洋