江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初4818号
原告王少华。
委托代理人刘东民。
委托代理人钱佳。
被告承陶。
委托代理人郁秋华（系被告承陶的母亲）。
被告郁秋华。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇。
委托代理人吴清。
原告王少华诉被告承陶、郁秋华、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员林操场独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告王少华的委托代理人钱佳，被告郁秋华及被告承陶的委托代理人郁秋华，被告平安保险张家港支公司的委托代理人吴清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王少华诉称，2014年1月31日11时许，被告承陶驾驶苏E×××××轿车沿闸上加油站涵洞右转弯上338省道时，车辆后部与沿338省道由东向西原告驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部相撞，致原告受伤、二车损伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往张家港市第一人民医院，经医院诊断确认，原告左股骨干骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右股骨内侧髁撕脱骨折，左侧第6、7肋骨骨折，右枕部头皮血肿等。2014年2月10日，张家港市公安局交通巡警大队作出第081401134号道路交通事故证明，认定在该起事故中，被告承陶承担主要责任，原告承担次要责任。后经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。被告承陶驾驶的苏E×××××小型轿车的车主系被告郁秋华，且该车在被告平安保险张家港支公司处投保了交通事故责任强制保险及商业保险。现起诉请求判令被告赔偿原告损失177911.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告承陶、郁秋华共同辩称，车辆已投保，由保险公司依法赔付。
被告平安保险张家港支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生时肇事车辆在我司投保了交强险和商业险50万、不计算免赔险。精神抚慰金我方认可3000元。
经审理查明：2014年1月31日11时，承陶驾驶苏E×××××小型轿车沿闸上加油站涵洞右转弯上338省道时，车辆后部与沿338省道由东向西王少华驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车前部相撞，致王少华受伤、二车损坏。2014年2月10日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出第081401134号《道路交通事故证明》，认定承陶承担主要责任，王少华承担次要责任。王少华受伤后，在张家港市第一人民医院等住院和门诊治疗，共计花费医疗费128368.43元。2016年3月4日，江苏和嘉律师事务所委托张家港市中医医院司法鉴定所对王少华的损伤等进行鉴定。2016年3月25日，张家港市中医医院司法鉴定所作出张中医司鉴所【2016】临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，意见为王少华右下肢功能部分丧失构成十级伤残；王少华的误工时限为540日，营养时限为90日，护理时限为住院期间一人护理，出院后90日以内一人护理。王少华为此花费鉴定费2520元。
上述事实，根据原、被告的庭审陈述，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出的张公交保认字第081401134号《道路交通事故证明》，原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药费用清单，张家港市中医医院司法鉴定所作出张中医司鉴所【2016】临鉴字第153号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据综合分析认定。
另查明，郁秋华系苏E×××××轿车的所有人，该车在平安保险张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。事发时，承陶系借用郁秋华的苏E×××××轿车。承陶具有准驾车型为C1的驾驶证。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，苏E×××××轿车的机动车交通事故责任强制保险单、行驶证，被告承陶的驾驶证等证据予以证实。
本院认为，交警部门出具的《道路交通事故证明》是其代表国家机关依职权制作的公文书证，具有合法性和一定的客观真实性，具有较强的证明力，除有充分的证据足以推翻外，应当作为认定本案基本事实、因果关系以及划分当事人赔偿责任的基本依据。本案中，双方当事人对交警部门出具的道路交通事故证明均无异议，本院将其作为认定案件基本事实和当事人责任划分的依据。
对原告主张的赔偿项目认定如下：
1、原告主张医疗费128368.43元，被告方认为应扣除伙食费109元后再扣除15%非医保费用。本院认为，原告主张的医疗费中含有伙食费109元和救护车费60元，该费用不属于医疗费部分，应予扣除。另原告主张的在江阴市骨伤专科医院门诊费用362.02元，无相应的门诊病历、诊断证明等证据予以证实，本院不予支持。被告主张应扣除15%非医保费用，但对此被告方未提供任何证据支持其主张，故本院不予采信。综上，本院认定原告的医疗费为127728.41元。
2、原告主张住院伙食补助费2000元（50元/天×40天），被告主张按40元/天计算。本院认为，原告主张按50元/天的标准计算，并无不当，予以认定。
3、原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告主张按40元/天计算。本院认为，原告主张按50元/天的标准计算，并无不当，予以认定。
4、原告主张护理费17980元【（16天×160元/天）+（114天×100元/天）】，被告主张按90元/天计算。本院认为，原告主张114天的陪护期按100元/天的标准计算，并无不当，予以认定；原告主张的由张家港市杨舍西城友爱家政服务部提供陪护服务的2560元（16天×160元/天）护理费，有陪护单位的营业执照、陪护单位出具的证明及发票等证据予以证实，可以认定。综上，本院认定原告的护理费为13960元。
5、原告主张残疾赔偿金55759.5元（37173元/年×15年×0.1），被告方均无异议，本院予以认定。
6、原告主张精神抚慰金5000元，被告认可精神抚慰金为3000元。本院综合考虑到原告在本案事故中承担次要责任，原告的损伤构成十级伤残，酌定原告的精神抚慰金为3500元。
7、原告主张司法鉴定费2520元，被告对鉴定费的数额无异议，但认为不应由其赔偿。据此，本院认定原告的司法鉴定费为2520元。
综上，本院认定原告的损失合计为209967.91元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，首先由被告平安保险张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付83219.5元【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额73219.5元(含精神损害抚慰金3500元)】，超过责任限额部分的126748.41元，因原告在本案中负事故次要责任、被告承陶在本案中负事故主要责任，且双方驾驶的均是机动车，故本院认定由被告承陶承担70%的赔偿责任即88723.89元，其余损失由原告自负。因事发时被告承陶系借用被告郁秋华的车辆，且被告承陶具有相应的驾驶资质，故被告郁秋华在本案中不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王少华因本案道路交通事故造成的损失为209967.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险范围内赔偿83219.5元，在商业三者险范围内赔偿88723.89元，其余损失由原告自负。限被告于判决生效后10日内履行。
二、被告郁秋华在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告王少华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元（已减半收取），由原告王少华负担190元，由被告承陶负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 林操场
二〇一六年五月二十七日
书记员 朱蒙霜