河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第311号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍地石家庄市井陉矿区。1997年因犯盗窃罪被河北省井陉矿区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年；1999年因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑十年；2011年因犯信用卡诈骗罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年。2013年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人陈某，男，1975年2月11日出生，汉族，小学文化，户籍地甘肃省陇西县，无业。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2004年因犯盗窃罪被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑二年六个月；2007年因犯盗窃罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑三年。2013年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
委托辩护人石云刚、李建朋，河北东方光明律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）108号起诉书指控被告人王某某、陈某犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人王某某、陈某及其委托辩护人李建朋律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月份至10月份，被告人陈某伙同被告人王某某及东东（在逃），多次在新华区采用技术开锁方式入户盗窃。具体如下：
1、2013年10月21日上午，在石家庄市新华区市庄路1号农机宿舍5栋3单元302室窃取被害人纪某某尼康3200型单反相机一部，尼康L5型数码相机一部，惠普牌SLATE72800型平板电脑一部，登喜路黑色腰带一条，ROLEX手表一块，经鉴定以上被盗物品价值共计4962元。以上被盗物品均发还被害人纪某某。
2、2013年10月21日上午，在新华区市庄路1号农机宿舍3栋2单元203室，窃取被害人冯某某现金2000元、重3.26克黄金项链一条，重2.2克铂金戒指一枚，被盗物品经鉴定价值共计2152.18元。
3、2013年10月18日，在桥东区柳阳街7号外贸宿舍4栋1单元403室，窃取被害人祁某某惠普台式电脑主机一台，卡西欧照相机一部，丽声牌白色女式手表一块（价值349元）。
4、2013年10月17日，在新华区联盟路216号66栋401号，窃取被害人苏某某现金4000元，重12.63克千足金手链一条，重4.12克千足金戒指一枚，重4.04克千足金戒指一枚，以上被盗物品价值共计7068.6元。
5、2013年10月14日上午，在石家庄市新华区东三庄村华南路6号8栋1单元401室，窃取被害人白某某现金约300元，重13.05克千足金项链一条，重5.69克千足金项坠一个，重3.66克足金耳钉一个，重5.25克足金戒指一枚，重3.18克千足金戒指一枚，以上被盗物品鉴定价值共计8655.28元。
6、2013年9月26日，在新华区联盟小区西翠园4栋1单元506室窃取被害人刘某某富士牌S1770型数码相机一部（经鉴定价值660元）及手表、录音笔、茅台酒等物。
7、2013年9月26日，在新华区联盟小区西翠园4栋1单元406室窃取被害人郑某某华硕黑色笔记本电脑一台及索立信牌平板电脑一部。
公诉机关认为，被告人陈某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某、王某某刑满释放后，五年内重新犯罪，系累犯，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，请依法判处。
被告人王某某辩称，对第五起指控有异议，我没有参与。第四起盗窃的数额没有那么多，手链和首饰没有见过，我认罪。我是带领公安人员抓获收赃人员的，应当认定立功。
被告人陈某辩称，对第五起指控有异议，我没有参与。对其他的犯罪事实没有异议，只是第六起的茅台酒没有见过，我认罪。我带领公安人员去抓获同案犯王某某的，应构成立功。
辩护人的意见是：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、本案第五起盗窃被告人陈某并未参与，而且侦查机关也没有证据证明被告人参与第五起盗窃。三、除冯某某案、白某某案外，其余案件均构成自首。四、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好。五、第一起纪某某案件相关财物已返还、危害较小。六、被告人陈某向侦查机关提供重要线索，得以抓获同案犯，属于立功表现。
经审理查明，2013年9月份至10月份，被告人陈某伙同被告人王某某及东东（在逃），多次在石家庄市新华区等地采用技术开锁方式入户盗窃。具体如下：
1、2013年10月21日上午，在本市新华区市庄路1号农机宿舍5栋3单元302室窃取被害人纪某某尼康3200型单反相机一部，尼康L5型数码相机一部，惠普牌SLATE72800型平板电脑一部，登喜路黑色腰带一条，ROLEX手表一块，经鉴定以上被盗物品价值共计4962元。以上被盗物品均发还被害人纪某某。
2、2013年10月21日上午，在本市新华区市庄路1号农机宿舍3栋2单元203室，窃取被害人冯某某现金2000元、重3.26克黄金项链一条，重2.2克铂金戒指一枚，被盗物品经鉴定价值共计2152.18元。
3、2013年10月18日。在本市桥东区柳阳街7号外贸宿舍4栋1单元403室，窃取被害人祁某某惠普台式电脑主机一台，卡西欧照相机一部，丽声牌白色女式手表一块（价值349元）
4、2013年10月17日，在本市新华区联盟路216号66栋401号，窃取被害人苏某某现金4000元，重12.63克千足金手链一条，重4.12克千足金戒指一枚，重4.04克千足金戒指一枚，以上被盗物品价值共计7068.6元。
5、2013年9月26日，在本市新华区联盟小区西翠园4栋1单元506室窃取被害人刘某某富士牌S1770型数码相机一部（经鉴定价值660元）及手表一块、录音笔一支、茅台酒一瓶。
6、2013年9月26日，在新华区联盟小区西翠园4栋1单元406室窃取被害人郑某某华硕黑色笔记本电脑一台及索立信牌平板电脑一部。
认定上述事实的证据有，二被告人在公安机关的供述，被害人陈述，扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴定结论书，前科判决书，公安机关的抓获证明，户籍证明等证据。以上证据均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。
本院认为，被告人王某某、陈某伙同他人以非法占有为目的，采用技术手段多次秘密入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。二被告人属于共同犯罪，并无明显主从犯之分。被告人王某某、陈某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，均构成累犯，依法应予从重处罚。公诉机关的指控，除第五起证据不够确实充分，不足以认定外，其余几起事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某辩其带领公安人员抓获收赃人员，应当认定立功，经查公安机关未对收赃人员立案追究刑事责任，故其行为依法不能认定为立功。被告人陈某的辩护人认为陈某具有自首和立功情节，经查被告人陈某被现场抓获后，在公安机关交代了自己的其它同类犯罪，但并不符合自首的法律规定，可认定为具有坦白情节；被告人陈某虽然带领公安人员去抓捕同案犯王某某，但并未当场抓获，而是公安人员经过深入工作另行抓获，故立功不能成立。综合考量被告人王某某、陈某系累犯，现认罪态度较好，坦白了同类犯罪，所盗赃物大部未能退赔被害人这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年10月21日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年10月21日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
三、责令被告人王某某、陈某退赔被害人冯某某人民币4152.18元；退赔被害人祁某某惠普台式电脑主机一台、卡西欧照相机一部、人民币349元；退赔被害人苏某某人民币11068.6元；退赔被害人刘某某手表一块、录音笔一支、茅台酒一瓶、人民币660元；退赔被害人郑某某华硕笔记本电脑一台、索立信平板电脑一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 冯 磊
人民陪审员 黄风琴
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李丹阳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。