四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旺苍刑初字第18号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人杨伟，男，生于1990年12月10日，云南省盐津县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昭通市盐津县。2013年5月3日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
被告人胡庙琳，男，生于1991年6月10日，广元市利州区人，汉族，初中文化，无业，住四川省广元市利州区。2013年5月3日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
被告人吴峰，男，生于1987年6月6日，广元市利州区人，汉族，小学文化，无业，住四川省广元市利州区。2004年因犯抢劫罪被广元市市中区人民法院判处有期徒刑十个月；2006年8月21日因犯抢劫罪被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2009年6月7日刑满释放；2010年7月13日因犯诈骗罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；2013年5月3日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年6月9日被旺苍县公安局取保候审。2014年1月2日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人杨伟、胡庙琳、吴峰犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉。被告人杨伟、胡庙琳、吴峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月至5月期间，被告人杨伟分别伙同被告人吴峰、胡庙琳，先后窜至广元市旺苍县东河镇、朝天区朝天镇、青川县乔庄镇等地，采用技术开锁的方法入户盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：
1、2013年1月24日中午，被告人杨伟、吴峰窜至旺苍县东河镇环城路龙十七井巷“金玉堂”居民楼6楼，被告人杨伟敲门后，确定6-1号被害人杨某家中无人，遂用开锁工具打开防盗门，二被告人进入被害人杨某家中盗走现金2000元及黄金首饰等。后二被告人将盗得的黄金首饰销赃，所获赃款3000元被二被告人平分。
2、2013年3月28日，被告人杨伟、胡庙琳驾车窜至广元市朝天区朝天镇峨眉路陵江阁小区5单元，被告人胡庙琳用敲门的方法确定5-703室被害人王某某家中无人后，被告人杨伟用开锁工具打开防盗门，二被告人进入被害人王某某家中盗走现金2000元。所获赃款二被告人平分。
3、2013年4月3日，被告人杨伟、胡庙琳驾车窜至青川县乔庄镇万兴广场附近的居民楼，采取相同方法进入12幢2单元2楼被害人李某某家，盗走被害人李某某家的现金10000元。所获赃款二被告人平分。
4、2013年4月11日，被告人杨伟、胡庙琳驾车窜至旺苍县东河镇“紫瑞苑”，采取相同方法进入3栋1单元6楼1号被害人张某某家，盗走现金4000元；后又窜至“盛世佳苑”，采取相同方法进入3栋2单元6楼2号被害人赵某某家，盗走一条黄金手链和一条黄金项链，后销赃获款4000元。所获赃款二被告人平分。
5、2013年5月2日，被告人杨伟、胡庙琳驾车窜至旺苍县东河镇“尚都名城”，采取相同方法进入7单元502号被害人淳某家，盗走现金900元以及千足金耳钉3个，“索尼牌”DSC-T77型数码相机一部、“三星”牌i897型手机一部、黄金项链一条；后又窜至环城路“金苑小区”，采取相同方法进入701号被害人林某某家，盗走被害人林某某的“华硕牌”A43S型笔记本电脑一台、玉佩一个。当二被告人离开林某某家，下楼后即被旺苍县公安局民警挡获。公安民警从被告人杨伟身上扣押现金937.17元及被盗物品。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定：被盗千足金耳钉价值人民币1429.75元，被盗“索尼”牌相机价值人民币959.95元，被盗“三星”牌手机价值人民币713.90元，被盗黄金项链价值人民币805.57元，被盗“华硕”牌电脑价值人民币2025元。
另查明，2013年5月3日，被告人吴峰被抓获归案。被告人杨伟归案后，共退赃5700元。破案后，公安机关向被害人淳某发还现金2121元以及被盗的3个千足金耳钉，“索尼牌”DSC-T77型数码相机一部、“三星”牌i897型手机一部、黄金项链一条；向被害人林某某发还被盗的“华硕牌”A43S型笔记本电脑一台、玉佩一个。
上述事实三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、移送案件通知书、被告人的户籍证明、刑事判决书、释放通知、扣押物品清单、发还物品清单、发票、旺苍县公安局刑警大队关于抓获三被告人过程的情况说明、被告人吴峰电话通话记录；被害人杨某、王某某、李某某、张某某、赵某、淳某、林某某的陈述；旺苍县公安局物证鉴定室鞋印检验意见、旺苍县物价局价格认证中心的涉案财产价格鉴定意见；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伟分别伙同被告人胡庙琳、吴峰以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，其中被告人杨伟参与入户盗窃7次，盗窃他人财物价值人民币31834.17元；被告人胡庙琳参与入户盗窃6次，盗窃他人财物价值人民币26834.17元；被告人吴峰参与入户盗窃1次，盗窃他人财物价值人民币5000元，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。在被告人杨伟和胡庙琳的共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯；在被告人杨伟和吴峰共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。三被告人非法进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所盗窃，应当认定为“入户盗窃”。被告人杨伟、胡庙琳入户盗窃数额达到最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“数额巨大”的百分之五十，应认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应当在三年有期徒刑至四年有期徒刑确定量刑起点。被告人杨伟、胡庙琳多次盗窃，具有酌定从重处罚的情节，但归案后能如实的供述犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚的情节。被告人杨伟还具有退还部分赃款的酌定从轻处罚情节。被告人吴峰入户盗窃他人财物，数额较大，且在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚的情节。但其在审判期间能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款、第二款，第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2016年8月2日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人胡庙琳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2016年7月2日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
三、被告人吴峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月2日起至2014年9月25日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
四、对未追缴的赃款，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗 鸣
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 青 琼
二〇一四年一月九日
书 记 员 熊开勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。