河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀05民终703号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。
负责人：邓坦克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张末莉，女，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢广习，河北邢广西律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏保义，男，1982年3月23日出生，汉族，现住河北省晋州市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄公司）因与被上诉人张末莉、苏保义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2017）冀0533民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合石家庄公司的委托诉讼代理人朱华，被上诉人张末莉的委托诉讼代理人王金霞到庭参加诉讼。被上诉人张保义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合石家庄公司上诉请求：一、改判其司少承担215684元；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、被抚养人生活费，原告提供的户口本显示居住地为湖南农村，此项多判决2158元。2、营养费过高，此项多判决6300元。3、误工费没有提供劳动合同，证明在其公司工作，也没有提供个人所得税上缴证明，此项多判决12360元。4、护理费，原告住院43天，聘请护工为28天，之后没有继续聘请护工。此项多判决7564元。5、残疾赔偿金，原告没有提供其在北京居住的证明，户口显示为湖南农村，此项多判决181380元。6、交通费过高，此项多判决5000元。7、三者车施救费，三者车不是原告所有，没有主张的权利，此项多判决922元。
张末莉答辩称，一、被扶养人生活费，中华联合石家庄公司在一审中对该项适用湖南城镇标准并无异议，并且张末莉提供的各项证据，证实适用湖南城镇标准有事实和法律依据。二、营养费，营养期限有鉴定报告证实，并且中华联合石家庄公司没有异议，营养标准参照张末莉的住院治疗地和国家工作人员的出差伙食补助标准计算，有明确的法律依据。三、误工费，劳动合同不是形成劳动关系的必要条件，张末莉提交的各项证据，可以证实其与单位之间已经形成事实劳动关系，并能明确证实其具体收入标准，因单位管理问题而没有纳税凭证并不能否认其收入状况。四、护理费，鉴定报告中已明确张末莉的护理期限为90天，张末莉脱离危险期后由其爱人护理于情于理均符合法律规定。五、残疾赔偿金，张末莉提供的各项证据足可以证实其和爱人共同在北京居住，其收入来源地为北京，适用北京城镇居民标准计算该项是正确的，并且其爱人名下的京Ｑ×××××号车也对该事实进行了印证。六、交通费，张末莉住院时间较长，并多次往返于湖南、北京、河北三地之间，张末莉对该项请求有有效的证据予以证实。七、施救费，该项费用不是车辆损失，不涉及所有权问题，并且二人系夫妻，由张末莉主张该项费用，减少了诉累，也符合我国的法律规定。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。应驳回中华联合石家庄公司的诉讼请求。
张末莉向一审法院起诉请求：一、判令被告向其支付赔偿款330000元；二、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：本案交通事故发生的事实、双方所负责任、冀Ａ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、50万元保额商业三者险、不计免赔特约险的事实已为威县人民法院（2016）冀0533民初1672号民事调解书所确认。关于张末莉的经济损失，结合其主张和举证、到庭的中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见，认定如下：1.后续治疗费。张末莉主张4767.74元，举证为浏阳市骨伤科医院门诊收费票据15张和门诊病历一份，涉及费用计2703.5元；平江县安定镇中心卫生院住院收费票据一张和门诊一份，涉及费用589.90元；北京积水潭医院门诊收费票据6张，涉及费用1070.24元、建立病案收据二张、北京朝阳中西医结合急诊抢救中心门诊收费票据二张，涉及费用998元。到庭的中华联合石家庄公司对张末莉在浏阳市骨伤科医院、平江县安定镇中心卫生院治疗发生的费用无异议，对在其他医院治疗所发生的费用不予认可，认为无病历为证据。采纳到庭中华联合石家庄公司的异议，认定张末莉后续治疗费为2703.5元。2.残疾赔偿金。张末莉伤情经委托北京博大司法鉴定所鉴定为伤残九级，赔偿指数为20％，张末莉主张按北京市2016年城镇居民年收入计算为229100元（57275元×20年×20%），举证为司法鉴定意见书、其夫汤勤根在北京的房屋租赁合同和暂住证、北京天彩伟业建筑装饰工程有限公司营业执照和法定代表人身份证、停发工资书面证明、2015年11月－2016年10月工资表，证明张末莉长期居住北京市。中华联合石家庄公司认为张末莉未提供在北京长期居住证明和暂住证，未提交纳税证明，故标准认可2016年湖南省城镇居民可支配收入31284元。张末莉所举证据材料到庭中华联合石家庄公司未提异议，证明效力予以认定，并足以证明张末莉在北京市长期居住并作为主要收入来源地，张末莉的本项主张予以认定。3.被扶养人生活费。张末莉主张其子汤海滨出生于2000年8月29日，应当按湖南城镇年消费支出计算抚养费2年，为4284元（21420元×2年÷2人×20%）；中华联合石家庄公司认为张末莉未提供丧失劳动能力的鉴定报告，不能证明其对被抚养人丧失了抚养能力，被抚养人生活费不认可。张末莉伤情已构成残疾，对其收入能力和抚养能力产生了不利影响，其主张被抚养人生活费符合法律规定，故对张末莉的该项主张予以认定。4.误工费。张末莉主张误工期180天，其月工资为5000元，误工费为30000元（180天÷30天×5000元），举证同残疾赔偿金的证据材料。中华联合石家庄公司认可误工期为180天，但对张末莉收入情况不予认可，认可按河北省居民服务业每天98元计算。根据对张末莉残疾赔偿金中证据的认定，认定张末莉的该项主张。5.护理费。张末莉主张住院期间28天由护工护理，日护理费220元，出院后由其爱人护理90天，护理费按每月8000元计算为30160元（28天×220元＋3个月×8000元）。住院期间护理费举证为陪护合同一份和陪护费发票二张，其爱人汤勤根的收入情况所举证据同在主张残疾赔偿金中所举证据一致。中华联合石家庄公司认可护理期为90天，对住院期间的陪护费未提异议，但对张末莉主张的由其爱人护理的费用提出异议，认为张末莉未提供劳动合同证明护理人员在北京天彩伟业建筑装饰公司工作，提供的工资表显示每月收入超过3500元，应缴纳个人所得税，张末莉也未提供上述证明，护理标准认可河北省居民服务业每天98元。张末莉经鉴定护理期为90天，包含了住院期间的28天，其在医院由护工陪护，出院后也应当按该护理费标准计算护理费，张末莉的该项主张认定为19800元（90天×220元）。6.营养费。张末莉主张按鉴定结果90天每天100元计9000元。中华联合石家庄公司认为每天应按30元计算。根据张末莉住院治疗地点和本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，认定张末莉该项主张。7.精神损害抚慰金。张末莉主张10000元，中华联合石家庄公司无异议，予以确认。8.交通费。张末莉主张10545.1元，举证为转院租车费一张计4800元、其他车票等若干张。中华联合石家庄公司异议认为，根据张末莉住院期限和复查情况，交通费其司认可500元。根据张末莉住院、转院、检查等事实，酌定该项费用为6000元。9.住宿费。张末莉主张4220元，举证为2016年10月10日威县风君宾馆出具的住宿费收据一张计100元、2016年12月14日威县楚味情商务酒店为汤勤根出具的住宿费发票一张计480元、2016年10月29日北京荣达昌旺旅馆为汤勤根出具的住宿费发票一张计3640元。中华联合石家庄公司认为，张末莉在北京住院治疗不会产生任何住宿费用，对住宿费不认可。张末莉于2016年10月1日1时发生交通事故受伤后，在威县人民医院抢救后即于当天转入北京积水潭医院住院治疗至2016年10月29日出院，住院期间也由护工进行护理，所主张的住宿费不是其需要等待住院治疗期间所发生的，张末莉的该项主张与其治疗本身无关联性，故对张末莉的该项主张不予认定。10.鉴定费。张末莉主张3150元，予以认定。11.施救费。张末莉主张922元，举证为高速公路车辆救援服务收费明细表一份（施救费552元、车辆保管费370元）、施救费发票一份。中华联合石家庄公司认为张末莉乘坐的事故车辆行车证不是张末莉本人，该车辆损失已与中华联合石家庄公司调解结束。经审查，张末莉乘坐的事故车辆京Ｑ×××××号车车主为其丈夫汤勤根，张末莉提出本项主张符合法律规定，该项损失不是车辆损失本身，威县人民法院（2016）冀0533民初1672号民事调解书中中华联合石家庄公司赔偿的车辆损失不包含施救费，故对张末莉的该项主张的施救费552元予以认定，对车辆保管费不予认定。以上共计确认或者认定张末莉损失为314589.5元。
一审法院认为，认定的张末莉的损失，除鉴定费3150元应由苏保义赔偿以外，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在其承保的冀Ａ×××××号车交强险伤残赔偿限额内，赔偿张末莉护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计110000元，不足部分应由该公司在商业三者险保险金额内予以赔偿计201439.5元。张末莉所诉其他请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张末莉损失计311439.5元；被告苏保义赔偿原告张末莉损失3150元。赔偿款应当在本判决生效之日起十日内直接向原告张末莉履行。二、驳回原告张末莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告张末莉负担146元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2949元，被告苏保义负担30元。被告负担的诉讼费用应当在本判决生效之日起十日内向威县人民法院交纳（专户名称：威县人民法院立案庭；开户银行：中国建设银行股份有限公司威县支行；账号：13×××00）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
对本案事实，本院与一审法院认定基本一致。对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院经审理查明，2016年10月1日1时，王栓乐驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车沿大广高速由北向南行驶至1648KM+800M处时，与前方减速行驶欧阳怀如驾驶的京Ｑ×××××号车相撞，致京Ｑ×××××号车旋转又与赵永波驾驶的津Ｒ×××××号车相撞，造成张末莉等受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队对此事故依法做出了冀公高交威认字第201610001号道路交通事故认定书，认定王栓乐负此事故的全部责任，张末莉等均无责任。苏保义为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车的实际车主，该车在中华联合石家庄公司投保了一份交强险，一份限额为50万元的不计免赔第三者责任保险。此事故造成原告胸12椎和腰2椎体骨折，手腕及多根肋骨骨折等损伤，已经构成九级残疾。前期经过诉讼，被告已赔偿张末莉前期医疗费、器具费、住院伙食补助费。
本院认为，本案交通事故事实、成因及各方在事故中的责任，有交通事故认定书为证，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。中华联合石家庄公司承保的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车在事故中承担全部责任，该车在中华联合石家庄公司投有交强险和不计免赔的第三者责任险，中华联合石家庄公司应在两险限额内承担责任。张末莉提供的房屋出租合同、其丈夫在北京的四份暂住证、北京市天彩伟业建筑装饰工程公司出具的其二人的误工证明、其二人的10多份工资表、医疗费、交通费票据等证据，足以证实事发前张末莉经常居住、生活、工作在北京市，一审依据相关法律规定对被抚养人生活费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费的认定正确。施救费发生在张末莉乘坐的、车主为张末莉的丈夫汤勤根的车上，在前期调解时，中华联合石家庄公司未予赔付，现张末莉主张此损失，中华联合石家庄公司应予赔付，一审予以支持并无不当。张末莉一审主张90天营养费，每天要求100元，一审全部予以支持，中华联合石家庄公司认为支持太多。鉴于张末莉在本案交通事故中受损伤的程度和相关法律规定，营养费每天支持30元为宜，张末莉的营养费应为2700元(90天×30元)。一审判决其他并无不当应予维持。张末莉各项损失共计305139.5元，对此损失，中华联合石家庄公司应予赔偿。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：
一、维持河北省威县人民法院（2017）冀0533民初2172号民事判决第二项，即驳回张末莉的其他诉讼请求。
二、变更河北省威县人民法院（2017）冀0533民初2172号民事判决第一项为中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿张末莉损失计305139.5元；苏保义赔偿张末莉损失3150元，赔偿款应当在本判决生效之日起十日内直接向张末莉履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变。二审案件受理费4535.3元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担4485.3元，由被上诉人张末莉承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 梁 兵
审判员 尚好勇
审判员 杨拥军
二〇一八年三月十五日
书记员 连 婧