湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂崇阳民初字第03514号
原告夏某
委托代理人黄美爱
被告金某某
被告湖北咸宁咸运集团崇阳天成运输有限公司（以下简称天成公司）。
法定代表人曾宗谷
委托代理人黄锦旗、代慧
被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称人保财险崇阳支公司）。
代表人王康
被告胡某某
被告陈某
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财险咸宁支公司）。
代表人沈怡良
委托代理人廖瑶
原告夏某诉被告金某某、天成公司、人保财险崇阳支公司、胡某某、陈某、太平洋财险咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏某的委托代理人黄美爱，被告金某某，被告天成公司的委托代理人代慧，被告太平洋财险咸宁支公司的委托代理人廖瑶到庭参加了诉讼。被告人保财险崇阳支公司代表人王康，被告胡某某、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏某诉称：2012年4月12日，原告乘坐被告金某某驾驶的被告天成公司所属的鄂L409**号客车从崇阳往武昌，15时20分，车辆行至107国道1294km＋850m处，遇胡某某驾驶的鄂L173**号货车对向驶来，两车发生碰撞，造成原告等人严重受伤的交通事故。武汉市江夏区公安分局交巡警大队作出的夏公交认定（2012）第420115C12065号事故责任认定书认定：金某某与胡某某负事故同等责任，夏某无责任。原告受伤后，在武汉江夏区第一人民医院住院1天，花去医疗费2414.02元；在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗21天，花去医疗费65085.13元；在崇阳县人民医院住院61天，花去医疗费用9224元。2013年6月17日，原告的损伤经崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定，伤残程度评为IX（九）级残，后期取内固定钢板的医疗费用为10000元，护理时间为100天，营养时间100天。经查，鄂L173**号货车在被告太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险。鄂L409**号客车在被告人保财险崇阳支公司投保了承运人责任险，责任限额每人（座）200000元。事故发生在保险期内。另查明，鄂L173**号货车登记车主为被告陈某。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共�国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，被告应对原告的各项损失予以赔偿。为此，原告特具状起诉，请求人民法院判令：1、原告的各项损失共计236325.15元，由被告太平洋财险咸宁支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险责任限额范围的损失由被告金某某与被告胡某某按责任比例承担；2、应由被告胡某某、胡波承担的部分，由被告太平洋财险咸宁支公司在鄂L173**号货车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接向原告赔偿，不足部分由被告胡某某与陈某连带赔偿；3、应由被告金某某承担的部分，由被告人保财险崇阳支公司在承运人责任险范围内直接向原告赔偿，不足部分由被告金某某与天成公司连带赔偿；4、由被告承担本案诉讼费。
原告夏某为证明其诉称的事实成立及支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1：身份证、户口簿复印件。证明原告夏某的身份情况，其系非农户口
证据2：企业法人营业执照、工资表。证明原告在发生交通事故时在武汉峰睿商贸有限公司工作，每月工资3200元。
证据3：道路交通事故责任认定。证明事故发生的经过，原告乘坐鄂L409**号客车受伤，被告金某某与被告胡某某负事故同等责任，原告在事故中没有责任。
证据4：华中科技大学同济医学院住院病历、崇阳县人民医院住院病历、医疗费发票一组。证明原告受伤后在武汉江夏区第一人民医院住院1天，花去医疗费2414.02元；在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗21天，花去医疗费65085.13元；在崇阳县人民医院住院61天，花去医疗费用9224元，共花去医疗费76723.15元。
证据5：法医司法鉴定书。证明原告伤残程度为九级残，需后续医疗费10000元，伤后休息时间300天，护理时间为100天，营养时间100天�
证据6：鉴定费发票。证明原告花去鉴定费1800元。
证据7：交通费发票。证明原告花去交通费1500元。
证据8：机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单。证明鄂L173**号货车在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。
证据9：道路客运承运人责任险保险单。证明鄂L409**号客车在人保财险崇阳支公司投保了承运人责任险，责任限额每人（座）200000元。
被告金某某辩称：原告所诉事实属实，由人民法院依法判决。
被告金某某未提交证据。
被告天成公司辩称：原告所诉的事实属实，鄂L409**号客车在人保财险崇阳支公司购买了承运人责任险，应由金某某承担的部分，由人保财险崇阳支公司在承运人责任险范围内赔偿，不足部分由我公司为金某某赔偿。
被告天成公司未提交证据。
被告太平洋财险咸宁支公司辩称：1、原告起诉的事�属实，我公司在责任限额范围内赔偿；2、原告诉求过高，由法院依法核减；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费；4、有部分伤者未起诉，应在交强险及商业险范围内预留份额。
被告太平洋财险咸宁支公司未提交证据。
被告人保财险崇阳支公司、胡某某、陈某未答辩，亦未提交证据。
当事人的质证意见：
对原告提交的证据1-9，被告金某某、天成公司的质证意见为：对其证据无异议；被告太平洋财险咸宁支公司的质证意见为：对其证据1、3、8、9无异议。对其证据2中的工资表有异议。对其证据4、6、7的真实性无异议，但证据4中租床被，健康人大药店购防褥疮气床垫及中百仓储购买发票，不属于医疗费用。对其证据5的鉴定结论有异议，我公司申请重新鉴定。
对本院委托（系被告太平洋财险咸宁支公司申请）武汉普爱法医司法鉴定所对夏某所作的鉴定意见书，原告及�告金某某、天成公司、太平洋财险咸宁支公司的质证意见为：对该鉴定意见书无异议。
本院认证意见：
对原告提交的证据1-9的认证意见：其证据1、3、8、9，被告无异议，予以采信；其证据2，工资表虽是复印件，但用人单位武汉峰睿商贸有限公司加盖了公章确认，并有劳动合同佐证，故被告的异议不成立，予以采信；其证据4、6、7，被告对其真实性无异议，予以采信，但证据4中的购防褥疮气床垫系夏某在武汉协和医院住院治疗期间因康复防褥疮用，该费用应属康复费。武汉市硚口区康宁陪护服务中心收取的租床、被服费420元，属住宿费。中百仓储购物的费用不能证据其关联性，不予采信；其证据5，因系原告自行委托，本院已准许被告太平洋财险咸宁支公司对夏某的伤残程度、后续医院费用、护理时间、休息时间进行重新鉴定，故仅对该鉴定意见书的营养时间予以采信。
对武汉普爱法医司法鉴定所对夏某所作的鉴定意见书的认证意见：该鉴定意见书，原、被告无异议，予以采信。
根据上述采信的证据以及当事人自认的事实，本院依法推定的事实，可认定本案的事实如下：
2011年8月1日，被告陈某将其所有的鄂L173**号货车向被告太平洋财险咸宁支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险（保险金额为500000元），保险期间均自2011年8月2日零时起至2012年8月1日24时止；2011年12月17日，被告天成公司将其所有的鄂L409**号客车向被告人保财险崇阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，保单载明：投保座位数34座，保险金额为每人（座）20万元，保险期间自2012年1月28日零时起至2013年1月27日24时止。
被告金某某系被告天成公司鄂L409**号客车驾驶员，被告胡某某系被告陈某雇请的鄂L173**号货车驾驶员。2012年4月12日15时20分，被告金某某驾驶被告天成公司所有的鄂L409**号客车载夏某、廖涛、雷柳瑞、谭杰元、黄波、樊孝志、杨义虎、叶登启、樊孝祥、叶国珍、叶美珍、魏晓玲、何胜其、任水桃、李建新、庞勇磊、付红霞、陈瑞明、黄英芳、程志勇等人，沿江夏区107国道由南往北行驶至107国道1294km＋850m处，遇被告胡某某驾驶鄂L173**号货车对向行驶过来，两车发生碰撞，造成两车受损，原告夏某等人受伤的交通事故。武汉市江夏区公安分局交通警察大队认定：金某某、胡某某驾驶机动车没有按规范操作，安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，金某某、胡某某负此事事故的同等责任，夏某等20人无责任。
原告夏某伤后先后在江夏区第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、崇阳县人民医院住院治疗，共住院80天，花去医疗费75256.15元（其中江夏区第一人民医院2414.02元、协和医院63618.13元、崇阳县人民医院9224元）。原告住院治疗期间，被告天成公司垫付了原告医疗费用76723.15元。2013年6月16日，受当事人委托，崇阳剑风法医司法鉴定所对夏某的伤残程度、后续医疗费、休息时间、护理时间、营养时间进行了法医学鉴定，鉴定结论为：夏某所受伤，伤残程度评为IX（九）级残、后续医疗费10000左右、伤后休息时间300天、护理时间100天、营养时间100天。原告支付鉴定费1800元。因原、被告未能达成赔偿协议，为此，引起诉讼。审理中，被告太平洋财险咸宁支公司对崇阳剑风法医司法鉴定所所作的鉴定结论有异议，申请对原告夏某的伤残程度、后续医疗费、休息及护理时间进行重新鉴定，本院予以准许并根据被告申请重新鉴定的事项，委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告夏某进行了重新鉴�。2013年10月31日，武汉普爱法医司法鉴定所作出了武普（2013）临鉴字第731号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人夏某伤残程度为X（十）级残，后续医疗费用为人民币10000元，护理时间为90天，伤后休息时间为210天。被告太平洋财险咸宁支公司支付了重新鉴定费2000元。
同时查明：1、原告夏某系非农户口。2、原告夏某自2011年9月15日至本案交通事故发生时，在武汉峰睿贸易有限公司打工，月工资3200元，并与该公司签订了一份无固定期限的劳动合同。3、本次交通事故其他伤者何胜其、程志勇及湖北咸运集团崇阳天成运输有限公司先后向本院起诉，本院已判决鄂L173**号货车的保险人太平洋财险咸宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿何胜其5500元、程志勇5500元，在商业第三者责任险限额内赔偿何胜其26224元、赔偿程志勇84990.84元、赔偿咸运集团崇阳天成运输有限�司29197.60元。2013年4月11日，伤者金某某向湖北省武汉市江夏区人民法院起诉，该院于2014年4月30日判决鄂L173**号货车保险人太平洋财险咸宁支公司在交强险限额内赔偿金某某103500元（其中在医疗费限额内赔偿医疗费10000元）、在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿金某某24768.9元。其余伤者已与被告人保财险崇阳支公司达成了赔偿协议。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼主张，核定此次事故原告夏某的损失为：医疗费85256.15元（含法医鉴定的后期医疗费10000元）、住院伙食补助费4000元（80天×50元／天）、营养费1500元（100天×15元／天）、护理费5825.09元（23624元／年÷365天×90天）、住宿费420元、康复费908元、交通费1500元、误工费22399.99元（3200元／月÷30天×210天）、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费3800元，合计170289.23元。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告金某某、胡某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，从而造成本案交通事故，江夏区公安局交巡警大队根据交通事故形成的原因作出的交通事故责任认定，应当作为本案确定民事责任的依据。本院根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程度、因果关系，将事故责任金某某、胡某某的责任比例确定为5：5。
一、关于交通事故责任人金某某、胡某某民事责任的承担问题。本院认为，因被告金某某系被告天成公司的驾驶员，其驾车系职务行为，被告胡某某系被告陈某雇请的驾驶员，故金某某的民事责任依法应由被告天成公司承担，胡某某的民事责�依法应由其雇主陈某承担。
二、关于被告人保财险崇阳支公司、太平洋财险咸宁支公司的赔偿责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告夏某的损失依法应由鄂L173**号货车的保险人即被告太平洋财险咸宁支公司在交强险死亡伤残责任限额范围内先行承担5500元的赔偿责任，超出交强险责任限额范围的原告损失164789.23元，应由被告天成公司、陈某按5：5的责任比例各承担82394.61元的赔偿责任。鉴于被告陈某所有的鄂L173**号货车在被告太平洋财险咸宁支公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险，被告天成公司所有的鄂L409**号客车在被人保财险崇阳支公司投保了道路客运承运人责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对被告陈某应承担的责任，被告太平洋保险咸宁支公司应当在商业第三者责任险责任限额�围内予以承担82394.61元的赔偿责任。对被告天成公司应承担的责任，被告人保财险崇阳支公司应当在道路客运承运人责任险责任限额范围内予以承担82394.61元的赔偿责任，并直接向原告支付。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告夏某损失5500元（含精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、护理费1000元）、在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告夏某损失82394.61元，合计87894.61元，扣除其已付的鉴定费2000元，还应赔付85894.61元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在道路客运承运人责任险责任限额范围内赔偿原告夏某损失82394.61元。
三、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后7日内履行完毕。原告夏某在收到保险公司赔偿款的同时，应当返还被告天成公司为其垫付的医疗费及其他费用76723.15元。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈某负担300元，被告天成公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程艳辉
审 判 员 李忠良
人民陪审员 张继房
二〇一四年八月四日
书 记 员 徐 灏