江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第02033号
原告谈丽。
委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告朱勇。
被告薛敏。
被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区邗江路458号。
负责人李广宏，该公司总经理。
委托代理人王国清、王建林，该公司员工。
原告谈丽诉被告朱勇、薛敏、华泰财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员颜婷适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告谈丽的委托代理人任生平、被告朱勇、被告保险公司的委托代理人王建林到庭参加诉讼，被告薛敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谈丽诉称：2015年1月9日20时05分左右，在扬州市江都区仙女镇文昌东路方正公司门前路段，被告朱勇驾驶苏K×××××号小型轿车由北向南进入道路时，与在路北非机动车道内各自驾驶电动自行车由东向西行驶的原告谈丽、王红红发生交通事故，致原告谈丽、王红红摔倒受伤，三车损坏。本次事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告朱勇承担事故的全部责任，原告谈丽、王红红不承担事故责任。被告朱勇驾驶的车辆登记车主为被告薛敏，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。因原告的各项损失未能获得赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿其因此交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等损失合计96548.7元。
被告朱勇辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏K×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。苏K×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因被告朱勇系肇事逃逸，应免除我公司赔偿责任。对原告主张的各项损失有异议，具体在质证时发表意见。
被告薛敏未应诉、答辩。
经审理查明：2015年1月9日20时05分左右，在扬州市江都区仙女镇文昌东路方正公司门前路段，被告朱勇驾驶苏K×××××号小型轿车由北向南进入道路时，与在路北非机动车道内各自驾驶电动自行车由东向西行驶的原告谈丽、王红红发生交通事故，致原告谈丽、王红红摔倒受伤，三车损坏。事故发生后，朱勇弃车逃逸。本次事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告朱勇负事故的全部责任，原告谈丽、王红红不负事故责任。事故发生当日，谈丽被送至扬州市江都人民医院住院治疗，于2015年1月30日出院。出院诊断：右肩、右肘、右髋外伤；多处软组织损伤；右腕右肩韧带损伤；右侧肩关节少量积液。出院医嘱：建议休息3个月，石膏固定一个半月等。审理中，经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对谈丽的致残程度进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人谈丽因交通事致右侧肱骨头骨挫伤，右侧肩袖损伤，遗留右侧肩袖组织慢性损害，导致右侧肩关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。
另查明：被告朱勇驾驶的苏K×××××号小型轿车登记在被告薛敏名下，事故当天，朱勇借用薛敏车辆驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱勇为原告垫付部分医疗费，未在本案中主张。本案另一伤者王红红的损失已由被告朱勇赔偿完毕。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，扬州市江都人民医院门诊病历、入院记录、出院记录，仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，苏K×××××号小型轿车行驶证，朱勇驾驶证，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
现本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张3436.7元，提供门诊病历、出院记录、出院证、医疗费票据等证据。被告保险公司辩称原告未提供费用清单，不予认可。本院认为，原告所主张的医疗费系原告实际治疗产生的费用，应予支持。经核实，本院认定医疗费为3436.7元。
2、住院伙食补助费，原告主张21天×18元／天=378元，提供出院记录、出院证等证据。被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告主张1110元［（住院21天＋休息90天）×10元／天］，证据同上。被告保险公司辩称认可30天×10元／天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定营养费为60天×10元／天＝600元。
4、误工费，原告主张6660元［（住院21天＋休息90天）×60元／天］，提供出院记录、扬州德尚户外用品有限公司营业执照复印件、停发工资证明、工资表等证据。被告对误工标准无异议，误工时间认可60天。本院认为，因原、被告对误工标准无异议，本院予以确认。误工期限，原告住院21天，出院医嘱建议休息3个月，误工期限为111天，故原告误工费为111天×60元／天=6660元。
5、护理费，原告主张10150元（住院21天×100元／天＋出院后45天×50元／天），提供出院证、出院记录为证。被告保险公司辩称对原告住院期间的护理费认可70元／天，出院后无医嘱，故对出院后的护理费不予认可。本院认为，原告住院21天，出院医嘱要求石膏固定一个半月，护理期限为21＋45=66天。结合原告伤情及本地实际，酌定护理费为住院期间21天×70元／天＋出院后45天×50元／天＝3720元。
6、残疾赔偿金，原告主张68692元（34346元／年×20年×10%），提供鉴定报告、房产证、结婚证等证据。被告保险公司辩称原告定残时，鉴定部分未通知保险公司到场，该鉴定无效。且原告提供的住房土地性质为国有，应按农村标准计算。本院认为，被告保险公司未提供充分证据对鉴定报告进行反驳或推翻，根据鉴定规程，并无规定必须对方当事人到场。故保险公司抗辩意见不予采纳。原告系十级残，一直居住在城镇，原告主张的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告保险公司辩称不予认可，且不予承担。结合原告伤情及其过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4500元。
8、鉴定费，原告主张1282元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司辩称对票据的真实性没有异议，因原告不构成伤残不予认可，且该费用不在保险公司赔偿范围内，结合原告提供的证据，本院认定鉴定费为1282元，被告保险公司抗辩理由不能成立，本院不予采信。
9、交通费，原告主张500元。被告保险公司辩称认可300元。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为300元。
10、施救费、停车费，原告主张478元。被告保险公司辩称不予承担。本院认为，被告保险公司未能提供不予承担该费用的证据，故对保险公司的抗辩理由不予采纳。根据原告提供的票据，本院认定施救费、停车费为478元。
上述经本院认定的原告损失合计90046.7元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告对公安机关所作的事故责任认定无异议，本院对此予以确认。被告朱勇负事故全部责任，依法应承担赔偿责任。被告朱勇系肇事逃逸，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。朱勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告90046.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈丽90046.7元；
二、驳回原告谈丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为433元，由被告朱勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 颜 婷
二〇一五年十二月十日
书记员 吴玲丽