山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第1090号
原告通辽市顺达汽车贸易有限公司。
被告崔国才。
被告张云霞。
原告通辽市顺达汽车贸易有限公司（以下简称“顺达公司”）与被告崔国才、张云霞追偿权纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员王锦凤独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告顺达公司的委托代理人李琦到庭参加诉讼，被告崔国才、张云霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顺达公司诉称，二被告系夫妻关系。2011年10月30日，原告与被告崔国才、汇银融资租赁有限公司签订融资租赁合同，约定被告崔国才以售后回租的方式向汇银融资租赁有限公司租赁雷沃牌装载机一台，租赁期限18个月，按照约定被告每月向汇银融资租赁有限公司交付租金15592元，同时，原告向汇银公司承诺，如果被告不按约定向汇银公司履行给付租金的义务，原告将向汇银融资租赁有限公司回购装载机。合同签订后，汇银融资租赁有限公司向原告支付了购车款，原告向被告交付了装载机。但被告仅向汇银融资租赁有限公司支付了第一个月的租金，剩余租金265048元及因违约而产生的逾期利息20336.28元未支付。原告按照约定向汇银融资租赁有限公司垫付租金共计57820.93元。2014年4月10日，原告按照承诺对装载机进行了回购，向汇银公司支付回购款222474.79元。汇银融资租赁有限公司向被告发出了车辆所有权和债权转让通知，通知被告向原告归还上述装载机和拖欠租金，但被告至今未履行自己的义务。原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付原告设备租赁款280295.72元，判令被告立即返还涉案装载机，本案诉讼费用由被告承担。
被告崔国才、张云霞未答辩。
经审理查明，2011年10月30日，原告顺达公司（供应商）与被告崔国才（承租方）、汇银融资租赁有限公司（出租方）签订编号为8111011110284868的融资租赁合同一份，约定：为了生产经营的需要，承租方向出租方申请以售后回租的方式进行融资，出租方根据承租方的要求向承租方购买机器设备后，再将所购机器设备以融资租赁的方式出租给承租方使用，承租方依约向出租方支付租金及其他款项，机器设备系型号为FL956F、出厂编号为LKBSG9JV3BW004332的LOVOL牌装载机一台，租赁物价格为350800元，融资额为280640元，首期租金为70160元，租赁保证金0元，租赁手续费0元，租赁利率为0，租赁期限为18个月，租金支付日为每月15号（第一期为放款日的次月15号），名义货价为100元人民币。合同第10.1条约定，租赁物所有权自本合同生效之日起转由出租方拥有，承租方应向出租方出具《声明书》。合同第20.2.4约定，如承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。迟延利息将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至承租方向出租方付清全部迟延利息为止。迟延利息的支付方式与租金支付方式相同。第20.2.5（1）约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第20.2.7约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。上述合同附件一：原告顺达公司（供应商，丙方）与汇银融资租赁有限公司（买受人，乙方）、被告崔国才（出卖人，甲方）签订的《买卖合同》。附件二：《租赁物接收确认书》，被告崔国才签名确认租赁物于2011年10月30日被验收合格和接受。附件三：《声明书》，被告崔国才确认，融资租赁合同项下的租赁物所有权完全归属于汇银融资租赁有限公司，为便于机械设备登记及承租人的经营使用，租赁物登记在承租人名下，承租人确认，任何时候承租人不会将前述登记事项作为对抗出租人对租赁物所有权的理由。
另查明（一），2011年10月30日，原告顺达公司向汇银融资租赁有限公司出具回购承诺函，承诺当承租方出现前三期任意一期未按时足额支付租金，或累计未支付3期租金，或设备残值≤应收融资款＋收回设备相关费用，或合同到期相关款项未结清；二手设备及农用机械新设备承租方出现逾期天数达到15天或合同到期相关款项未结清的，原告根据融资租赁合同的约定履行回购义务，在汇银融资租赁有限公司发出回购通知书后10日内向指定账户支付设备回购款项。回购款项的计算公式：到期未清偿的租金＋迟延利息＋剩余租金-
承租人保证金＋名义货价＋实现债权费用＋其他相关费用。
另查明（二），根据原告提供的租金支付明细及扣款证明、业务联系单、网上转账明细、等证据，被告崔国才仅支付2012年1月份第一期租金15592元，并于2012年2月份开始逾期支付租金及利息，原告顺达公司自2012年2月15日至2012年5月15日代被告崔国才支付四期租金及罚息共计57820.93元。根据汇银融资租赁有限公司出具的所有权转让证明书、租金债权暨租赁物转让通知函、EMS邮寄回执单及回购款发票，原告顺达公司于2013年4月向汇银融资租赁有限公司履行了回购责任，支付了回购款，即全部剩余十三期202680元及罚息19914.79元。2014年10月27日，汇银融资租赁有限公司向被告崔国才邮寄了租赁物转让通知函，告知被告崔国才融资租赁合同项下剩余租金债权及相应的租赁物所有权转让给原告顺达公司，被告接收通知后直接向顺达公司履行融资租赁合同约定的义务与责任。庭审中，原告要求被告支付原告代为支付租金及罚息，并要求被告向原告返还涉案租赁物装载机。
本院确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、回购承诺函、租金支付明细、交易凭证、扣款证明、业务联系单、所有权转让证明书、租金债权暨租赁物转让通知函、EMS快递回执单、发票等及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告顺达公司与被告崔国才、汇银融资租赁有限公司签订的融资租赁合同，及原告顺达公司向汇银融资租赁有限公司出具的回购承诺函，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，构成有效的融资租赁合同关系，依法应予保护。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告崔国才未按约定及时足额支付租金，导致原告顺达公司根据回购承诺函的约定代偿了租金及罚息，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。根据当事人之间的合同约定及法律规定，原告顺达公司代偿后，有权向承租人崔国才追偿。根据原告提供的租金支付明细、发票等证据，原告代偿十七期租金及罚息共计280415.69元。原告仅主张280295.72元，系对自己民事权利的自由处分，本院依法予以准许。此外，原告虽要求被告张云霞共同承担本案责任，但原告没有提供证据证明张云霞与被告崔国才的关系，亦未提供证据证明被告张云霞系本案融资租赁合同的承租人，因此，对原告要求被告张云霞承担本案责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
对于原告要求被告返还涉案租赁物装载机的诉讼请求，根据融资租赁合同的约定，涉案租赁物所有权归出租人汇银融资租赁有限公司，在原告顺达公司履行回购责任后，汇银融资租赁有限公司向原告出具所有权转让证明书，同时向被告送达租金债权暨租赁物转让通知函，表明将租赁物所有权转让给原告顺达公司，因此，原告顺达公司有权要求被告崔国才返还租赁物，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
被告崔国才、张云霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔国才支付原告通辽市顺达汽车贸易有限公司代付租金及罚息共计280295.72元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告崔国才返还原告通辽市顺达汽车贸易有限公司租赁物LOVOL牌装载机一台（规格型号为FL956F、出厂编号为LKBSG9JV3BW004332），于本判决生效后十日内返还完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5504元，减半收取2752元，由被告崔国才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王锦凤
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李 健