浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第588号
原告徐连生，居民。
原告傅爱香，居民。
原告徐昌发，居民。
原告徐晓晖，居民。
原告徐晓萌，居民。
五原告共同委托代理人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。
被告卢建军，驾驶员。
被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人沈建成。
委托代理人邵有飞。
原告徐连生、傅爱香、徐昌发、徐晓晖、徐晓萌与被告卢建军、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告徐晓晖及五原告的共同委托代理人姚国飞，被告卢建军，被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司负责人沈建成的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐连生、傅爱香、徐昌发、徐晓晖、徐晓萌诉称，2015年3月2日19时0分许，被告卢建军驾驶其本人所有的投保于被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司的浙G×××××号小型轿车从兰溪市区到罗埠镇，当车辆途径兰贺线1km+280m兰溪市上华街道马鞍徐村路段直行时，与自南向北横过兰贺线的行人徐素球（1948年7月4日出生，居民，系徐连生与傅爱香之女、徐昌发之妻、徐晓晖与徐晓萌之母）发生碰撞，造成车辆损坏和徐素球受伤后经医院抢救无效于当日死亡，事故发生后，被告卢建军已付1420.10元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告卢建军负事故的主要责任，徐素球负事故的次要责任。现五原告向人民法院提起诉讼，要求：1、要求判令五原告因徐素球交通事故死亡造成的死亡赔偿金565502元，丧葬费32000元，医疗费1420.1元，交通费3000元，参加处理事故人员误工费3330元，合计605252.10元，要求被告赔偿其中的555868.90元，扣除被告已付1420.1元，还应赔偿554448.8元。由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告卢建军赔偿。2、本案诉讼费用由被告负担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、五原告身份证、户口本、交通事故死者及家庭情况登记表复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市人民医院历、医疗费发票、检查报告单。证明原告治疗情况及所化费用。
4、兰公司鉴尸字（2015）018号浙江省兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、火化证明、居民死亡医学证明书、户口本、身份证。证明原告亲属因道路交通事故死亡。
5、交通费发票。证明所化交通费用。
6、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明被告具有驾驶、行驶资格及保险情况。
7、协议书。证明补偿情况。
被告卢建军未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。我已经付补偿50000元，垫付医疗费1420.1元。
被告卢建军在举证期限内向本院提供如下证据：
收条一份。证明已经付了补偿款5万元。
被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，浙G×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险。事故在保险期限内。死亡赔偿金死者年龄为66.5周岁以上，赔偿年限按13年计算。丧葬费按相关规定赔偿。医疗费扣除非医保用药。交通费过高，由法庭审核。处理人员误工费按3天计算。诉讼费不应赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告卢建军对原告提供的证据均无异议。被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第1、2、4、6、7项证据无异议。对被告卢建军提供的证据双方均无异议。本院对原告提供的第1、2、4、6、7项证据及被告卢建军提供的证据予以认定。
被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第3项证据提出异议，认为应扣除非医保费用。本院认为医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对该项证据予以认定。被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第5项证据提出异议，认为交通费过高。本院对交通费根据原告提供的发票面额认定为1170元。
经庭审调查，本院对事实认定如下：
浙G×××××号小型轿车为卢建军所有。卢建军为该车在长安责任保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任商业保险1000000元及不计免赔险。本次事故在保险期限内。2015年3月2日晚上，卢建军驾驶浙G×××××号小型轿车从兰溪市区到罗埠镇，19时0分许，途径兰贺线1KM+280M兰溪市上华街道马鞍徐村路段直行时，与自南向北横过兰贺线的行人徐素球（1948年7月4日出生，居民，系徐连生与傅爱香之女、徐昌发之妻、徐晓晖与徐晓萌之母）发生碰撞，造成徐素球受伤后经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。徐素球花抢救费用1420.10元已由卢建军垫付。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，卢建军驾驶机动车盲目行驶，未注意行人动态，遇情况采取措施不及，是造成事故的主要过错，负事故的主要责任；徐素球夜间横过道路时未注意过往车辆动态，未确保安全，是造成事故的次要过错，徐素球负事故的次要责任。2015年3月6日，卢建军与徐连生、傅爱香、徐昌发、徐晓晖、徐晓萌达成协议：约定由卢建军一次性补偿给徐连生、傅爱香、徐昌发、徐晓晖、徐晓萌5万元，补偿款已履行完毕。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙G×××××号小型轿车已投保交强险，五原告因徐素球交通事故死亡所造成的合理损失应由长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的长安责任保险股份有限公司金华中心支公司依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，因徐素球对本次事故的发生有过错，可以减轻卢建军的赔偿责任，并以减轻20%为宜。五原告诉讼请求中交通费、参加事故处理人员误工费、丧葬费过高，本院不予全部支持。五原告因徐素球道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：死亡赔偿金565502元，丧葬费28285.5元，医疗费1420.1元，交通费1170元，参加处理事故人员误工费1554元，合计597931.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告徐连生、傅爱香、徐昌发、徐晓晖、徐晓萌111420.1元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告徐连生、傅爱香、徐昌发、徐晓晖、徐晓萌389209.2元[（597931.6-111420.1）×80%]。合计500629.3元。
二、被告卢建军不再承担赔偿责任。
三、因被告卢建军已付1420.1元，故被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告徐连生、傅爱香、徐昌发、徐晓晖、徐晓萌499209.2元，支付给被告卢建军1420.1元。
四、上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元（已减半收取），由被告卢建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3172元，款汇金华市财政局非税资金财政专户（备注分帐户10×××03），开户行：中国农业银行金华市分行，帐号：19×××90。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一五年六月八日
代书记员 丁燕萍