江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九中民二初字第110号
原告九江银行股份有限公司十里支行，地址：九江市庐山区十里大道浔海十里蓝山小区10幢不分单元101-107号。
负责人周安。
委托代理人李波、屈园龙，该银行员工。
被告九江市新恒通汽车销售有限公司，地址：九江市前进西路328号。
法定代表人陈学文，经理。
被告陈学文，男，1963年8月15日出生，汉族，住址：九江市浔阳区。
原告九江银行股份有限公司十里支行为与被告九江市新恒通汽车销售有限公司、陈学文金融借款合同纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李波、屈园龙到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤销对九江市中小企业信用担保有限公司承担担保责任的诉请，该申请没有违反法律规定，本庭依法准许。本案现已审理终结。
原告九江银行股份有限公司十里支行诉称，2014年1月30日，原告与被告九江市新恒通汽车销售有限公司签汀《借款合同》原告向被告提供总额度为人民币300万元的贷款，贷款期限自2014年1月30日至2015年1月30日。与九江市中小企业信用担保有限公司签订《担保合同》。以上被告以其名下所有资产给原告担保借款协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还。但在借款合同约定的还款时间到期后，被告九江市新恒通汽车销售有限公司未归还贷款且未按时支付利息。为了维护原告合法权益，请求：一、判令被告九江市新恒通汽车销售有限公司归还3000000元贷款本金；二、判令被告九江市新恒通汽车销售有限公司支付104905.24元贷款利息(截止至2015.3.31)之后的利息按合同约定利率支付至贷款还清之日止；三、判令被告陈学文在保证范围内对上述债务承担连带保证责任；四、判令被告九江市新恒通汽车销售有限公司承担本案诉讼费、保全费、律师费等全部诉讼费用。
被告九江市新恒通汽车销售有限公司、陈学文未到庭亦未向法庭书面答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交以下证据：
证据一、九江银行股份有限公司十里支行营业执照、金融许可证各壹份。证明目的：原告是本案的适格主体。
证据二、九江市新恒通汽车销售有限公司营业执照、组织机构代码复印件各壹份、陈学文身份证复印件壹份。证明目的：被告是本案的适格主体。
证据三、借款合同壹份，证明目的：九江市新恒通汽车销售有限公司向原告借款300万元，借款期限一年，自2014年1月30日至2015年1月30日，借款利率为月利率千分之八，由保证人九江市中小企业信用担保有限公司提供担保。
证据四、不可撤销担保函。证明目的：被告陈学文为九江市新恒通汽车销售有限公司的该笔贷款承担连带保证责任。
证据五、银行借款凭证。证明目的：银行向九江市新恒通汽车销售有限公司发放300万元贷款。
证据六、利息计算表。证明目的：截止2015年3月31日被告九江市新恒通汽车销售有限公司欠原告本金300万元，利息104905.24元。
在本院指定的举证期间内，被告九江市新恒通汽车销售有限公司、陈学文未向法庭提交证据。
对原告提供的证据，经与原件核对无异，本院对原告提交的证据的真实性、合法性予以确认。
经审理查明：2014年1月30日，原告与被告九江市新恒通汽车销售有限公司签订《借款合同》（合同编号：xd201401292895），主要内容有：借款金额人民币300万元；借款期限1年，从2014年1月30日起至2015年1月30日止；利率为固定利率（月利率8‰）；借款人未按约定归还借款，贷款人有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；保证人九江市中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，保证合同编号为2014年浔保证字第005号。2014年1月30日，原告与被告陈学文签订《不可撤销的担保函》（合同编号：xd20140129289501），主要内容有：主要内容：为确保贵行与九江市新恒通汽车销售有限公司（被担保人）自2014年1月30日起至2016年1月30日止在最高债权额度人民币390万元内签订的所有授信合同（含贷款合同、银行承兑协议及保函等）的履行，本人自愿为被担保人提供最高额担保；保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评诂费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还贵行的其他债务等）；保证方式为连带责任保证；提前收贷，保证期间自贵行确定的主合同债务提前到期之日起两年。2014年1月30日，原告向被告九江市新恒通汽车销售有限公司发放了借款300万元。截止2015年3月31日，被告九江市新恒通汽车销售有限公司欠原告本金300万元，利息104905.24元。
另查明，2015年6月18日，九江市中小企业信用担保有限公司代被告九江市新恒通汽车销售有限公司偿还贷款本金300万元。
本院认为，原、二被告之间签订的《借款合同》、《不可撤销的担保函》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。贷款到期后，被告九江市新恒通汽车销售有限公司没有按合同约定归还贷款本金及支付利息，故原告要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，符合合同约定，应予支持。在本案审理期间，九江市中小企业信用担保有限公司代被告九江市新恒通汽车销售有限公司偿还贷款本金300万元，故对原告要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司归还本金的诉请，本院已无需作出判决，但对要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司支付利息的诉请，予以支持。本案的借款符合原告与被告陈学文签订的《不可撤销的担保函》所约定的期间与金额，在原告履行向被告九江市新恒通汽车销售有限公司发放贷款的义务后，原告与被告九江市新恒通汽车销售有限公司的债权债务关系即产生，保证关系也随之产生。现被告九江市新恒通汽车销售有限公司没有按合同约定归还借款本金及支付利息，被告陈学文应按《不可撤销的担保函》约定在最高债权额度390万元范围内承担连带担保责任。因此，原告要求被告陈学文在保证范围内对被告九江市新恒通汽车销售有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告九江市新恒通汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告九江银行股份有限公司十里支行归还借款利息104905.24元。并从2015年3月31日起按借款合同约定利率支付利息至欠款还清之日止。
二、被告陈学文在390万元的保证范围内对被告九江市新恒通汽车销售有限公司的上述债务承担连带保证责任。
三、被告陈学文承担连带保证责任后有权向被告九江市新恒通汽车销售有限公司追偿。
四、驳回原告九江银行股份有限公司十里支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31639元和保全费5000元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 陈小江
审 判 员 晏纯贵
代理审判员 周和良
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 鑫