湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第175号
原告严钦省，男，汉族。
委托代理人焦中文，湖南天朋友律师事务所律师。
被告岳阳市公安局交通警察支队。
法定代表人方年文，系该支队支队长。
委托代理人孙建忠，系岳阳交警支队干部。
委托代理人张永强，湖南人和律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人彭宇，该公司经理。
委托代理人刘依，该公司职员。
原告严钦省与被告岳阳市公安局交通警察支队（以下简称岳阳市交警支队）、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蔡学谦担任审判长，人民陪审员刘亚辉、人民陪审员刘凯波参加的合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任记录。原告严钦省及其委托代理人焦中文、被告岳阳市交警支队委托代理人张永强、被告太平洋财险岳阳中心支公司委托代理人刘依到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严钦省称，2013年8月2日，原告雇员许洪驾驶湘J1××××号货车在S306线由西往东行驶，途经国家农业综合开发区建新农场开发区路段时，为避免与被告交通支队陈科驾驶湘F9×××警号勘查车相撞致使货车与路侧水泥标牌碰撞而发生交通事故。事故造成许洪受伤，货车受损。经岳阳市公安局交通警察支队112事故处理大队对事故进行认定，湘J1××××号大货车驾驶员许洪应负事故主要责任，湘F9×××警车勘查车驾驶员陈科负事故次要责任。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令赔偿原告的车辆维修费用36932元、车辆停运损失15000元，并承担本案诉讼费用。
被告岳阳市交警支队辩称，原告没有证据证明其为湘J1××××号货车的所有权人，无权主张车辆损失的赔偿，且车辆损失的依据不足，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋财险岳阳中心支公司辩称，原告雇员许洪驾驶湘J1××××货车发生交通事故的人身损害赔偿案，已经人民法院判决。原告的车辆维修损失，被告岳阳市交警支队没有向该公司报案，该公司也未对受损车辆进行定损，因此该公司不予赔偿。
原告严钦省为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、严钦省身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
2、湘J1××××号货车的行驶证、道路运输证、常德华运物流有限责任公司出具的《证明》，拟证实原告严钦省为该车的实际所有权人。
3、岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出的道路交通事故责任认定书，拟证明岳阳市交警支队驾驶员陈科应负事故的次要责任。
4、岳阳市物价局价格认证中心作出的《关于交通事故车物损失价格认证结论书》、《关于湘J1××××货车因交通事故造成停运损失的价格认证结论书》，拟证明原告所有的湘J1××××号大货车在此次事故中的车损为36932元，间接停运损失为1800元。
5、交强险保险单一份，拟证明被告岳阳市交警支队的湘F9×××号警车向被告诉太平洋财险岳阳中心支公司投保了交强险。
6、评估发票二份，拟证明原告为自己的车辆损失支付了800元月的评估费。
被告岳阳市交警支队、被告太平洋财险岳阳中心支公司未向本院提交证据。
法庭质证中，被告岳阳市交警支队和太平洋财险岳阳中心支公司对原告严钦省所举证据：1、3、5均不持异议，本院予以采信；二被告对证据2的真实性不持异议，但对关联性和合法性有异议，其质证称上述证据不能证明事故车辆归原告所有。本院认为，湘J1××××号大货车虽然登记在常德华运物流有限责任公司名下，但该公司已出具书面证明证实该车实际为原告严钦省所有，本院对该证明予以采信；对于证据4、7，二被告质证称，两份价格认证结论书均为原告单委托所作出，结论存在无鉴定人相关资质证明、委托人无资格、车损鉴定没有考虑被更换部件的新旧、鉴定依据不足等问题，因此不应采信。本院认为，证据4中的《关于交通事故车物损失价格认证结论书》虽为原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，但交通事故造成车损属实，且修复费用为必然发生的费用，被告未就此提供足以反驳的证据，也未向本院申请重新鉴定。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院对该证据予以采信；《关于湘J1××××货车因交通事故造成停运损失的价格认证结论书》鉴定的货车停运期间为2014年1月4日至1月24日，距交通事故发生时间相隔数月之久，不能证明该停运损失与交通事故之间具有因果关系，因此，本院对该证据不予采信；证据6能够客观证明原告支付鉴定费用的事实，本院对此予以采信。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2013年8月2日12时许，原告严钦省所雇佣的驾驶员许洪驾驶湘J1××××号重型厢式货车在S306线由西往东行驶，途径君山国家农业综合开发区建新农村开发区路段时，被告岳阳市交警支队驾驶员陈科驾驶的湘F9×××警号勘查车从路口北往东左转弯进入S306线。由于许洪驾驶车速过快，制动单边，在制动减速过程中，为避免与陈科驾驶的湘F9×××警号勘查车相撞，导致湘J1××××号重型厢式货车撞上道路右侧的水泥标牌，造成湘J1××××号重型厢式货车受损，驾驶员许洪受伤的交通事故。同年11月21日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出了《道路交通事故认定书》，认定许洪负事故主要责任，陈科负事故次要责任。
被告岳阳市交警支队于2012年12月3日为湘F9×××警号勘查车在被告太平洋财险岳阳中心支公司投保了交强险，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年1月1日0时起至2013年12月31日24时止。
另查明，湘J1××××重型厢式货车所有权人登记在常德华运物流有限责任公司名下，但该车实际所有权人为原告严钦省。交通事故发生后，岳阳市物价局价格认证中心于2013年10月29日作出了“岳价认车［2013］219号”《交通事故车物损失价格认证结论书》，评估认定此次交通事故车损为36932元（材料换件费为32132元、维修工时费为4800元）。
2014年1月2日，许洪以其人身遭受损害向本院提起诉讼，本院经审理于同年4月3日作出了“（2014）楼民三初字第18号”《民事判决书》，对许洪人身损害的损失作出了判决，但未对财产损失部分进行处理。
本院认为，原告严钦省所雇佣的驾驶员许洪在驾驶机动车过程中因机动车存在隐患、车速过快，在避让其他车辆时措施不当，致使其所驾重型厢式货车撞在路旁右侧水泥标牌上，从而发生驾驶人受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门认定，其应负事故主要责任。被告岳阳市交警支队驾驶员陈科在左转弯过程中对许洪所驾驶的车辆通行构成了一定的影响，应负事故次要责任。据此，本院认定被告岳阳市交警支队应承担的赔偿责任比例为20%。
湘F9×××警号勘查车在被告太平洋财险岳阳中心支公司投保了交强险，且该车在保险期间发生交通事故，致他人财产遭受损失，因此，被告太平洋财险岳阳中心支公司应当在交强险财产损失赔偿限额内（2000元）承担保险责任。超过赔偿限额的部分，由岳阳市交警支队按赔偿责任比例对原告承担赔偿责任。
本案中原告严钦省的财产损失为车辆修复损失36932元及鉴定费800元，合计37732元。该财产损失应由被告太平洋财险岳阳中心支公司在交强险财产赔偿限额内支付2000元；剩余部分35732元，由被告岳阳市交警支队按20%的赔偿责任比例赔偿7146.40元。原告主张发生交通事故后的停运损失15000元，因交通事故的发生时间与原告鉴定的时间相隔数月之久，原告不能证明交通事故与停运损失之间具有因果关系，故本院原告对该停运损失的主张不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一款第一项《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、由被告岳阳市公安局交通警察支队赔偿原告严钦省财产损失7146.40元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付原告严钦省保险金2000元。
上述应当支付的款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告严钦省负担1280元，由被告岳阳市公安局交通警察支队负担320元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡学谦
审 判 员 余 勇
人民陪审员 郑雁云
二０一四年七月二十九日
书 记 员 邓 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。