广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1696号
原告陈某某，农民。
委托代理人梁祖权，博白县法律服务所法律工作者。
委托代理人王志宽，博白县法律服务所法律工作者。
被告陈某某，农民。
被告陈某（又名某某），农民。
委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告蒙某某，农民。
原告陈某某与被告陈某某、陈某、蒙某某健康权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员占洪义适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。书记员王桂兰担任法庭记录。原告陈某某委托代理人王志宽、被告陈某、陈某某、蒙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蒙某某将自己的林木交其亲属被告陈某某、陈某砍伐，2014年2月24日下午4时许，原告骑电动自行车搭载其孙女从亚山镇亚山圩沿亚山镇往蒙村村村道行驶至蒙村村黄屋路段，被被告陈某某、陈某组织的工人砍下的树木压伤致左尺桡骨下段骨折、全身多处软组织挫伤、上呼吸道感染，住院治疗27日，用去医疗费19224.28元，除新农合报销10787.67元，尚有8436.61元得不到赔偿。原告受伤经玉林巿明正司法鉴定所鉴定，属10级伤残。原告受伤造成经济损失46091.37元，请求法院判令被告负连带赔偿责任。综上，为保护原告合法权益，请求法院判决：一、判令三被告连带偿还原告经济损失48802.92元（1、医疗费8436.61元；2、误工费8677.55元；3、护理费2002.51元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费2700元；6、营养费1500元；7、××赔偿金15130元；8、被抚养人生活费556.25元；9、精神抚慰金8000元；10、伤残鉴定费1300元）；二、本案受理费由被告承担。
原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：证据1原告身份证，证明原告的身份情况；证据2亚山镇综治办询问蒙某某、陈某甲、蒙某某、陈某某、陈某某的笔录，证明原告陈某某被被告侵权的事实；证据3疾病证明书，收费收据，证明原告陈某某因本案受伤入院治疗事实及支出的医疗费；证据4出入院记录，证明原告陈某某因本案受伤入院治疗的事实；证据5伤残鉴定书，证明原告陈某某因本案受伤××十级；证据6鉴定费，证明原告支出了鉴定费；证据7村委会证明，证明原告陈某某有6兄弟姐妹，母亲管承清今年已经是80岁；证据8交通费，证明原告及陪护人员因原告就医所支出的交通费。
被告陈某某、陈某共同辩称，其一原告在事故中有严重过错，应承担本案的主要责任；其二本案的赔偿数额计算过高；其三被告已经支付过5558.2元医疗费给原告，要求予以扣减。
被告为其辩解在举证期间内提交的证据有：证人陈某甲、唐某、陈某乙出庭陈述证言。
第三人蒙某某辩称，事故发生前的林木已经卖给陈某与陈某某了，造成原告手上与我无关，不应由我赔偿。
第三人蒙某某在举证期限内未向本院提交证据。
经开庭质证，被告对原告提供证据1、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的真实性没有异议，但是对原告证明目的有异议，被告在砍木的时候在路边设置有提醒标志；对证据7的真实性有异议，要求原告提供原告兄弟姐妹以及母亲身份证佐证；对证据8交通费有异议，没有注明时间，不予认可。原告对被告提供的证据：对证人陈某甲、唐某、陈某乙出庭陈述的证言有异议，认为证人所说砍木时路两边有人看守和在路边设置有提示标志与事实不符，且与亚山镇综治办的询问笔录有出入。本院认为，被告对原告提供的证据1、2、4无异议，作为本案定案依据，对其他证据，因与本案有关联，且与本案的诉辩事由具有一定的关联性，本院亦作为本案事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告陈某、陈某某从蒙某某处购买博白县亚山镇××路段的林木，2014年2月24日下午被告陈某、陈某某在亚山镇××路段砍伐林木，被告陈某、陈某某指派陈某甲、陈某乙分别负责看住路口两边不让群众经过。下午4时许，原告陈某某骑电动自行车搭载其孙女从亚山镇亚山圩沿亚山镇往蒙村村村道行驶至蒙村黄屋路段时，在人提醒有危险的情况下无法及时刹车，与倒下的树木接触后摔倒导致原告受伤。事故发生后，原告陈某某分两次在博白县人民医院住院治疗23日和4日，分别用去医疗费5558.62元和2877.99元，其中第一次住院的医疗费5558.62元由被告陈某、陈某某支付。2015年6月8日，经玉林巿明正司法鉴定所鉴定，原告陈某某因本次事故受伤致其左上肢的伤残程度为十级伤残。
另查明：原告陈某某母亲管承清出生时间为1937年10月2日，现有子女陈某某、陈基育、陈基德、陈海珍、陈晓华五人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因此次事故的发生造成原告陈某某受伤，被告陈某、陈某某作为林木所有人，在砍伐树木过程中，采取了一定的防护措施，维护树木砍伐的安全和防止危险的发生，但其采取的措施尚不足以构成其无过错的抗辩。本案从客观上看有致害行为的发生，又有原告陈某某受伤的事实，从因果关系上看，砍伐林木的行为直接导致了侵权行为的发生。在本案中原告陈某某作为成年人驾驶非机动车在道路上行使，应确保路道安全和畅通情况下通行，其在他人提醒有危险的情况下无法及时刹车本身存在重大过失，依法应当减轻赔偿义务人陈某、陈某某的赔偿责任，本院综合本案事实及发生损害后果、责任等相关的因素，酌定被告陈某、陈某某承担原告损失60%的赔偿责任。庭审中，原、被告对涉案林木是陈某、陈某某从蒙某某处购买的事实均无异议，本院予以认定，故被告蒙某某不应承担本案赔偿责任，应驳回原告要求被告蒙某某承担连带赔偿责任的请求。原告主动提出误工费按照住院天数27天计算，放弃起诉时提出90天的误工费，及抚养人数按6人计算，是处分其权益的意思表示，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的各项损失如下：1、医疗费8436.61元；2、误工费27071元／年÷365日／×27日=2002.51元；3、护理费27071元／年÷365日／×27日=2002.51元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费100元／天×27天=2700元；6、营养费1000元；7、××赔偿金7565元／年×20年×10%=15130元；8、被抚养人生活费6675元／年×5年÷6人×10%=556.25元；9、伤残鉴定费1300元；以上合计33427.88元。原告以上损失由被告陈某、陈某某承担60%的赔偿责任，即38427.88元×60%=20056.73元。被告已赔偿的5558.62元应予减除，被告陈某、陈某某还应连带赔偿14498.11元给原告陈某某。精神抚慰金结合原告年龄、事故的发生及责任等因素，本院酌定4000元。《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十八条、第二十六条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十六条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告陈某、陈某某连带赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被抚养人生活费、伤残鉴定费共计14498.11元；
二、被告陈某、陈某某连带赔偿原告陈某某精神抚慰金4000元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费510元（减半收取），由被告陈某、陈某某负担193元，原告陈某某负担317元。
上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1020元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 占洪义
二〇一五年××月××日
书 记 员 王桂兰