秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初600号
原告黄某，女，1985年9月25日出生，汉族，教师，现住秦皇岛市海港区先富里********号，公民身份号码2308821985********。
委托代理人王瑞芝，河北向方律师事务所律师。
被告陈某，男，1985年9月27日出生，汉族，无业，现住秦皇岛经济技术开发区自然家园*******号，公民身份号码2308821985********。
委托代理人刘洋，河北昊宇律师事务所律师。
原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员王肇哲独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄某、委托代理人王瑞芝，被告陈某、委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告与被告系高中同学。2006年双方自由恋爱，确立恋爱关系。××××年××月××日经民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子名陈海平。由于婚后长期无子女，双方时常发生吵架，被告性情粗暴，多次对原告大打出手，同时还与网上女子关系暧昧。2015年5月孩子出生后，原告本盼着被告对原告好一些，但由于孩子先天有××，被告不仅未对原告转变态度，却放弃工作，不尽做丈夫和父亲的职责。在孩子康复和复健期间更是不闻不问，2015年7月1日，被告从租住的家里搬走与原告开始分居。9月21日后离家出走，失去联系未再露面，并更换了开发区自然家园11-1-24号自家门锁，不让原告和孩子回家。为此，原告认为，被告缺乏家庭责任感，对生病的孩子有遗弃行为不尽任何家庭义务，双方感情破裂无和好可能，故提起离婚诉讼，婚生子陈海平归原告抚养，要求被告一次性支付抚养费，将被告名下的房产一套作为孩子的抚养费一次性支付。关于共同财产部分，有婚后购置的房子和车，以及被告从家中拿走的84000元的现金及被告卡上的存款2万元，查实后依法分割。
被告陈某辩称，1、被告同意离婚。2、婚生子归被告抚养，由原告每月支付抚养费800元。3、要求依法分割合众人寿保险金61100元，无其他夫妻共同财产分割。
原告黄某向本院提供证据如下：
证据1、结婚证原件，证明原、被告系合法的夫妻关系；
证据2、婚后购置的房屋一套，坐落在秦皇岛开发区龙熙半岛花园8-3-2102号，房产证登记时间2013年7月30日，证明这套房子是双方婚后共同购置，属于夫妻共同财产；
证据3、车辆行车证一份，登记在被告陈某名下的东风雪铁龙轿车一辆，车号为冀C-×××××，注册时间是2010年12月22日，证明该车婚后共同购置，属于夫妻共同财产；
证据4、录音资料一份，证明被告离开家时拿走了84000元现金；
证据5、陈海平从××××年××月××日出生后，5月18日开始分5次的治疗病历、治疗情况以及费用。证明被告在答辩中提到的合众保险中的50000多元已经给孩子治疗花费了。还证明孩子一直由原告照顾抚养，孩子病需要治疗，需要被告支付抚养费；
证据6、陈海平的病情照片，因为被告没有稳定工作，所以需要被告一次性支付抚养费。
被告对原告证据发表质证意见如下：
对证据1真实性无异议。对证据2属于婚后男方父母对男方的单方赠与财产，与原告无关。证据3属于婚后男方父母对男方的单方赠与财产，与原告无关。证据4录音资料录音本身的合法性、关联性不予认可，此录音属于原告私刻。录音内容没有开头结尾，是中间截取，对录音资料的完整性及是否经过后期处理有异议，录音内容不能证明被告拿走家里的84000元，不能达到原告证明目的，对证据4不予认可。对证据5病案及票据的真实性没有异议，但不认可原告的证明目的，被告现有的实际情况及经济能力，更适合抚养孩子及后面的治疗费用。对证据6没有异议，但不认可原告的证明目的。
被告陈某提供证据如下：
证据1、派出所出具的证明一份，证明王秀兰系被告之母，陈延系被告之父；
证据2、中国农业银行卡交易明细清单一份，卡主为被告父亲陈延，卡号为62×××10，该卡于2010年6月18日一次性支出271268.00元，支付到房地产开发商账户之中，证明龙熙半岛房屋首付款系被告父母一次性出资；
证据3、中国银行陈某的交易明细单一份，证明龙熙半岛房屋每个月的银行还贷均由被告父母出资；
证据4、被告母亲王秀兰农行卡交易明细单一份，证明王秀兰每个月还龙熙半岛房屋贷款情况，与证据3相互印证；
证据5、被告陈某的农行卡一张，卡号为6228480640622707514的交易明细单一份，证明2010年7月27日由陈某父母转给陈某100000.00元用于购置车辆，并且该卡在2010年12月18日一次性支出80000.00元给车商，时间相互吻合，该张银行卡现余额几百元；
证据6、被告陈某中国农业银行存折明细单一份，账号为50×××45，证明2015年3月29日，原告将合众人寿保险金额61100元一次性支取，现要求平均分割。
原告对被告证据发表质证意见如下：
证据1没有异议，证据2支付的真实情况没有异议，对于证明目的有异议，是对原、被告夫妻两人的赠与。证据3，对支付的真实情况没有异议，对于证明目的有异议，是对原、被告夫妻两人的赠与。证据4对支付的真实情况没有异议，对于证明目的有异议，是对原、被告夫妻两人的赠与。证据5陈某车子花费共计13万元，车子应该认定为夫妻共同财产。另外，陈某卡上在他离家时卡里有14000元，这部分财产为夫妻共同财产。陈某2015年7月2日从家中拿走84000元，被告7月13日离家时农业银行卡有存款14000元、工行卡有存款6000元合计2万元，这部分钱为夫妻共同财产。证据6真实性无异议，证明目的有异议，投保险存时是55000元，是原告父母给的私房钱，是原告将农行卡中57351元（卡号62×××19，总计金额57351元）其中的55000元投入合众人寿保险，另外2351元转到被告农行尾号为7514的卡上，这笔钱本身为原告的个人财产，不能作为夫妻共同财产予以分割。
经审查，本院对原告证据真1、5予以认定。对证据2、3的真实性、合法性认定，对其关联性不予认定，对证据4的真实性、合法性、关联性不予认定，对证据6的真实性、合法性予以认定，与其诉请的关联性不予认定。对被告证据1-5真实性、合法性、关联性予以认定，对被告证据6的真实性、合法性予以认定，对其关联性不予认定。
经审理查明，原、被告系高中同学，2006年双方自由恋爱，确立恋爱关系。××××年××月××日经民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子名陈海平。原告陈述称，由于婚后长期无子女，双方时常发生吵架，孩子出生后，因患有××，在康复和复健期间，2015年7月13日，被告从租住的家里搬走与原告开始分居至今，2015年9月21日后离家出走。原告认为，被告缺乏家庭责任感，对生病的孩子有遗弃行为，不尽任何家庭义务，双方感情破裂，无和好可能，故提起离婚诉讼，婚生子陈海平归原告抚养，要求被告一次性支付抚养费，被告名下的房产一套位于秦皇岛开发区龙熙半岛8-3-2102号，要求作为孩子的抚养费一次性支付。婚后共同购置的车子一辆以及被告从家中拿走的84000元的现金及被告卡上的存款查实后要求依法分割。
另查明，登记在被告名下的房产一套位于秦皇岛经济技术开发区龙熙半岛8-3-2102号，该房屋系按揭贷款购买，被告提供的证据2能够证实，2010年6月18日从被告父亲陈延的中国农业银行卡，卡号为6228482670622445110的账户中直接支付给房地产公司首付款271268.00元。剩余房款在中国银行秦皇岛市国际城支行按揭贷款623000.00元，贷款期限至2040年7月1日止。被告自2010年7月开始每月还贷，被告证据能够证实被告母亲王秀兰将还贷款的现金提前打入被告还款账户用于偿还每月的贷款的事实。2010年7月27日，被告名下的中国农业银行卡收到其父母汇款10万元，2010年12月18日，被告一次性支出8万元用于购买车辆一台，车号为冀C-×××××，注册时间是2010年12月22日。诉讼中，原告向本院提出调取证据申请，依据原告申请，本院调取了被告工商银行卡6222020404002179897存款情况，经查自2015年5月18日至7月21日期间，被告该银行卡存款余额987.24元。被告证据显示，截止到2016年2月24日，被告持有的农业银行卡尾号7514的卡余额为1994.27元。2015年3月17日，被告农业银行活期存折存款合众人寿保险61126元，2015年3月29日，由原告支取61100元，原告当庭陈述称此款已经用于给陈海平治病所需。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后初期感情一般，双方因家庭琐事发生纠纷，原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，本院准予原告与被告离婚。依照法律规定，二周岁以下的子女，一般随母亲生活，本案婚生子陈海平未满两周岁，本院认为应随原告共同生活较为适宜，被告支付其子生活费至年满十八周岁时止。因陈海平出生后患有××，需要康复和继续复健治疗，日常生活费及医疗费用要多于一般××孩子，被告应多尽抚养义务，被告暂时没有固定收入，其抚养费的给付应定期按月给付较为合理，抚养费的给付数额，既要根据被告的经济负担能力，又要考虑婚生子的病情及实际需求的特殊性，本院酌定参照河北省2016年度在岗职工年平均工资收入52409元的35%计算较为合理，即被告陈某负担陈海平每月抚养费1528元（52409÷12个月×35%=1528元）。关于夫妻共同存款。被告陈某工商银行卡号6222020404002179897、农业银行卡号6228480640622707514的存款余额合计2981.51元，该款项属于夫妻共有财产，依法应予以平均分割，即被告应给付原告1490元。原告陈述被告拿走家中存款84000元现金要求依法分割，因被告对此予以否认，原告证据又不能证明其主张的事实，故本院不予采信原告主张。被告主张的合众人寿保险金61100.00元由原告取出，现要求依法分割，原告当庭陈述此款已经用于给孩子看病治疗之需花费，结合原、被告孩子的病情及治疗花费，原告陈述事实存在，故对被告要求分割此款的主张，本院不予支持。被告证据能够证实登记在被告名下的车辆，购车款系被告父母出资，应视为只对出资人个人子女的赠与，故该车辆不属于夫妻共同财产，依法不予分割。关于登记在被告名下的房产一套。该房屋系婚后由被告父母出资为被告购买的不动产，产权登记在被告名下，首付款及按揭贷款均是被告父母出资，依法婚姻法的有关规定，视为出资方只对其个人子女的赠与，因此，该房屋亦不属于原、被告夫妻共有财产，依法不予分割。原告主张将被告名下的房屋一次性折抵抚养费，被告对此不予认可，本院不予支持原告该项诉讼主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十四条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条，最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条第一、三、四款之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告陈某离婚；
二、婚生子陈海平随原告黄某共同生活，被告陈某自2016年3月1日起每月负担陈海平抚养费1528元至陈海平年满十八周岁时止；
三、被告陈某给付原告黄某夫妻共同存款1490元；
四、驳回原告黄某其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈某负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王肇哲
二〇一六年六月二十七日
代书记员 江 雯