天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初4068号
原告李振平，农民。
委托代理人刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告魏凤军。
被告刘兴娜。
委托代理人魏凤军。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区越秀大厦A座2-3层。
代表人王耀东，总经理。
委托代理人王晶，该公司员工。
原告李振平与被告魏凤军、刘兴娜、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告李振平的委托代理人刘颖、安立志，被告魏振军兼被告刘兴娜的委托代理人，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李振平诉称，2015年12月31日，被告魏凤军驾驶所有人为刘兴娜的津D×××××号小型客车与原告李振平相撞，造成原告李振平受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告魏凤军承担事故全部责任，原告李振平无责任。故原告起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费110992.04元、住院伙食补助费2000元、营养费3750元、误工费19476元、护理费8115元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费14739元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2480元、残疾器具辅助费3472元、交通费2000元，合计208988.04元。2、诉讼费用由被告承担。
原告李振平提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，拟证明事故发生及责任情况。
二、指定医院就诊证明、天津市天津医院住院病案、费用清单、门诊病历、医疗费票据，拟证明原告伤情及医疗费情况。
三、鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故产生误工期180日、护理期75日、营养期75日。
四、原告之子田爱清的残疾评定表及残疾人证，拟证明原告育有一子田爱清，具有肢体四级及精神三级的多重残疾，需要原告扶养照顾，原告在本案中有权主张被扶养人生活费。
五、鉴定费票据，拟证明原告因鉴定花费2480元。
六、座便轮椅、血糖仪、下肢护具、腋下拐的相关单据，拟证明原告主张的残疾器具辅助费依据。
七、机动车驾驶证、行驶证及保险单，拟证明事故车辆驾驶人、所有人及投保保险情况。
被告魏凤军辩称，事故车辆津D×××××号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司处投保交强险及商业险，应由保险公司予以理赔。魏凤军于事故发生后垫付了90270.60元医疗费，原告应在保险理赔后予以返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司辩称，津D×××××号小型客车在该公司投保交强险及商业险，限额300000元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内按照条款约定赔偿原告合理损失。就原告主张的医疗费中包括880元用血互助金，应予扣除，就超出交强险部分医疗费，应按照20%标准扣除非医保用药费用。原告住院治疗的天津医院为无陪护医院，仅同意按照65元每天标准给付住院期间的护理费，出院后则按居民服务业标准计算至经鉴定的护理期满。误工费仅同意计算至60周岁，超出部分不同意给付。原告未能提供其子田爱清丧失劳动能力且没有生活来源的证据，且原告定残时已年满60周岁，不再具有扶养能力，不同意支付被扶养人生活费。原告主张的交通费数额过高，同意支付500元交通费。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。残疾器具辅助费无相关医嘱及正式发票的部分，不同意赔偿。
经审理查明，2015年12月31日15时00分许，被告魏凤军驾驶津D×××××号小型客车，在东丽区军粮城××市场门前××路由东向西行驶时，用车辆前部撞到前方由东向西行走的行人原告李振平，造成原告李振平受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告魏凤军承担事故全部责任，原告李振平无责任。
事故发生后，原告被送往天津市天津医院住院治疗，主要诊断结果为：1、左胫骨平台骨折，2、左腓骨小头骨折。原告进行了骨折切开复位内固定手术，发生医疗费111270.60元，其中，魏凤军垫付90270.60元。
另查，事故车辆津D×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额3000000元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。
2016年6月29日，经本院委托，天津市天衡司法医学鉴定所就原告伤情出具鉴定意见，认定原告左胫腓骨骨折及半月板韧带损伤并下肢功能丧失程度已构成十级伤残，且误工期180天、护理期75天、营养期75天。
关于本案中原告李振平的合理损失，分述如下：
医疗费，原告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，保险公司认为应扣除用血互助金及超出交强险范围医疗费20％非医保用药没有事实及法律依据，本院对保险公司的抗辩意见不予采纳并据原告证据认定原告发生医疗费111270.64元。
住院伙食补助费，原告2015年12月31日至2016年1月20日期间住院治疗20天，合理的住院伙食补助费为2000元。
营养费，考虑原告75日营养期的鉴定意见，按每天50元标准计算，原告合理营养费为3750元。
护理费，考虑原告75日护理期的鉴定意见，按2015年度天津市居民服务业标准108.20元每天计算，本院认定原告合理护理费8115元。
误工费，考虑原告于2015年12月31日发生交通事故，于2016年3月22日年满60周岁，鉴于原告未能提供证据证实其于年满60周岁后仍具有固定职业及相关收入，本院酌情考虑事故发生日起至原告年满60周岁之日止其间共计83天的误工费，并按照2015年度天津市居民服务业标准108.20元每天计算，本院认定原告合理误工费8980.60元。
残疾赔偿金，考虑原告十级伤残的鉴定意见，结合原告农业家庭户口性质，本院认定原告合理残疾赔偿金36964元。
被扶养人生活费，原告方证据显示，原告之子田爱清具有肢体四级及精神三级的多重残疾，原告配偶田洪章系田爱清的监护人。原告作为田爱清之母，需要对田爱清进行必要的经济上的支持和生活上的照顾，且田爱清需要由原告进行扶养照顾的这一情形亦不因原告年满60周岁而有所改变，在原告因伤致残的情形下，由其进行扶养的田受清确实因此遭受利益损害，现实生活受到影响。因此，结合本案实际，考虑田爱清由其父母共同扶养的客观情况，本院认定被扶养人生活费14739元。
精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院考虑精神损害抚慰金5000元。
鉴定费，根据原告方提供的鉴定费票据，本院认定原告鉴定费2480元。
交通费，考虑原告伤情及就医情况，本院酌情认定交通费500元。
残疾器具辅助费，原告仅就腋下拐提供了正式发票，本院仅据此认定残疾器具辅助费145元。
综上，原告的合理损失为：医疗费111270.64元、住院伙食补助费2000元、营养费3750元、护理费8115元、误工费8980.60元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费14739元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2480元、交通费500元、残疾器具辅助费145元，合计193944.24元。
本院认为，被告魏凤军忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的全部责任，应对原告损失承担赔偿责任。由于该事故车辆已在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保交强险及商业第三者责任保险，限额300000元，附加不计免赔，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司应当在保险限额内直接向原告赔偿保险金。由于被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司赔付额度足以赔偿原告的经济损失，因此，被告魏凤军无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李振平医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费8980.60元、护理费8115元、交通费500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）51703元、残疾器具辅助费145元，合计84443.60元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李振平医疗费101270.64元、住院伙食补助费2000元、营养费3750元、鉴定费2480元，合计109500.64元。
三、保险理赔后，原告李振平返还被告魏凤军垫付款90270.60元。
执行方法：被告于本判决生效后十日内将款交本院转各方。
四、驳回原告李振平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取673元，由被告魏凤军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘冠球