山西省兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1123刑初2号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
被告人任某平，又名任某某，男，1972年12月8日生，公民身份证号码1423251972********，汉族，农民，高中文化，户籍所在地山西省吕梁市兴县瓦塘镇瓦塘村，住该村。2014年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被兴县公安局刑事拘留，同年4月24日被兴县公安局取保候审。2015年12月3日被兴县公安局指定居所监视居住，2016年1月13日被本院取保候审。
辩护人殷某，山西杰昊律师事务所律师。
山西省兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人任某平犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，兴县人民检察院指派检察员王少伟、张亚丽出庭支持公诉，被告人任某平及其辩护人殷某、鉴定人张永平到庭参加诉讼，现已审理终结。
山西省兴县人民检察院指控，2012年3月29日下午5时许，被告人任某平在兴县瓦塘镇瓦塘村小岔沟与康某某量地过程中，因双方意见不合发生争执，并撕扯在一起，被告人任某平将康某某打伤，经兴县公安局刑事科学技术鉴定康某某的损伤已构成轻伤。山西省兴县人民检察院认为，被告人任某平故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见予以证明。
庭审中，被告人任某平辩解，其没有打过康某某，康某某根本没有受伤，也没有骨折，证人的证言完全是伪证，鉴定意见也不能作为定案依据，其不构成故意伤害罪。
辩护人提出的辩护意见是本案任某平不构成犯罪，应判无罪。一、本案案卷材料和任某平的口供及任某平开庭陈述，均表明任某平在现场没有殴打康某某，康某某的伤害不能当然认为是任某平殴打导致的。二、本案重要证据存在重大瑕疵，不能达到确实充分的效果。《鉴定结论》存在诸多问题，没有被害人的相关病历，鉴定依据的是《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四十三条的规定，而鉴定未说明伤害结果，而且该标准已经废止，应依据新的标准重新鉴定。三、本案任某平申请重新鉴定，但被害人不同意，也许被害人知道本案本身就是一个冤假错案，法院不能采信有质疑的鉴定结论，或应裁定中止本案审理。四、本案侦查阶段存在严重程序违法，且有作伪证的嫌疑，本案《鉴定结论》没有通知任某平，鉴定结论通知书被害人和家属没有签字，任某平确认犯罪嫌疑人处的签名和手印不是其签署、捺印，存在有人伪造。本案被告人并没有犯罪，证据上存在矛盾和重大瑕疵，事实不清，根据“疑罪从无”的原则，希望认定被告人无罪。
经审理查明，2012年3月29日17时许，被告人任某平与被害人康某某在兴县瓦塘镇瓦塘村小岔沟因土地纠纷发生争执、厮打，厮打中，被告人任某平将康某某打伤。经鉴定，康某某颈7椎体棘突骨折，已构成轻伤。
案发后，经被告人任某平之父与康某某协商，双方达成调解协议，由任某平一次性赔偿康某某医药费、营养费、误工费等费用共8250元，得到康某某的谅解，该赔偿款由任某平的同学樊某某给付。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实
书证
1、户籍证明，证明被告人任某平的出生时间等身份状况。
2、到案经过，证明任某平于2014年4月15日到兴县公安局瓦塘派出所投案。
3、前科劣迹调查表，证明被告人任某平无前科劣迹记录。
4、调解协议书，领条、谅解书，证明经协商被告人任某平之父任静某与康某某达成调解协议，由任某平一次性赔偿康某某医疗费、营养费、误工费等共计8250元，康某某出具了谅解书。
5、兴县人民医院住院病历，证明康某某的伤情及诊疗情况。
二、被害人陈述
被害人康某某陈述，2012年3月29日下午5时许，瓦塘镇书记康某平，给我老公高某某打电话，要解决我家跟任某平家的耕地问题，我跟我老公高某某骑摩托车到了小岔沟。我俩赶到时康某平与任某平已拿工具在那里，康某平组织我们两家量好地界后，任某平又给自己多占了两三米，我跟康某平说量的不对，任某平多占了地，为此与任某平发生争执，任某平骂了我一句，就扑过来一把把我推倒在地，用一只膝盖垫在我腰上，一只手按着我肩部，另一只手从地上捡起石头，在我背上、头上、脖子上乱打，我也从地上捡起块石头朝他乱舞，打到了他头部，把他头打破了，我的伤主要在头部、胳膊、背部，转头的时候脖子也疼、恶心、吃不下饭。现民事部分已调解，赔偿了我8250元，我对任某平的行为谅解。
三、证人证言
1、证人康某平证言，任某平与康某某因瓦塘镇小岔沟的土地有纠纷，通过村委、镇政府工作，双方达成初步协议。2012年3月29日，我组织双方到地头量地，在量的过程中双方发生纠纷，我就中止了量地，让他们到镇政府重新协商。当我们准备离开时，康某某与任某平又发生争吵，争吵中，任某平扑上去要打康某某，康某某向后一退，踩到我脚上，我俩就跌倒在地，康某某压在我腿上。我见康某某从地上捡起一块石头朝任某平扔过去，打到任某平身上，任某平也从地上捡起一块石头朝康某某扔过去，康某某用手挡了一下，然后任某平就扑过来按住康某某，当时康某某几乎在地上趴着，任某平用膝盖压在康某某腰背部，用拳头乱打。我忙从康某某身下将腿拿出来，站起来往开拉他们，高某某这时也扑过来，从地上捡起块石头打到任某平头部，任某平当时头上就流血了，双方见到任某平头上流血了，也就不打了，我把任某平抱住，怕他们再次打起来，我一边送伤者去医院检查，一边打电话报了警。
2、证人高某某证言，因任某平家土地和我家土地相邻，以前就有纠纷，一直没有解决。2012年3月29日下午5时许，瓦塘镇康某平书记给我打电话，要解决与任某平家的耕地问题，我跟妻子康某某骑摩托车到了小岔沟，我俩赶到时康某平与任某平已拿工具到了，康某平组织我们量好地界后，任某平又给自己多占了两、三米，我家不同意，任某平说我家讹人，我妻子康某某跟康某平说的过程中，任某平就扑上来，把康某某扑倒在地，用一只膝盖顶在康某某腰上，一只手按在她肩膀上，另一只手捡起石头在康某某背上乱打，康某某也从地上捡起一块石头朝任某平乱舞，打到了任某平头上，将任某平的头部打破了。
3、证人任静某证言，任某平是我儿子，任某平与康某某打架一事民事部分已调解了，我代表任某平赔偿康某某医药费8250元，得到康某某的谅解。调解是双方公平、自愿的，赔偿款已给付康某某，康某某还写了领条，调解协议书上“任静某”三个字是我签的，指印是我捺的。
4、证人康银某证言，康某某与任某平打架一事民事部分是我出面组织双方调解的，任某平有个朋友是沙沟庙的樊鸡孩，说让我给调解，赔偿的钱他出，双方自愿调解，调解协议和谅解书、领条上康某某签字是她本人签的，并捺了手印，后我、任某平的父亲任静某、康某某及高某某相跟上去了兴县人民检察院批捕科，我将调解协议、领条、谅解书给了批捕科人员。
5、证人樊某某证言，任某平故意伤害一案是康银某协调的，当时任某平被拘留，他父亲与弟弟参与的调解，他家不想出钱，因我和任某平是同学，关系较好，我说能调解的话，钱我替任某平出，后来康银某给调解成8000多元，我实际代任某平赔偿了8000多元，具体数额记不清了，康某某是自愿调解的，出具了谅解书。
四、鉴定意见
兴县公安局刑事科学技术鉴定书（2012）兴公技活检鉴字第75号，证明康某某颈7椎体棘突骨折，已构成轻伤。
五、被告人供述
被告人任某平供述，2012年3月29日下午5点多，康某平通知我说去给我和高某某分地，我开车拉康某平去了小岔沟，等了十几分钟高某某夫妻才来了。康某平副书记给我们量了几次地，我和康某某都不同意，康某平说那就不用分了。后我和康某某因为分地的事吵起来，康某某用手指着骂我，我也用手指着骂她，并且向康某某扑过去准备打她，康某某往后退，退的过程中跌倒了。康某某捡起一块石头打我，没打上，我也捡起石头准备打康某某，这时高某某扔过一块石头来打在我头上，我的头当时就破了，流了血，康某平过来把我抱住不让我打，后康某平和我开上车去医院包扎伤口。
上述证据来源合法、内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人任某平故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，应予支持；被告人任某平及辩护人关于任某平没有殴打康某某，不构成犯罪的意见，经查，被害人康某某陈述、证人高某某、康某平的证言、鉴定意见及兴县人民医院病历相互印证，足以证实被告人任某平致康某某轻伤的事实，被告人及其辩护人关于该节的意见不能成立，本院不予采纳；本案因民间纠纷引起，事发后被告人任某平的亲友经调解已经赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解，且被告人任某平犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人任某平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋利军
审判员 牛金光
审判员 刘秀成
二〇一六年七月八日
书记员 郭琳琳