内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第604号
原告刘某某，女，2004年9月6日出生，汉族，学生，现住巴林左旗。
法定代理人赵某某，女，1982年4月18日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告宋某甲，男，2004年11月14日出生，汉族，学生，现住巴林左旗。
被告宋某乙，男，1981年9月1日出生，农民，现住巴林左旗。
二被告委托代理人侯文全，内蒙古富河律师事务所律师。
被告巴林左旗白音敖包寄宿制学校，住所地巴林左旗。
法定代表人刘永，职务校长。
委托代理人焦万新，内蒙古罕山律师事务所律师。
原告刘某某与被告宋某甲、宋某乙，被告巴林左旗白音敖包寄宿制学校（以下简称白音敖包学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人赵某某，被告宋某乙和二被告委托代理人侯文全，被告白音敖包学校委托代理人焦万新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告白音敖包学校上学期间，被被告宋某甲用自动铅笔扎伤了左眼。原告到北京同仁医院治疗、手术，同仁医院告知原告手术后视力不能恢复。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费31816.66元、误工费1020.46元、护理费1282.4元、住院伙食补助费560元、营养费298元、交通费819元、精神损害赔偿金50000元及后续治疗费用和伤残赔偿金等，并由二被告负担本案诉讼费用。
被告宋某甲、宋某乙辩称，2014年11月12日，在早上晨读上课期间，由于在此之前答辩人宋某甲借徐某某的两支自动铅笔，答辩人宋某甲在还笔时两支自动铅笔被胶布缠住，在关于把两支自动铅笔弄开的事情上，答辩人宋某甲和原告之间发生了口角，此时原告骂了答辩人宋某甲了一句，于是答辩人宋某甲就拿起手中的两支笔吓唬原告，两名同学你来我往，你推我搡，一不小心用笔扎到原告的左眼，同学们看到原告左眼出血，急忙去找老师，后原告被老师送往医院治疗，这就是事情发生的经过。在此过程中双方都有过错。答辩人宋某甲和原告就读的是寄宿制学校，除法定假日放假外，学习和生活均在学校，学校具有安全管理及教育的职责，事发是晨读上课期间，老师没有在课堂上进行监督管理，答辩人宋某甲是未年满10周岁的无民事行为人，寄宿在学校期间，所有的教育和管理、保护等职责应均由学校承担，根据侵权责任法第三十八条的规定，原告所受到的伤害应由学校来承担责任。在原告受到伤害后为了使其及时治疗不耽误病情，当天答辩人宋某乙一直协助治疗并支付了一定的费用，具体如下：在巴林左旗医院还陈某某老师垫付的360元，从林东打车去赤峰车费400元，从赤峰去北京车费900元，在同仁医院挂急诊费200元，病床押金220元，三次交住院押金7000元，从北京回林东的车费1000元，林东及其北京的住宿费1380元，2014年11月12日至同月21日的伙食费2800元，从同仁医院打车去六里桥车站打车费45元，在同仁医院住院期间因大夫开的药医院药房没有，就在医院内怡然堂药店购买药品支付5387元，2014年11月25日通过信用社转账给原告1000元，2015年2月16日通过隆昌法庭先支给原告10000元。
被告白音敖包学校辩称，答辩人承担责任的法定事由尚未出涉案伤害性质非学校责任型事故。其次第三方加害人本案被告宋某甲系涉案事故的主要责任人应依法承担主要责任。再者原告刘某某的行为在涉案事故发生中亦有过错应自行承担主要责任。答辩人和被答辩人间为准教育行政关系责任的承担不应适用过错推定原则。另外原告诉求的部分事项及项款数额不符合法定标准应依法确认。原告诉求的残疾赔偿金、后续治疗费因未实际发生应依法驳回。最后涉案事故发生后答辩人积极协助治疗并多次协商解决涉案事宜其行为并无不当。综上，请贵院准确划分责任并依法作出公正判决。学校已经借支给原告30000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、北京华德眼科医院住院治疗诊断书、出院通知单、费用清单及发票，证明刘某某在北京华德眼科医院住院期间发生的费用金额29282.60元。此次治疗是从2014年11月23日从家走，2014年11月24日住院至同年12月8日出院，同年12月9日到家。
2、北京同仁医院诊断书、治疗收费票据，证明刘某某在北京同仁医院治疗花费8137元（其中包括第一次取眼睛异物及四次复检费用）。北京同仁医院药费单据，巴林左旗医院单据及其它药店单据，证明刘某某在北京同仁医院药费7998元（李广林、赵某某陪刘某某去治疗）。第一次取眼睛异物在北京同仁医院治疗是从2014年11月12日从林东走，2014年11月12日住院至同年11月21日出院，同年11月22日到家。第一次复检2015年1月4日至同年1月6日在北京同仁医院复检。第二次复检2015年3月8日至同年3月11日在北京同仁医院复检。第三次复检2015年5月10日至同年5月19日在北京同仁医院复检。第四次复检2015年8月23日至同年8月25日在北京同仁医院复检。第二次手术后在巴林左旗医院复检费用，在其它药店购买药品的费用。
3、车票，证明为刘某某治疗眼睛交通费8358元（李广林、赵某某陪刘某某去治疗）。包括第二次手术从林东到北京车票（11月23日）从北京回林东车票（车票应当是从六里桥到林东日期为12月8日但给我们起票的人把车票给丢了，他给补票是从新发地到林东的车票）四次去北京复查车票共24枚，出租车票据（北京）给刘某某治疗复查时往返药店、医院、车站的费用。
4、住宿及吃饭票据，证明为刘某某治疗眼睛住宿及吃饭费用3604元（李广林、赵某某陪刘某某去治疗）。4次复查吃饭和住宿的费用。
经质证，被告宋某甲、宋某乙对证据1有异议，认为只有费用清单，没有正式发票或收据。对证据2证明的8137元医院治疗费收据真实性没有异议，对7998元的处方签有异议，没有正式发票或收据。对证据3本身真实性没有异议，但认为应由人民法院根据原告治疗时间确定乘车的时间，然后费用支出的合理性作出确定。其次票据记载的乘车人由人民法院根据当事人对其合理性作出确定。对证据4真实性没有异议，但票据上有的没有记载当事人和法定监护人。
被告白音敖包学校对证据1有异议，认为只有费用清单，没有正式发票或收据。对证据2证明的8137元医院治疗费收据真实性没有异议，但对7998元的处方签有异议，没有正式发票或收据。对证据3本身真实性没有异议，认为应由人民法院根据原告治疗时间确定乘车的时间，然后费用支出的合理性作出确定。其次票据记载的乘车人由人民法院根据当事人对其合理性做出确定。对证据4真实性没有异议，票据上有的没有记载当事人和法定监护人。
被告宋某甲、宋某乙为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、在怡然堂药店购买药品5837元的银行消费记录及购买药品的明细。
2、2014年11月25日从农村信用社转财回单，证明给原告转账1000元。
3、分三次给原告交付住院押金7000元。
4、在巴林左旗和北京住宿费1380元，45元打车收据1枚，车票4枚，票面金额1280元，实际付款1000元。
5、收据1枚，金额10000元，证明原告治疗期间通过隆昌法庭先行支付给原告10000元。
6、被告陈述，刘某某受伤后已偿还陈某某老师垫付的360元、从林东去赤峰打车费400元、从赤峰去北京车费900元、在同仁医院挂急诊费200元，病床押金220元，在北京同仁医院挂号200元，2014年11月12日至同月21日的伙食费2800元，这些没有单据。
上述证据证明原告受伤后，被告宋某乙积极配合原告治疗，并花费了部分的治疗费用。
经质证，原告无异议。被告白音敖包学校对上述有单据的证据无异议，对没有单据的有异议，不予认可。
7、户籍证明1枚，证明被告宋某甲在本案事故发生时未满10周岁。
经质证，原告和被告白音敖包学校均无异议。
被告白音敖包学校为反驳原告的主张，向本院提供以下证据：
1、2014年12月17日收据，证明原告的法定代理人在被告处借款20000元，用于原告刘某某治病。
2、2015年2月16日收据，证明原告的法定代理人赵某某收到10000元，用于原告刘某某治病。
3、宋某甲询问笔录1份。
4、徐某某询问笔录1份。
5、调查报告1份，证据3、4、5证明在涉案双方事故中，被告宋某甲和原告都有过错且明显，被告是涉案的事故的加害人应承担主要责任，原告亦有过错应自行承担相应责任。
经质证，原告对证据1和证据2没有异议。对证据3、证据4、证据5有异议，证据3上面说刘某某骂宋某甲的事没有，宋某甲还说你信不信我扎你。证据4说刘某某骂宋某甲的事没有，实际上是宋某甲煽刘某某嘴巴子，刘某某就回到坐位上哭了，宋某甲又追到刘某某坐位上打刘某某，刘某某才抓宋某甲的上衣领，宋某甲说你信不信我扎你，然后宋某甲就用自动铅笔扎的刘某某左眼。对证据5的质证意见和证据3证据4一致。被告宋某甲、宋某乙对证据1、2有异议，认为材料当中所称在晨读前发生的事故是错误的，事实是发生在晨读上课期间。其次材料当中所称学校经常进行安全教育，但是没有提交证据予以支持。对证据3、4、5没有异议。
综合原、被告各自的陈述和提交的证据，能够证明以下事实：1、原告刘某某和被告宋某甲均是被告白音敖包学校小学四年级一班寄宿制学生。2、2014年11月12日在早晨读期间，被告宋某甲用自动铅笔失手将原告刘某某左眼扎伤。3、原告刘某某左眼受伤后先后到巴林左旗医院、赤峰市医院就诊。2014年11月12日，原告刘某某在父母及被告宋某乙的陪护下到北京同仁医院住院取扎入左眼的异物，并于同年11月21日出院，同年11月22日回家。期间被告宋某乙在陪护原告刘某某治疗期间，积极为原告刘某某在怡然堂药店购买药品支付药费5837元，并分三次为原告刘某某交付住院押金7000元（出院时已抵顶医疗费），以及承担了为治疗在巴林左旗和在北京市住宿费用1380元，打车和从北京回巴林左旗的车票合计1045元。2014年11月25日被告宋某乙通过巴林左旗农村信用合作联社转账给原告1000元。2015年2月16日被告宋某乙通过本院又给付原告刘某某治疗费用10000元。4、原告刘某某左眼受伤后，被告白音敖包学校于2014年12月17日借支给原告20000元用于治疗。2015年2月16日，被告白音敖包学校通过本院又给付原告刘某某治疗费用10000元。5、2014年11月23日原告刘某某在父母的陪护下到北京华德眼科医院就诊，并于2014年11月24日住院治疗至同年12月8日出院，同年12月9日回家，期间花费医疗费29282.60元。2015年1月4日至同年1月6日，原告刘某某在父母的陪护下到北京同仁医院第一次复检。2015年3月8日至同年3月11日，原告刘某某在父母的陪护下到北京同仁医院第二次复检。2015年5月10日至同年5月19日，原告刘某某在父母的陪护下到北京同仁医院第三次复检。2015年8月23日至同年8月25日，原告刘某某在父母的陪护下到北京同仁医院第四次复检。期间原告刘某某父母支付了治疗费8137元，住宿费、伙食费3604元，交通费8358元。
综上，原告提交的证据1、2、3、4本院予以采信。被告宋某甲、宋某乙提交的证据1、2、3、4、5、7本院予以采信。被告宋某甲、宋某乙提交的证据6虽然未提交证据证明其主张，但是结合原告刘某某受伤后，被告宋某乙积极陪同治疗并花费医疗费、住宿费和伙食费，以及原告确已认可等因素。本院认为，不予采信有失公正和公允，且被告宋某乙的主张与原告刘某某受伤后治疗的时间情况，以及日常生活状况相符合，对此本院予以采信。被告白音敖包学校提交的证据1、2本院予以采信。被告白音敖包学校提交的证据3、4、5，属涉案当事人自行调查的证据，缺乏真实性，同时也缺乏未成年接受询问监护人应在场的合法性要件，对此本院不予采信。
经审理查明，原告刘某某（2004年9月6日出生）和被告宋某甲（2004年11月14日出生）均是被告白音敖包学校小学四年级一班寄宿制学生。2014年11月12日在早晨读期间，被告宋某甲用自动铅笔失手将原告刘某某左眼扎伤。原告刘某某左眼受伤后先后到巴林左旗医院、赤峰市医院就诊。2014年11月12日，原告刘某某在父母及被告宋某乙的陪护下到北京同仁医院住院取扎入左眼的异物，并于同年11月21日出院，同年11月22日回家。期间被告宋某乙积极为原告刘某某的病情治疗在怡然堂药店购买药品支付药费5837元，并分三次为原告刘某某交付住院押金7000元（出院时已抵顶医疗费），以及承担了为治疗在巴林左旗和在北京市住宿费用1380元，打车费和从北京回巴林左旗的车票费合计1045元。2014年11月25日被告宋某乙通过巴林左旗农村信用合作联社转账给原告1000元。2015年2月16日被告宋某乙通过本院又给付原告刘某某治疗费用10000元。2014年11月23日原告刘某某在父母的陪护下到北京华德眼科医院就诊，并于2014年11月24日住院治疗至同年12月8日出院，同年12月9日回家，期间花费医疗费29282.60元。2015年1月4日至同年1月6日，原告刘某某在父母的陪护下到北京同仁医院第一次复检。2015年3月8日至同年3月11日，原告刘某某在父母的陪护下到北京同仁医院第二次复检。2015年5月10日至同年5月19日，原告刘某某在父母的陪护下到北京同仁医院第三次复检。2015年8月23日至同年8月25日，原告刘某某在父母的陪护下到北京同仁医院第四次复检。期间原告刘某某父母支付了治疗费8137元，住宿费、伙食费3604元，交通费8358元。原告刘某某左眼受伤后，被告白音敖包学校于2014年12月17日借支给原告20000元用于治疗。2015年2月16日，被告白音敖包学校通过本院又给付原告刘某某治疗费用10000元。原告诉至本院，要求二被告赔偿医疗费31816.66元、误工费1020.46元、护理费1282.4元、住院伙食补助费560元、营养费298元、交通费819元、精神损害赔偿金50000元及后续治疗费用和伤残赔偿金等。本院受理后，因原告刘某某从未放弃受伤左眼复明的治疗，本案中止了诉讼。庭审过程中，原告主张因左眼正在保眼治疗，只要求二被告对已发生的医疗费和各项支出费用进行赔偿，后续的治疗费用和如发生伤残产生的赔偿或精神损害的费用另行诉讼主张。
本院认为，原告刘某某与被告宋某甲均系被告白音敖包学校四年级的学生。被告宋某甲在晨读上课期间，用自动铅笔扎伤原告刘某某的左眼，致原告刘某某受伤是事实。由于被告白音敖包学校是寄宿制学校，对学生实行封闭式管理，学生在校期间主要由学校进行教育、管理。被告宋某甲在学校致伤原告刘某某时属无民事行为能力人，且应有教师教育、管理而恰恰是在无教师管理的上课期间发生的侵害行为。被告白音敖包学校应承担主要责任，被告宋某甲应承担次要责任，原告刘某某不承担责任。由于被告宋某甲在侵害发生时未满10周岁，是未成年人，应由其法定代理人即本案被告宋某乙承担相应的民事赔偿责任。被告宋某甲、宋某乙辩称因原告有过错应承担部分责任，其余责任应由学校承担的理由不成立，不予采纳。被告白音敖包学校辩称不承担责任的理由不成立，不予采纳。原告主张的医疗费37419.6元（29282.60元＋8137元）、交通费8358元、食宿费3604元应予认定，同时能够确定原告刘某某父母陪同刘某某治疗期间的陪护费9644.6元（2人×110元自2014年11月12日至2014年11月21日；自2014年11月24日至2014年12月8日期间护理费；2人×90.1元自2015年1月4日至2015年1月6日；自2015年3月8日至2015年3月11日；自2015年5月10日至2015年5月19日；自2015年8月23日至2015年8月25日期间误工费）、住院伙食补助费2500元（自2014年11月12日至2014年11月21日；自2014年11月24日至2014年12月8日）。上述61526.2元赔偿费用应由二被告按责任比例承担赔偿责任，对认定被告宋某乙垫付的13057元医疗费和被告宋某乙支出7285元合理费用，以及给付原告的11000元治疗费用，以及认定被告白音敖包学校给付原告的30000元治疗费用，应分别从二被告按责任比例承担赔偿的金额之中冲减。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某的医疗费37419.6元、陪护费9644.6元、住院伙食补助费2500元、交通费8358元、食宿费3604元，合计61526.2元，由被告宋某乙赔偿30%，即18457.86元，由被告白音敖包学校赔偿70%即43068.34元。
二、被告宋某乙已支付的31342元（5837＋7000元＋2425元＋5080元＋11000元）减应负担的18457.86元赔偿款后，剩余12884.14元留作给付原告刘某某继续治疗的费用。
三、被告巴林左旗白音敖包寄宿制学校承担赔偿款43068.34元减已支付的30000元后，剩余13068.34元赔偿款于本判决生效后十日内给付原告刘某某。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944.91元，原告负担606.76元，被告宋某乙负担401.45元，被告巴林左旗白音敖包寄宿制学校负担936.7元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李树岭
审 判 员 荆海龙
人民陪审员 刘广琢
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 季