沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初732号
原告张德锡。
委托代理人杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。
被告于占庆。
被告李晓梅。
被告沈阳天展投资管理有限公司。
法定代表人李晓梅，该公司经理。
原告张德锡诉被告于占庆、李晓梅、沈阳天展投资管理有限公司（以下简称“天展公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员苑亚洲担任审判长并主审，人民陪审员杨颖、石中兴参加评议，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告天展公司的诉讼。原告张德锡委托代理人杨雪、被告于占庆到庭参加诉讼。被告李晓梅虽经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告张德锡诉称，被告于占庆和被告天展公司分别于2014年4月28日、2014年5月11日、2014年9月2日与原告签订《借款协议》，累计向原告借款人民币190万元，三笔借款的借款期限均为三个月，并按每月5%向原告支付利息。2014年4月28日，原告通过中国银行向被告指定的银行账户内汇款人民币59万元，同时安排其爱人姜珍通过工商银行向被告指定的银行账户内汇款人民币41万元，另外90万元均以现金形式交付，三笔借款被告均向原告出具收据。被告李晓梅在借款协议内承诺，以其公司及家庭全部财产做借款保障，应视为其对三笔借款均承担保证责任，且被告李晓梅是被告于占庆的配偶，此债务属于夫妻共同债务，被告李晓梅应承担共同还款责任。根据双方约定，被告于占庆和被告天展公司应分别于2014年7月29日、2014年8月12日、2014年12月3日向原告偿还借款及利息，但二被告以各种理由进行拖延。故原告诉至法院，请求依法判令被告于占庆、李晓梅偿还原告借款人民币190万元及利息（分别从2014年4月28日、2014年5月11日、2014年9月2日起算，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；被告于占庆、李晓梅共同承担本案诉讼费。
被告于占庆辩称，借款情况属实，请求法院调解解决。
被告李晓梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于占庆、李晓梅为夫妻关系。被告李晓梅为被告天展公司的法定代表人。被告于占庆和被告天展公司分别于2014年4月28日、2014年5月11日、2014年9月2日与原告签订《借款协议》，借款金额分别为100万、50万、40万，共计190万元。三笔借款的借款期限均为三个月，借款利息均为每月5%，并均约定借款由公司总经理于占庆负全责，李晓梅（于占庆的爱人）是公司的法人代表，乙方（即天展公司）用公司及家庭全部财产做借款保障。2014年4月28日，原告通过银行转款的形式分别转给被告于占庆人民币59万元、41万元，共计100万元。另外90万元，原告以现金形式交付给被告。上述三笔借款，被告于占庆和被告天展公司共同向原告出具了收据。但借款期限届满后，三被告未能偿还，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借款协议3份、收据3份、中国工商银行股份有限公司沈阳云峰街支行个人业务凭证（填单）客户留存联1张、中国银行沈阳兴工北街支行国内汇款付款通知单客户留存联及汇款申请书各1张；被告于占庆提供的结婚证等，以及到庭当事人的陈述笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据以及到庭当事人的当庭陈述对原告所述的案件事实予以确认。
本案中，原告与被告于占庆、被告天展公司之间的民间借贷关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告依约履行出借义务，被告于占庆、天展公司未能按时还款，应承担相应的民事责任。诉讼中，原告撤回对被告天展公司的诉讼，是其在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，本院予以准许。关于被告李晓梅是否承担民事责任的问题。因涉案借款发生在被告于占庆、李晓梅婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。同时，从原告提供的由被告于占庆及被告天展公司共同出具的借款协议及收条上看出，被告于占庆及被告天展公司作为借款人，已明确以天展公司及被告于占庆、李晓梅的家庭全部财产做借款保障，故被告李晓梅作为天展公司的法定代表人及其与被告于占庆为夫妻关系的特殊身份，其对涉案借款是知晓的，且做出了与被告于占庆共同还款的承诺。故原告与被告于占庆、天展公司之间的借款属于被告于占庆、李晓梅夫妻关系存续期间形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务，被告于占庆、李晓梅对该笔债务承担共同给付义务。故对原告要求该二被告共同偿还借款本息的合理的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于占庆、李晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张德锡借款本金190万元；
二、被告于占庆、李晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张德锡借款本金190万元的利息（计算方式：其中以100万元为本金，从2014年4月28日起算；以50万元为本金，从2014年5月11日起算；以40万元为本金，从2014年9月3日起算，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
如二被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费27882元，诉讼保全费3020元，公告费800元，由被告于占庆、李晓梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑亚洲
人民陪审员 杨 颖
人民陪审员 石中兴
二〇一六年五月四日
书 记 员 赵立娜
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。