江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1037号
原告张桂银。
委托代理人经修麟。
被告王良平。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
法定代表人吴健，总经理。
委托代理人历巍。
委托代理人赵金星。
原告张桂银与被告王良平、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂银的委托代理人经修麟、被告王良平、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司的委托代理人历巍已到庭。本案现已审理终结。
原告张桂银诉称，2013年11月11日7时20分左右，王良平（准驾车型：C1D）驾驶小型轿车沿仪征市胥浦河路由南向北行驶至白沙路交叉路口时，与沿白沙路由东向南左拐弯的张桂银驾驶的电动三轮车相刮擦，事故致张桂银倒地受伤，双方车辆受损。2013年11月21日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定：王良平负该起事故的主要责任，张桂银负该起事故的次要责任。另查明，肇事车辆在被告人保仪征公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后王良平向原告垫付医疗费364.27元，另向原告垫付6700元其他费用。现原告诉至法院要求判令被告赔偿原告损失计人民币
67109元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、医疗费票据2张；2、用药清单1份；3、伤情鉴定证明1份；4、出院证1份；5、出院记录1份；6、仪征市马集镇合兴村村委会的证明1份；7、仪征市试验林场营业执照及其该林场出具的证明1份和工资发放表3份；8、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份；9、仪征市马集镇合兴村村委会及仪征市国土资源局马集国土资源所共同出具的原告土地被征用的证明1份；10、鉴定费票据3张；11、电动车维修票据1张；12、道路交通事故认定书1份。
被告王良平辩称，对原告陈述的事故事实及事故责任认定无异议，小型轿车在被告人保仪征公司投保了交强险和1000000元的不计免赔商业三者险。事故发生后我向原告垫付了医疗费364.27元以及6700元其他费用，要求在本案中一并处理。
被告王良平提供的证据有：医疗费票据2张。
被告人保仪征公司辩称，对事故发生事实及事故责任认定无异议，小型轿车在本公司投保了交强险和1000000元的不计免赔商业三者险，我公司愿意依法承担赔偿责任。
被告人保仪征公司未提供证据。
经审理查明，2013年11月11日7时20分左右，被告王良平（准驾车型：C1D）驾驶小型轿车沿仪征市胥浦河路由南向北行驶至与白沙路交叉路口时，与沿白沙路由东向南左拐弯的原告张桂银驾驶的电动三轮车相刮擦，事故致张桂银倒地受伤，双方车辆受损。2013年11月21日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定：王良平负该起事故的主要责任，张桂银负该起事故的次要责任。另查明，肇事车辆在被告人保仪征公司投保有交强险和
1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后王良平向原告垫付7064.27元，其中医疗费364.27元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据及原、被告当庭陈述一致等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告王良平驾驶机动车在路面行驶，对路面情况观察不够，遇情措施不当，未能确保安全，与本次事故的发生具有因果关系；原告张桂银驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆优先通行，与本次事故的发生也具有因果关系。根据各方行为对事故发生所起的作用及过错严重程度，王良平负该起事故主要责任，张桂银负次要责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。原告驾驶的系非机动车，其自身在交通事故中存在过错，减轻被告百分之二十的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险金额1000000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王良平承担80%的赔偿责任，余款由原告自行承担。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中：1、医疗费6483.44元，被告人保仪征公司及王良平对于住院期间的票据予以认可，但认为应当扣除百分之二十非医保，对于2014年5月4日的医疗费票据，因无病历映证，原告无法证明与本案的关联性。本院认为，原告提供的2014年5月4日的票据系CT头颅扫描费，而原告受伤系头部受伤，故该费用本院予以认可。被告人保仪征公司及王良平认为应扣除非医保费用的意见，因其未提供相应证据，本院不予采信。本院认定医疗费用为6483.44元；2、住院伙食补助费216元（18元／天×12天），被告人保仪征公司及王良平认可标准为18元／天，但认为住院天数应为11天。原告亦当庭表示认可住院天数11天，故本院确认住院伙食补助费198元（18元／天×11天）；3、营养费600元（60天×10元／天），被告人保仪征公司及王良平认可300元（30天×10元／天），本院结合原告的出院记录、出院证及其医嘱认定营养费为600元（60天×10元／天）；4、护理费600元（50元／天＊12天），被告人保仪征公司及王良平认可天数为住院11天，标准每天40元，本院根据医嘱及原告的伤情，认定原告护理费495元（住院期间45元／天×11天）；5、误工费4320元（1800元／月×72天），被告人保仪征公司及王良平对于误工费不予认可，原告已经达到66周岁，到退休年龄不存在误工损失。村委会无权证明村民的工作情况，如原告其与试验林场存在劳动关系，原告应当提供劳动合同或银行卡对账单等证据予以证明，另原告即使存在误工损失，误工天数也应当为71天。本院根据原告提供的工作单位营业执照及该单位出具的证明和工资表，结合原告的医嘱，支持原告误工费4260元［60元／天×（住院11天＋休息2个月）］；6、残疾赔偿金45531.9元（32538×14年×10%），被告人保仪征公司及王良平认为原告应当提供五台山医院的司法鉴定意见书，即使原告能够构成十级伤残，从出院记录显示构成伤残的后果是由于原告不遵守医嘱造成的。如果存在残疾赔偿金，对于14年无异议，标准应当适用农村标准。经本院向二被告释明，二被告均表示不申请重新鉴定，且调取了五台山医院的司法鉴定意见书，本院结合司法鉴定意见书、仪征市国土资源局马集国土资源所和仪征市马集镇合兴村村委会联合出具的证明，认定伤残赔偿金为45531.9元；7、鉴定费3452元，被告人保仪征公司及王良平认为人保仪征公司不承担鉴定费，对于840元的鉴定费票据因无原件不予认可，其它两张票据真实性无异议，本院认为840元票据系法院委托鉴定产生的真实费用，故认定鉴定费为3448元；8、原告主张财损500元、交通费400元、精神抚慰金5000元，被告人保仪征公司及王良平认可交通费100元、精神抚慰金2000元，不认可财物损失，本院酌情认定财物损失300元、交通费200元、精神抚慰金4000元。被告在事故发生后垫付医疗费364.27元，要求本案一并处理。故对原告的各项损失，本院认定为65880.61元［医疗费用7645.71元（医疗费6483.44元＋364.27元被告垫付医疗费＋住院伙食补助费198元＋营养费600元）＋死亡伤残赔偿54486.9元（护理费495元＋误工费4260元＋残疾赔偿金45531.9元＋交通费200元＋精神抚慰金4000元）＋鉴定费3448元＋财产损失300元］。被告人保仪征公司应在交强险责任限额内赔偿原告62432.61元（医疗费用限额7645.71元＋死亡伤残赔偿54486.9元＋财产损失300元），对于鉴定费3448元，被告方应承担80%的赔偿责任，即2758.4元（3448元×80%），余款由原告自行承担。原告在获得赔偿后应当返还被告王良平已经垫付的费用7064.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张桂银62432.61元，被告王良平于本判决生效之日起10日内赔偿原告张桂银2758.4元，余款由原告张桂银自行负担。
二、原告张桂银于本判决生效之日起10日内返还被告王良平7064.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，依法减半收取286元，被告王良平负担。被告王良平负担的部分原告张桂银已垫付，由被告王良平于本判决生效之日起10日内给付原告张桂银。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费572元。
代理审判员 徐美菊
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 糜 萍