广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民二初字第787号
原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
代表人：吕成道，该公司总经理。
委托代理人：廖礼仲、冯宇聪，均系广东维纳律师事务所律师。
被告：中山市中之旅汽车租赁有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：梁献丽。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：郑建海，该公司总经理。
委托代理人：梁培文，该公司职员。
原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保公司）诉被告中山市中之旅汽车租赁有限公司（以下简称中之旅公司）、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员陈登烽独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托代理人廖礼仲，被告永安财保公司的委托代理人梁培文到庭参加诉讼，被告中之旅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月2日23点55分左右，肇事司机刘秋林驾驶粤T11＊**大客车（登记车主为被告中之旅公司）在广大高速北往南行3428公里＋600米处，与王锡鹏驾驶的粤A＊＊＊**小客车发生追尾相撞事故，造成粤A＊＊＊**小客车左后部受损。经广州市交通警察支队高速一大队作出交通事故认定书认定刘秋林负事故的全部责任，王锡鹏不负责任。粤A＊＊＊**汽车因该事故造成的损失为4万元。事后，刘秋林拒绝赔偿4万元给王锡鹏。因王锡鹏在原告处投保了交强险及商业第三者责任保险，王锡鹏要求原告在保险责任范围内先行赔付。原告于2015年4月15日已赔付王锡鹏4万元。原告认为，肇事司机刘秋林作为被告中之旅公司的职员，驾驶车主为被告中之旅公司的大型客车属职务行为，其发生交通事故造成王锡鹏损失理应由被告中之旅公司承担赔偿责任。而肇事车辆粤T11＊**在被告永安财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告永安财保公司应当在保险责任范围内与被告中之旅公司承担连带赔偿责任。因原告根据王锡鹏的要求已经先行赔付，根据保险法的有关规定，原告已取得代位追偿权。原告为此诉至法院，请求判令：1.被告中之旅公司向原告赔偿款项4万元及逾期支付利息（自起诉之日起计算至清偿日，按银行同期同类贷款利率计算）；2.被告永安财保公司在保险责任范围内与被告中之旅公司承担连带责任；3.诉讼费用由两被告承担。
被告中之旅公司未到庭应诉、答辩。
被告永安财保公司辩称：一、肇事车辆粤T11＊**在永安财保公司处投保第三者责任险100万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。永安财保公司同意在保险责任范围内赔偿平安财保公司的损失。二、永安财保公司确认车辆粤A＊＊＊**定损金额4万元，请求法院核实被保险车辆粤T11＊**行驶证以及驾驶人刘秋林驾驶证的有效期，如发现证件无效或过期的，永安财保公司不负赔偿责任。三、逾期利息为间接损失，根据第三者责任保险条款第七条第（一）款规定，永安财保公司不需赔偿逾期利息。四、永安财保公司依法不承担本案的诉讼费用及其他有关费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21、25条的规定，保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款和《机动车第三者责任保险条款》第七条第7款规定，永安财保公司对交通事故产生的诉讼费用不负赔偿责任。永安财保公司对本案无任何侵权之过错，依法不应承担诉讼费和相关费用。
经审理查明：粤T11＊**号大客车在机动车辆登记机关登记的车主为中之旅公司，该车在永安财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额为100万元）及第三者责任险不计免赔险等险种。粤A＊＊＊**号小轿车在机动车辆登记机关登记的车主为案外人王锡鹏，该车在平安财保公司处投保了车辆损失险等险种。在上述保险保险期间内的2015年2月2日23时55分，案外人刘秋林驾驶粤T117**号大客车在大广高速由北往南行至3428公里＋600米处时，因未与前车粤A＊＊＊**号小轿车（由王锡鹏驾驶）保持车距，造成粤T11＊**号大客车车头右部与粤A＊＊＊**号小轿车车尾左部相撞的事故。当日，广州市公安局交通警察支队高速一大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘秋林承担本次事故的全部责任，王锡鹏不承担责任。事故发生后，王锡鹏为维修粤A＊＊＊**号小轿车支出了维修费4万元，永安财保公司在平安财保公司出具的《机动车辆保险损失确认书》上盖章确认粤A＊＊＊**号小轿车最终定损金额为4万元。2015年4月15日，平安财保公司向王锡鹏赔付了保险金4万元。同年6月10日，平安财保公司诉至本院，行使保险人代位求偿权。
本院认为：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，此为《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的明文规定。本案中，案外人刘秋林驾驶粤T11＊**号大客车，因未与前车即王锡鹏驾驶的粤A＊＊＊**号小轿车保持车距，造成两车相撞，广州市公安局交通警察支队高速一大队作出刘秋林承担事故全部责任的事故责任认定准确，本院予以采信。根据前引法律规定，平安财保公司在赔付粤A＊＊＊**号小轿车车辆损失险的保险金后，有权代位行使粤A＊＊＊**号小轿车一方对粤T11＊**号大客车一方请求赔偿的权利。案涉交通事故造成粤A＊＊＊**号小轿车的损失为4万元，双方对此均不持异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，粤A＊＊＊**号小轿车的损失4万元应由粤T11＊**号大客车一方全部赔偿，即先由永安财保公司在交强险赔偿限额2000元内先行赔付，不足部分38000元，继续由永安财保公司在商业三者险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。故平安财保公司诉请永安财保公司支付保险赔偿款4万元，理据充分，本院予以支持。因永安财保公司未及时支付保险赔偿款，平安财保公司诉请其赔偿自本案立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，本院亦予以支持。永安财保公司关于逾期利息系间接损失，其无需承担赔偿责任的抗辩意见无理，本院不予采纳。因本院已认定粤A＊＊＊**号小轿车的损失由粤T11＊**号大客车的机动车辆保险承保公司即永安财保公司全额赔偿，故平安财保公司诉请粤T11＊**号大客车的登记车主即中之旅公司承担赔偿责任，不符合上述规定，本院不予支持。中之旅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付保险赔偿款4万元及逾期付款利息（以实欠赔偿款本金数额按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年6月10日计至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈登烽
二〇一五年八月二十六日
书记员 叶 婷
5