河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00926号
原告赵运喜。
委托代理人韩燕，河北德圣律师事务所律师。
被告王建。
被告刘风。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省龙港区锦湖路中段。
负责人李颜辉，总经理。
委托代理人丁晓鹏，中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司员工。
被告雷宝华。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区西港路345号。
负责人于绍波，总经理。
委托代理人于帅，中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司员工。
原告赵运喜诉被告王建、刘风、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、雷宝华、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵运喜的委托代理人韩燕、被告刘风、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人丁晓鹏到庭参加诉讼。被告王建经公告送达传票，被告雷宝华、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵运喜诉称，2015年1月6日，被告王建驾驶辽P×××××号轿车顺秦青公路由北向南行驶至徐庄路段，与同向前方原告驾驶冀C×××××号轿车相撞，导致原告驾驶的车辆与顺向停在路边的被告雷宝华驾驶的�C×××××号轿车相撞，王建驾驶的车辆又撞到王志峰的腾博幼儿园外墙上，造成三方车辆、幼儿园外墙和原告人身损害的严重后果。秦皇岛市公安局交警支队四大队作出事故责任认定书，认定被告王建承担事故全部责任，雷宝华、原告、王志峰等无责任。经诊断原告胳膊骨折、眼睛皮外伤。原告的损失有：医疗费67220.78元、住院伙食补助费3100元、误工费23450元、护理费23452元、残疾赔偿金48282元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元、车辆损失、手机损失共8606元、伤残鉴定费800元、车损鉴定费1000元、救护车费800元、财产保全费1520元、公告费1000元，合计184730元。经查，被告刘风系肇事车辆辽P×××××号轿车的所有权人，应当与驾驶人王建共同承担赔偿责任。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业三者险。冀C×××××号车车主�宝华，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险。要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险范围内承担：医疗费10000元、死亡伤残项下95277元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费、车损鉴定费、救护车费、财产保全费、公告费）、财产损失项下2000元，共计107277元，在商业三者险范围内承担：65826元（59320元＋车损6506元），合计173103元；要求被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在无责交强险范围内承担：医疗费1000元、死亡伤残项下9527元、财产损失项下100元，共计10627元，要求被告承担本案的诉讼费用。被告刘风、王建应承担法院判决保险公司不承担的部分，不要求被告雷宝华承担赔偿。另外原告还需要进行二次手术，费用待实际发生后另行主张。
被告刘风辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在被告太平保险投保了交强险及商业险（保额50万且不计免赔），事故车辆是我借给王建的，本次事故所产生的损失应由王建承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，对于原告赵运喜在此次事故中所产生的各项合理合法经济损失应由大地财险在交强险限额内进行无责赔款，余下损失，由我公司在交强险范围内赔偿，由于第一被告王建驾驶证失效，我公司不同意在商业三者险内赔付；此损失应由王建、刘风共同承担；本案所涉及的诉讼费、鉴定费、公告费、财产保全费不属于保险责任，不予赔偿；其余在质证时发表。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，我司在交强险范围内，按照事故责任，按比例承担原�人伤经济损失，人伤经济损失认同被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司意见。
被告王建、被告雷宝华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，庭审中提交了以下证据：
证据一、2015年1月16日秦皇岛市公安交警支队四大队出具的交通事故责任认定书原件1份，证明目的：1、被告王建驾驶辽P×××××轿车顺秦青公路由北向南行驶至徐庄路段，与同向前方原告驾驶的冀C×××××轿车相撞，导致原告驾驶的车辆与顺向停在路边的被告雷宝华驾驶的冀C×××××轿车相撞，造成原告受伤和车辆损失，后经依法认定，被告王建承担事故全部责任，原告和被告雷宝华无责任；2、辽P×××××轿车投保的保险公司是太平洋保险公司，冀C×××××轿车投保的保险公司是中国大地财产保险公司；
证据二、机动车公开登记信息复印件1份，来源：全国机动车／驾驶人信息资源库，证明目的：被告王建驾驶的辽P×××××轿车的所有权人是被告刘风，作为车辆所有权人，应当与驾驶人王建共同对原告的损失承担赔偿责任；
证据三、秦皇岛市第一医院的出院诊断书1份、出院复查诊断书4份，证明目的一：1、原告因此次交通事故在第一医院住院31天，诊断为右侧尺、桡骨骨折、右腕舟状骨折、右手第二、三掌骨基底骨折、右髋部软组织挫伤、头部外伤、颅骨、面骨多发性骨折、双眼屈光不正、创伤性湿肺、双眼钝挫伤、双眼睑裂伤；2、治疗建议：休息一个月，右前臂石膏固定两个月，每月骨科门诊复查，避免患肢持重及剧烈运动。因右前臂固定两个月，生活不能完全自理，需要陪护，出院后护理费应计算一人两个月；证明目的二：原告出院后分别于秦皇岛市第一医院2015年4月6日、5月7日、6月12日、7月13日遵医嘱复查，医嘱都是休息一个月，休息期间有误工损失，复查时有交通费支出；
证据四、秦皇岛市第一医院的住院病案原件1份、证明目的：1、原告诊断、治疗经过；2、出院诊断：右侧尺、桡骨骨折愈合后需取出体内钢板内固定物，将来有二次手术治疗费用发生；
证据五、秦皇岛市第一医院医疗费住院票据复印件1张（加盖第一医院公章）、门诊收费发票4张、军工医院医疗费发票原件1张、复印件2张、公安医院鉴定检查费1份、住院费用结算清单1组，证明目的：原告住院支付的医药费及花费鉴定检查费共计67220.78元；
证据六、秦皇岛君信工程机械有限公司2015年7月28日出具原告工作收入证明原件1份、工资表原件3张和单位营业执照复印件1份，证明目的：原告在该公司任职调度员，每月工资3500元，因原告发生交通事故停发工资，造成误工损失；
证据七、中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市燕山大街营业所2016年1月23日出具的护理人员工资卡收入明细原件1份和户口页复印件1份，证明目的：原告受伤住院期间以及出院后两个月，其妻子周翠荣陪护产生误工损失，周翠荣在事故发生前三个月平均月工资是7731元，护理费为23452元；
证据八、秦皇岛港城司法医学鉴定中心2015年7月27日出具的伤残鉴定书1份、鉴定费发票1份、证明1份，证明目的：原告因交通事故造成十级伤残，支付鉴定费800元，误工费计算至定残日前一天即2015年7月26日共201天，误工费为23450元；
证据九、户口本复印件1页，证明目的：原告户籍登记地在秦皇岛市海港区海阳镇四村；
证据十、原告租房合同1份、居委会证明1份，证明目的：原告户口虽然在海阳镇四村，但�生交通事故前已经在城镇居住、工作、生活一年以上，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；
证据十一、秦皇岛市海港区物价局价格认证中心2015年8月28日出具的价格鉴定结论书原件1份，证明目的：此次交通事故造成原告车牌号为冀C×××××的长安奥拓轿车财产损失7606元，原告支付鉴定费1000元。
证据十二、原告的机动车行驶证复印件1份，证明目的：原告受损车辆基本信息；
证据十三、交通费发票50张，证明目的：原告支付交通费500元；
证据十四、财产保全费发票原件1份，证明目的：原告支付保全费1520元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、被告刘风对上述证据质证意见为：
对证据一事故认定书真实性无异议，提醒法庭注意的是第二页第一项，王建未持定期检验的驾驶证驾驶车辆；对证据二无异议；对证据三诊断书真实性无异议；对证据四真实性无异议；对证据五原件的医疗费发票无异议，对复印件要求提供原件，医疗费票据是否存在着医保报销请法院核实，对清单无异议；对证据六的误工时间不认可，误工时间应计算至评残前一日；对证据七有异议，护理人周翠荣的银行明细单，首先不能证明是周翠荣的，也没有提供护理人与其单位的劳动合同和完税证明；对证据八伤残鉴定意见书真实性无异议，是否申请重新鉴定七日内予以答复。对鉴定费票据无异议，但不属于我司赔偿范围，不予赔偿；对证据九真实性无异议，但原告的户口性质为农村，残疾赔偿金应按照农村标准计算；对证据十租房合同，请求法庭核实真实性；对证据十一，对车辆损失价格鉴定结论认可，鉴定费没有提供票据且不是我司承担范围不予认可；对证据十三交通费无异议�对证据十四不属于保险赔付范围不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提交了以下证据：
证据一、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份，证明投保车辆投保情况，证明我公司已经尽到提示义务，商业险条款中持驾驶证未年检的免责条款不属于格式条款，所以对商业险免赔。
证据二、王建的驾驶证信息复印件1份，证明被告王建的驾驶证2013年7月31日至2015年1月8日期间驾驶证未检，我司商业险免赔。
原告、被告刘风对上述证据的质证意见为：对真实性无异议，对证明目的有异议，从证据二的第二页可以看出王建的驾驶证有效期，而本次事故发生在驾驶证有效期内，在事故发生后被告王建继续办理了年检，说明该驾驶证并非保险合同条款约定的驾驶证失效的情形，因此保险公司应在商业三者�范围内承担赔偿责任。其他意见与举证前的陈述意见一致。
被告刘风提交了王建的驾驶证复印件和行驶证复印件各1份，证明驾驶证及行驶证合法有效，保险公司应该赔偿。
原告对上述证据质证意见为：真实性无异议，该驾驶证附页明确记载每个计分周期无计分的免于审验，王建在2013年至2014年期间无违章记录可以免于审验，2015年重新接受审验符合道路相关法律规定，该驾驶证在事故发生时仍在有效期间内，所以保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对上述证据质证意见为：坚持认为商业险免赔。
被告王建、雷宝华、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司无证据提交。
经审理查明，2015年1月6日22时15分许，被告王建驾驶辽P×××××号轿车顺�青公路由北向南行驶至秦青公路徐庄路段，与同向前方原告赵运喜驾驶的冀C×××××号轿车相撞，导致赵运喜驾驶的车辆与顺向停在路边的被告雷宝华驾驶的冀C×××××号轿车相撞，王建驾驶的车辆又撞到王志峰的腾博幼儿园外墙上，造成三方车辆及幼儿园外墙和赵运喜手机损坏，赵运喜、雷宝华及冀C×××××号车乘车人李兰周受伤的交通事故。2015年1月16日，秦皇岛市公安局交警支队四大队作出冀秦公交（四）认字（2015）第00041号道路交通事故认定书，认定王建持未定期审验的驾驶证驾驶未悬挂牌照的机动车在夜间无路灯照明的道路上行驶时，超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶，未确保安全是造成本次事故的原因，承担本次事故的全部责任，赵运喜、雷宝华、王志峰、李兰周无责任。
原告于2015年1月7日2时入秦皇岛市第一医院骨科住院治疗，1月15日在臂丛麻醉下行右尺桡骨骨折切开复位钢板内固定术，2月7日出院，住院31天。出院诊断为：右侧尺、桡骨骨折，右腕舟状骨骨折，右手第二、三掌骨基底骨折，右髋部软组织挫伤，头部外伤，颅骨、面骨多发性骨折，双眼屈光不正，创伤性湿肺，双眼钝挫伤，双眼睑裂伤。出院医嘱：1、休息一月，右前臂石膏固定2月，行康复训练，避免患肢持重及剧烈运动；2、每月骨科门诊复查指导进一步治疗；3、患者有左眼眶壁骨折、左侧上颌骨、颧弓、鼻骨、鼻中隔骨折，出院后可继续就诊治疗，必要时可行手术矫正；4、右侧尺桡骨骨折愈合后需取出体内钢板内固定物。后原告分别于2015年4月6日、5月7日、6月12日、7月13日在该院复查，均医嘱休息一个月。原告提交的医疗费票据具体为：（1）秦皇岛市第一医院住院收费票据1张，金额为65246.49元，为复印件，加�了该院的财务专用章；（2）秦皇岛市第一医院门诊收费票据原件四张，金额共计984.59元；（3）秦皇岛军工医院门诊收费票据原件1张，金额208.70元，票号为008497886；（4）秦皇岛军工医院门诊收费票据复印件2张，其中一张金额208.70元，票号为008497886，另外一张金额为3.30元；（5）秦皇岛市公安局公安医院门诊收费票据原件1张，金额569元。
经原告申请，本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心依法对原告赵运喜的损伤进行伤残等级鉴定。2015年7月27日该鉴定中心出具了（2015）临鉴字第606号法医临床鉴定意见书，结论为赵运喜的损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。
原告提交了秦皇岛君信工程机械有限公司的营业执照复印件，并提交了该公司出具的工作收入证明、工资表。该公司的住所地为秦皇岛市海港区临港物流园区大高庄村。工作收入证明于2015年8月20日出具，证实了赵运喜为该公司员工，为调度员，任职时间从2013年8月1日至2015年1月止。月薪为3500元，现金支付。由于2015年1月6日发生交通事故后不能继续工作，公司停止发放任何工资以及其他福利奖金等。2014年10月、11月、12月的工资表显示，原告上述三个月基本工资及实发工资均为4500元。原告按照3500元／月的标准诉请了201天的误工费。被告对原告的工资标准未提异议，但认为误工时间应计算至评残前一日。原告提交了房屋租赁合同、秦皇岛市海港区邹吕庄居民区委员会出具的居住证明。房屋租赁合同上第一条协议：甲方（房主葛红利）将秦皇岛市北环路街道盛达鑫苑小区29号楼1单元202的房屋出租给乙方赵运喜居住使用，租期自2012年5月4日至2016年5月4日，计五年。此合同签订日期为2012年5月4日。2016年1月20日，邹吕庄居民区委员会出具的居住证明内容显�，本小区业主葛红利将盛达鑫苑29栋1单元房屋租给赵运喜，租期为五年，自2012年起在本小区租住至今。
庭审中原告提交了护理人员周翠荣（其妻子）的工资卡收入明细，该交易明细显示2014年11月26日、2014年12月26日、2015年1月23日分别收入2445.55元、7332.37元、13417.67元。原告庭后补充提交了中国人寿股份有限公司抚宁支公司出具的证明，证明内容为周翠荣为我公司销售主管，与我公司签订代理合同。2015年1月-3月份因其丈夫车祸在家进行护理，未能按时出勤及参加公司各项活动，公司停止对其发放任何工资及福利待遇。证明出具的时间为2016年2月4日。
原告的手机在事故中损坏，庭审中当事人协商，确定损失价值为500元。原告的冀C×××××号车辆在事故中损坏。经本院委托，秦皇岛市海港区物价局对冀C×××××车损失进行鉴定，结论为该车损失价值为7606元（报废价值）。原告诉请支付车辆损失鉴定费1000元，但未提供费用票据。
另查明，被告刘风为辽P×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔、责任限额为50万元的机动车第三者责任险，保险期间均自2014年8月17日0时起至2015年8月16日24时止，本次事故发生在保险期间内。被告雷宝华驾驶的冀C×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，被告雷宝华驾驶的冀C×××××号车为雷健所有，该车在事故中损坏；另外，雷宝华在事故中受伤，雷健赔偿了雷宝华损失。雷健向本院起诉。本院于2015年12月25日作出（2015）海民初字第3630号民事判决，认定雷健的合理损失为：1、原告赔偿给雷宝华医疗费342.55元、误工费1019.49元；2、车辆损失14475元；3、车损公估费440元、施救费500元。判令本案被告太平洋财险公司在交强险内有责赔偿限额内赔偿医疗费311.41元、误工费926.82元、财产损失2000元，合计3238.23元。
还查明，因无法向被告王建直接或邮寄送达，故需公告送达：一、诉状、传票；二、判决书。检察日报广告部共收取公告费800元。
上述事实，有当事人提交的上述证据以及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王建驾驶机动车发生交通事故，造成原告赵运喜受伤致残的后果，交警部门对此次事故作出了责任认定，该责任认定对当事人所负的事故责任划分合理，当事人对事故责任亦无异议，本院予以采纳。
本案的焦点问题：一、被告太平洋财险商业三者险内是否免责。庭审中被告中国太平洋财产保险股份有�公司葫芦岛中心支公司提交了交强险保单及商业险保单复印件、王建的驾驶证信息复印件，证明被告王建的驾驶证2013年7月31日至2015年1月8日期间驾驶证未检，以此拒绝商业险赔付。被告刘风提交的被告王建的驾驶证上显示：请于每个计分周期结束后三十日内接受审验，无计分的，免予本次审验。而被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提交的王建的驾驶证信息复印件中显示，王建的累积计分为0。二被告提交的证据显示，王建在本次事故发生的前一个计分周期内没有记分情况，所以发生事故时驾驶证没有接受审验是免除了此次审验。据此，被告保险公司认为商业险免赔的理由不能成立，本院不予采纳。
二、被告刘风、王建的赔偿责任。辽P×××××号轿车为家庭自用轿车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，车辆所有�或者管理人对损害的发生承担过错责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条对车辆所有人或者管理人的过错责任列举了四种情形。刘风作为辽P×××××号轿车的所有人，其出借行为不存在过错，故对原告的损失不应承担赔偿义务。被告王建作为实际侵权人，应对其侵权行为承担相应的民事责任。
根据原、被告提供的证据，结合当事人的质证意见，本院认定原告的合理损失如下：
1、医疗费：原告诉请医疗费金额为67220.78元。其提交秦皇岛军工医院的医疗费票据中，金额为208.70元的费用票据原件与复印件为同一票号，故该笔费用属于重复计算；金额为3.30元的费用票据为复印件，原告庭后并没有加盖医院的财务专用章，无法证实该票据的真实性，应予扣除。综上，医疗费合理损失为67008.78元。
2、住院伙食补助费：原告住院31天，按照50元／天的标准计算，为1550元。对原告按照100元／天的标准诉请不予采纳。
3、误工费：原告所提交的证据可以证实其工作及工资情况，本院对其工资标准3500元／月予以采信。关于误工时间，原告诉请至评残前一日时间为201天，其诉请合理。综上，误工费应为3500元／月÷30天×201天=23450元。
4、护理费：原告护理人所从事的行业为保险行业，根据其行业特点，事故前三个月的工资收入不能全面反映其收入情况，故本院认为以金融业的行业标准计算为宜。关于护理期限，原告诉请了住院期间31天及出院后60天的护理期，其出院后的诊断中未有需要陪护的医嘱，参照北京司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中尺桡骨双骨折手术治疗护理30～60日，腕骨骨折护理30～60日的规定，本院酌定支持其住院期间及出院1个月的期限。故护理费为89497元／年÷365天×61天=14957.04元。
5、残疾赔偿金：原告户口性质虽为农民，但其提供的租赁合同、秦皇岛市海港区海港镇邹吕庄居民区委员会出具的居住证明可以证实原告长期租住在盛达鑫苑小区，且其工作单位位于物流园区，属于城市区范围，且其户籍所在地海阳镇四村也已划归城市区范围内，故应按照城镇居民人均年可支配收入标准计算。原告因事故造成十级伤残，根据其年龄，应赔偿20年。综上，残疾赔偿金为24141元／年×20年×10%=48282元。
6、伤残鉴定费：原告进行伤残鉴定，支出了鉴定费800元，为合理费用。
7、精神损害抚慰金：原告因事故致残，其在事故中无责任，故本院支持其5000元精神损害抚慰金的诉请。
8、车辆损失：原告的冀C×××××号车辆�事故中损坏已报废，经评估损失价值为7606元，为合理损失。
9、手机损失：原告的手机在事故中损坏，当事人经协商，确定损失为500元。
10、交通费：根据原告就医次数及鉴定情况，本院支持合理交通费500元。
以上损失合计169653.82元。
除上述费用外，原告还诉请了救护车费用800元、车损鉴定费1000元、财产保全费1520元、公告费1000元。原告未提交救护车费、车损鉴定费的费用票据，故本院不予支持；财产保全费、公告费，该两费用不应计入损失范围。
原告上述合理损失中，伤残鉴定费800元不属于保险责任范围，应由被告王建承担。辽P×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，冀C×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险。原告的损�首先应由两家保险公司按照交强险责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。在扣除辽P×××××号车交强险已用费用的情况下，原告属于医疗费用赔偿限额内的损失已超两份交强险限额之和，两家保险公司应在限额内满额赔偿；属于死亡伤残赔偿限额内的损失未超两份交强险限额总和，故应由两家保险公司按责任限额与责任限额之和的比例赔偿；财产损失限额项下仅剩无责交强险100元，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担。又由于辽P×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了商业三者险，原告超出交强险范围的损失未超出商业三者险保额，应由该保险公司在商业三者险范围内赔偿。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险内赔偿原告损失共计93268.39元人民�（医疗费用项下9688.59元＋死亡伤残费用项下83579.80元，优先支付精神损害抚慰金）；被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险内赔偿原告损失共计8782.42元人民币（医疗费用项下1000元＋财产损失项下100元＋死亡伤残费用项下7682.42元，优先支付精神损害抚慰金）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险项下赔偿原告损失共计66803.01元人民币；被告王建赔偿原告鉴定费800元人民币；被告刘风、被告雷宝华不承担赔偿责任。
原告还需进行二次手术，相关费用待实际发生后另行解决。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险项下赔偿原告赵运喜各项损失共计160071.40元人民币（交强险93268.39元＋商业三者险66803.01元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告损失共计8782.42元人民币；
三、被告王建于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵运喜鉴定费800元人民币；
四、被告刘风、雷宝华不承担赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱�务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，原告负担607元，被告王建负担3643元，被告雷宝华负担50元；保全费1520元、公告费800元，合计2320元，由被告王建负担。上述费用均于本判决生效之日起十五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 乔艳荣
审 判 员 曹雪彬
人民陪审员 谷 鸣
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵 宁