山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2167号
原告：马月娥，女，1988年6月28日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县开发区。
委托诉讼代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。
被告：丁继龙，男，1981年7月28日出生，汉族，市民，户籍地：山西省太原市小店区，现住单县。
被告：吴兴国，男，1976年2月4日出生，汉族，住单县。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。地址：上海市闸北区广中西路***弄**号*层。组织机构代码：78476864—X。
负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告马月娥与被告丁继龙、吴兴国、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序。2016年4月26日，原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院予以准许并依法委托。2016年6月12日出具司法鉴定意见书。于2016年6月30日公开开庭进行了审理。2016年6月30日本案中止审理。2016年11月23日本案恢复审理。原告马月娥及委托诉讼代理人张军，被告保险公司的委托诉讼代理人张慧荣到庭参加了诉讼。被告丁继龙、吴兴国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马月娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费共计30000元；诉讼过程中，诉讼请求变更为100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月16日15时50分许，被告丁继龙驾驶鲁Ｒ×××××号小型面包车沿单县舜师路自西向东行驶至单县舜师路千山公园路段时，撞向中间护栏后逆向行驶，与自东向西行驶张怀东驾驶的苏Ｅ×××××（临）号救护车碰撞，致使原告受伤入院治疗。该事故经单县交警大队处理认定：丁继龙应负此事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投有交强险。
保险公司辩称，在核实标的车驾驶证、行驶证、保单等真实、合法、有效的情况下，如果不存在法律规定的免赔情形，保险公司在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。由于本案受伤人数众多，应当给其他伤者预留相应份额。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
丁继龙、吴兴国未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对道路交通事故认定书真实性无异议。但认为丁继龙无证酒后驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任。如果是在交强险范围内赔偿后，保险公司可以向丁继龙及吴兴国追偿。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。2、被告保险公司对住院病案真实性无异议。但认为该病案长期医嘱及临时医嘱均显示用药情况至2016年2月23日，2月23日后至3月28日没有任何用药及治疗情况，该期间系明显的挂床现象，该期间的所有费用均应当由原告自行承担。经本院审查，原告马月娥自2016年3月5日后没有用药及检查治疗记录。据此认定原告的住院时间为18天。3、被告保险公司对原告的工作证明真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证明不符合证据法定形式，没有出具证明单位的具体经办人签字，且没有劳动合同、工资发放证明、养老保险缴费证明相佐证，因此该证据不能作为认定本案事实的依据；对结婚证复印件真实性无异议，无法与原件核对；对房屋买卖合同复印件有异议，认为不能证明崔荣景买房的事实；对物业缴费单据有异议，认为其中14张物业缴费单据没有收款单位盖章，盖章的收款单据没有经手人签字，不能证明其真实性。经本院审查核实，结婚证复印件、购房合同复印件与原件一致。上述证据能够证明原告在单县东大医院工作，在单县中央花园居住一年以上的事实。4、被告保险公司对上海鲁班金融信息服务有限公司营业执照复印件、税务登记证复印件真实性无异议，但是对其关联性有异议；对崔荣景身份证复印件有异议，对工资发放证明及完税证明真实性及关联性有异议；认为工资证明没有单位法定代表人及具体出具人签字，不能证明该明细表的真实性；完税证明也没有具体出具人签名，不能证明其真实性；对于崔荣景常住人口登记卡索引表复印件真实性有异议；对银行交易明细真实性、合法性及关联性有异议，认为从该交易明细可以看出崔荣景其收入并不固定，因此该证据不能证明崔荣景的实际收入情况。经本院审查，上述证据虽有瑕疵，但能够证明本案事实，予以认定。5、被告保险公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但是对其内容有异议，认为鉴定结论明显过高。被告保险公司虽有异议，但未提供相应证据。限期内亦未申请重新鉴定。该项证据的效力予以认定。6、被告保险公司对鉴定费收据复印件有异议，认为该收据复印件仅是一个证明，不能证明原告真实支出鉴定费的事实，且鉴定费不属于保险公司承保范围。经本院审查，庭审后鉴定机构出具了鉴定费发票。原告支付鉴定费1500元的事实予以认定。7、被告保险公司对交强险保单复印件有异议，认为需核实原件。经本院审查，该保险单复印件已经菏泽市公安局交通警察支队单县大队民警核对与原件一致。该项证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日15时50分许，被告丁继龙饮酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××号小型面包车沿舜师路自西向东行驶至千山公园路段时，撞向中间护栏后逆向行驶，与自东向西张怀东驾驶的苏Ｅ×××××（临）号救护车发生碰撞，致丁继龙、马月娥、潘圆圆、李加存、鹿秀霞受伤，双方车辆、中间护栏及绿化带损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：丁继龙应承担此事故的全部责任；其他各方无事故责任。
事故发生后，原告马月娥被送往单县东大医院住院治疗18天，被告吴兴国为原告马月娥支付医疗费10543.28元。住院期间由原告丈夫崔荣景护理，其在上海鲁班金融信息服务有限公司工作。2016年1、2、3月份工资分别为7269.57元、4308.63元、7633.85元。原告马月娥的损伤经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人马月娥之损伤，致面部条状疤痕形成累计10cm以上，构成十级伤残等级评定标准。后续治疗费用，需人民币7240元。原告马月娥支付鉴定费1500元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型面包车登记车主为被告吴兴国，该车在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。被告丁继龙系借用被告吴兴国的车辆。
本次事故中的其他受害人潘圆圆已表示放弃对于驾驶人丁继龙、车主吴兴国及保险公司的赔偿请求。受害人李加存、鹿秀霞已选择追究运输方违约责任向本院起诉，且该案已经判决并发生法律效力。
山东省统计局公布的2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告马月娥等人受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告丁继龙应承担此事故的全部责任，其他各方无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
原告马月娥户籍地在单县李新庄镇潘庄行政村潘庄261号。在单县中央花园已连续居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。
原告马月娥在单县东大医院就职，其住院治疗期间单位并未扣发工资，原告要求赔偿误工费不予支持。
原告虽未提供护理人员崔荣景的扣发工资证明，但从其2016年1、2、3月份工资单可以看出，2月份工资相比1、3月份工资明显减少。二月份工资单显示，事假9天，调休5天，共计14天，应当认定是崔荣景从事护理的时间。护理费的计算按崔荣景2016年1、3月份的平均工资计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告马月娥因此事故造成的损失包括：医疗费10543.28元，住院伙食补助费1440元（80×18），后续治疗费7240元，护理费4326.80元【（7269.57+7633.85）÷62×18】，残疾赔偿金63090元（31545×20×10%），鉴定费1500元。本次事故造成原告马月娥十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告马月娥因此事故造成的损失共计89140.08元
事故车辆鲁Ｒ×××××号小型面包车登记车主为被告吴兴国，该车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马月娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马月娥护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款68416.80元。合计78416.80元。余款10723.28元。因被告丁继龙未取得驾驶资格，被告吴兴国将车辆借给没有驾驶资格的丁继龙驾驶，自身存有过错，应承担20%的赔偿责任，计款2144.66元；由被告丁继龙赔偿原告马月娥8578.62元。因被告吴兴国已支付原告马月娥10543.28元，扣除其应赔偿原告马月娥的2144.66元，余款8398.62元应从被告丁继龙的赔偿数额中予以扣减。由被告丁继龙赔偿原告马月娥180元。原告要求被告赔偿交通费，未提供相应证据，不予支持。本案中，被告吴兴国不再承担赔偿责任，应依法驳回原告马月娥要求被告吴兴国赔偿损失的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马月娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款78416.80元；
二、被告丁继龙赔偿原告马月娥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费计款180元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告马月娥要求被告吴兴国赔偿损失的诉讼请求；
五、驳回原告马月娥要求被告赔偿误工费、交通费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告丁继龙负担882.50元，原告马月娥负担267.50元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李晓莹