广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第1950号
原告蓝春如，无固定职业。
委托代理人仇胜平，广西甲天下律师事务所律师。
被告李震中，无固定职业。
被告黄家军，无固定职业。
被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所：广西柳州市河东路19号6栋2-3号。
负责人周栋，该公司经理。
委托代理人袁滨，该公司员工。
原告蓝春如与被告李震中、黄家军、都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员全晓岚独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告蓝春如及其委托代理人仇胜平，被告�震中、黄家军，被告都邦保险公司的委托代理人袁滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝春如诉称，2013年7月2日5时30分，被告李震中驾驶的桂B×××××号“丰田牌”小型汽车行驶至柳石路龙潭加油站旁路段时，与原告驾驶的机动三轮车发生侧面碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李震中承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往柳州市工人医院住院治疗至2013年7月26日，诊断为左胫骨远端骨折、左腓骨远端骨折，出院医嘱下地行走需扶拐保护，患肢不负重，全休一个月。之后，医院又连续为原告开具了二个月的休假时间。2015年3月16日至2015年3月25日期间，原告第二次到柳州市工人医院住院治疗作内固定取出术，出院后医院为原告开具�三个月的休假证明。经鉴定，原告在本次交通事故所受损伤达到十级伤残。事故发生时，被告黄家军是桂B×××××号车辆所有权人，为该车在都邦保险公司投保了交强险。原告有一年迈的母亲及一年幼的儿子需要抚养。可事故发生至今被告只支付了原告医疗费33000元，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告李震中、黄家军赔偿原告医疗费17498.46元、住院期间伙食补助费3400元、护理费3368元、交通费300元、医院收取的清洁费348元、误工费21298元、伤残赔偿金46610元、伤残鉴定费700元、老人抚养费4368元、小孩抚养费8480元、精神抚慰金5000元，以上合计144370.46元，扣除被告已支付的33000元，被告李震中、黄家军还应赔偿原告111370.46元；2、被告都邦保险公司在交强险的限额内对上述债务承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告李�中辩称，桂B×××××号车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，原告的各项损失应由被告都邦保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费无异议。
被告黄家军辩称，事故发生时，被告黄家军虽是桂B×××××号车辆的登记车主，但交通事故是被告李震中借用该车辆驾驶过程中发生的，被告黄家军并无过错，不应承担责任。对原告诉请的各项损失，由法院依据法律规定审查确定。
被告都邦保险公司辩称，桂B×××××号车辆在该公司投保了交强险，事故发生后，该公司已经赔付了医疗费10000元。对护理费没有异议，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，对精神抚慰金不予认可，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年7月2日5时30分，被告李震中驾驶桂B×××××号�丰田牌”小型轿车行驶至柳石路龙潭加油站旁路段时，与原告驾驶的机动三轮车发生侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队于2013年7月2日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告李震中承担此交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在柳州市工人医院住院治疗25天（2013年7月2日至7月26日），期间需陪护一名。出院诊断：左胫骨远端Pilon骨折、左腓骨远端骨折。出院医嘱：全休一月，定期门诊复查、随诊。原告支出医疗费合计38331.80元（医疗费38103.8元＋工医生活护理费228元），其中，被告都邦保险公司支付10000元，被告李震中支付23000元。出院后，原告继续到柳州市工人医院门诊检查治疗，支出医疗费合计801.40元，医嘱全休二个月。2015年3月16日至2015年3月25日，原告在柳州市工人医院住院9天，手术�内固定物。期间需陪护人员一名。出院医嘱：全休1个月。原告支出医疗费合计11347.86元（医疗费11227.86元＋工医生活护理费120元）。此后，原告继续在柳州市工人医院门诊复查治疗，支出检查治疗费365.4元，柳州市工人医院分别于2015年4月24日、5月4日、5月18日、6月2日出具四份《疾病证明书》，均建议原告全休2周。2015年5月27日，柳州市金鼎司法鉴定所受原告委托出具（2015）临鉴字第128号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次损伤受到的伤残程度评定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，事故发生时，被告黄家军系桂B×××××号车辆的登记所有权人，为该车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告李震中于事故发生时驾驶该车辆系借用。
又查明，原告系农村户口，自2010年5月2日起在广西柳州市鱼峰区柳石路155�1栋4室居住至今。原告共有三名子女，其中大儿子蓝荣华（1993年11月21日生）、二儿子蓝富贵（1995年8月8日生）、小儿子蓝国豪（2008年10月21日生）。原告的母亲潘三香（1952年3月3日生），父亲蓝仕松（于2009年9月13日病故）共生育原告等六子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告李震中承担事故的全部责任，原告无责任，各方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本次事故导致的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告在本案中的各项损失为：
1、医疗费：原告主张的清洁费348元实为生活护理费，应当计入此项。根据医疗机构出具的收款凭证、病历材料，本院确定医疗费为50846.46元。
2、住院伙食补助费：原告两次住院共计34天，按每天100元计算，合计人民币3400元；
3、护理费：原告住院34天，由其妻子韦柳苗护理，因原告未能提供其妻子的收入情况，护理费应当参照2014年广西居民服务和其他服务业收入标准计算为3368.05元（36157元／年÷365天×34天），原告主张3368元，本院予以支持。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据工人医院出具的疾病证明书及病假证明，本院确定原告的误工天数为210天，因原告未能提供工作及收入证明，本院参照2014年广西城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为13408.36元（23305元／年÷365天×210天），原告诉请超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：（1）、原告因本次交通事故被评定为十级伤残，原告虽系农业人口，但其在柳州市鱼峰区居住一年以上，经常居住地在城镇，故应参照2014年广西城镇居民人均可支配收入标准计算，应为46610元（23305元／年×20年×10%）；（2）、被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故将原告诉请的被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金一项。原告的被抚养人有母亲潘三香（1952年3月3日生）、儿子蓝国豪（2008年10月21日生）。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条的规定，被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，计为12848.34元（潘三香：15418元／年×17年×10%÷6人；蓝国豪：15418元／年×11年×10%÷2人），原告主张12848元，本院予以支持。上述（1）、（2）项合计59458元。
6、交通费：原告未能提交有�票据，结合其就医及护理情况，本院酌情确定为200元。
7、鉴定费：700元。
8、精神损害抚慰金：本院根据原告的损伤程度以及双方的责任划分，酌定4000元。
以上1-8项合计135380.82元。本院确定的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计81134.36元，未超出死亡伤残赔偿限额，应由被告都邦保险公司负责赔偿。本院确定医疗费、住院伙食补助费共计54246.46元，被告都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已赔偿给原告10000元，不足部分为44246.46元，应由被告李震中承担，扣除其已支付的医疗费23000元，还需赔偿原告21246.46元。被告黄家军对本次交通事故的发生并不存在过错，不应向原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告蓝春如误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币81134.36元；
二、被告李震中赔偿给原告蓝春如医疗费、住院伙食补助费21246.46元；
三、驳回原告蓝春如的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2527元（原告已向本院预交），减半收取1263.5元，由被告李震中负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 全晓岚
二〇一五年八月二十六日
书记员 梁 琳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任�制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收�，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，�以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收�标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。