河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海经初字第616号
原告李桂娥，女，汉族，秦皇岛市海港区桂祥模板租赁站业主，现住唐山市丰润区。
委托代理人李玉琴，系河北渤海明达律师事务所律师。
被告张永齐，男，汉族，现住秦皇岛市抚宁县。
被告秦皇岛杰盛建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人张玉昆，经理。
委托代理人ＸＸ建，男，汉族，系该公司法律顾问，现住秦皇岛市海港区。
原告李桂娥诉被告张永齐、被告秦皇岛杰盛建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂娥及其委托代理人李玉琴，被告秦皇岛杰盛建筑工程有限公司委托代理人ＸＸ建等到庭参加诉讼，被告张永齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李桂娥诉称，海港区东付店村开发的东付店新村小区，由秦皇岛杰盛建筑工程有限公司承建，分包给没有合法资质的被告张永齐施工。2010年8月16日，被告张永齐与秦皇岛市桂祥模板租赁站（李桂娥为个体工商户业主）签订《钢模板租赁合同书》，合同内容包括：钢模板租赁价格表、租赁方法、损失赔偿、计费和结算方法等。被告租赁模板用于东付店工地。自2010年8月17日至今，被告共欠原告模板租赁费560000元。另东付店工程由于开发商原因，工程已停止好长时间，现被告租用的原告方模板在工地闲置，原告认为继续任这种善持续下去，对原告方经营周围产生影响，而被告方产生租金，对双方都没有好处。在合同因客观原因不能继续履行的情况下，原告主张被告支付租金后，返还模板。根据相关法律规定被告秦皇岛杰盛建筑工程有限公司对原告的损失承担连带责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判令被告支付欠原告的租赁费560000元并支付利息；判令返还原告模板；判令本案诉讼费用由被告承担。
被告张永齐未作答辩。
被告秦皇岛杰盛建筑工程有限公司辩称，我公司没有承建东付店小区工程，也不存在着分包行为。我公司未与原告签订过任何租赁合同，也没有使用过原告的任何模板，因此我公司不同意支付租赁费用及利息，也不存在着返回原告模板的义务。
原告为支持其主张提交如下证据：
1.钢模板租赁合同书。证明原告向第一被告施工的工地海港区东付店新村小区提供了租赁物的情况、价格及损失赔偿情况，同时证明双方租赁合同法律关系的存在。
2.桂祥模板站提货单（41份）。证明第一被告从原告处提走租赁物的情况。
3.退货单（16份）。证明第一被告何时退还租赁物及数量、种类。
4.2011年12月31日第一被告签字确认的租金结算清单。证明第一被告2010年8月17日至2012年6月30日所欠原告模板租赁费共计779476.78元，2011年11月份第一被告给原告丰田车一辆以抵顶租赁费345000元，截止到2011年12月31日第一被告欠原告租赁费合计434476.78元。2012年6月30日至起诉日欠租赁费125523.22元。总计租赁费至起诉日共560000元。
被告秦皇岛杰盛建筑工程有限公司质证意见如下：原告提交的证据与我公司无关。
根据原、被告双方举证、质证意见，本院认定：原告提交的证据1、2、3、4、具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，认定作为本案的证据予以采信。
通过原、被告举证、质证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：2010年8月16日，秦皇岛市海港区桂祥模板租赁站（业主为李桂娥，甲方）与张永奇（乙方）签订《钢模板租赁合同书》一份，约定乙方租赁甲方各种型号的模板及其他产品，双方约定了租金计算方式，并约定乙方要每个月结算一次租金，双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，甲方按约定向乙方提供了各种设备，至2012年6月30日，甲、乙双方通过结算，确认乙方共欠甲方租金779476.78元，欠各种型号模板：P3015共2006块、P3012共1368块、P3009共718块、P3006共237块、P2015共530块、P2012共383块、P2009共427块、P2006共148块、P1515共198块、P1512共199块、P1509共252块、P1506共104块、P1015共159块、P1012共107块、P1009共117块、P1006共75块；角模：J0015共40根、J0012共143根、J0009共128根、J0006共31根；卡豆共11400个；扣件：十字8164个、转向共584个、接头共1612个、顶丝2416根、4米木跳板共443块；钢管：6米共1822根、4.5米共19根、5米共34根、4米共517根、3.5米共38根、3米共40根、2.5米共2026根、2米共1273根、1.5米共1722根、90步步紧共1188根、70步步紧共325根；穿墙罗杆1米800根、0.9米900根；三星卡1650根；螺母2200个。2011年11月，乙方以车抵顶租赁费34.5万元。自2012年6月30日至2013年1月18日甲方又欠租赁费125523.22元，租赁费合计560000元未支付乙方。庭审中，原告主张利息按照本金434476.78元自2012年6月30日起计算。
本院认为，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的业主为诉讼当事人，故秦皇岛市海港区桂祥模板租赁站的业主李桂娥作为本案的原告提起诉讼符合法律规定，该模板站的民事责任应当由李桂娥承担。原告李桂娥与被告张永齐签订的《钢模板租赁合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，有效。原告向被告按约提供了相应的租赁设备，被告未按约定支付相应的费用属违约，故原告主张解除双方签订的合同，返还相应的租赁设备，支付相应的租赁费并自2012年6月30日按所欠的费用434476.78元支付相应的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告秦皇岛杰盛建筑工程有限公司应当承担相应的民事责任，其未提供相应的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、解除原告李桂娥与被告张永齐签订的《钢模板租赁合同书》；
二、被告张永齐给付原告李桂娥租金560000元并赔偿相应的利息损失（以434476.78元为基准，自2012年6月30日起至本判决限定履行期限内实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告张永齐返还原告李桂娥相应的租赁设备（模板：型号及数量为P3015共2006块、P3012共1368块、P3009共718块、P3006共237块、P2015共530块、P2012共383块、P2009共427块、P2006共148块、P1515共198块、P1512共199块、P1509共252块、P1506共104块、P1015共159块、P1012共107块、P1009共117块、P1006共75块；角模：型号及数量为J0015共40根、J0012共143根、J0009共128根、J0006共31根；卡豆共11400个；扣件：型号及数量为十字8164个、转向共584个、接头共1612个、顶丝2416根、4米木跳板共443块；钢管：6米共1822根、4.5米共19根、5米共34根、4米共517根、3.5米共38根、3米共40根、2.5米共2026根、2米共1273根、1.5米共1722根、90步步紧共1188根、70步步紧共325根；穿墙罗杆1米800根、0.9米900根；三星卡1650根；螺母2200个）于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李桂娥其他诉讼请求。
案件受理费9400元，保全费3420元，均由被告张永齐负担。于本判决生效后七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 董晓勇
审判员 王 晶
审判员 宋庆国
二〇一三年八月十五日
书记员 许玲利