黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初591号
原告吕景权，现住址肇东市。
被告张伟，住址安徽省颍上县。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司。
法定代表人檀蕴伟，职务总经理。
委托代理人苏岩岩，女，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告吕景权诉被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司（以下简称呼伦贝尔保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吕景权、被告呼伦贝尔保险公司委托代理人苏岩岩到庭参加诉讼，被告张伟经本院公告期满后仍未到庭，按缺席，本案现已审理终结。
原告吕景权诉称，2012年10月27日17时许，被告张伟驾驶×××号宝马吉普车在安昌路由南向北行驶至安昌路明久乡十字街北800米处时，与同方向路右侧的原告人相撞，当即造成原告受伤的交通事故。该起事故经肇东市公安交通警察大队认定，被告张伟负此起交通事故的全部责任，原告吕景权无责任。原告被撞后被送到肇东市人民医院住院治疗11天，花去医药费8000.00多元，在住院期间始终由长子吕文护理，吕文是木工，平均工资收入每月5000.00元至6000.00元。被告张伟驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司参加了保险，故依法应向原告承担相应的赔偿责任。根据有关法律规定，现原告在和解不能的情况下，对二被告提起诉讼，请求法院依法判决。
被告呼伦贝尔保险公司在开庭审理时辩称，我公司对本次事故的发生过程及责任划分没有异议。涉案的×××号车辆在我公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险，不记免赔。如经法庭核实驾驶员张伟的驾驶证及该车辆的行驶证均在有效期内，我公司在交强险限额内先行赔偿，不足部份如不存在商业险免赔情形，我公司在商业险限额内补充赔偿。由于本次事故发生在2012年，距离本起诉讼已经将近四年，超过诉讼时效。对于原告的本次起诉如不存在重新计算诉讼时效的情形则应当予以驳回。退一步讲，即使原告存在诉讼时效中断的问题，赔偿标准也应当按照2012至2013年度的赔偿标准计算。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，应当由实际侵权人张伟承担。
对于原告主张的伙食补助费，因为原告计算的是两个人的标准，我公司仅对住院期间11天，每天50元，合计550元予以认可；对于护理费由于原告的出院医嘱并没有载明原告住院期间需要护理，我公司对该项费用暂不予以认可；对于原告的误工费损失，因原告年龄已经超过70周岁，超过法庭退休年龄，且标准过高，主张两个月的误工期限，没有相应的医嘱或鉴定意见。即使仅付误工费也应当参照住院期间及2012至2013年度农林牧渔行业标准计算；营养费没有加强营养的医嘱或鉴定意见，依法不应当予以支持。
原告吕景权为支持其诉讼主张提供了如下证据：
肇东市公安局交警大队的交通事故责任认定书。证明2012年10月27日，张伟驾驶的×××号车辆将原告撞伤，张伟负事故全部责任，吕景权无责任。
肇东市人民医院住院部病历一份、门诊收据36张、药品处方票据14张。证明原告因此次交通事故住院治疗11天，花费医药费8332.38元。
原告的误工证明一份。证明原告在受伤前在肇州县宇通劳务公司是更夫，月工资3000.00元。
（2013）肇洪民初字第131号民事裁定书一份，（2015）肇洪民初字第153号民事裁定书一份及张伟的户籍证明一份。证明原告受伤后曾经提起过民事诉讼，但由于张伟下落不明，撤回起诉。2016年1月7日，在交警部门查询到张伟的详细信息后，再次提起诉讼。
被告呼伦贝尔保险公司，为支持其诉讼主张提供了如下证据：
机动车保险报案记录两份、保险条款一份。证明肇事车辆在呼伦贝尔保险公司投保交强险，同时投保20万元的商业三者险，保险理赔期内出现交通事故，诉讼费用不属于保险的赔偿范围。
本院围绕着当事人争议的事实焦点组织了质证。
呼伦贝尔保险公司对原告举证1无异议，对原告举证2有异议，认为票据及病案当中患者的名字与本案原告不符，建议法庭根据实际情况酌情认定。原告的药品处方的票据并非医院的正规发票，并且该组处方应当有正规的医药费发票。原告存在药费重复计算的情形。我公司只对医保范围内的用药予以认可，对原告的证据3的真实性及证明的问题均有异议，首先该单位是否真实存在无法确认，应当提供营业执照予以核对，另外根据原告的实际年龄及身体情况及从事的职业特定月工资3000.00元明显过高，建议法庭不予认定。对原告的证据4真实性无异议，如果原告撤诉后离本次起诉确定不到一年的时间，则本公司对诉讼时效不予抗辩。原告对呼伦贝尔保险公司提交的证据无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
吕景权及呼伦贝尔保险公司对此次事故的责任认定及在保险理赔期限内均无异议。原告吕景权提供的医药费票据中根据原告的年龄及身体状况，在住院期间应酌情考虑有1人护理并适当增加营养。原告的误工费应当按照2012年至2013年度农林牧渔行业标准予以适当给付。交通费本院酌定为500.00元。此次事故根据肇东市人民医院病历中医疗费用明细（医药费用汇总清单）原告的合理损失情况是：医疗费8.332.38元、住院伙食补助费550.00元（11天×50元）、护理费1.335.00元（43695.00元÷12个月÷30天=121.00元×11天×1人）、营养费550.00元（11天×50元）、误工费1779.00元（2.1355.00元÷12个月÷30天=59.30元×30天×1人）、交通费500.00元，以上合计人民币11.920.38元。
根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：
2012年10月27日17时许，被告张伟驾驶×××号宝马牌吉普车，在肇东市明久乡境内安昌公路，由南向北行驶至安昌路明久乡十字街北800米处时，与同方向路右侧的原告人相撞，当即造成原告受伤的交通事故。该起事故经肇东市公安交通警察大队认定，被告张伟负此起交通事故的全部责任，原告吕景权无责任。原告被撞后被送到肇东市人民医院住院治疗，被诊断为“右侧眼眶内侧壁骨折、右侧眼环异物、鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、舌挫伤”。实际住院11天，花去医药费8332.38元，原告吕景权于2013年及2015年分别以被告张伟及保险公司应该给予赔偿为由诉至本院，后撤诉。又于2016年初诉至本院。
本院认为，公民的身体健康受到法律保护。被告张伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条的规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，负全部赔偿责任。原告在交通事故中受到人身伤害，合计损失人民币11.920.38元，责任人应当承担侵权赔偿责任。被告张伟驾驶的车辆，在呼伦贝尔保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，现该车肇事，应由被告呼伦贝尔保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告呼伦贝尔保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司在交强险限额内赔偿原告吕景权医药费8.332.00元、护理费1.335.00元、合计人民币9.667.38元。剩余3.379.00元元，由该保险公司在商业第三者责任险中赔付，以上赔偿款于本判决生效后立即给付原告。
案件受理费126.00元，由被告张伟承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张正忠
审 判 员 刘环凯
人民陪审员 张崇辉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 周雪霜