安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02125号
原告：张某。
法定代理人：张龙叶，男，1969年8月21日生，汉族，农民。系张某父亲。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：潘卫东，男，1976年12月20日生，汉族，该公司员工。
被告：定远县红柔酒业营业部。
被告：陈克仁，男，1960年2月1日生，汉族，个体户住定远县经济开发区兴隆路。
两被告共同委托代理人：李梦婷，女，1991年4月6日生，汉族，该公司员工。
原告张某与被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光保险安徽省分公司）、定远县红柔酒业营业部（以下简称红柔酒业营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法追加陈克仁为本案被告，依法由审判员赵建新适用简易程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张龙叶及委托代理人张红星，被告红柔酒业营业部和被告陈克仁的共同委托代理人李梦婷，被告阳光保险安徽省分公司的委托代理人潘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：请求依法判决被告赔偿医疗费27496.94元，住院伙食补助费1260元（42天×30元／天），医药费900元（30天×30元／天），护理费6120元（60天×102元／天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元（在交强险限额内优先赔偿），鉴定费1800元、交通费2000元，合计93804.94元。
被告阳光保险安徽省分公司辩称：一、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据；二、我公司不认可安徽中联司法鉴定中心所作鉴定意见的合法性，因其营业执照的经营范围没有精神鉴定的资质，且该机构没有委托第三方对原告的精神损害进行鉴定，最终却得出神经功能障碍，构成十级伤残的意见，我公司不予认可；且我公司对张某的伤残等级进行重新鉴定；三、应当扣除原告医药费中的非医保用药，且我公司不承担非医保用药费用；四、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告红柔酒业营业部、陈克仁辩称：对事故的事实和责任划分无异议；事故车辆是红柔酒业营业部的，该车在阳光保险安徽分公司投有保险，应由保险公司赔偿原告的损失。我们为原告垫付的医药费27496.94元要求一并处理，并由原告返还给我们。
经审理查明：2014年4月12日16时30分，吴某某驾驶皖M×××××号小型普通客车，沿S311线自西向东行驶，至101km＋100m处驶入逆行道，与相对方向金某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，金某、张某（二轮电动车上的乘员）受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定：吴某某负事故的全部责任，金某、张某均无责任。张某于事故当日入住定远县总医院治疗至2014年5月24日出院，出院诊断：1、右侧上颌窦骨骨折；2、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；3、右胫骨上段骨小梁挫伤；4、右膝关节内侧半月板后角1°损伤；5、右髌上囊及关节腔少量积液；6、下颌部软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养，休息两个月；2、不适复诊。张某花去医药费27496.94元（由红柔酒业营业部垫付）。审理中，本院依法委托安徽中联司法鉴定中心对张某的伤残及营养期、护理期进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张某因交通事故致伤头部，评为十级伤残；2、被鉴定人张某因交通事故致身体多处受伤，评定其营养期为伤后30日，护理期为伤后60日。张某支付鉴定费2000元。
另查明：事故发生时，吴某某系陈克仁指派的驾驶员。
陈克仁是红柔酒业营业部的核定登记经营人，皖M×××××号小型普通客车的登记所有人是红柔酒业营业部，陈克仁为该车在阳光保险安徽省分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期间内。事故发生时，吴某某系陈克仁指派的驾驶员。
再查明：张某系农业户口，其于2013年9月起在定远县职业教育中心学校读书，居住于其父母购置的位于定远县定城镇曲阳路706号某室（该房于2013年12月31日取得所有权证）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即吴某某负事故的全部责任，金某、张某均无责任。因吴某某系履行职务行为，故其产生的民事责任依法由红柔酒业营业部的经营者陈克仁承担；又因陈克仁为皖M×××××号小型普通客车在阳光保险安徽省分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，故阳光保险安徽省分公司对原告的损失应依法承担赔偿责任。关于阳光保险安徽省分公司辩称否认安徽中联司法鉴定中心对原告伤残鉴定意见的合法性，并提出重新鉴定一节，该辩解意见与最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形不符，本院不予采纳。关于阳光保险安徽省分公司的辩解不承担诉讼费和鉴定费一节，其不承担诉讼费与《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定相悖，不予采信；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定两原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故阳光保险安徽省分公司该辩称不能成立。关于阳光保险安徽省分公司辩称扣除原告医药费中的非医保用药一节，因其未能举证证明原告治疗用药中的非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药，对该主张本院不予采信。综上，对原告的请求依法核定为：医药费27496.94元，住院伙食补助费1260元（42天×30元／天），营养费900元（30天×30元／天），护理费6090元（60天×101.50元／天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定为8000元，鉴定费2000元、交通费700元。对于上述损失中的医药费、住院伙食补助费、营养费计29656.94元，由阳光保险安徽省分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿19656.94元；原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计61018元，由阳光保险安徽省分公司在交强险伤残限额内赔偿。另阳光保险安徽省分公司还应支付鉴定费2000元。关于红柔酒业营业部请求返还垫付的27496.94元一节，该请求不违反法律规定，且可以减少当事人的诉累，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某各项损失92674.94元；
二、原告张某在获取上述赔偿款时返还被告定远县红柔酒业营业部27496.94元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告张某负担30元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担800元，被告陈克仁负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一五年一月九日
书记员 蒋勤芹
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12-136001040009941
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。