江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初5141号
原告：郭亚萍，女，1982年8月13日生，汉族，户籍地西安市未央区，经常居住地仪征市。
委托代理人：顾新陆，江苏金长城律师事务所律师。
委托代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所实习律师。
被告：仪征市真州镇英皇娱乐会所，住所地仪征市真州镇大庆南路198号。
经营者：印晓飞，男，1968年11月26日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：王强，江苏中立信律师事务所律师。
原告郭亚萍与被告仪征市真州镇英皇娱乐会所（下称仪征英皇会所）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序先后两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告郭亚萍及其委托代理人顾新陆、赵广明,被告仪征英皇会所的委托代理人王强到庭参加诉讼；第二次开庭，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失153434.79元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月3日晚，原告应朋友之邀到被告处唱歌，在到达被告会所后，因朋友约定的房间号服务员不清楚，原告到楼下等待，在被告会所大门外瓷砖地面上摔倒，致右侧踝关节骨折，住院手术治疗9天，门诊建议休息180天。经鉴定，原告损伤构成十级伤残。根据《侵权责任法》第37条和《消费者权益保护法》第18条规定，被告作为经营者应当对原告的损害承担赔偿责任。其提交的证据有：1、派出所出警记录一份；2、监控录像一份；3、照片两张；4、证人刘某、金某证言；5、医院出院记录一份；6、住院收费票据一份；7、诊断证明书两份；8、门诊收费票据两张；9、司法鉴定书一份；10、收入证明一份；11、营业执照一份等。
仪征英皇会所辩称，原告陈述并非事实，其主张赔偿没有法律依据，被告根本不知原告所述发生的情况，原告应该对其单方陈述充分举证，从日常生活经验推理，当时若发生原告所述的事情，必然会报警或采用拍照等方式固定证据，同时被告单位门口均有门卫和保安，也不知原告所述的事情发生，即使如原告所述那样发生了摔倒，被告也不应承担任何责任，因为原告并未到被告处消费，且也是在被告的营业场所外发生，原告应对其损害自行承担责任。综上，请求驳回原告的诉求。其提交的证据有：证人戴某、郭某证言。
本院经审理认定事实如下：2017年3月3日晚8时50分许，原告郭亚萍在被告仪征英皇会所大门口外侧平台上滑倒，当日至仪征市人民医院治疗，次日行右侧踝关节骨折切开复位内固定术，2017年3月11日出院。2017年10月26日，司法鉴定结论为：被鉴定人郭亚萍于2017年3月3日受伤，致：a)右侧内、后踝骨折，b)右侧腓骨下段骨折。遗留右侧踝关节活动功能丧失56.3%，构成人体损伤十级伤残。原告滑倒后，被告未对其进行救助。另查明，被告仪征英皇会所在事发当时，其大门口外侧平台上未设置类似“小心地滑”等提醒标志，也未采取防滑措施。上述事实，有原告提供的出警记录、监控录像、大门口照片、证人证言、出院记录、诊断证明书、司法鉴定书、双方陈述等证据予以证实。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告是以公众为服务对象进行商业性经营的场所，属于公共场所，故本案系违反安全保障义务责任纠纷。被告明知当晚有小雨，大门口外侧平台上存在湿滑可能，但其仍未设置防滑提醒标志，也未采取防滑措施，致使原告滑倒，且在原告滑倒后，被告未对其进行救助，故被告作为公共场所的管理人，未尽到公共场所危险预防、消除之义务，也未尽到发生损害后的救助义务，具有过错。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，自身未尽到谨慎注意义务，在被告门童开门时，仍与他人讲话，注意力不够集中，以至失去重心而滑倒，具有过错。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据双方的过错程度、原因力大小、原告滑倒地点、原告滑倒状态等因素，酌定被告承担25%的赔偿责任，原告自行承担75%的责任。被告辩称，原告并未在被告处实际消费，被告不应承担责任，本院认为，从原告陈述及其提供的证人证言可以确定，原告已经到达被告场所等待他人准备消费，被告是否承担责任，要看被告是否尽了公共场所的安全保障义务，而与原告是否实际消费没有关系，故对被告此辩称，因于法无据，本院不予采信。被告又辩称，原告滑倒的地点在被告的经营场所外，被告不应承担责任，本院认为，原告滑倒在被告经营场所大门口外侧的平台上，该平台紧靠大门，是顾客等待大门内侧门童开门迎客的等待区，当然属于被告的安全保障义务区域，故对被告此辩称，因与事实相悖，本院不予采信。被告再辨称，原告摔倒是因其自身原因或其酒后所致，但被告提供的两名证人的证言，均不能予以证明，被告亦未能提供其他证据予以证明，故对此辩称，本院不予采信。被告对原告自行委托鉴定的鉴定结论不认可，要求重新鉴定，但至本案判决时被告仍未向本院提交书面申请，且庭审中被告未提供证据对鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据进行反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”据此，本案被告既没有提供证据对鉴定结论进行反驳，也没有向本院提交重新鉴定申请，故对被告要求重新鉴定，本院不予准许。经本院审查，原告申请的鉴定人系仪征市人民医院司法鉴定所，该所在法院准许的鉴定人备选名录中，其鉴定人资格、鉴定程序、鉴定依据等并无疑点，故本院确认该鉴定结论的证明力。对原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：原告主张医药费8358.79元，已扣除医保9625.57元，有住院收费票据予以证实，本院予以确认；原告主张鉴定费1210元，有门诊收费票据予以证实，本院予以确认；原告主张交通费500元，原告未提供票据，本院酌定交通费100元；原告主张住院伙食补助费162元（住院9天×18元／天），符合规定，本院予以确认；原告主张营养费900元，本院认为营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供的医嘱及诊疗证明书上均未注明需要加强营养，故对原告此主张，本院不予支持；原告主张护理费6000元，本院确定原告住院期间护理费为630元（住院9天×70元／天），诊疗证明书注明出院需要卧床休息两个月，出院期间护理费3000元（60天×50元／天），本院确定合计护理费为3630元；原告主张误工费48000元，提供证明一份，证明原告每月收入8000元，本院认为，原告系个体工商户经营者，无固定收入，原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院确定原告误工费26556元（51286元×189天／365天）；原告主张残疾赔偿金80304元（40152元／年×20年×10%），原告长期住在城区，且作为个体工商户经营者，营业地亦在城区，其收入来源于非农业，应按城镇标准计算，本院予以确认；原告主张精神抚慰金8000元，本院根据双方的过错程度酌定2000元。综上，原告诉求的合理费用为：120320.79元（医药费8358.79元＋鉴定费1210元＋交通费100元＋住院伙食补助费162元＋护理费3630元＋误工费26556元＋残疾赔偿金80304元），被告应赔偿原告32080.20元（120320.79元×25%＋精神抚慰金2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告仪征市真州镇英皇娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭亚萍32080.20元。
二、驳回原告郭亚萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，依法减半收取584元，由原告负担462元，被告负担122元，被告负担的部分，原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 杜志宏
二〇一八年二月七日
书记员 周 瑾