wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第280号
罪犯黄武平，现在广西中渡监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2005年10月9日作出（2005）南市刑一初字第124号刑事判决，以被告人黄武平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。被告人黄武平不服，提出上诉，广西区高级人民法院于2006年3月9日作出（2006）桂刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期2006年3月9日起。判决发生法律效力后于2006年4月4日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2008年8月31日作出（2008）桂刑执字第522号刑事裁定，将罪犯黄武平的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收财产人民币20000元不变。本院于2010年9月30日作出（2010）柳市中刑执字第5529号刑事裁定，对罪犯黄武平减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利八年，并处没收财产人民币20000元不变；于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7418号刑事裁定，对罪犯黄武平减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年，并处没收财产人民币20000元不变。刑期至2022年4月30日止。执行机关广西中渡监狱于2014年12月31日以（2014）减字第1316号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄武平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄武平提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄武平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2014年9月获奖励分152.71分；获2013年度表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄武平在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄武平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄武平减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2020年5月30日止），剥夺政治权利八年，并处没收财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二０一五年一月三十日
书 记 员 刘 宸
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字1069号
原告：邱荣桔，男，汉族，住广州市花都区，公民身份证号码：×××0934。
被告：王伟洪，男，汉族，住清远市清城区，公民身份证号码：×××3855。
原告邱荣桔诉被告王伟洪公路货运运输合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱荣桔到庭参加诉讼，被告王伟洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱荣桔诉称：原告于2014年10月份帮被告王伟洪做工，开工前被告承诺15天结数即结清所做的工钱，后来被告却以各种借口拖欠不还。对此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁决，依法支持原告的诉讼请求。1、请求法院依法判决被告偿还原告运费25000元，及运输过程中交警罚款1000元，共欠原告26000元；2、诉讼费、车费由被告负担。
被告王伟洪在答辩期内没有作出书面答辩。
经审理查明，王伟洪聘请邱荣桔为其运输淤泥，王伟洪于2015年5月6日立下欠条，确认欠邱荣桔工程款25000元。欠条签订后，王伟洪并未归还过欠款。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份信息查询、欠条和庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿，原告邱荣桔要求被告王伟洪清偿25000元债务的诉讼请求事实清楚、证据充分，其诉求符合法律的规定，本院予以支持，对于原告要求被告支付罚款及车费的诉讼请求，因原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，为此对于该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王伟洪应于本判决生效之日起七日内偿还原告邱荣桔25000元；
二、驳回原告邱荣桔的其他诉讼请求。
本案受理费225元，由被告王伟洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一五年十二月四日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙泉刑初字第288号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人朱某某。
辩护人徐隆才，四川圆周律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）300号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2013年6月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林致远出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人徐隆才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月25日，被告人朱某某在本区十陵街道ＸＸ路十陵招待所帝一民房内，以400元价格将一小袋毒品卖给徐洪清。当日，徐洪清被抓获，民警查获其购得的毒品（净重0.3克）。经检验，该毒品中检出甲基苯丙胺成分。
2013年3月15日，被告人朱某某在本区十陵街道ＸＸ路“新园三区”一游戏室内，以200元价格将一小袋毒品卖给刘仁进，刘仁进购得毒品离开后被抓获，民警查获其购得的毒品（净重0.2克）。当日，被告人朱某某被抓获，民警查获随身携带的毒品15小袋（净重4克）。上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受案登记表，到案经过，立案决定书，被告人朱某某的供述，被告人朱某某辨认毒品交易地点的辨认笔录及照片，被告人朱某某辨认买毒人员刘仁进的辨认笔录，买毒人员徐洪清、刘仁进的证言，买毒人员徐洪清、刘仁进辨认被告人朱某某的辨认笔录，涉案毒品的扣押清单，称量笔录及照片，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2013）1103、3047号检验报告，情况说明，被告人朱某某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某贩卖冰毒不满10克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人朱某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱某某初次犯罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某贩卖毒品的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人朱某某的辩护人的相应辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人朱某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2013年12月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、对查获的违禁品毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一三年六月十七日
书记员 潘 璐
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终4164号
上诉人（原审被告）：王培玲，女，1980年11月18日出生，汉族，住晋江市。
被上诉人（原审原告）：姚金钢，男，1977年6月6日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：刘金区，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李伟哲，男，1976年9月6日出生，汉族，住晋江市。
上诉人王培玲因与被上诉人姚金钢、李伟哲民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初7760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王培玲于2017年5月31日收到本院的缴纳二审受理费通知后，未在本院规定的期限内预交二审受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王培玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑玲玲
审判员 庄丽娜
审判员 郑程辉
二〇一七年八月三十日
书记员 朱尽忠
速录员 赖少花
注：本案适用的主要法条及执行申请提示
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第1573号
原告寇某。
被告陈某甲。
原告寇某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由胡亮亮适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告寇某、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，后办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名陈某乙，××××年××月××日生育一子取名陈某丙。2015年10月30日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
被告陈某甲答辩称，双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年夏天经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女陈某乙，××××年××月××日生育一子取名陈某丙。2014年11月3日，原告向本院起诉离婚，同年12月25日本院判决不准离婚。2015年10月30日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、本院（2014）淮法车民初字第1382号民事判决书等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，但婚后经常吵打，导致双方夫妻关系不和睦。特别是2014年12月25日，本院判决双方不准离婚近一年后，原、被告夫妻关系仍未好转，应当认定双方的夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。关于子女的抚养，被告请求两子女均由其抚养，并自愿不要求原告承担子女抚育费，原告不表异议，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告寇某与被告陈某甲离婚；
原告寇某与被告陈某甲婚生一女陈某乙、一子陈某丙均随被告陈某甲生活并由其抚养。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告寇某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴 双
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍商辖终字第165号
上诉人（原审被告）刘学钦。
被上诉人（原审原告）刘振，系临朐县达意隆建材厂业主。
上诉人刘学钦因管辖权异议不服山东省临朐县人民法院（2014）临商初字第636-1号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院并未对被上诉人刘振的经常居住地进行调查，主观认定刘振户籍所在地、经常居住地在临朐县，事实上刘振的经常居住地位于寿光市，临朐县人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送寿光市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，根据甲方刘学钦与乙方临朐县达意隆建材厂（系个体工商户）签订的《旋转门供货（安装）合同》，其中第七条明确载明：“合同执行过程中如发生争议，双方协商解决，解决不成由乙方所在地人民法院裁决”，该约定符合法律关于协议管辖的规定，合法有效，本案应优先适用此协议管辖条款确定管辖，该合同中乙方为临朐县达意隆建材厂，其经营场所为临朐县江北建材城加工区，且其业主刘振的户籍所在地亦为临朐县，因此，一审法院依据管辖约定对本案享有管辖权。上诉人虽主张刘振的经常居住地在寿光市，但未提供相应证据予以证实，其主张本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
代理审判员 张锡辉
代理审判员 吴玉增
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 于丽洋
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1480号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人徐某，农民。因本案第一、二起事实于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月17日被释放，同日被行政拘留十五日（由刑事拘留折抵），2015年10月12日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年11月3日经本院决定由常州市武进区公安局执行逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1231号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2015年11月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人徐天轴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月份至2015年10月份间，被告人徐某伙同他人至常州市武进区牛塘镇、湖塘镇等地，乘无人之际，采用撬锁、推车等手段，窃得财物共计价值人民币3231元。案发后，价值人民币450元的赃物已追缴，被告人徐某家属退出赃物折价款人民币2781元，均已发还各被害人。分述如下：
1、2013年12月13日晚上，被告人徐某伙同曹某（已行政处罚），至常州市武进区牛塘镇青云村委后路村＊号过道内，乘无人之际，窃得被害人赵某停放在该处的价值人民币1722元的宏一家TDR-716Z电动车1辆。
2、2013年12月19日晚上，被告人徐某伙同曹某（已行政处罚），至常州市武进区牛塘镇亚邦路＊号门口，乘无人之际，窃得被害人陈某停放在该处的价值人民币450元的黑色劲隆JL110-3摩托车1辆。案发后，该车辆已追缴。
3、2015年10月1日晚上至次日凌晨，被告人徐某伙同他人，至常州市武进区湖塘镇聚湖路长沟路路口，乘无人之际，窃得被害人张某停放在该处的价值人民币1059元的新蕾TDT691Z电动车1辆。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、张某等人的陈述笔录、证人曹某、崔某等人的证言笔录、相关购车单据、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单、辨认笔录及照片、涉案物品价格鉴证结论书和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；能退出部分赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。关于辩护人的被告人徐某能认罪、悔罪，有坦白情节，已退出赃物折价款，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起，扣除先行羁押的29天，至2015年12月13日止。所处的罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杭燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟民一初字第00340号
原告：张有福，男，1950年11月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
被告：张有彪，男，1972年9月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
原告张有福与被告张有彪劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员魏芳君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有福到庭参加诉讼，被告张有彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼�依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张有福诉称：2008年5月，被告雇佣我到兴海县温泉乡建筑工地务工，约定每天工资为40元。同年9月21日工程完工。经结算被告应给付我劳务工资1800元，2013年被告给付1000元，现欠800元未付。经我多次索要，被告拒不给付。现具状法院要求：1、被告给付剩余劳务工资800元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张有彪缺席未答辩。
经审理查明：2008年5月，被告雇佣原告前往海北州兴海县温泉乡建筑工地务工，约定每天工资为40元。该工程于同年9月21日完工。经结算，被告应给付原告劳务工资1800元，并于2013年3月5日向原告出具欠条1份。后被告给付1000元，现尚欠800元未付。
上述事实，有当事人陈述、欠条原件、身份证复印件等证据予以证实。
本院认为：原告张有福提交的欠条明确记载了劳务工资数额，且该欠条有被告的签名，债权债务关系明确，故对原告张有福的请求予以支持。综上，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张有彪给付原告张有福剩余劳务工资800元整，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张有彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 魏芳君
二〇一五年四月十三日
书记员 柴俊彦
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百�八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1874号
原告：郭某某，男，汉族，1957年2月16日出生，。
委托代理人：陈桂珍，女，汉族，1964年12月10日出生，。
被告：郑某甲，男，汉族，1957年9月12日出生，。
被告：郑某乙，女，汉族，1984年12月25日出生，。
被告：郑某丙，男，汉族，1989年6月29日出生，。
二被告委托代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。
原告郭某某诉被告郑某甲、郑某乙、郑某丙民间借贷纠纷一案，2015年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案，原告郭某某委托代理人陈桂珍、被告郑某乙、郑某丙及其委托代理人段冰均到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2014年，被告因工程急需资金周转，向原告借钱，原告分两次借给被告38万元，约定月息3分，说好随时可以要回。2014年9月原告急需用钱，找郑某甲要款，其答应还款，但是其一再拖延。2015年3月，郑某甲生病住院。郑某乙、郑某丙作为郑某甲的子女，自愿承担起父亲的债务，向原告保证还款。但多次催要无果，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告郑某甲偿还原告借款本金380000元及利息83600元，合计463600元（自2014年9月5日起至2015年8月4日，按照年息24%计算），以后利息自2015年8月4日起，按年息24%计算至付款之日止，被告郑某乙、郑某丙对上述借款本息承担连带责任。2、诉讼费用及保全费用由三被告承担。
二被告辩称：1、借款属实，但借款没有约定利息，根据合同法的规定，自然人之间借贷没有约定利息按照无利息，原告要求利息是没有依据的。2、被告郑某甲在年初突发脑梗塞，为治病花费了大量医疗费，原告看到郑某甲无力偿还，就迫使二被告提供担保，二被告在违背真实意思的情况下，在借据上签下所有的担保，该担保协议是按照法律规定可以撤销的，现二被告向法院申请撤销。3、郑某乙在借据上写的是“从我父亲所欠工程款中偿还本金”，可见偿还是附条件，现郑某甲的工程款一直没有追要回来，即条件没有成就，所以不应当承担偿还责任。
被告郑某甲缺席无答辩。
原告郭某某为支持其主张，向本院提交以下证据材料：
借据两份，证明：2014年4月20日，原告郭某某出借给被告郑某甲人民币180000元，2014年1月30日，原告郭某某出借给被告郑某甲人民币200000元。两次借款共计380000元以及被告郑某乙、郑某丙为其提供担保的事实。
二被告对于原告郭某某证据的质证意见为：对借款本身无异议，但是对20万元的借据，其中写着与担保人无关，意味着原告免除了郑某丙的担保责任。而且二被告“自愿承担”不同于担保，而且是附条件的，“从我父亲工程款中有限偿还。”最后，借据上显示没有约定利息。
二被告未向本院提供证据。
被告郑某甲缺席未质证亦未向本院提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析：借据中有被告郑某甲签章以及郑某乙、郑某丙亲笔签名，虽辩称是因胁迫签字捺印，但无证据予以支持。对于被告辩称与担保人无关，无证据予以支持。故本院对原告提供的证据予以采信。
综合上述有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：
被告郑某甲因工程建筑急需资金周转，分两次向原告借款共计38万元，并于2014年1月30日向原告出具借据一份，载明：2014年元月30日，第35号，今借到郭某某人民币贰拾万元整，￥200000，借款用途说明：建筑周转，借款人签章：郑某甲，以上我父所欠该笔款项，我自愿承担，从我父所欠工程款中偿还本金，与担保人无关，郑某乙，410426198412250048，我自愿担保，郑某丙，410426198906290015，经手：郑某乙；于2014年4月20日向原告出具借据一份，载明：2014年4月20日，第41号，今借到郭某某人民币壹拾捌万元整，￥180000，借款用途说明：建筑，借款人签章：郑某甲，以上我父所欠该笔款项，我自愿承担，从我父所到工程款中偿还本金，郑某乙，410426198412250048，2015.8.9，我自愿担保，郑某丙，410426198906290015；原告郭某某向三被告追要借款未果，于2015年9月2日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告郑某甲偿还原告借款本金380000元及利息83600元，合计463600元（自2014年9月26日起至2015年8月25日，按照年息24%计算），以后利息自2015年8月26日起，按年息24%计算至付款之日止，被告郑某乙、郑某丙对上述借款本息承担连带责任。2、诉讼费用及保全费用由三被告承担。
本院认为：本案被告郑某甲向原告借款共计38万元，有被告郑某甲出具的借据，足以认定。故原告要求被告郑某甲归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑某乙、郑某丙在借据中亲笔书写自愿担保并按有指印，其作为完全民事行为能力人，具有正常的文字认识及书写能力，应当知道签字捺印所承担的法律义务。当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担担保责任，故原告要求被告郑某乙、郑某丙承担连带还款责任，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对原告主张利息的请求，因没有证据证明双方约定有利息，故本院不予支持。被告郑某甲未到庭参加诉讼不影响本案公正审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某甲于本判决生效后五日内偿还原告郭某某借款共计38万元，被告郑某乙、郑某丙承担连带清偿责任。
二、驳回原告郭某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8250元，由原告郭某某负担1250元，由被告郑某甲、郑某乙及郑某丙负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 冯文献
人民陪审员 崔小惠
人民陪审员 蒋大卫
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郭金冉
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第352号
申请人王秀花，女，1962年5月3日出生，汉族，现住五原县。
被执行人刘平，女，46岁，汉族，现住五原县。
申请执行人王秀花与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2014）五民初字第2463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王秀花于2015年3月31日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第352号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）五民初字第2463号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，随时请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 郝吉民
审判员 王玉生
审判员 田粒江
二〇一五年九月十七日
书记员 郭丽娟
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4624号
原告：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所：延吉市参花街112号。
法定代表人：陆俊波，行长。
委托代理人：王永宏，该行科员。
委托代理人：王成立，该行科员。
被告：张建富，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延边分行与被告张建富之间信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延边分行于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延边分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司延边分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），合计25元，由原告中国农业银行股份有限公司延边分行负担。
审 判 长 金美兰
助理审判员 刘 瑶
助理审判员 崔 麟
二〇一四年十二月一日
书 记 员 付红娜
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蠡民初字第822号
原告：刘佳鑫。
原告：刘浩森。
法定代理人：齐晓艳。
委托代理人：佟红敏，河北旭天律师事务所律师。
被告：刘继宗。
委托代理人：未月霞。
本院在审理原告刘佳鑫、刘浩森与被告刘继宗为返还原物纠纷一案中，原告刘佳鑫、刘浩森于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘佳鑫、刘浩森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘佳鑫、刘浩森撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告负担。
审 判 长 鲁素敏
审 判 员 蒋大寒
人民陪审员 李 丹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张琪琪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1302-1号
申请执行人沈涛，男，生于1985年6月9日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，从事建筑业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区瑞丰家园**号楼***号。身份证号：6403211985********。
被执行人陆中华，男，生于1980年12月18日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，原住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文萃家园*号楼***室。现住址不详。身份证号：642123198012180318.
申请执行人沈涛与被执行人陆中华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）沙民初字第1373号民事判决书，于2015年11月9日向本院申请强制执行。申请执行标的391660元，承担案件执行费5775元，共计397435元。因被执行人陆中华�能在生效法律文书确定的期限内履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陆中华在金融机构的存款397435元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲茜淞
二〇一六年一月八日
书记员 刘 倩
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结�划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手�，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00555号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德县。
负责人章达，该支行行长。
委托代理人璩金来，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人叶文娟，安徽今昔律师事务所律师。
被执行人陈希发，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽和威农业开发股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人余弟和，公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人陈希发、安徽和威�业开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出（2015）广民二初字第00092号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1113949.75元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人陈希发无财产可供执行，被执行人安徽和威农业开发股份有限公司房、地等资产现处于抵押状态，暂无法执行，无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予中止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：
中止安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00092号民事判决书的执行�
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻 剑
二〇一五年五月四日
书记员 王曼竹
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第21072号
本院在审理原告北京北亚天顺泉物业管理有限责任公司诉被告欧阳希君物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担（已交纳）。
代理审判员 黄 莹
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吕云鹏
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（冶）商初字第1295号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉南路**号。
法定代表人：郭生业，董事长。
委托代理人：马建军，系原告单位职工。
被告：孙其胜。
被告：孙其波。
被告：孙其刚。
被告：王伟。
被告：宗路祥。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告孙其胜、孙其波、孙其刚、王伟、宗路祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建军到庭参加了诉讼，被告孙其胜、孙其波、孙其刚、王伟、宗路祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年7月18日，被告孙其胜与原告签订了《最高额联合保证借款合同》一份，被告孙其波、孙其刚、王伟、宗路祥提供担保。合同签订后，按照合同约定，2012年7月28日，原告与孙其胜签订借款凭证一份，向其发放贷款49900元，期限至2013年7月27日，利率为9.50000‰。贷款本息到期后，借款人拒不偿还贷款本息，担保人未履行保证责任。请求依法判令上述五被告归还借款本金49900元及相应利息；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。
被告孙其胜、孙其波、孙其刚、王伟、宗路祥未答辩。
经审理查明：2012年7月18日临朐县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告孙其胜、孙其波、孙其刚、王伟、宗路祥签订最高额联合保证借款合同，合同约定，上述五被告组成联保小组，对联保小组各成员在2012年7月18日至2015年7月17日间在农村信用社的贷款业务相互承担连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清。联保小组各成员未按合同约定的期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据借款凭证载明的利率计收复利；借款人违反合同约定时，贷款人有权提前收回已发放的贷款；合同约定被告孙其胜在农村信用社最高额借款为50000元，借款期限在2012年7月18日至2015年7月17日，借款人在农村信用社办理账户，用于借款。合同还就借款资金的发放、偿还、联保小组成员的权利和义务、贷款人的权利和义务、保证责任的承担等作了约定。
上述合同签订后，农村信用社按照合同约定于2012年7月28日，向被告孙其胜发放贷款49900元，还款日为2013年7月27日，月利率9.50000‰；借款到期后，借款人孙其胜未偿还借款本金49900元，借款利息归还到2013年9月21日。担保人未履行担保责任。
另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，“临朐县农村信用合作联社”改制为“山东临朐农村商业银行股份有限公司”。临朐县农村信用合作联社的债权由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司承受。
以上事实，有原告与被告签订的借款合同、借款凭证、还款明细、庭审笔录等在案为证，足以采信。
本院认为：因农村信用社已终止，其债权、债务由原告享有和承担，故上述合同的权利义务由原告享有和承担。原、被告签订的借款合同合法有效，原告按约向被告孙其胜发放了贷款，被告孙其胜未按合同约定期限归还全部借款本息，构成违约，原告要求被告孙其胜归还尚欠借款本金及相应利息，符合相关法律规定，依法应予支持。担保人亦应按合同约定承担保证责任。被告孙其胜、孙其波、孙其刚、王伟、宗路祥未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙其胜于本判决生效后十日内归还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及借款利息（利息以本金49900元为基数，从2013年9月22日起按合同约定计算至付清之日止）；
二、被告孙其波、孙其刚、王伟、宗路祥对上述款项承担连带清偿责任。担保人孙其波、孙其刚、王伟、宗路祥承担保证责任后，有权向债务人孙其胜追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取524元，由五被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宫洪涛
二〇一五年十一月五日
书记员 赵洪俊
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第2272号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区东昌东路**号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：白福众。
被告：李又江，男，农民。
被告：孟艳艳，女，农民。
被告：李又攀，男，农民。
被告：李林林，男，农民。
被告：李又锋，男，农民。
被告：李天生，男，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告李又江、孟艳艳、李又攀、李林林、李又锋、李天生借款合同纠纷一案，原告于2014年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白福众到庭参加诉讼，被告李又江、孟艳艳、李又攀、李林林、李又锋、李天生经本院传票及公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城农商银行诉称，2013年7月27日原告与被告李又江签订个人借款合同一份，与李又攀、李林林、李又锋、李天生签订保证合同一份，并与孟艳艳签订共同承担债务承诺书一份，约定李又江在原告处借款7万元，借款期限为2013年7月27日至2014年5月10日。借款人李又江于2013年07月27日借款7万元，约定2014年05月10日到期归还，借款利率11.3000‰，逾期利率16.9500‰，于2014年8月18日归还50.44元，并由李又攀、李林林、李又锋、李天生提供连带责任保证。贷款到期后，经多次催收至今未还，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告李又江、孟艳艳偿还借款本金及利息，保证人承担该笔借款本金及利息的连带清偿责任。
被告李又江、孟艳艳、李又攀、李林林、李又锋、李天生未到庭，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2013年7月27日原聊城市东昌府区农村信用合作联社（以下简称东昌府区信用社）与被告李又江、李又攀、李林林、李又锋、李天生签订个人最高额联合保证借款合同，约定被告李又江在2013年7月27日至2014年5月10日间可在该社最高额借款7万元。被告李又攀、李林林、李又锋、李天生自愿为李又江在该处的借款提供连带责任保证。合同约定的保证期间为借款期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，李又江于2013年7月27日借款7万元，2014年5月10日到期，借款利率11.3000‰。借款到期后被告李又江于2014年8月18日归还50.44元本金。利息偿还至2013年9月21日。
另查明，被告李又江、孟艳艳系夫妻关系，被告孟艳艳出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用共有的财产偿还被告李又江对原告的上述欠款。
山东银监局于2013年12月23日批复成立聊城农商银行，聊城农商银行于2013年12月24日在聊城市工商行政管理局依法设立登记，东昌府区信用社的债权债务由聊城农商银行承接，并在大众日报予以公告。
以上事实，由原告提交以下证据证实：1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份；2、个人最高额联合保证借款合同及联保小组联保协议各一份；3、共同承担债务承诺书一份；4、借款凭证一份；5、被告身份证明复印件各一份；6、聊城农商银行成立、银监会批复及在大众日报刊登东昌府区信用社债权债务转让公告各一份；证据7、还款凭证一份，还息凭证一份。
本院认为，2013年7月27日东昌府区信用社与被告李又江、李又攀、李林林、李又锋、李天生签订的个人最高额联合保证借款合同及联保小组联保协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东昌府区信用社按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后被告李又江未履行还款义务，已构成违约。聊城农商银行承接了东昌府区信用社的债权债务后要求被告偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于被告李又攀、李林林、李又锋、李天生的保证责任问题，本院认为，保证合同约定保证期间为借款履行期限届满之日起两年，即自2014年5月11日起的两年。被告李又攀、李林林、李又锋、李天生未履行担保还款责任，已构成违约，依据法律的规定，在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，所以对聊城农商银行主张上述被告承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。
被告李又江、孟艳艳系夫妻关系，被告孟艳艳出具共同承担债务承诺书一份，承诺用家庭共同财产偿还被告李又江对原告的欠款，但借款到期后，被告孟艳艳亦未履行共同还款责任，所以对聊城农商银行要求被告孟艳艳承担共同还款责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李又江、孟艳艳于本判决生效之日起十日内偿还聊城农村商业银行股份有限公司借款本金699495.6元及利息（利率按照合同约定的利率，自2013年9月22日起至判决确定的还款之日止）。
二、被告李又攀、李林林、李又锋、李天生负连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五之日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张 强
人民陪审员 杜景忠
人民陪审员 温欣欣
二〇一五年二月十一日
书 记 员 贺 岩
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第1863号
原告凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人杨春模，该社理事长。
委托代理人舒峰，凤冈县农村信用合作联社天桥信用社主任，委托权限为特别授权。
被告冉力，女，1985年6月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县蜂岩镇。
原告凤冈县农村信用合作联社与被告冉力借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，审理过程中，原告凤冈县农村信用合作联社以与被告自行达成和解协议为由申请撤回起诉。
本院认为：本案诉讼期间，原告凤冈县农村信用合作联社以与被告自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，应视为是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告凤冈县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告凤冈县农村信用合作联社承担。
审判员 李 辉
二〇一五年十一月五日
书记员 杨正刚
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00647号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人田某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月6日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
辩护人张国振，湖北森生律师事务所律师。
指定辩护人杨彪，湖北佳元律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）582号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人张国振、杨彪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日14时许，被告人田某在本市江岸区江汉北路医疗求助中心门诊部内，因琐事与该中心护士发生争执。后被告人田某用脚将前来扯劝的被害人葛宗良的右腿踢伤。经法医鉴定，被害人葛宗良的损伤程度属轻伤。
2014年3月6日，被告人田某被公安人员抓获。
在本院审理期间，被告人田某自愿与被害人葛宗良达成刑事和解协议，由被告人田某自愿赔偿被害人葛宗良各项经济损失共计人民币37，000元，此款已给付。被害人葛宗良对被告人田某的行为予以谅解，请求法庭对被告人田某从轻处罚。
被告人田某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人田某主观恶性较小，犯罪情节较轻并能自愿认罪；2、被告人田某是初犯、偶犯，社会危害性较小；3、被告人田某犯罪后能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。希望法庭对被告人田某从轻处罚。
上述事实，被告人田某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。且有抓获经过、破案经过；被害人葛宗良的陈述；证人陈澳、程胜、王一蕃的证言；扣押决定书、物证照片；法医鉴定书；刑事和解协议书、收条、谅解书；被告人田某的当庭供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在本院审理期间，被告人田某能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；且能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人田某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 灵
人民陪审员 魏崇泽
人民陪审员 吴思康
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 方 芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第01006号
申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司。
法定代表人麻生浩司，董事长。
被执行人尹成海。
本院在执行申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司与被执行人尹成海买卖合同纠纷一案中，被执行人尹成海未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹成海的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年六月三十日
书记员 李 柳
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初27号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，1985年10月2日出生，汉族，居民。因涉嫌吸毒，于2015年5月1日被行政拘留五日，罚款一千元。因涉嫌吸毒，于2015年5月30日被强制戒毒。因涉嫌容留他人吸毒，2015年9月26日被淮阳县公安局刑事拘留，同年10月5日经淮阳县人民检察院批准逮捕，同年10月6日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院指派检察员苗黎某、孟某出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，被告人王某甲自2015年四五月份以来，在桔子宾馆其所开房间容留钱松涛吸毒一次、在清风时尚宾馆其所开房间容留张某吸毒两次、容留钱某、王某乙、杨某、袁伟吸毒各一次。被告人王某甲的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某甲能够如实供述自己的罪行，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，请依法判处。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程亦无异议，并有证人王某乙、钱某、梅某、张某、杨某等人的证言，淮阳县公安局行政处罚决定书、现场勘验笔录、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、淮阳县公安局城内派出所户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家对毒品的管理规定，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，被告人王某甲当庭认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2016年4月25日止，罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红京
二〇一六年一月十二日
书记员 张恒伟
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初27号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人王某甲，居民。因涉嫌吸毒，于2015年5月1日被行政拘留五日，罚款一千元。因涉嫌吸毒，于2015年5月30日被强制戒毒。因涉嫌容留他人吸毒，2015年9月26日被淮阳县公安局刑事拘留，同年10月5日经淮阳县人民检察院批准逮捕，同年10月6日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院指派检察员苗黎东、孟炳吾出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，被告人王某甲自2015年四五月份以来，在桔子宾馆其所开房间容留钱某吸毒一次、在清风时尚宾馆其所开房间容留张某某吸毒两次、容留钱某、王某乙、杨某某、袁某吸毒各一次。被告人王某甲的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某甲能够如实供述自己的罪行，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，请依法判处。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程亦无异议，并有证人王某乙、钱某、梅某、张某、杨某等人的证言，淮阳县公安局行政处罚决定书、现场勘验笔录、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、淮阳县公安局城内派出所户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家对毒品的管理规定，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，被告人王某甲当庭认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2016年4月25日止，罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红京
二〇一六年一月十二日
书记员 张恒伟
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第0309号
申请执行人颜小婉，居民身份证码320828730418442，农民。
被执行人胡建军，农民。
颜小婉与胡建军劳务雇佣合同纠纷一案，本院（2011）淮民调确字第0217号司法确认决定书已经发生法律效力。依据上述决定书，被执行人胡建军欠颜小婉劳务费700元，定于2012年4月5日前给付，颜小婉自愿放弃其他请求，如逾期不付，胡建军另承担违约金200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，但未能查询到被执行人可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）淮民调确字第0217号司法确认决定书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 邵海州
审判员 姚立勇
二〇一四年七月十五日
书记员 李 雯
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路民初字第396号
原告王美华。
委托代理人（特别授权代理）朱支地。
被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂。
负责人张纯德。
原告王美华与被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂为承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王美华的委托代理人朱支地到庭参加诉讼。被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂的负责人张纯德经本院公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告王美华诉称，被告因生产经营需要于2013年5月底开始招聘原告从事珠链、圆筒工艺品组包装，劳动报酬按件计算，多劳多得，原告自从被聘用后按被告要求进行组包装。2013年12月9日经结算，被告尚欠原告劳动报酬4000元，至今未支付。现要求判令被告立即支付原告劳动报酬工资人民币4000元。
被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂未作答辩。
经审理本院查明，2013年12月9日，被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂出具欠条给原告王美华等34人，欠条载明：今欠杨清富、杨才勇等34人珠链圆筒工艺品包装的劳动报酬工资共计人民币165825.40元；欠条附欠款人员名单，其中欠原告王美华人民币4000元。
另查明：原告王美华等34人与被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂之间并不存在劳动关系。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告营业执照、组织机构代码证、被告出具欠条及原告的陈述等所证实。
本院认为，被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂的负责人张纯德经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，亦未向本院提供答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告王美华主张其与被告结欠的系劳动报酬，本院认为，原告并未进入被告单位工作，无须遵守被告单位制定的各项劳动规章制度，不受被告的劳动管理，故本院对于原告主张的该事实不予采信，双方之间应界定为承揽合同关系。鉴于双方系自愿成立承揽合同，合同内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告结欠原告报酬人民币4000元，事实清楚，证据确实，故对于原告要求被告支付所欠报酬4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王美华报酬人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告台州市路桥亿鑫真空镀膜厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋来
代理审判员 朱丹
代理审判员 周晨
二〇一四年四月二十五日
代书 记员 金曦
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第662号
原告蔡某某，女，1940年3月21日生，汉族，无职业，住所地唐山市。
被告张某戊，男，1960年8月29日生，汉族，农民，住所地唐山市。
被告张某戊，男，1968年9月12日生，汉族，农民，住所地唐山市。
被告张某戊，女，1963年9月24日生，汉族，农民，住所地唐山市。
被告张某戊，女，1966年5月22日生，汉族，农民，住所地唐山市。
被告张某戊，女，1977年5月27日生，汉族，农民，住所地唐山市。
原告蔡某某与被告张某戊、张某戊、张某戊、张某戊、张某戊赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员方晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某，被告张某戊、张某戊到庭参加了诉讼，被告张某戊、张某戊、张某戊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原告与丈夫侯某某（已去世）共生有长子张某戊，次子张某戊、三子张某戊（已去世）、长女张某戊、次女张某戊、三女张某戊。上述子女均已成家立业，独立生活。现在原告已体弱多病，丧失了劳动能力且无生活来源，而五被告不对原告尽赡养义务。为了原告的合法权益不受侵害，故起诉要求五被告每人每月给付原告赡养费200元，原告的医疗费用由五被告负担。
被告张某戊辩称，我同意对原告尽赡养义务。
被告张某戊辩称，我同意对原告尽赡养义务。
被告张某戊、张某戊、张某戊未答辩。
经审理查明，原告与丈夫（已去世）生有长子被告张某戊、次子被告张某戊、长女被告张某戊、次女被告张某戊、三女被告张某戊。五被告未对原告尽赡养义务。
上述事实有原、被告陈述及相关书证所证实。
本院认为，五被告系原告子女，原告已丧失劳动能力，五被告理应承担赡养义务。原告赡养费的数额按2012年度河北省农村居民人均纯收入7120元确定。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，判决如下：
五被告每人每月给付原告赡养费人民币120元，自2013年3月始，按年给付，每年的1月1日前付清，2013年3月至12月的赡养费于本判决生效后三日内履行。原告生病住院所需医疗费由五被告各负担五分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币四十元由五被告各负担八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 方晓光
二〇一三年三月二十日
书记员 陈晓玉
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第662号
原告吕立勋，教师。
委托代理人才斌，河北北辰律师事务所律师。
被告高小伟，个体。
被告郭玉梅，教师。
原告吕立勋与被告高小伟、郭玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐俊月独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕立勋及其委托代理人才斌到庭参加了诉讼，被告高小伟、郭玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕立勋诉称，二被告在婚姻关系存续期间，于2010年10月29日以该二人自营的唐山市丰润区北关鑫源纯净水厂上水桶生产线为由，向原告借款10万元，原告与二被告借款时口头约定借款期限为6个月。原告先后多次催要借款及利息，均被二被告拒绝。现原告起诉要求二被告偿还借款人民币10万元及利息45000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告高小伟、郭玉梅未提交答辩。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，原告吕立勋与被告郭玉梅系同事关系。2010年10月29日，二被告以其经营的唐山市丰润区北关鑫源纯净水厂资金周转困难为由向原告吕立勋借款10万元，并出具收据一张：“2010年10月29日NO.00257324今收到吕立勋交来年利率叁分人民币壹拾万圆整收款人高小伟”，加盖唐山市丰润区北关鑫源纯净水厂财务专用章。二被告所借上述款项至今未还。
另查明，被告高小伟与被告郭玉梅于2011年4月29日在唐山市丰润区民政局协议离婚。
上述事实，有借条、离婚协议书等证据可以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为被告提供借款，被告亦应及时履行还款义务。原告要求被告偿还10万元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定年利率叁分计算利息过高，应以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息为宜。因该笔借款系二被告夫妻关系存续期间共同生活所负债务，应当由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告高小伟、郭玉梅于本判决生效后10日内偿还原告吕立勋借款人民币10万元并支付利息，利息自2010年10月29日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
二、驳回原告吕立勋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告高小伟、郭玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 徐俊月
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 马 敬
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1829号
罪犯徐保平，河北省阜平县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省阜平人民法院于二○一○年六月八日作出（2010）阜刑初字第26号刑事判决，以被告人徐保平犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪、破坏电力设备罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。一九九五年十月十六日被收审，一九九七年十二月三十一日脱逃。原羁押期间为2年2个月15天，尚有余刑9年9个月15天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年十一月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐保平在服刑期间，于2013年2月21日至2014年7月21日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐保平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2009年12月30日起至2018年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第590号
申请执行人：乐山市聚友物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：曹勇军，该公司执行董事。
委托代理人：李德英，四川沫若律师事务所律师。
委托代理人：先锡跃，男，1960年2月27日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王军，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：李某某，女，1979年3月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人乐山市聚友物业服务有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1234号民事判决书，于2015年7月29日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付从2010年1月1日至2013年9月30日的物业服务费1845元及利息25元；承担案件受理费25元。
执行过程中，经本院强制执行，本案生效法律文书确定的付款义务已执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1234号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余红波
二〇一五年八月十七日
书记员 陈梁烨
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第550号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈满意，司机。2009年6月10日因犯破坏电力设备罪被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑七年。2015年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年5月11日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
被告人付某，打工。2015年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年4月27日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人廖月中，湖北图盛律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2015]539号起诉书指控被告人陈满意、付某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人陈满意、付某及其辩护人廖月中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月25日22时许，被告人陈满意、付某伙同他人经事先预谋踩点，携带编织袋驾驶套牌五菱车窜至本县芦浦镇包装园区金某的玉环永达流体控制有限公司后门围墙边，采用翻墙撬窗的方式进入永达公司车间，窃得铜产品3700多只，搬运到五菱车上后驾车逃离现场。尔后，被告人一伙将窃得的铜产品运到本县楚门镇龙王村，销赃给收废品的王某（另案处理）。经估价鉴定，上述被窃铜产品共价值人民币26418元。
2015年3月30日，被告人付某在本县芦浦镇小塘村被公安机关民警抓获；2015年4月16日，被告人陈满意在温岭火车站出站口被公安机关民警抓获。案发后，公安机关民警将3510只铜产品追回并发还给事主。另查明，被告人付某的家属已赔偿事主人民币2000元。
上述事实，被告人陈满意、付某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人金某的陈述、证人王某、林某、陈某、万某的证言、现场勘验检查笔录、图、照片、相关辨认笔录、价格鉴定意见、扣押清单、发还清单、清点经过、永达公司出具的证明、收条、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈满意、付某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中不应区分主从犯，可根据各被告人具体参与程度分别予以科刑。被告人陈满意曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其二人当庭认罪，大部分赃物已被追回并发还给被害人，且被告人付某有赔偿情节，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了维护社会治安，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈满意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年12月30日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 苏 斌
二〇一五年七月十六日
代理书记员 王梦瑶
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大南民初字第00355号
原告：李世莲，女，1962年10月9日出生，汉族，个体。
委托代理人：左吉来（系原告亲属），男，1962年10月20日出生，汉族，个体。
委托代理人：刘柏英（系海城市石粉八厂的法律顾问），女，1966年10月7日出生，汉族。
被告：衣艳华，女，1958年9月21日出生（阴历），汉族，系营口南楼经济开发区佳兴镁质材料厂员工。
被告：营口南楼经济开发区佳兴镁质材料厂，住所地营口南楼经济开发区高庄村。
法定代表人：李忠山，厂长。
原告李世莲与被告衣艳华、被告营口南楼经济开发区佳兴镁质材料厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告李世莲诉称，被告衣艳华系被告镁质材料厂股东，2014年，二被告在原告处购买镁石大约1155吨，欠原告镁石款60，096.00元。原告多次找二被告索要该款项，二被告拒不偿还，故诉至法院，要求二被告互负连带给付原告货款60，096.00元及利息。并由被告承担诉讼费。
本院认为，经审理查明，被告是从海城市石粉八厂购买的镁石，被告与海城市石粉八厂形成了买卖合同关系，权利人非本案原告。本案原告与本案没有直接利害关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李世莲的起诉。
案件受理费1，300.00元（壹仟叁佰元），退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 冷显德
二〇一五年四月十日
书记员 张 余
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第02641号
原告南某某，男，汉族。
被告黄某某，女，汉族。
原告南某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员王呆虎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南某某及被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南某某诉称，原、被告于2007年2月1日登记结婚，婚后于2008年10月2日生育一子，取名南某甲，现随原告生活。双方婚初感情尚好，但由于认识时间较短，相互了解不够，仓促结婚，婚后二人常因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系逐渐不和。被告曾于2013年5月起诉离婚，原告念及孩子年幼，坚决反对离婚，此案后因被告未按时参加庭审，法院裁定按撤诉处理。时至今日，双方已长期分居，互不联系，夫妻关系已经名存实亡。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，现诉至本院，要求依法判令原、被告离婚；婚生子南某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费600元至孩子满18周岁时止；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称，同意离婚，孩子应由被告抚养，抚养费依法判决。本案诉讼费不应由被告承担。
原告南某某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：
1、结婚证一份。证明双方具有合法的婚姻关系。
2、户口薄复印件一份。证明孩子南某甲的身份情况。
3、民事裁定书一份。证明被告曾向法院起诉离婚，因未按时到庭，法院按撤诉处理。
4、购房合同及贷款合同复印件各一份、中国建设银行个人贷款对账单一份。证明双方夫妻共同财产的情况。
5、阎良＊＊＊＊幼儿园缴费票据四张、缴费明细一份。证明孩子上学的花费情况。
被告对原告向法庭所提交全部证据的真实性及证明目的均无异议。
被告黄某某未向本院提交任何证据。
经庭审举证、质证，因被告对原告向法庭提交的全部证据均予以认可，本院对上述证据全部予以采信，以上各组证据均能佐证与其对应的待证事实。
根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实：
原、被告于2007年2月1日在富平县民政局登记结婚，婚后双方于2008年10月2日生育一子，取名南某甲，现随原告生活。双方婚初感情尚好，但随着共同生活的深入开始产生矛盾，夫妻关系逐渐不和，双方常因家庭琐事发生纠纷。2012年冬季二人再次因生活琐事发生争执，被告遂离家出走，双方分居生活至今。2013年年初被告曾向本院起诉要求离婚，原告提出管辖权异议。后因被告未按时到庭，本院裁定按撤诉处理。原告认为双方长期分居，夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系也已名存实亡，现诉至本院，要求与被告离婚。在案件审理过程中，被告亦感和好无望，同意离婚。另经本院查明，原、被告双方于2010年12月5日在西安市阎良区购买商品房一套，地址为：西安市阎良区＊＊路以北、＊＊路以东，荣华＊＊＊＊小区＊幢＊单元＊层＊＊＊＊＊号。房屋首付款98505元，按揭商业贷款228000元。房贷月供约1800元，自2011年11月21日偿还至今。孩子南某甲现就读于西安市阎良区地华＊＊＊＊幼儿园，月均花费约1000元。
本院认为，婚姻之维系，应以感情为基础。原、被告结婚多年，婚后育有一子尚且年幼，双方理应珍惜，互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。夫妻在日常生活中出现矛盾虽在所难免，但理应相互理解、相互忍让，共同教育抚养子女，赡养扶助老人，建立一个幸福美满的家庭，但由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又不能正确处理家庭事务，导致矛盾激化，夫妻感情彻底破裂。现原告再次诉请离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。婚生子南某甲目前随原告生活，为不改变孩子的学习和生活环境，有利于其身心健康成长，孩子由原告抚养较妥，被告应负担必要的抚养费。根据孩子现阶段生活费和教育费的开支情况，并参照2013年度陕西省城镇居民人均消费性支出水平，原告要求被告每月承担孩子抚养费600元的诉请，合情合理，本院依法予以支持。孩子现由原告实际抚养，房屋月供也由原告实际承担，结合本案现实情况，双方共同出资购买的商品房宜判归原告所有，以便于其工作和生活，也能为孩子的成长提供更好的居住条件。房屋所有权判归原告后，剩余按揭贷款也应由原告负责偿还。在原告实际取得夫妻共同财产后，应给予被告合理的补偿。本院认为，双方因感情不和而分居已近两年，孩子长期由原告一人抚养，房屋月供及日常生活开销也均由原告一人承担，被告在此期间为家庭事务付出较少，原告承担了较多的家庭义务，故在确定补偿数额时应给予原告适当照顾。在庭审过程中，被告同意按照房屋首付款及截止庭审时偿还的商业贷款为基数进行分割，原告仅同意分割房屋首付款，本院以被告意见为准。房屋首付款及截止庭审时偿还的按揭贷款共计约161505元，本院酌情确定原告应给予被告70000元作为经济补偿。鉴于目前孩子的生活费、教育费、房屋月供及日常家庭开销均由原告一人承担，其经济负担较重的实际情况，为保障原告及孩子正常的生活水平，和谐化解本案处理过程中遇到的矛盾，此笔款项可分期支付。本院酌情确定分五年付清，每年年底给付一次。关于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，原告陈述在购房时向亲朋借款90000余元，被告予以否认。庭审中双方均承认因缴纳房屋首付款从被告父亲黄某甲处借款，被告陈述借款50000元，至今未还；原告陈述借款20000元，当年年底已偿还10000元，现仍剩余10000元借款未予清偿。因双方均未举证证明，故本院以原告自认为准，此笔10000元借款应由双方共同负责偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告南某某与被告黄某某离婚。
二、婚生子南某甲由原告南某某抚养，被告黄某某自2015年1月1日起每月承担抚养费600元至孩子满18周岁时止（每年12月31日前一次性付清当年全部抚养费）。
三、夫妻共同财产----
位于西安市阎良区＊＊路以北、＊＊路以东，荣华＊＊＊＊小区＊幢＊单元＊层＊＊＊＊＊号的商品房一套归原告南某某所有，剩余房屋按揭贷款由原告负责偿还。
四、原告南某某给付被告黄某某70000元，作为其取得夫妻共同财产后对被告的经济补偿。此笔款项分五年付清，自2015年起一年一付，每年12月31日前给付被告14000元，至全部履行完毕时止。
五、夫妻共同债务----拖欠被告父亲黄某甲的借款10000元由双方共同负责偿还，原、被告各人承担一半。
若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王呆虎
二〇一四年十二月九日
书记员 刘永强
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2014）富平民初字第02641号原告南某某，男，汉族。被告黄某某，女，汉族。原告南某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员王呆虎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南某某及被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南某某诉称，原、被告于2007年2月1日登记结婚，婚后于2008年10月2日生育一子，取名南某甲，现随原告生活。双方婚初感情尚好，但由于认识时间较短，相互了解不够，仓促结婚，婚后二人常因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系逐渐不和。被告曾于2013年5月起诉离婚，原告念及孩子年幼，坚决反对离婚，此案后因被告未按时参加庭审，法院裁定按撤诉处理。时至今日，双方已长期分居，互不联系，夫妻关系已经名存实亡。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，现诉至本院，要求依法判令原、被告离婚；婚生子南某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费600元至孩子满18周岁时止；本案诉讼费由被告承担。被告黄某某辩称，同意离婚，孩子应由被告抚养，抚养费依法判决。本案诉讼费不应由被告承担。原告南某某为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、结婚证一份。证明双方具有合法的婚姻关系。2、户口薄复印件一份。证明孩子南某甲的身份情况。3、民事裁定书一份。证明被告曾向法院起诉离婚，因未按时到庭，法院按撤诉处理。4、购房合同及贷款合同复印件各一份、中国建设银行个人贷款对账单一份。证明双方夫妻共同财产的情况。5、阎良＊＊＊＊幼儿园缴费票据四张、缴费明细一份。证明孩子上学的花费情况。被告对原告向法庭所提交全部证据的真实性及证明目的均无异议。被告黄某某未向本院提交任何证据。经庭审举证、质证，因被告对原告向法庭提交的全部证据均予以认可，本院对上述证据全部予以采信，以上各组证据均能佐证与其对应的待证事实。根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年2月1日在富平县民政局登记结婚，婚后双方于2008年10月2日生育一子，取名南某甲，现随原告生活。双方婚初感情尚好，但随着共同生活的深入开始产生矛盾，夫妻关系逐渐不和，双方常因家庭琐事发生纠纷。2012年冬季二人再次因生活琐事发生争执，被告遂离家出走，双方分居生活至今。2013年年初被告曾向本院起诉要求离婚，原告提出管辖权异议。后因被告未按时到庭，本院裁定按撤诉处理。原告认为双方长期分居，夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系也已名存实亡，现诉至本院，要求与被告离婚。在案件审理过程中，被告亦感和好无望，同意离婚。另经本院查明，原、被告双方于2010年12月5日在西安市阎良区购买商品房一套，地址为：西安市阎良区＊＊路以北、＊＊路以东，荣华＊＊＊＊小区＊幢＊单元＊层＊＊＊＊＊号。房屋首付款98505元，按揭商业贷款228000元。房贷月供约1800元，自2011年11月21日偿还至今。孩子南某甲现就读于西安市阎良区地华＊＊＊＊幼儿园，月均花费约1000元。本院认为，婚姻之维系，应以感情为基础。原、被告结婚多年，婚后育有一子尚且年幼，双方理应珍惜，互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。夫妻在日常生活中出现矛盾虽在所难免，但理应相互理解、相互忍让，共同教育抚养子女，赡养扶助老人，建立一个幸福美满的家庭，但由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又不能正确处理家庭事务，导致矛盾激化，夫妻感情彻底破裂。现原告再次诉请离婚，被告表示同意，本院依法予以准许。婚生子南某甲目前随原告生活，为不改变孩子的学习和生活环境，有利于其身心健康成长，孩子由原告抚养较妥，被告应负担必要的抚养费。根据孩子现阶段生活费和教育费的开支情况，并参照2013年度陕西省城镇居民人均消费性支出水平，原告要求被告每月承担孩子抚养费600元的诉请，合情合理，本院依法予以支持。孩子现由原告实际抚养，房屋月供也由原告实际承担，结合本案现实情况，双方共同出资购买的商品房宜判归原告所有，以便于其工作和生活，也能为孩子的成长提供更好的居住条件。房屋所有权判归原告后，剩余按揭贷款也应由原告负责偿还。在原告实际取得夫妻共同财产后，应给予被告合理的补偿。本院认为，双方因感情不和而分居已近两年，孩子长期由原告一人抚养，房屋月供及日常生活开销也均由原告一人承担，被告在此期间为家庭事务付出较少，原告承担了较多的家庭义务，故在确定补偿数额时应给予原告适当照顾。在庭审过程中，被告同意按照房屋首付款及截止庭审时偿还的商业贷款为基数进行分割，原告仅同意分割房屋首付款，本院以被告意见为准。房屋首付款及截止庭审时偿还的按揭贷款共计约161505元，本院酌情确定原告应给予被告70000元作为经济补偿。鉴于目前孩子的生活费、教育费、房屋月供及日常家庭开销均由原告一人承担，其经济负担较重的实际情况，为保障原告及孩子正常的生活水平，和谐化解本案处理过程中遇到的矛盾，此笔款项可分期支付。本院酌情确定分五年付清，每年年底给付一次。关于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，原告陈述在购房时向亲朋借款90000余元，被告予以否认。庭审中双方均承认因缴纳房屋首付款从被告父亲黄某甲处借款，被告陈述借款50000元，至今未还；原告陈述借款20000元，当年年底已偿还10000元，现仍剩余10000元借款未予清偿。因双方均未举证证明，故本院以原告自认为准，此笔10000元借款应由双方共同负责偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告南某某与被告黄某某离婚。二、婚生子南某甲由原告南某某抚养，被告黄某某自2015年1月1日起每月承担抚养费600元至孩子满18周岁时止（每年12月31日前一次性付清当年全部抚养费）。三、夫妻共同财产——位于西安市阎良区＊＊路以北、＊＊路以东，荣华＊＊＊＊小区＊幢＊单元＊层＊＊＊＊＊号的商品房一套归原告南某某所有，剩余房屋按揭贷款由原告负责偿还。四、原告南某某给付被告黄某某70000元，作为其取得夫妻共同财产后对被告的经济补偿。此笔款项分五年付清，自2015年起一年一付，每年12月31日前给付被告14000元，至全部履行完毕时止。五、夫妻共同债务——拖欠被告父亲黄某甲的借款10000元由双方共同负责偿还，原、被告各人承担一半。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王呆虎二〇一四年十二月九日书记员  刘永强
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡法安执字第0328号
申请执行人包茂旭。
委托代理人周国栋，江苏法瞻律师事务所律师。
被执行人郭伟。
申请执行人包茂旭与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡法安民初字第0217号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，郭伟应给付包茂旭欠款75000元和利息及诉讼费840元。因被执行人郭伟未按约定履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人包茂旭的申请，本院已于2014年11月6日立案执行。
立案执行后，本院于2014年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人郭伟未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人郭伟没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人郭伟名下有苏B×××××汽车一辆，本院查封了车辆档案（查封期限为两年，查封期限到期后，申请执行人包茂旭如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），上述车辆未查找到。
经向房管部门查询，被执行人郭伟名下有一套房屋，本院进行了轮候查封（查封期限为两年，自2014年11月12日至2016年11月11日。申请执行人包茂旭如需继续查封，请在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），上述房产有抵押，不宜处置。
经向无锡市住房公积金管理中心锡山分中心查询，被执行人郭伟无公积金开户。
因被执行人郭伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将郭伟纳入失信被执行人名单。
至被执行人郭伟住所地执行，无法得知其具体下落。
综上，本案执行款89840元，执行费1248元，均未执行到位。本院将上述执行情况向申请执行人包茂旭通报，包茂旭表示不能提供郭伟的财产和财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人郭伟暂无可供执行的财产，申请执行人包茂旭亦不能提供被执行人郭伟可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法安民初字第0217号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人郭伟确有可供执行的财产，申请执行人包茂旭可以再次申请立案执行。
被执行人郭伟有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 严 琳
执行员 崔 锋
执行员 胡益新
二〇一五年五月四日
书记员 潘兆晖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第507号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人沈国祥，男，1965年5月20日出生于辽宁省普兰店市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省普兰店市。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月18日被普兰店市公安局刑事拘留，2015年8月24日被普兰店市公安局取保候审，2015年9月30日被普兰店市人民检察院取保候审，同年11月19日被本院依法逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2015〕439号起诉书指控被告人沈国祥犯盗窃罪,于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人沈国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月14日6时许，被告人沈国祥窜至普兰店市中心医院六楼608病房内，将被害人孙某放在床上的钱包盗走，包内有人民币1900元。
2、2015年7月3日6时许，被告人沈国祥窜至普兰店市中心医院五楼509病房内，将被害人张某放在床上的钱包盗走，包内有人民币364元。
3、2015年7月13日6时20分许，被告人沈国祥窜至普兰店市中心医院五楼511病房内，将被害人戚某放在床上的钱包盗走，包内有人民币590元。
4、2015年7月17日6时30分许，被告人沈国祥窜至普兰店市中心医院三楼321病房内，将被害人李某放在床上的手提包盗走，包内有人民币10元。
综上，被告人沈国祥共实施盗窃4起，盗窃金额共计人民币2864元。本案审理过程中，被告人沈国祥退赔了各被害人的经济损失，并预缴了罚金人民币1000元。
上述事实，被告人沈国祥在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录及照片；证人范某、许某的证言；被害人孙某、张某、戚某、李某的陈述；被告人沈国祥的供述；情况说明；电话查询记录；调查笔录；收条；收据；电话记录；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈国祥以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人沈国祥到案后如实供述了犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人沈国祥多次在医院盗窃病人或者其亲友钱财，可酌情从重处罚。被告人退赔了各被害人的经济损失，且主动预缴了罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈国祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年2月11日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 史秀琦
人民陪审员 石玉双
二〇一五年十二月三日
书 记 员 汤程成
附本判决相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(终结本次执行程序用)
（2016）鲁1402执716号
申请执行人：吴振虎，男，1985年1月27日出生，汉族，住德州市德城区二屯镇李庄村***号。
被执行人：王东，男，1992年4月16日出生，汉族，住德城区新华街道办事处池口村***号。
上述当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2979号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年4月21日立案执行，本案在执行中，根据申请执行人能够提供的财产线索，以及本院调查所获，未发现被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二〇一六年六月十五日
书记员 张兆龙
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1523行审27号
申请执行人新县国土资源局。
法定代表人杨华文，该局局长。
被执行人游宗胜，男，成年，住新县。
申请执行人新县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人游宗胜行政处罚一案作出的新国土资罚字（2012）083号行政处罚决定书。
本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县国土资源局作出的新国土资罚字（2012）083号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人新县国土资源局作出的新国土资罚字（2012）083号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人新县国土资源局作出的新国土资罚字（2012）083号行政处罚决定，准予强制执行；
二、该行政处罚决定书的第1项处罚内容：退还非法占用的13334㎡的土地，由当地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡斌
审 判 员 张刚
代理审判员 徐虎
二〇一六年九月十九日
书 记 员 黄龙
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1721刑初81号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人李某，男，于广东省阳西县，汉族，初中文化，经商，住广东省阳西县。因本案于2015年12月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月13日19时许、同月16日13时许，被告人李某在阳西县沙扒镇渔民新村1号其家附近的巷子处两次贩卖各50元的毒品氯胺酮（K粉）给吸毒人员梁飞鸿。2015年12月16日13时许，公安人员抓获被告人李某，并对被告人李某的房间进行搜查，缴获毒品氯胺酮80.14克。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，2015年12月13日19时左右和同月16日13时左右，被告人李某在位于阳�县沙扒镇渔民新村1号其家附近的巷子处，分别贩卖价值50元的毒品氯胺酮（俗称K粉）给吸毒人员梁飞鸿吸食。2015年12月16日13时左右，公安人员将被告人李某抓获，并对被告人李某的房间进行搜查，当场缴获可疑毒品80.14克。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，所缴获的可疑毒品检出氯胺酮（俗称K粉）成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明：证实被告人李某于1987年1月11日出生，犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
2、搜查证、笔录及清单：证实公安民警对被告人李某位于阳西县沙扒镇渔民新村1号的家中进行搜查，从其房间内缴获可疑毒品80.14克，并依法扣押在案。
3、指认图片、缴赃笔录：证实被告人李某指认其贩卖毒品的现场以及缴获毒品的情况。
4、抓获�过：证实2015年12月16日13时左右，公安人员在阳西县沙扒镇渔民新村1号将被告人李某抓获。
5、通话记录：证实被告人李某与吸毒人员梁飞鸿的通话记录情况。
6、辨认笔录：证实被告人李某与吸毒人员梁飞鸿之间能相互辨认出对方。
7、鉴定意见：证实经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，所缴获的80.14克可疑毒品检出氯胺酮（K粉）成分。
8、梁飞鸿的证言：2015年12月13日，我通过电话联系李某，后在沙扒镇渔民新村李某家附近向其购买了50元的K粉；2015年12月16日，我在相同的地点向李某购买了50元的K粉，最后一次是和前一次的50元加在一起给100元的，平时我是用手机139××××2242联系183××××0779购买毒品的。
9、李某的供述：2015年12月13日19时左右，我在我家附近的巷子处贩卖50元K粉给肥仔；2015年12月16日13时左右，我在家附近的巷子处贩卖50元K粉给肥仔，当时肥仔交给我100元，是连同上一次的50元一起给的，平时肥仔是通过手机139××××2242联系我手机183××××0779的；同日，公安人员将我抓获，从我位于沙扒镇渔民新村1号家里的房间里搜出80.14克K粉，这些毒品是从深圳一个叫杰仔的人处购买的。
本院认为，被告人李某无视国法，为牟取非法利益，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。被告人李某在庭审中能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人李某的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十一条、六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年8月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内一次性向本院付清。）
二、缴获的涉案毒品（共重80.14克）予以没收，由阳西县公安局销毁。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汝青
人民陪审员 陈世永
人民陪审员 陈健玲
二〇一六年五月五日
书 记 员 林利智
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第1586号
原告赵某，农民。
被告翟某，农民。
原告赵某诉被告翟某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告翟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告经人介绍结婚，婚后生有二女，长女翟某甲现年20岁，次女翟某乙现年16岁。我与被告婚后感情越来越差，家里的事情总是被告一人做主，且被告经常对我猜忌，我无法忍受。现我与被告的夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告翟某辩称，我与原告没闹过矛盾，不同意离婚。
经审理查明，原告赵某与被告翟某登记结婚，1996年8月12日生长女翟某甲，2001年1月7日生次女翟某乙。原告称2015年7月15日因被告侮辱原告双方开始分居生活，被告否认。2015年8月，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据证实。
本院认为，原告赵某与被告翟某结婚时间较长，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜建立起来的家庭，和睦相处。原告称夫妻感情已经破裂，证据不足，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告翟某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一五年十月九日
书记员 张森
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民三初字第49号
原告：韦炯潮，女，汉族，住清远市清城区。
被告：黄建豪，男，汉族，住清远市清城区。
原告韦炯潮诉被告黄建豪离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员朱志光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦炯潮及被告黄建豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告是自由恋爱，于2006年5月18日登记结婚，同年9月1日生育儿子黄韦。由于婚前了解不够，婚后原告发现双方性格不合，被告对原告的家人也很不友好，两人经常因为家庭琐事吵架，婚后不久，原告发现被告有婚外情，原告一气之下便回了娘家居住。2008年开始，双方分居至今，夫妻关系名存实亡。被告是本地人，家中条件比较适合抚养孩子，孩子跟随被告生活会更好。夫妻存续期间无共同债权债务。现特向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子由被告抚养。
被告口头答辩称：我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年9月左右在工作中相识，并于2006年5月18日登记结婚，同年9月1日生育儿子黄韦。双方婚后无购置夫妻共同财产。现原告认为双方性格不合，婚后经常吵闹，被告对其家人不负责任，且有婚外情为由，提出起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告从相识到登记结婚有近三年的时间，婚姻基础较好，婚后已共同生活了将近10年时间，且已生育一个儿子，夫妻之间已建立了牢固的夫妻感情，虽然在日常生活中夫妻难免会产生矛盾或有时会发生吵闹，但并不必然会导致夫妻感情破裂，本案原、被告之间并没有发生不可调和的矛盾，至于原告认为被告存在婚外情，但并无提供证据证明，被告亦予否认。希望原告放弃离婚念头，珍惜已建立的婚姻家庭，为有利于小孩的健康成长着想，双方互相关爱、多些理解和包容，本院认为希望原、被告能和好如初，因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告韦炯潮与被告黄建豪离婚；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 朱志光
二〇一五年三月二日
书记员 邓珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民三初字第49号
原告：韦某，女，1983年9月1日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：黄某1，男，1980年10月1日出生，汉族，住址同上。
原告韦某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员朱志光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某及被告黄某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告是自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××黄某2。由于婚前了解不够，婚后原告发现双方性格不合，被告对原告的家人也很不友好，两人经常因为家庭琐事吵架，婚后不久，原告发现被告有婚外情，原告一气之下便回了娘家居住。2008年开始，双方分居至今，夫妻关系名存实亡。被告是本地人，家中条件比较适合抚养孩子，孩子跟随被告生活会更好。夫妻存续期间无共同债权债务。现特向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子由被告抚养。
被告口头答辩称：我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年9月左右在工作中相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××黄某2。双方婚后无购置夫妻共同财产。现原告认为双方性格不合，婚后经常吵闹，被告对其家人不负责任，且有婚外情为由，提出起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告从相识到登记结婚有近三年的时间，婚姻基础较好，婚后已共同生活了将近10年时间，且已生育一个儿子，夫妻之间已建立了牢固的夫妻感情，虽然在日常生活中夫妻难免会产生矛盾或有时会发生吵闹，但并不必然会导致夫妻感情破裂，本案原、被告之间并没有发生不可调和的矛盾，至于原告认为被告存在婚外情，但并无提供证据证明，被告亦予否认。希望原告放弃离婚念头，珍惜已建立的婚姻家庭，为有利于小孩的健康成长着想，双方互相关爱、多些理解和包容，本院认为希望原、被告能和好如初，因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告韦某与被告黄某1离婚；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 朱志光
二〇一五年三月二日
书记员 邓珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第01044号
原告田XX，女，出生于1986年，汉族，住潢川县踅孜镇。
委托代理人黄新建、肖东升，河南捷达律师事务所律师。
被告王XX，男，出生于1989年，汉族，住潢川县踅孜镇。
原告田XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告田XX及其委托代理人黄新建、肖东升，被告王XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田XX诉称，我与被告王XX经人介绍于2011年3月7日在潢川县民政局登记结婚，婚后生育一女。由于被告王XX对家庭不负责任、不管不问，为此经常生气，现请求法院判决我们离婚。
被告王XX在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告田XX与被告王XX经人介绍于2011年3月7日在潢川县民政局登记结婚。2012年7月1日原、被告双方生育一女，取名王某。婚后双方夫妻感情一般，后因生活琐事发生纠纷，原告田XX起诉来院，请求离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告田XX与被告王XX二人系登记结婚，其婚姻合法有效。婚后二人因生活琐事发生纠纷并未导致夫妻感情破裂。夫妻之间应和睦相处，互敬互爱。原告田XX请求与被告王XX离婚未向法庭举出夫妻感情确已破裂的相关证据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告田XX与被告王XX离婚。
本案受理费300元，由原告田XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 苗 勇
二〇一四年十月十日
书记员 毛鹏辉
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第660号
申请执行人：亢国平，男，住青岛市崂山区。
被执行人：山东美森环保科技有限公司。
本院依据发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2014）德中民终字第737号民事判决书，于2015年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人名下的银行存款或价值相同的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王怀东
二〇一五年十二月五日
书记员 ：杨东明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第660号申请执行人刘凤明，男，汉族，身份证×××。被执行人哈尔滨市兴华木业有限责任公司，地址哈尔滨市平房区平新路0号。法定代表人张喜安，该公司董事长。本院在执行（2015）平法执字第660号刘凤明与哈尔滨市兴华木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行标的12340元。执行中，被执行公司家具设备等待拍卖，待拍卖后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字（2015）第333号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  白国伟代理审判员  孙铁军二〇一五年十月十九日书 记 员  舒 淼
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城执字第657-1号
申请执行人：吴晓杰。
被执行人：姚金良。
本院在执行申请执行人吴晓杰与被执行人姚金良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
申请执行人吴晓杰依据潍坊市潍城区人民法院（2012）潍城于民初字第123号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王伟川
审判员 马 骏
审判员 于寿吉
二〇一三年九月十二日
书记员 姜剑飞