山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初235号
原告：张成，男，1990年12月12日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：李怀伟，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：于清贵，男，1964年5月7日出生，汉族，居民，住平邑县。
被告：中国人民保险财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。组织机构代码:706056225.
主要负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师（特别代理）。
原告张成与被告于清贵、中国人民保险财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成委托诉讼代理人李怀伟、被告于清贵、人保临沂分公司的委托诉讼代理人尚恳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费64784.2元、残疾赔偿金138798元、精神抚慰金10000元、误工费15555.6元、护理费16506.22、住院生活补助费4830元、交通费3220元、营养费1800元、司法鉴定费1500元、摩托车修理费2540元、评估费300元、施救费150元、亲属处理事故交通费600元、亲属处理事故误工费2592.6元、复印费157元、合计263333.62元。2.保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月18日17时许，被告于清贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，摩托车部分损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告于清贵承担事故全部责任，原告不承担责任。
被告于清贵辩称，事故发生属实，我的车辆在人保投保了交强险及20万元的商业险，同意依法赔偿原告合理合法的损失。
被告人保临沂分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，在核实车辆及驾驶人均具有合法有效证件情形下，我公司愿意按照合同约定在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告的各项赔偿标准应当按照农村标准计算。
经审理查明，2015年11月18日17时许，被告于清贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车行驶至省道241险9公里900米处路段，与原告张成驾驶的二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队【2015】第00858号道路交通事故认定书认定，被告于清贵承担事故的全部责任，原告张成不承担责任。事发后原告到平邑县人民医院住院治疗161天，花医疗费64784.2元（含两张没有名字的票据2131.9元）。原告伤情经平邑司法鉴定所【2016】临鉴字第187号鉴定意见书鉴定为：“被鉴定人其损伤构成九级、十级伤残。其误工期为180日，护理日为90日，营养日为60天。住院期间前一个月需两人护理，后一个月需一人进行护理。”支付鉴定费1500元。原告的车辆因事故受损，经临沂市恒信价格评估有限公司临恒价评字（2016）002号价格鉴定书评定，损失价值为2540元，支付评估费300元。后经双方协商未果，原告诉至本院。
庭审中，原告向本院提供以下证据被告有异议：
1.平邑县人民医院住院病案材料一份，证实原告在该院住院治疗用药情况。
2.平邑县人民医院医疗费发票一组，证实原告在该院的医疗费数额为64784.3元。
3.临沂平邑司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实经司法鉴定，原告的伤情构成九级伤残一处、十级伤残一处，误工期为180天、护理期90日，营养期为60天，住院期间前一个月两人护理。
4.鉴定费发票一张，证实原告的鉴定费为1500元。
5.平邑县城乡规划局证明一份，护理人张德臣、窦成芳关系证明一张；证明原告居住村庄，以及张德臣、窦成芳系原告的父母，均为城镇居民，原告的误工费、护理费及及残疾赔偿金均应按城镇居民标准计算。
6.车损评估结论书一份，证实原告的车辆修理费为2540元。
7.评估费发票一张，证实车辆评估费为300元。
8.施救费发票二张，证实施救费为150元。
9.交通费发票一宗，证实原告的交通费为3820元。
10.复印费发票三张，证据证实原告的复印费为157元。
被告人保临沂分公司质证认为：诊断证明书中均未体现原告需要加强营养；根据住院病历临时医嘱中，原告自2016年1月20日至2016年4月27日之间并未用药，也未有体温考察表，应当属于空挂床，对于该部分费用应予以剔除。对患者医疗费清单，应该扣除非医保用药，并且对空挂床期间的床位费都应予以剔除。对于证据医疗费发票，应先扣除非医保用药，对于发票号2771、2778发票中的姓名是无名氏，无法证明与本案的关联性，金额为1767元、364.9元。
对于司法鉴定意见书系原告单方委托，伤残等级过高，误工、护理期限过长及住院需要两人护理均有异议，我公司申请保留重新鉴定的权利。鉴定费不属于我公司赔偿范围。对规划证明的真实性无异议，对其证明的内容有异议，其无法证明在发生事故时，该村已划为城区规划建设。
对车损评估价格过高，保留重新鉴定的权利，评估费不予承担。对于施救费有异议，该发票是停车场手撕发票，无法证明其与本案的关联性，对收据不予认可。对交通费有异议，交通费发票没有始发、目的地，我公司同意按照每天10元进行赔偿。对于复印费，我公司不予赔偿。亲属处理事故的交通费和误工费不属于法律规定的赔偿范围。
另查明，被告于清贵的车辆在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险20万元。事故发生在有保险期限内。被告于清贵的驾驶证、行驶证合法有效。
又查明，原告为维护其合法权益，依法向本院申请诉前保全，要求查封被告于清贵的车辆。本院于2015年12月17日以（2015）平立保字第885号民事裁定书裁定，对被告于清贵的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以查封。原告为此缴纳保全费520元。后被告于清贵交纳保证金50000元将车辆提取。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证和质证所认定的，有关证据材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。被告于清贵驾驶车辆与原告张成驾驶的摩托车发生交通事故造成原告受伤，车辆受损事实存在。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书认定，被告于清贵承担事故的全部责任，原告不承担责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。因此原告合理的损失，应由被告于清贵按事故责任赔偿。因被告于清贵的车辆在被告人保临沂分公司投保交强险和商业三者险20万元。故原告的损失，首先应由被告人保临沂分公司在交强险分项限额内承担，超出部分再由被告人保临沂分公司在商业险范围内按照事故责任比例赔偿。关于原告提供的司法鉴定意见书，虽然系原告单方委托，被告保险公司提出异议，但被告并未申请本院进行重新鉴定，故对原告的司法鉴定结论本院予以采纳。原告提供的平邑县城乡规划证明和户籍证明，能够证实原告所在的村庄已纳入平邑县城区规划，因此其主张误工费、护理费、伤残赔偿金按城镇居民计算，符合有关法律规定，本院予以认定。
原告要求的医疗费、残疾赔偿金（九级126180元、十级12618元），误工费15555.6元（180天×86.42元）、营养费1800元，属合理费用，本院予以支持。原告要求的精神抚慰金10000元过高，根据其伤残程度，本院酌情认定2500元。
被告人保临沂分公司辩称，原告要求的医疗费64784.2元中票号为N0.401539912771和N0.401539912778号的姓名是无名氏，金额为1767元、364.9元；无法证明与本案的关联性。但从原告提交票据上的时间，能够看出该两项花费是原告在门诊抢救时支出的费用（病例中显示原告有意识不清半小时余），故本院予以认定。关于被告保险公司提出原告挂空床问题，根据原告提供的住院病例长期和临时医嘱显示，确有空挂床现象，根据其空床天数，应在医疗费中适当扣除床位费1000元。原告主张的护理费16506.22元过高，根据原告提供的司法鉴定意见，护理期为90日，住院期间前一个月为2人护理，出院后为一人护理。因此原告护理费按城镇居民计算，应为（30天×86.42元×2人+60天×86.42元×1人）10370.4元。
原告要求的住院生活补助费4830元、交通费3220元，数额偏高，根据其提供的证据显示，原告住院期间有段时间无用药等治疗情况，存在挂空床现象。因此，对于挂空床期间的伙食补助费和交通费应适当扣除70天时间，本院认可原告住院91天，其伙食补助费为2730元（91天×30元），交通费按每天10元计算910元；其他扩大的损失，应由原告自负。原告主张的车辆修理费2540元、评估费300元，有评估报告和评估费发票为依据，本院予以认定。原告主张的鉴定费1500元、施救费150元、复印费157元，系因该交通事故发生而支出的合理费用，本院予以认定。原告主张的亲属处理事故的交通费、误工费无法律依据，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告张成因该事故造成损失：医疗费63784.2元、残疾赔偿金138798元、精神抚慰金2500元、车损2540元，合计207622.2元；由被告人保临沂分公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿金、财产限额内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金和残疾赔偿金110000元、车损2000元，合计122000元。
二、原告张成超出交强险限额部分的医疗费53784.2元、残疾赔偿金31298元、车损540元，合计85622.2元；由被告人保临沂分公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。
三、原告张成因本次事故造成损失：误工费15555.6元、护理费10370.4元、住院伙食补助费2730元、交通费910元、营养费1800元、鉴定费1500元、评估费300元、施救费150元、复印费157元，共计33473元；由被告人保临沂分公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。
上述给付内容，待判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张成的其他诉讼请求。
案件受理费5250元、保全费520元；由原告负担270元、被告于清贵负担5500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费（最迟于上诉期满后7日内缴纳，逾期视为放弃上诉权利），并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 沈庆丽
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 巩文君