山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0211民初297号
原告王某某，女，汉族，居住地内蒙古乌兰察布市商都县。（系死者董某妻子）
原告董某某，女，汉族，居住地内蒙古乌兰察布市商都县。（系死者董某长女）
原告董某某，女，汉族，居住地内蒙古乌兰察布市商都县。（系死者董某次女）
原告董某某，男，汉族，居住地内蒙古乌兰察布市商都县。（系死者董某长子）
原告石某某，女，汉族，居住地内蒙古乌兰察布市商都县。（系死者董某母亲）。
以上五原告的委托代理人张征，男，山西云泽律师事务所律师。
被告黄某某，女，汉族，居住地山西省天镇县。
委托代理人丁旭，男，山西民仁律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。
委托代理人贺某，男，汉族，居住地大同市城区。
原告王某某、董某某、董某某、董某某、石某某诉被告黄某某、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车道路交通责任事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑久红适用简易程序，公开进行了审理。原告王某某、董某某、董某某、董某某及原告王某某、董某某、董某某、董某某、石某某的委托代理人张征，被告黄某某的委托代理人丁旭，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、董某某、董某某、董某某、石某某诉称，2015年8月23日16时许，原告方亲属董某驾驶无牌照二轮普通摩托车顺鸦房线由东向西行至五法村东路段，与对向驶来的被告黄某某雇佣的司机杨某某驾驶的晋Bxxx**-晋BSx**解放重型半挂车相撞，造成原告方亲属董某当场死亡，摩托车损坏的交强事故。2015年9月21日，大同市交警支队事故处理大队作出晋公交认字（2015）第00118号《道路交通事故认定书》认定：董某负事故主要责任，杨某某负事故的次要责任。现原告王某某、董某某、董某某、董某某、石某某要求二被告赔偿原告各项损失共计316106.5元。
被告黄某某辩称，对事故的发生经过及责任的认定没异
议。被告黄某某是肇事车晋Bxxx**、晋BSx**解放重型半挂货车的实际车主，杨某某系黄某某雇佣司机。肇事车辆晋Bxxx**-晋BSx**解放重型半挂车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了赔偿限额为122000元的机动车道路交通事故责任强制保险，保险期间2014年10月11日至2015年10月10日。同时，在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了主车赔偿限额500000元、挂车50000元的商业第三者责任险，保险期间2014年10月12日至2015年10月11日，事故发生在保险期内。事故发生后垫付原告方丧葬费24000元、施救费280元，救护车费395.4元，要求返还。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆晋Bxxx**、晋BSx**解放重型半挂货车向信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了122000元的机动车道路交通事故责任强制保险，保险期间2014年10月11日至2015年10月10日。以及赔偿限额主车500000元、挂车50000元商业第三者责任险，保险期间2014年10月12日至2015年10月11日。事故发生在保险期内。原告要求的赔偿项目计算标准过高，原告及事故死者董某属农村户籍应以农村标准计算赔偿。肇事车辆晋Bxxx**、晋BSx**解放重型半挂货车在事故发生时有超载行为，根据合同约定保险公司应免除部分责任，由被告黄某某自行负担。剩余部分我公司在责任范围内承担。
经审理查明，2015年8月23日16时许，原告王某某、董某某、董某某、董某某、石某某的近亲属董某，驾驶无牌照二轮普通摩托车顺鸦房线由东向西行至五法村东路段，与对向驶来的司机杨某某驾驶的晋Bxxx**-晋BSx**解放重型半挂车相撞，造成原告亲属董某当场死亡，摩托车损坏的交强事故。2015年9月21日，大同市交警支队事故处理大队作出晋公交认字（2015）第00118号道路交通事故认定书认定：董某负事故主要责任，杨某某负事故的次要责任。
另查明，被告黄某某在事故发生后垫付原告丧葬费24000元、施救费280元，救护车费395.4元。肇事车辆晋Bxxx**-晋BSx**解放重型半挂车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了122000元的机动车道路交通事故责任强制保险，保险期间2014年10月11日至2015年10月10日。以及赔偿限额主车500000元、挂车50000元商业第三者责任险，保险期间2014年10月12日至2015年10月11日。事故发生在保险期内。肇事车辆晋Bxxx**-晋BSx**解放重型半挂车的实际所有认为被告黄某某，杨某某系其雇佣的司机。
再查明董某母亲石某某系农户并有7位子女，董某父亲董某某已去世。
认定上述事实的证据有：
1、原告提交的身份证复印件、户籍证明、内蒙古乌兰察布市商都县屯垦队镇垦队村民委员会证明,以证明原告方的身份情况；
2、原告提交晋公交认字（2015）第00118号《道路交通事故认定书》一份，以证明董某负事故主要责任，杨某某负事故的次要责任的事实；
3、原告提交的肇事车晋Bxxx**、晋BSx**半挂重型半挂货车行车本及驾驶证复印件，以证明黄某某系该车车主，其雇佣的杨某某具有驾驶资格的事实；
4、原告提交的保险单三份，以证明肇事车晋Bxxx**、晋BSx**半挂重型半挂货车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了122000元的机动车道路交通事故责任强制保险，保险期间2014年10月11日至2015年10月10日。以及赔偿限额主车500000元、挂车50000元商业第三者责任险，保险期间2014年10月12日至2015年10月11日。事故发生在保险期内的事实；
5、原告提交的被扶养人石某某的身份证明及内蒙古乌兰察布市商都县屯垦队镇垦队村民委员会证明一份，以证明石某某的身份情况及有七位子女的事实；
6、原告提交的内蒙古乌兰察布市商都县屯垦队镇垦队村民委员会证明一份，以证明董某某系死者董某父亲，现已去世的事实；
7、被告黄某某提交的身份证复印件，以证明被告的身份情况；
8、被告黄某某提交的收条一份，以证明被告垫付原告24000元丧葬费的事实；
9、被告黄某某提交的拖车费收据一份，以证明被告黄某某所花拖车费的事实；
10、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司提交营业执照复印件一份，以证明被告的身份情况；
11、原、被告的庭审陈述。
以上证据在案佐证，足以认定。
本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。同时，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内按责任比例赔付。晋Bxxx**、晋BSx**半挂重型半挂货车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了赔偿限额为122000元第三者责任强制保险，以及主车赔偿限额为500000元、挂车50000元商业第三者责任险，上述保险足以赔偿原告方的损失，故原告要求被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿各项人身损失费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告方要求赔偿的项目及数额问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。庭审中，原告方提供的内蒙古的各项统计数据均高于山西省标准，而本案死者董某及近亲属原告方的居住地均在内蒙古乌兰察布市商都县屯垦队镇垦队村，故原告方要求的死亡赔偿金应按照内蒙古的标准计算。因原告方系农户，故原告方要求的死亡赔偿金应以2015年内蒙古农牧民人均可支配收入10776元计算，即10776元×20年﹦215520元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即48969元÷12个月×6个月=24485元；精神赔偿金50000元；被抚养人生活费因原告石某某现年78周岁，且有7位子女，故依据2015年内蒙古农牧民人均消费支出10637元×5年÷7人＝7598元；交通费酌情支持2000元。上述费用共计299603元。故信达财产保险股份有限公司在交强险范围内先期赔偿原告110000元，剩余189603元，因董某负事故主要责任，自己应承担70%的责任。被告黄某某应承担30%的责任即56881元，此款应由被告信达财产保险股份有限公司在商业第三者责任保险内赔偿原告方。这样，原告方应当得到的赔偿款为110000元+56881=166881元，扣除被告黄某某垫付的24000元，实为142881元。关于被告黄某某垫付原告丧葬费24000元，救护费395.4元，施救费280元，共计24675.4元，应由保险公司在商业第三者责任保险内返还被告黄某某。关于被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆晋Bxxx**、晋BWx**解放重型半挂货车在事故发生时有超载行为，根据合同约定，保险公司应免除部分责任的意见。因该保险公司没有证据证明其旅行了明显的告知义务，其意见本院不予采纳。关于被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，诉讼费不予赔偿的意见，于法无据，本院亦不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、二十七条、二十八条、二十九条、三十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计110000元；
二、被告黄某某应当赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等32881元，此款由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决发生法律效力后十五日内商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告方；
三、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任险赔偿范围内返还给被告黄某某垫付的丧葬费24000元，救护费395.4元，施救费280元，共计24675.4元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3651元，减半收取1826元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司保险公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 郑久红
二〇一六年五月三十日
书记员 袁瑞峰