山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第865号
原告王川阳。
原告石力令。
原告王桂红。
原告王兴亮。
原告王翠红。
五原告共同委托代理人王元忠，潍坊坊子忠信诚法律服务所法律工作者。
被告王一霖。
被告王秀玲。
两被告共同委托代理人尹明英，山东骏博律师事务所律师。
两被告共同委托代理人潘彬，山东骏博律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告王川阳、石力令、王桂红、王兴亮、王翠红与被告王一霖、王秀玲、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴亮及原告王川阳、石力令、王桂红、王兴亮、王翠红共同委托代理人王元忠，被告王一霖、王秀玲共同委托代理人尹明英、潘彬，被告平安保险公司委托代理人马庆法、李娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王川阳、石力令、王桂红、王兴亮、王翠红诉称，2015年8月10日21时50分，被告王一霖驾驶被告王秀玲所有的车牌号为鲁G×××××号小型客车，沿新华路由北向南至北宫街路口北100米处时，将由东向西横过新华路的王亓茂撞伤致死。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队责任认定，被告王一霖负事故的全部责任，王亓茂无责任。经查，鲁G×××××号车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各类经济损失681239.80元，并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告王一霖辩称，事故发生属实，原告主张的数额过高，待原告举证后再发表意见。
被告王秀玲辩称，事故属实，本人仅是肇事车辆的登记车主，实际车主是被告王一霖，在本案中，本人不应当承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险及商业三者险属实，原告的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。但被告王一霖系酒后驾驶，根据商业保险条款规定，本公司在商业三者险范围内不应当承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年8月10日21时50分，被告王一霖酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区新华路由北向南行驶至新北宫街路口北100米处时，将由西向东横过新华路的行人王亓茂撞倒致伤，车辆受损，造成道路交通事故。后王亓茂经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队责任认定，被告王一霖承担事故的全部责任，王亓茂不承担事故责任。
事故发生后，王亓茂入住潍坊医学院附属医院住院治疗1天，诊断伤情为：颅骨骨折伴颅内损伤、创伤性休克、呼吸循环衰竭、CPR术后、闭合性腹部损伤、全身多处损伤，后于2015年8月10日死亡。潍坊市公安局交通物证鉴定所对王亓茂的死因进行了尸体检验，其死亡原因为颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。
另查明，原告王川阳、石力令系死者王亓茂之父母，原告王桂红系死者王亓茂之妻，原告王兴亮、王翠红系死者王亓茂之子女。
被告王一霖、王秀玲均认可鲁G×××××号车实际车主系被告王一霖，登记车主系被告王秀玲，被告王一霖提交了保险单，证明该车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告平安公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。被告平安保险公司辩称被告王一霖系酒后驾驶车辆发生交通事故，根据商业第三者责任保险条款第四条第五款之规定，饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任，为此该被告提供了投保单及商业三者险条款。被告王秀玲对投保单及商业三者险条款的真实性无异议，但称记不清楚投保单上投保人的签字是否为其本人所书写。原告申请笔迹鉴定，鉴定投保单投保人签字处的“王秀玲”是否为被告王秀玲本人所书写。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的王秀玲签字的商业保险单上王秀玲的签字的真伪进行鉴定。该鉴定中心于2016年2月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的标称日期“2014年9月26日”《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》中“王秀玲”签名不是王秀玲所写。原告为此支出笔迹鉴定费6000元。
原告主张因本次交通事故造成的如下损失：1、医疗费12799.30元；2、死亡赔偿金584440元（按29222元/年×20年计算）；3、丧葬费23193元；4、被抚养人生活费45807.50元（按18323元/年×5年÷4人×2人）；5、精神损害抚慰金10000元；6、物品损失5000元，以上共计681239.80元。其中，对于原告主张医疗费12799.30元、死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元，原、被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的有：被抚养人生活费、物品损失。
事故发生后，被告王一霖为原告垫付相关费用120000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，2014年度农民家庭人均生活消费支出为7962元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，机动车交强险及商业三者险保单复印件，住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊收费票据，房产证、物业费收款收据、死者工作单位出具的证明、尸检报告、死亡医学证明、火化证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王一霖与王亓茂发生交通事故并致王亓茂死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王一霖承担事故的全部责任，王亓茂不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告王一霖违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告王一霖应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告王秀玲仅作为登记车主，且原告提供的证据不能证明被告王秀玲对事故发生存在过错，故被告王秀玲不需对原告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费12799.30元、死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元精神损害抚慰金10000元。关于原告主张的被扶养人生活费，因原告王川阳、石力令均系农村居民，故本院予以支持被扶养人生活费为19905元（按2014年度农民家庭人均生活消费支出额7962元/年×5年÷4人×2人计算）。关于原告主张的物品损失，因其未提供相关证据证实，故对该费用本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费12799.30元、死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元、被抚养人生活费19905元、精神损害抚慰金10000元，以上共计650337.30元。
因被告王一霖驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残类110000元，共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出机动车强制保险以外的损失530337.30元，由被告王一霖予以赔偿。本案肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险限额赔偿不足的部分，由承担商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿。被告王一霖提供保单证明其与被告保险公司存在保险合同关系，要求被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失，但被告保险公司主张其酒后驾驶，属于保险合同约定的免责情形，不予赔偿。被告王秀玲则认为其未在投保单中签字，保险公司未向其履行明确说明义务，免责条款不生效，保险公司应当赔偿。针对双方的这一争议，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条明确规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。在本案中，被告王一霖酒后驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的禁止性规定，其提供的保单中重要提示部分也印制有“请详细阅读保险条款，特别是责任免除…”的字样，应认定被告平安保险公司已向被告王秀玲作出了提示，酒后驾驶不予赔偿的免责条款已生效，故应免除被告平安保险公司的赔偿责任。原告的上述损失530337.30元扣除被告王一霖已经垫付的120000元，剩余损失410337.30元应由被告王一霖赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王川阳、石力令、王桂红、王兴亮、王翠红医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失120000元；
二、被告王一霖赔偿原告王川阳、石力令、王桂红、王兴亮、王翠红各项损失共计410337.30元；
三、驳回原告王川阳、石力令、王桂红、王兴亮、王翠红的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11050元，减半收取5525元，由原告王川阳、石力令、王桂红、王兴亮、王翠红负担373元，由被告王一霖负担5152元。鉴定费6000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张建萍