福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初796号
原告三明升立建工机械有限公司，住所地三明市。
法定代表人陈廷生，总经理。
委托代理人林茂光，男，汉族，住福建省福安市。
被告浙江金华致城建设有限公司，住所地浙江省。
法定代表人杨青春，董事长。
原告三明升立建工机械有限公司与被告浙江金华致城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付澎飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林茂光到庭参加诉讼，被告浙江金华致城建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三明升立建工机械有限公司诉称，被告因承建“浦城金族模具五金城生产用房”工程项目之需要，于2014年10月25日与原告签订《建筑起重机械一体化专业分包合同》两份，约定：①原告向被告提供QTZ63（5510）和QTZ80（5612）型号塔式起重机各1台，安装高度分别为30米和21米；②安装／进退场费均为：22000元／次／台，机械设备进场安装费应于进场前付清；③机械使用费均为19000元／月／台，按月支付，应于设备启用后次月起每月5日前付清；④被告承诺专业分包期限不少于6个月，如因工程需要延长分包期限，被告继续使用合同机械，原告没有提出异议，除分包期限由双方另行确认外，本合同其他条款继续生效及履行，被告应按实际使用期间结算分包费用；⑤设备停用日为：被告以书面通知原告机械设备停止使用，并提供具备机械设备拆卸、退场条件之日为机械停用日；⑥若被告未按合同约定支付分包合同费用的，每逾期1日按当月设备使用费的3‰向原告支付违约金；⑦原被告双方还在专业分包合同中对双方权利和义务、双方安全职责等做了详细约定（详见《建筑起重机械一体化专业分包合同》）
合同签订后原告立即组织人力、物力和财力将两份专业分包合同项下的两台塔式起重机安装至被告承建的“浦城金族模具五金城生产用房”项目工地，该两台塔式起重机启用日分别为2014年10月27日和2014年11月1日，且由被告使用至今。
原告履行了专业分包合同义务后，被告仅于2015年2月11日向原告支付人民币100000元（其中40000元为支付进退场费，60000元为支付机械使用费）。截至2016年2月29日止，被告已拖欠原告分包合同费554533元，累计应向原告支付违约金352480元。经原告多次通过口头及书面发函催讨，但均未果，造成原告重大经济损失。请求判决：1、被告立即向原告支付建机一体化专业分包费用554533元并支付违约金352480元（专业分包费用及违约金暂计算至2016年2月29日）。2、被告向原告支付后续专业分包费用（自2016年3月1日起至机械设备停用日止按每月38000元计算）及违约金（每逾期1日按3‰的标准计算）。3、本案诉讼费由被告负担。
被告浙江金华致城建设有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告因承建“浦城金族模具五金城生产用房”工程项目之需要，于2014年10月25日与原告签订《建筑起重机械一体化专业分包合同》两份，其中合同约定：原告向被告提供QTZ63（5510）和QTZ80（5612）型号塔式起重机各1台，安装高度分别为30米和21米。安装、进场费均为：22000元／次／台，机械设备进场安装费应于进场前付清。机械使用费均为19000元／月／台，按月支付，应于设备启用后次月起每月5日前付清。被告承诺建机一体化的专业分包期限QTZ80（5612）型号塔式起重机不少于5个月、QTZ63（5510）型号塔式起重机不少于6个月，若需提前停止使用，应按承诺期限结算分包费用。如因工程需要延长分包期限，被告继续使用合同机械，原告没有提出异议，除分包期限由双方另行确认外，本合同其他条款继续生效及履行，被告应按实际使用期间结算分包费用。若被告未按合同约定支付分包合同费用的，每逾期1日按当月设备使用费的3‰向原告支付违约金等。
合同签订后原告将两份专业分包合同项下的两台塔式起重机安装至被告承建的“浦城金族模具五金城生产用房”项目工地，该两台塔式起重机启用日分别为2014年10月27日和2014年11月1日。2015年1月10日原、被告对两台塔机租金进行结算，其中QTZ63（5510）结算起止日期为2014年11月1日至2014年12月31日，租金38000元、进退场费20000元，计58000元。QTZ80（5612）结算起止日期为2014年10月27日至2014年12月31日，租金40533元、进退场费20000元，计60533元，共计118533元。2015年2月11日被告向原告支付人民币100000元。
上述事实有原告提供的建筑起重机械一体化专业分包合同两份、浦城金族模具五金城工地两台塔机租金结算表、催计租金函、快递回单等证据在案为证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《建筑起重机械一体化专业分包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家强制性法律规定，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告未能依约履行支付机械使用费的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。债务应当清偿，故原告要求被告支付专业分包费，合理合法，应予支持。按双方合同约定建机一体化的专业分包期限QTZ80（5612）型号塔式起重机不少于5个月、QTZ63（5510）型号塔式起重机不少于6个月，安装、进场费均为22000元／次／台，机械使用费均为19000元／月／台，经计算，两台起重机安装、进场费共计44000元，两台起重机分别按5和6个月计算机械使用费共计209000元，两项合计分包费用为253000元，扣减2015年2月11日被告向原告支付人民币100000元，被告尚应支付分包费用为153000元。故原告请求判决被告向原告支付建机一体化专业分包费用554533元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告应向原告支付建机一体化专业分包费用153000元。本案中合同约定的逾期支付费用的违约金实质应为资金被占用的利息损失，原告要求被告支付违约金以每逾期1日按3‰的标准计算，已超出法律规定的月利率2%的规定，故对原告主张的违约金以每逾期1日按3‰的标准计算调整为违约金以月利率2%的标准计算。同时因被告于2015年2月11日向原告支付人民币100000元，故将被告逾期付款违约金的起算点酌定为2015年2月12日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金华致城建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告三明升立建工机械有限公司建机一体化专业分包费用153000元及违约金（违约金自2015年2月12日起按月利率2%计算至分包费用清偿之日止）。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12870元，减半收取6435元，由原告三明升立建工机械有限公司负担4291元，被告浙江金华致城建设有限公司负担2144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 付澎飚
二〇一六年五月三十日
书记员 吴志菲
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。