四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0183民初1860号
原告：李枝德，男，1957年4月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
原告：李燕，女1982年9月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告：四川省邛崃市运输公司，住所地四川省邛崃市临邛镇文昌街200号。
法定代表人霍玉洲。
委托代理人何万兵，男，1983年9月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。公司员工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地四川省邛崃市临邛镇蒲口路251、253、255号。
负责人：张静明，经理。
委托代理人王联超，四川君合律师事务所律师。
原告李枝德、李燕与被告四川省邛崃市运输公司、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕及二原告的委托诉讼代理人古芝贵、被告四川省邛崃市运输公司、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李枝德、李燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金等110000元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业第三者责任险范围内代被告四川省邛崃市运输公司赔偿其余损失587875.5元中的40%，即235150.2元。因被告四川省邛崃市运输公司已赔偿原告30000元，故请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司实际赔偿原告计315150.2元。事实与理由：2018年3月19日下午，原告李枝德之妻、李燕之母王某驾驶未登记富贵泉牌电动三轮车沿G318线由大邑县往邛崃市方向行驶。14时03分许，王某于右侧机动车道行驶至G318线256KM﹢200M处进入路口实施左转弯往学子路方向过程中，遇被告四川省邛崃市运输公司驾驶员杨晓林驾驶该公司的机件不符合标准的川Ａ×××××号宇通牌普通客车沿G318线于左侧机动车道驶至同一地点，两车相撞，王某当场死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定死者王某承担事故主要责任，驾驶员杨晓林承担事故次要责任。邛崃市公安局交通警察大队认定死者主责的理由之一是死者被告驶的未登记富贵泉牌电动三轮车属于机动车，死者无证驾驶。原告认为邛崃市公安局交通警察大队的认定对王某偏重。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司是川Ａ×××××号宇通牌普通客车的承保公司，承保了川Ａ×××××号宇通牌普通客车的交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。
被告四川省邛崃市运输公司辩称，对原告方陈述的事故经过和公安机关的事故责任划分无异议。驾驶员杨晓林是自己公司驾驶员，所驾车辆是自己公司的，当天发生事故时是在履行职务。四川省邛崃市运输公司为川Ａ×××××号宇通牌普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了交通事故强制责任保险和商业险。其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元。并不计免赔率。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司应代为赔偿。原告请求过高。自己已赔偿30000元，请求一并计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司是川Ａ×××××号宇通牌普通客车的承保公司，承保了川Ａ×××××号宇通牌普通客车的交通事故强制责任保险和商业险。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。并不计免赔率。对原告方陈述的事故经过和公安机关的事故责任划分无异议。责任比例应为3:7。死者是农村居民，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金同意9000元。处理事故和丧葬事宜人员交通及误工费由法院酌情和据实确定。
经审理查明，2018年3月19日下午，原告李枝德之妻、李燕之母王某（1960年11月29日出生）驾驶未登记富贵泉牌电动三轮车沿G318线由大邑县往邛崃市方向行驶。14时03分许，王某于右侧机动车道行驶至G318线256KM﹢200M处进入路口实施左转弯往学子路方向过程中，遇被告四川省邛崃市运输公司驾驶员杨晓林驾驶该公司的机件不符合标准的川Ａ×××××号宇通牌普通客车沿G318线于左侧机动车道驶至同一地点，两车相撞，王某当场死亡。2018年4月3日邛崃市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定死者王某承担事故主要责任，驾驶员杨晓林承担事故次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司是川Ａ×××××号宇通牌普通客车的承保公司，承保了川Ａ×××××号宇通牌普通客车的交通事故强制责任保险和商业险。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。并不计免赔率。事故发生后，四川省邛崃市运输公司给付了原告30000元用于死者的安葬。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、亲属关系证明、公司信息、邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险和商业险保单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失等合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案的主要争议在于民事责任的划分和原告的损失的认定。一、民事责任的划分。原告亲属王某与被告四川省邛崃市运输公司驾驶员杨晓林的共同作用致王某死亡。杨晓林应在责任范围内承担赔偿责任。因杨晓林系被告四川省邛崃市运输公司员工，其履职行为的民事责任由该公司承担，故四川省邛崃市运输公司应在杨晓林的责任范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司是川Ａ×××××号宇通牌普通客车的承保公司，承保了川Ａ×××××号宇通牌普通客车的交通事故强制责任保险和商业险。故民事赔偿责任由该保险公司先行代为承担。根据公安机关的事故责任认定，本院确定王某与杨晓林的事故责任比例为7:3。二、原告损失的认定。1、丧葬费为58671÷12×6﹦29335.5元。2、精神抚慰金，本院综合事故责任划分、损害后果、当地生活水平等因素酌情确定为18000元。3、处理事故和丧葬事宜人员交通及误工费本院酌情确定为2000元。4、死亡赔偿金，死者王某生前户籍为农村居民，原告方主张参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，提供了如下证据：邛崃市桑园镇童桥村村民委员会证明，证明死者已于2004年4月被统一未征地农转居，参加了社保。成都农商银行的财政补贴一卡通，证明死者生前每月领取养老保险。成都市社会保险综合业务单，证明原告办理了死者的“城居死亡一次性待遇拨付”。农村土地承包经营权转包出租合同，证明死者已未从事农业生产。邛崃市桑园镇童桥村村民委员会外出务工证明，证明王某从2012年起外出打工。邛崃市临邛街道办惠彩超市照片、营业执照、劳务合同，证明死者在其超市工作。本院认为，以上证据相互印证，能证明死者生前工作地点在城镇，主要收入已来自城镇，故原告主张死亡赔偿金参照城镇居民计算，本院予以支持。即30727×20﹦614540元。综上，原告方因王某死亡产生的总损失为663875.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司应赔付的金额为110000＋（663875.5-110000）×0.3﹦276162.65元。因被告四川省邛崃市运输公司已赔偿30000元，为减少讼累，本院一并结算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后10日内赔偿原告李枝德、李燕246162.65元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效后10日内支付被告四川省邛崃市运输公司30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3014元，由原告李枝德、李燕负担2110元，被告四川省邛崃市运输公司负担904元。被告负担部分原告已预交，被告四川省邛崃市运输公司在在本判决生效后10日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨 科