广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第1309号
原告陈章荣，男，1982年11月1日生，汉族，农民。
委托代理人邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。
被告朱芳茂，男，1975年1月5日生，汉族，农民。
被告朱运得，男，1969年8月22日生，汉族，农民。
两被告委托代理人赵广林，广西中远律师事务所律师。
原告陈章荣诉被告朱芳茂、朱运得生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员彭月秀于2013年12月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈章荣及其委托代理人邓斌烈、被告朱芳茂、朱运得及其委托代理人赵广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈章荣诉称，因被告在遇龙河大坝上改装运送竹筏的传动装置的方向影响原告运送竹筏，原告提出异议，被告继续施工，2013年2月22日，原告与其弟陈章连用木棒在河中围断。被告朱芳茂、朱运得见此，就辱骂原告及陈章连，双方因此发生争执，争执中两被告手持木棍向原告及陈章连猛打，原告亦当时回击，在打斗中原告被两被告打伤。原告受伤后被送至阳朔县富康医院治疗，经医院诊断为脑震荡，原告住院治疗11天，共支付医疗费3224.18元。要求被告朱芳茂、朱运得赔偿原告医疗费3224.18元、住院伙食补助440元、误工费1798.4元、陪护人员误工费618.2元、营养费960元，共计7040.72元；诉讼费由两被告承担。
被告朱芳茂、朱运得辩称，原告起诉不是事实，2013年2月22日是原告陈章荣、陈章连（原告之弟）、朱继路在遇龙河里打桩将河面围断，阻止被告使用河坝挑起争端，两被告只是劝解原告，没有辱骂原告及其家人，原告及其弟不听劝解并手持木桩就上到河坝上打两被告；原告的伤是他自己跳到河里面受伤的，与两被告无关；原告对本案的起因及发生均有过错，应由其自行承担责任；原告诉求的误工费、陪护人员误工费、营养费没有依据，应驳回。
原告陈章荣向本院提供如下证据：
1、原告身份证，拟证实原告身份情况。
2、阳朔县富康医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，拟证实原告的伤情为脑震荡，住院8天，医疗费为3224.18元，住院期间陪护1人，建议全休3周。
被告朱芳茂、朱运得向本院提供以下证据：
1、被告朱芳茂、朱运得身份证，拟证实两被告身份情况。
本院依职权调取以下证据：
1、阳朔县公安局白沙派出所对原告陈章荣的问话笔录一份，拟证实2013年3月13日陈章荣在白沙派出所陈述：2013年2月20日左右，被告兄弟改了卷扬机的朝向，影响了我们的游客上河坝，我曾跟朱芳辉（两被告的哥哥）讲过要求他们改回卷扬机的朝向，否则我们就将在河坝下打桩，当时朱芳辉同意我们打桩，称只要我们不过界就行。2013年2月22日10时许，我与我弟陈章连、我叔朱继路在河里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从河里划竹筏到坝上，朱芳辉也在坝上，到坝上后朱芳茂、朱运得每人手里拿了一根沙树棒在岸上叫我们不要打桩，我们没有理他们，他们就用粗话骂了一句你们在这里打桩，我们也在上面打桩，我弟听见他们用粗话骂人就说上去跟他们打。我跟我弟顺手拿起木桩就上到堤坝，开始是我弟陈章连跟朱芳茂打，朱芳茂先动手的，后我想去帮我弟，朱运得打了我头，朱芳辉也打了我的脚，我打不过就退到河里面去了，朱芳茂也跳到河里面，我朝他上身打了一棒，这时有人发现堤坝上朱继运的头部流血了，就不打了，朱芳茂上堤坝，发现他也头部流血了，然后他们都去医院检查了。当时开始打架时我们这边有我、陈章连、朱继路、黄彩萍，对方有朱芳辉、朱运得、朱芳茂，打完架我发现陈章连的老婆莫玉英、朱继香、朱继运都在。
2、阳朔县公安局白沙派出所对被告朱运得的问话笔录2份，拟证实2013年2月22日、6月5日朱运得在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午，我看见朱继路在我们上客的入口处打木桩，我就跟我弟朱芳茂划竹筏去看，到了我们上客的地方我就跟我弟讲他们在下面打桩，我们就在上面打桩，大家都不要做了。陈章连听见了就讲我们不要骂粗话，就讲要上来搞我们。陈章连、陈章荣就每人拿一根竹篙冲着我们来了，陈章连、陈章荣、朱继路、陈章连的老婆、朱继运的老婆几个人用木棒、竹篙打朱芳茂，我想帮忙，朱继运将我推到河里。他们一直打朱芳茂，将他打到河里，后我把朱芳茂拉上岸，发现他头部流血，就送他去医院了。当时打我们的是陈章连、陈章荣、朱继路、陈章连的老婆（莫玉英）、朱继路的老婆（黄彩萍）、朱继运，打架后朱芳茂、朱继运两人头部流血，是陈章连先动手打人的。
3、阳朔县公安局白沙派出所对被告朱芳茂的问话笔录一份，拟证实2013年2月25日被告朱芳茂在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午，我与我二哥朱运得看见陈章荣、陈章连、朱继路在我们两家之间的河里打桩，这样会影响我家的客人上下竹筏，我跟朱运得就划竹筏去陈章荣他们打桩的坝上，到的时候看见我大哥朱芳辉、朱继路的老婆也在坝上。我到了之后就叫陈章荣他们不要打桩，我讲话时带有粗话，陈章连认为我骂他们，就拿着木桩说我骂人，就讲要打我们，我哥朱运得就说骂了你们怎么样，陈章荣、陈章连兄弟就拿木桩朝我们打过来，我就跟陈章连扭打在一起并都掉下了河，后来我被岸上的陈章荣打了头部一棒，还把我手指头打伤。当时是因为河坝问题发生口角才打起来的，我们都没有拿工具，后朱运得看见他们拿了木桩才拿起了一根沙树棒的，当时我跟朱继运头部受伤流血了。朱继运当时跟我二哥扭打，可能是被陈章荣他们想打我二哥没有打到就把朱继运打伤的。
4、阳朔县公安局白沙派出所对陈章连的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日陈章连在白沙派出所陈述：因朱运得将其电梯改向，影响我们的客人上下竹筏，我要求他们将电梯方向改回，否则我就在我的范围内打桩，朱芳辉说只要我们不过界就行。2013年2月22日上午11点左右，我跟我哥陈章荣、我叔朱继路在河坝里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从河里照相的台子坐竹筏过来，他们每人拿了一根沙树棒骂我们，不给我们打桩，我们不服气就每人拿了一根拔桩从河里到坝上，朱芳茂就打我，然后我跟我哥与朱芳茂、朱运得打起来了。最开始是朱芳茂、朱运得和我、我哥陈章荣打，当时我跟朱芳茂打着，其他人打架的情况我不清楚，后来打架结束了，我发现我老婆莫玉英、朱继运、黄彩萍都在了，朱芳茂、朱继路头部流血，我哥陈章连头晕、我老婆莫玉英左手手腕处被打肿了。
5、阳朔县公安局白沙派出所对朱继路的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日朱继路在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午11点左右，我跟陈章荣、陈章连在河坝里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从河里照相的台子坐竹筏过来骂我们，不给我们打桩，朱芳茂从岸上拿了一根沙树棒打在陈章荣屁股上，陈章荣就掉下水，陈章荣从水里爬起来后从竹筏上拿起一根竹筏杆跟陈章连上到岸上跟朱芳茂、朱运得对打起来，朱运得也拿了一根沙树棒帮忙，跟陈章连两兄弟打。我想拉开他们却拉不开就抢了朱芳茂的棒子打了朱芳茂的手一棒。我弟朱继运也从田里跑来劝架不知道哪个将他头部打出血。参与打架的有我、陈章连、陈章荣、朱芳茂、朱运得5人。朱继运、朱芳茂头部流血，不知道是谁打的。
6、阳朔县公安局白沙派出所对黄彩萍的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日黄彩萍在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午11点左右，我跟朱芳辉讲要在我们两个之间的河里打桩，朱芳辉讲只要不挡着他就行。后我丈夫朱继路跟我侄子陈章荣、陈章连在河坝里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就过来骂我们，然后朱芳茂就用放在坝上的沙树棒打了陈章连一下，陈章连、陈章荣就上到坝上拿打桩的木棒跟朱芳茂、朱运得对打。朱继运马上劝，但不知道被谁打了头一下，流血了。我也去劝，但他们想打我，我就在旁边捡了一根雨伞柄去打朱芳茂他们。陈章连的老婆莫玉英知道后也从家里拿来一根雨伞柄过来打朱芳茂他们，后来朱芳辉不知道怎么也加入进来了。朱芳茂跟陈章连兄弟推来推去就掉到河里，从河里爬起来就停下了，后报警了。我、陈章荣、陈章连、莫玉英跟朱芳茂、朱运得、朱芳辉参与了打架，朱芳茂、朱继运头部流血，陈章连兄弟被打到头晕，莫玉英手被打肿了。
7、阳朔县公安局白沙派出所对朱继运的问话笔录一份，拟证实2013年4月2日朱继运在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午10点左右，陈章连、陈章荣、朱继路在河坝里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从河里照相的台子坐竹筏到陈章连他们打桩的坝上，一会儿他们两边就打起来了，我就过去劝架，看见朱运得、朱芳茂用棒子打跌在地上的陈章连、陈章荣，我就上去拉朱运得的肩膀，他转身用棒子打中我头部，我将他拖了两步并抢了他的棒子，这时我发现我头部流血了。我讲不能再打了，双方都停手了，之后看见朱芳茂头部也流血了。他们打架是因为河面空间使用问题，他们打架时我看见朱芳茂、朱运得拿了沙树棒，其他人没有拿东西。
8、阳朔县公安局白沙派出所对潘武继的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日潘武继在白沙派出所陈述：两、三天前因朱芳辉他们改动传送带影响我们，我们就跟他们讲过，朱芳辉说我们可以去河里打桩。2013年2月22日上午我们在河里打桩，我在照相台看见朱运得带了三四个人从河里照相点划竹筏到岸边，边划边骂人，上岸后我看见朱运得的兄弟“茂”拿了一根我们打桩用的沙树棒打了我姐夫陈章荣和他弟陈章连，“茂”打到我姐夫陈章荣的后脑勺，很多人去劝架，场面混乱了，不知道怎么的陈章荣、陈章连就被打下了河，“茂”还拿着木棒跳下河继续追打他们。等我到岸边就看见我姐夫陈章荣的小叔朱继运头部流血，莫玉英手被打伤，陈章荣后脑勺被打了一棍、陈章连被打着背部跟脚，“茂”头部出血。
9、阳朔县公安局白沙派出所对朱芳辉的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日朱芳辉在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午10点左右，我看见陈章荣、陈章连在岸边打坝桩，朱芳茂、朱运得就从河里照相点划竹筏到岸边叫陈家两兄弟不要打桩，双方对骂了几句脏话，然后陈章连、陈章荣就拿起坝桩向朱运得、朱芳茂走过去，朱芳茂、朱运得看见他们过来也想拿坝桩，我极力劝阻，后陈章连、陈章荣用坝桩打了他们，他们才从地上捡起坝桩还击。后来莫玉英、黄彩萍、朱继运、朱继路看见了也拿了工具过来帮忙打朱运得、朱芳茂两人，将他们二人打下水去。后看见朱芳茂头部流血才停下来。我们就将朱芳茂送去医院。陈章荣他们在河里打桩会影响我们竹筏通行，两家人曾讨论这事但没有结论。今天是因为陈章荣、陈章连在河坝打桩，朱芳茂、朱运得看见了双方对吵才打起来的。是陈章连、陈章荣先动的手。
10、阳朔县公安局白沙派出所对朱志香的问话笔录一份，拟证实2013年7月9日朱志香在白沙派出所陈述：我是跟朱运得他们合伙经营照相台。2013年2月22日上午11点左右，我看见陈章荣、陈章连在我们两家人之间的河里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从照相点划竹筏到他们打桩的堤坝，等我划竹筏到岸边，他们已经打起来，朱运得跟朱继运已经掉到河里，陈章荣他们几个打了朱芳茂，朱芳茂，朱继运头部流血了。
11、阳朔县公安局白沙派出所对朱继钰的问话笔录一份，拟证实2013年2月25日朱继钰在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午11点左右，我看见朱继运从我上下竹筏的地方跑过去，听见游客讲打架了，过了十几分钟我到岸边，看见朱芳茂、朱继运头部流血了，双方可能是因为传送带的朝向问题打架的。
庭审中，经原、被告双方质证，对原告提供的证据1，两被告予以认可；对原告提供的证据2，被告认可其真实性，但两被告认为原告在医院治疗其他疾病，应予以扣除部分医疗费。对被告提供的证据1，原告予以认可。对本院调取的证据1-11，原、被告对其真实性予以认可，均对本人在派出所的陈述内容予以认可，但对其他人陈述的内容有异议。
本院对原、被告提供的证据及本院调取的证据作如下认定：对原告提供的证据1，被告未提出异议，本院予以确认；对原告提供的证据2，是医院出具的证明，对原告伤情为脑震荡，住院治疗8天，住院期间陪护1人，出院后医生建议全休三周的事实予以认可，但对其医疗费为3224.18元中有治疗其他疾病的药物“三九感冒灵颗粒”的10.8元予以扣除，其医疗费为3213.38元。对被告提供的证据1，原告未提出异议，本院对被告提供的证据1予以确认。对本院调取的证据，原被告对其真实性未提出异议，本院对2013年2月22日上午原告陈章荣等人在河里打桩，被告朱运得、朱芳茂发现后划竹筏来到原告打桩的坝上阻止原告打桩，被告言语中带有粗话，后双方发生争执进而打斗，原告陈章荣在该纠纷中受伤，被送去阳朔县富康人民医院，经诊断，原告的伤情为脑震荡，住院治疗8天，医药费为3224.18元，住院期间陪护1人，出院后全休3周的事实本院予以确认。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：被告朱芳茂、朱运得系同胞兄弟，原告陈章荣与被告朱芳茂、朱运得系同村村民，双方因被告方擅自改变运送竹筏的传动装置的方向影响原告方竹筏运送有矛盾。2013年2月22日上午，原告陈章荣、陈章连、朱继路等人在河里打桩将河围断，被告朱运得、朱芳茂看见后从河里照相点划竹筏来到原告打桩的河坝上阻止原告在河里打桩，被告在阻止原告的语言中带有粗话，为此双方发生争吵，后双方均用打桩的木棒在河坝上进行打斗，在打斗中，被告朱芳茂、朱继运受伤，原告陈章荣亦受伤并在阳朔县富康医院治疗，经医院诊断，原告伤情为脑震荡，住院8天，住院期间陪护1人，医嘱出院全休3周，支付医疗费3224.18元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案审理查明的事实，被告朱芳茂、朱运得来到原告打桩的河坝用带有粗话的语言阻止原告打桩引起纠纷，而后与原告陈章荣相互争吵并用木棒发生打斗致使原告受伤，被告朱芳茂、朱运得的行为是有过错的，故被告应对其过错承担责任。原告陈章荣擅自在河里打桩将河面围断，遭到被告朱芳茂、朱运得阻止后与被告争吵继而用木棒与被告打斗致使矛盾激化，其行为亦有同等过错，其对因此造成自己受伤的后果应承担同等责任。因此原告要求被告赔偿医药费、误工费、交通费的诉讼请求本院将根据原、被告各自的过错程度确定承担相应的责任。医药费数额依据原告所提供的在阳朔县富康医院有效票据医疗费为3224.18元，扣除其中治疗其他疾病的药物“三九感冒灵颗粒”的10.8元，其医疗费确定为3213.38元；原告陈章荣要求被告朱运得、朱芳茂赔偿误工费、住院伙食补助费、护理人员误工费，原告于2013年2月22日至2013年3月1日在阳朔县富康医院住院治疗，共住院8天，住院期间陪护1人，出院后全休3周，其误工天数为29天，但原告陈章荣未提供证据证明误工损失计算标准、住院伙食补助费计算标准，因此误工费、住院伙食补助费的计算标准本院将参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013）的规定予以确定。基于“谁主张、谁举证”的诉讼原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告陈章荣要求被告赔偿营养费，但原告并未提供相关证据证实，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告朱运得与被告朱芳茂共同实施侵权行为致原告陈章荣受伤，故二被告应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告朱芳茂、朱运得连带赔偿原告陈章荣医药费3213.38元、误工费1631.54元（56.26元／天×29天）、伙食补助费320元（40元／天×8天）、陪护人员误工费450.08元（56.26元／天×8天），合计5615元的50%即2807.5元。其余费用由原告陈章荣自负。
二、驳回原告陈章荣的其他诉讼请求。
本案受理费100元，适用简易程序审理减半收取即50元，由原告陈章荣负担25元，被告朱芳茂、朱运得连带负担25元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 彭月秀
二〇一四年一月九日
代书 记员 伍亚辉