北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第17112号
原告王少芬，女，1961年9月22日出生。
委托代理人关玮，北京首阳律师事务所律师。
委托代理人温泉，北京首阳律师事务所律师。
被告殷鹏，女，1977年6月29日出生。
被告王鑫磊，男，1976年8月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部，住所地北京市海淀区中关村大街27号中关村大厦一层B区106、107、108室。
负责人真平基，总经理。
委托代理人李岩，男，联系地址同单位。
原告王少芬与被告殷鹏、王鑫磊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告王少芬委托代理人温泉，被告殷鹏、王鑫磊到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告王少芬诉称，2015年1月7日13时39分，被告殷鹏驾驶车牌号为京Pxxx**小客车在北京市西城区广安门内大街338号门前由南向东右转行驶，适逢原告骑自行车由东向西行驶，两车相撞，致使原告受伤。后原告被送往广安门医院住院治疗，住院27天，诊断为左胫骨平台骨折、左髌骨骨折等。经公安机关认定，被告殷鹏负次要责任。被告殷鹏所驾驶车辆车主为王鑫磊，被告人保公司承保该车辆交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告应共同向原告承担赔偿责任。本案涉及保险赔偿，双方不能达成和解，故请求法院判令：1、被告向原告赔偿以下费用：医疗费51399.42元、住院伙食补助费2700元（共住院27天，每天按100元计算）、营养费6000元（营养期60天，每天按100元计算）、护理费13450元（护理期90天，住院期间27天请护工4000元，剩余63天每天按150元计算）、交通费1193元、残疾辅助器具费1680元、误工费14000元（误工期140天，每天按100元计算）、伤残赔偿金175640元（北京市2014年度城镇人均可支配收入43910元×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、财产损失100元。超过交强险部分，按原告承担60%、被告承担40%的主次责任划分后，扣除对方垫付14000元，共计182184.97元；2、被告人保公司在交强险和商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告殷鹏、王鑫磊辩称，对交通事故的责任认定无异议，原告损失应当由保险公司赔偿，我方在事故发生后已先期垫付14000元，相应票据在原告处，请求在本案中一并予以处理。
被告人保公司辩称，我方对被保险人投保和出险的事实认可，该车投保有交强险和商业三者险（限额30万元），我方同意在交强险各分项责任限额内和按照事故责任比例在商业三者险限额内，对原告合理合法有证据支持的部分同意理赔。原告要求支付医疗费，提供的医疗票据必须是和本次交通事故相关的费用，还要提供病历加以证明，且均应为原件，自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。住院伙食补助费由法院根据其实际住院天数依法核减。原告要求支付营养费，没有提供医嘱，不予认可。误工费我方不予认可，原告没有提供医嘱，且未提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据，证明其实际减少的收入是多少，并且按照劳动法的规定，职工在请假期间工资不应全部扣除。原告要求支付护理费，我方认为过高且没有提供医嘱，未提供护理合同及护理费实际交付的票据。如果是家人亲属护理，该护理人员有正式工作，应该提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据，证明其实际减少的收入是多少，并且按照劳动法的规定，职工在请假期间工资不应全部扣除。交通费与治疗日期一致的正式的公共交通的票据予以认可，其余不予认可，请求法院予以核减。残疾赔偿金应按照其户口性质及伤残等级依法核定。原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院依法核减。原告对残疾器具费没有提供医嘱及正式发票，不同意支付。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，故不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月7日13时39分许，在北京市西城区广安门内大街338号门前，殷鹏驾驶车牌号为京Pxxx**小型轿车由南向东右转行驶，适有王少芬骑电动自行车由东向西逆行，殷鹏驾驶车辆前部与王少芬自行车左侧相撞，造成王少芬受伤，殷鹏车辆前保险杠受损，自行车右脚蹬子损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定：殷鹏负事故次要责任，王少芬负主要责任。
事故发生当日至同年2月3日，王少芬在中国中医科学院广安门医院住院治疗，实际住院27天，出院诊断：1.左胫骨平台骨折术后。2.左髌骨骨折。3.甲状腺术后。建议休贰周，加强护理，加强营养。出院医嘱：1.继续石膏固定至术后6周；2.术后6周门诊复查；3.不适随诊。王少芬支付医疗费51399.42元、护理费4000元及残疾辅助器具费（购置轮椅）1680元。2015年5月27日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王少芬评定为道路交通事故九级伤残，赔偿指数为20%。2、评定误工期为140日、护理期为90日、营养期为60日。王少芬为此支付鉴定费3150元。事故发生后，殷鹏给付王少芬现金14000元。
另查，殷鹏与王鑫磊系夫妻关系。车牌号为京Pxxx**小型轿车所有人为王鑫磊，在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，并且投保有商业第三者责任保险，保险限额为30万元。事故发生在保险期限内。
再查，王少芬为非农业家庭户，其主张的残疾赔偿金的计算公式为按照北京市2014年度城镇居民人均可支配收入43910元×20年×伤残等级赔偿指数20%=175640元。
本案在审理过程中，王少芬提供加油费发票6张，金额共计1193元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、护理费发票、加油费发票、残疾器具发票、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，殷鹏驾驶机动车与王少芬发生交通事故，经公安交通管理部门确认殷鹏负事故的次要责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以认定。人保公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。关于对超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，考虑王少芬骑电动自行车逆向行驶从而发生交通事故，是造成该事故的主要原因，故对超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定殷鹏按照30%的责任比例承担赔偿责任，王少芬自行承担70%的责任。殷鹏驾驶机动车具有合法的资质，事故车辆已经年检，符合上路行驶条件，王鑫磊对事故发生无过错，依法不需要承担赔偿责任。
王少芬因交通事故支付的医疗费51399.42元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认。王少芬主张的住院伙食补助费、营养费，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费超出部分、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由人保公司按责任比例予以赔偿。经鉴定，王少芬的护理期为90日，住院期间支付的护理费4000元，本院予以确认，王少芬主张出院后的护理费，每日按150元计算过高，本院酌定每日按100元计算，王少芬主张超出部分，本院不予支持。王少芬的误工时间为140日，其要求每日按100元赔偿误工费，缺乏相应依据，本院按照2015年北京市最低工资标准每月1720元予以计算，其余误工费，本院不予支持。王少芬要求赔偿交通费1193元，根据本案实际情况，本院酌定为300元，王少芬主张过高部分，本院不予支持。王少芬主张的残疾辅助器具费，符合法律规定，并提供有相应票据，本院予以确认。王少芬要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，且数额得当，本院予以支持；其中应扣除殷鹏给付的14000元，该款由人保公司支付给殷鹏。考虑到王少芬在本此交通事故中承担主要责任及其伤残程度，精神损害抚慰金的赔偿金额本院酌定为5000元，王少芬主张过高部分，本院不予支持。王少芬要求赔偿财产损失费100元，属于合理损失，本院予以支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金超出部分、护理费超出部分、误工费、交通费、残疾辅助器具费可纳入商业三者险范围，由人保公司按责任比例予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由双方按责任比例予以承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王少芬医疗费一万元、护理费五千元、残疾赔偿金八万六千元、精神损害抚慰金五千元、财产损失费一百元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告王少芬医疗费一万二千四百一十九元八角三分、住院伙食补助费八百一十元、营养费一千八百元、护理费一千五百九十元、误工费二千五百三十八元、交通费九十元、残疾辅助器具费五百零四元、残疾赔偿金二万六千八百九十二元。
三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部给付被告殷鹏一万四千元。
四、驳回原告王少芬其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百七十二元，由原告王少芬负担二百八十元（已交纳），由被告殷鹏负担一千六百九十二元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费三千一百五十元，由原告王少芬负担二千二百零五元（已交纳），由被告殷鹏负担九百四十五元（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王 建
二〇一五年六月十八日
书记员 刘伟光