辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初2943号
原告：方影，女。
被告：牟利丽，女。
被告：王吉平，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。
负责人王兴华，系该公司经理。
委托代理人黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
方影与牟利丽、王吉平、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方影，被告牟利丽，被告王吉平，被告人保财险桓仁支公司委托代理人黄大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方影诉称，2016年6月3日6时00分，被告牟利丽驾驶辽EH97**号轿车，沿滨江路由西向东行驶，行至滨江路东关八组路口路段左转时，未让直行车辆先行，与相对方向行经路口情况采取措施不当王吉平驾驶的辽E341**号轿车相撞，造成辽E341**号轿车乘坐人原告方影受伤。该起事故，经桓仁县交通警察大队认定：被告牟利丽负此起事故的主要责任，被告王吉平负此起事故的次要责任，原告方影无事故责任。当日原告被送往桓仁县人民医院救治，被该院诊断为：闭合性腹外伤，脾破裂；胸外伤，肺挫伤，右45肋骨骨折，胸骨骨折；右腕COIIES骨折，头部外伤。原告2016年6月3日入院，到2016年10月8日出院，共在桓仁县人民医院治疗127天，花去医疗费36994.62元，被告牟利丽驾驶辽EH97**号轿车、被告王吉平驾驶的辽E341**号轿车均在中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司投保了机动车交通事故强制险及商业险，因此原告要求该保险公司依据法律规定及保险合同的约定承担理赔责任，差额部分经济损失由被告牟利丽和王吉平赔偿。现诉至法院要求三被告赔偿医疗费36994.62元、护理费13406.9元、伙食补助费3810元、残疾赔偿金186756元，精神损害抚恤金28013元合计268980.52元。
被告牟利丽辩称，事情经过对，按正常法律规定赔偿。
被告王吉平辩称，事情经过也对，按法律规定走，此起事故我也受伤，我不需要起诉。
被告人保财险桓仁支公司辩称，依据责任划分，我公司投保车辆承担主要责任，我公司承担不超过70%的赔偿责任，按照原告的户籍性质赔偿残疾赔偿金，因我公司承担主要责任，精神抚慰金应根据双方的过错程度赔偿，诉讼费、鉴定费不是我公司的赔偿范围，原告的经济损失是否合理在质证时发表意见。
经审理查明，2016年6月3日6时，被告牟利丽驾驶辽EH97**号轿车，沿滨江路由西向东行驶，行至滨江路东关八组路口路段左转时，未让直行车辆先行，与相对方向被告王吉平驾驶的辽E341**号轿车（载乘王振波、原告方影、方平）相撞，造成原告方影受伤的后果。事故发生后，原告方影被救护车送到县人民医院治疗，诊断为：脾破裂、桡骨远端骨折。于2016年10月8日出院，住院127天。在县人民医院住院期间花费医疗费用36954.62元。住院期间的护理人员为王振波。原告方影为非农业户口。2016年12月1日，桓仁隆慈法医司法鉴定所出具鉴定意见：方影腹部外伤，脾破裂切除术后的伤残程度为Ⅷ级伤残。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告牟利丽负此起事故的主要责任，被告王吉平负此起事故的次要责任，载乘人员王振波、原告方影、方平无责任。现原告方影为要求三被告赔偿其医疗费36994.62元；护理费13406.9元、伙食补助费3810元、残疾赔偿金186756元，精神损害抚恤金28013元合计268980.52元诉至本院。
另查明，被告牟利丽驾驶的辽EH97**号车在被告人保财险桓仁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任险，该商业保险的赔偿限额500000元并投保不计免赔。
再查明，被告王吉平驾驶的辽E341**号轿车载乘人员王振波、方平均已理赔完毕。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告牟利丽驾驶辽EH97**号轿车未让直行车辆先行，与相对方向被告王吉平驾驶的辽E341**号轿车相撞，造成载乘人员原告方影受伤的后果。此起事故中，被告牟利丽承担主要责任，被告王吉平承担次要责任，原告方影无责任。综合考虑，被告牟利丽应承担70%的民事责任，被告王吉平承担30%的民事责任。（二）原告方影的合理经济损失为268967.52元。1、医疗费。原告方影住院期间花费医疗费36954.62元，为合理花费。2、伙食补助费。伙食补助费按照每天30元计算，住院127天的伙食补助费为3810元。3、护理费。原告方影住院期间为一级护理3天、二级护理124天，护理人员王振波，护理费计算标准为居民服务业每天103.13元，计算（127+3）天为13406.9元。4、交通费。入院乘坐救护车，花费40元，有正规发票，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告方影为非农业户口，残疾赔偿金的标准应取城镇居民人均可支配收入31126元计算20年，身体受伤部位鉴定为一处八级伤残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，残疾赔偿金的数额应为186756元。（三）此起事故，原告方影因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金28000元。（四）肇事车辆辽EH97**号轿车在被告人保财险桓仁支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险桓仁支公司应在肇事车辆投保的交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足的部分，被告人保财险桓仁支公司在肇事车辆投保的商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分再由被告牟利丽赔偿。（五）原告方影在肇事车辆辽EH97**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款120000元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金28000元、残疾赔偿金82000元）；超出交强险部分148967.52元（为剩余医疗费26954.62元、伙食补助费3810元、护理费13406.9元、剩余残疾赔偿金104756元、交通费40元），由被告人保财险桓仁支公司在肇事车辆辽EH97**号轿车投保的机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿70%为104277.26元，由被告王吉平赔偿30%为44690.26元。因被告人保财险桓仁支公司已足额赔偿原告方影的损失，故免除被告牟利丽的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第一条、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在被告牟利丽驾驶的辽EH97**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方影120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在被告牟利丽驾驶的辽EH97**号轿车投保的机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告方影104277.26元。
三、被告王吉平赔偿原告方影44690.26元。
上述三项给付款于本判决生效之日立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元、鉴定费850元合计6150（原告方影预交），由被告牟利丽负担4305元，由被告王吉平负担1845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 王程铭
审判员 吴洪林
审判员 李 丹
二〇一六年十二月十四日
书记员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。