安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初1571号原告：朱继桃。委托代理人：高岳，萧县石林乡法律服务所法律工作者。被告：王在厂。被告：张利（曾用名张莉）。被告：张学民。原告朱继桃诉被告王在厂、张利、张学民民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，由审判员谢晓平依法适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行审理。原告朱继桃及其委托代理人高岳到庭参加诉讼，被告王在厂、张利、张学民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱继桃诉称：原告与被告张学民系朋友关系。2014年10月8日，被告王在厂、张利通过张学民介绍借原告现金300000元，被告王在厂、张利出具借条，约定月利率为2%，被告张学民作为连带责任担保人在借条上签字。后原告多次催要借款未果，故原告起诉，请求法院依法判令三被告偿还原告借款本金300000元及利息（从2014年10月8日起至2016年3月8日为108000元，从2016年3月8日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。原告朱继桃就其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据有：借款协议书和借条各一份，证明被告王在厂、张利借款300000元，被告张学民作为担保人。被告王在厂、张利用位于胡集村纺织厂大门西侧的三间房屋作为抵押，被告张学民承诺如逾期还款，便将房屋买回，并按照银行同期利息的四倍偿还利息。被告王在厂、张利、张学民未作答辩，亦未提交相关的证据。经庭审举证、质证，本院对原告朱继桃所所举证据认证如下：被告对原告所举证据未作抗辩，本院对原告提供证据及证明目的予以认定。根据当事人的陈述及上述证据的分析认定，审理查明的事实为：2014年10月8日，被告王在厂、张利经张学民介绍借原告300000元，被告王在厂、张利出具借条，被告张学民作为担保人在借条上签字。双方口头约定借款余额利率2%，扣除了7000元的利息，原告支付现金293000元。借款到期后，三方于2015年10月9日重新签订借款协议，约定2014年10月8日被告王在厂和张利借原告300000元，借款期限到2015年12月底，用位于胡集村纺织厂大门西侧的三间房屋作为抵押（未办理抵押登记），被告张学民承诺，如逾期还款，便将房屋买回，并按照银行同期利息的四倍偿还利息。后原告多次催要借款未果，原告诉至本院，请求依法判令三被告偿还原告借款本金300000元及利息（从2014年10月8日起至2016年3月8日为108000元，从2016年3月8日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。本院认为：合法的债务应当清偿。原告朱继桃主张被告王在厂、张利借其300000元，月利率2%，被告张学民提供担保，向法庭提交了2014年10月8日的借条及2015年10月9日的借款协议。被告王在厂、张利、张学民未作抗辩，本院对两证据的真实性予以认定。2014年10月8日的借条约定借款300000元，扣除了利息7000元，原告实际支付被告借款金额为293000元。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告张学民作担保人签字确认，同时约定如借款人不能偿还借款，则担保人自愿出资偿还，并保证不超期。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告张学民的担保方式符合一般担保的规定，为一般保证担保人。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。被告张学民作为一般保证人，应当在主合同纠纷经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，对债权人承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王在厂、张利于本判决生效后十日内共同偿还原告朱继桃借款293000元及利息（从2014年10月8日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。被告王在厂、张利对上述款项相互承担连带清偿责任。二、被告张学民对本判决生效后并就王在厂、张利的财产依法强制执行仍不能履行的债务部分承担清偿责任。案件受理费7420元，减半收取3710元，由被告王在厂、张利共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇一六年七月八日书记员  吴 愿附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。