安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00273号
原告：铜陵有色股份铜冠电工有限公司。
法定代表人：张筱华，该公司董事长。
委托代理人：程禹，该公司员工。
委托代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
被告：苏州发源地科技发展有限公司。
法定代表人：陈少玲，该公司董事长。
委托代理人：王伟，江苏易天律师事务所律师。
委托代理人：黄艳苓，江苏易天律师事务所律师。
原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司（以下简称铜冠公司）诉被告苏州发源地科技发展有限公司（以下简称发源地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。2015年6月30日至2015年8月28日为管辖权异议审理期间，2015年10月15日至2015年11月17日为鉴定时间，均不计入审限。原告铜冠公司的委托代理人程禹、陈悦彪和被告发源地公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜冠公司诉称：2014年7月1日，铜冠公司与发源地公司签订一份《长期供货合同》，主要约定铜冠公司向发源地公司供应各种规格的漆包线，单价为加工费加铜价，合同还对质量、数量、付款方式等进行了约定。合同签订后，铜冠公司依约履行了供货义务，截止到2014年12月31日，经双方往来对账，确认发源地公司欠铜冠公司货款11186060.01元。之后，铜冠公司在2015年2月份又向发源地公司提供了价值675283.91元的漆包线产品，合计11861243.92元，发源地公司于2015年1月2日支付货款169万元，2015年2月2日支付货款40万元，2015年2月12日支付200万元，发源地公司尚欠铜冠公司货款7771343.92元未付。铜冠公司依约已将发票在2014年年底前交付给发源地公司。铜冠公司多次向发源地公司催讨货款均未支付，庭审中，铜冠公司认可2015年5月27日收到发源地公司货款20万元。将诉讼请求变更，即请求判令：1、解除铜冠公司与发源地公司于2014年7月1日签订的《长期供货合同》；2、发源地公司立即支付铜冠公司货款7571343.92元及逾期付款利息损失（以7571343.92元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；3、本案诉讼费用由发源地公司负担。
发源地公司在庭审中辩称：1、双方订立的长期供货合同第14条约定的合同有效期到2015年6月30日止，铜冠公司第一项请求没有法律和事实依据，已经没有必要解除该份合同，该合同有效期已经届满；2、双方签订的长期供货合同，合同性质应为加工承揽合同，是一份长期的合同，具体每一次交易应以每次交易的双方往来凭证为据，应按每次凭证确定交易金额，但双方没有对账，对铜冠公司的第二项诉求标的额不予认可，并要求对对账单的印章进行鉴定；3、发源地公司在铜冠公司起诉前向铜冠公司支付了20万元。综上请求法院驳回铜冠公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月1日，铜冠公司与发源地公司签订一份《长期供货合同》，主要约定：1、铜冠公司向发源地公司供应各种规格的漆包线，单价为加工费加铜价；2、付款方式：发源地公司每月22日结算铜冠公司上月21日至当月20日供货验收合格品，双方核对无误后，铜冠公司于当月22日前按双方确认好的数量和金额开具17%增值税发票。且于当月24日前送达发源地公司采购部，发源地公司核对无误后于次月25号前，不超过6个月的银行承兑支付铜冠公司应付账款余额的100%，最迟不超过票后45天付款。如铜冠公司未能于当月24日将发票送到发源地公司，则此批货款次月入账；3、本协议有效期从2014年7月1日至2015年6月30日止，双方签字盖章后生效，期满经双方签字确认后继续生效。合同签订后，铜冠公司按合同约定陆续履行了供货义务，截止到2014年12月31日，经双方往来对账，双方加盖印章确认发源地公司欠铜冠公司货款11186060.01元，该货款的增值税发票发源地公司已全部收到。2015年2月份，铜冠公司又向发源地公司提供了价值675283.91元（该货物增值税发票铜冠公司已于2015年2月12日开具并交付给发源地公司）的漆包线产品，合计11861243.92元，发源地公司于2015年1月2日支付货款169万元，2015年2月2日支付货款40万元，2015年2月12日支付200万元，发源地公司尚欠铜冠公司货款7771343.92元。2015年4月30日，发源地公司向铜冠公司出具一份《还款计划》，主要载明截止2015年4月30日，发源地公司尚欠铜冠公司货款7771344.03元，双方友好协商对货款清偿问题达成如下计划，2015年5月25日之前支付80万元，以后每月25日之前支付100万元，直至付清余款，如未按照约定付款，铜冠公司保留向发源地公司追究全部欠款及利息的法律责任等事宜。2015年5月27日，发源地公司仅向铜冠公司支付20万元，余款7571343.92元至今未付。
2014年11月22日起，中国人民银行公布的人民币贷款利率，六个月以内（含六个月）的年利率为5.6%。
上述事实，有铜冠公司提供的营业执照及组织机构代码证、《长期供货合同》、企业往来对账函、销售货物或者提供应税劳务清单、《还款计划》，发源地公司提供的收据等证据，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。
2015年5月28日，铜冠公司向本院提出申请，要求对发源地公司的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。
本院认为：铜冠公司与发源地公司签订的《长期供货合同》合法有效，双方应按约定履行各自义务。铜冠公司依约履行了自己的义务，发源地公司未按时支付货款，显属违约。现铜冠公司要求发源地公司支付货款7571343.92元，符合法律规定，本院予以支持。铜冠公司要求发源地公司支付逾期付款利息损失，本案合同约定铜冠公司开具17%增值税发票送达到发源地公司采购部后，最迟不超过票后45天付款，铜冠公司已于2014年12月31日和2015年2月12日分别收到对应的货款发票，本院将逾期付款利息损失调整为以6896060.01元为基数，从2015年2月15日起，按年利率5.6%计算至货款付清之日止；以675283.91元为基数，从2015年3月30日起，按年利率5.6%计算至货款付清之日止。发源地公司在庭审中辩称双方订立的长期供货合同有效期间为2014年7月1日至2015年6月30日止，截止开庭已到期，没有必要解除该份合同，本案长期供货合同有效期已经届满，该长期供货合同已自动终止，该辩称意见，本院予以采信。发源地公司辩称本案是加工承揽合同，本案合同明确约定为供货合同，铜冠公司仅是供应各种规格的漆包线，并非按照定作人的要求完成工作或者交付工作成果，该辩称意见，本院不予采纳；发源地公司又辩称对所欠货款数额不认可并要求对加盖印章的对账单和还款计划进行鉴定。但在指定的时间内未向鉴定机构交纳鉴定费用，视为放弃印章鉴定申请，本院对企业对账单和还款计划的证明力予以认定，其该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、确认原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司与被告苏州发源地科技发展有限公司签订的《长期供货合同》已于2015年6月30日因到期而终止；
二、被告苏州发源地科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司货款7571343.92元及逾期付款利息损失（以6896060.01元为基数，从2015年2月15日起，按年利率5.6%计算至货款付清之日止；以675283.91元为基数，从2015年3月30日起，按年利率5.6%计算至货款付清之日止）；
三、驳回原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67332元，原告铜陵有色股份铜冠电工有限公司负担2332元，被告苏州发源地科技发展有限公司负担65000元；保全费5000元，由被告苏州发源地科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 孙国兵
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 操海舟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 潘 颉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十一条--有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十八条--合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条--当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。