浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3366号
原告：项朝金。
原告：应丽容。
二原告委托代理人：钱尚军，浙江时效律师事务所律师。
被告：陈蒋。
委托代理人：潘观春，浙江中义律师事务所律师。
被告：陈苏叶。
被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住金华市八一南街222号5�。
负责人：高志军。
委托代理人：陆浩，系公司职工。
原告项朝金、应丽容与被告陈蒋、陈苏叶、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“永诚财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告项朝金、应丽容及二原告的委托代理人钱尚军、被告陈蒋及委托代理人潘观春、被告永诚财险金华公司的委托代理人陆浩到庭参加诉讼，被告陈苏叶经本院合法传唤未有到庭，本案现已审理终结。
二原告起诉称，2016年2月2日，被告陈蒋驾驶被告陈苏叶所有的浙G×××××轿车从店园沿杨颜线往花街方向行驶，18时20分许，在杨颜线7KM+500M地段与同方向行走的项晓刚相撞，造成项晓刚死亡。该事故经永康市公安局交通警�大队事故认定陈蒋承担事故全部责任。原告因此次造成巨大损失，被告仅支付了50000元。浙G×××××轿车交强险、商业险投保于被告永诚财险金华公司。请求判令：一、判令被告陈蒋、陈苏叶赔偿原告因道路交通事故造成项晓刚死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医药费赡养费、精神抚慰金、交通费等损失人民币1279065.73元（赔偿清单：死亡赔偿金874280元、医疗费909.73元、丧葬费31230元、赡养费16108元×20年=322160元、精神抚慰金100000元、误工费6天×81元=486元，合计1329065.73元，已付50000元，尚应赔偿1279065.73元）。二、由被告永诚财险金华公司在保险范围内承担保险义务。三、由被告陈蒋、陈苏叶承担本案的诉讼费用。
二原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、永康市交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
2、原、�告的身份情况、户口本、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
3、永康市第一人民医院病历、费用清单，证明项晓刚因交通事故抢救的事实及化去的抢救费用。
4、死亡医学证明、遗体火化证明、殡仪馆费用发票1张、收费清单1张、物证检验报告，证明死者项晓刚因本次事故死亡及尸体已火化的事实。
5、杭州经济技术开发区前沿科技专修学校出具的学生证明1份、技能培训学生证1份、缴费证明1份、点名表，证明死者项晓刚系在校学生，赔偿标准应按城标计算。
6、永康市花街镇下殿村村民委员会出具的证明1份、浙江省肿瘤医院门诊病历1份、××种门诊专用病历、××理图文报告2张、出院记录1张，证明应丽容患宫颈癌，多次化疗，已丧失劳动能力，需要抚养的事实。
被告陈蒋答辩称，一、对发生该起事�，导致项晓刚死亡，对原告亲属深表歉意。二、对赔偿项目，根据侵权责任法及审理道路交通事故的司法解释之规定，原告方合理的经济损失，自愿应当予以赔偿，但原告诉请的损失中，陈蒋因涉嫌交通肇事罪，应被追究刑事责任，且已由永康法院刑事审判开庭，精神抚慰金不予支持。三、关于应丽容赡养费，根据法律规定，目前应丽容的状况不属于法律规定的抚养条件。四、项晓刚是否参照城标进行赔偿，请法庭予以裁决。五、陈苏叶系我母亲，浙G×××××轿车虽系陈苏叶所有，但一直由我使用。根据上述事实请法庭驳回原告不合理诉请，依法作出判决。
被告陈苏叶经本院合法传唤未到庭应诉，但在规定期限内向本院提交书面答辩意见如下：浙G×××××车虽登记在我名下，但根据事故认定书，被告陈蒋驾驶该车发生事故时该车辆不存在任何的缺陷，被告陈蒋具有驾驶资格，且也不存在将该车交付陈蒋驾驶时已经饮酒、服用了国家管制的精神药品或者麻醉药品等情景，××等依法不能驾驶机动车的情景。因而，我对该起事故中无需承担民事赔偿责任。
被告永诚财险金华公司答辩称，一、对事故发生、责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内，合理合法的损失，愿意在保险范围内承担。二、对原告的赔偿项目，同陈蒋代理人的意见，丧葬费应按24186元的标准计算。
对原告提供的证据1、2、3、4，经到庭被告质证均无异议，本院予以确认。对证据5，各被告认为对真实性无异议，但认为该学校属于技能培训学校，学生证上也写明是技能培训，不属于高等院校，不符合参照城标的规定。本院认为，原告的举证能够证明死者项晓刚系杭州经济技术�发区前沿科技专修学校的学生。对证据6，各被告对真实性无异议，但认为是否丧失劳动能力，没有生活来源，应有专业机构鉴定，原告未能举证证明，被抚养人生活费不应支持。本院认为，原告应丽容未到法定需要赡养的年龄，原告提供的证据不能证明其主张，对该证据的证明效力不予采纳。
综上，本院认定事实如下：原告项朝金、应丽容系死者项晓刚的父母。2016年2月2日，被告陈蒋驾驶浙G×××××小型轿车从店园沿杨颜线往花街方向行驶，18时20分许，途经杨颜线7KM+500M地段时，与前方同方向行走的行人项晓刚发生碰撞，造成项晓刚受伤，经永康市第一人民医院抢救无效于2016年2月2日21时33分死亡的交通事故。2016年2月26日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2016]第00017号事故认定，被告陈蒋承担事故全部责任，项晓刚不负事故责任。浙G××××�轿车的登记所有人系被告陈苏叶，被告陈苏叶与被告陈蒋系母子关系，该车一直由被告陈蒋使用，该车在被告永诚财险金华公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。2016年6月22日，被告陈蒋因本次交通事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年四个月。
项晓刚因本次事故死亡，二原告因本次事故造成的合理损失为：死亡赔偿金874280元、丧葬费24186元、处理事故误工费486元，合计898952元。事故发生后，被告陈蒋已支付二原告50000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市交通警察大队所作的事故认定均无异议，本院予以确认。被告陈蒋因本次事故构成交通肇事罪，已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，二原告主张的精神损害抚慰金不予支持。根据金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，农村户籍的大学、中专、技校在校生，赔偿标准应按城镇居民标准计算，故二原告要求死亡赔偿金按城标计算的主张，予以支持。二原告未能提供医疗费发票，其主张的医疗费不予支持。二原告主张的丧葬费应按24186元计算，二原告主张的误工费合理，予以支持。原告应丽容不符合被抚养人的条件，其主张的被抚养人生活费不予支持。被告永诚财险金华公司作为浙591**号车交强险和商业险保险人，应在保险范围内赔偿二原告各项损失610000元。超出保险部分的损失288952元，由被告陈蒋承担，已付50000元，尚应赔偿238952元。二原告未能提供证据证明被告陈苏叶存在过错，故对二原告要求被告陈�叶承担赔偿责任的意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告项朝金、应丽容因项晓刚死亡造成的死亡赔偿金、处理事故误工费、丧葬费共计610000元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告陈蒋赔偿原告项朝金、应丽容因项晓刚死亡造成的死亡赔偿金、处理事故误工费、丧葬费共计288952元，已付50000元，尚应赔偿238952元，款限判决生效后十五日内付清。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3398元，由二原告负担1000元，由被告陈蒋负担2398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一六年六月二十七日
代书记员 赵 嫣