山西省忻州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忻中刑初字第44号
公诉机关山西省忻州市人民检察院。
被告人石成才，化名“赵大某”，男，1966年出生，汉族，初中文化，农民，四川省南江县和平乡鲁班村人。2013年9月23日因涉嫌故意杀人罪被代县公安局刑事拘留，同年10月29日经代县人民检察院批准，于同日被依法执行逮捕。现羁押于代县看守所。
指定辩护人侯玉萍，山西台峰律师事务所律师。
山西省忻州市人民检察院以忻检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人石成才犯故意杀人罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。山西省忻州市人民检察院指派检察员高玮、孙琴琴出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省忻州市人民检察院指控，2013年9月22日12时许，被告人石成才携带自制刀具和绳索，来到代县胡峪乡东方红砖厂被害人周海某宿舍意欲控制被害人，以要挟被害人丈夫李万某偿还欠款。期间，遭被害人反抗后二人发生争执，被告人将被害人摔倒在地，持刀向其胸部、背部等部位捅刺数十刀，致被害人死亡。经山西省繁峙县公安局司法鉴定中心鉴定：周海某系刺器刺破升主动脉、肺脏及肝脏致失血性休克而死亡。
公诉机关认为，被告人石成才目无国法，因索要欠款未果而持刀杀人，手段残忍，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
庭审中被告人石成才无辩解，其辩护人认为：（1）作案工具刀子和绳子上未检到指纹，绳子上未检出血迹，现场脚印未进行同一鉴定；（2）被告人系自首；（3）本案因被告人不能正确处理欠款纠纷引发，系民间纠纷引发的刑事案件，可酌情从轻处罚；（4）被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现。
经审理查明，被害人周海某之夫李万某欠被告人石成才钱，2013年9月22日12时许，被告人石成才将被害人周海某关在代县胡峪乡东方红砖厂周的宿舍以逼迫李万某还款，二人发生争执，被告人石成才欲用其事先准备好的绳索控制周，遭到周反抗后持自制双刃刀朝周背部、胸部等处捅刺数刀，致周死亡，被告人在砖厂食堂门口被公安机关抓获。经鉴定：周海某系刺器刺破升主动脉、肺脏及肝脏致失血性休克而死亡。
上述事实有由公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
第一组证据，证实案件的发生。
1、报案材料，报案人李万某称：2013年9月22号中午1时左右，听工人说石成才杀害了我老婆（周海某），所以我请求代县公安局刑警四中队立案侦查。
2、代县公安局刑事侦查大队受案登记表及该局立案决定书，2013年9月22日代县公安局刑事侦查大队四中队接到孟庆某报案称在代县胡峪乡砖厂有人被刀子捅死了。该局于当日决定对石成才涉嫌故意杀人一案立案侦查。
3、代县胡峪乡卫生院出具的情况说明：2013年9月22日下午14时许，我院接到胡峪派出所通知：“胡峪东方红砖厂有命案，需出诊”，后我院工作人员同胡峪派出所干警到达现场，发现患者仰卧，具体伤处不详，当时查体患者瞳孔放大，静动脉消失，血流满地，无抢救意义。
4、代县人民医院的诊断证明书，证实被害人周海某入院已死亡。
5、侦查终结报告，证实本案案件侦破过程及侦查终结等情况。
第二组证据，证实案件的起因、经过和结果。
1、现场勘验检查笔录，现场地点：代县胡峪乡胡峪砖厂，勘验检查前现场的条件：原始现场。
案发现场位于代县胡峪乡胡峪村村东北的胡峪砖厂内，该砖厂整体西侧有大路和胡峪村相通，其东、南、北三侧为空地和庄稼地。整体砖厂厂内北侧为烧砖的窑，窑的南侧场地上为堆放砖块的地方，砖厂的东南角为工人的生活区，该生活区座南朝北有8间简易砖房，东起第三间为案发的中心现场也为死者居住的屋子。
勘验该屋子见屋子的屋门完好未见有被撬压、打砸的痕迹，且屋门为开着的状态。在门口室内的地面上可见有一女尸，头部朝北侧，脚部朝南，面朝西卷卧在地面上。尸体身上盖有一红白底红花的床单。尸体身体下可见有大量血迹。将尸体移处后勘验该屋内见该屋子东西方向宽274cm，南北方向宽365cm，屋内南侧靠墙摆放有一用砖块和木板搭建的简易单人床铺，床铺的西侧摆放有电视和杂物。整体床铺上物品较为凌乱，打斗痕迹不是很明显。紧挨床铺靠西侧墙摆放有一写字台和用砖块、木板搭建的放做饭用品的小方桌子。写字台和小方桌上的物品摆放也较为杂乱。在紧挨写字台和小方桌的地面上可见有被打翻的电饭锅、纸箱、脸盆等物品，该处打斗痕迹明显，也为死者倒地的位置，在该处可见有125cm×80cm的血泊。血泊距北侧门边为52cm。在该血泊的东侧边缘处可见有一白色手机，手机距北侧门边105cm。勘验屋内其他位置，见屋内靠东侧墙处有一70cm×70cm的小方桌，小方桌距南侧墙为35cm，中间有一火炉。小方桌的背面可见有一13cm×12cm的擦蹭状血迹。在小方桌桌面的棱子上也可见有多处血迹。在屋内门口东侧靠北侧墙摆放有一用砖头和木板搭建的简易条形桌。该条形桌宽36cm，在条形桌东边缘处可见有一沾有血迹的眼镜和一处擦蹭状血迹。勘验屋内其他位置未见有明显血迹和打斗痕迹。在屋内地面上可见有杂乱的不清晰足迹印痕。余不见其他痕迹物证。
附：现场勘验检查制图1张，照片18张
2、物证
（1）、现场勘验检查提取物品清单，代县公安局胡峪派出所提取笔录及代县公安局扣押物品、文件清单1份、随案移送物品、文件清单1份，证实2013年9月22日13时18分公安机关民警到达代县胡峪乡东方红砖厂案发现场，看到被告人石成才手拿着刀子站在该厂的食堂门口，石成才看到民警后将刀子扔在食堂门口的地上，石被公安民警控制，将该刀子一把（刀把缠有白胶带的双刃刀）和从其裤兜内搜出的两条带子（砖窑拴砖用的、灰色和蓝色、均长约1米）进行提取；公安机关在对案发现场进行勘验检查时在屋内靠北墙处条形桌上提取到女式眼镜一副，在屋内地面上血泊处提取到沾有血迹的白色手机一部。公安机关对上述物品进行了扣押和移送。
（2）、被告人石成才对作案工具的指认笔录及照片2张，证实2014年3月26日被告人石成才对在案扣押的刀子、绳子进行了辨认，确系其作案使用的工具刀子和绳子。
（3）、李万某对周海某被杀现场遗留的眼镜及手机的辨认笔录，共二份，证实2014年3月25日李万某在六副眼镜中辨认出6号是其妻子周海某的眼镜，6号为周海某被杀现场遗留眼镜；在六部手机中辨认出1号是其妻子的手机，1号是周海某被杀现场遗留手机。
（4）物证，刀子一把，蓝色带子一条、灰色带子一条
3、代县公安局刑事警察大队六中队出具情况说明一份，证实提取到的双刃刀、蓝色带子、灰色带子上未发现有明显指纹痕迹，不具备检验鉴定条件。经初检蓝色带子、灰色带子上未发现有血迹，不具备检验鉴定条件。
4、忻州市公安局法医物证鉴定书，（晋）公（忻）鉴（物证）字（2013）223号，送检时间：2013年9月26日。鉴定意见：在送检标记为现场、现场作案工具匕首、现场靠东墙处小方桌、现场靠近门东侧眼镜的可疑斑迹中均检出人血，为受害人周海某所留的似然比率为2.1×1018。
5、山西省繁峙县公安司法鉴定中心2013年9月27日关于周海某的尸体检验报告，检验时间：2013年9月24日上午。
（1）、尸体检验
衣着检验：死者上身着桃红色运动衣（背部有2.9cm长两处破口，左胸部有3.7cm长一处破口及一处不规则破口，左腋下有7×5cm的不规则破口，其下方有2.5cm、0.8cm、2.7cm三处破口，左袖有7处大小不等的破口，左袖口有2.0cm、1.3cm两处破口），黑色秋衣（左袖有7处大小不等的破口，背部及左腋下有6处大小不等的破口，左胸部有8处大小不等的破口），黑色吊带背心（背部及左腋下有6处大小不等的破口，左胸部有3处大小不等的破口），杏色胸罩（有9处大小不等的破口），上身衣服均浸染大量血迹。
尸表检验：女尸，左侧颈部有4.0×2.0cm的创口，深达皮下，创道向下，长4.0cm。左乳房内上缘有3.0×1.2cm的创口，深达胸腔。左乳房下缘有3.2×0.5cm、2.5×0.3cm两处创口，均深达胸腔。左乳房外缘有1.3×0.3cm的创口，深达脂肪层。左乳房外下缘有3.8×2.3cm的创口，深达胸腔。左侧肋缘下有1.3×0.2cm的创口，深达脂肪层。左乳房下5cm处有2.3×0.3cm的创口，深达脂肪层，左胸部外侧有1.5×0.3cm的创口，深达脂肪层。背部有2.8×0.8cm、3.2×0.8cm的两处创口，均深达胸腔。左侧背部有3.1×0.5cm、3.0×0.5cm两处创口，均深达胸腔。左腋下有3.1×0.8cm的创口，深达胸腔，及2.5×0.5cm、1.4×0.3cm两处创口，深达脂肪层。左上臂有1.8×1.0cm、1.6×0.5cm、4.2×0.8cm三处创口，均深达脂肪层。左肘关节后内侧有11×2.5cm的创口，深达骨质。左肘关节外侧有3.5×1.5cm的创口，深达骨质。左前臂下端背侧有2.7×0.5cm的创口，前侧有2.2×0.3cm的创口，此二创口贯通。左前臂下端有一长1cm的表浅创口。上述创口均创缘整齐，创壁平整，无组织间桥，创角锐利。
（2）、解剖检验
沿前正中线切开颈部及胸腹部皮肤及皮下组织见左侧第3肋软骨有5.0cm长的创口，肋软骨骨折，左侧第5、6前肋间有5.2×1.7cm的创口，左侧第5、6侧肋间有1.2×0.5cm、1.5×1.0cm两处创口，打开胸腹腔见升主动脉根部有2.0cm长的创口，左肺上叶下缘有3.5cm长的创口，下叶前侧有1.8cm、1.4cm两处创口，下叶背侧有一2.0cm长的创口，脊柱右侧第9、10肋间有一4.0cm长的创口，第10、11肋间有一5.0cm长的创口，左侧第7、8后肋有2.0×0.5cm的创口，8、9后肋有3.0×1.0cm的创口，9、10后肋有5.0×2.0cm的创口，右侧膈肌有两处创口，肝脏膈面有一2.5cm长的创口，左侧膈肌有一5.0×2.0的创口。
（3）、分析说明：﹤1﹥、根据损伤情况分析死者损伤系他人所致；﹤2﹥、死者全身多处创口，深达胸、腹腔，创口创缘整齐，创壁平整，无组织间桥，创角锐利，分析系锐器刺击所形成；﹤3﹥、死者被他人用锐器刺击深达胸、腹腔，致升主动脉、肺脏及肝脏破裂急性大出血，其死因为失血性休克。
（4）、鉴定意见：周海某系刺器刺破升主动脉、肺脏及肝脏致失血性休克而死亡。
附：尸检照片60张。
6、被告人石成才手机上存有与李万某尾数为1828手机号的短信来往内容（共五条）：8月25日1828发短信“您好：至于钱一事，我一二号过来带来，别要找海某，我来算工资一便”，石成才回复：“不能超过30号，多说无效”，1828发短信“我三十号应县发余剩工资才能支取”。8月30日1828发短信“钱一事已办好，明天过来带来”，9月21日石成才发短信“钱我就不要了”。
7、石成才持有的李万某出具的借条（复印件）四支。2010年11月23日李万某借赵大某5000元，工人到厂一月付清。2010年11月23日李万某借赵大某40000元，月利息按百分之一点五计算，于2011年7月15号前一次性还清，担保人李某志。2012年11月18日李万某借赵大某22000元，2013年3月20日李万某借赵大某18600元。
另借款人为李某志的借条（复印件）一支，李某志于2011年12月10日借赵大某4200元。
8、2013年9月25日询问李万某笔录：（办案人员出示石成才的户籍信息及照片）照片中的人我们一直叫他“赵大某”，其他名字就不清楚了，我们是2008年在应县砖厂打工时认识的。我承包了胡峪东方红砖厂，“赵大某”是我叫来砖厂打工的。2010年我向“赵大某”借了40000元，2011年“赵大某”在我大哥砖厂干活有4800元工钱，我答应“赵大某”这4800元我付，2012年我又向“赵大某”借了40000元，我一共欠他84800元。我都给“赵大某”打条子了。今年从6月份开始我就答应“赵大某”每月工人开工资后给赵大某10000元，我已经还他欠款40000元了。“赵大某”就在本月向我催要过一次，当时我和我老婆都在，“赵大某”说先要两万，我说先给你一万，等今年厂子放假我就全还完你。他当时也同意。从今年5月份开始，工人每月开工资后“赵大某”都问我老婆要还钱，我老婆说没有，这些都是我老婆跟我说过。今年的4、5月份，“赵大某”给我老婆发短信调戏、威胁过我老婆。
李万某对被告人石成才的辨认笔录，证实2014年3月25日李万某在12名不同男子照片中指出7号就是2013年9月22号杀死周海某的赵大某，7号为本案被告人石成才。
9、2014年3月25日询问鲜国某笔录：我和李万某、石成才都是朋友关系，李万某向石成才借了一些钱，借了多少我不清楚。2013年5月份我在应县砖厂打工时石成才给我打电话说：“李万某欠我点钱，你帮忙和李万某说说，让他把钱还了我吧，我今年想回家，没钱不能回呀”。2013年8月份石成才还给我打过一次电话，也是让我劝说李万某还钱。我和李万某说了。李万某和我说：“我准备每个月还大海一万块钱，今年场子散伙前我把本金全还了他”。之后我给石成才回了话，告诉了他李万某说的。
10、2014年3月25日询问范小某笔录：2013年赵大某和我一起在胡峪乡东方红砖厂打工，他被公安局抓了后我才知道他真实名字叫石成才。我只知道李万某借了石成才一些钱，多少我不清楚。石成才没有找我帮忙去和李万某说还钱的事。
11、2014年3月25日询问杜玉某笔录：赵大某和我一起在胡峪乡东方红砖厂打工，我今年才知道他真实名字叫石成才。我只知道李万某借了石成才一些钱，多少我不知道。在2013年5月份下旬，石成才和我说：“李万某答应每月还我一万块钱，今年年底场子散伙前把我的欠款全部还清，可这月工资都发了，那一万块钱还没给我，你和李万某说说”。我之后和李万某说了，后来没到六月份李万某的老婆周海某就给了石成才那一万元。
12、2013年9月25日询问谢在某笔录：周海某是砖厂生产负责人，我是她丈夫雇来打工的，我和赵大某在砖厂里一起打工，他是装窑的。我的宿舍就在周海某宿舍隔壁。2013年9月22日周海某在胡峪东方红砖厂自己的宿舍内被杀的事我是知道的，当时我在周海某宿舍隔壁吃午饭。2013年9月22日中午十二点半下班后我就回宿舍准备吃饭，大约十二点四十多分我端着碗在我门口正在吃饭，听到周海某的屋里赵大某说“别动！”，周海某说“我要打电话”，我就敲了周海某的屋门，屋里赵大某说“没你的事，你别管”，我又听到屋里赵大某说“你给李万某打电话，我给你三个小时时间”我推了推屋门也推不开。我怕出事就到后面砖窑上去叫人了。大约过了十来分钟，我返回来的时候，周海某的屋门已经开了，赵大某拿着一把刀子站在砖厂伙房那里，周海某脸朝南侧躺在她屋内门口，她躺在地上的周围和她上衣上都是血，已经动也不动了。不一会警察就来了，警察让他把刀子扔在地上，随后，警察把赵大某和他拿过的刀子等一起带走了。我从砖窑回来后，没有听见赵大某说什么，我站的比较远，都没太注意他的刀子上、手上和衣服上有没有血，他右手拿着刀子。
13、2013年9月22日询问赫福某笔录：我和周海某是一个砖厂的同事，是朋友关系。我是砖厂的维修工。我听砖厂的工人说赵大某杀害周海某的原因是周海某的丈夫欠赵大某的钱不给才发生的。当时周海某给我打电话告诉我让我到砖厂她居住的地方，我接电话时听见赵大某和周海某在争吵。我当时接到电话就赶紧到她居住的地方了，我离周海某居住的地方不远，我们就在一排居住的了，我离她居住的门口差不多10米远左右。我当时是一个人去的，到了以后还有好几个四川工人也在门口站的了。我在门口站的了，只听见他们二人在房间里面争吵了，听不懂他们的四川话。当时周海某居住的门朝里关的了我进不去，我就给砖厂的另一个老板徐某打电话让他也过来。我听见周海某叫了2-3声，赵大某也就把门开了，我就看见周海某在地上爬的，旁边还有一滩血，赵大某手里拿着一把刀走出了周海某居住的家，我当时和徐某看见周海某躺在地上徐某就赶紧打电话报警了，赵大某手里拿着刀子就站在我们生活区的周围，过了十几分钟警察来了，赵大某把刀子扔在了地上，后就被你们带回了胡峪派出所。
2014年1月15日询问赫福某笔录：2013年9月22日案发时周海某给我打过四次电话，第一次打电话说：“老赫，快点过来。”第二次打电话说让我叫一下“老徐”（徐某）。第三次打电话问“老徐”过来没有。第四次打电话问我们在外面没，我说我们在外面了。
赫福某对被告人石成才的辨认笔录，证实2014年3月24日赫福某在12名不同男子照片中指出，本组照片中7号就是代县胡峪乡东方红砖厂的工人赵大某。7号是本案被告人石成才。
被害人周海某尾数为2026手机号2013年9月22日通话清单，证实被害人周海某在案发时四次主叫赫福某（尾数为9292手机号）。12：48：10主叫，12：52：37主叫，12：54：45主叫，12：58：15主叫。
14、2013年9月22日询问徐某笔录：我和周海某是一个砖厂的同事是朋友关系。我听砖厂的工人说赵大某杀害周海某的原因是周海某的丈夫欠赵大某的钱不给才发生的。他们发生争吵的时候我在门口站的了，只听见他们二人在房间里面争吵了，听不懂他们的四川话。砖厂的修理工赫福某给我打电话告诉说赵大某在周海某住的地方闹事了让我过去，接到电话后我赶紧骑着电动自行车到了周海某居住的地方，还有好几个四川工人也在门口站的了。我停下车推周海某居住的门，可是推不开，就听见里面赵大某和周海某在争吵，过了3-2分钟我就听见周海某“啊呀”的叫声，紧接着赵大某就从周海某的家里出来，手里拿着一把刀，刀子上还流着血，周海某在地上爬着，身体旁边还流着一滩血，后来人们就让报警，我就赶紧给我村村长孟继某打了一个电话让他帮忙报警，后来赵大某就站在工人吃饭伙房旁边站着。时间没过多久警察就赶到了，赵大某见警察来了就将刀子扔在一旁，警察后将赵大某和他扔的刀子一起带走了。我刚过去的时候周海某还没有受伤，她和赵大某在屋内争吵了，周海某还给赫福某打电话问我到了没有，赫福某说我到了在门口站的了。
15、代县公安局胡峪派出所出具的抓获经过一份，2013年9月22日下午13时许我所接到胡峪乡东方红砖厂孟庆某报案称：自己砖厂中有个工人被捅伤。我所所长接警后迅速组织民警到达现场，经初查，伤者为承包砖厂的包工头周某，已死亡，后我所立即锁定手持刀具的犯罪嫌疑人石某（石成才），并将其制服。
16、被告人石成才供述
2013年9月22日15时讯问石成才笔录：人们一般叫我赵大某，我户籍名字实际是石成才。今天中午在胡峪东方红砖厂我吃了午饭后12点40多分就去周海某住的宿舍找她，想绑架她并问她丈夫要钱，我一开始进了门就把门栓插上了，我就问她要钱，还说我绑架了你，打电话给你丈夫送钱来，3个小时之内不把钱给我，我就撕票。周海某就问我大白天你插上门干什么，要钱问我老公要去，对付我一个女人算什么本事，我用绳子想绑住她的手和脚不让她动，她老是动，并且反抗，想出门外，我不让她出去，就摔倒了她好几回，摔到炕上和地上，我不让她动，她始终在反抗，我就把她摔倒在地，后用我自制的刀子往周海某左后背捅了约4刀，左前胸捅了约3刀。我当时要她丈夫欠我的85000元。刀子是我前年冬天在兴县一个砖厂用菜刀磨成的，大概有25公分长，1寸宽的尖刀，把手上缠有白胶布，准备在对付他夫妇俩时没有办法的情况下用这个刀子。绳子是胡峪东方红砖厂用来拴砖头用的，灰兰色夹在一块的两条绳子，一根1米长点，另一根稍不足1米。一开始我问她要钱，她说我问她丈夫要去，我就用绳子绑周海某，周海某不让我绑她，并反抗想从门出去，我就把她拉回来，她又跑我又拽她，来回拉了她几次后我把周海某摔倒在地，我就开始用我自带的刀子往周海某左后背上捅了大概4刀，周海某就哎呀哎呀的叫唤，她翻滚过正面来，我就又往她左前胸捅了大概3刀子，后来周海某就爬在地上不动了。我扎了周海某后就开门出了屋外，就对其他工人喊快打120和110求救。我就拿着刀子在门口站了一会儿，往东走了大约30米警察就来了，我把那把刀子扔在地上了，后来警察就把我和那把刀子、绳子都带到了公安局。当时我和周海某在拉扯的时候，有人敲门，我估计是隔壁的谢在某，我就喊谁敲门就出人命呀。后来我出了门就看到谢在某和其他工人们，至于是谁我也记不清了。当时在屋里时，我不阻止她打电话，她也打过电话，我也让她给她老公打电话，但她给李万某打没打不清楚。我多次向李万某、周海某夫妇要账未果，又在用绳子绑不住周海某的情况下才用刀扎的周海某，扎到她不能反抗，我觉得差不多10万元要不上总得扎她10万元的医药费，扎了我也就不要钱了。
2013年9月22日21时讯问石成才笔录：我当时只是想我那10万元（85000元连本带息）不能亏本，起码要她花10万元医药费，也没有杀死她的念头。那两根绳子一直在我裤兜里，我准备一根绑她手一根绑她脚，因周海某反抗我还没用上，警察从我砖厂传唤我时从我身上搜出后扣押了，我自制刀子就是准备向周海某和她丈夫要钱时使用。我准备绑住周海某先用刀子逼周海某吓唬她，要不上钱后在撕票时使用。我和周海某在屋里时我不阻止她打电话，她好像打过两次电话，好像是给一个人打的，叫什么人过去。
2013年9月23日讯问石成才笔录：我扎了周海某看到她头朝门，面朝上倒在地上，嘴里还轻声的哎呀哎呀的哼着，前胸有很多血，左胳膊有些轻微的晃动。头和脚也有些晃动。后来我出了屋子见谢在某在附近，我说：“快打120和110”，不知道他听到了没有，最后我拿着刀子去了伙房附近，不一会儿，警察就来了，看到警察后我就把刀子扔到了地上，随后我和警察去了公安机关。
2013年10月21日讯问石成才笔录：我用刀子捅了周海某前胸大约三刀，后背大约四刀。当时我拿刀子捅周海某时情绪太紧张，具体捅了多少刀我也不清楚，总之，周海某身上的伤口都是我弄的，有的伤口是我故意捅的，有的伤口是周海某反抗时我无意中割伤的。周海某被我用刀子捅后，没有其他人再伤害过她。周海某反抗时没有夺我手里的刀。
2014年1月22日讯问石成才笔录：案发时周海某打过两次电话，不清楚给谁打的，第一次通话说：“老韩，快过来”，第二次通话也是说：“老韩，快过来”，我在2013年5月份的时候找李某志、鲜国某、范小某、杜玉某帮忙劝说李万某归还钱款。
第三组证据，证实被害人及被告人的身份情况。
1、被害人周海某身份情况，系李某之生物学母亲。
（1）、被害人周海某身份证复印件，证实周海某，女，1977年出生，××省××县××村人，身份证号码×××××××××××××××。
（2）、李万某出具的情况说明，证实李万某与周海某是夫妻关系，结婚时只有一代身份证，周海某生前原籍四川××县××乡××村，身份证号×××××××××××××××，于×年×月×日生，婚后于×年×月×日生下儿子李某。
（3）、代县公安局四中队出具的情况说明一份，证实该队经与周海某原户籍所在地派出所联系，答复×村确有周海某此人，但此人常年外出打工，户籍资料已遗失。
（4）、忻州市公安局司法鉴定中心亲缘关系鉴定书，（晋）公（忻）鉴（物证）字（2014）151号，送检时间：2014年4月15日，鉴定意见：周海某是李某生物学母亲的概率为99.974％。
2、被告人石成才户籍证明，证实被告人石成才的身份情况，符合本罪主体构成要件。
上述所列证据均来源合法，与案件事实具有内在联系，现对本案事实和在案证据综合评析如下：
1、作案起因
（1）李万某证言、被告人供述及被告人提供的借条五支，均可证实李万某欠被告人石成才钱之事实是真实存在的，双方存在借贷关系。李万某称其分别于2013年5月19日、6月16日、8月17日、8月31日还款，共还款40000元，每次10000元，被告人当庭对还款情况予以认可。
（2）证人杜玉某、鲜国某、被告人石成才供述相互印证，可证实2013年5月开始石成才通过杜玉某、鲜国某等人向李万某催还欠款，李万某答应每月还一万至年底场子散伙前还清。经本院询问李万某，李万某承认2013年8月份鲜国某、杜玉某、范小某劝过自己还钱给石成才。
综合分析（1）（2）组证据，可证实案发前李万某承诺自2013年5月份开始向被告人石成才每月还款一万元直至年底还清，且李万某确实每月还款一万元，7月份虽未还款，8月份一次性还款2万元。
（3）本院询问李万某，李万某称2013年9月因工厂效益不好，9月份的还没还，9月20日其去石成才家让石成才别找周海某，其于月底之前还一万元，案发前一天石成才给其发短信说不要钱了。9月21日石成才发短信称不要钱了之内容亦可从被告人石成才手机上存有的短信上得到证实。被告人石成才供称案发当天（2013年9月22日）12点40多分其去被害人周海某住的宿舍找她，想绑架她并问她丈夫要钱，其进门后就把门栓插上并问周海某要钱，还对周海某说：“我绑架了你，打电话给你丈夫送钱来，3个小时之内不把钱给我，我就撕票”。被告人当庭陈述因2013年9月份李万某未还钱，李万某借钱不还给其造成了巨大的痛苦，遂绑架李万某之妻周海某，目的是逼李万某还钱。被告人之供述能够与案发时在周海某宿舍（案发现场）门外的证人谢在某称其听到屋里石成才说“你给李万某打电话，我给你三个小时时间”之证言相印证，证实因2013年9月份李万某未还钱，被告人石成才遂绑架周海某逼李万某还钱，本案确系借款纠纷引发。李万某称2013年4、5月份，石成才发短信调戏、威胁过其妻子周海某，认为本案起因不是借款纠纷，石成才总给其妻子周海某发骚扰信息。该情节未有在案证据予以支持，李万某亦没有向法庭提供证据支持其说法，故本院不予采纳。
2、作案过程
（1）、被告人石成才供称案发当天中午其到被害人宿舍将门插上让周海某打电话给李万某送钱，遭到周拒绝后，其用绳子想绑住周的手和脚不让她动。此供述内容与证人谢在某、赫福某、徐某证实三人推周海某宿舍门推不开、周海某和石成才在争吵之证言相吻合。也与公安机关抓获被告人石成才时从其裤兜内搜出的两条带子相印证。且该两条带子经被告人石成才当庭辨认，确系其准备作案用的带子。
（2）、被告人供称当时在屋里时，其没有阻止周海某打电话，周也打过电话，其也让周给她老公打电话，但周给李万某打没打不清楚。此供述内容与赫福某所证案发时间段周海某曾四次打电话给赫福某让赫福某、徐某到其宿舍，询问二人到否之内容、与徐某所证案发时间段赫福某给其打电话说石成才在周海某住的地方闹事了让其过去之内容均吻合，且有周海某与赫福某的通话清单在案佐证，证实被告人石成才将周海某关在宿舍后，周海某曾打电话让赫福某、徐某到其宿舍。
（3）、被告人石成才供称周反抗，想出门外，其不让周出去，就摔倒了周好几回，摔到炕上和地上，其不让周动，周始终在反抗，其就把周摔倒在地后用其自制的刀子往周海某左后背捅了约4刀，左前胸捅了约3刀。此供述内容与现场勘查笔录所证在死者倒地处打斗痕迹明显的内容相印证。也与尸检报告所证被害人周海某胸、背部多处锐器创之内容相印证。被告人石成才被抓获时扔的自制刀经被告人当庭辨认确系其杀害周海某的作案工具，经法医物证鉴定，对该刀上擦取的可疑斑迹进行DNA检验及同一认定，检出人血，为被害人周海某所留。
3、作案之后（到案过程）
（1）、被告人石成才供称其用刀扎了周海某后出了屋子，其拿着刀子去了伙房附近，不一会儿，警察就来了，看到警察后其就把刀子扔到了地上，随后其和警察去了公安机关。此供述内容与谢在某、赫福某、徐某三名证人的相关证言、代县公安局胡峪派出所提取笔录及该派出所出具的抓获经过能够相互印证。
（2）、被告人石成才供称其杀人后出了屋子见谢在某在附近，其说：“快打120和110”，不知道他听到了没有。关于该情节证人谢在某并未有相关陈述。徐某陈述人们让报警，其就给胡峪村村长孟继某打了一个电话让他帮忙报警。庭审中被告人石成才供称出事后不知道谁报警，当时离徐某不超出30米，因当时自己脑子乱，听不清说话。代县公安局刑事警察大队的受案登记表及胡峪派出所出具的抓获经过证实案发当天13时许，胡峪派出所接到东方红砖厂孟庆某的报案后赶到的案发现场。据此分析可知，被告人石成才虽在东方红砖厂伙房被抓获归案，但其并不明知他人报案，故不符合我国法律规定的自首中关于明知他人报案而在现场等待公安机关的情形，不能认定自首，被告人石成才系抓获归案。
（3）、第一组证据证实了本案来源，公安机关及医护人员到达案发现场时被害人周海某已无抢救意义。
4、被告人身份
李万某、赫福某分别对被告人石成才的辨认笔录证实本案的被告人石成才即胡峪乡东方红砖厂的工人赵大某，也系本案的作案人赵大某。被告人石成才户籍证明，证实被告人石成才的身份情况，符合本罪主体构成要件。
综上分析，能够确认被告人石成才因与李万某发生借款纠纷，绑架李万某之妻被害人周海某欲逼李还款，在遭周反抗后将其杀害之事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立。
本院认为，被告人石成才不能正确处理与被害人周海某丈夫李万某的借款纠纷，采取控制周海某以要挟李万某还款之过激手段，在遭到周反抗后持事先准备好的刀具捅刺周胸、背等身体数下，致被害人周海某死亡，其行为构成故意杀人罪。本案因借款纠纷引发，被告人能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，双方就民事赔偿部分已达成调解协议，被害方表示谅解，本院在对被告人石成才量刑时予以从轻考虑。关于辩护人辩护意见第（1）项，刀具和绳子上未发现有明显指纹痕迹，绳子未发现有血迹而不具备检验鉴定条件，但在案的其他证据已形成了完整的证据锁链，足以证明被告人石成才即作案人。辩护意见第（2）项关于自首的意见，与查明事实不符，不予采纳。辩护人辩护意见之第（3）（4）项，已作考虑。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石成才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马丽珍
审 判 员 孟 飞
代理审判员 胡正斌
二〇一四年八月五日
书 记 员 赵志琴