云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第561号
原告张加国，男，汉族，1979年8月9日生，沾益县人，初中文化，农民。
委托代理人段瑞明，沾益县盘江镇法律服务所法律工作者。系特别授权代理。
被告曹会平，男，汉族，1984年10月29日生，云南省寻甸县人，初中文化，农民。
委托代理人王新明，云南宏益律师事务所律师。系一般授权代理。
被告任秋平，男，汉族，1973年8月15日生，沾益县人，小学文化，农民。
被告罗云仙，女，汉族，1976年4月25日生，云南省寻甸县人，初中文化，农民。
委托代理人张良，民族法律服务所法律工作者。系特别授权代理。
被告昆明采腾物流有限公司。
委托代理人赵家源，男，汉族，1984年7月29日生，昆明采腾物流有限公司员工。系特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。
委托代理人米龙，男，汉族，1982年2月25日生，该公司职工。系特别授权代理。
原告张加国诉被告曹会平、任秋平、罗云仙、昆明采腾物流有限公司（以下简称采腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中财保昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由审判员陈顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张加国的委托代理人段瑞明，被告曹会平及其委托代理人王新明，被告任秋平，被告罗云仙及其委托代理人张良，被告采腾公司的委托代理人赵家源，被告中财保昆明分公司的委托代理人米龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加国诉称，2012年12月9日，被告曹会平驾驶的云AD＊＊**号车沿秀河线由宣威向沾益天生桥方向行驶，行至秀河线K994＋420M处，在超越前方车辆时驶入对向车道，致所驾车辆左前侧与被告任秋平驾驶的由沾益天生桥向宣威方向行驶的粤AAB＊**号轿车前部相撞，造成任秋平及粤AAB＊**号车乘车人王家平、原告张加国受重伤，禄文飞受轻伤的交通事故。经认定，被告曹会平负事故的主要责任，被告任秋平负事故的次要责任，王家平、禄文飞、原告张加国无责任。原告受伤后，经鉴定属三级伤残、大部分护理依赖并需后期治疗费21200元。因曹会平驾驶的肇事车辆云AD＊＊**号车登记车主为采腾公司，实际车主为罗云仙，三者应承担连带赔偿责任。该车在中财保昆明分公司投保，中财保昆明分公司应在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告任秋平应在责任范围内承担相应责任。请求判令五被告共同赔偿残疾赔偿金337200元、后期治疗费21200元、误工费15323.58元、住院伙食补助费8350元、住院期间护理费21062.04元、终身护理费360848.00元、鉴定费3240元、被扶养人生活费91820元、营养费10000元、交通食宿费3000元、精神抚慰金50000元、门诊费348.44元，共计922228.06元。
被告曹会平辩称，对原告所诉的事实无异议，原告所主张的部分费用不合理，残疾赔偿金只应按农村户口计算。肇事车辆投保有交强险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿后，不足部分再按责任分担。同时被告任秋平有多个违法行为，我只应承担60%的赔偿责任。
被告任秋平对原告所诉事实及请求均无异议。
被告罗云仙辩称，对原告所诉的事实无异议，原告所主张的费用部分不合理，残疾赔偿金只应按农村户口计算，精神抚慰金不应赔偿。除交强险外，被告曹会平应承担50%的责任，被告任秋平应承担40%的责任，我只应承担10%的赔偿责任。
被告采腾公司辩称，被告曹会平驾驶的车辆是被告罗云仙的，我公司与罗云仙不是挂靠关系，车辆的管理、使用均由罗云仙行使，我公司不应承担责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中财保昆明分公司辩称，肇事车辆云AD＊＊**号车在我公司投保了交强险及第三者责任险。原告所主张的费用部分不合理，残疾赔偿金只应按农村户口计算，精神抚慰金不应赔偿，食宿费、被扶养人生活费不应支持。
原告张加国为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书1份，用以证实交通事故发生的时间、地点、责任承担。
2、疾病证明书、出院证、出院小结复印件，用以证实原告的受伤情况及治疗过程。
3、曲靖市第二人民医院的门诊收费收据4份及成都军区昆明总医院的收据1份，用以证实其支出门诊费348.44元。
4、曲靖市第一人民医院、第二人民医院的陪客证各1份，用以证实原告住院期间均有2人陪护。
5、曲靖珠源司法鉴定中心、曲靖明鉴司法鉴定中心的鉴定意见各1份，鉴定费票据、重新鉴定申请书及中财保昆明分公司同意在曲靖鉴定的函，用以证实原告的伤达三级伤残，需后期治疗费21200元，后期护理依赖程度评定为大部份护理依赖，共支出鉴定费3240元。
6、张所明、黄琼凤、张某甲、张某乙的常住人口登记卡各1份，盘江镇河西村民委员会的证明2份，黄琼凤的残疾证1份，用以证实原告张加国系张所明、黄琼凤的二个子女之一，黄琼凤因残疾需扶养；张某甲、张某乙均系原告张加国的女儿，仍需抚养。
7、劳动合同书1份，曲靖市麒麟区盛海宾馆出具的工作证明、工资证明各1份，盘江镇河西村委会的证明1份，用以证实原告事故发生前已在城区务工一年以上，其赔偿标准应按城镇居民计算。
经质证，被告任秋平对上述证据均无异议。其余四被告对证据1、2、3、5均无异议，对证据4均认为原告不需2人护理，对证据6均认为被扶养人情况应由派出所出具；对证据7均认为合同中的名字与原告的名字不符，合同中无原告的签名，工资证明无缴纳所得税的证明，不能证实原告在城镇工作一年以上。
被告任秋平未提交证据。
被告罗云仙向本院提交了交通事故认定书1份、云AD＊＊**号车的保单2份，采腾公司订车确认单及收据各1份，原告的病情证明书、出院证、医疗费票据、医疗费清单、收据，用以证实事故的责任认定，云AD＊＊**号车的购买、投保情况及其与采腾公司的关系，其已支付了原告的医疗费169612.6元，另还支付了原告300元。
经质证，原告张加国提出被告罗云仙支出的医疗费应以票据核算，对其余证据无异议；被告曹会平、任秋平、中财保昆明分公司均无异议；被告采腾公司认为收据不能证实双方是挂靠关系，对其余证据均无异议。
被告采腾公司向本院提交了安全责任书、挂靠经营承诺书各1份，用以证实事故车辆云AD＊＊**号车由被告罗云仙经营管理，发生事故与公司无关。
经质证，原告认为云AD＊＊**号车与采腾公司系挂靠关系，采腾公司应承担连带赔偿责任；被告曹会平、任秋平、罗云仙、中财保昆明分公司对该证据的真实性均无异议。
被告中财保昆明分公司向本院提交了保单抄件2份及保险条款1份，用以证实云AD＊＊**号车在该公司投保了交强险及限额为50万元（不计免赔）的第三者责任险，该公司在第三者责任险内只承担70%的份额。
经质证，原告对该2份证据的真实性无异议，但对只承担70%的份额有意见；被告曹会平、任秋平、罗云仙、采腾公司均无异议。
经过质证，对双方提交的证据，本院作如下评判：1、事故认定书能够证实本案交通事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分。2、疾病证明书、出院证、出院小结能够证实原告的受伤情况及治疗过程。3、原告张加国提交的曲靖市第二人民医院的门诊收费收据4份及成都军区昆明总医院的收据1份，能够证实其支出门诊费348.44元。4、原告张加国提交的曲靖市第一人民医院、第二人民医院的陪客证各1份，结合原告的伤情，能够证实原告住院期间均有2人陪护。5、原告提交的曲靖珠源司法鉴定中心、曲靖明鉴司法鉴定中心的鉴定意见各1份，鉴定费票据、重新鉴定申请书及中财保昆明分公司同意在曲靖鉴定的函，能够证实原告的伤达三级伤残，需后期治疗费21200元，后期护理依赖程度评定为大部份护理依赖，共支出鉴定费3240元。6、原告提交的张所明、黄琼凤、张某甲、张某乙的常住人口登记卡各1份，盘江镇河西村民委员会的证明2份，黄琼凤的残疾证1份，能够证实原告张加国系张所明、黄琼凤的二个子女之一，黄琼凤出生于1957年2月9日，因残疾需扶养；张某甲、张某乙均系原告张加国的女儿，张某甲出生于1999年4月22日，张某乙出生于2003年7月5日。7、保单及抄件能够证实被告曹会平驾驶的车投保了交强险及限额为50万元（不计免赔）的第三者责任险。8、被告罗云仙提交的医疗费票据、医疗费清单、收据，能够证实被告罗云仙已支付了原告的医疗费169612.6元，另还支付了原告300元。9、被告罗云仙提交的采腾公司订车确认单和收据及被告采腾公司提交的安全责任书、挂靠经营承诺书，可以认定被告曹会平驾驶的云AD＊＊**号车系挂靠被告采腾公司。10、关于原告提交的劳动合同书无原告的签名或捺印，提交的曲靖市麒麟区盛海宾馆出具的工作证明、工资证明及盘江镇河西村委会的证明无单位负责人的签名，不能证实原告确已在城镇居住一年以上、主要收入来源于城镇。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2012年12月9日，被告曹会平驾驶云AD＊＊**号车沿秀河线由宣威向沾益天生桥方向行驶，行至秀河线K994＋420M处，在超越前方车辆时驶入对向车道，致所驾车辆左前侧与被告任秋平驾驶的由沾益天生桥向宣威方向行驶的粤AAB＊**号轿车前部相撞，造成任秋平及粤AAB＊**号车乘车人王家平、原告张加国受重伤，禄文飞受轻伤的交通事故。经认定，被告曹会平负事故的主要责任，被告任秋平负事故的次要责任，王家平、禄文飞、原告张加国无责任。原告张加国受伤后，先后到曲靖市第二人民医院、第一人民医院住院治疗188天至2013年6月25日出院。原告张加国共用去医疗费169961.04元，其中被告罗云仙垫付了169612.6元。经曲靖珠源司法鉴定中心2013年8月12日鉴定，原告张加国的伤达三级伤残，后经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，其伤需后期治疗费21200元，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。原告张加国共支付鉴定费3240元。被告罗云仙还支付了原告张加国300元。
另查明，云AD＊＊**号车的实际车主为被告罗云仙，该车挂靠于被告采腾公司，同时该车在被告中财保昆明分公司投保了交强险及限额为50万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生时在保险期内。被告罗云仙系被告曹会平的雇主，本次交通事故系被告曹会平在从事雇佣活动中发生。被告曹会平因本案交通事故已被追究交通肇事罪的刑事责任。
原告张加国系张所明、黄琼凤的二个子女之一，黄琼凤出生于1957年2月9日，因残疾需扶养；张某甲、张某乙均系原告张加国的女儿，张某甲出生于1999年4月22日，张某乙出生于2003年7月5日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告曹会平驾驶机动车与被告任秋平驾驶的机动车发生交通事故，被告曹会平负事故的主要责任，被告任秋平负事故的次要责任，对于原告张加国的损失，由中财保昆明分公司在交强险限额内赔偿后，余额由被告曹会平承担80%的赔偿责任，由被告任秋平承担20%的赔偿责任。
对于应由被告曹会平承担的份额，因被告曹会平系在从事雇佣活动中违反交通运输管理法规、占道超车发生交通事故并负事故主要责任，其有重大过失，其依法应与其雇主被告罗云仙承担连带赔偿责任。被告采腾公司系被告曹会平驾驶的机动车的挂靠单位，其依法应承担连带赔偿责任。同时因被告曹会平驾驶的机动车在被告中财保昆明分公司投保了限额为50万元（不计免赔）的第三者责任险，可先由保险公司在第三者责任险限额内替代赔付，余额再由被告曹会平、被告罗云仙、被告采腾公司连带赔偿。
关于原告张加国的合法损失，依法认定如下：医疗费根据票据，认定169961.04元；后期治疗费根据鉴定意见，认定21200元；误工费从受伤之日起计算至定残日前一天，结合原告的请求，认定15323.58元；住院伙食补助费根据原告的住院天数，结合其请求，认定8350元；护理费根据原告住院期间二人护理，原告的护理依赖程度鉴定为大部分护理的意见，确定后期护理20年，结合原告的请求，认定381910.04元；鉴定费根据鉴定的情况及票据，认定3240元；营养费根据原告的住院天数及受伤情况，酌情认定5000元；交通费酌情认定1000元；残疾赔偿金根据鉴定意见，原告的户口性质及被扶养人的年龄、受扶养情况，结合原告的请求，认定189476元（其中残疾赔偿金98256元，被扶养人生活费91220元），共计795460.66元。关于原告张加国诉请赔偿的精神抚慰金，因被告曹会平犯交通肇事罪已被追究刑事责任，该诉请与法律的规定不符，依法不予支持。
上述损失，因本次交通事故导致多人受伤，先由保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿4500元，在伤残限额内赔偿82000元。余额708960.66元由被告曹会平一方赔偿其中的80%，即567168.53元；由被告任秋平赔偿其中的20%，即141972.13元。由被告曹会平一方赔偿的数额扣除被告罗云仙已支付的169912.6元后，由中财保昆明分公司在第三者责任险限额内赔偿原告366500元，剩余的30755.93元由被告曹会平、被告罗云仙、被告采腾公司连带赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张加国86500元，在第三者责任险限额内赔偿原告张加国366500元，两项合计453000元。
二、由被告曹会平、被告罗云仙、被告昆明采腾物流有限公司连带赔偿原告张加国30755.93元。
三、由被告任秋平赔偿原告张加国141972.13元。
四、驳回原告张加国的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决生效之日起二十日内履行完毕。
案件受理费100元，本院予以免收。
负有义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。
审判员 陈 顺
二〇一四年六月十六日
书记员 赵花苹