江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2244号
原告：张在祥，男，1980年6月30日生，汉族，居民，住山东省临朐县。
委托代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人：陈鸣，该公司总经理。
委托代理人：段永，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐马路39号。
负责人：何全，该公司经理。
委托代理人：刘红，该公司员工。
委托代理人：掌子敬，该公司员工。
原告张在祥与被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月26日再次公开开庭进行了审理。原告张在祥的委托代理人傅辉、被告安诚保险公司的委托代理人段永、被告联合保险公司的委托代理人刘红、掌子敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张在祥向本院提出诉讼请求：1、二次手术费4813.06元、营养费3000元、住院伙食补助费450元、护理费11805元、误工费42498元、交通费2000元、鉴定费1422元、病历复印费30元，按责后59213.9元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月25日1时35分许，原告张在祥驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车（乘坐人王苓娟）由南向北行驶至兴化市229省道40KM+630M处时，撞到停靠在道路上的于海驾驶的苏Ｊ×××××号半挂牵引车牵引苏J7H**挂半挂车，致原告张在祥和王苓娟受伤。
被告安诚保险公司辩称，于海在我公司投保了交强险和商业第三者无责任不计免赔险100万，事故发生在我公司承保期限内。对于此次事故的真实性无异议。对于交警部门出具的事故责任认定无异议。
被告联合保险公司辩称，于海在我公司投保了挂车商业险5万，计免赔。事故发生在保险期限内，我公司在保险限额内，扣除已赔偿的部分，按责承担。事故事实及责任认定无异议。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：2014年3月25日1时35分许，原告张在祥驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车（乘坐人王苓娟）由南向北行驶至兴化市229省道40KM+630M处时，撞到停靠在道路上的于海驾驶的苏Ｊ×××××号半挂牵引车牵引苏J7H**挂半挂车，致原告张在祥和王苓娟受伤。
原告张在祥受伤后，被送往兴化市中医院抢救治疗，后到中国人民解放军第八十九医院住院，2014年3月26日入院、2014年4月5日出院，住院10天，前期医疗费用已另案处理（交强险医疗费项下已全部支付）。2016年1月28日，原告张在祥在临朐县人民医院进行二次手术（取除骨折内固定装置），2016年1月28日入院、2016年1月31日出院，住院3天，花去医疗费用4813.06元。
2014年4月21日，该事故经兴化市公安交巡警大队处理，该大队作出化公交认字（2014）第1118号道路交通事故认定书，该认定书认定：张在祥负事故的主要责任、于海负事故的次要责任、王苓娟无责任。
2016年9月6日，盐城市第四人民医院司法鉴定所根据本院委托，作出盐市四院医司鉴【2016】法临鉴字第1741号司法鉴定书，结论为：1、被鉴定人张在祥因交通事故致右踝关节损伤（局部内固定已取出），目前后遗右踝关节活动部分受限，但其受限程度不够评残；2、建议休息（误工）期限270日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理为宜）；营养时限60日。
另查明：苏Ｊ×××××号半挂牵引车在被告安诚保险公司投保了交强险和商业三责险100万，并投保了不计免赔，苏J7H**挂半挂车在被告联合保险公司投保了商业三责险5万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。
原告张在祥提供了临朐县东城街道陈家上庄社区居委会证明，证明原告夫妇居住在该社区从事物流工作。并提供和房东宋执钵的房屋租赁合同。本院对此进行了核实。
在诉讼期间，原告张在祥对滨海县峰业货运有限公司和于海申请撤回起诉。
本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险100万并投保了不计免赔；在被告联合保险公司投保了商业三责险5万元，未投保不计免赔。事故发生在保险期限内，两被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此事故责任认定，按比例承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故，根据本次事故的具体情况，原告张在祥负本起事故的主要责任，应承担费用的70%、于海负事故的次要责任，应承担费用的30%。于海在被告联合保险公司未投保不计免赔，应承担5%的免赔率，因原告张在祥已申请对于海撤诉，故该部分费用由原告张在祥承担。原告张在祥是驾驶员，从事运输业，应按行业标准计算误工费用。
原告张在祥相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费4813.06元。原告主张4813.06元，并提供了合法的票据，本院予以认定。
2、营养费600元。原告主张50元/天×60天=3000元，根据鉴定意见计算60日，按照本地标准每天10元计算，即60天×10元/天=600元，本院予以认定。
3、住院伙食补助费260元。原告主张30元/天×15天=450元，按照本地标准每天20元计算，原告住院13天，即13天×20元/天=260元，本院予以认定。
4、护理费5840元。原告主张住院57458/365×75=11805元，原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照鉴定机构的意见60日（住院期间2人护理为宜），原告住院13天，即13天×2人×80元/天+（60天－13天）×80元/天=5840元，本院予以认定。
5、误工费41724.98元。原告主张误工费157.4元/天×270天=42498元。原告发生交通事故后受伤休息，参照鉴定机构的意见270天，按照行业标准56406元，即56406元÷365天×270天=41724.98元，本院予以认定。
6、交通费1200元。原告主张交通费2000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定1200元。
7、病历复印费不予支持。
以上费用合计人民币54438.04元，鉴定费用1422元单独计算。其中医疗费项下为5673.06元，伤残赔偿项下为48764.98元。因交强险医疗费项下在另案已赔付，故被告安诚保险公司在交强险范围（伤残赔偿项下）内赔偿原告48764.98元，其余5673.06元在商业三责险中按责承担，即5673.06元×30%×1000000/（1000000+50000）＝1620.87元。被告联合保险公司在商业三责险中按责承担，即5673.06元×30%×50000/（1000000+50000）＝81.04元，于海应承担5%的免赔率，即81.04元×5%＝4.05元。
综上，被告安诚保险公司应赔偿原告的费用为：48764.98元（交强险总额）+1620.87元（三责险按责）＝50385.85元；被告联合保险公司应赔偿原告的费用为81.04元－4.05元＝76.99元；于海赔偿原告的费用为4.05元，由原告自行承担。原告张在祥在上述范围内要求被告赔偿的请求，本院予以支持，对超出部分的请求不予支持。被告安诚保险公司、被告联合保险公司的部分辩解成立，本院予以采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张在祥二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计50385.85元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张在祥二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计76.99元；
上述费用和下方诉讼费用直接汇入原告张在祥账户，开户行：中国农业银行临朐分行城里分社，卡号：62×××73）
三、驳回原告张在祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，鉴定费用1422元，合计2022元，由原告张在祥负担302元、由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王爱东
代理审判员 薛文婕
人民陪审员 郭学成
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李向敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。