广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第440号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人陈某某（自报名），男，1985年11月25日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，农民，住吴川市樟铺镇马头岭村*号，因本案于2013年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人孔令威，广东红棉律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁准强出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日11时许，被告人陈某某驾驶粤Y33＊**号汽车行至佛山市南海区大沥镇雅瑶冲口街一巷7号仓库后门，乘无人之机，用风割机割开仓库后门，入内盗走废旧铜料约1.8吨后驾车逃离现场，销赃后得款16300元。破案后，赃款赃物均未能追回。
经鉴定，被盗铜料价值86490元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控其盗窃无异议，但对指控其盗窃财物的重量及价值有异议，辩称其只盗窃了300多公斤废铜，共卖得16300元，且其驾驶的车辆为黄海牌小型皮卡，载重量只有370公斤，其盗窃时所盗得的财物只装了车厢的一半，并未装满。
辩护人发表辩护意见如下：对本案指控被告人盗窃的罪名无异议，对指控被告人盗窃了废旧铜料1.8吨、价值86490元有异议：1、被告人供述盗窃铜料的重量300公斤和售价16300元符合销赃价格低于市场价格这一常理，如被告人盗窃了1.8吨铜料，则销赃的价格不可能只有16300元，明显不符合常理；2、被告人驾驶的车辆为黄海牌皮卡车，该车辆的额定载重量为500公斤，现有证据监控录像截图也反映被告人的车上只装载了半车尾箱的铜料，并未装满，故不可能装有1.8吨铜料；3、本案反映被盗铜料重1.8吨的证据只有被害人的陈述，并无其他证据佐证，系孤证；4、本案现有的鉴定结论价格并非针对300多公斤铜料作出的结论，不宜作为定案依据，另鉴定结论系根据被害人提交的样品而作出的，该样品与被盗物品是否一致现无法核实；5、被告人自愿认罪，系初犯。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年9月4日11时许，被告人陈某某驾驶粤Y33＊**号汽车行至佛山市南海区大沥镇雅瑶冲口街一巷7号仓库后门，乘无人之机，用风割机割开仓库后门，入内盗走废旧铜料约398公斤后驾车逃离现场，以每斤20.5元的价格销赃后得款16300元。破案后，赃款赃物均未能追回。
经鉴定，被盗铜料价值19024.4元。
以上事实，有公诉机关向法庭出示的以下证据证实：
1、被害人李某某的陈述及辨认笔录，内容为：2013年9月4日7时许，我把大沥镇雅瑶冲口街一巷7号仓库的门锁上后离开，到同日10时40分左右回去时发现被盗窃。被盗的是一些从马达上拆下来的废旧紫铜线和废旧空调紫铜管。紫铜线、紫铜管各重0.9吨，这些紫铜都是用纤维袋装的，共被偷约50袋，最轻一袋重35公斤，最重一袋重50公斤。这些紫铜是我从2008年开始一点点积累下来的，当时以每吨5.5万元买回来，总价值9.9万元。案发现场的大门被人用风焊焊开一个直径12CM的口。当时我回到仓库时在仓库后门见到一名男子背着一袋铜从我的仓库内出来，那男子还对我说“康胜，不好意思”，说完后就开一辆车走了。我去追他，但追不上。那名男子叫陈某某，以前我曾卖过东西给他。当时有几个本地人见到，我和一名老乡一起追那辆皮卡车。
被害人李某某辨认出陈某某。
2、证人彭某某的证言及辨认笔录，内容为：2013年9月4日10时，我在大沥镇雅瑶冲口V524仓库内听到有人用吴川话大声叫“有人偷东西”，并听到有一辆汽车开动的声音。我冲出路口，看到一辆汽车开得很快从我身边经过向雅瑶小学方向开去。我的老乡李某某一边追一边叫“有人偷东西”，我跟在李某某后面追，但没有追上。那辆车是一辆黑色的有尾箱的皮卡，车牌我没有留意。当时那辆皮卡的后箱放有约半车尾箱的纤维袋，纤维袋里装着东西，但我看不到里面装着什么东西，后听李某某说是紫铜。我没有看到开车的人。
证人彭某某辨认出当天追的皮卡车。
3、抓获经过、户籍材料、现场勘查笔录及照片。
4、涉案财产价格鉴定结论书，内容为：被盗的铜料1.8吨，价值86490元，其中废旧马达铜线价值48300元，废旧空调紫铜管47800元。
5、现场附近街道监控录像，内容为：一辆与被告人供述所使用的车辆特征相似的皮卡2013年9月4日10时21分空车进入，装载货物后于10时42分左右经过附近多个路段。
6、被告人陈某某的供述、辨认笔录及同步讯问录像，内容为：2013年9月4日11时许，我驾驶一辆黑色的黄海牌小货车（号牌：粤Y33＊**，车子是我2012年从海八路购买的二手车，当时办理了过户手续）从联滘龙腹村出发，想偷点东西去卖钱。经过李某某在雅瑶的仓库时，我看到四周没有人，就下车用车上的一套风割机把仓库的铁门割开，进到仓库里。我看到仓库里厕所旁的角落放着一堆用纤维袋装着的废铜，就搬了23袋到我的小货车上。在搬最后一袋废铜时李某某回来了，我看到他后马上上车发动汽车逃跑。之后我沿着321国道到了四会市，在四会市新光回头2公里的地方将废铜卖给了路边的一间回收废品的店铺。该店铺的称了我偷的那些废铜，重量是300多公斤，每市斤卖20.5元，总共卖了16300元。之后我将那辆小货车卖掉，将风割机扔掉。
被告人陈某某辨认了盗窃地点及使用的皮卡车。
关于本案被告人盗窃财物数量及价值的认定问题。经查，就被盗铜料的数量，现只有被害人的陈述反映为1.8吨，并无其他证据予以佐证，而被告人供述其只盗窃了300多公斤，故关于被盗铜料的数量，现有证据属于“一对一”证据，结合“疑点利益归于被告人”的原则，本院对被告人供述的盗窃铜料的数量予以采信；结合被告人的供述的销赃总价16300元和每斤单价20.5元，可知其盗得财物的重量为398公斤，因现无法确认被盗铜料中铜管及铜线各有多少，故被盗铜料的价值应参考价格鉴定结论中较低的鉴定单价47800元计算，共计19024.4元。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年11月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 扬
人民陪审员 李渭雄
人民陪审员 郑悦东
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李静芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。