安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00271号
原告：周春英，女，1964年1月10日出生，汉族，住铜陵县。
委托代理人：陶建国，铜陵县钟鸣镇法律服务所法律工作者。
被告：朱召阳，男，1977年12月25日出生，汉族，住铜陵县。
被告：王天智，男，1959年11月10日出生，汉族，住铜陵县。
原告周春英诉被告朱召阳、王天智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员尹磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春英的委托代理人陶建国，被告王天智到庭参加诉讼。被告朱召阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周春英诉称：2013年4月14日6时30分许，被告王天智驾驶改装的皖G×××××号三轮汽车，停放于铜陵县西联乡垅上村卫生室旁十字路口处，影响交通视线，致使被告朱召阳驾驶皖G×××××号二轮摩托车与原告丈夫受害人钱建华驾驶的皖G×××××号电动自行车（载原告周春英）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、朱召阳、钱建华、周春英受伤的交通事故，后钱建华于2013年4月17日因抢救无效在铜陵市人民医院死亡（钱建华的事故损失已另案处理）。铜陵县公安局交通警察大队认定被告朱召阳负事故同等责任，钱建华、王天智共同承担事故的另一同等责任。原告的伤情被评为十级伤残，因被告拒绝赔偿，故诉至法院请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失102402.28元。
被告朱召阳未作答辩。
被告王天智辩称：对交通事故发生的事实无异议，原告系农民身份，没有在外务工的事实，原告诉讼请求超出标准的部分应予核减。请求法院依法判决。
原告周春英为证明其诉讼主张，向法庭提举的证据为：1、原告周春英身份证复印件（与原件核对一致）一份，证明原告的诉讼主体身份；2、道路交通事故认定书复印件（原件存于2013铜民一初字第00505号案卷），证明事故发生的事实及事故责任认定；3、原告的门诊病历一份，证明原告周春英因交通事故受伤治疗情况及伤情；4、原告的出院记录一份，证明原告因交通事故住院44天，建休3个月，需二次手术等内容；5、诊断证明书2份，证明原告周春英出院后需建休3个月、加强营养；6、医疗费发票一份，证明原告因受伤住院产生的医疗费47026.28元；7、安徽铜都司法鉴定所作出的伤残鉴定书，证明原告因本次交通事故损伤被评定为十级伤残；8、后续医疗费用评估鉴定书，证明原告后期所需医疗费为9000元；9、安徽铜都司法鉴定所出具的鉴定费发票，证明原告的鉴定费损失为2000元；10、由铜陵市铜官山区盘丝洞服装店出具的误工证明一份，证明原告周春英在其单位务工，工资为每月2400元。
被告朱召阳未向法庭提举证据。
被告王天智未向法庭提举证据。
经庭审质证，本院的认证意见为：被告王天智对于原告1-9证据的真实性不持异议。对于原告第10份证据不予认可，质证认为，原告为在家务农的农民，没有外出务工的事实。本院认为，对于原告所举证据1-9，被告王天智无异议，被告朱召阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证，故对原告所提举的1-9证据的真实性本院予以确认；原告以第10份证据证明其误工费标准，被告王天智当庭对真实性提出异议，经本院审查，原告主张此事实证据不足。依照安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十四条规定精神，原告的误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资标准酌定。
经审理查明：2013年4月14日6时30分许，被告朱召阳驾驶皖G×××××号二轮摩托车由铜陵县西联乡观兴村向顺安镇方向，自北向南行驶至西联乡垅上村卫生室旁十字路口时（路口处停放被告王天智驾驶改装的皖G×××××号三轮汽车），与自东向西受害人钱建华驾驶的皖G×××××号电动自行车（载原告周春英）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、朱召阳、钱建华、周春英受伤的道路交通事故，后钱建华于2013年4月17日因抢救无效在铜陵市人民医院死亡。本院以（2013）铜民一初字第00505号民事案件对该纠纷处理完毕。铜陵县公安局交通警察大队认定被告朱召阳负事故同等责任，钱建华、王天智共同承担本起事故的另一同等责任。原告受伤后被送至铜陵市人民医院治疗，2013年5月28日出院，医嘱建休三个月。经诊断，原告的伤情为：一、开放性颅脑损伤：1、小脑挫裂伤伴血肿，2、硬膜外血肿，3、颅内积气，4、枕骨骨折，5、头皮挫伤；二、右胫腓骨多段骨折。2013年11月7日，安徽铜都司法鉴定所对原告评定为十级伤残，并对原告进行后续医疗状况评估为：二次手术费用9000元，手术期间误工30天，护理期限15天，营养期限15天。原告于2014年5月16日将二被告与中国人民财产保险股份有限公司铜陵分公司（以下简称财保铜陵分公司）诉至本院，请求判令各被告共同赔偿原告各项经济损失102402.28元。在本案诉讼过程中，原告以财保铜陵分公司在交强险范围内已完全赔付为由，撤回对财保铜陵分公司的起诉，本院审查合法，予以准许。
另查明：本案另一事故责任人受害人钱建华系原告周春英的丈夫，其与原告财产共有，其应承担的事故责任，应当由原告方自负。皖G×××××号三轮汽车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称财保铜陵分公司）投保了交强险，在（2013）铜民一初字第00505号民事案件中，该保险限额除8706元医疗费用赔偿限额外，已处理完毕。本案原告医疗费的处理，应将属被告王天智赔付的交强险份额8706元和属被告朱召阳赔付的交强险份额10000元，计18706元之外的部分，由事故责任各方按照责任比例分担。
以上事实，有当事人陈述及经庭审质证的相关书证在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：被告朱召阳、王天智和受害人钱建华均违反道路交通安全法律、法规，分别对造成交通事故的发生起到不同作用，交警部门认定其各自负事故的相应责任适当，本院支持交警部门的事故责任认定，并按照各当事人不同的事故责任确定其应负的民事责任。皖G×××××号三轮汽车投保了交强险，在保险期间内发生交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，保险人财保铜陵分公司应在交强险限额内承担对原告的直接赔付责任。由于该保险公司对受害人钱建华的保险赔付中尚有8706元医疗费交强险份额未赔完毕，原告在本案中认可保险公司已将该款向其赔付完毕，该赔额应作为原告医疗费损失的减少部分在本案医疗费数额中减去。本案中原告因交通事故受伤造成的经济损失为：1、医疗费：47026.28元-8706元=38320.28元；2、护理费：（44天＋15天）×80元／天=4720元；3、住院伙食补助费：（44天＋15天）×15元／天=885元；4、营养费：酌定900元；5、误工费：（44＋15＋90）天×62.5元／天=9312.5元；6、交通费：酌定为600元；7、二次医疗费：9000元；8、残疾赔偿金：8098元／年×20年×10%=16196元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：2000元，合计86933.78元。按照《安徽省实施办法》第五十一条之规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。被告朱召阳的肇事车辆未投保交强险，其应在应当投保的责任限额内先行承担赔偿责任。经（2013）铜民一初字第00505号民事案件处理后，其尚有10000元交强险医疗费用赔偿责任限额未赔付完毕，应在本案原告医疗费损失中先行赔付。综上，被告朱召阳应承担原告周春英的赔偿责任为：10000元＋（86933.78元-10000元）×50%=48466.89元。由于被告王天智和受害人钱建华驾驶的分别是机动车和非机动车，依照《安徽省实施办法》第五十三条规定精神，二者之间的责任比例应为60%和40%，故被告王天智应承担原告方的赔偿责任为：（86933.78元-10000元）×30%=23080.1元。其余由受害人钱建华责任产生的损失由原告方自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条、《安徽省实施办法》第五十一条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱召阳应于本判决生效之日起十五日内向原告周春英、赔偿各项经济损失48466.89元；
二、被告王天智应于本判决生效之日起十五日内向原告周春英、赔偿各项经济损失23080.1元；
三、驳回原告方其他诉讼请求。
案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告朱召阳负担556元、被告王天智负担265元，原告方自行负担353元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 尹磊
二〇一四年六月十七日
书记员 桂珍
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费等费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《安徽省实施办法》第五十一条：机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
第五十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。