广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融水民二初字第152号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星南路11号。
法定代表人：项雁秋，该行行长。
委托代理人：周健春，该行资产保全员。
被告：龚昌泳。
被告：龙彦花，系被告龚昌泳之妻子。
被告：廖宗标。
被告：龙岸云，系被告廖宗标之妻子。
被告：廖宗力。
被告：龚志琼，系被告廖宗力之妻子。
被告：廖赞礼。
被告：莫素兰，系被告廖赞礼之妻子。
被告：莫维谦。
被告：莫小菊，系被告莫维谦之妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行诉被告龚昌泳、龙彦花、廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成由庞华圆担任审判长，人民陪审员蓝家升、冯清参加的合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，书记员朱娜担任法庭记录。原告委托代理人周健春到庭参加了诉讼。被告龚昌泳、龙彦花、廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行诉称：2013年8月6日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号：450225212081955601），约定廖赞礼、莫素兰、龚昌泳、龙彦花、廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、莫维谦、莫小菊组成联保小组，任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2013年8月6日，原告与被告龚昌泳签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号：4599959Q113083333334），约定由原告提供借款人民币5万元给被告龚昌泳用于支付人工费用，借款期限12个月，从2013年8月至2014年8月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告依约于2013年8月6日向被告龚昌泳发放贷款。但被告未依约偿还借款，截止2015年3月17日，被告龚昌泳已拖欠本金47323.14元和相应利息、罚息7472.05元未支付，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息，已构成严重违约。故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告龚昌泳归还原告借款本金47323.14元和相应利息、罚息7472.05元（利息和罚息计算至2015年3月17日，之后依法计算至清偿本息为止），二项合计：54795.19元；二、判令被告廖宗标、龙岸云、龙彦花、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊承担连带责任；三、判令由被告承担本案的律师费、诉讼费。
原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：
一、龚昌泳、龙彦花的身份证、户口本复印件，证明被告龚昌泳、龙彦花主体适格，系夫妻关系。
二、廖宗标、龙岸云的身份证、户口本复印件，证明被告廖宗标、龙岸云主体适格，系夫妻关系。
三、廖宗力、龚志琼的身份证、户口本复印件，证明被告廖宗力、龚志琼主体适格，系夫妻关系。
四、廖赞礼、莫素兰的身份证、户口本复印件，证明被告廖赞礼、莫素兰主体适格，系夫妻关系。
五、莫维谦、莫小菊的身份证、融水县永乐乡兴隆村民委员会的证明，证明被告莫维谦、莫小菊主体适格，系夫妻关系。
六、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书（编号：450225212081955601），证明本案其他被告同意为被告龚昌泳的借款向原告提供连带责任。
七、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（编号：4599959Q113083333334），证明被告龚昌泳与原告签订借款合同的事实，根据合同约定，被告龚昌泳已构成违约。
八、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明被告龚昌泳向原告借款的事实。
九、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明原告已向被告龚昌泳的账户放款的事实。
被告龚昌泳、龙彦花、廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊既未应诉，亦未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告龚昌泳、龙彦花、廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提供的证据，具备真实性、合法性和关联性，本院确认具有证明效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月6日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号：450225212081955601），约定廖赞礼、莫素兰、龚昌泳、龙彦花、廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、莫维谦、莫小菊组成联保小组，任一联保小组成员及其配偶自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。其中单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，联保小组合计贷款本金余额不超过250000元；期限从2013年8月6日起至2015年8月6日止。2013年8月6日，原告与被告龚昌泳、龙彦花签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》（合同编号：4599959Q113083333334），约定由原告提供借款人民币50000元给被告龚昌泳用于支付人工、肥料费用，借款期限12个月，从2013年8月至2014年8月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告依约于2013年8月6日向被告龚昌泳发放贷款。但被告龚昌泳、龙彦花未依约偿还借款，截止2015年3月17日，被告龚昌泳、龙彦花已拖欠本金47323.14元和相应利息、罚息7472.05元未支付，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息。原告遂向本院起诉。
本院认为：原、被告签订的小额贷款联保协议书和小额联保借款合同，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将贷款支付给被告龚昌泳，已经履行合同义务。被告龚昌泳、龙彦花未按借款合同偿还全部借款本息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊作为该借款的连带保证责任的保证人，对上述欠款，应当承担连带还款责任。现原告起诉请求被告龚昌泳偿还尚欠的借款本息，被告廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊承担连带还款责任，理由充分，本院予以支持。根据双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》第九条：“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。……”，被告龚昌泳的妻子龙彦花对该借款应承担共同还款责任。原告请求被告龙彦花承担连带保证责任，与事实不符，本院不予支持。被告廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊承担连带还款责任后，有权向被告龚昌泳追偿。被告经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告龚昌泳、龙彦花偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行借款本金47323.14元和相应利息、罚息
7472.05元（利息和罚息计算至2015年3月17日），之后依法计算至清偿本息为止；
二、被告廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊对上述欠款承担连带责任，被告廖宗标、龙岸云、廖宗力、龚志琼、廖赞礼、莫素兰、莫维谦、莫小菊承担连带还款责任后，有权向被告龚昌泳追偿。
案件受理费1170元，公告费700元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 庞华圆
人民陪审员 蓝家升
人民陪审员 冯 清
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 朱 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。