山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终2036号
上诉人（原审原告）于学青，女，1941年6月23日出生，汉族，农民，住济南市。
被上诉人（原审被告）于汝河，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住济南市。
上诉人于学青因与被上诉人于汝河健康权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，于汝河系于学青长子。双方均一直在济南市居住生活。本案发生前，双方间因家庭琐事产生了一些矛盾，关系不睦。2015年1月10日，于学青与本村村民刘殿勇的母亲刘钊氏在北屋闲聊。于学青有于汝河恩将仇报，没有人性等言语，恰好被经过门口的于汝河听到，随即于汝河进屋与于学青发生争吵、对骂，继而双方发生肢体接触。在争执过程中，于学青倒地，并从屋内被拖行到院子大门口位置。这一过程中，刘钊氏劝解不成便离开了事发现场。随后，于汝河也离家到本村卫生室报警。之后，于学青也到本村卫生室报了警。济南市公安局历城分局遥墙派出所民警出警并进行了处置。当日，于学青因左眼受伤等原因到济南市第三人民医院就诊，门诊病历记载：“于3小时前，被打伤左侧面部，当时无昏迷史，无恶心呕吐，自觉头痛于当地卫生院就诊，现为进一步治疗及完善检查就诊……”，并做了颅脑CT检查，为此花费医疗费522元。2015年1月16日，于学青仍感不适，在本村卫生室输液4天，花费120元。
关于双方发生纠纷的具体情况，因案情需要，原审法院依法从济南市公安局历城区分局遥墙派出所调取了相应的询问笔录材料。于学青在笔录中称，双方互骂后，于汝河抓住其右手腕往外拖，其被拖得摔倒在地上，其脸朝上躺在地上被于汝河拖了三次才拖到大门口里侧，并踢了其腿上、胯上、腮上总共六脚，然后就走了。于汝河在笔录中称，当时其正巧走到门口，听到于学青和刘钊氏聊天时的话语，就进屋和刘钊氏解释，然后于学青就上来抓住衣领，其一看不好就往外挣脱，于学青不放手，其往外挣脱至院子中间位置，于学青倒在地上，并且抱住其一条腿不让走，刘钊氏就跟出来劝解。其继续往外挣脱，因于学青还不松手，就继续拖着于学青往外走，一直到离大门口三米左右时才挣脱了，然后其就跑了，其没有殴打于学青的行为。刘钊氏在笔录中称，当时她和于学青正在北屋里聊天，中间骂了于汝河一句，正好被于汝河听见了，于汝河就进门质问于学青，双方相互吵了起来，然后双方就相互抓扯起来，应该是抓的衣服，于学青好像是绊倒了，两人还是抓在一起，相互吵着出了屋门，具体怎么出去的没看清，到了院子西屋窗口位置，其就赶紧出去找人去了；其没看到有人受伤，后面的情况就不清楚了，吵架之前两人聊天时没看到于学青眼部发青。经审查原审法院认为，上述询问笔录系双方发生纠纷后公安机关依法及时所作的询问材料，具有较大的客观性，可依法采信。通过上述笔录材料可以证实双方因琐事发生争执继而有肢体冲突的事实。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。于汝河与于学青系母子关系，长期在一起生活，本不应发生矛盾冲突，即使出现矛盾也应保持冷静和克制，避免矛盾激化。本案中，因双方之前存在一定的家庭矛盾，于学青与他人聊天时有批评、抱怨于汝河的话语，于汝河恰好听到后，双方没有冷静处理，继而发生争执及肢体冲突，后于学青左眼部受伤。在于学青年老体弱的情况下，双方发生了相互抓扯，在于学青倒地的情况下，仍有被拖拽的事实，因此在这一过程中，于汝河对导致于学青受伤过错明显。于汝河虽否认有主动殴打、拖拽的行为，但在双方发生肢体冲突的情况下没有证据证实于学青有自伤行为，因此于学青有权要求于汝河依法承担赔偿责任。于学青主张医疗费642元，有相应门诊病历及收费票据予以证实，原审法院予以支持。于学青主张交通费630元，证据不足，因其伤后确有治疗情况，酌情支持50元。于学青称于汝河在大门口处踢了其六脚，无证据证实，原审法院无法认定。于学青据此主张精神损害抚慰金6000元，证据不充分，且综合考虑到本案发生纠纷的具体过程，原审法院不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、于汝河于判决生效之日起十日内赔偿于学青医疗费642元。二、于汝河于判决生效之日起十日内赔偿于学青交通费50元。三、驳回于学青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由于汝河负担。
上诉人于学青不服原审判决上诉称：被上诉人于汝河是我的大儿子，我们同住一个院。2014年12月13日，被上诉人于汝河与我和我的小儿子起过争执。2015年1月10日，刘钊氏来找我玩时，我就把上次争执的事给刘钊氏说了，我说被上诉人于汝河讹我小儿子的钱还赶我走，并说被上诉人于汝河不要脸。这些话正好被被上诉人于汝河听到，被上诉人于汝河就跑到屋里骂我没有人性、混蛋、该死，我与被上诉人于汝河就互骂了起来。被上诉人于汝河跑到我跟前，说要是我再骂他就把我拖出去，我说你不拖我出去你算熊，被上诉人于汝河抓着我胳膊一扭，我就脸朝上倒在了地上。被上诉人于汝河拖着我到门口，门口下面的铁鼻子刮住我的坎肩了，被上诉人于汝河拖了三次才把我拖到大门口，坎肩后面都裂开了。被上诉人于汝河把我拖到西屋门口后刘钊氏走了，被上诉人于汝河见没人就踢了我6脚，身上5脚，左边太阳穴后1脚。被上诉人于汝河这是第二次打我了，我脸黑了4个月。被上诉人于汝河说我抓他褂子抱他腿，我当时脸是朝上的，怎么抓他抱他？我坎肩后面是怎么裂开的？被上诉人于汝河打了我后就跑了，我让别人给儿媳打电话，儿媳来了后看我脸也黑了，眼也挣不开，才找车去了卫生院。我当时头晕、头痛、恶心，卫生院看不了，又去的三院。我打吊瓶花了642元，交通费630元因为用的私家车，所以没发票，但是我多次到历城区公安信访、济南公安信访、公安厅、派出所上访，这都有据可查。被上诉人于汝河说要是我再告就废了我，我害怕被上诉人于汝河打我，农历腊月十四我就跑了，春节也不敢回家。春节后正月初八回村卫生室打吊瓶时，我小儿问好被上诉人于汝河后，我才回到家。我整天提心吊胆，度日如年，体弱多病，被上诉人于汝河踢了我6脚，我要求其赔偿我精神抚慰金6000元。综上，请求二审法院改判被上诉人于汝河赔偿我医疗费642元、交通费630元、精神抚慰金6000元。诉讼费由被上诉人于汝河负担。
被上诉人于汝河未作答辩。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审判决后，被上诉人于汝河亦提起了上诉，但经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，按撤回上诉处理。
对于上诉人于学青上诉主张的医疗费642元，原审判决已予支持。对于交通费630元，上诉人于学青未提交证据证实，且上诉人于学青称该费用中有其到信访和公安上访产生的费用，故原审判决根据上诉人于学青就诊情况酌情支持50元并无不当。对于精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。上诉人于学青未提供证据证实其受到严重精神损害，故原审判决不予支持精神损害抚慰金亦无不当。综上，上诉人于学青之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人于学青负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一六年五月四日
书记员 吴颖颖