新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0201民初367号
原告：中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行，住所地新疆巴州库尔勒市团结辖区人民西路68号。
负责人：殷恩亮，该行行长。
统一社会信用代码：91652800929495276X。
委托诉讼代理人：陈飞，中国农业银行新疆生产建设兵团巴音郭楞兵团支行内控合规部经理。
委托诉讼代理人：王丽红，中国农业银行新疆生产建设兵团巴音郭楞兵团支行内控合规部员工。
被告：王金全，男，1973年9月8日出生，住新疆生产建设兵团第二师二十二团。
被告：张锦洲，男，1973年8月1日出生，住新疆生产建设兵团第二师二十二团。
被告：邓国强，男，1974年2月21日出生，住新疆和静县。
原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行（以下简称农行兵团支行）与被告王金全、张锦洲、邓国强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兵团支行的委托诉讼代理人陈飞、王丽红及被告王金全、张锦洲、邓国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行兵团支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王金全偿还原告贷款本金395756元、截止到2018年1月8日的贷款利息、罚息、复利共计174440.23元，本息合计570196.23元；二、判令被告张锦洲、邓国强对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、送达费及其他实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：被告王金全于2015年5月26日向原告申请贷款，被告张锦洲、邓国强自愿为张锦洲的债务提供担保，担保的方式为连带保证责任。2015年6月16日，原告与借款人王金全、保证人张锦洲、邓国强签订了《农户贷款借款合同》（合同编号66020120150028223，以下简称《借款合同》），同日原告按约定向被告王金全发放了750000元贷款，借款期限为1年，借款用途：生产经营周转，还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。2016年6月15日贷款到期，被告未履行还款义务，原告向三位被告送达了《贷款到期通知书》及《债务逾期催收通知书》，要求被告履行还款义务。至2018年1月8日，被告王金全共偿还本息355003.19（354244元+679.11元+80.08元），尚欠本息570196.23元，担保人也未履行保证责任，原告为此诉至法院。
被告王金全辩称，认可原告对被告的诉讼请求，愿意向原告偿还本息570196.23。
被告张锦洲辩称，被告不认识王金全，也未向王金全提供过担保，被告不应承担连带保证责任。
被告邓国强辩称，被告未向王金全提供担保，被告对担保也不知情，被告不应承担连带保证责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告王金全向原告农行兵团支行申请贷款750000元，被告王金全向原告申请贷款的《农村个人生产经营贷款业务申请表》中的保证人签字处有被告张锦洲、邓国强签字，原告提交的2015年5月26日的《多户联保协议书》显示被告王金全、邓国强、张锦洲在联保小组成员处签字。2015年6月16日，被告张锦洲与原告农行兵团支行签订《农户贷款借款合同》（合同编号：66020120150028223），该《农户贷款借款合同》显示被告邓国强、张锦洲在该合同多户联保担保人处签字，该合同约定：1、借款金额750000元，借款期限为12个月；2、借款用途：生产经营周转；3、借款利率：借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。1年期以内的借款执行固定利率,1年期以上的借款执行浮动利率；4、还款：利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人应予还款日当天17:00前在约定的还款账户内存入足以偿还借款本息的款项；5、借款担保：担保人的担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起两年；6、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上，上浮100%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
上述750000元借款，截至2018年1月8日，被告王金全共计偿还本息355003.19（2017年1月12日偿还本金23800元+2017年1月16日偿还本金73100元+2017年1月20日偿还本金13300元+2017年11月20日偿还本金224826元+2017年11月22日偿还本金2元+2018年1月4日偿还本金19216元+2017年6月17日偿还借期内正常利息679.11元+2017年10月25日偿还借期内正常利息80.08元），尚欠本息570196.23元未支付，其中本金395756元，利息174440.23元（包括借期内正常利息、罚息复利）。
另查明，被告王金全、张锦洲、邓国强对上述《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《多户联保协议书》、《农户贷款借款合同》中的保证人签字处、联保小组成员处、多户联保担保人处的签字提出异议，经原告核实上述证据中担保人的签字确实不是三被告本人所签。
以上事实有原被告当庭陈述，原告提交的《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《多户联保协议书》、《农户贷款借款合同》、借款凭证等证据相互印证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告王金全签订的《农户贷款借款合同》及《多户联保协议书》，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方理应按照约定履行义务。对原告主张被告王金全偿还本金395756元、利息174440.23元（含借期内正常利息、罚息、复利），本息合计570196.23元的诉讼请求，被告王金全认可，本院予以支持。对原告要求被告张锦洲、邓国强承担连带保证责任的诉讼请求，原告提交的《农户贷款借款合同》、《多户联保协议书》等证据中担保人的签字并不是二被告本人书写，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告对被告张锦洲、邓国强承担连带保证责任负有举证责任，但原告提供的证据不足以证明原告的该项主张，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，对原告的各项诉讼请求，本院支持被告王金全向原告偿还本金395756元、利息174440.23元，合计570196.23元；对原告要求被告张锦洲、邓国强对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王金全于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行借款本金395756元、利息174440.23元，合计570196.23元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行对被告张锦洲、邓国强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11828元，减半收取计5914元，由被告王金全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员赵利
二○一八年四月二十八日
书记员邓酬