江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇广民初字第0608号
原告无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司，住所地无锡市广南路600号。
法定代表人郭健，该公司董事长。
委托代理人於建宏（受无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司的特别授权委托），该公司职员。
委托代理人莫杰君（受无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司的特别授权委托），该公司职员。
被告张一锋。
委托代理人陈华（受张一锋的特别授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告无锡伯洱锦自动化设备有限公司，住所地无锡市新区锡义路30号-9。
法定代表人孙颖，职务不详。
被告江阴市连洋实业有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇人民路19号。
法定代表人张一锋，职务不详。
被告江阴市连洋门窗装璜有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇人民北路19号。
法定代表人张一锋，职务不详。
被告张一平。
被告许慈娟。
被告孙颖。
被告陆堇。
被告韩仙良，1965年5月19日。
被告张科。
原告无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司（以下简称利民公司）与被告张一锋、无锡伯洱锦自动化设备有限公司（以下简称伯洱公司）、江阴市连洋实业有限公司（以下简称连洋实业公司）、江阴市连洋门窗装璜有限公司（以下简称连洋门窗公司）、张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告利民公司的委托代理人於建宏、被告张一锋的委托代理人陈华到庭参加诉讼。被告伯洱公司、连洋实业公司、连洋门窗公司、张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告利民公司诉称：2014年2月14日，其与张一锋签订借款合同及借款凭证各一份，约定张一锋向其借款90万元，用于代偿锡利贷2012借合字第210号借款合同项下本息，借款月利率为12.5‰，按月结息，借款期限自2014年2月14日至2014年12月31日止，自2014年4月起每月归还本金10万元。在借款期限内借款人按月支付利息，付息日为每月的公历21日；在借款到期时，利随本清，借款到期日即为付息日。借款人未按合同规定期限偿还借款本金和利息，即构成违约，贷款人可宣布借款立即到期，自到期次日起对未归还的借款金额计收逾期罚息，利率为在本合同借款利率基础上加收50％贷款人因追索债权而发生的差旅费、律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费和相关损失等费用由借款人承担。同日，其与伯洱公司、连洋门窗公司、连洋实业公司签订保证合同，约定伯洱公司、连洋门窗公司、连洋实业公司为张一锋的上述债务及债权人实现债权的费用（含律师费）提供保证。同日，张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科向其出具担保书，承诺对张一锋根据借款手续所承担的所有责任提供连带责任保证。同日，其向张一锋放款90万元，张一锋至今未归还借款本金90万元及相应利息。现请求判令：1、张一锋立即归还借款本金90万元，并支付期内利息（以90万元为基数，自2014年3月21日起至2014年6月25日止，按照月息12.5‰计算）、逾期罚息（以90万元为基数，自2014年6月26日起实际支付之日止，按照月息12.5‰上浮50％计算）。2、伯洱公司、连洋实业公司、连洋门窗公司、张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科对本判决第一项确定的张一锋的债务承担连带清偿责任。
被告张一锋辩称：对借款本金、期内利息没有异议，但认为罚息即上浮50％应从借款到期日后即2014年12月31日起开始计算。
被告伯洱公司、连洋实业公司、连洋门窗公司、张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科未作答辩。
经审理查明：2014年2月14日，利民公司（贷款人）与张一锋（借款人）签订借款合同【锡利贷（2013）借合字第026号】，约定张一锋向利民公司借款90万元，用于代偿锡利贷2012借合字第210号借款合同项下本息，借款月利率为12.5‰，按月结息，借款期限自2014年2月14日至2014年12月31日止，自2014年4月起每月归还本金10万元。在借款期限内借款人按月支付利息，付息日为每月的公历21日；在借款到期时，利随本清，借款到期日即为付息日。借款人未按合同规定期限偿还借款本金和利息，即构成违约，贷款人可宣布借款立即到期，自到期次日起对未归还的借款金额计收逾期罚息，利率为在本合同借款利率基础上加收50％。贷款人因追索债权而发生的差旅费、律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费和相关损失等费用由借款人承担。同日，利民公司与伯洱公司、连洋门窗公司、连洋实业公司签订保证合同，约定伯洱公司、连洋门窗公司、连洋实业公司为张一锋的上述债务及债权人实现债权的费用（含律师费）提供保证。同日，张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科向利民公司出具担保书，承诺对张一锋根据借款手续所承担的所有责任提供连带责任保证。2014年2月14日，利民公司向张一锋放款90万元，张一锋至今未归还借款本金90万元及2014年3月21日起的利息，利民公司于2014年6月25日诉至本院。
上述事实，有借款合同、保证合同、担保书、付款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：利民公司与张一锋签订的借款合同、借款凭证及与伯洱公司、连洋门窗公司、连洋实业公司签订的保证合同，张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科出具的担保书均系各方当事人真实意思表示，合法有效。张一锋对借款本金及期内利息没有异议，但辩称罚息应自2014年12月31日起开始计算，利民公司按约履行了借款义务，张一锋未能按约归还借款本息，系违约方，利民公司有权宣布借款于起诉之日到期，并要求张一锋归还借款本息、支付自起诉之日的次日起计算的逾期罚息，对利民公司主张的利息、罚息未超过法律规定标准部分，本院予以支持。伯洱公司、连洋门窗公司、连洋实业公司、张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科亦应按约对张一锋的上述债务承担连带清偿责任。对利民公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、张一锋于本判决生效后十日内归还无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司借款本金90万元，并支付期内利息（以90万元为基数，自2014年3月21日起至2014年6月25日止，按照月息12.5‰计算）、逾期罚息（以90万元为基数，自2014年6月26日起实际支付之日止，以银行同期贷款利率的四倍为上限按照月息12.5‰上浮50％计算）。
二、无锡伯洱锦自动化设备有限公司、江阴市连洋实业有限公司、江阴市连洋门窗装璜有限公司、张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科对本判决第一项确定的张一锋的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元、保全费5000元，公告费560元，合计18360元，已由无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司预交，由张一锋、无锡伯洱锦自动化设备有限公司、江阴市连洋实业有限公司、江阴市连洋门窗装璜有限公司、张一平、许慈娟、孙颖、陆堇、韩仙良、张科共同负担，于本判决生效后十日内直接给付无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。并根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审 判 长 祝 翔
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 裘亚星
二〇一五年六月九日
法官 助理 王荣荣
书 记 员 缪子昊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。