甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第2967号
原告刘娜
原告李兴伟
原告李兴春
法定代理人刘娜
被告董进军
原告刘娜、李兴伟、李兴春与被告董进军生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘娜、李兴伟到庭参加了诉讼，被告董进军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娜、李兴伟、李兴春共同诉称：李妙生前系庆阳市西峰区公共事业管理局职工，刘娜系李妙之妻，李兴伟、李兴春系李妙之子。2015年7月4日，李妙受单位指派，在西峰区周祖广场进行管理活动时，发现被告董进军在该广场摆摊售卖木瓜，便上前劝说，要求其离开。第一次被告没有理睬；李妙再次上前劝说，被告依然没有理睬；第三次劝说时，被告公然辱骂，并向李妙身上吐唾沫。李妙的同事劝说，李妙有心脏病，被告非但不听劝阻，还继续挑衅，说：“我还有心脏病里”。在被告的侮辱、刺激下，李妙当场晕倒，后被送往医院，经抢救无效死亡。经医院确诊李妙死亡原因为心脏病发作。被告的行为不仅违法，而且在明知李妙患病，在他人劝说制止时依然对其辱骂，所以李妙死亡是由被告的行为直接引起的，其存在过错，现要求：一、判决被告向原告赔偿李妙的死亡赔偿金416080元；2、丧葬费23480元；3、处理死者后事产生的误工、交通、食宿等费用5000元；4、精神损害抚慰金10万元，合计544560元；二、诉讼费由被告承担。
被告董进军未答辩。
案件审理中，本院依职权调取了庆阳市公安局西峰分局彭原派出所公安卷宗；根据所调取的卷宗显示，案件发生后，庆阳市公安局西峰分局彭原派出所依法进行了调查。主要内容如下：
1、李兴伟陈述：2015年7月4日16时许，我乘车从彭原老家到西峰城北广场。下车后从周祖广场管理所向南走到停车场东南角时，看见我父亲（李妙）在和一个大约22、23岁左右的卖木瓜的年轻人争吵。我当时过去把他们两人分开。我把那个小伙拉到北广场西面公路边，返回又将他所贩卖的几箱木瓜搬到了路边。我父亲就和他们单位女同事向管理所的方向走去，我父亲走到停车场北面的木板广场中心位置时，卖木瓜的小伙追上前来，对我父亲进行辱骂，我过去一把将小伙拉住，小伙又向我父亲吐了两口唾沫。我就拉住他往回走时，回头看见我父亲双膝跪地，全身无力，瘫坐在地上。我父亲的同事李小凤扶着，这时我们朋友也来了，我就让我们朋友把那个小伙看住，我和城北广场一个穿红衣服的中年男子及李小凤共同将我父亲抬至城北广场停车场入口处，并拨打120。大约10分钟后，120将我父亲拉到庆阳市中医医院抢救，后抢救无效。我父亲患有心脏病，前几个月在庆阳市人民医院住院治疗过，但最近没有发作，就是因为今天被卖木瓜的小伙辱骂使他突发心脏病，对方有不可推卸的责任。
2、董进军陈述：2015年7月4日上午11时许，我拿着6箱木瓜到西峰区城北广场摆摊售卖。下午15时许，一名市政管理所的中年男子（后来听说叫李妙，是市政管理所的所长）过来对我说，让我把木瓜搬走，我就将木瓜摊搬到演出舞台旁边的棚子下面出去吃饭了。十几分钟后，我将木瓜摊摆放到距离亭子大约两三米处的长椅子那里销售。这时李妙对我说不让我把木瓜摆在那里，具体怎么说的我记不清楚了。我对李妙说我大老远的从宁县老家过来的，今天就摆一次，明天就走了。李妙说不要说明天的事，现在就给我往出搬。这时和李妙一块的那个女的给我说，让我将木瓜摆到演出的舞台棚子里面去，李妙没有说话。我立马将木瓜摊挪到演出舞台旁边的棚子里面了，这时李妙又指着让我往出搬。我就反驳李妙说，不是你们刚才让我摆在那里的吗，李妙说他没有说，这时那名女工作人员就说是她刚才胡说的。我问哪里能摆放，李妙说路沿石以下。随后我就将木瓜摊摆放到我第一次摆放的地方。随后李妙和那名女工作人员又过来了，李妙喊着说，叫你搬上走你就搬上走，这里也不让你摆。我就反问李妙别人可以出钱在这里演出，我就卖个木瓜你凭啥不让我摆，李妙没有说话，过来就把我卖木瓜的秤拿上准备走，我叫李妙把秤给我，随即我上前准备抢秤的时候，还没有碰到李妙，李妙就将秤摔在地上了。我问李妙干嘛把我的秤摔坏呢，你给我赔秤。李妙说：“不赔”。这时李妙的儿子过来了，将我的木瓜搬到公路上，并且将我往广场外面推。当时木瓜都撒在地上了。在推的过程中，我问你是这里的工作人员吗？李妙儿子说不是，我就说那你把我放开，我要我秤呢，你把我秤赔了。李妙儿子将我推到公路边上后就进广场去了。我跟着也进去了，准备向李妙要我的秤。进去后听见李妙在电话上说：“你把摊子拆了，钱退了，不让你们摆了”，打完电话后，李妙气势汹汹的用手指着我的眼睛说：“台子拆了，我给你赔秤”。我对李妙说：“你指头从我眼睛里面戳进去了”，李妙说：“那你给我睡下吗，给我赖命吗”，我说：“我丢不起人，秤我不要了，呸！”这时李妙儿子上来撕着我的衣领将我往前拉的走了七、八步，不知道谁在后面喊了声：“你爸倒了”，李妙儿子就赶快跑过去叫了声：“爸”。随后一个胖小伙过来把我推了一把说：“我把你气放了哩”。过了一两分钟后我去路边拦车的时候，那个胖小伙拽着我的头发说：“不要你管”，随后120来了将李妙拉走了。
3、李小凤陈述：2012年7月4日15时许，我和我们所长李妙在周祖广场巡逻到我们管理所办公室后面的时候，碰见了一个年约二十几岁的小伙在摆木瓜。我们上前对他劝说并告诉他：“广场上定下制度不能摆木瓜”，小伙问：“那我摆哪去，我摆到今天办节目搭的棚子里去。”我给说：“要么你摆到那里去”。小伙往过搬摊子的时候，我们所长说：“那里不能摆，要摆就放到路沿石旁边去”。小伙说：“这个姐都说了这里能摆，你是个干啥的吗，为什么不能摆”。我对小伙说：“这是我们所长，我还以为你和今天办节目的是一起的，不能摆你就搬出去，事实不能摆”，随后我和所长就到其他地方巡逻去了。我们巡逻了一圈返回来后，那个小伙将木瓜摆在了广场西侧的停车场口了，我们就上前说：“让你把摊子摆到外面去呢，你搬到这里干啥呢”。小伙特别生气地走到李妙旁边说，那摆哪里去呢，你们一天光收费，欺负群众呢吗。我们说：“收的是演节目的钱，又没有收你的钱”。我给那个小伙说：“我们所长有心脏病呢，你听话啥”。小伙说：“我也有心脏病呢”。后来李妙将那个小伙摊子上的蓝色塑料托盘秤拿过来对我说：“你把秤拿上走”。李妙把秤还没有接到我手里的时候，那个小伙就上前抢他的秤，两人在争抢的过程中，秤掉在了地上，小伙对李妙说：“你把我秤弄坏了，你把我秤赔了”。这时，李妙的儿子李兴伟过来了，将那个小伙肩膀搂住对他说：“这里不让摆，你移到外面去算了么”。小伙问：“你是谁吗”，我们当时都没有说他们两的关系。随后李妙儿子将木瓜箱子抱起来放在了路沿石旁边，小伙追上去后就和李妙儿子撕扯在一起。我和李妙就走了，大约走了十几米远的时候，李妙给我说：“你过去把我儿子叫一下”。我将李兴伟叫了，李兴伟就走了过来。小伙也跟着进来。李兴伟走到李妙跟前，小伙跟着过来一边骂李妙一边和李兴伟撕扯着。当时那个小伙骂什么话我也不清楚。因为我走在前面，没有听见。我正走着回头看见李妙跪在地上。我就赶快和李兴伟以及办活动的音响师跑到李妙身边。我对李兴伟说：“你赶快到办公室取救心丸去，你爸怕是心脏病犯了”，2分钟后李兴伟跑下来说：“房子里面没有救心丸了”。我就赶快拨打120，后将人拉到医院去了。李妙以前当过兵，脾气有点暴躁，爱生气，患有心脏病，今年5月份的时候在庆阳市人民医院住过一段时间医院。
4、王一龙陈述：2015年7月4日，我在城北广场正北面朝南的地方搭建舞台，因为嘉义舞蹈培训中心晚上在城北广场要演出节目。我在舞台中间接音响线子的时候，看见我的西南方向有两个小伙子相互撕扯着，死者的儿子抓着在城北广场卖水果的小商贩的衣领，死者上前从中间将两人往开豁了一下，但是当时没有豁开。死者的儿子拉着小商贩的衣领继续往前走，两人刚往前走了几步。我就看见死者捂着头往地上倒，我扔下手中的活，就赶快跑过去将死者扶住了。这时死者的一个女同事也从不远处跑了过来，我们两人扶着死者。我问那名女性工作人员死者是不是有心脏病呢，那个女性工作人员说有呢，我就让赶快找救心丸去了。过了一会不知道谁跑过来说家里没有药，后来就拨打了120。
经质证，原告对公安机关的调查记录的真实性、合法性及与案件的关联性均无异议。
经审理查明：李妙生前系庆阳市西峰区市政公用事业管理局职工，任西峰区周祖广场管理所所长。刘娜系李妙之妻，李兴伟、李兴春系李妙之子。2015年7月4日15时，李妙与同事李小凤在周祖广场巡逻时，发现董进军在广场管理所办公室附近摆摊售卖木瓜，便上前劝说广场周边不能摆放摊点。随后，董进军提出想将木瓜摆放在广场北面他人搭建的舞台棚子里面，董进军往棚子里搬移时，李妙提出此处也不能摆放，应摆放到广场外面的路沿石旁边。说完后李妙和李小凤就到其他地方巡逻去了。巡逻了一圈后，看见董进军将木瓜摆在了广场西侧的停车场口。李妙和李小凤上前制止时，双方开始争吵。争吵过程中，李妙将董进军摊位上放着的蓝色塑料托盘秤拿起来递给李小凤，董进军看见李妙拿走了秤，便上前抢夺，在抢夺过程中，秤掉在了地上。董进军便缠着李妙要求赔偿。这时，李妙的儿子李兴伟过来了，李兴伟将董进军的木瓜箱子搬放在路沿石旁边，董进军便和李兴伟发生争执，并发生撕扯，李妙从中间将两人往开推，但没有推开。李兴伟拉着董进军往前走，两人刚走几步，李妙突然捂着头跪在了地上，在场的王一龙（当天搭建舞台举办舞蹈培训活动的人员）与李小凤跑过去扶住了李妙。随后李妙被送往庆阳市中医医院进行救治，经抢救无效后死亡。医院对李妙病情诊断结果为：猝死、扩张型心肌病。2015年7月13日，庆阳市西峰区市政公用事业管理局（甲方）与李妙之妻刘娜（乙方）签订一次性赔偿协议，协议书主要内容为“刘娜之夫李妙系甲方正式职工，2015年7月4日在工作期间心脏病突发，因医治无效于当日死亡。甲方向乙方支付一次性工亡补助金、亲属抚养金、丧葬补助金等各项赔偿金共计69.8万元……”现刘娜、李兴伟、李兴春向本院提起诉讼，要求董进军予以赔偿。另查明，李妙生前患有心脏病，2015年5月曾在庆阳市人民医院住院治疗过。
以上事实，有原告陈述、法庭向庆阳市公安局西峰分局彭原派出所调取的公安卷宗等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，侵权损害的民事责任，在一般情况下，必须同时具备四个要件，即：损害事实的存在；侵权行为和损害事实存在因果关系；行为人的过错；行为的违法性。本案中，2015年7月4日，李妙在周祖广场巡逻时，发现董进军在广场售卖木瓜，便提出广场周边不能摆放摊位。劝告董进军离去，董进军明知李妙系市政管理人员，但拒不服从管理和劝告，与李妙发生争吵，其行为存在过错；因为董进军与李妙发放上了争吵，致使李妙情绪激动，引发心脏病，经抢救无效死亡。虽然董进军与李妙发生争吵并不必然导致李妙死亡的发生，但董进军的行为是引发李妙所患疾病的诱因。所以董进军承担相应的民事责任。因为李妙生前属于在职职工，李妙死亡后，其所在单位已经按照相关规定及项目向原告支付了一次性工亡补助金、亲属抚养金、丧葬补助金等各项赔偿金共计69.8万元。现原告起诉要求董进军另行赔偿李妙的死亡赔偿金、丧葬费、处理死者后事产生的误工、交通、食宿等费用，缺乏法律根据。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对原告该项请求不予支持。但李妙死亡后，给其家属精神上造成了严重伤害，李妙生前所在单位支付给李妙家属的赔偿并不足以弥补李妙家属精神上所遭受的伤害，故原告要求董进军赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，应予支持。对精神损害抚慰金数额的确定，应按照受诉法院所在地平均生活水平确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告董进军向原告刘娜、李兴伟、李兴春赔偿精神损害抚慰金6000元。
上述给付内容限判决书生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2923元，由原告刘娜、李兴伟、李兴春负担2000元，由被告董进军负担923元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 曹晓平
代理审判员 张海艳
人民陪审员 李 伟
二〇一六年一月十二日
书 记 员 罗世东
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》
第二十四条侵权请求权人包括人身或财产受到直接损害的受害人，以及生命权受到侵害的死者近亲属和支付受害人医疗费、丧葬费等合理费用的人。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。