浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临民初字第1423号
原告陈茂根。
委托代理人丁人杰。
被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司。
法定代表人路子明。
委托代理人刘东。
被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。
负责人陈林。
委托代理人孙剑。
原告陈茂根诉被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司（以下简称浙鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，本案依法由审判员马�利适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈茂根及其委托代理人丁人杰、被告人寿公司的委托代理人孙剑到庭参加诉讼。被告浙鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈茂根诉称：2013年8月29日3时50分，原告陈茂根驾驶浙A×××××号车在临安市天目路与任红卫驾驶的皖K×××××／豫P×××××号车（登记所有人为浙鑫公司，保险投保于人寿公司）发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。后经临安市公安局交通警察大队认定，原告陈茂根负事故主要责任，任红卫负事故次要责任。事故发生后，陈茂根在临安市人民医院两次住院治疗。后经浙江法会司法鉴定所评定，构成一项九级、两项十级伤残等级，营养期为120日。现，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告浙鑫公司赔偿原告各项损失224046.52元；2、被告人寿公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告浙鑫公司在法定应诉期内未向本院提交答辩意见。
被告人寿公司辩称：医疗费应扣除非医保24179元；住院伙食补助费时间和营养费时间偏长，标准偏高；误工费标准偏高，护理费标准偏高；被抚养人生活费我公司不承担，如法院判决承担，应扣除每月政府发放的基础养老金100元；精神抚慰金过高，请法院酌定。
经审理，本院查明案涉事故发生的经过、事故责任的认定以及原告的伤情与原告诉称一致。
另查明，皖K×××××号牵引车在人寿公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，豫P×××××号挂车在人寿公司投保有10万不计免赔商业三者险�事故发生在保险期限内。原告陈茂根自2012年1月1日起一直在临安鼎昇建材有限公司从事搅拌车驾驶员工作。陈茂根尚有母亲厉春妹（出生于1951年2月2日）需赡养、有女儿陈丽敏（出生于2001年10月29日）需抚养，厉春妹生育两名子女。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、临安市社会保险参保证明、户口簿复印件以及杭州市余杭区径山镇平山村村民委员会出具的证明等证据在案佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承�交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。对陈茂根主张在案涉交通事故中受伤所造成的合理损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认如下：1、关于医疗费，经核算为120904.38元，其中，原、被告均认可非医保费用为24179元；2、住院伙食补助费7450元（149日×50元／日）；3、关于营养期、护理期、误工期，被告人寿公司有异议并申请重新鉴定，但之后又撤回鉴定申请，对营养期，本院依�鉴定结论为120日，故营养费为6000元（120日×50元／日）；关于护理期限，本院依据临安市人民医院出具的证明为149日，故护理费为19746.97元（149日×132.53元／日）；关于误工期，本院依据临安市人民医院出具的证明以及住院时间为254天，故误工费为33662.62元（254日×132.53元／日）；4、关于伤残等级，被告人寿公司有异议并申请重新鉴定，但之后又撤回鉴定申请，故残疾赔偿金为193886.4元（40393元×20年×24%）；5、鉴定费为1540元；6、关于交通费，本院酌情支持1500元；7、关于被扶养人生活费，厉春妹应计算16年，陈丽敏计算4年，经计算，本院确认为34795.2元（14498元×16年÷2人×24%＋14498元×4年÷2人×24%）；9、另陈茂根因案涉事故受伤致残，给其精神上造成了痛苦，本院酌情确认精神损害抚慰金为3600元；10、关于原告主张的专家会诊费3000元，因无票据支持，本院不予确认。本案中，任红卫系履行职务，故保险范围以外的赔偿责任浙鑫公司也应按比例承担。本案中，原告陈茂根承担主要责任，本院酌情确认其对超过交强险范围的自身损失承担70%的责任。上述损失中，陈茂根的医疗费120904.38元、营养费6000元、住院伙食补助费7450元，合计134354.38元，由人寿公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（优先赔付非医保）、由浙鑫公司赔偿非医保费用4253.7元、由陈茂根自负非医保费用9925.3元，余款110175.38元由人寿公司在商业三者险范围内赔偿33052.6元。陈茂根的护理费19746.97元、误工费33662.62元、交通费1500元、残疾赔偿金193886.4元、精神损害抚慰金3600元、被扶养人生活费34795.2，合计287191.19元，由人寿公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），余款177191.19元由人寿公司在商业三者险范围内赔偿53157.4元。鉴定费1540元，由人寿公司在交强险财产限额内赔付。综上，人寿公司应赔偿原告207750元；被告浙鑫公司应赔偿原告4253.7元。被告浙鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿原告陈茂根各项损失207750元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司赔偿原告陈茂根损失4253.7元，该款限本判决生效之日起十日内付清�
三、驳回原告陈茂根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1520元，减半收取760元，由原告陈茂根负担30元，由被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司负担730元，限本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 马钱利
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄 敏
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有�错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的�偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。