广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第260号
原告：谭绍勇。
委托代理人：房海滨，广东森德律师事务所律师。
委托代理人：陈健成，广东广能律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。
负责人：唐德文。
委托代理人：刘秋燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
被告：林太金。
被告：李坤安。
被告：汤锦荣。
委托代理人：黄婉平。
原告谭绍勇诉被告林太金、被告汤锦荣、被告李坤安、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员林瑞环独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告谭绍勇的代理人房海滨、被告平安公司委托代理人刘秋燕、被告林太金、被告汤锦荣委托代理人黄婉平到庭参加诉讼，被告李坤安、被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审判，现已审理终结。
原告谭绍勇诉称：2013年12月27日，被告林太金驾驶粤×××××号重型半挂牵引车牵引粤×××××号重型平板半挂车沿鹤山大道从广州往开平方向行驶，行驶至G325线鹤山大道长润五金门市门口路段时倒车过程中，与同方向行驶的由李坤安驾驶的粤×××××号普通二轮摩托车（尾载谭绍勇）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队认定，被告林太金承担此事故的主要责任，被告李坤安承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院进行治疗，于2014年2月15日出院。后经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，本次事故造成原告九级伤残。事故造成原告医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等损失合计294095.36元。扣减被告平安公司已支付的赔偿款36800元及被告李坤安支付的赔偿款4500元，原告剩余损失为252795.36元。鉴于被告林太金驾驶的车辆在被告平安公司处购买了交强险及商业第三者责任险，被告李坤安驾驶的车辆在被告人保公司购买了车上人员责任险，故原告的损失应先在平安公司、人保公司的保险范围内优先赔偿，对超出保险范围的款项应由被告林太金、被告汤锦荣、被告李坤安承担连带赔偿责任。故此，请求法院判令：一、被告平安公司在粤×××××号牵引车交强险12万元及粤×××××号挂平板半挂车交强险12万元范围内优先赔偿原告损失合共252795.36元；二、对超出交强险范围的损失分别由被告平安公司在商业险范围内、被告人保公司在车上人员责任险范围内对原告承担补充赔偿责任；三、被告林太金、被告汤锦荣、被告李坤安对原告损失按事故责任比例承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由各被告承担。
被告平安公司辩称：1、事故车辆粤×××××和车辆粤×××××挂向我司分别投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保险限额分别为100万元及5万元，并购买了不计免赔率。2、事故发生后我司已经向原告支付了36800元的赔偿款，对于原告所主张的各项损失被告认为部分是缺乏充分证据的，具体为医疗费：应该按照国家基本保险医疗予以核定；护理费：我司认为100元／天过高，参照同等护工劳务报酬不应超过70元／天的标准；后续治疗费：我司认为该费用没有实际产生，应以发生后实际金额为准；营养费：2500元明显过高，应以不超过500元为宜；误工费：原告未提交工作单位的工商信息及劳动合同、工资单予以证实事故导致其收入减少情况，应该参照最低工资予以核定；残疾赔偿金：我司认为原告提交的证据不足以证实事故前一年原告在城镇地区居住、工作并有稳定收入，应按照农村居民标准予以核定残疾赔偿金；被扶养人生活费：我司认为现有证据不足以证实谭慧在城镇地区居住，故被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算，前七年的赔偿限额已经超过人均消费性支出限额；精神损害抚慰金：在本次事故中被告林太金是承担主要责任，并在事故发生后，我司积极垫付，故我司认为精神损害抚慰金不应支持。
被告汤锦荣辩称：与保险公司意见一致，需要补充一点：精神损害抚慰金应该在交强险范围内优先赔付。
被告林太金辩称：与被告汤锦荣的答辩意见一致。
被告人保公司辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤×××××号车在我司投保了车上人员责任险，保额1万元，保险期间为2013年12月22日至2014年12月21日，本案事故发生在2013年12月27日，根据交警作出的责任认定书，我司承保的粤×××××车辆负事故的次要责任。二、由于本案我司只承保车上人员责任险，应由本案另一侵权人林太金在其交强险及商业险限额内先对原告进行赔偿，不足部分再由我司在车上人员责任险限额10000元内进行赔付。三、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付，因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费用没有法律依据。
被告李坤安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，于答辩期内未向本院递交答辩状，举证期内也未向本院提交证据，故视为其主动放弃答辩、举证、辩证、质证的权利。被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，举证期内也未向本院提交证据，视为其主动放弃举证、辩证、质证的权利。
经审理查明：2013年12月27日，被告林太金驾驶粤×××××号重型半挂牵引车牵引粤×××××号重型平板半挂车沿鹤山大道从广州往开平方向行驶，行驶至G325线鹤山市沙坪镇鹤山大道长润五金门市门口路段时在倒车过程中，与同方向行驶由李坤安驾驶的粤×××××号普通二轮摩托车（尾载谭绍勇）发生碰撞，造成李坤安、谭绍勇受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队出具的第×××××号《道路交通事故认定书》认定，被告林太金承担此次事故的主要责任；被告李坤安承担此事故的次要责任；原告谭绍勇不承担此次事故的责任。受伤后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗至2014年2月15日，住院50天。医嘱建议：1、门诊继续治疗，不适随诊。2、住院期间留陪人一人。3、需回院行内固定拆除术，需人民币15000元。4、加强营养，休息一个月。江门市五邑中医院于2014年3月15日、4月15日、6月15日出具诊断证明，处理意见均记载：1、门诊继续治疗，不适随诊。2、加强营养，休息一个月。2014年6月10日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告谭绍勇伤残等级属九级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。事故后，被告平安公司垫付原告医疗费36800元，被告李坤安垫付原告医疗费4500元。2013年7月起，原告谭绍勇在鹤山市×××××有限公司任职编织工人，月平均工资为3500元。鹤山市×××××有限公司住所地为鹤山市×××××楼，事故前原告居住在该公司员工宿舍内。原告父亲谭再万与原告母亲曾桂英生育女儿谭碧珍、女儿谭碧玉、女儿谭金秀及儿子谭绍勇。原告谭绍勇与妻子曾丽丽于生育女儿谭慧。
另查明：被告林太金驾驶的粤×××××号重型半挂牵引车及粤A53**号重型平板半挂车的车主为被告汤锦荣，粤×××××号重型半挂牵引车在被告平安公司购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），粤×××××号重型平板半挂车在被告平安公司购买了交强险及保险限额为5万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故均发生在保险期限内。被告李坤安驾驶的粤×××××号普通二轮摩托车在被告人保公司购买了保险限额为1万元的车上人员责任险，事故发生在保险期限内。
上述查明事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定被告林太金承担此事故的主要责任，被告李坤安承担事故的次要责任，谭绍勇不承担此事故的责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费73643.7元：原告提交了医疗收费票据、用药清单、病历、诊断证明等予以佐证，依法予以确认。原告提交的由江门市五邑中医院出具的金额为216元及118.80元的医疗收费票据没有病历或用药清单等印证，依法不予确认。
2、后续治疗费15000元：医嘱证明原告需回院行内固定拆除术，需人民币15000元，对原告的该项请求，本院依法予以确认。
3、住院伙食补助费2500元：原告住院治疗50天，原告请求伙食补助费按50元／天的计算标准依法予以准许，计得住院伙食补助费为2500元（50×50）。
4、营养费2000元：医嘱证明原告需加强营养，根据原告伤情情况，本院酌情以2000元为宜。
5、护理费4000元：原告住院治疗50天，参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为4000元（80×50）。
6、误工费19133.33元：原告于2013年12月27日发生事故，于2014年6月10日被评为九级伤残，误工时间计算至定残前一日（即2014年6月9日），计得误工164天。原告月平均工资为3500元，计得误工费为19133.33元（3500÷30×164）。
7、残疾赔偿金162473.6元：原告谭绍勇在鹤山市×××××有限公司任职编织工人并居住在该公司员工宿舍内，残疾赔偿金可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算。原告因交通事故致九级伤残，计得残疾赔偿金为130394.8元（32598.7×20×20%）。谭再万于1940年12月21日出生，被扶养人生活费依法计算2386天，原告请求按8343.5元／年标准计算依法予以准许，计得3636.09元（8343.5÷365×2386÷3×20%）；曾桂英于1941年12月25日出生，被扶养人生活费依法计算2755天，原告请求按8343.5元／年标准计算依法予以准许，计得4198.42元（8343.5÷365×2755÷3×20%）；谭慧于2006年6月28日出生，被扶养人生活费依法计算3671天，原告请求按24105.6元／年标准计算依法予以准许，计得24244.29元（24105.6÷365×3671÷2×20%）。被扶养人生活费合计32078.8元（3636.09＋4198.42＋24244.29）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，计得残疾赔偿金为162473.6元（130394.8＋32078.8）。
8、鉴定费2000元：原告在广东天地方正法医临床司法鉴定所做伤残鉴定，用去鉴定费2000元，原告提供了相应的票据、《鉴定报告》予以证实，其支付的鉴定费是因本次事故产生的实际损失，本院予以确认。
9、交通费400元：原告受伤后住院、门诊治疗及到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，必然产生交通费用，原告请求过高，本院酌情以400元为宜。
10、精神损害抚慰金6000元：原告被评为九级伤残，依法应支付精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及双方在事故中的责任分担情况等，原告请求精神损害抚慰金6000元较为合理，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，依法予以准许。
上述损失合计287150.63元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费4000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金162473.6元、鉴定费2000元、交通费400元、误工费19133.33元，合共194006.93元。该数额未超过粤×××××号重型半挂牵引车和粤×××××号重型平板半挂车的交强险死亡伤残赔偿总限额220000元的范围，故被告平安公司应在死亡伤残赔偿总限额220000元范围内赔偿原告损失194006.93元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的后续治疗费15000元、住院伙食补助费2500元、医疗费73643.7元、营养费2000元，合共93143.7元，该数额已超过粤×××××号重型半挂牵引车和粤×××××号重型平板半挂车的交强险医疗费用赔偿总限额20000元的范围，故被告保险公司应在两交强险医疗费用赔偿总限额20000元范围内赔偿原告损失20000元。
对于超出交强险部分的损失73143.7元，应由肇事双方按事故责任比例分担，被告林太金承担此事故的主要责任，被告李坤安承担事故次要责任，谭绍勇不承担此事故的责任。故被告林太金应赔偿原告51200.59元（73143.7×70%），因粤×××××号重型半挂牵引车和粤×××××号重型平板半挂车在被告平安公司分别购买了保险限额为100万元和保险限额为5万元的商业第三者责任保险（均含不计免赔），故原告该部分损失应由被告平安公司承担赔偿责任，扣减被告平安公司已垫付给原告的医疗费36800元，计得被告平安公司仍需赔偿原告14400.59元（51200.59-36800）；被告李坤安应赔偿原告21943.11元（73143.7×30%），因被告李坤安驾驶的粤×××××号普通二轮摩托车在被告人保公司购买了保险限额为1万元的车上人员责任险，故人保公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告10000元，超出保险限额的11943.11元（21943.11-10000）由被告李坤安承担赔偿责任，扣减被告李坤安已垫付给原告医疗费4500元，被告李坤安仍需赔偿原告7443.11元（11943.11-4500）。
综上，本案被告平安公司应赔偿原告的损失为228407.52元（两交强险的死亡伤残赔偿限额内194006.93元＋两交强险的医疗费用赔偿限额内20000元＋商业第三者责任保险限额内14400.59元）；被告人保公司应赔偿原告的损失为10000元；被告李坤安应赔偿原告的损失为7443.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭绍勇228407.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭绍勇10000元。
三、被告李坤安于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭绍勇7443.11元。
四、驳回原告谭绍勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2546元（已减半收取），由原告谭绍勇负担366元、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2025元、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担89元、李坤安负担66元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林瑞环
二〇一四年十一月六日
书 记 员 顾静漪