湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初941号
原告：胡腊梅。受害人张太云之母。
原告：朱金梅。受害人张太云之妻。
原告：张星星。受害人张太云之子。
原告：张新琼。受害人张太云之女。
四原告共同委托诉讼代理人：高飞，湖北永铭律师事务所律师。
被告：蕲春兴远建材有限公司。住所：蕲春县漕河镇李嘴村*组。
法定代表人：李一飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：王蕲林，湖北永铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道*号。
主要负责人：李志平，该公司经理。
被告：王小敏。
原告胡腊梅、朱金梅、张星星、张新琼与被告蕲春兴远建材有限公司（以下简称兴远公司）、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称财保蕲春公司）、王小敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱金梅、张星星、张新琼及四原告共同委托诉讼代理人高飞，被告兴远公司的委托诉讼代理人王蕲林，被告王小敏到庭参加诉讼。被告财保蕲春公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿四原告因张太云死亡导致的死亡赔偿金541020元、丧葬费27051元、被扶养人生活费83405元、医疗费22871.62元，共计674347.62元；2、判令上述被告互负连带赔偿责任。事实与理由：2015年7月18日下午，程佳胜驾驶鄂J×××××号货车从漕河往翁门沙场方向行驶，16时许，该车行驶至蕲春翁门沙场路段时，与四原告近亲属张太云驾驶两轮摩托车发生碰撞，致使张太云倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。本事故经交警部门认定程佳胜负事故主要责任，张太云负次要责任。经查事故车辆所有人为被告王小敏，被告王小敏已将该车出卖给了被告兴远公司，程佳胜驾驶该车肇事时系履行兴远公司职务行为。该车已由被告王小敏在被告财保蕲春公司投保了交强险和第三者责任保险。现四原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告兴远公司辩称，兴远公司承认四原告主张的交通事故发生事实，交警部门责任认定及事故车辆已在被告财保蕲春公司投保了交强险和第三者责任保险等事实，但认为兴远公司租用被告王小敏的货车，司机程佳胜系本公司雇请驾驶事故车辆，张太云死亡给四原告造成的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本公司为四原告垫付的费用72871.62元，四原告应在获得保险赔偿后予以返还。
被告王小敏辩称，事故车辆登记所有人是我，但发生事故时我已将该车出租给被告兴远公司运营，兴远公司聘请的驾驶人员程佳胜具有驾驶资格，且事故车辆已投保，故我不应承担赔偿责任。
被告财保蕲春公司辩称，1.对四原告主张的交通事故发生事实和交警部门责任认定无异议。2.本案事故车辆登记所有人为王小敏，应追加王小敏为被告参加诉讼。3.在车辆驾驶人和车主提供合法有效的驾驶证、行车证、道路运输证时，本公司同意在交强险和第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。4.四原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足，丧葬费及被扶养人生活费、医疗费由法院依法认定。5.本公司不承担本案鉴定费和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。故此，本院对各方没有争议的交通事故发生经过、交警部门责任认定、四原告及近亲属张太云因交通事故抢救无效后死亡和事故车辆投保交强险和1000000元第三者责任保险（不计免赔）的事实予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对四原告提供的蕲春县刘河镇金郁社区居民委员会出具的证明，被告兴远公司与被告王小敏表示异议，但本院结合四原告及受害人的户籍证明，以及刘河镇金郁社区居民委员会出具的四原告与受害人张太云的身份关系证明，上述证明材料符合民事证据形式，内容相互印证，形成证据锁链，故本院认定受害人张太云与四原告均为刘河镇金郁社区居民，对四原告主张的死亡赔偿金及原告胡腊梅的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算的证明目的均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月18日下午，程佳胜驾驶鄂J×××××号货车从漕河往翁门沙场方向行驶，16时许，该车行驶至蕲春翁门沙场路段时，与四原告近亲属张太云驾驶两轮摩托车发生碰撞，致使张太云倒地受伤，后经医院抢救无效死亡，经抢救四原告用去医疗费用22871.62元。四原告本事故经交警部门认定程佳胜负主要责任，张太云负次要责任。经查事故车辆所有人为被告王小敏，被告王小敏已将该车出卖给了被告兴远公司，程佳胜驾驶该车肇事时系履行兴远公司职务行为。该车已由被告王小敏在被告财保蕲春公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额1000000元，且不及免赔。现四原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
另查明，受害人张太云住所地为蕲春县刘河镇金郁社区，其母胡腊梅生于1931年12月12日，共生育七个子女。被告兴远公司在发生事故后向四原告支付了费用72871.62元。
本院认为：四原告金亲属张太云因交通事故受伤并经抢救无效死亡，侵权人程佳胜依法应对四原告承担赔偿责任，因程佳胜系被告兴远公司雇请驾驶事故车辆的司机，故程佳胜所负责任应由被告兴远公司承担。本案交通事故经交警部门认定程佳胜负事故主要责任，受害人张太云负事故次要责任，因双方当事人均无异议，本院予以认定。结合事故双方的责任过错，本院认定程佳胜承担事故70%责任，受害人张太云承担事故30%责任。被告王小敏将事故车辆出租给被告兴远公司运营，该公司雇请的驾驶人员具有驾驶资格，被告王小敏并无过错，不承担本案民事责任。四原告的损失应先由被告财保蕲春公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险以外部分损失由被告兴远公司与四原告按事故责任分担。被告兴远公司分担的赔偿数额由被告财保蕲春公司按第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。
四原告请求的损失依法认定如下：1、医疗费按医疗费用收据认定为22871.62元。2、死亡赔偿金为（27051元×20年）541020元。3、丧葬费认定为（27051元÷12个月×6个月）13525.50元。4、被扶养人生活费（18192元×5年÷7人）12994元。四原告上述合计损失590411.12元，超出上述范围的四原告其他诉讼请求，本院不予支持。四原告上述合理损失，由被告财保蕲春公司在交强险限额内赔偿120000元，余额470411.12元由被告财保蕲春公司在第三者责任保险限额内承担329287.78元，四原告共同自负损失141123.34元。四原告应在获得保险公司的赔偿款后返还被告兴远公司垫付的费用72871.62元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告胡腊梅、朱金梅、张星星、张新球损失449287.78元；
二、原告胡腊梅、朱金梅、张星星、张新琼在获得保险公司赔偿款的当日返还被告蕲春兴远建材有限公司垫付款72871.62元；
三、驳回原告胡腊梅、朱金梅、张星星、张新琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3671.74元，由被告蕲春兴远建材有限公司负担2570.22元，原告胡腊梅、朱金梅、张星星、张新琼共同负担1101.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田 刚
审 判 员 王又林
人民陪审员 胡全友
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王嘉烨
附：本案证据目录
一、四原告提交证据和证明目的：
1、四原告的身份证复印件、被告兴远公司与财保蕲春公司的工商登记信息、被告王小敏户籍证明。拟证明本案当事人的事实主体资格；
2、道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过、原因及责任划分；
3、（蕲）公（司鉴）法字第20150720号法医学鉴定意见书。拟证明受害人张太云死亡符合家庭肇事所致；
4、刘河镇金郁社区居民委员会出具的证明。拟证明受害人张太云一直以贩卖猪仔为生，没有田地的事实；、
5、肇事车辆登记信息。拟证明肇事车辆登记所有人为王小敏；
6与7分别为肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险保单各1份。拟证明肇事车辆投保情况；
8、（2015）鄂蕲春刑初字第00244号刑事判决书。拟证明肇事司机程佳胜犯交通肇事罪，被判处有期徒刑的事实；
9、刘河镇金郁社区出具的证明及家庭常住人口登记卡。拟证明四原告系受害人张太云近亲属。
被告兴远公司提交证据和证明目的：
1、被告兴远公司为四原告垫付的医疗费用收据。证明被告兴远公司为受害人垫付医疗费22871.62元的事实；
2、原告张星星向被告兴远公司出具的收条1份。证明被告兴远公司支付四原告现金50000元的事实；
3、受害人张太云的出院小结、诊断证明书、用药清单。证明受害人治疗经过；
4、事故车辆鄂J×××××号货车在被告财保蕲春公司投保的交强险和第三者责任保险的保险单。证明事故车辆投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额1000000元，且不计免赔。