上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11607号
原告：陈巧女，女，1937年5月10日生，汉族，住浙江省湖州市。
原告：毛有根，男，1960年2月5日生，汉族，住浙江省湖州市。
原告：毛有娣，女，1964年2月28日生，汉族，住浙江省湖州市。
原告：毛有珍，女，1966年10月4日生，汉族，住浙江省湖州市。
原告：毛有明，男，1969年1月4日生，汉族，住浙江省湖州市。
上列五原告共同的委托诉讼代理人：岳双双，上海齐坦律师事务所律师。
上列五原告共同的委托诉讼代理人：陈俊，上海齐坦律师事务所律师。
被告：上海鑫斐汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱永举，总经理。
委托诉讼代理人：赵世林，该公司职员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：汪媛，总经理。
委托诉讼代理人：王宏本，该公司员工。
原告陈巧女、毛有根、毛有娣、毛有珍、毛有明与被告上海鑫斐汽车运输有限公司(以下简称“鑫斐公司”)、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈巧女、毛有根、毛有娣、毛有珍、毛有明共同的委托诉讼代理人岳双双、被告保险公司的委托诉讼代理人王宏本到庭参加诉讼。被告鑫斐公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巧女、毛有根、毛有娣、毛有珍、毛有明共同向本院提出诉讼请求：医疗费人民币2,459.95元、丧葬费32,706元、死亡赔偿金264,810元(52,962元/年×5年)、精神损害抚慰金50,000元、交通费2,000元、律师费6,000元，上述费用由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告鑫斐公司予以赔偿。事实和理由：2016年1月26日15时22分许，在104国道1357KM%2B200M二环南路叉口处，案外人陈某某驾驶登记在被告鑫斐公司名下的沪DBXX**重型半挂牵引车(后拖带沪G9X**挂半挂车)，与骑驶电动自行车至此的受害人毛顺喜发生交通事故，造成受害人毛顺喜受伤，经抢救无效当日死亡，后经交警部门认定，案外人陈某某负事故全部责任，受害人毛顺喜无责任。
被告鑫斐公司书面辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事驾驶员陈某某系本被告聘用的驾驶员，事发时在履行职务，同意依法承担赔偿责任。沪DBXX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，且约定了不计免赔。沪G9X**挂半挂车未购买保险。事发于保险期间，原告的所有损失均应由保险公司承担。对各项费用合理性的意见：死亡赔偿金、丧葬费，均以保险公司意见为准；医疗费、精神损害抚慰金、交通费，均请法院依法核定；律师费，律师系原告自行委托，应由原告自行负担，不予认可。另，事发后向原告垫付现金30,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。本案所涉肇事车辆的投保情况如被告鑫斐公司所述，同意在保险范围内向原告承担赔偿责任。对各项费用的合理性的意见：医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，均无异议；精神损害抚慰金，因涉案驾驶员已经被追究刑事责任，故不同意赔偿；交通费，认可1,000元；律师费，不属保险范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、医疗费发票、户口薄、道场村委会证明、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年1月26日15时22分许，在104国道1357KM%2B200M二环南路叉口处，案外人陈某某驾驶登记在被告鑫斐公司名下的沪DBXX**重型半挂牵引车(后拖带沪G9X**挂半挂车)，与骑驶电动自行车至此的受害人毛顺喜发生交通事故，造成受害人毛顺喜受伤，经抢救无效当日死亡，后经交警部门认定，案外人陈某某负事故全部责任，受害人毛顺喜无责任。事发后，为抢救受害人毛顺喜产生医疗费2,459.95元。原告聘请律师花费6,000元。
二、受害人毛顺喜生前系浙江省非农户籍，与原告陈巧女系夫妻，原告毛有根、毛有娣、毛有珍、毛有明系毛顺喜子女。
三、沪DBXX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，且约定了不计免赔；沪G9X**挂半挂车未购买保险。
审理中，被告鑫斐公司称，事发后已为原告垫付现金30,000元，要求在本案中一并处理，原告对此予以确认，并表示同意一并处理。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告鑫斐公司予以赔偿。
关于商业三者险的赔偿范围。律师费，本院认为，根据保险法的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，然保险合同中未明确约定律师费不予赔偿，被告保险公司亦无法举证其已向被保险人进行过相关免责说明，故该项费用应由被告保险公司承担。
对原告主张的医疗费2,459.95元、丧葬费32,706元、死亡赔偿金264,810元、精神损害抚慰金50,000元、律师费6,000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。另，酌情支持原告交通费1,000元。
以上原告各项损失合计356,975.95元。本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2,459.95元、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项计110,000元，合计112,459.95元，另应在商业三者险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费及律师费合计244,516元。至于被告鑫斐公司已经支付的30,000元，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告陈巧女、毛有根、毛有娣、毛有珍、毛有明医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及交通费合计112,459.95元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈巧女、毛有根、毛有娣、毛有珍、毛有明丧葬费、死亡赔偿金、交通费及律师费合计244,516元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告陈巧女、毛有根、毛有娣、毛有珍、毛有明返还被告上海鑫斐汽车运输有限公司30,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6,580元，由被告上海鑫斐汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾华忠
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 沈文彦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。