新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民一初字第651号
原告：孔德荣，女，汉族，47岁，个体从业人员。
委托代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：张莉，女，汉族，51岁，新疆石油工程建设有限责任公司职工。
被告：张宏，男，汉族，56岁，新疆油田公司客运公司职工。
被告：张武群，男，汉族，45岁，新疆油田公司治安保卫中心员工。
被告：ＸＸ，男，汉族，37岁，克拉玛依石化公司第四联合车间焦化车间职工。
被告：毕冬冬，男，汉族，24岁，现羁押于克拉玛依市看守所。
原告孔德荣诉被告张莉、张宏、张武群、ＸＸ、毕冬冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏晴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔德荣及其委托代理人施常元、被告张莉、张宏、ＸＸ、毕冬冬均到庭参加诉讼，被告张武群第一次开庭时到庭参加诉讼，第二和第三次开庭时经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德荣诉称，2013年10月8日，被告毕冬冬向其借款150000元，约定2014年1月8日归还，被告张莉、张宏、ＸＸ、张武群对上述借款承担连带保证责任。现还款期至，被告毕冬冬仅支付了12500元利息，剩余本金和利息至今未还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”故原告诉至法院，请求判令五被告连带偿还欠款150000元、支付利息及违约金17200元、律师费8263元，合计175463元；并由五被告承担本案的诉讼费用。
被告张莉辩称，被告毕冬冬要求其担保时称要向安徽无忧易贷房地产投资顾问有限公司（以下简称无忧易贷公司）贷款，其与张宏在无忧易贷公司签了借条、担保借款合同书；签名时，上述文件上贷款方、借款金额均为空白。后毕冬冬称未贷款成功，其要求毕冬冬取回贷款的文件。其不认识原告，对于原告给毕冬冬借款一事并不知晓，请求法院依法判决。
被告张宏的答辩意见与被告张莉一致。
被告张武群辩称，其不认识，也从未见过原告。当时因其需要贷款，故为毕冬冬提供担保。
被告ＸＸ辩称，是案外人刘艳介绍ＸＸ认识毕冬冬的，因ＸＸ无法在银行办理贷款，刘艳称为毕冬冬提供担保即可贷款，ＸＸ便为毕冬冬提供了担保。ＸＸ提供担保时认为毕冬冬是向无忧易贷公司贷款，签订有关担保的文件时，贷款方和贷款金额均为空白。后刘艳称毕冬冬在无忧易贷公司没有贷款成功，其遂在另外一家贷款公司为毕冬冬提供了担保。请求法院依法判决。
被告毕冬冬辩称，2013年10月，因资金周转问题，其向原告公司（无忧易贷公司）的业务员咨询如何借款，业务员称需有房产抵押或保证人，其遂找到四名保证人，告知四人其因资金周转问题需向无忧易贷公司借款。2013年10月8日，其与四名保证人签订了借条和担保借款合同书；同日，其向无忧易贷公司业务员支付了3个月的利息和服务费共计13500元。之后其又向业务员支付了2000元利息。签订借款合同后，无忧易贷公司以老板没钱为由未放贷，张莉和张宏要求其取回贷款的文件。2013年10月10日和11日，原告为其借款150000元，但其未将此事告知张莉、张宏。其对借款的事实认可，但其未按时还款是因为被刑拘，并非故意不还，故不同意支付利息，要求从本金中扣除15500元。
经审理查明，2013年10月，被告毕冬冬因资金周转不足为由要求四被告为其向无忧易贷公司的贷款提供担保。2013年10月8日，在无忧易贷公司内，被告毕冬冬、张莉、张宏、张武群、ＸＸ分别在两份空白的借条、四份空白的《担保借款合同》、一份《借款人、抵押人、担保人、贷款人诚信承诺书》上的借款人和担保人处签名；被告张武群和被告ＸＸ还在空白的《担保书》上签字。2013年10月8日和9日，无忧易贷公司未联系到他人为被告毕冬冬借款，原告孔德荣（自述其加盟无忧易贷公司）遂于2013年10月10日和11日向被告毕冬冬转账共计150000元，并在上述借款和担保的文件上填写了贷款方信息、贷款金额等。填写完整后借条的内容为：被告毕冬冬向原告孔德荣借款150000元作为周转资金，保证于2014年1月8日前一次性付清；如逾期未全部清偿，毕冬冬需按借款金额的日万分之五支付违约金，同时自愿承担出借方为追讨借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等）；担保人为上述借款本息、违约金等一切责任承担连带担保责任，期限为借款届满后两年。《担保借款合同》内容为：贷款利率，按银行贷款现行利率计息；如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算；借款方如不按规定时间、额度用款，要按本金的万分之五向贷款方支付违约金；担保人以工资收入为借款方的借款提供担保；贷款到期后一个月，如借款方不按期归还本息时，由担保人负责为借款方偿还本息和逾期罚息。《担保书》内容为保证人自愿以工资收入承担担保责任，如借款人到期不能偿还债务，保证人承诺在上述抵押房产处置前提前清偿上述债务并为上述债务承担连带清偿责任；但被告张武群、ＸＸ均未为该笔借款提供物的担保。因被告毕冬冬未及时归还上述借款，故原告诉至法院。
2014年4月11日，原告与新疆炎黄律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该所接受原告的委托，指派该所施常元律师为原告起诉被告张莉、张宏、张武群、ＸＸ欠款纠纷一案一审程序的代理人。原告向新疆炎黄律师事务所支付民事案件代理费8263元。
另查，被告毕冬冬借款时向无忧易贷公司的业务员支付了三个月的利息及服务费共计13500元，原告与被告毕冬冬均认可其中3000元为服务费、10500元为利息；后毕冬冬又向业务员支付利息2000元。原告孔德荣同意从利息中扣减12500元（10500元＋2000元）。
诉讼中，被告张莉申请对借条、《担保借款合同书》上“张莉”的签名是否为其本人所写进行鉴定，本院依法委托新疆卓鼎司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：借条、2013年10月8日《担保借款合同书》中“张莉”的签名是张莉本人所书写。
上述事实，有经当庭出示并质证的借条、《担保借款合同书》、《担保书》、个人转账清单、《民事委托代理合同》、发票、新卓文鉴字（2014）第050号笔迹鉴定书及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为承担还款责任的主体及具体还款数额。
《中华人民共和国合同法》第二十五条规定，承诺生效时合同成立。据此，合同成立应当具备以下条件：1、合同必须有双方或多方当事人参加；2、合同须有履行标的；3、当事人对合同主要条款意思表示一致。本案中，根据查明的事实，借款人被告毕冬冬和四名保证人签订借条、《担保借款合同书》时，合同打印的内容包括合同名称、合同主旨；但合同贷款方、贷款金额留白。即五名被告签借条和担保借款合同时，贷款方并不确定，合同欠缺一方当事人；贷款金额为空白，合同欠缺履行标的；且四名保证人的本意均是为被告毕冬冬向无忧易贷公司的借款承担保证责任，并非为毕冬冬向原告孔德荣个人的借款承担保证责任，合同各方意思表示并不一致；故前述合同要件不齐备，合同不成立。对原告孔德荣根据上述合同要求被告张莉、张宏、张武群、ＸＸ承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告毕冬冬于2013年10月10日和11日接受原告孔德荣的借款150000元，并在庭审中表示认可借条和《担保借款合同书》中利息的计算方式，应视为原告孔德荣与被告毕冬冬达成了借款的合意，被告毕冬冬应当按照约定履行还款义务，向原告孔德荣支付本金150000元、律师费8263元。关于原告主张的利息及违约金17200元。因双方均认可被告毕冬冬借款时已经支付了三个月的利息10500元，每个月的利息为3500元，因每个月3500元的利息超出银行同期贷款利率的四倍，对超出的1500元（10500元-（150000元×6%×4÷12个月×3个月）］，本院依法不予保护，应当从三个月之后应付的利息、违约金中扣减，被告毕冬冬逾期未偿还借款，原告有权要求被告毕冬冬支付逾期还款的利息和违约金，原告主张的利息、违约金17200元，在双方约定的范围之内，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张武群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕冬冬于本判决生效之日起五日内向原告孔德荣偿还借款本金150000元、支付利息、违约金17200元、律师费8263元，合计175463元；
二、驳回原告孔德荣对被告张莉、张宏、张武群、ＸＸ的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元、邮寄送达费128.80元，由被告毕冬冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 晏晴
二〇一四年十一月二十一日
书记员 杨帆