湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民一终字第00127号
上诉人（原审被告）铜川市耀州区开元汽车运输服务有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区泥阳路（经委加油站对面）。
法定代表人赵夕明，该公司总经理。
委托代理人郭军芬（特别授权代理），该公司员工。
被上诉人（原审原告）郭喜南。
委托代理人华先维，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市王益区七一路**号。
代表人郗志民，该公司总经理。
委托代理人刘域，中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工。
原审被告王军。
上诉人铜川市耀州区开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）因与被上诉人郭喜南、中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称大地保险铜川支公司）、原审被告王军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2015）鄂竹溪民初字第00144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成由审判员王宇鹏担任审判长，审判员祝家兴主审、审判员张曼参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。上诉人开元公司的委托代理人郭军芬、被上诉人郭喜南的委托代理人华先维、被上诉人大地保险铜川支公司的委托代理人刘域到庭参加诉讼，原审被告王军未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
郭喜南一审时请求，依法判令开元公司、大地保险铜川支公司、王军赔偿其各项经济损失共计117475.33元（后变更为113975.33元）。
一审法院查明：2014年12月7日23时30分，王军驾驶陕B×××××号重型半挂货车载一车面煤由陕西省往湖北省竹溪县方向行驶至305省道竹溪县蒋家堰镇蒋家堰村4组郭喜南门前路段弯道处，在采取制动措施时，货车发生侧翻，撞在人行道上的路灯杆及电线杆后倒在人行道上，路灯杆砸在方金宝房屋的铝合金门窗上，车上的面煤在倾倒过程中涌向郭喜南临街的房屋及彭俊租住的商品电动车展厅内，造成王军受伤、郭喜南的房屋及其附属设施、方金宝房屋的门窗、彭俊的商品电动车、垃圾桶、路灯杆及车辆等不同程度损坏的交通事故。该事故经竹溪县公安局交通警察大队认定，王军负事故的全部责任，方金宝、彭俊以及郭喜南等人无责任。郭喜南的损失经竹溪县价格认证中心鉴定，房屋加固工程预算费用71435.33元、五金加工设备损失14240元、五金加工停业52天营业损失（2人）20800元，共计106475.33元。郭喜南为确定本次事故给其造成的损失金额，分别支付给竹溪县物价局鉴定费1500元、湖北建旭工程咨询有限公司竹溪分公司工程预算费5000元、竹溪县建设工程质量检测中心检测鉴定费1000元，共计7500元。郭喜南上述损失共计113975.33元，至今未获赔偿。王军驾驶的陕B×××××号重型半挂货车在大地保险铜川支公司投保有交强险（为牵引车交强险）和商业三者险（其中牵引车第三者责任保险金额为500000元，挂车第三者责任保险金额为50000元，且都投保有不计免赔险），保险期间自2013年12月18日0时起至2014年12月17日24时止。
另查明，开元公司与第三人柴栋协议约定：柴栋每月向开元公司缴纳费用15200元（该费用包括车辆租金及管理费），两年后该车辆归柴栋所有。后王军与柴栋协议约定将该车辆转包给王军，并已交付，王军以柴栋的名义向开元公司支付上述费用。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王军驾驶的肇事车辆在大地保险铜川支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故郭喜南的损失应先由大地保险铜川支公司在交强险财产限额2000元内赔偿（本次事故的其他受害人未同时向法院提起诉讼，故不预留交强险份额）。本次事故造成的直接损失包括房屋损失71435.33元、五金加工设备损失14240元、鉴定费损失7500元，共计93175.33元。超出交强险财产赔偿限额的损失为91175.33元（93175.33元-2000元），由大地保险铜川支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。王军与第三人柴栋约定，将柴栋承包的车辆转让给王军，且该车辆已交付给王军，故王军应承担本次事故的赔偿责任，第三人柴栋无责任。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。开元公司与第三人柴栋约定，柴栋每月向开元公司支付费用15200元，该费用包含租金和管理费，双方形成融资租赁关系及挂靠、被挂靠关系。故郭喜南主张开元公司应对该肇事车辆造成的损失承担连带赔偿责任的诉请予以支持。郭喜南五金加工停业52天，营业损失20800元为间接损失不在交强险和商业险的承保范围内，故该损失由王军和开元公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司赔偿郭喜南直接损失共计93175.33元。其中在交强险财产限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿91175.33元；二、王军赔偿郭喜南的间接损失20800元，铜川市耀州区开元汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。上述款项限于判决生效后三个月内付清，逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，由王军承担1324.50元，铜川市耀州区开元汽车运输服务有限公司承担1324.50元。
一审判决宣判后，开元公司不服判决向本院上诉称：一审时，大地保险铜川支公司只提供了保险合同，并未举证证明对保险合同的责任免除条款尽到了提示或明确说明义务，故该免除责任条款对投保人不产生效力，应由大地保险铜川支公司对停业损失承担赔偿责任；一审法院在大地保险铜川支公司举证不能的情况下判决郭喜南的间接损失不在交强险和商业险的承保范围内，属于适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。
郭喜南、大地保险铜川支公司未在法定期间内提交书面答辩状，庭审中均请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
王军未答辩。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，原审认定的事实基本属实，依法予以确认。
本院认为：大地保险铜川支公司承保的涉案陕B×××××号车辆商业三者险条款责任免除部分约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业……等造成的损失以及其他各种间接损失；……”，根据本案事实、证据，可以证明大地保险铜川支公司已经履行了就涉案商业三者险免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的说明义务，该条款应具有法律效力。开元公司认为上述免责条款对投保人不产生效力，但没有提供充分有效的证据证明其主张，且该主张亦与本案的客观事实不相符，本院依法不予采纳。故开元公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理基本适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费320元，由上诉人铜川市耀州区开元汽车运输服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 王宇鹏
审判员 祝家兴
审判员 张 曼
二〇一五年十二月二十八日
书记员 奚 悦
附：本判决所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…………
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。