杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1282号
原告：陈理云。
委托代理人：赵烨，浙江政法联律师事务所律师。
委托代理人：巫琼妮，浙江政法联律师事务所实习律师。
被告：张恒。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：曹阳。
委托代理人：陶锦，该公司员工。
原告陈理云为与被告张恒、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月27日诉至本院，本院于同日以立预案号受理，并依法由审判员萧京独任审判。后本院于2014年6月17日立案受理，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈理云及其委托代理人赵烨、被告张恒、被告平安浙江分公司的委托代理人陶锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈理云诉称：2013年1月31日，陈理云骑车在本市西溪路花坞路口由西向北左转弯时，遇张恒驾车由东向西行驶至该路段。张恒驾驶的浙A×××××号车辆与陈理云骑行的电动车相撞，致使陈理云受伤，经交警部门认定，张恒负事故的全部责任，陈理云无责任。陈理云受伤后经过两次手术治疗，先后住院329天，经鉴定构成十级伤残，出院后仍需休息静养，生活受到严重影响。因浙A×××××号肇事车辆系张恒所有，在平安浙江分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）以及机动车交通事故第三者责任商业保险（以下称商业三者险）。故起诉请求判令：1、被告赔偿残疾赔偿金69100元、误工费151157元、护理费22954.47元、住院期间伙食补助费9870元、营养费3000元、司法鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计278581.47元。上述费用由被告张恒承担全部责任，被告平安浙江分公司在交强险责任范围内先行赔付，不足部分在商业三者险责任范围内赔付；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
庭审中，原告陈理云变更诉讼请求，残疾赔偿金75702元，误工费按照误工期间13个月25天，计151157元，护理费按照浙江省在岗职工年平均工资44513元计算209天，计25487.5元。
被告张恒辩称：对事故事实及责任认定无异议。陈理云主张的各项请求无异议。张恒已垫付75984元，其中包括七个月护理费17500元、医疗费68484.38元（包括平安浙江分公司垫付的10000元）。请求依法判决。
被告平安浙江分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在平安浙江分公司投保交强险以及商业三者险500000元，并投保不计免赔。平安浙江分公司已在交强险内垫付了10000元医疗费。针对陈理云主张的诉讼请求，残疾赔偿金、营养费无异议。误工费，陈理云主张的误工收入与其缴纳的个人所得税不符，误工时间偏长，8个月为宜。护理费，根据鉴定意见确定护理期限3个月，按照每天84元计算。住院期间伙食补助费认可每天30元，期限150天。鉴定费不属于保险责任，不予承担。交通费酌情认定。精神损害抚慰金认可5000元。请求依法判决。
原告陈理云提供证据如下：
1、驾驶人及车辆信息，证明被告张恒的身份情况。
2、浙A×××××号车辆行驶证及保险单，证明浙A×××××号肇事车辆归被告张恒所有及投保情况。
3、道路交通事故认定书，证明双方之间发生道路交通事故，被告张恒对事故负全部责任。
4、手术记录及病历，证明原告陈理云因交通事故受伤治疗，二次施行手术等治疗过程。
5、法医临床司法鉴定意见书，证明原告陈理云构成十级伤残，营养期限为2个月。
6、工资发放表、个人所得税完税证明，证明原告陈理云误工期间月平均工资为10927元。
7、劳动合同及证明、收入证明，证明原告陈理云系杭州红星文化管理服务有限公司员工及因该事故造成2013年底奖金未发。
8、富阳市受降骨伤科医院出院记录单及诊疗证明书，证明原告陈理云出院后仍需休息2个月及需人陪护的事实。
9、鉴定费发票，证明原告陈理云因鉴定支付的鉴定费。
10、出院记录单及诊断证明书，证明原告陈理云需再休息一个月。
11、文件，证明原告陈理云的职务任免。
上述原告陈理云提供的证据，被告张恒、平安浙江分公司质证认为，证据1、2无异议。证据3，事故事实及责任认定无异议。证据4，根据原告陈理云的伤情，其住院时间过长，存在挂床治疗等情况，其中2013年6月4日门诊治疗，但当时原告陈理云在富阳住院治疗，治疗存在冲突的情况。证据5，伤残等级及营养期限无异议，其余误工期限、护理期限、住院时间以重新鉴定意见为准。证据6，原告陈理云的实际月收入与诉请金额、缴纳的个人所得税不符，也未提供收入减少的证明。证据7，续签合同中没有月工资的显示，真实性有异议；证明中的奖金收入属于间接收入，不属于保险赔偿范围。证据8，出院时间有涂改，真实性、关联性有异议。证据9真实性无异议，不属于保险赔偿范围。证据10，应以重新鉴定意见为准。证据11，职务任免与本案不存在关联性。
被告张恒提供收条及医疗费票据，证明其支付给原告陈理云七个月护理费17500元，医疗费68484.38元（包括平安浙江分公司垫付10000元）。
上述被告张恒提供的证据，双方质证无异议。
审理过程中，因被告平安浙江分公司申请鉴定，经本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年6月6日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈理云在2013年1月31日因交通事故致右胫骨平台、胫腓骨中下段骨折等，经治疗后目前遗留右膝关节活动功能部分丧失，其伤残等级，评定为道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人陈理云伤后误工休养期限在11个月左右较为合理；其伤后专人护理期限，在3个月左右较为合理。3、被鉴定人陈理云伤后住院时间在8个月左右较为合理。双方质证后均无异议。
综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：
本院认为，原告陈理云提供的证据1、2、3、5，经被告张恒、平安浙江分公司质证无异议，予以认定。证据4、8、10的真实性予以认定，但该证不足以证明原告陈理云因事故受伤所需住院时间、误工期限、护理期限，就前述争议本院按照杭州明皓司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》中的鉴定意见予以认定。证据9系鉴定费票据，予以认定。证据6、7、11的真实性予以认定，但该证不能证明事故发生前原告陈理云月平均收入为10927元的事实，本院按照前述证据，认定原告陈理云于事故发生前月收入为5518.85元，2012年发放奖金为46302元。事故发生后2013年2月至8月，每月收入为429元。同年9月至12月，每月收入为1429元，2013年实际发放奖金为3130元等事实。
被告张恒提供的证据，经质证无异议，予以认定。
杭州明皓司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年1月31日，张恒驾驶浙A×××××号车辆在杭州市西溪路由东向西行驶至花坞路口时，与陈理云骑行电动自行车自西溪路花坞路口由西向北左转弯相撞，导致陈理云受伤。经交警部门认定，张恒负事故的全部责任，陈理云无责任。受伤后，陈理云在富阳市受降中医骨伤科住院至2013年12月25日出院。陈理云治疗期间，张恒垫付医疗费58484.38元，支付给陈理云七个月护理费17500元。平安浙江分公司垫付医疗费10000元。2014年1月3日，陈理云事故伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈理云于2013年1月31日因交通事故受伤，致右胫骨平台骨折，右胫腓骨中下段骨折，右小腿挫裂伤等。经手术及相关治疗，目前遗存有右膝关节活动功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。2、评定被鉴定人陈理云的营养期限为2个月（自受伤之日起）。陈理云支付鉴定费1500元。2014年6月6日，经本院委托鉴定，杭州明皓司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈理云在2013年1月31日因交通事故致右胫骨平台、胫腓骨中下段骨折等，经治疗后目前遗留右膝关节活动功能部分丧失，其伤残等级，评定为道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人陈理云伤后误工休养期限在11个月左右较为合理；其伤后专人护理期限，在3个月左右较为合理。3、被鉴定人陈理云伤后住院时间在8个月左右较为合理。
事故发生时，浙A×××××号车辆系张恒所有，该车在平安浙江分公司投保有交强险、商业三者险。交强险赔偿责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿责任限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，投保有不计免赔。
陈理云出生于1960年10月8日，系城镇居民。陈理云系杭州红星文化管理服务有限公司员工，其事故发生前月收入为5518.85元，2012年发放奖金为46302元。事故发生后2013年2月至8月，陈理云月收入为429元。同年9月至12月，陈理云月收入为1429元，2013年实际发放奖金为3130元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿；不足部分，按照商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权行为人赔偿。本案中，原告陈理云骑行非机动车与被告张恒驾驶机动车相撞，因被告张恒负事故全部责任，且被告平安浙江分公司系该肇事车辆的交强险、商业三者险的保险人。故被告平安浙江分公司应在交强险责任限额122000元内分项予以赔偿。不足部分，按照商业三者险予以赔偿。
原告陈理云因事故所受损害为：1、住院伙食补助费7200元，按照原告陈理云因事故受伤住院治疗8个月及其主张每天30元计算。2、护理费11128元，按照鉴定意见确定的原告陈理云因事故受伤后护理期限3个月，以及2013年浙江省全社会在岗职工年平均工资44513元计算。3、残疾赔偿金75702元，按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元以及原告陈理云因事故构成十级伤残，计算20年。4、误工费96589.35元，按照鉴定意见确定原告陈理云因事故受伤误工11个月即2013年2月至12月，该期间内原告陈理云可得工资收入为107009.35元，扣除原告陈理云实际发放的工资收入10420元。5、交通费500元，按照原告陈理云的救治过程酌情确定。6、营养费3000元，按照营养期限2个月予以确定。7、鉴定费1500元，按照票据予以认定。关于精神损害抚慰金的请求，原告陈理云因事故导致伤残，遭受一定的精神痛苦。本院依据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担赔偿责任的能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情确定5000元。
关于交强险分项赔偿的处理。按照交强险分项赔付的原则，上述第1、6项住院伙食补助费、营养费合计10200元，因被告平安浙江分公司已实际赔偿10000元医疗费用赔偿限额，故该项应计入商业三者险予以赔偿。第2、3、4、5、7项以及精神损害抚慰金合计190419.35元，由被告平安浙江分公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。综上，被告平安浙江分公司应在交强险责任限额内赔偿110000元。
关于商业险赔偿的处理。因本案交通事故中被告张恒负事故全部责任，故本院按照其在事故中的过错程度，确定由被告张恒承担全部的赔偿责任。交强险赔偿后不足部分90619.35元，应由被告平安浙江分公司按照商业三者险合同的约定赔偿，扣除被告张恒已支付的17500元，被告平安浙江分公司尚应赔偿73119.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给陈理云住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费、鉴定费等合计105000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给陈理云精神损害抚慰金5000元。
三、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给陈理云住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费、鉴定费等合计73119.35元。
四、驳回陈理云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2808元，由陈理云负担1021元，由张恒负担1787元。张恒应负担部分案件受理费于本判决生效之日起七日内交付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 萧京
二〇一四年八月七日
书记员 范姗