广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1403号
原告：陈松明，男，1965年8月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：陈博忠，男，1982年4月19日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：陈博锐，男，1985年11月12日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告陈松明与被告陈博忠、陈博锐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈松明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费等各项损失合计18093.4元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年8月6日15时许，陈博忠因琐事到原告家中理论时与陈洁丹（原告的妻子）发生争吵，进而引发与在原告家中做客的朱瑞钦（原告表弟）吵架，于是陈博忠打电话叫陈博锐到场帮忙，陈博锐到场后，与陈博忠一起用拳头殴打朱瑞钦头部。原告与陈洁丹等人上前制止时，原告被二被告殴打到头部。经司法鉴定，原告的损伤属于轻微伤。8月6日当天晚上，原告被送往揭东区人民医院住院治疗。后住院治疗至8月24日，共住院18天，花去医疗费8458.3元。出院时医嘱门诊随诊、继续对症治疗。在原告住院期间，二被告并无探视，更无承担任何医疗费用，甚至态度恶劣。现原告的损失如下：1.医疗费8458.3元；2.误工费1775.1元（按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准农、林牧、渔业35995元/年的标准和误工18天计算）；3.住院伙食补助费1800元（每天补助100元，按18天计算）；4.护理费3060元（按每人每天170元的标准、1人护理和护理18天计算）；5.营养费2000元；6.交通费1000元。以上六项合计18093.4元。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求如上。
被告陈博忠辩称，不承认原告的诉讼请求，对原告陈述的事实和理由有异议。陈博忠与原告发生争执的时候，原告有上前推陈博忠，使陈博忠摔倒。陈博锐到现场的时候，原告已经在场，并不是在楼上。陈博忠和陈博锐没有拿砖头殴打原告。派出所从来没有告知原告的赔偿请求，陈博忠并不知道原告去住院的情况。对原告提交的诊断证明书和医院所出具的相关材料与本案陈博忠和陈博锐无关，原告不是2017年8月6日住院的，是后来才去住院的，原告所陈述的伤害是原告造成的，对其损失不予认可。派出所卷宗材料中的证人都是原告的家人，他们所陈述的内容也不属实，对证人的证言不认可。对行政处罚决定书有异议，其记载的情况与事实不符，陈博忠和陈博锐没有殴打原告，陈博忠已提起行政复议。公安机关鉴定文书里面记载陈博忠和陈博锐殴打原告，也与事实不符，不予认可。公安机关没有主持过调解。陈博忠没有加害原告，不需要承担任何责任，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告陈博锐辩称，不接受原告的诉讼请求，请法庭驳回原告的诉讼请求。陈博锐没有加害原告，也没有和陈博忠拿砖头殴打原告，对原告的损失不认可。其他意见与陈博忠的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出示的揭阳市公安局揭东分局的揭东公（埔）行罚决字[2017]00097号和00098号《行政处罚决定书》各1份（复印件）、病历复印件（7页）、诊断证明书1份、医疗收费票据（6单，共8458.3元）、经申请调查取得的埔田派出所案件材料复印件（22页），二被告虽均有异议，均不予认可，但均没有证据可推翻原告出示的上述证据，故本院对二被告没有加害原告的主张均不予采纳。原告出示的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据上述证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：（一）2017年8月6日15时许，陈博忠因琐事到原告家中理论时与原告的妻子发生争吵，进而引发与在原告家中做客的原告表弟朱瑞钦争吵，紧接着，陈博忠打电话叫其弟陈博锐到原告家帮忙，陈博锐到原告家后，与朱瑞钦发生冲突打架，原告与其家人上前制止过程中，原告被陈博忠殴打到头部，其身体多处软组织也受到二被告的挫伤。原告受伤后，在揭阳市揭东区人民医院住院治疗17天。（二）二被告造成原告如下损失：1.医疗费8458.3元，有医院的正式医疗收费票据（6单）和相应的住院病历、诊断证明书、住院病人明细清单等为证，本院予以确认。2.医院的诊断证明书和住院病历记载原告住院17天，原告误工17天，本院予以认定。原告没有提供其实际减少收入的情况或可收入的情况，根据揭阳市人民政府揭府（2014）11号文件《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》的规定，揭阳市市区（包括揭东区在内）于2016年前全面实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口全部划转为城镇居民户口，故原告在本案中的有关损失，可按城镇居民收入的标准计算赔偿数额。2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，故原告的误工费为1755.16元（37684.3÷365×17），本院予以认定。原告主张按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准农、林牧、渔业35995元/年的标准计算误工费共1775.10元，超出可予认定的误工费范围，本院不予认定。3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院17天，每天补助100元，故原告住院伙食补助费为1700元，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费为1800元，缺乏相应证据，本院不予认定。4.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，按2016年当地其他服务业人均收入78888元/年的标准和护理17天计算，原告的护理费为3674.24元（78888÷365×17），原告请求按每人每天170元的标准计算护理费共3060元，在可予认定的护理费范围内，本院予以认定。5.原告主张营养费2000元，但没有相应证据佐证，故本院不予认定。6.原告主张交通费1000元，但没有提供相应证据佐证。因原告受伤后需到医院住院治疗，本院根据客观实际情况，酌情确定原告的交通费为200元。上述损失共15173.46元（8458.3+1755.16+1700+3060+200）。案经调解不协。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。侵害民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等费用。本案的争议焦点为：本案赔偿责任如何承担？陈博忠因琐事在原告家中与他人发生争执打架，在打架过程中，二被告造成原告损失共15173.46元。从事件的过程看，二被告因未能冷静处理而与他人打架，并造成制止打架的原告受伤，存在单方面的过错，应承担相应的赔偿责任。二被告均未能提供证据证明原告的损失与其无关，故原告的损失应由二被告连带赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告陈博忠、陈博锐应于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告陈松明医疗费等损失15173.46元；
二、驳回原告陈松明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告陈松明负担35元，由被告陈博忠、陈博锐共同负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一八年一月十一日
书记员 朱威廉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。