昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第1060号
原告：周游，男，1987年2月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
委托代理人：陈秋甫，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郑定勇，男，1986年2月20日出生，汉族，住云南省大关县。
被告：华泰财产保险有限公司昆明市高新支公司。
营业场所：云南省昆明市新迎路官房广场7楼C、D座
负责人：孙景山，系该支公司经理。
委托代理人：葛新民，系华泰财产保险有限公司云南省分公司法务工作人员，特别授权代理。
原告周游诉被告郑定勇、华泰财产保险有限公司昆明市高新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告周游及其委托代理人陈秋甫，被告保险公司的委托代理人葛新民到庭参加了诉讼，被告郑定勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月25日09时30分，被告郑定勇驾驶车牌号为云Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车由昭通驶往昆明方向，行驶至G85渝昆高速K522+100M处时，与对向行驶的由原告驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告先后经昭通市第一人民医院、昆明43医院、昆华医院住院治疗，并经司法鉴定为此次损伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日和需后续医疗费的后果。原告的损失共计39481.53元。要求被告保险公司在保险理赔范围内承担保险责任，超出部分由被告郑定勇承担赔偿责任。故原告诉至法院要求判令：“一、两被告赔偿原告各项损失共计39481.53元（医药费11291.53元、鉴定费790元、护理费4100元、误工费14200元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、精神抚慰金5000元）；二、两被告承担本案的诉讼费用。”
被告保险公司辩称：原告与郑定勇之间的事故及交警认定的事故责任没有异议，但原告的部分损失计算缺乏事实和法律依据。鉴定费不属于保险理赔范围。事故发生后，其他伤者已经在盘龙法院进行了审理，对本案原告的损失在交强险及商业险范围内分担赔偿，且应在区分双方事故责任的前提下进行赔付。
被告郑定勇未到庭答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告周游身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、昆明市暂住证。欲证明：原告的主体资格及原告系在城镇工作生活满一年。
证据二：道路交通事故认定书和被告华泰财产保险公司工商登记。欲证明：责任认定及划分及被告保险公司的主体适格。
证据三：门诊病历、住院病历、医院检查报告单。欲证明：原告受伤的事实及病历诊断。
证据四：医疗费收据、鉴定费收据。欲证明：原告因事故实际产生的费用。
证据五：工资证明。欲证明：原告的工资收入情况。
证据六：司法鉴定意见书。欲证明：原告的三期鉴定情况及鉴定结论。
经质证，被告保险公司对于原告提交的证据一的真实性无异议，对暂住证的关联性不认可，居住证的时间不能证明原告在事故发生时在城镇生活满一年。对证据二没有异议。对证据三没有异议。对证据四因是复印件，故对其真实性无法证实。证据第51、52、53、54页的单据均是复印件，真实性不认可，上述四份单据的合计金额为10011.47元。鉴定费真实性无异议，但鉴定费不属于保险责任范围。对证据五的三性均不予认可，该证明没有相应的劳动合同予以佐证，不能证明原告与出具证明的单位存在劳动关系，出具单位也没有营业执照等资料。且其中证明原告工资收入为6000元，已经超过了个税起征点，原告未提交任何纳税证明，故对该材料的三性均不予认可。对证据六的合法性提出异议，伤者即原告的误工时间应以医疗机构出具的意见为准，该鉴定报告采用的不是交通事故受伤人员相应的标准，且也不是云南司法系统统一的标准，故对鉴定不予认可。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告郑定勇未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但是否能够证明原告的各项主张，本院将结合其他证据以及双方在庭审中的陈述予以综合评判；原告提交的证据五系一份工资证明，因缺乏该公司营业执照副本予以佐证，故本院不予确认真实性；原告提交的证据六系一份三期鉴定，因该鉴定所适用的鉴定标准为上海市的标准，不适用于本省，故本院不予采信。
通过庭审和原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2014年2月25日09时30分，被告郑定勇驾驶车牌号为云Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车由昭通驶往昆明方向，行驶至G85渝昆高速K522+100M处时，与对向行驶的由原告驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成原、被告以及其余四位乘车人员受伤的交通事故。本次交通事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速公路交巡警大队作出昭高公交认字[2014]第5306990520140225号道路交通事故认定书认定郑定勇、周游承担此事故的同等责任。被告郑定勇驾驶的云Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车的登记所有人为其本人，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期间。原告受伤后，被送到昭通市第一人民医院住院治疗11天，经诊断为：右膝部皮肤软组织挫伤、左手皮肤软组织挫伤、额部头皮裂伤、左手第5掌骨基底部骨折、双眼钝挫伤等。另查明：原告在庭审中确认其受伤后，中国平安保险股份有限公司云南分公司为其支付医药费6576.94元。原告于2015年8月21日诉至本院主张诉请中的权利。
本院认为：被告郑定勇驾驶车牌号为云Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车与原告所驾车辆发生交通事故，被告郑定勇在此次事故中负同等责任，原告受伤住院治疗属实，该事故发生在保险合同期间。关于原告主张的本次事故造成的损失：1、医疗费，扣减其在中国平安保险股份有限公司云南分公司理赔的6576.94元，支持4714.59元；2、鉴定费，因本院对于三期鉴定不予采信，故不予支持鉴定费；3、护理费，因原告的出院医嘱中并没有原告出院后需要专人护理的相应意见，故本院仅支持原告在住院期间的护理费，住院天数（11天），按照每天100元计算，本院支持1100元；4、误工费，本院结合原告的住院天数以及其出院医嘱，确定其误工时间为53天，误工费酌情按照每天100元计算，本院支持5300元；5、住院伙食补助费，按照原告的住院天数（11天），以每天100元计算，故本院支持1100元；6、营养费，因原告的出院医嘱中并无加强营养的意见，故本院对于该项费用不予支持；7、精神抚慰金，因原告的伤情并未构成伤残，且其在本次交通事故中负同等责任，故本院不予支持该项费用。上述费用合计人民币12214.59元。因被告郑定勇驾驶的云Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由被告保险公司按机动车交通事故责任强制保险先行赔付，不足部分由被告按比例承担。因原告的损失未超出交强险的赔偿限额，故应由被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险对原告进行赔付。
综上所述，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司昆明市高新支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周游各项费用共计人民币12214.59元；
二、驳回原告周游的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币405元由被告郑定勇承担202.5元，由原告周游承担202.5元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 农绍领
人民陪审员 姜 燕
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘艳艳