内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包开民二初字第22号
原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区滨河新区哈包路南东区二街西侧。
负责人刘芳，支行行长。
委托代理人马宝杰，内蒙古晨鹿律师事务所律师。
委托代理人刘佳兴，内蒙古晨鹿律师事务所实习律师。
被告段锁贵，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区固阳县。
被告杜国梅，女，1985年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区固阳县。
委托代理人段锁贵，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区固阳县，系杜国梅的丈夫。
被告王挨兵，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区武川县。
被告韩玲香，女，1964年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区武川县。
委托代理人王挨兵，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区武川县，系韩玲香的丈夫。
被告马根旺，男，1979年9月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告段凤梅，女，1981年8月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人马根旺，男，1979年9月30日出生，汉族，无职业，住包头市，系段凤梅的丈夫。
原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行诉被告段锁贵、杜国梅、王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员谢莉适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行的委托代理人马宝杰、刘佳兴、被告段锁贵、被告杜国梅的委托代理人段锁贵、被告王挨兵、被告韩玲香的委托代理人王挨兵、被告马根旺、被告段凤梅的委托代理人马根旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行诉称，2012年11月28日，原告作为贷款人与被告段锁贵、杜国梅签订《个人借款合同》并进行公证，合同约定贷款金额为350000元，借款期限为12个月，利率按中国人民银行贷款基准利率执行，逾期还款产生罚息，同时被告王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅以保证人身份在借款合同中签字。之后，为确保债权充分实现，原告与被告段锁贵、杜国梅、王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅签订《个人贷款业务商户联保协议》，明确约定王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅就前述借款主合同项下债务承担全额连带保证责任。合同签订后，原告如约于2012年12月3日向被告段锁贵、杜国梅发放贷款，但借款期限届满后，被告段锁贵、杜国梅未如约履行还款义务，经原告多次催收，被告段锁贵、杜国梅均以各种理由拒绝还款，故向法院提起诉讼，要求：1、依法判决被告段锁贵、杜国梅归还原告借款本金350000元及截至到2014年10月22日的逾期利息54177.9元，逾期利息计算至借款本金还清之日止；2、被告王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅对上述借款本金及逾期利息承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告段锁贵辩称，对我和被告杜国梅向原告借款350000元的事实认可，我已支付借款期内即2012年12月3日至2013年12月3日止的利息共计38400元，2013年12月3日之后的利息没有支付，对原告计算逾期利息的标准及金额均无异议，但我无能力偿还。
被告杜国梅辩称，我的答辩意见与被告段锁贵的答辩意见一致。
被告王挨兵辩称，我和被告韩玲香对被告段锁贵、杜国梅向原告借款进行担保的事实无异议。
被告韩玲香辩称，我的答辩意见与被告王挨兵的答辩意见一致。
被告马根旺辩称，我和被告段凤梅对被告段锁贵、杜国梅向原告借款进行担保的事实无异议。
被告段凤梅辩称，我的答辩意见与被告马根旺的答辩意见一致。
经审理查明，2012年11月28日，原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行与被告段锁贵、杜国梅签订《个人借款／担保合同》，被告段锁贵、杜国梅以经营为由向中国工商银行股份有限公司包头滨河支行贷款350000元，被告王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅对该笔借款提供保证担保。贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮80%确定，据此确定的利率以借款凭证记载的为准，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率执行本合同利率，不分段计息。贷款发放方式为将贷款一次性划入被告段锁贵的账户，贷款利息自实际放款日起计算。还款方式为按月付息，按一次性还本，借款人应从贷款发放的次月开始还款，借款人不享有宽限期。合同第九条关于罚息的约定如下：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。合同第十条关于保证担保的约定如下：保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。贷款人处有王志义的签字并加盖中国工商银行股份有限公司包头滨河支行个人信贷业务合同专用章，被告段锁贵在借款人处签字捺印，被告杜国梅在共同借款人处签字捺印，被告王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅分别在保证人处签字捺印。同日，该《个人借款／担保合同》在内蒙古自治区包头市路诚公证处进行公证。
另查明，2012年11月28日，王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅作为保证人与债权人中国工商银行股份有限公司包头滨河支行签订《个人贷款业务商户联保协议》，王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司包头滨河支行与债务人段锁贵、杜国梅于2012年11月28日签订的《借款合同》而享有的对债务人的债权。王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅承担保证责任的方式为连带责任保证，各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告段锁贵、杜国梅、王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅在联保协议上签字捺印。王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅分别在保证人处签字捺印，被保证人处加盖有中国工商银行股份有限公司包头滨河支行个人信贷业务合同专用章。合同约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即应从2013年12月3日起计算至2015年12月3日。原告在保证期间届满前即2014年10月27日通过诉讼方式向保证人王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅主张权利。
2012年12月3日，原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行向被告段锁贵、杜国梅发放贷款350000元。《中国工商银行借款凭证》载明该笔贷款的到期日为2013年12月3日，利率按年利率10.8%执行。被告段锁贵、杜国梅已按合同约定支付2012年12月3日至2013年12月3日的利息。借款到期后，被告段锁贵、杜国梅未归还借款本金350000元。原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行向本院提起诉讼，要求：1、依法判决被告段锁贵、杜国梅归还原告借款本金350000元及截至到2014年10月22日的逾期利息54177.9元，逾期利息计算至借款本金还清之日止；2、被告王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅对上述借款本金及逾期利息承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》、《公证书》、《借款凭证》及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据经庭审质证认证后在案佐证。
本院认为，被告段锁贵、杜国梅于2012年11月28日与原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行签订的《个人借款／担保合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的相关规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。借款合同约定利息按年利率10.8%执行，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定即按年利率16.2%执行，双方关于借款利率及罚息利率的约定未违反相关法律法规的规定。原告依约履行了贷款发放义务，借款期限届满后，被告段锁贵、杜国梅未向原告归还借款本金350000元，仅支付了借款期内的利息，按照合同约定，原告有权要求被告向其偿还借款本金并要求被告支付逾期利息。故对原告要求被告段锁贵、杜国梅归还借款本金350000元并从借款期限届满之日起的第二天即2013年12月4日起按年利率16.2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅分别在《个人借款／担保合同》和《个人贷款业务商户联保协议》中以保证人身份自愿对被告段锁贵、杜国梅向原告的借款承担连带保证责任，原告可要求借款人段锁贵、杜国梅归还借款，也可以要求任何保证人在保证范围内承担保证责任。合同约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即应从2013年12月3日起计算至2015年12月3日。原告在保证期间届满前即2014年10月27日向保证人王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅主张权利，未超过法定的保证期间，故对原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行要求被告王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅对上述350000元借款本金及逾期利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告段锁贵、杜国梅于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行借款本金350000元；
二、被告段锁贵、杜国梅于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司包头滨河支行350000元借款本金所产生的逾期利息，利息按年利率16.2%从2013年12月4日起计算至本判决确定的给付之日止；
三、被告王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅对上述350000元借款本金及逾期利息承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7363元，减半收取计3682元（原告已预交），由被告段锁贵、杜国梅、王挨兵、韩玲香、马根旺、段凤梅负担3682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 谢莉
二〇一五年二月二十七日
书记员 郭琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。