内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
呼民终字第33号
上诉人（原审被告）宋某某，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被上诉人（原审原告）黄某甲，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
上诉人宋某某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2013）海民初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月20日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员彭程担任审判长，审判员乌日汗、审判员杨柳参加的合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。上诉人宋某某、被上诉人黄某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，黄某甲与宋某某于2010年12月27日在海拉尔区民政局登记结婚，婚后生育一名男孩黄某乙（2011年11月15日出生），双方在共同生活期间经常因家庭琐事发生口角，致使双方感情破裂。黄某甲起诉至法院要求与宋某某离婚，婚生男孩由黄某甲抚养。宋某某表示同意与黄某甲离婚，但要求婚生男孩由宋某某抚养，并提出：1、因黄某甲从事第二职业应每月给付抚养费3000元；2、要求依法分割共同财产270200元（存款69400元、黄某甲养老金和住房公积金200800元）；3、依法分割双方婚姻关系存续期间共同债务11000元；4、黄某甲应给付宋某某哺乳期内生活费共计54000元；5、由于黄某甲在婚姻关系存续期间没有尽到抚养义务，要求黄某甲支付经济补偿20000元；6、因黄某甲与其他女性有不正当关系并对宋某某进行殴打，致使宋某某受到伤害，黄某甲应赔偿宋某某精神损失费30000元。
原审法院认为，黄某甲要求与宋某某离婚，宋某某亦表示同意，经调解和好无效，黄某甲离婚的请求应予准许。宋某某提出有共同存款69400元需分割，但未提供证据证实，对该请求不予支持。审理中，宋某某放弃了对养老保险金和住房公积金的请求，对此不予审理。宋某某提出向其舅舅、姨妈借款11000元的共同债务需分割，并提供其本人书写的借条3份、其姨妈马某甲出庭证言及舅舅马某乙书面证言予以证实，黄某甲对此不予认可，宋某某对此主张未提供证据证实该借款用于共同生活中，且其证人证言均系亲属出具，不能单独作为证据使用，对宋某某的该项请求不予支持。宋某某在审理中提出黄某甲在工作之余从事第二职业收入较高，黄某甲应按婚姻法第二十条及第四十条规定给付其婚姻存续期间抚养费54000元、补偿款20000元。黄某甲表示婚姻存续期间没有从事第二职业，只是用自己的工资支付家里的生活费，已经履行抚养义务，不同意宋某某以上请求，但在诉状中认可婚生男孩满月后至今未共同生活。对宋某某要求婚姻关系存续期间给付抚养费的请求予以支持，因黄某甲认可婚生男孩在满月后即未与其共同生活，宋某某独自抚养子女压力较大，黄某甲应负担婚姻关系存续期间部分抚养费，但宋某某未能提供黄某甲从事第二职业获得报酬的证据，对宋某某陈述黄某甲从事第二职业的事实不予确认，黄某甲应按其应得月工资数额（1015元＋扣除的养老金155元）的30%负担子女抚养费；婚姻法第四十条对补偿的规定是附条件条款，本案双方对所得财产没有书面约定，宋某某要求给付婚姻关系存续期间补偿款没有依据，因此对补偿款的请求不予支持。宋某某提出因遭到黄某甲家庭暴力，要求黄某甲支付精神损失费30000元，黄某甲认为公安机关没有证明黄某甲殴打宋某某，对此不予认可。因公安机关的证明并没有证实黄某甲殴打宋某某的事实，对宋某某的该项请求不予支持。双方婚生男孩黄某乙现年不满2周岁，应随母亲生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第（二）项的规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：一、原告黄某甲与被告宋某某离婚；二、婚生男孩黄某乙随被告生活，原告自2012年1月起每月支付子女抚养费350元至黄某乙有独立生活能力止；三、驳回被告其他诉讼请求。案件受理费150元，原、被告各负担75元。
上诉人宋某某上诉称，请求二审法院依法撤销一审判决并予以改判，维护宋某某的合法权益。上诉理由：一、一审法院没有正确适用法律，运用法条不得当，认定事实存在错误，判决不公。二、宋某某同意婚生男孩黄某乙随其生活，其他原审判项均不服。三、原审认定离婚原因有误，宋某某与黄某甲离婚的真正原因是，在宋某某怀孕以后黄某甲和一女有不正当男女关系且经常酗酒打人，曾多次想把宋某某腹中胎儿打掉，最后一次宋某某无奈报了警，经医生诊断是先兆性流产，并有多处外伤。在孩子满月后黄某甲遗弃宋某某母子，不回家不接电话，宋某某一个人带孩子没吃没喝、挨冷受冻在山上没人管，迫于无奈宋某某回到娘家。此后黄某甲从不联系宋某某，从没来看过孩子。四、本案中黄某甲系提交虚假证明。宋某某提交的证据和法院认定的事实大相径庭。宋某某报警是因为黄某甲打人，派出所当时要拘留黄某甲，派出所证明、医院证明也清楚写明宋某某多处外伤。宋某某在哺乳期无法工作没有生活来源，只能向亲属借钱，原审认为欠条是宋某某写的所以不予认定有违常理。原审将此案所有证明人都归类到和宋某某有利害关系不当，且敖某某、刘某和宋某某均无利害关系，其证言应该采信。原审判决认为不能证明黄某甲长期从事副业，那就可以证明其从事副业，至于什么时间没有从事，宋某某要求黄某甲提出反证。宋某某与郝某某的短信也是客观真实的。五、宋某某哺乳期间不能工作没有生活来源，在此期间黄某甲应付给宋某某全部生活费每月1500元，并承担黄某乙全部的抚养费每月3000元，离婚后黄某甲承担黄某乙一半的生活费、教育费、医疗费每月2000元。在宋某某离家前家里的生活费用都是宋某某支付，家务都是宋某某承担，要求黄某甲补偿宋某某20000元。因为黄某甲对婚姻不忠、殴打和虐待宋某某，要求黄某甲赔偿精神损失30000元。
被上诉人黄某甲答辩称，宋某某的上诉请求于法无据，不应得到支持。理由如下：一、双方结婚后宋某某不尽一个做妻子的责任，每天都10点以后起床，不做家务，只做中午一顿饭，晚上热一下再吃。黄某甲从没吃过一顿早饭，每天白天上班，晚上回来还得做一些家务（砸煤、烧火、倒灰．倒脏水等）。二、婚后宋某某与一个开旅游车的男性司机联系很多，关系暧昧。三、宋某某婚后常常无理取闹，在家打骂黄某甲。黄某甲难以忍受，提出和宋某某离婚，宋某某以怀孕为由要挟黄某甲才没有离婚。在平时生活中，宋某某常常无理取闹、借故吵架，对黄某甲母亲、弟弟等非常不好，不听劝说。宋某某待产期间，她和她母亲要求不断、事事过问。四、宋某某所谓的受伤是她自己不小心摔倒的。摔伤后去医院各项检查都做了没有问题，但第二天宋某某就报案说黄某甲打她。五、宋某某回娘家是自己带孩子走的，根本不是黄某甲造成的。
二审期间，宋某某提交本院于2013年3月26日作出的（2013）呼民终字第143号民事裁定书一份，证明婚生子黄某乙曾起诉要求黄某甲支付抚养费。黄某甲对裁定书认可，本院对该证据予以确认。
二审经审理查明，黄某甲与宋某某于2010年12月27日在海拉尔区民政局登记结婚，婚后生育一名男孩黄某乙（2011年11月15日出生），双方在共同生活期间经常因家庭琐事发生口角，致使双方感情破裂。婚生男孩黄某乙满月后，宋某某即带黄某乙返回娘家居住，黄某甲至今未与宋某某及黄某乙共同生活。2011年7月31日，黄某甲与宋某某因家庭琐事发生争执，宋某某向派出所报案，黄某甲主动向宋某某赔礼道歉。次日宋某某前往呼伦贝尔市人民医院，诊断为头外伤、腰外伤、左膝外伤。黄某乙曾起诉要求黄某甲支付抚养费，后于二审期间撤回原审起诉及二审上诉。
本院认为，黄某甲起诉离婚，宋某某同意，经原审法院及本院数次组织调解无效，应认定夫妻感情确已破裂并准予双方离婚。本案争议的焦点为黄某甲是否对宋某某实施了家庭暴力。对此宋某某提交的各项证据存有瑕疵，第一，海拉尔区靠山街道派出所证明没有负责人签字，缺少必要的形式要件，且只证明双方发生“争执”，没有证明黄某甲殴打上诉人；第二，呼伦贝尔市人民医院门诊病历手册及诊断书没有记录外伤形成原因；第三，报警时间和就医时间未发生在同一天，时间上不吻合。故宋某某提交的各项证据之间不能相互印证，其所称黄某甲对其殴打、实施家庭暴力的主张依据不充分，本院不予维护。宋某某称其向亲属借款11000元，应认定为夫妻共同债务。因宋某某所举三份借条均系宋某某书写，借条均显示为宋某某以个人名义向亲属借款，在黄某甲对债务不认可的情况下，不足以认定该11000元为夫妻共同债务，对宋某某此项请求本院不予支持。宋某某称黄某甲从事第二职业（开出租车）有较高收入，并称黄某甲与婚外异性有不正当关系，但均未能提交充分证据予以证实，对其前述主张本院不予维护。宋某某要求黄某甲增加抚养费金额，因本案中不能认定黄某甲有除工资外的其他收入，原审法院按黄某甲月工资数额的30%判令其承担子女抚养费符合法律规定，此项上诉请求依据不足，本院不予支持。宋某某要求黄某甲给付补偿款30000元缺乏依据，本院不予维护。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人宋某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 程
审判员 乌日汗
审判员 杨 柳
二〇一四年四月二十二日
书记员 马天军
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……