广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初436号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人舒瑜华，男，1969年7月1日出生，汉族，出生地湖北省天门市，文化程度小学，户籍地湖北省天门市。因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，2018年3月15日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
指派辩护人刘华，广东启源律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2018]326号起诉书指控被告人舒瑜华犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉，被告人舒瑜华及指派辩护人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2016年10月底，同案人彭某1、陈某（均已起诉）为索取债务，召集同案人肖某、皮某、谢某、王某、彭某2、胡某（均已起诉）及被告人舒瑜华等人，在本市越秀区流花路陆军总医院，强行将被害人MEHOMESENALONHANDAVID（以下简称“DAVID”）带上一辆面包车，带至本市白云区新市棠乐街速八酒店关押三天，后将被害人DAVID带往本市增城区新塘镇久裕村裕华三街5号406房关押至2017年3月7日。其中，被告人舒瑜华参与将被害人DAVID带至速八酒店及转移至上述406房看押的过程，并先后看押被害人DAVID二个月有余。2018年2月6日，被告人舒瑜华被公安人员抓获归案。
公诉机关随案提供了相关证据，并认为被告人舒瑜华伙同其他同案人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人舒瑜华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人舒瑜华对指控其罪名没有意见，但辩称其没有参与将被害人带至速八酒店及转移至出租屋，其在出租屋负责看管被害人约7、8天。指派辩护人的主要辩护意见：1.被告人在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起作用是次要作用，系从犯；2.被告人在非法拘禁过程中没有对被害人造成严重伤害，犯罪情节较轻；3.被告人认罪态度良好。建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年10月底的一天，同案人彭某1、陈某（另案处理）为向一名非洲籍男子索取债务，先后伙同同案人肖某、皮某、谢某、王某、彭某2、胡某（均另案处理）及被告人舒瑜华等人，在本市越秀区流花路陆军总医院内，强行将与其债务人认识的贝宁共和国籍被害人MEHOMESENALONHANDAVID带上一辆面包车，带至本市白云区新市棠乐街速八酒店关押三天，后又将被害人转移至本市增城区新塘镇久裕村裕华三街5号406房关押。期间，被害人被要求多次打电话与同案人彭某1、陈某有债务纠纷的非洲籍男子商讨归还款项事宜。至2017年3月8日凌晨，公安人员将被害人解救。期间，被告人舒瑜华参与将被害人带至速八酒店及转移至新塘镇出租房，并负责看押被害人。
2018年2月6日，被告人舒瑜华被公安人员抓获归案。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明等，证实2017年3月7日，公安机关接出入境管理支队发函通知称一名非洲籍男子MEHOMESENALONHANDAVID被非法拘禁后，将被告人陈某抓获，在陈某的指认下，在本市增城区新塘镇久裕村裕华三街5号4楼406房内成功解救被害人MEHOMESENALONHANDAVID；2018年2月6日，武汉铁路公安处乘警支队乘务一大队民警在执勤中将被网上追逃的被告人舒瑜华抓获归案。
2.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关对案发现场本市增城区新塘镇久裕村裕华三街5号406房进行勘查以及现场的情况。
3.治安监控视频截图，证实案发时被告人舒瑜华在现场，被害人签认被告人舒瑜华阻止其离开案发现场。
4.广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（法临）字[2017]00073号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的损伤程度为轻微伤。
5.被告人舒瑜华的户籍材料，证实其身份情况。
6.被害人MEHOMESENALONHANDAVID的陈述及辨认笔录：一名叫MALLY的女子和其他几个中国籍男子误认为欠钱的尼日利亚人BAS是其老板，因债务纠纷多次去到矿泉派出所，期间BAS汇款给MALLY，但MALLY认为远远未够还款金额，还是不让其离开。其在派出所门口地上，警察叫救护车将其送到人民北路陆军总医院急诊室。期间，MALLY和她老公指使多人将其从急诊室强行拖出，连推带拽拖上一辆面包车，其中一名较瘦的男子（经辨认系被告人舒瑜华）用衣服堵住其嘴巴。其先被带到河边，MALLY要求其打电话给BAS还款，电话里BAS承认债务，并说正想办法解决，后其被带到白云区棠乐街速八酒店，被困3天，期间舒瑜华等人有对其殴打。之后其被MALLY和她老公以及舒瑜华等5人带到增城区新塘镇的出租屋406房关起来，直到2017年3月8号凌晨被警察解救。被看管期间，其有按MALLY的要求打电话给家人去找BAS拿钱，期间有汇款5000美元给MALLY的账户，在新塘镇出租屋内，舒瑜华及另一男子对其看管约2个月。
7.同案人彭某1的供述及辨认笔录：其妻陈某与外籍男子BAS做服装交易中，BAS共欠下货款一百多万元，经多次追讨货款未果，其与陈某还到非洲找到当地律师和政府都无法追回货款。后知道BAS有一员工SUNDAY（即本案被害人），其提议将他找到关起来，以此向BAS讨要货款。2016年10月底，SUNDAY装病被送到陆军总医院，其与彭某2、肖某、皮某、赖某及一名不知姓名的男子（经辨认系被告人舒瑜华）将被害人从医院强行带至白云区速八酒店看管，期间陈某几次到场用英文跟被害人沟通相关债务问题。
皮某和赖某、舒瑜华某为肖某找来的帮手，他们在速八酒店共同看管被害人，后其与彭昌新、皮君波、舒瑜华驾车将被害人带至新塘镇久裕村裕华三街5号4楼406房，其与皮某、赖某、舒瑜华负责看管被害人。肖某帮忙找来皮某、舒瑜华等三人，为此其给他们三人8000多元看管费，后来当面给了皮某5000多元现金。经辨认，被告人舒瑜华是肖某找来帮忙，且在出租屋负责看管被害人约2个月时间。
8.同案人皮某的供述及辨认笔录：2016年10月底的一天，其被肖某叫去帮忙向被害人追讨欠债，在陆军总医院急诊处，谢某和他的二名东北朋友、舒瑜华、彭某1的父亲彭某2一起将被害人拉上一辆银色小面包车，途中唐某、谢某、肖某、舒瑜华某有殴打被害人。MALLY（陈某）和被害人用英语交流，叫被害人打电话给他老板催还钱。肖某、彭某1、陈某、彭某2、舒瑜华把被害人带至白云区的速八酒店，由其和唐某、彭某2晚上看管被害人，肖某、舒瑜华、谢某白天看管，后彭凯指使由其与舒瑜华、彭昌新把被害人转移至增城区新塘镇的出租屋406房看管。其与舒瑜华在406房看管被害人两天其就离开了，剩下舒瑜华和王某负责看管。经辨认，被告人舒瑜华就是肖某叫到医院将被害人带走，并在速八酒店负责看管，后又将被害人转移到出租屋负责看管的人。
9.同案人谢某的供述及辨认笔录：当时其与彭某1及他父亲、阿华（经辨认是被告人舒瑜华）动手将被害人拉扯带上车，将被害人从医院带去速八酒店，每天下午去看管被害人，后又将被害人禁锢在增城新塘一出租屋，其曾去新塘出租屋看过两、三次，期间舒瑜华及另男子负责看管。
10.被告人舒瑜华的供述：肖某找其帮忙催债，其在速八酒店看管被害人3天，后在上述出租屋看管被害人7、8天。其没有殴打被害人。
本院认为，被告人舒瑜华伙同其他同案人为债务非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被害人及多名同案人均指证被告人舒瑜华参与在医院将被害人强行带到白云区速八酒店，后又参与将被害人转移至新塘镇出租屋，被告人否认该事实的辩解与查证事实不符，不予采纳。被告人舒瑜华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对辩护人关于从轻处罚的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人舒瑜华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱永娟
人民陪审员 李碧香
人民陪审员 张忆苏
二〇一八年七月六日
书 记 员 徐 婷
法庭记录姚雯琪