浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱民初字第294号
原告郑贤贵。
委托代理人陈强。
被告崔杰。
被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部。
负责人潘红。
委托代理人夏海裕。
原告郑贤贵为与被告崔杰、中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部（以下简称大地财保岱山营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员欧阳樟独任审理，于2014年9月12日对本案进行公开开庭审理。原告郑贤贵的委托代理人陈强，被告大地财保岱山营销服务部的委托代理人夏海裕到庭参加诉讼，被告崔杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑贤贵诉称：2012年11月22日22时15分，被告崔杰驾驶浙L×××××轿车行至岱山县高亭镇蓬莱新村3小区14幢楼下时，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告及同乘人员陈亚琴受伤、两车受损。事发后，原告于2012年11月23日被送往岱山县第一人民医院门诊治疗，经诊断为右小腿伤、右胫腓骨受伤。之后，原告又多次前往岱山县第一人民医院门诊、舟山广安骨伤医院进行门诊治疗。因协商不成，故诉至法院，要求判令：一、被告崔杰赔偿原告医疗费3099.4元、误工费10500元、交通费1095元、住宿费238元、营养费600元以及财产损失400元，共计15932.4元；二、被告大地财保岱山营销服务部在保险范围内承担赔付责任；三、诉讼费由被告承担。
被告大地财保岱山营销服务部辩称：对事故事实、责任认定、住宿费238元以及财产损失400元均无异议，对原告主张的其他赔偿项目及金额有异议，事故车辆浙L×××××在其处投有交强险、商业险，事故发生时在保险期限内。
根据原、被告的诉辩称，经举证、质证及认证，本院对本案事实作如下归纳：
一、原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
2012年11月22日22时15分，被告崔杰驾驶浙L×××××轿车行至岱山县高亭镇蓬莱新村3小区14幢楼下时，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告及同乘人员陈亚琴受伤、两车受损。事发后，原告于2012年11月23日被送往岱山县第一人民医院门诊治疗，经诊断为右小腿伤、右胫腓骨受伤。嗣后，原告进行多次门诊治疗。本院根据被告大地财保岱山营销服务部的申请，依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告治疗胫腓骨陈旧性骨折的参与度及误工时间进行司法鉴定，该所出具的司法鉴定意见书载明：原告郑贤贵在本次事故前存在右胫腓骨陈旧性骨折，且其右胫腓骨愈合不佳，本次事故未造成郑贤贵右胫腓骨新的骨折，也未引起原来陈旧性骨折加重；建议郑贤贵的误工期限为3个月较为合适（系本次交通事故外伤所致）。
庭审中，原告与被告大地财保岱山营销服务部对原告的住宿费238元及财产损失400元达成一致意见。
事故经岱山县公安局交通警察大队认定，崔杰负事故全部责任，原告无责任。
肇事车辆浙L×××××系案外人何凯凯所有，且在被告大地财保岱山营销服务部处投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。关于交通事故责任强制保险，双方约定：保险期间自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。关于商业险，双方约定：保险期间自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止。责任限额，第三者责任保险赔偿限额50万元。
二、原、被告双方对下列赔偿项目及金额有异议，本院予以查明：
1、关于医疗费问题
原告认为，其因本次事故受伤，发生医疗费3099.4元，并向本院提供了相应的医疗费票据。
被告大地财保岱山营销服务部认为，对原告主张的医疗费总额无异议，按医保审核应扣除2149.89元。
本院认为，被告方对原告的医疗费总额无异议，本院予以确认。被告大地财保岱山营销服务部提出医疗费应按基本医疗保险核定，本院认为，在强制保险中，该费用系交通事故所引起的损害赔偿费用，与存在福利补助性质的国家基本医疗保险属不同的法律关系，被告大地财保岱山营销服务部要求按基本医疗保险的赔偿标准进行审核认定的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，本院确认原告的医疗费为3099.4元。
2、关于误工费问题
原告认为，根据鉴定意见书，其误工期限为3个月，事发前其从事建筑行业，按3500元／月计算，合计10500元，并向本院提供司法鉴定意见书一份。
被告大地财保岱山营销服务部认为，对司法鉴定意见书及误工期限3个月无异议，认可80元／天，合计7200元。
本院认为，该费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原、被告对原告的误工时间3个月无异议，本院予以确认。关于误工费计算标准，原告自述其系从事建筑行业，但未提供相关证据予以证明，不予认定。鉴于原告尚具有劳动能力，本院酌情确定其误工收入为80元／天。综上，本院确认原告的误工费为7200元。
3、关于交通费问题
原告认为，其因本次事故发生交通费1095元，并向本院提交了交通费若干张。
被告大地财保岱山营销服务部认为，该费用应根据就诊次数认定，认可400元。
本院认为，该费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。被告方对原告提供的交通费票据真实性无异议，本院予以确认。事故发生后，原告前往定海门诊11次。综合原告伤情、门诊次数以及鉴定等情况，本院酌情确定原告的交通费为950元。
4、关于营养费问题
原告认为，其在本次事故中受伤，要求被告赔付营养费600元。
被告大地财保岱山营销服务部认为，对原告主张的营养费不予认可。
本院认为，原告虽因本次事故致右小腿伤、右胫腓骨受伤，但伤势较轻，并未住院治疗，且未造成右胫腓骨新的骨折，也未引起原来陈旧性骨折加重，故本院对原告主张的营养费不予支持。
综上所述，本院认为，原告郑贤贵在本次事故中受伤，系由被告崔杰的交通违规行为直接造成。根据原、被告双方在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由被告崔杰对原告郑贤贵的伤害承担完全民事赔偿责任。因事故车辆在被告大地财保岱山营销服务部投保了交强险和商业险，故对于原告郑贤贵的经济损失，由被告大地财保岱山营销服务部在强制保险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告大地财保岱山营销服务部根据商业险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告崔杰赔偿。本院确认原告郑贤贵的医疗费3099.4元、死亡伤残赔偿费用8388元以及财产损失400元，根据法律规定及合同约定，由被告大地财保岱山营销服务部分别在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿3099.4元（包括全部非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿8388元以及财产损失赔偿限额2000元内赔偿400元。被告崔杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿给原告郑贤贵医疗费、交通费、误工费、住宿费以及财产损失，共计11887.4元；
二、驳回原告郑贤贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费199元，减半收取99.5元，由被告崔杰负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费199元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 欧阳樟
二〇一四年九月十九日
代书 记员 刘彦伶