安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03191号
原告：吴艳，女，1973年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：陈东升，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住浙江省永嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地江浙省温州市新城大道保险大楼，组织机构代码74203145-5。
法定代表人：何彬，职务：总经理。
委托代理人：黄文丽，该公司职员。
委托代理人：王耀弘，中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司职员。
原告吴艳诉被告陈东升及被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称中财保温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆波独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告吴艳的委托代理人王鑫宇、被告陈东升及被告中财保温州分公司的委托代理人王耀弘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴艳诉称，2014年7月3日11时许，被告陈东升驾驶浙CXXX**号轿车在萧县丁里镇西与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成调解协议，为此提起诉讼，要求被告赔偿医疗费14655.93元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费240元（80天×30元／天）、误工费7512元（120天×62.6元／天）、护理费5850元（60天×97.50元／天）、伤残赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2400元、后续治疗费6000元，合计57813元，并承担本案诉讼费用等。
原告吴艳针对其陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证一份，欲证明原告的身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故的发生及责任认定；3、病案、医疗费票据、用药清单等一组，欲证明原告因伤住院治疗的情况及支付的医疗费用；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明原告的伤残等级及支付的鉴定费；5、交通费票据一组，欲证明原告因伤住院治疗支付的交通费。
被告中财保温州分公司辩称，事故车辆浙CXXX**号小型轿车在我公司投保了交强险及商业险，保险公司只能在保险限额内依法承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等。
被告中财保温州分公司就其抗辩及陈述事实和理由没有向法庭提交证据。
被告陈东升辩称，本次交通事故的发生及责任认定是事实，我所驾驶的车辆在中财保温州分公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者责任险为50万元，且不计免赔。给原告造成的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任，我已先行垫付医疗费等17000元，该款应从执行款中扣除。
被告陈东升就其抗辩及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证、驾驶证、行驶证、保险单等一组，欲证明被告的身份、所驾车辆有行驶证、陈东升有驾驶证及事故车辆的投保情况；2、收条一份，欲证明原告吴艳已收到陈东升先行垫付款17000元；3、修车费票据一份，欲证明被告陈东升在本次交通事故中车辆受损，支付修车费1960元。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2，证明了原告的身份、本次交通事故的发生及责任认定、事故车辆投保情况等。对此，被告无异议，予以认定；原告所举证据3、4、5，被告中财保温州分公司提出异议，认为证据3中应扣除非医保用药，证据4中属单方委托，鉴定程序不合法，证据5中的交通费过高，应核减。经审核，原告证据3中的用药清单上没有显示非医保用药的数额，保险公司亦未提供证据证明非医保用药的范围，对原告证据3的真实及所要证明的目的予以认定；原告所举证据4为有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，保险公司虽然提出异议，并申请重新鉴定，但没有证据证明该鉴定意见书中存在的错误，对原告证据4的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；原告证据5中的交通费200元没有超过标准，予以认定。二、被告陈东升所举证1、2，原告及保险公司均无异议，予以认定；被告陈东升所举证据3，原告及保险公司均提出异议，认为该修车费和本案无关。经审核，被告证据3中为浙CXXX**号车修车票据，该项费用不属本案审理范围，对被告陈东升证据3所要证明的目的不予认定。
经审理查明，2014年7月3日11时30分许，被告陈东升驾驶浙CXXX**号小型轿车停放在丁里镇西路段开车时，与原告吴艳驾驶二轮电动车发生交通事故，致吴艳受伤、两车受损。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告陈东升负事故的全部责任，原告吴艳无责任。原告受伤后，被送往萧县人民医院住院治疗19天，支付医疗费14655.93元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所2014年10月6日出具司法鉴定意见书认定：原告吴艳左上肢损伤构成十级伤残，后续治疗费6000元，误工期120天，营养期80天，护理期60天，支付鉴定费2400元。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成协议，为此起诉来院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失57813元并承担本案诉讼费用等。
另查明，被告陈东升所驾车辆浙CXXX**号车在中财保温州分公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者责任险为50万元，且不计免赔。被告陈东升已先行垫付医疗费等17000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。原告吴艳在本次交通事故中受伤，其造成的经济损失应当依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：医疗费14655.93元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费2400元（80天×30元／天）、误工费7512元（120天×62.60元／天）、护理费5850元（60天×97.50元／天）、伤残赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2400元、后续治疗费6000元，合计60213.93元。因事故车辆浙CXXX**号车在中财保温州分公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费5850元、误工费7512元、交通费200元、伤残赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元，合计44758元。剩余15455.93元按事故责任划分。因被告陈东升驾驶机动车负事故的全部责任，所驾车辆在中财保温州分公司投保了商业险，商业险中的第三者责任险为50万元，且不计免赔，保险公司应在商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任13055.93元（15455.93元-鉴定费2400元），被告中财保温州分公司共应承担赔偿责任57813元。被告陈东升应承担鉴定费2400元。被告中财保温州分公司辩称鉴定结论违反法律规定的理由不充分，亦无证据佐证，本院不予采纳；被告陈东升辩称应由保险公司赔偿车损费，不符合法律规定，本院不予支持；被告陈东升要求原告返还垫付款17000元的理由成立，本院予以采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告吴艳因本次交通事故造成的经济损失57813元（被告陈东升先行垫付的17000元从执行款中扣除）；
二、被告陈东升于本判决生效后十日内赔付原告吴艳鉴定费2400元。
案件受理费378元，减半收取189元，由被告陈东升承担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陆波
二〇一四年十二月十日
书记员 陈晨