浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第395号
原告：陈德富。
委托代理人：饶炳海。
被告：郑晓连。
被告：徐浩敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司。
代表人：项志中。
特别授权委托代理人：陈伟员。
原告陈德富与被告郑晓连、被告徐浩敏、被告中保松阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈德富的委托代理人饶炳海、�告郑晓连、被告徐浩敏、被告中保松阳公司的委托代理人陈伟员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德富起诉称：2013年10月9日18时08分许，被告郑晓连驾驶被告徐浩敏的浙K×××××号小型轿车从松阳城西屏街道驶往斋坛乡方向，途径松阳王斋线石门圩村新大桥路段，与行人陈德富发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在松阳县人民医院、丽水市人民医院住院治疗，共住院四次，大部分医疗费用被告已经支付。原告经法医鉴定，已经构成伤残7级、7级。经交警部门认定，此次事故被告郑晓连负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆投保于被告中保松阳公司有交强险和商业险，事故时处于保险期间。本次事故造成原告损失共计334248.89元。其中，医疗费106732.29元、误工费27084元（122元／天×222天）、护理费16714元（137天×122元／天）、住院�食补助费3210元（30元／天×107天）、营养费1800元（2个月×900元／月）、交通费及住宿费3670元（其中交通费1070元）、残疾赔偿金154617.6元（16106元／年×20年×48%）、鉴定费（检查费）4681元、购买护理用品费用500元、抬担架费240元、精神损害抚慰金15000元。上述损失应先由被告中保松阳公司在交强险内支付原告120000元，余额214248.89元由被告承担90%的责任（即192824元＝214248.89元×90%），由被告中保松阳公司在事故车辆商业险内支付原告，剩余仍有不足的部分，再由被告郑晓连、徐浩敏负担。现原告诉求被告中保松阳公司在浙K×××××号车投保的保险限额范围内直接赔偿原告上述损失；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告郑晓连、徐浩敏按照相应的责任比例赔偿给原告，并由被告承担本案诉讼费。
被告郑晓连辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。事故车辆浙K×××××号车系我向实际车主被告徐浩敏借用的，该车已向保险公司投保了交强险和商业险，请求保险公司依法在保险限额范围内予以赔偿。原告诉请的赔偿项目中，医疗费中的自费用药费用应由保险公司赔付，而不应由我方承担；担架费及鉴定费我方亦不应承担；其他赔偿项目请求依法予以认定。另，我方已付原告医疗费82183.29元，此款应予以相应的扣除。请求依法判决。
被告徐浩敏辩称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。事故车辆浙K×××××号车系实际车主的我方借给女朋友被告郑晓连使用的，该车已向保险公司投保了交强险和商业险，请求保险公司依法在保险限额范围内予以赔偿。原告诉请的赔偿项目中，医疗费中的自费用药费用不应由我方及被告郑晓连承担。另，原告的医疗费已付82183.29元，此款应予以相应的扣除。请求依法判决。
被告中保松阳公司�称：对本次交通事故及事故责任认定无异议。事故车辆浙K×××××号车已向我公司投保了交强险和商业险（保险限额为500000元，投保了不计免赔率）属实，保险期间处于有效期内。原告诉请的赔偿项目中，非医保费用26452.29元，我公司不予理赔；原告已满60周岁，误工费请求酌情认定；护理费按122元／天计赔过高；精神损害抚慰金过高；鉴定费、担架费及购买护理用品费用等不予赔偿；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。我公司已付原告交强险限额范围内医疗费部分10000元，此款应作相应的扣除。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2013年10月9日18时8分许，机动车驾驶人被告郑晓连驾驶男友被告徐浩敏所有的浙K×××××号小型轿车从松阳城西屏街道出发驶往松阳斋坛乡方向，途径松阳王斋线石门圩村新大桥路段，与行人原告陈德富发生碰撞，造成行人原告受伤的�通事故。原告从受伤当日起先后入松阳县人民医院、丽水市人民医院门诊及住院治疗107天后于2014年1月25日出院，共花费医疗费106732.29元。经原告方委托，丽水大众司法鉴定所于2014年5月23日出具的《法医临床鉴定意见书》（丽水大众司法鉴定所（2014）临鉴字第399号）载明：被鉴定人陈德富交通事故受伤致两侧颞叶、左基底节区脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，右侧顶枕骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤。经治疗，目前检查：①遗留轻度器质性智能损害，该损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故Ⅶ（七）级伤残。②右上肢肌力Ⅳ级，该损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故Ⅶ（七）级伤残。该鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》（丽水大众司法鉴定所（2014）临鉴字第399－1号）载明：1、被鉴定人陈德富交通事故受伤致两侧颞叶、左基底节区脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜�腔出血，右侧顶枕骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤。评定休息时间为2013年1０月9日起至2０14年5月21日（鉴定前1日）止，四次住院共1０7日可设陪护，其中前3０日每日2人，以后每日1人。2、评定营养时限为6０日。经松阳交警部门事故责任认定，被告郑晓连负事故主要责任，原告陈德富负事故次要责任。被告郑晓连驾驶的浙K×××××号车系被告徐浩敏登记所有，该车已向被告中保松阳公司投保了交强险和商业险（保险限额为500000元，投保了不计免赔率），保险期间处于有效期内。被告中保松阳公司已付原告医疗费10000元。被告郑晓连已支付原告医疗费82183.29元。现原告诉求被告中保松阳公司在浙K×××××号车投保的保险限额范围内直接赔偿原告上述损失；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告郑晓连、被告徐浩敏赔偿给原告，并由被告承担本案诉讼费。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费106732.29元（含非医保费用26452.29元）；误工费11100元（50元／天×222天，因原告已年满60周岁，其误工费按50元／天的标准计赔）；护理费17810元（130元／天×﹤住院107天＋30天﹥）；住院伙食补助费3210元（30元／天×107天）；营养费1800元（30元／天×30天×2）；交通费及住宿费酌情认定为2000元；残疾赔偿金146886.72元（16106元／年×19年×48%，原告于2014年5月23日定残，故其残疾赔偿金计赔年限为19年）；鉴定费及检查费4681元；购买护理用品费用酌情认定为300元；抬担架费不属于法定赔偿项目，不予认定。原告上述各项损失共计294520.01元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金13000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：（陈德富）身份证复印件、（郑晓连、徐浩敏）基本信息单、（中保松阳公司）企业档案查询单及组织机构代码证、（郑晓连）驾驶证、（浙K×××××）行驶证、交强险及商业险保单、交通事故认定书、（松阳县人民医院、丽水市人民医院等）门诊及住院病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用汇总清单、住院费用清单、住院病人用药明细、鉴定费票据、交通费及住宿费票据、购买护理用品费用票据、医疗费用审核表、（丽水大众司法鉴定所出具的）《法医临床鉴定意见书》（丽水大众司法鉴定所（2014）临鉴字第399号、第399－1号），以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告郑晓连驾驶被告徐浩敏登记所有的浙K×××××号车与行人原告陈德富发生交通事故所致原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告120000元（含医疗费10000元、误工费、护理�、残疾赔偿金、精神损害抚慰金13000元等）。根据交警部门认定，被告郑晓连负事故主要责任，行人原告负事故次要责任，本院予以采信，并确定原告陈德富、被告郑晓连各承担本次事故10%、90%的民事责任，同时，浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保了商业第三者险，应由该保险公司根据保险合同依法予以相应的赔偿，故对原告损失超过交强险限额赔偿不足部分，应由被告中保松阳公司赔偿原告140748.04元（（原告经济损失294520.01元－交强险限额内赔偿原告经济损失107000元﹤交强险赔偿原告120000元－精神损害抚慰金13000元﹥－非医保费用26452.29元－鉴定费及检查费4681元）×90%，非医保费用及鉴定费不属于保险公司赔偿范围），由被告郑晓连赔偿原告损失28019.96元（﹤非医保费用26452.29元＋鉴定费及检查费4681元﹥×90%），与被告郑晓连已付82183.29元相抵，原告应返还被告郑晓连超额支付的54163.33元（82183.29元－28019.96元），此款应由被告郑晓连另行向原告主张。因原告未提供证据证明被告徐浩敏在涉案交通事故中存在过错，原告诉求被告徐浩敏承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告陈德富因机动车交通事故所造成的各项损失260748.04元（含已付10000元，其中，交强险部分120000元，商业险部分140748.04元），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郑晓连一次性赔偿原告陈德富因机动车交通事故所造成的各项损失28019.96元；
三、驳回原告陈德富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，减半收取982元，由原告陈德富负担98.2元，被告郑晓连负担883.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一四年八月十八日
书记员 徐晨阳
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578-801****）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失�，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担五分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。