河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初7936号
原告付鹏，男，1972年9月7日出生，汉族。
委托代理人董珂、刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。
被告隗仁新，男，1952年12月23日出生，汉族。系隗义军父亲。
被告徐仰秀，女，1966年8月14日出生，汉族。系隗义军母亲。
被告杨小栓，女，1976年1月16日出生，汉族。系隗义军妻子。
被告隗书超，男，1999年1月7日出生，汉族。系隗义军儿子。
被告隗书悦，女，2005年11月20日出生，汉族。系隗义军女儿。
被告隗书龙，男，2012年5月28日出生，汉族。系隗义军儿子。
六被告委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
委托代理人孙俊丽，河南群达律师事务所律师。
委托代理人张顺利，河南瑾轩律师事务所律师。
原告付鹏诉被告隗仁新、徐仰秀、杨小栓、隗书超、隗书悦、隗书龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付鹏及其委托代理人刘俊龙、被告隗仁新、徐仰秀、杨小栓、隗书超、隗书悦、隗书龙的委托代理人刘俊龙、被告人寿财郑州公司的委托代理人孙俊丽、张顺利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告付鹏诉称，2016年10月22日，原告乘坐隗义军所有的豫Ｑ×××××号车从正阳去驻马店市，当车辆行驶至砖厂路段时，因隗义军操作不当，造成车辆侧翻受损，隗义军死亡，原告受伤的交通事故发生。后原告被送往医院住院治疗。豫Ｑ×××××号车在被告人寿财郑州公司投保有座位险。现原告请求被告赔偿原告医疗费87000元、住院伙食补助费1220元、营养费610元、护理费5094.25元、残疾赔偿金93573.92元、误工费29000元、被扶养人生活费49229.8元、交通费1500元、精神抚慰金20000元、鉴定费4100元、后期治疗费21000元等各项损失共计312327.97元。
被告隗仁新、徐仰秀、杨小栓、隗书超、隗书悦、隗书龙辩称，对事故真实性无异议，车上人员购买有车上人员险，同意将保险直接支付给原告；事故中有3人受伤，除原告外，其余3人均超过车上人员险限额，分配该保险时，应预留限额。原告只能请求隗义军遗产部分，应为未成年子女留份额。
被告人寿财郑州公司辩称，在审核原告提交的相关证据及事故车辆驾驶证、行车证、保单均真实有效，且无免责情形，我司愿意在车上人员险限额内赔偿原告合理合法损失，该车辆核载人数为5人，车上人员险共4万，每座位限额1万元。
经审理查明，2016年10月22日，隗义军驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车自东向西行驶至砖厂路段，因操作不当车辆偏离道路冲向路北侧砖厂，造成车辆侧翻受损，司机隗义军死亡，乘车人高鹏、胡泽国、付鹏受伤的交通事故发生。经交警部门认定，隗义军负事故全部责任。
事故发生当日，原告被送至确山县人民医院住院治疗，2016年10月26日出院，住院4天。2016年10月26日，被送至驻马店市第一人民医院住院治疗，2016年12月6日出院，住院41天。2017年1月4日，被送至河南省人民医院住院治疗，2017年1月10日出院，住院6天。2017年3月6日，被被送至河南省人民医院住院治疗，2017年3月13日出院，住院7天。以上共住院57天（4天+41天+6天+7天－1天），支出医疗费81214.07元。原告在本院限定的举证期限内未提交河南省人民医院住院医疗票据。
诉讼中，原告提交对其精神状态、伤残等级及后续治疗费的鉴定申请。因原告申请，经本院委托，安徽高诚司法鉴定所作出鉴定意见两份。鉴定意见为：付鹏目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害；付鹏因交通事故致路脑损伤，遗有前度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成8级伤残；颅脑损伤致颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏，属外伤性脑脊液鼻漏或耳漏构成10级伤残；面部瘢痕形成，构成10级伤残；胸部损伤致肋骨骨折，构成10级伤残；左锁骨骨折，构成10级伤残；右锁骨骨折，构成10级伤残。付鹏右侧海绵状血管瘤术后，目前右眼无光感，属一眼盲目4级以上符合8级伤残。付鹏后续行鼻梁矫正须6000元；后续取左侧锁骨骨折内固定需5000元；后续取右侧锁骨骨折内固定需5000元；后续取左侧第4肋骨骨折内固定需5000元。付鹏为止支出鉴定费4100元。定残日为2017年4月14日。
原告付鹏系农业家庭户口，庭审中原告提交其与苏州海阳机械工程有限公司签订劳务合同一份，双方约定月基本工资为5000元。合同期限为2015年3月1日至2018年3月1日，并附有2015年5月至2015年12月工资转款回单复印件。
2017年4月30日，正阳县大林镇漫塘村民委员会出具证明一份，证明付鹏父亲付元红（公民身份号码），母亲胡继梅（公民身份号码）有三个子女。付鹏与妻子黄霞育有两个子女。长女付亚雪（公民身份号码）和长子付龙顺（公民身份号码）。
豫Ｑ×××××号车登记所有人为隗义军，事故发生时由隗义军驾驶该车辆，隗义军具有合法驾驶资格。该车在被告人寿财郑州公司投保有车上人员责任险（乘客），保险限额10000元/座×4座。事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。隗义军应根据事故过错程度承担全部赔偿责任。被告人寿财郑州公司应在车上人员险责任限额内承担赔偿责任。因隗义军在本次事故中死亡，其法定继承人隗仁新、徐仰秀、杨小栓、隗书超、隗书悦、隗书龙未明确表示放弃遗产继承权，应在继承隗义军的遗产范围内承担赔偿责任。
原告付鹏要求赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告付鹏系农业户口，有关损害赔偿费用应当根据农村的相关标准计算。1、医疗费按实际票据81214.07元认定。2、后续治疗费参照鉴定意见按21000元（6000元＋5000元＋5000元＋5000元）认定。3、住院伙食补助费按20元/天的标准计算,计算住院57天，计款1140元（20元/天×57天）。4、营养费按10元/天的标准计算，计算住院57天，计款570元（10元/天×57天）。5、付鹏1972年9月7日出生，残疾赔偿金标准应按上一年度农村居民人均纯收入11696.74元／年计算，计算20年，付鹏的伤情构成两处八级伤残、五处十级伤残，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》规定，多等级伤残者的伤残赔偿数额计算以伤残等级最高处的伤残赔偿指数为基础，增加一处伤残所增加的赔偿比例最高不超过10%。付鹏伤残等级最高处为八级，伤残赔偿指数应为30%，其他伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而应按伤残赔偿附加指数计算，且伤残赔偿附加指数须小于等于10%，即付鹏的伤残赔偿指数最高不应超过40%，计款93573.92元（11696.74元/年×20年×40%）。6、被扶养人生活费计款为43505.4元，其中付鹏父亲付元红1953年6月15日出生，抚养年限为17年，抚养费计款为19462.94元（8586.59元/年×17年×40%÷3人）。付鹏母亲胡继梅1954年5月20日出生，抚养年限为18年，抚养费计款为20607.82元（8586.59元/年×18年×40%÷3人）。付鹏儿子付龙顺2001年1月23日出生，抚养年限为2年，抚养费计款3434.64元（8586.59元/年×2年×40%÷2人）。以上抚养费共计43505.4元。7、护理费应按上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元／年计算，护理时间计算为住院57天，护理费计款为5287.26元（33857元／年÷365天×57天）。原告请求的护理费5094.25元没有超出法律规定的标准，本院予以认可。8、误工费应按上一年度农村人均纯收入11696.74元／年计算，误工时间从其受伤之日计算至评残日前一天，计算175天，计款5608.03元（11696.74元/年÷365天×175天）。原告主张按月工资5000元计算误工费，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。9、精神抚慰金酌定为20000元。10、鉴定费按实际支出4100元认定。对原告主张的交通费1500元，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
以上十项损失共计275805.67元。该损失由被告人寿财郑州公司在车上人员责任险限额内负担10000元。剩余265805.67元由被告隗仁新、徐仰秀、杨小栓、隗书超、隗书悦、隗书龙在继承隗义军的遗产范围承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告付鹏各项损失10000元。
二、被告隗仁新、徐仰秀、杨小栓、隗书超、隗书悦、隗书龙在继承隗义军的遗产范围赔偿原告付鹏各项损失265805.67元。
三、驳回原告付鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5990元，由被告隗仁新、徐仰秀、杨小栓、隗书超、隗书悦、隗书龙在继承隗义军的遗产范围负担5500元，由原告付鹏负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 杨明霞
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年七月六日
书记员 樊 婷