甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0321民初510号
原告杜玉香，女，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被告索文虎，男，藏族，甘肃省永昌县人。
被告永昌县康顺机动车服务有限公司。住所地：永昌县城关镇东湖花园A区公寓楼**号。组织机构代码：76238111-0。
法定代表人石多庆，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司。住所地：金昌市金川区昌泰里**号。组织机构代码：68153810-4。
负责人殷樱，该公司总经理。
委托代理人曹希晶，男，该公司员工。
原告杜玉香与被告索文虎、永昌县康顺机动车服务有限公司（以下简称康顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员姚龙适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜玉香委托代理人王永生、被告索文虎、被告平安保险公司委托代理人曹希晶到庭参加诉讼，被告康顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜玉香诉称：2015年8月9日13时20分，被告索文虎驾驶登记所有人为被告康顺公司的甘Ｃ132**号“夏利”牌出租车，行驶至永昌县城关镇黄家学新村什子路口处，为避让路口中间积水坑时，驾驶车辆驶入道路左侧，将原告乘坐的由杜春香驾驶的“立马”牌电动自行车撞倒，造成原告和杜春香受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往永昌县人民医院住院治疗，被诊断为“右双踝骨折”等多处伤，20天后出院。原告治疗终结后，经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费9159元。经交警部门认定，被告索文虎负本次事故的主要责任，杜春香负本次事故的次要责任，原告杜玉香不负责任。因被告索文虎驾驶的康顺公司的车辆投保于平安保险公司，现起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失74103.60元（其中：医疗费1000元、误工费14881.80元、护理费1750.80元、住院伙食补助费800元、交通费500元、营养费500元、伤残赔偿金41608元、被扶养人生活费1054元、后续治疗费9159元、鉴定费2850元）。庭审中，原告变更诉讼请求医疗费为1363.83元、误工费为14880.10元、护理费为1750.60元，放弃要求各被告赔偿营养费的诉讼请求。
被告索文虎辩称：原告所述发生交通事故的事实及交警部门认定的事实属实，对于原告的合理损失，只要符合法律规定，愿意按照事故责任的比例承担赔偿责任，因原告提交的鉴定意见书是其个人单方委托的，不同意承担鉴定费。
被告平安保险公司辩称：原告所述发生交通事故的事实及交警部门认定的事实属实，但原告鉴定的伤残等级和后续治疗费用过高，不同意赔偿。
经审理查明：2015年8月9日13时20分，被告索文虎驾驶转租的被告康顺公司所有的甘C132**号“夏利”牌小型轿车，沿永昌县黄家学新村“鸿旭商行”东侧南北走向道路相交十字路口处，避让路口中间积水坑时，驾驶车辆驶入道路左侧，与沿其左侧道路驶来进入路口准备通过的杜春香驾驶的“立马”牌电动自行车（车后载乘杜玉香）相撞，造成杜春香及原告杜玉香受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后到永昌县人民医院住院治疗，经诊断为：右双踝骨折、右腓骨骨折。住院治疗20天后出院，原告支付医疗费1363.63元，其余医疗费由被告索文虎支付。2015年8月21日，经永昌县公安局永昌交警大队认定，被告索文虎负本次事故的主要责任，案外人杜春香负本次事故的次要责任，原告杜玉香无责任。经原告杜玉香委托，甘肃金证司法医学鉴定所于2016年1月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜玉香为十级伤残，后续医疗费为9159元，原告支付鉴定费2850元。
另查明，被告索文虎驾驶的甘C132**号“夏利”牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，商业险的赔偿限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
还查明，原告杜玉香在住院期间，由其子高世龙护理。原告杜玉香的被扶养人有其母亲赵桂兰，现年75岁，已丧失劳动能力，由五个子女共同赡养。
原告为证明其主张的事实，提供道路交通事故认定书1份、永昌县人民医院病人诊断证明书1份、住院病历1份、医疗费票据10张、交通费票据40张、永昌县六坝乡玉宝村证明1份、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、住院押金欠条1张、营养费证明3份，原告提供的道路交通事故认定书1份、永昌县人民医院病人诊断证明书1份、住院病历1份、医疗费票据10张、交通费票据40张、永昌县六坝乡玉宝村证明1份、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，客观真实，能够证明原告被被告索文虎驾驶的车辆致伤后治疗和进行司法医学鉴定等事实，对其效力予以认定；原告提供的住院费欠条1张，由被告索文虎出具，可证明原告预交住院押金1000元的事实，对其效力予以认定；原告提供的营养费证明3份，因无医疗部门加强营养的建议，不予认定。被告索文虎、平安保险公司抗辩原告提供的司法鉴定意见书系原告单方委托所作，对其效力不予认可，被告平安保险公司虽在庭审中口头申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请书，视为被告平安保险公司放弃重新鉴定的申请，且被告索文虎、平安保险公司无证据推翻原告提供的鉴定意见书，对其抗辩不予采纳。被告索文虎为证明其主张的事实，提供出租车转租经营管理合同1份，平安保险公司的保单5份、保险条款2份，以上证据能够证明被告索文虎驾驶的车辆转租于被告康顺公司，在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间的事实，对其效力予以认定。
原告主张的医疗费，根据其提供的永昌县人民医院诊断证明、住院病历和收费票据，认定为363.63元；原告预交的住院押金1000元，被告索文虎在结账后已将医疗费票据交给被告平安保险公司，应由被告索文虎在被告平安保险公司理赔后支付给原告；被告索文虎支付的其他医疗费，因被告索文虎提出与被告平安保险公司协商解决，不要求在本案中处理，本案不作处理。原告主张的误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，其误工时间从2015年8月9日受伤之日计算到2016年1月24日定残日前一天为168天。原告主张的护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，其护理期限根据病人诊断证明书和住院病历确定为20天。原告杜玉香及其护理人员系农民，无固定收入，原告又不能举证证明原告及其护理人员最近三年的平均收入状况，其误工费、护理费参照本省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，按87.53元/天计算，误工费为168天×87.53元/天＝14705.04元、护理费为20天×87.53元/天＝1750.60元。原告主张的住院伙食补助费800元、交通费500元，因被告索文虎、平安保险公司认可，且符合法律规定，本院予以确认。原告杜玉香主张的残疾赔偿金，根据原告杜玉香伤残等级，按照《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，按本省城镇居民上一年度人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年，为20804元×20年×10%＝41608元。原告杜玉香主张的鉴定费，根据其提供的鉴定意见书和鉴定费票据，认定2850元。原告杜玉香主张的被扶养人生活费，根据其伤残等级，按照被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算，因原告杜玉香的被扶养人赵桂兰为农民，原告提供的证据不足以证实被扶养人经常居住地为城镇，故按本省上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算。其母赵桂兰，现年75周岁，计算5年，被告索文虎、平安保险公司抗辩被扶养人生活费为4146.20元×5年×10%÷5人＝414.62元，原告认可，本院予以确认。原告杜玉香主张的后续治疗费，根据其提供的甘肃金证司法医学鉴定所鉴定意见书确认为9159元。
本院认为：被告索文虎驾驶转租于被告康顺公司从事道路运输经营活动的机动车驶入道路左侧，违反交通规则造成事故，致使原告杜玉香受伤，被告索文虎承担主要责任，应对给原告杜玉香造成的医疗费等损失，承担相应的民事赔偿责任。因原告和被告索文虎、平安保险公司均未提供证据证明被告康顺公司对损害的发生有过错，被告康顺公司不承担民事赔偿责任。被告索文虎驾驶的车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告杜玉香的各项经济损失，应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告索文虎予以赔偿。故原告要求被告索文虎、平安保险公司赔偿经济损失的请求，应予支持。原告杜玉香放弃要求各被告赔偿营养费的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予准许。原告杜玉香不要求杜春香赔偿损失，是其对实体权利的处分，不违反法律规定，本院对杜春香应赔偿的损失不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、原告杜玉香因伤造成的医疗费363.63元、误工费14705.04元、护理费1750.60元、交通费500元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金42022.62元（包括赵桂兰被扶养人生活费414.62元）、后续治疗费9159元，合计69300.89元，由被告中国平安财险保险股份有限公司金昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿；原告杜玉香支付的鉴定费2850元，由被告索文虎按责任赔偿2280元；
二、被告索文虎给付原告杜玉香住院押金1000元；
三、驳回原告杜玉香的其他诉讼请求。
以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，减半收取371元，由被告索文虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 姚 龙
二〇一六年五月四日
书记员 杨亚娟