大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2403号
原告：柳景宝。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：刘述亮。
委托代理人：孙广为，辽宁生辉律师事务所律师。
委托代理人：张福军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部，住所地：大连市西岗区黄河路2号207、215、230室。
负责人：李一博，经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
委托代理人：尚存存，辽宁金宗律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，总经理。
原告柳景宝诉被告刘述亮、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部（下称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法由本院代理审判员刘畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘萍、何红艳，被告刘述亮及其代理人孙广为、张福军，被告人保公司的委托代理人郑蓉晖、尚存存到庭参加了诉讼，被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日，被告刘述亮驾驶辽BXXX**号小型客车，沿大连金石滩国家旅游度假区金七线行至春香食杂店路段时，与驾驶两轮摩托车沿金七线由东向西行驶的原告相撞，致使原告XXXX损伤。原告伤后入大连经济技术开发区医院及大连滨海医院住院治疗，共住院136天。经大连第七人民医院和大连科华司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为2级1处、10级1处；原告合理治疗时间为伤后至鉴定之日，合理休息时间为终生；原告合理陪护为伤后住院期间2人24小时轮流，出院后至终生1人陪护；原告合理营养补充期间为伤后至终生；原告后续颅骨缺损修补费为30000元；原告的医疗和用药合理。原告的损失包括：医疗费183210.12元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费6800元（50元／天×136天）、营养费91250元（50元／天×365天×5年）、护理费209700元（100元／天×136天×2人＋100元／天×365天×5年）、伤残赔偿金500741元（30238元／年×18年×92%）、交通费1000元、鉴定费10120元。此事故经大连经济技术开发区交通警察大队认定，被告刘述亮负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。辽BXXX**号小型客车在被告人保公司投保交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告平安公司投保商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。被告人保公司已垫付原告医疗费10000元。原告诉至本院，要求被告人保公司在死亡伤残项下赔偿原告各项损失110000元；要求被告刘述亮赔偿原告剩余损失912821.12元的70%，即638974.78元及精神损害抚慰金70000元，合计708974.78元，上述损失由被告平安公司在商业三者险范围内直接赔偿原告。
被告刘述亮辩称，事发当时事故地点并没有设置机动车行驶的限速标志，也没有安装交通信号灯，被告刘述亮当时驾驶的车辆经检验合格且有牌照，而原告没有驾驶资格且驾驶的车辆无牌照。故被告刘述亮不应承担任何责任，事故主要责任人应是原告。
被告人保公司辩称，我方已在原告治疗过程中预付交强险医疗费限额内10000元，原告在诉讼请求中已扣除，故同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。
被告平安公司提交书面答辩状辩称，辽BXXX**号小型客车在该公司投保商业三者险，同意在300000元的保险限额内赔偿原告损失。
经审理查明，2013年8月1日17时15分许，被告刘述亮驾驶辽BXXX**号小型客车，沿金七线由西向东行驶至事故地点时，与驾驶无牌号两轮摩托车沿金七线由东向西行驶的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告伤后于2013年8月1日至9月10日期间在大连经济技术开发区医院住院治疗；于2013年9月10日至2013年12月15日期间在大连滨海医院住院治疗；共住院136天，产生医疗费183210.12元。被告人保公司已垫付原告医疗费10000元。
2014年3月24日，经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托，大连第七医院精神疾病司法鉴定所作出（2014）XX字第XX号司法鉴定意见书，认定：原告脑外伤致XXXX，车祸是直接致病原因。2014年4月16日，经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托，大连科华司法鉴定中心作出（2014）XX字第XXX号司法鉴定意见书，认定：原告伤残程度为2级1处、10级1处；合理治疗时间为伤后至鉴定之日，合理休息时间为终生；合理陪护为伤后住院期间2人24小时轮流，出院后至终生1人陪护；合理营养补偿为伤后至终生；予后续颅骨缺损修补费30000元，今后若出现因本次损伤所致XX等并发症则另议；医疗及用药合理。
此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告刘述亮负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。
另查，辽BXXX**号车辆行驶证登记所有人为被告刘述亮。该车在被告人保公司投保交强险，在被告平安公司投保商业三者险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食费、营养费）；死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；财产赔偿限额2000元。
原告系大连经济技术开发区XXXXXX居民。2013年大连市城镇居民人均可支配收入为30238元／年。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、用药明细、出院记录、病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、居住证明、交通费票据、被告刘述亮提供的交警队调查卷宗及当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证据业经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，案涉辽BXXX**号轿车在被告人保公司投保交强险，在被告平安公司投保商业三者险，故应由被告人保公司在交强险责任限额内对原告予以赔偿；不足部分，由被告平安公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘述亮按照责任比例赔偿。根据交通事故责任认定书，被告刘述亮负此事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。故原告主张被告刘述亮承担70%的责任比例，于法有据，本院予以支持。原告主张的损失中，医疗费183210.12元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费6800元（50元／天×136天）、营养费91250元（50元／天×365天×5年）、护理费209700元（100元／天×136天×2人＋100元／天×365天×5年）、伤残赔偿金495298元（30238元／年×18年×91%）、交通费1000元，合计1017258.12元。上述合理损失由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（被告人保公司已向原告支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费共计110000元。由被告平安公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计300000元。不足部分328080.68元［（1017258.12元-110000元-10000元）×70%-300000元］，由被告刘述亮承担。另依据原告伤残等级及责任比例，本院确认原告精神损害抚慰金60000元，由被告刘述亮承担。综上，被告刘述亮赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计388080.68元。被告刘述亮关于原告应承担案涉交通事故主要责任的抗辩意见，因其未能提供有效证据加以证明，不能对抗交通事故责任认定书，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告柳景宝护理费、伤残赔偿金、交通费共计110000元。
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告柳景宝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计300000元。
三、于本判决生效之日起十日内，被告刘述亮赔偿原告柳景宝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计388080.68元。
四、驳回原告柳景宝其余的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11990元，由被告刘述亮承担11684元，由原告柳景宝承担306元。鉴定费10120元，由被告刘述亮承担7084元，由原告柳景宝承担3036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘 畅
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 姜鹏（代）
附相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。