湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1007号
原告刘某。
委托代理人文奇，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告郑某甲。
委托代理人吴思源，株洲市中良法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告刘某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员粟欢适用简易程序，于2016年6月24日、2016年7月13日、2016年8月18日三次公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人文奇（第二次、第三次庭审到庭），被告郑某甲及其委托代理人吴思源（第二次、第三次庭审到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2007年6月底经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月登记结婚。2008年11月，原告父母出首付款购置被告单位福利房一套，并以原、被告公积金共同还房贷。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名郑某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境及习惯不同，尤其是被告婚后借口工作繁忙，对家庭不管不顾，并有家庭暴力倾向，导致双方产生矛盾。原、被告经常为家庭琐事争吵，且被告对原告及原告父母态度恶劣。自2013年9月起，原、被告分床而居。2015年3月至今，原告与被告分居生活。原告认为，被告对家庭不负责任，严重伤害了夫妻感情，且双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割原、被告夫妻共同财产（位于株洲市芦淞区董家塅高科园蓝天花园2栋602号房屋及蓝天花园2栋B1层车库位使用权）；3、婚生女郑某乙归原告抚养，被告每月支付郑某乙生活费1000元，教育费以及医疗费凭票据由被告承担一半，以上费用支付至郑某乙年满18周岁；4、本案的诉讼费由被告承担；5、被告承担夫妻共同债务35000元。
原告刘某为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；
证据3、（2015）芦法民一初字第628号民事裁定书，拟证明原告曾向被告提出过离婚诉讼；
证据4、婚生女郑某乙常住人口登记卡，拟证明原、被告婚生女的情况；
证据5、借条，拟证明涉案的车位款由原告父母出资35000元的事实；
证据6、证明，拟证明原告在单位的年收入情况；
证据7、照片2张、短信记录，拟证明被告使用家庭暴力导致原告受伤的事实；
证据8、银行存款的历史交易明细清单，拟证明湘B×××××号车辆系原告父亲出资购买；
证据9、湘B×××××号车辆机动车所有权证，拟证明目前机动车的车主系原告父亲，非夫妻共同财产。
被告郑某甲辩称：一、答辩人与原告感情并未完全破裂。原告要求与答辩人离婚，主要是因家庭琐事以及双方性格等方面的原因，双方并没有原则性的错误。由于工作、性格方面的差距，以及沟通交流不够，导致原、被告婚内琐事造成双方矛盾加剧。答辩人认为，只要双方相互包容、理解、体谅，双方仍有和好的可能。二、离婚对婚生女成长不利。答辩人与原告婚生女尚年幼，需要关心呵护，需要有一个完整的家。三、如判决离婚，婚生女由被告抚养。四、关于夫妻共同财产分割。登记在原告名下的湘B×××××号车辆，原告私自过户至其父亲名下，答辩人不知情，对上述车辆应当平均分割。涉案车位因只有使用权无所有权，不宜分割。涉案房屋以及原告的工资等收入，应依法分割。
被告郑某甲为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
证据1、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据2、机动车强制保险单，拟证明湘B×××××号车辆属原、被告共同财产，应依法分割；
证据3、房屋所有权证、国有土地使用权证，拟证明位于株洲市芦淞区太子路188号蓝天花园2栋602号房屋由被告个人住房公积金按揭还款，房贷至今未还完，原告购房未付款也未还贷；
证据4、车位有偿使用协议书，拟证明位于株洲市芦淞区太子路188号蓝天花园1栋负1楼49号的车位只有使用权，无所有权，系被告单位福利性购买，原告未付款，不宜分割；
证据5、往来结算专用收据3张、预收购房款结算凭证1张，拟证明购房款、车位款均由被告支付，原告的存款应予以分割；
证据6、银行存折、收据5张，拟证明婚生女费用开支由被告支付，原告未付款；
证据7、中航工业航空动力机械研究所往来结算专用收据、水电物管费支付凭证，拟证明被告承担家庭各项主要费用开支，水电费、物管费、电话费均从被告工资卡中扣除；
证据8、照片4张，拟证明原告在婚姻存续期间有过暴力行为，存在过错。
被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1中原告身份证、被告常住人口登记卡的真实性、合法性、关联性无异议，对其中被告身份证的真实性有异议，被告身份信息已变更；对证据2、3、4的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，该钱款是原、被告共同向父亲的借款；对证据6的真实性无异议，对证明内容及证明目的有异议，恰恰证明了原告有存款，并未用于家庭开支；对证据7中照片的真实性、合法性、关联性均有异议，该照片不能证明是被告所为，没有医院诊断证明、伤情记录、报警记录，对其中短信记录的真实性无异议，但不足以证明原告照片中的伤情；对证据8的真实性无异议，但对证明目的有异议，该款项不能证明就是购车款，该车辆应当以夫妻共同财产予以分割；对证据9的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告称车辆登记在父亲名下，但事实上是从原告处转移至父亲名下，也证明了原告转移夫妻应分割的财产。
原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，非财产性保险无法分割；对证据3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的均有异议，被告所举证据均系夫妻关系存续期间的共同开支，不足以证明原告隐匿或转移财产的情形；对证据8系被告右手受伤，证明了被告用右手打了原告。
本院对原告提供的证据的认证意见为：对证据1、2、3、4，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据5、6、7、8、9的真实性予以采信。
本院对被告提供的证据的认证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据8的真实性予以采信。
经审理查明，原告刘某与被告郑某甲于2007年6月经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女郑某乙。婚前，原、被告感情较好。婚后，双方因生活琐事产生矛盾，且因缺乏沟通，导致矛盾加剧。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。而被告表示其与原告感情并未完全破裂，不同意离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案争议的焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，判断离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告于2007年6月相识，于××××年××月××日登记结婚，且婚后生育一女，双方应当是有较好的感情基础的。婚后，双方虽因家庭琐事，缺乏沟通，产生矛盾，但只要彼此相互谅解，相互宽容，相互信任，加强沟通，双方仍有和好的可能。综上，本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告郑某甲离婚。
本案案件受理费1900元，减半收取950元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 粟欢
二〇一六年八月十八日
书记员 宾强
附文书引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。