重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第12600号
原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路10号1幢，统一社会信用代码91500112790744628K。
法定代表人夏平华，董事长。
委托代理人刘静，重庆中柱律师事务所律师。
委托代理人刘德育，重庆中柱律师事务所律师。
被告重庆晋商贸易有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道2号双龙大厦1幢1-1，组织机构代码75622154-0。
法定代表人屈涛，经理。
被告重庆市华源天然气有限责任公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环西路，组织机构代码20384740-4。
法定代表人任和斌，经理。
被告重庆同洲控股（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙祥街4号1幢4，组织机构代码75006675-4。
法定代表人任和斌，董事长。
被告重庆同洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道双凤路291号，组织机构代码62210133-2。
法定代表人陈安举，董事长。
被告任和斌，男，汉族，1964年7月29日出生，住重庆市渝北区。
被告王伟,女，汉族，1969年2月18日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司诉被告重庆晋商贸易有限公司（以下简称晋商公司）、重庆市华源天然气有限责任公司（以下简称华源公司）、重庆同洲控股（集团）有限公司（以下简称同洲控股集团）、重庆同洲建设（集团）有限公司（以下简称同洲建设集团）、任和斌、王伟追偿权纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘静到庭参加了诉讼，被告晋商公司、华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司诉称，2014年6月3日，被告晋商公司向富滇银行股份有限公司重庆分行（以下简称富滇银行重庆分行）申请借款800万元，原告依据与被告晋商公司签订的《委托保证合同》为富滇银行重庆分行与被告晋商公司合同项下的500万元提供担保，并与贷款人签订《担保合同》。借款到期后，被告晋商公司未按约定归还银行贷款，致使原告根据《保证合同》代偿509.49万元。此外，被告华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟为原告的担保提供了反担保，并分别签订了《保证反担保合同》。原告承担保证责任后，多次向被告催收未果。请求判决：1、被告晋商公司偿还原告为其代偿的509.49万元借款本金，并向原告支付从2015年7月1日起至上述债务本金付清之日的代偿资金占用费（以509.49万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算）；2、被告晋商公司向原告支付违约金25万元；3、被告向原告支付为行使追偿权而支出的律师费18万元；4、被告华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟就上述第1、2、3项费用承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。
原告向本院举示了以下证据：
证1、借款合同（原件）及情况说明（查询件），证明被告晋商公司向债权人富滇银行重庆分行申请800万元借款，并签订了借款合同，实际借款金额500万元。
证2、担保保证合同（原件），证明原告为被告晋商公司的借款向债权人富滇银行重庆分行提供了连带保证责任担保。
证3、委托保证合同（原件），证明如原告为被告晋商公司发生了代偿，则原告有权向其追偿为其代偿的全部款项及资金占用费、为行使追偿权而产生的全部合理费用，同时一旦发生代偿，则视为被告晋商公司违约，被告晋商公司应向原告支付违约金25万元。
证4、保证反担保合同4份（原件），证明被告华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟就原告的担保向原告提供反担保，反担保范围为原告代偿的全部款项及资金占用费、为行使追偿权而产生的全部合理费用等，担保方式均为连带保证责任担保。
证5、抵押反担保合同（查询件）、抵押合同（原件）、房地产权证（原件），证明被告同洲控股集团以其名下房产向原告提供了抵押反担保，并办理了抵押登记。
证6、扣划初始保证金通知书（原件）及银行转账凭证（查询件），证明被告晋商公司未按时还款，债权人富滇银行重庆分行扣划了原告在其银行的初始保证金，用于还付被告晋商公司的借款本息。
证7、民事法律事务委托合同、法律服务费发票2张（均为原件），证明原告为行使追偿权而支出律师费18万元。
被告晋商公司、华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经法院审理查明，2014年5月27日，以原告为受托人（乙方）、被告晋商公司为委托人（甲方）签订《委托保证合同》，合同编号为A-
委保（2014）0022号，合同约定：甲方就项目向富滇银行重庆分行申请借款500万元，甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为710011405101008006号的《借款合同》（以下简称主合同，借款本金500万元，期限12个月）所约定的债务以及因甲方违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证；甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿导致乙方代偿即为甲方违约。乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；甲、乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额500万元的5%向对方支付违约金。
2014年5月27日，以原告为保证人（甲方）、被告华源公司为保证反担保人（乙方）签订《保证反担保合同》，载明：根据甲方与借款人晋商公司签订的A-
委保（2014）0022号委托保证合同和甲方与富滇银行重庆分行（下称贷款人）签订的71001140510400800601号保证合同的约定，甲方作为保证人为710011405101008006号借款合同约定的500万元贷款提供连带责任保证担保，借款人应向甲方提供反担保。乙方自愿为甲方的保证提供保证反担保。反担保的主债权为基于A-
委保（2014）0022号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；反担保的范围为：甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等；反担保期间为按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2014年5月27日，以原告为保证人（甲方）、被告同洲建设集团为保证反担保人（乙方）签订《保证反担保合同》，载明：根据甲方与借款人晋商公司签订的A-
委保（2014）0022号委托保证合同和甲方与富滇银行重庆分行（下称贷款人）签订的71001140510400800601号保证合同的约定，甲方作为保证人为710011405101008006号借款合同约定的500万元贷款提供连带责任保证担保，借款人应向甲方提供反担保。乙方自愿为甲方的保证提供保证反担保。反担保的主债权为基于A-
委保（2014）0022号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；反担保的范围为：甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等；反担保期间为按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2014年5月27日，以原告为保证人（甲方）、被告同洲控股集团为保证反担保人（乙方）签订《保证反担保合同》，载明：根据甲方与借款人晋商公司签订的A-
委保（2014）0022号委托保证合同和甲方与富滇银行重庆分行（下称贷款人）签订的71001140510400800601号保证合同的约定，甲方作为保证人为710011405101008006号借款合同约定的500万元贷款提供连带责任保证担保，借款人应向甲方提供反担保。乙方自愿为甲方的保证提供保证反担保。反担保的主债权为基于A-
委保（2014）0022号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；反担保的范围为：甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等；反担保期间为按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2014年5月27日，以原告为保证人（甲方）、被告任和斌为反担保人（乙方一）、被告王伟为反担保人（乙方二）签订《保证反担保合同》，载明：根据甲方与借款人晋商公司签订的A-
委保（2014）0022号委托保证合同和甲方与富滇银行重庆分行（下称贷款人）签订的71001140510400800601号保证合同的约定，甲方作为保证人为710011405101008006号借款合同约定的500万元贷款提供连带责任保证担保，借款人应向甲方提供反担保。乙方自愿为甲方的保证提供保证反担保。反担保的主债权为基于A-
委保（2014）0022号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；反担保的范围为：甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等；反担保期间为按主合同约定，甲方每笔代偿义务发生之日起三年。
2014年5月27日，以原告为抵押权人、被告同洲控股集团为抵押人签订《抵押反担保合同》，约定：抵押担保的主债权为基于A-
委保（2014）0022号保证合同及甲方与富滇银行重庆分行（下称贷款人）签订的71001140510400800601号保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；抵押反担保的范围为：甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金费及甲方为行使追偿权而产生的合理费用等，甲方为实现抵押权而产生的费用；本合同项下的抵押物为位于重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道2号双龙大厦1幢1-1非住宅。同时，双方就上述房屋签订了《重庆市房地产抵押合同》，并办理了抵押登记。
2014年6月3日，以富滇银行重庆分行为债权人（乙方）、原告为保证人（甲方）签订《担保保证合同》，合同编号为71001140510400800601，合同约定：为确保晋商公司与乙方签订的合同编号710011405101008006号《人民币资金借款合同》（以下简称主合同）的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证；担保范围为主合同发放的贷款，金额为债权本金500万元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和乙方实现债权的费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；甲方将其在乙方开立的保证金账户（账户71002101000001XXXX）质押于乙方。
2014年6月3日，以被告晋商公司为借款人（甲方）、富滇银行重庆分行为贷款人（乙方）签订《人民币资金借款合同》，合同编号为710011405101008006号。合同约定：借款金额800万元，贷款期限为12个月，即从2014年6月3日起至2015年6月2日止。上述合同签订后，因原告只对该笔授信提供金额为500万元的保证担保，富滇银行重庆分行于2014年6月3日向被告晋商公司仅发放了贷款500万元。借款到期后，被告晋商公司未偿还银行借款。富滇银行重庆分行于2015年6月30日从原告的保证金账户（账户71002101000001XXXX）中扣划了5094923.92元以实现对被告晋商公司的全部债权（借款本息）。
原告为被告晋商公司代偿款项后，被告晋商公司未向原告偿还代偿款项，原告催收未果，起诉来院，请求如诉称。
另查明，2015年7月15日，原告与重庆中柱律师事务所签订《民事法律事务委托合同》，约定原告向重庆中柱律师事务所支付一审律师服务费18万元，原告于2016年1月3日向重庆中柱律师事务所支付了法律服务费18万元。
本院认为，原告与被告晋商公司签订的《委托保证合同》、原告与富滇银行重庆分行签订的《担保保证合同》、原告与被告同洲控股集团签订的《抵押反担保合同》和《重庆市房地产抵押合同》及《保证反担保合同》、原告与被告华源公司签订的《保证反担保合同》、原告与被告同洲建设集团签订的《保证反担保合同》、原告与被告任和斌及王伟签订的《保证反担保合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告晋商公司向银行借款后，应按约定向银行偿还借款，但被告晋商公司未按约定履行还款义务，原告作为被告晋商公司的借款担保人向银行承担了担保责任，偿还了相应贷款本息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据该规定，原告要求被告晋商公司支付代偿款的请求符合法律规定，被告晋商公司尚欠原告509.49万元未偿还的事实成立，本院予以支持，对未请求的其余代偿金额，本院不予处理。被告晋商公司未如期偿还银行借款，致使原告向银行承担了保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求的资金占用费的计算标准及违约金金额，虽符合合同约定，但从原告代偿的时间看，到现在为止，原告请求的资金占用费与违约金之和已超过按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的金额，应从代偿次日起，以代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至被告晋商公司实际偿还时止，但总额以不超过原告请求的资金占用费与违约金之和为限。原告因本案诉讼支付法律服务费（律师费）18万元的事实成立，且根据本案标的，所支付的律师费符合重庆市律师服务收费标准，本院予以支持。被告华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟为原告的担保作保证反担保，保证方式为连带责任保证，原告要求被告华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟对被告晋商公司应向原告承担的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟承担保证责任后，有权向被告晋商公司追偿。被告晋商公司、华源公司、同洲控股集团、同洲建设集团、任和斌、王伟不到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆晋商贸易有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司代其偿还的贷款本、息共计509.49万元及资金占用费、违约金（以5094923.92元为基数，从2015年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至509.49万元款项付清之日止。但前述资金占用费、违约金，以不超过原告请求的以509.49万元为基数，从2015年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算至509.49万元款项付清之日止的资金占用费与违约金25万元之和为限）；
二、被告重庆晋商贸易有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司律师费18万元；
三、被告重庆市华源天然气有限责任公司、重庆同洲控股（集团）有限公司、重庆同洲建设（集团）有限公司、任和斌、王伟对第一、第二款款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50440元，保全措施费5000元，合计55440元，由被告重庆晋商贸易有限公司、重庆市华源天然气有限责任公司、重庆同洲控股（集团）有限公司、重庆同洲建设（集团）有限公司、任和斌、王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 春
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 王先容
二〇一六年一月五日
书 记 员 朱益儋