西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00008号
原告张某，
委托代理人郭德顺，
被告吴某某，
被告李某，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，
委托代理人姚薇，
原告张某诉被告吴某某、李某、某某分公司（以下简称某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日、2014年7月11日二次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告吴某某、李某、被告陕西分公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己于2013年4月25日因交通事故受伤后住院治疗。因此次事故共产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、停车费、拖车费、车辆修理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等各项费用共计226327.3元。现请求人民法院判令被告承担赔偿责任。
被告吴某某、李某表示愿在合理合法的范围内承担赔偿责任。
被告某某分公司愿在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，同时认可原告伤残赔偿金按照城镇标准计算，对被扶养人生活费数额、拖车费数额、护理天数及住院的前30日为两人护理标准予以认可，但要求核减原告就医产生的非医保用药（核减数额为6539.72元）。
经审理查明，2013年4月25日17时25分许，吴某某驾驶陕AN89**号小型轿车（所有人为李某）沿绕城高速内环线由西向东方向在二车道内行驶至K9＋300M处时，向右转向变道，由于未避让三车道内正常行驶的张某驾驶的陕EW79**轻型厢式货车，致两车相撞，车辆受损、张某受伤，造成交通事故。该事故西安市公安局交通警察支队高速大队以西公交认字高（2013B］第0425057号道路交通事故认定书认定：吴某某承担事故全部责任，张某无责任。事故发生后张某进入西安市医学院第二附属医院住院治疗，共住院89天，支出医疗费共计60980.29元（其中吴某某支付16000元，另张某医疗费用中存在6539.72元医保外费用）。被诊断为：左足跟开放性骨折、左根部软组织撕脱伤并异物存留等。出院医嘱为：加强营养；适度行左下肢功能锻炼等。庭审中经原告申请并经法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具了西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第598号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某伤残等级为十级。事发前张某从事个体交通运输。另查明，张某育有一女张欣怡（2009年10月20日出生）。张某车辆因交通事故产生拖车费800元及车辆维修费31200元。吴某某与李某系夫妻关系。吴某某驾驶之车辆在陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险（保额10万元，并保有不计免赔）。2013年12月19日原告诉至本院，请求人民法院判令被告承担226327.3元的经济损失。因双方当事人意见分歧较大，经本院调解无效。
上述事实，有西公交认字高（2013B］第0425057号道路交通事故认定书、张某住院病案、医疗票据、西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第598号法医临床司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤后，其因交通事故所产生的损失应得到相应赔偿。陕西分公司作为肇事车辆的交强险及商业险保险公司，应在保险限额内承担原告相应的经济损失，若保险限额不足赔偿，则吴某某应在其过错范围内对不足赔偿部分承担赔偿责任，作为车辆所有人的李某与吴某某系夫妻关系，故其应与吴某某承担连带赔偿责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，原告2000元外聘医生手术费的主张，由于原告未能提供相关票据，本院对此不予认可，结合原告提供医疗票据，经本院认可的医疗费用为60980.29元（其中吴某某支付16000元）。原告要求营养费的诉讼请求，结合相关医嘱，本院认可原告该项主张，共计1780元。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院依法予以支持，结合原告住院情况，本院认可原告2670元的主张。原告要求误工费的诉讼请求，于法有据，原告主张误工期限为385日，但其未能提供相关证据对此予以证明，故本院对此不予认可。结合原告伤情及医嘱，本院认定其误工期限共计8个月，由于事发前原告从事个体交通运输，故参照陕西省该行业私营单位年平均工资23220元为标准计算，共计为15480元。原告要求护理费的诉讼请求，于法有据，由于陕西分公司对原告护理期限及人数认可（护理期限89日，其中前30日为二人护理），故本院对此予以认可，本院酌定每人每日以100元标准进行计算，该项费用为11900元。原告要求交通费的诉讼请求，陕西分公司予以认可，故本院亦予以认可，共计24元。原告要求伤残赔偿金的诉讼请求，于法有据，陕西分公司认可对原告以城镇居民标准进行赔偿，故对此本院予以认可，由于原告已构成十级伤残，故本院认可原告该项主张的41468元。原告要求被扶养人生活费的诉讼请求，陕西分公司对此数额予以认可，故本院对此亦予以认可，计为9966元。根据相关法律规定，该费用计入伤残赔偿金项下，故原告伤残赔偿金共计51434元。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，由于原告已构成十级伤残，故本院酌定该费用为2000元。原告要求拖车费的诉讼请求，陕西分公司对此予以认可，故本院对此予以认可，为800元。原告要求车辆维修费的诉讼请求，于法有据，结合维修发票本院认定该项数额为31200元。原告要求118日停车费的诉讼请求，由于原告未能提交正式票据加之其主张停车期限过长且未能提供因修车必然产生提车费用的相关证据，故本院对此不予支持。综上所述，张某因此次事故在医疗费项下共产生损失65430.29元（包括医疗费60980.29元、营养费1780元、住院伙食补助费2670元），在伤残赔偿金项下共产生损失80838元（包括误工费15480元、护理费11900元、交通费24元、伤残赔偿金51434元、精神损害抚慰金2000元），在财产损失项下共产生损失32000元（车辆维修费31200元、拖车费800元）。由于吴某某承担事故全部责任，故陕西分公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，在扣除医保外用药的费用后数额共计171728.57元。医保外用药费用6539.72元应由吴某某自行承担。由于事发后吴某某已向张某支付16000元，扣除医保外用药费用后剩余款项应从陕西分公司承担上述理赔款中支付给吴某某，故陕西分公司应向张某支付赔偿款162268.29元，向吴某某支付9460.28元。由于陕西分公司与吴某某已足额承担了上述赔偿款项，故李某不再另行对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下：
一、某某分公司于本判决生效后15日内向张某给付赔偿款162268.29元。
二、某某公司于本判决生效后15日内向吴某某给付垫付款9460.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4725元，鉴定费800元，原告已预交，由原告承担1321元，由被告吴某某承担4204元（由陕西分公司在向其给付的垫付款中扣除并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
代理审判员 李澍然
二〇一四年九月二日
书 记 员 袁莉敏