山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初2812号
原告：李洪杰，男，1991年9月26日出生，汉族，住山东省乳山市。
委托诉讼代理人：焉培栋，乳山新欣法律服务所工作人员。
被告：中国石化销售有限公司山东威海石油分公司，住所地山东省威海市青岛中路47号，现住所地山东省威海市海瞳路22号。
代表人：吕呈兴，总经理。
委托诉讼代理人：刘建忠，山东胶东律师事务所律�。
委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。
原告李洪杰诉被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李洪杰及其委托诉讼代理人焉培栋，被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司的委托诉讼代理人刘建忠、赵素鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等100000元（后续治疗费待司法技术鉴定后确定）。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年12月21日17时40分许，原告驾车到被告所属的第十二加油站（海阳所镇驻地）加油，原告到被告的厕所方便，由于无灯光，原告头部撞到厕所的玻璃门上，玻璃撞成碎片，致原告面部受伤，先后到乳山市人民医院和济南市皮肤医院诊治，面部留下伤疤。原告认为，被告所有的厕所属于公用设施，夜晚没有开灯，门玻璃没有设置安全提示和警示标志，且门玻璃未按规定安装安全玻璃，存在安全隐患，被告作为管理人，管理设施违反国家有关规定，发生人身伤害事故，被告应当承担全部损害赔偿责任。经协商未果，原告为维护其合法权益提起诉讼。
被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司辩称，原告李洪杰曾于2015年12月21日在被告处受伤属实，对于原告李洪杰所要求的赔偿项目及赔偿数额，符合法律规定的合理部分应当按照双方过错责任比例进行承担。作为完全民事行为能力人，走路、出入房屋等日常行为应当谨慎注意�本案中原告李洪杰要进入厕所应首先推、拉门后再行进入，这是众所周知的事实，正是由于原告李洪杰疏于注意导致伤害发生，这是其受伤的主要原因，应承担主要责任。被告在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）投保了公众责任险。原告李洪杰所受伤害发生在保险期限内，根据公众责任险保险单及其保险条款的约定，本案中应由被告承担的对原告李洪杰的经济赔偿责任，由保险公司承担。另外，根据《中华人民共和国保险法》第65条的规定，被告一并申请追加保险公司为本案当事人（共同被告或者第三人）参加诉讼。本案案由应为违反安全保障义务责任纠纷，而不应为物件损害责任纠纷。
经审理查明，2015年12月21日17时许，原告李洪杰驾车到被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司所属的第十二加油站（海阳所镇驻地）加油，原告李洪杰到该加油站厕所方便时，头部撞到厕所的玻璃门上，玻璃破碎，导致原告面部受伤。
2015年12月21日、2015年12月23日、2015年12月25日、2015年12月27日，原告李洪杰先后在乳山市人民医院门诊就诊治疗四次，花费医疗费506.96元；2016年12月29日，原告李洪杰在青岛大学附属医院门诊就诊治疗，花费医疗费241.60元；2016年1月1日，原告李洪杰在济南胎记血管瘤医院门诊就诊治疗，花费医疗费5031元；2016年1月10日，原告李洪杰在威海市立医院门诊就诊治疗，花费医疗费46.98元。以上原告李洪杰合计支出的医疗费为5826.54元。
原告李洪杰所受之伤被医院主要诊断为鼻面部外伤。
原告李洪杰委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行司法鉴�，该所于2016年4月18日出具鉴定意见为：1、李洪杰损伤的伤残等级为十级；2、李洪杰误工时间为1个月左右；3、李洪杰伤后不需要专人陪护。原告李洪杰支付鉴定费用1500元。
2016年6月5日，山东省昆仑路桥工程有限公司出具证明证实：原告李洪杰系山东省昆仑路桥工程有限公司职工，在该单位职务是司机，家庭住址为山东省威海市日照花园小区5号楼西单元二楼西。李洪杰参加工作时间为2012年11月1日，并于同日参加社保，月工资为4500元整。2015年12月21日17时40分在中国石化销售有限公司山东威海石油分公司乳山第十二加油站加油时发生受伤事故，后在乳山市、济南市有关医院救治，45天未上班，停发工资45天。
原告李洪杰提交了由山东省昆仑路桥工程有限公司出具的2015年9月到12月四个月的工资表，证实原告李洪杰在该公司9月份工资为4500元、十月份工资4400元、十一月份工资4200元、十二月份工资4500元。原告李洪杰提交了一份威海市劳动和社会保障局发放的社会保障卡及2015年度社会保险个人权益记录单，证实原告李洪杰系城镇职工以及缴纳社会保险的情况。
原告李洪杰提供了一份其与山东省昆仑路桥工程有限公司签订的《优惠购房协议》以及两份收款收据（合计金额为12万元），证实位于山东省威海市日照花园小区5号楼西单元二楼西的房产一处，是原告李洪杰购买的单位福利房。
原告李洪杰提交了被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司所属的第十二加油站（海阳所镇驻地）基本情况的照片两张、该加油站工作人员公示栏照片一张、该加油站工作人员林某、宋某的书面证明材料，�证实事情发生的经过以及事发时的现场情况。
原告李洪杰为证实其支付的交通费和住宿费提交了如下证据：2015年12月31日19时56分的山东省地方税务局高速公路通行费专用发票，起始地点为乳山市到即墨市，金额为55元；2016年1月1日00时42分的山东省地方税务局高速公路通行费专用发票，起始地点为即墨市到济南市，金额为130元；2016年1月1日19时48分的山东省地方税务局高速公路通行费专用发票，起始地点为济南市到乳山市，金额为175元；2015年12月31日，山东高速服务区管理有限公司青银路段潍坊分公司出具的发票，加油款为190元；2016年1月1日，山东路油油气管理有限公司第十七加油站出具的发票，加油款为200元；济南泉庭酒店管理咨询有限公司2016年1月1日出具的发票，住宿费为189元。
被告中国石�销售有限公司山东威海石油分公司对原告提交的证据的质证意见如下：1、对乳山市人民医院和济南胎记血管瘤医院门诊病历的真实性没有异议，但是乳山市人民医院门诊病历中第一页第十二行有部分内容系事后添加，TAT1及不知道谁的签名并不是落款处门诊医生的签名，对该部分内容不予认可。2、对被告工作人员林某、宋某的书面证明材料的真实性没有异议，该份证据仅能证明原告在被告处受伤的事实以及被告及时救治原告的过程。导致原告受伤的主要原因是由于原告本人疏于注意，原告作为完全民事行为能力人，在进入厕所时应先推拉门再行进入，这是众所周知的生活常识，而原告在未推拉门的情况下直接撞向玻璃或者意图撞开门进入，正是由于原告上述不正确的行为才导致了原告受伤，原告对此应承担主要责任。3、对原告所提交的被告所属的第十二加油站工�人员公示栏照片以及该加油站概况的照片两张真实性没有异议，林某、宋某是该加油站工作人员。4、对医疗费单据的真实性没有异议，但是对于单据的客观性、关联性有异议，只认可乳山市人民医院的医疗费单据，不认可其他医院的医疗费单据。5、对交通费、加油费、住宿费发票的真实性没有异议，但客观性、关联性有异议，因为以上费用单据时间与就诊时间不一致，因此不予认可。6、对鉴定费单据真实性没有异议，但是这是原告自行鉴定所支付的费用，不应当由被告承担。7、对鉴定意见的真实性没有异议，但在被告提交的补充质证意见中又提出对真实性、客观性有异议，被告不予认可，理由是这份鉴定意见是原告在诉前自行单方委托的，该鉴定意见所依据的检材是否全面不能确定，且原告所提供的检材未经法庭审核以及被告的质证，因此该鉴定意见鉴定过程�反法定程序，鉴定意见有失客观公正，申请重新鉴定。8、对原告提交的山东省昆仑路桥工程有限公司的证明、工资表、社保卡、购房合同及收据的真实性、客观性、关联性均有异议。原告是否属于城镇户口，应该提交户口薄，对于原告现在住所地应该由当地派出所户籍部门或者原告办理的暂住证予以证明，而不是由单位予以证明。原告的工资收入应该是税务部门出具的完税证明，而不是单位开具的工资表，而且单位证明不符合证据规定形式要件，没有负责人和经办人签名。购房协议中没有签订时间，不能证明协议签订的时间以及是否履行。因此以上几份证据不能证明原告的居住地以及户口性质。
被告提交了公众责任保险单、保险条款及其保险单明细表，拟证明被告在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保了公众责任�，保险期限自2015年7月16日0时起至2016年7月15日24时止，案涉原告所受伤害发生在保险期限内，根据双方约定，保险公司负责赔偿在保险期限内被告依法对第三者应承担的经济赔偿责任，因此本案中原告的损失应当由保险公司承担。
原告李洪杰对被告提交的以上证据质证意见为：不同意追加中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司作为本案被告或者第三人，本案事故发生在原、被告之间，被告的保险与原告李洪杰没有关联性，被告应该先行赔付，再另行起诉保险公司。
另查明，在本案审理过程中原告李洪杰曾提起司法技术鉴定申请，申请对后续手术治疗脸上疤痕需几次以及所需医疗费数额进行司法鉴定，但在最后一次庭审中又放弃了该鉴定申请，但称保留该方面的诉权。
被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司提交了一份重新鉴定申请书，申请鉴定事项：1、原告李洪杰治疗及用药的必要性和合理性；2、原告李洪杰的伤残等级；3、原告李洪杰的误工时间；4、护理人员的必要性、护理人数以及护理期限。但在庭审中放弃了第1、4项鉴定申请，坚持对第2、3项进行重新鉴定，重新鉴定的理由与被告对原告李洪杰所提交的鉴定意见的质证意见基本相同。
本案经调解无效。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的门诊病历、证人林某、宋某的书面证明材料、事发地点的照片以及被告工作人员照片公示栏、医疗费单据、鉴定费单据、鉴定意见书、山东省昆仑路桥工程有限公司的证明、工资表、社保卡、购房合同及收据，被告提交的公众责任险保险单、保险条款及保险单明细复印件等证据在案为凭。
本院认为，本案的争议焦点如下：1、本案纠纷的案由是否属于被告所辩称的违反安全保障义务责任纠纷；2、被告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司为本案被告或者第三人是否必要；3、原、被告在此次事故中应承担的责任比例；4、原告在此次事故中各项损失的具体数额。
首先分析第一个争议焦点：本院受理本案时所确定的案由为物件损害责任纠纷，被告在答辩时提出，本案应当为违反安全保障义务责任纠纷。根据中华人民共和国最高人民法院2011年2月28日《民事案件案由规定》的相关规定，物件损害责任纠纷与违反安全保障义务责任纠纷都属于三级案由，皆归属于二级案由侵权责任纠纷。在这两个案由之下还各自包含了相应�四级案由，在该规定中所列举的四级案由均不适用时，可以直接将涉案纠纷以三级案由予以确定。
物件损害责任纠纷是指建筑物、构筑物、抛掷物、坠落物、堆放物或者公共道路、地面施工、地下设施等致人损害时，物件的所有人、管理人或者使用人所应当承担的损害赔偿责任。违反安全保障义务责任纠纷是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致人损害时，所应当承担的侵权责任，安全保障义务体现为三个方面的内容，即危险预防义务、危险消除义务和发生损害后的救助义务。从以上分析可以看出，物件损害责任纠纷倾向于是物件的致害责任，应当由该物件的所有人、管理人或者使用人承担赔偿责任，而违反安全保障义务责任纠纷则是公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致人损害时所应当承担的责任。具体到本案，原告受伤的原因是在被告处加油，使用被告的厕所时，被厕所的玻璃门致伤，按原告陈述当时厕所附近没有灯光，原告没注意到厕所的玻璃门，所以撞碎了玻璃门导致受伤。原告受伤原因所涉及的不仅仅是被告的安全保障义务，而且还涉及到原告所有的物件即厕所的玻璃门是否具备安全性能的问题，而正是由于玻璃门的破碎才导致了原告受伤，故本案案由确定为物件损害责任纠纷并无不当。
其次，关于本案的第二个争议焦点：被告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司为本案被告或者第三人是否必要。对此，本院认为被告所称其与保险公司之间的法律关系是一种商业保险合同纠纷，与本案所涉及的案由并非同一法律关系，而且保险公�是否为本案的当事人，并不影响本案事实的认定，再者，这两类法律关系的纠纷合并审理缺乏法律依据。
再次，关于本案的第三个争议焦点：原、被告在此次事故中应承担的责任比例。根据原告所陈述的受伤原因是因为没有灯光致使原告撞碎了被告厕所的玻璃门所致，被告对这一事实是认可的，由此可以得出的结论是原告受伤并非原告故意所致。前面已经分析过，被告厕所的玻璃门致使原告受伤，被告不仅承担安全保障义务，而且还应该对其所有的物件即厕所的玻璃门的安全性能承担相应的责任，那么，被告应当对其所安装的厕所的玻璃门安全性能并无不当承担举证责任，在本案中，被告未能完成这一举证责任，故被告对其所有的物件即厕所的玻璃门碎裂致使原告受伤所造成的损失应当承担全部赔偿责任。
最后，关于原告的各项损失的赔偿范围和数额，按照相关法律规定确定如下：
1、医疗费：原告李洪杰的医疗费合计5826.54元，××例予以佐证，被告对原告的医疗费单据的真实性无异议，但是只认可乳山市人民医院的医疗费用，并提出原告存在不合理用药，被告并未提出充分证据证实原告存在不合理用药的情形，故对被告的这一抗辩理由不予采纳；
2、残疾赔偿金：被告对原告李洪杰的该部分损失存在两方面的抗辩理由，一是原告之伤不构成伤残，并提出重新鉴定的申请，但未提出充分证据证实鉴定意见确有错误，经审查被告所提出的重新鉴定申请的理由并不成立，故依据原告所提交的鉴定意见书认定原告之伤构成十级伤残并无不当；二是被告认为原告计算伤残标准应依据农村居民�准，主要理由是原告户籍登记地址为农村，但是根据相关法律规定，确认伤残赔偿标准是农村居民还是城镇居民，不仅仅依据户籍登记地址，还应当考虑伤者的收入来源情况、经常居住地以及经常生活范围等，原告李洪杰所提交的工资收入证明和社会保险缴纳证明均可证实其系山东省昆仑路桥工程有限公司的职工，而且原告的收入远远超过农村居民的收入标准；原告所提交的房屋买卖合同以及收据可以证实，原告所购买的房产位于城镇，这同时证实原告李洪杰的经常居住地为城镇。综合以上分析，应当认定原告李洪杰为城镇居民，应当按照2015年山东省城镇居民年人均可支配收入31545元计算原告李洪杰伤残赔偿金为63090元（31545元／年×20年×十级伤残赔偿系数10%）；
3、误工费：被告并无充分证据否定原告李洪杰所提交的鉴定意�书，故原告李洪杰的误工时间以该意见书所认定的1个月予以确认；原告李洪杰所提交的收入证明可以证实其工作所在单位，该单位的工资表所反映的应当是原告的实际收入状况，根据原告所提交的四个月的工资收入情况，原告李洪杰的月平均工资为（9月份工资4500元+10月份工资4400元+11月份工资4200元+12月份工资4500元）÷4个月=4400元，故原告李洪杰的误工损失应认定为4400元；
4、交通费和住宿费：根据原告所提交的门诊病历记载原告李洪杰在济南胎记血管瘤医院治疗的时间为2016年1月1日，原告李洪杰所提交的交通费和住宿单据证实原告李洪杰于2015年12月31日从乳山市上高速前往济南市，2016年1月1日从济南市上高速回到乳山市，以及这期间原告所支付的高速公路通行费、加油费和住宿费。以上原告李洪杰所支付的交通费和住宿费单据记载时间与原告李洪杰在济南市医院就诊时间相吻合，而且这也符合在乳山市居住的患者到济南市的医疗机构就诊的行程，故被告所辩称的原告李洪杰所提供的交通费、住宿费与原告李洪杰就诊时间不一致的抗辩理由是不成立的。被告对原告李洪杰提交的交通费、住宿费单据的真实性没有异议，又不能提供充分证据予以否定，故原告所主张的交通费750元、住宿费189元，本院依法予以确认；
5、鉴定费：原告李洪杰支付鉴定费1500元，有相关鉴定费单据予以佐证，对此本院予以认定；
6、精神损害抚慰金：原告李洪杰主张精神损害抚慰金的理由主要有两点：一是原告所受之伤构成十级伤残，已经达到要求精神损害抚慰金的严重程度；另一方面，原告李洪杰还未结婚，原告受伤�位位于鼻面部，对原告的外观造成一定程度的损害，这肯定会对原告以后的生活产生不良影响。本院认为，原告主张精神损害抚慰金的理由是客观存在的，因此被告应当适当承担原告李洪杰精神损害抚慰金的赔偿责任，原告李洪杰要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的请求，数额过高，根据原告李洪杰的伤情严重程度，结合致害人系单位的精神损害抚慰金承担限额，被告应当承担的原告李洪杰的精神损害抚慰金以5000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司赔偿原告李洪杰医疗费5826.54元；
二、被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司赔偿原告李洪杰伤残赔偿金63090元；
三、被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司赔偿原告李洪杰误工费4400元；
四、被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司赔偿原告李洪杰交通费、住宿费939元；
五、被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司赔偿原告李洪杰鉴定费1500元；
六、被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司赔偿原告李洪杰精神损害抚慰金5000元；
以上判决（一）至（六）项共计80755.54元，限被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国石化销售有限公司山东威海石油分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 侯现章
人民陪审员 张胜夕
人民陪审员 宋吉波
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 宫 芳