山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第756号
原告：赵某浩，男。
法定代理人：赵京福，男。
法定代理人：李海莲，女。
委托代理人：房树峰，山东隆泰律师事务所律师。
被告：莒县城阳街道第二中学，住所地：莒县城阳街道王家墩头村。
法定代表人：宋启峰，男。
委托代理人：郭星群，该校法律顾问。
原告赵某浩与被告莒县城阳街道第二中学（以下简称城阳街道二中）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某浩的法定代理人李海莲及其委托代理人房树峰（第一次开庭时委托代理人是袁凤波），被告城阳街道二中委托代理人郭星群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某浩诉称：原告赵某浩原系被告城阳街道二中开办的后绪密幼儿园学生。2011年9月22日上午10时30分左右，正值第三节教育活动课，原告赵某浩削铅笔时，被同班学生赵连甲一推，致使赵某浩所持小刀戳伤自己的右眼。后经治疗，赵某浩眼伤被鉴定为八级伤残。赵某浩受伤时系无行为能力人，被告城阳街道二中没有尽到监护管理义务，是导致原告受伤的重要原因，给原告造成巨大的经济和精神损害。为维护原告的合法权益，请求判令被告城阳街道二中和赵连甲、赵某乙（赵连甲之父）赔偿原告医疗费、残疾赔偿金及其他各项费用共计人民币10万元，并承担诉讼费用。
被告城阳街道二中辩称：1、被告已尽管理保护义务，原告受伤完全系自己造成的。事实是：2011年9月22日上午10时20分许，幼儿园教师厉某在上课时，突然听到赵某浩哭，遂前去询问，赵某浩说自己用指甲戳到眼睛了，厉老师检查所见他手指甲很长，当即用指甲刀给剪了指甲，并问赵某浩是否需要到医院，赵某浩说不用。后厉老师通知赵某浩家长将其带回；2、被告无任何过错行为，不承担对原告的赔偿义务；3、依据法律规定，原告所诉超过了诉讼时效。综上，请求判令驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告赵某浩曾在被告城阳街道二中开办的幼儿园（幼儿园当时在城阳街道后绪密村）大班接受学前教育，2011年9月22日上午10时20分许，正是幼儿园第三节课，原告赵某浩所在的班级是教育活动课，任课老师让孩子做数的分成，赵某浩要削铅笔，任课老师厉某给了他一把小刀，赵某浩回到自己的座位附近削铅笔时，被同班小朋友赵连甲（2006年1月2日出生）推了一把，小刀伤及赵某浩右眼，任课老师厉某查问后，给赵某浩剪了指甲，后通知赵某浩家长将其带走。
另查明：赵某浩受伤当日下午2时20分许到莒县眼科医院就诊，入院情况记录：患者右眼外伤后疼痛，视物不清2小时入院……右眼睑肿胀，结膜充血，角膜自瞳孔区约8点到角巩膜缘裂口，虹膜部分脱出……。诊断结论为：右眼球穿通伤。住院病案首页“损伤外部原因”记载为“刀子划伤”，赵某浩在该院治疗至2011年10月6日出院，支付诊疗费3114.4元。同年10月9日，该院复查结论：赵某浩右眼视力0.04；2012年2月29日，赵某浩到该院治疗至同年3月1日，支付医疗费268.3元；另外，赵某浩先后到潍坊医学院附属医院、莒县人民医院城阳分院、青岛大学附属医院检查诊治，支出医疗费1824.2元。
又查明：2012年8月1日，日照中和法医司法鉴定所受个人委托，对原告赵某浩伤情作出“日中法鉴（2012）临鉴字第206号”鉴定书，认定赵某浩伤残程度意见为八级。原告的法定代理人李海莲因此支出鉴定费等费用730元。被告城阳街道二中对该鉴定程序和结论有异议，要求重新鉴定，本院予以准许，并启动重新鉴定程序。2014年4月16日、11月8日，受托鉴定单位日照光明法医司法鉴定所均以被鉴定人未在指定时间到场鉴定为由作退案处理，被告城阳街道二中支出鉴定费1000元；因原告方对认定伤残等级适用标准有异议，不予配合鉴定，经本院多次释明，原告最终同意配合，并提出重新鉴定申请。经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具“日人法司鉴所（2014）临鉴字第436号鉴定书”，意见书显示：2014年11月26日，日照市人民医院病历记载：赵某浩右眼裂区颞侧角膜局限性粘连性白斑。颞侧前房变浅，瞳孔不圆，虹膜前粘连，瞳孔光反射迟钝……视力0.05”。意见书分析说明如下：“被鉴定人赵某浩右眼陈旧性角膜穿通伤，右眼粘连性角膜白斑，屈光不正，经一系列治疗后，目前遗留右眼角膜颞侧白斑，瞳孔呈椭圆形，对光反应迟钝。2014年11月26日肌电诱发电位诊断报告：右侧视传导通路障碍，右眼视力0.05。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之标准，赵某浩右眼视力下降，鉴定为九级伤残。”原告方支出鉴定费1020元。2014年12月6日，原告赵某浩接受医生建议，订配眼镜一副，支出235元。
还查明：原告赵某浩一家系农业户口。除上述已经列出的费用外，其主张的赔偿费用还包括：残疾赔偿金56676元，护理费700元（50元×14天），住院伙食补助费280元（20元×14天），后期治疗费1545元，交通费2000元，精神损害抚慰金30000元，律师代理费5000元，各项费用共计103392.9元。
再查明：本案原告赵某浩在起诉时，曾列赵连甲及其父亲赵某乙为被告参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年3月12日申请撤回对被告赵连甲、赵某乙的起诉，本院予以准许。
上述事实，有当事人陈述、音频资料、病例、医疗费收费凭证、莒县眼科医院标准配镜中心处方订单、日照中和法医司法鉴定所司法鉴定意见书、日照人民法医司法鉴定所意见书、退案说明、鉴定费收据等在案为凭，上述证据和陈述能相互认证，足以作为认定上述事实的证据。
本院认为：原告赵某浩在被告城阳街道二中开办的幼儿园接受学前教育时，在上课期间接受任课老师给的小刀削铅笔，被同班同学推搡，导致赵某浩右眼被小刀划伤的事实，有赵某浩同班小朋友多人陈述予以证实，结合赵某浩在伤后第一时间的入院病历记载，本院予以认定；被告城阳街道二中关于赵某浩右眼系自己用指甲划伤的辩解，无证据证实，本院不予采纳；被告城阳街道二中对原告提供的视频证据有异议，经本院审判人员庭后到三位小学生家中现场进行复核，结合三位学生的陈述及其家长的回忆，均能证实原告赵某浩用来削铅笔的小刀是任课老师给的，在削铅笔时被同班小朋友推了一下，导致小刀伤及赵某浩右眼这一事实。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”可见，无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构承担的是过错责任。原告赵某浩受伤时系无行为能力人，从事件发生的时间、地点及经过分析，本院认定被告履行教育管理义务不善，即：任课老师随意给幼小的孩子小刀是事故隐患；班级秩序管理不到位，事发在上课时间，小朋友推搡他人，是导致事故发生的原因之一；原告赵某浩受伤后，被告没有在第一时间积极施救，而是询问赵某浩本人，是否需要去医院，直到通知家长将赵某浩带走，被告亦没有尽到积极的救助注意义务。参照《学生伤害事故处理办法》第五条的规定：“学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育，应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施”。综上，对原告赵某浩因伤造成的损失，被告城阳街道二中应当承担60%的赔偿责任；赵连甲推搡原告赵某浩是导致原告受伤的直接原因，赵连甲作为无民事作为能力人，其父母应当承担一定的民事责任；原告放弃对赵连甲及其监护人的起诉，系其自由处分诉权的真实意思表示，故本院对赵连甲及其监护人应承担的责任不予处理。
原告主张的医疗费，有证据证实的有5206.9元，均为住院医疗支出以及复查挂号、取药等费用，应予认定；原告的法定代理人李海莲还主张去日照市人民医院支出检查诊疗费200元、去潍坊眼科医院支出诊疗费月1000元，票据均已丢失，但未提供其他相关证据予以佐证，对原告的该主张，本院不予支持；原告赵某浩伤情经重新鉴定为九级伤残，该鉴定程序合法，适用标准符合法律规定，应当予以采纳。被告申请再次重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许；原告赵某浩为农业户口，残疾赔偿金为10620元×20年×20%＝42480元；赵某浩两次实际住院16天，但其主张14天的护理费和住院伙食补助费共计980元，本院予以采纳；原告主张交通费2000元，提供票据为1095元，综合本案案情，酌定为1000元；律师代理费的产生开始于诉讼之前，不必然贯穿诉讼过程，不必然是诉讼过程中的程序性费用，更不是诉讼费用，原告主张应当由被告赔偿其代理费，本院不予支持；眼睛是人的重要感官，一旦受伤致残，对人的容貌和生活有较大影响，综合原告年龄、伤残程度及受伤部位，原告请求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，但原告请求过高，以给付10000元为宜；因赵某浩伤情鉴定双方共支出三次鉴定费，第一次730元，系原告单方委托鉴定，鉴定结论亦未被采纳，因此应当由原告自行负担；第二次鉴定费1000元，因原告不予配合鉴定，该费用应当由原告负担；第三次鉴定费1020元，证明原告伤情构成九级伤残，该鉴定费用应由被告承担；被告辩称原告所诉超过了诉讼时效，因原告受伤后持续治疗，且在起诉前申请司法机关进行诉前调解，已经引起诉讼时效的中断。故对被告关于原告的起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院酌情予以支持；被告的辩解于法无据，本院不予采纳。案经多次调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告莒县城阳街道第二中学于本判决生效后十日内赔偿原告赵某浩经济损失29941.14元﹛［医疗费5206.9元＋眼镜配置费235元＋护理费700元（50元×14天）＋交通费1000元＋生活补助费280元（20元×14天）＋伤残赔偿金42480元（10620元×20年×20%）］×60%﹜；
二、被告莒县城阳街道第二中学于本判决生效后十日内赔偿原告赵某浩精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告赵某浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2750元，由原告赵某浩的法定代理人赵京福、李海莲负担1730元，由被告莒县城阳街道第二中学负担1020元（注：原告已支付1750元，被告已支付1000元）。
案件受理费2300元，由原告赵某浩的法定代理人赵京福、李海莲负担1380元，被告莒县城阳街道第二中学负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 戚建义
审 判 员 孙传霞
人民陪审员 马振峰
二〇一五年四月七日
书 记 员 蒋立莉