湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04504号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人何帅。
被告田步良。
被告王粉平。
原告中联重科股份有限公司诉被告田步良、王粉平追偿权纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨雪阳担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人何帅到庭参加了诉讼，被告田步良、王粉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席
审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2010年1月30日，原告与
被告田步良签订了合同顺序号为09002257的《产品买卖合同》及顺序号为09006443的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定由被告田步良以按揭方式购买原告型号为ZLJ5281THB125-37、ZLJ5335THB47X-5RZ、ZLJ5383THB49-5RZ的混凝土泵车共3台，合同金额共计8550000元，其中首付1710000元，按揭贷款6840000元。还约定原告为被告田步良的按揭贷款向银行提供担保，如被告未按时足额付款导致原告垫付银行贷款本息，原告为被告田步良垫付按揭款后有向被告田步良追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。2010年3月25日，被告田步良向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款6840000元，因被告田步良未按约向银行偿还贷款，导致原告为被告田步良垫付逾期贷款。2013年10月26日至2013年12月31日，原告为被告田步良垫付逾期贷款676495.05元，产生逾期利息68660.5元。被告王粉平与被告田步良系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告田步良立即向原告支付2013年10月26日至2013年12月31日原告为其垫付的银行逾期贷款676495.05元及利息（自2013年10月27日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年6月27日为68660.50元，2014年6月28日后的利息按日万分之五计算
至被告完全清偿之日止）；2、被告王粉平对被告田步良的上述欠款承担共同清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告田步良、王粉平未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、企业名称变更核准通知书一份，证明原告名称变更的事实，原告主体资格适格；
证据二、《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）各一份，证明原告与被告田步良之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告田步良向原告购买型号分别为ZLJ5281THB125-37、ZLJ5335THB47X-5RZ、ZLJ5383THB49X-5RZ的混凝土泵车各一台，价款共计为8550000元，付款方式为按揭付款，其中首付1710000元，余款6840000元办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告田步良的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行担保义务后有向被告田步良追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息；
证据三、《公证书》及《工程机械按揭贷款借款合同》各一份，证明银行为被告办理按揭贷款并用于购买原告设备的事实；
证据四、《垫款证明书》及《长沙银行客户对账单》各一份，证明原告为被告垫付了按揭款，银行将相应债权转让给原告的事实；
证据五、《垫付款及利息计算明细表》，证明被告欠款明细；
证据六、《结婚证》复印件一份，证明被告王粉平与被告田步良系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务，被告王粉平应对被告田步良的上述债务承担承担共同清偿责任。
被告田步良、王粉平未向本院提交任何证据。
本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告田步良、王粉平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2010年1月30日，原告中联重科股份有限公司与被告田步良签订了合同顺序号为09002257的《产品买卖合同》及顺序号为09006443的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定，被告田步良向原告购买型号分别为ZLJ5281THB125-37、ZLJ5335THB47X-5RZ、ZLJ5383THB49X-5RZ的混凝土泵车三台，价款共计为8550000元，付款方式为按揭付款，其中首付1710000元，余款6840000元办理按揭贷款支付，还约定，原告为被告田步良的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行担保义务后有向被告田步良追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息；合同签订后，被告田步良与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款6480000元，因被告田步良未按时向长沙银行股份有限公司汇丰支行支付贷款本息，导致原告自2013年10月30日至2013年12月23日期间代被告向长沙银行股份有限公司汇丰支行垫付银行逾期款676495.06元，产生利息69609.01元。被告王粉平与被告田步良系夫妻关系。
本院认为，本案原告中联重科股份有限公司与被告田步良所签的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告田步良与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照与长沙银行股份有限公司汇丰支行的约定向该行支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告田步良未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效，因此，原告请求被告田步良支付自2013年10月26日至2013年12月31日原告为其垫付的银行逾期贷款676495.05元及利息（自2013年10月27日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年6月27日为68660.50元，以后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）的诉请，原告请求的金额均未超过其垫付的贷款金额和依照合同约定应承担的利息，视为原告放弃部分请求，因此，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告王粉平与被告田步良在被告田步良系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告王粉平对被告田步良的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告田步良在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付自2013年10月26日至2013年12月31日原告为其垫付的银行逾期贷款676495.05元及利息（自2013年10月27日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年6月27日为68660.50元，2014年6月28日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告王粉平对被告田步良的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11252元，财产保全费4020元，共计15272元，由被告田步良、王粉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 杨雪阳