江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1643号
原告：吴结华，男，汉族，1972年8月8日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：吴洁根，男，汉族，1968年1月17日出生，南昌市人，住南昌市东湖区，特别授权代理
委托代理人：熊向飞，进贤法律援助中心工作者，一般代理
被告：陈真明，男，汉族，1986年1月4日出生，安徽省人，住安徽省池州市东至县，
被告：江西江龙集团鸿通汽运有限公司，住所地：高安市上湖乡上湖办公大楼17号
被告：东乡县盛达物流有限公司，住所地：东乡县杨桥殿政府院内
被告：华安财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大夏2层A23楼
负责人：李光荣，该公司董事长
委托代理人：赵圆圆，该公司职员，特别授权代理
原告吴结华诉被告陈真明、江西江龙集团鸿通汽运有限公司（江龙公司）、东乡县盛达物流有限公司（盛达公司）、华安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，本案适用普通程序审理，公开开庭审理了本案，由本院审判员赵道华担任审判长，审判员谢燕琴、付春燕组成合议庭，书记员周思玲担任记录。原告吴结华的委托代理人吴结根、熊向飞、被告华安公司的委托代理人赵圆圆到庭参加诉讼，被告陈真明、江龙公司、盛达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴结华诉称：2016年4月26日11时30分左右，被告陈真明驾驶被告江西江龙集团鸿通汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车，拖载被告东乡县盛达物流有限公司所有的赣F39**挂重型低平板半挂车，沿101省道行经进贤县境内33KM+400M处时，与原告吴结华驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的严重后果。事故发生后，陈真明把车靠右停下并下车查看发现原告伤势严重后，将原告吴结华和二轮自行车从路中搬到路右，然后驾车驶离现场。原告受伤后经进贤县人民医院住院治疗63天，花费鉴定费72935.45元。2016年7月27日，原告的伤情经过法医鉴定，评定原告的损伤为一级伤残，花费鉴定费1300元。经查询，事故车辆赣F39**挂重型低平板挂车在被告华安财产保险股份有限公司高安营销服务部投保了交强险。原告认为，被告陈真明驾驶车辆与原告发生碰撞造成原告受伤且逃逸，应当赔偿原告损失。被告江西江龙集团鸿通汽运有限公司、东乡县盛达物流有限公司作为事故车辆的所有人，应当与驾驶员共同承担连带赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司作为事故车辆赣F39**挂重型平板半挂车保险人，应当在保险责任范围内承担保险责任。因原告受伤各被告对原告的损伤未完全赔偿，为维护自身的合法权益，特具状法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币820021.45元。
被告华安公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，其他具体在质证答辩产阐述。
被告陈真明、江龙公司、盛达公司未作答辩。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证、户口本，证明原告身份基本信息及主体资格；证据2、进贤县公安局交通警察大队出具的“2016.4.26”道路交通事故证明，证明事故发生经过，事故发生后，被告陈真明逃逸导致事故责任无法划分；证据3、陈真明驾驶证、行驶证复印件，证明被告陈真明身份基本信息，事故发生时陈真明系驾驶员，事故车辆赣F39**挂登记车主为东乡县盛达物流有限公司，事故车辆赣Ｃ×××××登记车主为江西江龙集团鸿通汽运有限公司；证据4、交强险保单1份，证明事故车辆赣Ｃ×××××车在被告中国华安保险股份有限公司处投保了交强险；证据5、××证明书1份、住院收费票据1份、门诊发票1张、出院记录1份、出院清单1份3页，证明原告受伤后在进贤县人民医院住院治疗65天，花费医疗费71267.34元；证据6、江西天剑司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票2份，证明事故造成原告损伤评定为一级伤残，花费鉴定费1300元；证据7、交通费发票26张，证明原告受伤住院期间家属花费交通费2000元；证据8，欠条一份，证明被告陈真明为本次交通事故赔偿了部分费用，并声明欠原告12万元人民币。
被告陈真明、江龙公司、盛达公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告华安公司对原告提交的证据1，无异议；对证据2，该证明书可以看出陈真明驾驶车辆与吴结华受伤没有直接关系，都是可能并不是事实；对证据3、证据4，无异议；对证据5，入院情况医嘱也是陈述是摔伤，对其他材料无异议；对证据6，无异议；对证据7，交通费由法院酌定；对证据8，不能确定真实性。
经本院审核原、被告提交的证据，并结合原、被告举证、质证意见，认定如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：进贤县公安局交通警察大队出具的事故证明，通过调查沿途监控视频和调查相关人员，2016年4月26日，被告陈真明驾驶赣Ｃ×××××/赣F39**挂重型半挂车沿101省道由西往东方向行驶，11时30分左右，当行驶至101省道33KM+400M附近新东村路口时，看见吴结华驾驶二轮自行车从新乐村路口出来驶入101省道，在此过程中，吴结华倒地受伤，事故发生后，陈真明把车靠右行驶，并下车查看，发现吴结华伤势严重后，将吴结华和二轮自行车从路中搬到路右，然后驾车驶离现场。经江西神州司法鉴定中心鉴定：被检的“凤凰”牌横杠自行车左侧车把外侧及骑自行车的吴结华的雨衣及上衣被机动车碰撞可以形成。事发后，吴结华在进贤县人民医院住院治疗63天，花费医疗费72935.45元。2016年6月23日，原告吴结化与被告陈真明签订了一份“4月26日交通事故调解协议书”协议其中12万元由保险公司在交强险中赔付，以后吴结华不得以任何理由追究陈真明的赔付责任。协议签订后，陈真明按协议规定如约赔付给了吴结华贰拾叁万元。2016年7月27日吴结华的损伤经江西天剑司法鉴定中心评定为一级伤残。2016年6月原告吴结华的损伤严重向本院起诉讼，要求被告陈真明除去已赔付贰拾叁万元外，还应赔付给原告吴结华820021.45元。庭审后，原告吴结华则表示按调解协议履行，放弃对被告陈真名的诉讼请求。赣Ｃ×××××货车在被告华安公司投保了交强险，未投商业三者险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，依法应承担民事责任。进贤县公安交警部门出具的“2016年4月26日”道路交通事故证明，虽未划分原告吴结华与被告陈真明在本次道路交通事故的各自责任，但该证明证实本次事故的发生与吴结华的损伤和陈真明驾驶的机动车存在关联性，且陈真明在本次道路交通事故中造成吴结华的损伤应当承担损害赔偿责任。庭审后吴结华承诺还是履行4月26日交通事故调解协议，表示放弃对陈真明的其他诉讼，本院予以认可。本案中的护理期限及护理依赖未作司法鉴定，故本院且以原告吴结华的住院天数予以计算护理期。赣Ｃ×××××号货车在被告华安公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，被告华安公司在保险合同中交强险责任范围内对本案的赔付应当承担保险赔偿责任。综上所述，被告陈真明根据交通事故调解协议之规定已赔付了230000元给原告吴结华，吴结华对陈真明其他诉讼请求表示放弃，故陈真明在本案中不再承担赔偿责任。原告吴结华的医疗费72935.45元、误工费5670元（63天×90元/天）、护理费4895.73元（63天×77.71元/天）、营养费1260元（63天×20元/天）、住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）、伤残赔偿金222780元（11139元/年×20年×100%）、精神抚慰金30000元、交通费2000元、被扶养人吴元清生活费28286元（8486元/年×5年×100%÷2人），上述费用总共合计374121.18元由被告华安公司在交强险责任范围内承担120000元，由原告吴结华承担254121.18元。据此，依照《中华共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告吴结华人民币120000元，此款项限在本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告吴结华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元由被告陈真明承担（注：该诉讼费已在4.26交通事故调解协议书协商由陈真明承担），鉴定费1300元由原告吴结华承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 赵道华
审判员 谢燕琴
审判员 付春燕
二〇一六年九月二十九日
书记员 周思玲