新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0301民初303号原告：罗飞，男，1988年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住第三师四十一团。委托诉讼代理人：朱国勋，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：陆国锋，男，1969年10月7日出生，汉族，个体工�户，住喀什市。被告：河南华驰运输有限公司，住所地郑州市金水区中州大道北段华通汽车广场。法定代表人：靳朝珍，该公司总经理。原告罗飞与被告陆国锋、河南华驰运输有限公司（以下简称“华驰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗飞及其委托诉讼代理人朱国勋、被告陆国锋、证人魏四方到庭参加诉讼,被告华驰公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告如下费用：1、受伤人员医疗费17847.58元；2、受伤人员护理费1500元；3�受伤人员误工费3000元；4、受伤人员住院伙食补助费1200元；5、酒精检测费300元；6、车辆修理费61847元，以上合计85694.58元；事实和理由：2017年4月24日，原告驾驶新QY1**“哈弗”牌小轿车与被告陆国锋驾驶的豫AG81**“豪泺”牌重型自卸货车在图木舒克市草湖镇S214线14KM+500M处发生碰撞，新QY1**车上原告、蔺海燕、宋正保、宋庆玲、宋美丽受伤，原告、宋正保住院治疗，新QY1**车严重受损。图木舒克市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告陆国锋对此事故负全部责任，其余人员不负责任。事故发生后，原告已依法承担了受伤人员的医疗费、误工费、住院伙食补助费。原告车辆维修费用核定为61847元。被告驾驶车辆挂靠于被告华驰公司。上述费用，被告未向原告支付，原告遂诉至法院。原告罗飞为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、图木舒克市交警大队（2017）第103号交通事故认定书一份。以证明被告承担事故的全部责任，原告与该车的乘坐人员蔺海燕、宋正保、宋美丽、宋庆玲无责任；事故造成原告、宋正保、蔺海燕、宋美丽、宋庆玲等人不同程度的受伤和新QY01**号小轿车严重受损后果的事实。2、机动车信息查询结果单一份。以证明豫AG81**号重型自卸车的登记所有人为华驰公司；该车检验有效期为2013年8月31日，事故发生时没有购买任何保险，已达到报废标准的事实。3、蔺海燕、宋正保、宋美丽、宋庆玲承诺书一份，新QY01**号小轿车所有权人李宗芳的声明一份、车辆登记证一份、收条一份。以证明蔺海燕、宋正保、宋美丽、宋庆玲已从原告处收到相应的赔偿，并放弃对被告的起诉，由原告行使对被告的诉权；新QY01**号小轿车所有权人李宗芳也放弃对被告的诉权，由原告行使对被告的诉权的事实。4、原告、宋正保在喀什地区第一人民医院的住院病历两份，诊断证明两份，用药清单两份，罗飞、宋正保、蔺海燕、宋美丽、宋庆玲的医疗费票据19张。以证明事故造成原告头部、颈部等受伤住院5天，造成宋正保头部、胃部受伤住院5天，两人出院后分别休息5天，原告、宋正保、蔺海燕、宋美丽、宋庆玲共支出医疗费16567.58元的事实。5、喀什永祥兴业汽车贸易有限公司出具的新QY01**号小轿车维修费用清单。以证明该车辆核定修理费用是61487元的事实。6、酒精检测报告及检测费票据�张。以证明事故发生时原告没有喝酒，原告因酒精检测花费300元的事实。被告陆国锋辩称，发生事故时原告罗飞、宋正保喝了酒，两人下车殴打其，车上人员当时没有受伤，不同意支付相关医疗费用，原告主张的修理费过高。被告陆国锋针对其辩解理由，向本院提交了如下证据：证人魏××证言。以证明宋正保事发时没有受伤的事实。被告华驰公司未向本院提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陆国锋对原告提交的证据1、2、3、6不予认可，对证据4、5予以认可。原告对被告提交的证据不予认可。本院认证认为，原告提交的所有证据，来源�法，与本案具有关联性，能证明本案客观事实，故予以确认，对于被告提供的证据因无法核实证言真实性，故不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，原告罗飞驾驶新QY1**“哈弗”牌小轿车与被告陆国锋驾驶的豫AG81**“豪泺”牌重型自卸货车在图木舒克市草湖镇S214线14KM+500M处发生碰撞，新QY1**车上原告、蔺海燕、宋正保、宋庆玲、宋美丽受伤，原告、宋正保住院治疗，新QY1**车严重受损。2017年5月15日，图木舒克市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告陆国锋因驾驶达报废标准的机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯的路口时未让优先车辆先行，肇事逃逸是造成此次事故的全部原因，被告陆国锋对此事故负全部责任，其余人员不负责任。事故发生后，原告、蔺海燕、宋正保、宋庆玲、宋美丽医疗费16567.58元、误工费3000元、护理费1500元、住院补助费1200元，上述费用在法律及相关规定范围内。蔺海燕、宋正保、宋美丽、宋庆玲出具声明，放弃对被告的起诉，原告已承担了受伤人员的全部医疗费、误工费、住院伙食补助费。新QY01**号小轿车所有权人李宗芳也出具声明放弃对被告的诉权，由原告行使对被告的诉权；原告已承担了受伤人员的全部医疗费、误工费、住院伙食补助费。原告车辆维修核定费用61487元，事故损失共计83754.58元。事故责任调查过程中，交通管理部门收取原告酒精检测费300元。被告陆国锋驾驶车辆是从其哥哥陆国胜处购买，挂靠于被告华驰公司，2013年至今，被告未向该公司缴纳挂靠费，也未投保机动车交强险和商业保险。本院认为，公民的身体健康权依法受到保护，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事责任。《公安机关办理行政案件程序规定》第八十四条规定：鉴定费用由公安机关承担，但当事人自行鉴定的除外。故交通管理部门收取原告酒精检测费300元，属行政机关具体行政行为的必要成本，不应由被告承担，原告对此费用可通过其他救济途径解决,故对原告此项诉求，本院不予支持。原告主张的其余各项费用83754.58元，在法律法律规定合理范围内。被告陆国锋违章驾驶，对事故负全责，应当对事故损失承担全部责任，支付原告各项费用83754.58元。被告陆国锋驾驶车辆挂靠于被告华驰公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”该解释的挂靠情形，适用于对道路运输经营权的持靠，即车主经运输企业同意，以运输企业名义从事道路运输经营活动，其中车主为挂靠人，运输企业为被挂靠人，实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路运输经营许可证的行为。该行为是违背行政许可、规避国家有关行业准入制度的行为，不论是有偿挂靠和无偿挂靠，在法律和行政法规上都应给予否定性评价，对挂靠人和被挂靠人都应予以法律处罚。也就是说，运输企业对挂靠车辆使用其经营许可的车辆有成功阻却义务，否则，车辆在使用其经营许可过程中发生事故，运输企业作为被挂靠人须为车主赔偿责任承担连带支付�任，本案中即符合该种情形，事故发生时，被告陆国锋驾驶车辆虽未缴纳挂靠费，但仍然在使用被告华驰公司经营许可，故被告华驰公司对原告的各项费用83754.58元应承担连带支付责任。综上，原告的诉讼请求合理部分有事实和法律依据，理由成立，本院予以支持。被告陆国锋的辩解理由无事实和法律依据，理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陆国锋于本判决生效之日起十日内向原告罗飞支付各项费用83754.58元；二、被告河南华驰运输有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告罗飞的其他诉讼请求。以上应付款项，被告陆国锋、河南华驰运输有限公司若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元(减半收取，原告已缴纳)，由原告罗飞负担22元，被告陆国锋、河南华驰运输有限公司负担950元（该款与上述款项同期履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。审判员 李       生       兵二〇一七年十一月八日书记员 古丽米热·艾尼外尔