辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初701号
原告：武文权，男，1970年6月27日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市班吉塔镇孔家房身村***号，身份证号码2107811970********。
委托诉讼代理人：张利单，辽宁新阳律师事务所律师。
被告：谷立志，男，1985年1月4日出生，汉族，驾校司机，住锦州市滨海新区天王路三段西胡同2巷**号，身份证号码2107011985********。
被告：锦州市渤海汽车职业培训学校(个人独资企业)，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路馨海园1-48号。
投资人：才卫群。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
负责人：赵枫。
委托代理人：徐生冬，系该公司职员。
原告武文权诉被告谷立志、锦州市渤海汽车职业培训学校、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武文权及其委托代理人张利单、被告谷立志、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人徐生冬出庭参加了诉讼，被告锦州市渤海汽车职业培训学校经合法传唤未派员出庭。本案现已审理终结。
原告武文权向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项经济损失28926.20元。事实及理由：2017年5月5日12时，被告谷立志驾驶辽G25**学号小型教练车沿龙栖湾大道由南向北行驶至209省道交叉路口左转弯时，与原告武文权驾驶由北向南行驶的辽GB71**号重型自卸货车相撞，造成辽GB71**号重型自卸货车侧翻，两车损坏的交通事故。经交警认定，被告谷立志负此次事故的主要责任，原告武文权负此次事故的次要责任。辽G25**学号小型教练车挂靠在被告锦州市渤海汽车职业培训学校，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保交强险及第三者责任保险。原告因此次交通事故产生车辆维修费21440元、施救费13500元及误工费5526元，合计40446元，故要求被告按事故责任比例赔偿28926.2元。为印证上述所称事实，原告向本院提供了下列证据：
1、辽GB71**号重型自卸货车行驶证、原告武文权的驾驶证及交通运输从业资格证。
2、道路交通事故认定书。
3、施救费发票14张，金额13500元。
4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书。定损金额21440元。
被告谷立志辩称，辽G25**学号小型教练车挂靠在锦州市渤海汽车职业培训学校，我是车辆的实际所有人。我的车有保险，不应该由我来赔偿。应该由原告先垫付后拿相关票据到保险公司进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，我公司同意在辽G25**学号小型教练车投保的交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告的车辆损失。原告主张的施救费用过高，我公司认为合理施救费应为8000元。原告主张的误工费用属于间接损失，依据商业保险合同约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水等间接损失保险人不负责赔偿。为印证上述抗辩的事实和意见，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向本院提供了以下证据：
1、机动车保险报案记录（代抄单）2份。证明辽G25**学号车事故后向保险公司报案并投保了交强险和第三者责任保险。
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
被告锦州市渤海汽车职业培训学校在法定期间内未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对上述证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：
经审理查明，2017年5月5日12时，被告谷立志驾驶辽G25**学号小型教练车沿龙栖湾大道由南向北行驶至209省道交叉路口左转弯时，与原告武文权驾驶辽GB71**号重型自卸货车沿龙栖湾大道第二机动车道由北向南行驶时相撞，造成辽GB71**号重型自卸货车侧翻，关方（辽G25**学号小型教练车乘员）和谷立志受伤，两车损坏的交通事故。锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队于2017年5月30日作出道路交通事故认定书，认定谷立志承担此次事故的主要责任，武文权承担此次事故的次要责任。2017年7月24日，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对辽GB71**号车作出车辆损失情况确认书，定损金额为21440元。原告因此次交通事故支付施救费13500元。
辽GB71**号重型自卸货车的所有人为原告武文权。原告武文权具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。辽G25**学号小型教练车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为100万元。此次事故发生在上述保险的保险期间内。
本院认为，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队作出的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。因此，武文权应承担30%的事故责任比例，谷立志应承担70%的事故责任比例。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告因机动车道路交通事故所遭受的财产损失，应当首先在事故相对方所投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿2000元限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿，超出部分的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿。原告主张的车辆维修费21440元系保险公司定损确认，本院予以认定。原告主张的施救费13500元，考虑到事故发生后重型自卸货车侧翻且所载货物倾泻路面，施救费金额尚属合理。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司虽然抗辩施救费过高，但不能提供证据佐证，因此本院对施救费13500元予以认定。原告作为车辆所有人并具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，处理交通事故以及车辆维修期间必然会产生误工损失，该损失属于因交通事故造成的直接损失。综合考虑事故发生时间、交警部门作出事故认定书的时间以及保险公司定损时间，即作出事故认定书的时间在事故发生后25日，定损时间在发生事故发生后79日，因此原告主张误工30日在合理范围内，误工费按照辽宁省交通运输行业平均工资计算。鉴于上述损失未超过机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额，故对原告主张被告谷立志、锦州市渤海汽车职业培训学校承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、原告武文权因机动车道路交通事故遭受的财产损失40466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿26926.20元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元（已减半收取），由被告谷立志负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 秦 晋
二〇一七年九月十四日
书记员 胡秋霞
武文权财产损失明细
车辆损失21440元
施救费13500元
误工费67233元÷365日×30日＝5526元
合计40466元
交强险财产损失赔偿限额2000元
扣除交强险财产损失赔偿限额后按照事故责任比例计算（40466元-2000元）×0.7＝26926.20元