湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初1202号
原告李苏岚，男。
法定代理人李三保，男，系李苏岚之父。
委托代理人刘秀初，湖南迪坤律师律师事务所律师。
被告李泉，男。
法定代理人李知华，男，系被告李泉之父。
法定代理人曹爱华，女，系李泉之母。
被告李知华，男，系被告李泉之父。
被告曹爱华，女，系李泉之母。
以上三被告的共同委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告戴芹斌，男。
被告戴永志，男。
法定代理人戴文斌，男，系被告戴永志之父。
法定代理人李田云，女，系被告戴永志之母。
被告戴文斌，男，系被告戴永志之父。
被告李田云，女，系被告戴永志之母。
原告李苏岚与被告李泉、李知华、曹爱华、李煌、李忠松、黎辉红、戴芹斌、戴永志、戴文斌、李田云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李苏岚的法定代理人李三保、委托代理人刘秀初、被告李泉及其法定代理人李知华、被告李知华及委托代理人袁立梅、被告李煌及其法定代理人李忠松、被告李忠松、黎辉红及其委托代理人罗文兵、被告戴芹斌到庭参加诉讼，被告曹爱华、戴永志、戴文斌、李田云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；在审理当中，原告李苏岚与被告李煌、李忠松、黎辉红自行达成和解，原告向本院申请撤回对被告李煌、李忠松、黎辉红的起诉，本院依法予以准许。现已审理终结。
原告李苏岚请求判令：1、请求依法判决十被告赔偿原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费等费用共计人民币157217.12元。2、本案诉讼费由本案被告方承担。
被告李泉、李知华、曹爱华答辩要点：1.本案交通事故是一起多因一果的交通事故，原告是未成年人，其父母未尽到监护责任，应负过错责任；李苏岚约戴怡涛去李泉家里一起叫李泉去梅花洞水库玩，李泉表示不愿去，是原告叫他一起去的；2.被告李泉对交通事故认定书有异议，他们是相约去玩，李煌明知后面有摩托车，未能尽到注意义务，没有打转向灯，在该次事故中，他应该承担主要责任；通过事后了解，李泉的摩托车没有受损，完全有理由认为，李苏岚的受伤是李煌紧急制动，使得原告受伤；3.原告的损失在吉庆镇镇政府进行了多次协调，并且在村里进行了募捐，募捐到5万元，并请求依法予以核减。4.本案李泉受伤，花去医疗费2万多元，请求一并处理，以减轻其责任承担；5.本案戴永志在事发时年仅13周岁，是一名学生，他从家里将摩托车推出，家人未尽到监护责任，其应该承担过错责任。
被告李煌、李忠松、黎辉红答辩要点：被告李煌对原告李苏岚在本次事故所造成的损失没有过错，三被告不应该承担责任。
被告戴芹斌：我的摩托车放在家里，我外出打工，钥匙放在家里，我侄儿戴永志自己把摩托车推出去后骑走的。
被告戴永志、戴文斌、李田云未答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年3月5日早上，被告戴永志对其父亲戴文斌说要去买书，于是在其叔戴芹斌家中的抽屉中拿出摩托车钥匙，推出湘KG06**摩托车，将摩托车交给被告李煌驾驶，到新化县坐石乡石桥中学后与李泉等人会合，由被告李泉无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车（车上搭乘戴怡涛、曹子强）和被告李煌无驾驶证驾驶的湘KG06**二轮摩托车（车上搭乘人员戴永志、李苏岚、谢玉文），从坐石乡新坪村驶往曹家镇梅花洞水库，当日11时55分，在行经S217线38km-550km岔路口时，李煌驾驶的湘KG06**二轮摩托车行驶在前面，在向左转弯时，李泉驾驶的无牌二轮摩托车紧跟在后，与之发生碰撞，造成二车爱损，李苏岚、李泉、戴怡涛三人受伤的交通事故。新化县交通警察大队认定被告李泉承担事故发生的主要主要责任，李煌承担事故的次要责任，戴怡涛、李苏岚不承担事故责任。
2、事故发生后，原告李苏岚被送往娄底市中心医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、左胫骨远端骺离骨折、左小腿皮肤缺损、左小腿二叠纪肠肌部分缺损、双侧上颌窦及蝶窦积液、左额部及眶周软组织肿胀并皮下积气、右顶部头皮血肿、左侧额叶脑挫伤、左侧额骨骨折并少量积气。共住院55天，花费医药费75686.12元，门诊医药费559元，共计76245.21元；2016年5月4日，娄底市蚩尤司法鉴定所做出娄蚩司鉴所［2016］临鉴字第104号司法意见鉴定书，原告李苏岚之损伤程度被鉴定：（1）、被鉴定人李苏岚之损伤程度综合评定为构成玖级伤残；（2）、伤休时间从受伤之日起定为4个月；（3）、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；（4）、自鉴定签发之日起继续治疗费预估为壹万元；（5）、每天壹人陪护3个月。此次鉴定费1200元。被告李泉对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，但被告李泉没在规定期限内缴纳鉴定费，根据对外委托鉴定工作管理有关规定，本院终止对外委托鉴定。
3、被告李泉驾驶的无牌摩托车系李泉在坐石乡一摩托车维修店以400元的价格购买的，被告李泉为该车的实际占有、使用和控制人，但李泉购买该车后不知道卖主的去向，本院向其进行了释明，并要求李泉、李知华、曹爱华在规定的合理限期内查找到卖主的真实身份，逾期视为被告李泉、李知华、曹爱华国举证不能而放弃追加卖主为本案被告的权力，该车没有购买保险；被告李煌驾驶的湘KG06**摩托车的登记车主：康明光、现实车主：戴芹斌，系戴芹斌在一摩托车店以2200元的价格购买的，事发时，戴芹斌外出广东打工，将该摩托车放在家中，摩托车钥匙放在家中的一抽屉内，是事发前由戴永志从被告戴芹斌家里推出转交给李煌驾驶。
4、原告李苏岚与被告李煌自愿达成了和解协议，李苏岚自此后不再要求被告李煌赔偿其损失。
二、各方当事人有争议的事实
原告李苏岚的经济损失的计算和确认。原告李苏岚的经济损失经本院核实后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）、医药费，根据原告提交的医疗机构出具的正式医药费发票认定76245.21元；（2）、残疾赔偿金，根据鉴定结论，确定为43972元（10993元/年×20年×20%）；（3）、护理费，原告主张9000元，符合法律规定，本院予以确认；（4）、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数认定3300元（60元/天×55天）；（5）、后续治疗费，根据鉴定意见认定10000元；（6）、交通费，结合李苏岚的治疗的地点、时间、远近情况，酌情认定1500元；（7）、营养费，因有医院医嘱，根据原告李苏岚的伤情，酌情认定2000元；（8）、鉴定费，根据鉴定机构的正式发票，认定鉴定费1200元；（9）、精神损害抚慰金，酌情认定6000元；（10）、残疾器具费，原告主张300元，没提交证据，本院不予支持。以上损失合计153517.21元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告李泉驾驶无牌摩托车与李煌驾驶的湘KG06**摩托车发生碰撞，造成二车受损，李苏岚、李泉、戴永涛三人受伤的交通事故，公安交通管理部门作出李泉承担主要责任、李煌承担次要责任、李苏岚、戴永涛不负事故责任的交通事故认定书符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告李泉、李煌依法应对原告的经济损失按责承担赔偿责任，被告李泉、李煌系未成年人，其民事责任依法由其监护人承担。原告李苏岚与李煌已自行和解，原告撤回了对李煌的起诉，属于原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法准许；被告戴芹斌所有的湘KG06**摩托车停放在自己家中，摩托车钥匙放在家中的一抽屉内，事发时，戴芹斌外出在广东打工，是由被告戴永志从被告戴芹斌家里推出转交给李煌驾驶，被告戴芹斌没有过错，依法不承担赔偿责任；被告戴永志从其叔叔家中将湘KG06**摩托车推出转交给无驾驶证的未成年人李煌驾驶，存在一定的过错，依法应当承担相应的赔偿责任，被告戴永志系未成年人，其民事责任依法由其监护人戴文斌承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告李苏岚的经济损失首先应由被告李泉在交强险限额内予以赔偿，超出部分由李煌、被告李泉、戴永志按责承担。原告李苏岚的经济损失153517.21元，由被告李泉在交强险限额范围内赔偿70772元；剩余部分82745.21元，由被告李泉按责赔偿57921.64元，被告戴永志按责赔偿8274.52元。被告曹爱华、戴永志、戴文斌、李田云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李泉的法定代理人李知华、曹爱华赔偿原告李苏岚的合理经济损失128693.64元；
二、由被告戴永志的法定代理人戴文斌、李田云赔偿左脸的原告李苏岚的合理经济损失8274.52元；
三、驳回原告李苏岚的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费885元，由原告李苏岚承担177元，被告李泉承担619元，被告戴永志承担89元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹铁斌
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 康 丽
附本判决适用的相关法律条文:
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。