山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第9791号
原告：丁照田，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：程立华，山东丰通律师事务所律师。
被告：张周波，男，汉族，住山东省昌邑市。
被告：徐君伟，男，汉族，居民，住山东省昌邑市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司。住所地：山东省昌邑市。
负责人：于明山，经理。
委托代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告丁照田与被告徐君伟、张周波、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁照田之委托代理人程立华，被告张周波，被告太平洋保险公司之委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。被告徐君伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁照田诉称，2014年9月1日6时许，丁照田驾驶摩托车与被告张周波停放在泊里镇崔家疃子村北侧的鲁G229**号重型厢式货车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往黄岛区中医院治疗，后转院青岛大学医学院附属医院黄岛院区治疗，损失较大。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告张周波负事故次要责任，原告负事故主要责任。经查，被告徐君伟系鲁G229**号重型厢式货车的车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司投缴机动车第三者责任强制保险和商业险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司应在机动车交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其他部分由被告张周波、徐君伟承担赔偿责任。原告因本次事故造成的损失：医疗费95964.38元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、护理费2940元（70元／天×21天×2人）、误工费16836元（138元／天×122天）、残疾赔偿金304095.60元（35227元／年×20年×24%＋22060元／年×19年×24%÷2＋22060元／年×20年×24%÷2＋22060元／年×12年×24%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1100元、鉴定费1300元、保全费920元，共计428576元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告医疗费、生活补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费、交通费等共计120000元；余额要求由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在第三者责任险范围内按照40%的责任比例赔偿原告123430元。2、本案诉讼费要求由三被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，对事故经过无异议，对交警部门的责任认定无异议。鲁G229**号重型厢式货车在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。被告太平洋保险公司在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，对超出交强险的部分，被告太平洋保险公司待核实原告的证据后发表意见。
被告张周波辩称，对事故经过及责任认定无异议。鲁G229**号重型厢式货车的实际车主系被告张周波，是被告张周波用被告徐君伟的名字购买的，用被告徐君伟的名字在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告徐君伟未到庭、未答辩。
经审理查明：2014年9月1日6时许，丁照田无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号8990045252）沿G204线由西向东行驶至G204线304KM＋100M（泊里镇崔家疃子村北）处，与停在路边的张周波驾驶的鲁G229**号重型厢式货车相撞，致丁照田受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查以及调查取证认定，丁照田负事故的主要责任，张周波负事故的次要责任。
鲁G229**号重型厢式货车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，此次事故均发生在保险期限内。第三者责任商业保险的限额为300000元。被告张周波所持驾驶证真实有效，准驾车型为B2，驾驶证有效期限2009年1月12日至2015年1月12日。鲁G229**号重型厢式货车年检有效期至2014年9月30日。
本院依据原告的诉前保全申请，于2014年9月29日作出（2014）黄民保字第412号民事裁定书，将被告徐君伟的鲁G229**号重型厢式货车扣押于青岛市公安局黄岛分局交通警察大队，原告为此支出保全费920元。2014年10月8日，被告徐君伟向本院缴纳保证金90000元，本院依法解除对该车的保全措施。
以上事实由原告提交的事故认定书原件、被告张周波提交的行驶证复印件、驾驶证复印件各一份、交强险保单复印件一份、本院的保全卷宗材料在卷为凭，且经当庭质证，可以采信。
原告于受伤当日被送往青岛市黄岛区中医医院住院治疗10天，入院诊断：中医诊断：外伤、血瘀。西医诊断：1、硬膜外血肿、颅面骨多发骨折、双肺及入性肺炎、软组织损伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：建议转上级医院行上下颌手术治疗。原告为此支出医疗费24957.97元。原告于2014年9月10日转入青岛大学附属医院住院治疗至2014年9月21日，共计住院11天。入院诊断：颌面部多发性骨折（眶外侧壁、上颌窦前壁、上下颌骨）、颌面部软组织开放性裂伤及挫裂伤、硬膜外血肿、双肺及入性肺炎、阻生牙。出院诊断：1、颌面部多发性骨折；2、颌面部软组织开放性裂伤及挫裂伤；3、硬膜外血肿；4、双肺吸入性肺炎；5、阻生牙；6、右下肢指端末节骨折。出院医嘱：1、保持术区及口腔卫生清洁。2、1周后于门诊就诊，拆线并调节橡皮圈，颌间牵引3周。3、流质饮食1月。4、择期行义齿修复。5、建议行抗炎治疗2-3天。7、手耳鼻喉科、骨科及神经外科就诊行检查及治疗，并遵骨科医嘱。8、不适随诊。原告为此支出医疗费70215.41元。原告分别于2014年10月1日、2014年10月22日到青岛大学附属医院复查，支出医疗费791元。以上原告共计支出医疗费95964.38元。原告据此主张因此次事故造成的住院伙食补助费420元（20元／天×21天）。
原告的病历、出院证、报告单证明了原告的伤情，原告的医疗费单据、费用明细证明了原告的医疗费花费的事实，并经当庭质证确认，可以采信。
对此，被告太平洋保险公司认为，原告的医疗费、住院伙食补助费已超出了交强险的医疗费限额10000元，超出部分应扣除自费药，对原告提交的住院病历均无异议。对住院伙食补助费无异议，原告的门诊发票无相关的门诊病历予以证明，该部分费用要求扣除。
对此，被告张周波认为，对原告提供的证据的真实性无异议。原告的各项损失应由被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。
被告徐君伟未到庭、未质证。
本院依据原告的申请委托青岛正源司法鉴定所对丁照田的伤进行了伤残等级鉴定。2014年12月30日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）、被鉴定人丁照田颅面骨多发骨折目前中度张口受限致残程度为九级；（二）被鉴定人丁照田颅底骨折伴脑脊液鼻漏致残程度为十级；（三）、被鉴定人丁照田颅骨骨折伴硬膜外血肿目前致残程度为十级。为此，原告支出鉴定费1300元。
原告的《司法医鉴定意见书》证明了原告的伤残等级，原告的鉴定费票据证明了原告鉴定费支出的事实，并经当庭质证，应予认定。
对此，被告太平洋保险公司认为：对该《司法医鉴定意见书》的真实性无异议，但认为原告的伤残等级过高，请求法院进行重新鉴定。
对此，被告张周波请法院依法认定。
原告主张的其他损失：护理费2940元（70元／天×21天×2人）、误工费16836元（138元／天×122天）、残疾赔偿金304095.60元（35227元／年×20年×24%＋22060元／年×19年×24%÷2＋22060元／年×20年×24%÷2＋22060元／年×12年×24%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1100元。为证明其主张原告向本院提交：1、常住人口公民身份证号码登录表一份；2、原告之子丁仕杰与原告之母董守美、原告之父丁洪昌的常住人口登记卡各一份；3、证明一份（内容为本案原告丁照田与其妻子于志梅共生育一子丁仕杰，别无其他子女），该证明由青岛市黄岛区泊里镇丁莪家庄村民委员会出具，并加盖公章予以确认。4、证明一份（内容为本案原告之父丁洪昌与本案原告之母董守美共生育丁照传与本案原告丁照田两个儿子，别无其他子女），该证明由青岛市黄岛区泊里镇丁莪家庄村民委员会出具，并加盖公章予以确认。5、由青岛市黄岛区泊里镇丁莪家庄村民委员会出具，并加盖公章予以确认的证明一份（内容：经查老户口档案胶南市泊里镇丁莪家庄村村民丁洪昌，男，1954年11月8日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市泊里镇丁莪家庄48号，户内有：之妻董守美，女，1952年9月26日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市泊里镇丁莪家庄48号。之子丁照田，男1979年3月13日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市泊里镇丁莪家庄48号。之子丁照传，男，1981年4月8日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市泊里镇丁莪家庄48号。特此证明。），该证明由胶南市公安局泊里派出所加盖公章予以确认。6、由青岛市黄岛区泊里镇丁莪家庄村民委员会出具，并加盖公章予以确认的证明一份（内容：经查人口信息胶南市泊里镇丁莪家庄村村民丁照田，男，1979年3月13日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市泊里镇丁莪家庄48号。户内有：之妻丁志梅，女，1982年1月25日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市泊里镇丁莪家庄48号。之子丁仕杰，男，2007年12月27日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市泊里镇丁莪家庄48号。特此证明。），该证明由胶南市公安局泊里派出所加盖公章予以确认。7、加盖青岛腾慧工贸有限公司公章的停发工资证明一份。（内容为：我单位职工丁照田因交通事故受伤，不能工作，自2014年9月1日起，请假至今，期间停发工资。2015年元月12日）4、加盖青岛腾慧工贸有限公司公章的该公司的营业执照复印件一份（法定代表人为王剑屏）。8、加盖青岛腾慧工贸有限公司公章的该公司的组织机构代码证复印件一份。9、原告与青岛腾慧工贸有限公司于2013年5月6日签订的劳动合同复印件一份，该合同由青岛腾慧工贸有限公司加盖公章予以确认。10、原告在青岛腾慧工贸有限公司的自2013年9月至2014年8月的工资表复印件各一份。11、交通费票据一宗。
对原告的主张以及提供的证据，被告太平洋保险公司认为：原告的护理费应按照农村标准49.40元／天计算，对护理费的计算时间无异议，根据原告的住院病历，原告系二级护理，故应按照一人陪护计算护理费；对原告主张的误工费的计算时间无异议，对误工费的计算标准有异议，对原告提供的劳动合同、工资表、营业执照等证据不予认可，原告的工资超过3500元，应当提交纳税证明，原告所在的单位是属于制造业，不可能只有三个员工，所在对原告的工资情况不予认可，原告的误工费应按照农村标准49.40元／天计算。原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算，被抚养人生活费不予认可，原告没有劳动部门出具的丧失劳动能力的证据，其父亲未满60周岁，不应当主张被抚养人生活费，原告仅误工122天，其后是有劳动能力的，因此对原告主张的被抚养人生活费不予认可。原告主张的交通费数额过高，我公司认可按照10元／天计算21天的，即交通费认可210元；原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费数额过高，被告太平洋保险公司不予赔偿。对原告的损失超出交强险的合理合法部分同意按照30%的责任比例赔偿。其他意见同答辩意见。
对原告的主张以及提交的证据，被告张周波认为，对原告提供的证据的真实性无异议。原告的各项损失应由被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。其他质证意见同被告太平洋保险公司的意见。
关于商业险，被告太平洋保险公司认为本案原告的医疗费应扣除非医保用药数额为16195.60元。
对此，原告认为，对该自费药的数额无异议，但该数额应在交强险的分项限额内先行赔偿10000元，剩余部分应由被告张周波按照40%的责任比例赔偿。
对此，被告张周波认为，对该自费药的数额无异议，但该数额应在交强险的分项限额内先行赔偿10000元，对剩余部分应由被告张周波按20%的责任比例赔偿。
被告徐君伟未到庭、未质证。
本院认为，原告丁照田无证驾驶机动车与停在路连的被告张周波驾驶的机动车发生交通事故，造成原告丁照田受伤，两车受损，该事故经交警部门认定，丁照田负事故的主要责任，张周波事故的次要责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。综合原告丁照田与被告张周波的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（丁照田）：3（张周波）为宜。因鲁G229**号重型厢式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告的损失。鲁G229**号重型厢式货车的登记车主系被告徐君伟，因被告徐君伟与被告太平洋保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告太平洋保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内对原告的损失在被告太平洋保险公司的交强险限额先行赔付后的不足部分按照30%的责任比例承担赔偿责任。
原告丁照田因本次交通事故造成的损失，其主张的赔偿项目、数额和标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定结合其提供的证据予以确定。关于原告的损失：1、原告主张因本次事故共计支出医疗费95964.38元，住院伙食补助费420元，并提供相应的证据予以佐证，本院予以支持。3、原告主张护理费护理费2940元（70元／天×21天×2人），结合原告提供的证据，原告的护理费应按护工标准70元／天计算，原告未能提供提供原告住院期间需两人护理的相关证明，故原告的护理费应按照一人计算，综上，原告的护理费确认为1470元（70元／天×21天），对原告主张过高部分，本院不予支持。4、残疾赔偿金：根据原告提供的证据，原告系城镇职工，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算，原告的伤经本院委托鉴定构成十级伤残两处、九级伤残一处，根据原告的提供的证据，原告之父于原告定残前一日已年满60周岁，原告之母于原告定残前一日已年满62周岁，原告之子于原告定残前一日已年满7周岁，故原告的残疾赔偿金应为269683.20元（35227元／年×20年×24%＋22060元／年×11年×24%＋22060元／年×9年÷2人×24%＋22060元／年×7年÷2人×24%），对原告主张过高部分，本院不予支持。5、原告主张误工费16836元（138元／天×122天），根据原告提交的证据，原告于事发发生前三个月的平均日工资为137.20元［（4200.70元＋4147.50元＋4000元）÷90天］，已超过纳税起征点，但原告未向本院提交相关的完税凭证，不能证明原告收入的真实性，故原告的误工费应按照青岛市职工平均工资42688元／年÷365天的标准来计算，结合原告的伤情，原告的误工时间应计算至定残前一日，即120天，对原告主张过长部分，本院不予支持，故原告的误工费确认为14034元（42688元／年÷365天×120天），对原告主张过高部分，本院不予支持。6、关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本次事故中原告存在主观过错，且负事故主要责任，故对原告主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。7、原告主张交通费1100元，本院认为原告的该主张应当以实际需要为限，结合原告的伤情以及就医地点，原告的交通费以400元为宜，对原告主张过高部分，本院不予支持。8、原告主张鉴定费1300元，并向本院提交相关证据，本院予以支持。
综上，原告的损失应确认如下：医疗费95964.38元、住院伙食补助费420元、护理费1470元、误工费为14034元、残疾赔偿金269683.20元、交通费400元、鉴定费1300元，共计383271.58元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计96384.38元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿10000元。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计286887.20元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿110000元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。
关于商业三者险范围内的损失：1、医疗费85964.38元（95964.38元-10000元），被告保险公司主张扣除非医保用药16195.60元，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额10000元内先行赔付，剩余非医保用药6195.60元，应由被告张周波赔偿1858.68元（6195.60元×30%）。故，被告太平洋保险公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费23930.63元［（85964.38元-6195.60元）×30%］。2、住院伙食补助费420元，该赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司予以赔偿126元（420元×30%）。3、对于原告的损失超出交强险死亡伤残限额的部分，应由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿53066.16元（286887.20元-110000元）。综上，被告太平洋保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告77122.79元，被告张周波应赔偿原告1858.68元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告丁照田因此次事故造成的损失人民币120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业险范围内赔偿原告丁照田因本次事故造成的损失人民币77122.79元。
三、由被告张周波赔偿原告丁照田因本次事故造成的损失人民币1858.68元。
上述一、二、三项款项均于本判决生效之日起十日内付至本院（开户行：中国农业银行黄岛支行，收款单位：青岛市黄岛区人民法院，账号：38-130101040005869）。
四、驳回原告丁照田的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4951元，减半收取2475.50元，由原告负担50元；由被告张周波负担50元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司负担2375.50元。因原告已向本院预交，由被告张周波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司分别于本判决生效后十日内付给原告丁照田50元、2375.50元。本案保全费920元，由被告张周波负担。因原告已向本院预交，由被告张周波于本判决生效后十日内付给原告丁照田920元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一五年四月十日
书记员 刘茂岩