山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初600号
原告齐红庆。
原告齐红波。
以上二原告委托代理人宫延顺，昌邑征程法律服务所法律工作者。
被告任杰。
被告莱州龙海运输有限公司。
法定代表人杨东福，总经理，
委托代理人韩清。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人刘涛，总经理。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告齐红庆、齐红波与被告任杰、莱州龙海运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国华独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人宫延顺，被告龙海运输公司委托代理人韩清，被告阳光财险烟台公司委托代理人马如松到庭参加了诉讼。被告任杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月29日，被告任杰驾驶登记车主为莱州龙海运输有限公司的鲁F×××××/鲁YX**挂号重型半挂车（该车在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业险），沿新海路由西向东行驶至灶朱路口东时，与齐志华驾驶由北向南斜过公路的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，齐志华受伤，抢救无效于2月16日死亡。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，双方承担事故的同等责任。该事故给原告造成经济损失260954.09元，被告只赔付30000元，余额至今未付。请求判令被告赔偿损失174572.45元，诉讼费用由被告承担。
被告龙海运输公司辩称，我方在阳光财产保险投保交强险与商业险，原告损失由保险公司承担。
被告阳光财险烟台公司辩称，事故属实，肇事车辆投保属实，如果核实相关证件无免责情形，我公司同意在交强险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任。商业险按责任比例依法承担，诉讼费、鉴定费等相关间接损失我公司不予承担。
经审理查明，被告龙海运输公司系鲁F×××××/鲁YX**挂号重型半挂牵引车车车主，被告任杰系该公司雇佣的司机，鲁F×××××号牵引车投保交强险及商业三者险各一份，交强险保险期间自2014年12月6日至2015年12月5日，医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残费用责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元。鲁F×××××号牵引车商业三者险保险期间自2015年3月11日至2015年12月5日，商业三者险保险金额150万元，含不计免赔。鲁YX**挂号半挂车投保商业三者险一份，保险期间自2015年3月11日至2015年12月5日，商业三者险保险金额5万元，含不计免赔。此外，2015年12月6日，经保险公司同意上述三份保险合同保险期间均顺延至2016年2月3日。
2016年1月29日9时30分，被告任杰驾驶鲁F×××××/鲁YX**挂号重型半挂车沿昌邑市新海路由西向东行驶至灶朱路口东时，与齐志华驾驶由北向南斜过公路的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，齐志华受伤，抢救无效于2月16日死亡。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，齐志华驾驶非机动车未按交通信号通行，且横过机动车道未下车推行是事故发生的同等原因，被告任杰驾驶机动车未减速慢行是事故发生的同等原因，确定齐志华与任杰承担事故的同等责任。
事故发生后，齐志华到昌邑市人民医院住院治疗17天并在该院门诊治疗，经诊断为：右胫腓骨远端毁灭伤、低血容量休克、肺癌、右乳突骨折及积液、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤并胸腔积液、肺气肿、右肺大泡、右肾囊性占位、脑梗塞、皮层下动脉硬化性脑病、多处软组织损伤、心肺复苏术后、官庄动脉粥样硬化性心脏病、心房纤维颤动、多器官功能不全，花费医疗费118555.52元、复印费55.5元。后于2016年2月16日因治疗无效死亡。
另查，本次事故死者齐志华，户籍地为昌邑市柳疃镇北玉村17号，生前有儿子齐红庆、女儿齐红波为其近亲属。
原告在本案中主张的损失包括：医疗费118555.52元、住院伙食补助费510元、死亡赔偿金11882元*9年=106938元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、护理费1142.57、尸体冷冻费560元，共计260954.09元。二原告要求保险公司在交强险范围内赔付12万元，余额由被告承担60%责任84572.45元。因被告龙海运输公司已经赔付3万元，原告要求三被告赔偿剩余损失54572.45元。二被告主张：1、门诊病历没有医院印章，不予认可，五份门诊票据不认可；2、住院病历中反映本次事故主要造成死者右下肢受伤，肋骨受伤，并不必然导致死亡的发生，同时病历中反映齐志华患有××史，该病症与交通事故无关联，且齐志华死亡前已经出院，不能证明死亡与本次事故的关联性及关联程度。仅凭鉴定文书不能明确确定死亡原因，也不能明确认定死亡是因此次事故造成，鉴定文书代替不了司法机关的司法鉴定意见；3、应当扣除非医保用药，还应当扣除治疗癌症及脑梗塞病症的费用；4、尸体冰冻费不应当计算在死亡赔偿损失之中，该费用包含在丧葬费中，属于重复主张；5、精神损害抚慰金数额过高，且双方在事故中承担同等责任，保险公司并非直接侵权人，不应当由保险公司承担；6、复印费不属于保险公司承担。
再查，事故发生后，被告龙海运输公司垫付医疗费30000元，被告龙海运输公司同意自行向保险公司理赔，不再向原告主张。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、昌邑市柳疃镇北玉村书面亲属关系证明、交通事故认定书、尸检报告、火化证、昌邑市公安局交警大队尸体处理通知书、潍坊市殡仪馆殡葬收费票据、昌邑市人民医院病历、收费票据、费用明细、被告任杰驾驶证及行驶证、交强险及商业三者险保单、批单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告任杰与齐志华发生道路交通事故并致齐志华死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告任杰与齐志华承担事故的同等责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。二原告作为死者齐志华的近亲属有权向侵权人主张权利。被告任杰系作为被告龙海运输公司雇佣的司机，系在履行工作职务过程中发生交通事故，其赔偿责任应由雇主龙海运输公司承担。被告阳光财险烟台公司作为肇事车辆交强险及商业三者险保险人，该事故发生在保险期间内，应按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。
原告主张的医疗费用有病历、收费票据予以证明，二被告主张齐志华死亡与本次事故之间不存在直接关联，且存在其他疾病和非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持，对原告主张的医疗费予以认定。原告主张的复印费、住院伙食补助费系必要合理费用，本院予以认定。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费23193元、护理费符合法律规定，本院予以认定。根据被告任杰及齐志华在本案中的过错程度、侵害后果等因素，本院认定精神损害抚慰金1000元，原告主张尸体冷冻费560元，但未举证证明该费用系必要合理支出，本院不予支持。综上，本院认定的原告合理损失包括：医疗费118555.52元、住院伙食补助费510元、死亡赔偿金106938元、丧葬费23193元、护理费1142.57元、精神损害抚慰金1000元，共计251339.09元。上述费用中被告龙海运输公司垫付医疗费30000元，被告龙海运输公司要求自行向保险公司理赔，本案不再进行处理。
因被告任杰驾驶鲁F×××××/鲁YX**挂号重型半挂车在被告阳光财险烟台公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告阳光财险烟台公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金106938元、护理费1142.57元、精神损害抚慰金1000元、丧葬费919.43元，合计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失131339.09元，因本案肇事车辆同时在被告阳光财险烟台公司处投保机动车第三者责任商业保险限额共计1550000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告阳光财险烟台公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告阳光财险烟台公司在商业三者险合同限额内按60%比例赔偿78803.45元，扣除被告龙海运输公司已经支付的30000元后，被告阳光财险烟台公司应实际赔偿原告交强险以外的经济损失48803.45元。被告龙海运输公司垫付医疗费30000元，可由其自行向保险公司理赔，本案不再进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十二条、第二十三条、第二十九条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐红庆、齐红波医疗费10000元、死亡赔偿金106938元、护理费1142.57元、精神损害抚慰金1000元、丧葬费919.43元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险合同限额内按60%的比例赔偿原告齐红庆、齐红波交强险以外的经济损失78803.45元，扣除被告莱州龙海运输有限公司已经支付的30000元后，应实际赔偿二原告经济损失48803.45元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告齐红庆、齐红波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3791元，减半收取1896元，由二原告承担760元，被告莱州龙海运输有限公司承担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3791元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一六年五月二十八日
书记员 邓文秀