湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3309号
原告胡昌义。
委托代理人黄清明。
被告殷志刚。
委托代理人潘凤霞。
被告武汉市木兰公路客运有限公司。
法定代表人丁国志，该公司董事长。
委托代理人陈治刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇。
委托代理人朱石令。
原告胡昌义与被告殷志刚、武汉市木兰公路客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌义的委托代理人黄清明、被告殷志刚的委托代理人潘凤霞、被告武汉市木兰公路客运有限公司的委托代理人陈治刚和中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡昌义诉称：2015年7月16日15时40分，胡昌义驾驶无号牌摩托车，车上乘坐喻天珍，沿黄土公路由南向北行驶，行至黄土公路42KM＋410M处时，遇殷志刚驾驶鄂A×××××号大型普通客车，同方向停在道路右侧，由于胡昌义采取措施不当，与殷志刚驾驶的车尾部相撞，造成了胡昌义、喻天珍受伤及两车受损的交通事故。该事故经黄陂分局交通巡逻民警大队认定，胡昌义、殷志刚负此事故的同等责任，喻天珍不负此事故的责任。
原告胡昌义身体受伤后被送往中国人民解放军第457医院住院治疗，2016年6月24日经湖北中真司法鉴定所鉴定：胡昌义所受伤构成8级伤残，伤残赔偿系数为0.34，后期治疗费35000元。误工时间为伤后365日，护理时间为伤后120日。
事故车辆的车主为被告武汉市木兰公路客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处购买了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故诉请判令上述被告赔偿原告胡昌义因交通事故遭受的经济损失262561.03元，其中医疗费71635.03元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费1230元、营养费3600元、残疾赔偿金80539元、护理费10237元、交通费1000元、误工费47320元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费2000元。审理中，原告增加诉讼请求医疗费38748.20元（被告殷志刚垫付）。以上合计为301309.23元。
被告殷志刚辩称：对事故的事实没有异议，我是鄂A×××××号车的承包司机，事故发生后，我为原告在黄陂区人民医院和457医院总共垫付了40759.5元医疗费，在原告提交的医疗费单据中，其中有1251.8元是我垫付的。我同意承担本案中应由车主承担的部分责任，即保险免责部分及诉讼费、鉴定费用。
被告武汉市木兰公路客运有限公司辩称：该起事故属实，我们公司驾驶员殷志刚与原告负事故的同等责任，原告的部分诉求过高，我公司为该车投保了交强险和500000元的三责险，请法院依照法律规定及按责任比例认定原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司辩称：我公司已经赔偿了本次事故的另外一个伤者，其中交强险中赔偿医疗费5000元，保险公司在剩下的保险额度内承担保险责任。超过交强险的损失我公司承担50%的赔偿责任，根据不计免赔条款，同责免赔应扣除10%；原告请求的诉求过高，部分请求没有依据。鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日15时40分，胡昌义驾驶无号牌摩托车，车上乘坐喻天珍，沿黄土公路由南向北行驶，行至黄土公路42KM＋410M处时，遇殷志刚驾驶鄂A×××××号大型普通客车，同方向停在道路右侧，由于胡昌义采取措施不当与殷志刚所驾车的尾部相撞，造成了胡昌义、喻天珍受伤及两车受损的交通事故。2015年8月1日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2015）木兰第C074号道路交通事故认定书，认定胡昌义、殷志刚负此事故的同等责任，喻天珍不负此事故的责任。胡昌义身体受伤后被送往黄陂区人民医院救治，并于当天转院至中国人民解放军第457医院住院治疗，先后在神经外科和骨科住院治疗共41天，并在457门诊治疗和在协和医院门诊检查治疗，其伤情经诊断为：创伤性重型脑损伤、颅底骨折、下颌骨骨折、肱骨干骨折、胫骨骨干骨折等，共用去医疗费111142.73元。其中殷志刚垫付40759.5元，账面反映尚欠457医院骨科住院费用49451.23元，胡昌义支付了20932元，胡昌义并陈述因未缴清457医院的欠款为取得病历资料等交纳30000元至该院骨科病房，暂时未入该院交费室账户。
2016年6月24日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2016法鉴字第584号鉴定意见书，意见为胡昌义所受损伤为8级伤残，伤残赔偿指数0.34，后期治疗费用35000元。误工时间为伤后365日，护理时间为伤后120日。原告胡昌义用去法医鉴定费2000元。
另查明，事故车辆鄂A×××××号车的车主为被告武汉市木兰公路客运有限公司，殷志刚为该车驾驶员，双方系实际内部承包关系。武汉市木兰公路客运有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处购买了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险保险限额为122000元，保险期限自2015年1月25日0时起至2016年1月24日24时止。第三者责任险的保险限额为500000元，保险期限自2015年1月25日0时起至2016年1月24日24时止。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告殷志刚为原告胡昌义支付了医疗费40759.5元。
经依法核算，原告胡昌义因交通事故遭受人身损害的经济损失为267597.97元，其中医疗费111142.73元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费615元（41日×15元／日）、营养费酌定615元、残疾赔偿金76512.24元（11844元／年×19年×0.34）、误工费26676元（按2016年农业人口收入计算至定残日前一天28305元／年÷365×344）、护理费10237元（按2016年居民服务业工资收入计算31138元／年÷365×120）、交通费酌定800元、精神损害抚慰金酌定为6000元。
2016年3月25日，本院以（2016）鄂0116民初624号民事判决书确认中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险中赔偿喻天珍各项损失43782.64元，其中医疗费用为5000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在三者险中赔偿喻天珍各项损失2882.97元，
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告殷志刚驾驶城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客，是造成此事故发生的一方面过错；原告胡昌义无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车且未确保行车安全，是造成此事故发生的又一方面过错，因殷志刚、胡昌义负此事故的同等责任，故被告殷志刚对原告胡昌义的经济损失应分别承担50%的赔偿责任，被告殷志刚系被告武汉市木兰公路客运有限公司的驾驶员，双方系内部承包关系，被告武汉市木兰公路客运有限公司对殷志刚的赔偿责任承担连带责任。
事故车辆鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处购买了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险公司应在交强险保险范围内先行向原告胡昌义承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故中的伤者喻天珍已在鄂A×××××号车投保交强险得到理赔43782.64元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告胡昌义经济损失合计76217.36元，其中医疗费5000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金等其他损失65217.36元。
对原告胡昌义超出交强险赔偿范围的经济损失191380.61（267597.97-76217.36）元，根据当事人过错责任大小依责分担，殷志刚、胡昌义各承担50%，即各承担95690.3元（191380.61元×50%）。
因事故车辆鄂A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了第三者责任险，故被告殷志刚对原告胡昌义的赔偿款95690.3元，依据双方签订的商业三责险的保险合同的约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在扣除10%的免赔率后予以赔偿，赔偿86121.27元（95690.3×0.9），其他损失9569.03元由被告殷志刚承担，被告武汉市木兰公路客运有限公司承担连带责任。被告殷志刚要求原告胡昌义返还垫付的医疗费用40759.5元，为减少当事人诉累，本案一并处理。
原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，本院予以酌情认定；原告主张的误工费，其虽年满60周岁，但具备劳动能力，依法按2016年农业人口收入计算误工费至定残前一日；原告主张的残疾赔偿金，因其超过60周岁，依法按19年计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险保险范围内赔偿原告胡昌义各项损失76217.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业三责险保险范围内赔偿原告胡昌义各项损失86121.27元。
三、被告殷志刚赔偿原告胡昌义各项损失9569.03元，被告武汉市木兰公路客运有限公司承担连带清偿责任。
四、原告胡昌义向被告殷志刚返还垫付款40759.5元。
五、驳回原告胡昌义的其他诉讼请求。
上述一至四项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取908元，法医鉴定费2000元，合计2908元，由被告殷志刚负担1454元，原告胡昌义负担1454元。（原告胡昌义已预交1815元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一六年八月十五日
书记员 秦 浩