广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初486号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人李健林，男，1988年6月7日出生，汉族，高中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月22日被灵山县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2017年11月30日，本院对被告人李健林取保候审。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告人李健林犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治�灵山县人民检察院指派检察员黄长飞出庭支持公诉，被告人李健林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，同案犯李某8因怀疑被害人李某5与其妻子程某某有不正当关系，而对被害人李某5怀恨在心，并伺机教训被害人李某5。2014年10月25日15时许，同案犯李某8、李某1、李某6（均已被判刑）、伙同被告人李健林等人驾驶一辆日产轩逸牌小轿车尾随被害人李某5乘坐的小轿车来到灵山县灵城镇和平路的“宝均好服饰店”之后，乘被害人李某5和其儿子李渊博、李某7等人进入“宝均好服饰店”选购衣服之机，被告人李健林等人持刀到该店对被害人李某5进行殴打，用刀砍伤被害人李某5全身多处，致使被害人李某5全身刀伤引起创伤性中度休克。经法医鉴定�被害人李某5的损伤程度分别为重伤二级、轻伤一级等。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李健林故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人李健林对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人李健林与同案犯李某8、李某1、李某6（均已被判刑）均是灵山县旧州镇双凤村委会十三队居民。李某8因被害人李某5与其妻子程某某有不正当关系遭到他人耻笑而伺机教训被害人李某5，并准备了4把砍刀。2014年10月24日，李植有听说被害人李应权在灵山县旧州镇双凤村委会李子塘村出现，经与被告人李健林及李某1、李某6商量后，于次日，由李某8驾驶一辆无号牌的日产轩逸牌黑色小轿车，搭乘被告人李健林和李某1、李某6，从南宁市回到灵山县旧州镇旧州街，寻找无果后又来到灵山县灵城镇香江国际小区旁守候亦无果。2014年10月25日15时许，李某8驾驶小轿车搭乘被告人李健林和李某1、李某6在灵山县县城游逛寻找被害人李某5。后发现被害人李某5驾驶的白色小轿车停靠在灵山县灵城镇和平路的“宝均好服饰店”的门前，被害人李某5及其儿子李某3、李某4进入“宝均好服饰店”选购衣服。李某8叫被告人李健林将事先准备好的两个插有铁钉的纸盒和钱包分别安放在白色小轿车右前轮和右后轮�。随后，李某8、李某1、李某6和被告人李健林各持1把事先准备好的砍刀，冲进该店内，朝被害人李某5猛砍。被害人李某5被砍伤后跑出该店，又被被告人李健林和李某8、李某1、李某6持刀追着乱砍。被告人李健林和李某8、李某1、李某6听到周围有群众大呼报警后随即驾车离开现场。被害人李某5全身多处刀伤引起创伤性中度休克，被送到灵山县人民医院住院治疗，经诊断，被害人李某5的伤情为：1、创伤性休克；2、全身多处刀伤；3、左第2-5指指伸肌腱断裂并部分缺损；4、左第2-4指屈肌腱断裂；5、右肱骨外髁开放性骨折；6、右桡骨头开放性骨折；7、右肱三头肌肌腱断裂；8、右肘关节开放性脱位；9、右桡返动脉断裂；10、右肱桡肌大部分断裂；11、右肘关节囊破裂；12、右肘关节脱位；13、右三角肌断裂；14、右肩袖损伤；15、右侧肩胛骨开放性骨折；16、右肩胛上动�断裂；17、右肩胛上神经断裂；18、右肩胛下肌断裂；19、双侧斜方肌大部分断裂；20、双侧菱形肌肉大部分断裂；21、右小圆肌部分断裂；22、右大圆肌部分断裂；23、右背阔肌部分断裂；24、右骼部、大腿近端内侧软组织挫裂伤；25、右股薄肌断裂；26、右大腿外侧肌、股直肌、股中间断裂；27、右第2-4指指间关节囊破裂；28、左大腿外侧肌、股直肌、股中间断裂；29、右股内侧肌部分断裂；30、左前臂皮肤剥脱伤；31、左手第3-4指近节指骨开放性骨折并神经血管损伤；32、左手第2指中节指骨开放性骨折并神经血管损伤；33、失血性贫血；34、低蛋白血症；35、代谢性酸中毒。经法医鉴定，被害人李某5的损伤程度分别为：（1）、全身刀伤引起创伤性中度休克鉴定为重伤二级；（2）、背部、左右上肢、双大腿各创口的损伤程度为轻伤一级；（3）、右侧肱骨髁上骨折、右桡�头骨折并累及关节面的损伤程度为轻伤一级；（4）、左手食指、中指、无名指指骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
公安机关立案侦查后，发现被告人李健林和李某8、李某1、李某6有重大作案嫌疑。2014年10月31日，公安机关将被告人李健林列为网上在逃人员。2017年9月22日，被告人李健林主动到灵山县公安局灵城派出所投案，并如实供述其罪行。当日，被告人李健林被刑事拘留。同日，被告人李健林被取保候审。
另查明，2015年4月10日，被告人李健林和李某1、李某8、李某6及其亲属经与被害人李某5协商，双方达成赔偿和解协议，由李某8、李某1、李某6及其亲属赔偿了被害人李某5的医疗费人民币52735.65元，并一次性赔偿被害人李某5的各种经济损失人民币150000元。被害人李某5对被告人李健林和李某8、李某1、李某6的行为表示谅解。
以上事实，被告人李健林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、归案情况说明、办案说明及照片、户籍证明、在逃人员登记表、证人李某2、何某、滕某、李某10、冯某1、罗某、张某、李某3、李某4、程某的证言、被害人李某5的陈述、同案犯李某8、李某1、李某6的供述及其辨认现场笔录及照片、被告人李健林的供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单、扣押物品照片、现场视频监控截图、伤情介绍、人体损伤程度鉴定书、赔偿和解协议书、收款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李健林结伙持砍刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级。被告人李健林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的�定，构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人李健林的刑事责任成立。
在故意伤害共同犯罪中，被告人李健林参与事前商量并积极动手实施故意伤害他人身体的行为，对犯罪的完成起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。但其所起的作用相对较小，是作用相对较小的主犯。
被告人李健林持刀伤人，致一人重伤二级，对被告人李健林应从严惩处。
被告人李健林已被办案机关发觉，但尚未受到调查谈话、讯问，主动投案，到案后至法庭审理过程中均如实供述其结伙砍伤他人的犯罪事实，是自首，依法可对被告人李健林从轻或者减轻处罚。
本案是因婚姻家庭矛盾而引发，且被害人李某5�一定的过错，可对被告人李健林酌情从轻处罚。
被告人李健林及李某8、李某1、李某6的亲属赔偿了被害人李某5的各种经济损失共计人民币202735.65元，并取得被害人李某5的谅解，可以对被告人李健林酌情从轻处罚。
关于被告人李健林提出适用缓刑的意见。经查，被告人李某8、李某1、李某6及其亲属代被告人赔偿了被害人的各种经济损失，也取得被害人的谅解，被害人亦建议法院对被告人健林适用缓刑。因此，对被告人李健林的上述意见，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人李健林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人李健林从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李健林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈邦超
人民陪审员 韦丽倩
人民陪审员 冯永恒
二〇一七年十二月一日
书 记 员 谢冬梅