江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
铜棋民初字第2号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行。组织机构代码：67242012-0；住所地：铜鼓县定江东路666号。
负责人：刘卫，该支行行长。
委托代理人：李水春，男，1962年6月2日出生，汉族，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者，住铜鼓县人民银行宿舍。
委托代理人：卢常，男，1973年11月2日出生，汉族，铜鼓县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行职员。
被告：郑某某，男，1975年7月25日出生，汉族，铜鼓县人，农民。
被告：汤甲，男，1976年10月4日出生，汉族，铜鼓县人，农民。
被告：汤乙，男，1962年1月26日出生，汉族，铜鼓县人，个体运输户。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）诉被告郑某某、汤甲、汤乙（以下简称三被告）借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员何世锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李水春、卢常、被告汤甲到庭参加诉讼。被告郑某某、汤乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月13日，原告与三被告分别签订了农户联保借款合同，三被告各向原告贷款5万元，期限一年，贷款性质为联保贷款，根据合同约定，被告获得贷款后前十个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后两个月按照等额本息还款法每月归还贷款本息25456.54元。合同签定后，原告按约向三被告各发放了贷款5万元，之后被告汤甲、汤乙按约清偿了自己所贷的5万元本金及相应利息，但被告郑某某仅偿还前十个月的利息，借款本金5万元及此后的利息至今未还。请求法院判令被告郑某某立即归还原告借款本金5万元，支付合同内利息913.08元，以及从逾期之日起至债务清偿之日止按年利率21.87%计算的逾期还款利息，并由被告汤甲、汤乙对被告郑某某所欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任。
原告为证明其诉称事实，提供了如下证据：（一）贷款申请表，证明郑某某向原告申请贷款5万元，其妻子知晓，并承诺该贷款为夫妻共同债务；（二）借款合同，证明原告与郑某某约定的贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等情况；（三）个人贷款放款单、借据，证明原告于2012年11月13日将贷款5万元发放给了郑某某；（四）还款计划表，证明郑某某贷得款后前十个月每月应还利息数额，以及第十一个月和第十二个月应还本息数额；（五）联保协议书，证明三被告为联保贷款小组成员，三被告及其配偶对原告向联保小组成员发放的贷款相互承担连带清偿责任。
被告汤甲辩称：对原告起诉的事实没有异议，债务人是郑某某，如果他无力归还或法院对其采取强制措施也未归还，我们愿意承担还款责任。
被告郑某某、汤乙未到庭参加本案的一审庭审，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2012年11月13日，三被告组成联保小组，与原告签订了小额贷款联保协议书，约定从2012年11月13日起至2014年11月13日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过人民币5万元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。同日，原告（合同甲方）与被告郑某某（合同乙方）签订了小额联保借款合同，约定甲方向乙方发放贷款5万元，贷款用途为收购木材，期限12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后，按照等额本息还款法偿还；合同还约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。当日，原告向被告郑某某发放了贷款5万元。郑某某借得款后，前十个月按约偿还了当月的借款利息，此后未再还款，按约2013年10月13日郑某某应归还原告借款本金24849.04元及利息607.50元，剩余借款本金25150.96元及相应利息305.58元应在2013年11月13日还清。
本院认为：原告与三被告签订的小额贷款联保协议书，以及原告与被告郑某某签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的；原告已按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，而被告郑某某获得原告发放的贷款后，未如期归还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告与三被告签订的联保协议书，明确约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且不需逐笔办理保证手续，因此对于被告郑某某所欠原告借款本息，被告汤甲、汤乙负有连带清偿责任。原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，应予支持。因债务人被告郑某某未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郑某某归还原告借款本金50000元，支付原告2013年9月13日至11月13日的借款利息1381.05元（其中正常利息为913.08元，部分借款逾期还款利息为467.97元），支付原告借款本金50000元自2013年11月14日起至该款清偿之日止按年利率21.87%计算的逾期还款利息。
二、被告汤甲、汤乙对被告郑某某所欠原告上述借款本金及利息负连带清偿责任；汤甲、汤乙代为清偿后有权向郑某某追偿。
以上判项，限被告郑某某、汤甲、汤乙在本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费1072元，由被告郑某某、汤甲、汤乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 何世锋
二〇一四年二月二十日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。