浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终1823号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。
负责人：陈仁柜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑亚拉，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司职员。
被上诉人（原审原告）：肖世明，男，1957年7月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王现伟，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
被上诉人（原审被告）：苍南县龙金城乡公交有限公司，住所地：苍南县龙港镇港河南路1号二楼。
法定代表人：高有进，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司因与被上诉人肖世明、王现伟、苍南县龙金城乡公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初12117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有新的事实、证据或者理由，合议庭决定不开庭审理。经评议，本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其无需承担残疾赔偿金。事实和理由：鉴定意见认为肖世明左胫腓骨骨折经治疗两年以上骨不愈合构成九级伤残，缺乏依据。骨不愈合是指骨折愈合功能停止，影像学表现为骨折端硬化，无愈合迹象。根据2016年10月21日X线示胫骨已无骨折线，骨折已愈合，腓骨骨痂生长，骨折端毛糙，表明腓骨骨折正在愈合。根据2015年11月1日信阳市中心医院DR报告显示，胫骨端对位可，骨折线消失，可见骨痂形成。2016年10月21日信阳市中心医院DR报告显示：骨折线模糊。因此，并不存在骨不愈合的情况，该鉴定结论错误，一审法院未准许鉴定人出庭接受质询，有违法律规定，请求二审重新鉴定。
肖世明辩称：鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，应予认定。
被告王现伟、苍龙金城乡公交有限公司没有答辩。
肖世明向一审法院起诉请求：一、赔偿医疗费149024.76元、护理费25505元、误工费100604元、住院伙食补助费1950元、交通费2000元、营养费5400元、伤残等级赔偿金174856元、被抚养人生活费4776元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费2240元，共计476355.76元，太平洋保险苍南公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先予承担理赔责任，不足部分由被告王现伟、龙金公交公司按责任分担比例承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2014年10月20日，肖世明驾驶二轮轻便摩托车从苍宜山镇驶往钱库镇方向，当日7时50分许，途经苍南县××××前路段时，从停在道路右侧的一辆中型普通客车前往左侧横过时，与左侧由王现伟驾驶直行的浙Ｃ×××××中型普通客车发生碰撞，造成肖世明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，王现伟承担事故次要责任，肖世明承担事故主要责任。龙金公交公司系本案肇事车辆浙Ｃ×××××中型普通客车的所有人，该车在被告太平洋保险苍南公司投保了交强险和商业三者险。
另查明：肖世明于2014年10月20日因本案交通事故受伤当日，即被送往苍第三人民医院进行救治，诊断为（左）胫腓骨干骨折、蛛网膜下出血。当日转入温州医科大学附属第一医院进行治疗，住院45日，于2014年12月8日出院。2015年3月23日，再次入该院行外固定架拆除及取髂骨植骨内固定术，住院18日，同年4月9日出院。此外，肖世明在河南省中心医院进行门诊治疗。2015年7月1日，根据肖世明申请，一审法院委托温州律证司法鉴定所对其伤残等级（交通事故）及因果关系评定，后续治疗费用评估，误工期限、护理期限及营养期限评估。该所于2016年11月9日作出温律司鉴所［2016］临鉴字第2351号、第2351-1号鉴定意见书，评定：伤残等级为九级，目前无后续治疗费用，误工期限拟为710日、护理期限拟为180日和营养限拟为180日。为此，肖世明支付鉴定费2240元。王现伟系龙金公交公司聘用的驾驶员，系在执行工作任务中发生交通事故。肇事车辆浙Ｃ×××××中型普通客车所有人登记在龙金公交公司名下，该车使用为公路客运，在太平洋保险苍南公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，没有投保不计免赔率特约险，事故发生时处于保险有效期限内。肖世明户籍性质为农业家庭户，事故发生前其长期在浙江中亚塑胶有限公司务工。被抚养人状况，高兴云系原告母亲，1935年8月27日出生，高兴云共生育六个子女。事故发生后，肖世明收取龙金公交公司支付的款项20000元。庭审中，肖世明提出精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，制造业私营单位在岗职工年平均工资为39611元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为34644元，城镇居民人均可支配收入为43714元，农村居民人均生活消费支出为16108元。
一审法院认为：交通事故责任者应当按其所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，予以采纳。肖世明在本次交通事故中所受侵害，鉴于肇事车辆浙Ｃ×××××中型普通客车在太平洋保险苍南公司投保了交强险和商业三者险，且在事故发生时处于保险有效期限内，现肖世明主张太平洋保险苍南公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付其合理损失，于法有据，予以支持。不足部分，结合交警部门事故责任的认定，王现伟承担事故次要责任，太平洋保险承担事故主要责任，具体责任分担比例以王现伟30%为宜。由于王现伟系龙金公交公司聘用的驾驶员，在执行工作任务中给太平洋保险造成损害，故依法应由龙金公交公司承担。肖世明主张王现伟承担赔偿责任，于法无据，不予支持。综合案情，判定肖世明因本次道路交通事故产生的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入住院伙食费处理的伙食费1450.50元、可归入交通费处理的救护车费450元，确定为147104.40元。2、住院伙食补助费：住院63日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/日计算，确定为1890元（即63日×30元/日）。3、营养费：营养期限经司法鉴定机构评定为180日，结合相关审判实践，肖世明主张营养费5400元（即180日×30元/日），予以认定。4、误工费：虽然肖世明受伤前长期在浙江中亚塑胶有限公司务工，但没有提供充证据证明其因误工而减少实际收入，故误工工资参照其从事的相近行业即2015年浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资39611元的标准计算。参照鉴定结论误工期限710日，确定为77051.50元（即710日×39611元/年÷365日）。5、护理费：参照鉴定结论护理期限按180日，肖世明没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理人员的收入状况，因没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合肖世明住院63日及参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元和2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为34644元的标准。住院期间的护理费确定为8926.80元（即63日×51719元/年÷365日），非住院期间的护理费确定为11105.10元［即（180日-63日）×34644元/年÷365］。上述二项合计为20031.90元。6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：（1）残疾赔偿金，根据鉴定结论，伤残等级评定为九级，至定残之日（即2015年12月25日），肖世明未满60周岁，其主张赔偿系数按20%计算，赔偿年限按20年计算，均予以采纳。肖世明虽系农业户口，但其自受伤前持续在浙江中亚塑胶有限公司务工多年，故其主张按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元的标准计算残疾赔偿金，予以采纳。肖世明诉请残疾赔偿金174856元（即20年×43714元/年×20%），予以确定。（2）被抚养人生活费，肖世明母亲高兴云，1935年8月27日出生，共生育六个子女，肖世明伤残等级为九级，赔偿年限为5年，抚养人人数为6人及赔偿系数按20%计算。由于肖世明没有举证证明高兴云为城镇居民，故按2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元的标准计算。被抚养人生活费确定为2684.70元（即5年×16108元/年×20%÷6人）。上述二项合计177540.70元。7、交通费：根据就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，酌定为1500元。8、精神损害抚慰金：肖世明因本案交通事故受伤构成九级伤残，给其精神上造成一定伤害，根据事故发生地居民生活水平，结合过错程度（负事故次要责任），酌定为3000元。9、鉴定费：肖世明因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付鉴定费2240元，属于合理支出，予以确定。因此，肖世明合理损失为：医疗费147104.40元、住院伙食补助费1890元、营养费5400元、误工费77051.50元、护理费20031.90元、交通费1500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）177540.70元、精神损害抚慰金3000元及鉴定费2240元，合计435758.50元。对肖世明诉请赔偿金额过高部分及太平洋保险苍南公司提出的赔偿项目和金额与认定不一致部分，均不予支持。上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为154394.40元（其中医疗费147104.40元、住院伙食补助费1890元、营养费5400元），已超出交强险该项下的赔偿限额。死亡伤残赔偿限额项下的费用为279124.10元（其中误工费77051.50元、护理费20031.90元、交通费1500元、残疾赔偿金177540.70元、精神损害抚慰金3000元），已超出交强险该项下的赔偿限额。没有财产损失赔偿限额项下的费用。肖世明提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，予以采纳，故确定太平洋保险苍南公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元（其中含精神损害抚慰金3000元），在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，上述二项合计120000元。不足部分315758.50元（即435758.50元-120000元），根据商业三者险合同的约定，结合太平洋保险苍南公司提出不承担鉴定费和在商业三者险责任限额内享有5%免赔率的合理抗辩，确定太平洋保险苍南公司应在商业三者险责任限额内赔付原告89352.80元［即（315758.50元-2240元）×30%×（1-5%）］。仍有不足，按前述责任分担，龙金公交公司应赔偿5374.80元［（315758.50元-2240元）×30%×5%+2240元×30%］。因事故发生后，龙金公交公司已支付20000元，故在本案不再作赔偿，多付部分14265.20元（即20000元-5374.80元），可在太平洋保险苍南公司给付肖世明的赔付款中予以扣减，直接支付给龙金公交公司。
一审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付肖世明120000元，在商业三者险责任限额范围内赔付肖世明89352.80元，两项合计209352.80元（在该款中扣减14265.20元支付给苍龙金城乡公交有限公司）;二、驳回肖世明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8445元，减半收取4222.50元，由肖世明负担2493.50元，苍龙金城乡公交有限公司负担1729元。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据，本院经审核双方当事人一审提供的证据后，对原判认定的事实予以认定。
本院认为，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定之情形。经审查，本案一审法院委托鉴定机构及鉴定人员资格、鉴定程序均合法；同时，根据浙江省司法鉴定协会《关于伤残程度鉴定若干规范》（浙鉴协〔2015〕15号）第五条规定，比照《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》（GB18667-2002）4.9.9.i）条及附录A.9条之规定，肖世明伤残被评定为九级，并无不当。一审法院采纳该鉴定意见，于法有据，因此，保险公司一审中申请鉴定人出庭接受质询以及重新鉴定的理由，一审法院不予准许，亦无不当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司的上诉理由与请求不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3797元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨宗波
代理审判员 郭阳平
代理审判员 张元华
二〇一七年五月十日
书 记 员 戚彬滨