四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第235号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人龚某甲，男，1968年8月16日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民。1988年6月犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1992年3月30日刑满释放；1995年10月犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2000年3月刑满释放；2002年8月31日犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2005年2月刑满释放；2006年10月26日，因盗窃被劳动教养一年九个月，2008年4月18日解除劳动教养；2012年7月24日因盗窃被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，2012年11月23日被取保候审；2014年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人龚某甲犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员刘威出庭支持公诉，被告人龚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控，2014年4月8日凌晨2时许，被告人龚某甲携带手电筒等工具窜至荣县鼎新镇南华街34号张某甲经营的“鼎新兽药店”，采取撬门手段进入门市内，到二楼杨某某的卧室，将其挎包内的600余元现金盗走，随后在底楼将张某甲放在办公桌抽屉里的300元盗走，又用张某甲放在办公桌上的摩托车钥匙将其停放在门市内的一辆黄色飞肯牌125型摩托车盗走。2014年4月17日凌晨2时许，被告人龚某甲驾驶该摩托车窜至宜宾县古罗镇街道，欲再次行窃时被抓获。经鉴定，该摩托车价值4928元。案发后，该摩托车已发还失主。
2013年4月21日凌晨2时许，被告人龚某甲邀约李某某（已判处）窜至资中县金李井镇人寿村跃进桥张某乙家中，盗走黄金项链一条、铂金手链一条、黄金戒指一枚、苹果4S手机一部以及部分现金。事后，李某某分得黄金项链一条、铂金手链一条、苹果4S手机一部、现金90元。经鉴定被盗物品价值7709元。
2012年6月9日凌晨，被告人龚某甲窜至荣县新桥镇中心街110号三楼张某丙租住的房屋内，盗走现金30元和黄金项链一条，公安在现场提取一枚烟头，经DNA鉴定，该烟头系被告人龚某甲所留。
综上，公诉机关认为被告人龚某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。并当庭出示了证人证言、现勘记录、价格鉴定意见书、辩认记录等相应的指控证据。
被告人龚某甲对指控予以否认。
经审理查明：（一）、2014年4月8日凌晨2时许，被告人龚某甲携带手电筒等作案工具窜至荣县鼎新镇街道，采用撬门的手段进入该镇南华街34号张某甲经营的“鼎新兽药店”门市内，将二楼住户杨某某放在卧室挎包内的600元现金以及张某甲放在办公桌抽屉里的300余元现金盗走，同时用张某甲放在办公桌上的摩托车钥匙将其停放在门市内的一辆黄色飞肯牌125型摩托车盗走。2014年4月17日凌晨2时许，被告人龚某甲驾驶该摩托车窜至宜宾县古罗镇街道欲再次行窃时被抓获。经鉴定，该被盗摩托车价值4928元。案发后该摩托车已发还失主。
认定上述事实，有以下证据证实：
1、报警记录、受案登记表、立案决定书、抓获说明，证明案件的来源及侦破情况；
2、户籍信息，证明被告人的身份情况；
3、证人陶某某证言、辨认笔录，证明被告人龚某甲在2014年4月初骑回家一辆黄色摩托车的情况以及辨认出公安调取的荣县鼎新镇街道2014年4月8日凌晨2时至4时视频中骑黄色摩托车的人是被告人龚某甲；
4、证人龚某乙、余某某证言，证明2014年4月17日凌晨2时许，发现一人用手电筒四处照，形迹可疑，遂报警的情况；
5、证人陈某某、朱某某、邱某某证言、辨认笔录，证明被告人龚某甲的表现情况，以及辨认出公安调取的荣县鼎新镇街道2014年4月8日凌晨2时至4时视频中骑黄色摩托车的人是被告人龚某甲；
6、失主张某甲陈述，证明2014年4月8日凌晨，其门市内被盗走了黄色飞肯牌125型摩托车一辆、300元现金及辨认出2014年4月8日凌晨3时43分视频中一男子所骑的摩托车是自己被盗的摩托车的情况；
7、失主杨某某陈述，证明2014年4月8日凌晨，自己放在二楼卧室挎包内的600余元现金被盗的情况；
8、被告人龚某甲供述、辩解，证明其承认自己身上搜到的物品，但辩解对其身上搜到的摩托车钥匙能打开公安查获的摩托车情况不了解并否认盗窃；
9、机动车行驶证，证明被盗摩托车的情况；
10、宜宾县公安局古罗镇派出所情况说明，证明2014年4月17日凌晨2时许抓获被告人龚某甲，在审查过程中，发现其身上有两把钥匙，用其中一把疑是摩托车钥匙，将在古罗镇农贸市场内巡查到的一辆黄色摩托车发动，并将该车扣押，并经查询全国公安机动车信息系统，确定该车为张某甲所有的情况；
11、移交清单，证明宜宾县公安局古罗派出所将现场从被告人龚某甲身上搜查出的物品移交给荣县公安局的情况；
12、领条，证明被盗摩托车发还失主的情况；
13、价格鉴定意见书，证明被盗摩托车价值4928元；
14、监控视频，证明2014年4月8日凌晨，被告人龚某甲在荣县鼎新镇街道活动轨迹的情况；
15、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；
16、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明，证明被告人龚某甲曾经犯罪被处罚的情况。
上列证据经当庭质证，证据与证据之间能够相互印证，且证据来源合法，具有客观性、关联性，予以确认。
（二）、公诉机关指控：2013年4月21日凌晨2时许，被告人龚某甲邀约李某某（已判处）窜至资中县金李井镇人寿村跃进桥张某乙家中，盗走黄金项链一条、铂金手链一条、黄金戒指一枚、苹果4S手机一部以及部分现金。事后，李某某分得黄金项链一条、铂金手链一条、苹果4S手机一部、现金90元。经鉴定被盗物品价值7709元。
公诉机关当庭出示了如下证据：
1、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及侦破情况；
2、抓获情况说明，证明被告人龚某甲被抓获的过程；
3、证人李某某证言，证明2014年3月8日凌晨，由其驾驶租的一辆小车搭乘龚某甲窜至资中县金李井镇偷盗，自己驾车在加油站等候，龚某甲去盗窃，共盗得金戒指一枚、金项链一条、铂金手链一条、苹果4S手机一部和部分现金，当时龚某甲将金项链一条、铂金手链一条、苹果4S手机一部和90元现金，分给了自己的情况；
4、证人梁某甲证言，证明李某某拿了一条铂金手链给其换了一颗铂金戒指、拿了一条黄金项链给其妹梁某乙换了一条新项链的情况；
5、证人梁某乙证言，证明李某某拿了一条黄金项链到珠宝店换了一条新项链给自己，还拿了一部苹果4S手机给自己，然后自己去换成步步高手机使用的情况；
6、证人易某某证言、辨认笔录，证明2014年4月23日，李某某带了两个女的到其门市，用一部苹果手机换了一部步步高手机以及辨认出换手机的人是李某某的情况；
7、证人许某某证言、辨认笔录，证明2014年4月的一天，李某某和两个女的曾到其金店用一条重4.99克的黄金项链换取了一条新项链、用一条重4.49克的铂金手链换了一枚铂金戒指以及辨认出换首饰的人是李某某的情况；
8、失主张某乙陈述、辨认笔录，证明2014年4月21日其家被盗了黑色苹果手机一部、黄金项链一条、铂金手链一条、黄金戒指一枚、几百元现金以及辨认项链吊坠的情况；
9、被告人龚某甲供述和辩解，证明其否认曾到过资中县干过违法犯罪的事；
10、通话清单，证明2013年4月21日5时36分，龚某甲的手机在内江市境内与李某某通过话的情况；
11、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；
12、搜查笔录、照片，证明在李某某家搜查到被盗物品情况；
13、扣押物品清单、发还物品清单，证明扣押的被盗物品和返还失主情况；
14、价格鉴定意见书，证明张某乙被盗物品价值7709元；
15、刑事判决书，证明李某某因盗窃被判刑的情况。
经审理认为，公诉机关所出示的证据仅有李某某一人供述伙同龚某甲盗窃，没有其它证据佐证龚某甲参与了此次盗窃，被告人龚某甲又予否认。证据与证据之间不能相互印证，公诉机关指控证据不足，不予认定。
（三）、公诉机关指控：2012年6月9日凌晨，被告人龚某甲窜至荣县新桥镇中心街110号三楼张某丙租住的房屋内，盗走现金30元和黄金项链一条，公安在现场提取一枚烟头，经DNA鉴定，该烟头系被告人龚某甲所留。
公诉机关当庭出示了如下证据：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案情况说明，证明案件的来源及侦破情况；
2、户籍信息，证明被告人龚某甲的身份情况；
3、证人刘某某证言，证明龚某甲曾对其说他到荣县新桥去偷了几百千把元钱的情况；
4、证人陶某某证言，证明其与龚某甲一起生活期间，没有看见龚某甲拿过什么物品回家的情况；
5、证人李某某证言，证明2012年6月9日早上，发现租住在王某某家的张某丙的门被撬了，并通知她们的情况；
6、证人谭某某证言，证明2012年6月9日早上，其下楼时看见张某丙的门被撬了，就叫李某某通知她们的情况；
7、证人王某某证言，证明张某丙租住其房屋的四楼，2012年6月9日早上，发现被盗，据张某丙说被盗了几十元钱和一条价值3000元的黄金项链的情况；
8、证人郝某某证言，证明龚某甲偶尔到其在旭阳镇河边旅馆去喝茶但从未打过牌的情况；
9、被告人龚某甲供述和辩解，证明被告人龚某甲辩解2012年6月8日至10日，其均在荣县旭阳镇河边茶馆内与“石大”、“周六”通宵打牌，没有到新桥街道盗窃以及不知道现场怎么会有其留下的烟头的情况；
10、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；
11、提取笔录，证明在失主张某丙西南侧卧室地面提取一枚烟头的情况；
12、鉴定文书，证明在荣县新桥镇街道张某丙家提取的一枚烟头经DNA鉴定，是龚某甲所留的似然比为7.45X107；
13、劳动教养决定书、解除劳动教养人员通知书，证明被告人龚某甲曾于2006年10月26日因盗窃被劳动教养和期满后解除劳动教养的情况；
14、情况说明，证明查找“石大”、“周六”未果的情况。
经审理认为，公诉机关指控被告人龚某甲盗窃的主要证据只有在失主张某丙西南侧卧室地面提取一枚烟头以及DNA鉴定是龚某甲所留的似然比为7.45X107，均属间接证据，公诉机关所出示的其他间接证据并未形成锁链，没有唯一性的排除。因此不能证明被告人龚某甲实施了盗窃行为，指控证据不足，不予认定。
本院认为，被告人龚某甲以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荣县人民检察院起诉指控的罪名成立，予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日至2014年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人龚某甲未退赃款900元。（于判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕雪辉
人民陪审员 吴永焕
人民陪审员 曹丽英
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 魏 琨