福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初172号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人洪某1，男，1987年9月19日出生于福建省厦门市，汉族，本科文化，个体户，户籍地厦门市翔安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
辩护人陈小山，福建合贤律师事务所律师。
被告人李某1，女，1990年10月1日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，个体户，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
辩护人蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告人高某某，男，1987年10月26日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，务工，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，同年12月23日被取保候审。
被告人叶某某，男，1991年5月26日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月26日被取保候审。
被告人洪某2，男，1989年9月14日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，务工，户籍地厦门市翔安区，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，同年12月23日被取保候审。
辩护人连智忠，福建盖普律师事务所律师。
辩护人苏志辉，福建盖普律师事务所实习律师。
被告人陈某某，男，1988年2月27日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，务工，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
被告人李某2，男，1987年6月14日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，务工，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
被告人连某某，男，1988年7月12日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
被告人洪某3，男，1997年10月4日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人洪某1、李某1、高某某、叶某某、洪某2、陈某某、李某2、连某某、洪某3犯非法拘禁罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉。被告人洪某1、李某1、高某某、叶某某、洪某2、陈某某、李某2、连某某、洪某3以及洪某1的辩护人陈小山、李某1的辩护人蔡明钦、洪某2的辩护人连智忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年9月至11月间，被害人柳某因生意资金需要，向被告人李某1多次借款合计人民币6.2万元，但经李某1多次催讨仍未偿还本息。2016年11月7日，被告人李某1因柳某拒不还款，遂与被告人洪某1合谋向柳某讨债。被告人洪某1指使被告人连某某、洪某3到柳某位于海沧区禹州尊海小区XXXX室的租住处外蹲守。当日19时许，柳某回到租住处，被告人连某某、洪某3遂将该情况告知被告人洪某1。随即，被告人洪某1纠集被告人洪某2、高某某、叶某某、陈某某、到其公司与被告人李某1商议向柳某讨债一事，决定如果柳某不还钱便将其抓到同安区控制并讨债。
当日20时许，被告人洪某1等7人分乘两辆轿车到被害人柳某暂住处。被告人洪某1等人敲门，但柳某并未应答开门。被告人洪某1、李某1决定强行进入，遂用螺丝刀撬门后用脚踹开大门，强行进入该暂住处。在屋内，被告人洪某2在卧室衣柜找到柳某，并伙同被告人高某某殴打柳某。随后，被告人洪某1等人强行将柳某载至同安区。途中，被告人叶某某扇了柳某几个耳光。被告人洪某2等人将柳某带至同安鑫晶龙工贸有限公司仓库后，被告人高某某、叶某某殴打柳某。
11月8日0时许，被告人洪某1、李某1、洪某2、高某某、叶某某、陈某某、李某2驾车将被害人柳某转移至同安区洋麻山继续讨债。期间，被告人洪某2、叶某某殴打柳某。
11月8日1时许，被告人洪某1等人又将柳某转移至同安区梅山寺附近的一处沙石厂空地催债。期间，被告人陈某某持棒球棍吓唬柳某，称如果其不还钱就将其手脚打断。随后，被告人洪某1用事先准备的手铐将柳某拷在他们驾驶的轿车车门上，并留下被告人连某某、洪某3两人看管，其他被告人先行离开。
11月8日12时许，被害人柳某被转移至同安鑫晶龙工贸有限公司仓库内，被告人洪某1指使被告人连某某买来铁链及挂锁，将柳某双脚锁住。随后，被告人洪某1指使被告人高某某、洪某2、连某某、李某2、陈某某等人先后看管柳某并催促其还款。期间，被告人洪某2用电棍电击柳某身体，被告人高某某用车门夹击柳某腿部。
11月8日17时许，被害人柳某趁打电话筹钱还债之机发微信让其朋友范某报警。19时许，公安民警在该仓库内发现柳某，后被告人洪某1经民警电话通知到现场将柳某脚上的挂锁打开并接受调查。到案后，被告人洪某1如实供述上述犯罪事实。2016年11月8日，被告人洪某3、李某1、洪某2、高某某、李某2、连某某、陈某某先后主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。2016年12月26日，被告人叶某某在被告人洪某2的劝说及带领下，主动到公安机关接受调查。
经鉴定，被害人柳某左眼眶内侧壁骨折，损伤程度系轻微伤。现被告人洪某1、李某1等人已赔偿被害人柳某经济损失人民币2万元，柳某对被告人洪某1、李某1等人均表示谅解。
公诉机关认为，被告人洪某1、李某1、高某某、叶某某、洪某2、陈某某、李某2、连某某、洪某3采用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人洪某1、李某1、洪某2、高某某、叶某某系主犯，被告人陈某某、李某2、连某某、洪某3系从犯。九名被告人均具有自首情节，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，提请本院依法予以惩处。
被告人洪某1的辩护人提出洪某1系初犯、偶犯，平时表现良好，系为讨要合法债务实施拘禁行为，犯罪的主观恶性和社会危害性较小，具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。
被告人李某1的辩护人提出李某1系初犯、偶犯，主观恶性较小，本案发生事出有因，系为讨要合法债务引发，具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。
被告人洪某2的辩护人提出洪某2系初犯，犯罪情节较轻，主观恶性不深，具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚甚至免予处罚。
上述事实，被告人洪某1、李某1、高某某、叶某某、洪某2、陈某某、李某2、连某某、洪某3在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人柳某的陈述；证人吕某、范某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询说明、提取笔录、扣押决定书、扣押订单、民事判决书、借条、和解协议书、谅解书、收条、诉讼文书；辨认笔录及照片；厦门市公安局物证鉴定室鉴定书；刑事照片以及被告人洪某1、李某1、高某某、叶某某、洪某2、陈某某、李某2、连某某、洪某3的供述与辩解等证据证实，足以认定。
在案件审理期间，经本院委托厦门市同安区司法局对被告人洪某2、高某某、叶某某、陈某某、李某2、连某某进行审前社会调查，委托厦门市翔安区司法局对被告人洪某3进行审前社会调查，厦门市同安区司法局、厦门市翔安区司法局经调查评估认为被告人洪某2、高某某、叶某某、陈某某、李某2、连某某、洪某3适宜在该区实施社区矫正。
本院认为，被告人洪某1、李某1、高某某、叶某某、洪某2、陈某某、李某2、连某某、洪某3采用暴力手段非法剥夺他人人身自由，九名被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人洪某1、李某1、洪某2、高某某、叶某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某某、李某2、连某某、洪某3起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。九名被告人犯罪后均主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人洪某2协助公安机关抓获其他被告人，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；本案系为索取合法债务实施非法拘禁，对各被告人均可酌情从轻处罚；已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对各被告人均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合厦门市同安区司法局、厦门市翔安区司法局出具的审前社会调查评估意见，本院决定对被告人洪某1、李某1从轻处罚，对被告人洪某2、高某某、叶某某、陈某某、李某2、连某某、洪某3从轻处罚并适用缓刑。但本案中被告人洪某2系主犯，多次殴打被害人柳某，且柳某的伤情经鉴定为轻微伤，洪某2的犯罪行为不属于显著轻微，辩护人所提对其免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某1犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年5月8日止）。
二、被告人李某1犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年5月8日止）。
三、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人叶某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人洪某2犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人李某2犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人连某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人洪某3犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、随案移送的作案工具电棍1把、锁具2套、足链1副、手铐1副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨明洁
二〇一七年四月一日
书记员 彭婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。