广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初99号
原告：蒋裕志，男，汉族，住广西桂平市，身份证号码：×××1178。
委托代理人：蓝营。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市。
负责人：罗志宏，该公司总经理。
委托代理人：陈小清，该公司员工。
委托代理人：曾思婷，该公司员工。
原告蒋裕志诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告蒋裕志到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，本案依法转为普通程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告蒋裕志的委托代理人蓝营、被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月3日11时40分，原告蒋裕志驾驶粤J×××××号小型普通客车搭载林娟由宾阳县往贵港区方向行驶，张庆刚搭载韦燕丽，韦秋敏由贵港区往宾阳县方向行驶。行驶至324国道1560公里＋100米路段时，由于原告蒋裕志未按照交通信号通行，双方车辆发生碰撞，造成了张庆刚、韦燕丽、韦秋敏受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年2月21日贵港市公安局交通警察支队三大队对此次交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定蒋裕志承担此事故的主要责任，张庆刚承担此事故的次要责任，林娟、韦燕丽、韦秋敏均无责任。事故发生后伤者张庆刚、韦燕丽、韦秋敏被送往贵港市人民医院住院治疗，伤者住院期间原告支付以上三人医疗费用共47608.79元。其中：1、张庆刚医疗费用32745.53元；2、韦秋敏医疗费用8044.90元；3、韦燕丽医疗费用6777.56元。原告于2013年12月11日在被告保险公司购买交强险及不计免赔商业险。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告47608.79元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证；2、交通事故认定书；3、发票；4、保险单；5、病历；6、诊断证明书；7、入院记录；8、出院记录；9、张庆刚医疗收据14张、韦秋敏医疗收据3张、韦燕丽医疗收据5张、张庆刚的收款收据；补充10、广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院（2015）覃民初字第966号《民事判决书》。
被告保险公司书面答辩称：一、原告车辆粤J×××××在我司投保交强险及保险金额为50万元第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司依照保险条款的约定对原告的损失承担赔偿。二、从事故认定书可知，本次事故造成张庆刚、韦燕丽、韦秋敏受伤，因原告在本次事故中承担主要责任，故对原告为事故中三个伤者所垫付的医疗费，我司首先在交强险医疗费限额10000元内承担，超出的部分按照70%的比例在商业险范围内承担赔偿。三、关于本案诉讼费，依机动车交强险的规定，诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告保险公司提供由张庆刚提起的民事起诉状、2015覃民初字966号传票及应诉通知书复印件各1份。
审理查明：原告为粤J×××××号小型普通客车的登记车主，该车辆已向被告保险公司购买了交强险及机动车商业保险，保险单号分别为：AGUZJ07CTP13X020277T、AGUZJ07DX913X007236C，保险期限均为2013年12月11日零时起至2014年12月10日二十四时止。其中商业险的险别有：机动车损失保险，保险限额为95000元；第三者责任保险，保险限额为50万元等项目，以上保险项目均购买了不计免赔条款。
2014年2月3日11时40分，原告蒋裕志驾驶粤J×××××号小型普通客车搭载林娟由宾阳县往贵港区方向行驶，张庆刚搭载韦燕丽、韦秋敏由贵港区往宾阳县方向行驶。行驶至324国道1560公里＋100米路段时，由于原告蒋裕志驾驶未按照交通信号通行，张庆刚未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶以及载人超过核定人数，致使两车发生碰撞，造成了张庆刚、林娟、韦燕丽、韦秋敏受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队三大队作出贵公交三认字第（2014）A30030号《道路交通事故认定书》证实：1、原告蒋裕志未按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，是造成本次事故的重要原因，在本次事故中存在重大过错；2、张庆刚未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶以及载人超过核定人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十九条的有关规定，是造成本次事故的原因之一，在本次事故中也存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，认定：蒋裕志在本次事故中负主要责任；张庆刚在本次事故中负次要责任；林娟、韦燕丽、韦秋敏均无责任。事故发生后，1、张庆刚于2014年2月3日至2月28日在贵港人民医院进行住院治疗，共住院25天，产生住院及门诊医疗费共32786.33元。被诊断为：（1）中型颅脑损伤：右侧颞叶脑挫裂伤出血、蛛网膜下腔出血；（2）全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、韦秋敏2014年2月3日至2月13日在贵港人民医院进行住院治疗，共住院10天，产生住院及门诊医疗费共8044.90元。被诊断为：（1）头部软组织裂伤；（2）右膝关节软组织挫伤；（3）股骨远端、胫骨近端骨髓水肿；3、韦燕丽于2014年2月3日至2月13日在贵港人民医院进行住院治疗，共住院10天，产生住院及门诊医疗费共6777.65元。被诊断为：（1）左桡骨远端线性骨折；（2）全身多处软组织挫擦伤。
另查，原告提供广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院于2016年4月12日作出的（2015）覃民初字第966号《民事判决书》中，确认张庆刚在本次交通事故中共产生的住院费、门诊费合共32346.33元，该款项由本案原告蒋裕志全额支付。
本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷。属原告蒋裕志所有的粤J×××××号小型普通客车已在被告保险公司处购买了交强险及机动车商业保险，其行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的合同。原告作为被保险人请求被告保险公司履行保险合同，主体适格。
一、关于原告损失的认定问题。
1、对原告垫付事故受伤人员张庆刚医疗费的认定问题。原告提供有1张30365.52元的住院费发票复印件、12张门诊治疗费共1980.81元的发票复印件、医疗费用明细、诊断证明、出院记录及广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院于2016年4月12日作出的（2015）覃民初字第966号《民事判决书》、张庆刚出具的收据、由张庆刚、韦秋敏、韦燕丽及原告共同签名的《支付医疗费说明》，予以证明其垫付张庆刚的医疗费共32346.33元的事实，本院予以支持。对原告请求被告保险公司赔偿张庆刚的2015年12月24日门诊医疗费440元（磁共振检查）的问题，虽然原告提供了医疗费发票，但未能提供相关的病历、诊断证明书予以证实其与本次交通事故的关联性，故对原告该项请求，本院不予支持。
2、对原告垫付事故受伤人员韦秋敏医疗费的认定问题。原告提供有1张7186.35元的住院费发票、2张门诊医疗费共858.55元的发票、医疗费用明细、诊断证明、入院记录、出院记录、原告与韦秋敏、韦燕丽、张庆刚共同签名的《支付医疗费说明》，予以证明其垫付韦秋敏的医疗费共8044.90元的事实，本院予以支持。对被告保险公司提出原告提供的2014年2月3日金额为148.15元的门诊费发票，因患者的姓名是韦周敏而不是韦秋敏，因此应当不予赔偿的异议。本院认为，原告提供了该张门诊费发票的原件，开具日期与本次交通事故发生的日期2014年2月3日相符合，而且韦秋敏中的“秋”与韦周敏中的“周”在粤语发音相近，应当属于笔误。因此，本院对该门诊费发票予以确认，对被告保险公司提出的异议，本院不予采纳。
3、对原告垫付事故受伤人员韦燕丽医疗费认定问题。原告提供有1张6180.09元的住院费发票、4张门诊医疗费共597.56元的发票、医疗费用明细、诊断证明、入院记录、出院记录、原告与韦秋敏、韦燕丽、张庆刚共同签名确认的《支付医疗费说明》，予以证明其垫付韦燕丽的医疗费共6777.65元的事实，原告该项请求6777.56元，没有超出相关规定，本院予以支持。
综上，原告的经济损失有：垫付张庆刚医疗费32346.33元、垫付韦秋敏医疗费8044.90元、垫付韦燕丽医疗费6777.56元，合共47168.79元。
因属原告蒋裕志所有的粤J×××××号小型普通客车在被告保险公司处购买了机动车第三者交强险，事故发生在保险期限内，原告垫付以上的医疗费共47168.79元。属于机动车第三者医疗费损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，应当由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告蒋裕志10000元。
对原告的损失超出交强险的部分37168.79元（47168.79元-10000元）的赔偿问题，由于原告在本次事故中承担主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条的相关规定，应当由被告保险公司在第三者责任保险赔偿责任50万元的赔偿范围内予以赔偿原告的经济损失26018.15元（37168.79元×70%）。
综上，被告保险公司应当赔偿原告的经济损失合共36018.15元（10000元＋26018.15元）。
被告保险公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法进行判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第四十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋裕志赔偿经济损失36018.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费990元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司承担（被告承担的受理费，原告在起诉时已预交，本院不再收退，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长
许军华
人民陪审员
刘颖
人民陪审员
吴华英
二〇一六年五月三日
书 记 员
邹嘉仪