福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第13238号
原告洪其仁，男，1960年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人许志诚，男，1978年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告向美龙，男，1987年8月7日出生，汉族，住四川省遂宁市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵�省贵阳市。
代表人林耸。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市。
代表人杨先忠，该支公司总经理。
原告洪其仁与被告向美龙、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（下称太平洋财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，本院依原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（下称太平洋财险六盘水支公司）为本案共同被告。原告洪其仁、被告向美龙到庭参加诉讼。被告太平洋财险贵州分公司、太平洋财险六盘水支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向美龙驾驶川J×××××号小型面包车发生事故致原告受伤，肇事面包车向被告太平洋财险贵州分公司、太平洋财险六盘水支公司投保交强险，请求判令：被告向美龙、太平洋财险贵州分公司、太平洋财险六盘水支公司赔偿原告各项损失117225.01元。诉讼过程中，原告与被告向美龙达成调解协议，由被告向美龙在交强险保险责任限额外赔偿原告15000元，原告减少诉讼请求为：原告因事故造成的各项损失117225.01元，由被告太平洋财险贵州分公司、太平洋财险六盘水支公司在交强险责任限额内承担赔付责任。
被告向美龙辩称：其与原告已和解并履行完毕，因本交通事故导致的损害赔偿权利义务终结，今后原告不得就本事故损失再向其主张赔偿；原告可在保险责任限额内向保险公司主张权利。
被告太平洋财险贵州分公司未作答辩。
被告太平洋财险六盘水支公司辩称：其为川J×××××号小型面包车交强险的保险人，同意在保险责任限额内承担保险责任；原告列太平洋财险贵州分公司为本案被告，诉讼主体不适格；原告诉求的项目和金额部分不合理。
原告向本院提供以下证据：事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、工作证明、××证明、出院记录、收费发票、费用清单、闽天行司鉴所（2016）临鉴字第467号鉴定意见书。
经审理查明：川J×××××号小型面包车登记在被告向美龙名下，该车向被告太平洋财险六盘水支公司投保交强险，保险期间自2014年12月31日起至2015年12月31日止；2015年12月3日19时许，被告向美龙驾驶川J×××××号车碰撞原告驾驶的无牌二轮摩托车（车架号码33×××9），造成原告受伤的交通事故；晋江市公安局交警大队认定被告向美龙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；原告因伤于2015年12月4日至12月15日到石狮市医院住院治疗，住院11�，经诊断为右桡骨远端闭合性粉碎性骨折、左根骨闭合性粉碎性骨折，并行“右侧桡骨下段骨折切开复位锁定板螺钉内固定术”，原告因伤共支出医疗费26279.41元（26108.25元＋171.16元）；经福建天行司法鉴定所评定，原告损伤构成十级伤残附加一处十级伤残、后续治疗费为9000元左右。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。原告认为，其主张具有充分的事实和法律依据，应予支持。原告并提供工作证明以证明其月工资为4500元。被告太平洋财险六盘水支公司认为：医疗费用应扣除原告治疗自身××的费用；医嘱建议原告因自身原有××应加强营养，但没有建议因本案事故造成的伤情需加强营养，营养费不予认可；护理人员收入应参照当地护工劳务报酬标准计算，护理期认可实际住院天数；原告提供的工作证明不具有证据效力，误工期认�实际住院天数。本院认为，原告提供的提供的工作证明没有劳动合同、纳税证明予以佐证，不予采信。原告因伤致右桡骨远端闭合性粉碎性骨折、左根骨闭合性粉碎性骨折，比照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.2.5（b）、10.2.17（c）的规定，误工期酌情确认为150天，护理期酌情确认为75天。原告出院时诊断存在××，被告太平洋财险六盘水支公司主张医疗费存在部分无关联性的费用，应申请鉴定机构进行区分鉴定。鉴于原告诉请的医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等费用已超过交强险医疗费用赔偿限额项1万元，本院对医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费不再逐项计算。根据上述无争议的事实和举证、质证认定的事实，对原告因本事故造成的其他经济损失可认定如下：1.交通费为原告必须支出的费用，因原告未�提供发票，本院酌情支持300元；2.误工费，原告提供证据不足以证明其从事的行业及收入，其主张月工资4500元不予采纳，原告为农村居民，可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准35107元／年计算，误工时间150天，误工费为14427.53元（150天×35107元／年÷365天／年）；3.护理费，原告住院11天，住院期间的护理等级可确认为完全护理依赖，原告护理期为75天，出院后护理天数应为64天，护理等级可酌情确认为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定分别为100%及50%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事农业人员平均工资标准35107元／年计算，护理费为4135.89元（35107元／年÷365天／年×11天＋35107元／年÷365天／年×64天×50%）；4.残疾赔偿金，原告构成十级伤残附加一处十级伤残，相应的赔偿指数为11%，原告为农村居民，故残疾赔偿金参照上一年度福建省农村居民人均纯收入标准计算为30344.6元（13793元／年×20年×11%）；5.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为3000元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。川J×××××号车向被告太平洋财险六盘水支公司投保交强险，被告太平洋财险六盘水支公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费由被告太平洋财险六盘水支公司在限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计52208.02元，由被告太平洋财险六盘水支公司在限额内赔付。综上，被告太平洋财险六盘水支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失62208.02元。被告太平洋财险贵州分公司并非肇事面包车交强险的保险人，原告主张其在交强险限额内承担赔付责任缺乏事实依据，不予采纳。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告太平洋财险贵州分公司、太平洋财险六盘水支公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告洪其仁经济损失计62208.02元；
二、驳回原告洪其仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
本案受理费1995元，因适用简易程序减半收取997.5元，由原告洪其仁负担320元，被告向美龙负担677.5元。伤残等级、后续治疗费鉴定费1260元由原告洪其仁负担（已实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依�道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动�一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费�及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇�护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地�疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任�干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。