湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初99号
原告：罗志仁，男，1981年8月9日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：黄涛，男，1990年8月16日出生，住安化县。
被告：邓平，男，1978年1月20日出生，住湖南省溆浦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地溆浦县卢峰镇警予西路116号水利局综合楼3楼。
主要负责人：宋全，系公司经理。
委托诉讼代理人：贺伏海，系公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层。
主要负责人：蔡征宇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邢春风，湖南国玮律师事务所律师。
原告罗志仁与被告黄涛、邓平、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下简称人保财险）、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗志仁的委托诉讼代理人胡学明、被告邓平、被告人民财险的委托诉讼代理人贺伏海、被告人寿财险的委托诉讼代理人邢春风到庭参加了诉讼，被告黄涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗志仁向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告各项经济损失共计723878.08元。事实与理由：2015年2月9日上午，被告黄涛驾驶牌照为赣C×××××的大型货车沿308线由安化县往桃江县行驶途经益阳市桃江县马迹塘镇百乐村路段因采取避让措施不当，与正在驶出道路由原告罗志仁驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告罗志仁受伤的交通事故。原告罗志仁受伤后入住益阳市中心医院治疗，经诊断为多处受伤骨折，后经法医鉴定构成七级伤残。综上所述，被告的行为给原告造成了极大的损失，故诉至本院。
被告黄涛未进行答辩。
被告邓平辩称，他对事故的责任划分无异议，事故发生后他已支付原告赔偿款140000元，对于他多支付的部分要求原告予以返还。
被告人民财险辩称，肇事车辆在他公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。原告的诉求过高，应依法予以核减。原告的医疗费应剔除医保外自费药品，他公司不承担诉讼费及鉴定费。事故发生后，他公司已垫付伤者医疗费10000元，要求在理赔款中予以扣除。
被告人寿财险辩称，肇事车辆在他公司投保了30万元不计免赔商业三责险，他公司不承担诉讼费和鉴定费，原告的医疗费应剔除医保外自费药品15%，原告的诉求过高，应依法予以核减。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。被告人寿财险对原告的工作情况和居住情况提交的证据有异议，并向本院提供了两份调查报告和两份录音资料予以反驳，本院认为，原告就其在宁波市友昊设备安装有限公司的工作情况和租住在宁波市江东区徐家社区周谭华家的居住情况提供了相关证据，被告人寿财险提出了证据予以反驳，原告就其主张未提供其他相关证据予以佐证，原告就其相关主张向本院提供的证据不够充分，故对原告在宁波市友昊设备安装有限公司的工作事实和租住在宁波市江东区徐家社区周谭华家的居住事实本院不予采信。被告对原告提供的居住证未提供相关证据予以反驳，原告提供的居住证符合证据的形式及实质要件，本院作为有效证据予以采信。被告人寿财险对原告的伤残等级有异议，于2016年4月19日向本院申请重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2016年9月2日作出重新鉴定，原告罗志仁和被告邓平对重新鉴定结论有异议，本院认为，湘雅二医院司法鉴定中心作出的鉴定意见书系本院委托法定的鉴定机构依法定的程序所作出，其来源合法、内容客观真实，应作为有效证据予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于医疗费，经本院核实确定为185164.5元，原、被告双方就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成的协议，即剔除原告医疗费中10%医保外自费药品，该部分医疗费由原告罗志仁与被告邓平按事故责任大小予以分摊，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于误工费，事故发生前，原告居住在浙江省宁波市，原告就其具体误工费损失向本院提供的证据不够充分，其误工费可参照2015-2016年度湖南省居民服务业111.01元/天予以计算。关于误工天数，应计算至定残前一日为224天加上原告拆内固定需全休三周，共计245天。关于护理费，原告就其护理费具体损失向本院提供的证据不够充分，就其护理费损失可参照2015-2016年度湖南居民服务业111.01元/天予以计算，关于护理天数，应计算为原告住院88天加上拆内固定需陪护三周，共计109天。关于住院天数，经本院核实，原告的住院天数为88天，其住院天数应按88天予以计算。关于住院伙食补助费计算标准，根据当地的经济水平、消费价格等实际情况，原告住院伙食补助费按50元/天予以计算较为适宜。关于营养费，根据原告的伤情和医疗机构的意见，本院酌情认可营养费3000元。关于残疾赔偿金，原告在事故发生前虽居住在浙江省宁波市，但原告未提供充分证据证明原告连续居住在浙江省宁波市已年满一年，故原告主张按浙江省城镇常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金的主张，本院不予支持，因事故发生前原告居住在城镇，其残疾赔偿金可参考按2016-2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年予以计算。关于残疾赔偿金的赔偿系数，原告的伤情经鉴定机构重新鉴定构成八级伤残，其伤残赔偿金的赔偿系数应为30%。关于鉴定费，根据原告提供的票据，本院依法确定为700元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可交通费1000元。根据原告的伤残情况及当地的经济水平，本院酌情认可精神抚慰金15000元。关于被扶养人生活费，根据原告被扶养人情况，本院依法确定为31136.25元，关于车辆损失，原告未向本院提供充分的证据予以证明，本院不予支持。原告因此次交通事故造成的损失依法确认如下：医疗费185164.5元、误工费27197.45元[（224天+21天）×111.01元/天]、护理费12100.09元[(88天+21天)×111.01元/天]、住院伙食补助费4400元（88天×50元/天）、营养费3000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%）、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费31136.25元（9025元/年×9年×30%÷2人+9025元/年×14年×30%÷2人），共计462726.29元。综上所述，公民享有健康权。因被告黄涛的侵权行为给原告罗志仁造成的损失，被告黄涛应承担民事赔偿责任。原告罗志仁对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告黄涛的赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，原告罗志仁承担本次事故的同等责任，被告黄涛承担此次事故的同等责任，根据原告罗志仁与被告黄涛在事故中的过错程度，本院依法确定由原告罗志仁承担本次事故50%的责任，由被告黄涛承担本次事故50%的责任。被告黄涛系被告邓平雇请的驾驶员，被告黄涛系在从事雇佣活动中造成他人的损失，依法应由被告邓平承担赔偿责任。被告邓平所有的赣C×××××的大型货车在被告人民财险投保了机动车交强险，在被告人寿财险投保了30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告损失，应先由被告人民财险在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失，被告邓平按责任应承担的部分，由被告人寿财险在商业险保险限额内承担赔偿责任。被告黄涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗志仁因此次交通事故造成的损失为医疗费185164.5元、误工费27197.45元、护理费12100.09元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金173028元、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费31136.25元，共计462726.29元，由中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告罗志仁损失120000元，折抵已支付的赔偿款10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司尚应支付原告罗志仁赔偿款110000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在商业三责险保险限额内赔偿原告罗志仁损失161754.92元，由被告邓平赔偿原告罗志仁损失9608.23元，余下损失171363.14元，由原告罗志仁自行负担；
二、被告邓平应支付原告罗志仁赔偿款9608.23元，折抵已支付的赔偿款140000元，原告罗志仁应返还被告邓平赔偿款130391.77元；
三、驳回原告罗志仁的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9932元，减半收取4966元，由原告罗志仁负担2483元，由被告邓平负担2483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一六年十一月二日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。