淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1828号
原告林国庆。
委托代理人张某。
委托代理人尚某。
被告汪志春。
被告江苏普康药业有限公司。
法定代表人汪志春，该公司总经理。
上列被告委托代理人李某。
上列被告委托代理人方某。
原告林国庆与被告汪志春、被告江苏普康药业有限公司（以下至判决主文前简称普康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告林国庆的委托代理人张某、被告汪志春与被告普康公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国庆诉称：2014年3月27日，被告汪志春因资金周转困难，向原告林国庆借款140万元，双方签订借款合同。合同约定，借款金额为140万元，还款期限为2014年4月10日，借款利率为银行同期贷款利率的四倍，同时约定如到期不还款应承担日千分之五的违约金。借款合同签订后，原告林国庆根据被告汪志春的要求，将140万元汇入案外人王某的中国建设银行账户中，且被告汪志春在收款确认单中签字确认。被告普康公司作为担保人，在借款合同和收款确认单上盖章。因被告汪志春、被告普康公司未按照合同约定还款，原告诉至法院，请求判令被告汪志春立即偿还原告借款140万元及利息12.6万元，从起诉之日的利息以140万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止，诉讼费由两被告承担。
被告汪志春与被告普康公司辩称：对原告诉称的借款140万元以及借款期限、借款利率均无异议。对于原告主张的违约金，按照法律规定，借款利息及违约金不得超过同期银行利率的四倍。因被告已经偿还过38万元左右借款，应与扣除。
经审理查明：2014年3月27日�原告林国庆与被告汪志春、被告普康公司签订了借款合同，甲方（出借人）：林国庆（身份证号码、电话、地址情况略），乙方（借款人）：汪志春（身份证号码、电话、地址情况略），主要内容为：乙方（被告汪志春）于2014年3月27日向甲方（原告林国庆）借款人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000）（借贷关系为：甲方借款给乙方）；借款利率为银行同期贷款利率的四倍；乙方（被告汪志春）于2014年4月10日前还清甲方（原告）本金及利息；乙方逾期未归还本金和利息，甲方有权向乙方收取未付本息日千分之五的违约金，原告保留通过一切合法途径追偿乙方本息及违约金的权利。原告林国庆在甲方处签字、按印。被告汪志春乙方处签字并按印，被告普康公司在乙方处盖章。
被告汪志春于2014年3月27日出具收款确认单，内容为：本人汪志春（身份证号略）向林国庆（身份证号：略）借款人民币（大写）壹佰肆拾万元整（小写￥1400000），收款方式为网银转账汇款￥1400000，借款期限自2014年3月27日至2014年4月10日，用于资金周转。该笔借款本人委托林国庆汇款至本人指定以下账户，无条件视为本人借款。（收款账号信息：户名：王某，银行：中国建设银行淮安市分行营业部，卡号：略）。今本人确认已收到上述款项！此据。借款人：汪志春签字、按印（右手食指指纹），担保人：普康公司盖章。
以上事实，有原告提供的借条、收款确认单、理财金账户历史明细清单予以证明，两被告均无异议，本院予以确认。
被告汪志春、被告普康公司提供案外人王某的江苏银行卡对账单三张、网银转账记录四张，证明案外人王某为本案借款归还四笔利息计105000元给原告林国庆，两被告辩称超出法律规定的利息冲抵本金。四笔款项分别为：2014年5月15�，案外人王某转账50000元进入原告林国庆账户；2014年5月27日，案外人王某转账20000元进入原告林国庆账户；2014年6月5日，案外人王某转账20000元进入原告林国庆账户；2014年6月6日，案外人王某转账15000元进入原告林国庆账户。原告林国庆对原告提供的证据无异议，对四笔归还的利息亦无异议，同意超出利息的部分冲抵本金，上述事实，本院予以确认。
另查明：案外人王某系被告普康公司的会计。被告普康公司为自然人控股的有限公司，法定代表人为被告汪志春。
上述事实，有被告提供的企业法人营业执照、组织代码证予以证明，本院予以确认。
再查明：2012年6月至今，6个月至一年期的中国人民银行贷款基准年利率为6%。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系及保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。原告借款给被告汪志�，并实际交付借款，且约定了借款期限，被告汪志春应在双方约定的还款期限内归还借款及利息，被告汪志春未及时归还借款及利息，引发纠纷，被告汪志春应承担还款的民事责任。被告普康公司自愿为其法定代表人即被告汪志春作保证担保，但未约定保证担保方式，根据法律规定，视为连带保证担保，被告普康公司应承担连带还款民事责任。原告主张按照6个月至一年期的中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算利息，因为借款期限为2014年3月27日，至法庭辩论终结前已经超过6个月，两被告辩称从借款之日至立案之日未超过6个月，故应按照中国人民银行6个月以内的同期同档贷款基准利率四倍计算利息。根据法律规定，诉讼请求可以在法庭辩论终结前确定，故本案中利率的适用截止时间应为法庭辩论终结前。从借款之日至法庭辩论终结前，原告借款的期限已经超出6个月，但不足一年，故原告利率适用的主张符合法律规定，本院予以支持。被告普康公司会计王某归还原告林国庆利息105000元，该利息已经超出法律规定的中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，两被告辩称超出利息部分冲抵本金，两被告的辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。经核算，被告汪志春尚欠原告林国庆借款的本金为1362073元（附计算表格），利息已经支付至2014年6月6日。从2014年6月7日至2014年8月18日的利息，经计算应为66288元。原告主张被告归还借款本金及利息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的借款本金及利息有误，本院经核算确定两被告尚欠原告借款本金为1362073元，利息为66288元。原告林国庆还主张从2014年8月19日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息，未超出法律规定范围，�院予以支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告汪志春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林国庆支付借款本金1362073元及截止2014年8月18日的利息66288元（自2014年8月19日起至实际给付之日止的利息，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；被告江苏普康药业有限公司对上述借款本金及利息负连带还款责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林国庆的其他诉讼请求。
案件受理费18534元，由原告林国庆负担2534元，由被告汪志春与被告江苏普康药业有限公司负担16000元，被告应负担的部分于判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
（此页无正文）
审 判 长 孙炳成
审 判 员 徐广芹
人民陪审员 王志东
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘 云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
附：被告汪志春、被告普康公司归还利息及冲抵本金的计算过程：
中国人民银行6个月以上一年以下贷款年基准利率为6%。
1、2014年5月15日归还50000元
2014.3.28-2014.5.15共计49天
利息：6%×4倍／12个月／30天×49天×140万元=45733元
多出的利息：50000-45733=4267元
多出利息冲抵本金后的本金：140万元-4267元=1395733元
2、2014年5月27日归还20000元
2014.5.16-2014.5.27共计13天
利息：6%×4倍／12个月／30天×13天×1395733元=12096元
多出的利息：20000-12096=7904元
多出利息冲抵本金后的本金：1395733-12096=1387829元
3、2014年6月5日归还20000元
2014.5.28-2014.6.5共计9天
利息：6%×4倍／12个月／30天×9天×1387829元=8327元
多出的利息：20000-8327=11673元
多出利息冲抵本金后的本金：1387829-11673=1376156元。
4、2014年6月6日归还15000元
2014.6.6共计1天
利息：6%×4倍／12个月／30天×1天×1376156元=917元
多出的利息：15000-917=14083元
�出利息冲抵本金后的本金：1376156-14083=1362073元。
5、2014年6月7日至2014年8月18日的利息
2014.6.7-2014.8.18共计73天
利息：6%×4倍／12个月／30天×73天×1362073元=66288元