福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第1237号
原公诉机关福建省德化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某某，男，1975年11月3日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦3-4层及附属楼1层。
负责人张晓辉，该支公司总经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人林某乙，男，1966年3月21日出生于福建省�化县，汉族。系被害人林某甲之子。
原审附带民事诉讼原告人林某丙，女，1963年8月2日出生于福建省德化县，汉族。系被害人林某甲长女。
原审附带民事诉讼原告人林某丁，女，1969年3月5日出生于福建省德化县，汉族。系被害人林某甲次女。
原审附带民事诉讼被告人林某戊，男，汉族，1973年11月5日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，现在永安监狱服刑。
原审附带民事诉讼被告人陈某甲，男，1975年10月9日出生于福建省德化县，汉族。
原审附带民事诉讼被告人陈某乙，男，1975年2月8日出生于福建省德化县，汉族。
福建省德化县人民法院审理德化县人民检察院指控原审被告人冯某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人林某乙、林某丙、林某丁提起附带民事诉讼一案，于2014年9月30日作出（2014）德刑初字第140号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关德�县人民检察院未抗诉，原审被告人冯某某对刑事部分判决未上诉，刑事部分判决已发生法律效力。原审被告人冯某某对民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人与被上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月24日20时许，被告人冯某某驾驶闽c51309号货车自德化县龙浔镇宝美街往三班镇方向行驶，至德化县第六中学往三班路口150米处路段时，撞到同向步行的被害人林某甲，造成林某甲受伤、车辆损坏的交通事故。2014年2月8日，林某甲经医治无效死亡。经德化县交通管理大队认定，被告人冯某某驾驶机动车未能注意观察路面交通情况，遇险时未能及时采取避让措施，应负事故全部责任。
另查明：1、案发后，被告人冯某某拨打110电话报警，在现场等候公安民警处理，归案后如实供述其罪行�2、案发后，林某甲被送往德化县医院抢救，2013年12月11日病情好转出院，治疗期间花费医疗费用人民币41827.94元，2014年2月8日，林某甲在家中死亡。经法医学鉴定，林某甲系交通事故致颅脑损伤，遗留左侧偏瘫，继发全身多处褥疮、溃疡，最终因全身多脏器功能衰竭而死亡。3、案发后，被告人冯某某预付给三附带民事诉讼原告人经济损失人民币3.2万元，并在审理中预交赔偿款人民币9.5万元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司先予支付附带民事诉讼原告人医疗费1万元。4、肇事车辆闽c51309号车辆的登记车主系林某戊，2004年3月林某戊将车辆卖给陈某乙，2011年，陈某乙又将该车卖给冯某某，但两次转卖均未办理过户登记，被告人冯某某购买该车后，将该车用于运载货物及个人乘坐。5、被害人林某甲（殁年75周岁）生前长期居住在德化县龙浔镇，案发时有第一顺序继承人三人，分别为其子林某乙、其女林某丙、林某丁。6、肇事车辆闽c51309号货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险和商业险，保险期限均为2012年10月25日0时至2013年12月24日24时止，交强险的医疗费用赔偿限额为人民币1万元，死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，商业险的赔偿限额为人民币50万元。其中，商业险保险条款第三条第（二）项约定，“未在规定期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”发生意外事故，保险人不负责赔偿。7、肇事车辆闽c51309号货车年检有效期至2013年9月30日止。
原判认定上述事实的证据有证人许某某、林某乙的证言，事故现场照片、现场图，现场勘查笔录，尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，受理案件登记表，报警记录，侦破经过，户籍证明，被告人冯某某的供述及证人邱某某、赖某某、苏某某的证言，身份证复印件、交通事故死（伤）者家庭情况调查表，德化县医院疾病诊疗证明书、医疗费票据证、医护用品收据，德化县公安局龙浔镇派出所、德化县盖德乡上地村村委会、天辰物业公司的证明，交强险保单抄件、交强险条款，《电话营销专用机动车保险单（副本）》、《机动车辆保险投保单》、《电话营销专用机动车辆保险条款（2009年版）》，肇事车辆年检信息查询表，垫付支付信息等。
原判认为，被告人冯某某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人冯某某系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人家属部分经济损失，并预交其余赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人冯某某的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，还应承担民事赔偿责任。肇事车辆闽c51309号货车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，故中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿；被告人冯某某对超过交强险责任限额部分的经济损失承担赔偿责任。被告人冯某某驾驶已逾检验期的机动车，依商业险保险条款约定和根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十二条规定、第十三条第二款规定，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司不必在商业险的保险责任限额承担赔偿责任。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某乙、林某丙、林某丁自愿放弃对附带民事诉讼被告人林某戊的诉讼请求。
被害人林某甲生前主要居住地为城镇，应按城镇居民的标准计算其相应的经济损失。附带民事诉讼原告人林�乙、林某丙、林某丁的经济损失包括医疗费41827.94元、营养费3000元、住院伙食补助费1440元、护理费14325.9元、医护用品及处理交通事故的交通费等合理费用5000元、死亡赔偿金154082元、丧葬费24664元，合计人民币244339.84元。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿林某甲家属死亡伤残赔偿限额项下的经济损失人民币11万元，其余的124339.84元，应由被告人冯某某赔偿，扣除已预付的3.2万元，尚欠92339.84元。
据此，依法判决：一、被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人林某乙、林某丙、林某丁因被害人林某甲死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出�合理费用等各项经济损失人民币12万元，扣除已支付的1万元，尚欠11万元。限判决生效之日起十日内付清。三、被告人冯某某应赔偿给附带民事诉讼原告人林某乙、林某丙、林某丁因本事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的合理费用等各项经济损失人民币124339.84元，扣除已付3.2万元，尚欠92339.84元。限判决生效之日起十日内付清。四、附带民事诉讼被告人陈某乙、陈某甲不承担民事赔偿责任。
上诉人冯某某诉称，肇事车辆闽c51309号货车符合安全技术标准，该车辆未进行机动车安全技术检验与本事故无因果关系；商业险保险条款第三条第（二）项约定“未在规定期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”发生意外事故，保险人不负责赔偿属免除保险人责任的格式条款，该条款无效，请求改判中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人林某乙、林某丙、林某丁经济损失人民币124339.84元。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，保险合同具有约束力，肇事的闽c51309货车超过审验期未依法再进行安全技术检验，根据合同约定其不承担商业第三者责任险的保险责任。其委托代理人以相同理由提出代理意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人冯某某交通肇事犯罪造成原审附带民事诉讼原告人林某乙、林某丙、林某丁经济损失的事实清楚，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，上诉人冯某某、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、原审附带民事诉讼原告人林某乙、林某丙、林某丁等均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人冯某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人林某乙、林某丙、林某丁造成的经济损失，依法应予赔偿�肇事车辆闽c51309号货车向被上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，故被上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。上诉人冯某某诉称，肇事车辆闽c51309号货车符合安全技术标准，该车辆未进行机动车安全技术检验与本事故无因果关系，商业险保险条款第三条第（二）项约定“未在规定期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”发生意外事故，保险人不负责赔偿属免除保险人责任的格式条款，该条款无效，经查，上诉人冯某某与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司自愿签订保险合同，合同约定了双方的权利义务，上诉人冯某某怠于履行合同约定的义务且该义务亦是法定义务，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，审判程序合法。民事部分判决适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
代理审判员 蔡斯哲
代理审判员 郑荧莹
二〇一四年十二月六日
书 记 员 刘璐娟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理�葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。