广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1330号
原告：周汉兴，男，1972年3月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告：曾何女，女，1973年6月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
上述原告共同委托代理人：李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。
被告：茂名市天域汽车租赁有限公司。住所地：广东省茂名市双山一路*号大院**号楼首层*号房。
法定代表人：彭焕良。
原告周汉兴、曾何女诉被告茂名市天域汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周汉兴、曾何女的委托代理人李旭峰到庭参加诉讼。被告茂名市天域汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汉兴、曾何女向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付粤Ｋ×××××号小汽车寄租租金5236元给原告；二、判令被告支付粤Ｋ×××××号小汽车寄租租金53165元，车辆维修折扣费28500元给原告；三、判令被告偿还原告哦垫付的车辆违章罚款1750元；四、判令被告承担诉讼费。事实和理由：两原告为夫妻关系，2015年1月2日，原告曾何女与被告签订《汽车寄租合同》，将名下粤Ｋ×××××号小汽车交于被告寄租。2015年3月1日，原告周汉兴与被告签订《汽车寄租合同》，将名下粤Ｋ×××××号小汽车交于被告寄租。2015年9月26日，被告将KNC886号小汽车租给案外人朱伟龙，日租金350元，朱伟龙于次日在湛江市雷湖快线麻章区新坡村路段发生交通事故，导致该车严重损毁，后被送至茂名市茂南华星汽车技术服务有限公司维修，于2016年4月30日维修完毕，维修费用95000元。根据被告与朱伟龙签订的租车合同，朱伟龙应当支付车辆维修期间的租金350元×217天=53165元（2015年9月26日至4月30日）。朱伟龙需按维修费用的50%支付车辆折旧费用42500元（非4S店维修）。经原告核算，自2015年10月1日起至2015年12月2日，被告将粤Ｋ×××××号小汽车租出22.5天，收取租金总额7480元，根据双方汽车寄租协议第8条之约定，被告应将其中的70%即5236元支付给原告，但被告没有支付。另外，该车在2015年寄租期间违章多次，依照合同，被告有义务要求租车人预留风险金，并以风险金支付违章罚款及滞纳金等，但被告没有依照合同约定处，缴纳罚款。该车年审时，原告自行办理车辆违章处罚并缴纳罚款1750元。原告多次找被告协商无果，请求判如所诉。
被告茂名市天域汽车租赁有限公司不作答辩。
经审理查明，2015年1月2日，原告曾何女（甲方）与被告茂名市天域汽车租赁有限公司（乙方）签订一份《汽车寄租合同》，该合同约定：甲方同意将自用粤Ｋ×××××号牌小型客车寄租在乙方以转租给客户使用。一、甲方全权委托乙方公司及代表人员有权处理该车保险理赔、被扣押、交通事故、违章、调查调解等到相关车辆处理权。二、在寄租期间，车辆违章费用由租车人承担，乙方有义务要求租车人预留违章风险金，并追讨不足部分，（租车人如有违章情况下）。在为车辆进行追缴使用或车辆违章费用客观事实无法追回的现实产生，费用由甲方与乙方按租车收入的70%与30%分担。乙方有义务严格审查租车人的相关证明材料，有效控制租车风险。三、在寄租期间，车辆因事故产生的实际费用，除保险可承担的部分处，由租车人承担。四、寄租期间为壹年，自2015年1月2日至2016年1月2日止。五、车辆出租时所产生的租金每月结算一次，乙方应每次月20号至30号向甲方付清租金中甲方应得的收放款部分。实际分配比例（按实际租金计）为：甲方分配70%作为租车报酬，乙方分配30%作为管理费。
2015年3月1日，原告周汉兴（甲方）与被告茂名市天域汽车租赁有限公司（乙方）签订一份《汽车寄租合同》，该合同约定：甲方同意将自用粤Ｋ×××××小轿车寄租在乙方以转租给客户使用。一、甲方全权委托乙方公司及代表人员有权处理该车保险理赔、被扣押、交通事故、违章、调查调解等到相关车辆处理权。二、在寄租期间，车辆违章费用由租车人承担，乙方有义务要求租车人预留违章风险金，并追讨不足部分，（租车人如有违章情况下）。在为车辆进行追缴使用或车辆违章费用客观事实无法追回的现实产生，费用由甲方与乙方按租车收入的70%与30%分担。乙方有义务严格审查租车人的相关证明材料，有效控制租车风险。三、在寄租期间，车辆因事故产生的实际费用，除保险可承担的部分处，由租车人承担。四、寄租期间为壹年，自2015年3月1日至2016年3月1日止。五、车辆出租时所产生的租金每月结算一次，乙方应每次月20号至30号向甲方付清租金中甲方应得的收放款部分。实际分配比例（按实际租金计）为：甲方分配70%作为租车报酬，乙方分配30%作为管理费。
另查明，2015年9月26日，被告茂名市天域汽车租赁有限公司粤Ｋ×××××号牌小型客车出租给朱伟龙使用。
2015年9月27日3时0分，朱伟龙驾驶粤Ｋ×××××号牌小型客车搭载朱坎生和朱妃武从霞山区方向沿雷湖快线往雷湖快线往雷州市方向行驶，当行驶至雷湖快线麻章区新坡村路段时，因驾驶机动车不注意安全掉进道路维修坑，致使朱伟龙、朱坎生和朱妃武受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月4日，经湛江市交警支队麻章大队作出第4408114201500415号道路交通事故认定书（简易程序），认定：朱伟龙负全部责任，朱坎生、朱妃武无责任。当日，在交警部门的主持下，朱伟龙、朱坎生、朱妃武达成如下协议：一、朱坎生在院期间的医疗费用共计48000元（凭发票）由朱伟龙负责；二、朱妃武在院期间的医疗费用共计1200元（凭发票）由朱伟龙负责；三、朱伟龙在院期间的医疗费用共计19000元（凭发票）由朱伟龙自负；四、粤Ｋ×××××号牌小型客车的损失费用由朱伟龙自负。
2016年4月30日，茂名市茂南华星汽车技术服务有限公司作出《出厂证明》，证明：粤Ｋ×××××号牌小型客车到其进行保险事故维修，时间从2015年10月28日至2016年4月30日。原告周汉兴未能提供相应的票据证明。
另，原告周汉兴诉求粤Ｋ×××××小轿车的寄租租金5236元，其提供的QQ记录截，未能提供相应的证据佐证。
原告周汉兴诉求粤Ｋ×××××小轿车车辆违章罚款1750元，其提供的交通违章记录查询资料，未能证实其主张的事实。
原告曾何女确认其诉求的粤Ｋ×××××号牌小型客车寄租租金53165元为该车维修期间的租金，不是该车实际租出产生的租金。
原告曾何女主张被告与租车人朱伟龙在租车合同有约定，诉求被告应支付粤Ｋ×××××号牌小型客车维修折旧费28500元，其未能提供相应的证据佐证。
以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，两原告分别与被告签订的《汽车寄租合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，依法成立生效，双方应当严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告周汉兴诉求粤Ｋ×××××小轿车的寄租租金5236元、车辆违章罚款1750元，未能提供证据证实，应承担不利后果，本院不予支持。原告曾何女诉求粤Ｋ×××××号牌小型客车寄租租金53165元，该费用不是实际租出产生的租金，其诉求亦不符合与被告签订的《汽车寄租合同》的约定，本院不予支持。原告曾何女诉求粤Ｋ×××××号牌小型客车维修折旧费28500元应由被告承担，原告曾何女与被告签订的《汽车寄租合同》对该费用未有约定，且原告曾何女亦未能提供证据证实，应承担不利后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告周汉兴、曾何女的诉讼请求。
案件受理费1008元（原告已预付），由原告负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何秋玲
人民陪审员 林 司
人民陪审员 王 旭
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李丹红
速 录 员 柯松彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初1330号
原告：周汉兴，男，1972年3月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告：曾何女，女，1973年6月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
上述原告共同委托代理人：李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。
被告：茂名市天域汽车租赁有限公司。住所地：广东省茂名市双山一路8号大院14号楼首层3号房。
法定代表人：彭焕良。
原告周汉兴、曾何女诉被告茂名市天域汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周汉兴、曾何女的委托代理人李旭峰到庭参加诉讼。被告茂名市天域汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汉兴、曾何女向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付粤Ｋ×××××号小汽车寄租租金5236元给原告；二、判令被告支付粤Ｋ×××××号小汽车寄租租金53165元，车辆维修折扣费28500元给原告；三、判令被告偿还原告哦垫付的车辆违章罚款1750元；四、判令被告承担诉讼费。事实和理由：两原告为夫妻关系，2015年1月2日，原告曾何女与被告签订《汽车寄租合同》，将名下粤Ｋ×××××号小汽车交于被告寄租。2015年3月1日，原告周汉兴与被告签订《汽车寄租合同》，将名下粤Ｋ×××××号小汽车交于被告寄租。2015年9月26日，被告将KNC886号小汽车租给案外人朱伟龙，日租金350元，朱伟龙于次日在湛江市雷湖快线麻章区新坡村路段发生交通事故，导致该车严重损毁，后被送至茂名市茂南华星汽车技术服务有限公司维修，于2016年4月30日维修完毕，维修费用95000元。根据被告与朱伟龙签订的租车合同，朱伟龙应当支付车辆维修期间的租金350元×217天=53165元（2015年9月26日至4月30日）。朱伟龙需按维修费用的50%支付车辆折旧费用42500元（非4S店维修）。经原告核算，自2015年10月1日起至2015年12月2日，被告将粤Ｋ×××××号小汽车租出22.5天，收取租金总额7480元，根据双方汽车寄租协议第8条之约定，被告应将其中的70%即5236元支付给原告，但被告没有支付。另外，该车在2015年寄租期间违章多次，依照合同，被告有义务要求租车人预留风险金，并以风险金支付违章罚款及滞纳金等，但被告没有依照合同约定处，缴纳罚款。该车年审时，原告自行办理车辆违章处罚并缴纳罚款1750元。原告多次找被告协商无果，请求判如所诉。
被告茂名市天域汽车租赁有限公司不作答辩。
经审理查明，2015年1月2日，原告曾何女（甲方）与被告茂名市天域汽车租赁有限公司（乙方）签订一份《汽车寄租合同》，该合同约定：甲方同意将自用粤Ｋ×××××号牌小型客车寄租在乙方以转租给客户使用。一、甲方全权委托乙方公司及代表人员有权处理该车保险理赔、被扣押、交通事故、违章、调查调解等到相关车辆处理权。二、在寄租期间，车辆违章费用由租车人承担，乙方有义务要求租车人预留违章风险金，并追讨不足部分，（租车人如有违章情况下）。在为车辆进行追缴使用或车辆违章费用客观事实无法追回的现实产生，费用由甲方与乙方按租车收入的70%与30%分担。乙方有义务严格审查租车人的相关证明材料，有效控制租车风险。三、在寄租期间，车辆因事故产生的实际费用，除保险可承担的部分处，由租车人承担。四、寄租期间为壹年，自2015年1月2日至2016年1月2日止。五、车辆出租时所产生的租金每月结算一次，乙方应每次月20号至30号向甲方付清租金中甲方应得的收放款部分。实际分配比例（按实际租金计）为：甲方分配70%作为租车报酬，乙方分配30%作为管理费。
2015年3月1日，原告周汉兴（甲方）与被告茂名市天域汽车租赁有限公司（乙方）签订一份《汽车寄租合同》，该合同约定：甲方同意将自用粤Ｋ×××××小轿车寄租在乙方以转租给客户使用。一、甲方全权委托乙方公司及代表人员有权处理该车保险理赔、被扣押、交通事故、违章、调查调解等到相关车辆处理权。二、在寄租期间，车辆违章费用由租车人承担，乙方有义务要求租车人预留违章风险金，并追讨不足部分，（租车人如有违章情况下）。在为车辆进行追缴使用或车辆违章费用客观事实无法追回的现实产生，费用由甲方与乙方按租车收入的70%与30%分担。乙方有义务严格审查租车人的相关证明材料，有效控制租车风险。三、在寄租期间，车辆因事故产生的实际费用，除保险可承担的部分处，由租车人承担。四、寄租期间为壹年，自2015年3月1日至2016年3月1日止。五、车辆出租时所产生的租金每月结算一次，乙方应每次月20号至30号向甲方付清租金中甲方应得的收放款部分。实际分配比例（按实际租金计）为：甲方分配70%作为租车报酬，乙方分配30%作为管理费。
另查明，2015年9月26日，被告茂名市天域汽车租赁有限公司粤Ｋ×××××号牌小型客车出租给朱伟龙使用。
2015年9月27日3时0分，朱伟龙驾驶粤Ｋ×××××号牌小型客车搭载朱坎生和朱妃武从霞山区方向沿雷湖快线往雷湖快线往雷州市方向行驶，当行驶至雷湖快线麻章区新坡村路段时，因驾驶机动车不注意安全掉进道路维修坑，致使朱伟龙、朱坎生和朱妃武受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月4日，经湛江市交警支队麻章大队作出第4408114201500415号道路交通事故认定书（简易程序），认定：朱伟龙负全部责任，朱坎生、朱妃武无责任。当日，在交警部门的主持下，朱伟龙、朱坎生、朱妃武达成如下协议：一、朱坎生在院期间的医疗费用共计48000元（凭发票）由朱伟龙负责；二、朱妃武在院期间的医疗费用共计1200元（凭发票）由朱伟龙负责；三、朱伟龙在院期间的医疗费用共计19000元（凭发票）由朱伟龙自负；四、粤Ｋ×××××号牌小型客车的损失费用由朱伟龙自负。
2016年4月30日，茂名市茂南华星汽车技术服务有限公司作出《出厂证明》，证明：粤Ｋ×××××号牌小型客车到其进行保险事故维修，时间从2015年10月28日至2016年4月30日。原告周汉兴未能提供相应的票据证明。
另，原告周汉兴诉求粤Ｋ×××××小轿车的寄租租金5236元，其提供的QQ记录截，未能提供相应的证据佐证。
原告周汉兴诉求粤Ｋ×××××小轿车车辆违章罚款1750元，其提供的交通违章记录查询资料，未能证实其主张的事实。
原告曾何女确认其诉求的粤Ｋ×××××号牌小型客车寄租租金53165元为该车维修期间的租金，不是该车实际租出产生的租金。
原告曾何女主张被告与租车人朱伟龙在租车合同有约定，诉求被告应支付粤Ｋ×××××号牌小型客车维修折旧费28500元，其未能提供相应的证据佐证。
以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，两原告分别与被告签订的《汽车寄租合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，依法成立生效，双方应当严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告周汉兴诉求粤Ｋ×××××小轿车的寄租租金5236元、车辆违章罚款1750元，未能提供证据证实，应承担不利后果，本院不予支持。原告曾何女诉求粤Ｋ×××××号牌小型客车寄租租金53165元，该费用不是实际租出产生的租金，其诉求亦不符合与被告签订的《汽车寄租合同》的约定，本院不予支持。原告曾何女诉求粤Ｋ×××××号牌小型客车维修折旧费28500元应由被告承担，原告曾何女与被告签订的《汽车寄租合同》对该费用未有约定，且原告曾何女亦未能提供证据证实，应承担不利后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告周汉兴、曾何女的诉讼请求。
案件受理费1008元（原告已预付），由原告负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长何秋玲
人民陪审员林司
人民陪审员王旭
二○一六年十一月七日
书记员李丹红
速录员柯松彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。