河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初829号
原告：李某1，男，1990年2月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人：赵万秀，河北鼓山律师事务所律师。
被告：武某1（小名武赛文），女，1998年11月13日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人：张丽增，河北椒城法律服务所法律工作者。
被告：武某2，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：苗某，女，1975年5月25日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
原告李某1诉被告武某1、武某2、苗某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托代理人赵万秀、被告武某1及其委托代理人张丽增、被告苗某均到庭参加诉讼，被告武某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某1诉称,2016年元月1日，原告经媒人介绍认识了被告武某1，在媒人和被告母亲苗某多次催促之下要求定亲，经媒人和双方大人商定：见面款1000元、彩礼款18万元、定亲款11000元（另加3000元）、三金10600元、上下轿及母亲辛苦费5000元，该钱由李某2、常银霞、刘某等媒人都在场交给了被告母亲苗某（农历2月29日），仅听媒人一面之词和双方大人做主包办，定于2016年4月6日，按照农村风俗办了典礼仪式，从典礼至今，夫妻生活聚少离多，在家居住12天，武某1拒不履行夫妻应尽的义务，从2016年7月2日至今，原告及其父母和媒人多次找被告家要求其回家共同生活，武某1电话不接，人影不见。由此可见，被告苗某借女儿找婆家为名，骗取原告彩礼款210600元，武某1不在家居住，长期在外躲避，不履行夫妻义务。原告为娶武某1，四处求解，现已经家贫如洗。为了保护原告的合法权益，特依法向法院起诉，请求法院依法判决：被告共同返还原告见面礼1000元、彩礼款194000元、三金10600元、上下轿父母辛苦费5000元，四项共计210600元；本案诉讼费用及一切费用均由被告全部承担。
为支持其诉讼请求，原告李某1向本院提交如下证据：
1、双塔镇柳林口村村民委员会出具的证明原件一份，证明原告和武某1按照农村习俗举行了婚礼；
2、证明原件一份，证明原告给被告武某1买项链吊坠、戒指花去10600元；
3、证人李某2的出庭证言，证明原告给了被告苗某彩礼80000元；
4、证人刘某的出庭证言，证明原告给了被告苗某彩礼194000元。
被告武某1辩称，原告和被告武某1交往时，原告隐瞒了自己的真实年龄，原告告诉被告武某1他比被告大四五岁，其实大八岁，原告对被告武某1有欺骗隐瞒的行为，被告武某1是在原告的要求下举行了婚礼，原告给被告武某1的财产属于赠与行为，不应返还。原告说被告武某1目前借给被告武某1找婆家骗取彩礼不属实。原告和被告武某1举行婚礼后，原告对被告武某1百般挑剔、不给原告钱花、将被告武某1赶出家门，原告应对其所做行为给被告武某1赔礼道歉。总之，原告以结婚为目的，赠与被告武某1财产，原被告已经举行了婚礼，并共同生活，赠与被告武某1的财产不应归还，应依法驳回原告对被告武某1起诉，并要求原告返还被告武某1的婚前的个人财产（详见个人财产清单）。
被告苗某诉称，被告武某1是被告苗某的女儿。原告的彩礼是给被告苗某女儿武某1的，期间被告苗某只是点点钱，原告不应起诉被告苗某。原告给的钱，被告武某1都买了东西，买的东西现在都在原告家里，还有一部分钱，原告和被告武某1一起生活时花了。总之，原告不应该起诉被告苗某，被告武某1和原告共同生活了，对被告苗某女儿武某1名誉原告应赔偿，彩礼武某1不应返还。
被告武某2经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，在法定期间未举证未答辩。
对于原告提供证据1柳林口出具的证明，两被告均无异议，本院依法予以认定；在没有其他证据相佐证的情况下，原证2不能证明原告给被告武某1购买了三金，故本院对该证据的证明目的不予认可；证人李某2和证人刘某的出庭证言，在把彩礼给了谁、彩礼数额、谁给的彩礼上说法不一致，且两证人均和原告有亲属关系，故本院对二证人的证言不予采信。
经审理查明,苗某、武某2分别是武某1的母亲和父亲。原告李某1与被告武某1于2016年1月经媒人介绍认识，在没有办理结婚登记的情况下，于2016年农历2月29日按照农村习俗举行了婚礼，之后开始共同生活。庭审中，经被告武某1、苗丽方认可，同居前，原告给被告彩礼钱180000元、定亲钱11000元。2016年农历7月份，李某1与武某1开始分居生活。2016年10月17日，原告李某1将被告武某1诉至本院，要求判如所请。2016年11月21日，原告申请追加被告武某1的父亲武某2、母亲苗某为本案被告，并要求三被告一起返还其礼金。本院于2016年12月10日依法追加武某2、苗某作为本案被告参加诉讼。本院工作人员于2016年12月27日到李某1家清点了财产，被告武某1带到原告家的陪嫁物品有：奥马牌冰箱一台、小天鹅牌洗衣机一台、海信牌柜式空调一台、联想牌电脑一台、电脑桌一张、电脑椅一把、六门柜一组、布沙发（一二三式）一套、美的牌电磁炉一套、茶几一个、茶具一套、沙发竹板凉席一套、竹凉席一个、布凉席一个、被罩十六条、大被罩两条、单人褥子六条、床罩一个、沙发罩一套、四件套一个、大铺底单十条、小铺底单八条、床单十条、毛巾被两个、毛毯六个、枕套六对、枕巾六对。
以上案件事实亦有本院的庭审笔录佐证。
本院认为，李某1与武某1未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，系同居关系，不受婚姻法律的保护。同居前，李某1给了武某1191000元的礼金，李某1要求武某1返还礼金符合法律规定，本院予以支持。依据相关法律规定、结合李某1与武某1共同生活的时间，本院酌定，武某1返还李某1彩礼152800元。李某1要求苗某、武某2承担返还礼金的责任，无法律依据，本院不予支持。同居时武某1带到李某1家的陪嫁物品属于其个人财产，李某1应予返还，李某1应返还武某1的陪嫁物品有：奥马牌冰箱一台、小天鹅牌洗衣机一台、海信牌柜式空调一台、联想牌电脑一台、电脑桌一张、电脑椅一把、六门柜一组、布沙发（一二三式）一套、美的牌电磁炉一套、茶几一个、茶具一套、沙发竹板凉席一套、竹凉席一个、布凉席一个、被罩十六条、大被罩两条、单人褥子六条、床罩一个、沙发罩一套、四件套一个、大铺底单十条、小铺底单八条、床单十条、毛巾被两个、毛毯六个、枕套六对、枕巾六对。
关于李某1称给武某1购买了三金，花去10600元的主张，因李某1提供的证据2不是正规票据，且证明上没有购买人，故该证据不足以证明李某1的主张。关于李某1主张给被告的见面款1000元、上下轿及母亲辛苦费5000元，因其未向本院提交相关证据予以证实，本院对此不予支持。关于李某1称定亲款共计14000元的主张，因其无证据予以证实，但被告武某1、苗某认可11000元，故本院认可李某1给被告武某1定亲款为11000元。
武某2经本院向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、武某1返还李某1礼金152800元；
二、李某1返还武某1陪嫁物品：奥马牌冰箱一台、小天鹅牌洗衣机一台、海信牌柜式空调一台、联想牌电脑一台、电脑桌一张、电脑椅一把、六门柜一组、布沙发（一二三式）一套、美的牌电磁炉一套、茶几一个、茶具一套、沙发竹板凉席一套、竹凉席一个、布凉席一个、被罩十六条、大被罩两条、单人褥子六条、床罩一个、沙发罩一套、四件套一个、大铺底单十条、小铺底单八条、床单十条、毛巾被两个、毛毯六个、枕套六对、枕巾六对；
三、驳回李某1的其他诉讼请求。
以上第一、二项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由武某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 蒋桂森
代理审判员 廖静沙
人民陪审员 陈 咪
二〇一七年三月十日
书 记 员 李聚波
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。