湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初596号
原告：吴某1。
法定代理人：吴作望，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上（系原告吴某1父亲）。
诉讼委托代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告：方文康，男，1989年1月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住。
被告：焦晓细，女，1964年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住。
二被告诉讼委托代理人：梅进白，湖北海舟律师事务所律师。
被告：阮杰，男，1996年12月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财保咸宁支公司）。住所地：咸宁市温泉大道***号劲风大厦第*层。
代表人：沈怡良，该公司总经理。
诉讼委托代理人：余琴，该公司职工。
原告吴某1与被告方文康、焦晓细、阮杰、太平洋财保咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托代理人吴作望、吴远本，被告方文康、焦晓细及其委托代理人梅进白，被告阮杰，被告太平洋财保咸宁支公司的委托代理人余琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失200903元；2、被告太平洋财保咸宁支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月13日13时34分许，被告方文康驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车从通山县新城广电局往金色花园方向行驶，行至通山县教育局路口时左转弯与被告阮杰驾驶无号牌两轮摩托车载原告发生了碰撞，造成两轮摩托车上乘座的原告受伤的交通事故。经通山县公安局交通警察大队认定，被告方文康负本次事故的主要责任，被告阮杰负次要责任，原告在本次事故中无责任，原告受伤后，被立即送往咸宁市中心医院住院治疗，并经法医鉴定为：构成X（十）级伤残，护理期、营养期至定残前一日，后期治疗费21000元。原告住院治疗期间，被告方文康已支付了部分医疗费用。另查明，被告方文康驾驶的鄂Ｌ×××××小型轿车系被告焦晓细所有，被告方文康于2015年5月17日向被告保险公司投保了交强险和第三者商业险（为不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内，故原告诉至本院。
被告方文康辩称：一、交通事故属实，同意依法赔偿原告损失；二、本案被告阮杰在事故中负次要责任，阮杰应当承担原告在交强险之外损失的30%；三、答辩人驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及50万第三者商业责任险，被答辩人的损失应当在保险责任限额内依法赔付；四、答辩人为原告垫付了医疗费157415.2元，垫付鉴定费2180元，垫付生活费及生活用品费用1100元，上述答辩人垫付原告的各项款项，请求人民法院一并予以处理，由本案被告太平洋保险公司退赔给答辩人。
被告焦晓细辩称，请求法院依法处理。
被告阮杰辩称，同意赔偿原者的损失，我在该事故中未违反交通规则，也是受伤者，最多承担10%的责任。
被告太平洋财保辩称，1、保险公司不是本案的侵权主体，应按照保险条款承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费；2、此次交通事故方文康为主要责任，超过交强险的部分，我方赔偿70%的责任，阮杰需承担30%的责任；3、原告的部分损失要求过高请求依法核实，保险公司已经垫付的10000元的费用应予扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的湿纸巾、纸尿裤、租床费、食宿费等票据，被告太平洋财保异议认为该部分2752.60元的费用不属于保险公司承担的范围，且原告未提交相关证据对其予以佐证，亦未明确说明其用途，故本院对该证据不予采信；2、被告方文康提交的收据、购物小票，被告太平洋财保咸宁支公司认为该证据并非证据发票，也无相关医瞩予以佐证，故本院不予采信。
根据当事人庭审时的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
2015年6月13日13时34分许，被告方文康驾驶鄂Ｌ×××××型轿车从通山县新城广电局往金色花园方向行驶，行驶至通山县教育局路口时左转弯与被告阮杰直行驾驶无号牌（WANCE牌）两轮摩托车载着原告发生碰撞，造成两轮摩托车上乘坐的原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告方文康负本次事故的主要责任，被告阮杰负本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后被立即送往咸宁市中心医院住院治疗68天，花费医疗费210416.7元（其中被告方文康支付医疗费147415.2元，被告太平洋财保支付10000元）。2016年2月25日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告吴某1作出鉴定意见：吴某12015年6月13日所受伤评定为X（＋）级伤残。护理期、营养期至定残前一日，后期治疗费用21000元。为此原告诉至本院。
同时查明，被告方文康驾驶的鄂Ｌ×××××轿车在被告太平洋财保投保了交强险和第三者商业险（含不计免赔险，保险额50万元），事故发生在保险期间内。原告受伤后由其父母二人护理，其父吴作望在温州浙南建设监理有限公司上班，月薪8000元，其母邱淑芳为农村居民。
根据上述依法确认的有效证据，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告吴某1的各项经济损失为：①医疗费242831.9元（住院期间221831.9元＋后期治疗费21000元）；②住院伙食补助费3400元（50天×68元）；③护理费66016元（8000元×12月÷365天×251天）；④残疾赔偿金23688元（11844元／年×20×10%）；⑤营养费3765（15元／天×251天）；⑥交通费2000元；⑦鉴定费2180元；⑧精神抚慰金3000元。以上共计346880.9元。
本院认为，被告方文康驾驶的鄂Ｌ×××××轿车已在被告太平洋财保投保了机动车第三者责任强制保险，现该车发生交通事故，致原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告的经济损失，即由被告太平洋财保在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费住院伙食被助费、营养费10000（已赔付），伤残赔偿金23688元、护理费66016元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，以上合计104704元。同时，被告方文康驾驶的机动车已在被告太平洋财保投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元，且附加了不计免赔率特约险，双方保险合同关系成立。因在本次事故中原告无责任，故原告的剩余损失242176.9元，应由被告方文康承担80%即由被告太平洋财保承担赔偿原告吴某1193741.52元（242176.9×80%），阮杰承担20%即48435.38元（242176.9×20%）。鉴定费2180元属查明受害人损伤程度所支付的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用亦应由被告太平洋财保咸宁分公司在商业第三者责任险限额内按所负责任比例承担。因被告方文康在事故发生后已先行垫付了147415.2元，太平洋财保咸宁分公司垫付了10000元，由被告太平洋财保咸宁分公司在给付原告的赔偿款中扣减后给付被告方文康。综上所述，被告太平洋财保咸宁分公司应赔偿原告各项经济损失141030.32元（193741.52＋104704-157415.2），给付被告方文康147415.2元，被告阮杰赔偿原告吴某1人民币48435.38元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告吴某1各项经济损失人民币共计141030.32元，给付被告方文康垫付的赔偿款147415.2元。
二、限被告阮杰于本判决生效后7日内赔偿原告吴某1各项经济损失人民币共计48435.38元。
三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4314元，由原告吴某1负担670元，由被告方文康负担796元，被告阮杰负担199元，被告太平洋财保咸宁支公司负担3019元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈定远
人民陪审员 胡 刚
人民陪审员 陈传武
二〇一六年八月十一日
书 记 员 舒骄阳
附：当事人提交的相关证据
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据1：身份证、户口本复印件，用以证明原告主体身份适格。
证据2：身份证复印件、组织机构代码、企业营业执照、劳动合同书，用以证明原告父亲吴作望的月工资为8000元，原告受伤后一直由其父亲护理的事实。
证据3：交通事故认定书，用以证明原告在本次事故受伤，且被告方文康负主要责任，被告阮杰负次要责任，原告无责任的事实。
证据4：住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费清单，用以证明原告因本次交通事故住院治疗68天，并支付医疗费210416.7元的事实。
证据5：湿纸巾、纸尿裤等发票，用以证明原告购买辅助治疗必须物品并花费2752.6元的事实。
证据6：租床费、住宿费发票，用以证明原告因本次交通事故花费租床费282元，其父吴作望花费住宿费400元的事实。
证据7：交通费发票，用以证明原告因交通事故支付交通费2078元。
证据8：司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因交通事故构成十级伤残，后期医疗费的情况。
证据9：机动车行驶证、驾驶证、保险单，用以证明被告方文康所驾驶的鄂Ｌ×××××小型轿车系被告焦晓细所有及被告方文康已在被告太平洋财保交投保了交强险和第三者商业险的事实。
被告方文康为证明其抗辩的事实成立及支持其主张，本院提供了如下证据：
证据1：身份证复印件，用以证明被告的身份情况。
证据2：收条、医疗费发票、收据，用以证明被告方文康为原告垫付医疗费157415.4元。
证据3：法医鉴定费，用以证明被告垫付鉴定费2180元。
证据4：收据、购物小票，用以证明被告垫付生活费1100元。
证据5：道路交通事故认定书，用以证明被告方文康负事故主要责任，被告阮杰负次要责任的事实。
证据6：驾驶证、行车证复印件，用以证明被告合法驾驶车辆的事实。
证据7：保险单复印件，用以证明被告投保交强险及50万元第三者商业责任险（已购买不计免赔特约险）的事实。