湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民二初字第103号
原告中国邮政储蓄银行ＸＸ瑶族自治县支行，住址：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路***号。机构代码：67359224-X。
代表人郭荣玲，该支行负责人。
委托代理人熊滨，男，该公司职员。
委托代理人盛美清，女，该公司职员。
被告陈爱松，男，1969年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。（未到庭）
被告杨四妹，系陈爱松配偶，女，1968年生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。（未到庭）
被告张德銮，女，1969年生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。（未到庭）
被告黎平，系张德銮配偶，男，1968年生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。（未到庭）
被告陈爱坤，男，1969年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。（未到庭）
被告邹爱莲，系陈爱坤配偶，女，1971年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。（未到庭）
被告彭林，男，1980年生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。（未到庭）
被告黎玉嫦，系彭林配偶，女，1982年生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。（未到庭）
原告中国邮政储蓄银行ＸＸ瑶族自治县支行（以下简称邮政ＸＸ支行）与被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员高贝担任审判长，与审判员胡艳琼、人民陪审员杨志锦组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮政ＸＸ支行委托代理人熊滨、盛美清，被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政ＸＸ支行诉称：2013年1月20日，为购买杉木，被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦组成联保小组，被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林分别向原告借款100000元�100000元、100000元、90000元，年利率9.9%，借期1年。借款到期后，被告陈爱松未还借款本金93983.7元，被告张德銮未还借款本金100000元。现诉请人民法院判令：一、被告陈爱松偿还借款本金93983.7元及其利息；二、被告张德銮偿还借款本金100000元及其利息；三、被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦对上述借款本息互负连带清偿责任；四、八被告承担本案的诉讼费用。
原告邮政ＸＸ支行为证明自己的主张向本院递交如下证据：
证据一、小额贷款申请表，证明被告陈爱松、张德銮等申请贷款及联保小组成员陈爱坤、彭林资料；证据二，小额联保贷款合同，证明被告陈爱松、张德銮等分别贷款金额并与原告约定了利息和还款期限；证据三、小额贷款联保协议，证明小组成员陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林的借款负连带清偿责任；证据四，贷�放款单，证明原告依约向被告分别发放贷款金额手工借据等；证据五，催收单，证明被告填写的催收通知书。
被告陈爱松未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告杨四妹未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告张德銮未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告黎平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告陈爱坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告邹爱莲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告彭林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告黎玉嫦未到庭，亦未提交书面答辩意见。
八被告未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告递交的证据作如下认证：原告递交的证据1、2、3、4、5，形式符合法律规定，来源合法，本院予以采信。
通过对证据的分析与认定，并结合当事人的庭审陈述，本院认定本案的事实如下：
被告陈爱松与被告杨四妹系夫妻，被告黎平与被告张德銮系夫妻，被告陈爱坤与被告邹爱莲系夫妻，被告彭林与被告黎玉嫦系夫妻。2013年2月19日，被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林为种植烟草，分别向原告邮政ＸＸ支行申请联保贷款，额度分别为100000元、100000元、100000元、90000元。2013年3月1日，被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦签字确定组成联保小组，被告陈爱松为联保小组组长，被告杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦。同日，被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦与原告邮政ＸＸ支行签订了《小额联保协议书》，约定：被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦组成联保小组；自2013年2月28日至2015年2月28日止，原告邮政ＸＸ支行可以根据被告任何一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一�款人最高额贷款不超过100000元且联保小组合计贷款不超过400000元；保证方式为最高额连带责任保证，联保小组任一成员在约定的借款期限和限额内自愿为邮政ＸＸ支行向联保小组所有其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使原告邮政ＸＸ支行采取诉讼方式支付的律师费、差旅费和实现债权的其他费用；被告的配偶同意被告作为该协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告在该协议下的义务承担共同还款责任。2013年3月1日，被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林分别与邮政ＸＸ支行签订了《小额联保借款合同》，约定：一、被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林分别向原告邮政ＸＸ支行借款100000元、100000元、100000元、90000元，约定年利率为9.9%，借款期限为12个月，借款用途为种植烟草；二、原告邮政ＸＸ支行通过被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林在原告银行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款；三、被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林不得以自己的名义为其他人获得贷款，否则，原告邮政ＸＸ支行可以随时提前收回贷款，并支付邮政ＸＸ支行贷款本金20%的违约金；四、被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2013年3月1日，原告邮政ＸＸ支行通过被告王春艳、陈喜花、蒋长香在原告银行开立的账户向被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林放贷款100000元、100000元、100000元、90000元。贷款到期后，被告陈爱坤、彭林偿还了原告邮政ＸＸ支行的贷款本息。至2014年2月28日止，被告陈爱松、张德銮分别尚欠原告邮政ＸＸ支行本金93983.7元、100000元。贷款�期后，原告邮政ＸＸ支行向被告陈爱松、张德銮催收贷款未果，遂诉至本院。
上述事实，有《贷款业务申请表》、《常住人口登记卡》、《居民身份证》、《小额联保借款合同》、《记账凭证》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》及原、被告陈述予以证实，这些证据来源、形式合法，与本案相关联、证据内容真实，足以认定。
本院认为，原告邮政ＸＸ支行要求被告陈爱松、张德銮偿还借款本息，并要求被告杨四妹、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦依约对该二笔贷款本息承担连带清偿责任，本案应定性为金融借款合同纠纷。被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦与原告邮政ＸＸ支行自愿签订的《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，不违反法律�行政法规强制性规定，合法有效，双方应当依约全面履行合同义务；否则，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告邮政ＸＸ支行依约向被告陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林发放贷款后，被告陈爱松、张德銮逾期尚欠原告邮政ＸＸ支行贷款本金93983.7元、100000元及其利息未予偿还，被告陈爱松、张德銮应当承担返还借款本金、支付借款利息的违约责任。现原告邮政ＸＸ支行要求被告陈爱松偿还借款本金93983.7元及其利息，要求被告张德銮偿还借款本金100000元及其利息的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照法律规定；两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿和要求其他保证人分担。被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦组成联保小组，约定对陈爱松、张德銮、陈爱坤、彭林在原告邮政ＸＸ支行的借款及利息承担连带共同保证，在被告陈爱松、张德銮未依约返还原告邮政ＸＸ支行借款本金、支付原告借款利息的情况下，原告邮政ＸＸ支行要求被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦互负连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民�和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条之规定，判决如下：
一、限被告陈爱松自本判决生效之日起十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行借款本金93983.7元并支付利息。
二、限被告陈喜花自本判决生效之日起十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行借款本金100000元并支付利息。
上述借款利息按合同约定的利率计算，自2013年3月1日起计算至本判决指定的履行期间届满时止。
被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦对上述借款本息互负连带清偿责任。
以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告陈爱松、杨四妹、张德銮、黎平、陈爱坤、邹爱莲、彭林、黎玉嫦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 高 贝
审 判 员 胡艳琼
人民陪审员 杨志锦
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 吴 俊
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。