广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民二初字第325号
原告廉江市星锋水泥厂，住所地廉江市。
负责人林家灼。
委托代理人杨文冲，广东万维律师事务所律师。
被告徐闻县泰合居混凝土有限公司，住所地徐闻县。
法定代表人黄贵居。
委托代理人吴章，男，××年××月××日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人黄映泉，女，××年××月××日出生，汉族，该公司职员。
原告廉江市星锋水泥厂诉被告徐闻县泰合居混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告廉江市星锋水泥厂负责人林家灼的委托代理人杨文冲，被告徐闻县泰合居混凝土有限公司法定代表人黄贵居的委托代理人吴章、黄映泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉江市星锋水泥厂诉称，因生产需要，被告于2014年5月22日与原告签订《水泥购销合同》一份，约定由原告向被告供应星峰水泥，同时就供货方式、货款结付及违约责任等作了详细的约定。合同签订后，截止至2015年7月31日，原告已按合同约定供应给被告货值1463643.7元的水泥产品，但被告却没有按合同约定支付水泥货款给原告。2015年8月7日，被告确认至2015年7月30日止，尚欠原告水泥货款1263643.7元。按照合同的约定，被告的行为已构成违约，并给原告造成极大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向法�起诉，请求判令：1、被告向原告支付水泥款人民币1263643.7元及违约金1772377.99元（按日利率0.4%计付违约金，暂计至2015年7月31日止）；2、被告向原告支付律师服务费30000元；3、案件受理费由被告负担。
原告廉江市星锋水泥厂为支持其诉求，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、《基本信息》、《组织机构代码证》各一份，证明被告的诉讼主体资格；
3、《水泥购销合同》（合同编号：ALT-HT-20140001）一份，证明原告与被告订立合同约定水泥供销的事实；
4、《客户对账函》一份，证明被告尚欠原告货款126364.7元的事实；
5、《电子银行交易回单》一份，证明被告支付货款200000元的事实；
6、《购销水泥明细表》及《应付款违约金计提表》各一份，证明被告尚欠原告货款及违约金的事实；
7、《委托代理合同》一份，证明原告为处理该案与广东万维律师事务所签订合同约定律师服务费30000元的事实；
8、《中国农业银行转账交易明细》及《广东增值税普通发票》各一份，证明原告为处理该案支付律师费用30000元的事实。
以上证据均为复印件。
被告徐闻县泰合居混凝土有限公司辩称，一、被告在2015年2月份变更公司名称，之前签订的合同后来没有补充协议。二、原告主张的违约金过高，不予认可。三、律师费用30000元应由原、被告双方各负担一半。
被告在举证期限内没有证据提供。
经庭审质证，被告徐闻县泰合居混凝土有限公司对原告廉江市星锋水泥厂提供证据的质证意见为：证据1至证据8均属实，但被告公司只认可货款本金，�约金过高，不予认可。
本院认证意见：原告提供的证据1至证据5、证据7至证据8，被告无异议，本院经审查，对其证明力予以确认；原告提供的证据6，被告有异议，且原告主张违约金1772377.99元，没有提供证据证明其损失，根据相关法律及司法解释的规定，原告主张的违约金过高，本院不予认可。
经审理查明，2014年5月22日，原告廉江市星锋水泥厂作为供方与原徐闻县安乐居混凝土有限公司（需方）签订一份《水泥购销合同》，约定由原告向需方供应星峰水泥，合同就质量、技术标准、交货方式、结算方式等作了详细约定。其中，在结算方式方面，约定：付款方式：双方自合同签订之日起，约定自然月最后一天为双方结算日，需方必须三天内将应付货款支付给供方；违约方面，有“因拖欠货款的原因甲方（供方）有权向乙方（需方）停止供货并终止合同，乙方并应按日计算向甲方支付逾期应付款总额0.4%的违约金。乙方并承担甲方追讨欠款的费用，含律师费等”的约定。购销合同签订前的2014年4月份，供销双方已发生交易，经结算，水泥款为248556元。同年5月份，供应水泥款为567514.4元，6月份为144612元，2015年2月份，被告公司付款200000元给原告。2015年5月份，供应水泥款为262975.3元，6月份为189112元，7月份为50874元。以上货款共计为1463643.7元，扣除被告公司给付的200000元，被告公司尚欠原告货款总额为1263643.7元。2015年8月7日，被告公司确认，至2015年7月31日止，尚欠原告货款为1263643.70元，即被告认可原告主张的货款本金。原告向被告追讨欠款无果，遂于2015年8月27日与广东万维律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定广东万维律师事务所接受原告的委托，指派叶英鹏、杨文冲两位律师代理原告与被告公司的买卖合同纠纷案，律师服务费为30000元，原告已通过银行转账支付给广东万维律师事务所。原告经向被告追讨欠款未果，遂于2015年8月31日起诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明，2015年2月2日，原“徐闻县安乐居混凝土有限公司”名称变更为“徐闻县泰合居混凝土有限公司”。2014年，中国人民银行颁布的1年至三年贷款年利率为6.15%，即月利率为0.51%。同时，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，2004年1月1日起逾期贷款利率从日万分之二点一调整为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见，本案争议焦点为：一、原、被告双方于2014年5月22日签订的《水泥购销合同》是否有效；二、原告主张违约金1772377.99元是否过高，若过高，应如何调整；三�原告主张律师服务费30000元是否合法。
一、关于原、被告双方于2014年5月22日签订的《水泥购销合同》是否有效的问题。原告廉江市星锋水泥厂系经工商行政主管部门核准，可从事销售水泥的企业，其与被告公司签订的《水泥购销合同》，主体适格，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。庭审时，被告公司于答辩时陈述因公司名称变更买卖合同无效，但后来又陈述认可买卖货款本金。同时，《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”综上，涉案合同为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应严格遵守、履行。原告诉求被告给付货款1263643.70元，合法有据，理由充分，予以支持。
二、关于原告主张违约金1772377.99元是否过�，若过高，应如何调整的问题。《水泥购销合同》约定，若被告拖欠货款，应按日计算向原告支付逾期应付款总额0.4%的违约金。按照此约定标准计算，原告现主张违约金1772377.99元，被告抗辩违约金过高，应予调整。首先，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当以实际损失为基础，但原告没有提供证据证明其损失。其次，被告于签订购销合同前的2014年4月份开始发生交易，以自然月最后一天为结算日，三天内付款，则被告从2014年5月3日起开始拖欠货款，至起诉时已超过一年，违约时间较长。综合以上因素，原告主张违约金按日0.4%计算，即月利率为12%，比同期同类贷款月利率0.51%的四倍2.04%还高，是为过高，应适当减少。考虑到违约金兼有补偿性及惩罚性的性质，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚�利率标准计算原告主张的违约金，即从2014年5月3日计起，以当月的应付款金额为基数（参照《应付款违约金计提表》），以贷款月利率0.51%加收40%逾期罚息为标准累计至货款本金及违约金付清之日止。
三、关于原告主张律师服务费30000元是否合法的问题。《水泥购销合同》约定“乙方并承担甲方追讨欠款的费用，含律师费等”，故这是双方签订购销合同时平等自愿约定，并已实际发生的费用，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐闻县泰合居混凝土有限公司向原告廉江市星锋水泥厂付清水泥款本金1263643.70元及违约金[违约金从2014年5月3日计起，以当月的应付款金额为基数（参照《应付款违约金计提表》），以贷款月利率0.51%加收40%逾期罚息为标准累计至货款本金及违约金付清之日止]；
二、被告徐闻县泰合居混凝土有限公司向原告廉江市星锋水泥厂付清律师服务费30000元；
以上一、二项限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告廉江市星锋水泥厂超出上述第一、二项部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31328元，由原告廉江市星锋水泥厂负担17000元，被告徐闻县泰合居混凝土有限公司负担14328元（原告已预交31328元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 金 贤
二〇一五年十二月七日
()
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时�力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当�人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定的数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事�的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予�持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。