江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第0705号
原告刘世清。
委托代理人徐兵，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人刘维东。
被告姜磊。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闸北区闻喜路555弄49号409室。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地杭州市上城区西牌楼6-1号。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，组织机构代76061497-X，住所地广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦三楼。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路61号908室。
负责人张文才，该公司总经理。
委托代理人陈伟、何小慧，该公司职工。
原告刘世清与被告姜磊、上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）、上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称一嗨杭州分公司）、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华联合保险珠海公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员李芙蓉适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘世清的委托代理人刘维东、徐兵，被告姜磊、被告中华联合保险江门公司委托代理人陈伟、何小慧到庭参加了诉讼，被告一嗨公司、一嗨杭州分公司、中华联合保险珠海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世清诉称，2014年4月8日18时51分左右，被告姜磊驾驶被告一嗨杭州分公司名下的浙A×××××号小轿车在泰州大道药城大道路口南侧将原告撞到，导致原告受伤。泰州市公安局交通警察支队四大队认定姜磊承担事故的主要责任，刘世清负自身在此事故的次要责任。事发后，刘世清住院治疗。因浙A×××××号车辆在被告中华联合保险珠海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及在被告中华联合保险江门公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险期间，故被告中华联合保险珠海公司、中华联合保险江门公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。请求判令被告姜磊、一嗨公司、一嗨杭州分公司、中华联合保险珠海公司、中华联合保险江门公司赔偿原告各项经济损失合计165203.3元。
被告姜磊辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但补充的是事故发生时泰州大道这边的视线不好，没有开路灯，对车辆投保交强险和商业三者险无异议，其驾驶的车辆是从汽车租赁公司租赁的，其有驾驶证，原告主张的损失过高。
被告一嗨公司、被告一嗨杭州分公司未到庭，但共同提交书面答辩状称，1、本案事故系在被告姜磊向其公司租赁浙A×××××号车辆期间发生，但其公司将车辆租赁给被告姜磊时要求其提供驾驶证，并提示承租方应严�按照车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆，遵守交通法规，故其公司已在出租车辆过程中尽到充分的审核注意义务。根据双方签订的《服务协议》，其公司作为出租人，不负责承租人在租赁期间因交通违章、违法肇事等行为所产生的保险责任外的一切责任和损失。2、被告姜磊驾驶的浙A×××××号车辆已在被告中华联合保险珠海公司投保了交强险及在被告中华联合保险江门公司投保了商业三者险，故原告主张的损失应当首先由被告中华联合保险珠海公司、被告中华联合保险江门公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，超出限额的部分由事故当事人按事故责任比例承担责任。综上，原告针对其公司的诉请缺乏法律和事实根据，请求法院予以驳回。
被告中华联合保险江门公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对车辆在其公司投保商业三者险无异议，事故发生在保险期限内，但对原告主张的损失有异议。
被告中华联合保险珠海公司未到庭，但提交书面答辩状称，1、其公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不同意承担诉讼费，2、对原告主张的损失，医疗费有异议，非医保用药不属于保险责任范围，且其公司已垫付1万元医疗费，对护理期限及护理费标准均有异议，护理费标准应按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应当为住院天数22天，营养费请求法院核实真实性，因其公司已垫付1万元医疗费，故医疗费、住院伙食补助费其公司已在交强险医疗费限额内履行完毕，误工费不予认可，交通费的数额由法院根据实际情况酌情认定，住宿费不是原告因本次事故治疗需要的，并不属于保险责任范围，其公司不予认可，综上，请求法院依据事实与法律作出公正判决。
经审理查明，2014年4月8日18时51分左右，姜磊驾驶浙A×××××小型轿车沿泰州市泰州大道机动车道由北向南行驶至泰州大道药城大道路口南侧公交站台附近时，与机动车道内站立的行人刘世清、吴有兵发生交通事故，此事故致刘世清、吴有兵受伤，浙A×××××小型轿车受损。泰州市公安局交通警察支队四大队认定姜磊负此事故的主要责任，刘世清负自身在此事故的次要责任，吴有兵负自身在此事故的次要责任。事故发生后，刘世清至泰州市人民医院住院治疗22天，共花费医疗费91283.35元，其中中华联合保险珠海公司垫付医疗费10000元。事故发生前，刘世清在江苏省建工集团有限公司泰州力宝广场工程项目部从事钢筋工工作。
另查明，姜磊租用登记在一嗨杭州分公司名下的浙A×××××小型轿车，租赁期限从2014年2月10日开始。同时浙A×××××小型轿车在中华联合保险珠海公司处投保交强险和在中华联合�险江门公司投保20万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，浙A×××××小型轿车交强险和商业三者险保单，泰州市人民医院的出院记录、疾病诊断证明、医疗费收据、用药清单、门诊病历、证人证言、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原、被告对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定确定本案的赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于刘世清的损失，本院依照法律规定结合其所举证据确定。
1、医疗费91283.3元。刘世清主张医疗费91283.3元，并提供病历、出院记录、医疗费收据、用药清单为证，本院予以认定；对于中华联合保险珠海公司及中华联合保险江门公司辩称应当扣除非医保用药，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由哪些其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价，对该抗辩，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费440元（20元／天＊22天）。参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按实际住院天数22天计算。
3、营养费1200元（20元／天＊60天）。营养标准按照本地区标准予以确定，期限结合刘世清的伤情及医疗机构的意见确定为60天。
4、误工费21098.9元（104.45元／天＊202天），刘世清要求按200元／天的标准计算误工费，该标准已超出个人所得税起征点标准，因其无法提供纳税凭证，且无劳动合同予以佐证，故其工资标准可参照2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元／年计算。误工期限结合刘世清的伤情及医疗机构的意见确认为住院期间22天，出院后180天，合计202天。
5、护理费8960元（80元／天＊112天）。护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限结合刘世清的伤情及医疗机构的意见确定为住院期间22天，出院后90天，合计112天。
6、交通费300元。刘世清主张交通费3000元，本院根据其就医的实际需要酌情确定。
刘世清主张陪护人员在其住院期间住宿费1800元，本院认为住宿费主要是指受害人确有必要到外地治疗或因客观原因不能住院所发生的合理费用，该主张不属于法律规定的住宿费赔偿范围，故不予支持。综上，刘世清的损失合计123282.2元。
上述属于交强险限额范围内的损失为：医疗费用限额部分，医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；伤残赔偿限额部分，误工费21098.9元、护理费8960元、交通费300元，合计40358.9元，该损失应由中华联合保险珠海公司在交强险限额内优先赔偿刘世清，鉴于中华联合保险珠海公司已垫付医疗费10000元，故中华联合保险珠海公司仍需赔偿刘世清30358.9元。关于超出交强险的82923.3元应由中华联合保险江门公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任赔偿刘世清66338.64元。刘世清认为一嗨公司、一嗨杭州分公司将不符合车辆技术检验标准的浙A×××××小型轿车交由姜�使用，其应在过错范围内承担赔偿责任，本院认为其提供的道路交通事故车辆技术检验报告是事故发生后经泰州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所对浙A×××××小型轿车进行检测出具的，其未能提供证据证明一嗨公司、一嗨杭州分公司将上述车辆交付给姜磊使用时车辆存在不符合车辆技术检验标准的情形，其行为对损害的发生存在过错，故对该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔�限额内赔偿原告刘世清因本起事故造成的各项经济损失合计30358.9元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘世清因本起事故造成的各项经济损失合计66338.64元。
三、驳回原告刘世清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，由原告刘世清承担232元，被告姜磊承担928元（此款已由原告垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上�费1160元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 李芙蓉
人民陪审员 刘葆久
二〇一四年十二月一日
书 记 员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发�交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用�，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。