四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初549号
原告陈莉，女，汉族，1972年2月27日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告荣县中凯肥业有限公司，住所地四川省荣县望佳镇交通路242-1号。
法定代表人董汉清，总经理。
委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。
被告自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。
法定代表人鲁力友。
原告陈莉诉被告荣县中凯肥业有限公司（以下简称中凯公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员林晓宇适用简易程序于2016年5月25日上午9时公开开庭进行了审理。原告陈莉、被告中凯公司委托代理人余长科到庭参加诉讼，被告担保公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日，被告中凯公司以流动资金周转困难为由，向原告借款500000元，借款期限为1年，约定收益为每月15‰，并由被告担保公司对该笔提供担保。其后原告按合同约定出借了款项。但借款到期后被告未偿还借款本金，且截至起诉时，被告仅支付了11个月的约定收益，尚欠110430元约定收益。原告经多次催收未果，现为维护其合法权益诉至本院，请求判令：1.被告中凯公司和被告担保公司连带偿还原告借款本金365500元及截止起诉之日的约定收益110430元；2.被告中凯公司和被告担保公司承担本案受理费和保全费。
被告中凯公司辩称，借款是事实，现在的经济大环境导致企业经营困难，希望能与被告达成和解，之前的本金和利息合计后，每月偿还2000元-3000元，之后的利息不再计算。
被告担保公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告陈莉为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交了以下证据：
1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；
2.借款合同、借据、委托保证合同、担保确认书原件各1份，转款依据原件2份，拟证明：1.原、被告双方之间的民间借贷关系成立；2.原告按约履行了出借义务；3.被告担保公司承担连带保证责任。
被告中凯公司、被告担保公司未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，符合证据的法定要件，本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：
2013年10月15日，原告陈莉与被告中凯公司签订合同编号为：理（2013）0087-1的《借款合同》1份，该合同载明：“出借人：陈莉（以下简称甲方）借款人：荣县中凯肥业有限公司（以下简称乙方）……第一条、借款……（二）借款金额：甲方借给乙方的借款金额为500000.00元（大写）人民币伍拾万元整。……（三）借款期限：12个月。即自2013年10月15日起至2014年10月14日止，实际借款期限以银行转款凭证为准。（四）收益起始时间：以出借人出具的银行转款凭证上所记载时间为准，以三十日为一月（月大月小均视为一个月），按月结算收益。（五）借款的收益收取办法：借款的收益为15‰（月），……借款期间甲方的收益，按月结算，乙方在借款足月时，即每月14日按时支付给甲方所指定账户……。第二条、还款（一）还款方式：乙方还款方式为：按月支付收益，在借款到期日一次性结清本金和出借人的收益。……第六条、违约责任……（五）甲乙双方任何一方违约，应按上述借款合同金额的30%向对方支付违约金。……第七条、争议解决若此笔债务到期而乙方不能清偿借款本金及收益，甲方有权要求乙方或担保方赔偿，若赔偿不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼或申请强制执行。……第八条、其它约定……（二）乙方法律文书送达地址：荣县旭阳镇附西路585号……签订地点：担保公司办公室签订日期：2013年10月15日”。
当日，被告担保公司与原告签订编号为：融他（2013）0087-1的《委托保证合同》，并于2013年10月18日出具《担保确认书》。其中《委托保证合同》载明：“甲方（受托方）：自贡市中小企业融资担保有限公司乙方（委托方）：陈莉兹因乙方与荣县中凯肥业有限公司（以下称“借款人”）签订借款合同（以下称主合同），……。第一条委托担保的主债权的种类及数额甲方同意为乙方向借款方提供的借款，该笔借款金额500000.00元（大写：人民币伍拾万元整），提供保证担保。……第三条保证方式：甲方提供的担保方式为连带责任保证。第四条委托担保期限：自2013年10月15日至2014年10月14日止，实际担保期限按借款合同为准。第五条保证范围甲方保证担保的范围包括主合同项下的借款本金及收益，超出保证范围、保证期间的款项，甲方不承担保证责任。第六条保证期间自本合同签订之日起至本合同委托担保借款本金及收益结清之日止。……第十条违约责任任何一方违约，应按上述担保借款金额的30%向对方支付违约金。如果违约方给对方造成了损失且违约金不足以赔偿的。违约方还应支付赔偿金。第十一条1.乙方委托甲方担保按借款合同<理（2013）0087-1>第九条第（三）款约定的收益账户收取借款人每月支付给出借人的借款收益。该账户在收到当月收益后于当日转至该借款合同第一条第（五）款约定的甲方收款账号。第十二条争议的解决因本合同发生的争议，经协商不能达成一致意见，应在甲方所在地人民法院管辖。……。”
2013年10月18日，原告通过自贡市商业银行向被告中凯公司汇款100000元，被告中凯公司向原告出具《借据》1份。2013年10月22日，向被告中凯公司转账400000元。
本案在诉讼过程中，原告称本金被告担保公司已代偿134500元，尚欠本金365500元，截至起诉之日尚欠利息110430元。被告中凯公司对上述金额均无异议。
在本案诉讼过程中，原告称合同中所载明的“收益”即指“借款利息”。
本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中原告与被告中凯公司已形成民间借贷关系，原告已按约履行出借义务，被告中凯公司未按约定支付利息，且在借款期限届满后未偿还本金，已构成违约，被告中凯公司应按约偿还本金和利息。双方约定的利息为月利率15‰，即年利率为18％，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”、第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，该借款约定的利率不违反法律规定，逾期利息可按借款期内的利率计算，原告要求被告中凯公司偿还尚欠借款本金及利息的诉求应予支持。
关于保证人即被告担保公司的责任，根据原告2013年10月15日与其签订的《委托保证合同》和2013年10月18日被告担保公司出具的《承诺书》，以及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，被告担保公司作为连带责任保证人，未按合同约定履行保证义务，应对原告主张的上述债务本金、利息承担连带清偿责任，故原告要求被告担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。另，保证人即被告担保公司承担保证责任后，有权向债务人即被告中凯公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告荣县中凯肥业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈莉借款本金人民币365500元及利息110430元；
二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务本金、利息承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4220元、保全费2900元，合计7120元，由被告荣县中凯肥业有限公司和被告自贡市中小企业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林晓宇
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘力恺