山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社一初字第900号
原告：姜国伟，天津三快科技有限公司工作人员。
委托代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人：杨震，该分公司副总经理。
委托代理人：王飞，北京锦竹律师事务所律师。
委托代理人：高云路，北京证金律师事务所律师。
被告：李青春。
委托代理人：曲才全，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。
原告姜国伟诉被告华安财产保险股份有限公司北京分公司、被告李青春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜国伟的委托代理人闫化剑与被告华安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人王飞、高云路及被告李青春的委托代理人曲才全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日，被告李青春驾驶京N号轿车沿芝罘区南大街由东向南左转弯时与案外人曲鹏飞驾驶的载有原告的二轮车相撞，致原告受伤。烟台市公安局交通警察支队第一大队认定李青春负事故主要责任，案外人曲鹏飞负次要责任，原告无责。伤后原告住院治疗22日，花费医疗费14218.36元。2014年10月19日，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该鉴定中心出具烟富司鉴[2014]临鉴字第504号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右眼损伤构成十级伤残。原告伤后误工时间为120日，护理时间为24日（住院期间需1人护理）。涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险。此后，原告多次就向两被告主张赔偿事宜未果，故请求两被告赔偿医疗费14218.36元、住院伙食补助费660元、误工费47821元、护理费7459元、交通费1705元、鉴定费2000元、残疾赔偿金56528元，合计130391.36元，其中由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿120000元，余额10391.36元由被告李青春承担70%即7274元。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，其公司同意在核实事故责任的前提下在交强险范围承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由其公司承担。
被告李青春辩称，涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险，原告的损失应当首先由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司承担赔偿责任，其承担补充赔偿责任，其之前向原告垫付了医疗费2275.86元。
经审理查明，（一）2014年7月8日，被告李青春驾驶京N号轿车沿芝罘区南大街由东向南左转弯时与案外人曲鹏飞驾驶的载有原告的二轮车相撞，致原告受伤。烟台市公安局交通警察支队第一大队认定李青春负事故主要责任，案外人曲鹏飞负次要责任，原告无责。原告伤后在烟台市烟台山医院住院22日，又于2014年8月5日在北京同仁医院诊疗了其伤情。原告共花费医疗费16494.22元，被告李青春为其垫付了2275.86元。2014年10月11日，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该鉴定中心出具烟富司鉴[2014]临鉴字第1266号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右眼损伤构成十级伤残，伤后误工时间为120天，住院期间需1人护理。原告为此支付了鉴定费2000元。涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险。此后，原告多次向保险公司主张赔偿事宜未果，故请求华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等120000元，余款10391.36元由被告李青春承担70%即7274元。
（二）庭审中，两被告以鉴定系原告单方委托为由对原告提交的烟富司鉴[2014]临鉴字第1266号司法鉴定意见书提出异议，但在本院限定的合理期限内两被告并未向本院提出重新司法鉴定申请。庭审中，原告主张按2013年全省城镇居民人均可支配收入28264元计算其伤残赔偿金应为56528元，原告为此提交了工作证明和租赁合同各1份，工作证明中载明，原告系天津三快科技有限公司工作人员，该公司于2013年3月6日将原告派往烟台市区工作；租赁合同中载明，原告于2013年3月15日起至2015年3月15日租住在在烟台市芝罘区五福胡同2-3号。两被告不认可该两份证据的真实性，认为原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金，但不申请对原告提交的工作证明、租赁合同的真实性进行司法鉴定。原告主张其误工费为47821元，为此提交银行工资账户交易明细表、误工证明、完税证明各1份，银行工资账户交易明细表中载明原告2014年4月、5月、6月份工资分别为12548.76元、11446.15元、11634.44元，其中6月份工资发放时间为7月15日；误工证明中载明，2014年7月8日至2014年11月6日，原告因车祸受伤未上班，天津三快科技有限公司扣发原告工资47821元；完税证明中载明，原告2014年5月、6月、7月分别交纳个人所得税1676.25元、1308.72元、1371.48元，两被告主张根据原告的工资账户交纳明细表、完税证明，原告2014年7月发放了工资并交纳了个人所得税，原告不存在2014年7月误工费用。原告对此解释为，工资账户交易明细表中已列明2014年7月15日发放的工资为6月份工资，个人所得税由单位在发放工资时予以扣缴，故2014年7月缴纳的个人所得税为6月份工资收入所缴税款。
（三）原告主张其伤后由同事曹晴对其进行了护理，其支出了护理费7459元。原告为此提交了曹晴所在单位天津三快科技有限公司出具的误工证明1份、曹晴完税证明1份以及曹晴于2015年5月20日出具的收条1份，误工证明中载明曹晴自2014年7月8日至2014年7月31日护理原告，期间停发工资总计为7459元；完税证明中载明，曹晴2014年5月、6月、7月分别个人所得税310.97元、313.71元、885.53元；收条中载明曹晴收到原告支付的护理费7459元。两被告不认可上述证据的真实性，辩解原告应当提供医院出具的护理证明，且根据纳税证明曹晴2014年7月份收入未减少。原告主张两被告应当按照每日30元标准支付其住院伙食补助费660元。原告提交金额分别为590.00元、800.00元的航空电子行程单2张及金额为315.00元火车票1份，证实其治伤病的交通费为1705元，两被告仅认可原告提交的315元火车票，以超出必要合理范围为由不同意支付原告航空交通费用。另查明，山东省2013年城镇居民人均可支配收入为28264元。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、收款收据、收条、证明、行程单、交易明细表等证据在案为证，并有原、被告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经本院开庭审查认证，可以采信。
本院认为，（一）被告李青春驾驶京N号轿车沿芝罘区南大街由东向南左转弯与车载原告的由西向东行驶的案外人曲鹏飞相撞，致原告受伤；交警部门认定李青春负事故主要责任，案外人曲鹏飞负次要责任，原告无责；原告伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定为原告右眼损伤构成十级伤残；涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险的事实清楚、证据充分。对于原告因涉案事故所致的人身损害，应由两被告及案外人曲鹏飞依法赔偿。
（二）原告主张的医疗费14218.36元、住院伙食补助费660元，于法有据，本院予以支持。原告主张其误工120日，被单位扣发收入47821元，但本院对于原告的误工损失仅能支持至原告定残之日即自2014年7月8日至2014年10月19日，共计104日，应为47821元/120日*104日=41444.87元。原告所主张的护理费7459元，有天津三快科技有限公司出具的证明及护理人曹晴出具的收条为证，本院予以支持。原告所主张的交通费1705元，因原告选择航空交通方式而非采取更为低廉的交通方式，属于人为扩大其损失，鉴于两被告认可原告提交的315元火车票，故本院仅能支持原告315元交通费。原告主张的残疾赔偿金56528元。两被告不认可原先提交的烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书，辩解原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。因两被告在本院限定的合理期间内未提交重新鉴定申请，故本院采信烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见，认定原告伤情构成10级伤残；又因原告提交的租赁合同及单位派往城市市区工作的证明，足以证实原告在事发前已在城市工作、居住一年以上，故本院依法支持原告之该诉请。原告主张的鉴定费2000元，为原先为确定其伤情支付的合理费用，应由被告依法赔偿。综上，原告因涉案事故的损失为，医疗费16494.22元、误工费41444.87元、护理费7459元、交通费315元、鉴定费2000元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金56528元，共计124901.09元。对于原告的损失，应首先由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿，医疗费1万元、误工费41444.87元、护理费7459元、交通费315元、鉴定费2000元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金56528元，共计118406.87元。其余损失6494.22元，原告主张由被告李青春根据其事故责任比例承担70%的赔偿份额本院予以支持，被告李青春应承担4545.95元，扣除被告李青春已垫付的2275.86元，被告李青春应赔偿给原告2270.09元。
（三）两被告辩解，原告及护理人原告同事曹晴2014年7月并未被扣发工资，因原告所提交的工资账户明细载明2014年7月发放的为6月份工资，原告对其工资发放及纳税的解释于理相合，故本院对两被告之该辩解不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起10日内经本院赔偿给原告姜国伟医疗费1万元、误工费41444.87元、护理费7459元、交通费315元、鉴定费2000元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金56528元，共计118406.87元。
二、限被告李青春于本判决生效之日起10日内经本院赔偿给原告姜国伟医疗费2270.09元。
如果被告华安财产保险股份有限公司北京分公司、被告李青春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告姜国伟的其他诉讼请求。
案件受理费2845元，由原告姜国伟负担44.38元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司、被告李青春分别负担2697.07元、103.55元。因原告姜国伟已向本院全额预交，故限被告华安财产保险股份有限公司北京分公司、被告李青春于本判决生效之日起10日内经本院分别支付给原告姜国伟2697.07元、103.55元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 甄 景 善
人民陪审员 张 翠 华
人民陪审员 徐 建 春
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙俊超（代）