wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执1247号
申请执行人王国兴，男，汉族，1970年5月9日出生，住高碑店市。
被执行人魏双旗，男，汉族，1968年6月2日出生，住高碑店市。
被执行人龙占池，女，汉族，住高碑店市
王国兴申请魏双旗等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，高碑店市人民法院作出的(2015)高民初字第9279号已经发生法律效力。王国兴于2016年12月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结(2015)高民初字第9279号执行程序。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龚万桥
二〇一七年九月二十六日
书记员 龚 帅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0603刑初251号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族。2016年9月15日因本案被大庆市公安局会战分局刑事拘留，2016年9月27日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月15日4时许，被告人孙某某驾驶货车拉运原油，行驶至大庆市龙凤区英伦三岛附近时被公安人员抓获，现场扣押原油19.64吨，价值人民币42744.15元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。公诉机关认为，被告人孙某某明知原油是犯罪所得而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孙某某，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年9月15日4时许，被告人孙某某驾驶醒狮牌重型罐式货车拉运原油，行驶至大庆市龙凤区英伦三岛附近时被公安人员抓获，现场扣押原油19.64吨，价值人民币42744.15元，并扣押赃款人民币3500元及三星手机一部。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。
上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押物品清单、原油回收证明、电子秤过秤单、检验报告、原油价格证明、原油价值说明、公安机关出具的情况说明、案发现场照片、机动车查询结果单、证人顾云忠的证言笔录、被告人孙某某的供述、户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某明知原油系犯罪所得而予以转移，其行为依法已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃物被依法追缴，返还被害企业，酌定从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪性质、情节及认罪、悔罪表现，结合社区矫正评估意见，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款人民币3500元及作案工具三星手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曲士光
审判员 邹广斌
审判员 曲宪志
二〇一六年十二月七日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山钢民初字第00071号
原告涂某甲，女，汉族，湖北省武汉市人。
委托代理人曾陈（一般代理），湖北扬子律师事务所律师。
委托代理人涂某乙（原告之父，一般代理），男，，汉族，湖北省武汉市人。
被告鲁某甲，男，1汉族，河南省新蔡县人。
原告涂某甲诉被告鲁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员钱志强适用简易程序独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告涂某甲及其委托代理人曾陈、涂某乙，被告鲁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某甲诉称：原、被告于2010年10月10日登记结婚，2012年6月29日生育一女鲁某乙。双方结婚后，被告就一直不管家庭和小孩，也不给生活费，小孩半岁时，为了方便小孩体检，原告便将小孩带回娘家居住。此后，被告一直不看原告母女，还把家中门锁更换，将原告母女拒之门外，原告曾多次请求社区及民警帮助调解，但都没有效果。被告这种不负责任的行为，令原告心力交瘁，现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、小孩由原告抚养，被告每月支付1，500元抚养费直至小孩独立生活时止；3、被告支付2012年12月至2014年3月的抚养费24，000元（1，500元／月×16个月）；4、夫妻共同财产依法分割；5、被告一次性支付原告残疾困难帮助费50，000元；6、本案诉讼费由被告承担。
被告鲁某甲辩称：同意离婚。原告所述不实，小孩应给被告抚养，被告不要求原告支付抚养费。原告不让被告看小孩，故被告不同意支付2012年12月至2014年3月的抚养费。夫妻共同财产有几件家电，可以都给原告。被告不同意支付50，000元残疾困难帮助费。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，2010年10月10日登记结婚，原、被告均系再婚，2012年6月29日生育一女取名鲁某乙。原、被告婚后一直夫妻感情不佳，2012年12月月底原告带小孩回娘家居住，双方分居至今。分居期间，被告没有支付过小孩抚养费，小孩一直由原告照顾，被告曾去探望小孩，但双方产生纠纷并报警。原、被告的夫妻共同财产有海信电冰箱一台、松下洗衣机一台、格兰仕微波炉一台，均在被告处。原告患有肢体残疾叁级，被告靠务农和打零工谋生，收入不稳定。现原、被告均同意离婚，但对小孩抚养及抚养费给付有分歧，原告要求离婚后被告每月支付抚养费800元，被告自2012年12月至2014年3月期间未给付的抚养费，应按每月500元的标准一并给付，被告同意双方离婚后每月支付小孩抚养费800元，但不同意给付双方分居期间未支付的抚养费。因双方各执己见，调解无效。
上述事实，有原、被告及鲁某乙的身份证、户口本、出生医学证明、残疾人证及当事人陈述等证据证实，本院予以采信。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情不佳，且分居已一年有余，现双方均同意离婚，本院予以照准。原、被告的婚生女鲁某乙，刚刚年满两周岁，且随原告生活时间较长，为给鲁某乙一个稳定的生活环境，鲁某乙仍由原告抚养为宜，被告每月可探望鲁某乙两次；被告虽然收入不稳定，但仍应履行抚养小孩的法定义务，结合本地区的生活水平，酌定被告每月应支付鲁某乙抚养费800元。原、被告分居期间，被告未支付过小孩抚养费，依法应当支付，鉴于被告现实的经济条件，酌定被告按每月400元的标准支付2012年12月至2014年3月期间的抚养费，合计6，400元。原、被告的夫妻共同财产有海信电冰箱一台、松下洗衣机一台、格兰仕微波炉一台，从照顾子女及妇女权益的原则出发，上述财产归原告所有，被告亦表示同意，本院予以照准。原告要求被告支付残疾困难补助费，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告涂某甲与被告鲁某甲离婚。
二、原、被告的婚生女鲁某乙由原告涂某甲直接抚养，被告鲁某甲应自2014年8月起每月支付鲁某乙抚养费800元，直至鲁某乙独立生活时止。被告鲁某甲每月可探望鲁某乙两次，原告涂某甲应给予协助。
三、被告鲁某甲于本判决生效之日起十日内一次性支付鲁某乙2012年12月至2014年3月期间的抚养费6，400元。
四、原、被告的个人衣物归各自所有；原、被告的夫妻共同财产海信电冰箱一台、松下洗衣机一台及格兰仕微波炉一台，均归原告涂某甲所有。
五、驳回原告涂某甲的其他诉讼请求。
本案减半收取的案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱志强
二〇一四年八月一日
书 记 员 吴峥峥
北京市石景山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0107行初102号
原告刘秀芬，女，1959年12月6日出生。
被告北京市石景山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市石景山区八角西街66号方地大厦。
法定代表人杨旭东，主任。
委托代理人石云，女，北京市石景山区住房和城乡建设委员会干部。
委托代理人董莹，女，北京市石景山区住房和城乡建设委员会干部。
被告北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山区石景山路18号。
法定代表人夏林茂，区长。
委托代理人赖芸，女，北京市石景山区人民政府法制办公室干部。
委托代理人周良军，男，北京市石景山区人民政府法制办公室干部。
本院在审理原告刘秀芬诉被告北京市石景山区住房和城乡建设委员会及北京市石景山区人民政府政府信息公开纠纷一案中，原告刘秀芬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，由原告刘秀芬负担（已交纳）。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 张莎丽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张美玲
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0711民初640号
原告ＸＸ丽，女，住锦州市凌河区。
委托代理人邢芳华、李飞，辽宁名崛律师事务所律师。
被告锦州嘉利置业有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人赵力，该公司总经理。
委托代理人张伟，辽宁文举律师事务所律师。
原告ＸＸ丽诉被告锦州嘉利置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ丽及其委托代理人邢芳华、被告锦州嘉利置业有限公司的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月22日原告与被告签订了《嘉利置业商品房认购协议书》。协议约定原告在被告处购买其开发的位于锦州市太和区新民乡温屯村27号楼2单元1号房屋（115厂对过路南）面积为68.7平方米，该商品房按基价2300/平方米计算，双方鉴定协议之日起，原告向被告一次性交纳购房定金10万元，房屋主体封顶，原告选择房源后15日内缴齐所认购房总价款的90%，余款10%在入户时一次性缴齐，交房期限为2013年12月30日前。被告若不能按期交房，每日按已付房款万分之五比例赔付原告违约金（赔付日期为约定交房期限后3个月开始计算）。现该地块尚未开始动迁，更没有动工，早已超出协议约定的交房日期，被告已构成违约，原告虽然多次找被告要求退款被告却以种种理由拒绝。故起诉，请求判令解除原、被告签订的商品房认购协议；请求判令被告立即返还购房款10万元，并给付违约金39500元（该违约金计算至2016年6月10日，以后违约金继续计算至实际给付之日）。
被告辩称，同意解除合同，同意返还购房款10万元，由于合同违约的根本原因不在被告，是由于政府原因，当时被告和原告签订协议书的同时，被告与太和区新民乡温家屯村达成协议，并且支付村里100万占地准备金，签订协议之后，被告向政府报送有关图纸过程中，原始的在水利局的图纸和后期在规划局的图纸发生了冲突，导致规划图纸审批不下来，所以导致被告迟迟不能动工。因此，不同意支付违约金。
经审理查明，被告原准备在锦州市太和区新民乡温屯村、女儿河北岸开发温馨小镇，在未取得商品房预售许可证明的情况下于2012年开始向外预售房屋。2012年10月22日原、被告签订了一份“嘉利置业商品房认购协议书”，基本内容为，原告预购151.11平方米的商品房一套，商品房基价2300/平方米，各楼层差价格按比例上浮。原告于协议签订之日交纳购房首付款100000元。协议规定，具体选房按交纳首付款顺序选择，在房屋主体封顶、购房人选择房源后15日内缴齐所认购房总价款的90%，余款10%在入户时一次性缴齐。交房期限为2013年12月30日。”然自今，被告并没有开发建设温馨小镇，没有建设商品房。
本院所确认的上述事实，有原告提供的嘉利置业商品房认购协议书、交款收据、退款协议及双方当事人的陈述笔录载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中,被告在未取得商品房预售许可证明的情况下对外销售房屋，违反了法律强制性规定，双方签订的协议为无效协议，无效协议，无需解除，被告应当返还原告的购房预付款并赔偿损失；对于原告提出的要求被告按认购协议中约定的每日以万分之五比例支付违约金诉求，因协议无效，本院不予支持；关于原告的购房预付款损失应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。故依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告锦州嘉利置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告ＸＸ丽购房款100000元;
二、被告锦州嘉利置业有限公司以100000元为本金,自2012年10月22日起至本判决确定的给付本金之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算利息,向原告ＸＸ丽赔偿损失；
三、驳回原告ＸＸ丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告锦州嘉利置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李 丹
二〇一六年六月二十九日
书记员 贾天琪
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初83937号
原告:张斌，男，1968年6月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。
被告：天津雷竣投资控股有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街35号银座大厦703室。
法定代表人：刘杰坤，总经理。
委托诉讼代理人：许一峰，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史河群，江苏简文律师事务所律师。
原告张斌诉被告天津雷竣投资控股有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张斌的委托代理人王金键,被告天津雷竣投资控股有限公司的委托代理人许一峰、史河群到庭参加诉讼。本案现现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、支付原告应休未休休息日报酬63875元、应休未休法定假日报酬7758元、应休未休带薪年假工资2920元、长期服务金331500元、支付年终酬金33324元。庭审中，原告陈述其诉讼请求系依据中国香港法律作出，当庭变更诉讼请求为：支付休息日加班工资110443元、法定节假日加班工资9558元、违法解除劳动合同的经济补偿金44432元、拖欠的工资11108元。事实与理由：2011年3月，原告与案外人中国浩远集团西南分公司（未注册）签订劳动合同。2011年4月19日按照该案外人的要求到安哥拉工作，合同期限至2016年2月20日止。2015年7月，该案外人与原告解除劳动合同。2015年7月21日，案外人天津欧柏威股份有限公司代表中国浩远集团西南分公司与原告签订了解除协议书。该协议书严重损害原告的合法权益。在合同履行过程中，被告向原告发放工资。原告认为其与被告存在事实劳动关系，故原告呈诉，请判如所请。
被告辩称，一、原告与案外人中安雷俊建筑有限公司于2013年2月21日签订劳动合同，约定了三年的服务期限，工作地点为安哥拉共和国，故原告的用人单位为中安雷俊建筑有限公司。该公司系中国浩远集团有限公司在安哥拉共和国出资注册设立的安哥拉企业法人，由于该公司不能直接在我国境内安排其招聘的大陆员工出入境、在大陆发放工资等事宜，故该公司委托被告代为办理其员工在大陆的出入境手续及发放工资事宜；二、原告与中安雷俊建筑有限公司签订的《劳动合同书》中明确约定了管辖条款，即甲乙双方因合同而发生争议可以向中国香港或安哥拉共和国的劳动仲裁机构申请仲裁或向中国香港或安哥拉共和国法院提起诉讼。同时，原告劳动关系的履行地为安哥拉共和国，故被告并非本案的适格主体；三、通过向中安雷俊建筑有限公司了解情况，原告等4人于2015年8月11日在安哥拉办理了离职交接手续，并于2015年10月27日由中安雷俊建筑有限公司与原告签订了解除劳动合同协议书，双方一致同意解除劳动合同，且中安雷俊建筑有限公司已向原告发放工资、绩效工资等补贴，双方已不存在其他争议；四、劳动争议仲裁的时效为1年，原告在我国境内适用《劳动合同法》的诉讼时效期间已过。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:原告与案外人中安雷俊建筑有限公司于2013年2月21日签订了劳动合同书,合同期限为2013年2月21日至2016年2月20日止,岗位为医生,工作地点为安哥拉。同时，该合同约定双方因合同而发生争议可以向中国香港或安哥拉共和国的劳动仲裁机构申请仲裁或向中国香港或安哥拉共和国法院提起诉讼。2015年7月21日，原告与中安雷俊建筑有限公司签订了解除劳动合同通知书。
另查，中安雷俊建筑有限公司公司为安哥拉共和国企业法人,原告的工作地点位于安哥拉,日常工作受中安雷俊建筑有限公司的管理。
被告主张其受中安雷俊建筑有限公司的委托，代为向原告发放工资。为此，被告提供了《授权委托书》，该委托书载明：因委托人需长期聘用中国大陆员工，为方便中国大陆员工到委托人项目所在国工作，委托人授权受托人办理以下事宜：向委托人聘用的中国大陆员工发放工资，其具体员工名单、工资标准等每月由委托人向受托人另行提供；办理委托人聘用的中国大陆员工的出国、回国等相关手续。对此，原告表示不清楚该证据是否真实，但认为对外劳务输出应经过相关部门的审批，该委托书的内容违反法律规定。
庭审中，对于原告出国工作的性质、办理流程以及该行为是否符合相关法律规定等，原、被告均未能做具体陈述。
原告对于其在诉状中所陈述的其他事实，未提交证据。案件审理过程中，原告申请追加中国浩远集团有限公司、中国浩远集团有限公司北京代表处、苏州鼎铭置业有限公司、天津欧柏威股份有限公司为本案被告，因不符合法律规定，同时根据本案案情亦缺乏必要性，本院不予准许。
庭审中，原告明确表示其和被告存在事实劳动关系，并就此主张劳动关系项下的权利。
还查，原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会不予受理。
本院认为，本案原告系依据劳动合同法律关系向被告主张权利，故本案的关键在于原告认为与被告形成事实劳动关系的主张能否成立。对此,原告应承担相应的举证责任。尽管被告向原告发放工资，但被告对此进行了解释说明，并提供了授权委托书。同时，从已查明事实来看，原告与案外人中安雷俊建筑有限公司签订劳动合同，其实际工作地点在安哥拉共和国，在工作中受该案外人管理。此外，从原告的陈述来看，原、被告亦无建立劳动关系的合意。故被告向原告支付工资的事实不足以认定双方形成事实劳动关系。进而，对于原告基于劳动关系项下的各项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张斌的全部诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王玉强
代理审判员 张红杰
人民陪审员 张金明
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 班丽丽
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执117号
申请执行人：钟丽丽，女，1981年6月12日出生，汉族，呼伦贝尔市华建设备制造有限公司职工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
委托代理人:刘淑清(申请执行人钟丽丽之母)，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：呼伦贝尔市华建设备制造有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业中街0188号
法定代表人:付安政,副总经理.
关于钟丽丽诉呼伦贝尔市华建设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，牙克石市劳动争议仲裁委员会于2016年1月25日作出的牙劳人仲字（2016）第2号裁决书，已经发生法律效力。权利人于2016年9月2日向本院申请执行，申请执行标的23551元，本院于2017年2月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市华建设备制造有限公司承诺分期付款，申请执行人钟丽丽同意终结本案的本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
林立新
审判员
孙广春
审判员
田尚国
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘晓丹
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2921民初531号
原告：刘某某，男，汉族，生于1985年8月，小学文化，农民，住××县社*号。身份证号×××
被告：张某某，女，汉族，生于1994年10月，小学文化，农民，住××县韩家社**号。身份证号×××
原告刘某某与被告张某某同居关系孩子抚养纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
刘成平向本院提出的诉讼请求：要求男孩刘X由我抚养，由被告负担孩子抚养费6万元。事实与理由：原、被告于2010年6月未经登记同居生活。2011年4月生育男孩刘X，现随原告生活。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
一、男孩刘X由原告抚养：
二、被告给付原告孩子抚养费4.2万元（调解书生效后五日内付清）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取计50元，由周某某负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力�
审判员 拦生光
二〇一八年三月二十九日
书记员 王正芳
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0107刑初183号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化。因本案于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员卢秀婉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月19日0时50分许，经电话联系后，被告人陈某某在海口市琼山区凤翔路凤翔商务酒店门口处以人民币200元的价格将一小包毒品贩卖给吴某某，双方交易完毕后被公安民警当场抓获。民警从陈某某身上缴获毒资人民币200元、作案工具苹果牌手机一部，从吴某某身上缴获毒品一小包。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从吴某某身上缴获的毒品净重0.5061克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口信息，扣押决定书及清单，证人吴某某的证言，通话清单，辨认笔录及照片，现场方位图及指认照片，毒化鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.5061克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的作案工具手机一部，应予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.5061克予以没收，由扣押机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2017年3月18日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具苹果牌手机一部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.5061克予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王金波
二〇一六年六月二日
书记员 唐 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1702刑初277号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人张旺，绰号“阿旺”，男，1972年12月7日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，大专文化，无业，户籍所在地四川省成都市温江区，现无固定住所。2011年6月1日因犯抢夺罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2011年6月15日刑满释放。2012年9月3日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年5月2日刑满释放。2016年8月12日因涉嫌贩卖毒品罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年8月26日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2016)256号起诉书指控被告人张旺犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人张旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月12日15时许，吸毒人员王某在公安民警的控制下与被告人张旺电话联系，要求以人民币100元的价格购买冰毒，被告人张旺与吸毒人员王某约定在达州市通川区西外镇朝阳西路海棠湾加气站旁见面交易。当日15时30分左右，被告人张旺在约定地点将1小包冰毒卖给吸毒人员王某，吸毒人员王某正通过微信转账方式支付毒资时，二人均被公安民警抓获。民警从吸毒人员王某处搜出并扣押冰毒疑似物1小包，经称重，扣押的冰毒疑似物净重0.5622克。经达州市公安局物证鉴定所理化检验，送检的0.5622克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。
同时查明，2011年6月1日，被告人张旺因犯抢夺罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2011年6月15日刑满释放；2012年9月3日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年5月2日刑满释放。
上述事实,被告人张旺在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人王某的证言、被告人张旺的供述、扣押笔录、扣押决定书、指认毒品照片、毒品称量记录、毒品称重时照片、鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书、调取证据通知书及手机号码登记信息、手机号码通话记录、现场检测报告、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人张旺违反国家毒品管制法规，非法向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张旺归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张旺在公安机关的控制下交易毒品，可以酌定从轻处罚。被告人张旺有前科，可以酌定从重处罚。根据被告人张旺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月12日起至2017年3月11日止。罚金已缴纳）。
二、扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易青山
二〇一六年十一月二十九日
书记员 江晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4805号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人：蒋向东，行长。
委托诉讼代理人：寇文龙，该支行客户经理。
被告：刘国峰，男，1977年4月15日出生，汉族，原住天津市宝坻区八门城镇欢喜庄村，现住址不详。
被告：刘国营，男，1973年8月5日出生，汉族，原住天津市宝坻区八门城镇欢喜庄村，现住址不详。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告刘国峰、刘国营金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，因二被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人寇文龙到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八门城支行向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告刘国峰立即偿还原告借款本金20000元、利息14443元（截止2013年5月17日），本息合计34443元；2、本案诉讼费用由被告刘国峰承担；3、依法责令被告刘国营对本案借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年5月28日，原告与二被告签订保证担保借款合同，借款本金20000元，借款月利率为7.8‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年5月28日至2007年5月17日。被告刘国营承担连带保证责任。借款合同订立后，原告履行了发放被告刘国峰借款本金20000元义务。借款合同到期后，二被告违反合同约定，不按期归还借款本息。经原告多次催要未果，故提起诉讼。
刘国峰、刘国营未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2006年5月28日，原告与二被告签订保证担保借款合同，借款本金20000元，借款月利率为7.8‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年5月28日至2007年5月17日。被告刘国营承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。未按期归还贷款本金有未获展期，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款合同订立后，原告履行了发放被告刘国峰借款本金20000元义务。涉诉合同未获展期，在保证期间内，原告未向刘国营主张权利。
另查明，八门城信用社于2010年6月30日更名为八门城支行。
本院认为，八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，被告刘国峰未如约返还借款、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为原告八门城支行，八门城信用社的债权债务应由原告承继。依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告在保证期间内未向刘国营主张权利，刘国营的保证责任应予免除。
综上所述，原告要求刘国峰返还借款本金20000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。原告要求刘国峰支付利息14443元，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。原告要求刘国营承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘国峰于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金20000元、支付截止2013年5月17日的利息14443元，本息合计34443元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告刘国峰负担，此款原告已预交，被告刘国峰于判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 高 满
人民陪审员 张少利
人民陪审员 张少义
二〇一七年十月十六日
书 记 员 田智君
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初4805号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。主要负责人：蒋向东，行长。委托诉讼代理人：寇文龙，该支行客户经理。被告：刘国峰，男，1977年4月15日出生，汉族，原住天津市宝坻区八门城镇欢喜庄村，现住址不详。被告：刘国营，男，1973年8月5日出生，汉族，原住天津市宝坻区八门城镇欢喜庄村，现住址不详。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告刘国峰、刘国营金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，因二被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人寇文龙到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告刘国峰立即偿还原告借款本金20000元、利息14443元（截止2013年5月17日），本息合计34443元；2、本案诉讼费用由被告刘国峰承担；3、依法责令被告刘国营对本案借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年5月28日，原告与二被告签订保证担保借款合同，借款本金20000元，借款月利率为7.8‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年5月28日至2007年5月17日。被告刘国营承担连带保证责任。借款合同订立后，原告履行了发放被告刘国峰借款本金20000元义务。借款合同到期后，二被告违反合同约定，不按期归还借款本息。经原告多次催要未果，故提起诉讼。刘国峰、刘国营未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2006年5月28日，原告与二被告签订保证担保借款合同，借款本金20000元，借款月利率为7.8‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年5月28日至2007年5月17日。被告刘国营承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。未按期归还贷款本金有未获展期，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款合同订立后，原告履行了发放被告刘国峰借款本金20000元义务。涉诉合同未获展期，在保证期间内，原告未向刘国营主张权利。另查明，八门城信用社于2010年6月30日更名为八门城支行。本院认为，八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，被告刘国峰未如约返还借款、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为原告八门城支行，八门城信用社的债权债务应由原告承继。依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告在保证期间内未向刘国营主张权利，刘国营的保证责任应予免除。综上所述，原告要求刘国峰返还借款本金20000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。原告要求刘国峰支付利息14443元，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。原告要求刘国营承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘国峰于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金20000元、支付截止2013年5月17日的利息14443元，本息合计34443元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告刘国峰负担，此款原告已预交，被告刘国峰于判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  高 满人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一七年十月十六日书 记 员  田智君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00353号
原告金某某，男，朝鲜族，住所地辽宁省铁岭市。
被告李某，男，汉族，住调兵山市。
原告金某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝艳彪独任，公开开庭进行了审理，原告金某某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月6日，被告李某做生意急需用钱周转，因此向原告借款30000元，并于当日出具借条一张，证明向原告借款30000元的事实，并约定了逾期还款应给付违约金及利息，还款日为2015年4月6日。欠款到期后原告多次找被告索要，但此欠款被告至今未予偿还。为此原告诉至法院，请求判令被告任保全给付欠款30000元及违约金、利息等一切费用，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告李某辩称：欠钱属实，我现在有困难，现在每月只能挣一千多。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
证据：借条复印件一份，证明借款事实成立。被告质证意见为真实性没有异议。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告李某未向法庭提供证据。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年3月6日，被告李某做生意急需用钱周转，因此向原告金某某借款30000元，并于当日出具借条一张，证明向原告借款30000元的事实，并约定了逾期还款应给付违约金及利息，借款期限约定为2015年3月6日起至2015年4月6日止。欠款到期后原告多次找被告索要，被告只偿还了原告4个月利息。但此欠款被告至今未予偿还。
本院认为：原告金某某与被告李某之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予以认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对原告金某某要求被告李某偿还借款人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息的同时又主张违约金，利息与违约金之和不能超过年利率24%为限，故本院支持年利率的24%。被告李某偿还原告4个月利息，因此本院支持利息自2015年7月7日起计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告金某某借款30000元；
二、被告李某向原告金某某给付从2015年7月7日起至第一项中的借款清偿完毕之日止欠款30000元的违约金及利息，以上违约金及利息按照年利率的24%计算；
案件受理费550.00元（原告已预交），由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郝艳彪
审 判 员 侍莎莎
人民陪审员 高树新
二〇一六年四月十五日
书 记 员 高月美
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初1243号
原告周洪青，无业。
委托代理人孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市龙华房地产开发有限公司，住所地淮安市延安东路北侧书香华庭C03号楼。
法定代表人孙慧荣，该公司总经理。
委托代理人徐新宇，江苏淮宁律师事务所律师。
原告周洪青与被告淮安市龙华房地产开发有限公司（以下简称龙华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员严晓岚适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告周洪青及其委托代理人孙风成，被告龙华公司的委托代理人徐新宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪青诉称：原、被告于2010年3月21日签订《客户认购单》后，原告按《客户认购单》的约定向被告支付了购房款21万元。被告至今未与原告订立商品房买卖合同，也未向被告交付约定的房屋，故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原被告订立的《客户认购单》；2、被告返还原告已付购房款21万元并支付利息损失（以21万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准，自2010年3月21日起计算至实际给付之日止）；3、被告承担本案诉讼费。
被告龙华公司辩称：1、双方签订客户认购单是事实，在争议房屋符合交付条件后被告多次电话通知原告到龙华公司补交房款并签订商品房买卖合同，但原告未能到龙华公司办理上述手续，后龙华公司于2014年9月12日向其发出书面通知，要求其在2014年9月20日前到龙华公司办理相关手续，在原告逾期未答复后，被告已经将争议房屋转卖他人。故同意解除双方于2010年3月10日签订的《客户认购单》；2、被告同意退还21万元房款，但被告不存在违约行为，不应当支付利息，即使应当支付，也应当从原告起诉之日起支付利息，利息计算的本金基数和标准同原告起诉，但被告公司现在资金紧张，没有钱支付。
经审理查明：2010年3月10日，原告与被告龙华公司签订《客户认购单》1份，双方约定由原告订购被告位于淮安市清浦区欧洲城小区27号楼205室房屋一套，建筑面积：约115平方米，约定认购金额为21万元，付款方式为现金，交齐40%的房款，总价优惠3.2万元，逾期取消房号，不享受优惠。2010年3月14日，原告支付房款20万元；2010年3月21日，原告再次支付房款1万元。上述款项合计21万元。后原告多次要求被告签订正式的商品房销售合同，但被告既未向原告交付房屋，也未与原告签订正式商品房屋买卖合同。原告遂诉至本院，形成本案诉讼。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的房屋客户认购单1张、收据2张等证据在卷印证，本院予以确认。
案件审理中，被告主张曾于2014年9月12日向原告发出书面通知，要求原告来被告公司签订书面购房合同并补交剩余购房款、办理房屋交付手续，但原告一直没来。为此，被告举证了2014年9月12日被告龙华公司发出的通知及EMS邮政特快专递底单复印件各1份，原告经质证表示从未收到上述通知，且其根本没有一个叫“周洪升”的哥哥，更不会有人帮其签收快递材料。被告表示没有证据证明“周洪升”系原告周洪青的同住成年家属，具有代收材料的资格。
本院认为：原、被告约定，由被告将位于淮安市清浦区欧洲城小区27号楼205室的房屋一套出售给原告，原告交付部分房款给被告，双方签订《客户认购单》，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。认购单签订后，被告至今未与原告签订正式的书面商品房销售合同，亦未将原告订购的房屋交付给原告使用。现原告要求解除该认购单，并由被告返还已经支付的房款合计21万元，被告也无异议，本院依法照准。对于原告主张的2010年3月21日至实际返还房款期间的利息损失，经查，被告主张已经向原告履行了告知义务，但其举证不足以证明其主张，因此被告存在缔约过失，应当向原告承担损失责任，现原告主张此期间的利息损失，不违反法律规定，本院依法照准。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2010年3月10日签订的《客户认购单》。
二、被告淮安市龙华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告周洪青21万元，并以21万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，承担自2010年3月21日起至实际返还上述款项之日止的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告淮安市龙华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 严晓岚
二〇一六年六月二十九日
书记员 夏 日
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682财保10号
申请人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司场北支行，住所地：磨头镇新港村4组，负责人：陈军。
被申请人一：陈银生，男，1977年6月30日生，汉族，住所地：如皋市。
被申请人二：张春兰，女，1982年4月17日生，汉族，住所地：如皋市。
被申请人三：龚利锋，男，1983年2月6日生，汉族，住所地：如皋市。
被申请人四：缪世娟，女，1973年8月3日生，汉族，身份证号：32062219730803714X，住所地：如皋市磨头镇光明西路70号（镇政府农技站）。
申请事项：请求人民法院依法冻结以上被申请人在银行存款人民币210000元整。
事实和理由：被申请人陈银生于2016年12月9日向申请人借款人民币20万元，双方约定年利率9.3525%，到期日为2017年12月9日，由被申请人二、三、四提供担保，现该借款人经营的如皋市银生织布厂已关停，并有转移财产迹象。
鉴于上述情况紧急，申请人为维护自身的合法权益，防止被申请人逃避法定义务转移资产，于2017年2月14日向本院提请财产保全申请，并向本院提供了被申请人的财产线索和如果造成对方财产损失的担保。
本院经审查后认为：申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
冻结被申请人陈银生、张春兰、龚利锋、缪世娟在银行的存款人民币210000元整。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，当事人可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定书的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提
起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨宏伟
二〇一七年二月十四日
书记员 夏晓莉
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初895号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人陈某青，男，1966年3月18日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，无业。曾因吸食毒品于2012年8月被决定强制隔离戒毒；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月11日被抓获，同年8月12日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]806号起诉书指控被告人陈某青犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李延军出庭支持公诉，被告人陈某青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月11日17时许，苏某电话联系被告人陈某青购买毒品，双方约定在三亚市榆亚路红沙邮政局公交车站附近交易。后被告人陈某青在约定地点以人民币100元的价格贩卖给苏某一包海洛因。双方交易完成后被公安干警当场抓获。公安干警从被告人陈某青处缴获VIVO手机一部及毒资人民币100元；从苏某处缴获一包海洛因(经鉴定，重0.08克，含海洛因成分)。
上述事实，被告人陈某青在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案工具VIVO手机一部；书证三亚市公安局吉阳分局吉阳派出所出具的常住人口查询（陈某青）、到案经过、提取笔录二份、扣押笔录二份、扣押清单二份、称量笔录、封存笔录、移送清单、情况说明，通话清单，吸毒人员动态管控详细信息表；证人苏某、罗某某的证言及辨认笔录；被告人陈某青的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的三公司鉴（理化）字[2016]298号理化检验鉴定书；现场勘验笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某青无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某青犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某青曾因吸毒被强制戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在引诱的情节，且被告人陈某青当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年8月10日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的物证作案工具VIVO手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄杨玉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e091c876-f2aa-4188-98d8-a74401148daa&imgId=ZTA5MWM4NzYtZjJhYS00MTg4LTk4ZDgtYTc0NDAxMTQ4ZGFhMC5qcGVn01lydyh01)
w2uje2mkxfpiw2sqtc
二○一六年十一月二十三日
书记员许蔚茜
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省三亚市城郊人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼0271刑初895号	公诉机关三亚市城郊人民检察院。	被告人陈某青，男，1966年3月18日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，无业。曾因吸食毒品于2012年8月被决定强制隔离戒毒；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月11日被抓获，同年8月12日被刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。	三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]806号起诉书指控被告人陈某青犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李延军出庭支持公诉，被告人陈某青到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2016年8月11日17时许，苏某电话联系被告人陈某青购买毒品，双方约定在三亚市榆亚路红沙邮政局公交车站附近交易。后被告人陈某青在约定地点以人民币100元的价格贩卖给苏某一包海洛因。双方交易完成后被公安干警当场抓获。公安干警从被告人陈某青处缴获VIVO手机一部及毒资人民币100元；从苏某处缴获一包海洛因(经鉴定，重0.08克，含海洛因成分)。	上述事实，被告人陈某青在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证作案工具VIVO手机一部；书证三亚市公安局吉阳分局吉阳派出所出具的常住人口查询（陈某青）、到案经过、提取笔录二份、扣押笔录二份、扣押清单二份、称量笔录、封存笔录、移送清单、情况说明，通话清单，吸毒人员动态管控详细信息表；证人苏某、罗某某的证言及辨认笔录；被告人陈某青的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的三公司鉴（理化）字[2016]298号理化检验鉴定书；现场勘验笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈某青无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某青犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某青曾因吸毒被强制戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在引诱的情节，且被告人陈某青当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人陈某青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年8月10日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）	二、随案移送的物证作案工具VIVO手机一部予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  黄杨玉			w2uje2mkxfpiw2sqtc	二○一六年十一月二十三日	书记员许蔚茜	附：相关法律条文	中华人民共和国刑法	第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	（五）参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸商特字第33号
申请人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。组织机构代码证号：××
负责人：黄小敏，系该支行行长。
委托代理人：林晓东，系该支行员工。
被申请人：周严宏。
被申请人：王爱萍。
申请人中国建设银行股份有限公司诸暨支行于2014年5月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员慎莉、审判员周灵锋、助理审判员周晶组成合议庭进行了审查。
申请人称，2012年8月29日，申请人与被申请人周严宏签订个人助业借款最高额抵押合同一份，合同编号为330056327-433-2012000759号。合同约定：被申请人提供座落于诸暨市暨阳街道滨江花苑22号别墅（房权证号：诸字第××、F0000073279号），为与申请人之间自2012年9月3日起至2014年9月3日止期间，最高额为人民币13419000元范围内的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、邮寄费等）提供抵押担保，并就此办理了相应的抵押登记手续（他项权证号：诸房他证抵字第K0000623**号）。被申请人王爱萍作为配偶签署了共同参与还款承诺书。
同日，申请人与被申请人周严宏签订个人助业借款合同一份，约定申请人向被申请人提供循环支用的借款人民币8000000元，额度有效期自2012年9月3日起至2014年9月3日，分账户支用，其中单笔支用期限最长不超过一年，月利率6.25‰，如借款人未按合同约定还本付息，借款人应支付逾期利息，罚息利率在合同约定利率基础上上浮50%，利率对年调整，借款人采用按月付息、任意还本还款法还款。2014年1月6日，申请人与被申请人周严宏、王爱萍签订补充协议一份，约定如发生诉讼，按本补充协议中确认的地址送达，无人签收或拒收，文书退回之日视为送达之日。
2013年9月4日，申请人依约将8000000元贷款分六笔划入被申请人周严宏账户内。但被申请人未支付自2014年3月4日起的贷款利息。截止2014年4月17日，被申请人拖欠利息51531.46元、罚息48.28元。
申请要求：一、确认申请人享有主债权本金8000000元，计算至2014年4月17日止的利息51531.46元、罚息48.28元，自2014年4月18日起至本息还清日止的利息、罚息按合同约定计付；二、请求对被申请人周严宏、王爱萍所有的座落于诸暨市暨阳街道滨江花苑22号别墅（房权证号：诸字第××、F0000073279号），准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；三、申请人对上述房产拍卖、变卖后所得款项在最高额13419000元（以上述债权为限）范围内优先受偿；四、实现债权的费用由被申请人承担。
被申请人周严宏、王爱萍未作答辩。
本院经审查认为，本案中，被申请人周严宏、王爱萍系夫妻关系。申请人中国建设银行股份有限公司诸暨支行提供的个人助业借款最高额抵押合同、个人助业借款合同、个人贷款支付凭证、房地产抵押所有权（共有）人意见书、他项权利证书等证据均合法有效，本案事实清楚，债权债务关系明确，登记手续和权利凭证齐全。申请人要求确认其对借款人享有主债权本金人民币8000000元，计算至2014年4月17日止的利息51531.46元、罚息48.28元，自2014年4月18日起至本息还清日止的利息、罚息按合同约定计付；并要求对被申请人周严宏、王爱萍提供的抵押房产经拍卖、变卖后所得价款在最高额13419000元（以上述债权为限）范围内优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
对被申请人周严宏、王爱萍所有的座落于诸暨市暨阳街道滨江花苑22号别墅（房权证号：诸字第××、F0000073279号），准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司诸暨支行对变价后所得款项在最高额13419000元（包括主债权本金人民币8000000元，计算至2014年4月17日止的利息51531.46元、罚息48.28元（自2014年4月18日起至本息还清日止的利息、罚息按合同约定计付））范围内优先受偿。
本案申请费34080元，由被申请人周严宏、王爱萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 慎 莉
审 判 员 周灵锋
助理审判员 周 晶
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 蔡瑜洁
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执68号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
负责人余福星，行长。
被执行人马祖华，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人马祖华金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第007号裁决书已发生法律效力。本院于2016年1月25日依法立案执行，并于2016年2月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人马祖华名下价值人民币45万元的财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 徐 萍
二〇一六年四月十五日
书 记 员 肖 萍
附本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02184号
原告：崔怀昌，男，1944年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。
委托代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。
被告：崔学雪，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。
委托代理人：张济询，安徽省凤台县法律援助中心律师。
原告崔怀昌诉被告崔学雪宅基地使用权纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告崔怀昌及其委托代理人薛杰、魏敬乾，被告崔学雪及其委托代理人刘传辉、张济询到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔怀昌诉称：1994年，其与崔学雪口头约定将其房屋卖给崔学雪，价格为8000元，另崔学雪再调换一份宅基地给其。当时崔学雪付款7000元，余款1000元至今未付。针对崔学雪的这种违约行为，其多次找村委会和乡政府处理，但未有结果。故起诉要求崔学雪归还其宅基地及房屋4间，支付其4间房屋被占20年间的租金14400元。
崔怀昌针对其诉讼请求和理由提交的证据有：1、身份证复印件，证明其身份和主体资格，崔学雪无异议；2、集体土地使用证和地籍调查表，证明崔怀昌对诉争宅基地享有使用权，崔学雪对真实性无异议，但认为该证据恰能证明崔怀昌未协助其办理产权过户手续；3、凤台县尚塘乡崔海社区村民委员会2015年3月26日证明一份，证明崔怀昌将老宅基地以8000元的价格卖给崔学雪，另崔学雪需给崔怀昌宅基地一份，但崔学雪至今仍欠崔怀昌宅基地一份和现金1000元，崔学雪对真实性有异议，认为当时并未约定另外给崔怀昌一份宅基地；4、凤台县尚塘乡人民政府尚政字（2015）54号文件一份，证明崔学雪应给崔怀昌宅基地一份，崔学雪认为其未收到该文件，且该文件与本案无关联性；5、凤台县尚塘乡崔海社区村民委员会2015年7月22日的证明一份，证明崔怀昌宅基地被崔学雪占用的事实，崔学雪无异议。
崔学雪辩称：本案为房屋买卖合同纠纷，而非宅基地使用权纠纷，双方口头达成买卖协议，由于崔怀昌未将土地使用证交给其，故其未支付剩下的1000元，由此导致双方均未完全履行房屋买卖合同。故请法庭驳回崔怀昌的诉讼请求。
崔学雪针对其辩称事实和理由，提交的证据有：1、身份证复印件，证明其身份和主体资格。崔怀昌无异议；2、2012年10月16日，崔怀昌关于崔学雪买我房子的事实和经过的陈述，证明崔学雪与崔怀昌之间是房屋买卖关系，崔怀昌无异议；3、2015年8月31日，于广才，崔怀英证明一份，证明崔怀昌将房屋卖给崔学雪的事实，崔怀昌无异议；4、2015年9月7日凤台县尚塘乡崔海社区村民委员会证明一份，证明崔怀昌以8000元的价格将房屋卖给崔学雪，由于崔怀昌没有交宅基证，故崔学雪未支付剩下的1000元钱，崔怀昌对房屋买卖没有异议，但认为崔学雪未调换宅基地给其，故而发生纠纷；5、证人崔某的证言，证明是用崔学雪的老宅基地调换本案诉争房屋门前的可耕地，崔怀昌对真实性有异议。
对各方当事人无异议的证据效力，本院予以采信，对当事人有异议的证据效力，本院分析认证如下：崔怀昌的2号证据，是有权机关颁发的证书，其效力，本院予以采信；崔怀昌的3号证据和崔学雪的4号证据均为凤台县尚塘乡崔海社区村民委员会出具的证明，但两份证明互相矛盾，且出具证明的经办人未署名，故该两份证据，本院不予采信；崔怀昌的4号证据系行政部门的信访答复意见书，但由于双方均不同意该意见书，且答复意见不具有强制执行力，故崔怀昌的证明观点，本院不予采纳；崔学雪的5号证据中能于崔学雪3号证据相互印证的部分，即崔怀昌将房屋卖给崔学雪的事实，本院予以采信，其余部分，本院不予采信。
经审理查明：1994年，经于广财介绍，崔怀昌与崔学雪口头约定：崔怀昌将位于凤台县尚塘乡崔海村前崔队的4间房屋以8000元的价格卖给崔学雪。当时崔学雪支付房价款7000元，崔怀昌将4间房屋交付给崔学雪，由崔学雪使用至今，余款1000元，崔学雪至今未付。该4间房屋所占宅基地使用权至今未办理变更登记，权利人仍为崔怀昌。
本院认为：当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律责任，当事人设立、变更、终止民事权利义务关系可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，崔怀昌主张其与崔学雪口头约定将位于凤台县尚塘乡崔海村前崔队的4间房屋及宅基地以8000元的价格卖给崔学雪，且由崔学雪给其调换宅基地一份，但崔学雪只认可其以8000元的价格购买崔怀昌位于凤台县尚塘乡崔海村前崔队的4间房屋和宅基地。由于双方达成的是口头协议，崔怀昌无证据证明其与崔学雪口头协议中包含崔学雪调还宅基地给其的内容，崔怀昌应当承担举证不能的责任。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力。崔怀昌与崔学雪具有完全民事行为能力，崔怀昌与崔学雪系同一集体经济组织内部成员，双方达成农村房屋买卖的口头协议，意思表示真实，在协议达成后，崔怀昌向崔学雪交付了房屋，虽然双方未办理权属变更登记和未支付余款1000元，但不影响协议的效力，双方当事人应当继续履行，双方关于农村房屋买卖的协议合法有效，崔学雪的占有是合法、有权占有，故崔怀昌要求崔学雪返还宅基地和房屋四间的诉讼请求，本院不予支持。崔怀昌关于要求崔学雪支付房屋租金14400元，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告崔怀昌的诉讼请求。
案件受理费160元，由原告崔怀昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 储士宏
审 判 员 姜 鹏
人民陪审员 高 举
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 苏 迁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1823刑初94号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人焦XX，女，住安徽省泾县。2015年12月24日因吸食毒品被泾县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月29日被泾县公安局刑事拘留，同年12月31日被该局取保候审。2016年6月1日被泾县人民检察院取保候审。2016年6月15日被本院取保候审。2016年6月23日经本院决定被逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]94号起诉书指控被告人焦XX犯容留他人吸毒罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉。被告人焦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2015年2月的一天下午，被告人焦XX容留刘XX、卢X、丁XX在其位于泾县泾川镇北苑小区住所吸食甲基苯丙胺约0.3克。2015年12月24日，被告人焦XX主动到泾县公安局投案，如实供述犯罪事实。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、人体尿样毒品检查报告；证人刘XX、卢X、丁XX等人的证言；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人焦XX容留他人吸毒，其行为触犯《刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人焦XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明2015年2月的一天下午，被告人焦XX在其位于泾县泾川镇北苑小区住所，容留刘XX、卢X、丁XX使用自制冰壶共同吸食刘XX携带的甲基苯丙胺约0.3克。2015年12月24日，被告人焦XX主动到泾县公安局投案，如实供述了自己吸食毒品及容留他人吸食毒品的事实，被告人焦XX因吸食毒品被行政拘留六日。庭审中被告人自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、人体尿样毒品检查报告；证人刘XX、卢X、丁XX等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人焦XX一次容留三人吸食毒品，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：
被告人焦XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2016年9月20日止。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 董 玲
人民陪审员 张金林
人民陪审员 刘文胜
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张 玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
……
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1823刑初94号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人焦XX，女，住安徽省泾县。2015年12月24日因吸食毒品被泾县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月29日被泾县公安局刑事拘留，同年12月31日被该局取保候审。2016年6月1日被泾县人民检察院取保候审。2016年6月15日被本院取保候审。2016年6月23日经本院决定被逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]94号起诉书指控被告人焦XX犯容留他人吸毒罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉。被告人焦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2015年2月的一天下午，被告人焦XX容留刘XX、卢X、丁XX在其位于泾县泾川镇北苑小区住所吸食甲基苯丙胺约0.3克。2015年12月24日，被告人焦XX主动到泾县公安局投案，如实供述犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、人体尿样毒品检查报告；证人刘XX、卢X、丁XX等人的证言；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人焦XX容留他人吸毒，其行为触犯《刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人焦XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明2015年2月的一天下午，被告人焦XX在其位于泾县泾川镇北苑小区住所，容留刘XX、卢X、丁XX使用自制冰壶共同吸食刘XX携带的甲基苯丙胺约0.3克。2015年12月24日，被告人焦XX主动到泾县公安局投案，如实供述了自己吸食毒品及容留他人吸食毒品的事实，被告人焦XX因吸食毒品被行政拘留六日。庭审中被告人自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、人体尿样毒品检查报告；证人刘XX、卢X、丁XX等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人焦XX一次容留三人吸食毒品，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：被告人焦XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2016年9月20日止。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  董 玲人民陪审员  张金林人民陪审员  刘文胜二〇一六年六月二十九日书 记 员  张 玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；……《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初2609号
原告：李宏，男，汉族，干部，住聊城市。
被告：李步春，男，汉族，职工，住阳谷县。
原告李宏与被告李步春民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宏到庭参加诉讼，被告李步春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏诉称：2015年12月18日，被告从我处借款10万元用于资金周转，当时约定2016年1月20日还清。该借款到期后，原告多次向被告催要，但被告拖延不还。我要求被告偿还我借款及利息，由被告承担诉讼费用。
被告李步春未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告李宏与被告李步春是朋友关系。2015年12月18日，被告李步春以资金周转为由向原告借款10万元，原告从其中行卡621666600000044****内取款后在中行将现金10万元交付于被告李步春，未约定利息。被告为原告出具借条一张，载明：“借条今借到李宏现金壹拾万元正（100000.00）保证2016年元月20号还清李步春（手印）2015年12月18日”。2016年6月3日，原告诉来我院，要求被告偿还借款10万元及利息，利息的计算按资金占有期间年利率的6%计算，由被告承担本案的诉讼费。
以上事实，由原告陈述、原告提交的借条、中国银行借记卡交易明细等于卷佐证。上述证据业经庭审分析，认定为有效证据。
本院认为，被告李步春向原告李宏借款的事实清楚，有借条为证，该笔借款已实际交付，故原告李宏与被告李步春之间形成合法的民间借贷关系。关于原告主张的利息，依照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”原、被告约定借款期限届满日期为2016年1月20日，故被告应支付原告自2016年1月21日起按照年利率6%资金占用期间的利息。债务应当清偿，被告久拖不还欠当。被告李步春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求的认可及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李步春于本判决生效后十日内偿还原告李宏借款本金10万元及利息（自2016年1月21日起按资金占用期间年利率的6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告李步春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张云霞
二〇一六年六月二十九日
书记员 杜 帅
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1183刑初33号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人蔡某甲，无业。曾因犯盗窃罪，分别于2013年9月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2015年7月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月18日刑满释放。2015年10月13日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，10月20日被该局取保候审。2016年3月9日经本院决定逮捕，5月12日由句容市公安局执行逮捕，现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人蔡某甲犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经审查，该案不宜适用简易程序审理，于2016年2月19日依法转为普通程序，后因被告人蔡某甲脱逃，本院依法于2016年3月9日中止对本案的审理，于5月20日恢复审理，并组成合议庭，于6月2日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员郝杨出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年2月13日晚，被告人蔡某甲在句容市下蜀镇谢边自然村被害人蔡某乙家中，乘人不备，窃得现金人民币4300元。
2015年10月12日，被告人蔡某甲被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡某甲的供述；被害人蔡某乙的陈述；书证常住人口基本信息表、刑事判决书、释放证明、接处警工作登记表、抓获经过；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人蔡某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年8月3日止，先行羁押的8日已扣除），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、本案尚未追回的盗窃所得赃款人民币4300元继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严卫东
代理审判员 郝改霞
人民陪审员 陈 君
二〇一六年六月二日
书 记 员 夏 华
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申143号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛华壹氏大药房连锁有限公司。住所地：青岛市中山路**号*楼。
法定代表人：茹庆锦，董事长。
委托代理人：金群，山东重诺律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青岛市房产经营公司。住所地：青岛市安徽路*号。
法定代表人：邵明欣，总经理。
再审申请人青岛华壹氏大药房连锁有限公司（以下简称华壹氏公司）因与被申请人青岛市房产经营公司（以下简称房产经营公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民一终字第920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华壹氏公司申请再审称，涉案的中山路33号房产是国有直管房屋，是华壹氏公司通过诉讼，经生效判决确认后竞买所得。房产经营公司仅是公房的管理和维修者，不是房屋所有权人，无权自行确定房屋租金。房产经营公司强迫华壹氏公司接受不合理的房租，是华壹氏公司迟迟无法取得公房承租单的原因。华壹氏公司不得不向合作方支付了赔偿款，房产经营公司应给予赔偿。请求撤销原判决。
被申请人青岛市房产经营公司未提交书面意见。
本院认为，经原审法院审理查明，涉案中山路33号房屋系国有直管公房，由房产经营公司经营管理。后华壹氏公司通过诉讼，取得涉案房屋的承租权，后因房屋租金的计算标准问题，华壹氏公司与房产经营公司虽经多次沟通，始终未能达成一致意见，因此，未签订正式的房屋租赁合同，未办理正式的承租手续。造成双方无法签订租赁合同的结果并不完全由于房产经营合同造成的，且华壹氏公司认可涉案房屋现由七天连锁酒店正常经营使用，收益由华壹氏公司与七天连锁酒店根据约定比例分配，因此，华壹氏公司要求房产经营公司赔偿其与案外人自行签订合作协议导致的损失，无事实及法律依据，原审法院驳回华壹氏公司的诉讼请求并无不当。华壹氏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回青岛华壹氏大药房连锁有限公司的再审申请。
审 判 长 徐兴军
代理审判员 李莉军
代理审判员 陈 晖
二〇一六年四月十五日
书 记 员 丁 波
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1304刑初129号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人许某，男，1995年6月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。
辩护人何宇来，四川泰宇律师事务所律师。
被告人唐某，男，1993年3月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。
辩护人罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2016]137号起诉书指控被告人许某、唐某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员何康乐出庭支持公诉，被告人许某及辩护人何宇来，被告人唐某及辩护人罗纪猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控（系起诉书原文）：2016年5月28日晚上，被告人许某到被告人唐某家玩耍，并跟唐某商量去搞点钱。29日凌晨，许某、唐某驾驶川RXXX**号轿车前往嘉陵区某某小区门口。许某拿出准备好的开锁工具，来到被害人赵某存放汽车轮胎的仓库门前。许某叫唐某望风，自己用开锁工具开锁，但没有打开门，二人怕被发现便离开了。30日凌晨，二人又开车来到该小区，许某用开锁工具开仓库门，唐某望风。许某将门打开后，就进入仓库拿轮胎出来，唐某与许某一起把轮胎搬至车上，装满后二人将轮胎运到川东北驾校三岔路口藏起，然后又继续回去搬轮胎，在第三次藏轮胎时被巡逻民警当场抓获。经鉴定，被盗的24个轮胎价值人民币16575元。
被告人许某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：许某系初犯，具有坦白情节且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
被告人唐某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：本案被害人没有损失并谅解了唐某，唐某具有坦白情节，可以从轻处罚；唐某在犯罪中处于从属地位，可以从轻处罚。
经审理查明：2016年5月28日晚上，被告人许某到被告人唐某家玩耍，并跟唐某商量去搞点钱。同月29日凌晨，许某、唐某驾驶川RXXX**号轿车前往南充市嘉陵区某某小区。许某拿出准备好的开锁工具，来到被害人赵某存放汽车轮胎的仓库门前。许某叫唐某望风，自己用开锁工具开锁，但没有打开门，二人怕被发现便离开了。次日凌晨，二被告人又驾车来到同一小区，许某用开锁工具开仓库门，唐某望风。许某将门打开后，进入仓库搬轮胎出来，唐某与其一起将轮胎搬至车上，装满后二人将轮胎运到南充市嘉陵区川东北驾校三岔路口进行藏匿，之后又回到某某小区仓库搬运轮胎。在第三次装好轮胎进行藏匿的途中，二人被巡逻民警当场抓获。经南充市嘉陵区价格认证中心鉴定，被盗的24个轮胎价值人民币16575元。
同时查明：被告人许某与被告人唐某被抓获时的冰毒检测均呈阳性。2015年3月10日，许某因参与赌博与吸食毒品被南充市公安局嘉陵区分局行政拘留二十日，并处罚款五百元。
另查明：2016年9月1日，本案中被盗的24个轮胎已全部发还给被害人赵某。二被告人获得了赵某的谅解。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场勘查图、现场勘查照片，被盗轮胎具体型号和照片，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认鉴[2016]19号鉴定意见书，证人鲁某、彭某、雍某、贾某的证言，被害人赵某的陈述，被告人许某、唐某的供述，户籍证明，谅解书，发还清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某、唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（价值人民币16575元），数额较大，侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
关于许某辩护人提出的“许某系初犯，具有坦白情节且取得被害人的谅解，可以从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于唐某辩护人提出的“本案被害人没有损失并谅解了唐某，唐某具有坦白情节，可以从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于唐某辩护人提出的“唐某在犯罪中处于从属地位，可以从轻处罚”的辩护意见，案中被告人许某、唐某事先进行了商议，在共同犯罪过程中均积极参与，相互配合，不宜划分主从犯，故本院对该意见不予采纳。被告人许某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人许某取得了被害人赵某的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人唐某当庭认罪，可以从轻处罚。被告人唐某取得了被害人赵某的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人许某、唐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万七千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年5月29日止。)
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万七千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年5月29日止。)
三、对涉案的开锁工具三把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段钰秋
二〇一六年九月二十日
书记员 杜禹嘉
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4910号
原告蒋森江，男，1980年1月24日出生，汉族，住惠安县，
被告杨志勇，男，1986年11月28日出生，汉族，住惠安县，
被告张月频，女，1989年1月7日出生，汉族，住惠安县，
原告蒋森江与被告杨志勇、张月频民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员张泽鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋森江到庭参加诉讼，被告杨志勇、张月频经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋森江请求判决：一、被告杨志勇偿还原告借款10000元，并按年利率24%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。二、被告张月频对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告杨志勇、张月频未作答辩。
经审理查明，被告杨志勇以需要周转资金为由，经被告张月频提供连带责任保证于2015年12月17日向原告借款10000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限。诉讼中，原告自认被告杨志勇已支付2个月利息400元。两被告未偿还借款本金及余欠利息。以上事实有被告杨志勇、张月频共同出具交原告收执的借据以及到庭当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告杨志勇经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告杨志勇偿还借款10000元，并按年利率24%支付自2016年6月12日起至还款之日止的利息，合理有据，应予支持。被告张月频为上述借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告杨志勇追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杨志勇、张月频应于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋森江借款10000元，并按年利率24%支付自2016年6月12日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨志勇、张月频负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张泽鹏
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初4707号
原告：于春荣，女，1966年11月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：阮丽国，男，1981年6月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告于春荣与被告阮丽国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李玉雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春荣到庭参加了诉讼，被告阮丽国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月1日，被告阮丽国向原告于春荣借款人民币20000元，月利率1.5分，原告多次索要被告偿还本金1070元，利息3930元，其余欠款未能清偿，故诉至人民法院，要求判令被告阮丽国立即偿还借款本金人民币18930元，并给付自2016年9月5日起以18930元为基数按月利率1.5%计算至全部欠款还清之日止之利息。
被告阮丽国未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供如下证据：
1、2015年8月1日借款人为阮丽国的借据原件一枚、借款金额20000元，月利率1.5%，用以证明被告阮丽国向原告于春荣借款并约定利息的事实。
2、证人张某某证人证言一份，证明被告阮丽国向原告于春荣借款的事实。
上述证据被告阮丽国未到庭质证。
经审查，本院认为该证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告阮丽国未向本院提供任何证据。
经审理查明，被告阮丽国于2015年8月1日向原告于春荣借款20000元，约定月利率1.5%，并给原告出具了借据一枚。2016年6月1日被告阮丽国偿还原告于春荣利息3000元，2016年9月4日被告阮丽国偿还原告于春荣欠款2000元，其中以20000元为基数按月利率1.5%计算至2016年9月4日的利息款为930元，剩余1070元应冲减本金，故被告阮丽国尚欠原告于春荣借款本金18930元及2016年9月4日以后的利息未能清偿。原告诉至本院，要求被告阮丽国立即偿还借款本金人民币18930元，并给付自2016年9月5日起以18930元为基数按月利率1.5%计算至全部欠款还清之日止之利息。
本院认为，债务应当清偿。被告阮丽国向原告于春荣借款20000元，已偿还借款本息5000元，尚欠借款本金18930元及2016年9月4日以后的利息未偿还的事实，有借据和证人证言为证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”之规定。原告要求被告给付自2016年9月5日起，以18930元为基数按月利率1.5%计算至全部欠款还清之日止之利息的主张，符合法律规定，本院予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阮丽国于本判决生效后十日内偿还原告于春荣借款本金18930元，并给付自2016年9月5日起，以18930元为基数按月利率1.5%计算至全部欠款还清之日止之利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告阮丽国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 李玉雪
二〇一六年九月十五日
书 记 员 陶雯婷