山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1502号
原告：张玉荣，女，1963年3月17日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托代理人：徐国徽，山东渔洋法律服务所法律工作者。
被告：毕玉统，男，1984年4月4日生，汉族，现住山东省高青县。
被告：朱孝南，男，1986年8月8日生，汉族，现住山东省高青县。
委托代理人：满令伟，山东言博律师事务所律师。
被告：梁山凯运达汽车贸易有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇崔庄村。
法定代表人：张秀芳，经理。
被告：王俭，男，1985年1月1日生，汉族，住山东省高青县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司微山支公司。住所地：山东省济宁市微山县夏镇戚城街**号。
负责人：邢新刚，总经理。
委托代理人：马耸跃，山东文思达律师事务所律师。
委托代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。
原告张玉荣诉被告毕玉统、被告朱孝南、被告梁山凯运达汽车贸易有限公司、被告王俭、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司（以下简称人民财险微山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉荣的委托代理人徐国徽，被告朱孝南的委托代理人满令伟，被告人民财险微山支公司的委托代理人马耸跃、赵路到庭参加诉讼。被告毕玉统、被告王俭、被告梁山凯运达汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉荣诉称：2015年6月10日5时30分左右，被告毕玉统驾驶鲁H×××××-HUJ15挂号重型半挂货车，顺高淄路由南向北行驶时，与驾驶电动自行车由西往东停在人行横道线上避让车辆的原告张玉荣发生交通事故，致原告受伤住院治疗。经交警部门认定，被告毕玉统负此事故的全部责任，原告张玉荣不负事故责任。经查，鲁H×××××-HUJ15挂号重型半挂货车的注册所有人为被告梁山凯运达汽车贸易有限公司。为赔偿之事宜，特向法院提起诉讼。请求判令被告赔偿原告医疗费125027.2元；诉讼费用由被告承担。
被告毕玉统未提出答辩。
被告朱孝南辩称：涉案肇事车辆的实际所有人为被告朱孝南和被告王俭；被告毕玉统系被告朱孝南、被告王俭所雇佣的司机；该车辆挂靠在被告梁山凯运达汽车贸易有限公司的名下；原告所诉属实，我们不要求被告毕玉统承担本案的赔偿责任，请求法院依法判决。
被告梁山凯运达汽车贸易有限公司未提出答辩。
被告王俭未提出答辩。
被告人民财险微山支公司辩称:在核实涉案驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证及运输许可证合法有效，且不存在其他拒赔的情况下，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由我公司在涉案车辆的500000元商业险责任限额范围内进行赔偿，医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费、保全费不应当由我公司承担。
经审理查明:2015年6月10日5时30分左右，被告毕玉统驾驶鲁H×××××-HUJ15挂号重型半挂货车，顺高淄路由南向北行驶时，与驾驶电动自行车由西往东停在人行横道线上避让车辆的原告张玉荣发生交通事故，致原告受伤住院治疗。经交警部门认定，被告毕玉统负此事故的全部责任，原告张玉荣不负事故责任。经查，鲁H×××××-HUJ15挂号重型半挂货车的注册所有人为被告梁山凯运达汽车贸易有限公司。鲁H×××××-HUJ15挂号重型半挂货车的实际车主系被告朱孝南和被告王俭，该两被告未为该车投保交强险，但在被告人民财险微山支公司处投保第三者商业险一份，其中第三者商业险限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。为赔偿之事宜，原告诉至本院。
庭审中，原告张玉荣主张的医疗费及各被告的质证意见如下：医疗费125027.2元。原告提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票予以证明。经质证，被告朱孝南和被告王俭在原告住院期间，未支付原告任何医疗费用；被告朱孝南及被告人民财险微山支公司对医疗费的真实性均无异议；但被告人民财险微山支公司认为对于原告主张的医疗费，应当扣除非医保用药的部分医疗费。
上述事实，由原告张玉荣提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、保单，被告朱孝南提交的车辆挂靠合同书及原、被告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：对涉案道路交通事故发生的事实及责任划分，由道路交通事故认定书在卷为凭，且原、被告均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告朱孝南及被告王俭未向本院提供证据证明，其给涉案肇事车辆投保交强险，故该两被告作为涉案肇事车辆的实际车主，应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元范围内，先行赔付原告医疗费10000元；作为雇员被告毕玉统虽在涉案道路交通事故中负全部责任，但原告并无其他证据证明其对原告的伤害负有故意或者重大过失，依法不应对被告朱孝南、被告王俭的赔偿义务，承担连带赔偿责任；被告梁山凯运达汽车贸易有限公司作为涉案肇事车辆的被挂靠单位，依法应对被告朱孝南、被告王俭的赔偿义务，承担连带赔偿责任；被告人民财险微山支公司作为涉案鲁H×××××-HUJ15挂号重型半挂货车的第三者商业责任保险的保险人，应按照第三者商业保险条款的约定，按被告毕玉统在本案道路交通事故中的全部责任，在第三者商业责任险500000元的赔偿范围内，对原告张玉荣剩余的医疗费承担全部赔偿责任。
对原告张玉荣主张的医疗费125027.2元，由住院病历、诊断证明、医疗费发票在卷为凭，且被告朱孝南、被告人民财险微山支公司对医疗费的真实性没有异议，本院予以确认。
关于被告人民财险微山支公司辩称不予赔付涉案非医保用药的主张，基于被告人民财险微山支公司提供的关于“非医保用药不予赔付”的格式条款，具有“免除保险人责任、限制投保人权利”的性质，属于免责条款；同时，保险合同涉及的不仅仅是保险人和被保险人的关系，还涉及到不特定第三人的利益，依据民法“自愿、公平”的基本原则，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益作出限制；在机动车道路交通事故责任纠纷中，受害人并未参与保险合同的订立，如果让受害人接受这一格式条款，则有失公平，受害人在医院进行治疗，系××患者的病情决定用药，受害人和投保人均无法予以控制，且保险公司也未提供有效证据证明受害人所用的非医保用药属于不合理、不必要的开支。故对被告人民财险微山支公司的该项辩称，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告朱孝南、被告王俭在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告张玉荣医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告梁山凯运达汽车贸易有限公司对上述判决一项中，被告朱孝南、被告王俭应承担的款项，承担连带赔偿责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在第三者商业责任保险范围内支付原告张玉荣医疗费115027.20元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2801元，财产保全费1520元，由被告朱孝南、被告王俭承担，被告梁山凯运达汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 田ＸＸ
人民陪审员 郭树勇
人民陪审员 耿 凯
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 邢艳萍