福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2159号
原告吴新亚，男，汉族，1970年11月26日出生，住福建省石狮市。
委托代理人施纯朴、吴克表，福建泉佳律师事务所律师。
被告李美，女，汉族，1964年5月18日出生，住福建省石狮市。
被告侯世勇，男，汉族，1963年5月18日出生，住福建省石狮市。
被告石狮市东方旭日织造有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人侯世勇。
原告吴新亚因与被告李美、侯世勇、石狮市东方旭日织造有限公司（下称东方旭日公司）借款合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴新亚的委托代理人施纯朴到庭参加诉讼，被告李美、侯世勇、东方旭日公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴新亚诉称：因经营需要，被告李美向原告借款。2012年3月9日，原告出借被告李美借款400万元，双方约定月利率2.2%，并约定于2013年5月8日还款，被告东方旭日公司对上述借款承担担保责任，担保期限为2年。原告向被告催讨借款本息时，被告未能付清。被告李美、侯世勇系夫妻关系。该笔借款系其夫妻关系存续期间的债务，被告侯世勇应当承担共同清偿责任。现请求法院判令：一、被告李美、侯世勇立即共同偿还原告借款人民币400万元及利息（自2013年1月6日起至还款之日止按月利率2.2%计算，暂计至起诉之日为1686666.67元）。二、被告东方旭日公司对上述借款承担连带清偿责任。三、被告李美、侯世勇、东方旭日公司承担本案诉讼费用。
被告李美、侯世勇、东方旭日公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告吴新亚为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件一份、内资企业登记基本情况表一份、户籍证明三份和婚姻登记申请书一份，证明原、被告的身份情况和主体资格。二、借据一份，证明2012年3月9日，原告出借被告李美借款400万元，双方约定月利率2.2%，东方旭日公司对上述借款承担担保责任，担保期限为2年的事实。三、银行汇款单一份，证明原告实际履行资金出借义务。
被告李美、侯世勇、东方旭日公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告吴新亚提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。
经审理查明，原告吴新亚与被告李美之间存在借款关系，被告李美向原告借款人民币400万元。2012年3月9日，被告李美出具一份借据给原告收执，借据载明：“兹因经营需要，今向吴新亚先生借款人民币肆佰万元整，期限自2012年3月9日至2013年5月8日止，月利率22‰。如逾期以每日每百万贰仟元人民币计算，利息一个月结清一次。借款人：李美，身份证号码：359002196405182024。借款人同意把此笔借款汇至：账户名称：李美、侯聪敏，开户行：兴业银行石狮支行、工商银行石狮祥芝分行，账号：622909153900988411、6222081408000214503，担保人石狮市东方旭日织造有限公司，保证期限贰年”，被告李美在借款人处签字盖手印，东方旭日公司在保证人处加盖公章及法定代表人侯世勇的私章。原告于2012年3月9日通过银行转账方式将借款400万元出借给被告李美指定的收款人侯聪敏账户。原告出借款项后，被告只按照约定的月利率2.2%支付了2012年3月9日至2013年1月5日的利息，之后均未还本付息。被告李美和侯世勇系夫妻关系，讼争借款发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，原告吴新亚与被告李美之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已经依约履行相应的资金出借义务，而被告李美在收到讼争借款后只按约定的月利率2.2%支付至2013年1月5日的利息，之后未履行相应的还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告吴新亚有权要求被告李美立即偿还借款本金人民币400万元，并按双方约定的月利率2.2%支付自2013年1月6日起至判决确定的还款之日止的利息。被告侯世勇与李美系夫妻关系，讼争借款发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。故被告侯世勇应对讼争债务承担共同偿还责任。被告东方旭日公司作为讼争借款的担保人，由于双方并未对保证方式进行约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，东方旭日公司依法应当承担连带清偿责任。综上，原告吴新亚的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告李美、侯世勇、东方旭日公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李美应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴新亚借款本金400万元及支付相应利息（自2013年1月6日起至判决确定的还款之日止按月利率2.2%计算）；
二、被告侯世勇对上述债务承担共同还款责任；
三、被告石狮市东方旭日织造有限公司应对上述债务承担连带保证责任。在承担连带保证责任后，有权向被告李美追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51607元，公告费1000元，由被告李美、侯世勇、石狮市东方旭日织造有限公司负担。鉴于公告费已由原告吴新亚预支，被告李美、侯世勇、石狮市东方旭日织造有限公司应在执行上述判决内容时一并支付给原告吴新亚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 吴雅珊
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 梁秋芳
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。