新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第70号
原告：吉木萨尔县农村信用合作联社。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路**号。
负责人：赵新，该社理事长。
委托代理人：张伟民，新疆力和力律师事务所律师。
委托代理人：赵建明，新疆力和力律师事务所律师。
被告：新疆京华机械铸造有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北三台循环经济工业园区（东盛路东侧）。
法定代表人：牛海洋，该公司董事长。
被告：新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区明德路**号。
法定代表人：荆莉，该公司董事长。
委托代理人：马榕，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
委托代理人：王欢欢，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被告：牛海洋，男，汉族，1954年11月12日出生，住山东省新泰市。
被告：石景华，女，汉族，1953年2月16日出生，住山东省泰安市泰山区。
原告吉木萨尔县农村信用合作联社（以下简称吉木萨尔农信社）与被告新疆京华机械铸造有限公司（以下简称京华公司）、被告新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司（以下简称自治区担保公司）、被告牛海洋、被告石景华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔农信社的委托代理人赵建明、被告自治区担保公司的委托代理人马榕到庭参加了诉讼。被告京华公司、牛海洋、石景华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吉木萨尔农信社起诉称：2012年12月4日，我社作为牵头社与奇台县农村信用合作联社（以下简称奇台农信社）作为成员社共同与京华公司签订《农村信用合作社社团借款合同书》，约定借款数额为4000万元、借款期限为12个月（自2012年12月6日起至2013年12月4日）、利率为月息9‰。同日，我社分别与保证人自治区担保公司及牛海洋、石景华签订《农村信用社借款保证担保合同》，为上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金及我社实现债权的费用（含律师代理费）。借款期限届满后，京华公司未能按照约定返还借款本金4000万元，并拖欠了部分利息。保证人也未能按照约定承担保证责任。截止2014年11月17日，京华公司尚欠本金4000万元、利息9047874.27元。我社请求判令：一、京华公司返还借款本金4000万元；二、京华公司支付借款利息9047874.27元；三、京华公司承担我社律师费36万元；四、自治区担保公司、牛海洋、石景华对京华公司的上述金钱给付义务承担连带责任。被告应当共同承担本案诉讼费用。
被告自治区担保公司答辩称：吉木萨尔农信社所主张的借款本金我公司认可，利息计算过高。律师代理费没有实际发生，我公司不应该承担。
被告京华公司、牛海洋、石景华未答辩。
吉木萨尔农信社为证明其诉讼请求提供以下证据：1.吉木萨尔农信社于2014年4月20日与奇台农信社形成的《社团会议决议》，以证明：我社行使贷款人权利具有合法性。我社的行为对全体成员社具有法律约束力；2.农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》及相应《借款借据》；3.农信社贷保字（2012）第50号《农村信用社借款保证担保合同》两份；4.吉木萨尔农信社出具的《京华公司4000万元借款利息、罚息起止日期及计算方式》，以证明：贷款人已依约向京华公司发放借款4000万元，借款人京华公司应当清偿借款本金4000万元及利息9047874.27元（截止2014年11月17日），担保人自治区担保公司、牛海洋、石景华应当对京华公司上述债务承担连带责任保证的民事责任；5.吉木萨尔农信社于2015年2月26日与新疆力和力律师事务所签订的《民事委托代理合同》，以证明：我社为实现债权支付的律师代理费36万元应由被告承担。自治区担保公司对证据1至3的真实性、合法性、关联性予以认可；对证据4的真实性、关联性予以认可，对合法性不予认可，认为在正常利息上加收罚息属于重复计算、18‰的利率无事实和法律依据；认为证据5仅满足形式要件，但律师代理费并没有实际发生不应被予以支持。因自治区担保公司对以上证据1至3无异议，本院对上述证据1至3予以采纳；因自治区担保公司对证据4的真实性无异议，本院对证据4的真实性予以确认，对吉木萨尔农信社提供证据4所要证明的问题本院将结合本案其他证据和事实综合予以认定；因自治区担保公司对证据5的真实性无异议，本院对证据5的真实性予以确认。
本院经审理查明：一、2012年12月4日，京华公司（借款人）与吉木萨尔农信社、奇台农信社（贷款人、担保权人，其中吉木萨尔农信社为牵头社、奇台农信社为成员社）、自治区担保公司（保证人）签订农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》、农信社贷保字（2012）第50号《农村信用社借款保证担保合同》；牛海洋（保证人）、石景华（保证人）、京华公司（借款人）与吉木萨尔农信社、奇台农信社（贷款人）签订农信社贷保字（2012）第50号《农村信用社借款保证担保合同》。（一）农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》约定：“第一条定义和解释。1.1‘社团贷款’指由牵头社和成员社组成的贷款社团，采用同一贷款合同，按照商定的期限和条件向同一借款人提供的贷款。1.3‘牵头社’指负责筹组贷款社团和受成员社委托负责贷款管理的信用社：‘成员社’指接受牵头社邀请，自愿参加贷款社团，共同向借款人发放贷款的信用社。第三条贷款的金额、用途和期限。3.1贷款人同意向借款人提供总额为人民币4000万元的贷款（吉木萨尔农信社、奇台农信社的承诺金额分别为1200万元、2800万元）；3.2本合同项下的贷款用途为：冬储流动贷款；3.3本合同项下贷款期限共12个月，自2012年12月6日起至2013年12月4日止；3.4在贷款期限内，借款的实际提款日和还款日以借据为准；3.5借据是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。第四条利率和利息。4.1本合同项下的贷款利率确定为月息9‰；4.2自实际提款日起按日计息；按月结息，结息日为每月的21日，按月结息，分期还款。第五条贷款发放。5.3贷款发放时，各成员社应根据本合同约定，将款项划到借款人在牵头社开立的专门账户。第八条还款。8.3贷款本息收回时，由牵头社按照本合同约定的贷款承担比例划付到各成员社。8.5贷款逾期和未按照合同约定的借款用途使用计收的罚息，由牵头社按照规定统一向借款人收取。第十一条违约责任。11.4贷款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户资金行使抵销权，同时对逾期借款按合同第4.1条载明的贷款利率水平上加收50%；11.6……对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；11.9借款人未能按照合同约定偿还利息，拖欠利息达到2个月（含）的，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，自第2个月21日起，对全部贷款按照逾期贷款利率计收利息。第十四条成员社的权利和义务。14.3各成员社授权牵头社根据本合同的约定行使贷款人的权利，其行为对各成员社均具有法律约束力。各成员社应通过牵头社行使本合同规定的各项权利”等；“第十条担保。10.1本合同项下贷款本金、利息的清偿和可能发生的借款人违约金、赔偿金、社团实现债权的费用的承担，由保证人自治区担保公司向贷款社团提供连带责任保证，并与各贷款人共同签订编号为农信社贷保字（2012）第50号社团贷款担保合同，作为本合同的从属合同”等。（二）两份农信社贷保字（2012）第50号《农村信用社借款保证担保合同》约定自治区担保公司、牛海洋、石景华为农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》项下借款提供连带责任保证担保；“第四条保证人承担连带保证责任的范围是贷款人同借款人签订的借款合同约定的贷款本金，贷款利息，损害赔偿金，违约金以及实现贷款人债权的费用（含律师代理费）”；“第八条保证人承担连带保证责任的期间为自贷款发放之日起至贷款到期后及借款展期到期后两年为止”等。
二、2012年12月6日，吉木萨尔农信社、奇台农信社分别向京华公司提供借款1200万元、2800万元，共计4000万元。相关《借款借据》记载逾期月利率为13.5‰、贷款起息日为2012年12月6日、借款期限至2013年12月4日（12个月）。
三、吉木萨尔农信社提供的吉木萨尔农信社、奇台农信社于2014年4月20日形成的《社团会议决议》载明：“……形成决议如下：1.全体成员社共同授权牵头社吉木萨尔农信社，根据2012年12月4日签订的《社团借款合同书》约定，行使贷款人的权利；2.吉木萨尔农信社根据成员社的授权，作为本社团贷款合同的诉讼原告，自主决定对借款人京华公司向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼，其行为对全体成员社具有法律约束力。”
本院认为：一、中国人民银行于1996年6月28日发布、于1996年8月1日施行的《贷款通则》允许中资金融机构从事银团贷款业务。中国银行业监督管理委员会于2006年5月29日印发并于同日执行的《农村合作金融机构社团贷款指引》第二条规定：“本指引所称的社团贷款，是指由两家及两家以上具有法人资格、经营贷款业务的农村合作金融机构，采用同一贷款合同，共同向同一借款人发放的贷款”、第五十一条规定：“本指引所称农村合作金融机构指农村信用社、联社、农村合作银行、农村商业银行。本指引所称社是指组成社团的内部成员单位。”本案当事人之间从事的即是上述金融借款业务中的农村合作金融机构社团贷款业务。自治区担保公司对农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》、吉木萨尔农信社提供的2014年4月20日《社团会议决议》中关于“各成员社授权牵头社根据本合同的约定行使贷款人的权利”的约定并无异议，而且上述约定的内容并不违反《农村合作金融机构社团贷款指引》及相关法律、行政法规的规定，吉木萨尔农信社可以基于农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》、农信社贷保字（2012）第50号《农村信用社借款保证担保合同》仅以自己的名义向人民法院提起本案诉讼并主张上述合同项下的权利。
二、案涉农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》、两份农信社贷保字（2012）第50号《农村信用社借款保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，合法有效。各方当事人均应严格履行各自的义务。农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》项下的借款于2013年12月4日到期，京华公司应当向吉木萨尔农信社返还借款本金4000万元，并按照合同约定的利率支付2012年12月6日至2013年12月4日期间的利息436.8万元（4000万元×月息9‰÷30天×364天）、按照合同约定的逾期利率支付自2013年12月5日至2014年11月17日期间的逾期利息626.4万元（4000万元×月息13.5‰÷30天×348天），利息合计1063.2元。吉木萨尔农信社要求京华公司返还借款本金4000万元的诉讼请求成立，本院予以支持。吉木萨尔农信社仅主张京华公司支付利息9047874.27元，本院对其该项诉讼请求予以支持。农信社贷字（2012）第50号《农村信用社社团贷款借款合同书》并未对律师费的相关内容作出约定，而且自治区担保公司对吉木萨尔农信社关于律师费的主张不予认可，故吉木萨尔农信社关于律师费的诉讼请求缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。自治区担保公司、牛海洋、石景华分别为京华公司的债务提供了连带责任保证，没有约定保证份额，应当在保证范围内对京华公司的债务共同向吉木萨尔农信社承担连带责任。京华公司应当向吉木萨尔农信社返还的借款本金、支付的利息属于自治区担保公司、牛海洋、石景华的保证担保范围，自治区担保公司、牛海洋、石景华应当对京华公司向吉木萨尔农信社返还借款本金4000万元、支付利息9047874.27元的民事责任承担连带责任。自治区担保公司、牛海洋、石景华承担保证责任后有权利向京华公司追偿。吉木萨尔农信社要求自治区担保公司、牛海洋、石景华承担保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、新疆京华机械铸造有限公司向吉木萨尔县农村信用合作联社返还借款本金4000万元；
二、新疆京华机械铸造有限公司向吉木萨尔县农村信用合作联社支付借款利息9047874.27元（截止2014年11月17日）；
三、新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司、牛海洋、石景华对前述新疆京华机械铸造有限公司的第一、二项债务承担连带责任。新疆维吾尔自治区融资担保有限责任公司、牛海洋、石景华承担保证责任后有权利向新疆京华机械铸造有限公司追偿；
四、驳回吉木萨尔县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
本判决所确定的金钱给付义务，京华公司、自治区担保公司、牛海洋、石景华应自本判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288839.37元（吉木萨尔农信社已预交）由京华公司、自治区担保公司、牛海洋、石景华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本和预交二审案件受理费，上诉于中华人民共和国最高人民法院（如上诉期届满七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 马 红 英
代理审判员 买买提·外力
代理审判员 李 华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 斯 琴