黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第1262号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。
负责人邹基德，经理。
委托代理人张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）倪志东，住黑龙江省双城市。
委托代理人谭信，黑龙江古堡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）ＸＸ，住哈尔滨市平房区。
委托代理人孙其国，住哈尔滨市平房区。
被上诉人（原审被告）刘凤海，住黑龙江省双城市。
被上诉人（原审被告）哈尔滨市公共汽车总公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路30号。
上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人倪志东、ＸＸ、刘凤海、哈尔滨市公共汽车总公司（以下简称汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。上诉人阳光保险公司委托代理人张艳波，被上诉人倪志东及其委托代理人谭信，被上诉人ＸＸ及其委托代理人孙其国，到庭参加诉讼。被上诉人刘凤海、汽车公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪志东原审起诉时称：2014年8月16日10时许，刘凤海驾驶黑ML17**号黑豹牌轻型普通货车在平房区青年街由北向东在路口左转时，遇ＸＸ驾驶的黑AF23**号长安牌大型普通客车在友协东头道街由西向东直行，两车相撞，致使刘凤海车上的乘车人倪志东受伤住院，经诊断倪志东右眼眼睑裂伤、右眼挫伤、右眼眶内壁骨折，住院19天。经哈尔滨市公安局交警平房大队道路交通事故认定书认定，刘凤海负此次事故的主要责任，ＸＸ负此次事故的次要责任，倪志东无责任。肇事车辆黑AF23**号长安牌大型普通客车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险。现诉请：1、阳光保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费9693.67元、护理费3166.67元、残疾赔偿金14451.15元、住院伙食补助费306.33元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计33617.82元；请求ＸＸ、刘凤海、阳光保险公司、汽车公司在商业第三者保险责任范围赔偿倪志东鉴定费900元、住院伙食补助费1593.67元，共计2493.67元；以上两项共计36111.49元，其他费用待鉴定后另行变更、补充；2、本案诉讼费由侵权人负担。
ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
刘凤海辩称：不同意赔偿，2014年9月23日在交警队的组织下，刘凤海与ＸＸ及倪志东的女儿倪艳丽签订协议，约定由刘凤海承担车辆的全部费用，倪志东的住院费等由210车队承担。在倪志东住院期间，刘凤海为倪志东垫付医疗费1000元。
汽车公司辩称：交通故事发生的事实存在，汽车公司的车辆在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险100000元，倪志东诉请中符合法律规定的部分由阳光保险公司承担，超出部分由汽车公司按照次要责任比例承担，汽车公司与ＸＸ签有合同，因ＸＸ驾驶车辆发生交通事故，责任应由ＸＸ本人承担。
阳光保险公司辩称：同意在交强险限额内按照法律规定先行赔付，不足部分按照在商业险限额内按照事故认定的责任比例进行赔偿。
原审判决认定：2014年8月16日10时许，刘凤海驾驶黑ML17**号普通货车在平房区青年街由北向东在路口左转时，与ＸＸ驾驶的黑AF23**号客车相撞，该起交通事故致使刘凤海车上的乘车人倪志东受伤。倪志东伤后在哈尔滨二四二医院住院治疗19天，诊断为右眼眼睑裂伤、右眼挫伤、颜面部撕裂伤、右眼眶内壁骨折、右侧内直肌挫伤，花费医疗费9693.67元，其中刘凤海为其垫付医疗费1000元。哈尔滨市公安局交警平房大队道路交通事故认定书认定，刘凤海负此次事故的主要责任，ＸＸ负此次事故的次要责任，倪志东无责任。ＸＸ系汽车公司职员。肇事车辆黑AF23**号客车在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100000元。
原审判决认为：刘凤海驾驶机动车与ＸＸ驾驶的机动车相撞，造成倪志东受伤的交通事故，交警部门认定刘凤海负交通事故主要责任，ＸＸ负交通事故次要责任，倪志东在交通事故中无责任，双方当事人对此均无异议，予以确认，双方当事人应按照各自责任的大小分别承担相应的民事责任。
倪志东因伤治疗期间共支出医疗费9693.67元，双方当事人均无异议，本院予以支持。关于伙食补助费，倪志东住院治疗19天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，其住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，伙食补助费为1900元，予以支持。关于护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。倪志东在住院期间由其儿子倪彦武护理，主张倪彦武每月收入为5000元，但未举示倪彦武工资银行流水及完税证明等证据予以佐证，应参照黑龙江省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资49320元计算，折合每月应为4110元，故其护理人员倪彦武的收入状况按每月4110元计算。倪志东住院治疗19天，其护理费为2603元（4110元／月÷30天×19天）。关于交通费，倪志东提供的交通费票据中的客车票7张98元，因其乘车时间为倪志东住院期间，且系双城与哈尔滨往返票据，予以支持；出租车定额发票82张410元，因系连号，无法证明系倪志东住院期间花费的交通费，不予支持，但住院期间市区内交通费可酌定3元／日计算，故倪志东住院期间花费交通费155元（3元／天×19天＋98元）。关于伤残赔偿金，阳光保险公司对哈驾友鉴定中心（2014）法鉴字第395号鉴定意见书有异议，要求对倪志东伤残等级申请重新鉴定，但未在规定期限内向本院提交鉴定申请，故对该鉴定意见书予以采信，对倪志东伤残等级属于十级予以确认，倪志东伤残赔偿金为14451.15元（9634.1元×15年×10%）。关于精神损害赔偿金，倪志东伤残等级为十级，故精神损害赔偿金酌定为2000元。
综上，倪志东因该起交通事故应获赔偿医疗费9693.67元、住院伙食补助费1900元、护理费2603元、交通费155元、伤残赔偿金14451.15元、精神损害赔偿金2000元，合计30802.82元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，根道路交通事故认定书认定，刘凤海负交通事故的主要责任，ＸＸ负交通事故的次要责任，倪志东在交通事故中无责任，故应由刘凤海承担赔偿责任的70%，ＸＸ承担赔偿责任的30%。因ＸＸ系汽车公司职员，发生交通事故时，ＸＸ系履行职务期间，属于履行职务行为，且ＸＸ承担事故的次要责任，不属于故意或重大过失，不应由其承担赔偿责任，故应由汽车公司承担赔偿责任的30%。
本案应首先由阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿倪志东医疗费9693.67元、伙食补助费306.33元、残疾赔偿金14451.15元、护理费2603元、交通费155元、精神损害赔偿金2000元，合计29209.15元。超出交强险限额外的住院伙食补助费1593.67元，由刘凤海承担70%的赔偿责任即1115.57元，由汽车公司承担30%的赔偿责任即478.1元。汽车公司承担的30%赔偿责任即478.1元由阳光保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因刘凤海已为倪志东垫付医疗费1000元，故刘凤海应赔偿倪志东115.57元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿原告倪志东29209.15元（医疗费9693.67元、伙食补助费306.33元、残疾赔偿金14451.15元、护理费2603元、交通费155元、精神损害赔偿金2000元）。上述款项于本判决生效之日起十日内履行；二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告倪志东伙食补助费478.1元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行；三、被告刘凤海赔偿原告倪志东住院伙食补助费115.57元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告倪志东其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元、鉴定费900元（原告倪志东均预交），由被告刘凤海负1122元，被告哈尔滨市公共汽车总公司负担481元。被告刘凤海、哈尔滨市公共汽车总公司负担的案件受理费，与判决主文一并给付原告倪志东。
阳光保险公司不服上述民事判决，提起上诉称：对受害人倪志东鉴定时间及程序上均违法，阳光保险公司原审开庭时就提出对受害人的伤情重新鉴定，原审以阳光保险公司未提出书面鉴定申请为由驳回侵害了阳光保险公司的权益，阳光保险公司上诉坚持要求重审鉴定，依照新的鉴定结论确定赔偿数额。
倪志东、ＸＸ、刘凤海、汽车公司同意原审判决。请求维持原审判决结果。
二审期间双方当事人均未提交新的证据。
本院确认原审判决认定的事实。
本院认为：阳光保险公司对哈驾友鉴定中心（2014）法鉴字第395号鉴定意见书有异议，并在开庭期间请求重新鉴定，但原审法院告知阳光保险公司在指定的期限内提出书面申请，阳光保险公司未依照法院要求提出书面申请，明确鉴定事项及启动重新鉴定的法定事由，阳光保险公司的行为属于放弃权利。再结合本案受害人倪志东举示的住院诊断及病历。原审采信了哈驾友鉴定中心（2014）法鉴字第395号鉴定意见并无不当。原审判决对本案查证的事实清楚，赔偿标准、赔偿范围、数额均无不当之处。对该起事故的责任认定亦有相应的证据支持。综上，阳光保险公司上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530.23元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦崇升
审 判 员 柳 波
代理审判员 崔 宁
二〇一五年十月十日
书 记 员 于凯华