山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑二初字第27号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人郁天好（曾用名郁杰），男，1975年11月8日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人，农民。2013年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人刘海蒙，男，1975年8月7日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人，农民。2013年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人石兰顺，男，1969年3月22日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人，农民。2013年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人李见贵，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人颜丙龙，男，1975年11月20日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人，农民。2013年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留�同年10月19日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人徐明学，山东沂蒙山律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺、颜丙龙犯诈骗罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2月20日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派代理检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人郁天好及辩护人王新杰、刘海蒙及辩护人朱年英、石兰顺及辩护人李见贵、颜丙龙及辩护人徐明学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年5月10日7时许，被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺、颜丙龙与临沂市罗庄区册山镇某村顾某（在逃）共谋后，由被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好等人到沂水县许家湖镇驻地，虚构事实，谎称受害人家�有灾气，以需将家中财物供奉才能破解为名，骗取沂水县许家湖镇某村王某现金21300元及首饰一宗，价值共计23000余元。
2、2013年6月14日7时许，被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺、颜丙龙与临沂市罗庄区册山镇某村顾某（在逃）共谋后，由被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好等人到沂水县高庄镇薛幕桥小学附近的路上，虚构事实，谎称受害人家中有灾气，以需将家中财物供奉才能破解为名，骗取沂水县高庄镇某村包某现金5400元。
3、2013年8月1日8时许，被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺、颜丙龙与临沂市罗庄区册山镇某村顾某（在逃）共谋后，由被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好等人到沂水县昌辰御园小区东广场附近，虚构事实，谎称受害人家中有灾气，以需将家中财物供奉才能破解为名，骗取沂水县经济开发区某村张某现金26500元及首饰一宗，价值共计28500余元。
4、2013年8月17日6时许，被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺、颜丙龙与临沂市罗庄区册山镇某村顾某（在逃）共谋后，由被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好等人到山东省兖州市城西一公路上，虚构事实，谎称受害人家中有灾气，以需将家中财物供奉才能破解为名，骗取曲阜市陵城镇某村张某现金25000元及首饰一宗，价值共计28500余元。
公诉机关提交的证据如下：被害人王某等人的陈述；辨认笔录；书证；被告人郁天好等四人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺、颜丙龙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郁天好对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、初犯；二、坦白；三、自愿认罪；四、认罪态度较好；五、不是主犯，更不是组织、指挥者；六、悔罪；七、尚未给被害人造成其他严重后果，情节轻微；八、同样退赃；九、拟取得被害人谅解；十、同意缴纳罚金。建议适用缓刑。
被告人刘海蒙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、从犯；二、初犯；三、自愿认罪；四、如实供述自己和他人的犯罪事实，认罪态度较好，悔罪表现较深；五、愿意退回全部赃款，并愿意缴纳罚金；六、建议适用缓刑。
被告人石兰顺对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、所起作用较小；二、初犯；三、如实供述自己和他人的犯罪行为；四、主观恶性较小；五、认罪、悔罪态度较好；六、愿意退赃退赔；七、建议适用缓刑。
被告人颜丙龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、初犯，主观恶性不大，表现一贯良好；二、从犯；三、坦白；四、当庭自愿认罪；同意退赔。请求从轻或减轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明：被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺、颜丙龙与顾某（临沂市罗庄区册山镇某村，在逃）共谋后，于2013年5月至2013年8月期间，由被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好等人先后到沂水县许家湖镇、高庄镇、沂水镇、兖州市等地，虚构事实，谎称受害人家中有灾气，以需将家中财物供奉才能破解为名，骗取沂水县许家湖镇某村王某、高庄镇某村包某、沂水县经济开发区某村张某、曲阜市陵城镇某村张某现金及其他财物一宗，价值共计85400元。具体犯罪事实分述如下：
（一）2013年5月10日7时许，被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺与临沂市罗庄区册山镇某村顾某（在逃），在沂水县许家湖镇驻地，以沂水县许家湖镇某村王某家中有灾气、需要解破为由，骗取王某现金21300元及首饰一宗，价值共计23000余元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人王某陈述，证实：2013年5月10日早上7点半左右，我在送儿子到许家湖镇上学回来的路上，先后碰着一个四十岁左右的妇女、一个四十岁左右的男的、一个穿浅灰色上衣的男的，说我家里要出大事，以破解为由，骗取我现金、首饰等共计23000余元。
2、辨认笔录
（1）辨认笔录，证实：2013年9月10日，王某对20张不同男性照片进行辨认。经过辨认，王某指出5号（郁天好）、10号（刘海蒙）为诈骗自己的两名男性被告人。
（2）辨认笔录、指认笔录，证实：2013年10月9日，被告人刘海蒙指出沂水县许家湖镇医院北边的东西路上是其伙同他人进行诈骗的地点。
3、王某的取款记录，证实：2013年5月1日，王某在中国邮政储蓄银行分别提款10000元、5000元、5000元，共计20000元。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人刘海蒙供述：今年夏天我们五个人在许家湖镇驻地附近遇到一个三四十岁的妇女，一米六左右，怪胖。这个妇女家住公路西边（骑电动车），我们五个人也是用同样的方法骗了她两万多元钱。我分了四千来块钱。
（2）被告人石兰顺供述：2013年夏天，我们五个人在许家湖乡镇驻地附近骗了一个40岁左右的妇女，怪胖，1.60米左右。这妇女骑着一辆黑色的电动自行车，家在公路西边住。我们在路上等着，她拿去了两三万块钱，具体多少我没数。这次我负责望风。
（3）被告人颜丙龙供述：今年夏天的时候，我开着车拉着石兰顺、刘海蒙、郁天好、顾某在许家湖镇驻地西边，骗了一个四十岁左右的妇女，妇女长什么样、穿什么衣服我记不清了，她骑着电动车回家拿的钱，她家在许家湖镇驻地南边路西住。是郁天好收的钱，骗完钱在往临沂走的路上分的钱，我分到两千来块钱。这次一共骗了两万块钱左右，具体数额记不清了。
5、受案登记表，证实：2013年5月10日，被害人王某拨打110报警。
（二）2013年6月14日7时许，被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺与临沂市罗庄区册山镇某村顾某（在逃），在沂水县高庄镇薛幕桥小学附近的路上，以家中有灾气、需要解破为由，骗取沂水县高庄镇某村包某财物5400元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人包某陈述，证实：2013年6月14日早上7点30分左右，在薛幕桥小学门口送小孩上学，被一女两男以她家有灾气，需要钱破解为名骗取现金5400元。
2、被告人的供述和辩解
（1）被告人郁天好供述：五六月份的一天早上五六点钟，我们四五个人（有没有刘海蒙我忘了）一块坐着颜丙龙的黑普桑到沂水一个村里，碰到了一位三四十岁的妇女（当时骑着电动车），小顾先下车和妇女搭的话，谁当的托我忘了，我还是当老中医的孙子，还是以同样的说法让他家里的钱、值钱的财物都拿来，让我爷爷洗洗。之后那妇女就走了，我们在那等着。等了半个小时左右那妇女又来了，说到银行提的钱，有三千来块钱，用一个红色塑料袋装着，骗了钱后我们就回家了。每人分了四五百块钱。那地方靠近蒙阴，应该是在高庄那一片的公路上。当时可能还有一部手机，什么手机我忘了。
（2）被告人刘海蒙供述：再就是从蒙阴上沂水走，在高庄或夏蔚的公路边上碰着一个妇女，那个妇女四十多岁，怪胖，家在公路北边住，我们五个人用同样的方法骗�她三千多元钱，怎么分的我忘记了。那个地方靠近蒙阴，应该是在高庄那一片的公路上，在一个加油站附近。当时除了现金，可能还有一部手机，手机可能让小顾扔了。
（3）被告人石兰顺供述：2013年5、6月份，我们五个人开车从蒙阴县过来往沂水走，在高庄镇或者夏蔚镇的公路上，我们遇见一个妇女，那个妇女在公路的北边住，我们骗她回家拿钱时没跟上，我们在路上等着，后来那妇女拿来了3000块钱，我们开车就跑了。那个女的胖乎的，骑着电动车。
（4）被告人颜丙龙供述：今年麦后四五月份的时候，在沂水和蒙阴交界的一个乡镇的公路上骗了一个三四十岁的妇女两三千块钱，是妇女回家拿的钱给的郁天好，骗完钱后往沂水走的，快到沂水县城的时候郁天好在车上分的钱，我分到四五百块钱。这个妇女不胖不瘦，三四十岁，高1.60m左右，穿什么衣服忘了。
庭审中，被告人的辩护人认为，侦查卷宗中的证据不足以证实被告人诈骗被害人包海荣现金5400元。被害人陈述相互矛盾，现四被告人多次供述该起诈骗为3000元。本起应认定数额为3000元。
本院认为，关于诈骗数额，四被告人在庭审中无异议，结合被害人包海荣证实被骗现金5400元及手机一部，案发后即报案的事实，公诉机关的指控，予以支持。
（三）2013年8月1日8时许，被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺与临沂市罗庄区册山镇某村顾某（在逃），在沂水县昌辰御园小区东广场附近，以家中有灾气、需要解破为由，骗取沂水县经济开发区某村张某现金26500元及首饰一宗，价值共计28000余元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某陈述，证实：2013年8月1日上午8点半左右，她在沂水县昌辰广场附近被三名男子先以找治病老汉问路，后以她家有灾，需要将钱和金银首饰洗洗才能破解为由骗取现金26500元、价值2000多元的首饰，损失共计28500余元。
2、张某的提款记录，证实：2013年8月1日，张某从农村信用社提取现金11000元，利息63.88元；现金13000元，利息471.12元。
3、辨认笔录、指认笔录，证实：2013年10月9日，被告人刘海蒙指出，沂水县昌辰御园小区东小广场南边是他伙同他人进行诈骗的地点。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人郁天好供述：在一两个月前的一天早上，颜丙龙开着他的黑普桑轿车拉着我、刘海蒙、颜丙龙、石兰顺、那个姓顾的女的到了沂水，最后到了一个小广场边上，骗了一个女的。同伙中的两个男的扮演问路人和领路人，他扮演老中医的孙子。他们以被害人家里有灾气需要用钱破解为由骗取被害人两万多块钱和一些首饰，后五人分赃。每个人四千多块钱，首饰打了价，可能是给了颜丙龙和姓顾�女的。
（2）被告人刘海蒙供述：今年七月份的一天，我、颜丙龙、郁杰、石兰顺、姓顾的开车到了沂水城南不远，骗了一妇女两万多块钱后五人分赃，其中郁天好扮演老中医的孙子，姓顾的女的问路，我负责领路。这次共骗了两万多块钱，五个人平分的，自己分了四千五六百块钱。
（3）被告人石兰顺供述：2013年夏天的时候，还是我们五个人一块到了沂水县新汽车站北边一个幼儿园门口东边，这次是骗了一个妇女，瘦乎得，1.60米左右，她有一个儿子。这次是我和郁天好、刘海蒙下去当托，最后在学校西边新建的广场那里骗了这女的17000元到20000元左右的现金，她是去农村信用社提的钱。
（4）被告人颜丙龙供述：今年7月底8月初的一天，和郁天好等五人在沂水县一广场附近骗了一个妇女20000多块钱。其中，郁天好扮演老中医的孙子，刘海蒙、石兰顺下去当托，受害人到银行提的钱，后五人分赃。郁天好和石兰顺数的钱，说是两万来块钱，具体数目记不清了，我分了三千元左右，都是一百元的钱。
5、受案登记表，证实：2013年8月1日11时，被害人张某到沂水县公安局开发区派出所报案称，被三个男子以花钱消灾为由，骗走现金26500元及项链、戒指等物品一宗。
（四）2013年8月17日6时许，被告人颜丙龙驾车载被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺与临沂市罗庄区册山镇某村顾某（在逃），在山东省兖州市城西一公路上，以曲阜市陵城镇赵家庄村张某家中有灾气、需要解破为由，骗取张某现金25000元及首饰一宗，价值共计28000余元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某陈述，证实：2013年8月17日早上，在兖州市城西路上，被人以我家里有事，需要金银财宝来破解，骗取现金25000元及首饰一宗，价值共计28000余元。
2、辨认笔录
（1）辨认笔录，证实：2013年12月11日，被害人张某对年龄相仿的9名男性被告人进行辨认，经过辨认，指出6号（刘海蒙）为诈骗自己的被告人之一。
（2）辨认笔录，证实：2013年12月11日，被害人张某对年龄相仿的7名男性被告人进行辨认，经过辨认，指出5号（郁天好）为诈骗自己的被告人之一。
（3）辨认笔录、指认笔录，证实：2013年10月9日，被告人刘海蒙指出曲阜市小雪镇铁炉村西的东西路上是其伙同他人进行诈骗的地点。
3、被告人的供述和辩解
（1）被告人石兰顺供述：今年8月份左右的一天，在兖州县城西边一条东西的水泥路上，碰到一个骑着电动车的四五十岁的妇女。刘海蒙过去问路，我看时机过去说老中医就在西边的村里。后走到郁天好跟下，我说郁天好是老中医的孙子。接着郁天好就说那个妇女和刘海蒙家有灾，刘海蒙故意问怎么破解。之后那个妇女把钱交给郁天好，颜丙龙接着开车接上刘海蒙、郁天好，我们就跑了，直接回了家。具体谁分的钱我忘了，每人分了3000块钱，大约骗了20000来块钱。
（2）被告人刘海蒙供述：今年夏天六月份，石兰顺约我们四个人，从临沂开车到了济宁市曲阜市北边，跟泰安搭界的一个马路边上，碰到了一个四十岁左右的妇女，用同样的方法骗了她2200块钱，我分了三百来块钱。
4、受案登记表、立案决定书、兖州市公安局移送案件通知书，证实：2013年8月17日10时57分，被害人张某到兖州市公安局刑警大队报案，称当日上午她在九州方圆附近遇到三个问路的，并称她有血光之灾，被骗现金25000元、耳环、项链等物品，总价值30000余元。兖州市公安局于同年8月19日立案侦查，后将该案移送沂水县公安局。
本案的综合证据
1、四被告人关于共谋、分赃过程等的供述
（1）被告人郁天好供述�2013年四五月份一天中午，我和颜丙龙碰面，他就和我说一块骗点钱。我问他怎么骗，他说就骗四五十岁以上的妇女，因为她们信迷信，就说她家人有灾，要把家里的钱和金银首饰值钱的东西都拿来洗洗，然后再找机会把钱拿走，我就同意了。又过了两三天的一天中午十一二点，石兰顺打电话让我到村西的路上。我去时颜丙龙、石兰顺、姓顾女的已经在那了。那个姓顾的女的说骗钱分三个角色，一个就是寻找目标的人，就是看到一些四五十岁以上穿的比较差的农村妇女，因为她们信迷信。碰到这样的人以后，就主动上去搭话问她知道附近有个能掐会算的老中医住哪，还说家人有重病，要找这位老中医治病；另一个就是托，一看搭上话了就过来说他知道，并主动要领着去找老中医，还说他的家人就是这位老中医给治好的，老中医还会看邪病，之后就一块领着去找。在�上寻找目标的人还负责问明受害人家里有什么人。再一个角色就是当老中医的孙子。三个人过来后，当孙子的人就说老中医家中有事，今天不给人看病，那个当托的和寻找目标的人就求当孙子的人让老中医看病。这时我们就定下一个暗号，寻找目标的人把受害人的家庭情况告诉当孙子的人，男左女右，如果家里有两个女孩，就右手伸两个指头，家里有一男一女就每个手伸一个指头。当孙子的人就装着回去，过一二十来分钟再回来，就说受害人家有几个小孩（因为都看了暗号了），受害人就觉着算的怪准就信了。当孙子的人说这两人（受害人和寻找目标的人）家里人有灾，他们就问怎么破解。当孙子的人就说要把家里的钱金银首饰值钱的东西都拿来让他爷爷洗洗就破解了。之后就让受害人回家把家里的钱和值钱的东西包好都拿来，交给当孙子的人后就说让她们向前�一百步再回头把钱物拿回去。等受害人往前走的时候，我们就拿着受害人的钱物找个机会上车跑了。并说让我当老中医的孙子，姓顾的女的负责寻找目标后第一个搭话，其他人轮着当托，我们就同意了。我们去沂水、临朐、临沂周围，曲阜、青州、沂南、蒙阴、郯城、寿光、诸城、滕州等地，很多地方都没骗着钱，就在沂水、临朐几个地方骗着钱了。
（2）被告人刘海蒙供述：今年六月份天热，石兰顺看着我闲着，约我做买卖。我问什么买卖，石兰顺就把利用封建迷信骗人的事跟我说，并让我主要负责领路或望风，其他事没有，由郁杰装成能掐会算的老头的孙子，石兰顺有时领路有时望风，姓顾的女的负责跟有条件的老太太搭话，我们装成不认识来组成这个封建迷信骗局，颜丙龙负责开车。当时我闲着没有事，就加入了这个团伙。
（3）被告人石兰顺供述：年前的时候，我和郁天好、颜丙龙商议一块出去利用封建迷信诈骗，后来又叫上了刘海蒙，还有一个姓顾的女的。我们五个人从今年3月份开始诈骗的。
颜丙龙开车拉着我们，我们看见老头或者老太太，刘海蒙过去问人家有没有一个看病的老先生，说那老先生看病很准，又问在什么地方住，接着姓顾的女的就领着刘海蒙和老太太往老先生家走。在去的路上，姓顾的女的就问好人家有几个孩子，见了郁天好之后，姓顾的就向郁天好伸手示意，左手代表儿子，右手代表女儿；我在一边站着望风。我们到了一个拐弯处，郁天好冒充老先生的孙子就出现了，姓顾的就说郁天好是老先生的孙子，郁天好就说他爷爷年纪大了不给看病了，就撵他们走，姓顾的就假装苦苦哀求，郁天好就说姓顾的女的所求的事很简单，然后转向吓唬一块来的老太太，说人家有几个儿子几个女儿，并说她家�小孩有灾需要破解，需要老太太从家中拿来现金和金银首饰，把那些东西放到老先生家一会，然后等人家拿来后我们就让她朝着一个方向走五十米或者一百米不回头，趁这空我们就开车拉着人跑了。我们一般就是出场的三个人先拿出所骗钱财的10%均分，剩下的90%我们五个人平分。
（4）被告人颜丙龙供述：我和郁天好、石兰顺、刘海蒙、顾某一块诈骗的，我和郁天好、石兰顺、刘海蒙是一个村的，顾某嫁到临沂市罗庄区册山镇某村的，她娘家和我姐家是前后院，她回娘家的时候我俩认识的。
去年腊月中旬的一天，石兰顺、我、郁天好一起到西高都办事处长旺村饭店喝酒，在酒桌上郁天好说用我的车去搞诈骗，谁出面行骗谁提一成，剩下的九成参与的人平分。我们是采用迷信的方式进行诈骗，骗的对象都是老妇女，以老妇女的亲属有病拿钱财看病为由，进行诈骗。通常是刘海蒙、石兰顺和顾某三个人轮流装看病的或领路的；郁天好装老中医的孙子，有一个望风的，我负责开车。
2、沂水县公安局扣押物品清单，证实：2013年9月13日，侦查人员从颜丙龙处扣押大众普桑轿车一辆（发动机号AFE0467731），暂存放于沂水县公安局刑警大队。
3、发破案经过、抓获经过，证实：2013年8月1日11时，被害人张某到沂水县公安局开发区派出所报案称被骗，要求处理。案发后，通过技术手段侦查发现临沂市罗庄区西高都办事处肖庄村的刘海蒙、郁天好有重大作案嫌疑，并对今年以来类似手段诈骗案件进行梳理，让受害人逐一辨认。通过辨认，受害人王某辨认出刘海蒙、郁天好即是诈骗自己的两名男性嫌疑人。通过进一步技术侦查手段，确定石兰顺、颜丙龙也系该案的嫌疑人。
2013年9月13日11时许，沂水县公安局刑警大队民警在临沂市罗庄区交警�队车管所内，将涉嫌诈骗罪的被告人刘海蒙、石兰顺、郁天好三人抓获。当日14时许，在临沂市兰山区临西二路与银雀山路交汇处以居民小区内，将被告人颜丙龙抓获。到案后，该四人均对自2013年以来交叉结伙先后窜至沂水、临朐、滕州、日照等人，以迷信、治病花钱消灾为由，诈骗作案多起的犯罪事实供认不讳。
4、户籍信息，证实被告人郁天好等四名被告人的出生日期情况。
本院认为，被告人郁天好、刘海蒙、石兰顺、颜丙龙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。四被告人到案后如实供述，可从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，四被告人均参与共谋，并分工明确，事后分赃，不宜区分主从犯。
�告人郁天好的辩护人的辩护意见二、三、四、五、六项，本院予以采纳；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。
被告人刘海蒙的辩护人的辩护意见三、四项，本院予以采纳；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。
被告人石兰顺的辩护人的辩护意见三、五项，本院予以采纳；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。
被告人颜丙龙的辩护人的辩护意见三、四项，本院予以采纳；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。
综合四被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郁天好犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决�行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年9月12日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘海蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年9月12日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
三、被告人石兰顺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年9月12日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
四、被告人颜丙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年9月12日止。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
五、作案工具大众普桑轿车（发动机号AFE0467731）一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 冯 磊
人民陪审员 赵艳青
二〇一四年三月二十日
书 记 员 袁 媛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者�收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少�者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。