壹安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02478号
原告：周礼云，工人。
委托代理人：陈俊梅，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋律师事务所律师。
被告：祝加玉，工人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
原告周礼云诉被告祝加玉、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理。依法由代理审判员周玲玲独任审判,公开开庭进行了审理。原告周礼云的委托代理人陈俊梅、被告祝加玉、被告财保公司的委托代理人王怀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周礼云诉称：2014年12月23日17时40分，祝加玉驾驶皖M小型普通客车，沿S205线由北向南行驶，途径45KM+900M路段处，与前方周礼云骑行的自行车发生刮擦，造成双方车辆损坏、周礼云受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，祝加玉负此起事故的全部责任。皖M小型普通客车在财保公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，周礼云在天长市人民医院住院治疗66天。其因交通事故产生的费用及损失有：医疗费90938.33元；住院伙食补助费1980元（30元/天66天）；营养费5580元〔30元/天（66+120）天〕；护理费15600元〔104元/天30天2人+104元/天90天〕；交通费2500元；残疾赔偿金123905.6元（26936元/年20年23%）；精神损害抚慰金20000元；鉴定费1309元；误工费26400元（110元/天240天），合计288212.93元。现提起诉讼，要求祝加玉、财保公司赔偿288212.93元并承担诉讼费。
周礼云向法庭提交的证据材料有：身份证复印件，交通事故认定书，祝加玉驾驶证及皖M小型普通客车行驶证复印件，交强险、商业险保险单复印件，天长市人民医院出院证、出院记录、医疗费票据、住院费用结算清单、疾病诊断证明书等，天长市冶山镇晏公村村民委员会、天长市公安局冶山派出所出具的证明，天长市伟林机械配件有限公司出具的工资停发证明、工资表、劳动合同等，安徽金盾司法鉴定所出具的伤残等级鉴定意见书及鉴定费发票等。
祝加玉辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议，因其已在财保公司投保，应当由财保公司在保险赔偿限额内予以赔偿。其在事故发生后已经垫付周礼云各项费用78033元。
财保公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议，财保公司在保险范围内承担赔偿责任。在周礼云住院治疗期间，财保公司已经在交强险范围内垫付医疗费10000元。周礼云的部分诉讼请求过高且证据不足。应当按农村标准计算其残疾赔偿金，对其购买白蛋白及剃头的费用不予认可。认为周礼云的脑部损伤不足以构成九级伤残。财保公司不承担鉴定费和诉讼费用。
财保公司向法庭提交的证据材料有：安徽同德司法鉴定所出具的周礼云误工期、护理期、营养期的鉴定意见书。
周礼云辩称：同意按照该鉴定意见计算其误工费、护理费和营养费。
祝加玉未质证、未答辩。
经审理查明：2014年12月23日17时40分，祝加玉驾驶皖M小型普通客车，沿S205线由北向南行驶，途径45KM+900M路段处，与前方周礼云骑行的自行车发生刮擦，造成双方车辆损坏、周礼云受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，祝加玉负此起事故的全部责任。皖M小型普通客车在财保公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险（保险期间自2014年5月23日至2015年5月22日），事故发生在保险期间内。事故发生后，周礼云在天长市人民医院住院治疗66天（2014年12月23日至2015年2月27日）。其伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人周礼云颅脑损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限的伤残等级为：Ⅸ（九）级；右侧第2-5肋骨（计4根）骨折的伤残等级为：Ⅹ（十）级；骨盆（两侧耻骨、左侧坐骨多发骨折）多发骨折致骨盆畸形愈合的伤残等级为：Ⅹ（十）级；右上肢功能丧失10%的伤残等级为：Ⅹ（十）级。”安徽同德司法鉴定所的鉴定意见为：“被鉴定人周礼云伤后的误工期以240日、护理期以120日、营养期以120日为宜。”
另查明，周礼云自2013年6月1日起与天长市伟林机械配件有限公司签订了为期四年的劳动合同，在该公司从事冲床工工作，每月工资约3300元。事故发生后，该公司已停发其工资。周礼云的丈夫王华昌为天长市伟林机械配件有限公司的门卫，夫妻二人自2013年6月起长期居住在该公司门卫值班室。
又查明，在事故发生后，财保公司已在交强险范围内垫付周礼云医疗费10000元，祝加玉已垫付周礼云各项费用78000元。
上述事实，有周礼云的身份证复印件，交通事故认定书，祝加玉驾驶证及皖M小型普通客车行驶证复印件，交强险、商业险保险单复印件，天长市人民医院出院证、出院记录、医疗费票据、住院费用结算清单、疾病诊断证明书等，天长市冶山镇晏公村村民委员会、天长市公安局冶山派出所出具的证明，天长市伟林机械配件有限公司出具的工资停发证明、工资表、劳动合同等，安徽金盾司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票等在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为：(1)周礼云、祝加玉、财保公司对事故的发生及责任的认定无异议，本院予以采信；(2)财保公司要求扣除外购白蛋白费用及剃头的费用，因周礼云提供了医院的疾病诊断证明书，确系其治疗所需费用，因此本院对财保公司的主张不予支持；（3）对周礼云主张的住院伙食补助费、营养费、护理费本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行界定，确定其护理费为12480元（104元/天120天），住院伙食补助费为1980元（30元/天66天），营养费3600元（30元/天120天）；（4）交通费根据其住院时间，可以支持800元；（5）根据周礼云提供的天长市冶山镇晏公村村民委员会、天长市公安局冶山派出所出具的证明，天长市伟林机械配件有限公司出具的证明，可以认定周礼云在事故发生前已在城镇连续居住一年以上并有稳定的工作和收入，残疾赔偿金应当按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；（5）根据周礼云提供的天长市伟林机械配件有限公司出具的工资停发证明、工资表、劳动合同等，本院认可其主张的误工费标准110元/天。经查周礼云其因交通事故受伤后，至今仍未上班，故本院参照鉴定意见确定其误工天数；（6）综合考量周礼云受伤情况、治疗时间、伤残等级、在事故发生中不承担责任，酌定支持其精神抚慰金20000元。综上，周礼云因交通事故产生的费用及损失有：医疗费90938.33元；住院伙食补助费1980元（30元/天66天）；营养费3600元（30元/天120天）；护理费12480元（104元/天120天）；交通费800元；残疾赔偿金123905.6元（26936元/年20年23%）；精神损害抚慰金20000元；误工费26400元（110元/天240天），合计280103.93元。由财保公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔付160103.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告周礼云因交通事故产生的费用及损失280103.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司予以赔付。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司已垫付10000元，下余赔付款270103.93元于本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5623元，减半收取2811.5元，原告周礼云负担79.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2732元。鉴定费1309元由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周玲玲
二〇一六年四月八日
书 记 员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。