甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初1224号
原告：姜汉高，男，1968年8月26日出生，汉族，农民。住会宁县。
委托诉讼代理人：李世民，甘肃岱峰律师事务所律师。
被告兼卢琴委托诉讼代理人：姜金红（卢琴丈夫），男，1986年12月26日出生，汉族，农民。住会宁县。
被告：卢琴，女，1988年10月18日出生，汉族，农民。住会宁县。
原告姜汉高与被告姜金红、卢琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。依法由审判员魏志勋适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告姜汉高的委托诉讼代理人李世民、被告姜金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜汉高向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告立即履行还款义务，连带偿还原告借款本息421800元；2、请求判令二被告承担违约金12654元；上述共计434454元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告姜金红系原告的侄子，2014年被告姜金红声称自己做建筑工程资金周转困难，数次找原告借款。同年8月2日，原告将自己姑姑交由原告保管的40000元借给了被告，约定利息为每月1400元。拿到借款后，被告起初尚能遵守约定，每月将1400元的利息付给原告，至2015年1月以后，再未给付。2015年7月11日，被告姜金红在原告多次催促下补写了一份借条，承诺最迟于2015年7月20日前还清。2014年年底，被告姜金红仍称资金不够周转需要向原告借款。原告当时见被告姜金红尚能依约支付第一笔借款的利息，认为这个侄子比较可靠，遂于12月17日向中国邮政储蓄银行贷款200000元借给了被告姜金红，由姜金红的妻子卢琴作为保证人提供担保。被告出具了本息合计270000元的借条一份，约定：借款期限为三年；利率为每年36%；每月还款等额本息6000元；还至第36个月后一次性打款54000元结清全部本息。该笔借款，被告姜金红按每月等额本息6000元给付了4个月。至2015年5月开始，被告姜金红再没有给原告支付过利息，也没有偿还本金，原告多次追索，被告只在2015年7月补写了一份借条，然后推诿拖延，再未履行还款义务。原告迫于无奈向人民法院提起诉讼。
被告姜金红、卢琴辩称：原告所述2014年8月2日姜金红借款40000元属实，当时姜金红因二手车生意需要资金周转，约定每月利息1400元，即利率为月息3.5%，2015年1月以后再未给付利息。2014年12月18日，原告答应借给姜金红200000元，双方约定姜金红每月还款6000元，被告还款四个月。2015年5月原告听到姜金红破产而催款，2015年7月份姜金红补写了2份借条，其中270000元借款中包括三年的利息，双方约定借款期限为三年。被告意见要求按法律规定标准还款。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
被告提供的证据借条2份，用以证明原、被告之间的借款事实。原告质证有异议，认为证据中没有任何原告的签名，不具备真实性，仅凭原告书写的电话号码不能证明案件事实。本院审查认为，姜金红提供的借条记载的内容能与原、被告的陈述及原告提供的证据相印证，具有客观性、关联性、合法性，予以认定。
对本案的事实本院认定如下：
原告姜汉高与被告姜金红系叔侄关系。2014年8月2日，被告姜金红因资金周转困难向原告姜汉高借款40000元，双方约定月息为1400元；姜金红出具借条一份，借条记载”今借到姜汉高现金40000元，大写肆万元整。自2014年8月2日-2014年9月2日清息”。姜汉高当即扣除1400元为当月利息，实际借给姜金红现金38600元。之后，姜金红按照月息1400元，分五次（2014年9月2日至2015年1月2日）共计支付给姜汉高利息7000元，再未支付利息。2015年7月11日，原告姜汉高催要借款时，姜金红收回原借条，出具给姜汉高借条一份，借条记载：”今借到姜汉高现金68800元，用途：用于工程周转。还款时间2015年7月20日，到期不还清者，每日按3%违约金收取。借款人如不还或意外着由担保人承担还款责任。借款人：姜金红。担保人：卢琴。2015年7月11日”。但姜金红未在2015年7月20日还款。
2014年12月，原告姜汉高与被告姜金红再次协商约定，姜汉高借给姜金红200000元，月息为6000元。2014年12月18日，原告姜汉高将其从中国邮政储蓄银行贷款的200000元中扣取当月利息6000元后借给了姜金红194000元。姜金红出具给姜汉高借条一份，借条记载”今借到姜汉高现金200000元，大写贰拾万元整。自2014年12月18日到2015年5月18日还清”。姜金红按照月息6000元分四次（2015年1月18日至4月18日）共计支付给姜汉高利息24000元后，再未支付过利息。2015年7月11日，原告姜汉高催要借款时，姜金红收回原借条，出具给姜汉高借条一份，借条记载：”姜金红今借到姜汉高现金270000元，用途：与工程周转。经双方协议，每月由姜金红给姜汉高打款本金6000元，打款日期2014年12月17日起，终止日期2017年12月17日结清剩余款54000元。如按期不打款将由姜金红承担3%的违约金收取，借款人如不还或意外着由担保人承担还款责任。借款人：姜金红。担保人：卢琴。2014年12月17日。”但姜金红并未给姜汉高打款。原告遂将以上两笔借款诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：”合法的借贷关系受法律保护”。本案原告姜汉高要求二被告偿还借款本息421800元，并请求二被告承担违约金12654元，共计434454元，本院应当对其请求进行审查，对其中符合法律规定的请求确认并予以支持。
关于2014年8月2日第一笔借款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，据此，本院认定第一笔前期借款本金为38600元。关于借款期限，前期借款的借条中未约定借款期限，双方在开庭审理中对借款期限各执己见，本院认定为无固定期限借款。前期借款的利息双方约定为月息1400元，即年利率为43.52%，双方约定的利率过高，本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。故本案应当按照法定年利率24%计算利息。
2015年7月11日，原、被告对第一笔前期借款本息结算后将利息30200元计入后期借款中，形成后期借款本金68800元。第一笔前期借款自2014年8月2日起至2015年7月11日共339天，按照年利率24%计算，利息为8723.60元（38600元×24%×339天÷360天），本息合计47323.60元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。据此规定，第一笔后期借款的本金不能超过47323.60元。但双方约定第一笔后期借款本金68800元，已超过21476.40元，超过部分不能计入后期借款本金。同时，如按原、被告在后期借据中约定的每日3%的违约金标准计算，自双方约定的还款期限2015年7月20日起，至2017年8月2日（本院确定的履行期限）共732天，违约金即为1510848元（68800元×3%×732天），明显不符合司法解释的规定，本院不予支持。
故本院确认第一笔借款的本金38600元，按年利率24%计算，自2014年8月2日至2017年8月2日（本院确定的履行期限）利息为27792元（38600元×24%×1080天÷360天），本息合计66392元。
关于2014年12月18日第二笔借款。本院依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条确认前期借款本金为194000元。2015年7月11日的后期借款，是原告在认可被告姜金红自2015年1月18日起每月偿还6000元、连续偿还四个月利息共计24000元的基础上，对借款期限、利息、还款方式及违约责任的重新约定。借条载明第二笔后期借款本金270000元，其中包括前期借款本金194000元及利息76000元两部分。按借条约定借款期限三年（自2014年12月17日起至2017年12月17日止）确认，年利率约为13.06%，双方的约定符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以确认。第二笔后期借款的违约金双方约定为3%，从原告诉讼请求被告承担的违约金数额看，该违约金是按年承担3%的标准计算，该约定也符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。还款期限双方约定由被告每月定额偿还6000元至2017年12月17日最后一期结清剩余款54000元，但被告只在前期借款初期按照约定偿还了四个月24000元外、两年时间再未偿还，被告的行为已构成违约，原告请求被告偿还借款并承担违约金12654元，本院予以支持。
原告请求被告姜金红与被告卢琴连带偿还借款本息，二被告系夫妻关系，在两笔后期借款中均约定被告卢琴承担一般保证责任。虽然原告未提供证据证明其在第一笔后期借款约定的还款期限（2015年7月20日）满后向担保人主张权利，已使担保人免除保证责任，但从借款用途及二被告关系考量，作为姜金红妻子，卢琴应当对夫妻共同债务承担偿还责任，故原告请求二被告偿还两笔借款本息的诉讼请求本院予以支持。
综上，被告姜金红2014年8月2日向原告姜汉高第一笔借款的本金为38600元，利息27792元，本息合计66392元，姜金红已偿还利息7000元从借款利息中减去，剩余利息20792元，即剩余借款本息共计59392元，应当由被告姜金红偿还。姜金红2014年12月18日向姜汉高第二笔借款本金194000元、利息76000元，本息合计270000元，姜金红已偿还本息24000元从借款本息中减去后剩余本息246000元，及本笔借款的违约金12654元，合计258654元，应当由被告姜金红偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一.被告姜金红、卢琴于2017年8月2日前共同偿还原告姜汉高第一笔借款（2014年8月2日借款）本金38600元，剩余利息20792元，本息合计59392元（不包括已偿还7000元）。
二.被告姜金红、卢琴于2017年8月2日前共同偿还原告姜汉高第二笔借款（2014年12月18日借款）剩余本息246000元及违约金12654元，合计258654元（不包括已偿还24000元）。
三.驳回原告姜汉高的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费7818元，减半收取3909元，由原告姜汉高负担879.44元，被告姜金红、卢琴负担3029.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 魏志勋
二〇一七年七月十二日
书记员 苏艳娇