湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初565号
原告石某某。
被告钱某某。
原告石某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员张鸿独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告石某某、被告钱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2014年2月6日，被告钱某某向我借款人民币400，000元，约定于2015年2月1日之前偿还，并出具借条。但截至2015年2月1日，被告只偿还了130，000元，仍有270，000元尚未偿还。请求：1、判令被告偿还原告借款本金270，000元及逾期利息（以270，000元为本金，按照中国银行二年贷款利率4.75%的标准，从2015年2月1日开始计算至2016年3月3日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告钱某某辩称，我与原告石某某是从小一起长大的，2010年-2012年期间我没有工作，当时有个朋友因房地产工程的生意向我借款，我就用房子做抵押贷款200，000元给那个朋友，还是不够，后我多次向原告石某某借款共计450，000元左右给那位朋友，最后一次是2012年9-10月份左右的200，000元，450，000元大部分都是银行转账。2014年2月5日我们经结算，一共是本金450，000元，后来计算了105，000元的利息，就是555，000元，2014年2月5日我还了160，000元，还剩下395，000元，然后加了5，000元，我出具了400，000元的借条。写了借条之后还了150，000元左右，尚欠250，000元。利息是我与原告石某某双方协商的，约定的月息3%，利息是我有钱的情况下就付，共付了大概185，000元，2014年2月6日之前的利息我已经全部付清了。
原告石某某为支持其诉讼请求，向本院提交2014年2月6日借条（金额400，000元）及中国建设银行银行卡流水清单，拟证明被告钱某某向原告石某某借款400，000元的事实。
被告钱某某对原告石某某提交的证据质证无异议。
被告钱某某为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：
证据一、中国建设银行转账凭证7份及2015年10月18日收条，拟证明被告钱某某已经向原告石某某偿还部分借款；
证据二、中国建设银行银行流水，拟证明2014年2月6日之后被告钱某某已经向原告石某某偿还借款共计150，000元左右。
原告石某某对被告钱某某提交的证据一真实性无异议，说明2014年2月5日偿还的160，000元是在出具400，000元的借条之前；对其他的还款无异议，但认为都已经计算在偿还的130，000元内；对证据二无异议。
经庭审质证，原、被告提交的证据双方当事人均无异议，证据能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告钱某某因其朋友生意周转需要自2010年开始向原告石某某借款。2014年2月5日，被告钱某某偿还原告石某某160，000元后，原告石某某出具收条，载明：“今收到钱某某拾陆万元整（160，000）欠款，剩余肆拾万于2015年2月1日前还清。”次日，被告钱某某向原告田某某出具借条，载明：“今借到石某某人民币肆拾万元整，经双方约定于2014年4月1日还款壹拾肆万元整，于2014年8月1日之前还款壹拾万整，余下于2015年2月1日之前还清。”被告钱某某作为借款人在借条上签字确认。
另根据原告石某某提交的中国建设银行账户（账号：62×××15）流水显示，2010年9月29日至2013年3月26日，该账户向被告钱某某及其妻子程某某账户转账482，450元，2010年12月1日至2013年7月11日，共计收到被告钱某某转账169，450元。根据被告钱某某提交的中国建设银行账户（账号：43×××42）流水显示，2010年11月24日至2012年12月10日期间，原告石某某及其妻子龙某某共计向被告钱某某转账539，000元；被告钱某某于2010年11月30日至2013年7月11日共计向原告石某某及其妻子龙某某转账213，600元。
2014年2月6日借条出具以后被告钱某某还款5笔，其中2014年3月29日35，000元、2014年7月27日45，000元、2015年3月1日25，000元、2015年3月7日20，000元、2015年10月18日5，000元，以上共计130，000元。另被告钱某某于2014年8月1日向原告石某某转账49，350元，原告石某某陈述系被告钱某某持原告石某某信用卡套现所得。另被告钱某某于2016年2月1日、2月5日分别向龙某某中国建设银行账户存入5，010元及15，000元共计20，010元。
原告石某某持借条诉讼至本院，要求如诉称。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解意见，要求判决。
本院认为，被告钱某某向原告石某某借款属实，有借条及双方陈述为证，双方借贷关系成立，被告钱某某应予偿还借款。
关于本案借款本金的认定问题。最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。关于本案借条的由来，被告钱某某向本院陈述“本金共计450，000元，后来计算了105，000元的利息，就是555，000元，2014年2月5日我还了160，000元，还剩下395，000元，然后加了5，000元，我出具了400，000元的借条”，该事实原告石某某未予否认。根据双方提交的银行卡流水，在考虑被告钱某某支付利息的情况下，对于该事实本院予以确认，本案可以确认有利息计入本金的情形。对于105，000元的利息，原、被告产生争议，不能确认该利息是如何计算而来（本金、利率、期间）。本案原、被告借款次数较多、时间较长，庭审中双方当事人在一些事实方面均无法确认，本院只能依据证据作出裁判。
根据最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的约定，如债务人自愿履行，法院不予干预，但如债务人拒绝给付，不得通过诉讼强制债务人履行；借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告重新计算后原借条被告钱某某均已收回，现无证据证明被告钱某某在本案借条出具以前支付的利息有超过年利率36%的情形，被告钱某某亦未主张，且原告钱某某最后一次出具款项的时间根据双方提交的银行流水应认定为2013年，故根据原、被告陈述及自认的事实本院认定2014年2月5日双方结算时的本金为450，000元。被告钱某某在借条出具以前最后一次还款系2013年7月11日，故本院认定该105，000元系2013年7月12日至2014年2月5日期间的利息，该期间的利息按最高年利率24%计算，可计入借款本金的利息最高应为61，841元（450，000元×24%×209天÷365天）。故至2014年2月5日，被告钱某某应偿还的本金应为511，841元（450，000元＋61，841元）。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2014年2月6日借条出具以后被告钱某某还款5笔共计130，000元双方当事人均无异议，本院予以确认。被告钱某某于2014年8月1日向原告石某某转账49，350元，原告石某某陈述系被告钱某某持原告石某某信用卡套现所得，无证据予以证实，认定为还款，如原告石某某另有证据证明该笔款项不是还款，可另行主张权利；另被告钱某某于2016年2月1日、2月5日分别向龙某某中国建设银行账户存入5，010元及15，000元共计20，010元，亦认定为还款。本案还款共计359，360元（160，000元＋130，000元＋49，350元＋20，010元），即被告钱某某还应偿还原告石某某借款计人民币152，481元（511，841元-359，360元）。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条未载明利息约定，视为不支付利息。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。即本案原告石某某可主张自借款逾期之日2015年2月1日起，按年利率6%计算至借款还清之日的利息。现原告石某某主张按年利率4.75%计算利息，并无不妥，本院予以支持。
综上，被告钱某某应予偿还原告石某某借款计人民币152，481元及利息（按年利率4.75%自2015年2月1日计算至借款还清之日），原告石某某的其他诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告钱某某偿还原告石某某借款人民币152，481元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告钱某某向原告石某某支付利息（以人民币152，481元为本金，按年利率4.75%自2015年2月1日计算至借款还清之日）；
三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，779元（已减半收取，原告石某某已预交），由被告钱某某负担1，569元，原告石某某负担1，210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币5，558元，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 鸿
二〇一六年九月××日
书记员 刘雪莲