wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初2898号
原告：关某某，男，汉族，农民。
被告：孙某某，男，汉族，农民。
被告：闫某，男，汉族，农民。
原告关某某诉被告孙某某、闫某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告关某某到庭参加诉讼，被告孙某某、闫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某某诉称，被告孙某某、闫某于2015年4月13日向原告借款20000元，约定利息为月利率1.5%，借款期限为2016年1月14日前一次性还清，逾期每日按借款金额的0.5%支付违约金。后经原告多次催要未果，诉请判令二被告偿还原告借款20000元及利息（自2015年4月13日起，按月利率1.5%计算至本判决指定的还款之日止）。
被告孙某某、闫某未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告关某某为支持其诉讼请求，当庭提交借条及收到条各一份，证明被告孙某某、闫某于2015年4月13日向原告借款20000元。
被告孙某某、闫某未到庭参加诉讼，故放弃其质证权利。
经审查，原告关某某提交的借条及收到条各一份，形式合法，客观真实，与本案事实具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。
综上，本院认定以下事实：2015年4月13日，被告孙某某、闫某向原告借款20000元并出具借条一份。借条约定利息为月利率1.5%；借款期限为2016年1月14日前一次性付清；逾期每日按借款金额的0.5%支付违约金。后经原告多次催要，被告未予偿还。
本院认为，被告孙某某、闫某向原告关某某借款20000元，有二被告出具的借条及收到条为凭，事实清楚，应予认定，故原告要求被告孙某某、闫某偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告主张自2015年4月13日起，按月利率1.5%计算至本判决指定的还款之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某某、闫某于本判决生效之日起五日内偿还原告关某某借款20000元及利息（自2015年4月13日起，按月利率1.5计算至本判决指定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告孙某某、闫某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张永杰
二０一六年六月十二日
书记员 杨 芳
陕西省佛坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0730执7号
申请执行人张某，男，汉族，厨师。
被执行人杨某某，男，汉族。
申请人张某依据（2016）陕0730民初87号民事调解书于2017年1月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院依法受理。
本案在执行过程中，我院于2017年1月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人杨某某于2017年1月12日前履行执行通知书所确定的义务：（1）给付申请人张某的工资款7250元；（2）承担本案执行费50元。但被执行人杨某某电话答复，以不在本地为由，拒不露面，规避执行，经我院执行干警严密布控下，对其采取司法拘留十五日的强制措施。在拘留期间，杨某某的家人主动将本案案件款履行完毕，现申请人张某已将该案案件款领取，本案已执行完毕，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0730民初87号民事调�书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙培军
审 判 员 李 军
助理审判员 刘 涛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马 龙
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1024民初208号
原告刘求贵，男，汉族。
被告李荣波，男，壮族。
本院在审理原告刘求贵与被告李荣波买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘求贵撤回起诉。
本案受理费292元，依法减半收取146元，由原告负担。
审判员 龙忠华
二〇一六年四月十九日
书记员 农碧珠
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3216号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，统一社会信用代码91341225677552528D（1-1），住所地阜南县鹿城镇淮河西路营业大厅。
主要负责人：唐浩，系该行行长。
委托诉讼代理人：李俊杰，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行员工。
被告：张见，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：李成荣，女，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：张跃磊，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：张素侠，女，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：张明清，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：张加莉，女，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：张永明，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与被告张见、李成荣、张跃磊、张素侠、张明清、张加莉、张永明借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告张见、李成荣经本院公告送达开庭传票，被告张跃磊、张素侠、张明清、张加莉、张永明经本院邮寄送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告张见、李成荣偿还原告贷款本金149999.70元，利息及罚息20129.16元，共计170128.86元（暂计算至2017年2月22日，应计算至本息付清之日止）；二、被告张跃磊、张素侠、张明清、张加莉、张永明承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张见、李成荣于2016年4月19日在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行贷款150000元整，年利率14.58%，到期日2016年10月19日，借款用途进摩托车及配件。2014年8月23日原告向六被告授信并签订了小额贷款联保协议书，被告张永明作为担保人签订了担保合同，逾期后经催要无果。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张见、李成荣、张跃磊、张素侠、张明清、张加莉、张永明均未答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年4月13日，被告张见、李成荣向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行申请小额贷款150000元，2016年4月19日，被告张见、李成荣与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行签订借款合同，约定：被告张见、李成荣向原告借款150000元，用款期限自2016年4月至2016年10月，年利率为固定利率14.58%；借款用途为进摩托车及配件；违约责任：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。同时约定了贷款人的义务和违约责任。2014年8月23日，被告张见、张跃磊、张明清、张加莉作为联保小组成员与原告签订了小额贷款联保协议书，协议书约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。被告张永明与原告签订小额贷款保证合同，约定张永明为被告张见的该笔借款承担连带责任保证。被告张见在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上借款人签名处签字按印，2016年4月19日，原告向被告张见在该行设立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款150000元。后该笔借款逾期经原告多次催要，被告至今未偿还。截止到2017年2月22日，被告张见、李成荣拖欠贷款本金149999.70元，利息及罚息20129.16元，共计170128.86元。
本院认为，被告张见、李成荣与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行签订借款合同，被告张见、张跃磊、张明清、张加莉与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行签订小额贷款联保协议书，被告张永明与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行签订小额贷款保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。被告张见、李成荣未按合同约定还款付息，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。被告张张跃磊、张明清、张加莉未按联保协议书约定履行保证义务，被告张永明未按小额贷款保证合同履行保证义务，均属违约，应按约定承担连带保证责任。原告起诉要求被告张素侠承担连带保证责任，因被告张素侠未在小额贷款联保协议书上签字，故原告对被告张素侠的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张见、李成荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行借款本金149999.70元，利息及罚息20129.16元（利息暂计算至2017年2月22日，应计算至本息付清之日止），本息合计170128.86元；
二、被告张跃磊、张明清、张加莉、张永明对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告对张素侠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3703元，公告费200元，以上合计3903元，由被告张见、李成荣、张跃磊、张明清、张加莉、张永明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 黄 琦
附本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》（节录）
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》（节录）
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项：
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。
我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初3216号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河西路营业大厅。
法定代表人：唐浩，该行行长。
委托诉讼代理人：李俊杰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行员工。
被告：张见，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李成荣，女，1976年10月27日出生，汉族，农�，住安徽省阜南县。
被告：张跃磊，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张素侠，女，1979年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张明清，男，1979年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张加莉，女，1980年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张永明，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与张见、李成荣、张跃磊、张素侠、张明清、张加莉、张永明借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员梅杰适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告张见、李成荣外出，地址不详，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄 琦
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初1194号
原告：武某，女，1976年12月25日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：宋保林，林州市法律服务所法律工作者。
被告：葛某1，男，1973年5月21日生，汉族，住林州市。
原告武某与被告葛某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到案参加诉讼。本案现已审理终结。
武某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告婚姻关系；2、婚生子葛某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，依法由被告承担合法的抚养费和学费；3、原告带走以下娘家财产和个人及儿子的财产：缝纫机一台，4块支梁槐木模板（约6米长×0.5米宽×0.05米厚）及原告和儿子的个人衣物；4、以下婚后共同财产共同分割：堂屋两层（每层4大间）、东屋厨房、门楼、液晶电视1台、冰箱1台、电动车1两、沙发1套、组合柜1套、自行车1辆、电磁炉、煤气灶1套；5、依法责令被告为原告承担身体伤害赔偿费、精神伤害赔偿费、生活帮助款各10000元；6、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告均系再婚，婚生子葛某2于××××年××月××日出生。原被告婚前相识短，没有感情基础，婚后原被告因家庭琐事吵骂，原告经常和婚生子在娘家生活。原被告双方感情彻底破裂坚决要求离婚。
葛某1辩称，原被告感情没有破裂，被告从来没有打过原告。原告走之后，被告经常出去找她。不同意给付原告身体伤害赔偿费、精神伤害赔偿费、生活帮助款。
本院经审理认定事实如下：原告武某与被告葛某1于××××年××月××日在林州市民政部门登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子葛某2，婚生子葛某2现随原告共同生活。原告武某于2017年3月10日向本院提出放弃诉讼请求第三、四、五项申请。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立起深厚的夫妻感情，且双方常因琐事生气吵架，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子葛某2现随原告一起生活，为了有利于婚生子的健康成长，对原告要求抚养婚生子的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审后自主放弃第三、四、五项诉讼请求是处分民事权利的体现，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、准许原告武某与被告葛某1离婚；
二、婚生子葛某2由原告武某抚养，被告葛某1于本判决生效后十日内支付婚生子葛某2抚养费13000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 王俊芳
二〇一七年三月十日
书 记 员 郭智贤
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终20号
上诉人（原审被告）：上海翮银资产管理股份有限公司，住所地上海市奉贤区望园路2165弄11号201室。
法定代表人：帅将。
被上诉人（原审原告）：霍明上，女，1973年1月26日生，汉族，住湖北省应城市。
上诉人上海翮银资产管理股份有限公司因委托理财合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初23779号民事裁定，向本院提起上诉。
上海翮银资产管理股份有限公司上诉称，其主要办事机构所在地在上海市浦东新区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系委托理财合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人上海翮银资产管理股份有限公司的注册地在上海市奉贤区XX路XX弄XX号XX室原审法院辖区，具有公示效力，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一八年一月十八日
书 记 员 马哲一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0120刑初271号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人唐勇，男，1989年5月23日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省邻水县。因犯盗窃罪于2016年7月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月7日被重庆市璧山区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年5月11日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉﹝2017﹞279号起诉书指控被告人唐勇犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控:2016年12月，被告人唐勇在重庆市璧山区、沙坪坝区多次乘无人之机，将他人停放在路边的电动车盗走，涉案金额共计人民币6760元，具体事实如下：
1、2016年12月份的一天凌晨，被告人唐勇来到重庆市沙坪坝区大学城纵五路204号，将被害人曾某停放在此的一辆立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1440元。
2、2016年12月11日凌晨，被告人唐勇来到重庆市璧山区青杠街道青芸佳苑1单元楼下，将被害人胡某停放在此的一辆喜源牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2430元。
3、2016年12月30日凌晨，被告人唐勇来到重庆市璧山区青杠街道红碑四街2号7单元楼下，将被害人林某停放在此的一辆蓝色两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2890元。
被告人唐勇到案后主动供述了自己的犯罪事实。
另查明，唐勇无能力赔偿被害人损失，亦无能力缴纳罚金。
公诉机关认为被告人唐勇以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐勇因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；到案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定处罚，建议对被告人唐勇判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
被告人唐勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年4月7日至2017年11月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人唐勇退赔被害人曾祥均经济损失人民币1440元、退赔被害人胡敬君经济损失人民币2430元、退赔被害人林静经济损失人民币2890元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲玲
二〇一七年七月三日
书记员 陈 庆
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1910号
上诉人（原审被告）：潘廷根。
委托代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨兰英。
委托代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。
上诉人潘廷根因与被上诉人杨兰英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬开民初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
潘廷根上诉请求：撤销原判、依法改判驳回杨兰英的诉讼请求。事实和理由：一、一审采用推理判决，明显逻辑错误，毫无说服力；二、一审中杨兰英提供的证据相互矛盾，××例、公安笔录、法医鉴定中的内容并不能与其伤情相印证；三、本案双方矛盾积怨多年，杨兰英借机讹诈钱财，对身体进行全面检查，并非必要，一审法院对检查的合理性、必要性是否应鉴定未做释明，程序不合法，费用认定毫无依据。
杨兰英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨兰英向一审法院起诉请求：潘廷根赔偿其各项损失共计5546元，并赔礼道歉；本案诉讼费由潘廷根承担。
一审法院认定事实：本案双方系紧邻，双方界址素有争议。2015年3月15日12时许，潘廷根准备将西侧坝头移到至东侧靠近双方界址争议处，潘廷根及其妻子顾菊英用线拉双方老宅基地界址，潘廷根在清理堆在界址上属于杨兰英的树枝等杂物时，杨兰英看见后上前阻止。杨兰英陈述潘廷根用拳头击打其眼睛、头部，用竹竿击打其右腿、臀部。潘廷根予以否认，其陈述杨兰英是在阻止其移动树枝过程中没有站稳，脚绊倒在树枝上摔到地上，双方未发生肢体冲突。事件发生时，仅有潘廷根、杨兰英和顾菊英三人在场。2015年3月20日，扬中市公安局物证鉴定室出具（扬）公物鉴（伤）字[2015]067号法医学人体损伤程度鉴定书，案情摘要载明：“2015年3月15日12时许，杨兰英被他人殴打致伤”。损伤检验载明：“伤者杨兰英，神志清，精神可，发育正常，营养中等，查体合作。查体：两侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏。头顶部右侧头皮肿胀，范围为2.0cm×3.0cm，局部擦伤，大小为0.2cm×0.2cm，下唇粘膜出血；左膝前皮下出血，范围为3.0cm×5.0cm，右膝内侧皮下出血，范围为8.0cm×14.0cm；左腹股沟外侧皮下出血，范围为3.0cm×4.5cm。余无特殊”。论证意见为：××史记载及法院检验，杨兰英头皮血肿、肢体软组织挫伤，情况如上所述。根据损伤形态特征分析，原告伤情系钝性外力作用所致；其损伤程度，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.15b、5.11.4规定，构成轻微伤”。鉴定意见为“综上所述，杨兰英之损伤属轻微伤”。杨兰英两次治疗花费医疗费共计3826.01元，其主张3826元，其陈述住院期间由女儿潘爱芳护理，主张护理费600元，住院伙食补助费120元，营养费500元，交通费500元，但均未提供证据证明。
此外，一审法院于2016年3月22日向扬中市八桥镇永兴村村长蔡友龙调查，蔡友龙陈述2015年3月15日，经他人告知本案双方因界址产生矛盾，前去处理时派出所人员已经离开，双方还在争吵，没有看到双方打架，也没有注意杨兰英是否受伤，理清双方界址后人员都离开现场。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案双方因界址产生纠纷，在争执过程中，杨兰英头部、膝盖、腹股沟等多处部位受伤。事发时仅有本案双方和潘廷根妻子顾菊英三人在场，双方均陈述顾菊英未打杨兰英，而公安部门的鉴定意见认定杨兰英伤情系钝性外力作用所致，伤情与杨兰英陈述相互印证，可以证实杨兰英受伤系潘廷根所致。潘廷根虽抗辩杨兰英是脚绊倒在树枝上摔到地上，其未殴打杨兰英，但并未提供证据加以证实，故对此一审法院不予采信。一审法院认定杨兰英的损失为：医疗费3826元、护理费600元、住院伙食补助费120元、营养费500元、交通费500元，共计5546元。因本案双方系紧邻，应当正确处理界址争议，维护和谐有序的邻里关系，潘廷根在双方发生纠纷过程中致使杨兰英身体受到伤害，理应赔偿。但对于损害后果的发生，双方处理不当，杨兰英亦应承担一定责任，酌定杨兰英承担20%的责任，潘廷根承担80%的责任，即潘廷根应当赔偿4436.8元（5546元*80%）。对于杨兰英要求潘廷根赔礼道歉的诉讼请求，一审法院认为，潘廷根用赔偿损失的方式承担侵权责任后，已弥补杨兰英所受损害，故此项诉讼请求，不予支持。
判决：一、潘廷根应赔偿杨兰英人民币4436.8元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回杨兰英的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本案双方系叔嫂关系，双方不和由来已久，矛盾较深。
本院认为，本案纠纷发生时并无外人在场见证，对于潘廷根是否殴打了杨兰英，双方各执一词。但杨兰英头部、眼眶、膝盖、腹股沟等多处受伤，经公安鉴定部门确认其伤情系钝性外力作用所致，与杨兰英所陈述的事实较为吻合。潘廷根主张杨兰英系摔伤，与现有证据不符，本院不予支持。故一审法院认定杨兰英受伤系潘廷根所致，并无不当。潘廷根认为杨兰英过度检查，以及一审法院程序不合法，认定费用不合理的主张，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。本院认为，本案双方系叔嫂关系，既为亲戚又为紧邻，更应当和睦相处。就本案的纠纷，一审法院认定杨兰英也存在过错，让其承担了部分责任，故双方都应当反省自身，努力化解矛盾，避免积怨更深。
综上所述，潘廷根的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人潘廷根负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 剑
代理审判员 田 原
代理审判员 甘可平
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 倪 颖
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第457号
原告：金华佳利安塑料新材料有限公司。
法定代表人：英黎香。
委托代理人：倪玉斌。
委托代理人：鲍国银。
被告：湖州飞英水暖电器有限公司。
法定代表人：杨铁峰。
原告金华佳利安塑料新材料有限公司为与被告湖州飞英水暖电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年12月31日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员祝睿独任审判。后因无法向被告直接送达法律文书，本院于2014年4月30日转换为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍国银到庭参加诉讼，被告湖州飞英水暖电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告金华佳利安塑料新材料有限公司起诉称：被告从2007年6月4日至2010年4月14日向原告购买相应规格的复合稳定剂，期间双方签订销售合同，约定当月货款在三个月内结清。在此期间，原告向被告发货共计272425元，被告累计已向原告支付228825元，尚欠43600.00元货款。原告为此数次向被告催讨，被告均承诺会支付，但却未能兑现。现原告请求法院：1.判令被告支付货款43600.00元，并支付逾期利息按银行贷款年利率6.3%计算，从2010年7月15日计算至实际履行完毕止日止，暂定利息为9842.70元（暂算至2014年2月15日，43600.00元×6.3%÷12×43=9842.70元），共计53442.7元。2.本案各项诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告金华佳利安塑料新材料有限公司向本院提供的证据有：
1.原告工商营业执照副本，被告工商登记信息各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.销售合同2份，用以证明原、被告之间成立买卖合同关系的事实。
3.对账明细表1份，用以证明原告与被告之间发货与付款的事实。
4.送货单15份，用以证明原告向被告供货的事实。
5.增值税发发票13份。用以证明原告已供货并开具足额发票的事实。
6.支付凭证11份，用以证明被告已付货款的事实。
7.律师函、邮寄凭证、催款录音各1份，用以证明原告向被告催款的事实。
被告湖州飞英水暖电器有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提供的上述7组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭原告委托代理人的庭审陈述，本院认定的事实如下：
被告从2007年6月4日至2010年4月14日向原告购买相应规格的复合稳定剂，期间双方签订销售合同，合同约定：当月货款在三个月内结清。合同争议解决方式为协商解决，不能解决时提请签约地人民法院处理（双方签约地点在金华）。原告向被告发货累计货款272425元，被告已支付228825元，尚欠43600.00元货款。原告多次催讨无果。
本院认为，原、被告双方之间发生业务往来，被告尚欠原告货款43600元的事实清楚。被告最后一次收货为2010年4月14日，按照合同约定当月货款应在收到货后三个月内结清，现被告未按约支付货款，原告要求其支付自2010年7月15日起按年利率6.3%计付逾期利息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告湖州飞英水暖电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖州飞英水暖电器有限公司于本判决生效之日支付原告金华佳利安塑料新材料有限公司货款43600元，并支付相应的逾期利息（该利息按年利率6.3%从2010年7月15日起算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1136元（原告已预交），由被告湖州飞英水暖电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 祝 睿
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 田建平
二〇一四年十月八日
书 记 员 项 援
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执660号
申请执行人：茌平县广顺汽车运输有限公司。住所地：茌平县。
法定代表人：杜太伦，经理。
委托代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
被执行人：李哲，男，住茌平县。
被执行人：李慧，女，住茌平县。
被执行人：李树兴，男，住茌平县。
申请执行人茌平县广顺汽车运输有限公司与李哲、李慧、李树兴买卖合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2015）茌商初字第867号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，本院立案后交付执行。
本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令。被执行人在规定的期间未履行法律文书确定的义务，本院依法于2016年5月16日划拨被执行人李哲存款4900元，予以过付。经查询金融机构、车管、房管无可执行财产，申请人未提供出被执行人可执行财产及其具体住址。经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）茌商初字第867号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可执行财产，人民法院可以根据对方当事人的申请或依职权恢复对原生效裁决文书的执行，
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔永涛
代审判员 王树军
代审判员 刘 峰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 宋 腾
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第601号
申请执行人龙江县邮政局，现住黑龙江省龙江县某镇某街。
被执行人杨喜波，男，1968年10月17日汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某乡某村。
龙江县邮政局申请执行杨喜波买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江商初字第99号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙江县邮政局于2015年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院作出的（2014）龙江商初字第99号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一五年十一月二十日
书记员 齐春旺
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第1832号
原告罗烈炜。
被告赵文新。
原告罗烈炜诉被告赵文新民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，原告于同年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗烈炜撤回起诉。
代理审判员 潘心武
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张 军
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第1334号
申请执行人胡根余
被执行人胡启云
申请执行人胡根余与被执行人胡启云民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日作出（2014）金东孝商初字第327号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款4900元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第1334号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十二月八日
书记员 薛来竟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第2260号
申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人郭灿辉，局长。
委托代理人王建兴、郭晓艺，泉州市丰泽区东海街道办事处工作人员。
被执行人黄小扬，男，汉族，1974年12月15日出生，住泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰执审字第95号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄小扬在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人黄小扬的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 王东煌
执行员 吴 凡
二〇一五年十一月二十四日
书记员 黄瑞萍
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第512号
罪犯蒋海生，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西河池地区中级人民法院于2007年3月13日作出了（2007）河市刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人蒋海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。赔偿给附带民事诉讼原告人黄福生、陶平玉经济损失人民币11822.90元（含已支付10000元），并与其他被告人承担连带赔偿责任。刑期自2006年4月6日起至2020年4月5日止，于2007年8月22日交付执行。在执行过程中，罪犯蒋海生于2010年12月14日获减刑一年八个月，2013年10月11日获减刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变，刑期截至2016年12月5日止。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，并于同年5月19日报送本院审理。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第510号提请减刑建议书提出，罪犯蒋海生在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯蒋海生减刑一年四个月。
河池市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑呈报意见。
经审理查明，罪犯蒋海生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年5月13日被广西壮族自治区监狱局评为2013年度自治区级罪犯改造积极分子；自2013年6月起至2015年1月底止，共获奖励分92.18分，悔改表现突出，对判决赔偿受害人经济损失已履行完毕。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯蒋海生在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋海生减去有期徒刑一年四个月（减刑后应执行的刑期自2006年4月6日起至2015年8月5日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 韦礼奎
审判员 黄国斌
二〇一五年六月二十五日
书记员 贺 宁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1291刑初255号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人叶传兵，男，1977年10月26日出生于江苏省泰州市。被告人叶传兵因犯盗窃罪，于1998年5月被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年12月被泰州市海陵区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2007年12月10日被泰州市公安局高港分局行政拘留15日，后于同年12月20日被泰州市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因本案于2016年7月26日被泰州市公安局医药高新区分局刑事拘留，同年7月29日被该分局取保候审，同年8月3日被泰州医药高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年9月5日被本院决定取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉[2016]238号起诉书指控被告人叶传兵犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员朱云、朱小燕，被告人叶传兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月22日上午10时30分许，被告人叶传兵至泰州医药高新区寺巷街道某某产业园西北侧停车棚内，乘隙窃得李某放置于电动车座位下储物盒内的现金人民币2000元。
案发后，被告人叶传兵自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，并已退还李某人民币2000元。
以上事实，被告人叶传兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人吴某的证言，常住人口基本信息表，泰州市公安局医药高新区分局制作的指认笔录、调取的案发现场监控视频等证据经庭审质证证实，足以认定。另有刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书等书证，证实被告人叶传兵因盗窃受过法律处分。
本院认为，被告人叶传兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人叶传兵自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人叶传兵曾因盗窃多次受刑事、行政处罚，再次实施盗窃，主观恶性较深，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人叶传兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人叶传兵从轻处罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人叶传兵犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈俊涛
二〇一六年九月十四日
书记员 陶 璇
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰永商初字第327号
原告浙江恒杰建材有限公司。
法定代表人傅国芳。
委托代理人邱棘。
被告浙江瑞翔建设有限公司。
法定代表人江马海。
原告为与被告买卖合同纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员蒋秋生独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系生产商品混凝土的企业，被告因建设兰溪天海空调配件公司厂房等工程需要与原告在2013年9月10日签订供需合同一份，双方在合同中约定了供货数量、单价、付款方式、违约责任等条款。截止2015年2月，经双方结算被告尚欠原告商品混凝土货款101039.6元。原告为了维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付商品混凝土款人民币101039.6元；2.被告承担滞纳金（按每日千分之一标准，以欠款额为基数，从2015年2月1日开始计算至付清所有货款之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：1.原告企业法人营业执照、原告法定代表人身份证明书及被告工商基本信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.混凝土销售合同及对账单五份，拟证明被告欠款的事实。
被告未答辩，也未在举证期限内提交证据材料。
经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：原告系生产商品混凝土的企业，被告因建设兰溪天海空调配件公司厂房等工程需要与原告在2013年9月10日签订供需合同一份，双方在合同中约定了供货数量、单价、付款方式、违约责任等条款。截止2015年2月，被告尚欠原告商品混凝土货款101039.6元。
本院认为，原告提供的证明足以证明原、被告之间存在买卖合同法律关系。被告未按约定支付货款已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持，但约定的滞纳金（实为迟延履行违约金）计算标准过高。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江瑞翔建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江恒杰建材有限公司货款101039.6元及迟延履行违约金（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1161元，由被告浙江瑞翔建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2321元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 员 蒋秋生
二〇一五年六月十八日
代书记员 朱 艳
福建省厦门市海沧区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海执审字第86号申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局。法定代表人陈大铭，该局局长。委托代理人张荣运，该局干部。被执行人吴某某，女，1975年6月14日出生，汉族。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局（下称海沧执法局）以被执行人吴某某违法建造为由，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条第一款之规定，于2014年9月11日作出了厦海城执罚字（2014）92号行政处罚决定书。该决定书认定：2013年11月期间，被处罚人未经相关行政主管部门批准，擅自在海沧区XXX南侧公共露台及景观架进行违法建造，总占用面积54.87㎡，具体为：1、采取倒水泥板、砌砖墙、安装落地窗的行为，将3205室南侧公共景观架封闭改装成房间一处，一层，框架结构，建筑面积21㎡；并在该景观架东侧落地窗上方建成铁架、玻璃板顶构筑物一处，一层，建筑面积4㎡。其中，倒水泥板面积为21㎡，砌墙面积15.2㎡，落地窗面积为8.96㎡。2、在上述景观架北侧的公共露台砌砖墙一处，并在墙上安装铁架围栏，总面积为8.8㎡，围占公共露台面积33.87㎡；在围占的共同露台内铺设防腐木地板一处，铺设面积为30.51㎡。3、在3205室南侧、上述景观架北侧公共露台建成铁架、玻璃板顶构筑物一处，一层，建筑面积6.93㎡。被执行人吴某某的行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定，属违法建造行为，决定：1、责令被处罚人于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内自行拆除上述违法建造的建（构）筑物，恢复3205室南侧公共露台及景观架原貌；2、并处罚款人民币4.9万元。被处罚人应于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人逾期未履行该决定确定的拆除违法建筑物、恢复原貌及缴纳罚款4.9万元的义务，海沧执法局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。本院经审查认定，被执行人吴某某的违法行为被发现后，申请执行人海沧执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被处罚人的陈述申辩意见，作出厦海城执罚字（2014）92号行政处罚决定书，并于2014年9月18日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。海沧执法局于2014年10月28日作出厦海城执催告字（2014）304号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人仍未履行。海沧执法局向本院申请强制执行，要求强制被执行人自行拆除占用海沧区XXX南侧公共露台及景观架违法建造的建（构）筑物�恢复3205室南侧公共露台及景观架原貌；缴纳罚款人民币4.9万元以及从2014年10月4日起每日按罚款数额4.9万元的3%加处的罚款4.9万元。本院认为，申请执行人海沧执法局是对海沧区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦海城执罚字（2014）92号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人吴某某在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市海沧区城市管理行政执法局于2014年9月11日作出的厦海城执罚字（2014）92号行政处罚决定；二、被执行人吴某某应于本裁定书送达之日起10日内自行拆除占用海沧区XXX南侧公共露台及景观架违法建造的建（构）筑物，恢复3205室南侧公共露台及景观架原貌；三、被执行人吴某某应于本裁定书送达之日起10日内向厦门市海沧区城市管理行政执法局缴纳罚款人民币4.9万元及逾期缴纳加处的罚款人民币4.9万元；四、被执行人吴某某在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，依法强制执行，由厦门市海沧区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担；五、被执行人吴某某在上述期限内不履行本裁定书第（三）项义务，本院将依法采取强制措施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长牟燕代理审判员苏桔海人民陪审员高延毅二〇一五年七月二十日书记员陈淑芳附：本裁定适用的法律法规《中华人民共和国行政诉讼法�第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第671号
原告辛增元。
特别授权委托代理人李昌发，广西龙安律师事务所律师。
被告广西罗城伟隆煤业有限公司。
法定代表人汪家元，董事长。
住所地：罗城仫佬族自治县东门镇一平路**号。机构代码证号：79133554-3。
被告广西罗城伟隆煤业有限公司新村煤矿。
负责人李茂才。
住所地：罗城仫佬族自治县四把镇大新村苗洛甫屯。
特别授权委托代理人黄继平。
原告辛增元诉被告广西罗城伟隆煤业有限公司（以下简称“伟隆公司”）、广西罗城伟隆煤业有限公司新村煤矿（以下简称“新村煤矿”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成由审判员梁浩林担任审判长，代理审判员罗仁长、人民陪审员银星贵参加的合议庭，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告辛增元的特别授权委托代理人李昌发、被告新村煤矿的负责人李茂才、特别授权委托代理人黄继平到庭参加诉讼，原告辛增元、被告伟隆煤业不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年1月1日与被告伟隆公司下属的新村煤矿签订《聘用合同》，约定由原告担任新村煤矿工程师职务，负责该煤矿的技术管理工作。《聘用合同》第二条第（2）款约定报酬按年薪制，年薪21.6万元，其中2.4万元为年度安全风险金，每月实发工资1.6万元；第六条规定，聘用期为一年，自2012年1月1日至2012年12月31日。合同期满后，本合同自行终止；第八条规定全年实现安全生产，完成生产任务，年底补发剩余年薪工资加倍返还安全风险金。在合同履行期限内，被告没有按约定每月发放1.6万元工资给原告，到2013年1月1日合同履行完毕后被告只给付原告27820元工资，尚欠原告159180元。经原告多次追讨，被告分别于2013年1月24日、7月1日支付原告工资20000元、5000元，此后被告都以公司及矿上资金困难为由一直不给原告工资。目前，被告尚欠原告劳动报酬（工资、安全风险金）134180元。基于上述事实和理由，特向法院起诉，请求法院判决：两被告连带赔偿原告劳动报酬（工资、安全风险金）134180元。
原告为了证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、《聘用合同》1页3份，证明原、被告之间存在劳动合同关系；
2、《欠款证明》2份，证明被告欠原告劳动报酬的金额134180.00元；
3、《劳动保障监察不予受理决定书》1页3份，证明原告向劳动部门投诉情况。
被告伟隆煤业和被告新村煤矿共同辩称，1、关于工资。原告诉称的签订合同属实，但该合同第7条第五款约定了如乙方（原告）工作马虎，违背客观规律，不听领导安排，导致决策失误，给甲方煤矿造成损失，甲方有权追究乙方责任，并单方面解除合同。第9条第三款约定：乙方若私自离矿，不辞而别另寻单位的，甲方所扣乙方安全风险金不予返还，并追究相应的违约责任。原告没有履行自身职责、工作马虎，导致煤矿在生产过程中发生三起工人受伤的生产安全事故。每次发生事故后，原告不认真提出技术管理意见防止类似事件的发生，又不接受批评，常常擅自离岗，给煤矿带来严重损失和不良影响，因此，煤矿决定单方面解除劳动合同并不发原告工资。原告未履行其职责亦未付出劳动，在事实上已解除双方劳动合同的情况下要求支付工资，于理不合。2、关于安全风险金。因为原告在聘用期间，煤矿发生数起事故，都与原告私自离矿、管理不善有直接原因，按照《聘用合同》第九条第三款的约定，被告新村煤矿可不予返还原告安全风险金。综上，原告诉请理据不足，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告伟隆公司和被告新村煤矿均没有向本院提交证据。
经过开庭质证，被告新村煤矿对原告提交的证据1、3无异议。对原告提供的证据2有异议，认为该两份欠款证明均为收据，不能证明被告欠原告工资及安全风险金。本院认为提供的证据1、3来源合法、内容真实、与本案有关联性，可作为本案定案依据。对被告新村煤矿有异议的证据2两份《欠款证明》进行评析：原告辛增元的两份条子均有被告新村煤矿的盖章和当时负责人签字，且内容能与《聘用合同》相互印证，因此证据2来源合法内容真实、与本案有关联性，可作为本案证据使用。
经审理查明：新村煤矿属于伟隆煤业的下属机构，无独立法人资格。原告辛增元于2012年1月1日与被告新村煤矿签订《聘用合同》，约定由原告辛增元担任被告新村煤矿工程师职务，负责该煤矿的技术管理工作。报酬按年薪制，年薪21.6万元，其中2.4万元为年度安全风险金，每月实发工资1.6万元；第六条规定，聘用期自2012年1月1日至2012年12月31日，期满后合同自行终止；第八条规定全年实现安全生产，完成生产任务，年底补发原告剩余年薪工资加倍返还安全风险金，如年内出现死亡事故则扣除全部风险抵押金。2013年1月1日合同期满后自行终止，在合同期内，被告新村煤矿仅给付原告27820元工资。2012年12月28日，被告新村煤矿出具两份内容分别为：“今收到辛增元2012年1-6月年薪工资、安全奖71380元”和“今收到辛增元2012年1-7月年薪工资、安全奖86000元”的欠条给原告辛增元。被告新村煤矿分别于2013年1月24日、7月1日支付原告辛增元劳动报酬20000元、5000元尚欠原告工资及风险抵押金共计134180元。2014年9月17日，原告辛增元以被告应支付剩余劳动报酬及经济补偿金为由诉至法院，提出如上诉讼请求。
本院认为，劳动者有通过劳动获得劳动报酬的权利，本案中，原告在被告处工作，合同期满后被告出具欠条给原告，承认尚欠原告工资及风险抵押金共计134180元，原、被告形成债权债务关系。原告诉请被告支付工资及风险抵押金共计134180元合法有据，本院予以支持。被告新村辩称原告所持的欠款证明是收据不能证明被告欠原告劳动报酬于法无据，亦不符合逻辑，本院不予采信。被告新村煤矿属于被告伟隆公司的下属机构，其不具备法人资格和法律规定的合法的用人单位主体资格，不能独立承担民事责任。本案民事责任应由具备法人资格和用人单位主体资格的被告伟隆公司承担。依照《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告广西罗城伟隆煤业有限公司从本判决生效之日起十日内支付原告辛增元工资、风险抵押金共计134180元。
案件受理费10元，由被告广西罗城伟隆煤业有限公司承担10元。
上述债务，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费10元（汇款：河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 梁浩林
人民陪审员 银星贵
代理审判员 罗仁长
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 蒙雅静
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第671号
原告潘桂秀，女，汉族，住四川省罗江县。
委托代理人谢洪刚，罗江县法律援助中心律师。
被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司。
住所地罗江县黎明南路金岸湖畔*幢。
负责人李辉，经理。
原告潘桂秀与被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴筠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘桂秀，被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司负责人李辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘桂秀诉称，2013年5月13日至2013年9月15日原告在被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司所承包的佳鑫宇虹、锦枫汽修厂从事抹灰工作。工程完工后，经结算，被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司未支付原告工资2000元。原告遂向罗江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。罗江县劳动人事争议仲裁委员会以原告年龄已过60岁不符合受理范围为由驳回了申请。请求法院判令：1、被告向原告支付工资2000元，赔偿金1000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司答辩称，没有支付工资属实。由于我公司承包的工程，发包方未支付工程款，现在我公司也无力支付原告的工资。
经审理查明，2013年5月13日至2013年9月15日原告在被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司所承包的佳鑫宇虹、锦枫汽修厂从事抹灰工作。工程完工后，经结算，被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司未支付原告工资2000元。原告遂向罗江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。罗江县劳动人事争议仲裁委员会以原告的年龄已超过退休年龄，不符合受理范围为由驳回了申请。原告遂诉至本院。庭审中，原告放弃了要求被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司支付赔偿金1000元的诉讼请求。
以上事实有身份证复印件，营业执照复印件，欠条及工资表，罗江县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告在被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司做工，被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司应当支付相应的劳动报酬，故原告要求被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司在本判决生效之日起10日内支付原告潘桂秀工资2000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告成都金太阳装饰设计有限公司罗江分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 吴筠
二〇一四年八月八日
书记员 张雪
附、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第671号
原告孔某某，女，1971年6月出生，汉族。
委托代理人卢弘宇，男，河南保城律师事务所律师。
被告汤某某，男，1972年6月出生，汉族。
委托代理人汤金祥，男，1951年11月出生，汉族。系被告汤某某父亲。
委托代理人汤金荣，女，1955年8月出生，汉族。系被告汤某某姑姑。
原告孔某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人卢弘宇，被告汤某某的委托代理人汤金祥、汤金荣到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，由于婚前缺乏了解，二人婚后性格各异，常为琐事发生争执，且被告对其无端猜疑，以致夫妻感情破裂。其曾起诉要求离婚，虽被驳回了诉求，但双方仍然无法和好，现二人已分居二年多时间，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂，故再次请求与被告汤某某离婚。
被告汤某某委托代理人辩称，如原告孔某某坚持离婚，应当返还其结婚时给付的彩礼25000元。
经审理查明，原、被告于2011年农历正月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年3月29日双方在罗山县人民政府登记结婚，婚初夫妻感情尚可，未生育子女。后因家庭经济拮据以及生活琐事时常发生争执。2012年3月原告孔某某离家外出务工，双方分居至今。在此期间，原告孔某某曾起诉要求与被告汤某某离婚，因未能提供夫妻感情确已破裂的证据，被驳回了诉讼请求，但夫妻关系仍未好转。双方无夫妻共同财产以及债权债务。庭审中，经调解原告孔某某愿意给付被告汤某某经济帮助款10000元，被告委托代理人对此表示同意。
上述事实有当事人陈述、本院（2013）罗民初字第164号民事判决书等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚后因经济拮据以及其它琐事时常发生争执，虽然不足以导致夫妻感情完全破裂，但以致夫妻关系恶化，原告孔某某离家外出务工。原告孔某某曾起诉要求离婚，虽然被驳回了诉讼请求，但双方夫妻感情仍未有所改善，双方已分居二年之久。原告孔某某再次请求离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂。现原告孔某某要求与被告汤某某离婚符合相关规定，本院予以支持。经调解，原告孔某某原告给付被告汤某某经济帮助款10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孔某某与被告汤某某离婚。
原告孔某某在本判决生效之日起三日内给付被告汤玉
明经济帮助款10000元。
案件受理费300元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 赵 斌
人民陪审员 王万春
二〇一四年九月十日
书 记 员 黎宏山
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第101号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人林兆富，男，1969年8月28日生，汉族，初中肄业，农民，四川省德阳市中江县人。2011年因盗窃罪、抢劫罪被中江县人民法院判处有期徒刑七年，2015年9月11日刑满释放。2015年10月25日因涉嫌盗窃罪被荥经县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
被告人张德兵，男，1984年9月26日生，汉族，小学文化，农民，四川省天全县人。2014年因盗窃罪被广元市剑阁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年8月31日刑满释放。2015年10月28日因涉嫌盗窃罪被荥经县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人林兆富、张德兵犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人林兆富、张德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
荥经县人民检察院指控，2015年10月25日凌晨，被告人林兆富伙同张德兵窜至荥经县附城乡张某某家院坝处，由张德兵放风，林兆富进入院坝内将张某某停放在院内的蓝白色双鹰牌摩托车盗走。2015年10月25日10时30分许，被告人林兆富搭载张德兵驾驶该被盗摩托车在雅安市雨城区雅州大道音乐广场处，林兆富被公安民警抓获，被盗摩托车依法予以扣押。被告人张德兵下车逃跑后于2015年10月28日13时许在天全县兴业乡甘营村2组被抓获。该车经荥经县物价局价格认证中心鉴定价格为5760元。公安机关已于2015年11月23日将被盗摩托车发还失主张某某。
上述事实，被告人林兆富、张德兵在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人林兆富、张德兵的人口信息和户籍证明、到案经过及挡获经过、释放证明、四川省剑阁县人民法院（2014）剑阁刑初字第69号刑事判决书、四川省中江县人民法院（2010）中江刑初字第319号刑事判决书、被告人林兆富、张德兵相互辨认出对方的辨认笔录、二被告人辨认盗窃地点的辨认笔录及照片、被盗摩托车照片及购买发票、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押、发还物品清单、荥经县物价局价格认证中心出具的荥价鉴字（2015）117号价格鉴定意见书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、失主张某某的证言及被告人林兆富、张德兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林兆富、张德兵以非法占有为目的，相互配合，秘密窃取他人财物共计5760元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人林兆富、张德兵在盗窃中分工协作、相互配合，共同盗窃他人财物的行为不宜区分主从犯，系共同犯罪。被告人林兆富、张德兵在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。二被告人当庭表示认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人林兆富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年9月24日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）
二、被告人张德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年9月27日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲彦桦
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第101号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人王某某，男，1973年1月9日出生。曾因犯贩卖毒品罪于2003年3月13日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元，2003年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月18日被荥阳市公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，同年12月10日被荥阳市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王瀚飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年6月14日5时许，被告人王某某伙同田某某（已判决）经预谋后，驾驶一辆黄色奇瑞QQ轿车（豫A1＊＊**）到荥阳市京城大街水云天商务会馆门口，趁无人之际，从右后方未关闭的车窗处将夏某停放在门口的本田CRV越野车车门打开，将后备箱内的四条黄鹤楼香烟、两瓶白云边牌12年陈酿白酒盗走。经鉴定，被盗香烟共价值人民币1630元，被盗白酒共价值人民币190元。现追回被盗香烟三条零六盒已发还失主，其余赃物已无法追回。
2、2014年11月份一天晚上，被告人王某某驾驶一辆黄色奇瑞QQ轿车到荥阳市惠民路园林中心门口，趁无人之际，用皮管、自制聚口、油壶将荥阳市园林绿化管理中心停放在该处的一辆皮卡车（豫A2＊＊**）内的93号汽油盗走。被盗汽油约9升，现赃物已无法追回。
3、2014年11月份一天晚上，被告人王某某驾驶一辆黄色奇瑞QQ轿车到荥阳市电业局后院停车场处，趁无人之际，用皮管、自制聚口、油壶将荥阳市供电公司停放在该处的三辆皮卡车（豫A3＊＊**、豫A3＊＊**、豫A3＊＊**）内的93号汽油盗走。被盗汽油约13升，现赃物已无法追回。
4、2014年11月17日晚上，被告人王某某驾驶一辆黄色奇瑞QQ轿车到荥阳市惠民路园林中心门口，趁无人之际，用皮管、自制聚口、油壶将荥阳市园林绿化管理中心停放在该处的两辆皮卡车（豫A2＊＊**、豫A3＊＊**）内的93号汽油盗走。被盗汽油约13升，现赃物已无法追回。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、各失主陈述、证人证言、扣押发还物品清单、鉴定文书、辨认笔录及照片、前科材料、到案经过等相关证据，指控被告人王某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2014年6月14日5时许，被告人王某某伙同田某某（已判决）经预谋后，驾驶一辆黄色奇瑞QQ轿车到荥阳市京城大街水云天商务会馆门口，趁无人之际，将夏某停放在门口的本田CRV越野车车门打开，将车后备箱内的四条黄鹤楼香烟、两瓶白云边牌12年陈酿白酒盗走。经鉴定，被盗香烟共价值人民币1630元，被盗白酒共价值人民币190元。现追回被盗香烟三条零六盒已发还失主，其余赃物已无法追回。
2、2014年11月份一天晚上，被告人王某某驾驶一辆黄色奇瑞QQ轿车到荥阳市惠民路园林中心门口，趁无人之际，用皮管、自制聚口、油壶将荥阳市园林绿化管理中心停放在该处的一辆皮卡车（豫A2＊＊**）内的93号汽油盗走。被盗汽油约9升，现赃物已无法追回。
3、2014年11月份一天晚上，被告人王某某驾驶一辆黄色奇瑞QQ轿车到荥阳市电业局后院停车场处，趁无人之际，用皮管、自制聚口、油壶将荥阳市供电公司停放在该处的三辆皮卡车（豫A3＊＊**、豫A3＊＊**、豫A3＊＊**）内的93号汽油盗走。被盗汽油约13升，现赃物已无法追回。
4、2014年11月份一天晚上，被告人王某某驾驶一辆黄色奇瑞QQ轿车到荥阳市惠民路园林中心门口，趁无人之际，用皮管、自制聚口、油壶将荥阳市园林绿化管理中心停放在该处的两辆皮卡车（豫A2＊＊**、豫A3＊＊**）内的93号汽油盗走。被盗汽油约13升，现赃物已无法追回。被告人王某某到案后，作案工具皮管、自制聚口、油壶各一个被公安机关依法予以扣押。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有各失主陈述、同案犯供述、证人证言、物证照片、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、鉴定文书、价格证明、同案犯刑事判决书、前科材料、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王某某到案后能够如实供述其罪行，认罪态度较好，且涉案赃物已部分追回并发还失主，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押一个月零八日予以折抵，即自2014年12月10日起至2015年7月1日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人王某某的非法所得依法予以追缴；作案工具皮管、自制聚口、油壶各一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵晨昊
二〇一五年四月一日
书记员 孟芳丽
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江海法刑初字第65号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人汤送喜，女，1965年出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记住址：鹤山市共和镇泮坑村民委员会。2010年12月15日因犯诈骗罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2015年1月22日因本案被羁押，同月23日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2015）46号起诉书指控被告人汤送喜犯诈骗罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派代理检察员陈苑瑜出庭支持公诉，被告人汤送喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月起，被告人汤送喜用假名“余惠清”结识被害人周某彩并取得其信任后，以支付高额利息为利诱，虚构买房、装修等事实，先后五次诈骗被害人周某彩款项共计人民币50600元。
上述事实，被告人汤送喜在开庭审理过程中亦无异议，且有借据、到案经过、破案经过、户籍资料、中国移动通信客户详单、中国电信江门分公司客户详单、就医记录、银行账户明细信息、刑事判决书等书证、证人劳某棠、蒋某容、徐某华的证言、被害人周某彩的陈述、被告人汤送喜的供述、辨认笔录及照片、手机短信照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤送喜无�国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物共计人民币50600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汤送喜犯诈骗罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人汤送喜曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汤送喜当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人汤送喜判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤送喜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2017年10月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人汤送喜自本判决生效之日起一个月内退赔违法所得人民币50600元给被害人周某彩。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 斌
人民陪审员 吴尔明
人民陪审员 邓满强
二〇一五年七月十三日
书 记 员 吴淑贞
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂信法执字第709-1号
申请执行人唐雪芳，女，汉族，户籍广东省信宜市。
被执行人黄琼梅，女，汉族，户籍广东省信宜市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年6月3日作出的（2014）茂信法民三初字第22号民事判决书，于2014年10月21日向被执行人黄琼梅发出执行通知书，责令被执行人黄琼梅偿还借款本金人民币110000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人唐雪芳，并负担案件受理费2500元和执行费1588元，但被执行人黄琼梅至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人黄琼梅拥有位于信宜市梅岗开发区2号东悦大夏C6房的房屋，该房屋于2014年5月被信宜市人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人黄琼梅所有的位于信宜市梅岗开发区2号东悦大夏C6房的房屋。
二、被执行人黄琼梅负责保管被查封的房屋。在查封期间，被执行人黄琼梅可以居住被查封房屋，但因被执行人黄琼梅的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 姜 保
审判员 罗维斯
二〇一四年十月二十四日
书记员 孔庆玲
山西省古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0181民初738号
原告张某1，男，1989年3月25日出生，汉族，无业，住古交市。
被告张某2，女，1991年9月13日出生，汉族，无业，住古交市。
本院在审理原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案中，原告张某1于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某1负担。
审判员 闫小鹏
二〇一六年八月二十二日
书记员 王军尧
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0406执159号
申请执行人：卢广侠，女，1969年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区泥河镇瓦房村瓦房村甲65号。公民身份号码340406196912293025。
被执行人：韦翠林（曾用名韦翠玲），女，1962年7月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区高皇镇龙窝村龙窝队，经常居住地安徽省淮南市潘集区泥河镇大郢村五分岔路东约150米。身份证号码：340406196207060023。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）潘民一初字第00993号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韦翠林的银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 斌
审判员 倪 刚
审判员 梁国帅
二〇一六年一月二十七日
书记员 付璐璐
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执876号
申请人杨如岗，公民身份号码×××，男，出生于1960年12月7日，汉族，个体，现住内蒙古自治区。
被执行人王军，公民身份号码×××，男，出生于1978年5月25日，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人杨如岗与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初223号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人91000元。并承担案件受理费1038元。申请执行人杨如岗于2016年5月26日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2016)内0626民初223号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张文旭
审判员 郑玉滨
二〇一五年八月六日
书记员 李 华
山东省诸城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）诸刑初字第527号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人孙某。2013年8月5日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被诸城市公安局取保候审，2014年7月14日被诸城市人民检察院取保候审，2014年10月27日被本院取保候审。
诸城市人民检察院以被告人孙某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2014年11月14日决定转为普通程序。在案件审理过程中，因被告人孙某患右侧基底节区脑出血破入脑室，高�压病（3级，极高危），本院于2014年12月17日裁定本案中止审理。在诉讼过程中，诸城市人民检察院以司法解释发生变化导致不应当追究被告人的刑事责任为由申请撤回起诉。
本院认为，诸城市人民检察院撤回对被告人孙某起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许诸城市人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冰
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 徐娜娜
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张秀英
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初203号
原告尚某某，女，汉族，出生于1991年6月22日。
委托代理人刘新正，河南省新密市岳村第二法律服务所法律工作者。
被告孟某某，男，汉族，出生于1991年6月2日。
原告尚某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法�成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托代理人刘新正、被告孟某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某诉称，原、被告于2012年7月经人介绍相识，于2014年1月13日在民政部门办理了结婚登记手续，婚后于2014年9月19日生育一女，取名孟某甲。由于婚前缺乏相互了解，婚后因家务琐事经常发生矛盾，导致夫妻关系不融洽。孩子出生后，被告不尽家庭义务。2015年7月10日原、被告因生气，被告不让原告回家并把房屋门锁换掉，导致原告不能回家居住。为此诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孟某甲，由原告抚养，抚养费由被告承担；3、双方婚前财产各归各有；4、本案诉讼费由被告承担。
被告孟某某辩称，原告诉状所述不属实，原、被告认识两年才结的婚，对彼此有充分了解。原、被告感情没有破裂�开庭前原、被告还在一起，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2014年1月13日在新密市民政局办理结婚登记，于2014年9月19日生育一女，取名孟某甲。婚后双方感情一般，在日常生活中因为家务琐事发生争执，造成夫妻关系不和睦。原告以感情破裂为由将被告诉至法院，请求依法处理。
本院认为，原告要求与被告离婚，但没有提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，且原、被告共同生活多年，有一定的感情基础。婚生子女尚未成年，双方应该共同致力于家庭生活，共同抚养孩子长大。原、被告之间只要相互关爱，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，两人仍有和好的希望，故对原告的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告尚某某与被告孟某某离婚。
本案受理费300元，由原告尚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾松峰
审 判 员 翟江涛
人民陪审员 张结实
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘亚凯
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8736号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市德信街299号。
被告薛显永，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告薛显永金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民终字第01280号
上诉人（原审被告）：王永军，男。
委托代理人：王书琴，临汾市开发区滨河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李国俊，男。
委托代理人：郭俊珍，临汾市尧都区政府法律咨询服务中心。
上诉人王永军因买卖合同纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第1779号民事判决。
二、发回临汾市尧都区人民法院重审。
审判长 姜新生
审判员 张永顺
审判员 王慧勇
二〇一五年五月十二日
书记员 张迁迁
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初956号
原告孔某某，女，1988年8月8日出生，汉族，农民。
委托代理人孔存秋，农民。
被告吴某甲，男，1992年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人宋钢胜、杨邓霞（实习），河南裕禄律师事务所律师。
原告孔某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张相东适用简易程�独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人孔存秋、被告吴某甲及其委托代理人宋钢胜、杨邓霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于2013年11月份举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿吴某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后不久被告亲属让搬出住处，在外租的房子阴暗潮湿。现原告及女儿已在原告娘家居住近2年。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚，婚生女吴某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至18周岁止，并由被告负担本案的诉讼费。
被告辩称，原告诉状所述不是事实。原、被告经过充分了解后结婚，婚后感情很好。因此被告不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孔某某与被告吴某甲经媒人介绍相识后于2013年10月份左右在未办理结婚登记手续的情况下举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日生育女儿吴某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。现吴某乙随原告一起生活。原、被告从2015年12月份分居至今。
上述事实有当事人陈述、结婚证、户口本复印件、出生证明复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后生育有一女，应有一定的夫妻感情。现原告起诉与被告离婚，未能提供充分证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孔某�的诉讼请求。
案件受理50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 张相东
二〇一六年四月二十七日
代书记员 路宏善
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第604号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行。
法定代表人：梁美健，行长。
被执行人：梁学华，男，暂住地高要市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人梁学华信用卡纠纷一案，本院（2014）肇要法新民初字第142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁学华逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行向本院申请执行。基于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁学华的银行存款、其他资金、财产合共人民币7188.88元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一五年十月二十七日
书记员 梁文胜（代）
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00638号
罪犯王根勇，男，1991年12月21日生，汉族，原户籍所在地安徽省宿松县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2011年3月1日以（2011）迎刑初字第00028号刑事判决，以被告人王根勇犯抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币三万元，宣判后，被告人王根勇不服，提出上诉，安徽省安庆市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月21日以（2011）宜刑终字第00059号刑事判决，撤销原判，改判为有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年10月12日至2017年10月11日止。2013年12月10日经安徽省马鞍山市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2017年2月11日。
执行机关马鞍山监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年7月28日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王根勇服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院对其予以假释。
本院认为：罪犯王根勇服刑期间表现尚可，但其所犯数罪，且为暴力性犯罪，故不符合法定的假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王根勇不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘嘉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第423号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王云刚，聊城农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人王涛。
被执行人王风。
被执行人王振池。
被执行人田春林。
被执行人何德营。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1259号民事判决书及申请执行人的申请，于2015年1月20日立案执行，于2015年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月28日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及其金融机构的存款进行了查询，但未发现被执行人有存款及财产可供执行，现因被执行人下落不明，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，经公开开庭听证申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第1259号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一五年四月八日
书记员 肖太森
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第1034号
原告徐虎。
被告中储发展股份有限公司，住所地北京丰台区南四环西路188号6区18号楼B座。
法定代表人韩铁林，董事长。
被告中储发展股份有限公司天津南仓分公司，住所地天津市北辰区天穆镇中储综合楼203室。
负责人史为法，总经理。
原告徐虎与被告中储发展股份有限公司、中储发展股份有限公司天津南仓分公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员张兰津适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告徐虎向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐虎的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定口头裁定如下：
准许原告徐虎撤回起诉。
诉讼费用5元由原告承担。
审判员 张兰津
二〇一五年三月四日
书记员 王洪敏
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸保字第00506号
申请人武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡工业园9号。
法定代表人詹斌，总经理。
委托代理人叶凯文（特别授权代理），男，汉族，1986年1月24日出生。
被申请人武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清街常阳永清城3栋1单元32楼02号。
法定代表人林飞，总经理。
被申请人武汉市众福欣商贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道190号10层10号（崇仁新都）。
法定代表人顾文靖，总经理。
被申请人林飞。
被申请人顾文靖。
申请人武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司因企业借贷纠纷，于2014年7月22日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司、武汉市众福欣商贸有限责任公司、林飞、顾文靖银行存款人民币210000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司以其名下汽车（车牌号为：鄂AZ76**号）小型轿车一辆为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉市炽盛鹏商贸有限责任公司、武汉市众福欣商贸有限责任公司、林飞、顾文靖银行存款人民币210000元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人武汉市东西湖区新泰小额贷款股份有限公司名下（车牌号为：鄂AZ76**号）小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈丹青
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0726执恢106号
申请执行人谢清荣，男，生于1960年2月14日，住陕西省宁强县汉源镇。
被执行人石磊，男，生于1980年3月16日，住陕西省宁强县汉源镇。
本院在执行申请执行人谢清荣与被执行人石磊民间借贷纠纷一案中，谢清荣依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2015）宁强民初字第00480号民事调解书请求本次执行标的35000元，遂依法划拨了被执行人石磊的储蓄存款35000元，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法（2016）陕0726执恢106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一七年八月四日
书记员 谢昉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭伍执字第0091-2号
申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。
法定代表人曹某，该委员会主任。
委托代理人李永刚。
委托代理人卞广洲。
被执行人翟某，农民。
被执行人周某，农民。
申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（以下简称亭湖计生委）与被执行人翟某、周某征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年3月26日作出的（2014）亭非诉行审字第0067号行政裁定书，载明：亭湖计生委向本院申请执行征收被执行人翟某、周某缴纳社会抚养费的事项，本院准予强制执行。
裁定生效后，义务人翟某、周某未能按照生效的裁定书自动履行义务，权利人亭湖计生委于2014年5月9日向本院申请执行，执行标的为人民币100359元，执行费1405元，合计人民币101764元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了生效法律文书所确定的义务。现申请人亭湖计生委向本院提出申请解除对被执行人翟某、周某的财产查封。
本院认为，被执行人翟某、周某已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请人亭湖计生委的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人翟某、周某价值101764元及逾期利息的财产查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 陈黎笋
审判员 孙 明
审判员 陈永胜
二〇一四年九月二十三日
书记员 瞿 艳
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民申83号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）侯某，男，1968年6月12日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）武某，女，1968年12月4日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。
再审申请人侯某与被申请人武某离婚纠纷一案，不服本院（2016）冀06民终174号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
侯某申请再审称，法院剥夺了其答辩状知情权，将其婚前和婚后的个人财产共同化了，法院应认定武某为过错方，因此本院（2016）冀06民终174号民事判决认定事实错误、程序违法、适用法律错误，要求重新审理。
本院经审查认为，原判决充分保障了双方当事人的合法诉讼权利，审判程序符合法律规定，原判决依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十九条的规定，将本案诉争财产依法分割并无不妥，侯某称武某为过错方并无证据支持。故本案认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。侯某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回侯某的再审申请。
审 判 长 彭国泉
审 判 员 戎瑞良
代理审判员 苏欢欢
二〇一六年十二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘 洋
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第204号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人夏某某，男，1970年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务工。因涉嫌犯放火罪，于2014年5月10日被攸县公安局刑事拘留。经攸县人民检察院批准，于同年5月22日被攸县公安局依法执行逮捕，现羁押在攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人夏某某犯放火罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员蔡卓敏出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
攸县人民检察院指控：被告人夏某某与被害人张凤娥在攸县富翔酒店工作时相识并发展成情人关系，近期两人因是否继续保持情人关系并一起离开攸县一事多次发生争吵。2014年4月22日22时许，夏某某再次要求张凤娥跟其去株洲，遭张凤娥拒绝。夏某某于2014年4月23日凌晨1时许买来汽油倒在张凤娥居室（攸县联星永佳廉租房4栋2单元602室，该栋楼共有14户住户）门口和厕所窗户内并引燃汽油，造成张凤娥居室大门，厕所以及公共的外墙壁和天花板烧坏，夏某某随即逃离现场，后大火被消防队员和公安民警扑灭。
上述事实，有被告人夏某某的供述与辩解、被害人张凤娥、刘增平的陈述、证人谭汝文、谭育媚的证言、处警经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、价格鉴定结论报告书、户籍证明等证据材料证明。经庭审质证，被告人夏某某没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某某故意在居民区内放火烧毁他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人夏某某的犯罪情节，悔罪表现，对其适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2017年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何卫华
人民陪审员 罗祖武
人民陪审员 陈冬娥
二〇一四年八月十八日
书 记 员 林 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第146号
申请执行人张位力。
被执行人福建省交建集团工程有限公司。
被执行人赖朝伟。
申请执行人张位力与被执行人福建省交建集团工程有限公司、赖朝伟民间借贷纠纷一案，平果县人民法院作出的（2013）平民一初字第979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张位力于2014年6月24日向本院申请执行。
本案在执行中，双方当事人已达成执行和解协议，并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人张位力依据（2013）平民一初字第979号民事判决书向本院申请执行的（2014）平法执字第146号执行一案，予以执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 黄 晓
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李艺伟
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第409号
罪犯张树良，男，汉族，1964年1月5日出生于辽宁省昌图县，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）双刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人张树良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张树良赔偿附带民事诉讼原告人莫西助、张传翠、赵雪、莫然经济损失人民币219453.3元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。本院于2010年10月18日作出（2010）黑刑一复字第26号刑事裁定，予以核准。本院于2013年1月10日作出（2013）黑刑执字第37号刑事裁定，将张树良的刑罚减为无期徒刑。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年6月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯张树良在服刑期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯张树良的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，罪犯张树良在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；完成生产任务。罪犯张树良确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯张树良计分考核情况综合表，评审鉴定表，罪犯单项扣有效奖分审批表，“三课”成绩单，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张树良入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合罪犯张树良犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张树良的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月18日起至2034年6月17日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 奇
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1232号
原告胡某，男，汉族。
委托代理人蒋明权，男，生于1950年12月6日，汉族，住蓬安县平安街**号。
被告王某，男，汉族。
被告梅某，女，汉族。
原告胡某诉被告王某、梅某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人蒋明权到庭参加了诉讼，被告王某、梅某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，被告于2012年2月28日向原告胡某借款30，000.00元。（并向原告书写有借条：今借到胡某人民币现金叁万元整属实，借款人王某。2012.2.28日）。原告多次电话催促被告偿还未果，可被告失去诚信不但不还，反而将自己通讯电话常关不畅，致使原告无法查找。为保护原告的合法权益，依照民法通则的相关规定，特提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还原告本金叁万元，资金利息按银行贷款利率计算，被告承担诉讼费用。
被告王某、梅某未答辩。
经审理查明，2012年2月，被告王某因做工程需要，在原告胡某处借款，并出具了借条。内容为“今借到胡某人民币现金叁万元整（30，000.00）属实。借款人：王某。2012.2.28）”。原告多次要求被告归还借款未果。2014年5月，原告曾起诉要求被告归还借款，因原告未按规定预交案件受理费，本院裁定按撤诉处理。之后被告仍未归还借款。2015年6月，原告再次诉至本院，请求依法判令被告立即偿还原告本金30，000.00元，资金利息按银行贷款利率计算，被告承担诉讼费用。
同时查明，被告王某、梅某系夫妻关系，双方于2006年3月22日登记结婚。
认定以上事实，有原告所举证据及庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告王某向原告胡某借款并出具借条，原告胡某与被告王某之间的民间借贷关系成立。被告王某经原告多次催收后仍拒不还款，构成违约，应承担本案的全部责任。被告王某借款用于做工程，且发生在被告王某、梅某夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告王某、梅某应返还原告胡某借款本金30，000.00元。
原、被告双方在借条上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，该笔借款应视为无息借款。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。对该笔借款从原告起诉之日即2015年6月2日起按中国人民银行规定的一年期贷款基准利率计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某、梅某在本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告胡某借款本金30，000.00元，并承担从2015年6月2日起至付款之日止按中国人民银行发布的一年期贷款基准利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告胡某已预交），由被告王某、梅某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李绪林
人民陪审员 伍 瑜
人民陪审员 祝岳松
二〇一五年十月十二日
书 记 员 唐 宇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执恢77号
申请执行人张某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被执行人杨凌某某农业科技开发有限公司。
组织机构代码：727360000。
法定代表人蒋某某，该公司总经理。（已故）
本院在执行张某某申请执行杨凌某某农业科技开发有限公司欠款纠纷一案中，被执行人杨凌某某农业科技开发有限公司应履行的义务为支付申请执行人奶款2809元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人杨凌某某农业科技开发有限公司法定代表人蒋卫锁因故死亡，且被执行人已歇业，无办公场所，无具体负责人。现本院已执行回案款562元，剩余案款申请执行人明确表示放弃执行请求，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）杨民初字第000383号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 牛党鹏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3332号
罪犯冯燕，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2008年7月16日作出（2008）沙法刑初字第286号刑事判决，以被告人冯燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。继续追缴被告人冯燕犯罪所得赃款予以发还被害人。判决发生法律效力后于2008年8月6日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）渝五中法刑执字第1991号刑事裁定，减去有期徒刑一年，于2012年5月21日作出（2012）渝五中法刑执字第2309号刑事裁定书减去有期徒刑一年十一个月，于2013年12月18日作出（2013）渝五中法刑执字第06209号刑事裁定，不予减刑。刑期至2015年5月15日止。执行机关重庆市九龙监狱于2014年6月25日提出（2014）渝九狱减字第211号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯冯燕在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去减刑十个月。
经审理查明，罪犯冯燕在服刑期间获记功4次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯燕减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 李 平
代理审判员 余 梅
二〇一四年七月四日
书 记 员 张霁东