南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第00871号
原告南通惠泽纺织品有限公司，住所地南通开发区小海镇工业区。
法定代表人金季。
委托代理人胡东浩，江苏高仁律师事务所律师。
委托代理人孔凤，江苏高仁律师事务所实习律师。
被告江苏金艾莎家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。
法定代表人黄秀芹。
被告江苏雪蕾丽纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区B区。
法定代表人黄健。
被告南通由由纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩市场。
法定代表人陆春健。
被告南通银座纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村8、9组，志南村9组1幢。
法定代表人黄秀芹。
被告江苏金色年华纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇姜灶工业园区。
法定代表人邢黎辉。
被告艾佩芝（南通）纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。
法定代表人顾吕泓。
被告顾吕泓。
被告邢黎辉。
被告胡迎春。
被告黄健。
被告陆春健。
被告蒋明霞。
原告南通惠泽纺织品有限公司与被告江苏金艾莎家用纺织品有限公司（以下简称金艾莎公司）、江苏雪蕾丽纺织科技有限公司（以下简称雪蕾丽公司）、南通由由纺织品有限公司（以下简称由由公司）、南通银座纺织科技有限公司（以下简称银座公司）、江苏金色年华纺织科技有限公司（以下简称金色年华公司）、艾佩芝（南通）纺织科技有限公司（以下简称艾佩芝公司）、顾吕泓、邢黎辉、胡迎春、黄健、陆春健、蒋明霞债权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡东浩到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月29日，被告金艾莎公司与江苏银行股份有限公司南通学田支行（以下简称江苏银行）订立借款合同，向该行借款5000000元，借期至2015年5月25日，南通市嘉宇斯信用担保有限公司（以下简称嘉宇斯公司）为其向江苏银行提供了连带责任担保。嘉宇斯公司与被告金艾莎公司订立担保合同，约定了双方的权利义务，该被告向嘉宇斯公司交纳了300000元保证金；其余被告与嘉宇斯公司分别订立了《反担保合同》或《自然人反担保合同》，向嘉宇斯公司提供了连带责任的反担保保证。因被告金艾莎公司未能向江苏银行还本付息，嘉宇斯公司于2014年12月22日、2015年3月20日、6月30日共代其向江苏银行偿还本息5180950.41元，扣除金艾莎公司交纳的300000元保证金，原告实际代偿4880950.41元。后嘉宇斯公司将上述债权转让给原告，并向各被告发出了《债权转让通知书》，原告取得债权人地位。故为维护原告合法权益，故请求法院判令：1、被告金艾莎公司偿还原告4880950.41元并支付该款2015年7月1日起至债务清偿之日违约金（罚金，按日万分之五计算）；2、被告金艾莎公司承担律师费用200000元；3、被告雪蕾丽公司、由由公司、银座公司、金色年华公司、艾佩芝公司、顾吕泓、邢黎辉、胡迎春、黄健、陆春健、蒋明霞对被告金艾莎公司的全部债务承担连带保证责任。4、诉讼费用由众被告负担。
各被告均未作答辩。
经审理查明，被告金艾莎公司因向江苏银行借款5000000元需提供担保，于2014年5月25日与嘉宇斯公司订立《担保合同》，约定嘉宇斯公司为其向江苏银行提供担保，担保的额度、期限和责任以嘉宇斯公司与江苏银行订立的《保证担保合同》为准；双方还就各自权利义务作了约定，其中违约责任中约定：被告金艾莎公司如不能按与贷款银行签订的合同约定还本付息，导致嘉宇斯公司代偿的，从代偿之日起，须按代偿额加垫支的其他各项费用之和向嘉宇斯公司承付日万分之五罚金，直到全部收回代偿清款及垫付费用为止，同时承担嘉宇斯公司追偿代偿的一切费用，包括诉讼费、律师费等等。《担保合同》订立后，被告金艾莎公司依约向嘉宇斯公司交付违约保证金300000元。
同日，基于嘉宇斯公司为被告金艾莎公司向江苏银行提供保证担保，被告雪蕾丽公司、由由公司，被告银座公司、金色年华公司，被告艾佩芝公司分别与嘉宇斯公司及被告金艾莎公司订立《反担保合同》，共三份，被告顾吕泓、邢黎辉、胡迎春、黄健，被告陆春健、蒋明霞分别与嘉宇斯公司及被告金艾莎公司订立《自然人反担保合同》，共二份，五份反担保手续均约定为被告金艾莎公司向嘉宇斯公司提供连带责任保证反担保，保证范围均为嘉宇斯公司与江苏银行订立的《保证担保合同》项下借款全部本息（含罚息）、被告金艾莎公司违约时应向贷款银行和嘉宇斯公司支付的其他款项（包括罚金）、贷款银行及嘉宇斯公司实现债权、担保权利而发生的费用（包括律师费），反担保期间亦均为主合同项下保证的债务履行期限届满之后两年。
2014年5月29日，被告金艾莎公司、嘉宇斯公司分别与江苏银行订立《流动资金借款合同》、《保证担保合同》。《流动资金借款合同》约定，江苏银行向金艾莎公司提供借款5000000元供其购买原料，借期自2014年5月29日至2015年5月25日，固定年利率7.2%，按季度结息，每季度末月的二十日为结息日；借款采取自主支付方式，还款方式为借款人在贷款人处设立单位结算账户，借款人授权贷款人在该账户中直接扣划、归还贷款本息；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息。《保证担保合同》约定，嘉宇斯公司为被告金艾莎公司向江苏银行就上述《流动资金借款合同》项下全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、复利、罚息等等，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。次日，江苏银行向被告金艾莎公司出借5000000元。
因被告金艾莎公司未能按约向江苏银行还款，嘉宇斯公司于2014年12月22日代偿逾期利息91950.41元，2015年3月20日代偿利息89000元，6月30日代偿本金5000000元。
随后，嘉宇斯公司与原告订立《债权转让合同》，将上述全部合同项下债权转让予原告，包括对被告金艾莎公司的代偿债权及对其他被告享有的反担保债权。嘉宇斯公司于2015年7月17日以特快专递的方式向各被告邮寄了《债权转让通知书》，通知了各被告其已代金艾莎公司偿还的金额以及将上述《担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《反担保合同》、《自然人反担保合同》合同项下全部债权转让给了原告的情况，并要求各被告向原告偿还债务。同年8月1日，嘉宇斯公司在江苏法制报上刊登了《债权转让通知书》。
原告为主张权利于2015年8月14日诉来本院要求处理。
另查明，原告为主张权利，向江苏高仁律师事务所律师支付代理费200000元。
以上事实有当事人陈述及相关书证在卷为证。
本院认为，依法订立的合同，自成立时生效。借款合同关系中，借款人应当依约及时还本付息；借款人未能按约履行还款义务，保证人承担保证责任后，依法取得向主债务人及反担保人追偿的权利。担保关系中，当事人对双方的权利义务有约定的，从其约定；反担保人亦应依约向反担保权利人承担反担保义务。债权人将合同权利全部或部分转让给第三人，并通知了债务人的，第三人取得债权及其从权利。
本案被告金艾莎公司未按约向江苏银行偿还借款本息，其担保人嘉宇斯公司承担保证责任后，取得向被告金艾莎公司的追偿权，同时，被告金艾莎公司还应当依约承担违约责任，包括承担代偿款日万分之五的违约金（双方合同称之谓“罚金”）、律师代理费。其余各被告依约应当承担连带责任。
因嘉宇斯公司在为金艾莎公司向江苏银行代偿借款本息后，将合同债权全部转让给原告，并且已通过特快专递、登报的方式通知了各被告，原告依法取得嘉宇斯公司债权人地位，对被告金艾莎公司享有追索代偿款、违约金、律师费的权利，及要求其余各被告承担保证责任的权利。有关原告主张的律师代理费，本根据案件复杂程度、处理案件的工作量、诉讼标的额等因素，酌情支持原告80000元。
为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏金艾莎家用纺织品有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告南通惠泽纺织品有限公司4880950.41元，并支付该款自2015年7月1日起至实际还款之日违约金（按日万分之五的标准计算）；
二、被告江苏金艾莎家用纺织品有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告南通惠泽纺织品有限公司支付律师费用80000元；
三、被告江苏雪蕾丽纺织科技有限公司、南通由由纺织品有限公司、南通银座纺织科技有限公司、江苏金色年华纺织科技有限公司、艾佩芝（南通）纺织科技有限公司、顾吕泓、邢黎辉、胡迎春、黄健、陆春健、蒋明霞对上述第一、二项判决确定的被告江苏金艾莎家用纺织品有限公司的给付义务承担连带责任；
四、驳回原告南通惠泽纺织品有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47366元、公告费690元，合计48056元，由原告负担1135元，各被告共同负担46921元（各被告负担部分，原告已代垫，待执行时由各被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：4782）。
审 判 长 孙 进
人民陪审员 李素琴
人民陪审员 麻建华
二〇一六年四月八日
书 记 员 苏佳丽
第1页共8页