河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泌民初字第753号
原告牟见成，曾用名牟成功，男，1989年10月16日出生。
原告牟若曦（牟见成之女），2011年10月30日出生，汉族，住址同上。
法定代理人牟见成，曾用名牟成功，男，1989年10月16日出生，汉族。
委托代理人牟维水（牟见成之父），1966年4月22日出生。
委托代理人范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族。
被告河南天龙货运有限公司（以下简称天龙公司），住所地河南省西平县谭店乡谭店街北段。组织机构代码：79192939-2。
法定代表人王海涛，该公司经理。
委托代理人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。
委托代理人郑全民，该公司员工。
被告杨建国，男，1967年8月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称人财西平支公司），住所地西平县柏城镇棠西路西段。组织机构代码：876096190。
代表人丁亚奇，该支公司经理。
被告山东渤海起重运业有限公司（以下简称渤海起重运业公司），住所地山东博兴县相公工业园。组织机构代码：678103708。
法定代表人梁玉辉，该有限公司董事长。
被告郝成朋，男，1974年1月4日出生，汉族。
原告牟见成、牟若曦与被告天龙公司、杨建国、人财西平支公司、渤海起重运业公司、郝成朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告诉讼代理人范兴义、牟维水、被告天龙公司的诉讼代理人李丙坤、郑全民到庭参加诉讼，被告杨建国、人财西平支公司、渤海起重运业公司、郝成朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟见成、牟若曦诉称，渤海起重运业公司在泌阳县黄山（口）乡境内建风力发电厂施工，为施工需要他们分别租用了郝成朋的鲁MF85**号轻型货车（皮卡车）及任来成的吊车。原告牟见成是吊车司机，随吊车及渤海起重运业有限公司来黄山（口）乡风力发电厂施工。2013年3月13日，渤海起重运业公司的刘景祥驾驶租借郝成朋鲁MF85**号轻型货车（皮卡车）从黄山施工地追撵另一车辆，回来途中，行至张南线至事故地点与同向行驶杨建国驾驶的豫Q212**号车相撞，造成刘景祥死亡，原告牟见成受伤昏迷。事故发生后，杨建国逃逸，县交警确认杨建国负此事故的主要责任，刘景祥驾驶的鲁MF85**号轻型货车承担次要责任。杨建国驾驶的豫Q212**号车，挂靠在被告天龙公司，该公司在人财西平支公司投了三责险。原告牟见成伤后五被告相互推诿不予赔偿，为此请求法院赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、误工费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等259524.37元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告天龙公司辩称，一、登记所有人为我公司的豫Q212**号中型厢式货车在人财西平支公司投保有交强险和不计免赔率第三者责任险，对于原告所受损失，应首先由保险公司在交强险限额内直接予以赔偿。二、豫Q212**号中型厢式货车实际车主为杨建国，与我公司之间属于挂靠合同关系。双方之间签订的《挂靠合同》第七条约定：“乙方（杨建国）在经营中给自己和第三人造成人身伤害或财产损失的，甲方不承担赔偿责任，因此而发生的一切费用全部由乙方承担”。根据上述约定，对于原告超过交强险和第三者责任险的损失部分，应由实际车主杨建国负责赔偿，我公司不应承担连带责任。三、本案的诉讼费应由实际车主杨建国负担。
被告杨建国、人财险西平支公司、渤海起重运业公司、郝成朋在答辩期内未提答辩。
经审理查明，2013年3月13日0时许，原告牟见成乘坐由刘景祥驾驶的鲁MF85**轻型普通货车沿张南线由东向西行驶至泌阳县春水镇张庄东桥东路段时，与同向被告杨建国驾驶的豫Q212**中型厢式货车相撞，造成刘景祥死亡，牟见成受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后被告杨建国驾驶豫Q212**中型厢式货车逃逸。此事故经泌阳县公安交警大队处理，认定刘景祥负事故的次要责任，被告杨建国负事故的主要责任。豫Q212**车在被告人财西平支公司投保有交强险和保险赔偿限额300000元且不计免赔的第三者责任险。原告牟见成伤后在驻马店市中心医院、桓台县人民医院治疗，诊断为：重型闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫裂伤，脑外伤后精神障碍。住院101天，花费医疗费74068元，交通费10107元，复印费196元。2013年10月28日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告牟见成的伤残等级鉴定为七级伤残，花鉴定费600元。
另查明，刘景祥驾驶鲁MF85**轻型普通货车实际车主为被告郝成朋，使用单位为被告渤海起重运业公司。杨建国驾驶的豫Q212**中型厢式货车实际车主为被告天龙公司。原告牟见成持有中华人民共和国特种设备作业人员证，证书编号：TS6JBO06516。所驾驶的起重机械为任来成所有，随吊车及渤海起重运业有限公司来泌阳县黄山乡风力发电厂施工，工资由任来成发放，月工资5500元。
又查明，2013年9月17日，原告牟见成与被告杨建国达成协议，被告杨建国自愿付给原告牟见成55000元，以取得原告牟见成对杨建国在对其刑事处理上的谅解。2013年11月25日，本院以（2013）泌民初字第601号民事判决确认，刘景祥与牟见成占保险份额分别为70%和30%，刘景祥的亲属获得交强险项下死亡赔偿金77000元，下余33000元及交强险项下医疗费赔偿金10000元为牟见成所留。刘景祥的亲属获得商业三责险项下赔偿金210000元，下余90000元保险额为牟见成所留。豫Q212**货车所投商业三责险赔偿限额为300000元。
再查明，原告提供公安户口薄，证明原告系农村户口。河南省2012年农村居民人均纯收入为7524.94元／年，农村居民人均生活消费支出5032.14元。
上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的民事责任。关于本案交通事故的责任划分问题，杨建国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，不遵守道路交通安全法律、法规，没有做到操作安全驾驶、文明驾驶及发生事故后逃逸，刘景祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，没有做到同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，从原因力上分析杨建国的违章行为是事故发生的主要原因，刘景祥的违章行为是事故发生的次要原因。泌阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，依据充分，庭审中经质证，双方均无异议，本院予以采信。豫Ｑ272**车在被告人财西平支公司投保有交强险及第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，给原告所造成的各项损失，保险公司应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，对超出部分，按事故责任比例首先由保险公司在第三者责任险内予以赔偿，仍有超出部分，由肇事车主杨建国按事故责任比例承担赔偿责任，被告天龙公司承担连带赔偿责任。鲁MF85**轻型普通货车实际车主为被告郝成朋，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告渤海起重运业公司是在使用鲁MF85**轻型普通货车期间发生的事故，渤海起重运业公司亦应承担赔偿责任，无证据证实机动车所有人即被告郝成朋有过错，因此被告郝成朋不承担赔偿责任。被告杨建国已经协议赔付给原告的55000元，应从杨建国赔偿款中扣减。鉴于被告杨建国已经受到刑事处理，故原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。用于本案计赔的原告损失为：残疾赔偿金60199.52元（7524.94元／年×20年×40%）、交通费10107元、误工费41850元（5500元／月÷30天×228天）、护理费2082.24元（7524.94元／年÷365天×101天）、被抚养人生活费17109.28元（5032.14元×17年÷2人×40%）、医疗费74068元、住院伙食补助费2020元（20元／天×101天）、营养费1515元（15元／天×101天）、鉴定费600元，以上共计209551.04元。被告人财西平支公司在交强险死亡伤残项下赔偿二原告各项损失33000元（根据刘景祥与牟见成案双方损失比例，确定本案占保险份额30%），交强险医疗费项下10000元，下余损失166551.04元，首先由被告人财西平支公司在商业第三者责任险内赔偿原告90000元，余款76551.04元，由杨建国、天龙公司应连带赔偿原告53585.73元（占70%）。关于被告天龙公司辩称其与杨建国签订的《挂靠合同》约定作为挂靠单位不承担责任，该约定违反《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，因而依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，该约定无效，被告天龙公司应当承担连带赔偿责任。但鉴于被告杨建国已经向原告赔付55000元，因此杨建国、天龙公司不再承担赔偿责任。下余22965.31元（占30%），由被告渤海起重运业公司赔偿。由于被告杨建国、人财西平支公司、渤海起重运业公司、郝成朋未到庭，调解无法进行。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人财西平支公司在交强险内赔偿原告牟见成、牟若曦四万三千元。
二、被告人财西平支公司在第三者责任险内赔偿原告牟见成、牟若曦九万元。
三、被告渤海起重运业公司赔偿原告牟见成、牟若曦二万二千九百六十五元三角一分。
四、驳回原告牟见成、牟若曦的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5192元，被告杨建国负担3635元，被告渤海起重运业公司负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 薛九建
审判员 马 民
审判员 陈新科
二〇一四年二月十一日
书记员 张 翔