四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪罗民初字第128号
原告罗某某，男。
委托代理人罗平，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，。
被告李某某，女。
二被告共同委托代理人黄飞，宜宾县通商法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告罗某某与被告何某某、李某某、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人罗平，被告何某某、李某某的共同委托代理人黄飞、被告保险公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2012年3月11日，被告何某某驾驶李某某所有的川QT85**号小型轿车，在新宜南路（罗龙工业园区出口处）与原告罗某某驾驶的电动摩托车发生碰撞，导致原告罗某某受伤、两车受损的交通事故。该次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队调查后作出事故认定，认定原告罗某某承担本次事故的主要责任，被告何某某承担本次事故的次要责任。
原告罗某某受伤后被送往宜宾蜀南医院住院治疗101天后好转出院，医院诊断为：1、左胫骨中下段粉碎性骨折；2、左腓骨中下段骨折；3、左内外踝骨折；4、左下肢多处皮肤软组织挫擦伤；5、双下肢多发性骨软骨瘤等。出院后罗某某曾向翠屏区人民法院提起诉讼，但因诉讼期间伤情复发，遂从翠屏区人民法院撤诉。尔后经过门诊治疗，现原告病情已好转。因被告何某某的侵权行为给原告造成损失，肇事车辆属被告李某某所有，并向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故根据相关的法律、法规诉讼来院，请求依法判决被告方赔偿以下损失：1、医疗费24690.80元；2、护理费8080元（101天×80元／天）；3、住院伙食补助费1515元（101天×15元／天）；4、误工费14400元（180天×80元／天）；5、残疾赔偿金40614元（20307元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1300元；9、后期治疗费8000元；10、修理费500元；11、病历复印费50元。以上费用共计103149.80元。
被告何某某、李某某辩称：1、对事故的发生和责任划分没有异议，因肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故本次的损失应由被告保险公司承担。2、事故发生后，被告何某某为原告垫付了6400元生活费、1900元鉴定费、23962.50元医疗费、268元复查医疗费，共计垫付32530.50元，另外被告还产生了车辆修理费19596元，要求以上费用都在本案中一并解决；3、本案的诉讼费和鉴定费应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；2、原告的医疗费用应扣除15%的自费药费用不由我公司承担；3、原告父亲罗彬的劳动合同不能证明罗彬参与了原告的护理，故其主张的护理费用不能按照罗彬的工资标准计算，我公司只认可50元／天；4、原告在庭审过程中，当庭陈述并未工作，并且也没有提供误工依据，故不认可原告的误工费；5、原告鉴定的伤残等级和续医费过高，我公司不予认可；6、交通费用主张过高；7、原告未提供证据证明其居住、生活在城镇的事实，故原告的残疾赔偿金应该按照农村人口标准来计算；8、原告提供的行驶证、驾驶证复印件上未看出在事故发生时已年检，如未按时年检，我司在商业险范围内不予进行赔付；9、因本案交通事故是两位伤者，且另一伤者已经在宜宾市翠屏区法院进行了处理，故本案的保险部分应当扣除另一伤者的赔付部分；10、本案交通事故发生在2012年，原告的诉讼已经过了法定的诉讼时效；11、鉴定费、诉讼费不属保险范围，不应由我公司承担；12、复查费268元已包括在续医费中，不应该重复主张。
经审理查明：2012年3月11日13时00分，原告罗某某骑电动车（搭乘朱世鑫）由宜宾往南溪方向行驶至S307道125KM＋200M处左转时，与同向直行的何某某所驾驶的川QT85**号小型轿车相撞，造成两车损坏，罗某某、朱世鑫受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由当事人罗某某承担主要责任，当事人何某某承担次要责任，当事人朱世鑫不承担责任。事故发生后，原告罗某某被送往宜宾市蜀南医院住院治疗，共住院101天，产生医疗费23962.50元（系被告何某某垫付）。另外，原告罗某某还在宜宾市翠屏区沙坪镇卫生院产生门诊费用728.30元，并在宜宾市蜀南医院产生检查费268元（系被告何某某垫付）。原告出院后于2012年9月6日自行到宜宾高州司法鉴定所申请司法鉴定，该所以宜高司鉴所（2012）临鉴字第557号司法鉴定意见书评定，原告罗某某之伤属十级伤残，需续医费8000元。此次鉴定产生鉴定费1300元，系被告何某某垫付。其后，原告向宜宾市翠屏区人民法院提起侵权诉讼，2013年5月2日，宜宾市翠屏区人民法院以（2013）翠屏民初字第338号民事裁定书裁定准予原告罗某某撤诉。
2014年4月4日，因被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所对原告罗某某的伤残等级、续医费和自费药品费用进行鉴定，该所以川中证鉴（2014）临鉴字第220法医学鉴定意见书评定：罗某某因交通事故致左胫腓骨中下段骨折，左内外踝骨折，评定为十级伤残；后续医疗费需7000元；自费药金额为205元。此次鉴定产生的续医费鉴定费600元系被告何某某代原告垫付，伤残等级和自费药费用鉴定费系被告保险公司支付。
另查明，川QT85**号小型客车系被告李某某所有。2011年6月30日，被告李某某为该车在被告保险公司处投保了为期一年的交强险和商业险，保险期间均自2011年7月2日起至2012年7月1日止。本次交通事故发生在保险有效期间内。本案事故发生后，被告何某某为原告罗某某先垫付了生活费6400元，加上其垫付的医疗费、检查费、鉴定费，共计为原告垫付费用32530.50元。
又查明，原告罗某某与其家人从2011年1月1日起至受伤前在位于宜宾市育才路9号陈顺江的房屋中租住。本案交通事故另一伤者朱世鑫的总损失已由宜宾市翠屏区人民法院以（2013）翠屏民初字第385号民事判决书确认为5219元，其中医疗费和住院伙食补助费损失共计4026.40元，以上损失已由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。
上述事实有原、被告身份证、户口薄复印件、被告驾驶证和行驶证复印件、保单、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、薪津表、房屋租赁协议、火花社区证明、收款收据、收条五张、宜宾市翠屏区法院（2013）翠屏民初字第338号民事裁定书、（2013）翠屏民初字第385号民事判决书及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告何某某驾车发生交通事故致原告罗某某受伤，经交管部门认定由被告何某某负次要责任，原告罗某某负主要责任，故被告何某某应依法承担相应赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期，被告保险公司应在交强险和商业险范围内承担对原告的赔偿责任。对原告的伤残等级、续医费和自费药费用的鉴定意见，四川中证法医学司法鉴定所作出的川中证鉴（2014）临鉴字第220法医学鉴定意见书评定的十级伤残、续医费7000元和自费药费用205元的鉴定意见较为客观、真实，被告保险公司虽有异议，但未提供相应证据反驳，故本院对该鉴定意见依法予以采信。原告提供的证据结合本院核实的情况，能证明其伤前在城镇租房居住，故本院依法参照城镇人口标准计算其相关损失，对被告方要求按农村人口标准计算的请求依法不予采信。原告受伤时尚未成年，且在庭审中自述未参加工作，故本院对其主张的误工费依法不予支持。原告曾在诉讼时效内向翠屏区人民法院诉讼主张权利，故本院对被告保险公司辩称本案原告的起诉已过时效的答辩意见，依法不予采信。
对原告罗某某因伤造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费24690.80元，本院结合有效票据依法确认24690.80元。被告何某某垫付的检查费268元应计算在续医费中，本院依法不予支持；2、护理费8080元，本院结合原告实际住院天数和被告保险公司答辩意见依法确认5050元（101天×50元／天）；3、住院伙食补助费1515元，本院结合原告实际住院天数依法确认1010元（101天×10元／天）；4、残疾赔偿金40614元，本院依法确认40614元（20307元／年×20年×0.1）；5、精神损害抚慰金3000元，本院依法确认3000元；6、交通费1000元，本院酌情确认400元；7、鉴定费1900元，系原告查明损失必要支出，本院结合有效票据依法确认1900元；8、续医费8000元，本院结合鉴定意见依法确认7000元；9、修理费500元，原告未提供正式票据，本院依法不予以支持；10、病历复印费50元，原告未提供正式票据，本院依法不予以支持。以上经本院确认原告罗某某各项损失共计83664.80元。
原告罗某某的各项损失83664.80元，其中医疗费24690.80元、住院伙食补助费1010元和续医费7000元，共计32700.80元，已超过交强险医疗责任限额，扣除本案交通事故另一伤者朱世鑫医疗费损失4026.40元后，由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付5973.60元，余下26727.20元扣除原告应承担的自费药费用205元后，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担40%即10608.88元，其余医疗费用应由原告自行承担。原告罗某某的伤残部分损失50964元加上本案交通事故另一伤者朱世鑫的伤残部分损失未超过交强险伤残责任限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔付。品迭被告何某某为原告垫付的32530.50元后，被告保险公司应赔偿原告罗某某35015.98元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿原告罗某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计35015.98元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内支付被告何某某垫付的费用32530.50元；
三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2363元，减半收取1181.50元，由原告罗某某负担781.50元，被告何某某负担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一四年六月二十五日
书记员 聂 建