西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第02239号
原告郑安霞，女，1992年7月15日出生，汉族，陕西腾飞建筑机械有限公司库管员。
委托代理人张晓红，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人胡春梅，陕西融德律师事务所律师。
被告丁俊，男，1975年6月2日出生，汉族，西安市出租汽车总公司第二公司司机。
被告西安市出租汽车总公司第二公司。住所地：西安市灞桥区半引路北口甲字*号。注册号610135200004932。
负责人赵荣久，经理。
委托代理人段云鹏，男，该公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区二环南路***号捷瑞智能大厦*******室。注册号610000200018706。
法定代表人王建军，总经理。
委托代理人石亚东，男，该公司法务。
原告郑安霞与被告丁俊、被告西安市出租汽车总公司第二公司（以下简称出租车二公司）、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑安霞委托代理人张晓红、胡春梅，被告丁俊、被告出租车二公司委托代理人段云鹏，被告渤海保险公司委托代理人石亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑安霞诉称，2015年3月21日，被告丁俊驾驶陕AT34**号小型客车在西安市未央区广安路由西向东行驶至中铁二十局段与羿昌焕驾驶的电动二轮车载其与羿昌霞发生碰撞致其受伤。其被送往医院治疗。该起交通事故经认定丁俊负事故主要责任，羿昌焕负事故次要责任，其与羿昌霞无事故责任。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费53816.52元、后续治疗费1.6万元、误工费15050元、护理费30400元、住院伙食补助费4400元、营养费4080元、交通费1507元、财产损失920元、鉴定费1620元、残疾赔偿金48732元、残疾辅助器具费240元、被扶养人生活费17546元、精神抚慰金5000元，共计199311.52元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告丁俊辩称，事故发生属实。原告赔偿数额应由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内按比例承担。其垫付医疗费保险公司应向其支付。
被告出租车二公司辩称，事故发生属实。其系该事故车辆的所有人，对于原告的诉讼请求认为应由被告渤海保险公司在交强险和商业三责险的限额内理赔。
被告渤海保险公司辩称，事故发生其无异议。对原告主张的损失同意在交强险限额内分项承担赔偿责任。该事故致三人受伤，交强险应由该三名伤者分享。商业三责任险未投保不计免赔，故主要责任应当扣除15%的不计免赔，超出交强险限额的部分，主次责任应当按照7：3的比例划分。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费主张过高，另原告并未有证据证明被扶养人无生活能力，故被扶养人生活费其不予赔付。财产损失系电动二轮车，该车辆并非原告所有，购车发票系羿昌焕购买，故其不应向原告赔付。鉴定费、诉讼费不属于理赔项，其不予赔付。
经审理查明，2015年3月21日6时20分，被告丁俊驾驶被告出租车二公司所有的陕AT34**号小型客车沿西安市广安路由西向东行驶至中铁二十局路段时，因驾驶不慎，与沿此路段由西向东行驶的羿昌焕驾驶的电动二轮车碰撞，致电动二轮车载的羿昌霞及原告受伤，车辆受损，造成交通事故。该起事故于2015年4月10日经西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认字未央（2015Z）第6101126201502430号道路交通事故认定书确认，被告丁俊负事故主要责任，羿昌焕负次要责任，羿昌霞与原告无责任。事故发生当日，原告被送往医院进行治疗，产生住院医疗费56114.92元，已由被告丁俊垫付3000元。2015年5月4日，原告出院，住院44天。审理中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月30日作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第845号司法鉴定意见书，内容为：1、被鉴定人郑安霞损伤属十级伤残；2、后续治疗费用约需1.6万元。同时查明，事故发生时原告担任陕西腾飞建筑机械有限公司库管一职，月工资3500元。同时，本次事故另一受害人羿昌焕、羿昌霞亦将本案被告起诉至本院并达成调解协议，被告渤海保险公司已扣除被告丁俊向羿昌焕、羿昌霞垫付的医疗费共计2000元。另查，被告渤海保险公司系陕AT34**号车辆的承保人。庭审中，原告主张被告赔偿电动车损失，但其提供购车票据羿昌焕为购车人，被告渤海保险公司对此不予认可，被告丁俊与出租车二公司同意渤海保险公司的质证意见。同时原告放弃羿昌焕对其承担次要责任的权利。因双方各执己见致调解未果。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院医疗费票据、住院病案、鉴定意见书、户口本复印件、当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求承保该险的保险公司承担赔偿责任。被告渤海保险公司作为本案事故车辆交强险、商业三责险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。被告丁俊系在履行职务中致人受伤，故应由被告出租车二公司承担赔偿责任。原告因事故产生医疗费56114.90元、后续治疗费1.6万元、住院伙食补助费1320元；营养费结合原告伤情及医嘱确认1200元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计74634.9元，扣除渤海保险公司向羿昌焕、羿昌霞赔付的医疗费2000元，由被告渤海保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告8000元，超出部分按照80%事故责任由被告渤海保险公司在商业险理赔范围按照约定（不计免赔15%）赔偿原告45311.73元，被告出租二公司赔付7996.19元。原告主张误工费，每月工资为3500元，误工期结合原告住院时间及医嘱，酌情以4个月计误工期间，误工费应为1.4万元（3500元／月×4个月）。护理期酌情认定120天，按照本地护工同级别护理日劳动报酬100元计算，护理费共计1.2万元（120天×100元／天）。原告主张住院期间护理费以两人计算，但并无医嘱及其他相关证据证明，本院不予采纳。残疾辅助器具费240元，本院予以支持。交通费结合原告治疗时间、次数及原告提供的必要护理人员交通费支出情况酌情确认800元。原告主张残疾赔偿金48732元，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费被抚养人生活费1.45万元（（7252元／年×20年÷2人×0.1×2人），该生活费计入伤残赔偿金内。精神损害抚慰金结合原告伤情酌情确认2000元。原告主张电动车损失，该电动车购车人系羿昌焕，原告不具备要求赔偿电动车损失的主体资格，故本院不予支持。以上误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计92272元。综上，被告渤海保险公司应赔付原告137583.73元，扣除被告丁俊垫付的3000元，由被告渤海保险公司应赔付原告134583.73元，被告出租车二公司向原告赔付7996.19元。被告丁俊要求被告渤海保险支付其垫付原告的费用，本院予以支持，被告渤海保险公司扣除15%不计免赔率赔付被告丁俊2550元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十四、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告郑安霞各项损失134583.73元；
二、被告西安市出租汽车总公司第二公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告郑安霞7796.19元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告丁俊2550元；
四、驳回原告郑安霞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元（原告已预交），由被告丁俊承担，于本判决第二项付款时一并给付原告郑安霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 林 娜
人民陪审员 郭保红
人民陪审员 孙新爱
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵 洁