江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初92号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人袁文，男，1987年3月4日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省隆回县。因犯盗窃罪，于2015年被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
被告人蒋步军，男，1977年10月29日出生，广西壮族自治区全州县人，汉族，文盲，无业，户籍所在地广西壮族自治区全州县。因犯盗窃罪,2004年3月被判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪,于2007年12月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，于2009年2月被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因赌博于2010年11月、2012年2月被杭州市公安局江干分局行政拘留；因犯盗窃罪,于2012年10月12日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪，于2016年6月被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2017）100号起诉书指控被告人袁文、蒋步军犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人袁文、蒋步军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月19日，被告人袁文、蒋步军驾驶车牌为浙Ｂ×××××小车从湖南来到南昌经开区，准备到学校内偷手机。
2017年2月20日中午，被告人袁文、蒋步军驾车来到江西科技师范大学，由袁文实施盗窃、蒋步军开车接应，在该校第一食堂内窃取了被害人陈某价值人民币1925元的oppoR9手机一部。
随后，又到江西财经大学麦庐校区，由袁文实施盗窃、蒋步军开车接应，在该校区二食堂一楼窃取了被害人刘某1oppoR9手机一部（因资料不全，价值无法鉴定），在该校区一食堂窃取了被害人李某1价值人民币4248元的iphone6S手机一部。
2017年3月6日中午，被告人袁文、蒋步军来到江西九江学院，由袁文实施盗窃、蒋步军开车接应，在该校学生食堂等地方窃取了被害人刘某2价值人民币3010元的玫瑰金色iphone6S手机、李某3价值人民币2282元的银色vivoX9手机、周某价值人民币1558元的金色魅族pro5手机、蔡某价值人民币958元的白色华为mate7手机、钱某价值人民币1634元的金色vivoX6S手机、吴慧慧价值人民币540元的白色小米4手机、孙某价值人民币1609元的玫瑰金色vivoX6SA手机、罗某价值人民币678元的灰色魅蓝note3手机、梅某价值人民币1634元的玫瑰金色vivoX6plusD手机、李某2价值人民币1067元的玫瑰金色vivoV3MA手机、刘某3价值人民币488元的华为荣耀4C手机、冯某价值人民币1552元的金色华为荣耀BLN-
TL10手机各一部。当天，公安机关在九江学院附近的白色浙Ｂ×××××雪弗兰轿车旁，将二被告人抓获归案。案发后，二被告人在九江学院盗窃所得12部手机已被公安机关扣押并发还给各被害人。
上述所有手机价值共计人民币23183元。
另查明，被告人袁文于因犯盗窃罪，于2015年被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月23日刑满释放。被告人蒋步军因犯盗窃罪,2004年3月被判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪,于2007年12月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，于2009年2月被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因赌博于2010年11月、2012年2月被杭州市公安局江某分局行政拘留；因犯盗窃罪于2012年10月12日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪，于2016年6月被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月27日刑满释放。
上述事实，被告人袁文、蒋步军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、刘某1、李某1、刘某2、蔡某、钱某、孙某、罗某、梅某、李某2、刘某3、冯某的陈述，辨认笔录，指认赃物照片、视频截图，涉案物品价格鉴定意见书，扣押及发还物品清单，归案情况说明，常住人口信息，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁文、蒋步军以非法占有为目的，三次共同秘密窃取他人财物，价值共计人民币23183元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人袁文起主要作用，系主犯；被告人蒋步军起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；二被告人均因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；大部分赃物被扣押发还被害人，对二被告人酌情从轻处罚；被告人袁文当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人蒋步军归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2019年4月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人蒋步军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年6月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；
三、责令被告人袁文、蒋步军共同退赔被害人陈某、李某1经济损失人民币分别为一千九百二十五元、四千二百四十八元（限本判决生效之日起十日内退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万长全
人民陪审员 刘文清
人民陪审员 曹 龙
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十四条〖盗窃罪〗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条〖一般共同犯罪〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条〖犯罪集团及主犯〗组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条〖从犯〗在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条〖一般累犯的认定〗被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条〖追缴违法所得和没收犯罪所用财物〗
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。