宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第630号
原告：蔡将贵。
委托代理人：叶鹏。
委托代理人：朱娜飞。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：蒋蓉。
委托代理人：肖称发。
被告：王书珍。
原告蔡将贵与被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司、王书珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员谢朝宏适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告蔡将贵及其委托代理人叶鹏、朱娜飞，被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人肖称发，被告王书珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡将贵起诉称：2013年11月4日12时30分，被告王书珍驾驶浙B×××××号小型轿车由东往西方向行驶至杭沈线南二路口处右转弯时，因未与右侧行人保持安全横向距离，与右侧行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往宁波市第七医院治疗，后转院至宁波市镇海龙赛医院，共住院72天，医疗费支出为14985.6元，其中原告自己支付6985.6元。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的护理期限至出院后30日，营养期限为30日。原告拥有两份工作，一份是宁波大港引航有限公司的工作，另一份是中国平安人寿保险股份有限公司的工作，由于本次交通事故受伤导致误工147天的损失为86659.4元。出院后原告左足仍疼痛难忍，且左腰部位时常疼痛，并且无法完全康复，故要求赔偿精神损害抚慰金5000元。双方调解未果，故原告诉至法院。具体赔偿项目为：医疗费6985.6元（14985.6元-被告王书珍已支付的8000元）、鉴定费800元、护理费7200元（住院期间100元／天×42天＋出院后100元／天×30天）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费1500元（50元／天×30天）、误工费86659.41957元、交通费365元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币109770.0196元。要求被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告王书珍承担100%的赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.浙B×××××号小型轿车在被告处投保交强险属实，事故发生时在保险期限内，被告愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失；3.对原告主张的医疗费和住院伙食补助费无异议；原告主张的精神损害抚慰金无依据；误工费应根据银行交易明细确认事故发生前的收入和事故发生后的工资发放情况，扣除事故发生后的发放金额，误工期限应计算至定残前一日；鉴定费金额无异议，但不在交强险赔偿范围；住院期间护理费无异议；出院后护理期限无异议，出院后护理费标准认可50元／天；营养期限30天无异议，营养费标准同意每天30元；交通费请法院酌定。
被告王书珍答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.对原告主张的具体赔偿项目同意保险公司答辩意见；3.被告已支付原告医疗费8000元、住院28天的护理费2800元、餐费800元，合计人民币11600元。
为证明自己所主张的事实，原告蔡将贵向本院提供了下列证据：
1.蔡将贵身份证复印件一张、王书珍驾驶证和行驶证复印件各一张、天平汽车保险股份有限公司保险单复印件一张，拟证明原、被告身份情况；2.道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明被告王书珍负事故全责；3.宁波市镇海龙赛医院出院记录一份、医院费用汇总清单三张、CT诊断报告复印件三份、宁波市通用门诊病历复印件一本（与原件核对无异）、住院收费收据一张、门诊收费票据十一张、挂号单据十一张，拟证明原告的治疗情况和医疗费支出；4.住院期间护理费收条一张、出院后护理费收条一张，拟证明原告的护理费支出；5.宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告的伤残等级和鉴定费支出；6.宁波大港引航有限公司劳动合同复印件一份（加盖宁波大港引航有限公司公章）、2012年11月-2013年10月个人收入明细一张、病假工资证明一张、个人所得税缴款凭证一张、中国平安人寿保险股份有限公司保险代理合同书一份、中国平安人寿保险股份有限公司宁波分公司收入证明一张、税收完税证明一张、宁波市镇海龙赛医院医疗证明书四张、船员服务簿复印件一本（与原件核对无异）、船员适任证书复印件一本（与原件核对无异），拟证明原告的误工损失；7.活期历史明细清单五页、理财金账户历史明细清单二页，拟证明原告事故发生后的收入减少情况。
被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司、王书珍对证据1、2、3、5、7和证据4中的住院期间护理费收条无异议，本院予以认定。两被告对证据6的真实性无异议，但质证称应以银行明细为准，本院认为原告已提供银行交易明细，对于原告的误工损失计算应以银行明细为准。两被告对证据4中的出院后护理费收条有异议，本院将在论述双方争议焦点时予以阐述。
被告王书珍向本院递交了护理费收款收据一份、收据一份，拟证明被告王书珍已支付原告住院28天的护理费2800元、医疗费8000元，另支付原告餐费800元。原告和被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司无异议，本院予以认定。
被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在举证期间内未向本院提供证据。
根据已认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2013年11月4日12时30分，被告王书珍驾驶其所有的浙B×××××号小型轿车由东往西方向行驶至杭沈线南二路口处右转弯时，因未与右侧行人保持安全横向距离，与右侧行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、小型轿车右侧车门受损的交通事故。事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告王书珍承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往宁波市第七医院治疗，后转院至宁波市镇海龙赛医院，共住院72天，医疗费支出为14985.6元，原告自己支出的金额为6985.6元。2014年3月14日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的休息期限至本次鉴定之前一日，护理期限至出院后30日，营养期限为30日。被告王书珍已支付原告医疗费8000元、住院28天的护理费2800元、餐费800元，合计人民币11600元。
另查明：原告蔡将贵事故发生前从事两份工作，一份为宁波大港引航有限公司的工作，一份是中国平安人寿保险股份有限公司的工作。宁波大港引航有限公司是推迟1个月发放工资，中国平安人寿保险股份有限公司也是推迟1个月发放保险佣金。
根据原、被告提供的证据及原、被告的质辩意见，本院对双方的争议焦点审查确认如下：
1.对双方争议的误工费问题，本院查明：原告提供了司法鉴定意见书一份，本院予以认定，据此本院认定原告的误工时间为2013年11月4日至2014年3月13日，共计129天。原、被告双方一致认可宁波大港引航有限公司在事故发生前12个月发放原告工资总额为100392.08元（含2012年12月27日发放的2012年度年终奖结算14472元），2013年12月至2014年4月宁波大港引航有限公司发放原告的工资金额为31101.78元（含2013年12月31日发放的2013年度年终奖结算14717元）。本院认为2013年12月31日发放的2013年度年终奖结算14717元不属于原告事故发生后产生的收入，在计算原告误工损失时不应作为原告事故发生后的收入予以扣除，但在计算原告事故发生前12个月工资时也不应将2012年度和2013年度的年终奖结算同时列入。据此，本院认定原告在宁波大港引航有限公司的误工损失为19589元（100392.08元÷12个月×129天-（31101.78元-14717元）。原、被告双方一致认可中国平安人寿保险股份有限公司在事故发生前2个月发放原告的保险佣金分别为7200.08元和7370.05元，事故发生后2013年12月至2014年4月中国平安人寿保险股份有限公司发放原告佣金总数额为16305.35元，据此本院认定原告在中国平安人寿保险股份有限公司的误工损失为15020元［（7200.08元＋7370.05元）÷2个月×129天-16305.35元］。综上，本院认定原告的误工费为34609元（19589元＋15020元）。
2.对双方争议的出院后护理费问题，本院查明：原告提供了出院后护理费收据一张，两被告有异议，本院认为原告既未提供护理人员身份证明，护理人员又未出庭作证，故本院对该证据不予认定。本院根据原告伤势、护理期限和护理等级，酌定出院护理标准为每天60元。因两被告对原告主张的出院后护理期限30天无异议，故本院认定原告出院后护理费为1800元（60元／天×30天）。
3.对双方争议的营养费问题，本院认为两被告对原告主张的营养期限30天无异议，本院予以支持。但本院认为原告主张的营养费标准过高，根据原告伤势，两被告辩称的每天30元更为合理，故本院对两被告的该辩称意见予以采纳。据此，本院认定原告的营养费为900元（30元／天×30天）。
4.对双方争议的交通费问题，本院认为原告虽未提供交通费票据，但交通费为原告必然支出的费用，本院综合考虑原告的就医地点、时间、人数和次数，酌定原告的交通费为300元。
综上，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王书珍承担事故全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院予以认定。故对于原告蔡将贵的损失，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内先行赔偿。不足的部分，由被告王书珍承担100%的赔偿比例。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、鉴定费，两被告无异议，本院予以认定。原告主张的营养费、出院后护理费、交通费、误工费以本院核定的数额为准。本院认为原告未构成伤残，本次交通事故对原告的精神损害尚未达到严重程度，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡将贵医疗费6985.6元、住院伙食补助费1260元、营养费900元、住院期间护理费4200元、出院后护理费1800元、误工费34609元、交通费300元，合计人民币50054.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王书珍在交强险责任限额外赔偿原告蔡将贵鉴定费800元，因被告王书珍已支付原告餐费800元，故被告王书珍已实际履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告蔡将贵的其他诉讼请求。
本案案件受理费2495元，减半收取1248元，由原告蔡将贵负担679元（已预交），被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担569元，均于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审判员 谢朝宏
二〇一四年十月十五日
书记员 王 芳