江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00476号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人金某，个体从业。被告人金某曾因赌博，分别于2001年7月6日、2002年3月4日、2004年7月30日、200年1月19日、2006年2月21日、2007年4月12日被常熟市公安局处罚款二千元、一千元、一千八百元、二千七百元、八百元、五百元。被告人金某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月22日被常熟市公安局刑事拘留（1月21日被羁押），同年2月18日经常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕并由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人殷某，农民。被告人殷某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月23日被常熟市公安局刑事拘留（1月22日被羁押），同年2月18日经常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕并由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人孔靖岳、ＸＸ，江苏海容律师事务所律师。
被告人韩某甲，农民。被告人韩某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月23日被常熟市公安局刑事拘留（1月22日被羁押），同年2月18日经常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕并由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人瞿国平、程江黎，江苏华元民信律师事务所律师。
被告人刘某，个体从业。被告人刘某曾因吸毒，于2014年12月27日被常熟市公安局处行政拘留十二日。被告人刘某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年2月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月18日经常熟市人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕并由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。
被告人巩某甲，农民。被告人巩某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月24日被常熟市公安局刑事拘留（1月23日被羁押），同年2月18日经该局决定取保候审，同年7月21日经本院决定逮捕，同年7月23日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人马某，农民。被告人马某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月24日被常熟市公安局刑事拘留（1月23日被羁押），同年2月18日经该局决定取保候审，同年7月21日经本院决定逮捕，同年7月23日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）684号起诉书指控被告人金某、殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人金某、殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某及辩护人孔靖岳、程江黎、杨晓锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人金某于2015年1月11日下午，因债务纠纷与被害人陆某发生冲突，遂通过他人纠集被告人殷某、刘某等人，被告人殷某等人又纠集被告人韩某甲并由其又纠集被告人巩某甲、马某至常熟市辛庄镇欧雅咖啡厅，持钢管、刀具将被害人陆某、晏某殴打致伤。经法医鉴定，被害人晏某之损伤已构成人体轻伤二级、被害人陆某之损伤已构成人体轻微伤。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人金某、殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，六被告人均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某系自首，可以从轻处罚；被告人殷某、韩某甲、巩某甲、马某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
被告人金某、殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
被告人殷某的辩护人的辩护意见为，被告人殷某系初次犯罪，认罪态度较好，系受他人纠集参与犯罪，请求对其从轻处罚。
被告人韩某甲的辩护人的辩护意见为，被告人韩某甲系初次犯罪，系受他人纠集后参与犯罪，到案后能如实供述自己的罪行，请求对被告人韩某甲从轻处罚。
被告人刘某的辩护人的辩护意见为，被告人刘某系初次犯罪，有自首情节，已经对被害人进行了赔偿取得了谅解，在犯罪中应系从犯，请求对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人金某于2015年1月11日下午，因债务纠纷与被害人陆某发生冲突，遂通过他人纠集被告人殷某、刘某等人，被告人殷某等人又纠集被告人韩某甲并由韩某甲纠集被告人巩某甲、马某至常熟市辛庄镇欧雅咖啡厅，持钢管、刀具将被害人陆某、晏某殴打致伤。经法医学鉴定，被害人晏某之损伤已构成人体轻伤二级、被害人陆某之损伤已构成人体轻微伤。
2015年1月21日23时许，公安机关根据线索在常熟市辛庄镇将被告人金某抓获，次日16时许在常熟市虞山镇谢桥将被告人殷某抓获，同日20时许在常熟市虞山镇高新园区将被告人韩某甲抓获，同月23日18时许在常熟市虞山镇达富电脑有限公司将被告人巩某甲、马某抓获，到案后被告人殷某、韩某甲、巩某甲、马某如实供述了自己的主要罪行。2015年2月7日被告人刘某至常熟市辛庄镇派出所投案，后如实供述了自己罪行。案发后，被告人刘某家属已对被害人陆某、晏某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人金某、殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被害人晏某、陆某的陈述及辨认笔录，证人方某、王某甲、丁某、周某、李某的证言及辨认笔录，证人张某、韩某乙、陈某、巩某乙、毛某、王某乙的证言笔录，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，借条，通话清单，道路交通现场图、协议、驾驶证、行驶证等，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，公安行政处罚决定书，协议书、谅解书、收条，抓获经过、发破案经过，被告人殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某的辨认笔录，户籍证明等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人金某、殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人金某、殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，本院根据各被告人在共同犯罪中具体作用在量刑时适当予以区分。被告人刘某系自首，可以从轻处罚。被告人殷某、韩某甲、巩某甲、马某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人金某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘某对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人金某、刘某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人金某、殷某、韩某甲、刘某、巩某甲、马某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对于被告人刘某的辩护人认为被告人刘某系从犯的辩护意见，经查，被告人刘某在他人安排下下楼分发工具给其他人并带人上楼，首先对被害人一方进行殴打，事后驾车带人逃逸，在犯罪过程中作用积极，应认定为主犯，故对此辩解意见不予采纳。对于被告人刘某的辩护人认为应对被告人刘某适用缓刑的量刑建议，经查，本案系多人持械在公共场所对他人进行伤害的案件，社会影响恶劣，根据被告人刘某的犯罪情节，不应适用缓刑。对于该辩护人的其他辩护意见以及其他辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人巩某甲、马某之前因本案被羁押的27日可以折抵刑期。据此，对被告人金某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人殷某、韩某甲、巩某甲、马某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人刘某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年9月20日止。）
二、被告人殷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年5月21日止。）
三、被告人韩某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年4月21日止。）
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年11月6日止。）
五、被告人巩某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年8月26日止。）
六、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 俞祚永
人民陪审员 赵 英
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 施 慧