福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2273号
原告庄平龙，男，汉族，1977年8月27日出生，住泉州市泉港区。
被告郭扬龙，男，回族，1983年1月26日出生，住泉州市泉港区。
被告林学龙，男，汉族，1982年8月3日出生，住泉州市泉港区。
原告庄平龙与被告郭扬龙、林学龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法由审判员胡元明适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告庄平龙到庭参加诉讼。被告郭扬龙、林学龙经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄平龙诉称，2015年6月23日，被告郭扬龙以家庭资金困难为由且在被告林学龙的担保下，向原告借款1万元，约定按月利率3%计算利息，并未约定还款期限。借款后，被告郭扬龙分文未还。现请求判令：被告郭扬龙、林学龙共同偿还原告借款1万元及利息（自2015年6月23日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。庭审时，原告将其诉讼请求减少为：一、判令被告郭扬龙偿还原告借款1万元及利息（自起诉之日即2015年8月28日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、由被告林学龙对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
被告郭扬龙、林学龙均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2015年6月23日，被告郭扬龙在被告林学龙的担保下向原告庄平龙借款1万元，约定按月利率3%计算利息，并未约定还款期限、保证方式、保证期限和保证范围，由被告郭扬龙出具1张借条交原告收执，被告林学龙亦在该张借条担保人栏内签名并捺印。借款后，二被告未能偿还。2015年8月28日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告庄平龙的陈述及其提供的1张借条及本院依职权调取的被告郭扬龙、林学龙身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内均未能提供相应证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭扬龙于2015年6月23日在被告林学龙的担保下向原告庄平龙借款1万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定按月利率3%计算利息，并未约定还款期限，属不定期有息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告依法可随时主张被告郭扬龙还款并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。故原告请求判令被告郭扬龙偿付借款1万元及相应利息，符合法律规定，本院均予以支持。鉴于原告和被告郭扬龙、林学龙对所借款项未约定保证方式、保证范围和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，被告林学龙对上述款项的履行提供的担保属于连带责任保证，被告林学龙应依法对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告林学龙对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告郭扬龙追偿。因此，原告请求判令被告林学龙对上述借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭扬龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄平龙借款1万元及利息（自2015年8月28日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告林学龙对上述款项承担连带保证责任；
三、被告林学龙在承担保证责任后，有权向被告郭扬龙追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭扬龙、林学龙负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 胡元明
二〇一五年九月二十五日
书记员 庄雅婷
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。