四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1888号
原告：郭征民，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师。
被告：邓洪，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：李展，宜宾市翠屏区权衡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人：ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告郭征民诉被告邓洪、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭征民及其委托代理人李凤军，被告邓洪的委托代理人李展，被告平安财保宜宾公司的委托代理人ＸＸ，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭征民诉称：2013年10月15日17时20分许，邓洪驾驶川QN19**小客车从酒樽转盘方向往江北建材城方向行驶，行驶至事故地点时与郭征民驾驶的川QBAF7**两轮摩托车相撞，造成车辆受损，郭征民受伤的交通事故。2013年10月15日，宜宾市交管三大队做出道路交通事故认定书，认定被告邓洪承担本次交通事故的全部责任，原告郭征民不承担责任。被告邓洪在平安财保宜宾公司投保了交强险和第三者责任险，发生交通事故时，属于保险期间内。原告邓洪在发生交通事故后，在宜宾骨科医院住院治疗139天（2013年10月15日至2014年3月3日），医疗费由被告邓洪和平安保险公司垫付。原告邓洪出院后，找平安保险协商赔偿事宜，由于双方对赔偿数额差异较大，协商没有成功。综上所述，原告认为，公民的人身权利受法律保护，被告邓洪驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，造成本次交通事故，承担全部法律责任，根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，诉至法院，请求：1、被告邓洪承担原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、交通费、精神损失费等共计39643元整，被告平安财保宜宾公司在承保范围内依法承担保险责任；2、判令两位被告承担本案诉讼费用。
被告邓洪辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议，但我方垫付了原告的医疗费等相关费用，请求在本案中一并解决。
被告平安财保宜宾公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议。原告诉请的医疗费应扣除15%的自费用药由投保人承担。原告的伤情不需要住院治疗139天，从其医嘱单上可以看出，原告在住院期间有部分时间没有治疗记录，存在挂床现象，因此，对于原告挂床期间的住院伙食补助费、误工费不予认可。同时，对于原告诉请的营养费、精神抚慰金和后续治疗费，因无相关依据，不应支持。本案有两名伤者，对其损失，应在交强险内分摊，保险公司已垫付10000元，应依法予以扣减。
经审理查明：2013年10月15日17时20分许，被告邓洪驾驶川QN19**号小客车从酒樽转盘方向往江北建材城方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区振兴大道中段时，与原告郭征民驾驶的川QBF7**号两轮摩托车（搭乘刘驰）相撞，造成车辆受损，郭征民、刘驰受伤的交通事故。当日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出2013第0801号道路交通事故认定书，认定：被告邓洪承担此事故全部责任，郭征民、刘驰无责任。原告郭征民受伤后，当即被送往宜宾骨科医院住院治疗，经住院治疗139天后于2014年3月3日好转出院，用去医疗费9469.18元。刘驰受伤后也于当日被送往宜宾骨科医院进行治疗，用去医疗费2101.51元。原告郭征民驾驶的川QBF7**号两轮摩托车受损后，用去施救费200元、停车费40元、维修费2500元。上述费用，由被告平安财保宜宾公司垫付10000元，其余费用由被告邓洪垫付。原告出院后，因与被告就赔偿事宜协商未果，起诉到法院，请求判如所请。
另查明，被告邓洪驾驶的川QN19**号小客车登记车主为被告邓洪，已于2013年5月27日向被告平安财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，赔偿限额：122000元）、第三者责任保险（赔偿限额：500000元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。本案原告郭征民驾驶的川QBF7**号摩托车系原告郭征民所有。
再查明，原告郭征民于2013年9月21日与成都坤和物业咨询发展有限公司宜宾分公司签订劳动合同，合同约定试用期为3个月，自2013年8月20日至2013年11月19日，试用期工资为1140元／月。原告于2013年10月15日发生本次交通事故时，正在试用期内。
认定上述事实的证据有原、被告的当庭陈述，身份证、营业执照、组织机构代码复印件，驾驶证、行驶证复印件，保险单抄件，交通事故责任认定书，病历、出院证、发票、费用明细、垫付支付信息单，劳动合同等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告郭征民在本次交通事故中受伤，且经交警部门认定无责任，对于其要求承担本次事故全部责任的被告邓洪赔偿其损失的合理诉求，本院依法予以支持。又因被告邓洪已就本案肇事车川QN19**号车在本次事故发生前已向被告平安财保宜宾公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，且本次交通事故发生在保险期限内，原告诉请的损失在保险赔偿限额内，因此，对于原告的损失，依法应由被告平安财保宜宾公司先在川QN19**号车交强险赔偿限额内赔付，不足部分再由被告平安财保宜宾公司在川QN19**号车商业第三者责任险内按保险合同约定和责任比例赔付。对于被告邓洪要求将垫付费用在本案中一并解决的辩称理由，本院为鼓励当事人积极支付医疗费抢救伤者和减少当事人讼累，对其辩称予以采信，决定由保险公司在川QN19**号车投保的保险赔偿限额内直接支付其垫付费用给被告邓洪。
对于原告郭征民因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：（一）、医疗费，本院根据郭征民的医疗费发票金额，认定为9469.18元。对于被告平安财保宜宾公司关于医疗费扣除15%自费用药的辩称，因其未提供自费用药的证据，故本院不予采信。（二）、对原告诉请的住院伙食补助费2085元（15元／天×139天），符合相关规定，本院予以核定支持。（三）、对原告诉请的住院期间护理费6950元（50元／天×139天），符合相关规定，本院予以核定支持。对于被告平安财保宜宾公司关于原告住院存在挂床现象的辩称，因其未提供相应证据，本院不予采信。（四）、对原告诉请的误工费20218元（3200元／月÷22天×139天），因原告发生本次交通事故时正处于试用期，其劳动合同已明确试用期工资为1140元／月，因此，成都坤和物业咨询发展有限公司宜宾分公司关于原告郭征民工资待遇为3200元的证明与事实不符，本院不予采信，本院按照2013年居民服务、修理和其它服务业年平均工资28005元，核算支持为10813元（28005元／年÷12个月÷30天×139天）。（五）原告诉请的住院期间营养费1390元（10元／天×139天），因原告的病历上并未记载有相关加强营养的医嘱，因此，本院采信被告平安财保宜宾公司对该项的辩称理由，对此不予支持。（六）原告诉请的后续美容医疗费5000元，因该项费用原告并未实际支出，且无相应鉴定意见，因此，本院采信被告平安财保宜宾公司对该项的辩称理由，对此不予支持。（七）原告诉请的交通费1000元，因原告未提供交通费发票，本院根据其住院治疗的实际情况，酌定支持为500元。（八）原告诉请的精神抚慰金3000元，因原告的损伤未造成伤残，因此，本院采信被告平安财保宜宾公司对该项的辩称理由，对此不予支持。（九）施救费、停车费、维修费，本院根据相应发票金额，核算支持为2740元（200元＋40元＋2500元）。
综上，原告的损失为：医疗费9469.18元、住院伙食补助费2085元、护理费6950元、误工费10813元、交通费500元、维修费等2740元，合计32557.18元。前述费用中医疗费、住院伙食补助费共计11554.18元（9469.18元＋2085元），由被告平安财保宜宾公司在川QN19**号车投保的交强险医疗费用赔偿限额内扣除另一伤者刘驰的医疗费2101.51元后赔付7898.49元（10000-2101.51元），余款3655.69元（11554.18元-7898.49元）由被告平安财保宜宾公司在川QN19**号车投保的第三者责任险内赔付3655.69元。对于原告的护理费、误工费、交通费等共计18263元（6950元＋10813元＋500元），由被告平安财保宜宾公司在川QN19**号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。对于原告的维修费2740元，由被告平安财保宜宾公司在川QN19**号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，余款740元由被告平安财保宜宾公司在川QN19**号车投保的第三者责任险内赔付740元。
因被告平安财保宜宾公司已垫付10000元，依法应予以扣减，因此，对于被告平安财保宜宾公司应当在川QN19**号车交强险内赔付的28161.49元（7898.49元＋18263元＋2000元），扣除其已垫付的10000元，还应赔付18161.49元。对于被告平安财保宜宾公司应当在川QN19**号车第三者责任险内赔付的4395.69元（3655.69元＋740元），其中被告邓洪垫付的2209.18元（9469.18元＋2740元-10000元）直接支付给被告邓洪，余款2186.51元赔付给原告郭征民。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在川QN19**号车投保的交强险赔偿限额内赔付原告郭征民18161.49元
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在川QN19**号车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付原告郭征民2186.51元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在川QN19**号车投保的第三者责任险赔偿限额内支付被告邓洪垫付款2209.18元。
四、驳回原告郭征民的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，减半收取为396元，由被告邓洪承担，此款原告郭征民已预交，被告邓洪应承担的案件受理费于本判决生效之日起二十日内直付原告郭征民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一四年七月三日
书记员 马兰兰