河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第3294号
原告王文格。
委托代理人牛立梅，河北贾俊清律师事务所律师。
被告马华。
委托代理人刘志华，河北圣鼎律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层，
负责人李立增，该公司总经理。
委托代理人刘培永，该公司职员。
原告王文格与被告马华为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理并中止审理。经被告马华申请追加中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称人寿财险廊坊中心支公司）为被告。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文格委托代理人牛立梅，被告马华委托代理人刘志华、被告人寿财险廊坊中心支公司委托代理人刘培永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月5日17时40分，刘建华驾驶京P×××××号小型轿车并载乘车人陈瑞英、ＸＸ莉、原告王文格沿霸州市戏曲大观园南侧东西公路由西向东行驶，被告马华驾驶冀R×××××号小型轿车沿泰山路由南向北行驶，双方行至两路交叉口，两车相撞，致使双方车辆受损，马华、刘建华、陈瑞英、ＸＸ莉、王文格受伤，构成交通事故。此事故经河北省霸州市公安交通警察大队认定，刘建华负事故的主要责任，被告马华负事故的次要责任，乘车人陈瑞英、ＸＸ莉、原告王文格无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为126986.56元。
被告马华辩称：要求保险公司优先赔偿，超出交强险限额的部分承担不超过15%的责任。
被告人寿财险廊坊中心支公司辩称：我司在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，因本案伤者过多，给其他伤者预留必要份额，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
原告王文格为支持自己的主张，举证如下：1、原告王文格身份证复印件一份。证明原告身份，是本案的适格原告；2、霸州市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份。证明事故经过及责任划分，被告马华负次要责任，刘建华负主要责任，原告王文格无责；3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明2份，病历2份、医疗费清单一份。证明原告伤情及住院情况，住院87天；4、廊坊市第四人民医院出具的医疗费票据30张，152773.28元，其中，住院费票据2张，141823.46元；门诊票据28张，10949.82元。证明原告花费的医疗费情况，共计花费152773.28元；5、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。证明（1）原告腰部活动功能障碍程度构成十级伤残；肋骨骨折程度构成十级伤残；右上肢功能障碍程度构成十级伤残；左上肢功能障碍程度构成十级伤残。（2）原告的误工期150日，营养期120日，护理期60日。（3）原告需修复3颗牙齿，若采用固定桥修复术，费用约7500-25000元左右，更换周期约10-20年；若下次采用种植牙修复术，其费用中支持种植体的费用约30000元，无需进行更换，牙修复体的费用约4500-15000元，更换周期约10-20年；6、鉴定费票据一张，6000元；7、护理证明：霸州市旭阳灯具有限公司出具的法人身份代表证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、工资停发证明、2014年5月-2014年7月工资表各一份。护理人员王秋华身份证复印件一份。证明护理人员的误工情况；8、霸州市康仙庄乡渔厂村村委会与霸州市公安局康仙庄派出所联合出具的家庭关系证明一份，王增祥、李兰芝、户口页复印件各一份，证明原告王文格的家庭关系情况。
被告马华质证意见：1、对鉴定书中提到的牙齿修复问题，原告已经修复了3颗牙齿，使用周期为15年，若下次采用种植牙周期为20年，所以不再存在修复费用；2、精神损害抚慰金请求过高；3、营养费与住院伙食补助只能主张一项。
被告人寿财险廊坊中心支公司质证意见：同意马华的质证意见。
经审理查明，2013年8月5日17时40分，刘建华驾驶京P×××××号小型轿车并载乘车人陈瑞英、ＸＸ莉、原告王文格沿霸州市戏曲大观园南侧东西公路由西向东行驶，被告马华驾驶冀R×××××号小型轿车沿泰山路由南向北行驶，双方行至两路交叉口，两车相撞，致使双方车辆受损，马华、刘建华、陈瑞英、ＸＸ莉、王文格受伤，构成交通事故。此事故经河北省霸州市公安交通警察大队认定，刘建华负事故的主要责任，被告马华负事故的次要责任，乘车人陈瑞英、ＸＸ莉、原告王文格无事故责任。事故发生后，原告王文格被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院87天，支付医疗费152773.28元（含门诊费）。经诊断为：腰椎多发横突骨折……。
原告王文格为建行霸州支行职工，护理人员为王秋华为王文格的姐姐，为霸州市旭阳灯具有限公司职工，月平均工资3400元。
2014年4月23日，经霸州法院委托天津明正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为事故致原告王文格（1）原告腰部活动功能障碍程度构成十级伤残；肋骨骨折程度构成十级伤残；右上肢功能障碍程度构成十级伤残；左上肢功能障碍程度构成十级伤残。（2）原告的误工期150日，营养期120日，护理期60日。（3）原告需修复3颗牙齿，若采用固定桥修复术，费用约7500-25000元左右，更换周期约10-20年；若下次采用种植牙修复术，其费用中支持种植体的费用约30000元，无需进行更换，牙修复体的费用约4500-15000元，更换周期约10-20年。鉴定费6000元。
王文格之父王增祥，1940年7月27日出生，其母李兰芝，1939年10月6日出生，其父母生育王瑞华、王秋华、王秋格、王文格、王留顺五子女。
被告马华驾驶的车辆实际车主为本人，该车在人寿财险廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此事故经霸州市公安交通警察大队认定，刘建华负事故的主要责任，被告马华负事故的次要责任，乘车人陈瑞英、ＸＸ莉、原告王文格无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告王文格因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费152773.28元；2、住院伙食补助费，被告主张应包含在营养费之中，无法律依据，不予支持。原告住院87天（其中2014年9月27日住院为二次手术，住院6天），为4650元；3、营养费主张标准过高，本院酌情支持，按30元／天，营养期限以120天计算，营养费为3600元；4、护理费为6800元；5、伤残赔偿金，主张赔偿系数过高，本院酌定支持15%，为22580元／年×20年×15%=67740元；6、被扶养人生活费，其父母被扶养期限为6年，扶养人为5人，被扶养人生活费为6134元／年×6年×伤残赔偿系数15%÷5人×2人=2208.24元；7、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持5000元；8、鉴定费6000元；9、牙齿种植修复费，结合其伤残鉴定意见书，原告主张合法有效，本院予以支持，为45000元。原告王文格受到的损失按比例由人寿财险廊坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任（见赔偿明细），不足部分由被告马华按事故责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十五条之规定判决如下：
被告人寿财险廊坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、牙齿种植修复费等各项损失45609.34元。限判决生效后十日内付清。
二、被告马华在保险外一次性赔偿原告王文格医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、牙齿种植修复费、鉴定费等各项损失74448.65元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元减半收取，由被告马华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2840元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一四年十二月二十一日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行