安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初1623号
原告：江某，女，住安徽省歙县。
委托代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：方某甲，男，住安徽省歙县。
被告：方某乙，男，住安徽省歙县。
委托代理人：方某丁，女，住安徽省歙县.
被告：方某丙，女，住安徽省歙县。
被告：方某丁，女，其他同上。
原告江某诉被告方某甲、方某乙、方某丙、方某丁赡养纠纷一案，本院2016年7月28日受理，依法由审判员仇秀媛适用小额诉讼程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，经审理，发现本案不符合小额诉讼案件条件，遂裁定转为简易程序，并于2016年9月2日公开开庭进行审理。原告江某及其特别授权代理人张佩珍、被告方某甲、方某乙、方某丙、方某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原告婚后生育四个子女，丈夫已经去世。2014年10月27日到11月10日因身患胸隔肿瘤在杭州第三人民医院开刀治疗，用去医疗费30997元，专家会诊费5000元，其中新农合补偿12398元，其余由方某乙垫付。2015年12月28日到2016年1月16日原告因摔裂股骨住院手术，用去医疗费25622元，除新农合补偿8179元外，其余由方某乙垫付，方某乙共计垫付41042元，原告住院护理及回家后休养均由方某丙和方某丁分担，方某甲对原告不闻不问。1997年至今，原告及已故丈夫的生活主要由方某乙在经济上予以支持，方某甲只在2008年、2009年、2011年、2012年给过当年应承担的赡养费，其他年份均未给付。现起诉，请求判决：1、从2016年7月开始，由方某甲每年支付原告赡养费3590元、方某乙每年支付5385元；2、从2016年8月起，四被告分别承担原告护理费每年4500元；3、四被告分别承担原告两次住院自理部分医疗费10260元及今后医疗费用的四分之一；4、方某甲补付原告从1997年3月至今未给的赡养费，总计11760元［其中：从1997年至2001年计4800元（48个月×100元／月），从2001至2007年计2880元（72个月×40元／月），2010年计480元（12个月×40元／月），2013年至2016年计3600元（3年×1200元／年）；5、诉讼费用由四被告承担。
被告方某甲辩称：1、方某甲多年来一直对原告履行赡养义务，不存在补交赡养费，原告仅要求两个儿子承担赡养义务不符合法律规定，其他子女均有法定的赡养义务。原告每月享有养老金、低保，应扣除；2、原告虽已70多岁，但常年参与劳作，生活自理，目前完全没有护理的需要，因此对护理费不予认可；3、原告2014年10月27日到11月10日住院治疗的医疗费用，方某甲仅承担四分之一，且已支付原告5000元。2015年12月28日原告住院系帮助方某乙做事受伤，方某乙是直接监护人也是受益人，该次住院医疗费用应由方某乙承担；4、1997年的分家协议书上所写的方某甲、方某乙以后每月支付赡养费100元的约定，是他人另行添加的，请求法庭查证；5、父亲去世后，在小姨的主持下，从2013年起兄弟二人每人每月承担原告赡养费100元。
被告方某乙辩称：对原告的诉讼请求没有异议，但应与方某甲平均分摊赡养费，原告现与方某乙一起生活，××，均由方某乙帮其调理，到医院检查的费用也是方某乙支付，希望方某甲分摊。2015年12月27日傍晚，原告在出门上厕所时不小心摔伤，并不是帮方某乙做事所摔，医疗费用不应该由方某乙一人承担。
被告方某丙辩称：方某丙结婚后每年的农忙季节都来原告家中做事，还为其置办了缝纫机等物品，过年过节孝敬老人，2001年开始至今每年给付生活费1000余元，父亲住院期间前去服侍，分担费用。如要方某丙分担原告的医疗费、护理费，方某丙要分家析产。
被告方某丁辩称：1、根据2001年9月11日协议，原告的住院医疗费用，应由儿子承担，女儿只承担一些生活关心和精神慰籍，方某丁从1987年出嫁至今，每年农忙季节都要去父母家帮忙，过年过节按习俗孝敬父母，1988年父母改建新房，方某丁夫妇忙前忙后；2、2014年10月，方某丁和方某乙一起陪同原告到杭州肿瘤医院看病，住院期间陪护；3、2016年1月16日原告出院后到方某丁家休养了二十多天。综上，做为女儿，方某丁已经做了应做的事，如要方某丁承担医疗费等，也要求分家析产。
经审理查明：原告与丈夫方德来（又名方来）生有四个子女，即本案的四个被告，1997年3月7日，原告夫妇与两个儿子方某甲、方某乙进行了分家析产。2001年9月11日方德来与四个子女签订养老协议：我与妻子所生两子，大儿子方某甲身患小儿麻痹症，次子方某乙生身正常，我两将近古稀之年，为安度晚年起见，今三方研究决定，两儿分别赡养负担父母费用，大儿子方某甲每月负担赡养费40元，全年共480元，次子方某乙每月负担赡养费160元，全年1920元，从2001年10月1日起执行。并补充协议：1、两老居住老屋终身为止，次子不准刁难。2、××残之事费用四六开，月华六成，日精四成，日精两成之差距主要是端茶煎药，问寒问暖或代两老做点杂事之故。协议之后到2012年为止，方某甲共给付4800元，2013年8月方德来去世，方某甲、方某乙在小姨的主持下，商定每人每年给付原告赡养费1200元，方某甲在2013年给付原告1200元，之后未再给付，理由是原告毁约，未将地处下河山的枇杷树林分给兄弟二人。方某乙均按协议、约定履行。2014年原告患纵隔肿瘤从10月27日到11月10日在杭州市第三人民医院住院开刀治疗，用去医疗费30997.28元，除去歙县新型农村合作医疗补偿12398.90元，其他由方某乙垫付，方某甲曾给付原告5000元。2015年原告因股骨骨折，从12月28日到2016年1月16日在歙县人民医院住院治疗，用去医疗费25622.63元，除去歙县新型农村合作医疗补偿8179.40元，其余也由方某乙垫付，方某乙共垫付医疗费36041.61元。除医疗费外，其他开支费用均由方某乙、方某丙、方某丁不等分担，住院期间及出院后由方某丙和方某丁护理。
目前，原告日常生活尚能自理，且能做一些力所能及的农事。原告每月领取养老金70元，低保金162元。方某甲虽腿有残疾，但能以务农、捕鱼收入维持生活。
上述事实，有原、被告身份证，1997年3月7日分家记录，2001年9月11日养老协议、补充协议书，出院记录、住院发票，安徽省歙县新型农村合作医疗结算单，存折，中国人民邮政汇款收据，残疾人证及庭审笔录等证据证实。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告因四被告未尽赡养义务提起诉讼，要求四被告承担赡养费、医疗费，符合法律规定，本院应予支持。鉴于原告现居住在农村，根据农村居民的消费性支出标准，结合原告享有农村养老保险和农村低保待遇以及原、被告目前的生活状况等具体情况，确定四被告每人每月支付原告150元赡养费为宜。方某甲、方某丙、方某丁提出要分了家产，才能承担赡养义务的辩解，没有法律依据，但原告没有主张要求方某丙、方某丁承担赡养费，因此，对方某丙、方某丁的赡养费本案不作判决。原告主张方某甲从1997年至2001年按每月100元承担赡养费之请求，没有证据佐证，本院不予支持，仅按2001年9月11日养老协议从2001年10月1日起每月40元计付，从2001年10月到2012年12月方某甲应给付赡养费合计5400元，其已付4800元，尚欠600元，因方德来已去世，故方某甲应补付原告300元，并从2014年1月起至2016年6月按每月100元补付原告赡养费。原告两次住院期间及出院后的护理均由方某丙、方某丁分担，故原告两次住院的医疗费用合计56619.91元，除去歙县新型农村合作医疗补偿20578.30元，剩余36041.61元（已由方某乙垫付），应由方某甲、方某乙各承担18020.80元，方某甲已给付原告5000元，还应支付13020.80元，方某甲提出原告2015年12月28日住院系为方某乙做事摔伤，不愿承担本次住院医疗费之辩解，证据不足，不予采纳。对原告主张的专家会诊费5000元，因无证据证明，本院不予支持。原告请求其今后的医疗费用由四被告分摊，符合法律规定，本院予以支持，但在计算时应除去农村医疗保险报销部分。鉴于原告目前生活尚能自理，且能做一些力所能及的农事，故不需支付护理费，但四被告要经常探视原告，在生活上给予关心和帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条第一款、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告方某甲、方某乙从2016年7月起每人每月支付原告江某赡养费150元；
二、被告方某甲于本判决生效后十五日内补付原告江某2001年至2012年期间的赡养费300元、从2014年1月起至2016年6月止的赡养费3000元，共计3300元；
三、被告方某甲于本判决生效后十五日内支付原告江某两次住院医疗费用13020.80元，因该款系被告方某乙垫付，原告江某收到款后返还被告方某乙；
四、原告江某今后的医疗费用（除农村医疗保险报销外）由被告方某甲、方某乙、方某丙、方某丁各负担四分之一，住院期间及出院后护理由被告方某甲、方某乙、方某丙、方某丁轮流承担；
五、被告方某甲、方某乙、方某丙、方某丁应经常探视原告，在生活上、精神上给予关心和帮助；
六、驳回原告江某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告方某甲、方某乙各负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 仇秀媛
二〇一六年九月十八日
书记员 胡丽颖
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
第二款赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
第十五条第一款赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
第十九条第一款赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。