广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第127号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人韦进高，农民。曾因犯诈骗罪，于2011年10月25日被环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年5月5日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年4月14日被环江毛南族自治县公安局刑事拘留，2015年5月20日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。
广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人韦进高涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉、代理检察员莫仁蕉出庭支持公诉，被告人韦进高到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西环江毛南族自治县人民检察院指控，2015年1月间，被告人韦进高从他人处哄骗得李某与环江毛南族自治县明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯签订的1088亩林地承包合同书原件。后韦进高以上述合同书的内容为模板，伪造了其从李某处买得上述林地木的转让合同及转让款的收条，并告知韦某乙、韦某甲、杨某等人称其欲转让久晒屯、下甫屯的林木，让三人帮忙介绍人来购买。
同年2月8日，被害人胡某通过谢某得知此事，经查看林地和韦进高所提供的转让合同及收条后，信以为真，决定向韦进高购买林地。2月11日，韦进高与胡某在河池市金城江区签订林权转让合同书，且韦进高还叫来久晒屯、下甫屯群众代表杨某子等人在合同上签字，合同约定胡某先支付转让费90万元。当天韦进高向胡某预支人民币2000元作为久晒屯、下甫屯群众代表的误工费、车费，胡某还支付了定金人民币5万元。2月12日，双方将合同书拿至环江县公证处进行公证后，胡某代韦进高支付给谢某中介费人民币5万元，余款79.8万元转到韦进高的账号，公证费人民币3000元由胡某支付。同日，韦进高书写了一张收到胡某转让费90万元的收条。韦进高在收到上述款项后，支付给韦某乙、韦某甲、杨某中介费人民币26万余元，支付给杨某子好处费人民币5000元，余款自己开支。
案发后，韦某乙、韦某甲、杨某、莫某丁退回人民币共计26.7万元，公安机关从韦进高处扣押人民币6300元，且上述款项已由公安机关发还胡某。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了证实被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人韦进高以非法占有为目的，在签订合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人韦进高对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。被告人未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1月间，被告人韦进高从他人处哄骗得李某与环江毛南族自治县明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯签订的1088亩林地承包合同书原件。后韦进高以上述合同书的内容为模板，伪造了其从李某处买得上述林地木的转让合同及转让款的收条，并告知韦某乙、韦某甲、杨某等人称其欲转让久晒屯、下甫屯的林木，让三人帮忙介绍人来购买。同年2月8日，被害人胡某通过谢某得知此事，经查看林地与韦进高所提供的转让合同及收条后，信以为真，决定向韦进高购买林地。2月11日，韦进高与胡某在河池市金城江区签订林权转让合同书，且韦进高还叫来久晒屯、下甫屯群众代表杨某子等人在合同上签字，合同约定胡某先支付转让费90万元。当天韦进高向胡某预支人民币2000元作为久晒屯、下甫屯群众代表的误工费、车费，胡某还支付了定金人民币5万元。2月12日，双方将合同书拿至环江县公证处进行公证后，胡某代韦进高支付给谢某中介费人民币5万元，余款79.8万元转到韦进高的账号，公证费人民币3000元由胡某支付。同日，韦进高书写了一张收到胡某转让费90万元的收条。韦进高在收到上述款项后，支付给韦某乙、韦某甲、杨某中介费人民币26万余元，支付给杨某子好处费人民币5000元，余款自己开支。
案发后，韦某乙、韦某甲、杨某、莫某丁退回人民币共计26.7万元，公安机关从韦进高处扣押人民币6300元，且上述款项已由公安机关发还胡某。
认定上述犯罪事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表，证实：2015年3月31日，公安机关接到被害人胡某的电话报案。
2、抓获经过，证实：2015年4月14日，公安机关持拘留证在河池市金城江区辖区内将韦进高抓获归案。
3、收条、收据、结算票据、财政支付凭证、发还物品清单，证实：2015年5月7日，韦某甲的家属代其退赔人民币12万元，韦某乙的家属代其退赔人民币13万元；2015年5月15日，公安机关退还被害人胡某人民币25万元。2015年5月1日，杨某退赔人民币1.2万元；2015年5月25日，莫某丁退赔人民币0.5万元。2015年7月1日，公安机关将上述款项1.7万元发还给被害人胡某。另，公安机关从韦进高处扣押的人民币0.63万元也于2015年7月1日发还给被害人胡某。
4、林地承包合同书、林地转让合同、林权转让合同书、公证书，证实：胡某与韦进高所签的协议以及韦进高向其提供相关材料的复印件。2006年11月4日，李某与环江县明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯签订林地承包合同，久晒屯、下甫屯村民授权本屯的莫某别、莫某确、莫某春在合同上签字，约定林地面积为1088亩。林地转让合同记载：2013年8月8日，李某与韦进高签暑林地转让合同，将久晒屯、下甫屯的林地1088亩转让给韦进高。另有一份收条记载：2013年8月18日李某收到韦进高应付给的雅京村久晒屯、下甫屯林木转让费140万元。林权转让合同书记载：2015年2月11日，韦进高将其承包的雅京村久晒屯、下甫屯的林地1088亩转让给胡某。胡某先支付转让费90万元，余下的款项待砍完后再结。该份合同上有久晒二队莫某丙、久晒一队莫某丁、下甫屯莫某甲作为原发包方签字。雅京村村委的证明还证实该三人为三队的队长。韦进高、胡某两人还将签订的合同到环江县公证处出具（2015）桂环证字第27号公证书，对两人的合同予以公证。
5、信用社转账业务凭证，发票信用社对账单，证实：2015年2月11日，胡某取款5万元；2015年2月12日，胡某往韦进高的账户：62×××38转账79.8万元。同日，缴纳公证费0.3万元。
6、林地、林木承包合同书（李某提供），证实：2010年10月15日，李某与黄某英签订林地、林木承包合同书，将其于2006年11月4日和明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯签订的1088亩的土地承包使用权及地上桉树转让给黄某英。
7、韦进高的信用社账户（账号62×××38）转账凭证，账户的流水查询，证实：2015年2月11日，账号为62×××32往韦进高的账户汇款人民币5万元；2015年2月13日，韦进高往韦某军账户转账人民币5万元；2015年2月14日，韦进高往覃某天账户转账人民币13万元；2015年2月15日，韦进高往韦某波账户转账人民币7万元；2015年2月16日，韦进高往莫某丁账户转账人民币0.5万元。
8、本院（2011）环刑初字第66号刑事判决书及释放证明，证实：被告人韦进高曾因犯诈骗罪，于2011年10月25日，被本院判处有期徒刑十个月，2012年5月5日刑满释放。
9、户籍证明，证实：被告人韦进高的基本身份情况，在作案时已年满十八周岁。
二、证人证言
1、证人韦某甲证言，证实：其通过韦某乙介绍认识了韦进高，韦进高说他在环江县明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯有1088亩的林地，其与韦某乙本想购买韦进高的这片林木，但是由于资金有限，就没有买成。由他们与韦进高约定介绍人来买，两人拿中介费。其见过韦进高购买此片林木的合同，还到雅京村实地考察过。后韦进高将该片林木以90万元的价格卖给3个柳州老板。他和韦某乙分得25万元的中介费，其中韦某甲分得12万元，韦某乙分得13万元。
2、证人韦某乙证言，证实：其通过天峨老杨认识韦进高后，韦进高对他们说其想卖一片林木，位置为明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯，面积1088亩。让两人介绍人来买，可以给他们中介费，超出底价的部分他们自己要。2015年1月份，罗城老谢带着三个柳州老板来了解韦进高的林木事宜，其就跟韦进高得了林地的资料在火车站附近大排档给老板看（资料包括久晒屯、下甫屯的林地转让合同复印件、韦进高给李某140万元的收条复印件、林地地图）。过了三天，那三个老板决定要买林，就约了韦进高到交警支队旁的一家狗肉店谈。韦进高就带着原始合同来和柳州老板谈，后双方拟好协议并约定第二天将协议公证。柳州老板当天给了韦进高5万元的定金，当天久晒屯、下甫屯的三个队长也都在协议上签字。再过一天，韦进高和柳州老板到环江来公证协议并签了合同。柳州老板在签好协议之后往韦进高的信用社账户转了85万元。后其和韦某甲跟韦进高得了25万元，其分得13万元。
3、证人杨某证言，证实：2014年7、8月份，其通过朋友认识韦进高，韦进高说他在环江县明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯有一片1600亩的林地，韦进高就叫其找老板来买这片林地。2014年9月份，其通过朋友认识韦某乙、后把韦某乙介绍给韦进高，后认识罗城老谢。认识老谢后，其跟老谢一起到韦进高的林地查看。2014年11月，韦进高叫其到韦进高住的原交警支队的出租屋，韦某乙、韦某甲也在场，韦进高拿了两份环江县明份镇雅京村久晒屯、下甫屯林地的原始合同给他们看，其中一份是李某与明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯签订的林地承包合同，承包人是李某，另一份是林地转让合同，是李某转让给韦进高的合同，里面有久晒屯、下甫屯三个生产队的签字和按指印。看完资料后，韦进高叫他们去找老板来买这片林地，卖得林地后，支付中介费给他们。到了2015年2月份，老谢带了柳州3个老板来购买韦进高的林地，其到金城江原交警队旁边的一家狗肉店后，见老谢、韦某乙、韦进高、韦某甲、3个环江县明伦镇雅京村久晒屯、下甫屯的队长、一个姓莫的护林员在场。当时，其本人和老谢、3个队长、姓莫的护林员在一旁吃饭，韦进高、韦某乙、韦某甲与柳州3个老板在另外一个内格里协商。合同打印好后，柳州老板叫3个队长分别在合同上签字、按印。第二天，其本人没有跟随到环江县进行公证。后来，听说韦进高汇了25万元中介费给韦某甲和韦某乙。其本人得了1.2万元，其中1万元是韦进高给的，0.2万元是韦某乙给的。
4、证人谢某证言，证实：其介绍人来买韦进高的林木，开始是一个叫盘老板的人来环江这边看林子，还付了5万元的定金给韦进高。后来盘老板资金不足，就没买成。后来其又介绍柳州老板来买，柳州老板觉得中意，就与韦进高签订合同，合同还进行了公证。柳州老板支付了90万元的定金给韦进高，韦进高从中支付了5万元的中介费给他。
5、证人莫某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁证言，证实：2013年韦进高从韦某丙处转让得久晒屯350亩左右的林子，当年他就砍去卖了。2015年2月份的时候，韦进高曾打电话给上述四位证人，让四人搭莫某丙的车到金城江三中对面的一家狗肉店，去之前韦进高曾交代几人到了之后不用管那么多，就说林地是属于三个队的，且不存在纠纷就行。到了之后，三个就照这样说，后来看到韦进高和老板签订协议，且莫某甲、莫某丙、莫某丁作为下甫屯、久晒屯一、二队的队长在协议上签字。完事之后，韦进高给了他们2000元作为务工费和车费。另外，证人莫某乙的证言还证实：2007年李某租得久晒屯1088亩荒坡时，其就开始担任护林员，且当年李某和队里面所签订的合同是其保管。2014年1月份，韦进高找到其，称他已经和李某买得这片林木，要拿合同去看，其便把合同拿给韦进高，但是直至案发，韦进高也没有把合同还给他。韦进高在拿合同走之后还交代他说要是有老板来问这片林木是谁的就说是韦进高的。
6、证人李某证言，证实：2006年，其向环江县明伦镇雅京村久晒屯一、二队、下甫屯群众租得1088亩林地种植桉树，在2010年10月15日将该片林木转租给黄某英，其并不认识韦进高，也没有转让林木给他，没收到林地转让费。2013年8月8日以其名义与韦进高签订的《林地木转让合同》上的签字是别人伪造的，合同是假的。
7、证人韦某丙证言，证实：2007年其在雅京村承包了一块林地种植桉树，雅京村那块林地属久晒屯一、二队和下甫屯，面积是355亩。2013年，其曾经将个人承包的一块林地种植桉树转让给韦进高。且2007年河池市林业局的李某也在其林子旁边承包了1000多亩地种植桉树，他们都请莫某乙作桉树林的护林员。
8、证人覃某证言，证实：2010年10月15日，黄某英向李某支付了100万元，购买得环江县明伦镇雅京村一带的桉树林，面积约1088亩，其一直在帮黄某英做管理。黄某英买得那片林之后没有转卖给他人。
三、被害人胡某的陈述，证实：2015年2月份，其经罗城老谢介绍认识韦进高，一个自称韦进高侄子，也姓韦，他将《林地承包合同》、《林地转让合同》等材料拿来给他看，《林地承包合同》里有村委、林业站、镇政府的公章，还有群众代表的签字；还有李某收到韦进高转让费140万元的收条。其还到林地实地考察过，确实见到一片林子。所以其信以为韦进高真的有一片林子要卖，就与韦进高签订协议，并支付了90万元的费用。2015年3月份，其准备办理林木采伐许可证时发现有疑问，就向李某、黄某英核实。得知韦进高是骗他的。
四、被告人的供述与辩解，公安机关共对被告人进行了四次讯问，在最后一次讯问时，被告人韦进高供述是其伪造了李某签订的林地转让合同以及收条，然后告诉老杨、韦某乙、韦某甲说其有1600亩树林要卖，让他们帮找买家。2015年2月初，有柳州老板看中了这片林，双方就在金城江签订了买卖协议，其还喊了久晒屯和下甫屯的三个队长从家中赶到金城江，在协议上签字，并支付他们车费、误工费。签完协议的第二天，双方来到环江县城将协议进行公证，公证结束后，柳州老板往他的信用社账号汇款79.8万元。加上之前柳州老板垫付了三个队长的费用0.2万元、罗城老谢的中介费5万元以及之前预付的定金5万元，一共是90万元。
五、辨认笔录
1、胡某辨认笔录，证实：其辨认出韦进高就是那个骗他的人。
2、谢某辨认笔录，证实：韦进高就是那个自称有1088亩桉树要卖的人。
上列证据均经庭审质证，证据来源合法，并相互关联能客观地证明案件的事实，本院予以认定。
本院认为，被告人韦进高以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额达90万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人韦进高犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韦进高曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，法庭上认罪态度较好，是坦白，可以从轻处罚。被害人的损失已部分追回，可酌情予以从轻处罚。对被害人胡某尚有的经济损失62.97万元（90.3万元-
已追回的27.33万元=62.97万元），被告人韦进高应继续退赔。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《》第，第四十五条，第四十七条，第，第，第六十一条，第六十二条，第，第第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条的之规定，判决如下：
一、被告人韦进高犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月14日起至2026年4月13日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人韦进高于判决生效之日起三十日内退赔被害人胡祖彬经济损失人民币62.97万元（逾期，权利人可在本判决书生效之日起二年内向本院申请执行）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李志文
代理审判员 韦凤脑
人民陪判员覃懂
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 韦慧慧
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。