甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初1069号
原告刘建明。
原告李淑珍。
二原告委托代理人刘洪霞，嘉峪关同舟律师事务所律师。
被告李阳。
委托代理人李晓文（系被告父亲）。
委托代理人张志华（系被告母亲）。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。
代表人刘志秀，该公司总经理。
委托代理人赵晓红，该公司员工。
原告刘建明、李淑珍诉被告李阳、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员李有源独任审判，于2016年4月22日、6月3日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人刘洪霞、被告李阳的委托代理人李晓文、张志华、被告人保财险公司的委托代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年9月18日20时06分，被告李阳驾驶甘B928**号小型普通客车，沿明珠路由西向东行驶至明珠路与紫轩一期道路路口左转弯掉头时，与沿人行横道由北向南横过明珠路的原告刘建明、李淑珍发生碰撞，致原告刘建明、李淑珍受伤，部分随身财物损失。事后，二原告被送往嘉峪关市第一人民医院救治。2015年9月23日，嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队作出第6202014201501049号道路交通事故认定书，认定被告李阳负事故全部责任，原告刘建明、李淑珍无责任。据此，请求法院依法判决：二被告赔偿原告刘建明医疗费26020.87元、住院伙食补助费1640元、营养费1800元、护理费326640元、残疾生活辅助具费950元、交通费246元、财产损失5560元、残疾赔偿金38027.2元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4500元，共计430384.07元；赔偿原告李淑珍医疗费474元、住院伙食补助费960元、营养费480元、护理费5714元、交通费144元，共计7772元；两项合计438156.07元。
被告李阳辩称：首先，对事故发生的事实及责任划分认可；其次，事故发生后，被告李阳为原告李淑珍垫付医疗费11513.97元，为原告刘建明垫付医疗费46964.81元；第三，事故车辆甘B928**号小型普通客车属嘉峪关市源通商贸有限公司所有，在人保财险公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔。
被告人保财险公司辩称：首先，对事故发生的事实及责任划分无异议；其次，事故车辆甘B928**号小型普通客车在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间。
经审理查明，2015年9月18日20时06分，李阳驾驶甘B928**号小型普通客车，沿明珠路由西向东行驶至明珠路与紫轩一期道路路口左转弯掉头时，与沿人行横道由北向南横过明珠路的行人刘建明、李淑珍发生碰撞，致刘建明、李淑珍受伤。该起事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定李阳负事故全部责任，刘建明、李淑珍无责任。原告刘建明的伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为：左股骨上段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、左侧额叶脑挫裂伤、创伤性湿肺、创伤性休克、医院获得性肺炎。于2015年9月18日13时至2015年10月29日15时在嘉峪关市第一人民住院治疗41天。出院医嘱：1.卧床休息，避免受凉，避免负重，坚持功能康复训练，注意补充营养、翻身拍背；2.继续口服头孢克肟分散片（0.1,bid）、左氧氟沙星胶囊（0.2,bid）、碳酸钙咀嚼片（1片/次，每日2次）、骨化三醇胶囊（1粒/次，1次/日）、仙灵骨葆（3粒/次，2次/日）、非那雄胺（5mg/次，1次/日）、坦索罗新缓释胶囊（0.2mg/次，1次/日）；3.定期复查左侧股骨、右侧胫腓骨拍片，骨科随诊，择期行骨折内固定拆除术；4.我科随诊。原告刘建明请求本院对其伤残进行鉴定，甘肃省嘉峪关市中级人民法院司法技术处委托甘肃天平司法医学鉴定所对原告伤残级别进行鉴定。2016年5月17日，甘肃天平司法医学鉴定所出具鉴定报告:被鉴定人刘建明左下肢之损伤构成八级伤残，右下肢之损伤构成九级伤残，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日，后续治疗费用约20000元左右。原告李淑珍的伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为：左下肢软组织挫伤、重症肺炎、1型呼吸衰竭、左侧肩胛下角骨折、肺动脉高压、肺源性心脏病、梨状肌综合症。于2015年9月19日1时至2015年10月13日10时在嘉峪关市第一人民住院治疗24天。
另查明，事故发生后，被告李阳为原告李淑珍垫付医疗费11513.97元，为原告刘建明垫付医疗费46964.81元。
再查明，被告李阳驾驶的事故车辆甘B928**号小型普通客车在人保财险公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间。
原告刘建明主张的各项损失经庭审核实如下：1、住院伙食补助费1640元、交通费246元、残疾生活辅助具费950元，二被告认可，予以确认；2、医疗费26020.87元，二被告不认可。原告刘建明和被告李阳提交的嘉峪关市第一人民医院及酒钢医院出具的门诊费及住院费发票与原告的伤情及就医时间相吻合，对上述医疗机构出具的发票予以认定，原告提交的证据不能证明原告主张的其他医疗费与本次交通事故有关，故不予认定，原告的医疗费共计核算为71280.08元，扣除被告李阳垫付的46964.81元，确定为24315.27元；3、营养费1800元，二被告不认可。根据原告伤情，营养费酌情按每天20元的标准计算，营养期限参照甘肃天平司法医学鉴定所评定的天数，营养费确定为1800元（20元/天×90天=1800元）；4、护理费326640元，二被告不认可。原告提交的工资证明、身份证复印件等不能证实护理人员的工资收入减少情况。根据原告的伤情，护理费酌情参照上年度甘肃省居民服务业年人均工资42725元的标准计算，护理期限参照甘肃天平司法医学鉴定所评定的天数，护理费核算为14047元（42725元÷365天×120天=14047元）；5、财产损失5560元，原告提交的市医院便民商店出具的销货凭证、嘉峪关嘉展副食便民商店出具的发票及范华明出具的销货清单不能证实其主张，故不予支持；6、残疾赔偿金38027.2元，二被告不认可，被告人保财险公司对残疾赔偿金的计算标准无异议，但认为应当按一处九级伤残、一处十级伤残进行认定。原告的伤情经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残，根据伤残情况及上年度城镇居民人均可支配收入的标准，计算5年，残疾赔偿金核定为38027.2元（23767元/年×5年×32%=38027.2元）；6、后续治疗费20000元，二被告不认可。由于后续治疗费尚未实际发生，故不予支持。
原告李淑珍主张的各项损失经庭审核实如下：1、住院伙食补助费960元、交通费144元，二被告认可，予以确认；2、医疗费474元，二被告不认可。被告李阳提交的嘉峪关市第一人民医院出具的门诊费及住院费发票与原告的伤情及就医时间相吻合，对上述医疗机构出具的发票予以认定，原告提交的证据不能证明原告主张的其他医疗费与本次交通事故有关，故不予认定，原告的医疗费共计核算为11513.97元，上述费用已由被告李阳垫付，故不予支持；3、营养费480元，二被告不认可。根据原告伤情，营养费酌情按每天20元的标准计算，营养期限参照住院天数，营养费确定为480元（20元/天×24天=480元）；4、护理费5714元，二被告不认可。原告提交的工资证明、身份证复印件等不能证实护理人员的工资收入减少情况。根据原告的伤情，护理费酌情参照上年度甘肃省居民服务业年人均工资42725元的标准计算，护理期限参照住院天数，护理费核算为10535元（42725元÷365天×24天=2809元）。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定文书、司法鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，被告李阳驾驶车辆致原告刘建明、李淑珍受伤，原、被告双方对交警部门出具的事故认定书不持异议，本院予以确认。原告刘建明主张精神损害抚慰金5000元，二被告不认可，本院根据原告所受伤残酌情认定5000元。原告刘建明的损失经核算为86025.47元（其中：医疗费24315.27元、住院伙食补助费1640元、营养费1800元、护理费14047元、残疾生活辅助具费950元、交通费246元、残疾赔偿金38027.2元、精神损害抚慰金5000元），被告李淑珍的损失经核算为4393元（其中：住院伙食补助费960元、营养费480元、护理费2809元、交通费144元）。因被告李阳负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆甘B928**号小型普通客车在人保财险公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间，故被告人保财险公司应赔付原告刘建明86025.47元；应赔付原告李淑珍4393元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于本判决生效后30日内赔付原告刘建明医疗费24315.27元、住院伙食补助费1640元、营养费1800元、护理费14047元、残疾生活辅助具费950元、交通费246元、残疾赔偿金38027.2元、精神损害抚慰金5000元，共计86025.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于本判决生效后30日内赔付原告李淑珍住院伙食补助费960元、营养费480元、护理费2809元、交通费144元，共计4393元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2391元，减半收取1195.5元，由被告李阳承担259元，由原告刘建明、李淑珍承担936.5元；鉴定费4500元，由被告李阳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李有源
二〇一六年七月十三日
书 记 员 田国红