湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘01刑终594号
原公诉机关浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国华，女，1973年7月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年4月1日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
辩护人侯坚，湖南正军律师事务所律师。
浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人王国华犯诈骗罪一案，于2018年5月22日作出（2018）湘0181刑初83号刑事判决。原审被告人王国华不服，提出上诉。本院于2018年6月13日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年至2017年期间，被告人王国华在明知自己无偿还能力的情况下，通过虚构事实大量骗取陈某1、罗某、邱某1、刘某1、许某、何某、黄某、彭某等人的钱财，金额合计人民币387.304万元，后用于个人开支、偿还债务等。具体情况分述如下：
1、2016年，被告人王国华编造其做花炮生意需要资金的事实，向陈某1借款，并带领陈某1、罗某等人来到醴陵市浦口镇的他人某仓库中，谎称该仓库中的烟花系当地政府打击非法生产没收所得，收购此类烟花利润空间很大，陈某1、罗某信以为真，此后陆续借款给被告人王国华共计人民币329.84万元。期间，被告人王国华为继续借款，陆续还款给陈某1、罗某共计人民币241.086万元。
2016年下半年，被告人王国华先后向陈某1、罗某谎称刘某1、邱某1、黄某需要借款，并以刘某1、邱某1、黄某的名义借款，在陈某1、罗某向刘某1、邱某1、黄某分别支付人民币11万元、16万元、5万元后，被告人王国华随即将上述款项收归己有并用于自己开支。
2016年10月，被告人王国华谎称位于口小学的一块地皮可以便宜购买，邀集陈某1、罗某一起投资，骗取陈某1、罗某共计人民币29.6万元。
2、2015年11月，被告人王国华谎称澄潭江政府内部要出售一个老砖厂，邀集邱某1一起购买，骗取了邱某1人民币10万元。
2015年至2016年间，被告人王国华向邱某1谎称可以通过政府关系低价买到“浏阳市澄潭江镇建海出口烟花制造有限公司”，并通过变声手机假冒成“杨书记”、“余市长”与邱某1通电话，让邱某1信以为真。在被告人王国华编造购买该公司需要交押金、换证、送礼、付拍卖费等费用时，邱某1陆续支付给被告人王国华合计人民币140.68万元。期间，被告人王国华陆续还款给邱某1合计人民币19.13万元。
2016年6月，被告人王国华谎称帮他们购买“浏阳市澄潭江镇建海出口烟花制造有限公司”的“杨书记”开车撞了人需要用钱，骗取邱某1人民币4.4万元。
3、2014年至2015年间，被告人王国华谎称可以帮代课教师刘某1转成正式教师，刘某1为能转成正式教师，遂对被告人王国华提出的要求均一一满足，支付给被告人王国华各种名目的费用合计人民币97.08万元。期间，被告人王国华陆续还款给刘某1共计人民币14.99万元。
4、2015年9月至10月期间，被告人王国华谎称可以帮代课教师许某转成正式教师，骗取许某支付的工龄费、代考费等名义的费用共计人民币6.48万元。
5、2016年5月28日，被告人王国华编造其开宾馆需要资金的事实，骗取了何某人民币8万元。2016年12月，被告人王国华编造在澳门、缅甸赌场内投资可以赚钱的事实，骗取了何某投资款人民币10万元。期间，被告人王国华陆续还款给何某共计人民币10.17万元。
6、2016年至2017年期间，被告人王国华谎称做花炮生意需要借款并承诺高额利息，骗取了黄某人民币5万元。期间，被告人王国华陆续还款给黄某共计人民币4.9万元。
7、2016年年底至2017年年初，被告人王国华使用变声电话冒充陈某1与彭某通话并向彭某借款，并称有房产可以抵押，骗取了彭某人民币4.5万元。
2017年4月1日，被告人王国华被公安机关抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、借条、内部协议、领条、银行业务凭证、借款借据、借款及担保合同、微信聊天记录、交易记录、浏阳市住房保障局房屋登记信息表、国土资源局不动产登记信息表、浏阳市市场和质量监督管理局证明、醴陵市白兔潭镇人民政府证明、转账明细表、银行流水等书证；证人陈某2、吴某、杨某、李某、刘某2的证言;被害人陈某1、罗某、邱某1、刘某1、何某、黄某、彭某、许某的陈述;被告人王国华的供述和辩解；辨认笔录等。
原审法院认为,被告人王国华以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，诈骗数额合计387.304万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。被告人王国华到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王国华诈骗所得的财物，应责令退赔。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十五第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人王国华犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人王国华退赔被害人陈某1、罗某经济损失合计人民币150.354万元；退赔被害人邱某1经济损失人民币135.95万元；退赔被害人刘某1经济损失人民币82.09万元；退赔被害人许某经济损失人民币6.48万元；退赔被害人何某经济损失人民币7.83万元；退赔被害人黄某经济损失人民币1000元；退赔被害人彭某经济损失人民币4.5万元。
原审被告人王国华上诉称：其与陈某1、罗某系借款关系，一直在归还利息，不能认定系诈骗；一审法院量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。但认定上诉人王国华已陆续还款给何某10.17万元有误，经查实已陆续还款给何某人民币14.17万元。
本院认为，上诉人王国华采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。上诉人王国华归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人的上诉理由，经查，上诉人王国华明知自己无还款能力，仍然以归还部分高额利息为手段，以借为名骗取陈某1、罗某等人款项，具有非法占有的目的，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王国华上诉称一审判决量刑过重，请求从轻处罚，经查，原审法院根据其犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度，已对上诉人王国华从轻处罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但原审判决认定上诉人王国华已陆续还款给何某的数额有误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十五第一款，第五十六条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持浏阳市人民法院（2018）湘0181刑初83号刑事判决第一项；
二、撤销浏阳市人民法院（2018）湘0181刑初83号刑事判决第二项；
三、责令被告人王国华退赔被害人陈某1、罗某经济损失合计人民币150.354万元；退赔被害人邱某1经济损失人民币135.95万元；退赔被害人刘某1经济损失人民币82.09万元；退赔被害人许某经济损失人民币6.48万元；退赔被害人何某经济损失人民币3.83万元；退赔被害人黄某经济损失人民币1000元；退赔被害人彭某经济损失人民币4.5万元。
本判决为终审判决。
审判长 欧阳华
审判员 苏诞阳
审判员 蒋家来
二〇一八年七月二日
书记员 林 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。