江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第118号
原告赵家如，男，1960年4月28日出生，汉族，江西省靖安县人，住江西省宜春市靖安县仁首镇团结村官*组**号，身份证号：3622321960********。
委托代理人李细金，江西魁星律师事务所律师。
被告张细毛，男，1965年4月30日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县龙津镇凤山村北溪村小组***号，身份证号：3604251965********。
委托代理人熊剑云，江西豫立律师事务所律师。
委托代理人闵振东，江西豫立律师事务所律师。
被告邹达生，男，1972年8月8日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县龙津镇城北村横岭村小组**号，身份证号：3601231972********。
委托代理人胡娇，南昌市为民法律服务所法律工作者。
被告刘以猛，男，1977年3月15日出生，江西省靖安县人，住江西省宜春市靖安县仁首镇茂埠村茂*组**号，身份证号：3622321977********。
委托代理人张海燕，江西竞平律师事务所律师。
被告赵传仁，男，1966年2月17日出生，江西省靖安县人，住江西省宜春市靖安县仁首镇团结村官*组**号，身份证号：3622321966********。
原告赵家如诉被告张细毛、邹达生、刘以猛、赵传仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵家如及委托代理人李细金和被告张细毛及委托代理人闵振东、被告邹达生的委托代理人胡娇、被告刘以猛的委托代理人张海燕、被告赵传仁均到庭参加诉讼。原告申请的证人刘人强、侯素珍出庭作证。本案现已审理终结。
原告赵家如诉称：被告张细毛位于安义县龙津镇凤山村北溪张家的住房加层（即第一层加至三层），该工程发包给承包人即被告邹达生，被告邹达生将其中木工工程分包给承包人即被告刘以猛，被告刘以猛又将模板安装工程分包给被告赵传仁，包工不料。2014年4月24日，原告接受被告赵传仁雇请，每天工钱160元，来到被告张细毛的住房加层工地做工，安装模子板。2014年4月29日下午2时左右，原告正在安装三楼的楼顶阳台边的模子板时，因被踩的模板断裂，从三楼楼顶坠落地面严重受伤，当即被送往安义县人民医院救治，住院31天，2014年5月29日出院，医院诊断：1、两肺挫裂伤并感染；2、右肋骨骨折并血气胸；3、左桡骨远段粉碎性骨折；4、右桡尺骨远段粉碎性骨折；5、右中指第2节关节脱位；6、右髂骨粉碎性骨折；7、右坐骨上支骨折；8、右股骨内的髁撕裂性骨折；9、多处软组织挫裂伤；10、脑震荡。住院医疗费102010.71元。2014年8月6日经伤残鉴定为二处十级伤残。因医疗费、误工费、伤残赔偿金等问题多次找被告协商不果，为维护原告的合法权益，依法起诉，请求判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用172193.11元，本案诉讼费由被告承担。
被告张细毛辩称：1、被告张细毛与原告赵家如没有直接法律关系，被告张细毛只与被告邹达生存在承揽关系。2、原告受害依据其诉状所述是其因被踩模板断裂坠落所致。而模板是被告刘以猛提供，安装是原告与被告赵传仁及另一合伙人安装。因此原告受害与被告张细毛无因果关系。原告受害被告张细毛无过错。3、原告受害其自身存在过错。
被告邹达生辩称：1、本案原告的损伤应当由原告本人、雇主赵传仁、承包人刘以猛承担与其过错相应责任，答辩人与原告没有直接法律关系，不应承担本案侵权责任。2、事故发生时答辩人不在场，对于本案事故经过待原告方举证后发表意见。3、事故发生后，答辩人本着人道主义给付了原告11000元。
被告刘以猛辩称：1、被告刘以猛与原告不属于雇佣关系，不应该承担雇主的无过错赔偿责任。2、对原告的损伤没有过错，也不应当承担过错的侵权责任。3、原告本人对事故的发生存在过错责任。4、被告刘以猛也赔偿了原告11000元，请求驳回原告对被告刘以猛的诉讼请求。
被告赵传仁辩称：我是打工的，是刘以猛请我去的。我也给付了11000元给原告。我邀请了原告一起做事。我是给刘以猛打工的。但是我请了原告一起去做事，做事的地点在北溪张家。
经审理查明：被告张细毛的坐落于安义县龙津镇凤山村北溪张家的私房需要加层（原一层加至三层），以包工包料方式发包给被告邹达生承包建设，被告邹达生又将模子板安装包给被告刘以猛，被告刘以猛又将模子板安装以每平方25元包给被告赵传仁，安装需要用的模子板及钉子、钢筋由被告刘以猛提供。2014年4月24日，被告赵传仁又雇佣原告赵家如及证人刘人强来到被告张细毛加层房屋的施工地安装模子板，约定工钱每天160元（另20元吃饭）。4月29日下午2时许，原告赵家如在三楼阳台处钉模子板时因模板断裂不慎摔下来致伤，当时被送入安义县人民医院住院治疗，5月1日在局麻下行右侧胸腔闭式引流，于5月7日在腰麻下行右髂骨、股骨内髁切开复位内固定术，于5月12日在全麻下左桡骨、右桡尺骨切开复位内固定术，术后继续行抗炎对症支持治疗，病情好转后于5月29日出院，住院31天，医疗费计102010.71元。出院诊断：1、两肺挫裂伤并感染；2、右肋骨骨折并血气胸；3、左桡骨远段粉碎性骨折；4、右桡尺骨远段粉碎性骨折；5、右中指第2节关节脱位；6、右髂骨粉碎性骨折；7、右坐骨上支骨折；8、右股骨内的髁撕裂性骨折；9、多处软组织挫裂伤；10、脑震荡。出院医嘱：1、加强营养，清淡饮食；2、全休三个月，适当进行患肢功能锻炼，定期复查DR片；3、当地继续行对症治疗；4、有情况随诊。原告赵家如住院治疗期间，被告邹达生垫付医疗费11000元，被告刘以猛垫付医疗费11000元，被告赵传仁也给付了原告赵家如11000元。
2014年8月5日，经江西魁星律师事务所委托，安义安正法医学司法鉴定所于2014年8月6日出具AZ司鉴所（2014）临鉴字第48号司法鉴定检验报告书，鉴定意见是：1、赵家如坠伤后的肢体损伤构成伤残，伤残程度等级相当于《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中的两个十级；2、赵家如出院后继续治疗费用约需壹万贰仟元（指出院后随诊、复查，服用促骨质愈合药及择期取出体内钢板及钢钉内固定6处等费用）；3、赵家如受伤后误工期150天，营养期90天，护理期90天。为此，赵家如支付鉴定费980元。
另外，原告赵家如系农业家庭户口，从事农业生产外就建筑工地打工，未提供收入状况证据，住院治疗期间由其妻子护理，未提供护理人员收入状况证据。未提供交通费票据。
此外，原告赵家如有一母亲刘人爱需要赡养，刘人爱系1939年4月25日出生，共生育四个子女。
审理过程中，原告赵家如主张的损失是：1、医疗费102010.71元，2、住院伙食补助费31天×50元／天=1550元，3、营养费90天×15元／天=1350元，4、护理费90天×89.03元／天=8012.70元，5、误工费150天×121.06元／天=18159元，6、交通费2000元，7、后续治疗费12000元，8、伤残赔偿金8781元／年×20年×（10%＋1%）=19318.20元，9、鉴定费980元，10、被扶养人生活费5654×5年×11%÷4=777.43元，11、精神抚慰金6000元，合计172158.04元。
被告张细毛对上述赔偿项目与标准质证认为，营养期这个时间不科学，应该按照住院期31天计算；护理费应按照私营企业居民服务业标准应该是68.09元的标准；误工费应按照私营私营农林牧渔计算71.82元，误工期的天数的鉴定是不科学的，应该计算至定残日，99天计算；交通2000元过高，请法院酌情考虑，我方认为500元；精神抚慰金以2000-3000元为宜。被告邹达生、刘以猛、赵传仁均同意被告张细毛的上述质证意见。
本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照法律规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。同时法律还规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告赵传仁雇佣原告赵家如为其从事模子板安装工作，双方形成了雇佣关系，被告赵传仁是雇主，原告赵家如是雇员。原告赵家如在从事雇佣活动中，不慎从三层楼阳台上摔下致伤残，其健康权受到侵害，雇主被告赵传仁应当承担赔偿责任；同时，原告赵家如在从事雇佣活动中未尽到谨慎注意安全义务，自身具有一定过错，应当减轻被告赵传仁的赔偿责任。被告张细毛因其私有房屋需要加层，包给没有建筑资质的包工头被告邹达生承做，而被告邹达生又将木工含模子板安装部分包给被告刘以猛，被告刘以猛又以每平方25元工钱的价格包给被告赵传仁，由被告赵传仁雇佣人员安装模子板，在此房屋加层施工过程中，被告邹达生、刘以猛、赵传仁均没有相应的安全工作环境和设备，因此，被告张细毛、邹达生、刘以猛均存在选任不当，具有一定过失，应当承担相应的赔偿责任。原告赵家如因损害住院治疗所花去医疗费用，提供了出院记录、用药清单、疾病证明书、医疗费发票，继续治疗费有法医鉴定意见，故可以认定。原告赵家如系农村居民，未受伤时是在建筑工地从事安装业务，故其误工损失参照上一年度私营单位建筑行业标准计算，误工时间计算到定残日前一天，因此，误工费即32085元÷360天×96天=8556.48元。原告赵家如住院治疗期间，未提供护理人员的收入状况证据，故护理费以上一年度私营服务行业标准确定，护理期限以实际住院时间31天为准，即23432元÷360天×31天=2017.79元。原告赵家如主张的残疾赔偿金19318.2元、住院伙食补助费1550元、被扶养人生活费777.43元，均符合法律规定，予以认定。关于营养费如何认定的问题，原告赵家如主张营养期90天，按15元计算，为1350元。对此认为，每天按15元标准计算营养费可以采纳，但是对于营养期限的问题，认为加强营养，对于恢复原告的身体健康具有帮助作用。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。安义县人民医院出院记录中有关于加强营养的医嘱记载，可见营养费是需要予以认定的，但是医嘱中并没有加强营养期限的特别说明，法医鉴定意见中的营养期限不符合法律的规定，故参照住院天数作为营养期来认定符合法理，因此营养费计算465元。关于精神抚慰金问题，原告赵家如主张6000元，对此认为，当时原告赵家如受损害部位为两肺挫裂伤和多处骨折，进行了三次切开复位内固定术手续，经法医鉴定肢体损伤构成两个十级伤残，且仍需择期再次取出体内钢板，因此，原告赵家如主张精神抚慰金6000元，予以采纳。交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，而原告未提供相关票据，考虑到原告因就医和陪护人员，必然发生一定交通费，因此本院酌定交通费500元。鉴定费980元，提供了发票与法医鉴定报告，可以采纳。经依法审核认定原告赵家如在此次受害中的经济损失是：1、医疗费102010.71元，2、住院伙食补助费1550元，3、营养费465元，4、护理费2017.79元，5、误工费8556.48元，6、交通费500元，7、后续治疗费12000元，8、伤残赔偿金19318.20元，9、被扶养人生活费777.43元，10、精神抚慰金6000元，合计153195.61元。综合本案原、被告各自过错因素，上述损失153195.61元，由被告赵传仁承担50%计76597.81元，被告张细毛承担10%计15319.56元，被告邹达生、刘以猛各承担15%计22979.34元，被告赵传仁、邹达生、刘以猛分别各自给付的11000元可以折抵。原告赵家如自负10%计15319.56元。诉讼费3745元和鉴定费980元，按责任比例分担。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿安案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第二款、第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告张细毛赔偿原告赵家如经济损失153195.61元中的10%计15319.56元。
二、被告邹达生赔偿原告赵家如经济损失153195.61元中的15%计22979.34元，已付11000元，还应当给付11979.34元。
三、被告刘以猛赔偿原告赵家如经济损失153195.61元中的15%计22979.34元，已付11000元，还应当给付11979.34元。
四、被告赵传仁赔偿原告赵家如经济损失153195.61元中的50%计76597.81元，已付11000元，还应当给付65597.81元。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内支付完毕。
五、驳回原告赵家如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3745元，鉴定费980元，合计4725，由原告赵家如负担472.5元，被告张细毛负担472.5元，被告邹达生、刘以猛各负担708.75元，被告赵传仁负担2362.5元。原告赵家如已预交，被告张细毛、邹达生、刘以猛、赵传仁负担的部分于本判决生效后十日内付给原告赵家如。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 张国宝
二〇一四年十月十五日
书记员 徐海铭