四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第3069号
原告范仲文。
委托代理人刘红，男，西充县法律援助中心工作人员。
被告张俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司。
法定代表人李永茂，公司经理。
委托代理人李红云，男，西充县太平法律服务所法律工作者，系特别授权。
本院于2014年10月9日立案受理原告范仲文诉被告张俊、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称“人民财保西充公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程本超适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告范仲文及其委托代理人刘红、被告张俊、被告人民财保西充公司的委托代理人李红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月6日19时，被告张俊驾驶川RD某某号轿车在四川省西充县晋城镇安汉大道某某路路口掉头时，与原告范仲文驾驶的从西充县某某局往广场方向行驶的川R1某某号轻便二轮摩托车相撞，致两车受损、范仲文受伤。事故发生后，原告范仲文被送往西充县某某医院住院治疗58天。2014年7月24日，原告范仲文经南充通正司法鉴定中心鉴定为八级伤残。被告张俊为其所有的川RD某某号轿车在被告人民财保西充公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，二被告应承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二被告依法支付原告医疗费、护理费、续医费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计176859.10元，被告人民财保西充公司与被告张俊承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保西充公司在法定的期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、川RD某某轿车在被告人民财保西充公司投保有交强险和商业第三者责任险；2、保险公司与张俊是保险合同关系，保险公司不应与被告张俊承担连带赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费及相关鉴定费。
被告张俊在法定的期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称：被告张俊垫付的费用应在诉讼中一并结算。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、原告的身份证、户口薄、机动车驾驶证、行驶证，欲证明原告的主体适格，残疾赔偿金应计算20年；
2、被告张俊的身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单复印件各一份，欲证明被告的主体适格，张俊具有有效的驾驶证、事故车辆具有有效的行驶证，事故发生在保险期内；
3、西充县公安局交通警察大队作出的西公交认字（2014）第某某号道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实、被告张俊在此次事故中承担主要责任，原告承担次要责任；
4原告在西充县人民医院的住院病历、住院费用结算清单、用药明细单、疾病诊断证明、新型农村合作医疗专用处方笺、住院费用结算票据、门诊票据、收款收据、收款凭证、收条，欲证明原告范仲文受伤情况、治疗期间产生的费用；
5、收条一份，欲证明原告向被告张俊请的护理原告的护理人员支付了54天的护理费6000.00元；
6、南充通正司法鉴定中心的南通司鉴中心（2014）临鉴字第某某号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票，欲证明原告因交通事故受理构成八级伤残，后续治疗费、营养费数额，护理时限及误工时限，用去鉴定费2500.00元；
7、编号为“化拆按（2013）第某某号”的《西充县某某山文化旅游开发及棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议》一份、四川省西充县晋城镇某某社区居民委员会的证明一份、缴纳天然气费发票一份、“西充县某某新农村综合体B型规划建筑设计图”两份、建房协议书一份，欲证明原告居住生活在城镇，收入来源于城镇。
原告申请证人杨某、邹某出庭作证，证实证人与原告多年前认识，一起做工，原告属砖工，原告居住在西充县县城。
被告人民财保西充公司对原告的证据质证称：原告提交的购买拐杖、胸腰椎固定支架的票据不属于正式发票，真实性有异议；金额为15元的复印费不属于保险公司赔偿范围；保险公司不应承担鉴定费；出院医嘱中无加强营养，鉴定的营养费不应支持；医疗费用中应剔除原告治疗自身疾病的费用；原告系农村户口、砖工，工作在乡村，不应按城镇标准赔付；居委会的证明无负责人签名，不具有合法性；对原告的其他证据无异议。被告张俊同意被告人民财保西充公司的质证意见。
被告张俊为证明其主张，提交如下证据：收条六份，总计金额25000.00元，欲证明被告张俊为原告垫付费用。
原告对被告张俊提交的证据无异议，原告认可在交警队还领取了张俊预交的2000.00元，保险公司垫付了10000.00元。被告人民财保西充公司对张俊提交的证据未发表质证意见。
被告人民财保西充公司为证明其主张，提交下列证据：《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》、《机动车保险车辆损失情况确认书》。欲证明事故车辆投保的事实及保险条款约定；
原告、被告张俊对被告人民财保西充公司提交的证据无异议。
诉讼中，被告人民财保西充公司在法庭指定的期限内对原告的伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定，未对医疗费中是否存在治疗原告自身疾病的费用以及自费药品核减数额申请鉴定，但向法庭提交了医疗费用审核清单，被告张俊对审查清单内容未予认可。
经审理查明：2014年4月6日19时，被告张俊驾驶川RD某某号轿车在四川省西充县晋城镇安汉大道某某路路口掉头时，与从西充县教育局往广场方向行驶的原告范仲文驾驶的川R1某某号轻便二轮摩托车相撞，致两车受损、范仲文受伤。事故发生后，范仲文被送往西充县某某医院住院治疗58天，诊断为：T11椎体骨折；L1椎体压缩性骨折；L4椎体楔形改变；腹部软组织损伤；擦伤；糖尿病；前列腺肥大，用去住院医疗费32354.56元，门诊费1160.20元。2014年4月11日，西充县公安局交通警察大队作出“西公交认字（2014）第某某号”《道路交通事故认定书》，认定张俊承担此次事故的主要责任，范仲文承担此次事故的次要责任。2014年7月24日南充通正司法鉴定中心作出的“南通司鉴中心（2014）临鉴字第某某号”《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人范仲文车祸伤致胸11及腰1椎体压缩性骨折，其L1椎体前缘见不规则碎骨片影，评定为八级伤残；后期治疗费预计需人民币6000.00元；营养时限酌定60日（建议营养费2000.00元）；护理时限按壹人护理98天及有关规定标准计算；误工时限按120日及有关规定计算。用去鉴定费2500.00元。因被告人民财保西充公司对鉴定意见不服，申请对原告范仲文的伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定，本院委托四川华西法医学鉴定中心作出的2014-某某号鉴定意见为：原告胸11、腰1椎体压缩性骨折构成八级伤残，保守治疗不符合后续治疗费评估情形。用去重新鉴定费、交通费2835.00元。被告张俊所有的川RD某某号轿车具有有效的行驶证，被告张俊具有该车有效的驾驶证，为该车在被告人民财保西充公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿责任限额10000.00元，死亡伤残赔偿责任限额110000.00元）、商业第三者责任险（保险金额300000.00元，并投保不计免赔），保险期间自2013年9月6日至2014年9月5日。原告范仲文系农村户口，原告及其妻子杨某某共有的位于西充县晋城镇晋城大道一段面积为77.36平方米的住房（房产证号：略，土地编号：略），于2013年5月29日被拆迁。被告张俊为原告垫付费用27000.00元，被告人民财保西充公司为原告预付医疗费10000.00元。
本院认为：各方当事人对道路交通事故发生、原告范仲文因交通事故受伤、被告张俊所有的的川RD某某号车在被告人民财保西充公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的事实无异议，本院予以确认。原告范仲文属于川RD某某号车的第三者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，本次事故中原告的损失应由被告人民财保西充公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分由被告张俊承担70%赔偿责任，由原告自行承担30%赔偿责任，并由被告人民财保西充公司在商业第三者责任险范围内按合同约定依法赔付。
原告范仲文虽系农村户口，但在城镇购买房屋居住生活、务工多年，因此原告范仲文的残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金酌定为15000.00元。被告人民财保西充公司对原告自行申请的鉴定意见中的伤残等级、后续治疗费不服，申请重新鉴定，重新鉴定意见程序合法、无违反法律法规情形，本院对重新鉴定意见予以采信，同时对原鉴定意见中的其余鉴定项目予以采信。原告陈述其从事建筑业，其误工费可按上一年度建筑行业人员平均工资标准计算。原告就医时间较长，其主张的交通费酌定500.00元。原告胸椎、腰椎骨折，构成八级伤残，其提交的购买胸腰椎固定支架的票据虽非正式发票，但加盖有公司印章；同时原告购买胸腰椎固定支架、拐杖配合治疗与原告的病情相适应，因此，本院对原告购买3000.00元的胸腰椎固定支架、60.00元拐杖的事实也予以认定。原告提交的数额15.00元的复印费票据因未加盖印章，本院不予采信。综上，原告范仲文的各项损失认定为：1、医疗费用赔偿项目：医疗费33514.76元（32354.56＋1160.20）、营养费2000.00元、住院伙食补助费1160.00元（20元／天×58天），小计36674.76元；2、死亡伤残赔偿项目：残疾赔偿金134208元（22368元／年×20年×0.3）、护理费7840.00元（80元／天×98天）、误工费11602.00元（35289元／年÷365×120天）、精神损害抚慰金15000.00元、交通费500.00元，残疾器具费3060.00元，小计172210.00元；3、鉴定费2500.00元，共计211384.76元。
被告人民财保西充公司虽提出原告的医疗费中可能存在治疗自身疾病的费用，但因被告人民财保西充公司未对原告的医疗费中是否存在治疗自身疾病的费用及数额申请鉴定，本院对其主张不予支持。被告张俊、人民财保西充公司未对原告的医疗费核减数额申请鉴定，也未形成一致意见，原告的医疗费33514.76元的70%本院酌定按15%予以核减为3519.00元，核减的医疗费3519.00元由被告张俊承担。原告范仲文的损失211384.76元由人民财保西充公司在机动车交通事故强制责任险责任限额内赔付120000.00元，由被告人民财保西充公司在商业第三者范围内赔付58700.00元［（36674.76＋172210.00-120000）×0.7-3519），由被告张俊赔付5269.00元（2500×0.7＋3519），由原告范仲文自行承担27415.76元（211384.76-120000-58700-5269）。重新鉴定费2835.00元由原告范仲文、被告人民财保西充公司各承担1417.50元。案件受理费3830.00元减半收取1915.00元，由原告范仲文承担575.00元，被告张俊承担1340.00元。因被告张俊已向原告垫付27000.00元，被告人民财保西充公司已垫付11417.50元，原告已垫付案件受理费1915.00元。由被告人民财保西充公司向原告范仲文支付146891.50元（120000＋58700＋5269＋1340-11417.50-27000），向被告张俊支付保险赔款20391.00元（27000-5269-1340）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司在本判决生效后十日内一次性向原告范仲文支付赔偿款146891.50元；
二、驳回原告范仲文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830.00元减半收取1915.00元，由原告范仲文承担575.00元，被告张俊承担1340.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 程本超
二〇一四年十二月三十一日
书记员 任小庆