重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初24317号
原告：李龙奎，男，1968年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告：罗英华，男，1972年10月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：杜朝波，男，1993年11月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被告：赵米方，女，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码：91500000903437721Y。
负责人：马培忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。
原告李龙奎与被告罗英华、被告杜朝波、被告赵米方、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙奎及委托诉讼代理人刘坤勇、被告罗英华、被告杜朝波、被告赵米方、被告平安财险公司的委托诉讼代理人广江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙奎向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费7000元、续医费8000元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金59220元、误工费31200元、护理费3100元、被扶养人生活费5258元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2180元，合计121308元。事实和理由：2016年11月19日，被告罗英华驾驶渝AFKX**号摩托车与被告杜朝波驾驶的渝B63X**号小型客车相撞，造成被告罗英华和原告李龙奎两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告罗英华承担本次事故的主要责任，被告杜朝波承担事故的次要责任，原告李龙奎无责任。渝B63X**号小型客车系被告赵米方所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。
被告罗英华辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AFKX**号摩托车系本人所有，事故发生后本人为原告垫付了医疗费42252元，该垫付款应当从原告的损失款中予以扣除。
被告杜朝波辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B63X**号小型客车登记在我母亲赵米方名下，平时一直由本人在使用。渝B63X**号小型客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安财险公司扣除非医保用药20%，不同意被告平安财险公司不赔偿鉴定费。
被告赵米方辩称，渝B63X**号小型客车只是以我的名义购买而已，平时车辆一直由杜朝波在使用。渝B63X**号小型客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安财险公司扣除非医保用药20%，不同意被告平安财险公司不赔偿鉴定费。
被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B63X**号小型客车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元；对第二次住院病案的关联性不予认可；对鉴定意见书中误工时限结论有异议，对当地派出所出具的证明及村委会出具的证明无异议，对第二次住院产生的医药费不予认可，误工费标准同意按照80元/天进行计算，误工时限不超过3个月；交通事故发生后，交强险内的医药费已经垫付1万元（原告5000元、被告罗英华5000元）；我公司不承担就诉讼费、鉴定费，交强险外要求扣除非医保用药20%，交强险外我公司承担不超过30%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日18时35分许，被告罗英华驾驶渝AFKX**号两轮摩托车行驶至锦华路时，摩托车与被告杜朝波驾驶的渝B63X**号小型客车相撞，造成被告罗英华和摩托车搭乘人即原告李龙奎两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告罗英华承担本次事故的主要责任，被告杜朝波承担本次事故的次要责任，原告李龙奎无责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院门诊治疗，用去医疗费604元后于当天转入重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右胫、腓骨中上段粉碎性骨折；②左内踝骨折；③多处皮肤擦伤。在该院住院治疗20天（2016年11月19日-2016年12月9日），用去医疗费44624元。出院时医嘱：①休息3月，继续患肢制动，骨折完全愈合前禁止负重，每月复查X片，骨折不愈合必要时自体骨植骨；②避免外伤，骨折完全愈合后可取出内固定物，不适门诊随访。
原告分别于2016年11月19日、11月25日、2017年1月9日、1月16日、6月8日、7月16日在重庆市渝北区人民医院门诊治疗多次，共用去医疗费1186元。
后原告于2017年9月10日再次到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：右胫骨多段骨折术后延迟愈合。在该院住院治疗11天（2017年9月10日-2017年9月21日），用去医疗费7118元。出院时医嘱：①休息3月，继续石膏固定下功能锻炼，避免过度负重，行走需拄拐，预防再次外伤，预防再骨折及内固定物断裂；②出院后1月、2月、3月、6月、1年复查X片，根据骨折愈合情况进一步治疗，必要时进一步手术治疗；③不适骨科门诊随访。
后原告分别于2017年9月12日和10月21日在重庆市渝北区人民医院门诊治疗两次，用去医疗费473元；于2017年12月11日到重庆长城医院门诊治疗一次，用去医疗费247元。所以原告因此次事故一共用去医疗费54252元（其中原告自垫医药费7000元、被告平安财险公司垫付5000元、被告罗英华垫付42252元）。
经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2017年12月11日对原告的伤残等级、续医费、误工时限进行了司法鉴定，并于2017年12月19日得出以下的鉴定意见：①李龙奎右膝关节活动障碍属十级伤残；②李龙奎后续医疗费需人民币8000元左右；③李龙奎的误工时限以伤后至评残前一日评定为宜。原告为此用去鉴定费2150元。
原告李龙奎的户籍登记为城镇居民。
原告母亲徐光碧生于1933年12月12日，每年领取养老金1260元（105元/月），徐光碧一生养育了包含原告李龙奎在内的两个子女。
渝B63X**号小型客车的登记车主系被告赵米方，实际使用人系被告杜朝波，被告赵米方系被告杜朝波的母亲。该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为被告罗英华垫付医疗费5000元，为原告垫付医疗费5000元。被告罗英华为原告垫付医疗费42252元。
审理过程中，被告杜朝波和赵米方同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药的意见，但不同意其不赔偿鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出为21031元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、重庆市公安局茨竹派出所出具的户籍性质证明、住院病案资料及医疗费收据、检查报告单及门诊费票据、重庆市渝北区茨竹镇华蓥社区村民委员会出具的被扶养人情况证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B63X**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
被告罗英华驾驶摩托车与被告杜朝波驾驶的小型客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告罗英华承担本次事故的主要责任，被告杜朝波承担事故的次要责任；原、被告双方当事人对该事故认定书均无异议，本院依法对该事故认定书予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告罗英华与被告杜朝波按照7：3的比例分担民事责任为宜。
渝B63X**号客车虽然登记在被告赵米方名下，但实际使用人系被告杜朝波，且被告杜朝波持有合法的机动车驾驶证，因此被告赵米方在本案中不承担赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为59220元（29610元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告母亲徐光碧84周岁，依法可以获得5年的被扶养人生活费，金额为4943元【（21031元－1260元）×5年×10%÷2】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应当由59220元变更为64163元。
经鉴定，原告的误工时限应自2016年11月19日计算至2017年12月18日（定残日前一天），其持续误工天数为13个月；原告未举证证明其有固定收入来源，亦未证明自己所从事的行业，本院按照2400元/月作为计算其误工费的标准，因此其误工费为31200元（2400元/月×13月）。
原告两次住院治疗合计31天，住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天），护理费为3100元（100元/天×31天）。
原告要求被告赔偿交通费800元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费54252元、续医费8000元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金64163元、护理费3100元、误工费31200元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2150元，合计167915元。
在原告的上述损失款167915元中，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费5000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费合计6万元，共计6.5万元，其余的102915元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿27919元（49252元×30%×80%＋53663元×30%），由被告杜朝波赔偿2955元（49252元×30%×20%），由被告罗英华赔偿72041元（102915元×70%）。
交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内垫付医疗费5000元，该款应当在上述的6.5万元中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告6万元即可。被告罗英华已经垫付42252元，该款应当在上述的72041元中予以扣除，即被告罗英华仅再赔偿原告29789元（72041元－42252元）即可。
被告平安财险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，本院对该辩称不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险内赔偿原告李龙奎的各种损失合计6万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险内赔偿原告李龙奎的各种损失合计27919元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告杜朝波赔偿原告李龙奎的各种损失合计2955元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告罗英华赔偿原告李龙奎的各种损失合计29789元（限本判决生效后十日内付清）；
五、驳回原告李龙奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已是减半收取），由被告罗英华负担450元，被告杜朝波负担200元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一八年一月二十五日
书记员 梁据美