广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民二初字第2252号
原告东莞市创雄机械设备有限公司，住所地为：东莞市。
法定代表人黄奇方，经理。
委托代�人宾育新，男，汉族，1973年5月17日出生，住湖南省株洲市，系原告的会计。
被告东莞艾菲卡塑胶制品有限公司，住所地为：东莞市。
法定代表人普罗霍洛夫*谢尔盖。
原告东莞市创雄机械设备有限公司诉被告东莞艾菲卡塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由代理审判员谢杰兰适用简易程序独任审判，后因案情需要，本院依法转换本案为普通程序，依法由审判员钟德英担任审判长，与代理审判员谢杰兰、人民陪审员叶东胜组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宾育新到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市创雄机械设备有限公司诉称，2011年11月23日，原告与被告签订销售合同，约定由原告向被告提供JM及EM系列注塑机十五台及附�装置若干，货款共计2149740元。销售合同就付款方式及期限、双方的权利义务、违约责任及管辖法院等作了约定。销售合同签订后，原告依约向被告提供了合同约定的机器设备和附加装置，但被告收货后未按约定的时间支付货款。截止至目前，被告尚欠原告货款89191元。原告多次向被告催讨拖欠的货款，被告一直拒不支付。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款89191元，并支付逾期付款的利息（以1074870元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自逾期之日起计算至付清为止）；2.被告向原告支付诉讼代理人误工费2000元及差旅费500元；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有销售合同、送货单、新机试机试模报告、收款收据。
被告东莞艾菲卡塑胶制品有限公司没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2011年11月23日，原、被告签订销售合同，约定被告向原告购买十五台注塑机及附加装置，价款为2149740元。合同的第四条对付款方式作出了约定，被告应在合同签订后5日内向原告支付50%的货款（1074870元）作为订金，剩余1074870元，分六期分别于2012年1月至6月的10日前向被告支付完毕，每期179145元。2011年11月30日，原告依约向被告送货，被告收到货物后于2012年1月13日至14日对案涉机器进行了验收，并出具了新机试机试模报告。后被告陆续向原告支付了部分货款。2013年11月12日，原告以被告未足额支付货款为由，向本院提起了诉讼。
另查明，一、庭审时，原告陈述被告尚欠案涉款项89191元未支付。二、原告提交了2013年2月1日、2013年5月20日的两张收据及原告自行制作的逾期利息计算明细表。其中2013年2月1日的收据载明被告支付原告248244元，2013年5月20日的收�载明被告支付原告200000元；逾期利息计算明细表载明应收款项的数额、日期以及实际收款的数额、日期。原告于庭审时陈述原告要求被告支付逾期付款的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中200000元的利息从2012年5月11日计算至2013年5月19日，248244元的利息从2012年6月11日计算至2013年1月31日，剩余未付89191元的利息从2012年6月11日开始计算至被告实际付清之日止。三、庭审时原告陈述要求被告支付的诉讼代理人的差旅费、误工费是原告自行进行的估算，没有相关的书面凭证予以证明。
以上事实，有销售合同、送货单、新机试机试模报告、收款收据及本院谈话笔录庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担不利的法律后果。原、被�签订的销售合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告作为买方，对自己的付款情况负有举证责任，但被告并未向本院提交任何证据证明其付款情况，因此，本院采信原告的主张，确认被告尚有89191元未支付给原告。
至于利息，由于原告提供的2013年2月1日、2013年5月20日的两张收据可以证明被告分别于2013年2月1日、2013年5月20日分别向原告支付了248244元及200000元，而按照合同约定，被告最后两笔付款情况分别是应于2012年5月10日前支付179145元，于2012年6月10日前支付179145元，即被告存在逾期付款的情况。因此，原告要求被告支付的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中200000元的利息从2012年5月11日计算至2013年5月19日，248244元的利息从2012年6月11日计算至2013年1月31日，剩余未付89191元的利息从2012年6月11日�始计算，符合法律的规定，本院予以支持，对超出上述部分的利息，本院不予支持。
至于误工费及差旅费，是原告自行估算的，且原告没有向本院提交任何书面的证据予以证明，因此，对原告相关诉求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞艾菲卡塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市创雄机械设备有限公司支付货款89191元及逾期付款的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中200000元的利息从2012年5月11日起计算至2013年5月19日，248244元的利息从2012年6月11日起计算至2013年1月31日，89191元的利息从2012年6月11日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告东莞市创雄机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3076.51元，由原告东莞市创雄机械设备有限公司负担576.51元，由被告东莞艾菲卡塑胶制品有限公司负担2500元；保全费1214元，由被告东莞艾菲卡塑胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟德英
代理审判员 谢杰兰
人民陪审员 叶东胜
二〇一四年四月七日
�记员李嘉颖
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。