嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉南民初字第2453号
原告：杨国金。
委托代理人：费小玲、杨佳斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。
负责人：姜玲。
委托代理人：周欣玥。
被告：朱金良。
被告：刘建平。
被告：刘代友。
原告杨国金与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保公司）、朱金良、刘建平、刘代友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理，由代理审判员唐琳独任审理，于2013年12月11日公开进行了开庭审理。原告委托代理人费小玲，被告人保公司委托代理人周欣玥、被告朱金良到庭参加诉讼，被告刘建平、刘代友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年7月9日23时35分，被告朱金良驾驶浙F×××××号小型越野客车（投保于人保公司）沿320国道由东向西行驶至飞机厂路段时与前方同向行驶的有刘建平驾驶的鲁V×××××号正三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，鲁V×××××号正三轮车上的乘客杨国金受伤的交通事故。
事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队勘查事故现场后做出《道路交通事故认定书》，认为：被告朱金良负事故主要责任，刘建平负次要责任。原告因交通事故造成的赔偿项目有：医疗费1076元、误工费16024元、护理费5341元、住院伙食补助费600元、交通费453元、营养费1350元、残疾赔偿金152020元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2100元，合计189964元。由人保公司在交强险内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告承担。诉请判令：一、被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失189964元；二、本案诉讼费被告承担。
被告人保公司答辩称，对事故经过和责任认定没有异议。
被告朱金良答辩称对事故的发生及赔偿无异议。
被告刘建平、刘代友未答辩。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1．嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》、朱金良驾驶证、行驶证、鲁V×××××机动车信息查询单各1份，证明事故发生的经过及被告朱金良负事故的主要责任，刘建平负事故次要责任。
经质证，被告人保公司对该证据无异议，但认为原告提供的行驶证已过有效期；被告朱金良对该证据无异议。
2．湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故构成的伤残等级、三期天数以及支出的鉴定费情况。
经质证，被告人保公司和朱金良对该证据无异议，但人保公司认为营养费、鉴定费不应由保险公司承担，原告已到退休年龄，误工费不予认可。
3．嘉兴市医疗机构门诊病历、出院记录各1份、门诊收费收据7页、挂号单3页，证明原告因交通事故住院治疗的情况及支出的医疗费。
经质证，被告人保公司和朱金良对该证据无异议。
4.交通费发票，证明原告支出的交通费用。
经质证，被告人保公司对该组证据的关联性有异议，朱金良对该证据无异议。
5.原告户口簿1份，证明原告的户籍情况，应按照城镇标准予以赔偿。
经质证，被告人保公司认为户口簿签发日期在事故发生后，且签发主体为村委会，故对原告主张的城镇赔偿标准不予认可；被告朱金良对该证据无异议。
针对自己的抗辩，被告朱金良提供证据如下：
1.浙江省医疗机构住院收费收据及住院病人归类费用汇总表各2份，证明被告朱金良为原告垫付的医疗费用。
经质证，原告对该证据无异议，被告人保公司对证据无异议，但认为费用中应扣除非医保费用。
2.朱金良行驶证1份，证明事故发生于行驶证有效期内。
经质证，原告及被告人保公司对该证据无异议。
被告刘建平、刘代友未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据1、证据2、证据3，被告朱金良提供的证据1、证据2，各方当事人均无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。证据4交通费应为原告就诊所支出的交通费用，结合原告伤情、治疗次数、路程远近等情况，本院酌定400元；证据5为原件，为公安机关户籍管理部门出具，且出具时间早于原告定残日，本院对其真实性予以认定，对被告人保公司提出的原告为提高赔偿金额故意修改户口簿的抗辩不予支持。
经审理，本院认定案件事实如下：
2012年7月9日23时35分许，被告朱金良驾驶浙F×××××小型越野客车沿320国道由东向西行驶至飞机场路段时，与前方同向行驶的驾驶鲁V×××××正三轮摩托车的刘建平发生追尾碰撞，造成车辆损坏，刘建平与车上乘客杨国金受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队事故认定，朱金良同车道行驶时未与前方车辆确保必要的安全距离，应负事故主要责任，刘建平无机动车驾驶证驾驶未经检验的机动车辆，负事故次要责任，杨国金无责任。
原告受伤后于嘉兴市第一医院治疗，住院40天，支出医疗费36062.08元（已扣除伙食费）。2013年8月6日，湖州浙北司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，认定原告因车祸致双侧多发性肋骨骨折（累计10肋），属《道标》九级伤残；右桡骨远端骨折术后，遗存右上肢丧失功能达10%以上，属《道标》十级伤残，拟误工期6个月；护理期2个月，每天按1人计算；营养期1个半月。
原告户籍四川省资阳市安岳县李家镇东风村3组，系城镇居民家庭户。
鲁V×××××正三轮摩托车车辆所有人为刘代友。
浙F×××××小型越野客车投保于人保公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告朱金良向原告支付了36549.68元。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门的《事故认定书》载明了本起交通事故的基本事实，分析了事故形成的原因，并确定了事故的责任，本院予以采信。本起事故中被告朱金良负事故的主要责任，刘建平负事故次要责任，因事故发生时原、被告双方均驾驶机动车辆，故人保公司应在交强险范围内承担先行赔偿责任；超出交强险部分由朱金良承担70%，刘建平承担30%。原告未举证证明被告刘代友对事故发生存在过错，故对原告提出的被告刘代友承担事故赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告户籍为城镇，对原告主张的相关赔偿参照城镇标准，本院予以支持。
结合原告的诉请及庭审查明的事实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和浙江省统计局公布的2012年度浙江省人民生活等相关统计数据公报，本院认定原告损失有：
1．医疗费36062.08元；
2.住院伙食补助费600元，为15元／天×40天；
3.误工费13872.83元，原告2012年12月15日已界退休年龄，其未举证退休后实际收入情况，故对原告误工费计算至2012年12月14日，为32048元／年×158天÷365天；
4.护理费为5341.33元，为32048元／年×2月÷12月；
5.营养费500元，原告因交通事故受伤，结合湖州浙北司法鉴定所鉴定意见，本院酌定500元；
6.残疾赔偿金152020元，为34550元／年×20年×22%；
7.鉴定费2100元；
8.精神抚慰金11000元，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，由朱金良负担7700元、刘建平负担3300元；
9.交通费400元；
以上各项损失合计221896.24元，由人保公司在交强险内承担120000元，超出交强险部分的101896.24由朱金良承担70%，即71327.37元，因其已支付36549.68元，还需赔偿34777.69元；被告刘建平承担超出交强险部分的30%，即30568.87元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司赔偿原告杨国金因交通事故造成的损失120000元；
二、被告朱金良赔偿原告杨国金因交通事故造成的损失34777.69元；
三、被告刘建平赔偿原告杨国金因交通事故造成的损失30568.87元；
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告杨国金的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取800元，由被告朱金良负担560元，被告刘建平承担240元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 唐琳
二〇一四年一月十六日
书 记 员 曹清