福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初598号
原告福建海峡客家投资发展集团有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人简华禹，理事长。
委托代理人张承荣，福建永宏律师事务所律师。
被告永定金德啤酒有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人江庆人，董事长。
委托代理人江生才，永定金德啤酒有限公司员工。
原告福建海峡客家投资发展集团有限公司与被告永定金德啤酒有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张承荣、被告的委托代理人江生才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福建海峡客家投资发展集团有限公司诉称，被告因资金困难，于2004年6月9日向原告借款人民币125万元，借期半年，双方未签订借款合同，也未约定该笔借款的利息。2008年12月16日原告与被告签订了一份《短期借款合同》，该合同约定：被告向原告借款人民币100万元，借款期限1年，利息按月利率4.65‰计算；被告如借款逾期，按日万分之三计收罚息，如利息未付，未付利息按复利计算。被告二次共向原告借款人民币225万元。借期到后被告却不信守承诺，没有按期归还借款本息。2016年3月15日经原被告双方对帐结算，被告仍欠原告借款本金人民币225万元及相应的利息没有归还和支付。请求依法判令：1、被告立即归还所欠原告借款人民币2，250，000元，并支付：①1，250，000元借款本金从2004年6月30日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类借款利率（月利率0.49%）计算的利息（暂计至2016年3月20日止利息和罚息为人民币873，833.33元）；②1，000，000元借款本金从2008年12月16日起至还清借款之日止按月利率0.465%计算的利息和复息及按日万分之三计算的罚息（暂计至2016年3月20日止利息和罚息为人民币761，371.6元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告永定金德啤酒有限公司答辩称，一、答辩人向原告福建海峡客家投资发展集团有限公司借款是事实，但当时借款的原因是县委县府为了推进本地经济的快速发展，鼓励企业立项进行“扩20万吨”技改，并将该项目列入2003年龙岩市和永定县重点项目，县委县府为大力促成项目的实施一共安排2，200万元的国投项目周转资金给予资助，款项由永定金德啤酒有限公司使用。二、现永定金德啤酒有限公司为当地的经济与民生作出了一定的贡献，长期解决了300多名员工的就业问题，累计上交税金1，600多万元，但由于聘请经理人道德缺失及洗钱犯罪等原因，导致企业严重亏损，经营状况十分惨淡，但公司会积极设法归还债务，答辩人希望在法庭的支持下，原、被告双方进行和解。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、《借款报告》、建设银行进帐单、收据各1份，证明被告于2004年6月9日向原告借款人民币125万元，该笔借款双方未约定利息；
2、《短期借款合同》、委托书（3份）、银行汇款单（3份）各1份，证明1、被告于2008年12月16日向原告借款人民币100万元，借期1年，利息按月利率4.65‰计算，如借款逾期，按日万分之三计收罚息，利息未付，未付利息按复利计算；2、被告委托原告将100万元借款分别转帐支付给龙岩市中级人民法院、江智清、曾剑云的事实；
3、《催款及付息通知书》、《催款及帐务核对通知书》各1份，证明原告与被告多次进行了对帐结算，被告认可结欠原告借款本息；
4、《企业名称变更核准通知书》1份，证明经永定区工商局核准，原告名称变更为福建海峡客家投资发展集团有限公司。
被告永定金德啤酒有限公司对上述证据质证认为无异议。
被告永定金德啤酒有限公司未向本院提交相关证据。
原告提交的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2004年6月9日，被告永定金德啤酒有限公司向永定县国有资产投资经营有限公司出具《借款报告》，载明：因资金周转紧张，特向贵公司借入人民币125万元，期限半个月。2004年6月30日，永定县国有资产投资经营有限公司通过中国建设银行福建省永定县支行账号转帐1，250，000元至被告永定金德啤酒有限公司建设银行账号内。
2008年12月16日，被告永定金德啤酒有限公司与永定县国有资产投资经营有限公司签订《短期借款合同》，合同约定，被告借款人民币1，000，000元，借款期限1年即2008年12月16日至2009年12月15日。借款利率为月4.65‰，如借款逾期，按日万分之三计收罚息。如利息未付，未付利息按复利计算。同日，永定县国有资产投资经营有限公司将借款800，000元汇入被告指定的龙岩市中级人民法院中国银行龙岩分行账户；2008年12月17日，永定县国有资产投资经营有限公司将借款150，000元汇入被告指定的江智清信用社账户、将借款50，000元汇入被告指定的曾剑云工商银行账户。
借款到期后，被告永定金德啤酒有限公司未归还借款本息。永定县国有资产投资经营有限公司分别于2009年12月31日、2010年12月21日向被告永定金德啤酒有限公司发出《催款及付息通知书》。2012年8月23日永定县国有资产投资经营有限公司更名为福建海峡客家投资发展有限公司，2013年1月8日，福建海峡客家投资发展有限公司又更名为福建海峡客家投资发展集团有限公司（即原告）。原告分别于2012年12月25日、2013年12月18日、2014年12月17日2015年3月17日、2015年6月17日、2015年9月17日、2015年12月18日、2016年3月15日向被告永定金德啤酒有限公司发出《催款及付息通知书》，被告均在《催款及付息通知书》上盖章确认。
本院认为，被告永定金德啤酒有限公司两次向原告借款共计225万元是双方当事人的真实意思表示，借款合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对双方当事人具有法律约束力。被告未按合同约定的期限或承诺的期限归还借款本息，已构成违约，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告永定金德啤酒有限公司应在本判决生效后十日内归还欠原告福建海峡客家投资发展集团有限公司的借款1，250，000元，并支付该款从2004年6月30日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告永定金德啤酒有限公司应在本判决生效后十日内归还欠原告福建海峡客家投资发展集团有限公司的借款1，000，000元，并支付该款从2008年12月16日起至还清借款之日止按月利率4.65‰计算的利息和复息，及按日万分之三计算的罚息。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37，882元，减半收取18，941元由被告永定金德啤酒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李良武
二〇一六年五月二十九日
代理书记员 肖 璐
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。