长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0106刑初168号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人李威，男，1970年8月7日生，汉族，大专文化，吉林省长春市人，无职业，户籍所在地吉林长春市绿园区，现在吉林省梅河监狱服刑。因本案于2015年11月30日被长春市公安局南关区分局从吉林省梅河监狱解回，并于2015年12月1日被刑事拘留；同年12月16日被逮捕。现押于长春市第三看守所。
辩护人贾月明，吉林圣天衡律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2016）第139号起诉书指控被告人李威犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审查后于2016年5月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、陈明茹出庭支持公诉。被告人李威及其辩护人贾月明到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2013年9月至11月期间，被告人李威以给被害人孙某1的孩子办理吉林大学转专业和办理财政部代培生名义，在长春市南关区民康路附近银行汇款及现金方式多次骗取被害人人民币共计20万3千元整。
公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、抓获经过、收条、校内通知复印件、判决书、户籍信息、辨认笔录及照片、证人何某、孙某2证言、被害人孙某1陈述、被告人李威供述等。
公诉机关认为：被告人李威以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物二十万三千元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李威在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。
被告人李威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，称其是提供其他办事人为被害人办理转系及财政部代培事宜，其没有虚构事实。
被告人李威的辩护人认为：被告人李威主观上没有非法占有他人财物的故意，客观上没有虚构事实，公诉机关指控被告人李威诈骗的事实不清、证据不足。
经审理查明：2013年9月至11月期间，被告人李威以给被害人孙某1的孩子办理吉林大学转专业和办理财政部代培生名义，在长春市南关区民康路附近银行汇款及现金方式多次骗取被害人孙某1人民币共二十万三千元整。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
【书证】
1．受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案，并立案侦查的事实。
2．抓获经过：载明2015年9月15日10时15分许，长春市公安局南关区分局民康路派出所接到孙某1报警称：自己在2013年9月至11月期间被李威以为其孩子办理大学转专业和财政部代培生的名义骗取人民币共计19万元整。经民警调查，犯罪嫌疑人李威因犯诈骗罪在吉林省梅河监狱服刑，2015年11月30日民警前往梅河监狱将犯罪嫌疑人李威解回。
3．电话记录查询及户籍信息：载明被告人李威的自然情况及被判处刑罚的情况。
4．公安机关情况说明：载明①孙某1被诈骗案，被害人孙某1两次汇款人民币共计9万元到李威的银行账户，因时间久远，被害人孙某1无法提供汇款凭证。犯罪嫌疑人李威承认收到孙某1两次汇款人民币共计9万元，但无法提供当时的汇款账号。李威出具给孙某1的人民币19万元的收条包括此两笔汇款。另经调查，无法查证犯罪嫌疑人笔录中提到的有办事能力的人。②2013年9月至2013年10月间，被害人孙某1和朋友孙某2在南关区平阳街与园东路交汇处一起将9万元现金交给李威，用于办理吉林大学转系一事。后被害人孙某1在南关区民康路附近农行、工商银行分两次，每次5万元共计10万元汇给李威。由于时间久远，被害人孙某1无法提供汇款凭证，李威也无法提供当时用于收款的账号。
5．照片：载明被害人孙某1指认其给李威存款5万元的大经路附近工商银行的照片；孙某1指认其给李威存款5万元的解放大路与民康路交汇处附近农业银行的照片；孙某1指认其在园东路附近给强某某9万元，通过强某某给李威；孙某2指认其与孙某1在园东路附近给强某某9万元，为给孙某1孩子办转系事宜。
6．收条：载明李威2013年10月22日出具的：今收到孙某1为孩子孙铭泽办理吉林大学转系与去财政部工作一事，收到人民币共计十九万元。承诺在2013年11月15日之前办理完成，如有意外钱款如数返还。
7．吉林大学校内通知：载明2013年度本科生考试选拔转专业工作的通知的相关内容。
8．辨认笔录及照片：载明孙某1对十二张照片进行辨认，辨认出李威是给其办理孩子转专业和财政部代培生进行诈骗的人。
9．刑事判决书：载明被告人李威曾因诈骗罪于2014年6月18日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。刑期自2014年3月22日起至2018年9月21日止。
【证人证言】
1．证人孙某2证言：2013年10月20日左右，孙某1向我借五万元，说是用来给孩子办转系的事情，说找了李威帮忙办事，着急用钱，我就借给了孙某1。2014年4月份左右，孙某1跟我说事情没有办成，那个叫李威的人因为诈骗被判刑了。
2．证人何某证言：我是吉林大学教务处副处长，吉大在校生转系学习是由我们教务处和招生办负责。学生转专业的途径，一是新生入学后由招生办负责，新生考试当时在前100名内可以自行选择专业；二是教务处负责新生入学后的第二学期的转专业，组织考试选拔。2013年度吉林大学没有替财政部办理代培学生的工作任务。
【被害人陈述】
被害人孙某1陈述：我被李威以帮我孩子办转学习专业的名义骗了我二十万零三千元。2013年9月份到11月份期间，我分三次给李威人民币共19万元，在这期间对方还以事情不好办为名又向我要过一次一万和一次三千元。第一次九万是通过一个朋友（强某某，该人已去世）给的现金，第二次是五万元，第三次是五万，都是在南关区民康路附近的一个农业银行汇款直接到李威的账户上，后来李威给我打电话说事情不好办又让我给汇过一万元和三千元。
2013年9月份，我跟我朋友强某某提及我的孩子在吉林大学学习专业不理想准备找人调整专业的事，强某某告诉我他有个同学叫李威能办这个事，强某某告诉我说李威只要九万人民币就可以办好这个事，并让我把钱给强某某，由强某某转交给李威，当时李威答应在两个月内办好此事。在第一次给钱之后李威和我见过几次面。11月份的时候，李威告诉我可以把我的孩子办成财政部代培生，还需要10万元，这十万元我在11月份分两次（一次五万）在民康路附近的工商银行通过汇款直接打到了李威的工商银行账户上。之后在2014年1月份，李威给我打电话说事情不好办还需要钱，我又给对方汇了两笔钱，一笔是一万元，一笔是三千元，汇款地点还是在民康附近的银行，钱直接汇款到李威给我的农业银行账户上。李威没有办事能力我一开始不清楚，过了二个月我追问李威，他一直敷衍，再后来我到吉大打听是否有财政部代培生的事，学校说根本没有此事，我意识到可能被骗了，再后来我就找不到李威了。我一直找不到李威，直到2015年我听说李威因为诈骗被绿园区公安抓了。
【被告人供述】
被告人李威供述：我帮孙某1的孩子办理大学转系和财政部定向生代培的名义收取孙某119万元整。2013年9月至2013年11月之间，孙某1想让自己的孩子从吉林大学文学院转到经济学院，他通过强某某找到我，问我能不能办理此事，我个人没有能力办理这个事情，我咨询了一个朋友，这个朋友告诉我此事在三个月之后学校转系考试的时候找人托关系有可能办理，我把我朋友的意思转达给强某某，强某某告诉孙延峰我可以办理此事，在此之后我分三次共收取孙某1人民币十五万元（其中有一笔五万元是由强某某转交），后来我又听一个朋友（记不清是谁了）说吉大南校区有财政部代培生的事，大概需要花四万元可以办理，我也没有核实是否有此事，就直接找到孙某1说花四万元有可能可以把孩子办理成为财政部的代培生，孙某1同意并给我支付了四万元人民币。我在收取这些钱之后，并没有找人办理此事，而是把这笔钱还了我公司的欠款。我给孙某1孩子办转系的事咨询的人打过电话，他说要在学生转系考试后（大约三个月后）才有可能办理，我再没联系过他。
我没有给孩子办转系的能力，我通过朋友办，朋友说可能办成也可能办不成，这个人我联系不上了。我办理转系收孙某115万元，以办理财政部代培生收取4万元。其中有5万元是通过强某某交给我的，剩下14万元是孙某1分三次给我的，其中一次5万元现金在我家给我的，还有9万元分两笔（一个5万元，一个4万元）汇款到我账户上，哪个银行我记不清了。后来我又分两次向孙某1借款，一次一万元，一次三千元，我是以请朋友吃饭用钱的名义借款的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人李威及其辩护人对被告人李威供述有异议，称其行为不是诈骗，其可以通过别人给办理转系事宜，对其他证据均表示无异议。合议庭评议认为，上述证据系侦查机关依法调取，且被告人李威在多份笔录中供述稳定，结合证人证言所证实的内容，足资认定被告人李威有虚构事实的行为，对被告人李威及其辩护人的异议不予支持，上述证据，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人李威以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物二十万三千元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李威及其辩护人关于被告人李威没有非法占有的故意及没有虚构事实的辩解及辩护意见，经查，被告人李威在侦查机关称其收取被害人钱款后没有找人办理此事，且不能提供其联系的办事人详细信息，结合被害人孙某1陈述及证人何某等人证言，足资认定被告人李威有非法占有的故意及采用了虚构事实的行为，对被告人李威及其辩护人的意见不予支持。被告人李威在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人李威诈骗款项应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李威犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元，与前罪判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币三十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2022年9月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人李威退赔违法所得款人民币二十万三千元，返还给被害人孙某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
人民陪审员 宫秀志
人民陪审员 张美玲
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李洪涵