山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋09民终587号
上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司保定市公司，住所地保定市百花西路105号
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈宏社，男，1965年3月17日出生，汉族，山西省朔州市人，现住朔州市，司机。
委托代理人孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨银会，男，1968年9月10日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市公司因与被上诉人陈宏社、杨银会机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西繁峙县人民法院(2016)晋0924民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市公司的委托代理人宿青云、被上诉人陈宏社的委托代理人孙慧文、被上诉人杨银会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审人民法院查明:2015年7月12日16时许，被告杨银会驾驶××××××欧曼牌重型半挂货车由西向东行驶至108线378KM路段时，在占道超车过程中与相向而来由原告陈宏社驾驶的××××××集瑞联合重型半挂货车相撞，造成原告陈宏社受伤的交通事故。该事故经繁峙县公安局交警大队于2015年7月24日作出的【繁公交（大）认定第150002】交通事故认定书认定，被告杨银会负事故的全部责任，原告陈宏社不负事故责任。
事故发生后，原告陈宏社被送往繁峙县康复医院抢救治疗，支付医药费3012.1元、门诊费2300元；7月13日转院至朔州市人民医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤，闭合性颅脑损伤，多处软组织伤，左肩锁关节脱位，右侧第1、3、4、5肋骨骨折，右侧胸腔积液、肺不张，2016年1月19日办理出院手续，原告陈宏社支付医药费33972.98元。原告陈宏社所主张的交通费3780元为转院时雇佣出租车支付的费用，所提供的票据未载明时间、地点。事故发生后，被告杨银会给付原告现金5000元，主张返还或者从保险赔偿款中扣除。
原告陈宏社于2016年3月3日通过山西辞林律师事务所委托山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤残程度及后期医疗费进行了评定，支付鉴定费2200元，该鉴定中心于2016年3月4日作出山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心朔三医院司鉴[2016]临鉴字第023号伤残程度评定，鉴定意见为：（一）伤残程度评定，1、被鉴定人车祸致”右侧第1、3、4、5肋骨骨折”，评定为X级伤残；2、被鉴定人车祸致”左肩锁关节脱位”，现左肩关节活动部分受限，丧失左上肢功能的19.83%，评定为X级伤残。（二）后期医疗费评定，被鉴定人后期医疗费共计需约柒仟元。
原告陈宏社的职业为司机，自2013年9月朔城区北城街道办事处市××区居民委员会的柴娥院内租房居住。原告陈宏社的被抚养人为其母亲赵宋英，1936年12月13日生，赵宋英由儿子陈宏社和女儿陈润鲜共同抚养；女儿陈苑圆，2002年9月23日生，陈苑圆由陈宏社与其妻共同抚养。
××××××欧曼牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年6月4日0时起至2016年6月3日24时止；投保商业第三者责任保险，保险限额为50万元，保险期间为2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止。
《山西省2015年有关统计数据》指出，山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，城镇居民人均消费性支出为15819元，农村居民人均生活消费支出为7421元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为36933元，交通运输、仓储和邮政业年平均收入为64505元。
一审人民法院认为：被告杨银会驾驶××××××欧曼牌重型半挂货车行驶至108线378KM路段时，在占道超车过程中与相向而来由原告陈宏社驾驶的××××××集瑞联合重型半挂货车相撞，造成原告陈宏社受伤的交通事故。该事故经繁峙县公安局交警大队认定，被告杨银会负事故的全部责任，原告陈宏社不负事故责任。事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应按道路交通事故认定书认定的全部责任在责任保险限额内直接赔偿原告陈宏社。
事故发生后，原告陈宏社在繁峙县康复医院进行治疗所花费的医药费3012.1元、门诊费2300元，在朔州市人民医院治疗所花费的医药费33972.98元，均系治疗所支出的正当合理费用，且有票据证明，予以认可，医疗费共计39285.08元予以支持。参照原告陈宏社长期医嘱、临时医嘱，住院伙食补助费支持30元/天×45天=1350元，营养费支持30元/天×45天=1350元，护理费为36933元/年÷365天×45天=4545元。交通费酌情支持2000元。原告陈宏社经鉴定，鉴定中心于2016年3月4日作出鉴定意见，评定为两处十级伤残，后期医疗费共计需约7000元。原告陈宏社虽为农业户口，但长期在城镇居住，从事职业为司机，故其残疾赔偿金计算应按照城镇标准计算。原告陈宏社的被抚养人为其母亲和女儿，被抚养人生活费为15819元/年×5年/2×11%+7421/年×5年/2×11%=6391元，残疾赔偿金为6391元+25828元/年×20年×11%=63212.6元，误工费计算到定残前一天为64505元/年÷365天×235天=41531元。原告陈宏社所支出的鉴定费2200元有正规票据证明，予以支持。精神损害抚慰金酌情支持5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上所述，对于原告陈宏社的诉讼请求，支持医疗费39285.08元、误工费41531元、护理费4545元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、交通费2000元、残疾赔偿金63212.6元、精神损害抚慰金5000元、后期医疗费7000元、鉴定费2200元，以上共计人民币167473.68元。被告杨银会给付原告陈宏社的现金5000元，计算在对原告陈宏社的赔偿费用中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本判决生效之日起十日内在责任保险限额内赔偿原告陈宏社162473.68元，给付被告杨银会垫付款5000元；二、驳回原告陈宏社的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3650元，原告陈宏社负担980元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司保定市公司不服向本院提起上诉，请求：1、撤销山西省繁峙县人民法院（2016）晋0924民初454号民事判决第一项，发回重审或在查清本案事实的基础上依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。理由为：一审法院判决认定被上诉人残疾赔偿金56821.6元是错误的，按城镇标准判决残疾赔偿无依据，被上诉人所提交证据不能证明其经常居住地为城镇，其收入也没有达到城镇居民纯收入水平，对于残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。二、一审法院判决认定被上诉人被抚养人生活费6391元是错误的，应当按农村居民标准计算。
二审法院查明的事实和一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村居民标准予以赔付，但未能提供相应的证据支持其主张，其应承担举证不利的法律后果，故本院对上诉人的上诉主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊永生
审判员 王茂田
审判员 李小荣
二〇一七年六月九日
书记员 王尉榕