吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0781刑初209号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人孙树阁，男，1969年12月5日生，汉族，初中文化，农民，住扶余市。因涉嫌诈骗罪，于2016年1月14日被扶余市公安局刑事拘留。同年1月22日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉［2016］190号起诉书指控被告人孙树阁犯诈骗罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，分别于2016年8月3日、10月31日、11月24日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派代理检察员刘玉梅出庭支持公诉。被告人孙树阁及被害人夏某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
2014年9月1日，被害人夏某甲报案称：他从孙树阁手里以5万元的价格买了一台奔腾B50轿车，在买完车之后孙树阁以每个月2500元的价格将此车租赁回来，且将车辆的所有手续都要走了，孙树阁在租赁期间将此车卖给了李某甲。2015年12月23日因涉嫌诈骗罪将被告人孙树阁从白城监狱解回。2016年1月14日孙树阁被扶余市公安局刑事拘留。
扶余市人民检察院指控，2013年7月4日，被告人孙树阁将自己的×××号红旗牌小型轿车以人民币50000元的价格卖给了李某甲。后从李某甲处将该车借回。2013年11月9日，孙树阁因需要用钱，向被害人夏某甲隐瞒了该车已经卖给李某甲这一事实，用该车做抵押从夏某甲处骗得人民币50000元。
公诉机关对于指控的上述犯罪事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人孙树阁的供述和辩解；被害人夏某甲的陈述；证人李某甲、张某某等人的证言；车辆买卖协议、收条、扶余市人民法院刑事判决书、办案说明、户籍信息证明等书证。
公诉机关认为，被告人孙树阁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙树阁对指控的事实有异议，其辩解称，我的车是以买卖的名义抵押给李某甲借款5万元，后又将该车抵押给夏某甲借款5万元，抵押给夏某甲时我已经告诉他此车已经抵押给李某甲了。抵押的同时我和他俩约定车始终是我开着，他俩都同意。随后我每月都给付李某甲和夏某甲利息了，直至我伤害他人案件发生。后来车由李某甲开走用于抵偿我欠李某甲的5万元抵押款；用尹某某和王峰的债权抵偿欠夏某甲的5万元车辆抵押款。将我从监狱解回来后我才知道夏某甲报案，我对夏某甲的5万元钱无非法占有的故意，我也不知道我的行为是否是诈骗。
经审理查明，2013年7月4日，被告人孙树阁与李某甲签订一份车辆买卖协议书后，孙树阁从李某甲处得款人民币5万元，其协议主要内容为：孙树阁将实际自有产权×××号红旗牌轿车以5万元卖给李某甲。后该车辆继续由孙树阁驾驶使用。2013年11月9日，被告人孙树阁与夏某甲以买卖名义，以该车抵押担保向夏某甲借款人民币5万元，随后孙树阁按照双方约定陆续给付夏某甲借款利息。2014年4、5月份孙树阁将车辆交付给李某甲抵偿人民币5万元。2014年7月25日被告人孙树阁因故意伤害杨世伟行为发生后至本案案发前期间内，孙树阁用尹某某房屋抵押债权3万元抵偿其欠夏某甲部分借款。
2014年9月1日，夏某甲在借款未能得到受偿时，以孙树阁将卖给自己的车辆在反租期间又卖给李某甲为由，告发孙树阁诈骗。
2015年11月15日，尹某某与夏某甲签订了以3万元的价格将其所有的砖瓦结构房屋三间卖给夏某甲的买卖协议一份，双方以买卖协议的形式实现了“以物抵债”。
2016年8月29日，被告人孙树阁家属代其给付夏某甲人民币1万元，孙树阁已取得夏某甲的谅解。
被告人孙树阁因犯故意伤害罪，于2014年12月23日被本院判处有期徒刑五年，2015年12月23日其在白城监狱执行刑罚期间被解回。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人孙树阁的供述和辩解:
第一份供述（侦查卷P1-16,2016年1月14日），2013年7月4日，我把我的奔腾B50轿车以5万元的价格抵押给李某甲了。我把车的大绿本抵押放到他那里，我每个月给他2000元的利息，车还是我开着，我把5万元还上他再把大绿本给我。同年的11月份，我要临时用钱，我就开着这台车去的夏某甲那里以5万元的价格再次把车抵押给夏某甲，夏某甲向我要大绿本，我当时就告诉他我从李某甲那里拿了5万元钱，大绿本在他那里呢，当时夏某甲说那你就把行车证放我这里吧，你把钱还上后再把行车证给你。我和李某甲还有夏某甲当时签的都是车辆买卖协议。我把车抵押给夏某甲的时候，李某甲当时不知道，后来才知道的。抵押车的钱具体干什么我忘了，其中有被我在赌局上玩的时候我输了。李某甲的钱我没还上。李某甲没找过我给车过户。夏某甲是开小额贷款公司的。
第二份供述（2016年4月22日），我2012年经营一辆欧曼牌大车，车牌号记不清了。我2013年夏天的时候经营轮胎生意，我在李某甲那里拿的钱经营轮胎生意了。夏某甲的钱都用在经营大车生意了。2014年5、6月份，我有一个房照和欠条给夏某甲了，欠条是王峰欠我的钱，房照具体叫什么名字我不记得了，房照上的房子在蔡家沟后两家子村。王峰具体在什么地方我不知道，我就知道他是养大车的，车牌号我不知道，他使我送的轮胎。我经营大车的时候有好几个月没挣钱，后来连着修车和给司机开工资都赔在这上边了。经营轮胎的钱用来还大车的贷款和给司机开工资了。这辆大车经营到2014年4月份左右。李某甲和夏某甲给我的共计10万元，我个人生活费用了三、四万元左右，换胎用了一万元左右，司机马某某修我车用了一万多，剩下的钱就是出车时用的费用了，大概能有三、四万元钱。
第三份供述（2016年6月13日），2011年12月7日，尹某某的儿子要买车，从我这借了3万元钱，签合同时尹某某就把房屋所有权证给我了。2014年6、7月份时候，因为我从夏某甲那里拿了5万元钱，我就用这个房子还的夏某甲。同一天，我还把我和王峰的三万元欠条转给了夏某甲。王峰欠我的这笔钱具体时间我忘了。也是因为我欠夏某甲5万元钱，我就把这欠条给夏某甲了。
补查供述（2016年8月18日），我是2014年4、5月份的时候把车放在鑫玉家园的一个水果店了，然后李某甲给我打电话我就让李某甲把车开走了。我没有让夏某甲帮着我媳妇要王峰的钱。
其庭审供述与在侦查机关供述基本一致。且补充供述：我给别人打坏之后，我没被抓进来之前我把尹某某的房照和还款协议给的夏某甲。我每个月给付夏某甲利息2000元，一直给到2014年5月份；我被抓之前告诉我媳妇夏某甲钱没整回来，我还有别的欠条，再去要要，给夏某甲的钱还上。我媳妇和夏某甲去看守所接见我时，我也让他俩去要钱，哪个欠条能要回来钱，就把钱给夏某甲。我现在有债权40余万元。
2、被害人夏某甲的陈述：
第一份陈述（侦查卷P17-20，2014年9月1日），我来报案，我被孙树阁骗了。2013年11月9日，孙树阁以5万元卖了我一辆黑色奔腾B50轿车，车牌号是×××。当时签的合同，签完合同我给他5万元钱。孙树阁把手续和车就都给我了。手续包括行车证、大绿本、和保险单。过了10多天，他来朝我借车，我就把车借给他了。孙树阁朝我要行车证和大绿本，说出远门被扣，我就把装有行车证和大绿本的档案袋都给他了。他开走能有7、8天，我就给他打电话要车，孙树阁说：“就当我租你车了，一个月给你1000元、2000元的。”我说2500元一个月，他说：“行。”之后他就一直开着。车被借走能有三个月，他给我拿了2500元，在这之后，他就一直开着车，我朝他要车要钱时，他总以各种借口推脱我。一直到今年7月份，我跟李某甲喝酒时，李某甲说孙树阁的那台奔腾B50卖给他了。有一次，我碰见孙树阁，问他车的事，他说出了点事，过一段时间把5万元钱给我，车就他要了。一直到现在也没给我车，也没给我钱，电话也联系不上，我就报案了。
第二份陈述（侦查卷P21-23，2016年3月2日），我当时和孙树阁签的是买卖合同，但实际上就是他把车抵押给我，他把钱给我才能再把车开走。签合同第二天他给我打电话说要借车，他把车开走后，我就找不到孙树阁了。我俩签合同时孙树阁没告诉我这辆车在此之前已经抵押给李某甲了。我是2014年5月份才知道这车抵押给李某甲了。
第三份陈述（2016年5月4日），我和孙树阁交易时他没给我大绿本，之前报案时我说有是我记错了，因为我当时手里有大绿本的复印件。我不知道孙树阁把车抵押给李某甲的事。孙树阁是给了我一张欠条和一个房照。孙树阁把车借走后就没还我。
第四份陈述（2016年6月20日），孙树阁和李某甲签的是买卖合同，实际上他俩是抵押，孙树阁把车抵押给我的时候，他没告诉我已经把车的大绿本放到李某甲那里了。后来我和李某甲吃饭时我问李某甲了，我才确定车当时在李某甲手里。2014年的时候孙树阁给我一个欠条和房照，我记得是他和杨晓伟打完仗之后给我的，欠条是孙树阁和尹某某签的，王峰欠条没给我。因为孙树阁还不上钱，所以才把和尹某某签的欠条给我了，用欠条还的就是把车抵押给我的这5万元钱。尹某某真欠孙树阁钱，因为我找到尹某某核实过这件事。
补查陈述（2016年8月17日），孙树阁是和杨小伟打仗之后，在被公安局刑事拘留之前把尹某某的还款协议书给我的，具体时间记不清了，那时我没报案呢。因为当时只是给了我这个还款协议，我从尹某某那里也没要出钱来，我就报案了。孙树阁没给我王峰的欠条，这个事情是他因为故意伤害被判刑以后，接见的时候他让我帮着他媳妇要一笔钱，我就帮着去蔡家沟，后来这钱也没要出来，这个欠条我也没要。我已经和尹某某签订了新的房屋买卖协议。孙树阁把奔腾车借走之后每个月给我2500元租车钱，给过我三个月的。
补查陈述（2016年8月30日），我朝尹某某要过钱，他说有钱还给我，然后把房照抽回来。尹某某能替孙树阁还我3万元。他就是想还我钱，当时手里没有，就拿房照当欠条，说是算还我3万元。那时他没有被公安机关刑事拘留，他还没有进看守所。孙树阁把王峰的欠条给他媳妇了，欠条上怎么写的我没看清，都是他媳妇拿着的。他伤害杨世伟的事都判完了，有一次接见日，我和他媳妇去扶余市看守所见的面，具体哪天记不清了，他让我帮着要钱，说是钱要出来，先把剩下欠我的2万元给我，我当时跟他媳妇找了很长时间都没找到。
本院调取的夏某甲的笔录(2016年10月24日)，我来法院是向法院说明孙树阁的案子，我在公安机关没有说明白，实际是我报案之前孙树阁给我房照的。公安机关连着取我四五次笔录了，取我笔录的一个年轻的20多岁的男同志告诉我说，如果我说房照是我报案以前孙树阁就已经给了我的话，我就犯法了，我就是诬告陷害了，我怕追究我的刑事责任，我就没说实话，而事实上的确是在我报案之前给我的房照。我在2016年8月17日的询问笔录中说孙树阁给我尹某某还款协议的时候我还没报案的话属实。尹某某的还款协议和房照是一起给我的。我去找尹某某几次，没找着他，他儿媳妇说房子尹某某没有权利卖，我觉得这笔钱没有指望我就报案了。2015年11月15日我和尹某某写了一份买卖协议，用尹某某的房子顶欠我的欠款了，因为这笔债权在案发之前已经转给我了。房子现在空着。我报案之前，因为孙树阁跟别人打仗给别人打坏了，他藏起来了，我就找到孙树阁媳妇了，时间不记得了，他媳妇说孙树阁留话了，说夏某甲来的话，带我去找王峰要钱，要回来给我，我和他媳妇去了两次蔡家沟腰号村找王峰，他老家是那的，没找到。王峰的欠条没在我手里，每次去要钱，都是孙树阁媳妇拿着欠条，现在欠条还在孙树阁媳妇手里呢。孙树阁伤害的案子判完后，在扶余市看守所我去见他，他说老弟你前段时间和你嫂子去向王峰要钱的事，要没要出来，我说我和嫂子去两次没找到人，孙树阁说没啥事你和你嫂子再去要几次，要回来把钱给你。孙树阁媳妇今年9月份给我送来1万元钱，我对孙树阁的行为谅解，我希望对孙树阁从轻处罚。我这次说的和以前在侦查机关说的有不一致的地方以这次说的为准。
被害人夏某甲的当庭陈述与本院调取的笔录内容一致，且陈述孙树阁将车抵押给其从其处得到5万元后，其按月利5分标准每个月收取孙树阁借款利息2500元，孙树阁共给了四五个月左右。孙树阁没有非法占有的故意，如果他不出事，钱早就还了。对孙树阁的行为予以谅解。
3、证人李某甲的证言：
第一份证言（侦查卷P24-31，2014年9月17日），孙树阁卖给我的车是黑色奔腾B50轿车，车牌号是×××。没有过户，但他卖车时已经把大绿本和行车证给我了。2013年7月4日，孙树阁找我说他有一辆车要卖给我说着急用钱，他说五万元钱就能卖，我一看这车还是挺值的，就给了他现金5万元，给完钱后，他把大绿本和行车证都给我了。卖完我一段时间之后，他跟我说要借车用，我同意了，他就把车开走了。当时车里还有行车证。开了能有几个月，后来我听说他好像要把车押出去，我就把车开回来了。孙树阁总以各种理由推脱我，就没过户。我认识夏某甲，孙树阁把车押给夏某甲我不知道，有一次吃饭时我和夏某甲说过孙树阁把车卖给我。我和孙树阁之间有买卖合同。
第二份证言（侦查卷P32-33，2016年3月3日），2013年7月4日孙树阁把车卖给我后把行车证、车辆的大绿本、车钥匙都给我了，把车卖给我后孙树阁又开了能有两个月左右，当时大绿本一直在我手里了。车卖给我半年后夏某甲问过我这辆车是否卖给我了，我当时告诉夏某甲车已经卖给我了。
第三份证言（2016年4月27日），我和孙树阁签的是买卖协议，实际上也是孙树阁把这台车卖给我的。卖给我后，因为我们个人关系都不错，我就把这车借给他开了几个月。他根本没给我钱，也不存在给付利息一说。一开始夏某甲不知道孙树阁把车卖给我的事，后来我和夏某甲碰到以后我和他说这事，他才知道的。我把车拿回来之后我就把车卖出去了，我也不记得卖给谁了。因为当时孙树阁在监狱里，所以没办法过户。
补查证言（2016年8月17日），2014年10月14日我和别人合伙在扶余市房产管理处附近道北开了一个叫扶余市金正小额贷款有限责任公司，手续正规齐全，法人不是我名字。孙树阁把车卖给我时我还没开小额贷款公司。孙淑阁没通过一个叫“荣三子”的给我7000元车辆利息钱。当时是孙淑阁把这辆车仍在鑫玉家园的一个水果店里，我在那看到这台车了，我给孙淑阁打了电话告诉他把车开走了，孙淑阁也同意了，我就把车开走了。
4、证人张某某的证言，我给孙树阁开过车，开的是欧曼牌的大货车，车牌号是×××黄牌车。我是2012年开始给他开车的，当时工资是每月5500元，后来就涨到6000元。我干到2013年5、6月份。这期间我一共挣了7、8万元钱。他经营大车没咋赔钱。2013年2、3月份的时候这辆车修过一次，当时花了一万多修的。
5、证人马某某的证言，我于2012年2月4日和孙树阁一起买了一台欧曼货车，车牌号是×××，当时花了98500元，还有195000元贷款没还。我俩一起还贷款，后来我没钱了，就是孙树阁还的。当时我俩约定挣钱以后我俩分，先把孙树阁贷款的钱还上之后，剩下的钱我俩再分。经营大车期间赔一、二万元钱。2013年2、3月份的时候这辆车修了两次，一共花了18000元钱。2012年买完车3个月就还完贷款了。我俩赚钱平分，不涉及给开工资，我们给张某某开工资，一个月开6000元。开了一年多，将近70000元左右。我们开车赚的钱有一部分开工资了。他做过轮胎生意，是否赔钱我不知道。2013年5、6月份的时候，孙树阁不干了，把车卖给我了，我给他8万元钱。分开时银行贷款都还清了。
6、证人李某乙的证言（2016年8月30日），孙淑阁是我丈夫，他诈骗夏某甲的事一开始我不知道，后来他被抓后我才知道。孙树阁拿尹某某房照给夏某甲顶账的事我是后来听孙树阁说的。具体时间我不知道，应该是夏某甲报案之后给的。我记得孙树阁在第一次进看守所的时候，他那次把别人扎伤了，有一次会见日，我和夏某甲一起去的，拿着王峰欠条的复印件，孙树阁让夏某甲帮我找王峰，找到之后，要到钱就先把夏某甲的钱解决了。
本院调取的李某乙证言(2016年10月24日)，我来法院递交一个收据和一个借据复印件。收据是我替孙树阁还夏某甲1万元钱的收据，借据是王峰欠孙树阁3万元钱的借据。以前我和公安机关说王峰欠孙树阁8万元是我记错了。我听孙树阁说夏某甲报案之前孙树阁就已经把尹某某的房照给夏某甲了，用尹某某房子顶3万元钱。上次公安机关取我笔录的时候我着急没看笔录就签名了，我也没说过是报案之后给的话，我这次说的属实。孙树阁没把王峰的欠条给夏某甲，我手里有一个复印件，原件在我大姑姐手里。我和夏某甲在孙树阁没进看守所之前一起找王峰要过两次钱，孙树阁进看守所我俩会见他之后，孙树阁说让夏某甲再领我找找王峰，我俩又去过一次，都没找到王峰。王峰上外面打工去了。我这次说的和以前在侦查机关说的有不一致的地方以这次说的为准。
7、证人尹某某的证言（2016年6月27日），2011年12月7日，我儿子要买车我从孙树阁那里借了三万元钱，后来我就还不上了，我就用我在蔡家沟的房子顶账的。当时我给孙树阁一个房照和一个还款协议书，协议书上是我亲笔签名的，到现在我也没把钱还给孙树阁。夏某甲找过我，他说孙树阁把这笔账转给他了，夏某甲来找我签欠条，把我欠孙树阁的钱转到他的名下。房照是真实的。
8、2011年12月7日，孙树阁与尹某某签订的还款协议书复印件一份，内容为：孙树阁借给尹某某3万元钱，2012年2月7日前还款，如到期不能将款全部还给孙树阁，尹某某同意将自己所有的砖瓦结构房屋三间，抵押给孙树阁，抵顶欠款。
9、私有房屋所有权证复印件一枚，该证登记所有权人为尹某某。
10、尹某某与夏某甲于2015年11月15日签订的买卖协议一份，证实尹某某将自己所有的砖瓦结构房屋三间以3万元的价格卖给了夏某甲。
11、孙淑阁妻子李某乙提交的2013年6月16日由王峰出具的借据复印件一枚，证实王峰欠孙淑阁3万元的事实存在，该借据上记载：担保人为蒋福东，中间人为霍秀青，2014年1月16日前还清。
12、收据一枚，证实2016年8月29日孙淑阁妻子偿还夏某甲1万元欠款。
13、车辆买卖协议及收据各一份，该合同书载明：2013年7月4日，孙树阁以5万元价款将×××号车卖给了李某甲；孙树阁收到车款5万元。
14、机动车行驶证复印件一枚、注册登记机动车信息一份，证实×××号车所有权登记人为孙树阁及该车有关信息。
15、机动车交易合同书及收条复印件一份，该合同书载明：2013年11月19日，孙树阁以5万元价格将×××号车卖给了夏某甲；孙树阁得款5万元。
16、扶余市人民法院（2014）扶刑初字第281号刑事判决书一份，证实被告人孙树阁曾因犯故意伤害罪于2014年12月23日被扶余市人民法院判处有期徒刑五年。
17、公安机关工作人员从李某甲手中提取的扶余市金正小额贷款有限责任公司营业执照副本复印件一份，证实：该公司成立于2014年10月14日，法定代表人是刘振霞。
18、户籍信息证明，证实被告人孙树阁的身份信息及应负刑事责任的年龄。
19、办案说明，证实：本案孙树阁提出的欠款人王峰，因孙树阁无法提供王峰的电话和家庭住址，公安机关工作人员无法找到王峰。
20、到案经过，证实被告人因涉嫌诈骗罪，2015年12月23日扶余市公安局工作人员将因犯故意伤害罪在监狱服刑的被告人解回。
21、小型汽车×××车辆信息及办案说明各一份，证实该车登记所有权人为赵光超，但公安工作人员联系赵光超，其称没购买过此车，且2016年6月28日，在交通管理信息系统查询，已经查询不到该车辆信息。
上述事实情节,被告人孙树阁于案发后至庭审中基本稳定供述，有被害人夏某甲、证人李某甲、李某乙及尹某某的相关证言衔接印证，并有车辆买卖协议书、机动车交易合同书、房照及还款协议书等证实，证据来源合法，经庭审质证能够相互印证，客观关联，对上述证据证明的效力及证明的上述被告人孙树阁与李某甲间的行为事实、被告人孙树阁与夏某甲间的行为事实、抵押借款关系及履行行为，予以认定。
指控认定被告人孙树阁与李某甲买卖车辆关系的证据车辆买卖协议及李某甲相关陈述，无其他证据佐证，买卖发生后车辆继续由转让人管理使用，有违交易习惯，李某甲解释为借用不符合情理，亦无证据支持。且被告人孙树阁有异议，案发至庭审过程中其均稳定供述，其辩解是签订车辆买卖协议，实为抵押借款关系，且有夏某甲证实，并提供其他证据线索，该辩解未能有效排除。故上述证据中，能够证明双方实行行为的证据内容效力及双方实行行为事实，足资认定。指控双方属买卖关系的证据不足，不予采信。
被告人孙淑阁称其在将车抵押给夏某甲时其已告知夏某甲该车先期已抵押给李某甲了，但无相关证据予以证实，而夏某甲的陈述与李某甲的证言均证实夏某甲对此并不知情，故对被告人的此点辩解不予采纳，故孙树阁隐瞒其车已经处分给李某甲后其又将该车抵押给夏某甲的事实存在，予以确认。
经审理查明，被告人孙树阁和杨世伟打仗时间为2014年7月25日，本案夏某甲报案时间为2014年9月1日，孙树阁因为故意伤害罪于2014年9月17日被刑事拘留；而夏某甲于2016年8月30日在补充侦查陈述中称：“我到公安机关报案之后一个多月，他应该是听说我报案了，之后给我的房照”，故夏某甲的该份陈述与客观事实不符，且与自己的其他陈述相矛盾，对此不予采信。被告人孙树阁在侦查机关及庭审的稳定供述和被害人夏某乙陈述相吻合，足以认定孙树阁已在2014年9月1日即夏某甲报案前已将尹某某的“房照”及“还款协议书”交给了夏某甲，孙树阁对尹某某的该笔债权在夏某甲报案前即已经转移给了夏某甲，对此予以确认。故对被告人的此点辩解予以采纳。
被告人孙树阁虽在侦查机关及庭审中均供述王峰的3万元欠条已经和尹某某的房照一起在夏某甲报案前转给了夏某甲，但其未提供相关证据予以证实，且夏某甲及孙树阁妻子李某乙均证实王峰的欠条一直在李某乙手中，故对孙树阁的此点辩解不予采信。
本院认为，被告人孙树阁处分自有产权车辆从李某甲处得款，虽无充足证据证明双方之间实际有效的法律关系，但孙淑阁从李某甲处得款于案发前已用其车辆抵偿。孙淑阁以非法占有为目的，隐瞒其车辆已经处分给李某甲的事实而将该车辆又抵押给被害人夏某甲，从夏某甲处抵押借款5万元，用于赌博等非法活动。被告人的行为系在履行与夏某甲的抵押借款合同过程中实施的犯罪行为，其行为应认定为合同诈骗罪。被告人于案发前已用尹某某房屋抵押债权抵偿借款3万元，且案发后该债权已经实现，故被告人的犯罪数额应认定为2万元。因案发后被告人妻子已经给付被害人1万元，被害人已对被告人的行为予以谅解，故对被告人孙树阁酌定从轻处罚。被告人系在刑罚执行期间发现其漏罪，依法应当将其原判决的刑罚与本罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人孙树阁犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；与前罪判处有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（刑期自2014年9月16日起至2019年9月15日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人孙树阁将违法所得人民币1万元退赔给被害人夏某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 吕秀贤
审判员 卢 欣
审判员 于洪涛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘媛媛