济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第528号
原告李建坤，男，1981年10月24日出生，汉族，司机，住河北省邢台市威县。
委托代理人邢广习，河北邢广习律师事务所律师。
委托代理人王金霞，河北邢广习律师事务所律师。
被告张文革，男，1973年6月1日出生，汉族，司机，住山西省临汾市。
被告临汾市尧都区大鹏货运信息部，住所地山西省临汾市。
负责人张临鹏，经理。
上列两被告共同委托代理人程宏忠，山西近道律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司，住所地山西省临汾市。
代表人李巍，总经理。
委托代理人孙海滨，山西师达律师事务所律师。
原告李建坤与被告张文革、临汾市尧都区大鹏货运信息部（以下简称：大鹏货运信息部）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司（以下简称：人保财险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建坤及其委托代理人王金霞，被告张文革、大鹏货运信息部的共同委托代理人程宏忠，被告人保财险临汾公司的委托代理人孙海滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李建坤诉称，2013年11月29日2时48分，被告张文革驾驶晋L462**、B149挂号半挂车沿G20高速由西向东行驶至325公里＋500米处时，因疲劳驾驶，撞到前方王培永驾驶的冀E665**、W091挂号半挂车尾部，冀E665**、W091挂号半挂车又撞到右侧护栏上，造成冀E665**、W091挂号半挂车乘车人李建坤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队高速公路大队对该起事故依法做出了第3701909201301764号道路交通事故认定书，认定：张文革应承担事故的全部责任，王培永、李建坤无事故责任。此事故经双方请求调解达成一致：张文革承担李建坤住院治疗费、护理费等（按国家规定费用另行支付），张文革承担冀E665**、W091挂号半挂车修理费、所载货物损失等共计141240元、承担晋L462**、B149挂号半挂车修理费、救援费、路产损失（凭单据）就此结案。该协议达成后，张文革当场支付了冀E665**、W091挂号半挂车修理费、所载货物损失等共计141240元，因原告李建坤还在住院中，张文革一直没有支付李建坤的医疗费等损失。综上，该事故导致原告残疾，给原告造成了极大的经济损失和精神创伤。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计80000元；2、本案诉讼费用由被告赔偿。
被告张文革、大鹏货运信息部共同辩称，对原告在诉状中陈述的交通事故发生的经过及道路交通事故认定书予以认可。对原告陈述的关于人身损失的部分，根据法庭调查合理合法的部分我们予以认可，超出法律范围的我们不予认可。
被告人保财险临汾公司辩称，被告张文革所驾驶的车辆在我公司投保，本次事故发生在保险期间内。在核实车辆行驶证及驾驶证后，保险公司在保险责任范围内承担责任；对原告诉求的各项损失，在质证过程中详细说明，本案的诉讼费及鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
经审理查明，2013年11月29日2时48分，被告张文革驾驶晋L462**、B149挂号半挂车沿G20高速公路由西向东行驶至325公里＋500米处时，因疲劳驾驶，撞到前方王培永驾驶的冀E665**、W091挂号半挂车尾部，冀E665**、W091挂号半挂车又撞到右侧护栏上，造成冀E665**、W091挂号半挂车乘车人李建坤受伤、两车不同程度受损、冀E665**、W091挂号半挂车所载货物损失、高速公路路产损失的交通事故。事故发生后，原告李建坤被送到威县人民医院进行治疗，住院17天。原告支出医疗费共计10238.13元。
2013年12月23日，济南市公安局交通警察支队高速公路大队作出第3701909201301764号道路交通事故认定书（简易程序），认定张文革应承担事故的全部责任，王培永、李建坤无事故责任。
2014年6月20日，河北省邢台桥东司法医学鉴定中心受邢广习律师事务所的委托，作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第190号伤残鉴定意见书（以下简称桥东鉴定意见书），鉴定结论为：被鉴定人李建坤右上肢的损伤为十级伤残。原告李建坤为此支出鉴定费800元。
另查明，晋L462**、B149挂号半挂车的登记车主为大鹏货运信息部，张文革系大鹏货运信息部雇佣的司机，发生事故时系从事雇佣活动，该车辆在被告人保财险临汾公司投保有交强险两份、商业险两份，其中主、挂车商业三者险责任限额均为50万元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，原、被告双方对原告主张的被扶养人生活费13430.7元、交通费380元无异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、桥东鉴定意见书、鉴定费发票、住院病案、诊断证明、医疗费单据、费用清单、户口簿、家庭成员关系证明、济南市急救中心收款票据一份，被告张文革、大鹏货运信息部提供的交强险两份和商业险保险单两份及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项争议较大，本院作出如下认定。
一、原告的残疾赔偿金。原告依据桥东鉴定意见书主张其构成十级伤残，残疾赔偿金按山东省农村人均收入标准计算为10620×20年×10%=21240元。被告人保财险临汾公司提出异议，认为该鉴定意见书后面没有附鉴定人及鉴定机构的相关资质证明，且鉴定结论伤者右上肢功能丧失10.28%，存在主观成分。需要回公司核实是否需要重新鉴定。从原告受伤治疗的时间及住院记录来看，原告的伤情并没有达到伤残程度。如果我公司不申请重新鉴定，则对计算标准10620元没有异议。被告张文革、大鹏货运信息部意见同上。本院认为，虽然桥东鉴定意见书系原告单方委托作出，但被告人保财险临汾公司未在本院指定的举证期限内申请重新鉴定，应视为对鉴定结论的认可。本院对桥东鉴定意见书的证据效力应予采信。因各被告对计算标准10620元表示无异议，故原告主张的残疾赔偿金应计算为10620元×20年×10%=21240元。
根据相关法律规定，被扶养人生活费应计算在伤残赔偿金中，故原告的残疾赔偿金总额确定为（21240＋13430.7）=34670.7元。
二、原告的误工费、护理费。原告依据桥东鉴定意见书主张原告的误工时间计算到定残日前一天2014年6月19日，共计200天。依据2014年山东省农林牧副渔业日平均工资110.96元计算，误工费计算为200天×110.96元=22192元。护理费依据2014年山东省农林牧副渔行业日平均工资110.96元计算，住院期间由两人护理，护理费计算为17天×110.96元×2人=3772.64元。被告人保财险临汾公司对误工费的计算标准无异议，且护理费可以参照该标准。但是医嘱中没有写明需2人护理，应按1人护理计算。被告张文革、大鹏货运信息部意见同上。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因被告人保财险临汾公司未对伤残鉴定申请重新鉴定，故原告的误工时间可以计算至定残日前一日，确定为200天。被告人保财险临汾公司对按110.96元计算无异议，原告的误工费可计算为200天×110.96元=22192元。关于原告的护理费，本院认为，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告未提供证据证明原告住院期间需要两人护理，结合原告的伤情，原告的护理人数以一人护理为宜。由于各被告均对护理费的计算标准无异议。故原告的护理费计算方式确定为17天×110.96元=1886.32元。
三、原告的住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费计算方式为17天×50元=850元。被告人保财险临汾公司认为住院伙食补助费应按每日30元计算，对天数无异议。被告张文革、大鹏货运信息部意见同上。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张每天按50元计算的标准较高，参照当地的标准，原告的住院伙食补助费按30元／天计算为宜。本院对原告的住院伙食补助费的计算方式确定为17天×30元=510元，
四、原告的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告张文革、大鹏货运信息部、人保财险临汾公司认为原告的伤残情况并不影响日后的工作生活，没有达到十分严重的伤残程度，不应赔偿精神损害抚慰金。本院认为，该事故导致原告构成十级伤残一处，给原告带来了一定程度上的精神痛苦。但原告主张5000元，数额过高，本院不予全部认定。再结合侵权人的过错程度、侵权的后果、原告的精神损害程度本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。
本院认为，交警部门认定在该交通事故中张文革承担此次事故的全部责任，王培永、李建坤无事故责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。鉴于张文革系大鹏货运信息部雇佣的司机，发生事故时系从事雇佣活动，相应赔偿责任应由大鹏货运信息部承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告人保财险临汾公司应先在两份交强险分项责任限额范围内承担责任，其中包括医疗费10238.13元、误工费22192元、护理费1886.32元、交通费380元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34670.7元、精神损害抚慰金1000元，共计70367.15元。因鉴定费800元不属于被告人保财险临汾公司的保险责任范围，该项费用应由被告大鹏货运信息部全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李建坤医疗费10238.13元、住院伙食补助费510元、误工费22192元、护理费1886.32元、交通费380元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）34670.7元、精神损害抚慰金1000元，共计70367.15元。
二、被告临汾市尧都区大鹏货运信息部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建坤鉴定费800元。
三、驳回原告李建坤对被告张文革的诉讼请求。
四、驳回原告李建坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告李建坤负担100元，被告临汾市尧都区大鹏货运信息部负担800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一四年十月十三日
书记员 武颖超