山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第243号
原告：周某某，男，汉族，现住东营市。
委托代理人：周明强（系原告之父），男，汉族，现住东营市河口区。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行，驻东营市河口区黄河路57号。
负责人：田志刚，行长。
委托代理人：王某，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行职工，现住东营市河口区。
委托代理人：门某某，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行职工，现住山东省沾化县。
被告：李某，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行职工，现住东营市利津县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。负责人：马洪涛，经理。
委托代理人：卢斐颖，女，汉族，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该单位。
被告：王某某，男，汉族，现住利津县虎滩乡。
委托代理人：程莉丽（系被告之妻），女，汉族，现住东营市河口区。
原告周某某与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行、被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人周明强，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行的委托代理人王某、门某某，被告李某，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人卢斐颖，被告王某某及委托代理人程莉丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2013年6月30日10时50分左右，原告乘坐被告王某某驾驶的鲁E4D5**号轿车，由东营市去往河口区参加书画展览，行至河口区明河路路口时与沿河口区海康路向北李某驾驶的鲁EP32**号轿车相撞，造成交通事故。经交警道路事故认定：李某、王某某负事故的同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告当即昏迷，被送往河口区人民医院、东营市人民医院进行治疗。原告治疗费已花费约4000元，已由被告王某某垫付。诉讼请求：一、被告给付误工费32127.75元、精神损失费5000元、鉴定费2220元、交通费1820元、诉讼费745元、医疗费364元、护理费653.21元，以上共计42929.96元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行和王某某共同赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在保险范围内承担责任；二、本案一切费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，1、诉讼费和鉴定费不予承担；2、交通费费用过高；3、误工费主张过高；4、医药费有发票就认可；5、精神抚慰金不认可；6、认可护理费。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行、被告李某、被告王某某辩称，同被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司意见一致。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、交通事故认定书复印件一份。证明事故发生的经过及责任划分情况。四被告质证意见：对证据的真实性没有异议。
2、医疗费票据4张。证明原告花费医疗费364元。四被告质证意见：对2014年5月22日的346.9元医疗费无异议，对2014年2月10日、2014年3月13日、2014年4月14日的票据有异议，因为没有盖章。
3、鉴定费票据及鉴定心测费票据各一张。证明原告花费鉴定费2200元。四被告质证意见：对票据的真实性无异议，但对该费用不认可。
4、交通费票据13张。证明原告花费交通费1820元。四被告质证意见：对原告提交的票据及主张的交通费数额有异议，同意给付500元交通费。
5、东营市人民医院门诊病历两份。证明原告不能工作。四被告质证意见：对真实性没有异议，但证明目的以鉴定报告为准。
6、东营市人民医院、河口区人民医院的门诊病历16份、诊断证明书4份、影像检查急诊报告单2份、MRI报告单1份、90项症状清单1份。证明原告在事故发生后的治疗情况。四被告质证意见：90项症状清单是复印件，没有加盖公章不认可。对其他没有异议。
被告王某某为证明其主张，提交了以下证据：医药费票据36张。证明为原告垫付了医药费4357.71元，是从被告李某处拿的5000元垫付的，同意将剩余的642.29元返还给被告李某。原告及其他三被告质证意见：没有异议。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行、被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司未提交证据。
本院根据原告周某某及被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的申请，委托山东省精神疾病司法鉴定所对原告周某某的伤残等级及误工时间进行鉴定。2014年7月8日该所出具鉴定报告，鉴定意见：诊断为创伤后应激障碍，被鉴定人的伤残等级、误工时间等不能评定。对该份鉴定报告，原告及四被告的质证意见：没有异议。
根据原、被告举证、质证情况，对原告提交的证据2中没有加盖公章的医疗费票据及证据6中的90项症状清单复印件的真实性，本院不予确认，对原告提交的其他证据、被告王某某提交的证据及司法鉴定报告的真实性，本院予以确认。
经审理查明，2013年6月30日10时50分左右，原告乘坐被告王某某驾驶的鲁E4D5**号轿车，在沿河口区明河路由西向东行驶时与沿河口区海康路由南向北行驶至明河路路口的被告李某驾驶的鲁EP32**号轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定：被告李某及被告王某某负事故的同等责任，原告不承担责任。原告受伤后，于2013年6月30日至2013年7月6日在东营市河口区人民医院住院治疗7天，后多次在东营市人民医院、河口区人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费4704.61元，其中原告缴纳346.9元，被告李某交给被告王某某5000元垫付了余下的4357.71元，被告王某某同意返还被告李某642.29元。原告申请对其伤残等级进行鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司申请对原告的误工时间进行鉴定，原告共垫付鉴定费2200元。另查，被告李某是被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行的职工，事故发生时正在执行工作任务，其驾驶的鲁EP32**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。东营市公安局河口分局交通警察大队道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。被告李某及被告王某某违反道路交通法规的行为是造成本次交通事故的原因，对给原告造成的各项损失依法应当承担同等的民事赔偿责任。因被告李某在事故发生时正在执行工作任务，其造成的损害依法应当由用人单位被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行承担责任。我国实行机动车交通事故强制保险责任制度，原告因此次交通事故产生的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁EP32**号轿车交通事故责任强制保险的限额内承担，超出部分由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行与被告王某某按责任比例分担。关于双方争议较大的原告周某某的误工时间问题，司法鉴定报告虽不能评定，但从原告的门诊病历及诊断证明书来看，原告从受伤后需持续休息到2013年9月25日，其后仍需继续进行药物系统治疗和心理疏导。结合原告的病情，原告的误工时间综合认定为3个月即90天较为恰当。根据庭审查明的事实和法律规定，原告周某某的医疗费为4704.61元（346.9元＋4357.71元），护理费为542.05元（28264元÷365天×7天），误工费为6969.21元（28264元÷365天×90天）。鉴定费2200元，是原告周某某与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司共同申请鉴定产生的，由原告周某某与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司分担。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司自愿给付原告周某某交通费500元，并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告周某某医疗费346.9元、护理费542.05元、误工费6969.21元、交通费500元、鉴定费1100元，以上共计9458.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司给付被告李某垫付的医疗费4357.71元；
三、被告王某某返还被告李某642.29元；
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项内容自本判决生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，减半收取436.5元，由原告周某某负担290元，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行河口区支行负担73.25元，被告王某某负担73.25元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 侯广飞
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴消消