广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16879号
原告张义金，男，汉族，1942年2月25日出生，户籍地址贵州省贵定县。
原告严建华，女，汉族，1982年12月13日出生，户籍地址重庆市忠县。
原告刘春红，女，汉族，1989年2月2日出生，户籍地址贵州省贵定县。
原告刘某1。
原告刘某2。
五原告共同委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。
被告张文燕，男，汉族，1976年11月12日出生，户籍地址安徽省阜阳市阜南县。
被告阜阳大运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区开发区新安大道888号，组织机构代码。
法定代表人张兰英。
被告新余市中运物流有限公司，住所地江西省新余市分宜县洞村乡，组织机构代码69607638-7。
法定代表人张亚利。
被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，营业场所阜阳市颍泉区奎星路8号，组织机构代码71178628-1。
负责人张东明，公司总经理。
委托代理人罗柳，男，汉族，1986年11月4日出生，户籍地址安徽省阜阳市颍州区，公司法律顾问。
原告张义金、严建华、刘春红、刘某1、刘某2诉被告张文燕、阜阳大运物流有限公司、新余市中运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、各被告共同赔偿原告675126.52元，其中，1、医疗费：3802.9元；2、死亡赔偿金：892666元（44633.3元×20年）；3、丧葬费：65000元；4、精神损害抚慰金：100000元；5、被抚养人生活费：388310.4元（32359.2元/年×父亲7年÷2人×100%+32359.2元/年×长子8年÷2人×100%+32359.2元/年×次子9年÷2人×100%）；6、误工费：5887元（2030元/月÷30天×死亡至火化29天×3人）；7、交通费：10000元（酌情主张）；8、住宿费：39150元（450元/天×死亡至火化29天×3人），以上共计1504816.3元，扣除受害人在事故中承担主要责任后，计为675126.52元【（1504816.3元-122000元）×40%+122000元】；二、被告人保公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内对原告的各项损失先于赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；三、各被告承担本案诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告严建华及五原告共同委托代理人郭跃超、被告人保公司的委托代理人罗柳到庭参加诉讼。被告张文燕、阜阳大运物流有限公司、新余市中运物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2016年2月23日14时50分许，刘光林驾驶无号牌三轮电动车沿光明新区公明街道八号路由南往北方向行驶至普联科技二期公交站台路段时，其车头及刘光林身体与张文燕驾驶停放在道路上的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的赣KD0**挂号重型低平板半挂车车尾左侧发生碰撞，造成刘光林受伤经送医院抢救无效于当日死亡、两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，刘光林驾驶安全设施不全存在安全隐患的三轮电动车违反规定进入机动车道内行驶，且未遵守有关交通安全规定、未确保安全驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、第五十七条的规定，是导致此事故发生的主要过错，张文燕驾驶机动车上道路行驶，在设有黄实线的禁停标线及公共汽车站30米以内的路段内违反规定停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项、第（三）项的规定，是导致此事故发生另一方面过错。刘光林承担此事故的主要责任，张文燕承担此事故的次要责任。
二、车辆投保情况
被告人保公司为皖Ｋ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为100万元，并购买了不计免赔，且涉案事故发生在保险期限内。
三、死亡赔偿金：892666元
原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，并为证明刘光林在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、四份内地居民采集表，载明刘光林首次来深日期为2013年4月1日，服务单位为个体户；2、刘光林的身份证复印件，载明其户籍为贵州省贵定县金南街道办。本院认为，原告提交的上述证据可相互佐证，原告诉请按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金应计为892666元（44633.3元/年×20年）。
四、丧葬费：58716元
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故本案丧葬费为58716元（117432元÷2）。原告诉求超过的部分本院不予支持。
五、精神损害抚慰金：100000元。
六、处理丧葬事宜人员的误工费:5887元
原告主张共有3人处理丧葬事宜,误工费应按照深圳市最低工资标准2030元/月，自死亡之日计至火化之日共计29天。原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。处理丧葬事宜人员的误工费计为5887元（2030元/月÷30天×3人×29天）。
七、交通费：10000元。
原告诉请交通费10000元并无不当，本院予以支持。
八、处理丧葬事宜人员住宿费：39150元
原告主张处理丧葬事宜人员住宿费按照450元/天的住宿标准，3人、29天，因上述主张符合法律规定，故本院予以支持，住宿费应计为39150元。
九、医疗费：3802.9元
双方对上述医疗费金额均无异议。
十、被抚养人生活费：365335.4元
原告向本院提交了户口簿、贵定县金南街道虎场村村民委员会及贵定县公安局定南派出所共同出具的家庭成员证明、直系亲属证明。上述证据可相互佐证，证明刘光林有父亲需被抚养，与其他一个抚养义务人共同抚养，有两子需被抚养，与其配偶共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用城镇标准计算，故被抚养人生活费应计为365335.4元【32359.2元/年×（父亲6年+次子7.58年+三子9年）×100%÷2人】。
十一、垫付情况
原告确认被告张文燕已支付50000元，并同意在本案应得赔偿款项中予以抵扣。
判决理由结果
综上所述，原告损失共计1475557.3元，故被告人保公司应交强险内赔偿原告医疗费3802.9元、其他损失110000元。被告人保公司为肇事车辆承保了商业险，保额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车方承担的部分应由被告人保公司在商业险限额内承担。本案中，超过交强险限额的部分为1361754.4元，依责任划分后，被告人保公司尚需在商业险限额内赔偿原告544701.76元。被告张文燕已支付50000元，抵扣后被告人保公司共计应赔付原告608504.66元。
原告诉请精神抚慰金在交强险范围内优先支付符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义金、严建华、刘春红、刘某1、刘某2608504.66元；
二、驳回原告张义金、严建华、刘春红、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5249元，原告张义金、严建华、刘春红、刘某1、刘某2因经济困难申请减免案件受理费，其申请符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条第（五）项的规定，本院依据《诉讼费用交纳办法》第五十条、第五十一条的规定，准许原告张义金、严建华、刘春红、刘某1、刘某2免交一审案件受理费5249元。上述案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司负担4749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陶 雪 松
二〇一六年十月十八日
书记员 黄燕（兼）
书记员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共107页