山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4653号
原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，组织机构代码596599172。
主要负责人：陈连合，该分行行长。
委托诉讼代理人：赵希田，该分行员工。
被告：山东省邹平汇源酒业有限责任公司，住所地邹平县位桥镇里八田开发区，统一社会信用代码91371626706399463Y。
法定代表人：梁星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李德玺，山东梁邹律师事务所律师。
被告：山东宏升新型材料科技有限公司，住所地博兴县经济开发区，组织机构代码570460340。
法定代表人：王元新，该公司董事。
被告：梁星，男，1963年4月2日出生，汉族，山东省邹平汇源酒业有限责任公司总经理，住山东省邹平县。
被告：李香英，女，1964年12月5日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
原告兴业银行股份有限公司滨州分行与被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司、山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵希田、被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司委托诉讼代理人李德玺到庭参加了诉讼，被告山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司滨州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司偿还原告借款本金500万元，利息132240.2元（暂计算至2016年8月9日）及自2016年8月10日至判决确定给付之日的利息；2.判令被告山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年10月21日，原告与被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司签订流动资金借款合同，被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司从原告处借款500万元。上述借款由被告山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款及利息。经原告多次催要借款，被告至今未能偿还。
被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司辩称，原告所诉借款属实，因我公司目前经营困难，请求原告宽限还款期限，继续支持我公司生产经营。依据双方签订的借款合同，借款期限为2015年10月21日至2016年10月20日，原告提起诉讼之日，合同并未到期，原告的诉求无法律依据。我公司已将利息付至2016年2月，付息数额为94642.14元。
被告山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英未作答辩。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、借款借据、被告银行账户还款明细以及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定本案事实如下：2015年10月21日，原告兴业银行股份有限公司滨州分行（贷款人）与被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额500万元；借款用途为购买高粱；借款期限为12个月，即自2015年10月21日至2016年10月20日止；借款利率为央行人民币贷款基准利率一年期限档次定价基准利率乘1.2，执行固定利率，借款期间利率不变；借款利息约定每月的20日为结息日，如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；其中合同第十二条借款人声明与承诺中约定，借款人同意本合同项下的借款业务受贷款人的规定和惯例及实务的约束，贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回贷款；第十三条提前收贷中约定，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息；第十五条违约责任中约定，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约的责任，借款人未按本合同约定用途使用借款、未按约定方式进行借款资金支付、未遵守声明与承诺的事项、申贷文件信息失真、突破约定的财务指标、发生重大交叉违约事件等未履行本合同任一条款约定的，贷款人有权采取下列一项或几项措施：（四）单方决定全部或部分债务提前到期；（五）单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失；第十八条本金和利息加速到期条款约定，借款人同意，一旦借款人未履行本合同第十二条声明与承诺，或借款人未履行本合同项下之任何一项义务时，贷款人有权决定借款人对贷款人的其他任何一项义务包括本合同项下借款的到期和未到期的全部本金、利息（含罚息及复利）的偿还义务将立即到期；担保方式保证，担保人为被告山东宏升新型材料科技有限公司、梁星。
2015年10月21日，被告山东宏升新型材料科技有限公司与原告签订《保证合同》，被告山东宏升新型材料科技有限公司自愿为被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司向原告的上述借款提供担保，保证范围为主合同项下的本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证方式为承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同时，原告与被告梁星签订《最高额保证合同》，被告梁星为被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司在一定期间内与原告连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有限期自2015年10月21日至2016年10月20日，保证最高本金限额700万元，在该最高限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任，每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。被告李香英作为被告梁星的配偶，在该《最高额保证合同》上签字确认，同意与被告梁星一起对被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司的债务向原告承担连带保证责任。
2015年10月21日，原告向被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司发放了借款500万元，被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司给原告出具借款借据。借款后，被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司按约支付了原告4个月利息，后未在支付利息。截至2016年8月9日，被告拖欠原告借款利息132240.20元。
本院认为，被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司实际发放了所借款项，被告未按合同约定按时支付原告借款利息，其行为已经构成违约，原告要求提前收回贷款，符合合同约定和法律规定。被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司辩称，原告提起诉讼之日合同未到期，原告的诉求无法律依据。本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》中，对合同的解除条件均有明确约定，不履行或不完全履行合同约定义务即构成违约，本案被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司自2016年3月份后不再支付原告借款利息，违反合同约定义务，原告依合同约定有权解除合同，原告对被告提起诉讼视为主张合同权利的告知，且现在合同履行期限已超，被告始终未履行合同义务，违约状态持续存在，原告主张被告归还全部借款本息符合法律规定。对被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司的辩称意见，本院不予采纳。被告山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英自愿为被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司的上述借款提供连带责任保证，其应向原告承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求予以支持。被告山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司滨州分行借款本金500万元及利息（截止2016年8月9日的利息为132240.20元；自2016年8月10日起至本判决确定的给付之日止的利息，按双方签订的《流动资金借款合同》约定的借款利率计算）；
二、被告山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英对以上第一项债务向原告兴业银行股份有限公司滨州分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47725.68元，诉讼保全费5000元，共计52725.68元，由被告山东省邹平汇源酒业有限责任公司、山东宏升新型材料科技有限公司、梁星、李香英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 朱 波
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 冯锁印
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王敏敏