湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民二初字第286号
原告任冬群，女，苗族，城镇居民。
委托代理人田异（特别授权），男，系湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告任和生，男，�族，农村居民。
被告谢勋碧，女，汉族，农村居民。
委托代理人胡道明（特别授权），男，系四川省邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
原告任冬群就与被告任和生、谢勋碧民间借贷纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由本院审判员骆军担任审判长，与审判员滕建华、人民陪审员黄磊参加的合议庭，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。代理书记员李运担任庭审记录。原告任冬群的委托代理人田异、被告任和生、被告谢勋碧的委托代理人胡道明到庭参加诉讼，原告任冬群、被告谢勋碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2016年5月27日本院第二次对本案公开开庭进行了缺席审理，原告任冬群的委托代理人田异到庭参加诉讼，其他诉讼参加人经传票传唤及通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任冬群诉称：原告与被告任和生系姐弟关系，二被告系夫妻关系。2014年8月11日，而被告说要办工厂，向原告借款5万元，2015年1月12日又借1万元，2015年3月17日再借7万元，总共借款13万元，借期至2015年8月底偿还。到期后，二被告未向原告还款。现原告请求判令二被告偿还原告人民币13万元整。
被告任和生辩称：借钱办厂是事实。向原告借钱的时候二被告均已商量一致同意借，请依法判决。
被告谢勋碧辩称：原告所述事实被告谢勋碧根本不知情，因原告与被告任和生是同胞姐弟，被告谢勋碧有合理理由认为本案事实纯属虚构。1、被告任和生根本不存在借钱办厂的事实；2、借条上谢勋碧的名字，是在被告谢勋碧提出笔迹鉴定申请后，被告任和生才承认系其所写；3、二被告结婚后夫妻关系紧张，经济上从来是AA制。特别是谢勋碧发现任和生有赌博恶习后，任和生向谢勋碧便写下了“在双方婚姻期间无债务纠纷问题”的保证书。该保证书上面有双方的捺印和签字。本案被告任和生所出借条的时间均在该“保证书”之前。故，请求法院驳回原告对谢勋碧的起诉。
原告任冬群为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告任冬群身份证复印件1份，复印件经与原件核对一致，拟证明原告的基本身份情况；
2、任和生与谢勋碧结婚登记审查处理表1份，拟证明被告向本案原告借款的事实发生在二被告婚姻关系存续期间；
3、2014年8月11日、2015年3月17日借条各1份，拟证明被告向原告借款5万元的以及被告向原告借款8万元的事实；
4、广州农村商业银行股份有限公司梅花园分理处账户交易打印单1份、中国工商银行账户交易打印单2份，任冬群与谭龙新结婚证复�件1份，复印件经与原件核对一致，拟证明被告向原告借款8万元的事实；
5、证人张秋月、唐芳英当庭证言各1份，拟证明2014年8月11日原、被告借款时的情况；
6、署名任和生的《情况说明》1份，拟证明2014年8月11日、2015年3月17日的借条系被告任和生补写的，以及借条上名字“谢勋碧”系任和生代写的。
被告任和生为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
7、被告任和生身份证复印件1份，复印件经与原件核对一致，拟证明被告任和生的身份情况；
8、浙江省农村信用社交易凭证打印单复印件5份，复印件经与原件核对一致，拟证明被告任和生将原告的丈夫转来的借款已转账给被告谢勋碧的事实。
被告谢勋碧为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
9、谢勋碧身份证、户籍证明复�件各1份，复印件经与原件核对一致，拟证明被告谢勋碧的基本身份情况以及诉讼主体资格；
10、民事起诉状、浙江省苍南县人民法院受理案件通知书、民事裁定书、开庭传票各1份，拟证明原、被告结婚后没有生活在麻阳，原、被告婚后感情不好以及谢勋碧向法院起诉要求离婚的事实；
11、保证书1份，拟证明两被告婚姻关系存续期间没有债权债务纠纷的事实。
上述证据，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证，双方当庭质证及辩论，本院综合审查后，作如下认证：
1、2、7、9号证据因来源合法、形式有效，证明原、被告的身份情况，原、被告双方均互无异议，本院予以采信。3、4、5、6号证据中，⑴证人张秋月与唐芳英分别当庭证言共同证明“2014年8月11日，任冬群将5万元现金交付给谢勋碧”的事实，被告谢勋碧分别对该两证人当庭证言的真实性提出异议，被告任和生无异议，因该两证人当庭证言，来源合法、与本案有关联、被告谢勋碧不能排除该部分证言不真实，故对能证明该部分事实的证人证言部分，本院予以采信；⑵广州农商行、中国工商行银行交易打印单系金融机构交易凭证，以及结婚证系国家婚姻登记机构出具的书证，证明了：2015年1月12日原告任冬群向被告任和生通过银行转账给被告1万元，以及2015年3月17日原告任冬群通过丈夫谭龙新给被告任和生转账7万元的事实，证据来源合法、真实，本院予以采信；⑶被告任和生后来给原告补写了“任和生谢勋碧”名字的借条二份，被告任和生无异议且承认“谢勋碧”名字是被告任和生所写，结合该组其他部分证据佐证，可以证明“任冬群共向任和生支付13万元借款，其中5万元给了谢勋碧”的事实，对借条中能证明该部分事实的证据部分，来源合法、真实，本院予以采信。11号证据任和生与谢勋碧2015年6月11日的保证书中“男方如果从2015年6月11日起再去外面赌博，经双方协商达成一致意见自动离婚、在双方婚姻期间无债务纠纷问题”、8号证据以及10号证据，因与本案没有关联性，本院不予采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告任和生以与妻子谢勋碧办厂等为由，分别于2014年8月11日、2015年1月12日、2015年3月17日向原告任冬群三次借款5万元、1万元、7万元，总共借款13万元。原告任冬群于2014年8月11日将借款5万元交付给被告谢勋碧，2015年1月12日、2015年3月17日分别由原告任冬群和原告的丈夫谭龙新通过银行转账给被告任和生1万元、7万元。三次借款后，被告任和生向原告补写了二份借条，落款时间2014年8月11日的借条内容为“今因办厂买机�欠资金，向任冬群借人民币伍万元整（50000元），于2015年8月底偿还”，另一份落款时间2015年3月17日的借条内容为“今因厂里资金周转，向任冬群借到人民币捌万元（2015.1.1210000,2015.3.1770000元），限于2015年8月底一并偿还”。借款到期后，被告未予偿还。
另查明：原告任冬群与被告任和生系同胞姐弟关系，被告任和生与被告谢勋碧系夫妻关系。
本院认为：原告任冬群与被告任和生之间的借贷关系系双方的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，对双方当事人均有强制约束力。被告任和生收到借款向原告立借据后，应当按期归还借款。本案债务发生在两被告婚续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共�债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中被告谢勋碧未能举证证明原告任冬群与被告任和生之间的借款明确约定该债务为个人债务，或者原告知道二被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，对于被告任和生的该债务应认定为夫妻共同债务，被告谢勋碧应承担共同还款责任。综上，原告之诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任和生、谢勋碧共同归还原告任冬群借款13万元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告任和生、谢勋碧共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 骆 军
审 判 员 滕建华
人民陪审员 黄 磊
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 李 运
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照�定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻�系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。