广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第1039号
原告：江XX，1984年10月19日出生，身份证地址：黑龙江省齐齐哈尔市建华区，通信地址：广州市。
委托代理人：江金锋，身份证地址广东省茂名市茂南区。
被告：青岛广电中视文化有限公司，地址：青岛市市南区。
法定代表人：张相逢职务：董事长。
委托代理人：刘国建，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人：梅炜林，山东诚功律师事务所律师。
原告江XX诉被告青岛广电中视文化有限公司（以下简称：青岛广电公司）产品责任纠纷一案后，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员杨锦元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江XX的委托代理人江金锋到庭参加诉讼，被告青岛广电公司经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江XX诉称：原告于2014年6月4日购买了被告销售的“牟山黑蒜”共计10盒，共花费人民币983元。原告在打开食品包装过程中因黑蒜的刺激气味造成左眼严重不适，且食用食品后出现肚子不适。后原告发现该产品不符合食品安全标准，无QS编号及标志、违法宣传有疾病预防及治疗功能、冒充有机食品出售（网页中宣传原料为“有机大蒜”，却没有看到有机产品标识）。产品具体信息如下：
原料：发酵黑蒜；执行标准：Q/HMHS0005S-2011;卫生许可证号：豫卫食证字（2009）第410122-004391号；生产日期：20140210.
经了解“黑蒜”又名发酵黑蒜，是用新鲜生蒜，带皮在发酵箱里发酵60-90天后制成，从交易网页上明确认为是发酵产品。原告认为，生蒜在发酵过程实际上是产品内部发生复杂的化学反应的过程，发酵后的产品成分明显发生了巨大的变化，这一加工应认定为深加工，故“黑蒜”为非食用农产品。根据《食品安全法》、《食品生产加工企业质量安全监督管理实施细则》相关条款的要求未取得食品生产许可证编号、未在产品上印有QS标志及编号为不合格的食品，不得生产出售。
该产品也没有相关的营养成分标识，违反了《GB28050-2011食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》规定，产品也没有产地，也违反了《食品安全法》第20条，第42条、《预包装食品标签管理通则GB7718-2011》规定。
该产品标签上面有“纯天然健康食品，提高身体的免疫能力，帮助虚弱体质恢复，调节血糖和胆固醇水平，调节血压和血脂”等宣传，违反了《食品安全法》第48条规定。
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十九条、《合同法》第一百四十一条、《消费者权益保护法》第三十五条、《产品质量法》第四十条、《中华人民共和国侵权法》第四十七条、《食品安全法》第九十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等，原告提起此次诉讼，请求法院判决：1、被告退还原告货款983元；2、被告依法赔偿原告10倍价款9830元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告青岛广电公司辩称：原告要求被告退还983元货款的诉讼请求既无事实依据有无法律依据；原告要求被告赔偿9830元损失的诉讼请求更是滥用诉权、恶意诉讼行为，被告没有销售“明知是不符合食品安全标准的食品”的事实，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。
事实与理由如下：一、河南牟山黑蒜生物工程有限公司从成立开始（2009年）,就对该公司生产的黑蒜、黑蒜泥向郑州市质量技术监督局申请QS。郑州市质量技术监督局经省质监局请示后书面答复“申请产品属于初级农产品不在食品许可发证范围之内”。之后每年企业都多次就该问题向有关部门咨询，均得到不在发证范围。根据国家有关法律法规，列入QS管理的产品必须有相应产品的《生产许可证审查细则》。经企业多年努力争取及各级有关部门的大力支持和协调，郑州市质监局根据生产许可证审查通则和细则，2014年3月18日才正式受理了河南牟山黑蒜生物工程有限公司的QS认真申请。经现场核查、产品检验等生产许可证审查要求，2014年4月30日向发放了企业的生产许可证（编号：QS410116010279）。
从被告提交的两份国家轻工业食品质量监督检测郑州站分别在2010年4月6日与2014年5月23日出具的关于黑大蒜的检测报告中可以看出，两份报告均未检出该产品中存在不符合食品安全的成分。郑州市质监部门给予颁发《生产许可证》的行为亦补充印证了该产品符合卫生标准。在获得质量监督部门的认可之后，生产厂家有权生产该产品，被告亦有权销售该产品。被告所销售产品作为农产品销售，其包装与标示应遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的标准，原告在诉状中所称的被告销售产品包装与标示不符合《中华人民共和国质量安全法》的事实与理由中，援引法律错误。综上，原告以被告销售的产品未有QS认证且产品标示不符合《食品安全法》要求为由，认为被告销售不符合卫生标准食品。事实依据与法律依据均不能成立。
二、即使被告所销售产品存在形式上的瑕疵，原告不应以被告作为主张权利的主体，被告不应当承当赔偿责任。
《食品安全法》第九十六条规定食品生产者和销售者均可成为十倍赔偿责任主体，根据该条款在实践中的适用。如果食品销售者对其出售食品能够提供正规进货渠道或合法的进货凭证，并对供货单位资质进行了必要的审查，那么即使食品确实存在不符合食品安全标准的情形，消费者也无权要求食品的销售者承担十倍赔偿责任，而只能向有关食品的生产者主张十倍赔偿。
在本案中，被告已经获得了经郑州市质监局书面确认该产品为“初级农产品，不在QS认证范围内”的相关证明，并通过《质量检测报告》确认所销售的产品为无不符合食品安全标准的成分，对于所销售产品已经尽到了合理审查的义务。在产品销售过程中无任何过错，不应当承担任何赔偿责任，原告系起诉错误，依法应当驳回起诉。
三、原告在购买产品未对其造成实际损失的前提下，要求被告返还其货款及赔偿损失的行为属于滥用诉权、恶意诉讼的行为，依法应当驳回。
《食品安全法》第九十六条第二款规定“消费者除要求赔偿损失外，还可以…”的表述，表明十倍赔偿是在该条第一款规定的“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害”基础成立上的一种惩罚性赔偿责任。因此，在适用十倍赔偿责任时，应当严格将消费者受到人身、财产或其他损害作为支持十倍赔偿的前提，以便在保障消费者合法维权的同时，防止知假买假者恶意缠讼滥用司法资源、扰乱市场经营秩序。
被告已经对于所销售产品符合食品安全标准进行了充分的论证，在此前提下，不可能出现原告在诉状中所描述的打开食品包装过程中因黑蒜的刺激气味造成左眼严重不适，且食用食品后出现肚子不适的情形。
经审理查明：原告于2014年6月4日以网购的方式从被告处以985元购买10盒河南牟山黑蒜生物工程有限公司生产的“牟山黑蒜”。该产品包装产品名称：牟山黑蒜，原料：中牟有机大蒜，卫生许可证号：豫卫食证字（2009）第410122-004391号；生产日期：2014.2.10。
另查，河南牟山黑蒜生物工程有限公司于2009年8月9日向郑州市质量技术监督局申请办理QS认证，郑州市质量技术监督局回复该产品属于农副产品，不在食品许可发证范围。2014年3月18日，郑州市质量技术监督局才正式受理了河南牟山黑蒜生物工程有限公司的QS认证申请，于2014年4月30日发放了企业的生产许可证（编号：QS410116010279）。
本院认为，河南牟山黑蒜生物工程有限公司生产的“牟山黑蒜”于2014年4月30日取得生产许可证，不属于生产不符合食品安全标准的食品。原告要求被告按其购买价款的十倍支付赔偿款，故不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定的情形，本院不予以支持。
因被告销售的“牟山黑蒜”标签上面有“纯天然健康食品，提高身体的免疫能力，帮助虚弱体质恢复，调节血糖和胆固醇水平，调节血压和血脂”等宣传，违反了《食品安全法》第四十八条规定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。因此被告应向原告退还货款及赔偿三倍货款。
被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国食品安全法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、自本判决发生法律效力之日起一个月内，被告青岛广电中视文化有限公司向原告江XX退还货款983元
2、自本判决发生法律效力之日起一个月内，被告青岛广电中视文化有限公司向原告江XX支付赔偿款2949元；
本案受理费41元，由被告青岛广电中视文化有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨锦元
二〇一四年十一月十四日
书记员 李媛媛