汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第515号
原告庄庆玉，男，汉族，住汕头市潮南区。公民身份号码×××5418。
委托代理人吴武元、许珊玲，广东东沙律师事务所律师及法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市泰山路61号汕头。
负责人刘小伟。
委托代理人林少洪，该公司职员。
被告刘少忠，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××5870。
委托代理人杨贵河，男，××年××月××日出生，汉族，住址江西省瑞金市。
被告闫子震，男，住址汕头市澄海区，公民身份号码×××6111。
原告庄庆玉诉被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、刘少忠、闫子震机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄庆玉的委托代理人吴武元，被告保险公司的委托代理人林少洪，被告刘少忠的委托代理人杨贵河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄庆玉诉称，2015年9月10日10时5分左右，被告刘少忠驾驶粤D×××××号轻型厢式货车在潮阳××324线和平音像市场附近路段倒车时与原告庄庆玉驾驶二轮电动摩托车从潮阳往潮南方向行驶发生碰撞，致原告右脚掌挫裂伤、右小腿骨折等严重后果。事故发生后，原告被送往汕头市××区大峰医院住院治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告刘少忠负事故的全部责任，原告庄庆玉在本事故中无责任。另查，信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司承保了事故粤D×××××号轻型厢式货车的交强险。事故发生后，被告只支付原告住院期间的部分医药费，而被告对原告遭受的其他巨额经济损失至今无积极赔偿。故请求：1、判令被告保险公司在交强险的限额内对原告遭受的经济损失【其中：护理费6400元、住院伙食补助费2000元、交通费2000元以上共计10400元（以上暂计至起诉时）及后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）】承担赔偿责任；2、判令被告刘少忠、闫子震对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程，原告庄庆玉撤回对被告闫子震的起诉及变更了诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险的限额内对原告遭受的经济损失［其中：医疗费6666元、护理费8324元、住院伙食补助费5200元、康复费1500元、营养费1200元、交通费2000元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元、车辆损失费3000元，以上共计40490元］承担赔偿责任；2、判令被告刘少忠对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告庄庆玉为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.身份证复印件，证明原告主体资格及被抚养人身份情况；2.驾驶证、行驶证、保险公司的基本信息，证明被告的主体资格；3.交警责任认定书，证明交通事故基本事实、事故当事人责任；4.机动车辆保险单，证明保险公司承保了事故车辆交强险；5.潮阳区大峰医院病历、入院记录、出院记录、手机记录表、疾病诊断证明书、报告单，证明原告伤情及住院治疗时间；6.医药费单据，证明原告住院治疗花去的医药费6106元；7.鉴定意见书，证明原告康复费1500元、营养费1200元、住院52天每天1人护理；8.鉴定费单据，证明原告因鉴定花去鉴定费用2600元。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在其公司投保了交强险，对原告的合理损失愿意在保险赔偿限额内给予赔偿。事故发生时投保人没有报险，故请求法院协查事故经过。原告请求医疗费中，非医保用药应由另外被告承担。护理费，没有证据情况下，应当以每人每日80元计，应当以住院实际天数计，住院伙食补助费，应按住院实际天数计。交通费应当提供相应票据为凭。鉴定费属间接损失，不应由其公司承担，应由其他被告承担。车辆损失，应当提交相片、评估报告、维修发票。后续治疗费，司法鉴定意见是不需后续治疗费用。诉讼费不属保险赔偿范围，且事故中其公司也不是过错方，其公司不应承担诉讼费。
被告保险公司没有举证。
被告刘少忠辩称，事故发生后，其为原告垫付了医疗费、护理费，其中门诊收费票据5单计905元，另外还预付医疗费11500元，支付雇护工费用3680元。
被告刘少忠为支持其主张，向本院提交的证据材料有：费用单据，证明事故发生后，为原告垫付了医疗费、护理费，其中门诊收费票据计5单905元，另外还预付医疗费11500元，支付雇护工费用16天共3680元。
经审理查明，2015年9月10日10时5分左右，被告刘少忠驾驶粤D×××××号轻型厢式货车在潮阳××324线和平音像市场附近路段倒车时，与原告庄庆玉驾驶二轮电动摩托车从潮阳往潮南方向行驶发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市××区大峰医院住院治疗，于2015年11月1日出院，住院共52天。出院时诊断：右足软组织挫裂伤、右第5趾撕脱性骨折、高血压。原告在医院治疗发生医疗费16831元，原告自行支付4426元，被告刘少忠支付12405元。原告住院期间，被告刘少忠为其雇佣护工一名护理16天。2015年9月23日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D00925号《道路交通事故认定书》，认定被告刘少忠承担事故的全部责任，原告庄庆玉无责任。
经原告申请，本院于2015年12月31日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年1月27日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第113007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残；评定其伤残后无需后续治疗费；康复费评定为1500元；评定其出院后护理期为无需护理，建议住院期间每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。
粤D×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D00925号《道路交通事故认定书》，认定被告刘少忠承担事故的全部责任，原告庄庆玉无责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告在医院治疗发生的医疗费16831元，其自行支付医疗费为4426元，上述医疗费有医院病历、疾病证明、医疗费用发票为据，本院予以采信。被告保险公司主张原告医疗费应剔除非社保用药部分，但其未能举证予以佐证，故对于保险公司的主张本院不予支持。
2.住院伙食补助费：原告住院时间52天，住院伙食补助费每天按100元计，住院伙食补助费5200元。
3.营养费：根据司法鉴定，营养费为1200元。
4.护理费：原告住院52天，参照司法鉴定住院期间每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元／年计算，故原告的护理费为52×（58431元／年÷365天）=8324元，被告刘少忠在原告住院期间雇佣护工一名为原告进行护理16天，被告主张支付了护理费3680元，其提交的票据真实性无法确认，故16天护工费用按上述标准进行计算，为2561元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为1500元。
6.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
7.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
综上原告各项损失共36655元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，原告在交强险医疗限额中赔偿项目有上述的1、2、3项共23231元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告1万元，余下的13231元及鉴定费2600元共15831元由被告刘少忠承担赔偿责任。原告在交强险伤残限额中的赔偿项目为上述的4、5、6项共10824元，由被告保险公司负责赔付。本事故发生后，被告刘少忠为原告支付的医疗费、护理费共14966元，抵除上述其应承担原告损失15831元，被告刘少忠仍应赔偿原告865元。
原告主张后续治疗费用、车辆损失费用，其未能举证予以证明损失的事实，故本院对于该主张不予支持；原告向本院提交外购药品费用收据二单，该费用单据没有医嘱，与本事故发生治疗的关联性无性确认，本院对于其请求该费用也予以驳回。
保险公司答辩其不应承担诉讼费，对此，本院认为，诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司应赔付原告庄庆玉20824元。
二、被告刘少忠应赔偿原告庄庆玉865元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决的赔偿款应于本判决生效之日起10日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，保全费220元，共1032元。由原告庄庆玉承担405元，被告保险公司承担389元，被告刘少忠承担238元。诉讼费已由原告预交，不再退还，被告保险公司、刘少忠应承担的诉讼费由其在履行还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 周昭宏
审判员 张壁河
审判员 陈晓生
二〇一六年三月二十一日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。