黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第733号
原告王某某，1950年4月25日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
委托代理人李某某，北京市华泰律师事务所哈尔滨分所律师。
委托代理人范某某，1950年7月23日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
被告黑龙江某某商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。
法定代表人乔某某，董事长。
委托代理人范某某，1963年2月10日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。
负责人刘某某，总经理。
委托代理人付某某，1985年2月14日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市松北区。
委托代理人张某某，1987年1月23日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
委托代理人赵某某，黑龙江文龙律师事务所律师。
原告王某某与被告黑龙江某某商品混凝土有限公司（以下简称某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年7月30日由代理审判员王宝珠公开开庭进行了第一次审理。原告王某某及其委托代理人李某某、范某某，被告某某公司委托代理人范某某，被告某某保险公司委托代理人付某某、张某某到庭参加诉讼。2015年11月23日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理。原告王某某及其委托代理人李某某、范某某，被告某某保险公司委托代理人赵某某到庭参加诉讼。被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年8月10日08时10分许，原告骑自行车由西向东正常行驶至哈尔滨市道外区太平桥西侧桥头时，被由西向南右转弯的被告某某公司雇佣的司机宋阳驾驶的×××号重型特殊结构货车撞伤。2012年9月10日，哈尔滨市公安局交警支队太平大队作出哈公交认字（2012）第00100号道路交通事故认定书，但直到2014年9月25日才将该认定书送达给原告，该认定书认定宋阳负事故的全部责任、原告王某某不负事故责任。发生事故时，肇事车辆在被告某某保险公司处投保了交强险和商业第三者险，且在保险期限内。事故发生后，原告被送至哈尔滨第五医院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折，在该院住院治疗183天，共花费医疗费用97，929.66元，其中被告某某公司垫付了70，000余元。原告出院后又遵医嘱多次复查。2014年9月18日，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具哈驾友鉴定中心（2014）法鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某某伤残等级属十级残；2、自鉴定之日一个月后可行医疗终结；3、伤后需他人护理七个月，其中：伤后首次住院期间需两人护理三个月，余一人护理；4、取内固定物治疗费用需15，000元，或按实际合理支出的医疗费计算。肇事司机宋阳的侵权行为直接导致原告的人身及精神受到极大的伤害，原告为治疗伤情以及维护合法权益支出的必要费用，应当由被告进行赔偿。原告认为，被告某某公司明知肇事车辆制动不合格，且作为肇事司机宋阳的雇主应当承担赔偿责任；被告某某保险公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保的保险公司，应当在承保的责任范围限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但一直未果。故原告诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告医疗费28，613.56元、后续治疗费12，114.30元、交通费2，792元、误工费31，816.80元、护理费113，388.08元、住院伙食补助费19，800元、营养费19，800元，残疾赔偿金33，913.50元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，700元，以上总计270，618.24元；2、被告某某保险公司在承保的交强险、商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告某某公司辩称，宋阳是被告某某公司职工，发生事故时从事的是雇佣行为，被告某某公司同意原告撤回对宋阳的起诉，愿意依法承担相应的责任。为原告垫付的医疗费要求被告某某保险公司在本案中一并处理。
被告某某保险公司辩称，肇事经过无异议，事故车辆在被告某某保险公司承保了交强险和30万不计免赔商业险。被告某某保险公司并非直接侵权方，应按照侵权人对受害人造成的人身损害根据合同约定进行赔付。交强险第十九条、二十一条，商业险第十四条规定，对于医疗费用需按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》进行核定。原告主张的护理费按照2014年度标准计算有异议，因为原告受伤是在2012年，住院期间也在2012年，应当按照当时的护理费标准计算；住院伙食补助费也应按当时住院期间的伙食费计算；营养费也按住院期间的营养费标准计算，因营养费没有明确规定，被告某某保险公司支持每天15元的标准；精神抚慰金5，000元过高，被告某某保险公司支持十级伤残精神抚慰金为2，000元；鉴定费、诉讼费不属于保险合同理赔范围，被告某某保险公司不承担。本次事故是2012年8月10日发生，已超过诉讼时效。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书及送达回执、黑龙江某某商品混凝土有限公司的机动车行驶证、企业信息查询单、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、出险车辆信息表。证明1、2012年8月10日08时10分，被告某某公司雇佣的司机宋阳驾驶×××号在道外区太平桥西侧桥头与原告王某某发生道路交通事故的事实；2、宋阳负事故的全部责任，原告王某某不负事故责任；3、道路交通事故认定书在2014年9月25日10时才送达给原告王某某的妻子范某某；4、肇事车辆的所有人为被告某某公司，该公司为本案适格的被告主体；5、肇事车辆在被告某某保险公司投保有机动车强制保险和商业保险，且发生道路交通事故时均在保险期限内，该公司为本案适格的被告主体。
证据二、门诊票据八张、住院票据、住院汇总清单四张、住院病例八十七页。证明：1、王某某因交通事故导致左胫腓骨开放骨折住院治疗183天；2、支出门诊医疗费683.90元、住院医疗费97，929.66元，共计98，613.56元；3、出院医嘱定期复查，一月一次；4、王某某伤情严重住院期间多次手术，多次输血应当加强营养。
证据三、120急救车票据十张、公交IC卡定额发票二十张。证明1、王某某出院及后续复查支出120急救车费用共计1，512元；2、王某某住院期间家属因护理往来公交卡充值共计1，280元；以上两项合计支出交通费共计2，792元。
证据四、哈尔滨学子超市出具的误工费证明、原告王某某在哈尔滨学子超市自2011年8月至2012年7月的工资明细条、哈尔滨学子超市营业执照。证明王某某自2010年3月起一直在哈尔滨学子超市工作，月平均工资为1，325.70元，发生交通事故后，该超市停发了王某某的全部工资，王某某有误工损失。
证据五、鉴定费发票、司法鉴定意见书。证明1、王某某支出鉴定费2，700元；2、鉴定意见为：王某某伤残等级属十级残；自鉴定之日一个月后可行医疗终结；伤后需他人护理七个月，其中伤后首次住院期间需两人护理三个月，余一人护理；取内固定物治疗费用约需15，000元，或按实际合理支出的医疗费计算。
证据六、律师费发票。证明王某某为了诉讼聘请律师支付律师费4，000元。
证据七、门诊票据、住院票据、出院诊断、住院汇总清单、住院病历。证明原告因交通事故二次手术在哈尔滨市第五医院住院治疗15天；支出门诊医疗费14.50元、住院医疗费12，099.80元；出院医嘱禁止早期负重，休息两周。
证据八、医疗费票据四张。证明被告某某公司为原告垫付了医疗费621.70元，该费用不在原告主张的范围内，没有计入总额。
证据九、鉴定费票据两张。证明原告申请营养期鉴定，支出鉴定费680元。
被告某某公司为证明其主张的事实成立，向本院提供收条。证明事故发生后，某某公司为原告垫付医疗费72，400元。
被告某某保险公司未向本院提供证据。
庭审中，原、被告对对方提供的证据进行了质证，并发表了如下质证意见：对原告提供的证据一，被告某某公司、某某保险公司无异议。对原告提供的证据二，被告某某公司无异议，但在事故发生后，被告某某公司为原告垫付了72，400元。被告某某保险公司无异议，根据费用结算清单对原告的床位费有异议，某某保险公司只能承担普通床位的标准，每天12元，给予住院期间的。对原告提供的证据三，被告某某公司、某某保险公司认为只能赔付事故发生当天从出险地到医院的急救车费，护理人员交通费只同意赔付住院期间每天3元。对原告提供的证据四，被告某某公司、某某保险公司对误工证明真实性有异议，因为伤者已经达到退休年龄，不同意支付误工费。对原告提供的证据五，被告某某公司、被告某某保险公司认为该鉴定是由交警队委托，被告并未参加，但对伤残等级无异议，对于医疗终结期、护理时间、后续治疗费均有异议，伤者当时已经做了二次手术，但实际费用低于鉴定费用，应按实际发生计算。对原告提供的证据六，被告某某公司有异议，与被告某某公司无关。被告某某保险公司有异议，不予质证，不在保险理赔范围内，与被告某某保险公司无关。对原告提供的证据七，被告某某公司未出庭，未质证。被告某某保险公司无异议，但应当扣除非本事故造成的费用，乙类用药按80%赔付，丙类按70%赔付。对原告提供的证据八，被告某某公司未出庭，未质证。被告某某保险公司无异议。对原告提供的证据九，被告某某公司未出庭，未质证。被告某某保险公司对真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告某某保险公司不予承担。
对被告某某公司提供的证据，原告对该收条的前半部分真实性无异议，后半部分有异议，后半部分并不是原告当时所书写，且该数额与某某公司提供给原告的票据数额不符，某某公司提供给原告的票据总额为621.70元，原告诉请的未包括某某公司垫付的70，000元及票据的费用621.70元。被告某某保险公司认可原告承认的数额70，621.70元。
经原告申请，本院依法委托哈尔滨工业大学医院对原告的营养期进行鉴定，该鉴定中心作出哈工大医司鉴（2015）临（中）鉴字第146号司法鉴定意见书。经被告某某保险公司申请，本院依法委托黑龙江省农垦医院司法鉴定所，对原告的误工时间和护理人数及时间进行鉴定，该鉴定所作出（2015）黑农鉴字第216号司法鉴定意见书。原告对哈工大医司鉴（2015）临（中）鉴字第146号司法鉴定意见书无异议。对（2015）黑农鉴字第216号司法鉴定意见书真实性无异议，但由于该鉴定由被告保险公司申请，该份鉴定与原告之前委托驾友鉴定的意见有出入，原告同意按照最新的鉴定意见来变更原告的误工费时间计算为24个月。护理费计算为伤后二人护理二个月，之后一人护理二十二个月。被告某某保险公司对哈工大医司鉴（2015）临（中）鉴字第146号司法鉴定意见书无异议；对（2015）黑农鉴字第216号司法鉴定意见书有异议，护理时间过长，与第一份鉴定相差太多，应当按照医院医嘱的护理期限计算护理费。被告某某公司未出庭，未质证。
通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据四、证据五、证据七、证据八、证据九，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的证据三，120急救发票来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。公交IC卡定额发票不能证明原告因此次交通事故花费的交通费，本院不予采信。原告提供的证据六，律师费不属于被告赔偿范围，本院不予采信。被告某某公司提供的证据，能够证明被告某某公司为原告支付医疗费70，000元，其中2，400元为被告某某公司自行填写，结合原告提供的证据八，能够证明被告某某公司为原告王某某共支付医疗费70，621.70元。
结合对上述证据的分析、认定及庭审中当事人对事实的陈述，本院认定事实如下：2012年8月10日8时许，宋阳驾驶×××号重型特殊结构货车，在道外区太平桥西侧桥头由西向南右转弯行驶时，与由西向东行驶骑自行车人王某某发生道路交通事故。2012年9月10日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2012）第00100号道路交通事故认定书，认定宋阳负事故的全部责任，原告王某某不负事故责任。2014年9月25日，哈尔滨市公安交警支队太平大队向原告王某某妻子范某某送达道路交通事故认定书。事故发生后，2012年8月10日，原告王某某被送至哈尔滨市第五医院救治，诊断为左胫腓骨开放骨折，住院治疗183天。经哈尔滨市公安交警支队太平大队委托，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心于2014年9月18日对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、原告王某某伤残等级属十级残；2、自鉴定之日一个月后可行医疗终结；3、伤后需他人护理七个月，其中伤后首次住院期间需两人护理三个月，余一人护理；4、取内固定物治疗费用约需15，000元，或按实际合理支出的医疗费计算。2014年11月5日，原告王某某在哈尔滨市第五医院进行二次治疗，住院15天。原告王某某受伤后，被告某某公司共为其支付医疗费70，621.70元。经原告王某某申请，本院依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告王某某营养期限进行鉴定，鉴定意见为支持被鉴定人原告王某某住院期间营养。经被告某某保险公司申请，本院依法委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对原告王某某误工时间、护理人数及时间进行司法鉴定，鉴定意见为1、误工时间：被鉴定人2012年8月10日胫腓骨骨折。2014年4月21日DR片显示：左胫骨断端骨架大部分形成。2014年8月6日DR片显示：左胫骨断端骨痂形成。说明伤后骨延迟愈合，需较长时间治疗，故误工时间为伤后二十四个月；2、护理时间及人数：被鉴定人因骨折延迟愈合，生活自理不便，伤后需二人护理二个月，之后一人护理二十二个月。2015年12月2日，被告某某保险公司向本院提交申请，要求黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对其所作鉴定意见所依据的具体条款作出书面解释。2015年12月28日，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对（2015）黑农鉴字第216号司法鉴定意见书作出情况说明，答复该鉴定意见所依据的条款为《职工工伤与职业病致残程度》鉴定标准中关于生活自理障碍五项指标的障碍程度等确定原告王某某的护理依赖程度。×××号重型特殊结构货车车辆所有人为被告某某公司，被告某某公司与驾驶员宋阳系雇佣关系。事故发生时，宋阳系从事雇佣行为。被告某某公司在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆损失险、商业第三者责任保险、车上责任险（驾驶员）。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，
原告王某某因宋阳驾驶被告某某公司所有的×××号重型特殊结构货车发生交通事故而造成损害。宋阳负事故的全部责任，原告王某某不负事故责任。被告某某公司与宋阳系雇佣关系，事故发生时宋阳是履行职务的行为，故原告王某某的损失，首先由被告某某保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分被告某某公司进行赔偿。原告王某某要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，请求合理，应予支持，但数额应根据法律规定确定。原告王某某要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费标准按照100元／天计算，因原告王某某受伤第一次住院时间为2012年8月10日至2013年2月8日，故第一次住院期间住院伙食补助费及营养费应按照50元／天的标准计算。原告王某某要求被告赔偿误工费，原告虽已达到退休年龄，但有哈尔滨学子超市出具的工资证明及误工证明，故本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费的计算依据为黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出的（2015）黑农鉴字第216号司法鉴定意见书。被告某某保险公司认为该鉴定意见与2014年9月18日哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心作出的哈驾友鉴定中心（2014）法鉴字第338号司法鉴定意见书相差太多，应当按照医院医嘱的护理期限计算护理费。因原告王某某于2014年11月5日进行了二次手术且黑龙江省农垦司法鉴定所对其所依据的条款作出了合理的解释说明。故原告王某某诉请的护理费应按照黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出的（2015）黑农鉴字第216号司法鉴定意见确定的护理依赖程度计算。原告受伤后，被告某某公司向原告王某某支付医疗费70，621.70元，故应由被告某某保险公司在商业第三者保险限额内向被告某某公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某医疗费10，000元；
二、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告医疗费17，991.86元（70.40元＋80元＋2.50元＋80元＋112.50元＋112.50元＋113元＋113元＋97，929.66元-70，621.70-10，000元）；
三、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告后续治疗费12，114.30元；
四、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某交通费2，106元［1，512元＋3元／天×（183天＋15天）］；
五、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某误工费31，816.80元（1，325.70元／月×24个月）；
六、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某护理费39，163.70元（110，000元-2，106元-31，816.80元-33，913.50元-3，000元）；
七、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某某护理费74，224.38元（52，333元／年÷12个月×2人×2个月＋52，333元／年÷12个月×1人×22个月-39，163.70元）；
八、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某某住院伙食补助费10，650元（50元／天×183天＋100元／天×15天）；
九、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某某营养费10，650元（50元／天×183天＋100元／天×15天）；
十、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某残疾赔偿金33，913.50元［22，609元／年×（20－5）年×10%］；
十一、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某精神损害抚慰金3，000元；
十二、待本判决发生法律效力后10日内，被告某某公司赔偿原告王某某鉴定费2，700元；
十三、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业第三者保险限额内支付被告某某公司垫付的医疗费70，621.70元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，359元，原告王某某已预付，由原告王某某负担334元，由被告某某公司负担5，025元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 牟英国
代理审判员 王宝珠
人民陪审员 黄 靳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵丽楠