湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终838号
上诉人（原审原告）黄少英。
委托代理人聂月清，湖南湘源律师事务所律师。
委托代理人欧新爱（系上诉人之妻）。
上诉人（原审被告）周风洋(又名周凤阳)。
委托代理人董建林，湖南湘源律师�务所律师。
被上诉人（原审被告）黄勇，
上诉人黄少英与上诉人周风洋因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第1562号民事判决，分别于2016年1月8日、1月13日通过原审法院向本院提起上诉。本院于2016年5月3日收到上诉案卷，同日受理后，依法组成由审判员彭样平担任审判长，代理审判员唐英虎、熊孝航参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，被告周风洋于2003年11月开办砖厂，制作、烧制粘土实心砖，砖厂先后命名为：红砖砖厂、仙井砖厂、先进砖厂。2012年3月19日被告周风洋将砖厂以出租方式租给王平宽、张元富、曾德群经营并签订了《白芒铺先进砖厂出租合同》，租金为每年75,000元，租期10年。2014年7月26日王平宽、张元富、曾德群经被告周风洋同意，将砖厂按原合同约�的权利、义务转给被告黄勇，由黄勇个人经营。原告黄少英经与其同组、也在该砖厂打工的黄登明、被告周风洋之妻吴社社介绍，于2014年10月起在砖厂做工，月工资为2,800元，主要从事为制砖的搅拌机加土、加煤的工作。2014年12月29日下午3时许，原告黄少英在为搅拌机加土、加煤时，被砖厂的推土机在推土过程中扬起的土打在身上而跌倒掉进搅拌机，造成原告右腿受伤，在道县人民医院住院治疗43天，行右大腿下1/3处截肢术。后又因伤情引发肺部病情恶化转入永州市第三人民医院住院治疗13天并安装了假肢，在上述两家医院共花去医疗费49,003.32元。
2015年4月13日，道县金剑法律服务所委托永州市濂溪司法鉴定所对原告黄少英的伤残等级、误工、护理时限、后续治疗费等进行司法鉴定，经鉴定：黄少英被评定为5级伤残；住院期间凭医院住院发票；康复期间凭�院门诊发票；出院后需休息（误工）90天；出院后需1人护理90天；右大腿下处已行截肢，需安装义肢，其费用以票据为准。原告支付了司法鉴定费1,900元。
原告黄少英住院治疗期间，被告周风洋支付了15,000元医疗费。纠纷发生后，道县白芒铺镇人民调解委员会组织原、被告调解未果，原告遂诉至法院。
原审另查明，被告周风洋所有的砖厂未提供2014年12月以后的工商注册登记、税务登记、采矿许可证等相关手续。此前曾经于2003年11月20日以周风洋名义在道县国土资源局办理了采矿许可证。以周风洋妻子吴社社名义办理了税务登记，向道县林业、环保等部门缴纳了相关费用。黄勇与黄少英之间没有签订书面劳动合同。2015年3月2日，被告周风洋向该院起诉，要求解除与被告黄勇签订的《白芒铺先进砖厂出租合同》。2015年7月6日，该院判决，支持周风洋�诉讼请求。本次纠纷发生后，原告及其家属多次信访。2015年6月12日，道县白芒铺镇党委、政府组织派出所、司法所、村、组干部及原告家属，就纠纷的解决进行协调。2015年6月17日，道县白芒铺镇人民政府调解委员会组织黄少英亲属与道县白芒铺镇白芒铺村委会协调，原告黄少英从道县白芒铺镇白芒铺村委会领取了周风洋的10,000元赔偿款，加上被告周风洋、吴社社预付的5,000元，累计周风洋、吴社社共计赔偿了黄少英医疗费等共计15,000元。事发后，原告黄少英从道县农村合作医疗管理办公室报销了医疗费11814.54元。
原判认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。国务院办公厅国办发[2005]33号、国家发改委等四部委《关于印发进一步做好禁止使用实心粘土砖工作的意见的通知》(发改环资[2004]249号),在国务院明令禁止生产粘土实心砖，仍然从事生产经营，其行为�违法经营，周风洋出租砖厂的行为亦属违法的民事行为。2014年7月26日被告将砖厂转租给被告黄勇生产经营，双方所签订的砖厂出租合同自始无效。被告黄勇经营砖厂期间，原告黄少英受雇于被告黄勇，与黄勇形成了事实上的雇佣关系。原告黄少英作为雇员在雇佣活动中受到意外伤害，黄勇作为雇主应承担主要的民事赔偿责任。原告黄少英作为成年人，在工作中对其自身安全没有引起足够的注意，应对自己的损害后果承担相应的责任。被告周风洋违法经营、出租砖厂导致原告受伤，存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。法院根据原、被告各自在本次纠纷中的过错责任，酌情按照5:2:3的比例划分各方责任，即由被告黄勇承担50%民事责任、被告周风洋承担30%的民事责任。其余20%责任由原告黄少英自行承担。原告黄少英要求被告赔偿经济损失，事实清楚、理由充分、证据充足、于法有据，法院予以支持。但其要求赔偿的赔偿项目、标准、数额，依法参照《湖南省2015-2016年度交通事故赔偿计算标准》重新核定为：1、医疗费。49,003.32元；2、误工费。原告黄少英有固定收入，月工资为2800元，应按照其收入核对2,800元/月÷30天/月×(90天+43天+13天)=13,626.67元；3、护理费。原告黄少英提供了护理人员即其子黄东海每月2,788元固定收入的相关证明，按照误工时间计算为：2,788元/月÷30天/月×(90天+43天+13天)=13,568.27元；4、伤残赔偿金：10,060元/年×20年×60%=120,720元；5、交通费。原告向法庭提交道县至广州往返汽车票共计1,785元予以确认。其提交道县白芒铺至道县，道县至永州的租车收款收据为5,200元，系白条收据，根据其就诊次数，予以确认4,000元。合计交通费为5,785元；6、营养费，原告的伤情较重，且年纪较大，酌定�2,000元。原告要求赔偿5,000元，不予全部支持；7、住院伙食补助费：30元/天×（43天+13天）=1,680元；8、精神损害抚慰金：酌情考虑20,000元；9、残疾辅助器具费。参照德林义肢矫型康复器材（深圳有限公司桂林分公司的意见为首次安装假肢的费用为37,200元。今后更换、维修所需费用，可待实际发生后另行主张；10、鉴定费1,900元。以上1—10项累计费用为245,483.26元。由被告黄勇承担50%，即245,483.26元×50%=122,741.63元；被告周风洋承担30%，即245,483.26元×30%=73,644.98元；原告黄少英自行承担20%，即245,483.26元×20%=49,096.65元。原告黄少英要求被告赔偿后续治疗费16,000元。原告提交了永州市第三人民医院诊断证明，该证明载明“半年（6月）后行左侧肺大疱手术费用16000元至26,000元”，但至今原告没有提交其已经在医院实施过该手术，花费医疗费的证明。待实�发生后，可选择另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决：一、由被告黄勇于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄少英医疗费等各项经济损失122,741.63元；二、由被告周风洋于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄少英医疗费等各项经济损失73,644.98元（含被告周风洋已支付的15,000元）；三、驳回原告黄少英的其他诉讼请求。如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费7,900元，由被告黄勇负担3,950元，被告周风洋负担2,370元，原告黄少英负担1,580元。
宣判后，原审原告黄少英，原审被告周风洋均不服，向本院提起上诉，黄少英的主要上诉理由是：1、上诉人黄少英在二被上诉人的砖厂打工受伤，上诉人没有过错，不应承担过错责任；2、一审法院没有判令周风洋与黄少英对上诉人的伤承担连带责任错误；3、一审法院少计算了39天的误工费和护理费，营养费及住院伙食补助费偏低。请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。
上诉人周风洋的答辩及上诉理由为：1、一审法院认定上诉人�违法经营出租转厂导致黄少英受伤存在一定过错”的事实错误；2、一审法院判令周风洋、黄勇对黄少英承担30%的赔偿责任没有法律依据；3、一审法院确定的误工费、交通费不合理。请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。
上诉人黄少英答辩称：周风洋的上诉不符合客观事实，请求二审法院驳回周风洋的上诉。
二审期间，双方当事人未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争执的焦点是：一审法院确定上诉人黄少英的损失是否合理及损失如何承担。本案系提供劳务者受害责任纠纷，上诉人黄少英在被上诉人黄勇的砖厂做事时受伤，一审法院根据医疗费发票、司法鉴定意见及《湖南省2015-2016年度交通事故赔偿计算标准》核定上诉人黄少英各项损失：1、医疗费49,003.32元；2、误工费13,626.67元；3、护理费13,568.27元；4、伤残赔偿金120,720元；5、交通费5,785元；6、营养费2,000元；7、住院伙食补助1,680元；8、精神损害抚慰金20,000元；9、残疾辅助器具费37,200元；10、鉴定费1,900元，符合实际情况及法律规定，本院予以确认。以上损失共计265,483.26元，一审法院核定总损失为245,483.26元，系计算错误，本院予以更正。上诉人黄少英明知在搅拌机旁边工作存在风险，但安全意识不高，是导致自己受伤的原因之一，故应对自己受伤承担20%责任。上诉人周风洋作为砖厂的所有人及受益人，疏忽督促黄勇注意安全生产，存在过错，应承担30%的责任。上诉人黄少英在为被上诉人黄勇做事的过程中受伤，被上诉人黄勇作为雇主应承担50%的赔偿责任。一审法院对上诉人黄少英受伤后的责任划分恰当，本院予以维持。上诉人周风洋应赔偿上诉人黄少英经济损失79,644.9元（265,483.26元×30%），被上诉人黄勇应赔偿黄少英经济损失132,741.63元（265,483.26元×50%），上诉人黄少英自负530,966.52元（265,483.26元×20%）。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但金额计算错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十四之规定，判决如下：
一、维持湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第1562号民事判决第三项；
二、变更湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第1562号民事判决第一项为：限被上诉人黄勇在收到本判决书后三十日内赔偿上诉人黄少英各项经济损失132,741.63元；
三、变更湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第1562号民事判决第二项为：限上诉人周风洋在收到本判决书后三十日内赔偿上诉人黄少英经济损失79,644.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一二审案件受理费共计15,800元，由被上诉人黄勇负担3,950元，上诉人周风洋负担10,270，上诉人黄少英负担1,580元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭样平
代理审判员 唐英虎
代理审判员 熊孝航
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所�要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计�；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标�。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。