上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1672号
原告薛引娟。
委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。
委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告薛引娟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告薛引娟的委托代理人王昱婷到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛引娟诉称：2012年5月3日16时55分许，案外人孙盛俊驾驶车牌号为沪甲的小型轿车在久远路民惠佳苑路口处与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后被告未垫付过二次手术费用。具体诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币7，962.89元，上述损失由被告在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告需提供在医院治疗的具体清单、发票；无病历记录的门诊费发票不认可；其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于被告的赔偿范围；自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法庭审核相关证据原件为准。需提供出险时有效的行驶证、驾驶证和体检回执。律师费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
经开庭审理查明：2012年5月3日16时55分许，孙盛俊驾驶其所有的车牌号为沪甲的小型轿车在久远路民惠佳苑路口处与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2012年5月3日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：孙盛俊承担全部责任，原告无责任。原告因本起事故起诉孙盛俊及本案被告至本院，本院作出调解，调解主文内容为：“原告薛引娟因本起交通事故造成的损失为：医疗费人民币35，141.18元、住院伙食补助费300元、营养费2，250元、残疾赔偿金160，000元、护理费2，250元、交通费100元、精神损害抚慰金9，000元、车辆损失费900元、鉴定费2，400元、律师代理费5，000元、日用品费1，000元，合计218，341.18元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于2013年5月1日前赔付原告薛引娟本调解协议第一项损失中的120，900元（含精神损害抚慰金9，000元）。三、被告孙盛俊应赔偿原告薛引娟本调解协议第一项损失中的余款97，441.18元，扣除被告孙盛俊已付款15，900元，故被告孙盛俊应于2013年5月1日前支付原告薛引娟81，541.18元。四、原被告双方之间就本起事故无其他争议。五、本案受理费4，407元，减半收取计2，203.50元，由原告薛引娟负担，本院准予免交。各方当事人一致同意本调解协议自各方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”该调解已生效。后原告又至青浦中医医院治疗，共花费医疗费7，962.89元（含伙食费2.50元）。
又查明：事故车辆在被告处投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（以下简称交强险及商业险），其中商业险保险金额为500，000元，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件1份、驾驶证及行驶证复印件1份、交强险及商业险保单复印件各1份、鉴定意见书复印件1份、病例卡1份、出院小结1份、费用清单1份、医疗费发票2张、民事调解书复印件1份，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中孙盛俊应承担全部的赔偿责任。事故车辆在被告处投保了交强险与商业险，且因被告已赔付部分交强险金额，根据相关规定，应由被告在强制保险的余额范围内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由被告在商业险范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费2.50元，本院确认7，960.39元，该金额由被告在商业险范围内赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告薛引娟7，960.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。