上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5170号
原告吴文连。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告王鹏志。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人张存荣，该公司总经理。
委托代理人姚玉巧，上海明伦律师事务所律师。
原告吴文连与被告王鹏志、卢某某、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告吴文连的委托代理人姚亮律师、被告王鹏志、被告平保邵阳支公司的�托代理人姚玉巧律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告卢某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告吴文连诉称，2013年8月4日23时许，被告王鹏志驾驶湘E4xx**小型轿车在上海市嘉定区江桥镇华江路由南向北行驶至张掖路口转弯时，适逢原告骑浙G7xx**摩托车沿张掖路由东向西行驶至该处，因王鹏志违反让行规定与原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经交警部门认定，王鹏志负主要责任，原告负次要责任。王鹏志驾驶的车辆在被告平保邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）16，117.70元、营养费1，200元、护理费1，820元、误工费14，000元、残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失1，500元、拆电瓶桩头费50元、托运费300元、停车抄拓印费（轻便摩托车）等245元、鉴定费2，000元，由平保邵阳支公司在保险范围内承担赔偿责任，保险之外的费用及律师费5，000元由王鹏志承担赔偿责任，责任比例按70%计算。同意按责承担王鹏志的车辆修理费用计3，350元，并在王鹏志赔偿的费用中予以抵扣。
被告王鹏志辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议，相应赔偿责任由本被告承担。车辆维修的费用6，500元要求在本案中一并处理。
被告平保邵阳支公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率）。医药费应扣除非医疗保险范围内的费用；营养费认可30元／天的标准；护理费认可40元／天的标准；误工费认可1，820元／月的标准；伤残鉴定意见有异议，残疾赔�金按农村标准计算20年；若按目前的伤残鉴定结果，精神损害抚慰金认可5，000元；交通费酌情认可200元；衣物损失不认可；车辆损失无异议；其余费用不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年8月4日23时许，被告王鹏志驾驶湘E4xx**小型轿车行驶至上海市嘉定区江桥镇华江路张掖路口转弯时，适逢原告骑浙G7xx**摩托车沿张掖路行驶至该处，因王鹏志违反让行规定，原告违反禁令标志，双方发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，王鹏志负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送医治疗，共计花费医疗费16，117.70元。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，并于2014年7月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故所致五枚牙齿缺失伴�颌骨部分缺损，左眼眉弓处及上眼睑多发裂创，遗留瘢痕形成，已分别构成十级、十级伤残；伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2，000元。
另查明：1、被告王鹏志事故中所驾车辆在被告平保邵阳支公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间；2、原告吴文连自2011年5月起一直居住在上海市嘉定区江桥镇幸福村xxx号xxx室，该村非农业人口占全村总人口数的比例为95.59%；3、原告与某某集团上海电动车有限公司签订劳动合同，约定从事驾驶员工作，该单位出具误工证明，主要内容为原告月收入3，500元，因事故受伤休息4个月期间扣发工资14，000元，原告未提交工资签收凭证；4、为处理、维修事故中损坏的车辆，原告花费拆电瓶桩头费50元、托运费300元、停车抄拓印费245元、车辆维修费1，500元；5、为本次事故聘请律师，原告花费律师费5，000元。
审理中，被告平保邵阳支公司申请对原告吴文连的伤残等级及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定专家委员会于2014年10月14日出具不予受理通知书，以该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由对该申请不予受理。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不予受理通知书、居住证明、非农业人口比例证明、劳动合同、工资明细、误工证明、律师费发票、定损单、维修清单、修理费发票、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告王鹏志负主要责任，原告吴文连负次要责任，王鹏志所驾事故车辆在被告平保邵阳支公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间，故平保邵阳支公司应依法在交强险内先行承担赔偿责任，交强险之外的费用由王鹏志承担70%的赔偿责任，并由平保邵阳支公司在商业三者险范围内承担。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费16，117.70元，确系原告治疗所需，本院予以确认；2、原告主张的残疾赔偿金105，242.40元、车辆损失1，500元、拆电瓶桩头费50元、托运费300元、停车抄拓印费245元、鉴定费2，000元，符合有关规定，本院予以确认；3、原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定营养费900元、护理费1，200元、误工费7，280元、交通费300元、衣物损失200元；4、被告平保邵阳支公司自认精神损害抚慰金5，000元不违反法律规定，本院予以照准；5、律师费，诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，且其已实际支出该笔费用，结合本案案情及司法实践，本院确定由被告王鹏志负担律师费3，500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴文连122，000元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告吴文连因本次事故造成的损失中：医疗费16，117.70元、营养费900元、护理费1，200元、误工费7，280元、残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失200元、车辆损失1，500元、拆电瓶桩头费50元、托运费300元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项，余款70%即12，663.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴文连；
三、原告吴文连因本次事故造成的保险之外的损失：停车抄拓印费245元的70%及律师费3，500元，合计3，671.50元由被告王鹏志负责赔偿，扣除原告吴文连应负担的被告车辆修理费3，350元，被告王鹏志应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文连321.50元。
负有金钱给付义务�当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，228元，减半收取1，614元，由原告吴文连负担114元，被告王鹏志负担1，500元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保�业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。