内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第5014号
原告：陈敬忠。
原告：蔡玉华。
委托代理人：刘永军，内蒙古百力律师事务所律师。
被告：张艳丽。
被告：阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区。
法定代表人：成广彬，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇汉林路。
负责人：郑大军，系公司经理。
委托代理人：许永超。
原告陈敬忠、蔡玉华与被告张艳丽、阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敬忠及二原告的委托代理人刘永军、被告张艳丽、被告保险公司的委托代理人许永超到庭参加诉讼，被告运输公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月26日18时许，被告张艳丽驾驶蒙DK28**号小型轿车沿天山镇天元大街南侧中间车道由西向东行驶至罕乌拉西路交叉路口东侧向南变更车道时为避免与蒙DK28**号小型轿车相撞，致使沿天元大街最南侧机动车道由西向东直行至此的原告陈敬忠驾驶的蒙D·DB3**号二轮摩托车（车上乘坐原告蔡玉华）在紧急制动时倒地，二轮摩托车前轮与蒙DK28**号小型轿车右侧中间部位接触相撞，造成原告陈敬忠与原告蔡玉华受伤。当日二原告被送到阿旗医院进行诊治，住院治疗37天（2014年7月26日至2014年9月1日）后出院，现在二原告在家维护治疗。2014年8月1日经阿鲁科尔沁旗公安交通警察大队对本起事故进行了责任认定，被告张艳丽承担此次事故的全部责任。2014年3月4日被告阿旗运输有限责任公司对张艳丽驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险。为此，二原告请求人民法院判令三被告赔偿二原告医疗费17037.33元（其中原告陈敬忠医疗费9375.32元、原告蔡玉华医疗费7662.01元）、陪护费7491.76元（101.24元×37天×2人）、伙食补助费2960元（40元×37天×2人），以上共计27489.09元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告张艳丽辩称：我驾驶的肇事车辆蒙DK28**号轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内，二原告要求赔偿的损失保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿。
被告保险公司辩称：鉴于蒙DK28**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内，如二原告提供证据真实合理，我公司同意在交强险限额内承担二原告的合理损失。超出部分在商业三者险限额内按责任比例承担。因该肇事车辆未投保商业三者险不计免赔率，根据保险合同条款约定：我公司在商业三者险赔偿限额内承担80%赔偿责任，免赔20%，我公司不承担诉讼费。
被告阿鲁科尔沁旗运输有限责任公司法定代表人未到庭亦未提交书面答辩状及证据。
二原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举了以下证据材料：1.阿公交认字（2014）第0110号道路交通事故认定书，证明对此次交通事故被告张艳丽承担全部责任；2.机动车保险报案记录（代抄单），证明被告张艳丽驾驶的蒙DK28**号肇事轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险；3.原告陈敬忠诊断书、病历、费用汇总表、医疗费收据5枚，证明原告陈敬忠受伤住院及用药情况，原告陈敬忠共住院治疗37天，支出医疗费9375.32元；4.原告蔡玉华的诊断书、病历、费用汇总表、医疗费收据6枚，证明原告蔡玉华受伤住院及用药情况，原告蔡玉华共住院治疗37天，支出医疗费7662.01元。
被告张艳丽、被告保险公司对二原告提举的证据均无异议。
被告保险公司为支持其抗辩主张向本院提举以下证据材料：1.机动车交通事故责任强制保险单抄件，证明蒙DK28**号轿车在保险公司投保了交强险，保险期间自2013年11月1日0时起至2014年10月31日24时止；2.商业三者险保险抄件，证明蒙DK28**号轿车在保险公司投保了20万元的商业三者险，未投保不计免赔率，保险期间自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24日止；3.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，该条款第九条第一款约定，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。证明保险公司在商业三者险赔偿限额内免赔20%。
二原告及被告张艳丽对被告保险公司提举的证据均无异议。
本院结合二原告、被告保险公司提举的证据材料及当事人的质证意见和证据规则的规定，对二原告、被告保险公司提举的证据材料的证明效力均予以认定，因上述证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，能够证明本案相关事实，且双方当事人均无异议。
综上认证，本院查明如下事实：二原告系夫妻关系。2014年7月26日18时许，被告张艳丽驾驶蒙DK28**号小型轿车沿天山镇天元大街南侧中间车道由西向东驶至罕乌拉西路交叉路口东侧向南变更车道，陈敬忠驾驶的蒙D·DB3**号二轮摩托车（车上乘坐原告蔡玉华）沿天元大街最南侧机动车道由西向东直行至此时，为避免与蒙DK28**号小型轿车相撞，紧急制动时倒地，二轮摩托车前轮与蒙DK28**号小型轿车右侧中间部位接触相撞，造成原告陈敬忠、原告蔡玉华受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当日，二原告到阿鲁科尔沁旗医院住院治疗37天，原告陈敬忠被诊断为：右肘及右膝部软组织损伤，右膝髌骨内侧脂肪囊内血肿、右膝关节内积液；原告蔡玉华被诊断为：右前臂软组织损伤，共支付医疗费17037.33元（其中原告陈敬忠支付医疗费9375.32元、原告蔡玉华支付医疗费7662.01元）。该起事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告张艳丽承担此事故全部责任。肇事车辆蒙DK28**号轿车所有权为被告张艳丽，被告运输公司负责对出租车管理，出租车发生交通事故由车辆所有人承担责任。该肇事车辆蒙DK28**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为200000元第三者责任险，未投保不计免赔的附加险，该车辆发生交通事故时在保险期间内。
另查明，2014年内蒙古自治区居民服务和其他服务行业日工资标准为101元，国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。本案中，肇事车辆蒙DK28**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生均在保险期间内，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当在第三者责任保险限额内按事故过错责任比例分担赔偿责任，具体的赔偿数额本院依据相关赔偿标准予以计算。本案中，交通事故发生后，经责任认定，被告张艳丽承担此事故的全部责任，二原告无过错、无责任。因此，本院确定被告张艳丽对此次事故所造成的损害结果，应当承担100％的民事赔偿责任。被告保险公司以蒙DD62**号肇事车辆在其公司没有投保不计免赔，被告张艳丽负事故全部责任，根据第三者责任保险条款，应免赔率为20％的抗辩理由，本院予以支持。被告张艳丽是该起事故的侵权责任人，故被告保险公司的免赔部分应由被告张艳丽承担。被告保险公司辩称不应承担本案的诉讼费用，因诉讼费用的分担是依据国务院制定的《诉讼收费办法》，保险公司只要参与诉讼，就应当按照该办法规定负担诉讼费用。故本院对被告保险公司不负担诉讼费用的辩解不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司于本判决生效后五日内赔偿二原告陈敬忠、蔡玉华各项损失计25471.86元［其中：二原告医疗费17037.33元、陪护费7474元（101元×37天×2人）、住院伙食补助费2960元（40元×37天×2人），合计27471.33］；被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费10000元、陪护费7474元，在第三者责任保险限额内赔偿二原告7997.86元（即：27471.33元-17474）×80%］；
二、被告张艳丽与本判决生效后五日内赔偿二原告陈敬忠、蔡玉华损失1999.47元（即：27471.33元-17474元）×20%；
三、驳回二原告陈敬忠、蔡玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，减半收取280.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司承担255.5元，由被告张艳丽承担25元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张龙
二〇一四年十月十日
书记员 贺昕