安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02458号
原告：孟祥龙。
委托代理人：武平，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：廖茹光。
被告：李富路。
被告：阜宁县伟业运输有限公司。
法定代表人：顾正伟，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司。
负责人：王德春，该公司经理。
委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师所律师。
本院受理原告孟祥龙诉被告李富路、阜宁县伟业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员程红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥龙委托代理人武平、廖茹光，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司的委托代理人沈佐镇到庭参加了诉讼。被告李富路、阜宁县伟业运输有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案扣除鉴定期限53天。本案现已审理终结。
原告孟祥龙诉称：2015年6月29日20时50分左右，原告孟祥龙驾驶苏D×××××号重型普通货车沿合肥绕城高速由西向东行驶至上行线79KM附近时，车身前部与李富路驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车（牵引苏J×××××挂号重型普通半挂车）车身后部发生碰撞，造成孟祥龙受伤，两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队认定，原告孟祥龙承担事故主要责任，被告李富路承担事故次要责任。另查，苏J×××××号重型普通货车车主系被告阜宁县伟业运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第105医院救治，花费医疗费250942元，现原告仍在继续治疗中。赔偿问题始终协商未果。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告李富路、阜宁县伟业运输有限公司共同赔偿原告损失298849.38元（医疗费254673.7元、误工费41892.5元、营养费9000元、护理费18769.33元、住院伙食补助费4200元、交通费4000元、住宿费5670元、鉴定费1600元、残疾赔偿金158969.6元、被抚养人生活费28348.32元、精神抚慰金40000元）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任；3、案件诉讼费及其他实际支出费用由三被告承担。
被告李富路、阜宁县伟业运输有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司辩称：
1、对事故的发生和责任认定无异议；2、原告的诉请中医疗费根据合同约定我司不承担非医保费用，扣除15%的非医保费用，营养费和住院伙补按每天30元的标准计算，本案的误工期超过定残前一天没有法律依据，不应支持，护理费的标准应按照居民服务业的标准计算，交通费诉请过高，请法庭酌定，住宿费不是保险赔偿的范围，我司不承担，被抚养人生活费原告没有提供证据证实，原告诉请的精神抚慰金过高，应根据事故责任予以扣减；3、我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告孟祥龙针对自己的主张向本院提供的证据有：1、行驶证、驾驶证、保单，证明原被告的诉讼主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、病历等治疗证明，证明原告因本次交通事故受伤事实和治疗情况；4、医疗费发票及清单，证明原告因本次交通事故造成的医疗费损失；5、出院记录、清单、发票及证明，证明原告因本次交通事故受伤住院的事实及产生的医疗费事实；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情的鉴定情况及产生的鉴定费用；7、挂靠合同，证明原告在事故发生前一年从事交通运输行业的事实；8、居委会证明、购房合同、结婚证、出生证，证明原告在城镇生活居住及子女情况；9、学籍表，证明原告婚生子在六安市经济技术开发区学校就读的事实；10、证明、请假条、劳动合同书、工资表，证明原告妻子月均收入为156.41元／天的事实；11、交通及住宿费发票，证明原告因本次交通事故产生的交通费用和住宿费用。
被告李富路、阜宁县伟业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司对原告孟祥龙所举证据质证意见如下：对证据1保单和驾驶证三性无异议，对行驶证庭后核实是否按时年检；对证据2、3、7、9三性无异议；对证据4医疗费发票部分有异议，对其提供的八张外购药品有异议，没有相应的医嘱印证，其中有四份付款单位没有，不能证明是原告购买的，外购药品的证明需医院盖章；对证据5出院记录无异议，清单真实性无异议，但其中有非医保费用，我公司需扣除；对证据6鉴定意见书部分有异议，鉴定的误工期超过法律规定的定残前一天，只认可106天，对八级认可，对后面两个十级有异议，鉴定费发票真实性无异议，但我公司不承担；对证据8居委会证明不具有证据合法性，没有当地居委会的经办人员签字，居住情况需当地派出所予以确认，购房合同没有具体的签署时间，该合同也不能证明原告居住在城镇，原告没有实际居住在城镇，对结婚证和出生证没有异议；对证据10原告的妻子作为护理人需医院提供证明，护理期的工资和收入超过了纳税的标准，应提供纳税证明，否则我公司不予认可；对证据11交通费过高，住宿费我公司不承担。
经过庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认证：原告孟祥龙所举证据1-3，5，7，9，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院依法予以认定。证据4中八张外购药品票据，被告有异议，但经审查，该外购药品有医嘱相印证，对其证明效力依法予以认定，其他票据三性予以认定。证据6具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。证据8与证据9、证据10相互印证，形成证据锁链，能够证实原告家庭成员在城镇居住、务工及就学的相关情况，对其证明效力予以认定。证据10真实性予以认定，证明目的不予认定。证据11三性不作认定，由本院酌定。
根据对原告所举证据的分析认定，本院审理查明的事实为：2015年6月29日20时50分左右，原告孟祥龙驾驶苏D×××××号重型普通货车沿合肥绕城高速由西向东行驶至上行线79KM附近时，车身前部与李富路驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车（牵引苏J×××××挂号重型普通半挂车）车身后部发生碰撞，造成孟祥龙受伤，两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，原告孟祥龙承担事故主要责任，被告李富路承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第105医院救治，入住诊断：1、多发性闭合性腹部外伤、脾脏挫裂伤、腹腔积液、双侧股骨干骨折、左侧腕部皮肤挫裂伤、左侧膝部皮肤挫裂伤、全身多处皮肤擦伤，2、失血性休克，住院42天，花费医疗费225893.10元，住院期间遵医嘱外购药物26892元，共计花费医疗费252785.1元。后期复查，花费医疗费共计1888.6元。本案诉讼过程中，经原告申请本院委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残一处，十级伤残两处，误工期300日，护理期120日，营养期90日。
另查明，被告李富路驾驶的苏J×××××号重型普通货车车主系被告阜宁县伟业运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，商业险投保有不计免赔率。事故发生在保险有效期限内。
再查明，被抚养人孟宁涛2008年2月15日出生，系原告孟祥龙儿子，事故发生时其就读于安徽省六安市经济开发区皋陶学校。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告李富路违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告孟祥龙受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队出具道路交通事故认定书认定，被告李富路承担事故的次要责任，原告孟祥龙承担事故主要责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告阜宁县伟业运输有限公司作为苏J×××××号车的所有人与被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告孟祥龙的损失核定如下：医疗费254673.6元，护理费12523元（38091元／年÷365天×120天），误工费41318.63元（50271元／年÷365天×300天），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费1260元（30元／天×42天），残疾赔偿金158969.6元（24839元／年×20年×32%），精神抚慰金8000元，被抚养人生活费28348.32元（16107元／年×11年×32%÷2人），交通费酌定为3000元，住宿费酌定为2000元（原告为六安市居民，其在合肥市住院治疗期间，家属探望陪护产生住宿费用实属必要，但其所举证据不足以证实其主张，此项费用本院酌定为2000元），鉴定费1600元，合计514393.15元。因该损失未超出保险公司承保限额，故由保险公司直接予以赔付。即被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由该公司在其承保的第三者责任险限额内根据被保险人的责任赔偿30%，即118317.95元【（514393.15元－120000元）×30%】。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司主张非医保费用应由实际侵权人赔偿，因其未能提供证据证实非医保费用的数额，在举证期限内也未申请对非医保费用进行鉴定，故对该主张本院不予支持。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告孟祥龙款共计238317.95元。
二、驳回原告顾承昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决履行其他义务的，应支付迟延履行金。
案件受理费5782元，减半收取2891元，由原告孟祥龙负担585元，被告李富路、阜宁县伟业汽车运输有限公司共同负担1145元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担1161元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 程 红
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 廖洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。