四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0524民初1888号
原告：叙永县环境卫生管理所，住所：叙永县胜利桥头。
法定代表人：罗晓毅
委托诉讼代理人：尹绍洪，四川德才律师事务所律师
被告：熊刚，男，苗族，生于1982年10月15日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：林正容，女，汉族，生于1990年1月18日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被告：丁大春，男，生于1964年8月15日，汉族，住四川省叙永县。
被告：丁望，男，生于1986年12月11日，汉族，住四川省叙永县。
二被告委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。
原告叙永县环境卫生管理所与被告熊刚、丁大春、丁望追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叙永县环境卫生管理所的委托代理人尹绍洪及被告熊刚的委托诉讼代理人刘程、被告丁大春、丁望及其委托代理人吴昌军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，经被告熊刚申请，本院依法追加了丁大春、丁望为本案被告参加诉讼。
原告叙永县环境卫生管理所向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失405582.50元。事实和理由：被告熊刚系原告单位的临聘职工。2015年12月21日，被告醉酒后驾驶原告所有的垃圾运输车从西外方向驶往胜利桥方向，行驶至国道321线1713KM＋100M处时撞击行人李世富，致李世富抢救无效死亡。经交警部门认定，被告熊刚承担事故的全部责任。李世富死亡后，原告赔偿了其权利人各项损失50多万元。但因李世富的各项损失按照相关法律规定应当计算为：死亡赔偿金24381×14＝341334元；丧葬费45697÷2＝22848.5元；精神抚慰金40000元；家属处理后事的误工费：3人×3天＝900元；交通费500元，共计405582元。故原告在405582元的范围内对被告熊刚进行追偿。
被告熊刚承认原告主张的事实，但认为：1、原告所有的垃圾运输车投保有交强险，原告作为保险相对人，怠于履行自己的权利，未向保险公司主张理赔，保险公司在交强险范围内应当赔付的部分不应由被告熊刚承担；2、被告丁大春、丁望在本案中均存在过错，应当按过错责任承担相应的民事责任。3、精神抚慰金部分依法不应由被告熊刚承担；
被告丁望承认原告主张的事实，但认为，被告丁望和被告丁大春在本案中不存在过错，不应承担责任。
被告丁大春辩称：同意被告丁望的辩称意见。
经本院审理查明如下：2014年3月28日，原告叙永县环境卫生管理所与被告熊刚以原告叙永县环境卫生管理所为甲方，以被告熊刚为乙方签订劳动合同，合同期限：从2014年1月1日至2016年12月31日。合同约定，乙方的工作职责、工作内容为：垃圾上车工。
2014年3月27日，原告叙永县环境卫生管理所与被告丁望以原告叙永县环境卫生管理所为甲方，以被告丁望为乙方签订劳动合同。合同期限：从2014年1月1日至2016年12月31日。合同约定，乙方的工作职责、工作内容为：驾驶员。
2015年12月21日，被告丁大春经被告丁望授意后电话通知被告熊刚，让其为被告丁望代班，代班内容为：驾驶13号垃圾车进行垃圾清运。为此，被告熊刚收取了被告丁望给付的代班费80元。当日21时许，被告熊刚驾驶原告指定由被告丁望驾驶的13号垃圾车从西外方向驶往胜利桥方向，行驶至国道321线1713KM＋100M处时撞击行人李世富，致李世富受伤后送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告熊刚负事故的全部责任。
叙永县人民法院作出的（2016）川0524刑初188号《刑事判决书》对被告熊刚于2015年12月21日饮酒后驾驶叙永县环境卫生管理所的垃圾车与行人李世富相撞，造成李世富受伤后送医院抢救无效死亡的事实及案发后叙永县环境卫生管理所已赔偿李世富家属50万元，补偿李世富家属30万元的事实予以认定，并判决被告熊刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。现该判决已发生法律效力。
以上事实有原告的事业单位法人证书复印件、组织机构代码证复印件、被告身份证复印件、原告与被告熊刚签订的劳动合同复印件、原告与被告丁望签订的劳动合同复印件、道路交通事故责任认定书复印件、叙永县人民法院作出的（2016）川0524刑初188号《刑事判决书》复印件、叙永县环境卫生管理所作业车辆管理制度、叙永县环境卫生管理所安全生产责任书、叙永县环境卫生管理所对12.21交通事故中责任人丁望、熊刚的处理决定、丁望的驾驶证复印件、赔偿协议复印件、辞退通知书复印件、李世富的户籍证明复印件以及原、被告双方的当庭陈述相互认证。
本院认为：被告熊刚系原告聘用的垃圾上车工，其违反单位的车辆管理制度，擅自接受被告丁望的有偿委托，代被告丁望驾驶13号垃圾车进行清运垃圾的行为超出其作为垃圾上车工的工作职责，应当认定该行为不属于执行职务的行为。故其在清运垃圾过程中因醉酒后驾驶机动车发生交通事故致人死亡的损害结果，应当由其承担相应的赔偿责任。原告在对被害人家属进行足额赔偿后，可以在死者李世富因此次事故产生的合理损失赔偿范围内向被告熊刚进行追偿。但原告叙永县环境卫生管理所作为用人单位，虽然制定了相关的规章制度，但怠于监督落实，疏于管理，应当承担相应的管理过错责任。被告丁望作为原告聘用的驾驶员，违反叙永县卫生管理所作业车辆管理制度，擅自将原告指定由其驾驶的13号垃圾车转交给被告熊刚驾驶，存在一定的过错，应当承担相应的过错责任。被告丁大春在被告丁望授意下向被告熊刚传达让被告熊刚为被告丁望代班的意思表示，其不存在过错，在本案中，不承担责任。综上，结合本案实际，本院酌情确定，原告叙永县环境卫生管理所承担40%的责任；被告熊刚承担50%的责任，被告丁望承担10%的责任。
参照2015年四川省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失计算办法，死者李世富因此次事故产生的合理损失赔偿项目计算为：
死亡赔偿金24381×14＝341334元；丧葬费45697÷2＝22848.5元；精神抚慰金40000元；家属处理后事的误工费：3人×3天＝900元；交通费500元，共计405582元。
庭审过程中，被告熊刚主张：原告叙永县环境卫生管理所为13号垃圾车购买有交强险，故保险公司在交强险范围内应当赔付的部分不应当由被告熊刚承担。本院认为，本案中，被告熊刚系醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”之规定，保险公司在本次交通事故中仅有垫付责任，赔偿责任应当由致害人承担。因此，对于被告熊刚的该项主张，本院依法不予支持。
关于精神抚慰金部分是否应由熊刚承担的问题。本院认为，被告熊刚因本次交通事故致人死亡，构成交通肇事罪已被判处有期徒刑一年，被告熊刚已承担相应的刑事责任，已对死者家属有一定的精神抚慰，故精神抚慰金部分不宜由被告熊刚承担。
因原告在庭审过程中明确表示，在本案中放弃对被告丁大春、丁望主张追偿的权利。原告的该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。故在扣减精神抚慰金40000元后，按照上述责任比例，被告熊刚应偿付原告182791元[（405582元-精神抚慰金40000元）×50%]，其余部分由原告自行承担。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告熊刚在本判决生效之日起十日内偿付原告叙永县环境卫生管理所182791元；
二、驳回原告叙永县环境卫生管理所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由原告负担2200元，被告熊刚负担2200元。（原告已垫付，由被告熊刚于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 刘 彬
审 判 员 王凤莲
代理审判员 饶兰兰
二〇一七年二月九日
书 记 员 余方醇