湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民城初字第180号
原告：岳阳市宏发投资咨询有限公司，住所地XX。
法定代表人：张先明，公司董事长。
委托代理人：杨梅，女，汉族，公民身份证号码XX，公司员工。
被告：崇阳县粮食局，住所地XX。
法定代表人：程海龙，局长。
原告岳阳市宏发投资咨询有限公司（以下简称宏发投资咨询公司）与被告崇阳县粮食局金融不良债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员冯剩勇担任审判长，审判员冯朝辉、王宇良参加的合议庭，公开开庭进行了审理。后因人员变动，依法另行组成由审判员许东担任审判长，人民陪审员袁建中、李舟望参加的合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告崇阳县粮食局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宏发投资咨询公司诉称，1989年5月至1991年7月期间，原借款单位崇阳县粮食饲料公司因经营需要，向中国工商银行湖北省分行所属分支机构分五次贷款共计本金109万元整。双方对利率、贷款期限等进行了约定，但上述借款单位违约。经原债权人多次催讨，除去还款尚欠借款利息1102500元未还。2005年6月，中国工商银行湖北省分行所属分支机构将上述债权转让给中国华融资产管理公司武汉办事处；2007年8月，中国华融资产管理公司武汉办事处又将该债权转让给黄冈市国有资产经营公司；2013年3月，黄冈市国有资产经营公司又将该债权转让给岳阳市宏发投资咨询有限公司，即本案原告。上述债权转让债权人履行了告知及催收义务，原告自受让之日起成为上述债务的合法债权人。2013年5月30日，被告法定代表人在原告送达的通知书上签字，对上述债务重新予以确认。并承诺如不履行上述还款义务，同意新债权人到新债权人所在地提起诉讼并主张权利。经查明，借款单位崇阳县粮食饲料公司被注销，其债权债务归属于崇阳�粮油物贸中心管理，该中心系被告下设部门，不能对外独立承担民事责任。按法律规定，被告应对上述债务承担全部连带清偿责任。特诉至法院，请求判令被告崇阳县粮食局偿还债务110.25万元。
被告崇阳县粮食局未作答辩。
原告围绕诉讼请求进行了举证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告所举证据，经合议庭评议，具有真实性、合法性、关联性，对原告所举证据，本院予以采信。对本案事实，本院认定如下：
1989年至1991年7月期间，崇阳县粮食饲料公司分五次向中国工商银行咸宁地区中心支行贷款，共计109万元。截止2005年4月30日，崇阳县粮食饲料公司尚欠中国工商银行咸宁地区中心支行表内应收利息110.25万元。
2005年6月6日，中国工商银行湖北省分行与中国华融资产管理公司武汉办事处签订了非信贷风险资产转让协议一份，将上述表内应收利息110.25万元的债权转让给中国华融资产管理公司武汉办事处。2006年8月10日，中国工商银行湖北省分行与中国华融资产管理公司武汉办事处在湖北日报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。
2007年8月23日，中国华融资产管理公司武汉办事处与黄冈市国有资产经营公司签订了一份债权转让合同，将崇阳县粮食饲料公司表内应收利息110.25万元的债权转让给了黄冈市国有资产经营公司。2007年8月28日，中国华融资产管理公司武汉办事处在湖北日报上刊登了债权转让通知。2009年7月15日，黄冈市国有资产经营公司在湖北日报上刊登了债权催收公告。2011年7月5日，黄冈市国有资产经营公司在湖北日报上再次刊登了债权催收公告。
2013年3月28日，黄冈市国有资产经营公司与宏发投资咨询公司签订了债权�让协议一份，黄冈市国有资产经营公司将包含崇阳县粮食饲料公司表内应收利息110.25万元在内的债权包，转让给宏发投资咨询公司。当天，黄冈市国有资产经营公司出具委托书一份，委托宏发投资咨询公司送达债权转让通知书。2013年5月30日，宏发投资咨询公司向崇阳县粮食饲料公司的主管部门崇阳县粮食局送达了通知书。通知书中载明了债权转让的过程以及崇阳县粮食局对该债务不持异议，并自愿承担清偿责任。通知书上崇阳县粮食局的原法定代表人赵效斌签名确认。
另查明，崇阳县粮食饲料公司成立于1989年4月，主管部门为崇阳县粮食局。2005年8月10日，崇阳县粮食局下发了《关于撤销崇阳县粮油贸易公司等企业的决定》，决定撤销崇阳县粮食饲料公司等公司，并明确撤销后的债权债务归属崇阳县粮油物贸中心管理。2005年8月15日，崇阳县粮食局申请注�崇阳县粮食饲料公司。2005年11月，崇阳县粮食饲料公司被注销。庭后，本院到崇阳县粮食局调查，崇阳县粮食局认可崇阳县粮油物贸中心是有独立法人资格的下属企业，现在已不存在，但无法提供其成立和注销的文件；崇阳县工商行政管理局也无法查询到崇阳县粮油物贸中心的登记资料。
本院认为，崇阳县粮食饲料公司向中国工商银行咸宁地区中心支行贷款后，应当按时偿还贷款本息，却拖欠110.25万元利息一直未予偿还。崇阳县粮食饲料公司负有向中国工商银行咸宁地区中心支行偿还110.25万元利息的义务。2005年6月6日，中国工商银行湖北省分行将110.25万元的债权转让给中国华融资产管理公司武汉办事处；2007年8月23日，中国华融资产管理公司武汉办事处又将此110.25万元债权转让给黄冈市国有资产经营公司，均履行了合法的告知义务。2013年3月28日，黄冈市�有资产经营公司将110.25万元债权转让给宏发投资咨询公司，并出具委托书，委托宏发投资咨询公司向被告崇阳县粮食局送达了债权转让通知书。上述债权转让行为符合法律规定，原告宏发投资咨询公司受让110.25万元债权合法。被告崇阳县粮食局作为崇阳县粮食饲料公司的主管部门，未依法对崇阳县粮食饲料公司进行清算，即申请注销；虽然指定注销后的债权债务由崇阳县粮油物资中心管理，但崇阳县粮油物资中心无任何登记资料，崇阳县粮食局应当对崇阳县粮食饲料公司的债务承担清偿责任。并且，崇阳县粮食局原法定代表人也在该通知书上进行了签名确认，对该债务不持异议。对原告宏发投资咨询公司要求被告崇阳县粮食局偿还110.25万元债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告崇阳县粮食局在本判决生效后十日向原告岳阳市宏发投资咨询有限公司偿还债务1102500元。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14722元，由被告崇阳县粮食局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 许 东
人民陪审员 袁 建 中
人民陪审员 李 舟 望
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 �金红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》
第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。