江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第32号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人朱某，系南京追帆投资咨询有限公司总经理。1991年6月因持械伤人被劳动教养一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人赵海战、郝嘉欣，江苏德序律师事务所律师。
被告人陈某，系南京追帆投资咨询有限公司员工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，2014年2月20日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人高某，系南京追帆投资咨询有限公司员工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，2014年2月20日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江检诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人朱某、陈某、高某犯非法拘禁罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人赵海战，被告人陈某、高某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年9月3日15时许，被告人朱某、陈某、高某经商量，将被害人王正英从南京市江宁区湖熟街道泉都街带至南京市虎踞南路100－102号建宇大厦1107室南京追帆投资咨询有限公司索要债务。期间三被告人对王正英进行辱骂、殴打。至当日晚24时许王正英被公安机关解救。三被告人均于2013年9月3日被公安机关当场抓获归案。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人朱某、陈某、高某为索取债务非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。三被告人共同实施非法拘禁他人的行为，系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定予以判处。
被告人朱某辩称，对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人赵海战当庭提出的辩护意见是：1、本案因民间借贷纠纷而引发，被告人朱某等人系索要合法债务而非法拘禁他人；2、本案犯罪情节较轻，拘禁时间不长、殴打手段较轻；3、被告人朱某已取得被害人的谅解；4、被告人朱某系初犯，认罪态度较好。建议对被告人朱某从轻处罚，判处缓刑。
被告人陈某辩称，王正英是自愿到公司去谈事的，没有强行将王正英带到公司，到公司后他虽然打了王正英，但没有人看着王正英，王正英能自由离开公司，没有必要拘禁王正英。
被告人高某辩称，王正英是自愿到公司去的，在公司虽然打了王正英，但王正英想走肯定能走。其自愿认罪。
经审理查明，被告人朱某、陈某、高某经商量，于2013年9月3日16时许将被害人王正英从南京市江宁区湖熟街道泉都街带至南京市虎踞南路100－102号建宇大厦1107室南京追帆投资咨询有限公司索要债务。期间三被告人对王正英进行辱骂、殴打。至当日晚24时左右王正英被公安机关解救，三被告人被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人朱某在侦查机关的供述证实，9月3日上午，他安排公司员工陈某和高某到溧水追债。下午3点钟左右，陈某给他打电话说他们在湖熟找到了彭庆秋的老婆王正英，因彭庆秋和王正英欠公司的钱，陈某问要不要把王正英带回公司，他让他们把人带回公司。下午5点多钟，他回到位于虎踞南路100－102号建宇大厦1107室的公司，然后向王正英要钱，因王正英慢吞吞的打电话找钱，他来火就用信纸朝王正英的额头打了一下，高某踢了王正英一脚，陈某用沙发上的抱枕打了王正英的肩膀和头。王正英又哭又闹，他们就对王正英凶、吼，让她快打电话送钱，直到晚上11点半左右警察来也没要到钱。辨认笔录证实，被告人朱某指认王正英及拘禁王正英的地点。
2、被告人陈某在侦查机关的供述证实，9月3日上午，朱某安排他和高某去追债，后他和高某在湖熟找到了王正英，他打电话给朱某，朱某讲如果没钱还就把王正英带到公司。下午4点多钟，他和高某连哄带骗把王正英带上车到了公司。后朱某和王正英谈还钱的事，王正英说没钱还，大家都来火连打带骂吓唬她还钱，不还钱不让她走，他用沙发的枕头抽了她几下，踢了她一脚，高某也踢了王正英几脚。直到夜里11点多钟，警察来把人带走。辨认笔录证实，被告人陈某指认王正英及拘禁王正英的地点。
3、被告人高某在侦查机关的供述证实，9月3日上午9点多钟，朱某安排他和陈某到江宁七家桥要债。下午他和陈某找到了王正英，王正英讲没钱还。陈某打电话给朱某，朱某讲把她带到公司。他让王正英到公司和朱某谈，下午4点多钟，王正英就上车到了公司。后王正英和朱某谈还钱的事，朱某骂了王正英，还把纸卷起来拍她的头部，王正英说没钱还。陈某用沙发上的枕头砸她的头，踢了她几脚，他也踢了她几下，并用皮带抽了她。到晚上12点左右，警察找到了公司。辨认笔录证实，被告人高某指认王正英及拘禁王正英的地点。
4、被害人王正英的陈述证实，她和丈夫彭庆秋向朱总借了钱，后来彭庆秋跑掉了。9月3日下午3-4点钟，有一高一矮两个人到她家要钱，她讲现在家里没有钱，他们就要她去和朱总谈，口气很硬，表情很凶，她害怕他们打她和她儿子，不敢讲不去。4点多钟，那两个人一前一后夹着她上了车开到南京一幢大楼，进了一个房间后，朱总不在，她讲她要回去，矮个子男子冲她吼“这个地方你进得来出不去，不还钱不给你走”，她听了心里更害怕，也不敢乱动。过了一会儿，朱总来后就骂她，要她家里人拿2万元来换人，她讲真的没有钱。朱总用拳头在她头上打了3-4下，矮个子男子踢了她几脚，还用皮带抽了她几下，抽在手臂上，高个子男子也上来用脚踢她，并要她打电话给家里人拿钱来换人。她被打的没有办法，就打电话给她儿子和弟弟，叫他们准备钱。后来朱总他们还讲话吓唬她、骂她、踢她，到了夜里12点钟左右，警察把她救出来。辨认笔录证实，被害人王正英指认朱某就是朱总，陈某就是高个子男子，高某就是矮个子男子。
5、证人彭海龙的证言证实，他父亲彭庆秋借了2万元，他母亲王正英是担保人。当天下午3点多钟，有两个男子到他家向他母亲要钱，他和他母亲拿不出2万元，对方就要他母亲到他们公司一趟。下午4点多钟，那两个人将他母亲带走。晚上7点多钟，他母亲给他打电话，叫他快点筹钱，他在电话中听到他母亲的哭喊声，然后他报了警。辨认笔录证实，彭庆秋指认陈某、高某就是将他母亲带走的人。
6、证人陈晨的证言证实，他注册了一家公司，办公地点也在南京市虎踞南路100－102号建宇大厦1107室。9月3日晚上8点多钟，他回到公司，看到朱某、陈某、高某和一个女的，从他们的谈话里他听出来是那个女的老公跟朱某借了钱，然后他们谈还钱的事，他没有看到朱某他们打骂那个女的。辨认笔录证实，陈晨指认王正英就是在朱某公司的女子。
7、书证借条证实，2012年9月14日，彭庆秋向朱某借款人民币2万元，约定2012年12月6日一次性还清，利息按银行四倍计算。王正英作为担保人在借条上签名、摁手印。
8、书证病历材料证实被害人王正英被致多发性软组织挫伤。
9、书证发破案经过、抓获经过证实，本案因彭海龙报警而案发，民警通过技侦手段于当晚24时许在南京市虎踞南路100－102号建宇大厦1107室找到王正英，并抓获被告人朱某、陈某、高某。
10、书证户籍资料、劳动教养决定书证实，三被告人的自然情况，作案时均已成年，具有完全刑事责任能力，以及被告人朱某的劣迹情况。
11、书证谅解书证实被害人王正英对三被告人予以谅解。
上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人朱某、陈某、高某非法拘禁被害人王正英，并在拘禁过程中殴打、辱骂王正英。
本院认为，被告人朱某、陈某、高某为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。三被告人共同实施非法拘禁他人的行为，系共同犯罪。公诉机关指控被告人朱某、陈某、高某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。三被告人均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人高某虽当庭表示自愿认罪，但庭审中不认可非法拘禁的行为，故对被告人高某不予从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处三被告人有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的对被告人朱某判处缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年3月3日止。）
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年7月12日止。）
被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 高卫东
二〇一四年二月二十一日
见习书记员 陶婷婷