广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第36号
原告万冬梅，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区，公民身份号码：×××1969。
委托代理人鲍文科，广东和业律师事务所律师。
委托代理人路项东。
被告吴佳双，男，汉族，住福建省大田县，公民身份号码：×××0031。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省宜春市上高县。该公司员工。
委托代理人陈钢龙，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。该公司员工。
原告万冬梅诉被告吴佳双、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，由代理审判员吴利嫦适用简易程序独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告万冬梅的委托代理人鲍文科，被告吴佳双，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万冬梅诉称，2014年7月16日，被告吴佳双驾驶粤S×××××号车辆与原告万冬梅发生碰撞，造成原告万冬梅受伤的交通事故。交警部门作出了事故责任认定：被告吴佳双负事故的全部责任，原告万冬梅不负事故责任。被告吴佳双所有的车辆已在被告平安财险东莞公司投保。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院50天，医院出院医嘱：住院期间陪护1人，出院后休息90天，定期复查；原告伤情经鉴定为八级，产生鉴定费用1800元。为维护原告的合法权益，特诉到法院，请求法院依法判令各被告共同赔偿原告事故损失共计311950.68元，其中复查费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金195592.2元、被扶养人生活费62071.92元、误工费14504元、护理费5799.23元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金15000元、交通费3000元、住宿费3000元、处理事故人员误工费2183.33元；精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿；各被告承担本案诉讼费用。
被告平安财险东莞公司辩称，在原告住院期间，答辩人已垫付10000元医疗费；复查费应待实际产生后再主张，对营养费有异议，无医嘱佐证；对残疾赔偿金不予认可，庭前已申请伤残等级重新鉴定，请法院予以准许；被扶养人生活费应按重新鉴定后的结果计算，鉴定费属于间接损失，属保险赔偿责任范围外；交通费无法核实其实际产生情况，不予认可；原告提供的住宿费收据并非正规发票，且原告一直住院没有产生住宿费的必然损失；处理事故人员误工费原告无提供任何证据佐证。
被告吴佳双辩称，同被告平安财险东莞公司的答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月16日7时00分左右，被告吴佳双驾驶粤S×××××号车辆与原告万冬梅骑行的自行车发生碰撞，造成原告万冬梅受伤的交通事故。交警部门经调查后认定，被告吴佳双负事故的全部责任，原告万冬梅不负事故责任。粤S×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），事发时均在保险期限内。
事发时，原告万冬梅34周岁，是农业居民户口；其女儿白国智10周岁零4个月、其儿子白国鑫8周岁零6个月，白荣岑系其配偶。
事发后，原告万冬梅被送往东莞市黄江医院救治，住院50天后于2014年9月5日出院。原告确认上述住院期间产生的医疗费用已全部由被告方支付，原、被告确认被告平安财险东莞公司已垫付了医疗费用10000元。东莞市黄江医院诊断证明书载明：“胸10、11、12椎体压缩性骨折，……定期复查，不适随诊。休90天。住院期间陪护1人。”2014年11月17日，原告万冬梅委托的广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤情鉴定为“胸10、11、12椎体压缩性骨折”构成八级伤残；原告万冬梅为此产生鉴定费用1800元。
原告万冬梅提供司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级及鉴定费支出情况；提供居住证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表、误工证明、工资表，证明原告万冬梅的收入、缴纳社保情况、居住情况；提供白荣岑的收入误工证明、工资条、企业机读档案登记资料，证明护理人员白荣岑的误工情况；提供交通费票据、住宿费票据，证明原告因本次交通事故造成交通费用、住宿费支出的情况；提供出生医学证明，证明其子女及配偶情况。
被告平安财险东莞公司、吴佳双质证认为，对原告的误工证明真实性、合法性、关联性有异议，误工费应按社保的缴费基数来计算；对白荣岑的误工证明的关联性有异议，对司法鉴定意见书的内容的真实性、关联性有异议；交通费发票无法核实其实际产生情况，住宿费收据非正规发票，无出具单位盖章，对其真实性、合法性、关联性不确认；对其他证据材料无异议。
原告提供的证据显示东莞宝轮电子有限公司为原告购买了2013年1月至2014年7月的工伤保险、医疗保险等社会保险；原告事故发生前的月平均工资为3108元，事故发生后用人单位未向其发放工资；原告配偶白荣岑事故发生前的月平均工资为3479.54元，事故发生后用人单位未向其发放工资。
被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级提出异议，认为原告提供的司法鉴定意见书显示鉴定机构的鉴定时间过长，且根据原告在东莞市黄江医院的CT片检查结果显示其胸10、11椎体只是疑似骨折，鉴定机构未对原告的腰椎骨折情况进行复查，最后原告的委托系单方委托，故原告提供的司法鉴定意见书所作出的鉴定结论没有法律和事实依据，对原告的伤残等级申请重新鉴定。
对于被告平安财险东莞公司的重新鉴定申请，本院向东莞市黄江医院、广东岭南法医临床司法鉴定所均发函进行调查，东莞市黄江医院复函明确原告万冬梅的伤情确实是“胸10、11、12椎体压缩性骨折”，并提供了相应的实体检查报告佐证；广东岭南法医临床司法鉴定所亦复函对鉴定意见作出明确说明。经本院组织质证，双方当事人均未向本院发表质证意见。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书、保险单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、居住证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表、误工证明、工资表、收入误工证明、企业机读档案登记资料、工资条、交通费票据、住宿费票据、复函及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告吴佳双负事故的全部责任，双方对此均没有异议，本院予以采信。粤S×××××号车辆车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，被告平安财险东莞公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。超出交强险限额部分，由被告吴佳双全部承担。又因粤S×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处投保了500000元的商业第三者责任险（已购买不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，现原告万冬梅请求被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故被告平安财险东莞公司应按商业第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。
本案的争议焦点是：原告诉请残疾赔偿金以八级伤残为基础计算是否合理有据，被告平安财险东莞公司的重新鉴定申请是否应准许。原告提供了司法鉴定意见书证明其伤情构成八级伤残，被告平安财险东莞公司对其伤残等级提出异议，并提出重新鉴定申请；经审查，原告就诊的东莞市黄江医院、鉴定的广东岭南法医临床司法鉴定所均对原告的伤情作出了明确说明，现被告平安财险东莞公司未能提供有效证据证明原告提供的鉴定结论存在程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故其申请重新鉴定的依据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，被告平安财险东莞公司提出的重新鉴定申请并不符合上述规定，本院对其提出的重新鉴定申请不予准许。原告诉请残疾赔偿金按八级伤残计算，合法有据，本院予以支持。
原告万冬梅诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，其诉请的事故损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：原告诉请后续复查治疗费，因其未能提供相应的票据佐证，故其该项诉请依据不足，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告万冬梅住院50天，现其诉请住院伙食补助费5000元，本院予以支持。
3、营养费：原告诉请营养费，但未提供相应的医院医嘱佐证，故其此项诉请依据不足，本院不予支持。
4、护理费：原告住院50天，医院医嘱1人陪护，原告主张由其丈夫白荣岑护理比较合理，根据原告提供的证据，其诉请白荣岑因护理产生的误工损失3479.54元÷30天×50天＝5799.23元，本院予以支持。
5、残疾赔偿金：事发时原告万冬梅34周岁，其系农业居民，原告诉请残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了居住证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表、误工证明、工资表等证据佐证。原告提供的证据可以形成完整的证据链证明其在东莞居住且有固定收入满一年以上，故其诉请的残疾赔偿金参照八级伤残计算为32598.7元／年×20年×30%＝195592.2元。
被扶养人生活费，事发时原告的女儿白国智10周岁零4个月、其儿子白国鑫8周岁零6个月，诉请被扶养人生活费应予以支持，扶养年限分别为7年8个月、9年6个月，由原告夫妻两人共同抚养。原告诉请被扶养人生活费应计算为24105.6元／年÷12个月×（7年8个月＋9年6个月）×30%÷2人＝62071.92元。以上合计257664.12元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告万冬梅八级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告万冬梅为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告万冬梅的伤残结果、被告的赔偿能力，原告诉请精神损害抚慰金15000元，比较合理，本院予以支持。
7、鉴定费：1800元，原告提供了相应的证据佐证，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费800元。
9、住宿费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持住宿费800元。
10、处理事故人员误工费：结合本案案情，本院酌定处理事故人员1人误工5天，原告未提供证据证明处理事故人员的情况及误工情况，故此项诉请本院参照当地最低工资收入标准计算为1310元／月÷30天／月×5天＝218.3元。
11、误工费：原告住院治疗50天，虽然医院医嘱休息90天，但其已于2014年11月17日对其伤情进行了伤残等级评定，故其误工时间应计至定残前一天合计124天。根据原告提供的证据，原告因本案事故造成的误工损失应计算为3108元÷30天／月×124天＝12846.4元。
以上费用合计299928.05元，其中5000元属于交强险医疗费用赔偿限额，294928.05元属于交强险死亡伤残赔偿限额。因被告平安财险东莞公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕，故上述费用由被告平安财险东莞公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险限额部分的189928.05元由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内全部承担。对于原告万冬梅超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告万冬梅299928.05元；
二、驳回原告万冬梅对被告吴佳双的诉讼请求；
三、驳回原告万冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2990元（原告已预交），由原告万冬梅负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2880元。
如不服本判决，原、被告双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 吴利嫦
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 罗春梅
附：相关法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。