安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00995号
原告：郭跃秀，女，1956年8月19日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：徐常晨，来安县法律援助中心法律工作者。
被告：高志才，男，1982年12月11日生，汉族，农民，住江苏省仪征市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人：封旭明，该公司总经理。
原告郭跃秀与被告高志才、中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称大地财保扬州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由审判员杨清华适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告郭跃秀及其委托代理人徐常晨、被告高志才到庭参加诉讼。被告大地财保扬州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭跃秀诉称：2014年5月2日，高志才驾驶苏K×××××号小型轿车与龙玉宝驾驶的正三轮摩托车刮撞，致正三轮摩托车撞到路边行人常顺才后侧翻，致其受伤，两车不同程度损坏。事故经认定，高志才负事故的主要责任，龙玉宝负事故的次要责任，其无责任。其受伤后在来安县人民医院住院治疗15天。事故给其造成的经济损失为：医疗费8006.33元、误工费5250元（70元／天×75天）、护理费1050元（70元／天×15天）、住院伙食补助费1200元（80元／天×15天）、营养费1200元（80元／天×15天）、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计21906.33元。因肇事车辆在大地财保扬州中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三责险），故起诉要求二被告赔偿其损失21906.33元。
高志才在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。郭跃秀主张的住院伙食补助费、营养费和精神损害抚慰金过高。郭跃秀要求所有损失都由其赔偿不合理，三轮摩托车驾驶员也应承担相应的赔偿责任。
大地财保扬州中心支公司辩称：一，对事故的真实性和责任认定没有异议；二，本案涉及多名伤者，交强险医疗费用应对几名伤者平均分摊；三，对郭跃秀主张的各项诉求有异议。医药费金额由法院审核认定，但应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费标准过高，应按30元／天；误工费和护理费的标准和期限无异议；交通费其公司认可100元；郭跃秀主张精神抚慰金没有事实和法律依据，不予认可。
经审理查明：2014年5月2日8时30分许，高志才驾驶苏K×××××号小型轿车行驶至来安县张山乡长山街道路段，与龙玉宝驾驶的正三轮摩托车刮撞，致正三轮摩托车撞到路边行人常顺才后侧翻，造成龙玉宝、正三轮摩托车乘坐人郭跃秀、郑龙及行人常顺才不同程度受伤，两车部分损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，高志才负事故的主要责任，龙玉宝负事故的次要责任，正三轮摩托车乘坐人郭跃秀、郑龙及行人常顺才无责任。
事发后，郭跃秀即被送至来安县人民医院诊治，住院15天，支出医疗费8006.33元。伤情诊断为：脑震荡，多处软组织挫伤，左手第二掌骨远端骨折。2014年5月17日，郭跃秀出院，出院医嘱：1、休息2个月；2、左手石膏固定，注意观察末梢循环，避免负重；3、三周后左手复查X线；4、不适就诊。
另查明：高志才系苏K×××××号小型轿车所有人，持“C1E”证。龙玉宝未取得机动车驾驶证。高志才为苏K×××××号小型轿车在大地财保扬州中心支公司投保了如下险种：交强险，责任限额为122000元（其中医疗费用项赔偿限额10000元，死亡伤残项赔偿限额110000元，财产损失项赔偿限额2000元）；商业三责险，责任限额为500000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。郭跃秀长期务农。就本次交通事故，高志才为郭跃秀垫付治疗费2000元。
2014年6月24日，因民事赔偿事宜双方未达成协议，郭跃秀诉至本院，要求高志才赔偿其各项损失计人民币21906.33元，大地财保扬州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。因本事故涉及两个机动车，原告仅起诉了高志才，经本院向郭跃秀释明，郭跃秀坚持放弃对龙玉宝的诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，郭跃秀提供的户口簿，高志才的驾驶证，苏K×××××号小型轿车行驶证，交强险、商业三责险保险单，道路交通事故认定书，来安县人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，来安县长山林场芦柴村村民委员会出具的证明、种植面积统计表及高志才提供的来安县人民医院住院病人预收款凭证等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、郭跃秀的合理损失是多少；二、两被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，郭跃秀支出8006.33元，有医疗机构出具的收据证明，本院予以确认。大地财保扬州中心支公司辩称应扣除10%的非医保用药的费用，但未提供证据证明，故本院不予采信。误工费和护理费，郭跃秀住院15天，医疗机构建议休息两个月，本院据此确定误工期限为75天。郭跃秀主张误工费5250元（70元／天×75天）、护理费1050元（70元／天×15天），大地财保扬州中心支公司对此无异议，本院予以采信。住院伙食补助费和营养费，郭跃秀主张按80元／天标准过高，应为30元／天。交通费，郭跃秀未能举证证明，但其主张200元符合情理，本院予以采纳。精神损害抚慰金，郭跃秀主张5000元过高，根据损害后果，结合本地生活水平等因素，本院酌定为2000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，郭跃秀的合理损失为：医疗费8006.33元、误工费5250元（70元／天×75天）、护理费1050元（70元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计17406.33元。
对于争议焦点二，高志才、龙玉宝驾车发生交通事故致郭跃秀受伤，高志才负主要责任，龙玉宝负次要责任，郭跃秀无责任。高志才、龙玉宝应对郭跃秀的合理损失承担相应的赔偿责任。高志才、龙玉宝驾驶的车辆均为机动车，高志才驾驶的苏K×××××号小型轿车在大地财保扬州中心支公司投保了交强险及50万商业三责险（不计免赔），龙玉宝驾驶的车辆未参加保险。虽然事故还造成其他人员受害，但事故的总损失除了医疗费用外，没有超出交强险保险限额，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款的规定，事故所造成的损失应由大地财保扬州中心支公司在交强险限额内优先赔偿。医疗费用超出交强险的部分，由高志才、龙玉宝按责任承担，即龙玉宝承担其中的30%，高志才应承担的70%部分由大地财保扬州中心支公司在商业三责险中赔偿。根据事故中四受害人的医疗费用的比例情况，确定郭跃秀的医疗费用由大地财保扬州中心支公司在交强险的医疗费用10000元部分中赔偿2400元，其他医疗费用由龙玉宝承担30%即1951.90元{（8006.33元＋450元＋450元-2400元）×30%}。审理中，郭跃秀自愿放弃要求龙玉宝承担赔偿责任，是其对自己权利的处分，法律后果由其自己承担。故郭跃秀的合理损失17406.33元，扣除应由龙玉宝承担的部分和高志才垫付的2000元外，其他损失13454.43元（17406.33元-1951.90元-2000元）均由大地财保扬州中心支公司承担。高志才不承担赔偿责任，其垫付的2000元可依据本判决与大地财保扬州中心支公司结算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告郭跃秀因交通事故造成的损失13454.43元；
二、驳回原告郭跃秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭跃秀负担25元，被告高志才负担25元，被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨清华
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 钱安强
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。