北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第10196号
原告张玉梅，女，1971年5月2日出生。
委托代理人朱秋红，北京市京海律师事务所律师。
被告李胜强，男，1978年8月16日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人商建军，男，1983年8月1日出生。
原告张玉梅与被告李胜强、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称：太平北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄河清担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员王志刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉梅的委托代理人朱秋红、被告太平北分公司的委托代理人商建军到庭参加诉讼。被告李胜强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱玉梅诉称：2015年5月24日1时左右，被告李胜强驾驶车牌号为×××的五菱牌面包车由南向北行驶至北京市大兴区104园通辛庄营村，与由南向北原告张玉梅驾驶电动三轮车顶撞。造成原告张玉梅受伤，电动三轮车损坏。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定被告李胜强负全部责任。事故发生后，原告张玉梅被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，事故造成，原告张玉梅左胫骨开放性骨折、左腓骨头骨折、左膝关节外侧韧带损伤、脑外伤后神经症反应，原告张玉梅住院6天后，出院进行保守治疗。
被告李胜强系车牌号为×××的车辆所有人，肇事车辆在太平北分公司投保交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险（以下简称：三者险），事故发生在保险期间内。
现双方未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告张玉梅医疗费53317.48元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费9000元、误工费14
500元、残疾赔偿金87820元、被抚养人生活费25
206.1元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元,共计216143.58元；二、被告赔偿原告张玉梅车辆财产损失6600元；三、鉴定费3150元由被告承担；四、诉讼费由被告承担。
被告太平北分公司辩称：车牌号为×××的车辆在我公司投保交强险和三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产限额为2000元，三者险的保险限额为50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。我公司同意按照保险合同约定，合理合法的承担原告张玉梅的损失；另我公司于2015年5月28日先行垫付医疗费10000元；不同意承担鉴定费和诉讼费。
被告李胜强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年5月24日1时左右，被告李胜强驾驶车牌号为×××的五菱牌面包车由南向北行驶至北京市大兴区104园通辛庄营村，与由南向北原告张玉梅驾驶电动三轮车顶撞。造成原告张玉梅受伤，电动三轮车损坏。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定被告李胜强负全部责任。
事故发生后，原告张玉梅被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，被诊断为左胫骨开放性骨折、左腓骨头骨折、左膝关节外侧韧带损伤、脑外伤后神经症反应。原告张玉梅于2015年5月24日至2015年5月30日住院治疗。出院医嘱为继续住院治疗。住院期间原告张玉梅共支出医疗费52646.48元及护理费900元。出院后，原告张玉梅先后前往北京金哈达门诊部、北京市大兴区采育镇中心卫生院、北京市通州区徐辛庄卫生院进行复查及救治，共计支出医疗费571元。
2015年10月19日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人张玉梅外伤致左胫腓骨骨折，目前遗留左膝关节功能障碍，符合X级伤残。伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为60日。
在本案审理过程中，原告张玉梅向本院提交北京市通州区刘庄村开具的居住证明一份、证人证言一份、上菜县小岳乡大岳寺村民委员会的证明一份以及暂住证一份，用以证明原告张玉梅长期居住在北京市通州区刘庄村，并且主要收入来源为养殖地的养殖收入，故原告张玉梅主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费的计算标准应当以北京市城镇居民标准计算。被告太平北分公司不予认可，根据病案首页以及原告提交的证据，均表明原告张玉梅久居北京市通州区刘庄村，赔偿标准应当按照北京市农村居民标准计算。
原告张玉梅向本院提交出生证明副页复印件、张旭一户口补录审批表复印件和调查报告复印件、北京市通州区兴顺实验小学出具证明一份及张德功和张旭一的户口本，证明张旭一系原告张玉梅之子，于2007年12月16日出生，需要原告张玉梅抚养。另向本院提交郸城县公安局钱城派出所、郸城县钱店镇瓦岗村村委会出具证明，载明：兹有本村村民张新良，男，在1995年病故，妻子，葛荣英，女，现年68岁。长子张云齐，现年42岁，次子张爱军，现年36岁，长女张玉梅，现年40岁，次女张春花，现年38岁。因葛荣英身体常年有病，家庭困难，特此证明。
另查，李胜强系车牌号×××面包车的所有人，该车在太平北分公司投保交强险和三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产限额为2000元，三者险的保险限额为50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。太平北分公司先行垫付10000医疗费。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、居住证明、户口本、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李胜强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任，因事故车辆在太平北分公司投保了交强险和三者险，故对张玉梅的损失，应由太平北分公司在保险限额内承担赔偿责任，如有超出保险限额的损失，再由侵权人李胜强予以赔偿；对张玉梅的损失，本院结合张玉梅提供的证据予以确认，具体数额如下：1、医疗费53217.48元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助300元，张玉梅共计住院6天，按照50元/天标准计算，数额合理，本院予以支持；3、护理费7200元，张玉梅的护理期间为60天，按照120元/天标准计算，数额合理，本院予以支持；4、营养费3000元，张玉梅营养期为60天，按照50元/天标准计算，数额合理，本院予以支持；5、交通费1000元，本院酌情予以确定；6、残疾赔偿金（其中包括被抚养人生活费）44810.7元，张玉梅久居北京市通州区刘庄村，应当按照北京市农村居民标准计算残疾赔偿金，其伤残等级为10级，故残疾赔偿金为40452元；张玉梅主张的被抚养人生活费根据法律规定应并入残疾赔偿金，张玉梅的被扶养人为其母亲葛荣英，张玉梅定残时，葛荣英68岁，葛荣英由子女四人赡养，被抚养人生活费为4358.7元；张玉梅主张的被抚养人张旭一的被抚养人生活费，因证据不足，本院不予支持，故以上两项共计44810.7元；7、误工费14
500元，张玉梅主张误工期为145天，按照3000元/月的标准计算，数额合理，本院予以支持；8、精神损害抚慰金5000元，本院酌情予以确定；9、财产损失2000元，张玉梅主张其电动三轮车在本次事故中损坏，但其未提交充分的证据佐证，本院根据事故发生的实际情况以及车辆受损的事实，本院酌情确定财产损失2000元。以上共计131028.18元。另，太平北分公司先行垫付医疗费10000元，故应在太平北分公司赔偿张玉梅损失中予以扣除。故以上共计121
028.18元。未超出交强险和三者险责任限额，太平北分公司应在保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，缺席判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张玉梅残疾赔偿金四万四千八百一十元七角、护理费七千二百元、交通费一千元、误工费一万四千五百元、精神损害抚慰金五千元、财产损失二千元，共计七万四千五百一十元七角；
二、于本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张玉梅医疗费四万三千二百一十七元四角八分、住院伙食补助费三百元、营养费三千元，共计四万六千五百一十七元四角八分；
三、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百八十八元，由被告李胜强负担二千五百七十七元（于本判决生效后十日内交纳），由原告张玉梅负担二千一百一十一元（已交纳）；鉴定费三千一百五十元，由被告李胜强负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄河清
人民陪审员
张振贵
人民陪审员
王志刚
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张国倩
-2-
-3-