河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初382号
原告冉兰启。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东。
委托代理人陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。
被告赵洪金。
被告沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司。
原告冉兰启诉被告赵洪金、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险公司）、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司（以下简称鑫嘉合兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员贾艳霞适用简易程序公开进行了审理。原告冉兰启及其委托代理人杨清华，被告人保财险公司的委托代理人陈双春到庭参加诉讼，被告赵洪金、鑫嘉合兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冉兰启诉称，2015年9月7日23时50分许，被告赵洪金驾驶被告鑫嘉合兴公司所有的辽A×××××号重型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至107国道徐水区荣乌高速引线交叉口时，碰撞正在等红灯的原告冉兰启驾驶的冀F×××××号轻型普通货车肇事，造成双方车辆损坏，冉兰启受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，赵洪金应负此事故的主要责任，冉兰启负事故的次要责任。冀F×××××号车系王圆圆转让给原告。事故发生后，原告被送到徐水华一医院住院治疗。经查，辽A×××××号车辆在被告人保财险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计93236元；诉讼费由被告负担。
被告人保财险公司辩称，辽A×××××号车辆在我公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任保险，含不计免赔险，事故发生在保险期间，对本次事故给原告造成的直接合理损失同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿，其中交强险不足部分同意按照主要责任70%进行赔偿；本案造成多人受伤，应为其他伤者预留份额；不承担诉讼费。
被告赵洪金未作答辩。
被告鑫嘉合兴公司未作答辩。
经审理查明，2015年9月7日23时50分许，被告赵洪金驾驶辽A×××××号重型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至107国道徐水区荣乌高速引线交叉口时，碰撞正在等红灯的原告冉兰启驾驶的冀F×××××号轻型普通货车（载乘员侯禄、赵雪欣、姜影、任欢欢）肇事，造成双方车辆损坏，冉兰启、侯禄、赵雪欣、姜影、任欢欢受伤的交通事故。2015年9月14日，保定市徐水区公安交警大队作出徐公交认字（2015）50261号道路交通事故认定书，认定赵洪金应负此事故的主要责任，冉兰启负此事故的次要责任，侯禄、赵雪欣、姜影、任欢欢无责任。2016年5月5日，保定市徐水区公安交警大队出具证明，证明冉兰启驾驶的冀F×××××号车辆载有音响等设备，因碰撞损坏。事故发生后，原告被送到徐水华一医院住院治疗，诊断为：右侧第5-9肋骨骨折；右肾、肾上腺挫伤；食管裂孔疝；双侧胸腔积液。2015年9月11日原告出院，住院3天，支出医疗费5743.84元，出院证注明：加强营养，出院后休息2个月，定期复查；不适随诊。2016年3月28日，原告的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定属十级伤残，支出鉴定费953元。原告驾驶的冀F×××××号普通货车实际所有人为冉兰启，经保定市徐水区物价局价格认证中心评估该车辆损失为27000元；车上物品损失为13200元。
另查明，被告赵洪金驾驶的辽A×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告鑫嘉合兴公司，该车在被告人保财险公司投保有交强险一份和第三者责任保险一份，第三者责任保险的赔偿限额为30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告主张医疗费5743.84元，提供徐水华一医院医疗费票据2张、诊断证明、出院证、病历、费用汇总清单各1份。被告人保财险公司质证称，无异议。
原告主张住院伙食补助费300元（100元×3天）。被告人保财险公司质证称，同意按照当地标准赔偿。
原告主张营养费150元（50元×3天），称诊断证明中注明加强营养。被告人保财险公司质证称，住院医嘱中记载流食1天，同意赔偿1天的营养费。
原告主张误工费17733.58元（87.79元×202天），参照居民服务业标准，自受伤至定残前一天误工202天。被告人保财险公司质证称，原告未提供证据证实因交通事故造成损失，不同意赔偿。
原告主张护理费263.37元（87.79元／天×3天），称住院期间由李文苗护理，提供护理人李文苗户口页复印件1份。被告人保财险公司质证称，同意按居民服务业标准进行赔偿。
原告主张残疾赔偿金22102元（11051元×20年×10%），提供鉴定意见书1份。被告人保财险公司质证称，对伤残鉴定无异议，同意按伤残等级及户口性质进行赔偿。
原告主张被扶养人生活费13986元，被扶养人为原告之女冉晨希，2011年2月2日出生，扶养费为6316元（9023元×14年×10%÷2）；原告之子冉晨毅，2014年6月28日出生，扶养费为7670元（9023元×17年×10%÷2），提供被扶养人户口本1份。被告人保财险公司质证称，原告的受伤情况未达到赔偿被扶养人生活费的标准，不同意赔偿。
原告主张精神损害抚慰金3000元。被告人保财险公司质证称，精神抚慰金过高，请法庭酌定。
原告主张交通费200元，提供票据4张。被告人保财险公司质证称，交通费过高，请法庭酌定。
原告主张财产损失40200元，称因交通事故造成车辆损失27000元，车上物品损失13200元，提供价格鉴定结论书1份、交警队证明1份、事发现场照片4张。被告人保财险公司质证称，事故认定书中仅记载车辆损失，未记载音响设备损失，故对该损失不认为是在事故中造成的，且评估报告中未记载音响设备损失的残值，故该费用不予认可；交警队证明不是对现场情况的记录且该证据超过举证期，不予认可；照片不能证实有本次事故的关联性。
原告主张鉴定费1453元，提供鉴定费票据、评估费票据各1张。被告人保财险公司质证称，对鉴定费、评估费无异议，但属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
上述事实有当事人的陈述、事故认定书、证明、行驶证、保险单、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、费用汇总单、鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、价格鉴定结论书、评估费票据、户口本等证据证实。
本院认为，被告赵洪金驾驶车辆与原告冉兰启驾驶的车辆（载乘员侯禄、赵雪欣、姜影、任欢欢）发生交通事故，致双方车辆损坏，冉兰启、侯禄、赵雪欣、姜影、任欢欢受伤，此事故经保定市徐水区公安交警大队认定，赵洪金应负此事故的主要责任，冉兰启应负此事故的次要责任，侯禄、赵雪欣、姜影、任欢欢无责任，本院予以确认。因此事故给原告造成的损失，应首先由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方按事故责任承担。因赵洪金驾驶的车辆登记所有人为被告鑫嘉合兴公司，赵洪金与鑫嘉合兴公司未到庭，无法确定赵洪金与鑫嘉合兴公司的法律关系，故事故责任应由被告赵洪金与鑫嘉合兴公司共同承担。以原告承担30%责任、被告赵洪金、鑫嘉合兴公司共同承担70%责任为宜。因辽A×××××号货车在人保财险公司投保有第三者责任保险，应由被告赵洪金、鑫嘉合兴公司承担的部分可由人保财险公司按照保险合同的约定直接赔付原告。因本次事故造成多人受伤，故保险赔偿款应由各受害方分享。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失、评估费、鉴定费证据充分，本院予以认定。鉴定费、评估费系原告为确定损失数额所支出的合理的必要费用，应由保险人承担。原告主张的营养费150元，数额偏高，本院酌情按每天30元认定，计90元。关于误工费，原告未提供证据证实其主张的收入情况，参照原告的户籍性质，本院按农、林、牧、渔业标准每天42.22元认定原告自受伤至定残日前一天误工202天，误工费计8528.44元。原告主张的残疾赔偿金应按2015年度农村居民人均可支配收入10186元计算，计20372元。原告主张的被扶养人生活费应按2015年度农村居民人均生活消费支出8248元计算，原告主张冉晨希的生活费按14年计算，根据冉晨希的身份信息，其生活费应计算12年11个月，计5326.83元；原告主张冉晨毅的生活费按17年计算，根据冉晨毅的身份信息，其生活费应计算16年3个月，计6701.50元。原告主张精神损害抚慰金3000元，数额偏高，结合原告的伤情及在本次事故中的责任本院酌情确认2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告冉兰启的损失有医疗费5743.84元、住院伙食补助费300元、营养费90元、误工费8528.44元、护理费263.37元、残疾赔偿金32400.33元（含冉晨希生活费5326.83元、冉晨毅生活费6701.50元）、交通费200元、财产损失40200元、评估费500元、鉴定费953元、精神损害抚慰金2000元，共计91178.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告865.66元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33869.23元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，共计36734.89元，于判决生效之日起十日内履行；
二、原告冉兰启的剩余损失54444.09元，应由被告赵洪金和被告沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司共同承担70%，计38110.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔付原告，于判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告冉兰启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2131元，减半收取1066元，由原告冉兰启负担210元，由被告赵洪金、被告沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司共同负担856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾艳霞
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘 贺