河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初1032号
原告:李英兰，女，汉族，1951年10月28日出生，农民，小学文化，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人：周芳卫、李峁（实习），河南京港律师事务所律师。
被告:刘亚州，男，汉族，1994年11月29日出生，农民，初中文化，住河南省商丘市夏邑县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区农业路**号国际企业中心*座*楼以及**楼****室。
法定代表人：邓俊英，公司经理。
委托代理人：李亚晶，河南豫龙律师事务所律师。
原告李英兰与被告刘亚州、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年1月17日本院根据李兰英的申请，依法制作了（2018）豫1425财保2号民事裁定书，查封、扣押了刘亚州的豫Ｎ×××××号吉利牌轿车一辆。2018年2月8日本院受理本案后，向原、被告送达了相关诉讼手续，并根据原告的申请委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，2018年5月21日依法组成合议庭在本院城郊法庭进行了公开审理。原告的委托代理人周芳卫、李峁，被告刘亚州、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人李亚晶到庭参加诉讼，原告李英兰经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告刘亚州赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损失费、财产损失、拖车费、鉴定费等各项损失共计30000元（暂定)。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额范围内对原告的前述损失承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付。事实与理由：2017年12月12日14时40分许，刘亚州驾驶豫Ｎ×××××号吉利牌轿车沿虞城县工业大道由西向东行驶至虞城县工业大道与诚七路交叉口时，与相对方向行驶左转弯李英兰驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、李英兰受伤的道路交通事故。经虞城县公安局交警大队认定刘亚州承担此事故的全部责任，李英兰无责任。经查被告刘亚州所有的豫Ｎ×××××号吉利牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间内。事后，原告与各被告就侵权损害赔偿一事协商未果。庭审前原告根据伤残鉴定的结果，申请变更诉讼请求为125794元，并保留因精神伤残造成损失的请求权利。
被告刘亚州辩称，我已经给原告垫付了53000元，我要求保险公司承担赔偿责任，我没有能力赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，愿意在交强险赔付范围内，承担原告合理合法的支出，非合理合法的部分费用，不承担责任。由于被告刘亚洲驾车逃逸，保险公司依法不承担相关赔偿责任，若支付了相关垫付费用，保险公司有权保留对刘亚州的追偿权。
当事人围绕各自的请求依法向本院提供了证据。本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。被告对原告提供的证据一、二、三、五无异议，原告对被告刘亚州提供的证据即24张病人预交款收据无异议，对上述证据本院予以采信，并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院评析如下：被告对原告提供的证据四即住院病历显示住院天数为69天，医疗票据显示住院天数为93天质证认为，住院天数应按照69天计算。本院认为，原告提供的病历显示，原告入住虞城县人民医院的时间是2017年12月12日，出院时间是2018年3月5日，住院天数为84天，且附有临时医嘱单相佐证，因此，应认定原告住院84天。被告对原告提供的证据六有异议，认为评估价值较高，但是不要求重新鉴定。本院认为，原告提供的车物损失估价鉴定结论书系事故发生后交警队委托虞城县信誉价格事务所评估做出的结论，被告未提供不应被采信的证据和理由，且被告不要求重新鉴定，故对该证据本院予以采信。被告对证据七原告伤残鉴定无异议，该鉴定书显示原告李英兰构成十级伤残，但认为后期治疗费和护理期限没有相关鉴定意见，不应承担后期治疗费，护理期限应该按照住院天数计算护理费用（庭后原告提供了鉴定机构对原告二次医疗费的鉴定意见，被告对该证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为该意见并不是正规的鉴定文本，该证据上显示“建议仅供办案单位参考”，且原告在县医院手术，收费标准较低，故对该鉴定意见不予认可）。本院认为，被告对庭审中原告提交的关于原告构成十级伤残的鉴定无异议，对原告构成十级伤残的鉴定意见本院予以确认；关于原告二次医疗费的鉴定意见书，庭审时与鉴定机构联系，鉴定机构称遗漏了对原告二次医疗费的鉴定意见，庭后原告提供了原告二次医疗费的鉴定意见，该鉴定意见系鉴定机构依照相关规定和程序做出，被告并无该意见不应被采信的证据，虽然该鉴定意见中注明“建议仅供办案单位参考”，但是，基于原告右锁骨骨折内固定术后确实需用在适当时机行内固定物取出术，为减少当事人的诉累，本院对该鉴定意见予以采信。被告对证据八有异议，认为原告的年龄已经超过法定退休年龄，而且没有任何工作相关证明，如劳动合同、工资表等工作证明，因此，被告不应该承担原告误工损失。本院认为，原告提供的证据八原告所在村民委员会出具的证明不能达到原告的证明目的，被告的异议理由成立，对原告提供的证据八本院不予采信。被告对原告提供的证据九有异议，认为原告交通费支出过高。本院认为，原告受伤后，入住虞城县人民医院治疗时间长达84天，结合原告住所地与住院地距离以及本地消费水平，本院酌定原告交通费支出为800元。
根据上述有效证据，结合庭审及庭后核实情况，本院确认以下事实，2017年12月12日14时40分许，被告刘亚州驾驶豫Ｎ×××××号吉利牌轿车沿虞城县工业大道由西向东行驶至虞城县工业大道与至诚七路交叉口时，与相对方向行驶左转弯原告李英兰驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、李英兰受伤的交通事故。肇事后被告刘亚洲驾车逃逸。经虞城县公安局交警大队认定被告刘亚州承担事故的全部责任，原告李英兰无事故责任。原告受伤后，入住虞城县人民医院住院治疗84天，支付医疗费62214.27元，支付交通费800元。事故发生后被告刘亚州为原告垫付医疗费53400元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告李英兰因交通事故致右侧锁骨远端粉碎性骨折后遗症，构成伤残十级；原告需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币5000元。原告驾驶的车辆经虞城县信誉价格事务所评估，原告的车辆损失1460元。原告支付鉴定费1300元、支付评估费100元。被告刘亚州驾驶的豫Ｎ×××××号吉利牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间。庭审前原告根据伤残鉴定意见，变更诉讼请求为125794元，并称要求保留因精神伤残造成损失的请求权利。
另查明，2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元；农村居民人均年生活消费支出9211.52元；河南省居民服务、修理和其他服务业收入36848元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。”第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，因此，原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿。不足部分，由被告刘亚州承担。本案原告的损失为：医疗费62214.27元,后续治疗费5000元。营养费10元×84天（系原告住院天数）=840元。护理费36848元÷365天×84天=8480.09元。住院伙食补助费80元×84天=6720元。伤残赔偿金12719.18元×14年×10%=17806.85元。原告车辆损失1460元。原告支付鉴定费1300元、支付评估费100元、支付交通费800元。本次交通事故致伤原告构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合原告的伤情及原告所在当地生活消费水平，被告应赔偿原告精神损害抚慰金4000元。原告要求被告赔偿误工费的请求，因未提供有效证据，本院不予支持。故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费用10000元+护理费8480.09元+伤残赔偿金17806.85元+车辆损失1460元+交通费800元+精神损害抚慰金4000元=42546.94元。被告刘亚州应赔偿原告损失：62214.27元+5000元+840元+6720元-10000元+1300元+100元=66174.27元。原告受伤后，被告刘亚州已支付原告医疗费53400元，该款应从被告刘亚州应付赔偿款中扣除，即被告刘亚州应再向原告李英兰赔偿66174.27元-53400元=12774.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李英兰42546.94元。
二、被告刘亚州赔偿原告李英兰12774.27元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2816元，财产保全费520元，共计3336元，由原告李英兰承担342元；由被告刘亚州承担2994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 母红梅
人民陪审员 徐守锋
二〇一八年六月七日
书 记 员 梅 鑫