安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初1623号
原告：江某，女，住安徽省歙县。
委托代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：方某1，男，住安徽省歙县。
被告：方某2，男，住安徽省歙县。
委托代理人：方某丁，女，住安徽省歙县.
被告：方某3，女，住安徽省歙县。
被告：方某丁，女，其他同上。
原告江某诉被告方某1、方某2、方某3、方某丁赡养纠纷一案，本院2016年7月28日受理，依法由审判员仇秀媛适用小额诉讼程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，经审理，发现本案不符合小额诉讼案件条件，遂裁定转为简易程序，并于2016年9月2日公开开庭进行审理。原告江某及其特别授权代理人张佩珍、被告方某1、方某2、方某3、方某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原告婚后生育四个子女，丈夫已经去世。2014年10月27日到11月10日因身患胸隔肿瘤在杭州第三人民医院开刀治疗，用去医疗费30997元，专家会诊费5000元，其中新农合补偿12398元，其余由方某2垫付。2015年12月28日到2016年1月16日原告因摔裂股骨住院手术，用去医疗费25622元，除新农合补偿8179元外，其余由方某2垫付，方某2共计垫付41042元，原告住院护理及回家后休养均由方某3和方某丁分担，方某1对原告不闻不问。1997年至今，原告及已故丈夫的生活主要由方某2在经济上予以支持，方某1只在2008年、2009年、2011年、2012年给过当年应承担的赡养费，其他年份均未给付。现起诉，请求判决：1、从2016年7月开始，由方某1每年支付原告赡养费3590元、方某2每年支付5385元；2、从2016年8月起，四被告分别承担原告护理费每年4500元；3、四被告分别承担原告两次住院自理部分医疗费10260元及今后医疗费用的四分之一；4、方某1补付原告从1997年3月至今未给的赡养费，总计11760元［其中：从1997年至2001年计4800元（48个月×100元／月），从2001至2007年计2880元（72个月×40元／月），2010年计480元（12个月×40元／月），2013年至2016年计3600元（3年×1200元／年）；5、诉讼费用由四被告承担。
被告方某1辩称：1、方某1多年来一直对原告履行赡养义务，不存在补交赡养费，原告仅要求两个儿子承担赡养义务不符合法律规定，其他子女均有法定的赡养义务。原告每月享有养老金、低保，应扣除；2、原告虽已70多岁，但常年参与劳作，生活自理，目前完全没有护理的需要，因此对护理费不予认可；3、原告2014年10月27日到11月10日住院治疗的医疗费用，方某1仅承担四分之一，且已支付原告5000元。2015年12月28日原告住院系帮助方某2做事受伤，方某2是直接监护人也是受益人，该次住院医疗费用应由方某2承担；4、1997年的分家协议书上所写的方某1、方某2以后每月支付赡养费100元的约定，是他人另行添加的，请求法庭查证；5、父亲去世后，在小姨的主持下，从2013年起兄弟二人每人每月承担原告赡养费100元。
被告方某2辩称：对原告的诉讼请求没有异议，但应与方某1平均分摊赡养费，原告现与方某2一起生活，××，均由方某2帮其调理，到医院检查的费用也是方某2支付，希望方某1分摊。2015年12月27日傍晚，原告在出门上厕所时不小心摔伤，并不是帮方某2做事所摔，医疗费用不应该由方某2一人承担。
被告方某3辩称：方某3结婚后每年的农忙季节都来原告家中做事，还为其置办了缝纫机等物品，过年过节孝敬老人，2001年开始至今每年给付生活费1000余元，父亲住院期间前去服侍，分担费用。如要方某3分担原告的医疗费、护理费，方某3要分家析产。
被告方某丁辩称：1、根据2001年9月11日协议，原告的住院医疗费用，应由儿子承担，女儿只承担一些生活关心和精神慰籍，方某丁从1987年出嫁至今，每年农忙季节都要去父母家帮忙，过年过节按习俗孝敬父母，1988年父母改建新房，方某丁夫妇忙前忙后；2、2014年10月，方某丁和方某2一起陪同原告到杭州肿瘤医院看病，住院期间陪护；3、2016年1月16日原告出院后到方某丁家休养了二十多天。综上，做为女儿，方某丁已经做了应做的事，如要方某丁承担医疗费等，也要求分家析产。
经审理查明：原告与丈夫方德来（又名方来）生有四个子女，即本案的四个被告，1997年3月7日，原告夫妇与两个儿子方某1、方某2进行了分家析产。2001年9月11日方德来与四个子女签订养老协议：我与妻子所生两子，大儿子方某1身患小儿麻痹症，次子方某2生身正常，我两将近古稀之年，为安度晚年起见，今三方研究决定，两儿分别赡养负担父母费用，大儿子方某1每月负担赡养费40元，全年共480元，次子方某2每月负担赡养费160元，全年1920元，从2001年10月1日起执行。并补充协议：1、两老居住老屋终身为止，次子不准刁难。2、××残之事费用四六开，月华六成，日精四成，日精两成之差距主要是端茶煎药，问寒问暖或代两老做点杂事之故。协议之后到2012年为止，方某1共给付4800元，2013年8月方德来去世，方某1、方某2在小姨的主持下，商定每人每年给付原告赡养费1200元，方某1在2013年给付原告1200元，之后未再给付，理由是原告毁约，未将地处下河山的枇杷树林分给兄弟二人。方某2均按协议、约定履行。2014年原告患纵隔肿瘤从10月27日到11月10日在杭州市第三人民医院住院开刀治疗，用去医疗费30997.28元，除去歙县新型农村合作医疗补偿12398.90元，其他由方某2垫付，方某1曾给付原告5000元。2015年原告因股骨骨折，从12月28日到2016年1月16日在歙县人民医院住院治疗，用去医疗费25622.63元，除去歙县新型农村合作医疗补偿8179.40元，其余也由方某2垫付，方某2共垫付医疗费36041.61元。除医疗费外，其他开支费用均由方某2、方某3、方某丁不等分担，住院期间及出院后由方某3和方某丁护理。
目前，原告日常生活尚能自理，且能做一些力所能及的农事。原告每月领取养老金70元，低保金162元。方某1虽腿有残疾，但能以务农、捕鱼收入维持生活。
上述事实，有原、被告身份证，1997年3月7日分家记录，2001年9月11日养老协议、补充协议书，出院记录、住院发票，安徽省歙县新型农村合作医疗结算单，存折，中国人民邮政汇款收据，残疾人证及庭审笔录等证据证实。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告因四被告未尽赡养义务提起诉讼，要求四被告承担赡养费、医疗费，符合法律规定，本院应予支持。鉴于原告现居住在农村，根据农村居民的消费性支出标准，结合原告享有农村养老保险和农村低保待遇以及原、被告目前的生活状况等具体情况，确定四被告每人每月支付原告150元赡养费为宜。方某1、方某3、方某丁提出要分了家产，才能承担赡养义务的辩解，没有法律依据，但原告没有主张要求方某3、方某丁承担赡养费，因此，对方某3、方某丁的赡养费本案不作判决。原告主张方某1从1997年至2001年按每月100元承担赡养费之请求，没有证据佐证，本院不予支持，仅按2001年9月11日养老协议从2001年10月1日起每月40元计付，从2001年10月到2012年12月方某1应给付赡养费合计5400元，其已付4800元，尚欠600元，因方德来已去世，故方某1应补付原告300元，并从2014年1月起至2016年6月按每月100元补付原告赡养费。原告两次住院期间及出院后的护理均由方某3、方某丁分担，故原告两次住院的医疗费用合计56619.91元，除去歙县新型农村合作医疗补偿20578.30元，剩余36041.61元（已由方某2垫付），应由方某1、方某2各承担18020.80元，方某1已给付原告5000元，还应支付13020.80元，方某1提出原告2015年12月28日住院系为方某2做事摔伤，不愿承担本次住院医疗费之辩解，证据不足，不予采纳。对原告主张的专家会诊费5000元，因无证据证明，本院不予支持。原告请求其今后的医疗费用由四被告分摊，符合法律规定，本院予以支持，但在计算时应除去农村医疗保险报销部分。鉴于原告目前生活尚能自理，且能做一些力所能及的农事，故不需支付护理费，但四被告要经常探视原告，在生活上给予关心和帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条第一款、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告方某1、方某2从2016年7月起每人每月支付原告江某赡养费150元；
二、被告方某1于本判决生效后十五日内补付原告江某2001年至2012年期间的赡养费300元、从2014年1月起至2016年6月止的赡养费3000元，共计3300元；
三、被告方某1于本判决生效后十五日内支付原告江某两次住院医疗费用13020.80元，因该款系被告方某2垫付，原告江某收到款后返还被告方某2；
四、原告江某今后的医疗费用（除农村医疗保险报销外）由被告方某1、方某2、方某3、方某丁各负担四分之一，住院期间及出院后护理由被告方某1、方某2、方某3、方某丁轮流承担；
五、被告方某1、方某2、方某3、方某丁应经常探视原告，在生活上、精神上给予关心和帮助；
六、驳回原告江某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告方某1、方某2各负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 仇秀媛
二〇一六年九月十八日
书记员 胡丽颖
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
第二款赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
第十五条第一款赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
第十九条第一款赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。