辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民西初字第00178号
原告：王素岐，女，农民。
原告：李清涛，男，农民。
原告：李壮，男，农民。
原告：李会敏，女，农民。
四原告的委托代理人：罗景彪，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：戴强，系该公司负责人。
委托代理人：罗浩，男，职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
法定代表人：王浩，系该公司负责人。
委托代理人：吕鸿斌，系辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：吕兴阳，男。
原告王素岐、李清涛、李壮、李会敏与被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称华安保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告吕兴阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告华安保险公司委托代理人、被告平安保险公司的委托代理人、被告吕兴阳到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
四原告诉称：2013年5月26日16时，张某驾驶辽03G35**号普通低速货车，沿吉高线，由北向南行驶至东古路段时，忽视行车安全，驶入左侧，与对面原告李壮驾驶原告李会敏所有的辽C98M**号小型客车相撞，造成车辆损失，原告李壮及辽C98M**号小型客车乘车人原告王素岐、原告李清涛受伤。肇事车辆辽03G35**号普通低速货车在华安保险公司投保交强险，在平安保险公司投保第三者责任险。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告王素岐医药费38401.64元、护理费11205.3元、伙食补助费6150元、交通费500元、伤残赔偿金25336.8元、精神损害抚慰金8000元，共计89593.74元；赔偿原告李清涛医药费10，852.03元、护理费4099.5元、伙食补助费2250元、交通费500元，共计17，701.53元；赔偿原告李壮医药费10，409.38元、护理费8563.4元、伙食补助费4，700元、交通费500元，共计33，422.38元；赔偿原告李会敏修车费94，000元、租车费6，000元，共计100，000元。
被告华安保险公司辩称：肇事车辆辽03G35**号普通低速货车在我公司投保了交强险，限额为122，000元，该起事故发生在保险期限内；对于原告损失合理部分应在保险范围内予以赔偿。同意给付修车费2，000元。同意四原告住院期间每人每天交通费4元。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆辽03G35**号普通低速货车在我公司投保了第三者责任险，限额为200，000元，该起事故发生在保险期限内；我公司在医保范围内赔偿医药费。因我公司未定损，不同意赔偿修车费。
被告吕兴阳辩称：肇事车辆辽是03G3548号普通低速货车我的，我在华安保险公司投保的交强险，限额为122，000元；在平安保险公司投保了第三者责任险，限额为200，000元，应由保险公司承担全部赔偿款。我已支付修车费700，000元。
经审理查明：2013年5月26日16时，张某驾驶辽03G35**号普通低速货车，沿吉高线，由北向南行驶至东古路段时，忽视行车安全，驶入左侧，与对面原告李壮驾驶原告李会敏所有的辽C98M**号小型客车相撞，造成车辆损失，原告李壮及辽C98M**号小型客车乘车人原告王素岐、原告李清涛受伤。
原告王素岐受伤后，被送到海城市正骨医院，住院治疗123天，其伤情为：左肱骨上段闭合粉碎骨折，左侧第2、3、4、5肋骨骨折，右侧第10、11肋骨骨折，双侧胸腔积液、左胸部软组织挫伤，花费医药费38401.64元。
原告李清涛受伤后，被送到海城市正骨医院，住院治疗45天，其伤情为：头面部多发皮裂伤并擦皮伤缝合术后、颈部软组织挫伤并脊髓震荡伤，花费医药费10852.03元。
原告李壮受伤后，被送到海城市正骨医院，住院治疗94天，其伤情为：左胸部软组织挫伤、右侧第7肋骨骨折，花费医药费10409.38元。
发生交通事故后，原告李壮驾驶原告李会敏所有的辽C98M**号小型客车被撞坏，原告李会敏花费94，000元修理费。被告吕兴阳已支付原告李会敏修车费700，000元。
2013年10月30日，海城市正骨医院法医司法鉴定所对原告王素岐的伤情作出的司法鉴定意见为：王素岐的胸部损伤伤残程度为伤残10级。左上肢损伤伤残程度为伤残9级。
原告王素岐的户籍为农业家庭户籍。
此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定张强未按标线行驶，驶入左侧，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此起事故的全部原因和过错，应承担全部责任。
张某是被告吕兴阳雇佣的司机。
另查，本案肇事车辆辽03G35**号普通低速货车所有人为被告吕兴阳。该肇事车辆向被告华安保险公司投保了“交强险”，限额为12，2000元，向被告平安保险公司投保了第三者责任险，限额为200，000元。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单、伤残鉴定书、户籍证明、住院病志、医药费收据、修理费收据、营业执照。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张某作为雇员未按标线行驶，驶入左侧，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此起事故的全部原因和过错，被告吕兴阳作为雇主应承担全部责任。被告华安保险公司作为肇事车辆的交通强制险的保险人、被告平安保险公司作为肇事车辆第三者责任险的保险人，应依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。原告王素岐主张伤残等级按8级计算一节，不符合伤残等级计算标准，故本院对其主张的不合理部分，不予支持，应按8.8级标准计算伤残赔偿金；原告王素岐、李清涛、李壮主张护理费按每天91.1元计算一节，无事实与法律依据，本院不予支持，应按照居民服务业标准计算护理费用。原告李会敏主张应给付其修车费94000元一节，因原告李会敏已提供证据证明修车的费用、修车的明细，并出具修车发票，被告平安保险公司没有提供证据证明原告李会敏修车费用的不合理性，故本院对其主张，予以支持。原告李会敏主张应给付其租车费6000元一节，因原告不能提供其实际租车证明及租车费用、租车合理性，故本院对其主张，不予支持。被告平安保险公司辩解诉讼费、鉴定费、医保范围以外的药物不应由自己承担一节，因被告平安保险公司没有证据证明被告平安保险公司在与被告吕兴阳签订保险合同时，已明确告知被告吕兴阳如发生事故，被告平安保险公司不承担因处理事故所花费的诉讼费、鉴定费、医保范围以外的药物，故本院对被告平安保险公司的辩解，不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、最高人民法院《关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，判决如下：
原告王素岐的经济损失80758.54元（其中医药费38401.64元、伤残赔偿金9384元／年×9年×22%=18580.32元、精神损害抚慰金6000元、护理费90.46元／天×123天=11126.58元、伙食补助费123天×50元／天=6150元、交通费500元），被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王素岐全部经济损失46206.9元（医药费10000元，精神损害抚慰金6000元、护理费11126.58元、伤残赔偿金18580.32元、交通费500元）；被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王素岐剩余全部经济损失34551.64元；
原告李清涛的经济损失17352.73元（其中医药费10852.03元、护理费90.46元／天×45天=4070.7元、伙食补助费45天×50元／天=2250元、交通费180元），被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王素岐全部经济损失4250.7元（护理费4070.7元、交通费180元）；被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王素岐剩余全部经济损失13102.03元；
原告李壮的经济损失33262.22元（其中医药费10409.38元、误工费98.4元／天×94天=9249.6元、护理费90.46元／天×94天=8503.24元、伙食补助费94天×50元／天=4700元、交通费400元），被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李壮全部经济损失18152.84元（护理费8503.24元、交通费400元、误工费9249.6元）；被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李壮剩余全部经济损失15109.38元；
原告李会敏的经济损失94000元，被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李壮全部经济损失2000元；被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李壮剩余全部经济损失22000元，给付被告吕兴阳修车垫付款70000元；
五、驳回原告王素岐、李清涛、李壮、李会敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的利息。
案件受理费4911元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李瑞平
人民陪审员 吴松洋
人民陪审员 齐国成
二〇一四年五月八日
书 记 员 栾丽丽