江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2520号
原告王春聿。
委托代理人王恒。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人叶健明，该公司总经理。
委托代理人王媛华。
原告王春聿与被告郭言成、王少君、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年11月12日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王春聿自愿撤回对被告郭言成、王少君的起诉，本院予以准许。原告王春聿的委托代理人王恒，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春聿诉称：2012年11月6日，王少君驾驶郭言成所有的粤A×××××号胜达牌小型普通客车发生一起交通事故，在事故中造成原告受伤。事故发生后，原告被送往睢宁县中医院住院治疗。原告于2013年1月30日向睢宁县人民法院提起诉讼，要求被告支付先期治疗费用。2013年4月，原告因颅骨缺损进行二次治疗。后经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成七级、十级伤残。为维护原告的合法权益，特再次提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计306527.94元，诉讼费用由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：原告的诉讼请求过高，与事实不符，相应的损失应按照农村标准计算；非医保费用不属于保险责任，保险公司不予承担；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明：2012年11月6日13时30分许，王少君驾驶粤A×××××号小型普通客车沿原S324线由西向东行驶至睢宁县八里红绿灯西100米左右处时，与同方向左转弯的原告王春聿驾驶的自行车相撞，导致原告王春聿受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，王少君与原告王春聿均负事故的同等责任。粤A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了交强险、商业三者险（保险限额为200000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告王春聿受伤后被送往睢宁县中医院住院治疗33天，计支出医药费66055.99元。2013年1月30日，原告王春聿对该医药费损失提起诉讼，本院于2013年2月26日进行了判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险限额内赔偿49239元。2013年4月8日，原告王春聿因“行颅骨缺损修补术”再次入住睢宁县中医院，2013年5月9日出院，支出医药费45682.8元。
2013年11月20日，徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告王春聿的智力损伤程度进行鉴定，认为原告王春聿脑外伤性智能缺损（轻度偏重）伴精神障碍。2014年6月24日，徐州医学院司法鉴定所对原告王春聿的伤残程度等事项进行了鉴定，并出具徐医司鉴所（2014）临鉴字第394号司法鉴定意见书，认为原告王春聿的损伤构成道路交通事故七级伤残、十级伤残，需误工期限52周左右，护理期限18周左右，营养期限14周左右。
在诉讼过程中，原告王春聿提供下列证据材料：睢宁县树人中学出具的证明、睢宁县树人中学的登记证书和组织机构代码证、睢宁县树人中学与苗彦波签订的食堂承包合同书、苗彦波的证人证言、原告王春聿的健康证，用于证明原告王春聿自2004年到事故前一直在苗彦波承包的睢宁县树人中学食堂工作，事故前月工资2700元。被告质证认为，对提供的书面证据材料真实性不予认可，对证人证言的内容不予认可。
原告王春聿主张的损失为：医药费45682.8元、误工费32760元（90元／天×7天／周×52周）、护理费6300元（50元／天×7天／周×18周）、住院伙食补助费1320元（20元／天×66天）、营养费1960元（20元／天×7天／周×14周）、交通费2000元、残疾赔偿金266811.6元（32538元／年×20年×41%）、精神损害抚慰金35000元、鉴定费1300元，要求赔偿270761元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司认为，原告王春聿主张的医药费凭有效票据计算；误工费按照农村标准赔偿；营养费按照15元／天的标准计算；住院伙食补助费按照18元／天的标准计算；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金以15000元为宜；主张的交通费过高；对鉴定费保险公司不承担；超出交强险部分按照50%的比例赔偿。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、睢宁县中医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院病案首页、检查报告单、医药费收据、司法鉴定意见书、睢宁县树人中学出具的证明、睢宁县树人中学的登记证书和组织机构代码证、睢宁县树人中学与苗彦波签订的食堂承包合同书、苗彦波的证人证言、原告王春聿的健康证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：王少君驾驶涉案机动车与原告王春聿驾驶的自行车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”王少君驾驶的粤A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了交强险、商业三者险，对原告的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因原告王春聿驾驶的车辆为非机动车，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应按照王少君所应承担的70%的责任比例予以赔偿。
原告王春聿提供睢宁县树人中学出具的证明、睢宁县树人中学的登记证书和组织机构代码证、睢宁县树人中学与苗彦波签订的食堂承包合同书、苗彦波的证人证言、原告王春聿的健康证等证据材料客观真实，相互印证，本院予以采信，可以作为本案的证据使用。原告王春聿主张的残疾赔偿金，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。
原告王春聿主张的医药费45682.8元，有其提供的病案材料、医药费收据等证据证实，本院予以确认；主张的误工费32760元、护理费6300元，有鉴定部门出具的误工期限、护理期限的意见，标准合理，计算正确，本院予以确认；主张的住院伙食补助费1320元（20元／天×66天），标准合理，期限应为64天，住院伙食补助费应为1280元（20元／天×64天）；主张的营养费1960元（20元／天×7天／周×14周），期限有鉴定部门的意见，但主张的标准无依据，应为1470元（15元／天×7天／周×14周）；主张的交通费2000元，依据不足，本院酌定1500元；主张的残疾赔偿金266811.6元（32538元／年×20年×41%），本院予以支持；主张的精神损害抚慰金35000元，本院酌情支持21000元；主张的鉴定费1300元，是原告为鉴定伤残等级等事项实际支出的费用，本院予以确认。
综上，原告王春聿主张的损失本院累计确认为378104.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金21000元）；不足部分，鉴于已超出被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司剩余的商业三者险赔偿限额160761元（200000元-39239元），被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在商业三者险限额内赔偿160761元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王春聿各项损失270761元（该赔偿款汇至：户名睢宁县国库支付中心-
执行款账号3203240011010000018039开户行睢宁农村合作银行营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担（于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十二月四日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。