连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0602号
原告张帅，个体工商户。
委托代理人郑大春，男，1961年4月19日出生，汉族。
被告张兵，驾驶员。
被告张久波，农民。
原告张帅诉被告张兵、张久波买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理审判员徐威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人郑大春、被告张兵、张久波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张帅诉称，原告与二被告于2013年10月27日签订《二手车辆交易协议书》一份，协议约定二被告以总价款26万元将苏G×××××号陕汽德龙货车一辆出卖给原告，原告向二被告交纳了16万元的定金，由二被告办理过户提档，过户费用由二被告承担，合同约定二被告应于合同签订之日起40日内为原告办理过户，如被告违约则应双倍返还定金，二被告至今未按合同约定办理过户手续，二被告已构成违约，为了维护原告的合法权益，请求1、判决解除原告与二被告签订的《二手车辆交易协议书》；2、判决二被告赔偿原告双倍定金32万元；3、判决二被告赔偿原告损失30000元（诉讼过程中原告申请撤回该项请求）。
被告张兵、张久波共同辩称，一、原告涉嫌合同欺诈，在双方签订车辆交易协议后，原告预付被告13万元定金，尚欠13万元购车款。因原告在使用涉案车辆期间将车辆开翻数次，导致车辆严重损坏，原告要求退车，被告不同意退车。二、被告多次打电话要求原告前来办理过户，但原告迟迟不肯过户，而且原告还私自拆掉车上面的卫星定位仪，在没有征得被告同意的情况下就强行取走中介代收的购车款30000元。三、原告还发信息恐吓被告，并且将被告张兵所有的苏G×××××号重型自卸货车强行劫走，该车至今仍下落不明，该车上还有被告的手机及账本等物品，原告的行为给被告造成了巨大的损失，对该损失，被告保留另行向原告主张的权利。综上，请求法院依据事实，依法判决。
经审理查明，被告张兵、张久波合伙从案外人英成现处购买苏G×××××号陕汽德龙货车一辆。2013年10月27日，原告张帅（乙方）与被告张兵、张久波（甲方）签订《二手车辆交易协议书》，协议主要内容为：一、甲方自愿将该车卖给乙方，车辆产权属于甲方真实，车辆手续正规，无产权纠纷，一旦发生问题由卖方负责。二、经甲乙双方协商，车辆总价款为260000元。三、乙方先交定金160000元，余款必须在办完手续后付清。四、经甲乙双方协商同意由卖方办理过户提档，费用由甲方承担，过户时间自2013年10月27日起共计40天，甲乙双方不得违约，乙方违约所交购车定金不予退还，甲方违约应赔偿乙方所交定金两倍，中介方扣除双方中介费。如一方违约，可通过购车当地法院裁决，中介只起介绍作用。协议书最后备注：2013年10月27日至2013年12月8日前，买卖双方到车管所办理过户手续，如一方不到场办理过户，则该方承担违约责任，一切有关事情由违约方承担。该协议签订后，被告将苏G×××××号车交付给了原告，原告向二被告支付了13万元的定金，原告另外支付30000元购车款存放于中介机构，后原告又向中介机构索回代收的30000元。
另查明，因案外人英成现是以分期付款方式从汽车销售公司购买苏G×××××号车，二被告称英成现将车辆出卖给二被告时与二被告签订了协议，如果需要办理车辆过户手续，英成现将予以协助。因英成现没有按期还款，苏G×××××号车于2013年12月上旬被汽车销售公司扣押。
上述事实有双方当事人提供的《二手车辆交易协议书》、汇款单、收款单及双方当事人在案陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。
本案原、被告争议的焦点为：苏G×××××号车在协议约定的时间没有办理变更登记的过错应归责于谁。被告提供通话记录证明其给原告打电话，要求原告到车管所办理过户手续，原告承认被告给其打电话，但称被告打电话是要原告付清全部款项，而购车协议上约定的是先办理过户，然后再付清购车款。本院认为通话记录不能证明被告要求原告到车管所过户，被告应当对此承担举证责任，另外因案外人英成现欠汽车销售公司购车款，苏G×××××号车被汽车销售公司扣押，导致原告至今未能办理车辆过户手续，因此，本院认定因二被告的过错导致车辆不能在约定期间内办理过户。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。原告与二被告签订购车协议时，二被告称其与案外人英成现签订了书面协议，英成现会依据协议协助办理车辆的变更登记，二被告还称其通知原告到车管所办理车辆的变更登记但原告拒不办理，但二被告提供的证据不能证明其辩解理由，因此，二被告应承担举证责任，依据购车协议中关于定金的约定，二被告应承担返还原告双倍定金的责任。另外，该车因欠汽车销售公司购车款而被扣押，原告购买车辆的目的无法实现，因此，本院对原告要求解除《二手车辆交易协议书》的诉讼请求依法予以准许。因二被告系合伙购买该车，属于个人合伙关系，所以应当承担连带责任。因涉案主合同标的额为260000元，原告实际交付给二被告的定金为130000元，交到中介机构的30000应认定为购车款且已被原告索回，该30000元不能认定为定金。对双方约定的定金超过主合同标的额20%，即超过52000的部分，本院依法不予支持，因此，被告应当返还原告双倍定金104000元，超过主合同标的额20%部分的78000元作为购车款，应当退还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告张帅与被告张兵、张久波签订的《二手车辆交易协议书》。
二、被告张兵、张久波于本判决生效之日起十日内连带返还原告张帅双倍定金104000元及购车款78000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元、保全费1520，由原告承担2620元，由二被告连带承担5000元（原告已预交，二被告承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6100元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 徐威
二〇一四年六月四日
书 记 员 李卓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（三）《中华人民共和国担保法》
第八十九条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十条：定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
第九十一条：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
（四）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。
出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。