辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初5244号
原告:高某，男。
法定代理人:高某某（系高某父亲）。
委托代理人:李依泽，吉林睿益律师事务所律师。
委托代理人:李广彬，吉林睿益律师事务所律师。
被告:李某某，男。
被告:中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人:田某某，该公司经理。
委托代理人:尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告:中国大地财产保险股份有限公司某某1中心支公司。
负责人:王某某，该公司总经理。
委托代理人:尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告高某诉被告李某某、中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司某某1中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告高某委托代理人李广彬、被告李某某、被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称延边中心支公司）和中国大地财产保险股份有限公司某某1中心支公司（以下简称长春市中心支公司）委托代理尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：2017年5月4日19时20分许，原告驾驶普通两轮摩托车由东向西行驶至七三线长发镇街内，与由北向南第一被告驾驶的吉A8WX**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，第一被告负此事故的次要责任。第一被告的车辆吉A8WX**号小型轿车在第二被告处投保了交强险、在第三被告处投保商业三者险，不计免赔。原告高某被撞伤后送到昌图县中心医院住院治疗，经诊断右股骨干骨折等多处损伤，住院治疗后原告现已出院。1、要求被告赔偿医疗费107790.63元、伙食补助费1650元（50元/天×33天）、护理费3549.48元（107.56元/天×33天）、交通费1000元、残疾赔偿金56676.40元（12881元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金8501.46元（12881元/年×3年×22%），以上应赔偿109559.52元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李某某辩称：高某在长发乡镇内和我的轿车发生相撞，做为一名学生或儿童也好，家长疏于管理。事故发生后我拿了1000余元到医院给原告抢救。我负此事故的次要责任，我的车有损失，所需费用1900元，对于高某疏于管理表示遗憾。我的车在延边中心支公司投保交强险，在大地长春中心支公司投保商业险，我的责任应由保险公司承担。对为原告垫付的1000元没有证据，但是我认为原告会承认的，但我现在表示1000元不要了，希望原告代理人可以转达。诉讼费、鉴定费我不认同。如果让我拿也从我的修车费中进行补偿，我的修车费有收据，车门在修理部备用。如果要承担也应按法院判决和法律来承担诉讼费、鉴定费。
被告延边中心支公司辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险12.2万元，在交强险限额内同意依法赔偿。但诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。交强险赔偿当中，交通费主张过高，原告本身负有主要责任，所以精神损害抚慰金公司不同意赔偿，伙食补助费应按每天15元计算。护理费应按农林牧渔业标准计算。
被告长春市中心支公司辩称：肇事车辆在本公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于超出交强险的部分同意按30%的责任比例承担。医疗费按医保政策给予核销。
审理中，原告高某向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明李某某负此事故的次要责任，高某负此事故的主要责任。经庭审质证，三被告对此证据均无异议，本院予以采信。
2、保险单二份。证明被告肇事车辆在大地延边中心支公司投保交强险；在大地长春中心支公司投保商业险50万元，不计免赔的事实。经庭审质证，三被告对此证据均无异议，本院予以采信。
3、住院病历、医疗费收据、费用清单。证明原告因交通事故在昌图县中心医院住院治疗33天，支付医疗费53840.63元，诊断为右股骨干骨折、右尺骨骨折、右桡骨骨折、右上321及左上1牙槽骨骨折。经庭审质证，三被告对住院病案没有异议，对医疗费中没有盖章的票据提出异议，另外对亮中镇朝阳村的蓝秘牙科诊所门诊病历真实性提出异议，对镶牙费用的合理性、必要性提出异议。经审查核实，原告在昌图县中心医院实际支付医疗费53825.83元，三被告仅对蓝秘牙科诊所门诊病历真实性提出异议，没有提供相关证据予以证实，因此，本院对原告在蓝秘牙科诊所治疗的事实予以采信。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书。证明高某因交通事故致右尺桡骨干骺端粉碎压缩性骨折构成九级伤残；右股骨干中上段骨折，受伤及手术中损伤右大腿软组织，加之长期外固定限制髋关节的活动，愈后髋关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；牙齿缺失及冠折7颗以上，构成十级伤残；鉴定二次手术取内固定物及牙齿修复费用及次数费用总计53950元。支出鉴定费1720元。经庭审质证，三被告认为牙齿镶复费用过高，鉴定机构没有鉴定牙齿修复的资质。伤残等级过高，五日内提出重新鉴定的权利，逾期视为放弃。鉴定费不同意质证，而且亦不在保险理赔范围内。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的。鉴于被告保险公司和李某某仅对该鉴定结论提出异议，并没有提供相反证据予以佐证，且在指定期间没有提交重新鉴定申请。因此本院对该鉴定结论的证明力予以采信。
审理中，被告李某某向本院提供的证据有：
1、驾驶证。证明李某某具有驾驶资格。
2、行驶证。证明肇事车辆所有人为李某某。
经庭审持证，原告及二被告保险公司对此证据均无异议，本院予以采信。
审理中，被告延边中心支公司、长春市中心支公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2017年5月4日19时20分许，高某驾驶普通无牌号两轮摩托车由东向西行驶至七三线长发镇街内，与由北向南李某某驾驶的吉A8WX**号小型轿车相撞，造成高某受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，高某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任。事故发生后，原告高某在昌图县中心医院住院治疗33天，经诊断为右股骨干骨折、右尺骨骨折、右桡骨骨折、右上321及左上1牙槽骨骨折等，二级护理，支出医疗费53825.83元。原告于2017年7月22日在蓝秘牙社进行义齿镶装。诉讼中，原告申请，经本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人高某因交通事故致右尺桡骨干骺端粉碎压缩性骨折构成九级伤残；右股骨干中上段骨折，受伤及手术中损伤右大腿软组织，加之长期外固定限制髋关节的活动，愈后髋关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；牙齿缺失及冠折7颗以上，构成十级伤残；鉴定二次手术取内固定物及牙齿修复费用及次数费用总计53950元。支出鉴定费1720元。根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告的经济损失为医疗费53825.83元、二次手术费及牙齿修复费用53950元、伙食补助费1650元（50元/天×33天）、护理费3549.48元（107.56元/天×33天）、残疾赔偿金56676.40元（12881元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金8501.46元（12881元/年×3年×22%）、交通费300元、鉴定费1720元，以上共计180173.17元。
经查，李某某系其驾驶的吉A8WX**号小型轿车的车辆所有人，该车辆在延边中心支公司投保险了交强险12.20万元，在长春市中心支公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，高某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任。李某某系其驾驶的吉A8WX**号小型轿车的车辆所有人，该车辆在延边中心支公司投保险了交强险12.20万元，在长春市中心支公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告诉求的合理经济损失，应当由被告延边中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分的其他经济损失，由被告长春市中心支公司按事故次要责任在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。因原告的合理损失没有超过吉A8WX**号小型轿车一方在被告长春市中心支公司投保的保险限额，故被告李某某在本事故中不承担赔偿责任。关于原告要求被告给付交通费1000元一节，因原告在庭上没有提交通费支出的证据，二被告保险公司同意给付300元，本院认为对原告的该项诉求酌定为300元。关于被告李某某辩称其车辆在本事故中有损失一节，应另行向原告主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔偿原告高某医疗费、二次手术费及牙齿修复费用、伙食补助费109425.83元中的10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费69027.34元，合计79027.34元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司某某1中心支公司按事故次要责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告高某超出交强险限额外其他经济损失99425.83元的30%，即29827.75元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1246元，由被告李某某负担。鉴定费1720元，由原告高某负担1204元，由被告李某某负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一八年一月十七日
书记员 王微微