辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00122号
原告：邵桂兰，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。
委托代理人：马传富，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ刚，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：马宝春，男，汉族，住西安市灞桥区。
被告ＸＸ刚、马宝春共同委托代理人：李惠华，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部城12幢2单元。
负责人：吴琦，该公司副总经理。
委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。
原告邵桂兰诉被告ＸＸ刚、马宝春、中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵桂兰的委托代理人于德生、被告ＸＸ刚、马宝春共同的委托代理人李惠华、被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人沈琳薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵桂兰诉称：2014年2月26日16时30分，被告ＸＸ刚驾驶陕A970**号小型越野客车沿丹东市元宝区锦山大街行驶至金地广场灯岗由西向南右转弯时，将由西向东直行的原告驾驶的两轮自行车撞到，造成原告受伤的交通事故。原告因伤住院43天，二级护理42天，被诊断为：左髋臼骨折。出院后休息60天。原告的损失：住院伙食补助费645元、误工费10300元、护理费4023.6元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金7673元、交通费86元、鉴定费778元，以上合计74661.6元。经交警部门认定，被告ＸＸ刚负涉案交通事故的全部责任，原告无责任。被告ＸＸ刚系肇事车辆陕A970**号小型越野客车的驾驶人，该车的实际所有人系被告马宝春。被告马宝春就上述车辆在被告平安保险公司处投保交强险。原告要求各被告按照法律规定及保险合同约定，赔偿原告的各项损失。
被告ＸＸ刚辩称：作为肇事车辆陕A970**号小型越野客车的驾驶人，被告ＸＸ刚对涉案交通事故的发生及责任认定没有异议；肇事车辆陕A970**号小型越野客车在被告平安保险公司处投保机动车交强险，按照法律规定及合同约定，原告的各项损失应当先由被告平安保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ刚赔偿，被告ＸＸ刚不同意承担原告的鉴定费损失。
被告马宝春辩称：作为肇事车辆陕A970**号小型越野客车的实际所有人，被告马宝春对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议；被告马宝春不同意承担原告的鉴定费损失。其他答辩意见同被告ＸＸ刚的答辩意见。
被告平安保险公司辩称：作为肇事车辆陕A970**号小型越野客车的承保人，被告平安保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议；肇事车辆陕A970**号小型越野客车在被告平安保险公司投保机动车交强险；涉案交通事故发生在保险合同期限内；被告平安保险公司不应当赔偿原告的鉴定费损失；原告的二级护理天数应当为12天；原告的年龄已经超过法定退休年龄，在原告无法证明具有实际误工损失的情况下，被告平安保险公司认为原告的误工费损失请求不应当得到法院的支持；原告的司法鉴定系单方委托，被告平安保险公司在不予认可的情况下同时申请对原告的伤情是否构成伤残及构成几级伤残重新进行司法鉴定。
经审理查明：2014年2月26日16时30分，被告ＸＸ刚驾驶陕A970**号小型越野客车沿丹东市元宝区锦山大街行驶至金地广场灯岗由西向南右转弯时，将由西向东直行的原告驾驶的两轮自行车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告因伤在丹东市第一医院住院治疗43天（2014年2月26日至2014年4月10日），二级护理42天，被诊断为：左髋臼骨折。护理人张悦，身份证号210603198511091029。原告出院后休息60天。经辽宁精华律师事务所委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2014年6月26日作出丹中心医法司【2014】临鉴字第211号道路交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人（邵桂兰）构成拾级伤残。丹东市公安交通警察支队元宝大队于2014年3月12日作出元公交认字【2014】第2106013201400476号道路交通事故认定书，认定被告孙建刚负交通事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤前系丹东金红利传媒有限公司会计，月收入3000元。
被告马宝春系肇事车辆陕A970**号小型越野客车的实际所有人，就该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
被告ＸＸ刚与被告马宝春系朋友关系，涉案交通事故发生时，肇事车辆陕A970**号小型越野客车系被告马宝春借给被告ＸＸ刚使用。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、误工费：100元/天×103天=10300（根据原告的收入及原告住院天数、休息天数，结合原告实际收入确定）；
2、护理费：4023.6元（根据原告的住院天数、护理级别，参照辽宁省2014年度居民服务业平均工资并结合原告的实际主张确定）；
3、交通费：2元/天×43天＝86元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
4、住院伙食补助费：15元/天×43天=645元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
5、残疾赔偿金：25578元/年×20年×10%（拾级伤残）=51156元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入年确定）；
6、精神损害抚慰金：7673元（精神抚慰金根据原告姜淑梅的伤情，侵权人的过错程度等因素确定）；
7、鉴定费：778元（根据鉴定费票据确定）；
以上损失合计为74661.6元。
本院所确认的上述事实，有元公交认字【2014】第2106013201400476号道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、用药明细、回转诊疗单、护理人员身份证明、误工证明、营业执照、户口簿、丹中心医法司【2014】临鉴字第211号道路交通事故伤残等级鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告ＸＸ刚与原告所形成的侵权法律关系；二是被告马宝春与被告平安保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队元宝大队认定，被告ＸＸ刚负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该上述交通事故责任认定，本院确认被告ＸＸ刚承担100%的事故责任。被告马宝春与被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，符合法律规定，本院确认该保险合同有效。被告平安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再由被告ＸＸ刚承担。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，依法由被告ＸＸ刚承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告提出的关于要求被告马宝春承担侵权责任的诉讼请求，本院审查认为，因借用情形机动车所有人与使用人不是同一个人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，陕A970**号小型越野客车的实际所有人系被告马宝春，被告马宝春将该车借给被告ＸＸ刚使用的行为，不存在法定的过错情形，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告ＸＸ刚提出的关于不承担原告鉴定费用的辩解意见，本院审查认为，原告提供的证据能够证明原告因涉案交通事故产生了鉴定费损失，按照法律规定及保险合同约定，该损失应当由实际侵权人即被告ＸＸ刚承担，故对被告ＸＸ刚的该辩解意见，本院不予采纳。被告平安保险公司提出的关于不同意赔偿原告误工费损失的辩解意见，本院审查认为，原告提供的证据能够证明原告因涉案交通事故产生了实际误工损失，且被告平安保险公司没有提供证据证明上述主张，故对被告平安保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告平安保险公司提出的关于原告的二级护理天数应为12天的辩解意见，本院审查认为，原告提供的证据能够证明原告的二级护理天数为42天，且被告平安保险公司没有提供证据证明上述主张，故对被告平安保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告平安保险公司提出的关于不同意赔偿原告残疾赔偿金的辩解意见及要求重新鉴定的申请，本院审查认为，原告提供的鉴定意见书中鉴定程序并不违法，鉴定意见依据充分，且被告平安保险公司没有提出证据反驳上述鉴定意见内容，故对被告平安保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告平安保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵桂兰误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计73883.6元。
被告ＸＸ刚于本判决生效后10日内赔偿原告邵桂兰鉴定费778元。
驳回原告邵桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，减半收取794.5元，由被告ＸＸ刚承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛威
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王超
1