河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2570号
原告：蒋明利。
被告：才立然。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：何中晓，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路北区大庆道***号。
委托代理人：戴金彪，该公司员工。
原告蒋明利与被告才立然、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明利，被告才立然，被告安盛天平财险唐山支公司委托代理人戴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋明利诉称，2014年7月15日上午17时许，被告才立然驾驶冀B×××××小型普通客车由北向南行驶至迁西县长城路茂华批零超市路段向东左转弯时，与原告蒋明利驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶相刮撞，造成原告蒋明利受伤，两车损坏的交通事故。经迁西县公安交通交警大队认定，被告才立然承担本起事故的主要责任，原告蒋明利承担次要责任。事故发生后，原告蒋明利被送至迁西县康力医院救治，先后住院治疗39天，开支医疗费23225.93元。2015年8月22日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告蒋明利的损伤为拾级伤残。开支鉴定费800元。被告才立然为其所有车辆在被告安盛天平财险唐山支公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费23225.93元、住院伙食补助费1560元（40元×39天）、护理费8050元（3500元÷30天×69天）、营养费8000元、交通费8000元、腰护具850元、车辆损失1860元、××赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、被扶养人蒋文学生活费6481.6元（16204元×8年×10%÷2人）、被扶养人韩素芹生活费12153元（16204元×15年×10%÷2人）、被扶养人蒋庆辉生活费12963.2元（16204元×16年×10%÷2人），被扶养人生活费合计25116.2元（16024元×15年×10%＋16204元×1年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、误工费46200元（3500元÷30天×396天）、摩托车损失1860元、鉴定费800元、痕检费200元、施救费180元、大、小便器20元、毛巾、牙具等100元。
被告才立然、安盛天平财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书以及原告诉请的住院伙食补助费和车辆损失没有异议，但被告安盛天平财险唐山支公司认为，对原告主张的医疗费票据真实性无异议，应参照强制保险条例以及相关法律规定，扣除10%的非医保用药。原告提交的唐山华北法医鉴定所鉴定书虽为交警队委托，但选定鉴定机构及有关鉴定事项，被告方均没有实际参与，应当认定原告为单方委托。对于原告主张伤残赔偿金以及被扶养人生活费认定标准，应当参照其户籍性质标准及河北省农村居民标准认定。护理费，认可住院期间1人护理。对于出院后主张的护理费、营养费因没有相关的鉴定意见予以佐证，不认可。原告主张的误工时间过长，没有鉴定意见，同意按公安部交通事故人身损害误工期限评定准则参考意见，给付180天，且原告没有提供事故之后单位的发放记录，不能证明收入的减少数额。精神损害抚慰金、交通费过高，请法庭酌定。痕检费、施救费均不是正式发票，属于间接损失，不认可。对于原告主张的大、小便器费、毛巾、牙刷等生活用品费及腰护具费均非正式发票，不认可。被告才立然对原告的主张无异议，但认为其在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担。被告才立然为原告蒋明利垫付医疗费12735.35元，要求返还12000元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、营养费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、痕检费、施救费、腰护具、大、小便器20元及毛巾、牙具费用等问题，本院查明，原告诉请的医疗费23225.93元，有迁西县康力医院住院收费收据及门诊收费收据予以证实，被告安盛天平财险唐山支公司并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费23225.93元予以支持。原告诉请的误工费和护理费，有原告及护理人员蒋明凤所在单位迁西县金厂峪镇隆昌选砂场出具的误工证明、工资表及劳动合同、营业执照、组织机构代码证等证据，证明原告因交通事故受伤、护理人员蒋明凤为其护理，未能上班，期间工资停发，原告与护理人员月工资均为3500元。误工时间，有原告提供的迁西县康力医院诊断证明，证实原告连续休息至2015年7月21日，原告于2015年8月22日进行了伤残评定，原告主张误工时间计算至定残日前一天，即396天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，对原告诉请的误工费46200元（3500元÷30天×396天）予以支持。护理期限，有“出院后绝对卧床1个月，加强护理”的医嘱，对其诉请的护理费8050元（3500元÷30天×69天）予以支持。营养费，有“加强营养”的医疗机构意见，根据原告伤残情况，酌定5000元。××赔偿金，经迁西县公安交通警察大队委托具有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的损伤为十级伤残，被告抗辩理据不足，对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见予以采纳。原告提交的迁西县兴城镇人民政府及迁西县兴城镇五村村委会证明，证实原告系失地农民，享受城镇居民待遇。对其按“城镇居民人均年可支配收入”24141元诉请的××赔偿金48282元（24141元×20年×10%）予以支持。被扶养人生活费，有迁西县兴城镇兴城五村村民委员会出具据的证明、常住人口登记卡、被征地农民养老保险证、城镇居民基本医疗保险证等证据，证明原告次子蒋庆辉2013年6月19日出生，其父蒋文学1943年6月21日出生，其母韩素芹1950年6月7日出生，父母共生育2个子女，被扶养人属于城镇居民，其被扶养人生活费可以按城镇居民标准计算。被扶养人蒋庆辉生活费为12963.2元（16204元×16年×10%÷2人）、被扶养人蒋文学生活费为6481.6元（16204元×8年×10%÷2人）、被扶养人韩素芹生活费为12153元（16204元×15年×10%÷2人）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。对原告诉请的被扶养人生活费25116.2元（16024元×15年×10%＋16204元×1年×10%÷2人）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定5000元。鉴定费800元、痕检费200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费800元、痕检费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告安盛天平财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。施救费180元，有迁西县城关西外环路停车场开具的收款收据证实，且系原告实际支出，对原告诉请的施救费予以支持。腰护具费850元，属于××辅助器具费，应予支持。大、小便器20元及毛巾、牙具等100元，不属于法律规定的赔偿范围，不予支持。
本院认为，此次交通事故给原告蒋明利造成人身损害和财产损失，被告才立然承担事故的主要责任，蒋明利承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告才立然承担80%事故责任、原告蒋明利承担20%事故责任为宜。被告才立然为其所有的冀B×××××号客车在被告安盛天平财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告安盛天平财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由被告安盛天平财险唐山支公司在商业三者险限额内依据被告才立然承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告才立然按其承担的事故责任比例赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为29785.93元（医疗费23225.93元＋住院伙食补助费1560元＋营养费5000元），超过10000元的赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为137648.2元（护理费8050元＋××赔偿金48282元＋被扶养人生活费25116.2元＋误工费46200元＋交通费5000元＋精神损害抚慰金5000元），超过110000元的赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿110000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为1860元，未超过2000元的赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿1860元；原告属于商业三者险范围的事故损失为39571.3元（49464.13元（29785.93元-10000元＋137648.2元-110000元＋鉴定费800元＋痕检费200元＋施救费180元＋腰护具费850元）×80%］，未超过200000元的赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿39571.30元。被告才立然为原告蒋明利垫付医疗费12735.35元，要求返还12000元，不违反法律规定，予以准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋明利事故损失人民币121860元、在商业三者险范围内赔偿原告蒋明利事故损失人民币39571.30元，合计人民币161431.30元。限判决生效后十日内给付。
二、原告蒋明利返还被告才立然垫付款人民币12000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告蒋明利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107元，减半收取553.5元，原告蒋明利承担110元，被告才立然承担443.5。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一五年十月二十三日
书记员 吴海红