江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初4625号
原告张凤保。
委托代理人倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告胡卫宗。
被告王玲玲。
委托代理人胡卫宗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
原告张凤保诉被告胡卫宗、王玲玲、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告张凤保的委托代理人倪洁、被告胡卫宗、被告王玲玲的委托代理人胡卫宗、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤保诉称：判令被告赔偿原告各项损失共计160995.55元，诉讼费用由被告承担。
被告胡卫宗、王玲玲辩称：已经支付过10000元，应该由保险公司进行赔偿，诉讼费应该双方承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，我方在事故后已经垫付了10000元，愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告主张诉请过高，鉴定费、诉讼费不承担，具体由法院依法判决。
经审理查明：2014年1月18日7时20分许，被告胡卫宗驾驶苏E小型轿车由常熟市海虞镇（王市）人民路南往北行至常熟市海虞镇（王市）迎宾路路口左转弯后往西行驶时，与在常熟市海虞镇（王市）迎宾路由南往北斜过机动车道的张凤保所驾驶的无号牌“新大洲派乐”电动三轮车相撞，造成张凤保受伤，两车不同程度损坏。张凤保于同日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，至2014年2月6日出院，于2月17日、2月26日、6月23日、2015年3月30日至该院进行门诊治疗，于2015年6月3日再次入该院住院进行治疗，至2015年6月10日出院，于2015年6月22日、8月10日至该院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币82103.64元。2014年2月25日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定胡卫宗、张凤保均负该事故同等责任。
2015年11月5日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张凤保因车祸致三踝骨折伴脱位、右髋关节脱位伴股骨颈、股骨头骨折遗留右下肢功能障碍构成Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人张凤保的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E小型轿车的登记所有人为王玲玲，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期间自2013年6月2日十八时起至2014年6月2日十八时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2013年6月2日十八时起至2014年6月2日十八时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔率特约条款。胡卫宗具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告胡卫宗诉前已支付10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司诉前已垫付10000元。原告张凤保诉前在常熟市利盟服饰有限责任公司工作，2013年的平均工资为1305元。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为82103.64元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等，该主张符合法律规定，本院予以认定。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元/天90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1300元（50元/天26天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费10800元（120元/天90天），根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为人民币7200元（80元/天90天）。
五、误工费
原告主张误工费13872.2元（10个月1387.22元/月），原告事发前在常熟市利盟服饰有限责任公司工作，2013年的平均工资为1305元，故误工费认定为13050元（10个月1305元/月）。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金59476.8元（37173元/年8年20%），该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、交通费
原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费为300元。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金10000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费82103.64元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、护理费7200元、误工费13050元、残疾赔偿金59476.8元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2520元，合计人民币180450.44元。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、保单、常熟市利盟服饰有限公司的减少收入证明、工资明细、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定胡卫宗、张凤保均负该事故同等责任，并无不当，本院予以认定。因苏E小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险、商业三者险（50万）、不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由胡卫宗承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由胡卫宗承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费82103.64元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元，合计87903.64元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等计90026.80元，未超过限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告张凤保100026.80元。超出交强险的损失元80423.64由被告胡卫宗承担60%即人民币48254.18元，按保险合同约定，该损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险内进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司诉前支付的人民币10000元应当予以扣除；被告胡卫宗诉前支付的10000元可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还给被告胡卫宗。被告王玲玲在本案中不具有过错，故不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告张凤保因交通事故造成的各项损失计人民币148280.98元，扣除已经支付的10000元，余款138280.98元的履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告张凤保人民币128280.98元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告胡卫宗10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告胡卫宗指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张凤保的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取602元，由原告张凤保负担81元，被告胡卫宗负担521元（原告张凤保同意其预交的案件受理费中人民币521元由被告胡卫宗向其直接支付，本院不再退还，由被告胡卫宗在本判决生效之日起10日内向原告张凤保支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 许文燕
二〇一六年六月十四日
书记员 顾亚星