云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民四初字第838号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行
住所：昆明市穿金路***号中产风尚中心*幢。
组织机构代码：67088005-1。
负责人陈裕茂，行长。
委托代理人张建华、李培，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。
被告曲靖福鑫福经贸有限责任公司
住所：曲靖市幸福小区福寿园***幢*座。
组织机构代码：79723672-2。
法定代表人郭朝波
被告宣威市田坝德益商贸有限公司
住所：宣威市田坝镇。
组织机构代码：72528189-0。
法定代表人黄照刚
被告郭朝波，男，汉族，1975年11月22日生。
被告黄利民，女，汉族，1973年12月22日生。
被告黄照刚，男，汉族，1963年8月8日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行诉被告曲靖福鑫福经贸有限责任公司（以下简称福鑫福公司）、宣威市田坝德益商贸有限公司（以下简称德益公司）、郭朝波、黄利民、黄照刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理本案。原告委托代理人张建华、李培到庭参加诉讼；五被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月22日，原告与被告福鑫福公司签订《动产质押最高额综合授信合同》，约定原告向被告福鑫福公司提供最高综合授信限额人民币2000万元（以下均为人民币），授信期限为2014年1月22日至2015年l月21日。基于该约定，原告于2014年1月22日与被告福鑫福公司签订JK00025301002014010001号《供应链金融业务人民币借款合同》，约定原告向被告福鑫福公司提供贷款1100万元，期限自2014年1月22日至2015年1月21日止。2014年1月22日，原告与被告福鑫福公司签订DZ10025301002014010001号《动产质押合同》，约定被告福鑫福公司以其所有的存放于宣威市田坝翠峰煤矿50亩场地上的45859吨煤炭向原告提供质押担保，质物已经交付原告保管。2014年1月22日，原告与被告郭朝波和黄利民签订《保证合同》，二被告承诺对被告福鑫福公司的借款及利息等承担连带责任保证。2014年6月5日，被告德益公司与原告签订BZ00015301002014060003-1号《保证合同》，承诺对被告福鑫福公司的借款及利息等承担连带责任保证。2014年6月5日，被告黄照刚与原告签订Z00015301002014060003《保证合同》，承诺对被告福鑫福公司的借款及利息等承担连带责任保证。2014年1月22日，原告向被告福鑫福公司发放贷款1100万元；合同履行期间，被告福鑫福公司未按期归还借款利息，借款到期，未足额归还借款本息，请求判令：1、被告福鑫福公司归还借款本金9347316.75元，支付自2014年12月3日起至2015年1月21日起的按年利率7.8%计算的利息以及自2015年1月22日起至还清款项之日止的按年利率7.8%加收50%计算的逾期利息；2、原告有权对被告福鑫福公司质押的煤炭以拍卖、变卖的款项优先受偿；3、被告德益公司、郭朝波、黄利民、黄照刚对上述款项承担连带保证还款责任。
五被告没有答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：
1、被告福鑫福公司企业营业执照，用于证明其主体资格；
2、组织机构代码证，用于证明被告主体资格，法定代表人郭朝波；
3、贷款卡及开户许可证，用于证明被告福鑫福公司的开户银行为：中国工商银行曲靖市分行开发区支行，开户账号为：2505031309024511616；
4、工商登记卡片，用于证明被告福鑫福公司主体地位；
5、被告德益公司营业执照及组织机构证，用于证明其主体资格；
6、被告郭朝波和黄利民、黄照刚身份证复印件，用于证明担保人主体资格；
7、《供应链金融业务额度授信合同》，用于证明原告向被告福鑫福公司提供授信额度2000万元，授信期限自2014年1月22日至2015年1月21日，担保方式为原告与被告福鑫福公司签订《动产质押合同》，被告郭朝波和黄利民与原告签订《保证合同》，约定二被告担保范围包括全部贷款及业务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。
8、《供应链金融业务人民币借款合同》，用于证明原告向被告福鑫福公司提供授信限额的单笔借款，贷款金额1100万，借款期限自2014年1月22日至2015年1月21日，年利率7.8%，逾期还款按照7.8%上浮50%计收逾期利息；被告福鑫福公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权，应承担原告为此支付的律师费。
9、《信贷业务申请书》，用于证明被告福鑫福公司2014年1月22日向原告借款1100万元，本笔贷款采用贷款人受托方式支付，受托支付对象为宣威市田坝德益商贸有限公司。
10、《借款凭证》，证明被告福鑫福公司因采购原材料于2014年1月22日向原告借款1100万元，执行利率7.8%。
11、《放贷通知单》，用于证明原告已经按照合同约定向被告福鑫福公司放款，该笔款项采取的担保方式为保证、质押、保证金，该笔款项借款利率为年利率7.8%，逾期利率上浮50%，即年利率11.7%。
12、《受托支付付款通知书》，用于证明原告已经按照合同约定及受托支付申请书向被告德益公司放款1100万元的事实，被告福鑫福公司应该按照合同约定履行还本付息的义务。
13、《保证合同》，用于证明为确保被告福鑫福公司与原告签订的ED00015301002014010001号授信合同（授信金额为2000万元）的履行，被告德益公司自愿为原告与被告福鑫福公司依主合同所形成的债权提供担保，担保范围包括主债权及利息、实现债权的费用及其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
14、《保证合同》，用于证明被告郭朝波、黄利民、黄照刚自愿为原告与被告福鑫福公司依主合同所形成的债权提供担保，担保范围包括主债权及利息、实现债权的费用及其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；被告黄照刚为被告福鑫福公司上述借款1100万元提供担保，担保范围包括主债权及利息、实现债权的费用及其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
15、《动产质押合同》，用于证明被告福鑫福公司自愿为其向原告借款1100万元提供质押担保，担保范围债权及利息、实现债权的费用及其他费用，质押物为45850吨煤炭，质押物须于2014年1月22日前移交原告占有，原告将质物委托南储仓储管理集团有限公司云南分公司保管，保管地址为云南省宣威市田坝村翠峰组委会福鑫福经贸有限责任公司仓库。
16、《质物委托变卖和处置协议》，用于证明在被告福鑫福公司违约的情况下，原告有权对被告福鑫福公司质押的煤炭进行拍卖变卖。
17、《动产质押监管协议》，用于证明原告将被告福鑫福公司质押的评估价值为1834万元的45850吨煤炭委托南储仓储管理集团有限公司云南分公司保管的事实。
18、《监管要求通知书》，用于证明被告福鑫福公司质押的煤炭已交付南储仓储管理集团有限公司云南分公司保管的事实，被告福鑫福公司违约，原告有权对质物进行拍卖；
19、《出质通知回执》，用于证明被告福鑫福公司已向原告交付质物。
五被告没有质证意见。
经审查，原告提交的上述证据1-6系当事人身份信息，经本院核实予以确认，证据7至18均为原件，符合法定证据形式要件，本院予以采纳。
经审理，本院依法查明以下案件事实：2014年1月22日，原告与被告福鑫福公司签订《供应链金融业务额度授信合同》，约定原告向被告福鑫福公司提供最高综合授信限额2000万元，授信期限为2014年1月22日至2015年l月21日；同日，双方签订《供应链金融业务人民币借款合同》，约定原告向被告福鑫福公司提供贷款1100万元，期限自2014年1月22日至2015年1月21日，年利率7.8%，按月结息，每月的20日付息，最后一次付息日为合同到期日，逾期利息上浮50%。
2014年1月22日，原告与被告福鑫福公司签订《动产质押合同》，约定被告福鑫福公司以其所有的存放于宣威市田坝翠峰煤矿50亩场地上的45850吨煤炭向原告提供质押担保，质押担保的范围为债权本金1100万元及利息（包括复利和罚息），质物已经交付原告保管。
2014年1月22日，原告与被告郭朝波和黄利民签订《保证合同》，约定二被告对原告与被告福鑫福公司上述《供应链金融业务额度授信合同》及其项下各单项业务合同向原告提供2000万元连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息、逾期利息，担保期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，合同第七条约定：被告郭朝波和黄利民对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，原告有权要求二被告优先承担保证责任。
2014年6月5日，原告与被告黄照刚签订《保证合同》，约定被告黄照刚对原告与被告福鑫福公司上述《供应链金融业务额度授信合同》及其项下各单项业务合同向原告提供1100万元连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息、逾期利息；担保期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，合同第七条约定：被告黄照刚对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，原告有权要求二被告优先承担保证责任。
2014年6月5日，原告与被告德益公司签订《保证合同》，约定被告德益公司对原告与被告福鑫福公司的上述《供应链金融业务额度授信合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息、逾期利息；担保期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，合同第六条约定：被告德益公司对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，原告有权要求被告德益公司优先承担保证责任。
2014年1月22日，原告按约定向被告福鑫福公司发放贷款1100万元；合同履行期间，被告福鑫福公司于2014年12月3日开始欠息；2015年1月21日，借款到期，被告福鑫福公司尚欠借款本金9347316.75元及自2014年12月3日至2015年1月21日的利息。
本院认为：原告与被告福鑫福公司、郭朝波、黄利民、德益公司、黄照刚分别签订的《供应链金融业务额度授信合同》、《供应链金融业务人民币借款合同》、《动产质押合同》、《借款借据》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同成立生效，双方当事人应当按约定履行合同义务。原告已按约向被告福鑫福公司放款1100万元；合同履行期间，被告福鑫福公司未全面履行按月付息，借款到期，未足额归还借款本息，构成违约。原告主张被告福鑫福公司返还剩余借款本金，支付尚欠利息，并承担逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告福鑫福公司约定的质物，即存放于宣威市田坝翠峰煤矿50亩场地上的45850吨煤炭，已交付原告保管，原告质权设立，原告主张实现质权，且未超出约定的担保范围，本院予以支持。原告与被告郭朝波和黄利民、德益公司、黄照刚形成保证合同关系，双方应当按约定履行合同义务。原告与被告郭朝波和黄利民、黄照刚约定担保的债权金额分别为2000万元和1100万元，三被告应当按约定在担保债权金额范围内承担连带保证责任，原告主张超过部分，本院不予支持。本案债权既有人保又有债务人提供的物保，原告与被告德益公司、黄照刚、郭朝波和黄利民对实现担保的情形作出约定，依据上述《保证合同》，原告主张实现担保物权和保证责任不分先后，符合合同约定，且不违反《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲靖福鑫福经贸有限责任公司于判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行借款本金9347316.75元，支付该款项自2014年12月3日至2015年1月21日止的按年利率7.8%计算的利息以及自2015年1月22日起至还清款项之日止的按年利率7.8%上浮50%计算的逾期利息；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行有权对被告曲靖福鑫福经贸有限责任公司质押的存放于宣威市田坝翠峰煤矿50亩场地上的45850吨煤炭折价或者以拍卖、变卖的价款对上述债权优先受偿；
三、被告郭朝波和黄利民对上述债务在2000万元范围内承担连带清偿责任；被告郭朝波、黄利民承担责任后，有权向被告曲靖福鑫福经贸有限责任公司追偿；
四、被告黄照刚对上述债务在1100万元范围内承担连带清偿责任；被告黄照刚承担责任后，有权向被告曲靖福鑫福经贸有限责任公司追偿；
五、被告宣威市田坝德益商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告宣威市田坝德益商贸有限公司承担责任后，有权向被告曲靖福鑫福经贸有限责任公司追偿；
六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的被告宣威市田坝德益商贸有限公司、期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68125.85元，保全费5000元，合计73125.85元，由被告曲靖福鑫福经贸有限责任公司、宣威市田坝德益商贸有限公司、郭朝波、黄利民、黄照刚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郝遵华
审 判 员 方云红
人民陪审员 段 萍
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王崟榕