浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第528号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人柯某。因本案于2013年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人陈红芳，浙江一华律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）2232号起诉书指控被告人柯某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员黄蒙蒙出庭支持公诉，被告人柯某及其援助辩护人陈红芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年10月13日，被告人柯某提供给郑某本区鱼鳞浃142弄4-1号的房间钥匙，让郑某纠集他人到该处实施盗窃。后郑某带领刘某甲、于某、黄某、刘某乙等人实施盗窃，窃得电脑主机一台（价值人民币217元）及现金60余元。案发后公安机关已追回涉案的电脑主机。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以处罚。
被告人柯某当庭承认自己曾将鱼鳞浃142弄4-1号的杨某的房间钥匙一把交给郑某，并叫郑某进去盗窃，其没有让郑某纠集其他人去盗窃。
援助辩护人陈红芳辩称被告人柯某系从犯，且认罪态度好，恳请法院从轻处罚。
经审理查明，2013年10月13日，被告人柯某提供给郑某（已判刑）温州市鹿城区鱼鳞浃142弄4-1号的被害人杨某住址房间的钥匙，让郑某进去盗窃。当晚8时许，郑某带领刘某甲、于某（均已判刑）、黄某、刘某乙（均因未满16周岁而另案处理）等人，利用柯某提供的钥匙，进入鱼鳞浃142弄4-1号的房间并实施盗窃，窃得电脑主机一台（价值人民币217元）及现金60余元。
案发后，公安机关已追回涉案的电脑主机，并于2013年11月16日凌晨4时16分许，在本区一线通网吧122号位置上抓获被告人柯某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）失主杨某的陈述及辨认笔录，证实2013年10月13日晚11时许，其与老婆张小雪回到位于鱼鳞浃142弄4-1号的家中，发现其家里遭窃，但门窗都是好的，小偷应是开锁进来的，其共被偷走电脑主机一台，硬币五、六十个。此外其曾将该房子转租给“老三”与“阿星”，并给他们四把钥匙，后其房子不租了，便要回了“老三”的二把钥匙，听“老三”说另外二把钥匙在“阿星”那里，但“阿星”的二把钥匙到案发前都还没有要回来等事实。经其辨认，被告人柯某便是其所说的“阿星”；（2）证人程某的证言及辨认笔录，证实其便是“老三”，其和“阿星”关系比较好，其曾于2012年年底与“阿星”为一起做游戏机生意，便和“阿星”一起在杨某处租了鱼鳞浃142弄4-1号的房子，当时钥匙有四把，其和“阿星”各二把。后由于生意不好，其二人便决定不做生意并将房子还给杨某，其已将自己的二把钥匙还给杨某，“阿星”还没有将钥匙还给杨某等事实。经其辨认，被告人柯某便是其所说的“阿星”；（3）证人郑某的证言及辨认笔录，证实2013年中旬，其朋友“阿兴”给了其一户人家的钥匙，“阿兴”还带其找到钥匙对应的鱼鳞浃142弄4-1号的房子，其纠集小孩子们一去偷该房子，窃得一台电脑主机与几十元硬币。其与张某认识，但没有交往，以前也不知道名字，其曾看张某与“阿兴”有一起吃饭，“阿兴”应是认识张某的等事实。经其辨认，“阿兴”便是本案的被告人柯某；（4）证人张某的证言及辨认笔录，证实2013年10月中旬，其与“阿星”在市区火车站玩，“阿星”要其拿走他曾住过的房子的钥匙去该房子内偷东西，其没有答应。第二天下午，其又遇到“阿星”，“阿星”再次要求其盗窃，其还是不同意，后“阿东”过来了，其便走到旁边相距一、二米远的亭子里，看见“阿东”接过“阿星”给的普通防盗门钥匙。过了几天，其碰到一个江西小孩，他说“阿东”带他们去偷了鱼鳞浃的一个出租房，偷到一台电脑主机，是“阿东”带路的等事实。经其辨认，黄某便是四个小孩的第一个，被告人柯某便是“阿星”，郑某便是“阿东”；（5）证人刘某甲、于某、刘某乙的证言及辨认笔录，证实其等四人受“阿东”的纠集去鱼鳞浃的一户人家偷东西，“阿东”有那户人家的一把钥匙，并交给刘某乙，并由黄某、刘某乙进入房间内偷东西，后其等人共偷了电脑主机以及七十多元硬币等事实。经刘某甲、于某辨认，郑某便是“阿东”；（6）证人黄某的证言及辨认笔录，证实其受“阿东”的纠集与其他三个小孩一起去鱼鳞浃的一户人家偷东西，“阿东”有那户人家的一把钥匙，并交给刘某乙，由其与刘某乙进入房间内偷东西，后其等人共偷了电脑主机及六十多元硬币。经其辨认，郑某便是“阿东”，被告人柯某就是“阿星”；（7）柯某的电话号码通话记录，证实被告人柯某的号码为155××××7113的手机曾于2013年10月13日晚8时在鱼鳞浃附近、14日晚7时6分在梧埏潘凤附近、15日上午10时31分在市府大道附近与郑某的号码为159××××4839的手机通过电话；（8）辨认笔录，证实公安人员带郑某等人到现场确认、落实过作案地点的事实；（9）扣押物品清单，证实公安机关从于某处扣押赃物计算机主机一个等事实；（10）抓获经过，证实被告人柯某的归案情况等事实；（11）现场勘验检查笔录及现场照片，证实公安机关已对案发现场进行现场勘验检查，未见明显异常；（12）价格鉴定结论书，证实本案赃物的价值情况；（13）常住人口基本信息，证实柯某的身份情况及出生年月日；（14）被告人柯某的供述及辨认笔录，证实其认识“阿东”、“小杨”，其已经用了好几年的155××××7113的手机号码等事实。经其辨认，“阿东”就是郑某，“小杨”就是杨某。
关于援助辩护人陈红芳提出被告人柯某系从犯的辩护意见，经查，被害人杨某住址的钥匙是被告人柯某提供的，也是柯某让同案犯郑某去事实盗窃的，故被告人柯某在本案中的作用相对较大，不宜认定为从犯。因此，上述辩护意见与法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人柯某以非法占有为目的，提供被害人住址的钥匙，指使同案犯前去实施盗窃并窃取财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人柯某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。援助辩护人陈红芳就被告人的上述从轻情节发表的辩护意见，可予采纳。公诉人当庭提出判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柯某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2014年7月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人柯某共同退赔（2014）温鹿少刑初字第12号刑事判决的赃款人民币60元，发还被害人杨进。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 华 锵
人民陪审员 陈 春 生
人民陪审员 黄 宏 臻
二〇一四年四月一日
代书 记员 郑时刻利
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。