河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0728民初176号
原告张某（系死者张宏彦妻子），女，1964年9月2日出生，汉族，农民，住河北省怀安县西湾堡乡花山村。
原告田某（系死者张宏彦母亲），女，1945年9月10日出生，汉族，农民，住河北省怀安县西湾堡乡花山村。
委托代理人张玉莲，河北中庭律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
主要负责人杜然。
委托代理人李鸿彬，该公司职员，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司，住所地：河北省怀安县柴沟堡镇新民街柴怀路李家夭巷4号。
法定代表人张志金。
委托代理人张惠萍，该公司职员，特别授权代理。
原告张某、田某诉被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司（以下简称人保财险怀安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人，二被告的委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月25日21时许，张宏彦饮酒后驾驶冀G×××××号吉利牌小型普通客车由东向西行驶至洋新线51KM＋394.9M处时，跨越中心线与由西向东行驶的张旭驾驶的辽H×××××号五菱牌小型面包车发生碰撞，造成张宏彦当场死亡，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县交警大队认定张宏彦承担事故的全部责任。冀G×××××普通客车在第二被告处投保有交强险，辽H×××××五菱牌小型面包车在第一被告处投保有交强险，张宏彦从车上甩出后碰撞而死，张宏彦去世后，给原告的家庭带来了很大的损失，系家庭的经济支柱，故提出诉讼，请求责令被告在强险责任范围内赔偿二原告死亡赔偿金112000元。
二被告未书面答辩，人保财险怀安公司代理人当庭辩称，受害人张宏彦驾驶的车辆，在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司对事故的真实性没有异议，根据交强险的规定，本事故不属于保险合同赔偿范围，所以我公司不同意在交强险投保范围内承担受害人的赔偿责任。交强险有责死亡赔偿限额是11万元，在本次事故中依据（2015）安民初字第515号判决书已经赔付对方误工费、交通费共计1402.1元，所以交强险死亡伤残限额剩余108597.9元。
平安财险张家口公司代理人当庭辩称，本次交通事故中，在我公司投保的车辆辽H×××××，经交警认定为无责任，我公司同意在交强险死亡伤残限额内无责任赔偿11000元的损失，不承担诉讼费。
经审理查明：2015年6月25日21时许，张宏彦饮酒后驾驶冀G×××××号吉利牌小型普通客车，由东向西行驶至洋新线51KM＋394.9M处时，跨越中心线后与由西向东行驶的张旭驾驶并载乘车人赵满生、曾祥玲、李军、徐国铭的辽H×××××号五菱牌小型面包车发生碰撞，造成张宏彦当场死亡，张旭、赵满生、曾祥玲、李军受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经怀安县公安交通警察大队作出安公交认字（2015）第50071号道路交通事故认定书认定：张宏彦承担事故的全部责任，张旭、赵满生、曾祥玲、李军、徐国铭不承担事故责任。
原告主张的损失有：死亡赔偿金482820元，死者是怀安县机井队下岗职工，且是非农业户口，其他项目不请求。提供张宏彦身份证和户口的复印件，张宏彦的死亡证明、火化证、死亡销户证明、驾驶车辆行驶证复印件。发生事故时张宏彦已经与车辆分离，置身车外，张宏彦已由司机转换为第三者，应该认定为车下人员，人保财险怀安公司应该在交强险责任限额内赔偿。提供原告申请法院向怀安县交警队调取的证据，对方当事人赵满生、曾祥玲的笔录，证明张宏彦发生事故时是在车下死亡，交警队的现场照片和勘测图，提供张家口市中级人民法院的两份民事判决书复印件，与此案件相似，建议参考。
被告人保财险怀安公司代理人质证后认为：对于销户证明、行驶证没有异议，对于户口本要求提供原件，对复印件的真实性不认可。原告提供的两份笔录不能证明车下躺着的人是受害人；不能证明受害人是死于车上还是车下；道路交通事故现场图不能证明受害人是在车上死亡还是甩到车外后死亡，原告提供的判例不能作为证据。
被告平安财险张家口公司代理人质证后认为，对于交通事故有一方死亡的，应有尸检报告，或者提供放弃尸检等其他材料，其他同意人保公司的意见。
另查明，张宏彦驾驶的车辆冀G×××××在人保财险怀安公司投有交强险1份，张旭驾驶的辽H×××××车辆在平安财险张家口公司投有交强险1份。发生交通事故后人保财险怀安公司赔偿张旭、曾祥玲、赵满生、李军共计13402.1元。提供怀安县人民法院（2015）安民初字第515号民事判决书复印件1份、保险公司的理赔计算书，转账凭证。原告方质证后对理赔情况无异议。
本院认为：对原告主张的的死亡赔偿金，因死者张宏彦系怀安县机井队下岗职工，提供的死亡注销证明显示张宏彦户别类型为家庭户，职业为工人，住址为怀安县柴沟堡镇新民街柴怀路西94号，亦即非农业户口，其死亡赔偿金应按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入24141元计算20年，应为24141元／年×20年=482820元。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中张旭驾驶的辽H×××××号五菱牌小型面包车不承担事故的责任，张宏彦应承担事故的全部责任。故被告平安财险张家口公司应在辽H×××××号五菱牌小型面包车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内，依据交强险条款在无责任死亡伤残11000元的赔偿限额范围内赔偿二原告的损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”参考与本案同类型的市中院生效民事判决书，判断投保人是否属于本车上人员，应以投保人发生损害时身处的位置为标准。本案的受害人张宏彦在发生交通事故前虽然是本车上人员，但从交警队的道路交通事故现场图、照片以及两份询问笔录均显示发生事故时，张宏彦已身处车外并在甩出车下后造成其死亡，已不属于本车上人员，不属于上述规定的“除外”范围，对冀G×××××号吉利牌小型普通客车来说已属于第三者，故被告人保财险怀安公司应在该车辆投保的交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。在发生事故后，人保财险怀安公司已赔偿对方车辆人员张旭、曾祥玲、赵满生、李军共计13402.1元，人保财险怀安公司应在交强险死亡伤残限额剩余108597.9元范围内承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险无责任限额内赔偿二原告因交通事故造成张宏彦死亡的死亡赔偿金11000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司在交强险责任限额内赔偿二原告因交通事故造成张宏彦死亡的死亡赔偿金108597.9元。
三、上述款项于本判决生效后十五日内给付。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，本院减半收取1346元，二原告负担76元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨令仪