安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1474号
原告：王保树。
委托代理人：王奇昭。
被告：合肥南方特种铸造有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇金岗大道，组织机构代码证76903818－X。
法定代表人：汪国保，总经理。
委托代理人：张辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告王保树诉被告合肥南方特种铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员陈庆权适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王保树特别授权的委托代理人王奇昭、被告合肥南方特种铸造有限公司特别授权的委托代理人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某王保树诉称：2011年7月2日，原某入职被告公司，在被告公司工作期间，被告从未给原某购买过社会保险，也没有给原某支付社保款项。为此事，原某于2015年11月26日向长丰县劳动人事争议仲裁委员会申请，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出裁决，裁决被告支付原某社保款22324.4元，原某对此不服，现特向长丰县人民法院提起诉讼，请求判令被告未支付给原某社保款22324.4元，并承担本案诉讼费用。
被告合肥南方特种铸造有限公司辩称：1、根据法律规定，用人单位应当给员工办理社保，但被告单位中有些员工不愿意办理社会保险，其中原某就不愿意购买保险，于是被告单位就将单位应缴纳部分发放给原某，由原某向被告出具承诺书和收条予以证实。2、原某自2011年7月正式入职被告公司起至其离职时，被告共向原某支付社保费用22342.4元，长丰县仲裁委员会作出的长劳人仲裁字［2015］第327号仲裁裁决书以及长丰县人民法院（2015）长民一初字第03364号判决书中均裁决要求被告为原某补办社会保险，也明确原某应当返回被告先期支付给原某的保险费用。故本案长丰县劳动争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字［2015］第506号仲裁裁决书认定事实正确，原某的起诉不符事实和法律依据，请求法院依法驳回原某的诉讼请求。
原某王保树为证明自己的主张成立，向本院提供了如下证据：1、原某身份证复印件，证明原某的诉讼主体适格。2、私营企业基本注册信息查询单，证明被告的诉讼主体适格。3、仲裁裁决书，证明原、被告之间的纠纷已经过劳动仲裁。4、调查笔录三份，证明原某的入职时间及企业未给原某购买养老保险的事实。5、证人胡某出庭证言，证明自己与原某是老表关系，系被告公司的员工。每个月公司员工工资是打卡发放，但每个月发放工资让员工先在工资单上签名，并在收条上签字领到社保款，然后才会把工资打到员工卡上，不签字就不打工资，实际上员工没有领到社保款。
被告合肥南方特种铸造有限公司为证明自己的辩解成立，向本院提供了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体适格。2、仲裁申请书、长丰县劳动人事争议仲裁委员作出的长劳人仲裁字［2015］第327号裁决书，证明裁决第二项要求被告为原某补缴自2012年3月至2015年7月期间各项社会保险。3、承诺书、收条，证明在原某不愿办理各项社会保险的情况下，被告根据每年社保部门核定的标准按月将公司应承担的社保费用发放给原某的事实（2012年3月-2012年6月每月470元、2012年7月-2013年6月每月561.32元、2013年7月-2014年6月每月724.94元、2014年7月-2015年4月每月752元，合计24835.12元）。4、长丰县人民法院（2015）长民一初字第03364号民事判决书第四页，证明该判决赋予被告有向原某要求返还社保款的权利。
经庭审举证，被告合肥南方特种铸造有限公司对原某王保树所举证据发表质证意见如下：对证据1-2三性无异议。对证据3中认定的事实和法律依据无异议，但对证明目的有异议。对证据4三性均有异议，认为三个证人身份、与被告关系以及所述的内容因证人未到庭佐证，无法确认其真实性，且调查人与本案有关联性，属于单方调取，故该组证据无证明效力。对证据5认为证人与原某有利害关系，故证人所作出对被告不利的证言不能作为证据；被告为员工办理社保是根据员工自愿原则，既然有些员工不愿意办理社保，被告用承诺的方式保护自身的合法权益是合情合理的，故该证人证言与事实不某
原某王保树对被告合肥南方特种铸造有限公司所举证据发表质证意见如下：对证据1三性无异议。对证据2真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议。对证据3三性均有异议，收条是复印件，无法作为证据使用。对证据4真实性无异议。
经庭审举证，质证，本院对原某王保树所举证据认证如下：证据1-3均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故依法予以认定。证据4-5可以证实被告未给原某办理社保，但无充分证据证实原某没有领取社保到款。
本院对被告合肥南方特种铸造有限公司所举证据认证如下：证据1-4均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故依法予以认定。
根据上述认定的证据材料及原、被告的陈述，案件简要事实确认如下：2012年3月1日，王保树与合肥南方特种铸造有限公司签订1年期劳动合同书，入职被告公司涂料车间任普工。为此，被告单位与2012年4月6日向劳动保障部门进行了备案。合同到期后，原某又分别于2014年3月31日和2015年3月31日续签了合同。原某在被告单位工作期间，被告以原某已签署《承诺书》主动放弃各项社保为由未为原某办理社保，被告共支付原某社保款24835.12元（其中2012年3月-2012年6月每月470元，2012年7月-2013年6月每月561.32元，2013年7月-2014年6月每月724.94元，2014年7月-2015年4月每月752元）。合肥南方特种铸造有限公司因社会保险费用与王保树发生争议，遂向长丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年3月7日作出长劳人仲裁字［2015］第3506号仲裁裁决书裁决：“被申请人支付申请人按月发放给被申请人的社会保险费用22324.4元”。王保树不服该裁决诉讼来院。
另查明，王保树与合肥南方特种铸造有限公司因工资支付、经济补偿金、赔偿金及社保待遇等发生劳动争议，王保树向长丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年10月16日作出长劳人仲裁字［2015］第327号仲裁裁决书裁决如下：“合肥南方特种铸造有限公司支付王保树工资11700元、支付年休假工资4138.6元，补缴自2012年3月至2015年7月期间的各项社会保险”。王保树对该裁决结果不服，在法定期限内诉至本院。2016年1月19日本院作出的（2015）长民一初字第03364号民事判决书认为：“原某王保树自述入职时间为2011年7月并未提交相关证据证实，因此原某入职时间可按双方签订劳动合同并备案的时间即2012年3月确认。缴纳社会保险是劳动者应履行的公民义务，也是用人单位应尽的社会责任。被告主张实际支付的工资含社保费用并提供原某签署的承诺书和收条，但双方关于排除法定义务的约定和承诺无效。因此原某诉请被告补缴自2012年3月至2015年7月的社保，本院予以支持；超出部分因双方已解除劳动关系，本院不予支持。至于单位已将社保费用折现支付劳动者的部分，用人单位可另行主张返还。”，并依法作出判决：“一、被告合肥南方特种铸造有限公司自本判决生效之日起10日内一次性支付原某王保树工资11700元及迟延赔偿金5850元、解约经济补偿金13818元、年休假工资3993.4元，合计35361.4元；二、被告合肥南方特种铸造有限公司自本判决生效之日起30日内向长丰县社会保险服务中心为原某王保树补缴自2012年3月至2015年7月社会保险，具体数额由经办机构核准，王保树个人应承担的部分同期缴纳；三、驳回原某王保树的其他诉讼请求。”
本院认为：缴纳社会保险是劳动者应履行的公民义务，也是用人单位应尽的社会责任。依据优势规则，被告提供原某签署的承诺书和收条形成了证据锁链，证实了被告实际支付给原某的工资含社保费用，但双方关于不予办理社会保险的约定和承诺无效。本院作出的（2015）长民一初字第03364号民事判决书判决：“合肥南方特种铸造有限公司自本判决生效之日起30日内向长丰县社会保险服务中心为王保树补缴自2012年3月至2015年7月社会保险，具体数额由经办机构核准，王保树个人应承担的部分同期缴纳”，故王保树理应将合肥南方特种铸造有限公司发放给其的社会保险费用22324.4元予以返还。原、被告的其他诉、辩主张无证据予以证实，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十二条、第五十八条，《社会保险费征缴暂行条例》第四条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告王保树的诉讼请求；
二、原告王保树于本判决生效之日起十日内一次性返还被告合肥南方特种铸造有限公司已支付给原告王保树的社保补贴22324.4元。
案件受理费10元减半按5元收取，由原告王保树负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈庆权
二〇一六年六月二日
书记员 刘 梦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《社会保险费征缴暂行条例》
第四条缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费。
征缴的社会保险费纳入社会保险基金，专款专用，任何单位和个人不得挪用。
第十条缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。
缴费单位不按规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由社会保险经办机构暂按该单位上月缴费数额的百分之一百一十确定应缴数额；没有上月缴费数额的，由社会保险经办机构暂按该单位的经营状况、职工人数等有关情况确定应缴数额。缴费单位补办申报手续并按核定数额缴纳社会保险费后，由社会保险经办机构按照规定结算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。