江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初959号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人叶胜君，男，1991年3月15日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市。因涉嫌犯伪造货币罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人张戈，江苏宏亮律师事务所律师。
被告人叶文强，男，1995年10月6日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处拘留五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯伪造货币罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人梁超，安徽民鼎律师事务所律师。
被告人肖潇，男，1997年4月28日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因吸毒，于2016年11月4日被广西壮族自治区来宾市公安局查获，后被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯伪造货币罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人姜亚春，江苏广陆律师事务所律师。
被告人李龙宾，男,1993年11月30日出生于江西省万载县,汉族,小学文化,无业,住广东省广州市增城区。因涉嫌犯出售、购买假币罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］980号起诉书指控被告人叶胜君、叶文强、肖潇犯伪造货币罪，被告人李龙宾犯出售、购买假币罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。2018年3月9日，宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。2018年4月8日宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮、代理检察员金雪元出庭支持公诉，被告人叶胜君及其辩护人张戈、被告人叶文强及其辩护人梁超、被告人肖潇及其辩护人姜亚春、被告人李龙宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月至2017年3月间，被告人叶胜君、叶文强、肖潇在广西壮族自治区来宾市兴宾区北海南路58号5楼门向北的住户内，以电脑打印的方式伪造人民币。被告人叶胜君通过QQ联系被告人李龙宾，被告人李龙宾在QQ上购买假币以及联系购买假币的买家，并将买家信息发送给被告人叶胜君、叶文强、肖潇制售假币团伙，被告人叶文强将假币通过快递方式发送给买家。在此过程中被告人李龙宾赚取差价牟利。经查实，被告人叶胜君、叶文强、肖潇涉案假币面额共计100705元，被告人李龙宾涉案假币面额共计13050元。具体事实分述如下：
1.2016年12月16日，被告人李龙宾通过QQ将刘某（已判决）购买假币的信息提供给被告人叶胜君、叶文强、肖潇制造假币，并从中赚取差价。被告人叶胜君、叶文强、肖潇制造95张10元面额的假币后通过申通快递发送给刘某，假币面额共计950元。
2.2017年2月22日，被告人李龙宾通过QQ向被告人叶胜君、叶文强、肖潇制售假币团伙购买555张20元面额的假币，并通过申通快递寄送完成交易，假币面额共计11100元。
3.2017年3月17日，被告人李龙宾通过QQ将路某购买假币的信息提供给被告人叶胜君、叶文强、肖潇制造假币，并从中赚取差价。被告人叶胜君、叶文强、肖潇制造50张5元面额的假币、25张10元面额的假币、25张20元面额的假币后，通过申通快递寄送完成交易，假币面额共计1000元。
另查明，公安机关于2017年3月21日从被告人叶胜君、叶文强、肖潇伪造货币的地点查扣假人民币（成品）11035元，假人民币（半成品）76620元。被告人李龙宾、叶胜君、叶文强、肖潇均于2017年3月21日被公安机关抓获归案。被告人叶文强协助公安机关抓获被告人肖潇。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言以及其他相关证据，起诉及发表公诉意见认为，被告人叶胜君、叶文强、肖潇伪造货币，数额特别巨大，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人李龙宾出售、购买伪造的货币，数额较大，应当以出售、购买假币罪追究其刑事责任。被告人叶胜君、叶文强、肖潇共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人叶胜君在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶文强、肖潇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人叶胜君、叶文强、肖潇、李龙宾归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶文强协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人叶胜君、叶文强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人肖潇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其在团伙中不是组织者，所起作用较小，制造的假币中大部分没有流入社会，请求对其从轻处罚。
被告人李龙宾对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其购买的大部分假币未实际使用，请求对其从轻处罚。
被告人叶胜君的辩护人提出，被告人叶胜君在共同犯罪中所起作用较小，不应认定为主犯，制造的假币大部分未流入社会，归案后如实供述犯罪事实，且系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人叶文强的辩护人提出，被告人叶文强在共同犯罪中所起作用较小,制造假币的设备简陋、工艺简单，制造的假币大部分未流入社会，并在归案后如实供述犯罪事实，且有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，请求对其从轻处罚。
被告人肖潇的辩护人提出，被告人肖潇在参与犯罪期间因吸毒被行政拘留十五日，被抓获的前几天也未在犯罪团伙中，参与犯罪的时间较短，且在团伙分工中作用较小，应当认定为从犯。
经审理查明，2016年12月前后至2017年3月间，被告人叶胜君利用此前与庞某共同制造假币时使用的相关设备、假币模板等，与被告人叶文强、肖潇在广西壮族自治区来宾市兴宾区北海南路58号5楼门向北的住户内，以电脑打印的方式伪造人民币用于出售牟利，并约定平分获利，伪造假人民币面额合计100705元，并将其中总面额13050元的假人民币出售给被告人李龙宾。被告人李龙宾将所购假币中总面额950元的假人民币出售给刘某（已判决）。具体事实分述如下：
1.2016年12月16日，被告人李龙宾通过QQ与刘某约定向其出售假人民币，在收取货款后向被告人叶胜君购买相应假币，并将相关信息告知被告人叶胜君，由被告人叶胜君团伙通过申通快递向刘某寄送10元面额的假人民币95张，面额合计950元。
2.2017年2月22日，被告人李龙宾通过QQ向被告人叶胜君购买20元面额的假人民币555张，并通过申通快递寄送，面额共计11100元。
3.2017年3月17日，被告人李龙宾通过QQ与路某约定向其出售假人民币，在收取货款后向被告人叶胜君购买相应假币，并将相关信息告知被告人叶胜君，由被告人叶胜君团伙通过申通快递向路某寄送5元面额的假人民币50张、10元面额的假人民币25张、20元面额的假人民币25张，面额共计1000元。
另查明，公安机关于2017年3月21日从被告人叶胜君、叶文强、肖潇伪造货币的地点查扣已经印刷完成的成品假人民币11035元、半成品假人民币76620元，另查扣电脑、打印机、烫金机、烫金线、封口机、风枪、裁剪刀等物品。
又查明，被告人叶胜君、叶文强、肖潇、李龙宾均于2017年3月21日被公安机关抓获归案，后均如实供述自己的犯罪事实。被告人叶文强协助公安机关抓获被告人肖潇。涉案假币已被中国人民银行宿迁市中心支行没收。
上述事实，有被告人叶胜君、叶文强、肖潇、李龙宾及案件关系人庞某、刘某、蔡某在公安机关的供述，证人路某、林某、覃某、杨某、黄某等人的证言，公安机关出具或者调取的抓获经过、到案经过、羁押证明、情况说明、搜查证、搜查笔录及照片、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、快递单、辨认笔录及照片、中国人民银行货币真伪鉴定书、假人民币没收收据、电子物证检查工作记录、手机信息截图、前科情况证明材料、被告人及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶胜君、叶文强、肖潇伪造货币，数额特别巨大，其行为已构成伪造货币罪；被告人李龙宾购买、出售伪造的货币，数额较大，其行为已构成出售、购买假币罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶胜君、叶文强、肖潇共同实施伪造货币犯罪，系共同犯罪。被告人叶胜君在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人叶文强、肖潇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
关于被告人叶胜君的辩护人提出的被告人叶胜君在共同犯罪中所起作用较小，不应认定为主犯的意见，经查，被告人叶胜君在本案共同犯罪中是犯意的提出者，负责假币销售，收取、分配犯罪收益，并参与假币的印制，应当认定其为主犯。其在此前与他人共同制售假币活动中的所起作用的大小，不影响对其在本案中的地位和作用的认定。故对辩护人的该意见不予采纳。
被告人叶胜君、叶文强、肖潇、李龙宾归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶文强协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人叶文强有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。涉案假币大部分未流入社会，对四名被告人酌情予以从轻处罚。被告人、辩护人提出的与上述相同的辩解、辩护意见，本院已予采纳。综合全案情节，本院决定对被告人叶胜君、李龙宾从轻处罚，对被告人叶文强、肖潇减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条，第一百七十一条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，第三条之规定，判决如下：
一、被告人叶胜君犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2027年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
被告人叶文强犯伪造货币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2023年3月21日止.罚金于本判决生效后十日内缴纳）
被告人肖潇犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2022年9月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
被告人李龙宾犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、供犯罪所用的电脑、打印机、烫金机、烫金线、封口机、风枪、裁剪刀等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孔珊珊
代理审判员 彭 严
人民陪审员 高爱银
二〇一八年五月九日
法官 助理 周泽华
书 记 员 叶莹霜
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）伪造货币集团的首要分子；
（二）伪造货币数额特别巨大的；
（三）有其他特别严重情节的。
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处两万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处两万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处两万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条伪造货币的总面额在二千元以上不满三万元或者币量在二百张（枚）以上不足三千张（枚）的，依照刑法第一百七十条的规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
伪造货币的总面额在三万元以上的，属于“伪造货币数额特别巨大”。
行为人制造货币版样或者与他人事前通谋，为他人伪造货币提供版样的，依照刑法第一百七十条的规定定罪处罚。
第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。