上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初610号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐自军。辩护人靳春雨，上海明伦律师事务所律师。辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］587号起诉书指控被告人徐自军犯抢劫罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员须某某出庭支持公诉，被告人徐自军及辩护人靳春雨、周彦到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，被告人徐自军与路某某(已判刑)为非法获取钱财而起意对上海市嘉定区江桥镇封浜村XXX号实施抢劫。之后，徐自军又纠集李某某(已判刑)，三人共同策划并多次踩点。2007年1月30日20时30分许，被告人徐自军与李某某、路某某各自携带头套、手套、砍刀、匕首、尼龙绳、胶带等作案工具，至本区江桥镇封浜村XXX号附近守候。当日21时许，被害人龚某甲、许某某夫妇携孙返家，被告人徐自军与李某某、路某某趁大门未关之机闯入，采用掐脖、刀砸等方法将留在底楼的被害人龚某甲打昏后用尼龙绳将其捆绑、用胶带将其嘴封住，并由路某某在底楼看守。二楼卧室内的被害人许某某听到楼下有异响即电话告知其女龚某乙。与此同时，被告人徐自军与李某某持刀冲上二楼，李某某撞开二楼卧室门，切断电话线后持刀威逼被害人许某某交出钱财，后徐自军与李某某将许某某及其孙子带至底楼，用围巾捆绑、胶带封嘴等方式将许某某捆绑于椅上。其间，李某某采用搜身的方法从被害人许某某处劫得现金人民币300元及价值人民币300元的UTStarcom牌小灵通移动电话机1部。李某某、徐自军分别在屋内翻找财物，李劫得放于客厅橱柜中价值人民币1200元的三星VP-D99型摄像机1台，后又扔于被害人家中。此时，被害人的亲属龚某乙、徐某乙、徐甲赶回，路某某先行逃离，李某某被龚某乙等三人合力扭获，被告人徐自军乘机逃离。在上述抢劫中，被害人龚某甲的左侧面部被刺伤，左手腕被刀划伤；被害人许某某双腿软组织挫伤；被害人徐甲的右手拇指被匕首割伤。当日，李某某配合公安人员抓获路某某。案发后，被劫财物均缴获并发还被害人。经上网追逃，被告人徐自军于2015年12月9日被安徽省合肥市庐江县公安局刑警大队抓获。其到案后否认参与实施抢劫犯罪。公诉机关指控上述事实的证据有，被害人龚某甲、许某某、徐甲的陈述，证人龚某乙、徐某乙的证言，有关的发票，上海市公安局嘉定分局出具的《现场勘查笔录》、《足迹鉴定结论书》、《辨认笔录》、《扣押物品、文件清单》、《调取证据清单》、验伤通知书、照片、工作情况、《在逃人员登记信息表》，上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》，上海市价格认证中心嘉定分部出具的《财产物品估价鉴定结论书》，相关的刑事判决书、释放证明书、户籍证明、同案犯李某某、路某某的供述、辨认笔录以及被告人徐自军的供述、辩解等。公诉机关认为，被告人徐自军以非法占有为目的，结伙他人采用暴力手段，入户劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二十五条第一款，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐自军系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人徐自军已着手实施抢劫犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉人认为，被告人徐自军参与策划并共同实施抢劫，且当着6岁儿童采用严重暴力，危害较大，其畏罪潜逃，归案后拒不认罪，当庭又避重就轻，其辩解前后不一更难以自圆其说；被告人徐自军能赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚；结合本案的具体情节，建议法院对徐自军判处14年以上15年以下有期徒刑，并处剥夺政治权利、罚金。被告人徐自军当庭对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称：其没有纠集李某某，路某某欠其钱，说别人欠他钱，要回来就还给其，去要了两次，铁门都锁着，事发当天，路某某打电话叫其过去，说欠钱的人回家了，其是步行去的，当时晚上8点多了，未带东西，李某某(李某某是做劳务中介的)从车上下来，有人给他开车，路某某带了胶带，其只进了院子的铁门，其看到屋里有肢体冲突就离开了，路某某好像跟对方在打斗，其没有参与抢劫，如果参与了现场的手印、毛发等应该有记录，其2015年12月才知道被上网追逃。其去了现场，替他们助威。其辩护人认为，没有客观的证据能够证实被告人徐自军参与了本案，公诉机关指控被告人徐自军犯抢劫罪的事实不清，证据不足；即使认定徐自军构成抢劫犯罪，其也属犯罪未遂，且徐自军当庭对望风、帮助是认可的，被告人徐自军家属能积极代为赔偿，得到被害人谅解，提请法院对徐自军从轻处罚。经审理查明，被告人徐自军与路某某(已判刑)为非法获取钱财而起意对上海市嘉定区江桥镇封浜村XXX号实施抢劫。之后，被告人徐自军纠集了李某某(已判刑)，三人共同策划抢劫作案并多次踩点。2007年1月30日20时30分许，被告人徐自军与李某某、路某某各自携带头套、手套、砍刀、匕首、尼龙绳、胶带等作案工具，至嘉定区江桥镇封浜村XXX号附近守候。当日21时许，被害人龚某甲(男，1949年2月生)、许某某(女，1951年1月生)夫妇携孙返家，被告人徐自军与李某某、路某某趁大门未关之机闯入，采用掐脖、刀砸等方法将留在底楼的被害人龚某甲打昏后用尼龙绳将其捆绑、用胶带将其嘴封住，并由路某某在底楼看守。二楼卧室内的被害人许某某听到楼下有异响即电话告知其女龚某乙。与此同时，被告人徐自军与李某某持刀冲上二楼，李某某撞开二楼卧室门，切断电话线后持刀威逼被害人许某某交出钱财，后徐自军与李某某将许某某及其孙子带至底楼，用围巾捆绑、胶带封嘴等方式将许某某捆绑于椅上。其间，李某某采用搜身的方法从被害人许某某身上抢劫了现金人民币300元及价值人民币300元的UTStarcom牌小灵通移动电话机1部。李某某、徐自军分别在屋内翻找财物，李劫得放于客厅橱柜中价值人民币1200元的三星VP-D99型摄像机1台，后又扔于被害人家中。此时，被害人的亲属龚某乙、徐某乙、徐甲赶回，路某某先行逃离，李某某被龚某乙等三人合力扭获，被告人徐自军乘机逃离。在上述抢劫中，被害人龚某甲的左侧面部被刺伤，左手腕被刀划伤；被害人许某某双腿软组织挫伤；被害人徐甲(男，1988年11月生)的右手拇指被匕首割伤。当日，李某某配合公安人员抓获路某某。案发后，赃物被公安机关缴获并发还被害人。经上网追逃，被告人徐自军于2015年12月9日被安徽省合肥市庐江县公安局刑警大队抓获。被告人徐自军到案后否认自己参与抢劫。被告人徐自军家属向被害人龚某甲赔偿了人民币5万元，被害人龚某甲、许某某出具了谅解书。证实上述事实的证据有：1、被害人龚某甲的陈述：2007年1月30日21时左右，其打开大铁门准备去打水时看到三名戴着头套只露出眼睛的陌生男子站在厨房门口，其中一个说：“今天不要你命，要你钱”，其中一人用双手掐住其脖子，将其按在走道的墙上，其即和该男子扭打在一起，该男子用手里的刀将其左侧脸颊划开，左手腕划开。其被迫退到客厅里时，其头颈处被从后面套上了一根绳子，绳子一收紧，其就昏倒在地。等其醒来时，发现其眼睛、嘴巴都被胶带封住了。2、被害人许某某的陈述：2007年1月30日21时左右，其在家中二楼听到楼下很吵，狗也叫个不停，知道楼下肯定出事了，就打电话给女儿。刚讲完，门被踢开了，冲进来两个男的，其中一个蒙面的，对方每人手里拿了一把刀，把电话线割断了。他们用刀指着其要其把钱拿出来。他们将其拖到底楼楼梯口时，那两个男的用刀将其的外衣口袋划开，将里面的钱拿出来，又把其的小灵通拿走，其被拖到客厅里时，看见丈夫倒在地上，旁边都是血。两个男的把其绑在椅子上，之后两个男的上楼了。此时，其女儿、女婿、女婿的侄子回来了，抓到一个男的。其被抢去了约三四百元和小灵通、摄像机各一部等。3、被害人徐甲的陈述：2007年1月30日20时45分左右，其婶娘接到家里打来的电话，称家里出事了。其和婶娘、叔叔就赶回家。回家看到，婶娘的父亲龚某甲躺在地上，嘴被胶带封住了，婶娘的母亲被反绑在椅背上，嘴也被胶带封着，还有一个蒙面的男子，手里拿着一把匕首。其和婶娘想抓住他时，其右手被对方的匕首砍伤了，后其等人一起将该男子制服。在其等人抓该男子时，其看见从楼上跑下来两个蒙面歹徒逃出去了。4、证人龚某乙的证言：2007年1月30日20时50分左右，其在东宝饭店内接到母亲的电话，称家里出事了，后电话就打不通了，其马上叫丈夫徐某乙和侄子徐甲一起往家赶。回家后看到父亲躺在客厅地上，地上有血，边上有一蒙面的男子手里拿着一把刀，另一只手里拿着一只摄像机的包。该男子看到后想往外面逃，被其侄子拦住了，其等人把该男子制服。其侄子被该男子用匕首划伤了手。5、证人徐某乙的证言：2007年1月30日20时40分左右，其妻子接完电话后称家里出事了。其和妻子、侄子赶回家。到家后，突然从客厅里面冲出来三个蒙面人，其丈人被人捆绑坐在凳子上，嘴被人用胶带封住。其等人抓住一名男子，其侄子被该男子用匕首捅伤了手。6、同案犯李某某的供述：2007年1月中旬一天，其在徐自军的饭店吃饭，徐自军对其说准备去找一家有钱的人家搞点钱，其同意参加。他还让其准备一个头套、一副手套和一把刀，他自己的都准备好了，绳子、胶带他也准备好了。后来其买了副白手套、黑色纱质头盔，自己本身有把弹簧刀。后一天晚上，徐自军让其到曹安路XXX号见个人，到后发现是路某某。路某某讲要抢的这户人家是开东宝饭店的，家里有钱。后其等一起到这家门口了解情况，共去了七八次，发现这家每天晚上8点半左右有一老头、小孩、老太回来，晚一点一对小夫妻回来。因此要在晚上8点半左右动手。2007年1月30日晚8点半左右，其、徐自军、路某某来到那家门口。其带了一黑色纱质头套、一副白色纱质手套、一把尖刀，徐自军带了一黑色纱质头套、一副白色手套和一把砍刀，路某某带了一头套、一副白色手套、一把菜刀和绳子。过了一会，老头、老太和小孩回来了，院子的铁门没有关。其三人就戴上头套，每人手里拿了一把刀冲进屋子，在客厅看到那老头，但没能一下控制住他，他朝左边有楼梯的房子走去，并喊老太的名字，他们两个不知道是谁用刀砸了老头一下，路某某用手掐了老头的脖子，一会老头就没有声音了。后其和徐自军到二楼，并撞门进入一关着的房间，里面有一老太婆和一小孩。其用刀指着老太说：“把钱交出来”。她说：“没有钱。”这时电话铃响了，其用手拉断了电话线。徐自军在老太脖子上面没有找到项链。其用刀逼着老太找钱，她伸手在外套内侧的口袋找，其嫌她太慢了，就用刀割开了口袋，自己找，结果没有找到，后来还是她自己摸了300元钱给其。其在她外面的口袋找到一部小灵通。在封住她的嘴巴时小孩说：“钱在楼下。”于是其就拉着老太的衣领往楼下拉，在楼梯口她摔了一跤，其一路拖着她下楼了。在楼下，其看到那老头倒在客厅，头上都是血，边上地板上都是血，双手被绳子绑着，路某某跪在地上用胶带封住他的嘴和眼睛。下楼后，那小孩就到客厅中的一橱柜的抽屉中拿了一叠硬币给徐自军。后徐自军上楼了，其就用边上的一条围巾把老太绑在椅子上，但没绑住。在其绑老太时，路某某听见有声音就开门走掉了。其在楼下接着找东西，找到了一黑色的包，里面装的是个机器。这时从外面进来两男一女，其就想逃了，他们就上来抓其，其拿着手中的尖刀对着他们说：“你们不要拦我。”有个男的过来抓其拿刀的手，他们也上来抓其，其逃时摔倒在地上。这时其看见徐自军逃出去了。其被他们三个人抓住了，刀也被夺下来了。7、同案犯路某某的供述：2006年夏天，徐自军和其商量去抢几万元钱，并告诉他东宝饭店的老板有钱。后两人跟着东宝饭店老板的一辆面包车，知道老板一家住在封浜一农村房子里。徐自军给了其20元钱让其买头套、两付手套、两把刀和绳子、胶带。后徐自军自己弄来了一把40厘米左右的刀和一黑色头套。其自己做了一红头套，还准备了两付白手套，一卷胶带和一根尼龙绳。其和徐自军经过踩点，知道这家有五六个人，老夫妻、小夫妻和一小孩。老夫妻和小孩一般在晚上8点半到9点骑车回家。在晚上10点左右，小夫妻会开面包车回来。其等在接下来的几个月中带好工具在附近等了五六十次，每次都害怕没有下手。后来徐自军决定再多找一个人来做。2007年1月初一晚上，徐自军叫其到曹安路XXX号见个人。那人以前开劳务所，相互都认识。其三个商量去抢，但还是不敢下手。1月30日晚上8点半左右，其等三人在那家门口会合。其带了白手套、胶带和尼龙绳，他们俩每人带一副白手套，带一黑色头套，每人带了一把刀。约过了半小时，看见老夫妻俩带着小孩回来了，大铁门没有关。其三人冲进客厅，他们俩去控制客厅中的老头，老头拼命挣扎往楼梯口走，他俩想摁住老头，但老头还是没有被摁倒。其从后面抱住老头往客厅拖，徐自军用砍刀砸在老头头上，当场出血了。徐自军用绳子在老头脖子上绕了两圈，一会老头就倒下了。后其就按照徐自军的要求用胶带封住老头的嘴巴和眼睛。其在楼下看着老头，他们两个上楼了。其听到很响的象用脚踢门的声音，接着他们就从楼上把老太拉下来，用刀逼着老太交钱。徐自军用胶带把老太的嘴巴封起来，后在屋中乱翻，后又到楼上去了。其当时很害怕就逃掉了。在晚上10点半左右民警把其抓住了。8、有关的验伤通知书、工作情况、户籍资料。9、上海市公安局嘉定分局出具的接处警登记表、《现场勘查笔录》、《足迹鉴定结论书》、《扣押物品、文件清单》、《调取证据清单》、《辨认笔录》、照片、《在逃人员登记信息表》。10、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》。11、上海市价格认证中心嘉定分部出具的《财产物品估价鉴定结论书》。12、上海市长宁区人民法院(1995)长刑初字第540号刑事判决书、新疆生产建设兵团第一师监狱管理局狱政科出具的(2004)塔监释第016号释放证明书、本院(2007)嘉刑初字第350号刑事判决书。13、被告人徐自军到案后的供述和辩解：2007年左右的冬天，其在嘉定封浜村开饭店，认识路某某，外号“小胡子”，经常在饭店内吃饭并赊账。到了2007年年底，其找“小胡子”路某某要欠其的4000元饭钱，他说自己没钱，但有个上海人欠他10000多元钱不给，说自己一个人不敢去，还说其以前坐过牢，可以帮他壮壮胆，让其一起去要，要到钱后还其钱。后路某某叫其和“阿宝”(即李某某)一起到上海人家去了三次。第三次是晚上，三人先到一桥上碰头，说好其负责在外望风，他两人进去要账，其戴了一黑色帽子，他们两人到人家家里了，其在门外等了好几分钟，听见狗叫得厉害，其就进去看怎么回事，看到路某某用胶带把一老头嘴巴封上，李某某在边上帮忙，家里还有一小孩在哭，其就自己跑掉了。14、有关的协议、收条、谅解书等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人徐自军以非法占有为目的，结伙他人采用暴力手段，入户劫取公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人徐自军否认抢劫犯罪，辩护人辩称公诉机关指控被告人徐自军犯抢劫罪事实不清、证据不足的观点，均与查明的事实不符，本院不予支持。公诉机关认为，本案系共同犯罪；被告人徐自军系累犯，应当从重处罚。公辩双方认为，被告人徐自军已着手实施抢劫犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人徐自军能积极赔偿，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人徐自军抢劫犯罪的手段、后果及其在共同犯罪中的具体作用等，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国法，保护公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐自军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2029年12月8日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 徐祖荣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。