广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民二初字第1156号
原告方正芹，女，汉族，住柳州市。
委托代理人莫羡锋，广西可以律师事务所律师。
被告成春梅，女，汉族，住柳州市。
委托代理人韦金秋，广西典哲律师事务所律师。
被告张智敏，男，汉族，住柳州市。
原告方正芹诉被告成春梅、张智敏买卖合同纠纷一案。本院依法组成由审判员沈昊担任审判长，代理审判员季念勇、人民陪审员谢云秀参加的合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案，代书记员刘晓竹子担任法庭记录。原告方正芹及其委托代理人莫羡锋、被告成春梅及其委托代理人韦金秋到庭参加诉讼，被告张智敏经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系柳州市某某酒业贸易商行经营者，被告系柳州市某某茶吧的经营者。2011年4月29日，原告与被告签订《购销合同》，约定原告向被告经营的柳州市某某茶吧供应啤酒，原告向被告支付6万元的销售专场费，被告承诺全年销售原告啤酒5500件。还约定，被告不按约支付结账造成合同无法履行、被告销售没有达到300件／月等情形，视为被告违约，被告应按比例退回原告支付的专场费及赠送啤酒，并支付违约金10000元。又约定，若被告不按约定结账，被告应支付原告应结款总额3‰／日违约金，合同期为一年。但在合同期内，被告并没有按约完成销售量，并拖欠货款。双方于2012年8月8日对账，被告尚欠原告货款27677元，应退回原告销售专场费31330元。原告认为，被告违约明显，除应支付货款和退回销售专场费外，还应依约向原告支付违约金共计45980元。据此，原告诉至法院，请求：l、判令两被告连带向原告支付货款27677元，违约金35980元；2、判令两被告连带退回原告销售专场费31330元，违约金10000元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告成春梅辩称，原告要求支付诉请款项没有依据，某某吧已经于2010年2月26日转让给了张智敏经营，张智敏是继续使用成春梅的名义进行经营，实际经营者是张智敏，且原告在本次纠纷中所签订的合同都是与张智敏作为负责人的名义进行签署，成春梅并不知情，也没有参与，所以原告应当向张智敏主张，成春梅没有支付义务。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、2011年4月29日《购销合同》一份，证明原告与被告某某吧签订了购销合同，约定了被告的采购量以及违约责任的情况乙方盖的是某某吧的公章，张智敏只是代表，所以我方认为合同的向对方应当是某某茶吧；
2、2012年8月8日对账函一份，证明原告与被告某某茶吧的负责人张智敏的对账函，截止到2012年5月30日，被告所欠货款是27677元，以及被告应当退还给原告的专场费31330元；
3、2010年9月15日柳州市某某酒业贸易商行营业执照一份，证明该商行是个体户，是原告本人，根据法律规定，原告是本案主体；
4、2013年11月18日电脑咨询单一份，证明某某茶吧的经营性质是个体经营，经营者是被告成春梅，根据有关法律规定，成春梅应当是本案的被告。
被告成春梅对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无法确认，因为我方不是合同当事人也不是参与者，对桂中某某茶吧的公章与我们原来使用的柳州市某某茶吧的公章不一致；对证据2的真实性我方也无法确认，我方也不是实际参与人，该对账函写得很清楚，负责人是张智敏，与成春梅没有任何关系；对证据3的真实性和证明目的没有异议；对证据4的真实性，经营者虽然写的是成春梅，但是该个体户企业已经是由张智敏实际经营，成春梅只是挂了名字，并没有实际参与经营管理。
被告成春梅在举证期限向本院提交以下证据：
《酒吧转让合同》一份，证明在2010年2月26日，成春梅已经将某某茶吧转让给张智敏经营，张智敏是实际经营人。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对该合同的真实性有异议，因为张智敏今天并没有到庭，所以这份合同是否是张智敏本人签名我方并不清楚，且乙方张智敏也没有按捺手印，没有留下联系方式，该合同是2010年2月份就签订了，但是直到现在该酒吧也没有更名，根据民法通则的规定，实际经营者与注册经营者不一致的，注册经营者也要承担连带责任。
被告张智敏未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告张智敏放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审举证、质证，本院认证如下：原、被告双方对对方提交证据的真实性均没有异议的，本院认为上述证据可以作为认定本案案件事实的参考依据。
综合本案证据及庭审查明的情况，可确认事实如下：
原告方正芹系柳州市某某酒业贸易商行户主，被告成春梅系柳州市某某茶吧的注册经营者。
2011年4月29日，柳州市某某酒业贸易商行（甲方）与柳州市某某酒吧（乙方）签订《购销合同》（以下简称合同）。合同约定甲方向乙方供应啤酒，甲方支付6万元的专场费给乙方，乙方承诺全年销售甲方啤酒5500件；合同第三条约定：结账方式为月结（即每月5日前结清上月货款），若乙方不按约定结账，乙方应支付甲方应结款总额的3‰／日违约金；合同第八条约定：发生以下情况之一，视为乙方违约，乙方应按比例退回甲方支付的专场费及赠送啤酒（或按50元／件退款），并支付违约金人民币壹万元整：1、乙方不按约支付结账造成合同无法履行；2、被告销售没有达到300件／月……合同有效期为一年，合同落款处有甲方签约代表王立新与乙方签约代表张智敏签名确认，甲方盖单位公章，乙方盖章记载为“桂中某某茶吧”。合同签订以后，甲方按照约定向乙方供应啤酒，但乙方并没有按约完成销售量，并拖欠货款。双方于2012年8月8日对账，用《对账函》明确“桂中某某吧”尚欠柳州市某某酒业贸易商行货款27677元，应退回柳州市某某酒业贸易商行销售专场费31330元，被告张智敏在“桂中某某吧”负责人处签名。桂中某某吧未能支付相关款项，原告为维护自身合法权益，诉至法院，酿成诉讼。
本院认为：柳州市某某酒业贸易商行与柳州市某某酒吧于2011年4月29日签订《购销合同》是双方真实意思表示，并未违法相关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告方正芹系柳州市某某酒业贸易商行的业主，《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见（试行）》第41条规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的业主为诉讼当事人。故原告作为本案适格的诉讼主体，其依据生效的购销合同已经履行了合同约定义务，作为合同的相对方亦应履行相应的义务，否则相应的违约责任。
本案的争议焦点在于柳州市某某酒吧作为《购销合同》签订的主体，其违约行为导致的违约责任应由谁承担。合同中落款处签写柳州市某某酒吧（桂中店），由张智敏签名，而工商登记中该地址下的字号则为柳州市某某茶吧，经营者姓名为成春梅。被告成春梅亦辩称，某某吧已于2010年2月26日转让给了张智敏经营，张智敏是继续使用成春梅的名义进行经营，实际经营者是张智敏，其不应该承担还款责任，且供销合同中落款处的所签写的字号及印章显示的名称和工商注册不一致。本院认为，个体工商户的工商注册登记对外产生公示效力，其中登记包括字号、经营场所、经营范围、业主姓名等内容。虽然合同中乙方的具体名称与工商登记不完全相同，但在被告成春梅提供的《酒吧转让合同》中，两被告约定的转让标的为“某某酒吧”而非工商注册登记中载明的“柳州某某茶吧”，由此可见“某某”这一称谓是本案个体工商户字号的主要特征，且作为合同签订主体乙方的经营地址、场所、经营范围等都与工商登记一致。另外，被告成春梅提供的《酒吧转让合同》及其辩称亦承认其是注册经营者，实际经营者是被告张智敏。因此，在工商注册登记的经营主体和《供销合同》签订的经营主体应认定为同一主体。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第四十六条第二款规定：“营业执照登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。”因实际经营者和业主具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，应由实际经营人和业主承担连带偿还责任。故依据双方签订的《购销合同》及《对账函》，原告要求两被告连带支付货款27677元并退回销售专场费31330元、支付违约金10000元的诉请合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按所欠货款27677的3‰／日支付违约金35980元，被告成春梅主张合同违约金约定过高。本院认为，违约金的计算应当以实际损失为基础，本案中，被告张智敏未按时支付货款确实给原告造成一定的经济损失，但其损失以每日3‰计算过高，因此本院酌情以未支付货款为本金，按照银行贷款利率的两倍计算违约金为4530元（从2012年8月8日计算至2013年11月30日止）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第四十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张智敏、成春梅向原告方正芹支付货款27677元，违约金4530元（违约金以未支付货款为本金，按照银行贷款利率的两倍从2012年8月8日计算至2013年11月30日）；
二、被告张智敏、成春梅向原告方正芹退回销售专场费31330元、支付违约金10000元；
三、两被告张智敏、成春梅对债务互负连带责任；
四、驳回原告方正芹的其他诉讼请求。
本案案件受理费2400元（原告已预交），由被告成春梅、张智敏共同负担1681元，由原告方正芹负担719元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈 昊
代理审判员 季 念 勇
人民陪审员 谢 云 秀
二〇一四年七月八日
代书 记员 刘晓竹子