山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初7960号
原告孙付雷，男，1978年12月22日生，汉族，居民，住平度市。
原告石艳萍，女，1988年7月13日生，汉族，居民，住址。
原告孙桂霞，女，1972年11月14日生，汉族，居民，住平度市。
共同委托代理人李永智，山东永智律师事务所律师。
被告朱由磊，男，1981年4月4日生，汉族，居民，住山东省临朐县。
被告张树彦，男，汉族，住山东省寿光市。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市银海路131号（913707838657162861I）。
代表人董延兴，经理。
委托代理人郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞与被告朱由磊、张树彦、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞的共同委托代理人李永智、被告保险公司的委托代理人郭圣凯到庭参加诉讼，被告朱由磊、张树彦经本院传票传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞共同诉称，2016年6月5日16时10分许，被告朱由磊驾驶超载的鲁Ｖ×××××（黑Ｂ×××××挂）重型普通半挂车沿田新路由东向西行驶至肇事处,与对行左转弯的万美芝未取得机动车驾驶证驾驶的无牌电动三轮车（载孙贵奕）相撞,致二车损坏,万美芝当场死亡，孙贵奕伤后经抢救无效于2016年6月10日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，朱由磊、万美芝均承担事故的同等责任，孙贵奕不承担事故责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：万美芝死亡赔偿金301140元（16730元×18年）、丧葬费26857.5元、误工费2095.95元（139.73元×3人×5天）、车损2960元、评估费300元、冰尸费3700元、精神抚慰金30000元、交通费1000元；孙贵奕医疗费22399.01元、护理费1397.3元（139.73元×2人×5天）、住院生活补助费100元（20元×5天）、死亡赔偿金334600元（16730元×20年）、丧葬费26857.5元、误工费2095.95元（139.73元×3人×5天）、冰尸费4100元、精神抚慰金30000元、交通费1000元。诉讼费由被告承担。
被告朱由磊未答辩。
被告张树彦未答辩。
被告保险公司辩称，投保属实，肇事车辆在我公司投保交强险和主车30万元、挂车30万元第三者商业险，并投保不计免赔险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在第三者商业险内承担；责任认定书记载被告系超载驾驶，按照保险合同约定应扣除10%的免赔率；对证据无异议；精神抚慰金过高；交通费无相关票据证实其合理支出；冰尸费不予承担；不承担诉讼费、评估费等费用。
经审理查明，2016年6月5日16时10分许，被告朱由磊驾驶超载的鲁Ｖ×××××（黑Ｂ×××××挂）重型普通半挂车沿田新路由东向西行驶至肇事处,与对行左转弯的万美芝未取得机动车驾驶证驾驶的无牌电动三轮车（载孙贵奕）相撞,致二车损坏,万美芝当场死亡，孙贵奕伤后经抢救无效于2016年6月10日死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，朱由磊、万美芝均承担事故的同等责任，孙贵奕不承担事故责任。孙贵奕受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗3天，经诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性湿肺、创伤性血气胸、肋骨骨折、手掌开放性损伤、软组织挫伤，2016年6月8日，孙贵奕被送往青岛大学附属医院住院治疗2天，经诊断为：××性脑外伤后综合症、中枢性呼吸衰竭、创伤性湿肺、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、肋骨骨折、胸腔闭式引流术后、手外伤、肺部感染、软组织损伤、高钠血症，共支出医疗费22399.01元。2016年8月19日，经青岛德正信资产评估事务所评估，原告车损价值为2960元，支出评估费300元。此事故，原告支出万美芝冰尸费3700元、孙贵奕冰尸费4100元。
另查明，受害人万美芝生于1953年6月9日。原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞系万美芝儿子、儿媳、女儿。受害人孙贵奕生于2012年4月19日，系原告孙付雷、石艳萍儿子。二原告孙付雷、石艳萍均系××人。
再查明，鲁Ｖ×××××（黑Ｂ×××××挂）重型普通半挂车归被告张树彦所有，被告朱由磊系被告张树彦雇佣的驾驶员。该车已在被告保险公司处投保交强险和主车30万元、挂车30万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。被告朱由磊系超载驾驶。
上述事实，有原告提供的提供道路交通事故认定书、万美芝死亡证明一份、车损报告、评估费单据、万美芝冰尸费单据、孙贵奕门诊病历、住院病历、用药明细、医药费单据、孙贵奕死亡证明、户口本、护理人身份证明、孙付雷××人证明、石艳萍××证明、孙贵奕冰尸费单据、交通费单据，被告保险公司提供的投保单及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权及合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。被告朱由磊、被告张树彦经传票传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律后果。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告朱由磊与原告的亲属万美芝均承担事故的同等责任，被告朱由磊对原告的经济损失应承担50%的赔偿责任。但被告朱由磊系被告张树彦雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由被告张树彦承担。因被告张树彦所有的VE5688号牵引车黑Ｂ×××××号挂车在被告保险公司处投保交强险和主、挂各30万元第三者商业险，并投保不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照责任比例在第三者商业险内承担，再不足的部分由当事人个人承担。因本案中造成二人死亡，交强险限额应平均分配。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的冰尸费、交通费、精神抚慰金、评估费、诉讼费提出异议，并要求在第三者商业险内免赔10%。被告保险公司认为冰尸费不应承担。本院认为，因本次事故造成原告的亲属万美芝当场死亡，另一亲属孙贵奕重伤，经抢救无效死亡，因案情需要，原告按照公安部门的要求将尸体存放，并非因原告的原因造成冰尸费，在公安部门确定责任后，原告随按公安部门的要求，将尸体火化，原告主张冰尸费应属合理范围，应予以支持。对原告主张的交通费，被告保险公司认为
未提交票据，不应支持。本院认为，原告的二个亲属虽一人当场死亡，另一个住院抢救后又死亡，在为二亲属处理后事和住院抢救过程中产生交通费用是客观存在的，但原告主张的数额过高，以各500元为宜。对原告主张的精神抚慰金各30000元，被告保险公司认为过高。本院认为，发生事故的车辆系个人所有，根据相关规定，个人所有车辆发生事故后，精神抚慰金最高额度为10000元，结合本案因发生事故的双方均承担事故的同等责任，精神抚慰金以各5000元为宜。对原告主张的评估费、诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围。本院认为，评估费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。对被告保险公司要求在第三者商业险要求免赔10%的问题，本院认为，被告张树彦所有的车辆在发生事故时，系超载状态，被告保险公司要求按照保险条款约定免赔10%，理由正当，且被告张树彦对此表示认可，对被告保险公司的该抗辩理由予以采纳。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的亲属万美芝的经济损失为：死亡赔偿金301140元（16730元×18年）、丧葬费26857.5元、误工费2095.95元（139.73元×3人×5天）、车损2960元、冰尸费3700元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计342253.45元及评估费300元；原告的亲属孙贵奕的经济损失为：医疗费22399.01元、住院生活补助费100元（20元×5天）、护理费1397.3元（139.73元×2人×5天）、死亡赔偿金334600元（16730元×20年）、丧葬费26857.5元、误工费2095.95元（139.73元×3人×5天）、冰尸费4100元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计397049.76元。由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告孙付雷、孙桂霞经济损失55000元（含精神抚慰金），在财产损失限额内赔偿二原告经济损失2000元，共计57000元。余款285253.45元由被告保险公司在第三者商业险内承担50%即142626.73元，减免10%即14262.67元由被告张树彦承担赔偿责任，被告保险公司还应赔偿二原告孙付雷、孙桂霞128364.06元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告孙付雷、石艳萍经济损失10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿二原告经济损失55000元（含精神抚慰金），共计65000元，余款332049.76元由被告保险公司在第三者商业险承担50%即166024.88元，减免10%即16602.49元由被告张树彦承担赔偿责任，被告保险公司还应赔偿二原告孙付雷、石艳萍经济损失149422.39元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险内赔偿原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞经济损失122000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在第三者商业险内赔偿原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞经济损失277786.45元，于判决生效后十日内付清。
三、被告张树彦赔偿原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞经济损失30865.16元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞对被告朱由磊的诉讼请求。
五、驳回原告孙付雷、石艳萍、孙桂霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8595元，评估费300元，共计8895元，由原告负担757元，由被告张树彦负担571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担7567元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修朋
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一六年十月十九日
书记员程雪红