江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3621号
原告：卞大兰。
委托诉讼代理人：邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告：潘军。
委托诉讼代理人：王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。
原告卞大兰与被告潘军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞大兰及其委托诉讼代理人邹荣，被告潘军的委托诉讼代理人王洪兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卞大兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币107840.44元（已扣减被告垫付费用）；2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2016年5月27日8时17分左右，被告潘军驾驶苏Ｊ×××××小型客车由北向南行驶，原告卞大兰驾驶非机动车由东向西行驶，在宝龙广场停车场道路发生碰撞，致原告卞大兰胸椎T11/T12骨折。本起事故经交警部门认定,潘军负事故的全部责任。现要求被告赔偿原告所请。
被告潘军辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后被告垫付原告医疗费用人民币20000元，请求法院依法一并处理，对原告主张的赔偿项目及金额有异议，对原告主张的伤残等级有异议，请求法院依法审核。
原告卞大兰为证明其主张，向法庭提供了如下证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告潘军是本案适格的主体；3、交通事故认定书一份，证明潘军负事故的全部责任；4、原告的诊断证明书一份、出院小结一份、医疗费发票一组，证明原告受伤治疗情况；5、矫正器发票一份，证明原告因该起事故产生的残疾用具费；6、交通费发票一组，证明因该起事故产生的交通费用；7、法医学鉴定书一份，证明原告的伤残等级及三期；8、护理费收条一份，证明因该起事故产生的护理费；9、误工损失证明以及原告所在单位营业执照副本复印件一份，证明原告的误工损失；10、道路交通事故纠纷人民调解申请表、质证笔录、道路交通事故伤残评定电脑抽签见证表一份，证明选择鉴定机构符合法定程序，应当作为判决依据；11、鉴定费发票一份，证明鉴定所花费的费用。
经质证，被告潘军对原告提供证据1、2、3没有异议，对证据4出院记录只有一个椎体骨折，但诊断书写了有两个，医疗费发票真实性没有异议，但应当扣除伙食费，对证据5不予认可，对关联性和必要性均不予认可。对证据6，原告主张过高，请求酌情认定，原告的居住地与就诊医院距离看，费用过高。对证据7三性均不予认可，该鉴定结论是由交警队委托鉴定，是原告单方委托，没有双方共同选择鉴定机构，要求原告提供CT和核磁共振片供被告审阅，并要求重新鉴定。对证据8的三性均不予认可，要求按照护工标准予以支持。对证据9证明的合法性提出异议，该证明没有出具证明人的签名和联系方式供被告核实，且原告立案时提交给法庭的证明不一致，对营业执照的真实性无异议。对证据10，接受委托时，被告没有向代理人陈述该情况。同时即使有该见证表，原告提交的鉴定委托机构是交警部门，而不是调解委员会，因此与本案关联性有异议。对证据11鉴定费真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，故对该费用不予承担。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日8时17分左右，被告潘军驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿宝龙广场停车场道路由北向南行驶，原告卞大兰驾驶非机动车由东向西行驶，因被告潘军驾驶机动车观察疏忽，双方发生碰撞，造成原告卞大兰受伤。事故发生后，原告卞大兰被送至盐城市第三人民医院救治，诊断为：胸椎骨折T11/T12、头皮血肿。共花费用医疗费用人民币10856.08元，于2016年6月10日出院。被告潘军支付原告卞大兰医疗费用8000元，另向原告垫付赔偿款人民币12000元。2017年4月14日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出认定,被告潘军负事故的全部责任，原告卞大兰无责任。后原告向被告主张赔偿事宜，原、被告双方于2017年1月13日申请人民调解委员会进行调解并协商选择确认鉴定机构，经电脑抽签确认同意盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。根据原告卞大兰的申请，被告潘军的确认，人民调解委员会对涉案原告卞大兰的伤残等级等事项，依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐一医司鉴所【2017】临鉴字第59号鉴定意见为：1、被鉴定人卞大兰因交通事故致“胸12椎体压缩性骨折”（椎体压缩1/3）已构成十级伤残；2、建议误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限为3个月。
又查明，卞大兰事故发生前，在盐城市乔老爷服装有限公司工作，其月收入为2600元。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，且不违反交通法的有关规定，本院依法采信。苏Ｊ×××××小型客车未投保交强险和三者险。本案中，被告潘军负交通事故的全部责任，故原告因交通事故发生的各项合理损失应由被告潘军承担全部赔偿责任。针对被告对原告伤残等级持有异议的观点，本院认为，原告卞大兰的鉴定意见是双方同意选择的鉴定机构进行鉴定，且原告卞大兰的伤情与鉴定意见的内容相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告卞大兰的鉴定意见是结合当事人的伤情具体情况而定，被告辩称的观点无事实与根据佐证，依法不予采信。被告潘军对原告医药费用中含有伙食费38.5元有异议主张剔除，符合有关规定，应予支持。经审核，医疗费10817.58元，住院伙食补助费252元（14天×18元/天），营养费810元（90天×9元/天）、护理费为7200元（90天×80元/天）。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持500元，残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）。误工费用为15600元（2600元/月×6个月），至于原告主张的残疾用具费1200元，根据原告的伤情，有利于原告的身体的康复治疗，本院依法采信。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告卞大兰因交通事故产生的医疗费10817.58元、住院伙食补助费252元、营养费810元、护理费7200元、交通费500元、误工费15600元、残疾赔偿金80304元、残疾用具费1200元、精神抚慰金5000元，合计款项人民币121683.58元。扣除被告潘军垫付赔偿款人民币20000元，被告潘军尚需赔偿原告卞大兰各项费用人民币101683.58元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告卞大兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2601元，减半收取1300.5元，鉴定费用1300元，合计2600.5元，由被告潘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 徐德群
二○二○一七年八月八日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。