山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初5160号原告：赵连池，男，1935年11月24日出生，汉族，莘县粮局退休职工，住莘县。委托诉讼代理人：罗宪丽，莘县法律援助中心律师。被告：苏光海，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：获嘉县八方贸易有限公司，住所地：河南省获嘉县中和镇南街。法定代表人：汪杰，经理。委托诉讼代理人：苏光海，信息同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：邱振东，该公司法律顾问。原告赵连池与被告苏光海、获嘉县八方贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日中止诉讼，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵连池委托诉讼代理人罗宪丽，被告苏光海也即被告获嘉县八方贸易有限公司委托诉讼代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人邱振东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连池向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定评估费共计148079.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日6时许，被告苏光海驾驶豫Ｇ×××××（豫Ｇ×××××）号重型半挂车，沿省道259自南向北行驶至（省道259线84KM＋200M）杜庄村路口北50米处，与自西向东横过道路的原告赵连池驾驶的电动三轮车发生侧面相撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此事故经莘县交警大队处理，认定被告苏光海承担主要责任，原告承担次要责任。经查，被告苏光海驾驶的肇事车辆的车主为被告获嘉县八方贸易有限公司，且该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。故依法诉至法院，望依法支持诉求。被告苏光海辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。我驾驶的车在被告保险公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔附加险，损失由保险公司承担，我只承担诉讼费和鉴定费。我为原告垫付了58000元，要求一并处理。被告获嘉县八方贸易有限公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。我公司的车在被告保险公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔附加险，损失由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：在核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证属实后，同意依照保险条款依法赔偿，不承担案件鉴定费、诉讼费等间接费用，医疗费扣除20%非医保用药。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日6时许，被告苏光海驾驶豫Ｇ×××××（豫Ｇ×××××）号重型半挂车，沿省道259自南向北行驶至（省道259线84KM＋200M）杜庄村路口北50米处，与自西向东横过道路的原告赵连池驾驶的电动三轮车发生侧面相撞，致原告赵连池受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年10月9日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2016］第00407号道路交通事故认定书，认定：苏光海未确保安全车速、观察不当，承担事故主要责任；赵连池横过机动车道未下车推行，承担事故次要责任。事故当日，原告赵连池被送往莘县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1.胸部损伤：多发肋骨骨折、双肺挫伤、双肺胸腔积液；2.胸腰椎多发骨折；3.右肩胛骨骨折；4.颅脑损伤；5.多发皮肤挫裂伤。原告赵连池共住院52天，花医疗费68581.98元。其中，被告苏光海垫付58000元。原告赵连池住院期间由其女儿赵淑荣、女婿宋言军护理，二人系莘县民主街莘县宋言军冷鲜肉店业主，个体工商户注册号：371522600509934。2016年9月28日莘县人民医院及科医师为原告赵连池出具诊断证明，证明其伤情并注明需定期复查，加强营养，功能锻炼。经原告赵连池申请、我院技术科委托，山东银丰司法鉴定所于2017年2月13日作出鲁银司鉴［2017］临鉴字第719号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵连池双侧多发肋骨骨折构成八级伤残，胸腰椎多发椎体压缩性骨折构成八级伤残；2.被鉴定人赵连池伤后护理期限为147天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，出院后需要部分护理依赖。原告赵连池花鉴定费2400元。经原告赵连池申请、我院技术科委托，山东文信价格评估有限公司于2017年3月15日作出山文评字［2017］第0310号价格评估报告书，估价结果为：赵连池所驾驶的电动三轮车车辆损失价格在评估基准日2016年9月19日的评估价格为1390元（已考虑残值）。原告赵连池花评估费200元。另查明，原告赵连池为莘县粮食局十八里粮所退休职工，每月领取养老金总额为1213.90元。被告苏光海驾驶的重型半挂车的车主为被告获嘉县八方贸易有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险各一份，此事故发生在上述保险期间。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.交强险限额外的赔偿责任问题，原告赵连池要求按90%的比例赔偿；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认可70%的赔偿责任。根据双方所驾驶的车辆情况，本院认定被告在交强险限额外的赔偿比例为80%；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张扣除20%的非基本医保用药，但未提供证据证明：其已向投保人对隐性免责条款尽到明示告知义务、非基本医保用药的名称、数量、金额，故不予认定；3.病历复印费不属于道路交通事故直接损失和赔偿项目，不予认定；4.2017年3月17日发票1235元，实际为原告赵连池遵医嘱于2016年9月23日、26日在莘县乐康医疗器械有限公司购买一次性引流导管、胸腔引流瓶、胸骨带的必要的实际花费，应予认定；5.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽认为鉴定残疾等级过高、护理期限过长，但已明确表示不申请重新鉴定，故对司法鉴定意见书的证据效力予以认定；6.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为原告的户籍在农村，事故认定书中载明原告在农村居住，所以残疾赔偿金应按农村标准计算。原告认为其为莘县粮局正式职工退休，主要收入来源于该退休金，经常居住地是莘县县城女儿家，对于祖籍十八里铺镇杜庄村是偶尔居住，残疾赔偿金应按城镇对待。经审查，原告赵连池为莘县粮食局退休职工，其主要收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。故原告赵连池的事故损失认定如下：一、医疗费用赔偿范围71181.98元，其中包括医疗费68581.98元、住院伙食补助费30元/日×52日=1560元、营养费20元/日×52日=1040元；二、死亡伤残赔偿范围79227.10元，其中包括护理费163.40元/人·日×2人×52日＋163.40元/人·日×1人×（147日－52日）×50%=24755.10元、残疾赔偿金31545元/年×5年×32%=50472元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元；三、财产损失赔偿范围1390元，即车损；四、鉴定评估费2600元，其中包括鉴定费2400元、评估费200元；以上共计154399.08元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵连池90617.10元，其中包括医疗费用10000元、死亡伤残79227.10元、车损1390元。剩余医疗费用损失61181.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿80%即48945.58元；鉴定评估费2600元，由被告苏光海赔偿80%即2080元，被告苏光海已垫付58000元，超出55920元，应由原告赵连池返还。原告赵连池未能举证证明被告获嘉县八方贸易有限公司存在承担民事责任情形，故应驳回其该项诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵连池医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计90617.10元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵连池医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48945.58元，于本判决生效后十日内履行；三、被告苏光海赔偿原告赵连池鉴定评估费2080元，被告苏光海已付58000元，超出55920元，由原告赵连池返还，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告赵连池对被告获嘉县八方贸易有限公司的诉讼请求。以上一、二、三项，可由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司将被告苏光海所应负担的诉讼费用计算在内后，分别汇款至原告赵连池、被告苏光海指定账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取计1631元，由被告苏光海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘子周二〇一七年四月二十八日书记员  李 娜