福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初853号
原告ＸＸ凤，女，1984年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人柯孙偏，福建立行律师事务所律师。
被告孙建宁，男，1974年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏淑芬，女，1977年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告ＸＸ凤与被告孙建宁、苏淑芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告ＸＸ凤于2016年3月4日向本院申请追加苏淑芬为被告，本院依法追加苏淑芬为本案被告。被告孙建宁于2016年3月16日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年3月28日作出裁定，驳回被告孙建宁对本案管辖权提出的异议。被告孙建宁未提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ凤委托代理人柯孙偏到庭参加诉讼，被告孙建宁、苏淑芬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙建宁于2014年7月9日向原告借款500000元，约定月利率为2%，并出具借据一份由原告收执。借据中约定如被告违约应向原告支付追债损失（包括律师费、诉讼费、财产保全费等）。现被告尚欠借款本金500000元及自2015年6月9日起的利息未能偿还。为此，请求判令：被告孙建宁、苏淑芬偿还借款人民币500000元及利息（自2015年6月9日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；支付原告一审诉讼律师代理费人民币16000元。
被告孙建宁、苏淑芬未作答辩。
审理中，原告ＸＸ凤提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，以此证明原告的诉讼主体资格；2.借据一张，以此证明被告孙建宁向原告借款500000元，约定月利率为2%，如被告违约应向原告支付律师费、诉讼费、财产保全费的追债损失；3.转账凭证一份，以此证明原告将500000元汇给到被告孙建宁账号的事实；4.委托代理合同复印件一份、代理费发票及工商银行网上银行电子回单各一份，以此证明原告支付本案一审代理费16000元的事实；5.两被告的结婚登记审查表复印件一份，证明两被告系夫妻关系，本案借款发生在婚姻存续期间，是夫妻共同债务，被告苏淑芬应共同偿还。
审理中，被告孙建宁、苏淑芬未向本院提供任何证据。
本院认为，被告孙建宁、苏淑芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查认证，对本案主要事实作如下认定：被告孙建宁与被告苏淑芬于1999年4月23日办理结婚登记，结婚证字号为：城（1999）结字第XX号。被告孙建宁于2014年7月9日向原告ＸＸ凤借款现金人民币500000元，并由被告出具一张借据给原告收执。借据主要内容：“借据1.兹向ＸＸ凤借款人民币（大写）伍拾万元整小写为500000元，借款全额收到。月利率为2%。每月利息为（大写）壹万元整，小写：10000元。2.每月到期时如借款人未按约定全额归还本金及利息，视为违约。借款人则应向出借人支付追债损失，包括（律师费、诉讼费、财产保全费等）。3.本借据签订于泉州市安溪区，发生纠纷时由合同签订地人民法院管辖。借款人：孙建宁20**年7月9日”。后经原告催讨，被告支付至2015年6月8日每月10000元的利息，尚欠本金500000元及自2015年6月9日起的利息未能偿还。原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，并于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告孙建宁、苏淑芬名下的址在厦门市思明区洪莲北二路xx号地下一层第xx号、XX号、XX号、XX号、XX号车位（厦地房证字第XX号、XX号、XX号、XX号、XX号）（以价值650000元为限），并向本院提供了担保。本院于2016年3月21日裁定查封被告孙建宁、苏淑芬名下的址在厦门市思明区洪莲北二路xx号地下一层第xx号、XX号、XX号、XX号、X号车位（厦地房证字第XX号、厦地房证字第XX号、厦地房证字第XX号、厦地房证字第XX号、厦地房证字第XX号）（以价值650000元为限）。
本院认为，原告与被告孙建宁之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催告，被告孙建宁未能偿还，应承担返还借款并支付利息的违约责任。双方未约借款期限，约定月利率2%，原告请求被告支付利息，可自2015年6月9日起按年利率24%计息。因借据中明确约定被告孙建宁违约应支付包括律师费的追债损失，原告要求被告孙建宁支付律师费16000元的请求，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，原告请求被告苏淑芬共同偿还本案借款，本院予以支持。被告孙建宁、苏淑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告孙建宁、苏淑芬应于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ凤借款人民币500000元及利息（自2015年6月9日起按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止）；
2.被告孙建宁、苏淑芬应于本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ凤律师费人民币16000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9815元、财产保全费人民币3770元，合计人民币13585元，由被告孙建宁、苏淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 廖碧财
审判员 张晓娟
审判员 李珍珍
二〇一六年五月四日
书记员 魏 薇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。