山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第447号
原告：李承志。
委托代理人（特别授权代理）：赵希翠，山东强源律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
委托代理人（特别授权代理）：陈文。
被告：李永富。
原告李承志诉被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博支公司）、李永富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。原告李承志提起诉讼时同时申请对其是否构成伤残等级等进行司法鉴定，后司法鉴定于2015年7月31日结束。本案依法由审判员杨建祖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李承志及其委托代理人赵希翠，被告太平财险淄博支公司的委托代理人陈文，被告李永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承志诉称：2015年1月14日17时20分，被告李永富驾驶鲁C×××××号轿车在淄博市周村区张周路北旺村路口西侧由南向西左转弯时，其车与顺张周路由西向东行驶的我驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损，我受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告李永富负事故的全部责任。鲁C×××××号轿车在被告太平财险淄博支公司投保交强险。经鉴定，我因左膝关节活动功能障碍构成十级伤残；护理期限自受伤之日起90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；误工期限自受伤之日起至评残前一日止；营养期限为60日；手术（取内固定物）费用需人民币10000.00元，误工时间为30日，护理期限为10日（需1人护理），营养期限为10日。我的损失有：医疗费45207.69元、二次手术费10000.00元、住院伙食补助费900元（9天×100.00元／天）、营养费2100.00元［（60天＋10天）30.00元／天］、误工费32400.00元［（150天＋30天）×180元／天］、护理费9810.00元（按护工工资标准90.00元／天计算109天）、交通费800.00元、残疾赔偿金58444.00元（山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222.00元×20年×10%）、鉴定费3500.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费800.00元，扣除被告李永富支付的医疗费45077.69元，剩余损失共计121084.00元。诉请法院依法判令被告太平财险淄博支公司在交强险范围内赔偿；剩余部分由被告李永富赔偿；由被告承担诉讼费用。
被告太平财险淄博支公司辩称：对事故经过和责任划分无异议；同意在交强险承保范围内依法赔偿；对医疗费45207.69元无异议，对二次手术费及相关费用待实际发生后予以赔偿；对住院伙食补助费有异议，只认可30元／天；对营养费有异议，不应赔偿；对误工费计算标准认可误工时间为120日，计算标准不予认可；对护理费计算标准有异议，认可护工工资标准80.00元／天计算；对交通费有异议，只认可90.00元；对残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对精神损害抚慰金认可1000.00元；对鉴定费有异议，不予赔偿。
被告李永富辩称：对事故经过和责任划分无异议，同意依法赔偿。
经审理查明：鲁C×××××号轿车登记所有人为被告李永富。被告太平财险淄博支公司系鲁C×××××号轿车的承保公司，承保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元），保险期间自2014年1月28日0时起至2015年1月28日24时止。
2015年1月14日17时20分，被告李永富驾驶鲁C×××××号轿车在淄博市周村区张周路北旺村路口西侧由南向西左转弯时，其车与顺张周路由西向东行驶的原告驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，李永富驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的全部责任；李承志无责任。
事故发生后，原告当日被送至解放军第一四八医院住院手术治疗，同年1月23日出院（出院医嘱：1、保持切口清洁，术后2周拆线。2、继续床上患肢不负重功能锻炼，避免剧烈活动。3、6周复查，有情况随诊），出院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折，住院9天，至2015年6月12日门诊及住院花费医疗费45207.69元。被告李永富已支付原告45077.69元。经本院委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2015年6月17日出具淄周司鉴所（2015）临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李承志左膝关节活动功能障碍构成十级伤残；护理期限自受伤之日起90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；误工期限自受伤之日起至评残前一日止；手术（取内固定物）费用需人民币10000.00元；营养期限为60日。2015年7月21日，该鉴定所出具补充鉴定意见书，鉴定意见为：李承志二次治疗期间误工时间为30日，护理期限为10日（需1人护理），营养期限为10日。原告为此支付鉴定费3500.00元。
庭审中，原告主张自2012年起在周村名扬转椅经营部进行转椅生产工作，工资为180.00元／天，并提交周村名扬转椅经营部出具的营业执照一份、误工证明一份、劳动合同一份、工资表三份，上述证据仅加盖经营部印章；营业执照记载该经营部为个体工商户，经营者为石海波，经营范围为转椅、家具零售；误工证明记载李承志自2012年到该经营部工作至事故发生之日，工资为180.00元／天；劳动合同记载该经营部于2014年3月10日与李承志签订劳动合同，期限为一年，基本工资为180.00元／天；工资表三份记载2014年10月、11月、12月，李承志按180.00元／天计取工资领取月工资分别为5040.00元、4860.00元、4320.00元。经本院向周村名扬转椅经营部经营者石海波核实，其证实上述证据属实且由其出具，且在经营期间在淄博市周村区南郊镇高塘村中心街151号雇佣原告李承志等人生产装配转椅。另经本院向石海波之父石玉家核实，石玉家亦证实本次交通事故发生前李承志一直在其子石海波处工作有四、五年时间。
原告另提交金额共计42.10元的2015年4月1日、4月2日、4月5日、4月9日的出租车发票各1张、金额共计为310.00元的长途汽车票据6张主张交通费800.00元。原告还提交杨翠英、杨辉的身份证复印件各一份，主张两人为护理人员。
上述事实，有原告提交的道路事故认定书（简易程序）一份、住院医疗费单据一份、门诊医疗费单据三份、住院病案一份、费用清单一份、常住人口登记卡三张、身份证复印件两份、周村名扬转椅经营部出具的营业执照一份、误工证明一份、劳动合同一份、工资表三份、鉴定费单据一张，经本院委托作出的伤残程度等鉴定意见书、补充鉴定意见书各一份、对证人石海波、石玉家的调查笔录各一份及原告与被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故系被告李永富过错所致，并负事故的全部责任，应由肇事轿车一方予以赔偿。肇事鲁C×××××号轿车仅投保交强险，且事故发生在保险期间，原告的损失应先由被告太平财险淄博支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告李永富赔偿原告。
原告主张的各项损失，依据相关法律规定及有效证据，确认如下：1、医疗费45207.69元，被告无异议，予以认定；原告主张的二次手术（取内固定物）医疗费用10000.00元，鉴定部门对此已有明确鉴定意见，予以支持；医疗费共计为55207.69元。
2、原告依据《山东省省直机关差旅费管理办法》主张住院伙食补助费900.00元（9天×100.00元／天），不符合相关规定；该项确认为270.00元（9天×30.00元／天）。
3、原告主张营养费2100.00元［（60天＋10天）30.00元／天］，鉴定部门对营养期限为70天（包括二次手术期间）已有明确鉴定意见，酌情支持700.00元［（60天＋10天）10.00元／天］。
4、原告主张的误工费32400.00元［（150天＋30天）×180元／天］，现被告对误工费计算标准及误工天数提出异议；因法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；现原告未提供接受治疗的医疗机构出具的误工证明，但鉴定部门鉴定意见对其误工时间计算至定残日前一天，且对二次治疗期间误工时间认定为30日，现原告据此主张误工时间180天予以确认；原告提交的周村名扬转椅经营部出具的营业执照、误工证明、劳动合同、工资表等经核实其在该经营部工作一年以上，该事实予以确认；但仅提供三个月工资表、月工资金额均超出3500.00元且无对应纳税所得额部分未提交相应的完税证明，故对原告主张以固定收入且180元／天的标准计算误工费不予支持；对误工费计算标准按照2014年度山东省国有同行业制造业日工资153.29元／日计算，误工费确认为180天×153.29元／日=27592.20元。
5、原告主张的护理费9810.00元（按护工工资标准90.00元／天计算109天），被告对护理费计算标准有异议；因法律规定护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，现鉴定部门鉴定意见为护理期限自受伤之日起90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，二次治疗期间护理期限为10日（需1人护理）；该意见符合原告伤情实际情况，但护理费标准应以本地护工工资标准80.00元／天计算；护理费确定为80.00元／天×（9天×2人）＋80.00元／天×（81天×1人）＋80.00元／天×（10天×1人）=8720.00元。
6、原告主张残疾赔偿金58444.00元（山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222.00元×20年×10%），根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残一处，伤残比例应为10%；现被告对伤残等级、赔偿比例、赔偿时间无异议，对赔偿标准有异议；对此，因被告已在城镇住所地至起诉时连续工作一年以上，故应依照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元标准计算，残疾赔偿金确定为58444.00元。
7、原告主张精神损害抚慰金符合有关规定，但金额依据原告伤残情况确定为1000.00元。
8、原告主张伤残鉴定费3500.00元，符合有关规定，予以确认。
9、原告主张交通费800.00元，但所提交相关单据不能证实其实际支出情况，酌情支持200.00元。
综上，原告的各项损失为：医疗费为55207.69元、住院伙食补助费270.00元、营养费700.00元、误工费27592.20元、护理费8720.00元、残疾赔偿金58444.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费3500.00元、交通费200.00元，共计155633.89元；原告主张的其他部分经济损失，不予支持。对被告关于赔偿项目中符合规定的辩称意见，予以采纳；不符合规定的部分，不予采纳。该损失由被告太平财险淄博支公司在交强险范围内赔偿原告105956.20元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费27592.20元、护理费8720.00元、残疾赔偿金58444.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费200.00元，医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000.00元）。剩余医疗费45207.69元、住院伙食补助费270.00元、营养费700.00元、鉴定费3500.00元共计49677.69元，由被告李永富赔偿原告；因事故发生后被告李永富已支付原告45077.69元，相抵后被告李永富再赔偿原告剩余4600.00元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李承志医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计105956.20元；
二、被告李永富于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承志医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4600.00元；
三、驳回原告李承志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1287.00元，由被告李永富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨建祖
二〇一五年十月二十日
书记员 班金叶