四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初454号
原告余勇昌，男，生于1976年11月8日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
原告余全昌，男，生于1981年2月28日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
原告余树昌，男，生于1965年8月20日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
原告余晓容，女，生于1974年6月19日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
原告余贵昌，女，生于1967年9月29日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
原告余志昌，女，生于1970年10月19日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
委托代理人邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告石建华，男，生于1972年9月20日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
委托代理人李志勇，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
原告余勇昌、余全昌、余树昌、余晓容、余贵昌、余志昌与被告石建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余勇昌、余全昌及其原告方委托代理人邓玉红，被告石建华及其委托代理人李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余勇昌、余全昌、余树昌、余晓容、余贵昌、余志昌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费66319.76元、护理费13200元、丧葬费20000元、死亡赔偿金71055元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、误工费3000元，扣除被告已支付部分，共计185574.76元。并要求被告承担诉讼费。事实与理由：2013年1月29日，被告石建华驾驶普通二轮摩托车从长宁县竹海镇往长宁县城方向行驶，20时00分许，当车行驶至长大路11KM+500M处时，与公路上行人余复成（6原告的父亲）碰撞，造成原告父亲余复成和被告受伤及摩托车受损的道路交通事故。事发后，被告将余复成送往宜宾市第二人民医院救治，余复成因颅脑损伤致多器官功能衰竭，经抢救无效于2013年6月11日死亡。长宁县公安局交通管理大队于2013年1月作出了宜公交认字第0033-1号，后又于2013年12月29日作出宜公交认字第00033号事故认定书，认定被告石建华承担此次事故的全部责任，死者余复成在此次事故中无责任。被告驾驶的普通二轮摩托未投保交强险。事故的发生给原告带来了巨大的精神痛苦和经济损失。为维护合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼。
被告石建华辩称，一、被答辩人的父亲余复成因交通事故受伤不是答辩人所为，答辩人为了避让早已受伤倒在公路上余复成，致摩托车擦挂在公路边沿发生交通事故，但离余复成受伤的位置尚有一段距离。长宁县公安局在作出事故认定书时答辩人就提出了异议，并要求公安机关立案侦查，并向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，但宜宾市公安局交通警察支队根本没有重新调查就做出了维持原事故认定书的复核结论。请求人民法院根据客观事实，作出答辩人不承担赔偿责任的判决。二、根据病历记载，被答辩人的父亲余复成是因长期营养不良致全身多器官功能衰竭死亡，答辩人认为，原告父亲的死亡与此次交通事故无任何因果关系，不应承担赔偿责任。三、事故发生后，答辩人还在昏迷状态下迫于公安机关交通部门的压力为被答辩人的父亲余复成垫付了医疗费25500元，余复成死亡后又借支了丧葬费20000元，共计45500元，要求被答辩人退还。
本院经审理认定事实如下：原告余勇昌、余全昌、余树昌、余晓容、余贵昌、余志昌系兄、弟、姐、妹关系。2013年1月29日，被告石建华驾驶普通二轮摩托车从长宁县竹海镇往长宁县城方向行驶，20时00分，当车行驶至长大路11KM+500M路段处时，与公路上行人余复成（6原告的父亲）发生碰撞，造成余复成（公民身份号码：512530194010183716）、石建华受伤及普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，余复成被送往宜宾市第二人民医院救治，诊断为：1、重型颅脑损伤，1.1右侧额颞部脑挫裂伤，1.2右侧额颞部畸形硬膜下血肿伴脑疝，1.3左侧枕部骨折，1.4头皮挫伤；2、吸入性肺炎；3、全身多处软组织挫伤。经医治无效于2013年6月11日死亡，产生医疗费91819.76元。2013年3月1日，长宁县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定由当事人石建华承担此次事故的全部责任；当事人余复成在此次事故中无责任。石建华提出异议，并向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，2013年4月17日，宜宾市公安局交通警察支队作出了维持原道路交通事故认定的复核结论。2013年12月29日，长宁县公安局交通管理大队又作出了一份责任认定相同的事故认定书，只是在事故发生经过里加入了余复成经医治无效死亡的内容。另查明，普通二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，被告石建华支付了医疗费25500元，丧葬费20000元。诉讼过程中，被告石建华向本院申请，要求对余复成的死亡原因与交通事故之间的因果关系进行鉴定，经本院委托，四川求实司法鉴定所于2016年11月4日作出鉴定意见：余复成因2013年1月30日交通事故致严重颅脑损伤最终造成多器官功能衰竭死亡，两者之间存在直接因果关系。
上述事实，有长宁县公安局交通管理大队宜公交认字[2013]第00033号、[2013]第00033-1号道路交通事故认定书，宜宾市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、宜公交复字[2013]第0038号道路交通事故认定复核结论，余复成在宜宾市第二人民医院的病历，医疗费发票，长宁县公安局交通管理大队交通事故死亡人员尸体处理通知书、调解终结书，长宁县竹海镇高坝村村民委员会出具的证明，被告的垫付款凭据，四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]文审8052号司法鉴定意见书，以及庭审笔录等证据证实。
本院认为,被告石建华驾驶普通二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张，应予支持，但对原告主张赔偿的过高部分不予支持。由于被告在诉讼中没有提供足以推翻公安交通管理部门出具的事故认定结论的证据，因此，对被告石建华的抗辩主张本院不予支持，对长宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书予以采信。原告父亲余复成因交通事故死亡造成的损失计算为：医疗费91819.76元、护理费7920元（60元/天×132天）、丧葬费25233元、死亡赔偿金71729元（10247元/年×7年）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元（酌情）、处理事故人员误工费540元（60元/天×3人×3天），共计228241.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告石建华于本判决生效后十日内赔偿原告余勇昌、余全昌、余树昌、余晓容、余贵昌、余志昌因交通事故造成的各项损失共计182741.76元。
二、驳回原告余勇昌、余全昌、余树昌、余晓容、余贵昌、余志昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3990元，由被告石建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 冯维权
人民陪审员 桂 伟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 燕