新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民再2号
原审原告王廷国，男，1982年11月26日出生，汉族，住本市。
委托代理人章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
原审被告孙勇军，男，1982年5月4日出生，汉族，现住本市。
委托代理人向纪全，新疆纪全律师事务所律师。
原审被告刘江荣，男，1979年8月23日出生，汉族，原住本市。
原审原告王廷国诉原审被告李继红（已死亡）、刘江荣、孙勇军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）库民初字第349号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月17日作出（2015）库民监字第1号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原审原告王廷国委托代理人章闵，原审被告孙勇军及委托代理人向纪全到庭参加诉讼，原审被告李继红已于2014年9月22日死亡，原审被告刘江荣经合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
在原审中原审原告王廷国诉称，2012年12月3日，原审被告李继红从原告处借款100000元，约定2013年3月1日前偿还。如违约则原审被告李继红向原告支付借款总数30%的违约金，原审被告刘江荣、孙勇军为原审被告李继红在原告处的借款以及不能按期偿还所产生的违约金提供连带责任担保。现原审被告李继红未按约偿还借款，原告诉至法院，请求:1、判令原审被告偿还借款100000.00元并承担违约金30000元；2、判令原审被告刘江荣、孙勇军对上述款项承担连带责任。
原审被告李继红、刘江荣既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原审被告孙勇军辩称，钱是原审被告李继红借的，应由李继红偿还。且原审被告李继红和刘江荣也陆续给原告偿还了约35000元，应予扣减。
原审中查明：2012年12月3日，原审被告李继红给原告出具借条一份，约定原审被告李继红从原告处借款100000元，借款3个月，于2013年3月1日偿还。如到期不能偿还，原审被告李继红应承担借款总额30%的违约金。原审被告刘江荣、孙勇军作为保证人在该借条落款处签名，对该借款承担保证责任。但事后被告至今未偿还此款。
上述事实有被告给原告出具的《借条》一份、银行打款凭证二份及原告的陈述为证。
原审认为，原审被告李继红从原告处借款100000元事实清楚，有其出具的借条为证，故原审原告主张被告李继红偿还借款100000元之诉求，予以支持。原审原告履行借款义务后，在原审被告李继红未履行还款义务的情况下，原审被告刘江荣、孙勇军作为保证人应对该借款按连带责任保证承担保证责任。因原审被告至今未偿还借款，原审原告主张被告支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。原审被告孙勇军辩称被告李继红和刘江荣陆续偿还原审原告借款约35000元，但未提交相关证据予以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原审被告李继红于本判决生效后十日内偿还原审原告王廷国借款100000.00元及逾期付款违约金30000.00元。
二、原审被告刘江荣、孙勇军对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费2900.00元，送达费200.00元，由原审被告李继红、刘江荣、孙勇军负担。
本院再审过程中，原审原告王廷国诉称因原审被告李继红已死亡申请撤销对原审被告李继红的诉讼，原审被告李继红的法定继承人的情况无法查实，故对李继红的法定继承人也不追究债务清偿的民事法律责任，现要求判令原审被告孙勇军、刘江荣偿还借款100000.00元并承担违约金30000元。原审被告孙勇军辩称，该笔借款的还款期限定于2013年3月1日归还，未约定担保期限，应当依法适用法定的主债务履行期间届满后6个月的规定，原审原告王廷国是在2013年8月31日以后起诉担保人孙勇军，担保责任依法免除。借款本金只有8万元，而不是10万元，有证人证实借款已全部归还，原审被告李继红死亡，原审原告王廷国认为死无对证，想再要一次已经归还过的借款，因此法庭应当依法驳回原审原告王廷国的诉讼请求。
原审被告刘江荣既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院再审查明，2012年12月3日，李继红给原审原告王廷国出具借条一份，约定李继红从原审原告王廷国处借款100000元，借款3个月，于2013年3月1日偿还。如到期不能偿还，李继红应承担借款总额30%的违约金。原审被告刘江荣、孙勇军作为保证人在该借条落款处签名，对该借款承担保证责任。但事后李继红及原审被告至今未偿还此款。
另查明，李继红于2014年9月22日死亡，原审原告王廷国在再审中申请撤销对李继红的诉讼，因李继红的法定继承人的情况无法查实，故对李继红的法定继承人也不追究债务清偿的民事法律责任。
上述事实有被告给原告出具的《借条》一份、银行打款凭证二份、居民死亡医学证明书、原审原告王廷国申请书及原审原、被告的当庭陈述和辩解予以证实。
本院再审认为，李继红从原审原告王廷国处借款100000.00元事实清楚，有其出具的借条为证，原审被告孙勇军、刘江荣作为保证人应对该借款按连带责任保证承担保证责任。原审原告王廷国履行借款义务后，李继红未履行还款义务于2014年9月22日死亡，原审原告王廷国申请撤销对李继红的诉讼，因李继红的法定继承人的情况无法查实，故对李继红的法定继承人也不追究债务清偿的民事法律责任，对原审原告王廷国申请不违反法律规定，且到庭的原审被告孙勇军没有提出异议，本院予以支持。因原审被告孙勇军、刘江荣至今未偿还借款，原审原告王廷国主张原审被告支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。原审被告孙勇军称原审原告王廷国起诉担保人孙勇军的6个月的法律时效已过，担保责任依法免除。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，本案中保证期间为主债务履行期届满之日起2年的期间并没有过，故对原审被告孙勇军辩称担保责任依法免除的意见，本院不予采信。对于原审被告孙勇军辩称借款本金只有80000.00元，而不是100000.00元，有证人证实借款已全部归还，但未提交相关证据相互印证，对此辩解意见本院不予采信。原审将已经死亡的李继红作为承担还款责任的诉讼主体存在错误，本院再审予以纠正。原审被告刘江荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）库民初字第349号民事判决书；
二、原审被告孙勇军、刘江荣于本判决生效后十日内偿还原审原告王廷国借款100000.00元及逾期付款违约金30000.00元。
本案受理费2900.00元，送达费200.00元，由原审被告孙勇军、刘江荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判长 牛 晓 鸿
审判员 迪力努尔.木合依提
审判员 陈 敦 峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 金 梦