鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初1196号
原告：高某，女，汉族，住所，辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇。
委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：樊某，男，汉族，住所，辽宁省鞍山市立山区。
被告：鞍山市全顺出租汽车有限公司，住所：鞍山市铁西区南华街道办事处太阳升社区210室。
法定代表人：李宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司司，住所：鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告高某与被告樊某、鞍山市全顺出租汽车有限公司（以下简称鞍山全顺出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民保险鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员汤�独任审理，并于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告高某及其委托诉讼代理人徐志、被告鞍山全顺出租汽车公司委托诉讼代理人王钰、被告中国人民保险鞍山市分公司委托诉讼代理人高振威到庭参加了诉讼，被告樊某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告10000元，被告中国人民保险鞍山市分公司在保险限额内赔偿，超出限额部分由被告鞍山全顺出租汽车公司、樊某按比例连带赔偿；二、在庭审中原告增加诉讼请求，赔偿数额增加至181609.73元。事实与理由：2016年2月2日，被告樊某驾驶辽C946**号出租车在鞍山市铁西区大西街“118栋居民楼”楼下与李明刚驾驶的摩托车发生交通事故，造成乘坐李明刚摩托车的原告受伤。鞍山市公安交通管理局事故处理大队认定樊某负此次事故的主要责任，李明刚负此次事故的次要责任，原告无责任。辽C946**号出租车在被告中国人民保险鞍山市分公司投保交强险和商业险。原告在鞍山市医科大学附属第一医院鞍山医院住院47天,现已出院。由于此次事故给原告造成了巨大的经济损失，故特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告樊某未到庭答辩。
被告鞍山全顺出租汽车公司辩称，肇事车辆在中国人民保险鞍山市分公司投保了交强险和商业险30万，不计免赔，对原告的合理损失应有中国人民保险鞍山市分公司在交强险范围内承担，超过部分在商业险范围内赔偿。对超过保险或者保险公司不予赔偿部分应有樊某承担，诉讼费由保险公司承担。
被告中国人民保险鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险30万，不计免赔。对原告合理损失在保险合同约定限额内承担责任，因本案还有另外一位伤者，应该预留相应的份额，我公司为此次事故垫付了1万元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告樊某驾驶辽C946**号出租车在鞍山市铁西区大西街“118栋居民楼”楼下，遇李明刚醉酒驾驶无牌照、无保险的金铭牌二轮摩托车载乘高某，沿铁西区大西街由南向北行驶至此，由于樊某驾车超越其他�辆时，所驾车辆驶入对向车道，加之李明刚醉酒驾驶无牌照、无保险的摩托车，未确保行车安全，致使出租车的前左部与摩托车前左部接触碰撞，造成李明刚和高某受伤、两车损坏的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定樊某负此次事故的主要责任，李明刚负此次事故的次要责任，高某无责任。原告在鞍山市医科大学附属第一医院鞍山医院住院47天,现已出院。
另查，高某受伤后，于中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年3月20日，共计住院47天，期间重症护理12天，一级护理1天，二级护理34天。住院期间高某共发生医疗费46413.73元，被告中国人民保险鞍山市分公司为此次事故垫付1万元，被告樊某垫付1000元。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定：高某头部伤残等级程度为十级，左侧面瘫的伤残程度为十级，左耳感音神经性耳聋的伤残程度为十级。
再查，辽C946**号出租车的登记所有人为鞍山市全顺出租汽车有限公司，实际所有人为樊某，该车辆在被告中国人民保险鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元，不计免赔）。樊某为原告垫付1000元医疗费。中国人民保险鞍山市分公司为该起事故垫付1万元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，高某在此次事故中人身权利受到侵害，侵权人应当承担赔偿责任。因辽C946**号出租车在被告中国人民保险鞍山市分公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应先由中国人民保险鞍山市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由保�公司在商业三者险限额内按70%的比例承担，仍有不足的，由事故责任人樊某承担。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告鞍山全顺出租汽车公司应对被告樊某应承担的款项负连带责任。综上，对高某要求赔偿的合理部分，本院予以确认。
关于原告要求确认医药费46123.73元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明�相关证据确定。”，高某提供了住院病历及医药费收据证明，高某的医药费数额为46123.73元，对高某的此项诉讼请求，本院予以确认。关于被告中国人民保险鞍山市分公司主张其为该起事故垫付了1万元医疗费一节，经查，该笔费用由由两名伤者共同花销（伤者李明刚与伤者高某系夫妻关系），对于中国人民保险鞍山市分公司为原告垫付的医疗费，本院以5000元予以认定。
关于高某要求确认住院伙食补助费4700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。高某应获得的伙食补助费为：100元/天×47天=4700元，故对原告的此项诉讼请求，本院予以确认。
关于高某要求确认护理费6102.60元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，高某住院47天，期间重症护理12天，一级护理1天，二级护理34天，对于原告要求赔偿的护理费，本院参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算，原告应获得的护理费为：37127元÷365天×48天=4882.45元，故对高某的此项请�，本院对4882.45元部分予以确认。
关于高某要求确认误工费23600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告提供的疾病诊断书证明原告误工236天，同时原告提供的误工证明和工资明细等证据，证明其月收入3000元，则高某的误工费损失为3000元÷30天×236天=23600元，故对高某的此项请求，本院予以确认。
关于高某要求确认交通费2000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”。高某提供了相关交通费票据证明其支出的交通费数额，考虑到高某出院、入院及其陪护人员的交通费用，故对高某的此项请求，本院酌情以800元予以确认。
关于高某要求确认残疾赔偿金124504元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”高某虽为农村户口，但根据鞍山市铁西区永乐街道办事处居义社区出具的证明，原告自2013年起一直居住在城市，收入来源于城市，定残时高某年满55周岁，被评定为十级伤残三处，则高某应获得的伤残赔偿金为：31126元/年×20年×20%=124504元。故对高某的此项请求，本院予以确认。
关于高某要求确认精神损害抚慰金8000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”，此次事故造成了高某终身残疾，给高某及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，对高某的此项请求，本院予以确认。
关于高某要求确认鉴定费1555元一节，高某提供了相关票据予以证明。故对高某的此项请求，本院予以确认。
综上，高某共计发生费用214165.18元（其中包括医疗费46123.73元、住院伙食补助费4700元、�理费4882.45元、误工费23600元、交通费800元、残疾赔偿金124504元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1555元）。因另一名伤者不要求预留份额，故上述费用由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金112000元、精神损害抚慰金8000元。超出的94165.18元，由中国人民保险鞍山市分公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，即65915.63元。被告樊某垫付的1000元，故中国人民保险鞍山市分公司返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某184915.63元；
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告樊某1000元；
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4549元（原告已预交），由原告高某负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担4398元，随上述款项一并给付原告高某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 汤 雷
二〇一六年十一月十一日
书记员 穆广林