上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第10052号
原告南京银行股份有限公司上海分行。
负责人孙艺祥。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人李琳，上海申骏律师事务所律师。
被告上海亿人福农业科技发展有限公司。
法定代表人王仁勇。
被告徐卫。
被告胥善芳。
被告王仁勇。
被告王亚南。
被告金丙圣。
被告上海卫亿投资有限公司。
法定代表人徐卫。
原告南京银行股份有限公司上海分行（以下简称南京银行上海分行）诉被告上海亿人福农业科技发展有限公司（以下简称亿人福公司）、徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、上海卫亿投资有限公司（以下简称卫亿公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琳、被告徐卫、被告卫亿公司法定代表人徐卫到庭参加诉讼。被告亿人福公司、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行上海分行诉称：2014年2月24日，原告与被告亿人福公司签订编号为BaXXXXXXXXXXXXXXXX的《人民币流动资金借款合同》（以下简称借款合同），借款金额为人民币1，000，000.00元，用以满足生产、经营中的流动资金需要，支付装修款；借款期间自2014年2月24日至2014年8月24日，如借款期间与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据为准；本合同项下的借款利率为固定利率，月利率为11.6667‰，罚息利率为借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下借款按月结息，结息日固定为每月第20日；还款方式为先还息后还本，到期一次还本方式偿还借款本金；如亿人福公司未按合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权按本合同约定计收罚息及复利，有权要求被告亿人福公司承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支，其中包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等；本借款的担保方式为保证，担保范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和原告实现债权之费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费等）。
原告与被告徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、卫亿公司分别签订《保证合同》，约定由前述各被告为被告亿人福公司与原告签订的借款合同项下的1，000，000.00元主债权及产生的利息、逾期利息、复利及实现债权的费用提供连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
填写于2014年3月5日、编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的借款借据载明，借款币种及金额为人民币1，000，000.00元整，借款期间自2014年3月5日至2014年9月5日，借款利率（月息）为11.6667‰。
2014年3月5日，原告已按约向被告亿人福公司指定的账户发放贷款，但贷款到期后，被告亿人福公司未能按约归还全部本金并拖欠部分利息未支付，截止至2014年9月20日，被告亿人福公司尚欠原告借款本金人民币1，000，000.00元以及利息5，833.33元、逾期利息9，333.33元，被告徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、卫亿公司未对亿人福公司的还款义务承担连带保证担保责任。原告经催讨未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告亿人福公司立即归还原告贷款本金人民币1，000，000.00元，及暂计至2014年9月20日的利息5，833.33元、逾期利息9，333.33元；2、被告亿人福公司偿付原告自2014年9月21日起至实际还款日的逾期利息（以欠款本息1，005，833.33元为基数，按合同约定的借款利率上浮50%计）；3、被告徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、卫亿公司对被告亿人福公司的债务承担连带保证担保责任；4、本案诉讼费用由七被告共同承担。
原告南京银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《人民币流动资金借款合同》（编号为BaXXXXXXXXXXXXXXXX），证明2014年2月24日，原告与被告亿人福公司签订借款合同，约定亿人福公司向原告借款1，000，000.00元的事实；2、《保证合同》五份（编号分别为EalXXXXXXXXXXXXXXX、EalXXXXXXXXXXXXXXX、EalXXXXXXXXXXXXXXX、EalXXXXXXXXXXXXXXX、EalXXXXXXXXXXXXXXX、EalXXXXXXXXXXXXXXX），证明原告与被告徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、卫亿公司对被告亿人福公司与原告签订的1，000，000.00元主债权及产生的利息、逾期利息、复利及实现债权的费用提供连带保证责任；3、提款申请书、借款借据（编号为XXXXXXXXXXXXXXXX）及支付委托书，证明原告根据被告亿人福公司的申请，按约向被告亿人福公司发放贷款人民币1，000，000.00元；4、积欠本息表，证明截止至2014年9月20日，被告亿人福公司尚欠原告借款本金人民币1，000，000.00元以及利息5，833.33元、逾期利息9，333.33元。
被告亿人福公司、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣未到庭应诉，也未提供证据。
被告徐卫、被告卫亿公司对原告的当庭陈述及其提供的证据没有异议。但认为，原告向法院申请查封其名下财产，造成其不能代为还款。被告徐卫、被告卫亿公司未提供证据。
经审理查明，鉴于被告亿人福公司、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，被告徐卫、被告卫亿公司对原告的陈述及提供的证据没有异议，本院经审查，根据原告的当庭陈述及其提供的证据，对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，原告与被告亿人福公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，应属有效，对双方均有法律约束力，各方当事人均应恪守约定并按照约定履行自己的义务。原告已按约向被告亿人福公司履行全额放贷义务。现借款合同履行期限已届满，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求亿人福公司按约归还剩余贷款本金、支付利息、逾期利息并偿付至实际清偿日止的逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。
原告与被告徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、卫亿公司签订的《保证合同》，亦系双方当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。双方对主合同项下发生的债务承担连带责任保证的范围、方式、期间等作了明确的约定，徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、卫亿公司应对被告亿人福公司的上述所有债务依法承担连带责任保证。各担保人在承担了保证责任后，有权向被告亿人福公司追偿。
被告亿人福公司、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海亿人福农业科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司上海分行借款本金人民币1，000，000.00元；
二、被告上海亿人福农业科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司上海分行暂计至2014年9月20日的利息人民币5，833.33元、逾期利息9，333.33元，并偿付自2014年9月21日起至实际还款日止的逾期利息（以欠款本息1，005，833.33元为基数，按《人民币流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计息）；
三、被告徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、上海卫亿投资有限公司对上述判决主文第一、二项所确定的被告上海亿人福农业科技发展有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告上海亿人福农业科技发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13，936.50元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币560元，三项合计人民币19，496.50元，由被告上海亿人福农业科技发展有限公司、徐卫、胥善芳、王仁勇、王亚南、金丙圣、上海卫亿投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 张允惕
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 顾允思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。