云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初1206号
原告李XX，男，住禄丰县。
被告蒋XX，女，住禄丰县。
被告伍XX，男，现下落不明。
被告李X，女，住禄丰县。
委托代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李XX诉被告蒋XX、伍XX、李X民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。因被告伍XX下落不明，经原告向本院申请向被告伍XX公告送达开庭传票等法律文书，本院通过《人民法院报》向被告伍XX公告送达开庭传票等法律文书，《人民法院报》于2016年8月9日发布公告。本院依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告李XX、被告李X及其委托代理人李珺到庭参加诉讼。被告蒋XX、伍XX经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决三被告偿还原告借款人民币1257000元（壹佰贰拾伍万柒仟元）及农村信用社贷款利息，从2015年6月20日计算至本息还清之日止；诉讼费由三被告承担。事实和理由：原、被告是好朋友，被告在禄丰县家私城期间要发展扩大生意，因进货资金周转不足，于2011年3月28日至2014年11月25日共计向原告借款十笔合计2567000元，到2014年9月11日止，已还给原告借款合计1310000元，剩余借款1257000元尚未归还原告，双方口头约定到2015年年底还清，并从2015年7月1日起被告只承担信用社贷款利息到所有借款还清之日，但到了年底，被告一直以各种借口不还，为此向人民法院起诉，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告伍XX、蒋XX与被告李X系公婆关系，三被告一起共同经营禄丰县家私城，后被告李X经营禄丰县家居城，李X应承担还款责任。原告自愿放弃对“禄丰县XX家私城”、“禄丰县XX家居城”二家单位的起诉。
被告蒋XX、伍XX均未向本院提出答辩意见。
被告李X辩称：原告诉称被告伍XX、蒋XX、李X共同经营禄丰县XX家私城不是事实。事实是：“禄丰县XX家私城”于2000年3月1日注册成立，期间在2005年1月20日、2010年2月5日发生过变更，最后在2010年4月21日注销，在此期间经营者分别为伍XX和蒋XX，且“禄丰县XX家私城”在注销前均为个人经营。从原告提交的证据来看，原告是从2011年3月开始提供借款，但“禄丰县XX家私城”早在2010年4月21日就注销，因此伍XX借款是个人个人行为，与李X无关。2013年7月7日伍建权向原告借款，为了确保伍XX能按时还款，李X以自己经营的“禄丰县XX家居城”作为保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条之规定，保证期限为六个月。因此李X作为保证人的保证期限已届满，与李X无关。原告主张的借款大部分发生在2011年3月至2014年1月，且大部分借款均没有约定还款时间，而原告的起诉时间是2016年7月1日，因此大部分借款已经超过了诉讼时效，对于超过诉讼时效的部分不应支持。原告主张的借款虽有借条，但被告伍XX未到庭，原告不能证明借款实际发生，部分借条也没有约定利息。请人民法院依法认定，以维护被告的合法权益。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：
1、身份证，证明原告的基本身份。
2、2011年4月1日借条1份，内容为：“借条，由于禄丰XX家私城办第三届家具文化节因进货多，资金不足，特向李XX大哥借到人民币现金200000.00大写（贰拾万元），用两个月，一次性还清，此据，借款人伍XX，蒋XX，（禄丰县XX私城印章），2011年4月1号，注，如到期不还，所借欠款利息按照信用社同期贷款利息三倍计息，本借据有效期到本利还清之日”，证明被告向原告借款20万元。
3、2011年8月14日借条1份，内容为：“借条，今借到李XX大哥人民币现金177000.00大写（壹拾柒万柒仟元正），作为沟家具流动资金周转，借期为一个月，此据，借款人禄丰XX家私城伍XX，（禄丰县XX家私城印章），2011年8月14号，如到期不还，所借欠款利息按照信用社贷款利息三点五倍计息，本借据有效期到本利还清之日止，蒋XX”，证明被告向原告借款17.7万元。
4、2011年8月29日借条1份，内容为：“借条，由于家具销售旺季到来，禄丰XX家私城伍XX、蒋XX向李XX大哥借到人民币现金300000.00万元，大写（叁拾万元正），作为短期流动资金使用，利息按双方约定支付，此据，借款人伍XX，蒋XX，2011年8月29日”，证明被告向原告借款30万元。
5、2011年10月4日借条1份，内容为：“借条，今借到李XX大哥现金人民币￥110000.00（壹拾壹万元正），借款人：伍XX，蒋XX，（禄丰县XX家私城印章），2011年10月4号”，证明被告向原告借款11万元。
6、2012年3月21日借条1份，内容为：“借条，今借到李XX大哥的人民币现金440000.00万元，大写（肆拾肆万元正），用由短期流动资金，用一个月还清本息，此据，借款人禄丰县XX家私城（禄丰县XX家私城印章），伍XX，蒋XX，2012年3月21号”，证明被告向原告借款44万元。
7、2013年6月4日借条1份，内容为：“今借到李XX大哥的人民币100000.00大写（壹拾万元），作为进家具流动资金，此据，借款人伍XX，（禄丰县XX家私城印章），2013年6月4号”，证明被告伍XX向原告借款10万元。
8、2013年7月7日借条1份，内容为：“今借到李XX大哥人民币现金￥400000.00元（肆拾万元正），利息2%，按月付（即每月付利息8000.00元），本借据有效期到本息还清之日止，（禄丰县XX家居城印章），借款人：蒋XX，伍XX，2013年7月7日”，证明被告向原告借款40万元。
9、2013年7月17日借条1份，内容为：“借条，今借到李XX大哥的人民币现金220000.00元，大写（贰拾贰万元正），作为进货流动资金使用，此据，借款人伍XX，蒋XX，禄丰县XX家私城，（禄丰县XX家居城印章），2013年7月17日”，证明被告向原告借款22万元。
10、2013年12月17日借条1份，内容为：“借条，今借到李XX大哥的人民币三次合计420000.00万，大写（肆拾贰万元整），借款用于进货周转金（收到现金），每月支付利息12600.00大写（壹万贰仟陆拾元），注，本借据有效期到本利还清之日止，此据，借款人伍XX，蒋XX，2013年12月17号，注，本借款在2015年7月30号前还清”，证明被告向原告借款42万元。
11、2014年11月25日借条1份，内容为：“借条，今借到李XX大哥的人民币现金200000.00万元，大写（贰拾万元正），用于进货使用，利息按双方约定支付，一月付一次，此据，借款人XX家私城伍XX，2014年11月25号”，证明被告伍XX向原告借款20万元。
12、中国农业银行股份有限公司大姚县支行银行卡交易明细清单，证明被告李X向原告借款。
13、禄丰县农村信用合作联社中村信用社贷款帐，证明原告主张的利率计算方式，2013年、2014年的贷款利率为月利率7.6875‰。
14、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2011年8月16日转款16.8万元给被告伍XX。
15、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2011年9月1日转款28.8万元给被告伍XX。
16、客户存单，证明原告于2011年10月5日转款给被告伍XX10.56万元。
17、客户存单，证明原告于2012年1月20日转款给被告伍XX3.65万元。
18、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2012年1月17日转款8.4万元给被告伍XX。
19、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2012年3月21日转款给XX44万元。
20、中国农业银行银行卡存款业务回单（户名：杨XX），证明原告于2013年6月5日转款给被告伍XX10万元。
21、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2013年7月8日转款给蒋XX、李X40万元。
22、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2013年7月22日转款给伍XX20.9万元。
23、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2013年8月14日转款给被告伍XX4万元。
24、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2013年12月15日转款给被告伍XX5.3万元。
25、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2013年12月18日转款给被告伍XX10.1万元。
26、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明原告于2014年4月17日、18日共计转款给被告伍XX10万元。
27、客户存款回单，证明原告于2015年1月1日转款给被告伍XX5万元。
28、手机短信1则，证明2015年10月23日23时8分，被告伍XX发短信给原告，表示愿意归还原告欠款。
经质证，被告李X对原告提交的证明材料的质证意见与答辩意见基本一致。被告蒋XX与伍XX均未提出质证意见。
经本院审查认为，原告所举证明材料1--
11及证明材料13均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该组证据均予以确认；原告所举证明材料12符合证据的真实性、合法性，但与本案并无内在关联性，不能证明原告的诉讼主张，故本院对该证明材料不予确认；原告所举证明材料14
--27均符合证据的真实性、合法性、关联性，但部分转款金额与原告所举证据1--11的欠款金额不吻合，本院以原告所举证据1--
11作为本案债权债务的主要凭据予以认定，故本院对证据14-27予以确认；原告所举证明材料28，与本案有关联性，但因原告未提交其他证明材料加以证明该短信是针对本案债务的短信，故不符合证据的真实性、合法性，本院对该证明材料不予确认。
被告蒋XX、伍XX、李X均未向本院提交证明材料。
根据原、被告诉辩意见、原告举证和被告质证、及本院认证和调查，本院确认本案法律事实如下：
原告李XX与被告蒋XX、伍XX系朋友关系。被告蒋XX、伍XX因经营家具销售资金不足，于2011年4月1日至2014年11月25日期间，分别以共同名义或者个人名义向原告借款共计十笔，借款金额合计256.7万元。其中被告蒋XX、伍XX于2011年4月1日至2013年12月17日期间共同向原告借款八笔合计金额226.7万元；被告伍XX与“禄丰县XX家私城”于2013年6月4日共同向原告借款10万元，有被告伍XX签名和“禄丰县XX家私城”印章；被告伍XX个人于2014年11月25日向原告借款20万元。以上借款，原告均通过银行转款方式出借给被告蒋XX、伍XX。根据原告陈述，至2014年9月11日，被告已归还原告借款131万元，尚欠原告借款125.7万未归还。但原告未能明确被告所归还的欠款中，属于被告蒋XX、伍XX共同归还的数额，也未能明确属于被告伍XX归还的数额，被告也未提交证据证明已归还的数额。
本院认为，原告李XX有证据证明被告蒋XX、伍XX因从事家具销售经营资金不足，自2011年4月1日至2013年12月17日先后八次向原告李XX借款226.7万元用于流动资金周转，原、被告之间已形成合法债权债务关系，二被告依法应当偿还原告未偿还的借款部分，并互相承担连带还款责任。该二人所借借款中涉及“禄丰县XX家私城”和“禄丰县XX家居城”二家单位，因原告已明确表示放弃对“禄丰县XX家私城”和“禄丰县XX家居城”的起诉，属于原告对自己诉讼权利的合法处分，本院予以支持，故本院对该二家单位在本案中的民事责任不再评判。
被告蒋XX、伍XX所借226.7万元中，2011年4月1日所借款项20万元、2011年8月14日所借款项17.7万元、2013年7月7日所借款项40万元、2013年12月17日所借款项42万元、四笔合计金额119.7万元均约定了还款期限，因被告李X提出诉讼时效抗辩，本院应当进行诉讼时效审查，经审查，本院认为该四笔借款未超过法定诉讼时效期间，本院对原告要求被告伍XX、蒋XX共同偿还该四笔借款的诉讼请求予以支持。
被告蒋XX、伍XX所借226.7万元中，2011年8月29日所借款项30万元、2011年10月4日所借款项11万元、2012年3月21日所借款项44万元、2013年7月17日所借款项22万元、四笔合计金额107万元未约定还款期限或约定了短期还款期限，因被告李X提出诉讼时效抗辩，本院应当进行诉讼时效审查，经审查，结合原告陈述被告至2014年9月11日已归还原告借款131万元，表明原、被告至2014年9月11日均对本案债权债务产生联系，而原告向本院提起诉讼时间为2016年7月1日，故本院认为该四笔借款仍未超过法定诉讼时效期间，本院对原告要求被告伍XX、蒋XX共同偿还该四笔借款的诉讼请求予以支持。
原告李XX有证据证明被告伍XX与“禄丰县XX家私城”共同于2013年6月4日向原告借款10万元，原告与被告伍XX之间已形成合法债权债务关系，被告伍XX依法应当偿还原告未偿还的借款部分。因原告已明确表示放弃对“禄丰县XX家私城”的起诉，属于原告对自己诉讼权利的合法处分，本院予以支持，故本院对该单位在本案中的民事责任不再评判。因该笔借款未约定还款期限，被告李X提出诉讼时效抗辩，本院应当进行诉讼时效审查，经审查，结合原告陈述被告至2014年9月11日已归还原告借款131万元，表明原、被告至2014年9月11日均对本案债权债务产生联系，而原告向本院提起诉讼时间为2016年7月1日，故本院认为该笔借款仍未超过法定诉讼时效，故本院对原告要求被告伍XX偿还该笔借款的诉讼请求予以支持。
原告李XX有证据证明被告伍XX个人于2014年11月25日向原告借款20万元，原告与被告伍XX之间已形成合法债权债务关系，被告伍XX依法应当偿还原告未偿还的借款部分。因该笔借款未约定还款期限，被告李X提出诉讼时效抗辩，本院应当进行诉讼时效审查，经审查，本院认为该笔借款未超过法定诉讼时效，故本院对原告要求被告伍XX偿还该笔借款的诉讼请求予以支持。
因原告未能明确被告所归还的欠款中，属于被告蒋XX、伍XX共同归还的数额，也未能明确属于被告伍XX归还的数额，故本院认定被告归还的借款数额以原告认可的部分为准。因被告未提交证据证明已归还的借款数额，故应当由被告承担举证不能的责任。
对于原告主张的利息问题，本院不予完全支持。结合原告主张，以农村信用社同期贷款利率、自本判决确定的履行期限届满计算至本案欠款还清之日止。
因原告已明确表示放弃对“禄丰县XX家私城”和“禄丰县XX家居城”的起诉，且原告未提交本案债务与被告李X有关联性的确切证据，原告应当承担举证不能的责任，故本院对原告要求被告李X承担本案债务还款责任的诉讼请求不予支持。
被告蒋XX、伍XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，在查明事实的基础上依法进行判决符合法律规定。
根据原告起诉意见，被告尚未归还原告的借款金额为125.7万元。经本院认定，属于被告蒋XX、伍XX共同借款的金额为95.7万元，属于伍XX个人借款的金额为30万元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告蒋XX、伍XX于本判决生效后三十日内连带偿还原告李XX欠款957000元（玖拾伍万柒仟元），并支付原告自本判决履行期限逾期后至欠款还清之日的利息（按农村信用社同期贷款利率计算）。
二、由被告伍XX于本判决生效后三十日内偿还原告李正华欠款300000元（叁拾万元），并支付原告自本判决履行期限逾期后至欠款还清之日的利息（按农村信用社同期贷款利率计算）。
三、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16114元，由被告蒋XX、伍XX共同承担，并互相承担连带赔偿责任。（因原告已交纳16114元，现由二被告于履行本判决义务时一并付给原告16114元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 闵以兴
审 判 员 陈显荣
人民陪审员 游天华
二〇一六年十二月一日
书 记 员 曾桂红