安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0402民初913号
原告：秦怀云,女，汉族，1958年10月24日生，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫瑾，安徽衡威律师事务所律师。
被告：胡武军，男，汉族，1976年6月5日生，住安徽省淮南市大通区。
原告秦怀云与被告胡武军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。秦怀云委托诉讼代理人夏义娟、闫瑾、被告胡武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦怀云向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡武军赔偿各项费用146,717.67元，具体赔偿项目为：医疗费19,138.56元（包括伤残鉴定费1300元），护理费9000元、残疾赔偿金118,579.11元；2.诉讼费用由胡武军承担。事实与理由：2015年5月28日21时10分，胡武军驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿水厂路行使至水厂路机床厂家属区门前路段时，与步行的秦怀云发生交通事故，致使秦怀云受伤，胡武军在事故发生后不保护现场，抢救伤者而弃车逃逸，田家庵区交警一大队于2017年4月14日将胡武军抓获。淮南市交警支队田家庵一大队出具皖公交认字[2017]第00115号道路交通认定书认定胡武军承担事故全部责任。关于理赔问题，市交警一大队半年多，历经数次与双方在一起进行调解，但总因胡武军不愿承担赔偿而告终，2017年12月19日下达了调解终结书。秦怀云伤情经医院诊断为：左股骨颈骨折(GardenⅣ型)。经安徽理工司法鉴定中心[2015]临鉴字第247号法医临床司法鉴定意见书鉴定：秦怀云左下肢丧失功能50%以上评定为（八）级伤残；休息期限以伤后360日为宜，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后150日为宜，需一人护理。秦怀云为治疗而负债累累，胡武军拒不支付医疗费及其他费用，特提起诉讼，望判如所请。
胡武军辩称，其没有撞到秦怀云，没有照片视频为证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.秦怀云提供的交通事故认定书，胡武军有异议。本院认为，道路交通事故认定书是具有专业技术的交警部门通过现场勘验作出，且胡武军未对事故认定书提出复议，对该证据的证明效力，予以认定；2.秦怀云提供的交通事故损害赔偿调解终结书，胡武军有异议。本院认为该证据能够证明秦怀云与胡武军因赔偿数额分歧较大，交警部门调解终结的事实；3.秦怀云提供的两本住院病历，胡武军认为不符常理。本院认为，交通事故发生当晚秦怀云即到淮南市第一人民医院门诊诊治，并于第二天即2015年５月29日办理了住院，其伤情诊断为左股骨颈骨折，住院治疗一天后，秦怀云及家人即要求出院。2015年10月14日秦怀云再次住院治疗，医院诊断为左股骨颈陈旧性骨折，与秦怀云20**年5月29日入院的伤情诊断一致，并无其他伤病，足以认定秦怀云第二次入院治疗的是2015年5月28日与胡武军发生交通事故所导致的伤。
本院经审理认定事实如下：2015年5月28日21时10分，胡武军驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿水厂路行使至水厂路机床厂家属区门前路段时，与步行的秦怀云发生交通事故，致使秦怀云受伤，秦怀云于当晚在淮南市第一人民医院门诊诊治，并于2015年5月29日至2015年5月３０日在淮南市第一人民医院住院治疗一天，其伤情经诊断为：左股骨颈骨折(GardenⅣ型)，花费医疗费1526.38元。2015年10月14日至2015年１０月２８日，秦怀云再次入院治疗，医院诊断为左股骨颈陈旧性骨折，本次住院共花费医疗费38，488.07元，其中医保统筹支付22,397.89元，秦怀云个人支付16,164.18元。2015年12月1日。经安徽理工司法鉴定中心鉴定：秦怀云左下肢丧失功能50%以上评定为八级伤残，误工期360日，营养期限90日，护理期限150日，需一人护理。
该事故经淮南市交警支队田家庵一大队认定，胡武军在交通事故发生后弃车离开现场，造成证据灭失，负事故的全部责任，秦怀云无责任。
另查明，秦怀云系城镇居民。根据2015年10月28日出院时的医嘱：定期复查x片，秦怀云遵照医嘱分别于2016年1月14日和2016年4月18日复查了两次x片，共花去医疗费148元（74元/次×2次）。
根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点是：1、胡武军是否承担赔偿责任；２、秦怀云主张的各项诉讼请求是否符合法律规定。
本院针对上述争议焦点评析如下：
1、胡武军是否承担赔偿责任。
本院认为：胡武军驾驶无号牌两轮普通摩托车与步行的秦怀云发生交通事故，致使秦怀云受伤，胡武军负全部责任，其应当对秦怀云的损失承担全部赔偿责任。
２、秦怀云主张的各项诉讼请求是否符合法律规定。
本院认为：秦怀云主张的医疗费17,838.56元，有病历和发票证实，予以支持；主张的鉴定费1300元，有鉴定费发票证实，予以支持，但应与诉讼费一并处理；主张的护理费9000元、残疾赔偿金118,579.11元，均未超出法律规定标准，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十五条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告胡武军赔偿原告秦怀云医疗费17,838.56元、护理费9,000元、残疾赔偿金118,579.11元，合计145,417.67元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3234元，减半收取1617元，由胡武军负担;鉴定费1300元，由胡武军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级法院。
审判员 李秀凤
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。