江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初2055号
原告：石泉，1984年10月23日生，住江苏省南京市白下区。
委托诉讼代理人：蒋兴虎，江苏长三角律师事务所律师。
被告：陈婷婷，1982年8月4日生，住江苏省南京市雨花台区。
被告：严齐顺，1977年1月1日生，住江苏省南京市雨花台区。
原告石泉与被告陈婷婷、严齐顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告石泉的委托诉讼代理人蒋兴虎、被告严齐顺到庭参加诉讼，被告陈婷婷经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告石泉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款5万元并支付利息（自2015年5月31日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年5月12日，被告陈婷婷以生意周转为由向原告借款5万元，并承诺短期内即可归还，后经原告催要，被告陈婷婷拒绝归还。被告陈婷婷与被告严齐顺系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，此债务系两被告夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告陈婷婷未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告严齐顺辩称：1.被告严齐顺不认识原告石泉，也不知道本案争议的借款情况，被告陈婷婷未到庭，不能确定借款是否真实；2.被告严齐顺曾因故于2013年7月16日至2014年1月15日入狱服刑，在此期间被告陈婷婷向被告严齐顺的债务人催要债权，并向他人多次借款，用于个人消费；3.被告陈婷婷没有工作，没有正当的收入来源，对家庭生活不闻不问，经常出入港澳台及各类夜场，将被告严齐顺的银行存款大肆挥霍，用于个人的高档奢侈消费；4.被告陈婷婷于2013年11月至2014年11月期间在外租房与异性非法同居，被告严齐顺出狱后，即已经与被告陈婷婷分居，自2014年4月至2016年10月期间独自居住；5.被告陈婷婷曾窃取被告严齐顺存放于公司办公室保险箱里的两根金片、一块金砖，被告严齐顺已报警；6.被告严齐顺有正当的职业、稳定的收入来源，也无需被告陈婷婷用借款来维持家庭生活；7.被告严齐顺与被告陈婷婷已于2016年4月7日登记离婚；8.被告陈婷婷曾伙同他人虚构债务，用于套取被告严齐顺的财产，现已在南京市秦淮区人民法院诉讼。综上，即便本案借款真实，也是被告陈婷婷用于个挥霍，并未将本案诉争借款用于两被告夫妻共同生活，被告严齐顺无需承担该借款的还款责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经查，原告石泉为南京市玄武区xx的实际经营者，被告陈婷婷因常去原告经营的棋牌室而与原告认识。2015年5月期间，被告陈婷婷向原告提出借款，2015年5月4日，原告用芦某的银行帐户向被告陈婷婷的银行账户转款4万元；2015年5月12日，被告陈婷婷向原告出具5万元的借条一份。庭审中，原告主张，原告除转款4万元外，还于2015年5月12日被告陈婷婷出具借条的当日，交付给被告陈婷婷1万元现金。借款到期后，原告向被告陈婷婷催要借款，被告陈婷婷未能归还。
另查明，被告严齐顺与被告陈婷婷原系夫妻关系，双方于2014年1月登记结婚，后于2016年4月7日登记离婚；2013年7月，被告严齐顺与被告陈婷婷办婚礼酒宴后，被告严齐顺酒后与他人打架，致人受伤，被南京市鼓楼区人民法院以xx罪判处有期徒刑xx个月，2013年7月16日至2014年1月15日期间被羁押在南京市鼓楼区看守所。
本院认为：本案的争议焦点为，1.本案的诉争借款是否真实存在；2.如果借款真实存在，是否属于夫妻共同债务。
一、针对本案的诉争借款是否真实存在的争议焦点。
原告认为，原告已于2015年5月4日从芦某的账户转账4万元给陈婷婷，另1万元的现金在陈婷婷2015年5月12日向原告出具借条的当日交付。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1.被告陈婷婷2015年5月12日出具的借条一份，内容为：“今借石泉人民币伍万元整（50000），于2015年5月30日前还清。借款人：陈婷婷2015.5.12；”2.2015年5月4日，芦某向被告陈婷婷转款4万元的建设银行银行卡客户交易查询单；3.2016苏01**民初2387号民事判决书。
经质证后，被告严齐顺认为，因被告陈婷婷未到庭无法确认借条的真实性，其他证据虽然不否认其真实性，但称2014年出狱后至2015年期间两被告夫妻关系恶化，并已分居，即便被告借款属实，也是在原告经营的棋牌室用于赌博输掉了。
本院认为，原告提交的上述证据，已能够证明被告陈婷婷向原告借款5万元的事实，虽然其中转款4万元，另1万元无转款记录，但因本案借款金额不大，也无相关的证据能推翻被告陈婷婷所出具的借条，故原告要求被告陈婷婷归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因该借条中，已约定2015年5月30日前归还借款，被告陈婷婷未能如约归还借款，应自2015年5月31日起，至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期还款利息损失。
二、针对上述借款是否属于夫妻共同债务的争议焦点。
原告认为，被告陈婷婷与被告严齐顺系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，此债务系两被告共同债务，应共同偿还。原告为证明其主张，向本院提交被告陈婷婷、严齐顺的常住人口登记表。
经质证后，被告严齐顺认可常住人口登记表的真实性，但认为，被告严齐顺自2013年7月16日至2014年1月15日期间在看守所服刑，而被告陈婷婷于2013年11月至2014年11月期间却在外租房与异性非法同居，被告严齐顺出狱后，即与被告陈婷婷分居，自2014年4月至2016年10月期间独自一人在南京××大学家属区居住；在被告严齐顺服刑期间，被告陈婷婷持被告严齐顺的银行卡，不仅仅收回被告严齐顺的部分外部债权，还向不特定的人大笔借款，用于个人挥霍，大肆高档奢侈消费，并伙同他人虚构债务，侵蚀被告严齐顺的财产；即便本案诉争借款成立，也属于被告陈婷婷个人债务，被告严齐顺不应承担还款责任。
被告严齐顺为证明其主张，向本院提交证据如下：1.2014年10月17日离婚协议书、2016年4月7日离婚证，该离婚协议书中载明，“女方出轨，对于家族生活不闻不问，大肆挥霍，高档消费，男女双方已经分居，导致夫妻感情破裂，双方协商离婚事宜并自愿达成如下协议：一、双方系自愿离婚。…………”；2.2013年11月21日陈婷婷的房屋租赁合同，该租赁合同中记载的租赁期限为2013年11月至2014年11月，承租方为陈婷婷；3.2016年10月10日江苏航宇物业管理有限公司xx苑物管部证明，该证明记载内容为，被告严齐顺自2014年4月至今独自一人进出和居住；4严齐顺名下农业银行银行卡2015年3月-2016年3月期间交易明细清单；5.陈婷婷护照中大陆居民前往台湾签注页、台湾购物凭据、商品照片、苏州菲比酒吧百度搜索图片；6.2014年1月15日南京市鼓楼区看守所刑满释放证明书；7.严齐顺个人信用报告、2016年3月22日南京市玄武区人民法院传票、2014年2月11日民生银行南京分行情况说明；8.2013年4月6日、2013年6月30日、2013年8月22日、2013年9月15日、2013年12月10日、2013年12月14日陈婷婷向不特定的多人出具的借条；9.2016年9月21日南京市秦淮区人民法院审理的胡某诉陈婷婷、严齐顺民间借贷纠纷一案的开庭笔录、起诉状、陈婷婷2014年7月19日同一天向胡某出具的三张金额为5万、6万、8万的借条,(2016)苏0104民初5134号民事判决书；10.2000年9月21日建邺区劳动就业管理中心所发的陈婷婷就业登记证；11.2014年1月19日南京市公安局鼓楼分局鼓楼派出所接处警工作登记表；12.严齐顺名下牡丹灵通卡2013年6月-2014年1月期间的账户历史明细清单、陈婷婷名下银行卡2013年7月18-2014年1月10日期间客户交易明细。
经质证后，原告认为，2014年10月17日的离婚协议书是两被告的私下协议，对第三人不产生法律效力，其他证据均于本案无关联性。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”本院同时认为，所谓夫妻共同债务，通常是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或者一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。本案中，被告严齐顺所提交的证据，已能够反映被告陈婷婷在本案中的诉争借款，并未用于夫妻共同生活，属于个人债务，故不应由被告严齐顺承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他相关法律的规定，判决如下：
一、被告陈婷婷于本判决生效后十日内，归还原告石泉借款5万元及利息（自2015年5月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）；
二、驳回原告石泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告陈婷婷负担（该费用已由原告垫付，被告陈婷婷在履行上述还款义务时，应一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：x，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 长 陈 寅
人民陪审员 王存宽
人民陪审员 陈跃进
二〇一六年十一月十八日
见习书记员 贾 雷