辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第01331号
原告秦治，男，汉族，1962年8月28日出生，现住址沈阳市于洪区。
委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告孔德永，男，汉族，1979年12月11日出生，身份证号：2323321979********。现住址黑龙江省绥棱县双贫河乡民主村。
被告沈阳市大东区运通运输服务中心，住址沈阳市大东区，注册号：210104100001407（1-1）。
法定代表人朱庆福，系服务中心总经理。
委托代理人赵福森，男1960年11月19日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人张勇，系该公司总经理。
委托代理人汪贵峰，系该公司职员。
原告秦治与被告孔德永、沈阳市大东区运通运输服务中心、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦治的委托代理人张艳宏与被告孔德永、沈阳市大东区运通运输服务中心委托代理人赵福森、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，1、请求依法判令上述被告先期支付原告医疗费176894元；住院伙食补助费1700元；误工费7800元；护理费5367元；营养费2000元；交通费841元；复印费208元，上述费用共计194810元。2保留原告后续治疗费的诉讼请求权。3、本案的诉讼费用由上述被告承担。
事实与理由，2013年12月7日18时许，被告孔德永驾驶辽ACZ8**号普通客车行驶至102线胡台利洁洗浴门前时，与原告秦治发生交通事故，造成原告受伤的损害事实。后原告在沈阳医学院附属中医院、沈阳广济医院进行治疗，共住院34天。经新民市公安局交通警察大队认定，被告孔德永在此次事故中负全部责任，原告无责任。
另查，被告沈阳市大东区运通运输服务中心系肇事车辆（辽ACZ8**）的所有人；被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司为肇事车辆（辽ACZ8**）承保了交强险。
被告孔德永辨称，大概晚上6点左右，我在102线正常行驶，原告过双黄线，我把原告撞倒后，又有骑摩托车的人把原告撞了，他逃逸了，伤者的伤是两面，脑袋的伤很明显是摩托车撞的，我的车不可能撞两面，当时我的车上有两个人，他们也看到了，但是有一个人找不着了，有一个人不敢作证。我不应该承担全责，我应该赔偿一半。我的车实际是我自己的，挂靠在沈阳市大东区运通运输服务中心，每个月交240元服务费。我当时将伤者送去医院并垫付2000元急救费。
被告沈阳市大东区运通运输服务中心辨称，孔德永说的属实，他从另外一个车主那里买回来这个车，现在挂靠在我的公司，他现在每个月交公司240元（包括税、二级维护费含保养），实际每个月就挣二三十元，应该由被告孔德永赔偿，我公司不承担责任。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辨称，被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，原告合理的请求保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任，我公司垫付医药费10000元，原告诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费都包含在垫付的医药费10000元之内，我公司对这三项费用及今后再产生这一切的医疗费用不承担责任。误工费应提供前三个月工资条还有劳动合同。对护理费的标准，原告护理人的工资己达到缴纳个人所得税的标准，原告没有提供交税证明，我公司同意按照居民服务业标准赔付，诊断书休息天数有重复，应把中间的重复天数给刨去。有一张医药费票据是药房的，没有医嘱，不同意赔偿，原告诉请中的复印费及诉讼费均不在保险合同范围内，我公司不同意承担。交通费过高，请法院酌情认定。
经审理查明，2013年12月7日18时许，被告孔德永驾驶辽ACZ8**号普通客车行驶至102线胡台利洁洗浴门前时，与原告秦治发生交通事故，造成原告受伤的损害事实。经新民市公安局交通警察大队认定，被告孔德永在此次事故中负全部责任，原告秦治无责任。
被告沈阳市大东区运通运输服务中心系肇事车辆（辽ACZ8**）的挂靠单位；被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司为肇事车辆（辽ACZ8**）承保了交强险。
原告秦治从2013年12月7日至2013年12月12日在沈阳医学院附属中心医院住院5天，2013年12月12日至2013年12月16日在沈阳广济医院住院共计住院4天，2013年12月16日至2014年1月10日在沈阳医学院附属中心医院住院25天，共住院34天，住院期间均为2级护理。经诊断为左尺骨干骨折伴桡骨小头脱位、桡神经损伤、左桡神经损伤、左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左胸腔积液、胸外伤、左血气胸、左肱桡关节脱位、环枢椎半脱位、下颌骨骨折、头皮裂伤、右耳面部裂伤、左眼钝挫伤、左眼眶内壁骨折。支出医疗费174244.07元（其中含门诊费用3489.70元，急求医疗费155元、住院医药费170599.37元），病历复印费207.50元，交通费841元。出院后医嘱休息的诊断书开至2014年2月23日，休息44天。
原告住院期间，被告孔德永为原告垫付了急救费2000元，收据在被告孔德永手中，原告无异议。被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司为原告垫付医疗费10000元，原告无异议。
原告秦治在沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村39组34-3居住，并在沈阳延侨物流有限公司上班，秦治月工资3000元，有本人身份证复印件及沈阳延桥物流有限公司出具的误工证明为证。
原告秦治儿子秦海龙，在沈阳延侨物流有限公司上班，工资3500元，有沈阳延桥物流有限公司出具的误工证明为证。
上述事实，有交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单及行车证、企业信息查询卡、沈阳市货运车辆缴款凭证、询问笔录、补充情况说明、挂靠合同、门诊诊断书及病历记录、沈阳市医院住院医药费专用收据、沈阳医学院附属中心医院每日清单、沈阳医学院附属中心医院费用汇总清单、沈阳医学院附属中心医院诊断书、辽宁省急救医疗费收据、沈阳广济医院住院患者费用明细、沈阳广济医院住院病历、沈阳市广济医院医疗费收据、陪护证明、沈阳医学院附属中心医院住院病案首页、沈阳市门诊医药费专用收据、沈阳医学院附属中心医院每日清单、原告身份证明、企业法人营业执照、原告误工证明、工资证明、沈阳市门诊医药费专用收据、交通费票据、复印费收据等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，被告孔德永，违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告秦治身体受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告孔德永应承担全部责任、原告秦治无责任。
被告孔德永主张的其将被告撞倒之后又有人驾驶摩托车将被告二次伤害的情况，并且提出两份证人为其作证。原告提出抗辩，因新民市公安局交通警察大队出具的交通事故确认书中未予认定，被告孔德永提供的证人证言及补充情况说明过于单一，也没有证人确实看到摩托车撞人时的情景，不足以推翻新民市公安局交通警察大队出具的交通事故确认书，所以对于被告孔德永的此主张本院不予认定。
孔德永的车辆在保险公司投保有交强险，因此，首先应当由保险公司在保险限额内承担代替赔偿责任，不足部分，再由责任人赔偿。因为被告孔德永的车挂靠在沈阳市大东区运输服务中心，按照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，结合本案事实，应由挂告人孔德永和被挂靠人沈阳市大东区运通运输服务中心承担连带责任。对于被告沈阳市大东区运通运输服务中心提供的与被告孔德永订立的挂靠合同中约定的免责条款，应属双方内部约定，不具有对外效力，不能免除被告沈阳市大东区运通运输服务中心的连带责任。
但是，原告主张的营养费，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合本案，原告的主张没有医嘱，本院不予支持。另外，原告提供的沈阳东北大药房的购药发票，保险公司提出异议，并且没有医嘱，且不能认定购药内容，本院不予认定。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、住院患者费用清单、诊断书等相关证据予以确定。故对于原告的医疗费具体数额确定为174，244.07元（其中含门诊费用3489.70元，急求医疗费155元、住院医药费170，599.37元）。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：该笔费用补助的是原告本人，原告住院34天，补偿标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。具体数额为：50元／天×34天=1，700元。
关于原告请求的误工费问题：按照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工时间的确定，以相应医疗机构出具的证明为依据。本案原告于2013年12月7日受伤即入院治疗，于2014年1月10日出院，共住院34天，出院后按医嘱休息至2月23日，休息44天，即从2013年12月7日至2014年2月23日共计78天。秦治于2012年3月至因肇事受伤前一直在“沈阳延桥物流有限公司”打工，有公司出具的误工证明为证，证明原告受伤前在其单位工作，每月收入3000元，但保险公司提出抗辨，原告未提供劳动合同和近三个月工资条，属于证据不全，本院认为抗辨成立，对此份误工证明不予认定。故本院决定按照居民服务、修理和其他服务业的行业标准给付误工损失，故原告误工费的具体数额为：90.46元／天×78天=7055.88元。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间二级护理34天，应按居民服务和其他服务业标准给付，故原告护理费的具体数额为：90.46元／天×34天=3075.64元。
关于原告请求的交通费问题：原告主张交通费841元，并且提供了发票，综合考虑原告就医的时间、地点，本院对原告的该项请求予以支持。
关于原告请求的病历复印费问题：原告主张复印费207.50元，并且提供了复印材料和发票，本院对原告的该项请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后5日内代替被告孔德永在交强险限额内向原告张钱赔偿医疗费10000元，误工费7055.88元，护理费3075.64元，交通费841元，减去己垫付的10000元，总计为10972.52元。
二、被告孔德永、沈阳市大东区运通运输服务中心于判决书生效后5日内向原告支付医疗费164244.07元、伙食补助费1700元、病历复印费207.50元，共计166151.57元。
三、保留原告后续治疗费的诉讼请求权。
四、驭回原、被告的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1474元，由被告孔德永承担。
如不服本判决，可于判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐春良
二〇一四年三月十三日
书记员 祁 樊