江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第02672号
原告于广海，居民。
委托代理人姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告江稳稳，居民。
被告滨海古力物流有限公司，住所地滨海县城玉龙路西侧7号楼105室。
法定代表人刘古元，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地盐城市亭湖区开放大道10号。
负责人吴军，该公司经理。
委托代理人倪冰，该公司员工。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
原告于广海诉被告江稳稳、滨海古力物流有限公司（以下简称古力物流）、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称中国人寿滨海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于广海的委托代理人姜凤中、被告江稳稳、被告古力物流的法定代表人刘古元、被告中国人寿滨海公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于广海诉称，2015年7月6日20时左右，江稳稳驾驶苏J×××××号轻型厢式货车从盐城出发，沿327线往淮安行驶至苏3**线129KM+400M处路段时，与于广海驾驶的苏H×××××号摩托车发生刮擦，造成于广海受伤，该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，被告江稳稳负事故的全部责任，原告于广海无责任。另查明，被告江稳稳驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿滨海公司投保了交强险及商业险，因原、被告对事故赔偿协商未果，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失合计87615.72元，由被告承担诉讼费。
被告中国人寿滨海公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。苏J×××××车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。关于赔偿部分，医疗费保险公司要求扣除15%非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。本案还有另一位伤者，请在交强险限额内预留一半的份额。
被告古力物流辩称，对事故发生及责任认定无异议。投保情况与保险公司陈述一致。事故发生在保险期限内，江稳稳是我公司聘用的驾驶员。
被告江稳稳辩称，对事故发生及责任认定无异议。我是古力物流雇佣的驾驶员。
经审理查明，2015年7月6日20时10分左右，被告江稳稳驾驶苏J×××××号轻型厢式货车从盐城滨海出发，沿苏3**线往淮安方向行驶，行驶至苏3**线129KM+400M处路段时，与原告于广海驾驶的苏H×××××号摩托车（后乘坐孙玲明）发生刮擦，致于广海、孙玲明受伤的交通事故，该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，江稳稳负事故的全部责任，于广海、孙玲明无责任。被告江稳稳系被告古力物流雇佣的驾驶员，其驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车所有人为被告古力物流，该车在被告中国人寿滨海公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（附不计免赔险），事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告于广海在涟水县人民医院治疗，花医疗费455元，2015年8月25日至2015年8月28日在涟水县卫生院住院治疗，花医疗费2190.02元，出院诊断：1、右侧多根肋骨骨折、2、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1、加强营养、2、门诊随诊半月。2015年9月22日原告于广海在淮安市第一人民医院检查，花检查费870元。
本院依法委托涟水县人民医院司法鉴定所对原告于广海的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，涟水县人民医院司法鉴定所作出苏涟医司鉴所（2015）鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于广海因车祸致胸部外伤致其右侧多发性肋骨骨折（共5肋）构成道路交通事故十级伤残，其他损伤不构成伤残。2、我们评定于广海误工期限以120日、营养期限以45日、护理期限以20日为宜，原告于广海花司法鉴定费1500元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、涟水县公安局交巡警大队出具的交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医药费票据、用药清单、诊断证明、鉴定费发票等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，江稳稳负事故的全部责任，于广海无责任，本院予以确认。同时，被告江稳稳驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿滨海公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（附不计免赔险），事故发生在保险期内，故被告中国人寿滨海公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告中国人寿滨海公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告于广海主张车辆损失费，但未提供证据予以证明，本院不予支持，原告如有证据可另案主张。原告于广海主张其与妻子任家敏共生育两子女（长女于青，2005年1月27日生；次女于艳，2014年10月1日生），现其因交通事故致伤残十级，故应由被告赔偿两子女的被抚养人生活费，并提供涟水县周集村民委员会出具的证明以及于广海和于青的常住人口登记卡予以证明，本院认为，原告提供的证据不足以证明其有两子女的主张，故本院仅对其主张的于青的被抚养人生活费予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告于广海因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费3515.02元，住院伙食补助费120元，营养费900元，护理费1600元，误工费8400元，残疾赔偿金32514元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费（于青）4831.13元，交通费200元，合计57080.15元，由被告中国人寿滨海公司在交强险医疗费限额内赔偿4535.02元，在交强险伤残限额内赔偿52545.13元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告于广海因交通事故造成的各项损失合计57080.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1500元，由被告滨海古力物流有限公司负担。
案件受理费1228元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 吴 芸
人民陪审员 李一尧
人民陪审员 宋秀成
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 吴卫苹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。