广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第372号
原告：韦婧婧。
委托代理人：张靖洲，广西广天一律师事务所律师。
被告：广西优速快递有限公司。
法定代表人：杨磊，总经理。
委托代理人：谭曜光、韦艳玲，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
原告韦婧婧诉被告广西优速快递有限公司合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张靖洲、被告委托代理人谭曜光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，原被告签订了《广西优速快递承包合同》，由原告承包被告江南七部的快递业务，被告承诺将江南七部经营权交原告进行管理，合同约定被告义务提供：1、负责广西优速快递加盟网的日常管理工作，有义务协商处理乙方与加盟网内其他成员往来业务工程中出现的问题；2、允许乙方在甲方的许可范围内使用甲方的商标、品牌LOGO进行宣传活动和进行独立经营活动；3、保证乙方所在机场城市范围内只挑选一家作为甲方的加盟合作伙伴，以确保乙方能够独享加盟的网络资源；4、允许乙方使用甲方物流加盟的网络资源，获取其他加盟成员的到达派送业务；5、有义务给加盟成员免费提供统一的全国物流信息平台，负责信息平台的正常运转、升级、改造、维护工作及其他配套服务；6、向乙方免费提供物流信息平台的技术支持及培训，帮助乙方提高业务经营水平；7、有义务免费在广西优速快递网站及信息平台为乙方提供网络信息服务，包括信息共享。合同第九条还约定任何一方违约应当向守约方支付违约金5000元。2015年1月10日，被告在未通知原告的情况下关闭原告经营的广西优速快递江南七部网站，致使原告无法正常经营，原告多次提出异议被告均置之不理。原告于2015年1月11日向被告发出《解除合同通知书》，被告不仅置之不理并且态度十分恶劣，被告的行为已经对原告造成了严重的经济损失。故请求法院依法判令：一、解除双方签订的《广西优速快递承包合同》；二、被告归还原告押金10000元、预付款2000元、房租损失费2100元、被扣款1186.67元，共计15286.67元，被告需向原告支付违约金5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告广西优速快递有限公司答辩称：一、同意解除合同；二、在本案中，是由于原告违约，擅自停止江南七部快递的业务，从而导致我方的重大损失。正因为原告擅自停止业务，违约在先，我方才委托给别人来做，并且应该由原告向我方支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当事人对证据进行了相互质证，对当事人双方所发表的质证意见本院已记录在庭审笔录，对均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对于原告提交的证据押金收款收据，被告认为原告是违约方，所以押金不予退回。本院认为押金收款收据上有原告公司的签字、盖章确认，对于该证据的三性本院予以认可，可以作为本案定案依据；2、对于原告提供的租房协议及租金、押金收条，被告对其真实性不予认可。本院认为，租房协议及租金、押金收条上都有出租人刘冰以及本案原告韦婧婧签字、按手印予以确认，合同中注明了原告承租该房屋是用于快递物流，与本案有关联，故本院对该证据的三性予以确认，可以作为本案的定案依据；3、对于被告提交的证据投诉处罚单、快递跟踪记录单、投诉扣费单、快递外派清单、快递单，原告对其三性均不予以认可。本院认为，被告提供的证据来源合法，可以证明其主张，故本院对该证据的三性予以确认。
本院认为，原被告签订《广西优速快递承包合同》系双方真实意思表示，内容并未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面履行合同约定的义务。庭审中，双方均同意解除合同，且均主张系因对方存在违约行为所导致。原告所提交的证据《广西网点“江南七部”暂停通知》，欲证实被告单方关闭原告经营网点，导致合同无法履行，存在违约。本院认为，根据该通知的内容“因网点自身原因无法经营，自2015年1月10日起暂停广西下属“江南七部”该服务网点，同时暂停代收、到付业务，请各中心、各网点知悉并相互转告。”，从该通知的内容，被告仅“暂停”该网点服务，并未就合同是否解除或终止进行明确表示，原告据此认定被告单方行为终止合同存在违约，事实依据不足。且结合被告所提交的原告运送快递过程中的投诉单及延误投递等情形，也表明原告在合同履行过程中存在瑕疵，据此被告“暂停”该网点进行一定的整顿，符合常理；被告所提交的证据快递投货单及投诉情况，欲证实原告在合同履行过程中存在违约，本院认为，被告所提交的证据仅能证实原告在合同履行过程中存在一定的瑕疵，该瑕疵是否能够导致合同无法继续履行或实现合同目的，原告没有其他证据予以佐证。且根据双方合同的约定，对于该瑕疵是否符合解除合同的情形，双方约定不明确。根据快递行业的实际情况，存在一定的投递延误或货物损坏，实属正常。故被告仅以该证据证实原告在履行合同过程中存在违约，并以此认为导致合同无法继续履行或无法实现合同目的，事实依据不足，本院亦不予支持。本案中，原告陈述称，在知悉暂停通知后，其向被告送达了《解除合同通知书》。但未能提交证据证实被告已收到该通知书，被告在庭审中亦对该通知书不予认可，认为从未知晓该通知书。根据双方的陈述和抗辩并结合原告的证据，本院对被告的抗辩予以采信。综上，原被告均未能提交事实依据，足以证明对方存在违约行为，导致合同无法履行或实现合同目的，但庭审中，双方对合同的解除均无异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，本院视为双方对合同解除达成一致意见，对《广西优速快递承包合同》予以解除。另根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于履约保证金10000元，因双方合同已解除，被告应向原告退还该保证金。对于预付款2000元，根据《广西优速快递承包合同》第六条的约定及预付款的实际功能，系当原告投递过程中存在投诉并发生赔款时，由预付款予以支付。结合被告提交的原告在投递、运送过程中存在的瑕疵，被告根据实际赔款情况进行扣款，有事实依据。现被告已扣款1186.67元，则剩余预付款813.33元应当退还给原告。对于房租费用，因双方未能提交证据足以证明对方存在违约，且原告租赁房屋确系为开展快递业务所产生，在双方解除合同之前，原告已实际运营快递业务，且该房屋租赁费用系正常运营过程中所产生的必要成本，双方并未就该成本如何分担进行约定，应视为由经营人自行负担，故对原告请求被告退还房租租金，本院不予支持。由于双方均未能证明对方存在违约导致合同无法履行，则原告请求被告支付违约金，事实依据不足，本院不予支持。综上，原被告双方均未能提交事实依据，足以证实对方存在违约，现双方对合同的解除均无异议，本院依法解除双方所签订的《广西优速快递承包合同》。合同解除后，被告应当向原告退还履约保证金及剩余预付款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告韦婧婧与被告广西优速快递有限公司于2014年11月10所签订的《广西优速快递承包合同》；
二、被告广西优速快递有限公司应退还原告韦婧婧履约保证金10000元、预付款813.33元，共计10813.33元；
三、驳回原告韦婧婧的其他诉讼请求。
案件受理费153元，由原告韦婧婧负担76.5元，由被告广西优速快递有限公司负担76.5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蒙永富
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭时连