江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5851号
原告：朱坤，男，1991年6月4日生，汉族，职工，住睢宁县，现住睢宁县。
委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，组织机构代码68492520-6，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。
主要负责人：熊志秋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海权，该公司法律顾问。
原告朱坤与被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱坤的委托诉讼代理人高辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人张海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计165000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月24日15时11分，朱坤驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至王集镇粮管所门前处时，撞到尤逢标驾驶的由南向北停在路边的苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车，致原告受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，朱坤负事故的主要责任，尤逢标负事故次要责任。苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了保险。原告的前期费用经法院判决处理完毕，现构成九级、十级伤残，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称：对事故真实性无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔率险。我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但原告诉求过高，医疗费需扣除10%非医保用药，我公司前期已赔偿过原告54388.03元，应予以扣除。我公司不承担案件诉讼费、鉴定费等损失。
经审理查明：2015年8月24日15时11分许，原告朱坤驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至睢宁县王集镇粮管所门前处时，撞到尤逢标驾驶的苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，尤逢标负事故次要责任。苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。原告的前期费用经本院（2015）睢民初字第3643号民事判决书判决处理完毕，后其伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2016年7月8日出具司法鉴定意见书，认为朱坤的伤情构成交通事故九级、十级伤残，误工期限自受伤之日起至评残前一日，护理期限120日，营养期限120日。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计165000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、医疗费发票、用药明细、入出院记录、手术记录、司法鉴定意见书、（2015）睢民初字第3643号民事判决书、（2016）苏03民终2418号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，查明事实清楚，定责适当，应当作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”肇事车辆苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保交强险及商业三者险，对原告的各项合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险范围内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，因双方均驾驶机动车，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在商业三者险范围内按30%责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费80905.7元，有其提供的医药费发票、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以确认。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张19553.28元（101.84元/天×192天），其按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入标准（37173元/年）计算，有本院已生效的判决书确认原告在县城居住，标准本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明误工期限，本院予以支持。
三、护理费：原告主张9000元（150元/天×60天），标准有本院已生效的判决书予以确认，护理期限有司法鉴定意见书予以确认，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：原告主张1000元（50元/天×20天），标准适当，本院予以支持。
五、营养费：原告主张2040元（34元/天×60天），标准适当，营养期限有司法鉴定意见书予以确认，本院予以支持。
六、交通费：原告主张800元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持为300元。
七、残疾赔偿金：原告主张156126.6元（37173元/年×20年×21%），标准有本院已生效的判决书确认为城镇居民，且有身份证证明赔偿年限，司法鉴定意见书证明伤残等级，原告的该项主张，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张11000元，标准过高，结合原告的伤残等级、过错程度等因素，本院酌定支持为10000元。
九、被扶养人生活费：原告主张44564.31元（24966元/年×17年÷2人×21%），被告保险公司主张不应赔偿该费用。原告女儿朱斯琪（2015年10月1日生）扶养年限为17年，有原告提供的出生医学证明、结婚证等予以证实，标准适当，计算方式正确，本院予以支持。
十、鉴定费：原告主张4000元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告89213.9元（残疾赔偿金79213.9元+精神损害抚慰金10000元）,在商业三者险范围内赔偿原告70282.8元[（医疗费80905.7元+误工费19553.28元+护理费9000元+住院伙食补助费1000元+营养费2040元+残疾赔偿金76912.7元+被扶养人生活费44564.31元+交通费300元）×30%]，共计159496.7元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告朱坤159496.7元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；
二、驳回原告朱坤的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取610元，鉴定费4000元，共计4610元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担4600元，原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持；
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。