山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初1751号
原告：王立芳，昌乐县及第中学教师。
委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告：刘书林。
被告：潍坊海丰机动车驾驶员培训有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路南首。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号，统一社会信用代码：913707007357655061。
负责人：陈洪英，经理。
委托诉讼代理人：孔祥峰，山东王杨律师事务所律师。
原告王立芳与被告刘书林、被告潍坊海丰机动车驾驶员培训有限公司（以下简称海丰培训公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立芳委托诉讼代理人张爱红、被告刘书林、被告太平洋保险潍坊公司委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加诉讼。被告海丰培训公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王立芳诉称，2017年4月7日13时30分，被告刘书林驾驶鲁G×××××号学轿车，沿着昌乐流泉街由西向东行驶至永福路口处时，与原告王立芳骑着的沿永福路由北向南行驶的二轮电动车相撞，造成原告王立芳受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘书林负事故的全部责任，王立芳不承担事故责任。被告刘书林驾驶的鲁G×××××号学轿车所有人为海丰培训公司，该车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告各项经济损失30000元，诉讼费用由被告承担。
被告海丰培训公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告刘书林辩称，对事故发生及责任无异议，车辆投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险潍坊公司辩称，对事故的发生无异议，对投保交强险和商业三者险无异议，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的损失在商业三者险内按事故责任进行赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2017年4月7日13时30分，被告刘书林驾驶鲁G×××××号学轿车，沿着昌乐流泉街由西向东行驶至永福路口处时，与原告王立芳骑着的沿永福路由北向南行驶的二轮电动车相撞，造成原告王立芳受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘书林负事故的全部责任，原告王立芳不承担事故责任。
原告王立芳于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗8天后出院，经诊断其伤情为：骶骨骨折；腰椎间盘突出；骶骨骨囊肿；骶管囊肿。
本案在审理过程中，根据原告王立芳申请，本院依法委托昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费用、营养期限及数额进行鉴定，该鉴定所于2017年9月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人外伤不构成伤残。2、误工时间为自受伤日起180天。3、护理期为60天，院内两人护理（每天）、院外一人护理（每天）。4、继续治疗费无。5、营养期为60天，每日费用建议参考当地生活水平约人民币25元左右。
潍坊昌信资产评估事务所接受原告王立芳的委托，对受损的无牌飞鸽二轮电动车进行评估，2017年11月5日，该评估事务所作出价格评估结论书，原告王立芳的二轮电动车，车辆损失评估金额为957元，原告为此支出评估费100元。
被告刘书林驾驶的鲁G×××××号学轿车注册登记在被告海丰培训公司名下，被告刘书林是实际所有人，在被告太平洋保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年6月29日至2017年6月28日止；投保商业三者险，责任限额500000元（含不计免赔），保险期间自2016年6月29日至2017年6月28日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费2906元、鉴定费2200元、鉴定检查费360元、复印费30元、误工费13977元（93.18元/天×150天）、护理费6105.28元（丈夫刘义昌护理60天×93.18元/天+护工护理8天×64.31元）、伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费1500元（60天×25元/天）、交通费80元、车损1000元，评估费100元，合计28498.28元。其中，被告认可的损失为：鉴定费2200元、鉴定检查费360元、复印费30元，伙食补助费240元，交通费80元，合计2910元，本院对上述损失直接确认。原告主张的护理费6105.28元，营养费1500元，合计7605.28元，被告虽提出异议，但不能提供反驳证据，依法予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，日均收入为93.18元，农村居民人均纯收入为13954元/年、农村居民人均生活消费支出为9519元、日均收入为64.31元，伙食补助费省内为30元/天。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、身份证、司法鉴定意见书、价格评估书，驾驶证、行驶证、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据予以证实。
本院认为，被告刘书林与原告王立芳发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘书林承担事故的全部责任，原告王立芳不承担责任，本院对此予以确认。
庭审中，被告保险公司提出护理时间、营养期限过长，均不能提供反驳证据，对其辩称理由依法不予采信。潍坊昌乐法医司法鉴定所系有资质的鉴定机构，法院依法委托其作出的鉴定结论合法有效，本院依法予以确认。
对于原告主张的医疗费2906元，提供住院期间的医疗费票据2806.32元，予以确认，主张2017年4月21日支出门诊费100元，不能举证，依法不予支持；对于原告主张的误工费，被告提出异议，原告系昌乐县及第中学教师，因不能提交因误工减少收入的证据，对其主张的误工费13977元，依法不予支持；对于原告主张的财产损失1000元，提交潍坊昌信资产评估事务所价格评估结论书，证实原告财产损失957元，评估费100元，予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计14378.60元【医疗费类损失4546.32元（含医疗费、伙食补助费、营养费）+伤残类损失6185.28元（含护理费、交通费）+财产损失957元+其他损失2690元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费、评估费）】。
被告刘书林驾驶鲁G×××××号学轿车在被告太平洋保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由该保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失4546.32元、伤残类损失6185.28元、财产损失957元，合计11688.60元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的其他损失2690元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告刘书林承担100%赔偿责任，即赔偿原告2690元。因该车辆在太平洋保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失，应由该保险公司在商业三者险内赔偿。
上述两项赔偿数额合计，被告太平洋保险潍坊公司赔偿原告经济损失14378.60元（交强险11688.60元+商业险2690元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王立芳经济损失14378.60元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王立芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，原告王立芳承担143元，被告刘书林承担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵红梅
二〇一七年十一月十九日
书记员 陈雯雯