安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02106号
原告：梁英业，男，1966年01月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师
被告：合肥远征货物运输服务有限公司，住所地合肥市庐阳区大杨镇十张村委会北侧
法定代表人：何云，该公司总经理
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区，
负责人：张文新，该公司总经理
委托代理人：郑晓青，公司员工
被告：李绪纺，男，1968年04月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告梁英业诉被告合肥远征货物运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司、李绪纺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年09月16日立案受理后，依法由审判员戚明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁英业特别授权委托代理人卜寿丰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司特别授权委托代理人郑晓青到庭参加了诉讼、被告合肥远征货物运输服务有限公司、李绪纺经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁英业诉称：2011年10月17日6时30分，李绪纺驾驶皖01／A19**变形拖拉机从义井到朱巷，沿朱义路由西向东行驶至朱张路28km＋700m处，遇梁英业驾驶的无号牌二轮摩托车，避让不及，两车相碰，造成两车受损，梁英业、甄茂笔、姚苹芳受伤的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，2014年7月在中国人民解放军第一零五医院行内固定取出术并于2014年8月2日出院。2011年11月17日，长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李绪纺负事故主要责任，梁英业负事故次要责任。事故车辆皖01／A19**变形拖拉机于2011年4月28日在中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及20万元第三者商业险，保险期限为1年，事故发生在保险期间，本起事故给原告造成很大经济损失。为此，特请求法院：1、依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等共计225651元（医疗费62455.5元、误工费16135.5元、护理费6094.4元、住院伙食补助费1110元、交通费1807元、营养费1800元、残疾赔偿金151470.65元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费1600元、拖车费、停车费及车辆损失费3600元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提交以下证据：1、身份证复印件及证明，证明原告身份情况及原告请求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金依据；2、交通事故认定书、行驶证及驾驶证，证明事故事实及责任划分；3、事故车辆保单，证明事故车辆投保情况；4、原告病历及医疗费用票据；证明原告在医院治疗的事实及花费的医疗费；5、拖车费、停车费及车辆维修发票，证明事故导致车辆受损，被告应当赔偿；6、交通费用票据，证明受伤期间所支付的交通费用；7、伤残等级及“三期”期限鉴定书及发票，证明原告构成一个8级伤残、一个10级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期60日。
被告合肥远征货物运输服务有限公司缺席庭审，在答辩期限内未向本院提供书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供证据。
被告李绪纺缺席庭审，在答辩期限内未向法庭提供书面答辩意见。被告李绪纺在举证期限内向法庭提供了2011年10月21日谢元凤打的借条1份，证明事故发生后垫付8000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称：本次事故有两位伤者，另一位伤者也已经起诉尚未判决，因此本案判决应当两案分摊，肇事车辆未投不计免赔，该车负事故主要责任，我司有15%免赔率，肇事驾驶员无合法有效驾证，驾驶拖拉机应持有G照，而驾驶员只有C3照是不能开变形拖拉机的，故商业险不属于我司赔偿范畴，误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在举证期限内向本院提供了商业险条款，证明免责事由及拥有15%免赔率。
经当庭质证，质证意见如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提供的证据1，原告所提供的户籍证明原告是农业户口，原告提供的证明也证明原告从事农业生产，还有份证明盖的是财务章而非单位行政章，该证明本身无效，原告未提供在市场经营的营业执照，相关缴费凭证，记账证明是原告自己提供，本身不具有法律效力；证据2，事故认定书、行驶证无异议，C3照是不能开变形拖拉机的；证据3无异议；证据4无异议；证据5拖车费停车费不属于赔偿范畴，维修费应提供维修清单；证据6，与实际发生不符；证据7，鉴定意见书无异议，鉴定费不属于理赔范围。
被告合肥远征货物运输服务有限公司、李绪纺缺席庭审，在庭前均未向本院提供书面质证意见。
原告梁英业对被告李绪纺提供的借条无异议，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司提供的证据质证意见为：肇事驾驶员C3照是能够驾驶本案车辆的，准驾车型是相符的，被告保险公司在商业险范围内不能免除赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对李绪纺提供的借条无异议。
经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、7，均符合证据的特性，应作为本案有效证据使用，但证据1的证明目的本院不予采信，证据6交通费票据不符合证据的形式要求，但原告确因交通事故治疗发生了交通费用，由本院酌定；被告李绪纺提供的证据，其它当事人均无异议，应作为本案认定事实的证据使用；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司提供的证据亦应作为本案的证据使用，但其辩称的免责事由本院不予采信。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2011年10月17日06时30分，李绪纺驾驶皖01／A19**变形拖拉机从义井到朱巷，沿朱义路由西向东行驶至朱张路28km＋700m处，遇梁英业驾驶的无号牌三轮摩托车，避让不及，两车相碰，造成两车受损，梁英业、甄茂笔、李秀华受伤的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定李绪纺负事故主要责任，梁英业负本起事故次要责任。梁英业受伤后于当日被送到中国人民解放军第一零五医院住院治疗31天，2014年07月27日，梁英业第二次被送到中国人民解放军第一零五医院行内固定取出手术，本次住院6天，原告因交通事故两次住院共计花费医药费62455.5元，被告李绪纺诉讼前已支付原告医药费8000元。2014年9月21日，原告申请本院指定鉴定机构对梁英业因交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经鉴定，原告因交通事故构成一处八级伤残、一处十级伤残，误工期为150日、护理期为60日，营养期为60日。此外，原告还因本次交通事故花去修理费2560元，停车费1040元。
另查明：梁正荣，男，1933年07月01日出生，谢元凤，女，1949年08月02日出生，二人系夫妻，均为农业户口，婚生梁英业、梁英胜、梁英芝、梁萍、梁英翠。
又查明：皖01／A19**变形拖拉机登记所有人系合肥远征货物运输服务有限公司，皖01／A19**变形拖拉机挂靠该单位从事道路运输。皖01／A19**变形拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保有交通事故强制责任保险和第三者责任险，保险限额为122000元和200000元，事故发生在保险期间。
再查明：本起事故的另外两名受害人甄茂笔、李秀华，其中李秀华于事故当天受伤很轻，经门诊治疗已痊愈，甄茂笔向本院提起诉讼要求本案三被告赔偿，本院（2014）长民一初字第01680号判决书已判决中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿甄茂笔医疗费4000元，在死亡赔偿限额内赔偿甄茂笔经济损失33229元，在商业险限额内赔偿甄茂笔43218.1元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告李绪纺驾驶车辆在道路行驶不能安全驾驶，长丰县公安局交通管理大队责任认定李绪纺负事故的主要责任，原告负次要责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。为此，被告李绪纺对原告造成的损失应依法承担赔偿责任，被告合肥远征货物运输服务有限公司系肇事车辆的挂靠单位，应当依法承担连带责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司系皖01／A19**变形拖拉机的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告李绪纺所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在商业三者责任险限额内按70%责任比例扣除15%免赔率后向原告赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司同意在本案中交强险和商业险一并处理，对李绪纺支付的垫付款一并处理。本案中，原告梁英业系农村户口，长期在农村地区从事养猪，其残疾赔偿金标准应按农村标准计算；考虑到原告往返治疗的需要，交通费本院酌定800元；结合原告伤残等级，原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。关于原告请求的被抚养人生活费，因两个被抚养人，一个在事故发生时年满75周岁，一个年满62周岁，被抚养最高年限为13年且有五个抚养人，故被扶养人生活费为4614.35元（13年×5725元／年÷5人×31%）。
本案中，有交管职责的长丰公安局交通管理大队在事故证明中认定原告承担次要责任的依据之一是原告无驾驶证，并没有认定被告李绪纺所持驾照与准驾车型不符，故本院对被告保险公司辩称的免责事由不予采信。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费62455.5元，2、误工费9375元（62.5元／天×150天），3、护理费5850元（60天×97.5元／天），4、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天），5、营养费1800元（60天×30元／天），6、残疾赔偿金54821.95元（8098元／年×20年×31%＋被扶养人生活费4614.35元），7、鉴定费1600元，8、修理费2560元，9、停车费1040元，10、交通费800元，以上合计141412.45元，11、精神损害抚慰金20000元，共计161412.45元。根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，因本起事故共造成三人受伤，在本院（2014）长民一初字第01680号案中，判决本案保险公司在交强险医疗费限额内赔偿受害人甄茂笔4000元，在死亡赔偿限额内赔偿甄茂笔经济损失33229元，目前，保险公司交强险医疗费限额下剩医药费6000元，在死亡赔偿限额内下剩76771元；考虑到受害人李秀华的伤情，在本案中，保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告梁英业医药费、住院伙食补助费、营养费6000元，在财产损失险范围内赔偿原告2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计76771元，超出交强险限额76643.45元，由于鉴定费和停车费不属于保险理赔范围，扣除2640元后（原告自行承担792元、被告李绪纺赔偿原告1848元），由被告保险公司在商业第三者责任险中向原告直接赔付44032.05元【（76643.45元-2640元）×70%×85%】；同时，被告李绪纺垫付的费用8000元，在本案中也一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告梁英业医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、残疾赔偿金共计128803.05元（含李绪纺垫付8000元）；
二、被告李绪纺赔偿原告梁英业1848元，合肥远征货物运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告梁英业其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1100元减半收取550元，由被告合肥远征货物运输服务有限公司、李绪纺负担385元，原告梁英业负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一四年十月三十一日
书记员 杨望良
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。