安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第04268号
原告：彭朝荣。
委托代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人：刘玉环，江苏兢慎律师事务所实习律师。
被告：苏雁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：程航，总经理。
委托代理人：王艳，公司员工。
委托代理人：曹强，公司员工。
原告彭朝荣与被告苏雁、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行审理。原告彭朝荣委托代理人张骏，被告苏雁、平安财险安徽分公司委托代理人王艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭朝荣诉称：2015年04月23日07时25分，苏雁驾驶皖A小型轿车沿庐江路由西向东行驶至庐江路与徽州大道右转弯时，未注意观察，车辆右前侧碰撞到由西向东步行的彭朝荣，致彭朝荣摔倒受伤。后经合肥市庐阳大队出具的编号：第3401046201504230725号道路交通事故认定书认定，苏雁承担主要责任，彭朝荣承担次要责任。彭朝荣因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为两个十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。
彭朝荣认为，苏雁作为肇事车辆皖A小型轿车的驾驶人和车主，平安财险安徽分公司作为肇事车辆皖A的承保公司，应依法对彭朝荣的损失承担相应赔偿责任.彭朝荣为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、苏雁赔偿彭朝荣损失合计86072.92元［具体为：医疗费47720.72元、住院伙食补助费630元、营养费2700元，上述三项合计51050.72元，苏雁还需承担（51050.72-10000）＊80%＋10000-13000（对方前期垫付）=29840.6元，护理费9396元、误工费12528元、残疾赔偿金21858.32元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费1650元］；2、平安财险安徽分公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
苏雁辩称：对事故事实及责任划分无异议；愿意承担诉讼费和鉴定费；愿意承担10%的非医保费用。
平安财险安徽分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆投保了交强险和300000元的商业险及不计免赔特约险，愿意在保险范围内承担赔偿责任；彭朝荣部分诉请过高，依法应当核减；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年4月23日7时25分左右，苏雁驾驶皖A号小型轿车沿庐江路由西向东行驶至庐江路与徽州大道右转弯时，未注意观察，车辆右前侧碰撞由西向东步行的彭朝荣，致彭朝荣摔倒受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，苏雁负事故主要责任，彭朝荣负事故次要责任。事故当日，彭朝荣被送往医院门诊治疗，又于4月24日门诊复查，后于4月27日前往安徽省立医院住院治疗，住院21天，于5月18日出院。之后又于6月5日、7月20日、8月14日门诊复查三次。为治疗伤情，彭朝荣共花费医药费47720.72元。事故发生后，苏雁垫付13000元。
经彭朝荣委托，安徽爱民司法鉴定中心于2015年8月24日出具皖爱民司鉴（2015）法鉴字第800号司法鉴定意见书，鉴定意见：彭朝荣因道路交通事故致L1椎体压缩性骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，构成两处十级伤残；误工期120天，护理期90天，营养期90天。彭朝荣支付鉴定费1650元。
另查明，彭朝荣系非农业户口。皖A号小型轿车在平安财险安徽分公司处投保了交强险和300000元商业第三者责任险及不计免赔率特约险。本起事故发生在保险期限内。
以上事实有彭朝荣提供的交通事故认定书、彭朝荣身份证、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院小结、用药清单、医药费票据、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票，苏雁提供的保险单、收据、预交金收据及各方当事人的庭审陈述予以证实。对彭朝荣提供的社区证明，苏雁、平安财险安徽分公司对其真实性、合法性和关联性均持有异议，本院认为彭朝荣未能提交劳务合同、聘用合同、单位误工证明等其他证据相印证，故对该证据本院不予确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。苏雁驾驶皖A号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定彭朝荣负事故的主要责任，苏雁负事故次要责任。因肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业第三者责任险，平安财险安徽分公司应在交强险保险范围内承担赔付责任。超出交强险部分，由平安财险安徽分公司在承保的商业第三者责任险范围内承担80%的赔付责任，对彭朝荣的各项损失，本院认定如下：
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历、出院小结、费用明细清单等相关证据，确定医疗费为47720.72元；
2、关于住院伙食补助费，彭朝荣共住院21天，确定住院伙食补助费为630元（30元／天21天）
3、关于营养费，彭朝荣依据鉴定机构出具的鉴定意见，主张营养期90天，计算营养费2700元（30元／天90天），本院予以支持；
4、关于护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，彭朝荣的护理期限为90天，本院参照安徽省上年度居民服务业标准确定护理费为9392.3元（38091元／年÷365天／年90天）；
5、关于误工费，彭朝荣虽提供社居委的证明，但事故发生时彭朝荣已年满71周岁，且其未提供工资发放记录等证据证明其仍在务工，故对于其该项主张，本院不予支持；
6、关于残疾赔偿金，事故造成彭朝荣两处十级伤残，因彭朝荣系城镇居民，故本院参照上年度城镇居民标准，计算残疾赔偿金为21858.32元（24839元／年8年11%）；
7、关于精神抚慰金，事故造成彭朝荣两处十级伤残，但负事故次要责任，结合彭朝荣的伤情和受诉法院当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为7000元；
8、关于交通费，彭朝荣住院共计21天，结合其门诊治疗情况，本院酌定交通费为600元；
9、关于鉴定费1650元，系因事故实际发生的费用，本院予以支持。
上述损失金额合计91551.34元（其中医药费47720.72元、住院伙食补助费630元、营养费2700元）。由平安财险安徽分公司在交强险保险限额内赔偿48850.62元（其中医疗费用项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿38850.62元），由苏雁赔偿鉴定费1650元。超出交强险部分的41050.72元（91551.34元-48850.62元-1650元），由彭朝荣自行承担8210.14元（41050.72元20%）；由苏雁、平安财险安徽分公司承担32840.58元（41050.72元80%），其中苏雁支付10%的非医保费用3817.68元（医药费47720.72元80%10%），彭朝荣自行支付医药费954.42元（该部分费用已包含在彭朝荣自行承担的33640.58元中），平安财险安徽分公司在商业第三者责任保险范围向彭朝荣赔偿28068.48元（32840.58元-3817.68元-954.42元）。因事故发生后苏雁已先行垫付13000元，扣除其应当承担的5467.68元（1650元＋3817.68元），剩余部分的7532.32元（13000元-5467.68元）应从平安财险安徽分公司向彭朝荣承担的赔偿款中予以扣除，故平安财险安徽分公司应向彭朝荣支付赔偿款20536.16元（28068.48元-7532.32元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿彭朝荣48850.62元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿彭朝荣20536.16元；
三、驳回原告彭朝荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1016元。由原告彭朝荣负担216元，被告苏雁负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 孙静
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。