福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2799号
原告：王顺荣，男，1962年7月21日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：杨世奇，福建矩圆律师事务所律师。
委托代理人：何秀英，福建矩圆律师事务所律师。
被告：李广建，男，1974年9月23日生，汉族，住河南省西平县。
被告：无锡市晨捷运输有限公司，住所地：江苏省无锡市高浪东路999号，组织机构代码：68296898-2号。
法定代表人：吕小辉，总经理。
被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地：江苏省无锡市清扬路333号16楼，组织机构代码：68217611-7。
法定代表人：陈锁君，总经理。
委托代理人：陈振霖，男，1989年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市，系该公司员工。
原告王顺荣与被告李广建、无锡市晨捷运输有限公司、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员吴天水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺荣及其委托代理人何秀英、被告李广建到庭参加诉讼，被告无锡市晨捷运输有限公司、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺荣诉称：2015年7月28日21时许，被告李广建驾驶苏B967**号重型仓栅式货车从丰桥往祥鸿小区方向行驶，途径祥鸿小区路段时，碰刮道路上方电线，电线掉落碰撞到相对方向原告驾驶的闽F597**号二轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏、原告手机损坏的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队第3508216201500411号《道路交通事故认定书》认定“李广建驾驶车辆时未注意路面情况，未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负本起事故的全部责任。王顺荣在本起事故中无责任。”肇事车辆苏B967**号重型仓栅式货车登记车主为被告无锡市晨捷运输有限公司，并向被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司投保机动车交强险和三者商业险，事故发生时，尚处保险期间。原告受伤后被立即送往汀州医院急诊，并经汀州医院建议转龙岩市第一医院住院治疗。原告因本起事故造成如下经济损失，其中1、医疗费6849.39元；2、住院伙食补助费240元；3、营养费330元；4、护理费1100元；5、误工费15150元；6、住宿费704元；7、交通费1000元；8、财产损失1249元；9、保全费220元；10、律师费2600元；11、精神抚慰金2000元；12、后续治疗费8000元。以上损失合计人民币39442.39元，扣除李广建垫付的1000元，三被告还需赔付原告38442.39元损失。故请求法院判令：1、三被告立即赔偿原告各项损失39442.39元，扣除李广建垫付的1000元，剩余38442.39元，其中被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险及商业险范围内承担保险责任，不足部分由被告李广建、无锡市晨捷运输有限公司承担连带赔偿责任；2、案件受理费、保全费、律师费由被告承担。
被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司提交书面答辩称：对于本起事故的真实性没有异议，但对于原告诉请的赔偿金额不予认可。1、医疗费：请法院按照医疗费票据金额核定；2、住院伙食补助费：按照8天＊20元／天=160元；3、营养费：认可原告提出的营养费330元；4、护理费：按照当地标准为90元／天，原告事故发生后住院11天，认可90元／天＊11天=990元；5、原告生于1962年，现53周岁，其提供了一张误工证明，证明其为金顺汽车教练有限公司的副总经理负责该驾校业务办理，月工资4500元，答辩人对这份证明的真实性不予认可，相关材料的出具具有随意性，并且根据《劳动法》原告在上下班期间受伤属于工伤，不应停发工资，原告应提供单位劳动合同、银行打卡记录、缴税证明等材料，证明其受伤期间单位未发放工作及相应的工作标准，如不能提供，答辩人同意按照福建当地平均工作标准88元／天进行赔付，根据原告的伤情，答辩人认定误工期限为一个月，即误工费88元／天＊30天=2640元；6、住宿费：原告提供8张住宿费票据，都为2015年7月31日至2015年8月7日之间的，期间伤者均在住院，与本案无关联性，不属于赔偿范围；7、交通费：认可100元；8、财产损失：对原告提出的550元摩托车修理费金额无异议，原告另主张手机损失699元，提供了2014年10月5日的网上购买凭证，该财产损失未进行定损，也无相关材料证明存在相关损失，对此项损失答辩人不予认可。且原告已使用一年，即使赔付也应该按市场价格打折赔偿；9、对保全费、律师费、诉讼费属于间接损失，不属于答辩人赔偿范围；10、精神抚慰金、后续治疗费：没有相关证据材料证明原告存在此项损失，答辩人对此项损失不予认可。
被告李广建与被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司答辩意见一致。
被告无锡市晨捷运输有限公司未作答辩，亦未提交任何证据。
原告王顺荣为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、李广建驾驶证、行驶证各一张，证明李广建驾驶车辆时未尽注意义务，碰刮道路上方电线，造成原告王顺荣受伤的交通事故，经交警认定李广建负本起事故全部责任，以及证明被告李广建、无锡市晨捷运输有限公司、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司的诉讼主体资格；
2、福建省汀州医院CT影像诊断报告单一张、汀州医院疾病证明书一张、汀州医院门诊收费票据两张、汀州医院门诊费用日清单两张、龙岩市第一医院疾病证明书一张、龙岩第一医院门诊收费票据一张、龙岩市第一医院住院收费票据一张、福建省医疗机构住院费用汇总清单3份、福建省龙岩市第一医院出院小结2页，证明原告的病情，以及治疗及花费情况，并经医嘱转龙岩第一医院住院8天，并且有需要换牙齿。
3、长汀金顺汽车教练有限公司《证明》，证明王顺荣系该公司汽车教练，为该公司副总经理，月工资4500元。
4、住宿费发票8张，证明原告受伤后陪护人员发生的住宿费共计704元。
5、摩托车修理费发票及配件单一张、手机订单详情一张，证明摩托车及手机损失。
6、民事裁定书两份及保全费发票，证明原告采取诉讼保全措施，保全费220元。
7、律师费发票2600元，证明原告花费律师费2600元（当庭提供）
被告李广建对原告所提供的证据质证意见如下：
对证据1、证据2、证据3、证据6无异议。对证据4、证据5、证据7同意保险公司书面答辩意见。
被告无锡市晨捷运输有限公司、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司未提出质证意见。
被告李广建、无锡市晨捷运输有限公司、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司均未提供证据。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：
原告提供的证据1中道路交通事故认定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、李广建驾驶证、行驶证各一张都是有关单位出具的，具有真实性，与本案有关联，被告李广建未提出异议，本院予以确认；对证据2中福建省汀州医院CT影像诊断报告单一张、汀州医院疾病证明书一张、汀州医院门诊收费票据两张、汀州医院门诊费用日清单两张、龙岩市第一医院疾病证明书一张、龙岩第一医院门诊收费票据一张、龙岩市第一医院住院收费票据一张、福建省医疗机构住院费用汇总清单3份、福建省龙岩市第一医院出院小结2页，该组证据均由医疗机构出具，能够相互佐证，并经被告李广建质证对其三性无异议，本院予以采信；对证据3中长汀金顺汽车教练有限公司《证明》，被告李广建与保险公司均认为该份证据缺乏真实性，本院认为该份证据缺乏其它如银行流水等证据相佐证，对其证明力不予采信；对证据4住宿费发票8张，该份证据证明的是伤者亲属的住宿花费，与本案不具有关联性，本院不予确认；对证据5，摩托车修理费550元李广建与保险公司没有意见，本院予以采信，对手机订单，该份证据不能证明原告手机损坏为该起事故造成，对手机订单证明力不予支持；对证据6民事裁定书两份及保全费发票，经李广建质证无异议，本院予以采信；对证据7律师费发票，律师费不属于交通事故赔偿范围，该份证据与本案无关。
经审理查明：2015年7月28日21时许，被告李广建驾驶苏B967**号重型仓栅式货车从丰桥往祥鸿小区方向行驶，途径祥鸿小区路段时，碰刮道路上方电线，电线掉落碰撞到相对方向原告驾驶的闽F597**号二轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队第3508216201500411号《道路交通事故认定书》认定李广建负本起事故的全部责任，王顺荣在本起事故中无责任。肇事车辆苏B967**号重型仓栅式货车登记车主为被告无锡市晨捷运输有限公司，并向被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司投保机动车交强险和三者商业险，事故发生时，尚处保险期间。原告受伤后被立即送往汀州医院急诊，受伤3天后，经汀州医院建议于2015年7月31日转龙岩市第一医院住院治疗，2015年8月7日出院，住院天数共8天，出院医嘱为“近期避免受凉感冒及辛辣刺激饮食，近3个月内注意静养，避免频繁按压颈部软骨，如有不适及时就诊”。事故发生后，原告王顺荣向本院提出诉前财产保全，并缴纳了保全费220元。另查明，被告李广建已先行垫付1000元给原告。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错大小的比例承担责任。因此，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司应在交强险、商业险限额内先予赔偿原告的经济损失。被告李广建驾驶车辆疏忽大意，未在确保安全的原则下通行，是造成本起事故的主要原因，应承担相应的民事责任。
对原告损失认定如下：
1、医疗费：原告王顺荣主张6849.39元，有相应的医疗票据为证，本院予以认定；
2、住院伙食补助费：原告住院天数为8天，对原告诉请住院伙食补助费为8天×30元／天=240元，本院予以支持；
3、营养费：对原告诉请的330元，本院予以支持；
4、护理费：原告于2015年7月31日至2015年8月7日在龙岩市第一医院住院，住院期间为8天，在龙岩住院期间支付的护理费没有提供正式的票据，参照100元／天计算，计8天×100元／天=800元；
5、误工费：原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照相同或相近行业农、林、牧、渔业的平均工资32，391元／年计算，原告受伤3天后入院，住院8天，医嘱“近3个月注意静养“，结合原告的伤情及出院后的医嘱，对误工天数酌定为90天，误工费为88.74元／天×（3＋8＋90）=8962.74元；
6、交通费：原告未提供正式票据，鉴于交通费用为原告实际支出，该项费用合理合法，本院予以支持，交通费本院酌情按三人（原告与二人护送）长汀往返龙岩50元×3人×2次=300元；
7、财产损失：摩托车修理费550元，本院予以支持，手机损坏赔偿仅手机网上订单，无其它证据证明手机损坏为本起事故造成，对手机损坏赔偿不予支持；
8、保全费：保全费220元，有正式的票据，本院予以支持，但该费用非交强险责任赔偿范围，由侵权行为人承担；
9、律师费：不在保险赔偿范围，且非因本起交通事故造成的必要损失，本院不予支持；
10、精神抚慰金：因原告的伤情并未构成伤残，对此项赔偿请求本院不予支持；
11、后续治疗费：此项费用尚未发生，原告可待实际发生后另行起诉。
综上，原告王顺荣各项损失共计18252.13元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司应在交强险与商业险限额内赔偿王顺荣18032.13元，被告李广建在交强险责任限额外赔偿原告保全费用220元。被告李广建向原告支付的赔偿款1000元，该款应在被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司支付给原告的理赔款中抵扣，并由被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司直接返还给被告李广建。诉讼费用负担，依国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定执行，故被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司主张不承担本案诉讼费用，依据不足，不予采纳。被告无锡市晨捷运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司应在交强险、商业险限额范围内赔偿原告王顺荣各项损失共计17252.13元（已扣除李广建支付的780元）；
二、被告无锡市晨捷运输有限公司应对上述款项承担连带赔偿责任；
三、被告李广建应赔偿原告保全费220元（此款已支付）；
四、驳回原告王顺荣的其他诉讼请求。
上述应付款项，限于本判决生效之日起十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费761元，减半收取380.5元，由原告王顺荣负担200元，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司负担180.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判长 吴天水
二〇一五年十一月十七日
书记员 钟萍萍
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。