云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2930民初558号
原告李金海，男，1969年12月4日生，白族，农民，云南省洱源县人。
委托代理人戴毓川，云南星震律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告李兆刚，男，1987年8月29日生，白族，农民，云南省洱源县人。
委托代理人李四涛，云南善律律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告李鑫，男，1986年10月5日生，白族，农民，云南省洱源县人。委托代理人陈艳，中实法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告李春寿，男，1973年2月13日生，白族，农民，云南省洱源县人。
委托代理人段灼然，女、1975年12月26日生，白族，农民，云南省洱源县人。系被告李春寿之妻，委托权限为特别授权。
委托代理人徐飞，洱海源律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告李金海诉被告李兆刚、李鑫、李春寿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法组成合议庭于2016年12月8日、2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告李金海的委托代理人戴毓川、被告李兆刚及其委托代理人李四涛、被告李鑫及其委托代理人陈艳、被告李春寿的委托代理人段灼然、徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金海诉讼请求：1、请求判令三被告三日内共同赔偿原告医疗、误工等费用共计2127341.18元，三被告互负连带责任。具体是：医疗费148697.68元、住院伙食补助费98天×100元/天＝9800元、营养费20年×365天/年×50元/天＝365000元、护理费20年×365天/年×93.37元/天＝685980元、误工费20年×365天/年×93.37元/天＝685980元、残疾赔偿金20年×8242元/年×90%＝148356元、后续治疗费5000元、鉴定费3700元、残疾辅助器具费（轮椅420元）、交通费6000元、住宿费2500元、被抚养人生活费17675元/年×5年×90%÷5人＝15907.5元、精神抚慰金50000元。2、诉讼费由三被告负担。事实与理由是，近两年来，李金海受雇于同村村民李兆刚，为李兆刚所承包的农村建房施工及装修工程提供劳务，按120-130元/日的标准，不定期向李兆刚领取报酬。2015年9月，被告李春寿将二层砖混结构自住房屋建设工程承包给被告李兆刚。原告李金海、被告李鑫等人受被告李兆刚雇请为该建筑工程提供劳务。9月24日，李金海与李鑫在李兆刚施工的房屋建设工程（含基础、主体工程的施工及房屋封顶后的装修装饰）进行装修装饰。下午5时许，李金海正在房屋内东南角贴内墙瓷砖，李鑫在房屋外的东北角贴外墙瓷砖。后来，李金海应李鑫的要求，配合李鑫调整穿过窗户、横穿屋内外的脚手架“跳板”时，李金海站立于房屋内距地高度约4米的楼梯拐角位置，李鑫站立于屋外的脚手架一端，李鑫将“跳板”一端送至李金海接住时，李鑫自己所持的“跳板”另一端却突然滑落，导致李金海被跳板一端击中胸部，身体失去平衡，从楼梯拐角位置以后脑部先着地跌落在地面致当场昏迷。李金海随即被李兆刚等人送入洱源县人民医院急救，因伤势太重，当晚转入大理州人民医院住院治疗57天。2016年1月4日又再次入住大理州人民医院治疗20天。经司法鉴定，李金海因此次事故所致损伤已达二级伤残；后续医疗费用评估为4000元-5000元；误工期、护理器、营养期各为20年。李金海的护理依赖程度为完全护理依赖。事故发生后，被告李兆刚已垫付68000元。原告受被告李兆刚雇请，因被告李鑫的直接侵害行为，在工作中受伤，被告李兆刚、李鑫应承相应的担赔偿责任。被告李春寿明知被告李兆刚不具有建筑施工的资质和相应的安全生产条件，但仍对该工程进行了发包。三被告应当互负连带赔偿责任。现依法起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告李兆刚辩称：一、原告的伤是被告李鑫造成的，其损失应由直接侵权人李鑫承担赔偿责任。当天，李鑫和李金海在不同的房间贴瓷砖，在施工过程中，因贴瓷砖需要跳板，但跳板较重需要两个人抬，于是李鑫叫李金海帮忙，李鑫和李金海各在跳板的一头，在抬跳板的时候李鑫操作不当将跳板推向李金海，跳板砸着李金海的身体，致其失去平衡，跌落到一楼地上昏迷。整个过程是李鑫让李金海帮忙抬跳板，并在抬跳板的过程中直接造成李金海的受伤，因此李金海的损失应由侵权人李鑫承担赔偿责任。同时李金海没有尽到安全注意义务，也应承担一定责任。二、被告李兆刚承包了李春寿的房屋工程，但李兆刚没有承包建设房屋工程的资质，双方签订的承包协议无效。且李兆刚与李春寿之间也不是承包关系，不过是李兆刚出面请几个人帮忙李春寿施工而已，真正的实际雇主是李春寿，而不是李兆刚，因此李春寿应承担相应的赔偿责任。三、李金海要求赔偿营养期，误工期20年的请求过长，且没有实际发生。原告已要求赔偿残疾抚慰金，残疾赔偿金本就具有精神抚慰的性质，原告再请求赔偿精神抚慰金属重复计算。四、事发当天，自己积极抢救受害人，四处借钱筹集医疗费，并已为受害人垫付68000元，该款项应返还给被告。对于原告现在的情况深感同情，也愿意对原告适当补偿。
被告李鑫辩称，自己不是本案适格的被告，与原告没有任何的关系，且李鑫不存在任何过错，本案只是个意外事故。李金海是完全民事行为能力人，没有履行适当的注意义务，对本案的发生有过错。李兆刚和李金海是雇主与雇员关系，李兆刚应承担雇主的责任。且李兆刚未为李金海购买相关的保险，也未采取任何防范措施。李春寿作为发包方明知李兆刚不具备施工资质，仍将工程发包给李兆刚，造成了李金海的损失，应承担连带赔偿责任。李鑫无任何过错。李金海是不注意身后的楼梯口而跌落下去，并不是原告起诉状中载明的原因。且李金海与李鑫属亲属关系，李鑫并没有故意实施侵权行为，本案纯属意外事件。对于原告增加的医疗费包含在后续医疗费中、精神损害赔偿已经包含在残疾赔偿金中，不应重复计算。营养费、误工费、护理费时间均过长。虽然原告已经办理了农转城，但根据当地生活的水平及生活在农村的事实，应以农村水平计算。
被告李春寿辩称，一、原告李金海是受被告李兆刚的雇佣，为李兆刚提供劳务过程中直接因被告李鑫的伤害行为而受伤，原告的受伤结果与自己没有任何关系。自己与李金海、李兆刚、李鑫是同村人。2015年4月，自己家要建新房，通过堂弟介绍，与包工头李兆刚认识，就将房屋的施工建设承包给李兆刚（为包工不包料方式）。为明确双方的权利、义务，就承包工程订立了施工协议，协议第三条约定：乙方李兆刚在施工过程中应注意安全作业，如出现意外事故，由乙方李兆刚自行承担，与甲方李春寿无关。协议订后，李兆刚带领他的工人来建设，其中李金海、李鑫就是李兆刚雇佣的小工。被告李鑫的失误导致李金海受伤，原告安全意识不足，对造成的后果也有一定的过错，应承担相应责任。原告出院后，自己已提前支付给李兆刚2万元工钱，并多次到医院探望李金海。但李金海在提供劳务中因李鑫的行为受伤造成的后果，雇主李兆刚、致害人应全部承担。自己虽是房主，但已将房屋建设承包给了李兆刚，双方就安全问题作了重点交代，原告受伤与自己无关，不承担责任。二、对于原告现在的情况，只能从人道主义给原告适当的经济补偿，补偿的金额不超过5000元。三、营养期、护理期赔偿20年的时间过长，因这些都还没有实际发生，为公平起见，建议时间为5年。另外精神抚慰金应作残疾赔偿金的性质，再提精神抚慰金，就是重复。
本案的争议焦点是：1、原告的伤是如何造成的？2、原告的诉讼请求是否符合法律规定，对原告造成的损失各方当事人应如何承担责任？
原告李金海为其诉讼主张向本院举证：A1、身份证、户口薄复印件各一份，证明原告的身份情况。A2、洱源县人民医院CT检查报告单一份，证明李金海诊查结果为：1.双侧颞骨多发骨折、左侧枕骨骨折，并右侧颞叶对冲伤、出血；并右侧蝶窦内积血；2.颅内创伤性蛛网膜下腔出血；3.颈椎骨质未见骨折、脱位；4.胸1-12肋骨未见骨折；5.左上肺下舌段、右下肺后基底段慢性感染。
A3、大理州人民医院住院病案首页、出院记录（出院小结）、病历各一份、手术记录二份、2015年11月20日、12月25日的出院证二份。证明：1、李金海于2015年9月24日被送入大理州医院住院治疗，伤情入院诊断为：①多发性颅骨骨折（双侧颞骨、左侧枕骨）；②（右侧）颞叶出血；③创伤性蛛网膜下腔出血；④肺炎。2、出院诊断为：①右侧额颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、脑疝形成，继发性脑干损伤，中枢性呼吸功能不全；②创伤性蛛网膜下腔出血；③多发性颅骨骨折，颅底骨折；④多发性软组织挫伤；⑤肺部感染；⑥手术后颅骨缺失。3、李金海分别于2015年9月25日、2015年9月28日行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术；气管切开术；4、李金海于2015年11月20日出院，共住院57天。5、出院医嘱：①注意休息，加强营养；②三月后复查颅脑CT；③不适随诊。
A4、大理州医院出院记录（出院小结）、出院证各一份。证明：1、李金海于2016年1月4日再次入大理州医院院住院治疗，期间接受了颅骨缺失修补术。2、入院诊断为：手术后颅骨缺失、左侧肢体偏瘫；3、出院诊断为：手术后颅骨修补术后、左侧肢体偏瘫；4、出院医嘱为：注意休息，加强营养、三月后复查颅脑CT、不适随诊；5、住院期间为2016年1月4日至24日，住院20天。
A5、洱源县人民医院门诊收费收据五份、收据一份。证明事发当日李金海在急救所产生的医疗费共计1340.14元（360元+120元+384.94元+25.20元+450元）、转院护送费200元。
A6、①大理州人民医院编号后四位为4783的住院收费收据一份。证明李金海第一次住院57天（2015年9月24日-2015年11月20日）、支出医疗费67760.05元。②编号后四位为1653、3939的门诊收费收据、住院收费收据各一份。证明李金海第一次出院后于2015年12月25日住院复查1天、支出治疗费865.48元。③编号后四位为9829的住院收费收据一份。证明李金海第二次住院20天（2016年1月4日-24日）、支出医疗费41881.61元。④大理州人民医院附属医院编号后四位分别为4532、0906、9182、0638、0635、0636的门诊收费收据各一份。证明李金海第二次住院出院后支出门诊医疗费1337.7元。
A7、云南健之佳连锁健康药房发票、完美有限公司销售单、云南凯龙医药有限公司收据各一份，小票、销售单共十份。证明李金海按医嘱需继续用药期间发生的医疗费计3147.8元。
A8、好运来超市收款收据一份。证明李金海购轮椅一把，支出420元。
A9、滇西司法鉴定中心【2016】468号鉴定书一份。证明李金海因事故所致损伤已达二级伤残；后续医疗费用评为定4500元—5000元；李金海的误工期、营养期、护理期均评定为20年。滇西司法鉴定中心【2016】818号鉴定书一份。证明李金海的护理依赖程度鉴定为完全护理依赖。大理州医院诊断证明书、编号后四位为0352的门诊收费收据各一份。证明2016年7月21日，李金海再次到大理州医院复查，支出医疗费248.7元。鉴定费发票一份，证明李金海支出鉴定费3700元。
A10、一心堂药业股份有限公司编号后四位为8473的发票一份。证明李金海支出药费465.60元。大理州医院门诊收费收据一份，证明李金海于2016年9月8日支出复查费260.1元。增值税发票五份，证明李金海于2016年9月17日-11月26日，按医嘱服药支出购药费1725.6元。
A11、李汝光及其子女的身份证、户口薄六份，证明一份。证明被抚养人李汝光在事故发生时75岁，于2013年11月21日办理了农转非，李汝光有子女5人。
A12、段镜斌的证明、身份证复印件各一份。证明李金海多次包用段镜斌的云LNA9**号车，支出包车费2400元。
A13、根据原告申请，法院院依职权向洱源县公安局牛街派出所调取以下证据：分别是段子绪、段兆文、李兆刚、李鑫、李进标、高栋宇的询问笔录、现场平面图各一份。证明1、李春寿户将房子发包给李兆刚修建，李金海和李鑫均是李兆刚的工人，李兆刚与李金海、李鑫是雇主与雇员的关系。2、李金海是在为李鑫抬跳板的过程中发生事故的，李鑫是李金海发生事故的直接责任人。
A14、云南白药大药房发票五份，证明2016年12月24日至2017年3月1日，原告按医嘱购买药品，支出药费1430.4元。
A15、大理州医院门诊收费收据四份。证明2016年12月22日至2017年2月21日，原告到大理州医院复查，支出门诊医疗费468.1元。
A16、大理州医院出院证、病历首页、出院记录、住院收费收据各一份，证明2017年2月23日至3月6日，原告因病情加重入住大理州医院住院21天，支出住院医疗费26365.39元。收据一份。证明原告支出药品费用1200元。
A17、住宿费收据四份、发票三份。证明支出住宿费160元。
被告李春寿为其答辩意见向本院举证：B、协议书一份，证明已将建房工程发包给李兆刚，且双方约定若出现意外事件，均由李兆刚一方负责。
被告李兆刚、李鑫未向本院举证。
根据被告李兆刚、李鑫、李春寿的申请，本院依法委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告李金海的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定：C1、法医临床鉴定意见书一份。鉴定意见为：李金海的伤残等级重新鉴定为II（二）级。李金海此次损伤的误工期为2年、营养期为2年、护理期为2年。C2、发票二份，证明被告李兆刚、李鑫支出鉴定费9000元。
上列证据，经庭审质证，原、被告对A-A6、A14、C1、C2证据无异议，本院予以确认。
三被告认为A7、A8证据形式要件不合法。A9证据中误工、护理、营养期各20年时间过长。A10证据中的医疗费应全部包含在后续治疗费中，不应重复计算。对A11证据无异议，但应按照农村居民标准计算。对A12证据的三性不认可。对A14证据的关联性不认可。对A16证据中的第三次住院费用应包含在后续治疗费中，购买人血白蛋白1200元票据的三性不认可。对A13证据，被告李兆刚、李春寿无异议。被告李鑫对自己的陈述无异议，对其他证据的真实性无异议，但对合法性、关联系有异议，认为当时其他人均没有看到事发的真实情况。
原告对B证据的真实性、关联性无异议，但对合法性、证明内容有异议。被告李兆刚、李鑫认为B证据无效，李兆刚无相关资质，协议中安全责任分配条款无效。
原告对C1证据的关联性、真实性无异议，但认为鉴定结论只是裁判参考意见，应结合本案事实予以确认。
经审查，本院认为，A9、A10、A11、A13、A14、A15、A16、B证据形式要件合法，内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。但A9、B证据证明的内容，将结合本案其他证据综合予以认定。A7、A8、A12、A17证据形式要件不合法，不予确认。
根据确认的证据及各方当事人的一致陈述，本院查明以下法律事实：被告李春寿系洱源县牛街乡西坡村文曲组居民，2015年4月，被告李春寿准备在自家的宅基地上建盖房屋。4月20日，被告李春寿与被告李兆刚签订协议，双方约定被告李春寿将二层砖混结构的房屋一幢承包给被告李兆刚承建。承建工程包含房屋主体工程、水电安装及墙体粉刷，承包的方式是包工不包料。建筑面积296平方米，单价为280元/平方米，工程价款82880元。协议签订后，被告李兆刚雇请了原告李金海、被告李鑫等工人为原告的房屋施工。2015年9月24日下午18时许，被告李鑫在贴瓷砖过程中需要搭跳板（该块木跳板长约4米、宽30厘米、厚5厘米），因跳板较重，一个人搭不动，被告李鑫叫原告李金海:“小依（方言，叔叔的意思）帮我抬下跳板”。李金海就过来帮李鑫抬，两人站在距离地面约3米的架子上，分别抬着跳板的一头，将二楼最上层架子上（距地约5米）的跳板从上往下抬到中间窗台的架子上（距地约4米），在抬跳板的过程中，原告李金海从架子上跌落到地面后受伤。
原告李金海受伤后，当天被送往洱源县人民医院抢救，伤情被诊断为：1.双侧颞骨多发骨折、左侧枕骨骨折，并右侧颞叶对冲伤、出血；并右侧蝶窦内积血；2.颅内创伤性蛛网膜下腔出血；3.颈椎骨质未见骨折、脱位；4.胸1-12肋骨未见骨折；5.左上肺下舌段、右下肺后基底段慢性感染。支出门诊医疗费1340.14元（360元+120元+384.94元+25.20元+450元）、护送费200元。因伤情严重，转入大理州人民医院住院治疗，分别于2015年9月25日、9月28日行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术、气管切开术，至11月20日出院，住院57天，支出住院医疗费67760.05元。1、入院诊断为：①多发性颅骨骨折（双侧颞骨、左侧枕骨）；②（右侧）颞叶出血；③创伤性蛛网膜下腔出血；④肺炎。2、出院诊断为：①右侧额颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、脑疝形成，继发性脑干损伤，中枢性呼吸功能不全；②创伤性蛛网膜下腔出血；③多发性颅骨骨折，颅底骨折；④多发性软组织挫伤；⑤肺部感染；⑥手术后颅骨缺失。出院医嘱为：①注意休息，加强营养；②三月后复查颅脑CT；③不适随诊。2015年12月25日，李金海进行门诊治疗，支出门诊医疗费865.48元。
2016年1月4日，李金海第二次到大理州人民医院住院治疗，进行颅骨缺失修补术，至1月24日出院，住院20天，支出住院医疗费41881.61元、门诊医疗费1337.7元。入院诊断为：手术后颅骨缺失、左侧肢体偏瘫。出院诊断为：手术后颅骨修补术后、左侧肢体偏瘫。出院医嘱：注意休息，加强营养、三月后复查颅脑CT、不适随诊。
2016年7月21日-11月26日，原告李金海到大理州医院复查、购买药品，支出门诊医疗费、药品费2700元（248.7元+465.60元+260.1元+1725.6元）。2016年12月24日至2017年3月1日，原告李金海按医嘱购买药品，支出药费1430.4元。2016年12月22日、2017年2月21日，原告李金海到州医院复查，支出门诊医疗费468.1元。
2017年2月23日，李金海第三次到大理州人民医院住院治疗，行脑室腹腔分流术，至3月6日出院，住院21天，支出住院医疗费26365.39元、药品费1200元。出院诊断为：脑积水、颅骨修补术后、继发性癫痫。出院医嘱：注意休息，加强营养、一月后复查肝肾功能、三月后复查颅脑CT、不适随诊。
事发后，原告李金海委托了滇西司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：李金海的损伤达二级伤残。后续医疗费用评为定4500元—5000元。误工期为20年、营养期为20年、护理期为20年。护理依赖程度鉴定为完全护理依赖。原告李金海支出鉴定费3700元。审理过程中，被告李兆刚、李鑫、李春寿申请重新鉴定。本院依法委托昆明医科大学司法鉴定中心对进行鉴定，鉴定意见为：李金海的伤残等级重新鉴定为II（二）级。李金海此次损伤的误工期为2年、营养期为2年、护理期为2年。本次的鉴定费9000元，由李兆刚、李鑫各支出4500元。
另查明，被告李春寿与李兆刚间的房屋建造已全部结束，李春寿已接收并入住，工程总价款为88000元，李春寿已付60000元，余款28000元未付清。李金海的父亲李汝光生于1940年6月6日（李金海的母亲已去世），李汝光夫妇生育子女5人。
庭审中，原、被告一致同意原告的交通、住宿费按7000元计算。事发后，被告李兆刚向原告李金海预付了赔偿费68000元。因各方当事人对原告受伤的损失相互推诿，原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十六条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。<最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……。第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
本案中，被告李春寿将房屋建设工程承包给被告李兆刚，原告李金海、被告李鑫受被告李兆刚雇请为李春寿房屋建设提供劳务，原告在提供劳务过程中，因被告李鑫的请求，在帮忙抬跳板时导致身体受伤，造成的损失，相关责任人均应当予以赔偿。原告李金海是被告李兆刚的雇工，被告李兆刚和原告李金海已形成雇佣关系。原告李金海在雇佣活动中受伤，被告李兆刚是原告务工的直接雇主，依法应承担赔偿责任。被告李春寿对其房屋进行建盖，其选任的被告李兆刚无相关建筑资质、也未提供相关安全生产条件，被告李春寿在房屋进行建盖的选任中存在过错，加之其是受益人，应承担部分赔偿责任。被告李鑫请求原告帮忙抬跳板并在抬跳板的过程中致原告身体受伤，被告李鑫亦有过错，应承担部分赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务中，未尽到必要的安全注意义务，对本案的发生亦有过错，故可减轻三被告的赔偿责任。
原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，符合法律规定及本案实际，本院予以支持。精神抚慰金酌定支持30000元。对原告要求后续护理费以20年计的主张，因原告护理期应根据实际治疗情况而定，其护理期限的长短无法确定，故根据本案实际，原告后续护理期暂定5年，即自2015年9月24日起至2020年9月23日止，如5年后仍有护理必要，原告可另行诉讼。对原告要求赔偿误工费的主张，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即自2015年9月24日起至2016年6月17日止，共计268天。但鉴于2017年2月23日，原告第三次到大理州人民医院住院治疗21天，对此住院21天的误工费，本院予以支持。因此，原告的误工时间为289天。对原告要求赔偿营养费的主张，因原告前后三次住院，出院时均有加强营养，三月后复查的医嘱，结合本案实际，本院酌定原告的营养期以1年（365天）计算为宜。原告要求赔偿后续治疗费5000元，残疾辅助器具费（轮椅420元）的诉讼请求，因原告在第一次鉴定后，再次住院并支出了住院、门诊医疗费，对后续治疗费，本院不予支持。残疾辅助器具费，因原告未提供有效证据予以证明，本院不予支持。被告李兆刚辩称：“原告的伤是被告李鑫造成的，其损失应由直接侵权人李鑫承担赔偿责任、自己并非实际雇主”的答辩意见，与本案查明的事实相悖，本院不予采信。被告李鑫辩称：“自己并非适格被告，不存在任何过错，不承担责任”的答辩意见以及被告李春寿辩称：“原告受伤与自己没有任何关系，不承担责任”的答辩意见，二被告未提供有效证据且与本案查明的事实相悖，本院不予采信。
本案的赔偿标准和计算依据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照公交（2016）89号文件《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告的损失为：医疗费145548.87元、住院伙食补助费100元/天×98天＝9800元、营养费50元/天×365天＝18250元、护理费93.78元/天×100%×365天×5年（2015年9月24日起至2020年9月23日）×1人＝171148.5元、误工费93.78元/天×289天＝27102.42元、残疾赔偿金8242元/年×20年×90%＝148356元、鉴定费12700元、交通、住宿7000元、被扶养人生活费6830元/年×5年×90%÷5人＝6147元、精神抚慰金30000元，共计576052.79元。本案的赔偿比例结合各方当事人的责任，由原告被告李兆刚承担45%、被告李鑫承担15%、被告李春寿承担25%的责任为宜。即李兆刚承担576052.79×45%＝259223.76元，扣除已支付的赔偿款68000元及鉴定费4500元，实际再赔偿186723.76元。被告李鑫承担576052.79元×15%＝86407.92元，扣除已支付的鉴定费4500元，实际再赔偿81907.92元。被告李寿春承担576052.79元×25%＝144013.2元。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告李兆刚一次性赔偿给原告李金海医疗等各项损失人民币259223.76元，扣除已支付的赔偿款68000元及鉴定费4500元，实际再赔偿186723.76元；
二、由被告李鑫赔偿给原告李金海医疗等各项损失人民币86407.92元，扣除已支付的鉴定费4500元，实际再赔偿81907.92元；
三、由被告李春寿赔偿给原告李金海医疗等各项损失人民币144013.2元；
四、上述赔偿费用限于本判决书生效之日起十日内付清；
五、驳回原告李金海的其他诉讼请求。
案件受理费23818元，由原告李金海负担13827元（免收）、被告李兆刚负担5214元、李鑫负担1747元、李春寿各负担3030元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨永辉
审 判 员 赵卫东
人民陪审员 李桂舒
二O一七年四二十六日
书 记 员 杨 娅