江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第0087号
原告戴正球，男，汉族。
委托代理人高永银，江苏众乐律师事务所律师。
被告薛君，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人王骏，总经理。
委托代理人潘飞，该公司员工。
原告戴正球与被告薛君、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告戴正球的委托代理人高永银，被告薛君，被告保险公司的委托代理人潘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月1日7时，被告薛君驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至靖江市沿江路罗家桥下时，其车前部撞击由东向西横过道路的原告，致原告受伤，二轮摩托车受损。本起事故经靖江市公安局交巡警大队作出交通事故认定书，认定被告薛君承担事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告如下损失：医药费9155.47元（被告薛君垫付）、伙食补助费180元、营养费1200元、护理费5400元、残疾赔偿金84598.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费7500元、鉴定费1560元、交通费388.7元，合计119982.97元，请求判令由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
原告提供了事故认定书，靖江市人民医院门诊病历、费用明细、出院记录，靖江市越江医院门诊病历、费用明细、出院记录，靖江市斜桥镇井兴村村民委员会、靖江市人民政府滨江新区办事处、靖江市滨江新区办事处晨阳社区居民委员会共同出具的证明（内容主要为：戴正球系我村十二组村民，8年前从靖江市靖城镇井兴村毛家圩12号沿江路拆迁安置在滨江新城晨阳社区8幢104室），司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。
被告薛君辩称：对原告陈述的事故发生、责任认定以及我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险情况没有异议。事故发生后我垫付原告医疗费9155.47元及护理费、交通费300元，要求在本案中一并处理。对原告具体诉讼请求同保险公司意见。请求依法判决。
被告薛君提供了靖江市人民医院医疗费票据、靖江市越江医院医疗费票据等证据。
被告保险公司辩称：对原告陈述的事故发生、责任认定以及苏M×××××号普通二轮摩托车在我司投保交强险情况没有异议对原告提供的靖江市斜桥镇井兴村村民委员会出具的证明真实性没有异议，但是关联性有异议，残疾赔偿金只认可按照农村标准计算。原告主张误工费没有提供相关证据，不应支持。对原告提供的其他证据以及被告薛君提供的证据没有异议。对原告主张的医疗费、营养费没有异议；交通费偏高，由法院酌定；精神损害抚慰金认可4000元；护理费认可按60元／天计算60天；鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围内。请求法院依法判决。
针对被告辩称，原告补充陈述：对薛君所述垫付款数额无异议。残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；精神损害抚慰金应当按照10000元计算；护理费60元／天明显不够。
经审理查明：2013年6月1日7时，被告薛君驾驶苏M×××××号二轮摩托车由东向西行驶至靖江市沿江路罗家桥下时，其车前部撞击由东向西横过道路的原告，致原告受伤，二轮摩托车受损。经交警部门认定，被告薛君承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告分别至靖江市人民医院及靖江市越江医院住院治疗，共花去医疗费9155.47元（由被告薛君垫付）。
另查，苏M×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
审理过程中，原告申请本院委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等进行了鉴定，意见为：原告戴正球于2013年6月1日遭遇车祸，现右侧第4-11肋多发骨折，已构成道路交通事故九级伤残。误工日为150天，护理期为60天内限1人护理，营养期为60天。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告薛君驾驶机动车与原告发生交通事故并承担事故的全部责任，其所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应该在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，超出部分由薛君承担。
对于原告主张的各项损失，根据原告举证及法律规定认定。对双方无异议的医疗费、营养费，予以确认；误工费，原告未提供证据证明其因误工收入减少，且其已超过法定的退休年龄，对该主张不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算，期限根据司法鉴定意见书确定；残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其长期居住在城镇，应参照城镇居民人均可支配收入标准计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，结合原告治疗及处理事故等因素酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费9155.47元、住院伙食补助费160元，营养费1200元，护理费4200元，残疾赔偿金84598.8元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元，合计103614.27元，上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿103098.8元，超出部分515.47元由被告薛君承担。事故发生后，被告薛君已垫付原告9455.47元，为避免讼累，其多支付的部分由保险公司直接返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
原告戴正球因事故造成的损失103614.27元，由被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿103098.8元，被告薛君赔偿515.47元（已履行）。被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告戴正球94158.8元，给付被告薛君8940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，鉴定费1560元，合计2660元，由被告薛君负担（此款原告已缴纳，被告薛君在判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元。
审 判 长 陆舜州
代理审判员 丁 琴
人民陪审员 何灿芬
二〇一四年四月十八日
书 记 员 徐 吉
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。