河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2167号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武大道中段柏林大厦17层。
负责人：刘贤柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴保平，公司员工。
被上诉人(原审原告)：国网河南省电力公司禹州市供电公司，住所地：禹州市府东路南段东侧。
法定代表人：王栋梁，总经理。
委托诉讼代理人：赵才风、马忠良。河南君志合律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王高举，男，1979年6月25日出生，汉族，住禹州市。
被上诉人(原审被告)：禹州市万州运输有限公司，住所地：禹州市方岗镇刘屯村。
上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人国网河南省电力公司禹州市供电公司（以下简称禹州供电公司）、王高举、禹州市万州运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2018）豫1081民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人吴保平、被上诉人国网河南省电力公司禹州市供电公司的委托诉讼代理人赵才风、马忠良到庭参加诉讼。被上诉人王高举、禹州市万州运输有限公司经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判或者发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人应当出示其围墙、窗户、护网、监控等设施的评估单、施工合同、预算单、设备的采购清单及结算发票和相应的转款凭证，证明其产生的实际损失；一审法院开庭传票没有合法送达给上诉人，判决认定事实不清，不公平。
国网河南省电力公司禹州市供电公司辩称，一审法院以邮寄方式向上诉人送达开庭传票和应诉手续，相关的邮寄回执在一审卷宗，显示是已经妥投，在开庭当日10点，当时�庭看保险公司没有来人，专门打电话给保险公司问情况，当时保险公司的人说忘记要开庭了，电话里面说是让一审法院依法判决，在这种情况下一审的开庭，一审判决中写的很清楚，一审法院对上诉人的诉讼权利已经充分保护，一审的程序没有问题。对于事实认定方面，被上诉人主张的42000元损失，在一审提供的有照片、工程公司的预算书（显示修好是46900多元，经过双方砍价最终结算是42000元）、有发票，上诉人自己放弃了诉讼的权利，导致对证据情况一无所知，也放弃了质证的权利，而在一审判决后又提出上诉，是对司法资源的一种浪费，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
王高举、禹州市万州运输有限公司缺席未答辩。
国网河南省电力公司禹州市供电公司向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告各项损失42000元。本案诉讼费由三被�承担。
一审法院认定事实：2017年8月1日13时15分许，王高举驾驶豫Ｋ×××××号重型货车（该车登记所有人禹州市万州运输有限公司，在被告天安财险许昌公司投有交强险和商业三者险100万元），由西向东行驶至禹州市火山镇变电所时，与由西向东行驶樊治海驾驶的二轮电动车相撞，造成樊治海受伤，路边绿化树、变电所围墙及窗户、护网、监控等设施及两车损坏的交通事故。8月11日经禹州市公安交通警察大队认定，王高举应负此事故全部责任，樊治海、禹州市火龙乡变电所、禹州市火龙乡火山赵村无责任。原告禹州供电公司支出火山赵变电站维修工程款42000元。
一审法院认为，原告禹州供电公司因本案交通事故造成的损失为42000元，应由侵权方全部承担。因侵权人王高举驾驶的车辆在被告天安财险许昌公司投有交强险和商业三者险，故被告天安�险许昌公司应在保险限额内支付原告禹州供电公司42000元（其中交强险限额内承担2000元、商业三者险限额内承担40000元）。被告王高举、禹州市万州运输有限公司缺席，视为放弃自己的权利，因被告王高举驾驶的车辆是货车，从事道路运输经营活动，被告禹州市万州运输有限公司的经营范围为道路货物运输，诉讼费由二被告连带承担。
判决：被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自判决生效之日起三日内支付原告国网河南省电力公司禹州市供电公司42000元；案件受理费425元由被告王高举、禹州市万州运输有限公司连带负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司出示照片一组10张，证明目的理赔�出现场的照片和围墙修好的照片。只是一个单独的围墙损害，并没有涉及到其他设施的损坏。国网河南省电力公司禹州市供电公司质证称，对证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，上诉人提交的照片，有意的隐藏了一些现场比较惨烈的照片，一审被上诉人提交了7张照片，显示的围墙倒塌、窗户受损以及其他设施的损坏，上诉人提供的没有完全反映出事故现场，不能否定一审判决所确认的被上诉人公司的受损程度。经本院审查，上述证据的真实性双方当事人认可，与本案事实认定相关联，可以作为证据使用。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案道路交通事故造成损失的合理认定问题。经查，一审审理过程中，被上诉人国网河南省电力公司禹州市供电公司提供有禹州市铭鸿工程有限公司营业执照、维修工程预算书、维修�用的增值税发票。以上证据显示的维修内容，与双方提交事故后照片显示的损失相符。上诉人上诉损失失实的理由，无证据支持，本院不予支持。关于一审诉讼程序是否存在不当的问题。经查，本案《应诉通知书》、《起诉状》、《开庭传票》邮寄送达的地址，与一审《民事判决书》邮寄送达的地址一致，收件人均为上诉人公司理赔部，送达状态均为已签收，上诉人上诉签收人无签收资格的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支�司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会�高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口