山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第10号
原告东明县农村信用合作联社，住所地：东明县。
法定代表人赵欣，理事长。
委托代理人李汉承，男，1987年1月20日生，汉族，东明县农村信用合作联社焦元信用社客户经理。
委托代理人李闯，男，1990年1月6日出生，汉族，东明县农村信用合作联社资产管理部办事员。
被告毛素梅，女，1962年9月26日出生，汉族，住东明县。
被告李国星，男，1984年1月9日出生，汉族，住址同上。
被告李国庭，男，1988年7月3日出生，汉族，住址同上。
被告李华，男，1965年10月20日出生，汉族，住东明县。
原告东明县农村信用合作联社与被告毛素梅、李国星、李国庭、李华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李汉承、李闯、被告毛素梅、李国星、李华到庭参加了诉讼，原告法定代表人赵欣、被告李国庭经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明县农村信用合作联社诉称，李高利于2011年4月23日在焦元信用社以购买钻机为由申请借款9.5万元，期限12个月，到期日为2012年4月22日，利率11.6735‰，担保方式为连带责任保证，保证人李华。贷款人李高利于2011年11月患癌症死亡。该笔贷款发放后共偿还利息8178.88元，止2013年11月26日结欠本金9.5万元，利息45451.4元。以上借款为李高利与被告毛素梅夫妻共同债务，在李高利去世后，被告毛素梅作为共同债务人，应依法承担清偿责任。被告李华提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告李国星、李国庭，包括被告毛素梅在内，为李高利的法定继承人，应依法在其继承遗产的范围内承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，依法要求判令被告立即归还贷款本金9.5万元、载止2013年11月26日的利息45451.4元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。
被告毛素梅辩称，我同意还钱，但是没有钱。我什么时候有钱什么时候还。
被告李国星辩称，贷款的钱买了打桩机，现在也没有活，也没有钱，什么时候有钱什么时候还。
被告李华辩称，贷款时我最后一次签字是2010年11月6日。现在起诉的这笔贷款是2011年4月23日，李高利贷这笔款时，没有我本人的签字，故我不应当承担这笔贷款的保证责任。
经审理查明，2010年11月6日，东明县农村信用合作联社焦元信用社与借款人李高利签订了一份借款合同。合同约定，李高利在焦元信用社借款10万元，借款有效期限为2010年11月6日至2012年11月4日，借款用途为钻机。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。当日东明县农村信用合作联社焦元信用社与被告李华签订了一份最高额保证合同。保证合同约定，被告李华为借款人李高利自2010年11月6日起至2012年11月4日止，在东明县农村信用合作联社焦元信用社处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币10万元提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年4月23日，借款人李高利在焦元信用社签订借款借据后，焦元信用社将9.5万元划入借款人李高利存款账户，该笔借款的到期日为2012年4月22日，利率为11.6735‰。原告认可该笔借款已偿还利息8178.88元。
另查明，借款人李高利于2011年农历9月18日去世。被告毛素梅系借款人李高利之妻。被告李国星、李国庭系借款人李高利之子。被告李国星当庭表示不继承其父李高利的遗产，并称被告李国庭也没有继承其父李高利的遗产，且庭后明确表示不同意归还该笔借款。
还查明，原告东明县农村信用合作联社具有法人资格，能够独立承担民事责任。东明县农村信用合作联社焦元信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。
上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款借据、庭审笔录等证据在案为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，东明县农村信用合作联社焦元信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。焦元信用社与借款人李高利于2010年11月6日签订的借款合同，是双方真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定该合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。焦元信用社依据合同给付了借款人李高利9.5万元借款，但借款人李高利未能依据合同约定偿付全部借款本金及利息，显属违约，故原告要求偿还下欠的借款本金及相应利息、罚息的主张，本院应予支持，但原告认可已偿还的利息8178.88元，理应扣除。被告毛素梅系借款人李高利之妻，在被告毛素梅不能提供证据证明借款人李高利的前述借款是其个人债务的情况下，该借款实属二人的夫妻共同债务，同时被告毛素梅当庭表示同意还钱，故原告要求被告毛素梅偿还前述借款及相应的利息、罚息的主张，本院应予支持。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现被告李国星作为李高利的继承人，表示放弃继承李高利的遗产，被告李国庭虽未到庭表示是否放弃继承李高利的遗产，但原告未提供充分有效的证据证明被告李国星、李国庭继承了李高利的遗产及继承遗产的数额，故原告要求被告李国星、李国庭归还下欠的借款本金及相应利息、罚息的主张，本院不予支持。焦元信用社与被告李华于2010年11月6日签订的最高额保证合同，是双方真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院亦应认定该合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。因前述借款发生在双方签订的最高额保证合同约定的期间内，故原告要求被告李华对前述贷款本息承担连带清偿责任的主张，合理合法，本院亦应予支持。但是最高额保证合同约定了担保的债权最高余额折合人民币为10万元，被告李华理应在10万元的范围内承担连带清偿责任。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其它为实现债权的合理、合法的费用支出，故对原告此项诉求，本院应予部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛素梅于本判决生效后十日内偿还原告东明县农村信用合作联社借款本金9.5万元及利息、罚息（利息自2011年4月24日起、罚息自2012年4月23日起，均按约定的利率计算至本判决指定的履行期间届满止，已偿付的利息8178.88元予以扣除）。
二、被告李华在10万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告李华承担清偿责任后，有权向被告毛素梅追偿。
三、驳回原告东明县农村信用合作联社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3109元，由被告毛素梅、李华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王保林
审 判 员 崔付权
人民陪审员 武留国
二〇一四年八月八日
书 记 员 常松朋