黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1005民初1163号
原告：郑林增，男，1967年8月9日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市东安区。
委托诉讼代理人：吴红，黑龙江大正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娟，黑龙江大正律师事务所实习律师。
被告：田洪利，男，1967年11月13日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市东安区。
被告：杨丽华，女，1968年5月11日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市东安区。
原告郑林增与被告田洪利买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，庭审中原告申请追加杨丽华为被告，本院依法向被告杨丽华送达了相关的诉讼文书，并于2017年2月9日公开开庭进行的审理，后因案情复杂本院裁定将本案转为普通程序，并于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告郑林增及其委托诉讼代理人吴红、王丽娟到庭参加了诉讼，被告田洪利、杨丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑林增向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款1090000元，违约金327000元，2、判令被告杨丽华承担共同偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃部分诉讼请求，要求被告田洪利给付货款1005231元，违约金62073.01元。
事实与理由：被告田洪利拖欠原告1900000元，由于当时被告没有现金给付，双方于2014年5月30日签订协议书，约定被告将宏大奥林匹克花园小区xxx号，面积为123平方米房屋、五洲国际商铺六号楼xxx、xxx、xxx、xxx号门市房作价2530000元顶抵原告货款，对于多出的630000元原告用货物与被告结算，如果乙方违约，则按照违约数额的30%承担违约责任。2015年6月6日，原告与牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司签订了五洲国际商贸博览城欠款协议，原告作为买受人购买6号楼的xxx、xxx、xxx、xxx号门市房，被告为原告支付购房款894769元，被告至今拖欠原告货款1005231元，根据协议书约定，被告应当按照违约数额的30%承担违约责任，给付违约金301569.3元。被告田洪利与被告杨丽华系夫妻关系，该欠款是夫妻关系存续期间产生的的债务，故应当由二被告共同承担。为保护原告的合法权利，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
被告田洪利、杨丽华未到庭，未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、2014年5月3日协议书一份。意在证明2014年5月3日被告田洪利欠原告货款共计1900000元，双方约定被告田洪利用牡丹江市西安区宏大奥林匹克花园1113号、面积123平方米门市房，作价1230000元抵偿货款；用五洲国际商铺xx号楼xxx号、xxx号、xxx号、xxx号门市房作价1300000元，抵偿原告货款，房款由被告支付；被告负责将上述房屋产权证为原告办理完毕后，原告将630000元以供货的方式给付被告；双方约定违约金为违约数额的30%，违约金的约定符合法律规定。
被告田洪利、杨丽华未到庭，未质证。
证据二、2015年6月6日五洲国际商贸博览城欠款协议一份。意在证明2015年6月6日原告和被告田洪利与牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司签订欠款协议，被告田洪利根据原、被告之间签订的协议书约定，将五洲国际商贸博览城有限公司的xx号楼xxx、xxx、xxx、xxx四套商铺交给原告，并支付了704769元房款。
证据三、牡丹江市东安区人民法院传票、起诉状各一份。意在证明被告田洪利没有按照约定交付余款，牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司起诉原告要求支付剩余购房款490000元原告支付该款项后，牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司撤诉。
证据四、2016年12月6日户籍证明两份。意在证明二被告为夫妻关系，证明本案诉争的债权债务发生在二被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法相关规定，二被告应当承担共同偿还责任。
证据五、龙江银行汇款凭证一份。证明原告向五洲国际转账支付480000元的购房款，并支付了1万元的现金。
原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，原告当庭出示了上述证据的原件，本院对该证据的真实性予以采信，该组证据的内容能够体现原告意在证明的问题，故本院对该证据予以采信。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：
原告经营电线、电缆生意，被告田洪利多次在原告处购买商品而相识，后被告田洪利承包五洲国际博览城工程、祥和林苑工程、宏大奥林匹克花园工程需要订购电缆、灯具、电源开关等商品。原告根据被告田洪利出具的计划单，向其提供了相应的商品，总共产生大约2350000元的货款，被告田洪利给付原告部分货款后，原、被告经过结算后确定被告田洪利尚欠原告货款1900000元，双方于2014年5月3日签订协议书，确定被告田洪利欠原告货款1900000元的事实，约定由被告田洪利用牡丹江市西安区宏大奥林匹克花园xx号、面积123平方米门市房，作价1230000元；用五洲国际商铺xx号楼xxx号、xxx号、xxx号、xxx号门市房作价1300000元抵偿原告货款，上述房屋价值共计2530000元，多出的630000元，在被告为原告办理房屋手续（购房合同、购房发票）后，原告将余款以供货方式与被告结算。合同约定如一方违约，由违约方按双方各自金额的30%赔偿对方。
2015年6月6日，原告与牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司签订一份名为“五洲国际商贸博览城欠款协议”，原告作为买受人，购买牡丹江五洲国际商贸博览城一期xx号楼xxx、xxx、xxx号商铺，总价为1384769元，以实际支付704769元，承诺在2015年6月9日前补齐350000元，同年6月25日补齐330000元，买受人处由原告郑林增、被告田洪利分别签字、按手印。庭审中原告自认被告田洪利向牡丹江市五洲国际商贸博览城有限公司交付了xx号楼xxxxxxx号商铺购房款894769元。后因未能按照约定继续支付购房款，牡丹江五洲国际商贸博览城有限公司向牡丹江市东安区人民法院提起诉讼，要求本院原告支付剩余房款490000元，经双方协商，本院原告向该公司支付了剩余房款，并已实际占有该房屋。
另查，二被告系夫妻关系。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证的权利。关于原告要求被告田洪利给付货款1005231元、违约金301569.3元的诉讼请求是否应当支持的问题。根据庭审查明，原告与被告田洪利在2014年5月3日签定的协议书中约定，被告田洪利用牡丹江市西安区宏大奥林匹克花园xx号、面积123平方米门市房、牡丹江市五洲国际商贸博览城有限公司开发的五洲国际商贸博览城xx号楼xxx号商铺顶抵原告货款1900000元，如违约，违约方按照违约金额的30%赔偿守约方。协议签定后被告田洪利仅按照原、被告与牡丹江市五洲国际商贸博览城有限公司签定的“五洲国际商贸博览城欠款协议”给付了894769元，根据原、被告于2014年5月3日签定的协议书，被告田洪利尚有1005231元的货款没有给付，被告田洪利未按照约定履行还款义务，已经构成违约行为，并应当承担违约责任，根据原、被告签定的协议书约定，违约方应承担违约金额30%的违约责任，庭审中原告主动降低违约金的计算标准，要求按照银行同期贷款基准利率4.75%上浮30%为标准计算违约金，该标准符合法律规定规定，本院对原告要求被告按照上述标准给付违约金的请求予以支持。按照上述标准，被告田洪利违约金额1005231元，违约金应为62073.01元。因此本院对原告要求被告田洪利给付货款1005231元、违约金62073.01元的诉讼请求予以支持。
关于被告杨丽华是否应当承担共同清偿责任。根据本院查明，二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此，二被告应当对原告主张的债权承担共同清偿责任。综上，本院对原告要求被告田洪利给付货款1005231元，违约金62073.01元，被告杨丽华承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告田洪利、杨丽华于本判决生效后十日内共同给付原告郑林增货款1005231元，违约金62073.01元。
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17553元，退还原告郑林增3147元，剩余案件受理费14406元由被告田洪利、杨丽华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 郭春玲
审 判 员 王 锟
人民陪审员 李安全
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 郝思凯