新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第35号
原告：陈学益，男，汉族，28岁，住克拉玛依区。
委托代理人：陈虎（原告父亲），汉族，51岁，住克拉玛依区。
委托代理人：范东游，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：克拉玛依市双信有限责任公司，住所地：克拉玛依市。
法定代表人：高同堂，系该公司经理。
委托代理人：余斌，新疆玺善律师事务所律师。
原告陈学益诉被告克拉玛依市双信有限责任公司（以下简称“双信公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈学益及其委托代理人陈虎、范东游、被告双信公司委托代理人余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告双信公司与原告陈学益开办的克拉玛依区老陈汽车修理部有长期车辆维修业务关系。2014年10月13日，被告双信公司的司机李青武将车牌号为新J224**号的北奔牌油罐车开至老陈修理部门前，因双方长期业务往来，相互之间比较熟悉，司机将车辆停放后，只是简单的讲了一下需要焊车尾和油罐车后便走了。陈学益在焊接油罐盖时，油罐发生闪爆，闪爆产生的冲击波将陈学益冲击至十几米房后，造成全身多处骨折，火焰将其面部及胸口大面积烧伤。事发之后，被告双信公司一直没有给予原告相应的赔偿。依据《道路危险货物运输管理规定》第二十五条规定：“运输剧毒化学品、爆炸品专用车辆及罐式专用车辆（含罐式挂车）应当到具备道路危险货物运输车辆维修资质的企业进行维修。牵引车以及其他专用车辆由企业自行消除危险货物的危害后，可到具备一般车辆维修资质的企业进行维修。”被告与原告有长期的业务合作关系，在明知原告不具备危险车辆维修的资质及条件，仍将车辆交由原告维修，并且在送修之前没有自行消除危险货物的危害，也没有将此情况告知原告，所以原告认为被告在选任、定作及指示过程中存在严重过失，即使被告在原告处进行维修也应当自行消除危险货物的危害后，再交由原告维修。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及第二十二条的规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定。原告要求被告赔偿医疗费91279.13元、误工费12012元、护理费21915元、交通费6244.50元、住院伙食补助费3360元、住宿费700元、残疾赔偿金为119244元、后期治疗费10000元、残疾辅助器具费160元、被抚养人生活费121648元、购买轮椅、拐杖及外购药品费用5319.50元的70%的责任，合计274317.50元，被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告诉状中陈述的基本事实认可，事故车辆是一辆油罐车属于被告所有。事发当天确实送往原告处修理，主要维修内容是焊接尾部及油罐盖。事故发生的原因是闪爆，是因为原告在油罐口焊接了油罐盖。当时被告所属车辆需要维修的部位是油罐盖，而不是油罐口，罐盖是附属的、可拆卸的部位，将罐盖拆卸再进行操作是常识，原告由于自身原因没有按照常理操作致使后果发生。被告认为原告应该承担全责，而不是其自认的30%责任，被告在此次事故中没有过错，故不承担相应责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月13日，被告双信公司将其所有的新J224**油罐车交给老陈修理部修理。原告陈学益在焊接油罐盖时，油罐发生闪爆，造成原告受伤，经克拉玛依市中心医院诊断，原告的伤情为：创伤性休克；肺部损伤（创伤性湿肺）；头面部、颈胸部二度烧伤；右胫腓骨干骨折；右内踝骨折；左踝关节、股骨内髁骨折；骨盆骨折；脑震荡；右第8、11肋骨骨折；双眼睑眼挫伤；右眼结膜出血；右膝关节前交叉韧带损伤；右跟骨骨折；右足第3跖骨骨折（开放性）；第5腰椎骨折（横突骨折）；骶骨骨折；鼻骨骨折；左腓骨骨折。克拉玛依市中心医院出院证明上出院建议载明：“……2、…尽量每两周到我科复诊一次，以了解功能锻炼效果及下一步功能锻炼指导意见；3、出院后1月、2月、3月、6月、1年复查X线片，了解骨折愈合情况，以确定下一步治疗方案及锻炼计划；4、术后2月依据骨折愈合情况，决定是否取出右足克氏针；……6、多食高蛋白、高维生素、含钙丰富的饮食，多喝牛奶。……随诊要求：严格按照以上要求进行复杂及康复训练。”原告受伤后产生门诊检查费6483.07元、住院医疗费82586.76元。自行购买手术贴膜、刀口贴、镇痛泵、关节矫形器产生费用3319.50元。自行购买毛巾、成人尿片、盆子、抽纸、湿巾产生费用230元。自行购买轮椅、拐杖产生费用1770元。
2014年12月22日至12月24日，原告在甘肃省中医院进行诊治，产生门诊费608.50元。2015年2月3日，原告在克拉玛依市中心医院进行复诊，产生门诊费903.68元。2015年3月25日，原告在北京积水潭医院进行诊治，产生门诊费697.12元。原告因治疗伤情，产生交通费、住宿费等费用。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至本院。
另查，本案诉讼中，原告陈学益提出申请，要求对其伤残等级鉴定、后续治疗费、2014年10月13日起所需的护理期间、护理依赖程度、护理级别、残疾辅助器具费、残疾辅助器具更换周期、残疾辅助器具赔偿期限进行鉴定，本院依法委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定。2015年4月13日，新疆新医司法鉴定所作出的（2015）新医临鉴字第0151号《鉴定意见书》鉴定意见为：“1、2014年10月13日外伤致被鉴定人陈学益颈胸部二度烧伤、左右下肢多发骨折、骨盆骨折等多处损伤。目前遗留右耻骨上下肢粉碎性骨折致右侧骨盆环结构破坏、骨盆畸形愈合，伤残等级为十级；左足多发骨折致足弓结构破坏，伤残等级为九级；左下肢损伤致下肢功能丧失29%，伤残等级为九级；右下肢损伤致右下肢功能丧失13.5%，伤残等级为十级，日常生活活动基本自理，不构成护理依赖，护理期综合评定为150日。2、根据被鉴定人陈学益目前的病情，影响下肢运动及负重功能，为加强其生活质量，在一定程度上改善其自身移动能力，存在使用拐杖的适应症及必要性，可在一定时间内使用铁质拐杖，产品价格约为人民币160元（以上意见仅供参考）。3、被鉴定人目前多处内固定物存留体内，需择期行内固定取出术，后续治疗费约需人民币壹万（￥10000）元。除此之外，就现有材料而言未见其他必然发生的后续治疗行为的依据及治疗方案。”原告为此支付鉴定费3150元。原告对上述鉴定意见有异议，遂要求鉴定人出庭，法院亦通知鉴定人出庭，但因原告未向鉴定人支付出庭产生的必要费用，鉴定人未到庭。
另查，原告陈学益，户籍所在地为甘肃省酒泉市肃州区下河清乡皇城东路2号院3号，自2011年9月至今一直常住克拉玛依。
另查，2011年2月，原告在克拉玛依区工商行政管理局办理了个体工商户的营业执照，经营范围为：汽车修理服务。
另查，原、被告均认可双方存在长期的业务合作关系。
上述事实，经当庭出示并质证，有（2015）新医临鉴字第0151号《鉴定意见书》、诊断书、门诊票据、出院费用结算单、检查报告单、病假证明、交通费发票、票据、接处警情况登记表及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告之间存在长期的业务合作关系，被告在明知原告没有维修危险货物运输车辆资质的情况下将危险货物运输车辆交给原告维修，且在维修前亦未自行消除危险货物的危害，致使原告身体受伤，被告存在一定的过错，应当承担责任。原告在明知自己没有维修危险货物运输车辆资质，却承揽了该危险货物运输车辆焊接工作，且在维修过程中，未按照操作规范尽到安全注意义务，导致其自身受伤，原告对造成的损害后果也有过错，也应当承担相应的责任。根据双方过错大小及本案实际情况，对于原告因本次事故造成的损失，应由双方平均承担。
关于医疗费，原告为治疗病情，分别在克拉玛依市中心医院产生门诊费6483.07元、住院医疗费82586.76元；在甘肃省中医院产生门诊费608.40元、在克拉玛依市中心医院进行复诊，产生门诊费903.68元；在北京积水潭医院产生门诊费697.12元，上述费用合计91279.13元，有诊断书、医疗票据、出院证明等为证，本院依法确认。被告辩称原告在外地医院（甘肃省中医院、北京积水潭医院）检查，没有医嘱，存在不合理性，但未提交任何证据予以证实，本院对被告的该部分辩称理由不予采信。
关于原告自行购买手术贴膜、刀口贴、镇痛泵、关节矫形器、成人尿片、盆子、轮椅、拐杖等产生费用5319.50元（3319.50元＋1770元＋230元）。鉴于原告于2014年10月进行手术的事实及原告的伤情，上述药品及物品系原告治疗所需，且有票据为证，本院依法确认。
关于原告主张的误工费12012元，根据法律规定受害人的误工日期，应当根据其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。克拉玛依市中心医院出具两份病假证明，证明原告误工期间为88天，因原告系无固定收入人员，且不能证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可以参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资即49843元计算，原告计算为12012元，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的护理费21915元，根据诉讼过程中作出的司法鉴定意见，鉴定机构将原告的护理期评定为150日，因原告在2014年10月14日至10月27日住院期间，根据医院建议为特护，护理费1440元，有克拉玛依荣康家政服务有限责任公司出具的发票为证。故该13天时间应当从150日护理期扣除。因鉴定意见根据原告的多处伤情治疗及恢复状况对护理期进行鉴定，本院予以确认。关于护理费还需根据护理人员的收入状况确定，原告虽未提交护理人员的误工证明，但受害人的配偶和亲属予以陪护符合常理且具有金钱价值，责任人应当支付相应护理费用。关于护理费的具体计算，本院认为，应参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资即49843元计算，护理费应当为20148.20元（49843元／年÷365天×137天（150天-13天）＋1440元（特护期间护理费）］，超出部分，无事实及法律依据，本院依法不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3360元，原告共住院28天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”的规定，每天按120元的标准计算，原告的主张不违反法律规定，本院依法确认。
原告主张的残疾赔偿金119244元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”之规定，原告伤情的定残之日为新疆新医司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定之日即2015年4月13日，伤残赔偿金应按照新疆维吾尔自治区2013年度新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入19874元的标准计算，结合本案中原告的伤情经鉴定为二处伤残九级、二处伤残十级，因原告年龄较轻，且身体多处受伤，该伤残对原告今后的生活将产生重要的影响，故可以按照27%的伤残赔偿指数计算伤残赔偿金，即107319.60元（19874元／年×20年×27%），超出部分无事实及法律依据，本院依法不予支持。
原告主张的被抚养人生活费121648元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中原告虽未完全丧失劳动能力，但原告的伤残程度直接导致劳动能力部分丧失，不同程度的影响抚养被抚养人的能力；被抚养人是指受害人应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属，本案经过原告举证证实，原告婚生子陈海鸣在事故发生时年满2周岁，符合被抚养人的条件，且应当按照城镇居民标准计算，故根据本案原告受伤及家庭情况及法律规定应当认定的被抚养人生活费为32845元（15206元／年×16年÷2人×27%），超出部分无事实及法律依据，本院依法不予支持。
原告主张的交通费、住宿费，考虑原告的伤情治疗情况、住院次数、受诉法院地与原告住所地的实际情况等因素，本院酌定交通费为5000元、住宿费为700元。原告主张的辅助器具费160元，合法有据，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费，因诉讼过程中，经原告申请本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书作为本案的赔偿依据，故原告因此支出的鉴定费3150应当予以支持。原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定意见为证，本院依法予以支持。
以上本院认定的原告的损失包括医疗费96598.63元（含外购药品5319.50元）、误工费12012元、护理费20148.20元、住院伙食补助费3360元、交通费5000元、鉴定费3150元、住宿费700元、辅助器具费160元、残疾赔偿金140164.60元（含被抚养人生活费32845元）、后续治疗费10000元，合计291293.43元。根据确定的责任承担比例，被告承担该损害赔偿责任的50%，即145647元，其余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
被告克拉玛依市双信有限责任公司向原告陈学益赔偿各项损失145647元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5414元（已实际缴纳812元，减免4602元）、邮寄送达费32.40元，由原告陈学益负担2555.40元（免收），被告克拉玛依市双信有限责任公司负担2891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 华 慧
审 判 员 王 雯
人民陪审员 徐 新 华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 阿依努尔