福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4266号
原告王庆元，男，1952年1月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托代理人庄敬虹、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告李生，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省固始县。
被告阜阳市强顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区亳州居委会周庄，统一社会信用代码91341200664233632。
法定代表人武强，系公司总经理。
被告陈传运，男，1975年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区红旗大街235号投资大厦13层、14层A、B座，组织机构代码79309498-2。
代表人张廷玉，该公司总经理。
委托代理人林晋阳，都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司员工。
原告王庆元与被告李生、阜阳市强顺物流有限公司（以下简称“强顺物流公司”）、陈传运、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“都邦财险黑龙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆元的委托代理人龚菊燕，被告李生，被告都邦财险黑龙江分公司的委托代理人林晋阳到庭参加诉讼。被告强顺物流公司、被告陈传运经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王庆元诉称，2015年9月21日4时52分许，被告李生驾驶与准驾车型不相符且载物超过核定载质量的被告强顺物流公司所有的皖10C20**号变型拖拉机沿X308线由黄塘往崇武方向行驶，行至惠安县G324线螺阳镇大红埔红绿灯交叉路口路段，遇直行显示红灯信号时继续越过停止线直行行驶过程中，与其左侧道路来车由王志河驾驶后载原告王庆元的无牌号正三轮载货摩托车沿G324线由福州往泉州方向行驶发生碰撞，造成原告王庆元受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门作出第201531150号交通事故认定书，认定被告李生承担本事故全部责任，王志河、原告王庆元不承担本事故责任。事故发生当天，原告王庆元入住中国人民解放军第180医院治疗，住院27天。原告伤情经诊断：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、定期复查X线片（1∕3∕6）个月，术后10个月视骨痂生长来院行内固定装置取出术，2、渐行患肢功能锻炼，不适骨科随访。2016年3月29日，原告经福建明鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期为120日、后续治疗费8000元。原告因本次交通事故造成的经济损失包括医疗费56634.52元、营养费5700元、住院伙食补助费810元（住院27天×30元）、护理费7213.5元（住院27天×96.18元／日＋出院后护理期限120日×96.18元／日×40%）、交通费540元（住院27天×20元）、残疾赔偿金23448.1元（十级13793元×17年×10%）、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元，共计112246.12元。被告李生承担事故全部责任，应全额赔偿原告112246.12元。被告李生系本次事故的直接侵权人，被告强顺物流公司系肇事皖10C20**号变型拖拉机的所有人，被告陈传运系肇事皖10C20**号变型拖拉机的投保人，应共同承担民事赔偿责任。皖10C20**号变型拖拉机向被告都邦财险黑龙江分公司投保交强险和商业三者险，保险公司作为承保人应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。请求判令：一、被告李生、强顺物流公司、陈传运立即共同赔付原告损失人民币112246.12元。二、被告都邦财险黑龙江分公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。
被告李生在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，对事故发生的时间、经过及交警部门作出的责任认定没有意见。认为原告诉求的赔偿项目和金额偏高。
被告强顺物流公司、陈传运未作答辩。
被告都邦财险黑龙江分公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，一、李生驾驶的皖10C20**号变型拖拉机与准驾车型不符，保险公司不予理赔。二、原告诉求的项目和金额不合理，护理时间120天应包括住院27天，出院后应该按照30%的护理依赖计算；精神损害抚慰金偏高；鉴定费不属于保险赔偿范畴，应当予以剔除。
经审理查明，2015年9月21日4时52分许，被告李生驾驶与准驾车型不相符且载物超过核定载质量的皖10C20**号变型拖拉机，沿X308线由黄塘往崇武方向行驶，行至惠安县G324线螺阳镇大红埔红绿灯交叉路口路段，遇直行显示红灯信号时，继续越过停止线直行行驶过程中，与其左侧道路来车由王志河驾驶后载原告王庆元的无牌号正三轮载货摩托车沿G324线由福州往泉州方向行驶发生碰撞，造成原告王庆元受伤及两车损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队于2015年11月10日对本事故作出第201531150号《交通事故认定书》，认定被告李生承担本事故全部责任，王志河、原告王庆元不承担本事故责任。事故发生后，原告王庆元入住中国人民解放军一八零医院住院治疗26天，伤情经诊断为：胸12椎体压缩性骨折，并因治疗支付医疗费56634.52元。原告伤情经过福建明鉴司法鉴定所鉴定构成十级伤残、护理期为120日、后续治疗费8000元，并因鉴定支付鉴定费1900元。肇事皖10C20**号变型拖拉机登记的车主系被告强顺物流公司，被告陈传运自认其是该肇事车辆的实际车主，其将该车挂靠在被告强顺物流公司，并已将该车辆转让给被告李生；对此，被告李生予以认可。被告陈传运为皖10C20**号变型拖拉机在被告都邦财险黑龙江分公司投保了交强险和保险金额为30万的不计免赔商业第三者责任险，交强险的保险期限自2014年12月12日11时5分至2015年12月11日11时5分止；商业险的保险期限自2014年12月13日至2015年12月12日止。事故发生后，被告李生已经支付给原告23000元。
以上事实，有原告提供的身份证、被告李生驾驶证、皖10C20**号变型拖拉机行驶证、《交通事故认定书》、解放军180医院诊断证明书及出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，本院所作的询问笔录，以及到庭双方当事人的陈述为证。被告强顺物流公司、被告陈传运未到庭进行质证，也未提出书面异议或提供相反证据证明原告主张事实不成立，视为对诉讼权利的放弃。本院对上述证据进行审查后，认为证据符合真实性、合法性和关联性，上述事实以予认定。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2015年度及2016年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告提供的医疗收费票据2张，系为原告实施治疗的医疗机构出具，结合原告提供的相关病历及住院费用清单，本院予以确认，即医药费56634.52元。2、住院伙食补助费780元（原告住院26天，按每天30元计算）。3、营养费5500元（根据原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。4、关于护理费问题。住院期间护理按住院26天全部护理依赖计算；出院后护理期限参考闽明鉴司鉴所（2016）临鉴字第179号《司法鉴定意见书》评定的护理期60天，并应扣除住院时间，结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理计算；护理人员收入参照福建省2015年农林牧渔业职工平均工资标准96.18元／天计算，即护理费5219.95元［（96.18元／天×26天）＋（鉴定护理期限120天-住院26天）×96.18元／天×30%］。5、交通费，原告虽没有提供交通费用票据，但其因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告的住院天数、需要护理情形和审判实践酌情认定交通费400元。6、关于残疾赔偿金，根据原告提供的闽明鉴司鉴所（2016）临鉴字第179号《司法鉴定意见书》评定的原告构成十级伤残，按福建省2016年度农村居民人均可支配收入标准13793元／年计算。鉴于定残时原告已满64周岁，应按16年计算。即残疾赔偿金22068.8元（13793元／年×16年×10%）。7、精神损害抚慰金7000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。8、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费1900元。9、后续治疗费，原告因本事故受伤取内固定物费用经闽明鉴司鉴所（2016）临鉴字第179号《司法鉴定意见书》评定后续治疗费8000元，为避免诉累，本院予以支持。以上赔偿项目，经审查认定共计107503.27元。
综上事实，本院认为，被告李生驾驶与准驾车型不相符且载物超过核定载质量的皖10C20**号变型拖拉机，遇直行红灯信号继续行驶，与由王志河驾驶后载原告王庆元的无牌号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告王庆元受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交通警察大队作出第201531150号《交通事故认定书》，认定被告李生承担本事故全部责任，王志河、原告王庆元不承担本事故责任，该责任认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，可作为本案认定事实及双方当事人承担事故责任的依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为107503.27元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额计为34688.75元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费的金额计为70914.52元。由于被告李生驾驶的肇事皖10C20**号变型拖拉机已在被告都邦财险黑龙江分公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险作为机动车责任强制保险，其投保是基于法律的强制性规定，该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据上述规定，只要发生机动车因交通事故造成第三人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法应予支持，即使存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形而发生交通事故的，保险公司也应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付，不存在免责情形，故被告都邦财险黑龙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对被告李生因本次事故给原告的造成的损失承担赔偿责任。被告都邦财险黑龙江分公司关于被告李生驾驶变形拖拉机与准驾车型不相符，保险公司不予赔偿主张，不予采纳。故被告都邦财险黑龙江分公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告34688.75元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计44688.75元。根据事故责任认定，被告李生应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告王庆元的赔偿款为62814.52元（原告总损失107503.27元-交强险赔偿额44688.75元）。被告陈传运虽主张皖10C20**号变型拖拉机系挂靠在被告强顺物流公司，但未能提供证据证明该事实，应承担举证不能的法律后果；且原告亦没有证据证明被告李生系被告强顺物流公司雇佣的驾驶员，以及被告陈传运、强顺物流公司对本案交通事故的发生存在过错，故原告主张被告陈传运、强顺物流公司与被告李生对因本事故给原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。另本案当事人另一争议的主要焦点问题是涉案保险合同中免责条款的效力，被告都邦财险黑龙江分公司是否应当承担赔偿责任。根据《》第第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，保险人负有就免责条款向投保人进行提示，并履行明确说明的义务。如未尽到上述义务，免责条款不发生法律效力。本案中，被告都邦财险黑龙江分公司未能举证证明其已经就免责条款向投保人尽到提示及明确说明的义务，故保险合同中有关免责条款对投保人不发生法律效力，被告都邦财险黑龙江分公司应承担相应的保险赔偿责任。被告都邦财险黑龙江分公司关于被告李生驾驶变形拖拉机与准驾车型不相符，保险公司依法不应承担保险赔偿责任的抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。由于肇事皖10C20**号变型拖拉机还在被告都邦财险黑龙江分公司投了保险赔偿限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告都邦财险黑龙江分公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告王庆元赔偿保险金。被告李生已垫付原告的23000元可在被告都邦财险黑龙江分公司应付的款项中扣除，再由被告都邦财险黑龙江分公司另行返还给被告李生。被告都邦财险黑龙江分公司主张不承担鉴定费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告强顺物流公司、陈传运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告王庆元44688.75元。
二、被告李生应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王庆元因本交通事故造成的经济损失62814.52元，扣除被告李生已支付原告的23000元，尚应赔偿原告39814.52元；该款项由被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司直接支付给原告王庆元。
三、驳回原告王庆元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2545元，减半收取1273元，由原告王庆元负担315元，由被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担958元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。