江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1032号
原告饶家秀，女，汉族，1978年5月18日生，重庆市江津区人，户籍所在地重庆市江津区贾嗣镇五福村*组。
委托代理人孙须才，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
被告龚明刚，男，汉族，1968年9月18日生，湖北省沙洋县人，户籍所在地湖北省沙洋县范家台特5号4区宿舍。
被告丹阳天华房地产开发有限公司。
法定代表人庄晓华，董事长。
委托代理人束云江，公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司。
负责人杨铁牛，总经理。
委托代理人黄照华，公司员工。
本院于2014年3月6日立案受理了原告饶家秀与被告龚明刚、丹阳天华房地产开发有限公司（以下简称天华房产）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶家秀及其委托代理人孙须才，被告天华房产的委托代理人束云江，被告保险公司的委托代理人黄照华到庭参加诉讼。被告龚明刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶家秀诉称：2012年7月2日20时30分许，被告龚明刚驾驶苏L×××××号小型普通客车沿122省道由西往东行驶，行驶至122省道64公里620米处撞上钟崇友驾驶的电动自行车，造成车辆受损、钟崇友及乘坐在钟崇友驾驶的电动自行车上的原告饶家秀受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告龚明刚承担事故全部责任，钟崇友和原告饶家秀不承担事故责任。苏L×××××号小型普通客车系被告天华房产所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔的商业险，保险金额50万元，事故发生在保险期间内。嗣后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失187507.62元并承担本案诉讼费用。
被告天华房产辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，苏L×××××号小型普通客车系本公司所有，被告龚明刚系本公司副总，事故发生时系其履行职务行为。苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险金额50万元，且有不计免赔，原告的合理损失应当在保险范围内得到赔偿。事故发生后，本公司为原告垫付了25000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定以及车辆的投保情况没有异议。对于原告主张的医疗费，本公司认可与病历中就诊日期相符合的医疗费金额，另要求扣除10%的非医保用药。原告主张的残疾赔偿金要求按照农村标准计算，交通费认可200元，鉴定费和诉讼费本公司不承担。对于鉴定意见书确定的误工期、护理期和营养期有异议，三期过长，本公司申请鉴定人员出庭接受质询。本公司已在交强险中赔偿本起事故的另外一名伤者钟崇友的相关损失，具体金额请法院核实。
被告龚明刚未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月2日20时30分许，被告龚明刚驾驶苏L×××××号小型普通客车沿122省道由西往东行驶，行驶至122省道64公里620米处撞上钟崇友驾驶的电动自行车，造成车辆受损、钟崇友及乘坐在钟崇友驾驶的电动自行车上的原告饶家秀受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告龚明刚承担事故全部责任，钟崇友和原告饶家秀不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院住院治疗。原告伤愈后经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为从受伤之日起至鉴定前一日止、营养期限为180天、护理期限为390天。嗣后，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，苏L×××××号小型普通客车系被告天华房产所有，被告龚明刚系该公司员工，事故发生时其系履行职务行为。苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天华房产为原告垫付了25000元。
再查明，在（2013）丹民初字第3196号案件中，经调解，被告保险公司已在交强险范围内赔偿本起事故的另一名伤者钟崇友损失88654元（其中医疗费项下10000元，伤残项下76854元，财损项下1800元）。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、门诊病历、出院记录、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，被告龚明刚驾驶客车与钟崇友驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、乘坐在钟崇友电动自行车上的原告饶家秀受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，被告龚明刚承担事故全部责任，原告饶家秀不承担事故责任，故本院确定由被告龚明刚承担全部民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告龚明刚系被告天华房产的员工，在发生事故时，其系履行职务行为，根据相关法律规定，应由被告天华房产承担民事赔偿责任。再由于被告龚明刚驾驶的苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额50万元），且投保了不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司对鉴定意见书中确定的原告误工期、营养期、护理期有异议，并当庭申请鉴定人员出庭接受质询，但未在规定时间内预交相关费用，视为其放弃申请，故本院对鉴定意见书予以认可。综上，对原告的损失本院确定如下：
原告主张医药费43644.29元，有原告提供的医药费票据为证，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费594元（33天＊18元／天），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张营养费1800元（180天＊10元／天），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张护理费23400元（390天＊60元／天），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张误工费45083元（541天＊86.3元／天），根据原告提供的江苏万新光学有限公司出具的证明可以认定，原告饶家秀系在该公司从事镜片生产工作，对原告主张的误工损失本院确认为43280元（541天＊80元／天）。
原告主张伤残赔偿金65076元（20年＊32538元／年＊10%），根据原告的工作情况，其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院对该项费用予以确认。
原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据本次事故对原告造成的伤害对该项损失予以确认。
原告主张交通费550元，本院酌定为300元。
综上，本次事故对原告方造成的损失共计183094.29元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告饶家秀33146元（伤残项下33146元），超出交强险部分的损失149948.29元由被告天华房产承担，又苏L×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了商业三者险，保险金额为50万元，且有不计免赔，故被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告149948.29元。事故发生后，被告天华房产为原告垫付了25000元，此款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣下后直接返还给被告天华房产。被告龚明刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告饶家秀各项损失158094.29元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告丹阳天华房地产开发有限公司垫付款25000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取592元，鉴定费2360元，合计2952元，由被告丹阳天华房地产开发有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告丹阳天华房地产开发有限公司的垫付款中扣下后直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一四年五月八日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。