上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第226号
原告刘冰潆，女，1942年3月2日生，汉族，住上海市。
委托代理人高骐（系原告儿子），住址同原告。
委托代理人薛叶，上海市广庭律师事务所律师。
被告赵日俊，男，1979年4月15日生，汉族，户籍地江苏省江都市。
被告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。
法定代表人陆成，董事长。
委托代理人何金成，男，公司员工。
委托代理人唐娟，女，公司员工。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人方芳，女，公司员工。
委托代理人李韵，女，公司员工。
原告刘冰潆为与被告赵日俊、上海中原物业顾问有限公司（以下简称：中原物业公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。因原告刘冰潆的申请，本院依法于2015年3月20日通知中原物业公司作为本案被告参加诉讼。2015年4月16日，本院公开开庭进行了审理。原告刘冰潆的委托代理人高骐、薛叶，被告赵日俊，被告中原物业公司的委托代理人何金成、唐娟，被告太平保险公司的委托代理人方芳、李韵均到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对刘建珍的起诉。本案现已审理终结。
原告刘冰潆诉称：2014年2月7日12时许，在上海市延安西路水城南路路口处，被告赵日俊驾驶的登记在刘建珍名下的苏＊＊＊＊**机动车与步行的原告刘冰潆相碰，致原告刘冰潆受伤。经公安交警部门认定，被告赵日俊负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）11，688.72元、住院伙食补助费640元、营养费2，400元、误工费3，000元、护理费7，855元、交通费532元、外购药品费147.80元、鉴定费1，800元、律师费4，000元、精神损害抚慰金30，000元。在前述诉讼请求中，首先要求太平保险公司承担交强险及商业第三者责任险（以下简称：商业三者险）内的赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求赵日俊承担全部赔偿责任，中原物业公司承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵日俊辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额外承担全部赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告中原物业公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，但事发时赵日俊并非履行职务行为，赵日俊在其公司担任管理职务，其工作性质不需要用车，如有出行需要，公司可为员工提供公务车，但事发时赵日俊驾驶的是私家车，且事故发生于中午12时，非上班时间，赵日俊离职时也未向公司汇报该起事故的相关情况。故不同意承担赔偿责任。
被告太平保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年2月7日12时许，在上海市延安西路水城南路路口处，被告赵日俊驾驶的登记在刘建珍名下的苏＊＊＊＊**机动车与步行的原告刘冰潆相碰，致原告刘冰潆受伤。经公安交警部门认定，被告赵日俊负本起事故的全部责任，原告无责任。
2、原告受伤后，被送往中国人民武装警察部队上海市总队医院门急诊治疗，后至上海海员医院住院治疗，并在上海西郊骨科医院、上海长征医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、华东医院、上海市第六人民医院、复旦大学附属华山医院门急诊治疗，诊断为右第五跖骨骨折，右胸、右髋、右膝多发性软组织扭挫伤。经鉴定，原告因交通事故受伤，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，伤后休息120日，护理60日，营养45-60日。
3、事发后，赵日俊为原告预付住院医疗费702元，并向原告支付现金1，000元。原告及太平保险公司同意在本案一并处理。
另查明，涉案的事故车辆苏＊＊＊＊**系向太平保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险有责责任限额；并且上述车辆向被告太平保险公司所投保的赔偿限额为200，000元商业三者险（含不计免赔条款）尚在承保期内。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，双方当事人对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，双方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费640元。
审理中，因双方无法就其余项目达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在步行的原告和被告赵日俊所驾机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告太平保险公司承担交强险责任及在商业三者险内承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告赵日俊承担全部的赔偿责任。关于中原物业公司的责任承担问题，根据中原物业公司及赵日俊的陈述，事故发生时系中午12点，赵日俊系驾驶登记在案外人名下的私家车，车辆上仅有赵日俊一人，故无论从涉案事故发生的时间、赵日俊实施该行为的内容与行为的客观外象来看，均无从判别其行为与其所从事的职务内容有关联，不应认定为履行职务行为。原告提出赵日俊系履行职务行为的主张，遭中原物业公司否认，原告及被告赵日俊亦未提供充分证据加以证明，故对于原告要求被告中原物业公司承担责任的诉请，本院不予支持。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于双方确认的住院伙食补助费640元，本院准予准许。（2）关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为11，247.23元（含原，被告各自预付的费用，已扣除住院伙食费378元，已扣除统筹支付及附加支付部分的费用）。（3）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1，800元（30元／日×60日）。（4）关于护理费（含原告亲属护理而产生的误工费），根据鉴定意见、相关标准等，酌定为3，223元（1，250元（21日）＋605元（11日）＋1，820元／日÷30日×12日＋40元／日×16日）。对原告主张其家属即原告之子高骐护理12天而产生误工损失，因未提供个税凭证、银行转账记录等充分证据证明其实际误工损失，故本院参照2014年最低工资标准，酌定为每月1，820元。（5）关于交通费，根据本案案情，本院酌定为500元。（6）关于外购药品费，根据票据，本院酌定为23.20元。对于原告主张的丹参片30.60元及药品94元，因原告未提供相应医嘱加以证明，亦未提供该药品的具体明细，本院无法确认其与交通事故的关联性，故本院不予认可。（7）关于鉴定费，根据票据，确定为1，800元。（8）关于律师费，根据本案案情，酌定为2，000元。（9）关于精神损害抚慰金，根据本案案情，酌定为2，000元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13，687.23元，其中，由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10，000元，被告太平保险公司在商业三者险范围内负担3，687.23元；精神损害抚慰金、交通费、护理费共计5，723元，由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；鉴定费1，800元，由被告太平保险公司在商业三者险范围内负担。律师费、外购药品费共计2，023.20元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告赵日俊赔付。被告赵日俊垫付给原告的1，702元应予折抵。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告刘冰潆医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计人民币15，723元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘冰潆医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币5，487.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告赵日俊应赔付原告刘冰潆律师费、外购药品费共计人民币2，023.20元，与被告赵日俊已垫付的人民币1，702元相抵扣，余款人民币321.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告刘冰潆其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，351.60元，因适用简易程序，减半收取计人民币675.80元，由原告刘冰潆负担人民币422.80元，被告赵日俊负担人民币253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一五年五月五日
书 记 员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。