江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民二初字第76号
原告彭实秀，女。
原告邓万华，女。
原告郑安娜，女。
法定代理人邓万华，系郑安娜母亲。
三原告共同委托代理人郑明健，系邓万华的丈夫。（特别授权）
被告邓光红，男。
委托代理人肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。（一般授权）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄，系该公司总经理。
原告彭实秀、邓万华、郑安娜诉被告邓光红、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭实秀、邓万华，被告邓光红的委托代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告太保财险深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭实秀、邓万华、郑安娜诉称：2014年1月19日中午，原告邓万华驾驶电瓶车搭载原告彭实秀、郑安娜在途经323国道梅关大桥路段时，被被告邓光红驾驶的大货车撞倒，导致三原告受伤，原告受伤后送至大余县人民医院治疗。彭实秀住院治疗89天，花费医药费27646.87元。邓万华住院治疗53天，花费医疗费16597.11元。郑安娜住院10天，花费医药费2516.93元。事故发生后，经大余县交警大队认定，本起事故由被告负全部责任，原告无责任。被告在事故发生后仅向原告支付了医药费用，其余费用均未支付，为此，原告多次与被告协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，请求法院：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计121200.91元（变更后诉请）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
三原告为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
1、余公交认字[2014]第S2014009号道路交通事故责任认定书一份，证明被告邓光红承担本案交通事故的全部责任。
2、原告彭实秀入院记录、出院记录、数字化摄影诊断报告单、疾病证明书等病历材料，证明原告彭实秀因本案交通事故受伤后住院治疗的情况。
3、原告邓万华入院记录、出院记录、数字化摄影诊断报告单、疾病证明书等病历材料，证明原告邓万华因本案交通事故受伤后住院治疗的情况。
4、原告郑安娜的入院记录、出院记录、CT检查诊断书、疾病证明书等病历材料，证明原告郑安娜因本案交通事故受伤后住院治疗的情况。
5、原告彭实秀在大余县人民医院住院治疗的医疗费发票一张，证明原告彭实秀受伤后花费的医疗费用情况。
6、原告邓万华在大余县人民医院住院治疗的医疗费发票一张，证明原告邓万华受伤后花费的医疗费用情况。
7、原告郑安娜在大余县人民医院住院治疗的医疗费发票一张，证明原告郑安娜受伤后花费的医疗费用情况。
8、大余县正兴司法鉴定中心的余正司[2014]活检鉴字第144号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告彭实秀经鉴定机构鉴定，其护理依赖时间为180天，后续治疗费为3000元；原告彭实秀为此花费鉴定费用1200元。
9、大余县正兴司法鉴定中心的余正司[2014]活检鉴字第143号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告邓万华经鉴定机构鉴定，其后续治疗休息时间为60天，后续治疗费为6000元；原告邓万华为此花费鉴定费用1200元。
被告邓光红辩称：1、同意太平洋保险股份有限公司深圳分公司书面答辩状的第一到第四点答辩意见；2、我方已经垫付了原告医药费等52000元，原告在获得赔偿后应该将该医疗费返还我方。3、被告已经在太平洋保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），所以应该由保险公司先行赔偿给原告，不足部分才由我方承担。
被告邓光红为支持其主张，向本院提交的证据材料为：
1、保险单两份，证明事故车辆投保了交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）。
2、收条三份，证明除去医疗费外，被告邓光红方尚支付原告赔偿款共计5000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称:1、医疗费应当以正规的医疗机构出具的有效医疗费结算票据原件为准，并应与相应的门诊病例记录及出院小结相对应。2、护理费没有护理证明和医嘱，且根据郑安娜的出院证明起住院的时间为10天非14天。3、原告并未提供其与工作单位的劳动合同以证明其劳务关系，无法查证原告的基本工资，也未提供证据证明其因本次事故造成收入减少的事实，故应该按当地最低工资标准计算误工费。4、营养费应根据医嘱予以确定并提供购买营养品的相应票据原件，原告未提供购买营养品凭证且其主张的营养费过高。5、精神抚慰金过高，应由侵权人承担，我公司不是本案的侵权人，不应承担该项损失。且根据我公司和与上海昊畅市政工程有限公司（2012年4月14日变更为上海语瑞市政工程有限公司）签订的保险合同中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保综合险（2009版）条款机动车第三者责任保险条款第九（七）条约定，精神抚慰金属于责任免除范围，答辩人不负赔偿责任。6、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条及我公司与上海昊畅市政工程有限公司（2012年4月14日变更为上海语瑞市政工程有限公司）签订的保险合同中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保综合险（2009版）条款机动车第三者责任保险条款第九（六）条约定，鉴定费属于责任免除范围，我公司不负赔偿责任。综上，请求法院驳回原告过高且不合理的诉请。
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未向法庭提交任何证据材料，亦未到庭应诉。
经法庭质证，被告邓光红对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7组证据没有意见；对第8、9组有异议，认为彭实秀和邓万华的鉴定没有必要，且司法鉴定书上没有说明鉴定机构的资质及鉴定范围。三原告对被告邓光红提交的证据均无异议。
经审理查明：原告彭实秀系原告邓万华的母亲，原告郑安娜系原告邓万华的女儿。2014年1月19日，被告邓光红驾驶粤BQ63**号重型自卸货车沿大余县伯坚大道由东往西方向行驶，11时59分许，途经大余县伯坚大道梅关桥路段时，因未注意前方动态，与右前方同方向行驶、由邓万华驾驶（搭载彭实秀、郑安娜、郑安琪）的无牌电动车相撞，造成邓万华、彭实秀、郑安琪、郑安娜受伤，电动车受损的本起交通事故。事故发生后，原告彭实秀从2014年1月19日至4月18日，在大余县人民医院住院治疗89天,花费医疗费用27646.87元。原告彭实秀出院诊断为：脑震荡；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左外踝骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动，建议休息一个月；2、定期复查左踝X线，有情况门诊随诊。原告邓万华于2014年1月19日至3月13日，在大余县人民医院住院治疗53天。花费医疗费用16597.11元。原告邓万华出院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息1个月；2、有情况门诊随诊。原告郑安娜于2014年1月20日至1月30日，在大余县人民医院住院治疗10天，花费医疗费用2516.93元。原告郑安娜出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿。出院医嘱：避免感冒，注意饮食卫生、如有不适，及时就诊。原告彭实秀、邓万华、郑安娜受伤后，被告邓光红垫付了原告彭实秀、邓万华、郑安娜在大余县人民医院住院的全部医疗费用，并分别另行支付原告彭实秀人民币3000元、支付邓万华人民币2000元，合计垫付人民币51760.91元(27646.87元+16597.11元+2516.93元+3000元+2000元)。2015年1月28日，大余县公安局交警大队作出余公交认定第S2014009号交通事故认定书，认定被告邓光红负本起事故的全部责任，原告邓万华、彭实秀、郑安娜不负本起事故责任。2014年11月25日，原告彭实秀就其后续治疗费用及护理依赖时间、邓万华就其后续治疗休息时间及费用分别委托大余正兴司法鉴定中心进行了鉴定。2014年11月27日，大余正兴司法鉴定中心分别作出余正司（2014）活检鉴字第143号司法鉴定意见书及余正司（2014）活检鉴字第144号司法鉴定意见书，其中（2014）活检鉴字第143号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人邓万华后续治疗休息时间评估为60天、后续治疗费用为陆仟元（6000.00元）；（2014）活检鉴字第144号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人彭实秀护理依赖时间评估为180天、后续治疗费用为叁仟（￥3000.00）元。
另查明，被告邓光红驾驶的粤BQ63**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（含不计免赔），其中商业第三者责任险保险金额为1000000元。
本院认为：被告邓光红驾驶粤BQ63**号重型自卸货车违反交通安全法规，造成三原告受伤的交通事故。大余县交警大队作出的交通事故认定书，认定被告邓光红负本起事故的全部责任，三原告不负本案事故责任，符合当时的现场情况，责任划分恰当，本院予以认定。庭审中，被告邓光红对大余县正兴司法鉴定中心作出的余正司[2014]活检鉴字第143号、144号司法鉴定意见书提出异议，但经本院释明后，在规定的期限内未向本院申请重新鉴定，应视为放弃相应的权利，依法应承担举证不能的法律后果，故对于大余县正兴司法鉴定中心的该鉴定，本院予以认定。原告彭实秀的后续治疗费用及护理依赖时间，邓万华的后续治疗休息时间及费用，可按上述鉴定结论予以确认。原告彭实秀、邓万华在诉讼中提出其误工费应按100元/天的标准予以计算，但未提供相关的证据证实，因两原告均为农业家庭户口，故其误工费可参照江西省上一年度农、林、牧、渔业在岗平均工资80.5元/天（28991元/年÷12月÷30天）的标准予以计算，超出部分本院不予支持。原告邓万华、彭实秀的误工时间则可按实际住院天数和司法鉴定意见的休息天数之和分别计算113天（53天+60天）、269天（89天+180天）。原告彭实秀、邓万华、郑安娜主张其护理费应按100元的标准计算，住院伙食补助费和营养费应按20元/天的标准计算，由于三原告主张的该护理费、住院伙食补助费和营养费计算标准并未超过法律规定的范围，本院对此予以准许。关于原告郑安娜的医疗费，原告彭实秀、邓万华的医疗费及后续治疗费，因有相关的医疗费发票及鉴定意见书证实，本院予以确认。关于原告彭实秀、邓万华的鉴定费，因该费用的支付是确定两原告相关损失项目的前提，属于原告本次交通事故造成的必然损失，故该费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任范围内承担。原告诉请被告赔偿精神抚慰金问题，因原告在本案交通事故虽受伤，但并未致残，故对其该诉讼请求本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》及相关统计数据标准，本院对原告彭实秀因本案交通事故导致的合理损失确定如下：1、医疗费：27646.87元；2、护理费：89天×100元/天=8900元；3、误工费：269天×80.5元/天=21654.5元；4、住院伙食补助费：89天×20元/天=1780元；5、营养费：89天×20元/天=1780元；6、后续治疗费：3000元；7、鉴定费：1200元，合计人民币65961.37元。原告邓万华的合理损失为：1、医疗费：16597.11元；2、护理费：53天×100元/天=5300元；3、误工费：113天×80.5元/天=9096.5元；4、住院伙食补助费：53天×20元/天=1060元；5、营养费：53天×20元/天=1060元；6、后续治疗费：6000元；7、鉴定费：1200元，合计人民币40313.61元。对原告郑安娜的合理损失确定如下：1、医疗费2516.93元；2、护理费10天×100元/天=1000元；3、住院伙食补助费10天×20元/天=200元；4、营养费10天×20元/天=200元，合计人民币3916.93元。由于被告邓光红在本案交通事故中负全部责任，其驾驶的事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额1000000元）含不计免赔。三原告的上述损失并未超过保险赔偿总限额，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告邓光红在投保期间与原告邓万华、彭实秀、郑安娜发生交通事故造成三原告的合理损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的赔偿限额内予以理赔，超出交强险部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司根据本案的事故责任划分在商业第三者责任险的赔偿限额内全部赔偿。被告邓光红分别为原告彭实秀、邓万华预付的医疗费、其它费用30646.87元（27646.87元+3000元）、18597.11元（16597.11元+2000元）及为原告郑安娜预付的医疗费2516.93元，合计人民币5176.91元，则应由三原告从其获得的中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的赔偿款中予以退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼据，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告彭实秀、邓万华、郑安娜的医疗费、住院伙食补助费、营养费及原告彭实秀、邓万华的后续治疗费合计人民币61840.91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿10000元。
二、原告彭实秀、邓万华、郑安娜的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费及原告彭实秀、邓万华的剩余后续治疗费共计51840.91元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险的责任限额内全部赔偿。
三、原告彭实秀、邓万华的误工费、护理费、鉴定费及原告郑安娜的护理费合计人民币48351元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内全部赔偿。
四、被告邓光红已为原告彭实秀、邓万华、郑安娜预付的医疗费及其它费用合计人民币51760.91元，由原告彭实秀、邓万华、郑安娜在获得的中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的上述赔偿款中退还被告邓光红。
五、以上一至四项，限本判决生效后一个月内履行完毕。
六、驳回原告彭实秀、邓万华、郑安娜的其它诉讼请求。
案件受理费人民币2630元，由被告邓光红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 饶豪华
人民陪审员 魏 敏
人民陪审员 刘晓雯
二〇一五年七月一日
书 记 员 尹艳萍