昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第247号
原告：某某银行股份有限公司昆明分行
地址：昆明市盘龙区东风东路。
负责人：潘某某，行长。
委托代理人：刘洪文、唐晓燕，云南云誉律师事务所律师。一般授权代理。
被告：赖某某，男，汉族，福建省建阳市人，无固定职业，住昆明市官渡区永丰村。
被告：何某某，女，汉族，海南省海口市人，无固定职业，住昆明市世纪城。
原告某某银行股份有限公司昆明分行诉被告赖某某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人唐晓燕，被告赖某某、何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：被告赖某某于2014年2月7日向原告提出了72万元的贷款申请，后原告与被告赖某某签订《个人授信协议》，约定向被告赖某某提供人民币72万元的可循环授信额度，期限60个月。被告何某某为被告赖某某的债务提供连带保证责任。同日被告赖某某与原告签订了《个人贷款周转易协议书》，周转期为一年。上述两协议对还款方式、利息、罚息（即逾期利息）及复息的执行标准、违约情形及违约责任进行了约定，并约定原告实现债权所产生的全部费用由被告承担。合同签订以后，原告依约于2014年2月15日向被告赖某某发放72万元贷款。但是被告并未按协议约定履行还款义务，截止2015年1月23日共拖欠利息、复息、逾期利息人民币11024.83元，其行为已经构成违约，原告有权提前收回贷款本息。2015年2月15日借款到期，但被告赖某某未还清本息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赖某某立即向原告偿还贷款本金720000元，支付截止2015年1月23日的利息、复息、逾期利息人民币11024.83元；2、被告赖某某支付自2015年1月24日起至贷款全部还清之日止的利息、复息、逾期利息；3、被告赖某某承担原告实现债权所支出的律师费36551元；4、被告何才英对上述款项承担连带保证责任；5、二被告承担本案案件受理费、公告费。
被告赖某某答辩称：对原告主张的事实及诉讼请求认可，但其目前无还款能力。
被告何某某答辩称：对签订保证协议事实认可，但本案贷款还未到期，不应偿还本金；确实拖欠了原告利息。
原告为证明其主张提交以下证据：
1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，欲证明原告的诉讼主体资格；
2、二被告身份证复印件，欲证明被告的诉讼主体资格，被告何某某系被告赖某某债务连带责任保证人；
3、零售贷款申请表、小微贷款调查表、个人贷款周转易功能申请表、零售贷款“自动转贷”协议书、“小微贷款利率优惠”专案协议书、个人贷款周转易协议书、公证书、个人授信最高额不可撤销担保书，欲证明原告向被告赖某某提供72万元的贷款，授信期限自2014年2月7日起至2019年2月7日止。被告何某某为被告赖某某的授信提供连带保证责任。协议对还款方式、利息、逾期利息、复息的执行标准、违约情形及违约责任进行了约定，并约定原告实现债权所产生的全部费用由被告承担；
4、逾期账单明细，欲证明原告依约于2014年2月15日向第一被告发放了该笔72万元贷款。但是被告并未按协议约定履行还款义务，截止2015年1月23共拖欠利息、复息、逾期利息人民币11024.83元，其行为已经构成违约，原告有权提前收回贷款本息；
5、法律服务协议、补充协议，转账凭证，欲证明原告为实现债权主张律师费的依据。
经质证，被告赖某某对原告提交的证据真实性认可，但提出其未实际使用贷款。
经质证，被告何某某对原告提交的证据真实性认可，但提出贷款还未到期，不应偿还本金。
二被告未提交证据。
本院对原告提交的证据1、2、3、5真实性予以确认，对证据4因系原告自行制作，不具有证据效力，对原告提交证据欲证明目的，本院待后综合评判。
经审理查明，本院确认以下法律事实：
2014年2月7日，原告与被告赖某某签订《个人授信协议》，约定，原告向被告赖某某提供总额为72万元的可循环授信额度，授信期间为2014年2月7日至2019年2月7日止，按月付息，到期还本，逾期利息和复利按具体合同执行利率水平上上浮50%，若被告赖某某未按期归还本息，原告为实现债权支付的律师费由被告赖某某承担。同日，被告何才英与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告何某某为被告赖某某的债务提供连带保证责任担保，保证范围包括被告赖某某与原告在《个人授信协议》项下产生最高余额72万元本金及其利息、逾期利息、复利和原告为实现债务的律师费；保证期间为每笔贷款到期之日后两年。2014年2月7日，被告赖某某与原告签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告在授信额度内给予被告赖某某72万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，按月付息，贷款执行利率为同期基准利率上浮50%，如被告赖某某出现违反本协议或授信协议的规定，原告有权停止被告适用“周转易”功能，同时要求被告提前归还已发放“周转易”贷款。2014年2月15日，原告向被告赖某某发放了贷款72万元。合同履行过程中，被告赖某某归还利息至2014年11月22日，此后再未按约付息。截止2015年1月23日，被告尚欠本金72万元，利息、复利11024.83元。另查明，原告为实现债权支付律师费7310元。
本院认为：原告与被告赖某某、何某某签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额不可撤销担保书》均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，协议合法有效，合同当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约向被告赖某某支付贷款，被告赖某某应依约向原告支付本息，被告赖某某未按约归还本息，原告有权根据《个人贷款周转易协议书》主张被告赖某某提前偿还全部贷款本息并支付逾期利息及复利。关于原告主张的律师费，在《个人授信协议》中有明确约定，亦属于被告何某某的担保范围，原告有权主张二被告承担为实现债权支出的律师费，但对于律师费金额，原告提交证据仅证实其支付律师费7310元，对超出该金额部分其无证据证实该费用已实际发生，应承担举证不能的不利后果，本院对超出7310元部分不予支持。原告主张的保全责任保险费，因不符合双方合同约定，本院对此不予支持。关于原告主张被告何某某对被告赖某某的上述债权承担连带保证责任的问题，因原告的主张未超过双方约定担保范围和期限，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于被告何某某提出，本案贷款未到期的答辩意见，本院认为，《个人授信协议》约定的系综合授信期限，具体贷款期限及约定应依据具体合同执行，原告与被告赖某某签订《个人贷款周转易协议书》约定如被告出现违反本协议或授信协议的规定，原告有权停止被告使用“周转易”功能，同时要求被告提前归还已发放“周转易”贷款，被告赖某某未按期归还利息，原告有权主张贷款提前到期，故被告何某某提出本案贷款未到期的答辩意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赖某某于本判决生效之日起十日内归还原告某某银行股份有限公司昆明分行贷款本金720000元，并支付截止2015年1月23日的利息及复利11024.83元，以及该本金自2015年1月24日起至还清款项之日止按年利率13.5%计算的逾期利息及复利；
二、被告赖某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某银行股份有限公司昆明分行律师费7310元；
三、被告何某某对被告赖某某的上述债务承担连带清偿责任；被告何某某承担债务后，有权向被告赖某某追偿；
四、驳回原告某某银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11475元、保全费4175元，由被告赖某某、何某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 蒋 煜
人民陪审员 刘秋琼
人民陪审员 王 倩
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李 艳