wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝02刑终334号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊立志，女，1966年12月9日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2016年4月22日被重庆市万州区公安局取保候审，同年5月4日经重庆市万州区人民检察院决定继续取保候审。经重庆市万州区人民法院决定，于2016年8月16日由万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人黄毅，重庆正章律师事务所律师。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人熊立志犯组织、领导传销活动罪一案，于2016年8月19日作出（2016）渝0101刑初682号刑事判决。原审被告人熊立志不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员谭强出庭履行职务，上诉人熊立志及辩护人黄毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民法院判决认定，2013年12月，被告人熊立志在黄学勤（另案处理）的推荐下成为河南省漯河启越营销策划有限责任公司第二代会员，并与黄学勤、何云等人在重庆市万州区太白路50号外三栋老干宿舍3-1室，河南漯河启越营销策划有限责任公司万州办事处共同办公，由黄学勤负责。该公司于2014年6月在重庆市万州区红光路2-4号门面内成立了业务代办点，该业务代办点的负责人为被告人熊立志。河南漯河启越营销策划有限公司作为电商平台，对加入人投入3500元、10500元、35000元、105000元分四次档次，分别作为经销商、一级代理、二级代理、三级代理在启越会员网上注册成为会员，提供会员选配相对应的产品，有静态收益和动态收益。静态收益每日以投资额0.5%返还现金，动态收益分“见点奖”、“对碰奖”、“领导奖”，分别按发展人数及层级获取相对应的启越会员电子币。
被告人熊立志与黄学勤等人通过会议、考察等方式宣传推销会员，从2013年11月至2014年8月，先后在万州区巴乡村酒店、美和山庄、太白村农家乐、希尔顿酒店等地召开启越产品说明会、启越办事处启动会、会员培训等。负责对自已直接介绍或者间接推荐参与的启越营销的会员进行登记、网上注册、上缴费用、发放产品和会员收益分配等日常管理工作。截止2014年12月，被告人熊立志直接或者间接发展启越营销的会员共计65人。
另查明，被告人熊立志于2016年4月12日被公安机关电话传唤至万州区公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过、相关照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录、统计名单、启越营销会员层级网络图、同案犯黄学勤、何云、胡传兰的供述、同案犯的相关证据材料、证人邓某、唐某某等人的证言、被告人熊立志的供述与辩解等。
重庆市万州区人民法院认为，被告人熊立志的行为已构成组织、领导传销活动罪。熊立志犯罪后，自动投案并如实如实自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。熊立志的辩护人提出熊立志是受他人引诱参加，发展的人数大多是间接发展的人数，犯罪的主观恶性不深，犯罪后自动投案，有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；提出对熊立志适用缓刑的请求，根据查明的事实，熊立志不符合适用缓刑的条件，故对熊立志不适用缓刑。公诉机关提出对被告人熊立志判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人熊立志犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人熊立志上诉提出自己是被动参与传销活动，主观恶性不大，案发后有自首情节，现认罪悔罪，请求依法改判。辩护人以相同理由为熊立志辩护。
经审理查明的事实和证据与一审相同。
二审期间，熊立志缴纳了一审法院判决的罚金人民币1万元。
本院认为，上诉人熊立志组织、领导要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为返利依据，并引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。熊立志及辩护人提出熊立志是受他人引诱参加，发展的人数大多是间接发展的人数，犯罪的主观恶性不深，犯罪后自动投案，有自首情节，请求从轻处罚的辩解、辩护意见成立，鉴于上述从轻情节及二审期间熊立志积极缴纳一审法院判决的罚金刑，有悔罪表现，本院再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、维持重庆市万州区人民法院（2016）渝0101刑初682号刑事判决对被告人熊立志的定罪部分，即被告人熊立志犯组织、领导传销活动罪；
二、撤销重庆市万州区人民法院（2016）渝0101刑初682号刑事判决对被告人熊立志的量刑部分，即判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
三、被告人熊立志犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
本判决为终审判决。
审判长 李青春
审判员 翟 羽
审判员 刘 梅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 贾一豪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2241号
罪犯刘磊，于四川省德阳市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江东区人民法院于2012年11月14日作出（2012）甬东刑初字第665号刑事判决，撤销四川省德阳市中级人民法院（2011）德刑一终字第114号刑事判决书中对被告人刘磊的缓刑判决；被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元。未追回的赃物继续予以追缴，并返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年5月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘磊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯刘磊提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘磊减去有期徒刑十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年五月八日
代书 记员 张文雯
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0405执708号
申请执行人钱成宝，男，1985年出生，汉族，住台儿庄区。
被执行人靳西同，男，1966年出生，汉族，住台儿庄区。
本院在执行申请执行人钱成宝与被执行人靳西同民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人靳西同暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2016）鲁0405民初1076号民事判决书、执行案号为（2016）鲁0405执708号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 曹飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 卢伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1621号
申请执行人：侯艳春，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：孙继昌，男，1967年5月6日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人：刘艳君，女，1967年10月11日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在执行侯艳春与孙继昌、刘艳君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙继昌名下有翁集用（2014）字第220号（地号：yxzzz）地块一处，被执行人孙继昌名下有三处房产（证号为：赤峰市房权证翁牛特旗字第xxx**号、赤峰市房权证翁牛特旗字第xxx**号、赤峰市房权证翁牛特旗字第xxx**号）。另，对上述财产本院于2016年3月29日已作出（2016）内0426财保59号民事裁定书予以保全，现本案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条（扣押财产的，引用第４３条），《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、将被执行人孙继昌名下的翁集用（2014）字第220号（地号：yxzzz）地块一处予以查封，查封期限为三年。
二、将被执行人孙继昌名下的三处房产（证号为：赤峰市房权证翁牛特旗字第xxx**号、赤峰市房权证翁牛特旗字第xxx**号、赤峰市房权证翁牛特旗字第xxx**号）全部予以查封，查封期限为三年。
三、被执行人孙继昌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙继昌可以使用被查封财产；但因被执行人孙继昌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一六年八月二十五日
书记员 任鹤飞
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0828民初809号
原告：郭少峰，男。
被告：雷贻林，男。
原告郭少峰与被告雷贻林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭少峰到庭参加诉讼，被告雷贻林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭少峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息共计167000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因投资需要，于2015年3月及2015年11月4日先后向原告借款167000元（含一年余利息37000元），双方约定于2016年4月28日归还。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告拒不归还，为此特诉至法院，请求判如所请。
被告雷贻林未作答辩。
原告郭少峰围绕诉讼请求提交了证据，被告雷贻林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、借条一份，证明借款事实；3、转账凭证两份，证明借款事实。以上证据来源合法、客观真实、且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，被告雷贻林向原告出具借条一份，载明借款金额为167000元，约定于2016年4月28日归还，其中借款本金为130000元，37000元系借期内利息。借款到期后，经多次催收被告拒不还款，为此原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告郭少峰提供借款给被告雷贻林，被告出具借条，双方的意思表示真实，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告负有偿还借款的义务。双方约定了还款期限，被告未依约归还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行偿还借款的违约责任，故对原告要求被告归还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借期内利息为37000元，经核算,借款年利率为26%,计算标准过高，违反法律规定，本院调整为按年利率24%计算，借期内利息为33800元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷贻林于本判决书生效后十日内偿还原告郭少峰借款本金及利息共计163800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取计1820元，由被告雷贻林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 何芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘婷
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初01642号
原告：吴华忠。
委托代理人：钟奇轩，浙江中义律师事务所律师。
被告：叶冬青。
被告：刘颉。
被告：吉安市锦洋宾馆有限责任公司，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路与中山路交叉口。
法定代表人：叶冬青。
原告吴华忠与被告叶冬青、刘颉、吉安市锦洋宾馆有限责任公司（以下简称锦洋公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，请求判令：三被告立即归还原告借款本金354万元及自起诉之日起至判决确定之日止按月息2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓猛独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴华忠及其委托代理人钟奇轩、证人徐芬姿到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定本案如下事实：
2012年5月25日，被告叶冬青、刘颉、锦洋公司为办理锦洋公司房屋产权证等事宜与原告吴华忠签订《协议书》一份，约定锦洋公司向吴华忠借款1000万元，未约定借期，月息三分计算。2012年7月被告叶冬青、刘颉、锦洋公司作为借款人共同向原告吴华忠出具借条一份，载明“今向吴华忠借到人民币壹仟万元（￥10000000.00），归还期、担保、利息以借款协议为准。”借条上同时载明：“本借条款额以各次开支的票据（需叶刘俩签字认可），再加利息，应加足壹仟万，不然多找少补。”借条出具后，原告吴华忠履行了交付借款1000万元的义务。被告叶冬青、刘颉、锦洋公司在借款后分二次归还借款本息共计900万元，后未再归还借款本息。至今尚欠借款本金354万元。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶冬青、刘颉、吉安市锦洋宾馆有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告吴华忠借款本金354万元及利息（利息自起诉之日即2016年5月10日起按月息2%计算至借款本息实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35120元，减半收取17560元，由被告叶冬青、刘颉、吉安市锦洋宾馆有限责任公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王晓猛
二〇一六年七月八日
书记员 郑 莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初1399号
原告：陈伟，男，1987年3月5日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
委托诉讼代理人：胡少远，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：王小明，男，1985年6月25日出生，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。
原告陈伟与被告王小明、陕西诚德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，在审理过程中，原告申请撤回对陕西诚德建筑劳务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人胡少远到庭参加诉讼，被告�小明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王小明向原告陈伟支付劳务费9960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月24日，被告王小明雇佣原告陈伟在银川市金凤区某项目工程工地干钢筋活。双方约定原告日工资为220元，随后原告开始进入该工地进行施工。2016年12月11日，工程停工后被告王小明就原告的劳务费和原告进行了结算，根据被告王小明向原告出具的结算单显示，原告陈伟在涉案工地总计工资为14960元，扣除借支5000元，下剩9960元。原告曾多次向被告王小明索要拖欠的劳务费，但被告王小明始终拖延未付。被告王小明作为雇主，理应向原告支付劳务费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告王小明未到庭应诉�亦未提交书面答辩意见及证据。
经审查，原告依法提交的结算单原件来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，能够证实被告拖欠原告劳务费的数额，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告王小明雇佣原告陈伟在银川市金凤区某楼工地干钢筋活，双方约定日工资为220元。2016年12月11日，原、被告就劳务费进行了结算，被告向原告出具结算单一份，载明原告劳务费共计14960元，扣除借支的5000元，被告尚欠原告劳务费9960元。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告王小明雇佣原告陈伟在工地上从事钢筋工作，双方之间形成劳务合同关系，被告王小明应按约定支付原告相应的劳务报酬，被告王小明未及时向原告支付劳务报酬，已构成违约，应承担违约责任，故对原告陈伟要求被告王小明支付劳�费9960元的诉讼请求予以支持。被告王小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩理由，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王小明于本判决生效后十日内一次性支付原告陈伟劳务费9960元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告王小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杜成军
二〇一七年五月十日
书记员 刘燕丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初1399号
原告：陈伟，男，1987年3月5日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
委托诉讼代理人：胡少远，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：王小明，男，1985年6月25日出生，汉族，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。
原告陈伟与被告王小明、陕西诚德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，在审理过程中，原告申请撤回对陕西诚德建筑劳务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人胡少远到庭参加诉讼，被告王小明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王小明向原告陈伟支付劳务费9960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月24日，被告王小明雇佣原告陈伟在银川市金凤区某楼项目工程工地干钢筋活。双方约定原告日工资为220元，随后原告开始进入该工地进行施工。2016年12月11日，工程停工后被告王小明就原告的劳务费和原告进行了结算，根据被告王小明向原告出具的结算单显示，原告陈伟在涉案工地总计工资为14960元，扣除借支5000元，下剩9960元。原告曾多次向被告王小明索要拖欠的劳务费，但被告王小明始终拖延未付。被告王小明作为雇主，理应向原告支付劳务费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告王小明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审查，原告依法提交的结算单原件来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，能够证实被告拖欠原告劳务费的数额，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告王小明雇佣原告陈伟在银川市金凤区某楼工地干钢筋活，双方约定日工资为220元。2016年12月11日，原、被告就劳务费进行了结算，被告向原告出具结算单一份，载明原告劳务费共计14960元，扣除借支的5000元，被告尚欠原告劳务费9960元。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告王小明雇佣原告陈伟在工地上从事钢筋工作，双方之间形成劳务合同关系，被告王小明应按约定支付原告相应的劳务报酬，被告王小明未及时向原告支付劳务报酬，已构成违约，应承担违约责任，故对原告陈伟要求被告王小明支付劳务费9960元的诉讼请求予以支持。被告王小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩理由，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王小明于本判决生效后十日内一次性支付原告陈伟劳务费9960元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告王小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杜成军
二〇一七年五月十日
书记员 刘燕丽
山东省即墨市人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执恢827号
申请执行人王丰云，女，1978年8月6日出生，汉族，住即墨市，刘圣业之妻。
申请执行人刘某。
法定代理人王丰云，女，1978年8月6日出生，汉族，住即墨市龙山街道办事处南葛后街村339号，原告刘某之母。
被执行人赵兴信，男，1966年11月13日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请人王丰云、刘某与被执行人赵兴信侵权纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2010）即民初字第2179号民事判决书执行完毕。
本裁定书立即生效。
审判员 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年八月三十日
书记员 张 燕
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2716-3号
申请执行人王淑莲，女，汉族，农民。
被执行人：陈金焕，女，汉族，无业。
本院于2015年9月11日作出的（2015）聊东民初字第3291号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王淑莲申请强制执行，本院于2015年10月12日立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，依法查封了被执行人陈金焕的工资收入，除此之外未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本案。本案被执行人应承担债务300000元，已执行0元，尚欠300000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东民初字第3291号民事调解书的本次执行程序.
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可供执行的，可以再次提出执行申请.申请执行人再次提出不受申请执行期间的限制.
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一五年十二月十八日
书记员 蔺亚非
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初238号
原告周某甲，男，1966年8月12日出生，汉族。
被告张某，女，1967年4月6日出生，汉族。
原告周某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请证人周某乙出庭作证。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1986年底经人介绍认识，××××年××月开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子周某乙，××××年××月××日生育次子周帅。原、被告婚后常因生活琐事生气吵架。1998年，原、被告生气吵架后，被告外出与原告分居至今。现夫妻感情确已破裂。请求与被告离婚。
被告张某未提出答辩意见。
本院经审理查明：原、被告于1986年底经人介绍相识，××××年××月开始同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子周某乙，××××年××月××日生育次子周帅。婚后常因生活琐事生气吵架。1998年，原、被告生气吵架后，被告外出与原告分居至今。
上述事实，由原告陈述，原告提供的相关书证及证人周某乙证言在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”，原、被告虽未办理结婚登记，但按上述规定，原、被告之间已形成事实婚姻，本案为离婚纠纷。夫妻之间本应相互尊重，相互关心，共同面对生活的困难，但原、被告于1998年生气后，双方分居生活至今已十余年，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项（因感情不和分居满二年的，应准予离婚）的规定，本院予以支持。依据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告周某甲与被告张某离婚。
本案受理费300元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 姚 威
人民陪审员 刘长岭
人民陪审员 郭启秀
二〇一六年六月十四日
书 记 员 叶 飞
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3343号
原告周仕勇。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
原告何晓静。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，该公司总经理。
原告周仕勇、何晓静诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员秦海伦适用简易程序于2015年8月28日进行公开开庭审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院依法传唤，拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周仕勇、何晓静诉称：原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘4栋4单元201号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款415431元，被告于2012年6月30日前如期向原告交付了房屋。但被告延期至2014年4月3日才取得楼栋权属证书，且其至今未能协助原告取得国有土地使用权证。依据合同约定被告的行为已构成违约，给原告带来了巨大的损失，其应立即协助原告办理房屋土地权属证书并承担违约金责任。为维护原告合法权益，诉请判令被告立即协助原告办理取得案涉房屋国有土地权证，并判令被告向原告赔偿延期取得案涉房屋楼栋所有权证违约金4000及案涉房屋所有权证违约金4000元。
被告成都长宇实业有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称：对与原告签订商品房买卖合同及补充协议及原告已向被告支付全部购房款等事实无异议，对原告主张的违约金请求予以调减，土地证正在协调办理，合同也未约定办理土地证，对原告主张办理国有土地使用证的请求不同意。
经审理查明：2010年初，原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定由被告出卖其开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北干道以北的“春秋名邸·书香美地”4栋4单元201号房屋一套。合同约定房屋总价为415431元，合同还约定：…第十条出卖人应当在2012年6月30日前向买受人交付该商品房…第十九条产权登记（一）初始登记出卖人应当在2012年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第2种方式处理：2.合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。第十九条第（二）转移登记…2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：…买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付…。《补充协议》第四条约定：…买受人委托出卖人办理本合同项下商品房的房屋产权证及银行按揭贷款抵押的他项权利登记…买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房时，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。《补充协议》第四条四项约定：…在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款415431元，案涉房屋已于2012年6月30日前完成交付。被告已于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权。原告于2015年2月5日取得案涉房屋所有权证，但至今仍未取得国有土地使用权证。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、初始登记信息表等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时为原告办理案涉房屋权属证书并应协助买受人办理分户国有土地使用证。合同约定被告应当在2012年10月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书，根据庭审查明案涉房屋楼栋权属及房屋所有权证的取得时间均延迟于合同约定的取得期限，被告对此存在逾期违约的情形，应承担相应的违约金责任，逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为2100元。关于迟延办理房屋所有权证的违约金，应从应当取得房屋所有权证书之次日即2013年7月1日起进行计算至实际取得之日，本院依法将该部分违约金调整为4600元。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年6月30日，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告周仕勇、何晓静办理位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘4栋4单元2层01号房屋的国有土地使用权证；
二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告周仕勇、何晓静违约金共计6700元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决第二项支付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 秦海伦
二〇一五年十月八日
书记员 钟小丽
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第397号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年12月25日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。曾因犯聚众斗殴罪于2011年5月23日被本院判处有期徒刑三年四个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月27日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年11月29日被变更为取保候审；经本院决定，于同年12月12日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年11月27日凌晨0时50分，被告人陈某某酒后无证驾驶其向朋友颜某某借用的红旗牌白色小型轿车，途经永春县桃城镇永春酒店门口路段时被永春县公安局桃城派出所的巡逻民警查获。桃城派出所的民警将被告人陈某某带到永春县医院进行呼气酒精含量测试，并对其抽取血样委托鉴定。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年11月27日2时30分，被告人陈某某的血样中检出乙醇浓度为143.64mg／100ml。
当日，永春县公安局交通警察大队扣留了被告人陈某某所驾驶的轿车。归案后，被告人陈某某如实交代了自己的犯罪事实。此外，被告人陈某某因2009年5月至6月间纠集他人持械斗殴，于2011年5月23日被本院以其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年四个月（刑期从2011年1月10日起至2014年5月9日止）。
被告人陈某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人陈某某的供述和辩解，所提供的轿车的机动车行驶证；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即酒精检测）意见书；证人颜某某提供的轿车的注册登记信息；永春县公安局出具的立案决定书，检查笔录，现场调查记录及现场照片，抽取血样的照片，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，机动车驾驶证查询证明，公安交通管理行政强制措施（即扣留机动车）凭证，到案经过，被告人陈某某的户籍证明；本院（2011）永刑初字第76号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达143.64mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某曾有因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑的前科，且又醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的起止日期待判决执行之日另行确定。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一四年十二月十五日
书记员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
\--
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第397号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年10月20日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，司机。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月25日被永城市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年11月7日被取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）314号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控：2014年1月18日21时许，苏某某因琐事到被告人刘某某家与其理论发生争执，与刘某某及其母亲赵某某发生打斗，苏某某用“茅”将刘某某、赵某某打伤，刘某某用木棍将苏某某打伤。经鉴定，刘某某为轻微伤，赵某某为轻伤二级，苏某某为轻伤一级。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后被告人刘某某与苏某某已达成调解协议，双方互不追究法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某某的陈述，证人赵某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，且与被害人达成了调解协议，依法可从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵先俊
二〇一四年十一月十七日
书记员 荣 婷
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第397号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人陈某某，男，1986年12月25日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。曾因犯聚众斗殴罪于2011年5月23日被本院判处有期徒刑三年四个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月27日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年11月29日被变更为取保候审；经本院决定，于同年12月12日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2014年11月27日凌晨0时50分，被告人陈某某酒后无证驾驶其向朋友颜某某借用的红旗牌白色小型轿车，途经永春县桃城镇永春酒店门口路段时被永春县公安局桃城派出所的巡逻民警查获。桃城派出所的民警将被告人陈某某带到永春县医院进行呼气酒精含量测试，并对其抽取血样委托鉴定。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年11月27日2时30分，被告人陈某某的血样中检出乙醇浓度为143.64mg／100ml。当日，永春县公安局交通警察大队扣留了被告人陈某某所驾驶的轿车。归案后，被告人陈某某如实交代了自己的犯罪事实。此外，被告人陈某某因2009年5月至6月间纠集他人持械斗殴，于2011年5月23日被本院以其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年四个月（刑期从2011年1月10日起至2014年5月9日止）。被告人陈某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人陈某某的供述和辩解，所提供的轿车的机动车行驶证；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即酒精检测）意见书；证人颜某某提供的轿车的注册登记信息；永春县公安局出具的立案决定书，检查笔录，现场调查记录及现场照片，抽取血样的照片，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，机动车驾驶证查询证明，公安交通管理行政强制措施（即扣留机动车）凭证，到案经过，被告人陈某某的户籍证明；本院（2011）永刑初字第76号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达143.64mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某曾有因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑的前科，且又醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的起止日期待判决执行之日另行确定。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞兴二〇一四年十二月十五日书记员  叶 绿附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……--
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第01842号
原告：苏某某，男，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
被告：白某某，女，汉族。
本院于2014年8月26日立案受理了原告苏某某诉被告张某某、白某某民间借贷纠纷一案。本院认为，本院通过直接送达等方式无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告苏某某的起诉。
案件受理费800元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民�院。
审判员 暴敬军
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘思维
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赤执字第26-4号
申请执行人赤峰永嘉房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇同心路北段西。
法定代表人章聪志，董事长。
被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街中段路南。
法定代表人霍淑君，董事长。
赤峰永嘉房地产开发有限公司诉赤峰宝石房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，诉前根据申请执行人赤峰永嘉房地产开发有限公司的申请，本院作出（2014）赤立保字第9号民事裁定书，对登记在被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司名下的土地［证号为：克旗国用（2013）第109号，地号：401-08-381）予以查封。现申请执行人书面向本院提出申请，要求对以上保全的土地解除查封，经审查，申请执行人所提申请符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
依法解除对登记在被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司名下的土地［证号为：克旗国用（2013）第109号，地号：401-08-381）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 哈 斯
审判员 范廷义
审判员 张宝坤
二〇一五年八月十九日
书记员 苏宏涛
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑二初字第00163号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人安某，无业。2014年9月15日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月17日被释放，次日被取保候审。2015年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）421号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年7月期间，被告人安某结伙唐某甲至太仓市陆渡镇采用推行等手段，盗窃作案4次，窃得电动车4辆，物品合计价值人民币2844元。公诉机关认为，被告人安某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人安某起主要作用，系主犯；被告人安某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人安某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2014年7月期间，被告人安某结伙唐某甲（另案处理）至太仓市陆渡镇采用推行等手段，盗窃作案4次，窃得电动车4辆，物品合计价值人民币2844元。具体分述如下：
1、2014年7月9日下午，被告人安某结伙唐某甲（另案处理）经事先预谋，至太仓市陆渡同维电子厂北门口，采取推行的方式窃得被害人莫某的东野牌电动车1辆，物品价值人民币336元。
2、2014年7月21日下午，被告人安某结伙唐某甲经事先预谋，至太仓市陆渡镇花园街18号陆渡社区老年活动室南侧门口，采取推行的方式窃得被害人唐某乙的苏尔马牌电动车1辆，物品价值人民币720元。
3、2014年7月24日晚上7时许，被告人安某结伙唐某甲经事先预谋，至太仓市陆渡镇发联超市东侧的一台球房门口，采取推行的方式窃得被害人龚某的上海华生牌电动车1辆，物品价值人民币780元。
4、2014年7月28日下午4时许，被告人安某结伙唐某甲经事先预谋，至太仓市陆渡镇苏果超市大门东侧，采取推行的方式窃得被害人方某的爱玛牌电动车1辆，物品价值人民币1008元。
被告人安某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人莫某、方某、唐某乙、龚某的陈述；未到庭证人唐某甲、范某的证言、辨认笔某本案抓获经过；电动车发票、非机动车信息；价格鉴证意见书；被告人安某的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人安某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人安某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人安某起主要作用，系主犯。被告人安某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年6月30日止，已扣除先行羁押的33日）。
二、责令被告人安某退出抵赃款人民币2844元。
上述罚金、退赃款在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还各被害人，罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈成
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第5937号
罪犯林敦平，男，1965年10月27日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2010年8月30日作出（2010）双流刑初字第297号刑事判决，以被告人林敦平犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币15000元。刑期至2020年9月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年9月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯林敦平在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分130分。该罪犯已缴纳罚金人民币5000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯林敦平在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯林敦平减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至二〇一九年八月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一二年十月十六日
书记员 谭默娜
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1626号
上诉人（原审被告）：袁海峰，男，1979年1月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
委托诉讼代理人：王飞，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王生和，男，1957年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
委托诉讼代理人：李雪山，内蒙古梦楠律师事务所律师。
上诉人袁海峰因与被上诉人王生和排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2016）内0822民初805号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人袁海峰及其委托诉讼代理人王飞、被上诉人王生和及其委托诉讼代理人李雪山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁海峰上诉请求：依法撤销内蒙古自治区磴口县人民法院（2016）内0822民初805号民事判决并驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：涉案争议的土地是案外人汪世明从被上诉人父亲王日成处流转取得，1993年1月汪世明的父亲汪银同与沙金苏木温都尔毛道嘎查签订了“土地承包合同书”取得了承包经营权，1995年4月10日汪世明与上诉人的父亲签订了土地转让合同一直经营至今，被上诉人持有的土地转让合同和集体土地使用证中不应当包含争议的土地；本案被上诉人起诉已过诉讼时效。
王生和辩称，本案诉争土地的承包经营权属答辩人，上诉人为提供有效证据证实其父合法流转该土地，上诉人侵害了答辩人土地使用权，本案不适用一般民事诉讼时效的规定。
王生和向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权、排除妨碍；2、判令被告返还侵占的土地200亩（后原告当庭变更为要求返还土地30亩）；3、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告父亲王日成于1988年与沙金苏木巴音温都尔嘎查签订《草牧场承包合同书》（合同编号XX），承包北二支闸以东塔克塔图海子以西12000亩草牧场。2001年3月11日，原告向磴口县人民政府申请办理了磴国用（2001）字第某某号《国有土地使用证》，四至界限为：西至北二支渠；北至沙岭；东至风蚀坑中南至内蒙古林学院土地以牛棚为界，使用权面积为2240.8亩。2004年1月10日，原告父亲王日成与原告签订《草原证、土地证转让书》，双方约定王日成将其享有使用权的草牧场全部转让给原告。2006年3月30日，巴音温都尔嘎查与原告签订《草牧场承包合同书》，将原王日成12000亩草牧场范围内的3170亩承包给原告，期限30年，即从1998年5月30日至2028年5月30日止，磴国用（2001）字第某某号《国有土地使用证》所载使用权面积2240.8亩在该草牧场范围内。原告认为，被告从1999年开始至2016年无故在原告承包经营的草牧场靠近北面的范围内非法开垦土地达200余亩，经原告多次阻止，被告仍然继续非法开垦，被告无任何手续（证件）开垦原告草牧场的行为既破坏了草牧场植被，又严重损害原告承包经营权，故诉至法院，请求：1.判令被告停止侵权、排除妨碍；2.判令被告返还侵占的土地200亩（后原告当庭变更为要求返还土地30亩）；3.由被告承担本案诉讼费用。
另查明，一轮草牧场承包期间，经原告的父亲王日成允许，案外人汪银同在王日成草牧场范围内开垦了部分荒地。1993年1月1日，汪银同与沙金苏木温都尔毛道嘎查签订《土地承包合同书》，承包“加库仑西靠北二支渠”土地100亩，承包期十年（1993年至2003年）。1995年4月10日，汪银同之子汪世明与被告的父亲袁勇签订《土地合同转让书》，约定汪世明将“渠东土地”转让给袁勇，袁勇给付汪世明转让费32000元，该合同未约定转让土地的具体面积，也未经过沙金苏木巴音温都尔嘎查盖章同意。被告父亲及被告自1995年开始，陆续在耕种地周围开垦土地，至原、被告双方发生纠纷时，被告实际占有土地面积502亩（其中耕地约160亩），被告侵占原告草牧场面积为16亩。
一审法院认为，排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。原告经合法承包取得争议土地的承包经营权，其作为争议土地的用益物权权利人，依法对争议土地享有占有、使用、收益的权利，且该权利具有绝对的、排他的效力。被告在原告享有权利的土地上所进行的生产经营行为，妨害了原告物权的行使，构成无权占有，原告作为权利人可以要求被告排除妨害并返还被占有的土地，故对原告要求被告停止侵害、排除妨害并返还被侵占土地的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告袁海峰于本判决生效之日起立即停止对原告王生和土地承包经营权的侵害、排除对原告行使承包经营权的妨害；二、被告袁海峰于本判决生效之日起十日内向原告王生和返还其侵占原告草牧场范围内土地16亩。案件受理费2400元，由被告袁海峰负担。
二审期间当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：国家依法保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。上诉人袁海峰耕种的土地是基于其父袁勇与案外人汪世明签订的《土地合同转让书》中所确定的100亩土地的承包经营权，该土地的四至界限与被上诉人王生和、案外人王树和的土地相邻，至1995年袁海峰与其父袁勇承包该土地后陆续在其耕种的土地周围不断向外开垦拓展，现袁海峰实际占有土地面积502亩（其中耕地约160亩），已经超出了合同中确定土地面积。上诉人袁海峰认可合同中的土地面积为100亩、其土地四至界限与王生和、王树和土地相邻及涉案争议的土地与王生和土地存在重叠的事实。被上诉人王生和是基于其父王日成于1988年与沙金苏木巴音温都尔嘎查签订《草牧场承包合同书》及办理了磴国用（2001）字第某某号《国有土地使用证》，后经其父的转让，王生和对该草牧场3170亩土地拥有承包经营权，该承包经营权的取得符合法律规定，应受法律的保护。上诉人袁海峰未经被上诉人王生和同意以开垦的方式向外拓展土地的行为构成对王生和土地承包经营权的侵害，该侵害行为是随着时间的推移陆续产生的，袁海峰提出已过诉讼时效的理由不能成立。原审认定袁海峰在王生和享有权利的土地上进行生产经营的行为，妨害了王生和对物权的行使，构成了无权占有并作出袁海峰立即停止侵害、排除妨害并返还王生和被侵占的草牧场范围内的16亩土地的判决结果并无不当。
综上所述，袁海峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下；
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2400元，由上诉人袁海峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 彬
审判员 温业平
审判员 刘 平
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 颖
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1829号
申请执行人王玉华。
被执行人唐山九鼎豪门酒业有限公司，地址玉田县豪门路。
法定代表人：及芳。
王玉华申请唐山九鼎豪门酒业有限公司劳动争议、人事争议一案，玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第4052号裁判文书已经发生法律效力。王玉华于2016-1-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第4052号裁判文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾随堂
二〇一六年六月九日
书记员 许 静
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第0481号
原告江苏润扬种业有限公司。
法定代表人刘玉金，经理。
委托代理人历巍，江苏宗申律师事务所律师。
委托代理人许慧，江苏宗申律师事务所律师。
被告王兆江。
本院在审理原告江苏润扬种业有限公司与被告王兆江房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日以找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏润扬种业有限公司撤回起诉。
案件受理费160元，依法减半收取80元，由原告负担。
审判员 冯军
二〇一五年四月十三日
书记员 周婷
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沅法执字第258号
申请执行人沅陵县供销合作联社资产管理中心。
法定代表人杨绍宣，该社主任。
被执行人谢长松，男，1965年9月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
申请执行人沅陵县供销合作联社资产管理中心与被执行人谢长松返还原物纠纷一案，本院于2013年6月30日作出的（2013）沅民一初字第215号民事判决书，判决：限被告谢长松于本判决生效后十日内从原沅陵县棉麻茶土产公司位于沅陵镇鸭子尾的猪鬃厂搬出，腾空房屋、恢复原状、并将房屋交给原告；案件受理费由被告谢长松负担80元。判决已经发生法律效力，申请执行人沅陵县供销合作联社资产管理中心于2013年11月5日向本院申请强制执行，本院于2013年11月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2013年11月5日向被执行人谢长松发出执行通知书，责令被执行人谢长松于3日内履行，但被执行人谢长松至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）沅法执字第258号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鄢江陵
代理审判员 万建华
代理审判员 黄渊发
二〇一四年十一月二日
书 记 员 伍文毅
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第135号
申请执行人闫静，女，1987年2月23日出生，汉族，山西运城盐湖区中银北大道**号居民。现住盐湖区学院北苑*号楼*单元***室。
被执行人赵海斌，男，1986年8月19日出生，汉族，山西省临猗县东张镇次凡村第二居民组居民。现住盐湖区荟萃小区**号楼*单元***室。
申请执行人闫静与被执行人赵海斌离婚纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院于二0一三年八月二十七日作出的（2013）运盐民初字第1348号民事调解书已经发生法律效力，权利人闫静向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人赵海斌现下落不明，且法院正在公告送达，申请执行人闫静书面向本院申请终结该案本次执行程序。该案符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结对山西省运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民初字第1348号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 李敬民
执行员 李永红
二〇一四年八月二十日
书记员 李 齐
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第207号
原告倪某。
被告金某。
本院在审理原告倪某与被告金某离婚纠纷一案中，原告倪某于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告倪某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告倪某负担。
审判员 姚勇
二〇一五年一月十六日
书记员 袁静
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民保字第107-1号
申请人李晓云。
申请人蒋培芹。
被申请人巴中市中信房地产开发有限责任公司。
法定代表人任贵。
被申请人任贵。
被申请人岳大美。
申请人李晓云、蒋培芹为了起诉后顺利实现债权，防止被申请人巴中市中信房地产开发有限责任公司（以下简称中信房产公司）、任贵、岳大美转移财产，逃避债务，于2015年8月13日持中信房产公司书立的借据、任贵书立的借据、收据、房屋租赁合同、债务抵押协议等共计8224969.43元的债权向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人中信公司所有的位于平昌县江口镇新平街西段83号阳光小区1幢正一层门市第13号房；阳光小区4号楼正一层第9、10、11、12、13、14、15、16、17、18号门市，建筑面积共计382.11平方米；阳光小区4号楼1单元4楼1、4号房，13楼4号房，2单元4楼1、2号房，6楼2号房，7楼1号房，8楼1、3号房，11楼2号房，13楼2、4号房，15楼4号房，16楼2号房，17楼4号房，共计15套住房；阳光小区4号楼负一楼车库（建筑面积683.27平方米）和被申请人任贵、岳大美个人所有位于巴中市巴州区的房产予以查封。申请人李晓云、蒋培芹已向本院提供了二人共有的位于平昌县江口镇新平街西段83号的营业用房担保。
经审查，本院认为，申请人李晓云、蒋培芹为了防止被申请人中信房产公司、任贵、岳大美转移财产逃避债务，有权在起诉前提出诉前财产保全申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人巴中市中信房地产开发有限责任公司所有的位于平昌县江口镇新平街西段83号阳光小区1幢正一层门市第13号房；阳光小区4号楼正一层第9、10、11、12、13、14、15、16、17、18号门市，建筑面积共计382.11平方米；阳光小区4号楼1单元4楼1、4号房，13楼4号房，2单元4楼1、2号房，6楼2号房，7楼1号房，8楼1、3号房，11楼2号房，13楼2、4号房，15楼4号房，16楼2号房，17楼4号房，共计15套住房；阳光小区4号楼负一楼车库（建筑面积683.27平方米）予以查封。查封期间由被申请人巴中市中信房地产开发有限责任公司管理、使用，但不得变更所有权。
申请人李晓云、蒋培芹应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 冉毅
二〇一五年八月十四日
书记员 陈婧
关 于 被 告 人 于 某 某 非 法 占 用 农 用 地 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）乾刑初字第194号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人于某某，吉林省乾安县人，农民，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年11月10日被刑事拘留，于同年11月24日被逮捕，于同年12月16日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2015）第185号起诉书指控被告人于某某犯非法占用农用地罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人于某某为获得经济收入，2015年春，在乾安县水字镇大师村西南草原上非法开垦草原103.11亩，用于种植农作物。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人于某某之行为已构成非法占用农用地罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2015年春，被告人于某某在乾安县水字镇大师村西南草原上非法开垦草原103.11亩，用于种植农作物。
上述事实，被告人于某某在庭审中无异议，有证人于某、于某某证言证实，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录，GPS测量图，到案经过，户籍信息证明，无前科劣迹证明，被告人于某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反土地管理法规，非法开垦草原种植农作物，改变被占用土地用途，造成103.11亩草原毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王忠喜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈 鹤
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）乾刑初字第194号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人于某甲，吉林省乾安县人，现住乾安县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年11月10日被刑事拘留，于同年11月24日被逮捕，于同年11月24日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2015）第185号起诉书指控被告人于某甲犯非法占用农用地罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于某甲为获得经济收入，2015年春，在乾安县水字镇大师村西南草原上非法开垦草原103.11亩，用于种植农作物。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人于某甲之行为已构成非法占用农用地罪。现提起公诉，请依法判处。被告人于某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2015年春，被告人于某甲在乾安县水字镇大师村西南草原上非法开垦草原103.11亩，用于种植农作物。上述事实，被告人于某甲在庭审中无异议，有证人于某乙、于某丙证言证实，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录，GPS测量图，到案经过，户籍信息证明，无前科劣迹证明，被告人于某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某甲违反土地管理法规，非法开垦草原种植农作物，改变被占用土地用途，造成103.11亩草原毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某甲犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人于某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一五年十二月二十三日书记员  陈 鹤
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01000号
申请执行人丁XX。
被执行人李XX。
本院在执行（2015）昌民一初字第01048号申请执行人丁XX与被执行人李XX民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现暂无可供执行的财产，经申请人申请要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民三初字第01048号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王阿娉
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初8237号
原告：沈阳，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省大竹县，
委托诉讼代理人：潘慧玉，广东保得利律师事务所律师。
被告：广州市大阳摩托车有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇平步大道奇星路。
法定代表人：远勤山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱小明，该公司职员。
委托诉讼代理人：余剑华，该公司职员。
本院在审理原告沈阳诉被告广州市大阳摩托车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，后原告于2017年11月13日自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告沈阳撤回起诉。
案件受理费10元，由原告沈阳负担。
审判员 李 磊
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨小伟
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第781号
原告任康康，男，1988年2月8日出生。
原告任俊贤，男，2013年2月17日出生。
法定代理人任康康，基本情况同上。
委托代理人白永海、师建新，新乡市红旗区“148”法律服务所法律工作者。
被告陈小东，男，1977年3月1日出生。
委托代理人李桂念，河南富豪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区向阳路260号。
原告任康康、任俊贤与被告陈小东、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任康康及其委托代理人白永海，被告陈小东及其委托代理人李桂念、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年12月31日18时15分，在新乡市新长北线郭庄路口，陈小东驾驶豫GQ55**号车与赵金金驾驶的电动自行车相撞，赵金金翻倒后又被一牌号不详的货车碾压，造成赵金金死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈小东与货车驾驶人逃逸。经新乡市交通管理支队事故处理大队处理，认定陈小东与逃逸货车共同承担事故全部责任。现赵金金的丈夫与儿子因无法得到应得赔偿，故诉至法院，请求：一、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、车损费等共计111797元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈小东辩称，原告的诉讼请求应予支持，但被告已给付原告赔偿款24万元，应由被告保险公司对原告的剩余损失予以赔偿。
二原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、交强险保单一份；3、检验报告书、死亡证明书、注销证明各一份；4、村委会土葬证明一份；5、车损报告书一份；6、原告家庭户口本复印件一份；7、交通事故损害赔偿调解书一份，证明双方调解意见为350000元，被告已将超出交强险的部分赔付完毕，剩余交强险限额部分未予赔付。
经庭审质证，被告陈小东对原告提交的证据均无异议本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：
2013年12月31日18时15分，在新乡市新长北线郭庄路口，被告陈小东驾驶豫GQ55**号轿车沿新长北线由东向西行驶至郭庄路口时，与赵金金驾驶的由北向南横过新长北线的电动自行车相撞，赵金金翻倒后又被一辆沿新长北线由西向东行驶的号牌不详的货车碾压，造成赵金金当场死亡、豫GQ55**号轿车和电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告陈小东和货车驾驶人驾车逃逸。2013年12月31日20分时许陈小东到新乡市公安局洪门派出所小店警务室投案自首。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2014年1月23日作出道路交通事故认定书，认定被告陈小东醉酒后驾驶机件存在安全隐患的机动车未安全驾驶发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了相关法律规定；货车驾驶人发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了相关法律规定，陈小东和逃逸货车驾驶人共同承担事故的全部责任；赵金金不承担事故责任。新乡医学院司法鉴定中心根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对赵金金尸体进行检验，查明死因。该鉴定机构于2014年1月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据尸体检验，结合案情，可以认定被鉴定人赵金金系开放性颅脑损伤死亡。新乡市兴发价格评估有限公司根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对赵金金所有的雅迪电动车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，确认该车的估损总值为1797元。2013年12月31日，原告任康康与被告陈小东在新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的主持下，达成交通事故损害赔偿调解书，“由陈小东一次性赔偿赵金金丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养费、交通费、修车费等各项费用共计350000元”，任康康已收到陈小东赔偿款240000元。
另查明，原告任康康与死者赵金金系夫妻关系，原告任俊贤于2013年2月17日出生，系死者赵金金之子。
还查明，被告陈小东在交警队预交款20000元，其所驾驶的豫GQ55**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据交警部门认定的责任进行赔偿。本院确认本案的各项损失为：丧葬费以2013年河南省在岗职工年平均工资37958元计算六个月为37958÷12×6＝18979元；死者赵金金户籍性质为农村，故死亡赔偿金应以2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元为标准，即8475.34×20＝169506.8元；以2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元为标准，原告任俊贤的被抚养人生活费为5627.73×17=47835.71元；精神损害抚慰金以50000元为宜；车损1797元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、车损1797元共计111797元；下余损失，因原告任康康已与被告陈小东达成调解，故本案中应由被告陈小东赔偿的部分，本院不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任康康、任俊贤111797元；
二、驳回原告任康康、任俊贤的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535元，由被告陈小东负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一四年七月十二日
书 记 员 王秀明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第781号原告任康康，男，汉族，1988年2月8日出生，住新乡市。系死者赵金金之夫。原告任俊贤，男，汉族，2013年2月17日出生，住址同上。系死者赵金金之子。法定代理人任康康，基本情况同上。系任俊贤之父。委托代理人白永海、师建新，新乡市红旗区“148”法律服务所法律工作者。被告陈小东，男，汉族，1977年3月1日出生，住新乡市。委托代理人李桂念，河南富豪律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区向阳路260号。原告任康康、任俊贤与被告陈小东、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任康康及其委托代理人白永海，被告陈小东及其委托代理人李桂念、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2013年12月31日18时15分，在新乡市新长北线郭庄路口，陈小东驾驶豫Ｇ×××××号车与赵金金驾驶的电动自行车相撞，赵金金翻倒后又被一牌号不详的货车碾压，造成赵金金死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈小东与货车驾驶人逃逸。经新乡市交通管理支队事故处理大队处理，认定陈小东与逃逸货车共同承担事故全部责任。现赵金金的丈夫与儿子因无法得到应得赔偿，故诉至法院，请求：一、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、车损费等共计111797元；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈小东辩称，原告的诉讼请求应予支持，但被告已给付原告赔偿款24万元，应由被告保险公司对原告的剩余损失予以赔偿。二原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、交强险保单一份；3、检验报告书、死亡证明书、注销证明各一份；4、村委会土葬证明一份；5、车损报告书一份；6、原告家庭户口本复印件一份；7、交通事故损害赔偿调解书一份，证明双方调解意见为350000元，被告已将超出交强险的部分赔付完毕，剩余交强险限额部分未予赔付。经庭审质证，被告陈小东对原告提交的证据均无异议本院予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2013年12月31日18时15分，在新乡市新长北线郭庄路口，被告陈小东驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新长北线由东向西行驶至郭庄路口时，与赵金金驾驶的由北向南横过新长北线的电动自行车相撞，赵金金翻倒后又被一辆沿新长北线由西向东行驶的号牌不详的货车碾压，造成赵金金当场死亡、豫Ｇ×××××号轿车和电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告陈小东和货车驾驶人驾车逃逸。2013年12月31日20分时许陈小东到新乡市公安局洪门派出所小店警务室投案自首。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2014年1月23日作出道路交通事故认定书，认定被告陈小东醉酒后驾驶机件存在安全隐患的机动车未安全驾驶发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了相关法律规定；货车驾驶人发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了相关法律规定，陈小东和逃逸货车驾驶人共同承担事故的全部责任；赵金金不承担事故责任。新乡医学院司法鉴定中心根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对赵金金尸体进行检验，查明死因。该鉴定机构于2014年1月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据尸体检验，结合案情，可以认定被鉴定人赵金金系开放性颅脑损伤死亡。新乡市兴发价格评估有限公司根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对赵金金所有的雅迪电动车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，确认该车的估损总值为1797元。2013年12月31日，原告任康康与被告陈小东在新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的主持下，达成交通事故损害赔偿调解书，“由陈小东一次性赔偿赵金金丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养费、交通费、修车费等各项费用共计350000元”，任康康已收到陈小东赔偿款240000元。另查明，原告任康康与死者赵金金系夫妻关系，原告任俊贤于2013年2月17日出生，系死者赵金金之子。还查明，被告陈小东在交警队预交款20000元，其所驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据交警部门认定的责任进行赔偿。本院确认本案的各项损失为：丧葬费以2013年河南省在岗职工年平均工资37958元计算六个月为37958÷12×6＝18979元；死者赵金金户籍性质为农村，故死亡赔偿金应以2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元为标准，即8475.34×20＝169506.8元；以2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元为标准，原告任俊贤的被抚养人生活费为5627.73×17=47835.71元；精神损害抚慰金以50000元为宜；车损1797元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、车损1797元共计111797元；下余损失，因原告任康康已与被告陈小东达成调解，故本案中应由被告陈小东赔偿的部分，本院不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任康康、任俊贤111797元；二、驳回原告任康康、任俊贤的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，由被告陈小东负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一四年七月十二日书 记 员  王秀明
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第353号
吴红霞申请执行王治国买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民八初字第29号判决书已发生法律效力。权利人吴红霞已于2014年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人王治国长期找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2014）偃民八初字第29号判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：杨延鹏
二〇一四年七月十七日
书记员 ： 王 伟
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第297号
原告卜某某，女，1973年2月14日出生，汉族，无职业，住所地辽源市龙山区利源小区*单元***室。身份证号码：2204221973********。
被告范某甲，男，1970年12月20日出生，汉族，无职业，住所地同上。身份证号码：1302031970********。
原告卜某某诉被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某某，被告范某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某某起诉称，原、被告于2002年8月20日登记结婚，婚生一子范某乙现年9岁。因被告无家庭责任感，不务正业，导致双方感情破裂，故原告诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生子范某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费700元，共同财产归婚生子范某乙所有。
被告范某甲答辩称，被告不同意离婚。原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不清楚原告为什么与被告离婚，原告起诉的不是事实，被告没有不务正业。
在质证过程中，原告向本院提供证据如下：
1、原、被告婚姻证明一份，证明原、被告于2002年8月20日依法登记结婚。被告对该证据无异议。
2、辽源市龙山区南康社区居民委员会证明信一封，证明原、被告在该社区居住一年以上。被告质证认为该证据证明不了被告与原告在社区居住一年以上。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告卜某某与被告范某甲于2002年8月20日登记结婚，婚生一子范某乙2006年11月2日出生。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至法院，请求法院判令与被告离婚，婚生子范某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费700元，共同财产归婚生子范某乙所有。
本院认为，原、被告双方都应珍惜彼此之间的夫妻感情，互谅互让，克服和避免矛盾。虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方今后能珍惜已有的感情，相互尊重和理解，相互关心和爱护，增加沟通和交流，夫妻感情还是能得到改善的。依据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在诉讼中，原告卜某某主张夫妻双方感情确已破裂的证据不足，故其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
驳回原告卜某某的诉讼请求。
案件受理费300元、邮寄费60元共计360元由原告卜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
审 判 员 陈 福
人民陪审员 王德才
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘禹良
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第297号
原告：邹忠光，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住山东省龙口市东江街道邢家泊村**号。身份证号码：3706231965********。
委托代理人：赵淑敏，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住山东省龙口市东江镇邢家泊村**号。
委托代理人：高建勇，山东平直律师事务所律师。
被告：大元建业集团股份有限公司。地址：河北省沧州市运河区永济东路**号。组织机构代码：10954174-0。
法定代表人：ＸＸＸ，任董事长。
委托代理人：武文昭，河北建平律师事务所律师。
被告：马正永，男，系大元建业集团股份有限公司龙口万豪伊顿项目负责人。
被告：山东万豪置业有限公司。地址：龙口市经济开发区工业路*号。
法定代表人：孙加洁，任董事长。
本院受理原告邹忠光与被告大元建业集团股份有限公司、马正永、山东万豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告邹忠光于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邹忠光撤回对被告大元建业集团股份有限公司、马正永、山东万豪置业有限公司的起诉。
案件受理费978元，由原告邹忠光承担。
审 判 长 王维宽
人民陪审员 李武善
人民陪审员 刘庆丰
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李晓菲
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第297号
原告张瑞珠，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人苏琳平。
被告许丽珠，女，1981年5月29日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告张瑞珠与被告许丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员姚育明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞珠委托代理人苏琳平到庭参加诉讼，被告许丽珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞珠诉称，2012年9月6日，被告许丽珠因经营食杂店缺乏资金向原告借款42400元，并出具借条一张给原告收执。经原告多次催讨，被告许丽珠拒不偿还借款，原告具状诉至本院，请求判令被告许丽珠偿还借款42400元，并支付从2012年9月6日至还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告许丽珠未提出书面答辩及证据。
经审理查明，2012年9月6日，被告许丽珠因做生意需要，向原告张瑞珠借款42400元，由被告许丽珠出具借条一张给原告张瑞珠收执。经原告张瑞珠催讨，被告许丽珠没有偿还借款，原告张瑞珠具状诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条一张以及原告委托代理人在庭审中的陈述为据。
本院认为，被告许丽珠向原告张瑞珠借款42400元，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，原告主张讨回借款本金，依法应予支持；因双方没有约定借款利息，视为不支付利息。原告请求支付从借款之日起至还款之日止的利息，于法无据，不予采纳。被告许丽珠无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许丽珠于本判决生效之日起十五日内偿还原告张瑞珠借款42400元。
二、驳回原告张瑞珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费935元，减半收取468元，由被告许丽珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 姚育明
二〇一四年三月二十四日
书记员 郭天祥
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第389号
原告禹某某，男，1974年1月16日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。
被告赫某某，女，1978年4月5日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。
原告禹某某诉被告赫某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告禹某某、被告赫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告禹某某诉称，原、被告于1999年相识后自由恋爱，2001年11月19日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女。婚后被告懒惰不料理家务，经常与原告发生争吵，且被告有赌博恶习，屡教不改。因夫妻感情不和，原告于2013年9月23日起诉与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告双方仍然无法共同生活，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：解除原、被告的婚姻关系；本案诉讼费由原告承担。
原告为了证明其诉讼请求，提交以下证据：
一、结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系。被告对该证据无异议；
二、（2013）夏民初字第1647号民事判决书一份（复印件）。证明原告曾于2013年9月23日向法院起诉与被告离婚，后被法院判决驳回诉讼请求。被告对该证据无异议。
被告赫某某辩称，原告称双方感情不和不属实。被告只是玩玩，不是赌博，而且是原告带被告去的。2007年2月23日晚上10点，原、被告同村的于小兵要打原告，被告在保护原告时被打伤，成为残疾人，现已失去劳动能力。如果原告坚持离婚，被告同意离婚。但是被告在结婚前有职业，现在成了残疾人，头部还需要做颅骨手术，因此原告应承担被告医疗费50000元。2002年至2006年，原告服刑期间，被告打工挣钱接济原告。2011年至今这四年，原告却没有给过被告生活费。被告向陈银白和秦有仓夫妻借款1.8万元用于生活。2010年，原、被告开麻将馆时欠马宁霞1万元债务，后原告将麻将馆卖掉后离开家，被告只好向马林忠借款3万元用于偿还欠马宁霞的债务。如果离婚，被告要求原告承担4.8万元债务。
被告为了支持其辩解，提交以下证据：
一、残疾证一份、宁夏回族自治区人民医院住院病案首页一份（共14页）、住院病人费用比例清单一份、住院医疗费专用发票一张（复印件）。证明被告身体残疾，残疾类别为肢体残疾，残疾等级为叁级，被告没有劳动能力；被告因生活欠下债务；原告对该组证据无异议；
二、借条三张。证明被告因生活所需欠下债务，其中借马林忠3万元，借陈银白和秦有仓夫妻共1.8万元；原告对该证据不认可，认为借条是被告伪造的，陈银白和秦有仓是开麻将馆的，被告经常在那打麻将。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据一、证据二和被告提交的证据一均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告提交的证据二借条三张因系被告单方提供，原告不予认可，本院不予采信。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于2000年相识后自由恋爱，2001年11月19日自愿登记结婚，婚后感情一般，未生育子女。在婚后生活中，双方因家务生活琐事发生矛盾，不能正确处理，原告曾于2013年9月23日起诉要求与被告离婚，后被本院判决驳回其诉讼请求。但在随后的生活中，原、被告夫妻感情仍未好转。现原告认为夫妻感情确已破裂，再次诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原、被告均无婚前财产及婚后共同财产。2007年2月24日至3月26日，被告因受伤在宁夏回族自治区人民医院住院治疗。2009年6月4日，中国残疾人联合会为被告签发残疾人证，被告残疾类别为肢体残疾，残疾等级为叁级。本案在审理过程中虽经本院主持调解，但双方未能达成一致协议。
本院认为，原、被告婚后常因家庭生活琐事发生矛盾，事后不能正确处理，致使双方无法继续共同生活，且在本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，夫妻关系仍未缓和，应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告现在身体残疾，且离婚后无住房，生活困难，原告酌情给付被告困难帮助费1万元。被告要求原告承担医疗费5万元，因原告不予认可，被告无证据证明，本院不予支持。被告要求原告承担夫妻债务4.8万元，因借条均系被告单方提供，原告不予认可，被告亦无其他证据佐证，故对被告所述债务，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：
一、准予原告禹某某与被告赫某某离婚；
二、原告禹某某于本判决生效之日起三十日内支付被告赫某某困难帮助费1万元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告禹某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
人民陪审员 李 民
人民陪审员 王向梅
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 郭 娟
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共5页
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执异字第63号
异议人（案外人）宋立彬。
申请执行人长城国融投资管理有限公司。
法定代表人桑自国，总经理。
委托代理人王朝贤，山东亚和太律师事务所律师。
被执行人青岛东苑置业集团有限公司。
法定代表人郑文，董事长。
被执行人郑文。
第三人交通银行股份有限公司青岛分行。
法定代表人ＸＸ，行长。
委托代理人陈敏灏，系该行职员。
委托代理人刘通，系该行职员。
本院在执行申请执行人长城国融投资管理有限公司（以下简称长城国融投资公司）与被执行人青岛东苑置业集团有限公司（以下简称东苑公司）、被执行人郑文、第三人交通银行股份有限公司青岛分行（以下简称交通银行青岛分行）借款合同纠纷一案【案号为（2015）青执字第572号】过程中，异议人宋立彬向本院提出书面异议，请求解除对胶州市北京路548号水岸府邸东苑×号楼×单元×号房产的查封，本院于2016年3月1日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人宋立彬称，其为青岛鑫金达幕墙门窗有限公司的法定代表人，2008年10月9日青岛鑫金达幕墙门窗有限公司与东苑公司签订《铝合金门窗加工安装合同》，约定以胶州市北京路548号水岸府邸东苑×号楼×单元×号等7套房产作价人民币3229301元抵顶施工工程款，合同履行完毕后，异议人相当于付清了购房款，并且涉案房产已交付异议人使用，因此上述涉案房产已归异议人所有。综上，异议人请求解除对胶州市北京路548号水岸府邸东苑×号楼×单元×号房产的查封。
为证明其主张，异议人宋立彬提供了青岛鑫金达幕墙门窗有限公司与东苑公司签订《铝合金门窗加工安装合同》。
申请执行人长城国融投资公司辩称，对异议人宋立彬提供的铝合金门窗加工安装合同中载明的合同当事人是东苑公司与青岛鑫金达幕墙门窗有限公司，合同本身与异议人个人没有关系。
申请执行人长城国融投资公司提交了房他证胶监字第0547**号房屋他项权利证复印件，以证明东苑公司的在建工程已于2013年8月7日抵押给交通银行青岛分行。
本院查明，长城国融投资公司与东苑公司、郑文、交通银行青岛分行借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）青金商初字第141号民事判决书，判决内容为：一、被告青岛东苑置业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告长城国融投资管理有限公司借款本金人民币2000万元及相应利息（自2014年6月21日至实际清偿日止按照合同约定利率计算）；二、原告长城国融投资管理有限公司对被告青岛东苑置业集团有限公司抵押给第三人交通银行股份有限公司青岛分行的房他证胶监字第0547**号房屋他项权证项下的抵押物所处分的价款，在《最高额抵押合同》约定的最高限额范围内优先受偿。第三人交通银行股份有限公司青岛分行应协助原告长城国融投资管理有限公司实现抵押权；三、被告郑文对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告郑文承担保证责任后，有权向被告青岛东苑置业集团有限公司追偿。该判决书发生法律效力后，由于东苑公司、郑文没有履行该判决书所确定的义务，依照长城国融投资公司的申请，本院于2015年6月29日依法立案执行，执行案号为（2015）青执字第572号。
2015年3月12日，本院作出（2015）青金商初字第141号民事裁定书，冻结了东苑公司、郑文银行存款人民币2200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2015年3月19日向胶州市房产局下达协助执行通知书，查封了被执行人东苑公司名下位于胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区内的下列房产：×号楼×单元×、×、×、×、×、×，×号楼×单元×、×、×、×、×、×、×，×号楼×单元×、×、×、×、×、×、×、×、×、×，×号楼×单元×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×、×，×号楼×号网点。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》，对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或抵债。在本案中，交通银行青岛分行与被执行人东苑公司就上述涉案房产设立的抵押权经本院已生效的（2015）青金商初字第141号民事判决书确认合法有效，申请执行人长城国融投资公司对涉案抵押物所处分的价款优先受偿，第三人交通银行青岛分行应协助长城国融投资公司实现抵押权。因此，本院查封被执行人东苑公司名下设定抵押的涉案房产并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条明确规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本案申请执行人对涉案房产的优先受偿权已经生效判决予以确认，现异议人宋立彬主张胶州市北京路548号水岸府邸东苑×号楼×单元×号房产归其所有，要求解除对涉案房产的查封没有事实和法律依据，其异议理由不能成立，对异议人宋立彬的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人宋立彬的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 茅 蓁
审 判 员 马 英
代理审判员 李崧生
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孟泰宇
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉丰民二初字第136号
原告：吉林市环城农村信用合作联社吉丰信用社，住所地吉林市丰满区。
负责人：李红波，该信用社主任。
委托代理人：黄恩海，吉林市环城农村信用合作联社资产保全科科员。
被告：任东升，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
原告吉林市环城农村信用合作联社吉丰信用社与被告任东升金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕瑛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年12月30日在原告处借款53900元，约定还款日期为2012年12月30日，利息
为月息10.386667‰。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未履行还款付息义务，故原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本金53900元，支付截至2013年7月2日的利息11288.27元，此后的利息在月利率10.386667‰的基础上上浮30%计算至本金清偿之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案原告吉林市环城农村信用合作联社吉丰信用社已于2013年7月29日更名为吉林环城农村商业银行股份有限公司吉丰支行，却又于2013年8月26日以原告的身份提起诉讼，其主体不适格。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吉林市环城农村信用合作联社吉丰信用社的起诉。
案件受理费1430元退还给原告吉林市环城农村信用合作联社吉丰信用社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 吕瑛伟
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 张新祺
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉城刑初字第200号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人刘某某（又名刘某甲），因涉嫌交通肇事罪于2015年5月20日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
辩护人胡丽曼，嘉峪关人合律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员闫欣明出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人胡丽曼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日20时许，被告人刘某某驾驶甘B×××××号重型普通货车，沿嘉峪关市嘉酒快速路由东向西行驶至金港路路口向东约400米处西部交易市场交叉路口左转弯时，与沿嘉酒快速路由西向东行驶的被害人高某某驾驶甘B×××××号两轮摩托车发生碰撞，致高某某受伤，两车受损，后高某某经抢救无效于2015年3月30日死亡。经鉴定，被害人高某某系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤合并失血性休克循环衰竭导致死亡。嘉峪关市公安局交通警察支队镜铁交警大队认定，被告人�某某负事故主要责任，高某某负事故次要责任。案发后，被告人刘某某给付高某某近亲属现金24200元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某某的证言笔录，证明其赶到医院后不久医生即宣布高某某抢救无效死亡的经过。
2、证人高某甲的证言笔录，证明被害人高某某的家庭成员情况。
3、证人张某的证言笔录，证明其在案发现场看到路上倒着一辆破碎的摩托车。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的基本情况。
5、扣押、返还物品清单，证明案发后从被告人刘某某处扣押涉案车辆等物品及给高某某的近亲属返还两轮摩托车的情况。
6、甘肃中信司法鉴定所出具的机动车司法鉴定意见书，证明甘B×××××号重型普通货车事故发生前转向装置、制动系统、转向信号装置的安全技术状况正常，该车反光标识�粘贴不符合国标要求，行驶速度约为12-15km/h；甘B×××××号两轮摩托车事故发生前转向装置、制动装置、灯光照明装置的安全技术状况正常，行驶速度约为83-86km/h。
7、甘肃科证司法鉴定所出具的尸体检验鉴定意见书，证明被害人高某某系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤合并失血性休克循环衰竭导致死亡。
8、嘉峪关市第一人民医院出具的诊断证明书等，证明被害人高某某受伤情况
9、嘉峪关市公安局交通警察支队镜铁交警大队出具的道路交通事故认定书和嘉峪关市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证明被告人刘某某负事故主要责任，被害人高某某负次要责任。
10、收条，证明案发后被告人刘某某已给付高某某近亲属现金24200元。
11、到案经过和通话记录，证明被告人刘某某有自动投案情节。
12、被告人刘某某的供述笔录，证明其驾驶机动车与被害人高某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致高某某抢救无效死亡的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人刘某某自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，并积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项�最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2017年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜建丽
人民陪审员 马生强
人民陪审员 戴会霞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 哲
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第4118号
原告周某某，女，生于1967年8月14日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
被告杜某某，男，生于1967年5月13日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
本院在审理原告周某某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告周某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 周惠明
二〇一四年十一月六日
书记员 吴承光
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0525执891号
申请执行人李添福
委托代理人林志华，福建鹏峰律师事务所律师。
被执行人福建省宏嘉服饰科技有限公司，住所地永春县轻工新城南区轻纺园。
法定代表人黄地平，该公司董事长。
申请执行人李添福与被执行人福建省宏嘉服饰科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初1272号民事调解书，双方达成如下调解协议：福建省宏嘉服饰科技有限公司同意于2017年4月29日前支付给李添福工资4495元。该调解生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。对被执行人的银行账户已进行冻结。现查明，被执行人名下的财产仅有址在永春县东平镇霞林村的工业房地产[房屋所有权证号：永春房权证东平镇字第××号，土地使用权证号：永春国用（2015）第0198号]。本院于2017年6月8日对上述房地产进行查封，该房地产由首封法院石狮法院处置，我院已向首封法院申请参与分配。目前查无被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0525民初1272号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 苏金星
人民陪审员 颜月清
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 涂水龙
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。