山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第725号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人孙某，捕前系山西省晋中市榆次区郭家堡乡郝家沟村民，住，捕前住榆次区修文镇郭村。2014年10月14日因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2014年10月27日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。
辩护人武澍萍，系山西民力律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）第535号起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员霍小平出庭支持公诉，被告人孙某、及其辩护人武澍萍到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月13日晚9时30许，被告人孙某酒后（血液中检出酒精含量为289.19mg／100ml）驾驶晋K×××××面包车与方某驾驶的黑色轿车引发交通事故。后方某拨打122报警，10时30分交警支队事故大队接到122指令，称在修文镇郭村转盘路口二路公交车终点站，有一起酒后驾驶机动车引发的交通事故，交警支队事故大队接到报警迅速出警，民警李艳波、任盼胖在出警过程中遭遇孙某殴打，李艳波随即反馈110指挥中心，110指挥中心让修文派出所出警，修文派出所副所长王润喜和民警身着警服驾驶警车迅速到达修文镇郭村转盘路口二路公交车终点站出警。孙某不听民警劝阻，并对修文派出所副所长王润喜和交警支队事故大队民警李艳波、任盼胖撕打，将交警支队事故大队民警李艳波和任盼胖打伤，把修文派出所副所长王润喜左手食指咬破、右脸脸颊打青、腹部踢伤。孙某的行为严重妨害民警执行公务，造成了严重后果。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此，公诉机关认为被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、一百三十三条之一，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孙某对起诉书的指控不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：孙某现已认识到自己的错误，愿积极悔改。同时，醉酒后妨害公务的行为应当与神智清楚情况下故意妨害公务的行为予以区别对待，孙某主观恶性小，情节轻微，系初犯，能够积极赔偿受害人并取得受害人谅解，应当予以从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年10月13日晚9时30许，被告人孙某酒后（血液中检出酒精含量为289.19mg／100ml）驾驶机动车晋K×××××长安货车由南往北左转往西时与由北往南右转往西的方某驾驶的晋B×××××北京现代小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。据交警部门交通事故责任认定书认定，孙某负此事故的全部责任，方某无责任。交通事故发生后方某拨打122报警，交警支队事故大队接到报警后出警，民警李艳波、任盼胖在出警过程中遭到孙某殴打。李艳波随即反馈110指挥中心，110指挥中心让修文派出所出警，修文派出所副所长王润喜和民警身着警服，驾驶警车出警。孙某不听民警劝阻，并与修文派出所副所长王润喜和交警支队事故大队民警李艳波、任盼胖撕打，将民警李艳波和任盼胖打伤，把民警王润喜左手食指咬破、右脸脸颊打的黑青、腹部被踢伤。经山西省榆次区司法鉴定中心抽血检测，孙某血液中酒精含量为289.19mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
另查明，被告人孙某的亲属代孙某向任盼胖、李艳波、王润喜进行了赔偿，赔偿任盼胖、李艳波人民币六千元，赔偿王润喜人民币一万五千元，李艳波、任盼胖、王润喜对被告人孙某表示了谅解。
上述事实，有控辩双方提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、道路交通事故认定书、110接处警卡记录，证明了2014年10月13日晚9时30分左右，孙某醉酒驾驶车牌号为晋K×××××长安货车由南往北左转往西时与由北往南右转往西的方某驾驶的晋B×××××北京现代小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。据交警部门交通事故责任认定书认定，孙某负此事故的全部责任，方某无责任。交通事故发生后方某拨打122报警，交警支队事故大队接到报警迅速出警，民警李艳波、任盼胖在出警过程中遭到孙某殴打。
2、被告人孙某在公安机关的供述，证明2014年10月13日晚，醉酒驾驶车牌号为晋K×××××面包车与方某驾驶的晋B×××××轿车相撞引发交通事故。后和交警、派出所民警发生撕打。
3、榆次公安局修文派出所情况说明，证明2014年10月13日22时30分许，修文派出所接到110指令后，立即组织人员赶赴现场。经向报警人方某了解，孙某酒后驾驶一辆箱式面包车与方某驾驶的现代轿车发生交通事故，并把方某打了。孙某不配合交警事故大队民警去医院抽血化验，并与交警撕打。修文派出所民警王润喜上前阻止，孙某将王润喜手指咬伤。
晋中交警支队事故处理大队的情况说明，证明了2014年10月13日22时09时，接到晋中市公安局110指令称：“一辆现代晋B×××××和一辆晋K×××××五菱相撞。五菱车司机酒驾，并因交通事故引发打架”。接警后，值班民警李艳波与协勤民警任盼胖迅速出警。到达现场后，对孙某进行口吹式酒精检测，结果为208毫克／100毫升，孙某拒绝签离并要逃离现场。李艳波、任盼胖在阻止过程中，孙某对二人拳打脚踢，造成李艳波、任盼胖不同程度的伤害。
民警王润喜在公安机关的询问笔录，证明了在出警过程中，孙某用拳头向其右脸颊打了一拳，向腹部踢了一脚，并将其左手手指咬破。看到孙某向交警头部打了两拳。
民警李艳波在公安机关的询问笔录，证明了孙某不配合执法，并在其右太阳穴猛击两拳，将其脖颈抓伤。看到孙某对任盼胖头部猛击三、四下。看到派出所民警手指被孙某咬伤。
7、任盼胖在公安机关的询问笔录，证明了孙某对其头部猛击三、四下，看到孙某在李艳波右太阳穴猛击两拳，将李艳波脖颈抓伤；看到孙某对派出所民警拳打脚踢，并将民警手指咬伤。
8、证人方某在公安机关的询问笔录，证明孙某驾驶一辆箱式面包车撞了方某驾驶的晋B×××××现代轿车，双方发生争执，孙某打了方某，方某便拨打110和122报警。交警和派出所民警到达现场后，看到孙某打了交警和派出所民警。
9、证人崔某在公安机关的询问笔录，证明孙某驾驶一辆箱式面包车撞了方某驾驶的晋B×××××现代轿车，还打了方某，方某便拨打110和122报警。交警和派出所民警到达现场后，看到孙某打了交警和派出所民警。
10、证人李某在公安机关的询问笔录，证明孙某驾驶一辆箱式面包车撞了方某驾驶的晋B×××××现代轿车，还打了方某，方某便拨打110和122报警。交警和派出所民警到达现场后，看到孙某打了交警和派出所民警。
11、证人田某在公安机关的询问笔录，证明李艳波的病情是头痛、头晕、恶心，右面太阳穴血肿，左面颈部有三、四道抓痕。任盼胖主要是头痛、头晕、恶心。
12、民警王润喜的门诊记录，证明王润喜颜面部外伤，腹部外伤，左手食指咬伤。
13、被告人孙某晋K×××××机动车行驶证复印件及该车信息、孙某的驾驶人信息查询结果单。方某的机动车驾驶证复印件、方某的驾驶人信息查询结果单、晋B×××××汽车行驶证的复印件及该车信息。
14、被告人孙某血液酒精检测报告，证实案发时被告人孙某血液中酒精含量为289.19mg／100ml。
15、被告人孙某常住人口详细信息。
16、交通事故车辆损失价格鉴定结论书、晋B×××××轿车交通事故责任强制保险单、方某常住人口详细信息。
17、被告人孙某的亲属向任盼胖、李艳波、王润喜支付赔款的收条，李艳波、任盼胖、王润喜出具的谅解书，证明被告人孙某的亲属代孙某向任盼胖、李艳波、王润喜进行了赔偿，赔偿任盼胖、李艳波人民币六千元，赔偿王润喜人民币一万五千元，李艳波、任盼胖、王润喜对被告人孙某表示了谅解。
18、王润喜的执法证复印件、李艳波的工作证复印件、任盼胖的身份证复印件。晋中市公安局交通管理局政治处及晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的证明，证明李艳波系交警支队事故处理大队事业编制工人，任盼胖系交警事故处理大队协勤人员。
19、交警执法视频资料。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事
实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪；其在醉酒后殴打执法交警及派出所执法人员，被告人孙某的行为阻碍了民警依法执行公务，已经构成妨害公务罪，应依法惩处，且应以妨害公务罪、危险驾驶罪数罪并罚，公诉机关指控成立。鉴于被告人孙某在本院审理期间，选择自愿认罪，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。辩护人所提孙某系初犯，能够积极赔偿被害人并取得被害人谅解的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯妨害公务罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年7月13日止）。
（所处罚金应于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾军涛
审 判 员 柴富恒
人民陪审员 冯智霞
二〇一五年三月四日
书 记 员 赵素君