浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪民三初字第20号
原告：王秀娟，农民。
委托代理人：卓鲁东，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：单国平，农民。
被告：太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司，住所地奉化市中山东路1号15幢。
负责人：周杨晖，该公司经理。
委托代理人：郁超群，该保险公司宁波分公司职工。
原告王秀娟为与被告单国平、太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司（以下简称太平保险奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员裘盛昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀娟及其委托代理人卓鲁东、被告单国平、太平保险奉化支公司的委托代理人郁超群到庭参加诉讼。审理期间，被告太平保险奉化支公司申请要求对原告的误工期限等进行鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王秀娟起诉称：2012年12月1日上午，被告单国平驾驶浙b×××××学轿车沿甬临线由北往南行驶。当车行驶至甬临线29km＋400m路口，在行经人行横道时，车头与西往东在人行横道上推行电动自行车的原告身体发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。伤后原告被送往奉化市人民医院住院治疗，原告的伤势为：左内踝骨折、左肩部软组织挫伤，共住院42天，花去医疗费3.8万余元。本次事故经交警部门认定，被告单国平负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告单国平驾驶的浙b×××××学轿车在被告太平保险奉化支公司处投保了交强险。事故共造成原告经济损失8万余元，被告已赔偿24700元，余款至今未赔。为此，原告向法院起诉，要求：判令被告立即赔偿原告各项经济损失56599.58元；被告太平保险奉化支公司在交强险理赔限额内先行支付原告的经济损失，剩余损失由被告单国平赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告单国平未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议。对原告因伤产生的相关赔偿项目及标准有异议，要求依法计算。
被告太平保险奉化支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议。对原告因伤产生的相关赔偿项目及标准有异议，要求依法计算。
原告为证明其诉请主张向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证明原、被告之间发生交通事故的经过及被告单国平负事故全部责任的事实。2、病历卡一份、出院记录两份、医疗发票四十八份，欲证明原告事故后经奉化市人民医院住院治疗42天、原告自己花费医疗费14093.58元的事实。3、奉化市人民医院证明书十一份，欲证明原告伤后休养期限253天、护理期限102天、营养期限60天的事实。4、提供电瓶车修理费发票一份，欲证明原告因本案事故致使电瓶车受损及花费电瓶车修理费500元的事实。5、提供交通费发票三十份，欲证明原告花费交通费300元的事实。
被告单国平为证明其诉请主张向本院提供奉化市人民医院住院收费收据一份，欲证明原告第一次住院期间由被告单国平支付医疗费14734.92元的事实。
被告太平保险奉化支公司为证明其诉请主张向本院提供付款凭证一份，欲证明原告第一次住院期间由被告太平保险奉化支公司支付医疗费10000元的事实。
本院依法出示被告太平保险奉化支公司申请本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告伤势进行鉴定后所出具的司法鉴定意见书一份，该鉴定书的鉴定意见为：1、原告伤后的误工期限为6个月；2、原告自2013年10月2日至2013年10月20日住院期间发生的医疗费中其本人承担大部分治疗糖尿病、消化道溃疡的药物费用共计202.84元；3、原告进行内固定拆除所发生的住院时间基本合理。
上述证据经庭审质证，两被告对原告提供的证据1、4、5无异议，原告及被告太平保险奉化支公司对被告单国平提供的证据无异议，原告及被告单国平对被告太平保险奉化支公司提供的证据无异议，原、被告双方对本院依法出示的司法鉴定书均无异议，上述证据本院均予以确认。两被告对原告提供的证据2中的第二份出院记录、第二次住院费用及第二次出院后花费的门诊治疗费提出异议，认为原告事故前已患糖尿病，第二次住院非事故原因导致，第二次住院花费的治疗费及第二次出院后的门诊费与本次事故没有直接联系。两被告对原告提供的证据3提出异议，认为原告伤势未经司法鉴定，且原告事故前已患糖尿病，仅因医院证明书确定的原告的休养期限、营养期限、护理期限过长。本院认为，关于原告第二次住院时间、第二次住院医疗费、第二次出院后的门诊治疗费及休养期限，本院准许被告太平保险奉化支公司在审理期间提出要求司法鉴定的申请，应以司法鉴定结论为准。关于原告的营养期限、护理期限，由于原告有医院证明为依据，且被告太平保险奉化支公司未提供相应证据予以反驳，故本院对其异议不予采纳。综上本院确认原告伤后误工期限为6个月、营养期限为60天、护理期限为102天（住院期间42天，出院后护理期限60天）。原告第二次住院期间发生的医疗费中治疗糖尿病、消化道溃疡的药物费用共计202.84元，根据鉴定意见原告自负150元。
本院经审理，认定事实如下：2012年12月1日上午，被告单国平驾驶浙b×××××学轿车沿甬临线由北往南行驶。当车行驶至甬临线29km＋400m路口，在行经人行横道时，车头与西往东在人行横道上推行电动自行车的原告身体发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告单国平负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往奉化市人民医院住院治疗，共住院42天，花费医疗费38828.5元（14093.58元＋24734.92元）。原告伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定为：1、原告伤后的误工期限为6个月；2、原告自2013年10月2日至2013年10月20日住院期间发生的医疗费中其本人承担大部分治疗糖尿病、消化道溃疡的药物费用共计202.84元；3、原告进行内固定拆除所发生的住院时间基本合理。事故发生后，被告单国平已经支付给原告人民币14734.92元，被告太平保险奉化支公司已经支付给原告人民币10000元。另查明，被告单国平驾驶的浙b×××××学轿车投保于被告太平保险奉化支公司。
上述事实由原、被告双方提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，原告王秀娟与被告单国平之间发生的道路交通事故经交警部门认定，被告单国平负事故的全部责任，故其应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告太平保险奉化支公司作为浙b×××××学车辆的投保公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告王秀娟的合理经济损失为：1、医疗费38678.5元（13943.58元＋24734.92元）；2、原告诉称的护理费8732元，符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，误工期限6个月，误工费赔偿标准本院适用“宁波市职工平均工资”标准118元／天，故误工费为6个月×30天／月×118元／天=21240元；4、营养费60天×30元／天=1800元；5、住院伙食补助费42天×30元／天=1260元；6、交通费300元；7、电瓶车修理费500元；上述经济损失共计72510.5元。该款中医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元、护理费8732元、误工费21240元、交通费300元、电瓶车修理费500元，合计40772元由被告太平保险奉化支公司在交强险理赔限额范围内予以赔偿。剩余经济损失31738.5元由被告单国平负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告王秀娟医疗费等经济损失计人民币40772元。该款被告已经支付10000元，余款30772元，限被告在本判决生效后十日内付清。
二、被告单国平在本判决生效之日起十五内赔偿给原告王秀娟医疗费等经济损失计人民币31738.5元。该款被告已支付14734.92元，余款17003.58元，限被告在本判决生效后十日内付清。
三、原告王秀娟的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1215元，减半收取607.5元，由原告王秀娟付担97.5元，被告单国平负担510元。鉴定费1200元，由太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 员 裘盛昌
二〇一四年四月十四日
代书记员 袁 静
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。