湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0725民初313号
原告：周为勇，男，1960年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师。
被告：邹其意，男，1989年5月26日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道黄花井车站内。
负责人：杨崎，该公司经理。
委托诉讼代理人：张琼，该公司员工。
原告周为勇与被告邹其意、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周为勇的委托诉讼代理人李杨，被告邹其意，被告保险公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周为勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹其意赔偿原告周为勇各项损失146891.68元；2.判令被告保险公司在交强险、商业险限额内赔付；3.由被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告将残疾赔偿金的赔偿标准由31284元变更为33948元，残疾赔偿金的金额变更为67896元。事实与理由：2017年4月30日6时40分许，邹其意驾驶J1X016轻型自卸货车在桃源县木塘垸乡樟树村三组路段自己家中倒车驶入木双公路（木塘垸至双港村）时，遇文顺明驾驶正三轮载货摩托车（车上搭乘周为勇）从木塘垸乡杉木村方向驶往木塘垸乡墟场方向，由于邹其意驾驶J1X016轻型自卸货车倒车时没有察明车后情况，加上文顺明未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，操作技术生疏，临时采取措施不力，导致两车相撞，造成文顺明、周为勇受伤，两车受损的道路交通事故。2017年5月16日桃源县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2017]第00119号道路交通事故认定书，认定邹其意负主要责任，文顺明负次要责任，周为勇无责任。事故发生后，周为勇被送往常德市中医院住院治疗43天，支付医疗费共计72397.02元。2017年10月11日，常德市凯信司法鉴定所对周为勇的伤残鉴定为十级伤残，误工时间为150天，护理期60天，营养期60天。邹其意在保险公司投保商业险、交强险，该事故发生在投保有效期限内，保险公司应承担相应的责任。周为勇为维护自己的合法权益，依法向法院起诉。
邹其意辩称：后续治疗费没有实际发生，住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费计算标准过高。
保险公司辩称：对事故责任无异议，但周为勇的各项诉讼请求过高，护理费只应计算住院期间43天的护理费，残疾赔偿金变更的标准过高且没有相关文件，误工天数只有150天，误工费计算标准过高，被扶养人生活费、交通费计算标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对周为勇提交的住院期间护理费票据2份，邹其意、保险公司均提出异议，认为该票据没有加盖公章，且没有护理人员的身份信息；本院经审查认为，该票据虽然存在瑕疵，但与其他证据相互印证，能够证明周为勇住院期间的护理情况，本院予以采信。2.对周为勇提交的工作证明、营业执照、居住证明、劳动合同各1份，邹其意和保险公司均提出异议，认为应以劳动合同中约定的金额确定误工费标准；本院经审查认为，周为勇虽然提交的上述证据中有关工资标准不一致，但其误工损失的计算应以工资明细表中实发工资为准。3.对周为勇提交的亲属证明1份，邹其意和保险公司均提出异议，认为事故发生后，保险公司向周为勇调查询问时，周为勇陈述兄弟姊妹为4人，而不是村委会证明的兄弟姊妹只有3人；本院经审查认为，保险公司的调查情况与庭审查明的情况均为周为勇有兄弟姊妹4人，故对该份证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月30日6时40分许，邹其意驾驶J1X016轻型自卸货车在桃源县木塘垸乡樟树村三组路段自己家中倒车驶入木双公路（木塘垸至双港村）时，遇文顺明搭乘周为勇驾驶正三轮载货摩托车从木塘垸乡杉木村方向驶往木塘垸乡墟场方向，由于邹其意驾驶J1X016轻型自卸货车倒车时没有察明车后情况，加上文顺明未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，操作技术生疏，临时采取措施不力，导致两车相撞，造成文顺明、周为勇受伤，两车受损的道路交通事故。2017年5月16日桃源县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2017]第00119号道路交通事故认定书认定，邹其意负主要责任，文顺明负次要责任，周为勇无责任。事故发生后，周为勇被送往常德市中医院住院治疗43天，支付医疗费共计72397.02元。2017年10月11日，周为勇的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间为150天，护理期60天，营养期60天。择期取出左尺骨内固定物，治疗费用为6000元左右酌定，取出右髋骨内固定物其治疗费10000元左右酌定，住院时间30天，陪护1人30天。
另认定，湘Ｊ×××××轻型自卸货车系邹其意所有，邹其意为湘Ｊ×××××轻型自卸货车在保险公司购买了交强险，未购买商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后邹其意垫付费用36000元。庭审中，邹其意主张与其应承担的责任相抵扣后，要求周为勇返还。本起交通事故中另一伤者文顺明向本院提交了其仅为轻微伤自愿放弃赔偿的书面材料，同时，周为勇也因与文顺明系亲属关系，向本院提起诉讼时并未要求文顺明承担赔偿责任。
再认定，周为勇的母亲王春枝，于1930年2月6日出生，周为勇有兄弟姊妹四人。
本院认为，周为勇主张损失有：医疗费72397.02元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费7300元（100元/天×73天）、护理费10800元（120元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金67896元（33948元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元、误工费24000元（4000元/月/30天×180天）、交通费2000元、被抚养人生活费1771.67元（10630元/年×5×10%/3人），共计213744.69元。对周为勇主张的损失，邹其意与保险公司均提出异议，邹其意认为后续治疗费没有实际发生，住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费计算标准过高；保险公司认为护理费只应计算住院期间43天的护理费，残疾赔偿金变更的标准过高且没有相关文件，误工天数只有150天，误工费计算标准过高，被扶养人生活费、交通费计算标准过高。
本院认为，周为勇因本次交通事故受伤，医疗费支出属必要合理支出，依据周为勇提交医疗费发票和司法鉴定意见书，本院认定医疗费88397.02元（包含后续治疗费）；住院伙食补助费根据本案的实际情况，以每天100元计算，即7300元（100元/天×73天）；关于误工费，应以实际发放工资为准，本院认定误工费16500元（2750元/月/30天×180天）；关于护理费，住院期间的护理费按实际支出的护工费用计算，出院后的护理费应按湖南省农、林、牧、渔业以每天93元计算，周为勇主张10800元，本院予以认定；营养费本院认定3000元（50元/天×60天）；残疾赔偿金参照湖南省城镇居民人均可支配收入每年33948元计算，本院认定残疾赔偿金67896元（33948元/年×10%×20年）；交通费因无票据本院酌定为1000元；精神损害抚慰金根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌定5000元；鉴定费有鉴定意见书及发票佐证，本院认定2080元；被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算，本院认定1328元（10630元/年/×5年×10%/4人）。综上，周为勇的损失共计为203301.02元。
本院认为，本案属于机动车之间发生的交通事故，周为勇的损失首先应由保险公司在其承保的交强险责任限额范围承担赔偿责任。保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿周为勇的损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿周为勇损失102524元（16500元+10800元+67896元+1000元+5000元+1328元），共计112524元。对超出交强险医疗赔偿限额的88697.02元（88397.02元+7300元+3000元-10000元），综合本起事故形成的原因及事故责任，邹其意负主要责任，文顺明负次要责任，周为勇无责任，本院认定邹其意承担70%赔偿责任，文顺明承担30%赔偿责任。邹其意未购买商业三者险，故超出交强险的损失63543.91元[（88697.02元+2080元）×70%]应由邹其意负责赔偿，扣除先行已垫付的费用36000元，邹其意还应赔偿周为勇损失27543.91元。本案中，周为勇未起诉文顺明，故文顺明应承担的赔偿责任由周为勇另行处理。
综上所述，对周为勇的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿周为勇保险金112524元；
二、邹其意扣除先行垫付费用36000元外，还应赔偿周为勇损失27543.91元；
三、驳回周为勇的其他诉讼请求。
上述（一）（二）项款项限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43×××68）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元，减半收取计1619元，由周为勇负担486元，邹其意负担1133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 王文妍
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄 政