安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3832号
原告：安徽省交通控股集团有限公司淮南管理处（以下简称交通控股淮南管理处），住所地：安徽省淮南市田家庵区曹庵镇，统一社会信用代码91340400581520599A。
法定代表人：丁旭东，该管理处处长。
委托诉讼代理人：胡光标，安徽高速律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。
被告:曹宝华，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。
被告:杜爱莲，女，1988年10月11日生，汉族，住山东省梁山县。
被告:郭书青，男，1966年12月12日生，汉族，住江苏省建湖县。
被告:梁山华盛货运服务有限公司（以下简称华盛公司），住所地：山东省梁山县梁山街道办事处梁庄村村南济梁路西，统一社会信用代码：913708320562332760。
法定代表人：谷春敏，该公司总经理。
被告：鱼台汇众物流运输有限公司（以下简称汇众公司），住所地：鱼台县老砦镇政府东500米，统一社会信用代码：91370827572877094Q。
法定代表人：马凡桥，该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦济宁公司），住所地：济宁市市中区环城西路5号。
法定代表人：杨宝文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕爱娟，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿济宁公司），住所地：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码：913708006980949338。
法定代表人：王焕峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。
原告交通控股淮南管理处与被告曹宝华、杜爱莲、郭书青、华盛公司、汇众公司、都邦济宁公司、人寿济宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡光标到庭参加了诉讼。被告曹宝华、杜爱莲、郭书青、华盛公司、汇众公司、都邦济宁公司、人寿济宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通控股淮南管理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹宝华赔偿原告财产损失83394元，被告杜爱莲、被告郭书青、被告梁山华盛货运服务有限公司、被告鱼台汇众物流运输有限公司承担连带赔偿责任;2、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在承保范围内承担连带赔偿责任;3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告都邦财保济宁公司辩称，本公司要求核实事故发生的真实性，以及司机提供行驶证、驾驶证不存在免赔事由，特别要求对标的车进行复勘核对，确认是我公司的投保车辆本身情况与我公司所保车辆一致，以及提供与我公司签订的合法有效的保单情况下，在交强险各分项限额承保情况给予合理合法赔付。因交通事故造成鉴定费、诉讼费等本公司不予赔偿。
被告人寿财保济宁公司辩称，本公司对于事故发生及责任认定不持异议，涉案车辆鲁Ｈ×××××在本公司投保了100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间；2、请法院依法审核被告曹宝华的驾驶证、从业人员上岗证及鲁Ｈ×××××行车证及营运证，如上述证据未向法庭提供或未审验的，商业险根据保险条款约定免赔；3、如经法院审核本案无保险免赔情形，则请求法院依法审核涉案车辆拖带的挂车鲁Ｈ×××××实际车主是否为同一人及该车是否购买有商业三者险，以确定我司赔付比例及金额；4、原告单方委托作出的评估结论不能作为判案依据，我司要求重新评估，另外我司不承担原告支出的评估费及本案诉讼费。
被告曹宝华、杜爱莲、郭书青、华盛公司、汇众公司、都邦济宁公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日2时30分，曹宝华驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型低平板半挂货车，沿蚌合高速由南向北行驶至下行线98公里+50米处，因操作不当，致使车辆碰撞到高速公路中央护栏后，撤诉货物散落至对面车道，遇对面车道上由郭浩宇驾驶的皖Ａ×××××小型轿车避让不及，皖Ａ×××××车撞到散落货物后，又失控撞到高速公路右边护栏，造成两车、高速公路护栏及附属设施、龙门架等财产损害及人员受伤。事故经合肥市公安局交通警察大队高速公路四大队认定，曹宝华负事故全部责任，郭浩宇等人无责任。经安徽省价格认证中心核查认定，事故造成高速公路路产损失83394元。另查明，都邦财保济宁公司为鲁Ｈ×××××号车承保了交强险，人寿财保济宁公司为该车承保了100万元限额商业三者险并约定不计免赔率，案发在保险期内。上述事实有原告提交合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队的情况说明、道路交通事故认定书、曹宝华、杜爱莲、郭书青、梁山华盛货运服务有限公司、鱼台汇众物流运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司信息、原告现场勘验记录、平面示意图、明细表、赔偿通知书、承诺书、驾驶员驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、价格计算表、保单复印件、皖价认定【2017】18《安徽省价格认证中心文件》、被告人寿财保济宁公司提交的保险条款及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的财产权益受法律保护，侵害公民、法人或其他组织合法财产权益造成损害的应依法承担赔偿责任。曹宝华违法行车，发生交通事故，致原告路产受损，事故经长丰县公安局交通管理大队认定曹宝华负事故全部责任。该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。原告主张的路产损失符合法律规定，本院予以确认。该损失未超出两保险公司承保保险限额，故由两公司在其各自承保保险限额内直接予以赔付。关于被告人寿财保济宁公司重新评估申请事宜，因该公司未能举证证实其主张符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的法定条件，对其主张本院不予准许。原被告的其他主张和辩解无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告安徽省交通控股集团有限公司淮南管理处款2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告安徽省交通控股集团有限公司淮南管理处款81394元。
三、驳回原告安徽省交通控股集团有限公司淮南管理处其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1885元，由曹宝华、杜爱莲、郭书青、梁山华盛货运服务有限公司、鱼台汇众物流运输有限公司负担1840元，被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担45元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 秦大利
审 判 员 周邦朝
人民陪审员 董守红
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 廖洋洋
付款账户：
开户行：安徽长丰农村商业银行
账号：20000011287110300000018
户名：长丰县人民法院代管款
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。