安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1619号
原告：邢正彬。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：王伟。
被告：赵刚。
被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市。
负责人：杨文泉，该公司总经理。
委托代理人：刘平，该公司员工。
委托代理人：乔娇娇，该公司员工。
原告邢正彬诉被告王伟、赵刚、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员颜林适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告邢正彬的委托代理人龚军到庭，被告王伟、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司委托代理人刘平、乔娇娇到庭参加诉讼。被告赵刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢正彬诉称：2016年2月14日12时15分，王伟驾驶车牌号为苏K×××××的小型客车，行驶至丰乐大道福特4S店时与邢正彬骑电动自行车碰撞，造成两车损坏，邢正彬受伤的交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队二大队民警勘察认定：王伟负事故的全部责任，邢正彬无事故责任。事故发生后，邢正彬被送往滁州市第二人民医院住院治疗10天，诊断头皮浅表伤、鼻骨骨折、（11，21，22牙冠折露髓；13，23牙松动）创伤性牙折断，多处浅表损伤。经查王伟驾驶车辆系赵刚所有，该车在紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保有交强险、100万元的商业第三者险且不计免赔，事故发生在投保期限内。现原告诉请：一、请求法院依法判令各被告在各自责任范围内承担赔偿原告各项经济损失65952元［1.医疗费17730元、2.住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、3.营养费900元（30天×30元／天）、4.误工费5222元（60天×事故发生前三月邢正彬月平均工资为2611元／月）、5.护理费3150元（30天×105元／天）、6.交通费500元、7.车辆维修费1150元、8.精神抚慰金5000元，在交强险内优先赔偿、9.后续治疗费用30000元、10.鉴定费2000元］。二、要求各被告承担本案全部诉讼费用。
王伟辩称：没有异议，肇事车辆在保险公司投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称：我方对事故的事实和责任划分无异议，但是被告一驾驶的车辆的行驶证原件我公司并未审核，待审核后，如果被告一的行驶证不在年检期限内，我公司将不承担赔偿责任。王伟驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对于原告的主张有异议，具体在质证时发表意见。
赵刚在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。
经审理查明：2016年2月14日12时15分，王伟驾驶车牌号为苏K×××××的小型客车，行驶至丰乐大道福特4S店时与邢正彬骑电动自行车碰撞，造成两车损坏，邢正彬受伤的交通事故。滁州市公安局交通警察支队二大队对该事故作出第3411036201600571号《道路交通事故认定书（简易程序）》：王伟负事故的全部责任，邢正彬无责任。事故发生后，邢正彬被送至滁州市第二人民医院住院治疗，入出院均诊断：1.头皮浅表损伤、2.鼻骨骨折、3.（11，21，22牙冠折露髓；13，23牙松动）创伤性牙折断、4.多处浅表损伤，住院10天，用去医疗费用8518.18元。邢正彬用去门诊治疗费用9212元。经邢正彬委托，2016年5月3日，安徽天正司法鉴定中心对邢正彬的三期、后续医疗费用评估进行了鉴定，2016年5月3日，该司法鉴定所作出皖天正司鉴（2016）法临鉴字第713号《法医临床司法鉴定意见书》：1.被鉴定人邢正彬的误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。被鉴定人邢正彬评定其后续治疗费用（烤瓷牙齿更换）需人民币7500元，系每次更换费用，需更换4次，鉴定费用2000元。
另查明：一、苏K×××××小型普通客车的登记所有人为赵刚，该车在紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险与100万元第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。二、保险公司认可邢正彬的电动自行车损失为1115元。
上述事实有邢正彬提供的其身份证复印件，第3411036201600571号《道路交通事故认定书（简易程序）》，王伟的驾驶证和苏K×××××小型普通客车行驶证的复印件、保险抄件，医疗费发票、门诊病历、出院记录、用药清单，皖天正司鉴（2016）法临鉴字第713号《法医临床司法鉴定意见书》与鉴定费发票以及原、被告当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定王伟负事故全部责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》予以确认。由于苏K×××××小型普通客车已在紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。二、保险公司主张扣除非医保用药，但未提供任何证明予以证明，故本院不予采纳。保险公司虽对邢正彬的医疗费用以及鉴定报告提出异议，但未提供任何证据予以反驳，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。三、邢正彬提供的工资发放表与劳动合同书上表明用工单位为其缴纳了社保，但邢正彬在庭审中陈述其没有缴纳社保，两者相互矛盾，故本院对邢正彬提供的相关工作和误工证明不予认可；同时，鉴于邢正彬为农业家庭户，故本院将按照农、林、牧、渔业标准予以计算邢正彬的误工费。因邢正彬并未举证证明本次事故对其身体构成严重伤害，进而造成伤残，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。因邢正彬只是提供了一张电动车维修发票，无法证明与本案存在关联性，故对于邢正彬的车辆损失，本院认可保险公司的定损额。对于邢正彬所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：17730元；2.住院伙食补助费：300元（30元／天×10天）；3.营养费：900元（30元／天×30天）；4.误工费：4470元（60天×74.5元／天）；5.护理费：3132元（30天×104.4元／天）；6.交通费：200元，本院酌定；7.车辆损失费：1115元；8.后续治疗费：30000元（7500元×4次）；9.鉴定费：2000元，以上费用合计为59847元，应由紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司在保险责任范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邢正彬因交通事故所致的各项费用合计59847元。
二、驳回原告邢正彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告邢正彬负担100元，被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担625元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一六年七月八日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。