河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初5387号
原告：赵树林，男，1950年11月18日出生，汉族，住新郑市。系死者赵建勋之长子。
原告：赵树森，男，1956年6月18日出生，汉族，住新郑市。系死者赵建勋之次子。
原告：赵伟，男，1963年2月12日出生，汉族，住新郑市。系死者赵建勋之三子。
原告：赵树岭，女，1966年2月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系死者赵建勋之女。
以上四原告共同委托诉讼代理人：董滨，河南天新律师事务所律师。
被告：杨冰，男，1984年5月5日出生，回族，住新郑市。
委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。
被告：海凯，男，1981年3月13日出生，回族，住新郑市。
被告：杨太勇，男，1982年8月30日出生，回族，住新郑市。
被告：杨太胜，男，1986年11月2日出生，回族，住新郑市。
原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭与被告杨冰、海凯、杨太勇、杨太胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭的共同委托诉讼代理人董滨，被告杨冰的委托诉讼代理人刘四军，被告杨太勇，杨太胜到庭参加了诉讼。在庭审过程中，被告海凯因扰乱法庭秩序，经训诫、警告后仍不悔改，审判长王丽英责令其退出法庭。本案现已审理终结。
原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通肇事致四原告之父赵建勋死亡的医疗费5765.32元，住院伙食补助费50元，护理费156元，死亡赔偿金136164.6元，丧葬费26493.5元，办理丧葬事宜支出的交通费500元，住宿费500元，误工损失1000元，精神损害抚慰金40000元，以上各项赔偿金额总计210129.42元。2、判令投保义务人海凯、杨太勇在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。3、判令雇主杨太胜与杨冰共同承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年1月3日9时49分许，杨冰驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿107国道由南向北行驶至新郑市龙湖镇小乔村卫生所路口处时与新郑市龙湖镇小乔村42号居民赵建勋驾驶人力三轮车由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，赵建勋经医院抢救无效后死亡，杨冰肇事后驾车逃逸。该次事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队的新公交认字第20170001号事故认定书认定杨冰承担本次交通事故的全部责任，人力三轮车驾驶人即受害人赵建勋无责任。另外经查明，杨冰驾驶的豫Ａ×××××号小型客车登记车主为海凯，后来从海凯手中到了杨太勇手中，杨太勇又交给了杨太胜使用，杨太胜让杨冰用该车去拉货时发生事故。该肇事车辆发生事故前没有在任何一家保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保交强险是机动车车主及管理人的法定义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。由该规定可以看出，机动车投保义务人是机动车所有人和管理人。本案机动车所有人和管理人是海凯、杨太勇、杨太胜，故海凯、杨太勇、杨太胜应在交强险责任限额(含精神损害抚慰金等)范围内承担赔偿责任。杨冰在公安机关供述受杨太胜雇佣指使使用肇事车拉货时出的交通事故，杨冰的雇主是杨太胜，杨冰因重大过失致人损害雇主杨太胜应当与其承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。综上所述，杨冰驾驶车辆上路无视国家道路安全法规和他人人身财产安全，造成了他人死亡的重大交通事故。根据相关法律规定，死者家属有权作为原告依法提起民事诉讼，请法院依法判决。
被告杨冰辩称，杨冰与杨太胜系雇佣关系且杨冰在本次事故中无个人过错，因此不承担本案的赔偿责任。
被告海凯辩称，车是我的车，现在没有保险，我不应该承担责任。
被告杨太勇辩称，海凯的兄弟海战因欠我钱，所以将涉案车辆放在我的仓库中。我不清楚车是如何被杨冰开走的，对原告的损失，我不应该承担责任。
被告杨太胜辩称，我给杨冰介绍工作，中间他被辞退了。至于他出事，我不知道，我不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年1月3日9时49分许，杨冰驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿107国道由南向北行驶至新郑市龙湖镇小乔村卫生所路口处时与新郑市龙湖镇小乔村42号居民赵建勋驾驶人力三轮车由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，赵建勋经医院抢救无效后死亡，杨冰肇事后驾车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第20170001号道路交通事故认定书，认定杨冰承担此事故的全部责任，赵建勋不承担此事故的责任。
事故发生后，赵建勋在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗1天，被诊断为：1、特重型闭合性颅脑损伤：右额叶、颞枕叶脑挫裂伤；右额颞叶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；颅骨多发骨折；二、脾破裂；三、左髂骨粉碎性骨折；四、多肋骨折，双下肺挫裂伤。共支付医疗费5765.32元，后因救治无效于次日死亡。
另查明，1、新郑市人民政府[2014]116号文件显示死者赵建勋所在的新郑市龙湖镇小乔村已被撤销，同时设立新郑市龙湖镇小乔社区。
豫Ａ×××××号小型客车登记所有人为海凯。海凯曾于2015年5月11日就该车向浙商财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月12日至2016年5月11日。保险期满后，豫Ａ×××××号小型客车未续保机动车交通事故责任强制保险。
2016年7月26日，因海凯之弟海战与杨太勇之间存在经济纠纷，涉案车辆存放于杨太勇所有的仓库中。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，××例，医疗费票据，死亡医学证明，火化证明，户口本，新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会证明，机动车行驶证，驾驶证，交通费票据，本案庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，杨冰对事故的发生、两车损坏及赵建勋死亡均存在过错。杨冰应当依据事故责任对本次事故给原告因赵建勋死亡造成的各项损失承担全部赔偿责任。杨冰是肇事车辆的实际驾驶人，其关于是受杨太胜之托驾驶车辆应认定为雇佣的辩解，缺乏证据证实且杨太胜不予认可，应承担举证不能的法律后果。
赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的相关费用，于法有据，本院对合理部分予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，诊断证明等相关证据可计医疗费为5765.32元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院1天，可计住院伙食补助费为30元。（三）护理费：参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院1天，可计护理费为92.76元。（四）死亡赔偿金:死者赵建勋系新郑市龙湖镇小乔社区居民，原告主张按照城镇居民标准计算赵建勋的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出27232.92元/年的标准，依法计算5年，可计死亡赔偿金为136164.6元。（五）丧葬费：本院参照河南省上一年度在岗职工平均工资45920元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为22960元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵建勋死亡，致使赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（七）办理丧葬事宜支出的相关费用：原告主张办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失等费用按照2000元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计207012.68元。
依据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”投保义务人是指依照法律、行政法规的规定应当投保交强险的机动车所有人或管理人。本案中，肇事车辆虽为海凯所有，但杨太勇自认其于2016年7月26日因经济纠纷而实际占有肇事车辆，故，杨太勇作为车辆管理人应负有投保交强险的义务，其未依法投保交强险，根据相关法律规定应当与侵权人在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担连带责任。原告主张所有人海凯系投保义务人，应予承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。即杨太勇和杨冰应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内连带赔偿赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭因其亲属赵建勋死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费共计5795.32元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内连带赔偿赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭因其亲属赵建勋死亡而产生的护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的相关费用共计110000元，不足部分为91217.36元，杨冰应当依据事故责任予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
被告杨太勇、杨冰应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭因其亲属赵建勋死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的相关费用各项损失共计115795.32元，于本判决生效后十日内付清。
被告杨冰应当在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭因其亲属赵建勋死亡而产生护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的相关费用共计91217.36元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭对被告海凯、杨太胜的诉讼请求。
四、驳回原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4452元，由原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭负担66元，由被告杨冰负担4386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王丽英
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 龚 慧
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 刘 燕