内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0203刑初98号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人韩某，男，1993年7月14日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，捕前住包头市青山区；因本案于2015年5月31日被取保候审，2016年5月27日被本院决定逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
被告人张某某，男，1990年12月6日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，无职业，捕前住包头市青山区；因本案于2016年1月8日被抓获，2016年1月13日被拘留，2016年1月23日被取保候审，2016年5月27日被本院决定逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
被告人南某某，男，1996年9月1日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，高中文化，无职业，捕前住包头市青山区；因本案于2015年11月27日被取保候审，2016年5月27日被本院决定逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
被告人陶某，男，1988年12月27日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，达斡尔族，中专文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2015年11月27日被取保候审。
被告人杨某，男，1994年11月28日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，无职业，现住呼和浩特市托克托县；因本案于2015年11月30日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2015)463号起诉书指控被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员刘琰炜、代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年9月30日晚11时许，被害人闫某驾驶车辆（车上乘坐周某某、吕某某）在昆区莫尼路与董某驾驶的奥迪车发生交通事故，闫某与董某发生纠纷继而厮打，董某与闫某均在打斗中不同程度受伤，随后闫某到包钢三医院急诊包扎伤口，董某到包医一附院就诊。就诊过程中，董某向昆区公安分局西水泉派出所报警，同时打电话通知被告人韩某告诉自己被打一事。得知董某被打后，韩某、张某某、南某某、杨某及闻讯前来的陶某等人赶到一附院，董某告诉韩某等人闫某的车牌号码，随后韩某驾驶董某的车辆在附近寻找闫某，在包钢三医院发现闫某的车辆，随后韩某等人将正在急诊包扎的闫某劫持上车并带到一附院见董某，在董某确认闫某就是与其打架的人后，韩某等人开始对闫某进行殴打。后韩某等人又返回包钢三医院准备寻找另外殴打董某的人，恰好遇到闻讯赶来探望闫某的被害人陈福亭，随即又将陈福亭劫持到一附院董某的病房内进行殴打。2014年10月1日凌晨，西水泉派出所民警赶到一附院将被害人闫某、陈福亭解救，并将韩某带回公安机关。2015年11月27日，陶某、南某某到公安机关投案，2015年11月30日，杨某到公安机关投案。2016年1月8日张某某在陕西省榆林市银杏大酒店被延安铁路公安处吴堡派出所抓获。
公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，报案材料及被害人陈述、户籍信息、抓捕经过、刑事判决书、谅解书、视频资料及五被告人的供述，指控被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某犯寻衅滋事罪。认为应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，予以惩处。
被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。
经审理查明，2014年9月30日晚11时许，被害人闫某驾驶车辆在包头市昆都仑区莫尼路与董某驾驶的一辆奥迪车发生交通事故，闫某与董某发生纠纷继而厮打，董某与闫某均在打斗中不同程度受伤，随后闫某到包钢三医院急诊室包扎伤口，董某到包医一附院就诊。就诊过程中，董某向包头市公安局昆都仑区公安分局西水泉派出所报警，同时打电话通知被告人韩某告诉自己被打一事。得知董某被打后，被告人韩某、张某某、南某某、杨某及闻讯前来的陶某等人赶到包医一附院，董某告诉被告人韩某等人闫某的车牌号码，随后被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某等人驾驶董某的车辆在附近寻找闫某，在包钢三医院发现闫某的车辆，随后被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某等人将正在急诊包扎的闫某劫持上车并带到包医一附院见董某，在董某确认闫某就是与其打架的人后，被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某等人开始对闫某进行殴打。后被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某等人又返回包钢三医院准备寻找另外殴打董某的人，恰好遇到闻讯赶来探望闫某的被害人陈福亭，随即又将陈福亭劫持到包医一附院董某的病房内进行殴打。2014年10月1日凌晨，昆区公安分局西水泉派出所民警赶到包医一附院将被害人闫某、陈福亭解救，并将被告人韩某带回公安机关。2015年11月27日，被告人陶某、南某某到公安机关投案，2015年11月30日，被告人杨某到公安机关投案。2016年1月8日被告人张某某在陕西省榆林市银杏大酒店被陕西省西安铁路公安局延安铁路公安处吴堡站派出所抓获。
案发后，被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某与被害人闫某、陈福亭达成协议，并得到被害人闫某、陈福亭的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、报案材料及被害人闫某、陈福亭陈述，证实2014年9月30日晚，闫某在本市昆区莫尼路与一辆汽车司机发生厮打，后闫某在包钢三医院包扎伤口时，被几个人带到包头一附院进行殴打，后陈福亭去包钢三医院看闫某时，也被几个人带到一附院进行殴打；
2、户籍信息（5份），证实被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某刑事责任年龄；
3、抓捕经过（5份），证实2015年5月31日凌晨，公安人员在本市土右旗永红旅店将被告人韩某抓获，2015年11月27日被告人南某某、陶某到公安机关投案，2015年11月30日被告人杨某到公安机关投案，2016年1月8日，被告人张某某在陕西省榆林市银杏大酒店被延安铁路公安处抓获，1月12日移交昆区公安分局，1月13日被刑事拘留；
4、刑事判决书（1份），证实被告人南某某于2014年4月曾被判处刑罚；
5、谅解书，证实被害人闫某、陈福亭对五被告人的行为表示谅解；
6、视频资料，证实在本市昆区包钢三医院、包头一附院被害人闫某、陈福亭被带走并被殴打；
7、被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某供述的犯罪事实，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人韩某、张某某、南某某、陶某、杨某在处理偶发矛盾纠纷过程中，采取非法手段限制被害人的人身自由，在公共场殴打他人，严重扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控五被告人犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人南某某、陶某、杨某案发后主动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚，被告人韩某、张某某认罪态度较好，且五被告人得到二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年5月26日止。）
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年5月11日止。已扣除先期羁押16天。）
三、被告人南某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年4月26日止。）
四、被告人陶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 纳敏夫
人民陪审员 张清功
人民陪审员 甘明星
二〇一六年五月三十日
书 记 员 段 超
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。