广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民一初字第425号
原告：陈秀容。
委托代理人：林雄，广东海法律师事务所律师。
被告：钟辉荣。
被告：李亚芳（户籍姓名：李亚春。
原告陈秀容诉被告钟辉荣、李亚芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀容及其委托代理人林雄，被告钟辉荣。被告李亚芳经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理本案现已审理终结。
原告陈秀容诉称：2014年4月被告在原告家公屋边种竹，后来不知什么原因其所种的竹枯死，被告怀疑是原告家公毁坏了他种的竹，从而破口大骂其家公，原告听到被告骂其家公后，帮其家公“骂”两句被告，从而原被告双方结下矛盾。2014年7月22日被告为报复原告也拔了原告两棵竹，原告发现后即和被告李亚芳发生口角及肢体冲突，后原告到大石头村委会投诉要求处理，被告从而怀恨在心。2014年7月23日原告外出做工回家经过被告的菜地时，两被告从其菜地拿出一根竹殴打原告，造成原告全身多处软组织损伤及脑震荡，经法医鉴定原告构成轻微伤，原告受伤后先后在化州市中医院住院6天，在化州市第二人民医院住院9天（共3次到该院治疗），在高州人民医院住院12天，原告因被被告造成脑震荡后遗症，至今仍经常失语，不能正常工作，原告被被告打伤造成的损失如下：一、医疗费：9560元（高州人民医院）＋4.9＋252.1＋76.5＋1869.13＋3271.85＋68.5＋903＋338＋5703.86＋200＝22247.84元。二、误工费：27×67.48元／天＝1821.96元。三、护理费：27×120元／天＝3240元。四、伙食补助：27×100元／天＝2700元。以上各项合计30009.8元，原告的损失是由被告打伤造成的，根据《侵权责任法》第二条、第八条、第十六条等法律规定，原告的损失由被告承担赔偿责任，原告出院后经请求合江派出所调解未果，为保护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决：1、判令被告钟辉荣、李亚芳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助等共30009.8元。二、本案诉讼费诉讼费由被告承担。
被告钟辉荣、李亚芳辩称：一、原告起诉被告钟辉荣，属于诉讼主体错误，应驳回其对钟辉荣的诉讼请求。原告在起诉中称“2014年7月23日原告外出做工回家经过被告菜地时，两被告从其菜地拿出一根竹殴打原告，与事实不符。由于当时是农忙季节被告钟辉荣在高垌打禾田，根本不在现场。对此事实，有多人在场予以证明，化州市公安局合江派出所对这些人也作了调查取证。因此，原告起诉被告钟辉荣打伤其，与事实不符。起诉被告钟辉荣，属于诉讼主体不当。二、原告诉称李亚芳是钟辉荣的妻子，与事实不符。被告李亚芳与钟辉荣并不是夫妻关系，更未经政府部门登记结婚，两方也没有生下共同的孩子。现在只是暂住在被告钟辉荣家里。因此，诉称李亚芳是钟辉荣的妻子，与事实不符。三、原告起诉被告李亚芳打伤其，与事实不符。原告依其家庭有钱，平时在村中虾虾霸霸，在村中到处强占别人的空闲地，偷砍别人的竹木。被告李亚芳是三、四年前流浪经过中村由钟辉荣收留生活，当地情况、人员等均不如原告熟悉。由于原告看见被告家穷，李亚芳又是外地人，经常以这或以那样的借口欺负被告李亚芳。事发前的2014年7月21日下午，被告发现自己在原告屋边的竹种被人拔松了就问原告的家翁是不是他拔松了，陈秀容知道后，以帮其家公出头为由，即对被告李亚芳大骂，并进入被告的屋里强抢被告的电饭锅，不让被告李亚芳煲饭致使大米散满一地。2014年7月22日被告李亚芳做工回家经过原告的屋边时，原告看见四周无人，拿起一根竹就打李亚芳的脚，还扯李亚芳的头发。幸好当时同村的钟亚永刚刚经过看见原告的行为，原告才放手，李亚芳才得以逃脱。2014年7月23日早上，原告开车经过被告的菜园，又看见只有李亚芳一人在菜园，于是又下车大骂李亚芳，称李亚芳是只广西婆，打死你就像打死一只蚁。李亚芳当时回敬了两句，原告马上大怒，随即从其车上扯下一根竹打到李亚芳的头上，打完后，见有人路过看见了，即刻开车逃走。由于其车速过快，所以自己开车翻车跌落水泥路面，导致受伤。其后由于羞恼便返回对李亚芳进行报复。在返回的路上与李亚芳相遇，于是又从其摩托车上拉出一根竹对李亚芳进行殴打，当时两人扭缠在一起，原告则不断撞击被告的胸部、阴部等。当时李亚芳大喊救命，后来得到波罗根村明辉老婆救开，李亚芳才不至于受到更大伤害。因此，至目前为止，被告李亚芳从来没有打伤过原告，原告的受伤是原告在菜园处用竹打李亚芳后，为了逃走慌不择路自己开车跌伤的。原告受到的伤与被告无关。即使有关联，被告也是出于正当防卫，所有责任也应由原告承担。四、原告的医药费绝大部分与双方的纠纷无关。1、原告在医院治疗的大部分是与本案无关的其他疾病。从原告提供的医院的诊断证明书病历表明，其医治的都是其本人的自身性疾病。比如化州市中医院出院记录的“右侧基底节腔隙性梗塞”、“II型糖尿病”；化州市第二人民医院出院记录的“2型糖尿病”、“心肌缺血”；高州市人民医院出院记录的“癔症”、“急性上呼吸道感染”、“2-型糖尿病”、“慢性胃炎”、“胆囊多发性结石”等等。2、原告在化州市第二人民医院、高州市人民医院的治疗与本案无关。事情发生后原告到化州市中医院进行治疗。根据该院出院记录，出院时报况为“精神疲倦、仍少许头晕、头痛，无胸闷气促，无呼吸困难，无腹痛，无胸部及双下肢疼痛，活动尚可，纳眠可，二便正常”。也即是说原告是因为其从化州市中医院出院后的2天时间里，是因为其他原因所导致“不省人事”，比如自己跌伤导致“不省人事”现象。因此，原告化州市第二人民医院的治疗与本案的纠纷无关。同时，原告到高州市人民医院的治疗是基于化州市第二人民医院的“转上级医院进一步治疗”而入院，而据高州市人民医院出具的入院原告也是“发作性不省人事伴失语2天”入院，并不是因本案的伤而入院治疗。因此，原告在化州市第二人民医院、高州市人民医院的治疗与本案无关，其费用及其他损失应由原告承担。五、原告打伤被告李亚芳损失3500元，此款应由原告赔偿给被告李亚芳。本案中，被告李亚芳从来没有打过原告而是原告将被告李亚芳打伤，原告有病，又有钱便借机去医院留医，被告无钱医治，只好找些草药敷敷挨过了事，但原告恶人先告状，要被告赔偿自己医治心脏病、发死病的药费，真是滑天下之大稽，其实，正是原告打伤了被告。并造成被告李亚芳找当地土医生损失3500元，此损失应由原告赔偿给李亚芳。为此，现提起反诉，请求法院判决原告赔偿3500元给李亚芳。综上所述，原告起诉被告钟辉荣属诉讼主体不当。在被告李亚芳没有打过原告的情况下，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。同时，由于原告打伤被告李亚芳，而且造成李亚芳损失3500元，请求法院判决原告赔偿3500元给被告李亚芳。
经审理查明，被告李亚芳户口信息登记为“李亚春”，户籍所在地广东省化州市同庆镇山口塘尾村63号。近几年，被告李亚芳与被告钟辉荣一起同居生活，并居住在合江镇大石头中村。原告陈秀容也系合江镇大石头中村的村民。2014年7月21日下午，被告李亚芳发现种在原告家翁屋边的竹子出现枯死，怀疑是原告家翁所为，被告李亚芳上门质问原告家翁，原告知道后，与被告李亚芳发生争吵，两人由此结下梁子。2014年7月22日原告与被告李亚芳又因为前一天竹子问题出现肢体冲突，后因村民劝阻没有造成事态升级。2014年7月23日上午大约九时许原告从外面做完工骑车回家经过被告李亚芳的菜园时，遇见被告李亚芳，有积怨的两人相见即时发生口角，跟着两人互相用手扯头发并扭打成一团，之后两人一起摔倒在地上，邻村村民龙梅英路过，将原告和被告李亚芳分开，接着原告和被告李亚芳就骂骂咧咧各自走开。随后原告被送往化州市中医院住院治疗，入院诊断：1、脑震荡。2、多处软组织挫伤。3、右侧基底节腔隙性梗塞。4、II型糖尿病。2014年7月29日原告病情好转出院，住院天数6天，花费医疗费和检查费共计6944.86元（包括门诊费用1241元）。2014年7月23日原告和被告李亚芳（李亚春）分别通过化州市公安局合江派出所委托广东省化州市公安司法鉴定中心进行损伤程度鉴定，后经广东省化州市公安司法鉴定中心鉴定，原告和被告李亚芳损伤程度均属轻微伤，原告进行法医鉴定花费鉴定费200元。2014年8月1日原告病情出现恶化，住进化州市第二人民医院，入院诊断：1、脑震荡后遗症；2、2型糖尿病；3、心肌缺血。住院1天，花费医疗费和检查费共计1937.63元。2014年8月2日原告根据化州市第二人民医院出院医嘱，于当日住进高州市人民医院，入院诊断：1、失语查因：癔症性失证？2、2型糖尿病。2014年8月14日办理出院手续，住院天数12天，花费医疗费和检查费共计9894.46元（包括门诊费用333.5元）。2014年8月23日原告又因脑震荡后遗症住进化州市第二人民医院，2014年8月29日原告病情好转办理出院手续，住院天数6天，花费医疗费和检查费共计3271.85元。2014年10月20日原告又因抽搐查因、脑震荡等原因住进化州市第二人民医院，2014年10月22日原告病情好转办理出院手续，住院天数2天。原告在治疗出院期间，化州市公安局合江派出所分别于2014年9月2日和2014年10月10日召集原、被告双方进行调解处理，但调解没有成功。2014年11月3日原告以生命权、健康权、身体权受到侵害为由，向本院提起侵权之诉，请求本院依法判决：1、判令被告钟辉荣、李亚芳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共30009.8元。二、本案诉讼费诉讼费由被告承担。
另查明一，原告与被告李亚芳于2014年7月23日发生斗殴后，原告向化州市公安局合江派出所报案，化州市公安局合江派出所受理后，对该案进行调查取证，于2014年9月2日分别对原告和被告李亚春进行行政处罚告知，告知原告与被告李亚春因屋地发生口角至打斗起来，拟将各自行政拘留15天。后来该拘留决定没有实施。
另查明二，原告系农村家庭户口，在家带孙子。
另查明三，原告在高州市人民医院住院医疗费用9560.96元，2014年8月14日原告家属通过茂名市城乡居民医疗保险已核销住院费用5512.96元。
以上事实有原告提供身份证、化州市中医院中医住院病案首页、化州市中医院入院记录、化州市中医院出院记录、化州市第二人民医院出院小结二份、化州市第二人医院诊断证明书三份、高州市人民医院出院记录、高州市人民医院住院病历、高州市人民医院医嘱单、广东省医疗收费发票、茂名市城乡居民医疗保险住院医疗费用基本医疗及大病保险支付结算单、医院住院费用清单，化州市公安局合江派出所受理、处理陈秀容与李亚春打架一案有关材料以及本院庭笔录等材料予以证实。被告李亚芳应当承担相应的民事赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错损害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告的损伤与被告李亚芳（李亚春）有关，有本院调取公安机关询问当事人笔录、目击证人询问笔录、治安调解协议、鉴定意见告知书、行政处罚告知笔录、李亚春常住人口信息、法医鉴定结论等材料予以证实。被告李亚芳主张原告的伤与其无关，但没有提供证据予以证明，本院不予支持。目前证据均予证实，原告与被告李亚芳因竹子问题争吵引发互相打斗，造成原告受伤住院，原、被告双方对本案事情的发生都存在过错，两人都要承担相应的民事责任。根据侵权责任法第二十六条的规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院最后确定原告和被告李亚芳各方承担民事责任的比例为50℅，即被告李亚芳对原告造成的经济损失承担50％的赔偿责任。原告请求判令被告钟辉荣与被告李亚芳共同赔偿损失，由于原告没有提供证据证明被告钟辉荣有侵权行为，本院对此不予支持。关于原告陈秀容的赔偿金问题。应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，参照广东省统计局公布的有关统计数据计算，其赔偿项目及金额为：原告主张医疗费人民币22247.84元，提供医疗费发票10张（其中包含200元鉴定费）及茂名市城乡居民医疗保险住院费用结算单予以证明，经核实，该医疗费发票属有效发票，扣除原告核销城乡居民医疗保险5512.96元，原告医疗费损失实际为16735.84元。原告主张医疗费用损失22247.84元已包含原告核销城乡居民医疗保险5512.96元，核销城乡居民医疗保险5512.96元费用属于重复计算，本院对该部分不予支持。原告主张误工费1821.96元（27元×67.48元／天），经核查，原告住院27天，原告属于农村户口，参照农、林、牧、渔业的标准计算，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费3240元（27天×120元／天），经核实，原告住院27天，期间没有医院出具需护理人员的证明，原告该请求不符合法律规定，本院不予支持。原告主张伙食补助费2700元（27天×100元／天），经核查，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告受到被告伤害损失的数额为21257.8元。按照被告应承担50℅的比例计算，被告应赔偿10628.9元给原告。被告提出原告住院绝大部分医疗费与双方纠纷无关，由于被告没有提供有关证据证明，也不申请司法鉴定原告用药的合理性，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告李亚芳（户籍名：李亚春）于本判决书生效后五日内赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助等共10628.9元给原告陈秀容。
二、驳回原告陈秀容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为275元，原告陈秀容承担137.5元，被告李亚芳承担137.5元。原告立案预交受理费275元，原告在本判决生效后给予退还受理费137.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王振
二〇一四年十二月十六日
书记员 何毅
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用举益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务的的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证上，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”