湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0681民初419号
原告何利全，男，1998年10月9日生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市古培镇大兴村**组。
法定监护人何五松，系原告之父。
原告委托代理人夏波，系原告亲友。
被告彭放芳，女，1969年12月27日生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳县城关镇荣新路。
被告吴湘求，男，1957年12月24日生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区建湘路**组**号。
两被告共同委托代理人姜行燕，湖南金球律师事务所律师。
两被告共同委托代理人彭春朝，湖南金球律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安岳阳公司）。
法定代表人彭炬，系公司经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
被告刘建民，男，1960年8月8日生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市劳动南路钢制家具厂宿舍。
被告李良辉，男，1967年11月17日生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市白水镇高冲村李家大屋组。
被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安汨罗公司）。
法定代表人彭四亮，系公司经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告何利全与被告彭放芳、吴湘求、被告平安岳阳公司、刘建民、李良辉、平安汨罗公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何利全委托代理人、被告平安岳阳公司和平安汨罗公司委托代理人、被告彭放芳和吴湘求委托代理人、刘建民、李良辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何利全诉称，2015年4月26日，被告彭放芳、吴湘求驾驶的湘F443**中型普通客车与姜华驾驶的两轮摩托车相撞，造成姜华及摩托车乘车人何利全受伤的交通事故。请求判令各被告赔偿原告损失12989.6元。
被告彭放芳、吴湘求共同书面辩称，被告吴湘求系事故车辆实际使用人，彭放芳不应承担责任；吴湘求已垫付的52000元应予抵扣；被告投保交强险、商业险，平安岳阳公司应承担赔偿责任。
被告平安岳阳公司口头辩称，一、诉讼费、鉴定费平安岳阳公司不承担；二医保外用药应核减15%-20%；四、同意责任划分。
被告刘建民、李良辉共同口头辩称，被告李良辉系事故车车主；两被告不应承担责任。
被告平安汨罗公司口头辩称，一、平安汨罗公司责任属交强险无责赔偿；二、同意责任划分。
经审理查明，2015年4月26日11时45分，被告吴湘求驾驶湘F443**中型普通客车由南往北行驶至川山坪镇平安汽修厂前十字路口时，与由东往西行驶的姜华未取得机动车驾驶证驾驶的未悬挂机动车号牌的两轮摩托车相刮撞，撞后湘F443**中型普通客车驶入逆向车道，又与沿S201线由北向南正常行驶的湘F820**中型普通客车相撞，造成姜华及摩托车乘车人何利全受伤、三车不同程度受损的交通事故。经汨罗市交警队汨公交（认）字5[2015]第04261号道路交通事故认定书认定，吴湘求应负事故的主要责任，姜华应负事故的次要责任，刘建民、何利全不负事故责任。
湘F443**中型普通客车登记车主为被告彭放芳，被告吴湘求系事故车辆实际使用人。湘F820**中型普通客车登记车主为被告李良辉。
湘F443**中型普通客车在被告平安岳阳公司投保了交强险以及不计免赔的限额500000元的商业险，且事发时在保险范围内。湘F820**中型普通客车在被告平安汨罗公司投保了交强险，且事发时在保险范围内。
事故发生后，原告何利全于2015年4月26日至2015年4月29日在湖南泰和医院管理有限公司住院治疗4天共计费用4327.02元。于2015年4月29日至2015年6月2日在汨罗市人民医院住院治疗35天共计费用3841元。于2015年7月21日至2015年7月23日在汨罗市人民医院住院治疗3天共计费用999元。原告何利全还提供门诊票据12张（包括救护车费用900元），合计3229.6元。
2015年8月3日，原告何利全伤情经岳阳市正义司法鉴定所[2015]临鉴字第487号司法鉴定意见书认定，属轻伤二级；后续医疗费2000元；医疗终结时间自受伤之日起3个月，住院期间计算陪护一人。
原告何利全，系农村居民户口。
庭审时，当事人各方均同意医药费按15%计算医保外用药核减。
原告何利全与姜华均承认，被告吴湘求在原告何利全、姜华治疗过程中，共垫付52000元，其中垫付何利全12500.12元；垫付姜华39499.88元。
以上事实，有事故责任认定书、住院病历及医疗票据、法医鉴定意见书、保险合同、当事人身份证明以及庭审笔录在卷，予以证实。
本院认为，汨罗市交警大队道路交通事故认定书对责任的认定事实清楚，适用法律正确，原、被告各方对汨罗市交警大队交通事故责任认定均无异议，故本院对该事故责任认定书予以采信：姜华负事故的次要责任，被告吴湘求负事故主要责任，原告何利全与被告刘建民不负事故责任。由于湘F443**中型普通客车在被告平安岳阳公司处投保交强险及商业第三者责任险，被告平安岳阳公司应在保险合同理赔约定范围内承担赔偿责任。由于湘F820**中型普通客车在被告平安汨罗公司投保了交强险，故被告平安汨罗公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。对事故责任比例的划分，本院酌情后认定，由被告吴湘求承担事故70%的责任；由姜华承担事故30%的责任。
原告以居民服务业标准计算护理费，未违反法律规定，本院予以支持。两保险公司对救护车费用提出异议，认为该费用系交通费用，不属医疗费用。对此，本院认为，救护车费用系属医疗机构采取的正常医疗措施所必须产生的费用，其应属医疗费用。两保险公司对原告于2015年7月21日至2015年7月23日在汨罗市人民医院住院治疗3天的费用提出异议，认为该次治疗与事故无因果关系，因汨罗市人民医院在该次治疗的出院诊断：1.脑震荡;2.全身多处软组织挫伤。结合泰和医院疾病诊断证明书诊断：1.急性颅脑外伤：脑震荡;2.全身多处软组织挫伤。故本院认定该次治疗与事故有因果关系，应予以认定。但原告住院时间将2015年4月29日重复计算一天，应予以核减。原告证据不足以证明其交通费的实际支出，本院酌情后认定为900元
由于被告吴湘求系肇事车辆实际使用人，故原告何利全损失由其承担赔偿责任，该车登记车主被告彭放芳在本案中不承担责任。由于被告平安汨罗公司在交强险无责范围内已承担应尽赔偿责任，故被告刘建民、李良辉在本案中不再承担责任。
根据原告何利全损失明细及实际请求，本院经审核后认定其损失如下：
一、医疗费：9167元（住院费用）+3229.6元（门诊票据）=12396.6元；
二、后续医疗费：2000元；
三、住院伙食补助费：60元/天×41天=2460元；
四、护理费：40520元/年÷365天×41天×1人=4551.56元；
五、司法鉴定费:700元；
六、交通费：900元（酌情）；
原告何利全各项损失23008.16元，由于湘F443**中型普通客车投保交强险，故由被告平安岳阳公司在交强险医疗理赔范围内先行赔偿原告何利全2700元（何利全医疗费12396.6元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费2460元，合计16856.6元，占何利全、姜华医疗赔偿项目总额的27%；超两交强险理赔总限额）；由被告平安岳阳公司在交强险伤残理赔范围先行赔偿4960.92元（何利全护理费4551.56、交通费900元，合计5451.56元。姜华、何利全伤残赔偿项目总额未超限额，平安岳阳公司交强险110000元限额占两交强险理赔总额121000元的91%）；由被告平安汨罗公司在交强险医疗无责理赔范围内先行赔偿原告何利全270元（占姜华、何利全医疗赔偿项目总额的27%；超两交强险理赔总限额），由被告平安汨罗公司在交强险伤残无责理赔范围先行赔偿490.64元（平安汨罗公司交强险11000限额元占两交强险理赔总额121000元的9%）。
原告何利全损失减去上述交强险应得部分8421.56元后剩余14586.6元，再减去医保用药15%核减部分1859.49元（医药费12396.6元×15%）后剩余12727.11元，由姜华承担30%，即3818.13元；由被告吴湘求承担70%，即8908.98元。
由于肇事车辆在被告平安岳阳公司处投保商业第三者险，故被告吴湘求应承担的8908.98元，由平安岳阳公司在商业险理赔范围内赔偿8908.98元（何利全、姜华商业第三者险获赔总额未超过理赔限额）。由姜华承担的3818.13元，因原告何利全未起诉姜华，故由原告自行承担。
至于医保核减15%部分1859.49元，因系原告何利全治病所需，故本院酌情认定由姜华承担30%，即557.85元；由被告吴湘求承担70%，即1301.64元。由姜华承担的557.85元，因原告何利全未起诉姜华，故由原告自行承担。
被告吴湘求垫付何利全的12500.12元应予抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、原告何利全的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险保险合同理赔范围内赔偿7660.92元；由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三责险保险合同理赔范围内赔偿8908.98元；由被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司在交强险保险合同理赔范围内赔偿760.64元；由被告吴湘求赔偿1301.64元；
二、上述各被告应付款项18632.18元，限在本判决书生效之日起十日内履行完毕(被告吴湘求垫付钱款12500.12元应予抵扣)；
三、驳回原告其余诉讼请求。
四、如未按判决文书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费375元，由原告何利全承担112元，由被告吴湘求承担263元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未向岳阳市中级人民法院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗英
二〇一六年五月二十七日
书记员 任扬