福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第527号
原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行，住所地福州市鼓楼区杨桥路建兴广厦3座一层。
代表人林胜。
委托代理人郭奕芬、欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被告福建东大贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道东大路36号花开富贵1号楼B座9C单元。
法定代表人林丽玲。
被告福州金洋建材有限公司，住所地福州市鼓楼区华大街道华林路166号经贸大厦222单元。
法定代表人黄钢。
被告林丽玲，女，汉族，1985年5月6日出生，住福建省福鼎市。
被告黄钢，男，汉族，1974年1月10日出生，住福建省罗源县。
被告阮雪珠，女，汉族，1975年7月28日出生，住福建省福州市晋安区。
被告刘用颜，男，汉族，1976年7月15日出生，住福建省福鼎市。
被告陈玉春，女，汉族，1975年2月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行（以下简称“海峡银行”）与福建东大贸易有限公司（以下简称“东大公司”）、福州金洋建材有限公司（以下简称“金洋公司”）、林丽玲、黄钢、阮雪珠、刘用颜、陈玉春金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告海峡银行委托代理人郭奕芬、欧慧琳到庭参加诉讼，各被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。在本案诉讼中，本院根据原告的申请，作出（2015）榕民保字第228号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告海峡银行诉称，2014年1月28日，被告福建东大贸易有限公司与原告签订了《额度授信合同》，合同约定：由原告向东大公司提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币300万元整，授信期间自2014年1月28日至2015年1月28日，东大公司每次申请流动资金贷款时双方签订《流动资金贷款额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率及其他事项；东大公司未按约定的期限清偿借款本金或利息的，构成东大公司违约；对东大公司未按约定的期限清偿借款本金的，就其到期应付未付借款本金自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率（即按借款利率上浮50%）计收利息；东大公司违约应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用。同日，被告金洋公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定为主合同项下被告东大公司的所有债务在最高债权额人民币360万元的范围内提供连带责任保证。被告林丽玲、黄钢、阮雪珠、刘用颜分别出具《个人担保函》，同意以其个人财产及与其配偶的夫妻共同财产为被告东大公司与原告签订的上述授信合同项下被告东大公司的所有债务提供连带责任保证。被告陈玉春亦在《个人担保函》上签名，同意以其与被告刘用颜的夫妻共同财产承担连带保证责任。2014年2月8日，原告与被告东大公司签订了《流动资金贷款额度使用合同》，约定：被告东大公司向原告借款人民币300万元整，年利率9%，借款期限为12个月，借款期限届满之日一次性归还借款本金。原告于当日将全部借款一次性汇入被告东大公司指定的银行收款账户，被告东大公司出具《借款借据》予以确认。但借款到期后，被告东大公司并未依约归还借款本金。截至2015年2月25日，被告东大公司尚欠原告借款本金人民币300万元整及利息人民币126640.56元。原告委托福建海山律师事务所向上述各被告主张债权（含担保权利），发生律师费人民币31813元，依约应由上述各被告连带承担
原告海峡银行请求：1、判令被告东大公司偿还借款本金人民币300万元整及利息人民币126640.56元（利息包括利息、复利、罚息，暂计至2015年2月25日，此后实际发生利息应按《额度授信合同》之约定计至实际还款之日）；2、判令被告东大公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币31813元；3、判令被告福州金洋建材有限公司对前述第一、二项诉讼请求在人民币360万元整的范围内承担连带清偿责任；4、判令被告林丽玲、被告黄钢、被告阮雪珠、被告刘用颜、被告陈玉春对前述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令本案的诉讼费用由各被告共同承担。
原告海峡银行提交以下证明资料：1、额度授信合同；2、最高额保证合同；3、个人担保函；4、流动资金贷款额度使用合同；5、借款借据；6、对账单；7、委托代理合同；8、律师费发票；9、律师费进账单。
各被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，原告所提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院确认原告所提交的全部证据均为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院经审理查明：2014年1月28日，原告与东大公司签订《额度授信合同》一份，约定由原告向东大公司提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币300万元整，授信期间自2014年1月28日至2015年1月28日，对东大公司未按约定的期限清偿借款本金的，就其到期应付未付借款本金自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率（即按借款利率上浮50%）计收利息，东大公司违约应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用。同日，被告金洋公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定在最高债权额人民币360万元的范围内提供连带责任保证。被告林丽玲、黄钢、被告阮雪珠、被告刘用颜分别出具《个人担保函》，同意以其个人财产及与其配偶的夫妻共同财产提供连带责任保证。被告陈玉春亦在《个人担保函》上签名，同意以其与被告刘用颜的夫妻共同财产承担连带保证责任。以上保证合同的保证担保的范围为东大公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的东大公司债务履行期限届满后两年止。
2014年2月8日，原告与被告东大公司签订了《流动资金贷款额度使用合同》，约定：被告东大公司向原告借款人民币300万元整，年利率9%，借款期限为12个月，借款期限届满之日一次性归还借款本金。2014年2月8日，原告放款人民币300万元履行了本次贷款的发放义务，被告东大公司出具《借款借据》予以确认。借款到期后，被告东大公司并未依约归还借款本金。暂计至2015年2月25日，被告东大公司尚欠原告借款本金人民币300万元整及利息人民币126640.56元。另查，原告因本案诉讼委托福建海山律师事务所并实际支付律师费31813元。
本院认为：本案讼争《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》、《流动资金贷款额度使用合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。本案现有证据表明，原告依约向被告东大公司发放借款本金人民币300万元，借款到期后被告东大公司未予偿还借款本息，已构成违约。至2015年2月25日，东大公司尚欠原告借款本金人民币300万元整及利息人民币126640.56元。原告诉请被告偿还前述欠款本息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告东大公司应赔偿其因本案而支付的律师费31813元有事实和合同依据，本院亦予以支持。
被告金洋公司应按其签订的《最高额保证合同》的约定，在最高债权额360万元内对上述被告东大公司的应付债务，向原告承担连带偿还责任；被告林丽玲、黄钢、阮雪珠、刘用颜应按其签订的《个人担保函》分别对原告前述债务承担连带责任。被告陈玉春作为刘用颜的配偶，依法应在夫妻共同财产范围内对刘用颜前述担保债务承担共同偿还的责任。上述担保人在实际承担保证责任后，有权向被告东大公司追偿。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建东大贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行借款本金人民币300万元及利息人民币126640.56元（利息包括利息、复利、罚息，暂计至2015年2月25日，此后实际发生利息按《额度授信合同》之约定计至实际还款之日）；
二、被告福建东大贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行借款律师代理费31813元；
三、被告福州金洋建材有限公司对本判决第一、二项所确定债务，在最高债权额360万元内向原告福建海峡银行股份有限公司福州东街支行承担连带还款责任，并在承担责任后有权向被告福建东大贸易有限公司追偿；
四、被告林丽玲、黄钢、阮雪珠、刘用颜对本判决第一、二项所确定债务，分别向原告承担连带还款责任，并在承担责任后有权向被告福建东大贸易有限公司追偿；
五、被告陈玉春在夫妻共同财产范围内，对本判决第四项确定刘用颜的担保债务承担共同偿还责任，并在承担责任后有权向被告福建东大贸易有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32068元、财产保全费5000元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于福建省高级人民法院。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
人民陪审员 徐苏琳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 钟许珠
（2015）榕民初字第527号共8页