沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第01635号
原告陈来广，男，汉族，系外地来沈务工人员，住沈阳市沈河区。
委托代理人杨明，系北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告沈阳东方鼎盛投资建设有限公司，住所地沈阳市苏家屯区青城街108号。
法定代表人季成春，系该公司总经理。
委托代理人李大军，男，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
负责人王曙光，系该公司经理。
委托代理人邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。
被告历鹤，男，汉族，无职业，住吉林省梨树县。
原告陈来广与被告沈阳东方鼎盛投资建设有限公司（以下简称：东方鼎盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称：人保苏家屯公司）、历鹤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈来广委托代理人杨明，被告东方鼎盛公司委托代理人李大军，被告人保苏家屯公司委托代理人邬基荣，被告历鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈来广诉称，2014年8月13日16时许，李大军驾驶辽AJ**号货车，沿苏赵线由西向东行驶至大羊安村时，与被告历鹤驾驶的辽AC**号客车相撞，致使辽AJ**号车将行人陈来广撞倒受伤。交警部门认定，李大军负此次事故的全部责任，陈来广、历鹤无事故责任。此次事故造成原告陈来广全身多处受伤，骨盆、腰椎多发骨折，左侧第十二肋骨骨折、脾挫裂伤，多次在中国医科大学附属盛京医院治疗。辽AJ**号车的车辆所有人为被告东方鼎盛公司，该车已在被告人保苏家屯公司投保强制险和商业险。原告陈来广曾于2014年10月16日向人民法院提起诉讼，沈阳市浑南区人民法院作出（2014）东陵民一初字第3052号民事判决书，就前期治疗费用已经处理完毕。提请法院判令被告赔偿医疗费120，355.08元、住院伙食补助费25，900.00元、残疾赔偿金75，613.00元、被扶养人生活费31，117.59元、误工费35，497.80元、护理费25，493.00元、交通费1，456.00元、鉴定费920.00元、辅助器具费2，690.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、复印费247.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告陈来广提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队于2014年8月13日出具的道路交通事故认定书（简易程序）、沈阳市浑南区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）东陵民一初字第3052号民事判决书各1份，用以证明李大军负此次事故的全部责任，陈来广、历鹤无事故责任；
2、中国医科大学附属盛京医院首诊记录2份、住院病案2份、医疗费票据8张，用以证明原告陈来广住院治疗的情况；
3、辽宁仁和司法鉴定中心于2015年4月13日出具的辽仁法鉴字（2015）第Z012302号法医司法鉴定意见书、该中心于2015年4月23日出具的鉴定费收据、沈阳市公安局沈河分局朱剪炉公安派出所于2013年7月30日发放的居住证各1份，用以证明原告陈来广骨盆多发骨折、右膝半月板损伤伴膝关节功能障碍的损伤程度均为十级伤残，其支付鉴定费920.00元；
4、户籍证明1份、出生医学证明2份，用以证明原告陈来广扶养人员的基本情况；
5、中国医科大学附属盛京医院诊断书7张、出院记录1份，用以证明原告陈来广的误工损失情况；
6、交通费票据21张，用以证明原告陈来广支付交通费1，456.00元；
7、沈阳和骏源商贸有限公司于2015年6月2日出具的发票2张、沈阳市和平区和骏源医疗器械销售中心于2015年9月15日出具的发票1张，用以证明原告陈来广支付辅助器具费2，690.00元；
8、复印费票据19张，用以证明原告陈来广支付复印费247.00元。
被告东方鼎盛公司辩称，李大军系该公司聘用的司机；辽AJ**号车已在被告人保苏家屯公司投保强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告人保苏家屯公司辩称，辽AJ**号车在该公司投保强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款，可以在剩余保险赔偿限额内就原告陈来广的合理损失进行理赔；住院伙食补助费应按每天50.00元的标准计算，原告陈来广要求给付精神损害抚慰金数额过高，被抚养人生活费不能超出上一年度城镇居民人均消费性支出，被告历鹤应在强制险无责任赔偿限额内予以赔偿。
被告历鹤辩称，其驾驶的车辆并未与原告陈来广发生碰撞，没有造成陈来广损伤，自己在此次事故中没有责任，所驾驶车辆是否投保交强险与原告陈来广的经济损失没有直接关系，没有法律规定在其无事故责任的情况下进行赔偿，应由负事故全部责任的一方承担赔偿责任。
被告东方鼎盛公司、人保苏家屯公司、历鹤均未提供证据。
经审理查明，2014年8月13日16时50分许，李大军驾驶辽AJ**号长城牌轻型普通货车，由西向东沿苏赵线行驶至沈阳市浑南区大羊安村时，与被告历鹤驾驶的辽AC**号小型客车相撞，致使辽AJ**号车将行人陈来广撞到受伤。沈阳市公安局交警支队东陵区大队认定，李大军负此次事故的全部责任，厉鹤、陈来广无事故责任。原告陈来广受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为多发外伤、盆骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、脾挫裂伤、右肾挫裂伤、腹腔积液、盆腔积液、肺部占位、胆囊炎、右膝半月板损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右膝关节积液，于2014年8月15日至2014年9月15日在该院住院治疗31天，为继续治疗，其又于2014年9月15日至2015年1月27日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗134天。为实施关节镜下右膝前、后交叉韧带重建、半月板部分切除成形术，原告陈来广于2015年5月14日至2015年9月16日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗125天。2014年9月15日至2015年9月16日治疗期间，原告陈来广共计支付医疗费120，355.08元。辽宁仁和司法鉴定中心评定，陈来广骨盆多发骨折、右膝半月板损伤伴膝关节功能障碍的损伤程度均为十级伤残。原告陈来广起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AJ**号车的车辆所有人为被告东方鼎盛公司，李大军系该公司聘用的司机，该车已在被告人保苏家屯公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款；辽AC**号车的车辆所有人为被告历鹤，该车未投保机动车交通事故责任强制险。
再查明，原告陈来广曾于2014年10月16日就其于2014年8月15日至2014年9月15日住院治疗期间所涉及的经济损失提起诉讼，沈阳市浑南区人民法院于2014年12月8日作出（2014）东陵民一初字第3052号民事判决，判令被告人保苏家屯公司从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付陈来广医疗费10，000.00元，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付陈来广误工费8，341.27元、护理费4，314.45元、交通费300.00元，从第三者责任险赔偿限额内给付陈来广医疗费28，018.85元、住院伙食补助费1，550.00元、返还历鹤先行垫付的医疗费28，376.55元，由被告历鹤给付原告陈来广医疗费1，000.00元。
本院认为，沈阳市公安局交警支队东陵区大队认定，辽AJ**号车的驾驶人李大军负此次事故的全部责任，其作为被告东方鼎盛公司聘用的司机，履行职务过程中造成他人人身遭受侵害，应由被告东方鼎盛公司对原告陈来广因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保苏家屯公司作为辽AJ**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告陈来广承担直接给付责任。被告历鹤作为辽AC**号车的车辆所有人，未就车辆投保机动车交通事故责任强制险，应在强制险无责任赔偿限额规定数额内就原告陈来广因此次事故造成的经济损失予以赔偿。原告陈来广治疗过程中共计支付医疗费120，355.08元，有中国医科大学附属盛京医院出具的医疗费票据证实，证据充分，本院予以支持；其共计住院治疗258天（扣减叠加部分1天），确认住院伙食补助费为25，800.00元。原告陈来广骨盆多发骨折、右膝半月板损伤伴膝关节功能障碍的损伤程度均为十级伤残，根据沈阳市公安局沈河分局朱剪炉公安派出所发放的居住证显示，陈来广在城市居住一年以上，可按辽宁省2015年度城镇常住居民人均可支配收入29，082.00元的13%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为75，613.20元；原告陈来广的女儿陈析于2007年1月6日出生、曾雨乔于2010年4月29日出生，均未满18周岁，具备被抚养人生活费给付条件，因陈析、曾雨乔的父亲陈来广、母亲曾晓云均负有孩子的扶养义务，被抚养人陈析生活费依据辽宁省2015年度城镇常住居民人均消费性支出20，520.00元×10年×50%的份额×13%的伤残等级系数计算为13，338.00元，被抚养人曾雨乔生活费依据辽宁省2015年度城镇常住居民人均消费性支出20，520.00元×13年×50%的份额×13%的伤残等级系数计算为17，339.40元；原告陈来广的父亲陈正才于1936年8月12日出生，具备被抚养人生活费给付条件，陈正才育有三名子女，其属农村居民，生活费依据辽宁省2015年度农村常住居民人均消费性支出7，801.00元×5年（按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上的，按5年计算）×33.33%的份额×13%的伤残等级系数计算为1，690.05元；被抚养人生活费应并入残疾赔偿金项内赔付，即原告陈来广的残疾赔偿金总额应为107，980.65元，其要求赔偿106，730.59元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告陈来广此次住院治疗258天，出院后按医嘱休息176天，扣减（2014）东陵民一初字第3052号民事判决确认的休息56天，确认误工共计378天，因未能提供有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×378天计算为36，379.13元，其要求赔偿35，497.80元，理由充分，本院予以支持。原告陈来广住院期间一级护理7天、二级护理251天，因未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×（7天×2人＋251天×1人）计算为25，503.89元，本院依据其诉讼请求，对其中25，493.00元予以确认。原告陈来广住院治疗258天，要求给付交通费1，456.00元，数额略高，本院对其中1，000.00元予以认定；其要求给付鉴定费920.00元，证据充分，本院予以支持。原告陈来广要求赔偿辅助器具费2，690.00元的诉讼请求，有沈阳和骏源商贸有限公司出具的票据证实，证据充分，本院予以确认。原告陈来广骨盆多发骨折、右膝半月板损伤伴膝关节功能障碍的损伤程度均为十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金10，000.00元，数额略高，本院考虑到陈来广的损伤程度，对其中5，000.00元予以确认。上述赔偿款项应由被告人保苏家屯公司在强制险、商业险剩余赔偿限额内予以赔付，被告历鹤在强制险无责任死亡伤残赔偿限额内承担11，000.00元。原告陈来广要求赔偿复印费247.00元，证据不足，本院不予确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告陈来广医疗费120，355.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告陈来广住院伙食补助费25，800.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告陈来广精神损害抚慰金5，000.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告陈来广鉴定费920.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告陈来广残疾赔偿金91，124.28元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告陈来广残疾赔偿金4，606.31元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告陈来广误工费35，497.80元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告陈来广护理费25，493.00元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告陈来广交通费1，000.00元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告陈来广辅助器具费2，690.00元；
十一、被告历鹤于本判决生效后7日内给付原告陈来广残疾赔偿金11，000.00元；
十二、驳回原告陈来广的其他诉讼请求。
案件受理费5，494.00元，由被告沈阳东方鼎盛投资建设有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5，494.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 许广军
二〇一六年一月二十五日
书记员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。