河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第2834-2号
原告郭文顺。
委托代理人何兵，河北贾俊清律师事务所律师。
被告赵红强。
被告曹学朋。电话：。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市桥西区郭守敬大街***号交通花园*号楼。组织代码证号：70094834-5。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人冯明东，河北轩逸律师事务所律师。
原告郭文顺与被告赵红强为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，经被告赵红强申请追加曹学朋、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司为被告参加诉讼。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文顺的委托代理人何兵，被告赵红强、曹学朋、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人冯明东到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告郭文顺与被告赵红强、曹学朋就保险外的赔偿达成了调解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日13时20分，被告赵红强驾驶冀A×××××，冀A×××××挂号牌的车，沿106国道行驶至京广线106国道津保高速道口，由于处理不当，与原告郭文顺骑行的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告郭文顺受伤，构成道路交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告赵红强负事故的全部责任，原告郭文顺无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项损失10000元及伤残赔偿事宜，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为165475.85元，保留二次手术费的诉权，请求法庭使用简易承担，减半收取诉讼费，由原告承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：对交通事故的事实以及损失的真实性待质证时发表，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险和商业三者的限额内按照相关法律及合同约定的范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
原告郭文顺为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件以及户口页复印件各一份，证明原告主体身份情况以及户籍性质为城镇户口；2、事故认定书一份，证明在此次事故中原告无事故责任；3、霸州市第四医院出具的诊断证明一份、住院病例一份、用药清单一份、住院发票一张、门诊票据12张，证实原告因此次事故受伤住院的情况以及花费的医疗费用；4、天津医科大学出具的鉴定意见一份，证实原告因此次事故伤残等级评定为三个十级伤残，护理期为60天，营养期为60天；5、鉴定费发票一张，金额1960元；6、原告误工证明一份（霸州市益津市场宏鹏壁纸经销处营业执照一份、原告误工证明一份、事故发生前三个月工资表一份、），证明原告的误工损失；7、护理人员身份证明一份、户口页复印件一份、护理人误工证明一份，证实护理人与原告为父子关系以及原告受伤住院，护理人进行护理的误工损失；8、河北秋年机动车评估中心出具的鉴定报告书一份，证实原告车辆的损失；9、车辆评估费票据一张金额500元；10、交通费票据89张，含救护车票一张，金额980元；11、保全费票据一张金额1120元。
对赔偿清单的质证意见：1、医疗费数额请法庭核实；2、对住院伙食补助费，没有异议；3、营养费要求过高，应当每天20-30元，共计60天；4、伤残赔偿金的赔偿系数，待伤残鉴定报告确认后质证，即便是3个十级是12%；5、精神抚慰金过高，我们主张3000元为限；6、误工费标准，户口页上标注为无业，应按照河北省城镇人均收入的标准计算；7、交通费请法院酌定。
经审理查明，2015年5月16日13时20分，被告赵红强驾驶冀A×××××，冀A×××××挂号牌的车，沿106国道行驶至京广线106国道津保高速道口，由于处理不当，与原告郭文顺骑行的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告郭文顺受伤，构成道路交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告赵红强负事故的全部责任，原告郭文顺无事故责任。事故发生后，原告郭文顺被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院45天，支付医疗费50426.85元。经诊断为：脑震荡，头皮擦伤、血肿，左侧第9、10、11、12肋骨骨折，左肩锁关节脱位……
伤者郭文顺为霸州市益津市场宏鹏壁纸经销处职工，月工资3500元；护理人员为郭凯，系原告郭文顺的儿子，为霸州市益津市场宏鹏壁纸经销处负责人，原告按照批发零售业主张。
2015年11月17日，经霸州法院委托，天津医科大学医学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告郭文顺左侧多发肋骨骨折符合X（10）级伤残，左上肢活动功能部分丧失符合X（10）级伤残，腰椎1-4左侧横突骨折，目前腰1-4横突骨质欠规整，腰部活动受限X（10）级伤残，护理期60天，营养期60天。鉴定费1960元。
2015年11月1日，经霸州法院委托，河北秋年机动车评估有限公司出具（2015）冀秋年鉴评字第（1110）号鉴定评估报告书1份，原告郭文顺的电动车修复费用为820元。评估费500元。
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费980元。
事故车辆冀A×××××，冀A×××××挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、住院病案、用药清单、误工护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费、评估报告书、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告赵红强负事故的全部责任，原告郭文顺无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告郭文顺与被告赵红强、曹学朋就保险范围外的赔偿达成的调解协议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告的伤残鉴定不予认可，但未提出重新鉴定的申请，且该鉴定报告系法院委托，由原、被告共同选取的具有评估资质的机构进行的鉴定，鉴定程序和鉴定人员均合法，内容客观真实，本院予以确认。原告郭文顺因此次事故在保险范围内受到的损失为：1、医疗费50426.85元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院45天，为45天×100元=4500元，本院予以支持；3、营养费，原告主张标准过高，本院酌情支持50元／天×60天=3000元；4、护理费，原告主张按照2015年河北省人身损害赔偿中的批发零售业的标准予以赔偿，为35683元／365天×60天=5866元，本院予以支持；5、误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司不予认可，但未提交证据予以佐证，原告主张至评残前一日，为3500元／30天×180天=21000元，本院予以支持；6、伤残赔偿金，原告伤残等级为三个十级，原告主张的伤残系数过高，本院酌情支持为24141元／年×20年×14%=67594.8元；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；8、车辆损失费820元，本院予以支持；9、交通费980元，本院予以支持。因本次事故被告赵红强负全责，故原告受到的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，原告郭文顺与被告赵红强、曹学朋双方已就保险外的赔偿达成的调解协议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险及商业三者险的范围内一次性赔偿原告郭文顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等各项损失159187.65元。限判决生效后十日内付清。
原告郭文顺与被告赵红强、曹学朋就保险范围外的赔偿达成的调解协议，本院予以确认。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元减半收取1805元，由原告郭文顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费3610元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行