黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初1563号
原告施贵，司机，住依兰县。委托代理人曲绪龙，男，1968年8月10日出生，汉族，依兰县依兰镇法律服务所法律工作者，住依兰县。
被告石宝忠，住绥化市。身份证号×××
被告绥化市北林区华都物流配送中心,经营者都忠民，住绥化市。
委托代理人付志起，住绥化市。
委托代理人冯朋，住绥化市。被告中国平安财产保险股份。
负责人李臻，总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地绥化市北林区苹果东园小区第一座西直路商服**号房。
负责人王光宇，总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
原告施贵与被告石宝忠、绥化市北林区华都物流配送中心（以下简称：华都物流）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称：平安财险黑龙江分公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称：平安财险绥化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院于2016年4月6日受理后，依法由代理审判员王佰秋适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告施贵及其委托代理人曲绪龙，被告石宝忠，被告华都物流的委托代理人付志起、冯朋，被告平安财险黑龙江分公司、被告平安财险绥化中心支公司的委托代理人王玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求四被告赔偿原告因交通事故产生的人身损害各项费用：医疗费22,783.5元，误工费20,700元(按交通运输业平均工资标准115元/天×180天)，护理费4,205元(居民服务业标准145元/天×29天)，住院期间的伙食补助费2900元(当地公务员出差标准100元/天×29天)，营养费3600元(20元/天×180天)，法鉴费400元，合计54,588.5元，请求法院判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项下10,000元，在死亡伤残赔偿金项下110,000元按责任比例赔偿误工费、护理费，不足部分由平安保险公司按商险限额责任比例承担30%赔偿责任。再不足请求贵院判令被告石宝忠承担赔偿责任，由被告绥化市林区华都物流配送中心承担连带赔偿责任。理由是：2015年9月22日原告驾驶×××号北京现代牌小型轿车自西向东行驶至哈同高速68公里处时，追尾前方因有事故而紧急停在路上石宝忠驾驶的×××号、×××解放重型半挂牵引车的尾部，造成施贵及张微受伤，两车损坏的交通事故。经宾县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告石宝忠负事故的次要责任。原告伤后在宾县人民医院住院治疗一天后转至哈医大四院住院治疗28天。经宾县公安局法医鉴定原告伤后6个月医疗终结期。因与被告调解未果，故诉讼来院。
被告石宝忠辩称：事故经过都对，石宝忠是给公司开车的，与公司是雇佣关系，石宝忠不承担任何责任。
被告华都物流辩称：事故发生经过都对，石宝忠是被告单位雇佣的司机，是在给单位开车的过程中发生的事故，事故发生以后有宾县交警队的事故认定书，被告公司的车辆在平安保险公司投有交强险及商险，应该由保险公司进行赔偿，所以被告单位不同意赔偿，此次事故给被告公司也造成损失，关于损失需要另行起诉原告。
被告平安财险黑龙江分公司及平安保险绥化中心支公司辩称：事故车辆在黑龙江分公司投有交强�及在绥化中心支公司投有商业三者险，商业三者险限额为30万元。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费限额包含医疗费、伙食补助费、营养费共计1万元，伤残赔偿限额包含误工费、护理费共计11万元，原告主张法鉴费不在保险责任范围内，本次事故造成多人受伤，具体赔偿数额应确定伤者各项费用按比例分担。对超过交强险分项限额的部分同意在商业三者险限额内按着次要责任不超过30%的责任比例承担保险责任。原告的住院费用保险公司仅在国家医保用药范围内承担赔偿责任，医保范围用药应当予以剔除。原告主张的各项费用待法庭举证质证再行发表意见
在本院开庭审理过程中，施贵为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，石宝忠、华都物流、平安财险黑龙江分公司、平安财险绥化中心支公司发表了质证意见。
施贵举示证据情况如下：
证据A1、宾县交警队事故认定书，拟证明事故发生经过，及责任划分，原告负事故主要责任，被告石宝忠负事故次要责任。
证据A2、宾县人民医院病历、哈尔滨医科大学附属第四院病历及诊断书，拟证明原告受伤后，伤情严重，在宾县人民医院只住院1天后转院哈医大四院住院28天的事实。
证据A3、宾县人民医院医疗费票据、用药清单及哈尔滨医大四用药明细及医疗费票据，拟证明原告伤后在宾县人民医院治疗支出1,895.72元，在哈医大四院住院治疗支出20,887.78元
证据A4、宾县公安局法医鉴定所鉴定意见书（复印件，原件在宾县公安局）及鉴定费票据，拟证明原告医疗终结时间为伤后6个月。支出鉴定费400元。
证据A5、驾驶证及道路运输从业资格证，拟证明原告的职业是司机，误工费标准应该按着交通运输平�工资每天115元赔偿。
四被告对施贵举示的证据A1、证据A2、证据A3质证无异议；对证据A4，因原告提供的该证据为复印件，对真实性及证明问题均有异议，如法院核实与原告一致，则质证无异议。对鉴定费票据真实性无异议，根据黑龙江省道路安全条例该费用应该由交警队承担，且鉴定费不在保险合同范围内，不予承担；对证据A5的真实性无异议，但不能证明原告的误工损失。
本院确认：施贵举示的证据A1、A2、A3，经四被告质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据；证据A4，经核实与原件无异，该证据本院予以采信，作为本案的定案依据。证据A5，能够证明施贵的职业系交通运输业，其误工损失应按交通运输业给付，该证据本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院经审理查明：2015年9月22日施贵驾驶×××号北京现代牌小型轿车自西向东行驶至哈同高速68公里处时，追尾前方因有事故而紧急停在路上石宝忠驾驶的×××号、×××解放重型半挂牵引车（该车系华都物流所有，在平安财险黑龙江分公司投保交强险，在平安财险绥化中心支公司投保商业三者险，保险金额30万元，事故发生在保险期间）的尾部，造成施贵及车上人员张微受伤，两车损坏的交通事故。经宾县公安局交通警察大队认定施贵负事故的主要责任，石宝忠负事故的次要责任。施贵受伤后在宾县人民医院住院治疗一天后转至哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗28天，共支付医疗费22,783.5元。2016年1月13日宾县公安局交警大队委托宾县公安局法医鉴定所对施贵的损伤程度、伤残等级、医疗终结时间进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人施贵其损伤属轻伤二级，未达伤残等级。2、可伤后6个月医疗终结。
施贵称车上人员张微受�后施贵为其支付了医疗费，在宾县人民医院住院一天后出院便不知去向。
本院认为：施贵受伤，系施贵与石宝忠共同违法行为所致，施贵所受的损失应由施贵与石宝忠按比例承担，施贵负事故主要责任，应承担70%的责任，石宝忠负事故次要责任，应承担30%的责任。石宝忠是绥化市北林区华都物流配送中心的司机，对石宝忠造成的损失应由绥化市北林区华都物流配送中心承担。绥化市北林区华都物流配送中心的车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保商业三者险，故对施贵的损失首先由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额项下进行赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担30%的赔偿责任。再不足部分由绥化市北林区华�物流配送中心承担30%的赔偿责任。施贵系从事交通运输业人员，误工费按2014年度黑龙江省交通运输业年平均工资41,480元计算，日工资115元，误工时间为6个月，误工费共计20,700元。施贵住院期间为二级护理，应给付护理费，其护理人员系城镇无职业人员，护理费按2014年度黑龙江省居民服务业年平均工资和其他服务业标准年平均工资523,33元计算，日工资145元，护理费共计4,205元。施贵主张营养费没有法律依据，该项主张本院不予支持。施贵损失如下：医疗费22,783.5元，误工费20,700元，住院伙食补助费2,900元，护理费4,205元，合计50,588.5元。故施贵诉讼请求合法部分，本院应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定�判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告施贵10,000元，在死亡伤残限额项下赔偿24,905元，于判决生效后三日内给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额项下赔偿原告施贵4,705.05元[（医疗费22,783.5元+住院伙食补助费2,900元-10,000元）×30%]，于判决生效后三日内给付；
三、原告施贵的其他诉讼请求本院不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，由原告施贵负担13元（已缴纳），减半收取393元，由被告绥化市北林区华都物流配送中心负担，鉴定费400元，由原告施贵负担280元(已缴纳),由�告绥化市北林区华都物流配送中心负担120元，均与判决生效后三日内给付原告施贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 王佰秋
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孟祥淳