江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑终497号
原公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林好，男，1980年6月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省茂名市电白县，现住广东省云浮市新兴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被寻乌县公安局刑事拘留，2016年5月5日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2016年5月5日由寻乌县公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人魏某，男，1976年4月6日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省公安县，现住广东省佛山市南海区。
原审附带民事诉讼被告人林英强，男，1963年7月13日出生，汉族，个体户，住广东省电白县。
江西省寻乌县人民法院审理寻乌县人民检察院指控原审被告人林好犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人魏某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月29日作出（2016）赣0734刑初79号刑事附带民事判决。该判决的民事部分已发生法律效力。原审被告人林好对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月25日下午，被害人魏某伙同侯某到寻乌县巴黎春天小区项目部找林英强索要工程欠款未果，便用事先携带的大锁锁住林英强的粤Ｅ×××××银灰色奔驰越野车车轮，不让林英强离开项目部，进而迫使林英强还款。被告人林好系林英强司机，其受林英强之托乘人不备时将车辆开走。2016年4月26日上午8时许，被告人林好几次欲将车辆开走，被害人魏某及侯某先是用身体挡在粤Ｅ×××××银灰色奔驰野车前，尔后又将一辆蓝色马自达轿车挡在越野车车头前，双方一直僵持。当日上午8时40分左右，被告人林好再次开动车辆准备离开时，巴黎春天小区项目部经理梁某挡在蓝色马自达轿车前面阻拦被害人魏某，被害人魏某及侯某见被告人林好开动车辆准备离开，便分别挡在粤Ｅ×××××银灰色奔驰越野车车头副驾驶及驾驶员前方位置，用双手推住车辆阻止被告人林好驾车离开，被告人林好见后继续驾驶车辆往前开，被害人魏某和侯某一边推车一边往后退，突然，被告人林好驾驶的奔驰越野车右前轮碾压到被害人魏某的左小腿上，被害人魏某摔倒在地，被告人林好马上踩住刹车，将车子往后退，车辆右前轮又一次碾压被害人魏某的左小腿，致其左胫骨粉碎性骨折。被告人林好立即下车查看被害人魏某的伤势，侯某在现场拨打报警电话。尔后，被告人林好等人将被害人魏某送往寻乌县人民医院救治。2016年4月27日，经寻乌长宁司法鉴定中心作出鉴定意见，被害人魏某左胫骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人林好于2016年4月26日被寻乌县公安局城关派出所民警依法传唤归案。附带民事诉讼被告人林英强支付给原告人魏某赔偿款计人民币5000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、物证及照片，证实涉案的粤Ｅ×××××轿车及锁的特征概貌。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源于他人报案后，公安机关予以立案侦查。
（2）归案情况说明，证实被告人林好于2016年4月26日被传唤归案。
（3）常住人口基本信息及身份证明，证实被告人林好的出生时间具有刑事责任主体年龄。
（4）调取证据材料通知书、清单、魏某（防水）班组结算单，魏某劳教表等复印件，证实案发前林英强与魏某所做工核结算等相关情况。
（5）身份证户口本复印件，证实原告人的身份情况。
（6）商品房买卖合同、房产证及居住证，证明原告人所购房屋地址及居住情况。
（7）广州隆兴防水隔热材料有限公司的法人身份证及营业执照复印件以及该公司证明，证实该公司具有营业资质，属合法正规公司以及原告人系该公司业务经理。
（8）疾病证明书及用药清单、医疗费用发票，证实原告人的伤势情况以及用药情况，用去医疗费25255.87元。
（9）出院记录，证实原告人在寻乌县人民医院住院治疗29天，于2016年5月25日出院，医嘱随诊、休息四个月，陪护一人，一年后视骨折愈合情况取出内固定物。
（10）鉴定费及交通费发票，证实鉴定费用2400元及原告人受伤后其亲属从广东赶往寻乌照顾其伤势所产生的交通费用计433元。
（11）寻乌长宁司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实2016年6月15日对原告人魏某作出伤残程度为八级，总误工费为210天，护理期90天，营养期90天以及原告人骨折内固定取出的后续治疗费计9000元。
3、证人证言
（1）证人侯某的证言。（2）证人梁某的证言。（3）证人周某的证言。（4）证人谭某的证言。（5）证人林英强的证言。
4、被害人魏某的陈述。
5、被告人林好的认罪供述。
6、寻乌长宁司法鉴定中心作出鉴定意见，证实魏某左胫骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。
7、现场勘验检查笔录及刑事摄影照片，证实本案现场位于寻乌县“巴黎春天”小区项目部大院内。作案工具为一辆银灰色奔驰越野车（车牌：粤Ｅ×××××），勘验时越野车正面朝南停放，越野车西边1米处停放被害人一辆深蓝色马自达轿车（车牌：粤Ｙ×××××）,奔驰越野车右轮前方20厘米有一摊血迹。
原审法院认为，被告人林好明知自己的行为会造成他人受伤，仍然驾车前行，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级及伤残八级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人林好在案发后明知侯某报了案仍留在现场，并送被害人至医院救治，在医院被公安民警传唤归案后能够如实供述犯罪事实，被告人林好的行为符合自首的法律规定，可以认定其具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。被害人魏某为催取债务采用锁车、堵车、推车的偏激行为，系引发本案的起因，依法可以酌情减轻对被告人林好的刑事处罚。
根据法律规定及广东省有关统计数据，并结合原告人的出院医嘱记录、鉴定意见书以及因误工实际减少的收入等实际情况，原告人魏某的各项合理直接经济损失为：医疗费25255.78元、鉴定费2400元、其亲属广东至江西寻乌县交通费433元、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、误工费36321.6元（210天×172.96元/天）、护理费14476.5元（90天×160.85元/天）、营养费4500元（90天×50元/天），内固定取出后续治疗费9000元，合计人民币93836.88元。被告人林好系附带民事诉讼被告人林英强的雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，附带民事诉讼被告人林英强应承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六第一款及最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，作出如下判决：一、被告人林好犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人林好赔偿原告人魏某各项经济损损失计人民币93836.88元，于本判决生效后一个月内付清。三、附带民事诉讼被告人林英强除已付人民币5000以外，承担上述赔偿费用计人民币88836.88元的连带赔偿责任。
上诉人林好上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据，经一审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人林好故意伤害他人身体，致一人轻伤一级及伤残八级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人林好在案发后明知侯某报案仍留在现场，并送被害人至医院救治，在医院被公安民警传唤归案后能够如实供述犯罪事实，上诉人林好具有自首情节，依法可以从轻处罚。被害人魏某为催取债务采用锁车、堵车、推车的偏激行为，系引发本案的起因，可以对上诉人林好酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人林好的犯罪事实、社会危害程度及悔罪表现，并考虑上述量刑情节，依法对其判处刑罚，罚当其罪。上诉人林好以量刑过重为由要求再予从轻处罚的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 尹钟华
代理审判员 黄 璐
二○二○一六年十二月十三日
书 记 员 王华玉