广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民二初字第20号
原告林师。
委托代理人陆旺辉。
被告苏青项。
委托代理人苏效腾，广西桂京律师事务所律师。
委托代理人李江明，广西桂京律师事务所律师。
原告林师诉被告苏青项合同纠纷一案，本院于2012年11月21日受理后，依法由审判员苏杰文适用简易程序，于2012年12月7日公开开庭进行了独任审理。原告林师及其委托代理人陆旺辉、被告的委托代理人李江明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系武鸣甜如蜜种子行业主。2011年12月18日，原告从被告经营的武鸣甜如蜜种子行购买70罐金韩蜜本南瓜（特别种），每罐80元，共5600元。购得种子后，原告根据多年种植蜜本南瓜经验，使用所购南瓜种子在位于武鸣县太平镇文溪村头房屯种植140亩南瓜。种植的南瓜结瓜后，原告发现种植的140亩南瓜结出的瓜形与种子包装罐说明的瓜形明显不符，种子包装罐说明的瓜形为棒锤形，而原告种植的南瓜结出的瓜形实为近圆形。瓜田进入采摘期，原告发现近圆形南瓜和往年一样不好卖且价格便宜，真正的棒锤形蜜本南瓜不但畅销且价格是近圆形南瓜好几倍，原告损失巨大。原告认为，造成原告损失的就是种子的问题。为讨回损失，原告多次到武鸣甜如蜜种子行要求被告赔偿，但被告均以各种理由拒绝。2012年5月10日，原告联同其他受害人到武鸣县农业局举报被告出售假南瓜种，要求对被告进行依法查处并帮原告等受害人讨回损失。接到举报后，武鸣县农业局对原告等受害人购买使用种子的来源、种植面积、产量、种子质量等开展调查。2012年5月15日，被告向武鸣县种子管理站申请对销售给原告等人的金韩蜜本南瓜（特别种）的质量进行鉴定并出具编号：201201种子质量纠纷田间现场鉴定《鉴定报告》，鉴定结论：被告销售给原告等人的金韩蜜本南瓜（特别种）为异品种。武鸣县农业局在对原告等人购买使用种子的来源、种植面积、产量、种子质量等做出充分调查后，于2012年9月10日，委托武鸣县价格认定中心对原告等人因使用被告销售的异品种南瓜种子造成的损失进行鉴定。武鸣县价格认定中心出具武价鉴字（2012）182号《价格鉴定结论书》的鉴定结论：2012年春季种植的384亩金韩蜜本南瓜因购买的种子是异品种所造成的损失鉴定价格为人民币401526。原告据此以其实际种植的140亩折算损失为146390元。2012年9月13日，武鸣县农业局组织原告等5个南瓜种植受害人与被告就损失赔偿进行调解。经调解，武鸣县农业局出具的南武农调字（2012）第1号行政调解书，被告同意赔偿原告146390元。但行政调解书生效至今，被告仍未赔偿原告。为维护自身合法权益，原告请求判决被告违约并由被告赔偿原告经济损失146390元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、武鸣县工商行政管理局出具的武鸣甜如蜜种子行个体工商户工商登记电脑咨询单；2、被告公民身份证复印件；3、“武鸣甜如蜜种子行”销货单，证明原告从被告处购买种子的事实；4、武鸣县农业局举报受理单，证明原告因种子问题到武鸣县农业局报案的事实；5、武鸣县农业局出具的编号：201201种子质量纠纷田间现场鉴定《鉴定报告》，证明原告从被告处购买的种子为异品种；6、武鸣县价格认定中心出具的武价鉴字（2012）182号《价格鉴定结论书》，证明原告因使用被告销售的种子造成的损失；7、武鸣县农业局出具的南武农调字（2012）第1号行政调解书，证明原告因使用被告销售的种子造成的损失及调解事实。拟证明原告主张事实。
被告辩称：被告销售给原告70罐南瓜种子，原告进行种植是事实，但不应由被告承担损害赔偿责任。被告销售给原告的70罐金韩蜜本南瓜种子是由广东省汕头市种子公司生产，种子包装无瑕疵，被告销售的种子是由扶绥县南门市场一楼20号种子摊提供。被告进货渠道正规无过错，且只能赚取微薄的利润。原告使用种子种植产生的巨额损失由被告赔偿不合理。种子质量有问题是生产厂家的过错，种子质量不合格，生产厂家是第一责任人，应由生产厂家即广东省汕头市种子公司来承担损害赔偿责任。被告销售的种子是由扶绥县南门市场一楼20号种子摊提供，其对种子质量应尽保证义务，如果提供给被告的种子没有质量问题，也就不会造成原告的损失。因此，扶绥县南门市场一楼20号种子摊对原告造成的损失也应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性均没有异议，但认为是种子质量问题而不是被告的问题，是生产厂家的责任，不应该由被告承担赔偿责任。
经过开庭质证，本院对原告提供证据的三性均予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认的法律事实与原告诉称事实相一致。
本院认为，原告向被告购买金韩蜜本南瓜种子进行种植，双方之间形成买卖合同法律关系，合同内容没有违反法律强制性规定，合同合法有效，当事人应严格恪守履行。经农业部门对种子质量进行鉴定，原告向被告购买的金韩蜜本南瓜种子为异品种，种子质量有瑕疵；因种子质量有瑕疵造成原告种植收益受到经济损失，损失价格又经价格鉴定中心进行鉴定，损失数额达146390元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”、第三十五条“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿……”及第四十四条“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的，按照约定履行。”的规定，被告供应原告的种子质量有瑕疵，对此造成的经济损失依法应承担赔偿责任。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十五条第一款和第二款、第四十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
被告苏青项赔偿原告林师经济损失146390元。
案件受理费3228元减半收取1614元，由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3228元（开户行：农行南宁市竹溪分理处，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏杰文
二〇一二年十二月七日
书记员 黄 斯
附相关法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第三十五条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第四十四条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的，按照约定履行。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。