江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初8039号
原告：程振华，男，1938年11月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：李想，男，1992年2月7日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路津浦花园14号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯琳琳，女，1981年4月22日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告程振华与被告李想、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司（以下简称人保徐州开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员王蒙独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告程振华的委托诉讼代理人王敏、被告李想、被告人保徐州开发区支公司的委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费70790.4元（含急救费40元）、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、营养费2872.8元（84天×34.2元/天）、护理费7180元【5580元+80元/天×（56-36）天】、残疾赔偿金37173元（37173元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费928元、交通费500元、鉴定费1874元，合计133118.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日8时55分许，被告李想驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，在徐州市淮海西路工人医院处与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告李想负此次事故的全部责任，原告无责任。2016年12月5日，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成道路交通事故九级伤残，护理期限为8周左右，营养期限为12周左右。被告李想驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车被告人保徐州开发区公司处投保了交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告李想辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，涉案车辆购买了交强险和50万元限额的商业第三者责任险（不计免赔），被告在事故发生后给原告垫付了3000元医疗费，请法院一并处理。
被告人保徐州开发区公司辩称，对事故真实性无异议，被保险车辆在其公司处投保了交强险和50万元的商业险（不计免赔），被告公司已为原告垫付了医疗费8000元，应当在总费用中扣减，原告的各项诉请过高，请求法庭依法认定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年3月31日8时55分许，被告李想驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，在徐州市淮海西路工人医院门前与步行的原告程振华发生交通事故，致原告程振华受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告李想负此次事故的全部责任，原告程振华无责任。
原告程振华受伤后即入徐州市第一人民医院住院治疗，诊断为：右内外踝骨折、右足皮肤挫裂伤、右足第5跖骨基底部骨折、多发肋骨骨折、××、肺气肿、胸部外伤、头部外伤、全身多处软组织挫伤。2016年4月20日行右内外踝骨折切开复位内固定术。2016年5月6日，原告程振华出院，出院医嘱为院外继续患肢支具托固定3-4周，加强四肢功能锻炼及康复功能锻炼，防止深静脉血栓及帮助排痰，继续给予活血、骨营养、化痰止咳及预防深静脉血栓形成的药物治疗，胸外科门诊继续随访复查治疗肋骨骨折；注意休息，加强营养，加强护理，避免患肢负重及剧烈活动。
苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人保徐州开发区公司处投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李想为原告垫付了3000元医疗费，被告人保徐州开发区公司为原告垫付了8000元医疗费。
2016年12月5日，徐州医学院司法鉴定所根据中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告程振华的伤情构成道路交通事故九级伤残，其护理期限为8周左右，营养期限为12周左右。原告程振华因此支出鉴定费用1874元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告李想驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告人保徐州开发区公司处投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的损失，应首先由被告人保徐州开发区公司在交强险限额内承担赔偿责任。因被告李想负事故的全部责任且苏Ｃ×××××号车在被告人保徐州开发区公司处还投保有保险限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），故对于超出交强险的部分，依法应由被告人保徐州开发区公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。
原告主张的医疗费70790.4元（含急救费40元）有票据予以证明，本院予以确认。扣除被告李想为原告垫付的3000元、被告人保徐州开发区公司为原告垫付的8000元，本院予以支持59790.4元。
原告主张的住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、营养费2872.8元（84天×34.2元/天）符合法律规定，本院予以支持。
综合原告的伤情以及其所提供的护理费票据等证据，对于原告主张的护理费7180元【5580元+80元/天×（56-36）天】，本院予以支持。
结合原告的伤残等级及年龄等因素，本院对于原告主张的残疾赔偿金37173元（37173元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元予以支持。
结合原告康复治疗之必要，对于原告主张的辅助器具费（轮椅）928元，本院予以支持。
结合原告就医之必须，对于原告主张的交通费500元、本院予以支持300元。
综上，对于原告的上述损失，被告人保徐州开发区公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费2000元、护理费7180元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费（轮椅）928元、交通费300元，合计57581元；被告人保徐州开发区公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费57790.4元、住院伙食补助费1800元、营养费2872.8元，合计62463.2元。对于原告主张鉴定费1874元，依法应由被告李想负责赔偿。为减轻当事人讼累，对于被告李想垫付的医疗费3000元，应由被告人保徐州开发区公司在商业第三者责任险范围内向被告李想予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告程振华医疗费2000元、护理费7180元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费（轮椅）928元、交通费300元，合计57581元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费57790.4元、住院伙食补助费1800元、营养费2872.8元，合计62463.2元；
三、本判决生效后十日内，被告李想赔偿原告程振华鉴定费用1874元；
四、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司赔付被告李想3000元；
五、驳回原告程振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告李想负担（原告程振华已预交，被告李想随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王蒙
二○二○一七年三月十六日
书记员 陈楠