湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1785号
原告：刘某甲，性别：××，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，代收法律文书。
被告：邓某甲，性别：××，农民，住湖北省房县。
原告刘某甲与被告邓某甲同居关系析产纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告邓某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告同居期间的共同财产。事实和理由：原、被告本系夫妻关系，并生育一子。婚后由于被告长期无业且经常向原告要钱挥霍，进而引发夫妻矛盾，双方于2006年2月经法院调解离婚。后经被告多次承诺要洗心革面做人，双方便于2006年5月开始同居生活，未办理复婚手续。次年9月26日，原告又生育女儿刘某乙。2008年，由于家庭无住房，于是原告拿出积蓄6万元购得房县军店镇上茅坪村猪场土地90平方米，连同被告父亲购得的40平方米土地建设了房屋3层（共四层，其中第三层为被告之弟出资建设）。由于建设中资金不足，双方负债5.5万元，该款多由原告偿还。2010年，原告又购买位于原、被告房屋后的260平方米土地，并于2013年，再次负债3万元修建车库。现原、被告同居关系结束，对于同居期间的共同财产请法院依法进行分割。
被告邓某甲辩称：原告所述不属实。原、被告同居期间没有共同财产，亦没有属于原告的财产。房屋是被告与其弟共同盖的，其中第3层属于我弟弟邓涛的，而且车库也是我借钱修建的。
本院经审理认定事实如下：2000年8月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育男孩邓某乙。2006年2月7日，原、被告因感情不和，经本院调解离婚。房县人民法院（2006）房民一初字第32号民事调解书第四项约定内容为：已完工的房屋基础两间及场地使用权归邓某甲所有，邓某甲给付刘某甲房屋基础投资款4000元（协议已履行完毕）。2006年7月，原、被告又开始同居生活。××××年××月××日，原告生育女儿邓某丙。2008年农历5月23日，原、被告与被告弟弟邓涛在房县军店镇上茅坪村7组21号新建砖混结构楼房4层，每层3间，每层面积129平方米，其中第3层归邓涛所有。该4层房屋均未办理房产登记手续。2013年，原、被告又修建车库1间。同居期间，2012年12月4日，原、被告隐瞒离婚事实，以原结婚证丢失为由向房县民政局申请补发了bj420325-2012-000539号结婚证。2014年，邓某甲向本院提出离婚诉讼，本院在未查明结婚证是否具有法律效力的前提下下发了（2014）鄂房县民一初字第00377号民事判决书，驳回了邓某甲的离婚请求。2015年11月13日，原、被告签订了一份离婚协议书，与本案相关的内容如下：1、位于上茅坪村东1楼房屋，每层129平米，一楼属儿子邓某乙所有，二楼和车库属刘某甲所有，四楼属女儿邓某丙所有（三楼属邓涛自建）。房后一块宅基地（已转让）属邓某甲所有；2、一楼由邓某甲暂住一年；原、被告均在协议上签署了姓名。××××年××月××日，邓某甲以结婚证无效为由向本院提起行政诉讼，要求确认补办的结婚登记无效。2016年8月10日，本院作出（2016）鄂0325行初4号行政判决书，确认房县民政局于2012年12月4日为原、被告补发bj420325-2012-000539号结婚证的民政行政登记行为无效。为此，原告要求分割同居期间的共同财产。本案在审理期间，原告对自己建房投入6万元，修建车库投入3万及偿还建房债务的主张，均未能提供证据证实；被告为了证明房屋系自己一人所有，提供了自己经手偿还建房款的收据，同时辩称2008年因建房尚欠任传宏借款3万元，农商行借款3万元。可被告对任传宏的借款不能提供证据证实，农商行的借款经审查已予偿还。
另查明，原、被告现已结束同居关系。原告现居住在房县军店镇军店大道喜相逢酒店。
本院认为：原、被告于2006年7月开始同居生活，2008年共同施工建房，2013年修建车库，上述财产均在两人同居期间取得，应视为原、被告两人共有。而且原、被告在2014年离婚诉讼中，已对同居期间的财产作出了明确认定，本院（2014）鄂房县民一初字第00377号民事判决书查明，地处房县军店镇上茅坪村7组三间四层楼房中的三层及车库一间，系原、被告同居期间的共同财产。不仅如此，原、被告2015年11月13日所签订的书面协议也与上述认定相互印证，协议约定：位于房县军店镇上茅坪村7组楼房的二楼和车库属刘某甲所有。由于该协议系原、被告双方自愿达成，而且被告对此也予认可，协议内容又不违背法律规定，可以作为原、被告同居期间共同财产分割的依据。考虑到财产的实际状况以及原、被告在取得财产中的付出程度，可以酌定照顾被告的利益，将协议中约定的车库调整为归被告所有，其它按协议履行。虽然原告诉称自己在建房中投入有资金，而且也偿还了与建房相关的债务，但由于原告对自己的主张不能提供证据证实，本院不予确认；至于被告辩称房屋系自己独有，而且还遗留有相关债务，可经审查，被告的辩解主张缺乏充分证据证实，也与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、位于房县军店镇上茅坪村7组21号3间4层砖混结构楼房中的第2层3间房屋归原告刘某甲所有。
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费800，减半收取400元，由原告刘某甲负担200元，被告邓某甲负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费800元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 罗和武
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 芹
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
2、最高人民法院《关于人民法院意见》
第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条第（五）项下列事实，当事人无须举证证明：
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；