惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民一初字第198号
原告：古＊＊，男，汉族，1960年9月7日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区霞涌＊＊村委会＊＊村＊号，身份证号码：4425211960********。
委托代理人：罗＊＊，广东＊＊律师事务所律师。
委托代理人：李＊＊，男，汉族，1981年11月1日出生，住址：广东省佛山市＊＊区＊＊路＊号＊房，身份证号码：4406021981********。
被告：孙＊＊，男，汉族，1975年1月23日出生，住址：湖北省广水市＊＊办事处＊＊路＊组，身份证号码：4209831975********。
被告：惠阳＊＊运输实业发展公司。住所：广东省惠州市惠阳区淡水镇＊＊路＊号。
法定代表人：景＊＊，职务：董事长。
委托代理人：张＊＊，男，汉族，1963年4月23日出生，住址：广东省深圳市罗湖区＊＊路＊＊号＊＊村新＊栋＊，身份证号码：4403011963********。
被告：＊＊财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所：广东省惠州市惠城区河南岸＊＊路＊号＊＊大厦＊层＊单元。
负责人：王＊，职务：总经理。
委托代理人：邱＊＊，男，汉族，1989年6月12日出生，住址：广东省惠东县＊＊居委＊＊路＊巷＊号，身份证号码：4413231989********。系该公司员工。
原告古＊＊诉被告孙＊＊、惠阳＊＊运输实业发展公司（以下简称＊＊公司）、＊＊财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称＊＊保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成审判员朱会东担任审判长、审判员谢学炎、代理审判员古朝晖参加的合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗＊＊、被告孙＊＊、被告＊＊公司委托代理人张＊＊、被告＊＊保险惠州支公司委托代理人邱＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古＊＊诉称：2012年1月22日23时30分，孙＊＊驾驶从淡水往澳头方向行驶的粤LK46**号牌小型轿车，途经西区上杨罗屋村路段时，与由古运堂驾驶从相对方向正常行驶的摩托车相碰撞，造成两车损坏，古运堂受伤的交通事故，经惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出：惠湾公交认字（2012）第0007号事故认定书，认定原告不承担事故责任，孙＊＊承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送往医院治疗，二次出院后经鉴定所鉴定原告因此起交通事故导致的伤残等级为拾级。被告孙＊＊作为肇事车辆粤LK46**号小型轿车的驾驶员，被告＊＊公司作为肇事车辆粤LK46**号小型轿车的车主，被告＊＊保险惠州支公司作为肇事车辆粤LK46**号小型轿车的承保人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。请求依法判决：一、判令三被告连带赔偿原告损失合计168221．8元。（1、医疗费1390．5元；2、住院伙食补助费7200元；3、护理费11520元：4、误工费40460元；5、伤残赔偿金53794．96元：6、精神损害抚慰金8000元；7、被抚养人生活费43156．37元，8、鉴定费1500元；9、交通费1200元；二、判令三被告连带承担本案的诉讼费用。
被告＊＊保险惠州支公司辩称：一、原告诉求的医疗费用1390.5元，应提供与发票关联的病历记录，确认为本事故所致的损失。不在社保用药范围内的医疗费，不在保险赔偿范围之内；二、误工费40460元明显过高。原告提供的收入证明不足以认定。原告的误工时间应为二次住院后休息一个月为止；三、护理费应当按照50元／天计算；四、原告主张的被扶养人生活费43156.37元有误，应当按照相关法律规定计算；五、交通费1200元过高，应酌情认定500元；六、鉴定费2000元不属于保险责任的范围；七、精神损害抚慰金8000元过高，应以3000元为宜。
被告孙＊＊辩称：事故发生后被告孙＊＊与被告＊＊公司为原告垫付了13000元，应在原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告。
被告＊＊公司辩称：同意保险公司的答辩意见。事故发生后，我司已经垫付了医疗费84535元，原告向我方借款13000元，应该在原告的赔偿款中予以扣除。
经审理查明：2012年1月22日23时30分，孙＊＊驾驶粤LK46**号牌小型轿车从淡水往澳头方向行驶，途经西区上杨罗屋村路段时，与由古＊＊驾驶从相对方向正常行驶的摩托车相碰撞，造成两车损坏，古＊＊受伤的交通事故，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队对本次事故作出惠湾公交认字（2012）第0007号道路交通事故认定书，认定孙＊＊承担事故全部责任，古＊＊不承担事故责任。古＊＊受伤后被送往惠阳区人民医院住院治疗，共住院134天。原告在惠阳区人民医院的出院医嘱为：1、出院后转上级医院进一步治疗；2、住院期间陪护一人；3、门诊随诊。原告在惠阳区人民医院出院后，于2012年6月6日至6月11日在惠州市中心人民医院住院治疗，共住院5天。原告在事故发生后共支付医疗费1390.5元。原告的其他医疗费由被告孙＊＊及被告＊＊公司支付。原告以借支生活费的方式向被告孙＊＊借支现金13000元。原告古＊＊是城镇居民，事故发生前原告在惠州市大亚湾金夜床具厂工作，月平均工资为3400元。原告出院后委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，广东惠中法医临床司法鉴定所于2013年1月12日出具了司法鉴定书，鉴定结论为古＊＊构成十级伤残。原告父亲古官添，1925年2月15日出生，原告母亲曾秀梅，1935年10月26日出生。古官添、曾秀梅有包括原告在内的四个子女。原告儿子古佛坤，2008年6月24日出生。原告的父母为农村户籍。原告的儿子为非农户籍。
被告孙＊＊驾驶的粤LK46**号车的登记车主是被告＊＊公司。被告孙＊＊与被告＊＊公司之间是承包关系。粤LK46**号车在被告＊＊保险惠州支公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人向本院提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、工作证明、工资单、司法鉴定书、鉴定费发票、借条等证据予以证实。
本院认为：被告孙＊＊驾驶粤LK46**号车与原告古＊＊驾驶的摩托车发生碰撞，造成古＊＊受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出的孙＊＊承担事故全部责任、古＊＊不承担事故责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。粤LK46**号车在＊＊保险惠州支公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告＊＊保险惠州支公司应当在交强险的限额内对先行对原告承担赔偿责任。交强险不足赔付部分，由粤LK46**号车的实际支配人被告孙＊＊承担赔偿责任，由被告＊＊保险惠州支公司在商业第三者责任险的限额内向原告承担先行赔付责任。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告自行支付的医疗费1390.5元，有医疗费发票及病历资料等予以证实，本院予以认定；二、住院伙食补助费。原告两次住院共计139天，按照50元／天的标准，住院伙食补助费为6950元；三、护理费。原告住院139天，按照80元／天的标准计算。护理费为12236元；四、误工费。根据原告提供的工作证明及原始工资单，原告的月收入为3400元。原告的误工时间为受伤至定残前一日，共计356天。原告的误工费为40346.67元；五、残疾赔偿金。原告是城镇居民，构成十级伤残，残疾赔偿金为53794.96元；六、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，在本次事故中不负事故责任，本院认定精神损害抚慰金5000元；七、被扶养人生活费。原告父亲、母亲均按照农村居民标准计算五年，原告儿子按照城镇居民标准计算14年9个月。原告父母有四个子女，原告承担四分之一的扶养责任。原告对其儿子承担二分之一的扶养责任。原告构成十级伤残，原告父母的被扶养人生活费为1681.39元。原告儿子的被扶养人生活费为14935.72元；八、鉴定费。原告支付鉴定费1500元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认定；九、交通费。原告主张交通费1200元，结合原告住院139天的事实，本院酌情予以认定。原告的上述损失共计139035.24元，首先由被告＊＊保险惠州支公司在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费8340.5元，在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费110000元。交强险不足理赔部分为20694.74元，由被告孙＊＊向原告予以赔偿，减去被告孙＊＊已经垫付的费用13000元后为7694.74元，该部分赔偿款由被告＊＊保险惠州支公司在商业第三者责任险1000000元的限额内向原告承担先行赔付责任。被告孙＊＊及被告＊＊公司垫付的相关费用，由其另行向保险公司主张权利，本案不作审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告＊＊财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起5日内在交强险医疗费用10000元的限额内向原告古＊＊赔偿医疗费、住院伙食补助费8340.5元，在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告古＊＊赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费110000元；
二、被告孙＊＊应向原告古＊＊赔偿7694.74元，该部分赔偿款由被告＊＊财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险1000000元的限额内向原告古＊＊承担先行赔付责任；
三、驳回原告古＊＊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元，由原告负担241元，被告孙＊＊、＊＊公司、＊＊保险惠州支公司共同负担1100元。该款经本院批准缓交，各方当事人应负担部分应自本判决生效之日起五日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱会东
审 判 员 谢学炎
代理审判员 古朝晖
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 何晓华