湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第304号
原告刘成香，女，1975年6月10日出生，汉族，衡阳县人。
原告刘松涛，男，2004年5月5日出生，汉族，衡阳县人。
法定代理人刘成香（原告刘松涛之母），女，1975年6月10日出生，汉族，衡阳县人。
原告刘星月，女，1997年10月2日出生，汉族，衡阳县人，学生。
法定代理人刘成香（原告刘星月之母），女，1975年6月10日出生，汉族，衡阳县人。
原告刘庆义，男，1931年10月8日出生，汉族，衡阳县人。
原告刘碧玉，曾用名刘光秀，女，1942年10月5日出生，汉族，衡阳县人。
五原告委托代理人宋俞香，衡阳市雁峰区法律援助中心律师。
被告陈某某，男，1999年7月8日出生，汉族，衡阳县人，原系衡阳县第三中学高一第360班学生，现因犯抢劫罪在服刑。
法定代理人陈某甲（被告陈某某之父），男�1966年3月6日出生，衡阳县人。
被告陈某甲，男，1966年3月6日出生，衡阳县人。
被告李某甲（被告陈某某之母），女，1971年3月6日出生，汉族，衡阳县人。
被告万某某，男，1999年3月15日出生，汉族，衡阳县人，学生。
法定代理人万某乙（被告万某某之父），男，1971年6月3日出生，衡阳县人。
被告万某乙，男男，1971年6月3日出生，衡阳县人。
被告李某乙（被告万某某之母），女，1972年1月13日出生，汉族，衡阳县人。
被告衡阳县第三中学，地址衡阳县西渡镇米子路**号。
法定代表人李俊，校长。
原告刘成香、刘松涛、刘星月、刘庆义、刘碧玉诉被告陈某某、陈某甲、李某甲、万某某、万某乙、李某乙、衡阳县第三中学为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月10日不公开开庭进行了审理。原告刘成香及五原告委托代理人宋俞香、被告万某乙到庭参加诉讼，被告陈某甲、李某甲、李某乙、衡阳县第三中学法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。
原告刘成香、刘松涛、刘星月、刘庆义、刘碧玉诉称，原告的亲人刘某某骑自行车去上班的途中在衡阳县光华中学附近的路上，遇被告陈某某、万某某持刀抢劫而被被告陈某某、万某某杀害，被告的行为给原告造成了极大的精神损害，被告陈某某、万某某因系未成年人，其民事责任应由其父母承担，且被告陈某某、万某某系被告衡阳县第三中学的在校学生，学校没尽到管理职责，故要求被告赔偿原告因亲人刘某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等及精神抚慰金共计541484元，并承担连带赔偿责任。
被告陈某某、陈某甲、李某甲、万某乙、李某乙未进行答辩�
被告万某乙辩称，原告所诉属实，小孩走上犯罪道路，造成原告经济损失和精神痛苦，请求原告方谅解，对原告的诉讼请求没有异议。
被告衡阳县第三中学辩称，学生陈某某、万某某系校外杀人，与校方无关，案发后，经西渡镇人民调解委员会调解，学校已支付原告方50000元，请求人民法院驳回原告方对学校的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、湖南省衡阳县人民检察院2014年3月19日的蒸检刑诉（2014）19号起诉书，该起诉书指控被告人陈某某、万某某于2013年11月3日下午预谋抢劫并于11月4日凌晨4时在衡阳县光华实验中学斜对面的省道315线将骑自行车路过的刘某某杀害；
2、湖南省衡阳县人民法院2014年4月30日的（2014）蒸刑初字第40号刑事判决书，判决被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；被告人万某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三�，缓刑四年；
3、衡阳县公安局刑侦大队侦查员于2013年11月5日讯问犯罪嫌疑人陈某某的笔录，2013年11月6日讯问犯罪嫌疑人万某某的笔录，二人对自己的犯罪行为均供认不讳；
4、衡阳县公安局物证鉴定室于2013年11月5日出具的刘某某死亡证明书及衡阳县公安局西渡派出所出具的因刘某某死亡，其常住户口已被注销的证明；
5、衡阳县公安局制发的常住人口登记卡，记载原告刘成香系被害人刘某某之妻，刘松涛、刘星月系被害人刘某某之儿女，刘庆义、刘碧玉系被害人刘某某之父母；
6、湖南利德有陶瓷有限公司于2012年6月20日与刘某某签订的劳动合同书及2012年8月至2013年9月的工资详单，合同期限为2年；
被告陈某某、陈某甲、李某甲、万某某、万某乙、李某乙未向本院提供证据；
被告衡阳县第三中学为支持自己的辩解向本院提供以下证据：
7、西渡镇人民调解委�会于2013年11月6日出具的经衡阳县政法委员会主持的座谈纪要，经座谈协商，达成由衡阳县第三中学补偿刘某某家属50000元并当场兑付，死者家属自愿放弃对衡阳县第三中学的民事权利的协议；
经庭审质证，被告万某乙对原告所提供的证据的真实性、关联性及合法性均不持异议，原告的诉讼代理人宋俞香对被告衡阳县第三中学所提供的证据7提出异议，认为权利人没有全部在场，协议内容约定衡阳县第三中学不负刑事和民事责任不符合法律规定，衡阳县第三中学对未成年人未尽管理之责；被告万某乙亦对被告衡阳县第三中学所提供的证据7提出异议，认为衡阳县第三中学未尽管理、教育职责，造成小孩犯罪，衡阳县第三中学应有责任；本院认为，原告方所提供的证据真实的反映了本案的全过程，且被告万某乙对原告所提供的证据不持异议，故对于原告所提供的证据予�认定其证据效力，并作为本案的定案依据；对于被告衡阳县第三中学所提供的证据7，原告的诉讼代理人及被告万某乙提出异议，本院认为，原告刘成香在其夫刘某某死亡后，成为其儿女的唯一法定代理人，其代理权限不容置疑，其对原告刘庆义、刘碧玉的代理应视为表见代理，因其行为足以使第三方相信其可以代理的表象，且是双方在平等的基础上要求有关部门进行调处并达成协议，协议已实际履行，协议并未规避法律，应为合法有效，故对原告提出的异议本院不予采纳；被告万某乙对证据7的本身合法性未提异议，只是认为被告衡阳县第三中学未尽管理、教育职责，造成小孩犯罪，衡阳县第三中学应有责任，这种异议不是对证据的本身，而是对由谁承担本案责任的观点。
经对双方证据的质证及庭审调查，本院对下列事实予以确认：
原告刘成香系被害人刘某某之妻，原告刘松涛、刘星月系被害人刘某某之儿女，原告刘庆义、刘碧玉系被害人刘某某之父母。被告陈某某、万某某均系被告衡阳县第三中学的住校高中学生。2013年11月3日下午17时许，被告陈某某、万某某在衡阳市游玩返回西渡的途中，被告陈某某提议一起到西渡抢劫，被告万某某表示同意，二人为此进行了分工，并购买了水果刀，于次日凌晨4时许，二人来到衡阳县光华实验中学门前的省道315线，被告陈某某将骑自行车经过的刘某某杀害。案发后，公安机关将二被告抓获。2014年3月19日，湖南省衡阳县人民检察院以被告人陈某某、万某某涉嫌抢劫罪向本院提起公诉；2014年4月30日，本院以被告人陈某某、万某某犯抢劫罪，判处主犯被告人陈某某有期徒刑十年、判处从犯被告人万某某有期徒刑三年，缓刑四年。2013年11月6日，衡阳县政法委员会主持召集原告刘成香与被告衡阳县第三中学进行座谈，达成由衡阳县第三中学一次性补偿原告50000元，原告自愿放弃对衡阳县第三中学的民事权利的协议，该协议以西渡镇人民调解委员会的名义予以确认。在本案审理中，原告刘成香陈述其夫刘某某共有兄弟姐妹五人，其弟弟刘国平系残疾人，全家系农村低保户。
本院认为，公民的生命权、身体权和财产所有权受国家法律保护，被告陈某某、万某某无视国家法律和社会良俗，采取持刀抢劫手段劫取他人财物，并在实施抢劫财物的过程中致人死亡，构成刑事犯罪，已受到刑事处罚，原告要求其承担民事赔偿责任的诉讼请求本院予以支持，在本案中，从提议抢劫到实施犯罪并致受害人刘某某死亡的全过程中，被告陈某某均是主要实施者，故应承担本案的主要民事赔偿责任，被告万某某应承担本案的次要的民事赔偿责任，鉴于其系未成年人，其民事赔偿责任依法由其监护人承担；受害人刘某某虽系农村居民，但其于2012年6月已与湖南利德有陶瓷有限公司签订了劳动合同，且被告万某某对原告的诉讼请求未提出异议，故应按城镇居民计算赔偿金；原告刘庆义、刘碧玉要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因原告刘庆义、刘碧玉有5个儿女，其中儿子刘国平系残疾人，全家系农村低保户，故原告刘庆义、刘碧玉的被扶养人生活费只能由侵害人承担其四分之一；被告陈某某、万某某因抢劫并将原告亲人刘某某杀害，致使中年的原告刘成香失去了丈夫，年迈的原告刘庆义、刘碧玉失去了儿子，年幼的刘松涛、刘星月失去了父亲，原告所遭受的精神打击无疑，故原告要求被告赔偿精神损失，本院予以支持；我国法律实行的是按过错承担责任，在本案中，被告衡阳县第三中学无论在主观上还是在客观上均无过错，被告陈某某、万某某是在校外进行刑事犯罪，且无证据能证实被告衡阳县第三中学在事发前已预见或能够预见被告陈某某、万某某有犯罪意向而没采取有效措施阻止其进行犯罪，因此，被告衡阳县第三中学对于本案的发生应无过错；衡阳县政法委员会主持召集原告刘成香与被告衡阳县第三中学进行座谈，达成由衡阳县第三中学一次性补偿原告50000元，原告自愿放弃对衡阳县第三中学的民事权利的协议，该协议以西渡镇人民调解委员会的名义予以确认，该协议并无违反国家禁止性的规定，且该协议已实际履行，因此本院对于原告要求被告衡阳县第三中学承担本案民事责任的诉讼请求不予采纳；被告万某乙提出被告衡阳县第三中学未尽管理、教育职责，造成小孩犯罪，未能向本院提出证据及事实支持其观点，故对于被告万某乙的意见本院不予采纳；原告因被告陈某某、万某�的犯罪行为而失去了亲人，生命已无可挽回，只能以经济赔偿来抚慰原告的身心，参照2013—2014年度湖南省人身损害赔偿项目计算标准，原告可获得的经济赔偿应为：1、刘某某的死亡赔偿金为21319元×20年＝426380元；2、丧葬费20014元；3、被抚养人刘松涛、刘星月的生活费为5870元×9年＝52830元÷2＝26415元；4、被抚养人刘庆义、刘碧玉的生活费为5870元×10年＝58700元÷4＝14675元；5、原告精神损害赔偿金50000元；6、原告处理刘某某死亡事宜的误工、交通费损失4000元，五项合计为541484元。被告陈某甲、李某甲、李某乙、衡阳县第三中学法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第十六条第一款、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘成香、刘松涛、刘星月、刘庆义、刘碧玉的亲人刘某某的死亡赔偿金426380元、丧葬费20014元、原告刘松涛、刘星月的被抚养人生活费26415元、原告刘庆义、刘碧玉的被抚养人生活费14675元、五原告的精神损害赔偿金50000元、原告处理刘某某死亡事宜的误工、交通费损失4000元，合计541484元，由被告陈某甲、李某甲赔偿379038元，被告万某乙、李某乙赔偿162446元，该款限判决生效后一个月内付清；
二、驳回五原告要求被告衡阳县第三中学承担本案民事责任的诉讼请求；
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9215元，由被告陈某甲、李某甲负担6450元，被告万某乙、李某乙负担2765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 夏俊成
审 判 员 刘亚平
人民陪审员 刘桔林
二〇一四年七月三日
书 记 员 邹 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能�人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人�赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。