广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25032号
原告：张道兵，男，1972年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张海国，系广东邦杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖秀娟，系广东邦杰律师事务所律师助理。
被告：谷四成，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托诉讼代理人：张志升，系广东广诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧丽敏，系广东广诚信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘北路2号。
主要负责人：赵指国。
原告张道兵诉被告谷四成、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称人财产保险衡阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告张道兵及其委托诉讼代理人张海国、被告谷四成及其委托诉讼代理人张志升到庭参加诉讼。被告人财产保险衡阳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道兵诉称，2013年12月9日11时16分，张道兵驾驶自行车，沿神湾镇成鸿路从古神公路往S365线方向行驶，驶至神湾镇成××店对××段处，遇驾驶人谷四成驾驶湘Ｄ／×××××号轻型自卸货车从右侧驶入道路，双方避让不及发生碰撞，事故造成张道兵受伤及车辆损坏。2013年12月23日，经中山市公安局交通警察支队神湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定谷四成承担此事故的全部责任，张道兵不承担此事故责任。经查，谷四成驾驶湘Ｄ／×××××号轻型自卸货车在被告人民财产保险衡阳市分公司承保了交强险，事故发生在保险期限内。事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等损失，合计187890.82元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告赔偿交通事故损失187890.82元；2.被告保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。
被告谷四成辩称，因本次交通事故原、被告双方于2014年5月6日经法院调解，调解案号为（2014）中一法民四初字第401号，双方约定被告按调解协议的内容履行后，原告不再追究被告的任何经济责任，仅保留对保险公司的追偿权。被告依约定履行了该调解书的全部义务，原告无权再要求被告赔偿任何的经济责任，请法院依法驳回原告对被告谷四成的诉讼请求。具体的赔偿限额由法院依据事实作出判决。
被告人民财产保险衡阳市分公司在法定期限内提交答辩意见，1.湘Ｄ／×××××号轻型自卸货车登记的车主是谷四成，该车在我司购买了交强险，事故发生时在保险期限内；2.对于原告的伤残等级鉴定我司保留十个工作日重新鉴定的权利；3.我司已垫付了一万元作为医疗费用，请法院在判决我司承担交强险赔偿限额内予以扣除；4.原告系农村户口，若无充分的证据证明，伤残赔偿应以当地农村标准计算；5.原告诉求误工费过高，应当提供相关证据证明其因伤减少的实际收入，否则以农林牧渔标准计算；6.我司不是直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2013年12月9日11时16分，张道兵驾驶自行车，沿神湾镇成鸿路从古神公路往S365线方向行驶，驶至神湾镇成××店对××段处，遇驾驶人谷四成驾驶湘Ｄ／×××××号轻型自卸货车从右侧驶入道路，双方避让不及发生碰撞，事故造成张道兵受伤及车辆损坏。2013年12月23日，经中山市公安局交通警察支队神湾大队作出山公交认字[2013]第B00101号《道路交通事故认定书》，认定谷四成驾驶机动车驶入道路不按规定让行，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明张道兵有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，张道兵遂于2016年12月1日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1.张道兵在事故中受伤，后被送往中山市人民医院住院治疗，住院时间分别为2013年12月9日至2014年1月25日、2016年10月18日至2016年10月26日，共住院58天，用去医疗费22063.74元；2.住院伙食补助费5800元（按张道兵诉求100元/天，计算住院58天）；3.护理费19424元（按张道兵诉求128元/天，计算住院58天，出院后医嘱护理4个月，按100元/天计算）；4.误工费63034.4元（按张道兵诉求计算住院28天，医嘱休息390天，合计误工天数418天，以其在中山永易通路水泥制品有限公司工作，每个月工资收入4524元标准计算）；5.交通费酌情补偿1000元；6.鉴定费1800元；7.伤残赔偿金46677.24元（2016年11月18日，张道兵经广东岐江司法鉴定所评定为一个九级，其残疾赔偿金按张道兵诉求按2015年当地农村居民人均可支配收入11669.31元/年为标准补偿20年，按一个九级20%计算）；8、被扶养人生活费11047.52元（张道兵需要扶养其父亲张家富5年，扶养其母亲牟连珍10年，按张道兵要求以广东省2015年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年为标准计算，张道兵承担1/4；张道兵需要扶养其儿子张船东2年，按张道兵要求以广东省2015年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年为标准计算，张道兵承担1/2，按一个九级计算20%）；以上合计170846.9元。事故发生后，人民财产保险衡阳市分公司已支付张道兵医疗费10000元。
另查，谷四成既是肇事者又是肇事车辆湘Ｄ／×××××号轻型自卸货车的车主，该车在人民财产保险衡阳市分公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据上述规定，本案中，人民财产保险衡阳市分公司承保了车辆湘Ｄ／×××××号轻型自卸货车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由谷四成承担全部的民事赔偿责任，因本次交通事故张道兵、谷四成双方于2014年5月6日经法院调解，调解案号为（2014）中一法民四初字第401号，双方约定谷四成按调解协议的内容履行后，张道兵不再追究谷四成的任何经济责任，仅保留对保险公司的追偿权，谷四成依约定履行了该调解书的全部义务，故谷四成不再承担本案的任何赔偿责任。
关于张道兵要求赔偿精神抚慰金5000元问题，2016年11月18日，张道兵经广东岐江司法鉴定所评定为一个九级，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定张道兵的精神抚慰金为5000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对张道兵的损失作如下确认：
1.医疗费22063.74元、住院伙食补助费5800元，合计27863.74元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中人民财产保险衡阳市分公司在保险赔偿限额范围内支付10000元，超出部分由谷四成承担。
2.误工费63034.4元、交通费1000元、护理费19424元、鉴定费1800元、伤残赔偿金46677.24元、被扶养人生活费11047.52元、精神抚慰金5000元，以上合计147983.16元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中人民财产保险衡阳市分公司在保险赔偿限额范围内支付110000元，超出部分由谷四成承担。
因此，人民财产保险衡阳市分公司在交强险赔偿范围内支付张道兵交通事故损失为120000元，事故发生后，人民财产保险衡阳市分公司已支付了张道兵医疗费10000元，已支付的应予以扣减，故人民财产保险衡阳市分公司实际在交强险赔偿范围内支付张道兵交通事故损失为110000元，谷四成应赔偿张道实超出交强险范围内的损失，事故发生后，因张道实与谷四成达成调解协议，双方并按协议发行完毕。
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告谷四成承担赔偿责任的问题，因本次交通事故张道兵、谷四成双方于2014年5月6日经法院调解，双方约定谷四成按调解协议的内容履行后，张道兵不再追究谷四成的任何经济责任，仅保留对保险公司的追偿权，谷四成依约定履行了该调解书确定的全部义务，故本院对原告的该项诉求不予以支持；被告人民财产保险衡阳市分公司、被告谷四成的辩解合理部分本院予以采纳。被告人民财产保险衡阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿110000元给原告张道兵。
二、驳回原告张道兵的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4058元，减半收取2029元，由原告张道兵负担841元（该款原告已预交2029元）；被告人民财产保险衡阳市分公司负担1188元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十三日
书记员 何笑群
冯金梅