河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民一初字第382号
原告李建民，男，汉族，1971年3月2日出生。
委托代理人范苗奕，河南汇星律师事务所律师。
被告刘维汉，男，汉族，1974年7月27日出生。
被告中国移动通信集团河南有限公司漯河分公司。
负责人魏来勋，该公司总经理。
委托代理人胡宏伟，河南许慎律师事务所律师。。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人李华南，该公司经理。
委托代理人卢书威，河南长风律师事务所律师。
原告李建民诉被告刘维汉、中国移动通信集团河南有限公司漯河分公司（以下简称中国移动漯河分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（人保财险漯河市分公司）机动车交通事故责任一案，本院于2013年9月16日立案受理后，于2013年1月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李建民的委托代理人范苗奕，被告刘维汉、被告中国移动漯河分公司的委托代理人胡宏伟、被告人保财险漯河市分公司的委托代理人卢书威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建民诉称，2012年11月27日12时45分许，被告刘维汉驾驶豫L722**号小型普通客车在湘江路与金山路交叉口东200米由西向东行驶时，与由西向东李建民驾驶的助力摩托车发生碰撞，造成双方车损及李建民受伤的交通事故。经交警部门认定原告李建民负事故的次要责任，被告刘维汉负主要责任。被告刘维汉驾驶的豫L722**号车在被告人保财险漯河市分公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告李建民被送往漯河市中心医院治疗，医疗费用由原告垫付。因该事故发生的各项费用经交警多次调解，双方不能达成赔偿协议，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用83648.7元。本案诉讼费由被告承担。
被告刘维汉辩称，我愿意在法律规定的项目内承担责任。肇事车辆在人保财险漯河市分公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司先在保险限额内承担赔偿责任。我垫付医疗费7625元。
被告中国移动漯河分公司辩称，我公司愿意在法律规定的项目内承担责任。肇事车辆在人保财险漯河市分公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司先在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保财险漯河市分公司辩称，原告诉求过高，保险公司在承保范围内承担合理部分，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2012年11月27日12时45分许，被告刘维汉驾驶豫L722**号小型普通客车在湘江路与金山路交叉口东200米由西向东行驶时，与由西向东李建民驾驶的助力摩托车发生碰撞，造成双方车损及李建民受伤的交通事故。经交警部门认定原告李建民负事故的次要责任，被告刘维汉负主要责任。被告刘维汉驾驶的豫L722**号车系被告中国移动漯河分公司的车辆，该车在被告人保财险漯河市分公司投保有交强险和商业三者险（商业三者险责任限额为300000元，不计免赔）。事故发生时，尚在保险期限内。事故发生后，原告李建民被送往漯河市中心医院治疗，自2012年11月27日至2013年1月16日住院治疗51天，花费医疗费9649.86元，门诊花费1538.1元。原告李建民属非农业家庭户口，其在住院期间由其妻王娜进行护理。原告治疗终结后，经本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，原告李建民的伤残等级为十级伤残。鉴定检查及鉴定花费1063元。在此次事故中，原告李建民所骑的助力摩托车也受到损坏，原告提交维修费用650元的发票。
另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年，人均消费性支出13732.96元/年。原告李建民的母亲许梅仙出生于1951年2月2日，原告李建民兄妹三人；原告李建民婚后生育一子李龙博，出生于1998年2月15日，生育一女李一诺，出生于2008年11月26日。被告刘维汉为原告李建民垫付医疗费用7625元，提交有李建民所打的收到条。
本院认为，对于该事故发生、责任划分、以及原告李建民受伤的事实，有交通事故责任认定书、原告治疗费票据、司法鉴定意见书等证据证明，原告李建民负事故的次要责任，被告刘维汉负事故的主要责任，本院依法予以确认。原告李建民因交通事故受伤后于2012年11月27日至2013年1月16日住院治疗，住院51天，故原告李建民的各项损失为：1、医疗费以医疗票据为准，合计为11187.96元（9649.86元+1538.1元）；2、误工费，原告为非农业家庭户口，故其误工费为2856.37元（20442.62元/年÷365天×51天）；3、护理费，原告住院51天，其妻为护理人，故护理费为2856.37元（20442.62元/年÷365天×51天）；4、营养费为510元（10元/天×51天）；5、住院伙食补助费为1530元（30元/天×51天）；6、交通费，原告主张交通费为1000元过高，根据原告提交的发票及住院天数，本院酌定为500元；7、原告李建民属于非农业户口，故残疾赔偿金为40885.24元（20442.62元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金，原告构成十级伤残，精神抚慰金以5000元为宜；9、原告李建民被扶养人生活费母亲许梅仙为7782.01元（13732.96元/年×17年×10%÷3人），儿子李龙博的为2059.94元（13732.96元/年×3年×10%÷2人），女儿李一诺的为8926.42元（13732.96元/年×13年×10%÷2人）；10、原告李建民所骑的助力摩托车也受到损坏，原告主张维修费用650元过高，本院酌定为500元。综上原告李建华的以上损失合计84594.31元。本案中被告刘维汉驾驶的豫L722**号小型普通客车在人保财险漯河市分公司投有交强险和商业险（商业三者险赔偿限额为300000元，不计免赔），被告刘维汉为原告垫付医疗费7625元，故保险公司应在交强险的赔偿范围内赔付原告李建民各项损失73741.35元（81366.35元－7625元），被告刘维汉为原告垫付的医疗费7625元应由人保财险漯河市分公司在交强险医疗费限额内直接支付给被告刘维汉。因本案中被告刘维汉负本事故的主要责任，故超出交强险赔付范围的费用3227.96元（84594.31元－81366.35元）元，其中2259.57元（3227.96元×70%）应由保险公司在商业三者险内予以赔偿。本案中原告李建民做鉴定花费的检查费、鉴定费共计1063元，属于实际发生的费用，根据原、被告的责任划分，被告刘维汉应承担744.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告李建民各项损失73741.35元，在商业三者险限额内赔偿原告李建民各项损失2259.57元。
二、被告刘维汉于本判决生效后十日内赔偿原告李建民鉴定费744.1元。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李建民的其他诉讼请求。
案件受理费1900元，原告李建民承担570元，被告刘维汉承担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 王卫东
审判员 常 丽
审判员 代雅萍
二〇一四年二月二十七日
书记员 晁小果