四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1356号
原告阮光均，男，1964年7月出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人王重康、刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告阮光凯，男，1966年8月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称太平洋财保宜宾支公司），地址：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人李悍东，四川丰宜律师事务所律师。
原告阮光均诉被告阮光凯、太平洋财保宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮光均及其委托代理人刘超，被告阮光凯、被告太平洋财保宜宾支公司的委托代理人李悍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日，被告驾驶川QXXX**号自卸低速货车在兴文县石海镇大雪村采石厂装卸货物时，未确保安全倒车，挂倒行人阮光均，造成阮光均受伤的交通事故。原告阮光均受伤后，被送往兴文县人民医院住院并进行手术治疗，共住院23天。出院后，经四川金沙司法鉴定所鉴定后，右肩部损伤功能受限评为九级伤残、右小腿损伤评为十级伤残，需摘除内固定的治疗费约9000元，营养期70天，休息期200天，护理期100天。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告阮光凯负此次事故的全部责任，原告阮光均无责任。原、被告双方无法就此次交通事故赔偿事宜达成一致意见，故起诉到法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费等费用共计158401.5元。
被告阮光凯辩称意见：无。
被告太平洋财保宜宾支公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费，只承担保险责任，不承担侵权责任；2、第一次鉴定费用保险公司不承担；3、医疗费用要扣除15%非基本医疗；住院伙食补助费按每天15元的标准，按实际住院24天计算；续医费偏高，营养费没有医嘱，不予认可；护理费按每天50元计算，且按实际住院天数计算。4、伤残赔偿金应按农村标准计算。5、误工费无相应证据佐证，不应当支持。6、被扶养人阮琳琳的生活费不应当支持。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口簿、结婚证，证明原告主体符合，原告阮光均与陈兴容系合法夫妻，于2007年9月5日生育一女阮琳琳。
2、事故认定书，证明此次交通事故已经过认定。
3、出院证、病历、住院费用总清单等，证明原告阮光均从2014年8月13日至9月5日在兴文县人民医院住院治疗24天，和2015年3月24日门诊检查，用去医疗费27764.52元。
4、鉴定书、发票，证明原告经鉴定为一个9级伤残，一个10级伤残，续医费9000元，休息期200天，营养期70天，护理期100天，用去鉴定费1900元。
5、保单2份，证明被告阮光凯在被告太平洋财保宜宾支公司投保交强险和商业三者险。
6、发票，证明原告用去医疗费27764.52元。
7、工资表6份，营业执照，证明原告及陈兴容的2014年5—7月工资表，原告系宜宾市戎宸万利运业有限责任公司职工，开泸州车。
8、房权证，证明陈兴容于2012年11月5日在泸州市龙马潭区回龙街14号8幢2层2单元15号，购有房屋58.80平方米。
经庭审质证，被告阮光凯对原告的证据认为以保险公司质证意见为准。被告太平洋财保宜宾支公司对原告的1号证据无意见，对2号证据身份证无意见，对阮琳琳的户口簿不予认可，对结婚证因无原件不予认可，户籍应在农村。对3号证据无意见，但应扣除15%非基本医疗，对4号证据不认可，对5号证据系复印件，对6号证据的鉴定费不予承担，对医疗票据2015年3月24日与本案无关联，对7号证据不认可，对8号证据的房权证无意见。本院对原告的1—3号、5号、6号、8号证据予以确认，对6号证据中1个10级伤残，续医费9000元，鉴定费600元予以确认，对6号证据中1个9级伤残、三期及鉴定费1300元不予确认。对7号证据证明2014年5—7月在宜宾市戎宸万利运业有限责任公司开泸州车予以确认，但对其3个月工资表的工资情况不予确认。
被告阮光凯为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告阮光凯主体符合，合法驾驶。
2、保单2份，保险条款，证明被告阮光凯在被告太平洋财保宜宾支公司投保交强险和商业三者险。
经庭审质证，原告对被告阮光凯的1—2号证据无意见。被告太平洋财保宜宾支公司对被告阮光凯的1—2号证据真实性无意见，但有一个不计免赔20%，本院对被告阮光凯的1—2号证据予以确认。
被告太平洋财保宜宾支公司无证据向本院提供。
本院出示泸州医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，结论为：原告的伤残等级为两个十级。
经庭审质证，原告、被告阮光凯、被告太平洋财保宜宾支公司对出示的鉴定书无意见，本院对鉴定书予以确认。
经庭审举证、质证、认证，可以确定以下事实：
2014年8月13日，被告阮光凯驾驶川QXXX**号车在兴文县石海镇大雪村采石厂装卸货物时，未确保安全倒车，挂倒行人阮光均，造成原告阮光均受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定，被告阮光凯负全部责任，原告阮光均无责任。事故发生后，原告被送往兴文县人民医院住院治疗24天，经诊断为右胫腓骨双骨折，右肩部损伤，右上肢软组织擦挫伤，右小腿软组织挫伤，用去医疗费27610.52元。2015年3月24日，原告在兴文县人民医院门诊检查，用去检查费154元。2015年3月24日，原告经四川金沙司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：一个九级伤残，一个十级伤残，续医费9000元，休息期200天，营养期70天，护理期100天，鉴定费为1900元。被告阮光凯在被告太平洋财保宜宾支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
另查明，原告阮光均原住兴文县石海镇大雪村一组，于2007年1月24日与陈兴容结婚，2007年9月5日生育一女阮琳琳，交通事故发生时6岁，原告之妻陈兴容于2012年11月5日在泸州市龙马潭区购买房屋158.80平方米一套，原告与其妻陈兴容共同居住在泸州市龙马潭区回龙街14号8幢2层2单元15号房屋内，原告系宜宾市戎宸万利运业有限责任公司开泸州车驾驶员。原告阮光均、阮琳琳于2015年4月16日诉讼来院，请求本院判令被告赔偿原告医疗费等费用共计158401.50元。在诉讼中，原告阮琳琳向本院递交撤诉申请撤回起诉。在诉讼中，被告太平洋财保宜宾支公司提出被告阮光凯承担15%的非基本医疗费，被告阮光凯愿意在原告的医疗费中承担3000元。在诉讼中，被告太平洋财保宜宾支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托泸医司法鉴定中心进行鉴定，结论为：两个十级。本案在开庭审理中，经本院主持调解未达成协议。
本院认为：公民的身体健康权，依法受法律保护，侵犯公民的人身权益，造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经兴文县公安局交通管理大队作出事故认定，该认定事故清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告太平洋财保宜宾支公司在被告阮光凯投保交强险和商业三者险限额范围内直接理赔原告的经济损失，被告阮光凯与被告太平洋财保宜宾支公司在诉讼中达成协议，被告阮光凯自愿承担原告的医疗费3000元，本院准许。原告与其妻陈兴容在泸州市龙马潭区居住、生活，其收入均来源于城镇，故其残疾赔偿金应按2014年度城镇标准进行计算赔偿。由于原告未提供交通事故发生前最近三年的平均收入状况，其误工费按2014年度交通运输行业55458元／年进行计算赔偿，原告的被扶养人阮琳琳发生交通事故时6岁，其被扶养人生活费按2014年度四川城镇居民人均消费性支出18027元／年进行计算。为此，本院根据原告请求赔偿费用清单，分述如下：1、医疗费27764.50元，本院予以认定；2、护理费80元／天×100天，计8000元，本院认为，原告的护理费应以24天×40元／天，计960元，予以认定，其余76天护理期计算，因包含在续医费内，本院不予支持。3、误工费34565元，本院认为，原告的误工费应以7个月×30天／月＋10天（计算至评残前一日）×154元／天，计33880元，予以认定。4、营养费20元／天×70天，计1400元，本院认为，原告的营养费有出院医嘱，但应按24天×20元／天计算为480元，予以认定，其余46天营养费，已包含在续医费内，本院不予支持。5、住院伙食补助费24天×15元／天，计360元，符合出差标准，本院予以认定。6、残疾赔偿金24381元／年×11年×12%，计58514.40元，被扶养人阮琳琳的生活费18027元／年×11年×12%×0.5人，计11898元，共计70412元，本院予以认定。7、精神抚慰金5000元，本院认定3600元，其余1400元不予支持。8、续医费9000元，本院予以认定。9、鉴定费1900元，本院认为，重新鉴定后，本院按采信的重新鉴定处理，故其鉴定费本院支持600元，其余1300元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十条第二款、第三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动的能力程度或者伤残等级、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受伤法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内直接理赔原告阮光均医疗费10000元，护理费960元，误工费33880元，精神抚慰金3600元，残疾赔偿金及被扶养人生活费70412元，鉴定费600元，共计119452元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险限额范围内直接理赔原告阮光均医疗费14764.50元，营养费480元，住院伙食补助费360元，续医费9000元，共计24604.50元。
三、被告阮光凯于本判决生效后三十日内赔偿原告阮光均医疗费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元，由被告阮光凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李贵平
人民陪审员 何善银
人民陪审员 陈 念
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曾明明