山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第4153号
原告：位玲，女，生于1971年12月17日，汉族，居民，住章丘市
原告：牛加月，女，生于1995年12月25日，汉族，居民，住址同上
原告：牛甲琪，女，生于2003年2月18日，汉族，居民，住址同上
原告：牛兆辛，男，生于1947年5月9日，汉族，居民，住址同上
原告：曹成娥，女，生于1946年8月3日，汉族，居民，住址同上
五原告委托代理人：郭玉光，山东百脉律师事务所律师。
被告：刘怀宝，男，生于1966年11月25日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：沈乃新，男，生于1958年9月20日，章丘三剑法律服务所工作人员。
被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：车向明，总经理。
委托代理人：韩雪，女，生于1987年6月12日，汉族，该公司员工。
委托代理人：周鲁松，男，生于1991年2月28日，汉族，该公司工作人员。
原告位玲、牛加月、牛甲琪、牛兆辛、曹成娥与被告刘怀宝、紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称紫金保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告位玲及五原告的委托代理人郭玉光，被告刘怀宝的委托代理人沈乃新，被告紫金保险济南公司的委托代理人韩雪、周鲁松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位玲、牛加月、牛甲琪、牛兆辛、曹成娥诉称：2015年10月16日18时10分许，牛玉峰驾驶鲁A8J1**三轮汽车（载位玲），沿省道321线由西向东行驶至事故路口掉头时，与由东向西刘怀宝驾驶的鲁A829**小型普通客车发生事故，牛玉峰、位玲受伤，2015年10月22日牛玉峰经抢救无效死亡。鲁A829**小型普通客车在被告紫金保险济南公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失443591.77元，涉讼费用由被告承担。
被告刘怀宝辩称：事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险一份，交强险为无责赔偿，首先在交强险范围内由被告保险公司依法进行赔偿，剩余部分按照责任划分承担。2015年10月22日，我方已经支付给原告2000元，要求在赔偿中予以扣除。
被告紫金保险济南公司辩称：被告车辆在我公司投保一份交强险情况属实，事故发生在保险期间内，被告未提交驾驶证、行驶证，根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在被告未依法取得驾驶证的情形下，保险人只负责垫付抢救费用，造成的受害人的财产损失不予赔偿；事故认定书记载，被告驾驶证为C4，与准驾车型不符，在交强险内不予赔偿；根据《保险法》司法解释规定，驾驶车辆需要有驾驶证不需要保险公司明确告知；我公司已经垫付医疗费10000元，支付至章丘市人民医院；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理本院认定：
1、2015年10月16日18时10分许，牛玉峰（原告位玲之夫，牛加月、牛甲琪之父，牛兆辛、曹成娥之子）驾驶鲁A8J1**三轮汽车（载原告位玲），沿省道321线由西向东行驶至事故路口向西掉头时，与由东向西被告刘怀宝驾驶的鲁A829**小型普通客车（载刘玉香、冯洪花、董家民）发生事故，造成牛玉峰、位玲、刘怀宝、刘玉香、冯洪花、董家民受伤，两车损坏，2015年10月22日牛玉峰经抢救无效死亡。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，牛玉峰驾驶未审验的机动车掉头妨碍正常行驶的车辆行驶是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负该事故的同等责任；刘怀宝持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶未确保安全也是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十四条之规定，负该事故的同等责任，其余乘坐人无责任。上述事实，有原告提供事故认定书、村委会证明、家庭成员户口本及身份证为证，各被告对证据真实性无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，牛玉峰被送往章丘市人民医院住院6天，经诊断为重度颅脑损伤等，后经抢救无效死亡，共花费医疗费68363.3元、法医鉴定费600元。上述事实，由原告提供章丘市人民医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张、门诊费单据5张、诊断证明1份；死亡医学证明1份、火化证明1份、户籍证明1份、法医鉴定费单据1份证实，各被告对上述证据真实性无异议。经审查，原告提交的证据可以证实牛玉峰经医院抢救死亡及所花费医疗费的事实，本院对此予以确认。
3、原告主张住院伙食补助费210元（30元×7天），被告对此提出异议，认为牛玉峰实际住院6天。经审查，牛玉峰实际住院6天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，本院确定原告之住院伙食补助费180元（30元×6天）。
4、原告主张护理费1120.84元（80.06元×7天×2人），各被告对此提出异议，同意按1人护理6天计算。经审查，牛玉峰受伤住院期间必然需要人员护理，根据其住院天数，本院确定其护理费为480.36元（80.06元×6天×1人）。
5、原告主张交通费1000元，并提交交通费单据一宗证实，各被告对此不予认可，认为数额过高实。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据牛玉峰住所地与治疗医院之间的距离，并参照其治疗次数，本院酌定其交通费为500元。
6、原告主张牛玉峰生前以经营水果等小生意作为主要收入来源，计算死亡赔偿金为584440元（29222元×20年），并提交村委会证明一份证实，各被告对此提出异议，认为牛玉峰系农村居民，应按死者的户籍性质计算。经审查，牛玉峰死亡时正值壮年，系一家老小的顶梁柱及主要家庭收入的创造者，其死亡给将来家庭造成的经济损失重大，对一家人的生活质量影响巨大，结合死者的年龄、性别等因素，原告主张按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当，原告该项主张的计算方式及依据，本院予以支持。
7、原告主张丧葬费29689.05元，各被告对此未提出异议。经审查，原告该项主张符合法律规定，本院对此予以支持。
8、原告主张精神损害抚慰金10000元，各被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，牛玉峰的死亡必然给其家人造成巨大的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金理由正当，数额合理，故本院对此予以支持。
9、原告主张处理丧葬事宜人员误工费1200.9元（80.06元×5人×3天），各被告对此提出异议，认为不应支持。经审查，原告方处理丧葬事宜人员必然存在误工损失，但根据本案实际情况，本院酌定按3天、3人计算，据此，本院确定原告处理丧葬事宜人员误工费为720.54元（80.06元×3人×3天）。
10、原告主张被扶养人生活费84928元（牛玉峰之女牛甲琪：7962元×6年／2人=23886元，牛玉峰之父牛兆辛：7962元×12年／3人=31848元、牛玉峰之母曹成娥：7962元×11年／3人=29194元），并提交家庭成员户口本复印件、村委会证明、被扶养人的身份证证实被扶养人的情况，各被告对此提出异议，认为不应支持。经审查，根据原告提交的户口本等证据，牛玉峰之女牛甲琪生于2003年2月18日，之父牛兆辛生于1947年5月9日，之母曹成娥生于1946年8月3日，二人共育有牛玉峰等三个子女，鉴于被扶养人的年龄、居住地等实际情况，原告主张按2015年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费并无不当，但具体计算方式有误，根据法律规定，被扶养人有数人时，赔偿义务人承担的年赔偿总额不应超过农村居民人均年生活消费支出，据此，本院确定原告之被扶养人生活费为76966元（7962元×6年=47772元；7962元×5年／3人×2=26540元；7962元×1年／3人=2654元），且该项应并入死亡赔偿金中。
11、原告主张因本次事故造成其三轮车车辆损失4145元，支付鉴定费150元，并提交车损鉴定报告、鉴定费单据各1份证实。各被告对此提出异议，认为应提交修车发票证实。经审查，原告提交的证据可以证实其车损情况，本院对此予以支持。
12、被告刘怀宝系鲁A829**小型普通客车的实际车主，该车在被告紫金保险济南公司处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。上述事实，由原告提供交强险保单及双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，但被告紫金保险济南公司认为刘怀宝准驾车型不符，保险公司不应赔偿。经审查，原告提交的证据合法有效，本院对此予以确认。
13、事故发生后，被告紫金保险济南公司已支付原告医疗费10000元，原告对此予以认可。被告刘怀宝支付原告2000元，原告对此予以认可。本院对此予以确认。
本院认为：牛玉峰与刘怀宝发生交通事故，造成牛玉峰经抢救无效死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定牛玉峰负事故的同等责任，刘怀宝负事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按5：5的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担50%，被告方承担50%。原告要求被告刘怀宝承担赔偿责任，于法有据，但应按本院确定的项目及数额赔偿。因刘怀宝驾驶的车辆在被告紫金保险济南公司处投保交强险，故应由被告紫金保险济南公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。因被告刘怀宝持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶，故被告紫金保险济南公司对原告的财产损失不予赔偿，对其它损失进行赔偿后，有权向被告刘怀宝进行追偿。被告紫金保险济南公司已经支付原告的10000元医疗费应予扣除。被告刘怀宝支付原告的2000元，应在赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告位玲、牛加月、牛甲琪、牛兆辛、曹成娥精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元。
二、被告刘怀宝赔偿原告位玲、牛加月、牛甲琪、牛兆辛、曹成娥医疗费29181.6元［（68363.3元-10000元）×50%］、住院伙食补助费90元（180元×50%）、护理费240.2元（480.36元×50%）、交通费250元（500元×50%）、处理丧葬事宜人员误工费360.3元（720.54元×50%）、死亡赔偿金280703元［（584440元-100000元＋76966元）×50%］、丧葬费14844.5元（29689.05元×50%）、法医鉴定费300元（600元×50%）、车辆损失费2073元（4145元×50%）、鉴定费75元（150元×50%）。
上述款项（第二项中，扣除被告刘怀宝已经支付原告的2000元）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3977元，诉讼保全费100元，由原告位玲、牛加月、牛甲琪、牛兆辛、曹成娥负担177元，由被告刘怀宝负担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马倩倩
二〇一六年二月三日
书记员 秦方洁