安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4199号
原告:周道明,男,1972年11月24日出生,汉族,宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告:夏周周,男,1992年3月19日出生,汉族，淮北市濉溪县人，住淮北市濉溪县。
委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告:蒙城县宏泰运输有限公司,住所地蒙城县庄子大道南端。
法定代表人：康献标，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地亳州市魏武大道南段。
主要负责人：储强健，该公司经理。
委托诉讼代理人：于小龙，安徽董志军律师事务所律师。
原告周道明与被告夏周周、被告蒙城县宏泰运输有限公司（以下简称宏泰公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称亳州太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周道明委托诉讼代理人李全志、被告夏周周及其委托诉讼代理人王鸽、被告宏泰公司委托诉讼代理人王鸽、被告亳州太平洋财保公司委托诉讼代理人于小龙到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告亳州太平洋财保公司提出对原告周道明的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告周道明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费85220.7元、护理费9405元、误工费18000元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费1800元、残疾赔偿金220875.2元、精神抚慰金25000元、鉴定费1600元等各项损失合计367300.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月23日21时许，被告夏周周驾驶被告宏泰公司所有的皖Ｓ×××××号重型货车（该车在被告亳州太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔），在303省道113KM+915M处，与步行的原告周道明发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往皖北煤电集团总医院住院治疗90天，花去医疗费85220.7元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告周道明的伤为一处七级伤残、一处十级伤残。该事故经宿州市交警部门认定，被告夏周周负事故的全部责任，原告周道明无责任。
被告夏周周与被告宏泰公司均对本次交通事故的事实及责任认定无异议。但认为，皖Ｓ×××××号重型货车实际车主为被告夏周周，挂靠于被告宏泰公司名下，原告的损失应由被告夏周周承担。该车辆在被告亳州太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险（100万元），且不计免赔，应由保险公司在保险范围内对原告的所有合理损失进行赔偿。另，原告在住院期间，被告夏周周已为其垫付23000元医疗费，请求一并处理。原告请求赔偿数额依据不足，人民法院不应全部支持。请求驳回原告对被告夏周周和被告宏泰公司的诉讼请求；判令原告周道明返还被告夏周周垫付款23000元；原告提交的误工证明、劳动合同、工资单不符合法律规定，工资单与事实不符。诉讼费、鉴定费由被告亳州太平洋财保公司承担。
被告亳州太平洋财保公司对本次交通事故的事实及责任认定无异议。但认为，我公司不是侵权人，对原告的损失应根据保险合同约定进行赔偿。伤残鉴定及三期鉴定明显过高，与实际不符，且依据不足，我公司申请重新鉴定，并按农村标准计算残疾赔偿金及误工费。医疗费应扣除非医保用药。原告诉求精神抚慰金过高，请求法院依法酌定。交通费未提供票据，不予认可。事故发生时，事故车辆行车证没有进行年检，依据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。被告还应当提供合法有效的驾驶证；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另查明，事发后，原告被送往皖北煤电集团总医院住院治疗89天，花去医疗费85220.7元，其中，被告夏周周垫付20500元。2015年12月21日出院医嘱载明：院外继续观察治疗；院外休息至少3月等。2016年1月11日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告周道明颅脑损伤遗留右上肢瘫（肌力为Ⅳ级）的伤残等级为七级、胸部损伤致5根肋骨骨折的伤残等级为十级；误工期180日、护理期90日、营养期60日。被告亳州太平洋财保公司对此持有异议，并提出对原告周道明的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所进行了重新鉴定，结论为：周道明头部损伤属于十级伤残；周道明右胸多发肋骨骨折、右肩、右上臂损伤致右上肢功能障碍，属于九级伤残。皖Ｓ×××××号重型货车实际车主为被告夏周周，挂靠于被告宏泰公司，该车在被告亳州太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险（100万元，且不计免赔）。事故发生在保险期内。原告周道明系农村居民。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告夏周周负事故的全部责任，原告周道明无责任，证明被告夏周周在本次事故中存在过错，依法应承担侵权赔偿责任，被告宏泰公司作为挂靠单位依法应与被告夏周周承担连带责任。安徽永泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见已被安徽皖北医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见推翻，本院对安徽永泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见不予采信。原告为按城镇居民标准计算损失提交的相关证据材料，经庭后核实，不具有真实性，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：1、医疗费64720.7元；2、误工费8195元（74.5元/天×110天，计算至2016年1月10日，即定残前一日）；3、护理费9291.6元（104.4元/天×89天）；4、住院伙食补助费应为2670元（30元/天×89天）5、交通费酌定1780元（20元/天×89天）；6、残疾赔偿金45448.2元（10821元/年×20年×21%）；7、原告主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及过错责任，酌定12000元。上述各项损失合计144105.5元。原告主张的营养费2700元，缺乏医疗机构意见，本院不予支持。因原告自行委托安徽永泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见未获本院采信，故其主张为此支出的鉴定费1600元，本院不予支持。
综上所述，因皖Ｓ×××××号重型货车在被告亳州太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，被告亳州太平洋财保公司首先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元及护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计86714.8元；超出交强险的部分57390.7元，按事故责任和保险合同的约定，被告亳州太平洋财保公司应在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴于被告亳州太平洋财保公司对原告的损失已足额赔偿，原告主张被告夏周周、被告宏泰公司承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。被告亳州太平洋财保公司辩称，按照保险合同约定，其不承担非医保用药，因该约定应属于“免除保险责任条款”，对此，被告亳州太平洋财保公司不能举证证明其已向被保险人履行了解释提示和明确说明的义务，该约定不发生效力，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告商丘人寿财保公司辩称，事故发生时，事故车辆皖Ｓ×××××号重型货车行车证没有进行年检，依据保险合同约定，其不承担赔偿责任，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周道明各项损失合计86714.8元；在商业三者险限额内赔偿原告周道明交强险不足部分的损失57390.7元（上述赔偿款直接汇入原告周道明账户。开户行：中国邮政储蓄银行宿州分行；账号：62×××61）；
二、驳回原告对被告夏周周、被告蒙城县宏泰运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告周道明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3405元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担984元；被告夏周周负担617元；原告周道明负担1444元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年十一月三日
书?记?员?王宇宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。