广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1287号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人于某，男，1983年10月10日出生，汉族，本科文化，深圳市中科艾维科技有限公司总经理。因本案于2014年5月16日被深圳市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人宋祖德，广东鹏海律师事务所律师。
辩护人罗雨，广东鹏海律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1971号起诉书指控被告人于某犯妨害公务罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人宋祖德、罗雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月13日3时50分许，被告人于某饮酒后驾驶粤b×××××号丰田凯美瑞小轿车行驶至本市福田区振华西路与华富路交汇路口时，因往后溜车轿车尾部与褚某某驾驶的粤b×××××号出租车的前部发生碰撞，褚某某用电话报了警。被告人于某下车查看后不承认事故发生并返回车上，褚某某见状也坐上了粤b×××××号小轿车的副驾驶位。随后，被告人于某驾驶小轿车载着褚某某离开了事故现场。
交警刘某某等人驾驶粤b×××××警号警车赶到事故现场后，因找不到当事人，遂电话联系报警人褚某某，并按照褚某某的提示，驾车追赶粤b×××××号小轿车。当日4时18分许，交警刘某某等人在福田区深南中路华强路口处，见到粤b×××××号小轿车停在该路口西面公交站处，遂将警车停在粤b×××××号小轿车前方拦住该车，并下车示意被告人于某接受检查。被告人于某立即倒车，然后向左前方冲向交警（未撞到），并绕开警车加速逃窜，交警刘某某等人遂驾车追赶。被告人于某驾车逃至皇岗路振华路口时遇红灯停车，交警刘某某再次示意被告人于某靠边停车接受检查，于某突然驾车变更车道，继续逃窜。
被告人于某驾车逃至皇岗福华立交桥下后，停车欲与褚某某商谈赔偿事宜。此时，交警罗某某等人驾驶粤b×××××（临）号警车赶到，将警车横停在粤b×××××号小轿车的左前方。交警正准备下车时，被告人于某驾驶粤b×××××号小轿车突然起步强行撞开粤b×××××（临）号警车（造成两车部分损坏），然后继续逃跑。后被告人于某摆脱了交警，并赔偿了褚某某人民币2000元。
2014年5月14日上午，被告人于某在其家属的陪同下向公安机关自动投案。
公诉机关当庭提交了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验检查笔录及视听资料等证据，并据此认为被告人于某的行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人于某对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示认罪。其辩护人认为，公安机关存在一定的过错，被告人于某并非故意撞击警车，且造成的损害后果轻微，被告人具有自首、坦白情形，系初犯、偶犯，请求法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年5月13日3时50分许，被告人于某饮酒后驾驶粤b×××××号丰田凯美瑞小轿车行驶至本市福田区振华西路与华富路交汇路口时，因往后溜车轿车尾部与褚某某驾驶的粤b×××××号出租车的前部发生碰撞，后褚某某用其电话报警并等待交警到场处理。在此期间，被告人于某下车查看现场，并否认双方车辆发生碰撞且返回车上欲行离开，褚某某见状立刻进入粤b×××××号小轿车的副驾驶位阻止被告人于某离开，但被告人于某仍启动车辆，并载着褚某某离开了事故现场。
随后，交警刘某某等人驾驶粤b×××××警号警车赶到事故现场，因找不到当事人，遂电话联系报警人褚某某，并按照褚某某的提示，驾车追赶粤b×××××号小轿车。当日4时18分许，交警刘某某等人在福田区深南中路华强路口处，见到粤b×××××号小轿车停在该路口西面公交站处，遂将警车停在粤b×××××号小轿车前方，并下车示意被告人于某接受检查。被告人于某立即倒车，然后向左前方加速并绕开警车逃窜，随后交警刘某某等人继续驾车追赶。后被告人于某驾车逃至皇岗路振华路口时遇红灯停车，交警刘某某再次示意被告人于某靠边停车接受检查，但于某突然驾车变更车道，继续逃窜。
后被告人于某驾车逃至皇岗福华立交桥下，并停车欲与褚某某商谈赔偿事宜。此时，交警罗某某等人驾驶粤b×××××（临）号警车赶到，并将警车横停在粤b×××××号小轿车的左前方。当交警正准备下车时，被告人于某驾驶粤b×××××号小轿车突然起步，强行蹭开粤b×××××（临）号警车（造成两车部分损坏），然后继续逃跑。后被告人于某摆脱交警，并赔偿褚某某人民币2000元。
2014年5月14日上午，被告人于某在其家属的陪同下向公安机关自动投案。
另查明，被告人于某的家属已代其赔偿损坏警车的全部维修费用。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.物证：涉案车辆；2.书证：被告人的身份材料，勤务安排说明，执法经过，抓获经过，情况说明，122交通报警接处警记录卡，消费清单，驾驶证，机动车登记信息表，维修店估价单等；3.证人证言：证人黄某、蔡某、方某、陈某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人于某的供述及辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录；6.视听资料：涉案现场录像。以上证据，确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人于某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。交警部门接到褚某某报警后，在得知褚某某被被告人于某驾车带走后追查被告人的行为，并未违反相关法律规定，被告人于某在警车停在其前方时应明知交警示意其停车检查，但仍驾驶车辆驶向警车欲强行离开，其明知该行为可能造成警车的损伤而放任该结果的发生，具有明显的主观故意，故辩护人关于交警部门存在过错、被告人不具有主观故意等辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人于某犯罪以后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人于某系初犯、偶犯，且积极赔偿交警部门的损失，弥补过错，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人系初犯、偶犯，具有自首情节等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人于某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平建明
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 于明杰
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李君男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第6页，共7页