湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0505民初307号
原告胡正新，男，汉族，1958年6月29日出生，住宜昌市猇亭区。
委托代理人王作寿，湖北建和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告覃伟，男，汉族，1981年10月12日出生，住枝江市。
委托代理人严宏政，湖北七君律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王治江，男，汉族，1979年3月9日出生，住枝江市。
原告胡正新与被告覃伟、王治江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。庭审中，原告胡正新及其委托代理人王作寿、被告覃伟的委托代理人严宏政、被告王治江到庭参加诉讼。审理期限到期后，双方当事人均同意继续适用简易程序审理，经本院院长批准，延长审限三个月。双方在庭审中均同意庭外和解，和解期限依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告胡正新诉称，2015年6月14日12时30分许，我驾驶摩托车沿猇亭区福善场村一组行驶至安猇路时，与被告覃伟驾驶的鄂Ｅ×××××号“东风”牌厢式货车发生碰撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，覃伟负事故的全部责任，我不负事故责任。该车辆的所有权人为被告王治江。本次交通事故造成我各项经济损失共计86768.99元，包含医疗费18014.99元、误工费15000元（3000元／月×5个月）、护理费1500元（100元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×10%×20年）、鉴定费1600元、交通费500元。现请求判令被告覃伟、王治江赔偿原告胡正新各项经济损失86768.99元
被告覃伟辩称，原告胡正新未取得机动车驾驶资格上路行驶，并且驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯行驶过程中未让直行车辆先行，是发生本次交通事故的原因，胡正新在本次交通事故中存在严重过错，应当承担一定的责任。覃伟在发生交通事故后拨打了120急救电话，并将被告送至医院治疗，在公安机关调查时，如实陈述事实，因此，不构成交通事故后逃逸。交通事故发生后，覃伟垫付了医疗费6500元，应当予以扣减。对胡正新提交的收入证明有异议，认为不真实，其误工费不予认可。医疗费按发票金额计算，交通费和护理费没有提交相应的证据，不予认可。被告王治江在本案中有过错，应当承担连带赔偿责任。
被告王治江辩称，我将车借给被告覃伟时明确告知该车没有买交强险，我有问他是否需要我送他去，他表示不用，后来交警询问我的时候我也是这么说的。
经审理查明：2015年6月14日12时30分许，原告胡正新驾驶无号牌“大江”牌二轮摩托车沿猇亭区福善场村一组乡村路由南向北行驶至安猇路交叉路口左转弯驶入安猇路的过程中，遇被告覃伟驾驶鄂Ｅ×××××号“东风”牌轻型厢式货车沿安猇路由西向东行经该交叉路口发生碰撞，造成胡正新受伤、两车受损的交通事故。胡正新受伤后被送至宜昌市第五人民医院住院治疗15天，花去医疗费18014.99元。经诊断为：Ⅱ级脑外伤；左侧小脑幕出血，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，头皮挫裂伤；右锁骨骨折，右肩胛骨骨折；左侧多发性肋骨折（3-8肋）；双侧胸腔积液；全身多处软组织挫裂伤。其出院医嘱为：1、休3月；2、右上肢避免负重，适当行功能锻炼，定期复查，避免迟发型血气胸，骨折愈合后来院取出内固定物，加强营养；3、不适随诊。胡正新住院期间由其妻子护理。2016年1月20日，宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队作出宜公交猇认字（2015）第00000008号道路交通事故认定书，认为覃伟和胡正新存在下列交通违法行为和过错：1、覃伟和胡正新均未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶。2、覃伟驾驶机动车在明知发生交通事故的情况下未保护现场，而是驾驶肇事车驶离事故现场。3、胡正新驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯行驶过程中未让直行车辆先行。认定：覃伟驾驶机动车在明知发生了交通事故后并未向公安机关报案、保护现场，而是驾驶肇事车辆离开事故现场；面对公安机关的调查时对其驾驶机动车发生交通事故的事实拒不供认，并躲避公安机关调查以逃避法律责任的追究，已构成交通肇事逃逸行为。覃伟承担本次事故全部责任，胡正新不承担本次事故责任。2015年9月14日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第820号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡正新左侧多发性肋骨（3、4、5、6、7、8）骨折的伤残等级为X级。2、胡正新的误工时间从受伤之日起为150日（含后续取内固定误工20日）。胡正新花去鉴定费1600元。
同时查明，原告胡正新系非农业户口，其在湖北宜昌长发劳务服务有限责任公司从事零星劳务工作，被告覃伟驾驶的肇事车辆的所有权人为被告王治江，该车未投保交强险。事故发生后，覃伟垫付胡正新医疗费4500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院据实核定原告胡正新因此次交通事故遭受经济损失共计78490.91元，包含医疗费18014.99元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、护理费1180.64元（2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元÷365天×15天）、误工费7241.28元（2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元÷365天×92天）、残疾赔偿金49704元（2015年度城镇居民人均可支配收入24852元×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费300元。
上述事实，有原告胡正新户籍证明，道路交通事故认定书，第五人民医院出院诊断证明、出院记录、收费收据一张，宜昌仁和法医司法鉴定意见书、鉴定费发票，湖北宜昌长发劳务服务有限责任公司出具的收入证明、工资表3份，鄂Ｅ×××××号“东风”牌轻型厢式货车的车辆登记信息、购置发票以及原被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。关于本案交通事故的责任划分问题，被告覃伟驾驶机动车在明知发生了交通事故后并未向公安机关报案、保护现场，而是驾驶肇事车辆离开事故现场；面对公安机关的调查时对其驾驶机动车发生交通事故的事实拒不供认，并躲避公安机关调查以逃避法律责任的追究，已构成交通肇事逃逸行为。覃伟辩称其不构成交通肇事逃逸的抗辩理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”本案中，原告胡正新未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶及驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯行驶过程中未让直行车辆先行，存在过错。可以适当减轻被告覃伟的责任。本院认定覃伟承担本次交通事故80%的责任，胡正新承担本次交通事故20%的责任。覃伟辩称胡正新在本次交通事故中存在过错，应当承担一定责任的抗辩理由，本院予以采纳。关于胡正新请求的误工费，胡正新系在湖北宜昌长发劳务服务有限责任公司从事零星劳务工作，因胡正新不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本案参照2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元计算至定残之日前一天止，共计92天，胡正新请求过高的部分，本院不予支持。关于胡正新请求的护理费，胡正新住院期间由其妻子护理，其护理天数为15天，标准按照2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元计算，胡正新请求过高的部分，本院不予支持。关于胡正新请求的交通费，本院酌情支持300元，胡正新请求过高的部分，本院不予支持。胡正新请求的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。关于覃伟垫付费用数额的问题，覃伟辩称其垫付了医疗费6500元，但是未提交证据证明，应承担举证不利的后果。胡正新认可覃伟垫付了医疗费4500元，本院予以认定。关于胡正新的损失赔偿问题，因覃伟驾驶的肇事车辆未投保交强险，因此覃伟应在交强险限额范围内分项赔偿68425.92元。剩余的10064.99元，由覃伟承担80%的赔偿责任，即8051.99元。胡正新自行承担20%的赔偿责任，即2013元。扣除覃伟已支付的4500元，覃伟还应赔偿胡正新719**.91元，因肇事车辆的所有权人为被告王治江，该车未购买交强险并且王治江将车辆出借给无驾驶资格的覃伟驾驶存在过错，应对上述债务承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解除》第一条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告覃伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡正新经济损失71977.91元，被告王治江对上述债务承担连带赔偿责任。
二、驳回原告胡正新的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，减半收取334元，由原告胡正新承担34元、被告覃伟、王治江承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年十一月一日
书记员 周院娟