四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初702号
原告：王寿林，男，生于1952年8月12日，汉族，四川省营山县人。
委托代理人：夏国蕾，四川果城律师事务所律师。
被告：丁林，男，生于1990年1月21日，汉族，四川省营山县人。
委托代理人：杜世明，南充吉安法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。
法定代表人：风奕，该公司经理。
委托代理人：侯凤，四川君合律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司成都市温江支公司。
法定代表人：龙元斌,该公司经理。
委托代理人：杨智，该公司员工。
原告王寿林诉被告丁林、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“华安财保四川公司”）、中国大地财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称“大地财保温江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王寿林及委托代理人夏国蕾、被告丁林及委托代理人杜世明、华安财保四川公司的委托代理人侯凤、大地财保温江公司的委托代理人杨智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王寿林诉称：2015年7月8日8时48分左右，被告丁林驾驶小型轿车，从营山县三元乡向营山县城方向行驶，该车行驶至营山县太蓬乡牛心包街道时，将街边行走的原告王寿林撞倒在地，造成王寿林受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往营山县人民医院治疗，期间产生医疗费共计43269.3元。原告出院后，经鉴定构成十级伤残等。营山县公安局交通警察大队认定，被告丁林承担此次事故的全部责任，原告王寿林无责任。本案川A3R1**号事故车辆在被告华安财保四川公司投了交强险，在被告大地财保温江公司投了商业三者险等，保险公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出保险责任部分由被告车方承担。事故发生后，原告王寿林未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告王寿林的医疗费43269.3元、门诊费500元、续治费12500元、营养费2000元、住院伙食补助费2040元、护理费11300元、误工费15800元、交通费1000元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元等。
被告丁林辩称：对事故责任认定无异议，原告主张的后续治疗费过高。所有费用应由保险公司在保险范围内承担替代赔偿责任，医疗费43269.3元，由华安财保四川公司垫付10000元，其余全部由丁林支付，请求在本案中一并处理。
被告华安财保四川公司辩称：对事故责任认定无异议，对车辆保险情况无异议，已垫付医药费10000元，要求一并处理。原告是农村户口，按农村标准计算残疾赔偿金。原告已年满60周岁，且无工作相关证据，误工费不予赔付。护理费认可113天，按60元每天计算。交通费请法院酌情考虑300元，精神损害抚慰金认可2000元，残疾赔偿金年限应是17年，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告大地财保温江公司辩称：后续治疗费过高，认可10000元或提供发票，医药费按15%扣除自费部分，诉讼费和鉴定费不承担。原告户籍是农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明：2015年7月8日8时48分左右，被告丁林驾驶小型轿车，从营山县三元乡向营山县城方向行驶，该车行驶至营山县太蓬乡牛心包街道时，将街边行走的原告王寿林撞倒在地，造成王寿林受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往营山县人民医院治疗，住院68天，期间产生的医疗费共计43269.3元。其中10000元由华安财保四川公司垫付，其余33269.3元由被告丁林垫付。原告出院后门诊费500元。
2015年7月17日，营山县公安局交通警察大队出具营公交认字1019010101号责任认定书，认定：“丁林负此次事故全部责任，王寿林无责任。”
2015年10月12日，南充通正司法鉴定中心出具《南通司鉴所[2015]法临鉴字第1285号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：王寿林伤残等级评定为一个十级；续医费12500元；护理时限一人护理113天；营养费2000元；误工时限为150天。
小型轿车的所有人系被告丁林，丁林在被告华安财保四川公司为该车投保了交强险，保险期间从2015年4月28日至2016年4月27日；在大地财保温江公司投保了不计免赔的商业三者险（限额500000元）等，保险期间从2015年5月19日至2016年5月18日。事故发生在保险期间。
原告王寿林系农业户口，长期随儿子王海刚租住于南充市内。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方对本次事故认定均无异议，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“丁林承担此次事故全部责任，王寿林无责任”予以采信。
公民的生命、健康、身体权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。被告丁林为小型轿车在被告华安财保四川公司投保了交强险，在大地财保温江公司投保了不计免赔的商业三者险（限额500000元）等。被告华安财保四川公司和大地财保温江公司应当在交强险保险责任限额和商业三者险限额内向原告方承担替代赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额，依法确定。
一、医疗费：原告王寿林的住院医疗费用和至鉴定前的门诊费用均应当纳入本案医疗费用中一并处理，医疗费、门诊费共计43769元，未纳入基本医疗保险的按照15%的比例计算为6565元，纳入保险定损的医疗费为37204元。
二、续治费：原告王寿林的续治费以南充通正司法鉴定中心的鉴定意见12500元为准。
三、住院伙食补助费：原告王寿林住院68天，按每天30元计算，住院伙食补助费为2040元。
四、营养费：原告王寿林受伤住院，需要一定的营养帮助恢复健康，营养费以南充通正司法鉴定中心的鉴定意见为准，营养费为2000元。
五、误工费：原告王寿林主张的误工费证据不足，本院不予支持。
六、护理费：原告王寿林的护理时限以南充通正司法鉴定中心的鉴定意见113天为准，本院酌定按每天90元计算，护理费为10170元。
七、交通费：原告王寿林受伤住院68天，结合就医地点、经常居住地及鉴定等，必然产生交通费用，本院酌定交通费为800元。
八、残疾赔偿金：原告王寿林的伤残等级以南充通正司法鉴定中心的鉴定意见十级伤残为准，原告王寿林系农村户籍，但长期随其儿子居住于城市，生活、医疗等与城镇人口已无差别，对其残疾赔偿金应当按城镇标准赔付，残疾赔偿金为41447元（24381元/年×17年×0.1）。
九、精神损害抚慰金：原告王寿林因交通事故受伤致残，其精神受到一定伤害，精神抚慰金应当予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费37204元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费为2040元、营养费2000元、护理费10170元、交通费800元、残疾赔偿金41447元、精神损害抚慰金5000元，以上共计111161元，由被告华安财保四川公司在交强险保险责任范围内向原告王寿林赔付67417元，在商业三者险保险责任范围内向原告王寿林赔付43744元。未纳入保险定损的医疗费用6565元由被告丁林赔付。被告方垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告王寿林赔付因此次交通事故产生的费用67417元,扣减已垫付10000元，实际再赔付57417元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司成都温江支公司在商业三者险责任限额内向原告王寿林赔付因此次交通事故产生的费用43744元；
三、被告丁林向原告王寿林赔付因此次交通事故产生的费用6565元；
四、驳回原告王寿林的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元、南充通正司法鉴定中心鉴定费2000元，共计3000元，由被告丁林全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李小江
二〇一六年六月十四日
书记员 李囿渔