河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第3884号
原告高子年。
原告吕会香。
二原告委托代理人杨雨生，经南孟镇南孟村民委员会推荐。
被告丁友旺。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市新华路***号。组织代码证号：79842521-8。
负责人赵保璋，该公司总经理，
委托代理人孙臻臻，该公司职员。
原告高子年、吕会香与被告丁友旺、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永安保险公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高子年、吕会香的委托代理人杨雨生，被告永安保险公司的委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼，被告丁友旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月7日4时00分许，被告丁友旺驾驶冀T×××××号普通低速货车沿106国道由南向北行驶，原告高子年驾驶冀R×××××号轻型普通货车并载乘车人吕会香沿106国道由北向南行驶，双方行至事故地点，被告丁友旺在驾车绕行修路路段过程中处理情况不当，致使两车相撞，造成双方车辆受损，原告高子年、吕会香受伤的交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告丁友旺负事故的全部责任，原告高子年、吕会香无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费费等各项损失20000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告将诉讼请求增加至410631.34元，并主张原告高子年的损失在交强险内优先赔付，对于高子年、吕会香的超出交强险限额的损失由被告丁友旺依法承担，被告丁友旺系实际车主，其买车后未进行过户。由被告承担诉讼费、保全费，我�均保留二次手术的诉权。
被告永安保险公司辩称：被告丁有旺车辆在我公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，我方同意在交强险保险各分项限额内承担赔偿责任。并依据交强险保险条例规定不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告高子年为支持自己的主张，举证如下：1、身份证复印件1份；2、事故认定书1份；3、北京积水潭医院诊断证明、病历、用药清单各2份；4、积水潭医院治疗费票据9张，金额195511、05元；廊坊市四院门诊费票据8张，金额3884.89元；霸州市第三医院门诊费票据8张，金额368.41元；外买注射液4356.41元；矫形器票据1张，金额3960元；5、由安次司法医学鉴定中心出具的鉴定报告1份，伤残等级为两个十级；6、鉴定费票据1张，金额800元，安次区医院门诊费票据1张，金额348元；9、家庭关系证明及户口页复印件4份；10、由北京积水潭新兴劳务服务中心出具的护理费票据1张，金额2340元，系高子年在北京积水潭住院期间的护理人员；11、护理人员：张国旺系原告高子年的妹夫，由霸州市益津市场三顺化妆品店出具的营业执照复印件、机构代码证、法人身份证复印件、减少工资证明各1份，工资表、考勤表各3份；12、误工证明：由南孟镇南孟村村民委员会出具的证明1份；13、霸州市价格认证中心出具的价格结论书1份，证明维修金额为7445元，由霸州市领辉汽配出具的清单1份及收据1张；14、车辆买卖协议1份，行驶证、驾驶证、运输资格证各1份；15、交通费票据81张，金额2712元，其中包含1600元救护车票据。
原告吕会香举证如下：1、身份证、户口页复印件各1份；2、事故认定书1份；3、廊坊市第四人民医院诊断证明、病历各1份；4、廊坊市第四人民医院医疗费票据8张，金额13247.71元，其中住院费票据9412.83元系复印件，提供用药清单相佐证；5、由安次司法医学鉴定中心出具的鉴定报告1份，伤残等级为十级；6、护理人员：吕香罗系原告吕会香的妹妹，由霸州市益津市场三顺化妆品店出具的营业执照复印件、机构代码证、法人身份证复印件、减少工资证明各1份，工资表、考勤表各3份；7、鉴定费票据1张，金额800元；8、交通费票据40张，金额400元。
被告永安保险公司质证意见：对于原告主张的医疗费发票、病例、用药清单、诊断证明的真实性没有异议，因原告两人的医疗费、营养费、伙食补助费已明显超出我公司交强险医疗费部分1万元的限额，所以我方同意在交强险医疗费10000元内承担赔偿责任。于原告提交的伤残鉴定报告、误工费、护理费的证据真实性我方没有异议，但是我方认为伤残鉴定没有通知我方参与选取鉴定机构，所以我方对于其司法程序不认可。对于原告主张的按照城镇标准计算其伤残赔偿标准，因为原告身份证记载为霸州市南孟镇南孟村人，所以，我方只认可按照河北农民标准计算，不同意按照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。伤残赔偿系数两个十级，只同意按照11%计算。精神损害抚慰金只同意按照3000元计算。其它主张认可。
经审理查明，2014年9月7日4时00分许，被告丁友旺驾驶冀T×××××号普通低速货车沿106国道由南向北行驶，原告高子年驾驶冀R×××××号轻型普通货车并载乘车人吕会香沿106国道由北向南行驶，双方行至106国道金各庄桥，被告丁友旺在驾车绕行修路路段过程中车辆情况不当，致使两车相撞，造成双方车辆受损，原告高子年、吕会香受伤的交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告丁友旺负事故的全部责任，原告高子年�吕会香无事故责任。
事故发生后，原告高子年先后在北京积水潭医院、廊坊市第四人民医院、霸州市第三医院治疗，住院23天，支付医疗费204468.78元；另有矫形器费3960元，应属医疗费范畴；医疗费合计为208428.78元。经诊断为：左下肢深静脉血栓形成，下腔静脉可回收滤器植入术后，胫骨平台骨折、挠骨远端骨折、髋臼骨折、坐骨骨折、腓骨近端骨折，并建议全休一月。2015年3月16日，经法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为高子年右腕关节功能活动部分受限为十级伤残；其左膝关节功能活动部分受限为十级伤残，伤残鉴定费800元。其母周玉华（1949年9月21日出生），共生育高子年、高子新两子女；高子年与其妻吕会香生育高焱一子（2000年4月23日出生）。
伤者高子年为霸州市南孟镇南孟村居民，属城镇居民，从事批发零售业�护理人员其妹夫张国旺，为霸州市益津市场三顺化妆品店职工，月平均工资2955.33元。2014年9月15日，经霸州市公安局交通警察大队委托，霸州市价格认证中心出具财产损失鉴定结论书，认为事故致原告高子年车辆损失为7445元。
原告高子年因此次交通事故主张的损失还有交通费2712元（其中救护车费1600元）。
事故发生后，原告吕会香先后在廊坊市第四人民医院、霸州市第三医院治疗，住院15天，支付医疗费13247.71元。经诊断为：第1、2、3腰椎横突骨折、头面部外伤面部皮裂伤、软组织损伤、鼻前棘骨折、腰椎间盘膨出伴椎管狭窄。2015年1月19日，经法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为吕会香面部皮肤瘢痕为十级伤残。鉴定费800元。
伤者吕会香为霸州市南孟镇南孟村居民，属城镇居民，与其夫高子年从事批发零售业�护理人员为其妹吕香罗，为霸州市益津市场三顺化妆品店职工，月平均工资2906.33元。被扶养人为其子高焱（2000年4月23日出生）。
原告吕会香因此次交通事故主张的损失还有交通费400元。
被告丁友旺驾驶的车辆实际车主为其本人，该车在永安保险公司投保了一份交强险，且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、住院病案、用药清单、误工护理证明、司法鉴定意见书、居住证明、交通费、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告丁友旺负事故的全部责任，原告高子年、吕会香无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告高子年因此次事故受到的损失为：1、医疗费为208428.78元；2、住院伙食补助�，1150元；3、营养费，原告伤情较重，应加强营养，故本院对原告的诉求予以支持，为1150元；4、误工费，原告受伤至评残前一日为186天，标准按2014河北省道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业标准支持，误工费为32544元／年÷365天×186天＝16584.07元；5、护理费，原告医嘱出院后全休一个月，需护理，护理人员工资为2955.33元，故本院对原告的诉求予以支持，为2955.33元／30天×53天=5221.08元；6、伤残赔偿金，原告居住、生活在镇区，且被告永安保险公司未提出重新鉴定申请，应按城镇居民标准计算损失，为22580元／年×20年×12%=54192元；7、精神损害抚慰金5000元，此款在交强险限额内优先赔付；8、被扶养人生活费，原告之母，被扶养期限为15年，扶养人为2人，其子被扶养期限为4年，扶养人为2人，被扶养人生活费为13641元／年×15年×12%÷2＋13641元／年×4年×12%÷2=15550.74元；9、伤残鉴定费800元；10、交通费过高，本院酌情支持2000元；11、车辆损失费为7445元；12、停运损失，因未提交营运车辆相关证据，不予支持。二次手术费待实际发生后另行主张。原告吕会香因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费13247.71元；2、住院伙食补助费750元；3、误工费原告受伤至评残前一日为134天，标准按2014河北省道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业标准支持，误工费为32544元／年÷365天×134天＝11947.66元；4、护理费，护理期限过长，本院酌定支持住院期间，为2906.33元／30天×15天=1453.66元；5、伤残赔偿金45160元；6、伤残鉴定费800元；7、被扶养人生活费，其子被扶养期限为4年，扶养人为2人，被扶养人生活费为13641元／年×4年×12%÷2=3273.84元；8、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元；9、交通费400元。二次手术费待实际发生后另�主张。因本次事故被告丁友旺负全责，故原告受到的损失应首先由永安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告丁友旺负担。二原告主张高子年的损失在交强险内优先赔付，不损害他人利益，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告永安保险公司在交强险限额内一次性赔偿原告高子年医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费98547.89元，车辆损失费2000元。限判决生效后十日内付清。
被告丁友旺在保险外一次性赔偿原告高子年医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、车辆损失等各项损失206973.78元。限判决生效后十日内付清。
被告永安保险公司在交强险限额内一次性赔偿原告吕会香误工费11452.11元。限判决生效后十日内付清。
被告丁友旺在保险外一次性赔偿原告吕会香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等各项损失68580.76元。限判决生效后十日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7459元，由被告丁友旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费7459元�上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年五月十三日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行