广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民二初字第1335号
原告：广东电网有限责任公司中山供电局，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
负责人：欧安杰，系该局局长。
委托代理人：郑静霞、曹雪莱，分别。
被告：中山霸特伦制衣有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：肖竹贤，系该公司总经理。
被告：中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂，住所地广东省中山市。
代表人：肖竹贤，系该厂经理。
被告：肖竹贤，男，汉族，系中山市××镇××水厂投资人，住广东省中山市。
原告广东电网有限责任公司中山供电局（以下简称中山供电局）诉被告中山霸特伦制衣有限公司（以下简称霸特伦公司）、中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂（以下简称祥兴洗水厂）、肖竹贤供用电合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑静霞到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告霸特伦公司于2012年2月13日签订编号为9900181926的供用电合同（高压），用电地址为中山市东升镇观栏村。自供用电合同关系形成之日起原告开始向被告霸特伦公司供应电力，被告霸特伦公司同时履行缴付电费的义务。但从2015年7月起，被告霸特伦公司开始拖欠电费，经原告多次催促，至今仍未还款，暂计至2015年9月17日，被告祥兴洗水厂共拖欠原告2期电费，共拖欠电费本金114889.96元，欠费违约金12200.18元。被告祥兴洗水厂为被告霸特伦公司提供担保，对被告霸特伦公司所欠电费及违约金等债务应承担连带责任。同时，被告肖竹贤作为个人独资企业祥兴洗水厂的投资人，对被告祥兴洗水厂所欠电费及违约金等债务负有连带偿还责任。后经多次催要，未果，现诉至法院，请求：一、判令三被告向原告连带清偿拖欠的电费本金114889.96元及相应的违约金【其中电费89299.52元（2015年7月的电费），从2015年8月1日起算至2015年8月31日止，每日按千分之二计算；电费114889.96元（2015年7月和8月的电费总数），自2015年9月1日起算至实际清偿之日止，2015年期间每日按千分之二计算，2016年期间每日按千分之三计算】；二、诉讼费用由三被告承担。
三被告未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年2月13日，广东电网公司中山供电局东升供电公司（原告下属单位东升供电分局的前身）与被告霸特伦公司签订供用电合同（高压）一份，约定：一、供电方以额定频率为50赫兹，额定电压为10千伏的交流电源向用电方（被告霸特伦公司）供电；二、用电地址中山市东升镇观栏村；三、供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用。在合同有效期内，如遇电价或其他收费费率调整时，按调价文件规定执行；四、用电方应在供电方缴交电费通知单规定的期限前结清当期电费。否则供电方有权采取停电方式追缴电费，不按上述期限足额缴交预付电费，供电方同样有权采取停电方式追缴。用电方委托中国银行向供电方以划拨方式交付电费。用电方应设立缴纳电费的账户，并保足以划拨电费的存款余额；五、用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算；跨年度欠费，每日按欠费额千分之三计算。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序对用电方中止供电；六、本合同自供、用电双方签字、盖章后生效。有效期为一年。合同期满后，若用电方继续用电且双方没有异议，本合同继续有效；七、用电方声明：霸特伦公司已详细阅读和理解本合同条款（包括合同中加粗体条款和加＊号条款部分），并与供电方已就全部条款达成一致意见。上述协议由广东电网公司中山供电局东升供电公司与被告被告霸特伦公司签章确认。于同日，广东电网公司中山供电局东升供电公司与被告霸特伦公司和祥兴洗水厂签订供用电合同担保协议书一份，约定：由被告祥兴洗水厂为用电方被告霸特伦公司提供连带责任担保，担保范围为用电方所欠的全部电费、违约金和其他合法费用，以及供电方实现上述债权的一切合理费用。担保期限为自本合同生效之日起，至本合同期限届满后两年止。本合同期满，用电方继续用电且供、用电双方没有异议，本合同持续有效，担保人在此同意担保期限自动顺延至续期至任何一次续期后的合同期满后两年。上述两份合同签订后，双方依约予以实际履行。至2015年8月20日，被告霸特伦公司已拖欠2015年7月份电费89299.52元和8月份电费25590.44元未付，原告下属单位东升供电分局在向被告霸特伦公司发出客户欠费停电通知书催缴未果后对该厂实施了暂时停电处理。
另查：广东省广电集团于2005年3月29日变更登记为广东电网公司，并将地级市所属分支机构名称统一核准为“广东电网公司＋地级市名＋供电局”。此时广东省广电集团中山供电分公司更名为广东电网公司中山供电局，之后，中山供电局按照对应行政区划设置供电营业机构，此时设立了广东电网公司中山供电局东升分公司。2012年，中山供电局下设24个镇区分公司做更名处理，其中广东电网公司中山供电局东升分公司更名为“广东电网公司中山东升供电分局。2014年8月8日，广东电网公司中山供电局更名为广东电网有限责任公司中山供电局，其下属各分局作为二级营业机构，经营过程中产生的债权债务均由中山供电局负责处理。
上述事实有原告提交的供用电合同、广东省增值税专用发票、客户欠费停电通知书、客户抄表结算复核单、封停设备工作单、广电营（2005）46号文件、广电人资（2011）138号文件）、中供电人（2012）116号、中供电办（2012）50号文件、原告企业机读档案变更登记资料及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告下属单位东升供电分局与被告霸特伦公司和祥兴洗水厂所签订的供用电合同及担保协议书，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。现由原告中山供电局主张下属单位东升供电分局涉案的电费债权，符合相关法律规定，本院予以支持。原告依合同约定履行供电义务后，被告霸特伦公司未按合同约定履行支付电费的义务，已构成违约，除对拖欠的电费114889.96元负有清偿责任外，还应依合同约定承担向原告支付逾期付款违约金的违约责任。鉴于在供用电合同中已明确约定了违约金支付条款，且所约定的违约金计算标准符合《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》等法规、规章对欠电费支付违约金比例的规定，故本院对原告诉讼主张违约金的请求予以支持。被告祥兴洗水厂为被告霸特伦公司用电提供的连带责任保证担保，系其真实的意思表示，故被告祥兴洗水厂对被告霸特伦公司所负担的涉案债务承担连带清偿责任。被告祥兴洗水厂承担保证责任后，依法享有向被告霸特伦公司进行追偿的权利。同时，由于被告肖竹贤作为被告祥兴洗水厂的投资人，依《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定，在被告祥兴洗水厂的财产不足以清偿涉案债务时，肖竹贤作为投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
综上，原告诉讼主张，有理有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山霸特伦制衣有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东电网有限责任公司中山供电局支付拖欠的电费114889.96元及相应的违约金【其中：2015年8月31日之前的违约金数额为5536.57元，以89299.52元（2015年7月的电费）为计算基数，自2015年8月1日起至2015年8月31日止，每日按千分之二计算；2015年8月31日之后的违约金，以114889.96元（2015年7月和8月的电费总数）为计算基数，自2015年9月1日起至实际清偿之日止，2015年期间每日按千分之二计算，2016年期间每日按千分之三计算】；
二、被告中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂对被告中山霸特伦制衣有限公司所负担的前款债务承担连带清偿责任。在被告中山市东升镇坦背祥兴制衣洗水厂的财产不足以清偿上述债务时，被告肖竹贤以其个人其他财产予以清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，由三被告共同负担（此款三被告应于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 夏重彬
审 判 员 梁 瑜
代理审判员 林钰琼
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 叶 婷
第6页共6页