吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初259号
原告（反诉被告）：刘素芳，女，汉族，农民，住所地东辽县云顶镇。
被告（反诉原告）：董桂芳，女，汉族，农民，住所地东辽县云顶镇。
被告（反诉原告）：戴福德，男，汉族，农民，住所地东辽县云顶镇。
原告（反诉被告）刘素芳诉被告（反诉原告）董桂芳、戴福德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2015）东辽民初字第434号民事判决，被告（反诉原告）董桂芳、戴福德不服该判决，上诉至辽源市中级人民法院。辽源市中级人民法院作出（2015）辽民一终字第633号民事裁定，裁定撤销本院（2015）东辽民初字第434号民事裁定书、民事判决书，发回本院重审。本院于2016年2月26日立案受理，依法另行组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，被告（反诉原告）董桂芳、戴福德提出反诉。原告（反诉被告）刘素芳及被告（反诉原告）董桂芳、戴福德到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告（反诉被告）刘素芳诉称，2015年3月21日，原告（反诉被告）与丈夫雇佣勾机垫自家园田地。二被告（反诉原告）害怕雨水流入自家园地阻止原告（反诉被告）与丈夫垫地，上午强行将原告（反诉被告）拉土的车辆挡住，原告（反诉被告）绕道经过。同日下午，原告（反诉被告）与丈夫继续垫地，被告（反诉原告）无端的对原告（反诉被告）大骂，语言难以启齿。原告（反诉被告）上前与其理论，被被告（反诉原告）董桂芳拽住衣领，将其按到在地，这时被告（反诉原告）戴福德上来一拳将原告（反诉被告）打昏。经邻居及时抢救，原告（反诉被告）苏醒。这时原告（反诉被告）的丈夫报警，原告（反诉被告）被送往医院住院治疗，住院七天，花去医药费4159.11元。综上所述，原告（反诉被告）认为，二被告（反诉原告）的行为给原告（反诉被告）造成了极大的经济损失，请求判令二被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等6866.36元，并由二被告（反诉原告）负担诉讼费用。
被告（反诉原告）董桂芳、戴福德反诉称，2015年3月21日，原告（反诉被告）刘素芳雇佣二台拉土车垫自家园地。园地西头有集体排水沟一条，沟边有道路一条，原告（反诉被告）刘素芳垫土时为扩大自家园田地，强行把排水沟堵死，给后边的住户造成生产生活不便。因被告（反诉原告）戴福德是该组组长，不能坐视不管，任其随便。原告（反诉被告）刘桂芳丈夫不听劝阻，组长戴福德便给村书记许国林打电话，书记劝阻无果。正在协商时，原告（反诉被告）刘素芳从家里破口大骂在自家园地的被告（反诉原告）董桂芳，并抓住董桂芳头发，二人便撕扯在一起。原告（反诉被告）刘素芳将被告（反诉原告）董桂芳的脸部、胸部抓伤。当时在场的书记许国林和在场村民郭景华拉架劝阻。被告（反诉原告）戴福德将妻子董桂芳强行拽入自家院内，被告（反诉原告）董桂芳晕倒，随后戴福德便将妻子送进医院。原告（反诉被告）刘素芳次子王洪才大喊指使刘素芳假装抽搐。后来刘素芳长子王洪德报警，警察赶到后分别取了当事人及村书记、村民郭井华的笔录。综上，被告（反诉原告）请求判令原告（反诉被告）赔偿其医疗费、住院补助费、护理费、误工费、交通费等6955.6元，并由原告负担诉讼费用。
经审理查明，二被告（反诉原告）系夫妻关系，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）两家系邻居关系。2015年3月21日17时许，原告（反诉被告）、二被告（反诉原告）因拉土垫道一事产生矛盾。被告（反诉原告）董桂芳对原告（反诉被告）之夫施以谩骂，原告（反诉被告）闻之，遂于家出，与之对骂，进而相互厮打，后被原告（反诉被告）之夫及被告（反诉原告）戴福德等人拉开。原告（反诉被告）于当日到东辽县人民医院就医，诊断为头部外伤、胸部外伤、肺内感染、左侧上颌窦积液、左肾囊肿、左肾结石，住院七天，花费医疗费4159.11元，二级护理，出院休治一周。被告（反诉原告）董素芳亦于当日到东辽县建安中心卫生院就医，诊断为头部外伤、颈部外伤，住院一天，花费医疗费843元。
认定上述事实的证据有：原告（反诉被告）提供的医药费收据、用药清单、出院诊断书、住院病历，被告（反诉原告）董桂芳提供的医药费收据、出院诊断书、住院病历，公安机关治安卷宗中郭井华、许国林及被告（反诉原告）董桂芳、戴福德等陈述的询问笔录。
本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）作为邻居，本应互谅互让，和谐相处。但本案被告（反诉原告）董桂芳在矛盾之初采取不文明的方式随意叫骂，以致与原告（反诉被告）发生争吵，引发打架，应负主要责任，应对给原告（反诉被告）造成合理经济损失的60%予以赔偿。原告（反诉被告）在听到被告（反诉原告）董桂芳谩骂后，非但不冷静、理智加以处理，反而与之对骂，致使矛盾激化，以致厮打，亦应负一定责任，即对给二被告（反诉原告）造成合理经济损失的40%予以赔偿。
关于被告（反诉原告）戴福德、董桂芳提出原告（反诉被告）入院诊断所记载的肺内感染、左肾结石等病症与其行为无因果关系的抗辩意见，对此，本院已向其释明，其有申请鉴定的权利，然被告（反诉原告）明确表示予以拒绝，故不能排除原告（反诉被告）治疗过程及用药情况的合理性，应视为举证不能，承担相应的法律后果责任。
被告(反诉原告)董桂芳在公安机关的陈述称没有打原告（反诉被告）刘素芳，原告（反诉被告）的伤不是其造成的，但事发时有两名证人在公安机关的陈述均证明原告（反诉被告）刘素芳与被告（反诉原告）董桂芳有撕扯行为，双方有肢体接触，同时证实被告（反诉原告）戴福德过来之后将被告（反诉原告）董桂芳拽开，没有证据证明被告（反诉原告）戴福德动手殴打原告，故对被告（反诉原告）戴福德的诉讼请求应予驳回。
原告（反诉被告）主张医疗费4159.11元，经审查，该票据合法、真实，故原告（反诉被告）主张医疗费4159.11元，符合法律规定，本院予以支持；原告（反诉被告）主张护理费760.13元，参照医疗机构的意见，结合原告实际伤情，住院七天，为二级护理。但因原告（反诉被告）未提供护理人员的实际损失情况，护理费计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算每天108.59元，故原告（反诉被告）主张的护理费760.13元，符合法律规定，本院予以支持；原告（反诉被告）主张伙食补助费700元，因原告（反诉被告）住院七天，故其主张伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持；原告（反诉被告）主张误工费1247.12元，时间为14天，但原告（反诉被告）现已61周岁，已超过法定退休年龄，其未提供仍从事劳动的证据，故其主张的误工费不予支持；原告（反诉被告）主张交通费500元，但其仅提供雇车单据一张，非正式交通票据，故其主张的交通费不予支持。以上各项费用共计5619.24元，被告（反诉原告）董桂芳承担该费用总和的60%，即3371.54元。
本案中，被告（反诉原告）董桂芳、戴福德提出反诉，提供证据证明被告（反诉原告）董桂芳因此次矛盾造成损失如下：被告（反诉原告）董桂芳主张医疗费1003.60元，经审查，合法有效的医疗费收据金额共843元，故本院对843元医疗费予以支持；被告（反诉原告）董桂芳主张护理费1122元，参照医疗机构的意见，结合原告实际伤情，住院一天，为二级护理，但因被告（反诉原告）董桂芳未提供护理人员的实际损失情况，护理费计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算每天108.59元，故本院对108.59元护理费予以支持；被告（反诉原告）董桂芳主张住院伙食补助费550元，因其住院一天，故本院对100元伙食补助费予以支持；被告（反诉原告）董桂芳主张误工费880元，因其未提供因误工而导致收入减少的证据，故其主张的误工费不予支持；被告（反诉原告）董桂芳主张交通费400元，因其未提供相关证据，本院不予支持；被告（反诉原告）董桂芳主张精神损害抚慰金3000元，因不符合法律规定，故本院不予支持。以上各项费用共计1051.59元，原告（反诉被告）刘素芳承担该费用总和的40%，即420.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）董桂芳赔偿原告（反诉被告）刘素芳医疗费、护理费、伙食补助费等各项损失的60%即3371.54元。
二、原告（反诉被告）刘素芳赔偿被告（反诉原告）董桂芳医疗费、护理费、伙食补助费等各项损失的40%即420.64元。
三、驳回原告（反诉被告）刘素芳、被告（反诉原告）董桂芳、戴福德的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后立即交本院执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告（反诉被告）刘素芳负担40元，被告（反诉原告）董桂芳、戴福德负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈朝晨
人民陪审员姜月
人民陪审员 冯立杰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郭 阳