湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初516号
原告周桂华，女，1952年8月8日出生，汉族。
委托代理人唐园，湖南正之道律师事务所律师。
委托代理人夏艳裙，湖南正之道律师事务所律师。
被告魏胜武，男，1990年6月17日出生，汉族。
委托代理人邹雄，广东宏泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处一中花园会所楼。
负责人李桥。
委托代理人周政，湖南方顺联合律师事务所律师。
原告周桂华诉被告魏胜武、中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，因被告魏胜武无法找到，本院公告送达副本。公告送达过程中，魏胜武应诉，在开庭审理前，原、被告都申请适用简易程序审理此案，本院予以准许。2016年4月27日，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周桂华的委托代理人唐园、被告魏胜武的委托代理人邹雄、被告保险公司委托代理人周政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂华诉称：2014年3月24日，魏胜武驾驶牌照为鄂M8CL**的小型汽车沿长沙市天心区友谊路青园人行横道处由东往西行驶，遇行人周桂华由北往南行经此道。因魏胜武驾驶车辆未停车让行，致使在上述地点发生了人车相撞，造成周桂华受伤的交通事故。该起事故经长沙市公安局交通警察支队天心大队出具交通事故责任认定书，被告魏胜武在本次事故中负全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送入长沙市中心医院住院治疗26天。原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费预计0.5万元，误工时间为10个月，其中1人护理4个月。魏胜武驾驶的车辆在被告保险公司购买了保险。为了维护自己的合法权益，原告具状法院请求判令：一、由被告魏胜武赔偿原告217490.47元；二、由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；三、由二被告承担诉讼费用。
被告魏胜武辩称：在保险期内驾驶保险车辆发生交通事故负全部责任，根据保险合同应由保险公司在保险责任范围内承担保险责任；本方已垫付医药费34000元，请法庭一并处理；事故发生在2014年3月，起诉已超过诉讼保护期，请法庭对超过诉讼保护期的损失不予支持。
被告保险公司辩称：魏胜武在本司购买交强险和商业险，本司前期赔付原告医疗费10000元，另赔付魏胜武垫付的33441.47元；原告部分诉求过高，事故发生在2014年3月，治疗终结在2014年4月，在2016年才提起诉讼，已超过诉讼时效。
经审理查明，2014年3月24日，魏胜武驾驶牌照为鄂M8CL**的小型汽车沿长沙市天心区友谊路青园人行横道处由东往西行驶，遇行人周桂华由北往南行经此道。因魏胜武驾驶车辆未停车让行，致使在上述地点发生了人车相撞，周桂华受伤的交通事故。原告受伤后被送入长沙中心医院共住院26天，共花费50844.92元，其中保险公司垫付了10000元。原告自己垫付了自2016年4月10日起至2016年4月13日、2014年4月16日起至2016年4月22日止的医药费共计7394.45元，其中4378.86元原告称发票遗失，只提供了长沙市中心医院盖章确认的用药清单。原告向本院出具书面承诺：本案审理完毕后原告再就其2014年4月16至2014年4月22日住院期间产生的医药费4378.86元向两被告主张权利。
2015年12月20日，湘雅二医院司法鉴定中心接受长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队的委托对原告的伤情进行了鉴定。2016年1月13日，该鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心【2015】临鉴字第2082号鉴定意见书认定：被鉴定人周桂华本次损伤评定为九级伤残；被鉴定人后期治疗费预计约为5000元；误工时间为10个月；1人护理4个月。
长沙市公安局交通警察支队天心大队作出天公交认字【2014】030220号《道路交通事故认定书》认定，被告魏胜武承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
鄂M8CL**的小型汽车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔。被告魏胜武垫付了医药费33441.47元，保险公司已经向被告魏胜武办理了理赔手续并赔偿到位。保险公司已经在交强险医疗费赔偿项目下支付了10000元。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字【2014】030220号《道路交通事故认定书》、长沙市中心医院住院记录、出院诊断、医疗费收据、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告周桂华因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院依法予以采信。原告周桂华不负事故责任，故其因伤造成的损失全部由被告魏胜武负责赔偿。被告保险公司承保了鄂M8CL**的小型汽车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失，先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，再在商业第三者责任险的赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由被告魏胜武赔偿。
经本院核定，原告周桂华在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：2014年4月10日之前的医药费系被告魏胜武支付，且已经理赔完毕，本院不再处理。原告垫付的医药费7394.45元，最后一笔的发生时间为2014年4月22日，被告称该笔医药费已经过了诉讼时效。本院认为，2015年12月20日,长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队在事发后一年多仍委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告虽不能提供书面证据证明其向交警队主张了权利，但从该委托书可以推定，事故发生后原告有向交警队主张权利，且原告身受重伤，放弃要求被告主张权利的可能性比较小，本院综合鉴定时间、原告伤情根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”认定原告主张的医药费以及本案的所有诉求均没有超过诉讼时效。对于两被告辩称的本案超过诉讼时效的辩论意见不予采纳。自2014年4月16日起至2014年4月22日止的医药费4378.86元，原告未提供发票原件，只提供了加盖了医院公章的记录有详细金额的每日用药清单。结合庭审，本院足以认定如下事实：该期间的费用已经实际产生；原告自行支付；两被告并未对该笔费用进行赔付。综上，本院对上述4378.86元医药费予以认可，故原告花费的未处理的医药费金额为7394.45元；2、住院伙食补助费：住院26天，根据60元每天的标准计算，金额为1560元（60元/天×26天）；3、营养费，有加强营养的医嘱，本院酌情认定营养费为1000元；4、后续治疗费，根据鉴定意见认定5000元；5、残疾赔偿金：原告因伤构成九级伤残，且受伤前在城镇帮女儿带孩子，生活在城镇，故其要求按照城镇标准计算本项的请求本院依法予以支持，金额为109584.4元（28838元/年×19年×20%）6、护理费：护理天数根据鉴定意见认定为120天，按照护理行业标准计算，金额为13320元（111元/天×120天）；7、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成九级伤残，本院酌情认定为8000元；8、交通费是必然会发生的损失，本院综合住院天数酌情认定为500元；9、司法鉴定费：原告出具了两个鉴定，提供了发票的鉴定费总额为4403元，本院根据发票金额支持4403元，对于只提供了预交款凭证却无法提供发票的部分不予支持；10、误工费，原告虽然提供了鉴定意见认定了误工期，但是其自述受伤前只是在家里帮女儿带孩子，本院认为，原告因交通事故受伤并未导致收入实际减少，故对于该项请求本院不予支持。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：医疗费7394.45元、住院期间伙食补助费1560元、营养费1000元、后续治疗费5000元。被告保险公司已经理赔了三万多元的医药费，交强险医疗费用赔偿额度已经用完，故直接由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告14954.45元（7394.45元+1560元+1000元+5000）。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为131404.4元（护理费13320元，交通费500元，残疾赔偿金109584.4元，精神抚慰金8000元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告21404.4元。鉴定费4403元由被告魏胜武赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六、一百三十七、一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周桂华110000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周桂华21404.4元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周桂华14954.45元；
四、由被告魏胜武于本判决生效之日起十日内赔偿原告周桂华4403元；
以上第一、二、三项共计146358.85元，限被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日其十日内向原告周桂华支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告周桂华的其他诉讼请求。
案件受理费1425元，减半收取713元，由被告魏胜武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一六年五月十三日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百六十四条当事人双方根据民事诉讼法第一百五十七条第二款规定约定适用简易程序的，应当在开庭前提出。口头提出的，记入笔录，由双方当事人签名或者捺印确认。本解释第二百五十七条规定的案件，当事人约定适用简易程序的，人民法院不予准许。