广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初927号
原告：吴军仿，住湖北省天门市。
被告：国药控股国大药房广州连锁有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：欧建能，该公司董事长。
被告：国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店，住所地广州市黄埔区。
负责人：曾晓霞。
本院于2016年3月2日立案受理了原告吴军仿诉被告国药控�国大药房广州连锁有限公司（以下简称“国大药房公司”）、国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店（以下简称“国大药房金碧世纪店”）买卖合同纠纷一案。被告国大药房公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年4月14日作出（2016）粤0112民初927号《民事裁定书》，裁定驳回被告国大药房公司对管辖权提出的异议。双方均未就该裁定书提起上诉，该裁定书已发生法律效力。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告吴军仿到庭参加诉讼。被告国大药房公司、国大药房金碧世纪店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴军仿向本院提出诉讼请求：1.被告国大药房金某世纪店退还货款4130元；2.两被告共同支付货款十倍赔偿款41300元；3.两被告承担�案诉讼费。原告在庭审中明确第2项诉讼请求的实质为被告国大药房金某世纪店支付货款十倍赔偿款41300元，被告国大药房公司对被告国大药房金某世纪店的支付义务承担补充清偿责任。事实和理由：原告因生活所需于2016年2月3日在被告国大药房金某世纪店购买了由诺天源（中国）贸易有限公司总经销的“安某氏铁加叶酸膳食补充胶囊”5瓶，单价228元；“安某氏水解胶原蛋白营养片”6瓶，单价325元；“安某氏多维复合营养片（男性）”2瓶，单价255元；“安某氏多维复合营养片（女性）”2瓶，单价265元。共花费4130元。涉案产品的配料表上显示，“安某氏铁加叶酸膳食补充胶囊”含有甘氨酸亚铁、叶酸，“安某氏水解胶原蛋白营养片”含有鸟氨酸盐酸盐，“安某氏多维复合营养片（男性）”和“安某氏多维复合营养片（女性）”含有β-
胡萝卜素、叶酸。原告将上述涉�食品购回家使用和送人后，朋友告知涉案食品属于不符合我国食品安全标准食品，其中“安某氏铁加叶酸膳食补充胶囊”、“安某氏多维复合营养片（男性）”、“安某氏多维复合营养片（女性）”均不在《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）的β-
胡萝卜素、叶酸、铁的使用范围中，需要说明的是在甘氨酸亚铁属于铁的化合物来源，而铁的最高使用上限量为1200毫克/千克即0.12%，但“安某氏铁加叶酸膳食补充胶囊”的含量为18毫克/540毫克即5.19%，超过国家标准最高上限量43.25倍之多；“安某氏水解胶原蛋白营养片”中添加有鸟氨酸盐酸盐，但在我国没有将鸟氨酸盐酸盐作为普通食品原料使用。综上，被告国大药房金某世纪店所售上述四种涉案食品均违反了国家食品安全标准，超范围、超剂量使用食品添加剂和营养强化剂，严重不符合食�安全标准。原告认为，依照《产品质量法》第三十三条和《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条等规定，产品经营者应当依法承担进货查验的职责，验明产品合格标识及其他标识。本案中，由于被告在进货查验时，明知涉案产品超范围、超剂量使用食品添加剂和营养强化剂，其行为构成了《食品安全法》第一百四十八条所规定的应当十倍赔偿情形。由于被告国大药房金某世纪店不具有法人资格，依照相关法律法规，请求法院判令两被告共同承担相应的法律责任。
被告国大药房公司、国大药房金某世纪店未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，吴军仿在国大药房金某世纪店购买了安某氏牌“铁加叶酸膳食补充胶囊”5瓶，单价为228元；安某氏牌“水解胶原蛋白营养片”6瓶，单价为325元；安某氏牌“多维复合营养片（男性）”2瓶，单价为255元；安某氏牌“多维复合营养片（女性）”2瓶，单价为265元；吴军仿共计支付价款4130元。吴军仿为此提交了购物小票、收据、发票予以证明。
涉案四种产品的原产国均为美国，中国总经销均为诺天源（中国）贸易有限公司。安某氏牌“铁加叶酸膳食补充胶囊”的中文标签上显示，配料为微晶纤维素、明胶、抗坏血酸、甘氨酸亚铁、叶酸、氰钴胺、二氧化硅，营养成分表载明每540毫克含铁28毫克，生产日期为2014年7月9日。安某氏牌“水解胶原蛋白营养片”的中文标签上显示，配料为水解胶原蛋白、鸟氨酸盐酸盐、抗坏血酸、微晶纤维素、磷酸氢钙、二氧化硅、硬脂酸，生产日期为2013年12月9日。安某氏牌“多维复合营养片（男性）”的中文标签上显示，配料为碳酸钙、氧化镁、氯化钾、抗坏血酸、dl-
α-
醋酸生育酚、氧化锌、d-泛酸钙、烟酰胺、硫酸铜、硫酸锰、盐酸吡哆醇、核黄素、硝酸硫胺素、醋酸维生素A、β-胡萝卜素、叶酸、番茄红素、硒酸钠、d-生物素、植物甲萘醌、氰钴胺、维生素D-3、微晶纤维素、明胶，生产日期为2013年10月23日。安某氏牌“多维复合营养片（女性）”的中文标签上显示，配料为碳酸钙、抗坏血酸、氧化镁、富马酸亚铁、dl-
α-
醋酸生育酚、氧化锌、烟酰胺、D-泛酸钙、盐酸吡哆醇、硫酸铜、硫酸锰、核黄素、硝酸硫胺素、醋酸维生素A、β-胡萝卜素、叶酸、氯化铬、硒酸钠、D-生物素、维生素D-3、植物甲萘醌、氰钴胺、微晶纤维素、甲基纤维素、明胶、碳酸镁、淀粉、二氧化硅，生产日期为2014年1月30日。
根据《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）的规定，β-胡萝卜素作为食品营养强化剂可被允许使用的食品类别�固体饮料类；叶酸作为食品营养强化剂可被允许使用的食品类别为调制乳、调制乳粉、大米（仅限免淘洗大米）、小麦粉、即食谷物、饼干、其他焙烤食品、果蔬汁（肉）饮料、固体饮料类、果冻；铁作为食品营养强化剂可被允许使用的食品类别为调制乳、调制乳粉、豆粉、豆浆粉、除胶基糖果以外的其他糖果、大米及其制品、小麦粉及其制品、杂粮粉及其制品、即食谷物、面包、西式糕点、饼干、其他焙烤食品、酱油、饮料类、固体饮料类、果冻，其中最大使用量为1200毫克/千克，而甘氨酸亚铁是铁的化合物来源。此外，《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）和《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）中均无关于鸟氨酸盐酸盐的记载。
广东省卫生和计划生育委员会于2015年6月8日作出《关于政府信息公开申请的答复�[（2015）第107号]，上面称该机关没有制作或获取“鸟氨酸盐酸盐”、“L-鸟氨酸”作为普通食品原料使用等相关政府信息。
另查，国大药房金某世纪店是国大药房公司的分公司。
上述事实有购物小票、收据、发票、实物原件及当事人陈述等证据证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院认为：国大药房公司、国大药房金某世纪店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。
吴军仿向国大药房金某世纪店购买了涉案产品并支付了相应价款，双方之间的买卖合同关系依法成立。
本案争议的焦点是涉案产品是否符合国家食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，“食品安全标准是强制执行标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准”；第三十四条第（一）项、第（四）项规定，禁止生产经营“用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体××物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品”，或者“超范围、超限量使用食品添加剂的食品”；第九十二条第一款规定，“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”。本案中，涉案的四种产品均为普通食品，其中安某氏牌“铁加叶酸膳食补充胶囊”添加了铁和叶酸，但该产品不在《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）中允许使用铁和叶酸的食品类别中；同理，安某氏牌“多维复合营养片（男性）”、安某氏牌“多维复合营养片（女性）”也不在《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）中允许使用β-
胡萝卜素和叶酸的食品类别中；此外，没有证据显示鸟氨酸盐酸盐在我国有食用习惯，且其亦未被列入按照传统既是食品又是中药材的物质名单及新资源食品名录之中，即其安全性尚未经有关部门审查通过，因此鸟氨酸盐酸盐不能被添加进作为普通食品的安某氏牌“水解胶原蛋白营养片”中。综上，国大药房金某世纪店销售的涉案产品均违反我国食品安全法的相关规定，属于不符合国家食品安全标准的产品，现吴军仿要求国大药房金某世纪店退回货款4130元并支付价款十倍的赔偿金41300元，于法有据，本院予以支持。国大药房金某世纪店是分公司，不具有独立的法人资格，吴军仿要求国大药房公司对国大药房金某世纪店应当支付的十倍赔偿金41300元承担补充清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于吴军仿关于退还货款的诉请已经得到支持，根据权利义务对等原则，吴军仿亦应将涉案产�退还国大药房金某世纪店，不能够退还的，则按购买时的单价折抵国大药房金某世纪店应退货款。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十四条、第九十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店自本判决生效之日起7日内一次性向原告吴军仿退还安美氏牌“铁加叶酸膳食补充胶囊”5瓶、安美氏牌“水解胶原蛋白营养片”6瓶、安美氏牌“多维复合营养片（男性）”2瓶、安美氏牌“多维复合营养片（女性）”2瓶的货款4130元；原告吴军仿在收到上述货款的同时退回上述产品给被告国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店，如原告吴军仿届时不能退还，则以安美氏牌“铁加叶酸膳食补充胶囊”228元/瓶、安美氏牌“水解胶原蛋白营养片”325元/瓶、安美氏牌“多维复合营养片（男性）”255元/瓶、安美氏牌“多维复合营养片（女性）”265元/瓶的价格折抵被告国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店应退货款；
二、被告国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店自本判决生效之日起7日内一次性向原告吴军仿赔偿41300元；被告国药控股国大药房广州连锁有限公司对被告国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店的上述支付义务承担补充清偿责任。
债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，由被告国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店负担，被告国药控股国大药房广州连锁有限公司对被告国药控股国大药房广州连锁有限公司金碧世纪店的上述义务承担�充清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 邓 颖
人民陪审员 丁树祥
人民陪审员 臧玉林
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 秦楚欣