湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑终67号
原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某某，男，1971年9月8日出生，湖南攸县人，住攸县。
原审被告人蔡某某，男，1959年9月22日生，汉族，无业，初中文化，现住湖南省攸县。因涉嫌故意伤罪，于2014年12月15日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2015年3月12日由株洲市石峰区人民法院决定取保候审，2016年3月2日石峰区人民法院决定对其逮捕，因被告人不到案，公安机关于2016年3月10日对其上网追逃，同年3月11日被株洲攸县公安局抓获后寄押于攸县看守所，同年3月14日被送往株洲市第二看守所关押。2016年3月15日，经株洲市石峰区人民法院决定对其监视居住（住所执行），现在家。
株洲市石峰区人民法院审理石峰区人民检察院指控原审被告人蔡某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人丁某某提起附带民事诉讼一案，于2015年3月17日作出（2015）株石法刑初字第89号刑事判决。宣判后，丁某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民法院判决认定，2014年11月08日15时许，被告人蔡某某到外甥丁某某经营的高科宾馆4楼拿生活用品，之后到1楼房间碰到丁某某，两人因家庭琐事发生口角，双方在小房间内发生肢体冲突。之后，被告人蔡某某从房间出来到了宾馆大厅，丁某某用手拖住被告人蔡某某要其把事情解决完，在拉扯过程中，被告人蔡某某随手拿起大厅吧台上的一把铁质U型锁朝丁某某背部、腰部打了两、三下，致丁某某受伤。经鉴定，被害人丁某某左第10、11肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人丁某某（附带民事诉讼原告人）受伤后，在株洲市中心医院田心院区住院治疗，共计住院9天。出院后在株洲市中心医院进行伤情鉴定及司法鉴定，共计花费医疗费、鉴定费等5152.39元。附带民事诉讼原告人丁某某伤后需全休120日（4个月），全休期间请人帮忙打理宾馆支付工资11200元。住院9天伙食补助为270元，交通费90元，护理费900元。
认定上述事实的证据有：
1、物证铁质U型锁一把，证实被告人蔡某某用该锁将附带民事诉讼原告人丁某某打伤的事实；
2、株洲市中心医院田心院区住院病历、株洲市中心医院CT诊断报告单、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人丁某某于2014年11月8日下午受伤住院，专科检查左胸下部皮肤红肿，局部压痛，叩击痛，可及骨擦感；头面部、左肘、左腰部皮肤肿胀，局部皮肤挫擦伤，压触痛；左侧第11后肋骨折，断端稍错位，左侧第10前肋骨折，断端无明显错位；伤情构成轻伤二级的事实；
3、株洲市田心医院DR诊断报告、株洲市田心医院编号129623X光片一张，证实附带民事诉讼原告人丁某某左侧第10肋软骨端骨折；
4、证人唐某某、谭某某的证言，证实附带民事诉讼原告人丁某某两处肋骨骨折均为新伤，附带民事诉讼原告人丁某某在株洲田心医院诊断第10根肋骨骨折而在株洲中心医院诊断第10、11两个肋骨骨折的原因有三种：第一种是肋骨骨折无位移，骨折线不明显，经过大概十天骨折断端吸收，复查片子后可见骨折；第二种是照片子的角度导致骨折没有发现，丁某某在田心医院做的普通X光平片，在中心医院做的CT平扫和肋骨三维，诊断精度更高；第三种是出院后发生了其他意外导致其他肋骨骨折；
5、证人汤某甲、汤某乙、言某某的证言，证实附带民事诉讼原告人丁某某在受伤住院治疗及出院后均卧床休息，未受到二次伤害的事实；
6、附带民事诉讼原告人丁某某的陈述、辨认笔录，证实被告人蔡某某于2014年11月8日，在株洲田心高科宾馆内用铁质U型锁将附带民事诉讼原告人丁某某打伤的事实；
7、被告人蔡某某的供述与辩解，证实被告人蔡某某于2014年11月8日，在株洲田心高科宾馆内用铁质U型锁击打附带民事诉讼原告人丁某某上身二、三下的事实；
8、株洲市中心医院医疗门诊收费票据4张，株洲市中心医院田心院区门诊医药费收据9张，证实附带民事诉讼原告人丁某某受伤后住院花费医疗费、鉴定费等共计5152.39元；附带民事诉讼原告人提供的醴陵繁城大药房购药发票，无法证实其关联性；
9、株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见、湖南省芙蓉鉴定中心鉴定意见。
同时还有扣押决定书、扣押清单、对案笔录等证据予以证实。
原审法院认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。对于被告人提出附带民事诉讼原告人丁某某的伤情不是其打伤而是摔伤的辩解，根据被告人在公安机关的供述与辩解及附带民事诉讼原告人丁某某的陈述、证人汤凤珠的证言等证据，对被告人的该项辩解意见，不予采纳。对于被告人及其辩护人提出，附带民事诉讼原告人丁某某在出院后9日才做的伤情鉴定，其出院期间可能造成二次伤害，但根据附带民事诉讼原告人丁某某的住院病历可以证实，附带民事诉讼原告人受伤时左胸下部、左腰部皮肤肿胀，受伤部位与肋骨骨折部位相符。附带民事诉讼原告人陈述、证人汤某甲、汤某乙、言某某的证言，证实附带民事诉讼原告人丁某某伤后一直在家休养，并未受到二次伤害。故对该项辩解意见，不予采纳。被告人蔡某某故意伤害附带民事诉讼原告人丁某某身体，致其轻伤，给附带民事诉讼原告人丁某某造成医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费等损失，故对于附带民事诉讼原告人丁某某要求赔偿的诉讼请求应予支持。对于附带民事诉讼原告人丁某某提出的残疾赔偿金、赡养费、营养费等诉讼请求，缺乏事和法律依据，不予支持。依法确认附带民事诉讼原告人实际损失为：医疗费5152.39元、住院伙食补助费270元、护理费900元、交通费90元、误工费11200元，合计17585.39元。被告人蔡某某因家庭纠纷将其亲外甥，即附带民事诉讼原告人丁某某打伤，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人蔡某某在本判决生效之日起十日内一次性支付附带民事诉讼原告人丁某某医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、交通费等共计人民币17585.39元；三、驳回附带民事诉讼原告人丁某某其他诉讼请求。
宣判后，丁某某上诉提出：1、其提交的“醴陵繁城大药房”购药发票应当予以认定；2、误工费只计算了一个人的工资报酬不合理，实际请了两人做事；3、没有认定营养费不合理。请求1、对医药费及误工费重新认定，并加判营养费。2、请求撤销原判，发回重审。
经审理查明，对原审判决查明的事实和认定的证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人蔡某某持械伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。蔡某某因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人丁某某照成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人丁某某上诉提出原审认定其医药费、误工费和营养费损失有误的意见，经查，丁某某在醴陵繁城大药房开具的1250元西药药费票据系其异地就诊，且无相应的就诊记录和用药处方证明其用药情况是否与其伤情有关；原审判决认定的误工费系丁某某本人因伤照成的损失，该损失系丁某某的直接损失，丁某某雇请他人帮忙开支的费用不属于其误工费的赔偿范围；丁某某提出的营养费不属于本案的赔偿范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人丁某某的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗湘武
审 判 员 刘 克
代理审判员 陶树平
二〇一六年六月十三日
书 记 员 侯雨凡