辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00670号
原告：傅钟君，女，满族，住辽宁省丹东市振安区。
委托代理人：刘政言，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：刘金伟，男，满族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。
负责人：李拓，该公司经理。
委托代理人：盛霞，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告傅钟君诉被告刘金伟、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅钟君的委托代理人刘政言、被告刘金伟、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人民保险公司）的委托代理人盛霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日16时10分，原告在华润万家附近人行道行走时被被告刘金伟驾驶的辽F912**号轿车撞伤。原告因伤在丹东市公安医院住院治疗58天，二级护理50天，被诊断为左尺桡骨骨折、左手第一掌骨骨折、多发软组织挫伤。经相关鉴定机构鉴定，原告的伤情构成玖级伤残。原告的损失：医疗费10742.24元、护理费4794元、交通费116元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金25578元、精神损害抚慰金15346.8元、鉴定及检查费920元，合计57447元。经交警部门认定，被告刘金伟负涉案交通事故的全部责任，原告无责任。被告刘金伟系肇事车辆辽F912**号轿车的实际所有人，就该车在被告人民保险公司处投保交强险及商业险。原告请求人民法院判令两名被告按照法律规定及合同约定赔偿原告的各项损失。
被告刘金伟辩称：作为肇事车辆辽F912**号轿车的实际所有人，被告刘金伟对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议；肇事车辆辽F912**号轿车在被告人民保险公司处投保交强险及商业险20万元，不计免赔险；涉案交通事故发生在保险合同期限内；原告的各项损失应先由被告人民保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告刘金伟承担。
被告人民保险公司辩称：作为肇事车辆辽F912**号轿车的保险人，被告人民保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议；被告人民保险公司为肇事车辆辽F912**号轿车承保了交强险及商业险20万元，不计免赔险；涉案交通事故发生在上述保险合同期限内；原告主张的医疗费中超医保用药费用不应由被告人民保险公司承担；不认同司法鉴定书的鉴定意见，申请重新鉴定；被告人民保险公司不同意承担鉴定及检查费、诉讼费。
经审理查明：2013年8月25日16时10分，被告刘金伟驾驶辽F912**号出租车，沿丹东市元宝区锦山大街由西向东行驶至丹东市元宝区华润万家门前，将由北向南走人行横道过道路的原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。原告因伤在丹东市公安医院住院治疗58天（2013年8月25日至2013年10月21日），被诊断为左尺桡骨骨折、左手第一掌骨骨折、多发软组织挫伤。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2014年9月28日作出丹中心医法司【2014】临鉴字第447号道路交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人傅钟君构成玖级伤残。丹东市公安交通警察支队事故元宝大队于2013年9月4日作出元公交认字【2013】第00356号道路交通事故认定书，认定被告刘金伟负事故的全部责任，原告无责任。
被告刘金伟系肇事车辆辽F912**号出租车的实际所有人，就该车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时在被告人民保险公司处投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为200000元，双方约定了第三者责任险，不计免赔险。
被告刘金伟在涉案交通事故发生后，为原告垫付了部分医疗费用，该笔费用不包含在原告本次诉讼请求当中。
涉案交通事故发生时，原告已满76周岁。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：10742.24元（根据医疗机构出具的医药费等收款凭证及原告实际主张的数额确定）；
2、交通费：2元/天×58天=116元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
3、住院伙食补助费：15元/天×58天=870元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
4、残疾赔偿金：25578元/年×5年×20%（玖级伤残一处）=25578元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，涉案交通事故发生时原告的实际年龄，按照受诉法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入25578元/年确定）；
5、精神损害抚慰金：15346.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
6、鉴定及检查费：920元（根据鉴定及检查费票据及原告实际主张数额确定）；
以上损失合计为53573.04元。
本院所确认的上述事实，有元公交认字【2013】第00356号道路交通事故认定书、丹东市公安医院住院病志、出院记录、诊断书、医疗费收据、用药明细、丹中心医法司【2014】临鉴字第447号道路交通事故伤残等级鉴定意见书、鉴定及检查费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告刘金伟与原告所形成的侵权法律关系；二是被告刘金伟与被告人民保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故元宝大队认定，被告刘金伟负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按交通事故责任认定，本院确认被告刘金伟承担100%的事故责任。被告刘金伟与被告人民保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，符合法律规定，本院确认该份保险合同有效。被告人民保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告刘金伟按照事故责任比例向原告进行赔偿。被告刘金伟承担的部分，应当先由被告人民保险公司在商业险保险额度内进行赔偿，再不足部分，由被告刘金伟按照事故责任比例向原告进行赔偿。鉴定及检查费、诉讼费不属于保险赔偿范围，依法由被告刘金伟按照事故责任比例向原告赔偿。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告提出的要求被告赔偿护理费的诉讼请求，因原告在规定的时间内没有向本院提交护理人员证明，不能确定确有护理费损失发生，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告人民保险公司提出的关于应当剔除原告超医保用药费用的辩解意见，因被告人民保险公司没有提供证据证明自己的上述主张，故对被告人民保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告人民保险公司提出的不同意赔偿原告伤残赔偿金及申请重新鉴定的辩解意见，本院审查认为，涉案鉴定意见书中的鉴定内容已经说明原告的伤情构成玖级伤残，该鉴定意见书能够证明原告产生了残疾赔偿金损失，且被告人民保险公司的上述主张没有事实根据及法律依据，故对被告人民保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对重新鉴定申请，本院不予准许。被告刘金伟为原告垫付的医疗费，由被告刘金伟与被告人民保险公司进行核算，本案不予一并审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告傅钟君医疗费及住院伙食补助费10000元、交通费116元、残疾赔偿金25578元、精神损害抚慰金15346.8元，合计51040.8元。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后20日内在第三者责任险范围内赔偿原告傅钟君医疗费1612.24元。
三、被告刘金伟于本判决生效后20日内赔偿原告傅钟君鉴定及检查费920元。
四、驳回原告傅钟君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，减半收取567.5元，由被告刘金伟承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛威
二〇一四年十二月六日
书 记 员 王超
7