湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初1927号
原告弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人范可风，董事长。
委托代理人刘蓉，女，汉族，1991年9月11日出生，住湖南省衡山县，系该公司法务专员。
委托代理人刘丹，女，汉族，1989年4月17日出生，住武汉市洪山区，系该公司法务专员。
被告邓超，男，汉族，1986年10月24日出生，住湖南省宁乡县。
被告肖蓉芳，女，汉族，1984年7月11日出生，住湖南省祁东县。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。
负责人张薇，该行行长。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告邓超、肖蓉芳、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员黄巧红、陈毓奇组成合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任庭审记录。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘丹到庭参加了诉讼；被告邓超、肖蓉芳、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司诉称，2014年1月，被告邓超向原告申请办理汽车金融服务，原、被告与第三人签订了编号为GH07X0的汽车金融服务三方协议，该协议约定被告邓超向第三人融资购买路虎揽胜V6一辆（以下简称“标的车辆”，发动机号13XXXX06PS，车架号SALGXXXX485），原告为被告邓超信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告邓超的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。同时，三方协议约定被告邓超融资金额为1190000元，分期期数为36期，月还款额为38913元，每月10日前为还款日；被告邓超未按约定日期支付应付的信用卡购车分期款时，从约定的应支付日起算超过30日的，原告有权终止协议，被告邓超应付原告的未到期信用卡购车分期款视为全部到期，并处被告逾期和未到期分期款总额20%的违约金。2014年1月11日，第三人尚未审批放款前，原告依约为被告邓超向汽车经销商湖南搏浪沙供应链有限公司先行垫付了购车尾款。被告邓超提车后，理应按约定于每月10日前偿还信用卡购车分期款36502元及原告的服务费2411元，每期共计38913元，但其自2015年10月10日第二十一期开始便未还款。截至2016年4月7日，原告依据三方协议约定，已为被告邓超向第三人清偿4期分期款共计146008元。另，原告依据三方协议的约定有权收取每期2411元的服务费，因被告邓超逾期支付分期款，导致原告的合法利益无法实现，原告有权要求被告邓超支付已到期4期服务费共计9644元。被告邓超多次逾期的行为违反了三方协议约定，原告有权依据三方协议的约定，要求被告邓超支付逾期分期款总额20%即31130元违约金。综上所述，被告邓超应偿还原告为其垫付的4期分期款146008元，另支付服务费9644元、违约金31130元，以上共计186782元。被告肖蓉芳与被告邓超于2008年12月22日登记结婚，上述债务属于夫妻共同债务，被告肖蓉芳应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告邓超偿还原告向第三人垫付的已到期4期信用卡分期还款146008元；2、被告邓超向原告支付服务费9644元；3、被告邓超向原告支付违约金31130元（逾期价款总额的20%）；4、被告肖蓉芳对被告邓超的上述债务共计186782元承担共同清偿责任；5、被告邓超、肖蓉芳共同承担本案诉讼费。
被告邓超、肖蓉芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月10日，原告与被告邓超签订汽车金融服务三方协议，约定原告经第三人授权代为办理信用卡汽车消费分期的程序性业务和资产管理服务，并根据第三人的要求向原告提交资料；第三人审批被告邓超资料通过授信审批的，要求原告为被告邓超提供连带保证责任，被告邓超自愿为此向原告支付担保服务费。若被告邓超提交贷款资料后要求提车，但第三人尚未发放贷款的，原告依据被告邓超申请和承诺代为垫付购车全款。第三人发放贷款后，原告有权取回替被告邓超垫资的款项。被告邓超未按规定的日期支付应付的个人分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告邓超应付原告的未到期个人分期付款款项视为全部到期，并应向原告支付已到期所有分期还款和未到期视为全部到期的分期还款总额20%的违约金。三方协议之按揭车辆及按揭费用分期付款表载明分期付款本金119000元，分期期数36期，月还款金额38913元（银行本金及手续费36502元、原告担保服务费2411元），每月10日为还款日，自2014年2月10日至2017年1月10日止。
服务协议签订后，被告邓超向第三人申请信用卡购车分期付款业务，与第三人签订了信用卡购车分期付款合同，约定被告邓超向湖南博浪沙供应链有限公司购买一辆路虎揽胜V6汽车，车辆总价1700000元，被告邓超自行支付首付款510000元，剩余购车款被告通过购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额1190000元，分36期偿还，每月偿还第三人36502元（33055本金和3447手续费）。
2014年10月16日，被告邓超在第三人信用卡未审批放款前，依据上述服务协议的约定，原告为被告邓超向汽车经销商湖南博浪沙供应链有限公司先行垫付119000元购车款。被告邓超提车后，仅还自2014年2月10日至2015年9月10日已到期20期分期款共计778260元。被告邓超尚欠第三人已到期4期未还款146008元，原告将被告邓超该4期未还款146008元向第三人全部垫付清偿。被告邓超应付原告每期服务费2411元，尚欠原告自2015年10月10日至2016年1月10日的已到期4期服务费9644元。
另查明，被告肖蓉芳与被告邓超于2008年12月22日登记结婚。
以上事实，有个人购车分期申请表、汽车金融服务三方协议、信用卡购车分期付款合同、汽车销售协议、工商银行网上银行电子回单、机动车注册登记信息、扣款记录、查询信用卡交易明细、被告邓超与被告肖蓉芳结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告邓超、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行签订的汽车金融服务三方协议系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告邓超提车后，仅还款20期。根据服务协议约定，被告邓超已到期4期分期款146008元由原告向第三人垫付清偿，被告邓超理应支付原告垫付的已到期4期分期款146008元及服务费9644元（2411元*4期）。三、被告邓超逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告邓超应向原告支付已到期分期还款和未到期视为到期的分期还款总额20%的违约金，该违约金属于当事人双方的合意，且不违反法律规定，本院予以支持。四、被告肖蓉芳系被告邓超配偶，上述被告邓超的债务发生夫妻关系存续期间，故被告肖蓉芳对被告邓超的上述债务承担共同清偿责任。五、被告邓超、被告肖蓉芳、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告邓超、肖蓉芳在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人垫付的信用卡分期还款金额人民币146008元；
二、被告邓超、肖蓉芳在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司服务费人民币9644元；
三、被告邓超、肖蓉芳在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司违约金人民币29201元（以146008元*20%）；
四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4036元，保全费1454元，公告费560元，由被告邓超、肖蓉芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年九月十八日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。