广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第2163号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄诚家，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省廉江市塘蓬镇井口垌村**号。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月8日被羁押，同年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人郑永凤，广东凡天律师事务所律师。
被告人黄廉蔼，男，1985年2月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省廉江市塘蓬镇安和村***号。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月8日被羁押，同年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人冯学榜，男，1981年9月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省廉江市塘蓬镇上山村**号。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月8日被羁押，同年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人冯鼎峰，广东众达律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）2262号起诉书指控被告人黄诚家、黄廉蔼、冯学榜犯抢劫罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉，被告人黄诚家及其辩护人郑永凤、被告人黄廉蔼、被告人冯学榜及其辩护人冯鼎峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2013年7月18日19时许，被告人黄诚家、黄廉蔼、冯学榜经商量盗窃电线后，由黄诚家驾驶小面包车（车牌为粤AXXX**）载着黄廉蔼、冯学榜来到东莞市松山湖北部工业园华升大楼工地。黄诚家三人携带剪线钳等工具潜入华升工地，盗走主楼10-14楼的电线一批（共约价值33000元），后黄等三人在搬走电线时被工地保安刘朝玉发现。黄廉蔼从后抱住刘朝玉，黄诚家从车上拿出一把菜刀威胁刘朝玉，后黄廉蔼接过菜刀控制刘，黄诚家、冯学榜继续将偷得的电线搬上小面包车并逃跑。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，并向法庭出示了相关证据，认为被告人黄诚家、黄廉蔼、冯学榜无视国法，伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄诚家辩解，其是去盗窃，不是抢劫，其没有与被害人接触。黄诚家的辩护人提出，1、黄诚家的行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪，因为无证据证明黄诚家持菜刀；2、黄诚家是初犯、归案后认罪态度好。
被告人黄廉蔼对起诉指控的事实无异议。
被告人冯学榜辩称其参与了盗窃，同案人与保安纠缠其没有看到。冯学榜的辩护人提出，1、冯学榜不知同案人携带道具，只产生盗窃的故意；2、冯学榜本人没有对被害人实施暴力；3、赃物的价值认定依据不足；4、冯学榜归案后认罪态度较好。请求本院对冯学榜从轻处罚。
经审理查明，2013年7月18日19时许，被告人黄诚家、黄廉蔼、冯学榜经商量盗窃电线后，由黄诚家准备铁钳、菜刀等作案工具放在车上并驾驶其小面包车（车牌为粤AXXX**，车主系黄诚家）载着黄廉蔼、冯学榜来到东莞市松山湖北部工业园华升大楼工地。黄诚家三人携带剪线钳等工具潜入华升工地，当日凌晨4时许，三人盗走主楼10-14楼的电线一批（共约价值33000元），后被告等三人搬电线去到一楼时，被工地保安被害人刘朝玉发现。黄廉蔼从后抱住刘朝玉，黄廉蔼的同伙则从车上拿出一把菜刀威胁刘朝玉，后黄廉蔼接过菜刀控制并看守刘，被告人黄诚家、冯学榜知道黄廉蔼控制保安员，其二人迅速搬电线到小面包车上，三被告人作案后逃离现场。事后，黄诚家等人将盗得的电线运到深圳销赃。
2013年8月8日公安机关在松山湖将被告人黄诚家抓获，在深圳将被告人黄廉蔼、冯学榜抓获归案。
上述事实，有被害人刘朝玉的陈述及辨认笔录，被害公司员工何金民的陈述，广东省东莞市司法鉴定中心痕迹检验报告书，东莞市涉案财产参考价格核定表，抓获经过，原籍材料，扣押物品清单，被抢财物损失统计，被告人黄诚家、黄廉蔼、冯学榜的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人黄诚家及其辩护人提出，黄诚家没有与被害人接触，不构成抢劫罪的意见，经查，有同案被告人黄廉蔼在公安侦查阶段多次供述，当其与保安员发生纠缠时，黄诚家从车上拿出一把菜刀冲过来，黄诚家持菜刀对着保安，保安不敢出声，后黄诚家将菜刀给他，他持菜刀看守保安，后黄诚家与冯学榜去搬电线。被害人刘朝玉陈述其发现被告人等人盗窃电线后，其被一名男子抱着并卡住脖子，另一名男子过来持刀对着他，其不敢反抗，后抱着他的男子接过菜刀持刀看守他，拿刀来的男子就去搬电线。本案系三被告人作案，虽然刘朝玉无法辨认出一开始拿刀来的男子是谁，就现有证据起诉书认定黄诚家从车上拿来一把刀，证据不够充分，但本案的作案工具是从黄诚家的车上拿出来，菜刀也是黄诚家事前准备，同伙持菜刀控制被害人，黄诚家应当知道，黄诚家、冯学榜才能迅速将电线搬上车，并且是黄诚家开车逃离现场，至于黄诚家有否真正持刀威胁保安员，其不承认，也不影响本案的定性，本案是共同犯罪，只要黄诚家及冯学榜在现场知道保安员被同伙控制，其行为即符合抢劫罪的特征，故黄诚家的行为构成抢劫罪无疑。被告人黄诚家及其辩护人提出黄诚家不构成抢劫罪的意见，本院不予采纳。
关于黄诚家的辩护人提出没有充分证据证明黄诚家持刀及黄诚家系初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。黄诚家的辩护人提出黄诚家认罪态度好，经查，黄诚家在侦查阶段拒不交代其盗窃财物、抢劫事实，认罪态度不好。故黄诚家的辩护人提出此点意见，本院不予采纳。
关于被告人冯学榜及其辩护人提出，冯学榜只有盗窃的故意，经查，冯学榜在侦查阶段供述其看见黄廉蔼持刀控制保安员，其负责搬电线。黄廉蔼的供述证实，当其控制保安员时，其看见黄诚家、冯学榜搬电线上车，其看到电线搬完了，其就跑上车逃跑。从上述证据分析，被告人作案是相互配合的。冯学榜明知同伙对被害人实施暴力威胁，被告人冯学榜与黄廉蔼是共同犯罪，故冯学榜的行为应构成抢劫罪。因此冯学榜及其辩护人提出的该点意见，本院不予采纳。
关于被告人冯学榜的辩护人提出冯学榜本人没有对被害人实施暴力的意见，经查属实，应予采纳；关于本案的赃物电线价值问题，经查，本案的赃物电线已被被告人运到外地销赃，没有起回，公诉机关按照被害公司报案陈述的价值认定赃物的价值，符合本案的客观实际，故冯学榜的辩护人提出赃物价值认定不当的意见，没有相应依据，本院不予采纳；关于冯学榜的辩护人提出冯学榜归案后认罪态度较好的意见，经查，冯学榜在公安侦查阶段的供述及在法庭上的供述不一致，不能认定为认罪态度好。
本院认为，被告人黄诚家、黄廉蔼、冯学榜无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取暴力、威胁手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄诚家、黄廉蔼、冯学榜犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人黄诚家、黄廉蔼、冯学榜在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
鉴于被告人黄廉蔼归案后认罪态度好，依法可以从轻处罚。
暂扣在东莞市公安局松山湖分局的被告人黄诚家的车牌号为粤AXXX**五菱牌面包车一辆，经查系作案工具，依法予以没收，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄诚家犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2013年8月8日起至2016年12月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人黄廉蔼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2016年11月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、被告人冯学榜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2016年10月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
四、暂扣在东莞市公安局松山湖分局的被告人黄诚家的车牌号为粤AXXX**五菱牌面包车一辆，系作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 谢金爱
人民陪审员 伦河耀
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共8页