河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2998号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行，住所地邯郸市陵园路与滏东大街交叉口西北角。社会统一信用代码：91130421682753324P。
负责人：贾鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：岳志刚，河北方信律师事务所律师。
被告：许成志（付玉莲委托诉讼代理人），男，1978年4月9日出生，汉族，职业，现住邯郸市。
被告：付玉莲，女，1980年3月15日出生，汉族，现住邯郸市，系许成志妻子。
被告：贾海利，男，1968年4月5日出生，汉族，现住邯郸市。
被告：许桂芹，女，1968年2月10日出生，汉族，职业，现住邯郸市，系贾海利妻子。
被告：贾金利（朱艳红委托诉讼代理人），男，1978年4月1日出生，汉族，现住邯郸市。
被告：朱艳红，女，1979年11月9日出生，汉族，现住邯郸市，系贾金利妻子。
被告：许金林，男，1965年4月2日出生，汉族，现住邯郸市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称邮政储蓄银行邯郸县支行）与被告许成志、付玉莲、贾海利、许桂芹、贾金利、朱艳红、许金林借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行邯郸县支行、被告许成志、付玉莲、贾金利、朱艳红、许金林到庭参加诉讼，被告贾海利、许桂芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邮政储蓄银行邯郸县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告许成志、付玉莲立即共同偿还借款本金300000元、利息40593.12元，共计340593.12元，其中利息计算自2016年6月5日至2017年3月23日止，之后利息按照合同约定计算至履行完毕之日止；二、依法判令被告贾金利、朱艳红、贾海利、许桂芹、刘兴军对许成志、付玉莲所负债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由许成志、付玉莲、贾海利、许桂芹、贾金利、朱艳红、刘兴军承担。事实和理由：2015年6月4日，贾海利、许桂芹、贾金利、朱艳红、许成志、付玉莲与邮政储蓄银行邯郸县支行签订一份《小额贷款联保协议书》，约定成立联保小组，在借款期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过300000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过900000元，联保小组的成员作为保证人对邮政储蓄银行邯郸县支行发放贷款而形成的债券提供连带责任保证。许成志、付玉莲系夫妻关系。2015年6月5日二人与邮政储蓄银行邯郸县支行签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定，邮政储蓄银行邯郸县支行向许成志、付玉莲提供购买大蒜的小额贷款300000元，借款期限自2015年6月5日至2016年6月5日。2015年6月4日，许成志、付玉莲同邮政储蓄银行邯郸县支行签订关于上述联保协议及借款合同的补充协议一份，该补充协议约定许金林对许成志的借款提供连带责任保证。2015年6月5日，邮政储蓄银行邯郸县支行依约向许成志、付玉莲支付借款300000元。2016年6月5日许成志、付玉莲未再依约偿还借款本息，经邮政储蓄银行邯郸县支行多次催讨无果，故诉至法院。
贾金利、朱艳红、许成志、付玉莲、许金林辩称，认可借款事实及担保事实，现在因没钱，无法偿还借款。
贾海利、许桂芹未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邮政储蓄银行邯郸县支行提交以下证据：
1.借款人身份证复印件，用于证明借款人的诉讼主体资格；
2.许成志、付玉莲结婚证复印件，用于证明其二人的婚姻关系；
3.小额贷款申请表，用于证明许成志、付玉莲申请借款的证明；
4.借款合同，用于证明贷款的详细约定；
5.联保协议书，用于证明邮政储蓄银行邯郸县支行与贾海利、许桂芹、许成志、付玉莲、贾金利、朱艳红担保的详细约定；
6.补充协议，用于证明邮政储蓄银行邯郸县支行与许金林关于担保的详细约定；
7.放款单及担保借据，用于证明邮政储蓄银行邯郸县支行依约支付贷款；
8.还款详细清单，用于证明许成志、付玉莲还款的情况；
9.拖欠贷款明细表，用于证明截止到2017年3月23日许成志、付玉莲拖欠各项欠款明细。
贾金利、朱艳红、许成志、付玉莲、许成志对邮政储蓄银行邯郸县支行所提交证据均不持异议。
贾海利、许桂芹、许成志、付玉莲、贾金利、朱艳红、许金林未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：贾海利与许桂芹系夫妻关系，许成志与付玉莲系夫妻关系，贾金利与朱艳红系夫妻关系，三户夫妻均在邯郸市××路××号（邯郸市农业科技贸易城）内经营蔬菜收购及批发。2015年5月18日，许成志、付玉莲以进大蒜为由向邮政储蓄银行邯郸县支行申请小额贷款，并提交小额贷款业务申请表。2015年6月5日，邮政储蓄银行邯郸县支行与许成志、付玉莲签订合同编号：1399962QH5069738497《小额贷款借款合同》，合同约定，账户户名：许成志，贷款金额300000元，贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定利率12%，按月付息，期限自2015年6月至2016年6月，贷款用途：进大蒜。其中约定其他担保方式由贾金利、贾海利提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。违约责任中约定乙方不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。协议下方有邮政储蓄银行邯郸县支行加盖公章及负责人手章，许成志、付玉莲签字签字捺印。2015年6月4日，邮政储蓄银行邯郸县支行与贾海利、许桂芹、贾金利、朱艳红、许成志、付玉莲签订编号：1399962Q215064245256《小额贷款联保协议书》，协议约定，三户成立联保小组，从2015年6月4日起至2017年6月4日止，甲方（贷款人）可以根据乙方（联保小组成员）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币300000元（大写：叁拾万元整），且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币900000元（大写：玖拾万元整），乙方成员未全部结清本协议向下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。合同下方有甲方：邮政储蓄银行邯郸县支行印章及负责人手章，乙方（联保小组成员及配偶）：贾海利、许桂芹、许成志、付玉莲、贾金利、朱艳红签字及手印，签订日期：2015年6月4日。同日，邮政储蓄银行邯郸县支行又与许成志签订《农/商户联保协议书及农/商户联保借款合同补充协议》，约定许金林自愿作为借款人许成志的担保人、为借款人向贷款人清偿贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供担保。担保人许金林自愿对《联保借款合同》中的担保人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清时止。2015年6月5日，邮政储蓄银行邯郸县支行依约向许成志账户放款300000元。许成志、付玉莲依约每月5日向邮政储蓄银行邯郸县支行支付借款利息至2016年6月21日，共计支付利息33187.56元，后不再偿还借款本息，截止2017年3月23日，许成志、付玉莲共欠借款利息40593.12元。经邮政储蓄银行邯郸县支行多次催讨无果，其他担保人亦未履行义务，导致邮政储蓄银行邯郸县支行诉至法院。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，贾海利、许桂芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。邮政储蓄银行邯郸县支行提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。
邮政储蓄银行邯郸县支行与许成志、付玉莲于2015年6月5日签订的《小额贷款借款合同》，及邮政储蓄银行邯郸县支行与贾海利、许桂芹、贾金利、朱艳红、许成志、付玉莲、许金林签订的《小额贷款联保协议书》、《补充协议》均系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定恪守履行。邮政储蓄银行邯郸县支行履行了合同约定义务，许成志、付玉莲未按合同约定偿还借款及利息，贾金利、朱艳红、贾海利、许桂芹、许金林亦未按约定承担连带担保责任，均已构成违约，依法应承担违约责任。对于邮政储蓄银行邯郸县支行借款利息的请求，合同约定：不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。因许成志、付玉莲在2016年6月21日后不再支付借款利息，截止2017年3月23日，许成志、付玉莲欠息40593.12元。贾金利、朱艳红、贾海利、许桂芹、许金林对借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用等系连带保证人，于法有据，应按《小额贷款联保协议书》、《补充协议》约定承担连带保证责任。综上所述，邮政储蓄银行邯郸县支行所诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、许成志、付玉莲在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行借款本金300000元、利息40593.12元及逾期利息（自2016年3月24日起至本判决实际履行之日止，以本金300000元按合同约定计付利息）；
二、贾金利、朱艳红、贾海利、许桂芹、许金林对本判决第一项承担连带责任保证。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6409元，减半收取3204.5元，由贾海利、许桂芹、贾金利、朱艳红、许成志、付玉莲、许金林共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 庞颜玲
二〇一七年十一月十七日
书记员 姚东东
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。