广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第3028号
原告莫耀干，男，1967年5月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托代理人阮耀，广西和清律师事务所律师（一般授权）。
被告韦坤，男，1962年8月17日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
原告莫耀干诉被告韦坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员覃艳奇、兰学军参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，书记员钟秋莉担任法庭记录。原告莫耀干之委托代理人阮耀到庭参加诉讼。被告韦坤经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫耀干称，被告因业务资金周转困难，从2013年10月起多次向原告提出借款请求，原告也陆续按被告要求分多次向被告出借资金。双方于2015年11月21日对之前所有欠款核对后，订立书面的《抵押借款协议书》，确认之前欠款总金额为250000元，并约定由被告在一个月内还本付息。双方还对逾期的违约责任等事项进行了约定。但期限届满后，被告并未按约归还借款本金及利息。另外，根据当事人签订的《抵押借款协议书》约定：如发生纠纷，由原告住所地人民法院即柳州市柳南区人民法院管辖受理。因此，为了维护自身的合法权益，原告起诉至人民法院，要求：1、判令被告归还借款本金250000元并支付利息5000元（利息自2015年11月21日起暂计算至2015年12月20日，起诉后的利息按年利率24％计算至款项全部付清时止）；2、判令被告承担原告支出的律师费11975元；3、本案的案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1、《抵押借款协议书》，原件一份，拟证明原、被告存在借贷关系以及双方相关约定的权利和义务；2、中国农业银行广西区分行卡卡转账凭条，柜员机打印件一份，拟证明原告向被告转账91000元的事实；3、《委托代理合同》，复印件一份（与原件核对一致），拟证明原告委托律师代理本案诉讼的事实；4、广西增值税普通发票，原件一份，拟证明原告支付律师费的事实。
被告韦坤未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
被告韦坤经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据来源均真实、合法，至于证明目的，本院将结合事实查明及本院认为部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年11月21日，原告莫耀干作为抵押权人，被告韦坤作为借款人，共同签订《抵押借款协议书》，约定借款额为250000元，月利率3%，借款期限为2015年11月21日至2015年12月20日。该协议书第四条第3款约定，如果因被告违约造成的诉讼，则原告聘请律师所产生的律师费由被告承担；第九条言明“以上借款系从2013年10月至2015年11月期间分多次形成，双方于本日核对无误后确认上述金额”，并约定原告有权在原告住所地法院起诉。原告主张被告未按照约定向其偿还借款，遂于2015年12月29日诉至本院，要求：1、判令被告归还借款本金250000元并支付利息5000元（利息自2015年11月21日起暂计算至2015年12月20日，起诉后的利息按年利率24％计算至款项全部付清时止）；2、判令被告承担原告支出的律师费11975元；3、本案的案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。庭审中，原告表示其通过转账以及现金支付的方式向被告交付了借款本金250000元，并要求从2015年11月21日起按年利率24％计算利息至被告清偿本金完毕时止。另查明，根据原告提供的《委托代理合同》、广西增值税普通发票显示，原告向被告主张债权所实际产生的律师费为11975元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人向原告借款共计250000元，有当事人签订的《抵押借款协议书》等证据为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告尚欠原告的借款250000元的事实成立，对于原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求予以支持。
关于原告主张的利息。本案《抵押借款协议书》中约定了借款期限和月利率3%，则该借款应当视为定期有息借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。因此，原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持，即被告应当以250000元为基数，从2015年11月21日按照年利率24％计算利息至本金清偿完毕时止）。
关于原告主张的律师费。当事人签订的《抵押借款协议书》中，约定被告未偿还欠款后所产生的诉讼，由被告承担原告为此支付的律师费。本院认为，该约定是原、被告双方的真实意思表示，符合法律规定，而原告提交的《委托代理合同》和发票也显示，原告向被告主张债权而向法院提起诉讼，并为此支付的律师费为11975元，故本院对于原告要求被告支付律师费11975元的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韦坤向原告莫耀干偿还借款本金250000元及利息（利息以借款本金250000元为基数，从2015年11月21日按照年利率24％计算至本金清偿完毕时止）。
二、被告韦坤向原告莫耀干支付律师费11975元。
案件受理费5305元，保全费1870元，公告费700元，共计7875元（原告已预交），由被告韦坤负担并迳付原告莫耀干。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 覃艳奇
人民陪审员 兰学军
二〇一六年六月十三日
书 记 员 钟秋莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。