天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第0240号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人张一×。因本案于2014年2月20日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
辩护人徐蓓，天津融汇律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人张一×犯故意伤害罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员骆成出庭支持公诉。被告人张一×及其辩护人徐蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月17日16时许，被告人张一×在天津市和平区贵州路天津市第二十一中学门前，因故与被害人叶××发生纠纷，遂用拳击打被害人叶××面部致其鼻部、眼部损伤。后经被害人报案，公安机关于2014年2月19日将被告人张一×传唤到案。经鉴定，被害人叶××双侧鼻骨骨折，右眼眶下壁骨折的损伤程度均为轻伤二级；其右眼钝挫伤的损伤程度为轻微伤。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人张一×故意伤害他人身体，并致人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人张一×如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，获得了被害人的谅解，提请法院依法判处。
被告人张一×对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议，提出其在案发当日接到民警电话通知后即自行到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，请求法院对其免予刑事处罚。
被告人张一×的辩护人对本案定性不表异议，就量刑情节提出，1、本案系由被害人叶××通过网络谎骗被告人张一×14岁的女儿所引起，被害人叶××存在一定的过错；2、根据证人张二×的证言，案发后被告人张一×让被害人一方报警，且经公安机关电话通知后自行到案，始终如实供述犯罪事实，具有自首情节；3、被告人张一×积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解；4、被告人张一×系初犯，认罪、悔罪态度较好。综上，建议法院考虑被告人张一×因爱女心切而导致过激行为，结合上述量刑情节，对被告人张一×免予刑事处罚。
公诉机关当庭答辩，被告人张一×在案发当日经公安机关电话通知到案，不是自己主动投案，不构成自首，不同意辩护人提出的对被告人张一×免予刑事处罚的意见。对辩护人提出的其他辩护意见不表异议。
经审理查明，2013年12月17日16时许，被告人张一×在天津市和平区贵州路天津市第二十一中学门前，因故与被害人叶××发生纠纷，遂用拳击打被害人叶××面部致其鼻部、眼部损伤。后被害人报案，经公安机关电话通知，被告人张一×于当日自行到派出所接受调查，并于2014年2月19日被传唤到案。经鉴定，被害人叶××双侧鼻骨骨折，右眼眶下壁骨折的损伤程度均为轻伤二级；其右眼钝挫伤的损伤程度为轻微伤。
本案审理期间，被害人叶××向法院提起附带民事诉讼，要求被告人张一×赔偿其医药费等各项经济损失。经法院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，由被告人张一×一次性赔偿被害人叶××各项经济损失共计人民币80000元，被害人叶××申请撤回附带民事诉讼请求，对被告人张一×的行为表示谅解，请求法院对被告人张一×免于刑事处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人叶××的陈述及辨认笔录，证实其于2013年12月17日16时许到和平区贵州路天津市第二十一中学门口，被张三×父亲发现后，发生口角，在其准备离开时张三×父亲打他面部几拳将其打伤，回家后其母亲张二×打电话报警的经过。经辨认，其指认出被告人张一×就是打伤他的男子；
2、证人张二×的证言，证实案发当天叶××回家后告诉她被张三×父亲打伤，她给张三×打电话，张三×的父亲接了电话，她问对方怎么办，对方让她报警，她就打电话报警了；
3、诊断证明书、伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人叶××的伤情情况，经鉴定其双侧鼻骨骨折、右眼眶下壁骨折的损伤程度均为轻伤二级，其右眼钝挫伤的损伤程度为轻微伤；
4、受案回执及受案登记表、案件来源及抓获经过、110接警单，证实经被害人报警，公安机关立案侦查，并将被告人张一×传唤到案的经过；
5、现场示意图，证实案发现场的地理位置；
6、常住人口信息、CCIC查询记录、电话查询记录，证实被害人、证人及被告人张一×的身份信息，以及被告人张一×没有前科劣迹的情况；
7、民事调解协议书及撤诉申请书，证实经法院调解，双方就民事赔偿达成调解协议，被害人叶××撤回附带民事诉讼并对被告人张一×的行为表示谅解，建议法院对被告人张一×免予刑事处罚；
8、被告人张一×的供述，证实其于2013年12月17日16时许去天津市第二十一中学接女儿放学，发现其女儿同一个二十岁左右男子从学校出来，因其女儿刚满14岁，正上初三，他就跟该男子说以后别找其女儿，该男子表情很嚣张，其当时火上来了就打了该男子脸上几拳，后带着女儿回家。当日19时许，接到民警电话，让他到派出所，他即到派出所接受调查。
以上证据，业经当庭举证、质证，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张一×遇事不能冷静对待，故意伤害他人身体，致人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人张一×接到公安机关电话通知后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，能自行到案，且到案后始终如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生存在一定的过错，且被告人张一×积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，系初犯，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人张一×及其辩护人所提意见，较为客观，本院予以采纳。据此，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张一×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张会发
审 判 员 任 飞
代理审判员 潘玉良
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王晙哲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。