长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初228号
原告韩月峰，男，1958年9月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人迟淑清（原告之妻），女，1958年6月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市绿园区。
负责人王竟飞，经理。
委托代理人孙大为，该公司职员。
被告施玉朋，男，1970年1月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。
被告宋连贵，男，1974年2月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
原告韩月峰诉被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春中心支公司）、施玉朋、宋连贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩月峰及其委托代理人迟淑清、王春梅，被告阳光财险长春中心支公司委托代理人孙大为，被告施玉朋及其委托代理人刘玉军，被告宋连贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩月峰诉称，2015年10月6日16时55分许，我推自行车沿长青公路下班回家，被告宋连贵驾驶施玉朋名下的吉AUW3**号面包车与我同向行驶在我后面将我撞倒致伤，我被送往双阳区医院住院治疗31天。事故后，交警双阳区大队做出了事故认定书。施玉朋的车辆在阳光财险长春中心支公司参加了保险。故我诉至法院，要求被告赔偿医疗费10501.57元、误工费8677.16元、护理费3846.48元、伙食补助费3100.00元、破伤风血清费420.00元、120急救费200.00元、复印费8.50元�总计26333.71元。
被告阳光财险长春中心支公司辩称，医疗费应凭票据报销，需要提供药费收据对应的药费清单及处方，涉及CT、B超、核磁等需要提供相应的诊断证明，并按比例全部或部分剔除自费部分。对于非医保用药范围内的药品及自负药品，非治疗此事故的其他用药，不予赔偿。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。误工费的误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及医嘱确定。受害人应提供劳务合同、出险前三个月的收入证明、工资单、完税证明、休假期间扣款证明及纳税证明等证据，按照实际减少的收入计算。否则该损失不予认可。护理费原则上护理人员为1人，且根据医生的医嘱及鉴定所出具的鉴定报告确定护理期限。对于此项费用，我单位只赔付伤者合理的住院天数的护理费，参照居民服务业标准计算，满月的按月计算，不满月的按天计算，计算时，应扣除双休。我单位同意承担合理的原告住院期间的护理费。伙食补助费我单位同意承担原告合理住院天数的此项费用。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对外购药（破伤风血清）原告需提供医生的医嘱或者诊断，证明这些外购药的合理性；其次，这些外购药的票据必须为正规发票。诉讼费、律师代理费、复印费等间接费用保险公司不予承担。
被告施玉朋辩称，我方在被告保险公司投保了交强险及商业险，对原告提出的赔偿请求应在被告保险公司赔付范围内承担给付责任，超出部分对于合理的要求，我方同意赔偿，我方在原告住院期间为原告垫付医药费2000.00元，如给付的2000.00元超出我承担的赔偿数额，请求对超出部分由保险公司将超出部分打到我的账户上。
被告宋连贵辩称，对原告提出的赔偿数额我不应承担给付责任，我是受被告施玉朋雇佣，我的行为是履行职务行为。
经审理查明，2015年10月6日17时55分，在长清公路34.6公里处，宋连贵驾驶施玉朋所有的吉AUW3**号面包车将推自行车横过道路的韩月峰撞伤，机动车、自行车损坏。经交警双阳区大队认定，宋连贵负事故全部责任。韩月峰伤后在长春市双阳区医院住院治疗31天，被诊断为右踝外伤，右足外伤，右足舟骨，骰骨、楔骨骨折，颈部外伤、臀部外伤、颈椎间盘突出、头面部外伤，花医疗费10691.57元，破伤风血清费420.00元，急救医疗费200.00元，2015年11月6日出院。2015年11月23日长春市双阳区医院出具诊断证明书，医生意见为建议全休二个月并对症治疗、复查。韩月峰伤后，施玉朋垫付医疗费用2000.00元。宋连贵驾驶的事故车辆在被告阳光财险长春中�支公司投保了交强险和责任限额为200000.00元的商业第三者责任险及不计免赔率特约条款，事故发生在保险期限内。宋连贵是施玉朋雇佣的司机，是其在执行雇佣活动中发生的事故，施玉朋当庭自认宋连贵的责任后果由其承担。
上记事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医院病例、费用清单、医疗手册、医疗费收据、诊断证明书、交强险及商业保险的保险单等证据在卷为凭，认定属实。
本院认为，本起事故由被告宋连贵承担全部责任，经庭审质证，各方当事人均无异议，予以确认。该事故车辆投保了交强险，被告阳光财险长春中心支公司应在交强险限额内赔付韩月峰的损失，不足部分应由被告宋连贵的雇主即被告施玉朋负责赔偿，因事故车辆投保了商业三者险，交强险赔付后的不足部分应由被告阳光财险长春中心支公司在商业三者险限额内赔�，剩余部分由被告施玉朋赔偿。原告的医疗费，其诉请金额不超过正规票据金额，按其请求金额10501.57元予以保护；原告的误工费，被告阳光财险长春中心支公司对医嘱全休二个月有异议，但在规定期限内没有提交鉴定申请，视为不申请鉴定，故按出院全休二个月计算。原告主张其误工费采用建筑行业标准，但没有提供相关证据，不予采信。原告住院31天，出院后全休二个月，期误工时间计91天，按农业标准每天98.12元，原告主张的误工费金额不超过按规定计算的数额，按其请求的8677.16元予以保护；原告主张的护理费，按原告住院31天，参照居民服务、修理和其他服务业标准每天124.08元，即3846.48元予以保护；原告主张的伙食补助费，按原告住院31天，每天100.00元即3100.00元予以保护；原告主张的破伤风血清费，原告未提供正式票据且被告阳光财险长春中心支公司有异�，故不予保护；原告主张的120急救费，虽不是正式票据，但被告均无异议，按票据复印件金额200.00元予以保护且计入医疗费；原告主张的交通费，其未提供任何证据，不予保护。原告主张的复印费，被告均无异议，按票据金额8.50元予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财险保险股份有限公司长春中心支公司在死亡伤残限额内赔付原告韩月峰护理费3846.48元、误工费8677.16元，计12523.64元；在医疗费限额内赔付原告韩月峰医疗费10000.00元，总计22523.64元，此款支付给原告韩月峰20523.64元；支付给被告施玉朋2000.00元，于本判决生效后十日�一次付清。
二、由被告阳光财险长春中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告韩月峰剩余医疗费701.57元、伙食补助费3100.00元、复印费8.50元，总计3810.07元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告韩月峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502.00元，退回251.00元，剩余251.00元，由原告自行负担22.00元，由被告施玉朋负担229.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王晶明
二〇一六年四月九日
书记员 于欣冬