鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1504号
原告：张铁柱，男，汉族，住址：鞍山市铁东区。
委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：高阳，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。
委托代理人：刘荣，女，汉族，住址：同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区。
负责人：田泽涛，系该公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告张铁柱诉被告高阳、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟运宝、被告高阳委托代理人刘荣、被告人民保险鞍山分公司委托代理人刘言君到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告张铁柱诉称：2015年5月10日，被告高阳驾驶辽C4Z7**号解放牌小型客车沿千山西路行驶，遇原告驾驶车辆行驶至此，由于被告忽视瞭望、未走机动车道，且逆向行驶，致使两车相撞，造成原告受伤，现原告诉至法院要求被告赔偿各项损失并承担本案的诉讼费用。
被告高阳辩称：我投保了保险，应该由保险公司赔偿。
被告人民保险鞍山分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，其中商业险含不计免赔限额为30万，原告住院期间我公司垫付了1万元医疗费。我公司同意对原告的合理损失承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月10日10时10分，被告高阳驾驶辽C4Z7**号解放牌小型客车沿铁西区千山西路“五一路立交桥”下人行道内由东向西逆向行驶时，遇原告张铁柱驾驶鞍山助力26895号两轮车载乘于朗由西向东行驶至此。由于被告高阳驾驶车辆忽视安全瞭望，未走机动车道，且在人行道上逆向行驶，致使两车相撞，造成原告张铁柱、于朗受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，被告高阳负全部责任，原告张铁柱、于朗无责任。
另查，原告受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2015年6月17日，共计住院38天，期间为二级护理。住院期间被告人民保险鞍山分公司垫付了10000元医疗费。原告伤情经辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，原告右髋关节活动障碍评为九级残。
再查，被告高阳驾驶的肇事车辆车主为被告高阳，肇事车辆在被告人民保险鞍山分公司投保了交强险和商业险，其中商业险含不计免赔限额为30万。本起事故另一名伤者于朗与本案被告达成调解协议，被告人保鞍山分公司赔偿于朗16960.25元。
上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、事故认定书；3、门诊病历及收据；4、住院病历及收据；5、用药明细；6、疾病诊断书；7、劳动合同；8、误工证明；9、工资单；10、司法鉴定意见书及鉴定费票据；11、复印费收据。被告高阳、人保鞍山分公司未提交证据。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告高阳驾车将原告撞伤，经认定负全部责任，应对原告合理损失承担赔偿责任。另因肇事车辆投保了交强险和商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的合理损失，应由被告人保鞍山分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费10697.76元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志、收据及证明，证明了其支出，故原告的此项费用本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院38天，每天补助100元，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费3657.12元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费符合相关标准，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费28667元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供了相关证据证明其损失，但被告人保鞍山分公司同意赔偿25720元，原告表示同意，故对原告的此项请求本院对25720元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，原告虽未提供相符的交通票据，但考虑到原告入院、出院、复查及鉴定发生的交通费用，被告人保鞍山分公司同意赔偿200元，原告表示同意，故对原告的此项请求本院对200元部分予以支持。原告此项请求较为合理，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿财产损失2000元一节，被告人保鞍山分公司同意赔偿800元，原告表示同意，故对原告的此项请求本院对800元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金116328元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告经鉴定一处九级伤残，29082元/年×20年×20%=116328元，故对原告的此项请求本院予以支持
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金8000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1002元和复印费9元一节，原告提供了相应票据，本院予以支持。
综上，原告损失包括医疗费10697.76元、住院伙食补助费3800元、护理费3657.12元、误工费25720元、交通费200元、财产损失800元、伤残赔偿金116328元、精神抚慰金8000元、鉴定费1002元和复印费9元，合计170213.88元，扣除被告人保垫付的1万元医疗费，剩余160204.88元由被告人保鞍山分公司在保险范围内予以赔偿，复印费9元由被告高阳赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告张铁柱160204.88元；
二、被告高阳于判决生效之日起10日内赔偿原告张铁柱9元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4003元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一六年三月九日
书记员 穆广林