南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1472号
原告广西闽晟荣商贸有限公司。
法定代表人曾真，职务董事长。
委托代理人陈亚飞，浙江和义观律师事务所律师。
委托代理人黄晓华，系广西闽晟荣商贸有限公司员工。
被告张家港保税区圣达菲国际贸易有限公司。
法定代表人潘贤贵。
被告潘贤贵。
原告广西闽晟荣商贸有限公司（以下简称闽晟荣商贸公司）诉被告张家港保税区圣达菲国际贸易有限公司（以下简称圣达菲国际贸易公司）、潘贤贵买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈亚飞到庭参加诉讼，两被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告闽晟荣商贸公司诉称：2015年8月14日，原告与被告圣达菲国际贸易公司签订编号为MSR20150814MEG-01的《购销合同》（以下简称合同），约定被告圣达菲国际贸易公司向原告购买的500吨乙二醇，每吨6030元，总价为3015000.00元；双方约定于2015年9月20日至28日在张家港长江国际仓库交货，交货之日起免仓五天；被告圣达菲国际贸易公司应于2015年8月17日前支付5%保证金（结算时抵作货款），若出现市场价格下跌，导致货值降低时，供方有权要求需方追加保证金，市场价格每下跌5%，需方则按照货价的5%追加保证金。《合同》第六条约定，需方未支付货款的，货物的所有权属供方，供方有权在本合同规定的支付日后就需方未支付部分的货物主张权利，包括但不限于要求支付货款、立即停止使用、转售货物及返还原物等；合同第七条约定：违反本合同的任一条款，均视为违约，违约方均需向对方支付相当于本合同总金额的15%的违约金，受损失方损失额超过违约金，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方。合同签订后，被告圣达菲国际贸易公司于2015年8月17日向原告支付履约保证金150750元；后因货值下降，原告催告被告圣达菲国际贸易公司于2015年8月21日前追加总货款的5%的履约保证金，但被告圣达菲国际贸易公司于2015年9月11日才向原告追加履约保证金130000.00元，已构成违约。《合同》约定的交货日到期后，经原告的多次催告，被告圣达菲国际贸易公司均以各种理由拒绝付款接货。2015年9月28日，原告向张家港长江国际仓库发送不可撤销提单，并向被告圣达菲国际贸易公司发出《催告函》，要求被告圣达菲国际贸易公司于2015年9月28日下午16：30分之前支付货款，但截至2015年9月29日16时30分，对公银行转账的截止时间届满，被告圣达菲国际贸易公司仍未付款接货。为了防止损失扩大，依据《合同》第六条约定原告于2015年9月29日将该货物以单价每吨5160元、总价2580000的价格转手给了上海品京贸易有限公司。2015年9月28日，原告委托浙江和义观达律师事务所发出律师函，于2015年9月29日解除与被告签订的《合同》。原告认为《合同》系双方在平等、公正的基础上经协商一致而达成，双方应当严格执行；违反《合同》约定的一方，应当承担相应的违约责任。在货值降低时，被告圣达菲国际贸易公司没有依照《合同》约定和原告的催告，如期追加履约保证金，已构成违约；另外，被告圣达菲国际贸易公司在交货到期且经原告多次催告，仍未按约定付款接货，已经严重违反合同约定，应当按照《合同》第七条的约定，向原告支付本合同总金额的15%（即452200元）的违约金。此外，被告潘贤贵作为被告圣达菲国际贸易公司的唯一股东和实际控制人，滥用公司法人地位，将其个人财产与公司财产相混同，损害了债权人利益，故其应当与被告圣达菲国际贸易公司在支付违约金452250元违约金范围内向原告承担连带责任。综上特向法院起诉请求：1、判令被告圣达菲国际贸易公司向原告支付违约金452250元；2、被告潘贤贵与被告圣达菲国际贸易公司就第一项诉讼请求承担连带责任；3、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。原告在举证期限内提交的证据有：
1、张家港保税区圣达菲国际贸易有限公司《电脑咨询单》，证明被告的诉讼主体资格；
2、《购销合同》，《中国建设银行网上银行电子回执单》，证明2015年08月14日，原告与被告圣达菲国际贸易公司签订了合同编号为MSR20150814MEG-1的《购销合同》，约定了被告圣达菲国际贸易公司向原告采购乙二醇的相关事宜；被告圣达菲国际贸易公司于2015年8月17日向原告支付了150750.00元保证金。
3、编号为20150820MSR的《通知函》、《中国建设银行网上电子回执单》，证明因乙二醇市场价格下跌，原告要求被告圣达菲国际贸易公司于2015年8月21日钱追加货款5%的保证金，但被告圣达菲国际贸易公司于2015年9月11日才追加130000元保证金，已构成违约；
4、张江港长江国际仓库货权交割系统截图，证明原告按合同约定提前一天告知被告圣达菲国际贸易公司提货，并向张家港长江国际仓库发送不可撤销提单，待被告圣达菲国际贸易公司确认付清货款后进行货权交割；
5、QQ对话截图，证明原告职员与被告圣达菲国际贸易公司职员就货物交割事宜沟通的事实；
6、《催告函》，证明合同约定的付款接货日期届满，被告圣达菲国际贸易公司没有如约付款接货；经原告向被告圣达菲国际贸易公司发出《催告函》，被告圣达菲国际贸易公司仍未在约定的期限内付款接货，已构成根本违约；
7、《购销合同》（编号为MSR20150929MEG-1）、凭证号为9800000000837的中国民生银行电子银行回单，证明为了防止损失扩大，原告于2015年9月29日将该批货物以单价每吨5160、总价2580000的价格转售给了上海品京贸易有限公司；
8、律师函，证明原告通过律师事务所向被告发出《律师函》解除购销合同；
9、编号为1052390051916快递单，证明解除《合同》的律师函已经寄送被告圣达菲国际贸易公司。
两被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
两被告在举证期限内未提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，本院对原告提交的证据及及其陈述的事实予以采信。
本院经审理还查明：被告圣达菲国际贸易公司系自然人独资公司。被告圣达菲国际贸易公司在本次交易过程中共向原告闽晟荣商贸公司支付了两笔保证金，共计280750元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告圣达菲国际贸易公司签订的《购销合同》缔约主体适格、意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人都应恪尽履行。本案中由于被告圣达菲国际贸易公司迟延履行主要合同义务即提货付款，经原告催告后在合理期限内仍未履行，因此，原告依照法律有关规定和合同的约定，发函至被告圣达菲国际贸易公司，通知其解除双方签订的合同的行为并无不当，且合同自通知到达被告圣达菲国际贸易公司时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中由于被告圣达菲国际贸易公司未履行合同的主要义务即取货付款，致使原告不得不进行二次交易即将本案中的货物转卖给案外人上海品京贸易有限公司，从而造成原告直接损失为：3015000元-2580000元=435000元。根据《合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中被告违约造成原告的损失主要是二次交易时货物单价的降低，导致总货款的减少，从而稀释了利润，且被告圣达菲国际贸易公司在合同履行过程中亦向原告交付了保证金280750元，该款项亦能弥补原告的部分损失。综上结合我国合同法中违约金以“补偿为主，惩罚为辅”的特征，对于原告主张被告支付违约金452250元的诉请本院部分予以支持即被告圣达菲国际贸易公司应向原告支付违约金：435000元-280750元=154250元。被告潘贤贵作为被告圣达菲国际贸易公司的股东（一人公司股东）未能证明其自己的财产独立于公司的财产，故被告潘贤贵应当对被告圣达菲国际贸易公司的债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港保税区圣达菲国际贸易有限公司向原告广西闽晟荣商贸有限公司给付违约金人民币154250元；
二、被告潘贤贵对被告张家港保税区圣达菲国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广西闽晟荣商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8084元、保全费2781元、公告费350元，合计11215元，由原告广西闽晟荣商贸有限公司负担7159元，被告张家港保税区圣达菲国际贸易有限公司、潘贤贵负担4056元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费8084元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘绍锋
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 麦志文
二〇一六年八月十日
书 记 员 敬 敏
appoint