广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第321号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人丘彬富，男，于2015年3月22日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现均羁押于台山市看守所。
辩护人林某某，系被告人丘彬富的妻子。
被告人丘增明，男，于2015年3月22日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现均羁押于台山市看守所。
被告人丘康新，男，于2015年3月22日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现均羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人丘彬富、丘增明、丘康新犯诈骗罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人丘彬富及其辩护人林某某、被告人丘增明、丘康新均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控：
2014年5月24日上午，被告人丘增明伙同他人驾驶小汽车去到陆川县温泉镇公安街绿化带处，以做手机生意赚取差价为由，骗取了被害人罗某甲3000元。
2014年9月14日上午，被告人丘增明伙同李某某、罗某乙（均另案处理）驾驶小汽车去到陆川县温泉长安街水果市场附近，以做手机生意赚取差价为由，骗取了被害人陈某甲2000元。
2014年9月18日上午，被告人丘康新伙同他人去到陆川县金融社宿舍第二栋楼梯口处，以拜神祈福为由，骗取了被害人肖某某9610元。
2015年1月3日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市深井镇深井墟水厂公路边，以拜神祈福为由，骗取了被害人陈某乙6800元。
2015年2月23日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市端芬镇育才中学路口牌楼处，以拜神祈福为由，骗取了被害人陈某丙7250元、黄金戒指1枚（价值809元）、黄金耳环1对（价值700元）。
2015年2月25日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市都斛镇新佳润超市对面的小巷子处，以拜神祈福为由，骗取了被害人陈某丁8000元、黄金项链2条（价值4000元）、黄金戒指3枚（价值6000元）及手机1台。
2015年3月3日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市汶村镇汶村供电所路段处，以拜神祈福为由，骗取了被害人卢某某3800元、耳环1对（价值700元）及手机1台。
2015年3月4日上午，被告人丘彬富、丘增明、丘康新驾驶小汽车去到台山市斗山镇海怡花园路口处，以拜神祈福为由，骗取了被害人邓某某7000元及手机1台（价值270元）。
2015年3月16日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市都斛镇高朗区住宅楼下，以拜神祈福为由，骗取了被害人黎某某37000元及手机1台。
2015年3月19日上午，被告人丘彬富、丘增明、丘康新驾驶小汽车去到台山市斗山中心小学附近路段，以拜神祈福为由，骗取了被害人赵某某800元。
2015年3月20日上午，被告人丘彬富、丘增明、丘康新驾驶小汽车去到台山市深井镇那扶丹竹水库路段，以拜神祈福为由，骗取了被害人吴某某5500元及手机1台（价值140元）。
破案后，已追回部分赃物发还给被害人。
为指控上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：被告人丘彬富、丘增明、丘康新的供述和辩解，同案人李某某的供述，被害人罗某甲、陈某甲、肖某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、卢某某、邓某某、黎某某、吴某某、赵某某的陈述，证人温某某、叶某某、冯某某、关某某的证言，辨认笔录，物证及扣押清单，鉴定意见，视听资料、电子数据，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，相关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人丘彬富、丘增明、丘康新无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人丘彬富、丘增明诈骗数额巨大，被告人丘康新诈骗数额较大。三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议在法定量刑幅度内对被告人丘彬富、丘增明判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；对被告人丘康新判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人丘彬富在庭审中表示认罪，除了辩称2015年2月25日其在都斛镇只骗取了被害人8000元、黄金项链一条、黄金戒指一枚、手机一台及2015年3月16日其在都斛镇只骗取了被害人10000元而不是公诉机关指控的37000元以外，对于公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人丘彬富对公诉机关提出的量刑建议没有意见。其辩护人提出其家中还有小孩需要照顾，希望能从轻处罚的辩护意见。
被告人丘增明在庭审中表示认罪，但辩称其只参与了七次诈骗，诈骗金额没有被告人丘彬富所供述的那么多，在陆川县及深井镇水厂的三次诈骗其没有参与。被告人丘增明对公诉机关的量刑建议没有意见。
被告人丘康新在庭审中表示认罪，但辩称其只参与了三次诈骗，2014年9月18日在陆川县的诈骗其没有参与，案发当天其在广西柳州打工；其家中还有2个老人和4个孩子要照顾，希望对其从轻处罚。被告人丘康新对公诉机关的量刑建议没有意见。
经审理查明：
2014年9月14日上午，被告人丘增明伙同李某某、罗某乙（均另案处理）驾驶小汽车去到陆川县温泉长安街水果市场附近，以做手机生意赚取差价为由，骗取了被害人陈某甲2000元。
2015年1月3日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市深井镇深井墟水厂公路边，以拜神祈福为由，骗取了被害人陈某乙6800元。
2015年2月23日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市端芬镇育才中学路口牌楼处，以拜神祈福为由，骗取了被害人陈某丙7250元、黄金戒指1枚（价值809元）、黄金耳环1对（价值700元）。
2015年2月25日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市都斛镇新佳润超市对面的小巷子处，以拜神祈福为由，骗取了被害人罗某丁8000元、黄金项链2条（价值4000元）、黄金戒指3枚（价值6000元）及手机1台。
2015年3月3日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市汶村镇汶村供电所路段处，以拜神祈福为由，骗取了被害人卢某某3800元、耳环1对（价值434元）及手机1台。
2015年3月4日上午，被告人丘彬富、丘增明、丘康新驾驶小汽车去到台山市斗山镇海怡花园路口处，以拜神祈福为由，骗取了被害人邓某某7000元及手机1台（价值270元）。破案后，已追回上述手机发还给被害人邓某某。
2015年3月16日上午，被告人丘彬富、丘增明驾驶小汽车去到台山市都斛镇高朗区住宅楼下，以拜神祈福为由，骗取了被害人黎某某37000元及手机1台。
2015年3月19日上午，被告人丘彬富、丘增明、丘康新驾驶小汽车去到台山市斗山中心小学附近路段，以拜神祈福为由，骗取了被害人赵某某800元。
2015年3月20日上午，被告人丘彬富、丘增明、丘康新驾驶小汽车去到台山市深井镇那扶丹竹水库路段，以拜神祈福为由，骗取了被害人吴某某5500元及手机1台（价值140元）。
综上，被告人丘彬富共参与诈骗八次，诈骗金额共88503元；被告人丘增明共参与诈骗九次，诈骗金额共90503元；被告人丘康新共参与诈骗三次，诈骗金额共13710元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人丘彬富、丘增明、丘康新在庭审中的供述与被害人邓某某、赵某某、吴某某的陈述，证人关某某的证言相互印证，证实三被告人以拜神祈福为由，分别于2015年3月4日上午在斗山镇海怡花园路口处骗取了被害人邓某某7000元及手机1台、于同月19日上午在斗山中心小学附近路段骗取了被害人赵某某800元、于同月20日上午在深井镇那扶丹竹水库骗取了被害人吴某某5500元及手机1台的事实经过。
2、被告人丘彬富、丘增明在庭审中的供述与被害人陈某丙、卢某某的陈述相互印证，证实二被告人以拜神祈福为由，分别于2015年2月23日上午在端芬镇育才中学路口牌楼处骗取了被害人陈某丙7250元、黄金戒指1枚、黄金耳环1对，于同年3月3日上午在汶村镇汶村供电所路段处骗取了被害人卢某某3800元、耳环1对及手机1台的事实经过。
3、被告人丘彬富、丘增明在庭审中的供述与被害人罗某丁、黎某某的陈述相互印证，证实二被告人以拜神祈福为由，分别于2015年2月25日上午在都斛镇新佳润超市对面的小巷子处骗取了被害人罗某丁8000元、黄金项链、黄金戒指及手机等财物，于同年3月16日上午在都斛镇高朗区住宅楼下骗取了被害人黎某某现金及手机1台等财物的事实经过。
4、被害人罗某丁的陈述，证实其共被骗了8000元、黄金项链2条（价值4000元）、黄金戒指3枚（价值6000元）及手机1部（被害人罗某丁能描述出黄金项链和黄金戒指的具体形状及价值情况），上述财物均交给了其中一名稍年长的男子。
5、被害人黎某某的陈述，证实其共被骗取了37000元及手机1部、农村信用社存折1本以及本人身份证1张，37000元中有7000元是从家里取的现金，有30000元是用存折在都斛信用社取的现金，上述财物交给了其中一名年轻男子。
6、被告人丘彬富的供述与被害人陈某乙的陈述相互印证，证实被告人丘彬富、丘增明于2015年1月3日上午在深井镇深井墟水厂公路边，以拜神祈福为由，骗取了被害人陈某乙6800元的事实经过。
7、同案人李某某的供述与被害人陈某甲的陈述、证人叶某某的证言相互印证，证实被告人丘增明伙同李某某、罗某乙在陆川县温泉长安街水果市场附近，以做手机生意赚取差价为由，骗取了被害人陈某甲2000元的事实经过。
8、被害人陈某丙、卢某某的陈述，证实其二人被骗的黄金首饰的价值情况。
9、证人冯某某的证言，证实其分别于2015年1月1日、同年3月18日将两辆小轿车出租给自称李某某的男子，第一次租赁期限直到2015年3月18日止。
10、辨认笔录，证实三被告人之间能相互辨认，除了被害人陈某丙只能辨认出其中一名诈骗其钱财的被告人丘增明外，其他被害人都能辨认出诈骗其钱财的各被告人，证人冯某某能辨认出自称李某某的男子是被告人丘彬富。
11、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实作案现场相关情况及三被告人、各被害人指认犯罪现场的情况，现场照片当庭出示经三被告人辨认属实。
12、鉴定意见，证实被骗手机的价值情况。
13、物证及扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押、发还相关财物、物证的情况。
14、汽车租赁合同及行车轨迹图，证实被告人丘彬富自称李某某租赁两辆小轿车的具体情况及上述小轿车的具体行车轨迹。其中桂KE2X**小轿车于2015年3月19日上午驶经斗山、同月20日上午驶经那扶，桂KX3X**小轿车于2015年1月3日上午驶经深井、同年2月23日上午驶经端芬、同月25日上午驶经都斛、同年3月4日上午驶经斗山、同月16日上午驶经都斛。
15、销售专用票，证实被害人卢某某被骗耳环价值434元。
16、户籍资料，证实三被告人的身份情况。
17、抓获经过，证实公安机关抓获三被告人的经过情况。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人丘彬富、丘增明、丘康新无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人丘彬富、丘增明诈骗数额巨大，被告人丘康新诈骗数额较大。三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于公诉机关指控被告人丘增明于2014年5月24日上午及被告人丘康新于2014年9月18日上午在陆川县的诈骗行为，经查，只有被害人的陈述证实相关情况，没有其他证据相印证，故相关指控不予认定。三被告人非法占有、处置被害人的财产，依法责令退赔。对于被告人丘彬富、丘增明提出的关于诈骗所得赃款赃物的辩解意见，经查，被告人丘彬富对于2015年2月25日、同年3月16日的二次诈骗行为所得赃款赃物的供述前后反复，被告人丘增明在侦查、起诉阶段没有如实供述其所参与的诈骗行为，而各被害人对于被骗财物的描述比较稳定和具体，故本院采信各被害人的陈述，被告人丘彬富、丘增明的相应辩解意见与查证的事实不符，不予采纳。对于被告人丘增明提出其没有参与在陆川县及深井镇水厂的三次诈骗行为的辩解意见，经查，能证实被告人丘增明参与了2014年5月24日在陆川县的诈骗行为的证据只有被害人的陈述，没有其他证据相印证，故对于被告人丘增明的该次诈骗行为不予认定，其相应辩解意见予以采纳；能证实被告人丘增明参与了2014年9月14日在陆川县及2015年1月3日在深井镇水厂的二次诈骗行为的证据有被告人丘彬富、同案人李某某的供述与被害人陈某甲、陈某乙的陈述、证人叶某某的证言等，上述证据能相互印证，故本院予以采信，被告人丘增明的相应辩解意见与查证的事实不符，不予采纳。对于被告人丘康新提出其没有参与2014年9月18日在陆川县的诈骗行为的辩解意见，经查，只有被害人的陈述证实被告人丘康新参与了该次诈骗行为，没有其他证据相印证，故被告人丘康新的该次诈骗行为不予认定，其相应辩解意见，予以采纳。对于被告人丘彬富的辩护人及被告人丘康新提出的二被告人家中有老人及小孩需要照顾，希望从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丘彬富犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2018年12月21日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人丘增明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2018年12月21日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、被告人丘康新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2016年3月21日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
四、责令被告人丘增明退赔被害人陈某甲2000元，被告人丘彬富、丘增明共同退赔被害人陈某乙6800元、退赔被害人陈某丙8759元、退赔被害人罗某丁18000元、退赔被害人卢某某4234元、退赔被害人黎某某37000元，被告人丘彬富、丘增明、丘康新共同退赔被害人邓某某7000元、退赔被害人赵某某800元、退赔被害人吴某某5500元。
五、扣押在案的红色三星牌翻盖手机一台，由扣押机关台山市公安局依法发还被害人吴某某；扣押在案的其他财物（详见扣押清单），由扣押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭阳威
代理审判员 温玉燕
人民陪审员 冯婵娟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 谭玉媛