广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初418号
原告：杨娟，女，1967年11月11日生，汉族，户籍地址：阳江市江城区，现住阳江市江城区，
委托代理人：梁雪榆，广东荣耀律师事务所律师。
委托代理人：谢翠兰，广东荣耀律师事务所律师。
被告：黄振登，男，1970年12月8日生，汉族，住阳江市江城区，
被告：黄振普，男，1968年11月20日生，汉族，住阳江市江城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市江城区漠江路***号保险大楼。
法定代表人：林良方，该公司经理。
委托代理人：谢克健，广东拓进律师事务所律师。
委托代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所律师。
原告杨娟诉被告黄振登、黄振普、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民保险阳江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟的委托代理人谢翠兰、被告人民保险阳江市分公司的委托代理人黄仕掌、被告黄振登到庭参加了诉讼。被告黄振普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险阳江分公司在机动车交强险责任限额内赔偿给原告120000元；2、判令被告人民保险阳江分公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告133879.79元；3、判令被告黄振登、黄振普对上述第1第2项请求承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月3日，被告黄振登驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳江江城区沿江北路从南往北行驶至沿江北路135号避让道路其他车辆驶出公路外侧时，遇原告推环卫手推车在道路侧边作业，两车发生碰撞，手推车带动原告摔倒，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。2017年3月10日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417011201700232号《道路交通事故认定书》，认定被告黄振登负事故的全部责任，杨娟无责。
原告受伤后，被送到阳江市人民医院住院治疗，至2017年4月27日出院，共住院83天，用去住院费42665.5元。经诊断：1、左髂骨翼骨折；2、左尺骨鹰嘴骨折；3、右肩胛骨骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、右枕顶部头皮血肿；6、右下颌软组织挫伤；7、后循环缺血。处理意见：住院期间留陪人一名，出院后继续功能锻炼，注意加强营养及休息，定期门诊复诊，全休四个月，如有不适门诊随时就诊。原告出院后，经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定，原告右肩关节丧失功能25%以上评定为人体损伤十级伤残，左肘关节丧失功能50%以上评定为人体损伤九级伤残。原告为此用去司法鉴定费2900元。
原告自2007年开始在阳江江城区观光回栏社8号居住至今，自2009年1月开始在阳江环境卫生管理中心从事保洁员一职，月平均工资为2804.89元。原告因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费30266.64元；2、护理费10790元（130元/天×83天）；3、住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）；4、误工费27849.09元（2804.89元/月×12月÷365天×302天）；5、残疾赔偿金158274.06元（37684.3元×20年×21%）；6、司法鉴定费2900元；7、精神损害抚慰金10500元；8、营养费5000元。以上损失合共253879.79元。
由于被告黄振登所驾驶的粤Ｑ×××××号小汽车已向被告人民保险阳江分公司投保了机动车交强险和商业三者险。为此提起诉讼，请求判如所请。
被告人民保险阳江分公司辩称：一、原告未能提交被告黄振登的驾驶证、肇事车辆的行驶证，未能确保两证仍在有效期内，不同意在商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。二、原告属于农业居民，应按农村居民的赔偿标准计算各项损失。三、1、根据医疗机构出具的医疗费发票、用药费用明细清单，结合原告病历资料，应剔除非社保用药及自费用药共1486.25元。2、原告没有提供护理费发票，应按100元每天计算。3、原告请求的营养费过高，应酌定为1000元。4、残疾赔偿金应按农村标准计算。5、精神损害抚慰金由法院按当地标准计算。6、误工费应按医院的诊断证明确定，误工时间为203天，且原告应提交误工期间没有发放工资的证明，否则不同意赔偿。四、原告住院期间，被告人民保险阳江分公司已在交强险责任限额内支付了原告医疗费10000元，该款应予扣减。五、原告在工作中发生交通事故，属于工伤，应扣减其工伤赔偿的费用。六、诉讼费用不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
被告黄振登辩称：应由人民保险阳江分公司按保险合同约定对原告进行赔偿。事故发生后，被告黄振普支付了原告救护车费、门诊费、住院费等共13760.3元，该款应予扣减。
本院查明：粤Ｑ×××××号车的所有人为黄振普，该车已向人民保险阳江分公司投保了机动车交强险和100万元附加不计免赔率的商业三者险，保险期限均为自2016年3月26日至2017年3月25日。被告黄振登自称其与黄振普是兄弟关系，发生事故时是借用车辆关系。黄振登具有驾驶型号为C1的驾驶资格。
2017年2月3日，被告黄振登驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳江江城区沿江北路从南往北行驶至沿江北路135号避让道路其他车辆驶出公路外侧时，遇原告推环卫手推车在道路侧边作业，两车发生碰撞，手推车带动原告摔倒，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。2017年3月10日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417011201700232号《道路交通事故认定书》，认定黄振登驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，负事故的全部责任；杨娟无责任。
原告受伤后，被送到阳江市人民医院住院治疗，至2017年4月27日出院，共住院83天，用去住院费42665.5元。经诊断：1、左髂骨翼骨折；2、左尺骨鹰嘴骨折；3、右肩胛骨骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、右枕顶部头皮血肿；6、右下颌软组织挫伤；7、后循环缺血。处理意见：住院期间留陪人一名，出院后继续功能锻炼，注意加强营养及休息，定期门诊复诊，全休四个月，如有不适门诊随时就诊。原告出院后，自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2017年12月2日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第491号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨娟的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、右肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、左肘关节丧失功能50%以上，评定为人体损伤九级伤残；4、不存在后续治疗费。原告为此用去司法鉴定费2900元。被告对该司法鉴定没有异议。另查明，原告住院期间，被告黄振普支付了原告救护车费150元、门诊费944.8元、住院费12665.5元共13760.3元；被告人民保险阳江分公司支付了原告医疗费10000元。
原告为证明其在城市居住并有固定收入，提供了《断卖房屋契约》、《常住人口登记卡》、社区《证明》、《自来水缴费卡》、单位《证明》、《工资表》、《对私活期账户明细》。其中《断卖房屋契约》记载邓岳将其坐落于阳江江城区观光回栏社8号房屋断卖给陈均和陈权；《常住人口登记卡》记载陈均与杨娟是夫妻关系；社区《证明》记载杨娟自2007年11月至今居住在观光回栏社8号；《自来水缴费卡》记载用户姓名为陈均、用户地址为观光回栏社8号；单位《证明》记载杨娟于2009年1月起至今在阳江环境卫生管理中心当保洁员，2016年2月至2017年1月期间月平均工资为2804.89元；《工资表》记载杨娟及其他员工自2016年2月至2017年1月的工资数额；《对私活期账户明细》记载杨娟自2016年1月1日至2018年3月1日从阳江环境卫生管理中领取的收入，其中2016年2月至2017年1月的总收入为34457.73元，月平均收入为2871.48元；2017年2月3日至2017年8月26日的收入为8158.62元；自2017年11月份起原告已正常领取工资。
以上事实有身份证、《道路交通事故认定书》、《保险单》、《医疗费发票》、《病人费用明细》、《病历》、《诊断证明书》、《诊断报告》、《入院记录》、《出院记录》、《司法鉴定意见书》、《断卖房屋契约》、《常住人口登记卡》、社区《证明》、《自来水缴费卡》、单位《证明》、《工资表》、《对私活期账户明细》、双方在庭审中的陈述笔录等为据。
本院认为：被告黄振登驾驶机动车与原告推环卫车在道路边作业发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队认定黄振登驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，负事故的全部责任；杨娟无责任。该事故认定，事实清楚，且双方当事人没有异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告人民保险阳江分公司应在机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由该公司在机动车商业三者险责任限额内承担，仍有不足的，由事故责任人承担。
原告提交的居住、工作、收入的证据，形成完整的证据链，足以证明其居住和工作均在城区，其请求按城镇居民的赔偿标准计算相关损失，理据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，以及依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定为：
1、医疗费，以医院出具的医疗费票据及病人费用明细，结合病历和诊断证明确定为43760.3元（住院费42665.5元+门诊费944.8元+救护车费150元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院83天计算为8300元（83天×100元/天）；3、营养费，根据医院的诊断意见及原告的伤情酌定为2000元；4、护理费，按阳江地区一般护工收费标准130元/天计算为10790元（83天×130元/天）；5、误工费，原告事发前一年的月平均工资为2871.48元，但原告请求按每月2804.89元工资标准计算，没有超过本院核准范围，应予支持。由于原告没有提供证据证明其医嘱休息期届满后持续误工，其误工费应计算至医嘱休息期届满之日即住院83天、医嘱全休4个月共204天，误工费为19073.25元（2804.89元/月÷30天×204天）；6、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年并按原告一个九级和一个十级伤残计算21%为158274.06元（37684.3元/年×20年×21%）；7、司法鉴定费，按司法鉴定所的票据计算为2900元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任确定为10500元。以上合共255597.61元。
原告的医疗费43760.3元、住院伙食补助费8300元、营养费2000元合共54060元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该10000元的限额，应由被告人民保险阳江分公司在该限额内赔偿给原告10000元；原告的护理费10790元、误工费19073.25元、残疾赔偿金158274.06元、司法鉴定费2900元、精神损害抚慰金10500元（在交强险中优先赔付）共201537元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，已超出该110000元的限额，应由被告人民保险阳江分公司在该限额内赔偿给原告110000元。对原告超出交强险责任限额部分135597元（255597元-10000元-110000元），应由人民保险阳江分公司在商业三者险责任限额内承担。据此，被告人民保险阳江分公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告120000元，扣减该公司已支付的医疗费10000元，仍应赔偿给原告110000元；被告人民保险阳江分公司应在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告135597元，扣减被告黄振普已支付的13760.3元，仍应赔偿121837元。
原告上述损失尚未超出保险责任限额，其请求被告黄振登、黄振普承担赔偿责任，理据不足，应予驳回。被告人民保险阳江分公司抗辩称原告属于工伤，应扣减工伤赔偿的款项，依据不足，且其也没有提供原告享有工伤赔偿的依据，本院不予采纳。被告人民保险阳江分公司称应扣减原告非社保用药和自费用药，理据不足，应予驳回。被告黄振普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告杨娟交通事故损失110000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告121837元；
三、驳回原告杨娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2554元（已减半收取），由原告杨娟负担223元，被告人民保险阳江市分公司负担2331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 凌远文
二〇一八年三月二十日
书记员 茹海锋