杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第720号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人袁某。2013年8月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自2013年9月10日至2014年9月9日）。因本案于2014年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人沈劼成。
被告人赵某甲。2011年10月8日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。因本案于2014年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人王敏。
被告人金某甲。因本案于2014年2月10日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人郎瑶。
被告人沈某。因本案于2014年3月14日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人胡某。2002年11月25日因犯诈骗罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，2006年8月30日刑满释放。因本案于2014年4月9日被取保候审。
被告人赵某乙。因本案于2014年3月28日被取保候审。
辩护人ＸＸ。
被告人金某乙。因本案于2014年2月10日被取保候审。
辩护人孙建荣。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1260号起诉书指控被告人袁某、赵某甲、金某甲、沈某、胡某、赵某乙、金某乙犯赌博罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员罗琪出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人沈劼成、被告人赵某甲及其辩护人王敏、被告人金某甲及其辩护人郎瑶、被告人沈某、胡某、被告人赵某乙及其辩护人ＸＸ、被告人金某乙及其辩护人孙建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2013年7至8月，被告人袁某伙同他人在杭州市余杭区临平·东湖街道一甲鱼棚及农户家中�地，以扑克牌赌“牛牛”的方式，多次组织他人聚众赌博10场左右，从中抽头获利共计人民币6万元左右。期间，被告人袁某负责赌场部分抽头。
2013年9至11月，被告人袁某、赵某甲伙同他人在杭州市余杭区临平·东湖街道理想家园1幢1单元403室被告人赵某乙家中、南苑街道桂花城北区3幢4单元1703室被告人胡某租房中、华侨咖啡包厢内等地，以扑克牌赌“牛牛”的方式，多次组织他人聚众赌博15场左右，从中抽头获利共计人民币75万元左右。期间，被告人赵某甲组织赌博8场左右，被告人金某甲为赌场抽头10余场，被告人沈某为赌场放哨10场左右，被告人胡某、赵某乙各提供赌博场地5次左右。
2013年10月，被告人赵某甲、金某乙等人在杭州市余杭区临平·东湖街道理想家园1幢1单元403室被告人赵某乙家中、南苑街道桂花城北区3幢4单元1703室被告人胡某租房中，以扑克牌赌“�牛”的方式，多次组织他人聚众赌博10余场，从中抽头获利共计人民币15万余元。其中，被告人赵某乙提供赌博场地6次左右、被告人胡某提供赌博场地5次左右。
2014年2月10日，被告人金某乙主动到公安机关投案，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
据以指控的证据有：证人证言；辨认笔录；拘留证、刑事判决书、户籍证明；被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人袁某、赵某甲、金某甲、沈某、胡某、赵某乙、金某乙的行为已构成赌博罪，被告人袁某、赵某甲、金某乙系主犯，被告人金某甲、沈某、胡某、赵某乙系从犯，被告人金某乙系自首、具有立功情节，被告人袁某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依照《刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第七十七条之规定处�。
被告人袁某辩称2013年9月至11月的抽头获利数额在20-30万。
被告人袁某的辩护人提出：（1）认定被告人袁某与被告人赵某甲等人共同犯罪部分每场抽头获利5万元的证据不足，应当就低认定为共计20余万元；（2）被告人袁某对犯罪事实供认不讳。
被告人赵某甲、金某甲、沈某、胡某、赵某乙、金某乙对指控的犯罪事实无异议。
被告人赵某甲的辩护人提出：（1）认定被告人赵某甲与被告人袁某等人共同犯罪部分每场抽头获利5万元证据不足；（2）被告人赵某甲虽参与分配抽头款，但在赌场中的主要作用为参赌，相对作用较小，不足以认定为主犯；（3）被告人赵某甲系初犯，归案后如实供述，认罪态度好。综上，请求对被告人赵某甲从轻处罚。
被告人金某甲的辩护人提出被告人金某甲系初犯，系从犯，认罪态度好，请求对被告人金某甲从轻处罚并适用缓刑。
�告人赵某乙的辩护人提出被告人赵某乙系初犯，系从犯，系自首，且当庭自愿认罪，现已年迈，请求对被告人赵某乙从轻处罚并适用缓刑。
被告人金某乙的辩护人提出被告人金某乙系自首，具有立功情节，系初犯，主观恶性不大，归案后认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2013年7至8月，被告人袁某伙同他人在杭州市余杭区临平·东湖街道一甲鱼棚及农户家中等地，以扑克牌打“牛牛”的方式，组织他人赌博10场左右，从中抽头获利共计人民币6万元左右。期间，被告人袁某负责赌场部分抽头。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人赵某甲、金某乙、金某甲的证言；辨认笔录；拘留证；被告人袁某的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
二、2013年9至11月，被告人袁某、赵某甲伙同他人组织张某、周某、丁某等人，在杭州市余杭区南苑街道桂花城北区3幢4单元1703室被告人胡某租房中、临平·东湖街道理想家园1幢1单元403室被告人赵某乙家中以及华侨咖啡包厢内等地，以扑克牌打“牛牛”的方式赌博并从中抽头获利，共计组织赌博15场左右，抽头获利人民币75万元左右，其中被告人赵某甲参与组织8场左右。期间，被告人金某甲负责抽头10余场，个人获利人民币6000余元；被告人沈某为赌场放哨10场左右，个人获利人民币3000余元；被告人胡某、赵某乙各提供场地5次左右。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人张某的证言，证实2013年9月至11月，其到袁某、赵某甲、小黄毛等人开设的用扑克牌赌“四门牛牛”的赌场里赌博30-40次，金某甲负责抽头，不管是闲家还是庄家，只要赢钱了就从赢利中抽取5%的抽头款，放抛资的都是外地人，赌博地点在临平桂花城一栋�子的17楼一个房间、理想家园的一栋房子的14楼一个房间，该赌场赌得大，而且放抛资的人多，每场抽头款最起码30多万元等事实；
2、证人周某的证言、辨认笔录，证实2013年8月至9月，金建华叫其去赌场，该赌场袁某和赵某甲有股份但具体怎么分成其不清楚，湖南人在赌场放抛资，其曾向一个叫湖南胖子的人借过30万元抛资；其在该赌场内赌了15次左右，其认为赌场每场抽头获利5万元左右是有的，金某甲、金建华负责抽头，赌场地点是桂花城3-4-1703、理想家园1-1-403，期间其去过桂花城10多次，理想家园7、8次；以及其辨认出赌博地点的事实；
3、证人丁某的证言、辨认笔录，证实2013年8月底，赵某甲打电话叫其去华侨咖啡喝茶，其发现赵某甲等人在赌博，遂也参与，期间袁某也叫人去赌博的，赌博方式是四门牛牛，赌场是赵某甲、袁某等人组织的；放抛资的是几个外�人，其中一个较瘦，一个较胖，赌博地点还有理想家园403室居民家里、桂花城小区1703室居民家里，每个地方其都去了3次左右，白天晚上都有，主要是白天；以及其辨认出被告人金某甲为在赌场里抽头的人等事实；
4、证人朱某的证言，证实2013年8月，其与丁某在临平华侨咖啡碰到袁某等人，说在另一个包厢有牛牛赌场，赌场是袁某和金建华开的，当时参赌的有袁某、赵某甲、金建华等人，后来其知道赵某甲也有股份，赌博地点还有桂花城和理想家园，丁某因为和赌场里的人比较熟悉遂也参赌等事实；
5、证人金某乙的证言、辨认笔录，证实2013年8月底至9月中旬，其在被告人袁某、赵某甲等人开设的赌场内赌博10次左右，赌场形式是500-3000元的四门牛牛，赌博地点主要是华侨咖啡、桂花城3-4-1703、理想家园1-1-403，放抛资的是湖南人，金某甲参与部分场次的抽头，每场抽头在5万元以上，9月中旬被告人赵某甲退出该赌场，之后该赌场一直持续到11月初，除了股东少了被告人赵某甲之外没有变化；以及其辨认出赌博地点，并辨认出被告人胡某为桂花城3-4-1703房东的事实；
6、被告人袁某的供述和辩解、辨认笔录，证实2013年9月至10月底，其与被告人赵某甲等人合伙开了赌场，赌博形式是500-3000元的四门牛牛，参赌人员有其、周某、丁某、被告人赵某甲、金某乙等；被告人金某甲负责抽头，其和其他人也会抽头，放哨的是小糊涂，放抛资的是湖南人，赌博地点是华侨咖啡、桂花城3-4-1703居民房、理想家园1-1-403居民房，每个地方都是3-5次，给房东的钱都是赌博结束之后放在桌上的，每次300-500元，其中理想家园的房东是个老太太，赌场一共开了15场左右，平均每场抽头有5万元，赌博时间一般是下午2点到5点；以及其辨认出赌博地点、被告人�某为望风的小糊涂的事实；
7、被告人赵某甲的供述和辩解、辨认笔录，证实2013年8月底，其与被告人袁某等人一起开设了赌场，赌博形式是500-3000元的四门牛牛，参赌人员有其、袁某、金某乙、丁某等，9月中旬其退出但赌场仍继续直至11月初，其一共参与了7、8场，期间赌场抽头主要是被告人金某甲，袁某或湖南人偶尔也会抽，放抛资的是湖南人，袁某等人主要是联系赌客，其主要就是参赌，赌博地点有华侨咖啡、桂花城3-4-1703、理想家园1-1-403，其中理想家园的房东是一个老太太，赌博时间一般是下午2点到5点；以及其辨认出赌博地点的事实；
8、被告人金某甲的供述和辩解、辨认笔录，证实2013年9月底开始，其在被告人袁某等人开设在桂花城3-4-1703、理想家园1-1-403的赌场内帮忙抽头共10余次，两个地方的次数差不多，理想家园的房东是个老太太，赌博的时候都在�但基本在卧室，桂花城的房东也见过几次；期间被告人袁某等人的赌场总共开了15场左右，赌博时间都是下午2点到5点，赌博方式是扑克牌打四门牛牛，期间被告人赵某甲、金某乙也在赌场内赌博，赌场平均每场抽头有5-6万元，每场结束后其会得到500-800元的好处费，共拿了6000-7000元，绰号叫小糊涂的人为赌场放哨；以及其辨认出赌博地点，辨认出被告人沈某为放哨的小糊涂，被告人胡某为桂花城3-4-1703的房东等事实；
9、被告人沈某的供述和辩解、辨认笔录，证实2013年9月下旬，被告人袁某等人告诉其开了赌场，让其帮忙送香烟、水并放哨，承诺付给其工资，其同意，之后从2013年9月下旬至10月底，其帮被告人袁某等人的赌场送东西及放哨，赌博地点是理想家园1-1-403以及桂花城3-4-1703，其放哨了10次左右，其中理想家园6-7次，桂花城3-4次，每次拿到好处费300-400元，其�要任务就是在现场放哨，如果有警察来查就及时通知，但在其放哨期间没有遇见过这样的情况；以及其辨认出赌博地点的事实；
10、被告人胡某的供述和辩解，证实其租住在临平桂花城北区3幢4单元1703室，2013年9月初，被告人赵某甲电话联系其称要到其租房打牌，到时候会给其钱，其同意，后被告人赵某甲带着人到其租房内赌博，有10人左右参赌，之后被告人赵某甲等人都是直接到其租房赌博，一直持续到10月中旬，期间其明确知道的有3次，赌博结束后会在桌子上放500元，其共拿了1500元，其不在的时候如果回到租房发现搞过卫生就知道被告人赵某甲等人来赌博过，但钱都是没有留下，其也没有向被告人赵某甲等人提出过等事实；
11、被告人赵某乙的供述和辩解，证实其系临平·东湖街道理想家园1幢1单元403室的住户，2013年9月份的一天，有两个面熟的男子到其家敲�并称想在其家里打牌，其同意，后这些人就在其家里赌博，其在卧室休息，这些人离开后其发现屋里的卫生已经搞干净，桌上有300元钱，其收下；之后一直到10月底左右，这些人隔几天就来赌博，具体几次记不清，期间其出卧室喝水、上厕所等时候发现这些人都是用百元面额的人民币在赌博，但具体赌博情况其不清楚，桌上也没有再留过钱等事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人袁某辩称本节赌博抽头获利数额在20-30万元，被告人袁某、赵某甲的辩护人均提出认定本节赌博每场抽头获利5万元的证据不足的辩护意见，经查，被告人袁某在侦查阶段的供述与负责抽头的被告人金某甲的供述、证人张某、周某、金某乙的证言相互印证部分证实赌场每场抽头在5万元左右，且同为本节赌博组织者的被告人赵某甲在庭审中对抽头数额无异议，现被告人袁某推翻之前的供述，无证据证实，对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
三、2013年10月，被告人赵某甲、金某乙组织周某、朱某、袁某等人以扑克牌打“牛牛”的方式赌博并从中抽头获利，共计组织赌博10余场，抽头获利人民币15万余元，其中在杭州市余杭区南苑街道桂花城北区3幢4单元1703室被告人胡某租房中组织赌博5次左右，在临平·东湖街道理想家园1幢1单元403室被告人赵某乙家中组织赌博6次左右。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人周某、朱某、袁某的证言；辨认笔录；被告人赵某甲、胡某、赵某乙、金某乙的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
另查明，被告人胡某、赵某乙为第二、三节赌博提供场地，分别获利人民币1500元、300元。案发后，被告人金某乙向公安机关主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，同时协助公安机关抓获其�犯罪嫌疑人。被告人赵某乙系公安机关让他人带口信后到案。在本院审理期间，被告人金某甲向本院退出违法所得人民币6000元，被告人胡某向本院退出违法所得人民币1500元，被告人赵某乙向本院退出违法所得人民币300元，被告人金某乙向本院退出违法所得人民币15万元。
证明本案相关事实并经质证的证据有：抓获、破案经过、情况说明、立功呈批材料、户籍证明、浙江省法院诉讼费专用票据、（2013）杭余刑初字第585号刑事判决书、罪犯档案资料、缓刑执行通知书、行政处罚决定书、拘留证、被告人胡某的病历资料、被告人赵某乙的病历资料。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某、赵某甲、金某乙以营利为目的，结伙聚众赌博，抽头渔利数额达人民币5000元以上，被告人金某甲、沈某、胡某、赵某乙明知他人聚众赌博，仍提供直接帮助，其行为均已�成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某、赵某甲、金某乙在各自参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人金某甲、沈某、胡某、赵某乙在各自参与的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人赵某甲的辩护人提出的被告人赵某甲相对作用较小、不足以认定为主犯的辩护意见，与被告人赵某甲为赌场股东之一，参与抽头款的分配的事实不符，本院不予采纳。被告人金某甲、赵某乙的辩护人提出的被告人金某甲、赵某乙为从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人金某乙犯罪以后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人金某乙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人金某乙的辩护人提出的被告人金某乙系自首，具有立功情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某乙的辩护人提出被告人赵某乙系自首的辩护意见，与经审理查明的被告人赵某乙系公安机关让他人带口信后到案的事实不符，本院不予采纳。被告人袁某的辩护人提出被告人袁某对犯罪事实供认不讳的辩护意见，与被告人袁某在庭审中推翻之前的供述，未能如实供述主要犯罪事实的表现不符，本院不予采纳。被告人金某甲归案后如实供述并在庭审中自愿认罪，被告人赵某甲、沈某、胡某、赵某乙、金某乙在庭审中自愿认罪，被告人金某甲、胡某、赵某乙、金某乙退出违法所得，本院均予以从轻处罚，并根据各被告人的罪责区别量刑，对被告人金某甲、胡某、赵某乙、金某乙适用缓刑。被告人赵某甲、金某甲、赵某乙、金某乙的辩护人的相关辩护意见，酌情予以采纳，但被告人赵某甲的辩护人提出被告人赵某甲系如实供述的辩护意见，与被告人赵某甲归案起初未�如实供述其主要犯罪事实的表现不符，不予采纳，被告人袁某在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院的（2013）杭余刑初字第585号刑事判决中对袁某宣告缓�一年的执行部分。
二、被告人袁某犯赌博罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元；与前罪判处的有期徒刑十个月予以并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2017年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人赵某甲犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2016年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人金某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人沈某犯赌博罪，判处有期徒�一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月14日起至2015年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人胡某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人赵某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
八、被告人金某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
九、扣押于本院的被告人金某甲退出的违法所得人民币六千元、被告人金某乙退出的违法所得人民�十五万元、被告人胡某退出的违法所得人民币一千五百元、被告人赵某乙退出的违法所得人民币三百元，均予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 董国兴
人民陪审员 黄兴华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 韩 骏