湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第1292号
原告罗某甲，男。
委托代理人谌丽娜，湖南资声律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告罗某乙，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司。
负责人肖朝晖，该公司经理。
委托代理人龚志良，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告罗某甲与被告罗某乙、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲的委托代理人谌丽娜，被告罗某乙，被告保险公司委托代理人龚志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月6日，原告罗某甲驾驶湘H6EC**普通二轮摩托车外出，行驶至罗家村民组一下坡急弯处时，被告罗某乙驾驶湘HF69**小型轿车突然出现，导致原告采取紧急措施无效，造成原告罗某甲受伤，车辆受损的交通事故。2015年9月6日，县公安交警大队作出事故证明书证明，原、被告双方对事故发生都有过错，但未划分事故的责任大小。事故发生后，原告先后被送往安化县第二人民医院、解放军第一六三医院住院治疗。原告伤情经益阳市萸江司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，后续治疗费用15000元，误工损失150日，护理期限为1人护理90日，给付营养期限为90日。被告罗某乙仅支付10000元医疗费。另查明，被告罗某乙驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险。原告认为，被告罗某乙违反道路交通法规驾驶车辆，发生交通事故，对原告的损失应承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，特诉请：1、判令被告罗某乙赔偿原告各项经济损失共计114605.48元；2、判令被告保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任险赔偿限额内先行赔偿原告的上述经济损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告罗某乙辩称：1、事故发生时，被告罗某乙驾驶的车辆系上坡，原告罗某甲驾驶的车辆系下坡，事故发生是因原告车速过快，撞上被告已经停下的车辆才受伤，被告是因路面过窄才占的道。2、事故发生后，被告罗某乙已为原告垫付医疗费10000元，要求被告保险公司予以返还。3、事故也造成被告罗某乙车损，已花费修车费3000元。
被告保险公司辩称：1、本案基本事实请法院依法查明；2、被告保险公司愿意依法依归依照合同约定承担责任；3、被告罗某乙的车辆未按时进行年检，被告保险公司在第三者责任险保险限额范围内不承担保险责任。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、罗某甲的身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明原告主体资格及车辆湘H6EC**为其所有；
2、罗某乙的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告主体资格及事故车辆湘HF69**为其所有；
3、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）、保险发票，拟证明被告罗某乙湘HF69**车辆投保情况；
4、安化县公安局交通警察大队安公认字[2015]第2009号交通事故证明、照片，拟证明事故的经过及责任划分；
5、安化县第二人民医院、解放军第一六三医院病历资料，拟证明原告罗某甲伤情情况及治疗情况；
6、益阳市萸江司法鉴定所益萸司鉴所[2015]法临鉴字第188号法医临床学鉴定意见书，拟证明原告罗某甲伤残等级，后期医疗费用，误工、护理、营养期限评定；
7、安化县第二人民医院、解放军第一六三医院收费票据，拟证明原告罗某甲受伤后接受治疗的实际开支；
8、鉴定费发票，拟证明原告罗某甲鉴定费情况；
9、交通费票据，拟证明原告罗某甲交通费情况；
10、营业执照，拟证明原告罗某甲从事棉被加工的个体工商户情况；
11、村委证明一份，拟证明原告的误工损失情况。
对原告提交的证据，被告罗某乙、保险公司的质证意见为：对第2、3�5号证据无异议。对第1号证据无异议，但证实原告系农业户口。第4号证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议：(被告罗某乙在本次事故中有过错是基于其车辆未进行安全技术检验，根据合同约定被告保险公司在商业三者险不承担保险责任；(本案被告罗某乙对相关法律规定的缺乏，未对该事故证明提出任何异议，但事实上即使未进行技术检验，与本次事故的发生也无任何关联性，不承担事故责任，建议法院依法查明本次事故发生的全部过程；(证明的作出时间与该证明的出具时间相差六个月，该证据的作出缺乏现场及时勘验调查的相关证据，违反时限规定，不能作为本案定案依据。对第6号证据真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，对该意见中的“估计后期继续治疗及拆除内固定物的费用为15000元左右”描述有质疑：(表明原告在鉴定时未治疗终结，�作出的伤残不能反映治疗终结后的终身客观状态；(从鉴定至今已经四个月，如有继续治疗费用发生，也应当已经发生，应遵循以医院实际发生为准的鉴定意见。对第7号证据中的三张住院费用无异议，三张门诊费用有异议：(该票据与最后出院时间相隔三个月；(同样的检测在县中医院作出三天后又到县第二人民医院检测，系原告擅自扩大的损失；(无病历资料证实与本案的关联性。对第8号证据无异议，但鉴定费不属于被告保险公司的理赔范围。第9号证据中手撕发票的交通费票据形式要件不合法，2015年5月12日的1500元税务机打发票，系发生在长沙住院以后，认可原告有交通费用发生，请法院根据客观需要予以确认。对第10号证据营业执照的检验章仅是2012年度，无法证实其之后的几年一直从事该职业。对第11号证据村委证明，村委不能证明平等民事主体间的合同关系，也不能证明公民职业状况，该证明没有证明单位负责人或经手人的签名，不符合相关法律规定。
被告罗某乙未向本院提交证据。
被告保险公司向本院提交第三者责任险保险条款一份，拟证明被保险车辆未定期进行安全技术检验，被告保险公司在第三者责任险限额范围内不承担保险责任。
原告对被告保险公司提交的证据的质证意见为:1、该份证据与原告无关；2、该条款系格式条款，是否已经告知被告罗某乙不知情。
被告罗某乙对被告保险公司提交的证据的质证意见为：1、购买保险时，被告保险公司并未告知车辆需要检验；2、被保险车辆年年进行了年检，车辆是合格的。
经审查，原告提交的第7号证据中两张收据形式要件不合法，且原告也未能提交其余证据佐证其与本案的关联性，本院依法不予采信。原告提交的其余证据均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。被告保险公司提交的证据系格式条款，作为格式提供方的保险公司并未提供证据证实其已对格式条款中免除其责任、加重对方责任的条款采取合理的方式提请对方注意或按照对方的要求，对该条款予以说明，该证据达不到被告保险公司的免除其责任的证明目的。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年5月6日10时许，被告罗某乙驾驶湘HF69**小轿车从安化县清塘铺镇太平村往该镇山溪村罗家村民组方向行驶，行驶至该镇山溪罗家村民组路段时，与原告罗某甲驾驶的湘H6EC**普通二轮摩托车会车时相撞，造成原告罗某甲受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生地段系乡村公路，泥土路面，且系坡道，微弯，事故发生时，双方均未鸣笛，事故发生后，事故双方已擅自撤除现场。交警大队未明确双方事故责任大小，仅出具安公交认字[2015]第2009号道路交通事故证明证明：驾驶人罗某乙驾驶机动车未按规定进行安全技术检验，其过错行为与事故的发生有因果关系；驾驶人罗某甲驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，其过错行为与事故发生有因果关系。原告受伤后被送往安化县第二人民医院住院治疗5天，后遵医嘱转往解放军第一六三医院住院治疗14天后转回安化县第二人民医院住院治疗6天，住院期间共花费医疗费40690.99元。原告伤情经益阳市萸江司法鉴定所鉴定：构成拾级伤残；估计后期继续治疗及拆除内固定物的医疗费用为15000元左右（或以医院实际支出为准）；其误工损失自受伤之日开始为150日；1人护理期限为90日；可按治疗地居民生活费标准的40%-60%给付营养费，给付�养费期限为90日。
被告罗某乙驾驶的肇事车辆系其所有，该车已在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为300000元的第三者责任险，并已购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告罗某乙已为原告垫付医疗费用10000元。
确认原告罗某甲的各项经济损失为114108.75元，其中：
一、医疗费损失60045.47元：
1、医药费40834.99元（安化县第二人民医院住院费用3831.67元+2253.82元+解放军第一六三医院住院费用34605.5元+安化县中医医院放射费144元）；
2、住院伙食补助费1950元[湖南省一般国家工作人员县内出差补助50元/天×安化县第二人民医院住院期间（5天+6天)+湖南省一般国家工作人员省内市外出差补助100元/天×解放军第一六三医院住院期间14天]；
3、后续治疗费用15000元（依照鉴定）；
4、营养费2260.48元[按湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出18335元÷365天×90天×50%]。
二、伤残费损失53263.28元：
1、误工费16652.05元（比照湖南省上年度修理和其他服务业年平均收入40520元÷365天×150天）；
2、护理费9991.23元（湖南省上年度居民服务行业年平均收入40520元÷365天×90天）；
3、伤残赔偿金20120元（湖南省上年度城镇农村人均纯收入10060元×20年×10%）；
4、精神抚慰金5000元；
5、交通费1500元（酌定）。
三、鉴定费800元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中原告罗某甲驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶、经过弯道时未鸣笛，被告罗某乙驾驶驾机动车未�规定进行安全技术检验、经过弯道时未鸣笛，双方行为均违反了《道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，均对事故的发生有一定的过错，但因事故发生后双方均未报警且没有保护好现场，凭现有证据无法查明原、被告的过错行为对本次事故发生的责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，原告罗某甲与被告罗某乙分别承担本次事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。又因被告罗某乙驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，并已购买不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按被告罗某乙的事故责任承担50%的赔偿责任。
原告诉请的部分损失合理合法，本院依法予以支持。对被告罗某乙已为原告垫付的10000元由被告保险公司予以返还要求被告保险公司予以返还的请求，于法有据，本院亦予以支持。对被告保险�司提出被告罗某乙驾驶的车辆未按时进行年检、被告保险公司在第三者责任险限额范围内不承担保险责任的主张因其未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。
综上，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元，伤残费损失53263.28元，合计63263.28元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费等损失共计25422.74元[（114108.75元-63263.28元）×50%]，两项合计88686.02元，被告罗某乙已为原告垫付的10000元医疗费由被告保险公司在支付给原告罗某甲的款项中扣除后直接支付给被告罗某乙，即赔偿原告罗某甲78686.02元，支付被告罗某乙10000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司在保险责任限额范围内赔偿原告罗某甲医疗费等损失70962.16元，支付被告罗某乙10000元，限于本判决生效后十日内付清（原告罗某甲指定账户：户名：，开户行：，账号：；被告罗某乙指定账户：户名：，开户行：，账号：）。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，减半收取437元，由被告罗某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 袁 园 园
二〇一六年一月二十日
书记员 谌喜附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过�的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理�员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第�十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。