天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初4699号
原告金易通（天津）矿业装备有限公司，组织机构代码55945381X，住所地：天津市宝坻区经济开发区。
法定代表人常建勇，该公司总经理。
委托代理人彭方如，北京安杰律师事务所律师。
被告天津市旭盛新型建材有限公司，组织机构代码712895543，住所地：天津市津南区北闸口镇工业园区俊凌路南侧。
法定代表人孙胜洪，该公司总经理。
委托代理人张忠富，该公司职员。
委托代理人滕奉凯，天津蓝天律师事务所律师。
原告金易通（天津）矿业装备有限公司与被告天津市旭盛新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年9月9日，原、被告签订《金易通（天津）矿业装备有限公司生产车间钢结构加工制作、安装工程协议书》，约定由被告负责原告的生产车间钢结构的制作与安装，由原告提供主材，工期自原告将第一批钢材运到被告加工场地开始计算，工期为60天，如果被告提前完工，则每提前一天，原告给予被告每天2000元奖励，如果被告迟延完工，则每迟延一天，被告给予原告每天2000元违约金。施工地点在天津市宝坻区经济开发区。
工程协议签订后，原告按照约定，自2011年9月8日开始将第一批钢材运到被告加工场地，至2011年10月10日止，将生产车间钢结构所需的主材全部运到被告加工场地，并有37.286吨钢材剩余。同时，原告按照工程协议约定，在将第一批材料运到被告加工现场后5天内，原告向被告支付了工程款10万元（付款时间为2011年9月26日），并按照工程协议约定的时间，先后向被告支付了工程款80万元。
但是被告因其将工程转包给小工程队，且未及时给施工队支付劳动报酬等原因，造成工期一再延误，直到2012年年底（被告自认）才最终完工，按照工程协议的约定，即使从2011年9月21日开始计算工期，被告应自2011年11月20日前完工，但其到2012年底才完工，如此计算到2012年12月31日，则被告工期迟延达309天之多，按照工程协议的约定，被告应向原告支付违约金61.8万元，而被告却在与原告最终结算时，仅同意向原告支付违约金10万元，这根本弥补不了原告因厂房施工耽误正常生产造成的损失，就连影响到原告工人停产的工资损失都不够。
另外，按照双方关于钢结构所需主材的预算吨数，在原告已经将所需的主材购买并运到被告加工场地的情况下，被告仍然要求原告另行购买了37.286吨主材。在原告要求被告返还这些主材时，遭到被告拒绝，并且被告在未告知原告的情况下，私自处理了上述主材，在与原告结算时，主张将这些主材按照废料处理，并且按照每吨2000元折算，而原告是以每吨4800元购进，由此导致原告每吨损失2800元，经济损失104400.8元。原告向被告支付的80万元工程款，至今仍未向原告开具增值税发票。
由于双方在违约金与所剩余钢结构主材价格上存在分歧，虽然原、被告在2013年至2014年间就工程款的结算、违约金数额、剩余钢结构主材的价格、开具增值税发票等进行了多次交流，但仍未在上述问题上达成一致意见。综上所述，被告有明确的违约行为，为维护原告合法权益，故起诉要求：1.请求判令被告因工期延误向原告支付违约金人民币518000元；2.请求判令被告因未告知原告而私自处理37.286吨剩余钢材而赔偿原告损失人民币104400.8元；（以上两项共计622400.8元）3.请求判令被告向原告开具并支付已付人民币800000元工程款的增值税发票；4.诉讼费被告负担。
被告天津市旭盛新型建材有限公司法定代表人及委托代理人辩称，原告的第1、2项诉讼请求在（2015）宝民初字第6990号民事案件中已经查明了事实，并在（2015）宝民初字第6990号民事判决书、（2016）津01民终454号民事判决书中有了明确的答案，法院判决不支持原告的诉讼请求；而第3项诉讼请求不应由司法判决的形式解决，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月9日，原、被告签订《金易通（天津）矿业装备有限公司生产车间钢结构加工制作、安装工程协议书》，内容：一、工程名称：金易通（天津）矿业装备有限公司钢结构厂房。二、工程项目主次钢结构的制作、安装（含复合板安装）。三、质量标准：乙方须按甲方提供的施工图纸加工制作、安装、施工，按行业标准验收。四、工程价格：1、主次钢构1700元/吨（含加工制作、安装及由乙方加工场地至甲方安装场地的产品运费装修费用）；2、檩条（C型钢）安装费400元/吨；3、屋面板（双层夹棉）安装费18元/㎡（含阳光板）；4、墙面板（双层夹棉）安装费14.5元/㎡，墙面不减门窗面积，附件不加收安装费用；5、天沟制作安装650元/㎡（含排水管道接口安装，外面防锈漆两遍）。注：工程结算按实际发生的工程量为准，主材由甲方提供，成品以计重方式计算，材料多退少补，以上单价均为含税价。五、工程总工期为六十天（含复合板及附件安装）。工程工期无正当理由延误，扣罚2000元/天。六、付款方式：此工程协议全部完工验收后5日内，除质保金外，被告将余款一次性付给乙方。七、质保金为实际工程总额的3%，质保期为一年。质保到期后5日内，被告将质保金一次性支付给原告。
合同签订后，被告进行了施工并完成工作，原告向被告支
付了部分工程款80万元，但被告未向原告开具增值税发票。因原告未向被告付清工程款及垫付电缆款费用，故被告于2015年8月17日向本院提起民事诉讼，提出如下诉讼请求：一、原告向被告支付所欠工程款341480元；二、原告返还被告垫付电缆款16200元。该案在审理过程中，双方当事人发生如下争议：其一，涉案钢结构工程是否逾期完工，是否应当支付违约金；其二、关于剩余材料37.286吨折算单价问题。对于以上两个争议问题，因双方对该工程进行了结算，在结算明细中，双方认可被告违约金按10万元计算，剩余材料37.286吨按2000元计算，故本院作出（2015）宝民初字第6990号民事判决，判决原告给付被告工程款341480元。在该工程款341480元中已扣除了违约金10万元和剩余材料款。后原告不服提出上诉，天津市第一中级人民法院经审理后认为本院判决正确，并作出（2016）津01民终454号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。在本案中，对于原告提出的第一、二项诉讼请求，本院在已生效的（2015）宝民初字第6990号民事判决书、（2016）津01民终454号民事判决书中对双方争议的违约金问题和剩余材料37.286吨折算单价问题已作出裁判，且判决已发生法律效力，现原告在本案中再次起诉要求本院作出评判，违反以上法律规定，故应驳回原告诉讼请求中第一、二项的起诉。关于原告请求判令被告向原告开具并支付已付人民币800000元工程款的增值税发票的主张，相关法律虽然规定了当事人在履行合同过程中具有相应的附随义务，但首先已生效的（2015）宝民初字第6990号民事判决书、（2016）津01民终454号民事判决书判决原告向被告支付工程款，原告尚未履行以上生效的法律文书，所欠被告工程款并未付清；其次，开具增值税发票应由税务机关管理，不能由法院以判决的形式解决，故原告诉讼请求中第三项的起诉亦应驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告金易通（天津）矿业装备有限公司的起诉。
案件受理费10024元，已减半收取5012元（该款原告已预交）退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 何玉江
二〇一六年七月十三日
书记员 杜建玥
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五项）：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。