江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0007号
原告蒋水兰，女。
委托代理人张永中，江苏德佳律师事务所律师。
被告于海连，男。
被浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区燕山路152-4号。
负责人黄迎生，该公司总经理。
委托代理人徐飞、吕振洲，该公司员工。
原告蒋水兰与被告于海连、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“浙商财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋水兰及其委托代理人张永中、被告于海连、被告浙商财保江苏分公司委托代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋水兰诉称：2013年1月3日，被告于海连驾驶苏J×××××号小型普通客车撞上行人原告蒋水兰，致原告受伤。交警部门认定被告于海连承担事故全部责任。于海连驾驶的事故车辆在被告浙商财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。原告因本起交通事故遭受的损失为：医疗费21716.7元、二次手术费6000元、住院伙食补助费540元、营养费675元、误工费10710元（1020元／月）、护理费5700元（60元／天）、残疾赔偿金65067元、精神抚慰金5000元、交通费500元。请求法院判令被告依责赔偿原告各项损失计99617.7元，诉讼费用由被告承担。
被告于海连辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆是自己购买的，虽然行驶证登记在我父亲于克俊名下，但是车辆是我实际使用的。我驾驶的事故车辆在被告浙商财保江苏分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔。事故发生后我垫付了原告医疗费18000元。对原告主张的各项损失意见同浙商财保江苏分公司意见。
被告浙商财保江苏分公司辩称：对交通事故事实无异议，被告于海连驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险，未投保不计免赔。对原告主张的各项损失意见为：医疗费数额由法院审核认定，但应扣除15%的非医保用药；二次手术费偏高且未实际发生，原告应另行主张；住院为20天，营养期限认可住院天数；对原告每月1020元工资无异议，误工认可4个月；护理期限应同住院天数，计算标准无异议；伤残等级及残疾赔偿金计算标准无异议；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2000元。
经审理查明：2013年1月3日15时许，被告于海连驾驶苏J×××××号小型普通客车沿省道226线由南向北行驶至116KM＋400M路段时，撞上行人原告蒋水兰，致原告受伤。事故发生后，原告蒋水兰在射阳县人民医院住院治疗20天，为治伤共花费医疗费21314.41元，其中被告于海连垫付蒋水兰医疗费18000元。同年1月16日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第040016号交通事故认定书，认定于海连承担事故的全部责任、蒋水兰无责任。
另查明：于海连驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告浙商财保江苏分公司分别投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为30万元的第三者责任商业保险（未投保不计免赔险），其中商业三者险保险条款约定，负全部事故责任的免赔率为20%。交强险保险期限自2012年12月8日起至2013年12月7日止；商业三者险的保险期限自2012年12月9日至2013年12月8日止。原告蒋水兰事故发生前在射阳县路桥建设养护工程有限公司从事养路工工作。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告蒋水兰的伤情作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第19号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人蒋水兰因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折遗留左下肢丧失功能在10%以上，构成十级伤残。2、除氨溴索口服液外，其余医疗费在合理范围。3、建议误工期限9个月，护理期限2个月（其中住院期间按2人计算），营养期限2个月；二次手术取左胫腓骨内固定材料，误工期限1.5个月，护理、营养期限各15天。4、二次手术费需6000元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗病历资料、司法鉴定意见书、射阳县路桥建设养护工程有限公司职工花名册及证明、射阳县人力资源和社会保障局工伤认定决定书等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，原告蒋水兰、因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告于海连驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告浙商财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告浙商财保江苏分公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告于海连承担赔偿责任，该部分赔偿责任即由浙商财保江苏分公司在商业三者险内根据保险合同的约定扣除20%的免赔率后予以赔偿，保险公司的免赔额应由被告于海连承担。5、事故发生前，原告蒋水兰在射阳县路桥建设养护工程有限公司从事养路工工作，其相关赔偿标准可按城镇居民标准予以计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告主张的各项损失本院认定如下：①现有医疗费，据蒋水兰病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费除氨溴索口服液外，其余医疗费计21314.41元与伤情相吻合，予以认定。②住院伙食补助费为360元（20天×18元／天）。③营养费为540元（60天×9元／天）。④误工费，原告主张每月工资为1020元，两被告亦无异议，确定为9180元（9个月×1020元／月）。⑤护理费，原告主张每天60元，两被告亦无异议，确定为4800元（〈60＋住院20〉天×60元／天）。⑥残疾赔偿金为65076元（上一年度城镇居民人均可支配收入32538元×20年×0.1）。⑦精神损害抚慰金，该事故致蒋水兰伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合其伤残等级以及事故双方责任，确定其精神抚慰金为3000元。⑧交通费，根据原告就医治伤实际情况，酌定为300元。⑨原告主张后续治疗费及二次手术期间的误工、护理、营养费用可待实际发生后另行主张。
上述认定原告的各项费用为合计为104570.41元。被告浙商财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告蒋水兰医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，超出赔偿限额部分由浙商财保江苏分公司在商业三者险内承担（22214.41-10000）元×（1-20%）=9771.53元，被告于海连承担（22214.41-10000）元×20%=2442.88元。被告浙商财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告蒋水兰精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计82356元
结合以上赔偿项目，被告浙商财保江苏分公司应在交强险限额内赔偿原告蒋水兰92356元（10000元＋82356元），在商业三者险限额内赔偿原告9771.53，合计赔偿原告102127.53元。被告于海连应赔偿原告2442.88元，因事故发生后被告于海连已垫付蒋水兰18000元，此款与应赔偿蒋水兰的2442.88元抵冲后，由被告浙商财保江苏分公司向原告蒋水兰的赔偿款中扣除15557.12元（18000元-2442.88元）返还与被告于海连，即被告浙商财保江苏分公司还需向原告蒋水兰给付86570.41元（102127.53元-15557.12元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋水兰人民币86570.41元（户名蒋水兰开户行江苏射阳农村商业银行卡号6224525711003714886）。
二、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告于海连垫付款人民币15557.12元（此款扣除于海连应承担的诉讼费、鉴定费2262元后为13295.12元，2262元由保险公司直接向原告蒋水兰支付。于海连账户：户名于海连开户行中国农业银行卡号6228481988713261977）。
三、被告于海连在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告蒋水兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费900元，鉴定费1700元，合计2600元，由原告蒋水兰负担338元，被告于海连负担2262元（此款在保险公司向其返还款中抵充）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 孙 宇
代理审判员 周文艳
代理审判员 曹兆如
二〇一四年七月十五日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。