重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初11553号
原告：重庆宝金贸易有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：廖吉元，男，1959年1月21日出生，汉族，董事长，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭宁，重庆益安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫圣澜，重庆益安律师事务所律师。
被告：重庆乾量贸易有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：杜宜芳，执行董事、经理。
原告重庆宝金贸易有限公司与被告重庆乾量贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告重庆宝金贸易有限公司的特别授权委托诉讼代理人谭宁、委托诉讼代理人莫圣澜到庭参加诉讼，被告重庆乾量贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆宝金贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告重庆乾量贸易有限公司之间的煤炭买卖合同;2.请求依法判令被告重庆乾量贸易有限公司返还原告预付煤炭货款2060578.5元；3.本案案件受理费由被告重庆乾量贸易有限公司负担。事实和理由：2014年起，原、被告就开始进行煤炭买卖，交易方式为原告先预付货款，被告再向原告提供煤炭，并双方根据被告开具的增值税专用发票载明含税金额进行结算。后被告因自身原因无法向原告交付煤炭。截止2016年10月25日，被告处尚有原告预付煤炭款2060578.5元。原告多次要求被告提供煤炭或返还预付货款，但至今未履行，且现事实上也履行不能。故为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告重庆乾量贸易有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年1月起，原告重庆宝金贸易有限公司与被告重庆乾量贸易有限公司就开始进行煤炭交易，交易方式及习惯为原告向被告预付煤炭款，被告向原告提供煤炭，双方以被告开具的增值税专用发票载明含税金额进行结算货款。
2014年2月26日、3月7日、3月24日，原告通过提供承兑汇票等方式向被告分别预支付煤炭款1000000元、2000000元、1000000元。
2014年4月1日，原告作为甲方，重庆合川区金山资源有限公司作为乙方，被告作为丙方，三方签订《三方委托付款协议》。协议载明：“截止2014年4月1日，甲方应收乙方预付货款5051660.18元，同时应收丙方预付货款4000000.00元。为了简化货款回收手续，理顺相关业务单位往来账目，现丙方同意代乙方偿付甲方预付货款5051660.18元。丙方委托甲方将预付乙方往来账5051660.18元调账到预付丙方往来账，乙方同意丙方代为偿还甲方预付货款。甲乙丙三方同意此协议并据此调账。调账后，丙方共欠甲方预付货款9051660.18元，乙方与甲方平账。甲方：重庆宝金贸易有限公司乙方：重庆合川区金山资源有限公司丙方：重庆乾量贸易有限公司2014年4月1日”。
2014年4月15日、5月5日、5月23日、6月10日、7月9日、7月22日、8月8日、8月15日、8月21日、8月28日、9月5日、9月12日、9月30日、10月10日、11月27日、2015年3月27日、4月3日，原告通过承兑汇票、委托付款等方式分别支付被告煤炭款1100000元、1500000元、3500000元、2002500元、1000000元、500000元、1000000元、500000元、600000元、500000元、500000元、1000000元、500000元、500000元、500000元、100000元、300000元。
2015年4月27日，被告向原告出具委托书。委托书载明：“重庆宝金贸易有限公司：兹委托贵公司将我公司货款人民币壹佰万元（小写：￥1000000.00元）付给贵阳煜兴车轮制造有限公司。特此委托委托单位：重庆乾量贸易有限公司法定代表人：杜宜芳2015年4月27日”。同日，原告根据委托向贵阳煜兴车轮制造有限公司付款1000000元。
2015年5月13日，被告向原告出具委托书。委托书载明：“重庆宝金贸易有限公司：兹委托贵公司将我公司货款人民币捌拾万元（小写：￥800000.00元）付给贵阳煜兴车轮制造有限公司。特此委托委托单位：重庆乾量贸易有限公司法定代表人：杜宜芳2015年5月13日”。次日，原告向贵阳煜兴车轮制造有限公司付款800000元。
2015年5月25日，被告向原告出具委托书。委托书载明：“重庆宝金贸易有限公司：兹委托贵公司将我公司货款人民币捌拾万元（小写800000元）付给贵阳煜兴车轮制造有限公司。特此委托委托单位：重庆乾量贸易有限公司法定代表人：杜宜芳2015年5月25日”。次日，原告向贵阳煜兴车轮制造有限公司付款700000元。
2015年6月5日、6月25日、7月2日、7月7日，原告通过承兑汇票等方式分别支付被告煤炭款500000元、576155.59元、1008451.82元、483248元。
2015年7月9日，被告向原告出具委托付款（调账）函。函载明：“重庆宝金贸易有限公司：为了厘清相关业务往来，请贵公司在应付我司往来货款中，将应付我司货款616676.14元直接支付给（调账）重庆贾德实业有限公司，视同我司收到该货款，由此产生的一切法律后果由我司承担。特此委托重庆乾量贸易有限公司2015年7月9日”。
2015年7月30日、8月24日，原告分别支付被告500000元、150000元。
原告通过前述方式支付被告煤炭款后，被告于2014年1月20日至2月6日向原告提供含税价为2807713.72元的煤炭，并由被告于2014年2月18日向原告开具编号为N003817015、N003817016、N003817017、N003817018、N003817019、N003817020、N003817021、N003817022、N003817023、N003817024、N003817025、N003817026、N003817027、N003817028、N003817029、N003817030、N003817031、N003817032、N003817033、N003817034、N003817035、N003817036、N003817037、N003817038、N003817039的含税总金额为2807713.72元的增值税专用发票25份。
2014年2月21日至2014年3月5日，被告向原告提供含税价为911910.77元的煤炭，并于2014年4月22日、4月24日向原告开具编号为N000029484、N000029485、N000029486、N000040855、N000040856、N000040857、N000040858、N000040859、N000040860的含税总金额为911910.77元的增值税专用发票9份。
2014年3月21日至2014年4月5日，被告向原告提供含税价为1662452.74元的煤炭，并于2014年5月20日向原告开具编号为N000055802、N000055803、N000055804、N000055805、N000055806、N000055807、N000055808、N000055809、N000055810、N000055811、N000055812、N000055813、N000055814、N000055815、N000055817的含税总金额为1662452.74元的增值税专用发票15份。
2014年4月21日至2014年5月5日，被告向原告提供含税价为2162125.32元的煤炭，并于2014年5月20日、5月22日向原告开具编号为N000040861、N000040862、N000040863、N000040864、N000040865、N000040866、N000040867、N000040868、N000040869、N000040870、N000040871、N000040872、N000040873、N000040875、N000040876、N000040877、N000040878、N000040879、N000055818的含税总金额为2162125.32元的增值税专用发票19份。
2014年5月21日至2014年6月5日，被告向原告提供含税价为2232569.54元的煤炭，并于2014年6月26日、6月27日向原告开具编号为N000055819、N000055820、N000055821、N000055822、N000055823、N000066697、N000066698、N000066699、N000066700、N000066701、N000066702、N000066703、N000066704、N000066705、N000066706、N000066707、N000066708、N000066709、N000066710、N000066711的含税总金额为2232569.54元的增值税专用发票20份。
2014年6月21日至2014年7月5日，被告向原告提供含税价为1840909.5元的煤炭，并于2014年7月24日向原告开具编号为N00066712、N00066713、N00066714、N00066715、N00066716、N00066717、N00066718、N00066719、N00066720、N00066721、N003495297、N003495298、N003495299、N003495300、N003495301、N003495302、N003495303的含税总金额为1840909.5元的增值税专用发票17份。
2014年7月21日至2014年8月5日，被告向原告提供含税价为2223549.52元的煤炭，并于2014年8月22日、8月25日向原告开具编号为N003495305、N003495306、N003495307、N003495308、N003495310、N003495311、N003495313、N003495314、N003495315、N003495317、N003495318、N003495319、N003495320、N003495321、N003507267、N003507269、N003507270、N003507271、N003507272、N003507274的含税总金额为2223549.52元的增值税专用发票20份。
2014年8月21日至2014年9月5日，被告向原告提供含税价为2084254.39元的煤炭，并于2014年9月26日、9月27日向原告开具编号为N003507275、N003507276、N003507277、N003507278、N003507279、N003507280、N003507281、N003507282、N003507283、N003507284、N003507285、N003507286、N003507287、N003507288、N003507289、N003507290、N003507291、N002181416的含税总金额为2084254.39元的增值税专用发票18份。
2014年12月30日，重庆贾德实业有限公司向重庆金山贸易有限公司出具委托付款（调账）函。载明：“重庆金山贸易有限公司：2014年12月我司为合川金山资源供货代开发票与贵司结算，截止12月30日，贵司应付我司货款4828674.68元，现请贵司将应付重庆贾德实业有限公司货款4828674.68元直接支付给重庆乾量贸易有限公司，视同我司收到该货款，由此产生的一切法律后果由我司承担。特此委托重庆贾德实业有限公司2014年12月30日”。
嗣后，被告又向原告提供含税价为2942237元的煤炭，并于2015年5月28日、6月29日向原告开具编号为N002181417、N002181418、N002181419、N002181420、N002181421、N002181422、N002181423、N002181424、N002181425、N002181426、N002181427、N002181428、N002181429、N002181430、N002181431、N002181432、N002181433、N002181434、N003640119、N003640120、N003640121、N003640122、N003640123、N003640124、N003640126、N003640127的含税总金额为2942237元的增值税专用发票26份。
被告向原告提供含税价为262989.1元的煤炭后，于2015年6月29日向原告开具编号为N003640116、N003640117、N003640118的含税总金额为262989.1元的增值税专用发票3份。
被告向原告提供含税价为1250812.04元的煤炭后，于2015年7月20日向原告开具编号为N003640388、N003640389、N003640390、N003640391、N003640392、N003640393、N003640394、N003640395、N003640396、N003640397、N003640398的含税总金额为1250812.04元的增值税专用发票11份。
被告向原告提供含税价为230433.4元的煤炭后，于2015年7月20日向原告开具编号为N003640139、N003640140的含税总金额为230433.4元的增值税专用发票2份。
被告向原告提供含税价为680050元的煤炭后，于2015年7月20日向原告开具N003640399、N003640400、N003640401、N003640402、N003640403、N003640404的含税总金额为680050元的增值税专用发票6份。
另查明，被告于2015年7月6日至7月20日向原告提供的其中1727吨煤炭，于2015年8月6日至8月20日提供的其中3753吨煤炭，共计含税价1369390.42元；于2015年10月17日至10月26日向原告提供的其中1868.46吨煤炭，计含税价为1438041.09元，合计含税价2807431.51元（1369390.42元＋1438041.09元），被告未向原告提供该金额的增值税专用发票。
截止2015年12月29日，被告处尚有原告预付款2060578.5元[（1000000元＋2000000元＋1000000元＋5051660.18元＋1100000元＋1500000元＋3500000元＋2002500元＋1000000元＋500000元＋1000000元＋500000元＋600000元＋500000元＋500000元＋1000000元＋500000元＋500000元＋500000元＋100000元＋300000元＋1000000元＋800000元＋700000元＋500000元＋576155.59元＋1008451.82元＋483248元＋616676.14元＋500000元＋150000元）－（2807713.72元＋911910.77元＋1662452.74元＋2162125.32元＋2232569.54元＋1840909.5元＋2223549.52元＋2084254.39元＋4828674.68元＋2942237元＋262989.1元＋1250812.04元＋230433.4元＋680050元＋2807431.51元）]。嗣后，被告未向原告提供煤炭，也未返还原告该预付余款2060578.5元。
上述事实，有原告重庆宝金贸易有限公司提交的原告的营业执照、被告重庆乾量贸易有限公司的企业信用信息、2014年及2015年的辅助明细账、收款收据、付款委托函、增值税专用发票、原告出具的财务说明及原告庭审相关陈述在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面煤炭买卖合同，但被告向原告提供煤炭，原告按增值税专用发票载明含税金额支付被告货款，有由原告提交的2014年及2015年的辅助明细账、收款收据、付款委托函、增值税专用发票在卷佐证，原、被告已形成事实上的买卖合同关系。根据原告庭审陈述，原、被告的交易习惯为原告预付被告货款，被告向原告提供煤炭，并开具增值税专用发票和以增值税专用发票载明含税金额进行结算。而截止2015年12月30日，被告处尚有原告预付款2060578.5元,但至今被告未向原告提供该金额对应煤炭货物，也未返还原告该预付款，被告以其自己行为表明不履行合同主要义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”规定，原告请求解除双方之间形成的事实上煤炭买卖合同，以及请求被告返还该预付余款2060578.5元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆宝金贸易有限公司与被告重庆乾量贸易有限公司之间的煤炭买卖合同。
二、被告重庆乾量贸易有限公司返还原告重庆宝金贸易有限公司预付货款2060578.5元。
三、上列被告重庆乾量贸易有限公司应履行义务，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23285元，由被告重庆乾量贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 邓光兵
人民陪审员 何德万
人民陪审员 马昭英
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张海波