湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初69号
原告何如梦。
委托代理人石见君，湖北大诺律师事务所律师。
被告魏明。
被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉北路34号九运大夏A单元1302室。
负责人刘顺，总经理。
委托代理人邱丹，湖北成和诚律师事务所律师。
被告陈军。
被告武汉车友楚天驾驶员培训有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田侧路10号。
法定代表人张军，董事长。
委托代理人詹益武，系该公司考务经理。
原告何如梦与被告魏明、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商财险公司）、陈军、武汉车友楚天驾驶员培训有限公司（以下简称车友培训公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员宋任忠于同年1月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。被告浙商财险公司当庭提交重新进行法医司法鉴定的申请书，因该申请不违反法律规定，本院向双方当事人共同选定的法医司法鉴定机构发出鉴定委托函，但被告浙商财险公司未按期交纳鉴定费用，相关司法鉴定机构作出退案处理。之后，因审判工作需要，本案由审判员金国银于2016年4月18日适用简易程序第二次公开开庭进行审理。原告何如梦及其委托代理人石见君、被告魏明、被告浙商财险公司的委托代理人邱丹、被告车友培训公司的委托代理人詹益武到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何如梦诉称，2015年7月14日12时40分许，被告魏明驾驶鄂A×××××号小型汽车行驶至武汉市江夏区梁子湖大道绣峰艳林农庄路段时与由考试教练员被告陈军指导我进行路考而驾驶的鄂A×××××学号小型汽车发生碰撞，造成我受伤及两车受损的交通事故，交管部门认定被告魏明、被告陈军对此次事故负同等责任、我无责任。事故发生后，我被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗，住院51天，后经司法鉴定，我的损伤构成十级伤残，后续治疗费3000元，误工时间150日，护理时间75日。被告魏明系鄂A×××××号小型汽车的所有人，为该车向被告浙商财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告车友培训公司系鄂A×××××学号小型汽车的所有人。为维护合法权益，我诉请法院判令各被告向我赔偿损失73422元（其中后续治疗费3000元、住院伙食补助费765元、营养费765元、残疾赔偿金49704元、护理费10770元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、眼镜损失2918元），并承担本案诉讼费。
被告魏明辩称，我垫付了医疗费7563元，垫付了护理费2470元，垫付了原告何如梦的母亲在医院陪护时的租床费270元。此外，我还给了原告何如梦生活费2500元。
被告浙商财险公司辩称，我公司对于交通事故的发生不持异议，被告魏明也在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，我公司愿意在合法合理范围内承担保险赔偿责任。但是，原告何如梦主张的部分损失无事实法律依据，部分损失应按农村居民标准予以核定。
被告陈军未予答辩。
被告车友培训公司辩称，我公司垫付了医疗费5945元，其他的以保险公司的意见为准。
经审理查明，2015年7月14日12时40分许，被告魏明驾驶鄂A×××××号小型汽车行驶至武汉市江夏区梁子湖大道绣峰艳林农庄路段时与由作为考试教练员的被告陈军指导作为学员的原告何如梦进行路考而驾驶的鄂A×××××学号小型汽车发生碰撞，造成原告何如梦受伤及两车受损的交通事故。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，在此次交通事故中，被告魏明、陈军负同等责任，原告何如梦无责任。事故发生后，原告何如梦被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗，其伤情被诊断为耻骨、髋臼、骶骨骨折，住院治疗51天，发生医疗费13508元，其中被告魏明支付7563元、被告车友培训公司支付5945元。住院期间，被告魏明聘请护工护理原告何如梦19天，并支付了相应的护理费用；被告魏明向原告何如梦给付了生活费2500元。2015年12月4日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告何如梦的损伤构成十级伤残，建议后续治疗费3000元、护理时间75日。原告何如梦支付鉴定费1500元。另查明，原告何如梦于此次事故发生时系湖北经济学院在读学生。鄂A×××××号小型汽车登记于被告魏明名下，由被告浙商财险公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险及约定不计免赔率的责任限额为500，000元的商业第三者责任保险，此次交通事故发生于相应的保险期内；鄂A×××××学号小型汽车登记于被告车友培训公司名下，被告陈军于此次交通事故发生时系受被告车友培训公司指派对原告何如梦的路考驾驶行为进行指导。由于双方当事人未就赔偿事宜达成一致，原告何如梦遂诉至本院五里界人民法庭。本案审理中，双方当事人同意在本案中一并处理商业第三者责任保险的赔付事宜；被告魏明、车友培训公司表示，若其支付的款项超出其应承担的责任额度，要求对超出部分予以返还；同时，被告魏明表示，其给付原告何如梦的2500元生活费及相应的租床费，由其本人承担，不要求返还。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，经庭审质证、认证属实的原告何如梦当庭出示的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案、出院记录、用药清单、在读证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告魏明当庭出示的医疗费票据、陪护协议、收条及本院对被告魏明所作调查笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定被告魏明、陈军负同等责任及原告何如梦无责任，系经现场勘验与调查分析得出的结论，本院对该责任认定予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定并考虑被告陈军系履行所在单位被告车友培训公司的职务行为，经本院依法核算的此次交通事故引起的原告何如梦的各项损失，应由被告浙商财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分按事故同等责任划分由被告魏明、被告车友培训公司以50%︰50%比例予以承担，其中被告魏明承担的前述超出部分份额的责任应由被告浙商财险公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿。因此，原告何如梦要求被告魏明、浙商财险公司、车友培训公司承担相应赔偿责任的请求，有理合法，本院予以支持。原告何如梦所受损失，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以核算。原告何如梦经核算实际发生的医疗费13508元，应由相应责任人据实承担。原告何如梦主张住院伙食补助费765元，不违反法律规定，本院予以确认；其主张营养费765元，因其未提供加强营养的医嘱予以证明，本院不予支持。原告何如梦以湖北明鉴法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为依据主张残疾赔偿金49704元、护理费10770元、后续治疗费3000元，出庭三被告均认为其残疾赔偿金应按农村户籍人口标准进行核算，护理费、后续治疗费过高，且对其当庭出示的两份护理协议及额度为10770元的护理费发票存有异议。原告何如梦当庭出示的司法鉴定意见书系经专业鉴定机构按相关规范与流程作出的，且出庭三被告未出示其他证据推翻前述司法鉴定意见书中的鉴定结论，故本院对前述司法鉴定意见书予以采信。根据前述司法鉴定意见书，本院确认原告何如梦的后续治疗费为3000元。由于原告何如梦系湖北经济学院在读学生，其在城镇学习生活近四年，其残疾赔偿金按非农业户籍人口标准核算不违反法律规定，故本院对出庭三被告关于残疾赔偿金按农业户籍人口标准核算的抗辩意见不予采纳，本院核定其残疾赔偿金为49704元。由于原告何如梦当庭出示的两份陪护协议中被护理人“何如梦”签名显非原告何如梦本人签名，且额度为10770元的护理费发票的收款方非护理协议中的护理方“医院专业陪护公司”，故本院对原告何如梦出示的前述证据均不予以采信；同时，被告魏明当庭出示陪护协议及额度为2470元的护理收据各一份但而未提供正式发票，本院对被告魏明支付护理费的额度为2470元的陈述不予采信。原告何如梦的护理费应按本地护理行业78.70元／日的工资标准、护理期间75日核定为5902.50元，其中，考虑魏明聘请护工护理原告何如梦19日，本院核定其支出的护理费为1495.30元。原告何如梦主张交通费1000元，考虑交通费用发生的必然性及受害人的损伤程度及路程远近、交通工具种类，本院酌定该费用为800元；其主张精神损害抚慰金3000元，考虑本地经济发展水平及原告何如梦的伤残情况，本院酌定为2000元。原告何如梦主张眼镜损失2918元，被告魏明、车友培训公司对其眼镜损坏的事实不予认可，由于原告何如梦未举证证明眼镜损坏的事实且不能提供受损眼镜发票，对该项请求，因举证不能，本院不予支持。原告何如梦主张鉴定费1500元，该费用属诉讼费范畴，依法应与本案受理费一并处理。据此，经本院核定的此次交通事故所致原告何如梦的各项损失共计75679.50元，其中：医疗费13508元、住院伙食补助费765元、后续治疗费3000元，合计17273元；残疾赔偿金49704元、护理费5902.50元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计58406.50元。对原告何如梦的前述75679.50元损失，被告浙商财险公司应于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、于死亡伤残赔偿限额内赔偿58406.50元，于商业第三者责任保险责任限额内赔偿医疗费用3636.50元，合计赔偿72043元；被告车友培训公司应赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计3636.50元。鉴于被告魏明垫付了医疗费7563元及经本院核定的护理费1495.30元，合计垫付9058.30元，超出其应承担责任额度9058.30元，应由原告何如梦返还9058.30元；被告车友培训公司垫付了医疗费5945元，超出其应承担责任额度2308.50元，应由原告何如梦返还2308.50元。此外，本案审理中，被告魏明表示其给付原告何如梦的2500元生活费及相应的租床费，由其本人承担，不要求返还，对此，本院予以确认。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起5日内于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告何如梦医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计72043元。
二、由被告武汉车友楚天驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起5日内向原告何如梦赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计3636.50元（此款已经履行）。
三、由原告何如梦于本判决生效之日起5日内向被告魏明返还赔偿款9058.30元。
四、由原告何如梦于本判决生效之日起5日内向被告武汉车友楚天驾驶员培训有限公司返还赔偿款2308.50元。
五、驳回原告何如梦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费336元，减半收取为168元，鉴定费1500元，合计1668元，由被告魏明、武汉车友楚天驾驶员培训有限公司各负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金国银
二〇一六年五月十八日
书记员 刘 坚