长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0105民初466号原告：侯春艳，女，1960年2月27日生，汉族，个体，住吉林省长春市南关区平治街*号。委托诉讼代理人：孙月蕊，北京东易（长春）律师事务所执业律师。被告：王宪国，男，1975年9月20日生，汉族，长春大众卓越出租汽车集团有限公司司机，户籍地吉林省长春市二道区泉眼镇赵家村东店屯，经常居住地吉林省长春市二道区汉森金烁广场12栋2门2512室。被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。法定代表人：于国胜，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路243号。负责人：王月，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所执业律师。原告侯春艳与被告王宪国、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯春艳的委托诉讼代理人孙月蕊、被告王宪国、被告人保公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告大众公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯春艳向本院提出诉讼请求：原告伤残赔偿金109563.78元（24900.86元/年×20年×22%）、医疗费89904.54元、护理费10873.8元（120.82元/天×90天）、误工费21747.6元（120.82元/天×180天）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、交通费2195元、后续治疗费13000元、营养费9000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3900元、律师代理费10000元，以上合计288484.72元，人保公司在交强险限额内赔偿120000元，其余部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，不足部分由王宪国与大众公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中，侯春艳增加诉讼请求：医疗费232.5元。事实和理由：2016年11月14日17时20分许，王宪国驾驶吉AY27**号捷达牌小型轿车沿吉林大路由西向东行驶至乐群街口时，其车前部碰撞沿乐群街西侧由南向北在人行横道内横过吉林大路的行人侯春艳，致车辆损坏，侯春艳受伤。《道路交通事故认定书》认定：王宪国承担事故主要责任，侯春艳承担事故次要责任。肇事车辆登记在大众公司名下，在大众公司处挂靠经营，在人保公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法裁判。王宪国辩称，事故经过无异议，其他意见待质证时发表。大众公司未作答辩。人保公司辩称，我方需核实保单信息，以确认肇事车辆是否在我公司投保、事故是否发生在保险期限内、行驶证是否与保单信息相符、肇事车辆在事故发生时是否年检合格、是否具备上路行驶条件，如与保单不符或年检不合格我司不承担赔偿责任，还需核实驾驶员驾驶证、上岗证原件，以确认是否准驾相符、是否具备开出租车资格，准驾不符或没有上岗证我司不承担赔偿责任；因王宪国在事故中负主要责任，我司仅在王宪国应当承担的责任比例及保单载明的责任限额内承担责任；未投保不计免赔险，免赔率15%；人保公司已垫付10000元医疗费，应予扣除；医疗费非医保用药应予核减、残疾赔偿金系数应按21%计算、误工费需提供劳动合同、误工证明、事故发生前3个月工资表、完税证明等佐证，无法证实原告误工损失已经实际发生及实际发生金额的，误工费不应保护，且原告所主张的误工时间已超过定残前一日，应计算至定残前一日；交通费仅赔付合理费用；精神损害抚慰金应予核减；律师费、鉴定费、诉讼费不予理赔。其他意见待质证时补充。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日17时20分许，王宪国驾驶吉AY27**号捷达牌小型轿车沿本区吉林大路由西向东行驶至乐群街口时，其车前部碰撞沿乐群街西侧由南向北在人行横道内横过吉林大路的行人侯春艳，致车辆损坏，侯春艳受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字【2016】第00219号《道路交通事故认定书》认定：王宪国过错较大，承担事故主要责任；侯春艳过错较小，承担事故次要责任。事故发生后，侯春艳被120急救车送至吉林大学第一医院二部治疗，花费急救费95元，住院33天，花费门诊检查费4930.92元、住院费83923.68元。出院诊断：左肱骨近端粉碎性骨折、左腓骨骨折、左侧肋骨骨折（3-7）、左侧创伤性湿肺、头部外伤、右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤、双侧胸腔积液、左踝关节骨折、双下肢深静脉血栓。注意事项：1.休息叁个月；2.继续口服预防血栓药物，定期复查双下肢静脉彩超；3.定期复查，见骨折愈合良好时取出内固定装置，如右膝关节功能恢复不佳，需行膝关节镜及膝关节表面置换手术治疗；4.遵医嘱就诊于专科医院行康复功能锻炼；5.病情变化随诊。2017年1月23日复查，花费检查费442.50元。经原告自行委托，2017年3月8日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心【2017】法临鉴字第F0148号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.侯春艳此次外伤致左上肢损伤后果评定为九级伤残，多发肋骨骨折评定为十级伤残，右下肢损伤后果评定为十级伤残；2.侯春艳的后续治疗费用需13000元；3.侯春艳此次损伤的护理期限评定为90日；4.侯春艳此次损伤的误工期评定为180日；5.侯春艳此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。庭审中人保公司虽对鉴定意见提出异议并申请对侯春艳的伤残等级进行重新鉴定，但经本院两次组织鉴定抽签均未予配合，致使抽签无法进行，本院视为其放弃申请重新鉴定的权利，并对上述鉴定意见予以采信。再查明，肇事车辆吉AY27**号捷达牌小型客车系挂靠在大众公司名下的营运车辆，在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险（200000元），未投保不计免赔险，免赔率15%，此事故发生在保险责任期限内。事故发生后，人保公司已为侯春艳垫付医疗费10000元，该款项未在原告诉讼请求中扣除。庭审中，人保公司虽称对于免除其责任的条款已向投保人明确告知，但未提交证据予以证实。又查明，侯春艳系城镇户口。本院认为，公民的身体健康权依法予以保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。（一）关于赔偿责任主体和赔偿比例本次事故中，肇事车辆吉AY27**号小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，未投保不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本次事故中，王宪国负事故主要责任，侯春艳负事故次要责任，人保公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不予赔偿的项目在商业第三者责任险范围内承担70%×（100%-15%）=59.5%的赔偿责任，由王宪国与大众公司连带承担70%×15%=10.5%的赔偿责任，仍有不足的，由王宪国与大众公司连带承担70%的赔偿责任，由侯春艳自行承担30%赔偿责任。（二）关于赔偿项目和数额关于医疗费90137.04元，其中有医嘱及正规票据的为89297.1元，扣除人保公司已垫付的10000元，本院保护79297.1元。关于护理费10873.8元（90天×120.82元/天）、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）、残疾赔偿金109563.78元（24900.86元/年×20年×22%）、营养费9000元、后续治疗费13000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金15000元，综合考虑原告的伤情及本案的实际情况，本院酌情保护12000元。关于误工费21747.6元（180天×120.82元/天），因原告受伤时已超过法定退休年龄，且庭审中未举证证明其实际存在误工损失，本院不予支持。关于交通费2195元，综合考虑本案的实际情况和本地区的经济发展水平，本院酌情保护395元。关于鉴定费3900元、律师代理费10000元，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，庭审中人保公司不能提供其在订立保险合同时，已向投保人充分说明免除保险人责任的条款的相关证据，因此，人保公司对鉴定费、律师代理费应予赔付。但律师代理费过高，本院酌情保护5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿侯春艳残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元，以上合计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿侯春艳医疗费79297.1元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3300元、护理费10873.8元、残疾赔偿金11563.78元、营养费9000元、交通费395元、鉴定费3900元、律师代理费5000元，以上合计136329.68元的59.5%，即81116.16元;三、王宪国与长春大众卓越出租汽车集团有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿侯春艳医疗费79297.1元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3300元、护理费10873.8元、残疾赔偿金11563.78元、营养费9000元、交通费395元、鉴定费3900元、律师代理费5000元，以上合计136329.68元的10.5%，即14314.62元;四、驳回侯春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4919元，减半收取计2459.5元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司负担2061元，由王宪国与长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带负担79元，由侯春艳负担319.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  胡雪莹二〇一七年五月九日书 记 员  张东浩