浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第1056号
原告：卢万平。
委托代理人：戚秋月。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司。
代表人：魏华。
委托代理人：冯玉军。
被告：夏红亮。
原告卢万平与被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法由审判员朱章程适用简易程序独任审判，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告卢万平以及委托代理人戚秋月、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司的委托代理人冯玉军、被告夏红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢万平起诉称：2011年12月24日17时40分许，被告夏红亮驾驶豫P×××××号重型货车沿梁周线家私城路口往东100米处由北往南行驶时，与同方向驾驶普通二轮摩托车的原告发生刮擦，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被急送至余姚市人民医院抢治，因伤势过重，后被转送至解放军第一一三医院，行固定术、修复术、清创缝合术等，住院124天。又于2013年2月27日行外固定拆除术（未住院）。该事故经余姚交警认定：被告夏红亮对事故的发生负全部责任，且其所驾驶的肇事车的交强险投保于被告保险公司，原告无责。原告之伤，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定。事故的发生，不但使原告身体受到伤害，造成经济损失294914.38元，而且精神也受到很大的伤害，故要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，要求判令：被告支付原告还尚有的经济损失234114.38元（医疗费125048.13元、伤残补助金81290元、误工费54136.20元、护理费16255.05元、营养费3000元、交通费1365元、辅助用具600元、后续医疗费7000元、住院伙食费3720元、车损2500元、精神抚慰金10000元、合计损失304914.38元，扣除被告夏红亮已支付的70800元，还尚有损失234114.38元）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失122000元；不足部分由被告夏红亮赔偿原告损失112114.38元；被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金；本案诉讼费由二被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告医疗费125048.13元、伤残补助金81290元、误工费54136.20元、护理费16255.05元、营养费3000元、交通费1365元、辅助用具600元、后续医疗费7000元、住院伙食费3720元、车损2500元、精神抚慰金10000元、合计损失
304914.38元，由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失，不足部分由被告夏红亮赔偿原告损失；判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金；本案诉讼费由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司答辩称：对于原告的各项损失合理合法有据的同意在交强险限额内予以赔偿，但是本案被告夏红亮在发生事故后驶离现场，故被告在商业险范围内不予赔偿；原告的诉请过高，其中医疗费应当以事故发生地医保用药予以核定，非医保不予赔偿，依据交强险和商业险条款约定被告不承担诉讼费用和鉴定费用；事故认定书不应当认定被告夏红亮为全责，因为发生交通事故的时候被告夏红亮不知道发生了交通事故。
被告夏红亮答辩称：本被告不是逃逸，不同意原告的诉请。
一、对原告卢万平提供的证据，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明原告与被告夏红亮发生交通事故的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮无异议，本院予以采信；
2.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告之伤经鉴定为九级、十级伤残以及误工、护理、营养期限和后续治疗费7000元、花费鉴定费用1900元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮有异议，认为从程序上看，原告申请鉴定应当由公安机关或者法院通知双方共同指定鉴定机构，共同选择鉴定机构，本次鉴定是受害人自己委托鉴定，该鉴定结果的级别较高，对鉴定费发票真实性没有异议，但是被告保险公司不予承担。本院认为，鉴定意见科学而合理，故对鉴定意见书、鉴定费发票予以采信；
3.急诊抢救病历记录、出院小结、信息更改表一份、医药费发票、病历卡、检查报告单、费用清单1组，拟证明原告因伤住院抢救，共花医疗费125048.13元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮对医疗费票据中关于卢万平的真实性没有异议，其中有几份不是原告本人的，应当剔除；急诊病历的病人姓名和实际治疗的病人姓名不一致，原告要提供医院的证明来证明该组证据的关联性；关于费用清单，非医保的应该剔，对其他证据的真实性没有异议。本院认为，原告受伤后到医疗机构接受治疗，医疗机构针对其伤情所进行的检查以及用药，具有客观合理性，故本院对上述证据予以采信，但是对于非原告卢万平本人的医疗费用应予以剔除；
4.发票、收款收据各1份，拟证明原告花费辅助用具600元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮对发票的真实性没有异议，但对收款收据不予认可。本院认为，收款收据并非正规发票，且被告亦不认可，故不予采信；对发票予以采信；
5.交通费发票1组，拟证明原告因伤共花费交通费1365元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮有异议，认为交通费应该与治疗次数相符，交通费过高，同意支付600元为上限。依据原告的伤势及就医的地点、时间、次数，本院酌情核定其交通费为900元。
6.交强险保单、商业险保单各1份，拟证明被告夏红亮的肇事车的交强险和商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮无异议，本院予以采信；
7.收款收据1份，拟证明原告车损2500元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮有异议，认为收款收据没有单位加盖的公章，没有交款人的姓名，收据上也没有年月日，该收款收据与本案没有关联性。本院认为，车辆损失一般应当依据保险公司出具的定损单确定或者由其核定，该收款收款并非正规发票，且被告亦不认可，故对该收款收据不予采信，对相应的诉请不予认定。
二、对被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司提供的证据，本院作如下认定：机动车第三者责任保险条款1份（第六条第六项），拟证明商业险不予赔偿的事实。原告卢万平认为根据本案事实，被告夏红亮是在不知发生事故的前提下驶离现场的，不属于逃逸的情形，被告保险公司应该在商业险范围内予以赔偿。被告夏红亮认为其不是逃逸，而是不知情。经审查，本院对该保险条款予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2011年12月24日17时40分许，被告夏红亮驾驶豫P×××××号重型货车沿梁周线由北往南行驶至梁周线家私城路口往东100米处，与同方向驾驶普通二轮摩托车的原告卢万平发生刮擦，造成原告卢万平身体受伤的交通事故。此事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告夏红亮负事故的全部责任，原告卢万平不负责任。被告夏红亮驾驶的豫P×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了交强险和商业第三者责任险（已投保不计免赔率）。事发后，被告夏红亮支付给原告卢万平现金10000元，并垫付医疗费60800元。
关于原告卢万平的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费114756.36元。原告主张125048.13元，经审核原告提供的医疗费发票，本院认定其医疗费为114756.36元（其中被告夏红亮垫付医疗费60800元）；
2.残疾赔偿金81290元。原告主张81290元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮没有异议。依据鉴定意见，原告的伤分别构成九级、十级，按照宁波市农村居民人均纯收入标准计算，本院对其残疾赔偿金予以支持；
3.误工费54136.20元。原告主张54136.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮认为应当按照农村纯收入标准计算。依据鉴定意见，原告的误工期限为15个月，参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，本院对其误工费予以支持；
4.护理费15638.07元。原告主张16255.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮认为住院护理费过高。不同意按照社平工资标准计算。依据鉴定意见，原告的护理期限为5个月（含住院期间124天），住院期间按照宁波市全社会职工平均工资标准计算，出院后按照宁波市全社会职工平均工资标准的30%计算，本院认定其护理费为15638.07元；
5.营养费2400元。原告主张3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮认为每天20元差不多。依据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，结合其伤势，本院酌情认定其营养费为2400元；
6．交通费900元；
7.辅助器具费500元。原告主张600元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮对收款收据的100元不予认可。依据原告提交的发票，本院认定其辅助器具费为500元；
8.后续医疗费7000元。原告主张7000元。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮有异议，认为治疗已经终结了，不应当再产生医疗费，不予认可。依据鉴定意见，原告目前左腓骨内固定物在位，待骨折完全愈合后需择期行内固定拆除术，因此该后续医疗费为原告拆除内固定所需，故本院予以支持；
9.住院伙食补助费3720元。原告主张3720元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮无异议，本院予以确认；
10.精神损害抚慰金10000元。原告主张10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司、夏红亮同意6000元。本院认为，原告因本起事故身体受伤致九级、十级伤残，在精神上遭受到伤害，因此本院酌情认定其精神损害抚慰金为10000元。
本院认为，被告夏红亮驾驶机动车与原告卢万平驾驶的普通二轮摩托车发生刮擦，导致原告卢万平受伤，该事故发生后被告夏红亮驾车驶离现场，未保护现场，应承担本起事故的全部责任。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现被告夏红亮驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司投保了交强险与商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，之后在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司辩称被告夏红亮在发生事故后驶离现场，故被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司在商业险范围内不予赔偿，但本案被告夏红亮并非驾驶车辆逃离现场或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，因此对其辩称意见不予采纳。被告夏红亮已支付的款项，原、被告双方可另行理直。双据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司在交强险范围内赔偿原告卢万平医疗费10000元、残疾赔偿金81290元、误工费18710元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司在商业三者险范围内赔偿原告卢万平医疗费104756.36元、误工费35426.20元、护理费15638.07元、营养费2400元、交通费900元、辅助器具费500元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费3720元，合计170340.63元；
三、驳回原告卢万平的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5874元（实际已交纳4812元），减半收取2937元，由原告卢万平承担641元、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司承担2296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一三年七月八日
书记员 俞 琼