湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1101号
原告张永其。
委托代理人刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告刘俊。
委托代理人李朝云，湖南湘华源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
法定代表人张存荣，系该支公司负责人。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告张永其与被告刘俊、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黎志强担任审判长，与审判员胡飞、人民陪审员周述顺组成合议庭，2014年11月25日、2015年4月1日两次公开开庭进行了审理。原告张永其及其委托代理人刘军、被告刘俊特别授权委托代理人李朝云、被告平保邵阳支公司特别授权委托代理人张棕星到庭参加诉讼。期间被告平保邵阳支公司申请重新鉴定，本案现已审理终结。
原告张永其诉称，2014年3月5日，被告刘俊驾驶湘EXXX**小型普通客车从新邵县陈家坊镇长塘村往柳湘村方向行驶，15时30分许，途经柳湘村1组路段时，未确保安全与行走在公路边缘的张永其相撞，造成张永其受伤的交通事故。新邵县公安局交警大队第2014030501号道路交通事故认定书认定被告刘俊承担此次事故的全部责任。湘EXXX**小型普通客车在被告平保邵阳支公司处投保交强险、第三者责任险等保险。现请求法院依法判令二被告连带赔偿原告后续医疗费20000元、误工费28293元，伤残补助金74924.8元，护理费41941.09元，住院伙食补助费5040元，营养费3600元，车旅费1000元，精神损害抚慰金10000元，以上费用合计184798.89元，本案诉讼费用由二被告承担。
原告张永其为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告张永其身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告刘俊身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、被告平保邵阳支公司注册登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格；
4、新邵县公安局交警大队第2014030501号道路交通事故认定书，拟证明案发经过及事故责任承担情况；
5、事故车辆在被告平保邵阳支公司商业第三者责任险保单和机动车交通事故责任强制保险保单各一份，拟证明事故车辆投保了交强险和第三者责任险；
6、正大邵阳骨伤科医院入院记录、出院记录、费用小项统计表。拟证明原告张永其住院治疗情况和伤情，用去医药费情况；
7、正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书，拟证明原告伤情及护理情况；
8、邵阳市白云司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告张永其的伤残等级、伤休期限、后续医疗费、整容费、护理期限和营养期限等；
9、房屋租赁合同，拟证明原告在城镇租房居住；
10、邵阳市大祥区城南街道红星社区居委会证明，拟证明原告张永其在城镇租房居住；
11、湖南省邵东县水利水电建筑工程公司和新邵县陈家坊镇长塘村村委会证明，拟证明原告张永其主要在城镇取得收入。
12、广东美涂士建材股份有限公司邵阳营销中心证明，拟证明护理人员工资情况；
13、张江山身份证，驾驶证，道路运输证复印件，拟证明护理人员工资情况。
被告平保邵阳支公司辩称：1、湘EXXX**小型普通客车在保险公司投保交强险、第三者责任险，保险公司同意在交强险、第三者责任险范围内予以赔偿；2、对于原告损失要依法予以核定；3、保险公司不是侵权人，不承担连带责任及本案诉讼费。
被告平保邵阳支公司未提交证据。
被告刘俊辩称：1、我投保了交强险、第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿；2、我垫付的医疗费也应由保险公司承担；3、本案诉讼费和鉴定费也应由保险公司承担。
被告刘俊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
14、被告刘俊户籍证明复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
15、医疗费发票，拟证明被告刘俊垫付的医疗费；
16、鉴定费发票，拟证明被告刘俊垫付的鉴定费；
17、交通费发票，拟证明被告刘俊垫付的交通费；
18、司法鉴定书，拟证明原告张永其的伤残等级、伤休期限、后续医疗费、整容费、护理期限和营养期限等；
19、本院委托进行的重新鉴定一份。
庭审中，各方当事人对上述证据的质证意见如下：
被告刘俊、被告平保邵阳支公司对原告张永其提交的证据1－5真实性均无异议；证据6的真实性无异议，但原告应出具住院天数证明；证据7的诊断无异议，认为根据重新鉴定护理人员只能按一人计算；证据8，应以重新鉴定意见为准；证据9、10，认为原告张永其还应提供相应的证据予以佐证；证据11，认为与居住证明有冲突，还应提供相应的证据予以佐证；证据12，未提供护理证明，且没有营业执照予以佐证；证据13，与本案没有关联性。
对被告刘俊提供的证据14－18原告张永其均无异议，但其中的医疗费、鉴定费、交通费应由被告刘俊与保险公司结算；被告平保邵阳支公司对证据14、15、16、18的真实性均无异议；证据15，因原告没有起诉，应由被告刘俊另行主张权利；证据16，鉴定费应由被告刘俊承担；证据17因无真实票据，无法查明。
证据19本院委托进行的重新鉴定一份。各方当事人均无异议。
经审理查明，对于证据1－6、14、18、19因各方当事人均无异议，，且证据客观、真实，与本案有关联，故予以采信。证据7、8中残疾等级、营养时间以邵阳市白云司法鉴定所邵白司鉴定所（2014）临鉴字第368号司法鉴定意见书为准，其余以重新鉴定意见为准；证据9、10、11，证据间能相互印证形成客观、真实的证据链，被告平保邵阳支公司虽提出异议，但未提供证据证明其主张，本院予以采信；证据12，未提供护理证明，且没有营业执照予以佐证，本院不予采信；证据13，与本案没有关联性，本院不予采信。证据15、16、17，因原告方没有起诉，应由被告刘俊另行主张权利，本院不予采信。
通过举证、质证与认证，结合各方当事人的庭审陈述，本院查明的案件事实如下：2014年3月5日，被告刘俊驾驶湘EXXX**小型普通客车从新邵县陈家坊镇长塘村往柳湘村方向行驶，15时30分许，途经柳湘村1组路段时，未确保安全与行走在公路边缘的张永其相撞，造成张永其受伤的交通事故。原告张永其受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗168天，期间用去住院治疗费、门诊治疗费72491.85元、购买药品及生活用品费1455元（均由被告刘俊垫付），以上共计73946.85元。2014年3月5日，新邵县公安局交通警察大队出具新公交认字第2014030501号道路交通事故认定书，认定被告刘俊应承担此次事故的全部责任。2014年8月12日邵阳市白云司法鉴定所作出邵白司鉴定所（2014）临鉴字第368号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、此次损伤已构成九级伤残；2、自2014年8月13日起计算，继续伤休治疗九个月，后续医疗费预计一万四千元整（含复查、取内固定物、药物治疗等费用）；3、面部疤痕后期整容费用约一万元；4、伤后护理人数及护理时间凭医院有效证明为准；5、伤后营养四个月。2015年1月23日，由保险公司申请，受本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告张永其所需后期医疗费用、误工时间、护理人数及护理时间进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张永其左面颊、右上唇可见外伤后疤痕，其后期可适当给予淡化疤痕的对症治疗，定期门诊复查，待骨折完全愈合后择期行内固定取出术，其后期医疗费用共需要人民币贰万元，或以实际产生的有效合理性医药票据为准。考虑到被鉴定人骨折愈合较慢，建议其误工时间适当延长，评定为九个月，伤后住院期间需要壹人护理（含二期手术时间）（重新鉴定费用已由被告平保邵阳支公司支付）。
另查明，湘EXXX**小型普通客车由被告刘俊在被告平保邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险，三责不计免赔条款，保险期间为2013年12月19日0时起至2014年12月18日24时止。其中，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险保险金额300000元。
再查明，原告张永其自2012年元月起在邵阳市大祥区城南街道红星社区居委会5组居民孟忠成家租房居住，并在湖南省邵东县水利水电建筑工程公司做工。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。被告刘俊在行车时未确保安全与行走在公路边缘的原告张永其相撞，造成张永其受伤的交通事故，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条的规定，由被告刘俊承担此次事故全部责任，各方当事人对交警部门的这一责任认定书均无异议，本院予以认可。被告刘俊理应依法承担本案的全部赔偿责任，但因肇事的湘EXXX**小型普通客车在被告平保邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案产生的损失应先由被告平保邵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出的赔偿数额依据机动车第三者责任险约定的数额予以赔付，即被告刘俊在上述保险限额范围的赔偿责任得以免除，由保险公司对原告张永其进行理赔。
原告张永其有关赔偿范围及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故责任及人身损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》，原告张永其因此次交通事故造成的损失为：1、后续医疗费20000元（根据湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定意见确定）；2、关于误工费，误工时间根据湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定意见计算270天，张永其没有举证证明具体的固定收入，应依据采信的证据以建筑行业的平均收入标准计算，误工费为28293元（38248元／年÷365天×270天，）；3、残疾赔偿金74924.8元（23414元／年×20年×10%，原告张永其虽然为农村户口，但在城镇居住生活多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算）；4、护理费19324.3元（35623元／年÷365天×（168＋30）天，原告虽提供了其子张江化的工资证明，但未提供由张江化护理的证明，护理费标准参照服务业标准计算，同时湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定意见认定其伤后住院期间需要壹人护理（含二期手术时间），二次鉴定均未确定二期取内固定物手术时间，本院酌情认定为30天］；5、住院伙食补助费5040元（30元／天×168天）；6、营养费2400元（20元／天×120天）；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌情认定8000元；8、车旅费结合本案实际确定为1000元（被告平保邵阳支公司无异议）。以上原告张永其的各项损失共计158982.1元。对于原告的损失，根据机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的条款约定，原告张永其因此次交通事故造成的后续医疗费20000元，住院伙食补助费5040元，营养费2400元，共计27440元，应从机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额中赔付10000元，超出数额17440元，应从机动车第三者责任保险赔偿限额中赔付；误工费28293元、残疾赔偿金74924.8元，护理费19324.3元，精神损害抚慰金8000元、车旅费1000元、共计131542.1元，应从机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，超出数额21542.1元应从机动车第三者责任保险赔付。被告刘俊垫付的医疗费、鉴定费、交通费等，被告刘俊可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张永其10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永其110000元，以上合计120000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张永其各项损失38982.1元；
三、驳回原告张永其的其他诉讼请求。
以上给付款项限被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效后十五日内付清。
本案受理费3000元，由被告刘俊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黎志强
审 判 员 胡 飞
人民陪审员 周述顺
二〇一五年四月十六日
代理书记员 肖 冰
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。