山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初6475号
原告：马汝攀，男，1971年9月17日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：张泽升，男，1981年8月15日生，汉族，住山东省潍坊市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告马汝攀与被告张泽升、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马汝攀的委托诉讼代理人郭文禄，被告张泽升，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马汝攀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因交通事故造成的损失159181.74元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月7日7时10分许，被告张泽升驾驶自己所有的鲁XX/XXXXX号运输型拖拉机沿朱诸路由西向东变道行驶至朱诸路与高州路口处与由西向东行驶的原告马汝攀骑的二轮电动车相撞，造成原告马汝攀受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告张泽升承担事故全部责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的医疗费22100.34元、误工费13272元（110.6元/天×120天）、护理费6636元（110.6元/天×60天)、住院伙食补助费400元（20元/天×20天)、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、伤残鉴定费1400元、其母抚养费7815.6元(26052元×9年×10%÷3人)、其父抚养费8684元(26052元×10年×10%÷3人)、其女抚养费1302.6元(26052元×1年×10%÷2人)、其子抚养费15631.2元(26052元×12年×10%÷2人)、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计159181.74元。
张泽升辩称，事故属实，我是实际车主，肇事车辆在保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司赔偿。超出部分按责赔偿。
保险公司辩称，事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险，在交强险分项限额内赔偿合理损失。鉴定费、诉讼费等间接费用不承担。
围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告承担事故全部责任；2、门诊病历、住院病历、用药明细各一份及医疗费票据一宗，证明原告住院治疗情况，花费医疗费22100.34元；3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故伤残十级，护理时间为30天—60天，支付鉴定费1400元；4、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间由李晓英护理；5、户口本复印件一份，家庭成员证明四份、户籍证明五份，证明原告的家庭成员情况及抚养情况。6、社保卡复印件一份、职工社会保险缴费明细三份，证明原告在城镇工作并缴纳职工社会保险多年其赔偿标准应按城镇标准计算；7、交通费票据一宗，证明原告因交通事故支付交通费200元；8、被告驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告的车辆情况及投保情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司发表如下质证意见：对证据1、2真实性没有异议。证据3真实性没有异议，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。证据4、5真实性没有异议，但赔偿标准应按农村标准。证据6真实性没有异议。对证据7原告未提交证据，不予认可。证据8没有异议。
张泽升发表如下质证意见：同保险公司意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的证据3，系经原被告双方同意，由法院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、护理时间进行司法鉴定出具的鉴定意见书，该意见书出具的程序合法，对其效力本院予以确认，可以作为有效证据予以采信；2、原告提交的社保卡、职工社会保险缴费明细等证据，被告无证据证明其来源具不合法性，故该证据本院予以采信。
本院经审理确认如下事实，2016年5月7日7时10分许，被告张泽升驾驶自己所有的鲁XX/XXXXX号运输型拖拉机沿朱诸路由西向东变道行驶至朱诸路与高州路口处与由西向东行驶的原告马汝攀骑的二轮电动车相撞，造成原告马汝攀受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告张泽升承担事故全部责任。
事故发生后，原告马汝攀于2016年5月7日在胶州市人民医院住院治疗20天，出院诊断为：1.闭合性胸部外伤：右肋骨多发骨折；右胸腔积液2.腹部外伤3.头部外伤4.腰部外伤。支出医疗费22100.34元。
庭审中原告申请对其伤残等级、护理时间进行鉴定，经法院委托，青岛青大医学司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年9月29日出具鉴定意见书认定，1.被鉴定人马汝攀胸部损伤为十级伤残2.被鉴定人马汝攀护理时间为3060天。原告支出鉴定费1400元。
原告马汝攀的父亲马清玉与母亲刘长香共生育马美秀、马秀菊、马汝攀三个子女。原告马汝攀与李晓英共生育马文静、马文军两个子女。
另查明，本案事故发生时，鲁XX/XXXXX号运输型拖拉机的实际所有人是张泽升，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费22100.34元、误工费13272元（110.6元/天×120天）、护理费6636元（110.6元/天×60天)、住院伙食补助费400元（20元/天×20天)、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、伤残鉴定费1400元、其母抚养费7815.6元(26052元×9年×10%÷3人)、其父抚养费8684元(26052元×10年×10%÷3人)、其女抚养费1302.6元(26052元×1年×10%÷2人)、其子抚养费15631.2元(26052元×12年×10%÷2人)、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计159181.74元。被告张泽升给原告垫付医疗费12100元，包括在原告起诉主张的数额中。
本院认为，2016年5月7日7时10分许，被告张泽升驾驶自己所有的鲁XX/XXXXX号运输型拖拉机沿朱诸路由西向东变道行驶至朱诸路与高州路口处与由西向东行驶的原告马汝攀骑的二轮电动车相撞，造成原告马汝攀受伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告张泽升承担事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX/XXXXX号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，则由被告张泽升承担全部赔偿责任。
原告各项损失的分析认定：
医疗费22100.34元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以认定；住院伙食补助费400元（20元/天×20天)，符合法律规定，本院予以认定。以上医疗费、住院伙食补助费共计22500.34元(22100.34元+400元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。超出交强险医疗费赔偿限额的12500.34元（22500.34元10000元），由被告张泽升承担12500.34元。
根据原告提交的职工社会保险证明等证据，原告在城镇工作并交纳职工社会保险一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，其要求按照青岛地区城镇居民人均可支配收入计算合法有据，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为80740元（40370元×20年×10%）；原告主张误工费计算标准系青岛市2015年城镇居民人均可支配收入认定的数额，本院予以采信，原告主张误工时间120天，根据原告伤残等级的情况，本院予以采信，误工费为13272元（110.6元/天×120天）；原告未提交有效的证据证明护理人员的实际收入情况，护理费可按青岛市普通护工每天90元计算，结合原告鉴定意见，护理费为5400元（90元/天×60天)；依扶养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况，马清玉的被抚养人生活费为8684元(26052元×10年×10%÷3人)、刘长香的被抚养人生活费为7815.6元(26052元×9年×10%÷3人)、马文静的被抚养人生活费为1302.6元(26052元×1年×10%÷2人)、马文军的被抚养人生活费为9118.2元(26052元×7年×10%÷2人)，以上被抚养人生活费合计26920.4元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为200元；结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。以上各项损失合计127532.4元（80740元+13272元+5400元+26920.4元+200元+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险伤残赔偿限额17532.4元（127532.4元110000元），由被告张泽升承担17532.4元。
原告支出鉴定费1400元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失120000元（10000元+110000元）。被告张泽升赔偿原告各项损失30032.74元（12500.34元+17532.4元），被告张泽升已垫付12100元，折抵后应赔偿原告各项损失17932.74元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告马汝攀各项损失120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张泽升赔偿原告马汝攀各项损失17932.74元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告马汝攀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3483元，鉴定费1400元，合计4883元，由原告马汝攀负担650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3682元。由被告张泽升负担551元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘大波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 刚