内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑终30号
原公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，男，1971年10月1日出生于河南省洛阳市，汉族，大专文化。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月24日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院取保候审。
原审被告人宋某1，男，1960年2月14日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院取保候审。
原审被告人张某，男，1979年4月8日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院取保候审。
原审被告人赵某，男，1970年1月2日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院取保候审。
原审被告人邹某1，男，1974年6月23日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院取保候审。
原审被告人邹某2，男，1980年11月31日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院取保候审。
原审被告人宋某2，男，1973年5月29日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月24日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院取保候审。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院审理莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院指控原审被告人宋某1、张某、赵某、邹某1、邹某2、何某、宋某2犯贪污罪一案，于2017年12月13日作出（2017）内0722刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人何某后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、2012年，时任莫旗阿尔拉镇宝龙村党支部书记宋某1、村委会主任张某、治保主任赵某、会计邹某1四人共谋，利用协助阿尔拉镇人民政府从事宝龙村农业保险的投保、核灾工作的职务之便，共同骗取农业保险理赔款。从2012年到2016年，四人各自虚报投保面积，谎报受灾面积，合计骗取农业保险理赔款138626.51元。其中宋某1骗取25349.58元、张某骗取38413.46元、赵某骗取53561.87元、邹某1骗取21301.60元，四人将骗取的农业保险理赔款各自据为己有。在此期间，邹某1借机用相同方法在2012年、2013年帮助其弟弟邹某2骗取农业保险理赔款36282.81元，此款被邹某2据为己有。
2011年，宋某1利用自己任阿尔拉镇宝龙村党支部书记协助人民政府从事宝龙村农业保险的投保、核灾工作的职务之便，虚报投保面积，谎报受灾面积，骗取农业保险理赔款21600元，据为己有。
二、被告人宋某2系莫旗尼尔基镇万宝山村村民，2013年因其在登特科办事处登特科村租种了不带农业保险的土地，遂找其朋友何某帮忙，并承诺不会让其白帮忙。被告人何某时任莫旗农牧业局农科中心植保植检站副站长，并兼任该年度阿尔拉镇农业保险工作组组长。被告人何某利用职务之便，用其连襟丛某、大舅哥韩某、妻子学生何某1三人的身份信息，用宋某2给的4000元保险费，在阿尔拉镇宝龙村虚假投保、核灾，骗取三笔农业保险理赔款共计66240元，何某将其中40000元给了宋某2，其余
26200元据为己有，在支取过程中有40元留存于丛某一卡通内。
案发后，被告人宋某1、张某、赵某、邹某1、邹某2、何某、宋某2积极主动退缴了全部赃款。
原审法院依据以上事实和书证、证人证言、被告人供述等证据认为，被告人宋某1、张某、赵某、邹某1、利用协助人民政府工作的职务之便共同骗取农业保险理赔款174909.32元并据为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪，且为共同犯罪。四被告人在共同犯罪中主动实施，起主要作用，均系主犯。被告人邹某2与邹某1勾结，伙同骗取农业保险理赔款36282.81元并据为己有，数额较大，其行为亦构成贪污罪，应以共犯论处。其中邹某1利用会计的身份在共同犯罪中起主要作用，系主犯。邹某2起次要作用，系从犯。被告人宋某2与被告人何某勾结，伙同骗取农业保险理赔款66240元，数额较大，其行为已构成贪污罪，且为共同犯罪。被告人何某系主犯，宋某2系从犯。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决被告人宋某1犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元；被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元；被告人赵某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人邹某1犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；被告人邹某2犯贪污罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币十万元；被告人何某犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十一万元；被告人宋某2犯贪污罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币十万元；被告人宋某1、张某、赵某、邹某1、邹某2、何某、宋某2退缴的赃款予以没收，由扣押机关上缴国库。
上诉人何某的上诉理由是应认定自己有自首情节，且系从犯，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，二审审理查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。原审判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人何某利用职务便利伙同原审被告人宋某2骗取农业保险理赔款66240元，数额较大的行为，构成贪污罪。原审被告人宋某1、张某、赵某、邹某1利用协助人民政府工作的职务之便共同骗取农业保险理赔款，原审被告人邹某2伙同原审被告人邹某1骗取农业保险理赔款的行为，均构成贪污罪。其中上诉人何某、原审被告人宋某1、张某、赵某、邹某1系主犯，原审被告人宋某2、邹某2系从犯。关于上诉人何某所持自己有自首情节的上诉理由。经查，上诉人何某系在办案机关已经掌握其犯罪线索的情况下，找其调查谈话时，主动交代的办案机关已经掌握的犯罪事实，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的相关规定，上诉人何某不构成自首，其所持具有自首情节的上诉理由，不予采纳。关于上诉人何某所持自己系从犯的上诉理由。经查，上诉人何某在与原审被告人宋某2共同犯罪过程中，利用自己作为莫旗阿尔拉镇农业保险工作组组长的职务之便，使用虚假投保、核灾的手段，骗取国家农业保险理赔款，明显在共同犯罪中起到了主要作用，没有上诉人何某实施的一系列犯罪行为，二人就不能完成共同犯罪。故上诉人何某所持自己系从犯的上诉理由与其犯罪行为不符，不予采纳。原审法院依据上诉人何某和其他各原审被告人的犯罪事实、性质和犯罪情节及对社会的危害程度所作出的判决，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 勇
审判员 胡 枫
审判员 李 鹏
二〇一八年三月十五日
书记员 徐思宇
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；