上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初61072号
原告：张应军，男，1986年7月9日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
法定代理人：张应山(系原告弟弟)，住安徽省寿县窑口乡北集村祝元队***户。
委托诉讼代理人：刘颖，上海朋洋律师事务所律师。
被告：任保童，男，1976年8月11日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市浦东新区。
被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
负责人：邱萍，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，男。
原告张应军与被告任保童、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告张应军的委托诉讼代理人刘颖、被告任保童到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张应军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)2,098.74元、营养费900元(每天30元计算30天)、误工费13,800元(每月2,300元计算6个月)、护理费2,400元(每天40元计算60天)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、交通费1,000元、车辆损失费1,400元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费4,200元、律师费5,000元。上述损失要求由被告保险公司在交强险内承担，超过或者不予赔偿的部分由被告任保童承担40%；2、本案的诉讼费要求被告承担。事实和理由：2016年7月29日8时40分许，被告任保童驾驶牌号为沪鲁Q0XX**的轻型厢式货车至本市浦东新区长岛路进牟平路西约150米处，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警认定被告任保童承担次要责任，原告承担主要责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告任保童辩称：肇事车辆的行驶证登记的所有人系被告任保童的父亲任某某，但肇事车辆实际车主是被告任保童，超出保险范围的赔偿责任由被告任保童承担。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险。对于原告诉请，被告任保童认为不合理，认为原告当时喝醉了酒，并且在医院时医生说了原告没有大问题。同时，原告不配合被告任保童进行理赔。对原告的司法鉴定有异议，原告应该是农村户口。其他诉请法院依法判决。事发后，被告任保童垫付了2,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司书面辩称：由法院审核肇事车辆行驶证、被告任保童的驾驶证，被告保险公司不存在免责的情况下，在交强险条款及法律规定在交强险各分项限额内承担有事实依据的赔偿责任。医疗费扣除非医保部分及与本案无关的用药。营养费不认可。误工费过高，保留申请重新鉴定的权利。护理费不认可，保留申请重新鉴定的权利。鉴定报告认为等级过高，保留申请重新鉴定的权利，只同意按照农村标准计算。交通费法院依法认定。车辆损失费、精神损害抚慰金不认可。律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明,2016年7月29日8时40分许，被告任保童驾驶牌号为沪鲁Q0XX**的轻型厢式货车至本市浦东新区长岛路进牟平路西约150米处，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警认定被告任保童承担次要责任，原告承担主要责任。经鉴定，原告张应军因2016年7月29日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，可酌情考虑被鉴定人张应军营养期30日，护理期60日，休息期180日。鲁Q0XX**车辆行驶证登记人为案外人任某某，系原告父亲。鲁Q0XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险。事发后，被告任保童垫付了2,000元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、门急诊医疗病历、门急诊医疗费收费票据、影像科检查申请单、电子注射单、处方笺、定损单复印件、发票、交通费发票、劳动合同、营业执照、食宿证明、社保缴纳记录、律师费发票，被告任保童提供的收条及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，对于本案的事发经过、责任认定，交警已经根据事故双方的行为进行综合认定，本院予以认可。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告任保童赔偿40%。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票金额为2,020.10元，但应扣除医保账户支付296.12元及附加支付9元，被告保险公司要求扣除非医保及自费部分，于法无据，本院不予采纳，故医疗费确认为1,714.98元。2、营养费、护理费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、误工费，根据原告提供的劳动合同，原告就职于上海名辰模塑科技有限公司，虽未提供收入减少的实际证明，但按照本市上一年度最低工资计算误工费，本院予以认可。4、残疾赔偿金，原告事发前一年连续居住于本市金海路XXX号419室，该地区属于城镇地区，且原告收入来源为城镇地区，事发前一年连续缴纳城镇基本养老保险，故本院认可原告城镇标准。被告任保童及保险公司认为伤残等级过高，但未提出书面重新鉴定申请，故对于残疾赔偿金，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及责任比例，本院确认精神损害抚慰金为4,000元。6、交通费，原告主张过高，本院酌情支持300元。7、车辆损失费，根据事故认定书记载原告车辆有损害，且有维修费发票为凭，本院予以认可。8、鉴定费，不属于交强险理赔范围，由被告任保童按照承担40%计1,680元。9、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以认可由被告任保童承担。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费为1,714.98元、营养费900元，合计2,614.98元，由被告保险公司在交强险限额内承担;死亡伤残赔偿限额项下的护理费2,400元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金4,000元、误工费13,800元、交通费300元，合计251,268元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元，余额141,268元由被告任保童承担40%计56,507.20元；财产损害赔偿限额项下的车辆损失费1,400元由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴定费1,680元、律师费5,000元，共计6,680元，由被告任保童承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张应军114,014.98元；
二、被告任保童应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张应军63,187.20元，因被告任保童已垫付原告张应军2,000元，故还应支付61,187.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,363元，减半收取计2,681.50元，由被告任保童负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年十月十八日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。