广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第596号
原告周明付，男，1965年10月2日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人詹锦敏，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
被告黄亚生，男，1978年4月7日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市XXX大厦一层、六层至十三层
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人刘武胜，该公司员工。
原告周明付诉被告黄亚生、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，原适用简易程序后转为普通程序审理，并于2014年10月30日公开开庭进行审理，原告周明付的委托代理人詹锦敏到庭参加了诉讼。被告黄亚生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日18时35分许，黄亚生驾驶粤SX**号小型普通客车，沿东莞市寮步镇西南路，由下岭贝牌坊往上屯村盈安商务酒店方向行驶，行经东莞市寮步镇西南路长辉电器厂门口路段时，行驶过程中遇行人周明付由右往左横过机动车道，避让不及，其车头与行人周明付身体发生碰撞，造成行人周明付受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定黄亚生、周明付均负事故同等责任。事故导致原告多处骨折、胸腔损伤等多处严重损伤。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失62849.93元（其中医疗费11171.6元、住院伙食补助费10200元、营养费3000元、误工费22440元、护理费10200元、处理事故人员误工费2183.33元、交通费2000元、住宿费1655元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩状称，肇事车辆仅在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，我司在各项限额内对本次事故承担相应的赔偿责任，我司已在医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已履行完毕。原告部分诉请不合理，原告没有提供相关的劳动合同、工作收入证明、误工损失证明、其诉请误工费缺乏依据，即便计算，也应根据东莞市最低工资标准计算。原告未提供证据显示专人处理事故，其诉请的处理事故人员误工费依据不足。原告未转院治疗，其诉请住宿费无事实依据。原告诉请的交通费金额过高。
被告黄亚生未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年11月30日18时35分许，黄亚生驾驶粤SX**号小型普通客车，沿东莞市寮步镇西南路，由下岭贝牌坊往上屯村盈安商务酒店方向行驶，行经东莞市寮步镇西南路长辉电器厂门口路段时，行驶过程中遇行人周明付由右往左横过机动车道，避让不及，其车头与行人周明付身体发生碰撞，造成行人周明付受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定黄亚生、周明付均负事故同等责任。肇事粤SX**号小型普通客车登记车主是被告黄亚生，该车在被告中国太平洋财产保险�份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞光华医院住院治疗，从2013年11月30日入院，由1人陪护。原告伤情被诊断为:左肾挫裂伤、失血性休克、左肾切除术后、肺挫伤、多发性骨折：左侧胫腓骨骨折、多发性肋骨骨折、第2-4腰椎左侧横突骨折、多发头皮挫裂伤、一级脑外伤。处理意见或建议：加强营养。时至2014年6月21日，原告就医共产生住院医疗费121288.6元及门诊医疗费6847元，合计128135.6元。原告诉请误工费按3300元/月标准计算住院204天，并提供了东莞银行卡复印件、银行交易明细、工作证、参保人险种缴费明细表佐证。
另查明，原告2014年1月16日诉至本院，诉请被告赔偿医疗费90377.1元，案号为（2014）东一法民三初字第95号，本院确认截止2014�2月26日，原告共产生住院医疗费110117元及门诊医疗费6847元，合计116964元，被告黄亚生垫付6335.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付10000元。本院遂判令被告黄亚生赔偿原告57842.9元。
以上事实，有企业机读档案登记资料、交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单（复印件）、诊断证明书、费用清单、住院费用通知单、（2014）东一法民三初字95号民事判决书、东莞银行卡复印件、银行交易明细、工作证、参保人险种缴费明细表、交通费发票、收据、证明及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院依法予以确认，被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SX**号小型普通客车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。损失超过部分，因黄亚生负事故同等责任，故应由黄亚生承担60%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：时至2014年6月21日，原告就医共产生医疗费128135.6元，扣除（2014）东一法民三初字第95号一案已处理的116964元，余额11171.6元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：时至2014年6月21日，原告已住院204天，原告诉请10200元并未超过法定标准，予以支持。
3、营养费：诊断证明书注明加强营养，考虑到原告伤情，酌情加强营养合理，酌情支持1000元。
4、护理费：时至2014年6月21日，原告已住院204天，由1人陪护，护理费应参照东莞本地护工标准即50元/天计算：50元/天×204天×1人=10200元。
5、误工费：原告住院204天，原告主张月收入3300元，但其提供的�行流水清单显示事发前月平均收入为3014.17元，结合工作证、参保人险种缴费明细表，误工费应按此标准计算为：3014.17元/月÷30天/月×204天=20496.36元。
6、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，原告诉请2000元合理，予以支持。
7、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，酌定2人处理事故，每人误工15天，误工费参照东莞市最低工资标准计算为：1310元/月÷30天/月×15天×2人=1310元。
8、住宿费：原告不存在转院治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
以上第1至3项费用共计22371.6元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已在他案将该项限额赔付完毕，故该款应由黄亚生承担60%的责任即13422.96元。第4�8项费用共计34006.36元，属于交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。综上，被告黄亚生应赔偿原告13422.96元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿原告：34006.36元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告周明付34006.36元。
二、被告黄亚生自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告周明付13422.96元。
三、驳回原告周明付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1371.25元，由原告周明付负担338.25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担741元，被告黄亚生负担292元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 卢建文
审 判 员 马小笛
人民陪审员 杨春敏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路�通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿�以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际�生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原�上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予�偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第12页共12页