北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第05261号
原告北京鼎力兴商贸有限责任公司，住所地北京市西城区广安门车站东街16号2层201室。
法定代表人杨波，总经理。
委托代理人王晓亮，男，1984年5月5日出生，北京鼎力兴商贸有限责任公司法务。
委托代理人李欣，北京嘉纳律师事务所律师。
被告北京雅彩佳美商务会所有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路25号南侧地下一层。
法定代表人周景霞，总经理。
委托代理人孙郑，北京市浩东律师事务所律师。
原告北京鼎力兴商贸有限责任公司（以下简称商贸公司）与被告北京雅彩佳美商务会所有限公司（以下简称商务会所）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王翔担任审判长，人民陪审员霍艳平、李桂清参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托代理人王晓亮、李欣与被告商务会所的委托代理人孙郑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商贸公司起诉称，2013年7月，商贸公司与商务会所签订酒水购销合同，双方约定由商贸公司向商务会所提供酒水，送货地点为北京市海淀区蓝靛厂南路25号南侧地下一层。商贸公司履行了供货义务，但商务会所至今尚欠商贸公司货�86820元未付。因商贸公司自认可以给予商务会所相应折扣，折扣后的欠款金额为61407元。故商贸公司在诉状中的诉讼请求为要求商务会所给付欠款61407元并承担诉讼费用。后在诉讼过程中因商务会所不同意折扣后的欠款金额为61407元，故变更诉讼请求为，要求商务会所给付欠款全款86820元并承担诉讼费用。
被告商务会所辩称，不同意商贸公司的诉讼请求，第一，商贸公司所述与实际情况不符，实为商贸公司违约在先。在双方签订合同后，商贸公司提供的商品不但价格不优惠，而且部分商品质量也存在严重问题。第二，商贸公司所主张货款金额明显过高，部分销货单上的签字并非是商务会所指定的签收人冯国华签收。第三，商贸公司未依约提供《酒类流通随附单》，实属违规操作。按照商务部及北京市《酒类流通管理办法》等相关规定，酒类经营者在批发酒类商品时应填制《酒类流通随附单》，而商贸公司从未开具过任何《酒类流通随附单》。因商贸公司提供的部分酒水存在质量问题，导致部分消费者身体不适，遭消费者投诉、求偿，要求查阅《酒类流通随附单》，核实酒水供应来源。商务会所却无法提供。第四，商贸公司变更诉讼请求是没有依据的。双方在合同中约定，商贸公司应以优惠的价格为会所提供优质商品，现商贸公司变更后的诉讼请求是按照市场价进行计算的，并未给予会所一定的优惠。故不同意商贸公司的诉讼请求。
本案在审理过程中，商贸公司向本院提交以下证据：
1、购销合同；
2、35张商贸公司的销货单，金额共计86820元。
上述证据，商务会所认可证据1的真实性，对于证据2，商务会所认可销货单的总金额为86820元，但提出有三张销货单（发货日期分别为2013年10月3日、2013年10月14日、2013年8月26日）上的客户签字不是合同约定的“冯国华”，并且对折扣后的货款数额61407元不认可。本院认为，本院认可证据1的真实性；对于证据2，本院认可除上述三张销货单之外的销货单的真实性，具体认证理由将在后文中加以表述。
本案在审理过程中，商务会所未向本院提交证据。
通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下事实：
一、2013年7月1日，商贸公司与商务会所签订购销合同，合同约定以下内容：商贸公司为供方，商务会所为需方；供需双方互相承诺，建立酒水、饮料等产品长期购销合作关系；供方责任：1、供方保证以优惠的价格、满意的服务为需方提供依法可以经营的优质商品，2、供方保证商品的质量符合国家或行业的相关规定，如所供商品出现质量问题，归供方负责…；需方责任：…3、需方在接货时应在供货交接凭证上加盖公章，或指派本合同约定的业务代表或指定收货人现场验收签字；业务代表及职权：1、供需双方特约的供方代表为薛冬，2、供需双方的指定需方业务代表或收货人为冯国华、吴杰，3、供需双方的指定收货地点为北京市海淀区蓝靛厂南路25号南侧地下一层，4、需方的业务代表或指定收货人每次收到供方的商品并经验收合格后，应当场在供货交接凭证上签字，需方的业务代表或指定收货人签收后，即表明需方同意接受凭证上所记载的内容，并且表明需方确实收到上述商品且验收合格，需方愿意对此承担相应的法律责任，5、需方如更换业务代表或指定收货人时，应在下次订货前以书面形式通知供方，以确保双方利益不受损失。如需方未及时通知供方，由此产生的一切法律后果由需方承担；价格与结账日：供、需双方的结账方式为月结账；本合同有效期为一年…。
二、合同签订后，商贸公司于2013年8月23日至2013年11月25日间向商务会所供应酒水、饮料，商贸公司持有的销货单金额共计86820元。其中，编号为FHD201310030013的销货单客户签字处无签名；编号为FHD201310140155的销货单客户签字处的签名字迹潦草，无法辨认，商务会所否认是合同约定的收货人冯国华或吴杰的签名；编号为FHD201308260125的销货单客户签字处的签名为宋建伟，不是合同约定的收货人冯国华或吴杰，且商务会所否认宋建伟系其员工。上述三张销货单的金额为5936元。减去5936元后，商贸公司提交的有商务会所指定收货人签字的销货单金额共计80884元。
三、在本案审理过程中，商务会所认可涉案购销合同未约定折扣的具体计算方式。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。商贸公司与商务会所签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，�为合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。商贸公司供货后，商务会所应当按照合同的约定履行付款义务。供销合同约定：“商务会所的业务代表或指定收货人每次收到商贸公司的商品并经验收合格后，应当场在供货交接凭证上签字，商务会所的业务代表或指定收货人签收后，即表明商务会所同意接受凭证上所记载的内容，并且表明商务会所确实收到上述商品且验收合格，商务会所愿意对此承担相应的法律责任”。现商贸公司提交的有商务会所指定收货人签字的销货单金额共计80884元，故商务会所应向商贸公司给付货款80884元。因购销合同约定商务会所的指定收货人签字后，即表明商务会所接受了供货价格，收到了所供货物并且验收合格，同时购销合同并未约定折扣的具体计算方式，故商务会所关于商贸公司未给予价格优惠，且所供货物存在质量问�的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。商务会所关于商贸公司违规操作，未依约提供《酒类流通随附单》的答辩意见，因购销合同未约定商贸公司必须提供《酒类流通随附单》，故对该答辩意见本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告北京雅彩佳美商务会所有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京鼎力兴商贸有限责任公司货款八万零八百八十四元。
二、驳回原告北京鼎力兴商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
被告北京雅彩佳美商务会所有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百五十元，由原告北京鼎力兴商贸有限责任公司负担五十元（已交纳），由被告北京雅彩佳美商务会所有限公司负担二千零五十五元（已交纳七十元，余款于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉的权利。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 霍艳萍
人民陪审员 李桂清
二〇一四年九月十八日
书 记 员 侯 旭