黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0803民初305号
原告：林玉海（死者林锋父亲），男，1965年4月27日出生，汉族，无职业。
原告：林某某（死者林锋长子），男，2005年8月28日出生，汉族，学生。
法定监护人：曲明璇（林某某母亲），1986年9月16日出生，汉族，无职业。
二原告共同委托诉讼代理人：王振国，黑龙江学晏律师事务所律师。
被告：曹雪，女，1988年1月24日出生，汉族，无职业。
被告：王正兴，男，1985年1月17日出生，汉族，天润润滑油配件商店职工。
被告：赵君，男，1991年12月10日出生，汉族，厨师。
委托诉讼代理人：孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。
被告：柴龙，男，1992年1月1日出生，汉族，无职业。
被告：张嘉伟，男，1991年10月25日出生，汉族，无职业。
被告：李春芝，女，1990年5月19日出生，汉族，无职业。
被告：郭欣宇，男，1991年8月13日出生，汉族，无职业。
被告：郑丽娜，女，1987年6月30日出生，汉族，无职业。
原告林玉海、林某某与被告曹雪、王正兴、赵君、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇、郑丽娜生命权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。第一次庭审中，原告林玉海及其委托代理人王振国，原告林某某的委托代理人王振国，被告曹雪、王正兴、郭欣宇、柴龙、赵君及其委托代理人孟迪、张嘉伟、李春芝到庭参加诉讼；郑丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告林玉海及其委托代理人王振国，原告林某某的委托代理人王振国，被告曹雪、郭欣宇、柴龙、赵君及其委托代理人孟迪、张嘉伟、李春芝到庭参加诉讼；王正兴、郑丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林玉海、林某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹雪、王正兴、赵君、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇、郑丽娜连带赔偿死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、精神损害抚慰金100000元、被抚养人生活费296406元，共计870604元的50%；即435302元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曹雪、王正兴、赵君、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇、郑丽娜（以下简称八被告）与死者林峰系朋友关系。2015年10月9日，被告赵君邀请朋友聚餐为其送行，死者林锋数次接到被告赵君、曹雪的邀请电话，林锋应邀至佳木斯后，先在被告赵君家中用餐，后在CoCo酒吧喝酒时林锋出现呕吐。八被告与林锋共同离开酒吧又去烧烤店就餐。途中被告柴龙驾驶林锋的汽车撞到道牙边，后换林锋驾驶汽车并送至汽车修配厂修车，然后林锋与被告数人打车前往烧烤店就餐。期间林锋身体一直不适，呕吐加重，此时，八被告中有人提出将林锋送往医院救治，但有人不同意。最后八被告一致决定将林锋送往酒店休息，到富豪酒店休息时，林锋出现严重的抽搐伴意识丧失，次日凌晨2点44急救人员抢救时，林锋意识丧失、瞳孔散大固定、对光反射消失、颈动脉博动消失，并现场心肺复苏约半小时，无生命迹象，转送至佳木斯大学附属第一医院急诊，但林锋已死亡，死亡时间2015年10月10日2时07分。原告认为，在饮酒过程中，八被告未尽到足够的劝酒注意义务，对林锋的死亡后果应承担相应的赔偿责任；在林锋出现呕吐、抽搐、意识丧失的过程中，八被告未尽到及时照顾、救助义务，对林锋死亡后果也应承担相应赔偿责任。故原告诉讼来院。
曹雪辩称，其与死者林锋只在微信上联系，不是很熟悉，赵君组织死者林锋及八被告聚集到一起，林峰在赵君家吃饭时喝的是饮料。饭后又到了COCO酒吧，林某某点的洋酒，死者林锋喝酒的时候我们都在跳舞，在酒吧时林峰并没有出现呕吐的现象，只是林锋接过一个电话后情绪比较激动。从酒吧出来后，柴龙驾驶林峰的车撞到路边，车内有我和林峰、赵君、张嘉伟，撞车后林峰驾车到修理厂，然后五人打车去了赵君亲戚家开的烧烤店，林峰说自己头晕在凳子上一直躺着，我们给他喝的白糖水，期间我们欲将林锋送到医院，但是王正兴说不用送医院，林峰经常这样，原来喝完酒也头晕，但睡一觉就可以了。我们（曹雪、赵君、郭欣宇、郑丽娜、王正兴）就打车把林峰送到富豪酒店（曹雪开了两间房间），林峰和赵君是在一个房间。到酒店后，我们与林锋聊了一会，看他没什么事我们（曹雪、郭欣宇）就走了，走的时候林峰还是清醒的。郑丽娜在凌晨三点左右通知我，林峰在医院急诊抢救。综上，其已经尽到了救助和安全保障义务，故其不应当对林锋的死亡承担赔偿责任
王正兴辩称，死者林峰约我去佳木斯赵君家吃饭并让我帮他开车，在赵君家吃饭时林峰没有喝酒。饭后八被告与林锋一起去的COCO酒吧，在酒吧时我没有看到过林锋喝酒也没有看见林峰出现任何不适的症状，呆了大概40分钟左右时，我和赵君、郑丽娜打车先送郑丽娜的孩子回家，到郑丽娜家的时候我们就下车了，赵君没有下车直接回到酒吧。后来我和郑丽娜到了烧烤店，当时看见林峰吐了，曹雪喂林峰喝白糖水，看到林峰的状态我们就没再吃饭。当时没有人说要送林锋到医院。除了张嘉伟、李春芝、柴龙外，我们其余人与林锋到酒店休息，我感觉喝多了我就去了另一个房间休息，后来赵君敲门说林峰吐了随后赵君拨打120电话，对林锋进行抢救。
赵君辩称，其与死者林锋在酒吧只是普通朋友，吃饭时，特意给林锋准备了饮料，并没有让林锋喝酒。离开赵君家后，其请客行为已经终止。到了酒吧后不久，其与王正兴一起送郑丽娜的孩子回家，所以林锋是否喝酒其并不知情。到烧烤店后，赵君看到林锋出现呕吐症状，极力主张将林锋送至医院诊治，但却被林锋同来的好友王正兴阻止。到酒店后，赵君一直照顾林锋，发现其抽搐后，立即拨打抢救电话。综上，林锋的死亡是由于其自身疾病造成的，赵君已经尽到了合理范围内的注意、施救的安全保障义务，故其不应当对林锋的死亡承担赔偿责任。
柴龙辩称，其与赵君共同租住房屋，因为与赵君住在一起住才第一次认识林峰并在一起吃饭。在吃饭时林峰没有喝酒喝的是饮料。到了酒吧后，开始林峰没有喝酒，郑丽娜、王正兴、赵君走后，我们就到舞台上跳舞，等我们从台上下来后看到林峰的样子感觉他喝了酒，后来听别人说林峰是接了一个电话自己喝的闷酒，当时看见林峰除了有一点晕之外没有其他不适。赵君回来后，我们就开始往外走，赵君看见林峰有点喝多了让我开车，开车途中撞在了马路上，后林峰将车开到了修车厂。我们打车到烧烤店后，林峰出现了呕吐现象，我们都说把林峰送到医院，但是王正兴说不用送。后来除了我、李春芝、张嘉伟外，林峰与其余的人去了宾馆。综上，其不应当承担赔偿责任。
张嘉伟辩称，其与林峰在微信群里认识的，第一次在一起吃饭。在赵君家吃饭时，林峰没有喝酒，喝的是饮料。到了酒吧后，当时我看到林峰面前摆放的是一杯果汁，其余人面前摆着的是洋酒和饮料兑的饮品，在此期间郑丽娜、王正兴、赵君先走了，当时我们在台上跳舞，没有看到林峰，当我们下台时，过了一会看见林峰情绪有些激动地拿着电话回来了，当时我们都喝酒了，但是不知道林峰是否喝酒了。因见林峰情绪不好，所以我们就要走，要走的时候赵君回来了。我们坐着柴龙开着林锋的车去烧烤店，当时没有感觉林峰身体有不适的状况，行驶到中山桥时撞在了马路上，撞车后林峰直接将车开到了修车厂，后来我们就打车到了烧烤店，到了烧烤店林峰就开始呕吐，躺在隔壁房间，期间曹雪一直在照顾并喂林峰喝白糖水。我们打算送林峰去医院，并叫了一辆出租车，当我和赵君扶着林峰要去医院时，站在门口的王正兴拦着说不用去医院，林锋睡一觉就好了。除了我与李春芝、柴龙留在了烧烤店外，其余人都去宾馆了，后来我回到了宿舍，大概凌晨3点多时曹雪给我打电话说林峰在医院急诊抢救并且我代交了医药费。综上，我对林峰的死亡已经尽到了义务，所以不应当承担任何赔偿责任。
李春芝辩称，其与死者林锋不认识，只是受朋友之托才去聚会，聚会时自身未喝酒，也未劝林锋喝酒。林锋自身患有疾病，应当控制自己饮酒。林锋醉酒后，其朋友应及进将林锋送往医院救治。综上，其不应当承担任何赔偿责任。
郭欣宇辩称，其通过赵君认识的林峰，这是与林峰的第二次吃饭，之前就知道林峰不能喝酒。我在微信群里看见聚会信息，郑丽娜说吃饭是AA制。吃完饭后赵君说去KTV，因为KTV没有房间所以最后去的酒吧，当时点酒时酒吧推荐的洋酒套餐（伏特加兑饮料）和三杯饮料（林峰、郑丽娜儿子、李春芝），因为说好费用是AA制，所以我先刷的卡。后来我们就上台跳舞，我去卫生间时看见林峰在打电话，情绪不稳定，当时李春芝也在场。在酒吧期间并没有看见林峰喝酒但是在派出所看监控录像显示林锋自己在喝酒，酒桌上没有其他人，因感觉林锋有点喝多了，从酒吧出来后没让林锋开车，到了烧烤店，林峰在隔壁躺着休息，给林峰喂水也喝不进去，我们要送林峰去医院，叫来车后，王正兴说：“不用去，出事不用你们管，睡一觉就好了”。到酒店后，我照看林峰，过了一会赵君从烧烤店回来后，大约过了半小时后，赵君将我送下楼，我回家了，大概凌晨2-3点时接到曹雪电话说林峰在抢救。综上，我对林峰的死亡已经尽到了义务，所以不应当承担任何赔偿责任。
郑丽娜书面辩称，2015年10月9日，赵君邀请我聚餐为其送行，我带着孩子到赵君家吃饭。林峰在赵君家吃饭时喝的是饮料。饭后我们又到了COCO酒吧，我在酒吧时，没有看到林锋喝酒。因我孩子不适应酒吧的环境，十多分钟后，王正兴和赵君将我和孩子送回了家。后我又与王正兴一起去烧烤店找其他人，到了烧烤店后发现林峰正在呕吐，林锋要回酒店休息，我们就打车把林峰送到富豪酒店。到酒店后，我们与林锋聊了一会，看他没什么事我就到隔壁房间休息。大约在十二点左右，赵君叫醒我，称林锋有抽搐现象，我一直照顾林锋到120抢救人员到场。综上，我对林锋饮酒并不知情，且在发现林锋呕吐时给予及时照顾，故不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供佳木斯市急救中心急救记录、黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定文书（复印件）各一份。证明：林峰经抢救无效死亡的客观事实及林峰死亡后已做病理鉴定。赵君、张嘉伟、李春芝、郭欣宇对该证据有异议，认为黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定文书是复印件且该证据有多处涂改，该证据的检验意见2、3、6项，无法确定林峰的死亡与饮酒有关，林峰的死亡原因是由其自身疾病造成的，故与被告赵君、张嘉伟、李春芝、郭欣宇没有任何关系。经本院到公安机关调取证据并核对后，对该证据的真实性予以确认。
原告申请对林锋死亡原因进行鉴定，本院依法定程序，委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人林峰系生前患心脏冠状动脉主干管壁节段性粥样性动脉硬化形成，管壁增厚堵塞管腔约80%；冠状动脉前降支管壁节段性粥样硬化，管壁增厚堵塞管腔约50%；冠状动脉右主干管壁节段性粥样硬化，管壁增厚堵塞管腔约30%；心肌纤维浊肿并颗粒变性，断裂溶解，以左心室为著。林峰在自身心脏病严重情况下情绪饮酒后，诱发加重心脏病从而导致急性心力衰竭死亡。所以林锋的死亡与饮酒之间存在着一定因果关系。其比例约占10%--30%。原告支付鉴定费2400元及鉴定相关费用1291元。原告及被告曹雪、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇无异议；被告赵君认为，该鉴定意见不能证明林峰的死亡与赵君请客吃饭有因果关系，赵君对林峰已经尽到了谨慎的注意义务和正确及时的救助义务，尽了合理安全保障义务，因此林峰的死亡与赵君无任何关系，赵君对林峰的死亡不承担任何责任；被告王正兴、郑丽娜未到庭发表质证意见。本院经审查认为，因该鉴定意见是本院依法定程序委托有资质的鉴定机构作出的，故本院对该鉴定结论予以采信。
为查明案件事实，本院依法向佳木斯市公安局向阳公安分局治安警察大队调取询问笔录10份及鉴定文书2份。原告对该证据的真实性无异议，但认为死者林锋在赵君家第一次吃饭时是否喝酒，八被告在庭审所述事实与询问笔录不一致。被告曹雪、赵君、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇对该证据无异议；被告王正兴、郑丽娜未到庭发表质证意见。本院经审查，对该证据的真实性予以确认。
本院认为，本案争议的焦点：一是八被告对林锋的死亡是否存在过错；二是林峰的死亡原因与饮酒是否存在因果关系。本案中，被告赵君召集林锋与其他被告共同聚餐，聚餐时林锋并未饮酒。聚餐结束后，八被告与林锋又到酒吧。根据庭审查明的事实及八被告在公安机关陈述的事实经过，可以认定在酒吧期间，林锋接听电话情绪激动后饮酒。酒吧聚会结束后，林锋与八被告去烧烤店的途中未出现明显身体不适的症状，到烧烤店后，林锋出现严重身体不适。黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的鉴定意见是林峰在自身心脏病严重情况下情绪饮酒后，诱发加重心脏病从而导致急性心力衰竭死亡。死者林锋系完全民事行为能力人，应对自己的身体状况有清楚的认识，在朋友聚会时，应充分认识到喝酒可能会诱发疾病带来严重后果，应自我控制和约束，由于其未能对自己进行有效的控制和约束，造成自身死亡的后果，其存在重大过错，对此应承担主要责任。八被告与死者林锋聚餐、聚会，由此产生了注意义务。八被告在聚餐时已知林锋不能饮酒，在得知林锋饮酒且已出现严重身体不适的情况下，未及时将其送到医院救治，未尽到救护、救助责任及安全注意义务，与林锋的死亡后果存在间接的因果关系。因被告王正兴在林锋出现严重身体不适，其他人要求送往医院时，王正兴进行劝阻，应承担一定责任，其他七被告也具有一般过失，应按一定比例分担责任。结合庭审调查和当事人自述，本院酌情确定由死者林锋自负80%责任，被告王正兴承担6%赔偿责任，被告曹雪、赵君、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇、郑丽娜各承担2%的赔偿责任。原告的各项损失，本院依法确认为：关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算为24440.52元（4073.42元×6个月）；关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算484060元（24203元×20年）；关于被抚养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为60032元[(17152元×7年)÷2]。关于精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。关于被扶养人生活费，因原告未提供合法、充分的证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对该项诉讼请求不予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第106条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告王正兴赔偿原告林玉海、林某某丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计34112元（568532.52元×6%）；
二、被告曹雪、赵君、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇、郑丽娜分别赔偿原告林玉海、林某某丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）11371元（568532.52元×2%）；
三、被告曹雪、王正兴、赵君、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇、郑丽娜各给付原告林玉海、林某某精神损害抚慰金2000元；
四、驳回原告林玉海、林某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7830元、鉴定费3691元，由原告林玉海、林某某承担9217元，由被告王正兴承担691元，被告曹雪、王正兴、赵君、柴龙、张嘉伟、李春芝、郭欣宇、郑丽娜分别承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李湘玉
人民陪审员 孙 宏
人民陪审员 秦 娜
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 雪