福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0525刑初234号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人辜成雄，男，1975年3月8日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，户籍地永春县，现住永春县。曾因犯聚众斗殴罪于2012年3月8日被本院判处有期徒刑三年四个月，后又于同年5月17日被泉州市中级人民法院改判处有期徒刑二年六个月,于2014年1月7日刑满释放。现又因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月28日被永春县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。被告人张荣斌，男，1989年10月14日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务农，住永春县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月20日被永春县公安局刑事拘留，同年8月5日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年8月9日被继续取保候审；经本院决定，于同年10月28日被逮捕。永春县人民检察院以永检诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人辜成雄、张荣斌犯非法拘禁罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院根据公诉机关的建议，依法决定适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形，又于同年11月3日依法决定转为适用普通程序并组成合议庭，于同年11月15日公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员江巧华出庭支持公诉，被告人辜成雄、张荣斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月8日13时40分，被告人辜成雄为向被害人林某（绰号“赵本山”）索取所欠的债务，由被告人张荣斌伙同颜少博（男、1986年2月18日出生，汉族，住永春县石鼓镇石鼓村347号）在永春县桃城镇八角亭截获刚从中国农业银行股份有限公司永春县支行（下简称永春农业银行）ATM机上存款后走出来的被害人林某，强行将被害人林某拽入周政权（绰号“阿四”、男、1992年3月2日出生、汉族、住永春县桃城镇桃溪中区109号）所驾驶的闽Ｃ×××××号凯美瑞轿车后排座位，并将被害人林某带至永春县桃城镇帝标小区3幢102号周某1经营的“碧桂园茶店”内进行控制。颜少博打电话告知被告人辜成雄及王钦裕（绰号“阿庆”、男、1992年10月20日出生、汉族、住永春县石鼓镇吾江村第6组243号）后，被告人辜成雄乘坐周某2（绰号“瘦子”）所驾驶的轿车先赶到该茶店，王钦裕与林小刚（绰号“小刚”、男、1993年5月29日出生、汉族、住永春县石鼓镇凤美村844号）也搭乘一部二轮摩托车来到茶店。被告人辜成雄、张荣斌及颜少博、周政权、林小刚、王钦裕等人在该茶店内辱骂被害人林某，被告人张荣斌及颜少博、周政权、林小刚、王钦裕还多次采用电棒电击被害人林某的腰部、背部、胳膊等手段，逼迫被害人林某答应先偿还欠被告人辜成雄的债务人民币20000元。被害人林某当场被迫拿出其随身携带的1张中国农业银行卡并告知密码，颜少博、周政权等人让王钦裕持该银行卡去取款。当日15时许，王钦裕驾驶周政权的轿车到永春农业银行的ATM机上分4笔取出该银行卡中的款项计人民币8000元后返回该茶店，被告人辜成雄即向被害人林某出具了“今收到林某现金20000元正”的收条。直至当日17时许，被害人林某的朋友李某、张泗海再代其筹集款项人民币12000元并送到该茶店后，被告人张荣斌及周政权、林小刚、王钦裕等人才让被害人林某离开。案发次日，被害人林某向永春县公安局桃城派出所报案。同年10月10日，永春县公安局决定对被害人林某被非法拘禁案立案侦查。同年10月29日，永春县公安局扣押了同案犯周政权的作案工具电棒1支。被告人辜成雄接到桃城派出所接受调查的电话通知后，于2014年12月10日19时许主动到桃城派出所投案，后又因涉嫌盗窃其前妻周某丽的财物于2016年5月28日再被传唤到桃城派出所后即被刑事拘留。桃城派出所的民警于2014年11月2日到被告人张荣斌的家中欲传唤其到公安机关接受讯问，因其不在家，吾峰镇吾西村委会干部张国才代为签收了传唤证；被告人张荣斌于2016年7月20日11时许主动到桃城派出所投案后，即被刑事拘留。归案后，被告人辜成雄、张荣斌均如实供述了自己的犯罪事实。同年11月11日，被害人林某以被告人张荣斌的家人为被告人张荣斌对其造成的伤害诚恳道歉并给予适当经济赔偿且被告人张荣斌悔过表现良好为由出具了谅解书，即其对被告人张荣斌予以谅解、请求司法机关对被告人张荣斌从轻处理；同年11月16日，被害人林某又出具了对被告人辜成雄的行为表示谅解、请求对其从轻处罚的谅解书。同案犯颜少博、周政权、林小刚、王钦裕因参与非法拘禁本案被害人林某，本院于2014年12月23日作出（2014）永刑初字第418号刑事判决，即以同案犯颜少博、周政权、林小刚犯非法拘禁罪分别判处其有期徒刑九个月、十一个月、七个月，并判处没收同案犯周政权被公安机关扣押的作案工具电棒1支；本院又于2015年7月7日作出（2015）永刑初字第175号刑事判决，即以同案犯王钦裕犯非法拘禁罪判处其拘役六个月。此外，被告人辜成雄因2009年8月23日伙同他人在永春县桃城镇广电局门口的公路上持械与陈孝义等人斗殴，于2012年3月8日被本院以其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年四个月；其不服一审判决提出上诉后，于同年5月17日被泉州市中级人民法院改判处有期徒刑二年六个月；其在福建省泉州监狱服刑后，于2014年1月7日刑满释放。被告人辜成雄、张荣斌在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人辜成雄、张荣斌及同案犯颜少博、周政权、林小刚、王钦裕的供述和辩解，被告人张荣斌辨认被害人林某的辨认笔录和照片，同案犯周政权指认其被公安机关扣押的用于电击被害人林某的电棒照片；被害人林某的陈述及其所出具的谅解书，辨认被告人辜成雄、张荣斌及周某1、周某2的辨认笔录和照片，所提供的其在被控制后与李某、张泗海的通话记录及其中国农业银行卡的取款短信以及被告人辜成雄出具的收条；证人周某1、周某2、李某的证言；永春县公安局的受案登记表、立案决定书，传唤证，被害人林某的伤情照片，扣押（电棒）决定书、扣押清单，到案经过、到案过程说明、工作说明、逮捕必要说明，被告人辜成雄、张荣斌的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息；本院（2012）永刑初字第44号、（2014）永刑初字第418号、（2015）永刑初字第175号刑事判决书，泉州市中级人民法院（2012）泉刑终字第419号刑事判决书；福建省泉州监狱出具的罪犯（即被告人辜成雄）档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辜成雄、张荣斌为向被害人林某索取债务，伙同他人非法剥夺被害人林某的人身自由，并使用电棒电击的手段逼迫被害人林某还债，其行为均已构成非法拘禁罪；公诉机关指控被告人辜成雄、张荣斌犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人辜成雄、张荣斌在非法拘禁共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人辜成雄曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人辜成雄在实施非法拘禁共同犯罪中具有辱骂被害人林某的情节，被告人张荣斌在实施非法拘禁共同犯罪中具有辱骂、殴打被害人林某的情节，均依法予以从重处罚。被告人辜成雄、张荣斌犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均依法予以从轻处罚；被告人辜成雄、张荣斌在案发后取得被害人林某的谅解，均酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人辜成雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2017年2月27日止。）二、被告人张荣斌犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈瑞兴审 判 员  褚淑丽人民陪审员  吴长江二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林晓言附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。