湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂大悟刑初字第00152号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人李宗志，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被批准逮捕。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人李宗志犯贩卖毒品罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、刘汉波出庭支持公诉，被告人李宗志到庭参加诉讼。现已审结终结。大悟县人民检察院指控：2015年3月份的一天17时许，被告人李宗志在大悟县宣化镇“常春”宾馆旁的路口向毒品吸食人员何某出售了一小包毒品。2015年4月上旬的一天20时许，被告人李宗志在大悟县宣化镇“中原”国宾馆302房间内向毒品吸食人员董某出售一小包毒品，得款200元。2015年4月上旬的一天13时许，被告人李宗志同施某、肖某、胡建波四人在大悟县宣化镇“中原”国宾馆408房间打麻将，在打麻将的过程中，李宗志拿出一小包毒品供四人吸食，后从打麻将中抽头300元，其中200元用于支付给被告人李宗志。2015年4月中旬的一天18时许，被告人李宗志在大悟县宣化镇“中原”国宾馆门口向毒品吸食人员肖某出售一小包毒品，得款80元。公诉机关认为被告人李宗志的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪，同时向法庭提交毒品照片四张、抓获经过、证据保全清单、行政处罚决定书、户籍证明等书证，证人董某、肖某、施某、何某等证言，被告人李宗志的供述与辩解，孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告，检查、辨认笔录等证据，请求人民法院依法惩处。被告人李宗志对起诉书所指控的事实及证据均无异议。经审理查明：2015年3月份的一天17时许，被告人李宗志在大悟县宣化镇“常春”宾馆旁的路口向毒品吸食人员何某出售了一小包毒品。2015年4月上旬的一天20时许，被告人李宗志在大悟县宣化镇“中原”国宾馆302房间内向毒品吸食人员董某出售一小包毒品，得款200元。2015年4月上旬的一天13时许，被告人李宗志同施某、肖某、胡建波四人在大悟县宣化镇“中原”国宾馆408房间打麻将，在打麻将的过程中，李宗志拿出一小包毒品供四人吸食，后从打麻将中抽头300元，其中200元用于支付给被告人李宗志。2015年4月中旬的一天18时许，被告人李宗志在大悟县宣化镇“温馨”宾馆门口向毒品吸食人员肖某出售一小包毒品，得款80元。2015年5月6日22时许，大悟县公安局宣化派出所在宣化镇建新街“华豪”宾馆401房间检查时，从被告人李宗志身上搜出10袋毒品，重量为3.01克。以上事实，由公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过。证明：2015年5月6日22时许，民警刘杰、李吉在宣化镇建新街“华豪”宾馆401房间将被告人李宗志抓获，现场扣押用透明塑料小袋包装的疑似毒品10包、一根吸管、一张锡纸。次日以吸毒和非法持有毒品对其行政拘留。2、物证照片5张。证明：李宗志指认随身携带的物品，其中一个铁盒内放有用透明小塑料底包装的白色晶体10袋；证据保全决定书及清单。证明：2015年5月6日，大悟县公安局对李宗志随身物品：疑似毒品白色透明状晶体颗粒、锡纸等物品予以证据保全。3、人员库基本信息。证明：李宗志的主体身份信息，其具有完全刑事责任能力。4、通话记录。证明：李宗志的与吸食人员董某、肖某3至5月的通话记录。5、行政处罚决定书。证明：李宗志因吸食毒品被行政拘留20日。6、前科查询证明。证明：李宗志无违法犯罪记录。7、证人董某的证言。证明：2015年5月13日，宣化派出所民警在办理董某吸毒行政案件中发现李宗志有贩卖毒品的事实。2015年4月5日（清明节的时候）14时许，董某通过施某得知李宗志手上有毒品卖，便通过电话短号64××8打电话给李宗志，双方在宣化镇“中原”国宾馆房间内完成毒品交易，董某以200元从李宗志手中购买了一小包毒品。辨认笔录：2015年5月13日15时20分至50分，董某在见证人张某的见证下辨认12张不同男性正面免冠照片，其指出10号照片名叫李宗志，是卖毒品给自己的人。8、证人肖某的证言。证明：2015年4月中旬的一天下午，被告人李宗志与肖某、施某、胡建波四人在宣化镇中原国宾馆408号房间打麻将，打麻将过程中李宗志拿出一包毒品和肖某、胡建波三人一起吸食，后四人从赌资中抽头300元，200元作为李宗志提供毒品的费用。同年4月下旬，肖某打电话李宗志，李宗志同肖某约定宣化镇温馨宾馆见面，肖某将80元钱给李宗志后，李宗志将一小包毒品给了肖某。辨认笔录：2015年5月19日16时20分至50分，肖某在见证人张某的见证下辨认12张不同男性正面免冠照片，其指出10号照片名叫李宗志，是卖毒品给自己的人。9、证人施某的证言。证明：2015年4月中旬的一天18时许，李宗志、肖某、胡建波、施某四人在宣化镇中原国宾馆408房间内打麻将，打麻将的过程中李宗志拿出一袋冰毒和肖某、胡建波一同吸食，四人从赌资中抽头300元，其中200元作为李宗志提供毒品的费用。10、证人何某的陈述。证明：2015年3月份的某天晚上，何某在宣化镇常春宾馆旁的路口以100元的价格在李宗志的手中购买了一小包冰毒。辨认笔录：2015年7月17日11时50分至12时10分，何某在见证人张某的见证下辨认12张不同男性正面免冠照片，其指出6号照片名叫李宗志，是卖毒品给自己的人。11、被告人李宗志的供述与辩解。证明：2015年4月上旬一天20时许，被告人李宗志在宣化镇中原国宾馆302房间内向毒品吸食人员董某贩卖一小塑料袋毒品，得赃款200元。董某是通过拨打手机短号64××8联系上被告人李宗志。2015年4月上旬的一天13时许，被告人李宗志同施某、肖某胡建波四人在宣化镇中原国宾馆408房间打麻将，在打麻将的过程中，李宗志拿出一小包毒品用于四人吸食。后四人从赌资中抽头300元，其中100元用于住宿费、200元用于被告人李宗志提供毒品的钱。2015年4月下旬20时许，被告人李宗志在宣化镇中原国宾馆门口走廊上送给董某一包毒品，供其吸食。2015年的某一天18时许，被告人李宗志在宣化镇中原国宾馆门口向肖某贩卖一小包毒品，得款80元。2015年3月的一天17时许，被告人李宗志在宣化镇长春宾馆门口向何某贩卖一小包毒品，得款200元。2015年5月6日22时许，在宣化镇建新街华豪宾馆401房间被查获。12、鉴定意见：孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告--（2015）孝公刑化字486号及鉴定通知书。证明：在被告人李宗志裤子口袋内搜出用透明塑料袋包装的白色晶体10袋均检出甲基苯丙胺，共重量为3.01克。鉴定结论已通知被告人李宗志。13、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录。证明：2015年5月26日9时40分，被告人李宗志在见证人张某的见证下，在宣化派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号照片为向其贩卖毒品的吴海洋。辨认笔录。证明：2015年5月26日9时10分，被告人李宗志在见证人张某的见证下，在宣化派出所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出6号照片为向其贩卖毒品的外号叫“宽”的人。本院认为，被告人李宗志违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品多次向多人贩卖毒品，属情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李宗志犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李宗志归案后能如实供述罪行属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李宗志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2018年11月24日止。罚金自判决生效后十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 玲审 判 员  付北成代理审判员  刘建桥二〇一五年十一月三十日书 记 员  柯利琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。