广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法民三初字第821号
原告：田婵金，女，汉族，1961年2月9日出生，住广东省揭东县。
委托代理人：李浩，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人：何春强，广东卓建律师事务所辅助人员。
被告：吴立建，男，汉族，1982年4月22日出生，住重庆市开县。
被告：广东优速物流有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：余联兵，该公司总经理。
委托代理人：祝涵，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托代理人：智健，广东恒通程律师事务所律师。
委托代理人：唐爱明，广东恒通程律师事务所律师。
被告：吴新随，男，汉族，1989年12月2日出生，住河南省民权县。
委托代理人：张勇，广东名成律师事务所律师。
被告：陈派英，男，汉族，1974年6月15日出生，住湖南省蓝山县。
被告：邢振华，男，汉族，1974年4月29日出生，住河南省郸城县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理2013年6月4日受理后适用普通程序公开审判。于2013年8月14日、2014年12月10日两次公开开庭进行审理。被告吴立建、陈派英缺席。本案因需另外的案件作为裁判结果，中止审限415天，现已审理终结。
本案相关情况
法庭辩论终结为2014年12月10日，按2014年度标准计算。
1.原告诉讼请求：（1）四被告连带赔偿原告378242元（医疗费57754元、后续治疗费15600元、住院生活费3950元、营养费3000元、误工费20644元、护理费6574元、残疾赔偿金211200元、精神损害抚慰金20000元、抚养费32000元、住宿费2000元、交通费3000元、评残费2520元；以上损失由被告太平洋财险深圳公司在交强险限额内承担赔付责任，超出部分按30%计算，由被告吴立建、广东优速物流有限公司和太平洋财险深圳公司在商业险部分承担连带赔偿责任，由被告吴新随、陈派英和邢振华承担70%的赔偿责任，其中，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2012年10月20日5时许，被告吴新随驾驶湘M618**号货车在途经莞佛高速虎门镇路段时，车头碰撞前方发生交通事故停车的由被告吴立建驾驶的粤BC97**号货车，导致被告吴新随、湘M618**号货车上搭载的乘客原告田婵金、案外人林某某受伤及车辆损坏的事故。交警部门认定：被告吴新随负主要责任，被告吴立建负次要责任；
3.保险及车属情况：被告太平洋财险深圳公司承保了粤BC97**号货车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。粤BC97**号货车的登记车主是被告广东优速物流有限公司。湘M618**号货车的登记车主是被告陈派英，被告邢振华和原告确认，该车在事发前由被告陈派英转让给被告邢振华；
4.当事人情况：原告事发时年满51周岁，属农村居民户口。原告提供的居住证明、社保对账单等显示：（1）原告从2007年10月开始至事发前均有在东莞市投保养老保险，任职单位为原告丈夫黄某甲为业主的东莞市樟木头海强海鲜档；（2）东莞市樟木头镇新莞人服务管理中心证实，原告从2010年5月开始在辖区居住；
5.医疗情况：事发后，原告住院治疗76天（2013年1月4日出院），诊断：开放性颅脑损伤、脾破裂，出院医嘱：继续口服德ＸＸ、随诊等。至2013年4月3日，原告共计支出医疗费及购买德ＸＸ药品费用57544.34元（被告广东优速物流有限公司支付了10000元）。经被告太平洋财险深圳公司自行核定，原告住院医疗费中包含非社保费用5453.14元。本案与1026号案件同属于非社保医疗费总额未超过10000元的交强险医疗费用限额，非社保费用纳入交强险医疗费用10000内计算；
6.住院伙食补助费：76天×50元／天=3800元；
7.营养费：酌情支持1500元；
8.后续治疗费：根据鉴定意见予以支持15600元；
9.残疾赔偿金：2013年5月3日，经鉴定：（1）原告构成八级（脾切除）、十级、十级伤残各一处；（2）后续治疗费为15600元。原告提供的证据足以证明其在东莞居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金本院按城镇居民标准计算，即：32598.7元／年（广东省城镇居民年均纯收入）×20年×32%=208631.68元。黄某乙、黄某丙分别是原告的长女、长子，事发时分别年满16周岁零10个月、12周岁零3个月，被抚养期限分别为1年零2个月（14个月）、5年零9个月（69个月），被扶养人生活费计算为24105.6元／年÷12月／年×83个月÷2（父母抚养）×32%=26676.86元。以上共计235308.54元；
10.误工费：原告住院76天，医嘱并没有注明休息时间，本院参照粤鉴协《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则（试行）》第7.3.2的规定，予以认定误工时间为90天，并参照广东省国有同行业在岗职工平均年收入中的零售业标准计算。原告诉请按30374元计算合理，即：30374元／年÷365天／年×90天=7489.48元；
11.护理费：原告诉请住院期间由其丈夫黄某甲护理合理，护理费本院以上第7项标准计算，即：30374元／年÷365天／年×76天=6324.45元；
12.交通费：酌情支持1500元；
13.住宿费：酌情支持600元；
14.处理事故人员误工费：原告未能提供证据证明处理事故人员的身份及收入情况，误工费本院按事发时的东莞最低工资标准计算，即：1100元／月（东莞最低工资标准）÷30元／天×10天×3人=1100元；
15.鉴定费：2520元；
16.精神损害抚慰金：酌情支持16000元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，合法有据，本院予以支持；
17.其他情况：（1）原告就其支付另外一名伤者林某某的费用、被告吴新随就其事故损失分别提起诉讼，本院的案号为（2013）东二法民三初字第823号、1062号，两案中本院认定伤者分别属于交强险医疗费用、死亡伤残的损失为4336.7元、860元，79619.8元、104214.68元；（2）被告吴新随以提供劳务者受害责任纠纷为由向被告邢振华提出诉讼，案号为（2013）东二法虎民一初字第759号，该案中本院确认：被告吴新随属交强险医疗费用赔偿限额的损失为79619.8元，属交强险死亡伤残赔偿限额的损失为104214.68元，以上共计183834.48元。该案本院根据被告吴新随和邢振华的过错情况，认定由雇主被告邢振华承担25%的赔偿责任，即：183834.48元×25%=45958.62元，扣除被告邢振华已支付的15000元，仍需赔付30958.62元。被告邢振华不服一审判决，依法提起上诉，二审维持原判。
裁判结果
原告相对于粤BC97**号货车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平洋财险深圳公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。超出以上限额的损失，按事故责任比例，应由被告吴新随承担70%的赔偿责任，由被告吴立建承担30%的赔偿责任。被告广东优速物流有限公司作为登记车主，应对被告吴立建的赔偿责任承担连带责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告吴立建承担的赔偿责任应由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者险限额内承担。根据759案件查明的事实，事发时，被告吴新随是被告邢振华的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告吴新随的赔偿责任应由被告邢振华承担。被告陈派英事发前已将湘M618**号货车转让给被告邢振华，因此，被告陈派英无需对原告的赔偿责任承担连带责任。
以上5-8项均属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，共计78444.34元，按照本案与其他两个案件的损失比例，应由被告太平洋财险深圳公司赔付原告4830.29元（78444.34元÷162400.84元（4336.7元＋79619.8元＋78444.34元）×10000元］。剩余73614.05元，按70%计算为51529.84元，应由被告邢振华赔付给原告，按30%计算为22084.22元，应由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者险限额内赔付给原告。
以上9-12项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计270842.47元，按照本案与其他两个案件的损失比例，应由被告太平洋财险深圳公司赔付原告79253.29元（270842.47元÷375917.15元（860元＋104214.68元＋270842.47）×110000元］。剩余191589.18元，按70%计算为134112.43元，应由被告邢振华赔付给原告，按30%计算为57476.75元，应由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者险限额内赔付给原告。
综上，被告太平洋财险深圳公司共需赔付原告163644.55元，扣除被告广东优速物流有限公司支付的10000元，被告太平洋财险深圳公司仍需赔付原告153644.55元。被告邢振华需赔付原告185642.27元，扣除已支付的18800元，仍需赔付原告166842.27元。驳回原告对被告吴立建、广东优速物流有限公司、吴新随、陈派英的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告广东优速物流有限公司垫付的医疗费可与保险公司协商处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔付153644.55元给原告田婵金；
二、限被告邢振华自本判决生效之日起五日内赔付166842.27元给原告田婵金；
三、驳回原告田婵金对被告吴立建、广东优速物流有限公司、吴新随和陈派英的诉讼请求；
四、驳回原告田婵金其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费6974元（原告预交），由原告负担1066元，由被告太平洋财险深圳公司负担2833元，由被告邢振华负担3076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张卓林
人民陪审员 谭霭玲
人民陪审员 秦艳芬
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 邓焕恩
蔡楚琪
-6-