河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初2615号
原告：吴玉荣，女，1952年4月25日出生，住滦平县。
原告：王显生，男，1977年10月20日出生，住滦平县。
原告：王素立，女，1979年4月8日出生，住承德市鹰手营子矿区。
原告：王素芹，女，1974年11月27日出生，住滦平县。
四原告委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。
被告：王建国，男，1970年5月20日出生，住丰宁满族自治县。
被告：赫金成，男，1966年3月9日出生，住北京市怀柔区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：王然职务：副总经理。
委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
原告吴玉荣、王显生、王素立、王素芹与被告王建国、赫金成、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴玉荣、王显生及其四原告委托诉讼代理人马春如、被告王建国、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼，原告王素立、原告王素芹、被告赫金成、被告平安财险天津分公司的负责人王然经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案开庭审理后，四原告申请庭外和解，因此本案于2016年8月6日中止审理，并于2016年11月22日恢复审理。本案现已审理终结。
原告吴玉荣、王显生、王素立、王素芹向本院提出下列诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各项经济损失合计429737.75元，以上损失除了交强险部分，被告方应承担80%的赔偿责任。2.本案诉讼费及保全费全部由被告承担。事实和理由：2016年7月6日11时10分许，王建国驾驶津AX89**、津CC5**挂号重型自卸半挂货车由西向东行驶至353线60KM路口处，与前方同方向王志贤驾驶的左转弯的电动自行车相撞后驶入道路南侧路肩下又与线杆相撞，造成王志贤受伤经医院抢救无效死亡，两车及线杆、线缆、路政设施损坏的交通事故。2016年7月13日，河北省滦平县公安交通警察大队做出滦公交认字【2016】第0140号道路交通事故认定书，认定王建国负此事故主要责任，王志贤负事故次要责任。津AX89**号、津CC5**挂号重型自卸半挂货车在被告平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三�险）。上述请求请法院依法予以支持。
被告赫金成经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王建国辩称：对原告主张的交通事故事实及责任划分认可。我受雇于赫金成，是赫金成雇佣的司机，我驾驶的津AX89**、津CC5**挂号重型自卸半挂货车实际车主是赫金成。事故发生后，我和原告方达成谅解协议，除了判决书我应承担的损失外，我已经支付给原告方补偿款70000.00元。我驾驶的津AX89**、津CC5**挂号重型自卸半挂货车在被告平安财险天津分公司投保了保险。
被告平安财险天津分公司辩称：我公司为海英运输公司投保了保险，海英运输公司所有的津AX89**号主车投保了交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险。
本案的争议焦点：原告方因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任？
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。
原告方提交证据：1.道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任划分。2.滦平县五道营满族乡石坡子村村民委员会出具的证明，证明四原告与王志贤的亲属关系。3.滦平县五道营满族乡石坡子村村民委员会和滦平县民政局共同出具的证明，证明王志贤与原告吴玉荣系夫妻关系。4.滦平县医院出具的门诊收费收据，证明支付抢救费的数额。5.滦平县医院出具的居民死亡医学证明（推断）书。6.滦平县公安局出具的法医学尸体检验鉴定报告。7.滦平县公安局虎什哈派出所出具的死亡注销证明。5至7号证据证明王志贤因交通事故死亡，户口已注销。8.王志贤的户口本复印件，证明王志贤的户籍地址。9.原告王显生与出卖人高艳东签订的房屋买卖合同，证明王志贤生前所住房屋是以其儿子王显生名义购买。10.房屋产权证、高艳东户口本和身份证复印件、高艳东妻子蔡晓英户口本和身份证复印件、高艳东与妻子蔡晓英结婚证复印件，证明出卖人高艳东对原有房屋的产权及身份信息。11.滦平县中兴路街道祥源社区居民委员会与滦平县公安局中兴路派出所出具的证明，证明王志贤生前在城镇居住生活。12.滦平县五道营满族乡石坡子村村民委员会出具的证明，证明王志贤生前在城镇居住生活。13.滦平县滦平镇星居装饰部出具的证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明王志贤生前一直在该单位从事装修工作。14.酒精检测费票据，证据鉴定费数额。15.交通费�据，证明交通费数额。四原告主张医疗费1157.25元、死亡赔偿金339976.00元、丧葬费26204.50元、精神损害抚慰金50000.00元、处理死亡事宜人员产生的交通费和误工费10000.00元、酒精检测费400.00元、财产损失2000.00元，合计429737.75元。
被告平安财险天津分公司的质证意见，对1号证据真实性、合法性无异议；对2、3、6号证据真实性无异议；对4、5、7、8号证据无异议，但8号证据证实王志贤为农村户口；对9、10号证据不认可，房屋登记日期是2014年3月11日，合同签订时间为2014年2月13日，房屋登记所有人为高艳东，该两组证据与本案的关联性不予认可，因此对10号证据中其他证据真实性、关联性均不认可；对11号证据合法性不予认可，公安部明确下达通知，严禁公安机关和派出所出具这种居住证明；对12、13号证据不予认可，王志贤1949年出生，不�备法律规定的劳动能力；对14号证据不属于保险责任范围；对15号证据主张数额过高。对原告方损失的意见：医疗费请法院核实；死亡赔偿金，最高院有明确答复，事故发生前在城镇持续居住满一年，且主要收入来源于城镇，消费支出在城镇，本案中没有满足这三点条件，且事故发生地点并没有在滦平县城内，故认为死亡赔偿金应按照农村标准计算，年限依照法律规定计算；丧葬费，按照法律规定计算；精神损害抚慰金，认为应按责任限额计算；处理事故人员交通费和误工费，认为应包含在丧葬费里，不予支付；酒精检测费，不属于保险公司赔偿范围；财产损失，无法确认保险公司的定损情况。对超出交强险限额的部分由法院酌定。
被告王建国的质证意见，同被告平安财险天津分公司，原告方损失请法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院认定事实如下：2016年7月6日11时10分，被告王建国驾驶津AX89**、津CC5**挂号重型自卸半挂货车由西向东行驶至353线60KM路口处，与前方同方向王志贤驾驶的左转弯的电动自行车相撞后驶入道路南侧路肩下又与线杆相撞，造成王志贤受伤经医院抢救无效死亡，两车及线杆、线缆、路政设施损坏的交通事故。河北省滦平县公安交通警察大队根据相关证据证实：被告王建国驾驶机动车行驶至交叉路口处，未保持安全车速，对面路情况观察不清，采取措施不当，其行为是造成此事故的主要原因，王志贤驾驶电动自行车行驶至交叉路口处，未按规定开启转向灯，其行为是造成此事故的次要原因，认定被告王建国负事故主要责任，王志贤负事故次要责任。津AX89**、津CC5**挂号车辆登记车主为天津市海英运输有限公司，实际车主是被告赫金成，王建国是赫金成雇佣的司机。被告王建国驾驶的津AX89**号主车在被告平安财险天津分公司投保了机动车交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险，津CC5**挂号车在被告平安财险天津分公司投保了200000.00元不计免赔商业三者险，此事故均发生在保险期间内。原告吴玉荣系王志贤之妻，王显生系王志贤之子，王素芹系王志贤长女，王素立系王志贤次女。事故发生后，被告王建国与原告方达成补偿协议，王建国补偿原告方各项损失合计70000.00元，该款已经付清。
原告吴玉荣、王显生、王素立、王素芹的损失认定如下：医疗费1157.25元，被告方均对滦平县医院出具的医疗费收费发票没有异议，故予以认定；死亡赔偿金，原告提交星居装饰部出具的证明、组织机构代码证和营业执照，来证实事故发生前一年，王志贤主要收入来源地为城镇，同时原告提交房屋买卖合同和所有权证、居委会和派出所、村委会证明，证实事故发生前一年，王志贤的经常居住地为城镇，以上证据用来证明死亡赔偿金应按当地城镇居民标准计算，被告平安财险天津分公司和被告王建国不认可上述证据，认为应按当地农村居民标准计算死亡赔偿金，但没有提交证据证实自己的观点，因此对平安保险公司和王建国的主张不予支持。根据最高院的相关答复，经常居住地在城镇、主要收入来源地为城镇的农村居民，死亡赔偿金应按城镇标准计算，原告方的主张具有事实和法律依据，死亡赔偿金339976.00元予以认定；丧葬费26204.50元，根据当地上一年度全省在岗职工年平均工资予以认定；精神损害抚慰金，根据此次事故给原告方精神造成的损害程度和事故双方当事人的�错程度，酌情认定为40000.00元；处理事故人员误工费，根据当地的收入水平和风俗习惯，酌情认定为3000.00元；酒精检测费400.00元，根据事实和发票，予以认定；财产损失，没有证实财产损失程度和数额的证据，不予认定；合计410737.75元。
本院认为，被告王建国驾驶津AX89**、津CC5**挂号重型自卸半挂货车与王志贤驾驶的电动自行车相撞，造成王志贤死亡的交通事故，此事故王建国负主要责任，王志贤负次要责任。因为王建国驾驶的津AX89**、津CC5**挂号车辆与王志贤驾驶的电动自行车相比，速度较快、威胁性更大，王建国与王志贤相比，具有更大的安全驾驶义务，因此王建国应对此次事故的损害后果承担80%的赔偿责任。又因为津AX89**号主车在被告平安财险天津分公司投保了机动车交强险和商业三者险，津CC5**挂号车投保了商业三者险，此事故均发生在保险期间内，故原告方的损失，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险的部分，由被告平安财险天津分公司在商业三者险限额承担赔偿80%的赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围内的，因为王建国是赫金成雇佣的司机，王建国是在从事雇佣活动中造成他人损害，由雇主赫金成承担赔偿责任，因此酒精检测费由赫金成承担80%的赔偿责任。原告吴玉荣、王显生、王素立、王素芹没有事实和法律依据的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴玉荣、王显生、王素立、王素芹医疗费1157.25元，精神损害抚慰金40000.00元，死亡赔偿金70000.00元，合计111157.25元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴玉荣、王显生、王素立、王素芹死亡赔偿金269976.00元，丧葬费26204.50元，处理事故人员误工费3000.00元，合计299180.50元的80%即239344.40元。
三、由被告赫金成赔偿原告吴玉荣、王显生、王素立、王素芹酒精检测费400.00元的80%即320.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告原告吴玉荣、王显生、王素立、王素芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6796.00元，适用简易程序减半收取3398.00元，保全费1020.00元，合计4418.00元，由被告赫金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人�或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 月
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助�费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承�赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的�失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以�因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。