广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第2729号
原告曾照发，男，汉族，1985年2月23日出生。
委托代理人曾照兴，男，系原告的哥哥。
被告深圳市百佳华百货有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区NI区佳华名苑l栋401，组织机构代码75254665-5。
法定代表人庄小雄，董事长。
委托代理人梁明首，男，系被告的员工。
原告曾照发与被告深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告退还货款800元；2、判令被告赔偿10倍货款8,000元；3、判令被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告曾照发的委托代理人曾照兴、被告深圳市百佳华百货有限公司的委托代理人梁明首均到庭参加了诉讼；第二次庭审时原告曾照发的委托代理人曾照兴到庭�加了诉讼，被告深圳市百佳华百货有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、购买时间、购物地点：2015年4月3日、被告深圳市百佳华百货有限公司。
二、涉案商品名称、购买价格（包括单价及总价）：名地五味牛蒡8罐，单价为100元/罐，共计800元。
三、涉案商品存在的问题：原告主张涉案食品存在以下问题：1、涉案食品中添加了药物西洋参和灵芝，这两种物品是药材，并不允许添加到食品之中；2、涉案食品的执行标准Q/DBZY0001S-2011已过期；3、涉案食品没有取得合法的生产许可证。因此，涉案食品为不符合食品安全标准的食品。
对此，被告均予以否认。被告辩称涉案的食品由正规厂家生产，生产商具有生产资质，生产商在原有的生产许可证期限届满之后�取得了新的生产许可证，涉案产品有出厂检验证明；涉案食品中所添加的西洋参为人食用参类，是东北人工种植品种；药典并没有将牛蒡列入其中，牛蒡的根部属于菜品；添加的灵芝为人工培养的木灵芝，不属于列入药典的红灵芝与紫灵芝，仅作为调味，并没有药的功效；涉案的食品是汤料。
四、其他需要说明的：
1、根据卫生部公布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》内容显示，“牛蒡根、西洋参”为可用于保健食品的物品，而灵芝没有被列入可添加入保健食品的物品名单之列；2、涉案食品标示的企业执行标准为Q/DBZY0001S-2011；3、涉案食品由电白县中药饮片厂生产，该厂持有药品生产许可证；同时，该厂曾取得全国工业产品生产许可证编号为QS440928010227，许可的产品名称是其他食品（汤料），有效期至2014年10月23日；现该厂已取得编号为QS440928011094的全国工业产品生产许可证，许可的产品名称是其他食品（汤料），有效期自2014年12月26日至2017年12月25日；4、涉案食品上所标注的生产日期为2014年6月5日，标注的生产许可证号为QS440928010227；5、2015年8月25日，茂名市电白区食品药品监督管理局下发了（电白）食药监生产罚[2015]001号《行政处罚决定书》，以电白县中药饮片厂生产涉案的同类食品添加西洋参及灵芝成分，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十条的规定：生产经营的食品中不得添加药品，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十六条第（四）项的规定，对电白县中药饮片厂给予没收违法生产经营的食品及没收违法所得60元、罚款8,000元的行政处罚。
以上事实，有开庭笔录及发票、销售传票、照片、证书、处罚决定收等证据材料在案为凭，本院予以确认。
判决结果
本院认为，原告所提交的发票、销售传票、照片、实物等证据材料足以证实涉案的食品购买于被告处，原、被告之间的买卖关系成立。原告主张涉案的食品上所标注的生产许可证经网络查询不存在，但从被告所提交的两份生产许可证来看，涉案食品的生产商生产涉案食品时其所标注的生产许可证尚在有效期内，因此，涉案食品不存在无证生产的情形，原告的该项主张本院不予采信。但涉案食品中添加了灵芝，而《国家卫生计生委政务公开办关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》及卫生部公布《既是食品又是药品的物品名单》中灵芝并不在可添加的名单之列；被告虽主张涉案食品所添加的灵芝不属于药品，但没有提交充分的证据予以证实，本院对被告的该项主张不予采信。即涉案食品非法添加了药品，违反了《中华人民共和国食品安全�》第三十八条的规定。因此，被告销售不符合食品安全标准的涉案食品，原告有权要求退还货款并主张相当于货款10倍的赔偿金。同时，基于上述理由，原告有权解除双方买卖合同，解除合同后，原告应将货物返还被告，被告将货款退还。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条、第三十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾照发应于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市百佳华百货有限公司名地五味牛蒡8罐，被告深圳市百佳华百货有限公司在收到退货同时退还原告曾照发退回货款800元；
二、被告深圳市百佳华百货有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告曾照发支付赔偿款8,000元；
上述付款义务人如未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告深圳市百佳华百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 刘 水 英
人民陪审员 陈 琦
二〇一六年二月三日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 江 伟 娣
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生�、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品�是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共6页