江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初7701号
原告：刘红桂，女，1949年1月18日生，汉族，住兴化市。
原告：刘祥法，男，1950年12月23日生，汉族，住兴化市。
原告：刘巧兰，女，1962年6月3日生，汉族，住兴化市。
原告：刘巧红，女，1957年9月15日生，汉族，住兴化市。
原告：刘晓红，女，1955年6月2日生，汉族，住兴化市。
五原告共同委托诉讼代理人：余林，江苏堰平律师事务所律师。
被告：唐仕碗，男，1975年5月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：泰州市中根实业有限公司，住所地：泰州市姜堰区人民中路102号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，该公司副经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：徐薇，该公司员工。
被告：钱文雯，女，1986年10月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：永安财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区陈庄路178-180号。
负责人：储红兵，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地：泰兴市大庆东路108号。
负责人：刘明，该公司总经理。
上列两被告共同委托诉讼代理人：刘婧婧，该公司员工。
原告刘红桂、刘祥法、刘晓红、刘巧红、刘巧兰与被告唐仕碗、泰州市中根实业有限公司（以下简称中根实业公司）、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保姜堰公司）、钱文雯、永安财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称永安财保姜堰公司）、永安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称永安财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，五原告共同诉称请求判令诸被告赔偿因受害人交通事故死亡造成的医疗费15438.38元、住院伙食补助费360元、营养费1780元、死亡赔偿金81285元、精神损害抚慰金50000元、护理费10680元、丧葬费33600元、交通费1000元，合计194143元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、事故经过及事故责任认定。2016年6月8日14时50分许，被告唐仕碗驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿229省道由南向北行驶至79KM+407M交叉路口转弯向西时，与由南向北由被告钱文雯驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致乘坐在苏Ｍ×××××小型轿车上的王小扣及原告刘红桂受伤、两车受损。
同年7月4日，兴化市公安局交通警察大队出具化公交认字[2016]第1253号道路交通事故认定书，认定被告唐仕碗、钱文雯负本起事故的同等责任；王小扣、原告刘红桂无责任。
二、王小扣受伤后被送至兴化市戴南人民医院住院治疗，同月25日出院，计17天。被诊断为脑外伤、脑梗塞、左颧骨骨折、××症等。同月9月4日王小扣在家中死亡。五原告支出了医疗费11588.38元、人血白蛋白费3000元。
2016年9月6日，兴化市公安局物证鉴定室出具法医学尸表检验意见书，检验意见为：王小扣符合交通事故外伤后颅脑损伤合并胸部闭合性损伤致多脏器感染衰竭死亡。
三、受害人王小扣出生于1926年8月1日。受害人丈夫已去世，生有一子四女，即原告刘红桂、刘祥法、刘晓红、刘巧红、刘巧兰。
四、被告唐仕碗持准驾车型B2驾驶证，与被告中根实业公司系租赁经营。
被告钱文雯持准驾车型C1驾驶证，2016年9月22日恢复驾驶资格，可驾驶苏Ｍ×××××号机动车，该机动车在被告永安财保姜堰公司投保了机动车交强险、在被告永安财保泰兴公司投保了机动车商业三者险（限额为200000元，含不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。
五、受害人王小扣因交通事故死亡造成的损失情况。1、医疗费14588.38元（对原告主张的西药850元，因未能提交门诊病历及正式的医疗费票据相佐证，且诸被告有异议，本院不予支持）；2、住院伙食补助费340元（住院17天×20元/天）；3、营养费340元（住院17天×20元/天）；4、护理费8800元（事发至受害人死亡之日计88天×100元/天）；5、死亡赔偿金81285元（16257元/年×5年）；6、丧葬费33600元；7、精神损害抚慰金酌定为50000元；8、交通费酌定为500元，合计189453.38元。
六、本起交通事故另一受害人刘红桂的伤情为寰枢关节半脱位、多发性软组织损伤等，发生医疗费20000余元。
赔偿责任承担
一、被告永安财保姜堰公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本起交通事故造成两人受伤，本案中为另一受害人预留交强险赔偿份额，故被告永安财保姜堰公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿五原告4000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿五原告100000元，合计104000元。
二、超出交强险的损失85453.38元，因被告唐仕碗、钱文雯负事故的同等责任，本院酌定由被告唐仕碗、钱文雯各承担50%的侵权责任，赔偿数额为42726.69元（85453.38元×50%）。
被告钱文雯在驾驶证有效期届满的一年内向驾驶证的行政主管部门申请换领驾驶证并获得许可，其驾驶资格即可获得延续，且该驾驶资格的有效期可以追溯到原驾驶证的有效届满之时，故认定本案事发时被告钱文雯仍具有驾驶资格。
按保险法和保险合同约定，由被告永安财保泰兴公司在商业三者险范围内理赔42726.69元；审理中，被告钱文雯对被告永安财保姜堰公司、永安财保泰兴公司提出的医疗费扣除10%的非医保用药无异议，故被告钱文雯应自行承担729.42元（14588.38元×10%×50%）。
三、被告唐仕碗认为受害人王小扣出院时体征正常，两月余后死亡，应与交通事故无关。本院认为，根据兴化市公安局物证鉴定室就受害人王小扣的尸表检验作出的检验意见，受害人符合交通事故外伤后颅脑损伤合并胸部闭合性损伤致多脏器感染衰竭死亡，可见与交通事故存在因果关系，故对被告唐仕碗的辩称意见，本院不予采信。
四、受害人系被告唐仕碗所驾驶车辆的车上乘员，不属于机动车交通事故责任强制保险的“第三者”，五原告要求被告人民财保姜堰公司在交强险限额内承担赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予支持。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红桂、刘祥法、刘晓红、刘巧红、刘巧兰104000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红桂、刘祥法、刘晓红、刘巧红、刘巧兰41997.27元（42726.69元-729.42元）；
三、被告钱文雯于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红桂、刘祥法、刘晓红、刘巧红、刘巧兰729.42元；
四、被告唐仕碗于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红桂、刘祥法、刘晓红、刘巧红、刘巧兰42726.69元；
如被告永安财产保险股份有限公司姜堰支公司、永安财产保险股份有限公司泰兴支公司、钱文雯、唐仕碗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回五原告的其余诉讼请求。
案件受理费1356元，依法减半收取678元，由被告钱文雯负担520元，被告唐仕碗负担158元（五原告预交的案件受理费678元，由被告钱文雯、唐仕碗向其直接支付，本院不再退还，被告钱文雯、唐仕碗应于本判决生效后十日内分别向五原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1356元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 叶辉云
二〇一七年三月十四日
书记员 宋 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。