福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1790号
原告丁锦峰，男，1964年1月4日出生，回族，居民。
委托代理人林辉锃，福建岩风律师事务所律师。
被告苏志强，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，现关押于永安监狱。
被告杨金妹，女，1971年10月15日出生，汉族，居民。
委托代理人章凯，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人陈露，福建欧顿律师事务所实习律师。
原告丁锦峰与被告苏志强、杨金妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁锦峰的委托代理人林辉锃、被告苏志强、被告杨金妹的委托代理人章凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁锦峰诉称：被告苏志强于2009年11月5日因生意资金周转需要，向原告丁锦峰借款400000元，并约定借款利息为月利率2.5%，并由被告杨金妹作为担保人，同时写下两张借条。借款后至今，被告苏志强未支付利息，也未归还借款本金，原告多次向两被告催要均无果。原告诉至法院请求判令：1、被告苏志强立即偿还原告借款400000元并支付以400000元为本金、自2009年12月5日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；2、被告杨金妹对上述债务承担连带偿还责任。
诉讼中，原告丁锦峰减少第一项诉讼请求为：被告苏志强立即偿还原告借款400000元并支付以400000元为本金、自2011年6月5日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
被告苏志强辩称：被告苏志强实际只欠原告丁锦峰200000元。原告丁锦峰原与被告苏志强合伙做生意，2008年原告退股，被告折价170000元给原告，并另外向原告借款30000元，于是向原告出具一张金额为200000元的借条。借条到期后，被告苏志强于2009年11月5日重新向原告出具金额为200000元的借条一张。当日傍晚，原告说借条在洗衣服时洗坏了，被告苏志强就补写了一张借条给原告。被告苏志强与杨金妹离婚时也对该债务进行了陈述，在法院判决离婚时也有这一笔。2009年11月5日起至2011年6月5日止，被告苏志强按月利率2.5%支付该笔借款利息。
被告杨金妹辩称：被告杨金妹只听被告苏志强说过有一笔200000元的六合彩赌债，并没有用于家庭生活。
经审理查明，被告苏志强曾向原告丁锦峰借款400000元。2009年11月5日，被告苏志强向原告丁锦峰出具借条两张，均约定：向丁锦峰借到现金200000元，利息2.5分。并由被告杨金妹在两张借条的担保人处签字。2009年11月5日起至2011年6月4日止，被告苏志强以本金400000元、按月利率2.5%按月向原告支付利息，之后未再支付利息。借款后至今，被告苏志强未向原告归还借款本金，被告杨金妹亦未承担保证责任。原告为此于2014年3月17日诉至本院，请求判如所请。
另，被告苏志强、杨金妹于2002年8月27日办理结婚登记，于2011年7月8日经法院判决准予离婚。
以上事实，有原告提供的借条二张及原、被告的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，原告丁锦峰与被告苏志强、杨金妹之间的民间借贷、担保关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。因借贷双方未约定还款日期，被告苏志强应根据原告丁锦峰的请求及时归还借款本金及支付相应的逾期利息。原、被告在借条中约定的利息过高，超出了中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分的利息应抵作本金。对于400000元的借款，自2009年11月5日起至2011年6月4日止，被告苏志强超出中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍向原告支付利息64026.29元，该款应折抵作还款本金，故至2011年6月5日，该笔借款本金应按335973.71元计算。被告杨金妹自愿为被告苏志强向原告丁锦峰的借款提供担保，故应对被告苏志强的借款及利息承担连带偿还责任。被告苏志强、杨金妹现已离婚，但本案借款系发生在被告苏志强、杨金妹夫妻关系存续期间，被告苏志强、杨金妹就债务的承担可另行处理。被告苏志强辩称借款仅为200000元，被告杨金妹辩称借款为200000元且系赌债，但未提供相应的证据证明，本院对两被告的主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏志强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁锦峰借款本金335973.71元；并支付从2011年6月5日起至借款本金还清之日止，以本金335973.71元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告杨金妹对被告苏志强的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告丁锦峰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11880元，根据原告丁锦峰减少的诉讼请求，退还原告丁锦峰880元，收取案件受理费11000元，减半收取为5500元，由原告丁锦峰负担100元，由被告苏志强负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 罗婷婷
二〇一四年六月十一日
书记员 郑彩华
附注：
一、主要法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：171030100100034401）。
诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；账号：100028737080010001）