深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第787号
原告黄某，女，汉族。
被告曾某甲，男，汉族。
委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人王婧，广东粤梅律师事务所实习律师。
原告黄某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员郭成适用简易程序，于2014年4月11日不公开开庭进行了审理。原告黄某、被告曾某甲及其委托代理人黄砚乔、王婧到庭参加诉讼。经本院主持调解，双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年10月于深圳市宝安区成人技术学校读书时相遇后建立恋爱关系，于2011年4月29日到阳江市江城区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。当时租住深圳市宝安区劳动路84号201房，2011年11月3日生育女儿曾某乙。被告嫌弃原告生的是女儿，自女儿出生3天后开始对原告无端指责、谩骂。在原告坐月子第11天晚上被告即对躺在床上的原告大打出手并要将原告赶出家门。第二天还要继续动手将原告赶走。原告被迫带着仅仅12天的女儿赶到车站搭车回娘家，后被原告父亲劝回。被告不仅没有悔意，而且变本加厉，三天两头对原告发脾气无端谩骂甚至殴打。女儿出生2个月后的一天夜里凌晨两三点因小孩哭被告即从原告怀里抢过正在喂奶的女儿甩到床上又对原告大打出手，后被闻讯赶来的房东劝阻才罢手，造成女儿惊吓生病和原告身体多次受伤。当时原告已陷入深深痛苦之中，选择离开，看着幼小的女儿又不忍心，只能默默承受被告的打骂。看到原告默默承受，被告反而变本加厉对原告殴打，往死里殴打，起诉时，已报警4次。2012年12月9日晚上被告对原告大打出手，原告不得不报警（有报警记录）；第二天因原告报了警，被告更加变本加厉对原告又大打出手，咬伤原告右脸，原告不得不再次报警，一见面就打，致使原告脸部多次受伤而无法正常工作，原告只好辞职带小孩回娘家。脸部伤痊愈后，原于2013年春节后返回深圳上班并与被告共同生活。被告仍然三天两头对原告谩骂、殴打。2013年5月19日严重殴打一次，手脚均被打伤（有报警记录）；2013年5月29日再次严重殴打，手脚均被打伤（有报警记录）；2013年9月1日下午又严重殴打一次，手脚及脸均被打伤，并报了警，警方要对被告拘留15天，被告跪下苦苦央求原告，不要让他拘留，在原告父母的劝说下，原告与他签下了调解书。平息一个月之后，又被被告无端殴打一顿，脸部被打伤后，被告又死死捏住原告脖子不放，原告一时失去知觉，后原告本能地用膝盖往他下身顶过去，被告才松了手。原告姐姐把上述事实告诉父母后，为了女儿的生命安全，父母要求原告再一次辞掉了工作，回到娘家至今。到此，原告对被告的伤害不但使夫妻名存实亡，而且反目成仇。被告一直做it工作，工资收入较高，结婚时月基本工资税后达7000多元，加上奖金等年薪超过15万元。后来加薪时被告一直隐匿其工资收入。结婚3年来，除了家电等必需品外，没有其他如购房、股权投资之类的支出，也没有共同债务发生。女儿出生两年多来被告仅仅累计支付7000元生活费。女儿曾某乙出生八九个月后即随原告父母生活至今，并已随原告入户，原、被告离婚后女儿由原告抚养更有利于她的健康成长。而且，被告有暴力倾向，抚养小孩恐怕有害无益。原告诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿曾某乙由原告抚养，被告一次性支付被告女儿抚养费59.78万元（抚养费按其每月工资7000元的40%算计至年满18岁，7000×40%×12×18=604800元，减去已支付7000元）；3、家庭共同财产及存款30万元，原告应得15万元；4、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，1、关于婚姻问题，被告方认为双方仍然有感情，并没有达到法律规定的夫妻感情完全破裂的情形，因此暂时不同意离婚，再看庭审原告的态度再决定。后被告在庭审中表示如果原告坚持离婚，被告同意离婚。2、被告也想抚养小孩，但由于小孩一直由原告的母亲在照顾，因此从有利于小孩成长的情形看，如果判决离婚或者双方调解离婚，被告也可以同意小孩由原告方抚养，但是小孩抚养费原告请求的过高。被告工资达不到7000元，40%也没有法律依据，按照法律依据是20%到30%的比例给付。3、被告方一直要承担自己父母的医药费和房租、交通费、伙食费。被告方一直有寄1000元和2罐奶粉到原告的妈妈那。被告经常变动工作，没有固定的收入。而原告也没有证据证明被告有7000元的工资，被告会承担抚养费，只是希望按照实际情况来确定数额。4、关于原告主张的家庭共有财产及30万元存款，原告没有证据证明共同财产的情况，原告应该承担举证不能的责任，原告应该清楚这个小家庭没有什么共同财产，被告方有段时间失业透支了信用卡用于家庭共同生活。基于夫妻感情，被告不要求原告分担夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告于读专科期间2009年10月份相识并确立恋爱关系，于2011年4月29日在广东省阳江市江城区民政局登记结婚（结婚证字号：j441702-2011-001868），2011年11月3日生育婚生女曾某乙。
婚后双方常因为家庭琐事发生口角及肢体冲突。原告主张，自2012年12月9日自2013年5月29日，因被告实施家庭暴力，原告先后四次报警。2013年9月1日，双方再次发生争执，双方就该事件申请了宝安区西乡街道人民调解委员会调解。被告向原告写下保证书，保证不去原告公司打扰、生活打扰，以及人身伤害行为，不去住所打扰。
婚生女曾某乙出生后跟随原、被告一起生活，主要由原告负责照看。因双方发生纠纷，自2012年8月至今，原告带女儿一起回原告父母家生活，位于阳江市江城区白沙街道大岗村委会上垌村，期间原告有回深圳工作并与被告共同生活一段时间，曾某乙已随原告落户至原告父亲该处户口。原告主张，女儿现在每月生活等费用需要1000多元。
原告称其自2012年8、9月份开始上班，月收入只有7、8百元，现因带小孩暂无工作，无收入。被告称，其自2009年开始参加工作，因半工半读2013年7月才升至大专文凭，收入不高。双方闹离婚期间，被告还曾实业一段时间。被告现在深圳一家信息软件公司上班，还在试用期，工资收入税后4500元，需支付房租、交通费、伙食费、通讯费及母亲高血压的进口药费共计约2900元，每月有给原告1000元及两罐奶粉。双方确认婚后生活的大部分开销均由被告承担。被告曾多次从信用卡中取现。
本院认为，一、关于离婚问题。原告与被告虽系自由恋爱结婚，但婚后常为家庭琐事等原因发生争吵，加之双方聚少离多，感情已经破裂。双方自愿解除婚姻关系，不违反法律规定，故对原告的离婚之诉，本院依法予以准许。
二、关于子女抚养权及探望权问题。婚生女曾某乙龄尚幼，出生后多由其母亲照料，现跟随母亲在其外祖父家生活并落户，跟母亲的感情基础更好，被告亦同意抚养权归原告，因此，原告诉请曾某乙归其抚养，本院予以支持。鉴于曾某乙现在阳江生活，被告提出希望每月探视或者寒暑假共同生活一小段时间，原告同意每月让被告到阳江探望一次，因此，对于探望权问题，本院尊重双方当事人意愿，认定被告可每月到曾某乙生活地区探望一次，原告应予以配合，具体时间由双方自行协商。
三、关于抚养费问题。曾某乙年龄尚幼，无独立生活能力，考虑到被告现有的收入水平及生活开支，并结合原告的经济能力和当前的物价水平，本院酌定被告每月支付抚养费1500元至其年满十八周岁时止。如之后出现应增加抚养费的情形，可按《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定主张权利。
四、关于夫妻共同财产问题。原告主张家庭有共同财产及存款共计30万元，但未提交相应的证据予以证明，也未提交相关的财产线索，且被告对此亦予以否认。从双方的家庭背景、取得专科文凭的时间、工作时间、工资收入、婚后的家庭开销、被告多次从信用卡中小额取现等情况看，原告主张被告有30万元的存款，可能性较低。对原告的该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十七条、第三十八条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告曾某甲解除婚姻关系；
二、婚生女曾某甲某由原告黄某抚养，被告曾某甲自2014年5月起每月15日前支付抚养费1500元至曾某甲某年满十八周岁时止；被告曾某甲每月可前往曾某甲某生活地区探望一次，原告黄某应予以配合，具体方式、时间双方自行协商；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元（已由原告预交），因适用简易程序审理，减半收取400元，由原告负担100元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
审判员 郭 成
二〇一四年四月十六日
书记员 吴 泽 娜
书记员 王海梅（代）