贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2501号
原告贵州众隆融资担保有限公司。
法定代表人但启萍，该公司董事长。
委托代理人陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。
被告邓某喜，男。
被告邓某凤，女。
被告邓某亚，女。
被告王某远，男。
被告邓某，女。
上列三被告委托代理人邓某凤（本案被告）。
被告史某，男。
被告罗某，男。
被告王某，女。
被告宋某，男。
原告贵州众隆融资担保有限公司（以下简称众隆公司）与被告邓某喜、邓某凤、史某、罗某、邓某亚、王某远、邓某、王某、宋某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众隆公司的委托代理人陈晓艳，被告邓某喜、邓某凤、被告邓某亚及其委托代理人邓某凤、被告王某远、邓某的委托代理人邓某凤到庭参加诉讼，被告史某、罗某、王某、宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众隆公司诉称：2013年9月13日，被告邓某喜请求我公司为其提供担保向织金县农村信用合作社借款1000000元，被告邓某喜与织金县农村信用合作社签订《个人借款合同》，约定：借款金额1000000元，期限两年，月利率为8.9688‰，按季结息，到期还本。我公司与被告邓某喜签订了《委托贷款担保合同》，约定：担保方式为连带责任担保，如邓某喜未按期、足额的归还贷款，应向我公司支付担保标的额20%的违约金及实现债权的费用；我公司替邓某喜代偿的，邓某喜应按每日万分之五的利率标准向我公司支付违约金。其余八被告为被告邓某喜向我公司提供担保，同日签订《反担保（抵押）合同》，约定：担保范围包括主合同项下的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权所发生的一切费用；我公司有权直接要求担保人承担担保责任。借款期限届满，被告邓某喜未履行还款义务，我公司分别于2015年3月31日、6月30日代其向织金县农村信用合作社偿还26986.84元、27578.32元利息，9月16日偿还本息1026009.52元。我公司与被告邓某喜约定的违约产生的损失赔偿额的计算方法为：担保标的额20%加上按每日万分之五的利率标准支付，因偏高，我公司主张按受民间借贷法律保护的月利率2%的标准要求支付违约金。按合同约定，扣除被告邓某喜交纳的100000元保证金，现请求法院依法判决：1、被告邓某喜偿还我公司980574.68元，其余八被告承担连带责任。2、被告邓某喜按月利率2%的标准向我公司支付从代偿之日起算到清偿之日止的违约利息，其余八被告承担连带责任，其中：（1）26986.84元从2015年3月31日起算；（2）27578.32元从2015年6月30日起算；（3）926009.52元从2015年9月16日起算。3、本案诉讼费由九被告承担。
为支持其诉讼主张，原告众隆公司在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
书证：原告与被告邓某喜于2013年9月13日签订的《委托贷款担保合同书》，用以证明原告与被告邓某喜之间担保关系以及违约责任的约定。经质证，被告邓某喜、邓某凤、邓某亚、王某远、邓某对该证无异议。
书证：被告邓某喜与织金县农村信用合作联社于2013年9月13日签订的《个人借款合同》，用以证明被告邓某喜向织金县农村信用合作联社借款，原告作为该笔借款连带保证人的事实。经质证，被告邓某喜、邓某凤、邓某亚、王某远、邓某对该证无异议。
书证：还款凭证3张，用以证明原告代被告邓某喜偿还本金及利息1080574.68元的事实。经质证，被告邓某喜、邓某凤、邓某亚、王某远、邓某对该证无异议。
4、书证：原告与被告邓某喜、王某、邓某亚、邓某凤、邓某签订的《反担保（抵押）合同》1份，被告邓某凤、王某、邓某、邓某亚、史某、罗某、王某远、宋某分别出具的承诺书共8份。用以证明除邓某喜之外的八被告为邓某喜提供担保，承担连带责任的事实。经质证，被告邓某喜、邓某凤、邓某亚、王某远、邓某对该证无异议。
本院认为，被告邓某喜、邓某凤、邓某亚、王某远、邓某对原告提供的证据1-4均无异议，该证据客观真实，本院依法予以采纳。原告提供的上述证据虽未经被告史某、罗某、王某、宋某质证，但其未质证的原因是其未到庭所致。
被告邓某喜辩称：原告所述属实，我现在经济困难，只能偿还原告代偿还的本金及利息，对于违约利息我没有偿还能力，不应承担。
被告邓某凤、邓某亚、王某远、邓某辩称：原告所述属实，我们愿意承担连带责任，偿还原告代偿的本金及利息。
被告史某、罗某、王某、宋某未答辩。
被告邓某喜、邓某凤、邓某亚、王某远、邓某、史某、罗某、王某、宋某在举证期限内未向本院提拱证据。
经审理查明：2013年9月13日，被告邓某喜作为借款人，原告作为担保人，织金县农村信用合作社（现为贵州织金农村商业银行股份有限公司）作为贷款人，三方共同签订《个人借款合同》，约定：借款金额壹佰万元整，借款期限自2013年9月13日起至2015年9月12日止，月利率为8.9688‰，按季结息，到期还本，担保人担保方式为保证。当日，被告邓某喜作为甲方，原告作为乙方签订了《委托贷款担保合同》，约定：担保方式为连带责任担保，乙方有权从代偿之日起，每日按偿还款项的万分之五乘以实际垫款天数向甲方收取罚金，如甲方未能如约履行贷款合同相关义务，乙方自接获贷款银行的贷款催收书或贷款逾期通知书之日起，甲方须承担以下违约责任，乙方可向甲方追偿的款项包括不限于：贷款本金、利息、罚息、复息；担保标的额20%的违约金；乙方代偿款及代偿款利息及实现债权的费用。合同签订后，被告邓某喜当即按合同约定向原告缴纳了100000元保证金。被告邓某喜、王某、邓某亚、邓某凤、邓某为被告邓某喜向原告提供反担保，同日签订《反担保（抵押）合同》，约定：担保范围包括主合同项下的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权所发生的一切费用；当被保证人不履行其债务时，无论被保证人或第三方是否向抵押权人提供其他反担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。被告邓某凤、王某、邓某、邓某亚分别向原告出具了《抵押担保承诺书》，载明：本人自愿作此笔借款的连带责任反担保保证人。被告史某（邓某凤之夫）、罗某（邓某亚之夫）、王某远（邓某之夫）、宋某（王某之夫）分别向原告出具了《财产共有人承诺书》，载明：作为财产共有人愿意承担连带责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行和担保公司因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。
借款期限届满，被告邓某喜未履行还款义务，原告分别于2015年3月31日、6月30日代被告邓某喜向贵州织金农村商业银行股份有限公司偿还26986.84元、27578.32元利息，并于9月16日偿还本息1026009.52元。
本院认为：被告邓某喜向贵州织金农村商业银行股份有限公司借款后，原告作为该借款的担保人与被告邓某喜签订的《委托贷款担保合同书》，被告邓某喜、王某、邓某亚、邓某凤、邓某为原告提供反担保而签订的《反担保（抵押）合同》及被告史某、罗某、王某远、宋某分别向原告出具的《财产共有人承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，对各方当事人均有约束力。被告邓某喜作为主债务人未能按时归还贷款，原告作为该借款的担保人向贵州织金农村商业银行股份有限公司承担偿还借款本息的义务后，有权向债务人被告邓某喜追偿，扣除被告邓某喜已向原告支付的保证金100000元，原告请求被告邓某喜偿还本息980574.68元并按月利率2%的标准支付从代偿之日起算到清偿之日止的违约利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告邓某凤、史某、罗某、邓某亚、王某远、邓某、王某、宋某作为反担保人，其担保方式为连带保证责任，因此，原告要求其承担连带责任，符合法律的规定应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓某喜于本判决生效后三十日内偿还原告贵州众隆融资担保有限公司980574.68元，并按月利率2%支付从代偿之日起至偿付之日止的利息（其中：26986.84元从2015年3月31日起算；27578.32元从2015年6月30日起算；926009.52元从2015年9月16日起算）。
二、被告邓某凤、史某、罗某、邓某亚、王某远、邓某、王某、宋某对本判决主文第一项承担连带保证责任。
案件受理费14524元，由原告贵州众隆融资担保有限公司负担1452元，由被告邓某喜负担13072元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 彭 月 发
人民陪审员 黄 庆 声
人民陪审员 张 文 群
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王敏敏（代）