常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初252号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人赵某，男，1991年3月16日生，汉族，山东省成武县人，小学文化，金坛鸿成服饰厂员工，现暂住江苏省常州市金坛区金城镇丹凤路**号，户籍地山东省成武县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日被刑事拘留,2017年2月24日被逮捕。
辩护人张中华，山东能化律师事务所律师。
被告人纪某，男，1995年5月18日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，工人，现暂住江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日被刑事拘留,2017年2月24日被逮捕。
被告人凡某，男，1989年9月10日生，汉族，安徽省利辛县人，初中肄业，金坛鸿成服饰厂员工，现暂住江苏省常州市金坛区东社村一出租屋，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月9日被刑事拘留,2017年3月27日被逮捕。
被告人纪某乙，男，1988年4月20日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，工人，现暂住江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省利辛县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年2月被本院判处有期徒刑十年十个月，2013年6月28日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被刑事拘留,当日转取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员张纯阳出庭支持公诉，被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙及被告人赵某的辩护人张中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年1月18日23时许，被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙在常州市金坛区金城镇冯庄村委马干百盛超市购物期间，被害人胡某（男，45岁，安徽长丰人）询问被害人李某（系被害人胡某之妻，42岁，江苏金坛人）关于被告人赵某、纪某等人的结账问题。被告人赵某认为自己遭到了轻视，遂在走出超市后用手敲打超市外墙玻璃以发泄不满，被害人胡某赶来阻止，被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙遂采用砖头砸、拳头打等手段，对被害人胡某、李某进行殴打，致被害人胡某左侧上颌窦窦壁骨折、左侧眶骨骨折、鼻骨骨折等；被害人李某左额面挫伤、左额皮下血肿等。经鉴定，被害人胡某所受之伤属轻伤二级，被害人李某所受之伤属轻微伤。
被告人赵某、纪某、凡某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。2017年2月15日，被告人纪某乙到常州市公安局金坛分局金城派出所主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
在本院审理期间，被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙与被害方达成赔偿协议，同意赔偿被害方经济损失人民币12000元，并已履行完毕。被害方出具书面谅解书，对被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人胡某、李某的陈述笔录，证人刘某、王某均、宋道厂的证言笔录，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的（金）公（法）鉴（刑评）字[2017]035号、036号法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、收条及谅解书，南京铁路公安处常州站派出所民警出具的归案情况说明，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人纪某乙的前科情况，有本院（2007）坛刑初字第45号刑事判决书、刑满释放人员通知书在卷佐证。
本院认为，被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均构成了寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予采纳。被告人纪某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人纪某乙犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某、纪某、凡某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。庭审中，被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人赵某、纪某、凡某、纪某乙能积极赔偿被害方经济损失，取得了谅解，对四人均可依法从轻处罚。被告人赵某的辩护人提出的“被告人赵某系初犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。但根据被告人赵某的具体情节，不宜对其在有期徒刑一年以下量刑，本院对被告人赵某的辩护人提出的相应量刑建议不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人赵某、纪某、凡某应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条之规定进行判处；对被告人纪某乙应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定进行判处。据此，判决如下：
一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年1月19日起至2018年1月18日止）。
二、被告人纪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年1月19日起至2018年1月18日止）。
三、被告人凡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年3月9日起至2018年3月8日止）。
四、被告人纪某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（上列四被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张照鹏
二〇一七年六月八日
书记员 邹菲菲
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
(三)多次随意殴打他人的；
(四)持凶器随意殴打他人的；
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。