湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1968号
原告：丁在余，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖北省松滋市，
委托诉讼代理人：陈实、丁在元，湖北丰年律师事务所律师。特别授权。
被告：穆清军，男，1983年3月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。现住宜昌市夷陵区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6号，统一社会信用代码：91420500X155634557。
负责人：王丹，公司经理。
委托诉讼代理人：颜和平，湖北三峡律师事务所律师。特别授权。
原告丁在余与被告穆清军、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司（以下简称人财保险公司伍家支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告丁在余的委托诉讼代理人陈实、丁在元，被告穆清军、被告人财保险公司伍家支公司的委托诉讼代理人颜和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁在余向本院提起诉讼请求：1、判令被告穆清军赔偿原告后期治疗费15000元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费28800元（58401÷365×180天）、护理费8057元（32677÷365×90天）、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2734元（10938元/年×5年×10%÷2）、交通费、住宿费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计91091元；2、被告人财保险公司伍家支公司在机动车交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月26日19时20分，被告穆清军驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，沿X243(小鸦线)行驶至X243(小鸦线)夷陵区鸦鹊岭镇曾岗路段时，与正在步行的原告丁在余相撞，致原告受伤。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队交通事故认定：穆清军负事故全部责任，丁在余无责任。原告受伤后入住宜昌市夷陵医院，共住院29天。出院后经鉴定为：伤残十级，后续治疗费15000元，误工日180日，护理期90日，营养期90日。被告穆清军违章驾驶车辆致使原告受伤，应当赔偿，被告人财保险公司伍家支公司作为保险人，也应在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。诉至法院，判如所请。
同时查明：1、原告丁在余××伤情经宜昌市夷陵医院出院诊断为：（1）右侧胫骨平台粉粹性骨折；（2）右侧腓骨上段骨折；（3）右膝内外侧副韧带损伤；（4）右膝前交叉韧带损伤；（5）右膝内外侧半月板损伤。2、鄂Ｅ×××××车辆所有人系董容（被告穆清军之妻），在人财保险公司伍家支公司办理了交强险和50万元第三者责任险。3、丁在余受伤后，被告穆清军支付了医疗费39107.28元，支付了住院期间的护理费2320元。对穆清军支付的医疗费，原告及穆清军均同意本案中处理。4、对医疗费39107.28元，穆清军及人财保险公司伍家支公司协商，穆清军承担其中20%作为非医保用药7821.46元。
被告穆清军承认原告在本案中所主张的事实。
被告人财保险公司伍家支公司承认原告在本案中所主张的事实。但提出：原告的后期治疗费费数额过高；原告请求的住院伙食补助费计算标准过高，按25元/天较为合理；原告请求的营养费计算标准过高，按25元/天较为合理，计算的天数按60日较为合理；原告请求的误工费计算误工时间只能到定残之日，同时原告没有误工损失证据，不应考虑误工费；原告请求的被扶养人生活费，还缺乏被扶养人与原告关系的证明；原告请求的交通费无票据，不应支持；原告请求的精神损害抚慰金过高，以1000元为宜。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。夷陵区交通警察大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。
一、关于原告主张损失项目及金额
1.原告请求的后续治疗费15000元，有司法鉴定结论确定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
2.原告请求的住院伙食补助费1450元。原告请求计算依据过高，本院依据30元/天认定，计870元。
3.原告请求的营养费2700元。依照司法鉴定意见书护理期限为90天，本院依据20元/天认定，计1800元。
4.原告请求的误工费28800元。首先，对于误工时间，依照规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日起，故误工时间本院认定120天；其次，对于误工收入计算标准，原告提供了租车合同、宜昌佳弘物流有限公司的证明、宜昌佳弘物流有限公司企业信息、丁在余的道路运输证、丁在余的机动车行驶证（鄂Ｄ×××××、货运、重型仓栅式半挂车）以及对熊军调查笔录等证据，可以证明原告丁在余从事交通运输业。原告误工损失可以参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算，故本院支持120天×（58401元/年÷365天）=19200.33元。
5.原告请求的护理费8057元。原告主张护理期限90天有法医鉴定，其中，被告穆清军已经支付了住院期间29天护理费2320元，尚还需护理费为61天×（32677元/年÷365天）=5461.09元。护理费为7781.09元。
6.原告请求的残疾赔偿金25450元，有事实依据，本院予以支持。
7.原告请求的被扶养人生活费2734元。原告的主张有户口薄证实丁在余和被扶养人丁锐的关系，计算的方式也符合法律规定，本院予以支持。
8.原告请求的交通费2000元。原告没有提交交通费证据，根据原告住院的次数、地点和原告实际居住地等，本院酌定1000元。
9.原告请求的精神损害抚慰金3000元。根据原告的伤残程度，给其精神造成一定的伤害，根据本地区审判实践，酌定精神损害抚慰金为1000元。
10.原告请求的鉴定费1900元，有相关票据佐证可以认定。
另外，被告穆清军垫付了原告丁在余医疗费39107.28元。
综上，对原告因交通事故造成损失核定如下：后续治疗费15000元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、误工费19200.33元、护理费7781.09元、残疾赔偿金25450元、被扶养人生活费2734元、交通费1000元、精神损害抚慰金为1000元、鉴定费1900元、医疗费39107.28元，合计115842.70元。
二、关于二被告承担责任范围。肇事车辆鄂Ｅ×××××的小型客车由人财保险公司伍家支公司承保交强险和保险金额为50万元的商业险。根据原告的损失情况和事故责任分担，人财保险公司伍家支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额项下先予赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费计10000元，应在交强险的伤残赔偿限额项下先予赔偿原告的营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，共计57165.42元。原告超出交强险部分的损失医疗费用赔偿限额项下46777.28元（后续治疗费15000元+住院伙食补助费870元+营养费1800元+医疗费39107.28元-10000元），由人财保险公司伍家支公司在第三者责任险范围内赔偿。人财保险公司伍家支公司共计赔偿113942.70元，被告穆清军应当承担鉴定费1900元。人财保险公司伍家支公司扣除非医保用药7821.46元外，实际赔偿总额为106121.24元。被告穆清军垫付了41427.28元（扣减应承担鉴定费1900元、非医保用药7821.46元、负担诉讼费455.5元），还应退赔穆清军31250.32元。原告损失总计115842.70元，已经获赔41427.28元，还应得到赔偿74415.42元（加原告预交诉讼费455.5元，实际还应得到74870.92元）。
综上所述，被告人财保险公司伍家支公司在交强险范围赔偿和第三者责任险范围内赔偿106121.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司于本判决发生法律效力后立即在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿原告丁在余各项损失74870.92元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司于本判决发生法律效力后立即在机动车责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿被告穆清军垫付赔偿款共计31250.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，减半收取455.5元，由被告穆清军负担。应由被告穆清军负担而已由原告预交的诉讼费用455.5元，由被告穆清军在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告（已在判决主文中计算）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 蒋少锋
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 怡