镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经平民初字第0004号
原告陈玮。
委托代理人朱剑、赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告刘翠忠。
委托代理人崔银平。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，地址江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人殷德全，该公司员工。
原告陈玮与被告刘翠忠、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱剑，被告信达保险公司委托代理人殷德全到庭参加诉讼，被告刘翠忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。后依法由代理审判员杨柳担任审判长与人民陪审员殷荣春、翟国富组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵振华，被告刘翠忠委托代理人崔银平到庭参加诉讼，被告信达保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月17日原告驾驶小型客车与被告刘翠忠驾驶重型普通挂车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。该事故经交警部门认定原告承担主要责任，被告刘翠忠承担次要责任。现原告有各项损失115055元，请求法院依法判令信达保险公司在交强险和商业三责险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告刘翠忠按照交通事故责任比例承担赔偿责任。
被告刘翠忠辩称：本人对交通事故责任认定没有异议，原告的损失应该首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分同意按照交通事故责任比例赔偿。
被告信达保险公司辩称：对于原告主张的损失的合理部分，本公司同意在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额部分，在按照商业三责险赔偿时，应遵循商业保险合同的约定。请求法院依法公正判决。
经审理查明：豫P×××××半挂牵引车、豫P×××××重型普通挂车在被告信达保险公司处分别投保了交强险，保险金额各为122000元；投保商业三责险，豫P×××××半挂牵引车保险金额300000元，豫P×××××挂车保险金额50000元。保险期间均自2011年11月4日至2012年11月3日，该车同时还投保了三责险不计免赔险。被告刘翠忠合法持有所驾车型的驾驶证。
2012年7月17日原告驾驶苏L×××××小型客车沿老238省道行至大山路交叉路口时与被告刘翠忠驾驶豫P×××××半挂牵引车、豫P×××××重型普通挂车发生碰撞，造成原告及乘坐人任桂琛（另案处理）受伤，车辆受损。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队（以下简称交巡警大队）出具了镇公新（交）认（2012）第123号道路交通事故责任认定书，认定原告负事故的主要责任，被告刘翠忠负次要责任，任桂琛无责任。原告因全身多处骨折受伤被送往镇江市第一人民医院住院手术治疗，治疗期限2012年7月17日至8月3日，2014年1月13日至1月22日在该院进行二次治疗取内固定，总计住院27天，出院后陆续进行康复检查治疗，共计发生后医疗费用43085元。2014年5月19日，江苏大学司法鉴定所对原告伤后误工期、护理期及营养期限出具了法医学鉴定意见，认为原告因车祸致左侧股骨干骨折，左足2、3跖骨骨折等损伤，并出现左侧股骨干骨折延迟愈合，再次进行内固定物取出术等治疗，其误工期为450天、护理期120天、营养期120天。原告支付了鉴定费1520元。
原告受伤前在镇江新区捷龙喷油泵维修中心从事油泵、油嘴维修工作，月工资3500元，交通事故发生后，单位未向其发放过工资。
被告信达保险公司在案外人任桂琛机动车交通事故赔偿案件中已被确定赔偿任桂琛98893元，其中交强险医疗费赔偿限额项下5000元，残疾赔偿限额项下90376元，商业三责险赔偿3517元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定报告、聘用合同、工资表、证明、营业执照、民事判决书以及当事人陈述等证据证实。
审理中原告主张以下损失：医疗费43085元、住院伙食补助费1350元（27天×50元／天）、误工费52500元（15个月×3500元／月）、护理费12000元（100元／天×120天）、营养费3600元（120天×30元／天）、交通费1000元，鉴定费1520元，共计115055元。被告信达保险公司对医疗费数额没有异议，但要求赔偿时扣除15%非医保用药；对住院伙食补助费认可486元（27天×18元／天），对营养费认可1200元（120天×10元／天）；对误工费不认可；对护理费认可6270元（27天×60元／天＋93天×50元／天）；对交通费认可300元；鉴定费用不予承担。被告刘翠忠对上述损失没有异议。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。交巡警大队作出的交通事故责任认定，事实清楚，适用法律得当，本院予以采信。原告的医疗费损失43085元，有医疗费发票予以证明，两被告也无异议，本院予以确认。原告受伤前在镇江新区捷龙喷油泵维修中心从事油泵、油嘴维修工作，月工资3500元，此有劳动合同和工资清单予以证明，本院确认原告的误工损失为52500元（15个月×3500元／月），住院伙食补助费1350元（27天×50元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、护理费12000元（100元／天×120天）、交通费600元，本院予以确认。以上损失首先由被告信达保险公司在豫P×××××半挂牵引车、豫P×××××挂车交强险限额内赔偿80100元（其中医疗费赔偿限额项下15000元，残疾赔偿费限额项下65100元），剩余损失由被告刘翠忠按照交通事故责任比例承担30%的赔偿责任即9910元，由于被告刘翠忠为肇事车辆投保了商业三责险，该部分损失由被告信达保险公司在豫P×××××半挂牵引车、豫P×××××挂车所投的商业三责险范围内赔偿。被告信达保险公司提出的在赔偿原告医疗费损失时应扣除总额的15%的非医保用药的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题司法解释（二）》第十三条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玮各项损失90010元。
二、驳回原告陈玮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取901元、鉴定费1520元，合计2421元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 翟国富
人民陪审员 殷荣春
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 严 菲
（附上诉须知及法条）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题司法解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。