广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法高民一初字第256号
原告：刘伟雄，男，汉族，住珠海市香洲区。公民身份号码：×××6116。
委托代理人：李红伟，广东华信达律师事务所律师。
被告一：刘军，男，汉族，住珠海市香洲区。
被告二：石文婷，女，汉族，住珠海市香洲区。公民身份号码：×××9142。
被告三：珠海珂莱福科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：刘军。
原告刘伟雄诉被告刘军、石文婷、珠海珂莱福科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员莫应裕担任审判长，与人民陪审员余敏慧、张锦组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘伟雄委托代理人李红伟到庭参加诉讼。被告刘军、石文婷、珠海珂莱福科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告一与被告二是夫妻关系，两人在珠海开办公司多年，公司名称为被告三。
原告和被告一经朋友介绍认识，被告一和被告二的公司被告三在珠海企业界有些名气。2014年12月至2015年1月，被告一称被告三准备上市，公司存在资金周转困难，分多次向原告借款。
根据本案的证据材料显示，被告一向原告借款，被告二是共同借款人，被告三是担保人。借款约定：被告逾期还款，按日计付欠款总额的1%违约金给原告；如被告不按期还款，原告为实现债权而支付的一切费用由被告承担。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延，并且编造新的借款事由向原告继续借款。
截止起诉时，原告共出借被告本金400万元，暂计违约金人民币72万元，期间被告没有偿还过借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告一立即归还原告借款人民币400万元；2.被告一向原告支付借款违约金暂计人民币72万元，请求计至付清之日止；3.被告一承担本案受理费及律师费2万元；4.被告二、三承担连带清偿责任。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据证明：证据1.被告身份证和营业执照；证据2.第一笔借款的银行转账记录、借据、借款收据；证据3.第二笔借款的银行转账记录、借据、借款收据；证据4.第三笔借款的银行转账记录、借据、借款收据；证据5.董事会决议；证据6.信用证；证据7.委托律师代理合同和律师费发票；证据8.婚姻登记证明。
三被告没有提交书面答辩意见，也没有向法庭提供证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：
2014年12月31日，被告出具《借据》一份，甲方为原告、乙方为被告一、丙方为担保人，内容为：“现乙方向甲方借款人民币壹佰万元整，借款期限自2014年12月31日至2015年3月31日止。如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除甲方加付相应利息并按日计付欠款总额的1%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）由乙方承担。乙方逾期付款达两天或付款到期日联系不上的，甲方将会上门催收。如发生上门催收的，乙方需加付300元／次的贷后管理附加服务费（含人工费和交通费），如乙方无能力偿还借款，则由丙方独立承担此借款。”借据下方是本案被告三作为丙方盖章。同日，原告通过建设银行珠海茂盛支行向被告一指定的银行账户转款支付100万元，被告一于同日出具《借款收据》，确认收到原告转账支付的100万元人民币。
2015年1月7日，被告出具《借据》一份，甲方为原告、乙方为被告一、丙方为担保人，内容为：“现乙方向甲方借款人民币贰佰万元整，借款期限自2015年1月7日至2015年4月6日止。如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除甲方加付相应利息并按日计付欠款总额的1%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）由乙方承担。乙方逾期付款达两天或付款到期日联系不上的，甲方将会上门催收。如发生上门催收的，乙方需加付500元／次的贷后管理附加服务费（含人工费和交通费），如乙方无能力偿还借款，则由丙方独立承担此借款。”借据下方是本案被告三、珠海市天稶生物科技有限公司作为丙方盖章。同日，原告通过建设银行珠海茂盛支行向被告一指定的银行账户转款支付200万元，被告一于同日出具《借款收据》，确认收到原告转账支付的200万元人民币。在被告一出具的《借款收据》下方，被告二、被告三、珠海市天稶生物科技有限公司作为担保人予以签名或者盖章确认。
2015年1月15日，被告出具《借据》一份，甲方为原告、乙方为被告一、丙方为担保人，内容为：“现乙方向甲方借款人民币壹佰万元整，借款期限自2015年1月15日至2015年4月14日止。如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除甲方加付相应利息并按日计付欠款总额的1%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）由乙方承担。乙方逾期付款达两天或付款到期日联系不上的，甲方将会上门催收。如发生上门催收的，乙方需加付500元／次的贷后管理附加服务费（含人工费和交通费），如乙方无能力偿还借款，则由丙方独立承担此借款。”借据下方是本案被告三作为丙方盖章。同日，原告通过建设银行珠海茂盛支行向被告一指定的银行账户转款支付100万元，被告一于同日出具《借款收据》，确认收到原告转账支付的100万元人民币。在被告一出具的《借款收据》下方，被告三作为担保人予以签名或者盖章确认。
2015年6月，被告一、被告二作为被告三董事会成员出席董事会并形成《董事会决议》一份，其内容为：一、鉴于董事个人刘军和石文婷向刘伟雄先生借款一事，截止到2015年6月，刘军和石文婷确认拖欠刘伟雄借款本金400万元及利息违约金暂计到2015年6月止为63万元（按每月借款本金的3%计算）逾期未还，债务人刘军和石文婷向债权人刘伟雄承诺2015年7月底前归还（利息、违约金等正常计算）和珠海珂莱福科技有限公司提供担保；二、对于以上债务，董事会同意由珠海珂莱福科技有限公司向刘伟雄先生提供借款担保。公司担保范围包括：借款本金和违约金等全部债务；担保期限至2017年6月。
庭审中，原告主张其为珠海建材公司和投资公司的投资人，与被告一是朋友关系，因被告一称公司要上市需要资金周转，故原告向被告一借款。同时，原告主张在借款时，口头约定如果被告一的公司上市成功可翻倍还款，如果上市不成功就按月息3分计付。同时，原告主张被告一借款后没有偿还过利息和本金。
又查明，原告主张因本案委托广东华信达律师事务所代理诉讼，而向广东华信达律师事务所支付律师费用2万元。
再查明，被告一与被告二系夫妻关系，本案借款发生于被告一、被告二夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的银行转账记录、借据、借款收据、董事会决议、委托律师代理合同和律师费发票、婚姻登记证明及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，本案为自然人之间借贷引起的纠纷。原、被告签订的三份《借据》、被告向原告出具的三份《借款收据》以及被告三的《董事会决议》是各方的真实意思表示，除其中约定的“按日计付欠款总额的1%违约金”、“按每月借款本金的3%计算”超过法定标准年利率24%外，其均未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效借款合同的组成部分。从上述《借据》、《借款收据》、《董事会决议》以及付款凭证可知，被告共向原告借款400万元。被告逾期未还款，其行为构成违约。
关于借款的主体，被告一在所有借款凭证中均作为借款人签名，故对被告一借款人的身份本院予以认定。尽管被告二没有在借款人处签名，但在《董事会决议》中三被告明确认可被告二与被告一为共同借款人，因此本院对被告二与被告一系共同借款人的身份亦予认定。被告三在所有借款凭证中均作为担保人盖章，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本院对被告三作为借款连带保证责任保证人的身份予以认定。关于借款期限内的利率，尽管三份《借据》均未约定利率标准，但《董事会决议》中明确按“每月借款本金的3%计算”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本院认定借款利息从每笔借出时间按每月借款本金的2%计算。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院认定违约金从每笔借款逾期时至清偿时按每月借款本金的2%计算。
关于律师费。原告、被告约定，被告逾期还款，原告为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼费用等）由被告承担。且在本案中，原告已经实际支付了律师费2万元，该律师费的收取符合相关法律、法规规定，广东华信达律师事务所已经指派律师参与本案的诉讼活动。故，对于原告请求被告承担律师费人民币2万元，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告一经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院在查明事实基础上迳行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告一刘军、被告二石文婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘伟雄返还借款人民币4000000元，并支付以人民币4000000元为基数、按年利率24%计算至还清借款之日止的利息、违约金（其中，人民币1000000元自2014年12月31日起计算，人民币2000000元自2015年1月7日起计算，人民币1000000元自2015年1月15日起计算）；
二、被告一刘军、被告二石文婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘伟雄支付律师费人民币20000元；
三、被告三珠海珂莱福科技有限公司对被告一刘军、被告二石文婷上述债务承担连带责任；被告三珠海珂莱福科技有限公司承担清偿责任后，有权向被告一刘军、被告二石文婷追偿；
四、驳回原告刘伟雄其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币44720元，由原告刘伟雄承担人民币2720元，被告刘军、石文婷、珠海珂莱福科技有限公司承担人民币42000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 莫应裕
人民陪审员 余敏慧
人民陪审员 张 锦
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 琛