河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初1648号
原告:李宝良，男，1953年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人:刘康春，河南展志律师事务所律师。
被告:禹献，男，1958年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告:驻马店市路安汽车运输服务有限公司。住所地驻马店市华骏大道西侧（风光粮食购销有限公司）。统一社会信用代码：914117007721699658。
法定代表人:赖鸿志，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘清华，该公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼*层*层。统一社会信用代码：91411700739071755A。
负责人：尹晓强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周俊，该公司员工。
原告李宝良与被告禹献、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝良的委托诉讼代理人刘康春，被告禹献、被告路安公司的委托诉讼代理人刘清华，被告保险公司的委托诉讼代理人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾器具费、交通费等共计174907.7元。诉讼过程中诉讼请求增加为177333.7元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月29日17时13分，禹奎驾驶登记在路安公司名下被告禹献实际所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿驻泌公路由东向西行驶至驻泌公路遂平县文城路口时，超越前方右转弯车辆时与由北向南骑电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经遂平县公安交通警察大队认定，禹奎负事故的全部责任。原告受伤后被送往驻马店市中心医院抢救治疗。经诊断原告左颞顶叶脑挫裂伤等，花费医疗费40000余元。原告出院后经鉴定构成七级伤残一处、十级伤残两处。对原告的经济损失，原告曾多次找被告禹献协商赔偿事宜，并于2016年7月将住院医疗费发票、出院证原件等交给被告禹献。被告禹献承诺待保险公司理赔到位后将赔偿款交给原告，但至今未对原告的经济损失予以赔偿。经核实肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者商业责任险（以下简称三者险），被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告禹献辩称，我是肇事车辆的实际车主，我的车辆在保险公司投有保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。事故发生后我给原告垫付的医疗费30000元，要求保险公司直接赔偿给我。
被告路安公司辩称，事故车辆的实际车主是禹献，路安公司仅是登记车主，对车辆没有控制受益的权利，因此，路安公司不应承担责任，肇事车辆在被告保险公司投有保险，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内直接赔偿给原告。
被告保险公司辩称，我公司与路安公司就肇事车辆签订有交强险和三者险保险合同，三者险保额为100万元，且不计免赔，原告的合理诉求应优先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分，如肇事车辆年检合格，且无免责情形，我公司同意按照事故责任比例承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年3月29日17时13分，禹奎驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿驻泌公路由东向西行驶至驻泌公路遂平县文城路口时，在超越前方右转弯的车辆时与由北向南骑电动三轮车的原告李宝良相撞，造成原告李宝良受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告李宝良被送往驻马店市中心医院住院治疗，主要诊断为：1、左颞顶叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、桥脑陈旧性脑梗塞；4、左前上胸壁皮下积气；5、左侧锁骨、肩胛骨、肋骨骨折；6、左下肢挫裂伤。经治疗于2016年5月30日出院，共计住院62天，支付医疗费40585.93元（39605.93元+700元+280元）。2016年3月29日，在驻马店魏道德骨科医院治疗支付费用232.30元。2017年3月24日，在遂平县文城乡中心卫生院检查支付检查费121.50元。2017年3月27日，在驻马店市中心医院检查支付检查费750元。住院治疗期间购买残疾器具支付费用150元。2017年3月26日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告李宝良的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：李宝良伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残和Ⅹ（十）级伤残。原告李宝良支付检查费30元，鉴定费700元。2017年4月7日，××司法鉴定所对原告李宝良的精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：李宝良脑外伤所致精神障碍，七级伤残。原告李宝良支付检查费250.5元（151元+99.5元）、鉴定费2600元。案件审理过程中，被告保险公司对原告李宝良的精神伤残程度及精神伤残度与交通事故的发生是否存在因果关系申请重新鉴定，并在本院指定的期限内提交了书面重新鉴定申请。本院受理被告保险公司的重新鉴定申请后，××司法鉴定所进行鉴定。在重新鉴定期间原告李宝良××司法鉴定所的要求在河南省精神病医院住院观察16天（2017年7月27日至2017年8月12日）。2017年9月21日，××司法鉴定所对原告李宝良的精神伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见为：李宝良目前患颅脑外伤所致精神障碍（智力减退-
轻度，人格改变），伤残Ⅶ级，与本次交通事故有直接关系。2016年5月28日，遂平县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定禹奎应负事故的全部责任，李宝良无责任。被告禹献系豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主，该豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠在被告路安公司。被告路安公司为该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三者险（赔偿限额为100万元，且不计免赔），保险期间均自2015年7月2日0时起至2016年7月1日24时止。原告李宝良系农业家庭户口。事故发生后，被告禹献为原告李宝良垫付医疗费用等30000元。审理过程中，原告李宝良提供交通费票据合款2372元。另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元／年。
以上事实有原被告双方当事人的陈述、原告提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、李宝良的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、医疗费清单、驻马店市中心医院证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，被告禹献出具的证明、李宝良精神伤残重新鉴定后的出院证明书、司法鉴定意见书在卷为据，经原被告双方质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安交通警察大队作出的禹献应负此事故的全部责任，李宝良无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，被告保险公司虽提出异议，但没有提供证据推翻该道路交通事故认定书，本院对该道路交通事故认定书依法予以采信。被告禹献作为肇事车辆的实际车主，被告路安公司作为作为肇事车辆的挂靠车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当连带承担本案的赔偿责任。由于该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在三者险保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司不予赔偿的部分，由被告禹献和被告路安公司连带承担赔偿责任。关于被告保险公司要求对原告李宝良医疗费扣除10%的非医保用药和剔除李宝良治疗自身疾病用药费用的辩解理由，本院认为，被告保险公司没有提供证据证明原告李宝良的治疗存在非必要性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，其该项辩解理由没有依据，本院依法不予采信。关于被告保险公司辩称原告李宝良的精神伤残不完全是本次交通事故造成，其公司应承担精神伤残责任的30%的辩解理由，本院认为，××司法鉴定所出具的鉴定意见，李宝良目前患颅脑外伤所致精神障碍（智力减退-
轻度，人格改变）与本次交通事故有直接关系。因此，其该项辩解理由没有依据，本院依法不予采信。综上，对原告李宝良诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告李宝良的损失本院核定为：1、医疗费41970.23元（40585.93元+232.3元+121.5元+750元+250.5元+30元）。2、关于误工费，误工时间应从李宝良受伤之日计算至定残日前一天，共计373天，原告请求362天本院予以支持，经计算误工费为11600.6元（11696.74元/年÷365天×362天）。3、关于护理费，原告李宝良两次住院共计78天（62天+16天），根据其伤情，其住院治疗期间应由一人护理，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，其护理费为7235.19元（33857元/年÷365天×78天×1人）。4、营养费780元（10元×78天）。5、住院伙食补助费2340元（30元×78天）。6、残疾赔偿金87491.62元（11696.74元/年×17年×44%）。7、根据原告李宝良的伤残程度及侵权人的过错程度，精神损害抚慰金支持20000元。8、关于交通费，根据原告提供的交通费票据，结合其就医地点，鉴定地点，本院酌情支持1500元。9、鉴定费3300元（2600元+700元）。10、残疾辅助器具费150元。原告李宝良以上损失共计176367.64元，由被告保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿143067.64元（176367.64元-3300元-30000元）；鉴定费3300元，由被告禹献和被告路安公司连带予以赔偿。由于被告禹献在发生交通事故后已经垫付原告李宝良医疗费30000元，被告禹献要求被告保险公司直接赔偿给其本人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝良各项经济损失共计143067.64元；
二、被告禹献、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李宝良鉴定费损失3300元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告禹献垫付医疗费用30000元；
四、驳回原告李宝良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3846元，由被告禹献、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 吴艳红
人民陪审员 吴 飞
人民陪审员 李 俊
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 范颜丽