河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第154号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人魏某甲，男，1968年4月5日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月4日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年2月17日经睢县人民检察院批准，2014年2月18日由睢县公安局执行逮捕。2014年5月30日由本院决定取保候审，同日被取保候审。
辩护人赵祖强，河南平民律师事务所律师。
被告人魏某乙（曾用名魏志永），男，1972年5月24日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月4日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年2月17日经睢县人民检察院批准，2014年2月18日由睢县公安局执行逮捕。2014年5月30日由本院决定取保候审，同日被取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员郑传峰出庭支持公诉，被告人魏某甲及其辩护人赵祖强，被告人魏某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月3日中午，在睢县长岗镇魏庄村村民魏某丙家中，被告人魏某甲因琐事与村民魏某丁发生争执。后来，魏某丁之父魏某戊、魏某甲的儿子魏某戌相继来到现场，继而双方发生打架。派出所民警到现场处置期间，魏某戊仍用砖砸伤魏某戌。办案民警欲将魏某戊带到派出所接受处理，魏某戊三哥魏某丙以双方都是近门邻居，自己调解处理为由阻止，并担保不再发生打架。办案民警走后，魏某戌被120车拉走治疗，魏某甲等人回到家中，魏某甲的兄弟魏某乙听说后，与其妻子一起到魏某甲家中询问情况。魏某戊看到民警离开现场，又伙同魏某丁在魏某甲门口辱骂，后来又伙同魏某丁、魏某一（魏某戊二哥）、魏某二（魏某一儿子）等人不顾他人阻拦，强行进入魏某甲家中，魏某戊及其儿子魏某丁对魏某甲、徐某某等人进行殴打，由此引起双方多人参与打架。厮打中，魏某甲、魏某乙分别持斧子、菜刀将魏某丁、魏某二、魏某一砍伤。经法医鉴定，魏某戊面部创口、左侧眼眶内侧壁骨折、两眼部挫伤、外伤后鼻出血，均构成轻微伤；魏某丁的右侧顶骨骨折并右侧脑挫伤，构成轻伤一级；魏某一的左侧尺骨骨折，构成轻伤一级；魏某二的头部损伤引起休克（中度），构成重伤二级。公诉机关以被告人魏某甲、魏某乙的供述与辩解；物证-
作案凶器（照片）；书证-
被告人魏某甲、魏某乙的户籍证明、出警经过、证明材料；证人魏某丙、丁某某、魏某戌、徐某某、魏某四等人证言；被害人魏某二、魏某丁、魏某一、魏某戊的陈述；鉴定意见和现场勘验检查笔录等证据，证明二被告人因防卫过当构成故意伤害犯罪。提请依法对被告人魏某甲、魏某乙予以惩处。
被告人魏某甲、魏某乙对公诉机关的指控没有异议，二被告人均请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议，但辩护人认为，因为被害人魏某戊的重大过错而引发本案，被告人因防卫过当导致犯罪，案发后认罪态度较好，民事部分已经调解，被害人已经谅解，当事人双方属于亲属之间因为民事纠纷引发的打架，现在矛盾化解有利于社会的和谐稳定，建议对被告人减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告人魏某甲、魏某乙系亲兄弟，本案被害人魏某戊、魏某一和本案证人魏某丙系亲兄弟，上述5人系亲叔伯弟兄，被告人魏某甲和被害人魏某戊两家平时关系有矛盾。2014年2月3日中午，睢县后台乡丁堂村村民丁某某去魏某甲家走亲戚。因丁某某同魏某甲和魏某丙是同样远近的亲戚，所以中午吃饭时魏某甲便邀请叔伯兄弟魏某丙作陪。饭后，魏某丙邀请丁某某去其家坐坐，魏某甲亦陪同前往。在魏某丙家中，魏庄村民魏某五与魏某戊的儿子魏某丁发生争执，魏某丙、魏某甲进行劝解。魏某丁对魏某甲的劝解不满，又与魏某甲发生争执，争执中，魏某戊、魏某甲的儿子魏某戌相继来到现场，继而双方发生打架。长岗镇派出所民警到现场处置期间，魏某戊又用砖砸在魏某戌头上。办案民警让魏某戊去派出所接受处理，魏某戊三哥魏某丙以双方都是近门邻居，自己调解处理为由阻止，并担保不再发生打架，派出所民警便让双方先各自看伤，等候处理。办案民警走后，魏某戌被120车拉走治疗，魏某甲等人回到家中，期间魏某甲的兄弟魏某乙听说魏某甲和魏某戊发生打架，便和其妻子一同到魏某甲家中询问情况。魏某戊看到民警离开现场，又伙同魏某丁在魏某甲门口辱骂，魏某甲报警，魏某戊、魏某丁听到警笛声后，在出警民警未到达前离开现场。民警给魏某甲做工作，让其和家人离开家到医院看病，不要和魏某戊接触，以免再次发生打架。民警离开现场后，魏某甲家人在等120车准备去医院期间，魏某戊及其儿子魏某丁，魏某一及其儿子魏某二等人又来到魏某甲门口。魏某戊、魏某丁在魏某甲门前辱骂，并欲强行进入魏某甲家中，魏某甲的父亲魏某四和魏某丙阻止魏某戊等人进入院内，魏某戊将魏某四跺倒在地，并将魏某甲家大门跺开，进入魏某甲家中后，魏某戊及其儿子便对魏某甲殴打，由此引起双方多人参与打架。厮打期间被告人魏某甲、魏某乙分别持斧子、菜刀将魏某丁、魏某二、魏某一砍伤。经法医鉴定，魏某戊面部创口、左侧眼眶内侧壁骨折、两眼部挫伤、外伤后鼻出血，均构成轻微伤；魏某丁的右侧顶骨骨折并右侧脑挫伤，构成轻伤一级；魏某一的左侧尺骨骨折，构成轻伤一级，魏某二的头部损伤引起休克（中度），构成重伤二级。
本案审理期间，在被告人魏某甲、魏某乙和魏某戊的请求下，双方当事人的亲属就本案的民事赔偿自行达成赔偿谅解协议，协议通过被告人和所有被害人签字同意后已经履行。被害人及其亲属请求对二被告人从轻处罚。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人魏某甲、魏某乙的供述，证明2014年2月3日午饭以后，被告人魏某甲和魏某戊两家人员因为琐事发生争吵和打架，两家均有人员受伤，在派出所干警出警制止劝解离开现场后，魏某戊又带领人员在魏某甲门前辱骂，后来又寻衅滋事强行进入魏某甲家中，对魏某甲等人进行殴打。魏某甲、魏某乙气恼之下，分别持斧头和菜刀将魏某丁、魏某二、魏某一砍伤。
2、被害人魏某丁、魏某一、魏某二的陈述，证明在他们随同魏某戊进入魏某甲家中以后，在双方打架期间魏某丁被魏某甲用斧头砍伤；魏某一、魏某二被魏某乙用菜刀砍伤。
3、被害人魏某戊的陈述，证明在其伙同魏某丁、魏某一、魏某二进入魏某甲家中发生打架期间，魏某丁、魏某一、魏某二被魏某甲、魏某乙用斧头和菜刀砍伤。
4、证人魏某丙、丁某某、徐某某、魏某四的证言，证明了本案查明的事实客观真实。
5、被告人的户籍证明、作案工具（斧头、菜刀照片）；鉴定意见书；案发现场勘验检查笔录。证明被告人魏某甲、魏某乙超出防卫的限度，构成故意伤害犯罪的事实成立。
上述证据经过当庭出示、宣读、质证，被告人魏某甲、魏某乙对证据内容和上述证据证明的案件事实没有异议，本院予以采信，本院事实足以认定。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙在受到魏某戊等人的不法侵害时，为了自我防卫，持斧头和菜刀故意对被害人实施伤害，致被害人魏某丁、魏某一轻伤一级，被害人魏某二重伤二级。二被告人的自我防卫明显超过必要的限度，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某甲、魏某乙因防卫过当而导致故意伤害犯罪，依法应当减轻或者免除处罚；二被告人系初犯，案发以后如实供述犯罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，矛盾得以化解，依法可从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对二被告人减轻处罚。辩护人提出对被告人减轻处罚的意见本院予以采纳。对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十条第二款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人魏某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李 惠
审判员 薛学纪
审判员 刘素梅
二〇一四年六月六日
书记员 路丽梅