南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第1938号
原告江苏金陵交运集团南京物流配送有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道小岗下40号。
法定表人夏鑑忠，董事长。
委托代理人倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。
委托代理人王亚青。
被告大众保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路459号402室。
代表人佘晓静。
委托代理人徐晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人朱晨儿。
原告江苏金陵交运集团南京物流配送有限公司（下称金陵交运物流配送公司）与被告大众保险股份有限公司江苏分公司（下称大众保险江苏分公司）保险合同纠纷一案，原告金陵交运物流配送公司于2014年10月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月27日、12月10日公开开庭进行了审理。原告金陵交运物流配送公司的委托代理人倪瑞春、王亚青，被告大众保险江苏分公司的委托代理人徐晓莉、朱晨儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金陵交运物流配送公司诉称，2013年12月3日，原告为苏A×××××（苏H×××××挂）重型半挂牵引车向被告投保交通事故责任强制保险（下称交强险）、特种车车辆损失险（下称车损险）325000元、特种车第三者责任险（下称三责险）500000元、车损不计免赔险、绝对免赔额500元、三责不计免赔险，保险期间自2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止。2014年7月2日，原告员工陈士军驾驶原告名下苏A×××××（苏H×××××挂）重型半挂牵引车顺滨博高速由南往北行驶至博山段96公里处，遇情况采取措施不当，向左打方向变更车道时，与同向行驶的冯安来驾驶的浙B×××××小型轿车相刮擦，致使两车受损。经山东省淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，陈士军负此次事故的全部责任。事故发生后，浙B×××××小型轿车被拖至博山马公祠停车场，原告打电话向被告报案，被告委托安徽中衡保险公估有限公司（下称中衡公司）到停车场对浙B×××××小型轿车进行现场查勘后，出具机动车辆保险现场查勘报告，对浙B×××××小型轿车的损失预估为30000元，并收取代查勘费500元。后经山东省淄博市博山区交通警察大队委托，山东省淄博市价格认证中心于2014年7月3日对浙B×××××小型轿车的损失作出价格鉴定书，确定浙B×××××小型轿车的损失为51085元。原告为此支付鉴定费1500元。浙B×××××小型轿车维修后，原告实际支出修理费51000元。扣除500元绝对免赔额后，原告诉至法院要求被告在交强险及三责险的范围内赔偿事故损失52500元，并承担本案诉讼费。
被告大众保险江苏分公司辩称，对本次事故的发生及事故责任认定没有异议。事故发生在保险期间内，被告同意在保险范围内给付原告合理的保险金。事故发生后，原告向被告报案，被告委托中衡公司到停车场对浙B×××××小型轿车进行查勘定损，并收取原告代查勘费500元。原告提供的价格鉴定书对浙B×××××小型轿车损失认定过高，被告在告知原告对此认定结果不予认可后，原告仍然自行赔付，被告有权重新核定。2014年7月11日，中衡公司对浙B×××××小型轿车损失评估认定为22400元，被告在次日将此定损结果告知原告，现被告同意以此金额赔付原告。另鉴定费、诉讼费，不应由被告承担。
经审理查明，2013年12月3日，原告为苏A×××××（苏H×××××挂）重型半挂牵引车向被告投保交通事故责任强制保险（下称交强险）、特种车车辆损失险（下称车损险）325000元、特种车第三者责任险（下称三责险）500000元、车损不计免赔险、绝对免赔额500元、三责不计免赔险，保险期间自2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止。交强险保险条款第八条规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（三）财产损失赔偿限额为2000元……特种车保险条款第六条规定，报险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第十八条规定，保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘，保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。
2014年7月2日，原告员工陈士军驾驶原告名下苏A×××××（苏H×××××挂）重型半挂牵引车顺滨博高速由南往北行驶至博山段96公里处，遇情况采取措施不当，向左打方向变更车道时，与同向行驶的冯安来驾驶的浙B×××××小型轿车相刮擦，致使两车受损。经山东省淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，陈士军负此次事故全部责任。事故发生后，浙B×××××小型轿车被拖至博山马公祠停车场，原告打电话向被告报案，被告委托中衡公司到停车场对浙B×××××小型轿车进行现场查勘后，中衡公司出具机动车辆保险现场查勘报告，对浙B×××××小型轿车的损失预估为30000元，并向原告收取代查勘费500元。后经山东省淄博市博山区交通警察大队委托，山东省淄博市价格认证中心于2014年7月3日对浙B×××××小型轿车的损失作出价格鉴定书，确定浙B×××××小型轿车的损失为51085元。原告为此支付鉴定费1500元。浙B×××××小型轿车维修后，原告实际支出修理费51000元。
庭审中，被告提供2014年7月11日由中衡公司出具的机动车辆保险估损单一份，证明浙B×××××小型轿车的损失为22400元。该份估损单上记载：“我司依据此车外观照片定损；因标的三者车未与我司联系定损，只能以外观照片作为定损依据；三者车定损明细是依据三者车的损失照片来报损。”原告对该份估损单的真实性、合法性、关联性均不予认可。
上述事实，有保险单、保险条款、交通事故认定书、现场查勘报告、价格鉴定书、维修费发票、鉴定费发票、估损单及当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行了缴纳保险费的义务，被告应按保险合同约定承担赔偿责任。在保险期间内，原告车辆与第三者车辆发生交通事故，造成第三者车辆受损，原告支付了第三者车辆的维修费，故被告应当按照约定履行相应的赔偿责任。山东省淄博市价格认证中心系具有评估资质的专门机构，独立于原、被告的第三方，其作出的价格鉴定书具有证明力，故该鉴定结论本院予以采信。原告为第三者车辆实际支出维修费51000元，故本院认定原告已赔偿第三者车辆损失51000元。被告虽存在异议，但其提供的中衡公司出具的估损单明确载明中衡公司仅凭第三者车辆受损后的外观照片作出损失认定，不足以推翻山东省淄博市价格认证中心出具的价格鉴定书，故对被告提出按中衡公司认定的损失金额予以赔偿的抗辩意见，本院不予采信。鉴定费1500元以及代查勘费500元均系原告为处理交通事故、确定损失支出的必要合理费用，本院予以确认。综上，本院认定扣除绝对免赔额500元后，被告应在交强险保险责任范围内赔付原告保险金2000元，在三责险保险责任范围内赔付原告保险金50500元，合计52500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告大众保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏金陵交运集团南京化工物流有限公司保险金52500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告大众保险股份有限公司江苏分公司负担（应由被告大众保险股份有限公司江苏分公司负担的案件受理费已由原告金陵交运物流配送公司预交，由被告大众保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金陵交运物流配送公司支付。原告金陵交运物流配送公司预交的的案件受理费中剩余的556.5元由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76）。
代理审判员 付萌
二〇一四年十二月十七日
见习书记员 ＸＸ