云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终1307号
原公诉机关云南省保山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）苟建军，男，汉族，1970年2月6日出生于四川省成都市，小学文化，农民，住成都市温江区。2002年8月26日因犯盗窃罪、抢劫罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑十年，2010年6月1日刑满释放。2015年12月1日�本案被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
辩护人张德禄，云南金曦律师事务所律师。
指定辩护人李秋璇，云南领正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王斌，男，汉族，1970年6月3日出生于四川省德阳市，小学文化，农民，住德阳市中江县。2003年10月23日因犯盗窃爆炸物罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年3月10日刑满释放。2015年12月1日因本案被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
指定辩护人顾宗碧，云南领正律师事务所律师。
云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人王斌、苟建军犯运输毒品罪一案，于2016年9月28日作出（2016）云05刑初203号刑事判决。宣判后，原审被告人苟建军、王斌不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，经阅卷，讯问上诉人苟建军、王斌，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年11月30日，被告人苟建军在瑞丽市客运站外将藏有毒品的电瓶车托运到被告人王斌乘坐的客车上，随后苟建军另乘车前往保山。贾某相（另处）于同月29日从成都抵达保山等候苟建军和王斌。王斌到达保山后将电瓶车钥匙交给贾某相，贾某相遂到保山客运站修理厂提取了藏有毒品的电瓶车。苟建军、王斌、贾某相在保山客运站旁会合，苟建军去包了一辆微型车，把电瓶车抬到微型车后排座位。三人一起乘坐微型车前往下关，行至大保高速老营岔路口时，被公开查缉的公安干警抓获，当场从电瓶车座垫下工具箱内查获毒品海洛因10块，净重3448克，从贾某相身上查获1.1克�海洛因零包1个。
原审法院根据查证事实及相关证据，以运输毒品罪判处被告人苟建军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人王斌无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获毒品海洛因3448克、1.1克的海洛因零包1个，苟建军手机2部、现金人民币20000元，王斌手机2部、现金人民币10000元，予以没收；扣押贾某相电瓶车1辆、手机2部，由扣押机关依法处理，车票、毒品包装物等，作为物证予以封存。
宣判后，原审被告人苟建军上诉提出，原判认定其在瑞丽市客运站将藏有毒品的电瓶车托运至保山交给贾某相不符合客观事实，毒品是贾某相藏匿在电瓶车内的；贾某相系本案主犯，其系从犯；其主观上不知道电瓶车内藏有毒品，仅在客观上牵连运输毒品，原判量刑畸重。其请求二审人民法院依法�判。苟建军之辩护人张德禄也提出，在案证据显示，系贾某相安排王斌在瑞丽打工，并购买了藏匿毒品的电瓶车，在贾某相的银行卡交易明细中查实有多笔大额交易，充分证明贾某相为本案主犯，原判错误认定苟建军系主犯属认定事实错误，且量刑畸重。该辩护人请求本院依法判处。苟建军之指定辩护人李秋璇提出，苟建军归案后能坦白认罪，建议对其从轻处罚。
原审被告人王斌以其对毒品不知情为由提出上诉，请求对其宣告无罪。其指定辩护人顾宗碧提出，王斌系受人引诱参与犯罪，起辅助作用，属从犯，原判量刑过重；贾某相在逃，致本案部分事实不清，对王斌判处无期徒刑有失慎重。该辩护人建议本院对王斌减轻处罚。
经审理查明，2015年11月30日15时30分，上诉人苟建军、王斌与贾某相（另处）在保山市客运站附近包乘“云Ｍ×××××”微�车并搭载一辆藏有毒品海洛因3448克的电瓶车，欲从保山市前往大理市，途经大保高速公路老营岔路口时被禁毒民警查获。民警另从贾某相身上查获1.1克的海洛因零包1个。
上述事实清楚，有下列证据证实：
1.保山市公安局禁毒支队出具的“抓获经过”材料、查获毒品实物照片证实，2015年11月30日，保山市公安局禁毒支队民警在隆阳区大保高速老营岔路口实施公开查缉。当日15时30分，查缉人员依法对一辆由保山开往下关的“云Ｍ×××××”面包车进行检查，在面包车搭载的一辆电瓶车坐垫下的工具箱内查获毒品海洛因可疑物10块，抓获乘车人贾某相、苟建军、王斌。民警在对三人人身进行检查时又从贾某相身上查获海洛因可疑物零包1个。
2.扣押物品清单证实，从现场查获的毒品可疑物及从贾某相、苟建军、王斌三人处查获的电瓶车、手机�银行卡等涉案物品已被侦查机关依法扣押。
3.云南省保山市公安司法鉴定中心出具的毒品定量检验报告及称量记录证实，在电瓶车内查获的毒品海洛因净重3448克，从贾某相身上查获的零包1个净重1.1克，经抽取6个样本送检，从中均检出毒品海洛因成分。
4.手机勘查笔录证实，苟建军、王斌、贾某相三人所持手机在运输毒品期间互有多次通话。
5.银行交易明细查询单证实，苟建军、王斌、贾某相所持银行卡在2015年7月至11月期间有多次大额现金流转。
6.车票、名片证实，王斌乘坐的“云Ｍ×××××”客车于2015年11月30日8时10分从瑞丽发往保山；苟建军持有“云Ｍ×××××”客车驾驶员刘某,4的名片。
7.苟建军、王斌曾经犯罪被判处刑罚的刑事判决书、释放证明书证实，苟建军曾经犯罪被刑事处罚。王斌在2003年7月23日因犯盗窃爆炸物罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东山区人民法院判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利四年；其上诉后被乌鲁木齐市中级人民法院改判为有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，于2012年3月10日刑满释放。
8.证人刘某,4的证言及辨认笔录证实，2015年11月30日早上，刘某,4驾驶客车从瑞丽出发前往保山。苟建军在瑞丽客运站外要求托运一辆电瓶车，其给了苟建军一张名片。当日中午13时40分许到达保山，贾某相到保山客运站旁的汽修厂将电瓶车取走。经混合头像辨认，刘某,4辨认出苟建军就是在瑞丽托运电瓶车的男子，贾某相就是在保山客运站旁取走从瑞丽托运到站的电瓶车的男子。聂昆留的证言及辨认笔录证实，2015年11月30日中午14时许，苟建军提出包其驾驶的微型车到下关火车站，并提出要搭载一辆电瓶车，包车费为550元。其驾车载三人及拉载�瓶车至老营出口处时遇禁毒民警检查。后，民警从电瓶车里查获了毒品。
9.另外处理的贾某相供述，其和苟建军、王斌在乌鲁木齐第五监狱相识，其知道苟建军在做毒品生意。2015年4月，其和苟建军等人来瑞丽市运输过一次毒品到乌鲁木齐市。同年8月，苟建军同意王斌跟随运输毒品，并让其和王斌从乌鲁木齐来瑞丽市熟悉线路。苟建军曾经汇过人民币25万元给王斌，让其带上钱去买毒品，其因害怕便将钱转汇给了苟建军。苟建军让王斌在瑞丽市租房住下，并承诺每月给王斌1万余元的花费，王斌同意后留在了瑞丽市。同年11月27日，苟建军打电话告之其要准备运一批毒品，要其29号到保山市，承诺给其3万元报酬。其到保山市后，在30日接到了王斌打来的电话让其去客运站取电瓶车。其从王斌处拿到了电瓶车的钥匙取出了藏有毒品的电瓶车。后，苟建军去找了�辆面包车，其和王斌、苟建军将电瓶车搬到面包车上，准备包车前往下关市，在老营岔路口被查获了。毒品是苟建军出资购买的，王斌负责将毒品从瑞丽运到保山，其负责把毒品从保山运输到成都，之后交给苟建军去处理。
10、苟建军、王斌对参与运输毒品的事实均作过供认，二人的供述与上列证据能相互印证。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人苟建军、王斌明无视国家法律，为牟取非法利益，运送毒品海洛因3448克，二人的行为均构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，苟建军参与毒品犯罪的程度深、起主要作用，系主犯。王斌起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。王斌曾经犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。苟建军、贾某相、王斌三人系共同运输毒品�现贾某相因病在取保候审期间脱离监管，但根据苟建军、王斌及贾某相的供述及在卷其他证据综合判断，苟建军、王斌主观上明知是毒品，且苟建军在犯罪中的作用大于王斌。故，本院对苟建军及其辩护人所提从轻处罚的辩护意见不予采纳。对王斌的无罪辩解，本院不予采信。苟建军、王斌二人参与运送毒品海洛因的数量大，原判已对二人作出了罪刑相适应的判决。王斌之辩护人建议对王斌减轻处罚的辩护意见缺乏事实依据，本院亦不予采纳。
综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第五十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁�如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准云南省保山市中级人民法院以运输毒品罪判处上诉人（原审被告人）苟建军死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 刘小华
代理审判员 王艳磊
代理审判员 余大庆
二0一六年二0一六年十二月十二日
书 记 员 董 飞