广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1711号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月30日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人李轩儒、赵世锋，广东宽和律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2945号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉�本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员李丽华出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李轩儒、赵世锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月30日凌晨1时许，被告人陈某载着魏xx（另案处理）在深圳市xx旧村行驶，因形迹可疑被巡防队员跟踪后，在逃跑过程中将装有疑似毒品6小包（经鉴定，重108.67克，均检出甲基苯丙胺和咖啡因）的红色塑料包丢弃。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人陈某的行为构成了非法持有毒品罪，请求依法判处。
被告人陈某否认控罪，辩称其所丢掉的灰色塑料袋内装的是水果皮，承认案发现场监控视频中出现的开车的人是自己。
其辩护人认为在案证据不足，不能认定涉案毒品为被告人所持有。
经审理查明，2013年10月30日凌晨1时许，被告人陈�载着魏xx（另案处理）在深圳市xx旧村行驶，后因形迹可疑被巡防队员跟踪。被告人陈某发现被跟踪后立即加速逃跑，在经过福永街道xx餐厅附近时，被告人陈某将一个红色塑料包丢到路边的垃圾车旁，后被告人陈某和魏xx被控制。随后，民警赶到现场，在垃圾车旁找回被告人陈某丢掉的红色塑料包，当场缴获疑似毒品6小包（经鉴定：缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因，合计重量为108.67克）。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
一、被告人陈某的供述和辩解：被告人在侦查机关否认有非法持有毒品的行为，在驾驶过程中没有扔垃圾出去，在驾车过程中没有异常情况。在辨认笔录中辨认出坐车的魏xx；辨认出魏xx提的手提包。
二、证人证言及辨认笔录：
1、证人魏xx的证言：在侦查阶段前两份笔录中称陈某没有非法持有毒品，涉案红色塑料袋并�陈某抛出。在后三份笔录中称红色塑料袋是陈某扔出去的，看到陈某从电动车坐垫下面拿出红色胶袋挂在车头上。在路上走的时候，陈某突然在一个路口加速转弯，将车头的袋子顺手丢在了一个拐角的垃圾车附近。其还没有走多远就被派出所的工作人员拦下来，当时陈某在场，其不敢说袋子是陈某所丢。其看到塑料袋里面有药片一样的东西，不清楚是哪里来的，可以确定民警的塑料袋是陈某扔出去的那个。在辨认笔录中辨认出陈某。
2、证人阮xx的证言：其系抓捕被告人的巡防队员，证实其和同事巡逻的时候，接到李xx的电话说有两名男子形迹可疑，其和同事见到该两名男子后跟踪在后，可能对方发现被跟踪了，就加速逃跑，其在后面紧追。当其离男子10多米远时其中一个男子突然伸出一只手，将一个袋子扔在路上的垃圾车旁。于是其和同事追了20米左右将对方拦下�控制对方后，通知民警过来。民警找到了扔掉的塑料袋，发现里面有6包疑似毒品。其没有看清楚是谁扔的袋子，没有注意到丢下的红色包装袋是否是从黑色的手提包里拿出来的。黑色的手提包是后面坐的那个男子拿着的。之前红色袋子被丢出时其看到电动车晃了一下。在辨认笔录中辨认出陈某、魏xx，辨认出现场缴获的物品。
3、证人李xx的证言：其系巡防队员，其证实的追踪过程和阮xx的所述过程基本一致。称在后面追踪嫌疑人，看到嫌疑人丢下了一个东西，丢在路边的垃圾车旁，但具体是谁扔的不清楚。在辨认笔录中辨认出陈某、魏xx，辨认出现场缴获的物品。
4、证人杨x的证言：其系巡防队员，证实其和李xx一起巡逻，看到从嫌疑人车上扔了一袋东西出来，但没有看清楚是谁扔的，袋子里有颗粒的东西。在辨认笔录中辨认出陈某、魏xx，辨认出现场缴获的物品。
5、证人梁xx的证言：其系巡防队员，证实其看到负责开车的嫌疑人陈某右手开车，左手向右边一扔，扔了一包物品下车。后抓到了嫌疑人，找到了袋子，发现里面是疑似毒品。证实魏xx是坐在车后面的，在陈某扔袋子的时候魏xx的双手放在原来的地方没有动过。
三、物证：涉案毒品（照片）。
四、书证：
1、提取笔录，证实嫌疑人被控制后，民警立即在垃圾车附近找到两名男子丢掉的红色塑料袋，当场打开后发现内有5个蓝色包装物和一个白色包装物，共重108.67克。
2、扣押决定书，证实扣押了疑似毒品6包，被告人拒绝在扣押决定书上签名，在被告人陈某处扣押了电动车一辆。
3、疑似毒品收条。
4、抓获经过。
5、被告人陈某的身份信息。
6、监控录像截图，经被告人陈某辨认，开车的是陈某，后面坐的是魏xx。
7、侦查机关情况说明，证实民警无法联系上�xx做笔录。
8、广东南天司法鉴定所的函，通过图象增强，不能识别客体的主要特征，
五、鉴定意见：毒品成分鉴定，涉案毒品共重108.67克，检出甲基苯丙胺和咖啡因。
六、现场勘查笔录及照片。
七、视听资料：监控录像光碟一张，显示嫌疑人的车辆迎着镜头驶来，开车的嫌疑人拿着一包东西扔出去，车辆有所晃动。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，明知是毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
对于被告人及其辩护人的无罪辩护意见，本院认为，证人梁xx证实被告人陈某右手开车、左手扔了一包东西下车，坐在车后门的魏xx的双手放在原来的地方没有动过，监控视频显示开车的嫌疑人拿着一包东西扔出去，车辆有所晃动，证人魏xx亦证实红色塑料袋是陈某�出去的，结合证人阮xx、李xx、杨x、梁xx的证言、提取笔录、抓获经过、经被告人辨认的监控录像截图等书证、鉴定意见等，以上证据相互印证，足以证实查获的装有108.67克毒品的红色塑料袋系被告人陈某从行驶的车辆上扔出的，应认定为其持有。故被告人及其辩护人的无罪辩护意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2021年10月29日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、缴获的毒品108.67克、作案工具红色东洋牌电动车壹辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 朱 维 荣
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。