广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第1230号
原告覃谢玉。
委托代理人林晓发，广西宏桂律师事务所律师。
被告农丽明。
被告刘小英。
委托代理人张碧英，广西国海律师事务所律师。
委托代理人蓝俏平，广西国海律师事务所实习律师。
原告覃谢玉诉被告农丽明、刘小英民间借贷纠纷一案，本院2015年7月9日受理后，依法适用普通程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林晓发，被告刘小英的委托代理人张碧英、蓝俏平到庭参加诉讼，被告农丽明，经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃谢玉诉称：2014年6月，原告从西乡塘XX村租赁位于XX路18-7号综合楼1#铺面一间，用于开办便利店，并通过工商、税务等部门登记为“南宁市麒凤烟酒便利店”。原告经营期间，被告农丽明向原告提出，要求承包该便利店，原告与被告农丽明签订《南宁市麒凤烟酒便利店承包协议》，约定：为了方便被告农丽明的货款周转，原告将自己名下的两张信用卡借给被告农丽明使用，信用卡借款额度共计人民币70000元（中国银行信用卡20000元，后提高到32000元，中国邮政储蓄银行50000元）。2015年2月1日起，被告农丽明将承包的便利店转让给被告刘小英经营，被告农丽明、刘小英为姑嫂关系。原告出于对被告农丽明的信任，在维持原承包协议不变的情况下，同意便利店由被告刘小英经营。2015年6月底，被告刘小英没有按照与原告之间的约定支付承包金，且没有结算货款。原告经查询自己名下借个两被告的信用卡发现，两张信用卡额度已全部透支完。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、判决两被告连带向原告偿还中国邮政储蓄银行信用卡透支款49894.38元、中国银行信用卡透支款31999.29元，共计81893.67元；二、本案诉讼费由两被告承担。被告农丽明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告刘小英辩称：原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，被告刘小英没有持有信用卡，也没有透支信用卡额度的行为。2015年2月1日起被告刘小英接手便利店，每次向烟草局订购卷烟，都是通过向原告提供的信用卡卡号存入货款，烟草局划款后送货。关于连带责任关系，被告刘小英与被告农丽明不是共同经营关系，即使农丽明存在刷卡消费透支行为也与被告刘小英无关。
原告覃谢玉向本院提交的证据材料：1、《南宁市麒凤烟酒便利店承包协议书》；2、《便利店接手证明》；3、《银行流水单》；4、《身份证复印件》。
被告农丽明未提交证据材料。
被告刘小英提交的证据材料：1、2015年2月1日至2015年6月5日期间的租金收条。
本院向广西壮族自治区烟草公司南宁市公司调取的证据：1、2014年6月至2015年6月覃谢玉的烟草订单明细。
本院经审理查明：原告覃谢玉于2011年10月19日投资设立个人独资企业，企业名称为南宁市麒凤烟酒便利店（以下简称北大店），住所地：南宁市XX路18-7号铺面；原告覃谢玉于2012年5月10日，成立麒凤烟酒便利店衡阳店（以下简称衡阳店），地址为南宁市西乡塘区XX路34号XX购物广场一层A08-1号；以上两个门店均办理了烟草专卖零售许可证，经营有效期均至2015年6月30日。
原告自行经营衡阳店，2014年6月13日，原告将北大店承包给被告农丽明经营。原告作为甲方，被告农丽明作为乙方，双方签订《南宁市麒凤烟酒便利店承包协议书》（以下简称协议书）一份，协议书约定：甲方将位于XX路18-7号南宁市麒凤烟酒便利店承包给乙方，承包期为三年；店面债务分界期为：2014年6月15日之前的债务由甲方负责，2014年6月15日以后是乙方负责；双方交接后，甲方除盘点库存数外，另附有两张烟草信用卡交与乙方作为货款周转使用，信用卡的信用额度为：中国银行20000元（账号：52×××72，），中国邮政储蓄银行50000元（账号：62×××88），此两张信用卡给乙方使用期间，乙方不得恶意透支信用卡，承包期限满后要还清账务交回甲方。协议书签订后，原告经营的衡阳店及被告农丽明经营的北大店向广西烟草公司南宁市公司进购卷烟时，均使用原告名下的中国邮政储蓄银行信用卡（账号：62×××88，以下简称邮储卡）、中国银行信用卡（账号：52×××72，以下简称中国银行卡）进行支付，由被告农丽明统一订货，烟草公司扣款成功后根据订单地址分别向两店配送卷烟。2014年10月，中国银行信用卡信用额度提高至32000元。2015年2月6日起，被告农丽明不再承包北大店，由被告刘小英承包经营，经营至2015年6月5日。被告刘小英自2015年2月1日起，按月向原告支付租金、税金、承包金，原告向被告刘小英出具收条。原告庭审中确认，在被告刘小英经营期间，通过邮储卡、中国银行卡购买卷烟支出的烟款，已经全部还清，未透支该两张信用卡的信用额度。
被告农丽明退出承包经营后，未将邮储卡、中国银行卡及时交还给原告。2015年3月20日前后，原告收到中国银行卡；2015年4月1日，原告联系烟草局修改了信用卡密码，之后，被告刘小英定购卷烟，由原告代为购买，被告刘小英按照原告的提供的卡号向邮储卡或中国银行卡存入烟款。
邮储卡2014年7月对账单显示：本期账单余额（49521元）=上期对账单金额（33005.5元）-上期已还金额（48805.5元）＋本期新增账款（65321元）＋本期调整金额（0）＋循环利息（0）。2014年6月15日，该卡透支额度为49776.5元；2015年4月1日，邮储卡欠款金额为49338.14元，2015年4月7日，产生利息交易651.26元，共计欠款49989.4元。2014年6月16日至2015年4月1日，广西烟草公司南宁市公司向本院出具的订单明细显示，原告经营的衡阳店通过邮储卡购买卷烟明细如下：
原告向邮储卡存入款项明细如下：
存入时间存入金额（元）2014-6-1990002014-6-22295112014-7-330002014-7-834622014-7-1685752014-7-236576合计60124中国银行卡2014年7月出账单显示：上期存款／欠款余额：-11442.45元；2014年6月15日，该卡余额：-0.55元。2014年6月16日至2015年1月26日期间，原告通过中国银行卡购买卷烟明细如下：
交易时间交易金额2014-7-1071942014-7-315305合计12499
另外，原告通过中国银行卡支付中银保险扣款3次，每次扣款163元，扣款日期为2014年7月30日、2014年8月28日、2014年9月29日、共计489元。
原告向中国银行卡存入款项明细如下：
存入时间存入金额2014-6-2649102014-7-966252014-7-105692014-7-301602014-7-3153102014-11-171000合计18574以上事实，有各方当事人提交的证据以及当庭陈述在案佐证。
本院认为：本案立案时案由预定为追偿权纠纷，经查本案当事人争议的民事法律关系，是因出借人出借信用卡给借款人使用产生透支额度而提起的民事诉讼，本院根据法（2011）42号最高人民法院《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》的规定，确定本案案由为民间借贷纠纷。案由变更，不影响本案各方当事人的实体权利义务，亦不影响诉讼上的权利义务。
根据原告与被告农丽明在协议书中的约定，双方除盘点库存数外，另附有两张烟草信用卡（即本案的邮储卡、中国银行卡）交与乙方作为货款周转使用。原告将两张信用卡账户支配权授权给被告农丽明，农丽明已经享有了对信用卡的实际支配权，双方成立民间借贷关系，依法受法律保护。协议书中还约定，2014年6月15日之前的债务由原告负责，2014年6月15日之后的由被告农丽明负责，承包期限满后被告农丽明要还清账务交回原告。被告农丽明未到庭参加诉讼，也未向本院提交其退出经营后向原告归还借用的信用卡的证据，对原告主张的2015年3月20日前后，取回中国银行信用卡，2015年4月1日前，修改信用卡密码的事实，本院予以采信。原告主张被告农丽明应偿还邮储卡2014年6月16日至2015年4月1日期间，中国银行卡2014年6月16日至2015年1月26日期间产生的欠款，合法有据，本院予以支持。
关于被告农丽明透支的信用卡数额问题。本院经审理查明，2014年6月15日，邮储卡欠款49776.5元，中国银行卡欠款0.55元；2014年6月16日至2015年4月1日，邮储卡欠款49989.4元，原告交易支出35709元，存入60124元；2014年6月16日至2015年1月26日，中国银行卡欠款30802.53元，原告交易支出12988元，存入18574元。根据协议书约定，2014年6月15日之前的债务应当由原告负责偿还。协议书签订后，原告与被告农丽明统一使用本案中的两张信用卡订购卷烟，双方应对各自交易产生的欠款负担偿还责任。经核算，原告应当自行负担的邮储卡欠款为25361.5（49776.5＋35709-60124）元，被告应当负担的邮储卡欠款为24627.9（49989.4-25361.5）元；中国银行卡中原告余款5585.45元，被告农丽明应当负担的欠款为36387.98（30802.53＋5585.45）元。原告主张被告农丽明偿中国银行信用卡欠款31999.29元，系其对民事权利的处分，本院予以确认。关于以上还款责任应当如何承担的问题。2015年2月1日至2015年6月5日，被告刘小英按月向原告交纳租金、税金、承包金，原告向被告刘小英出具收条。原告未能提交证据证明被告刘小英承接被告农丽明的承包合同，原告主张由被告刘小英对被告农丽明的债务承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
本案因被告农丽明缺席而调解不成。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十八条、第二百六十九条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告农丽明向原告覃谢玉偿还中国邮政储蓄银行信用卡欠款人民币24627.9元；
二、被告农丽明向原告覃谢玉偿还中国银行信用卡欠款人民币31999.29元。
三、驳回原告覃谢玉的其他诉讼请求。
案件受理费1850元，公告费350元，共计2200元，由被告农丽明负担1508元，由覃谢玉负担342元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1850元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王飞道
人民陪审员 吴桂香
人民陪审员 陆 敏
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘露聪
附：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。