福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初4162号
原告：丁雪卿，女，1962年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林昆，福建炜杰律师事务所律师。
被告：林晓梅，女，1983年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李建东，男，1980年5月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告丁雪卿与被告林晓梅、李建东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁雪卿的委托诉讼代理人曾杰聪，被告林晓梅、李建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁雪卿向本院提出诉讼请求：判令被告林晓梅、李建东共同偿还原告借款4万元并支付利息（按月利率0.5%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告林晓梅因经济周转所需，于2016年6月25日向原告借款4万元，立有欠条一份为据，事后未还分文。本案借款发生于被告林晓梅、李建东夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。
被告林晓梅辩称：诉争款项是林晓梅结欠原告民间标会款而非借款。
被告李建东辩称：李建东没有在欠条上签名，对原告与林晓梅的经济往来不知情，不需要承担共同还款责任。
原告丁雪卿围绕其事实主张及诉讼请求提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份情况；2.二被告的户籍证明及结婚登记材料，证明二被告的身份情况及夫妻关系；3.被告林晓梅出具的欠条一份，欠条内容：“欠条今欠雪卿人民币现金肆万元整（￥40000元）欠款人：林晓梅2016.6.25”。欲证明林晓梅向原�借款4万元；借款发生在林晓梅与李建东婚姻关系存续期间。
被告林晓梅对原告提供的上述证据的真实性不持异议。
被告李建东对证据1、2的真实性不持异议；证据3欠条形成时其没有在场，不知情。
本院认为，原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式合法，与本案事实具有关联性，本院予以采纳并作为定案依据。根据证据3欠条的文字内容，结合当事人的庭审陈述，认定被告林晓梅于2016年6月25日向原告借款4万元，借款时被告李建东没有在场。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，被告林晓梅向原告丁雪卿借款4万元，双方没有书面约定借款期限和利率。林晓梅借款后没有还款。被告李建东与林晓梅系夫妻，本案借款�生于二被告婚姻关系存续期间。2018年3月27日，原告向本院起诉要求二被告偿还借款本息。
本院认为，原告丁雪卿与被告林晓梅之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因借贷双方未明确约定借期及利息，视为不定期无息借贷关系。原告可随时向被告林晓梅主张权利。经原告起诉主张权利后，林晓梅未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款外，还应支付原告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。原告对被告林晓梅的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于本案债务是否属夫妻共同债务，被告李建东应否承担共同清偿责任的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生�需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务虽发生于林晓梅与被告李建东婚姻关系存续期间，但原告未能证明本案债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，原告对此应承担举证不能的法律后果，故对原告主张本案借款为二被告的夫妻共同债务，被告李建东应承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告林晓梅主张诉争款项是结欠原告民间标会款而非借款，未能举证，对其抗辩主张本院不予采信。被告李建东提出诉争款项不属夫妻共同债务，其不需要承担共同还款责任的抗辩主张，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二�一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林晓梅应于判决生效之日起十日内偿还原告丁雪卿借款4万元并支付利息（按年利率6%，自2018年3月27日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告丁雪卿对被告李建东的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序减半收取计400元，由被告林晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨国强
二〇一八年五月三十日
书记员 赖清河
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约�任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。