湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01476号
原告唐付兵。
委托代理人唐付涛。代理权限：特别授权代理。
委托代理人冯寨金，湖北无为律师事务所律师。
被告蔡本志。
委托代理人李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路11号。
负责人林江，该公司总经理。
委托代理人刘军，该公司职工，代理权限：特别授权代理。
原告唐付兵诉被告蔡本志、被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称太平财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员白小凤适用简易程序，于2015年11月20日、2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐付兵及其委托代理人冯寨金、唐付涛，被告蔡本志及委托代理人李忠华，被告太平财保十堰支公司的委托代理人刘军到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告太平财保十堰支公司于2015年11月26日申请对原告唐付兵的伤残等级进行重新鉴定，2016年3月29日该鉴定终结。本案现已审理终结。
原告唐付兵诉称：2014年12月20日17时许，被告蔡本志驾驶牌号为鄂C×××××小型轿车由花果往张湾方向行驶，行至市方山路张湾区10号路段时，撞上在人行道上行走的原告唐付兵，造成原告唐付兵受伤的交通事故。该起事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队依法作出事故责任认定为“蔡本志负此事故全部责任”，被告蔡本志所驾驶车辆在被告太平财保十堰支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告唐付兵被送往医院救治，两被告仅垫付了部分费用。经两次住院治疗，原告唐付兵伤情已基本痊愈，但尚须进行后续治疗。原告唐付兵身体所受伤害经鉴定，遗留有多处伤残。故具状起诉，请求：1、依法判令被告蔡本志赔偿原告唐付兵因交通事故造成的各项损失共计309811.42元（包括医疗费53428.34元，误工费65554元，护理费10940.6元，住院伙食补助费2085元，营养费2085元，残疾赔偿金119289.6元，被扶养人生活费21528.88元，交通费2800元，后续治疗费20000元，精神抚慰金10000元，鉴定费2100元）；2、依法判令由被告太平财保十堰支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告蔡本志辩称：交通事故的发生属实，我愿意依法对原告唐付兵提出的有事实依据且符合法律规定的请求承担赔偿责任。但我的车辆投保有交强险及商业险，故原告唐付兵的损失应当先有被告太平财保十堰支公司在保险范围内予以赔偿后，仍有不足的我才承担责任。原告唐付兵在东风花果医院住院2天花费医疗费8131.1元（门诊费1963元、住院费6168.1元），在人民医院因本次交通事故住院80天花费医疗费104701元（门诊费450元、住院费104251元），合计112832.1元，其中原告唐付兵自己支付33980元，我支付78852.1元（包含被告太平财保十堰支公司支付的10000元）。原告唐付兵主张的医疗费中，2015年6月11日至6月15日在人民医院治疗失眠、抑郁的医疗费1821.88元及6月15日至8月11日在市中医院治疗失眠、抑郁的医疗费17626.46元，均与本案没有直接因果关系，不应得到支持。另外，我支付给原告唐付兵8000元，支付给护工护理费8160元。原告唐付兵诉求误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高、被抚养人生活费计算错误。护理费、精神抚慰金不应得到支持。后续治疗费因未实际发生，应待实际发生后支付。原告唐付兵未在城镇居住满一年以上，不应按照城镇标准计算赔偿。
被告太平财保十堰支公司辩称：1、原告唐付兵各项诉求过高，请法院依法酌情予以认定。2、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。3、原告唐付兵的医疗费需扣除非医保用药后进行核定。原告唐付兵在城镇居住未满一年以上，不应按照城镇标准计算。对伤残等级有异议，申请重新鉴定。后续治疗费过高。误工时间应当计算至定残前一日，工资标准应当按照同行业标准计算。交通费过高。原告唐付兵与被抚养人之间的抚养关系无证据证实。
经审理查明：2014年12月20日17时10分许，被告蔡本志驾驶鄂C×××××号小型轿车在十堰市方山路张湾区10号路段与行人即原告唐付兵相撞，造成原告唐付兵受伤、车辆受损的交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告蔡本志负此次事故全部责任。原告唐付兵受伤后在东风汽车公司花果医院住院治疗2天花去医疗费8131.1元，随后原告唐付兵转入十堰市人民医院住院治疗80天花去医疗费104701元，合计112832.1元（其中被告太平财保十堰支公司垫付10000元，原告唐付兵垫付33980元，被告蔡本志垫付68852.1元）。原告唐付兵住院期间，被告蔡本志雇请护工对其进行护理68天并支付了护理费。原告唐付兵出院医嘱为“在院期间陪护1人，院外注意休息、加强营养”。
2015年5月11日，十堰天平司法鉴定中心接受原告唐付兵的委托，评定原告唐付兵因本次交通事故遗留1个九级伤残，3个十级伤残，赔偿指数为24%，后续治疗费20000元，误工时间为12个月，营养时间为4个月，1人护理3个月。原告唐付兵垫付鉴定费2100元。
2015年6月11日，原告唐付兵因诊断为“脑外伤综合症”入市人民医院住院4天花去医疗费1821.88元，2015年6月15日因“脑外伤后反应迟钝5月余”入住市中医院住院治疗57天花去医疗费17626.46元，该2次费用共计19448.34元由原告唐付兵垫付。原告唐付兵出院时医疗机构医嘱为“住院期间留陪1人，予营养支持”。
本案在审理过程中，被告太平财保十堰支公司对原告唐付兵的伤残等级不服申请重新鉴定并垫付鉴定费3000元。2016年3月29日，武汉福田爱民司法鉴定中心评定原告唐付兵所受伤构成2个十级伤残，赔偿指数为12%。现因双方就赔偿事宜未能达成协议，故而成诉。
另查明：1、被告蔡本志驾驶的鄂C×××××号小型轿车在被告太平财保十堰支公司办理有责任保险限额为122000元的交通事故强制责任保险和责任保险限额为100000元的第三者责任保险，并购买有不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。2、原告唐付兵伤后，被告蔡本志向其支付现金共计8000元。3、原告唐付兵父亲唐华礼1953年3月出生，母亲夏克兰1948年5月出生，二人育有子女三人。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入。故原告唐付兵要求被告蔡本志赔偿其经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持，但原告唐付兵的经济损失应当依法核算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经十堰市交管部门认定，被告蔡本志负事故全部责任，该责任认定符合有关法律规定，本院予以采信。依上述规定，被告太平财保十堰支公司在交强险范围内赔偿原告唐付兵的损失后，不足部分，由被告太平财保十堰支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告蔡本志承担责任。
关于被告蔡本志及被告太平财保十堰支公司认为原告唐付兵应按照农村居民的标准计算赔偿的辩解，因原告唐付兵的户籍地为湖北省竹山县城关镇北大街136号，应当以城镇居民的标准计算各项赔偿。关于被告蔡本志认为“原告唐付兵2015年6月11日至6月15日在人民医院治疗失眠、抑郁及6月15日至8月11日在市中医院治疗失眠、抑郁与本案没有直接因果关系”的辩解，因无相关证据予以证实，且根据医疗机构的记录，原告唐付兵系因“脑外伤综合症、抑郁伴焦虑状态”及“脑外伤后反应迟钝5月余”入院，故被告蔡本志的辩解本院不予采纳。
现原告唐付兵主张的经济损失中：1、关于误工费，原告唐付兵未提供充分证据证实其因本次交通事故导致减少的实际收入状况，故对其误工费，本院将参照2015年度在岗职工年平均工资43217元予以计算。关于其误工时间，本院亦将结合医疗机构出具的证明，酌情计算至定残日前一天为141天。2、关于护理费，根据医疗机构的意见，原告唐付兵需护理的时间共计为139天（82天＋57天），因双方对被告蔡本志请护工护理原告唐付兵68天的事实无异议，仅对护理费用的支出有异议，对此本院将参照2015年度护理行业年均工资28729元的标准依法计算原告唐付兵护理费，被告蔡本志支付的护理费亦按照此标准予以计算，超出法定标准支付的护理费由被告蔡本志自行负担。3、关于营养费，原告唐付兵提供的医疗机构的意见为“院外注意休息，加强营养”，该意见未说明原告唐付兵院内是否需要加强营养，也未说明院外需要加强营养的时间以及休息时间，故本院酌定原告唐付兵加强营养时间为139日。4、关于后期治疗费，该费用未实际发生，原告唐付兵可待该费用实际发生后另行主张。5、关于交通费、精神抚慰金，本院将根据本案实际情况酌情予以支持。6、关于鉴定费，因原告唐付兵自行委托的鉴定结论未被本院采纳，故该2100元鉴定费用由原告唐付兵承担。重新鉴定产生的3000元鉴定费系被告太平财保十堰支公司为减少赔偿支出而必然产生的费用，故该费用由被告太平财保十堰支公司负担。
综上，原告唐付兵的经济损失可认定为：残疾赔偿金70409.2元{24852＊20年＊12%＋8681×（18＋13）×12%÷3}、误工费16694.8元（43217÷365×141天）、护理费10940.6元（28729÷365×139天）、交通费800元（酌定）、精神抚慰金3000元（酌定）、医疗费132280.44元、住院伙食补助费2085元（15元×139天）、营养费2085元（15元×139天），共计238295.04元。上述损失，被告太平财保十堰支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，伤残项下赔偿101844.6元。原告唐付兵的剩余损失126450.44元由被告太平财保十堰支公司在第三者责任保险限额内赔偿100000元，超出部分26450.44元由被告蔡本志赔偿。被告蔡本志垫付的68852.1元医疗费、支付给原告唐付兵的8000元现金、支付的68天护理费5352.3元（28729÷365×68天）合计82204.4元，以及被告太平财保十堰支公司已经垫付的10000元医疗费应当予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司于本判决生效后三十日内，在机动车交强险限额内赔偿101844.6元，在商业第三者责任险限额内赔偿100000元，合计201844.6元。此款由原告唐付兵领取147015.14元（总损失238295.04元-被告已垫付的92204.4元＋案件受理费924.5元），由被告蔡本志领取54829.46元（已垫付的82204.4-应赔偿的26450.44元-案件受理费924.5元）。
二、驳回原告唐付兵的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元减半收取924.5元，由被告蔡本志负担（已在判项中处理，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 白小凤
二〇一六年七月十六日
书记员 袁少辅
附本判决所依据的法律（法规、司法解释）规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。