辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽01刑终384号
原公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）。住所地抚顺市顺城区。
法定代表人隋金萍，系该公司总经理。
诉讼代理人王跃斌，辽宁三君律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告）曾某某，女，1940年10月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区（系被害人母亲）。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告）王某，女，1991年7月6日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告）高某，男，1955年11月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告）沈阳盛锐丰运输有限公司（以下简称运输公司）。
负责人汪洪涛，所在地抚顺市抚顺县。
原审被告人被告人徐鹏，男，1987年5月28日出生于抚顺市，满族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市抚顺县，因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院审理辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人徐鹏犯交通肇事罪一案，于2018年6月6日作出（2018）辽0111刑初123号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月2日14时55分，被告人徐鹏驾驶超载的辽AXXX**号重型自卸货车沿沈抚白线由西向东行驶至和下线X公里处路口西侧时，与相对方向被害人曲某某1驾驶的辽AXXX**号小型车辆相撞，致两车损坏，被害人曲某某1当场死亡，乘车人高某受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人徐鹏负此事故主要责任，曲某某1负此次事故的次要责任，高某无责任。经鉴定，被害人曲某某1死亡原因系胸腹腔脏器损伤。辽AXXX**号车辆损失价值为人民币16761元。
另查明，肇事车辆系附带民事诉讼被告运输公司所有，该车在附带民事诉讼被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元。
又查明，死者曲某某1于1968年4月5日出生，生前与附带民事诉讼原告人王某居住在本溪市平山区，曲某某1系本溪市平山区某广告设计中心员工。附带民事诉讼原告人曾某某居住在辽宁省本溪市南芬区，现有四名子女。附带民事诉讼原告人高某受伤后急诊1天，入院治疗32天，期间一级护理12天，二级护理20天，医嘱要求加强营养，支出医疗费25528.99元；中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定高某肋骨骨折的伤残程度为九级，高某支出鉴定费1000元。
案件审理过程中，附带民事诉讼方均与被告人自行达成和解协议，均对被告人徐鹏表示谅解。
原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的道路交通事故责任认定书，现场勘查材料，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人徐鹏反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。被告人能如实供述自己的罪行，且得到被害人及其家属的谅解，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告方遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险公司关于肇事车辆存在超载行为，保险公司免赔10%的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。因被告人的肇事车辆承担本次事故的主要责任，故附带民事诉讼被告保险公司承担原告方损失80%的赔偿责任。因曲某某1生前长期居住在城镇且经济来源于城镇，故其死亡赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入计算20年（657520元）；曾某某的被扶养人生活费按照农村常住居民人均生活消费支出计算5年（9953元）；曲某某1家属处理丧事期间的交通费本院酌定为2000元；高某住院期间的护理费按照居民服务业工资标准给付，一级护理给付二人12天，二级护理给付一人20天（4732.64元）；伙食补助费按照每日100元标准给付32天；营养费本院酌定为500元；交通费酌定为1000元；残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入计算18年（118354元）；高某父亲系退休人员，被扶养人生活费的诉求，本院不予支持。精神损害抚慰金的诉求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款之规定，认定被告人徐鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人曾某某、王某经济损失共计人民币九万四千九百一十元（车辆损失2000元、死亡赔偿金92910元）。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币二万七千零九十元（医疗费10000元、残疾赔偿金17090元）。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内给付附带民事诉讼原告人曾某某、王某经济损失共计人民币四十九万五千九百一十八元四角（车辆损失14761元、死亡赔偿金564610元、丧葬费28574元、交通费2000元、被扶养人生活费9953元，上述费用的80%）。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内给付附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币十万零一千七百八十元六角五分（医疗费15528.99元、护理费4732.82元、伙食补助费3200元、营养费500元、交通费1000元、残疾赔偿金101264元，鉴定费1000元，上述费用的80%）。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉理由是：1.原审法院按照城镇标准计算死者曲某某1的赔偿费用证据不足，应按农业户口的标准计算被害方应得的赔偿金数额。2.肇事车辆存在超载情况，按照保险合同的约定，上诉人享有10%的绝对免赔率，应在商业保险赔偿部分的总额中减除10%的数额。
经审理查明，原审被告人徐鹏交通肇事犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司及其委托代理人未提供新的证据。被上诉人曾某某的近亲属向本院提交曾某某于2018年6月5日去世的死亡证明。
本院认为，原审被告人徐鹏违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。原公诉机关、原审被告人对（2018）辽0111刑初123号刑事附带民事判决，在法定期限内未提出抗诉、上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不服原判附带民事判决部分提出上诉，二审期间，被上诉人曾某某的近亲属提交曾的死亡证明，欲证实曾某某在原审宣判前已经死亡，原审法院未通知相关近亲属作为诉讼权利、义务的承受人参加诉讼属程序违法，影响案件公正判决。基于上述原因，原审法院应对曾某某去世的事实予以查证，通知相关人员参加诉讼，并根据查明的事实对附带民事部分进行判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111刑初123号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项。
二、本案的附带民事诉讼部分发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁俊峰
审 判 员 于晓微
审 判 员 魏冬梅
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张文丰
书 记 员 宫 程