山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初1660号
原告刘京玉，男，1952年4月5日生，汉族，住东阿县。
委托代理人马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。
被告刘玉国，男，1972年6月5日生，汉族，住东阿县。
委托代理人任晓娟，山东豪才律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
负责人孙传鲲，总经理。
委托代理人任晓娟，该公司法律顾问。
原告刘京玉诉被告刘玉国、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称人保东阿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘中华独任审判公开开庭进行了审理。原告刘京玉委托代理人马凤苓，被告刘玉国及委托代理人任晓娟，被告人保东阿公司委托代理人任晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月28日22时00分许，被告刘玉国驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿东阿县文化街由东向西行驶至东阿县香江路交叉口处与原告乘坐的史立龙驾驶的鲁Ｐ×××××号三轮汽车发生碰撞后，鲁Ｐ×××××号三轮汽车又与路侧树木发生碰撞，造成鲁Ｐ×××××号三轮汽车乘车人原告刘京玉受伤，两车及路侧树木不同程度损坏的道路交通事故，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失1234097.2元。
被告刘玉国辩称：对事故发生事实无异议，对责任划分有异议，我认为我该承担主要责任，不应承担全部责任，我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间，同意依法赔偿。事后垫付给原告2000元医疗费，要求一并处理。
被告人保东阿公司辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险30万元且有不计免赔，事故发生在保险期间，同意按照保险合同约定在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，我公司不予承担；事后垫付给原告10000元医疗费。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据:
证据一：聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队，出具的聊东公交【2015】第00505号道路交通事故认定书一份；证明：1、交通事故发生的经过；2、被告刘玉国承担此事故的全部责任、刘京玉不承担责任；3、被告刘玉国是鲁Ｐ×××××号三轮汽车的登记车主；4、鲁Ｐ×××××三轮车登记车主是张秉涛，登记地址：山东省东阿县刘集镇堤口村177号。实际车主：史立龙。
证据二：东阿县人民医院出具的医疗费收费单据两张。证明：刘京玉因本次事故两次花费医疗费118777.89元。
证据三：2016年8月1日东阿县人民医院出具的诊断证明两份。证明：刘京玉因本次事故造成：1、基底节出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、腔隙性脑梗死，4、××，5、骨质增生，6、癫痫持续状态。
证据四：住院病历两份。证明：刘京玉因本次事故住院天数及治疗情况；
证据五：住院费用清单两份。证明：刘京玉住院期间用药详情及花费医疗费数额。
证据六：原告刘京玉、鲁桂兰身份证、户口本复印件各一份。证明：1、刘京玉与鲁桂兰的身份关系及各自的基本情况。
证据七：刘兆参、刘兆响、身份证、户口本复印件各四份。证明：护理人员与原告身份关系及各自的基本情况。
证据八：聊城诺特瑞司法鉴定所出具的收费单据一张。证明：刘京玉因本次事故支出鉴定费1900元。
证据九：聊城诺特瑞司法鉴定所出具鉴定意见一份。证明：1、刘京玉之损伤程度为伤残三级；2、刘京玉之损伤误工期可计算至评残前一天；营养期为三百天（300天）；伤后至评残日需陪护：住院期间需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名；3、刘京玉之损伤为大部分护理依赖（长期）。
证据十：东阿县铜城街道办事处郑屯村委会出具证明一份。证明：刘京玉事故发生前身体××靠种植11亩土地并常年在建筑工地打工，事故发生前具有很强的劳动能力。
证据十一：刘京玉土地承包经营权证明一份。证明：证明刘京玉家庭承包本村土地两块，共计10.08亩及土地位置。证据十、十一充分证明：虽然，原告年龄已经超过60周岁，但仍然具有很强的劳动能力强。据此，应当认定原告实际产生误工的事实。
原告依据以上证据要求以下数额：
１医疗费：101344.95元+17432.94元=118777.89元
２住院伙食补助费：165天+14天=179天Ｘ100元＝17900元
３营养费：300天Ｘ30元＝9000元
以上：145677.89元
４护理费：2人（179天X147.28元=26363.12元）=52726.24元
5、出院后护理费：147.28元X365天=53757.2元X17年（2015年1952年=63岁60岁=3年；20年3年=17年）＝913872.4元X80%=731097.92元
6、误工费：（2+31+29+31+30+31+30+27=211）天
211天147.28元=31076.08元
7、伤残赔偿金：19854元Ｘ17年Ｘ80％＝254131.2元
8、交通费：２人Ｘ30元Ｘ179天＝10740元
9、精神损害抚慰金：8000元
10、鉴定费：1900元
11、被扶养人生活费：8748元X5年除5人=8748元
4—11项1098419.4元
12、残疾辅助器具费：
总计：1244097.2元
（1+2+3）项＝145677.89元由保险公司在交强险限额内承担10000元(已经收到交医疗费)，剩余135677.89元由保险公司在商业险第三者险限额内承担元。
（411）项相加=1098419.4由保险公司在交强险限额内承担100000元=998419.4元+135677.89元（医疗费）=1134097.2元300000元（由保险公司在商业险第三者险限额内承担）=834097.2元。
由被告刘玉国承担由保险公司赔偿后下剩赔偿金834097.2元及诉讼费用。
保险公司交强险承担10万元元，商业险第三者险承担30万元元，保险公司共计承担40万元。
以上共计1234097.2元
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司对原告递交的证据及诉求额意见为，证据二中第二次住院的17432元医保已报销，要求原告提交医保结算单扣除该已报销部分；证据四中第一次住院病历虽记载住院165天，××例医嘱单中记载的诊疗停止时间最晚为2月23日，说明原告从2月23到6月10日期间没有医嘱，说明挂床近四个月即106天，挂床费用、住院伙食补助费、两人护理的费用应予扣除；证据八、九鉴定意见及鉴定费我公司不承担，鉴定意见有异议，系原告单方委托，鉴定的伤残等级、护理、误工、营养期等均不认可；证据十、十一有异议，村委会对公民是否具有劳动能力没有进行证明的资质，土地承包证复印件显示日期过期，村委会开具的证明真实性不予认可，应由土管部门开具，原告不应再支持误工费；其他证据均无异议。
诉求额中，医疗费忠第一次住院床位费要求扣除106天的床位费4658元和医保报销部分；伙食补助费应扣除106天挂床时间10600元；营养费300天不予认可；住院期间护理费应按59天2人+106天1人计算；赔偿标准按农民纯收入；误工费不认可；出院后的护理不构成长期大部分护理依赖，按17年主张不认可；护理人按每天147.28计算没依据；伤残等级需审核后确定，计算年限原告已经主张了2016年7月27日的，应以该日起为界点不足16年；交通费数额过高，且没提交证据，不认可；精神损害抚慰金认可按每级伤残1000元计算；鉴定费不承担；被抚养人生活费缺少原告兄弟姊妹的情况证明；被抚养人已年满84岁，目前是否在世应提供近期户籍证明；其余均同答辩质证意见。
被告刘玉国对原告递交的证据及诉求额意见同保险公司意见一致。
经审理查明，2015年12月28日22时00分许，被告刘玉国驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿东阿县文化街由东向西行驶至东阿县香江路交叉口处与原告乘坐的史立龙驾驶的鲁Ｐ×××××号三轮汽车发生碰撞后，鲁Ｐ×××××号三轮汽车又与路侧树木发生碰撞，造成鲁Ｐ×××××号三轮汽车乘车人原告刘京玉受伤，两车及路侧树木不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿县交警大队处理出具了【2015】第00505号交通事故认定书，认定刘玉国承担事故的全部责任，史立龙不承担事故的责任，刘京玉不承担事故的责任。后原告刘京玉被送往东阿县人民医院住院治疗179天（二次）支付医疗费、挂号费、检查费等费用118777.89元，原告住院期间和出院后由儿子刘兆参，身份证号：371524198704101213及儿子刘兆响，身份证号：,护理，护理人员均为农村居民。2016年7月26日，原告刘京玉自行委托聊城诺特锐司法鉴定所进行鉴定，后该所作出【2016】临鉴字第169号鉴定意见书，鉴定意见为：1刘京玉之损伤程度为伤残三级；2、刘京玉之损伤误工期可计算至评残前一天；营养期为三百天；伤后至评残日需陪护：住院期间需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名。为此原告支付鉴定费1900元。后被告刘玉国对此鉴定不认可并提出重新鉴定和原告住院期间是否存在挂床现象进行鉴定经本院技术科委托山东省银丰司法鉴定所进行鉴定，该所的鉴定意见是：“1、被鉴定人刘京玉偏瘫构成四级伤残；其癫痫发作构成十级伤残；2、被鉴定人刘京玉住院期间2人护理，出院后1人长期护理；护理依赖程度为部分护理依赖；3、被鉴定人刘京玉住院期间基本均存在医嘱执行，未见其住院期间存在挂床现象的直接依据。”为此被告刘玉国支付鉴定费2400元。被抚养人鲁桂兰生于1932年3月29日，共生有5个子女，分别是长女刘玉清、次女刘玉琴、三女刘玉荣、四女刘玉香、儿子刘京玉。
另查明，事故发生后被告刘玉国支付原告2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司支付原告10000元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司投有交强险及第三者商业险30万元且有不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命权受到法律保护。2015年12月28日22时00分许，原告刘京玉与被告刘国玉发生交通事故属实，被告刘玉国虽对交警部门责任划分有异议，认为不应承担全部责任，应承担主要责任，但没有证据加以证明个人主张，对其异议本院不予采信，对交警部门的责任认定书的效力予以采信；原告刘京玉虽年满60周岁，但有证据证明依靠耕种土地和打工为主要生活来源，且事故发生当时是装木材回来的路上所发生，对原告要求的误工费应予支持，对二被告的该项辩称理由不予支持，原告要求交通费没有向本院提供相关证据对该项诉求本院不予支持；原告单方鉴定费1900元，被告刘玉国对原告的单方鉴定不认可，经重新鉴定后又改变了原来的鉴定结论，故原告应承担自行委托的鉴定费1900元。二被告的其他异议，没有证据加以证明其主张，对其异议均不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任:……本院确认原告损失范围是:１、医疗费、检查费、挂号费；101344.95元+17432.94元=118777.9元；２、伙食补助费：165天+14天=179天*100元=17900元；３、营养费300天*30元=9000元；４护理费住院期间两人*179天*147.28元=52726.2元；5、护理费出院后147.28元*365天=53757元*16年（原告出生于1952年4月5日）*0.5（部分护理依赖）=430057.6元；6、误工费147.28元*210天（评残前一天）=30928.8元；7、残疾赔偿金12930元*16年*72%=148953.6元；8、精神抚慰金6000元（本院酌定）9、被抚养人生活费8748元*5年/5人=8748元；以上合计：823092.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金120000元整（扣除已支付的10000元，实际再行赔偿110000元）；在第三者商业险30万元限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项损失30万元；超出保险限额部分被告刘玉国赔偿原告403092.1元（扣除已支付的2000元，扣除被告缴纳的鉴定费2000元，实际再行赔偿398692.1元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险和第三者商业险30万元不计免赔限额内赔偿原告刘京玉医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用41万元整。
二、被告刘玉国赔偿原告刘京玉医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用398692.1元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第二项内容于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7954元，由被告刘玉国承担4954元，原告自行承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 刘中华
二〇一七年一月十二日
书记员 夏静雅