淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河少民初字第0003号
原告黄镇，淮安市北京路中学初三年级学生。
法定代理人赵慧兰，女，1965年12月1日出生，汉族，（系原告黄镇母亲）。
委托代理人姜明月，江苏安淮律师事务所律师。
被告李家伟。
被告李军，（系被告李家伟父亲）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司，住淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，职务：总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏预原律师事务所律师。
信达财产保险有限公司淮安中心支公司，住址淮安市淮海东路142号新亚国际大厦12楼1205室。
负责人晋学明，职务：总经理。
委托代理人高晓芹。
原告黄镇与被告李家伟、李军、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄镇的法定代理人赵慧兰及委托代理人姜明月、被告李家伟、李军、太平洋保险公司的委托代理人蒋海燕、信达保险公司的委托代理人高晓芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄镇诉称：2014年1月19日17时31分许，被告李家伟驾驶苏H×××××号轿车行驶至淮安市中天虹桥花园小区门前时与行人黄镇发生碰撞，致原告黄镇受伤，即送至淮安市第一人民医院住院治疗28天，产生了相关费用，除被告李军垫付外，原告垫付6968.9元。入院诊断：中型颅脑损伤、右颞硬膜外血肿、右颧弓骨折伴气颅，两肺挫伤，右踇指外伤。2014年1月20日行颅内血肿清除术，同年2月15日出院，医嘱：建议休息，低脂饮食，门诊随访，出院带药遵嘱服用，不适即来就诊。2014年2月7日淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队出具（2014）第C1039号道路交通事故认定书，认定被告一李家伟驾驶机动车辆疏于观察，操作不当，负事故的全部责任。被告李家伟驾驶的车辆为被告李军所有，该车辆在被告三处投保交强险，在被告四处投保商业险。现要求被告赔偿医疗费6968.9元、住院期间伙食补助费560元、营养费1800元、护理费9630元、交通费800元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1500元、残疾赔偿金65076元、误学费5000元，共计101334.9元。
被告李家伟辩称：事故发生的时间、地点、经过都是事实。但已参加了保险，应该由保险公司进行理赔，保险公司不理赔部分，我个人没有能力赔偿，家长已垫付31806.36元医疗费。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险1万元范围内已经赔付，对于原告的户籍性质及护理费按照标准支付，鉴定费、诉讼费我保险公司不承担。
被告信达保险公司辩称：对于事故发生的事实及认定没有异议，具体赔偿数额有异议，1、医疗费我们要求按照医保用药审核为准。2、伙食补助费认可按每天18元计算27天。3、营养费不认可，出院小结没有要求加强营养。4、其他不予质证，与商业险无关。
经审理查明：2014年1月19日17时30分许，被告李家伟驾驶苏H×××××号轿车行驶至淮安市中天虹桥花园小区门前时与步行的原告黄镇发生碰撞，致原告黄镇受伤。即被120急救车送至淮安市第一人民医院住院治疗。入院诊断：中型颅脑损伤、右颞硬膜外血肿、右颧弓骨折伴气颅，两肺挫伤，右足踇指外伤。于次日行颅内血肿清除术，同年2月15日出院，共住院27天，花医疗费用36806.36元，其中原告垫付6794.60元。被告李家伟驾驶的车辆为被告李军所有，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告信达保险公司投保商业险。现原告黄镇要求被告方赔偿医疗费等共计101334.9元。
该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队一大队出具（2014）第C1039号道路交通事故认定书，认定被告李家伟驾驶机动车辆疏于观察，操作不当，负事故的全部责任。
本案在审理期间，原告黄镇向本院申请司法鉴定，本院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所进行鉴定，苏涟医司鉴所（2014）鉴字第89号鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人黄镇本次交通事故致颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人黄镇本次外伤治疗期营养期限以90日为宜，护理期限以90天为宜，护理人数一人为宜。
上列事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费用清单、户口证明，被告提供的医疗费收据、车辆行驶证、等证据，以及双方当事人陈述为证，经庭审举证、质证，应予认定。
另查明：2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元；2013年江苏省城镇居民消费性支出为20371元。
由于双方当事人调解意见差距较大，致调解不成。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因此减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告李家伟驾驶机动车辆疏于观察，操作不当，负事故的全部责任。被告李家伟驾驶的车辆为被告李军所有，被告李军在被告太平洋保险公司处投保交强险，在被告信达保险公司处投保商业险，故被告李家伟、李军共同承担赔偿责任。
原告黄镇要求被告方赔偿医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理部分，本院应予以支持。具体分述如下：
1.关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告住院期间的医疗费、门诊费，共计38600.96元（含120救护车130元），共计6张票据，其中原告垫付门诊医疗费1794.6元、住院治疗费5000元，原告主张6968.9元，计算有误，本院确认6794.6元，该款原、被告方亦认可，本院予以确认。
2.关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗计27天，主张540元，被告方未表异议，本院照准。
3.关于营养费。营养费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，按当地居民平均生活费标准计算。原告主张营养费每天20元，计90天，为1800元。考虑原告黄镇正直长身体的关键期，给予点营养费无不当之处，对此，本院照准。
4.关于护理费。护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告黄镇主张按每天60元，计算90天，为5400元。原告该主张未超出赔偿标准范围，且符合法律规定，本院予以确认护理费5400元。
5.关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费800元，未向法庭提供相关票据，对此，本院酌情确定交通费300元。
6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。经鉴定，原告黄镇的损伤构成十级伤残。故其残疾赔偿金数额应按江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入为32538元，计算2年，为65076元，该款由被告太平洋保险公司承担。原告黄镇主张有法律和事实依据，本院予以支持。
7.精神损害赔偿。受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。原告黄镇的伤情构成十级伤残，又系未成年人，正处于长知识、长身体的关键阶段，其精神上造成痛苦是客观存在的。结合原告黄镇的伤残等级、年龄、受伤部位及已获得残疾赔偿金数额，对此，本院酌情确定精神抚慰金为4000元。
8.鉴定费。原告黄镇被撞伤后，其是否构成伤残、护理、营养等均需鉴定，原告黄镇主张鉴定费1500元，并有票据予以印证，该费用已由原告黄镇的法定代理人赵慧兰垫付，本院予以确认。
综上所述，原告黄镇主张合理部分，本院予以支持：被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告黄镇医疗费10000元、护理费5400元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金4000元、交通费300元，合计84776元（含已赔付原告黄镇医疗费10000元）。被告信达保险公司在商业险范围内赔偿原告黄镇医疗费28600.96元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，合计30940.96元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司，于本判决生效后十日内在交通强制保险赔偿范围内一次性支付原告护理费5400元、残疾赔偿金65076元、交通费300元，精神抚慰金4000元，合计74776元。
二、信达财产保险有限公司淮安中心支公司，于本判决生效后十日内在商业险赔偿范围内赔偿原告黄镇医疗费28600.96元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、合计30940.96元。
三、驳回原告黄镇的其他诉讼请求。
本案案件受理费2302元，鉴定费1500元，合计3802元，该款原告已预缴，由被告李家伟、李军承担1901元，被告信达财产保险有限公司淮安中心支公司承担1901元，在赔偿款时一并给付原告黄镇的法定代理人赵慧兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 吴雪玲
代理审判员 左文洁
人民陪审员 马 悦
二〇一四年九月十八日
书 记 员 郭 璇