wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第07041号
原告：朱彬，男，1981年8月30日生，汉族。
委托代理人：邓和平，重庆市荣昌区盘龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆沛鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道66号。
法定代表人：邓德彬。
被告：北京现代汽车有限公司。住所地北京顺义区林河工业开发区顺通路18号，注册号110000410175785。
法定代表人：徐和谊。
本院在审理原告朱彬与被告重庆沛鑫汽车销售有限公司、北京现代汽车有限公司产品责任纠纷一案中，原告朱彬于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱彬撤回起诉。
本案案件受理25元，由原告朱彬负担。
审判员 黄玉婷
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 珊
陕西省神木县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）神民初字第05643号
原告杨小平，男，1973年9月21日出生，汉族，陕西省清涧县人，农民，现住神木县。
委托代理人邹德双，女，1974年5月11日出生，汉族，辽宁省人，无业，现住神木县。
被告张荣利，又名张云利，男，1976年10月14日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。
被告马小平，男，1978年1月23日出生，汉族，陕西省神木县人，无业，现住神木县神木镇。
二被告委托代理人焦芳，系陕西神东律师事务所律师。
本院于2014年7月10日立案受理了原告杨小平与被告张云利、马小平民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告杨小平诉称，2012年8月17日，王凤岐、被告张云利、马小平因资金周转困难向原告借款4万元，双方口头约定借款月利率为2%，被告向原告出具借条一支。借款后，被告将利息支付至2012年11月17日，后被告再未向原告支付利息，原告向三被告催要借款未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（利息从2012年11月18日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），由被告承担本案诉讼费。
被告张荣利、马小平辩称，我二人愿意承担偿还责任，偿还借款本金，但是现在经济紧张，希望原告放弃利息。
经审理查明：2012年被告张云利、马小平等人达成合伙协议，欲成立陕西永泰房地产开发有限公司（未进行工商登记），并雇用王凤岐为会计，股东马小平担任出纳。2012年8月17日，该合伙组织以“陕西永泰房地产开发有限公司”和被告张云利的名义向原告杨小平借款4万元，双方口头约定借款月利率为2%，被告王凤岐以财会主管的身份在借据上签名、被告马小平以出纳的身份在借据上签名，并加盖被告张云利印章。借款后，被告张云利将利息支付至2012年11月17日。经原告催要2014年1月5日被告给付原告5000元。后原告向被告催要借款未果，故以王凤岐、张云利、马小平为共同被告诉至法院。诉讼中，原告自愿撤回对王凤岐的起诉，本院予以准允。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告张云利、马小平于2014年11月30日前偿还原告杨小平借款本金3.5万元。
二、如果被告能按时给付，则原告自愿放弃其他诉讼请求，如果被告不能按时给付，则被告应给付原告全部借款本金3.5万元及利息（利息从2011年11月18日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并将全部案款转入执行程序。
三、案件受理费500元，由被告张云利、马小平负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 朱艳芳
审 判 员 乔 俐
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 ＸＸ伟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第467号
原告孙凤娟，女，1979年4月2日出生。
被告窦长兴，男，1978年10月5日出生。
原告孙凤娟与被告窦长兴离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙凤娟到庭参加诉讼，被告窦长兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙凤娟诉称，我与被告于2001年相识草率结婚，婚后于2002年12月17日生育女孩窦越美。因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。被告对家庭不负责任，经常离家出走。致使夫妻感情破裂，现在我要求与被告离婚，婚生女孩窦越美由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了以下证据：
1、结婚证书一枚，证明原告与被告于2001年2月20日登记结婚。
2、窦越美出庭作证，证明原被告经常吵架，被告经常不在家，对家庭不负责任。如原被告离婚，本人愿随原告生活。
被告未作答辩亦未向本院递交相关证据。
原告提交的证据经审查，内容真实来源合法、与本案具有关联性。故本院对1、2、号证据予以采信。
经审理查明，原告孙凤娟与被告窦长兴于2001年2月20日登记结婚，婚后于2002年12月17日生育女孩窦越美。因近年来，被告经常离家，去向不明，缺少对家庭的照顾，致使夫妻感情破裂。原告起诉要求与被告离婚。本院依法征求原、被告婚生女孩窦越美的意见，窦越美表示如原、被告离婚，窦越美愿随原告共同生活。
本院认为，原、被告虽结婚多年并生育子女，但婚后被告对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂，原告提出离婚，本院应予准许。鉴于女孩窦越美同意与原告共同生活，本院亦尊重其意见，即女孩窦越美由原告抚养，被告应支付必要的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
一、原告孙凤娟与被告窦长兴离婚；
二、原、被告婚生女孩窦越美由原告抚养，被告自本判
决生效之日起，于每月的30日前给付原告子女抚养费400元。
案件受理费150元，公告费600元，合计750元，由原告负担75元，由被告各负担675元。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决书未发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 郑士军
审 判 员 赵 畅
人民陪审员 项海鹏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 谢东欣
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执177号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行，高要市。
法定代表人：梁美健
被执行人：钟德明，男，汉族，暂住地广东省高要市。
被执行人：钟亚良，男，汉族，暂住地广东省高要市。
被执行人：杜志球，男，汉族，暂住地广东省高要市。
被执行人：莫秋群，女，汉族，暂住地广东省高要市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人钟亚良，莫秋群，钟德明，杜志球金融借款合同纠纷一案，本院（2015）肇要法禄民初字第61号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟亚良，莫秋群，钟德明，杜志球逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行向本院申请执行。基于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人钟亚良，莫秋群，钟德明，杜志球的银行存款、其他资金、财产合共人民币53817.89元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一六年三月二十三日
书记员 慕容嘉亮
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民一初字第435号
原告付某某，女，1980年8月28日生，汉族。
委托代理人沈伟，系郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1983年7月25日生，汉族。
本院在审理原告付某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月22日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告付某某负担。
代理审判员 吕岳督
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 颖
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射洪刑初字第27号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，小学文化，务农。2014年10月23日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪一案，于2014年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人韩某某亦同意适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月12日中午，被告人韩某某因亲属嫁女，便与妻子黄某某在本县洋溪镇“红星酒店”吃饭饮酒。当日下午17时20分许，被告人韩某某驾驶川J483**普通二轮摩托车搭乘其妻行驶至沈水河泵站路段时与相对行驶由肖某某驾驶的川J860**小型普通客车的左侧后轮相撞，致摩托车倒地，被告人韩某某受伤，后公安民警赶至现场发现韩某某有酒后驾车嫌疑，遂将其带至本县中医院提取血样。经送南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韩某某血液中乙醇含量为172.93mg／100ml。
上述事实，被告人韩某某在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故受理案件登记表、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、南充市公安局物证鉴定所理化检验意见书、四川中益法医学鉴定意见书、本县中医院病情证明书、事故现场勘查笔录、现场制图及照片、身份证明，证人肖某某、黄某某证言、被告人韩某某供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇含量为172.93mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人韩某某醉酒后驾驶机动车，在行驶中与他人驾驶的小型客车相撞，依法可以从重处罚。被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人韩某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 毅
人民陪审员 何顺芳
人民陪审员 冯朝慧
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 郑嘉茵
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2016）鲁1402执恢字第126-1号
申请执行人：蔺娈圣。
被执行人：闫东会。
德州市德城区人民法院（2010）德城商初字第867号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫东会银行存款伍万捌仟元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘世文
二〇一六年四月十日
书记员 张 磊
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第00004号
原告钱宗美。
被告朱和佩。
原告钱宗美与被告朱和佩买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告钱宗美到庭参加诉讼，被告朱和佩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱宗美诉称：被告朱和佩于2012年10月向原告钱宗美购买冰箱一台，并向原告出具欠据一份，后该款经原告多次催要，被告未予偿还。为此原告起诉要求被告偿还欠款2488元并承担本案的诉讼费用。
被告朱和佩未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告以被告朱和佩欠其购买冰箱款2488元为由起诉要求被告偿还，并在庭审中提交欠据复印件一份。后经法庭释明，原告钱宗美未在规定的时间内提交欠据原件。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠据复印件一份证据在卷，本院予以认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，在法庭向原告释明应提交证据原件的情况下，原告未在规定的时间内向法庭提交证据原件，应视为举证不能，相应的不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告钱宗美的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告钱宗美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 洪其龙
人民陪审员 何培祥
二〇一五年四月三十日
书 记 员 苏芳娣
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊广民初字第1792号
原告刘健。
委托代理人刘莹，河北陈玉芹律师事务所律师。
被告王涛。
原告刘键与被告王涛财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金百印独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘健委托代理人刘莹、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘健诉称，2013年3月8日，被告王涛借用我的一辆路虎揽胜牌轿车，在未经我同意的情况下，其将所借汽车抵押他人。后经我向其索要，其答应该车由其买下，约定价款为127000.00元，因其当时没有现金，给我写下欠条一张。虽经我催要，未能解决。现向法院起诉，要求被告向我支付此笔车款，并要求按照银行同期贷款利率的四倍计算向我承担直至付清之日的利息。
被告王涛辩称，原告所诉我欠其车款127000.00元未能及时付清之事属实，我愿意支付此款。
经审理查明，2013年3月份，被告王涛借用原告刘健路虎揽胜牌轿车一辆，后因故不能归还。双方经协商，约定由被告向原告支付车款127000.00元，但被告一直未能支付此款。上述事实有：原、被告双方当事人陈述、被告王涛2013年3月18日所写欠条一份可证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中被告王涛借用原告刘健汽车，因故不能归还，应予按照双方的约定进行赔偿，被告并应承担其未能及时支付赔偿款给原告所造成的资金占用利息损失。但原告要求被告按照银行同期贷款利率四倍计算向其承担直至付清之日的利息没有事实依据，本院不能支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告王涛给付原告刘健所欠车款127000.00元，并承担自2014年9月19日始至付清欠款之日止给原告所造成的资金占用利息损失（按照银行同类贷款利率进行计算）。在本判决生效后七日之内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840.00元，减半决取1420.00元，由被告王涛负担。在本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 金百印
二〇一四年十一月四日
书记员 白佳兴
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00160号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，无业。2012年1月5日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月26日被羁押并刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月26日12时许，被告人陈某甲在沙坪坝区磁器口正街某店内，趁被害人伍某不备之际，扒窃其放于衣服左侧口袋的现金50元，在逃跑途中被民警抓获。破案后，民警追回被盗现金已发还被害人。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人伍某的陈述，证人蹇某某、陈某乙、明某某的证言，到案经过，情况说明，赃物指认照片，扣押、发还物品清单，重庆市北碚区人民法院（2012）碚法刑初字第00012号刑事判决书及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某甲判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈某甲有犯罪前科，酌情从重处罚；其如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年2月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一四年二月十九日
书记员 马瑞勤
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20428号
罪犯喻红艳，女，1982年1月1日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于二○○五年三月十五日作出（2005）昆刑三初字第163号刑事判决，以被告人喻红艳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于�○○五年五月十二日以（2005）云高刑终字第1129号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4467号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十八日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3928号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯喻红艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯喻红艳在刑罚执行期间，认罪悔罪�认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯喻红艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯喻红艳减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月18日起至2027年1月17日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1980号
原告：成保龙。
被告：山东三元建设有限公司。
法定代表人：郭振生，经理。
被告：杨永强。
本院在审理原告成保龙与被告山东三元建设有限公司、杨永强承揽合同纠纷一案中，原告成保龙于2016年12月29日以原、被告双方基本达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成保龙的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成保龙撤回起诉。
案件受理费1676元，减半收取838元，由原告成保龙负担。
审判员 张秋燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨亚菲
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1980号原告：成保龙，男汉族。被告：山东三元建设有限公司。住所地：东营市垦利区景苑路18-10号。法定代表人：郭振生，经理。被告：杨永强，山东三元建设有限公司职工。本院在审理原告成保龙与被告山东三元建设有限公司、杨永强承揽合同纠纷一案中，原告成保龙于2016年12月29日以原、被告双方基本达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成保龙的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成保龙撤回起诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告成保龙负担。审判员  张秋燕二〇一六年十二月二十九日书记员  杨亚菲
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更874号
罪犯杨柳青，男，1964年2月7日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省揭阳市中级人民法院于2001年12月26日作出（2001）揭中法刑二初字第58号刑事判决，以被告人杨柳青犯强迫卖淫、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨柳青不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年4月12日作出(2002)粤高法刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年6月29日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月（刑期自2004年6月29日起至2023年10月28日止），剥夺政治权利改为八年；本院于2007年6月21日裁定减刑一年四个月；于2010年5月28日裁定减刑一年四个月；于2012年9月18日裁定减刑十个月，剥夺政治权利不变；于2014年4月22日裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨柳青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议予以假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《于都县社区矫正审前社会调查报告表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院同意执行机关的假释意见。
经审理查明，罪犯杨柳青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子5次，考核期内综合累积分214.97分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）151人中第14名。于都县社区矫正监管中心意见，同意假释。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯杨柳青在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨柳青予以假释，剥夺政治权利三年不变。
（假释考验期自假释之日起至2019年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十六日
书记员 杨颜惠
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺民初字第3235号
原告：周桂花。
委托代理人：孙钰华。
被告：余孝忠。
被告：余昌。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司。
法定代表人：陈宏伟。
委托代理人：叶爽。
本院在审理原告周桂花诉被告余孝忠、余昌、中国人寿财产
保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
过程中，原告周桂华于2013年12月30日向本院提出申请，自愿撤
回对本案的起诉。
本院认为，原告周桂花的申请符合法律的规定，应予以准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、
第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周桂花撤回对本案的起诉。
本案受理费486元（原告已预交，已减半收取），由原告周桂
花自行承担。
审 判 员 冯志坚
二〇一三年十二月三十日
代书记员 张 凯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川凉中民终字第357号
上诉人（原审被告）美姑大湾水电有限公司。
法定代表人史宏伟，系该公司总经理。
委托代理人余鑫，系该公司职工。
上诉人（原审被告）张贤林，男，46岁。
委托代理人欧大俊，四川欧大俊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中航建工集团有限公司。
法定代表人李祥，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）中航建工集团有限公司第七分公司。
法定代表人负责人聂山云，系该分公司经理。
被上诉人（原审被告）中航南方机械化海南工程局。
法定代表人李世林，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）中航南方机械化海南工程局水利水电一分局。
负责人任平根，系该分局局长。
被上诉人（原审原告）陈蓉，女，60岁。
委托代理人陈世立，乐山金顶律师事务所律师。
上诉人美姑大湾水电有限公司、张贤林因追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2014）美民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月11日受理后，依法组成由审判员李亚莉任审判长，审判员吉俄木果、蒋强参加的合议庭，于2015年5月16日、6月1日两次公开开庭审理了本案，书记员洪祖根担任法庭记录。上诉人美姑大湾水电有限公司委托代理人余鑫，上诉人张贤林委托代理人欧大俊，被上诉人陈蓉委托代理人陈世立到庭参加诉讼。其余被上诉人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清；上诉人美姑大湾水电有限公司在二审中向本院提交的新证据，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省美姑县人民法院（2014）美民初字第54号民事判决；
二、发回四川省美姑县人民法院重审。
上诉人张贤林、上诉人美姑大湾水电有限公司各自预交的上诉案件受理费人民币10元予以退还。
审判长 李 亚 莉
审判员 吉俄木果
审判员 蒋 强
二〇一五年六月九日
书记员 洪 祖 根
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00564号
原告王利峰，男，1968年9月12日出生，汉族，农民。住和林县巧什营乡巧什营村。
被告刘四平，男，1971年12月19日出生，汉族，农民。住址同上。
委托代理人刘文正，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托代理人刘四英，男，48岁，汉族，农民。住呼市赛罕区园丁小区。与被告系兄弟关系。
原告王利峰诉被告刘四平排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁德明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王利峰、被告刘四平及其委托代理人刘文正、刘四英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王利峰诉称，1998年我和和林县巧什营村委会签订了土地承包合同，承包了本村土地11.9亩，其中三等地的地名为三不管地共3亩。我承包了这块地后一直耕种经营，直到2014年我种植玉米后，被告擅自将我的玉米铲除种上了黑豆。后来我多次和他协商并经村委会调解，村委会认定这块地是我的承包地，2015年被告又在我的土地上种玉米。被告的侵权行为给我造成了损失，因与其协调未果，只好向贵院起诉，请求判令被告停止侵害、排除妨碍，并赔偿我损失6000元（2014、2015各3000元）。
被告刘四平辩称，本案中诉争的土地属于我所有，我不存在侵权行为，不应承担侵权责任，原告王利峰对诉争的土地没有使用权。
经审理查明，原告王利峰系和林县巧什营乡巧什营村的村民，1998年二轮土地承包时与和林县巧什营乡巧什营村签订了农村集体土地承包合同，承包了村内的土地11.9亩，承包期限为30年，从承包后一直耕种至今，本案中争议的土地在原告承包的土地范围内。被告刘四平的爷爷的地在二轮土地承包时，由和林县巧什营村委会抽出，补给了原告王利峰，原告王利峰一直耕种至今。原告主张要求被告赔偿其因损毁土地造成的损失，但未向本院提供任何证据证明损失的计算依据。
本院认为，原告王利峰对争议的土地享有承包经营权，被告刘四平将原告的土地铲毁的行为构成侵权，应承担相应的侵权责任。被告以土地是自己爷爷的为由提出的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告刘四平赔偿6000元的损失于法无据，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘四平立即停止对原告王利峰承包经营土地的侵害，并排除妨碍。
二、驳回原告王利峰的其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告预交），由被告刘四平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 丁德明
二〇一五年八月二十一日
书记员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
一、停止侵害；
二、排除妨碍；
三、消除危险；
四、返还财产；
五、恢复原状；
六、赔偿损失；
七、赔礼道歉；
八、消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终7563号
上诉人(原审被告)：上海捷胜置业有限公司，住所地上海市。
法定代表人：胡淼晶，总经理。
委托诉讼代理人：陈军，上海市袁圆律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：郑玉诚，男，1960年7月31日出生，汉族，住上海市。
原审第三人：上海悦昌置业有限公司，住所地上海市。
法定代表人：蒋元昌，董事长。
上诉人上海捷胜置业有限公司(以下简称“捷胜公司”)因与被上诉人郑玉诚、原审第三人上海悦昌置业有限公司(以下简称“悦昌公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
捷胜公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回郑玉诚的一审诉讼请求。事实和理由：郑玉诚在捷胜公司系从事拆迁方面的工作，工作断断续续，属临时工、劳务工性质，双方之间不存在劳动关系，双方也没有签订过劳动合同。悦昌公司在一审审理中陈述给予郑玉诚12个月经济补偿，也是根据郑玉诚在悦昌公司的工作时间来计算的，故捷胜公司与郑玉诚不存在劳动关系。
郑玉诚辩称，郑玉诚于2004年7月进入捷胜公司工作，从事动迁和安全方面工作。工资、年终奖、高温费、手机费、交通费等，均由捷胜公司支付，悦昌公司对其并不进行管理，郑玉诚、捷胜公司确实存在劳动关系。悦昌公司给予经济补偿是因郑玉诚与该公司结束劳动关系。要求维持原判。
悦昌公司未作答辩。
郑玉诚向一审法院起诉请求：要求确认2004年7月8日至2012年12月19日期间郑玉诚、捷胜公司存在劳动关系。
一审法院认定事实：2017年3月1日郑玉诚向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2004年7月至2013年5月郑玉诚、捷胜公司存在劳动关系，该仲裁委以郑玉诚的请求事项超过仲裁申请时效为由不予受理，郑玉诚因不服裁决，而起诉至一审法院。
一审法院另查明，郑玉诚工商银行账户明细显示，2007年4月29日至2012年12月28日期间注释为“工资”的交易对手方为捷胜公司，每月有1至3笔的打款。捷胜公司对此认为系劳务报酬，并提供记账凭证、动迁临时工工资(载明2004年9月郑玉诚工资人民币1,000元，以下币种均为人民币)、临时工工资发放表(载明2005年12月郑玉诚基本工资1,000元、加班费400元)。对捷胜公司的证据郑玉诚不认可，认为无法证明捷胜公司主张。
一审法院审理中，郑玉诚还提供健康体检报告(体检日期2012年7月10日，部门捷胜)、体检化验报告(检验日期2006年4月18日，显示有“捷胜置业有限公司”字样)、上海市单位退工证明(载明2013年5月22日进入悦昌公司，2017年2月28日合同终止)、劳动手册(悦昌公司为郑玉诚办理了2013年5月22日至2017年2月28日的用工手续)、个人所得税完税证明(2011年度工资、薪金所得纳税情况)、工资单(2010年10月)，捷胜公司对劳动手册、个人所得税完税证明无异议外，其余均不予认可。
一审法院认为：劳动法上的劳动关系是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。用人单位与劳动者虽未签订书面劳动合同，但如实际上用人单位向劳动者支付了劳动报酬、劳动者付出的劳动是用人单位业务的组成部分或劳动者实际接受用人单位的管理约束的，可认定双方之间形成劳动关系。另根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案郑玉诚为捷胜公司提供劳动、捷胜公司向郑玉诚发放工资，对此捷胜公司虽称郑玉诚工作断断续续，双方系临时性、劳务性用工，但未提供有效证据予以证实，故采信郑玉诚主张，确认2004年7月8日至2012年12月19日期间郑玉诚、捷胜公司存在劳动关系。综上，一审法院判决：郑玉诚与上海捷胜置业有限公司2004年7月8日至2012年12月19日期间存在劳动关系。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，临时工是使用期限不超过1年的临时性、季节性用工，而郑玉诚提供的证据足以证明其在捷胜公司工作并非临时性、季节性的工作,故捷胜公司认为郑玉诚是临时工的意见，本院不予采纳。郑玉诚在捷胜公司工作期间由捷胜公司安排工作，工资由捷胜公司支付，郑玉诚工作内容系捷胜公司业务组成部分，故一审法院认定捷胜公司与郑玉诚存在劳动关系并无不妥。至于悦昌公司支付郑玉诚经济补偿是基于其与郑玉诚劳动关系结束，且悦昌公司与捷胜公司系关联企业，悦昌公司根据法律规定支付经济补偿金并无不可，故捷胜公司以此否认其与郑玉诚存在劳动关系的意见，本院不予采纳。综上所述，捷胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上海捷胜置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 樱
审判员 赵 静
审判员 姜 婷
二〇一七年十月三十一日
书记员 莫敏磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第1538号
原告田娜。
委托代理人张傲寒。
被告田兵。
委托代理人莫晓宇。
委托代理人林玉良。
第三人田娅。
委托代理人张傲寒。
第三人郭家华。
委托代理人刘霞。
委托代理人。
本院在审理原告田娜诉被告田兵及第三人田娅、郭家华法定继承纠纷一案中，原告田娜于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田娜的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田娜撤回起诉。
案件受理费10500元，本院予以免收。
审判员 苏晓莉
二〇一四年十一月五日
书记员 张继林
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第439号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人宋某某，男，1978年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月23日被驻马店市公安局取保候审，同年8月20日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年9月28日被本院取保候审。
辩护人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）284号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月8日16时许，被告人宋某某驾驶豫QKM0**号小型普通客车在驻马店市驿城区水屯镇赵桥村大石中组一巷子内倒车时，与行人赵某某发生碰撞，致赵某某死亡。经交警部门认定，宋某某负事故全部责任。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及物证照片、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人宋某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人宋某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。其辩护人还提出，宋某某有自首情节，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年4月8日16时许，被告人宋某某驾驶豫QKM0**号小型普通客车在驻马店市驿城区水屯镇赵桥村大石中组村中道路倒车时，与被害人赵某某发生碰撞，致赵某某死亡。经鉴定，赵某某系强大钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队集体研究认定，宋某某负事故全部责任，赵某某无事故责任。
另查明，案发后，被告人宋某某拨打120急救电话，并随急救人员将被害人赵某某送至医院抢救，途中，又让他人拨打110报警，到案后如实供述驾车肇事的事实。
还查明，案发后，经驻马店仲裁委员会调解，被告人宋某某赔偿被害人赵某某近亲属各项经济损失13.07万元，被害人近亲属均表示谅解宋某某。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人宋某某供述：2015年4月8日16时许，他驾驶豫QKM0**号“五菱荣光”牌小型普通客车到驻马店市驿城区水屯镇赵桥村石某某家办完事准备回家，将车倒至村村通路口时，感觉车有阻力，好像压着东西。他下车查看时见一老太太躺在车轮中间，头部流血，他将老太太拉出来喊叫，并拨打120急救电话，后把石某某喊来帮忙将老太太抬到他车上送往医院，行至驻马店市驿城区水屯石庄道班时遇见120急救车，他们将人抬上120急救车，他开车跟在后面，到东笃医院门口拨打110报警电话未打通，便让表哥周某某拨打电话报警，后民警将他从东笃医院带到事故大队。
2.证人证言
（1）石某某证言：2015年4月8日下午，宋某某驾驶“五菱荣光”面包车到他家玩，离开几分钟后又站他家门口喊他称撞到一老太太。他与宋某某到现场后见车头朝南，车尾朝北，赵某某靠在公路边房子处，满脸是血，他帮宋某某将赵某某抬到车上，宋某某称其已拨打120急救电话，后其和宋某某开车去东笃医院，走到石庄村东头油库时遇到120急救车，他们将赵某某抬到急救车上，他坐急救车，宋某某开车跟在后面。后民警到东笃医院将宋某某带走。
（2）周某某（宋某某表哥）证言：2015年4月8日16时许，宋某某给他打电话称其在驻马店市驿城区水屯镇赵桥村大石中撞到一老太太，正往东笃医院赶，让他到东笃医院帮忙救人，见面后宋某某称其拨打110电话未打通，并让他用手机拨打110报警电话。
3.鉴定意见书
（1）驻马店市公安局法医学尸体检验意见书及照片，证明被害人赵某某系强大钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。
（2）驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告书，证明宋某某血样中未检测出乙醇成分，案发时未饮酒。
（3）车辆技术鉴定报告书，证明豫QKM0**号“五菱荣光”牌小型客车制动系统和转向系统技术性能均符合规定。
4.现场勘查笔录及物证照片，证明事故发生现场周围环境、肇事车辆型号、颜色、被告人宋某某指认肇事现场及对宋某某抽血检验等情况。
5.书证
（1）交通事故认定书，证明经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人宋某某负事故全部责任，赵某某无责任。
（2）受理道路交通事故案件登记表及驻马店市公安局接处警信息表，证明周某某于2015年4月8日16时55分用手机拨打110电话报警。
（3）通话记录、120电话受理单及驻马店市公安局事故大队出具情况说明，证明被告人宋某某于2015年4月8日16时3分53秒用手机拨打120急救电话。
（4）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证，证明肇事车辆豫QKM0**号“五菱”牌小型汽车所有人为宋某某；宋某某所持驾驶证准驾车型为C1。
（5）保险单，证明豫QKM0**号“五菱”牌小型汽车投有交强险和商业险。
（6）户口本复印件，证明被害人赵某某出生于1926年5月19日，案发时89岁。
（7）驻马店仲裁委员会调解书、谅解书及收条，证明经驻马店仲裁委员会调解，被告人宋某某赔偿被害人近亲属各项经济损失13.07万元，被害人近亲属均表示谅解宋某某。
6.到案经过，证明2015年4月8日16时55分，民警将宋某某从东笃医院带到事故大队，到案后宋某某如实供述驾车肇事事实。
7.户籍证明，证明被告人宋某某的刑事责任年龄等情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人宋某某的犯罪指控成立，应予支持。案发后，被告人宋某某主动拨打120急救电话，积极抢救伤者，并让他人拨打110报警电话，到案后如实供述驾车肇事事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，其赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，在量刑时均可作为量刑情节予以考虑。鉴于双方矛盾已化解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。对宋某某辩护人提出的辩护意见，均与庭审查明的事实一致，予以采纳。
根据被告人宋某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一五年十一月六日
书 记 员 沈 阳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00646号
罪犯张泽斌，男，1977年7月27日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2006年6月26日陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑一终字第159号刑事附带民事裁定，认定罪犯张泽斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿96597.97元。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年6月3日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张泽斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯张泽斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张泽斌的刑罚，减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2011年6月3日至2028年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨 静
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0152刑初107号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人她错翁姆，女，1989年8月12日出生于�川省甘孜藏族自治州道孚县，藏族，初中文化，农民，户籍所在地四川省道孚县，现租住重庆市潼南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月18日被公安机关抓获，同日因吸食毒品被重庆市潼南区公安局行政拘留12日，因本案于2017年12月29日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年1月5日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，经本院决定，于2018年4月8日被取保候审。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）120号起诉书指控被告人她错翁姆犯容留他人吸毒罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人她错翁姆到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2017年12月16日至2017年12月17日，被告人她错翁姆在其租住的位于�庆市潼南区XX街道办事处XX村X社XX号X楼出租房内多次容留吸毒人员李某1、李某2、刘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年12月18日12时许，民警将她错翁姆抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：
1.2017年12月16日17时许，被告人她错翁姆租住的上述房屋内容留吸毒人员李某1、李某2、刘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2.2017年12月16日23时许，被告人她错翁姆租住的上述房屋内容留吸毒人员李某1、李某2、刘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2017年12月17日17时许，被告人她错翁姆租住的上述房屋内容留吸毒人员李某1、李某2、刘某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
公诉机关认为被告人她错翁姆在其租住的房屋内多次容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪，提出了对她错翁�判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。
被告人她错翁姆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，被告人她错翁姆已怀孕。
本院认为，公诉机关指控被告人她错翁姆犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人她错翁姆到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及被告人她错翁姆的认罪、悔罪表现，可以从轻处罚，予以缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人她错翁姆犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人�币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗代强
二〇一八年四月十日
法官助理 吉 全
书 记 员 倪雪琴
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第386号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人季某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）353号起诉书指控被告人季某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月2日20时，被告人季某某随身携带一支仿“六四”手枪、2发手枪子弹驾驶一辆川A＊＊＊**黑色轿车途径成渝高速公路110检查站时，被公安民警在设卡检查时查获。经鉴定，被告人季某某携带的仿“六四”手枪系能够发射制式枪弹的非制式枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。查获的手枪及子弹保存于公安机关。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表，拘留证，逮捕证，立案决定书，到案经过，被告人季某某的户籍证明，检查笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，（2007）彭州刑初字第9号刑事判决书，释放证明书，被告人季某某的供述，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（痕检）字（2015）7540号鉴定书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人季某某违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，不具有持枪资格而持有，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人季某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人季某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人季某某非法持有枪支的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护枪支管理制度，根据被告人季某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年9月2日止。）
二、对查获的1支手枪、2发子弹予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副二份。
审判员 曾羽巾
二〇一五年八月六日
书记员 卓 满
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初861号
原告郎某，村民。
委托代理人刘玉林，系河南真源律师事务所律师。
被告顾某，村民。
原告郎某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员姚红梅依照简易程序审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告郎某及其委托代理人刘玉林、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎某诉称，原、被告经人介绍相识，1992农历年10月16日在没有办理结婚登记手续的情况下举行婚礼并同居生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后因家务琐事经常生气，吵架，自2015年2月原、被告分居至今。要求与被告离婚。
被告顾某辩称，原告在外有第三者，经常不回家，同意与原告离婚。
根据原、被告庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍相识，1992农历年10月16日在没有办理结婚登记手续的情况下举行婚礼并同居生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后因家务琐事经常生气，吵架，自2015年2月原、被告分居至今。原告以原、被告经常生气、吵架为由诉至法院。
本院认为，原、被告经常生气、吵架，夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。被告同意与原告离婚，本院对原告的诉请予以支持。被告要求原告偿还借被告之妹顾小霞30000元，原告对该笔债务不予认可，被告也未提供相关证据加以证明，债务人顾小霞可以持有效证据向原、被告主张权利，本院对被告的该项诉请不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告郎某与被告顾某离婚。
案件受理费，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 姚红梅
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘晋南
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初861号
原告郎某某，女，生于1968年11月20日，汉族，村民。
委托代理人刘玉林，系河南真源律师事务所律师。
被告顾某某，男，生于1969年5月5日，汉族，村民。
原告郎某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员姚红梅依照简易程序审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告郎某某及其委托代理人刘玉林、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎某某诉称，原、被告经人介绍相识，1992农历年10月16日在没有办理结婚登记手续的情况下举行婚礼并同居生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后因家务琐事经常生气，吵架，自2015年2月原、被告分居至今。要求与被告离婚。
被告顾某某辩称，原告在外有第三者，经常不回家，同意与原告离婚。
根据原、被告庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍相识，1992农历年10月16日在没有办理结婚登记手续的情况下举行婚礼并同居生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后因家务琐事经常生气，吵架，自2015年2月原、被告分居至今。原告以原、被告经常生气、吵架为由诉至法院。
本院认为，原、被告经常生气、吵架，夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。被告同意与原告离婚，本院对原告的诉请予以支持。被告要求原告偿还借被告之妹顾小霞30000元，原告对该笔债务不予认可，被告也未提供相关证据加以证明，债务人顾小霞可以持有效证据向原、被告主张权利，本院对被告的该项诉请不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告郎某某与被告顾某某离婚。
案件受理费，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 姚红梅
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘晋南
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）冀刑执字第819号
罪犯刘长礼。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）唐刑初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人刘长礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年2月2日以（2010）冀刑三复字第11号裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2012年4月24日以（2012）冀刑执字第425号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省沧州监狱于2014年7月4日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2014年10月15日审核后报送本院。本院于2014年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬五次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘长礼在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯刘长礼的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2033年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 王建英
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 锁 勇
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第003324-2号
申请执行人凤翔县人力资源和社会保障局。
法定代表人李宏志，任该局局长。
委托代理人王宏洲，系凤翔县人力资源和社会保障局劳动监察大队队长，代理权限为特别授权代理。
委托代理人朱锴，系凤翔县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员，代理权限为特别授权代理。
被执行人陕西川秦施工劳务有限公司。
法定代表人邢菊华，任该公司经理。
本院执行的凤翔县人力资源和社会保障局申请的陕西川秦施工劳务有限公司行政处罚一案，凤翔县人力资源和社会保障局的凤人社劳监罚字（2013）第25号行政处罚决定书已经具备强制执行效力，申请执行人凤翔县人力资源和社会保障局要求被执行人陕西川秦施工劳务有限公司支付罚款及加处罚款40000元。本案在执行过程中，本院已对被执行人陕西川秦施工劳务有限公司银行存款40500元（含执行费500元）予以扣划，现该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结凤翔县人力资源和社会保障局的凤人社劳监罚字（2013）第25号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马录勋
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一五年七月十六日
书记员 马 杰
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐商初字第38号
原告：陈丽军。
委托代理人：陈文剑。
被告：孙祥东。
原告陈丽军为与被告孙祥东民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2013年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈丽军的委托代理人陈文剑到庭参加诉讼，被告孙祥东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈丽军起诉称：2011年6月3日，被告向原告借款5.5万元，承诺3个月还清。被告至今未履行还款义务。现诉请判令被告孙祥东归还借款5.5万元，并支付从2011年9月3日起按同期银行基准贷款利率计算的利息损失。本案诉讼费用由被告承担。
原告陈丽军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷关系。
被告孙祥东未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告陈丽军提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
经审理查明：2011年6月3日，被告孙祥东向原告陈丽军借款55000元，约定3个月还清。被告孙祥东至今未按约还款。
本院认为：原、被告之间借贷关系依法有效。被告借款后，负有按约归还借款的义务。被告未按约还款，应承担按同期同档次中国人民银行贷款基准利率计算的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、孙祥东归还陈丽军借款55000元。
二、孙祥东给付陈丽军自2011年9月3日起至本判决确定履行之日止按同期同档次中国人民银行贷款基准利率计算的利息（以55000元为基数）。
上述一、二项给付义务于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由孙祥东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1175元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇一三年一月十六日
书记员 方淼丹
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第2099号
原告杨秀华，女，1968年1月26日出生，汉族，职员，住福建省漳州市芗城区。
被告庄阿西，男，1972年3月8日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
原告杨秀华与被告庄阿西民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员吕东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀华到庭参加诉讼，被告庄阿西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨秀华诉称，2013年9月22日，被告庄阿西因经商需要资金，向原告借款人民币20000元整，并出具借条一份给原告，载明借款期限至2014年9月22日止；2014年4月16日，被告再次以经商需要资金为由，向原告借款人民币20000元整，约定借款期限至2014年7月16日止。上述两笔借款合计人民币40000元整，被告均在借款期限届满后未能归还。经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告庄阿西归还原告杨秀华借款人民币40000元整。
被告庄阿西未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年9月22日，被告庄阿西因业务需要，向原告杨秀华借款人民币20000元整，约定借款期限至2014年9月22日。2014年4月16日，被告再次以业务需要为由，向原告借款人民币20000元，约定借款期限至2014年7月16日。原、被告均未就上述两笔借款约定利息。两笔借款发生后，被告均未还款。
上述事实，有原告庭审陈述，以及原告提交的借条等证据予以证明。以上证据，经庭审举证、核实，可作为定案依据。
本院认为，原告杨秀华与被告庄阿西之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。�款后，被告未向原告还款，现原告主张被告归还借款人民币40000元，于法有据，应予支持。原、被告双方约定的借款期限已届满，被告应当按照约定的期限返还借款，原告要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。被告庄阿西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄阿西应于本判决生效之日起十日内归还原告杨秀华借款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币800元，依法减半收取为人民币400元，由被告庄阿西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吕东波
二〇一四年十二月三日
书记员 张育贤
附：本案所适用法律条文内容
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第707号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行。住所地：眉山市东坡区三苏大道东段。
负责人袁平，行长。
委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。
被执行人陈东云。
被执行人邓天福。
被执行人陈文静。
眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第2310号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行于2014年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人陈文静的工资帐户本院已冻结。经电话联系陈文静，双方达成执行和解。其内容为：被执行人陈文静在2015年2月10日前偿还30000元，余款在2015年6月30日前一次性偿还完毕。如陈文静在期限内未履行义务，则冻结被执行人邓天福的工资帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第2310号民事判决书的本次执行程序执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：刘剑锋
执行员 ： 宋 平
执行员 ：於国波
二〇一四年十一月五日
书记员 ： 李 杰
：
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第1427号
原告：珠海世邦佰亚投资发展有限公司，地址：广东省珠海市。
法定代表人：王某，总经理。
委托代理人：黄丽明，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人：李懿倢，广东非凡律师事务所律师。
被告：李某，女，汉族，现住珠海市吉大。公民身份号码：xxx0947。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市吉大。
负责人：刘某，总经理。
委托代理人：魏某，该公司员工。
原告珠海世邦佰亚投资发展有限公司诉被告李某、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员王丽慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽明、李懿倢，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人魏某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
2014年12月16日22时37分，被告李某驾驶粤CNCx**号小轿车沿吉柠路由东往西方向行驶，至吉柠交香溪路左转驶入香溪路时，与冒某驾驶的沿吉柠路由西往东方向直行的粤CSGx**号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队认定被告李某转弯未让直行，负事故全部责任。被告李某驾驶的粤CNCx**号在被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
双方对以下项目均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.鉴定费
1005元，被告2认为原告自行委托进行价格鉴定，对鉴定内容不予认可，同时不认可鉴定费用。
2.车辆维修费
21222元（根据珠海市公信价格评估有限公司的车物损失价格鉴定结论书及维修费发票），被告2认为原告故意避开被告单方委托评估机构进行评估，对评估金额不认可，不认可原告的车辆维修费用。
3.拖车费
250元。被告2认为不在保险范围，不予认可。
4.停车费
70元。被告2认为不在保险范围，不予认可。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告李某负本次事故的全部责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司应先在交强险财产损失赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，尚有不足的，由被告李某承担连带赔偿责任。
对有争议的损失：1.鉴定费。原、被告对原告的车辆损失价格存有争议时，原告可委托具有相应资质的评估机构对车辆损失进行评估，以确定其损害程度。原告因此而支出的评估费1005元是必要的和合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险公司应承担赔偿责任；2.车辆维修费。原告的车辆损失经珠海市公信价格评估有限公司评估，评估的车损价格为21222元，并附有车损部位照片，原告同时亦提供了相应金额的维修费发票。被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司对原告委托的评估机构作出的车辆损失价格不予认可，但其并未提供证据推翻上述评估结论，也未举证证明该车辆损失价格有不合理的情形，故本院对原告主张的车损21222予以采信；3.停车费、拖车费。原告因本次事故被交警暂扣车辆协助调查，产生停车费70元及拖车费250元，并提供了相应的发票佐证，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在第三者责任险赔偿限额内向原告珠海世邦佰亚投资发展有限公司赔偿评估费1005元、车辆维修费余额19222元、拖车费250元、停车费70元；
本案受理费人民币182元（原告已预付），由被告李某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 王丽慧
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄玉莹
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第4555号
原告李某甲，女，1983年9月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李某乙，男，1979年12月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告已自愿和好，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤诉。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告李某甲负担。
代理审判员 谢坤特
二〇一五年八月四日
书 记 员 王伟昌
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初1号
原告张*，男，1985年2月19日出生，汉族，忻州市忻府区人。
被告范**，女，1985年5月23日出生，汉族，忻州市忻府区解原乡北赵村村民，住本村。
委托代理人胡改梅，女，1957年8月1日出生，汉族，忻州市忻府区解原乡北赵村村民，住本村。系被告之母。
原告张*与被告范**离婚纠纷一案，原告于2016年1月4日诉至本院。本院受理后于2016年3月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原、被告经人介绍认识，2012年12月6日双方登记结婚，2012年12月19日举行结婚典礼仪式。2013年11月1日生育一女，取名张**。婚初夫妻感情一般。双方因性格差异常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。婚后原告外出打工期间，因承包工程举债十余万元。被告对此非但不理解，反而整日哭闹并责备原告无能，致使夫妻关系开始恶化。2013年底，原告为缓和矛盾外出打工，谁知被告却在村中散播谣言，污蔑原告及其家人，甚至在网上发帖诋毁原告，导致夫妻感情彻底破裂，致双方从2014年2月开始分居生活至今。原告曾于2015年3月23日向人民法院提起诉讼，贵院于2015年5月以（2015）忻民初字第368号民事判决书判决不准原、被告离婚。此后，原、被告夫妻关系并无任何改善，反而彼此憎恶，形同陌路，已绝无和好的可能。现再次诉至人民法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女张**随原告抚养生活，被告每年支付抚养费3000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。婚后，原、被告的夫妻共同财产有2013年1月购买的晋HZ02**号吉利牌轿车一辆，共同债务10万元，无存款及债权。
原告提交如下证明材料：
1、结婚证字号J140902-2012-004369《结婚证》（复印件）1份。
2、（2015）忻民初字第368号民事判决书（复印件）1份。
3、赵有梅出具的证明材料1份。
被告辩称，婚后至今我们夫妻感情一直很好，为了未成年孩子的健康成长我不同意离婚。
被告提交如下证明材料：
自拍照片2张。
经审理查明，2012年，原告张*与被告范**经人介绍相识。2012年12月6日，双方登记结婚。2012年12月19日，原、被告举行结婚典礼仪式。结婚时被告父母陪嫁被告晋HZ02**号吉利牌小轿车一辆，车辆登记所有人为范**。婚初夫妻感情尚好。2013年11月1日生育一女张**，现随被告抚养生活。在共同生活中，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2015年3月19日，原、被告又因生活琐事发生纠纷，原告曾向人民法院提起诉讼，请求与被告离婚。2015年5月30日，本院作出（2015）忻民初字第368号民事判决书判决不准原、被告离婚。2015年6月，原、被告开始分居生活至今。2016年1月4日，原告再次诉至本院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女张**随原告抚养生活，被告每年支付抚养费3000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。庭审中另查明，原、被告均无存款，原告无债权。被告陈述婚后共有债权2万元，其中原告父母借款1万元、连建勇借款1万元至今未还；原告陈述婚后我曾赠予我父母8000元，连建勇向我借款1万元已经归还，并用于我所承包的工程建设。另原告陈述有债务10万元（欠工程款），被告陈述有债务5万元；但原、被告对对方的债务均不予认可，且均未提交相关证据予以佐证。另被告陈述结婚时其父母陪嫁的晋HZ02**号吉利牌轿车一辆已经转卖，所卖款额已经花销；被告对此并不知情。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但已共同生活多年，并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。婚后双方虽常因生活琐事发生矛盾致双方分居生活，但分居未满两年，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，双方仍有和好的可能，故原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张*与被告范**离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 曹福荣
审判员 刘效青
审判员 米改玲
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 晶
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第1585号
申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被告尹建波。
被告刘俊丽。
被告尹春辉。
被告尹德强。
被告尹德泉。
上列当事人因借款担保合同纠纷一案，于2014年12月12日审结。该案（2014）乐商初字第1008号民事判决书已立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人价值78998元的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马常利
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第1585号
申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被告尹建波。
被告刘俊丽。
被告尹春辉。
被告尹德强。
被告尹德泉。
上列当事人因借款担保合同纠纷一案，于2014年12月12日审结。该案（2014）乐商初字第1008号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金78998元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2014）乐商初字第1008号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 马常利
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑二终字第226号
原公诉机关江西省龙南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某旺，男，1985年12月3日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日被刑事拘留，8月3日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。
江西省龙南县人民法院审理龙南县人民检察院指控原审被告人郭某旺犯盗窃罪一案，于2015年10月13日作出（2015）龙刑初字第183号刑事判决。原审被告人郭某旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年7月3日晚，被告人郭某旺在龙南县赣粤物流城租住屋里将与其同宿舍的被害人陈某荣放在床上的手机里的手机卡（卡号为）盗走并插入其本人的苹果4（屏幕及后盖均破烂）手机里。然后，郭某旺使用陈某荣的手机号修改了陈某荣的支付宝密码。次日，郭某旺分两次将陈某荣与支付宝绑定的交通银行（卡号为）的账户里的存款5200元盗走。
另查明，郭某旺被抓获归案后，侦查机关从郭某旺身上扣押到苹果4手机一部、手机取卡针一枚及人民币935元。后被扣935元已发还给了被害人。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈某荣的陈述，证人李某、于某霞的证言，指认现场方位示意图、指认现场方位照片，辨认笔录、辨认照片，被辨认人身份情况说明材料，复验现场笔录，归案情况说明材料，支付宝账户管理资料及交易记录、交易详情，交通银行太平洋卡历史交易明细，郭某旺银行账户历史明细清单，扣押决定书及扣押清单、发还清单、QQ聊天记录等，被告人郭某旺在侦查阶段及一审庭审中的供述等。
原审法院认为，被告人郭某旺以非法占有为目的，秘密窃取他人手机卡后将他人与手机卡号绑定的银行存款5200元盗走，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。郭某旺归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决：一、被告人郭某旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人郭某旺退赔被盗财物损失4265元给失主陈某荣（限判决生效后立即履行完毕）。三、作案工具郭某旺屏幕及后盖均已破烂的苹果4手机一部予以没收。
郭某旺上诉提出：1、他系初犯。2、他主动供述自己的犯罪事实，应该认定为自首，但一审没有认定。3、他认罪态度好，有悔罪表现，并保证积极退还赃款。综上，一审判决对他量刑过重，请求二审从轻处罚。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定，本院予以确认。
关于郭某旺是否具有自首情节的问题。
经查，2015年7月23日龙南县公安局工业园派出所出具的《归案情况说明》载明，2015年7月23日下午，被害人陈某荣的丈夫李某在龙南县金水大道邮电大楼附近的红绿灯处将上诉人郭某旺抓到。郭某旺不属于自动投案，不符合自首的条件。郭某旺提出他具有自首情节的上诉意见与法律规定不符，本院不予支持。
本院认为，上诉人郭某旺以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审鉴于郭某旺归案后能如实供述自己的犯罪事实，以盗窃罪判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元属罪责刑相当。郭某旺要求再从轻处罚的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄丽月
代理审判员 肖福林
代理审判员 钟德武
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 刘廷轩
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执190号
申请执行人：朱曼，女，生于1989年6月27日，汉族，住开江县新宁镇。
被执行人：达州市通川区西外佳乐购物中心。
经营者：胡玮，男，生于1973年11月6日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：胡玮，男，生于1973年11月6日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：达州市通川区世纪明珠商贸有限公司。
法定代表人：李银乔，总经理。
本院在执行朱曼申请执行达州市通川区西外佳乐购物中心、胡玮、达州市通川区世纪明珠商贸有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按生效法律文书自动履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年四月二日
书记员 杜 江
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山民一初字第00106号
原告湖北省电信公司京山县分公司。住所地京山县新市镇城中路5号。
法定代表人廖国勇，经理。
被告沈俊。
本院在审理原告湖北省电信公司京山县分公司诉被告沈俊合同纠纷一案中，原告湖北省电信公司京山县分公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北省电信公司京山县分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北省电信公司京山县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省电信公司京山县分公司负担。
审判员 周忠华
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 萍
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1557号
原告：呼会丰，男，1989年11月3日生，汉族，户籍地吉林省东丰县。
被告：梅河口市宏宇建工集团有限公司。
被告：呼宝山。
原告呼会丰诉被告梅河口市宏宇建工集团有限公司、被告呼宝山建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
呼会丰起诉称：原告承包被告梅河口市宏宇建工集团有限公司的水暖工程。该工程已经竣工，原告方的所有义务都已经履行完毕。原告多次向被告催要工程款，被告无故拒不支付。请求判令被告支付工程款449，900.00元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，本案被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告呼会丰的起诉。
案件受理费4，024.00元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李文东
审 判 员 王宏伟
代理审判员 付丽梅
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱子晋
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第03020号
原告蒋大云，男，汉族，农民，四川省广安市。
委托代理人向宏，重庆森吉律师事务所律师。
被告毛小平，男，汉族，居民，丰都县。
被告广安建平建材集团有限责任公司，住所地四川省广安市广安区奎阁花园码头，组织机构代码74225135-1。
法定代表人张宗英，董事长。
委托代理人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
本院在审理原告蒋大云与被告毛小平、广安建平建材集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告蒋大云于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋大云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋大云撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋大云负担。
代理审判员 付安勋
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨明容
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1682号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人韦某甲，住广西壮族自治区柳江县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1549号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员潘一菲出庭支持公诉。被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年5月10日13时许，被告人韦某甲在花都区镜湖工业区开往花都汽车城的花22路公交车上，趁被害人向某不备，将被害人向某放在随身携带的背包内的苹果5S手机1部偷走。破案后，已将上述手机发还给被害人向某。经物价鉴定，涉案手机价值3268元。
被告人韦某甲于2015年5月10日被公安人员抓获归案。
公诉机关认为被告人韦某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；建议法庭结合被告人韦某甲的悔罪态度等情节，以盗窃罪判处被告人韦某甲六个月至一年零二个月以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人韦某甲犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人向某的报案陈述及对被盗手机、视频截图的照片签认；抓获经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；视频监控录像；穗价认鉴（2015）795号价格鉴定结论书；证人石某、陈某的证言及其对被告人韦某甲的辨认笔录；证人韦某乙的证言；被告人韦某甲的供述及其对涉案手机、视频截图的照片签认；被告人韦某甲的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韦某甲无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦某甲的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人韦某甲归案后如实供述自已的罪行，依法可对其从轻处罚；2.涉案赃物已起回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2016年2月9日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李璇炜
二○一五年十一月七日审员代理
书 记 员 叶婷婷
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盱马民初字第0672号
原告胡某，女，1975年9月14日出生，汉族。
委托代理人陈士贤，江苏衡胜律师事务所律师。
被告招某，男，1972年1月20日出生，汉族。
原告胡某诉被告招某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐静适用简易程序独任审判，并于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人陈士贤、被告招某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于2001年2月19日登记结婚，2009年1月24日有一女招冉。由于原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，从而导致双方感情逐渐破裂。现要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，女儿招冉随原告生活。
被告招某辩称，双方感情没有破裂，有和好可能，不同意离婚。
经审理查明，2001年2月19日原、被告登记结婚。女儿招冉于2009年1月24日出生。从2011年起双方当事人时常因家庭生活琐事产生矛盾，有时经亲友劝说后原、被告关系有所缓和。近期原、被告双方再次因家庭琐事发生矛盾后，原告胡某诉讼来院要求与被告招某离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人李某、唐某的证言、原告胡某提供的常住人口登记卡、结婚证等证据，上述证据与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告胡某与被告招某系合法婚姻关系，双方婚后感情一度较好，只是近年来双方因生活琐事时而发生争吵。原、被告双方应当珍惜夫妻感情，多作交流沟通，就有和好可能。庭审中，原告未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故其要求与被告招某离婚的诉讼请求，本院不予支持。判决如下：
不准原告胡某与被告招某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）。
审判员 徐 静
二〇一三年十月十一日
书记员 汪晓云
附法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第776号
原告贝相林，男，1961年3月8日出生，蒙古族。
被告郝贵臣，男，1954年5月10日出生，汉族。
本院于2015年2月2日立案受理了原告贝相林诉被告郝贵臣民间借贷纠纷一案，依法由审判员阿木尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贝相林和被告郝贵臣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月23日被告向原告借款17752元，经原告多次向被告催要，被告拒不给付，请求判令被告偿还借款17752元并承担本案诉讼费、保全费。
被告辩称，原告起诉属实，无异议。
原告为支持自己的主张向法庭提交由被告为原告出具的欠条一枚，证明2011年4月23日被告借款17752元的事实。
被告对原告出具的证据质证无异议。
原告出具的证据经本院审查认为，借据的本身具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，2011年4月23日被告向原告借款17752元，此借款被告至今未偿还。
上述事实，有原告出具的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应诚实守信，偿还原告借款。原告要求被告偿还借款17752元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告郝贵臣于本判决生效后十日内给付原告贝相林借款17752元；
案件受理费240元，减半收取120元，保全费420元，邮寄费40元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 阿木尔
二〇一五年三月十三日
书记员 李建伟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第344号
原告王某。
委托代理人钱冬云，江苏恒闻律师事务所律师。
委托代理人路建霞，江苏恒闻律师事务所律师。
被告李某甲。
本院于2014年8月6日依法受理了原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人路建霞到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2000年8月原、被告相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女李某乙，现在丹阳市运河中学上初中二年级。由于原、被告性格差异较大，婚后被告无钱养家，原告长期在打工，夫妻关系已名存实亡。故要求与被告离婚，婚生女儿李某乙由原告抚养成人，被告依法承担抚养费。
原告向本院提供结婚申请书一份，证明原、被告的婚姻关系。
本院依职权与被告的母亲庞某某制作询问笔录一份，庞某某表示希望原、被告离婚后李某乙仍然能随祖父母共同生活。
被告未应诉答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2000年8月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名李某乙，现在丹阳市运河中学读初中二年级。原、被告婚后夫妻感情一般，因生活琐事常发生矛盾。2010年原告外出打工，2014年6月被告离家出走，至今未归。
以上事实，有原告提交的结婚申请书、本院的询问笔录及原告当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但婚后感情一般，常为琐事发生矛盾。原告2010年外出打工，被告自2014年6月离家外出至今不归，原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚，本院予以准许。原、被告的婚生女儿李某乙一直随被告的父母生活，现被告的父母表示希望李某乙仍能留在自己身边，原告亦表示同意，本院对此予以准许。原告自愿承担女儿今后全部的教育费及医疗费，且放弃对婚后共同财产的分割，不违反法律规定，本院对此予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、准予原告王某与被告李某甲离婚。
二、原、被告的婚生女儿李某乙随被告李某甲共同生活。原告自2015年1月起每月承担女儿李某乙的生活费500元；李忆芸的医药费和教育费由原告全部承担。上述费用由原告承担至李某乙独立生活时止。
三、原、被告现在被告家中的婚后共同财产均归被告李某甲所有。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 吉立平
人民陪审员 庞新平
人民陪审员 吴 晶
二〇一五年一月四日
书 记 员 毛 召
�州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔毕中刑终字第21号
原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院审理贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2013年10月31日作出（2013）黔威刑初字第253号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年5月2日12时许，被告人张某某在永康医院附近贩卖毒品时，被民警当场抓获，从其身上查获毒品可疑物零包8个，经称量，该可疑物净重2.33克。经鉴定，该可疑物含有海洛因二乙酰吗啡成份。
一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三�四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，上诉人张某某不服，以“其不配合进行尿液检测不实，认罪态度好，量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明：上诉人张某某贩卖毒品海洛因2.33克的事实，有经原审庭审举证质证的被告人张某某的供述、证人证言、现场勘查笔录、草图、照片、扣押物品清单、计量记录、收据、鉴定文书、通话清单、检查笔录、情况说明、户籍证明等证据予以证实，张某某在原审庭审中对上述证据均无异议，二审中，张某某对原审判决所列证据均无新意见，未提交新证据，本院对原判认定事实及所列证据予以确认。
对于上诉人张某某所提“其不配合尿液检测不实，认罪态度好，量刑过重”的上诉意见。经查，原审庭审中，张某某对公安机关出具的证明“其不配合尿液检测”情况说明不持异议，且尿液检测结果不影响对张某某的定罪量刑，一审认定张某某认罪态度好，对其量刑已予考虑，并已对其从轻判处，故对上诉人张某某认为量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。
本院认为：上诉人张某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，考虑到其认罪态度好，对其依法从轻判处，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晶
审 判 员 龚兵
代理审判员 季琥
二〇一四年四月一日
书 记 员 郑宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初1001号
原告：陆登山。
原告：韩胡喜。
委托代理人：陆登山（系原告丈夫），即本案原告之一。
两原告共同委托代理人：周网龙，江苏堰平律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：蒋辉（实习），江苏堰平律师事务所律师。
被告：耿辉。
本院在审理原告韩胡喜、陆登山与被告耿辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩胡喜、陆登山于2016年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩胡喜、陆登山撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 叶辉云
二０一六年四月十二日
书记员 宋 琪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5543号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告赵张忠。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵张忠信用卡纠纷一案中，本院依法由代理审判员殷唯青适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵张忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33，187.51元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33，187.51元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 殷唯青
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初451号
原告李某，女，汉族。
被告王某甲，男，汉族。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员冯国柱适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：其与被告于2009年1月15日办理结婚登记，1月21日举办结婚仪式共同生活，同年10月14日生育儿子王某乙。婚后其与被告在共同生活中因性格不合，为琐事常发生争吵，夫妻间缺乏信任，2015年3月7日其独自去兰州市务工，并与被告开始分居。现起诉要求与被告离婚并抚养儿子王某乙，被告支付抚养费6.6万元，同时要求依法分割夫妻共同财产价值7万元的东风牌“风光”轿车1辆。
原告李某为证明其主张，在举证期限内向法庭提交了“结婚登记审查处理表”复印件1份。用以证明其与被告系合法婚姻，在庭审质证中被告无异议，本院予以采信。
被告王某甲辩称：其坚决不同意离婚。其与原告虽因家庭琐事争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂，且从有利�儿子健康成长角度考虑，请求原告再给其一次机会，其与原告仍有和好的可能。
被告王某甲在举证期限内未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告于2009年1月15日在正宁县民政局办理结婚登记，1月21日举办结婚仪式共同生活，同年10月14日生育儿子王某乙（现随被告生活）。婚后原、被告同去广东务工，2014年年初在周家街道开办一玩具门市由原告经营，并购买东风牌“风光”轿车一辆由被告经营出租车业务。2015年3月7日原告关闭玩具店并独自去兰州市务工，2016年春节期间原告回家，春节后原告返回兰州市继续务工并于5月5日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚时间长且育有一子，原告为增加家庭收入虽造成双方分居生活，但夫妻感情尚未破裂，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 冯国柱
二〇一六年五月二十五日
书记员 侯向锋
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第24号
申请执行人梁士凤，男，1964年12月22日出生。
委托代理人周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。
被告蓝水荣，男，1973年4月11日出生。
被告张春晖，男，1974年1月1日出生。
原告梁士凤诉被告蓝水荣、张春晖民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2012年2月8日作出的（2011）顺民初字第738号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人蓝水荣、张春晖履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请人申请被执行人支付款项21384元，截止2014年1月13日止被执行人尚欠申请执行人款项21384元。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请人又无法提供被执行人可供执行财产状况或线索，故本案已无继续执行必要，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2011）顺民初字第738号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 平
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一四年一月十三日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡人；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初449号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某。
被告人黄某。
上列二被告人因涉嫌贩卖毒品，于2016年8月7日被羁押，2016年8月9日被刑事拘留，于2016年9月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】158号起诉书，指控二被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
辩护意见
|
二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人李某的辩护人彭某提出从轻意见（详见书面辩护词）。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
二被告人的行为构成贩卖毒品罪，其均具有认罪的从轻情节，被告人李某具有立功的从轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。
判 决
|
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年3月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年3月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、缴获的含甲基苯丙胺的毒品3.35克，依法予以销毁；缴获的手机二部，依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年一月十七日
书记员 张 思 乔
书记员 陈瑞琼（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初449号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人李某。													被告人黄某。													上列二被告人因涉嫌贩卖毒品，于2016年8月7日被羁押，2016年8月9日被刑事拘留，于2016年9月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】158号起诉书，指控二被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。																															辩护意见																							二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人李某的辩护人彭某提出从轻意见（详见书面辩护词）。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							二被告人的行为构成贩卖毒品罪，其均具有认罪的从轻情节，被告人李某具有立功的从轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。																															判 决																							一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年3月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年3月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													三、缴获的含甲基苯丙胺的毒品3.35克，依法予以销毁；缴获的手机二部，依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年一月十七日													书记员 张 思 乔													书记员 陈瑞琼（兼）
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初4851号
原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。
委托代理人霍玉成，男，1959年12月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。
被告梁大海，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告朱清武与被告梁大海买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴新达适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告朱清武的委托代理人霍玉成到庭参加诉讼，被告梁大海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求梁大海给付种子款1025元，自2015年8月1日起按约定支付利息至判决给付之日止。诉讼费由梁大海承担。
被告梁大海未出庭无答辩。
在本院开庭审理过程中，朱清武为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据A1、欠据1张，拟证明：2015年1月17日梁大海赊购玉米种子欠款1025元，约定2015年8月1日前还清，逾期按月利率1分5厘计算利息。
被告梁大海未出庭质证亦未举示证据。
本院确认：朱清武举示的证据A1，该证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院经审理查明：2015年1月17日梁大海在朱清武经营的宾县宾州天宇种子商店（现已注销）购买种子欠款1025元，约定2015年8月1日前还清，逾期按月利率1分5厘计算利息。欠款到期后，梁大海未能给付。
本院认为：朱清武与梁大海买卖合同成立，梁大海应按合同约定履行给付义务。欠据中约定逾期月利率1.5分，应从逾期之日起计算利息。朱清武的诉请合法，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告梁大海于判决生效之日起三日内给付原告朱清武种子款1025元，自2015年8月1日起按约定月利率1.5分支付利息至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁大海负担，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴新达
二〇一七年十一月九日
书记员 杨晓东