广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1223民初686号
原告韦仕杨，男，1969年7月21日出生，壮族，初中文化，农民，住。
委托代理人韦业新，广西桂旭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤山支公司，住所地：凤山县凤城镇凤阳街1182号。
负责人梁俊，该公司负责人。
委托代理人杨永明，广西真意律师事务所律师。
被告贺家广，男，1960年4月2日出生，汉族，中专文化，住。
委托代理人陈祥品，凤山县法律援助中心法律工作者。
原告韦仕杨诉被告中国人民财产保险股份有限公司凤山支公司(以下简称“人民财保凤山支公司”)、贺家广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告韦仕杨及其委托代理人韦业新、被告人民财保凤山支公司的委托代理人杨永明、被告贺家广及其委托代理人陈祥品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日20时许，被告贺家广驾驶贺杰的桂Ｍ×××××号小型轿车从凤山乔音乡久加村往凤山县城方向行驶至凤山××××城镇松仁村路段时，碰刮对向行驶由韦仕杨驾驶的桂Ｍ×××××号摩托车，导致摩托车翻下路坎，造成覃彩清、韦仕杨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤当晚即被送到凤山县人民医院住院治疗，于2015年1月26日出院。原告的伤情经诊断为：腰1椎压缩性骨折，面部、下唇多处皮肤软组织挫裂伤，1丄1牙齿缺失，右侧鼻骨骨折，头顶部、左手、右侧大腿多处皮肤软组织挫擦伤。对该事故，2015年4月28日凤山县公安局交通警察大队作出凤公交（重）认字[2015]第001号道路交通事故认定书，认定被告贺家广负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年8月7日，经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告伤残为X（十）级伤残。该道路交通事故损害赔偿纠纷，原告已于2015年诉请被告方赔偿当时已发生的损失，尚未发生的损失还未得到赔偿，现请求：被告方赔偿原告治疗费14994.45元、交通费1800元、误工费931元(误工10天，按每天93.10元计)、残疾鉴定费700元、住宿费1650元(住5次，每次330元)，共计20075.45元。中国人民财产保险股份有限公司凤山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告贺家广承担赔偿责任。
被告人民财保凤山支公司辩称：
一、根据公安交警出具的事故认定书，被告贺家广在事故发生后有逃逸行为，依照保险合同免责条款的约定，保险公司不应承担赔偿责任，应由肇事者贺家广承担赔偿责任。
二、原告主张的各项赔偿费用应当有明确依据。
三、伤残鉴定费和诉讼费不在保险责任范围，保险公司不应负担。
被告贺家广辩称，肇事车辆投有商业保险和交通事故强制保险，如果原告的诉讼请求理由成立，应当由被告人民财保凤山支公司承担赔偿责任，该公司应予以理赔。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、韦仕杨身份证，证明原告的基本情况；
证据2、道路交通事故认定书，证明2014年12月17日20时许，被告贺家广驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车从凤山乔音乡久加村往凤山县城方向行驶至凤山××××城镇松仁村路段时，碰刮对向原告驾驶的桂Ｍ×××××号摩托车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。被告贺家广驾驶机动车遇对向来车未靠右行驶，事发后逃逸，存在严重过错，是事故发生的根本原因，负事故全部责任，原告无过错，不负事故责任；
证据3、凤山人民法院(2015)凤民初字第600号民事判决书、河池市中级人民法院(2016)桂12民终415号民事判决书，证实本案事实及责任划分情况。
证据4、广西医科大学附属口腔医院门诊病历，证实原告因该起交通事故受伤后，到医疗单位进行植牙情况。
证据5、广西医科大学附属口腔医院门诊收费票据，证实原告植牙支付费用情况。
证据6、交通费凭据(车票)，证实原告到医疗单位进行植牙支付交通费情况。
证据7、残疾鉴定费发票，证实原告因该起交通事故受伤而支付残疾鉴定费700元。
经庭审质证，被告方对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
被告人民财保凤山支公司为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
1、机动车交通事故强制保险、机动车商业保险投保单，证实保险合同明确约定了免责条款，该免责条款保险公司已对贺家广作提示说明，贺家广已签字确认。
2、保险理赔计算书，证实人民财保凤山支公司就该起交通事故已依据法院生效判决进行理赔。
经庭审质证，原告及被告贺家广对被告人民财保凤山支公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告贺家广为支持其抗辩主张，向法庭提交如下证据：
凤山人民法院(2015)凤民初字第600号民事判决书、河池市中级人民法院(2016)桂12民终415号民事判决书，证实贺家广不存在逃逸行为，该起交通事故的赔偿责任应由被告人民财保凤山支公司承担。
经庭审质证，原告及被告人民财保凤山支公司对被告贺家广提供的证据均无异议。
本院认为，各方当事人对对方当事人提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认本案以下法律事实：
2014年12月17日20时许，被告贺家广驾驶贺杰所有的桂Ｍ×××××号的小型轿车从凤山乔音乡久加村往凤山县城方向行驶至凤山××××城镇松仁村路段时，碰刮对向行驶由原告韦仕杨驾驶的桂Ｍ×××××号摩托车，造成摩托车上人员韦仕杨、覃彩清受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后被告贺家广即向人民财保凤山支公司报案并安排其亲属韦乐送原告韦仕杨到凤山县人民医院治疗。原告的伤情经医生诊断为：腰1椎体压缩性骨折，面部、下唇多处皮肤软组织挫裂伤，1丄1牙齿缺失，右侧鼻骨骨折，头顶部、左手、右侧大腿多处皮肤软组织挫擦伤，腰椎退行性变。2015年4月28日，凤山县公安局交通警察大队作出凤公交（重）认字[2015]第001号道路交通事故认定书，认定被告贺家广负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明，本案桂Ｍ×××××号的小型轿车法定车主为贺杰，该车的实际使用人为被告贺家广，该车已向被告人民财保凤山支公司投保交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生于保险期限内。因该起交通事故损害赔偿纠纷，原告于2015年11月2日向本院起诉，但未对鉴定费提出诉请。本院经审理后于同年12月23日作出(2015)凤民初字第600号民事判决书，判决：一、由被告人民财保凤山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计54076.20元；二、被告人民财保凤山支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费1836.50元；三、驳回原告韦仕杨的其余诉讼请求。原告不服上诉至河池市中级人民法院，该中级法院经审理于2016年5月25日作出(2016)桂12民终415号民事判决书，判决：一、维持本院(2015)凤民初字第600号民事判决第二、第三项；二、变更本院(2015)凤民初字第600号民事判决第一项为：被告人民财保凤山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦仕杨的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费共计54836.20元。判决生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司凤山支公司按判决书规定的义务理赔完毕。
因该起交通事故造成原告1丄1牙齿缺失，2015年7月17日、8月1日、2016年2月22日、3月8日、3月29日原告先后五次到广西医科大学附属口腔医院修复1丄1牙齿，医疗费用共计14994.85元，原告到外地就医产生交通费为1140元，误工10天。
本案在审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定来确定案涉当事人的民事赔偿责任。根据该法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告贺家广安全意识淡薄，未按操作规范安全驾驶，所驾驶的机动车在遇对向来车时未靠右行驶，与韦仕杨驾驶的二轮摩托车发生碰刮，导致原告韦仕杨及车上人员覃彩清受伤的交通事故。事故发生后，公安交通管理部门在查明案涉交通事故原因的基础上，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定被告贺家广负事故全部责任。该道路交通事故结论认定书，责任划分准确，依法可据此确定涉案交通事故当事人的民事责任。贺杰虽是肇事车辆的所有人，但不是肇事车辆的实际使用人，对涉案该起交通事故的发生并无过错。本案被告贺家广在被告中国人民财产保险股份有限公司凤山支公司投保交强险和第三者责任商业保险，且交强险中的医疗费限额已得到全额赔付，因此，原告因交通事故遭受损害二次治疗产生的交通费、误工费、住宿费以及第一次治疗终结后进行残疾等级鉴定产生的伤残等级鉴定费其合理部分，应当由被告人民财保凤山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，医疗费依法应由被告人民财保凤山支公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告贺家广承担。对于被告人民财保凤山支公司以被告贺家广逃逸为由抗辩拒赔。被告贺家广在事故发生后即向人民财保凤山支公司报案，并没有破坏、伪造现场、毁灭证据，且人民财保凤山支公司亦派员对事故现场进行勘查，同时被告贺家广主动安排亲属韦乐送原告到医院就医，应视为贺家广已依法采取相关措施。其行为不属于双方签订的保险合同第三者责任保险条款关于责任免除第五条第（六）项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据”约定的情形，凤山县公安局交通警察大队作出的凤公交（重）认字[2015]第001号道路交通事故认定书中认定被告贺家广存在的逃逸行为不属于第三者责任商业保险合同第三者责任保险条款关于责任免除第五条第（六）项约定的情形，因此对于人民财保凤山支公司以被告贺家广逃逸为由而应免责的抗辩意见，本院不予采纳。
对于原告诉请赔偿的各项费用：医疗费、交通费、鉴定费，原告提供了正式发票，以发票数额计算；误工费，原告无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，依法应当参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第4项农、林、牧、渔业标准以误工10天计算；住宿费，原告虽未提供住宿费发票，但其确系到广西医科大学附属口腔医院就医，在外住宿是必要的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告诉请赔偿住宿费依法应予支持，赔偿数额参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，据此，本院确定原告应获得赔偿的各项经济损失为：1、医疗费14994.45元；2、误工费931元（33983元/年÷365天×10天）；3、残疾鉴定费700元；4、交通费1140元；5、住宿费1650元(330元／次×5次)，以上各项共计19415.45元。因医疗及其他相关费用未超出交强险或者第三者责任商业保险限额，受害人在事故中不承担责任，应由被告人民财保凤山支公司分别在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韦仕杨误工费、交通费、残疾赔偿金、住宿费共计4421元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤山支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告韦仕杨的医疗费14994.45元；
三、驳回原告韦仕杨的其余诉讼请求。
本案依法收取受理费151元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤山支公司负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 华桂鸾
二〇一六年十一月三十日
书记员 陆 群
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国保险法》
第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十一条第一款保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。