江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1899号
原告张爱华，职工。
委托代理人陆兵，江苏南黄海律师事务所律师。
委托代理人符亚平，与原告系姑嫂关系。
被告张学群。
委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼3楼。
负责人江健，总经理。
委托代理人顾玲丽，保险公司职员。
原告张爱华与被告张学群、紫金财产保险股份有限公司�通中心支公司（以下简称紫金财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员谭中喜适用简易程序公开开庭进行审理。原告张爱华的委托代理人陆兵、符亚平，被告张学群的委托代理人蔡健，紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人顾玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月17日7时20分左右，被告张学群驾驶苏F×××××号小型轿车，由西向东行驶至如东县洋口镇三江口村丁字路口，遇有原告张爱华驾驶电动自行车，由南向北左转弯后发生交通事故，致张爱华受伤，电动自行车、小型轿车局部受损。原告受伤后被送往医院抢救治疗，经诊断为左侧股骨、胫腓骨开放性粉碎性骨折，手术支架固定，至今尚未愈合。至起诉之日，发生医疗费等损失计146298.29元。本起交通事故经公安机关认定，张学群承担主要责任，张爱华承担次要责任。被告张学群驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告紫金财保南通中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告张爱华的伤至今未痊愈，因医疗费用花费巨大，影响原告的正常生活，为此，原告就医疗费用、交通费、物损先行起诉，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、交通费、物损损失合计人民币119978.63元（其余损失待二次手术重新鉴定后一并主张）；诉讼费由被告承担。
被告张学群辩称，对事故事实及责任认定没有异议。答辩人驾驶的车辆在被告紫金财保南通中心支公司投保交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应由被告紫金财保南通中心支公司在保险责任限额内先行赔偿。事故发生后，答辩人垫付了部分费用，请求对答辩人在南通附�垫付的医疗费5000元在本案中一并处理，其它垫付费用在原告下一次起诉案件中再行主张。
被告紫金财保南通中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险和商业三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人已垫付医疗费10000元。对原告超过交强险部分的损失应当按事故责任分担。答辩人认为医疗费中应扣除伙食费和其中二份医疗票据中包含农保补助的费用，并在总的医疗费中扣除10%的非医保用药费用，对交通费认可500元，物损认可定损640元。
经审理查明，2013年11月17日7时20分左右，被告张学群驾驶苏F×××××号小型轿车，由西向东行驶至如东县洋口镇三江口村丁字路口，遇有原告张爱华驾驶电动自行车，由南向北左转弯后发生交通事故，致张爱华受伤，电动自行车、小型�车局部受损。原告受伤后被送往医院治疗，经诊断为左侧股骨、胫腓骨开放性粉碎性骨折，手术支架固定，至今尚未愈合。
另查明，（一）2013年12月24日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张学群负事故主要责任，张爱华负事故次要责任。（二）被告张学群驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告紫金财保南通中心支公司投保交强险和商业险，保险金额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。（三）事故发生后，被告张学群垫付了部分费用，在本案中要求将垫付原告的人民币5000元一并处理，其余垫付费用待原告下一次起诉时再主张。被告紫金财保南通中心支公司事发后已垫付原告人民币10000元。
上述事实，有原告方、被告张学群委托代理人、紫金财保南通中心支公司委托代理人的陈述，原告提供的事故认�书、病历、出院记录、用药清单、病情证明、医疗费发票、交通费发票，被告张学群的保单、驾驶证、行驶证等证据得以证实，并经庭审质证、审核，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告张爱华在本起交通事故中造成的损失问题。
1、医疗费，原告的医疗费经本院审查核定为139814.99元（已扣除其中包含的伙食费、农保补助和药店药房药费）。2、住院伙食补助费，原告主张28天×18元/天=504元，本院照准。3、营养费，原告主张28天×20元/天=560元，本院支持28天×10元/天=280元。4、交通费，原告主张2700元，结合原告的住院时间，本院酌情支持1000元。5、物损，原告主张2000元，本院支持定损640元。故原告张爱华因本起交通事故�伤造成的经济损失：医疗费139814.99元、住院伙食补助费504元、营养费280元、交通费1000元、物损640元，合计人民币142238.99元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张学群负事故主要责任，张爱华负事故次要责任。该事故认定书程序合法，责任认定符合法律规定，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张学群驾驶的机动车参加了机动车交强险，应由被告紫金财保南通中心支�司在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、交通费1000元、物损640元，合计人民币11640元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币130598.99元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，被告张学群在本起事故中负主要责任，且系机动车与非机动车发生交通事故，应承担80%的赔偿责任，即人民币104479.19元。被告张学群驾驶的车辆向被告紫�财保南通中心支公司投保了机动车商业险,其保险金额为人民币50万元（含不计免赔），其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告紫金财保南通中心支公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告紫金财保南通中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币104479.19元。被告张学群垫付原告人民币5000元，原告应当返还。被告紫金财保南通中心支公司已垫付原告人民币10000元，应在赔偿金额中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告张爱华因本起交通事故受伤造成经济损失：医疗费139814.99元、住院伙食补助费504元、营养费280元、交通费1000元、物损640元，合计人民币142238.99元。由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张爱华人民币11640元，于本判决生效后十日内履行。
二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的人民币130598.99元，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张爱华人民币104479.19元，扣除已支付的10000元，余款94479.19元于本判决生效后十日内履行。
三、原告张爱华返还被告张学群人民币5000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币500元，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担484元，原告张爱华负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1000元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 谭中喜
二〇一六年五月三十一日
书记员 李爱华
附：《中华人民共和国民法�则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但�据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。