鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初1225号
原告：于某甲，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。
委托代理人：赵惠磊，辽宁仁源律师事务所律师。
被告：于某乙，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人：王彤，辽宁科融律师事务所律师。
原告于某甲诉被告于某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年5月18日与2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告于某甲及其委托代理人赵惠磊、被告于某乙及其委托代理人王彤到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告于某甲诉称：2015年12月26日，原告与被告因家事发生争吵，被告将原告头部打伤，后原告去中国医科大学附属第一医院鞍山医院经诊断原告因伤势过重入院治疗10天，经医生诊断头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤、头皮撕脱。事发时被告到公安机关报案，就赔偿经济损失问题原、被告未达成和解。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计12000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告于某乙辩称：原告所述与事实不符，事实是2015年12月26日被告去铁西医院扎针，看见原告右手拿砖头，左手拿金属棒，原告看见被告后拿砖头砸被告头部，又将被告踹倒在绿化带里，原告又要拿金属棒打被告，被告抢原告手中的金属棒，将金属棒一分为二，一人一半，两人厮打中被告把原告打伤。本案是原告事先堵被告滋事，原告承担主要责任，被告应负次要责任，请法庭根据原、被告的责任比例具体计算被告承担的数额。
经审理查明：2015年12月26日，原告于某甲开出租车在铁西区文化宫超市门前人行道路口处等活时，看到被告于某乙路过，因家事矛盾，原告于某甲从车中拿出一个金属棒下车，又从路边捡起一个砖头，之后双方发生争吵，原告于某甲拿砖头打了被告于某乙头部，双方厮打中，原告于某甲手中的金属棒断为两截，双方各持一节，被告于某乙用手中一节金属棒将原告于某甲头部打伤。
另查，原告于某甲受伤后，于中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年1月5日，共计住院10天，期间为二级护理。原告于某甲为出租车驾驶员，共计休工25天。
以上事实，原告于某甲提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、住院病历一份；3、住院收费票据一张；4、鞍山市公安局铁西分局公安行政处罚决定书复印件两份；5、诊断书一张；6、照片三张；7、驾驶证、行驶证各一份。被告于某乙提供的证据有：当庭陈述。当事人申请本院调取的证据有：鞍山市公安局铁西分局繁荣派出所询问笔录一份。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
原告提供的鞍山市万佳乐农贸市场有限公司出具的证明一份、车主证明一份，因真实性存疑，故本院不予采信。
本院认为：公民依法享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告于某甲与被告于某乙因家事发生争吵，被告于某乙将原告于某甲打伤，有鞍山市公安局铁西分局出具的行政处罚决定书及住院病历在卷佐证，被告于某乙应当承担侵权责任。同时，繁荣派出所的询问笔录显示该事件发生系原告于某甲先用砖头击打被告于某乙，原告对此亦予以认可，此伤害事故的发生双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院酌定原、被告各承担50%的责任。故对原告要求赔偿经济损失的合理部分，本院予以支持。
关于原告要求确认医疗费5917元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了住院病历及相关票据加以证明，原告共计支出医疗费5917.24元，原告要求确认的数额在合理范围内，故对原告的此项费用，本院予以确认。
关于原告要求确认误工费3900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供的驾驶证和准驾证证明其职业为出租车司机，从事交通运输业，被告亦对原告从事的职业无异议，原告的误工费应参照2015年度道路交通事故损害赔偿标准中的交通运输、仓储和邮政业年平均工资计算，结合原告提供的诊断书，原告共计休工25天，原告主张30天误工期限，但未提供相应证据予以证明，则原告的误工费应为：60420元/年÷365天×25天=4138.36元，原告要求确认的数额在合理范围内，故对原告的此项费用，本院予以确认。
关于原告要求确认护理费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告于2015年12月26日至2016年1月5日住院，住院共计10天，期间为二级护理，原告主张由其妻子护理，护理费日100元，被告对此标准表示同意，故原告的护理费应为：100元×10天=1000元，故对原告的此项费用，本院予以确认。
关于原告要求确认交通费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供证据证明其交通费用支出，但考虑到原告入院、出院及住院期间护理人员的交通费用，交通费应以150元为宜。故对原告的此项费用，原告对150元部分予以确认。
关于原告要求确认住院伙食补助费800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”。2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，原告主张日80元，符合法律规定，原告应得的住院伙食补助费为80元×10天=800元，故对原告的此项费用，本院予以确认。
关于原告要求确认营养费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未提供证据证明其需加强营养，故对原告的此项费用，本院不予确认。
综上，原告因此次受伤发生医疗费5917元、误工费3900元、护理费1000元、交通费150元、伙食补助费800元，共计11767元。被告于某乙应当赔偿原告于某甲：11767元×50%=5883.5元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告于某乙于判决生效之日起十日内赔偿原告于某甲5883.5元；
二、驳回原告于某甲的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由原告于某甲负担51元，被告于某乙负担49元，被告于某乙负担的部分随上述款项一并给付原告于某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 余倍杰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 穆广林