河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3473号
原告张某，农民。
被告毛某，农民。
原告张某与被告毛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘润龙独任审判，公开开庭进行了审理。2015年12月2日第一次开庭审理时原、被告均到庭参加诉讼，2015年12月28日第二次开庭审理时原告张某到庭参加诉讼，被告毛某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，没有感情基础。婚后发现双方性格差异越来越大，经常发生争吵。被告疑神疑鬼，不给原告零花钱，不尽家庭义务，被告的行为严重伤害了双方的感情。2015年6月双方彻底分居生活。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效后双方还是分居生活，感情未见任何好转，被告还对原告及原告的母亲实施暴力。河间市公安局于2015年10月16日决定对被告毛某拘留五日。被告的行为使双方的感情彻底破裂，同时也给原告造成了巨大的精神伤害。诉讼请求：1、与被告离婚。2、分割夫妻共同财产。3、返还原告个人财产。4、被告给付原告损害赔偿二万元。
被告毛某辩称：1、不同意离婚，双方感情尚未破裂，也未达到应该离婚的法定条件。虽然双方婚后偶尔因生活琐事产生一些口角，但夫妻过日子发生口角在所难免，争吵根本没有影响到夫妻感情。虽然被告被行政拘留五日，只是因为打了原告一个耳光，但这并不能认定为法律意义上的暴力行为，不符合离婚的法定条件。2、原告的起诉不符合程序规定，法院不应受理，应驳回起诉。自双方第一次离婚判决至原告第二次起诉日，未满六个月，被告被行政拘留不属于新的情况。3、双方的共同财产有债权7000元，分别为原告侄子张磊2000元，原告父亲5000元。有电动车一辆在原告处，除此之外无其他共同财产。4、原告没有个人财产在被告处。5、原告主张损害赔偿没有事实依据，不同意赔偿。
原告提交的证据：1、本院（2015）河民初字第2478号民事判决书一份，判决不准张某与毛某离婚。2、2015年9月24日米各庄派出所证明一份，证明张某2015年9月22日报警称因家庭纠纷，毛某对其及其母亲陈书省进行殴打，经出警调查，系张某与毛某二人婚后感情不和所致。2015年11月18日米各庄派出所证明一份，证明2015年9月22日张某报警称其在北留路东村家中与其母陈书省被毛某殴打，民警出警调查核实，张某报警情况属实。3、米各庄派出所对张某、毛某的二份询问笔录、河间市公安局河公（米）行罚决字（2015）0589号行政处罚决定书一份，主要内容为2015年9月26日11时许，在米各庄镇南留路村集市上，张某被毛某打伤，2015年10月26日河间市公安局决定对毛某行政拘留五日。4、2015年9月28日河间市人民医院诊断证明书一份，诊断张某为鼻外伤、额部血肿、双眼睑部挫伤。河间市人民医院门诊收费票据3张共525元，住院收费票据1张3401.51元。5、纸板两个和破拖鞋一只。其中一个纸板上写“别在本村丢人”。另一个纸板上写“叫你骂”，是用语文练习册的书皮写的，写有名字“毛志坤”（原告主张是被告的侄子）。原告主张被告将纸板和破鞋挂在原告娘家大门上。另本院自束城派出所调取的户籍信息，被告毛某哥哥毛胜利的儿子叫毛志坤。6、被告给原告发送的手机短信，整理成书面文字，共20页。被告与原告的电话录音，刻录成光盘一张，原告主张是2015年11月8日被告打给原告的。
通过对证据的分析，证据1是本院已经发生法律效力的裁判文书，应作为本案的证据使用。证据2、3由公安机关出具，具有真实性、合法性，可作为本案的证据使用。证据4由正规医疗机构出具，应予采信；结合证据3，可证实原告受伤是被告殴打所致。证据5、6结合证据2、3，各证据间相互佐证，证明力较大，应作为本案证据使用。可以证实被告将纸板和破鞋拿到原告家，意为侮辱、丑化原告。证据5是被告发送给原告的手机短信内容，有“弄死你”、“要你命”、“杀了你”等语句，还有一些不堪入目的污言秽语。证据6是录音证据，被告大肆辱骂原告。据此体现出被告对原告有恐吓、侮辱、辱骂等行为。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方婚后未生育子女。2015年6月原告回到娘家，与被告分居至今。2015年7月原告向本院提起离婚诉讼，本院作出（2015）河民初字第2478号民事判决书，判决不准离婚。2015年7月原告父亲住院，被告主张给交了5000元医疗费，原告仅认可2000元，被告对自己的主张未能提供证据。2015年9月22日被告到原告娘家，殴打原告及原告母亲。同月26日被告在南留路村集市上故意打伤原告，原告受伤住院治疗，支出医疗费用3926.51元，被告因此被公安机关处于行政拘留五日。
本院认为，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚之后，被告先是去原告娘家殴打原告及其母亲，后在集市上打伤原告，致原告住院治疗。被告的行为致使夫妻感情彻底破裂，对原告的离婚请求应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。在本院（2015）河民初字第2478号案件判决不准双方离婚之后，被告先后两次殴打原告，应视为新情况、新理由，原告在六个月内再次起诉，符合法律规定。
公民享有生命健康权，被告打伤原告，侵害了原告的健康权，被告应赔偿原告的医疗费用3926.51元。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。2015年9-11月间，被告到原告娘家，通过挂破鞋和写有侮辱性语言的纸板标语，对原告进行侮辱、贬损；被告多次给原告发送手机短信，以及给原告打电话，对原告进行恐吓、侮辱、辱骂。被告侵害原告的名誉和人格尊严，给原告造成了比较严重的精神损害，被告应进行精神损害赔偿。根据其情节，判令被告给付原告精神抚慰金5000元。
被告主张的电动车一辆，原是被告婚前的旧车，婚后新换电池和轮胎属于夫妻共同财产。因价值不大，可不进行价格鉴定。本院酌定属被告婚前财产部分价值为300元，应归被告所有；属夫妻共同财产部分价值400元，应平均分割。车辆现在原告处，车辆可归原告，由原告给付被告300元＋200=500元。
被告借给张磊2000元，案外人张磊表示认可，应认定为原、被告夫妻关系存续期间的共同债权，可另案处理。2015年7月被告给原告父亲交的2000元医疗费，应视为被告的赠与，被告无权要求返还。原告主张有个人财产被褥、衣物等在被告处；主张夫妻共同财产有拖拉机、播种机、存款5万元，被告均予以否认。原告提供的证据有被告短信中的“你拿来东西也够我用下半”“你那些东西你拿走，你要吗”，据此可以认定原告有婚前个人财产在被告处；但是对于具体有何物品在被告处，原告未能提供充分证据，本院无法认定，故本案对原告该项主张不予处理，原告可另行诉讼处理。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告毛某离婚。
二、被告毛某赔偿原告张某医疗费3926.51元。
三、被告毛某给付原告张某精神抚慰金5000元。
四、电动车一辆归原告，原告张某给付被告毛某500元。
以上第二、三、四项，自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如未在本院指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘润龙
二〇一六年一月十一日
书记员 史晨颖