河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安中民二初字第15号
原告河南煤炭建设集团有限责任公司。
法定代表人高木福，职务：董事长。
委托代理人刘瑞峰，男，该公司员工。
委托代理人赵建英，河南陆达律师事务所律师。
被告浙江中宇实业发展有限公司。
法定代表人高立存，职务：董事长。
委托代理人王青强，河南殷商律师事务所律师。
委托代理人陈邦忠，男，该公司员工，现住福建省。
原告河南煤炭建设集团有限责任公司（以下简称河南煤建公司）因与被告浙江中宇实业发展有限公司（以下简称浙江中宇公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭进行了审理，原告和被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告河南煤炭建设集团有限责任公司诉称，被告浙江中宇实业发展有限公司因承建宝鼎矿业有限公司（原超越实业有限公司）王家岭新井工程需要相关设备，经与原告协商，双方于2009年7月7日签订了《设备租赁合同》一份，约定被告浙江中宇实业发展有限公司从原告处租赁机械设备。合同第三条约定的租赁期限为：“自甲（原告）乙（浙江中宇公司）双方移交之日起至被告使用期满移交原告之日止。”关于租金的计算和支付合同第五条约定：“1、租金每月13.5万元，自起租之日起按月支付，下月15日前结算清上月租赁费；2、租赁期最后一个月使用时间超过15天按整月计算租赁费，不足15天（含15天）按半月计算租赁费；3、被告若不再使用原告设备、设施时，应提前七日书面通知原告验收移交以停止租赁，如原告七日之内未到现场验收交接，被告可停止支付租金。”合同第十条约定的违约责任为：“1、被告延迟支付租金时，双方协商解决，如付款后继续租（使）用，造成的损失均由被告负责；2、未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除本合同；任何一方违反合同约定，都应向对方偿付本合同总租金额10%的违约金；3、被告如不按期支付租金或违反本合同的任何条款时，原告有权要求被告及时付清租金，并支付相应的滞纳金，每日按总租金的1%支付；4、双方同意：若甲乙任何一方违约，造成另一方损失，由见证方即宝鼎矿业有限公司15天内从责任方工程款或（和）质保金中扣除相应费用支付于对方，见证方应承诺办理。”原告与被告浙江中宇公司双方作为合同当事人、宝鼎矿业有限公司作为见证方均在合同上签字盖章予以确认。合同签订后，原告按照合同约定将设备交付给被告浙江中宇公司，履行了全部合同义务。但是，截止目前，被告浙江中宇公司仅向原告支付了部分租赁款项，剩余4270000元租金一直拖欠，经原告多次催要，被告浙江中宇公司均以各种理由予以推脱。被告浙江中宇公司上述行为已构成合同根本违约，应该承担相应违约责任。被告浙江中宇公司的违约行为同时也给原告造成了巨额经济损失，为了维护自己合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告浙江中宇公司于2009年7月7日签订的《设备租赁合同》，被告浙江中宇公司返还租赁原告的全部设备（附设备清单）；2、被告浙江中宇实业发展有限公司向原告支付租赁费4270000元、违约金1321145元（从签订合同之日至2013年3月31日），从2013年4月1日租赁费按每月95000元、违约金以应付总租赁费为基数按日万分之五的标准计算至被告浙江中宇公司将全部租赁物返还原告之日；3、被告承担本案诉讼费。
被告浙江中宇公司答辩称，被告拖欠原告租赁费的事实存在，因在2009年8月10日已经退还了部分租赁设备，租金应按407万元计算，时间应从2009年8月1日2013年5月，原告计算违约金基本属实，同意与原告解除合同，被告拖欠租赁款原因为宝鼎矿业有限公司拖欠被告4000万元工程款。请求法院依法判决。
本院经审理查明，2009年7月7日，原被告双方签订了《设备租赁合同》一份，被告浙江中宇公司从原告处租赁机械设备用于宝鼎矿业有限公司王家岭煤矿新井施工。合同的主要内容为：1、租赁设备、设施清单以双方现场签字认可的设备、设施清单为准。2、租赁期限自原告移交之日起至被告使用期满移交原告之日止。3、租金每月13.5万元，自起租之日起按月支付，下月15日前结算清上月租赁费；租赁期最后一个月使用时间超过15天按整月计算租赁费，不足15天（含15天）按半月计算租赁费；被告若不再使用原告设备、设施时，应提前七日书面通知原告验收移交以停止租赁，如原告七日之内未到现场验收交接，被告可停止支付租金。4、违约责任为：延迟支付租金时，双方协商解决，如付款后继续租（使）用，造成的损失均由被告负责；未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除本合同；任何一方违反合同约定，都应向对方偿付本合同总租金额10%的违约金；如不按期支付租金或违反本合同的任何条款时，原告有权要求及时付清租金，并支付相应的滞纳金，每日按总租金的1%支付；双方同意：若任何一方违约，造成另一方损失，由见证方即宝鼎矿业有限公司15天内从责任方工程款或（和）质保金中扣除相应费用支付于对方，见证方应承诺办理。合同签订后，原告按照合同约定将设备（详见王家岭新井主井改绞设备、材料交接清单）交付给被告浙江中宇公司使用，截止目前，浙江中宇公司共计向原告支付租赁费77万元，剩余租赁费一直拖欠未付。
另查明，原告认可被告浙江中宇公司在2009年12月将王家岭新井主井改绞设备、材料交接清单中的一台提升绞车退回原告。该设备的租赁价格为4万元／月。
以上事实，由原告向本院提交如下证据：一、原告河南煤炭建设集团有限公司与被告浙江中宇实业发展有限公司、宝鼎矿业有限公司签订的《设备租赁合同》一份，证明目的：1、原、被告之间的合同关系及权利义务；2、被告浙江中宇实业发展有限公司违反合同约定逾期支付租赁款。3、宝鼎矿业有限公司同意在浙江中宇实业发展有限公司违约时从其工程款中支付款项给原告。二、王家岭新井主井改绞设备、材料交接清单一份，证明原告将清单中的设备和材料租赁给被告浙江中宇公司。三、材料、设备租赁费明细表一份证明原告租赁给被告的设备和材料的租赁价格。四、2009年-2011年期间应收帐款明细表、收款收据及支付凭证证明2009年至2011年期间被告浙江中宇公司仅向原告支付了租赁费77万元。五、1、2013年1月8日，原告委托律师向被告浙江中宇实业发展有限公司发出律师函一份，证明原告向被告催收租赁费用。2、邮政回单一份，证明上述律师函已发给被告浙江中宇实业发展有限公司。六、被告浙江中宇实业发展有限公司2009年10月-2013年3月欠交租赁费及滞纳金计算表一份，证明被告2009年10月-2013年3月期间拖欠原告租赁费4270000元，应付违约金1321145元。七、录音资料及文字整理一份，证明原告一直催促被告浙江中宇公司项目负责人进行对账、结算，被告一直以各种理由推脱不予支付。被告对原告提交的七组证据真实性、合法性、关联性均无异议，但认为其已在2009年8月10日退回了部分设备，此后每月租赁费应按9.5万元计算。
本院认为，原、被告双方签订的《设备租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，系合法有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务，并受合同约束。原告起诉要求解除合同，在庭审中被告亦明确同意解除双方于2009年7月7日签订的《设备租赁合同》，鉴于双方均同意解除合同，故本院对原告的该项请求依法予以支持。至于原告要求被告浙江中宇公司返还租赁原告的全部设备的请求，被告浙江中宇公司辩称其已退回提升绞车一台，原告对于被告退回提升绞车一台的事实亦予以认可，故被告向原告返还的设备应在王家岭新井主井改绞设备、材料交接清单中扣除该清单设备第7项提升绞车系统。关于原告请求被告支付拖欠租赁费427万元的请求，被告辩称原告租赁费计算偏高，租赁费应为407万元。根据原、被告双方签订的租赁合同，被告每月应付租金标准为13.5万元，被告退回的提升绞车备每月租赁费为4万元／月也即退回原告部分设备后被告每月应付的租金为9.5万元。双方签订合同后，被告共计向原告支付了租赁费77万元。按照上述标准，截止2013年3月31日，被告共计拖欠原告租赁费数额为407万元。故本院对被告该项辩解理由，依法予以支持。原告要求被告支付4270000元租赁费的诉讼请求依法不能全部支持，被告应向原告支付的租赁费用计算至2013年3月31日合计为407万元，双方《设备租赁合同》签订后，被告仅向原告支付了部分租赁费并且长期拖欠剩余租赁费，被告行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告承担违约金共计1321145元，被告对于违约金的数额及计算方式均未提出异议且原告计算的违约金数额系按照应付租赁费日万分之五的标准计算，低于双方合同约定总租金额的日1%的违约金计算标准，故本院对原告要求被告支付违约金的请求依法予以支持。由于被告在租赁过程中退回了部分设备，租赁费金额减少，违约金数额亦应相应扣减，按照原告计算标准至2013年3月31日应为1263303元。原告要求2013年3月31日以后的租赁费及违约金应待实际损失确定后另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条之规定判决如下：
一、解除原告河南煤炭建设集团有限责任公司与被告浙江中宇实业发展有限公司于2009年7月7日签订的《设备租赁合同》；
二、被告浙江中宇实业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告王家岭新井主井改绞设备、材料交接清单所含全部设备、材料（扣除该清单第7项提升绞车系统）；
三、被告浙江中宇实业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告河南煤炭建设集团有限责任公司支付租赁费407万元、违约金1263303元。
案件受理费50938元，由原告河南煤炭建设集团有限责任公司负担1805元，被告浙江中宇实业发展有限公司负担49133元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 郭鲁训
审判员 秦成义
审判员 武丽霞
二〇一四年八月十三日
书记员 杨 晓