江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2851号
原告：陈某。
委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告：曹某1。
被告：曹某2。
委托诉讼代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：曹某3。
被告：曹某4。
原告陈某与被告曹某1、曹某2、曹某3、曹某4赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人遇宝勤、被告曹某2及其委托诉讼代理人周继兵、被告曹某3、曹某4到庭参加诉讼。被告曹某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告每人每月给付原告生活费用271元，在原告生病期间由曹某2、曹某3承担日常护理责任；2、四被告分摊原告2015年度和2016年度已经产生的医疗费用8270.35元，今后产生的医�费用由四被告共同分担。事实和理由：原告与丈夫曹某（已故）共育有曹某1、曹某2、曹某3、曹某4四个子女。原告目前年老体迈丧失劳动能力，无生活来源，两个儿子曹某2、曹某3的房屋都已经搬迁，原告生病住院的医疗费用都由其小女儿曹某4垫付。几被告以各种理由推诿未能完全尽赡养义务，故诉至法院要求四被告立即履行赡养义务。
被告曹某1在答辩期内未发表答辩意见。
被告曹某2辩称，1、我母亲是本案原告，父亲是曹某，现已去世，我父母共育有四个子女，就是本案四个被告。2、在曹某220岁时曾进行过分家析产，约定由曹某2负责父亲的养老送终，曹某3负责母亲的养老送终。在父亲去世后，曹某2也对母亲尽到了赡养义务。造成本次诉讼的原因是原告在生活中未对几名子女平等对待。3、被告曹某2愿意和其他兄弟姐妹共同按责分担赡养义务，对原告主张的271元/月的赡养费用标准明显过高。4、对原告诉称的八千多元医疗费用，缺乏事实和法律依据，如存在医疗费用，应当扣除原告责任田等收入后由四个子女按份承担。
被告曹某3辩称，1、我母亲是本案原告，父亲是曹某，现已去世，我父母共育有四个子女，就是本案四个被告。2、我愿意每月给付271元的赡养费用，愿意承担母亲的日常照顾责任。3、对原告诉讼八千多元的医疗费用，愿意承担自己的份额部分。
被告曹某4辩称，1、我母亲是本案原告，父亲是曹某，现已去世，我父母共育有四个子女，就是本案四个被告。2、原告有两个儿子，我已出嫁，应当由两个儿子承担主要赡养责任，两个女儿承担辅助赡养责任。我愿意承担应当承担的赡养费用。3、原告就医所花费八千多元的医疗费用是我垫付的，我愿意承担我应当承担的部分。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、仪征市月塘镇某村村民委员会出具的关于原告家庭成员情况的证明2份；2、原告基础养老金存折1份；3、曹某3农村土地承包经营权证1份；4、原告2015年-2016年医疗费票据、××人费用明细清单；5、原告当庭陈述。被告曹某2提供的证据有：1、曹某2新型农村合作医疗证；2、2013年10月24日，仪征市月塘镇移居村村民委员会出具的证明复印件1份。被告曹某4提供的证据有：原告就诊病历2本、DR诊断报告单1份、CT诊断报告单1份、血清检验报告单1份。对双方当事人提交的上述证据，原、被告进行了质证：对原告提供的证据1，三被告均无异议；对原告提供的证据4，被告曹某2对在张氏药房所购买药品�据、仪化医院没有正式票据的挂号费、未载明原告姓名的票据不予认可，被告曹某3请法庭核实，被告曹某4认为所有费用都是其所支付，张氏药房的票系为治疗原告脑梗所购，仪化医院挂号都没有正式票据，因有一次就医没有找到原告医保卡，故用了曹某3的医保卡进行了就医。对被告曹某2提供的证据1、2，原告对真实性及所记载内容均无异议，但与本案无关联，被告曹某3、曹某4请法庭核实证据。
本院对上述证据做如下认定：对原告提供的证据1，被告均无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2、3，双方均要求法庭核实，本院认为，该两组证据内容真实，形式合法，与本案有关联性，能够证明原告每月享受农村养老金补贴115元，也没有承包农村土地的事实，本院予以认定；对原告提供的证据4，内容真实，且与被告曹某4提供的�历等证据相互印证出原告于2015-2016年因病治疗实际产生了该部分费用，对两张张氏药房购药票据，其内容与仪化医院所开药名一致，的确用于治疗原告所患××，本院予以认定，对两张名为曹某3的医疗费票据，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该两份票据不予采信；对被告曹某2提供的证据1、2，对其真实性、合法性予以认可，但其证明目的与本案所审内容没有关联性，故对该两份证据不予采信；对被告曹某4提供的证据，内容真实，形式合法，能够与原告提供的证据4所反映的内容互相印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告陈某与其丈夫曹宏付（已故）共同育有曹某1、曹某2、曹某3、曹某4四个子女，曹某1、曹某4已出嫁。原告陈某现年事已高、××，无劳动能力和收入来源。原告每月享受农村养老金补贴115元。原告现未承包农村土地。原告于2015年2月3日起至2016年5月22日止共花费医疗费8185.46元（已扣除医保费用）。
本院认为，老年人的合法权益受法律保护，子女对父母有赡养辅助的义务。原告与丈夫将四名子女抚养成人、为其成家立业，实属不易。现原告年事已高，老年丧偶，××，无劳动能力和收入来源，生活困难，子女应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老人，履行赡养老人的义务，保障老年人的基本生活。本院对原告的诉讼请求做如下认定：1、对原告主张的四个子女每人每月给付271元的生活费用，及在原告患病时由两个儿子承担日常护理的诉讼请求，本院认为，①原告所需赡养费的给付标准，应参照本地区人均生活消费支出和原告的实际需要确定，原告生活消费在农村，应按农村常住居民人均生活消费支出12883元的标准计算，对原告每月享受的农村养老金补贴115元应当予以扣除，故原告每月所需赡养费为958.6元[（12883元-115元×12个月）÷12个月]，原告共育有四被告四个子女，故每位子女每月应承担原告赡养费240元（958.6元÷4人）。②对老人的赡养除体现在经济上供养，也体现在生活照料及精神慰藉等生活细节方面，在老人患病期间，对子女的多方面依赖更为强烈。根据相关法律规定及善良风俗，本院认定在原告患病期间，由被告曹某2、曹某3承担主要生活照料义务，由被告曹某1、曹某4承担辅助照料义务，具体生活照料的方式由四被告自行协商确定。2、对原告主张要求四被告分摊原告2015年和2016年产生的医疗费用并共同承担今后产生的医疗费用的诉讼请求，根据相关法律规定，本院予以支持，本院结合相关证据认定原告自2015年2月3日起至2016年5月22日止共�费医疗费8185.46元，故四被告每人应承担2046元，对今后原告生病产生的医疗费用，四被告应各负担四分之一。被告曹某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曹某1、曹某2、曹某3、曹某4自2017年1月起每人于每月10日前各给付原告陈某生活费240元；原告陈某患病期间，由被告曹某2、曹某3承担主要生活照料义务，由被告曹某1、曹某4承担辅助生活照料义务，具体生活照料的方式由四被告自行协商确定。
二、被告曹某1、曹�2、曹某3、曹某4于本判决生效之日起十日内每人给付原告陈某自2015年2月3日起至2016年5月22日止的医疗费2046元；原告陈某自2016年7月起所支出的医疗费用由被告曹某1、曹某2、曹某3、曹某4各负担四分之一，其中，自2016年7月起至2016年12月止的医疗费用由四被告与原告于2016年12月31日前结清，自2017年1月起产生的医疗费用由四被告与原告于每年6月30日前和12月31日前分别与原告结清本年度上、下半年所产生的医疗费用。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告曹某1、曹某2、曹某3、曹某4负担。此款原告已垫付，由四被告于本判决生效之日起十日内分别各返还原告10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民�院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨笈
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李萍