wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）容民初字第49号
原告覃某。
被告苏某。
本院在审理原告覃某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告于二0一五年一月十三日以要求与被告自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告覃某撤回起诉。
本案减半收取受理费人民币150元，由原告负担。
代理审判员 韦世玮
二〇一五年一月十三日
书 记 员 谢 曼
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执983号
申请执行人万桂芳，男，江西高安市人，住高安市，。
被执行人黎光荣，男，江西高安市人，住高安市，。
被执行人刘娟，女，江西高安市人，住址同上，。
被执行人付小娟，女，江西高安市人，住高安市，。
被执行人高安吉星汽车贸易有限公司，组织机构代码：76979827-7。
被执行人江西科慧明科技有限公司，统一社会信用代码：913609830958894709。
被执行江西百分百汽车生活服务有限公司，注册号：360983210029824。
第三人涂美莲，女，江西高安市人，住高安市，。
本院在执行万桂芳与黎光荣、刘娟、付小娟等6被执行人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，第三人涂美莲将其所有的位于宜春市锦绣大道产权证号宜春字第2-2014001748房产提供执行担保。由于被执行人未履行和解协议，申请执行人万桂芳向本院申请查封拍卖执行担保财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第十一款、第二百三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
追加第三人涂美莲（身份证号：）为本案被执行人。
查封、拍卖被执行人涂美莲所有的位于宜春市锦绣大道218号6栋1-3层6-07室产权证号宜春字第2-2014001748房产以清偿债务，查封期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 斌
审判员 南相根
审判员 陈茂生
二〇一七年四月一日
书记员 杨 艳
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第110号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人赵丹。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年12月被判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2011年3月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因本案，于2013年12月9日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以普检公诉刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人赵丹犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李梦莎出庭支持公诉。被告人赵丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
2013年11月24日下午，被告人赵丹因经济拮据产生抢劫邪念，并从外地到本市普陀区沈家门街道伺机作案。至次日凌晨，被告人赵丹在沈家门街道泗湾路尾随行人徐某至泗湾路111弄8号楼楼梯，见四周无人，即上前拉拽徐某背包，徐某发觉后拉住背包不放手，被告人赵丹见状拿出随身携带的小刀朝徐某乱戳乱划，因徐某极力反抗及大声呼喊，致使被告人赵丹抢劫未成功而逃离现场。徐某受伤后造成外伤致肢体多处皮肤裂伤，累计长度9.4厘米的轻微伤后果。
上述事实，被告人赵丹在开庭审理中亦无异议，且有被害人徐某陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，物证手提包，录像光盘视听资料，人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，户籍信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
二、盗窃
2013年2月22日下午，被告人赵丹在本市普陀区沈家门街道平阳村沈家路11号任碧飞家，翻墙进入院内，用斧头撬开窗户后进入二楼，从房间内窃得人民币4600余元及黄金项链、黄金手链、黄金戒指、黄金锁片等物品后逃离现场。
上述事实，被告人赵丹在开庭审理中亦无异议，且有失主任碧飞的陈述，现场勘验检查笔录及照片，手印鉴定书，辨认笔录，情况说明，刑事判决书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵丹以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物；又采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵丹持刀实施抢劫，又入户实施盗窃，且曾因犯罪被判刑，应酌情从重处罚。但其实施抢劫犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人赵丹在审查中认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。被告人赵丹犯两罪，应实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵丹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月九日起至二O一七年四月八日止）。
二、继续追缴被告人赵丹犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施忠平
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 梁海平
二〇一四年四月三日
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2010）长执字第390号
申请人：中国农业银行股份有限公司合肥三牌楼支行
被执行人：邵卫东、杨玉红、邵毛六、合肥东风汽车贸易有限责任公司
本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥三牌楼支行与邵卫东、杨玉红、邵毛六、合肥东风汽车贸易有限责任公司公证债权文书执行一案中查明，被执行人杨玉红长期躲避，据不履行生效法律文书确�的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杨玉红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 黄磊
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2010）长执字第390号
申请人：中国农业银行股份有限公司合肥三牌楼支行
被执行人：邵卫东、杨玉红、邵毛六、合肥东风汽车贸易有限责任公司
本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥三牌楼支行与邵卫东、杨玉红、邵毛六、合肥东风汽车贸易有限责任公司公证债权文书执行一案中查明，被执行人邵卫东长期躲避，据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将邵卫东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 黄磊
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵伟
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中刑执字第214号
罪犯字老二，男，1984年9月生，汉族，云南省永德县人。现在云南省临沧监狱服刑。
2008年7月11日本院作出（2008）临中刑初字第264号刑事判决。认定罪犯字老二犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2007年12月14日至2017年12月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2010）、（2011）、（2012）临中刑执字第792号、627号、1013号刑事裁定，对其共减去有期徒刑二年零十一个月（刑期至2015年1月13日止）。
现云南省临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，以（2014）临狱减字第99号减刑建议书，对其提出减刑建议，于2014年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯字老二在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯字老二减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 峰
审 判 员 杨宇红
人民陪审员 潘继忠
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 何志鹏
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第1424号
原告中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。
负责人何晓明，该支行行长。
委托代理人李庆华，江苏大桥律师事务所律师。
被告陈军。
原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）诉被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告中行江阴支行诉称，被告陈军至2015年6月19日止结欠其＊＊＊＊号信用卡项下本金30万元、利息90014.15元、滞纳金61261.58元，合计451275.73元。陈军应承担中行江阴支行为本案诉讼支出的律师费23000元。现请求判令：1、被告陈军立即支付前述欠款451275.73元以及欠款本金30万元自2015年6月20日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息，并赔偿中行江阴支行律师费损失23000元。
被告陈军认可原告中行江阴支行的诉称意见。
本院认为，原告中行江阴支行诉称事实有中国银行白金信用卡申请表、信用卡领用合约、历史交易清单、委托代理合同、律师费发票等证据在卷证实，并得到被告陈军的认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
陈军应于本判决生效后立即向中国银行股份有限公司江阴支行支付451275.73元以及欠款本金30万元自2015年6月20日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息，并赔偿中国银行股份有限公司江阴支行律师费损失23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7740元、保全费2770元，合计10510元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由陈军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国银行股份有限公司江阴支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一五年十一月五日
书 记 员 华吉红
本案援引法律法规
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第2353号
原告上海燃气市北销售有限公司，住所地上海市虹口区水电路1239号。
法定代表人汪宝平，职务董事长。
委托代理人周毅，该公司职员。
委托代理人张继湧，该公司职员。
被告颜宝荣，男，1960年12月16日出生，汉族，住上海市延长西路。
原告上海燃气市北销售有限公司诉被告颜宝荣供用气合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告支付原告燃气使用费计人民币1023.70元；2、判决被告支付原告逾期付款滞纳金人民币1022.90元。本院于2015年3月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员董庆�独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告燃气公司的委托代理人张继湧，被告颜宝荣经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告燃气使用费计人民币1023.70元及逾期付款滞纳金人民币1022.90元，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告颜宝荣应于本判决生效之日起十日内给付原告上海燃气市北销售有限公司燃气使用欠费人民币1023.70元；
二、被告颜宝荣应于本判决生效之日起十日内给付原告上海燃气市北销售有限公司燃气使用欠费滞纳金人民币1022.90元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告颜宝荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 董庆波
二〇一五年四月二十一日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第02194号
原告吴某某，女，1988年5月26日出生，蒙古族，无职业，住扎赉特旗音德尔镇。
被告包某某，男，1988年8月5日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗音德尔镇。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，于2015年7月10日依法由审判员宝玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱半年后于2015年1月27日登记结婚。婚后无子女。因我年龄小，尚未看清被告，被告不务正业，不爱劳动，我劝他劳动导致遭受被告的强烈恐吓和胁迫，无法承受没有安全感和暴力的婚姻，要求坚决与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚，如原告坚决要离婚，返还索要的彩礼30000元和我父亲的房租费6000元。
经审理查明，原、被告于2015年1月27日在扎赉特旗民政局婚姻登记处登记再婚。婚后原、被告因家庭琐事经常吵架，原、被告分居生活，现原告以夫妻感情破裂为由坚决与被告离婚。原、被告再婚时，原告向被告索要彩礼30000元；原、被告再婚时，被告父亲给原、被告租赁住宅楼一处，租金为年10000元，后原告又将此住宅楼转租他人，租金为6000元，租金在原告手中。原告所收彩礼中支出，被告认可：1、给被告看病两次花2600元；2、借给被告5600元；3、原告看病花1500元；4、买一头猪花1000元，共计：10700元。本案有异议的事实：1，原、被告夫妻感情是否确已破裂；2，原告称索要的彩礼30000元和租房费6000元用于：买家具、衣服花10000元；给被告两次看病花5600元；被告借5000元；我看病花1500元；结婚时雇车花1000元；结婚办婚宴花4000元；买两台小棚车花3700元（一台卖了、一台在我处）；买一台电动车花1000元（欠3000元，此车在我父亲处）；买一头猪花1000元；半年生活费花10000元左右；3、被告要求原告返还彩礼30000元及父亲的房租费6000元。
原告为证明自己的主张，向法庭提举一份“借据”用以证明原告向被告于2015年2月2日借款5600元。经质证，被告无异议，称借据是我写的，用王某某的名义借。本院予以采信。
上述事实有双方当事人当庭部分陈述及结婚证等证据，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，因家庭琐事产生矛盾时，未能及时沟通协调，原告离婚态度坚决，经本院调解和好无望，应确认原、被告夫妻感情破裂，准予离婚。庭审中原告称以索要的彩礼30000元和租房费6000元用于：买家具、衣服花10000元；给被告两次看病花5600元；结婚时雇车花1000元；结婚办婚宴花4000元；买两台小棚车花3700元（一台卖了、一台在我处）；买一台电动车花1000元（欠3000元，此车在我父亲处）；半年生活费花10000元左右。经质证，被告对两次治疗费花2600元无异议，其余均有异议，并原告没有提举相应证据证实，故本院不予认定。以民间习俗结婚时给付的彩礼离婚时，如结婚时间不长，或者索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。本案中，原、被告共同生活时间特别短，被告要求原告返还彩礼，原告虽然有部分合理支出，但剩余部分应适当返还。原告要求被告返还父亲的房租费6000元，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项之规定，之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告包某某离婚；
二、原告吴某某返还被告包某某彩礼款5000元；
三、一台小棚车归原告所有。
本判决生效后即执行。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 宝玉龙
二〇一五年七月十六日
书记员 宋 超
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第88号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告王春城，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告王春城借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告王春城之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2003年2月14日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2003年2月14日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2005年2月14日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十一日
书记员 邢 丹
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1575号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人傅某。因本案于2013年3月14日被金华市婺城区人民检
察院刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕，5月3日被取保候审。经
本院批准于2013年12月6日被逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1442号起诉
书指控被告人傅某犯行贿罪，于2013年11月11日向本院提起公诉
。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人
民检察院指派代理检察员薛益存出庭支持公诉。被告人傅某到庭
参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人傅某在承接金华市婺城小学外墙涂料业务过程中，为
感谢原金华市婺城区教育局基建科科长胡某（已判决）在未经招
标、询价程序下内定由其承接婺城小学外墙涂料业务，及提高婺
城小学外墙涂料档次为其提高工程造价及利润，用婺城小学工程
总承建商蒋某应付给傅某的外墙涂料工程款替胡某归还了胡某向
蒋某所借10万元现金，胡某予以接受。2013年3月13日，被告人傅
某被金华市婺城区人民检察院反贪局传唤归案。
上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有被
告人傅某的供述与辩解、证人胡某、蒋某的证言、借条及付款凭
证、承包合同、户籍资料、刑事判决书、归案经过等证据证实，
足以认定。
本院认为，被告人傅某为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币10万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实清
楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。行贿罪侵犯了国
家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，为保证公务行为
的廉洁性，应从源头上预防、遏制和打击行贿犯罪。被告人傅某
自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三
百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，判决如下：
被告人傅某犯行贿罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年10月15日
止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或
者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 姜景明
人民陪审员 田建平
二〇一三年十二月九日
代书 记员 金 灿
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初6122号
原告：邳进宝，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。
原告：丁艳丽，女，1981年3月1日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县。
被告：中国人民健康保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦2、5、6层。
负责人：孔迎红，分公司总经理。
委托诉讼代理人：王辰，该公司职员。
委托诉讼代理人：王蔚，该公司职员。
原告邳进宝、丁艳丽与被告中国人民健康保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津健康保险分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邳进宝及其委托诉讼代理人何景东、被告天津健康保险分公司的委托诉讼代理人王辰、王蔚到庭参加诉讼。原告丁艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邳进宝、丁艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付二原告保险理赔金100000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年2月23日，邳王氏与其次子邳德金因煤气中毒死亡，死亡保险金每人50000元，共计100000元。原告邳进宝系邳王氏长子邳德仲之子，原告丁艳丽系邳王氏长女邳秀玲之女。邳德金生前无妻子儿女，其在中毒事件中与邳王氏同时死亡，因其无继承人，推定其先死亡，其死亡保险金由邳王氏继承。邳王氏父母、丈夫、子女均已死亡，原告邳进宝系其孙，丁艳丽系其外孙女，均系其第二顺序法定继承人，有权继承上述保险理赔金。天津健康保险分公司辩称，死者邳王氏、邳德金属于被告经办的天津市基本医疗保险意外伤害附加保险的被保险人。只要能够准确确定继承人身份，被告同意向继承人支付二死者保险金100000元。
原告为证明其继承人身份提交了如下证据：1、2016年6月23日，天津市公安局宝坻分局史各庄派出所、宝坻区史各庄镇卫国庄村民委员会共同出具证明一份，证实邳王氏于2016年2月23日因煤气中毒死亡；其丈夫邳长山早已去世；其长子邳德仲早已去世，生育一子邳进宝，现本村务农；其次子邳德金于2016年2月23日因煤气中毒死亡；其长女邳秀玲早已去世，生育一女丁艳丽，现本村务农。2、2016年6月23日，天津市公安局宝坻分局史各庄派出所、宝坻区史各庄镇卫国庄村民委员会共同出具证明一份，证实邳德金未婚，无子女；其父邳长山早已去世；其母邳王氏于2016年2月23日因煤气中毒死亡；长兄邳德仲早已去世，生育一子邳进宝，现本村务农；妹妹邳秀玲早已去世，生育一女丁艳丽，现本村务农。3、2016年6月23日，天津市公安局宝坻分局新开口派出所、宝坻区新开口镇种北村民委员会共同出具证明一份，证实邳王氏于1946年与宝坻区史各庄镇卫国庄村村民皮长山结婚，邳王氏父亲王福顺、母亲王唐氏均已去世。4、2016年7月10日，宝坻区史各庄镇卫国庄村民委员会出具证明两份，证实邳进宝对其奶奶邳王氏、叔叔邳德金生前尽了赡养义务。被告天津健康保险分公司对上述证据的真实性无异议，但提出上述证据无法证明继承人身份。
本院认为，本案争议焦点为死者邳王氏、邳德金的法定继承人身份及人员。死者邳王氏、邳德金参加了被告经办的天津市基本医疗保险意外伤害附加保险，属于参保的被保险人。被保险人邳王氏、邳德金因意外事故死亡，导致意外保险事故发生，被告应当按照规定向死者法定继承人支付保险金。被告同意按照保险条款之规定支付死者理赔金每人50000元，原告无异议，对此本院予以确认。
死者邳王氏、邳德金因意外事故同时死亡，且不能确定二人死亡的先后时间，因死者邳德金没有其他继承人，依法推定邳德金先死亡，邳王氏后死亡，邳德金死亡理赔金应由其母邳王氏继承。死者邳王氏第一顺继承人均已死亡，原告邳进宝系死者邳王氏长子之子，有权就其父应继承的财产份额代位继承。原告丁艳丽系死者邳王氏长女之女，有权就其母应继承的财产份额代位继承。原告丁艳丽未表示放弃诉权，视为其主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民健康保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内给付原告邳进宝、丁艳丽保险金100000元。
案件受理费1150元，由被告负担（此款原告已预交，被告于判决生效后五日内给付原告）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉期内递交上诉状同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 于德新
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘 斌
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
本人；
配偶、子女、父母；
前款以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
《最高人民法院关于民事诉讼的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
注：赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）西法执字第90号
申请执行人：罗晓明，男，1978年6月28日出生，昆明市官渡区。
被执行人：邓和平，男,1969年6月28日出生,现住：西山区。
被执行人：云南坤俊达建筑劳务有限公司
住所：昆明市大观路34号新1幢3单元5号
法定代表人：刘长学
申请执行人罗晓明与被执行人邓和平、云南坤俊达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的(2015)昆民二终字第689号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人罗晓明与被执行人邓和平成执行和解，约定由被执行人邓和平在2016年10月30日前支付完毕执行款618090元，具体支付时间：2016年3月4日支付200000元，2016年6月30日前支付200000元，2016年10月30日前支付218090元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
二〇一六年三月四日
书记员 李 超
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕南法民一初字第1032号
原告卓某霞，女，汉族，原住汕头市潮南区陇田镇，现住汕头市潮南区峡山街道。
法定代理人卓某彬（原告之父），男，汉族，住汕头市潮南区峡山街道。
委托代理人周昭义，广东东沙律师事务所律师。
被告林某斌，男，汉族，住汕头市潮南区陇田镇。
委托代理人陈某枝（被告之母），女，汉族，住汕头市潮南区陇田镇。
原告卓某霞诉被告林某斌离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员王创伟适用简易程序独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告卓某霞的法定代理人卓某彬及其委托代理人周昭义，被告林某斌及其委托代理人陈某枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告于2014年正月初通过网络认识，同年农历二月十三按农村习俗举行婚礼，同年3月24日办理结婚登记手续。婚后于2014年12月15日生育儿子林某锋。由于婚前对被告缺乏了解，草率结合，婚后被告经常无端威胁、辱骂、恐吓她，并常用暴力强迫她向娘家索取资金供他挥霍。2015年6月30日，她生病住院治疗，被告及其父母对她的医疗费不予支付，且在她出院后也拒不让她回家，她无奈�好返回娘家居住。期间被告多次到她娘家闹事，肆意毁坏家中财物，辱骂她家人。现她认为与被告的夫妻感情确已彻底破裂，完全没有和好可能，故向法院起诉，请求：1、判准她与被告离婚；2、判令被告返还她陪嫁物品52吋彩色电视机一台、红木沙发一套四件（约10000元）；3、判令婚生儿子林某锋由被告抚养，抚养费由其自行负担；4、本案诉讼费由被告承担。
原告卓某霞的法定代理人卓某彬对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本、常住人口基本信息，据以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚登记审查处理表，据以证明原、被告系夫妻关系的事实；
3、潮南区峡山街道XX村民委员会证明，据以证明被告曾到其家闹事的事实；
4、汕头市第四人民医院通用病历、出院记录，据以证明原告患有精神分裂症的事实。
被告没有提交书面答辩状，当庭辩称，其对原告诉状所称双方认识、结婚时间及生育儿子的情况没有异议。他同意与原告离婚，儿子林某锋由他负责抚养，但原告需承担抚养费。另外原告需返还他金项链一条及补偿摩托车款6000元。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：身份证、户口本，据以证明其主体资格和双方于2014年12月15日生育儿子林某锋的事实。
经开庭质证，原、被告对对方提交的证据均没有异议，双方提交的证据真实、合法，与本案有关联，可予采信。
经审理查明，原、被告双方于2014年正月通过网络聊天认识，同年3月13日（农历二月十三）按农村习俗举行婚礼开始同居生活，同年3月24日补办结婚登记。婚后于2014年12月15日生育儿子林某锋，现孩子跟随被告一起生活。原、被告婚后没有共同财产和共同债权债务。2014年8月18日，原告卓某霞因患分裂样精神病到汕头市第四人民医院住院治疗至2014年8月29日出院，共住院11天，医院诊断为精神分裂症；2015年6月30日，原告卓某霞再次到汕头市第四人民医院住院治疗至2015年7月20日出院。原、被告也因此分居生活至今。2015年12月8日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。诉讼中，被告同意与原告离婚，并与原告法定代理人就婚生儿子的抚养等问题达成一致意见。
本院认为，原、被告虽属自愿结合，但原告在与被告共同生活期间患精神分裂症且尚未治愈，致夫妻分居生活，并发展至其家人与被告发生矛盾，夫妻已无和好可能，现原告提出与被告离婚，被告也同意与原告离婚，本院予以照准。诉讼中，原告法定代理人与被告对婚生儿子的抚养等达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确�。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、准予原告卓某霞与被告林某斌离婚。
二、婚生儿子林某锋由被告林某斌负责抚养，原告卓某霞的法定代理人卓某彬自愿一次性给付被告20000元作为抚养孩子的费用，该款于2015年12月28日前履行；孩子长大成年后跟父随母由其自择。
三、原告卓某霞当庭返还被告林某斌金项链一条。
四、原告卓某霞的法定代理人卓某彬自愿补偿被告林某斌6000元，该款于2015年12月28日前履行。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费350元减半收取175元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，�诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王创伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 谢 纯
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民初字第1789号
原告王宜增，男，1967年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住郓城县。
委托代理人谭华民，鄄城古泉法律服务所法律工作者。
委托代理人刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。
被告徐广彦，女，1982年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。
原告王宜增诉被告徐广彦返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告王宜增于2015年11月23日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己的诉讼权利所做出的处分，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宜增撤回对被告徐广彦的起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告王宜增负担。
审 判 长 梁 栋
人民陪审员 吕付钦
人民陪审员 邢银良
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张春杰
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳法执字第597号
申请执行人何锋。
被执行人黄毅。
关于何锋申请执行黄毅民间借贷纠纷一案，2015年11月13日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第1070号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请人本金750000元、案件受理费5650元及本案执行费9956元，共计765606元交到至田阳县人民法院。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第597号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第1070号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 陆 享
审判员 李东程
二〇一五年十二月十五日
书记员 周 洲
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初80号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈某甲，男，广东省汕头市，身份证号码×××7215，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因本案于2015年11月23日被先行羁押。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年3月25日开始，被告人陈某甲伙同同案人陈友鹏（另案处理）在潮阳区金灶镇沟头村学校前一通巷内利用“鱼虾蟹”聚众赌博。被告人陈某甲和同案人陈友鹏每天各拿出300元做赌本，被告人陈某甲和同案人陈友鹏二人轮流摇骰子或赔食，赌注1元至10元不等。2014年4月9日下午17时，公安机关对该赌博摊点进行查处，现场抓获同案人陈友鹏，缴获赌资人民币628元，骰子一副。至被查获止，共约有二十人参赌，非法牟利人民币500元，被告人陈某甲及陈友鹏每人分得人民币250元。2015年11月23日，被告人陈某甲在揭阳市空港区炮台镇“美都旅店”8111房间被炮台派出所民警抓获。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、黄某、柳某的证言及辨认笔录，同案人陈友鹏的供述及辩认笔录，被告人陈某甲原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，现场勘验检查笔录，刑事照片，证明材料和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以营利为目的，结伙聚众赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成赌博罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某甲能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年5月22日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的赌资628元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一六年三月三十一日
书记员 郑溦汾
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初80号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈某甲，男，广东省汕头市，身份证号码×××7215，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因本案于2015年11月23日被先行羁押。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]70号起诉书指�被告人陈某甲犯赌博罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年3月25日开始，被告人陈某甲伙同同案人陈友鹏（另案处理）在潮阳区金灶镇沟头村学校前一通巷内利用“鱼虾蟹”聚众赌博。被告人陈某甲和同案人陈友鹏每天各拿出300元做赌本，被告人陈某甲和同案人陈友鹏二人轮流摇骰子或赔食，赌注1元至10元不等。2014年4月9日下午17时，公安机关对该赌博摊点进行查处，现场抓获同案人陈友鹏，缴获赌资人民币628元，骰子一副。至被查获止，共约有二十人参赌，非法牟利人民币500元，被告人陈某甲及陈友鹏每人分得人民币250元。2015年11月23日，被告人陈某甲在揭阳市空港区炮台镇“美都旅店”8111房间被炮台派出所民警抓获。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、黄某、柳某的证言及辨认笔录，同案人陈友鹏的供述及辩认笔录，被告人陈某甲原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，现场勘验检查笔录，刑事照片，证明材料和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以营利为目的，结伙聚众赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成赌博罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某甲能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第�十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年5月22日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案移送的赌资628元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年三月三十一日书记员  郑溦汾附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追�或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
济南市历下区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）历调确字第396号
申请人杨林，男，1958年11月15日出生，回族，山东省民族事务委员会处长，住济南市。
申请人山东三联集团有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
申请人山东三联房地产经纪有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵岐，董事长。
申请人山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
以上三公司共同委托代理人陈阜东，男，1958年1月27日出生，汉族，三联集团职员，住济南市。
申请人杨林与申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司之间的房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会主持调解，于2014年11月4日自愿达成调解协议，于2014年11月7日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2014年11月7日受理了申请人的申请，依法由审判员张海涛独任审理，于2014年11月11日公开开庭审查，申请人杨林以及申请人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司三公司的共同委托代理人陈阜东到庭。本案现已审查完毕。
申请人杨林与山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷，经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会人民调解员王启太主持调解，达成调解协议如下：
一、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内返还杨林的房款本金19.5万元；
二、山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于山东三联集团有限责任公司涉案土地使用权拍卖变现后15日内赔偿杨林80%的利息损失（以6.75万元为基数，自杨林交纳房款的第二天即2006年8月5日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算；以12.75万元为基数，自杨林交纳房款的第二天即2006年8月18日始，至实际给付之日止，按照同期中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）；
三、其他互不追究。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杨林以及山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司于2014年11月4日经历下区诉前民事纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 张海涛
二〇一四年十一月十一日
书记员 路文懿
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第1329号
原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人赵全东。
委托代理人潘文利。
被告李菲。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告李菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一四年四月二十五日
书记员 李 娜
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1431号
罪犯吴明然。
上海市奉贤区人民法院于2012年5月25日作出了（2012）奉刑初字第184号刑事判决，以被告人吴明然犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2014年7月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯吴明然。审理期间于2014年8月1日至2014年8月5日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴明然在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴明然能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯吴明然在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴明然予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年8月21日起，至2015年3月8日止。）
吴明然回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜良民初字第00249号
原告戴兵荣，市民。
被告宗骥江，市民。
被告毛锡华，市民。
被告江苏盐靖棉花仓储有限公司。
法定代表人毛秀华，该公司董事长。
三被告共同委托代理人顾正刚。
原告戴兵荣诉被告宗骥江、毛锡华、江苏盐靖棉花仓储有限公司买卖纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴兵荣，被告宗骥江、毛锡华、江苏盐靖棉花仓储有限公司法定代表人毛秀华的共同委托代理人顾正刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴兵荣诉称，被告宗骥江与被告毛锡华系夫妻关系。被告宗骥江、毛锡华在阜宁县沟墩镇工业集中区66号投资成立了江苏盐靖棉花仓储有限公司。被告江苏盐靖棉花仓储有限公司于2009年6月在建设约10000平方的一号仓库时，其所用钢结构大梁材料全部由我提供，但钢结构安装不是我安装的。当时宗骥江代表被告江苏盐靖棉花仓储有限公司和我签订了合同，并加盖江苏盐靖棉花仓储有限公司公章，合同约定钢材款1600000元。被告毛锡华于2010年3月16日以被告江苏盐靖棉花仓储有限公司名义向我出具承诺书，承诺未按合同履行付款的850000元部分按月息2.5%向我支付利息。2012年2月7日，我和被告宗骥江结账时，被告宗骥江仍欠我钢结构材料款1170000元。遂于当日被告宗骥江向我出具借条一份，借条载明：”今借到戴兵荣人民币现金壹百壹拾柒万元整（117，0000）。今借人：宗骥江”。借款时被告宗骥江还订立书面还款计划，承诺”于2012年4月7日还款陆拾柒万元，2012年5月7日还款伍拾万元”。借条打好后，被告宗骥江就把合同拿走了。还款期限届满后，被告一直未有归还借款。我现诉至法院，要求三被告立即向我归还借款1170000元（实为钢结构材料款），并承担从2012年4月8日起至实际履行之日止的按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（利息待后主张）。同时要求三被告承担本案的诉讼费。
被告宗骥江辩称，2012年2月7日，我向原告戴兵荣出具一份1170000元的借条属实，但原告戴兵荣在收到条据后，没有将1170000元支付给我。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告毛锡华辩称，我和被告宗骥江原来是夫妻关系，但于2008年已经离婚。所以本案的债务，我不能作为与被告宗骥江夫妻关系存续期间的债务人。另我既不是被告江苏盐靖棉花仓储有限公司的股东，也不是该公司的法人代表。且被告江苏盐靖棉花仓储有限公司也未授权给我对外经营和接受账目的权利。所以，我对被告江苏盐靖棉花仓储有限公司的债务也没有义务偿还。
被告江苏盐靖棉花仓储有限公司辩称，我公司购买过原告戴兵荣的部分钢结构材料属实，关于购买的总价款双方均有合同。对该份1170000元借条形式的真实性无异议，但对举证目的有异议，从这份借条来看，不能满足原告要求我公司偿还该借款的举证目的。
经审理查明，被告宗骥江原为被告江苏盐靖棉花仓储有限公司股东。被告江苏盐靖棉花仓储有限公司在建设仓库时，购买原告戴兵荣的钢材等材料。由于没有及时还款，2010年3月16日，被告毛锡华向原告出具承诺书一份，载明：”戴兵荣您给本公司提供的钢结构材料，合计一百陆拾万元正。其中按合同约定应在2010年2月13日支付捌拾伍万元，因未按合同支付该款项，从2010年2月14日起，该捌拾伍万按月息二分五计息，2010年5月30日前结清上述款项。”同时载明承诺单位：”江苏盐靖棉花仓储有限公司”。由于被告没有按期归还款项，2012年2月7日，经原告戴兵荣与被告宗骥江结账，被告江苏盐靖棉花仓储有限公司共欠原告钢材款1170000元，由被告宗骥江向原告戴兵荣出具借条一份，借条载明：”今借到戴兵荣人民币现金壹百壹拾柒万元整（117，0000）。今借人宗骥江”。同时出具还款计划，承诺”于2012年4月7日还款陆拾柒万元，2012年5月7日还款伍拾万元”。还款期限届满后，被告一直未有归还此款。原告现诉至法院，要求三被告立即向原告归还借款1170000元（实为钢材款），并承担从2012年4月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（利息待后主张），同时要求三被告承担本案的诉讼费。
以上事实，有借条、还款计划、承诺书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告江苏盐靖棉花仓储有限公司因建设需要购买原告的建筑材料，经原告与被告宗骥江结账，2012年2月7日，被告宗骥江就尚欠原告1170000元货款，向原告出具借条一份，该借条是对被告江苏盐靖棉花仓储有限公司所欠原告货款的确认，原告与被告宗骥江之间并不存在借贷法律关系。原告与被告江苏盐靖棉花仓储有限公司之间为建材买卖关系，故给付所欠货款义务主体应为被告江苏盐靖棉花仓储有限公司。案涉债务是公司债务，故原告要求被告宗骥江、毛锡华个人承担还款责任的请求，显属不当，本院不予支持。原告要求利息另行主张权利的请求，本院予以许可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告江苏盐靖棉花仓储有限公司于本判决生效后15日内给付原告戴兵荣人民币1170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15330元，由被告江苏盐靖棉花仓储有限公司承担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 鲁玲玉
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省淮北市杜集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）杜行非审字第00011号
申请执行人：安徽省淮北市杜集区人口和计划生育委员会，住所地安徽省淮北市杜集区人民政府。
被申请执行人：陈某，男，1981年8月生，汉族，住安徽省淮北市。
被申请执行人：孙某，女，1980年9月生，汉族，住址同上。
安徽省淮北市杜集区人口和计划生育委员会申请强制执行征决字（2011）第002号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭对安徽省淮北市杜集区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行了审查，认为：安徽省淮北市杜集区人口和计划生育委员会对陈某、孙某违反《安徽省人口与计划生育条例》的规定生育第二孩，依法作出征收社会抚养费的决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人安徽省淮北市杜集区人口和计划生育委员会作出的征决字（2011）第002号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 丁忆春
审判员 武啸伟
审判员 刘新彬
二〇一二年五月十五日
书记员 周 敬
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终194号
上诉人（原审被告）谭长年。
被上诉人（原审原告）孙智。
上诉人谭长年因管辖权异议，不服青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1051号民事裁定，向本院提起上诉称，根据“原告就被告”原则，上诉人的户籍所在地、经常居住地均在湖南省茶陵县，因此本案应由湖南省茶陵县人民法院管辖。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人与被上诉人签订的合同中无履行地点的约定，本案被上诉人孙智系接受货币一方，其住所地位于青岛市市北区，因此，山东省青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一六年三月二十一日
书记员 张雪平
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民二初字第42号
原告巩炎舟，男，汉族，1963年11月6日出生。
委托代理人高建伟，河南京原律师事务所律师。
被告胡彬，男，汉族，1968年11月16日出生。
被告刘霞，女，汉族，1973年10月13日出生。
被告河南万国房地产有限公司。
法定代表人刘霞，该公司经理。
三被告委托代理人吴晓娜，女，汉族，1986年2月4日出生。
原告巩炎舟诉被告胡彬、刘霞、河南万国房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巩炎舟的委托代理人高建伟，被告胡彬、刘霞、河南万国房地产有限公司的委托代理人吴晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月9日，被告胡彬借原告现金500万元。后经原告催要，被告胡彬没有偿还。被告刘霞系胡彬之妻，上述借款系被告刘霞与胡彬在夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，应由二被告偿还。因2014年3月1日，被告河南万国房地产有限公司承诺上述500万元借款用于该公司来集村村委新农村建设工程，并承诺偿还。为此，原告诉至法院，请求判令：1、三被告偿还原告借款500万元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、被告分三次共向原告借款500万，分别是2011年1月25日借款200万元【即（2014）新密民二初字第44号案件中原告所诉的200万】，2011年3月10日借款150万，2012年1月7日借款150万，这三张条的原件还在原告手里。2、后来，被告应原告的要求，胡彬（系河南万国房地产有限公司的经理）给原告打了本案500万的总条。3、因该500万是河南万国房地产有限公司直接用到了新农村（来集新农村）建设上，后该公司又给原告出具了一份500万的收据，原告称以此收据向新农村要这500万。4、500万借条上注明的“利息止2013年2月9日”，意思是说这些钱用到2013年2月9日，利息总共是384万，就是被告于2013年2月2日打的欠条384万元【即（2014）新密民二初字第43号案件中原告所诉的384万】。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、2012年1月9日，被告胡彬向原告出具的500万元现金借条，担保人是于海彬，利息止2013年2月9日。证明被告胡彬借原告现金500万元。
2、二被告于2008年1月21日在新密市民政局办理结婚登记的证明。证明二被告胡彬、刘霞是夫妻关系，本案债务应由二人共同偿还。
3、被告河南万国房地产有限公司于2014年3月1日出具的证明一份，证明本案中2012年1月9日胡彬借原告的500万元，万国公司用于新密市来集镇来集村新农村建设，万国公司承认此款，承诺进行偿还。
被告质证意见为：对结婚证明，无异议。证明是万国房地产公司出具的，是为了让原告向新农村要钱，当时还以公司名义出具了一张500万元的收据。本案500万的支付，一部分是现金，一部分是转账，还有原告通过于海彬给被告的现金（工资、材料款）。其他同同答辩意见。
被告向本院提交的证据有：
被告河南万国房地产有限公司以潘新月名义向原告还款的三张网上银行电子回单（2013年8月27日还款20万，2013年9月29日还款30万，2014年1月8日还款40万），金额共计90万。
原告的质证意见为，该90万元偿还的是利息。
根据本院要求，庭审后原告对500万元借款的支付情况进行了说明，其称该500万元借款的发生时间是在2012年1月9日左右，支付方式为：代万国房地产开发公司支付农民工工资、支付工程款，支付给胡彬现金，通过担保人于海彬支付给胡彬现金。
庭审后，被告提交了于2011年3月10日向原告借款150万、于2012年1月7日借款150万的借条复印件（被告称原件在原告处）。
本院根据当事人陈述、举证和质证，确认案件事实如下：被告胡彬分三次向原告借款，即2011年1月25日借款200万元【（2014）新密民二初字第44号案件中原告所诉的200万】，2011年3月10日借款150万，2012年1月7日借款150万。对上述三笔借款，被告胡彬于2012年1月9日向原告出具了一张500万元的借条。被告胡彬将该500万元用于河南万国房地产有限公司（被告胡彬系经理，被告刘霞系法定代表人）的开发建设工程中，河南万国房地产有限公司对此予以认可并承诺同意从工程款中支付。后被告河南万国房地产有限公司向原告还款90万元。
另查明，（2014）新密民二初字第44号案件中被告胡彬向原告出具的200万借条上注明了“实转182万，扣3月息18万”。
本院认为，被告胡彬分三次向原告借款，后被告向原告出具了500万的借条，因其中一笔200万的借款扣掉利息18万后实际支付182万元，故本案借款应为482万元。因该借款发生于被告胡彬与刘霞的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故二被告应承担还款责任。对本案借款，被告河南万国房地产有限公司同意从其所承建的新农村工程款中支付，可见该公司同意与原债务人胡彬共同向原告承担该项债务，且原告对此不予否认，因此河南万国房地产有限公司作为债务承担人应向原告履行还款义务。河南万国房地产有限公司向原告所偿还的90万元，原告认为该款是利息，被告对此没有明确，故本院认定该款是借款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡彬、刘霞于本判决生效之日起十日内偿还原告巩炎舟借款本金482万元；
二、被告河南万国房地产有限公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46800元，由被告胡彬、刘霞承担45115元，原告巩炎舟承担1685元；保全费5000元，由被告胡彬、刘霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验。逾期缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李耀强
代理审判员 王华超
人民陪审员 李玉珍
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郭元利
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立初字第113号
申请人中国重汽集团济南动力有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人马纯济，该公司董事长。
委托代理人史震雷，北京市德恒（济南）律师事务所律师。
委托代理人黄梁林，北京市德恒（济南）律师事务所律师。
被申请人张小洲，男，1995年1月18日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托代理人姜海，山东金浩律师事务所律师。
申请人中国重汽集团济南动力有限公司与被申请人张小洲因申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人中国重汽集团济南动力有限公司的委托代理人史震雷、黄梁林，被申请人张小洲的委托代理人姜海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
申请人中国重汽集团济南动力有限公司诉称：2013年，申请人与山东产权交易中心有限公司签订一份《资产进场交易协议书》，约定申请人在山东产权交易中心有限公司挂牌转让原重汽集团办公场地。同年11月8日，山东产权交易中心有限公司对上述出让交易信息进行公告，公告期满，被申请人意向受让。但因被申请人不同意申请人提出的挂牌价为“净得价”，申请人决定终止原重汽集团办公场地的挂牌交易。2014年10月8日，被申请人向济南仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人依法全面履行合同，协助办理过户登记手续。因申请人与被申请人之间没有签订仲裁协议，请求裁定济南仲裁委员会对本案没有管辖权。
被申请人张小洲答辩称：虽然被申请人与申请人没有直接签订仲裁协议，但根据被申请人与山东产权交易中心有限公司签订的《资产进场交易协议书》约定的仲裁条款，以及申请人与山东产权交易中心有限公司签订的《资产进场交易协议书》约定的仲裁条款，济南仲裁委员会对该资产交易纠纷案件享有管辖权。
本院查明：2013年，申请人与山东产权交易中心有限公司签订一份《资产进场交易协议书》，约定申请人在山东产权交易中心有限公司挂牌转让原重汽集团办公场地。合同第九条约定发生争议提交济南仲裁委员会仲裁。
同年11月21日，被申请人与山东产权交易中心有限公司签订一份《资产进场交易协议书》，约定被申请人愿意以不低于7714万元的挂牌价格购买申请人公开挂牌转让的原重汽集团办公场地。合同第八条约定发生争议应由本协议签署所在地仲裁委员会按有关仲裁规则进行仲裁。合同载明签署地为济南市。
2014年10月8日，被申请人向济南仲裁委员会申请仲裁，请求裁决申请人及山东产权交易中心有限公司依法全面履行合同，即在30日内组织双方以7714万元的挂牌价签订《资产交易合同》，并向被申请人出具产权交易凭证，协助办理过户登记手续。
济南仲裁委员会于2014年10月13日受理该案。
申请人于2014年11月19日向本院提起诉讼，请求裁定济南仲裁委员会对本案没有管辖权。
本院认为，本案的争议焦点是济南仲裁委员会对本案是否享有管辖权。申请人与山东产权交易中心有限公司签订的《资产进场交易协议书》约定发生争议提交济南仲裁委员会仲裁，该仲裁条款有效。济南仲裁委员会对申请人与山东产权交易中心有限公司之间发生的纠纷享有管辖权。被申请人与山东产权交易中心有限公司签订的《资产进场交易协议书》约定发生争议由协议签署地的仲裁机构进行仲裁，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条之规定，能够认定双方选定的仲裁机构系济南仲裁委员会，该仲裁条款有效。济南仲裁委员会对被申请人与山东产权交易中心有限公司之间发生的纠纷亦享有管辖权。本案中，申请人系依照相关法规、政策的规定与山东产权交易中心有限公司签订的《资产进场交易协议书》，其目的是出让原重汽集团办公场地；而被申请人亦是依照相关法规、政策的规定为受让该场地与山东产权交易中心有限公司签订的《资产进场交易协议书》。申请人、被申请人、山东产权交易中心有限公司虽未直接签订仲裁协议，但涉案两份协议书涉及的标的为同一标的、密切相关。三方当事人就转让、受让原重汽集团办公场地的纠纷选择济南仲裁委员会仲裁的意思表示明确，故济南仲裁委员会依据申请人、被申请人分别与山东产权交易中心有限公司签订的《资产进场交易协议书》中约定的仲裁条款，对涉案合同纠纷享有管辖权。申请人中国重汽集团济南动力有限公司请求裁定济南仲裁委员会对本案没有管辖权的理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人中国重汽集团济南动力有限公司的申请，本案由济南仲裁委员会仲裁。
案件受理费400元，由申请人中国重汽集团济南动力有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
代理审判员 杨广银
代理审判员 李安娜
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张雅萌
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9018号
原告青岛新蓝宇钢结构材料有限公司，住所地青岛城阳区棘洪滩街道铁家庄社区，统一社会信用代码：91370214557710886Q。
法定代表人潘群英，经理。
委托代理人辛承本，即墨普东法律服务所法律工作者。
被告孙加涛，男，1974年7月29日出生，汉族，住即墨市。
被告宫春花，女，1975年5月18日出生，汉族，住址同上。
委托代理人孙加涛，系被告宫春花之夫。
原告青岛新蓝宇钢结构材料有限公司与被告孙加涛、宫春花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛承本、被告孙加涛并以被告宫春花代理人身份到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，被告经营的青岛鑫豪源钢结构有限公司购买原告的彩钢瓦、墙板、C型钢等钢结构建材共计201800元，仅仅付了部分货款，尚欠173800元未付。原告多次索要欠款，被告以资金紧张为由拒绝给付，青岛鑫豪源钢结构有限公司已于2015年注销，被告孙加涛、宫春花应在分得公司清算资产范围内承担还款责任。为维护原告的合法权益，要求被告给付货款173800元，并承担自起诉之日起至付清货款之日按照人民银行同期贷款利率计算的利息。
二被告辩称，原告所诉是被告公司青岛鑫豪源钢结构有限公司与原告之间发生的债务，具体金额被告记不清楚了，两被告只能在公司出资范围内承担责任，公司现已经注销，注销时剩余的资产已全部还债，二被告不应再承担该债务。
经本院开庭审理查明，被告孙加涛、宫春花系夫妻关系。2014年9月份，青岛鑫豪源钢结构有限公司购买原告彩钢瓦、墙板、C型钢等钢结构建材，2014年9月15日，经原、被告结算，被告孙加涛以青岛鑫豪源钢结构有限公司名义为原告出具尚欠原告173800元的欠款条，该欠款至今未付。
另查明，青岛鑫豪源钢结构有限公司股东为二被告孙加涛、宫春花，2014年11月12日，二被告召开股东会决定解散公司，成立由二被告组成的清算组，并在青岛日报刊登清算公告通知债权人申报债权。2015年1月13日，青岛鑫豪源钢结构有限公司申请注销登记，并提供了清算报告，载明主要内容：截止2015年1月12日，公司资产总额189882.8元，其中，净资产为189882.8元，负债总额为0元，公司剩余财产189882.8元，按照股东出资比例分配。若报告内容虚假，股东愿意承担一切法律责任。2015年1月15日，该公司被批准注销登记。被告在清算过程中，没有书面通知原告。
以上事实，有原、被告陈述、销售单、工商清算材料等在案佐证，并经当庭质证，本院可以认定。
本院认为，公司依法清算完毕后，清算组才能向公司登记机关申办公司注销登记手续。清算工作包括通知债权人、发布清算公告、登记核实债权、制作清算报告等。被告孙加涛、宫春花作为青岛鑫豪源钢结构有限公司的股东，在公司注销解散过程中，明知有债务未还却称没有债务，并且在能够通知到原告的情况下而没有依法书面通知债权人，即进行了公司注销登记。所以，被告孙加涛、宫春花未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记。同时，被告孙加涛、宫春花在清算报告承诺若报告内容虚假，股东愿意承担一切法律责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第19条、20条之规定，被告孙加涛、宫春花作为该公司的股东，对公司所欠原告的债务，应当承担相应的民事责任。原告主张的货款173800元，事实清楚，证据确凿，被告孙加涛、宫春花应予清偿；原告主张的利息，本院支持到判决生效之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告孙加涛、宫春花于判决生效后十日内偿付原告青岛新蓝宇钢结构材料有限公司货款173800元，并承担自起诉之日即2016年7月26日起至判决书生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，由被告孙加涛、宫春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 陈绪江
人民陪审员 李乃华
二〇一六年九月六日
书 记 员 张朝阳
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）醴法刑初字第93号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人周某，男，汉族，湖南省醴陵市人，农民，初中文化，住湖南省醴陵市神福港镇。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年1月16日被醴陵市公安局取保候审，2015年3月13日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2015]89号起诉书指控被告人周某犯开设赌场罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员胡丽出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2014年6月24日至2014年7月29日，被告人周某伙同李琳（另案处理）、巫伟群（另案处理）、ＸＸ（在逃）在醴陵市东风大酒店的1121房间开设赌场，2014年7月25日因害怕被公安机关查获将赌场地点搬至醴陵市文化商务广场A栋501室一居民房内。赌场由被告人周某出资，但不直接参与赌场经营，被告人周某占赌场40%的股份，李琳、巫伟群各占赌场25%的股份，ＸＸ占赌场10%的股份。被告人周某聘请李自成负责每天在赌场内登记当天参赌人员输赢和抽水盈利情况，并利用蓝色塑料牌和扑克牌作为筹码，供他人以打麻将的方式进行赌博。每人每索赌资为1200元，赌场从每索中赢得筹码最多一方抽取100元作为水钱，参赌方均未赢得超过18片筹码则该索不抽取水钱。自2014年6月24日至2014年7月29日，共抽取水钱1023次，每次100元，折合人民币102300元。被告人周某在扣除赌场内各项开支后，从中渔利27920元。违法所得公安机关已收缴。
另经本院审理查明，2015年1月16日被告人周某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1、办案说明、呈请认定投案自首报告书、扣押决定书、房屋租赁合同、照片、户籍证明等；2、证人巫伟群、李琳、李志成、陈中霞、刘凤明、易仲池、文兴霞、张学华、曾华章、喻小燕、杨蓉、刘建中、朱金生的证言；3、被告人周某的供述与辩解；4、醴陵市人民法院（2014）醴法刑初字404号判决书；5、讯问光盘一张。
本院认为，被告人周某以营利为目的，伙同他人，提供赌博场所及赌博器具，供他人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人周某主动投案，并如实供述其罪行，依法可以减轻处罚。被告人周某主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人周某系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，当地社区同意接受为社区矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶敏洁
审 判 员 谭跃进
人民陪审员 李 云
二〇一五年四月十三日
书 记 员 胡利娥
附法律条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4723-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：段红光
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人段红光申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人段红光所有的车牌号为XX长安奥拓牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4723-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：段红光
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人段红光申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人段红光所有的车牌号为XX长安奥拓牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十一日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4723-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：段红光
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人段红光申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人段红光所有的车牌号为XX长安奥拓牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十一日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4723-1号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉段红光借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4723-1号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人段红光所有的车牌号为XX长安奥拓牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4723-1号民事裁定书一份。
2015年7月31日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4723-1号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉段红光借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4723-1号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人段红光所有的车牌号为XX长安奥拓牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4723-1号民事裁定书一份。
2015年7月31日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4723-1号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4723-1号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
段红光
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
石家庄铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）石铁刑初字第00013号
公诉机关石家庄铁路运输检察院。
被告人衡某，农民，；2014年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕；现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄铁路运输检察院以京石铁检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人衡某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员焦章海出庭支持公诉，被告人衡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄铁路运输检察院指控，2014年7月30日16时30分许，被告人衡某来到石家庄火车站，在地下出站口旁，趁旅客魏梦康睡觉之际，扒窃魏梦康随身携带的COOLPAD牌5218D型手机一部。旅客韩某发现后，与衡某发生争吵、撕扯，民警袁思、高杰巡逻至此，上前问明原因后将衡某抓获并缴获被盗手机。经鉴定被盗手机价值人民币314元。缴获的手机已发还给失主魏梦康。公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人衡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院予以判处。
在法庭审理中，被告人衡某对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实：石家庄铁路公安处刑警支队民警袁思、高杰分别出具的抓获经过，失主魏梦康的陈述，证人韩某的证言，石家庄铁路公安处石家庄站派出所出具的扣押及发还清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的价格鉴定意见书，被盗手机照片，常住人口基本信息和电话查询记录。被告人衡某的供述与证据所证明的事实一致。
本院认为，被告人衡某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人衡某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人衡某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。为了保护公民财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人衡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年11月30日止，罚金于判决生效后一个月内一次缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李延军
二〇一四年九月十日
书 记 员 李立惠
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第00217号
原告谢学同，男，汉族。
委托代理人吉清梅，陕西润丰律师事务所律师。
被告咸阳宇隆置业有限公司。
法定代表人谭义明，系该公司董事长。
委托代理人张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。
原告谢学同诉被告咸阳宇隆置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢学同的委托代理人吉清梅，被告咸阳宇隆置业有限公司的委托代理人张攀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年8月20日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的秦隆步行街A1塔1单元6号商铺，建筑面积229.80平方米，商铺总价款2626599元原告已缴纳，被告承诺在2008年1月1日前为原告办理完毕房屋产权登记手续。该商铺早已交付原告使用，但因被告自身原因，至今未给原告出具销售不动产发票，致原告无法缴纳契税，无法办理房屋所有权转移登记手续，原告多次找被告要求其出具发票，给原告办理产权转移登记手续均无果。故原告诉至法院请求：1、请求被告协助办理涉案房屋所有权转移登记手续；2、被告支付逾期办理的房产证的违约金2626元；3、被告交付给原告办理不动产登记的发票；4、由被告承担诉讼费。
被告辩称：该案争议房屋，系由债务转移后原告以抵账方式取得，存在双方互开发票的问题，因未达成一致，拖欠至今。2005年8月13日，被告与咸阳高新商品混凝土有限公司达成《债务处理协议书》，约定以房抵债，各自交纳税费。2007年9月19日原、被告签订协议书中约定“涉及的费用依照国家法律规定各自承担，若甲方未及时提供办理房屋产权登记的相关资料和交纳相关费用，乙方不承担任何责任”，在约定的2008年1月1日前，原告未提供办理房地产权登记的相关资料和交纳相关费用，被告无法办理房产证。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交�下证据：
1、商品房买卖合同（合同登记号055420号）。证明原、被告就秦隆步行街A1塔1单元6号商铺签订买卖合同，合同第15条“关于产权登记的约定”，出卖人应当在的商品房交付使用后180日内，将办理产权登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，买受人不退还房，出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。
2、债务转移协议书一份、债务处理协议书一份、2007年9月19日协议书一份、2007年9月19日通知书一份。证明合同项下的房款已经全部缴纳。
3、收条一份、收款收据各一张。证明抵账的2226599元发票已经由被告财务人员马莉君收取，马莉君系宇隆置业的员工，系办理财务结算的经手人。
被告质证证据1真实性无异议，证明目的无异议，双方确实签订合同�买卖房屋事实存在，违约责任约定明确。证据2债务转移协议、债务处理协议书真实性无异议，债务处理协议书第四条约定税费各自缴纳；对于2007年9月19日协议书真实性无异议，协议书中第二条规定的涉及费用各自承担，对税费的延续，甲方未办理产权，乙方不承担责任，至今甲方未办理产权及相关手续；对通知无异议，证明将商铺交付给原告。证据3真实性无法确认，无从证实宇隆置业有马莉君这个人，该收条写明收到材料费发票21张，无具体年份，发票应提供底联。
被告未向法庭提交证据。
经合议庭评议，原告提交证据1、2、3真实、合法、有效，本院予以采信。
本院根据认定证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2005年8月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的秦隆步行街A1塔1单元6号商铺，建筑面积229.80平方米，商铺总价款2626599元。合同第15条“关于产权登记的约定”，出卖人应当在的商品房交付使用后180日内，将办理产权登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第二项处理，买受人不退还房，出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。2007年9月19日原、被告签订《协议书》，该协议中约定：“1、因甲方（即原告）尚欠乙方（即被告）购房款，乙方尚欠甲方的租金（截止2007年9月30日），甲乙双方同意二者相抵，互不找补，双方再无其他债务纠纷。2、乙方在2008年1月1日前，为甲方办理完毕房屋产权登记手续，涉及的费用依照国家法律规定各自承担，若甲方未及时提供办理房屋产权登记的相关资料和交纳相关费用，乙方不承担任何责任。同日被告向商铺租赁户发出通知，向原告交付商铺。
本�认为：原、被告签订《商品房买卖合同》真实、有效，原、被告应系商品房买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。2007年9月19日原、被告签订《协议书》，该协议约定以租金折抵剩余购房款，应系债务的相抵，协议约定双方互不找补，原告至此在商品房买卖合同中的付款义务全部履行完毕，被告作为出卖人应向原告出具税务机关统一印制的销售不动产统一发票。另该协议约定被告应于2008年1月1日前向原告办理完毕房屋产权登记手续，被告现仍未按照合同约定办理房屋产权登记，应依据《商品房买卖合同》约定承担违约责任。故对原告要求被告办理涉案房屋所有权转移登记及支付逾期办理房产证违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，在债务转移中双方均具有互开发票义务，原告应向被告出具商品混凝土销售发票，因该项义务不属商品房买卖合同纠�涉及范围，故在该案中不能作为其不履行出具不动产发票的抗辩理由。另被告辩称原告未提供办理房屋产权登记的相关资料和交纳相关费用，致其无法办理房产证的意见，因无证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告咸阳宇隆置业有限公司于判决生效后六十日内协助原告谢学同办理秦隆步行街A1塔1单元6号房屋所有权转移登记。
二、被告咸阳宇隆置业有限公司于判决生效后十日内支付原告谢学同逾期办理房产证的违约金2626元。
三、被告咸阳宇隆置业有限公司于判决生效后三十日内向原告谢学同出具秦隆步行街A1塔1单元6号房屋销售不动产统一发票。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告咸阳宇隆置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 鱼 跃
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 王线芬
二〇一五年五月三十日
书 记 员 苏 冰
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初2099号
原告:姜福林，男，1972年10月28日出生，汉族，黑龙江省克东县人，现住天津市静海区大邱庄镇长江道怡美佳园*号楼5门***号。
公民身份号码：2302301972********。
被告：任娟，女，汉族，现住天津市静海区。
（以上被告信息由原告提供）
原告姜福林与被告任娟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告姜福林诉称，被告任娟及其配偶刘晓臣（已死亡）因购买房屋向原告借款110000元，后原告以转卡方式向被告转账110000元，任娟和刘晓臣于2016年1月1日向原告出具借条一张，被告出具借条后，至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还原告借款110000元；诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，�告起诉被告，除了需要有具体的诉讼请求和事实、理由外，还需要有明确的被告。明确的被告不仅需要有准确的姓名，还需要有确切的联系方式。原告起诉时虽提交了被告的住址及联系方式，但本院一直无法联系到被告，本院要求原告提交被告其他的地址及联系方式，原告表示被告系用虚假姓名出具的借条，因此本院无法向被告送达诉讼材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告姜福林的起诉。
案件受理费1250元，退还原告姜福林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 车 斌
二〇一七年四月五日
书记员 李根来
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初2099号原告:姜福林，男，1972年10月28日出生，汉族，黑龙江省克东县人，现住天津市静海区大邱庄镇长江道怡美佳园*号楼5门***号。公民身份号码：2302301972********。被告：任娟，女，汉族，现住天津市静海区。（以上被告信息由原告提供）原告姜福林与被告任娟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姜福林诉称，被告任娟及其配偶刘晓臣（已死亡）因购买房屋向原告借款110000元，后原告以转卡方式向被告转账110000元，任娟和刘晓臣于2016年1月1日向原告出具借条一张，被告出具借条后，至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还原告借款110000元；诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，�告起诉被告，除了需要有具体的诉讼请求和事实、理由外，还需要有明确的被告。明确的被告不仅需要有准确的姓名，还需要有确切的联系方式。原告起诉时虽提交了被告的住址及联系方式，但本院一直无法联系到被告，本院要求原告提交被告其他的地址及联系方式，原告表示被告系用虚假姓名出具的借条，因此本院无法向被告送达诉讼材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告姜福林的起诉。案件受理费1250元，退还原告姜福林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 车 斌二〇一七年四月五日书记员 李根来
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0321刑初字27号
公诉机关青龙满族自治县人民检察院。
被告人肖某某，男，1977年3月18日出生，满族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省青龙满族自治县，住。因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县公安局决定取保候审，于2017年10月31日被青龙满族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县人民检察院批准，于2017年1月19日被青龙满族自治县公安局逮捕；因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县法院决定取保候审，于2017年5月3日被青龙满族自治县公安局取保候审。
青龙满族自治县人民检察院以青检刑诉（2017）21号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员马洁出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省青龙满族自治县人民检察院指控，2017年1月4日6时45许，被告人肖某某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮摩托车，自南向北行驶至青龙满族自治县祖山镇柏树村路段时，与前方同向行人刘某相撞，致刘某受伤，后刘某经秦皇岛市柳江医院抢救无效于当日死亡。经交管部门认定，被告人肖某某负事故的全部责任，刘某无事故责任。公诉机关提供以下证据：受案登记表、事件单、户籍信息等书证、被告人肖某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人肖某某未依法取得机动车驾驶证未依法登记的机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年1月4日6时45许，被告人肖某某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮摩托车，自南向北行驶至青龙满族自治县祖山镇柏树村路段时，与前方同向行人刘某相撞，致刘某受伤，后刘某经秦皇岛市柳江医院抢救无效于当日死亡。经交管部门认定，被告人肖某某负事故的全部责任，刘某无事故责任。
另查明，被告人肖某某于2017年5月日与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人刘某家属各项经济损失人分期给付，并取得被害人家属谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、受案登记表、事件单，证实2017年1、1月4日7时6分0秒，将文成报警，祖山镇柏树村发生一起交通事故，机动车与行人与一辆摩托车撞伤一名行人，一人受伤。
2、立案决定书，证实2017年1月13日对被告人肖某某交通肇事案符合立案条件，已立案。
3、常住人口基本信息，证实肖某某，男，1977年3月18日出生，住祖山镇柏树村十二组552号。
4、被告人肖某某供述，证实2017年1月4日6时45分，驾驶无牌照两轮摩托车，自南向北行驶至青龙满族自治县祖山镇柏树村路段时，与前方同向一个老头步行，由对面驶来一辆轿车大灯挺亮，看不清前方了，就把前方步行的老头给撞倒了趴在地上。看见撞人就赶紧给亲属打电话，然后打的120和110打电话，救护车到后就跟着车将死者送我往柳江医院。
5、道路交通事故认定书，证实被告人肖某某负事故的全部责任，刘某无事故责任。
6、酒精检验鉴定报告，证实肖某某的血样中未检测出酒精。
7死亡医学证明，证实刘某致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡
8、诊断证明书，证实刘某呼吸衰竭，闭合颅脑损伤脑疝。
9、法医学尸体检验报告书，证实刘某致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡
10、尸体处理通知书，证实刘某因交通事故死亡。
11、扣押决定书，及扣押物品清单，证实扣押两辆摩托车一台。
12、道路交通事故现场图及现场勘验笔录及照片
13、被告人肖某某到案经过，证实2017年1月4日6时45分许，青龙满族自治县交警指挥中心接犯罪嫌疑人肖某某本人报警，称其发生交通事故后，陪同伤者随120救护车去柳江医院抢救。民警勘验现场后，在柳江医院将肖某某
被带回交警大队接受询问。并于当日行政拘留15天。2017年1月11日，公安机关认定肖某某负此次事故全部责任。2017年1月13日，公安机关对肖某某立案侦查并采取刑事拘留强制措施。
14、驾驶人信息，证实经系统查询，未查询到证件种类：居民身份证，证件号码：的证件持有人已办理机动车人驾驶证信息。
15、行政处罚决定书，证实2017年1月4日公安机关决定对肖某某行政拘留十五天，罚款七百元。
16、办案说明，证实报警事件单中记载报警人为将文成，系书写错误，经过办案民警核实（指挥中心报警录音），实际报警人为犯罪嫌疑人肖某某本人。
被告人肖某某于2017年5月3日与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人刘某家属各项经济损失人分期给付，并取得被害人家属谅解。
以上证据，经过开庭举证、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人肖某某无视国家法律，违反《道路交通安全法》，以致发生重大交通事故,造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记驾驶上路行驶，依法从重处罚；被告人肖某某有自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。且能与被害人的家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。依法可以酌情从轻处罚。本院为维护交通运输正常的管理秩序和交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李莉莉
审 判 员 胡秋艳
人民陪审员 刘 虎
二〇一七年五月十日
书 记 员 孟庆南
四川省成都市双流区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0116执1567号
裴嘉湖：
关于罚金一案，本案你已全部履行完毕。
特此通知
二〇一七年四月五日
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1503号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因犯故意伤害罪于2014年5月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自2014年6月3日至2016年6月2日止）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人陈蔚，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告人龚某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月10日被变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1511号起诉书指控被告人王某甲、龚某甲犯敲诈勒索罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐巧萍出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人陈蔚、被告人龚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年2月，XX市XX街道XX路加油站建设工程由XX市XX建设有限公司中标，被害人楼某和陈某承包了该工程。被告人王某甲和龚某乙、杨某能（均另案处理）在工地开始施工的时候前往现场，被告人王某甲以加油站可能会爆炸、油泄漏会产生毒气等为由阻止施工，向被害人楼某和陈某敲诈了价值人民币5040元的14条硬壳中华香烟的烟票。
2、2015年6月，XX市XX街道XX村活动中心区块道路经过招投标之后，由XX市XX建设有限公司中标，并由被害人贾某和童某进行施工。在施工的过程当中，被告人龚某甲和龚某丙、龚某乙、王某乙（另案处理）等人对该工程进行举报、信访。被告人龚某甲通过举报、信访手段向被害人贾某和童某敲诈了人民币8000元。被告人龚某甲分得人民币1500元。现公安机关从被告人龚某甲处扣押人民币1500元。
2016年7月5日，被告人龚某甲来本院退出违法所得人民币6500元。
上述事实，被告人王某甲、龚某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某、陈某、贾某、童某的陈述，证人龚某丙、龚某乙、杨某能、黄某、龚某丁、王某乙、龚某戊的证言，扣押决定书，举报资料，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，视听资料，抓获经过，被告人王某甲、龚某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、龚某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某甲在缓刑考验期限内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某甲、龚某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚某甲退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人陈蔚提出被告人王某甲认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十七条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）金义刑初字第1187号刑事判决中判决被告人王某甲缓刑二年的宣告缓刑部分。
二、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年1月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人龚某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、扣押在案的被告人龚某甲的违法所得人民币八千元予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年七月六日
代书 记员 吴 菁
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初1597号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，地址广东省湛江市赤坎区人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该分行行长。
委托代理人苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人刘浩海，该银行员工。
被告周斌，男，汉族，1978年12月20日生，住广东省遂溪县，
本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告周斌金融借款合同纠纷一案中，原告已于2017年7月20日收到本院《预交案件受理费通知书》，在本院指定期限内原告仍未交纳案件受理费，亦未经本院批准减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行自动撤诉处理。
审判员 陈以冲
二〇一七年八月三日
书记员 唐艺菲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。