江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2778号
原告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：钟某某，女，汉族，江西省高安市人。
上列两原告委托代理人：冷欧阳，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：雷某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：郑福敏，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告熊某某、钟某某（下称原告）诉被告雷某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告熊某某、钟某某委托代理人冷欧阳，人保高安公司的委托代理人谌水清、郑福敏到庭参加诉讼，被告雷某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月31日11时40分，被告雷某驾驶遮挡了机动车号牌的赣**2477号小型轿车沿平安大道绿化带内侧非机动车道由东往西行驶，途径路口驶入机动车道时与原告熊某某驾驶的由东向西行驶的赣**A708二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损及原告熊某某、钟某某受伤的交通事故，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告雷某负此次事故的全部责任、原告二人对此次事故不负责任。事故发生后，原告二人在瑞州医院住院治疗49天，花费医疗费28715.76元，被告雷某垫付医疗费18715.76元，原告二人的伤残程度均为九级。被告雷某驾驶的赣**2477号小车在被告人保高安公司投保了机动车交强险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计138643.4元，诉讼费由被告承担。
被告人保高安公司辩称：一、按照合同条款的规定，原告必须提供交通事故发生时事故车辆赣**2477的有效行驶证和肇事司机雷某的有效驾驶证，否则，答辩人依据保险条款的规定予以免赔。二、答辩人不是本案的侵权人，而是依据保险条款的约定对本案进行赔付，而依据第三者责任保险条款第六条：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：第（六）项事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。因本次事故车辆赣**2477有逃逸情节，因此答辩人依据保险条款的约定在商业险内予以拒赔。三、两原告均已年满六十周岁，属于我国法律所规定的退休年龄，因此其误工费应当予以驳回。四、原告诉请的交通费金额过高，且无相应票据，恳请法院依法予以驳回。五、原告诉请的伤残赔偿金其鉴定结果为原告单方面委托鉴定，答辩人已在庭审前向法院提出来重新鉴定申请，因此该费用应当等重新鉴定结果出来后再行计算。六、原告诉请的精神抚慰金过高。七、原告诉请的鉴定费和诉讼费依据保险条款的约定答辩人不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证、户口本，证明原告主体资格；证据（二）道路交通事故认定书，证明被告雷某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；证据（三）驾驶证、行驶证及保险单，证明被告主体资格及事故车辆在被告人保高安支公司代投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内；证据（四）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明原告熊某某住院49天、花费医疗费14379.64元，原告钟某某住院49天、花费医疗费14336.12元；
证据（五）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告熊某某伤残程度为九级、花费鉴定费1400元，原告钟某某伤残等级为九级、花费鉴定费1400元；证据（六）摩托车修复费，证明原告支付摩托车修复费2000元；
对原告的上述举证，被告雷某未到庭视为放弃质证。
对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为，对证据（一）、（三）没有异议，但是是农村户籍，应按农村标准计算。对证据（二）没有异议，但事故发生后有肇事逃逸情节；对证据（四）交强险医疗费用理赔金额是限额10000元；对证据（五）司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定，且没有相关的肢体受损部位检查意见书，我司对其三性不予认可，并在庭审前向法院申请了重新鉴定，鉴定费真实性无异议，根据保险条款的约定鉴定费我司不承担；对证据（六）三性均有异议，该收款收据不具有合法性，且未提供任何摩托车损失部位修复和更换的清单及金额，更没有任何相关现场照片证明摩托车遭受了损失。原告也未提供相关证据证明受损摩托车属于原告所有，其对该摩托车损失有主张的权利。
被告雷某没有证据向本院提供。
被告人保高安公司向本院提供的证据有：投保单、保险签收单、保险条款，证明我司答辩的免责条款已对投保人尽到了告知义务，被告雷某已在投保单上签字确认。
原告经质证对该组证据的三性均无异议，但对保险公司关于责任免除条款我方不予认可。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（三）、（四）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（二）交警部门没有认定有逃逸行为，对道路交通事故认定书予以确认；对证据（五）原告的伤残经本院司法技术处根据双方委托，聘请江西天剑司法鉴定中心作出重新鉴定，对重新鉴定的结论予以确认，二原告均评定为十级伤残；对证据（六）摩托车没有损失照片，本院车损酌定1000元。
对被告人保高安公司的证据的三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年3月31日11时40分，被告雷某驾驶遮挡了机动车号牌的赣**2477号小型轿车沿平安大道绿化带内侧非机动车道由东往西行驶，途径路口驶入机动车道时与原告熊某某驾驶的由东向西行驶的赣**A708二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损及原告熊某某、钟某某受伤的交通事故，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告雷某负此次事故的全部责任、原告二人对此次事故不负责任。事故发生后，二原告被送往瑞州医院住院治疗49天（2016年3月31日-2016年5月18日）、原告熊某某用去医疗费14379.64元，出院医嘱休息7周,原告钟某某用去医疗费14336.12元，医嘱休息4周。2016年7月25日，原告熊某某的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：外伤致右肩关节活动功能丧失49%，占该肢活动功能的34.3%，伤残程度为九级，花费鉴定费1400元，原告钟某某外伤致右肩关节活动功能丧失49%，占该肢活动功能的34.3%，伤残程度为九级，花费鉴定费1400元。2016年9月10日，被告人保高安公司向本院提出申请，请求对原告熊某某、钟某某的伤残等级江西重新鉴定，本院司法技术处根据双方当事人的委托，聘请江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定结论为：原告熊某某评定为十级伤残、原告钟某某评定为十级伤残。此次事故还造成赣**A708两轮摩托车损坏，被告雷某在事故发生后垫付了原告的医疗费18715.76元。
另查明，被告雷某持C1驾驶证驾驶的自有车辆赣**2477号小型轿车，车辆年检合格，该车在被告人保高安公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告雷某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告雷某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告雷某在本案中应承担全部责任，被告雷某驾驶的赣**2477号小型轿车在被告人保高安公司投保了交强险，被告人保高安公司应先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告熊某某因交通事故造成的损失有：医疗费14379.64元，误工费因年满60周岁酌定60/天计算原告诉请的98天，60元/天×98天=5880元；护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×49天=5243元；营养费49天×30元/天=1470元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为49天×50元/天＝2450元，伤残赔偿金11139元/年×16×10%=17822.4元，精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，交通费酌定600元；摩托车车损1000元，合计55245.04元。原告钟某某因交通事故造成的损失有：医疗费14336.12元，误工费因年满60周岁酌定60/天计算原告诉请的77天，60元/天×77天=4620元；护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×49天=5243元；营养费49天×30元/天=1470元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为49天×50元/天＝2450元，伤残赔偿金11139元/年×17×10%=18936.3元，精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，交通费酌定600元；合计54055.42元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等79944.7元给原告熊某某、钟某某。
二、原告熊某某、钟某某的其他损失29355.76元，由被告雷某赔付，扣除已赔付18715.76元，被告雷某还应赔付10640元给原告熊某某、钟某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告熊某某、钟某某的其他诉讼请求。
案件受理费3073元，由被告雷某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十一月九日
书记员 张贵生