成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8495号
原告:周密，男,1988年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：李涛，男，1984年11月2日出生，汉族。
被告：张琳，女，1988年12月16日出生。
周密与李涛、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由审判员唐江适用简易程序独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼，被告李涛、张琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1.判令被告李涛、张琳向原告周密偿还借款本金37500元以及从2015年3月20日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉日至为19800元）；2.判令被告李涛、张琳承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:被告李涛、张琳因资金周转需要向原告周密借款，原告周密与被告李涛、张琳于2014年5月20日签订《借款合同》约定：被告李涛、张琳向原告周密借款60000元，期限2年即从2014年5月20日至2016年5月19日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，被告李涛、张琳每月19日按等额本息的方式向原告周密偿还3700元（被告李涛、张琳将本息存入提供给原告周密的银行卡中由原告周密支取），被告李涛、张琳未按约定还款的原告周密可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。原告周密按《借款合同》约定向被告李涛、张琳指定银行账户转账支付了全部借款，被告李涛、张琳偿还了借款本息34466元后，未向原告周密支付剩余本息并经原告周密多次催收未果。
被告李涛、张琳均未作答辩，也未提交证据。
本院经审理查明，2014年5月20日，被告李涛、张琳作为借款人与出借人原告周密签订《借款合同》。约定：借款人于2014年5月20日向出借人借款陆万元整，借款用途资金周转，借款期限2年，即自2014年5月20日起至2016年5月19日止。被告指定收款账号为被告李涛的中国工商银行账户，账号为X。借款利息，按借款总额的2%/月计收。从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即从2014年5月20日开始分24个月偿还，每月应向出借人偿还借款本金及利息3700元,还款日为每月19日。如借款人在本合同项下任何一笔还款发生逾期，借款人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期解除本合同，并要求借款人当日提前归还全部借款本金及应付利息。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。
2014年5月20日被告李涛、张琳向原告周密出具《承诺书》，提供下列银行卡：户名：李涛，开户行：中国工商银行成都芷泉支行，账号：X的银行卡，被告李涛、张琳授权原告周密每月从该卡扣取应还款本息，借款人每月向该卡存入足额的全部还款金额。2014年5月21日，原告周密通过其上海银行账户依约向被告李涛、张琳指定账号分两笔转账60000元。被告李涛、张琳向出借人出具《承诺函》，确认已收到全部借款，并承诺按时足额还款。
账号为X的账户明细显示，周密于2014年6月20日扣收还款3700元，2014年7月21日扣收还款3600元，2014年8月1日扣收还款100元，2015年8月25日扣收还款4144元，2014年11月25日扣收还款11100元，2014年11月25日扣收还款7900元，2014年12月22日扣收还款3922元，合计34466元。
庭审中，原告周密陈述，出借款项后，被告李涛、张琳已归还九期借款本息33300元，以及第十期利息1166元，放弃第十期尚欠的34元利息。尚欠本金37500元未还。
以上事实，有原告周密提交的周密《常住人口详细信息》、被告李涛《居民身份证》复印件、被告张琳常住人口基本信息、《借款合同》、《承诺书》、《承诺函》、《借记卡账户历史明细清单》、《计算方式说明》、银行交易明细等证据材料以及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为，原告周密作为出借人与借款人李涛、张琳签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，原告周密履行了借款义务，被告李涛、张琳按约归还部分本金及利息后，未再按约偿还借款本金及利息，现借款期限已届满，原告周密请求被告李涛、张琳偿还剩余借款本金37500元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。原告周密于2014年5月21日向被告李涛、张琳分两次转账支付60000元，根据双方借款合同中“借款期限应以转款凭证记载为准”的约定，虽借款期限自2014年5月20日至2016年5月19日止，但转款时间是2014年5月21日，故借期利息的起算时间应从2014年5月21日开始，原告周密请求被告李涛、张琳从2015年3月20日支付利息，本院部分支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告李涛、张琳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金37500元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2015年3月21日至还清本金之日止的利息。
如果被告李涛、张琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费616元，由被告李涛、张琳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐江
二〇一六年十二月二十日
书记员 余丹
记录员 郭佳
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。