江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1328号
原告常州宝祥典当行有限公司勤业分公司，住所地常州市勤业路106号。
负责人邹春，该公司总经理。
法定代表人陈耀庭，该公司董事长。
委托代理人康锦兰，江苏铭勤律师事务所律师。
委托代理人杨颖莲，江苏铭勤律师事务所实习律师。
被告陈英华。
被告陈萍华。
被告江苏威纳德照明科技有限公司，住所地溧阳市社渚镇创新路8号。
法定代表人吴重阳，该公司董事长。
原告常州宝祥典当行有限公司勤业分公司（以下简称宝祥典当行）诉被告陈英华、陈萍华、江苏威纳德照明科技有限公司（以下简称威纳德公司）典当纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员夏春芳、汤正鸣组成合议庭，适用普通程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告宝祥典当行的委托代理人康锦兰、杨颖莲到庭参加了诉讼，被告陈英华、陈萍华、威纳德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宝祥典当行诉称，被告陈英华以自有的翡翠饰品质押给我行，向我行借款1900000元，2013年5月16日我行向被告陈英华开具典当金额为1900000元的当票一张，月费率2.5%，当期至2013年5月25日。同日，我行向被告陈英华发放当金。2013年6月26日我行与被告陈英华签订补充协议，协议约定，被告陈英华若不能按约还款，则由我行选择拍卖、变卖或折价处理等方式处置质押物，所得价款不足偿还借款由被告陈英华承担偿还责任。2013年11月16日我行与被告陈英华、威纳德公司签订担保合同，约定被告威纳德公司对前述当票项下被告陈英华应履行的债务及我行为实现债权而产生的费用承担连带担保责任。被告陈英华按约定的2.5%的月费率在我行续当至2013年12月31日。2014年5月16日被告陈英华、陈萍华向我行出具还款计划书，承诺被告陈英华于2014年5月31日归还息费60000元，并自2014年6月30日起逐月归还本金50000元，被告陈萍华对上述还款责任承担连带保证责任。被告陈英华于2014年5月19日归还息费60000元，并于2014年7月、8月、10月、2015年2月共归还本金200000元，自2014年1月1日至2015年8月31日，被告陈英华总计欠我行息费887500元，仍应向我行归还本金1700000元，息费827500元。我行多次催要未果，遂起诉至法院要求判令：1、被告陈英华偿还借款本金1700000元，支付利息827500元（2014年1月1日至2015年8月31日），并支付利息至实际还款之日。2、本案诉讼费、律师费、保全费由被告陈英华承担。3、被告陈萍华、威纳德公司对上述两项诉讼请求承担连带担保责任。4、原告对被告陈英华的质押物优先受偿。
被告陈英华、陈萍华、威纳德公司未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2013年5月16日，被告陈英华将其自有的38件翡翠饰品当于原告处，原告向被告陈英华开具编号为3201529123的当票，约定当金为1900000元，典当期限为2013年5月16日至2013年5月25日，月费率为2.5%，综合费用为15833.33元，实付1884166.67元。后被告陈英华又以2.5%的月费率在原告处续当至2013年12月31日。2013年6月26日，原告与被告陈英华签订补充协议，约定若被告陈英华不能按约还款，则原告可直接以折价、拍卖、变卖等方式处置质押物，处置价格由原告自定，如处置质押物所得价款不足以偿还原告借款，并由此导致原告经济损失，则被告陈英华承担偿还责任，原告可继续对被告陈英华未清偿部分的本金、综合费、利息、违约金、罚息等追索，由此产生的评估费、律师费、诉讼费、交通费等及原告主张权利所支出的必要费用由被告陈英华承担。2013年11月16日，原告与被告陈英华、威纳德公司签订担保合同，约定被威纳德公司为当票及续当凭证项下被告陈英华应履行的债务提供连带担保，担保范围包括典当本金、综合费、逾期综合费、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权产生的其他一切费用；担保期限为2年，自最后当票或续当凭证约定的债务履行期限届满之日起算，在担保期限内，原告可根据被告陈英华之请求以续当或重新开具当票的方式延长还款期限，只要借款总额不超过本担保合同约定的担保总额，无需另行征得被告威纳德公司同意，威纳德公司的担保责任不变。2014年5月16日，被告陈英华向原告出具还款计划书，承诺于2014年5月31日归还利息60000元，自2014年6月30日起每月至少归还本金50000元，如有一期不予履行，原告可就剩余债权一并起诉，被告陈萍华对此承担连带责任保证，担保期限直至债务全部清偿为止。后被告陈英华于2014年5月19日归还利息60000元，于2014年7月2日、8月28日、10月31日、2015年2月16日分别归还当金本金50000元，其余当金本息至今未还，各保证人也未履行担保责任。原告遂起诉来院，要求处理。庭审中原告明确被告陈英华的欠息827500元系以月利率2.5%自2014年1月1日计算至2015年8月31日，已扣除被告陈英华支付的60000元利息，要求按月利率2.5%计算至实际付清之日止。
再查明，原告因本案纠纷委托江苏铭勤律师事务所律师代理诉讼，产生律师费30000元。
以上事实由当票、续当凭证、银行对账单、支付凭证、补充协议、担保合同、还款计划书、还本付息一览表、委托代理合同、发票及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原告与被告陈英华的典当行为，与被告陈英华签订的补充协议，与被告陈英华、威纳德公司签订的担保合同，被告陈英华、陈萍华出具的还款计划书均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告陈英华获得1900000元当金后，仅支付了典当当时及每次续当时的综合费、利息60000元、本金200000元，尚欠当金1700000元及相应利息应予支付。关于当金的利息标准，原告主张的月利率2.5%过高，本院酌定按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。关于当物的处置问题，本院认为，被告陈英华在最后一次续当期限届满后未续当或赎当，为绝当，原告有权依据补充协议之约定，对当物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告陈英华偿还。被告陈萍华、威纳德公司应根据还款计划书及担保合同之约定，对被告陈英华在该当票及续当凭证项下债务承担连带责任保证。被告陈英华、陈萍华、威纳德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《典当管理办法》第三十六条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈英华于本判决生效之日起十日内向原告常州宝祥典当行有限公司勤业分公司支付当金1700000元，及该款自2014年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息（扣除被告陈英华已支付的60000元），并承担律师代理费30000元。
二、原告常州宝祥典当行有限公司勤业分公司有权对被告陈英华的38件翡翠饰品当物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告陈萍华、江苏威纳德照明科技有限公司对被告陈英华的上述付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告常州宝祥典当行有限公司勤业分公司的其他诉讼请求。
案件受理费27020元，公告费600元，合计27620元，由三被告共同负担，（该款原告已预交，三被告应负担款项的于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。
审 判 长 奚无政
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 汤正鸣
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 朱金芳
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《典当管理办法》第三十六条：当物的估价金额及当金数额应当由双方协商确定。
房地产的当金数额经协商不能达成一致的，双方可以委托有资质的房地产价格评估机构进行评估，估价金额可以作为确定当金数额的参考。
典当期限由双方约定，最长不得超过6个月。
3、《典当管理办法》第四十条：典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。
当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。
4、《典当管理办法》第四十三条：典当行应当按照下列规定处理绝当物品：
（一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。
（二）绝当物估价金额不足3万元的，典当行可以自行变卖或者折价处理，损溢自负。
（三）对国家限制流通的绝当物，应当根据有关法律、法规，报有关管理部门批准后处理或者交售指定单位。
（四）典当行在营业场所以外设立绝当物品销售点应当报省级商务主管部门备案，并自觉接受当地商务主管部门监督检查。
（五）典当行处分绝当物品中的上市公司股份应当取得当户的同意和配合，典当行不得自行变卖、折价处理或者委托拍卖行公开拍卖绝当物品中的上市公司股份。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。