河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0525刑初40号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人李某，1990年5月15日出生,农民。2015年12月11日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被隆尧县公安局行政拘留。2015年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被隆尧县公安局刑事拘留，2016年1月7日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕，2016年3月16日被隆尧县人民检察院取保候审。2016年3月21日被本院依法取保候审。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2015年12月10日20时30分许，被告人李某醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车（载曹某1），沿宁鸡线由北向南行驶，行至固城镇户曹村刘某门市口处时，与前方同向行驶的孙某1骑电动自行车发生事故，造成孙某1抢救无效死亡，两车不同程度损坏，事故发生后李某弃车逃逸。经隆尧县公安局交通警察大队认定：李某负事故的全部责任，孙某1无责任。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的罪名及基本事实无异议，辩称事故发生后其为包扎伤口而离开现场，不是弃车逃逸。庭后被告人李某提交书面认罪书，明确表示认罪，对起诉书指控其交通肇事后弃车逃逸的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年12月10日20时30分许被告人李某无证、醉酒驾驶两轮摩托车载曹某1，沿宁鸡线由北向南行驶至隆尧县户曹村刘某门市时，与前方骑电动自行车同向行驶的被害人孙某1发生事故，致孙某1受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏，事故发生后李某弃车逃逸。经隆尧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，李某负事故的全部责任，孙某1无责任。案发后被告人李某的亲属与被害人孙某1的亲属达成了赔偿协议，被害人的亲属对被告人李某的行为表示谅解。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片。
2、隆尧县公安局刑事科学技术室（隆）公（刑技）鉴（痕）字[2015]036号刑事科学技术检验意见书。证明：“LINLONG”牌两轮摩托车可以形成“雅迪”牌两轮电动车的坏损。
3、驾驶人信息查询结果单。
4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及隆尧县公安局公（冀隆）鉴（酒检）字[2015]1203号、1205号血液酒精检验鉴定报告。证明：孙某1血液中的酒精含量为0mg/100ml、李某血液中的酒精含量为178.1mg/100ml。
5、隆尧县公安局隆公（尸检）鉴字[2015]1202号尸体检验鉴定书。证明：死者孙某1系交通事故致颅底骨折死亡。
6、隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字[2015]第50302号道路交通事故认定书。证明：李某应负事故的全部责任；孙某1无责任。
7、隆尧县公安局隆公（交事故）行罚决字[2015]0443号行政处罚决定书、隆公（交事故）执通字[2015]256号行政拘留执行回执。证明：李某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被隆尧县公安局行政拘留十五日，执行期限为2015年12月11日至2015年12月26日。
8、调解赔偿协议书、谅解书。证明：被告人李某的亲属与被害人孙某1的亲属达成了赔偿协议，被害人的亲属对被告人李某的行为表示谅解。
9、证人曹某1的证言。证明：2015年12月10日晚上其与李某、张某喝酒后李某驾驶其摩托车载其沿宁鸡线由北向南行驶，张某骑着电动三轮车跟着，行驶至户曹村占晓家门口处时与一辆电动自行车发生事故，双方都摔倒了，其爬起来拨打了110电话，并用伤者的手机联系他通讯录上的人。发生事故后其一直在现场，其不知道李某去干什么了。其摩托车没有牌照。
10、证人张某的证言。证明：2015年12月10日晚上其与曹某1、李某喝酒后李某驾驶摩托车载曹某1沿宁鸡线由北向南行驶，其骑着电动三轮车跟着，行驶至户曹村公路时发现李某、曹某1与一个骑电动车的人出了车祸，其就拨打了120电话。为防止发生次生事故其一直指挥交通，没注意到李某走没走、何时走的以及如何走的。
11、证人曹某2的证言。证明：2015年12月10日20时30分许其接到电话说岳父孙某1在刘某门市附近被撞了，其到现场看见孙某1在公路上躺着，电动车倒在路边，曹某1在现场，一辆摩托车停在路边。
12、证人孙某2的证言。证明：被害人孙某1是其父亲，李某方已赔偿其与家人19.8万元，其与家人对李某表示谅解。
13、证人孙某3的证言。证明：其参与调解李某交通肇事案的赔偿事宜，李某方已赔偿被害人孙某1亲属19.8万元。
14、被告人李某的供述。证明：2015年12月10日20时左右其与曹某1、张某喝酒后其驾驶曹某1的摩托车载着曹某1回户曹村，张某骑着电动三轮车在后面跟着，其沿宁鸡线由北向南行驶至户曹村一个卖电动车的门市口处时，与同向行驶的一辆电动车发生事故，其与曹某1及电动车驾驶人都摔倒了，其爬起来后让曹某1拨打了120、110电话，后其骑着张某的电动三轮车回了家。其没有驾驶证，曹某1的摩托车也没有牌照。
上述证据经当庭出示、质证，被告人李某对证人曹某1、张某的证言有异议，辩称事故发生后其让曹某1拨打了急救及报警电话，曹某1、张某知道其离开事故现场。本院认为，证人曹某1、张某的证言与现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据材料相互印证，能够证实被告人李某交通肇事后弃车逃逸的犯罪事实，被告人的辩解理由不能成立。上述证据能够证明该事故的发生时间、地点、经过等案件事实，符合证据的合法性、真实性、关联性特征，证据之间能够相互印证，足以证明被告人李某无证、醉酒驾驶两轮摩托车与被害人孙某1发生事故后弃车逃逸的案件事实。
上述证据相互印证部分，本院予以确认。
被告人李某当庭提交署名曹某1的证明一份，拟证明事故发生后被告人让曹某1拨打了急救及报警电话，后被告人为处理伤口离开事故现场，经质证，公诉人认为该证明来源、形式不合法，内容与证人在侦查阶段的供述相矛盾，且无其他证据佐证，不能作为定案的依据。庭后被告人提交书面认罪书，对起诉书指控其肇事逃逸的犯罪事实没有异议。本院认为，公诉人的异议理由成立，上述证据本院不予确认。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、负事故全部责任，且肇事后逃逸的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某系初犯，有认罪、悔罪表现，案发后其亲属积极赔偿被害人亲属损失，被害人亲属对被告人表示谅解，依法可从轻处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，贯彻宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张香玲
代理审判员 李 玫
人民陪审员 贾婷婷
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李亚洁