淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0458号
原告张万余，男，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人谷风林，江苏光剑律师事务所律师。
被告潘往林，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告赵燕芝，女，汉族，住淮安市淮安区。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。
负责人祖忠阳，该公司经理。
委托代理人袁佳伟，该公司员工。
原告张万余与被告潘往林、赵燕芝、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由代理审判员朱晴文适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，本院依法准许原告撤回对被告潘往林的起诉。原告张万余及其委托代理人谷风林，被告赵燕芝、被告中华联合保险公司的委托代理人袁佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万余诉称，2013年4月9日22时30分，被告潘往林驾驶驾驶苏HMS6**小型轿车沿华西路由西向东行驶至行政审批中心前。从后面撞到原告驾驶的人力三轮车尾部，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。当时原告即入住淮安市第一人民医院抢救治疗，经诊断为：颈椎外伤伴不全瘫、头面部外耳外伤等，住院治疗17天，共花去医疗费47081.24元，原告支付了3642元。2013年4月25日，经交警部门认定，被告潘往林负事故主要责任。2014年4月10日经淮安市第一人民医院鉴定，原告颈部和脑部均构成十级伤残，误工期限为18-20周，营养期限为10-12周，护理期限为10-12周。另，肇事车辆车主为被告赵燕芝，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告常年在包工头杨金华手下做工，每天90元工资。原、被告就赔偿问题未达成一致，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费等费用共计113609.2元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵燕芝辩称，对于事故事实和责任认定无异议。我是肇事车辆的车主，车辆是我借用给被告潘往林的，潘往林应当承担的责任我愿意承担。事故发生后我交到交警队50000元，用于垫付原告的医疗费。
被告中华联合保险公司辩称，对于事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司在保险限额内按责任承担相应的赔偿责任，原告提供的证据材料以及具体的赔偿数额在庭审中发表质证意见，诉讼费和鉴定费用保险公司不承担。
经审理查明，2013年4月9日22时30分，潘往林驾驶安全性能不合格的苏HMS6**小型轿车沿华西路由西向东行驶，至行政审批中心前，观察疏忽、未安全驾驶，撞到在机动车道中同向行驶的张万余（血样中乙醇含量16mg／100ml）驾驶的人力三轮车尾部，造成两车损坏，原告张万余受伤的交通事故。原告受伤后即被送到淮安市第一人民医院住院治疗。2013年4月25日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字（2013）第112号道路交通事故认定书，认为潘往林驾驶安全性能不合格的机动车，观察疏忽、未安全驾驶，是发生事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第（一）款之规定；张万余驾驶人力三轮车在机动车道中行驶，是发生事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定潘往林负事故主要责任，张万余负事故次要责任。2013年4月27日，原告经治疗好转后出院，共住院17天，用去住院医疗费用47081.24元，其中原告支付3000元，被告赵燕芝垫付44081.24元。后原告在淮安市第一人民医院门诊治疗，原告为此花费门诊费用642元。2014年3月11日，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定。2014年4月10日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所（2014）临鉴字第177号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人张万余交通事故致C2右侧椎弓、左侧椎弓根及双侧横突骨折、颈髓损伤等，遗留颈部活动度丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；双侧额颞叶硬膜下积液、右侧额颞叶硬膜下出血遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、误工期限18-20周，营养期限10-12周，护理期限10-12周。原告为此支出鉴定检查费用2536元。2014年6月20日，原告诉至本院。
另查明，原告张万余系农村居民，其原有耕地2.85亩，由于新城区建设土地被征用，现有土地人均不足0.2亩，为失地农民。肇事车辆苏HMS6**小型轿车车主系被告赵燕芝，肇事车辆已在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，其中，交通事故责任强制险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额为50万元。本案的交通事故发生在保险期间内。2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32583元，江苏省城镇居民人均消费性支出20371元。
庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额为：医疗费3642元（不含被告赵燕芝垫付的医疗费44081.24元）、营养费1680元、住院伙食补助费340元、误工费12600元、护理费6720元、残疾赔偿金78091.2元、财物损失1000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2536元、交通费1000元，共计113609.20元。对原告主张的赔偿项目数额，被告中华联合保险公司有异议，认为医疗费以票据为准，同时要扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费标准没有异议；营养费认可12元／天；误工费不予认可；护理费认可11周，50元／天；残疾赔偿金标准按照农村计算（13598＊12＊0.11）；精神抚慰金认可4000元；交通费认可170元；人力三轮车认可500元；医疗费已经超过交强险的部分按照80%承担责任；诉讼费和鉴定费不承担。被告赵燕芝同意保险公司意见，同意扣除10%非医保用药，要求其已垫付的医疗费在本案中一并处理。对被告的抗辩，原告同意扣除10%非医保医药、同意被告赵燕芝垫付的医疗费在本案中一并处理，认为自己的诉讼主张是否合理，由法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队淮安公交认字（2013）第112号道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、住院病案、费用清单、预交款收据、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定及检查费用票据、失地农民证明、证人杨某某证言、机动车商业保险报案记录（代抄单）、肇事车辆的行驶证、潘往林的驾驶证，被告赵燕芝提供的住院收费收据、出院诊断证明书、出院记录、入院记录的复印件等证据在卷；经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。潘往林驾驶安全性能不合格的机动车，观察疏忽、未安全驾驶，是发生事故的主要原因，张万余驾驶人力三轮车在机动车道中行驶，是发生事故的次要原因。对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起事故作出的道路交通事故认定书，由潘往林负事故主要责任，张万余负事故次要责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额的部分，按照有关司法解释和法规规定的比例，结合本案实际，确定由被告赵燕芝按潘往林在交通事故中所负的责任承担80%的赔偿责任，该赔偿责任由被告中华联合保险淮公司按照被告赵燕芝投保的商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，再由被告赵燕芝承担赔偿责任；原告主张剩余的损失，由原告自行承担。
关于原告主张的赔偿项目数额的确定：1、原告对医疗费3642元的主张，依据原告提供的门诊收据及被告赵燕芝提供的住院费收据、用药清单等，经审查，原告实际发生的医疗费总额为47723.24元（含被告赵燕芝垫付的44081.24元）。2、原告对住院伙食补助费340元（住院17天×20元／天）的主张，被告不持异议，本院予以支持。3、原告对营养费1680元（12周×7天／周×20元／天）的主张，经审查，不违反法律规定，本院予以支持。4、原告对护理费6720元的主张，因原告没有就护理人员减少的收入提供相关证据，故按本地一般护工每人每天60元的标准，结合司法鉴定所需的护理期限10-12周，依本案实际，按照12周计算，经审查，确认原告护理费的数额为5040元（按60元／天×12周×7天／周），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告对误工费12600元的主张，原告主张在外打工，但其没有提供发放工资或因受伤导致收入实际减少的相关证据，且原告已年满60周岁，达法定退休年龄，故对原告的该项主张，本院不予支持。6、原告对残疾赔偿金78091.2元的主张，因原告系失地农民，故按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算，依据有关司法解释规定赔偿二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，结合鉴定意见原告伤残等级两个十级伤残的实际情况，依据有关规定，经审查残疾赔偿金数额为46529.34元［按32538元／年×（20年-7年）×级差（10%＋1%）］，原告主张超出的部分，本院不予支持。7、原告对精神损害抚慰金6000元，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成原告两个十级伤残的后果，结合本地平均生活水平等相关因素，酌情确定原告精神损害抚慰金数额5000元，原告主张超出的部分，本院不予支持。8、原告对财物人力三轮车损失1000元的主张，原告未提供证据证明损失数额，本院酌情确定财物损失500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。9、原告对交通费1000元的主张，结合本案实际情况，本院酌情确定原告交通费损失500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。9、原告对鉴定检查费2536元的主张，有相关票据证实，本院予以支持。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费47723.24元（含被告赵燕芝垫付的44081.24元）、住院伙食补助费340元、营养费1680元，合计52743.24元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，应由被告中华联合保险公司在交强险限额内按照规定赔偿10000元［其中原告损失5662元（医疗费3642住院伙食补助费340元＋营养费1680元），被告赵燕芝垫付医疗费4338元］。原告主张的上述合理费用中的护理费5040元、残疾赔偿金46529.34、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计57069.34元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，未超过赔偿限额，应由被告中华联合保险公司承担。财产损失（人力三轮车损失）500元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，且不超过交强险赔偿限额，应由被告中华联合保险公司赔偿。上述所有合理损失中，应由被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿原告的各项损失计63231.34元（医疗费3642元＋住院伙食补助费340元＋营养费1680元＋伤残费用57069.34元＋财产损失500元）；被告赵燕芝已经为原告垫付的医疗费44081.24元，应由被告中华联合保险公司在交强险限额内支付给被告赵燕芝垫付的医疗费用4338元［医疗费用10000元-原告应得费用（医疗费3642元＋住院伙食补助费340元＋营养费1680元）］，超过交强险的部分39743.24元，按照潘往林和原告在交通事故中所负的责任，由原告返还被告赵燕芝多垫付的7948.65元（39743.24元×20%），由被告中华联合保险公司按照潘往林80%赔偿责任和商业第三者责任保险合同的约定，扣除10%的非医保用药部分，返还赵燕芝28615.13元（39743.24元×80%×90%），剩余部分由被告赵燕芝负担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张万余各项损失计人民币63231.34元（注：原告张万余返还被告赵燕芝垫付的医疗费7948.65元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内支付给被告赵燕芝为原告张万余垫付的医疗费人民币32953.13元；
三、驳回原告张万余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2572元（原告已预交），减半收取1286元，鉴定费2536元，合计3822元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担715.78元，被告赵燕芝负担2028.80元，原告张万余负担1077.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱晴文
二〇一四年九月十一日
书 记 员 孙开欢