福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4228号
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。
法定代表人陈金挺。
委托代理人蔡崇民，男，1975年9月22日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人曾庆仁，男，1973年12月29日出生，汉族，住晋江市。
被告陈清爽，男，1975年12月15日出生，汉族，住晋江市。
被告许淑安，女，1977年11月24出生，汉族，住晋江市。
被告许自轩，男，1981年12月13日出生，汉族，住晋江市。
被告黄家铁，男，1979年9月14日出生，汉族，住晋江市。
被告许天乙，男，1953年2月10日出生，汉族，住晋江市。
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与陈清爽、许淑安、许自轩、黄家铁、许天乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行的委托代理人曾庆仁、被告许自轩、黄家铁、许天乙到庭参加诉讼，被告陈清爽、许淑安经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告陈清爽于2012年12月10日签订农户贷款借款合同，约定原告在被告陈清爽的卡号为62×××30的惠农卡开设贷款种类为最高额贷款、贷款方式为自助、核定额度为50000元、有效期限为自2012年12月10日至2015年12月9日的农户小额贷款，该贷款利随本清，利息按借款发放日的贷款基准利率上浮30%，逾期借款按执行利率基础上上浮50%计收罚息，被告许自轩、黄家铁、许天乙为被告陈清爽贷款提供连带保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等原告实现债权而产生的一切费用，被告许淑安作为被告陈清爽的配偶签订共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。被告陈清爽于2014年12月26日自助办理了一笔金额为50000元、到期日为2015年12月5日的贷款，原告也按照约定履行了放款义务。但上述贷款到期后，被告未能偿还贷款本息。请求判决：1.被告陈清爽、许淑安立即偿还原告贷款本金50000元及自借款之日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行规定计算的利息（含借款利息、罚息、复利）；2.被告许自轩、黄家铁、许天乙对上述借款及利息承担连带清偿责任。对此，原告提供如下证据：1.被告陈清爽、许淑安的结婚证，证明二被告系夫妻关系；2.农户贷款借款合同、夫妻共同还款承诺书各一份，证明被告陈清爽向原告借款50000元，被告许自轩、黄家铁、许天乙对此承担连带保证责任，被告许淑安承诺对上述借款承担共同还款责任；3.中国农业银行惠农卡循环贷款放款清单，证明原告已依约发放借款，借款期限届满后被告陈清爽尚欠原告贷款本金50000元及相应利息。
被告陈清爽、许淑安未作答辩。
被告许自轩、黄家铁、许天乙辩称该笔款项系被告陈清爽所借，其三人收到诉状后已敦促被告陈清爽尽快还款。
本院认为，被告陈清爽、许淑安经本院合法传唤均未到庭，亦未进行答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，被告陈清爽、许淑安于1998年1月10日登记结婚。被告陈清爽于2012年12月10日与原告签订一份农户贷款借款合同，约定原告在被告陈清爽的卡号为62×××30的惠农卡开设贷款种类为最高额贷款、贷款方式为自助、核定额度为50000元、单笔借款期限不超过一年、合同有效期限为自2012年12月10日至2015年12月9日的农户小额贷款，该贷款利随本清，利息按借款发放日的贷款基准利率上浮30%，逾期借款按执行利率基础上上浮50%计收罚息，被告许自轩、黄家铁、许天乙为被告陈清爽贷款提供连带保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等原告实现债权而产生的一切费用，担保的债务最高余额为可循环借款额度50000元的1.3倍，保证期间为自变更后的借款期限届满后二年，并约定各保证人共同承担连带责任。被告许淑安作为被告陈清爽的配偶签订共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。被告陈清爽于2014年12月26日自助办理了一笔金额为50000元、到期日为2015年12月5日的贷款。借款期限届满后被告陈清爽未能还本付息，原告为此于2016年4月25日起诉至本院。
本院认为，原告与被告陈清爽签订的贷款合同内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，双方之间的借款合同关系合法、有效。借款期限届满后，被告陈清爽未能按时还本付息，应承担债务清偿责任。被告许淑安系被告陈清爽妻子，并承诺对上述借款承担共同还款责任，对于被告陈清爽的上述债务被告许淑安应共同偿还。被告许自轩、黄家铁、许天乙是该笔借款的连带责任保证人，应依照合同约定承担债务的连带保证责任。被告陈清爽、许淑安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈清爽、许淑安应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金50000元及自2014年12月26日起相应的利息、逾期利息（按合同约定及中国人民银行规定的利率的标准计算支付）；
二、被告许自轩、黄家铁、许天乙对被告陈清爽、许淑安的上述全部债务承担连带清偿责任。被告陈清爽、许淑安承担保证责任后，有权依法向被告陈清爽、许淑安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告陈清爽、许淑安、许自轩、黄家铁、许天乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 颜江怀
二〇一六年六月十四日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。