湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民二初字第585号
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司。
法定代表人廖阳彪，该公司董事长。
委托代理人尹海松，该公司法律顾问。
被告彭声忠，男。
被告卜如有，男。
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商行）与被告彭声忠、卜如有金融借款合同纠纷一案，于2013年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员李建光担任审判长，人民陪审员李大红、欧建兵参加的合议庭进行审理。书记员李国树担任记录。因被告彭声忠、卜如有下落不明，本院依法向被告彭声忠、卜如有公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。本案于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告宜章农商行的委托代理人尹海松到庭参加诉讼，被告彭声忠、卜如有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜章农商行诉称：2011年1月24日，被告彭声忠与宜章县农村信用合作联社签订借款合同，约定借款金额100000元，借款期限22个月，约定月利率为9‰。被告卜如有为该笔借款承担连带责任担保，并签订了保证合同。现借款已到期，截止2013年8月30日，被告彭声忠共欠原告宜章农商行借款本息合计116548.85元。原告宜章农商行系由宜章县农村信用合作联社于2011年3月股份改制后经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，原宜章县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告宜章农商行的债权债务。原告宜章农商行请求法院判令：1、被告彭声忠返还借款100000元及利息16548.85元（从2012年6月1日暂计至2013年8月30日，后续利息另计）；2、被告卜如有对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告宜章农商行为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、原告宜章农商行企业工商登记资料、法定代表人证明及湖南省银监局文件，拟证明原告宜章农商行的主体资格，是适格的诉讼主体；
2、被告彭声忠、卜如有身份证复印件，拟证明被告的基本情况；
3、借款合同及借据，拟证明2011年1月24日被告彭声忠向原告宜章农商行借款100000元，约定借款月利率为9‰，原告宜章农商行依约履行了放款义务；
4、保证人声明书、保证合同，拟证明被告卜如有为被告彭声忠借款提供连带责任保证担保；
5、贷款计息明细表，拟证明截至2013年8月30日被告彭声忠共欠原告宜章农商行借款本息116548.85元。
被告彭声忠、卜如有未予答辩，也未向本院提供证据。
经本院审查，原告宜章农商行提供的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定；原告宜章农商行提供的证据5，该证据中计算逾期利息的标准为13.5‰，但借款合同中明确约定：“逾期利率在原借款利率基础上加收20%确定（即逾期月利率为10.8‰）”，故证据5中关于计算逾期利息的标准有误，本院不予认定。
经审理查明：被告彭声忠于2011年1月24日向宜章县农村信用合作联社借款100000元并签订了贷款合同，合同约定借款期限为22个月（从2011年1月24日至2012年11月24日），借款月利率为9‰，逾期利率在原借款利率基础上加收20%（即逾期利息月利率为10.8‰）。被告卜如有为上述借款提供连带责任保证担保，并签订了保证合同，保证期间为主合同债务到期之日起两年，保证担保的范围为借款本息等。原告宜章农商行系由宜章县农村信用合作联社于2011年3月股份制改革后经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，原宜章县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告宜章农商行的债权债务。
借款后，被告彭声忠向原告宜章农商行支付了从借款之日至2012年5月31日前的利息14820元。此后，被告彭声忠未向原告宜章农商行返还借款也未支付利息，被告卜如有亦未按约承担保证责任。
本院认为：被告彭声忠向宜章县农村信用合作联社借款后，未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告彭声忠应当承担继续履行等违约责任，履行还本付息的义务。宜章县农村信用合作联社经股份制改革后，于2011年3月成立“湖南宜章农村商业银行股份有限公司”，宜章县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告宜章农商行的债权债务。原告宜章农商行请求判令被告彭声忠返还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告宜章农商行请求判令被告彭声忠支付利息16548.85元（从2012年6月1日计至2013年8月30日，后续利息另计），借款期限内的利息本院按月利率9‰计算，从2012年6月1日计至2012年11月24日利息为4320元；逾期后的利息本院按月利率10.8‰计算，从2012年11月25日计至2013年8月30日利息为9936元，以上合计14256元，本院予以支持，超出标准部分不予支持，后续利息按月利率10.8‰另计。被告卜如有系本案借款的连带责任保证人，原告宜章农商行在保证期间内请求判令被告卜如有对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告彭声忠、卜如有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭声忠在本判决生效后五日内返还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付从2012年6月1日计至2013年8月30日止的利息14256元，后续利息另计；
二、被告卜如有对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2631元，由被告彭声忠、卜如有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李建光
人民陪审员 李大红
人民陪审员 欧建兵
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李国树
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。