辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第7139号
原告：宋长官，男。
委托代理人：郑喜军，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：李同兵，男。
原告宋长官诉被告李同兵、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋长官及其委托代理人郑喜军、被告李同兵、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月19日12时15分，原告驾驶未按期检验的辽BQN8**号普通二轮摩托车搭载姜香凤沿翠柳路由北向南行驶至迎春街十字路口时，与沿迎春街由东向西行驶的被告李同兵驾驶的辽某号小型普通客车相撞，致原告及摩托车乘员姜香凤受伤，两车损坏。原告于当日入庄河市中心医院住院治疗15天。本次事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队事故认定，原告负此事故主要责任，被告李同兵负此次事故的次要责任，姜香凤无责任。本次事故原告的合理经济损失有：医疗费31190.12元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费22271.26元（92.03元/天×242天）、护理费8282.70元（92.03元/天×90天）、残疾赔偿金134364元（33591元/年×20年×20%）、被抚养人生活费27482元（27482元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金20154.60元（33591元/年×3年×20%）、交通费500元、摩托车修理费2256元、复印费28元、鉴定费3920元，合计259948.68元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由被告李同兵承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告李同兵辩称，同意按法律规定赔偿原告合理损失。事故发生后我已给付原告的赔偿款应返还给我。
被告保险公司辩称，同意按照保险合同约定承担相应责任。但原告要求除交强险外被告在商业三者险范围内承担的责任比例过高。护理费标准不应超过50元/天，伤残赔偿金系数不应超过12%；精神损害抚慰金、交通费数额过高。原告的摩托车修理费，同意赔偿不超过1000元；医保外用药、鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年4月19日12时15分，原告驾驶未按期检验的辽BQN8**号普通二轮摩托车搭载姜香凤沿翠柳路由北向南行驶至迎春街十字路口时，未按交通信号灯指示通行，与沿迎春街由东向西行驶的被告李同兵驾驶的辽某号小型普通客车相撞，致原告、姜香凤受伤，两车损坏。本次事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队事故认定，原告负此事故主要责任，被告李同兵负此次事故的次要责任，姜香凤无责任。原告当日入庄河市中心医院治疗，住院15天，花医疗费31190.12元，原告住院期间由亲属姜香艳护理。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理时限、休治时间及二次手术所需费用及休治时间和陪护时间进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月17日进行了鉴定，并于2015年12月25日做出[2015]大科司临鉴字第728号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋长官车祸伤致左侧3-8肋骨骨折，已构成10及伤残；颅脑外伤后伴神经功能障碍，构成10级伤残。其他损伤不构成伤残等级；伤后需要休治时间至鉴定前一日；伤后需1人护理90日；二次手术所需要费用8000元，或按实际发生费用届时给予；取内固定物手术休治时间及陪护时间已含上述伤后时间内，不重复给予。”原告支付鉴定费3920元。原告的被抚养人有母亲李桂英（1927年10月12日出生），李桂英与丈夫共育有一名子女。大连市人民政府2008年下发大政发[2008]51号文件决定将庄河市明阳镇整建制划归大连花园口经济区管委会管理。参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费31190.12元（含非医保用药6238.26元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）、误工费22271.26元（92.03元/天×242天）、护理费8282.70元（92.03元/天×90天）、残疾赔偿金134364元（33591元/年×20年×20%）、被抚养人生活费27482元（27482元/年×5年×20%）、交通费300元、摩托车修理费2256元、复印费28元，合计235374.08元。
另查，辽BQN8**号普通二轮摩托车登记所有人为原告宋长官。辽某号小型普通客车的登记所有人为被告李同兵，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后被告李同兵给付原告赔偿款5000元。庭审中，经原告与被告李同兵达成一致意见，原告同意将被告李同兵的车辆维修费用3900元在被告李同兵应承担的赔偿款额中扣除。根据被告保险公司提供的医保外用药明细，原告医保外用药为6238.26元。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、司法鉴定意见书、户口本、行驶证、驾驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李同兵驾驶的辽某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告合理的经济损失，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定对原告的合理经济损失由被告李同兵承担30%的赔偿责任。由于本次事故造成原告两处十级伤残的后果，给原告的精神造成较大伤害和痛苦，应当给予一定的赔偿，原告主张精神损害抚慰金20154.60元明显过高，视本案具体情况本院酌定给付6000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费，因其未提供相关证据佐证，视原告住院治疗及参加鉴定的具体情况，本院酌定给付300元。原告因本案事故形成两处同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费24951.86元（不含非医保用药6238.26元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元，合计34151.86元，被告保险公司应赔偿10000元；不足部分24151.86元（34151.86元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担30%的赔偿责任，即7245.56元；原告在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：残疾赔偿金134364元、护理费8282.70元、误工费22271.26元、被抚养人生活费27482元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计198699.96元，被告保险公司应赔偿110000元，不足部分88699.96元（198699.96元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担30%的赔偿责任，即26609.99元（88699.96元×30%）。原告在财产损失赔偿限额项下产生的损失有：车辆维修费2256元，由被告保险公司应赔偿2000元，不足部分256元（2256元-20000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担30%的赔偿责任，即76.80元。非医保用药6238.26元、及复印费28元不属于被告保险公司理赔范围，应由被告李同兵按30%的责任比例赔偿1879.88元[（6238.26元+28元）×30%]。被告李同兵已给付的赔偿款及其车辆维修费用，扣除其应履行义务的部分，余额应由原告返还，可从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，直接转付给被告李同兵。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告宋长官合理经济损失122000元；在商业三者险范围内赔偿原告宋长官合理经济损失33932.35元；合计155932.35元（其中2500.12元转付给被告李同兵）；
二、被告李同兵于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋长官合理经济损失1879.88元（已抵扣完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4647元（其中案件受理费727元，鉴定费3920元），由原告宋长官负担127元，由被告李同兵负担4520元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 蔚