重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初23645号
原告：重庆商社博瑞进口汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区人和立交支路5号，统一社会信用代码9150000075929856XP。
法定代表人：韩伟，总经理。
委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖雪，重庆索通律师事务所实习律师。
被告：宋天武，男，1981年6月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：刘香，女，1984年1月30日出生，汉族，住重庆市酉阳县。
原告重庆商社博瑞进口汽车销售有限公司（以下简称商社博瑞公司）与被告宋天武、刘香承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商社博瑞公司的委托诉讼代理人贺政、肖雪到庭参加诉讼。被告宋天武、刘香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告商社博瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋天武立即向原告支付维修费359738元；2、判决被告宋天武立即向原告支付自2013年12月3日起至实际支付之日止期间的维修费资金占用损失（维修费资金占用损失以维修费359738元为基数，按年利率6%计算）；3、判决被告宋天武向原告支付维修车辆自2013年12月3日起至维修车辆拍卖、变卖或以物抵债后实际交付之日止的保管费（保管费按每天25元计算）；4、判决被告刘香对被告宋天武的前述第一至第三项债务向原告承担连带清偿责任；5、判决原告对被告宋天武名下的保时捷车辆享有留置权，在被告宋天武、刘香不清偿上述债务时，原告有权以该车辆拍卖、变卖或折价的价款在被告宋天武的前述第一至三项债务范围内优先受偿。事实和理由：2013年7月16日，被告宋天武名下的保时捷车辆在重庆黔江区发生交通事故后，该车被送至原告处进行维修。当日，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司工作人员就事故车辆定损，原告按照定损确定的项目及配件对该车辆进行维修，共产生维修费359738元。2013年12月3日，该车维修完成，原告通知被告宋天武前来取车并支付维修费用，但被告宋天武并未履行支付义务。截至目前，车辆一直存放于原告处，故原告向法院提起诉讼，要求被告宋天武及其配偶刘香立即偿还原告维修费及资金占用损失、车辆保管费，同时原告有权就被告宋天武名下的保时捷车辆享有留置权。
被告宋天武、刘香未作答辩，亦未提供反驳证据。
原告商社博瑞公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第07424号民事判决书、重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107执4887号执行裁定书、协助执行通知书、查封令、查封清单以及送达回证
证明涉案车辆为被告宋天武所有，且被告宋天武与被告刘香系夫妻关系。
2、涉案车辆维修前后照片、原告服务预售结算单、车辆修复定损单
证明原告已尽到维修车辆的义务，经中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司定损，原告共产生维修费359738元。
3、重庆市物价局关于公共停车服务收费有关问题的通知【渝价（2014）175号】
证明因逾期领取已经维修完毕的车辆，被告宋天武应向原告支付每日25元的保管费。
上述证据交由本院核对无异，本院确认其合法性、真实性，并与本案具有关联性。通过对证据的认证，本院认定如下事实：
保时捷Cayenne车辆的所有人为被告宋天武。2013年7月16日，该车在重庆市黔江区玛瑙镇发生事故，后被送至原告商社博瑞公司处进行修理。同日，中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司对案涉车辆进行定损，其中换件项目总金额为286738元、修理费73000元，合计359738元。2013年7月17日，原告开始对案涉车辆进行维修，维修工作于2013年12月3日结束并产生相应的维修费用359738元。完工后，原告通知被告宋天武前来取车并支付相关修理费用，但一直无法联系上被告宋天武，故该车被原告商社博瑞公司留置在其厂房内。
另查明，《重庆市物价局关于公共停车服务收费有关问题的通知》【渝价（2014）175号】规定，除机场、火车站（一等及以上客运站）、公共轨道交通换乘站等配套停车场及临时占道停车场以及主城区以外的宾馆酒店、写字楼、商场、餐馆、娱乐场所等配套停车场和专业经营的停车场外，其他公共停车场服务收费实行政府指定价。根据政府指导价标准，小型车在其他公共室内特级停车场停车收费标准为24小时内不超过25元/小时。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十四条规定：定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
本案中，被告宋天武将案涉车辆送往原告处进行维修，原告为被告宋天武提供车辆维修服务，双方建立起承揽合同关系，被告宋天武应当按约向原告支付维修费用，现原告请求判令被告宋天武支付维修费359738元，本院认为涉案车辆维修费经承保部门定损，同时有原告提供的结算单予以证明，故对原告的该项请求予以支持。
被告宋天武在车辆维修完成后至今未支付费用并取回车辆，已经构成违约，原告有权要求被告宋天武承担资金占用损失，但资金占用损失应从原告通知被告宋天武取车的合理期限届满后起算。原告称车辆维修完成后其通知被告宋天武取车时无法联系上，应由被告宋天武自行承担不利后果，但本院认为即使原告实际通知到被告宋天武，也应给予被告宋天武取车的合理期限，结合日常经验，本院认为给予一周的取车时间为宜，故本院依职权调整为从2013年12月11日起算。原告主张以维修费359738元为基数，按年利率6%计算资金占用损失至付清款项为止符合法律规定，本院予以支持。
因被告宋天武逾期未取回车辆，故原告有权要求被告宋天武支付保管费，同资金占用损失调整的原因一样，被告宋天武仅应支付从2013年12月11日至维修车辆交付之日止的保管费，原告主张按25元/天为标准，本院认为该标准符合市场行情，予以支持。
原告主张二被告系夫妻关系，故被告刘香应对被告宋天武的前述债务承担共同还款责任，但原告举示的证据并不能证明被告刘香与被告宋天武系夫妻关系，故本院对原告要求被告刘香对被告宋天武的前述债务承担共同还款责任的请求不予支持。
原告请求判令对被告宋天武所有的保时捷车辆享有留置权，并有权在被告不履行支付义务时，在第一至第三项请求的债权范围内就该车辆折价或者拍卖、变卖后的款项优先受偿，该请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋天武在本判决生效后立即向原告重庆商社博瑞进口汽车销售有限公司支付维修费359738元；
二、被告宋天武在本判决生效后立即向原告重庆商社博瑞进口汽车销售有限公司支付逾期支付维修费产生的资金占用损失，标准为从2013年12月11日起至付清款项为止，以359738元为基数，按年利率6%计算；
三、被告宋天武在本判决生效后立即向原告重庆商社博瑞进口汽车销售有限公司支付车辆保管费用，标准为从2013年12月11日起，按25元/天计算至维修车辆交付之日止；
四、原告重庆商社博瑞进口汽车销售有限公司对被告宋天武所有的保时捷车辆享有留置权，在被告宋天武不履行支付义务时，原告有权就该车辆折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第一项至第三项债权范围内优先受偿；
五、驳回原告重庆商社博瑞进口汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告宋天武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 卫
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 代小戈
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 周之霞
书 记 员 何 霜