黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民一民初字第1129号
原告丁继岩，黑龙江海洋保险代理有限公司万能工兼更夫，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人刘颖，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告孟凡敏，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人田然（系被告孟凡敏丈夫）。
被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司，所在地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人李臻，该公司总经理。
委托代理人唐雷。
原告丁继岩与被告孟凡敏、中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘颖，被告孟凡敏委托代理人田然，被告平安保险公司委托代理人唐雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月15日下午1点左右，被告孟凡敏驾驶黑A7P3**号长城H6小型吉普车在哈尔滨市香坊区沿哈平路辅路由南向北行驶至医大三院28路公交站台附近时，将由东向西横过哈尔滨市香坊区哈平路辅路的原告撞伤，被告孟凡敏拨打“120”，经哈尔滨市公安局交通警察大队动力支队认定，原告负事故次要责任，被告孟凡敏负事故主要责任。原告被送至哈尔滨市医科大学附属第四医院治疗，被告孟凡敏花费门诊费1976元，经该院诊断：原告为腰部外伤，L1L3椎体压缩性骨折。在该院住院95天，花费医疗费23040元，被告孟凡敏为原告垫医疗费3000元。原告在黑龙江海洋保险代理有限公司万能工兼更夫，月工资3500元。住院期间由被告孟凡敏找的护工任淑珍护理，每天200元，护理5天，护理费1000元由被告孟凡敏支付。后通过该院保洁人员找到护工张凤琴护理，每天240元，护理84天，剩余6天由原告妻子和儿子护理。原告因此诉至法院，在案件审理中，原告就伤残等级等依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心，该中心于2016年3月22日作出的黑新讼司鉴中心（2016）临鉴字第7-095号鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人丁继岩椎体压缩性骨折为八级伤残。2、治疗终结时间为6个月。3、住院期间需1人护理。4、评残后不支持继续治疗。5、营养费住院期间每天壹佰元。被告孟凡敏在被告平安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额15万元，不计免赔）。原告因此诉至法院，要求二被告赔偿原告1、医疗费：23040元-被告垫付3000元=20040元；2、住院期间伙食补助费:95天×100元/天=9500元；3、营养费：95天×100元/天=9500元；4、护理费21600元（5天×200元/天+84天×240元/天+6天×240元/天-1000元）；5、误工费：42000元（3500元/月×12个月）；6、交通费：336元（95天×3元+51元）；7、胸腰椎外固定支具：2000元；8、病例复印费：35元；9、八级伤残赔偿金：122088.6元（22609元/年×18年（62周岁）×0.3)；10、精神损失费：20000元；11、邮寄费50元，总计247146.60元。诉讼费和鉴定费由被告孟凡敏承担。
被告孟凡敏辩称：被告孟凡敏所有的黑A7P3**号长城H6小型吉普车于2014年9月5日在被告保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额15万元，不计免赔），由被告保险公司先行承担赔偿义务，不足部分被告孟凡敏愿承担赔偿责任。被告孟凡敏为原告垫付医疗费及护理费等近6000元，要求被告平安保险公司予以返还。诉讼费、鉴定费按交警部门处理该事故责任划分比例承担。
被告平安保险公司辩称：承认原告所述事实，同意在交强险和商业第三者责任险（限额15万元，不计免赔）范围内赔偿原告合理的各项损失。对原告聘请护工护理原告真实性无异议，护理费标准过高，原告自述提供的工作单位在依兰东北油泵油嘴厂，月工资每月2000元，同意误工费按2000元的标准赔偿。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件和户口复印件及哈尔滨市公安局香坊分局建筑街派出所证明各一份，证明原告居住地点在哈尔滨市香坊区育林街5号1单元601室。
证据二、哈公交认（动）认字[2015]第06191号道路交通事故认定书，证明：2015年6月19日发生被告孟凡敏驾驶黑A7P3**的车辆将原告丁继岩撞倒的交通事故，经动力交警大队认定本起事故中被告孟凡敏承担主要责任，原告丁继岩承担次要责任。
证据三、哈尔滨市医科大学附属第四医院住院病历一册（64页）、用药清单、诊断证明书及出院证各一份，证明原告伤情为腰部外伤、左膝关节外伤、L1L3椎体压缩性骨折。住院95天。诊断证明书中第一项出院后原告仍需继续外固定、行康复治疗、对症治疗、必要时行手术治疗。
证据四、医疗费票据一张，花费23040元，证明：原告因本起交通事故花费医疗费23040元。
证据五、哈尔滨健君医疗企业有限责任公司出具的胸腰椎外固定支具发票一张，证明：原告通过该院医生外购胸腰椎外固定支具花费2000元。
证据六、黑龙江海洋保险代理有限公司出具证明一份，证明：原告是黑龙江海洋保险代理有限公司工作，担任万能工兼更夫，月薪为3500元。
证据七、护理收据一张、护理证明一张、租床收据一张，证明：原告住院期间由护理人员任淑珍护理5天，每天200元，支付护理费1000元，张凤琴护理84天，每天240元，支付护理费20160元。住院期间护理人员租床费用300元。
证据八、出租车票据一张，金额51元，证明原告在受伤后经动力交警大队处理该案的交通费用51元。
证据九、复印病历费35元，证明原告复印病历花费35元。
证据十、2016年3月22日黑龙江新讼司法鉴定中心作出的黑新讼司鉴中心（2016）临鉴字第7-095号鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人丁继岩椎体压缩性骨折为八级伤残。2、治疗终结时间为6个月。3、住院期间需1人护理。4、评残后不支持继续治疗。5、营养费住院期间每天壹佰元。
证据十一、鉴定费票据一张，证明原告花费司法鉴定费为4000元。
被告平安保险公司质证：对证据一、二、四、五、六、八、九、十、十一均无异议，对证据三真实性无异议，证明问题有异议，病例中依据长期医嘱单所述伤者是7月9日其至9月22日出院，医嘱未下任何用药和检查，我公司不认可7月9日至9月22日任何费用，包括住院费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费及交通费。用药清单中铝碳酸镁片为治疗慢性胃炎药品，与本次交通事故无关系。对证据七护理费用同意按照2015年居民服务业52333标准计算。
被告孟凡敏代理人质证：质证意见同被告保险公司。
被告孟凡敏为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单各一份，证明被告孟凡敏所有的黑A7P3**号长城H6小型吉普车于2014年9月5日在被告保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额15万元，不计免赔）；
证据二、收条一份，原告丁继岩收到被告孟凡敏垫付的医疗费1000元；
证据三、哈尔滨市医科大学附属第四医院门诊票据三张，证明被告孟凡敏为原告垫付住院押金3000元及医疗门诊费1976元；
原告质证：对上述证据均无异议，但原告在诉讼请求中不包括上述费用；
被告平安保险公司质证：对上述证据均无异议
被告平安保险公司保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：被告孟凡敏在被告平安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额15万元，不计免赔）。2015年6月15日下午1点左右，被告孟凡敏驾驶黑A7P3**号长城H6小型吉普车在哈尔滨市香坊区沿哈平路辅路由南向北行驶至医大三院28路站台附近时，将由东向西横过哈尔滨市香坊区哈平路辅路的原告撞伤，经哈尔滨市公安局交通警察大队动力支队认定，原告负事故次要责任，被告孟凡敏负事故主要责任。原告被送至哈尔滨市医科大学附属第四医院治疗，被告孟凡敏支付门诊费1976元。经该院诊断：原告为腰部外伤，L1L3椎体压缩性骨折。在该院住院95天，花费医疗费23040元（被告孟凡敏为原告垫医疗费3000元）。住院期间，遵医嘱原告外购胸腰椎外固定支具花费2000元。住院期间由护工任淑珍护理，每天200元，护理5天，护理费1000元由被告孟凡敏支付。任淑珍护理5天后由护工张凤琴护理原告，护理费每天240元，共护理84天，剩余6天由原告妻子和儿子护理（二人均无固定工作）。在案件审理中，原告就伤残等级等向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处，该处通过公开摇号选择黑龙江新讼司法鉴定中心，该中心于2016年3月22日作出的黑新讼司鉴中心（2016）临鉴字第7-095号鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人丁继岩椎体压缩性骨折为八级伤残。2、治疗终结时间为6个月。3、住院期间需1人护理。4、评残后不支持继续治疗。5、营养费住院期间每天壹佰元。
经查，2014年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资44036元，2014年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入22609元，2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资为52333元。
本院认为：被告孟凡敏驾驶黑A7P3**号长城H6小型吉普车在哈尔滨市香坊区沿哈平路辅路由南向北行驶至医大三院28路站台附近时，将由东向西横过哈尔滨市香坊区哈平路辅路的原告撞伤，经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告孟凡敏负事故主要责任。因原告系行人，故可确认原告付20%责任，被告孟凡敏负80%责任为宜。因被告孟凡敏为该车在被告平安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额15万元，不计免赔）。对原告在此起事故中所花的费用被告平安保险公司应先在机动车交强险医药费1万元限额内现行赔付1万元，对其余的医疗费用，伙食补助费、营养费应按交警部门处理该事故的责任划分比例及商业第三者险（限额15万元，不计免赔）限额内予以赔偿即17016元（23040元+2000元+1976元-10000元），原告负担3403.20元（17016元×20%），被告孟凡敏负担13612.80元（17016元×80%）。对原告住院期间的住院伙食补助费9500元（95天×100元/天），原告负担1900元（9500元×20%），被告孟凡敏负担7600元（9500元×80%），营养费9500元（95天×100元/天），原告负担1900元（9500元×20%），被告孟凡敏负担7600元（9500元×80%），对被告孟凡敏承担医药费、伙食补助费、营养费的部分应由被告平安保险公司商业第三者险（限额15万元，不计免赔）限额内予以赔偿。对被告孟凡敏为原告垫付的门诊1976元及医药费3000元，该款应由原告予以返还。对原告的误工费，因原告未向本庭举证其与工作单位的劳动合同及纳税证明，对其月工资3500元，本院不予支持。被告平安保险公司同意对误工费部分按每月工资2000元予以赔偿，本院对此予以支持。故原告的误工费应比照黑新讼司鉴中心（2016）临鉴字第7-095号鉴定意见书第二项“治疗终结时间为6个月”进行计算，即误工费12000元（2000元×6个月）。对原告的护理费应比照黑新讼司鉴中心（2016）临鉴字第7-095号鉴定意见书第三项“住院期间需1人护理”并结合原告在哈尔滨市医科大学附属第四医院实际护理情况及2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资为52333元进行计算，即护理费21020元（200元/天×5天×1人+240元/天×84天×1人+52333元÷365天×6天×1人-1000元），对被告孟凡敏为原告垫付的1000元护理费，被告平安保险公司应予以返还。对原告的伤残赔偿金应比照新讼司鉴中心（2016）临鉴字第7-095号鉴定意见书第一项“被鉴定人丁继岩椎体压缩性骨折为八级伤残”和2014年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入22609元结合进行计算，即伤残赔偿金122088.6元（22609元/年×18年×0.3)。对上述误工费、护理费、伤残赔偿金被告平安保险公司应在机动车交强险11万限额内予以赔偿，扣除交强险内其他应支付部分，被告平安保险公司应从交强险内赔偿原告76980元，对交强险不足部分的45108.60元应按责任比例及商业第三者险的有关约定予以处理，即原告承担9021.72元，被告平安保险公司承担36086.88元。因原告已构成伤残八级，对精神抚慰金9000元（3000元×3）也应按责任比例及商业第三者险的有关月定予以处理，原告承担1800元，被告孟凡敏承担7200元。对交通费336元（95天×3元+51元）也应按责任比例及商业第三者险的有关约定予以处理，原告承担67.20元，被告孟凡敏承担268.80元。对上述精神抚慰金及交通费应按上述原则处理，对被告孟凡敏应承担的部分应由被告平安保险公司在商业第三者险15万元限额内予以赔偿。对原告主张精神抚慰金20000元的诉讼请求，原告未提供充分证据，本院不予支持。复印住院病历35元应按照交警部门处理该事故的责任比例划分由原告承担7元，被告孟凡敏承担28元。对被告平安保险公司辩称中称有些医药费并非治疗原告在此次交通事故所受损害的费用，经本院释明，被告在法定期限内未向本庭作出鉴定申请，故对此请求本院不予支持。对其主张的护理费标准过高，因原告在住院期间所雇佣的护工，二被告均已了解，故对其请求本院不予支持。综上，依据《中国华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第一百是四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩医疗费10000元；
二、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩医疗费13612.80元；
三、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩住院伙食补助费7600元；
四、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩营养费7600元；
五、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩误工费12000元；
六、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩护理费21020元；
七、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩伤残赔偿金113066.88元；
八、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩精神抚慰金7200元；
九、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩交通费268.80元；
十、被告中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内返还被告孟凡敏护理费1000元；
十一、被告孟凡敏自本判决生效之日起三日内给付原告丁继岩复印住院病历28元；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元（原告已预交），由原告承担1001元，由被告孟凡敏承担4004元，鉴定费3500元（原告已预交）由被告孟凡敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴 杨