济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第1889号
原告陈玉兰，女，生于1971年1月22日，汉族，山东博安智能科技有限公司职员，住济南市。
委托代理人刘建民，山东源诚律师事务所律师。
被告王迎军，男，生于1952年7月25日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人韩军、宋国光，山东齐鲁律师事务所律师。
原告陈玉兰与被告王迎军身体权、健康权纠纷一案，原告陈玉兰于2013年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法适用普通程序，由审判员常颖担任审判长，与人民陪审员赵恩燕、人民陪审员禹小红组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行审理，原告陈玉兰及其委托代理人刘建民，被告王迎军的委托代理人韩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉兰诉称：2013年5月4日下午2时40分，原告陈玉兰在济南市历城区山大老校三宿舍3号楼前准备驾车离开时，被告王迎军将原告陈玉兰按在驾驶座位上，用拳头将原告陈玉兰打伤，原告陈玉兰下车后，被告王迎军继续殴打，致原告陈玉兰左眼部被打肿。后原告陈玉兰被送至山东大学第二医院治疗，经诊断为双眼外伤、头面部外伤。同时被告王迎军还将原告陈玉兰的车辆损坏，并因此次事故导致原告陈玉兰的项链丢失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告王迎军赔偿原告陈玉兰医疗费10462.76元、误工费3595元、住院伙食补助费400元、护理费1135元、交通费450元、修车费400元、财产损失（项链丢失）2412.5元、精神损害抚慰金2000元，以上共计20855.22元；诉讼费及其它因诉讼支出的费用由被告王迎军承担。
被告王迎军辩称：被告王迎军对原告陈玉兰陈述的事故发生时间、地点等均无异议，当时双方发生了肢体冲突，但原告陈玉兰也打了被告王迎军。被告王迎军也受到了行政处罚。
经审理本院认定：原告陈玉兰与被告王迎军在本次事故发生前曾因琐事发生过言语纠纷，2013年5月4日下午2时40分，原告陈玉兰在济南市历城区山大老校三宿舍3号楼西侧准备驾车离开时，被告王迎军将原告陈玉兰按在驾驶座位上，用拳头将原告陈玉兰打伤，原告陈玉兰下车后，被告王迎军继续殴打，致原告陈玉兰面部受伤。事故发生后，原告陈玉兰被送至山东大学第二医院治疗，经诊断为面部多发外伤。2013年5月27日，济南市公安局历城区分局出具历城公行罚决字（2013）00513号行政处罚决定书，对被告王迎军作出行政拘留十日、罚款贰佰元的决定。
原告陈玉兰主张医疗费10462.76元，对此提交山东大学第二医院门诊病历、诊断证明、门诊费用清单、急救费单据及门诊收费单据。被告王迎军对原告陈玉兰提交的证据真实性无异议，但认为原告陈玉兰花费的医疗费过高，与实际伤情不符。原告陈玉兰主张误工费3595元，对此提交病假证明单、山东博安智能科技有限公司出具的证明、齐鲁卡交易明细、齐鲁银行网上银行行内转账收款凭证、山东大学第二医院的诊断报告、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同复印件。证明载明：陈玉兰系山东博安智能科技有限公司员工，月收入3955元，2013年5月请假扣发工资900元，还扣除了其当月现金补贴，其中包括交通补助500元，午餐补助400元，电话补助200元，全勤奖600元，即共计扣除其工资及奖金3600元，五月份已发放半年奖金6000元，但将在下半年扣除五月份绩效奖金1000元。齐鲁卡交易明细载明：2013年6月17日转账代发1107.95元，2014年1月17日转账存入5000元。齐鲁银行网上银行行内转账收款凭证载明2014年1月17日收款人为陈玉兰，收款金额为5000元，用途为工资、奖金。山东大学第二医院病假证明是复印件，加盖有山东博安智能科技有限公司的公章。被告王迎军对山东大学第二医院的诊断报告、企业法人营业执照、组织机构代码证、齐鲁卡交易明细、齐鲁银行网上银行行内转账收款凭证无异议，对其他证据不予认可。原告陈玉兰主张护理费1135元，对此提交山东大学第二医院证明两份、山东大东印刷有限公司出具的证明一份。山东大学第二医院的证明载明：陈玉兰于2013年5月4日至同年5月10日及同年5月14日在该院急诊留院观察治疗，因病情需要，需有人陪护。山东大东印刷有限公司证明载明：陈冬冬是该单位员工，月收入3120元，2013年5月因陪护事假扣发工资1135元。被告王迎军对该证据不予认可，并认为原告陈玉兰主张的护理费不具有合理性。原告陈玉兰主张住院伙食补助费400元（50元／天×8天）。被告王迎军认为原告陈玉兰并未住院，该主张不合理。原告陈玉兰主张交通费450元，对此提交加油发票及停车费单据。被告王迎军认为原告陈玉兰主张交通费过高。原告陈玉兰称被告王迎军踹了原告陈玉兰的车辆的车门一下，车门内凹，为此主张修车费400元，对此提交维修发票及车辆损坏的照片。被告王迎军对证据真实性不予认可。原告陈玉兰称事故发生时其所配带的项链丢失，为此主张财产损失（项链丢失）2412.5元，对此提交太阳金店质量保证书随货联一份。被告王迎军对此不予认可，并称该证据不能证实原告陈玉兰因此次事故丢失项链及项链为原告陈玉兰所有。原告陈玉兰主张精神损害抚慰金2000元，对此提交原告陈玉兰受伤后的照片。被告王迎军对真实性无异议，但认为原告陈玉兰并未造成精神损害，不同意赔偿。
本院认为：被告王迎军在与原告陈玉兰因琐事发生纠纷时，采用了错误的解决方式，被告王迎军将原告陈玉兰打伤，其应当对原陈玉兰因其过错行为造成的合理损失承担赔偿责任。原告陈玉兰主张医疗费10462.76元，并有充分证据予以证实，故本院支持原告陈玉兰医疗费10462.76元。原告陈玉兰主张交通费450元。本院认为原告陈玉兰因此次事故确需花费一定交通费，但其主张的交通费数额过高，结合原告陈玉兰的伤情、住所地及就诊地，本院支持原告陈玉兰交通费150元。原告陈玉兰主张住院伙食补助费400元。本院认为原告陈玉兰虽未办理住院手续，但依据原告陈玉兰提交的门诊病历及山东大学第二医院的证明可知原告陈玉兰2013年5月4日至同年5月10日及同年5月14日均在该院急诊留院治疗，但原告陈玉兰主张的计算标准过高，本院予以调整。故本院支持原告陈玉兰住院伙食补助费240元。原告陈玉兰主张车辆维修费400元，并提交有效证据证实，故本院支持原告陈玉兰车辆维修费400元。原告陈玉兰主张误工费3595元，并提交有效证据证实，故本院支持原告陈玉兰误工费3595元。原告陈玉兰主张护理费1135元，其提交的证据可以证实其主张的护理时间，但不足以证实护理人员与山东东大印刷有限公司存有劳动关系，亦无法证明护理人员有固定收入及实际收入减少数额。本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准支持原告陈玉兰护理费720元（90元×1人×8天）。原告陈玉兰主张精神抚慰金2000元，无事实及法律依据，故本院对原告陈玉兰的该项请求不予支持。原告陈玉兰主张财产损失（项链丢失）2412.5元，但未提交充分证据证实其主张，故本院对原告陈玉兰的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王迎军赔偿原告陈玉兰医疗费10462.76元。
二、被告王迎军赔偿原告陈玉兰护理费720元。
三、被告王迎军赔偿原告陈玉兰误工费3595元。
四、被告王迎军赔偿原告陈玉兰交通费150元。
五、被告王迎军赔偿原告陈玉兰车辆维修费400元。
六、被告王迎军赔偿原告陈玉兰住院伙食补助费240元。
以上第一项至第六项所列款项共计15567.76元，被告王迎军应于本判决生效之日起十日内给付原告陈玉兰。
七、驳回原告陈玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王迎军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 常 颖
人民陪审员 赵恩燕
人民陪审员 禹小红
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 吕素敏