山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）薛商初字第1018号原告：山东枣庄长城建筑集团有限公司混凝土分公司，住所地：枣庄市薛城区张范镇南于村。法定代表人：张云雪，经理。委托代理人（一般代理）：刘晓丽，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：丁亮，山东舜翔（枣庄）律师事务所实习律师。被告：枣庄市鑫城房地产开发有限公司，住所地：枣庄市高新区茂源路5号。法定代表人：刘圣航。原告山东枣庄长城建筑集团有限公司混凝土分公司（以下简称枣庄长城混凝土公司）与被告枣庄市鑫城房地产开发有限公司（以下简称枣庄鑫城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告枣庄长城混凝土公司的委托代理人刘晓丽、丁亮到庭参加诉讼，被告枣庄鑫城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄长城混凝土公司诉称，2011年7月6日，原、被告签订《购销合同》，由原告向被告供应商品混凝土，双方在合同中约定了混凝土的具体规格、数量、价格、结算方式及违约责任。合同签订后，原告按照被告指示，分批将各种规格的混凝土送至枣庄市市中区文化路远航·未来城项目工地。期间，被告依约支付部分货款，但对于原告从2011年11月27日至2012年1月1日供应的626立方混凝土，被告未履行付款义务。被告未付货款为198842元，具体为：2011年11月27日，供给被告强度等级为C15的混凝土20立方，单价295元，金额5900元；2011年12月22日，供给被告强度登记为C30防冻早的混凝土7立方，单价315元，金额2205元；2011年12月8日，供给被告强度登记为C30防冻的混凝土132立方，单价315元，金额41580元；2012年1月1日，供给被告强度登记为C30P8防冻的混凝土，数量11立方327元，金额3579元；2012年1月1日，供给被告强度登记为C30防冻早的混凝土6立方，单价315元，金额1890元；2011年12月26日，供给被告强度登记为C30P8防冻的混凝土160立方，单价327元，金额52320元；2012年1月1日，供给被告强度登记为C30防冻的混凝土130立方，单价315元，金额40950元；2012年1月1日，供给被告强度登记为C30防冻160立方的混凝土，单价315元，金额50400元。根据合同约定每月25日结算当月货款，自合同约定的应付款当月25日起按拖欠数额的千分之一计算至起诉之日止，被告应承担违约金166579.10元，具体为：2011年11月27日所欠货款5900元，违约天数861日，按约定违约金为5079.9元；2011年12月22日所欠货款2205元，违约天数861日，按约定违约金为1898.51元；2011年12年8日所欠货款41580元，违约天数861日，按约定违约金为35800.38元；2011年12年26日所欠货款52320元，违约天数830日，按约定违约金为43425.6元；2012年1年1日所欠货款96837元，违约天数830日，按约定违约金为80374.71元；为此，原告诉至法院，要求：1、被告向原告支付货款198842元并依据合同约定支付违约金166579.10元；2、诉讼费用由被告承担。被告枣庄鑫城公司未作答辩。原告提交了以下主要证据。第一组证据：购销合同一份，拟证明原、被告买卖合同关系成立，约定原告向被告指定的20号、21号、25号楼供应混凝土。第二组证据：1、预拌混凝土运输单56张，运输单上记载混凝土的生产日期、强度等级，出站时间，混凝土输送方式，其中，工程名称及施工部位为东营天华，任务单号分别为远航·未来城20号楼、21号楼，送货司机为甘礼志、陶亮、朱某进、刘某等人，黄学彬、李荣年等人作为现场签收人在运输单上签名。2、申请证人刘某、朱某进、杨某出庭作证，证人朱某进出庭作证：其系枣庄新型建材有限公司驾驶员，其曾向远航·未来城工地运送混凝土，主要是一位姓黄的人签收送料单，除姓黄的人外还有其他人签收送料单，但其不知叫什么名字。楼层所用混凝土是用泵车输送的，泵车驾驶员为杨某，杨某驾驶的车号记不清了；证人刘某出庭作证：其系长城混凝土搅拌站的驾驶员，其曾向远航·未来城工地运送混凝土，与其一起运送混凝土的人还有朱某进、任玉忠、张磊、陶亮等人。当时送了四、五栋楼，其中有21号、22号楼，其他楼号记不清楚了。其运送后，将结算联交给原告公司，驾驶员拿留联单结算工资；证人杨某出庭作证：其系枣庄新型建材有限公司的驾驶员，其当时在远航·未来城打料，当时送料的人有陶亮、朱某进、刘某等，其当庭提交预拌混凝土运输单的泵车联，上面载明：任务单号分别为远航·未来城20号楼、21号楼，25号楼，司机由刘某、黄习迎、陶亮、朱某进等人，签收人为黄学彬、李荣年等。经原告申请，本院依法调取被告与东营天华建筑安装有限公司签订的建设工程施工合同，该合同内容证明：东营天华建筑安装有限公司承建被告开发的远航·未来城一期工程施工，由被告负责商品混凝土供应。本院对以上证据综合认证如下：对第一组证据的真实性，本院予以确认。对于第二组证据，证人刘某、朱某进、杨某的证言相互印证，且证人杨某当庭提交的预拌混凝土运输单泵车联，进一步佐证其证言的真实性。杨某当庭提交的预拌混凝土运输单泵车联所载的司机、楼号、现场签收人，工程名称及施工部位、施工单位等与原告提交的预拌混凝土运输结算联所载的司机、楼号、现场签收人，工程名称及施工部位、施工单位等相印证，因而，本院对该组证据均予以采信，该组证据足以认定，原告向被告指定的远航·未来城20号楼、21号楼交付了预拌混凝土。对于本院依法调取被告与东营天华建筑安装有限公司签订的建设工程施工合同，本院对其真实性予以确认。经审理，本院认定，2011年7月6日，原告枣庄长城混凝土公司（供方）与被告枣庄鑫城公司（需方）签订购销合同一份，其合同条款有：一、产品的名称、规格、数量及价格1、需方因位于市中区文化西路南侧华山路东侧，龙头路北侧的远航未来城一期工程需要，向原告订购商品混凝土。该工程预计工期／天，从／年／月／日至／年／月／日，建筑面积50000m2；楼栋号20号、21号、25号楼，工程部位为基础、梁、柱、梯，具体规格及价格为：强度等级C15，单价270元／m；强度等级C20，单价280元／m；强度等级C25，单价290元／m；强度等级C30，单价300元／m；强度等级C35，单价315元／m；另1、抗渗混凝土在上述强度等级价格基础上另计加（其中。8等级增加12元／m；防冻剂15元／m；）。2、50m以下泵送费25元／m；50m以上泵送费28元／m；2、供方提供的商品混凝土质量必须符合国家有关标准、规范。三、需方责任义务。2需方安排／负责在工地上收货并签署送货单，每车的实际放量以需方在供方送货单上签字的方量为准，如因需方计划不周造成尾车混凝土剩余，需方应按送货单数量签收，送货单作为供方结算的依据。六、付款方式1、垫资5000m，以后每月25号结清当月所送混凝土，提供收据结算。2、如需方主体工程完工时，在两个月内结清供方所有货款。七、违约责任1、需方不按期支付混凝土货款，从超过两天次日起，供方有权停止供货需方。超过十天，每逾期一天，需方须按拖欠数额的千分之一向供方支付违约金。合同签订后，原告按照购销合同的约定向远航·未来城20号、21号楼供应商品混凝土。原告所供应混凝土的部分货款，被告未予支付。原告供应预拌混凝土，被告未付货款部分包括：2011年11月27日，原告供应强度等级为C15的混凝土共计20m，混凝土运送方式为泵送；2011年12月8日，原告向20号楼供应强度等级为C30防冻的混凝土共计132m，混凝土输送方式地泵；2011年12月22日，原告向20号楼供应强度等级为C30防冻早的混凝土计7m，混凝土运送方式为塔吊；2011年12月26日，原告向21号楼供应强度等级为C30P8防冻的混凝土共计160m，混凝土输送方式为地泵；2012年1月1日，原告向20号楼供应强度等级为C30P8防冻的混凝土共计11m混凝土，输送方式为地泵，向20号楼供应强度等级为C30防冻早的混凝土6m，混凝土运送方式为塔吊，向21号楼供应强度等级为C30防冻早的混凝土共计160m，混凝土运送方式为地泵。本院认为，原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告向远航·未来城20号楼、21号楼供应混凝土的行为，应视为原告向被告履行了供货义务，被告应按照合同约定履行付款义务。原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院认为，原告计算得当，理由充分，本院理应支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合购销合同约定，且被告未到庭参加诉讼亦未对原告主张的违约金数额提出调整意见，故此，本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条，第一百三十条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告枣庄市鑫城房地产开发有限公司支付原告山东枣庄长城建筑集团有限公司混凝土分公司货款198842元、违约金166579.10元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4277元，由被告枣庄市鑫城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  孙彦明审判员  于秀洪审判员  尚培万二〇一四年十一月六日书记员  李 文