吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮民一初字第161号
原告李成。
委托代理人郭鹏，吉林高军律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告郝想，现住白城市镇赉县。身份证号：
被告安邦财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称安邦保险白城公司）
负责人高平，系总经理。
委托代理人金振伟，男，1984年4月18日生，满族，安邦财产保险股份有限公司白城中心支公司职员，现住长春市二道区
原告李成诉被告郝想、被告安邦保险白城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告郝想、被告安邦保险白城公司委托代理人金振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月26日逃逸驾驶人（具体不详）驾驶被告郝想所有的（串挂）号小轿车沿齐双公路由东西行，与前方沿齐双公路由北向南行的步行人原告相撞，造成原告受伤住院的事实，经白城公路巡警大队出具的白（共交巡）认字（2013）0010046号道路交通事故认定书认定驾驶（串挂）号小轿车逃逸的驾驶人承担事故全部责任，被告郝想作为车辆所有人隐瞒实际驾驶人存在过错，应承担连带责任。肇事车辆在被告安邦保险白城公司投有交强险和商业险应在保险限额内承担赔偿责任。
被告郝想辨称，对原告起诉没有异议。车主是我，车一直向外借，借了几手，驾驶员是谁我不太清楚。对交警部门的责任认定书也有异议，没有证据证明是我所有的车发生的交通事故。
被告安邦保险白城公司辩称，1、不同意在保险限额内承担赔偿责任。原告要求我公司承担赔偿责任没有事实依据。2、经查，在本公司投保的商业险不是郝想本人。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：1、本起交通事故被告郝想是否应当承担赔偿责任。2、安邦保险公司是否应当承担赔偿责任。
就争议焦点，原告出示下列证据：
1、医疗票据18张。证明事故发生后，原告进行诊疗共计花费31659.00元。
被告郝想质证没有异议。
被告安邦保险质证对票据本身没有异议。
2、病历三份。证明事故发生后，原告进行住院及转院的诊疗情况。
被告郝想质证没有异议。
被告安邦保险质证没有异议。
3、道路交通事故认定书一份。证明事故车辆逃逸并串挂其他机动车号牌的事实。在交警调查处理事故过程中，被告郝想作为车辆所有人隐瞒实际驾驶人存在过错，应承担连带责任。
被告郝想质证有异议。我没有隐瞒车辆实际驾驶人，因为车籍也不是我的名，我购买的车辆也没有过户。车辆出借给别人，确实找不到驾驶人。该事故认定书没有明确交通事故中发生交通事故的双方，因此不能确定就是我所有的车辆发生的交通事故。
被告安邦保险质证认为交警事故调查中没有明确事故主体的情况下，交警出具事故责任认定书，该认定书不应作为证据予以采信。
4、两份司法鉴定书。证明原告伤残等级为十级，误工天数为150天，后续手术费用1万元。
被告郝想质证没有异议。
被告安邦保险质证有异议。首先十级伤残报告有异议，该鉴定时间和治疗时间未满三个月，因此该鉴定结果不符合规定，不应采纳。关于误工日鉴定有异议，评定依据错误，误工天数应当是120天，而非150天。对于后续治疗费用没有异议。
5、暂住证一份。证明原告在城务工，应按城镇标准予以赔偿。
被告郝想质证没有异议。
被告安邦保险质证，有异议。暂住证的签发日期和出险日期不满一年。
6鉴定费票据两张。证明原告因事故鉴定，产生费用3000.00元。
被告郝想质证没有异议。
被告安邦保险质证鉴定费本身没有异议，但是保险公司对鉴定费不予赔偿。
6、交通费票据、复印费票据共计17张。证明原告因转院产生的交通费等费用。
被告郝想质证没有异议。
被告安邦保险质证认为，对复印费有异议，应为正规票据，不应为收据。
被告郝想未提交证据
被告保险公司出示证据如下：
商业险保险条款一份。证明投保车辆在肇事逃逸后，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
原告质证对证据本身没有异议，但对证明问题有异议。该规定属于被告安邦保险单位内部规定，对原告没有约束力。
被告郝想质证没有异议。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
一、关于此次交通事故的责任认定及民事赔偿责任的确定。
2013年1月26日逃逸驾驶人（具体不详）驾驶被告郝想所有的（串挂）号小轿车沿齐双公路由东西行，与前方沿齐双公路由北向南行的步行人原告相撞，造成原告受伤住院的事实，经白城公路巡警大队出具的白（共交巡）认字（2013）0010046号道路交通事故认定书认定驾驶（串挂）号小轿车逃逸的驾驶人承担事故全部责任，被告郝想作为车辆所有人隐瞒实际驾驶人存在过错，应承担连带责任。肇事车辆在被告安邦保险白城公司投有交强险应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；”
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……“对本案原告李成的损失，被告安邦财产保险股份有限公司白城中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告郝想作为肇事车辆所有人对自己所有的机动车疏于管理，机动车一直向外出借，已经几手，对驾驶员是谁不清楚，对机动车采取放任态度，对损害的发生有过错，该起交通事故在交强险限额外超出部分应由被告郝想承担，被告郝想认为交警部门认定其所有的车辆为肇事车辆依据不足，但未提出反驳证据，故本院对被告郝想得辩驳意见，不予采信。
二、原告李成各项损失数额的确定
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”
本院确定下列费用为合理费用，应予保护：
1、医疗费31659.00元。
2、护理费6037.00元，其中二级护理5312.56元（22天x2人x120.74元／天），特级护理724.44元（2天x3人x120.74元）。
4、住院期间伙食补助费1200元（50元／天x50天）。
5、误工费22072.5元（150天x147.15元）。
6、残疾赔偿金40416.08元（20208.04元x20年x10%）。
7、精神抚慰金12124.8元（40416.08元x30%）。
8、后续内固定物取出的医疗费10000.00元。
9、鉴定费3000元。
10、交通费1000.00元。
以上数额合计127509.38元由被告安邦财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元，护理费6037.00元、误工费22072.5元、残疾赔偿金40416.08元、精神抚慰金12124.8元、交通费1000.00元，共计91650.30元，超出部分由被告郝想承担。
被告郝想所有的车辆在被告安邦保险投有商业险第三者保险，在保险条款中约定，肇事逃逸不属于赔偿范围，故安邦保险在商业险范围内不承担赔偿责任。
本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失91650.38元。余额35859.00元，由被告郝想承担，该笔赔偿款于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费2840元由被告郝想承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 昕
审 判 员 姚宏蕴
人民陪审员 胡 畔
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 任晶莹