江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0903号
原告张龙明，居民。
委托代理人张书华。
被告郭霞，居民。
被告灌南县勇平汽车运输有限公司。住所地灌南县外国语学校对面。
法定代表人孙守科，总经理。
委托代理人廖德军。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路**号。
负责人王文军，经理。
委托代理人孟祥熙。
原告张龙明诉被告郭霞、灌南县勇平汽车运输有限公司（以下简称勇平公司）、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后�依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙明，被告勇平公司的委托代理人廖德军，被告保险公司的委托代理人孟祥熙均到庭参加诉讼。被告郭霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙明诉称，2012年7月24日13时许，被告郭霞驾驶被告勇平公司所有的苏G×××××号轿车，在灌南县新兴南路金京华南侧与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，被告郭霞承担事故的次要责任。被告勇平公司车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现原告被鉴定为十级伤残，给原告造成损失：医疗费3068.64元、住院伙食补助费50元（25元／天×2天）、营养费450元（15元／天×30天）、护理费1950元（65元／天×30天）、误工费2674.5元（89.15元／月×30天）、残疾赔�金65076元（32538元／年×10年×20%）、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费750元，共计79219.14元。故具状要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告郭霞、勇平公司赔偿。
被告郭霞未作答辩。
被告勇平公司辩称，被告郭霞车辆投保交强险与商业险，各项损失应由保险公司在交强险与商业险范围内赔偿。被告郭霞车辆挂靠在我公司名下，根据双方约定，车辆发生一切损失均由郭霞承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生没有异议，同意按保险条款的约定按责任比例承担相关的赔偿责任。肇事车辆在我公司未投保不计免赔险，郭霞承担次要责任，应扣除5%的免赔率。医疗费中应扣除非医保用药，原告损失应按照农村居民标准计算，且鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。
经审理查明，2012年7月24日13时，张龙明驾驶无号牌电动车与郭霞驾驶苏G×××××号车在灌南县新兴南路金京华南侧相碰撞，造成张龙明受伤、两车局部受损之交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，郭霞承担事故的次要责任，原告张龙明承担事故主要责任。被告郭霞驾驶的苏G×××××号车是其实际所有，登记在灌南县勇平汽车运输有限公司经营，且该车在被告保险公司处投保了交强险和50万元责任限额的商业三者险，免赔率为5%。原告受伤后第一次花去医疗费11299.85元，其伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，休息期限为伤后120日，营养、护理期限均为伤后60日，二次手术取内固定器的休息、营养、护理期限均为30日。因被告保险公司提出原告治疗尚未终结的情况下作出的鉴定结论违反了伤残鉴定的基本原则，故本院对原告的伤残等级未予采纳，对其要求赔偿残疾赔偿金及精神损害赔偿金未予支持。本院于2013年7月16日判决：被告保险公司在交强险范围内赔偿原告19300元（其中医疗险1万元，伤残险9300元），在商业第三者责任险范围内赔偿625.25元，共计19925.25元；由勇平公司赔偿407.91元，郭霞已代为垫付10000元，原告张龙明返还被告郭霞9592.09元。
2014年2月1日，原告到灌南县中医院进行第二次手术治疗，住院2天，花医疗费用3068.64元。出院医嘱：1、继续抗炎消肿治疗；2、不适随诊。2014年3月26日，原告的伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定为：被鉴定人张龙明2012年7月24日因车祸致：左锁骨中外1／3骨折，头皮血肿，轻型脑损伤，经内固定手术治疗，1年后取除内固定器，现临床治疗稳定，后遗左肩关节活动轻度受限，已构成道路交通事故X（十）级伤残。花鉴定费750元。
另查明，原告张龙明系四川�，2006年9月21日与王苏年结婚，并共同居住在灌南县新安镇袁闸村8组，其家庭所有的1.78亩承包地被他人租用。原告自2011年3月20日起到事故发生前一直在灌南县鸿麟大酒店上班，工资为1500元／月，事故发生后工资一直停发。
本案在审理过程中，原告主张交通费200元，但未提供证据证明，请求法院酌情认定。原告主张的三期费用按第一次鉴定结论上的三期时间主张，被告不予认可，原告请求法院酌定。
上述事实，有当事人陈述、（2013）南民初字第1032号民事判决书、医疗费发票、出院记录、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、带车挂靠合同书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由各责任方按各自责任赔偿�同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成的损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司对原告的损失在交强险和50万元责任限额的商业三者险保险责任范围内予以赔偿，被告勇平公司系肇事车辆的登记车主，应按责任比例对外承担赔偿责任，被告郭霞不直接对外承担赔偿责任。根据原告提供的病历资料，原告共住院2天，花去医疗费3068.64元。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证实，本院对此辩解意见不予采信。原告主张伙食补助费50元（25元／天×2天），符合规定，本院予以支持。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交重新鉴定申请，故对原告的鉴定结论，本院予以采信。原告要求三期（误工期限、护理期限、营养期限）费用按第一次鉴定结论的时间计算，被告不予认可。因第一次鉴定结论被告不予认定，本院未予采纳，故对原告要求三期时间按第一次鉴定结论的时间予以计算损失，本院不予支持。原告的出院医嘱未注明休息的时间，故本院以原告实际住院的天数计算相关损失，故原告的护理费为130元（65／天×2天），营养费为30元（15元／天×2天）。原告张龙明虽系灌南县新安镇袁闸村农村居民，但事故发生前其已经在灌南县鸿麟大酒店工作满一年时间，平均工资为1500元／月，对其要求按照89.15元／天计算，本院予以调整为100元（1500元／月÷30天×2天）。原告因该次道路交通事故构成十级伤残，本次事故发生前其已经在灌南县鸿麟大酒店工作满一年时间，故对其要求按照城镇居民计算伤残赔偿金，本院予以支持。原告的伤残赔偿金应为65076元（32538元／年×20年×10%）。综合案件情况，原告要求赔偿精神抚慰金5000元，本院予以支持。对原告主张交通费200元，其虽未提供相应证据，但考虑到原告受伤后治疗确有交通费用产生，故对原告主张的交通费，本院酌定为100元。对于原告主张的鉴定费750元，系因道路交通事故产生的损失，本院予以确认。综上，本院确认原告张龙明因本起交通事故造成的损失为：医疗费3068.64元、营养费30元（15元／天×2天）、住院伙食补助费50元（25元／天×2天）、护理费130元（65元／天×2天）、误工费100元（1500元／月÷30天×2天）、交通费100元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费750元，共计74304.64元（医疗险项下3148.64元、伤残险项下70406元、�定费750元）。因第一次诉讼中交强险限额1万元被告保险公司已经赔偿，故本次医疗险项下3148.64元，由被告保险公司在商业三者险范围内扣除5%的免赔率予以赔偿，被告郭霞承担事故的次要责任，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告897.36元［（3148.64元×30%×（1-5%）］。由被告勇平公司赔偿47.23元（3148.64元×30%×5%）。伤残险项下70406元，与第一次诉讼中被告保险公司已赔偿的9300元，合计损失并未超出伤残险限额11万元，故本次伤残险70406元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。鉴定费用750元不属于保险限额范围，根据原、被告的责任比例，由被告勇平公司承担225元（750元×30%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张龙明因交通事故造成的各项损失为74304.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司在交强险范围内赔偿70406元，在商业第三者责任险范围内赔偿897.36元，共计71303.36元；由灌南县勇平汽车运输有限公司赔偿272.23元。上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、驳回原告张龙明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，减半收取859元，由原告张龙明负担86元（已交纳），由被告灌南县勇平汽车运输有限公司负担773元�原告张龙明已预交，被告灌南县勇平汽车运输有限公司在给付上述兑现款时一并给付原告张龙明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1718元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一四年六月十六日
书记员 侯红伟
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
［一］、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行为之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
［二］、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担�权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
［三］、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
［四］、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本�的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。