上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二（商）初字第4796号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人朱方亮，公司法务。
被告太仓市和中塑料厂，住所地江苏省太仓市。
法定代表人陆育龙，职务不详。
被告太仓市和欣化纤有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人陆俊杰，职务不详。
被告陆育龙，男，户籍地江苏省太仓市号。
被告马建亚，女，户籍地江苏省太仓市。
被告陆俊杰，男，户籍地江苏省太仓市。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告太仓市和中塑料厂（以下简称为和中塑料）、太仓市和欣化纤有限公司（以下简称为和欣化纤）、陆育龙、马建亚、陆俊杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭审理。根据原告提供的和中塑料、和欣化纤、陆育龙、马建亚、陆俊杰的地址，本院以法院特快专递方式向五被告发送了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，但因五被告下落不明邮件均被退回。故本院以公告方式向五被告发送起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱方亮到庭参加了诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，2013年7月2日，原告向被告和中塑料购进一批机器设备，包括型号为CXB90GIE30的中空吹塑机1台、型号CXB80GIE30的中空吹塑机1台、型号为CXB70A-1的中空吹塑机1台。同日，原告与被告和中塑料签订《租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式向被告和中塑料出租上述设备。租赁期自2013年7月12日起至2016年7月12日止，租金分36期支付，其中：首期租金为人民币32，640元（以下币种相同），于2013年7月12日支付；第1-12期租金为25，000元，第13-24期每期租金为22，000元，第25-36期每期租金为19，000元，由被告和中塑料自2013年8月12日起每隔一个月之同一日支付。被告和欣化纤、陆育龙、马建亚、陆俊杰签署了《保证书》，承诺承担连带保证责任。随后，原告依约向被告和中塑料交付了上述机器设备，但被告和中塑料屡次出现迟延支付租金情形，截至2015年2月13日，欠付到期租金40，000元。鉴于被告和中塑料的根本违约行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令：1、解除其与被告和中塑料订立《租赁合同》；2、被告和中塑料立即返还《租赁合同》项下的租赁标的物；3、被告和中塑料立即支付已到期租金40，000元；4、被告和中塑料立即支付违约金（以全部未付租金378，000元为基数，自2015年1月12日起至实际清偿之日止，按年利率20%计付，暂计至2015年2月13日为6，627元）；5、被告和中塑料支付自《租赁合同》解除始至被告和中塑料实际返还租赁物期间的租赁物占有使用费；6、被告和欣化纤、陆育龙、马建亚、陆俊杰就被告和中塑料的上述债务承担连带清偿责任；7、诉讼费、保全费由五被告共同承担。
审理中，原告表示，因本案起诉后，被告和中塑料于2015年3月5日又支付了租金1，000元，故原告变更其上述第3项诉讼请求为：要求被告和中塑料立即支付已到期租金39，000元；变更其上述第4项诉讼请求为：要求被告和中塑料立即支付违约金（以全部未付租金377，000元为基数，自2015年1月12日起至实际清偿之日止，按年利率20%计付）；撤回上述第5项诉讼请求；变更上述第7项诉请为：要求五被告共同承担本案诉讼费、公告费。
原告为支持其主张，提供以下材料作为证据：1、《租赁合同》，证明原告与被告和中塑料之间的融资租赁关系；2、《保证书》，证明被告和欣化纤、陆育龙、马建亚、陆俊杰应承担连带保证责任；3、被告和中塑料向原告出具的《租赁物交付与验收证明书》，证明被告和中塑料收到租赁物；4、《买卖合同》、汇款凭证、发票，证明上述设备属于原告所有，原告已支付被告和中塑料买卖价款444，260元；5、《同意书》，证明被告和中塑料愿意提供100，000元保证金；6、《咨询服务合同》，证明被告和中塑料愿意向原告支付咨询费服务23，100元。
被告和中塑料、和欣化纤、陆育龙、马建亚、陆俊杰未到庭应诉，无书面答辩意见，未提供证据。
鉴于五被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度、各证据之间的联系以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，原告提供的证据能够互为印证，本院对其证明力均予以确认。同时，结合原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，2013年7月2日，原告与被告和中塑料签订《买卖合同》，约定原告以600，000元的价格向被告和中塑料购买上述机器设备并回租给被告和中塑料。
当日，原告与被告和中塑料又签订了《租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式向承租人被告和中塑料出租上述机器设备。另《租赁合同》的第十一条“违约”中约定，“承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情事或财物状况实质上发生恶化；……（九）承租人对本合同约定之任何约定未遵守或履行时”；第十二条“违约金”中约定，“承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金”。
签署上述合同当日，被告和中塑料向原告出具了《租赁物交付与验收证明书》，确认原告已交付上述租赁物。同日，被告和欣化纤、陆育龙、马建亚、陆俊杰签署《保证书》，向原告承诺就原告与被告和中塑料签订的《租赁合同》中的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项等承担连带担保责任，保证期间至租赁合同债务履行期届满之日起两年。
该日，被告和中塑料向原告出具《同意书》一份，就上述《租赁合同》项下债务向原告提供履约保证金100，000元，由原告自应付被告和中塑料之买卖价款中扣除并充抵。同时，被告和中塑料还与原告签订《咨询服务合同》，约定原告根据被告和中塑料的需求提供专业性咨询服务，服务内容包括但不限于租赁业务咨询、财务诊断、资产负债结构分析等，被告和中塑料同意支付原告服务费23，100元，原告提供咨询服务之期间自2013年6月25日至2013年9月25日止。
2013年7月15日，原告通过银行汇款的方式向被告和中塑料支付买卖价款444，260元。
另查明，被告和中塑料自合同签订后即屡次出现迟延支付租金的违约情形。截至2015年2月12日，被告和中塑料共向原告支付了17期租金及第18期租金中的4，000元，此后再未支付租金。
审理中，原告表示，按《租赁合同》、《同意书》、《咨询服务合同》约定被告和中塑料应向原告支付首付租金32，640元、保证金100，000元、咨询服务费23，100元，后因上述费用直接从原告应向被告和中塑料司支付的买卖价款中抵扣，故被告和中塑料并未实际。
原告另表示，就上述履约保证金，原告同意在被告和中塑料返还租赁设备、支付租金及违约金后予以退还。因被告和中塑料未到庭发表意见，故如被告和中塑料对上述履约保证金、咨询服务费有异议，则由被告和中塑料另案主张，双方另案解决。
本院认为，原告与被告和中塑料签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规之规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。原告根据约定向被告和中塑料提供租赁设备，被告和中塑料应当按约给付相应租金。现被告和中塑料屡次延付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求按约解除合同、返还租赁物、支付已到期租金及违约金，具有事实和法律依据，应予以支持。鉴于被告和中塑料未到庭，未就保证金、咨询服务费的处理方式发表任何意见，且原告同意就保证金、咨询服务费与被告和中塑料另案处理，故本案对上述保证金、咨询服务费不作处理，由被告和中塑料另案主张。此外，被告和欣化纤、陆育龙、马建亚、陆俊杰签订了《保证书》，亦应依约就本案系争租赁合同项下的付款义务承担连带保证责任。被告和中塑料、和欣化纤、陆育龙、马建亚、陆俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。
据此，为维护合同当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告太仓市和中塑料厂于2013年7月2日签订的《租赁合同》。
二、被告太仓市和中塑料厂应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司《租赁合同》项下租赁物即规格及型号为CXB90GIE30的中空吹塑机1台、为CXB80GIE30的中空吹塑机1台、为CXB70A-1的中空吹塑机1台。
被告太仓市和中塑料厂应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截至2015年2月12日的已到期租金人民币39，000元。
四、被告太仓市和中塑料厂应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金（以人民币377，000元为基数，自2015年1月12日计算至本判决生效之日止，按照年利率百分之二十计付）。
五、被告太仓市和欣化纤有限公司、陆育龙、马建亚、陆俊杰对被告太仓市和中塑料厂上述第二、三、四项的付款义务承担连带保证责任；被告太仓市和欣化纤有限公司、陆育龙、马建亚、陆俊杰在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告太仓市和中塑料厂进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币965.70元、公告费人民币560元（原告均已预缴），由被告太仓市和中塑料厂、太仓市和欣化纤有限公司、陆育龙、马建亚、陆俊杰共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱卫年
代理审判员 陈宇琦
人民陪审员 王伟芬
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。