广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1381刑初56号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人潘某甲。
委托代理人周忠献，合山市法律援助中心法律工作者。
被告人韦雄文，曾用名：韦江文。因犯贩卖毒品罪，2010年6月18日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年10月23日刑满释放。因犯盗窃罪，2014年6月30日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，2014年11月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2016年1月26日被合山市公安局刑事拘留，同年2月2日经合山市人民检察院批准逮捕，同日被合山市公安局逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张洪满，广西桂合律师事务所律师。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2016）48号起诉书指控被告人韦雄文犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某甲向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭合并审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修、书记员刘宗云出庭支持公诉，被告人韦雄文及其辩护人张洪满、附带民事诉讼原告人潘某甲及其委托代理人周忠献均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区合山市人民检察院指控：
2016年1月16日1时30分许，被告人韦雄文与被害人潘某甲在合山市潘某乙家的小卖部打牌时发生口角，继而潘某甲持椅子与持小刀的韦雄文对峙，之后双方被在场群众劝离回家，当韦雄文走至村民石某家门前水泥路时，被从拐角处出来的潘某甲持锄头打击致面部受伤，后二人扭打在一起，韦雄文则持随身携带的小刀将潘某甲的头部、背部等处捅伤，之后二人被赶来的群众拉开，韦雄文则逃离现场。经鉴定，潘某甲的损伤程度为重伤二级。
2016年1月16日，韦雄文到公安机关投案。
对于上述指控，公诉机关提出了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人韦雄文非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦雄文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求本院给予从轻处罚。
辩护人张洪满的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人韦雄文犯故意伤害罪的定性没有异议。2、被告人韦雄文主动投案自首，依法应从轻或减轻处罚。3、被告人韦雄文在本案中具备以下酌定从轻、减轻处罚情节：（1）本案被害人潘某甲存在重大过错，他对引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有直接责任，应给被告人韦雄文从轻处罚。双方在商店打牌因发错牌而引发口角，后经群众劝离，先是潘某甲拿锄头冲出来朝韦雄文头面部猛打，将韦雄文面部打伤。韦雄文为了自卫，才用刀将潘某甲捅伤。韦雄文属于防卫行为，但是存在防卫过当。根据最高人民法院量刑指导意见有下列情节之一的：可以减少基准刑的百分之二十以下：因被害人的过错引发犯罪或者对矛盾激化引发犯罪负有责任的。（2）被告人韦雄文主动投案自首，依法应从轻或者减轻处罚。（3）韦雄文归案后认罪态度较好。（4）韦雄文的家人已赔偿被害人5000元。综上所述，建议法院对被告人韦雄文减轻处罚，在一年以下量刑。附带民事诉讼原告人潘某甲请求本院判令：被告人韦雄文赔偿原告各项经济损失共计126914.23元。其中医疗费23442.23元；误工费14天×74元／天=1036元；护理费14天×74元／天=1036元；住院伙食补助费14天×100元／天=1400元；伤残赔偿金10万元。
附带民事诉讼原告人潘某甲向本院提供相关证据材料有：1、合山市人民医院住院病历一份；2、合山市人民医院住院收费明细清单六张；3、合山市人民医院门诊收费票据七张；4、诊断证明书一份。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张洪满提供证据材料有：1、刑事谅解书一份，证实案发后被告人韦雄文家人与原告人潘某甲于2016年1月20日达成协议，韦雄文家人积极筹措医药费给被害人治疗，潘某甲对韦雄文的伤害行为予以谅解；2、合山市人民医院住院预交金收据一份，证明原告人潘某甲住院后，被告人韦雄文已为潘某甲预交5000元押金的事实。
经审理查明，2016年1月16日1时30分许，被告人韦雄文与被害人潘某甲在合山市潘某乙家的小卖部打牌时发生口角，继而潘某甲持椅子与持小刀的韦雄文对峙，之后双方被在场群众劝离回家，当韦雄文走至村民石某家门前水泥路时，被从拐角处出来的潘某甲持锄头打击致面部受伤，后二人扭打在一起，韦雄文则持随身携带的小刀将潘某甲的头部、背部等处捅伤，之后二人被赶来的群众拉开，韦雄文则逃离现场。经鉴定，潘某甲的损伤程度为重伤二级。2016年1月16日，韦雄文到公安机关投案。
另查明：附带民事诉讼原告人潘某甲于2016年1月16日被送到合山市人民医院抢救，在该院潘某甲被诊断为：1、腹部开放性损伤一脾破裂；2、失血性休克；3、全身多处刀刺伤；4、失血性贫血；5、右肺创伤性湿肺并双侧胸腔积血；6、降结肠肠壁血肿。7、蛛网膜下腔出血。在该医院住院治疗，于2016年1月30日出院，住院14天，花去医疗费共计23443.04元。
原告人潘某甲住院时，被告人家属已预交医药费5000元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）受、立案登记表，证实2016年1月16日合山市公安人员接到潘某丙电话报警称其弟潘某甲在合山市河里乡仁义村上里屯中建球场路边处被韦雄文捅伤。经鉴定，损伤程度评定为重伤二级。
（2）户籍证明，证实韦雄文出生于1990年4月8日，作案时处于正常刑事责任年龄。
（3）抓获经过，证实2016年1月16日9时许，涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人韦雄文到合山市公安局河里派出所投案自首。
（4）行政处罚决定书，证实2016年1月16日，韦雄文因本案被合山市公安局处以行政拘留10日、罚金500元人民币的行政处罚。
（5）办案说明，证实韦雄文供述其在本案中使用的小刀和被害人使用的锄头经合山市公安人员多次走访调查后均未找到。
（6）办案说明，证实被告人韦雄文供述其受伤后去果遂乡卫生院进行包扎时使用的是假名字“韦江文”，因存在证据方面不足，故合山市公安局物证鉴定室无法对韦雄文的伤情进行法医学鉴定。
（7）忻城县果遂乡卫生院门诊病历，证实2016年1月16日01时16分，忻城县果遂乡卫生院对患者韦江文的诊断意见为面部挫裂伤。
（8）广西合山市人民医院出具的诊断证明、收费收据，证实广西合山市人民医院患者潘某甲于2016年1月16日至当月30日在该院住院接受治疗，共花费人民币23443.04元。该院对潘某甲的诊断意见为腹部开放性损伤（脾破裂）；失血性休克；全身多处刀刺伤；失血性贫血；右肺创伤性湿肺并双侧腔积血；降结肠肠壁血肿；蛛网膜下腔出血。
（9）刑事判决书、刑满释放证明，证实韦雄文因犯贩卖毒品罪于2010年6月18日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑3年6个月，罚金2000元，于2012年10月23日刑满释放；韦雄文因犯盗窃罪于2014年6月30日被东莞第三人民法院判处有期徒刑九个月，罚金1000元，于2014年11月15日刑满释放。
（10）合山市公安局物证鉴定室出具的情况说明，证实因送检单位未出具韦雄文受伤当日由正规医疗机构作出的就诊病历记录、疾病诊断证明书等病历材料，故不能认定韦雄文右耳屏前瘢痕形成的具体时间和原因，无进行损伤程度鉴定的条件，不予进行损伤程度鉴定。
（11）由合山市公安局出具的办案说明两份，证实因潘某丁外出务工，补充侦查期间合山市公安人员无法向潘某丁核实有关案件情况；因案发当日潘某甲家人均外出务工，合山市公安人员无法向其家人核实当日潘某甲是否回家拿过锄头的情况。
（12）由合山市公安局出具的情况说明一份，证实2016年7月6日，合山市公安人员前往忻城县果遂乡卫生院调取韦雄文于2016年1月16日在该卫生院就诊时的监控视频，因该卫生院的监控视频记录保存期为3个月，故未能调取。
2、证人证言
（1）潘某丙的证言，证实2016年1月16日1时许，潘某丙听说其弟潘某甲在合山市河里乡仁义村中间球场旁被人打伤，潘某丙来到中间球场后看到潘某甲躺在该球场旁路边处，地上有血迹，潘某甲告诉其是被韦雄文打伤，后潘某丙打110报警和120救护。
（2）潘某丁证言，证实2016年1月16日凌晨，潘某丁在河里镇上里屯篮球场边潘某乙小卖部后面的房子吃粥时听到有吵架的声音，其来到小卖部后看到韦雄文和潘某甲在吵架。潘某丁将韦雄文和潘宝林劝离商店后，潘某甲往右边下里屯其家的方向离开，韦雄文往左边村口方向离开，约半小时后，韦雄文从村口往其家走去。当韦雄文走至石某（音）家门前时，潘某丁看到潘某甲拿着锄头从石某家旁的巷子冲向韦雄文，并先用锄头殴打韦雄文。潘某丁走近后看到潘某甲躺在地上，手里拿着一把锄头，韦雄文在与潘某甲争抢锄头，后被潘某丁等拉开。
（3）韦某甲的证言，证实2016年1月15日19时许，韦某甲在河里镇上里屯篮球场边潘某乙小卖部烤火取暖，部分村民在一旁的桌子上玩纸牌。23时许，潘某甲酒后来到该小卖部与韦雄文等人一起玩纸牌，后因为发错牌的原因潘某甲与韦雄文发生争吵，潘某甲拿起商店的一把木椅子欲殴打韦雄文，韦雄文则拿出随身携带的一把打开后长约10厘米的普通钢制尖刀，但被韦某甲与潘某丁、潘某戊、潘某己等拉开。潘某甲与韦雄文遂先后离开，后韦某甲离开小卖部回家时，在小卖部附近没有看到潘某甲和韦雄文。
（4）潘某戊的证言，证实2016年1月16日凌晨，潘某戊在本村一小卖部楼上的房子内吃夜宵时，听见从小卖部内传来吵架声，潘某戊跑进小卖部后，看到韦雄文和潘某甲因玩纸牌发错牌而发生争吵，被在场的人隔开后，韦雄文离开去到小卖部上面的房子吃夜宵，韦雄文回到小卖部时，再次与潘某甲发生争吵，潘某戊遂将韦雄文拉出小卖部，约10分钟后韦雄文回到小卖部，这时潘某甲已离开，韦雄文遂走路准备回家。当韦雄文走到石某家前面的水泥路时，潘某戊看到潘某甲拿着一把锄头冲向韦雄文，并先动手用锄头殴打韦雄文头部，后二人扭打在一起滚到地上，其跑过去看见潘某甲的背部、韦雄文的头部在流血。潘某戊离开去通知潘某甲的哥哥，再回到现场时韦雄文已离开。（5）潘某己的证言，证实2016年1月16日1时许，潘某己在合山市河里乡仁义村上里屯村中间小卖部玩时，看到韦雄文和潘某甲因玩纸牌发错牌的事发生争吵，韦雄文手里拿着一把小刀，但没有刺伤潘某甲。潘某己与在场的人将其二人隔开，后潘某己坐在距离现场约30米的一根电线杆下抽烟，听到有打斗的声音后跑到现场看到潘某甲平躺在地上，韦雄文用手捂住正在流血的头部。因当时天黑，其未看到现场是否有工具。
（6）潘某庚的证言，证实潘某庚是被害人潘某甲的哥哥，住在潘某甲家隔壁，其证实其不知道2016年1月16日凌晨潘某甲是否回家，也不知道潘某甲是否回家拿过锄头。
（7）罗某的证言，证实罗某是忻城县果遂乡卫生院的医师，2016年1月16日，其在该院值班时，接诊过一名叫韦江文的人，男，年龄约26岁，合山市河里镇人，身高约165厘米，中等身材，被诊断为面部挫裂伤。韦江文在该院就诊的门诊病历和疾病证明书是罗某出具的，门诊病历上的时间是韦江文到达该院的时间，就诊证明书上的时间是就诊结束的时间。门诊病历上的就诊时间有修改的原因是罗某当时填写失误。
（8）谭某的证言，证实2016年1月份的一天凌晨，谭某曾送韦雄文到忻城县果遂乡卫生院包扎伤口，其看到韦雄文头部流有很多血，脸上沾有血迹。
（9）韦某乙的证言，证实韦某乙是忻城县辖区内唯一叫韦江文的人的母亲，其证实其子韦江文是2016年2月5日左右从南宁回来过春节的，其未听说其子韦江文去过忻城县果遂乡卫生院就诊。
3、被害人潘某甲的陈述，证实2016年1月16日1时许，潘某甲酒后来到合山市河里乡仁义村上里屯村中间球场边一商店玩纸牌，后与韦雄文发生矛盾，韦雄文跳上桌子手拿一把长约10cm的小刀指着骂潘某甲，被旁人拉开，潘某甲遂自己走路回家。快到家时，潘某甲不服气被韦雄文骂，返回到商店球场处与韦雄文相遇，韦雄文手拿小刀朝潘某甲冲过来，划中潘某甲脖子，后韦雄文转到潘某甲身后连续捅其后背，潘某甲摔倒在地，韦雄文再次砍中其头部数刀，潘某甲晕倒。
4、被告人韦雄文的供述和辩解，证实2016年1月16日凌晨，韦雄文与潘某甲在合山市河里乡仁义村上里屯村中间一小卖部玩纸牌时，因发错牌发生争吵，后被在场的其他人隔开。韦雄文到小卖部上面的房子吃完夜宵再下到小卖部时，潘某甲抓住韦雄文衣领，手举板凳欲打韦雄文，被隔开后韦雄文被潘某戊拉出小卖部，约10分钟后，韦雄文走路回家，走至球场旁时，潘某甲手拿一把锄头从一个角落处冲出来，站在韦雄文身后举起锄头打中韦雄文右耳，韦雄文转身后，潘某甲继续拿锄头打韦雄文两次，第一次被韦雄文左手挡住，第二下打中韦雄文头部和脚部。后韦雄文从其裤袋中拿出一把长约10厘米小刀，与潘某甲面对面抱在一起，用右手拿小刀刺中潘某甲背部2、3刀，韦雄文右手指处被小刀割伤。后二人被旁边的群众拉开，韦雄文在其朋友谭某的陪同下前往忻城县果遂乡卫生院，以曾用名“韦江文”的名字挂诊。5、鉴定意见
（1）合山市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见书，证实经鉴定，潘某甲受伤程度评定为重伤二级。
（2）合山市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见书，证实经鉴定，韦雄文右耳屏前皮肤瘢痕已达到轻微伤程度，受伤时间无法认定。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
（1）现场辨认笔录及照片，证实经韦雄文指认，其于2016年1月16日1时30分故意伤害他人的地点位于合山市河里乡仁义村上里屯村中间球场旁的路边。
（2）罗某对韦雄文的辨认笔录，证实经罗某对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认5号照片上的人（韦雄文）是2016年1月16日凌晨其接诊的叫韦江文的男子。
7、被害人潘某甲在住院期间，被告人韦雄文家属已预交医药费5000元。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且被告人的供述与被害人的陈述以及证人的证言相互吻合，能够证明本案事实，本院作为认定被告人韦雄文有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人韦雄文故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦雄文犯故意伤害罪罪名成立。依照法律的规定，应当处三年以上十年以下有期徒刑。被告人韦雄文因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人张洪满提出被告人韦雄文主动投案自首，依法应从轻或者减轻处罚、韦雄文的家人已赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚以及本案被害人潘某甲存在过错，被告人韦雄文与被害人潘某甲打牌引发口角后双方已被劝离店面，后先是潘某甲拿锄头冲出来朝韦雄文头面部击伤，韦雄文出于自卫用刀将潘某甲捅伤，韦雄文防卫过当，在此应当酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他意见本院不予支持；附带民事诉讼代理人周忠献提出被告人韦雄文的犯罪行为给被害人造成的损失依法应予赔偿的意见本院予以支持，其他意见本院亦不予支持。由于被告人韦雄文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人潘某甲造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人潘某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，依法应当予以支持。潘某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，依法能支持的医药费有18442.23元（即23442.23元－5000元），误工费1036元，护理费1036元，住院伙食补助费1400元。以上四项共计21914.22元，被告人韦雄文应当如数支付给附带民事诉讼原告人潘某甲。伤残赔偿金不是刑事附带民事诉讼的审理范围，本院依法不予支持。根据本案的事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、参照2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告人韦雄文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2017年3月25日止。）
二、被告人韦雄文赔偿给附带民事诉讼原告人潘某甲的医药费（18442.23元）、误工费（1036元）、护理费（1036元）和住院伙食补助费（1400元）共计21914.23元。
三、驳回附带民事诉讼原告人潘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃桂茶
审 判 员 蓝碧野
人民陪审员 谭淑梅
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 莫真凤
适用法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。