连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第02236号
原告赣榆县全兴蛋白饲料厂，住所地连云港市赣榆区宋庄镇驻地。
投资人庄学武。
被告宋中剑。
原告赣榆县全兴蛋白饲料厂（以下简称“全兴饲料厂”）与被告宋中剑买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员陆帆适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告全兴饲料厂的投资人庄学武、被告宋中剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告全兴饲料厂诉称，被告宋中剑于2011年5月7日、2011年5月20日、2011年6月9日、2011年7月2日、2011年7月27日、2011年8月13日、2011年9月1日、2011年9月18日、2011年9月23日、2011年10月6日、2012年4月13日分别向原告购买饲料，并亲笔写下欠条，分别欠3600元、4960元、3600元、3600元、3600元、3450元、3600元、5000元、3600元、4368元、936元，以上总计欠款43914元，欠条中约定，若到期未还欠款，按未还部分月息20%计算，后原告多次向被告催要欠款，被告只偿还13000元，余款30914元至今未还。现请求依法判令被告偿还原告饲料款30914元及利息。
被告宋中剑辩称，一是答辩人不欠全兴饲料厂饲料款，答辩拖欠庄学武饲料款；二是庄学武自2011年7月1日起承包连云港市吾金食品有限公司（以下简称“吾金公司”）35个泥鳅池养殖泥鳅，承包期限自2011年7月1日起至2016年6月30日止，每年承包费30000元，但庄学武没有按约支付吾金公司承包费。答辩人是吾金公司雇佣的负责看大门的工作人员，同时答辩人把泥鳅卖给吾金公司，吾金公司欠答辩人泥鳅款，答辩人又欠庄学武饲料款，庄学武欠吾金公司承包费，当时答辩人与吾金公司及庄学武三方同意相互抵账，现在原告起诉答辩人无依据。
经审理查明，2011年5月7日至2012年4月13日期间，被告宋中剑多次在原告全兴饲料厂赊购饲料，每次均由被告宋中剑出具制式欠条交原告持有，被告宋中剑在制式欠条中填写欠款金额并在欠款人签名处签字确认。制式欠条均未约定付款时间，同时均约定“到期未还按未还部分月息20%计息，饲料厂有权向赣榆县（现为连云港市赣榆区）人民法院起诉”。被告宋中剑共计向原告出具欠条12张，欠款金额共计43914元。后被告宋中剑偿还原告13000元，尚欠30914元至今未付，双方因此产生诉争。
另查明，原告全兴饲料厂系个人独资企业，投资人为庄学武。原告全兴饲料厂曾于2015年9月22日向本院提起诉讼，要求被告宋中剑偿还饲料款，后因原告全兴饲料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。
庭审中，被告宋中剑陈述吾金公司的法定代表人为李荣军，其系吾金公司雇佣的负责看大门的工作人员，其拖欠庄学武饲料款，庄学武承包吾金公司的泥鳅池并拖欠吾金公司承包费，而吾金公司又拖欠其泥鳅款，故其与吾金公司及庄学武三方同意相互抵账，并辩称其不应再支付原告饲料款，对此原告全兴饲料厂不予认可，并陈述其与吾金公司之间的承包关系与本案无关，被告宋中剑对此亦未提供证据予以证明。
本院所确认的上述事实，有原告全兴饲料厂提交的欠条12张、营业执照、工商登记信息查询表、（2015）赣商初字第01716号民事裁定书以及原告全兴饲料厂的投资人庄学武、被告宋中剑的陈述笔录在卷为凭，经本院开庭审查和组织质证，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告宋中剑在原告全兴饲料厂处多次赊购饲料，被告宋中剑应当按约支付货款，其未按约付款，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。被告宋中剑尚欠原告货款30914元，由被告宋中剑出具的12张欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。同时12张欠条均未约定还款时间，但约定“到期未还按未还部分月息20%计息”，该利息约定过高，本案的利息应自原告第一次起诉时按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。故对原告要求被告支付饲料款30914元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋中剑辩称其不拖欠原告饲料款，其拖欠庄学武饲料款，因被告宋中剑向原告出具的欠条明确约定“饲料厂有权向赣榆县（现为连云港市赣榆区）人民法院起诉”，且庄学武系原告全兴饲料厂的投资人，全兴饲料厂作为原告向被告宋中剑主张权利，主体适格，对被告宋中剑的该辩解意见，本院不予采信。被告宋中剑同时辩称其不应再支付原告饲料款，其所欠庄学武的饲料款已经与庄学武拖欠吾金公司的承包费、五金公司拖欠其的泥鳅款相互抵账，但原告对此不予认可，被告宋中剑亦未提供证据予以证明，故对被告宋中剑的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告宋中剑应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赣榆县全兴蛋白饲料厂货款30914元及利息（自2015年9月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费575元，由被告宋中剑负担（该款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费575元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆帆
二〇一六年一月十三日
书记员 周明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。