福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初10625号
原告：宋某某，男，1998年12月1日出生。
法定诉讼代理人：宋源荣（系原告宋某某的父亲），男，1971年10月27日出生。
委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。
被告：韩珠玉，女，1985年10月2日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。
主要负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春燕，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司工作人员。
原告宋某某与被告韩珠玉，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称中保财险漳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人许志勇，被告韩珠玉，被告中保财险漳州市分公司的委托诉讼代理人吴华周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计74746.31元；2、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2016年7月27日23时01分，被告韩珠玉驾驶闽XXXX**号轿车沿战备大桥由南往北行驶至战备大桥桥头，操作不当与原告宋某某驾驶无牌号二轮摩托车后载陈德和，不按道行驶时发生刮碰，造成人员受伤、车损的交通事故，经交警认定，被告韩珠玉、原告宋某某承担本事故的同等责任，陈德和无责任。本事故造成原告如下损失：1、医疗费11849.84元（被告中保财险漳州分公司核对的非医保医疗费，我方没有异议）；2、误工费125.38元/天×105天=13164.9元（原告共住院治疗9天，出院医嘱明确载明：注意休息。且福建闽南司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》也评定原告的误工期限为105日，原告在事故发生时虽然未满18周岁，但其已经17周岁多，至今天庭审已经年满18周岁，原告虽然并未在外务工，但原告早就不在学校读书，现在是跟随父亲在农村务农，根据法律规定，16周岁以上未满18周岁，法律并未限制其不能务农，而且原告本身也在务农，因此我方认为误工费是实际存在的）；3、住院期间护理费125.38元/天×9天=1128.42元；4、出院后护理费125.38元/天×51天×50%=3197.19元；5、交通费200元+30元/天×9天=470元；6、住院伙食补助费20元/天×9天=180元；7、营养费11849.84元×20%=2369.96元；8、后续治疗费（取内固定物）5000元（医院诊断证明书载明，原告需要取内固定物，费用为5000元）；9、残疾赔偿金13793元/年×2年=27586元；10、精神损害抚慰金8000元；11、鉴定费1800元，以上共计74746.31元。被告韩珠玉已就肇事车辆投保强制保险和商业险，因此被告中保财险漳州分公司应在强制险的保险责任限额内先承担原告的经济损失。超过部分再由各被告承担赔偿责任。
被告韩珠玉辩称，1、我对交警的事故认定书有异议。交警的该份事故认定书并未送达给我方。且该事故认定书也并非在事故发生当天作出。事故发生后，大概在8月份时，交警通知我方到交警部门调解，当时交警告知我方，我方只需要承担次要责任，且交警要求我方签字时，也未作出事故责任认定，虽然事故认定书有我方签字，但是没有我方的手印，交警告知我方，需要我方按手印，该份事故认定书才生效。2、事故发生过程是，我驾驶车辆在战备大桥，从佰翔酒店往市区方向行驶，当时我正常行驶，原告驾驶摩托车直接撞到我的车后部，当时我保持正常车速，具体车速已经忘记，但是没有超速；我的车后视镜也未能观察到原告所驾驶摩托车的动向。3、对于保险公司核定的非医保金额，我方没有异议，但是应该按照主次责任的比例，我方按照次要责任，承担赔偿责任。4、其他的答辩意见与被告中保财险漳州分公司一致。
被告中保财险漳州分公司辩称，1、对于事故认定，我方没有异议。2、对于原告主张的赔偿项目存在不合理：医疗费中包含了2489.84元非医保用药，我公司不承担；误工费，原告事发时未满18周岁，原告也未提供其实际误工的相关材料，因此误工费无依据；住院期间护理费，天数无异议，每天的标准应当以100元计算为宜；出院后护理费，天数无异议，每天的标准应当以100元计算为宜；交通费，原告未提供相应的人员、时间、地点，应当按照90元计算较为合理；住院伙食补助费无异议；营养费，我方认为应当以医保用药10%计算；后续治疗费无异议；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金我方认为原告在事故中负同等责任，且年纪较轻，应当以3000元为宜；鉴定费是原告的举证费用，也不属于保险赔偿责任；根据保险条款，本案的诉讼费用不应当由我方承担。3、原告损失超过交强险限额的部分，根据事故责任，我方在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日23时01分，被告韩珠玉驾驶闽XXXX**号小型轿车沿芗城区战备大桥由南往北行驶至战备大桥头，操作不当与原告宋某某驾驶的未按道行驶的无牌二轮摩托车（后载陈德和）发生刮碰，造成人员受伤及车辆受损的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队调查，作出第2020164428号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告韩珠玉应负本事故的同等责任；原告宋某某应负本事故的同等责任，陈德和无责。原告宋某某受伤后被送往漳州市中医院住院治疗9天，共计花费医疗费11849.84元。原告伤情经医生诊断为：1、右锁骨骨折；2、下颌部挫裂伤；3、多处软组织挫擦伤等。出院医嘱建议加强营养，继续患臂悬吊固定；骨折愈合后择期手术取出内固定物，约需伍仟元等。诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月13日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第1097号《司法鉴定意见书》：被鉴定人宋某某的损伤评定为十级伤残；被鉴定人宋某某的误工期以受伤后105日为宜，护理期以出院后51日为宜。原告为此花费鉴定费1800元。
肇事闽XXXX**号小型轿车的登记车主为被告韩珠玉，该车已在被告中保财险漳州市分公司投保交强险，并投商业第三者责任险50万元和不计免赔特约险，保险期间从2016年4月21日起至2017年4月20日止。根据被告韩珠玉与被告中保财险漳州分公司在《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
本院认为，原告因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费11849.84元：即原告因本案交通事故在漳州市中医院治疗花费的医疗费，其中非医保医疗费2489.84元。2、住院伙食补助费180元：原告在漳州市中医院住院治疗9天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×9天=180元。3、营养费1000元：根据出院医嘱建议，原告需要加强营养，酌定原告营养费为1000元。4、护理费4325.61元：原告住院9天，经闽南司法鉴定所鉴定，原告出院后护理期共计51天，护理费参照2015年福建省农、林、牧、渔业45764元/年计算，因此护理费酌定为45764元/年÷365天×9天+45764元/年÷365天×51天×50%=4325.61元。5、残疾赔偿金27586元：原告的残疾赔偿金参照2015年福建省农村居民人均可支配收入13793元/年计算，经福建闽南司法鉴定所鉴定原告因本案交通事故造成十级伤残，因此原告的残疾赔偿金为13793元/年×20年×10%=27586元。6、精神损害抚慰金3500元，原告因本案交通事故造成十级伤残，但原告在本案交通事故中负同等责任，因此酌定精神损害抚慰金为3500元。7、后续治疗费5000元：出院医嘱建议，原告取出内固定物费用约需5000元人民币，本院认为该笔费用为必要费用，依法应该予以支持。8、交通费酌定100元，以上共计53541.45元。原告主张误工费，因原告在事故发生时及闽南司法鉴定所鉴定的误工期内均未满十八周岁，且又未能提供相应证据证实其确实存在误工损失，因此原告的误工费主张，本院不予支持。
综上所述，本院认为，被告韩珠玉在驾驶机动车过程中，未能尽到注意义务，操作不当，在本案交通事故中存在一定过错；原告宋某某驾驶机动车未按道行驶，在本案交通事故中存在一定过错，交警部门认定，被告韩珠玉应负本事故的同等责任；原告宋某某应负本事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告韩珠玉辩称，交警在事故发生后告知其仅需要负次要责任，且事故认定书未有其手印，不能生效，本院认为被告韩珠玉已经在交警事故认定书签字，可以证实被告韩珠玉对交警的事故发生过程予以认可，根据交警事故认定书的事故过程描述可以认定，被告韩珠玉在本案中存在过错，因此交警部门作出的事故认定书，本院予以采信。由于肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告中保财险漳州市分公司投保交强险，故被告中保财险漳州市分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费5000元、护理费4325.61元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金3500元、交通费酌定100元，以上共计40511.61元。原告超过交强险限额的损失为13029.84元。因被告韩珠玉在本事故中负同等责任，且肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告中保财险漳州市分公司投保商业第三者责任险50万元和不计免赔特约险，因此被告中保财险漳州市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告超过交强险限额的损失10540元（扣除非医保医疗费2489.84元）的50%，即为5270元。根据保险条款约定，被告韩珠玉应该赔偿原告非医保医疗费的50%，即为2489.84元×50%=1244.92元。由于原告宋某某在本案交通事故中负同等责任，因此应该自负部分损失，共计6514.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告宋某某各项损失共计40511.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋某某各项损失共计5270元；
三、被告韩珠玉应于本判决发生法律效力后十日内原告宋某某非医保医疗费共计1244.92元；
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1668元，减半收取834元，原告宋某某承担417元，被告韩珠玉负担417元。鉴定费1800元，原告宋某某承担1200元，被告韩珠玉承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄雯莉