山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4907号
原告苗增科。
委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。
委托代理人田翠丽，山东运策律师事务所律师。
被告李勇军。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：青岛市城阳区春阳路207号。
负责人袁欣珂，该公司总经理。
委托代理人曲晓冬，该公司职工。
原告苗增科与被告李勇军、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗增科的委托代理人田翠丽，被告李勇军，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的委托代理人曲晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗增科诉称，2015年8月12日8时40分许，被告李勇军驾驶鲁B×××××号轿车，沿青岛市城阳区王沙路由西向东行驶至东铁社区路口处左转弯时，与对行原告苗增科所驾驶的“巴山”牌助力车相撞，致两车损、原告苗增科受伤。经交警部门认定，被告李勇军应承担事故的全部责任，原告苗增科不承担事故责任。鲁B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。原告苗增科因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费17193.12元，住院伙食补助费700元，护理费4646.17元，误工费14166.66元，残疾赔偿金57441元，鉴定费800元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，共计人民币97446.95元，要求被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险及商业三者险限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分由被告李勇军赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额内赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告李勇军辩称，发生交通事故属实，被告李勇军系肇事司机及鲁B×××××号轿车车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，应由该保险公司承担赔偿责任。原告苗增科主张的数额过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险属实，本次交通事故发生于保险期间。该公司同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险理赔范围，超过交强险部分依法在商业险范围内根据保险合同约定承担相应赔偿责任。
经审理查明，2015年8月12日8时40分许，被告李勇军驾驶鲁B×××××号轿车，沿青岛市城阳区王沙路由西向东行驶至东铁社区路口处左转弯时，与对行原告苗增科所驾驶的“巴山”牌助力车相撞，致两车损、原告苗增科受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20150308号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李勇军应承担事故的全部责任，原告苗增科不承担事故责任。原告苗增科受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：左侧肋骨骨折（左3.4），气胸（左侧），右侧第2肋骨质密度增高、第3前肋局部皮质缺损，肺大泡（左肺下叶），多发软组织损伤（双膝、左小腿、左手），并行左侧胸腔闭式引流。2015年9月16日，原告苗增科出院，住院35天，花费医疗费16703.12元。2015年9月9日，原告苗增科又到青岛市市立医院接受门诊治疗，花费医疗费490元。上述医疗费共计17193.12元。原告苗增科按照20元/天标准主张35天的住院伙食补助费700元（20元/天×35天）。根据青岛市城阳区第三人民医院长期医嘱单记载：“Ⅱ级护理”，原告苗增科主张住院期间由苗红锐护理35天。2016年1月18日，城阳区迈达通讯设备店出具个体营业执照复印件及工资扣发证明各一份，其中载明：“城阳区迈达通讯设备店，经营者曹敬峰，经营场所城阳区正阳路165号；苗红锐在我单位从事手机批发销售工作，月平均收入约5000元，2015年8月12日因父亲苗增科发生交通事故受伤需陪护向单位请假，请假期间扣发所有工资待遇。”原告苗增科根据上述证据主张按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元/年标准计算35天的护理费4646.17元（48453元/年÷365天×35天×1人）。2016年1月11日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司[2016]临鉴字第39号司法鉴定意见书，意见为:被鉴定人苗增科本次外伤致胸膜损伤评定为十级伤残。原告苗增科支出鉴定费800元。2015年9月6日，青岛市城阳区惜福镇街道李辛社区居民委员会出具证明一份，载明：“苗增科，身份证号：××,自2010年3月份起在李辛社区租房居住至今。”原告苗增科主张事发时，其在该社区李春华家租房居住一年以上，故结合司法鉴定意见书，主张按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元/年标准计算残疾赔偿金57441元（38294元/年×15年×10%）。2015年9月22日，青岛市城阳区第三人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托为原告苗增科出具××鉴定证明书，意见为：自出院之日起休息治疗叁个月、需后续治疗费壹仟伍佰元。原告苗增科因本次交通事故受伤造成误工，其根据住院病案及××鉴定证明书，主张误工时间125天（住院35天+出院后休息90天）。2015年9月6日，青岛市城阳区润海达橡胶模具厂出具工商执照复印件及工作证明各一份，其中载明：“青岛市城阳区润海达橡胶模具厂，经营者黄淑娟，经营场所城阳区惜福镇街道演礼村；苗增科（身份证号：××）自2005年3月份起在我单位工作，具体工种零工，月平均工资约3400元，2015年8月12日发生交通事故受伤向单位请假，请假期间扣发所有工资待遇。”原告苗增科主张按照3400元/月标准计算125天的误工费14166.66元（3400元/月÷30天×125天）。原告苗增科提交交通费票据一宗，据此主张交通费500元。原告苗增科还主张精神损害抚慰金2000元。各被告对原告苗增科主张的住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、残疾赔偿金57441元（38294元/年×15年×10%）均无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。其中，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司称庭审结束后7日内向法庭提交自费药审核明细，但未提交。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号轿车登记车主系被告李勇军，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告李勇军为鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期限自2015年5月5日至2016年5月4日，商业险保险期限自2015年5月9日至2016年5月8日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告李勇军为原告苗增科垫付医疗费5749元，原告苗增科对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20150308号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告苗增科不承担事故责任，被告李勇军应承担事故的全部责任。被告李勇军作为直接侵权人及鲁B×××××号轿车登记车主，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因被告李勇军为鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告李勇军赔偿。事故发生后，被告李勇军为原告垫付医疗费5749元，原告无异议，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费17193.12元、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、护理费4646.17元（48453元/年÷365天×35天×1人）、残疾赔偿金57441元（38294元/年×15年×10%），证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告因本次交通事故受伤造成误工，其根据住院病案及××鉴定证明书主张误工时间125天，证据充分，本院予以支持；但其主张按照3400元/月标准计算误工费14166.66元，证据不足，本院不予支持，本院认为参照先行青岛市企业最低工资1600元/月标准计算为宜，其误工费应为6666.66元（1600元/月÷30天×125天）。原告主张交通费500元，本院酌情支持其350元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院予以支持。综上，原告主张的合理损失有：医疗费17193.12元、住院伙食补助费700元、护理费4646.17元、残疾赔偿金57441元、误工费6666.66元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币88996.95元。其中原告的医疗费17193.12元、住院伙食补助费700元，共计人民币17893.12元，超出交强险各分项限额中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内承担10000元；超出交强险限额的7893.12元（17893.12元-10000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款7893.12元。原告的护理费4646.17元、残疾赔偿金57441元、误工费6666.66元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币71103.83元，未超出交强险各分项限额中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内全部承担。事发后，被告李勇军为原告垫付医疗费5749元，原告应予返还，由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告苗增科经济损失人民币81103.83元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额范围内向原告苗增科支付保险理赔款人民币7893.12元（其中原告苗增科领取2144.12元、被告李勇军领取5749元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告李勇军在本案中不再向原告苗增科承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2236元、鉴定费800元，共计人民币3036元，由原告苗增科承担211元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司承担2825元。被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告苗增科。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 孙丕云
审判员 庞立梅
审判员 肖文瑞
二〇一六年五月二十七日
书记员 周 建