河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0202刑初134号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人吴某，男，1981年12月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市路南区，无业。因犯盗窃罪，于1999年12月16日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经唐山市路南区人民检察院批准，2017年2月15日被执行逮捕，因看守所暂不收押，2月16日被唐山市公安局路南分局取保候审；经唐山市公安局路南分局决定，于2017年5月3日被刑事拘留，经唐山市路南区人民检察院批准，于2017年5月12日被执行逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员于洁出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人范玉维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，2016年1月8日22时许，被害人顾某1、柳某1等人乘出租车在唐山市路南区天上人间KTV门前下车时自相笑骂对方，在旁边车上的被告人吴某误以为顾某1等人在骂自己，遂下车与顾某1等人发生口角，并让芦某（已判刑）到天上人间KTV内叫出戚某、刘某2、冯某、方某四人（四人均已判刑）。随后吴某等人无故殴打顾某1、柳某1，致顾某1右眼眶下壁及外侧骨折、右侧上颌窦某及外侧壁粉碎性骨折，经鉴定损伤为轻伤一级。
公诉机关提供了被告人供述及辩解、同案犯供述、证人证言、法医临床鉴定意见等证据，认为被告人吴某在公共场所随意殴打他人，致�人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，认罪、悔罪。辩护人提出吴某主观恶性不深，酒后自控能力差，应从轻处罚；吴某具有自首情节、赔偿被害人损失并取得谅解，应适用缓刑的辩护意见，并提交谅解书一份。
经审理查明，2016年1月8日22时许，被害人顾某1、柳某1等人乘出租车到唐山市路南区天上人间KTV门前下车时自相笑骂对方，被告人吴某误以为顾某1等人在骂自己，遂下车与顾某1等人发生口角，并让芦某（已判刑）到天上人间KTV内叫出戚某、刘某2、冯某、方某四人（四人均已判刑）。随后吴某等人无故殴打顾某1、柳某1，致顾某1右眼眶下壁及外侧骨折、右侧上颌窦某及外侧壁粉碎性骨折，经�定损伤为轻伤一级。
2016年1月30日，被告人吴某等人共同赔偿被害人顾某1各项损失人民币31万元，顾某1对吴某表示谅解。
另查明，被告人吴某于2017年2月5日到唐山市公安局路南分局赵某派出所投案自首，因吞食刀片未被羁押，同年5月3日其被赵某派出所民警在路南区双新里附近抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1、报案材料、立案决定书、到案经过、暂不收押通知书、取保候审决定书、拘留证等书证，证实被告人吴某于2017年2月15日到赵某派出投案自首，因腹内有异物暂不收押，后于2017年5月3日被抓获。
2、被告人吴某的供述，证实2016年1月8日22时许，在天上人间门口，其与芦某、方某、刘某2、戚某、冯某、大宗将两名男子打伤。其喝了酒，22时40分左右其与芦某准备开车，车旁边站�四、五名男子，其中有人骂其，其就下车和他们理论，其让芦某到KTV里叫人，人都出来以后，双方就对骂了起来，芦某先打了穿蓝色羽绒服一拳，其就拉着芦某，对方有两个人把方某抱住了，其踹了穿蓝色羽绒服男子一脚，芦某、冯某、戚某、大宗就把这个人围住了，其们就对他拳打脚踢，一个穿黑色羽绒服的男子过来拉架，其六个人又把这个男的打了，后来就分别离开了。其与戚某、芦某、方某、刘某2、冯某、大宗都动手了，打架没有用东西，打穿黑色羽绒服男子的时候其没有动手。
3、同案犯芦某的供述，证实其和吴某、方某、刘某2、小齐、冯某在天上人间门口把两名男子打了，吴某说便道上站着的几个人骂其，吴某让其去叫人，出来之后就打起来了，打架的时候没有用东西。
4、同案犯戚某的供述，证实其与吴某、方某、刘某2、芦某、还有一个不认识的男子在天上人间门口把两名男子打了，其听吴某说因为他倒车时有人骂他，等其从天上人间出来，双方就开始对骂了，然后就动手打架了。
5、同案犯刘某2的供述，证实其与吴某、芦某、方某、冯某、戚某在天上人间门口将一个男子打伤，其听吴某说因为倒车对方有人骂他，其出去后就动手打架了。
6、同案犯冯某的供述，证实其和吴某、芦某、刘某2、小齐、方某在天上人间门口将两名男子打伤。
7、同案犯方某的供述，证实其与吴某、芦某、刘某2、小齐、冯某在天上人间将两名男子打伤了。
8、被害人顾某1陈述，证实2016年1月8日晚，其一行五人到天上人间唱歌，在门口其乘坐的出租车后过来两个男子，其中一个高个子男子说其们骂他着，个矮的男子去里面叫人，其不认识他们，也没有骂他们，矮个子男的带来8、9个男子把其四个人围了，柳某1先被打，其去拉架也被打了，对方先动的手，其右眼被打流血了。
9、被害人柳某1陈述，证实其和顾某1、刘某1、李某1、杨某乘座出租车去天上人间唱歌，下车时互相笑骂对方，其身后过来两个男子，个高的男子说为什么骂他们，其说没有骂他们，个矮的男子去里面叫人了，个高的人说了一句打他，就有三、四个男子上来打其，没有用工具，其穿的蓝色羽绒服，顾某1穿的黑色羽绒服，顾某1的右眼被打流血了。
10、证人刘某1证言，证实其和顾某1、柳某1、李某1、杨某乘坐出租车去天上人间唱歌，其先去的吧台等他们，其出去看见他们正与两个男的争吵，个高男子让个矮的男子去里面叫人，出来5、6个男子，柳某1先被打，顾某1去拉架也被打了，高个男子也打着，李某1、杨某拉架着。顾某1的右眼被打流血了。
11、证人李某1证言，证实其与顾某1、柳某1、刘某1、杨某乘坐出租车到天上人间唱歌，下车后有两个男子朝其们走过来，个高的男子抓着柳某1的衣服问他为啥骂他，柳某1说不认识那个高个男子，也没有骂他，这时从里面出来7、8个男子把其四个人围了，顾某1去拉架被打了，柳某1也被打了。其们在出租车里对着骂着玩，对方的人以为是其们在骂他，因为这个动的手，双方互不认识。
12、证人杨某证言，证实其朋友顾某1和柳某1在天上人间门口被两名男子带着一群人打了，其报的警。是对方先动的手。
13、证人郑某证言，证实吴某、方某、刘某2、小齐、冯某、芦某六人在天上人间门口将两名男子打伤。吴某喊完打他们就动手了。
14、证人王某证言，证实吴某、方某、刘某2、小齐、冯某、芦某六人在天上人间门口将两名男子打伤。吴某喊完打他们就动手了。
15、证人李某2证言，证实吴某、方某、刘某2、一个较瘦的男的、冯某、芦某六人在天上人间门口将两名男子打伤。吴某他们先动的手。
16、唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法临字[2016]12号法医临床鉴定意见书、伤情照片、病历，证实被害人顾某1之损伤属轻伤一级。
17、监控录像、辨认笔录，证实被告人吴某殴打顾某1、柳某1。
18、协议书、谅解书、收条，证实被告人吴某等人与被害人顾某1达成赔偿协议，取得被害人顾某1谅解。
19、刑事判决书，证实吴某前科情况。同案犯芦某、戚某、冯某、方某、刘某2均已被判刑。
20、户籍证明，证实被告人吴某身份情况。
本院认为，被告人吴某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。唐山市路�区人民检察院指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，事实清楚、罪名成立。鉴于被告人吴某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人吴某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出吴某主观恶性不深，酒后自控能力差，应从轻处罚的辩护意见，经查，吴某虽系在酒后借故生非，随意殴打他人，但亦应当负刑事责任，不能因此而减轻处罚，故对此辩护意见不予支持。对于辩护人提出吴某具有自首情节的辩护意见，经查，吴某虽主动投案，但在投案前吞食刀片，抗拒公安机关对其采取强制措施，缺少主观上自愿性，不能认定为自首，故对此辩护意见不予支持。对于辩护人提出吴某赔偿被害人损失并取得谅解，应适用缓刑的辩护意见，经查，吴某到案后认罪态度较好好，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔�表现，经社区矫正机构评估，认为吴某符合社会矫正条件，同意对吴某进行社区矫正，对吴某适用缓刑不致再危害社会，依法可对吴某宣告缓刑，故对此辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马明旭
审 判 员 王瑞华
人民陪审员 李凤平
二〇一七年九月十九日
法官 助理 周 琳
书 记 员 于静雅