广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第164号
原告曾某某，女，汉族。
被告姚某某，男，汉族。
原告曾某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员张榆培独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行审理，原告曾某某、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某起诉认为，原、被告于2005年经人介绍认识，在万般无奈的情况下，于2006年2月22日双方到平远县民政婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚初感情一般，于2006年7月17日生小女儿姚某甲，现年9岁，就读于平远县县三小二年级。由于没有完全了解被告的性格、生活习惯、为人处事、家庭关系，只以为人民教师桃李满天下能托付自己的终身，都被这一切掩盖了，径行草率结婚。在共同生活的现实中，夫妻之间、家庭之间，因性格差异，经常产生诸多的事，对发生的矛盾意见，每次难于消化，日积月累成了婚姻病根。原告为改变家庭生活状况，想办法按揭住房，在2008年向农行按揭购买了住房，但被告责任心不强，对家庭不够关心，长田中学任教时离城较远，后调往热柘镇中学任教，工作基本稳定，但生活较奔波，后又调到石正中学任教，交通较为便利，但对家庭没有起着主要作用，总觉得夫妻缺乏沟通，难于共同生活。因此，双方都愿意协议离婚，解除婚姻关系。于2010年10月25日被告写好协议双方到民政局协议离婚，手续基本办好，房也同意分给女方，就差相片一张的事宜未果。事隔不久又第二次协议离婚，又因房的事产生意见，二次协议离婚未果（有离婚协议书）。作为职业教师、出尔反尔，玩文字游戏，现又变卦，这样的事只有被告能做得出来，原告觉得很累，无法共同生活下去，无法面对现实。于是在2010年原告选择到深圳宝安打工至今，正式分居5年。在分居的日子里，双方都不过问对方的生活状况，无联系，无沟通真正成为陌生人，夫妻关系名存实亡。这样的婚姻对双方来说，毫无意义。主要关键双方草率结合，婚后又无婚姻基础，难于沟通弥补相互不足，最终以夫妻感情破裂导致解除婚姻关系。因此，根据以上的事实和理由，原告依法提起民事诉讼，请求平远县人民法院依婚姻法的规定和最高人民法院关于人民法院在审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见判令：1、准许原、被告离婚；2、对夫妻存续期间共同财产进行析产，座落在大柘镇关柘路华龙春晖苑C栋第七层702房一套116平方的住房和杂间，以最低价值折款18万元（不包括向农行2012年10月15日后被告按揭剩余年按揭款）原、被告均分得9万元，房产归男方所有，剩余按揭由被告继续按揭，离婚时拿出现金补偿另一方；3、婚生子女姚某甲，女，现年9岁，归原告抚养抚育，生活费、教育费由原告负担。
被告姚某某答辩认为，原、被告于2006年在平远县民政局婚姻登记处自愿登记结婚。同年8月18日小女儿出生，并于2008年在县城关柘路购买商品房一套。被告一直在乡镇学校上班，原告在县城服务行业工作，期间原、被告都以家庭和工作为重，早出晚归，兢兢业业。原告所在行业工作一直都是从早上到晚上10点以后，在县城租房和购房之前，不管寒暑，都是被告用摩托车接送回老家的，从没有过怨言。因为几年时间结婚、生子、购房，事务烦多，夫妻关系虽说不上非常互敬互爱，但从没有过争吵打架，更没有歧视、虐待的情况。2009年下半年，原告告诉被告身体出现异常，身体某一部位发现一处肿块（硬结），被告曾经查验过情况属实。原告还透露其他地方还有几处，且表现出其身患重疾，来日无多的担忧。被告一再劝说原告，尽早到医院检查诊断，面对现实，不要讳疾忌医。原告不置可否，并表示在这个时候，自己已经不重要了，要趁“有生之年”，多挣些钱，抚养小孩。毕竟身体是人家的，劝说无效之后，也不见原告身体有什么不适，也就没有把这事放在心上。2009年底迁居，夫妻关系正常。次年5月份开始，原告长期夜不归宿，电话也不畅通。当时被告考虑到原告从外地嫁入，人生地不熟，自己的工作也是经常要上晚班在单位留宿，那段时间家人也还没到新居居住，偶尔去原告同事家中也无可厚非。直到后来原告变本加厉，神出鬼没，长期见不着人。自2010年8月到2015年5月，原告瞒着家人，一直离家出走，期间与娘家串通，隐瞒真实去向，频繁更换联系方式等手段，不与家人联系，没有尽抚养小孩的法定义务。因原告的原因，经过这次变故，家庭生活已经变得非常艰难。为联系寻找原告，被告除了没有在媒体刊登寻人启事以外，曾通过各种方式寻找联系原告，曾经两次与原告取得联系，但原告联系方式立即就被原告切断，自2012年10月以后，家人与原告就完全失去联系。原告诉状中提到的两次协议离婚，情况属实，但其中细节与事实严重不符：第一次是2010年10月25日，在原告的胁迫下，到了县民政局，工作人员了解到来办理离婚的来意后，就给了一份《离婚协议书》的模板文件，和一张电脑打印纸。经不起原告的纠缠，就按照该模板文件在打印纸上起草稿，其中的内容是孩子归男方抚养，房归女方，并试着把双方的名字签上。起此草稿之前，并没有具体商议，里边“孩子归男方抚养，房归女方”还是模板文件中的内容。当时是想写好草稿以后，再根据协商再修改具体内容的。在双方商议过程中，被告考虑到“孩子归男方抚养，房归女方”的话，不方便小孩以后上学，造成购买的房屋小孩完全不能受益，这违背了购房时的初衷。在商议过程中，被告还习惯性用笔在小孩的名字“姚某甲”处涂画了多次，后来也没有把协议书给民政办理手续，并不是原告诉状中的“一张相片”的事。第二次大概是一个月以后，那段时间原告在未与家人商量和说明的情况下，长时间不回家，联系方式也不畅通，偶尔接通电话也只是敷衍了事。无奈之下，被告只有同意原告的建议到民政调解离婚。那一次离婚确实是“未果”，当时被告曾问原告如果离婚以后的打算，其回答是独自生活，不再考虑结婚。被告当时觉得原告提出离婚的事实疑点较多，理想地以为原告怀疑身体有疾，其提出离婚是其不想连累家人，独自承担严重后果而提出来的一种善意方式。最后因财产问题没有达成一致，同意暂不办理离婚手续，待小孩抚养、财产、债务问题上取得一致时再去办理。只是从民政局出来以后，原告一直没有提出过离婚的事。综上所述情况，答辩人认为：原告提出的感情破裂事实不清、理由不足。原被告都没有重婚或有配偶者与他人同居，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；赌博、吸毒等恶习和其他导致夫妻感情破裂的情形，分居五年是原告“到深圳宝安打工”（被告从一些渠道了解到，在离家出走期间，原告都有正当职业），属工作原因造成的分居，并不真正反映“感情破裂”，原告递交的诉状只有一些武断的胡言乱言，没有一点具体的事实和理由。被告并不是勉强原告，不愿意与原告离婚，只是觉得事实不清的情况下，不得轻易判决离婚，以免造成冤案，除非原告能举出任何一方导致夫妻感情破裂的情形。这也是给原告一个机会，原告多年不尽家庭、扶养小孩的责任，已严重影响了家庭和小孩的成长，希望原告能以道德和法律为重，痛改前非，悬崖勒马，洗心革面，重新做人。希望法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识，于2006年2月22日在平远县民政局办理结婚登记手续。原、被告于2006年8月18日婚生一女姚某甲，现随被告生活。婚后共同财产为按揭购买的平远县大柘镇关柘路华龙春晖苑C栋702房屋一套，婚后没有共同债权，共同债务为2008年9月17日向曾燕清借款4000元。婚后原、被告因家庭琐事，生活习性不同时有矛盾，并曾于2010年10月25日、2010年11月两次协商离婚未果。原告于2010年8月至今到深圳打工，双方分居生活已近五年。原告于2015年4月14日诉至本院，以夫妻感情破裂为由请求离婚，并分割共同财产房屋一套、婚生女儿由原告抚养并负担全部抚养费用。被告答辩不同意离婚，并请求驳回原告的全部诉请。
以上事实，有经过开庭质证的身份证明、户口簿、结婚证、借条、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识后结婚，婚初感情尚好，另婚生女姚某甲尚未成年，离不开父母的照顾。虽然双方因工作地点、工作性质导致两地分居，在平时的生活中缺乏沟通而产生矛盾，但只要双方互谅互让，相互理解，则能和好如初。由于原告未能提供夫妻感情破裂的证据，请求离婚的理由并不充分，故原告的其他诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
1、不准原告曾某某与被告姚某某离婚。
2、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张榆培
二〇一五年六月十一日
书记员 林益栋