广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第230号
原告：李荫清，男，汉族，住广东省高要市莲塘镇观塘。
委托代理人：高卫军，广东七星律师事务所律师。
被告：梁汉叶，男，汉族，住广东省高要市。
被告：梁汉枝，男，汉族，住广东省高要市。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：莫志佳，该公司总经理。
委托代理人：朱坤隆，该公司职员。
原告李荫清诉被告梁汉叶、梁汉枝、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“中财保肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告李荫清及其委托代理人高卫军、被告梁汉枝到庭参加诉讼，被告梁汉叶、中财保肇庆公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荫清诉称：2014年6月13日10时，原告驾驶粤H×××××号摩托车行驶至高要市白土镇官塘至罗有路段时与被告梁汉叶驾驶被告梁汉枝所有的粤H×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经高要市公安局交警大队依法勘察认定，被告梁汉叶负事故全部责任，原告不负责任。事故后原告到医院住院治疗，产生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车修理费等经济损失合计34029.1元，而三被告并没有向原告支付过任何费用。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告梁汉叶、梁汉枝连带赔偿原告医疗费8729.10元、营养费1300元、住院伙食补助费2600元、护理费2600元、误工费18400元、交通费200元、摩托车修理费200元等各项损失共34029.1元；2、判令被告中财保肇庆公司对上述经济损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费和财产保全费由三被告承担。本案审理过程中，原告申请增加诉讼请求：医疗费增加187.29元，交通费增加557元，摩托车修理费增加300元，增加车辆保管费220元。原告的诉讼请求变更为：1、判决确认原告的损失包括医疗费8916.39元、营养费1300元、住院伙食补助费2600元、护理费2600元、误工费18400元、交通费757元、车辆修理费500元、车辆保管费220元；2、判决由被告中财保肇庆公司在承保的事故车辆保险限额内赔偿原告上述损失，不足赔偿的部分由被告梁汉叶、梁汉枝承担赔偿责任。3、本案诉讼费和财产保全费由被告方承担。
被告梁汉叶没有答辩。
被告梁汉枝辩称：原告的损失应当首先由本案被告中财保肇庆公司在交强险保险限额内和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。针对原告的赔偿请求及赔偿项目标准部分有异议，请求人民法院依法核定。
被告中财保肇庆公司辩称：事故车辆粤H×××××号车在我司投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任保险并投保了不计免赔。对原告主张的部分赔偿项目计算有异议，应依照法律规定计付。请求法院对于原告的不合理部分予以驳回。
经审理查明：2014年6月13日10时0分，原告驾驶粤H×××××号摩托车行驶至高要市白土镇官塘至罗有路段时与被告梁汉叶驾驶的粤H×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告李荫清受伤、两车损坏的一般交通事故。经高要市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，作出交通事故认定书，认定被告梁汉叶负事故全部责任，原告李荫清不负事故责任。事故发生后，原告李荫清被送至肇庆市中医院住院治疗，自2014年6月13日至2014年6月17日出院，原告支出医疗费用1494.9元。该医院出具的病历和医学影像学诊断报告书证实原告的治疗情况：左桡骨远端骨折及对其手法复位后复查，对比前片示断端对位对线好，无碎骨游离，左腕关节在位，见夹板外固定影……随时就诊。2014年6月19日原告因病情需要到高要市中医院住院治疗，自2014年6月19日至2014年7月15日共住院26天，支出医疗等费用7234.2元。该医院出具诊断证明证实原告的伤情及治疗情况为：左桡骨下段骨折、气滞血瘀、左踝部筋伤、左踝部挫伤等；医嘱持续左腕部夹板固定约2周、适当功能锻炼、左上肢免负重活动；住院期间留陪人一名共26天、门诊定期随诊、休息两个月、加强营养。原告出院后根据医嘱分别于2014年7月29日、2014年8月5日到高要市中医院复诊，支出门诊医疗费190.33元。原告上述医疗费用合计8919.43元。
原告李荫清为农业户口，其中诉讼中提供了营业执照、工作证明等证据证实其自2010年10月起一直在“高要市莲塘镇官塘李荫棠花生厂”工作，月平均工资为6000元。被告梁汉叶驾驶的粤H×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告梁汉枝，庭审中被告梁汉枝确认与被告梁汉叶是胞兄弟关系，双方合伙共同经营运输生意，平时车辆由梁汉叶驾驶。粤H×××××号轻型厢式货车在被告中财保肇庆公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔条款，本次事故发生在上述两项保险期限内。事故发生后，原告驾驶的粤H×××××号摩托车停靠在高要市金渡镇金中停车场，原告提供发票证实产生停车管理费220元。另外，原告的摩托车在事故中受损，在肇庆市端州区诚信摩托车店和平店维修，产生车辆维修配件费500元，原告提供了有效发票证实。
此外，原告起诉前于2014年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2014）肇要法立保字第30-1号民事裁定书查封了被告梁汉枝所有的粤H×××××号轻型厢式货车，原告缴交诉前财产保全申请费320元。
以上事实，有起诉状、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、营业执照、机构代码证、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、病历、诊断报告书、医疗收费票据、费用清单、收费收据、发票、工作证明、答辩状等证据及开庭笔录在案证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中被告梁汉叶违反道路交通安全法律法规的有关规定，高要市公安局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出的由被告梁汉叶负事故全部责任，原告李荫清不负事故责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，被告梁汉叶作为承担事故全部责任的一方应对事故损害承担全部的赔偿责任。没有证据显示被告梁汉枝对本次事故的发生存有过错，被告梁汉枝对原告在事故中的损失不承担赔偿责任。结合原告的诉请，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告因本次事故造成的损失包括：
医疗费：根据原告提供的诊断证明书、出院记录、病历、诊断报告书、医疗收费票据、费用清单、收费收据等，原告李荫清分别在肇庆市中医院、高要市中医院进行住院及门诊治疗，合共支出医疗费8919.43元，原告起诉医疗费为8916.39元，差额部分视为原告自由处分民事权利，本院确认其医疗费用损失为8916.39元。
2、误工费：原告方提供了营业执照及工作证明等证据证实其自2010年10月起一直在“高要市莲塘镇官塘李荫棠花生厂”工作，其月平均工资为6000元，被告方没有提供反驳的证据，本院对原告提供的上述证据予以采信。原告的误工时间为92天（从2014年6月13日至2014年7月15日共计32天，医嘱休息2个月为60天）。原告的误工费计算为6000元／月÷30天×92天=18400元，本院予以确认。
3、护理费：根据医院诊断证明书，原告住院共26天，住院期间留陪人一名，参照本地雇请护工进行护理实际所需要的费用，原告请求护理费按100元／人／天的标准计算在合理范围内，本院予以采纳。因此原告的护理费计算为26天×100元／天／人×1人=2600元。
4、交通费：原告向本院提交有加油费发票、过路费发票等收据，但其证明加油费、过路费是在云浮地区消费支出的与本案原告居住地、事故发生地、就医治疗地并无直接关联，且消费支出人和车辆与原告本人就医治疗并无直接因果关系，本院对上述证据不予采纳。但原告支出交通费是客观上必然发生的费用，结合原告就医地点、时间、人数、次数等具体情况，本院酌定为500元。
5、住院伙食补助费：原告住院治疗共26天，按照一般地区100元／天／人的标准，原告主张住院伙食补助费为26天×100元／天／人×1人=2600元，本院予以确认。
6、营养费：根据医院诊断证明书、出院记录、病历、诊断报告书，综合考虑到原告在住院期间及出院后实际需要加强营养辅助治疗及康复，且原告在本次事故中不负责任，原告诉请的营养费系合理的，其请求1300元本院予以支持。
7、车辆维修费：原告驾驶的粤H×××××号摩托车在此次事故中受损，后到肇庆市端州区诚信摩托车店和平店维修，产生车辆维修配件费500元，原告提供了有效发票予以证实，本院予以确认。
8、车辆保管费：事故发生后，原告驾驶的粤H×××××号摩托车停靠在高要市金渡镇金中停车场产生停车管理费220元，原告提供了有效发票证实，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告在本次事故中的损失包括：医疗费8916.39元、误工费18400元、护理费2600元、交通费500元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、车辆维修费500元、车辆保管费220元，合共35036.39元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分按事故责任分担后在商业第三者保险限额内予以赔偿。由于被告梁汉叶承担事故的全部责任，事故车辆粤H×××××号车在被告中财保肇庆公司处投保了交强险和50万元限额商业第三者责任保险并投保不计免赔，原告在本次事故中的损失没有超出交强险商业第三者责任保险限额，原告在本次事故中的全部损失35036.39元应由被告中财保肇庆公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿。被告梁汉叶无需另行支付赔偿款给原告。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
确认原告李荫清在本次事故中的损失包括：医疗费8916.39元、误工费18400元、护理费2600元、交通费500元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、车辆维修费500元、车辆保管费220元，合共35036.39元。
被告中财保肇庆公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李荫清交通事故赔偿款35036.39元。
驳回原告李荫清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费651元，诉前财产保全费320元，二项合共971元，由原告李荫清负担50元，被告梁汉叶负担320元，被告中财保肇庆公司负担601元。受理费及保全费原告已经预交，本院不另作收退，被告方应负担的部分在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 贾书昌