山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4227号
原告：杨存生，男，1963年6月4日生，汉族，住临清市。
委托诉讼代理人：马文丽，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：王保山，男，1964年7月20日生，汉族，居民，住德州市夏津县城区。
委托诉讼代理人：刘广彬，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告：高唐县长久物流有限公司。住所地：高唐县清平镇东城社区东门外路北。
法定代表人：马连岭，经理。
委托诉讼代理人：谭其举，男，1989年3月22日生，该公司员工。
被告：赵义海，男，1984年9月15日生，汉族，农民，住临邑县。
被告：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区新湖街道办事处解放北路**号银座大厦**楼****室****室。
负责人：王光炜，总经理。
委托诉讼代理人：崔振兴，男，1985年11月20日生，该公司员工。
委托诉讼代理人：葛宪蕾，男，1986年12月6日生，该公司员工。
原告杨存生与被告王保山、�唐县长久物流有限公司（以下简称“长久物流公司”）、赵义海、浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“浙商财险德州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存生及其委托诉讼代理人马文丽、被告王保山的委托诉讼代理人刘广彬、被告长久物流公司的委托诉讼代理人谭其举、被告赵义海、被告浙商财险德州支公司的委托诉讼代理人崔振兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨存生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失费、鉴定费等约计6万元，后变更赔偿数额为129943.34元，要求首先由被告浙商财险德州支公司在交强险、商业三者险限额内先行赔偿，不足部分�其他被告赔偿；2.本案诉讼费、保全费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日12时30分许，被告王保山驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂重型货车沿省道260线由南向北行驶至（13公里+200米）尚烟路路口时与由西向东行驶的原告杨存生驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成原告杨存生及电动四轮车上乘车人刘艳受伤、两车损坏的道路交通事故，原告受伤后被送入聊城市第二人民医院住院治疗，该事故经交警部门认定被告王保山承担事故全部责任，经了解，长久物流公司系事故车辆的车主，该车在被告浙商财险德州支公司投保有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告王保山辩称，被告王保山驾驶的车辆挂靠于被告长久物流公司，该车在被告保险公司投保有交强险、150万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在发生交通事故时该车辆不存在免赔事项，原告合理合法损失应全部由保险公司赔付。根据保险法第64、66条规定，诉讼费、鉴定费为必要合理的费用，保险公司作为被告及法定的赔偿义务主体，应予以承担。综上，原告损失应由被告保险公司全部承担，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告长久物流公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由被告保险公司赔偿。
被告赵义海辩称，同意被告王保山的答辩意见，另补充，事故发生后为原告垫付医疗费2500元，要求予以扣除或返还。
被告浙商财险德州支公司辩称，同意在保险责任范围内对原告合理合法损失进行赔偿，精神抚慰金、诉讼费、保全费不予承担。
经审理查明：2016年9月12日12时30分许，被告王保山驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂重�货车沿省道260线由南向北行驶至（13公里+200米）尚烟路路口时与由东向西行驶的原告杨存生驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告杨存生及电动四轮车乘车人刘艳受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：王保山承担事故的全部责任，杨存生不承担事故的责任，刘艳不承担事故的责任。
原告杨存生受伤后，在聊城市第二人民医院门急诊治疗1天，后住院治疗15天，经诊断为：头部外伤、胸部外伤、多发性肋骨骨折、右肘外伤、××，其出院医嘱第2项记载：注意饮食，加强营养。
同时查明，鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂重型货车的登记车主是被告长久物流公司，实际车主为高堡垒及被告赵义海，该车辆挂靠于被告长久物流公司，有行驶证、道路运输证。被告王保山系被告赵义海雇佣的司机，在雇佣活动中发生本次事故，被告王保山有A2�驾证、从业资格证。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告浙商财险德州支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及100万元的商业第三者责任险，鲁PEP**挂重型厢式半挂车在该保险公司投保了50万元的商业第三者责任险，均投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
在本次交通事故中受伤的刘艳已另行向本院提起诉讼。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、××诊断书、门急诊病历、住院病历，被告提交的驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议书、道路运输证、从业资格证及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告对于原告要求赔偿的项目及标准存有争议：
审理中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告杨存生的伤情进行了司法鉴定。2017年1月16日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2017]临鉴字第11-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨存生多发肋骨骨折构成十级伤残，同日，该所作出济三和司鉴所[2017]临鉴字第11-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨存生伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。2017年2月10日，该所作出济三和司鉴所[2017]临鉴字第11-3号补充鉴定意见书，鉴定意见为：杨存生伤后误工时间为120天。
原告对司法鉴定意见书无异议。
被告长久物流公司、赵义海、浙商财险德州支公司对伤残等级的鉴定意见提出异议，认为鉴定案件受理日期为2017年1月6日，但鉴定机构采用的仍是老标准，若新老标准关于肋骨骨折的内容不一致，将以书面形式提出异议。但在本院规定的期限内未提交书面异议。
诉讼前，经原告自行委托，对其在本次事故中受损的电动四轮车的车辆损失进行了司法鉴定。2016年10月10日，聊城市裕昌价格评估有限公司作出聊裕认字（2016）第0410号鉴定评估报告，评估结果为：价格评估标的物在评估基准日的损失价格为RMB14500元。被告长久物流公司、赵义海、浙商财险德州支公司对该鉴定评估报告不予认可，被告浙商财险德州支公司向本院申请重新鉴定。
2017年4月17日，经本院委托，临清联信正清资产评估房地产估价事务所作出临联正估字（2017）第017号车辆损失价值分析报告，分析结论为：经估算，原告杨存生驾驶的电动四轮车的车辆损失为人民币伍仟捌佰壹拾元整（￥5810.00）。
原告对临联正估字（2017）第017号车辆损失价值分析报告提出异议，认为该报告作出的鉴定结论不客观、不公正，在没有查清该电动四轮车牌子及该电动四轮车是否还有修复价值的情况下作出的鉴定，与原告自行委托的鉴定所出具的鉴定报告相矛盾，该鉴定所的经营范围没有原告自行委托的鉴定所专业。但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
被告长久物流公司、赵义海、浙商财险德州支公司对临联正估字（2017）第017号车辆损失价值分析报告无异议。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费9763.98元（单据7张）；2.误工费16000元（133.3元/天×120天，原告为临清福人北方木业有限公司员工，月工资4000元，依据司法鉴定书，提交公司出具的误工证明、公司营业执照、组织机构代码、法人身份证复印件、2016年6—8月份工资表复印件、身份证、户口本）；3.护理费4886.8元（64.3元/天×16天+64.3元/天×60天，原告受伤期�由其女婿程金星、外甥尹廷江二人护理，均为农业劳动者，要求按2017年山东省农民人均纯收入与消费性支出之和计算，提交身份证、户口本）；4.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；5.营养费5000元（出院医嘱建议加强营养）；6.交通费320元（单据32张）；7.鉴定费2970元（单据3张）；8.车辆损失14500元[依据聊裕认字（2016）第0410号鉴定评估报告]；9.保全保险费500元（单据1张）；10.残疾赔偿金68024元（34012元×20×10%，要求按2017年城镇居民人均可支配收入计算，依据司法鉴定书）；11.精神损害抚慰金5000元，以上合计129943.34元。要求被告保险公司在交强险、商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。
被告长久物流公司、赵义海、浙商财险德州支公司对原告的以上赔偿请求及提交的证据部分提出异议，对误工费，原告提交的单位营业执照、组织机构代码无单位公章，收入标准明显超过纳税标准，未提供完税凭证，认可3500元/月以下，由法院酌定。两护理人员护理原告不具有合理性，应由原告的直系亲属护理，原告主张的该二人护理，明显系对护理费的扩大化，扩大的损失应由原告自己承担。车辆损失应以法院委托的鉴定结论为准。原告非国家工作人员，在临清市本地治疗，住院伙食补助费认可30元/天。营养费无证据证明5000元的依据，不予认可。交通费请法院酌定。鉴定费非因本次事故造成的直接损失，应由侵权人赔偿。精神损害抚慰金，认可1000元。其他请法院认定。被告长久物流公司、赵义海另补充：原告损失应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费为必要合理费用，应由保险公司承担，误工证明无负责人签名，对其真实性不予认可对伤残赔偿金有异议，交通事故发生在2016年9月12日，其所主�的残疾赔偿金标准按照2017年的新标准来计算我方不予认可，应按照上一年度的标准来计算。
原告补充说明，因原告只有两个女儿，护理不方便，其女婿及外甥护理是合理的。工资表虽然用的卫河酒业的工资表，但是是福人木业公司发放工资的凭证。营养费在病历中出院记录明确记载。
被告赵义海主张其为原告及另一伤者刘艳共垫付5000元，提交收到条一份。原告对收到条无异议，但称5000元均由另一伤者刘艳使用，原告未用。经本院询问刘艳，刘艳认可被告赵义海垫付的5000元均由其使用。
被告赵义海称，高堡垒系其合伙人，同意在本案中代高堡垒承担赔偿责任。
审理中，本院依原告的申请依法查封了事故车辆鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂重型货车，后被告赵义海交来40000元担保金，本院依原告的申请解除了对该车辆的查封。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，鲁Ｐ×××××、鲁PEP**挂重型货车的驾驶员王保山承担事故的全部责任，该车主车在被告浙商财险德州支公司投保了交强险及商业三者险、挂车在该保险公司投保了商业三者险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保额内赔偿，再不足部分，鉴于被告赵义海同意在本案中代其合伙人高堡垒承担责任，应由作为雇主的被告赵义海予以赔偿，其挂靠的被告长久物流公司，对于原告的损失被告赵义海应承担部分，负有连带赔偿责任，被告王保山不应承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿的数额问题，对于原告伤情的司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，被告长久物流公司、赵义海、浙商财险德州支公司在本院规定的期限内未提出书面异议，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。对于原告提交的聊裕认字（2016）第0410号鉴定评估报告，因系原告单方委托，且被告均不予认可，对该鉴定评估报告，本院不予确认。对于经本院委托所作出的临联正估字（2017）第017号车辆损失价值分析报告，原告虽提出异议，但未说明充分理由且在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请�对于该车辆损失价值分析报告，本院予以确认。关于误工费，原告提交的误工证据不充分，鉴于被告认可3500元/月以下，本院酌定按3500元/月（即116.67元/天）计算，误工费金额应为14000.4元（116.67元/天×120天）。关于护理费，根据原告提交的户口本，二护理人员均为农民，护理费计算标准可参照59.39元/天计算，护理费金额应为4513.64元（59.39元/天×16天+59.39元/天×60天）。关于住院伙食补助费，原告在聊城市第二人民医院住院治疗，其住院伙食补助费应按30元/天计算，原告实际住院16天，住院伙食补助费金额应为480元（30元/天×16天）。关于营养费，原告提交的病历出院医嘱记载增强营养，本院酌定500元。关于交通费，原告提交的单据无法证实与就医的时间、地点、人数相一致，本院酌定300元。关于鉴定费，对于聊城市裕昌价格评估有限公司出具的鉴定费单据（计款300元），因该机构作出的鉴定报告本院不予采纳，该部分鉴定费应由原告自行承担，鉴定费金额应为2670元。关于车辆损失，根据临联正估字（2017）第017号车辆损失价值分析报告，金额应为5810元。关于保全保险费，原告的此项请求于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，应参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，根据司法鉴定意见书，金额应为63090元（34545元/年×20年×10％）。关于精神损害抚慰金，本院酌定1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
关于被告赵义海垫付款问题，被告赵义海称为原告及另一伤者刘艳共垫付5000元，且刘艳认可5000元由其自己使用，本院确认被告赵义海未为原告垫付款项。
综上，原告刘艳的损失范围为：1.医疗费9763.98元；2.误工费14000.4元；3.护理费4513.64元；4.住院伙食补助费480元；5.营养费500元；6.交通费300元；7.鉴定费2670元；8.车辆损失5810元；9.残疾赔偿金63090元；10.精神损害抚慰金1000元，以上合计102128.02元，首先由被告浙商财险德州支公司在交强险限额内赔偿89904.04元[在医疗费用限额内承担医疗费5000元，在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计82904.04元，在财产损失限额内承担车辆损失2000元（考虑到本次事故造成另一伤者受伤）]。原告的其余损失12223.98元，由被告浙商财险德州支公司在商业三者险范围内赔偿。被告赵义海、长久物流公司不再赔偿原告。
综上�依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨存生医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计89904.04元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨存生医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费共计12223.98元。
三、驳回原告杨存生的其�诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2899元，由被告赵义海承担2343元，由原告承担556元。保全费620元，由被告赵义海承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 黄萌萌
二〇一七年五月九日
书记员 钱 雯