河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2204号
上诉人（原审被告）：吴某。
法定代理人：王莉，女，1980年8月23日出生，回族，住址同上。身份证号码：1309031980********。系上诉人吴某之母。
上诉人（原审被告）：ＸＸ顺，男，1979年10月26日出生，回族，住址同上。系上诉人吴某之父。
上诉人（原审被告）：王莉，女，1980年8月23日出生，回族，住址同上。系吴某之母。
以上三上诉人委托代理人：孙亚云，河北建平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王某。
法定代理人：吴奎娥，女，1972年11月13日出生，汉族，住址同上。系王某之母。
上诉人（原审被告）：王伟，男，1973年4月30日出生，汉族，住址同上。系王某之父。（未到庭）
上诉人（原审被告）：吴奎娥，女，1972年11月13日出生，汉族，住址同上。系王某之母。
以上二上诉人委托代理人：徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张秀珍，女，1933年5月4日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。
委托代理人：张树强，河北通和律师事务所律师。
上诉人吴某、ＸＸ顺、王莉、王某、王伟、吴奎娥因人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）�民初字第1201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告吴某、王某同为沧州市迎宾小学的学生，2014年5月13日11时许，二人在放学回家的路上嬉戏打闹中，被告王某推搡了吴某，吴某不慎将原告撞到，致原告受伤。原告在沧州中西医结合医院住院治疗22天。其伤情经沧县司法医学鉴定中心（2015）医临字第576号司法鉴定意见书确认：原告伤残评定为九级，住院期间护理人数为2人，出院后为1人护理158日。参照《河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关数据，本次事故给原告造成的损失为：1、医药费49475.51元。2、住院伙食补助费1100元（原告主张每天50元×住院22天）。3、护理费14313元【住院期间2人护理22天，共3863元（原告主张按河北省居民服务业标准32045元／年÷365天×22天×2人）＋出�后1人护理期限158天，共10450元（城镇居民年人均年可支配收入24141元／年÷365天×158天）】。4、残疾赔偿金24141元（城镇居民人均年可支配收入24141元／年×5年×20%）。5、精神损害抚慰金10000元。6、鉴定费1400元，以上共计100429.51元。被告王某的父母王伟、吴奎娥垫付原告医疗费30000元，被告吴某的父母王莉、ＸＸ顺垫付原告医疗费8000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事责任。被告吴某与被告王某在打闹中将原告张秀珍撞到，原告受伤住院造成102429.51元的损失，对原告的受伤，被告吴某、王某存在过错。因被告吴某、被告王某系未成年人，对原告造成的损失，应由吴某、王某的法定代理人按责任比例予以赔偿，以双方的过错程度，被告王伟、吴奎娥依责赔偿原告损失30257.7元（100429.51元×60%-30000元），被告ＸＸ顺、王莉依责赔偿原告损失32171.8元（100429.51元×40%-8000）。遂判决：一、被告ＸＸ顺、王莉在判决生效后十日内赔偿原告损失32171.8元。二、被告王伟、吴奎娥在判决生效后十日内赔偿原告损失30257.7元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告ＸＸ顺、王莉负担874元，被告王伟、吴奎娥负担786元，原告负担640元。
判决后，原审被告吴某、ＸＸ顺、王莉，原审被告王某、王伟、吴奎娥不服而分别向本院提起上诉。吴某、ＸＸ顺、王莉主要上诉理由是：一、被上诉人张秀珍受伤是由于王庆元的行为造成的，应当由王某及其法定监护人承担全部赔偿责任；二、即使认定吴某应承担部分赔偿责任，原审认定的赔偿比例和数额过高。
王某、王伟、吴奎娥主要上诉理由是：一、从导致张秀珍倒地的原因分析，显然是吴某在奔跑时不注意撞上了张秀珍，吴某的行为是致使张秀珍倒地受伤的直接原因，原审在没有证据支持的情况下，认定王某的法定代理人承担主要责任，歪曲了事实，违背了法律规定；二、护理人员的护理费，依法律规定系护理人员的收入实际减少，本案中张秀珍儿媳系护理人员，系退休人员，实际收入未减少；原审对护理人员认定和出院后护理期限的认定缺乏有效证据支持。
经审理查明，本院审理查明事实与原审查明事实一致。
本院在审理中，当事人均未提交新的证据。
本院认为，上诉人吴某、ＸＸ顺、王莉主张被上诉人张秀珍受伤是由于王庆元的行为造成的，应当由王某及其法定监护�承担全部赔偿责任。该主张既缺乏事实依据也缺乏法律依据，也与客观事实相背离。上诉人王庆元与上诉人吴某相互戏耍、推搡，致使被上诉人张秀珍受到伤害，其行为相互直接结合，具有行为的共同性和结果的单一性，应认定为王庆元、吴某共同实施了侵权行为，因此，上诉人吴某、ＸＸ顺、王莉主张本院不予支持。上诉人吴某、ＸＸ顺、王莉主张原审认定的赔偿数额过高。但就该主张其并未提交相证据予以证实，故本院不予采信。上诉人吴某、ＸＸ顺、王莉主张即使认定吴某应承担部分赔偿责任，原审认定的赔偿比例过高。但原审根据本案的客观情况认定的责任比例应属得当，本院不持异议。
王某、王伟、吴奎娥上诉主张吴某的行为是致使张秀珍倒地受伤的直接原因，原审在没有证据支持的情况下，认定王某的法定代理人承担主要责任，歪曲了事实�该主张同样因缺乏事实依据和法律依据，且与客观事实相背离而不应得到支持。其理由如前所述。王某、王伟、吴奎娥上诉主张被上诉人张秀珍儿媳系护理人员，系退休人员，实际收入未减少，原审对护理人员认定和出院后护理期限的认定缺乏有效证据支持。该上诉主张与事实不符，原审对护理期限的认定依据的是沧县司法医学鉴定中心（2015）医临字第576号司法鉴定意见书，且一审也未对护理人员确认。故上诉人王某、王伟、吴奎娥之主张因缺乏依据本院不予采信。由于上诉人王庆元与上诉人吴某相互戏耍、推搡，致使被上诉人张秀珍受到伤害，其行为相互直接结合，具有行为的共同性和结果的单一性，应认定为王庆元、吴某共同实施了侵权行为，应由上诉人王庆元的法定监护人和上诉人吴某的法定监护人依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条：二人以�共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任的规定，对被上诉人张秀珍的损害承担连带赔偿责任。连带责任不影响对侵权人责任比例的确定，故原审对本案侵权人所确定的责任比例应属得当，本院不持异议。当连带责任人赔偿超出了自己应承担的责任份额后，有权向其他共同侵权人求偿。
由于原审对本案侵权人侵权形式认定有误，致使适用法律不当，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第159条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第1201号民事判决第三项；
二、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第1201号民事判决第一、二项；
三、上诉人ＸＸ顺、王莉在判决生效后十日内赔偿被上诉人损失32171.8元；上诉人王伟、吴奎娥在判决生效后十日内赔偿被上诉人损失30257.7元。上诉人吴顺德、王莉与上诉人王伟、吴奎娥互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，由上诉人ＸＸ顺、王莉负担874元，上诉人王伟、吴奎娥负担786元，被上诉人张秀珍负担640元；二审案件受理费1340元，由上诉人ＸＸ顺、王莉负担804元，上诉人王伟、吴奎娥负担536元。
本判决为终审判决。
审判长 高 娜
审判员 于振东
审判员 郭亚宁
二〇一六年五月二十日
书记员 苗园园