宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1768号
原告蒋守正，男，生于1956年11月28日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张玉剑，男，生于1978年9月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼南街美利城市风景ABC座。
法定代表人田西军，系该公司总经理。
委托代理人李保龙，系该公司理赔部经理，代理权限为特别授权。
原告蒋守正与被告张玉剑、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告蒋守正及其委托代理人周艳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司的委托代理人李保龙到庭参加诉讼，被告张玉剑经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月08日13时00分许，张治斌驾驶宁E256**号重型半挂牵引车牵引宁EC2**挂沿五葡路由西向东行驶至八字渠七队路段处时，超越同向前方蒋守正驾驶的电动自行车左转弯时，双方车辆相刮蹭，造成蒋守正受伤、车辆损坏的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定：被告张治斌负此次交通事故的主要责任。事故发生后，原告蒋守正被送往中卫市人民医院救治，经诊断为：左股骨粗隆间骨折，左股骨中下段骨折，腰4骨折，腰1，腰4左侧横突骨折，蛛网膜下腔出血，左侧多发肋骨骨折（4-11），左侧肺挫伤，左侧血气胸，双膝部皮肤擦伤，颜面部软组织损伤，在中卫市人民医院进行手术后住院治疗30天后好转出院。2015年7月15日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为三项九级伤残；其误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日；其后续治疗费用约15000元。
被告张治斌驾驶的宁E256**号重型半挂牵引车牵引宁EC2**挂在太平洋保险公司投保，且事故发生时在该车保险期内，被告太平洋保险公司应当在宁E256**号重型半挂牵引车牵引宁EC2**挂的保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任。原告为维护自身合法权益诉至法院请求：1.依法判令被告张玉剑立即赔偿原告各项经济损失共计191384.32元；2.依法判令被告太平洋保险公司在宁E256**号重型半挂牵引车牵引宁EC2**挂的保险范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
证据1.交通事故认定书1份（原件），证明交通事故发生的时间、地点及责任划分的事实；
证据2.出院证1张（复印件）、住院医疗费票据1张（复印件）、门诊费票据6张（原件）、住院病案1份（原件），证明事故发生后，原告被送往中卫市人民医院救治，并诊断为：左股骨粗隆间骨折、蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折（4-11），左侧肺挫伤，左侧血气胸，双膝部皮肤擦伤，颜面部软组织损伤，住院治疗30天后好转出院，支付住院医疗费58242.56元，门诊费778.98元，共计59021.54元的事实；
证据3.司法鉴定意见书1份、鉴定费、挂号费票据各1张（均原件），证明原告伤情经鉴定为三项九级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日、后续治疗费15000元，为此原告支付鉴定费1205元的事实；
证据4.户口本1份（原件），证明（1）原告妻子无生活来源无固定收入，已达到被抚养人年龄，需原告抚养的事实，（2）原告生育两个儿子均已成年的事实；
证据5.车辆修理费票据30张（原件），证明原告因事故支付车辆修理费1200元及停车费300元，共计1500元的事实；
证据6.交通费票据105张（原件），证明原告为就医支付交通费1500元的事实。
被告太平洋保险公司对原告提供证据的质证意见：
证据1.交通事故认定书1份，三性及证明目的无异议，事故侵权人为张治斌。证据2出院证1张、住院医疗费票据1张、门诊费票据6张、住院病案1份，三性予以认可。但出院证及住院病案没有叙述需加强营养，营养费保险公司不予承担；医药费发票没有住院清单予以佐证，对其支出的合理性及根据保险公司条款约定，医保与非医保无法区分；病历复印不全，没有出院记录，无法核定原告出院时恢复情况。证据3司法鉴定意见书1份、鉴定费、挂号费票据各1张，三性予以认可，证明目的不予认可，原告从事故发生之日到定残前一天共218天，且国内目前没有三期鉴定的标准，该鉴定中鉴定误工期为270天、护理期为180天、营养期为180天，没有法律依据，不认可，后续治疗费待原告实际产生后再计算，保险公司不予认可，鉴定费票据不认可。证据4户口本1份，三性及证明目的均不予认可，因原告与其妻生育两子均成年，故不应承担原告诉请的被抚养人生活费。证据5车辆修理费票据30张，修理费三性予以认可，停车费三性不认可。证据6交通费票据105张，三性及证明目的均不予认可，因票据全部为连号，交通费由法院酌情判定。
被告太平洋保险公司辩称：原告所述事故发生的时间、地点及责任认定情况属实；本案是侵权之诉，侵权人是张玉剑，不是保险公司，保险公司与被保险人签订保险合同真实有效，应受到法律保护；根据保险约定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；其余意见以辩论意见和质证意见为准。
被告太平洋保险公司向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
证据1.保险条款1份，证明涉案车辆宁E256**在该公司投保时约定的保险责任及责任免除，其中交强险21条及商业险14条明确约定，医药费按医保标准予以赔付；商业险9条约定诉讼费、鉴定费属于责任免除的事实；
证据2.出险车辆信息表1份，证明涉案车辆宁E256**在其公司投保交强险、商业第三者责任险（限额50万、不计免赔）的事实。
原告对被告太平洋保险公司提交证据的质证意见：
对证据1保险条款的真实性无异议，但不能达到被告主张的证明目的，该条款系被告太平洋保险公司与投保人之间签订的格式条款，从合同法的角度，与本案原告无关联性，对本案原告不具有约束力；其次，该格式条款是否对投保人进行详细告知无法查明，应作出对本案被告不利的解释，其次，原告的医药费是实际支出，不应扣减非医保费用。对证据2出险车辆信息表的三性无异议。
被告张玉剑经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
对原告证据的认证：证据1、2、3来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，经被告质证对其三性亦无异议，对其证明效力予以认可。被告以国内目前没有三期鉴定的标准为由，对证据3中司法鉴定意见书中的三期不予认可，认为该主张无事实及法律依据。司法鉴定意见书系在诉讼活动中具有司法鉴定资质的专业机构（鉴定人）运用科学技术和专业知识对涉及诉讼的专门性问题进行鉴别和判断后提供的意见，只要其符合证据的三性规则，可以作为法院采纳的依据，故被告的意见本院不予采纳。鉴定费票据来源合法，内容客观真实，本院依法予以认可。对后续治疗费的质证意见，本院将在论理部分进行认定。证据4户口本，来源合法、内容客观真实，对其证明效力本院依法予以确认；证据5车辆修理费票据30张，对原告主张的修理费1200元太平洋保险公司予以认可，对其证明效力本院予以确认，300元停车费是本次事故给原告造成的直接经济损失，对其证明效力本院亦予以确认；证据6交通费票据105张，经核，除2015年6月9日、7月23日的票据可推定为原告方前往银川鉴定支出的交通费140元，剩余均为连票，且无乘车人，地点、乘车时间，考虑到原告因涉案事故受伤就医治疗必然产生交通费用，以每日20元的标准酌定600元，以上交通费合计740元。
对被告太平洋保险公司提供证据的认证：
证据1系被告公司单方制定的条款，来源合法、内容客观真实，但与法律规定不一致，对其证明目的不予认可；证据2来源合法、内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2014年12月8日13时，案外人张治斌驾驶宁E256**号重型半挂牵引车（户挂：蒋海龙）牵引宁EC2**车（户挂：中卫市元泰物流有限公司）沿五葡路由西向东行驶至八字渠七队路段处，超越同向前方蒋守正驾驶的电动自行车左转弯时，双方车辆相刮蹭，造成原告蒋守正受伤、车辆损坏的交通事故。
该次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队现场勘察后依法作出卫公交（一）认字（2014）第297号道路交通事故认定书认定：张治斌驾驶机动车上道路行驶，行经交叉路口未让行，违反规定超车，负此次事故的主要责任；蒋守正驾驶非机动车转弯时未按规定伸手示意，注意安全，负此次事故的次要责任。
事故发生后，原告随即被送往中卫市人民医院救治，经诊断为：左股骨粗隆间骨折，左股骨中下段骨折，腰4骨折，腰1，腰4左侧横突骨折，蛛网膜下腔出血，左侧多发肋骨骨折（4-11），左侧肺挫伤，左侧血气胸，双膝部皮肤擦伤，颜面部软组织损伤。原告于2014年12月15日在中卫市人民医院行“股骨骨折闭合性复位术伴固定术”，住院30天后，于2015年1月7日出院，共计支出医疗费58242.56元。原告出院后又于2015年1月13日至2015年1月20日到中卫市人民医院复诊3次，支出门诊诊疗费778.98元；另，事故发生后被告张玉剑向原告支付了48000元治疗费。
2015年6月9日，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级及误工前、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心于2015年7月15日作出银一医司法鉴定中心（2015）医鉴字第0734号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告伤残等级属三项九级、误工期270日，护理期180日，营养期180日、后续治疗费用约15000元，或以实际支出为准。原告因此次鉴定支付门诊费5元，鉴定费1200元。
另查明，事故发生时驾车人张治斌驾驶的宁E256**号重型半挂牵引车牵引宁EC2**挂现所有人为张玉剑，宁E256**号车由张玉剑的妻子王娜在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万、不计免赔）。该次事故发生在保险期内。原告因交通事故造成的损失未得到全额赔偿，为此诉至人民法院。
本院认为：张治斌驾驶宁E256**号重型半挂牵引车牵引宁EC2**车超越同向前方蒋守正驾驶的电动自行车左转弯时，双方车辆相刮蹭，造成原告蒋守正受伤、车辆损坏的交通事故。经核本次事故给原告造成的经济损失：1.住院医疗费58242.56元有住院医疗费票据证实，6张门诊费票据证实门诊费为766.98元，以上有效医疗费合计59021.54元，本院予以确认；2.原告住院治疗30天，以每日100元的标准主张的住院伙食补助费3000元符合法律规定，本院予以支持；3.根据原告的伤残情况，并参照医疗机构的诊断意见，本院以每日30元的标准核定原告的营养费为5400元，原告主张每日50元的营养费不符合客观实际，本院不予确认；4.事故发生时原告年满58岁，且事故导致其全身多处骨折，后经鉴定护理期限为180天。依据其伤情原告主张住院期间由二人护理，出院后150天由一人护理，护理费按每天94元的标准计算，核定护理费19740元符合法律规定，本院予以支持；5.依据鉴定意见原告的误工期限为270日，原告以每日94元的标准主张误工费25380元符合法律规定，本院予以确认；6.依据有效票据，本院酌定原告因事故支出交通费740元；7.原告伤残等级为三项九级，按照一审法庭辩论终结前2015年全区道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准，原告主张107111元（23285元／年×20年×23%）的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以确认；8.本案所依据的鉴定结论，程序合法，二被告均未提出重新鉴定的申请。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定支出鉴定费1205元符合法律规定，本院予以确认；9.原告妻子牛桂霞生于1958年1月16日，涉案事故发生时已年满55周岁，无其他的生活来源，符合法律规定被抚养人的条件，另依据庭审查明原告与牛桂霞生育二子蒋文辉、蒋文波，且均已成年，考虑原告伤残三项九级的客观情况，按照一审法庭辩论终结前2015年全区道路交通事故赔偿标准中农村居民人均生活消费支出7676元／年的标准，计算被抚养人牛桂霞20年的被抚养人生活费11769.9元（7676元／年×23%×20年÷3人）符合法律规定，本院予以确认；10.电动车修理费1200元经太平洋保险公司质证后无异议，本院予以确认。结合有效票据，300元停车费系原告因事故后修车的客观支出，本院亦予以确认。对于原告主张的二次手术费尚未实际产生，依据鉴定意见，原告可待实际产生后另行主张。
以上1—10项核定原告各项经济损失共计234867.44元。宁E256**号车由张玉剑的妻子王娜在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万、不计免赔），依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第（一）项“机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”之规定，被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内应向原告赔偿医疗费、营养费、伙食补助费10000元。在交强险的伤残赔偿限额内应向原告赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费110000元，在财产损失限额内应向原告赔偿电动车维修费1200元，以上合计121200元。对于原告在交强险限额以外未获赔偿的损失113667.44元（234867.44元-121200元），因原告负交通事故的次要责任，张治斌负交通事故的主要责任，因此依据上述法律规定及各自责任，由原告个人负担其中的20%即22733.49元（113667.44元×20%），剩余的80%由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内向原告赔偿90933.95元（113667.44元×80%），因事故发生后被告张玉剑已向原告垫付医疗费48000元，故被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内实际向原告赔偿各项损失42933.95元（90933.95元-48000元）后，应向被告张玉剑返还垫付的医疗费48000元。对于被告太平洋保险公司要求原告与被告张玉剑按照3：7承担赔偿责任的意见，不符合本案实际及法律规定，本院不予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告蒋守正赔偿各项经济损失121200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿各项经济损失90933.95元，其中向原告蒋守正赔偿42933.95元，向被告张玉剑支付赔偿金48000元；
三、驳回原告蒋守正的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1457元，由原告蒋守正负担204元，由被告张玉剑负担1253元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长 杨晴雯
审判员 靳 涛
审判员 王 萍
二〇一五年十二月十五日
书记员 岳倩倩
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十条?机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；
（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；
（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；
（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条???受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条??受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。