江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初589号
原告魏琪，男，1992年3月12日生，汉族，居民，住沛县。
委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。
委托代理人陈向丽，江苏金维律师事务所律师。
被告徐州金冠农业开发有限公司，住所地沛县沛城街道办事处更新路西侧。
法定代表人朱本康，该公司执行董事。
委托代理人朱涛，男，1970年12月12日生，汉族，该公司办公室主任，住沛县。
原告魏琪诉被告徐州金冠农业开发有限公司（以下简称金冠公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法审判员李霞独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告魏琪的委托代理人陈向丽，被告的委托代理人朱涛到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告魏琪的委托代理人陈向丽，被告金冠公司的委托代理人朱涛到庭参加诉讼。原告起诉时曾将朱奎作为被告，庭审中，原告自愿撤回对被告朱奎的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告魏琪诉称，被告金冠公司从2014年7月30日至2014年9月22日期间多次在原告处购买饲料，总计欠货款116765元，并出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未给付。请求判令被告支付原告货款116765元，赔偿经济损失9300元，合计126065元。诉讼费由被告承担。
被告金冠公司辩称，1、原告所诉欠款与事实不符。被告从2014年4月至2014年9月期间共在原告处收到饲料折合人民币764774.4元，期间支付货款697252元，尚欠67522.4元未支付。因双方口头协议，原告要按一定比例给被告返点，经计算，原告应支付被告返点24000元，因此，被告实际欠原告货款43522.4元。2、原告要求的经济损失没有法律依据。被告未支付原告剩余货款是因为双方对返点有争议，经被告到海鼎饲料销售公司了解，返点24000元已给被告兑现，并且已交付给原告，原告未按约定支付给被告，导致被告未将货款支付给原告。综上，被告只对欠款43522.4元承担给付责任，诉讼费应由原告承担。
经审理查明，被告金冠公司在原告魏琪处购买饲料，原告将货物及提货单送至被告处，被告的工作人员朱奎收货后在提货单上签字确认，提货单上标注货物的重量及价格等内容，收货后工作人员向原告出具欠条，以确认被告欠原告的货款数额。双方在交易过程中，被告会不定期支付原告货款，支付货款时，被告会抽回其工作人员向原告出具的数额相当的欠条，未抽回欠条上载明的欠款金额即为被告未支付货款的数额，当被告抽回欠条的数额多于实际支付数额，被告的会计人员即向原告出具欠条。
根据原告提供的证据，本院可以确认，被告的工作人员于2014年7月30日、8月10日、8月15日、9月16日、9月22日收到原告的货物后，未支付货款，向原告出具欠条五份，后经双方结算，被告未支付该五份欠条中载明的货款数额，以上合计货款为116765元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的欠条、被告金冠公司提供的提货单、付款凭证，本院对案外人徐茜茜（被告会计）所做询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系买卖合同关系，被告在原告处购买货物，应按约定支付价款。
一、关于原告主张的货款数额问题。原告提供的欠条载明被告共欠货款116765元，被告辩称尚欠原告货款67522.4元，因双方结算货款时存在支付货款未抽回欠条的情形，所以原告持有的欠条并不是真实的欠款数额。本院认为，被告作为合法登记的有限公司，有专门会计人员，对公司账目会严格管理，被告支付货款时抽回数额相当的欠条符合双方的交易习惯。另外，在支付货款时，因被告抽回欠条的数额多余实际支付数额，被告的会计徐茜茜即向原告出具欠条，以此保证原、被告之间账目的清晰，由此可以说明，被告未抽回的欠条金额应为被告欠原告的货款数额。
另外，被告提供了提货单和付款凭证，欲证明欠款数额。原告认为被告提供单据有遗漏的可能。本院认为，该两份证据可以证明原告交付被告货物、被告支付货款的事实，但系被告单方提供，不能证明原、被告之间所有的业务往来，因此，以此计算的数额无法反映真实的欠款数额，本院不予采信。综上，本院认为被告尚欠原告货款116765元事实清楚，被告应按约定支付。
二、关于被告主张的24000元返利是否应从货款中扣除的问题。被告主张与原告口头约定被告在原告处购买货物，原告支付被告返利，原告对此不予认可。被告提供公司工作人员与他人之间的谈话录音欲证明关于返点的约定，经庭审质证，原告对录音内容有异议，认为无法确认录音中谈话人员的身份，本院认为被告工作人员与案外人的录音中没有原告应支付被告返点的内容，本院对该份证据不予采纳。另外，被告陈述返点应由海鼎公司支付给被告，这与被告的主张矛盾，无法证明原告曾许诺给被告返利的事实，故，对被告要求从货款中扣除返利的主张，本院不予支持。
三、关于原告主张的9300元经济损失被告是否应当给付的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告交付货物后，被告未支付价款，双方未约定逾期付款违约金，根据法律规定，原告有权要求被告支付逾期利息损失，原告要求被告支付利息9300元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告徐州金冠农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏琪货款116765元，利息9300元，合计126065元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元，由被告徐州金冠农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄文文
代理审判员 李 萌
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 蕊
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。