四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初308号
原告：颜玉琼，女，1970年11月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告：邱华平，男，1993年12月3日出生，汉族，，住四川省金堂县。
被告：杨凯，男，1993年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。
负责人：何跃，总经理。
委托诉讼代理人：雍全平，男，1984年1月17日出生，汉族，住四川省南充市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告颜玉琼与被告邱华平、杨凯、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜玉琼及其委托诉讼代理人宦中强、被告邱华平、杨凯、平安保险公司的委托诉讼代理人雍全平、人民保险公司的委托诉讼代理人谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜玉琼向本院提出诉讼请求：被告邱华平、杨凯、平安保险公司、人民保险公司赔偿原告医疗、误工、护理、交通、营养残疾赔偿金、残疾器具、生活补助、取内固定、摩托车修理等各项费用共计121331.61元。事实和理由：2016年6月27日，邱华平驾驶车辆与颜玉琼发生交通事故，造成人员受伤，车辆损坏，交警部门认定邱华平承担事故的全部责任，各方因赔偿问题发生纠纷协商未果。
被告邱华平答辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故车辆系被告杨凯所有，邱华平向杨凯借用车辆发生交通事故。事故发生后，邱华平向颜玉琼支付41000元，请求法院一并处理。
被告杨凯答辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故车辆系被告杨凯所有，邱华平向杨凯借用车辆发生交通事故。
被告平安保险公司答辩称，已先行垫付了医疗费9000元，原告主张的部分赔偿费用过高，请求人民法院依法认定。
被告人民保险公司答辩称，已先行垫付了医疗费26900元，原告主张的部分赔偿费用过高，请求人民法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日7时20分，邱华平驾驶川A9****号小型客车由金堂县高板镇沿金堂大道向金堂县广兴镇行驶，当行驶至金堂大道19km+100m路口时该车前侧与陈德文驾驶的船A9****号普通二轮摩托车并搭乘颜玉琼相撞，造成双方车辆受损，陈德伟、颜玉琼受伤的交通事故。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定由邱华平负事故的全部责任，陈德文、颜玉琼无责任。颜玉琼受伤后，被送往成都现代医院住院治疗，至2016年8月18日出院，共住院52天，住院病人出院病情证明书载明：“……建议休息叁月……”。原告住院及复查的医疗费共计76704.03元。原告颜玉琼的伤情委托了四川鼎诚司法鉴定中心进行法医学临床鉴定，2016年11月28日，四川鼎诚司法鉴定中心出具法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为：陈德文的伤残等级评定为三处十级，其左跟骨内固定物取出费用约需9100元，花费鉴定费用2500元。颜玉琼之父颜名彬出生于1941年12月19日，之母邱述桂出生于1940年8月28日，二人共生育包括颜玉琼在内的6名子女。金堂县又新镇人民政府流动人口服务管理办公室、金堂县公安局又新派出所、金堂县又新镇金龟桥村村民委员会共同出具证明：颜玉琼从2008年至2016年6月27日一直在外务工，未在当地辖区内居住和务农。
另查明，川A9****号小型轿车的所有人系被告杨凯，邱华平系向杨凯借用车辆。颜玉琼、陈德文之女陈燕出具证明，邱华平共垫付颜玉琼、陈德文41000元。
庭审中，原告颜玉琼陈述其个人支付医疗费用1734元。平安保险公司陈述其垫付了医疗费9000元，人民保险公司陈述其垫付了医疗费用26900元。被告邱华平对两家保险公司垫付的费用予以确认，并陈述其先行垫付了颜玉琼41000元。
再查明，川A9****号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认定以上事实，有各方当事人身份信息证明、交通事故责任认定书，医疗费票据及出院病情证明书，法医学临床鉴定意见书及鉴定费发票，抚养关系证明，居住证明，证人孙小平、胡子高的出庭证言及各方当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，交警部门根据交通事故基本事实，认定邱华平承担事故的全部责任，交警部门对该责任认定于法有据，本院予以确认。事故车辆在平安保险公司处投保了交强险，在人民保险公司处投保了金额为100万元的商业三者险，因此，两家保险公司应当在保险责任范围内承担相应保险责任。邱华平向杨凯借用车辆发生交通事故，杨凯对案涉交通事故的发生无过错，故杨凯不应承担事故的赔偿责任。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准赔偿，两家保险公司均认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告提供了金堂县又新镇人民政府流动人口服务管理办公室、金堂县公安局又新派出所、金堂县又新镇金龟桥村村民委员会共同出具的证明，并结合证人出庭作证，可以认定原告从事建筑业，其收入来源于城镇，故原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算的主张符合法律规定，应当予以支持。被告邱华平陈述其为颜玉琼垫付了41000元，并提交了颜玉琼、陈德文之女陈燕出具的证明，故本院对该金额予以确认。颜玉琼医疗费总金额76704.03元，扣减其个人支付的医疗费为1734元及各方均无异议的平安保险公司及人民保险公司垫付的9000元及26900元，剩余医疗费39070.03本院认定为邱华平垫付，另，邱华平先行赔付了颜玉琼其他费用1929.97元。关于颜名彬及邱述桂的被扶养人个数问题，原告主张按照五人计算，两家保险公司主张按照6人计算，本院认为，颜名彬及邱述桂共生育6名子女，虽原告陈述颜长阳不具备抚养能力，但未出具相关鉴定材料等证据，故本院对原告的该项陈述不予采信，颜名彬及邱述桂的被抚养人生活费应当按照6名子女计算。
对于原告提出的各项赔偿项目及金额，本院作如下认定：
原告主张赔偿项目
|
原告主张金额
|
本院认定的金额及依据
---|---|---
1.医疗费
|
1 734元
|
76 704.03元（自费药免赔18%，计13806.73元）
2.后续治疗费
|
9 100元
|
9 100元（依鉴定意见，自费药免赔18%，计1 638元）
3.住院伙食补助费
|
2 600元
|
1 560元（30元×52天）
4.营养费
|
2 600元
|
1 040元（20元×52天，骨折后加强营养合理）
5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
|
65334.26元
|
64 742.2元（26 205元×20年×0.12+9 251×10年×0.12÷6人）
6.鉴定费
|
2 500元
|
2 500元（依票据，非保险理赔范围）
7.护理费
|
5 200元
|
4 160元（80元×52天）
8.交通费
|
600元
|
300元（酌情）
9.精神损害抚慰金
|
12 000元
|
4 000元（酌情）
10.误工费
|
19 633.35元
|
16 089.57元（2015年度建筑业平均工资41 357元÷365天×142天）
11.资料费
|
30元
|
0（无正规发票）
合计
|
121 331.61元
|
180 195.8元
因本次交通事故中存在颜玉琼、陈德文两名伤者，二人的损失属于交强险医疗费赔偿限额范围内的费用共计94039.86元，属于交强险死亡伤残费赔偿限额范围内的费用共计166022.26元。故平安保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告颜玉琼7481.86元（1万元×70359.3元/94039.86元），在交强险死亡伤残费赔偿限额范围内赔偿原告颜玉琼59161.31元（11万元×89291.77元/166022.26元），两项共计66643.17元。人民保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告颜玉琼93007.9元（70359.3元+89291.77元－7481.86元－59161.31元）。被告邱华平赔偿原告颜玉琼自费药及鉴定费共计17944.73元。因平安保险公司及人民保险公司分别先行垫付9000元及26900元，邱华平先行赔付41000元，经品迭，平安保险公司还应支付原告颜玉琼57643.17元，人民保险公司还应支付原告颜玉琼43052.63元，人民保险公司还应支付被告邱华平23055.27元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜玉琼57643.17元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜玉琼43052.63元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告邱华平23055.27元；
四、驳回原告颜玉琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，由被告邱华平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙泽海
二〇一七年三月三十一日
书记员 江志洋