江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1691号
原告：邓菊平，男，1957年3月12日生，汉族，住南昌市青云谱区，
委托代理人：徐德昌，江西镜衡律师事务所律师。
被告：熊燕兵，男，1982年1月9日生，汉族，住南昌市青山湖区，
被告：成文生，男，1965年2月14日生，汉族，住南昌市青云谱区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号。
负责人：闵思成，该公司经理。
委托代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。
原告邓菊平为与被告熊燕兵、成文生、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年11月24日向本院起诉,本院于当日受理后,依法组成由审判员吴斌担任审判长并主审，人民陪审员周锋、涂琳参加评议的合议庭，本院于2017年5月9日对本案公开开庭进行了审理，原告邓菊平及其委托代理人徐德昌和被告熊燕兵、成文生、被告人民保险公司委托代理人范建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓菊平诉称,2016年8月1日16时5分许，熊燕兵驾驶赣Ｍ×××××小型面包车在解放东路与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后由交警部门认定，熊燕兵负事故全部责任。成文生在人民保险公司处投保了交强险。为此要求判令被告:1、赔偿原告损失共计178303.53元；2、人民保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任，不足部分由熊燕兵、成文生赔偿；3、承担本案的诉讼费。
被告熊燕兵辩称，我为原告垫付了医疗费1294.35元，另外给了原告4000元现金，请求在本案中一并处理。我是成文生雇佣的司机，出交通事故的时候是在工作期间。除保险公司赔偿以外的损失，不同意赔偿，应该由雇主承担责任。出交通事故的时候成文生给了我3000元现金折抵我7月份的工资。针对原告诉请，请求法院依照法律规定予以核实。
被告成文生辩称，熊燕兵是给我开车，但我们之间没有签订书面的用工合同，熊燕兵出交通事故的时候是他私自用车。事故发生后我给了4000元，是为了伤者治病用，没有任何手续。本起交通事故，根据法律规定，该我承担的责任我同意承担。针对原告诉请，请求法院依照法律规定予以核实。
被告人民保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告损失。伤残赔偿金由法院根据原告户籍信息核实赔偿金额。应该按照2015年赔偿标准计算，精神抚慰金无异议，被抚养人小孩的生活费仅支持一人。原告的母亲应提供无生活来源的证明，如没有不予支持。误工费按南昌市最低生活标准计算至定残日前一天。护理费按住院天数每天77元计算。交通费按住院天数每天10元。
邓菊平在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告的身份证、户口本；证据2、被告驾驶证、行驶证复印件、身份信息；证据3、出院记录、用药清单、医疗费发票、诊断书；证据4、事故认定书、保单；证据5、鉴定意见书、鉴定发票。
熊燕兵在举证期限内提交了以下证据：收条、发票3张，我为原告垫付了医疗费1294.35元、另外给了原告4000元现金。
成文生、人民保险公司在举证期限内没有提交证据，视为放弃举证权利
经庭审质证，熊燕兵、成文生、人民保险公司对邓菊平提交的证据均无异议。
邓菊平、成文生、人民保险公司对熊燕兵提交的证据均无异议，但成文生表示4000元是其给熊燕兵用于伤者治疗。
经审核双方当事人所举证据并结合双方当事人的质证意见，认证如下：对邓菊平、熊燕兵提交的证据均予以采信，确定熊燕兵、成文生共支付邓菊平医疗费等费用5294.35元。
根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年8月1日16时05分，熊燕兵驾驶赣Ｍ×××××号汽车在南昌市××由东往西方向的非机动车道内逆行进入机动车道时，与邓菊平由东往西行驶的电动车相撞，造成邓菊平受伤的交通事故。邓菊平受伤后即被送往南昌市医结合医院住院治疗30天出院，熊燕兵、成文生共支付邓菊平医疗费等费用5294.35元。2016年9月2日南昌市公安交通管理局青山湖大队对本次事故作出了认定，熊燕兵负本次事故全部责任，邓菊平不负本次事故责任。2016年11月4日江西神州司法鉴定中心对邓菊平伤情作出了鉴定，邓菊平伤残等级为十级，后续治疗费13000元。
另查明，熊燕兵为成文生雇佣的司机。成文生为赣Ｍ×××××号小车在人民保险公司投保了强制保险。邓菊平夫妻于2001年12月24日生育女孩邓可欣，于2007年8月14日生育女孩邓可欣萱。
本院核定，邓菊平因本次交通事故造成的人身、财产损失为：医疗费70734.88元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、误工费3213元（1530元/30天×63天）、护理费2299.32元(私营服务行业27975元/365天×30天）、被抚养人生活费8366元（16732元/年×10年×10%/2）、交通费300元（酌定）、精神抚慰金3000元，共计161859.2元。
本院认为：邓菊平因为本次事故致使身体受伤的伤残损失应得到赔偿。南昌市公安局交通管理局青山湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，予以采信。成文生为赣Ｍ×××××号小车在人民保险公司投保了强制保险。故应由人民保险公司在机动车强制保险限额赔偿邓菊平的损失84524.32元（医疗费限额1万元、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金）；熊燕兵为成文生雇佣的司机，成文生以事故发生时熊燕兵为私自用车的辩称意见，没有事实依据，本院不予采纳，邓菊平的剩余损失77334.88元（161859.2元-84524.32元）的赔偿责任应由雇主成文生承担，扣除已付5294.35元，还应赔偿72040.53元，熊燕兵对成文生赔偿邓菊平的损失72040.53元承担连带责任。故邓菊平因本案交通事故应得赔偿总额为161859.2元（84524.32元+77334.88元），扣除熊燕兵、成文生所垫付款5294.35元后，实际应得赔偿款156564.85元；邓菊平未提交误工损失的证据，故其误工损失可按南昌市最低工资标准计算至定残日前一天；邓菊平营养及护理期均以其实际住院天数确定；邓菊平护理费应按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算；邓菊平被抚养子女有多人的，只计算抚养年限最长的一人；因邓菊平没有提交其母亲户籍所在地乡、镇、街道办事处以上级别行政机关出具的无其他生活来源的证明，故对邓菊平主张其母亲被抚养人生活费的诉讼请求，不予支持；邓菊平因本次事故必然会产生交通费，酌定交通费300元；邓菊平其他的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告邓菊平因本案事故应得赔偿总额为161859.2元，扣除成文生所垫付款5294.35元后，实际应得赔偿款156564.85元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在机动车强制保险限额赔偿原告邓菊平伤残损失84524.32元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
由被告成文生赔偿原告邓菊平伤残损失72040.53元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
被告熊燕兵对被告成文生赔偿原告邓菊平的上述款额承担连带责任；
驳回原告邓菊平其他的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3866元，鉴定费1400元，共计5266元，由原告邓菊平负担471元，由被告熊燕兵、成文生负担4795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 吴 斌
人民陪审员 周 锋
人民陪审员 涂 琳
二〇一七年五月九日
书 记 员 彭彩霞