海南省第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）琼96刑初2号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人吴金月。
附带民事诉讼原告人李某春。
附带民事诉讼原告人吴梅英。
附带民事诉讼原告人李珍胜。
附带民事诉讼原告人李珍峰。
委托代理人李坤平，系附带民事原告人的亲属。
被告人陈有龙，绰号“么龙”，男，1972年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，海南省定安县人，住定安县龙湖镇陈村村委会石公坡村。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月6日被定安县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于定安县看守所。
指定辩护人冯桦，海南大兴天泰律师事务所律师。
翻译人吴超，男，定安县人民法院民一庭工作人员。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉[2015]51号起诉书指控被告人陈有龙犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴金月、李某春、吴梅英、李珍胜、李珍峰向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭合并审理了本案。海南省人民检察院第一分院检察员闫宇辉、代理检察员蒋科伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴金月、李某春及其诉讼代理人李坤平，被告人陈有龙及其辩护人冯桦，翻译人吴超到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控，2015年6月5日21时许，被告人陈有龙在途经定安县龙湖镇陈村村和石公坡村之间的路上遇见被害人李某贵，因怀疑李某贵用木棍插其饲养的羊等琐事，便上前推李某贵，双方发生争执互殴。李某贵称要回家叫人去打陈有龙，陈有龙也声称要回家拿刀。李某贵回家将此事告知爷爷李某春、二伯李某伟等人，李某春、李某伟便分别持木棍到陈有龙家。陈有龙得知李某春、李某伟来到自家客厅后，也从房间的床头取一把尖刀放在身上走到客厅。当被害人李某伟看到陈有龙后，便持木棍打陈有龙头部，陈有龙用手挡住头部，尔后用尖刀刺中李某伟左胸部。李某贵看到李某伟被刺伤，也持木棍冲上去打陈有龙，陈有龙持刀捅伤李某贵腹部。然后，陈有龙将刀放在身上，并将煤气瓶搬到路上，准备点燃煤气瓶，被赶到现场的民警抓获。从陈有龙身上缴获尖刀一把。
经鉴定，李某伟系生前被他人用单刃刺器刺入左胸部，致心肌破裂引起急性心包填塞而死亡；李某贵的损伤属轻微伤；陈有龙的损伤属轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、证人证言和被告人的供述和辩解及其他相关证据材料，并据此认为，被告人陈有龙故意伤害他人，致一人死亡，一人轻微伤，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关还认为，被告人陈有龙有坦白情节，且被害人对引发本案有一定过错，建议对被告人陈有龙判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。提请本院依法判处。
附带民事原告人吴金月、李某春、吴梅英、李珍胜、李珍峰诉称，由于被告人陈有龙的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令被告人陈有龙赔偿附带民事原告人丧葬费25294元、交通费1500元、死亡赔偿金166920元、被抚养人生活费114806元，合计308520元。
被告人陈有龙对公诉机关指控的事实不持异议，但认为被害人到其家拿木棍打他，他才被迫持刀捅刺被害人，其行为属于正当防卫，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但称目前没有赔偿能力。
被告人陈有龙的辩护人辩称：被告人陈有龙的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十条第一款、第三款之规定，属于正当防卫，不负刑事责任。1、李某伟、李某春和李某贵持械未经陈有龙同意进入陈有龙的住所的行为，涉嫌构成非法侵入他人住宅罪和故意伤害罪。2、陈有龙实施防卫的前提就是存在李某伟、李某春和李某贵的“不法侵害”。3、陈有龙在本案中的伤害意识，并不影响陈有龙行为属于正当防卫的认定。4、本案正当防卫的认定取决于陈有龙的主客观状态，陈有龙存在防卫的意识和为制止不法侵害的意图。5、陈有龙的行为不存在“防卫过当”。
经审理查明，2015年6月5日21时许，被告人陈有龙在途经定安县龙湖镇陈村村和石公坡村之间的路上遇见被害人李某贵，因怀疑李某贵用木棍打其饲养的羊等琐事，便上前推李某贵，双方发生争执互殴。李某贵称要回家叫人去打陈有龙，陈有龙也声称要回家拿刀。李某贵回家将此事告知爷爷李某春、二伯李某伟等人，李某春、李某伟便分别持木棍到陈有龙家。陈有龙回家后，从家里的房间抬出煤气罐放在房屋外。得知李某春、李某伟来到自家客厅后，也从房间的床头取一把尖刀放在身上走到客厅。当被害人李某伟看到陈有龙后，便持木棍打陈有龙头部，陈有龙用手挡住头部，尔后用尖刀刺中李某伟左胸部。李某贵看到李某伟被刺伤，也持木棍冲上去打陈有龙，陈有龙持刀捅伤李某贵腹部。然后，陈有龙将刀放在身上，并将煤气瓶搬到路上，准备点燃煤气瓶，被赶到现场的民警抓获。从陈有龙身上缴获尖刀一把。
经鉴定，李某伟系生前被他人用单刃刺器刺入左胸部，致心肌破裂引起急性心包填塞而死亡；李某贵的损伤属轻微伤；陈有龙的损伤属轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、现场勘验笔录、方位图、检查笔录、扣押清单及提取笔录、照片等。载明：现场位于定安县龙湖镇石公坡村陈有龙家和村西北面水泥路边等二处。中心现场位于陈有龙家大厅内，有李某伟的尸体，大厅地上有大量疑似血迹；零乱不完整、不清晰的疑似血鞋印；一双沾有疑似血迹的蓝色拖鞋、带有疑似血迹的红色手电筒、厅内东南角现场提取沾有疑似血迹的木棍2根（其中一条长135cm、直径4cm，另一条长81cm、直径2.6cm（已提取）等。村西北水泥路边现场，提取到东昌牌液化石油气瓶，瓶口接着一条长270cm的软塑料管，距瓶630cm的西南边灌木丛处有一枚疑似沾有血迹的红塔山牌过滤烟蒂，烟蒂距水泥路135cm。
二、物证。尖刀一把，系公安机关抓获陈有龙时在其身上查扣，并扣押在案，经被告人陈有龙辨认无误；木棍二根（一长一短），扣押在案。
三、书证
（1）常住人口登记表。载明：陈有龙，出生于1972年7月10日，达到完全刑事责任能力年龄。
（2）定安县公安局龙湖派出所出具的《抓获经过》。证实：2015年6月5日22时5分许，定安县龙湖派出所民警接定安县公安局指挥中心指令称：在龙湖镇陈村村有人因小孩纠纷打架。龙湖派出所接警后出警现场，经了解涉案嫌疑人陈有龙持刀在自家大厅中将李某伟、李某贵捅伤后便从自家大厅后门逃跑，公安民警沿着陈有龙逃跑路线追缉，随后在陈有龙房屋后面的一条水泥路旁将嫌疑人陈有龙抓获并在其身上查扣到一把刀具。
（3）定安县公安局龙湖派出所出具的《警情说明》、《接警登记表》。证实：2014年5月11日8时31分，定安县公安局龙湖派出所接到110指令：龙湖镇石公坡村水塔处一男子报警称其家的羊被人打伤。后经公安调查，得知报警的人就是陈有龙，但陈有龙的羊被打之事没有查实。后于当天傍晚，陈有龙因称自家的羊被李某伟打伤后拿一煤气罐来到陈村环路处，声称要同归于尽。公安民警通过做工作，将事态进行平息，并就陈有龙反映其养的羊被李某伟打伤一事开展走访工作，但不能查证属实。
四、鉴定意见
（1）海南省定安县公安局司法鉴定中心定公司法（鉴）尸字[2015]03法医学尸体检验鉴定书。载明：尸体经检验所见：胸腹前壁附着大量血迹，左乳头下方1.5cm处见一处斜行创口，呈4.4cm，合拢后长4.6cm，创口哆开，伴有血液溢出，创缘整齐、创壁光滑、创间无组织间桥、创角左钝右锐、创深达胸腔。右下腹麦氏点处见一处斜行创口，创口处有肠管裸露嵌顿，送回肠管可见该创口呈3.6cm×1.7cm，合拢后创口长3.8cm，创口哆开，伴有血液溢出，创缘整齐、创壁光滑、创间无组织间桥、创角左钝右锐，创深达腹腔。四肢末端指（趾）甲苍白，双手指间及两足背均见有不同程度的血迹附着，足底有踩踏血迹附着。左上臂外侧可见13.0cm×6.5cm皮肤暗紫色改变，该损伤前下缘处见3.9cm×2.1cm表皮剥脱；左手中指背侧见2.1cm×1.4cm创口伴有皮瓣片起，左手环指外侧见一斜行创口，呈3.5cm×1.5cm,上述两创口创缘整齐略有翻卷、创壁光滑、创间无组织间桥、创角锐利，其中环指创口底部指骨皮质伴有线状切痕。其余各肢皮肤无损伤，长骨无骨折，关节无脱臼。
论证：根据尸表检验，死者李某伟左胸部及右下腹部各见一处斜行创口，创缘整齐、创壁光滑、创间无组织间桥、创角一钝一锐，创深达体腔深处，上述损伤均具有生活反应。根据损伤部位、形态及特征分析认定为单刃刺器形成。
根据尸表检验，死者李某伟左手中、环指处各见一处创口，创缘整齐，创壁光滑、创间无组织间桥、创角锐利，环指骨皮质伴有切痕，上述损伤均具有生活反应。根据损伤部位、形态及特征分析认定为抵抗过程中单刃刺器可以形成。
根据尸表检验，死者李某伟左上臂皮肤颜色改变伴有表皮剥落，根据损伤部位、形态及特征分析为钝器伤，运动状态下与钝性物体磕碰、擦蹭可以形成。
根据尸体解剖检验，死者左胸部见一斜行创口，切断第五前肋及部分肋软骨进入胸腔，穿过膈肌至腹腔，在胃前壁形成创口，终止于胃内，该创道在刺入胸腔过程中刃缘划破心包左壁及左心室，造成心脏破裂，引起大出血，致急性心包填塞。根据损伤的部位及程度综合分析认定，胸部损伤为致命伤，心脏破裂致急性心包填塞为其死因。
根据尸体解剖检验，发现死者右下腹部斜行创口，贯穿腹壁全层及腹膜，在回肠壁形成创口，腹腔积血约700ml。根据损伤的部位及程度分析认定，认定死者的腹部损伤为非致命伤，加速了死亡过程。
根据死者损伤的部位、特征及程度综合分析，为他人形成。
鉴定意见：李某伟系生前被他人用单刃刺器刺入左胸部，致心肌破裂引起急性心包填塞而死亡。
（2）海南省定安县公安局司法鉴定中心定公司法（鉴）字[2015]115号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定：李某贵的损伤属轻微伤。
（3）海南省定安县公安局司法鉴定中心定公司法（鉴）字[2015]106号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定：陈有龙的损伤属轻微伤。
（4）海南省公安司法鉴定中心琼公司法（DNA）字[2015]148号DNA个体识别鉴定书。载明：送检陈有龙家客厅地面血迹（编号1）、陈有龙家客厅尸体下面地面血迹（编号3、4）、陈有龙家客厅地面血迹（编号6、7、8）、陈有龙家客厅桌子上血迹、陈有龙家客厅地面血迹（编号10、11）、陈有龙家客厅内摩托车前轮上血迹、陈有龙家客厅内凳子面上血迹、陈有龙家客厅地面血迹（编号15、16、17、18、19、20）、陈有龙家前院地面血迹（编号26、27、29）、陈有龙家前院门外地面血迹（编号31）、陈有龙家客厅西门门口处一双拖鞋上血迹、陈有龙家客厅西门门口处手电筒上血迹、陈有龙家后院地面上一棍木棍（长）上血迹、陈有龙家后院地面一根木棍（短）上血迹、陈有龙身上缴获的一把尖刀刀刃出血迹、陈有龙一件上衣的左肩、右袖、前襟处血迹、陈有龙左足拖鞋上血迹、陈有龙右足拖鞋上斑迹、陈有龙右足脚趾血迹、陈有龙左足外踝血迹、李某伟左手血迹、李某伟右手血迹、李某伟左足背血迹、李某伟左足底血迹、李某伟右足背血迹一份、李某伟右足底血迹、李某伟胸壁附着血迹均为李某伟所留。
送检陈有龙家客厅地面血迹（编号21、22）、陈有龙家客厅南侧居室地面血迹（编号23、24）、陈有龙家西侧水泥路地面一枚烟头上的斑迹DNA、陈有龙身上缴获的一把尖刀的刀把处血迹、陈有龙一件上衣左袖处血迹、陈有龙一条裤子左右裤腿上血迹、陈有龙颜面血迹、陈有龙左、右手血迹均为陈有龙所留。
送检陈有龙家前院门外地面血迹（编号30、32）为李某贵所留。
送检陈有龙家客厅地面血迹（编号2）、陈有龙家客厅地面血迹（编号5）获得混合DNA峰谱包含李某伟DNA分型结果。
送检陈有龙左足脚趾血迹获得混合DNA峰谱包含李某伟和陈有龙DNA分型结果。
证明：陈有龙身上缴获的一把尖刀刀刃处血迹为李某伟所留，陈有龙家前院门外地面血迹为李某贵所留，陈有龙左足脚趾血迹含李某伟、陈有龙DNA分型。物证和案发现场留有被害人李某伟、李某贵的血迹。
五、证人证言
(1)陈某雷（系陈有龙的嫂子）的证言：2015年6月5日22时许，她和丈夫陈某三睡在家时听到屋外有吵闹声，她和丈夫便起床到院子内查看，当时看到房屋大厅内有人影，她丈夫便回房将电灯打开，接着她便看到么二及其父亲老春二人手中各拿着一根木棍站在大厅中，而陈有龙站在陈有龙自己房屋的门口处，当时她便问发生了什么事，当时老春说么二被捅了一刀，她赶紧说那快打120。接着她看到么二倒在大厅的地上，她意识到事态有些大。便让女儿打电话报警。她看到陈有龙站在自己房屋门口，她便对陈有龙说：“你活那么大年纪了，还干这种事”。陈有龙听她骂声后，便从大厅后门走出去了。陈有龙之前曾和老春家发生过争吵，但是具体原因她不是很清楚。
(2)陈某三（系陈有龙的哥哥）的证言：2015年6月5日22时许，他和妻子陈某雷睡在自家房屋院子的小屋内，在睡中被屋外的吵闹声吵醒了。他便起床到院内查看，看到大厅内有人影子，他就急忙开灯，灯亮后，他看到陈村的么二和老春、李某贵三人在房屋大厅内，么二的左胸处有刀伤，身上也流了很多血，他便急忙找来止血药水，并上前和老春一起涂到么二的左胸处，李某贵则一个人进入陈有龙的房屋内，并发生了争吵。他和老春在搀扶么二时，发现么二开始站不稳并朝房屋大厅后门处倒下，后来么二的老婆等人也来到，不久，警察也来到了。
(3)吴某杰的证言：2015年6月5日21时许，他和陈村的李某贵、李坤民等人在石公坡村和陈村之间的水泥路转弯处时，么龙从石公坡村走过时，用手中的手电筒开灯照李某贵，接着就冲上来用双手推了李某贵的右肩膀，当时李某贵没有摔倒，只是后退几步。么龙又上来用双手推李某贵的胸口一下，李某贵被推后退一步，没有摔倒。李某贵就抓着么龙的衣领和么龙打了起来，么龙打了李某贵的胳膊几下，李某贵也打了么龙的后背。接着，李某贵将么龙推开，往陈村李坤民家跑。在跑到过程中，李某贵让他去叫李某贵的爷爷出来。他就跑去李某贵家，途中见到李某贵的大伯，就告诉李某贵的大伯说么龙把李某贵打了。说完他就跑去陈村的李坤民家。不久，李某贵的叔叔李坤和来到李坤民家，说一起去么龙家，他们就一起去么龙家。李某贵在路上捡起一根木棍朝么龙家跑去，他们跟在后面。离么龙家约十米远时，他看见李某贵双手捂着左边的肚子从么龙家跑出来，他就问李某贵怎么回事。李某贵说自己被么龙捅了一刀。他看见李某贵双手上都是血、肚子的位置也有血，他们就送李某贵去医院治疗了。
(4)洪某皇的证言：2015年6月5日晚上，他和李某贵一起到么龙家，走进么龙家后，他看到客厅里有一个中年男子的肚子上流了很多血，么龙拿着一把尖刀站在客厅中间。李某贵看到这个情况就持木棍冲上去打么龙，之后李某贵就捂着肚子退回来，然后走出客厅，他看到李某贵的肚子流血了，然后吴某杰就送李某贵到医院，他也骑摩托车跟着到医院。
(5)李某春（系被害人李某伟父亲）的证言：2015年6月5日晚9时许，他在家里看电视，听到他三儿子李坤和说陈有龙打李某贵，叫他去看一下是怎么回事。他就跟着二儿子李某伟去，想问陈有龙为什么打李某贵。他在路上捡了一根木棍拿在手里防身，李某伟没有拿什么东西，李某伟先进入陈有龙家，他跟在后面。他没有进到陈有龙家时，听到李某伟在问陈有龙为什么打么贵。他走进陈有龙家里时，听到李某伟说：“他拿刀、他拿刀”。我看到李某伟左边的胸口喷出鲜血，他就说：“么二，你被刀捅到了”。李某伟没有说话，往后退几步就倒在地上。他就赶紧上去把李某伟抱在怀里，叫么二么二，但李某伟还是不说话。当时他就哭晕倒了，后来的事情他就不知道了。
李某春辨认笔录：李某春将侦查人员提供打印在纸上的12张不同男性正面免冠照片仔细看了一遍后辨认出2号相片（陈有龙）上的人就是持刀捅伤李某贵和捅死李某伟的人；李某春将侦查人员提供打印在纸上的12张不同男性正面免冠照片仔细看了一遍后辨认出4号相片上的人（李某伟）就是被陈有龙持刀捅死的人。
（6）陈某平的证言：他跟死者李某伟是朋友，跟陈有龙是同宗族人。他跟陈有龙没有什么矛盾。他曾经问李某伟是不是拿木棍插陈有龙的羊，李某伟告诉他没有这样的事情。他也不相信李某伟拿木棍插陈有龙的羊，因为李某伟经常外出干活，很少在家。至于陈有龙跟别人说他和李某伟一起偷陈有龙的羊，他也一笑而过，没有放在心上，因为他没有干过这事，而且他平时都是在外面干泥工活，很少在家，都是陈有龙乱说，陈有龙经常怀疑别人作弄自己养的羊。
六、被害人陈述
被害人李某贵（15岁）的陈述：2015年6月5日晚上9点多钟，他和吴某杰、洪某皇等人骑电动车停在陈村和石公坡村之间的路上，这时么龙上来推他一下，还抓他头发，用拳头打他几拳。他就跟洪某皇等人说他回家去找他伯父，然后他就回家跟他二伯父（李某伟）说么龙打他，他爷爷（李某春）当时也听到他说的话，他爷爷和二伯父听到后就一起赶到么龙家，他跟着爷爷和二伯父后面大概有三十米左右距离，爷爷和二伯父先到么龙家。他在路上捡了一根木棍，走到么龙家客厅外时，听到么龙说：“捅，捅，捅”。他赶紧走进么龙家，看到二伯父倒在地上，爷爷抱住二伯父，他看到么龙就冲上去持木棍打么龙，这时二伯父说“有刀，有刀”。他靠近么龙时，感到肚子有点疼，他就退回走出客厅，他发现自己的左腹部流血了，之后吴某杰就送他到医院了。他不知道么龙当天晚上为什么要推打他。
李某贵还述称：2014年的某一天，陈有龙抱着煤气罐到他家说要烧他家房子和烧他全家。他当时在场，陈有龙想用打火机点燃煤气罐，他就对陈有龙说：“么龙，你想干什么？你想干什么就来干什么，我不怕。”陈有龙就打开煤气，他就叫他爷爷走开。着这时，他二伯父李某伟回来，民警也赶来了，民警就叫陈有龙的大哥带陈有龙和煤气罐回家。自从陈有龙抱煤气罐到他家吵闹后，陈有龙每次见到他都说要打他，他就和陈有龙顶嘴，但没有打架。
李某贵辨认笔录：李某贵将侦查人员提供打印在纸上的12张不同男性正面免冠照片仔细看了一遍后指出：4号相片上的人（陈有龙）就是持刀捅伤他的人。
七、被告人的供述和辩解
被告人陈有龙的供述和辩解：2015年6月5日晚上，他从家里出来走动，走到石公坡村和陈村之间的路上时，看到李某贵等人骑电动车停在路上，他就走上前去推了李某贵一下，李某贵就叫起来：“打他死。”李某贵和李某贵的表弟就一起用拳头打他，他也用拳头打李某贵两人，双方各打了几拳头就分开了。李某贵就说：“我回家叫人来去你家打死你。”之后就骑车离开了，他也走路回家。回家后，他从家里的房间里抬出煤气罐放到房屋门口外的墙边，然后走进房间了，刚走进房间里就听到屋外李某伟和李某春叫喊今晚见到么龙就“打杀”,说完就走进他家的客厅，他就从房间的床头拿了一把尖刀走出客厅。李某伟和李某春就拿木棍打他的头，打到他的头后，他就用手挡住头部，李某伟和李某春还继续打他，他用手护着并低着头，然后就拿起手中的尖刀捅向李某伟和李某春。他捅了两、三次，李某春还继续用木棍打他的头，他就退到房间里。他感觉到头很晕，然后他用手摸了头上，发现流血了。这时，他发现李某伟倒在地上了，李某贵在客厅叫喊，出来“打杀，打杀”。他就冲出客厅，然后用尖刀捅李某贵身上两、三次，他紧接着退到房间里。这时，李恩深走进他房间就说：“么龙，你下手那么过分。”他回答：“什么过分，他们逼我的。”接着就走出房屋门口外面，把刀插在右裤兜里防身。之后，将他的煤气罐抬到路上，李家人要是打他，他就点煤气罐。他边抬边说：“你们要是摆起做就做，我也做，奉陪到底，做一个算一个。”他拿煤气罐是生就生，死就死。过了一会，龙湖派出所的民警就赶到现场，把他抓住了，在他身上的右裤兜里搜出他用于捅李某伟和李某贵的刀。
陈有龙还供称：2015年春节后的一天晚上，李某贵进他房间里拿刀指着他，吓他。李某贵还经常在他家周边转，有几次他看到李某贵拿棍子捅他的羊；有两次他看到李某贵晚上到他家里放他的摩托车汽油，因为这些事他们吵架过，平时李某贵经常来戏弄他。
陈有龙辨认笔录：陈有龙将侦查人员提供打印在纸上的12张不同男性正面免冠照片仔细看了一遍后指出：4号相片（李某贵）上的人就是被其持刀捅伤的人；陈有龙将侦查人员提供打印在纸上的12张不同男性正面免冠照片仔细看了一遍后指出：1号相片（李某伟）上的人就是被其持刀捅伤的人。
上列证据经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，可以作为定案的根据，具体分析如下：
1、公安机关接到报案后，就在案发现场附近将陈有龙抓获，并扣押了陈有龙手持的尖刀一把。本案的破获经过客观、自然。
2、本案系被告人陈有龙因怀疑被被害人李某贵、李某伟等人作弄，双方互有争吵，存在积怨。案发当天，陈有龙因琐事与李某贵发生口角、相互推搡继而矛盾升级，后李某贵及其家人李某伟、李某春持木棍到陈有龙家发生相互打斗。在打斗过程中，陈有龙持尖刀捅刺致李某伟死亡，李某贵轻微伤。案件的起因以及被告人陈有龙的作案动机业已查明。
3、公安机关在案发现场附近抓获陈有龙，并当场扣押到本案的作案凶器尖刀一把，该作案凶器经被告人陈有龙辨认、确认无误，该凶器经鉴定沾有死者李某伟的血迹，同时也证实被告人陈有龙与案发现场有密切接触。本案有客观证据予以证实。
4、现场目击证人吴某杰、洪某皇、李某春证实陈有龙持刀捅刺被害人李某伟、李某贵，系本案的直接证据之一；被害人李某贵证实其被陈有龙刺中腹部，亦是本案的直接证据；被告人陈有龙归案后亦对其持刀捅刺被害人李某伟、李某贵供认不讳。多名证人的证言、被害人的陈述和被告人的供述相互印证，证实案发起因和案发的经过，也与被害人的死因鉴定意见、现场勘验记录等证据相吻合。
有关量刑证据已经查证属实：
1、被告人陈有龙作案时年满18岁，属于负完全刑事责任年龄。
2、被告人陈有龙如实供述罪行，有坦白情节。
3、被害人李某伟、李某贵持木棍到被告人陈有龙家殴打陈有龙，被害人李某伟、李某贵对矛盾激化引发本案存在过错。
综上，本案认定被告人陈有龙持刀捅刺致被害人李某伟死亡、李某贵轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，量刑证据能够确认。
另查明，被害人李某伟，男，1978年3月8日出生，死亡时37岁，与附带民事诉讼原告人李某春、吴梅英系父子、母子关系；被害人吴坤伟与附带民事原告人吴金月是夫妻关系；双方共生育有两个儿子，长子李珍胜，于2007年3月23日出生；次子李珍峰，于2011年6月21日出生。为办理丧事，附带民事诉讼原告人花费了1500元交通费。
以上事实，有当庭出示的家庭户口簿、结婚证等证据证实，证据经双方当事人举证、质证，无异议，应予确认。
关于被告人陈有龙及其辩护人提出陈有龙构成正当防卫的辩解、辩护意见。刑法上的正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。经查：1、证人吴某杰证实，在本案的第一阶段村边路上陈有龙就与被害人李某贵发生口角继而有肢体冲突，李某贵退下后扬言找家人来报复陈有龙，陈有龙不服也进行言语挑衅。可见，本案在第一阶段双方存在互殴行为，双方都有伤害对方的故意。之后，第二阶段即李某贵回家告诉其爷爷李某春、二叔李某伟后，李家人持木棍到陈有龙家殴打陈有龙、陈有龙持刀进行打斗，也是第一阶段李某贵、陈有龙伤害犯意的延续。2、陈有龙开始主动挑起事端，在明知李某贵回家带人来打他时没有回避而是回家搬煤气罐到屋外准备与李家人同归于尽并携带刀具，可见陈有龙是有准备且主动迎接案件的升级，另外陈有龙捅刺被害人李某伟倒地后，又再次持刀捅刺李某贵，可见陈有龙并没有克制，而是一种激愤、放任的态度。3、本案中双方冲突是持续进行的，互有侵犯，李某伟、李某春持木棍殴打的行为，根据现有证据没有达到危及陈有龙生命的程度和烈度；被害人持木棍殴打、陈有龙采取持刀捅刺的方式，带有放任伤害对方故意，缺少正当防卫的主观意图，不符合正当防卫的条件，但本案的处理应考虑被害方有过错这一情节。4、本案另一被害人李某贵年龄小，案发时未满十八周岁，从案件的起因、发生过程直至被陈有龙捅伤，李某贵均出现在本案的现场，其陈述也印证其与陈有龙互殴，双方都有伤害的故意。因此，被告人陈有龙及其辩护人提起其构成正当防卫的辩解、辩护理由，没有事实和法律依据，不予支持。
本院认为，被告人陈有龙因琐事与被害人李某贵发生争执，后李某贵及其家人李某伟、李某春持木棍到陈有龙家与陈有龙发生打斗。在互殴过程中，陈有龙持尖刀捅刺致李某伟死亡，李某贵轻微伤。被告人陈有龙的行为已构成故意伤害罪，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控罪名成立。被告人陈有龙到案后如实供述自己的罪行，有坦白表现，依法可从轻处罚。辩护人的该项辩护意见，有事实和法律依据，予以支持。综合考虑本案的事实、性质和情节，本院决定对被告人陈有龙从轻处罚。公安机关随案移送的尖刀一把，系被告人陈有龙的作案工具，依法应予以没收。
被告人陈有龙的犯罪行为给附带民事原告人吴金月、李某春、吴梅英、李珍胜、李珍峰造成一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目和数额应当根据相关法律和司法解释并参照有关规定计赔。附带民事诉讼原告人吴金月、李某春、吴梅英、李珍胜、李珍峰诉请的丧葬费25294、交通费1500元，共计26794元的诉请合理合法，应予以支持，但其诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费等赔偿项目，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈有龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、公安机关随案移送的尖刀一把，予以没收。
三、被告人陈有龙赔偿给附带民事原告人吴金月、李某春、吴梅英、李珍胜、李珍峰丧葬费人民币25294元、交通费人民币1500元，共计人民币26794元。赔偿款限于判决生效后一个月内一次性付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人吴金月、李某春、吴梅英、李珍胜、李珍峰的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 宁
审 判 员 符 扬
审 判 员 黄亮锡
二〇一六年四月二十一日
法官助理 林 哲
书 记 员 邹玲灿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上，十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>
的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。