广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1891号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区建设三路16、18号。
负责人：张雪飞。
委托代理人：林秀娟、郑育蔓，均是广东良匠律师事务所律师。
被告：贺春花，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省紫金县，现住江门市。
被告：吴文惠，男，1974年7月22日出生，汉族，住广东省恩平市。
被告：黄健强，男，1961年6月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：江门市江海区中泰贸易有限公司，住所江门市江海区礼乐文昌花园文杰小区95幢首层1／1-6。
法定代表人：贺春花。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（以下简称江门邮政支行）诉被告贺春花、吴文惠、黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郑育蔓及被告贺春花、黄健强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日，原告与被告贺春花签订一份《小额贷款借款合同》（下简称《借款合同》），就借款额度为20万元、期限自2014年9月2016年9月，年利率16.2%、还款方式、担保、违约责任等事项作出了约定。同日，被告黄健强与原告签订一份《小额贷款保证合同》（下简称《保证合同》），约定被告黄健强担保的范围、期限等内容。2014年9月5日被告江门市江海区中泰贸易有限公司出具《担保函》，承诺为被告贺春花的借款承担连带责任保证。2014年9月25日，被告贺春花向原告明确申请借款20万元，期限24个月（从2014年9月2016年9月），贷款年利率为16.2%，还款方式为等额本息。2014年9月25日，原告依照被告贺春花的申请及借款合同的约定向被告贺春花放款20万元。同日被告贺春花签名《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》（以下简称借据）确认收到借款。后期被告贺春花没有按期偿还借款本息。截止至2016年3月16日，被告贺春花拖欠的借款本金108028.48元，利息、罚息、复利共9035.05元。还至少造成原告12850元的律师费损失。
综上所述，原告认为，被告贺春花不履行到期债务，被告吴文惠于2014年9月25日也在《借款合同》上签名确认，同日被告黄健强与原告签订《保证合同》，2014年9月5日被告江门市江海区中泰贸易有限公司出具《担保函》，也应为被告贺春花的借款承担连带责任保证。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：
1、被告贺春花、吴文惠向原告偿还贷款本金108028.48元及相应的利息、罚息及复利（2016年3月16日利息、罚息及复利为9035.05元，自2016年3月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按《借款合同》约定计算）；
2、被告贺春花赔偿原告因本案支出的律师费损失12850元；
3、被告贺春花承担本案全部诉讼费用；
4、被告黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司对被告贺春花的上述债务承担连带清偿责任。
原告对其起诉的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告营业执照1份；2、被告贺春花身份证、结婚证、被告江门市江海区中泰贸易有限公司营业执照各1份；3、《小额贷款借款合同》、借据、贷款结清、试算单、帐户明细各1份；4、《小额贷款保证合同》、《有限责任公司担保函》各1份；5、律师费发票1份。
被告贺春花、江门市江海区中泰贸易有限公司答辩称：原告的起诉是事实，但贺春花因用于生意周转。
被告黄健强答辩称：保证合同上的签名的确是我亲自签的，是自愿为被告贺春花向原告所借的款项提供担保。
被告贺春花、吴文惠、黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司在举证期限内没有提供证据。
经审理查明：被告贺春花为生意周转需要于2014年9月25日向原告申请借款，并签订一份《借款合同》，约定原告向被告贺春花提供可以借款额度人民币20万元，借款额度有效期间从2014年9月2016年9月，《借款合同》并约定了贷款的利率、罚息利率等及如被告贺春花违约未如期归还本息，原告可以宣布全部贷款提前到期要求其立即全部清偿，并可以以法律手段追偿贷款，被告贺春花应承担由此产生的一切费用，包括罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费等）。同日，被告贺春花向原告签订一份《借款合同》明确借款20万元，期限24个月（从2014年9月2016年9月），贷款年利率为16.2%，还款方式为等额本息。2014年9月25日，原告向被告贺春花放款20万元，被告贺春花签订《借据》确认收到借款。同日被告吴文惠在《借款合同》上的配偶栏签名。
2014年9月25日，被告黄健强签订一份《保证合同》，并约定了担保的范围为上述借款的本金、利息、罚息和复利、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的一切费用。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。
2014年9月5日，被告江门市江海区中泰贸易有限公司签订一份《担保函》，并约定了抵押担保的范围为上述借款的本金、利息、罚息和复利、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的一切费用。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。被告江门市江海区中泰贸易有限公司盖公章确认，被告贺春花作为该公司的法定代表人也签名确认。
另查明，原告因本案诉讼聘请律师支出律师费18650元。
本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业，其与被告贺春花形成的金融借款合同关系及与被告黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司之间形成的担保合同关系，是双方在平等、自愿、公平的基础上订立的，双方各自签订的《借款合同》、《保证合同》、《担保函》，均属各方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。
上述借款合同签订后，原告依被告贺春花的申请及约定将款项20万元划到被告贺春花的账户，履行了自己的合同义务。被告贺春花作为借款人，在收到并使用了原告出借的主合同约定的贷款后，应按合同约定在合同期限内，每月定期偿还借款本金及支付每月利息给原告，但被告贺春花从2014年的11月份起没有按期偿还20万元贷款的本息，违反合同中借款人需按时还款的约定，其行为已属违约，应承担全部的违约责任。根据《借款合同》的约定，如果被告贺春花没有按时还款，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求被告贺春花立即全部清偿贷款。截止至2016年3月16日，被告贺春花拖欠的借款本金108028.48元，利息、罚息、复利共9035.05元。故原告宣布全部贷款提前到期请求被告贺春花全部清偿拖欠的借款本金人民币108028.48元的诉请合法合理，本院予以支持。
关于借款的利息、罚息及复利的问题，由于被告贺春花拖欠尚余借款本金108028.48未归还给原告，原告与被告贺春花签订的《借款合同》中约定了债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，债权人有权自逾期之日起至拖欠的本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告请求按《借款合同》约定要求被告贺春花支付拖欠借款本金108028.48元的利息、罚息及复利（截止至2016年3月16日，被告贺春花尚欠原告的利息、罚息、复利共9035.05元，从2016年3月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按《借款合同》约定计算），合法有理，本院予以支持。
关于被告吴文惠应承担的责任问题。因被告贺春花向原告借款期间，被告贺春花、吴文惠是夫妻关系，且被告吴文惠一同在《借款合同》签名。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告何俊健所负上述债务，应属于夫妻共同的债务，被告贺春花、吴文惠应共同承担还款的责任。
关于原告因本案支出的律师费损失12850元的问题。因借款合同中已明确约定了因被告贺春花违约造成原告律师费及其他损失均属于原告可以追偿的范围，现在原告已因被告贺春花逾期还款而提起诉讼并支付律师费12850元，故原告请求被告贺春花支付原告支出的律师费用12850元，合法有理，本院予以支持。
关于被告黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司对被告贺春花的上述债务应承担的保证责任问题。本案中，被告黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司分别签订一份《保证合同》、《担保函》，承诺为被告贺春花与原告签订的《借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。被告黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司分别签订一份《保证合同》、《担保函》是其在平等、自愿、公平的基础上订立的，属其本人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求上述两被告对被告张辉雄的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，在黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告贺春花追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告贺春花、吴文惠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币108028.48元以及利息、罚息和复利（利息、罚息及复利计至2016年3月16日为9035.05元，自2016年3月17起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，继续按《小额贷款借款合同》约定计算）及支付律师费人民币12850元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；
二、被告黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告贺春花追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1449元，诉讼保全费1270元，合共4168元，由被告贺春花、吴文惠、黄健强、江门市江海区中泰贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郭子托
审 判 员 莫少彬
人民陪审员 李建华
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 陈贤园