河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初第814号
原告王菲菲，女，1982年9月16日生，汉族，住涞水县。
原告王华，男，1979年2月5日生，汉族，住北京市。
委托代理人王飞跃，男，1985年10月17日生，汉族，住涞水县,系王菲菲的弟弟。
被告冀朝辉，男，1974年12月3日生，汉族，住涞水县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市。
负责人郑永强，职务总经理。
委托代理人湛旭，该公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。
负责人刘永河，职务总经理。
委托代理人吴淑娇，该公司员工。
原告王霏霏、王华诉被告冀朝辉、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛天平财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后并经中止诉讼后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告王菲菲、王华，被告冀朝辉，被告安盛天平财险邯郸支公司的委托代理人湛旭，被告安盛天平财险保定支公司的委托代理人吴淑娇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月19日，被告冀朝辉驾驶冀FK38**号轿车由西向东行驶至涞水县西外环与文山路交叉路口处时，与由南向北王霏霏驾驶的京P3S3**号轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故；原告被送到涞水县医院治疗，事故经涞水县公安交警大队认定，被告冀朝辉负事故的全部责任，原告无责任；原告住院期间及出院后被告未出任何费用，此事故给原告造成了身体损害及车辆损失；经查，被告冀朝辉在安盛天平财险公司投保有交强险和商业三者险，理应在保险范围内由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告冀朝辉承担；为维护原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告的车辆损失、医疗费、误工费等各项损失共计50247.78元。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、二原告的身份证及复印件，证明二原告的主体身份；2、原告王霏霏的驾驶证、王华的行驶证，证明原告王菲菲具有驾驶资格、王华系京P3S3**号轿车的所有人；3、被告冀朝辉的驾驶证、行驶证复印件，证明被告冀朝辉的主体身份及具有驾驶允许上路行驶车辆的资格；4、保险单复印件两份，证明冀FK38**号轿车投保有交强险和商业三者险；5、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；6、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据5张计5595.80元，证明原告的伤情、治疗经过及支付的医疗费用；7、收入证明、病假工资发放证明、完税证明、工资明细一组，证明原告王菲菲系北京宝辰饭店有限公司的员工，事故发生前三个月的工资税后总额为21012.84元，自事故发生后请病假期间，该公司只发放病假工资1720元，用于作为计算误工费的依据；8、公估报告书一份，证明原告王华的车辆损失为32795元；9、施救费票据一张计500元，证明原告支付的施救费。
被告冀朝辉答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；我的车在安盛天平财险公司投保有交强险和50万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由二保险公司依法赔付。
被告冀朝辉向法庭提供
被告安盛天平财险邯郸支公司、保定支公司答辩称，认可冀朝辉的投保情况；核实二原告的主体资格及二原告的驾驶证、行驶证是否合法有效，在属于保险责任的前提下，同意在保险范围内赔付原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
该二公司未向法庭提供证据。
原告向法庭提供的9份（组）证据，经庭审质证，被告方对第1-5、第8-9份证据无异议；对第6-7份证据的真实性无异议，但认为证据6中的住院病历中有三次外出记录，故只认可8天的住院时间；对证据7中因缺少公司的营业执照、劳动合同，且未说明按病假工资发放的数额，故同意按餐饮行业工资标准计算住院8天的误工期。经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有质疑的证据6，因涞水县医院的住院病历首页明确记载着原告出院日期为2016年6月30日，实际住院11天，被告方无证据证实原告外出既是出院，故对被告方的质证意见不予支持；对证据7，因原告庭审后提交了其所在公司的营业执照、劳动合同和按病假发放的工资数额，且被告方明确表示不再要求开庭质证，可依法认定，故对原告的此组证据给予支持认定。
根据原告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：原告王菲菲与原告王华系夫妻关系；2016年6月19日14时许，被告冀朝辉驾驶冀FK38**号小型轿车，由西向东行驶至涞水县西外环与文山路交叉路口处时，与由南向北原告王菲菲驾驶的登记在原告王华名下的京P3S3**号小型轿车发生碰撞，造成王菲菲受伤，双方车辆受损的道路交通事故，此事故经涞水县公安局交警大队认定，被告冀朝辉负事故的全部责任，王菲菲无责任；事故发生后，原告王菲菲被送到涞水县医院治疗，经诊断，其伤情为右膝部软组织损伤、胸部软组织损伤、腹部皮擦伤，住院治疗11天，支付医疗费5595.80元，后于2016年6月30日出院，该医院建议原告局部热敷理疗，继续活血化瘀治疗，患肢功能锻炼，出院全休两周后复查，不适随诊；事故发生前，原告王菲菲系北京宝辰饭店有限公司的员工，该公司证实王菲菲3-5月的税后工资总额为25332.85元，王菲菲自2016年6月20日开始请假期间，该公司按照北京市城镇居民最低生活保障标准只发放其病假工资1720元；2016年7月8日，经河北天元保险公估公司评估，确定原告王华的车辆损失为34003元，原告支付公估费2636元，对此公估结论被告安盛天平财险保定支公司不认可，要求重新鉴定，2016年10月9日，经河北盛衡保险公估有限公司评估，确定王华的车辆损失扣除残值后为32795元；事故发生后，因对王菲菲驾驶的车辆实施救援，原告支付施救费500元。
另查明，被告冀朝辉所有的冀FK38**号小型轿车在被告安盛天平财险邯郸支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告安盛天平财险保定支公司投保有50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告冀朝辉驾驶机动车因未谨慎驾驶确保行车安全，与原告王菲菲驾驶的京P3S3**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“冀朝辉负事故的全部责任，王菲菲无责任”的事故认定，被告冀朝辉应当对造成的原告的人身损害及财产损失结果承担全部的民事赔偿责任；被告冀朝辉所有的冀FK38**号小型轿车在被告安盛天平财险邯郸支公司投保有交强险，在被告安盛天平财险保定支公司投保有50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安盛天平财险邯郸支公司应首先在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告安盛天平财险保定支公司依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险范围内给予赔付，超出保险范围的损失，由被告冀朝辉给予赔偿；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费5595.80元，误工费5603.50元（224.14元×25天），护理费595.98元（11天×19779元/年÷365天），住院伙食补助费1100元（11天×100元/人/天），车辆损失费32795元，施救费500元，合计46190.28元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第三十五条第二款的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，农林牧渔业职工年工资19779元，河北省省级机关伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸支公司在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告王菲菲的医疗费5595.80元，误工费5603.50元，护理费595.98元，住院伙食补助费1100元，王华的车辆损失2000元，合计14895.28元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的第三者责任保险范围内赔偿原告王华剩余的车辆损失费30795元，施救费500元，合计31295元。履行赔付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，由原告负担50元，被告冀朝辉负担493元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨雅茹