内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3049号
原告郑某，男，1991年3月26日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人谢广欣。
被告何某某，女，1993年10月16日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告何某乙，男，1965年1月25日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
委托代理人于秀云。
原告郑某与被告何某某、何某乙婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后于2012年2月11日举行订婚仪式，仪式过程中经介绍人原告向二被告支付彩礼款38000元以及价值20000元的三金以及衣服款。此后原、被告于2014年3月26日经婚姻登记部门登记结婚前又经介绍人向二被告支付彩礼款10000元，现原、被告因感情彻底破裂，已由人民法院调解解除婚姻关系。因二被告借婚姻关系向原告索要彩礼数额巨大给原告生活造成巨大的经济困难，为此原告依据民事诉讼法、婚姻法之相关规定，诉至法院要求二被告返还彩礼款68000元并承担本案诉讼费。
被告辩称，就原告人郑某诉我婚约财产纠纷一案，提出答辩如下：一、从原告与何某某结婚证上看，虽然是在2014年2月13日登记结婚，但何某某与原告早在2012年按照习俗举行婚礼，到离婚实际同居生活长达3年之久，并且于2013年5月5日生育儿子郑某乙现已4岁，从孩子出生日期也可以推出原告与何某某同居时间。何某某与原告共同生活期间基本上没有什么收入，就靠着原告给付何某某及其父母的彩礼钱支付生活费维持生计。孩子出生后家里的消费支出突然增加，何某某手里原有的钱远远不够支出，所以在很大程度上，何某某一家的生活都要靠娘家的帮助。原告给的彩礼钱都陆续的用于何某某与原告一家的生活，因此原告要求返还彩礼钱没有任何道理，按法律规定该彩礼钱也不应返还。二、何某某与原告于2012年2月10日订婚，同年3月份在原告父母家同居，4月份俩人到林东镇内租房开始正式同居生活，在同居期间房屋租金、家居用品、生活费用等花费了近万元，这些钱全都是二被告支付的。2012年5月份，因没有结婚证，所以何某某怀孕后去赤峰红山区妇幼保健所做的人流手术，花费医药费、营养费等各项费用5千余元。这期间花费的费用都是被告支付的。2013年5月5日何某某与原告的孩子郑某乙出生，生产的费用都是被告何某乙支付的，孩子出生两年期间生活费、营养费、医药费绝大部分也是何某乙支付的。何某某生完孩子后身体一直不好，两年来何某某一边照看孩子一边吃药养身体，费用很大。更重要的是何某某与原告共同生活的这3年多，原告不能给何某某一分钱养家，原告一家都是靠何某乙夫妇的接济生活，这也是何某某与原告离婚的主要原因。何某某的父母为了何某某与原告的生活付出了很多，不论是在金钱上，还是在情感上，虽然何某某与原告已经离婚，但也不能抹杀何某乙夫妻这些年的付出，希望法庭查明事实，驳回原告的诉求。三、被告何某某离开家的时候，将结婚时原告给的金首饰全部留在了原告家里，现在原告明知道其给何某某的金首饰在他家，还要向何某某索要，未免有点太过分。四、原告是家里的独生子女，父母身体健康都有劳动能力，况且原告是厨师，家里在农村有固定的住所，原告家的生活不能说非常富裕，但也远远没有达到因给付被告彩礼钱而导致生活困难的程度，因此原告家庭的经济状况不属于法律规定生活困难的范畴，其要求返还彩礼的诉求不应得到支持。
综上，请求法庭依法查明事实，作出驳回原告起诉的判决。
原告为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第72号民事调解书一份，证明双方已经离婚。被告质证没有异议。本院认为该证据系生效法律文书，具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的证据使用。
2、2012年2月11日订婚之前的礼单一份，经手人尹某。证明订婚时原告给二被告过彩礼合计48000元，其中彩礼款38000元、三金款5000元和衣服款5000元。被告质证称原告所提交的礼单是真实的，但是这份礼单不全，下面的内容被撕掉了，经手人这几个字是后填上去的。本院认为，被告对礼单的真实性没有异议，但称礼单有部分内容被撕毁，因其未能提供相反的证据予以佐证，故对其质证意见不予采信。该礼单被告何某乙在庭审中承认系自己书写，且能完整地体现出原、被告就婚姻关系索要（给付）财物的名目金额，因此本院对该礼单予以采信，作为认定本案事实的证据使用。
3、碧流台镇南杨营子村委会出具的证明一份，证明原告家庭困难，因与被告何某某婚姻关系给付彩礼产生外债。被告质证有异议，认为该证据不能证明原告家庭困难，更不能证明原告家庭有外债，因为既然是困难户，应该享受低保，应该有低保证明。本院认为，该证明可以证明原告家在农村、经济条件一般的事实，因此本院予以部分采信。
4、证人尹某出庭作证称，原告是我的表小舅子。被告何某乙是我大娘的侄子。原、被告的媒人是我和我妻子宁艳丽我们两个人。2012年2月11日过钱时给付彩礼38000元、衣服钱5000元、三金5000元，都交给何某某的父母了。订婚酒席是什么时间记不清了。2012年农历10月26日原告与被告何某某举行的结婚典礼。当时孩子没有出生。结婚过大礼时又过了20000元，其中彩礼10000元、衣服钱5000元、三金钱5000元。过钱是因为何某某父母要的。过钱的时候我和我妻子在现场来，都是现金。在场人还有宁某某、司机宁某乙，还有女方家三口人（何某某及其父母）。在结婚过20000元钱时，何某某是否怀孕我不知道。原告提交的礼单属实，礼单上写有时间。礼单是被告何某乙书写的。经手人尹某是我写的。礼单上的其他事项没有给被告。
原告质证无异议。被告质证有异议。称证人所说有部分不真实。原告与何某某结婚之前，何某某已经怀孕4个多月，在办理婚礼之前原告给何某某10000元是作为生活费给的而不是像证人所说给20000元彩礼钱。从原告的起诉状中也可以看出原告当时给的是10000元钱。从礼单上也可以看出被告当时就要了38000元的彩礼钱，原告不可能在被告没有要的情况下多给10000元彩礼钱。所以在整个原被告结婚过程中，被告所收到的彩礼钱只有38000元。这38000元钱在原、被告共同生活的三年中已经全部花掉。
5、证人宁某某出庭作证称原告是我表弟，我与被告没有亲属关系。原告与被告何某某的介绍人是尹某，还有他妻子。当时有礼单。订婚时是我和宁某乙到被告家送的48000元钱，是介绍人尹某给的何某某父母。过钱时我给清点钱来。在场人有我、何某某及其父母，还有宁某乙、尹某夫妻。再就没有其他人了。结婚办酒席那天原告的母亲又给被告20000元。原告与被告何某某是什么时间结的婚记不得了，结婚之前有没有孩子、孩子是什么时间出生的我不知道。
原告质证无异议。被告质证有异议。认为证人与原告人系直系亲属，而且证人从小在原告家长大，其证言不具有证据效力。其余质证意见与对尹某证言质证意见一致。
被告对证人尹某、宁某某的证言有异议，本院认为，原告与被告何某某举行结婚典礼的事实存在，原告提交的礼单中也标明彩礼是48000元，订婚过38000元；三金10000元，订婚过5000元；衣服钱10000元，订婚过5000元。结合原告提交的礼单以及原、被告的陈述，本院认为二位证人的证言可信度较高，可以与其他证据形成证据链条，证明结婚时过部分财物款的事实，因此本院予以采信。
6、证人宁某乙出庭作证称，原告是我表弟，我与被告没有亲属关系。订婚时是我开车拉宁艳林和宁某某到被告何某乙家送的48000元彩礼钱。车上没有其他人了。钱是在被告家给的，我在场，是介绍人给的被告，我没有清点钱。具体是什么钱我不知道，总数是48000元。原、被告质证无异议，本院予以采信。
被告为支持自己的主张向本院提交郑某乙的常住人口登记卡，证明原告与何某某所生儿子郑某乙于2013年5月5日出生。同时证明郑某与何某某于2012年3月份开始同居生活。
原告质证称对真实性没有异议。但认为该证据仅能体现郑某乙的出生年月日。本院认为，原告对其真实性没有异议，原告与被告何某某举行了结婚典礼，而孩子出生在二人登记结婚之前，可以证明二人婚前同居的事实，因此本院予以采信。
经审理查明，原告与被告何某某经人介绍相识，并按习俗举行订婚、结婚仪式。2012年2月11日，经媒人尹某、宁艳丽手原告给付被告何某某、何某乙订婚彩礼款38000元、三金钱5000元和衣服钱5000元。2012年农历10月26日原告与被告何某某举行结婚典礼，原告给付被告何某某、何某乙后半礼：彩礼款10000元、三金钱5000元和衣服钱5000元。原告与被告何某某于2014年2月13日登记结婚，结婚之前二人育有一子，名叫郑某乙，2013年5月5日出生。后二人夫妻感情破裂，于2015年1月19日经本院调解离婚，儿子郑某乙由原告抚养，被告何某某负担相应抚养费。现原告郑某诉至本院要求二被告返还彩礼款68000元并承担本案诉讼费。
本院认为，我国婚姻法禁止借婚姻关系索要财物。二被告借婚姻关系向原告索要财物款数额较大，考虑到当地经济发展水平和人均年收入情况，该款项给原告生活造成了一定的的经济困难，二被告应适当予以返还。但原告与被告何春华已经登记结婚，且生育孩子在其二人离婚时已经2岁，本院认为不宜要求二被告过多返还财物款。经综合考量，本院认为，二被告返还5000元为宜，其余款项本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告何某某、何某乙于本判决生效后三日内返还原告郑某财物款5000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担700元、被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 丁大伟
二〇一五年六月十九日
书记员 宋 磊