福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2689号
原告魏某甲，男，1954年9月18日出生，汉族，住建阳市。
原告吴某甲，女，1957年4月17日出生，汉族，住建阳市。
原告吴某乙，女，1982年5月5日出生，汉族，住建阳市。
原告魏某乙，女，2007年12月11日出生，汉族，住建阳市。
原告魏某丙，男，2012年1月31日出生，汉族，住建阳市。
原告魏某乙、魏某丙法定代理人吴某乙，系两原告母亲，住建阳市。
上述五原告共同委托代理人林少来，福建大潭律师事务所律师。
被告赖某某，男，1982年7月29日出生，汉族，驾驶员，住建阳市。
被告何某，男，1992年7月18日出生，汉族，户籍地武平县，现住武夷山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地建阳市。
负责人江进，公司经理。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
原告魏某甲、吴某甲、吴某乙、魏某乙、魏某丙与被告赖某某、何某、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月3日立案受理后，依法由审判员钟金凤独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告吴某乙及原告魏某甲、吴某甲、吴某乙、魏某乙、魏某丙委托代理人林少来，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司委托代理人徐贵平、詹志成到庭参加诉讼，被告何某、赖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司于2015年1月7日向本院申请给予自行协商期限至2015年2月10日，但双方未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告魏某甲、吴某甲、吴某乙、魏某乙、魏某丙诉称，原告魏某甲、吴某甲系魏某丁父母，原告吴某乙系魏某丁妻子，原告魏某乙、魏某丙系魏某丁子女。2014年4月13日，魏某丁驾驶闽H822**号轻型普通货车从建阳宸前往建阳市方向行驶，途径八洋线267KM＋250肇事地段，与被告赖某某驾驶的闽H132**号重型半挂牵引车牵引闽H78**挂号重型专业作业半挂车交会时发生相撞，造成魏某丁受伤送医抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经建阳市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，魏某丁负事故主要责任，被告赖某某负事故次要责任。被告何某系闽H132**号机动车所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司是闽H132**号机动车交强险及第三人责任保险承保公司。魏某丁在本起事故死亡，不仅给原告及原告家庭造成极大的经济损失，同时老年丧子，幼年丧父的惨剧也给原告造成了极大精神损害。事故发生后被告赔偿了部分损失费用，但对其余的大量赔偿项目及费用却因双方差距较大而无法达成一致赔偿协议。为此，请求法院判令原告因交通事故而造成的各项经济损失499167.42元由被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在承保闽H132**号机动车交强险限额120000元范围内直接赔付给原告；交强险赔偿不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在承保的闽H132**号机动车第三者责任险保险范围内承担赔偿责任；交强险及第三者责任保险赔偿不足部分由被告赖某某、何某共同向原告承担赔偿责任。
被告何某、赖某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩称，对本案交通事故的发生、责任认定及被告何某在被告处投保交强险及第三人责任保险等事实没有异议。本起交通事故被告只承担30%的责任。原告主张的部分损失过高，应适当调整。具体为：被扶养人生活费应当按照农村标准计算；医疗费抢救方面被告只承担医保费用，非医保费用由其他被告承担；原告魏某甲、吴某甲无权请求被扶养人生活费赔偿；原告主张的精神抚慰金主张过高，在10000元至15000元之间较为合理；血醇和勘验费用根据合同约定不应由被告承担。
原告魏某甲、吴某甲、吴某乙、魏某乙、魏某丙为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告及魏某丁户口簿、公安户籍登记证明、结婚证。证明本案原告与受害人魏某丁基本身份情况以及原告与魏某丁之间的家庭身份关系。2、潭交警公认字（2014）00059《道路交通事故认定书》。证明本案交通事故的基本事实，被告赖某某负事故次要责任，且赖某某系肇事车辆驾驶员，肇事车辆闽H132**在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保交强险和第三者责任保险。3、建阳市公安局（潭）公（刑）鉴（尸）字（2014）002号签订书、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明。证明魏某丁因本案交通事故抢救无效死亡的事实。4、南平第二医院出院记录及福建省医疗住院收费票据。证明魏某丁在医院抢救期间产生抢救费用8851.42元。5、建阳市童游街道静园小区委员会2014年4月28日《证明》以及建阳市住建局《建阳市房屋租赁登记本案证明》、建阳市金鑫汽车贸易有限公司出具的《证明》、《建阳市金鑫汽车贸易有限公司工资表》。证明静园小区居委会以及建阳市公安局童游派出所调查核实后，共同证实魏某丁及其妻子吴某乙一家四口人共同租住在鹏宇佳苑8栋3单元31201房，该租赁房屋于2014年2月11日向住建局办理了房屋租赁登记备案，魏某丁2013年1月至2014年4月13日在建阳市金鑫汽车贸易有限公司工作，原告的各项经济损失应当按照城镇居民标准。6、闽H132**号、闽H78**（挂）号机动车交强险及第三者责任保险保单。证明该两辆车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保交强险及第三者责任险，交强险赔偿限额122000元，第三者责任险赔偿限额100万元。7、魏某丁驾驶证、被告赖某某及何某的身份证、驾驶证、行驶证。证明魏某丁有驾驶资格，被告赖某某及何某的基本身份情况以及何某的基本身份情况以及闽H132**号车所有权人为被告何某。8、血醇检测费发票、鉴定费发票。证明原告支付血醇检测费400元、技术鉴定费600元、勘验费400元。
被告何某、赖某某在举证期限内未向本庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司向本院提交以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。证明原告的赔偿项目中血醇检测费、技术鉴定费和勘验费不属于保险公司理赔。2、福建武夷司法鉴定所临床医学司法鉴定书证审查意见书。证明抢救费用中有3061.22元属于非医保费用。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议；原告对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司提供的证据真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，认为保险条款约定不属于保险公司赔偿的也应由其他被告赔偿，要求各被告就医疗费用全额赔偿。
本院认为，被告赖某某、何某未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对原告提供的证据无异议，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司提供的证据真实性、合法性无异议，本院对真实性、合法性予以确认，可作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2014年4月13日，魏某丁驾驶闽H822**号轻型普通货车从建阳宸前往建阳市方向行驶，途径八洋线267KM＋250肇事地段，与被告赖某某驾驶的闽H132**号重型半挂牵引车牵引闽H78**挂号重型专业作业半挂车交会时发生相撞，造成魏某丁受伤送医抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该事故经建阳市公安局交警大队作出的潭公交认字（2014）第00059号道路交通事故认定书认定，魏某丁负事故主要责任，被告赖某某负事故次要责任。事故发生后，魏某丁即被送往南平市第二医院抢救，花费医疗费8851.42元。原告因本起事故支付了福建武夷司法鉴定所血醇检验费400元，福建天祥司法鉴定所技术鉴定费600元、勘验费400元。闽H132**号重型半挂牵引车所有权人为被告何某。该车在中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投设了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，本案事故发生于保险期间。事故发生时被告赖某某系受雇于被告何某，被告何某已支付给原告60000元。
另查明，魏某丁与原告吴某乙系夫妻关系并生有一女即原告魏某乙，一子即原告魏某丙。原告魏某甲、吴某甲共生育子女3人，即魏某丁、魏某戊、魏某己。魏某丁2013年1月起受聘于建阳市金鑫汽车贸易有限公司，担任该公司销售业务主管职务，每月工资收入为3000元。魏某丁与原告吴某乙、魏某乙、魏某丙从2012年2月1日起一直租住在建阳市童游街道鹏宇佳苑8栋3单元21201房。
再查明，福建省2013年度城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，城镇居民人均消费性支出20092.7元／年、农村居民人均生活消费支出8151.2元／年，单位从业人员平均工资49328元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告赖某某驾驶的闽H132**号重型半挂牵引车与魏某丁驾驶的闽H822**号小车发生相撞的交通事故，经建阳市公安局交警大队认定，魏某丁负本起事故的主要责任，被告赖某某负本起事故的次要责任，鉴于被告赖某某系受雇于被告何某，其民事责任应由被告何某承担，因此，被告何某应对原告因本起事故所造成的损失承担赔偿责任。由于魏某丁在事故中负主要责任，其损失超过交强险赔偿范围的应自己承担70%的责任。原告魏某甲、吴某甲、吴某乙、魏某乙、魏某丙作为魏某丁的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告主张的医疗抢救费用8851.42元、丧葬费24664元、处理丧后事宜的误工费2835元（135元／天×3人×7天）、交通费500元无异议，上述费用符合法律规定，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩解，原告主张的医疗费8851.42元被告承担的应扣除非医保部分，本院认为，该费用未超过交强险医疗费用10000元的限额，均应由被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在交强险赔偿限额内支付。魏海星户籍虽登记为农村居民，但原告有提供证据证明魏海星经常居住地和主要生活来源在城市，原告依据城镇居民的标准主张死亡赔偿金616328元（30816.4元／年×20年），符合法律规定，本院予以确认。原告魏某乙主张被扶养人生活费120556.2元（20092.7元／年÷2人×12年，年平均10046.35元）、原告魏某丙主张被扶养人生活费160741.6元（20092.7元／年÷2人×16年，年平均10046.35元），被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩解应当按农村标准计算。本院认为，原告魏某乙、魏某丙在魏海星死亡时均未成年，且跟随魏海星一起居住在城镇，其标准应按城镇居民的标准计算，对原告魏某乙、魏某丙的被扶养人生活费予以确认。原告魏某甲、吴某甲主张被扶养人生活费，被告辩解两原告未到被扶养的年龄，也没有完全丧失劳动能力，无权请求被扶养人生活费。本院认为，原告魏某甲、吴某甲未提供证据证明其已丧失劳动能力且无生活来源，但根据相关法律规定，男性职工的法定退休年龄为60周岁、女性职工的法定退休年龄为50周岁，被扶养人应为受害人死亡时应当扶养的人，魏海星死亡时原告魏某甲59周岁，未达到法定退休年龄，其主张被扶养人生活费不予支持；吴某甲56周岁，已达法定退休年龄且系农业户口，并无退休收入维持生活，其生活费应按农村居民的相关标准计算为54348元（8151.2元／年×20年÷3人，年平均2717.07元）。魏某丁的被扶养人有3人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告吴某甲、魏某乙、魏某丙每年的生活费为22809.77元（10046.35元×2人＋2717.07元），已超过城镇居民人均消费性支出20092.7元／年，超出部分不予支持；综上，本案被告应承担的被扶养人生活费为303034.36元［（20092.7元／年×12年＋（10046.35元＋2717.07元）×4年＋2717.07元／年×4年）］。原告主张精神损害抚慰金40000元并在交强险中优先支付，综合考虑魏某丁死亡时的年龄、家庭成员的结构、本地平均生活水平等方面因素，本院确定精神损害抚慰金为40000元，在交强险限额内由保险公司优先赔偿。原告因本起事故支出血醇检验费400元、技术鉴定费600元、勘验费400元均系因处理本次事故产生的合理费用，且有相应的票据佐证，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩解，根据合同约定不应由保险公司理赔，该辩解于法有据，本院予以采纳。综上，原告因本起交通事故致魏某丁死亡造成如下损失：死亡赔偿金919362.36元（包含被扶养人生活费303034.36元）、丧葬费24664元、医疗费8851.42元、误工费2835元、交通费500元、精神抚慰金40000元、血醇检验费400元、技术鉴定费600元、勘验费400元，以上共计997612.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付给原告医疗费8851.4元、精神抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元；在第三者责任保险范围内支付给原告263208.38元［（878761.28元-400元-600元-400元）×30%］。被告何某应赔偿原告承担420元［（400元＋600元＋400元）×30%］，被告何某已支付给原告60000元，余款59580元应抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司的理赔款。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失322479.78元。被告赖某某、何某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告魏某甲、吴某甲、吴某乙、魏某乙、魏某丙各项经济损失共计322479.78元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告魏某甲、吴某甲、吴某乙、魏某乙、魏某丙的其他诉讼请求。
本案受理费8788元，减半收取4394元，由被告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 钟金凤
二〇一五年三月三十一日
书记员 蔡绍斌
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业一上年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程序，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城外居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获得情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不致谢的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。