贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第2471号
原告余水利。
被告周顺斌。
被告周贞林。
原告余水利与被告周顺斌、周贞林民间借贷纠纷一案，原告余水利于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告余水利到庭参加诉讼，被告周顺斌、周贞林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余水利诉称，2013年7月1日，被告周顺斌向我借款950000元，并向我借条一份，由周贞林用其公园路一栋公司营业厅门面做担保。其间，被告只于2014年1月前归还我270000元，我曾向法院提出诉讼，根据（2014）黔钟民初第2245号民事判决书判决返还200000元，还差480000元因未到还款期，未得到法院支持。还款日期到后，被告仍未如期归还借款，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金本金480000元、利息12000元（按年利率6%，从2015年1月1日计算至5月27日，之后每月支付利息2400元，直至利随本清）；本案诉讼费用由二被告负担。
原告余水利在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件三份，用于证明原告及二被告的身份情况；2、2013年7月1日借条复印件一份，用于证明被告周顺斌向原告借款95万元，并有周贞林作为担保人且其承诺用门面担保的事实；3、还款承诺书复印件一份，用于证明周顺斌与周贞林对借款承诺分期还款的日期及款项数额的事实；4、转账凭条复印件一份，用于证明原告于2013年7月1日通过中国建设银行转账50万元到被告周顺斌账户上的事实。5、（2014）黔钟民初字第2245号民事判决书复印件一份，用于证明原告于2014年6月24日向法院提起诉讼，要求被告周顺斌、周贞林偿还借款。以上证据原件保存于本院（2014）黔钟民初字第2245号民事案件卷宗内。
被告周顺斌未到庭，故无辩称。
被告周顺斌在举证期限内未向本院提交证据。
被告周贞林未到庭，故无辩称。
被告周贞林在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定：对原告提交的原、被告身份证，能够证实原、被告的身份情况，故予以确认；对原告提交的借条，能证明被告周顺斌向原告余水利借款950000元，并由被告周贞林提供担保的事实，故予以确认；对原告提交的还款承诺，因能证明截止2014年5月4日被告周顺斌尚欠原告余水利680000元，被告周顺斌承诺分期还款以及被告周贞林作为担保人为该款进行担保的事实，故予以确认；对原告提交的2013年7月1日转账凭条，因能证明原告余水利通过银行转账将500000元借款支付被告周顺斌的事实，故予以确认；对原告提交的（2014）黔钟民初字第2245号民事判决书，已对被告承诺于2014年5月20日偿还的200000元借款作出判决，且系本院生效裁判文书，故予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2013年7月1日，被告周顺斌向原告余水利出具借款950000元借条一份，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到余水利（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）现金玖拾伍万元整（￥950000元），定于2013年12月31日归还伍拾万元（￥500000元），2014年2月28日归还贰拾万元（￥200000元），2014年4月30日归还贰拾伍万元（250000元）”。被告周贞林作为担保人在该借条担保人处签名为该笔款项提供担保。被告偿还原告270000元款项后，双方经协商，被告周顺斌于2014年5月4日向原告余水利出具还款承诺一份，内容为：“现欠余水利款陆拾捌万元（￥680000元），定于2014年5月20日归还贰拾万元（￥200000元），2014年8月20日归还贰拾万元（￥200000元），2014年11月20日归还贰拾万元（￥200000元），2014年12月30日归还捌万元（￥80000元）”。被告周贞林在该还款承诺上作为担保人签字按手印。2014年6月24日，原告余水利向本院提起诉讼，因双方于还款承诺中约定分期还款，原告起诉时仅有2014年5月20日200000元借款到期，故本院于2014年11月26日作出（2014）黔钟民初字第2245号民事判决书，对该200000元借款本金及利息进行判决，被告周贞林对前述款项承担连带清偿责任。现原告以被告周顺斌仍未按承诺如期偿还剩余480000元借款，担保人周贞林亦未履行担保义务为由，诉至本院。
本院认为，被告周顺斌向原告余水利借款，有其向原告出具的借条、还款承诺等证据在案为凭，且被告周顺斌作为完全民事行为能力人，应当能预见到向原告出具借条及还款承诺的法律后果，被告周顺斌、周贞林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证实本案借款不属实或已还款，本案依法作缺席审理，由此产生的法律后果由二被告自行承担。现被告周顺斌未按还款承诺约定的期限偿还剩余480000元借款，引起本案纠纷，应承担本案全部过错责任，故对原告余水利要求被告周顺斌偿还借款本金480000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，本案中因原被告双方约定了还款期限，故被告周顺斌、周贞林应承担自2014年12月30日还款日之后的逾期利息，以中国人民银行2015年3月1日公布的一年至三年期贷款年利率5.75%即月利率0.4792%计算，从2015年1月1日至2015年6月1日共计5个月即480000元×0.4792%×5月=11500.8元，2015年6月2日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的逾期利息按月利率0.4792%另行计算。被告周贞林作为担保人在还款承诺中签字，因未注明保证方式，且尚在法定保证期限内，故应按连带保证责任对上述借款及利息承担偿还责任（在承担责任后，可就代为清偿的部分向被告周顺斌追偿）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告周顺斌于本判决生效之日起十日内偿还原告余水利借款本金480000元及逾期利息11500.8元（按月利率0.4782%，从2015年1月1日计算至2015年6月1日共计5个月，2015年6月2日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的逾期利息仍按月利率0.4792%另行计算）；
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告周贞林对上述款项承担连带清偿责任（在承担清偿责任后，可就代为清偿的部分向被告周顺斌追偿）。
案件受理费11430元、公告费600元，共计12030元，由被告周顺斌、周贞林负担（原告已自愿预交，由二被告于本判决生效后十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告余水利可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 赵 用
代理审判员 安 祎
人民陪审员 王登海
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 欧钧晟