河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第119号
原告张家口敏公建设工程项目管理有限公司。住所地张家口市高新区纬三路*号世纪豪园**号楼*层*******室。
法定代表人王春梅，该公司总经理。
被告张家口世纪饭店有限公司（原张家口宝龙国际饭店有限公司）。住所地张家口市桥东区东兴街**号。
法定代表人刘泽明，该公司总经理。
委托代理人刘志强，河北隆业律师事务所律师。
原告张家口敏公建设工程项目管理有限公司（以下简称敏公公司）与被告张家口世纪饭店有限公司（以下仍简称宝龙公司）房地产咨询合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凯隆独任审判，公开开庭进行了审理。原告敏公公司的法定代表人王春梅，被告宝龙公司的委托代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敏公公司诉称：自2006年6月起，宝龙公司先后与我公司签订了数份咨询合同，委托我公司对其部分工程进行工程造价编审等事宜。截止2012年4月3日，我公司已按合同要求完成了大部分委托事宜，经宝龙公司和我公司对账，形成了双方均认可的对账单，确认宝龙公司应付我公司款项847221元，已付500000元，尚欠347221元；2013年5月14日，我公司完成宝龙公司室外景观绿化工程结算审核，依据2011年8月20日签订的建设工程项目咨询合同约定，宝龙公司应再支付我公司1751263×6%=105076元。2013年4月，宝龙公司给付我公司消费卡30000元抵账，2013年12月21日，宝龙公司折抵我公司在宝龙公司餐饮消费35969元。综上，宝龙公司尚欠我公司347221＋105076-30000-35969=386328元。我公司于2015年1月23日通过快递向宝龙公司发出催告函，要求其尽快付款，但其未回应。请求判令宝龙公司给付咨询费386328元，并给付自2013年4月3日至实际给付欠款之日的逾期利息。
被告宝龙公司辩称：我公司的财务记录无该笔欠款。敏公司公司虽然有相关的合同，但没有履行合同的证据，我方不予认可。
经审理查明：2006年6月起，敏公公司和宝龙公司陆续签订数份建设工程造价咨询合同。其中2006年6月份咨询合同约定咨询费160000元；2010年6月17日宝龙饭店B座咨询合同约定咨询费160000元；2010年6月17日宝龙饭店C座员工宿舍楼咨询合同约定咨询费20000元；2010年6月17日精装修工程咨询合同约定咨询费85000元；2011年8月20日绿化景观工程咨询合同约定编制工程量清单及工程造价10000元、审核施工单位工程结算咨询费用按审减额的6%计算，与该合同对应的建设项目审核确认表于2013年5月14日由敏公公司、深圳中航装饰设计工程有限公司和宝龙公司三方出具，其中宝龙公司未加盖公章，由大股东刘怀民和总工程师张文贵签字，确认审减额为1751263元，敏公公司据此主张1751263×6%=105076元咨询费；2011年8月20日零星工程咨询合同约定咨询费60000元；2011年8月20日精装饰工程咨询合同约定咨询费按审减额的6%计算，与该合同对应的精装修第二标段建设项目造价审核确认表于2013年3月13日由敏公公司、四川华西建筑装饰工程有限公司和宝龙公司出具，其中宝龙公司未加盖公章，由大股东刘怀民和总工程师张文贵签字，确认审减额为2478850元，对应咨询费应为148731元，精装修第三标段建设项目造价审核确认表于2013年3月13日由敏公公司、深圳长城家具装饰工程有限公司和宝龙公司出具且均加盖公章，确认审减额为2891496元，对应咨询费应为173490元；2011年8月20日精装修新增部分咨询合同约定咨询费5000元；2012年12月合同外支付款项说明确认咨询费25000元。2013年4月3日，敏公公司和宝龙公司出具结算对账单，确认宝龙公司应付款为847221元，已付500000元，尚欠347221元。因2011年8月20日咨询合同涉及的景观工程审核确认表出具时间为2013年5月14日，故该合同涉及的咨询费105076元未包括在上述结算对账单中。2013年4月和2013年12月，宝龙公司分别向敏公公司抵顶30000元和35969元，目前宝龙公司尚欠敏公公司386328元，敏公公司多次催要无果。庭审中，敏公司公司提交了咨询费对账明细表一份、咨询合同八份、审核确认表三份、合同外支付款项说明一份、工程结算对账单一份、催告函及快递单一份，以上咨询合同均由刘怀民签订，且加盖有宝龙公司合同专用章，合同外支付款项说明由张文贵签订，加盖宝龙公司公章，结算对账单加盖宝龙公司财务专用章。欲证明宝龙公司应付款数额及欠款数额。宝龙公司质证称对于刘怀民签字但未加盖公章的审核确认表不予认可，应为刘怀民未经授权；对于其他证据的真实性无异议，但不能证明合同实际履行，对欠款的事实不予认可。
另查明，宝龙公司于2014年4月4日变更登记，股东由刘怀明（61.05%股权）、张海君（38.95%股权）变更为遵化市昊达矿业有限公司，法定代表人由张海君变更为刘泽明。刘怀明和张海君为夫妻关系。张文贵曾于2008年5月至2014年4月4日在宝龙公司工作，职务是项目筹建处负责人兼项目总工程师，负责工程项目的计划、审批、编制、招投标、签订施工合同、工程验收、工程项目结算、工程款支付。
本院认为：敏公公司和宝龙公司之间的数份咨询合同证明了双方存在咨询合同关系的事实，对于合同的履行情况，敏公公司和宝龙公司之间的结算对账单及宝龙公司实际履行部分合同款的事实可以证明敏公司公司按约履行合同的的事实。敏公司公司提交的证据中虽然有两份审核确认表未加盖宝龙公司印章，但由于之前所有咨询合同均是刘怀民签订，刘怀民作为宝龙公司大股东，其签字行为对宝龙公司构成表见代理，且相应审核确认表上还有宝龙公司时任总工程师张文贵签字，同样能够对宝龙公司构成表见代理，同时审核确认表是三方确认，其中施工方加盖了公章，故该两份证据应予采信。故敏公公司的证据相互印证，能够形成证据链，能够证明其诉讼主张。对于宝龙公司的抗辩意见不予采纳。宝龙公司虽然经历股东整体变更和大量管理人员变更，前后股东对公司财务资料尚未交接清楚，但在法人主体资格未变更的情况下，所有其他变更事宜及财务交接事宜均属于公司内部事宜，不能对抗第三人，原宝龙公司的债务理应由新宝龙公司继续承担。现在宝龙公司拒不承担给付剩余咨询费的义务，属违约，应当承担违约责任。故对敏公公司要求宝龙公司给付剩余咨询费并给付逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张家口世纪饭店有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告张家口敏公建设工程项目管理有限公司咨询费386328元，并给付逾期利息45524元（按年利率6%计算，其中347221元自2013年4月3日至2015年3月25日共计721天，利息为347221元×6%×721÷365=41153元，其中39107元自2013年5月14日至2015年3月25日共计680天，利息为39107元×6%×680÷365=4371元，自本判决书落款之日始至指定的履行期内的实际给付日止，被告仍应以此标准给付原告逾期利息）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3889元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王凯隆
二〇一五年三月二十五日
书记员 顾 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。