重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初130号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。
负责人周杰，行长。
委托诉讼代理人：张光跃，男，汉族，1971年9月5日出生，系银行员工，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：杨淋，女，汉族，1988年5月20日出生，系银行员工，住重庆市巫山县。
被告：重庆泰天玻璃有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星工业园区，统一社会信用代码915001092032012086。
法定代表人：李良安，董事长。
破产管理人：重庆合纵律师事务所。
委托诉讼代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆川，重庆合纵律师事务所律师。
被告：重庆通盛投资担保有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号17层，统一社会信用代码9150010877848152X5。
法定代表人：余滔，董事长。
委托诉讼代理人：杨建，男，汉族，1966年10月11日出生，系公司员工，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：胡海清，男，汉族，1986年9月25日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆磨床有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口先锋街，统一社会信用代码91500106768882389L。
法定代表人张云涛，总经理。
委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：李良安，男，汉族，1963年10月7日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：朱万华，重庆宏创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。
被告：李洪，男，汉族，1968年7月18日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：朱万华，重庆宏创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。
被告：王礼群，女，汉族，1967年2月20日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：朱万华，重庆宏创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农行北碚支行）与被告重庆泰天玻璃有限公司（以下简称泰天公司）、重庆通盛投资担保有限公司（以下简称通盛公司）、重庆磨床有限责任公司（以下简称磨床公司）、李良安、李洪、王礼群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，被告通盛公司在答辩期内向本院提出管辖异议，本院审理后依法驳回了其对本案管辖权提出的异议。被告通盛公司不服提起上诉，经重庆市第一中级人民法院审理后驳回上诉，维持原裁定。依法由代理审判员龚雪担任审判长，与人民陪审员祝泽举、人民陪审员代庆珍组成合议庭于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告农行北碚支行的委托诉讼代理人张光跃、杨淋，被告泰天公司的委托诉讼代理人苏建红，被告通盛公司的委托诉讼代理人杨建、胡海清，被告磨床公司的委托诉讼代理人官强，被告李良安、李洪、王礼群的委托诉讼代理人朱万华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告农行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.被告泰天公司向原告立即偿付借款本金9000000元及利息250755.16元并偿付自2015年12月21日至本息清偿完毕的利息（包括罚息和复利，其中罚息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，执行利率11.25%）利随本清；2.其余被告对被告泰天公司的债务承担连带清偿责任；3.各被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿放弃了要求被告偿付2015年12月21日至本息清偿完毕的利息的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2014年10月30日，原告农行北碚支行与被告泰天公司签订了《流动资金借款合同》。同日，原告分别与其余被告签订《保证合同》，约定由上述被告对原告与被告泰天公司签订的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带担保责任。原告还与被告通盛公司签订了《动产质押合同》，约定被告通盛公司提供1000000元对被告泰天公司的债务承担质押担保责任。2014年10月31日，原告分2笔实际履行借贷行为：借款金额分别为5000000元、5000000元，借款到期日为2015年10月20日，执行利率为7.5%，均实行按月结息。借款到期后被告泰天公司未清偿，其余被告也未履行连带清偿责任。原告仅于2015年10月主动扣收被告通盛公司缴存的保证金1000000元用于清偿被告泰天公司的部分到期债务。截止2015年12月20日，被告泰天公司尚结欠原告借款本息9250755.16元。故原告起诉来院。
被告泰天公司辩称，被告泰天公司已进入破产重整程序，对本案所涉债务也进行了临时确认。被告泰天公司承认原告起诉的金额包括本金和利息。但最终确认以法院判决和裁定为准。
被告通盛公司辩称，被告泰天公司已进入破产重整程序，本案应中止审理。利息应计算至2015年8月27日。本案应处理完毕抵押物、质押物后，被告通盛公司在对不足部分承担担保责任。
被告磨床公司辩称，承认借款的事实。请求法院依法中止审理或者驳回起诉。
被告李良安、李洪、王礼群辩称，承认借款本金金额，对利息依照证据予以确认。关于担保责任，应在破产程序结束六个月后起诉，如法院要径行判决，应载明扣除债权人在破产程序中可以分得的部分。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，原告农行北碚支行（贷款人）与被告泰天公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，合同约定：1、贷款人向借款人发放一般流动资金借款壹仟万元整，用于购买石英砂、纯碱、包装物、水电气等原辅材料；2、总借款期限壹年，单笔借款期限（借款金额：伍佰万元正，发放日期：2014年10月31日，借款期限：至2015年10月20日；借款金额：伍佰万元正，发放日期：2014年10月31日，借款期限：至2015年10月20日）；3、借款按月结息，结息日为每月的20日；借款利率按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰柒拾肆bp确定，执行年利率7.5％，直到借款到期日；4、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。
2014年10月30日，原告农行北碚支行分别与被告通盛公司，磨床公司，李良安、李洪、王礼群签订了《保证合同》，均约定上述被告为确保原告与被告泰天公司签订的《流动资金借款合同》的履行，自愿提供连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年10月30日，原告农行北碚支行与被告通盛公司签订了《动产质押合同》，约定为确保原告与被告泰天公司签订的《流动资金借款合同》的履行，被告通盛公司愿为上述债务提供质押担保。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。被告通盛公司以保证金壹佰万元整出质。发生债务人、出质人被人民法院受理破产申请的情形，质权人有权行使质权，并可以与出质人协商以质物折价，或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。
2014年10月31日，原告农行北碚支行向被告泰天公司发放了两笔各为5000000元的贷款，共计10000000元。被告泰天公司按约定向原告支付了截止2015年7月20日的利息。2015年9月，原告扣取了被告通盛公司缴存的保证金1000000元。剩余本金9000000元及2015年7月21日之后的利息，被告至今未付。
另查明，2015年8月27日，重庆市北碚区人民法院受理了泰天公司的重整申请，泰天公司进入法院破产重整程序。
本院认为，原告农行北碚支行与被告泰天公司签订的《流动资金借款合同》以及原告分别与其余被告签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告按约发放了贷款，被告泰天公司也应履行相应的合同义务。现借款期限已届满，被告泰天公司应偿还原告剩余借款本金9000000元。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因北碚区人民法院于2015年8月27日受理了被告泰天公司的破产重整申请，故利息应以本金10000000元为基数，从2015年7月21日起至2015年8月26日，按年利率7.5%计算为77083.33元；复利应以2015年7月21日至2015年8月20日期间的未还利息为基数，从2015年8月21日起至2015年8月26日，按年利率7.5%计算为80.73元。因被告泰天公司进入法院破产重整程序，故确认原告对被告泰天公司享有上述债权。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告通盛公司，磨床公司，李良安、李洪、王礼群作为保证人应按照连带责任保证对被告泰天公司的上述债务承担保证责任。
综上，对原告要求被告泰天公司清偿借款本息9250755.16元，其中本金9000000元、利息250755.16元的诉讼请求，本院部分予以支持。对原告要求其余被告对前述请求承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行对被告重庆泰天玻璃有限公司享有2014年10月30日签订的《流动资金借款合同》（编号：55010120140003331)中借款产生的债权（即借款本金9000000元、利息及复利77164.06元，共计
9077164.06元）。
二、被告重庆通盛投资担保有限公司、重庆磨床有限责任公司、李良安、李洪、王礼群对被告重庆泰天玻璃有限公司的债务即借款本息9077164.06元承担连带清偿责任，应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付（应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分）。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76555元，财产保全费5000元，共计81555元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行负担1215元，由被告重庆泰天玻璃有限公司、重庆通盛投资担保有限公司、重庆磨床有限责任公司、李良安、李洪、王礼群负担80340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚 雪
人民陪审员 祝泽举
人民陪审员 代庆珍
二〇一六年十一月二日
书 记 员 丁彦入