�江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1807号
原告：宁波慈星股份有限公司。
法定代表人：孙平范。
委托代理人：孙央群。
委托代理人：王来泗。
被告：蒋有粮，住湖南省祁阳县文富市镇（白茅滩办事处）中心村***号。
原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）为与被告蒋有粮及尹冬莲追偿权纠纷一案，于2015年9月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王如强独任审判。在诉讼过程中，原告慈星公司申请撤回对被告尹冬莲的起诉，本院已于2015年11月3日作出准许原告慈星公司撤回对被告尹东莲起诉的（2015）甬慈商初字第1807-1号民事裁定书。本院于2015年11月3日公开开庭审理了本案。原告慈星公司的委托代理人王来泗到庭参加诉讼；被告蒋有粮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告慈星公司以被告蒋有粮未归还原告担保垫付款及利息损失为由，诉请判令：1.被告蒋有粮偿还原告代其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称农行慈溪支行）清偿的代偿款465824.95元（代偿本金444419.64元，利息21405.31元）；2.被告蒋有粮支付利息损失68242.61元及从2015年9月2日起至上述垫付款实际清偿日止以465824.95元为基数按每日万分之五支付利息损失；3.被告蒋有粮支付原告为实现债权而发生的律师费6238元；4.被告尹冬莲对上述三项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查过程中，原告自愿放弃了上述第3、4项诉讼请求。
被告蒋有粮未作答辩，也未向本院提供证据。
本院查明的事实如下：
宁波慈星担保有限公司（以下简称慈星担保公司）因被原告慈星公司吸收合并，于2014年6月10日注销企业登记。
2012年6月19日，农行慈溪支行依据合同编号为82020120120010995的《最高额担保个人借款合同》向被告蒋有粮发放借款97万元。约定：借款额度97万元；借款种类个人综合授信贷款；借款期限为2012年6月19日（发放）至2015年6月18日（到期）；执行年利率7.68%，借款利率为浮动利率，自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；借款分期归还，采用按月等额本息还款法归还借款本息，每月20日为还款日；借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收；借款人违反借款合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放的借款；借款的担保方式为最高额保证。被告蒋有粮还向农行慈溪支行出具了《放款、扣款授权委托书》，委托贷款人农行慈�支行以借款人购买设备款的名义直接将借款划入设备出卖人宁波慈星纺织机械销售有限公司在贷款人处开立的存款账户内。慈星担保公司为上述借款向农行慈溪支行提供了连带责任保证。被告蒋有粮与慈星担保公司之间签订有合同编号为899第0320120417005号的《委托担保合同》。约定：因被告蒋有粮逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致慈星担保公司承担部分或全部担保责任的，慈星担保公司在代被告蒋有粮清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求被告蒋有粮归还慈星担保公司代偿的全部款项，并要求被告蒋有粮承担慈星担保公司自代偿之日起的利息损失（以代偿金额为基数按日万分之五计算）及慈星担保公司为实现债权所造成的损失等（包括但不限于诉讼费、律师费等）；慈星担保公司有权要求被告蒋有粮提供反担保，管辖法院为慈星担保公司所在地法院。�告蒋有粮与慈星担保公司签订有合同编号为899第0320120417005号的《反担保合同》。约定：被告蒋有粮向慈星担保公司提供反担保，反担保方式为保证，保证方式为连带责任保证；反担保的范围为慈星担保公司为被告蒋有粮清偿的全部债务（本金、利息、复息等）以及慈星担保公司代偿后产生的各项损失（包括但不限于代偿之日起每天按代偿金额的万分之五计算的利息损失、律师费等）；被告蒋有粮应在慈星担保公司承担保证责任后7日内付清慈星担保公司代偿的全部款项，并赔偿自慈星担保公司代偿之日起按代偿金额的日万分之五计算的利息损失；管辖法院为慈星担保公司所在地法院。
2014年3月20日，被告蒋有粮违反约定，未按时还本付息；次日，原告为其代偿本息30140.52元。2014年4月20日，被告蒋有粮也未按时向农行慈溪支行还本付息；次日，由原告为其代�本息30140.52元。此后，一直至2015年5月，被告蒋有粮均未按约在每月的20日向农行慈溪支行还本付息，均由原告于次日为其代偿。2015年6月18日，本案所涉的借款到期，被告蒋有粮未按约还本付息；2015年6月20日，原告为被告蒋有粮代偿30124.86元。原告代偿后，被告蒋有粮未按约向原告偿还。至今，被告蒋有粮尚欠原告就合同编号为82020120120010995的《最高额担保个人借款合同》垫付的代偿款465824.95元及至2015年9月1日止的代偿款利息损失68242.61元以及自2015年9月2日起以465824.95元为基数按日万分之五计算的代偿款的利息损失。
以上事实，由原告提供的《委托担保合同》、《反担保合同》、《最高额担保个人借款合同》、《个人借款凭证》、《放款、扣款授权委托书》、农业银行业务回单、慈星担保公司企业登记材料等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉《委托担保合同》、《反担保合同》、《最高额担保个人借款合同》、《个人借款凭证》均系合同双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定履行各自义务。农行慈溪支行依约发放贷款后，被告蒋有粮理应按约履行还本付息义务，由于被告蒋有粮未按约履行还本付息义务，农行慈溪支行有权要求原告承担保证责任。原告代被告蒋有粮向农行慈溪支行偿还借款本息后，有权向债务人（即被告蒋有粮）追偿。被告蒋有粮在原告代偿后，理应依约归还原告垫付的款项，并赔偿相应的利息损失。原告在审理过程中放弃部分诉讼请求，是原告对自己权利的合法处分，本院依法予以准许。被告蒋有粮未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告蒋有粮于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司就合同编号为82020120120010995的《最高额担保个人借款合同》垫付的代偿款465824.95元及至2015年9月1日止的代偿款利息损失68242.61元以及自2015年9月2日起至实际履行日止以465824.95元为基数按日万分之五计算的代偿款的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱�务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9203元，减半收取计4601.50元，由被告蒋有粮负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王如强
二〇一五年十一月三日
代书记员 龚 颖