江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7351号
原告：张秀兰。
委托诉讼代理人：刘庭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：陈健。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告张秀兰与被告陈健、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告张秀兰的委托诉讼代理人刘庭，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告陈健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费56972.31元、住院伙食补助费702元，合计57674.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日7时5分许，在省道226线与射阳县兴桥镇南庄线交叉路口，被告陈健驾驶的苏J×××××号小型轿车撞上原告驾驶的射阳电动A0788号三轮车，发生交通事故，致原告受伤。经公安机关认定，被告陈健承担此事故的全部责任，原告无责任。被告陈健驾驶的轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。两被告应当依法承担赔偿责任。
被告陈健未作答辩。
被告人民保险公司辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议，原告至少应当承担次要责任。被告陈健驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。要求被告陈健提供驾驶证、事故车辆行驶证和保单原件，以确定我公司是否承担商业险赔偿责任、有无交强险追偿权利。原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药，诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的道路交通事故认定书、交强险保单、病历资料、医疗费票据等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月7日7时5分许，被告陈健驾驶苏J×××××号小型轿车沿省道226线由北向南行驶至与射阳县兴桥镇南庄线交叉路口避让车辆时，撞上由西向东行驶的原告张秀兰驾驶的射阳电动A0788号三轮车，造成交通事故，致原告受伤。两车损坏。射阳县公安局交通警察大队于2016年6月20日作出射公交认字〔2016〕第040054号道路交通事故认定书，认定被告陈健承担此事故的全部责任，原告无责任。被告陈健驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告分别至射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、射阳县兴桥镇卫生院住院及门诊治疗，共住院39天，花去医疗费56545.18元，被告人民保险公司为原告垫付了10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告人民保险公司对事故责任提出异议，未能提供相关依据和证据，本院不予采纳。被告陈健驾驶的机动车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因被告陈健负事故全部责任，原告的各项损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈健承担赔偿责任。被告人民保险公司主张扣除15%的非医保用药，未提供相关依据和证据，本院不予采纳。原告的医疗费和住院伙食补助费，本院具体认定如下：
1、医疗费：原告主张为56972.31元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费：18元/天×39天=702元；
上述费用合计57674.31元，应由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，商业三者险范围内赔偿赔47674.31元，因被告人民保险公司在事发后为原告垫付了10000元，故其实际应再赔偿原告47674.31元，被告陈健在本案中不承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十五日内向原告张秀兰赔偿医疗等费用合计47674.31元，此款汇入原告张秀兰的银行账户(户名：张秀兰；开户行：中国农业银行；账号：62×××65)。
二、驳回原告张秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告陈健负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
代理审判员 陈红春
二〇一六年十一月二十三日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 付 胜
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。