湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初726号
原告：朱华兵。
原告：朱元锐，无业。
原告：何芯兰，无业。
原告：朱奥奇，学生。
四原告的委托诉讼代理人：罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。
负责人：张小虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪世华（一般授权），该公司员工。
被告：熊小琴，陈院月谭河社区员工。
委托诉讼代理人：李应森（特别授权），系熊小琴丈夫。
被告：李应森，无业。
被告：谢晓东，无业。
被告：谢长林，无业。
委托诉讼代理人：谢晓东（特别授权），系谢长林之子。
被告：宜城市鑫辉物流运输有限公司，住所地宜城市板桥莺河。
法定代表人：杨明国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗爱民（特别授权），湖北崇法律师事务所律师。
原告朱华兵、朱元锐、何芯兰、朱奥奇与被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、熊小琴、李应森、谢晓东、谢长林、宜城市鑫辉物流运输有限公司（以下简称鑫辉物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。2016年5月6日，因原告朱华兵伤势严重，仍在治疗，四原告申请中止审理，本院作出（2016）鄂0582民初726号民事裁定书，本案中止审理。本案于2016年8月2日恢复公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人罗爱国，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人汪世华，被告李应森并作为被告熊小琴的委托诉讼代理人，被告谢晓东并作为被告谢长林的委托诉讼代理人，被告鑫辉物流公司的委托诉讼代理人罗爱民到庭参加了诉讼。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解二个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告朱华兵、朱元锐、何芯兰、朱奥奇向本院提出诉讼请求：四原告的各项经济损失人民币1056256.18元〖医疗费33191.72元，误工费19397.58元［226天×85.83元（31328元／年÷365天）］，住院伙食补助费2300元（46天×50元），护理费19397.58元［226天×85.83元（31328元／年÷365天）］，营养费10000元，残疾赔偿金521085.60元（324612元（27051元／年×20年×60%）＋被扶养人朱元锐的生活费76406.40元（18192元／年×14年÷2×60%）＋被扶养人何芯兰的生活费103694.40元（18192元／年×19年÷2×60%）＋被抚养人朱奥奇的生活费16372.80元（18192元／年×3年÷2×60%）］，原告朱华兵假肢安装及更换费用350000元（35000元／副×10次（75.9岁-38岁÷4次）］，原告朱华兵假肢维修费用52500元（5250元（35000元／副×15%）×10次］，原告朱华兵安装假肢训练期间的误工费7724.70元［90天×85.83元（31328元／年÷365天）］，原告朱华兵安装假肢训练期间的护理费7724.70元［90天×85.83元（31328元／年÷365天）］，原告朱华兵安装假肢训练期间陪护人员的伙食补助费4500元（90天×50元），法医鉴定费4800元，精神损害抚慰金20000元，交通费1634.30元，摩托车损失2000元〗，由被告人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿122000元（含精神损害抚慰金），由被告谢晓东、谢长林、鑫辉物流公司共同连带在相当于交强险人身损害赔偿限额内先行承担120000元；剩余部分的损失814256.18元由被告人寿财保公司在商业三者险保险限额内赔偿300000元。被告熊小琴、李应森、谢晓东、谢长林、鑫辉物流公司共同按两个次要责任的比例连带赔偿488553.70元（244276.85元（814256.18元×30%）＋244276.85元（814256.18元×30%）］。事实和理由：2016年3月7日15时05分许，原告朱华兵驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车，沿213县道由马店往育溪方向行驶，行至213县道31KM处，超前方同向行驶的被告谢晓东驾驶其父被告谢长林抵账购买且挂靠在被告鑫辉物流公司的假牌鄂H×××××号（实际车牌为鄂F×××××）重型自卸货车时，遇对向被告熊小琴驾驶车主为被告李应森的鄂E×××××号小型轿车相撞，导致二轮摩托车摔倒后，朱华兵被货车碾压，造成朱华兵受伤和普通二轮摩托车受损的交通事故。原告朱华兵受伤后被送往当阳市人民医院抢救住院治疗46天，花去医疗费33191.72元。经司法鉴定，朱华兵的伤残等级为V级，误工日为180日，护理日为180日；安装假肢价格为35000元，每四年更换一次，保修期除外，每年维修费用为假肢价格的15%，安装假肢的期限为38年；出院六个月后可安装假肢，安装假肢及康复训练时间为三个月，期间需陪护人员一名。2016年3月25日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）认字（2016）第033号道路交通事故认定书，认定被告熊小琴负本次事故的次要责任、被告谢晓东负本次事故的次要责任。被告熊小琴驾驶的鄂E×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和保险金额为300000元不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期限内，被告谢晓东驾驶的重型自卸货车未依法按规定投保交强险。
被告人寿财保公司辩称，人寿财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按次要责任比例承担赔偿责任。本次交通事故系多车交通事故，其中鑫辉物流公司的车辆虽未投保交强险，但应在交强险的限额内承担122000元的赔偿责任。超出交强险部分的损失应扣除二个交强险的部分由人寿财保公司按30%比例承担赔偿责任，其他损失由其他被告承担赔偿责任。人寿财保公司不承担本案诉讼费及鉴定费。四原告的赔偿明细应有证据佐证。
被告熊小琴、李应森共同辩称，熊小琴与李应森系夫妻关系，鄂E×××××号小型轿车系家庭共同财产，该车辆在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，应由人寿财保公司承担赔偿责任。朱华兵酒后无证驾驶，强行超车应承担事故全部责任，熊小琴在事故中没有责任。在该事故中，鄂E×××××号小型轿车损失有三四千元。事发后，熊小琴、李应森垫付朱华兵35000元，应由原告予以返还。
被告谢晓东、谢长林共同辩称，谢晓东与谢长林系父子关系，谢长林将鄂F×××××号货车赠予给我，该车所有权人系谢晓东，本次事故与谢长林无关。原告朱华兵酒驾且无证驾驶，在弯道中强行超车，应承担事故的全部责任。因李应森的车辆与原告朱华兵的车辆相撞，导致原告朱华兵受伤，谢晓东与熊小琴、李应森系共同承担次要责任。2013年11月，鑫辉物流公司将鄂F×××××号货车抵账给谢长林，该车在2013年11月之前已经掉审，导致无法购买交强险。
被告鑫辉物流公司辩称，本案系朱华兵受伤，朱元锐、何芯兰、朱奥奇不是被侵权人，不应是本案原告。鄂F×××××号货车被多次转让，未办理转让登记，应由实际控制人承担赔偿责任，鑫辉物流公司不应承担赔偿责任。鄂F×××××号货车不是报废车辆，谢晓东在事发时无法预见无法躲避，不应承担责任。交警部门出具的事故责任认定书认定朱华兵承担主要责任，应减轻侵权人的赔偿责任。原告朱华兵系农村居民，应适用农村居民赔偿标准，其他的赔偿事项应有证据佐证。请求驳回原告对鑫辉物流公司的起诉。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于四原告的损失赔偿标准，人寿财保公司、鑫辉物流公司、熊小琴、李应森认为其提交的证明、房屋购买协议、劳动合同、承包合同不能证明四原告在城镇居住生活及主要收入来源于城镇；本院经审查认为，四原告提交的村委会证明、购房协议、劳动合同、承包合同、交易明细等能相互印证，能认定四原告在事发前的经常居住地及主要收入来源为城镇。关于交通事故责任划分，人寿财保公司、鑫辉物流公司有异议，但未提交反驳证据，本院对道路交通事故认定书予以采信。关于医疗费票据，鑫辉物流公司认为2016年5月20日的票据未加盖公章，本院经审查认为，该票据真实合法，予以采信。关于司法鉴定意见书，鑫辉物流公司并未申请重新鉴定，予以采信。关于车辆损失，人寿财保公司辩称其定损为1900元，但未提交相应证据，对四原告提交的损失鉴定评估报告书予以采信。关于交通费，被告均有异议，本院经审查认为，四原告提交的交通费票据有连号，根据其住院时间及治疗经过，酌情支持1500元。2016年3月7日15时05分，朱华兵驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车，沿213县道由马店往育溪方向行驶，行至213县道31KM处，超前方同向行驶的谢晓东驾驶的鄂H×××××号（实际车牌鄂F×××××号）重型自卸货车时，遇对向熊小琴驾驶的鄂E×××××号小型轿车相撞，导致二轮摩托车摔倒后，朱华兵被货车碾压，造成朱华兵受伤，鄂E×××××号小型轿车、鄂E×××××号二轮摩托车受损的交通事故。2016年3月25日，当阳市公安局交通警察大队出具当公（交）事认字（2016）第033号道路交通事故认定书，认定：朱华兵持准驾不符的机动车驾驶证且酒后驾驶机动车在道路上行驶，在与对面来车时有会车可能时超车，是导致事故发生的主要原因，应负本次事故的主要责任；熊小琴驾驶机动车辆在道路上行驶会车时未靠右通行，未确保安全通行，是导致事故发生的次要原因，应负本次事故的次要责任；谢晓东驾驶不准上路行驶的机动车辆且超载在道路上行驶，未按操作规范确保安全文明驾驶，是导致事故发生的另一原因，应负本次事故的次要责任。事发后，朱华兵被送往当阳市人民医院住院治疗46天，花去医疗费32667.22元。出院医嘱：1.院外加强营养，行双下肢功能锻炼。2.继续行营养神经对症治疗。3.每月来院复查。4.建议院外休息叁月，不适随诊。2016年5月20日，朱华兵在宜昌市第二人民医院支付门诊费524.50元。2016年5月27日，宜昌现代康复辅助器具有限公司出具宜昌现代康复司鉴（2016）辅具鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱华兵右大腿适合装配国产普及型合金钢多轴膝关节储能脚大腿假肢价格为35000元；朱华兵安装假肢更换周期为四年；假肢保修期一年除外，其每年维修费用为假肢价格的15%；朱华兵安装假肢期限为38年；朱华兵出院六个月后可安装假肢，安装假肢及康复训练时间为三个月，期间需陪护人员一名。朱华兵支付鉴定费2400元。2016年6月12日，宜昌仁和司法鉴定所出具宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第674号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱华兵右小腿毁损伤后、右下肢膝上截肢的伤残等级为V级；误工日从受伤之日起至出院后180日为止；护理时间从受伤之日起至出院后180日止。朱华兵支付鉴定费2400元。2016年4月14日，湖北仲智衡价格鉴定评估有限公司作出鄂仲智衡鉴字（2016）11号关于道路交通事故车（物）损失价格鉴定结论书，确定：鄂E×××××号普通二轮摩托车损失为2000元。朱华兵支付鉴定费200元。鄂E×××××号小型轿车所有人为李应森，李应森与熊小琴系夫妻关系。鄂E×××××号小型轿车在人寿财保公司投保了交强险和保险限额为300000元的不计免赔商业三者险，保险期限均为2016年1月18日0时起至2017年1月17日24时止。事发后，熊小琴垫付朱华兵35000元。鄂F×××××号重型自卸货车登记所有权人为鑫辉物流公司，鑫辉物流公司于2013年5月将该车辆转让给汪大祥，未办理过户手续，2013年11月18日汪大祥将其抵押给谢长林，谢长林与谢晓东系父子关系。鄂F×××××号重型自卸货车未投保交强险，年检至2011年4月。朱元锐、何芯兰系朱华兵父母，朱元锐、何芯兰共育有二子，均已成年。朱元锐、何芯兰自2013年9月跟随朱华兵生活。朱奥奇系朱华兵女儿，就读于当阳市实验中学。事发前，朱华兵的经常居住地为城镇，其主要收入来源于其在城镇从事餐饮业。
本院认为，原告朱华兵驾驶鄂E×××××号摩托车与被告谢晓东驾驶的鄂F×××××号重型自卸货车、熊小琴驾驶的鄂E×××××号小型轿车发生交通事故，对其造成的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予支持。本案中，因鄂E×××××号小型轿车投保了交强险，故被告人寿财保公司应在交强险限额范围内赔偿122000元。鄂F×××××号重型自卸货车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”该车辆年检至2011年4月，之后均未年检，鑫辉物流公司、谢长林、谢晓东应在交强险限额内连带赔偿120000元。关于医疗费，据实支持33191.72元。关于误工费，应计算至定残日前一天，为95天、按住宿和餐饮业标准计算，计为8153.86元（31328元／年÷365天×95天）。关于住院伙食补助费，应按30元／天计算，计为1380元（30元／天×46天）。关于护理费，应按180天、居民服务业标准计算，计为15355.73元（31138元／年÷365天×180天）。关于营养费，根据伤残程度，酌情支持3000元。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，四原告在城镇居住满一年以上，收入、生活消费均在城镇，应按城镇居民标准予以赔偿。原告朱华兵的残疾赔偿金324612元，予以支持。原告朱元锐的生活费，按13年7个月计算，计为74132.40元（18192元／年×13年7个月÷2×60%）。原告何芯兰的生活费103694.40元、原告朱奥奇的生活费16372.80元，予以支持。关于假肢安装及更换费用350000元、假肢维修费用52500元予以支持。关于假肢训练期间的误工费，因朱华兵已定残，不予支持。关于假肢训练期间的伙食补助费，按30元／天计算，计为2700元（30元／天×90天）。关于假肢训练期间的护理费，按90天、居民服务业标准计算，计为7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，且人寿财保公司没有提交免责条款，人寿财保公司应该在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于车辆损失2000元，予以支持。关于交通费，根据住院地点和时间、治疗经过酌情支持1500元。关于精神损害抚慰金，根据事故责任及原告朱华兵伤残程度酌情支持7200元。
综上所述，原告朱华兵、朱元锐、何芯兰、朱奥奇损失为1008270.77元，其中医疗费用损失37571.72元（医疗费33191.72元，住院伙食补助费1380元，营养费3000元）；伤残费用损失963899.05元（误工费8153.86元，护理费15355.73元，交通费1500元，残疾赔偿金324612元，朱元锐生活费74132.40元，何芯兰生活费103694.40元、朱奥奇生活费16372.80元，假肢安装及更换费用350000元，假肢维修费用52500元，假肢训练期间的护理费7677.86元，伙食补助费2700元，精神损害抚慰金7200元）；财产损失2000元；其它损失鉴定费4800元。经核算，原告朱华兵、朱元锐、何芯兰、朱奥奇的损失1008270.77元，由被告人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿122000元；由被告鑫辉物流公司、谢长林、谢晓东在交强险限额内连带赔偿120000元。余下损失766270.77元，根据责任划分，由四原告自行承担60%的损失，被告人寿财保公司表示扣除二个交强险后在商业三者险的限额内承担30%的赔偿责任，故被告人寿财保公司应在商业三者险限额内赔偿229881.23元（766270.77元×30%）。被告熊小琴垫付的35000元，由四原告予以返还。由被告鑫辉物流公司、谢晓东、谢长林按10%比例连带赔偿76627.08元（766270.77元×10%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十五条第（一）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条规定，判决如下：
一、原告朱华兵、朱元锐、何芯兰、朱奥奇的经济损失人民币1008270.77元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险限额范围内赔偿122000元，由被告宜城市鑫辉物流运输有限公司、谢长林、谢晓东在交强险限额范围内连带赔偿120000元；余下损失766270.77元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿229881.23元（766270.77元×30%）。被告熊小琴垫付的35000元，由原告朱华兵、朱元锐、何芯兰、朱奥奇予以返还。由被告宜城市鑫辉物流运输有限公司、谢晓东、谢长林按10%比例连带赔偿76627.08元.
二、驳回原告朱华兵、朱元锐、何芯兰、朱奥奇的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5582元，减半收取2791元（原告朱华兵、朱元锐、何芯兰、朱奥奇已预交1505元），由被告熊小琴、宜城市鑫辉物流运输有限公司、谢长林、谢晓东共同负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张玉菊
二〇一六年十月十日
书记员 张玉珊