安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0711民初631号
原告：铜陵国安新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区大通工贸园，统一社会信用代码91340700591440509F(1-1)。
法定代表人：刘六五，该公司董事长。
委托代理人：胡斌，该公司经营部主任。
委托代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。
被告：安徽大业建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场内，统一社会信用代码91340700769023981K。
法定代表人：金杨军，该公司董事长。
被告：宋卫顺，男，1969年3月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区，
原告铜陵国安新型建材有限公司与被告安徽大业建筑安装工程有限公司（以下简称大业公司）、被告宋卫顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡斌、朱飞；被告安徽大业建筑安装工程有限公司、被告宋卫顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵国安新型建材有限公司诉称：被告宋卫顺系被告大业公司澜溪山庄改扩建二、三标段工程的项目经理。2012年9月25日，被告大业公司作为澜溪山庄改扩建项目二、三标段工程的承包人，与原告签订了一份《商品混凝土买卖合同》，合同约定原告供应的混凝土用于被告大业公司承建的澜溪山庄改扩建项目二、三标段工程，并约定了供货数量及质量验收确认；付款方式为项目自签订合同日起供砼至2012年12月底，付砼总价款的90%，之后按每月供砼总价款的60%支付，最后一次供砼结束符总价款的95%，余款自签订合同日起六个月内付清；违约责任：被告如不履行付款义务，被告需按日0.1%支付原告违约金，原告有权停止供货并要求被告支付原告追讨货款的合理费用，包括但不限于律师费等内容。合同签订后，原告依约向被告大业公司履行了供货义务，原告供应了混凝土16939.5立方米，价款为5732490元。2014年6月20日，被告大业公司向原告出具还款承诺书一份，确认截止至2013年12月30日，被告大业公司已支付原告混凝土货款2193393元，尚欠原告混凝土货款3539097元。被告大业公司承诺于2014年7月30日前支付原告货款1000000元；于2014年8月30日前支付原告货款1000000元；于2014年9月30日前支付原告货款1000000元；于2014年10月30日前支付原告货款539097元。截止2015年2月17日，被告仅支付了原告混凝土货款199960元，尚欠原告混凝土货款3339137元。故诉至法院，请求判决1、两被告支付原告混凝土货款3339137元及违约金（以货款3539097元为基数，违约金从2014年11月1日起至2015年2月17日止，按日0.3‰计算，以货款3339137元为基数，违约金从2015年2月18日起至给付之日止，按日0.3‰计算）;2、两被告支付原告的律师费100000元；3、本案的诉讼费、保全费由两被告共同承担。
被告大业公司、被告宋卫顺均未提出书面答辩意见。
经审理查明：被告大业公司系澜溪山庄改扩建项目二、三标段工程的承包人，被告宋卫顺系被告大业公司澜溪山庄改扩建二、三标段工程的项目经理。2012年9月25日，被告宋卫顺以被告大业公司的名义与原告签订了一份《商品混凝土买卖合同》，该合同买方为大业公司（甲方）、卖方为铜陵国安新型建材有限公司（乙方）；工程名称：澜溪山庄改扩建项目二、三标段工程。合同约定：乙方供应的混凝土用于澜溪山庄改扩建项目二、三标段工程，并约定了供货数量及质量验收确认；付款方式为项目自签订合同日起供砼至2012年12月底，付砼总价款的90%，之后按每月供砼总价款的60%支付，最后一次供砼结束符总价款的95%，余款自签订合同日起六个月内付清；违约责任：甲方如不履行付款义务，需按日0.1%支付乙方违约金，乙方有权停止供货并要求甲方支付乙方追讨货款产生的合理费用，包括但不限于律师费等内容。甲方在该合同落款处加盖了大业公司合同专用章。被告宋卫顺在合同落款的委托代理人处签名。合同签订后，原告依约向被告大业公司供应了混凝土16939.5立方米，价款为5732490元。2014年6月20日，被告大业公司向原告出具还款承诺书一份，该承诺书中载明：安徽大业公司澜溪山庄二、三标段项目部于2012年10月向原告采购商品混凝土货款总额为5732490元，截止至2013年12月30日，被告大业公司已支付原告混凝土货款2193393元，尚欠原告混凝土货款3539097元。被告大业公司承诺其将上述欠款于2014年7月30日前支付原告货款1000000元；于2014年8月30日前支付原告货款1000000元；于2014年9月30日前支付原告货款1000000元；于2014年10月30日前支付原告货款539097元。2015年2月17日，被告仅支付了原告混凝土货款199960元，尚欠原告混凝土货款3339137元。
另查，2016年10月20日，原告与其委托代理人朱飞签订一份委托代理合同，约定本案的律师代理费为100000元。同日，原告通过网上银行转账支付了律师代理费100000元，并开具了收费发票。
上述事实，有商品混凝土买卖合同、还款承诺书、增值税发票等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告宋卫顺作为被告大业公司澜溪山庄改扩建二、三标段工程的项目经理，对外以被告大业公司单位的名义与原告签订《商品混凝土买卖合同》的行为代表了大业公司，属于职务行为，且原告提供的混凝土也实际用于了被告大业公司承包的澜溪山庄改扩建二、三标段工程，被告大业公司也是实际的收益人，被告大业公司对外应当承担民事责任。被告宋卫顺个人对外不承担民事责任。被告宋卫顺代表被告大业公司与原告签订的商品混凝土买卖合同系双方当事人真实的意思表示，买卖合同有效。原告依约履行了供货义务，被告大业公司未能按约给付原告全部货款，已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告要求被告大业公司给付货款及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，依据合同的约定，原告有权要求被告大业公司支付律师代理费，且原告已实际支付了本案的律师代理费100000元，故对原告要求被告大业公司给付律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告安徽大业建筑安装工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告铜陵国安新型建材有限公司混凝土货款3339137元及违约金（以货款3539097元为基数，违约金从2014年11月1日起至2015年2月17日止，按日0.3‰计算；以货款3339137元为基数，违约金从2015年2月18日起至给付之日止，按日0.3‰计算）、律师代理费100000元。
二、驳回原告铜陵国安新型建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40079元、保全费5000元、公告费690元，共计45769元，由被告安徽大业建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汤宏平
审 判 员 艾 丽
人民陪审员 叶来华
二〇一七年七月五日
书 记 员 周思琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款——当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。