四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第857号
原告舒正清（系死者刘华贵之妻），女，生于1952年5月4日。
原告刘晓林（系死者刘华贵之子），男，生于1974年5月17日。
原告刘琴（系死者刘华贵之女），女，生于1975年9月15日。
原告刘敏（系死者刘华贵之女），女，生于1977年9月25日。
被告刘彬，男，生于1979年1月9日。
委托代理人刘应明（系被告刘彬之父），男，生于1951年1月30日。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司蓬溪支公司，住所地蓬溪县赤城镇蜀北中路121号。
负责人黄天和。
特别授权委托代理人代刚，该公司员工。
原告舒正清、刘晓林、刘琴、刘敏诉被告刘彬、中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司蓬溪支公司（以下简称人�财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月19日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告舒正清、刘晓林、刘琴、刘敏，被告刘彬的委托代理人刘应明及被告人保财险公司的特别授权委托代理人代刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒正清、刘晓林、刘琴、刘敏共同诉称，2014年11月26日8时50分许，刘华贵驾驶电动三轮车沿通善大桥从东向西逆向行驶至东桥头时，与沿通善大桥从西向东行驶的被告刘彬驾驶的川XX两轮摩托车相撞，致刘华贵重伤昏迷。后经遂宁市公安局交警大队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定，刘华贵负主责，被告刘彬负次责。刘华贵因本次交通事故重伤住院治疗66天后无效死亡，医疗费花费93928.41元。被告所驾驶的川XX两轮摩托车投保于被告人保财险公司，本次交通事故发生在保险期内。因与被告协商未果，原告遂起诉来院，要求被告人保财险公司在交强险赔付范围内向原告赔偿死亡赔偿金11万元，由被告刘彬赔偿医疗费用共计75772.16元。庭审中，四原告追加要求被告赔偿精神抚慰金10000元。
被告刘彬答辩称，死者刘华贵违背交通法逆行驾驶无号电动三轮车，并上桥行驶，故交警大队作出的交通事故责任认定书不合理，且被告刘彬不应承担40%的赔偿责任；死者刘华贵为重伤，治疗66天亦不合理；对于原告要求赔偿75772.16元，原告方对于赔偿金额的计算方法亦错误，应该是伤残赔偿金加上医疗费后按40%计算，被告赔付总额118096.456元，但被告人保财险公司赔付120000元后，被告刘彬还应获得1904元；对于此次车祸刘彬亦受伤医治，请求法院公正判决。
被告人保财险公司答辩称，对本次事故的真实性无异议，但被告刘彬只投保了交强险，我方亦已垫付10000元医药费。
经审理查明：2014年11月26日8时50分许，刘华贵驾驶无号电动三轮车沿遂宁市船山区通善大桥由东向西逆向行驶至东桥头时，与沿通善大桥从西向东行驶由被告刘彬驾驶的川XX普通二轮摩托车相撞，致刘华贵受伤。事故发生后，刘华贵当日被送往遂宁市第一人民医院住院治疗64天后死亡，住院医疗费合计93928.41元，其中由被告刘彬垫付2000元，由被告人保财险公司垫付10000元。2014年12月10日遂宁市公安局交警支队直属一大队作出遂公交直一认字（2014）第352号《道路交通事故认定书》，认定刘华贵承担此事故主要责任，被告刘彬承担事故次要责任。2015年2月5日，经四川中益司法鉴定中心鉴定并作出分析意见，认为刘华贵因交通事故受伤导致右侧颞顶部头皮肿胀，隆起，无波动感，后经医院给予行左侧开颅血肿清除术、去骨�减压术等对症治疗后医治无效死亡，最终认定刘华贵系颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。川XX普通二轮摩托车系被告刘彬所有，被告刘彬为该车在被告人保财险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。死者刘华贵系城镇居民，生于1943年7月22日，其父母均已死亡，与其妻舒正清共同生育一子刘晓林、二女刘琴和刘敏，现已独立生活。据四川省统计局发布的四川省2013年度有关统计数据知：2013年四川城镇居民人均可支配收入为22368元。
上述事实，有起诉状、身份证复印件、户籍复印件、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、入院证、出院证明书、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证明、转账信息、收条和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告刘彬对交警部门作出的《道路交通事故认定书》有异议，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条之规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告刘彬未举出充分证据推翻本案《道路交通事故认定书》，交警部门所作的“……刘华贵承担此事故主要责任，刘彬承担事故次要责任。”的认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车�驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故由四原告在超出交强险各分项限额以上的损失自行承担60%，被告刘彬承担40%为宜。因被告刘彬在被告人保财险公司处投保了交强险，与该公司之间形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，因此，该车发生事故所产生的赔偿责任应由被告保险公司在保险合同约定的交强险保险责任和赔偿限额内予以赔付。四原告因此次交通事故受到的损失为：1、住院医疗费93928.41元，其中由被告刘彬垫付2000元，由被告人保财险公司垫付10000元；2、护理费，原、被告双方均同意按照每天60元计算，本院予以支持，故护理费为60元／天×64天=3840元；3、住院伙食补助费，20元／天×64天=1280元；4、死亡赔偿金，刘华贵为�镇居民，因此应按四川省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，22368元／年×9年=201312元；5、交通费，原、被告双方均同意按照每天6元计算，本院予以支持，故交通费为6元／天×64天=384元；6、精神损害抚慰金，四原告主张10000元，并要求在交强险死亡伤残限额下优先赔偿，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》相关规定，并结合死者刘华贵在本次事故中的过错程度和我省的司法实践，本院支持5000元；综上，四原告因刘华贵死亡产生的损失合计305744.41元，即应当由被告人保财险公司在交强险医疗费费用赔偿限额下承担10000元，死亡伤残限额下承担110000元，由四原告自行承担111446.65元，由被告刘彬承担74297.76元，对二被告已垫付的金额应当予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条和《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款之规定，判决如下：
一、因刘华贵在此次道路交通事故死亡产生的损失合计人民币305744.41元，原告舒正清、刘晓林、刘琴、刘敏自行承担111446.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司蓬溪支公司在交强险限额内承担人民币120000元，由被告刘彬承担人民币74297.76元。品迭已由被告刘彬垫付的住院医疗费2000元及被�中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司蓬溪支公司垫付的住院医疗费人民币10000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司蓬溪支公司向原告舒正清、刘晓林、刘琴、刘敏支付人民币110000元，由被告刘彬向原告舒正清、刘晓林、刘琴、刘敏支付人民币72297.76元，限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、驳回原告舒正清、刘晓林、刘琴、刘敏的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1430元，减半收取为715元，由被告刘彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
原告舒正清、刘晓林、刘琴、刘敏可在本判决生效且指定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行，逾期将不再受理。
审判员 陈 旭
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈嘉龄