辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终512号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：杨晨，该公司总经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关忠志，1942年4月25日出生，满族，农民。
委托代理人：关英明（关忠志之子），1978年4月15日出生，满族，沈阳师范大学教师。
被上诉人（原审原告）：关英明，1978年4月15日出生，满族，沈阳师范大学教师。
被上诉人（原审被告）：张光，女，1976年1月16日出生，汉族，无职业。
原审原告关忠志、关英明与原审被告张光、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宏伟区人民法院于2016年1月26日作出(2015)辽宏民一初字第00563号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人张羽、被上诉人关忠志的委托代理人关英明、被上诉人关英明、张光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关忠志、关英明一审诉称：2013年4月3日7时30分许，被告张光驾驶辽K148**号中华轿车由南向北行驶至宏伟区小打白村南村口北侧时，与骑自行车的沈庆兰（1952年1月3日）发生碰撞，造成沈庆兰颅脑严重损伤及车辆损坏。沈庆兰先经辽化职工医院抢救，后因伤势严重转至辽阳市中心医院进行治疗，经抢救无效于2013年4月7日死亡。该起事故经辽阳市公安交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告张光负该起事故全部责任，沈秀兰无责任。另查，被告张光驾驶辽K148**号中华轿车在被告保险公司投保交强险及商业险，被告张光已赔偿二原告31.9万元，死亡赔偿金是按照农村居民人居可支配收入标准赔偿的，现要求二被告按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿二原告死亡赔偿金69,873元、被抚养人生活费27,432.59元（被抚养人为原告关忠志）。原告方在庭审中明确现其要求的死亡赔偿金69,873元，与双方达成的调解协议第五条约定赔偿数额的差额部分放弃权利，不要求被告赔偿。
被告张光一审辩称：肇事车辆行车执照登记的名是许兆广，我和许兆广是夫妻关系。发生交通事故时，是我驾驶的肇事车辆，许兆广为该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险20万元。我已经赔偿给二原告319,000元，对二原告的诉讼请求不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险20万元。本案已经白塔区人民法院判决，认定原告的全部损失应是222,694.41元，同时认定原告的户籍性质为农村户口，在事故发生后二原告与张光自愿达成调解协议，该协议真实有效，张光赔偿原告319,000元，超出部分为张光自愿承担对原告家属造成的精神损失，该调解协议已经履行完毕，判决书确定原告的全部损失我公司已支付完毕。因此我公司认为应驳回原告的诉讼请求。
一审法院审理查明：2013年4月3日，在宏伟区小打白村南村口北侧，张光驾驶辽K148**号中华轿车由北向南行驶，与骑自行车的沈庆兰发生碰撞，造成沈庆兰受伤和车辆损坏的交通事故，该交通事故经辽阳市公安交通警察支队宏伟区交警大队于2013年4月22日作出辽公交认字[2013]第06005号道路交通事故认定书，认定张光负该起事故的全部责任，沈庆兰无责任。沈庆兰于当日到辽化职工总医院抢救，后因伤势严重转入辽阳市中心医院，经抢救无效于2013年4月7日死亡。沈庆兰于1952年1月3日出生。沈庆兰的户籍地址为辽阳市宏伟区小打白狐村2组45号。2013年4月15日，宏伟区机关事务管理局出具证明，写明：“沈庆兰同志从2002年至2013年4月一直在我单位从事保洁工作，为临时职工，现月工资900元，特此证明。”
一审法院于2013年6月24日作出（2013）宏刑初字第54号刑事判决书，判决被告人张光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。关于沈庆兰因交通事故死亡损害赔偿一事，许兆广（被告张光丈夫）与关忠志、关英明于2013年4月26日签订调解协议书，协议内容如下：一、双方当事人及代理人服从宏伟交警大队所下达的事故责任认定，对下达的事故责任认定无异议；二、经双方充分协商，张光丈夫许兆广自愿承担沈庆兰在此事故中的所有损失补偿费（包括沈庆兰抢救费、死亡补偿费、丧葬费、精神损失费等一切损失补偿费用）人民币叁拾壹万玖仟元整。沈庆兰家属表示同意；三、双方达成协议后，沈庆兰家属对张光的交通肇事行为予以谅解并同意公安机关对张光取保候审；四、此事故中发生的所有其他费用由张光承担；五、张光及张光丈夫许兆广先行支付沈庆兰家属关于沈庆兰在此事故中的所有损失补偿费人民币叁拾壹万玖仟元整中的死亡补偿金是以农村户口补偿，如日后法院判决或保险公司理赔沈庆兰死亡补偿金按城市户口补偿，张光及张光丈夫许兆广再行一次性支付给沈庆兰家属死亡补偿金中的差额贰拾叁万壹仟元；六、……。双方签订协议后，张光按照协议赔偿了关忠志、关英明共计31.9万元。赔偿后，许兆广将中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉至辽阳市白塔区人民法院，要求中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司按照保险合同，给付其赔偿给关忠志、关英明的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费合计222,694.41元。2013年9月30日，辽阳市白塔区人民法院对许兆广与中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险合同纠纷一案，作出（2013）辽阳白民二初字第79号民事判决书，判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在辽K148**号中华轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许兆广11,000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告许兆广10,000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告许兆广102,694.41元，以上合计：222,694.41元。”肇事车辆辽K148**号轿车为许兆广所有，张光与许兆广系夫妻关系。许兆广为该车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险，保险期限自2012年9月15日至2013年9月14日，交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000.00元。第三者责任保险，保险限额20万元（不计免赔），保险期限自2012年9月15日至2013年9月14日。上述事实有关忠志、关英明提供道路交通事故责任认定书、户口本、死亡证明、工作证明、调解协议书，张光提供的判决书，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提供的保险抄单等在卷为凭。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。张光驾驶车辆造成沈庆兰死亡，张光对此应承担赔偿责任。本案的交通事故经交警部门的认定，张光承担全部责任，沈庆兰无责任，符合客观事实，对交通事故责任认定一审法院予以采信。因车主许兆广为肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，对于关忠志、关英明的经济损失中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于关忠志、关英明提出沈庆兰生前在宏伟区18区38东2组3号即城镇居住一节，一审法院对该房屋所有权人许国民的儿媳赵宏霞（赵宏霞长期在该房屋居住）所作的询问笔录中，其陈述沈庆兰自2010年冬季开始在该房屋居住，但均是在每年的取暖期在该处居住，其他时间以及取暖期中的节假日均是回小打白狐村居住。故沈庆兰生前并未在城镇连续居住一年以上，因此其经常居住地仍为宏伟区小打白狐村。对于张光提出沈庆兰经常居住地为宏伟区小打白狐村的反驳意见，一审法院予以支持。对于关忠志、关英明要求的死亡赔偿金，因沈庆兰生前居住在农村，但收入来源于城镇，故按照2012年度交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均纯收入20,467元/年与农村居民人均纯收入8,297元/年的中间值为标准计算，即（20,467元/年+8,297元/年）÷2×19年=273,258元。因张光已按照2012年度交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入标准赔偿关忠志、关英明死亡赔偿金8,297元/年×19年=157,643元。张光还应赔偿关忠志、关英明273,258元-157,643元=115,615元，现关忠志、关英明要求赔偿死亡赔偿金69,873元，对差额部分放弃权利不要求赔偿，故一审法院对关忠志、关英明的该项诉讼请求予以支持。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在第三者责任险剩余限额内对关忠志、关英明要求的死亡赔偿金69,873元承担赔偿责任。对于关忠志、关英明要求的被扶养人生活费，被扶养人为死者沈庆兰的丈夫（关忠志），因沈庆兰死亡时已61岁，已过了退休年龄，关忠志、关英明也未提供被抚养人无劳动能力又无生活来源的证明，并且沈庆兰与其丈夫关忠志有一子关英明，已成年且有赡养能力，不应将本应由其子承担的赡养费转由本案交通事故赔偿义务人承担，故一审法院对关忠志、关英明的该项诉讼请求不予支持。对于张光提出其与关忠志、关英明已对赔偿一次性解决，关忠志、关英明无权再要求赔偿的反驳意见，以及中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出关忠志、关英明与张光达成赔偿协议中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不应再予赔偿的反驳意见，因张光与关忠志、关英明签订的调解协议第五条明确表明关忠志、关英明并未放弃按照城镇居民人均可支配收入标准要求赔偿死亡赔偿金的权利，因此对张光和中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的反驳意见，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条一款、第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后三日内一次性赔偿关忠志、关英明死亡赔偿金69,873元；二、驳回关忠志、关英明其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,232.00元（关英明预交），由关忠志、关英明负担630元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1,602元。
中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉理由及请求是：原审判决程序错误，本案违反了一事不再理的法律原则，属于重复诉讼。本案已经经白塔区人民法院判决，认定被上诉人关忠志、关英明的全部损失数额为222,694.41元。沈庆兰户口性质为农村。事故发生后，张光与受害人沈庆兰家属达成调解协议，张光赔偿受害人家属319,000元，该调解协议已经履行完毕，白塔区人民法院确定的关忠志、关英明的损失数额我公司已经赔偿完毕。被上诉人关忠志、关英明在收到张光的赔偿款后，本案赔偿的一切权利均已经转移给张光，被上诉人无权再对我公司提起诉讼，对于关忠志、关英明的诉讼原审判决应当不予受理或者驳回起诉。原审判决对白塔区人民法院（2013）辽阳白民二初字第79号民事判决属于就同一事实，同一当事人、同一案件作出的重复判决而且内容矛盾。二、原审判决认定事实错误，适用法律错误。关于沈庆兰交通事故死亡损害赔偿一事，二被上诉人与许兆广（张光丈夫）于2013年4月26日签订了调解协议书，协议书约定张光丈夫许兆广自愿承担沈庆兰在此事故中的所有损失补偿费（包括沈庆兰抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等一切损失补偿费）人民币三十一万九千元整。该协议已经履行完毕，被上诉人已经得到了本次交通事故所造成的全部损害赔偿，此后，白塔区人民法院作出的（2013）辽阳白民二初字第79号民事判决书也充分说明了张光对被上诉人的全部损失进行赔偿后，取得了代位求偿权。所以二被上诉人无权再就本案进行诉讼及索赔。原审法院也认定了沈庆兰农村户口并且经常居住地为农村这一事实，就应该按照农村户口性质确定沈庆兰的死亡赔偿金，数额应该是157,643元，原审法院按照农村、城市户口性质的中间值确定死亡赔偿金数额为273,258元没有法律依据，由此导致我公司多赔偿数额69,873元。综上，请求撤销原审判决，依法改判减少上诉人赔偿金额69,873元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
关忠志、关英明二审答辩认为：白塔法院判决的时候我不在场，我认为对我没有效力。我和张光签订了协议在先，明确写了城镇户口的认定，张光再另行给付差额。我母亲在宏伟区区政府做清洁工有十几年了，一审法院核实过了，固定工资900元，生活来源于城镇，根据协议第五条我可以再主张这个钱。
张光二审答辩认为：我认为她是农村户口，我已经履行完毕了，没有义务在进行理赔。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，本案中被上诉人张光与关忠志、关英明就受害人沈庆兰死亡损害赔偿一事签订的调解协议并履行完毕，但因该调解协议第五条已写明关忠志、关英明并未放弃按照城镇居民人均可支配收入标准要求赔偿死亡赔偿金的权利，故现被上诉人关忠志、关英明诉请沈庆兰死亡赔偿金的差额并无不当，虽上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉称在其与被上诉人张光的保险合同纠纷已有生效民事判决认定受害人沈庆兰的损害的赔偿数额，本案属于重复诉讼一节，但因本案系机动车交通事故责任纠纷，与上诉人所述并非同一法律关系，故该上诉理由本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,547元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 秦海楠