浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9441号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：南洋，浙江泽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雅，浙江泽商律师事务所律师。
被告：黄爱娟，女，1974年7月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：余小苹，女，1978年10月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：黄明培，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。
被告：金慎溪，男，1961年11月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：潘少黄，女，1975年3月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：潘尚梯，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：毛爱宝，女，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：夏作寿，男，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告黄爱娟、余小苹、黄明培、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月17日第一次公开开庭审理了本案，后于2016年12月1日转为普通程序，于2017年1月23日第二次公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人南洋、被告黄明培的委托诉讼代理人庄益探到庭参加了第一、第二次庭审，被告黄爱娟、余小苹、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告苍南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄爱娟立即偿还原告借款本金1900000元及暂算至2016年9月6日止的利息58139.99元、复利982.19元、罚息76442.99元、罚息复利5345.9元，共计2040911.07元（之后贷款利息以1900000元为基数，贷款复利以140911.07元为基数，均按照协议约定的月利率12.75‰计算，从2016年9月7日开始计算至实际履行之日止）；2.判令被告余小苹、黄明培、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿对上述债务承担连带清偿责任（以8611320150005710号《最高额保证合同》及保证函项下2100000元为限承担连带偿还责任）；3.判令质押有效，被告黄爱娟若未清偿上述第一项诉讼请求所列债务的，原告有权以被告黄爱娟、余小苹在浙江平阳农村商业银行股份有限公司所持有的325650股有完全处分权的股权（质权登记编号：温工商2015-507；温工商2015-509）进行折价或者以拍卖、变卖质押股权后所得的价款优先受偿；4.本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费等以其他实现债权的费用均由上述被告连带承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告黄爱娟借款本金1900000元、期内利息（以借款本金1900000元为基数，自2015年12月31日起至2016年12月15日止，按月利率8.5‰计算，为188955元）、逾期利息、复利（以2088955元为基数，自2016年12月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.75‰计算）。
事实和理由：2015年12月28日，原告苍南农商银行与被告金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿签订合同号为8611320150005710的《最高额保证合同》（以下简称合同一）一份，合同约定：1.被告金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿作为保证人，同意为债权人向被告黄爱娟自2015年12月28日至2016年12月15日融资期间内最高融资限额为2100000元的所有融资债权提供最高额保证担保；2.保证方式为连带责任保证，各保证人为连带共同保证关系，保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；3.被告黄爱娟违约或任一保证人未按期向债权人清偿其他到期债权或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，或不遵守本合同承诺事项的，债权人有权停止主合同提供的融资、提前收回未到期融资。
2015年12月28日，被告余小苹、黄明培各自向苍南农商银行龙港支行出具保证函一份，承诺为债权人向被告黄爱娟在2015年12月28日至2016年12月15日期间内最高融资限额2100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和实现债权的费用（包括律师代理费和其他合理费用）等。
2015年12月28日，被告黄爱娟与原告签订合同号为8611320150005707的《最高额质押合同》（以下简称合同二）及质押财产清单各一份，约定以被告黄爱娟持有的325650股浙江平阳农村商业银行股份有限公司（以下简称平阳农商银行）股权为债权人向被告黄爱娟自2015年12月28日至2016年12月15日融资期间内最高融资限额为1103302元的所有融资债权提供最高额质押担保。2015年12月30日，被告黄爱娟与原告在温州市市场监督管理局办理了股权出质登记手续（质权登记编号：温工商2015-507）。
同日，被告余小苹与原告签订合同号为8611320150005709的《最高额质押合同》（以下简称合同三）及质押财产清单各一份，约定以被告余小苹持有的325650股平阳农商银行股权为债权人向被告黄爱娟自2015年12月28日至2016年12月15日融资期间内最高融资限额为1103302元的所有融资债权提供最高额质押担保。2015年12月30日，被告余小苹与原告在温州市市场监督管理局办理了股权出质登记手续（质权登记编号：温工商2015-509）。
合同一、合同二、合同三均约定：1.被告黄爱娟根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；2.担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、付息等）、应付费用和实现债权的费用（包括诉讼费及其他合理费用）等；3.本合同债权人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由被告黄爱娟提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，担保人同意对本合同全部债权承担担保责任。
2015年12月28日，被告黄爱娟与原告签订一份合同号为8611120150106951的《个人借款合同》（以下简称合同四），约定：1.贷款人同意向被告黄爱娟发放贷款1900000元，借款期限自2015年12月28日起至2016年12月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；2.借款利率为月利率8.5‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；4.本合同对应的担保合同为合同一、合同二、合同三。
2015年12月31日，被告黄爱娟与原告签订借款借据一份，双方约定借款金额为1900000元，借款期限自2015年12月31日起至2016年12月15日止，借款利率按月利率8.5‰计算，还款方式为到期还本，按月结息。当日，原告按约发放贷款。借款后，经原告催讨，被告黄爱娟未按约偿还借款本息。
被告黄明培辩称，1.原告主体不适格，实际的主体为苍南农商银行龙港支行，本案债权转让并未通知债务人，根据法律规定，未经通知，该债权转让对债务人不发生法律效力；2.被告黄明培虽对被告黄爱娟的债务出具保证函，但只有在其不能清偿到期债务时，被告黄明培才承担偿还责任，且本案债务尚未到期。
被告黄爱娟、余小苹、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿均未作答辩。
原告苍南农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证，用于证明原告诉讼主体资格；2.被告的身份证，用于证明八被告的诉讼主体资格；3.合同四、借款借据，用于证明原告与被告黄爱娟之间存在合法有效的借款关系及原告依约履行发放贷款义务的事实；4.合同一、保证函，用于证明各保证人与原告签订保证合同，自愿为被告黄爱娟的贷款提供保证并约定了保证范围的事实；5.合同二、合同三，6.质押财产清单、股权出质设立登记通知书、抵（质）押品代保管凭证（收据），用于证明①《最高额质押合同》是当事人双方自愿签订的，具有法律约束力及原告依约有权处分出质物的事实、②原、被告按照法律规定办理了出质登记手续，原告依法对出质物享有优先受偿权的事实；7.清单明细，用于证明被告黄爱娟尚欠原告逾期本息，未履行还款义务及各担保人亦未履行担保责任的事实；8.贷款提前到期催收通知单、邮寄面单、送达回证，用于证明被告违约，原告按照合同约定向被告通知贷款提前到期及被告收到通知书的事实；9.地址送达确认书，用于证明被告同意确认书中写明的地址为其诉讼文书送达地址的事实。
对原告提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告黄爱娟、余小苹、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。被告黄明培对原告提供的证据2-9均无异议，本院予以予以确认并在卷佐证。原告提供的证据1，被告黄明培对证据的真实性和合法性无异议，但认为本案原告应为苍南农商银行龙港支行。
对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据1符合有效证据的基本特征，能够证明原告的主体资格，对其证明效力本院予以确认。至于原告主体是否适格的问题，于说理部分再行阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，苍南农商银行龙港支行系原告苍南农商银行的分公司。
本院认为，涉案的《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《个人借款合同》、保证函均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，应认定合法有效。各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。苍南农商银行龙港支行系原告苍南农商银行的分公司，不具有法人资格，其与各被告因金融借款合同所产生的权利义务依法由原告享有和承担。被告黄爱娟未按约支付利息，已构成违约，原告有权宣告借款提前到期。现借款期限已经届满，原告要求被告黄爱娟偿还借款本金1900000元并支付期内利息、复利、逾期利息，理由正当，应予支持。被告余小苹、黄明培、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任。但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告黄爱娟追偿。被告黄爱娟、余小苹提供股权作为质押财产并办理了出质登记，质权已经设立，原告有权就拍卖、变卖质押财产所得价款主张优先受偿，但应以双方约定的最高债权额范围为限。被告余小苹在原告实现质权后，有权向被告黄爱娟追偿。原告变更诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。被告黄明培辩称本案债权人系苍南农商银行龙港支行，其与原告之间的债权转让未通知债务人，原告主体不适格，在被告黄爱娟不能清偿到期债务时，被告黄明培才承担责任，依据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄爱娟于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元并支付利息（期内利息为188955元；复利以期内利息188955元为基数，逾期利息以借款本金1900000元为基数，均自2016年12月16日起按月利率12.75‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、余小苹对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2100000元为限；
三、黄明培对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2100000元为限；
四、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的合同号为8611320150005710的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2100000元为限；
五、余小苹、黄明培、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿在承担保证责任后，有权向黄爱娟追偿；
六、如黄爱娟到期未履行上述第一项债务，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖黄爱娟持有的浙江平阳农村商业银行股份有限公司的325650股股权（质权登记编号：温工商2015-507）所得价款优先受偿，但包括上述债务在内的合同号为8611320150005707的《最高额质押合同》项下的所有主债务的优先受偿的总额以1103302元为限；
七、如黄爱娟到期未履行上述第一项债务，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖余小苹持有的浙江平阳农村商业银行股份有限公司的325650股股权（质权登记编号：温工商2015-509）所得价款优先受偿，但包括上述债务在内的合同号为8611320150005709的《最高额质押合同》项下的所有主债务的优先受偿的总额以1103302元为限。余小苹在浙江苍南农村商业银行股份有限公司实现质权后，有权向黄爱娟追偿；
八、驳回浙江苍南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23127元，由黄爱娟、余小苹、黄明培、金慎溪、潘少黄、潘尚梯、毛爱宝、夏作寿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费23127元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 应吟吟
人民陪审员 温晶晶
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。