上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第4310号
原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区富城路XXX号震旦大楼28层
负责人吴小平。
委托代理人彭晓璐，上海汇鼎律师事务所律师。
被告上海兵山实业有限公司。
法定代表人崔艳梅。
被告上海融特钢铁有限公司。
法定代表人池致飞。
被告郑小杨。
被告陈颜。
被告施卫强。
被告阮志凤。
被告陈小红。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告上海兵山实业有限公司（以下至判决主文前简称兵山公司）、上海融特钢铁有限公司（以下至判决主文前�称融特公司）、郑小杨、陈颜、施卫强、阮志凤、陈小红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹伟独任审判。后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员华文东组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭晓璐到庭参加诉讼。被告兵山公司、融特公司、郑小杨、陈颜、施卫强、阮志凤、陈小红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，2011年12月10日，原告与被告郑小杨、陈颜签署了一份《最高额抵押合同》，被告郑小杨、陈颜以其名下位于上海市龙东大道1号N118全幢房产为被告兵山公司在2011年12月至2014年12月的债务分别向原告提供最高额抵押担保，最高额度为人民币800万元，�办理了抵押登记。2011年12月21日，原告与被告施卫强、阮志凤签署了一份《最高额抵押合同》，被告施卫强、阮志凤以其名下位于上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号房产为被告兵山公司在2011年12月21日至2014年12月21日的债务分别向原告提供最高额抵押担保，最高额度为800万元，并办理了抵押登记。2011年12月21日，原告与被告陈小红签署了一份《最高额抵押合同》，被告陈小红以其名下位于上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室房产为被告兵山公司在2011年12月至2014年12月的债务分别向原告提供最高额抵押担保，最高额度为800万元，并办理了抵押登记。2012年1月4日，原告与被告融特公司签署了一份《最高额保证合同》，约定被告融特公司为被告兵山公司在2012年1月4日至2013年7月4日的债务向原告承担最高额为800万元的连带担保责任。2012年1月4日，原告与被告兵山公司签署了一份《人民币�动资金贷款合同》，约定原告向被告兵山公司贷款700万元，贷款期限为2012年1月4日至2013年1月4日，贷款年利率为8.20%。如被告兵山公司未按约偿还本息的，原告有权要求被告兵山公司立即偿还全部贷款本息，并按照150％的罚息利率计收利息、罚息和复利。但被告兵山公司在合同到期至今未返还贷款，其他被告也未履行还款担保义务。原告认为，原、被告所签署的协议均合法有效，理应恪守。但被告兵山公司未按约还款，原告有权要求被告兵山公司支付贷款及罚息，要求被告融特公司承担连带保证责任，被告郑小杨、陈颜、施卫强、阮志凤、陈小红承担抵押担保责任。为此，原告起诉要求：1、依法判令被告兵山公司返还原告借款本金700万元；2、依法判令被告兵山公司偿付原告暂计至2014年3月27日的利息、罚息和复利合计1，376，566.11元，要求支付至实际清偿日止；3、�法判令被告融特公司对被告兵山公司的上述还款责任承担连带清偿责任；4、依法判令被告郑小杨、陈颜承担抵押责任。若被告兵山公司未按期履行上述还款义务的，原告可与被告郑小杨、陈颜协商，以坐落于上海市浦东新区龙东大道1号N118全幢抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖并以拍卖、变卖抵押房屋所得价款优先受偿；5、依法判令被告施卫强、阮志凤承担抵押责任。若被告兵山公司未按期履行上述还款义务的，原告可与被告施卫强、阮志凤协商，以坐落于上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖并以拍卖、变卖抵押房屋所得价款优先受偿；6、依法判令被告陈小红承担抵押责任。若被告兵山公司未按期履行上述还款义务的，原告可与被告陈小红协商，以坐落于上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请拍卖、变卖并以拍卖、变卖抵押房屋所得价款优先受偿；7、依法判令本案的诉讼费用由七被告共同承担。
被告兵山公司、融特公司、郑小杨、陈颜、施卫强、阮志凤、陈小红未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、原告与被告郑小杨、陈颜签署的《最高额抵押合同》，证明被告郑小杨、陈颜以其名下位于上海市龙东大道1号N118全幢房产为被告兵山公司的债务向原告提供800万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据2、上海市房地产登记证明，证明被告郑小杨、陈颜以其名下位于上海市龙东大道1号N118全幢房产为被告兵山公司的债务向原告提供800万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据3、原告与被告施卫强、阮志凤签署的《最高额抵押合同》，证明被告施卫强、阮志凤以其名下位于上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号房产为被告兵山公司的债务向原告提供800万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据4、上海市房地产登记证明，证明被告施卫强、阮志凤以其名下位于上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号房产为被告兵山公司的债务向原告提供800万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据5、原告与被告陈小红签署《最高额抵押合同》，证明被告陈小红以其名下位于上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室房产为被告兵山公司的债务向原告提供800万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据6、原告与被告融特公司签署《最高额保证合同》，证明被告融特公司为被告兵山公司的债务向原告承担最高额为800万元连带担保责任；
证据7、原告与被告兵山公司签署《人民币流动资金贷款合同》，证明原告向被告兵山公司贷款700万元，贷款期限为2012年1月4日至2013年1月4日；如被告兵山公司未按约偿还本息的，原告有权�求被告兵山公司立即偿还全部贷款本息，并依约支付利息、罚息和复利；
证据8、单位借款凭证（借据），证明原告按约向被告兵山公司发放贷款；
证据9、计息清单，证明所欠本息金额。
被告兵山公司、融特公司、郑小杨、陈颜、施卫强、阮志凤、陈小红未提供证据。
鉴于被告兵山公司、融特公司、郑小杨、陈颜、施卫强、阮志凤、陈小红未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。抵押物已办理抵押登记，原告系抵押权人，本�予以确认。被告兵山公司的行为已构成违约，原告有权要求其归还所欠本息、逾期利息、复利并依约行使抵押权。被告融特公司依约应对被告兵山公司的债务向原告承担连带清偿责任。被告兵山公司、融特公司、郑小杨、陈颜、施卫强、阮志凤、陈小红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海兵山实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金700万元；
二、被告上海兵山实业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告�信银行股份有限公司上海分行截至2014年3月27日的利息、逾期利息及复利合计1，376，566.11元；
三、被告上海兵山实业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司上海分行自2014年3月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和复利（以本金700万元为基数，利率按《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算）；
四、如被告上海兵山实业有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可在最高债权限额800万元范围内与被告郑小杨、陈颜协议，以位于上海市浦东新区龙东大道1号N118的全幢房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告郑小杨、陈颜所有，不足部分由被告上海兵山实业有限公司清偿；
五、如被告�海兵山实业有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可在最高债权限额800万元范围内与被告施卫强、阮志凤协议，以位于上海市松江区冬梅路XXX弄XXX号全幢房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告施卫强、阮志凤所有，不足部分由被告上海兵山实业有限公司清偿；
六、如被告上海兵山实业有限公司未履行上述第一、二、三项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可在最高债权限额800万元范围内与被告陈小红协议，以位于上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告陈小红所有，不足部分由被告上海兵山实业有限公司清偿；
七、被告上海融特钢铁有限公司对上述第一、二、三项判决义务在最高债权限额800万元范围内承担连带清偿责任。
案件受理费70，435元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计75，995元，由被告上海兵山实业有限公司、上海融特钢铁有限公司、郑小杨、陈颜、施卫强、阮志凤、陈小红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 华文东
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，�连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。