黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萝民初字第334号
原告江泽坤，男，2000年12月25日出生，汉族，萝北县第一中学学生。
法定代理人江原武（系江泽坤父亲），男，1976年8月6日出生，汉族，鹤北镇政府科员。
委托代理人于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
被告张洋铭，男，2000年5月8日出生，汉族，萝北县第一中学学生。
被告陈洪丽（系张洋铭母亲），女，1975年7月19日出生，汉族，萝北县凤翔镇一辰药店第八十分店职工，户籍所在地：吉林省九台市苇子沟镇石咀子村*组。
被告张宝昌（系张洋铭父亲），男，1971年4月8日出生，汉族，无职业。
委托代理人佟伟宏，黑龙江泰然律师事务所律师。
被告萝北县第一中学，住所地萝北县凤翔镇。
法定代表人何亚雄，男，职务校长。
委托代理人张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。
原告江泽坤诉被告张洋铭、陈洪丽、张宝昌、萝北县第一中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。后案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2015年7月22日、2015年12月29日、2016年2月1日、2016年3月30日公开开庭进行了审理。诉讼中原告将诉讼请求数额增加至60,306.24元，原告法理代表人江原武及其委托代理人于春笑、被告张洋铭及其法定代人人陈洪丽（系本案被告）、被告张宝昌及其委托代理人佟伟宏、被告萝北县第一中学（以下简称萝北一中）委托代理人张玉花到庭参加诉讼。诉讼过程中双方均同意庭外和解，但最终无法达成庭外和解协议。现本案已审理终结。
原告江泽坤诉称：2014年4月8日上午10时许，原告在萝北一中学上体育课时，被告张洋铭从后面追上来打原告，原告躲避不及，被告张洋铭从操场上捡起一块石头打在原告脸上，造成原告“鼻骨骨折、左颜面部软组织裂伤、右前臂软组织损伤、左眼钝挫伤、外伤性视网膜脉络膜病变、左眼眶壁骨折”。原告分别在萝北县人民医院、宝泉岭农垦管理局中心医院、佳木斯大学附属第一医院住院治疗18天，花去药费12,680.94元，护理费7,182.00元，住院伙食费补助费50.00元×2人×18天=1,800.00元，营养费15元×18天=270.00元，交通费1,981.30元，补课费3,600.00元，合计：27,514.24元，因原告目前已支付医药费15,000.00元，损失为：12,514.24元，原告现要求法院委托司法鉴定机构做伤残等级鉴定、护理期限和后续的疤痕修复费用鉴定。萝北一中应承担补充赔偿责任：是因为原告受伤时是在上体育课，教师没有尽到监护责任，原、被告张洋铭发生第一次斗殴时，是别的教师拉开的，被告张洋铭趁原告不备在操场上捡起石头打原告鼻子和眼睛的，学校的校园里是不应当有石头块的。学校有过错，应当承担补充赔偿责任。原告的法定代理人与被告协商未果。原告自脸部受到伤害，视力明显下降，鼻子呼吸不畅，精神上遭受非常大的打击，原告父母精神上也备受折磨。故原告现诉至法院，请求法院判令，四被告承担连带责任共同赔偿原告各项损失共计60,306.24元。
被告张洋铭、陈洪丽、张宝昌辩称：事发是在萝北一中上体育课时双方发生厮打，在厮打过程中，被告张洋铭咬了原告一口，双方被老师拉开后，老师走了，原告拿起一块大石头打向被告张洋铭腿部，打中了。随后因为是张洋铭近视325度，就拿了一块石头打向了原告江泽坤，被告张洋铭没有目标扔的石头，原告就捂着脸在地上哭，事后老师就过来了，就给张洋铭母亲陈洪丽打电话，陈洪丽和班主任老师领着原告上县医院了，拍了一个CT片。被告方认为一个巴掌拍不响，小孩打仗双方都有责任，所以原告的损失被告不应全部承担，原告自己也要负一定责任。
被告萝北一中辩称：依据侵权责任法及司法解释规定，本案有直接侵权人即张洋铭，原来应该向张洋铭及其法定监护人请求赔偿，学校已经尽到校务管理职责，不承担责任。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
证据一、不予行政处罚决定书原件一份，证明当时原、被告发生事
情的经过。
四被告对该证据的质证意见为：对真实性无异议，对内容有异议，对处罚决定书查明的事实部分属实，有一定遗漏，遗漏是原告先动用的石头打向张洋铭，张洋铭才用石头打向原告。
证据二、宝泉岭中心医院诊断书两份、萝北县人民医院诊断书一份、佳木斯附属第一医院医疗证明书一份、佳木斯附属第一医院住院病案、黑龙江省宝泉岭管理局中心医院病案、萝北县人民医院经颅多普勒检查报告单、佳木斯附属第一医院眼球彩超一份、证明原告因打仗受伤之后治疗的情况。
四被告对该证据的质证意见为：无异议。
证据三、医疗票据24张、佳木斯大学附属第一医院住院患者费用结算清单两张、宝泉岭中心医院患者住院费用清单，证明患者住院一共花费医疗费12,680.44元。
四被告对该证据的质证意见为：无异议。
证据四、公安机关行政案件全部卷宗及卷宗中被告张洋铭的笔录、萝北一中体育老师石伟笔录、萝北一中体育老师赵士山笔录、原萝北一中八年五班叶帅笔录，证明被告张洋铭先进行挑衅并且故意报复而打伤原告，同时证明原告受伤时萝北一中在进行体育授课时候的具体环境地点及时间，证明四被告应承担全部责任并且是连带责任。
四被告对该证据的质证意见为：被告张洋铭、陈洪丽、张宝昌对证据的真实性无异议，但是根据叶帅的证实是原告先动手的，对赵士山的笔录有异议，赵士山不在现场是别的老师拉开的，所以赵士山证实的内容不真实。被告萝北一中对证据的真实性无异议，但是对证明问题有异议，对张洋铭及石伟笔录能够证实是原告先用较大石头打到张洋铭身上，后张洋铭才用石头打坏原告，原告提供的卷宗笔录中学校的两位体育老师石伟及赵士山均在两个孩子几次打架过程中第一时间拉架，原、被告体育老师赵士山在原告受伤后第一时间进行救治，学校不存在过错。
证据五、佳木斯市中心医院医嘱单及药费票据、检查费票据，证明原告在鉴定期间花费的检查费及药费共计3,744.00元。
四被告对该证据的质证意见为：被告张洋铭、陈洪丽、张宝昌对证据的真实性无异议，但是所有费用都是发生在医疗终结时间以后，对于鉴定机构要求原告检查发生的591.00元医疗费不认可，而且对于中心医院开医嘱而原告根据该医嘱购药而花费的3,153.00元也不认可。萝北一中对鉴定检查费591.00元无异议，但是对自行购药的3,153.00元有异议，对原告用的这两种药无异议，但是没有服用多少计量的医嘱，所以认为费用过多。
证据六、交通费票据，鉴定期间住宿费票据1张，证明原告花费交通费和住宿费共计2,297.8元。
四被告对该证据的质证意见为：对于该组证据的真实性无异议，但是对于交通费和住宿费被告认可1,000.00元，超过1,000.00元不予认可，
证据七、补课费票据，证明原告因受伤耽误学校组织的正常教学活动而花费的补课费3,600.00元。
四被告对该证据的质证意见为：被告张洋铭、陈洪丽、张宝昌不认可，认为没有补课费要求赔偿的法律规定。被告萝北一中也认为侵权产生的赔偿请求项目中没有补课费的这一项，原告的请求没有法律依据。
证据八、司法鉴定意见书，证明经过鉴定为10级伤残，医疗终结时间为伤后3个月，住院期间不少于1人护理，营养期限4周，根据鉴定结论原告计算具体赔偿及护理费和营养费的数额。
四被告对该证据的质证意见为：被告张洋铭、陈洪丽、张宝昌对鉴定不认可，要求申请重新鉴定，因为鉴定没有体现原告身体恢复情况。被告萝北一中对该鉴定无异议，不申请重新鉴定。
证据九、户口薄复印件，证明原告是城镇户口，应按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。
四被告对该证据的质证意见为：无异议。
四被告未向法院提供证据。
本院对原告提供的证据综合认证意见为：
对原告提供的证据一、证据四，四被告对该两组证据的真实性无异议，故本院对该两组证据的真实性予以采信。对原告提供的证据二、证据三、证据九，四被告无异议，故本院对该三组证据予以采信。对原告提供的证据五，其中原告因司法鉴定机构要求其做检查而产生费用为591.00元，该费用系因司法鉴定期间而产生的费用，故应作为与鉴定相关的费用，故对该费用相对于的票据，本院予以采信。而除该591.00元以外的医疗费3,153.00元，被告方不认可，并且原告在诉讼中予以放弃，故对该费用相对应的诊断及购药发票本院不予采信。对原告提供的证据六，被告方认可交通费与食宿费为1,000.00元，而原告对1,000.00元以外的费用予以放弃，故本院对1,000.00相对应的相关票据予以采信，超出该1,000.00元以外的费用相对应的票据本院不予采信。对原告提供的证据七，因该证据与本案诉争的事实，不具有关联性，故本院不予采信。对原告提供的证据八，萝北一中无异议，其他三被告有异议，但均未提供充分相反证据反驳该证据，并且对于被告张洋铭、陈洪丽、张宝昌申请重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许，故本院对该证据予以采信。
本院根据证据采信情况及当事人无争议的陈述，认定本案的事实如下：
2014年4月8日上午，原告江泽坤与被告张洋铭在被告萝北一中操场上体育课期间，原告与被告张洋铭发生争吵，并且双方发生厮打。在厮打过程中，被告张洋铭咬了原告右小臂一口，并且其扔的石头砸到原告的左侧脸部，原告受伤后住院接受治疗。2014年7月23日萝北县公安局凤翔镇北边防派出所分别对原告与被告张洋铭作出不予行政处罚决定书。对被告张洋铭给原告造成的伤害，诉讼中根据原告申请，本院依法委托佳木斯市中心医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行司法鉴定，该鉴定所对原告的鉴定意见为：1、十级伤残；2、医疗终结时间为伤后三个月，3、护理陪护期间为住院期间不少于1人护理，4，营养期限4周。被告张宝昌与被告陈洪丽系被告张洋铭的父母，系张洋铭的法定监护人，被告张洋铭一方已经支付原告15,000.00元。诉讼中鉴定所要求原告做检查，因此原告花费医疗费591.00元。
本院认为：公民的生命权与健康权受法律保护。根据原告当庭提的萝北县公安局的行政案件卷宗等证据能够证明，张洋铭先侮骂原告，并先动手打原告，系双方发生争执，并造成原告伤害的根本原因，而且原告与被告张洋铭发生争执时，系在上体育课期间，组织上体育课的老师，未在事发现发现场予以积极制止，系疏忽管理。故对于原告的伤害应由被告监护人承担责任，而且对于萝北一中由于上课老师疏于管理，故也应承担相应的责任，故本院认为对于原告的伤害应以被告张洋铭的监护人，二被告张宝昌和陈洪丽承担80%，学校承担20%为宜，对于被告张洋铭、张宝昌、陈洪丽辩解主张原告也有过错，对于原告的损失，原告自己亦应负一定的责任，无法律依据，故本院对该辩解主张不予支持。对于原告要求四被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，而要求被告张宝昌与陈洪丽对原告的损失承担连带责任，符合法律规定，故对原告主张的该项诉讼请求本院予以部分支持。对于被告萝北一中辩解学校已尽到管理职责，学校无过错，不承担责任，萝北一中未提供充分的事实依据及法律依据，故本院对该辩解主张亦不予支持。对于被告张洋铭、张宝昌、陈洪丽申请重新司法鉴定，不符合允许重新鉴定的法定情形，故本院不予准许。对于原告主张的医疗费16,424.44元，其中12,680.44的医疗费，四被告无异议，本院予以支持。其中591.00元，系与鉴定相关的费用，不应作为原告的诉讼请求，应按鉴定费用予以处理。剩余3,153.00元医疗费原告在诉讼中予以放弃，不违反法律规定，本院予以认可，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。对于原告主张的护理费2,466.00元，根据鉴定所的鉴定意见住院期间不少于1人护理，并且原告按每天137.00元计算护理人员的护理费，未超过2014年黑龙江省城镇非私营单位就业人员中居民服务和其他服务业年平均工资52,333.00元的标准，即每天为145.36元的标准计算护理费，根据住院病案原告实际住院18天，故原告的护理费应为2,466.00元（137.00元×18天），故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费900.00元，根据原告的住院时间为18天，参照鹤岗市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标注每天50.00元，住院伙食补助费应该为900.00元，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的营养费1,400.00元，根据鉴定所的鉴定意见营养期限为四周，参照鹤岗市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标注每天50.00元，原告的营养费应为1,400.00元，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告的主张交通费与住宿费2,297.80元，四被告认可1,000.00元，而诉讼中原告对超出1,000.00元以外交通费与住宿费予以放弃，不违反法律规定，因此本院予以认可交通费与住宿费为1,000.00元，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。对于原告主张的残疾赔偿金45,218.00元，根据鉴定所的鉴定意见，原告构成十级伤残，原告系城镇户口，而且受伤时为14岁，并且原告按2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22,609.00元计算残疾赔偿金不违反法律规定，因此原告主张的残疾赔偿金应为45,218.00元(22,609.00元×20年×10%，)，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3,000.00元，本院认为，根据当地居民生活水平及当事人的过错程度等因素，本院认为精神损害抚慰金3,000.00元符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告主张受伤住院补课费3,600.00元，原告的该主张，无充分的事实与法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上原告的上述各项损失为66,664.44元。被告陈洪丽和张宝昌应承担其中的80%即53,331.55元，扣除被告方已经支付给原告的15,000.00元，被告陈洪丽和张宝昌应赔偿原告医疗费等各损失共计38,331.55元，并且对该损失，陈洪丽与张宝昌应向原告承担连带清偿责任。被告萝北一中应承担20%即应赔偿原告医疗费等各项损失共计为13,332.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈洪丽、张宝昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告江泽坤医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计38,331.55元;
被告萝北县第一中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告江泽坤医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计13,332.89元；
驳回原告江泽坤其他的诉讼请求。
如果被告陈洪丽、张宝昌、被告萝北县第一中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570.00元，原告负担81.69元，被告陈洪丽、张宝昌负担390.64元，被告萝北县第一中学负担97.67元，鉴定费用3,491.00元，其中被告陈洪丽、张宝昌负担2,792.80元，被告萝北县第一中学负担698.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 陆 勇
审 判 员 赵金豹
人民陪审员 李建华
二〇一六年九月一日
书 记 员 王佳旭