山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第383号
原告张礼福。
被告史景祥。
被告梁丽君。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区，组织机构代码：59524854-9。
代表人王军伟，总经理。
委托代理人ＸＸ，安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工
原告张礼福诉被告史景祥、高丽君、中国平安财产�险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张礼福，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人ＸＸ已到庭参加诉讼。被告史景祥，被告梁丽君经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张礼福诉称，2014年02月27日07时40分，史景祥驾驶鲁G780**小型普通客车，驾驶证号（370721196806217171）沿309国道由西向东行使至事故地点，与张礼福驾驶的沿309国道由西向东顺行的电动自行车发生道路交通事故，致张礼福受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，史景祥承担事故全部责任，张礼福不承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失20765.17元，诉讼费用由被告承�。
被告史景祥未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告梁丽君未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保交强险和商业第三者险属实，要求被告提供合格有效的驾驶证和行驶证，如不存在免赔拒赔情形，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年02月27日07时40分，史景祥驾驶鲁G780**小型普通客车，驾驶证号（370721196806217171）沿309国道由西向东行使至309国道380KM＋20M附近，与张礼福驾驶的沿309国道由西向东顺行的电动自行车发生道路交通事故，致张礼福受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，史景祥承担事故全部责任，张礼福不承担事故责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗13共计天。主要诊断为：皮肤软组织挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2014年9月30日作出法医鉴定意见书，司法鉴定意见为：1、被鉴定人张礼福误工休治期建议自受伤之日60日；2、张礼福需1人护理15日；3、张礼福无需后续治疗费；4、张礼福营养期为15日，营养费根据当地生活水平确定。
被告梁丽君系鲁G780**小型普通客车的所有权人，被告史景祥是借用被告梁丽君所有的鲁G780**小型普通客车使用，被告史景祥有驾驶证。
鲁G780**在被告保险公司投保交强险、商业三者险，保险期间均自2013年06月03日0时始至2014年06月02日24时止，商业三者险保金额为100000元，不计免赔特约险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6893.77元（提供医疗费单据2份、住院病历、门�病历各一份）、误工费6393.4元（3196.7元／月×2月，提供营业执照、事故发生前工资表三份、工资减少证明各一份）、护理费2415元（4828.9元／月÷30天×15天。原告受伤后由其弟张礼禄护理，系鲁行钢管有限公司职工、工资表三份、营业执照一份）、住院伙食补助费480元（30元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、交通费400元、车损费1663元、评估费200元、法医鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费6893.77元、评估费200元、法医鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损费1663元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费6393.4元、护理费2415元、住院伙食补助费480元、营养费450元、交通费400元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支�收入为28264元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据，以及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张礼福与被告史景祥发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定史景祥承担事故全部责任，张礼福不承担事故责任，本院对此予以确认。被告梁丽君将自己所有的车辆借给有驾驶资格的被告史景祥使用，其在出借过程中没有过错，其在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为10656.77元。对于原告主张的误工费所提供的证据不能充分证实其主�，被告保险公司不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元计算为宜，应计为4646.4元（77.44元／天×60天）；原告主张的护理费所提供的证据不能充分证实其主张，被告保险公司不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元计算为宜，应计为1161.6元（77.44元／天×15天）；对于原告主张的住院伙食补助费按住院13天计算为390元（30元／天×13天）；对于原告主张的营养费按每天20元计算为300元（20元／天×15天）；原告主张的根据其住院的实际情况，确定以200元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计17354.77元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据�中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告史景祥驾驶鲁G780**小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计15254.77元承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失2100元，根据被告梁丽君与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的100%，计款2100元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条）及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张礼福医疗费等共计17354.77元；
二、驳回原告张礼福的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告史景祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一五年一月八日
书 记 员 袁辰瑶