河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第736号
原告刘明骅，农民。
法定代理人刘沿兴，农民。
委托代理人栗景哲，河北建平律师事务所律师。
被告巴焕起，农民。
被告姜锐强，农民。
委托代理人李建山，河北浮阳律师事务所律师
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区御河路**号。
负责人黄玉璋，总经理。
委托代理人王珣，该公司职员。
原告刘明骅与被告巴焕起、姜锐强、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栗景哲，被告巴焕起、被告姜锐强的委托代理人李建山，被告保险公司的委托代理人王珣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月6日11时许，被告巴焕起驾驶冀J×××××号普通货车，沿307国道由西向东行驶牛洼东路口时，遇前方塞车驶入公路南侧非机动车道内超越过程中，与从停驶的车辆之间由北向南通过路口的原告相撞并碾压，造成原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队出具事故认定书认定被告巴焕起负事故的全部责任，原告无责任。原告起诉来院，要求被告赔偿损失共计218533.01元。
被告巴焕起在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，请法院依法判决。
被告姜锐强在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，被告巴焕起系我雇佣的员工，事故发生在从事雇佣活动期间，我自愿承担雇主责任。为原告垫付医疗费38509.51元要求返还。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险不计免赔等，对于原告的损失应由保险公司在保险限额内予以承担。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，我方不予承担鉴定费等间接损失。事故车辆在我公司投保交强险一份及商业险200000元并不计免赔，事故发生在保险期间。
经审理查明，2015年4月6日11时许，被告巴焕起驾驶冀J×××××号普通货车，沿307国道由西向东行驶牛洼东路口时，遇前方塞车驶入公路南侧非机动车道内超越过程中，与从停驶的车辆之间由北向南通过路口的原告相撞并碾压，造成原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队出具事故认定书认定被告巴焕起负事故的全部责任，原告无责任。被告巴焕起系被告姜锐强雇佣的员工，事故发生在从事雇佣活动期间。事故车辆在被告保险公司投保交强险一份及商业险200000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往沧州市中西医结合医院住院治疗，实际住院41天，经医院诊断为左足多发趾骨开放骨折，左足远端毁损伤。
2015年4月15日，原告申请司法鉴定，2015年6月15日，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第416号司法鉴定意见书，评定原告构成10级伤残，营养期限90日，一人护理期限90日，二次手术费约3000元。原告为此支付伤残鉴定费2000元。
经本院委托，2015年6月8日，德林义肢矫型器（北京）有限公司沧州分公司出具（2015）假鉴字第0608号假肢安装鉴定意见书，鉴定意见为：“刘明骅安装假肢费用为：型号：硅胶脚套，价格：捌仟叁佰伍拾元整。该假肢使用年限为3年，每年约需假肢总价5%的维修配件费。装配期需30天，陪护须一人，费用为35元／人／天。原告为此支持假肢鉴定费3000元。
原告称损失有1、医药费38686.01元。2、后续治疗费：3000元。3、住院伙食补助费4100元。4、护理费10350元。5、营养费4500元。6、伤残赔偿金20372元。7、精神抚慰金5000元。8、交通费2000元。9、司法鉴定费用2000元。10、假肢安装费：计算至37岁安装10次共计83500元。11、假肢维修费、装配期间护理费共计44025元。12、假肢安装鉴定费3000元。原告各项经济损失共计218533.01元
原告为支持其请求，提交的证据有：
1、身份证、户口本，证明原告身份信息
2、行驶证、驾驶证、保险单，证明冀J×××××号车的情况及投保情况
3、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实经过及责任
4、司法鉴定意见书及发票，证明原告因交通事故造成十级伤残及安装假肢的事实，原告的护理、营养情况。
5、沧州市中西医结合人民医院的病例、医药费票据、用药清单、诊断证明，证明原告因交通事故受伤后治疗的经过及花费情况
6、护理人员所在单位营业执照、组织结构代码证、误工证明、工资表，证明护理人员从事的职业和收入状况，护理人员因护理交通事故受伤的原告而误工的事实。
7、交通票据，证明原告因此次交通事故产生的交通费用。
经质证，被告保险公司称，对司机持有C1驾照驾驶小货车，须被告提交从业资格证。后续治疗费伤者手术取出钢钉一枚，按照河北省的标准，该手术属于小手术原告主张过高，认可1000元。住院伙食补助费按照河北省公务人员的标准，伤者在市内住院治疗应是每天50元。护理费护理人的误工手续没有提交合法有效的劳动合同，护理期间鉴定过高。营养费鉴定时间及标准过高法院依法予以认定。精神损失费认可3000元。交通费原告主张过高，法院依法认定，司法鉴定费不予承担。假肢安装的费用，因没有实际安装，该费用没有发生，且要求30年，是否实际需要我方需要核实，庭后5日内提交鉴定人出庭质证申请，否则视为放弃该部分权利。
经质证，被告姜锐强称，鉴定费应由保险公司予以承担，其他的同保险公司质证意见。
经质证，被告巴焕起称，同保险公司质证意见。
被告姜锐强提供录音证据一份，内容为：“姜锐强：手续都办好了吗？刘明骅之父：办好了。姜锐强：办好了，保险公司要正式发票。刘明骅之父：对，法院要这个，我这也要。姜锐强：你要是要正式发票，你给我打个收到条，我垫付了40000元。刘明骅之父：回头再说吧！”证明已为原告垫付医疗费38509.51元，该部分医疗费发票，因原告父亲说去医院办理出院手续拿走至今未还。经质证，原告法定代理人即原告父亲称，电话录音中是我本人在说话，内容属实。但录音没有证明内容。对垫付部分不予认可。
另查明河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年可支配收入为10186元。
认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明、医疗费票据、用药明细表、法医鉴定意见书等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，公安交警大队所作出交通事故认定准确、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。原告提交的沧县司法医学鉴定中心出具的法医学检验鉴定结论书和德林义肢矫型器（北京）有限公司沧州分公司出具（2015）假鉴字第0608号假肢安装鉴定意见书，程序合法，结论准确，被告保险公司虽对假肢安装鉴定意见书有异议，但未提交重新鉴定的申请，也未申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对以上两个鉴定意见书均予以采信。
原告请求被告赔偿医疗费38686.01元的主张，提交了医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据，证据充分，被告无异议，本院予以确认。
原告请求被告赔偿二次手术费3000元的主张，提交了司法鉴定意见书，证据充分，本院予以确认，二次手术费确定为3000元。
参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元标准的规定，原告住院41天，可请求被告赔偿住院伙食补助费为2050元（41日×50元）
原告请求被告赔偿护理费的标准证据充足，本院予以支持，原告的护理费为10350元【（3480元＋3480元＋3400元）÷3÷30天×90日】。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金的主张，提交了司法鉴定意见书，证据充分，本院予以确认。原告可以残疾赔偿金为20372元（10186元×20年×10%）。原告请求被告赔偿伤残鉴定费2000元、假肢鉴定费3000元的主张，系原告为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，本院依法予以确认。
原告要求被告赔偿营养费、交通费及精神损害抚慰金的主张，数额过高，本院酌情确定交通费为800元、精神损害抚慰金为4000元、营养费为2700元（30元×90日）。
原告2007年12月9日生，发生事故时才年满7周岁，本院对原告主张的假肢安装年限计算至37岁共10次的主张予以支持。根据鉴定报告，原告可以主张的安装的假肢费用为83500元（10次×8350元），假肢维修费为12525元（8350元×5%×30年），装配期的护理费为31500元（30日×35元×30年）。
综上，原告的损失共计214483.01元。
因被告巴焕起系被告姜锐强的雇员，故对原告的损失应由雇主被告姜锐强承担赔偿责任。被告保险公司关于司机持有C1驾照驾驶小货车，须被告提交从业资格证的辩称无法律依据，本院不予支持。故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费10350元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、伤残鉴定费2000元、假肢鉴定费3000元、假肢维修费用12525元、装配期护理费31500元、假肢费用25453元）。超过交强险的部分94483.01元（214483.01元-120000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按事故双方的过错程度承担100%的赔偿责任。被告姜锐强主张为原告垫付医疗费38509.51元，原告虽不认可，但被告提供的录音证据可以证实被告的垫付情况真实可信，本院对此予以认定，该垫付的部分38509.51元应予扣除，由被告保险公司直接支付给被告姜锐强，被告保险公司在商业三者险范围内尚应赔偿原告55973.5元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘明骅120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘明骅94483.01元，扣除被告姜锐强垫付的38509.51元，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告55973.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，由原告刘明骅负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担4517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
代理审判员 高成岗
人民陪审员 王建平
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 欣