福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2243号
原告吴某某，女，1987年3月9日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。
委托代理人傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告丘某某，男，1987年10月19日出生，汉族，城镇居民，住上杭县、。
委托代理人蓝国旺，福建杭川律师事务所律师。
原告吴某某与被告丘某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人傅智鸿到庭参加诉讼，被告丘某某及其委托代理人蓝国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2011年5月13日到上杭县人民政府领取结婚证，于2013年5月6日生一女孩丘某丙。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱。婚后不到两年，被告就与他人同居。被告未尽到夫妻间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。2015年7月，被告草拟了离婚协议，因在女儿抚养权上双方无法达成共识而未登记离婚。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。原告认为，原、被告双方性格不合，被告不履行夫妻间的相互忠实、相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。原告在上杭县蛟洋镇坪埔村上班，无房产，无力照顾女儿丘某丙，而被告有房产，父母退休在家，经济和工作都优于原告。为了有利于女儿的成长环境，原告愿意将女儿的抚养权给被告，请求法院判决原告和被告离婚；婚生女儿丘某丙由被告抚养。
被告丘某某辩称：一、被告同意与原告离婚。被告并未与他人同居，是原告与有妇之夫有不正当关系，导致双方夫妻感情的破裂。二、婚生女儿丘某丙跟随原告生活更好，理由是：1.女儿才二周多，是最需要母爱的时候，其与原告在一起的时间较长。被告较少呆在在家中，也比较不会照顾孩子。2.从经济条件来看，原告在紫金铜业冶炼厂上班，工作较稳定，收入也较高。而被告在紫金铜业冶炼厂下岗后到另一家公司上班，工作不稳定，收入也不如原告高，而且被告因投资失败欠外债较多。3.从照顾条件和居住条件看，原、被告都在上杭县蛟洋镇坪埔村上班，都只有周未有空，所以孩子由哪一方照顾都需要父母的帮助。原告的父母比被告的父母年轻十岁，更有精力照顾孙女。被告的房产是婚前其父母购买的，只是落在被告名下而已，实际上仍是被告父母的房产。而原告的父亲是承包工程的老板，经济条件更好，有更多房产。在原、被告分居期间，婚生女儿就是随原告居住在原告父母家中。三、原、被告夫妻共同财产有原告名下的基金以及被告名下经法院判决的民间借贷债权6万元，应由原、被告双方均分。夫妻共同债务有：向原告父亲的借款10万元；向陈希民的借款98448元；向中国农业银行股份有限公司上杭支行（以下简称上杭农行）借款10万元，应由原、被告按被告与各债权人约定的还款方式、数额各负担一半。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提如下证据：
1.婚姻登记簿1份，证明原、被告是夫妻关系。
2.丘某丙户籍证明1份，证明原、被告双方婚后生育一女丘某丙。
3.户主为原告父亲吴景仁的户口簿及吴承峰出生医学证明各1份，证明原告户口在茶地，是农村居民，原告父母家中共有7口人。
被告质证认为，对原告提供的证据1、2无异议，证据3不能证明原告居住农村。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.陈希民借条1张，证明被告向陈希民借款98448元，属于夫妻共同债务。
2.借款合同1份，证明被告向上杭农行借款10万元，借款合同上有原告签字，系夫妻共同债务。
3.丘兆金疾病证明书1份，陈菊英特殊病重卡2张，陈菊英上杭县医院出院小结4张，证明被告家庭成员情况，被告没有能力抚养小孩，其父母也无法帮助被告抚养小孩；丘旭红疾病证明书1份，残疾证复印件1份，证明被告的姐姐丘旭红，患有精神分裂症需要被告及其父母照料，并会对其他家庭成员产生潜在危险。
4.中国农业银行业务凭证1份，证明被告在农行贷款的10万元债务发生变化，剩余94863.95元。
5.（2015）杭民初字第1355号民事判决书1份，证明被告丘某某有从事民间借贷的事实，对外享有债权6万元。
6.评估报告和房屋租赁合同各1份，照片3张，证明上杭县北环路509号房屋在贷款之前到现在并没有进行装修。
7.陶瓷发货单2张、销售清单3张、收条1张、结算单2张、发票2张，证明用于向农业银行抵押借款的北环路509号房屋在2011年就进行了装修，此后未再进行装修。
8.证人陈希民出庭作证，证明被告向陈希民借款的事实。
原告质证认为，对被告提供的证据1真实性无法确认，借款不是整数不符合日常逻辑，借条中还款金额及期限和实际所借本息严重矛盾，不符合事实；证据2没有异议，可以证明借款真实用途是装修房子；证据3中的2015年11月21日的疾病证明书有涂改，有异议，其他的证据真实性无异议，但与本案无关，不能证明被告主张；证据4、5无异议；证据6评估报告和房屋租赁合同真实性无异议，但不能证明已装修的房屋就是银行贷款时所要装修的房屋；照片并非原件，不能证明拍摄的就是北环路509号房屋，真实性有异议，且与本案无关联，不能证明被告的主张。证据7真实性无异议，但与本案无关联，不能证明被告主张，向上杭农行贷款10万元用于装修与装修哪里的房子无关。证据8因证人长期租赁被告的房屋，和被告有交情，关于借款数额也一直没有说清，不能作为定案的依据。
本院当庭出示向案外人刘朝发所作的询问笔录1份，原告质证认为，无异议；被告质证认为，有异议，不属实，被告的钱都是经过刘朝发的手，是投资刘朝发的店面，陆续给了共计20万元左右给刘朝发投资。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2及被告提供的证据2、4、5，真实、合法，具有证据效力；原告提供的证据3及被告提供的证据3真实性本院予以确认；被告提供的证据1借条及证人陈希民的证言均不能证明债务用于夫妻共同生活；被告提供的证据6、7真实性本院予以确认。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告的陈述，对本案事实作如下认定：
2008年，原、被告同在福建紫金铜业有限公司上班，双方经人介绍认识后开始恋爱，于2011年5月13日自愿到上杭县民政局办理了结婚登记。婚后，于2013年5月6日生一女孩丘某丙。婚生女孩丘某丙在一周岁前主要随原告及原告的父母一同生活，一周岁后有到被告家中生活。2015年11月月底开始至今，婚生女丘某丙随原告及原告父母一起生活。婚后，原、被告双方无夫妻共同财产。夫妻共同债权有：2013年10月23日被告借给案外人蓝茂庆的6万元，该债权已经本院于2015年8月19日作出（2015）杭民初字第1355号生效民事判决，判决蓝茂庆应在该判决生效后十日内归还被告丘某某借款本金6万元，并支付该款从2015年6月30日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期（一年期）同类贷款基准利率计算的利息。夫妻共同债务有：1.被告向原告父亲的借款10万元，该借款由被告父母出面向原告父亲所借，其中8.5万元汇入被告父亲丘本元银行账户，1.5万元汇入被告母亲郭华英账户；2.2015年2月13日，被告以房屋装修为由用坐落于上杭县北环路509号（502#套房）向上杭农行抵押贷款10万元，原告吴某某在该笔贷款的《个人担保借款合同》抵押人一栏签名，该笔债务在第二次开庭结束后还剩94863.95元未清偿。另查明，被告现在上杭县赣龙铁路建设开发有限公司上班，工作岗位为安全员，2016年3月的工资应发数为3056.63元；2014年，被告将从原告父亲处以5万元购得的丰田汽车转让给他人，获得7万元转让款用于还债；原、被告双方认为夫妻感情确已破裂，自愿离婚。本案在开庭审理时，原告将第二项诉讼请求变更为：婚生女孩由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元直至婚生女孩年满十八周岁时止。
本案经本院主持调解无效。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿谈婚、结婚，有一定的感情基础。婚后，双方因家庭琐事发生争执，夫妻感情出现裂痕。现原告认为与被告之间的夫妻感情完全破裂，起诉要求与被告离婚，被告亦认为双方之间的夫妻感情已破裂，同意与原告离婚，本院依法予以准许。对蓝茂庆享有的夫妻共同债权，应由原、被告双方各享有一半。夫妻共同债务：被告向原告父亲借款10万元，以及以被告名义向上杭农行的贷款10万元中未清偿的94863.95元应由原、被告双方各负担一半。婚生女孩丘某丙在一周岁之前主要与原告及原告父母一同生活，现在也跟随原告及原告父母一同生活，原告要求由其抚养婚生女孩，符合法律规定，
并且被告也同意由原告抚养，本院依法予以准许。结合被告的月工资收入和本地实际生活水平，本院酌情确定由被告支付抚养费每月800元直至婚生女孩丘某丙年满十八周岁时止。被告提供的证据不能证明被告向陈希民的借款98448元用于夫妻共同生活，因此，对被告主张由原、被告各负担该债务的一半的请求，本院不予支持。被告主张其向原告父亲借款10万元是原告父亲赠送给其用于还债，未提供证据予以证实，对被告据此认为其不应当承担该债务的主张，本院不予采信。原告认为被告向上杭农行贷款10万元用于房屋装修，但未能陈述用于何处房产的装修，而被告已提供初步的证据证明其对于用于抵押贷款的上杭县北环路509号房屋在贷款后未进行装修，因此，对原告要求分割房屋装修部分的财产或将房屋装修部分的财产价值与原告应承担的上杭农行贷款债务对抵的主张，本院不予支持。原告认为被告在2014年将丰田汽车一辆转让后获得的7万元款项属于夫妻共同财产，应进行分割，根据查明的事实，该7万元转让款已由被告用于还债，因此，对原告要求分割7万元共同财产的主张，本院不予支持。原告要求对被告投资于刘朝发处的28万元享有一半的债权，本院认为，经本院向刘朝发调查，其对该投资予以否认，且不能确定该投资是否有收益，因此，对原告的该主张，本院不予采信。被告认为共同财产有原告名下的基金应予以分割，未提供证据予以证实，原告亦予以否认，对被告的该请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某某与被告丘某某离婚；
二、婚生女孩丘某丙由原告吴某某抚养，由被告丘某某从2016年5月起支付800元／月的抚养费直至婚生女孩丘某丙十八周岁时止，抚养费的支付方式为：每年支付二次，即每年的6月30日前支付上半年的抚养费，每年的12月31日前支付下半年的抚养费；
三、夫妻共同债权：（2015）杭民初字第1355号生效民事判决所确认的被告丘某某对蓝茂庆享有的债权6万元及利息，由原告吴某某与被告丘某某各享有一半的份额；
四、夫妻共同债务：向原告吴某某父亲的借款10万元由原告吴某某及被告丘某某各负担5万元，向中国农业银行股份有限公司上杭县支行的贷款94863.95元由原告吴某某与被告丘某某各负担47431.975元；
五、驳回原告吴某某及被告丘某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 黄蔚艳
人民陪审员 廖振茂
人民陪审员 丁才兴
二〇一六年五月四日
书 记 员 林凤兰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。