江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏民初140号原告刘胜英，女，81岁。委托代理人张娟，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告蒋伟伟，女，26岁。委托代理人陆龙芹，女，52岁。代理权限：特别授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市广中西路777弄55号9楼。负责人王森，该公司总经理。委托代理人毛明山，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告刘胜英与被告蒋伟伟、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告刘胜英委托代理人张娟、被告蒋伟伟委托代理人陆龙芹、被告阳光保险公司委托代理人毛明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜英诉称：2015年2月3日15时左右，被告蒋伟伟驾驶苏J×××××号轿车，沿滨海县人民路由北向南行驶至东坎镇仁和桥处左转弯时，与行人原告刘胜英发生碰撞，致原告受伤。滨海县公安局交巡警大队作出第2015XXXX号道路交通事故认定书，认定被告蒋伟伟负事故的全部责任，原告无责任。苏J×××××号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险与三者险。原告的损失为医疗费9832.82元、护理费9084元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金55759.5、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计98136.32元，要求两被告全额赔偿，并承担诉讼和鉴定费用。被告蒋伟伟辩称：对原告的主张无异议，事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和三者险，应由保险公司承担责任。在事故发生后，被告蒋伟伟为原告垫付了2700元，请求在本案中一并处理。被告阳光保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内。对原告的赔偿项目及标准：医疗费应扣除10%非医保用药，护理费认可每天70元，营养费认可每天8元，住院伙食补助费认可每天18元，交通费认可300元，残疾赔偿金需核对原告的户口性质后再做认定，精神抚慰金认可10000元，诉讼、鉴定费用不承担。经审理查明：2015年2月3日15时左右，被告蒋伟伟驾驶苏J×××××号轿车，沿滨海县人民路由北向南行驶至东坎镇仁和桥处左转弯时，与行人原告刘胜英发生碰撞，致原告受伤。2015年2月25日，滨海县公安局交巡警大队作出第2015XXXX号道路交通事故认定书，认定被告蒋伟伟负事故的全部责任，原告无责任。苏J×××××号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险与50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。在本案审理期间，本院委托盐城东方医院司法鉴定所对原告刘胜英的伤情进行鉴定，该所于2016年4月1日作出鉴定意见：1、被鉴定人刘胜英罹遭车祸致第2、4腰椎椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残。2、被鉴定刘胜英本次损伤后的营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间需2人护理。另查明，原告刘胜英户籍地在江苏省XXXXX，在事故发生前，一直跟随居住在滨海县XXXXX的其长子王某某生活。再查明，在事故发生后，被告蒋伟伟为原告垫付了2700元医疗费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于本案的事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔三者险，在保险期间内发生了交通事故，被告阳光保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告刘胜英的相关赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费9832.82元。原告提供了合法的医疗费票据，本院予以认定。2、住院伙食补助费280元。原告主张14天×100元/天＝1400元，本院认定14天×20元/天＝280元。3、营养费900元。原告主张90天×50元/天＝4500元，本院认定90天×10元/天＝900元。4、护理费7280元。原告主张请护工护理了14天，护理费为1940元+（90-14）天×94元/天＝9084元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，本院认定（14+90）天×70元/天＝7280元。5、残疾赔偿金55759.5元。本院予以认定。6、精神损害抚慰金15000元。本院予以认定。7、交通费600元。原告主张交通费1000元，未提供相关有效交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点、人数及被告的质证意见，本院酌情认定600元。以上赔偿费用合计89652.32元，应由被告阳光保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内向原告赔偿医疗费项下10000元（含被告蒋伟伟垫付的2700元），死亡伤残赔偿金项下78639.5元。在三者险保险责任赔偿限额范围内向原告赔偿1012.82元。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告阳光保险公司关于对原告的医疗费要求扣除非医保用药和残疾赔偿金按农村标准的辩解，无事实依据和法律依据，本院不予采信。关于交通费，原告未提供正式有效票据，本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情予以认定。关于鉴定费，系原告用于确定损失的必须的合理支出，对被告阳光保险公司不承担鉴定费的辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告刘胜英各项损失人民币89652.32元（其中赔偿原告刘胜英86952.32元，返还蒋伟伟垫付的2700元）；二、驳回原告刘胜英的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，鉴定费1560元，合计2050元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  孙海滨二〇一六年四月十日书记员  叶晶晶附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。