山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3647号
原告：李秀芬，女。
委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者，执业证号31511121117930。
被告：刘文波，男。
被告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路133号。
法定代表人：厉彦池，该公司经理。
上列二被告委托诉讼代理人：刘颖政，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711199510686755。
上列二被告委托诉讼代理人：蔡慧霞，山东风顺律师事务所实习律师，执业证号37111504210016。
被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市昭阳路5号院北侧。
主要负责人：李玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张花，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘锡飞，该公司工作人员。
原告李秀芬与被告刘文波、临沂宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称宜联贷金融公司）、天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称天安财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芬的委托诉讼代理人房祥进、被告刘文波及被告宜联贷金融公司的委托诉讼代理人刘颖政、蔡慧霞、被告天安财险日照公司的委托诉讼代理人张花、刘锡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费49339元、护理费17136元（163.22元/天×4天×2人+163.22元/天×97天）、住院伙食补助费3030元（30元/天×101天）、营养费3030元（30元/天×101天）、交通费200元，残疾赔偿金44163元（31545元/年×14年×10%）、鉴定费700元、精神抚慰金1000元、车辆损失1350元、评估费100元、复印费49元，以上合计119087元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日18时20分许，被告刘文波驾驶被告宜联贷金融公司所有的鲁Q×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县振兴路五中东路口处时，与由北向南的原告李秀芬驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李秀芬受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年10月30日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第20109-1号道路交通事故认定书，认定刘文波驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告刘文波承担事故全部责任，原告李秀芬无事故责任。事故车辆鲁Q×××××号牌小型轿车在被告天安财险日照公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生在保险期间内。原告李秀芬伤后在莒县人民医院住院治疗101天，支付医疗费49339元，原告的伤经日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告的车辆经日照昊大价格评估有限公司评估损失价值为1350元。
刘文波、宜联贷金融公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，被告宜联贷金融公司系事故车辆鲁Q×××××号牌小型轿车的所有人，被告刘文波系该公司的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，该车在被告天安财险日照公司投保交强险一份，原告的损失应由被告天安财险日照公司在保险限额范围内赔偿；事故发生后为原告李秀芬垫付医疗费12000元；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费均有异议。
天安财险日照公司辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Q×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、复印费均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告李秀芬提供莒县人民医院的住院病历及医疗费单据证实事故发生后其在该院住院治疗101天，支付医疗费49339元，原告的伤经诊断为左膝关节开放性损伤、腰1椎体压缩骨折、高血压病；病历中长期医嘱单载明原告自2015年10月10日至同年10月14日系Ⅰ级护理，剩余住院期间系Ⅱ级护理。根据原告提供的住院病历及医疗单据，本院认定原告支出医疗费49339元，住院天数共计101天，住院期间Ⅰ级护理天数为4天，Ⅱ级护理天数为97天。
原告提供日照莒县法医司法鉴定所于2016年2月16日作出的鉴定报告，该报告鉴定结论为被鉴定人李秀芬左膝关节屈曲活动轻度受限，遗留部分功能障碍，日常活动能力部分受限，参照道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.10i及附录A10a规定，其人身损伤评定为伤残十级。对该鉴定意见本院予以采信。
原告提供常住人口公民身份号码登录表证实其与许衍明系母子关系，提供许衍明的常住人口登记卡证实许衍明自2013年9月2日搬迁至天津市滨海新区并在该区居住，原告提供房屋所有权证证实莒县振兴东路北侧海纳莒州家园33#503的所有权人系许衍明，提供莒州家园33#503室2015年1月份至12月份的水电费、山东海纳物业服务有限公司出具的证明、莒县城阳街道社区卫生服务中心的证明证实原告因其子许衍明搬迁至天津，其居住于莒州家园33#503，对该事实本院予以认定。
原告提供日照昊大价格评估有限公司出具的车辆评估报告一份，证实原告的车辆损失价值为1350元，对该评估报告本院予以采信。
原告提供日照莒县法医司法鉴定所出具的鉴定票据一张证实其支出鉴定费700元、日照昊大价格评估有限公司出具的评估费票据一张证实其支出评估费100元、莒县人民医院出具的复印费票据一张证实其支出复印费49元，被告天安财险日照公司对原告的该三项支出有异议，但未有证据证实原告的该三项支出存在不合理性，对原告的该三项支出予以认定。
被告宜联贷金融公司辩称为原告李秀芬垫付12000元，并提供收到条一份，原告对该垫付款有异议，只认可被告宜联贷金融公司为其垫付医疗费5000元，被告宜联贷金融公司提交的收到条记载刘文波垫付医疗费5000元，该公司未提交其他证据证实其为原告垫付医疗费12000元，故本院认定被告宜联贷金融公司为原告垫付医疗费共计5000元。
2015年11月4日，原告李秀芬向本院申请诉前保全，同日，本院作出（2015）莒民保字第607号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌小型轿车一辆，同年12月24日，被告提供20000元现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支付保全费220元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告天安财险日照公司、刘文波、临沂宜联贷金融信息服务有限公司对原告主张残疾赔偿金计算标准有异议，因原告已连续居住城镇一年以上，故其残疾赔偿金应按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算，原告生于1949年2月3日出生，于2016年2月16日作出伤残鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧事劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中原告定残之日已年满67周岁，故其残疾赔偿金应计算13年，故原告的残疾赔偿金应为41008.5元（31545元/年×13年×10%）。被告天安财险日照公司对原告主张的护理费有异议，因原告住院期间Ⅰ级护理天数为4天，Ⅱ级护理天数为97天，护理费标准应按照同等级别的护工标准60元/天计算，故原告的护理费为6300元（60元/天×4天×2人+60元/天×97天×1人）。三被告对原告主张的住院伙食补助费有异议，原告在莒县人民医院住院治疗101天，伙食补助费标准应按照20元/天计算，故原告的住院伙食补助费为2020元（20元/天×101天）。三被告对原告主张的营养费有异议，原告因本次事故构成十级伤残且受伤时年龄较大，适当的营养补助有助于其身体的恢复，故对原告主张的营养费2020元（20元/天×101天）予以支持。三被告对原告主张的交通费200元有异议，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，对原告主张200元的交通费予以支持。三被告对原告主张的精神抚慰金1000元有异议，原告因本次事故构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，结合原告对本次事故作用的大小，对原告要求精神抚慰金1000元的请求本院予以支持。
事故车辆鲁Q×××××号牌小型轿车在被告天安财险日照公司投保交强险一份，该公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由该车的所有人被告宜联贷金融公司根据其驾驶员被告刘文波在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告宜联贷金融公司应承担100%的赔偿责任。被告刘文波系在履行职务行为过程中发生本次事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》八条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，故被告刘文波对本案原告的损失不承担赔偿责任。
综上所述，对原告李秀芬的合理损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李秀芬医疗费10000元、护理费6300元、残疾赔偿金41008.5元、交通费200元、车辆损失1350元，合计58858.5元；
二、被告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀芬医疗费39339元（49339元-10000元）、住院伙食补助费2020元、营养费2020元、鉴定费700元、复印费49元、评估费100元，合计44228元（已给付5000元，尚需付39228元）；
三、被告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀芬精神抚慰金1000元；
四、驳回原告李秀芬对被告刘文波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费220元，由被告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。
案件受理费2594元，由原告李秀芬负担327元，被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司1282元，被告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年八月十七日
书 记 员 姚俊红