绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初154号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人朱继辉，居民。因本案于2015年8月8日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人朱继辉犯故意伤害罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人朱继辉及其辩护人黄纪锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月7日15时许，在绍兴市上虞区丰惠镇西郊村丰章公路旁边的道路硬化工地附近，因被告人朱继辉的哥哥朱某在运输材料过程中压坏被害人吴某乙种植的农作物，朱某与吴某乙发生争执，在不远处的朱继辉见状，上前用脚踢吴某乙的臀部，后两人互殴。被人劝停后，被害人吴某乙手持石块赶上正在驾车运输材料的朱继辉，对其进行殴打，后两人又发生互殴，朱继辉趁旁人劝架时，拳打吴某乙的面部，造成吴某乙脑干损伤、弥漫性蛛网膜下腔出血（吴某乙自身脑血管病变、饮酒的基础上），导致其急性中枢神经系统功能衰竭经抢救无效死亡。
案发后，被告人朱继辉明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人朱继辉故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，被告人朱继辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。故提请本院对被告人朱继辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定处罚，并建议对被告人朱继辉判处八年以上十一年以下有期徒刑。另在庭审中提出被害人在本案中具有一定过错。
被告人朱继辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱继辉有自首情节且在法庭上自愿认罪；被害人吴某乙在双方吵架被劝开后第二次持石块追打被告人，导致最后严重结果发生，具有重大过错，且因被害人自身疾病及饮酒原因，导致结果扩大化；朱继辉家属与被害人家属达成赔偿协议，并在庭审前履行了全部款项。综上，请求法院能对被告人朱继辉减轻处罚，并在八年以下予以量刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人朱继辉亲属、道路硬化工程承包人吴某甲等已赔偿被害人吴某乙家属人民币共计44万元（已履行，其中5万元暂存在本院）。
以上事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
证人朱某（系被告人朱继辉的哥哥）证言，证实2015年8月7日下午，其开的三卡车把那个老头种在路边的豆子轧倒了，老头火气很大，一定要其赔钱，其就跟他吵了起来，但没有动手的。吵架的地方离其弟弟他们干活的地方大约五、六十米，后其弟弟朱继辉他们赶到后，其弟弟二话不说先打了老头两个巴掌，然后老头拿起手上的锄头朝其弟弟打了过去，幸亏其弟弟躲开没有被打到，接着其弟弟就把老头手上的锄头夺过来扔到旁边小河里了，接着其弟弟就和那老头打了起来，相互拳打脚踢，两人都有被打到，具体打在哪个位置其也记不清了，但二人都没有受伤。后来其帮老头在河里捞起锄头后，看到那老头又赶到其弟弟那边去了，但另外两个老乡已经把他们拆开了。其走过去才看到其弟弟坐在地上头上已经出血了，那老头也坐在地上，下巴皮有点擦破，之后其看到那老头慢慢躺到地上去了，过了十多分钟还仰天躺在地上，其过去叫他不吱声，其先掐了老头人中，还按压他肚子，但仍没反应，其弟弟也摸老头脉搏，看情况不对，在附近干活的外甥张某甲打了120和110。
证人张某甲（系被告人朱继辉的外甥）证言，证实2015年8月7日下午3、4点钟，其在收路面，看到其舅舅朱继辉开了一辆三轮车，从旁边的小路边开到其做工的路面，后面追着个老头，手上拿着一块石头，其舅舅车还没停稳，那老头就用石头打其舅舅，其舅舅下车用手推了那老头一把，把老头推到路边的小水沟（没倒地的），老头自己从水沟中走出来，又拿了一块石头，往其舅舅头上打了一下，其舅舅当时还了一拳，打在那老头身上，其爸爸跑过来拦住其舅舅，两人隔着其爸爸的手推来推去，后其舅舅坐在路边，其看到他头上流血了，后面那老头突然自己倒地了，躺在路边，其就打电话报警了，并通知了救护车。其打电话报警时，朱继辉在旁边知道的。
证人张某乙（系被告人朱继辉的姐夫）陈述，证实2015年8月7日下午3点多，在上虞丰惠镇丰章公路大桥下面其做水泥路工程的工地上，当时其在修路，看见100多米处，朱继辉和一个五、六十岁的老头在吵架，互相推搡，老头手上拿着石头，朝朱继辉打过去，朱继辉头上流血了，其还看到朱继辉推老头，并用拳头打老头，好象是打在了脸上。其本想上去拆架的，但由于过程比较快，没有拆开。那老头被打后，坐在旁边的水泥地上，接着就躺下去了，是其儿子张某甲报的120。
证人龚某（系被告人朱继辉的老乡）证言，证实案发当时，其和“小灰”（即被告人朱继辉）看到距离他们100多米的地方，“小灰”哥哥开着三轮拖拉机和一个老头发生争执，其和“小灰”赶过去后。了解到吵架原因是“小灰”哥哥开的三轮拖拉机轧到了老头路边种着的黄豆苗。其看到没事就走回其干活的地方，后其看到“小灰”捂着头，老头躺在地上了，但具体他们怎么动手的，其没有看到。
证人吴某甲（系案发地道路硬化工程的承包人）证言，证实案发当日15时50分，其赶到现场，发现一个老头坐在地上，有两个人架着他，其看到老头眼睛闭着，人没有反应，后其驾车将老头送上120车。
证人陈某（系被害人的妻子）证言，证实2015年8月7日下午大约1点半的时候，被害人吴某乙从家里出发到丰惠镇西郊村惠蒲大桥西侧的农田里去了，后一直没有回家，直到其知道吴某乙死亡的消息。吴某乙平时身体××参加了2015年5月份左右村里组织的体检，没有什么问题。
辨认笔录，证实被告人朱继辉指认作案地点，证人张某乙从不同照片中辨认出在案发现场的另一名证人龚某。
现场勘验检查工作记录，证实现场位于绍兴市上虞区丰惠镇西郊村丰章公路旁边道路硬化工地，案发现场电线杆东侧道路上有四处滴状血迹，另有一辆农用车、有拆开及散落的南京牌香烟等，田埂南侧0.5米处的水稻田里有一块石头（形状不规则），压倒了数株水稻苗。道路南侧200米处有一条田埂路，田埂北侧路基上种着毛豆苗，呈倒伏状，另一排毛豆刚种下，在豆苗位置有车轮碾压过的痕迹。
物证检验报告，证实绍兴市公安司法鉴定中心于2015年9月15日出具鉴定意见，认定吴某乙胃、心血中均未检验常见的农药、安眠镇静药及毒鼠强成分。
法医病理鉴定意见书，证实绍兴文理学院司法鉴定中心于2015年9月18日出具鉴定意见，认定吴某乙死亡原因符合在自身脑血管病变、饮酒的基础上，头部遭钝性暴力作用致脑干挫伤、弥漫性蛛网膜下腔出血而死于急性中枢神经系统功能衰竭。
法医精神病鉴定意见书，证实浙江省立同德医院司法鉴定所于2015年10月15日出具鉴定意见，被鉴定人朱继辉涉案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
乙醇浓度检验报告书，证实被害人吴某乙尿液中乙醇含量为0.50mg／ml，血液中乙醇含量为0.24mg／ml。
绍兴市上虞区丰惠镇人民调解委员会出具的人民调解协议、收条、暂存款票据、情况说明，证实案发后，因被害人家属多次要求，经绍兴市上虞区丰惠镇人民调解委员会调解，2015年9月29日，被害人吴某乙家属（妻子陈某及二个女儿）与吴某甲、张艳、张某乙（被告人朱继辉的雇主及亲属）达成一致协议，共计赔偿给被害人家属人民币44万元。后因剩余10万元未能按期支付，镇人民调解委员会于2015年10月25日再次邀请双方协商，于协商当日支付5万元，最后5万元承诺于2016年3月底前付清。2016年3月16日，吴某甲将最后5万元缴存到本院，人民调解协议中约定款项已履行完毕。
抓获经过，证实公民民警接110指挥中心指令，经现场处警，将被告人朱继辉口头传唤到案。
户籍证明及常住人口信息，证实被告人朱继辉的身份基本信息及犯罪时已达完全刑事责任年龄。
被告人朱继辉对上述事实及证据均无异议，其供述能与上述证据互相印证。
本院认为，被告人朱继辉故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人朱继辉明知他人报警仍在案发现场等候，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚。被告人亲属及雇主已履行赔偿款，可对被告人朱继辉酌情从轻处罚。本案系民间纠纷引起，被害人吴某乙死亡原因存在××及事前饮酒的因素，且被害人对本案纠纷发生具有一定过错，均可酌情对被告人朱继辉从轻处罚。采纳被告人朱继辉的辩护人提出的上述要求对被告人朱继辉从轻或减轻处罚的辩护意见。公诉机关对被告人朱继辉提出的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱继辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月八日起至二〇二四年二月七日止）；
二、现暂存在本院的赔偿款人民币五万元，发还给被害人吴龙书家属。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙芳芳
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 吕大兔
二〇一六年五月十三日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。