安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初548号
原告：刘明虎，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李云、张世富，安徽英锐律师事务所律师。
被告：刘宜兵，住安徽省舒城县。
被告：舒城县安畅物流有限公司，住所地：安徽省。
被告：钱业翠，住安徽省舒城县。
被告：亚太财产保险有限公司合肥营业部（以下简称亚太财险合肥营业部），住所地：安徽省。
负责人：许锋，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴亚林，公司员工。
原告刘明虎诉被告刘宜兵、舒城县安畅物流有限公司、钱业翠、亚太财产保险有限公司合肥营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘明虎的特别授权委托诉讼代理人李云，被告刘宜兵，被告亚太财产保险有限公司合肥营业部的特别授权委托诉讼代理人戴亚林到庭参加了诉讼。被告舒城县安畅物流有限公司、钱业翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年6月2日9时30分，被告一驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｈ×××××重型自卸半挂车，沿351省道由舒城方向往六安市区方向行驶至17KM+800M处，与由东向西横过道路原告驾驶的“宝路捷”牌自行车发生刮撞，致原告受伤、两车损坏。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告一负事故主要责任。被告一驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车归被告二所有，皖Ｈ×××××重型自卸半挂车归被告三所有。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告四处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告一、被告二、被告三共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计款40001.21元；2、判令被告四在保险责任范围赔偿上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，村委会证明，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘宜兵、舒城县安畅物流有限公司、钱业翠未作答辩。
被告亚太财险合肥营业部辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆主车在我司投保了交强险和100万元商业险加不计免赔，挂车未在我司投保；我司前期垫付医药费10000元；原告多项诉请没有事实依据：对医药费仅有1293.70元发票，票据不全；对超交强险部分按责任比例承担；对误工费，原告实际年龄为83岁，村委会的证明不能证明原告从事农业工作，对误工费不予支持；对护理费认可90天，标准为114元/天；对伙补、营养费无异议，但应按责任比例承担；对交通费，根据住院天数及就医次数认可200元；我司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2016年6月2日9时30分，被告刘宜兵驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车/皖Ｈ×××××重型自卸半挂车，沿351省道由舒城方向往六安市区方向行驶至17KM+800M处，与由东向西横过道路原告刘明虎驾驶的“宝路捷”牌自行车发生刮撞，致原告刘明虎受伤、两车损坏的交通事故。2016年6月17日，六安市公安局交警三大队六公交认字[2016]第00149号道路交通事故认定书认定：刘宜兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定,负事故的主要责任；刘明虎违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定,负事故的次要责任。事故发生后，原告刘明虑入六安市人民医院治疗，诊断：1、骨盆骨折；2、左手开放性外伤。对症治疗于2016年6月22日出院，计住院20天，花去医疗费15746.21元（含门诊医疗费，其中被告刘宜兵垫付11500元）。出院医嘱：1、患肢牵引，注意末梢循环；2、卧床休息3个月，勿私自提前下地；3、后期出现髋部疼痛、患肢功能障碍、股骨头坏死等并发症及后遗症；4、卧床期间加强护理，防止长期卧床并发症；5、积极适当功能锻炼；6、定期复查，骨科不适随诊。
另查明：2017年3月5日，六安市金安区孙岗镇五十铺村村民委员会出具证明：我村明星组村民：刘明虎，男，身份证号码。该同志在我村有土地，并具有劳动能力，家里的农活还是由刘明虎本人劳作。被告刘宜兵驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，登记车主为被告舒城县安畅物流有限公司，以被告舒城县安畅物流有限公司为被保险人在被告亚太财险合肥营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。被告刘宜兵驾驶的皖Ｈ×××××重型自卸半挂车，登记车主为被告钱业翠。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告刘宜兵与原告刘明虎均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告刘明虎受伤，交警部门对事故责任作出被告刘宜兵负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告舒城县安畅物流有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院20天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算住院20天和医嘱卧床休息期间加强护理90天计110天，原告在事故发生时己年满82周岁，诉请误工费，无事实和法律依据，本院不予支持；交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费15746.21元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费600元（30元/天×20天），计款16946.21元；护理费12562元（114.20元/天×110天），交通费酌定300元，计12862元。上述款由亚太财险合肥营业部从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失12862元，超交强险限额的医疗费6946.21元，由亚太财险合肥营业部从其承保的机动车商业三者险中按责替代赔偿给原告，即5556.97元（6946.21元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》笫一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘明虎医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告刘明虎护理费、交通费损失12862元，合计22862元。
二、被告亚太财产保险有限公司合肥营业部从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告刘明虎医疗费5556.97元。
三、原告刘明虎返还给被告刘宜兵垫付款11500元。
四、驳回原告刘明虎其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费810元，由被告刘宜兵、舒城县安畅物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年四月十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。