wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂谷城行非审字第26号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人丁某。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年9月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月26日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）117号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年5月26日作出的谷土资执罚（2015）116号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县经济开发区胡家井社区3组土地新建房屋为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计处罚金2156元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）117号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）117号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 杨 平
审 判 员 陈会军
人民陪审员 黄明星
二〇一五年九月十四日
书 记 员 曹 刚
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初4398号
申请人：王在民。
被申请人：莱州龙海货运有限公司。
被申请人：程先雷。
被申请人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司莱州营销服务部。
申请人王在民因与被申请人莱州龙海货运有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱州龙海货运有限公司、程先雷的银行存款150000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为,申请人王在民的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人莱州龙海货运有限公司、程先雷的银行存款150000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费1270元，由王在民预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谭杰中
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2698号
原告：郑州鼎丘法律咨询服务有限公司，住所地，郑州市惠济区古荥镇故须路北11号，统一社会信用代码：91410108MA3X4MRC49。
法定代表人：王平。
委托诉讼代理人：张文召，男，该公司工作人员。
被告：孙满喜，男，1958年8月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。
原告郑州鼎丘法律咨询服务有限公司与被告孙满喜房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文召、被告孙满喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州鼎丘法律咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告房租5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原告租赁被告位于郑州市惠济区古荥镇郑州市第三看守所南侧、由南向北数第二间房屋作为办公室使用，租期一年，双方约定年租金为20000元，半年交一次房租，计10000元；双方还约定因不可抗力造成合同无法继续履行，被告应退还原告多交纳的房租。2016年12月29日，原告所租赁的房屋因修路而拆除，2016年12月30日原告从涉案房屋中搬离。签订合同当日，原告方的工作人员已经向被告支付了半年房租10000元，房屋拆除以后被告要求原告退还剩余房租5000元，被告却不予理睬。
被告孙满喜辩称，第一，被告没有通知或者催促原告搬离，被告身为村民大队的队长，可以决定房子拆除的时间，原告自行搬离，应承担相应的责任；第二，被告并不知道原告搬离的时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年9月30日，原告郑州鼎丘法律咨询服务有限公司与被告孙满喜签订《租房合同》一份，约定被告将涉案房屋出租给原告使用，年租金为20000元，一次交清6月房租10000元；租期从2016年10月1日至2017年10月1日止；因不可抗力造成合同无法继续履行，被告应退还原告多交的租金。2016年9月30日，被告出具收条一份，写明“今收到张文召房租2016年10月1日到2017年3月30日房租1万元正（10000）。”2017年1月6日，被告与郑州市惠济区古荥镇古荥村村民委员会签订《集体土地上非住宅房屋征收补偿协议》，约定对涉案租赁房屋进行拆迁，被告应在2017年1月6日前将包含本案房屋及其他附属物拆迁完毕。
本院认为，原、被告之间形成房屋租赁合同关系。因涉案房屋拆迁，导致原告无法使用，原、被告之间的租赁合同无法继续履行，被告应退还原告房租，根据被告签订的《集体土地上非住宅房屋征收补偿协议》及其补偿款的领取情况，可以认定涉案房屋在2017年1月6日前已拆迁，故被告应向原告退还自2017年1月6日起至2017年3月30日止的租金4547.95元（20000元÷365天×83天）。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告孙满喜于本判决生效之日起十日内退还原告郑州鼎丘法律咨询服务有限公司房屋租金4547.95元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告孙满喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李 岚
二〇一七年十月十九日
书记员 司园园
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2826执158号
申请执行人：甘琴，女，生于1987年12月1日，土家族，湖北省咸丰县人，住本县。
被执行人：兰兵，男，生于1987年8月22日，土家族，湖北省咸丰县人，住本县。
本院在执行甘琴申请执行兰兵民间借贷纠纷一案中，经我院查找，被执行人没有银行存款和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一七年七月二十九日
书记员 黄白鹭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2826执158号申请执行人：甘琴，女，生于1987年12月1日，土家族，湖北省咸丰县人，住本县。被执行人：兰兵，男，生于1987年8月22日，土家族，湖北省咸丰县人，住本县。本院在执行甘琴申请执行兰兵民间借贷纠纷一案中，经我院查找，被执行人没有银行存款和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  陈 堃二〇一七年七月二十九日书记员  黄白鹭
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0781刑初68号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人王某甲（绰号大来子）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月19日被原扶余县人民检察院批准逮捕。因涉嫌犯盗窃罪，经扶余市公安局决定，于2016年12月23日取保候审于居住地，经扶余市人民检察院决定，于2017年2月24日继续取保候审于居住地。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉［2017］37号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员赵学娟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶余市人民检察院指控，2002年12月21日24时许，被告人王某甲伙同安某甲、鞠某某（二人已判刑）骑摩托车到徐家店乡范家村韩某某家院里盗窃一头老牛，安某甲和鞠某某将老牛牵到安某甲家的空房子里，后被韩某某找回。经物价部门估价：被盗老牛价值2300元。
公诉机关对于指控的上述犯罪事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人王某甲供述、被害人韩某某陈述、证人安某甲、鞠某某、宋某某、杜某某、安某乙、王某乙、林某某、赵某某、崔某某证言、价格鉴定结论书、刑事判决书、到案经过、户籍信息证明等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取公私合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人王某甲的刑事责任。鉴于被告人王某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。
经本院审理查明，2002年12月21日24时许，被告人王某甲伙同安某甲、鞠某某（二人已判刑）骑摩托车到徐家店乡范家村韩某某家院里盗窃母牛一头，安某甲和鞠某某将老牛牵到安某甲家的空房子里，后被韩某某找回。经物价部门估价：被盗母牛价值2300元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人王某甲供述。
（1）第一份供述，证实十多年前一天，鞠某某、安某甲看见韩某某家的牛在院里散养着，安某甲问我牛天天这么撒着，我说是。晚上吃饭时，安某甲叫我骑他摩托车驮他俩去韩某某家把韩某某家院里的那头牛牵回来，当晚9点多，安某甲骑他摩托车驮着我和鞠某某到引拉河大坝往韩某某家去的道口时停下，他俩叫我一起去偷牛，我说认识韩某某不去，他俩就走了。十多分钟后把韩某某家那头牛牵出来，我骑摩托车就先回来，把摩托车送到安某甲家。第二天早上去安某甲家，安某甲说偷的那头牛在他家空房子栓着，当晚听说牛被韩某某找回，我害怕就跑了，这些年一直在外面打工。
（2）第二、三份供述，证实案发当晚，我说韩某某挺缺德，安某甲说把他家老牛偷了，鞠某某也同意，安某甲骑摩托车驮着我俩，到离韩某某家一里地的大坝，安某甲把摩托车停下，我们三人走着到韩某某家，把牛牵出来，我骑摩托车先回来的，他俩牵老牛往回走，我把摩托车放到安某甲家就回家了。第二天知道他俩把老牛放到安某甲家空房子里，后来听说派出所抓我们，我就出去打工了。
2、被害人韩某某陈述，证实2002年12月22日7点钟，发现我家牛丢了，我和杜某某等人码脚印到大围子村，怀疑是王大来子。偷牛是两个人，一个人牵着牛，一个人拦着。晚上在一间空房子里发现我家牛，就找人把牛看住，和杜某某去大来子家，大来子承认了，说他没下车，那两个人下车的，没说谁，知道有一个姓安的，大来子老丈人给我2000元钱，我把牛牵回来。
3、证人安某甲证言，证实案发当晚骑摩托车驮王某甲、鞠某某去范家，到大坝时他俩下去牵牛，让我骑摩托车先回去。半夜11点多，他们把牛牵回来要放我家空房子里，我同意了。第二天，韩某某在我家空房子里把牛找到，是王某甲找的我，没说干啥，就说往东走。
4、证人鞠某某证言，证实2002年12月21日晚上9点多，安某甲和王某甲找我去安某甲家喝酒，王某甲提出偷韩某某家老牛，安某甲骑摩托车驮我俩到离韩某某家一里地大坝时把摩托车停下，我们三人走着到韩某某家，王某甲进院牵出一头牛，我和安某甲帮着把牛从院里赶出来，王某甲牵到摩托车那，把牛交给我和安某甲，他骑摩托车先走了，我和安某甲换班牵，放到安某甲家空房子里。第二天晚上，安某甲和王某甲到我家说犯事了，得花钱平乎这事，我把粮票子抵2000元。
5、证人杜某某证言，证实2002年12月22日，韩某某找我去找老牛，码印到西围子村，韩某某把老牛找到了，我和韩某某到大来子家，韩某某问大来子怎么整他老牛，大来子说喝点酒。韩某某向大来子要找牛的损失3000元，要不告大来子，宋某某、大来子老丈人和另外一个人说少给点，最后给韩某某2000元钱。
6、证人赵某某、崔某某证言，证实2002年12月22日，帮韩某某找老牛，后来牛在徐家店乡大围子屯找到了。
7、证人宋某某、安某乙、王某乙证言，证实2002年12月22日晚上，因为大来子偷韩某某老牛，韩某某提出要5000元，要不上派出所告去，大来子给韩某某2000元。
8、证人林某某证言，证实知道安某甲、王某甲偷韩某某老牛的事，他们私了后安某甲和王某甲再没有回家，不知道他俩在哪。
9、价格鉴定结论书，证实被盗的一头母牛的市场价格为人民币2300元。
10、刑事判决书，认定鞠某某、安某甲伙同被告人王某甲盗窃的事实。
11、到案经过，证实2016年12月23日，被告人王某甲主动到扶余市公安局得胜派出所投案。
12、得胜派出所证明，证实被告人王某甲在辖区居住期间，未发现有违法犯罪行为。
13、户口信息证明，证实被告人王某甲出生于1976年8月13日。
综上事实与证据，被告人王某甲对盗窃被害人韩某某家一头母牛的事实供认不讳，并有被害人韩某某陈述、证人安某甲、鞠某某、宋某某、杜某某、安某乙、王某乙、林某某、赵某某、崔某某证言、价格鉴定结论书等证据予以证实，且被告人供述与被害人陈述及证人证言证实的盗窃时间、地点、物品等情节均相符合，认定无异，予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，赃物又被被害人找回，没有给被害人造成损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元（罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘虹玫
二〇一七年三月六日
书记员 赵 莹
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第972号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人华某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人华某某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月3日20时许，被告人华某某饮酒后驾驶牌号为沪C7XX**的小型轿车行驶至本区沪杭公路亭卫公路北约3米处时被民警当场查获。经对被告人华某某进行血样提取和检验鉴定，其血液中乙醇含量为0.94mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
当日，被告人华某某因涉嫌开设赌场罪被公安机关刑事拘留，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人华某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、户籍资料、侦破经过、抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人华某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人华某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人华某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人华某某的刑期自2014年7月3日起至2014年10月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年十月十一日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民三终字第00702号
上诉人（原审原告）：马合宪。
委托代理人：兰文旭，河南宛信律师事务所律师。
委托代理人：杜泽斌，南阳市卧龙区高新街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张显科。
委托代理人：丁银环。
委托代理人：杨传瑞，邓州市汲滩镇法律服务所法律工作者。
上诉人马合宪与被上诉人张显科为相邻采光、日照纠纷一案，马合宪于2006年9月20日向邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令张显科立即停止侵害、排除妨碍。原审法院于2008年1月18日作出（2006）邓法民初字第1787号民事裁定。马合宪不服，向本院提起上诉，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。马合宪及委托代理人杜泽斌，张显科及其委托代理人丁银环、杨传瑞到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原审法院2008年10月17日裁定中止本案审理，但文书显示2008年1月18日已对本案处理作出民事裁定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销邓州市人民法院2008年1月18日作出的（2006）邓法民初字第1787号民事裁定；
二、本案发回邓州市人民法院重审。
二审案件受理费110元，退还马合宪。
审判长 李晓峰
审判员 孙小刚
审判员 陈德林
二〇一四年八月六日
书记员 朱景龙
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第04848号
原告：深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区渝鲁大道666号鲁能.星城7街区4幢12-5，组织机构代码79804764-0。
法定代表人：毛良敏，总经理。
被告：罗茜，女，1970年11月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司诉被告罗茜物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司于2015年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司的撤诉申请系其处分自己诉讼权利的行为且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取121元，由原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司承担。
代理审判员 王中申
二〇一五年四月十三日
书 记 员 胡君奇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第185号
原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站。
被告赵川来。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告赵川来供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 毅
二〇一三年十二月三十一日
书记员 白秀东
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民初字第185号原告钟占萍，女，1968年1月10日出生，汉族。原告贺世禄，男，1967年12月1日出生，汉族。被告贺满龙，男，汉族。本院在审理原告钟占萍、贺世禄与被告贺满龙健康权纠纷一案中，原告钟占萍、贺世禄于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟占萍、贺世禄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟占萍、贺世禄撤回起诉。案件受理费25元，由原告钟占萍、贺世禄负担。代理理审判员  李志平二〇一三年十二月二十七日书  记  员  张 飞
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民初字第185号原告钟占萍，女，1968年1月10日出生，汉族，住河北省张北县。原告贺世禄，男，1967年12月1日出生，汉族，住河北省张北县。被告贺满龙，男，汉族，住河北省张北县。本院在审理原告钟占萍、贺世禄与被告贺满龙健康权纠纷一案中，原告钟占萍、贺世禄于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟占萍、贺世禄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟占萍、贺世禄撤回起诉。案件受理费25元，由原告钟占萍、贺世禄负担。代理审判员  李志平二〇一三年十二月二十七日书 记 员  张 飞
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涡行非审字第00127号
申请执行人：涡阳县人口和计划生育委员会。住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码48594837-6。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：李春杰，安徽省涡阳县临湖镇计生办工作员。
委托代理人：王全臣，安徽省涡阳县临湖镇计生办工作员。
被执行人：阚亮亮，男，1983年6月20日出生（身份证号3412231983********），汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县临湖镇阚老家行政村阚老家自然村***号。
被执行人：ＸＸ，女，1987年9月7日出生（身份证号3412231987********），汉族，农民，初中文化，住址同上，系阚亮亮之妻。
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会以被执行人阚亮亮、ＸＸ在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县人口和计划生育委员会2013年12月30日作出的涡征决（2013）16323号社会抚养费征收决定为由，于2014年5月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县人口和计划生育委员会作出的涡征决（2013）16323号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会申请强制执行的涡征决（2013）16323号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒿新云
审 判 员 罗 梅
人民陪审员 武 霞
二〇一四年五月十九日
书 记 员 焦 飞
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第1676号
原告河南通冠工程机械有限公司。
法定代表人李慧，女，住郑州市金水区。该公司总经理。
委托代理人胡兆涛，男，住河南省淮阳县。该公司职员。
委托代理人王韶华，男，住重庆市永州市。该公司职员。
被告陈军伟，男，住柘城县。
原告河南通冠工程机械有限公司（简称通冠公司）诉被告陈军伟追偿权纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭，2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告通冠公司委托代理人胡兆涛到庭参加诉讼，被告陈军伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通冠公司诉称：要求被告陈军伟支付本公司为其垫付的购买山东临工装载机款52700元。
被告陈军伟未答辩。
根据原告诉请，本院归纳本案争议焦点为：被告陈军伟是否应支付给原告为其垫付款52700元。
原告提供的证据有：
1、银行按揭销售合同一份。证明原告与被告存在买卖合同关系，被告在原告处购买装载机一台，价款为28.5万元。
2、个人贷款合同一份。证明被告于2010年11月18日与光大银行签订个人贷款合同，贷款19.9万元，并有原告通冠公司担保。
3、公证书一份。证明被告与光大银行郑州丰产路支行签订的个人贷款合同，经河南省郑州市绿城公证处公证。
4、垫付款凭证2张。证明原告为被告垫付银行按揭款52700元。
被告陈军伟未到庭质证，也未提供证据。
本院认为原告提供的证明内容客观、真实、形式合法，与本案具有关联性，可作为本案定案依据。
经审理查明：2010年5月份，被告陈军伟从原告处购买山东临工装载机一台，车架号为91079166，单价28.5万元。2010年11月陈军伟与光大银行郑州丰产路支行签订了《个人贷款合同》，贷款19.9万元，贷款期限为24个月，自2010年11月18起到2012年11月18日止。并有原告通冠公司担保，经郑州绿城公证处对《个人贷款合同》进行了公证，该款到期后被告未能按约定如数归还贷款，担保人通冠公司为其垫付银行贷款52700元，后原告多次向被告催要该款，至今未还，为此起诉来院。
本院认为：被告陈军伟以按揭的方式从原告处购买装载机一台，未能按期归还贷款，原告通冠公司作为担保人，已代为被告陈军伟偿还贷款事实清楚、证据充分。原告通冠公司向被告要求偿还垫付款52700元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：
被告陈军伟于本判决生效后五日内归还原告河南通冠工程机械有限公司为其垫付款人民币52700元。
如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，由被告陈军伟负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋红伟
审 判 员 余甫友
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年三月九日
书 记 员 张 蒙
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2014）柘民初字第1676号原告河南通冠工程机械有限公司，住所地郑州市新107国道与航海路交叉口200米路东。法定代表人李慧，女，1973年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。该公司总经理。委托代理人胡兆涛，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。该公司职员。委托代理人王韶华，男，1984年10月29日出生，汉族，住重庆市永州市。该公司职员。被告陈军伟，男，1982年7月14日出生，汉族，农民，住柘城县。原告河南通冠工程机械有限公司（简称通冠公司）诉被告陈军伟追偿权纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭，2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告通冠公司委托代理人胡兆涛到庭参加诉讼，被告陈军伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通冠公司诉称：要求被告陈军伟支付本公司为其垫付的购买山东临工装载机款52700元。被告陈军伟未答辩。根据原告诉请，本院归纳本案争议焦点为：被告李道锋、徐怀霞是否应支付给原告为其垫付款52700元。原告提供的证据有：1、银行按揭销售合同一份。证明原告与被告存在买卖合同关系，被告在原告处购买装载机一台，价款为28.5万元。2、个人贷款合同一份。证明被告于2010年11月18日与光大银行签订个人贷款合同，贷款19.9万元，并有原告通冠公司担保。3、公证书一份。证明被告与光大银行郑州丰产路支行签订的个人贷款合同，经河南省郑州市绿城公证处公证。4、垫付款凭证2张。证明原告为被告垫付银行按揭款52700元。被告陈军伟未到庭质证，也未提供证据。本院认为原告提供的证明内容客观、真实、形式合法，与本案具有关联性，可作为本案定案依据。经审理查明：2010年5月份，被告陈军伟从原告处购买山东临工装载机一台，车架号为91079166，单价28.5万元。2010年11月陈军伟与光大银行郑州丰产路支行签订了《个人贷款合同》，贷款19.9万元，贷款期限为24个月，自2010年11月18起到2012年11月18日止。并有原告通冠公司担保，经郑州绿城公证处对《个人贷款合同》进行了公证，该款到期后被告未能按约定如数归还贷款，担保人通冠公司为其垫付银行贷款52700元，后原告多次向被告催要该款，至今未还，为此起诉来院。本院认为：被告陈军伟以按揭的方式从原告处购买装载机一台，未能按期归还贷款，原告通冠公司作为担保人，已代为被告陈军伟偿还贷款事实清楚、证据充分。原告通冠公司向被告要求偿还垫付款52700元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：被告陈军伟于本判决生效后五日内归还原告河南通冠工程机械有限公司为其垫付款人民币52700元。如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由被告陈军伟负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟审 判 员  余甫友人民陪审员  朱全杰二〇一五年三月九日书 记 员  张 蒙
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初1655号
原告：中国建设银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区长征路34号。
法定代表人：程泽林，该分行行长。
委托诉讼代理人：马国超，湖北隆中律师事务所律师。一般代理。
被告：郭俊涛，男，1978年8月28日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告：鲁晓蕾（系郭俊涛之妻），女，1983年10月4日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。
被告：宜城市锦湖房地产开发有限公司，住所地：湖北省宜城市龙门路。
法定代表人：周志华，该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行（以下简称建行襄阳分行）与被告郭俊涛、鲁晓蕾、宜城市锦湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马国超到庭参加诉讼，被告郭俊涛、鲁晓蕾、宜城市锦湖房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行襄阳分行诉称，2010年5月12日，原告与被告郭俊涛、鲁晓蕾、宜城市锦湖房地产开发有限公司签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款400万元，借款期限120个月（2010年5月12日至2020年5月11日止），约定了借款利息及逾期还款罚息，并约定借款人未按期足额归还借款本息，银行有权宣告贷款到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权依法行使担保权利等。被告郭俊涛、鲁晓蕾以自有房屋及附属土地使用权向原告提供抵押担保。被告宜城市锦湖房地产开发有限公司对本次贷款承担连带担保责任。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告未按借款合同规定按期清偿本息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告郭俊涛、鲁晓蕾清偿原告借款本金2347884.85元，利息197684.09元，并自2016年10月13日起按照原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，支付利息及罚息直至付清本息之日止；2、判令原告在上述债权范围内，对被告提供的抵押物房屋及附属土地使用权享有优先受偿权；3、判决原告在上述债权范围内对本案提供抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭俊涛、鲁晓蕾、宜城市锦湖房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2010年5月12日，被告郭俊涛、鲁晓蕾与建行襄阳分行签订一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，郭俊涛与鲁晓蕾共同申请向建行襄阳分行借款400万元，用于购买宜城市锦湖房地产开发有限公司开发的位于宜城市××门路（锦湖名都1号楼）1-1-07至08号商铺1065.83平方米。借款期限为120个月（自2010年5月12日至2020年5月11日）。借款利息按中国人民银行公布的5.94%贷款基准利率上浮10%计算。借款人如未按约定用款或还款，另在贷款利率水平上上浮50%支付罚息。借款人未按合同约定期限足额归还本息，贷款人有权解除合同。贷款人为实现债权所实际发生的全部费用（含律师代理费）均由借款人承担。同时，该贷款合同还设定了抵押，约定贷款购得的面积为1065.83平方米，座落于宜城市××门路（锦湖名都1号楼）1-1-07至08号商铺作为抵押担保。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告于2010年6月23日向郭俊涛指定帐户发放贷款400万元。被告郭俊涛、鲁晓蕾偿还了部分本金和利息，之后多次未按期还本付息，截止2017年6月30日，被告郭俊涛、鲁晓蕾尚欠原告建行襄阳分行借款本金1490178.46元。被告宜城市锦湖房地产开发有限公司未按约定将郭俊涛、鲁晓蕾抵押房屋产权证和抵押房屋已办理抵押登记的他项权证书交于原告。
还查明，郭俊涛与鲁晓蕾系夫妻关系。郭俊涛与原告签订贷款合同，鲁晓蕾也提交了贷款申请，并提供了资金收入证明和房产抵押担保申请。
另查明郭俊涛、鲁晓蕾分别于2017年6月23日还款1128098.45元、6月24日还款20487.85元、6月25日还款23979.66元。
本院认为，建行襄阳分行与郭俊涛、鲁晓蕾及宜城市锦湖房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告建行襄阳分行履行了发放贷款的义务，被告郭俊涛、鲁晓蕾未按照双方的约定按期还款，属违约行为，对造成本案纠纷应承担全部责任。原告建行襄阳分行要求被告郭俊涛、鲁晓蕾偿还全部借款及支付利息的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。借款发生时，被告郭俊涛、鲁晓蕾系夫妻关系，属于婚姻关系存续期间的借款，为夫妻共同债务，被告鲁晓蕾应承担共同偿还借款的责任。被告郭俊涛、鲁晓蕾虽然与原告建行襄阳分行签订了房屋抵押合同，但未办理他项权抵押登记，故其主张以抵押房屋拍卖或变卖、折价所得价款优先受偿的请求，本院不予支持。被告宜城市锦湖房地产开发有限公司违反约定没有将郭俊涛、鲁晓蕾抵押房屋产权证和抵押房屋已办理抵押登记的他项权证书交给原告建行襄阳分行，被告宜城市锦湖房地产开发有限公司应按双方约定承担连带保证责任。被告郭俊涛、鲁晓蕾及宜城市锦湖房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭俊涛、鲁晓蕾偿还原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行借款本金1490178.46元；
二、被告郭俊涛、鲁晓蕾支付原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行2017年6月30日之后利息仍按双方合同约定的利率及罚息计算至还清之日止；
三、被告宜城市锦湖房地产开发有限公司对被告郭俊涛、鲁晓蕾应偿还原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行的借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27164元，由被告郭俊涛、鲁晓蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 汪运树
审 判 员 辛天成
人民陪审员 郑 娇
二〇一七年七月十日
书 记 员 黄贝尔
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第154号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人吴某某，男，1989年8月10日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，住遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪经遂平县人民检察院批准逮捕后，于2015年4月3日由遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人孙春玲，驻马店市法律援助中心律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2015年3月25日7时许，被告人吴某某驾驶豫QCU1**号小型普通客车沿遂平县凤鸣谷风景区管理委员会小彭庄至七蚁公路交叉口由北向南驶入七蚁公路时，与沿七蚁公路由南向北行驶的被害人毛某某驾驶的两轮摩托车相撞，致使毛某某当场死亡。经遂平县公安局交通管理大队对此事故责任进行认定，吴某某负此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述和辩解，证人证言，勘验笔录，鉴定意见等证据。指控认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人吴某某有自首情节，可依法从轻处罚；吴某某系初犯，认罪态度好，其家属又积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年3月25日7时许，被告人吴某某驾驶QCU182号小型普通客车沿遂平县凤鸣谷风景区管理委员会小彭庄至七蚁公路交叉口由北向南驶入七蚁公路时，与沿七蚁公路由南向北行驶的被害人毛某某驾驶的两轮摩托车相撞，致使毛某某当场死亡。经遂平县公安局交通管理大队对此事故责任进行认定，吴某某负此事故的主要责任。
案发后，被告人吴某某的家属主动赔偿被害人的家属各项经济损失240000元，并与被害人的家属达成和解协议，得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某甲、王某某、朱某某、吴某甲、张某某的证言，遂平县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘验笔录、绘制的现场图及拍摄的现场照片，被害人尸体照片，遂平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、遂平县公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，道路交通事故认定书，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果表，被害人吴某某的驾驶证、所驾驶车辆行驶证复印件，遂平县公安局交管大队出具的被害人的信息查询结果单，遂平县公安局交管大队拓印的被害人所驾驶摩托车的车架号及发动机号，遂平县公安局交管大队出具的被害人毛某某的户籍及家庭成员信息、户口簿复印件，遂平县公安局交管大队出具的肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险单复印件，抓获证明，毛某甲出具的证明一份，协议书、谅解书及收条各一份，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控吴某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求依法惩处予以支持。吴某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；吴某某系初犯、偶犯，且其家属主动赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。故对其辩护人辩称，被告人吴某某有自首情节，可依法从轻处罚；吴某某系初犯，认罪态度好，其家属又积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2015年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海水
审 判 员 袁 毅
人民陪审员 吕新生
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张艳丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东横民初字第32号
原告：贾某。
被告：陈某。
贾某为与陈某离婚纠纷一案，于2014年2月11日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员马欣阳适用简易程序独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。贾某到庭参加诉讼，陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
贾某起诉称：贾某与陈某于2011年元月经人介绍相识，于2012年6月29日登记结婚。陈某大男子主义严重，婚后常为琐事发生争吵，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。为此，诉至法院，请求判令贾某与陈某离婚。
针对上述诉讼请求，贾某在举证期限内向本院提供结婚证1份，用以证明双方于2012年6月29日登记结婚的事实。
陈某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。贾某提供的证据，符合有效证据的认定要件，具有证明双方结婚事实的证明力，本院予以采纳。
本院根据贾某的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
贾某与陈某于2011年经人介绍相识、相恋，2012年6月29日登记结婚。婚后，双方为琐事发生争吵导致夫妻关系失和。
本院认为，贾某与陈某系自由恋爱，自愿登记结婚，有一定的感情基础。在共同生活中虽有为琐事发生争吵，但总的看来，家庭内部不存在不可调和的根本性矛盾，只要双方在今后的生活中互谅互让，互相信任，多为家庭着想，尚有和好可能。贾某未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形。综上，贾某的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告贾某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 马欣阳
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 韦林斌
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初10619号
原告：北京海蝶音乐有限公司，住所地：北京市XX区XX街X号C座1层101。
法定代表人：钱某某。
委托代理人：万某某，上海某某律师事务所律师。
委托代理人：唐某某，上海某某律师事务所律师。
被告：某技术有限公司，住所地：广东省深圳市XX区XX办公楼。
法定代表人:孙某某。
委托代理人：沈某，系被告某技术有限公司员工。
委托代理人：陈某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。
被告：某文化创意有限公司，住所地：杭州市XX区XX路X号2号楼4楼。
法定代表人：陆某某。
委托代理人：许某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。
本院在审理原告北京海蝶音乐有限公司诉被告某技术有限公司、某文化创意有限公司侵害著作权纠纷一案的过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京海蝶音乐有限公司撤回对被告某技术有限公司、某文化创意有限公司的起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判长 曾友林
审判员 陈锦辉
审判员 林 洋
二〇一六年十二月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 邹佳丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）江民一初字第2474-6号
申请人王伟朋。
被申请人农祖青。
本院受理原告王伟朋诉被告农祖青买卖合同纠纷一案，依原告申请本院于2012年9月12日以案号为（2012）江民一初字第2474-1、2474-2号民事裁定冻结被告的银行存款66080元，冻结期限六个月。现该期限已届满，申请人于2013年3月14日向本院申请继续冻结被告的银行存款，并自愿以其银行存款66000元为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、�结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人农祖青在中国邮政储蓄银行南宁市五一东路淡村商贸城支行62×××69账户的银行存款3326.73元，冻结期限六个月，自2013年3月19日起至2013年9月19日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 玉明凯
审判员 韦兆开
审判员 王亦民
二〇一三年三月十九日
书记员 唐上鸿
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳白民一初字第01074号
原告：白坤，女，1961年11月1日出生，汉族，工人。
被告：刘孟华，男，1978年1月8日出生，汉族，无职业。
被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区碉堡街268-10号、268-11号。
法定代表人：韩勇，该公司总经理。
委托代理人：张文斌，男，1975年2月1日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司职员。
原告白坤为与被告刘孟华、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员冯凯独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告白坤、被告刘孟华、保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白坤诉称：2014年2月2日9时，被告刘孟华驾驶辽K69J**小型轿车沿新华路由南向北行驶，行驶至三道街口路段时，与由西向东的行人原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至辽阳第二人民医院治疗。医生建议住院治疗，但原告无力支付住院费用，故选择每天到医院进行治疗。3月4日原告再次发作，并到二○一医院治疗，治疗后医生让1周后复查。4月8日原告复查，仍需继续治疗。9月19日再次到二院治疗，告知需住院治疗，但被告保险公司告知原告已无法再为其办理住院治疗。原告已花费医疗费5，210.10元，由被告刘孟华代付。原告的伤不时发作，给原告带来痛苦，故原告要求二被告共同赔偿原告一次性后续治疗费20，000.00元、精神抚慰金5，000.00元、治疗期间的误工费20，000.00元、护理费3，000.00元、交通费460.00元，合计48，460.00元。2014年2月2日白塔区交警作出事故认定，认定被告刘孟华负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万元。现原告诉至法院，要求判决二被告连带赔偿上述费用合计48，460.00元，诉讼费由二被告共同承担但不限于相关诉讼费等。
被告刘孟华辩称：原告提出的所有赔偿均应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：原告主张的医疗费应按照保险合同及基本医保标准进行计算。后续治疗费没有法律依据也没有证据证明。精神损害抚慰金没有达到规定的程度。误工费不予认可，没有提供误工证据，没有医院诊断，没有提供工资表及劳动合同。护理费不予认可，没有医院出具需要护理的明确意见。交通费不予认可，没有对合理性进行举证。应驳回原告不合理的诉讼请求。
本院经审理查明：2014年2月2日9时左右，被告刘孟华驾驶辽K69J**小型轿车沿新华路由南向北行驶，行驶至三道街口路段时，与由西向东的行人原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告先后六次门诊治疗。原告因此遭受的损失有医疗费5，210.10元（被告刘孟华垫付）、误工费420.46元（按辽宁省2014道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入25，578.00元÷365×6天）、交通费200.00元，上述合计5，830.56元。2014年2月2日白塔区交警作出事故认定，认定被告刘孟华负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万元。
本院认定上述事实的证据，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、门诊费收据、医疗费收据，被告保险公司提供的保单抄件两份及各方当事人当庭陈述记录在卷为凭，上述材料经庭审质证并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告在机动交通事故中受伤，被告刘孟华承担事故的全部责任，原告因此遭受的损失应依法获得赔偿，原告主张的合理部分，本院予以支持。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，原告的损失在交强险赔偿范围内，由被告保险公司进行赔偿。原告主张的医疗费，本院予以支持。原告主张的误工费，证据不充分，应以门诊次数为准。原告主张的交通费，没有提供证据证明，认定为200.00元。原告主张的后续治疗费及护理费，没有证据证明，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，不符合相关规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内给付原告白坤医疗费5，210.10元（被告刘孟华垫付）、误工费420.46元、交通费200.00元，上述合计5，830.56元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1，012.00元，由原告白坤承担890.00元，被告刘孟华承担122.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 冯 凯
二〇一四年十一月六日
书记员 苏博文
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第940号
原告高某甲。
被告薛某。
原告高某甲与被告薛某离婚纠纷一案，于2012年5月31日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理，因案件复杂于2012年7月26日转为普通程序审理，于2012年11月7日公开开庭审理。原告高某甲到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女高某乙，现随原告生活。婚前双方缺乏了解，婚后经常为琐事发生争吵，夫妻感情一般。两年前被告染上赌博恶习并将夫妻积累挥霍殆尽，被告离家出走躲避赌债，至今没有联系，夫妻感情名存实亡，夫妻无共同财产积累，无共同债权债务。现诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、判决婚生女高某乙由原告高某甲抚养，抚养费由原告自行承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
原告身份证一份，证明原告身份情况。
被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
居民户口簿复印件、出生证复印件各一份，证明婚生女的身份情况。
结婚证复印件一份，证明原、被告双方婚姻的事实。
被告薛某无答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供相应的证据。
上述证据经庭审出示，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定的事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女高某乙。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告认识后结婚，婚后又共同生活多年，生育了一个子女，已建立了一定的夫妻感情。在婚姻存续期间，原、被告虽因家庭琐事发生过争执，也曾分居生活，但并不必然导致夫妻感情完全破裂。只要双方互相忠实，互相尊重，勤俭治家，被告对自己的脾气有所控制，多为对方着想，夫妻和好尚有可能。原告的离婚诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告高某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元［（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邢 建
人民陪审员 宋微微
人民陪审员 何玉英
二〇一二年十一月二十日
代书 记员 魏为晓
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民三商初字第260号
民＋事＋判＋决＋书
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。
负责人车大伟，该支行行长。
委托代理人张晓庆，×××，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，住哈尔滨市香坊区。
被告陈雷，男，1987年5月21日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。
被告李堪义，男＋，1959年8月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。
被告陈景芳，女，1955年10月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。
被告陈钢，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。
被告陈景春，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下称哈尔滨银行阿城支行）与被告陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行阿城支行委托代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行阿城支行诉称：2012年3月5日，哈尔滨银行阿城支行与被告陈雷等五人签订了农户联保贷款合同，陈雷借款2.1万元，李堪义借款2.1万元，陈景芳借款2.1万元，陈钢借款2.1万元，陈景春借款2.1万元，约定月利率为11.1‰，贷款期限为2012年3月5日至2013年4月1日，陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春相互提供承担连带责任担保。贷款到期后，陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢未偿还借款及利息。截至2015年8月31日，陈雷欠借款本金2.1万元，利息13＋326元未偿还；李堪义欠借款本金2.1万元，利息13＋326元未偿还；陈景芳欠借款本金2＋500元，利息1＋586元未偿还；陈钢欠借款本金2.1万元，利息13＋326元未偿还。哈尔滨银行阿城支行请求判令陈雷偿还借款本金2.1万元，利息13＋326元（截至2015年8月31日）；李堪义偿还借款本金2.1万元，利息13＋326元（截至2015年8月31日）；陈景芳偿还借款本金2＋500元，利息1＋586元（截至2015年8月31日）；陈钢偿还借款本金2.1万元，利息13＋326元（截至2015年8月31日）；陈景春承担连带责任；诉讼费、公告费、实现债权的费用由上述五被告承担。
原告哈尔滨银行阿城支行为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、哈尔滨银行阿城支行营业执照、组织机构代码证复印件。拟证明哈尔滨银行阿城支行诉讼主体资格。
证据二、身份证复印件、户口复印件五组。拟证明陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春身份及家庭成员关系。
证据三、农户联保贷款合同复印件。拟证明哈尔滨银行阿城支行与陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春之间存在借贷及保证关系。
证据四、借款凭证五份。拟证明陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春收到借款本金的数额及时间。
证据五、利息计算清单。拟证明陈雷贷款发生利息13＋326元、李堪义贷款发生利息13＋326元、陈景芳贷款发生利息1＋586元、陈钢贷款发生利息13＋326元（截至2015年8月31日）。
被告陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春未答辩。
本院认证意见为：被告陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春经合法传唤均未到庭参加诉讼视为放弃质证、辩论权利。经审查，哈尔滨银行阿城支行提供的证据真实、合法，证据之间具有关联性，对其举示的证据予以采信。
经审理查明：2012年3月5日，哈尔滨银行阿城支行与陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春签订了农户联保贷款合同，其中陈雷借款2.1万元，李堪义借款2.1万元，陈景芳借款2.1万元，陈钢借款2.1万元，陈景春借款2.1万元，借款用途为小额养殖业，约定月利率为11.1‰，贷款期限为2012年3月5日至2013年4月1日，陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春承担连带保证责任，担保的范围包括借款的本息、逾期利息、违约罚息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及实现债权的费用，逾期期间的利息按原贷款利率11.1‰上浮50%计算。保证期间为每笔贷款到期之日起两年。截至2015年8月31日陈雷欠借款本金2.1万元，利息13＋326元未偿还。李堪义欠借款本金2.1万元，利息13＋326元未偿还。陈景芳欠借款本金2＋500元，利息1＋586元未偿还。陈钢欠借款本金2.1万元，利息13＋326元未偿还。陈景春的借款本息均已还清。
本院认为：借款人陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春与哈尔滨银行阿城支行签订的农户联保借款合同成立并有效。陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春与哈尔滨银行阿城支行之间存在借贷及连带共同保证关系。哈尔滨银行阿城支行依约履行了向陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春提供借款的义务，陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任；陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春作为共同连带保证人应当承担连带清偿责任。故哈尔滨银行阿城支行的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈雷于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金2.1万元，给付借款利息13＋326元（截至2015年8月31日）；
二、被告李堪义于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金2.1万元，给付借款利息13＋326元（截至2015年8月31日）；
三、被告陈景芳于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金2＋500元，给付借款利息1＋586元（截至2015年8月31日）；
四、被告陈钢于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金2.1万元，给付借款利息13＋326元（截至2015年8月31日）；
五、被告陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢对本判决第一至四项互负连带清偿责任；
六、被告陈景春对本判决第一至四项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2＋740元，公告费600元，由被告陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春负担（原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行已交纳，陈雷、李堪义、陈景芳、陈钢、陈景春于本判决生效之日起给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋张静涛
审＋＋判＋＋员＋王春红
人民陪审员 王 利
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 吕亚娇
范思彤
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初81号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2015年9月15日被羁押，同年12月14日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）39号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同年2月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年7月10日至同年8月20日期间，被告人谢某在其位于惠来县惠城镇的住宅中，先后3次容留吸毒人员胡某与其一起吸食毒品海洛因。
上述事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过，证人证言，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。要求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月10日至同年8月20日期间，被告人谢某在其位于惠来县惠城镇的住宅中，先后3次容留吸毒人员胡某与其一起吸食毒品海洛因。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.惠来县公安局受案登记表及立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局惠城派出所证实：2015年9月15日，该所民警根据线索在惠城镇梅北社区将吸毒人员谢某，同年12月9日，谢某交代其容留他人吸毒的犯罪事实。
3.证人胡某的证言及辨认笔录。胡证实其于2015年7月10日至同年8月20日期间，其先后3次在惠来县惠城镇谢某的住宅中与谢某一起吸食毒品海洛因。通过对多张不同相片的混合辨认，胡某指认被告人谢某是容留他在其家中吸食毒品海洛因的人。
4.现场勘验笔录、平面图及现场照片。照片经被告人谢某辨认，确认无误。
5.毒品检测报告书。经检测，被告人谢某的尿液中含有吗啡及甲基苯丙胺成份，吸毒人员胡某的尿液中含有吗啡成份。
6.户籍证明。
7.被告人谢某的供述及辨认笔录。被告人谢某供述2015年7月10日至同年8月20日期间，其在位于惠来县惠城镇的住宅中，先后3次容留胡某与其一起吸食毒品海洛因。通过对多张不同相片的混合辨认，谢某辨认出胡某。
本院认为，被告人谢某无视国法，多次提供场所容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实交代其犯罪事实，依法可予从轻处罚。公诉机关建议判处被告人一年以上二年以下有期徒刑、并处罚金的意见及被告人要求从轻处罚的意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2017年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 张水城
二〇一六年三月十七日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00597号
申请执行人：张斌，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请执行人：张强，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：张俊，男，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：姚梅，女，1981年6月19日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥西民一初字第02170号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：
查封被执行人张俊所有的位于合肥市瑶海区临泉路惠康小区4幢401室房屋。
查封期限二年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁飞
审 判 员 孙昊
代理审判员 周伟
二〇一四年七月三十日
书 记 员 朱敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十八条
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6522号
罪犯王举绍，现在广西桂中监狱服刑。
广西灵川县人民法院于2011年12月15日作出（2011）灵刑初字第189号刑事判决，以被告人王举绍犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年6月25日起至2017年1月24日止。判决发生法律效力后于2011年12月26日交付执行。在服刑期间，本院于2014年8月21日作出（2014）柳市中刑执字第5660号刑事裁定，对罪犯王举绍减去有期徒刑，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2016年1月24日止。执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1492号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王举绍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯王举绍提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯王举绍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2015年7月获奖励分49.6分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王举绍在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王举绍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王举绍减去有期徒刑二个月三天（刑期至2015年11月21日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内中执字第227号
申请执行人：孟金华
被执行人：内江市浪淘沙洗浴服务有限公司
法定代表人：林英
本院依据已经发生法律效力（2015）内中民初字第205号民事调解书，受理孟金华申请执行内江市浪淘沙洗浴服务有限公司劳动合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现内江市浪淘沙洗浴服务有限公司已经停业，待法院将内江市浪淘沙服务有限公司的现有财产进行评估、拍卖后进行按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）内中民初字第205号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复本院（2015）内中民初字第205号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：李德霖
二〇一五年三月二日
书记员 ： 李 一
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第00115号
原告：张磊，男，1987年10月6日生，汉族。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：白重阳，男，1993年9月9日生，汉族。
委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司，住所地安徽省。
负责人：张超，该公司总经理。
原告张磊与被告白重阳、中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊委托代理人汪胜祥、被告白重阳委托代理人袁贤广到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。
张磊诉称：2013年4月27日，白重阳驾驶皖S5D2**号摩托车沿江东大道东侧非机动车道由南向北行驶至阳湖大桥南侧100米时，与张磊驾驶的沿江东大道东侧非机动车道由北向南行驶的无牌号电动车相碰，致张磊受伤，电动自行车受损。该事故白重阳负主要责任，张磊负次要责任。本起事故致张磊头部外伤并发感染住院治疗46天后出院，白重阳系皖S502**号摩托车车主，该车在保险公司投保了交强险，请求判令白重阳、保险公司赔偿张磊损失50249.9元（医疗费28683.67元、住院伙食补助费920元、营养费1000元、护理费4600元、误工费14000元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、车损费1300元、评估费101元、施救及停车费166元）并承担本案诉讼费用。
白重阳辩称：对事故认定没有异议，但在本起事故中因张磊饮酒和反向行驶，虽然承担次要责任，但比例应为40%，住院伙食补助费和营养费应在交强险范围内，不应由个人承担。
保险公司书面辩称：本起事故发生在交强险的保险期限内，对于张磊的合理损失，应按合同的约定依法赔偿。但误工费中误工时间应为67天，未构成伤残，不应支付精神抚慰金，评估费、停车费、诉讼费均不应承担。
张磊为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明主体资格。2、事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任划分。3、病历复印件一份、医疗费发票三十五张、出院记录一份，诊断证明书二份，证明张磊的伤情及发生的医疗费。4、鉴定结论书及鉴定费发票各一份，证明发生的车辆损失费用及鉴定费。5、证明一份、工资表三张，证明张磊在事故发生前的平均工资及发生的误工损失。6、施救费发票一份，证明发生的施救费用。
白重阳对张磊提供的证据材料1、2、4、5、6无异议，对证据材料3中的医疗费发票认为部分有涂改的痕迹，不予认可。
白重阳向本院提交马鞍山市公安司法鉴定中心马公物检（理）字（2013）85号乙醇检验报告一份，证明张磊系酒后驾驶，承担次要责任，自行承担比例应为40%。
张磊对白重阳提供的证据材料真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。
张磊、白重阳提供的证据材料均真实、合法、有效且与本案有关联性，故予以认证。
通过庭审举证、质证、认证，结合当事人当庭陈述，查明如下事实：2013年4月27日20时许，白重阳驾驶皖S5D2**号摩托车沿江东大道东侧非机动车道由南向北行驶至阳湖大桥南侧100米时，与张磊驾驶的沿江东大道东侧非机动车道由北向南行驶的无号牌电动车相碰，致白重阳、张磊受伤，两车损坏。2013年5月29日，马鞍山市公安局交通警察支队作出马公交认字（2013）第3405045201300055号事故认定书，白重阳负本起事故的主要责任，张磊应负本起事故的次要责任，事故发生后，张磊在马鞍山市人民医院治疗，其中住院治疗46天。
2013年5月13日，马鞍山市价格认证中心作出马价认车字（2013）46号价格鉴定结论书，电动车损失为1300元。
皖ES502**号摩托车在保险公司投保了交通事故强制险，事发时在保险期限内。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失等各项费用。白重阳的行为使张磊的身体受到伤害，对此产生的损失应依法予以赔偿，皖S5D2**号车在保险公司投保了交强险，保险公司应按保险合同的约定予以先行赔付，张磊在本次事故中发生损失如下：医疗费按提供的票据为28683.67元、住院伙食补助费为920元、护理费为4508元、误工费因保险公司书面答辩认可其3500元／月，故按其实际天数计算为7816元，精神抚慰金和交通费结合本案分别酌定为2000元、500元，车损费、评估费、停车费按其提供的票据分别核定为1300元、101元、166元。在以上损失中，对超出交强险赔付的部分，因张磊本人承担次要责任，故应自行承担30%的数额，张磊诉请的营养费，因无相应的证据证明，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司赔付张磊26391元。
二、白重阳赔偿张磊13722.57元。
三、驳回张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1056元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司负担660元，白重阳承担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王娟娟
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一四年六月十七日
书 记 员 祖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第72号
罪犯聂清波，男，1986年8月15日出生，汉族，小学文化程度，四川省资中县人，现在驻马店市监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于二〇一二年十月二十二日作出（2012）南宛刑初字第432号刑事判决，认定聂清波犯抢劫罪、判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。加上前犯故意伤害罪判处的刑罚有期徒刑二年，总和刑期有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币四千元。
刑期自二〇一二年一月三十日至二〇一八年四月二十九日止。罪犯聂清波于2012年11月28日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，在驻马店市监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯聂清波入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年12月21日23时30分许，罪犯聂清波伙同他人经预谋后窜至南阳市工农路与光武路交叉口附近对被害人赵某某实施抢劫，共抢得手机一部（价值419元）及电动车一辆（价值1155元）。2011年12月28日21时许，该犯明知是他人盗窃所得的电动车，仍帮助出卖给他人。经鉴定，该电动车价值1968元。2011年12月29日22时许，该犯伙同他人经预谋后窜至南阳市光武路光辉机械厂大门附近，将被害人的电动车盗走后出卖。经鉴定，该电动车价值2790元。
罪犯聂清波在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯聂清波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯聂清波减去刑期六个月。
刑满日期：二〇一七年十月二十九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 朱丛歌
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第452号
原告金昌市金川区农村信用合作联社
法定代表人王吉青，该社理事长。
委托代理人白清道，该社职员。
被告潘竟鹏，男，汉族
原告金昌市金川区农村信用合作联社（下称金川区农村信用社）与被告潘竟鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉芳独任审判、公开开庭进行了审理，原告委托代理人白清道、被告潘竟鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日，原告与被告签订了保证担保借款合同，约定由原告向潘竟鹏发放贷款30000元，期限至2014年10月15日，利率为9.6%，逾期按利息的50%加收罚息。合同签订后，原告按约向潘竟鹏发放了贷款，但贷款到期后，潘竟鹏不按期归还借款，故要求被告偿还借款本金30000元、至2015年5月30日止的利息5244.28元及自2015年5月31日至贷款还清之日的利息。
被告潘竟鹏辩称，原告所述借款数额、期限、利率等均属实，现因我为治病花费很大，无偿还能力，只能从我工资中扣还。
被告崔兴寿辩称，签订保证合同属实，借款人李明有工资收入，应由李明偿还。
被告马志广、赵多为均未答辩。
经审理查明，2013年6月26日，金川区农村信用社与李明、崔兴寿、马志广、赵多为签订个人借款保证担保合同，约定金川区农村信用社借给李明100000元，年利率为9.6%，借款期限为12个月，自2013年6月26日至2014年6月25日，逾期不还，在贷款利率水平上加收50%的利息，崔兴寿、马志广、赵多为对上述借款提供连带责任保证。当日，金川区农村信用社将100000元发放给李明，李明在借款借据及贷款发放通知单上签名进行了确认。上述贷款到期后，金川区农村信用社从李明的账户上扣收利息7500.34元，借款本金及其余利息经催收至今未偿还。
上述事实，由双方当事人的陈述及原告提交的个人借款抵押担保合同、借款借据、贷款发放通知单、催收通知在案证实，予以认定。
本院认为，被告李明向原告借款后，应按合同约定的利率按时向原告偿还，被告逾期不还构成违约，应按约定承担违约责任，原告要求被告偿还本金、借期内利息及逾期利息的诉讼请求，均符合双方约定，应予以支持。被告崔兴寿、马志广、赵多为为李明的上述借款提供了连带责任保证，应对上述借款承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告李明在本判决生效后十日内偿还原告金昌市金川区农村信用合作联社借款100000元、借期内利息2099.66元（100000元×9.6%-7500.34元）、逾期利息13374.25元（自2014年6月26日至2015年5月30日）及自2015年5月31日至本判决生效之日的利息（按年利率14.4%计算）。
被告崔兴寿、马志广、赵多为对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，减半收取为1308元，由被告李明、崔兴寿、马志广、赵多为共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉芳
二〇一五年十月八日
书记员 张银红
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑执字第224号
罪犯胡昊，男，1989年4月8日出生，汉族，大专文化�度，湖北省通城县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省赤壁市人民法院于2008年4月8日作出（2008）赤刑初字第17号刑事判决，认定罪犯胡昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带赔偿被害人江珂经济损失122772.60元，赔偿被害人葛益志经济损失4779.40元。刑期自2007年9月26日起至2018年9月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，2011年7月6日经本院裁定对其减刑一年；2012年10月22日经本院裁定对其减刑十一个月；2014年1月10日经本院裁定对其减刑一年。减刑后的刑期自2007年9月26日起至2015年10月25日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯的减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年2月27日立案受理后，将本案的有关情况在全国法院减刑假释暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年3月3日至7日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理�结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡昊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获1次监狱改造积极分子，1次记功，2次季度表扬。认定的依据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、原审法院刑事案件执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯胡昊在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
将罪犯胡昊的刑罚减去五个月。减刑后的刑期自2007年9月26日起至2015年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一五年三月十八日
书记员 纪利军
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇商终字第0053号
上诉人（原审被告）丹阳市阳湖工具有限公司。
法定代表人石素琴，该公司董事长。
委托代理人朱建宇，江苏丹凤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏洪昌混凝土有限公司。
法定代表人冯加平，该公司总经理。
委托代理人吴伟中，江苏张林芳律师事务所律师。
上诉人丹阳市阳湖工具有限公司因定作合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹导商初字第32号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理中，上诉人丹阳市阳湖工具有限公司于2014年4月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人丹阳市阳湖工具有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人丹阳市阳湖工具有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5270元，减半收取2635元，由上诉人丹阳市阳湖工具有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 甦
审 判 员 李书文
代理审判员 张 剑
二〇一四年四月三十日
书 记 员 周旻晶
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第277号
罪犯薛东，男，1991年3月10日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2012年5月9日作出（2012）梅江法刑初字第61号刑事判决，以被告人薛东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月23日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯薛东在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年10月20日，共获嘉奖21次；2013年5月、11月、2014年8月获得监狱表扬，2014年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薛东予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年二月十三日
书记员 陈妙珊
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执966号
申请执行人：吴林权，男，1978年7月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：杨木根，男，1965年8月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人吴林权与被执行人杨木根民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，房产已抵押，已另案查封，无剩余处置价值。其它未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人进行网上布控，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为304223元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
审 判 员 吴雯雯
二〇一七年七月十九日
代书记员 ＸＸ飞
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执966号申请执行人：吴林权，男，1978年7月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：杨木根，男，1965年8月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人吴林权与被执行人杨木根民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，房产已抵押，已另案查封，无剩余处置价值。其它未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人进行网上布控，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为304223元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 姜春生审 判 员 吴雯雯二〇一七年七月十九日代书记员 ＸＸ飞
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0124民初964号
原告：法库县法库镇飞达电机修理部，经营场所法库县法库镇边门街。
经营者：王世超，男。
被告：史巍，男。
原告法库县法库镇飞达电机修理部与被告史巍修理合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。本案在审理过程中，原告法库县法库镇飞达电机修理部于2018年4月10日向本院提�撤诉申请。
本院认为，原告法库县法库镇飞达电机修理部自愿申请撤回对被告史巍的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告法库县法库镇飞达电机修理部撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告法库县法库镇飞达电机修理部负担。
审 判 员 马成林
二〇一八年四月十日
法官助理 马晓倩
书 记 员 冯 丹
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望民初字第458号
原告：王某甲。
委托代理人：杨磊。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女王某丙。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后原告发现被告性格懒散，对家庭和亲人不负责任，夫妻常因家庭琐事发生争吵。原告现与女儿在父母家居住，夫妻长期处于分居状态，夫妻关系名存实亡。原告认为夫妻感情已经破裂，现请求判令原、被告离婚；婚生女王某丙由原告抚养，被告支付抚养费每月1200元至王某丙独立生活日止，高中、大学书学费、医疗费各半负担。
被告王某乙答辩称：对原告诉称的结婚、生育的事实无异议。原告说被告性格懒散、不负责任均不是事实。由于被告没有自己的房子，又不愿意与被告一起和被告父母住在一起，结婚后原告确实一直住在娘家，被告经常在去的，直到半年前闹矛盾了才没去，原告也会带着女儿到被告父母家来的。由于两人性格都不太好，会赌气。被告考虑到女儿还小，不同意离婚。
原告王某甲为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.结婚证一本，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.户口簿一本，拟证明原告的户籍情况；3.出生医学证明一份，拟证明婚生女王某丙于××××年××月××日出生的事实；4.原告父亲王同华、母亲李美芬出具的证词各一份，拟证明原、被告感情一直不好，经常吵闹，原告于2012年10月居住在娘家，并愿意抚养外孙女王某丙的事实。上述证据经被告质证，被告对真实性均无异议，故本院均予以确认。
被告王某乙未向本院提交任何证据。
综上，结合庭审调查，本院确认下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某丙。原、被告在夫妻生活中产生矛盾，现原告要求与被告离婚。
本院认为：夫妻之间应当互尊互爱，互谅互让，相互忠诚，相互扶助，共同为维护和谐的家庭关系而努力。夫妻在共同生活中，难免会产生矛盾，对此，双方应妥善解决，化解矛盾。原、被告虽因故未一起生活，但在相互走动，不能据此认定双方因感情不和分居满两年。原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院难以支持。本院相信，如原、被告双方能珍惜夫妻感情，从有利于子女健康成长的角度出发，多加沟通，化解矛盾，通过双方共同努力，夫妻关系仍有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的精神，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 翁 磊
二〇一四年十二月三日
代书记员 刘红艳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字3365号
原告戴建德，男，1969年4月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人许杰、贺晶盈，福建典格律师事务所律师。
被告陈泽进，男，1980年7月7日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告陈燕菲，女，1982年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告戴建德与被告陈泽进、陈燕菲民间借贷纠纷一案，本案于2015年2月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员林晞吟独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 范国华
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1027执185号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行。
住所地：浮山县尧山西路三和家园。
法定代表人：陕亚丽行长。
被执行人：陕生电，男，汉族，1957年5月6日生，住浮山县。
被执行人：崔秋香，女，汉族，1957年4月25日生，住浮山县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行与被执行人陕生电、崔秋香借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第�七条第一项规定，裁定如下：
终结山西省浮山县人民法院（2017）晋1027执185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾学强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 葛 斌
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第7926-1号
申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
被执行人徐利宏，男，汉族，1979年6月6日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第1735号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款22500元及其他相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2013年10月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院轮候查封的被执行人徐利宏名下粤B×××××车辆，暂无法处分；除此之外，经本院向银行、国土、车管、证券等部门查询，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈卫良
执行员 黄伟强
执行员 张焕川
二〇一三年十一月二十一日
书记员 张嘉桓
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第7926-1号
申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
被执行人徐利宏，男，汉族，1979年6月6日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第1735号民事判决书已发生法律效力，确定被执�人应于判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款22500元及其他相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2013年10月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院轮候查封的被执行人徐利宏名下粤b×××××车辆，暂无法处分；除此之外，经本院向银行、国土、车管、证券等部门查询，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈卫良
执行员 黄伟强
执行员 张焕川
二〇一三年十一月二十一日
书记员 张嘉桓
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3565号
原告：任国兰，女，汉族，生于1979年5月29日
委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告：四川旭城房地产开发有限责任公司
法定代表人：李成旭，总经理。
委托代理人：卢兴中，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。
原告任国兰与被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员赵从亮适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告任国兰的委托代理人白仕双，被告四川旭城房地产开发有限责任公司的委托代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在开发“小区”。原告在被告开发的“小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付违约金10000元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元；2、按照合同约定的期限给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。
被告辩称：一、商品房买卖合同中没有约定办理土地使用证，被告不应承担办理土地使用证的义务及产生的违约金。二、依据房地产经营管理条例，办理土地使用证的主体是购房者。三、原告在诉状中所述的2007年8月22日至2057年8月22日并不是办理土地使用证的约定，只是对土地现状的描述；如被告涉嫌欺诈，原告可行驶撤销权。四、原告要求支付违约金的依据是合同约定的第19条，原告已据该条起诉过被告支付违约金，本次请求违反一事不再理原则。五、原告的土地使用证已经办理下来。六、被告拿到案涉房屋的土地时土地使用年限是到2049年止，没有法律规定是到2057年，合同中也未约定办理土地使用证。
案经审理查明：2010年12月24日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：27265号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的“小区”商品住房一套，面积131.86平方米，总房价449844元；被告以出让方式取得该地块的国有土地使用权，该地块国有土地使用证号为：江国用（2007）第0200071、0200435；原告购买的商品房所在土地用途为：商住，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；出卖人应在2011年1月30日前向买受人交付该商品房；第十九条产权登记（一）初始登记，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付”……（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2013年9月23日取得案涉房屋的房屋所有权证书。
2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地系由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而得，该宗土地使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。2015年7月27日江油市人民政府向江油市国土资源局出具江府函（2015）142号《关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明：同意为被告使用的案涉土地国有建设用地延长8年使用权年限，延长后的土地使用权年限为：商业终止日期为2047年2月13日，住宅终止日期为2057年2月13日；被告需补交土地出让金186.75万元。2015年7月28日被告向江油市国土资源局递交了《暂不延长土地使用年限书》，决定不办理土地使用期限延长等相关事宜。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、房产证、民事判决书、江国用（2014）第0200435号国有土地使用证、江府函（2015）142号文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。双方签订的商品房买卖合同中仅约定了被告办理房屋所有权证书的期限及违约责任，对办理土地使用证的期限及违约责任并未约定，故原告起诉被告支付逾期办理土地使用证违约金的请求无事实依据，本院不予支持。虽然被告取得该宗土地使用终止日期为住宅至2049年2月13日，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金延长土地使用权年限；双方签订的《商品房买卖合同》明确约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，在商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；虽合同中没有明确约定被告应办理土地使用权证，但根据地随房走的原则，被告有义务协助原告办理土地使用权证；故原告诉请被告应当按照合同约定的期限协助原告办理土地使用证的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告四川旭城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内为原告任国兰办理合同约定的土地使用证（土地使用年限至2057年8月22日止）。
二、驳回原告任国兰的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 赵从亮
二〇一五年十一月二十七日
书记员 唐婉仪
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法粤民初字第1844号
原告刘华生，户籍地址广东省信宜市。
委托代理人李文彬，广东君强律师事务所律师，深圳市南山区法律援助处指派。
被告深圳金色向日葵生态旅游投资开发有限公司，住所地广东省深圳市南山区华侨城香山里香山西街6-1单元14B。
法定代表人黄葵花，该公司总经理。
委托代理人肖东明，户籍地址广州市番禺区，该公司员工。
本院受理原告刘华生诉被告深圳金色向日葵生态旅游投资开发有限公司劳动合同纠纷一案后，原告刘华生于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘华生自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘华生撤回起诉。
受理费人民币5元，减半收取计人民币2.5元，由原告舒克勇承担。
审判员 张法民
二○一五十一月二日
书记员 吴佳妮
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民二初字第4253号
原告巴银恩。
委托代理人周战峰、孙国战，河南世纪通律师事务所律师。
被告汪光华。
被告李兵武。
本院在审理原告巴银恩诉被告汪光华、李兵武房屋买卖合同纠纷一案中，原告巴银恩于2013年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告汪光华所有的位于××的房产，并已提供担保。
本院认为，原告巴银恩申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百条零二条，第一百条零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封担保人朱运喜所有的位于××的房产。
二、查封担保人李成伟所有的位于××的房产。
三、查封被告汪光华所有的位于××的房产。
本裁定书送达后�即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 王 静
代理审判员 刘美丽
二〇一三年七月三十一日
代理书记员 苗巧莲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民二初字第4253号
原告巴银恩，男，回族，1962年11月13日出生。
委托代理人周战峰、孙国战，河南世纪通律师事务所律师。
被告汪光华，女，汉族，1974年8月1日出生。
被告李兵武，男，汉族，1971年8月15日出生。
原告巴银恩诉被告汪光华、李兵武房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许巴银恩撤回起诉。
案件受理费100元�减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘美丽
人民陪审员 蒋根成
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李亚明
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民诉前调字第00397号
原告：严某某，女，1982年10月1日出生，汉族，个体户，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈某某，男，1974年4月19日出生，汉族，淮南市朝阳医院职工，住址同原告。
本院在审理原告严某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告严某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告严某某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告严某某负担。
审判员 陈方乐
二〇一五年六月四日
书记员 王 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3416号
罪犯王晓军，男，1955年2月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年10月8日作出（2005）沈刑（2）初字第11号刑事判决，以被告人王晓军犯贪污罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晓军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王晓军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，截至2014年4月25日，罪犯王晓军多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王晓军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未全部执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓军减去有期徒刑九个月，刑期执行至2015年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 许海秋
审判员 孙洪成
二〇一四年十月十四日
书记员 董晓丽
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民一初字第00546号
原告陕西宇宏国际建机有限公司。
法定代表人傅小军，该公司总经理。
委托代理人郝升阳，男，1965年3月16日出生，汉族，陕西省大荔县人。
被告上海盛旋机械设备安装有限公司。
法定代表人顾建生，该公司董事长。
委托代理人茅颖，男，1976年7月2日出生，汉族，上海市人。
本院于2013年3月27日立案受理的原告陕西宇宏国际建机有限公司与被告上海盛旋机械设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，原告陕西宇宏国际建机有限公司于2013年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西宇宏国际建机有限公司的撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陕西宇宏国际建机有限公司撤诉。
案件受理费583元（原告已预交），由原告陕西宇宏国际建机有限公司减半负担291.5元。
审 判 长 寇永利
代理审判员 王莉莉
人民陪审员 陈顺让
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 张 斌