江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初885号
原告江美香，女，1968年11月18日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
委托代理人齐文建，余干县梅港乡油源村委会推荐，一般代理权限。
被告徐旭春，男，1975年9月24日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码为91361127861735746F。
负责人吴庐高，该公司经理。
委托代理人姜承和，江西宜业律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更诉请；答辩、出庭；参与调解。
原告江美香与被告徐旭春、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（下称人保余干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法由审判员王开升适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告损失共计人民币46510元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日14时许，在余干县黄金埠大桥上（东西走向），裘皆玉驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车与江美香驾驶城管编号0438号红色三轮黄包车沿黄金埠大桥由梅港乡向黄埠镇方向行驶，因车流量较大导致交通拥堵，两人皆停于桥右侧等待通行，此时徐旭春驾驶赣Ｌ×××××号中型自卸货车从两车后方同向行驶而来，借左道超车时，不慎挂到江美香所驾三轮车尾部，三轮车被挂后发生侧翻，车头碰撞到LU8199号小型轿车尾部，导致江美香受伤，三轮车及赣Ｌ×××××号小型轿车受损的道路交通事故，经余干县公安局交警大队认定，徐旭春负事故的全部责任，裘皆玉、江美香不负事故责任。
事故车辆赣Ｌ×××××号车在被告人保余干支公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，原告江美香受伤后被送往余干县第二人民医院住院治疗，住院时间共91天，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告徐旭春辩称，1、发生事故是事实，我车保了险，应由保险公司赔偿；2、垫付了2000元医药费，垫付了原告的三轮车修理费2400元，在本案中一并处理。
被告人保余干支公司辩称，1、对原告在本次事故中受伤的事实不持异议；2、原告的损失应依法核定；3、依保险条款承担赔偿责任；4、另一涉事车辆应在交强险无责限额内承担责任，原告未主张权利，原告应自行承担；5、对诉讼费、鉴定费不予赔偿。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：
1、余干县公安局交警大队【2017】第56号事故认定书；2、余干县第二人民医院（黄埠中心卫生院）入、出院记录、疾病诊断证明书、CT报告单；3、原告身份证、被告徐旭春身份证、驾驶证、行使证、保险单以及垫付的2000元医药费和2400元三轮车修理费陈述、鉴定费发票。以上证据双方当事人均无异议，本院予以确认；4、被告人保余干支公司对原告的三期申请重新鉴定并对原告住院治疗的合理性进行鉴定，本院委托原告和被告人保余干支公司共同选定的鉴定机构江西神州司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告的三期为误工期60日、营养期45日、护理期30日。对原告住院治疗不合理用药的金额为2601.49元。本院对该鉴定意见予以确认；5、被告人保余干支公司对余干县梅港乡油源村民委员会的证明提出异议，本院认为，原告从事三轮车载客行业，应以管理部门出具的证明为准，对该份证据本院不予确认；6、被告人保余干支公司质证时提出余干县中医院的门诊治疗不合理，医疗费应予剔除，本院认为，原告在余干县中医院门诊治疗应为合理的治疗范围，被告人保余干支公司未举证原告治疗的不合理性，故本院对原告在余干县中医院的医疗费发票予以确认，同时对原告在鹰潭市第一人民医院的门诊医疗发票予以确认，对两张非正式用药发票不予确认；7、被告人保余干支公司提出应剔除原告的非医保用药费用6162元，本院认为，医院是根据病人的病情进行用药治疗，病人是不能控制的，被告人保余干支公司的质证意见没有法律依据，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月4日14时许，在余干县黄金埠大桥上（东西走向），裘皆玉驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车与江美香驾驶编号为0438号三轮电动黄包车一前一后往黄埠镇方向行驶（裘皆玉在前、江美香在后），因堵车，两人皆停于桥右侧等待通行，此时被告徐旭春驾驶赣Ｌ×××××号中型自卸货车在其两人后面同向行驶而来，当其借左道超车时，不慎挂到原告江美香所驾驶的三轮车尾部，三轮车被挂后发生侧翻，车头碰撞到LU8199号小型轿车尾部，导致江美香受伤，三轮车及赣Ｌ×××××号小型轿车受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往余干县第二人民医院住院治疗，前后共住院二次，花去医疗费11333.24元，加上余干县中医院和鹰潭市人民医院门诊治疗的费用2668.71元，合计14001.95元，出院后原告江美香委托余干东山法医学司法鉴定所对其三期进行评定，该所【2017】第107号评定意见为误工期限91日、营养期限91日、护理期限91日，原告为此支出鉴定费600元。被告人保余干支公司提出异议，申请对原告的三期进行重新鉴定，并对原告的治疗合理性申请鉴定，经本院委托原、被告共同选定的江西神州司法鉴定中心进行鉴定，该中心【2017】第F535号司法鉴定意见为：原告江美香自受伤之日起误工期为60日、营养期为45日、护理期为30日，不合理用药金额为2601.49元。
本次事故经余干县公安局交警大队认定，被告徐旭春负事故的全部责任，裘皆玉、江美香不负事故责任。
赣Ｌ×××××号车辆所有人为被告徐旭春，该车在被告人保余干支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期内。被告徐旭春具有准驾资格。赣Ｌ×××××号车辆所有人为裘晓根，已保险，被告徐旭春垫付2000元医疗费，另垫付原告三轮车修理费2400元。
依据有关法律、本案事实和原告的诉请，本院认定原告造成以下几方面损失：
1、医疗费；2、营养费；3、住院伙食补助费；4、误工费；5、护理费；6、鉴定费；7、交通费；8、车损费。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告徐旭春违反交通法规，在超车时未确保安全，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告徐旭春负事故全部责任的事实清楚，证据充分，责任划分适当，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩意见本院亦予以支持。根据相关法律和司法解释的有关规定，参照《江西省2016年度统计数据》，原告诉请的损失认定为：
1、医疗费剔除2601.49元，本院认定为11400.46元；2、营养费900元（20元／日×45日）;3关于住院伙食补助费，本院根据江西神州司法鉴定中心的鉴定意见，认定原告的住院天数为60天，即住院伙食补助费为1200元（20元/日×60日）；4、误工费6000元（100元/日×60日）；5、护理费4290元（143元/日×30日），6、鉴定费600元；7、交通费酌定为800元；8、车损费2400元。
上述八项共计人民币27590.46元，鉴于被告徐旭春负事故的全部责任，裘皆玉不负责任，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，即被告人保余干支公司在交强险责任限额内医疗费赔偿限额为9000元，赣Ｌ×××××号车投保的保险公司在交强险医疗费用赔偿限额为1000元，被告人保余干支公司在交强险财产损失赔偿限额为2000元，赣Ｌ×××××号车投保的保险公司在交强险财产损失赔偿限额为100元，其他损失由被告人保余干支公司和赣Ｌ×××××号投保的保险公司按90%和10%比例承担，则被告人保余干支公司应该承担的赔偿数额为24941.41元【9000元+2000元+（27590.46元–9000元–2000元–1000元–100元）×90%】，剩余的损失原告可另向裘皆玉及赣Ｌ×××××号车投保的保险公司主张，被告徐旭春垫付的医疗费及三轮车修理费在本案中一并处理，应由被告人保余干支公司予以返还，在赔偿原告损失中应予扣除。被告徐旭春同意补偿原告损失2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告江美香各项损失计人民币20541.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后十日内一次性返还被告徐旭春垫付款计人民币4400元；
三、被告徐旭春同意补偿原告损失2000元；
四、驳回原告江美香的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取481元，由原告江美香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王开升
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 雪