黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初194号
原告天津宏金池物流有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路152号。
法定代表人郝金录，经理。
委托代理人张伟华，黑龙江明正律师事务所律师。
被告牟利（身份证号2112111978********），男，1978年6月29日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市大洼县王家镇中尧家园19-1-401。
被告姜德辉（身份证号2323261972********），男，1978年11月5日出生，汉族，个体运输户，住大庆市龙凤区御湖湾***单元***室。
被告河北省沧州市南大港管理区广通运输队，住所地河北省沧州市南大港管理区交通局南100米
法定代表人李丛敬，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区永济西路6号。
法定代表人邢运江，总经理。
委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告天津宏金池物流有限公司与被告牟利、姜德辉及河北省沧州市南大港管理区广通运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告天津宏金池物流有限公司于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告天津宏金池物流有限公司委托代理人张伟华及被告中保财险公司委托代理人曹俊到庭参加诉讼，被告牟利、姜德辉及河北省沧州市南大港管理区广通运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津宏金池物流有限公司诉称，2015年9月15日，被告牟利驾驶冀JGP8**（冀JKU**挂）号解放牌重型半挂牵引车与停在路边临时停驶的杨国兴驾驶我公司所有的黑F932**（冀FQ2**挂）号福田牌重型半挂牵引车的车上货物（风力发电艾郎叶片）相刮撞，车辆带着风力叶片前行时，将在道路上检查车辆的杨国兴撞轧致死，造成车辆、货物、道路设施损坏的道路交通事故，牟利驾驶的车辆登记所有人为广通运输队，实际所有人为姜德辉，该车辆在中保财险公司投保了交强险及第三者责任保险，故诉至法院要求中保财险公司赔偿货物损失467,000.00元、鉴定费7,000.00元、路政设施补偿款2,750.00元、吊车费7,000.00元、运费损失63,000.00元、交通费4,805.00元，合计551,555.00元的70%，即386,088.50元。对于保险公司不能赔偿的部分，由牟利、姜德辉和广通运输队赔偿、并互负连带责任。
被告中保财险公司辩称，肇事车辆冀JG98**号车在我公司投保了交强险及100万元的第三者责任保险，同时投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，不存在保险拒赔的情况下，我公司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告损失2,000.00元，对于交强险限额的原告合法合理损失，我公司对于符合三者险理赔范围并且在限额内，根据事故责任比例承担保险责任。同时事故导致三者一人死亡，并在法院同时起诉，两个诉对三者险的请求不可超过70%，超过部分和我公司无关，停运损失不属于我公司理赔范围，诉讼费及鉴定费不属我公司理赔范围，我公司不承担。
被告牟利、姜德辉及河北省沧州市南大港管理区广通运输队未答辩。
本案在审理过程中，原告及中保财险公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据。
原告举示证据情况如下：
证据1、营业执照及道路运输经营许可证，证明原告主体资格有道路运输经营许可。
证据2、哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故责任认定书，主要内容为，2015年9月15日，牟利驾驶冀JG98**（冀JKU**挂）号解放牌重型半挂牵引车与在路边停驶的杨国兴驾驶的冀F934**（冀F02**挂）号福田牌重型半挂牵引车上的货物（风力发电叶片）相刮撞，车辆带着风力发电叶片前行时，将在道路上检查车辆杨国兴撞轧致死，造成车辆及货物、路产损失的交通事故。
证据3、黑龙江大华司法鉴定中心交通事故车载货物损失检验报告，主要内容为，鉴定结论：经检验鉴定事故车辆冀F932**（冀FQ2**挂）号车载风力发电艾郎叶片，本次交通事故损失金额为467,000.00元。
证据4、司法鉴定费收据，金额7,000.00元。
证据5、公路补偿通知书及收据，金额2,750.00元。
证据6、吊车费发票，金额7,000.00元。
证据7、原告与哈尔滨市庆龙大件运输有限公司签订的运输合同，证明运输价格为63,000.00元。
证据8、公路通行费收据及加油费收据，金额为4,805.00元。
被告中保财险公司举示证据情况如下：
证据1、交强险保险单代抄单，责任限额为122,000.00元。
证据2、机动车保险单（代抄单），责任限额为1,000,000.00元。
被告牟利、姜德辉及河北省沧州市南大港管理区广通运输队未举示证据。
经庭审质证，中保财险公司对原告举示证据一、二、五、六无异议。对证据三有异议，认为该鉴定报告对风力叶片残值做出鉴定，原告同意按损失金额1%计算扣除残值，中保财险不申请对风力叶片损失进行鉴定。认为证据四鉴定费不属于保险公司理赔范围。对于证据七有异议，认为无法确定是因为本案所支出费用。对于中保财险公司举示的证据原告无异议。
本院确认，原告所举示证据一、二、四、五、六、七及中保财险公司举示证据有效，予以采信，关于证据三，即风力叶片损失鉴定报告中保财险公司虽有异议，但不申请鉴定，原告同意扣除鉴定损失金额的1%残值，本院予以确认，应认定风力发电艾郎叶片损失金额为462,330.00元，关于证据七无其它证据佐证与本案无关，不予认定。
本院经审理查明：2015年9月15日，牟利驾驶冀JG98**（冀JKU**挂）号解放牌重型半挂货车与在路边停驶的杨国兴驾驶的冀F932**（冀FQ2**挂）号福田牌重型半挂牵引车上货物（风力发电艾郎叶片）相刮撞，车辆带着风力发电叶片前行时，将在道路上检查车辆的杨国兴撞轧致死，经哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队认定，牟利负主要责任，杨国兴负次要责任。牟利驾驶车辆登记所有人为河北省沧州市广通运输队，实际所有人为姜德辉，该车辆中保财险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告因此次交通事故造成风力发电叶片损失462,330.00元、原告另行支出鉴定费7,000.00元、路产损失2,750.00元、吊车费7,000.00元，货物运输运费损失63,000.00元。
本院认为，牟利所驾驶的车辆在中保财险公司投保了交强险及第三者责任保险，故应由该保险公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同赔偿原告风力发电艾郎叶片损失、道路设施损失及吊车费、货物运输运费损失。鉴定费应由车辆实际所有人姜德辉按所负事故责任予以赔偿，牟利及河北省沧州市南大港管理区广通运输队对此应承担连带责任，原告要求赔偿交通费未向本院举出有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条（三）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告天津宏金池物流有限公司风力发电艾郎叶片损失2,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任保险限额赔偿原告天津宏金池物流有限公司风力发电艾郎叶片损失462,330.00元、路产损失2,750.00元、吊车费7,000.00元、货物运输损失63,000.00元，合计535,080.00元的70%，即374,556.00元；
三、被告姜德辉赔偿天津宏金池物流有限责任公司鉴定费7,000.00元的70%，即4,900.00元；
四、被告牟利及被告河北省沧州市南大港管理区广通运输队承担连带责任；
五、驳回原告天津宏金池物流有限公司的其他诉讼请求。
以上一至四项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,172.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担7,049.00元，由被告姜德辉负担123.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 贾长军
人民陪审员 高永健
人民陪审员 杨文秋
二〇一六年五月四日
书 记 员 袁宝岩