山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4324号
原告：鲍业娟，女，1974年11月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
原告：吕某1。
法定代理人：鲍业娟，女，1974年11月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县（系吕某1之母）。
委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
原告：吕某2。
法定代理人：鲍业娟，女，1974年11月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县（系吕某2之母）。
委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
原告：吕述忠，男，1954年5月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
原告：朱兰桂，女，1952年2月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。
被告：张万辉，男，1972年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被告：沈阳中盟物流有限公司。住所地：沈阳市和平区砂川街**号。
法定代表人：姜华，总经理。
委托诉讼代理人：赵德岩，公司职工。
被告：中国外运物流发展有限公司上海分公司。住所地：上海市奉贤区高丰路***号*幢。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**号。
诉讼代表人：张铁民，总经理。
委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
原告鲍业娟等与被告张万辉、沈阳中盟物流有限公司（以下简称“中盟公司”）、中国外运物流发展有限公司上海分公司（以下简称“外运上海公司”）、中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋财保沈阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人张康莉，被告张万辉，被告中盟公司委托诉讼代理人赵德岩，被告太平洋财保沈阳支公司委托诉讼代理人邰孝银到庭参加诉讼，被告外运上海公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿五原告因亲属吕某某死亡而产生的赔偿金等共计502233.6元。事实与理由：2016年5月20日7时30分许，原告亲属吕某某驾驶苏Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车（挂车号：苏NX2**挂）沿长深高速公路由南向北行驶至1572公里+700米路段，与被告张万辉驾驶沪Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：沪KF1**挂）发生相撞，造成吕某某当场死亡，车辆损坏乘车人葛长春受伤的交通事故。为维护原告的合法权益，请求依法支持。
被告张万辉辩称，发生事故属实，我是沈阳中盟物流公司的驾驶员，在工作过程中发生交通事故，按照法律规定承担责任。
被告中盟公司辩称，发生事故属实，肇事车辆是我公司租赁被告外运上海公司，被告张万辉是我公司雇佣的驾驶员，事故车辆在太平洋财保沈阳支公司投保了交强险和主车100万元的商业三者险并附加不计免赔，愿意按法律规定承担赔偿责任。
被告太平洋财保沈阳支公司辩称，被告张万辉驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，主车沪Ｄ×××××号投保商业三者险100万并附加不计免赔，挂车沪KF1**挂并未投保商业三者险，由于该事故系由吕运全驾驶车辆追尾我方挂车。对于原告诉求同意在查实车辆证件后在交强险分项限额内赔偿，超出限额的部分由于挂车未投保商业险我公司不承担赔偿责任。该事故造成吕某某死亡，请求法院合理分配交强险份额，程序性费用不承担。
被告外运公司上海公司未作答辩。
审理查明：2016年5月20日7时30分许，原告亲属吕某某驾驶苏Ｎ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：苏NX2**挂）沿长深高速公路由南向北行驶至1572公里+700米路段，撞于前方顺行的被告张万辉驾驶的沪Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：沪KF1**挂）尾部，造成原告亲属吕某某当场死亡，苏Ｎ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：苏NX2**挂）乘车人葛长春受伤，车辆损坏的交通事故。2016年6月15日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出了道路交通事故认定书，认定原告亲属吕某某负事故主要责任，被告驾驶员张万辉负事故次要责任，葛长春无事故责任。
事故发生后，经沂南县公安局法医学尸体检验鉴定，其检验意见为：吕某某系因严重胸腹部损伤死亡，支出尸检费1200元。原告支出清障救援费3000元。受害人吕某某出生于1974年2月9日，原属沭阳县曙光机械厂下岗职工。原告吕述忠、朱兰桂系受害人之父母，农村居民，生有一子一女。原告鲍业娟系受害人之妻，系原告吕某2、吕某1之母亲。原告提供署名为受害人吕某某的房权证一份，证明原告鲍业娟、吕某2、吕某1及受害人吕自2014年7月31日，在县城居住。
另查明：被告张万辉驾驶的事故车辆沪Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：沪KF1**挂）重型仓栅式货车登记在被告外运公司上海公司所有。该肇事车辆在被告太平洋财保沈阳支公司投保了交强险和主车100万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、受害人的死亡证明、尸检证明、受害人的父母所在村委会证明、户口簿、房产证、2016年度江苏省人身损害赔偿标准规定等材料及本院庭审调查情况认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定原告亲属吕某某负事故主要责任，被告驾驶员张万辉负事故次要责任，案外人葛长春无事故责任。事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。庭审中原告委托诉讼代理人向本院提交五原告住所地江苏省人身损害赔偿标准，本院应予以确认。原告主张的死亡赔偿金743460元、尸检费1200元、清障救援费3000元、丧葬费33600元。上述之费用属本次事故后原告的正常支出费用和受害人因此事故死亡后的法定赔偿数额，应当予以认定。原告诉求被告在交强险限额内给以赔偿和在商业三者险内按责任划分比例予以赔偿，本院予以支持；对于原告主张的抚养费，根据原告提供的户口本、房产证、受害人的户口性质及原告鲍业娟、吕某1、吕某2在沭阳县城居住已满一年以上，确定其死亡赔偿金、子女抚养费应按照城镇居民标准计算。据2016年度江苏省人身损害赔偿标准规定:城镇常住居民人均生活费消费支出24966元；农村常住居民人均生活费消费支出12883元。第一年度至第2年度四原告吕述忠、朱兰桂、吕某1、吕某2抚养费49932元（24966元/年×2年），第三年度至第九年度三原告吕述忠、朱兰桂、吕某2抚养费174762元（24966元/年×7年），第十年度至第十六年度二原告吕述忠、朱兰桂抚养费90181元（12883元/年/2人×7年），第十七年度至第十八年度原告吕述忠抚养费12883元（12883元/年/2人×2年），对于原告要求赔偿处理丧葬事宜的人员误工费、交通费，根据原告住院抢救期间和处理事故的往返路程、时间及人数酌情认定为3000元；因原告亲属在事故中造成死亡的损害后果，不可避免的造成原告精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，结合本次事故的责任划分情况，可酌情认定为3000元为宜。综上共计1115018元。因本次交通事故在本院另有一案【（2016）鲁1321民初4323号】，需在交强险各项限额内按照二案的各项数额合理分配，两案中的原告在其赔偿明细中对强险内的赔偿数额122000元自愿进行了分配，本案分得为60000元，对此本院予以确认。庭审中被告太平洋财保沈阳支公司对于被告张万辉驾驶的事故车辆沪Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：沪KF1**挂），后防护装置不符合技术标准、装载货物超长的违法行为，违反合同约定实行10%的绝对免赔率，由被告中盟公司承担，其辩解理由正当依法成立。被告太平洋财保沈阳支公司作为事故车辆沪Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车（挂车号：沪KF1**挂）的道路交通事故强制保险和商业三者险的理赔机构，应依法对五原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各项限额内和商业三者险约定的范围内负有赔付的义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内和商业三者险范围内赔偿原告鲍业娟、吕某1、吕某2、吕述忠、朱兰桂经济损失344854.86元（交强险内60000元、商业险内284854.86元）；
二、被告沈阳中盟物流有限公司承担赔偿原告鲍业娟、吕某1、吕某2、吕述忠、朱兰桂经济损失31650.54元（316505.4元*10%）；
三、驳回原告鲍业娟、吕某1、吕某2、吕述忠、朱兰桂的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8810元，减半收取4405元，由被告沈阳中盟物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 尹纪栋
二〇一七年二月二十三日
书记员 胡晓丽