重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝北法民初字第14854号
原告李成霞，女，1955年4月2日出生，汉族。
委托代理人周建勋，重庆聚兴律师事务所律师。
被告张大莲，女，1973年2月6日出生，汉族。
被告重庆市渝北区龙溪华都幼稚园，地址重庆市渝北区龙溪长安华都小区，组织机构代码67338813-4。
负责人占萍，总园长。
二被告委托代理人邢道平，重庆市渝经律师事务所律师。
原告李成霞与被告张大莲、重庆市渝北区龙溪华都幼稚园（以下简称“龙溪华都幼稚园”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由代理审判员冯翔独任审判，适用简易程序，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。后被告申请对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。2013年12月18日，由代理审判员冯翔独任审判，适用简易程序，对本案进行第二次公开开庭审理。原告委托代理人周建勋，被告张大莲及龙溪华都幼稚园委托代理人邢道平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李成霞诉称：原告于2011年8月被被告张大莲雇佣在被告龙溪华都幼稚园从事保洁工作。2013年4月19日下午，原告在做保洁工作时不慎跌倒受伤，当时被送到重庆市中医骨科医院进行治疗，2013年5月9日出院。原告住院治疗的费用8040.3元由被告支付。现原告鉴定出伤残等级及后续医疗费，二被告作为雇主应当承担赔偿责任，因协商未果，故起诉至贵院，请求判令二被告赔偿原告的门诊医疗费101.92元、残疾赔偿金91872元（22968元／年×20年×20%）、护理费6040元（78天×80元／天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费114元、交通费200元、营养费2000元、后续医疗费10000元、鉴定费1400元，共计116388元。
被告张大莲、龙溪华都幼稚园辩称：被告张大莲不是适格主体，其系被告龙溪华都幼稚园的员工。被告龙溪华都幼稚园确雇佣原告从事保洁工作，也认可其在从事保洁工作过程中受伤，但发生受伤的原因系原告自身疏忽大意跌倒所致，应由其自行承担责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告张大莲为被告龙溪华都幼稚园的工作人员。2011年8月，被告龙溪华都幼稚园雇请原告到其幼稚园从事保洁工作。2013年4月19日，原告在从事保洁工作过程中下梯坎时滑倒摔伤。事发后，原告被送往重庆市中医骨科医院住院治疗，实际住院20天后出院。出院医嘱载明“如不适门诊随访；分别于术后1月、2月、3月、6月回本院复查”。住院期间的医疗费用为17355.2元，其中，医保个人账户及医保基金支付金额为10810.1元，被告事后向原告支付医疗费8040.3元。住院期间，有18天为被告龙溪华都幼稚园请人护理原告，护理费用标准为60元／天。出院后，原告因复查花去医疗费用共计101.9元。2013年7月25日，经重庆聚兴律师事务所委托，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见：“1.李成霞目前属Ⅸ（9）级伤残。2.李成霞需后续医疗费约壹万元人民币”。鉴定费1400元，由原告垫付。因被告对原告单方委托鉴定存在异议，申请重新鉴定。2013年11月12日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：“1.李成霞目前遗留右下肢功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残。2.李成霞后续医疗费约为人民币8000元（捌仟圆）左右”。另查明，原告为城镇居民。2013年8月9日，原告在重庆西部医药商城有限责任公司购买拐杖两支，花费114元。
上述事实，有住院病案，入院记录，诊断报告单，手术记录，出院记录，医药费专用收据，鉴定意见书，鉴定费发票，户口薄，发票及原、被告当庭陈述等证据随案为证，足以认定。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告龙溪华都幼稚园雇佣原告从事保洁工作，原告在从事保洁工作过程中遭受人身损害，被告龙溪华都幼稚园作为雇主应当承担赔偿责任。被告张大莲系被告龙溪华都幼稚园工作人员，与原告之间不存在劳务关系，原告主张其在本案中承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。过错方面，一方面，被告龙溪华都幼稚园作为接受劳务一方，其接受提供劳务一方创造的劳动价值，应当为提供劳务一方提供安全的生产条件及保障劳动环境的安全，故被告龙溪华都幼稚园对于此次原告受伤事件的发生应当负有主要责任；另一方面，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其在做工过程中应尽到最大谨慎注意义务，对此次事故的发生，自身具有一定过失，承担次要责任。结合本案案情，本院综合认定原告与被告龙溪华都幼稚园对此次事件的发生分别承担30%和70%的责任。
公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，承担侵权赔偿责任。原告因此次事故发生造成的损失项目如下：
1.医疗费。在住院期间，原告花去医疗费17355.2元，其中，医保个人账户及医保基金支付金额为10810.1元。根据相关规定，统筹或医保支付部分未由原告实际支出，不在原告实际损失范围内，应予扣除，故原告在住院期间能得以主张的医疗费用为6545.1元。原告还花去门诊费用101.9元，有门诊医疗费专用收据为凭，本院予以支持。此项费用共计6647元。
2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，被告请人护理原告18天，护理费标准为60元／天，原告无证据证明其出院后仍需护理，故有证据证明原告需护理的天数为住院天数20天，标准参照之前被告请人护理原告的收费标准，故护理费应共计60元／天×20天=1200元。
3.住院伙食补助费。原告住院20天，其主张按30元／天计算符合法律规定，其住院伙食补助费计算为600元。
4.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告为城镇居民，故其残疾赔偿金依法应按照城镇居民标准进行计算。经鉴定，原告有一处十级伤残，故原告的残疾赔偿金为22968元／年×20年×10%=45936元。
5.交通费。交通费应是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，以正式票据为凭。虽原告未举示交通费票据，但根据日常生活经验，有理由相信原告在就医期间花去了一定的交通费，对原告主张的交通费200元，本院予以支持。
6.后续医疗费。根据鉴定意见，原告还需后续医疗费8000元。
7.残疾辅助器具费。根据原告受伤部位及年龄情况，其需要拐杖此类的残疾辅助器具具有合理性，且其举示购买拐杖的专门发票，金额也在合理范围内，故对其主张的残疾辅助器具费114元，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，此次事故已造成原告伤残，对今后的生活将带来长久的影响，主张精神损害抚慰金于法有据，结合本案实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元。
营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告并无相关医嘱，也未有证据证实原告确需特别加强营养，而其他方面诸如住院伙食补助费、残疾赔偿金等能够对原告伤后所产生的身体上的损失进行弥补，故本院不主张原告的营养费。
鉴定费。原告主张鉴定费1400元，但因鉴定意见有改变，在本案中不予支持。
综上，本院依法予以支持的原告在此次事故中的损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续医疗费及交通费，共计62697元，被告龙溪华都幼稚园承担70%的责任，即为43888元，加上精神损害抚慰金3000元，共计46888元，扣减被告已向原告支付的9120.3元，被告重庆市渝北区龙溪华都幼稚园还需向原告赔偿37768元。
本案原告诉求的诉讼标的为116388元，现本院判决标的为37768元，对标的扩大部分所产生的案件受理费由原告自行负担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市渝北区龙溪华都幼稚园于本判决生效之日起十五日内向原告李成霞一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续医疗费、交通费及精神损害抚慰金等，共计37768元；
二、驳回原告李成霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2630元，减半收取1315元，由被告重庆市渝北区龙溪华都幼稚园负担400元，原告李成霞自行负担915元。受理费原告李成霞已全部预交，被告重庆市渝北区龙溪华都幼稚园在本判决生效后，对其应当负担的部分直接给付原告李成霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 冯翔
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 冯译