湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂房县民一初字第00877号
原告（反诉被告）ＸＸ林，农民。
委托代理人王华，农民。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，申请回避，提供证据，进行辩论，申请执行，代收法律文书）。
被告（反诉原告）昝启红，农民。
被告昝大军，农民。
二被告共同的委托代理人冯祖明，湖北陵燕律师事务所法律工作者（代理权限：代为参与诉讼活动，代为反驳诉讼请求，代收法律文书）。
原告ＸＸ林（反诉被告）与被告（反诉原告）昝启红、被告昝大军健康权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员陈礼龙独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ林（反诉被告）及其委托代理人王华，被告昝启红（反诉原告）、被告昝大军及二被告共同的委托代理人冯祖明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）ＸＸ林诉称：2014年3月24日14时许，我与昝启红在工地干活时，因琐事发生口角。昝启红之父昝大军赶到现场，抓住我的领口并殴打我。昝启红随后将我摁倒在地，并用石头击打我的头部和胸部，后被工友拉开。事后经诊断我左侧第七根肋骨骨折，经鉴定损伤程度属轻微伤。由于该事故经公安机关调解未果，故请求法院判令两被告赔偿我医疗费1984.2元，住院伙食补助费30元，误工费11160元，护理费125.52元，鉴定费400元，交通费462元，共计14161.72元，并由两被告承担本案的诉讼费。
被告昝启红（反诉原告）答辩并反诉称：1.ＸＸ林诉称与案件事实严重不符。昝启红与ＸＸ林均在何森元承包的工地上干活。2014年3月24日午饭后发生争执，继而发生厮打，昝启红胸部和面部被ＸＸ林打伤。后昝大军赶到现场质问ＸＸ林，昝启红心中不服又与ＸＸ林进行厮打，双方均有不同程度的受伤。厮打期间昝大军从未参与。2.该事故系ＸＸ林首先挑起事端，自身具有很大程度的过错，应当减轻昝启红的民事赔偿责任。3.原告的诉讼请求除住院伙食补助费、鉴定费外，其它均不符合法律规定。而且昝启红未击打ＸＸ林胸部，其鉴定书系伪造。4.ＸＸ林致昝启红右侧第五根肋骨骨折，故提起反诉，要求ＸＸ林赔偿我医疗费1089元，误工费1245元，交通费98元，鉴定费400元，合计2832元。请求与本诉合并审理。
被告昝大军辩称：ＸＸ林的损伤不是我造成的，不应承担法律责任，原告将我列为共同被告属于诉讼主体错误，应当依法驳回原告的起诉。
反诉被告ＸＸ林对昝启红反诉辩称：我没有殴打昝启红，他的伤也不�我造成的，所以不同意承担责任。
经审理查明：ＸＸ林、昝启红受何森元雇请给昝启富建房。2014年3月24日14时许，ＸＸ林和昝启红在昝启富处吃完午饭，昝启红说ＸＸ林前一天干的活儿还不够工钱，两人为此发生争执，ＸＸ林遂要求昝启红丈量施工面积，昝启红不从，继而两人发生厮打，昝启红将ＸＸ林摁到地上，ＸＸ林遂将昝启红面部抓伤、胸部击伤。随后二人被旁观群众拉开。昝大军闻讯赶到现场，与ＸＸ林理论，昝启红见状把ＸＸ林推倒在地，用砖块击打ＸＸ林头部和胸部。事发后，ＸＸ林在家休息。2014年3月27日，ＸＸ林到房县公安局门古派出所报案，同时在门古卫生院医治，被诊断为左侧第七肋骨骨折，开支医疗费272元。2014年3月28日，ＸＸ林转至房县人民医院医治，开支医疗费250元。2014年3月28日，ＸＸ林至房县鸿泰法医司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为“ＸＸ林左侧额部皮肤擦伤、左侧第7肋骨骨折的损伤程度均属轻微伤”，ＸＸ林为此开支鉴定费400元。ＸＸ林为治疗伤情，先后于2014年3月28日、4月6日及4月20日三次在房县向氏骨科医院购中成药医治，开支治疗费425元。2014年5月10日，ＸＸ林又到房县门古卫生院住院进行复查治疗，于5月12日出院，开支检查及治疗费1037.82元。出院医嘱：休息1个半月。昝启红受伤后，于2014年3月25日在门古寺镇叶家河村卫生室治疗，处方笺显示购药296.5元，同时村卫生室出具证明开支治疗费172元，但该证明既无村卫生室的印章，也无经手人签名。2014年3月30日、3月31日、4月2日，昝启红又先后三次在房县门古卫生院治疗，开支医疗费144.9元。2014年4月10日，昝启红由于胸部不适至房县向氏正骨医院检查医治，被诊断为右侧第七肋骨骨折，开支治疗费220元（系向氏正骨医院收费单据，未开具正式结算票据）。2014年4月14日和4月24日，昝启红又先后两次至房县人民医院进行伤情复查，开支放射费256元，最终确诊：昝启红右第5前肋骨骨折。2014年4月24日，昝启红伤情经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，昝启红右第五肋骨折的损伤程度属轻微伤，昝启红为此开支鉴定费400元。本案在审理期间，原告交通费据实确定为108元。被告交通费98元虽无票据提供，但经核对与事实相符。
另查明：原告住院期间由其妻王华护理。原告在房县鸿泰法医司法鉴定所伤情鉴定期间，该所工作人员将原告鉴定意见书和其图片与他人鉴定意见书装订失误，该所为此出具有情况说明，并且鉴定人员也到庭做了相关解释。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。2014年3月24日，原被告双方因务工问题发生厮打，昝启红将ＸＸ林身体损伤，造成经济损失，ＸＸ林要求昝启红承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。但是事件的发生，与ＸＸ林的不当言行具有直接因果关系，ＸＸ林在该事件中也存有过错，应负次要责任，应相应减轻昝启红的赔偿责任。对昝启红身体损伤所造成的经济损失，由于系ＸＸ林直接行为所造成，故昝启红提出反诉，要求ＸＸ林赔偿损失，于法有据，本院应予采纳。但因昝启红在该事故中存有重大过错，应相应减轻ＸＸ林的赔偿责任。因ＸＸ林的经济损失系昝启红直接行为所造成，与昝大军没有直接因果关系，为此ＸＸ林要求昝大军和昝启红共同承担赔偿责任，本院不予采纳。ＸＸ林主张的住院伙食补助费及鉴定费，昝启红无异议，本院予以确认。而且医疗费也系ＸＸ林为治疗伤情需要实际开支，不存有违背法律规定之处，本院应予认可。可误工费的计算时间应按原告实际误工及医院建议休息时间确定，并且误工费与�理费的计算标准也应按ＸＸ林和护理人员的实际职业认定。昝启红所主张的经济损失中，医疗费除在门古卫生院开支144.9元，房县向氏正骨医院开支220元，房县人民医院开支256元有票据证实，与实际相符，本院予以确认外，门古寺镇叶家河村卫生室所开支的468.5元费用，既无开支的票据，叶家河村卫生室出具的证明也无公章，更无经手人签名，本院对此不予采信。鉴定费系昝启红为评定自己伤情而做鉴定开支的费用，属其经济损失的一部分，本院应予认可。昝启红所主张的误工时间为30天，本院予以确认。经核定，ＸＸ林的经济损失为：医疗费1984.82元（272元＋250元＋425元＋1037.82元），住院伙食补助费30元（15元／天×2天），护理费83元（41.5元／天×2天=83元），误工费2282.5元［实际误工10天，加休息45天，共计55天×（8867元＋6280元）÷365天］，交通费108元，鉴定费400元，共计4888.32元。昝启红的经济损失为：医疗费620.9元（144.9元＋220元＋256元），误工费1245元［30天×（8867元＋6280元）÷365天］，交通费98元，鉴定费400元，共计2363.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、ＸＸ林经济损失4888.32元，由昝启红赔偿3911元。
二、昝启红经济损失2363.9元，由ＸＸ林赔偿473元。
三、昝大军不承担赔偿责任。
四、驳回ＸＸ林的其他诉讼请求。
五、驳回昝启红的其他反诉请求。
六、上述一、二项相抵扣，昝启红尚应赔偿ＸＸ林经济损失3438元，于本判决生效后60日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由ＸＸ林负担20元，昝启红负担60元。反诉费100元，减半收取50元，由昝启红负担40元，ＸＸ林负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 陈礼龙
二〇一四年十月十一日
书 记 员 许 满