重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第03683号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，组织机构代码67101418-X。
负责人万旭志，该分行行长。
委托代理人张晓山，该分行职工，特别代理。
委托代理人刘勇，重庆金讼律师事务所律师，一般代理。
被告宁江梅，女，1986年出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告唐海朋，男，1984年出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告岑章辉，女，1982年出生，壮族，住重庆市渝北区。
被告田荣桦，男，1980年出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李迪松，男，1974年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告毛淑会，女，1975年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政银行黔江分行）与被告宁江梅、唐海朋、岑章辉、田荣桦、李迪松、毛淑会小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员蒋小清担任审判长，与本院代理审判员罗帆、人民陪审员刘维声组成合议庭，适用普通程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告邮政银行黔江分行的委托代理人张晓山和刘勇到庭参加了诉讼，被告宁江梅、唐海朋、岑章辉、田荣桦、李迪松、毛淑会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行黔江分行诉称，2013年3月8日，原告与被告宁江梅签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定由原告向宁江梅出借100000元，年利率15.84%，借款期限自2013年3月至2014年3月，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款合同签订当日，原告即向被告发放了全部借款。合同到期后，宁江梅仅归还了61265.48元，尚欠38734.52元未还。按照借款合同十四条“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”、“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利”之约定，宁江梅应支付23.76%利率的罚息。同时按照2012年2月24日原告与被告岑章辉、宁江梅、李迪松共同签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》约定，该三人自愿组成联保小组，对任一小组成员最高额100000元内的借款另两人均负连带保证责任。另该合同约定小组成员的配偶也应承担共同还款责任。为此，特请求法院依法判令：1.六被告连带偿还原告贷款本息52241.92元（截至2015年6月8日）；2.六被告从2015年6月9日起，连带偿还原告贷款利息、罚息、违约金至还清贷款之日止；3.六被告连带赔偿原告为实现债权发生的律师费4800元；4.六被告共同承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院出示了如下证据材料：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件；
2.企业公示信息；
3.六被告的身份证复印件；
4.小额贷款联保协议书；
5.小额联保借款合同；
6.放款单和借据；
7.被告宁江梅的还款记录单和欠款记录（截止到2015年11月23日）。
被告宁江梅、唐海朋、岑章辉、田荣桦、李迪松、毛淑会未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明，2013年3月8日，原告邮政银行黔江分行与被告宁江梅签订了《小额联保借款合同》，合同约定：由原告向宁江梅出借100000元，年利率15.84%，借款期限12个月（自2013年3月至2014年3月）。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还。该借款合同第十四条第（一）款第1项约定“乙方（宁江梅）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”、第3项约定“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利”。2012年2月24日，被告岑章辉及其配偶田荣桦、宁江梅及其配偶唐海朋、李迪松及其配偶毛淑会共同签订《小额贷款联保协议书》，该协议书约定宁江梅、岑章辉、李迪松三人自愿组成联保小组，对任一小组成员最高额100000内的借款另两人均负连带保证责任。另该协议约定小组成员的配偶也应承担共同还款责任。借款合同签订当日，原告邮政银行黔江分行即向被告宁江梅发放了全部借款。但合同到期后，截止到2015年11月23日，被告宁江梅尚欠原告本金38734.51元、利息13183.58元、罚息3187.09元。
本院认为，合法的商业借贷关系应受法律保护，本案中，原告作为依法设立的金融机构，其经营范围包括向自然人发放商业贷款并按双方约定向贷款人收取利息。2013年原告邮政银行黔江分行与被告宁江梅在自愿平等的基础上签订了《小额联保借款合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人宁江梅未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息、罚息的义务。原告要求宁江梅偿还借款本金38734.51元及截止2015年11月23日的利息13183.58元、罚息3187.09元的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的2015年11月24日之后的利息、罚息，应合计按照双方合同约定的罚息年利率23.76%以到期未还本金38734.51元为基数，计算至清偿完毕之日止。原告的其他诉讼请求由于缺乏相应的证据予以证明，其理由不充分，本院不予支持。因被告宁江梅、唐海朋、岑章辉、田荣桦、李迪松、毛淑会与原告邮政银行黔江分行签订有《小额贷款联保协议书》，故被告唐海朋、岑章辉、田荣桦、李迪松、毛淑会应对被告宁江梅的前述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。被告宁江梅、唐海朋、岑章辉、田荣桦、李迪松、毛淑会未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宁江梅在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行重庆黔江分行借款本金38734.51元及利息、罚息（截止2015年11月23日的利息、罚息共计16370.67元，从2015年11月24日起按年利率23.76%合计计算利息、罚息至清偿完毕之日止）；
二、被告唐海朋、岑章辉、田荣桦、李迪松、毛淑会对第一项款项向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
本案案件受理费1226元，公告费560元，共计1786元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担86元，被告宁江梅唐海朋、岑章辉、田荣桦、李迪松、毛淑会共同负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 蒋小清
代理审判员 罗 帆
人民陪审员 刘维声
二〇一五年十二月二日
书 记 员 毛 谨