北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第13916号
原告王井发，男，1956年1月18日出生。
委托代理人管志会，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告赵志荣，女，1950年6月15日出生。
被告王财（兼被告赵志荣委托代理人），男，1968年7月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，总经理。
原告王井发与被告王财、被告赵志荣、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员卢赞赞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井发及其委托代理人管志会、被告王财到庭参加诉讼。被告人保大兴公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王井发诉称：2013年7月23日，被告王财驾驶车牌号为京NRQ5**的小型客车行驶至北京市大兴区兴华大街检察院路口，与骑电动车的原告相撞，造成了原告受伤，电动车受损。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，并认定被告王财负事故的全部责任，原告无责任。后经调查得知，被告赵志荣系车辆京NRQ5**的所有人，被告人保大兴公司系该车辆的交强险和商业三者险承保公司。事故发生后，原告事故当天被送往北京市大兴区人民医院急诊外科进行留观治疗，留观天数共21天。2013年11月6日，经北京博大司法鉴定所鉴定，原告分别构成两处十级伤残，综合赔偿指数15%。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告赔偿我医疗费10945.72元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费12060元、误工费10920元、残疾赔偿金109407元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2250元、交通费3000元、财产损失500元，以上共计169632.72元，诉讼费由被告承担。
被告王财辩称：车辆京NRQ5**登记车主是赵志荣，她的车是我借来开的，我是车辆的实际使用人，事发时是我开的车。该车在人保大兴支公司投保交强险和保险限额为15万元的商业三者险，含不计免赔。原告骑电动车上路，且是逆行，是造成本次事故的主要原因之一，应当承担一定的责任。对原告的诉讼请求，医药费，应扣减重复检查项目。住院伙食补助费，应按住院天数给予合理补助。营养费，应有医院出具的医嘱证明，且原告提交的票据无法证明是原告个人消费用于加强营养。护理费，住院期间21天的护理费认可，我为原告垫付了住院前三天的护理费。误工费，原告已办理内退，已经领取退休金，不同意支付。残疾赔偿金，请法院依据鉴定结论予以审核。精神损害抚慰金，不同意支付。鉴定费，鉴定系原告自行委托，不应当由我支付。交通费，原告所提交票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。财产损失，我已经为原告支付修车费780元，不同意支付。诉讼费不同意承担。我为原告垫付了救护车费100元、挂号急诊费用3061.04元、护理费450元、车辆施救费300元、修车费780元，庭后将与保险公司进行理赔，不在本案中处理。
被告赵志荣辩称：答辩意见同被告王财一致。
被告人保大兴公司提交书面答辩状，称：肇事车辆京NRQ5**在我公司投保交强险及机动车第三者责任保险及不计免赔，出险期间在保险期限内，我公司将在有责额项下赔偿原告的损失。交强险限额为死亡伤残限额110000元、医疗费用（项内包括医药费、住院伙食补助费及营养费）限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任险的责任限额为150000元。医药费，我公司对医保范围外的费用部分不同意赔偿。住院伙食补助费，没有异议。营养费，不认可原告所提交营养费票据的关联性及证明目的，此项费用不予赔偿。护理费，原告所提交护理费票据的开具单位不具有护理资质，不予认可。误工费，原告需提交医嘱证明及相关误工证明，否则不予认可。交通费，我公司同意承担200元。残疾赔偿金，请法院依法判决。精神损害抚慰金，我公司认为7000元比较合理。财产损失，对原告诉求金额无异议，但原告需提交相关票据。诉讼费、鉴定费，不应由保险公司负担。
经审理查明：2013年7月23日10时50分，被告王财驾驶京NRQ5**的车辆在北京市大兴区兴华大街检察院路口由西向南转弯，原告王井发驾驶电动自行车由南向北行驶，两车相刮撞被告王财驾驶车辆的前部损坏，原告王井发驾驶的电动自行车损坏，原告王井发受伤。北京市公安局大兴分局交通支队出具事故认定书，认定此次事故被告王财负全部责任，原告王井发无责任。事故发生当天，原告王井发被送往北京市大兴区人民医院就医，并于2013年7月23日至2013年8月13日于该院急诊外科留观治疗，被诊断为：肱骨骨折、肋骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、软组织损伤、皮肤擦伤、膝关节多处韧带损伤。2013年11月6日，北京博大司法鉴定出具鉴定意见书，对原告王井发的伤残等级作出鉴定结论：被鉴定人王井发的伤残等级属于X级（十级），X级（十级），综合赔偿指数为15%。原告王井发支付鉴定费2250元。原告王井发系非农业户口。
另查明：肇事车辆京NRQ5**的车主被告赵志荣，被告王井发表示其系借用被告赵志荣的车辆使用期间发生的事故。京NRQ5**车辆在人保大兴公司处投保了交强险及商业三者险，交强险有责责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为150000元，覆盖不计免赔险。事故发生后，被告王财为原告王井发垫付了医疗费用3161.04元、护理费450元、车辆施救费300元、电动自行车车辆修理费780元，其表示将向保险公司进行理赔，不在本案中处理。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的事故认定书、医疗费票据、诊断证明书及病历、鉴定意见书、户口本复印件、鉴定费发票、被告王财提交的医疗费票据、护工协议及护理费票据、修理费票据、施救费发票等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，并对对方当事人提交证据有质证的权利。被告人保大兴公司未到庭进行答辩，应视为其放弃当庭答辩、举证、质证权利。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。北京市公安局大兴分局交通支队认定此次事故王财负全部责任，本院认为北京市公安局大兴分局交通支队出具的事故认定书，责任认定结论符合法律规定，本院予以采信。车牌号为京NRQ5**的车辆在人保大兴公司投保了交强险及保险限额为150000元的第三者责任保险，故人保大兴公司应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出保险公司赔偿的部分，由王财承担赔偿责任。
对于原告的合理损失，原告王井发主张的医疗费部分，本院根据原告提交的票据核算为10945.72元。原告主张的住院伙食补助费，根据原告的住院天数，按照每日50元，计算为1050元。营养费，原告虽无相关医嘱，但是根据原告年龄、伤情及身体状况，本院认为原告确需加强营养以尽快恢复身体健康，但是原告所提交票据无法证明与本案关联性，本院不予认可，营养费具体数额由本院酌定。护理费，根据原告提交的诊断证明，医嘱其护理21天，本院予以确认，对于原告所提交护理费发票本院予以认可。误工费，原告虽系退休职工，但是本院认为原告并未丧失劳动能力，有权利和机会参加社会劳动以获取报酬，原告向法庭提交了单位出具的误工休假及扣发工资证明，本院予以认可。残疾赔偿金，原告为非农户口，居住在城镇地区，其残疾赔偿金本院依法核算为109407元。精神损害抚慰金一项，原告主张的费用过高，本院依据原告的伤情及治疗情况，酌定为7500元。交通费，原告未提供充足证据证明其提供的票据与本案的关联性，但考虑原告住院及复查确需交通成本，予以酌定为500元。对于原告主张的财产损失，车辆贬值损失缺乏法律和事实依据，本院不予支持，衣物损失，考虑原告受伤衣物必然发生一定毁损，对衣物损失本院酌定为300元。对于鉴定费一项，本院予以支持。
综上，原告王井发主张的医疗费损失10945.72元应由被告人保大兴公司按交强险医疗费用限额10000元先予赔偿，剩余的医疗费用项下损失945.72元，由被告人保大兴公司在商业三者险范围内负担。原告王井发死亡伤残赔偿限额项下的损失共计110000元（护理费2700元、误工费10920元、残疾赔偿金88380元、精神损害抚慰金7500元、交通费500元），由被告人保大兴公司在死亡伤残赔偿限额110000元内先予以赔偿。财产损失300元，由人保大兴公司在交强险财产赔偿限额2000元内先予赔偿。除以上外，原告损失尚有住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金21027元、鉴定费2250元，由被告人保大兴公司在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金21027元，由被告王财赔偿原告鉴定费2250元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王井发医疗费一万元、护理费二千七百元、误工费一万零九百二十元、残疾赔偿金八万八千三百八十元、精神损害抚慰金七千五百元、交通费五百元、财产损失三百元，以上共计十二万零三百元（于本判决生效后十五日内给付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王井发医疗费九百四十五元七角二分、住院伙食补助费一千零五十元、营养费一千零五十元、残疾赔偿金二万一千零二十七元，以上共计二万四千零七十二元七角二分（于本判决生效后十五日内给付）；
三、被告王财赔偿原告王井发鉴定费二千二百五十元（于本判决生效后十五日内给付）；
四、驳回原告王井发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十一元，由原告王井发负担二百五十一元（已交纳），由被告王财负担一千六百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢赞赞
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 庞 凝