湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第592号
原告李焕科，男，汉族，1965年2月26日生，新宁县人，农民，住本县。
委托代理人李居庭，新宁县回龙寺镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李焕新，男，汉族，1962年1月20日生，新宁县人，农民，住本县。
被告李焕柏，男，汉族，1955年12月23日生，新宁县人，农民，住本县。
委托代理人彭安国，新宁县一渡水镇法律服务所法律工作者。
原告李焕科与被告李焕柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序于2015年7月16日公开开庭进行审理，庭审过程中被告提出对原告伤残申请重新鉴定，经人民法院审查后同意被告的申请。因被告未按期交纳鉴定费用，本案于同年8月19日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李焕科诉称：2014年2月2日10时15分左右，原告驾驶无牌二轮摩托车从新宁县一渡水镇农溪村家里驶往一渡水镇街上，行至一渡水镇西村坊村与一渡水村长田组交界路弯道路段时，与被告驾驶的相向行驶的湘E三轮摩托车左侧面相撞刮，造成两人车受损及原告受伤的道路交通事故。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故构成玖级伤残。事故发生后，被告未保护现场，移动两车未做任何标记，导致本次交通事故无法查清，应负本次事故的全部责任。同时，被告驾驶的湘E三轮摩托车未投保交强险，其应在交强险内先行予以赔偿。事故发生后，被告向原告支付了20000元的医疗费用后未再支付任何费用，原告故起诉要求：一、判决被告赔偿原告在本次交通事故中造成的医药费（除去被告已支付的20000元）、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失280000余元（因被告未交纳交强险，亦破坏了现场，故被告应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告全部赔偿。）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李焕柏辩称：一、原告的诉讼请求已过诉讼时效，人民法院应当驳回其诉讼请求；二、被告在本次道路交通事故中没有责任，不构成侵权，不应对原告承担损害赔偿责任；三、原告诉称被告故意破坏事故现场，应负本次事故的全部责任，被告对此不认同，请求人民法院驳回原告的诉讼请求；四、原告请求过高，超出部分请求人民法院不予支持。
原告李焕科为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；
2、被告身份信息，拟证明被告的诉讼主体适格；
3、道路交通事故证明复印件，拟证明本次交通事故的成因无法查清及责任无法划分；
4、邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明在本次交通事故中致使原告受伤并构成玖级伤残的事实；
5、原告病案资料复印件，拟证明在该交通事故中原告受到损害的具体情况；
6、医药发票复印件；
7、鉴定费发票复印件；
8、交通费发票原件；
以上6-8号证据，共同证明原告在治疗过程中所花费用。
9、李中安证词，拟证明原告租车所花费车费的事实；
10、村委证明，证明原告有找村委组织调解的事实；
11、民事起诉状具状时间，拟证明该案没超过诉讼时效；
12、赔偿清单原件；
13、交警队对被告的问话笔录，证明事故发生后李焕柏的车有移动过，且在现场没有做任何标记的事实。
被告李焕柏为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、证人李焕国的证词；
2、收据复印件；
以上1-2号证据，拟共同证明：一、李焕科与李焕柏于2014年发生的交通事故是因李焕科超车超速占道驾驶二轮摩托车而引起的；二、证实了发生交通事故后是为避免堵塞交通需移动车辆，但车辆不是李焕柏移动的，且在现场对遗留物作了标记，并不影响交通事故主要成因的认定；三、证实了自2014年2月份，李焕科追索李焕柏支付2万元医疗费后，尔后李焕科从未向李焕柏追偿过。
通过庭审举证、质证，被告对原告提交的1-2号证据的真实性无异议，本院依法予以认可；对3号证据，被告提出该证据不符合证据合法性要素的质证意见，因该证据系新宁县交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》依法作出，本院依法予以认定；对4号证据，证明原告因本次道路交通事故受伤并构成玖级伤残及后续治疗费用的事实，被告提出重新鉴定的质证意见，经本院审查同意后，其未按鉴定的相关要求缴纳鉴定费用，应视为放弃该请求权，本院对其质证意见不予采信；对5-7号证据，证明原告因本次道路交通事故受伤所花费的治疗费及鉴定费用，被告提出原告擅自转院，故对医疗费用及鉴定费用不认可的质证意见，因被告未能提供该转院行为系扩大损失的证明，本院对其质证意见不予采信，对5号证据中的非正式票据部分因不符合证据的合法性，本院不予以采信，被告对7号证据中的两份于2015年3月26日出具的检查费票据提出不认可的质证意见，但该两份票据有不同的税费编号，本院对其质证意见不予采信；对8号证据，证明原告因本次道路交通事故受伤治疗期间花费的车旅费，对正式发票部分被告无异议，本院依法予以采信；对9号证据，证明原告因本次道路交通事故受伤后在交警队与被告进行调解的事实，无其他证据相佐证，本院依法不予采信；对10号证据，不符合证据的合法性要素，本院依法不予采信；对11号证据，证明原告于2015年3月16日向人民法院提起诉讼要求被告对其进行赔偿的事实，本院依法予以采信；对12号证据系原告的诉讼请求，不能做为定案依据，本院不予以采信；对13号证据，结合本院依法调取的交警队对李焕柏、李焕科的问话笔录，对该份证据，本院依法予以认定；对被告提交的1号证据，证人系被告的女婿，与其有利害关系，且无其他证据相佐证，本院依法不予采信；对2号证据，原告无异议，本院依法予以认定。
在庭审过程中，双方当事人对人民法院法依法向新宁县交通警察大队第二中队调取的其因本次道路交通事故对李焕科、李焕柏的问话笔录进行质证，经双方当事人质证，李焕科对上述证据无异议，李焕柏提出其当时未戴眼睛，故不认可交通警察大队二中队对其所作的问话笔录，本院认为该问话笔录中有其作为当事人签字确认，李焕柏亦未向本院提交相反的证据予以证明，故对该问话笔录应当作为本案的定案依据。
通过庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年2月2日10时15分左右，原告李焕科在没有取得驾驶二轮摩轮车的驾驶资格证的情况下，未配戴安全帽驾驶无牌二轮摩托车以时速30-40KM／H紧跟一辆三轮摩托车后（相距2-3米）从新宁县一渡水镇农溪村家里驶往一渡水镇街上，行至一渡水镇西村坊村与一渡水村长田组交界路弯道（系村道）路段时，与被告李焕柏驾驶的相向行驶时速30KM／H的湘E三轮摩托车左侧面相撞刮，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。事故发生时系农历正月初三，往来车辆较多，在交通警察未到现场且未对现场作任何标记的情况下，李焕柏与其女婿李细田移动了车辆，导致事故现场被破坏，事故责任难以认定，因此新宁县交通警察大队故根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第五十条作出道路交通事故证明未对本次道路交通事故责任进行划分。李焕科受伤后，当天被送往邵阳市中心医院进行治疗至2014年2月13日，该天转院至正大邵阳骨伤科医院进行治疗至2014年3月17日。李焕科因本次道路交通事故所受伤害，2015年3月16日经邵阳市人民司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，并出具咨询意见李焕科自受伤之日起需一人护理90天（住院期间护理人数遵医嘱），自鉴定之日起继续伤休180天（含取内固定伤休），后期医疗费26000元（自2015年3月31日起，含取四处内固定费用）。两车均未投保交强险，李焕科受伤后李焕柏向其支付了20000元的医疗费，对李焕科其余的损失李焕柏不认可，故李焕科起诉至人民法院。
另查明：湖南省2014年度农村居民人均纯收入为10060元／年，农村居民人均生活消费支出9025元／年，国内农业工作人员平均收入25212元／年。
再查明：原告李焕科尚有儿子李文超（2004年2月18日生，现年11周岁）需要抚养，李焕科对其子李文超承担抚养义务7年×1／2；母亲肖云莲（现年73岁），肖云莲由李焕科与其兄弟四人共同赡养，李焕科应对肖云莲承担赡养义务7年×1／4。
经审查：本次道路交通事故导致原告李焕科所造成的经济损失为：医药费97，378元；护理费6，217元［25，212元／年÷365日×90天（邵阳市人民司法鉴定所咨询意见：伤后三个月内需一人陪护）］；住院伙食补助费2，580元（住院43天×60元／天）；误工费28，804元{25，212元／年÷365日×417天（2014年2月2日至2015年3月26日（定残之日）］}；残疾赔偿金49，717元［（10，060元／年×20年×0.2=40，240元）＋（9，025元／年×7年×0.2×1／4=3，159元）＋（9，025元／年×7年×0.2×1／2=6，318元）］；交通费酌情认定800元；营养费酌情考虑1，000元；精神抚慰金酌情考虑2，000元；后续治疗费酌情考虑20，000元。以上各项费用共计208，496元。
本院认为，本案道路交通事故的焦点在于双方当事人的责任划分。本次道路交通事故发生在限速40KM／H、弯道行驶速度不得超过30KM／H的无中心线的乡村公路。事故发生时原告李焕科未取得二轮摩轮车驾驶资格证驾驶无牌二轮摩托车以时速30-40KM／H紧跟一辆三轮摩托车后（相距2-3米）从新宁县一渡水镇农溪村家里驶往一渡水镇街上，行至一渡水镇西村坊村与一渡水村长田组交界路弯道（系村道）路段时，与被告李焕柏驾驶的相向行驶时速30KM／H的湘E三轮摩托车左侧面相撞刮，造成本次道路交通事故。故在本次道路交通事故中李焕科存在以下过错，亦是本次交通事故的成因：一、李焕科在限速40KM／H、弯道行驶速度不得超过30KM／H的无中心线的乡村公路行驶进入弯道时未减速慢行，而以时速30-40KM／H超速行驶；二、李焕科驾驶二轮摩车与前车未保持足够的制动距离，导致视野不清楚，未能及时提醒对面来车，亦因前车对视线的阻挡，对面来车不能及时发现会车情况；三、李焕科没有经过专门的驾驶技能培训，未取得二轮摩车驾驶资格驾驶无牌二轮车，这是对自身生命安全与他人人身安全的放任，本院足以推定其不具有相应的驾驶技能，是造成本次道路交通事故的原因之一。李焕柏在弯道限速30KM／H的公路弯道会车时以最高限速30KM／H行驶且接连会车，增加了会车风险；对来车（李焕科驾驶的二轮摩托车）在会车时未尽到提醒义务，会车时避让不及，导致本次道路交通事故的发生，双方对本次道路交通事故的发生均存在过错，应当承担与其过错相适应的责任；因本次道路交通事故发生在农历正月初3，该事故道路往来车辆较多，为方便通行，李焕科未做标记移动了事故车辆，符合实际情况，并非其故意破坏事故现场，毁灭证据，但因其移动事故车辆未做标记的过错，导致交通警察因现场被破坏而未能作出事故认定，故本次交通事在责任认定上应当做对其承担责任加重的认定，更能体现公平正义。综上，本院认为李焕科、李焕柏在本次道路交通事故中负同等责任为宜。本案是道路交通事故侵权，诉讼时效的起算时间应为定残之日，故对李焕柏辩称李焕科的起诉已过诉讼时效的辩解意见不予支持。李焕柏驾驶的湘E三轮摩托车未投保交强险，李焕科请求李焕柏应在交强险限额内先行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。李焕柏故应在交强险限额内向李焕科先行赔偿医疗费10，000元（医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）与伤残赔偿金87，538元（伤残赔偿金包括：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金），共计97，538元，李焕科的其余损失110958元，由李焕科与李焕柏按照双方过错各承担50%（即55479元），故李焕柏因本次道路交通事故对李焕科的损失应当承担153017元的赔偿责任（抵扣已支付的20000元，尚需赔偿133017元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条、第九十四条、《中华人民共和国交通道路管理法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十五条、第三十七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
原告李焕科因本次道路交通事故造成的损失共计208，496元，由被告李焕柏承担153017元的赔偿责任（抵扣已支付的20000元，尚需赔偿133017元），其余损失由原告李焕科自行承担；上述款项在本判决书生效之日起十日内一次性支付。
如未在指定的期间履行金钱给付义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取8，00元，由原告李焕科负担400元，被告李焕柏负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 淼
人民陪审员 姜吉中
人民陪审员 李中章
二〇一五年十一月四日
代理书记员 梁 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法实施条例》
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
第九十四条当事人对交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。
对交通事故致死的，调解从办理丧葬事宜结束之日起开始；对交通事故致伤的，调解从治疗终结或者定残之日起开始；对交通事故造成财产损失的，调解从确定损失之日起开始。
《中华人民共和国交通道路管理法》
第四十六条机动车行驶中遇有下列情况之一的，最高时速不得超过每小时30公里
（二）掉头、转弯、下陡坡；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通管理条例》
第二十五条机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆。
第三十七条同车道行驶的机动车，后车必须根据行驶速度、天气和路面情况，同前车保持必要的安全距离。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。