新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第3880号
原告项楠，男，1979年3月10日出生，汉族，系新疆生产建设兵团第八师一四二团一营六连农工。
委托代理人刘利利（系原告之妻），女，1988年1月16日出生，汉族，系新疆生产建设兵团第八师一四二团一营六连农工。
委托代理人朱春燕，新疆明强律师事务所律师。
被告唐新玉，男，1972年6月1日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人郭常玲，新疆新石律师事务所律师。
被告闫学农，男，1967年11月27日出生，汉族，无固定职业。
被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司。
法定代表人张鑫，总经理。
委托代理人杨波，该公司员工。
原告项楠与被告唐新玉、被告闫学农、被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司（以下简称驼铃运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由审判员杜世成担任审判长，与人民陪审员靳秋利、蔡文英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告项楠委托代理人刘利利、朱春燕，被告唐新玉委托代理人郭常玲、被告闫学农、被告驼铃运输公司委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项楠诉称：2012年9月15日，被告唐新玉雇佣被告闫学农驾驶新G×××××号“德龙”牌重型自卸货车沿S224线由北向南行驶至36公里＋400米处时，与由南向北行驶至此的原告项楠驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成原告项楠受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告闫学农负事故的主要责任，原告项楠负事故的次要责任。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿因交通事故造成的损失即医疗费7570.47元、购药费859.20元、医疗辅助器具费1000元、住院伙食补助费3950元（25元／天×158天）、营养费10950元（15元／天×730天）、误工费40652元（37525元／年÷12个月×13个月）、护理费788026.4元（2人×180天×104.24元／天＋37525元／年×20年）、被抚养人生活费466990元［长子项宇晨83640（13940元／年×12年÷2人）＋次子项宇航104550元（13940元／年×15年÷2人）＋父项其智139400元（13940元／年×20年÷2人）＋母汪树梅139400元（13940元／年×20年÷2人）］、交通费13682元、法医鉴定费5100元、残疾赔偿金242120元（12106元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、复印费169.6元，并要求各被告负担本案的诉讼费用。
被告唐新玉辩称：对交通事故发生的事实没有异议。被告闫学农系被告唐新玉雇佣的驾驶员，交通事故发生在履行职务过程中。被告唐新玉同意依法赔偿原告的损失。
被告闫学农辩称：对交通事故发生的事实认可，同意依法赔偿原告的各项损失。
被告驼铃运输公司辩称：对交通事故发生的事实无异议。被告唐新玉的车辆挂靠在被告驼铃运输公司名下，同意依法赔偿原告的各项损失。
经审理查明：项其智（1959年5月12日出生）与汪树梅（1959年3月26日出生）系夫妻关系，生有长子项楠，长女项云。原告项楠与刘利利系夫妻关系，生有长子项宇晨（2007年11月6日出生），次子项宇航（2010年6月5日出生）。被告唐新玉与被告闫学农系雇佣关系。新G×××××号车辆归被告唐新玉所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（保险金额300000元，不计免赔率），且挂靠在被告驼铃运输公司名下。交通事故发生在投保及挂靠期限内。
2012年9月15日7时29分许，被告闫学农驾驶新G×××××号“德龙”牌重型自卸货车沿S224线由北向南行驶至36公里＋400米处时，与由南向北行驶至此的原告项楠驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成原告项楠受伤，车辆受损。经沙湾县公安局交通警察大队认定，被告闫学农驾驶机动车超速行驶，且未靠右通行，负事故的主要责任，原告项楠驾驶机动车未带安全头盔，且超速行驶，负事故的次要责任。
原告受伤后，于2012年9月15日入住沙湾县人民医院治疗。经诊断：1、脑挫裂伤；2、左侧硬膜外、硬膜下血肿并脑疝；3、蛛网膜下腔出血；4、顶枕部皮裂伤；5、面部皮擦伤；6、左侧枕部硬膜下、硬膜外血肿并脑疝。原告住院56天，花费住院费214567.42元。
2012年11月22日，原告第二次住院，入住新疆医科大学第一附属医院治疗，并行侧脑室腹腔分流术。经诊断：重型颅脑损伤去骨瓣减压术后；外伤性脑积水；外伤性脑膨出。出院医嘱：1、建议患者转院行进一步康复治疗；2、三个月后来我院行头部CT复查，住院期间陪护一人；3、三至六月后来我院行颅骨修补术；4、我科随诊。2012年12月13日出院。原告住院21天，花费住院费109772.41元。
2013年1月24日，原告第三次住院，入住沙湾县人民医院治疗。经诊断：左额颞顶颅骨缺损；左枕部颅骨缺损；双侧脑室-
腹腔分流术后；脑外伤后遗症；气管切开术后；外伤性癫痫。2013年1月31日，原告出院。原告住院7天，花费住院费6519.18元。
2013年2月1日，原告第四次住院，入住新疆医科大学第一附属医院治疗。经诊断：脑室腹腔分流术后；颅骨缺损；吞咽功能障碍，语言功能障碍，认知功能障碍；右侧肢体运动感觉功能障碍，膀胱直肠功能障碍，生活自理能力障碍。2013年2月21日，原告出院。出院建议：1、建议神经外科，康复科门诊随访；2、建议到当地医院继续住院治疗；3、定期查大生化，电解质，血常规，尿常规等。原告住院20天，花费住院费49777.60元。
中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司、唐新玉在原告住院期间，分别为原告支付住院费用5000元、53600元。
2013年1月22日，原告曾起诉至本院要求被告唐新玉、被告闫学农、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司、被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司赔偿医疗费324339.83元。2013年3月19日，本院做出（2013）石民初字第0479号民事调解书：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司沙湾县支公司在交强险限额内赔偿原告项楠医疗费5000元，于2013年4月18日前给付原告；二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司沙湾县支公司在商业第三责任险限额范围内先行赔偿原告医疗费80000元，于2013年4月18日前给付；三、被告闫学农、被告唐新玉、被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司在本案中不承担责任。
2013年4月24日，原告第五次住院，入住新疆维吾尔自治区职业病医院治疗，并行左侧枕部颅骨缺损＋左侧胸室腹腔分流管取出术。经诊断：1、脑外伤后综合症；2、左侧颞枕部颅骨缺损；3、左侧额部颅骨缺损；4、继发性癫痫；5、脑积水。2013年5月18日，原告出院。出院医嘱：1、需24小时陪护加强护理，加强床边肢体活动锻炼，避免感冒；2、加强鼻饲营养，遵医嘱服药（丙戊酸钠片500㎎一日一次鼻饲）；3、建议一个月后行左侧额颞部颅骨缺损修补手术治疗。原告住院24天，花费住院费39754.04元。
2013年6月17日，原告第六次住院，再次入住新疆维吾尔自治区职业病医院治疗，并行左侧颞部颅骨缺损修补术。经诊断：1、颅脑外伤后综合症；2、左侧颞部颅骨缺损。2013年7月17日，原告出院。出院医嘱：1、需24小时陪护护理，加强鼻饲营养，避免感冒；2、遵医嘱服药（丙戊酸钠片500㎎一日一次）；3、加强床旁肢体功能活动锻炼。原告住院30天，花费住院费16734.84元。
原告在住院期间及出院后由其妻子刘利利护理，刘利利无固定职业。
2012年9月16日，原告之妹项云、妹夫韩建瑞和子韩丙廷从山西太原乘航班至乌鲁木齐市，前往石河子市看望原告，花费航空交通费4900元（2340元＋2340元＋220元）。原告在住院治疗期间及其他亲属前来看望，花费交通费7532元。
2013年1月31日，原告为住院治疗，支付救护车费1250元。
原告在住院及出院后治疗期间，被告唐新玉为原告花费门诊检查费920元，支付救护车费210元。
2013年8月1日，原告再次起诉至本院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司、被告唐新玉、被告闫学农、被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司赔偿因交通事故先后六次花费的住院费437521.49元的90%未支付部分，即254769.34元［（437521.49元-被告中国人民财产保险股份有限公司已经赔偿的90000元）×90%］。本院于2013年9月10日作出（2013）石民初字第2917号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告项楠医疗费218987.84元，于本判决生效之日起十五日内给付原告；二、驳回原告项楠要求被告唐新玉、被告闫学农在本案中承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告项楠要求被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告项楠的其他诉讼请求。至此，原告通过两次诉讼，中国人民财产保险股份有限公司沙湾县支公司已经先后在交强险医疗费限额内赔偿了原告医疗费（住院费）10000元，先后在商业第三者责任保险限额（保险金额300000元，不计免赔率）内依照被告闫学农的过错赔偿了原告医疗费（住院费）298987.84元（218987.84元＋80000元）。
2013年8月19日，原告委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对其精神状况及病因进行鉴定。2013年9月1日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所作出精卫司鉴字（2013）第564号鉴定意见书。鉴定意见：1、医学诊断：脑外伤所致重度智能损害；2、2012年9月15日的颅脑损伤是本症发生的直接原因。原告花费鉴定费2600元。
2013年9月22日，新疆明强律师事务所委托新疆科正司法鉴定所对原告的伤残鉴定、误工期限、护理期限、后续治疗费进行评估。2013年10月10日，新疆科正司法鉴定所作出科正所（2013）临鉴字第269号人体伤残程度鉴定书。鉴定意见：1、项楠人体损伤符合道交伤形成特征，致重度颅脑外伤后，遗留四肢瘫痪，伤残属壹级（1级）；2、项楠由于重度颅脑外伤后，四肢瘫痪，导致长期卧病在床，需终生完全护理依赖，依赖程度一级，其伤后至今半年间需护理二人，后需护理一人；3、项楠由于本次车祸后出现继发性癫痫，需药物治疗，因此而发生医疗费用，建议以实际产生的费用为准。原告花费鉴定费用2500元。
被告唐新玉对新疆科正司法鉴定所的鉴定意见不服，委托本院鉴定。本院委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定。2014年1月14日，新疆新医司法鉴定所作出（2012）新医临鉴字第0759号鉴定意见书。鉴定意见：1、2012年9月15日，车祸致被鉴定人项楠重型颅脑损伤，继发外伤性癫痫、外伤性脑积水、目前呈植物状态，伤残等级为一级；护理依赖程度为完全护理依赖；护理期限5年一主张，最长不超过20年；护理人数原则上为一人；2、被鉴定人项楠目前病情无特殊治疗方式，仅能根据其病情变化予以对症治疗以维持生命，具体治疗费用无法明确评估，建议实际费用发生后另行主张。被告唐新玉花费鉴定费用3800元。被告唐新玉要求按照事故比例负担此鉴定费用。
原告为复印病历花费复印费169.60元。
原告先后前往沙湾县人民医院、新疆医科大学门诊检查，花费门诊检查费7570.47元。
原告为配合治疗，先后在乌鲁木齐强达中科商贸有限公司购买医疗器具1000元（650元＋350元）。
2013年3月4日，原告在国营新宜大药房购买药品895.20元。
项其智为给其子治疗，前往乌鲁木齐市各医院求医问药，花费住宿费50元。
另查明：1、新疆生产建设兵团2012年度在岗职工平均工资为37525元、农牧工人均纯收入为12106元、兵团农牧工家庭人均生活消费支出为13940元。
2、原告向本院出示新疆中信司法鉴定中心为其父项其智作出的司法鉴定检验报告书。证明项其智因2009年5月1日车祸致项其智十级、九级、九级、十级伤残。
3、交通事故发生时，原告之父项其智、母汪树梅均年满53周岁；子项宇晨、项宇航与原告及母刘利利共同生活，长子项宇晨年满5周岁、次子项宇航年满2周岁。
审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司，除已经在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿医疗费10000元，商业第三者责任保险限额内赔偿原告298987.84元（218987.84元＋80000元）外，同意在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告110000元、摩托车修理费用2000元、商业险限额内赔偿原告1012.16元（300000元-298987.84元），原告当庭撤回对中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司的起诉，并当庭表示不要求各被告赔偿除中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险限额外剩余的摩托车修理费用。经原告同意，被告唐新玉先行为原告垫付的医疗费53600元、门诊检查费920元、救护车费210元，从应当赔偿给原告的损失中折抵。
各被告对原告所花费的门诊费、购药费没有异议；对原告新疆新医司法鉴定所做出的鉴定意见没有异议；对原告主张的住院伙食补助费、营养费的计算标准及数额没有异议；对原告主张的护理费认为应当以5年计算；对原告伤残赔偿金的计算方法及数额没有异议；对原告的误工费的计算方法及数额没有异议；对原告主张其子项宇晨、项宇航的被扶养人生活费没有异议；对原告主张其父母项其智、汪树梅的被扶养人生活费，认为交通事故发生时，没有年满60周岁也没有丧失劳动能力，不同意赔偿；对原告花费的鉴定费用，认为新疆新医司法鉴定所做出的鉴定意见已经改变了原鉴定意见，故不同意赔偿；对原告花费的复印费认可；对原告花费的交通费认可6000元；对原告主张的精神损害抚慰金认为过高，请求法院酌定。
以上事实，根据庭审中原、被告出示、质证，并经本院核实属实及当事人的陈述、原告向本院提供的住院病案、住院费票据、司法鉴定书、交通费票据、住宿费票据等在卷，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。”在前两次诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿了原告医疗费限额10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费298987.84元，且在案外仍同意在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元、摩托车修理费用2000元、商业第三者责任保险限额内赔偿1012.16元（300000元-298987.84元），本院无异议；原告不要求各被告赔偿除中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险限额外剩余的摩托车修理费用，本院亦无异议。经原告同意，被告唐新玉先行为原告垫付的医疗费53600元、门诊费920元、救护车费210元，从应当赔偿给原告的损失中扣除，本院亦无异议。
被告闫学农驾驶机动车超速行驶，且未靠右通行，致使此次交通事故发生，其行为具有重大过错，应当对原告的损失负70%的赔偿责任。原告要求被告闫学农按照90%比例赔偿其损失的请求，本院不予采信。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告闫学农作为提供劳务者，其在履行被告唐新玉职务过程中，发生交通事故，给原告造成的损失，应当由接受劳务的被告唐新玉根据被告闫学农在交通事故中的过错，赔偿原告的各项损失。
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因被告闫学农在本次交通事故中具有重大过失，也同意赔偿其因交通事故给原告造成的损失。故被告闫学农应当与雇主被告唐新玉承担连带责任。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人有权请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。因被告唐新玉的车辆挂靠在被告驼铃运输公司名下，根据原告的请求，被告驼铃运输公司对被告闫学农给原告造成的损失，在被告唐新玉赔偿范围内负连带赔偿责任。
发生交通事故时，原告之父项其智、母汪树梅均未年满60周岁。庭审中，原告仅举证证明其父曾发生过交通事故致残，不足以证明其父、母丧失劳动能力。故原告要求被告支付其父、母被抚养人生活费的请求，本院不予支持。
新疆新医司法鉴定所做出的鉴定意见，没有明显改变新疆科正司法鉴定所做出的鉴定意见，被告唐新玉要求折抵原告负担其花费的鉴定费理由不充分，本院不予采信。
根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下：
1、医疗费。根据原告的伤情，原告除中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司已经赔偿的住院费外，在治疗期间花费的门诊检查费医疗费7570.47元、购买医疗器具1000元、购买药品895.20元，合计9495.67元（7570.47元＋1000元＋895.20元）。系原告为治疗疾病客观上必须花费的费用，本院予以认定。
住院伙食补助费。原告先后六次住院治疗，住院合计158天（56天＋21天＋7天＋20天＋24天＋30天），被告对原告的住院天数及计算标准及数额均没有异议，本院予以认定。原告的住院伙食补助费为3950元（25元／天×158天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书，原告构成多级伤残，且成植物人状态，根据原告的伤情，原告在住院期间及出院后相当长的时期内，客观上确需加强营养，本院对原告的营养期酌定为600天，每天15元为宜，原告的营养费为9000元（600天×15元／天）。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告的伤情、年龄及恢复状况，原告主张误工期13个月，符合情理。参照新疆生产建设兵团2012年度职工平均工资，原告的误工费为40652元（37525元／年÷12个月×13个月）。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告的伤残情况，结合司法鉴定意见书，考虑到原告在住院期间及出院后其亲属的护理情况。原告的护理人员为一人，护理期酌定为5年为宜，护理期限自2012年9月15日至2017年9月14日。原告的护理费为187625元（37525元／年×5年）。待该期限届满后，如果原告因护理而产生的护理费用，仍可以要求各被告赔偿。
6、残疾赔偿金。根据新疆新医司法鉴定所做出的鉴定意见，原告构成一级伤残。根据新疆生产建设兵团2012年度农牧工人均纯收入，原告的残疾赔偿金为242120元（12106元×20年）。被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告伤残为一级，为完全丧失劳动能力。交通事故发生时，原告之长子项宇晨年满5岁，次子项宇航年满2周岁，项宇晨、项宇航的抚养年限分别为13年、16年，原告仅要求赔偿12年、15年，本院无异议。因项宇晨、项宇航均与其母及原告共同生活，参照2012年新疆生产建设兵团城镇居民人均消费性支出，项宇晨的生活费为83640元（13940元／年×12年÷2人），次子项宇航为104550元（13940元／年×15年÷2人）。原告之子项宇晨、项宇航的生活费，应当计入到残疾赔偿金中。原告的残疾赔偿金为430310元（242120元＋83640元＋104550元）。
复印费。原告为复印病历花费复印费169.60元，系原告客观上必须花费的费用，本院予以认定。
交通费。根据原告的伤情，原告亲属从内地来新疆探望、其他亲属探望及原告在住院期间及出院后诊疗情况，原告的交通费，本院酌定为10000元为宜。
住宿费。原告之父为原告治疗疾病，前往乌鲁木齐市求医问药所产生的住宿费50元，本院予以认定。
10、法医鉴定费。原告花费的鉴定费用5100元（2500元＋2600元），各被告均没有异议，本院予以认定。
以上第1至10项，合计696352.27元（医疗费9495.67元＋住院伙食补助费3950元＋营养费9000元＋误工费40652元＋护理费187625元＋残疾赔偿金430310元＋复印费169.60元＋交通费10000元＋住宿费50元＋法医鉴定费5100元），扣除中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司应当赔偿的111012.16元（伤残赔偿金110000元＋商业险部分1012.16元），被告唐新玉赔偿原告的损失为409738.08元［（696352.27元-111012.16元）×70%］。
被告唐新玉先行垫付的医疗费53600元，花费的门诊检查费920元、救护车费210元，合计54730元，原告应当负担的费用为16419元（54730元×30%），该费用，从被告唐新玉应当赔偿给原告的款项中扣除，被告唐新玉最终应赔偿给原告的损失为393319.08元（409738.08元-16419元）。
11、精神损害抚慰金。受害人造成伤残的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。原告因此次交通事故造成一级伤残，给原告的身心健康和正常生活带来很大影响，且原告精神上也遭受了很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合规定，但具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素确定，本院对原告的精神损害抚慰金综合酌定30000元为宜。该损失系被告闫学农因交通事故给原告造成的损失，被告唐新玉应当赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（法律条文附后）之规定判决如下：
一、被告唐新玉赔偿原告项楠各项损失393319.08元；
二、被告唐新玉赔偿原告项楠精神损害抚慰金30000元；
三、以上合计423319.08元（393319.08元＋30000元），被告唐新玉于本判决生效之日起十五日内给付原告；
四、被告闫学农在被告唐新玉赔偿范围内负连带赔偿责任；
五、被告沙湾县驼铃运输有限责任公司在被告唐新玉赔偿范围内负连带赔偿责任。
本案受理费7530元，其他诉讼费用90元，合计7620元（原告已预交），由被告唐新玉负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告，被告闫学农、被告沙湾县驼铃运输有限责任公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 杜世成
人民陪审员 靳秋利
人民陪审员 蔡文英
二〇一四年三月六日
书 记 员 芦艳红
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”、第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。