湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1264号
原告易江文。
原告易安明。
原告易小明。
原告易爱明。
四原告委托代理人谭子尧，湖南忠民律师事务所律师。
被告任笑德。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市巴陵东路人寿大厦。
负责人黄国平，总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人彭慧媛，湖南思阳律师事务所律师。
原告易江文、易安明、易小明、易爱明与被告任笑德、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（简称人寿财保岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理谭子尧、被告任笑德、人寿财保岳阳公司委托代理人杨虎、彭慧媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易江文、易安明、易小明、易爱明诉称：2015年1月8日20时许，被告任笑德驾驶湘F×××××号小汽车行驶到岳阳县城关镇荣西路四叶草宾馆门前，将行人何秋珍撞伤后逃离现场。何秋珍受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故进行了调查，认定被告任笑德违法酒驾，造成事故后逃逸，应当负事故的全部责任。被告任笑德是事故车辆湘F×××××号小汽车的所有人，向被告人寿财保岳阳公司购买了交强险和商业三者险。被告任笑德已经赔偿330000元，对于剩余损失拒绝赔偿，故提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿损失146478元，其中医药费3666元，死亡赔偿金398550元（26570×15），丧葬费24263元（48525／2），精神抚慰金50000元，并承担本案诉讼费。
被告任笑德答辩无异议。
被告人寿财保岳阳公司辩称，因被告任笑德醉酒驾驶造成他人死亡已经触犯刑律应当追究刑事责任，根据先刑后民的原则，本案应当终止审理。本次事故中有一辆汽车是无责任的，该辆汽车应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任，故人民法院应当追加诉讼当事人参加诉讼。被告任笑德酒驾肇事后逃逸，该公司可以依照合同约定免除赔偿责任。原告已经获得330000元的赔偿，该公司可以对原告主张的医药费3666元予以拒赔偿。即使应当赔偿，根据交强险保险条款的规定，也应当按照20%予以核减。诉讼费和鉴定费不予承担。
双方当事人对事故发生的过程、事故发生的原因、过错大小、被告任笑德已经支付赔偿款及保险法律关系等内容陈述一致，本院予以确认。双方当事人争议的问题是原告损失如何确认，本案是否应当中止诉讼，是否应当追加诉讼当事人及保险公司是否应当在交强险责任范围内承担保险责任等问题。
为支持自己的诉讼请求，原告易江文等举证如下：一、事故认定书一份，证明被告任笑德酒驾致使何秋珍被撞伤后经抢救无效死亡的事实。二、用药清单3份和医药发票4张，证明原告方医药费损失为3666元。三、岳阳县公安局城南派出所的证明一份，证明死者何秋珍生前户口性质为非农业户口。四、身份证4份，岳阳县城关镇枫桥居委会的证明一份，证明四原告是何秋珍的近亲属。五、被告任笑德的驾驶证和行驶证各一份，证明被告任笑德具有合法驾驶汽车的资格。
被告任笑德质证无异议，亦未举证。
被告人寿财保岳阳公司质证意见是：派出所的证明没有负责人和经办人签字，其没有证明效力，医药费发票中有一份4元的是记账联，不能作发票使用。无其它异议。
被告人寿财保岳阳公司未举证。
原告所举证据五组内容真实，来源合法且与本案有关联性，本院予以采信。岳阳县公安局城南派出所的证明虽然没有负责人和经办人签字，但是被告没有举证予以反证，且死者何秋珍四个近亲属均居住在岳阳县城关镇枫桥居委会，故可以推定死者何秋珍居住在该居委会，系非农业人口。因此派出所的证明本院予以采信。记账联和发票联共同记录了当事人付款的事实，故此4元的票据可以证明原告方的医药费损失。
根据采信的证据，结合当事人的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：
2015年1月8日20时许，被告任笑德驾驶湘F×××××号小汽车行驶到岳阳县城关镇荣西路四叶草宾馆门前，将行人何秋珍撞伤后逃离现场。何秋珍受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故进行了调查，认定被告任笑德违法酒驾，造成事故后逃逸，应当负事故的全部责任。被告任笑德是事故车辆湘F×××××号小汽车的所有人，向被告人寿财保岳阳公司购买了交强险和商业三者险。被告任笑德已经赔偿330000元，对于剩余损失拒绝赔偿，故原告诉诸本院。
原告方交通事故损失有476478元，其中1医药费3666元，2、死亡赔偿金398550元（26570×15），3、丧葬费24263元（48525／2），精神抚慰金50000元。被告任笑德已经支付原告方330000元。
本院认为：被告任笑德醉酒驾驶小汽车将行人撞伤致死，应当负事故全部责任。被告任笑德为肇事车辆购买了交强险，故被告人寿财保岳阳公司应当在交强险责任范围内对原告损失予以赔偿。因被告任笑德醉酒驾驶致使交通事故发生，被告人寿财保岳阳公司在交强险责任限额内对原告赔偿后，可以向被告任笑德予以追偿。虽然被告还购买了商业三者险，但是依照保险合同约定，被告人寿财保岳阳公司可以拒赔。保险赔偿不足的损失由被告任笑德赔偿。被告人寿财保岳阳公司有关该公司不承担赔偿责任、本案应当终止诉讼并追加诉讼当事人等辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险责任范围内分别赔偿原告易江文、易安明、易小明、易爱明交通事故损失113666元；
二、由被告任笑德赔偿原告易江文、易安明、易小明、易爱明交通事故损失32812元。
以上义务限在本判决发生法律效力之日起十日内履行（岳阳县人民法院，开户行工商银行岳阳县支行，账号19×××02）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，由被告任笑德负担。
如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，在递交上诉状之日起十日内按照《诉讼费交纳办法》办理交纳或者申请缓交、免交上诉案件受理费手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期本判决发生法律效力。
审 判 长 许宏宇
人民陪审员 刘旺晴
人民陪审员 许 毅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。