山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终439号
上诉人（原审被告）张孝升。
委托代理人张丽妍，山西晋义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李德高。
委托代理人宋凯萍。
原审被告李勇。
原审被告太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司,住所地孝义市永盛路铝矿小区附近。
负责人李清平，经理。
委托代理人郝培棋，系公司员工。
上诉人张孝升因与被上诉人李德高，原审被告李勇、太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称太平洋财保孝义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张孝升，被上诉人李德高的委托代理人宋凯萍，原审被告太平洋财保孝义支公司的委托代理人郝培棋到庭参加诉讼。原审被告李勇经本院书面传票传唤，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审查明，2015年1月22日，被告张孝升驾驶其所有的晋J×××××奥迪轿车沿孝义市永安路由北向南行驶至桥南小区路段左转弯时，与被告李勇驾驶的晋J×××××宗申三轮摩托车带着原告沿该路由南向北行驶至该处相撞，发生致原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月4日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015）第（151068）号道路交通事故认定书认定，被告张孝升负本事故的主要责任，被告李勇负本事故的次要责任，原告李德高在本事故中无责任。事故发生后，原告于事故发生当日至2015年5月9日在孝义市人民医院住院治疗107日，被诊断为脑干损伤、脑疝、多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等并进行了相关治疗，支付门诊医疗费1383.60元，住院医疗费166311.88元。另原告在孝义市中医院支付门诊医药费2603.85元；在孝义市德胜堂大药房连锁有限公司、孝义市国大万民百草堂药房连锁有限公司支付外购药1472元；在孝义市高阳镇卫生院支付医疗费149.70元。原告支付专家咨询、会诊费3000元，以上医疗费用共计174921.03元。原告购买鱼跃制氧机1台21**元、鱼跃血氧仪1台3**元、护理床1支700元、气垫床1支260元、脚踏吸引器1台2**.49元、一次性吸痰管122元、超声波雾化器1台2**元、医疗器械151.60元，以上医疗辅助器械共计4068.09元。2015年7月16日，山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴[2015]交字第160号司法鉴定意见书鉴定意见，李德高植物状态，评定为一级伤残；护理依赖程度，评定为完全护理依赖。原告支付鉴定费3000元。原告李德高为农业家庭户口，原告李德高的被扶养人为母亲王秋莲，1945年8月11日生。王秋莲生育子女4人。综合以上情况，原告李德高的赔偿项目及费用为：医疗费174921.03元，医疗辅助器械4068.09元，误工费以农业为标准计算至原告定残日前一天为94元/日×175日=16450元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期计算为83元/日×107日=8881元，交通费酌情以500元计算，住院伙食补助费及营养费为15元/日×107日×2=3210元，残疾赔偿金以农村居民人均纯收入以一级伤残计算为8809元/年×20年×100%=176180元，长期护理费以原告需完全护理依赖计算为48969元/年×20年×50%=489690元，鉴定费3000元，被扶养人生活费为6992元/年×10年×1/4=17480元，精神损害抚慰金20000元，以上费用共计914380.12元。后原告起诉至一审法院，请求判令被告太平洋财险孝义支公司在交强险范围内赔偿原告损失12万元；判令被告张孝升赔偿原告各项损失558658.50元；判令被告李勇赔偿原告各项损失218882.22元。
一审另查明，原告住院治疗期间，被告张孝升垫付原告医药费98500元，被告李勇垫付原告医疗费60400元。
一审又查明，本案事故车辆张孝升所有的晋J×××××奥迪轿车以被告张孝升为被保险人在被告太平洋财险孝义支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期内。
一审认为，本次事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015）第（151068）号道路交通事故认定书认定，被告张孝升负本事故的主要责任，被告李勇负本事故的次要责任，原告李德高在本事故中无责任，并无不当，应予认定。根据事故责任划分，被告张孝升应承担70%的主要责任，被告李勇应承担30%的次要责任。本案事故发生在保险期间，被告太平洋财险孝义支公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额的部分由被告张孝升、被告李勇按事故责任赔偿原告。原告李德高的损失为914380.12元，被告太平洋财险孝义支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费等损失110000元，以上共计120000元。原告的剩余损失794380.12元，按事故责任由被告张孝升赔偿70%为556066.08元，剔除其已给付的98500元，还应赔偿原告457566.08元；由被告李勇赔偿30%为238314.04元，剔除其已给付的60400元，还应赔偿原告177914.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告李德高损失120000元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告张孝升赔偿原告李德高损失457566.08元，于判决书生效后十五日内付清；三、被告李勇赔偿原告李德高损失177914.04元，于判决书生效后十五日内付清；四、驳回原告李德高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12775元，由原告李德高承担3354元，被告张孝升承担5563元，被告李勇承担3858元。
判后，原审被告张孝升不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人张孝升赔偿被上诉人李德高114783.08元，长期护理费342783元按年以定期金方式给付。理由为，原审判决上诉人张孝升赔偿被上诉人李德高损失457566.08元，其中上诉人张孝升应赔偿被上诉人李德高的长期护理费为342783元，其它费用为114783.08元。被上诉人李德高系一级伤残，属于植物人，完全依赖护理，生存年限不定。且上诉人张孝升经济能力有限，无力一次性支付其二十年的长期护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、第三十四条之规定，请求依定期金方式给付被上诉人长期护理费。
被上诉人李德高未提交书面答辩状，庭审中其委托代理人宋凯萍代为口头答辩称：1、原审判决正确，应予维持；2、上诉人张孝升要求护理费按定期金方式给付，不符合被上诉人李德高的实际损失；3、从一审起诉起算，上诉人李德高已花费医疗费10362元。
原审被告太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司未提交书面答辩状，庭审中其委托代理人郝培棋代为口头答辩称，保险公司已依据一审判决结果于2016年1月21日将12万元赔偿款交付孝义市人民法院。
二审中，上诉人张孝升提交中阳楼街道办事处证明一份，拟证明上诉人张孝升家庭经济困难，无法一次性支付护理费。
被上诉人李德高的委托代理人宋凯萍质证认为，不认可该份证据，上诉人李德高的家庭情况被上诉人并不清楚。
原审被告太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人郝培棋质证认为，对该证据真实性没有异议。
原审被告李勇未提交书面答辩状,亦未出庭应诉答辩、举证质证。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，各方当事人对一审法院认定被上诉人李德高的损失及责任分担均无异议，一审法院认定被上诉人李德高的长期护理费为489690元，上诉人张孝升应承担份额为489690元×70%=342783元。上诉人张孝升主张依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条之规定而以定期金方式给付被上诉人李德高的长期护理费。依据该规定，赔偿义务人请求以定期金方式给付相关费用的，应当提供担保。因上诉人张孝升未提供担保，故其主张以定期金方式给付被上诉人李德高长期护理费342783元的请求，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6442元，由上诉人张孝升负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭一璠
审 判 员 张 华
代理审判员 刘 昊
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 薛海霞