苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初13764号
原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路880号。
法定代表人王振宇,行长。
委托代理人陈生，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告苏州时代科技织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇开发区中心大道西侧（坝里村）。
法定代表人翁惠春,总经理。
被告江苏派利帝纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪社区菀南工业区。
法定代表人谢纯贞,总经理。
被告吴江时代印染有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇汽车站北首。
法定代表人翁惠春,总经理。
被告翁惠春,男,1968年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告鲍卫红,女,1973年8月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告谢益美,男,1972年3月2日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告苏州宇晨纺织整理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人钱金春，总经理。
被告钱学新,男,1972年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
上述两被告共同委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行吴江支行）与被告苏州时代科技织造有限公司（以下简称时代织造公司）、江苏派利帝纺织科技有限公司（以下简称派利帝公司）、吴江时代印染有限公司（以下简称时代印染公司）、苏州宇晨纺织整理有限公司（以下简称宇晨公司）、翁惠春、鲍卫红、谢益美、钱学新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈生，被告宇晨公司及被告钱学新的共同委托诉讼代理人施建民到庭参加诉讼；被告时代织造公司、派利帝公司、时代印染公司、翁惠春、鲍卫红、谢益美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行吴江支行诉称，2015年5月14日，原告与被告时代织造公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定被告时代织造公司向原告借款人民币1500万元，借款期限自2015年5月14日起至2016年5月13日，利息按年息5.1%计算，按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日。其余七名被告为被告时代织造公司上述借款提供连带责任保证。上述借款合同签订后，原告于2015年5月14日将人民币1500万元汇入被告时代织造公司指定账户，但被告时代织造公司并未按照合同约定按时归还本息，经原告催讨后仍然不付，原告遂根据合同约定，要求被告时代织造公司立即归还全部借款本息并要求其余各被告根据保证合同约定承担连带清偿责任，但各被告均未履行。原告遂根据《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》有关约定，从被告时代织造公司账上划扣50万元用于清偿借款本金，但其余逾期本息均未得到清偿。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告时代织造公司立即向原告归还借款本息合计15108667.9元（其中本金1450万元、截止到2016年10月18日的利息608667.89元），并自2016年10月19日起以上述金额为基数按年息7.65%继续计算并支付利息至判决确定给付之日；二、被告时代织造公司赔偿原告律师费损失人民币221361元；三、其余七名被告对上述款项承担连带清偿责任；四、各被告承担本案全部诉讼费用。本案审理中，原告明确第一项诉讼请求为：被告时代织造公司立即向原告归还借款本金1450万元，并支付相应利息，该项利息包括（一）借期内利息110925元，以尚欠借款本金1450万为基数，从2016年3月21日起至2016年5月13日止，按年息5.1%计算；（二）逾期罚息，以尚欠借款本金1450万为基数，从2016年5月14日起至判决确定给付之日止，按年息7.65%计算；（三）复利，以借期内利息110925元为基数，从2016年5月14日起至判决确定给付之日止，按年息7.65%计算。
被告宇晨公司、被告钱学新共同辩称，被告宇晨公司为本案借款提供担保属实，但被告钱学新并未提供担保。被告钱学新当时是被告宇晨公司的法定代表人，其在《最高额保证合同》后签名是代表被告宇晨公司，与其个人无关。
被告时代织造公司、派利帝公司、时代印染公司、翁惠春、鲍卫红、谢益美均未作答辩。
经审理查明，2015年5月12日，派利帝公司、时代印染公司、翁惠春与鲍卫红分别作为保证人，浦发银行吴江支行作为债权人，双方分别签订《最高额保证合同》，三份《最高额保证合同》编号分别为：ZB8916201500000166、ZB8916201500000172、ZB8916201500000168。同日，谢益美作为保证人，浦发银行吴江支行作为债权人，双方亦签订《最高额保证合同》一份。浦发银行吴江支行同时提交了2015年5月12日由其作为债权人的编号为ZB8916201500000167的《最高额保证合同》一份，该合同第1页载明的保证人为宇晨公司，第8页签署页上由宇晨公司在第一行保证人处加盖公章，并加盖法定代表人章，由钱学新在第二行保证人处签字。前述五份合同均约定：为确保债务人时代织造公司履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，保证人自愿按本合同承担连带责任保证。被担保的主债权为债权人自2015年5月12日至2017年5月12日止的期间内与时代织造公司办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即债权确定期间），以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1500万元为限。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2015年5月14日，时代织造公司作为借款人，浦发银行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为89162015280244的《流动资金借款合同》一份，合同约定：时代织造公司向浦发银行吴江支行借款1500万元，借款期限自2015年5月14日至2016年5月13日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。贷款利率为本合同项下每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率上浮0.03%计算，每笔贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率不作调整即固定利率。贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人应按本合同约定的还款计划及时、足额地偿还借款本息及有关费用，借款人在此不可撤销地授权贷款人有权于借款到期日或在满足本合同约定情况时从其开立在贷款人处的账户中主动扣划前述金额用于偿还贷款人的债权。贷款人有权将所得款项选择用于清偿贷款本金、利息或其他费用等。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、差旅费以及各种其他应付费用。同日，浦发银行吴江支行按约向时代织造公司发放贷款1500万元，相应的借款凭证载明还款日期为2016年5月13日，借款利率为固定年利率5.1%。
贷款发放后，时代织造公司于2015年6月9日归还浦发银行吴江支行借款本金50万元，并向其支付了截止至2016年3月20日的利息。由于时代织造公司未按约归还尚余借款本金1450万元，亦未支付2016年3月20日之后的利息，故浦发银行吴江支行诉至本院。
另查明，2016年10月24日，浦发银行吴江支行与江苏剑桥人（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由江苏剑桥人（苏州）律师事务所代理本案诉讼，律师费用为221361元；于合同签订后七日内先支付上述金额的30%，即66408.3元，一审判决作出后七日内支付上述金额的20%，即44272.2元，执行程序终结后七日内支付剩余全部金额，即110680.5元。
以上事实，有原告浦发银行吴江支行提供的《流动资金借款合同》、借款凭证、贷款基础利率打印件、《最高额保证合同》、《委托代理合同》以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告时代织造公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告派利帝公司、时代印染公司、翁惠春、鲍卫红、谢益美签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约发放贷款，被告时代织造公司未能按约足额还本付息，已构成违约，理应承担偿本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费用，原、被告双方在合同中对律师费有明确约定，且原告诉请的金额未违反江苏省律师服务收费标准，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告派利帝公司、时代印染公司、翁惠春、鲍卫红、谢益美作为保证人，理应在其承诺的保证范围内对被告时代织造公司的上述债务向原告承担连带保证责任。关于被告钱学新是否为案涉借款的保证人。编号ZB8916201500000167的《最高额保证合同》第5页生效、变更和解除条款约定，保证人是法人的，应由法定代表人或授权代理人签字（或盖章）并加盖公章，若保证人为自然人的仅需签字。对照该合同第8页签署页的各方签署情况，被告宇晨公司作为保证人在签署页第一栏保证人处加盖了公章及法定代表人章，其签章形式已符合合同生效约定，无需再由法定代表人被告钱学新个人签字，且被告钱学新个人亦非在被告宇晨公司作为保证人的第一栏保证人处签字，故被告钱学新主张的其个人签字系代表被告宇晨公司，本院不予采信。被告钱学新个人在第二栏保证人处另行签字，符合自然人作为保证人时的签章约定，故原告主张被告宇晨公司、被告钱学新均系编号ZB8916201500000167的《最高额保证合同》的保证人，本院予以支持。被告宇晨公司、被告钱学新作为保证人，理应在其承诺的保证范围内对被告时代织造公司的上述债务向原告承担连带保证责任。被告时代织造公司、派利帝公司、时代印染公司、翁惠春、鲍卫红、谢益美无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行借款本金1450万元，并偿付相应欠息［⑴借期内利息：以本金1450万元为基数，自2016年3月21日起按年利率5.1%计算至2016年5月13日止；⑵罚息：以本金1450万元为基数，自2016年5月14日起按年利率7.65%计算至实际给付之日止；⑶复利：以借期内利息为基数，自2016年5月14日起按年利率7.65%计算至实际给付之日止］（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行律师费损失221361元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告江苏派利帝纺织科技有限公司、吴江时代印染有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、翁惠春、鲍卫红、谢益美、钱学新对被告苏州时代科技织造有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取56890元、诉讼保全费5000元，合计61890元，由被告苏州时代科技织造有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、吴江时代印染有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、翁惠春、鲍卫红、谢益美、钱学新共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 刘丽鹏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 费翠翠
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。