重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初3046号
原告：唐建勇，男，汉族，1979年8月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告：漆怀福，男，汉族，1964年6月16日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第21层，组织机构代码57343706-6。
负责人：刘明玖，总经理。
委托代理人：雷裕平，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司员工，特别授权。
原告唐建勇与被告漆怀福，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告唐建勇及其委托代理人杨子江，被告漆怀福，被告保险公司委托代理人雷裕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建勇诉称：2015年10月18日，被告漆怀福驾驶渝C号小型客车行至江津区省道107双宝加油站路段时，与原告驾驶的渝C号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认，被告漆怀福承担事故全部责任。原告受伤后当即被送往江津区中心医院住院治疗28天。经法医司法鉴定，原告损伤已构成十级伤残，并需续医费13000元。被告漆怀福所有的渝C号小型客车在告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告赔偿医疗费37900.40元、住院伙食补助费2240元（80元/�×28天）、营养费2000元、续医费13000元、原告本人残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、被扶养人父亲生活费10858.10元（19742元/年×11年×10%÷2）、被扶养人母亲生活费18754.90元（19742元/年×19年×10%÷2）、被扶养人长女生活费10858.10元（19742元/年×11年×10%÷2）、被扶养人次女生活费14806.50元（19742元/年×15年×10%÷2）、误工费15633.33元（3500元/月÷30天/月×134天）、护理费9064元（103元/天×88天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1350元、财产损失720元，共计198663.33元；扣除被告方预付款27405.40元，尚需赔偿17125.93元。本案在审理过程中，原告以其父享有养老保险为由，当庭放弃对被扶养人父亲生活费的诉讼请求。
被告漆怀福辩称：对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。原告受伤后，漆怀福垫付住院医疗费17405.40元、门诊医疗费247.60元、住院期间护理费2900元、住院期间生活用品259元，另预付现金1550元。以上费用要求在本案中一并处理。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。被告漆怀福驾驶的渝C号小型客车在保险公司购买了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买有不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告因本次事故产生的医疗费以票据金额为准，其中，保险公司已预付医疗费10000元，应予扣减，同时建议剔除非医保用药6000元；住院伙食补助费认可按50元/天计算28天；营养费认可500元；续医费认可10000元；对原告主张的伤残等级无异议；原告提供的证据不能证�其父母已丧失劳动能力，且无其他生活来源，故其父母亲的被扶养人生活费不予认可，如人民法院认为应主张，原告父母亲的被扶养人生活也应按农村居民标准计算；原告女儿的被扶养人生活费由人民法院依法计算；误工费认可按80元/天的标准计算101天；护理费认可按100元/天计算住院期间28天；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2000元；财产损失认可720元；鉴定费、诉讼费及非医保用药均不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年10月18日14时25分，被告漆怀福驾驶渝C号小型普通客车从江津大桥南桥头方向沿省道107行驶，行至江津区省道107双宝加油站路段时，靠其行进方向公路右边停车后起步往左调头过程中，与从江津长江大桥方向往双宝方向行驶的由原告唐建勇驾驶的渝C号普通二轮摩托车相碰，造成原告唐建勇受伤，两车受损�交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001162201509270号道路交通事故认定书认定，漆怀福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故全部责任；唐建勇无事故责任。原告唐建勇受伤后当即被送往江津区中心医院住院治疗28天，于2015年11月15日出院，其伤情被诊断为：右胫腓骨骨折；右腕部皮肤擦伤。出院医嘱：需要护理，加强营养，避免右下肢用力、剧烈活动及下地负重行走；出院后定期复查；不适门诊随访。原告唐建勇出院后继续门诊治疗。江津区中心医院于2015年11月15日、12月1日、12月16日、2016年1月1月、1月16日、1月31日、2月15日出具门诊诊断证明，共建议原告休息105天。原告唐建勇在治疗过程中产生住院医疗费37405.40元、门诊医疗742.60元，医疗费共计38148元。2016年1月28日，经原告唐建勇委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：唐建勇属十级伤残；择期取除内固定，约需续医费13000元。原告唐建勇为此支付鉴定费1350元。原告唐建勇驾驶的渝C号普通二轮摩托车在本次事故中受损，原告唐建勇支付车辆维修费720元。
事故发生时，原告唐建勇系城镇居民。2016年1月19日，重庆龙城道路工程有限公司出具证明，载明：唐建勇从2014年起至今在重庆龙城道路工程有限公司工作，岗位为施工员，月平均工资3500元；自2015年10月18日发生交通事故后，已停止工作，单位已停发其全部工资。原告唐建勇之父亲唐某芳，1946年2月18日出生，目前享有养老保险待遇；母亲袁某会，1953年11月16日出生，目前无养老保险及其他收入�唐廷芳夫妇共育有子女2人，均已成年独立生活。原告唐建勇之长女唐某欣，2008年4月10日出生；次女唐某琪，2012年7月3日出生。被告漆怀福所有的渝C号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。原告唐建勇受伤后，被告保险公司预付医疗费10000元；被告漆怀福垫付住院医疗费17405.40元、门诊医疗费247.60元、住院期间护理费2800元、预付现金1550元，被告漆怀福预付款共计22003元；被告漆怀福另支付原告唐建勇住院期间必要开支259元。本案在审理过程中，被告漆怀福与被告保险公司就剔除非医保用药6000元达成一致意见，且被告漆怀福对该非保用药及鉴定费用等依约不属保险公司赔偿范围无异议。
原告唐建勇因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费38148元；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、营养费1000元；4、续医费13000元；5、护理费5050元（100元/天×住院28天计2800元、50元/天×出院后45天计2250元）；6、误工费11900.34元（3500元/月÷30天/月×102天）；7、残疾赔偿金91987.80元（原告本人残疾赔偿金27239元/年×20年×10%计54478元、被扶养人母亲生活费19742元/年×18年×10%÷3计11845.20元、被扶养人长女生活费19742元/年×11年×10%÷2计10858.10元、被扶养人次女生活费19742元/年×15年×10%÷2计14806.50元）；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金4000元；10、车辆维修费720元；11、鉴定费1350元。以上损失共计169056.14元。
认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、门诊诊断证明、护理登记卡、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口登记卡、亲属关系证明、出生证明、务工证明、车辆维修费收据；被告漆怀福提供的驾驶证、事故车辆行驶证及交强险及商业三者险保单、预付款收条、垫付医疗费票据；原、被告的陈述。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原、被告对公安管理部门认定被告漆怀福承担事故全部责任无异议，本院予以确认。原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以�偿；仍有不足，由被告漆怀福承担赔偿责任。原告因本次事故产生的医疗费，票据金额为38148元，本院予以确认；住院伙食补助费，本院酌情按50元/天计算住院28天计1400元。营养费，根据医嘱及原告伤情，本院酌情确定1000元。续医费，原告依据司法鉴定结论请求13000元，被告方对此未提起重新鉴定申请，本院予以支持。护理期，本院根据原告伤情及出院医嘱，酌情确定73天，其中住院28天的护理费，本院酌情按100元/天计算即2800元；出院后45天的护理费，本院根据原告伤情，酌情按部分护理依赖50元/天计算即2250元，以上护理费共计5050元。误工期，根据原告住院时间及出院后医嘱建议休息时间，应从其受伤之日依法计算至定残前一日即102天；原告主张误工费计算标准为3500元/月，根据原告的工作性质，该标准与本地私营单位建筑行业就业人员收入基本相当，本院予以支持，即原告的误工费应依法计算为11900.34元。原告依据鉴定结论主张伤残等级为十级，被告方无异议，本院予以确认；原告系城镇居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算；原告定残时其母已年满62岁、长女年满7岁、次女年满3岁，其被扶养人生活费的计算年限应分别为18年、11年、15年；因夫妻之间有相互扶养的义务，故原告母亲的被扶养人生活费应由其配偶、子女共同分担；原告的被扶养人生活均应一并计入其残疾赔偿金，即原告的残疾赔偿金应依法计算为91987.80元。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据原告住院时间、地点，本院酌情确定交通费500元。原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，参照其伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金4000元。原告请求车辆维修费720元，被告方无异议，本院予以支持。原告请求鉴定费1350元，符合法律规定，本院亦予支持。审理中，被告漆怀福与被告保险公司就剔除非医保用药6000元达成一致意见，且被告漆怀福对该非保用药及鉴定费用等依约不属保险公司赔偿范围无异议，本院对此均予确认。被告漆怀福支付原告住院期间的必要开支259元，不属保险公司赔偿范围，应由其自行承担。综上，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费5050元、误工费11900.34元、残疾赔偿金88549.66元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、车辆维修费720元，共计120720元；在商业三者险限额内应赔偿原告医疗费22148元（28148元-非医保6000元）、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、续医费13000元、残疾赔偿金3438.14元，共计40986.14元；被告保险公司预付医疗费10000元应予扣减。被告漆怀福应赔偿原告医疗费6000元、鉴定费1350元，共计7350元。被告漆怀福预付原告22003元�扣除其应承担的赔偿款7350元，以及应负担的本案案件受理费607元，尚余14046元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告漆怀福。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告唐建勇医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等共计120720元；扣除预付医疗费10000元，实际尚应支付110720元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告唐建勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金等共计40986.14元。其中，直接支付原告唐建勇26940.14元；直接支付被告漆怀福14046元。
三、被告漆怀福赔偿原告唐建勇医疗费、鉴定费等共计7350元。此款已在被告漆怀福预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告唐建勇其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，减半收取607元，由被告漆怀福负担。此款原告唐建勇已预交本院，由被告漆怀福直接转付原告唐建勇。现该款已在被告漆怀福预付款中抵扣，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一六年七月七日
书记员 李秋圆