浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初10757号
原告：凌雄英，女，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告：李江明，男，1991年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告：李金木，男，1937年6月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告：铁爱珠，女，1945年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：童静华，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：徐燕青，男，1985年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人：徐春荣，男，1959年5月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号，组织机构代码71618243-6。
代表人：祝建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵丹莎，女，该公司员工。
原告凌雄英、李江明、李金木、铁爱珠与被告吴军、徐燕青、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，原告凌雄英、李江明、李金木、铁爱珠申请撤回对被告吴军的起诉，本院予以准许。另，四原告要求将被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司），本院亦予准许。原告凌雄英、李江明及四原告的共同委托诉讼代理人童静华，被告徐燕青委托诉讼代理人徐春荣，被告人民保险公司的委托诉讼代理人邵丹莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌雄英、李江明、李金木、铁爱珠向本院提出诉讼请求：1.要求徐燕青赔偿四原告因李国建交通事故死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理后事的误工费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金等损失合计480653.72元（已扣除获赔款项35000元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内赔偿）；2.要求人民保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2016年7月25日，李国建驾驶一辆绿佳牌电动自行车沿北八路由西往东方向行驶，06时10分许，途经北八路绍兴市柯桥区滨海工业区士林印染厂附近地方时，与同向前方靠道路右侧非机动车道内停放的由吴军驾驶的一辆登记车主为徐燕青的牌号为浙Ｇ×××××重型专项作业车尾部发生碰撞，造成李国建受伤经医院抢救无效死亡及电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，李国建负事故主要责任，吴军负事故次要责任。另，牌号为浙Ｇ×××××重型专项作业车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险。四原告作为李国建的法定继承人就赔偿事宜与对方协商无果，故向法院呈讼。
被告徐燕青辩称，本案事故属实，吴军系徐燕青雇佣的驾驶员。事发后，徐燕青已赔偿四原告医疗费和急诊抢救费合计26370.38元，请求法院依法处理。
被告人民保险公司辩称，第一，保险情况方面，徐燕青在人民保险公司投保交强险12.2万、商业三者险50万（含不计免赔险）。保险期间为2016年5月5日起至2017年5月4日止。出险时间为2016年7月25日，在保险期间内；第二，对事故经过、事故责任认定、电动自行车属性均存在异议，请求法院调取交通主管部门卷宗予以审查认定；第三，四原告诉请金额缺乏事实与法律依据，医疗费应剔除非医保用药6583.6元（含伙食费352元）；死亡赔偿金应按农村标准赔付；被扶养人李金木的生活费应按4年、铁爱珠应按8年计算；误工费、精神损害抚慰金及处理后事的误工、食宿、交通费过高，请求法院酌情判定；对住院伙食补助费、护理费、丧葬费无异议；第四，人民保险公司已赔偿医疗费10000元。综上，请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日06时10分许，李国建驾驶一辆绿佳牌电动自行车沿北八路由西往东方向行驶，途经北八路绍兴市柯桥区滨海工业区士林印染厂附近地方时，与同向前方靠道路右侧非机动车道内停放的由吴军驾驶的一辆登记车主为徐燕青的牌号为浙Ｇ×××××重型专项作业车尾部发生碰撞，造成李国建受伤经医院抢救无效死亡及电动自行车损坏的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，李国建负事故主要责任，吴军负事故次要责任。
李国建受伤以后于2016年7月25日在绍兴市人民医院进行急诊抢救治疗，产生医疗费1370.38元；于同日起至2016年8月8日止在绍兴市人民医院住院治疗14天，产生医疗费65806.9元（其中含伙食费352元）。2016年8月8日，李国建亡故。
李金木、铁爱珠、凌雄英、李江明分别系李国建的父亲、母亲、妻子、儿子。李金木、铁爱珠夫妇育有三子。经审查，四原告因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费66825.28元，该损失根据四原告提供发票、费用清单及徐燕青提供的发票等扣除伙食费后认定；2、死亡赔偿金949450.67元（874280元+75170.67元），本院结合李国建的年龄按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失，该项损失中同时包括被扶养人李金木、铁爱珠的生活费；3、丧葬费25859.5元，该损失属合理范围，本院据此认定；4、处理丧事人员误工费3500元，根据本案的实际情况，本院酌情认定该项损失；5、护理费1983.8元（141.70元/天×14天），根据住院情况，李国建的合理护理时间可为14天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；6、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）；7、误工费1983.8元（141.70元/天×14天），根据本案实际情况，李国建的合理误工时间可为14天，本院参照前述护理费标准认定；8、交通费1000元，该损失根据本案实际情况由本院酌定；9、精神损害抚慰金15000元，该损失鉴于本案事故给四原告造成的精神创伤，由本院酌定。以上9项合计1065883.05元。
另认定，肇事重型专项作业车的车主为徐燕青，吴军受雇徐燕青驾车。该车在人民保险公司投保交强险，50万元商业三者险（含不计免赔险）。迄今，徐燕青已赔偿四原告26370.38元，人民保险公司已赔偿四原告10000元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产应依法受到保护。本案中吴军驾驶的重型专项作业车与李国建驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致李国建受伤经医院抢救无效后死亡、车辆受损的事实清楚，可以确认。四原告作为死者李国建的近亲属，有权提起诉讼主张赔偿权利。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，李国建负事故主要责任，吴军负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人民保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但四原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。人民保险公司理赔后仍有不足的部分，由侵权人即吴军的雇主徐燕青依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定徐燕青在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为40%。人民保险公司辩称对本案事故经过、事故责任认定、电动自行车属性均存在异议，但其未能提供充分证据推翻交警部门的事故认定，本院不予采纳。
对于四原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。人民保险公司主张本案损失应按农村居民标准进行赔付，本院认为，虽李国建的户别为农村居民，但考虑其生前从事非农工作且以非农收入为主要生活来源，四原告主张按城镇居民标准赔偿，并无不当，本院予以采纳。四原告主张赔偿食宿费且李国建的误工费按每天410.96元标准计算，缺乏事实依据，本院依法予以调整。人民保险公司辩称非医保用药不予理赔，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。另，人民保险公司辩称被扶养人李金木的生活费按4年计算、铁爱珠的生活费按8年计算，亦缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。经本院核算，人民保险公司在本案中需在交强险赔偿限额内负责赔偿120000元（含精神损害抚慰金），交强险以外的不足部分945883.05元（1065883.05元－120000元），由徐燕青按40%比例负责赔偿378353.22元{（1065883.05元－120000元）×40%}。肇事重型专项作业车已投保商业三者险，故人民保险公司在商业三者险赔偿限额内负责理赔378353.22元。因四原告的全部损失均可由人民保险公司理赔，故四原告在本案中再向徐燕青主张赔偿，本院不予支持。同时为减少当事人诉累，本院对徐燕青与人民保险公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即人民保险公司在向四原告理赔的同时，另支付徐燕青保险理赔金26370.38元。
综上所述，本院对四原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为498353.22元，扣除获赔款项36370.38元，实际尚可获赔461982.84元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应再赔偿原告凌雄英、李江明、李金木、铁爱珠因本案交通事故产生的经济损失461982.84元，另支付被告徐燕青保险金26370.38元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告凌雄英、李江明、李金木、铁爱珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8510元，减半收取计4255元，由原告凌雄英、李江明、李金木、铁爱珠负担140元，被告徐燕青负担4115元，当事人应负担的以上费用，均限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯春盛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。