河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第2064号
原告孙金花，女，生于1973年6月16日，汉族。
委托代理人洪小利。
委托代理人胡志红，河南王爱学律师事务所律师。
被告王涛，男，生于1983年3月18日，汉族。
被告王春龙，男，生于1988年3月25日，汉族。
二被告委托代理人杨雪政，河南王松华律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司开封分公司，住所地：开封市。
负责人白广安，该分公司总经理。
委托代理人高敏，太平财产保险有限公司开封分公司法务。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。
负责人张跃龙，该支公司总经理。
委托代理人梁全民，河南克谨律师事务所律师。
原告孙金花与被告王涛、王春龙、太平财产保险有限公司开封分公司（以下简称太平保险公司）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙金花及其委托代理人洪小利、胡志红，被告王涛、王春龙委托代理人杨雪政，被告太平保险公司委托代理人高敏，被告永安保险公司委托代理人梁全民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月6日9时10分，被告王涛驾驶豫B×××××号小型普通客车沿韩潘路由南向北行驶至赵寨村小兵家门口处时，与同向原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，经认定，原告无事故责任；为此，原告诉至法院，要求四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、停车费、鉴定费、评估费共计10000元。
原告提供的证据有：
1、公交认字（2015）第00330号道路交通事故认定书1份；
2、中牟县人民医院住院收费票据、诊断证明书、出院证、住院病历各1份；
3、郑州市第二人民医院门诊收费票据2份；
4、交通费票据24份（金额共计265元）；
5、户主姓名为洪小利的户口簿1份；
6、署名为“洪小利”的说明书1份；
7、牟发价（2015）第652号道路交通事故车损评估鉴定结论书1份；
8、加盖“郑州市人和交通运输有限公司发票专用章”的发票26份；
9、郑严实司鉴所（2015）临鉴字第123号司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份。
被告王涛、王春龙辩称：事故发生时被告王涛驾驶的豫B×××××号小型普通客车在被告太平保险公司、永安保险公司分别投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由被告太平保险公司、永安保险公司赔偿原告的合理损失，被告王涛为原告垫付医疗费8000元，应由被告保险公司直接返还给被告王涛。
被告王涛、王春龙提供的证据有：
1、豫B×××××号小型普通客车机动车行驶证1份；
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各1份。
被告太平保险公司辩称：第一，被告王涛是无证驾驶承保车辆，根据交强险保险条例第22条规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内仅需垫付抢救费，并有权向致害人追偿，因此，原告除医疗费、抢救费之外的误工费、护理费、交通费、车辆损失费等损失均不再保险公司垫付范围内；第二，被告太平保险公司不承担停车费、评估费、案件受理费等间接损失。
被告太平保险公司未提供证据。
被告永安保险公司辩称：第一，被告王涛系无证驾驶，被告永安保险公司在第三者责任商业保险范围内免责，应驳回原告对被告永安保险公司的诉讼请求；第二，被告永安保险公司不承担停车费、评估费、案件受理费等间接损失。
被告永安保险公司未提供证据。
庭审中，四被告对原告提供的第1-3组证据、第5-9组证据的真实性无异议，对第4组证据真实性、关联性有异议，认为第2组证据中住院病历临时医嘱显示原告2015年7月8日之后就没有用药，相应的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住院伙食补助费等项目不应支持，第9组证据中因原告未构成伤残，鉴定费系原告方引起的扩大损失，应由原告承担。原告及被告太平保险公司、永安保险公司对被告王涛、王春龙提供的证据均无异议。
结合原、被告当庭陈述，本院对原、被告提供的证据综合分析认为：原告提供的第1-3组证据、第5-9组证据以及被告王涛、王春龙提供的证据之间能够相互印证事故发生情况、人员受伤治疗情况、受伤人员基本情况、涉案车辆相关情况，符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据采信；原告提供的第4组证据部分票据号码存在连号现象，缺乏证据的真实性、关联性，不予采信，但考虑到原告治疗过程中必然产生一定的交通费用支出，故结合本案实际情况认定原告的交通费用为200元；四被告对原告提供的证据提出的异议理由的合理部分，予以采纳，不合理部分，不予采纳。
经审理查明：2015年6月6日09时10分，被告王涛无有效机动车驾驶证驾驶豫B×××××号小型普通客车沿中牟县韩潘路由南向北行驶至赵寨村洪小兵家门口处时，与同向原告孙金花驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故发生后，电动三轮车又撞到洪小兵家门口停放的婴儿车上，造成孙金花及婴儿车内婴儿洪安安受伤，并造成三车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字（2015）第00330号道路交通事故认定书认定王涛负事故全部责任，孙金花、洪安安无事故责任。事故发生后，原告孙金花在中牟县人民医院住院38天，支付医疗费7123.36元；诊断意见为：1、头面外伤；2、左眼外伤；3、左侧鼻骨骨折；4、多处软组织损伤；此外，原告在郑州市第二人民医院支付门诊费372元。原告驾驶的电动三轮车经中牟县牟发价格事务有限公司评估，材料修理费合计520元；此外，原告支付停车费260元。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定、评估，该所于2015年9月22日出具郑严实司鉴所（2015）临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙金花目前情况不构成伤残，无需治疗；原告为此支付鉴定费1300元。
另查明：被告王涛驾驶的豫B×××××号小型普通客车登记的所有人为被告王春龙；该车分别在被告太平保险公司办理有机动车第三者责任强制保险、在被告永安保险公司办理有第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为300000元，且不计免赔；发生事故时上述两险均在保险期间内。事故发生后，被告王涛为原告先行垫付医疗费8000元。
本院另案认定洪安安的损失项目及数额为：医疗费5879.57元、住院伙食补助费630元、护理费1461.48元、交通费100元，共计8071.05元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告王涛违反道路通行规定，无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生本次事故，致洪安安、原告孙金花受伤，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告王涛负事故全部责任，洪安安、原告孙金花无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告太平保险公司作为豫B×××××号小型普通客车机动车第三者责任强制保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，故原告要求被告太平保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告永安保险公司作为豫B×××××号小型普通客车第三者责任商业保险的承保公司，未提供充分证据证明其已向投保人明确说明免责条款或者在保险凭证上作出了足以引起投保人注意的提示，依法应在其承保限额范围内对机动车第三者责任强制保险限额范围之外的不足部分按被告王涛所负全部事故责任承担赔偿责任，故原告要求被告永安保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持；被告太平保险公司、永安保险公司关于被告王涛系无证驾驶，二被告保险公司不予承担赔偿责任的抗辩理由，不符合法律规定，不予采纳；被告王涛作为事故发生时豫B×××××号小型普通客车的驾驶人，在本次事故中负事故全部责任，存在过错，而被告王春龙作为豫B×××××号小型普通客车登记的所有人，放任无有效机动车驾驶证的被告王涛使用该车，存在一定的管理过错，均应对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分承担相应的赔偿责任，故原告要求被告王涛、王春龙承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，符合法律规定，本院予以支持；结合本案实际情况，对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分，由被告王涛、王春龙分别承担70%、30%的赔偿责任较为适宜。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费7495.36元（7123.36元＋372元）、住院伙食补助费1140元（30元／天×住院38天）、误工费2644.59元（2014年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资25402元／年÷365天×住院38天）、护理费2644.59元（2014年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资25402元／年÷365天×住院38天×1人）、交通费200元、车辆损失520元、停车费260元，共计14904.54元；上述损失项目及数额，首先由被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙金花医疗费、住院伙食补助费5701.82元（10000元×8635.36元÷15144.93元（孙金花医疗费、住院伙食补助费合计8635.36元＋洪安安医疗费、住院伙食补助费合计6509.57元）】，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙金花误工费、护理费、交通费共计5489.18元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失520元，合计11711元；然后由被告永安保险公司在第三者责任商业保险限额内按被告王涛所负全部事故责任赔偿原告孙金花医疗费、住院伙食补助费2933.54元；原告的停车费260元，由被告王涛赔偿70%即182元、被告王春龙赔偿30%即78元；鉴于被告王涛于事故发生后为原告先行垫付医疗费8000元，且被告王涛当庭请求由被告保险公司对其直接返还，而原告亦同意由被告保险公司对被告王涛直接返还，故扣除被告王涛应赔偿的182元，被告王涛超额垫付医疗费7818元，该款由被告太平保险公司在其赔偿原告的损失总额中扣除直接返还给被告王涛；综上所述，被告太平保险公司赔偿原告各项损失3893元，返还被告王涛先行垫付款7818元，被告永安保险公司赔偿原告各项损失2933.54元，被告王春龙赔偿原告各项损失78元。原告要求赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙金花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计人民币三千八百九十三元，返还被告王涛先行垫付款人民币七千八百一十八元；
二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告孙金花医疗费、住院伙食补助费共计人民币二千九百三十三元五角四分；
三、被告王春龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙金花停车费共计人民币七十八元；
四、驳回原告孙金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王涛负担35元，由被告王春龙负担15元；保全费90元，由被告王涛负担63元，由被告王春龙负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判长 孙彦伟
审判员 杜雪霞
审判员 杨 阳
二〇一五年十二月九日
书记员 吴跃茹