山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初1379号原告孙佃伟，男，汉族，住大同市大同县。委托代理人李平，山西宝翰律师事务所律师。被告贾二其，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人胡亚英，职务：总经理。委托代理人王帅，男，该公司职工。委托代理人王琦，男，该公司职工。被告大同市硕益汽车运输有限公司，住所地大同市城区。法定代表人曹守兵、职务：经理。被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区。负责人赵利斌，职务：经理。委托代理人杨晓龙，男，汉族，该单位职工。委托代理人屈永强，男，汉族，该单位职工。原告孙佃伟诉被告贾二其、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、大同市硕益汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员武抒琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李平、被告贾二其、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人王帅和王琦、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司委托代理人杨晓龙和屈永强到庭参加诉讼。被告大同市硕益汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙佃伟诉称，2015年11月29日，驾驶人李增平驾驶蒙X**蒙X**挂号车沿壕羊线由北向南行驶至81km+500m处与沿壕羊线相向行驶的原告驾驶的晋X**、晋X**挂号重型半挂大货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到准格尔医院救治，后转往大同市第五人民医院救治，经诊断，原告左胫骨平台骨折、左侧膝关节交叉韧带损伤、右侧胫骨平台骨折、双下肢软组织损伤。2015年12月21日经交警部门认定，李增平负事故主要责任，原告负事故次要责任。蒙X**、蒙X**挂号车所有人被告贾二其应当对事故负担赔偿责任，因该车在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险以及第三者责任险，限额为500000元，被告大同市硕益汽车运输有限公司作为被保险人为晋X**、晋X**挂号解放半挂大货车在被告处投保机动车损失险，主车限额为369000元；投有座位险限额为200000元，该事故发生在保险期内，被告应该承担赔偿责任。故请求判令被告贾二其、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、大同市硕益汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司赔偿原告车辆损失费159135元、鉴定评估费7500元、吊装费7000元、拖车费7000元、合计：180635元；请求依法裁决贾二其、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、大同市硕益汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司赔偿原告交通事故人身损害的医疗费、营养费、二次手术费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费，合计200000元；华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。针对自己的主张，原告提供如下证据：1、事故认定书、证明事故发生、责任认定；2、保险单，证明事故车辆投保情况；3、车辆登记证及行车本，证明原告为事故车车主；4、车损评估报告及评估发票，证明原告车辆损失价值及评估费支出7500元；5、吊装、拖车费发票，证明原告施救花费14000元；6、司法鉴定意见书以及鉴定费发票，证明原告因本次事故造成九级伤残，二次手术费、护理误工营养期限及鉴定费支出3500元；7、准格尔医院的诊断证明、医疗费清单、医疗费收据和大同市第五人民医院的病历、诊断证明、出院证明、医疗费清单、收据，证明原告伤情及医疗花费；8、居住证明、房主身份证、买卖合同及土地使用证，证明原告居住情况；9、身份证、户口本、出生证及结婚证，证明被扶养人身份情况；10、交通费票据，证明交通花费。被告贾二其辩称，事故发生、责任认定、投保情况没有异议，车辆损失应该由保险公司赔付，我是车主，我支付了我自己的拖车费，没有给对方垫过钱。李增平是我雇佣的司机。针对自己的主张，被告贾二其未举证证明。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司辩称，事故发生、责任认定、投保情况没有异议，车辆损失部分不认可，人身损失部分不认可。合理的部分同意在保险范围内赔偿。针对自己的主张，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司提供如下证据：1、原告通话录音（光盘），证明原告修车实际花费没有达到原告要求赔偿的数额；2、晋X**号车损核价单，证明原告车辆配件金额偏差较大。被告大同市硕益汽车运输有限公司未作答辩亦未提供证据。被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况没有异议，事故发生时，孙佃伟属于无证驾驶，对于孙佃伟本人的损失我公司不予赔付。针对自己的主张，被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司未提供证据。经审理查明，2015年11月29日16时40分许，被告贾二其雇佣司机李增平驾驶蒙X**蒙X**挂号货车沿准格尔旗壕羊线由北向南行驶至81km+500m处与沿壕羊线相向行驶的原告驾驶的晋X**、晋X**挂号重型半挂大货车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，李增平在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。蒙X**蒙X**挂号货车在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险，保险限额为122000元，投保第三者责任险，保险限额为500000元。事故发生在保险期限内。关于原告主张的各项损失，本院作如下确认：晋X**、晋X**挂号重型半挂大货车车辆损失：1、车辆损失：原告主张车辆损失主车159135元，并提供山西天必诚价格评估有限公司出具的评估意见书为证，被告车损鉴定价格偏高，要求重新鉴定，认可本公司定损总价116524元，并提供原告的通话录音及自行制作的核价单为证。本院认为，评估意见书虽为原告单方委托，但出具评估意见书的机构和人员具有评估资质和资格，且评估意见内容合法，形式规范，可证明原告待证事实，对该证据的效力，本院予以确认。保险公司提供的通话录音通话双方身份不明且未明确损失数额，核价单系单方制作，无双方签字确认，故对两证据的效力，本院不予确认，其主张重新鉴定未提供足以反驳的证据，故对其抗辩，本院不予采信，对其重新鉴定申请，本院不予准许。本院确认原告车辆损失价值159135元。2、原告主张鉴定费7500元，有票据为证，应予确认。被告认为不在保险理赔范围。本院认为，鉴定费是原告为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担，故对被告抗辩，本院不予采纳。3、吊装拖车费，原告主张14000元，并提供票据为证。被告对票据真实性不认可，认为出票方应该是施救单位不应该是税务局。拖车吊装没有经过保险公司认可。本院认为，事故造成原告车辆严重受损，将受损车辆拖离事故现场，产生拖车吊装费，为事故发生后必要合理花费，且票据正规，应予确认。费用票据由当地税务局代开并无不当，故对被告抗辩，本院确认吊装拖车花费14000元。以上各项损失共计180635元。原告的人身损失：1、医疗费，原告提供的准格尔旗医院的医疗费票据共计花费2037.51元，五医院票据共计花费27673.8元，原、被告对票据真实性均无异议，本院确认所有票据真实合法有效，医疗花费共计29711.31元。原告提供的“孙佃龙”的费用为4.5元的票据，不能证明与原告有关，本院不做认定；2、住院伙食补助费，原告在两家医院实际住院17天，依法应按每天15元支持255元；3、营养费，原告实际住院17天，但经司法鉴定中心鉴定营养期为60日，因此应支持营养费为900元；4、二次手术费，经司法鉴定中心鉴定，原告后期治疗费用约人民币6000-8000元，本院酌情支持7000元；5、伤残赔偿金，原告经鉴定构成九级伤残，并提供居住证明、房屋买卖合同等证明在城镇居住多年。保险公司对证据真实性均无异议并认可原告居住情况，但对鉴定等级不认可，认为关节鉴定应该提供关节活动度的数据，在没有详细数据的情况下，鉴定为九级伤残不合理。本院认为，出具鉴定意见书的机构及人员具有鉴定资质及资格，且鉴定内容合法形式规范，被告虽提出抗辩，但未提供反驳证据，本院确认原告九级伤残的鉴定结论。原告主张103312元，符合法律规定，本院应予确认；6、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，依法应支持10000元；7、鉴定费，原告主张3500元，有票据为证，本院应予支持。保险公司认为不在保险理赔范围不认可。本院认为，鉴定费是原告为确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条的规定，应由属保险理赔范围，故对被告抗辩，本院不予采纳；8、护理费，原告因伤住院确需护理，经鉴定护理期限为90天，原告主张9107元，符合法律规定，本院应予支持；9、误工费，原告为完全行为能力人，因伤必然产生误工，经鉴定误工时间为180天，原告主张按居民服务业标准计算误工损失18213元，符合法律规定，本院应予支持；10、被扶养人生活费，原告之子孙剑（2013年10月6日出生），事故发生时年满2周岁，原告主张25310元，计算合理，本院应予支持；11、交通费，本院酌情支持500元。以上各项损失共计207808.31元。本院认为，本起事故被告贾二其雇佣司机负事故主要责任，原告负事故次要责任，因被告贾二其的车辆在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险及第三者责任险，故对原告的损失应由保险公司在交强险分项限额内先行予以赔偿，不足部分按责任划分在第三者责任险限额内承担70%保险理赔责任。其余30%的损失应由原告自行承担。因在事故中原告无证驾驶，因此其主张自己车辆投保的保险公司被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司承担保险理赔责任，不符合合同约定及法律规定，故本车投保人被告大同市硕益汽车运输有限公司及被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司对本案不承担责任。诉讼费依法应由败诉方承担，故应由被告以其所承担的损失数额按比例负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在本判决生效后十五日内向原告孙佃伟在交强险在医疗赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿186510.32，合计308510.32元；二、驳回原告孙佃伟对被告大同市硕益汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司的诉讼请求。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7010元，减半收取，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司负担3505元（在本判决生效后十五日内履行并直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  武抒琴二〇一六年七月十一日书记员  温砚青