上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62598号
原告黄文龙，男，1947年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。被告谭明明，男，1987年12月26日生，汉族，住河南省永城市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人王巧琴，上海市尚法律师事务所律师。原告黄文龙与被告谭明明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐伯官、被告谭明明、被告平安保险公司委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文龙诉称，2016年1月5日6时许，被告谭明明驾驶粤BEXX**轿车在上海市浦东新区宣桥镇南六公路宣秋路北约200米处行驶时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告谭明明负事故全部责任。经查，粤BEXX**轿车在平安保险公司处投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费797元(人民币，下同)、残疾赔偿金127,109元、鉴定费2,000元、误工费12,500元、住院伙食补助费210元、护理费5,250元、营养费3,750元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元。上述损失由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告谭明明承担全部赔偿责任。被告谭明明辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议。对原告主张律师费依法处理，其余损失意见同保险公司一致。事发后，其垫付原告医疗费36,900.45元(含救护车费)，支付原告现金2,000元。原告对被告谭明明所述垫支付款情况认可，同意在本案中一并抵扣处理。被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。涉案粤BEXX**轿车在本公司投保交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔率特约条款。事发时，涉事车辆行驶证已过检验有效期，属于商业三者险免赔情形，不同意承担商业三者险限额内的赔偿责任。原告医疗费具体金额认可，其中非医保费用不予赔偿；住院伙食补助费认可；误工费不认可；鉴定费同意在商业险项下赔付；律师费不属于保险赔付范围；对原告主张的其他损失亦持有异议，由法院审核确定。对司法鉴定意见书确定的原告营养、护理、休息期限无异议，对伤残等级持有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2016年1月5日6时许，被告谭明明驾驶粤BEXX**轿车在上海市浦东新区宣桥镇南六公路宣秋路北约200米处行驶时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告谭明明负事故全部责任。原告伤后被送至上海市浦东医院门诊及住院检查治疗。经公安交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2016年6月21日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人黄文龙因交通事故致左锁骨骨折，经手术切开复位内固定术治疗后，现左肩关节压痛，活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。”原告为此鉴定支出鉴定费2,000元。另原告为本次诉讼支出律师代理费3,000元。另查明，粤BEXX**轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告谭明明垫付原告医疗费36,900.45元(含救护车费)，支付原告现金2,000元，合计38,900.45元。原告系非农业人口。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、律师费发票等证据证实。审理中，原告与被告平安保险公司协商确定原告残疾赔偿金为65,000元、精神损害抚慰金为5,000元、误工费为10,950元，原告其余损失由法院依法确认；被告平安保险公司申请撤回重新鉴定申请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据原告提供的涉事机动车的车辆信息及被告谭明明提供的行驶证，虽事发时涉事机动车年检已过有效期，但事发后其已通过了车辆年检，据此可推定其在事发时是符合机动车安全技术检验标准的，故被告平安保险公司主张其在商业三者险项下免予承担保险赔偿责任的意见，本院不予采纳。据此，对原告的合理损失，结合被告谭明明所驾驶的粤BEXX**轿车购买交强险情况和商业三者险情况，确定由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告平安保险公司根据商业三者险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,确定由被告谭明明承担全部赔偿责任。被告平安保险公司不予赔偿原告医疗费非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。关于原告各项事故损失，本院确认意见如下：1、住院伙食补助费210元、鉴定费2,000元，经审查并无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计2,250元；3、护理费，根据原告伤情，本院酌情确认每日40元，结合鉴定结论，共计3,000元；4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费，原告就上述三项损失与赔偿义务人达成一致，于法无悖，本院予以照准，确认为残疾赔偿金65,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,950元；5、交通费，综合原告伤情及治疗情况，酌情支持200元；6、医疗费，经审核原告医疗病史资料和医疗费票据，其中住院期间伙食费198元应予扣除，依此凭据核算确定为37,499.45元(其中被告谭明明垫付36,900.45元，含救护车费)；7、律师费，酌情支持3,000元。另基于减少诉累考虑，对原告因今后取内固定二次手术而产生的误工休息、护理、营养等相应损失在本案中一并确认处理。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计129,109.45元，应由被告平安保险公司承担126,109.45元(其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付)，原告不属保险公司赔偿范围的律师费损失3,000元由被告谭明明承担。因被告谭明明事发后垫付原告款项已超出其在本案中应当承担数额，故其无需再作赔付。为减少诉累，对于被告谭明明多支付部分，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄文龙126,109.45元；二、原告黄文龙于本判决生效之日起十日内返还被告谭明明35,900.45元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,821元(原告黄文龙预交，已减半收取)，由原告黄文龙负担793元，被告谭明明负担1,028元,被告谭明明应负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。