四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第3264号
原告高兴春，男，生于1964年1月1日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。
委托代理人郭文平，广安市广安区法律援助中心法律工作者。
被告姜兴舒，女，生于1939年12月22日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人陈明，男，生于1963年4月26日，汉族，家住四川省成都市金牛区。系姜兴舒之长子。
委托代理人陈万应，男，生于1965年12月28日，汉族，家住重庆市九龙坡区。系姜兴舒之次子。
被告陈光源，男，生于1939年12月30日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人王君，系四川爱众律师事务所律师。
被告李文建，男，生于1966年9月20日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告王安法，男，生于1965年11月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告高兴春诉被告姜兴舒、陈光源生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，被告姜兴舒、陈光源于2014年8月20日向本院申请追加李文建、王安法为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月13日和2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告高兴春及其委托代理人郭文平，被告姜兴舒的委托代理人陈明、陈万应，被告陈光源及其委托代理人王君，被告王安法到庭参加了诉讼。本院于2014年11月18日向被告李文建公告送达了相关法律文书，现公告期已届满，被告李文建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兴春诉称：他在2014年2月22日下午5时许，在为广安区某某乡某某村某组村民姜兴舒、陈光源夫妇修建房屋时，因跳板断裂致申请人坠地，造成腰椎骨折、骶骨骨折，经广安市人民医院住院治疗好转出院，并经广安世纪司法鉴定中心评定为：1、伤残等级9级；2、续医费11000元；3、误工损失日评定为140日；4、护理期评定为110日。原告在住院期间，被告姜兴舒和陈光源垫付了医疗费大约2万元后就一直未支付医疗费。现要求：1、被告姜兴舒和陈光源共同赔偿原告的损失共计203482.86元。2、本案诉讼费由被告姜兴舒和陈光源共同承担。
被告姜兴舒辩称：1、被告姜兴舒与陈光源夫妇不是本案适格当事人，原告错诉被告姜兴舒和陈光源，应被依法驳回。本案事实是：被告姜兴舒和陈光源夫妇与高兴春素不相识，被告姜兴舒和陈光源夫妇与高兴春既没有约定，又没有安排高兴春的工作和支付高兴春的工资，高兴春与被告姜兴舒和陈光源夫妇之间不存隶属关系，因此被告姜兴舒和陈光源夫妇没有委托或者雇佣高兴春修建房屋。被告姜兴舒和陈光源夫妇既不懂得房屋修建和装修要求，更不懂得施工方法，施工时间，施工条件，施工人员组织管理，所以，被告姜兴舒和陈光源夫妇将整个房屋装修事项委托给儿子陈万应办理。被告姜兴舒和陈光源夫妇所有的房屋是农民自建低层住宅，修建工作于2013年10月份完成。2013年11月，房屋开始装修，陈万应将整幢房屋装修委托给李文建承揽，李文建在完成装修设计并购买材料之后，将其他三项工作委托其他三人承揽，该三人承揽情况如下：第一，地板砖委托给李开成组织队伍承揽完成，据了解，李开成前后雇佣6名雇员工作，其雇员姓名为王道明、李国华、周亚飞、李远林、老蒋和陈伍尔。李开成工程完工后结算工资为13820元，然后，李开成按每个工280元结算给王道明等6名雇员共计10000元。第二，木工委托给杜云组织队伍承揽完成，据了解杜云雇佣2名雇员工作，其雇员姓名为曾俊和小唐，承揽工作成果完成后经结算工资为8400元，然后杜云按每个工210元给2名雇员工资5460元。第三，室内油漆委托给王安法（小名王三娃）组织队伍承揽完成，王三娃前后雇佣6名雇员工作，其雇员姓名为张漆匠、李小华、高兴春、高兴中、杂工2人。王安法预收了5000元，然后王安法按每个工200元支付给了6名雇员，因该工程未完工，还没有结算。综上所述，王安法的雇员高兴春在具体操作时由于疏于安全注意，其自带的工具跳板突然断裂导致其受伤，依法律规定，被告姜兴舒和陈光源夫妇不是本案适格当事人。2、原告高兴春他们自带的跳板突然断裂导致其受伤致残，且存在未采取任何安全防范措施的过错，故高兴春自己应承担大部分损害责任，其余应由承揽方王安法承担管理责任。因此本案原告的诉讼请求与被告姜兴舒和陈光源夫妇无关。3、原告的赔偿要求不符合事实和规定，依法不能成立。4、被告姜兴舒和陈光源夫妇向高兴春垫付的医疗费20000元，请求高兴春返还给姜兴舒、陈光源夫妇。
被告陈光源辩称：1、同意姜兴舒的辩称意见。2、请求法院驳回原告的诉讼请求，其理由如下：陈光源和姜兴舒是房主，其房屋装修工程全部承包给被告李文建，李文建又将其中的漆工工程承揽给王安法，王安法又雇请原告等人抹灰、刷漆，姜兴舒和陈光源夫妇与李文建、王安法等形成承揽合同关系，根据合同法的相关规定，陈光源和姜兴舒仅支付报酬，接受工作成果的义务。3、原告作为一名漆工，在刷漆的过程中坠落受伤，应由雇主王安法承担赔偿责任，与陈光源和姜兴舒夫妇无关。4、对原告主张的各项费用，待原告举证时再发表质证意见。
被告李文建未作答辩。
被告王安法辩称：他通过李文建知道了有这个事情，李文建让他去做事，他认为不是承包关系，他只是帮雇主姜兴舒和陈光源夫妇做事，所以他不应该承担责任。
经审理查明：广安市广安区某某乡某某村某组陈光源和姜兴舒夫妇自建一楼一底房屋一幢（面积200㎡左右）于2013年10月完工。陈光源和姜兴舒夫妇将该幢房屋的装修交给其子陈万应去做。2013年11月5日，陈万应与李文建签订了壹份《委托协议》，其内容为“陈万应将整个房屋装修委托给李文建，具体内容为：“现请李文建全部操办光明村3组装修，包括水电、铺地板砖、内外墙刷涂料和油漆，共九万元”。李文建完成房屋装修设计并经陈万应同意后实施。李文建与陈万应一同购买材料并由陈万应支付材料款。李文建将该房屋安地板砖给李开成、木工给杜云、室内外油漆给王安法做。陈万应在李开成做完地板砖工程后经结算人工工资共计13820元并支付给李开成（其中李开成支付给6名工人的工资按每个工280元共计10000元）。陈万应在杜云做完木工工程后经结算人工工资共计8400元并支付给杜云（其中杜云支付给2名工人的工资按每个工210元共计5460元），同时还向杜云支付了材料款970元。该幢房屋内外油漆由王安法做，按人工费12元/㎡的方式计算（包工不包料）。且王安法在陈万应处预收了5000元（陈万应通过银行转款5000元给王安法之妻）。王安法先后安排了高兴春、高兴中等人去做。2014年2月22日下午5时许，高兴春见搭好的脚手架（王安法搭建的，跳板一头在一楼上二楼的转角处上所开的窗户处，一头在二楼的平台上）就从二楼的平台上去做工，由于该跳板跨度有3米左右，高兴春上去做工时因该跳板断裂致高兴春坠地受伤。高兴春受伤后到广安市人民医院住院治疗（2014年2月22日入院，2014年4月8日出院，住院46天），用去医疗费47274.08元（其中陈光源、姜兴舒夫妇垫付了20000元）。其出院诊断为：1、L2爆裂性骨；2、骶5骨折；3、全身多处软组织伤。出院医嘱为：1、继续支具保护下适当进行功能锻炼；2、避免过负重；3、隔月来院复查，了解恢复情况，视恢复情况指导进一步功能锻炼；4、若有不适，随时来院门诊主诊。2014年6月6日，广安世纪司法鉴定中心作出了“广世司鉴［2014］临鉴字第787号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见“高兴春脊柱之损伤评定为9级伤残；续医费评估为11000元；误工损失日评定为140日；护理期评定为110日”。此次鉴定费2550元。高兴春于2015年4月2日至2015年4月9日在广安市人民医院住院治疗，此次用去医疗费9815.28元，其出院诊断为：腰2骨折术后骨性愈合。出院医嘱为：1、好转出院，严格保护腰部和伤口；2、伤口正规换药2-3次/周，术后2-3周根据伤口愈合情况，逐步拆线；3、门诊定期随访1-2次/周，病情变化及时就诊。
同时查明：王安法按每天200元计算支付给高兴春工资500元和高兴中200元。
姜兴舒和陈光元夫妇同意自己垫付给原告高兴春的医疗费20000元表示放弃，不要求原告高兴春返还；但法院判决承担责任，就要从赔偿款中扣除20000元。
高兴春之父高代云（生于1928年6月2日）和母邓天秀（生于1932年7月23日），高代云和邓天秀夫妇共生育长子高兴明、次子高兴春、第三子高兴中，女高兴碧。高兴春、高代云、邓天秀都是城市居民。
认定上述事实的依据有：
1、陈万应与李文建于2013年11月5日签订的《委托协议》。
2、李开成、杜云出具的证明材料和收条。
3、原告的委托代理人调查胡德文、王安法的材料。
4、被告陈光源的委托代理人调查高兴春、高兴中、陈光玖的村料。
5、高兴春在广安市人民医院住院治疗的医疗费、住院病历、出院证明等材料。
6、广安世纪司法鉴定中心于2014年6月6日作出的“广世司鉴［2014］临鉴字第787号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费发票。
7、广安市广安区某某街道某某社区居民委员会于2014年6月30日出具的证明。
8、本院询问王安法的材料。
9、高兴春、高代云、邓天秀的户籍。
10、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：被告姜兴舒和陈光元夫妇将自己所有的房屋的装饰事项委托其子陈万应去做，且陈万应又将该装饰事项委托被告李文建去做，从陈万应与被告李文建一同购买材料并由陈万应支付材料款及陈万应向李开成、杜云支付工程款的情况来看，结合本案的实际情况，被告李文建和陈万应为被告姜兴舒和陈光元夫妇所有的房屋联系装饰事项的行为就是被告姜兴舒和陈光元夫妇的委托行为。被告李文建将该房屋装饰事项中的油漆项目给被告王安法做，从原告高兴春提供被告王安法的调查村料及被告王安法雇请的工人高兴春（本案中的原告）、高兴中的证词来看，并结合本案的其他证据，足以说明被告姜兴舒和陈光元夫妇将自己所有的房屋的装饰事项中的油漆项目按每平方米12元承揽给被告王安法做，且被告王安法按每天工资200元计算支付给原告高兴春等人，故本院认为被告姜兴舒和陈光元夫妇与被告王安法就房屋的装饰事项中的油漆项目系承揽合同关系，不是被告王安法辩称的雇工关系。原告高兴春在被告王安法承揽的油漆项目中务工，且被告王安法按每天200元支付给原告高兴春的劳务费，说明被告王安法与原告高兴春形成了劳务关系。原告高兴春在被告王安法承揽的工程中因务工受伤，其承揽人即被告王安法理应承担赔偿责任，定作人即被告姜兴舒和陈光元夫妇对定作、指示或者选任没有过失，故定作人在本案中不承担赔偿责任；作为原告高兴春在工作中不注意安全，亦承担相应的责任，综上所述，被告王安法承担80%的民事赔偿责任，原告高兴春承担20%的民事责任。被告姜兴舒、陈光元、李文建在本案中不承担责任。被告姜兴舒和陈光元夫妇给原告高兴春垫付了医疗费20000元，由于本院未判决被告姜兴舒和陈光元夫妇承担赔偿责任，且被告姜兴舒和陈光元夫妇表示放弃，不要求原告高兴春返还，故本院予以确认。原告高兴春受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费57089.36元。2、残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×20%）。3、误工费，入院时间是2014年2月22日，出院时间2014年4月8日，评残时间是2014年6月6日，其误工时间算至定残前一天即104天，加上高兴春第二次住院7天，共计111天；但高兴春未提供工资收入或损失的依据，鉴于高兴春在为他人的房屋装饰中从事油漆工作，参照四川省上一年度（2014年度）“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其误工费9622.64元（31642元/年÷365天×111天）。4、护理费，高兴春前后两次实际住院53天；但高兴春提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其护理费4594.59元（31642元/年÷365天×53天）。5、住院伙食补助费1060元。6、营养费，高兴春住院53天，其伤构成10级伤残，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为1060元。7、交通费，高兴春因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑500元。8、精神损害抚慰金5000元。9、被扶养人生活费，高兴春之父高代云生于1928年6月2日、其母邓天秀生于1932年7月23日，高兴春评残时间是2014年6月6日，高代云、邓天秀分别依法按5年计算，高代云、邓天秀夫妇有子女4人，且是城市居民，其被扶养人生活费为9013.50元（18027元/年×10年×20%÷4人）。关于续医费11000元的问题，因本案已解决了原告高兴春的第二次住院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费，故对原告高兴春的该项请求，本院不予支持。鉴定费2550元作为其他诉讼费，由原告高兴春承担510元，被告王安法承担2040元。对于原告高兴春过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同地。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，判决如下：
一、原告高兴春受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费57089.36元、残疾赔偿金106537.50元（含被扶养人生活费9013.50元）、误工费9622.64元、护理费4594.59元、住院伙食补助费1060元、营养费1060元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计185464.09元，由原告高兴春承担37092.82元，被告王安法在本判决生效后十日内向原告高兴春支付148371.27元。
二、驳回原告高兴春的其他诉讼请求。
本案受理费4173元，由原告高兴春负担834.60元，被告王安法负担3338.40元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）2550元，由原告高兴春承担510元，被告王安法承担2040元并向原告高兴春支付。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 娟