连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第4040号
原告江苏苏港工程有限公司，住所地赣榆区青口镇华中路105号。
法定代表人陈振房，董事长。
委托代理人周明智，江苏衡信达律师事务所律师。
被告江苏中茂工艺品制造有限公司，住所地赣榆区海洋经济开发区。
法定代表人程侃，董事长。
委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
被告连云港诚纬钢结构有限公司，住所地连云港经济技术开发区临港产业区黄海大道13号南顾圩路东。
法定代表人张伟，董事长。
原告江苏苏港工程有限公司（以下简称苏港公司）与被告江苏中茂工艺品制造有限公司（以下简称中茂公司）、被告连云港诚纬钢结构有限公司（以下简称诚纬公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由代理审判员董自然适用简易程序独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告苏港公司的委托代理人周明智，被告中茂公司的委托代理人王继宏到庭参加了诉讼。被告诚纬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏港公司诉称，2013年11月28日，原告将中标的位于赣榆海洋经济开发区捷仕克船厂的6号、7号车间工程的钢结构部分分包给被告诚纬公司，双方签订了工程分包合同，由被告中茂公司作为保证人。原告依约定将预付工程款2325000元拨付给被告诚纬公司，但被告诚纬公司将该款另作他用，致使工程停工。2014年2月20日，三方经协商书面解除了上述分包合同，并确认被告诚纬公司施工的部分工程造价为700000元，被告诚纬公司5日内返还给原告剩余工程款1625000元。被告诚纬公司向原告出具欠条一份，并由被告中茂公司提供担保。协议签订后，被告诚纬公司分两次偿还了70万元，余款至今未还。现请求判令两被告连带返还原告工程款925000元及利息。
被告中茂公司辩称，被告中茂公司作为担保人属实。担保人与债务人、债权人关系都不错，所以提供担保，在债务人不能履行情况下，担保人也代为偿还了70万元，现在因资金困难，暂不能代为履行担保责任，请求法院依法裁判。
被告诚纬公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月28日，原告苏港公司与被告诚纬公司签订了工程分包合同，原告苏港公司将其承建的位于赣榆海洋经济开发区捷仕克船厂的6号、7号车间的建设工程分包给被告诚纬公司，分包方式为包工包料，工期为60天，工程总造价暂估750万元。2013年12月2日，原告苏港公司支付给被告诚纬公司首批工程款2325000元，被告诚纬公司也依约定开始施工。2014年2月20日，原告苏港公司与被告中茂公司、被告诚纬公司签订了协议书一份，原告苏港公司与被告诚纬公司解除了上述分包合同，双方确认被告诚纬公司已经完成部分的工程价款为700000元，扣除该款后被告诚纬公司于5日内返还给原告苏港公司工程款1625000元。若逾期还款，被告诚纬公司从第一次拨款的次日起至付清之日止，按同期商业银行贷款利率的四倍支付利息。被告中茂公司对上述债务承担担保责任。当日，被告诚纬公司向原告苏港公司出具了金额为1625000元的欠条一张，被告中茂公司以担保人的身份盖章确认。双方未约定担保方式及担保期限。上述款项到期后，被告诚纬公司未履行还款义务，被告中茂公司于2014年3月22日、4月29日分别给付了原告50万元、20万元，共计70万元。现原告诉至法院，请求判令两被告连带返还原告工程款925000元及利息。
上述事实，有原、被告及其委托代理人的当庭陈述笔录、分包合同、协议书、欠条、收据等证据在案为凭，经庭审质证和审查，本院予以采信。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告诚纬公司与原告苏港公司书面协议解除了原工程分包合同，并同意5日内返还原告预付的工程款1625000元，同时，被告诚纬公司向原告出具了欠条一张。被告诚纬公司未按约定履行义务，依法应承担违约责任。故对原告要求被告诚纬公司返还工程款925000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息应按双方约定从第一次拨款的次日即2013年12月3日起至还清之日至，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告中茂公司为上述债务提供担保，未约定担保方式和担保范围，依法律规定，视为连带责任保证，应对全部债务承担连带清偿责任。被告中茂公司代被告诚纬公司偿还70万元后，还应对剩余欠款925000元及利息继续承担担保责任。故对原告要求被告中茂公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港诚纬钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏港工程有限公司工程款925000元及利息（利息分段计算：自2013年12月3日起至2014年3月22日止，本金1625000元按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算利息；自2014年3月23日起至2014年4月29日止，本金1125000元按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算利息；自2014年4月30日起至全部欠款还清之日止，本金925000元按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算利息）。被告江苏中茂工艺品制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告连云港诚纬钢结构有限公司、江苏中茂工艺品制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13050元，由被告连云港诚纬钢结构有限公司、江苏中茂工艺品制造有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 董自然
二〇一四年九月二十日
书 记 员 张 丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。