湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂02民初59号
原告：彭世贵，男，1961年6月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
委托诉讼代理人：张登国，湖北维思德律师事务所律师。
被告：李宁，男，1962年9月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区。
被告：黄石市鑫宁优钢有限责任公司，住所地黄石市沿湖路681号。
法定代表人：李宁，董事长。
被告：黄石经纬纺织机械有限公司，住所地黄石市下陆区下陆大道72号。
法定代表人：杨华明，董事长。
委托诉讼代理人：刘太平、殷玥，均系湖北鸣伸律师事务所律师。
原告彭世贵与被告李宁、黄石市鑫宁优钢有限责任公司（以下简称鑫宁公司）、黄石经纬纺织机械有限公司（以下简称经纬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告彭世贵及其委托诉讼代理人张登国，被告经纬公司的委托诉讼代理人刘太平、殷玥到庭参加了诉讼。被告李宁、鑫宁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭世贵诉讼请求：1、判令被告李宁、鑫宁公司偿还其借款本金1700万元、利息2985000元、违约金1492500元，并按月利率2%支付从2015年11月9日起至本案欠款实际还清之日止的利息；2、判令被告李宁、鑫宁公司赔偿其为主张本案债权而支出的律师费用230000元；3、判令被告经纬公司对上述1、2项诉讼请求中的借款本息、违约金及律师费用承担连带偿还责任。事实与理由：被告李宁系被告鑫宁公司的法定代表人及股东，而被告鑫宁公司又系被告经纬公司的股东。因经营需要被告李宁、鑫宁公司于2013年7月2日至2014年4月22日期间先后分6次向其借款2100万元，每次借款双方均签订借款协议，约定利息为2%-2.5%，每月付息，逾期加收50%，直至欠款还清之日止。被告经纬公司为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，其如约将借款本金汇入被告李宁及鑫宁公司指定的账户，但两被告仅偿还部分利息。2015年11月9日，其与三被告就欠款偿还事宜达成还款协议，但三被告仍未能按约还款，故诉至法院。
被告李宁、鑫宁公司均未予答辩。
被告经纬公司辩称：1、案涉《借款合同》和《还款协议书》中要求其承担连带责任的担保条款无效。李宁系鑫宁公司的法定代表人，鑫宁公司又系其股东，李宁也是其高级管理人员。根据其章程规定，公司对外重大担保应当经股东会讨论通过并作出决议，《中华人民共和国公司法》也规定公司为股东提供担保的，须经股东大会决议，而李宁利用自己担任鑫宁公司法定代表人以及其公司高管的身份，滥用股东权利，借管理其公司公章的便利，在其不知情的情况下，以其名义为鑫宁公司对外借款提供担保，严重侵害了其公司其他股东权益，故该担保无效；2、即使彭世贵有理由相信李宁有权代表其对外签订担保合同，但彭世贵没能尽到要求李宁提交其股东决议的合理注意义务，故案涉担保条款无效，鉴于其在本案中不存在过错，故其既不应承担连带还款责任，也不应当承担过错赔偿责任。综上，请求驳回原告要求其承担连带责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的《借款合同》、《转帐凭证》、《委托付款证明》、《还款协议书》能证明案涉借款、担保事实以及履行情况；《委托代理合同》可证明彭世贵为实现案涉债权与湖北维思德律师事务所约定由该所彭世贵提供诉讼代理服务，由彭世贵支付该所代理费23万元。
经审理查明，李宁系鑫宁公司的法定代表人及股东，鑫宁公司又系经纬公司的股东。因经营需要，李宁、鑫宁公司于2013年7月2日至2014年4月22日期间先后分6次向彭世贵借款共计2100万元。每次借款均签订了《借款合同》，约定利息为月利率2%-2.5%，逾期加收50%，由经纬公司作为保证人对上述借款承担连带保证责任。每份《借款合同》约定的具体时间和金额为：1、2013年7月2日，李宁向彭世贵借款200万元，约定借款期限自2013年7月2日至2013年9月2日止，按月利率2%计息，逾期还款加收50%利息；2、2013年7月15日，鑫宁公司向彭世贵借款700万元，约定借款期限自2013年7月15日至2013年8月15日止，按月利率2%计息，逾期还款加收50%利息；3、2013年10月14日，谭建勇和鑫宁公司作为共同借款人向彭世贵借款500万元，约定借款期限自2013年10月14日至2013年11月14日止，按月利率2.5%计息，逾期还款加收50%利息；4、2013年10月15日，李宁向彭世贵借款500万元，约定借款期限自2013年10月15日至2014年9月15日止，按月利率2%计息，逾期还款加收50%利息；5、2014年3月20日，李宁向彭世贵借款100万元，约定借款期限自2014年3月20日至2014年4月20日止，按月利率2.5%计息，逾期还款加收50%利息；6、2014年4月22日，李宁向彭世贵借款100万元，约定借款期限自2014年4月22日至2014年6月22日止，按月利率2.5%计息，逾期还款加收50%利息。每份合同签订后彭世贵如约将借款本金汇入李宁及鑫宁公司指定的账户，但两被告仅偿还上述第1、5、6笔借款本金400万元和利息以及上述第2、3、4笔借款部分利息。2015年11月9日，彭世贵与三被告就欠款偿还事宜签订《还款协议书》，各方确认截止至2015年11月9日，鑫宁公司、李宁共欠彭世贵借款本金1700万元，利息2985000元，违约金1492500元；约定还款时间为2015年11月30日还款2985000元，2015年12月30日还款500万元，2016年2月28日还款200万元，余款于2016年6月30日付清；借款利率按原借款合同约定的标准支付至欠款付清之日止，出借方还应承担主张债权而支出的一切费用，含诉讼费、律师费、交通费等；经纬公司对上述债务承担连带保证责任，保证期限至还款期限届满之日再加两年。协议签订后，三被告没有按约定还款付息，双方故而成讼。
本院认为，一、李宁、鑫宁公司因缺乏资金向彭世贵借款2100万元，截止至2015年12月尚欠借款本金1700万元、利息2985000元，经纬公司为该借款提供连带责任保证的事实，有原告提供的《借款合同》、《转帐凭证》、《委托付款证明》、《还款协议书》为证，足以认定。故对彭世贵要求李宁、鑫宁公司偿还借款本金1700万元、利息2985000元以及按月利率2%支付从2015年11月9日起至本案欠款实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
二、根据彭世贵的陈述，《还款协议书》确定的利息系按月利率2%计算，已与法律保护的最高利率标准年利率24%相等，如将《还款协议书》约定的借款违约金1492500元与双方约定的利息相加，明显高于法律规定的年利率24%，不应受法律保护，故对彭世贵要求支付违约金1492500元的诉讼请求，本院不予支持。
三、因《借款合同》和《还款协议书》均约定实现债权的费用包括律师费由债务人承担，而彭世贵与湖北维思德律师事务所签订的《委托代理合同》可证明其为实现案涉债权与湖北维思德律师事务所约定由该所为彭世贵提供诉讼代理服务，由彭世贵支付该所代理费23万元，该笔费用没有超出律师收费标准，故彭世贵要求李宁和鑫宁公司支付23万元律师费的请求，本院予以支持，但支付时间应为彭世贵实际向湖北维思德律师事务所支付之日，执行时彭世贵可持湖北维思德律师事务所开具的正规律师费票据要求给付。
四、因经纬公司自愿为案涉借款、利息、实现债权费用提供连带责任保证，故对彭世贵要求经纬公司对案涉债权承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。至于《中华人民共和国公司法》虽规定公司为股东或实际控制人提供担保的，必须经过董事会或者股东会、股东大会决议，但该规定只是法律对于公司对外担保程序的管理性规定，不得以此对抗善意第三人，不影响公司对外签订担保合同的效力。本案彭世贵作为普通公民，不是专业的金融贷款机构，不具备金融贷款方面的专业法律知识，没有审查经纬公司内部是否作出同意为其债权进行担保的注意义务，故对经纬公司提出其对外提供担保未经过股东会决议，违反国家法律法规禁止性规定而导致案涉担保行为无效的辩解，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告李宁、鑫宁公司应于本判决生效后十五日内偿还原告彭世贵借款本金1700万元，并自2015年11月9日起按月利率2%计算利息直至借款本金1700万元实际还清之日止；
二、被告李宁、鑫宁公司应于本判决生效后十五日内偿还原告彭世贵20**年11月9日之前下欠的利息2985000元；
三、被告李宁、鑫宁公司应于本判决生效后在彭世贵出具湖北维思德律师事务所开具的律师费票据时支付彭世贵律师费23万元；
四、经纬公司对上述债务承担连带偿还责任；
五、驳回原告彭世贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194104元，保全费5000元，合计199104元，由彭世贵负担18232元，李宁、鑫宁公司、经纬公司共同负担180872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行湖北省分行东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：05×××69-1，清算行号：879078。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 尹 策
审 判 员 胡志刚
审 判 员 南又春
二〇一八年四月二十五日
法官助理 周 希
书 记 员 刘必成