江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第971号
原告梅武兵，农民。
委托代理人廖志华、刘佳玲，江西衡业律师事务所律师。代理权限一般授权。
被告吕夫阳，崇仁县第二中学教师。
被告黄舒，外出务工人员。
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称东莞财保公司），住所地广东省东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。
负责人张沛森，总经理。
委托代理人刘道起，中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司理赔部经理。代理权限特别授权。
委托代理人简纲，中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司职员。代理权限特别授权。
原告梅武兵与被告吕夫阳、黄舒、东莞财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭。被告东莞财保公司于2015年12月23日向本院申请重新鉴定原告梅武兵的所有伤残等级及医疗费合理性。2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告梅武兵及其委托代理人廖志华、刘佳玲，被告吕夫阳、东莞财保公司委托代理人刘道起、简纲到庭参加诉讼，被告黄舒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅武兵诉称，2015年7月4日8时，被告吕夫阳驾驶粤S小车由崇仁县城经抚八线往崇仁县工业园区宏业南路方向行驶，途经宏业南路十字路口遇原告驾驶摩托车从十字路口驶出，因吕夫阳未减速慢行且安全注意不够，致使两车相撞，造成两车受损及原告受伤。原告被送往抚州市第一人民医院抢救，6天后转送南昌大学第一附属医院救治，诊断为：脑挫伤（双）、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤（双）、肋骨骨折、胸腔积液（双）、创伤性脾破裂、左侧股骨骨折，住院33天，用去医疗费73704.48元。抚州司法鉴定中心评定原告为八级、九级伤残，护理期120天（住院期间需二人护理），营养期90天，误工期300天，后续治疗费7000元。崇仁县交警队作出事故责任认定，原告负事故次要责任，吕夫阳负事故主要责任。由于肇事小车在被告东莞财保公司投保了交强险和商业险，车辆所有人是被告黄舒，故吕夫阳、黄舒、东莞财保公司都负有赔偿责任，但双方协商未成，故向法院起诉要求三被告赔偿（庭审中变更为）：1、医疗费121020.98元（其中抚州市第一人民医院约40000元，南昌大学第一附属医院69637.45元，医院门诊4383.53元，后续治疗费7000元）；2、住院伙食补助费1530元（30元/天6天＋50元/天27天）；3、营养费1530元（30元/天6天＋50元/天27天）；4、护理费3861元（117元/天33天）；5、误工费15875元（127元/天125天）；6、伤残赔偿金46783.8元（11139元/年20年21%）；7、精神抚慰金3500元；8、父亲抚养费6059元（8486元/年17年21%÷5人）；9、二次鉴定费4000元；10、交通费3769.5元；11、财产损失2000元。上述费用合计人民币209929.28元，原告自行承担34224.29元，余款175705元由三被告赔偿。
被告吕夫阳辩称，我已垫付医疗费63587元，在扣除本人应承担的赔偿款后，要求原告在得到保险公司赔偿后予以返还。
被告东莞财保公司辩称，本公司已垫付医疗费10000元，原告的非医保用药要扣除，原告的其他赔偿要求依法核算，本公司不承担诉讼费及原告第一次的鉴定费用。
原告提交了下列主要证据及证明的事实：
1、原告身份证、户籍信息，被告吕夫阳常住人口信息、驾驶证，被告黄舒常住人口信息、车辆行驶证，东莞财保公司营业执照、组织机构代码证，分别证实各自主体资格身份。
2、崇仁县公安局交通警察大队崇公交认字（2015）第152号道路交通事故责任认定书，证实吕夫阳驾驶粤S小车经过十字路口时未减速和安全注意不够，负事故主要责任，梅武兵无证驾驶无牌二轮摩托车且未戴安全头盔，负事故次要责任。
3、抚州市第一人民医院和南昌大学第一附属医院疾病诊断证明书、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、出院记录，证实梅武兵先后在抚州市第一人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，抚州市第一人民医院出院诊断为：失血性休克、左侧股骨干骨折、多发脑挫伤额右、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺肺挫伤、肋骨骨折、脾挫伤、腰3椎体横突骨折、多处皮肤软组织挫裂伤，住院6天，2015年7月10日出院时医嘱：转上级医院继续治疗。南昌大学第一附属医院出院诊断为：脑挫伤（双）、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤（双）、肋骨骨折、胸腔积液（双）、创伤性脾破裂、股骨骨折（左），住院27天，用去医疗费71464.71元（其中住院69637.45元＋门诊1827.26元），2015年8月6日出院时医嘱：注意休息、加强营养，加强康复治疗，左下肢切口外破溃换药，如有不适及时随诊。2015年9月7日至2016年4月25日间，梅武兵在抚州市第一人民医院、南昌大学第一附属医院门诊治疗用去治疗费2556.67元。
4、江西抚州司法鉴定中心法医类司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实梅武兵右额叶多发性脑挫伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血，日前遗有右侧正中神经、左侧桡神经脑袋尺神经运动神经波幅相对降低、右侧正中神经及桡神经、左侧尺神经感觉神经波幅相对降低，左前臂部分肌肉萎缩，反应迟钝，记忆力差，造成日常生活有关活动能力部分受损，评定为八级伤残；左侧股骨干骨折，经左侧股骨干骨折切开复位内固定术治疗，目前遗有左髋关节活动功能障碍，左髋关节丧失功能为46.03%，髋关节权重为0.6，左下肢丧失功能为27.62%，评定为九级伤残；左侧股骨干骨折并左股骨干骨折切开复位内固定术，后续需行内固定取出，评定后续治疗费7000元；并评定误工期300日、护理期120日、营养期90日，用去鉴定费1900元。
5、机动车交通事故责任强制保险单、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单（商业险），证实粤S小车于2014年10月15日在被告东莞财保公司投保了交强险和商业险，保险期限为2014年10月16日零时起至2015年10月15日24时止，并投保了不计免赔率附加险。
6、梅某身份证、崇仁县六家桥乡七分村民委员会证明，证实梅某（出生于1952年12月11日）与梅武兵系父子关系，梅某与妻子周某共生育梅水红、梅永红、梅小红、周文宗、梅武兵五个子女，梅某是农村居民。
7、摩托车维修费发票，证实梅武兵的摩托车受损用去修理费2000元。
8、交通费发票，证实梅武兵受伤后住院治疗期间用去交通费3769.5元（其中2500元是送去南昌的救护车费用）。
被告吕夫阳对原告提交的证据无异议。被告东莞财保公司对原告提交的证据提出，原告自行委托的伤残等级鉴定因重新鉴定结论有改变，故其伤残鉴定费用600元自行承担，交通费用过高，由法院酌情考虑。
被告吕夫阳提交了下列主要证据及证明的事实：
1、梅武兵在崇仁县人民医院门诊收费票据7张（计币1196.53元），抚州市第一人民医院住院费用清单、住院收费票据（37191元），证实吕夫阳为梅武兵垫付医疗费合计人民币38387.53元。
2、交通事故收费凭证（4张），证实吕夫阳通过交警队支付梅武兵人民币25000元。
原告对被告吕夫阳提交的证据无异议。被告东莞财保公司对被告吕夫阳提交的医疗费要求按15-20%扣除非医保用药。
被告东莞财保公司提交了下列主要证据及证明的事实：
1、中国工商银行网上银行电子回单，证实东莞财保公司于2015年7月14日汇款10000元给南昌大学第一附属医院作为梅武兵的医疗费。
2、抚州金田法医学司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证实梅武兵颅脑损伤，目前遗留头昏、脾气改变、记忆力下降等神经功能障碍症状，导致其日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；左股骨干骨折已行内固定手术治疗，目前左髋关节活动受限，左髋关节功能丧失32.9%,占左下肢功能丧失的比例为19.7%，评定为十级伤残；并核减梅武兵在南昌大学第一附属医院住院期间医疗费用17253.35元。用去鉴定费2100元。
原告梅武兵、被告吕夫阳对被告东莞财保公司提交的证据均无异议。
被告黄舒未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2015年7月4日8时，被告吕夫阳驾驶粤S小车由崇仁县城经抚八线往崇仁县工业园区宏业南路方向行驶，途经宏业南路十字路口时，遇原告梅武兵驾驶的无牌二轮摩托车从十字路口驶出，因吕夫阳未减速慢行，导致两车相撞，造成两车受损及原告受伤。原告受伤后当即被送往崇仁县人民医院抢救，用去救治费1196.53元（吕夫阳支付），当日转送抚州市第一人民医院抢救，诊断为：失血性休克、左侧股骨干骨折、多发脑挫伤额右、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺肺挫伤、肋骨骨折、脾挫伤、腰3椎体横突骨折、多处皮肤软组织挫裂伤，住院6天，用去医疗费37191元（吕夫阳支付），2015年7月10日出院时医嘱：转上级医院继续治疗。当日即被转送南昌大学第一附属医院救治，诊断为：脑挫伤（双）、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤（双）、肋骨骨折、胸腔积液（双）、创伤性脾破裂、股骨骨折（左），2015年7月14日全麻下行左股骨干骨折切开复位内固定术，住院27天，用去医疗费71464.71元（其中住院69637.45元、门诊1827.26元），2015年8月6日出院时医嘱：注意休息，加强营养及康复治疗，左下肢切口外破溃换药，如有不适及时随诊。2015年9月7日至2016年4月25日间，原告先后在南昌大学第一附属医院、抚州市第一人民医院门诊治疗，用去医疗费2556.67元（其中南昌医院2239.77元、抚州医院316.9元），同时用去交通费3769.5元（其中2500元是送去南昌的救护车费用）。2015年9月11日，原告修理摩托车花费2000元。2015年8月3日，崇仁县公安局交通警察大队作出崇公交认字（2015）第152号道路交通事故认定书，认定吕夫阳驾车途经十字路口时未减速慢行且安全注意不够，负事故主要责任，梅武兵无证驾驶无牌二轮摩托车且未戴安全头盔，负事故次要责任。2015年11月6日，江西抚州司法鉴定中心评定原告右额叶多发性脑挫伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血为八级伤残，左侧股骨干骨折为九级伤残，并评定护理期120日（住院期间需二人护理）、营养期90日、误工期300日，后续取内固定治疗费7000元，用去鉴定费1900元。2015年12月23日，东莞财保公司向本院申请重新鉴定原告的所有伤残等级及医疗费的合理性。2016年4月23日，抚州金田法医学司法鉴定所评定原告颅脑损伤目前遗留头昏、脾气改变、记忆力下降等神经功能障碍症状，导致日常活动能力轻度受限，为十级伤残；左股骨干骨折已行内固定手术治疗，目前左髋关节活动受限，左髋关节功能丧失32.9%，占左下肢功能丧失的19.7%，为十级伤残；核减南昌大学第一附属医院住院期间不合理医疗费17253.35元，用去鉴定费2100元（东莞财保公司支付）。2015年7月13日至8月21日间，吕夫阳、东莞财保公司分别支付原告医疗费25000元、10000元。
另查明，2014年10月15日，被告黄舒对粤S小车在被告东莞财保公司投保了交通事故责任强制险和第三者商业责任险，保险期限从2014年10月16日零时起至2015年10月15日24时止，其中，交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险保险赔偿限额500000元，并投保了不计免赔率附加险，被保险人为黄舒，车辆使用性质为家庭自用。
梅武兵住院期间由其母亲周某、姐姐梅永红护理，周某、梅永红均是农村居民，无固定收入。梅武兵父亲梅某出生于1952年12月11日，是农村居民，梅某、周某共育有周文宗、梅水红、梅永红、梅小红、梅武兵五个子女。
本院认为，被告吕夫阳驾驶粤S小车途经崇仁县工业园区宏业南路十字路口路段时，遇原告梅武兵驾驶无牌二轮摩托车从十字路口驶出，导致两车发生碰撞，经交警部门认定吕夫阳负事故主要责任，梅武兵负事故次要责任，双方对交警队的事故认定意见均无异议，依法予以确认。粤S小车在被告东莞财保公司投保了交强险和第三者责任险，双方为此签订的保险合同，合法有效，依法予以确认。投保的车辆在保险期限内发生交通事故，东莞财保公司应按保险合同对梅武兵的损失进行理赔。江西抚州司法鉴定中心评定梅武兵后续治疗费7000元，抚州金田法医学司法鉴定所评定梅武兵颅脑损伤、左股骨骨折分别为十级伤残，并核减梅武兵在南昌大学第一附属医院住院期间不合理医疗费17253.35元，双方均无异议，予以确认。东莞财保公司与梅武兵、吕夫阳在庭审中均同意按10%扣除梅武兵在崇仁县人民医院抢救、抚州市第一人民医院住院及2015年9月7日至2016年4月25日间先后在南昌大学第一附属医院、抚州市第一人民医院门诊治疗的非医保用药费4094.42元（40944.2元10%），予以支持。梅武兵的非医保用药合计21347.77元（17253.35元＋4094.42元），由吕夫阳与梅武兵按事故主、次责任承担，即吕夫阳承担14943.44元（21347.77元70%），梅武兵自行承担6404.33元（21347.77元30%）。梅武兵在江西抚州司法鉴定中心作出的八级、九级伤残鉴定未采信，故该鉴定费600元由其自行承担。“三期”鉴定于法无据，不予支持。抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定费用2100元，由东莞财保公司承担。梅武兵主张交通费3769.5元，其提交的相关票据合法有效，且其中2500元是送去南昌的救护车费用，故予以支持。梅武兵在庭审中变更护理费、抚养费、伤残赔偿金赔偿标准，符合相关规定，予以支持。梅武兵及其母亲周某、姐姐梅永红均是农村居民，且无固定收入，故其误工费、护理费应分别按照江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资规定的农林牧渔业32849元、居民服务修理和其他服务业44868元计算合法。梅武兵有被扶养人即父亲梅某，梅某是农村居民，梅某、周某夫妇共生育周文宗、梅水红、梅永红、梅小红、梅武兵五个子女，故梅某的抚养费用为3173.76元（8486元/年17年11%÷5人）。对于梅武兵的诉讼请求，依照相关法律及查明的事实，本院认定：1、医疗费112408.91元；2、误工费11249.66元（32849元/年÷365天125天）；3、护理费4056.56元（44868元/年÷365天33天）；4、营养费1530元（30元/天6天＋50元/天27天）；5、住院伙食补助费1530元（30元/天6天＋50元/天27天）；6、伤残赔偿金24505.8元（11139元/年20年11%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元；9交通费3769.5元；10、被扶养人生活费3173.76元；11、后续治疗费7000元；12、摩托车修理费2000元。上述费用合计人民币175524.19元。依照交强险条款规定，东莞财保公司对梅武兵的赔偿应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。梅武兵计算在医疗费用范围内的项目有医疗费91061.14元（112408.91元-21347.77元）、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、后续治疗费70000元，合计人民币101121.14元，已超过东莞财保公司应承担的医疗费用赔偿限额，故本院认定东莞财保公司在交强险中应承担的医疗费用为10000元。由于粤S小车在东莞财保公司投保了第三者商业责任险，保险赔偿限额为500000元，故剩下的医疗费用91121.14元按照商业责任险的条款规定由东莞财保公司承担赔偿责任。由于吕夫阳负事故主要责任，梅武兵负事故次要责任，故东莞财保公司应承担70%的赔偿责任，即赔偿梅武兵计算在商业责任险中的医疗费63784.8元（91121.14元70%），梅武兵自行承担27336.34元（91121.14元30%）。梅武兵的伤残鉴定费1300元，按照相关规定，亦应由东莞财保公司在交强险中承担赔偿责任。梅武兵计算在交强险规定的伤残赔偿限额范围内的项目有误工费11249.66元、护理费4056.56元、伤残赔偿金24505.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费3769.5元、被扶养人生活费3173.76元、鉴定费1300元，合计人民币51055.28元，该金额未超过东莞财保公司应承担的伤残赔偿限额，故本院认定东莞财保公司应赔偿梅武兵计算在交强险中的伤残赔偿51055.28元。梅武兵的二轮摩托车用去修理费2000元，故本院认定东莞财保公司应赔偿梅武兵计算在交强险中的财产损失2000元。吕夫阳、东莞财保公司已分别支付梅武兵医疗费63387.53元(38387.53元＋25000元)、10000元，应在其赔偿款中折抵，余款应予返还。被告黄舒虽是粤S小车所有人，但其将车交给吕夫阳驾驶主观上无过错，故不承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿原告梅武兵计算在交强险中的医疗费10000元、伤残赔偿51055.28元、财产损失2000元，合计人民币63055.28元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿原告梅武兵计算在商业险中的医疗费人民币63784.8元。
三、上述（一）、（二）款项合计人民币126840.08元，扣除已经支付的10000元，余款116840.08元限在本判决生效之日起10日内履行。
四、被告吕夫阳赔偿原告梅武兵非医保用药费14943.44元，扣除其已支付的医疗费63387.53元，余款48444.09元在原告梅武兵应得被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿款中返还被告吕夫阳。
五、驳回原告梅武兵要求被告黄舒承担连带赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费人民币2752.5元，由原告梅武兵承担825.75元，被告吕夫阳承担1926.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号3529）
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈丽华
人民陪审员 陈爱红
人民陪审员 康湘明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 官 尹
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：1583
开户银行：中国工商银行崇仁支行