北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初10427号
原告刘杰，男。
委托代理人刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人黄东洁，女。
被告王玉涛，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人苑祥，男。
原告刘杰与被告王玉涛、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵安康独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托代理人刘鸿雁、黄东洁与被告王玉涛、被告保险公司委托代理人苑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘杰诉称，2015年9月25日6时50分，在北京市海淀区旱河路南平庄郊野公园内，王玉涛驾驶×××号车辆由西向东行驶，刘杰由南向北行走，王玉涛驾驶车辆与我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，王玉涛负事故全部责任。现要求王玉涛、保险公司赔偿医疗费86245.3元、二次手术费20000元、住院伙食补助费700元、营养费3600元、护理费14130元、残疾赔偿金148467元（含被扶养人生活费42749元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、误工费16100元、残疾辅助器具费1460元、交通费5000元、住宿费575元、财产损失488元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，王玉涛所驾车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及10万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对对方合理合法的损失进行赔偿。诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。
王玉涛辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。事故后为刘杰支付了3000元现金、医疗费1671.94元，票据在我手中，要求法院一并处理。
经审理查明，2015年9月25日6时50分，在北京市海淀区旱河路南平庄郊野公园内，王玉涛驾驶×××号车辆由西向东行驶，刘杰由南向北行走，双方接触，造成王玉涛所驾车辆受损、刘杰受伤。事故经交通管理部门认定，王玉涛负事故全部责任，刘杰无责任。王玉涛所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为10万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后刘杰至中国人民武装警察部队总医院治疗，于2015年9月25日至2015年10月2日住院7天，出院诊断：胫腓骨骨折、头皮挫伤、高血压、颈部动脉斑块，出院医嘱：继续对症支持治疗，伤口换药，术后两周拆线，定期复查，不适随诊。刘杰支付医疗费86245.3元，王玉涛支付刘杰医疗费4671.94元（含3000元现金）。
刘杰至北京中衡司法鉴定所就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2016年3月15日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘杰所受损伤后果符合Ⅹ级伤残（赔偿指数10%），其误工期120-150日，营养期90日，护理期60-90日。刘杰支付4550元鉴定费。
刘杰主张二次手术费，表示虽然没有医嘱，但根据相同伤情估算。
刘杰主张住院伙食补助费，称住院7天，每天主张100元。
刘杰主张营养费，称按照每天40元标准主张90天，提供了部分食品费票据。
刘杰主张护理费，称住院期间请护工护理7天花费1680元，出院后家属护理83天每天按照150元计算，共计主张90天护理期，提供了1680元护理费票据、护理人身份证复印件及培训证书复印件。
刘杰主张交通费，称出院后复查过4次，费用是结合就医治疗经过酌情主张，提供了部分交通费票据。
刘杰主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费），按照2015年城镇标准52859元乘以20年乘以赔偿指数计算，被扶养人生活费中，母亲按照城镇标准主张19年除以扶养人3人，父亲按照城镇标准主张16年除以扶养人3人，提供了：1、深州市深州镇杜家庄村民委员会出具的证明，主要内容：村民刘三群与霍景雪为夫妻关系，早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，二人共同生育三个子女，主要由刘杰扶养，自刘杰发生交通事故后无其他经济来源，生活非常困难；2、家庭成员信息查询单。刘三群1951年6月14日出生，霍景雪1954年12月6日出生，刘杰系集体户。
刘杰主张残疾辅助器具费，表示按照票据计算，提供了辅助器具费票据。
刘杰主张误工费，提供了与江苏苏中药业集团医药有限公司签订的劳动合同及该单位营业执照。刘杰自己手写声明，表示自己系江苏苏中药业集团医药有限公司员工，工资构成为底薪3500元加补助1000元加销售提成，因发生交通事故在家疗养，单位扣发期间底薪为1100元，销售提成损失如下：2015年10月份至12月份为销售旺季，期间损失10000元（若正常上班则2015年第四个季度销售奖金可达到57000元，现今为47000元），2016年1月至3月份期间损失5000元（若正常上班，2016年一季度奖金可达到35000元，实际收入为30000元），以上损失共计16100元。刘杰称单位无法出具误工证明，从事销售工作，奖金是根据往年销售业绩估算的，事故后因为不能从事工作，故只给了1100元最基本的工资，所有工资只发现金，无法提供银行流水，没有完税证明。庭审中经刘杰申请，本院出具协助调查函向江苏苏中药业集团医药有限公司调查下列事项：刘杰（身份证号×××）于2015年9月25日6时50分发生交通事故，1、其是否贵单位员工并因此交通事故发生误工；2、其误工期起始日期；3、其误工期间收入（包括工资、奖金等等）减少的数额，包括各项明细、计算方式，由刘杰持函到单位调取相关材料。后刘杰未提交新证据，表示实际上自己是在公司做销售，是有三家公司发放工资，分别是江苏苏中药业公司、江苏苏中医药公司、鼎城咨询公司，但误工期间只有一家公司发放了底薪1100元。经询问，刘杰表示没有证据补充。
刘杰主张住宿费，称系亲属来京探望照顾产生，住在医院附近，提供了住宿费票据。
刘杰主张精神损害抚慰金，称因年纪较轻，故主张10000元。
刘杰主张财产损失，称衣服、裤子在手术中剪开，提供的票据是出院时购买的新裤子票据，提供了服装购买票据。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、食品费票据、护理人身份证复印件、护理人培训证书复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、被扶养人证明、亲属关系证明、信息查询单、劳动合同、营业执照、误工声明、辅助器具费票据、住宿费票据、超市购买小票、服装费票据、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定王玉涛负全部责任，王玉涛所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额10万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由王玉涛承担赔偿责任。现刘杰主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、财产损失、住宿费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；刘杰主张的营养费、护理费、交通费，精神损害抚慰金过高，本院参考鉴定意见书、就医情况予以酌情判定；刘杰主张误工费，未提供证据证明其估算收入减少情况的数据来源、收入减少发生在合理误工期限内等情况，故其现有证据不足以支持其主张，对其误工费本院不予支持；刘杰主张二次手术费，未实际发生，可待实际发生后另行主张。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就王玉涛所垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，刘杰的损失为：医疗费90917.24元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费9980元、交通费1000元、残疾辅助器具费1460元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）148467元、精神损害抚慰金5000元、住宿费545元、财产损失488元、鉴定费4550元，以上共计265807.24元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿刘杰医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金十一万元，财产损失四百八十八元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿刘杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十万元，以上共计二十二万零四百八十八元；
二、王玉涛于本判决生效后七日内赔偿刘杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住宿费、鉴定费四万五千三百一十九元二角四分（已支付四千六百七十一元九角四分，剩余四万零六百四十七元三角）；
三、驳回刘杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百八十一元（刘杰已预交），由刘杰负担四百八十一元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担二千一百一十五元，于本判决生效后七日内交纳；由王玉涛负担三百八十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵安康
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王钰茜