浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1731号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人林某甲。1993年10月9日因犯流氓罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月，1996年6月26日假释，1997年12月22日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。2014年9月15日因寻衅滋事被温岭市公安局决定行政拘留五日（未执行），2014年9月19日因殴打他人被温岭市公安局决定行政拘留五日并处罚款人民币二百元（未执行）。因本案于2014年6月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人王建宏。
被告人江某甲。2014年1月8日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。因本案于2014年7月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人朱娅平。
被告人姜某。2013年2月22日因容留吸毒、吸毒被温岭市公安局行政拘留二十日。因本案于2014年6月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人蒋春晓。
被告人徐某。2014年9月15日因寻衅滋事、故意损毁财物被温岭市公安局决定行政拘留十五日（未执行）。因本案于2014年6月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人张某甲。2014年9月15日因寻衅滋事、故意损毁财物被温岭市公安局决定行政拘留十五日（未执行）。因本案于2014年6月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人张某乙。2014年9月15日因寻衅滋事被温岭市公安局决定行政拘留五日（未执行）。因本案于2014年8月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2470号起诉书指控被告人林某甲犯开设赌场罪、故意毁坏财物罪，被告人江某甲、姜某、徐某、张某甲、张某乙犯开设赌场罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人王建宏、被告人江某甲及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所朱娅平律师、被告人姜某及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所蒋春晓律师、被告人徐某、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、开设赌场
1、2014年4月底5月初，被告人林某甲、江某甲、姜某经事先商量后在温岭市石塘镇的山头民房内开设“十三道”、“四张”形式的赌博场头，被告人徐某、张某甲、张某乙在赌场帮忙，赌场聚集林某乙、郑某、杨某等人参与赌博，赌场靠抽头和放倒款获利，赌场开设四天左右，共获利人民币二万元左右。
2、2014年5月初，被告人林某甲、江某甲、姜某三人合伙在杭州市百瑞运河大饭店1326房间开设“十三道”形式的赌博场头，聚集林某乙、杨某、郑某等人参与赌博，赌场靠抽头和放倒款获利，赌场开设二、三天，共获利人民币四万余元。
二、故意毁坏财物
1、被告人林某甲和包纯来、包卫军（均另案处理）等人因与被害人颜某生意上的纠纷，遂共同商量找颜某麻烦，并决定分批次去砸颜某家的玻璃。后被告人林某甲和包纯来、包卫军分别于2010年1月5日晚、1月20日晚、1月22日凌晨来到温岭市石塘镇新远景村138号，共将被害人颜某家的三张玻璃砸碎。经鉴定，每张玻璃价值人民币四百八十元。
2、2014年6月12日晚，被告人林某甲指使徐某、张某甲（均另案处理）将被害人潘某乙停放在温岭市石塘镇金星村东角头北12号后门路上的两只轿车轮胎戳破。经鉴定，财产损失价值人民币一千八百元。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人林某甲以营利为目的，与人结伙开设赌场，情节严重，又与人结伙多次故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成开设赌场罪、故意毁坏财物罪，系共同犯罪。被告人江某甲、姜某以营利为目的，与人结伙开设赌场，情节严重，被告人徐某、张某甲、张某乙明知他人开设赌场仍在赌场帮忙，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人林某甲一人犯二罪，依法应数罪并罚。被告人林某甲、江某甲、姜某在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人徐某、张某甲、张某乙在开设赌场共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人林某甲、姜某、徐某、张某甲、张某乙归案后，均如实供述其犯罪事实，均可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百零三条第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对上述被告人依法予以惩处。
被告人林某甲对公诉机关指控的开设赌场罪的基本事实无异议并认罪，但认为两次开设赌场的获利共计为三万八千元左右，且应该扣除其自行支付的用于赌场的香烟款一万八千余元；对公诉机关指控的故意毁坏财物罪的第一节涉案事实有异议，认为其事先与包纯来、包卫军没有经过商量，其在公安机关所作的供述是公安机关对其夜审所致，且他是在没有核对笔录的情况下就签字确认的，其对第二节犯罪事实无异议。其辩护人对开设赌场罪不持异议，但认为林某甲虽然在庭审中对开设赌场获利金额供认有出入，但已经如实供述了时间、地点、组成人员等基本事实，不是开设赌场犯罪的起意者，案发地点相对封闭，社会危害性较小，请求对林某甲犯开设赌场罪予以减轻处罚；对公诉机关指控林某甲犯故意毁坏财物罪，辩护人认为现有证据中缺少现场勘查笔录及现场照片，价格鉴定报告书缺乏关联性，本案犯罪情节没有达到追究刑事责任的标准，仅凭次数不足以认定林某甲构成故意毁坏财物罪。
被告人江某甲、姜某、徐某、张某甲、张某乙当庭对公诉机关指控的涉案事实均无异议，并表示自愿认罪。被告人江某甲、姜某的辩护人认为本案开设赌场时间较短，社会危害性相对较小，二被告人认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、开设赌场
1、2014年4月底5月初，被告人林某甲、江某甲、姜某经事先商量后在温岭市石塘镇山上民房内开设“十三道”、“四张”形式的赌场，被告人徐某在赌场内帮忙，被告人张某甲、张某乙为赌场望风，聚集林某乙、郑某、杨某等人参与赌博，赌场靠抽头和放倒款获利，开设四天左右，共获利人民币二万余元。
2、2014年5月初，被告人林某甲、江某甲、姜某三人合伙在杭州市百瑞运河大饭店1326房间开设“十三道”形式的赌场，聚集林某乙、杨某、郑某等人参与赌博，赌场靠抽头和放倒款获利，开设二、三天，共获利人民币四万余元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
⑴被告人姜某的供述，供认2014年4、5月份，江某甲跟他说准备开“十三道”赌场，让他去赌场帮忙，并答应给他两分股份，他答应了，他听江某甲说林某甲和江某甲各四份股份。该赌场开设在温岭市石塘镇老车关中学边的民房里，参赌的人由江某甲召集，跟林某甲混的三个外地人在赌场望风，每人每天三百元工资，他在赌场记帐等。赌场靠向赌博人抽头获利，他们有股份的人还拿钱出来在赌场里面放倒款，利息是每一万元每天三百元，赌场平均每天获利在四、五千元左右，赌场开了四天，赚了二万多元。车关赌场结束后，江某甲打电话让他和林某甲去杭州，他和林某甲就去了杭州运河大酒店，赌博人在房间里赌“十三道”，赌场的股份分配情况与车关赌场的一样，也是靠向赌博人抽头获利，杭州赌场赚的比较多，开了三天赚了六万多元。
⑵被告人江某甲的供述，供认2014年5月初，林某甲给他打电话说准备开赌场，让他叫一些赌博人，给他几分股份，具体几分没有说清楚，他答应了。然后林某甲在温岭市石塘镇捕屿山头找到一个民房，还安排了两、三个小鬼在赌场望风，工资每天三百元，姜某在赌场记帐，他在赌场赌博，赌场还向赌博人倒款，利息是每一万元每天三百元，他在赌场呆了三天就去杭州了，期间赌场抽头两万元左右，他去杭州后赌场还开了一、两天，之后抽头多少他不清楚，放倒款的获利他也不清楚，大概也有两万元左右。他到杭州后，赌博人说来杭州赌，他就在杭州市百瑞运河大饭店开了房间，然后赌博人和林某甲就来杭州了，后来姜某也到了杭州，赌场的股份和石塘的赌场没有变化，分工也和石塘的赌场一样，只是没有望风的小鬼。这个赌场开了三天，他输了一百五十多万元，赌场抽头和倒款获利总共应该有十万元左右。
⑶被告人徐某的供述，供认2014年4月30日，林某甲说在石塘车关的捕屿山上民房开赌场，让他和张某甲、张某乙帮忙看场子。5月1日，他和张某甲、张某乙坐姜某的车到了赌场，开始在赌场内护场、放哨。这个赌场共开了五天，他们去了三天，每天工资二、三百元，后来听说林某甲他们去杭州开赌场了。
⑷被告人张某甲的供述，供认2014年5月初，林某甲打电话给徐某，让他和、徐某、张某乙三人去赌场看场子、放哨，后来姜某带他们三人来到石塘山上的一户人家。赌场开了三、四天，他们每天工资二、三百元，他和张某乙一起在赌场望风，徐某除了放哨外，还经常进出赌场，帮赌博人买香烟等。
⑸被告人张某乙的供述，供认2014年4月底5月初，林某甲让他去赌场望风，他答应了，于是姜某开车将他、徐某、张某甲接到石塘上马的一个山上，他和张某甲就在赌场外面放哨，徐某偶尔进入赌场，帮赌博人买烟送水等，他在赌场望风三天，共拿到八百元。
⑹证人林某乙的证言，证实2014年4月，江某甲打电话叫他去石塘捕屿山头赌博，后来江某甲和一个小鬼一起过来把他和江某乙、杨某等人接到捕屿山头的一间民房里，他们就在那里赌“十三道”，之后林某甲也来到赌场，那个小鬼在赌场送矿泉水、香烟等，并负责放倒款等。他在赌博的过程中知道赌场是林某甲等人开的。赌场开了四、五天，他去赌了三天。他感觉赌场每天获利有四千元左右，总的获利有两、三万元。2014年5月初，江某甲打电话叫他去杭州，于是他和杨某按照江某甲的提示来到杭州百瑞运河大饭店，当时他看到江某甲和林某甲都在饭店里，后来姜某也来到房间，他们当晚就有七、八个人在赌“十三道”，输赢都比较大，赌现金，而且可以向赌场借钱，利息每一万元每天三百元，第二天晚上又赌了一下，没有什么输赢，他就一个人回石塘了，其他人还在赌场赌博。这个赌场也是靠放倒款和抽头获利，赌场每天抽头获利二万多元，倒款每天也可以获利一、二万元，总共获利应该有十多万元。
⑺证人杨某的证言，证实2014年4月，江某甲打电话叫他去石塘捕屿山头赌博，于是他和江某乙等人到了上马街口，然后江某甲和一个小鬼过来把他们接到捕屿山头的一间民房里，他们就在那里赌“十三道”，他没什么输赢就回去了，听说这个赌场是林某甲等人开的。他看到一个小鬼帮林某甲在赌场管理，给赌博人提供香烟和矿泉水，还负责收场头费、放倒款。这个赌场听说开了一个星期左右，他感觉赌场每天抽头加倒款能获利一、二万元。捕屿山头赌场之后三、四天，他和林某乙坐车去了杭州百瑞运河大饭店，江某甲、林某甲都在场，当晚他们几个人就开始赌“十三道”，第二天晚上又赌到十二点他就走了，这个赌场一天可以赚到二、三万元。
⑻证人郑某的证言，证实2014年4月，江某甲打电话让他去石塘捕屿山头赌博，他和江某乙、林某乙等人来到上马，江某甲派车过来把他们接到石塘捕屿山头的一间民房里，然后他们就在那里赌“十三道”，之后他又去了两、三次参与赌博。他在赌场看见一个外地小鬼在管理，给赌博人提供香烟和矿泉水，并收取场头费、放倒款。这个赌场开了一个星期左右，他感觉赌场每天抽头加倒款能获利有一、二万元。在捕屿山头赌博过了几天，林某乙说江某甲打电话叫他们去杭州玩，他就自己坐车到杭州跟江某甲他们汇合，看到林某甲也在场，当天晚上他们几个人就开始赌“十三道”，后来他又来到饭店房间赌了两晚。这个赌场每天赌的时间长、输赢大，倒款和抽头肯定比捕屿山头赌场赚的多。
⑼证人江清清的证言，证实江某甲曾经打电话叫他去赌博，并叫人开车把他接到石塘捕屿山头的一间民房里，他在那看到起码有七、八个人在赌“十三道”，他赌了大概一个多小时就离开了，后来他还去了两、三次。每场赌下来，庄家赢了，会拿出三、四千元给一个看场的外地小鬼。
⑽证人江某乙的证言，证实2014年4月，陈青松等人带他到石塘捕屿山头的一间民房里赌博，他看到他们在那赌“十三道”，他赌了一个小时左右就离开了，隔了两天左右，他还去过这个赌场一次。每场赌下来，如果庄家赢钱了，都会拿出三、四千元给一个看场的外地人。他记得赌场持续了有一个星期左右，后来听说林某甲和江某甲等人把几个赌博人带到杭州的宾馆去赌“十三道”，他记得林某乙是去杭州赌过的。
⑾证人陈某的证言，证实2014年4月，江某甲打电话让他去石塘捕屿山头赌博，后江某甲找人开车把他接到石塘捕屿山头的一间民房里，他一共去过三、四次，他知道的赌场开设时间起码有一个多星期，他在赌场看到一个外地人在放倒款。
⑿证人王某的证言，证实2014年4月，林某乙提起石塘捕屿山头那边有人开赌场，他就和一些朋友一起去了这个赌场，是赌场的人开车接他们上去的，之后他又陆陆续续去了三、四次，他知道的赌场开设时间有一个多星期。赌场有个小鬼在管理，他曾经看到那个小鬼在放倒款。
⒀证人潘某甲的证言，证实2014年4月，江清清告诉他说石塘捕屿山头的赌场有人在赌“十三道”，他就和江清清一起去了这个赌场，是江清清和江某甲联系后，对方叫来摩托车把他们接到赌场的。之后第二天、第三天他又连续来到赌场赌博。他在赌场看到一个外地小鬼在管理，卖香烟并提供矿泉水，还看到这个小鬼在赌场放倒款，但是他听说这个赌场是林某甲和江某甲等人开设的。
⒁辨认笔录，证实被告人林某甲辨认出同案犯被告人张某甲、徐某、江某甲，被告人姜某辨认出同案犯被告人江某甲，被告人徐某辨认出同案犯被告人张某乙，被告人张某甲辨认出同案犯被告人张某乙，证人林某乙、郑某、杨某辨认出被告人徐某系在赌场送水、放倒款的外地男子。
⒂旅馆住宿登记表，证实2014年5月7日被告人江某甲登记入住杭州百瑞运河大饭店1326房间。
⒃被告人林某甲的供述，供认2014年4月底，江某甲给他打电话说开赌场，并说给他三分股份，给姜某二分股份，他答应了。后来他们就把赌场开起来了，在石塘车关和捕屿山头的民房里都开过，赌场是赌“十三道”的，江某甲自己在赌场赌博，负责召集赌博人，姜某负责收场头费、记帐等，他平时没事在赌场转转，并安排了平时跟他的三个湖北小鬼在赌场中看场子、望风，赌博开了四、五天，姜某和江某甲跟他说赚了二万元左右。他们三个有股份的人各投了一些钱到赌场内倒款，利息是每一万元每天三百元。赌场结束后二、三天左右，江某甲打电话说到杭州去，他就跟姜某一起去了杭州，江某甲在杭州百瑞运河大饭店开了房间，又叫了在车关赌博的人来杭州，操作方式没有变化，股份也没有变化，只是那几个外地人没有跟过去。这个赌场开了三天结束了，听姜某说赚了有四万多元。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，可以形成完整的证据锁链，本院予以确认。
至于被告人林某甲当庭所作的开设赌场获利总额等辩解，经查，林某甲当庭辩解两次开设赌场获利共计人民币三万八千余元，与其本人在公安机关所作的供述并不一致，其在公安机关多次稳定的供认第一节开设赌场获利为二万元左右，对第二节开设赌场的获利先是三次稳定的供认四万元左右，最后供认改为抽头两、三万元，放倒款赚的钱不清楚，而根据在案的被告人江某甲、姜某的供述、证人林某乙、郑某、杨某等人的证言，对于二节开设赌场的获利已经按照有利于被告人的原则就低予以认定，林某甲的上述辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳；林某甲当庭辩解其用自己的钱购买了一万八千余元的香烟用于赌场的日常消费，但其并未提供相应证据予以证实，而江某甲对此表示不清楚，姜某则认为是用赌场的获利购买过香烟用于赌场消费，故林某甲的上述辩解无法得到证实，本院不予采纳。
二、故意毁坏财物
1、被告人林某甲和包纯来、包卫军（均另案处理）等人因与被害人颜某有生意上的纠纷，遂共同商量找颜某麻烦，并决定分批次去砸颜某家的玻璃。后被告人林某甲、包纯来、包卫军分别于2010年1月5日晚、1月20日晚、1月22日凌晨来到温岭市石塘镇新远景村138号，将被害人颜某家的大门玻璃砸碎。经鉴定，每张玻璃价值人民币四百八十元。
2、2014年6月12日晚，被告人林某甲指使徐某、张某甲（均另案处理）将被害人潘某乙停放在温岭市石塘镇金星村东角头北12号后门路上的浙j×××××雷克萨斯轿车的右边两只轮胎戳破。经鉴定，两只轮胎损失价值人民币一千八百元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
⑴被害人颜某的陈述，证实2010年1月5日晚、1月20日晚、1月22日凌晨，分三次被别人砸破他家位于石塘镇新远景村138号的大门玻璃，他均及时报案，并怀疑有可能是林某甲。
⑵被害人潘某乙的陈述，证实2014年6月12日晚，她停在石塘镇金星村东角头北12号后门路上的浙j×××××雷克萨斯轿车的右边两只轮胎被人戳破了，两只轮胎均有一处锋利的口子。
⑶同案犯包纯来的供述，证实2009年底的时候，因为和林某甲等人与颜某拼份子收米鱼的生意发生矛盾，他和林某甲、包卫军等人商量找颜某的麻烦，并决定分批去砸颜某家的玻璃。商量好之后，他知道林某甲是第一个去砸的，过了几天，他经过颜某家时用地上的石头砸了颜某家的玻璃，又过了几天，他听说颜某家的玻璃又被砸了，他就知道是包卫军去砸的。
⑷同案犯包卫军的供述，证实2009年底的时候，因为和林某甲等人与颜某拼份子收米鱼的生意发生矛盾，他和林某甲、包纯来等人商量找颜某的麻烦，并决定分批去砸颜某家的玻璃。商量好之后，他知道林某甲是第一个去砸的，接着包纯来也去砸了颜某家的玻璃，过了几天，他来到颜某家门口，就在路边捡起石头把颜某家的玻璃砸了。
⑸证人徐某的证言，证实2014年6月中旬的一天，林某甲让他和张某甲去把江某甲老婆的车辆轮胎戳了，当天晚上10点左右，他和张某甲来到东角头找到那辆轿车，然后就和张某甲用随身携带的水果刀将车辆右边的前后轮胎各戳了几刀，完事后，他打电话告诉了林某甲。
⑹证人张某甲的证言，证实2014年6月中旬的时候，林某甲打电话给徐某，说有人欠钱不还，让他和徐某把对方的轿车轮胎戳了，大概在晚上10点左右，徐某在家拿了一把小刀，他们一起去了上马工业区，找到轿车，他先用小刀把轿车的右边后轮胎戳破了，接着徐某用小刀把轿车右边前轮胎戳破了。
⑺价格鉴定报告书，证实颜某家不锈钢门玻璃一张价格为人民币四百八十元，浙j×××××雷克萨斯轿车二只轮胎价格为人民币一千八百元。
⑻辨认笔录，证实被告人林某甲辨认出同案犯包纯来、包卫军等。
⑼被告人林某甲的供述，供认2009年底的时候，他和颜某、包卫军、包纯来等人一起在石塘车关水产市场收米鱼，因为股份的事慢慢产生矛盾，颜某说不跟他们拼份子了，他们为此很不满，一天晚上，他和包卫军、包纯来等人讲起要教训一下颜某，后来决定轮流晚上去颜某家砸玻璃，第一次是他去砸的，没过几天，他知道颜某家的玻璃又被砸了，他碰到包纯来的时候问过包纯来，包纯来说是他砸的，又过了一天左右，包卫军和“小颜”去把颜某家的大门玻璃又砸了。因为江某甲欠钱不还，他去找江某甲前妻潘某乙，潘某乙给了一个错的电话号码，他生气就找人去把潘某乙的轿车轮胎给戳了。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，可以形成完整的证据锁链，本院予以确认。
至于被告人林某甲及其辩护人所作的事先没有商量、单凭次数不构成故意毁坏财物罪等辩解，经查，林某甲及同案犯包纯来、包卫军均多次供认三人商量后以砸玻璃的方式报复颜某，并分别由三人分三次实施，虽然三人的供述之间以及与被害人颜某的陈述之间在细节上存在部分矛盾之处，但就三人商量决定以及三人分别实施砸颜某家玻璃的基本事实供述一致，虽然林某甲辩称该供述系公安机关夜审所致，但其在侦查期间并未遭受刑讯逼供，公安机关在夜审期间也保证了被告人的休息及饮食，根据现行法律规定，上述证据并不属于非法证据，不应予以排除，且该供述与同案犯的供述基本一致，结合在案的其他证据，可以证实公诉机关指控的故意毁坏财物的犯罪事实，且属于情节严重，被告人及辩护人就此提出的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定均不符，本院不予采纳。至于辩护人就价格鉴定报告书及现场勘查笔录等所提出的异议，因其并未提供证据证实该鉴定报告书违反法定程序或存在其他严重瑕疵，且本案定罪的标准为多次实施故意毁坏财物的行为，而不是毁坏财物的价值，价格鉴定报告书只是作为量刑方面的一个参考，即使本案不存在现场勘查笔录及现场照片，也不能就此否定四次故意毁坏财物行为的发生，故对辩护人就此提出的异议本院不予支持。
2014年6月24日上午10时30分许，温岭市公安局石塘镇派出所民警在石塘镇佳腾水产公司抓获被告人林某甲，并于当日下午14时30分许在石塘镇春天大药房抓获被告人姜某，于当晚23时许在石塘镇升阳网吧抓获被告人张某甲、徐某。2014年7月21日21时40分许，连江县公安局黄岐边防派出所民警在连江县海得利705房间抓获被告人江某甲。2014年8月3日2时许，深圳市公安局横岗派出所民警在深圳市龙岗区横岗街道保安社区189工业区商业街云中天网吧抓获被告人张某乙。被告人江某甲归案后如实供述了其主要涉案事实，被告人姜某、徐某、张某甲、张某乙归案后，均如实供述了其涉案事实。
另查明，被告人林某甲检举揭发他人犯罪的立功线索至今无法查证属实。
上述事实，另有刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以营利为目的，与人结伙开设赌场，情节严重；又与人结伙，多次故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已分别构成开设赌场罪、故意毁坏财物罪，均系共同犯罪；被告人江某甲、姜某以营利为目的，与人结伙开设赌场，情节严重，被告人徐某、张某甲、张某乙明知他人开设赌场仍在赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲一人犯二罪，依法应实行数罪并罚。被告人林某甲、江某甲、姜某在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人徐某、张某甲、张某乙在开设赌场共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人林某甲有前科，被告人江某甲、姜某有劣迹，均应酌情予以从重处罚。被告人林某甲对开设赌场罪自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人江某甲归案后如实供述其主要犯罪事实，被告人姜某、徐某、张某甲、张某乙归案后如实供述其犯罪事实，五被告人均当庭自愿认罪，被告人姜某、徐某、张某甲、张某乙确有悔罪表现，决定依法对被告人江某甲、姜某、徐某、张某甲、张某乙分别予以从轻处罚，并对被告人姜某、徐某、张某甲、张某乙适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2017年9月24日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人江某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2017年7月20日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、被告人姜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
四、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
五、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
六、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
七、被告人林某甲犯罪所得人民币一万八千元，被告人江某甲犯罪所得人民币二万四千元，被告人姜某犯罪所得人民币一万二千元，被告人徐某犯罪所得人民币九百元，被告人张某甲、张某乙犯罪所得各人民币八百元，均予以追缴没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 阮蓓蓓
人民陪审员 江彩萍
人民陪审员 叶伶俐
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 张佳仪