上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27705号
原告贝新民，女，1958年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告吴朕杰，男，1992年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告贝新民与被告吴朕杰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告贝新民到庭参加诉讼，被告吴朕杰、太平洋上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贝新民诉称，2013年11月8日12时34分许，被告吴朕杰驾驶沪A9XX**小型轿车在本市浦东新区华夏西路、锦绣路口，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告吴朕杰负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。另沪A9XX**小型轿车在被告太平洋上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。原告就损害赔偿事宜曾诉至本院，本院于2014年11月16日作出（2014）浦民一（民）初字第26149号民事判决。现原告又进行了内固定取出术，新产生了医疗费人民币3，462.18元、住院伙食补助费200元、交通费300元。要求由被告太平洋上海分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告吴朕杰承担赔偿责任。
被告吴朕杰未到庭亦未作答辩。
被告太平洋上海分公司书面辩称，对原告所述的事故事实、责任认定及投保事实均无异议，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，由法院依法认定，并要求扣除医疗费中的非医保部分。
经审理查明，2013年11月8日12时34分许，原告骑无牌电动自行车沿本市浦东新区锦绣路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至华夏西路口右转弯从停在锦绣路左转弯待转区等候放行车辆之间通过时，适遇被告吴朕杰驾驶沪A9XX**小型轿车沿锦绣路机动车道由北向南行驶遇直行信号灯绿灯亮直行至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告驾驶电动自行车未实行右侧通行且未遵守有关交通安全规定，属违法行为，负事故的主要责任；被告吴朕杰驾驶机动车疏于观察原告车辆动态，未按操作规范安全驾驶，属违法行为，负事故的次要责任；另原告驾驶未依法登记的电动自行车上道路行驶，与本起事故的发生无因果关系。
同时查明，事故发生后，原告进行了治疗并于2014年7月16日诉至本院要求赔偿。本院于2014年11月16日依法作出判决，认定对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出部分，由被告方承担40%的赔偿责任，该款先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同进行赔偿；仍有不足的，由被告吴朕杰予以承担。被告太平洋上海分公司在该案中应承担的强制保险赔偿款为115，012元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款103，312元、财产损失赔偿款1，700元）；该案中属于商业三者险责任范围内的损失为65，738.97元，由被告太平洋上海分公司按40%的份额承担26，295.59元；不属于保险责任范围的损失为4，860元，由被告吴朕杰按40%的份额承担3，744元（其中律师代理费3，000元），被告吴朕杰已给付原告现金15，000元，多支付了11，256元，故被告吴朕杰在该案中无需承担赔偿责任，该多支付的钱款由原告在被告太平洋上海分公司赔付后返还被告吴朕杰。2015年5月2日，原告又至上海市东方医院（南院）进行了内固定物取出术，为此共支出医疗费3，287.18元，并住院治疗了10日。
再查明，沪A9XX**小型轿车在被告太平洋上海分公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额1，000，000元、不计免赔率），且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、（2014）浦民一（民）初字第26149号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告吴朕杰负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告太平洋上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出部分，本院确认由被告方承担40%的赔偿责任，该款先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同进行赔偿；仍有不足的，由被告吴朕杰予以承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除住院费用中的伙食费及统筹支付部分后，凭据核定为3，287.18元。被告太平洋上海分公司提出扣除其中非医保费用的意见，无法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院10日，其按每日20元计算，主张200元，符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，根据本案具体案情，本院酌情支持200元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合已处理的交强险份额，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为200元（死亡伤残赔偿款）；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失为3，487.18元，根据侵权人的责任范围，由被告太平洋上海分公司按40%的份额承担1，394.87元；因上述损失均属保险理赔范围，故被告吴朕杰在本案中无须承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告贝新民1，594.87元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告贝新民已预交），减半收取计25元，由被告吴朕杰负担3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担22元。两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌云
二〇一五年九月二十一日
书记员 马铃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。