wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第1183号
原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行，住所地济南市。
代表人张健，行长。
委托代理人李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。
委托代理人颜琳，山东嘉孚律师事务所律师。
被告靳传斌，男，1969年2月21日生，汉族，住山东省邹城市其他身份情况不详。
原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行（以下简称建行珍珠泉支行）与被告靳传斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行珍珠泉支行代表人张健的委托代理人李会荣到庭参加了诉讼，被告靳传斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行珍珠泉支行诉称，被告于2012年9月5日向原告申办龙卡汽车卡一张，2012年9月20日使用该卡办理了购车分期付款业务，分期额度为20万元。此后被告多次使用该卡进行消费活动。2013年11月13日，被告出现逾期。截止到2014年5月6日，拖欠款项共计155513.72元。诉至法院，请求依法判令：1、被告立即清偿欠款147263.96元（包括欠款本金、滞纳金、年费）；2、被告支付暂计算至2014年5月6日的利息8249.76元（包括利息、复利）及2014年5月7日起至判决生效之日止的利息（包括利息、复利）；3、被告承担本案的诉讼、保全费用。
庭审中，原告明确第1项诉讼请求为要求被告偿还截止到2014年9月13日的欠款本金137566.41元，利息19751.36元（包括复利），滞纳金9497.55元，费用200元（指年费）；第3项诉讼请求仅指案件受理费，保全费不再主张。
被告靳传斌未答辩。
经审理本院认定，2012年9月5日，被告靳传斌向中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行（以下简称建行珍珠泉支行）申请办理中国建设银行龙卡汽车卡。被告在中国建设银行龙卡汽车卡申请表中声明将采用全额还款方式偿还欠款，并声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。6、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款需支付取现手续费。被告使用信用卡发生的欠款，可到中国建设银行营业网点或使用其自助设备、或通过网上银行等方式主动以相应币种偿还，也可以选择约定账户还款方式偿还。被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日按规定利率计算透支利息。被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告无需事先通知或催告被告，有权降低被告信用额度、冻结被告账户、收回、停用被告信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失。被告若未依约还款或者有违规、欺诈行为，被告应承担责任，原告有权从被告在中国建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项，有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。《收费项目及标准》中载明：年费主卡：200元／卡按年预先收取，收取后不再退还；取现手续费境内：取现金额的1%，最低2元，最高100元，按笔收取。境内取现不分同城异地，跨行取现不另收费；滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。
建行珍珠泉支行审核后，向被告靳传斌发放卡号为龙卡汽车卡一张。该信用卡发卡时的信用额度为1万元，2012年9月13日被告靳传斌向原告申请专项分期付款20万元用于购置车辆，分期期限为36期，被告靳传斌自2012年9月20日开始使用该卡消费，2013年10月9日最后一次消费，2013年10月2日最后一次还款，还款金额1万元，此后未再还款。至2014年9月13日，根据《领用协议》约定的利息、滞纳金的计算方式，被告靳传斌使用上述龙卡汽车卡欠款本息共计167015.32元，其中本金137566.41元，利息19751.36元（包括复利），滞纳金9497.55元，费用200元（指年费）。
上述事实，有中国建设银行龙卡汽车卡申请表、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、龙卡信用卡购车分期付款申请表、交易明细、被告身份证明材料以及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。被告靳传斌在法定答辩期限届满前对原告诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为被告放弃抗辩和举证。被告靳传斌向建行珍珠泉支行申请龙卡汽车卡，建行珍珠泉支行经过审查后给被告办理了龙卡汽车卡，被告同意按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了龙卡汽车卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思的表示，该合同有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告办理了龙卡汽车卡后，使用龙卡汽车卡消费、取现，但并未按约偿还透支款，违反了合同（领用协议）约定，应承担相应的违约责任被告靳传斌经本院合法传唤拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳传斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行信用卡欠款本金137566.41元。
二、被告靳传斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行截止至2014年9月13日的信用卡欠款利息19751.36元（含复利）及自2014年9月14日起至判决生效之日止，按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定方式计算的利息（含复利）。
三、被告靳传斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行信用卡欠款滞纳金9497.55元。
四、被告靳传斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南珍珠泉支行信用卡欠款费用200元。
案件受理费3410元，由被告靳传斌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王爱民
代理审判员 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
二〇一四年十二月二日
代理书记员 安 琪
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第664号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）811号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年3月11日20时12分许，被告人刘某某酒后驾轻便摩托车，在上海市宝山区某某路口处，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人刘某某血样中乙醇含量为1.13mg／ml，属醉酒驾驶。
2014年3月24日，被告人刘某某经电话通知主动至公安机关接受处理，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》，《呼吸式酒精测试单》，驾驶人和车辆登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某有自首情节，可以依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一四年四月十五日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初9004号
原告：李某。
法定代理人：李蓉。
委托诉讼代理人：文军义
被告：西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会
法定代表人：李引利。
被告：西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会第一村民小组。
诉讼代表人：李胜利。
原告李某与被告西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会（以下简称韩麻村村委会）、西安市长安区高桥街道韩麻村村民委员会第一村民小组（以下简称韩麻村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人李蓉及其委托诉讼代理人文军义、被告韩麻村一组诉讼代表人李胜利到庭参加诉讼，被告韩麻村村委会经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.二被告互负连带责任给付其征地补偿款15500元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：其出生后户籍随母登记在被告村组。2013年被告村组的土地被征用。2014年5月13日，被告村组制定分配方案给村组在册人口人均分配征地补偿款15500元，但以其母属出嫁女为由未予分配。后经她多次索要未果，遂诉至法院。
被告韩麻村村委会经传唤未到庭，亦无书面答辩意见。
被告韩麻村一组辩称，原告之前曾经向法院起诉过。原告此次起诉后本组召开村民代表会议研究决定，还是执行以前的分配方案，原告之母属出嫁女，不是招婿，不应分配。征地款在街道办管理，组长没有权利进行支配。原告起诉已过诉讼时效，所以不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告之母李蓉于2010年12月3日与陕西省咸阳市武功县南仁乡董辛村村民熊熙锋登记结婚，原告出生后，户籍随母登记在被告村组。后被告村组土地被征用。2014年5月13日，被告韩麻村一组向该组在册人口人均分配征地补偿款15500元，以原告之母属出嫁女为由未予分配。原告曾于2016年12月诉至本院，要求二被告给付其前述征地补偿款15500元，本院以（2017）陕0116民初1076号案件立案，被告韩麻村一组在该案庭审中当庭提出了诉讼时效抗辩，原告遂于2017年3月28日申请撤诉，本院于2017年3月29日作出（2017）陕0116民初1076号民事裁定书准予其撤诉。现原告复诉要求二被告互负连带责任给其分配前述征地补偿款15500元并承担本案诉讼费。
上述事实有当事人陈述，户口本，身份证，家庭合疗本，结婚证，出生医学证明，村民委员会证明，生效法律文书，会议记录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，诉讼时效是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间，诉讼时效完成后，如义务人行使了时效抗辩权，权利人即丧失了通过诉讼程序强制义务人履行义务的权利。本案中，被告韩麻村一组分配征地补偿款15500元的行为发生于2014年5月13日，原告曾于2016年12月诉至本院要求分配该征地补偿款，此时按《中华人民共和国民法通则》的规定诉讼时效已届满，被告韩麻村一组在庭审中当庭提出了诉讼时效抗辩，后该案虽以原告撤诉结案，但因被告韩麻村一组诉讼时效抗辩权的行使，原告已丧失了胜诉权。现行《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效期间虽为三年，但因本案原告所诉争的标的与（2017）陕0116民初1076号案件诉争标的相同，在《中华人民共和国民法总则》实施前诉讼时效已届满，原告的胜诉权亦已在（2017）陕0116民初1076号案件中因被告韩麻村一组诉讼时效抗辩的行使而消灭，故本院应判决驳回原告的诉讼请求。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费188元，减半收取计94元，由原告负担，其余由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 苗卫平
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘荟淼
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第80069号
原告王娟，女，1980年11月19日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告侯磊，男，1987年9月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
原告王娟与被告侯磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告侯磊下落不明经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娟诉称，被告于2014年3月8日向原告借款2万元，后经原告多次催要，至今仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，现原告请求法院判令：一、被告偿还原告欠款2万元及利息；二、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告侯磊经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未在诉讼答辩期内提出答辩意见。
经审理查明，原告王娟于2014年3月8日通过网上银行转账方式向被告侯磊支付现金2万元。原告对此陈述，其与被告原系同事关系，被告以家中急需用钱为由向原告借款，原告看在同事情谊上将钱打给了被告。之后原告多次向被告催要借款，但被告均未还款。现被告已经不在该单位上班，亦联系不上其本人。对于利息原告主张自起诉之日起至判决生效之日止按照人民银行同期贷款利率计算相应的利息损失。
上述事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述笔录在案佐证，经本院庭审审查，可以采信。
本院认为，原、被告原系同事关系，被告以家中急需用钱为由向原告借款2万元，原告通过网上银行转账向被告支付了上述款项，双方虽然未签订借款合同或书写借条，但考虑二人系同事关系此种情况应属正常，因此原、被告之间债权债务关系明确，借贷关系成立。双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利。原告主张自起诉之日至判决生效之日止按人民银行同期贷款利率主张相应的利息损失符合相关法律规定，本院予以支持。因被告下落不明，原告为本案公告送达支出公告费600元，应由被告负担。被告下落不明经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王娟借款2万元并支付原告自2015年8月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照同期人民银行贷款利率计算本金2万元产生的利息。
二、被告侯磊于本判决生效之日起十日内支付原告王娟公告费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理300元，保全费250元，合计收取550元由被告侯磊负担。该费用原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仲 涛
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 桌晓明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 石 健
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初915号
原告江建康，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住莘县。
被告莘县鑫泰投资咨询有限公司，住所地：莘县振兴街昌运宾馆东邻。
法定代表人：周国良。
被告周国良，男，1969年5月17日，汉族，住莘县。
原告江建康与被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江建康到庭参加诉讼，被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江建康向本院提出诉讼请求：1、判令被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良偿还借款本金22万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年3月9日，被告周国良以经营缺乏资金为由向原告借款15万元，原告依约向被告公司支付借款后，被告公司员工周长义为原告出具借据一张（加盖被告公司公章并由被告周国良盖章确认），同时为原告出具借款协议一份，约定2016年3月9日还款，借款期限共计12个月，月息1.5%，借款到期后，被告未按约定偿还原告本金。2015年5月23日，被告周国良再次向原告借款5万元，原告依约向被告支付借款后，被告同样为原告出具借据一张同时出具借款协议一份，约定2015年11月23日还款，借款期限6个月，月息1.5%，借款到期后，被告未按约定偿还原告本金。2016年9月30日，被告再次向原告借款2万元，约定借款期限3个月，月息0.08%。2016年12月29日，被告公司因经营不善，不再向原告支付上述借款的利息，经原告多次催要，被告却迟迟未还，现原告为维护自身的合法权益，依法具状贵院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告莘县鑫泰投资咨询有限公司未出庭答辩。
被告周国良未出庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证。对原告的证据，本院认定如下：原告提交的借据三份及借款协议三份能够证明被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良分三次向原告借款共计22万元，借款期限分别为12个月、6个月、3个月，约定月利率分别为1.5%、0.08%的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月9日，2015年5月23日，2016年9月30日，被告因资金周转困难，分三次向原告借款共计22万元，被告莘县鑫泰投资咨询有限公司给原告出具借款金额分别为15元、5万元、2万元的借据，并出具借款协议三份，借据上注明借款期限分别为12个月、6个月、3个月，按月支付利息，借款协议中约定借款月利率分别为1.5%、1.5%、0.08%；借款人处莘县鑫泰投资咨询有限公司加盖公章，周国良加盖印章。借款到期后，被告未偿还借款本金，前两笔20万元的借款利息付至2016年10月份，2万元的借款本息未付。
本院认为，该案争议焦点为被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良是否应偿还原告借款22万元及利息。原被告之间的借贷关系合法有效，原告江建康作为贷款人给付了被告莘县鑫泰投资咨询有限公司借款，被告莘县鑫泰投资咨询有限公司借款作为借款人应当承担还本付息的义务。故对原告要求被告偿还借款22万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告约定的利息为月利率1.5%、1.5%、0.08%，符合法律规定，本院依法予以支持。被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良于本判决生效后五日内偿还原告江建康借款20万元及利息（利息自2016年11月1日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良于本判决生效后五日内偿还原告江建康借款2万元及利息（利息自2016年9月30日起按照月利率0.08%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元减半收取计2300元，保全费1920元，由被告莘县鑫泰投资咨询有限公司、周国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张朝燕
二〇一七年四月二十四日
书记员 张小涵
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第2039号
原告王启林，住隆化县。
原告孙明枝，住承德市隆化县。
二原告委托代理人杨雯，河北德律律师事务所律师，执业证号：×××。
被告王国顺，住隆化县。
委托代理人张国强，河北山庄律师事务所律师，执业证号：×××。
原告王启林、孙明枝与被告王国顺健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王启林、孙明枝及委托代理人杨雯，被告王国顺及委托代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日，二原告与被告因稻池梗发生纠纷，被告将原告孙明枝打倒在稻池地，用挖铣将原告王启林头部打伤，经鉴定王启林为轻微伤。原告王启林的经济损失有医疗费5571元，鉴定费400元。误工费1500元，护理费2600元，住院伙食补助费1300元，交通费500元。原告孙明枝的医疗费1660元，住院伙食补助费300元，误工费300元。上述合计14131元。要求被告予以赔偿并承担本案诉讼费用。
被告辩称，根据公安机关的治安卷宗，可以印证二原告主动攻击被告，被告采取了防御性动作，原告王启林的伤是其自己造成。且被告王启林治疗的是老年病，应自己承担责任，与被告无关，被告也没有杵到原告孙明枝，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告家有稻池地相邻。2015年5月22日下午，被告到自家稻池地发现池梗被挖，就骂是谁挖了自家池梗。原告孙明枝听后与被告王国顺互骂，孙明枝上前欲挠被告，被王国顺拥了一下。原告王启林欲打王国顺，并夺王国顺手里的铁锨，进而二原告与被告王国顺互相撕扯，原告王启林受伤。原告王启林在隆化县医院急诊治疗三天，花费医疗费2836.08元。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定原告前额部1.5×0.6cm，0.4×0.3cm表皮剥脱，右前额2.5cm皮肤划伤，右颞部2.5cm表皮划伤伴点状表皮剥脱，左前胸壁散在触痛，构成轻微伤。花费鉴定费400元。造成的损失有误工费126.66元（42.22元／天×3天），住院伙食补助费300元（100元／天×3天），护理费300元（100元／天×3天）。交通费酌情保护100元，上述费用合计4062.74元。原告孙明枝经诊断为高血压，头外伤后神经反应，花费医疗费1492.82元。
以上事实有本院依法调取的隆化县公安局唐三营派出所公安卷宗一份及原告提供的司法鉴定书及药费单据等在案佐证。
本院认为，被告致伤原告王启林，应对原告因此造成的经济损失予以赔偿。二原告欲打被告在先，本身也存在过错，应减轻被告的赔偿责任。原告主张的交通费过高，本院酌情保护100元。原告王启林主张伤后三天在隆化县医院治疗9天的经济损失，该出院记录明确诊断系右肺炎、冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病3级，2型糖尿病，双肾结石，原告未能提供证据证明上述疾病与被告致伤之间存在直接因果关系，本院不予保护；原告孙明枝主张的经济损失，所提供的隆化县医院诊断书未加盖印章，亦无其他证据证实其损伤情况及与被告存在直接因果关系，本院不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王国顺于本判决生效后六十日内赔偿原告王启林经济损失3200元。
二、驳回原告王启林、孙明枝的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王启林、孙明枝负担100元，被告王国顺负担150元。诉讼费用限于本判决生效后六十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一五年十一月五日
书 记 员 贺巍巍
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初2979号
原告：戈本刚，男，住安徽省广德县。
被告：方世燕，男，住安徽省广德县。
被告：孙春萍，女，住安徽省广德县。
本院在审理原告戈本刚诉被告方世燕、孙春萍民间借贷纠纷一案中，原告戈本刚于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告戈本刚提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戈本刚撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告戈本刚负担。
审判员 张教民
二〇一七年八月二十三日
书记员 彭友成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禄民初字第1437号
原告(反诉被告)昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。
组织机构代码证代码：76709143-8。
住所地：昆明市青年路鸿城广场**层**号。
法定代表人：李胜江，总经理。
原告(反诉被告)昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司。
组织机构代码证代码：56883068-0。
住所地：禄劝县屏山镇咪油村委会。
负责人：戴惠荣，总经理。
委托代理人汪庆、朱智，云南衡炜律师事务所律师。特别授权代理。
被告（反诉原告）陈洁，女，汉族，1973年2月21日生，住云南省昆明市五华区。
委托代理人何蕊珠、胡宇翔，云南八谦律师事务所律师。一般授权代理。
原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司诉被告陈洁确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理中，被告陈洁提出反诉，经审查，反诉符合反诉条件，故反诉与本诉合并审理，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司的委托代理人汪庆、朱智，被告陈洁的委托代理人何蕊珠、胡宇翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉(反诉辩)称：2014年4月7日，原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司的负责人戴惠荣向被告陈洁借款2000万元，被告陈洁要求戴惠荣利用其负责人的身份，用原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心120套房屋，以签订商品房购销合同的形式作为担保，并办理了备案手续。原、被告间并不存在商品房购买的事实，被告陈洁也没有支付过购房款，所谓购房款实际上是戴惠荣个人向被告陈洁的借款，所签商品房购销合同应为无效合同。故向法院起诉，请求判令：1、原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司与被告陈洁签订的合同号1-1-1201的商品房购销合同无效；2、驳回反诉原告陈洁的反诉请求；3、被告陈洁承担本案的诉讼费。
被告陈洁辩（反诉）称：原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发经营禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心，因资金短缺，向被告陈洁借款2000万元。为保证资金安全，经协商，原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司及戴惠荣作为连带借款人，并以原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司名下的禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心120套房产作为担保，由于该项目尚未竣工验收，无法办理抵押登记，双方决定，如原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司及戴惠荣不能按期还款，借款将自动抵作房款。2014年4月15日双方签订了针对120套房屋的《商品房购销合同》、《商品房购销合同》补充协议，并办理了合同备案手续。后原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司及戴惠荣未能按期还款，双方又签订了《商品房购销合同》补充协议一、二、三，明确了原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司名下的120套房产抵偿债务，确认被告陈洁已支付了全部房款，戴惠荣亦出具《承诺书》，承诺对《商品房购销合同》及补充协议的履行。原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司与被告陈洁的借款，原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司用120套房产来抵是经双方反复确认，为真实合法的意思表示，现应视被告陈洁已全部付清了120套房屋的购房款，履行了付款义务。被告陈洁与原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司签订的120份《商品房购销合同》，签订的程序合法、合同内容是双方自愿约定，是双方的真实意思表示，且合同已经行政部门确认备案。原告所诉的合同号1-1-1201的商品房购销合同就是上述120份中的一份。故被告陈洁提起反诉，请求判令：1、确认原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司与被告陈洁签订的合同号1-1-1201的商品房购销合同有效；2、按合同、协议约定将禄劝掌鸠河世纪中心第1幢1单元12层1号房产抵偿反诉被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司尚欠反诉原告陈洁的债务本金人民币175437元；3、反诉被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司承担本案全部诉讼费。
经审理，本院确认下列法律事实：2014年4月15日，被告陈洁与戴惠荣、原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司签订《借款合同》，合同约定，戴惠荣向被告陈洁借款2000万元；借款期限为4个月；借款利息为月息3%；原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司为戴惠荣向被告陈洁的借款提供连带保证责任；原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司提供云南省昆明市禄劝县世纪中心小区120套房屋作为抵押物。当天，被告陈洁又与原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司签订120份《商品房购销合同》及相关补充协议。上述合同签订后，被告陈洁分两次将1940万元转入戴惠荣账户内，戴惠荣收到借款1940万元后，出具了2000万元的收条给被告陈洁收执。被告陈洁与戴惠荣、原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司间的借贷，被告陈洁于2014年11月4日向昆明市中级人民法院起诉，要求戴惠荣、原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司偿还借款。昆明市中级人民法院于2015年3月2日作出（2014）昆民三初字第224号民事判决书，判决戴惠荣归还被告陈洁借款及支付利息，原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司承担连带清偿责任。本案中，双方诉争的合同号1-1-1201的《商品房购销合同》就是上述120份《商品房购销合同》中的一份。
本院认为，根据昆明市中级人民法院（2014）昆民三初字第224号民事判决所确认事实，陈洁与戴惠荣、原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司于2014年4月15日签订《借款合同》后，为保证陈洁债权的实现，原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司与陈洁当日即根据该《借款合同》签订了120份《商品房购销合同》及相关补充协议，本案1-1-1201号《商品房购销合同》系上述120份《商品房购销合同》之一。因陈洁与戴惠荣、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司及昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司之间的民间借贷纠纷已被上述生效裁判所确认，陈洁与昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司及昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司之间的真实法律关系为民间借贷法律关系，而非商品房买卖法律关系。其实质系以签订涉案《商品房购销合同》的方式为民间借贷关系提供担保，故双方之间的房屋买卖合同不成立。本案中，因昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司及昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司提起的本诉请求及陈洁提起的反诉请求，均系基于商品房买卖法律关系，故本院对昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司及昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司的起诉及陈洁的反诉均予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
一、驳回原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司的起诉。
二、驳回反诉原告陈洁的反诉。
反诉费3809元，退还反诉原告陈洁。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 李志平
审 判 员 兰 芳
人民陪审员 李忠慧
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵 磊
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桃执字第379号
申请执行人欧海军，男，1970年11月14日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。
被执行人桃江县灰山港镇金沙五金制品厂，经营者符好，住所地桃江县灰山港镇万功塘村。
被执行人刘月明，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇金沙洲村。
被执行人符好，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇谷山路**号附****号。
被执行人符尚，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇金沙洲村。
被执行人孙长期，男，1941年1月24日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇万功塘村。
本院依据已经发生法律效力的湖南省桃江县人民法院（2014）桃民二初字第180号民事判决书，立案执行申请人欧海军与被执行人桃江县灰山港镇金沙五金制品厂、刘月明、符好、符尚、孙长期民间借贷纠纷一案。向四被执行人发出执行通知书后，四被执行人没有按时履行偿还义务，本院在执行过程中，经查实，四被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人欧海军亦不能提供其可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人欧海军与被执行人桃江县灰山港镇金沙五金制品厂、刘月明、符好、符尚、孙长期民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人欧海军在本次执行程序终结后发现四被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行。四被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱宝
审判员 崔益沙
审判员 潘维锋
二〇一五年十月二十一日
书记员 蔡曙光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2806号
原告：马成华，男，1989年4月1日出生，东乡族，住新疆特克斯县。
诉讼代表人：张晓兰，女，1972年1月24日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
诉讼代表人：刘冬梅，女，1964年1月11日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
诉讼代表人：唐新英，女，1957年12月20日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
被告：新疆瑞丰混凝土有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：郭静，该公司执行董事。
原告马成华与被告新疆瑞丰混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由代理审判员杨森独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告马成华的诉讼代表人张晓兰、刘冬梅、唐新英，到庭参加诉讼。被告新疆瑞丰混凝土有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告单位工作期间，被告未按约定支付劳动报酬，双方解除劳动关系时被告给原告出具了工资欠条，原告现在要求被告按照欠条上的工资数额，支付工资欠款。原告诉讼请求：1、被告支付原告拖欠工资款6933元；2、由被告承担本案诉讼费、送达费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告马成华原系被告新疆瑞丰混凝土有限公司单位的职工，后被告向原告出具了解除或终止劳动合同（关系）证明书，双方解除劳动关系。2015年9月30日，被告向原告出具拖欠员工工资证明，认可欠原告工资6933元。原告后催要无果，诉至本院。
以上事实有（被告出具的）拖欠员工工资证明、解除或终止劳动合同（关系）证明书及庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。对于原告要求被告支付拖欠工资款6933元，原告提供的证据，足以证明被告拖欠原告工资6933元，故被告应当向原告支付上述工资欠款，本院对原告该项请求予以支持。被告新疆瑞丰混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆瑞丰混凝土有限公司支付原告马成华拖欠工资款6933元。
以上款项，被告新疆瑞丰混凝土有限公司应于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告马成华已预交），减半收取5元由被告新疆瑞丰混凝土有限公司承担，退还原告马成华5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 杨森
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李军
速 录 员 周婷
河南省渑池县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1221行审19号
申请执行人渑池县国土资源局，组织机构代码：73553061-9。
住所地：渑池县会盟路中段。
法定代表人杨润群，该局局长。
委托代理人侯清华，徐玉民，该局工作人员。
被执行人河南鑫曼矿山工程有限公司，组织机构代码：06135903-3。
住所地：渑池县坡头乡城头村。
法定代表人王龙河，该公司负责人。
申请执行人渑池县国土资源局向本院申请强制执行渑国土资罚字（2015）108号行政处罚决定书处罚内容第一项。本院依法组成合议庭进行了审查。
申请人认定被执行人河南鑫曼矿山工程有限公司未经依法批准，于2015年10月擅自占用坡头乡茹窑村集体耕地1267.4平方米（含基本农田462.2平方米）进行四采区风井项目建设。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占地的事实。申请人依法对被执行人作出渑国土资罚字（2015）108号行政处罚决定书。该决定书作出以下行政处罚：一、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并以集体耕地每平方米10元、基本农田每平方米20元的标准处以罚款，共计人民币壹万柒仟贰佰玖拾陆元整。被执行人收到决定书后，履行了处罚内容第二项，未履行处罚内容第一项，在法定期限内未提起行政诉讼，亦未按申请执行人催告要求自动履行义务，申请执行人于2016年9月2日向本院申请强制执行渑国土资罚字（2015）108号行政处罚决定书处罚内容第一项。
经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人渑池县国土资源局于2015年12月24日向被执行人河南鑫曼矿山工程有限公司送达处罚决定书，于2016年9月2日向本院申请强制执行，已经超过申请执行期限，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对渑池县国土资源局渑国土资罚字（2015）108号行政处罚决定书处罚内容第一项的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨爱霖
审 判 员 范方萍
代理审判员 张华锋
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 胡艳慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初9652号
起诉人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
本院收到垫富宝投资有限公司诉毛海涛的诉状。诉状中称，垫付宝是起诉人通过垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。会员经过网站注册取得垫付宝卡号后，再与起诉人签订《垫富宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》等担保函件，起诉人为会员确定一个可垫付资金的额度可在其他会员处消费，起诉人以该额度为限为会员消费垫付款项。被诉人在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡，并于2016年5月13日在卖方会员处消费21000元，起诉人替被诉人垫付了消费款项，被诉人仅归还起诉人6.12元，尚欠20993.88元拒不归还。故起诉人诉至法院请求依法判令：1、偿还起诉人垫付款本金20993.88元；2、向起诉人支付违约金2099.44元；3、向起诉人支付迟延履行违约金1755.08元，并支付至实际付清之日；4、起诉人预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。
经审理，原、被告在双方签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》第六条第三款中约定因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签订地法院提起诉讼。第四款载明本合约在北京壹号车科技有限公司陕西分公司西安市公司签订。
经询，起诉人称北京壹号车科技有限公司陕西分公司西安市公司并没有工商登记注册，起诉人无法提供该地位于我院辖区的相关证据。
本院认为，本案系合同纠纷，双方约定的合同签订地并不存在，约定管辖无效。故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案中被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对垫富宝投资有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 周庆华
代理审判员 李多萌
代理审判员 李亚楠
二〇一六年十月十三日
书 记 员 秦 亚
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周执字第779号
申请执行人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人：ＸＸ亮，经理。
被执行人山东恒沣膜科技有限公司。
法定代表人：胡定挺，经理。
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第928号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司于2013年9月25日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可依法终结本次执行。截至2014年3月10日，被执行人尚欠申请执行人1202575.00元及利息。申请执行人自愿向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）周执字第779号案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产（或线索）时，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李钦明
审 判 员 王筱林
代理审判员 冯 毅
二〇一四年三月十日
书 记 员 班金叶
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00193-8号
申请执行人：王本厚。
被执行人：辜宏伟。
被执行人：张雄。
被执行人：王康宇。
被执行人：夏俊。
被执行人：胡亮。
本院于2014年2月26日作出（2014）南执字第00193-1号冻结的裁定，冻结了被执行人张雄银行存款人民币14777元，现因被执行人已全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张雄银行存款人民币14777元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一四年三月四日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1287号
原告：肖明开，男，1980年12月25日出生，住湖南省宜章县。
原告：肖权，女，1984年11月22日出生，住湖南省宜章县，系原告肖明开之妻。
两原告共同委托代理人：欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。
被告：宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组，住所地湖南省宜章县白石渡镇车湾村。
法定代表人：肖裔忠，系该组组长。
被告：宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组，住所地湖南省宜章县白石渡镇车湾村。
法定代表人：肖海军，系该组组长。
原告肖明开、肖权与被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组（以下简称“车湾村11组”）、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组（以下简称“车湾村12组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖权及两原告共同委托代理人欧阳建，被告车湾村11组的法定代表人肖裔忠、车湾村12组的法定代表人肖海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖明开、肖权的诉讼请求：判令被告给付原告征地款41500元。事实和理由：2011年7月以来，宜章县白石渡弘源化工厂因建设需要，陆续征用了两被告村民小组的部分山岭土地并支付了征地款，两被告有部分山岭土地是共同管理，征地款由两被告共同管理，两被告按两组合计村民人口数分配征地款。2017年春节前，被告车湾村十二组决定每个村民预支征地款41500元，原告独生子女家庭成员的名额在分配方案内，享受了预支征地款分配，但未享受独生子女家庭增加一人份额的预支征地款分配。《湖南省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定：农村分配集体收益对独生子女家庭增加一人份额。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。
被告车湾村11组辩称：通过法庭调查，原告的诉讼请求能够支持就支持，不能支持就不予支持。
被告车湾村12组辩称：对原告的诉讼请求不予答辩。
审理查明的事实
一、被告车湾村11组和被告车湾村12组有部分山岭土地是集体共同管理的，宜章县白石渡弘源化工厂因建设需要，征用了两被告村民小组共有的部分山岭土地并支付了征地款。2017年1月，被告车湾村11组和被告车湾村12组决定分配征地款，通过计算每人分得征地款41500元，已分配完毕。两原告独生子女家庭成员的名额在分配方案内，享受了土地征地款分配，但未享受独生子女家庭增加一人份额的征地款分配。
二、原告肖明开于1980年12月25日出生，原告肖明开的户籍随父亲肖贤日落户在被告车湾村12组。2006年2月14日，原告肖明开、肖权自愿办理了结婚登记，同年9月23日，双方生育男孩取名肖某。2007年4月3日，原告肖权的户籍随原告肖明开落户在被告车湾村12组，同年5月15日，双方小孩肖某的户籍随原告肖明开落户在被告车湾村12组。2009年8月8日，二原告在宜章县白石渡镇自愿办理了独生子女证，至今再未生育小孩。2011年7月25日，原告肖明开、肖权及其小孩肖某与原告父亲肖贤日离户，以原告肖明开为户主办理了家庭户籍，户籍均登记在被告车湾村12组。原告肖明开、肖权还办理了独生子女父母光荣证、农村独生子女优待卡等相关证件。
判决的理由与结果
本院认为，本案争议的焦点：原告肖明开、肖权能否享有独生子女家庭增加一人份额的征地款分配款。
原告肖明开、肖权及所生儿子肖某均系被告车湾村12组的村民。2009年8月8日，二原告在宜章县白石渡镇自愿办理了独生子女证，至今再未生育小孩。参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定，农村分配集体收益对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女及其父母给予照顾。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故原告请求判令两被告支付征地款41500元，本院予以支持。案经本院调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组在本判决书生效后五日内支付原告肖明开、肖权独生子女家庭增加一人份额的土地征地款41500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，财产保全费450元，合计1288元，由被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组和宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 Ｘ Ｘ 伟
人民陪审员 杨 林 林
人民陪审员 周 胜 利
二〇一七年十一月六日
法官 助理 李 杰 文
书 记 员 刘思附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《湖南省人口与计划生育条例》
第二十六条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村(居)民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半;一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的，由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村分配集体收益对独生子女家庭增加一人份额;在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女及其父母给予照顾。
（三）有条件的地方和单位可以对独生子女入托、入园、就学、就医给予补助。农村贫困家庭独生子女接受义务教育期间，有条件的地方可以减免杂费。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第57号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。因赌博行为，先后于2010年10月13日、2011年12月28日分别被常德市公安局武陵分局罚款人民币五百元、行政拘留十日并处罚金人民币二千元；因聚众斗殴，于2012年8月6日被常德市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月9日被常德市公安局西洞庭分局监视居住，同年12月30日被常德市武陵区人民检察院监视居住，2015年1月29日被本院决定监视居住。
辩护人曹磊，湖南群杰律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐磊出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人曹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年10月27日凌晨1时许，被告人王某某与朋友吴某在本市城区紫桥小区附近的大嘴巴花甲粉店吃宵夜时，吴某与王某刚发生口角，王某某遂与王某刚发生激烈争吵，后王某刚拿起宵夜摊上的炒锅向王某某头部砸了两下，双方扭打在一起，在扭打过程中，王某某拿起随身携带的水果刀捅向王某刚的头部和腹部，致其受重伤。案发后，王某某主动到公安机关投案，并赔偿王某刚经济损失110000元，取得了王某刚的谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、法医活体损伤检验鉴定意见书、户籍资料、归案经过及被告人王某某的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且其系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实不持异议。
辩护人曹磊的辩护意见是，被告人王某某系自首，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，且被害人对本案的发生有重大过错，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月27日凌晨1时许，被告人王某某与朋友吴某在本市武陵区紫桥小区附近的“大嘴巴”小吃店吃宵夜时，遇见大量饮酒后前来该店购买宵夜的被害人王某刚，王某刚在与吴某交谈时言语不合发生口角，并将嚼过的槟榔渣子扔向吴某进行挑衅，王某某认为吴某被王某刚欺负，遂与王某刚发生激烈争吵。后王某刚拿起宵夜摊上的炒锅向王某某头部砸了两下，双方扭打在一起，在扭打过程中，王某某拿起随身携带的水果刀捅向王某刚的头部和腹部，致其受伤。经法医鉴定，王某刚头皮裂伤达9cm，构成轻伤二级；左侧开放性血气胸，构成轻伤二级；左肝穿透伤，腹腔积血，构成重伤二级；多处肠破裂，构成重伤二级。案发后，王某某主动向公安机关投案，并赔偿王某刚各项经济损失共计人民币110000元，取得了王某刚的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某刚的陈述，证明2014年10月27日凌晨，他喝过很多酒后在紫桥社区附近的“大嘴巴”小吃店买宵夜，遇见吴某和一名男子，后与该男子发生冲突并被其持刀捅伤的事实。
2、证人吴某的证言，证明2014年10月27日凌晨1时许，她与王某某在紫桥的一个花甲店吃宵夜，王某刚看到她后跟她讲话，后二人发生口角，王某刚将嚼过的槟榔渣子扔向她，王某某遂和王某刚发生了冲突并扭打在一起，扭打过程中王某刚被王某某捅伤的事实。
3、证人樊某某、彭某的证言，均证明2014年10月27日凌晨，他们在自家经营的小吃店里看见王某刚与吴某发生争吵，王某刚将嚼过的槟榔渣子扔向吴某，后王某某与王某刚发生冲突，王某刚拿锅打了王某某，王某某拿刀刺伤王某刚的事实。
4、辨认笔录，证明吴某、王某刚辨认王某某及王某某辨认王某刚的情况。
5、司法医学鉴定书，证明王某刚头皮裂伤达9cm，构成轻伤二级；左侧开放性血气胸，构成轻伤二级；左肝穿透伤，腹腔积血，构成重伤二级；多处肠破裂，构成重伤二级。
6、案发现场照片，证明案发现场的基本情况。
7、谅解书、赔偿协议书、收条，证明被告人王某某与被害人王某刚已达成和解协议，王某某向王某刚赔偿各项经济损失共计110000元的情况。
8、行政处罚决定书、劳动教养决定书，证明被告人王某某曾受过行政处罚和劳动教养的情况。
9、归案经过，证实被告人王某某系主动投案的情况。
10、户籍证明，证实被告人王某某的身份及其具有完全刑事责任能力的情况。
11、被告人王某某的供述与辩解。
本院认为，被告人王某某故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王某某曾因赌博和聚众斗殴受过行政处罚和劳动教养，又犯故意伤害罪，应对其酌情从重处罚。王某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人在本案中有一定过错，故对王某某可酌情从轻处罚。根据王某某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其宣告缓刑不致再危害社会。辩护人曹磊在庭审中提出王某某系自首，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，及被害人有过错的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；但结合王某某的劣迹表现和对被害人造成的严重伤害后果，对于辩护人曹磊提出请求对王某某减轻处罚的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 何 平
审 判 员 何李伟
人民陪审员 谢小平
二〇一五年二月十一日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第57号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人朱××，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月21日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人张建生，天津胜建律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）603号起诉书指控被告人朱××犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人朱××及辩护人张建生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱××于2014年9月27日20时�，驾驶制动性能不合格且超载的辽P×××××号解放牌重型厢式货车，沿津围公路由南向北行驶至天津市武清区悦恒道交口处时，与由悦恒道东侧路口左转驶出的被害人岳××骑行的电动自行车发生事故，造成两车受损，被害人岳××受伤经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人朱××负事故的主要责任，被害人岳××负事故的次要责任。
被告人朱××案发后主动拨打110电话报警，并委托他人拨打120急救电话积极抢救伤者，并在现场等候公安机关处理，接受讯问时如实供述了上述事实。
案发后，被告人朱××的亲属与被害人岳××的亲属自行达成赔偿协议，除法律规定的赔偿数额外，再赔偿被害人岳××亲属经济损失人民币8万元，已履行；同时，被害人岳××的亲属表示不要求追究被告人朱××的刑事责任。
上述事实，被告人朱××及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书、交通事故痕迹鉴定、车辆安全性能鉴定、尸体检验报告、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱××忽视交通安全，驾车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的主要责任，且依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人朱××犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人朱××案发后主动拨打报警电话，并委托他人拨打急救电话积极抢救伤者，并如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人朱××自愿认罪，认罪态度较好，且其亲属已代其赔偿被害人亲属部分经济损失，使其得到被害人亲属的谅解，依法均可酌情从轻处罚。对辩护人发表的被告人朱××是自首，此次犯罪是初犯，且已赔偿被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属谅解，建议对被告人朱××判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人朱××犯交通肇事罪的法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役。对公诉人发表的建议对被告人朱××判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人朱××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 毛兴东
代理审判员 刘向兰
人民陪审员 肖玉霞
二〇一五年二月十六日
书 记 员 王 晓
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
�前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（�）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第57号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人陈志忠，男，1979年8月16日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2006年5月16日被杭州铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，2007年7月22日刑满释放。又因盗窃于2012年6月13日被金华市公安局金东分局处以行政拘留八日。后因盗窃于2012年8月27日被衢州市公安局柯山分局处以行政拘留十四日。再因犯盗窃罪于2013年5月14日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3300元，同月26日刑满释放。再因犯盗窃罪于2014年5月6日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年7月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人陈志忠犯盗窃罪，于2015年3月12日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派代理检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人陈志忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月至11月，被告人陈志忠窜至武夷山市丰和园三期工地多次盗窃铝合金内框、电缆线等物品，合计价值5062元。具体事实如下：
1、2014年10月初的一天凌晨，被告人陈志忠窜至丰和园三期工地A区1号楼2楼，趁四周无人之际，盗走摆放在角落的12个大铝合金内框，后逃离现场，并将所盗铝合金内框变卖给废品收购站，得赃款230余元。经鉴定，被盗铝合金内框价值共计1500元。
2、2014年10月中旬的一天中午，被告人陈志忠窜至丰和园三期工地A区1号楼4楼，趁四周无人之际，盗走摆放在墙角及地上的4个小铝合金内框和6个大铝合金内框，后逃离现场，并将所盗铝合金内框变卖给废品收购站，得赃款200余元。经鉴定，被盗铝合金内框价值共计1078元。
3、2014年10月中旬的一天凌晨，被告人陈志忠窜至丰和园三期工地C区1号楼1楼，趁四周无人之际，使用钢锯、锯片等工具，锯走楼梯口一段长约3.5米的电缆线，后逃离现场，并将所盗铝合金内框变卖给废品收购站，得赃款400余元。经鉴定，被盗电缆线价值770元。
4、2014年11月6日凌晨，被告人陈志忠窜至丰和园三期工地B区地下车库，趁四周无人之际，使用钢锯、锯片等工具，锯走安装在墙上的电缆线，后逃离现场。
5、2014年11月7日凌晨，被告人陈志忠窜至丰和园三期工地B、D块地下室，趁四周无人之际，使用钢锯、锯片等工具，锯走安装在墙上的电缆线3.3米以及用于抽水机的电缆线60米，后准备逃离现场时，被工地工人章某某抓获并扭送公安机关。本起被盗电缆线已追回并发还该工地。经鉴定，被盗电缆线价值954元。
被告人陈志忠将上述所得赃款均用于日常生活开销。
上述事实有物证钢锯一把、锯片六片、美工刀一把、刀片一盒、手套一副；受案登记表、被告人陈志忠的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、（2013）衢柯刑初字第272号、（2014）衢柯刑初字第251号刑事判决书、出所登记表、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单等书证；证人章某某、黄某某的证言；被害人郑某某、暨某某、敖某某的陈述；被告人陈志忠的供述及指认笔录；价格鉴定结论意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
关于被告人陈志忠提出公诉机关指控的第四起盗窃犯罪中，其将所盗窃的电缆线放进了编织袋内，在实施第五起盗窃犯罪时，与第五起盗窃的电缆线，一并被当场查获。当场查获的两种电缆线，一种是3.3米，一种是60米，故其第四起盗窃的电缆线不是200米，而是60米的辩解意见，本院评判如下：
经庭审举证、质证证据显示，被告人陈志忠供述证实在第五起盗窃犯罪中，盗走了两种电缆线，一种是一根粗的电缆线，3米左右长，里面有四根电缆线；一种是两段细的电线，每段都是五根合在一起的，记不清有多少长。扣押物品清单，证实抓获陈志忠时，从其随身携带的编织袋内当场查获四根计3米左右长的电缆线和十根计60米长的电线。本院认为，被告人陈志忠的供述中关于第五起盗窃电缆线的根数与扣押物品清单中体现的当场查获电缆线的根数相吻合，故其辩解称当场查获的电缆线是第四起和第五起盗窃所得的意见，理由不充分，不予采纳。针对公诉机关指控的第四起盗窃犯罪，被害人郑某某陈述称被盗电缆线200米左右，被告人陈志忠侦查阶段供述称记不清长度是多少，本院认为，根据有利于被告人的原则，应认定被告人陈志忠参与实施了第四起盗窃犯罪，而对于被盗电缆线的长度为200米，因仅有被害人陈述证实，没有其他证据佐证，该事实不予认定。
本院认为，被告人陈志忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达4302元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。部分被盗物品已追回并返还被害人，属酌定从轻处罚情节。综合被告人的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年7月6日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈志忠继续退赔被害人被盗物品的经济损失共计3348元；追缴被告人陈志忠的违法所得830元，上缴国库；扣押在案的钢锯一把、锯片六片、美工刀一把、刀片一盒、手套一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李红敏
二〇一五年三月十九日
书记员 徐春琴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第57号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人杨某某，男，彝族，小学文化，农民。2014年12月29日因涉嫌交通肇事被武定县公安局取保候审。2015年7月30日被我院继续取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉【2015】第39号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月26日9时10分，被告人杨某某驾驶云JHS9**号三轮摩托车载着杨某甲、杨某乙由插甸乡康照村驶往武定县城方向，行驶至长己线K21+110米处时，通过急弯道未靠道路右侧通行，该摩托车车身左侧与相对方向由乔某某驾驭的马车发生相撞，造成摩托车上乘车人杨某甲受伤在送医院抢救途中死亡，摩托车乘车人杨某乙及马车驾驭人乔某某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。被告人杨某某在事故发生后积极施救。经道路交通事故认定，被告人杨某某承担此事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议。
经审理查明：2014年10月26日9时10分，被告人杨某某驾驶云JHS9**号三轮摩托车载着杨某甲、杨某乙由插甸乡康照村驶往武定县城方向，行驶至长己线K21+110米处时，通过急弯道未靠道路右侧通行，该摩托车车身左侧与相对方向由乔某某驾驭的马车发生相撞，造成摩托车上乘车人杨某甲受伤在送医院抢救途中死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人杨某某承担此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人杨某某委托同行人杨某乙及时报警、积极抢救受害者，与被害人杨某甲的家属就经济赔偿达成协议，并已按协议支付了大部分赔偿款。
认定上述事实的证据有：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实2014年10月26日9时55分，武定县公安局交通警察大队接到武定县公安局110指挥中心指令：刚才有一名叫杨某乙的群众报警称，杨某某驾驶的三轮摩托车在长己线七棵树村路段和一辆马车相撞，请赶快来处理一下事故现场。公安机关接到报警后立案进行侦查的事实。
2、被告人杨某某的供述，证实案发当日其驾驶三轮摩托车载着杨某甲、杨某乙一起到武定买碑，同时证实交通事故发生的时间、地点、过程等详细情况。
3、证人乔某某、杨某乙的证言，证实交通事故发生的时间、地点、过程等详细情况，同时证实杨某某叫杨某乙打电话报警、打120电话的事实。
4、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，证实民警到交通事故现场进行勘验检查，制作了笔录、现场图，拍摄了现场照片，反映了事故现场的基本情况。
5、武定县公安局交通警察大队武公交认字【2014】第61号道路交通事故认定书，证实经道路交通事故认定，杨某某承担此事故的全部责任。
6、到案经过，证实杨某某到案的经过情况。
7、身份证复印件、户口证明、驾驶人查询结果单，证实被告人杨某某的身份情况、杨某某持有摩托车驾驶证。
8、公证书及交通事故调解协议书、收条，证实被告人杨某某与杨某甲的家属经自愿协商后达成赔偿协议，协议书经武定县公证处公证，杨某某已按协议支付了大部分赔偿款。
上列证据形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生一人死亡的交通事故，负全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某发生交通事故后，及时让同行人员报警、积极抢救受害者，并如实供述其犯罪事实。可视为自动投案，具有自首情节。依法可从轻处罚。被告人杨某某案发后积极与被害人家属协商达成赔偿协议，并按约支付了大部分赔偿款，审理中自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑不致给当地社区造成重大不良影响。依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王雪涛
审判员 仲银燕
审判员 张曙凤
二〇一五年八月二十七日
书记员 张秀琪
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第57号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人赵某某，男，1955年8月12日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，农民，住武平县。曾因犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪于2010年11月26日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月28日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟福寿、被告人赵某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2014年10月27日晚8时20分许，被告人赵某某酒后驾驶闽FPZ＊**二轮摩托车从武平县城厢镇农民街蓝某某家往武平县平川镇河西路方向行驶，行至农民街路口时，被武平县公安局城厢派出所执勤民警查获。经现场酒精检测仪检测，被告人赵某某口中呼出气体的酒精含量为91mg／100ml。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为230.20mg／100ml。
公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍证明、抓获经过、驾驶证及行驶证复印件、刑事判决书等书证；2、证人蓝某某的证言；3、武平县公安局制作的当事人血样提取登记表、呼气测试及抽取血样照片等勘验、检查笔录；4、福建闽西司法鉴定所出具的乙醇检测检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾因犯罪被刑事处罚，公诉机关建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林占文
二〇一五年四月十三日
书记员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第57号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人王某，无业。2014年9月1日，因涉嫌犯妨害作证罪被衡水市公安局刑事拘留，9月25日被取保候审。
被告人乔某，工人。2014年8月23日，因涉嫌犯妨害作证罪被衡水市公安局刑事拘留，9月25日被取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王某、乔某犯妨害作证罪，于2015年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员李延灵、扈文亮出席法庭支持公诉，被告人王某、乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某之夫姚某甲因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押。2014年6、7月间，王某为减轻姚�甲罪责，让被告人乔某找姚某甲案中的被害人李某书写虚假证材。被告人乔某遂找到李某，让其书写了内容为“主动找的姚某甲，自愿给其8万元，后他人将该款退回”的书面证明。被告人王某后将该证明交给姚某甲案办案单位。经查证，该证明系李某迫于压力所写，内容违背事实。
上述事实，有李某、姚某甲、姚某乙、赵某、潘某证言，衡水市桃城区人民检察院信函及李某书写的上述书面证明、被告人王某书写的姚某甲案的情况说明等证据证实，二被告人亦认罪悔罪。案件相关情况有发破案证明予以证实。
本院认为，被告人王某、乔某为减轻他人罪责，指使被害人作伪证，其行为构成妨害作证罪。由于办案单位及时查证，二被告人的犯罪行为虽干扰了正常的司法活动，但对姚某甲案案件事实的认定影响较小，可以认定二被告人犯罪情节轻微，再结合二被告人认�悔罪的情况，对其可不判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯妨害作证罪，免予刑事处罚。
二、被告人乔某犯妨害作证罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 张金磊
审判员 张晓杰
二〇一五年三月二十七日
书记员 王春阳
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第57号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人王某，无业。2014年9月1日，因涉嫌犯妨害作证罪被衡水市公安局刑事拘留，9月25日被取保候审。被告人乔某，工人。2014年8月23日，因涉嫌犯妨害作证罪被衡水市公安局刑事拘留，9月25日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王某、乔某犯妨害作证罪，于2015年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员李延灵、扈文亮出席法庭支持公诉，被告人王某、乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王某之夫姚某因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押。2014年6、7月间，王某为减轻姚某罪责，让被告人乔某找姚某案中的被害人李某书写虚假证材。被告人乔某遂找到李某，让其书写了内容为“主动找的姚某，自愿给其8万元，后他人将该款退回”的书面证明。被告人王某后将该证明交给姚某案办案单位。经查证，该证明系李某迫于压力所写，内容违背事实。上述事实，有李某、姚某、姚某2、赵某、潘某证言，衡水市桃城区人民检察院信函及李某书写的上述书面证明、被告人王某书写的姚某案的情况说明等证据证实，二被告人亦认罪悔罪。案件相关情况有发破案证明予以证实。本院认为，被告人王某、乔某为减轻他人罪责，指使被害人作伪证，其行为构成妨害作证罪。由于办案单位及时查证，二被告人的犯罪行为虽干扰了正常的司法活动，但对姚某案案件事实的认定影响较小，可以认定二被告人犯罪情节轻微，再结合二被告人认罪悔罪的情况，对其可不判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人王某犯妨害作证罪，免予刑事处罚。二、被告人乔某犯妨害作证罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  张金磊审判员  张晓杰二〇一五年三月二十七日书记员  王春阳
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0902民初699号
原告沧州市人民医院。
法定代表人王兆发，该医院院长。
委托代理人马荣霞、武林。
被告孙志敏。
案由：医疗服务合同纠纷。
原告沧州市人民医院诉称，2014年2月16日，被告孙志敏因车祸入住原告处住院治疗，期间产生医疗费用58323.41元，原告仅支付48500元，剩余9823.41元并未支付给原告。2014年6月16日，被告再次入住原告处进行康复治疗，至2015年1月23日出院，期间产生医疗费13652元，至今未支付给原告。被告共欠原告医疗费23475.41元，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费23475.41元，诉讼费由被告承担。
被告孙志敏辩称，原告所述不实，原告存在过错，被告不应承担责任。
此案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告孙志敏于本调解书生效后二十日内偿还原告沧州市人民医院医疗费共计8500元；
二、关于本案拖欠医疗费问题互不追究。
本案诉讼费193.44元，由原告承担。
上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
代理审判员 杨建林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘旭莹
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1525刑初82号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人成某，男，1965年2月8日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌盗窃罪于2013年3月23日被冠县公安局刑事拘留，同年4月27日被冠县公安局监视居住；2016年11月8日被冠县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2017）77号起诉书指控被告人成某犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员王英出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年3月2日，被告人成某伙同胡长建、张尚才（二人均已判决）驾驶面包车来到冠县东古城镇宋庄村，在该村村民马桂凤家中盗窃一辆黑色洪都牌电动车，经鉴定该电动车价值为2040元。
2016年8月27日20时左右，被告人成某伙同成书刚（另案处理）在冠县冠洲苑小区6号楼1单元前盗窃被害人许某的万事康牌银白色电动三轮车一辆，经鉴定该电动三轮车价值1120元。
2016年8月28日凌晨4时许，被告人成某伙同成书刚在冠县冠洲苑小区6号楼2单元前盗窃被害人李某的大阳牌红色电动三轮车一辆，经鉴定该电动三轮车机制为7050元。
2016年10月中下旬，被告人成某伙同成书刚在冠县城西中华苑小区5号楼一、二单元之间楼梯下走道里，盗窃被害人耿欣欣新奥斯牌白色电动三轮车一辆，经鉴定该电动三轮车价值为1680元。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；被害人陈述；被害人收到条；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某已非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人成某案发后赔偿了被害方经济损失，庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年8月2日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋纪高
二〇一七年六月二十九日
书记员 张国臣
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初222号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人凌登林，男，1976年12月12日出生，汉族，广西钦州市钦北区人，小学文化，住钦州市钦北区。曾因犯抢劫罪于2010年6月1日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑六年，于2014年1月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年8月17日被执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人凌登林犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向�院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，被告人凌登林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月18日，被告人凌登林与吸毒人员黄某约定在钦州市平吉镇中兴街人间超市对面的小巷进行毒品交易，当日下午17时许，被告人凌登林在上述地点以人民币120元的价格贩卖1粒毒品给黄某，双方进行毒品交易时被钦州市公安局平吉派出所民警当场抓获；公安民警在被告人凌登林身上查获2粒毒品、人民币120元及一部VIVO牌手机，在黄某身上查获1粒毒品及一部小米牌手机。经鉴定，公安机关从被告人凌登林身上查获的该2粒毒品共净重0.12克，成分均为海洛因；从黄某身上查获的该粒毒品净重0.33克，成分为海洛因。上述事实，被告人凌登林在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有书证；现场勘查笔录、现场图及照片；检查笔录；称量笔录及照片；辨认笔录及照片；现场检测报告书；检验报告；证人黄某的证言以及被告人凌登林的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌登林贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人凌登林犯贩卖毒品罪成立。被告人凌登林曾因犯抢劫罪于2010年6月1日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑六年，于2014年1月21日刑满释放，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，被告人凌登林犯前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人凌登林归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好�依法可以酌情从轻处罚。根据被告人凌登林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凌登林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年8月16日止。）。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 覃小丽
二〇一六年九月十三日
书记员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确�有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4764号
罪犯鲁老五，男,1976年3月15日出生，土族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○一年八月三十日作出（2001）昆刑初字第411号刑事判决,以被告人鲁老五犯运输毒品罪,判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十一月五日以（2001）云高刑复字第490号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十一月十六日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3698号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1699号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院五次裁定共减刑七年零十一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲁老五在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯鲁老五在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯鲁老五在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯鲁老五减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月20日起至2016年11月19日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 顾 蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初4685号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙路285号。
代表人：王永军，该支行行长。
委托代理人：徐倩，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：杨天学，男，1970年2月19日出生汉族，无固定职业，户籍地：浙江省三门县。
被告：包照日，男，1975年1月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地：浙江省三门县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称泰隆鄞州支行）为与被告杨天学、包照日金融借款合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉，请求判令：一、被告杨天学向原告偿还借款本金99937.89元，支付利息4647.11元、罚息17314.24元（罚息暂计算至2017年3月28日，并按照合同的约定利率计算至实际履行之日止）；二、被告包照日对被告杨天学的上述款项承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2014年4月18日，原告泰隆鄞州支行与被告杨天学签订了“随贷通”借款合同一份（合同编号：330304140414浙泰商银随贷通字第0089730004号），合同约定：1、原告向被告杨天学提供壹拾玖万元的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2014年4月14日至2017年3月；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告包照日签订了“随贷通”最高额保证合同一份（合同编号：330304140414浙泰商银随贷通高保字第0089730004号），合同约定：1、被告包照日对被告杨天学在2014年4月14日至2017年3月期间所形成的债务在壹拾伍万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2014年4月25日，被告杨天学申领了卡号为62×××85的随贷通卡并使用。2016年5月9日，被告杨天学通过随贷通卡共贷款106000元，2016年8月9日，该贷款到期，被告杨天学未按约归还贷款本息，被告包照日也未承担担保责任。截止至2017年3月28日，尚欠本金99937.89元、利息4647.11元，罚息15390.44元。
以上事实由原告泰隆鄞州支行提供的并经本院审查认定的《随贷通最高额保证合同》、《随贷通借款合同》、贷款明细等及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告泰隆鄞州支行与被告杨天学、包照日签订的借款、保证合同依法确认有效。被告杨天学未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告杨天学返还借款并支付利息、罚息。但罚息利率过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。被告包照日作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告包照日承担保证责任后，有权向被告杨天学追偿。原告部分诉请符合法律规定，本院予以支持。被告杨天学、包照日无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨天学返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金99937.89元，支付利息4647.11元、罚息15390.44元（罚息暂计算至2017年3月28日，并按照年利率24%率计算至实际履行之日止；罚息不得另行计算复息），限在本判决生效后七日内履行完毕。
二、被告包照日对被告杨天学上述第一项的付款义务承担连带保证责任。被告包照日承担保证责任后，有权向被告杨天学追偿。
三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2738元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行负担43元，被告杨天学、包照日负担2695元。公告费650元，由被告杨天学、包照日负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 谢海波
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 方 红
二〇一七年十一月三日
代书 记员 杨利波
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初467号
原告：施某甲，男，1978年9月21日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：柴小雪，上海利歌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于杰，上海利歌律师事务所律师。
被告：杨某，女，1979年2月9日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：宋琦琦，信利律师事务所上海分所律师。
原告施某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某甲及其委托诉讼代理人柴小雪、于杰、被告杨某及其委托诉讼代理人宋琦琦到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告施某甲向本院提出诉讼请求：1、判令离婚；2、判令婚生子施某乙随被告共同生活；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告婚前了解不深，婚后因性格差异较大，时常因生活琐事发生争吵。被告对原告漠不关心，常因琐事无故迁怒原告，还对原告正常生活捕风捉影，对原告恶语辱骂，至双方感情破裂。现夫妻感情已彻底破裂再无和好可能，故起诉要求离婚。
被告杨某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂。虽然原告在婚姻中有过错，希望原告能够多考虑孩子，尽快回归家庭，被告也愿意原谅原告的过错。故不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年11月登记结婚，2006年9月育有一子施某乙。现原告认为双方感情已经破裂，要求离婚，被告认为双方还有感情，故不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告施某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：
原告施某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取为人民币100元，由原告施某甲负担。
本判决已于2018年1月17日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2018年1月18日起十五日内向本院提出上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严峰
二〇一八年一月十七日
书记员 熊磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
四成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初992号
原告：白婕，女，1972年2月27日出生，汉族，住成都市武侯区领事馆路*号*栋*单元**楼*号。
委托诉讼代理人：魏揉柔，四川泰常律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师。
被告：刘铁，男，1970年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市红梅新村**幢*单元***室。
原告白婕诉被告刘铁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告白婕的委托代理人魏揉柔到庭参加了诉讼。被告刘铁经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告白婕向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《成都市保利中心商铺租赁合同》；2.判令被告现给原告返还租赁房屋；3.判令被告向原告支付租金及租赁房屋占用费280106元（自2014年10月1日暂计算至2015年12月31日止，要求计算至房屋腾退之日止）；4.判令被告支付违约金565851元。事实与理由：2012年6月30日，原被告就位于成都市武侯区领事馆路9号附1号的房屋签订了《成都市保利中心商铺租赁合同》，合同对租赁期限、用途、租金及违约责任等进行了约定。根据合同约定，被告应在2014年9月25日前向原告支付2014年10月1日至2014年12月31日的租金，但截止起诉之日，被告仍未全额支付2014年9月25日至2015年12月31日期间的租金，也未搬离返还租赁房屋，给原告造成严重损失，故起诉至法院。
被告刘铁未作答辩。
经审理查明，原被告于2012年6月30日签订《成都市保利中心商铺租赁合同》，约定由原告将自有的位于武侯区领事馆路9号附1号的房屋出租给被告使用，房屋租赁期自2012年7月1日起至2022年6月30日止。合同还约定：1.被告在合同签订后7日内向原告支付履约保证金25300元，该保证金在合同无论因何种原因终止时，在被告结清所有费用，办完房屋退还手续后，由原告将该保证金退还被告；2.合同对每年租金进行了具体约定，其中2014年7月1日至2015年6月30日，每月租金26818元、2015年7月1日至2016年6月30日期间，每月租金28427元，租金按季支付；3.如被告逾期支付租金，每逾期一日，按欠费金额的5‰承担违约金，逾期10日以上的，原告有权解除合同，不退换保证金，被告还应向原告支付约定的保证金金额，同时按照违约行为之当月租金的两倍支付违约金。根据原告陈述，原告于2016年6月10日将案涉房屋自行收回，但被告的租金自2014年10月1日起至2015年12月31日尚余280106元租金未支付，自2016年1月1日至2016年6月10日未支付过租金。
上述事实有《成都市保利中心商铺租赁合同》、房屋所有权证等证据及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告刘铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩和对原告证据质证的权利，故本院对原告出示的证据原件及陈述的事实予以采信。原被告之间形成的房屋租赁合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告长期拖欠租金，已达到合同约定的解除合同的条件，故原告要求解除双方合同的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据原告陈述，案涉房屋已经由其收回，故对其要求腾退房屋的请求，本院不再予以支持。因被告拖欠房屋租金，已经构成严重违约，故本院对原告要求被告支付欠付租金及违约金的请求亦予以支持。对被告欠付的租金金额，自2014年10月1日起，根据合同约定的租金标准计算至房屋腾退之日，即2016年6月10日止，扣除被告已经支付的131818元，尚余431717元未支付，故本院对原告主张的租金在431717元范围内予以支持。对原告主张的违约金，其中保证金部分已经由被告支付给原告，但因被告并未结清相关费用，故原告可不予退还该保证金，对被告向原告支付的的违约金，因双方在合同中针对逾期支付租金的违约行为约定了多项违约赔偿条款，实为对违约金的重复约定，且每项违约金的约定足以弥补原告的损失，故本院仅认定按每逾期一日，按欠费金额的5‰承担违约金的条款效力，故违约金暂计算至为2016年6月10日为767670元，自2016年6月11日起，按431717元为基数，按照合同约定标准继续支付至付清之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告白婕与被告刘铁于2012年6月30日签订的《成都市保利中心商铺租赁合同》；
二、被告刘铁于本判决生效之日起五日内向原告白婕支付租金431717元；
三、被告刘铁于本判决生效之日起五日内向原告白婕支付违约金767670元（暂计算至2016年6月10日，自2016年6月11日起，以431717元为基数，按每天5‰继续支付至付清之日止）；
四、驳回原告白婕的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33573元，由被告刘铁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 沈璟晶
代理审判员 杨 奕
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周小燕