天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6248号
原告杨××，农民。
委托代理人陈永刚，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告王磊，农民。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区裕丰街91号。
负责人史礼，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
上列二保险公司委托代理人高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告杨××与被告王磊、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，因原告申请伤残等级评定，本案自同年7月22日起中止审理。待中止事由消除后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。除二保险公司负责人外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日12时50分，事发时王磊驾驶冀B×××××号小轿车沿津围公路自南向北行驶至妇幼医院环岛处，其车前部撞到自东向西行驶由案外人赵洪亮驾驶的津H×××××号小型普通客车（乘载原告杨××）左侧中部，造成杨××受伤，两车损坏。2015年3月6日，公安宝坻分局出具了道路交通事故认定书，认定被告王磊负全部责任，赵洪亮、杨××无责。原告受伤后，被送往天津市宝坻区人民医院进行救治，经诊断为：1、左侧第6肋骨、右侧第1、右侧第5-11肋骨骨折；2、右侧第2-4肋骨可疑骨折；3、右侧胸腔积液；4、右肺挫伤；5、右侧额部软组织损伤；6、右肩部软组织损伤；7、左上中切牙牙挫伤、左上中切牙跟尖炎。原告住院23天，医嘱休息6个月。冀B×××××号小轿车分别在被告太平保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，故原告损失应首先由二保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由王磊赔偿。为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，呈讼法院，请求：一、原告医疗费32710元、护理费3220元（120元／天×23天）、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、误工费25896.78元（92.83元／天×279天）、残疾赔偿金68056元（17014元／年×4年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1000元、被扶养人生活费10991.2元（13739元／年×8年×20%÷2人），共计155174元，首先由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险公司和王磊赔偿；二、诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及事故当事人的责任情况；
2、冀B×××××号事故车的行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件2份，证明三被告系本案适格主体；
3、诊断证明1份、住院病历1份，证明原告伤情、治疗及医嘱建休情况；
4、医疗费票据16张、费用明细清单1份，证明原告因伤支出医疗费数额；
5、户口本复印件1份，证明原告家庭成员及被抚养人情况。
诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托天津医科大学法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年9月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨××双侧多发肋骨骨折符合Ⅸ（9）级伤残。
被告王磊辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，我是冀B×××××号事故车的驾驶人、所有人，该车在二保险公司投保了交强险及200000元限额的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，故原告损失应由二保险公司承担赔偿责任。
被告王磊未提供证据。
被告太平保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。冀B×××××号事故车在我公司投保了交强险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失。
被告太平保险公司未提供证据。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。冀B×××××号事故车在我公司投保了200000元限额的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失。
被告平安保险公司未提供证据。
经庭审质证，被告王磊对原告证据没有异议。被告二保险公司认可原告证据的真实性，但认为复印费6元不属于保险赔偿范围，医疗费超出交强险限额部分需扣除10%非医保用药费用，护理费标准及精神损害抚慰金过高，误工期限认可90天，鉴定费不属于保险赔偿范围不予赔付；对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的数额、计算方法均无异议，交通费同意赔偿200元。对天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书双方均无异议。
经审理查明，原告诉状所述事故发生经过属实。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，王磊负事故全部责任，赵洪亮、杨××不负事故责任。事故发生后，原告乘救护车前往天津市宝坻区人民医院住院治疗23天，诊断伤情为：左侧第6肋骨、右侧第1、第5-11肋骨骨折；右侧2-4肋骨可疑骨折；右侧胸腔积液；右肺挫伤；右侧额部软组织损伤；右肩部软组织损伤；左上中切牙挫伤；左上中切牙根尖炎。原告于2015年1月19日出院，医嘱二天后来院复查胸部CT肋骨重建，口腔门诊治疗左上中切牙，休息6个月等。原告伤残等级经评定为九级。
另查，被告王磊系冀B×××××号事故车的驾驶人、所有权人；该车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险、不计免赔率（附加险）等险种，其中交强险责任医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为200000元。事故发生在保险期间内。
本院还查明，原告之子杨占山于2007年10月4日出生，与原告均为农业户口。
上述事实，有双方当事人陈述、在庭审中提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的主要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，且原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告王磊承担全部事故责任。依据《最高人民民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中，因被告太平保险公司承保了冀B×××××号事故车的交强险，被告平安保险公司承保了该车的商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告太平保险公司应首先在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按王磊的责任比例直接向原告赔偿保险金。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、费用清单核算，原告共支出费用32710.45元，其中0026500110号票据所载费用6元为病历复印费，不属于医疗费范畴，应予剔除。原告实际支出医疗费32704.45元。被告平安保险公司主张扣除10%非医保用药费用依据不足，本院不予采信。
2、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，各被告对原告主张的数额、计算方法均没有异议，且原告的计算方法不违反法律规定，本院予以确认。该损失分别为2300元、68056元、10991.2元。
3、护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定原告需1人护理23天，原告主张护理费标准为140元／天，未提供证据，本院不予全额支持，酌情参照天津市上一年度居民服务业工资标准92.83元／天计算，合计2135.09元。
4、误工费，应依据误工人员的收入状况、误工期限确定。原告主张误工费计算至评残前一日，但未提供连续误工证明，本院不予全额支持，结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定原告需误工203天，标准参照天津市上一年度居民服务业工资标准92.83元／天计算，合计18844.49元。
5、就医交通费，被告二保险公司同意赔偿200元，不违反法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及双方在此事故中的过错程度，本院酌情支持10000元。
7、鉴定费，此费用属于《保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，且原告提供了正式票据，被告对该票据的真实性没有异议，本院予以确认。根据票据核算，原告该损失为980元。
原告上述损失共计146211.2元，由被告太平保险公司在强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）110000元；其他损失26211.2元，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨××经济损失人民币120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告杨××经济损失人民币26211.2元，执行时间同上。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告杨××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，已减半收取614元，由被告王磊负担。（执行时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 刘 辉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。