广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第722号
原告黄彩霞，女，1974年9月11日出生，壮族，工人，住广西田东县。
委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。
委托代理人许浒，广西东晖律师事务所实习律师。
被告黄忠冠，男，1981年6月18日出生，壮族，司机，住广西田东县。
被告凌美平，女，1971年10月1日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市金浦路16号汇东国际大厦E座22层。
负责人卢绍庆，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市中山二路尾华安保险综合楼。
负责人吴昌健，该公司经理。
委托代理人苏吉友，男，1982年4月25日出生，壮族，该公司职员，住广西田阳县。
原告黄彩霞与被告黄忠冠、凌美平、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“安盛天平财保公司”）、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称“华安财保百色支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法追加华安财保百色支公司作为本案的被告，并组成由代理审判员龙彪担任审判长，代理审判员雷月影和人民陪审员黄青妮参加的合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。书记员劳靓婧担任记录。原告黄彩霞委托代理人韦家智、许浒，被告凌美平委托代理人龚振、被告华安财保百色支公司委托代理人苏吉友到庭参加诉讼，被告黄忠冠、被告安盛天平财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告黄彩霞诉称，2015年7月8日15时10分，被告黄忠冠驾驶桂Ｌ×××××号重型自卸货车沿金芒大道由南往北方向行驶，当行驶至金芒大道与朝阳路延长线交叉十字路口路段时，车辆与同向在前正在转弯的由原告黄彩霞驾驶的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄彩霞受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经田东县公安局交警大队作出东公交认字（2015）第00082号道路交通事故认定书，认定黄忠冠承担事故的主要责任，黄彩霞承担事故的次要责任。事故发生后，造成原告以下经济损失：医疗费115946.34元、误工费15240.49元、护理费14091.74元、住院伙食补助费4700元、交通费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金251623.8元、残疾辅助器具费298500元、被抚养人生活费9531元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元、其他费用1330元，上述费用共计734663.37元。事故车辆桂Ｌ×××××号车在安盛天平财保公司投保了交强险，在华安财保百色支公司投保了商业险。综上，原告请求法院依法判令：1、被告安盛天平财保公司在交强险保险限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出交强险部分430264.35元【（734663.37元-120000）×70%】由被告华安财保百色支公司承担赔偿责任，不足部分由被告黄忠冠和凌美平承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。
原告黄彩霞对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》，证明原告身份信息；
2、《证明》，证明原告亲属关系；
3、《企业基本信息》，证明被告安盛天平财保公司基本情况；
4、《交通事故认定书》，证明交通事故的基本情况及经过；
5、《劳动合同》，证明原告在登高集团田东水泥有限公司工作；
6、《工资表》，证明原告上一年度月平均工资3335元；
7、《病历》、××证明书》、《入院记录》、《出院记录》，证明原告受伤住院治疗的事实；
8、《发票》，证明原告支出了医疗费及鉴定费；
9、《鉴定意见书》，证明原告受伤致伤残的事实；
10、《假肢安装证明书》，证明原告安装假肢的事实与相关费用；
11、《假肢发票》，证明原告第一次安装假肢、购买拐杖、轮椅的事实。
被告凌美平辩称，一、本案交通事故原告应该承担主要责任，被告对《交通事故责任认定书》的责任认定有异议，被告所有车辆合格，且事发时车辆已减速慢行，事故发生时车辆也没有超载。相反，原告事发时车速过快，且原告左转弯未让直行的货车，原告违反交通规则行车，应承担事故主要责任；二、对原告主张的赔偿项目的意见如下：对医疗费数额没有异议，但被告已垫付了医疗费30000元，该笔医疗费应由保险公司理赔后直接支付给被告凌美平，对于误工费天数应计算到定残的前一天，且原告应提供其他证据予以佐证，原告未提供护理人员身份及护理费计算标准，出院后的护理费原告也未提供相应材料予以证明，对住院伙食补助费没有异议，原告未提供相应票据予以证明交通费的产生，营养费过高，也没有相应票据予以证明，对伤残评定等级有异议，原告在出院后即进行定残，所定的10级伤残被告不予认可，残疾辅助器具费对已发生的被告予以认可，但对未发生的费用被告不予认可，待该费用实际产生后再主张，原告应当提交被抚养人的具体情况及相应证据，对原告主张的鉴定费700元、拐杖费150元、轮椅580元及安装假肢调试期间的床位费600元，若原告能提交物证照片说明则予以认可；三、原告驾驶的两轮摩托车没有定期进行年审，违反相关规定，其自身存在过错。
被告凌美平对其辩解在举证期限内提交的证据有：
1、《机动车车辆登记证书》，证明车辆信息情况；
2、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明事故发生时车辆在保险有效期间；
3、《机动车辆商业保险单和发票》，证明桂Ｌ×××××号车投保了30万元商业险；
4、5《住院收款票据》、《证明》，证明被告凌美平垫付了医疗费3万元；
6、《转账凭证》，证明实际车主甘广茂代保险公司为原告预交住院费1万元；
7、8《询问笔录》、《现场勘查图》，证明货车与摩托车的碰撞点，证实事故发生时原告确实停车在大货车的机动车道内，导致事故发生，原告在本次交通事故中存在重大过错。
被告安盛天平财保公司书面答辩称，一、桂Ｌ×××××号车在安盛天平财保公司投保了交强险，安盛天平财保公司在交强险限额内承担赔偿责任；二、对原告诉请的赔偿项目的具体意见如下：医疗费应以医疗发票的数额为准，对住院伙食补助费予以认可，营养费过高，应为30元／天，即1410元，安盛天平财保公司已在事故发生后支付了医疗费项下的10000元给原告，故安盛天平财保公司不应再承担本案医疗费及住院伙食补助费的赔偿责任，误工费过高，按照其提交的工资清单，误工费应为12325.7元，护理费过高，护理费应为6971.04元，精神损害抚慰金过高，应为15000元，对交通费不予认可，安盛天平财保公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告安盛天平财保公司对其辩解在举证期限内提交的证据有：《支付凭证》，证明安盛天平财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告医疗费10000元的事实。
被告华安财保百色支公司答辩称，一、应先由承保交强险的安盛天平财保公司在责任限额范围内予以赔偿；二、华安财保百色支公司在本案中承担保险责任，而非侵权责任；三、其他被告在向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；四、医疗费应有医疗费发票及用药清单佐证，华安财保百色支公司认可住院伙食补助费4700元、被抚养人生活费9531元，营养费酌情支持940元，误工费应为4514元，残疾赔偿金应为77163元，残疾辅助器具费应为158780元，护理费应为6956元，精神损害抚慰金酌情支持10000元，交通费、安装假肢调试期间的床位费、拐杖费及轮椅费华安财保百色支公司不予认可；五、桂Ｌ×××××号车超载行驶，华安财保百色支公司应扣除10%的绝对免赔率；六、华安财保百色支公司不承担本案诉讼费用及鉴定费。
被告华安财保百色支公司对其辩解在举证期限内提交的证据有：
1、《商业险投保单、条款》，证明商业保险合同合法有效，超载需扣减10%的绝对免赔率；
2、《商业保险单》，证明被保险车辆的承保信息及相关商业合同约定。
被告黄忠冠未作答辩，没有证据提交，亦未向本院说明正当理由，视为其自动放弃对各方当事人所举证据的质证和抗辩权利。
经庭审质证，原告对被告凌美平提交的证据1-8的真实性、合法性及关联性均无异议；原告对被告华安财保百色支公司提交证据1的真实性无异议，但对其关联性有异议，原告对被告华安财保百色支公司提交证据2的真实性、合法性及关联性无异议；原告对被告安盛天平财保公司提交证据的真实性、合法性及关联性无异议。被告凌美平对原告提交证据1、2、3、5、6、7、8、10、11的真实性、合法性及关联性均无异议，被告凌美平对原告提交证据4的责任比例有异议，被告凌美平对原告提交证据9的右小腿的伤残等级有异议；被告凌美平对被告华安财保百色支公司提交证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议；被告凌美平对被告安盛天平财保公司提交证据的真实性、合法性及关联性无异议。被告华安财保百色支公司对原告提交证据1-11的真实性、合法性及关联性均无异议；被告华安财保百色支公司对被告凌美平提交证据1-8的真实性、合法性及关联性均无异议；被告华安财保百色支公司对被告安盛天平财保公司提交证据的真实性、合法性及关联性无异议。
对于各方当事人有异议的证据，本院作如下认定：
对原告提交的证据4，本院认为，该证据系交警部门处理交通事故的行政行为，被告凌美平对该交通事故认定书的责任认定有异议，并向百色市公安局交警支队申请复核，在复核审查期间，原告黄彩霞向本院提起了诉讼，故复核终止，在无相反证据证实的情况下，本院确认该份证据作为本案的定案依据；对原告提交的证据9，被告凌美平对原告右小腿的伤残等级有异议，并于当庭申请了重新鉴定，2015年12月2日，各方当事人确定重新鉴定的鉴定机构为广西金桂司法鉴定中心，2016年2月22日，广西金桂司法鉴定中心作出（2016）法鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定黄彩霞右小腿的瘢痕未达道路交通事故伤残等级。各方当事人对该鉴定结论的真实性、合法性及关联性均无异议，故本院对原告提交证据9中右小腿的伤残等级不予认可，该右小腿的伤残等级以广西金桂司法鉴定作出的鉴定结论为准，对其中原告黄彩霞的左小腿离断的伤残等级为六级予以认可；对被告华安财保百色支公司提交证据1系被告为了说明其对绝对免赔率10%的情形进行了说明，且该投保单有百色市宝供物流运输有限公司盖章确认，本院依法确认该证与本案具有关联性并予以采信。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：
2015年7月8日15时10分，被告黄忠冠驾驶桂Ｌ×××××号乘龙牌LZ33010QEH重型自卸货车沿田东县平马镇金芒大道由南往北方向行驶，当行驶至金芒大道与朝阳路延长线交叉十字路口路段时，车辆与同向在前正在左转弯的由原告黄彩霞驾驶的桂Ｌ×××××号轻骑铃木牌QS110-C二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄彩霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被立即送往田东县人民医院治疗，支出治疗费757.98元，后于当日转至右江民族医学院附属医院住院治疗47天，支出治疗费115188.36元。出院诊断为：1、左小腿中下段毁损伤；2、右小腿中下段皮肤软组织撕脱伤；3、失血性休克。出院医嘱：1、注意创面卫生，积极换药直至完全愈合；2、加强营养，住院过程中需陪护两人；3、建议安装左下肢义肢；4、若有不适请及时就诊。田东县公安局交警大队于2015年8月13日作出东公交认字（2015）第00082号道路交通事故认定书，认定黄忠冠承担事故的主要责任，黄彩霞承担事故的次要责任。2015年8月17日，被告黄忠冠向百色市公安局交警支队申请复核，2015年8月24日，百色市公安局交警支队作出百公交受字（2015）第066号复核受理通知书，载明：“根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定，决定予以受理。自即日起三十日内对该案作出复核结论。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止。”2015年9月14日，原告黄彩霞到本院起诉，本案经审查后于2015年9月15日立案受理。由于原告黄彩霞于复核审查期间向本院提起诉讼且本院受理了本案，故百色市公安局交警支队终止了复核。2015年8月25日，原告到右江司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2015年9月8日，右江司法鉴定中心作出鉴定结论，评定：1、黄彩霞右小腿瘢痕形成的伤残等级为十级；2、黄彩霞左小腿离断的伤残等级为六级。2015年8月27日，原告在田东县好得快大药房购买轮椅，支出费用580元。2015年9月2日，原告在田东县好得快大药房购买拐杖，支出费用150元。2015年9月12日，原告到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司安装义肢，支出费用32000元。南宁市助康假肢矫形器有限责任公司的假肢安装的处理意见为：该假肢的单价为32000元，该假肢每五年更换一次，每两年维修一次，每次维修费为2500元，该患者适合安装假肢应至我国人均寿命75岁止。事故发生后，被告凌美平于2015年7月9日向原告垫付了医疗费30000元。安盛天平财保公司通过被告凌美平的丈夫甘广茂于2015年7月9日向原告支付了医疗费10000元。事故车辆桂Ｌ×××××号在被告安盛天平财保公司投保了交强险，在华安财保百色支公司投保了保险限额为30万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。后原告与各被告就事故赔偿问题协商未果，原告为维护其合法权利，遂诉至本院并提出前述诉请。在庭审过程中，被告凌美平对原告黄彩霞右小腿瘢痕的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经原告黄彩霞、被告凌美平及被告华安财保百色支公司共同协商，确定广西金桂司法鉴定中心为重新鉴定的鉴定机构并由被告凌美平先预交鉴定费1000元。2016年2月22日，广西金桂司法鉴定中心作出（2016）法鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定黄彩霞右小腿的瘢痕未达道路交通事故伤残等级。鉴定费为1105元，被告凌美平已预交鉴定费1000元，其余105元由原告黄彩霞垫付。后本院组织各方当事人对该鉴定结论进行质证，原告黄彩霞、被告凌美平、被告华安财保百色支公司对该鉴定结论真实性、合法性及关联性均无异议，被告黄忠冠、被告安盛天平财保公司未向本院提交书面质证材料，亦未向本院说明正当理由，本院视其放弃对该鉴定结论进行质证的权利。
另查明，原桂Ｌ×××××号车实际车主为甘广茂，挂靠车主为百色市宝供物流运输有限公司。被告凌美平于2015年5月14取得桂Ｌ×××××号车所有权，并将桂Ｌ×××××号车变更登记为桂Ｌ×××××，登记车主为被告凌美平。甘广茂与被告凌美平系夫妻关系。被告黄忠冠系被告凌美平雇佣的司机。
再查明，原桂Ｌ×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年4月22日0时起至2016年4月21日24时止，在被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了保险限额为30万元的第三者商业责任险，保险期限自2015年5月7日0时起至2016年5月6日24时止。被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司于2015年7月16日在机动车交通事故责任强制保险限额内向被保险人甘广茂支付保险赔款10000元。
又查明，本案被抚养人何美华系原告母亲，出生于1949年11月14日，何美华与黄正雄婚后生育黄彩霞、黄彩琼、黄彩玲、黄少富、黄彩妮，黄正雄已去世。何美华现居住于广西田东县林逢镇福兰村那福屯2组72号。原告黄彩霞与陆汉廷结婚后于1995年12月11日生育陆珊、于1997年2月11日生育陆志谢。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交警大队作出事故认定：黄忠冠承担事故的主要责任，黄彩霞承担事故的次要责任。该认定程序合法、客观真实、责任划分恰当，本院予以采信并作为本案的定案依据，并确定被告黄忠冠对交通事故造成的经济损失承担70%的赔偿责任，原告黄彩霞对交通事故造成的经济损失承担30%的赔偿责任。本案中，被告黄忠冠系被告凌美平雇佣的司机，其发生交通事故系从事职务行为，本案并没有证据证实被告黄忠冠在事故发生时存在故意或者重大过失，故被告黄忠冠在事故承担的赔偿责任应由雇主即被告凌美平承担，本院确认被告凌美平在本案应承担本案70%的赔偿责任。因被告黄忠冠所驾驶事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，故原告黄彩霞因本起交通事故所造成的损失，应首先由安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告凌美平承担赔偿责任。
关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费115946.34元（115188.36元＋757.98元），原告诉请符合法律规定，本院依法予以认可；2、住院伙食补助费4700元，原告于2015年7月8日至2015年8月24日住院47天，依法定标准计算为4700元（100元／天×47天）；3、护理费6971.04元（27071元／年÷365天×47天×2人），按照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业年平均工资为27071元／年，医嘱中注明需陪护人员两人，原告诉请过高部分本院不予支持；4、误工费12236.46元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告黄彩霞向本院提交了其与广西登高（集团）田东水泥有限公司签订的劳动合同，劳动合同的期限自2013年9月1日至2018年8月31日，并提交了其2014年一年的工资收入情况，故本院确认其实际减少的月收入为2014年12个月工资收入的平均值为2660.22元／月，原告误工的天数为：（1）住院47天，（2）医嘱中全休三个月即91天，故原告的误工天数合计为138天，原告黄彩霞的误工费为12236.46元（2660.22元／月÷30天×138天），原告诉请过高部分本院不予支持；5、交通费600元，对此项费用原告虽未提交证据予以证明，但因住院治疗及安装义肢所产生的交通费用属实际发生，结合本案情况本院酌定为600元；6、营养费1410元，结合当地的生活水平本院酌情支持营养费30元／天，故营养费应为1410元（30元／天×47天），对原告诉请过高部分本院不予支持；7、残疾赔偿金246690元，原告自2013年9月至事故发生前一直在广西登高（集团）田东水泥有限公司务工，且原告左小腿离断构成六级伤残，故残疾赔偿金为246690元（24669元／年×20年×50%），对原告诉请过高部分本院不予支持；8、残疾辅助器具费264000元，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。原告于2015年9月11日到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司安装义肢，支出费用32000元，按照南宁市助康假肢矫形器有限责任公司的处理意见，假肢的单价为32000元，该假肢每五年更换一次，每两年维修一次，每次维修费为2500元，该患者适合安装假肢应至我国人均寿命75岁止。原告在事故发生时年满41周岁，第一次安装义肢的时间为2015年9月11日，结合辅助器具配置机构的意见，原告之后将会进行更换义肢6次，维修义肢16次，产生的安装义肢费用为192000元（32000元／次×6次），维修费用为40000元（2500元／次×16次），两项费用共计232000元（192000元＋40000元），再加上本次安装义肢产生的费用32000元，故原告的残疾辅助器具费应为264000元（32000元＋232000元），对原告诉请过高部分本院不予支持；9、被抚养人生活费8677.5元。被抚养人何美华出生于1949年，何美华婚后生育黄彩霞、黄彩琼、黄彩玲、黄少富、黄彩妮，原告诉请按农村居民人均年生活消费支出标准计算，是原告对自己权利的处分，本院依法照准，故原告应承担的被抚养人生活费为8677.5元（6675元／年×（20-7）年×50%÷5）；10、精神损害抚慰金15000元，综合本次事故给原告造成的伤害及构成的伤残等级，本院将精神损害抚慰金酌定为15000元；11、其他费用730元，原告诉请安装义肢调试期间床位费600元没有任何票据佐证，本院不予支持，结合原告伤残的实际情况，拐杖150元和轮椅580元本院予以支持，上述赔偿项目合计676961.34元，原告主张不合理部分本院不予支持。关于华安财保百色支公司主张10%的绝对免赔率的问题，本案中，被告华安财保百色支公司在保险条款的免责条款上用黑色加粗字体写明，作为合同相对方的百色市宝供物流运输有限公司在投保单上签字确认，说明被告华安财保百色支公司履行了告知义务，该免责条款已经生效。被告凌美平在取得桂Ｌ×××××号车的所有权后，也相应地应当遵守桂Ｌ×××××号车的权利义务。
投保人与保险公司签订商业险保险合同，系双方真实意思表示，双方均应遵守，本案中被告黄忠冠驾驶机动车载物超过核定载质量，其行为违反了《华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第十四条的规定，因此，本院对被告华安财保百色支公司10%绝对免赔率的主张予以支持。
因桂Ｌ×××××号（原为桂Ｌ×××××号）车在被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了保险限额为30万元的第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）项、第二、三款之规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平财保公司在强制保险责任限额内予以赔偿。事故发生后，故被告安盛天平财保公司在交强险限额内应向原告黄彩霞支付的赔偿金为120000元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费12236.46元、护理费6971.04元、残疾赔偿金34515元、残疾辅助器具费32000元、被抚养人生活费8677.5元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元，医疗费10000元）。被告安盛天平财保公司通过甘广茂向原告支付了医疗费10000元，应予扣除。被告安盛天平财保公司应向原告黄彩霞支付的赔偿金为110000元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿部分556961.34元，被告凌美平应承担389872.938元（556961.34元×70%），超出商业三者险限额，故由被告华安财保百色支公司在30万元的商业三者险限额内扣除10%的绝对免赔率后承担赔偿责任，即270000元（300000元×（1-10%）】，再有不足部分119872.938元（389872.938元-270000元）由被告凌美平承担赔偿责任。由于被告凌美平在事故发生后已经向原告支付了医疗费30000元，故被告凌美平应向原告黄彩霞赔偿89872.938元。被告黄忠冠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄彩霞各项经济损失110000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告黄彩霞各项经济损失270000元；
三、被告凌美平赔偿原告黄彩霞各项经济损失89872.938元；
四、驳回原告黄彩霞的其他诉讼请求。
本案受理费9303元，第一次鉴定费700元，第二次鉴定费1105元，三项共计11108元，由原告黄彩霞负担2000元，由被告被告凌美平负担9108元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙 彪
代理审判员 雷月影
人民陪审员 黄青妮
二〇一六年五月三十日
书 记 员 劳靓婧