河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1548号
原告：师某。
法定代理人：师瑞军（系原告师某之父），男，1974年1月2日出生，蒙古族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：李征，保定市徐水区安肃人和法律服务所法律工作者。
被告：刘胜利，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商12号。
主要负责人：贾洪杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康永，该公司工作人员。
被告：邢某。
法定代理人：邢卫国（系被告邢某之父），男，1973年11月12日出生，汉族，住保定市徐水区安肃镇南梨园村。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：邢卫国，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
原告师某与被告刘胜利、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保险）、邢某、邢卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师某的委托诉讼代理人李征、被告刘胜利、被告华安保险的委托诉讼代理人康永、被告邢某和邢卫国的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
师某向本院提出诉讼请求：请求判令刘胜利、华安保险、邢某、邢卫国赔偿师某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失12868.68元。事实和理由：2016年1月15日22时50分许，邢某酒后未取得机动车驾驶证驾驶无照二轮摩托车（载乘员吴启龙、师某）沿南徐城村南公路由北向南行驶至徐新公路路口时，与由西向东沿徐新公路行驶的刘胜利驾驶的自己所有的冀Ｆ×××××号重型普通货车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，邢某、吴启龙、师某受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区公安局交警大队认定，刘胜利、邢某负事故的同等责任，师某无责任。师某受伤后在保定市徐水区人民医院进行救治。经查刘胜利所有的冀Ｆ×××××号肇事车辆在华安保险处投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，华安保险应在保险限额内承担赔偿责任。
刘胜利辩称，对事故经过和责任认定没有异议，我驾驶的车辆在华安保险投保交强险和第三者责任保险，师某的损失由华安保险赔偿。
华安保险辩称，对事故的经过和责任认定没有异议，核实驾驶人刘胜利的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，如本次事故不存在保险免责的情况，我公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿师某合理合法损失。本次事故共造成三人受伤，请法庭在交强险分项限额内合理分配，对超出交强险部分的损失我公司在第三者责任保险限额内承担不超过50%的比例。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
邢某、邢卫国辩称，对事故经过和责任认定没有异议，师某合理合法损失请法庭依法认定。相关损失应扣除刘胜利方在交强险范围的赔偿。邢某因此次事故也受伤，且师某在乘坐该摩托车时明知邢某酒后且无证，希望师某免除对邢某、邢卫国的赔偿责任。
本院经审理，对当事人双方无争议的事实，予以确认如下：
2016年1月15日22时50分许，邢某酒后未取得机动车驾驶证驾驶无照二轮摩托车（载乘员吴启龙、师某），沿南徐城村南公路由北向南行驶至徐新公路路口时，与由西向东沿徐新公路行驶的刘胜利驾驶的冀Ｆ×××××号重型普通货车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，邢某、吴启龙、师某受伤。此事故经保定市徐水区公安局交警大队认定，刘胜利、邢某负此事故的同等责任，师某、吴启龙无责任。事故发生后师某被送到保定市徐水区人民医院治疗，诊断为：1.左足背大面积皮肤擦挫伤；2.左足1、2趾甲撕脱伤；3.左足骨筋膜室综合症。师某共住院19天，于2016年2月4日出院，支出医疗费6810.68元，师某的住院伙食补助费为1900元。冀Ｆ×××××号重型普通货车的车主为刘胜利，该车在华安保险投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、师某主张营养费950元（19天×50元），提供诊断证明1份。华安保险质证称，对证据的真实性无异议。本院认为，师某主张的营养费，未提供医疗机构的相关意见，本院不予认定。
2、师某主张护理费3008元（57784元÷365天×19天），称护理人员是师某的父亲师瑞军，提供行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证复印件各1份。华安保险质证称，证据均为复印件不认可，不能证实护理人员从事交通运输行业，应按居民服务业标准计算。刘胜利、邢某、邢卫国质证称，同意华安保险意见。本院认为，师某提供的上述证据为复印件，真实性无法确定，且不能证实护理人员的固定收入或三年来的平均收入，本院不予认定。师某的护理费，本院按居民服务业工资标准每天91.90元认定为1746.10元。
3、师某主张交通费500元，提供交通费票据20张（金额为200元）。华安保险质证称，具体数额请法庭酌情确定。刘胜利、邢某、邢卫国质证称，同意华安保险意见。本院认为，师某提供的交通费票据，未载明乘坐区间和日期，本院根据其就医的地点、时间、次数等，酌情认定其交通费为100元。
本院认为，刘胜利驾驶冀Ｆ×××××号重型普通货车，发生交通事故，导致师某受伤的损失，应首先由华安保险在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由事故责任方承担。刘胜利与邢某负事故的同等责任，应各承担50%赔偿责任。冀Ｆ×××××号重型普通货车在华安保险投保第三者责任保险，华安保险可依据保险合同的约定直接赔付师某。师某知道邢某无驾驶证驾驶无牌照摩托车，乘坐该摩托车发生事故，应减轻邢某的赔偿责任，以减轻20%为宜。邢某酒后无驾驶证驾驶摩托车造成交通事故，邢卫国作为邢某的监护人，未尽到监护职责，造成师某损失的赔偿责任由邢卫国承担。此次事故造成多人受伤，保险赔偿款应由各受害人分享。师某的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告师某的损失有医疗费6810.68元、住院伙食补助费1900元、护理费1746.10元、交通费100元，共计10556.78元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告2283.34元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1846.10元，合计4129.44元，于本判决生效之日起十五日内履行清；
二、原告师某的剩余损失6427.34元，由被告刘胜利承担50%，即3213.67元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，由被告邢卫国赔偿原告30%，即1928.20元（从被告邢某的个人财产中支付，不足部分由被告邢卫国赔偿），于本判决生效之日起十五内履行清；
三、驳回原告师某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取61元，由师某负担17元，由刘胜利负担22元，由邢卫国负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 代永安
二〇一六年十月十九日
书记员 王薪瑜