安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖03刑终321号
抗诉�关安徽省怀远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶海安，男，1983年12月11日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2018年1月16日因交通事故后逃逸被怀远县公安局行政拘留十五日，当月31日因涉嫌犯交通肇事罪被怀远县公安局刑事拘留，同年2月7日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人叶海安犯交通肇事罪一案，于2018年5月10日作出（2018）皖0321刑初192号刑事判决。宣判后，怀远县人民检察院提出抗诉，原审被告人叶海安提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员王磊出庭支持抗诉，上诉人叶海安等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定：2018年1月15日13时45分许，被告人叶海安驾驶“皖Ｃ×××××”号“比亚迪”牌小型轿车，在怀远县褚集镇境内，沿046县道自东向西超速行驶至褚集村路段，与相向陶某1驾驶的电动三轮车（载陶某2）发生碰撞，造成陶某1受伤送医抢救途中死亡、陶某2受伤并两车损坏的交通事故。事故后叶海安弃车逃逸。经怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，叶海安负此起事故的全部责任。
2018年1月16日，被告人叶海安主动到怀远县公安局交通管理大队投案自首，并在案发后赔偿被害人陶某1方经济损失4万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
（一）人口信息表、亲属关系证明证实：被告人叶海安、被害人陶某1、陶某2的年龄住址及亲属关系等情况。
（二）到案经过证实：民警（勘查现场后）查询到车主为叶海安，多次�话通知其当天（2018年1月15日）到怀远县公安局交通管理大队接受处理，叶海安于2018年1月16日14时许到该队投案。
（三）受理交通事故案件登记表：证实案发当日13时46分，怀远县公安局交通管理大队接110指令，群众匿名报警称褚集镇街道西有轿车和三轮电动车发生碰撞。
（四）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：叶海安所持机动车驾驶证及“皖Ｃ×××××”号比亚迪牌小型轿车的情况。
（五）怀远县公安局行政处罚决定书、怀远县拘留所执行回执证实：叶海安因造成交通事故后逃逸被行政拘留情况。
（六）怀远县公安局交通管理大队出具的怀公交认字[2018]第00004号道路交通事故认定书证实：叶海安负此起事故的全部责任，陶某1、陶某2无责任。
（七）陶某1的死亡证明、殡仪馆火化证明及陶某2病情介绍证实：陶某1经医院抢救无效死亡。陶某2入院诊断为腹部闭合性损伤、头部外伤、额部擦伤、脑震荡。
二、视听资料
（八）公安机关调取的视频监控截图证实：当日13时45分15秒叶海安驾驶“皖Ｃ×××××”号车行经褚集街道西监控卡口。
（九）被害人近亲属陶某3提供的监控截图证实：事故后叶海安离开现场情况。
三、勘验检查笔录
（十）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实:案发现场的地理位置、周边环境等。现场有受损变形的“皖Ｃ×××××”号比亚迪牌小型轿车和鑫勤牌电动三轮车，地面有血迹及散落物品，轿车驾驶员不在现场。
（十一）事故车辆勘验记录证实：“皖Ｃ×××××”号比亚迪牌小型轿车右侧中前部和鑫勤牌电动三轮车前部接触，事故后轿车已无法启动，无法进行车辆性能技术检测。
四、鉴定意见
（十二）安徽省怀远县公安司法鉴定中心出具的（怀）公（尸检）鉴（法）字[2018]02号交通事故尸表检验报告证实：陶某1系交通事故导致重度颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。
（十三）安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴[2018]痕迹鉴字第43号司法鉴定意见书：证实事故发生时“皖Ｃ×××××”号小型轿车的行驶速度为86km／h～89km／h；无号牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。
五、证人证言
（十四）证人陶某3证实：听说父亲陶某1驾驶鑫勤牌电动三轮车（载我儿子陶某2）与“皖Ｃ×××××”号黑色轿车发生事故，事故后轿车驾驶员离开现场。陶某1于送医途中死亡，陶宇宸受伤住院。
六、被告人供述和辩解
（十五）被告人叶海安供述：2018年1月15日13时30分左右，我驾驶“皖Ｃ×××××”号比亚迪牌小型轿车行驶到褚集村路段撞到一辆三轮车，对方一个老头和一个男孩受伤，旁边的人围过来并报警、打120，我很害怕就躲在一旁，等新集医院的车来了我就走了。事故当天公安机关电话通知让我去，我怕被公安机关处理就没去。第二天下午我到交警队投案的。
一审法院认为：被告人叶海安违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人叶海安犯罪后自动投案，如实供述驾车撞人后离开现场的主要犯罪事实，系自首，且赔偿被害人部分经济损失，具有法定和酌定的从轻处罚情节，故对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释�第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人叶海安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
怀远县人民检察院抗诉提出:1、案发后，被告人叶海安弃车逃逸，民警多次要求叶海安到公安机关接受处理，但叶海安无正当理由没有到案，缺乏到案的主动性和自愿性，且当庭否认逃逸事实，不能认定投案自首。2、被告人叶海安造成一人死亡一人受伤的重大交通事故，事故后弃车逃逸，民事部分未达成调解协议，没有取得被害方的谅解，且无自首情节，一审法院判处叶海安有期徒刑三年，量刑不当。
蚌埠市人民检察院出庭检察员发表以下出庭意见：1、原审被告人叶海安交通肇事后逃逸，公安机关经查询确定肇事车主为叶海安，公安机关经多次电话通知其仍未到公安机关接受处理，后于次日向公安机关投案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基础，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。原审被告人叶海安系利用自首规避法律制裁，缺乏到案的主动性和自愿性，不足以从宽处罚。2、叶海安虽已赔偿被害人部分经济损失，但未与被害方达成谅解，且被害人亲属当庭要求对被告人从重判处，一审法院据此对其处罚显属不当。
上诉人叶海安上诉提出：其愿意继续筹钱赔偿被害人的经济损失，希望二审对其从轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实、证据与一审一致。
本案证据均经一审庭审举证、质证、认证，客观真实，一审已作为定案的依据，本院依法予以确认。
在二审审理期间，经本院主持，叶海安的亲属与被害�达成和解，叶海安亲属一次性赔偿被害方经济损失17万元，被害方对叶海安表示谅解，希望法庭对叶海安予以从轻处罚。2018年8月8日，怀远县司法局出具《调查评估意见书》，评估意见为叶海安适合社区矫正。上述事实有《协议书》、谅解书及《调查评估意见书》等证实，并经庭审举证、质证，查证属实，依法予以确认。
本院认为：上诉人叶海安违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人叶海安犯罪后自动投案，如实供述驾车撞人后离开现场的主要犯罪事实，系自首。抗诉机关抗诉提出的叶海安不属自首的意见不予采信。原判根据上诉人叶海安具有自首情节，且赔偿被害人部分经济损失，对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序�法。但鉴于在二审审理期间，上诉人叶海安亲属与被害方达成和解，叶海安取得被害方的谅解，且经社区调查评估，叶海安适合社区矫正，故决定对叶海安适用缓刑。上诉人叶海安的上诉理由予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下:
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321刑初192号刑事判决；
二、上诉人叶海安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确�之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 青
审 判 员 刘俊杰
审 判 员 任秀莲
二〇一八年八月二十四日
法官助理 季 灿
书 记 员 张 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年�下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；