广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初7700号
原告：SURIATYLEONG(中文译名：苏莉雅蒂)，印度尼西亚国籍，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。
被告：赵建军，住湖北省利川市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。
负责人：陈青松，职务总经理。
委托代理人：何源，广东民生康田律师事务所律师。
原告SURIATYLEONG诉被告赵建军、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告SURIATYLEONG的委托代理人周海生，被告保险公司的委托代理人何源均到庭参加了诉讼。被告赵建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令两被告赔偿医疗费13121.21元、住院伙食补助费7300元、护理费13374元、残疾赔偿金104271.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费980元、翻译费用80元、支具费200元、交通费2000元、营养费3000元。2、本案受理费由被告承担。
案件事实
原告与各被告有争议的事项为第五至第七项、第十至十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况与交警部门责任认定结果：2016年2月23日，被告赵建军驾驶其所有的粤S×××××号小型面包车在广州市海珠区路口行驶时，车辆与行人原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队随后作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵建军承担事故的全部责任。
二、受害人概况和医疗情况：事发当天，原告被送往广州中医药大学附属骨伤科医院住院治疗，并于2016年5月6日出院，住院73天。住院期间行“右侧第一趾开放性骨折清创缝合术”,出院诊断为“l、右足多发趾骨、跖骨骨折；2、右侧内外后踝骨折；3、右侧第一趾开放性骨折；4、右侧足背软组织挫伤”。出院医嘱包括“加强营养；维持右下肢支具固定保护；出院后需1人陪护三个月；全休三个月”等，后原告进行了多次门诊治疗。中山大学法医鉴定中心于2016年6月29日作出中大法鉴中心[2016]临鉴字第L55867号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告为十级伤残三项。
三、医疗费：13121.21元。
四、住院伙食补助费：7300元。
五、护理费：原告主张住院期间的护理费以及出院后由其丈夫护理三个月，被告认为应按每天80元的标准计算住院期间的护理费用，出院后的护理费用由于没有相关证据而不予认可。
法院认定及理由：根据原告的出院医嘱记载，原告出院后三个月需一人陪护，故本院对原告出院后三个月的护理费予以认可，又根据原告提交护理费发票，原告在住院期间实际护理费共计6174元，与我市一般护理水平费用基本相符，故本院予以支持。因此，原告的护理费为13374元（6174元+80元/天×90天）。
六、残疾赔偿金：原告主张按2016年度城镇标准予以计算，系数为15%，被告认为计算系数应为10%。
法院认定及理由：关于赔偿系数，原告因本次事故造成十级伤残三项，故本院认定赔偿系数计算14%。故原告的残疾赔偿金为97320.16元（即34757.2元/年×20年×14%）。
七、精神损害抚慰金：原告主张15000元，被告认为原告主张数额过高。
法院认定及理由：因原告的伤情给原告精神上造成很大的伤害，现原告主张的精神损害抚慰金，以14000元为宜。
八、鉴定费：980元。
九、支具费：200元。
十、翻译费：原告主张翻译护照产生费用80元，被告认为非必要支出费用，不同意支付。
法院认定及理由：翻译费用为原告所支出的诉讼成本，要求被告支付缺乏依据，本院不予支持。
十一、交通费：原告主张2000元。被告认为数额过高。
法院认定及理由：本院酌情支持800元。
十二、营养费：原告主张3000元。被告认为数额过高。
法院认定及理由：本院酌情支持500元。
十三、机动车使用人和责任承担情况：被告赵建军是事故发生时粤S×××××号小型面包车的司机及登记车主。被告赵建军承担事故全部责任。
十四、有关保险合同主要内容：粤S×××××号小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及10万元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业险的赔偿限额为100000元并购买不计免赔。
十五、原告已获得赔偿情况：被告赵建军为原告垫付了医疗费3000元。保险公司为原告垫付了交强险限额内医疗费10000元，上述费用不包括在原告本案中主张的费用中。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权依法应当保护。本案事发的经过及责任的分担经交警认定，原告及被告均没有异议，本院对交警所作的对本案事故责任的认定意见（被告赵建军承担事故的全部责任）予以采纳。故被告赵建军应当赔偿原告因该起交通事故而造成的全部损失。被告赵建军所驾驶的肇事车辆在事发时由被告保险公司承保交强险，故原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险规定的项目及限额内予以赔偿。对于超出交强险赔付的部分，由被告保险公司在其承保的第三者责任商业保险限额内予以赔偿。前述赔付完毕后仍有不足的部分，由被告赵建军承担相应的赔偿责任。
根据上文查明的案件事实，原告的损失为：1、医疗费13121.21元，由于保险公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿完毕，故上述医疗费由保险公司在其承保的第三者责任商业保险100000元限额内予以赔偿给原告；2、住院伙食补助费7300元、护理费13374元、残疾赔偿金97320.16元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费980元、支具费200元、交通费800元、营养费500元，合计134474.16元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故上述费用中110000元（包括精神损害抚慰金14000元）由被告保险公司直接赔偿给原告；超出交强险死亡伤残赔偿限额的余额24474.16元，由被告保险公司在其承保的第三者责任商业保险100000元限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内于本判决生效之日起7日内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金14000元）给原告SURIATYLEONG(中文译名：苏莉雅蒂)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起7日内在第三者责任商业保险赔偿限额100000元的范围内赔偿37595.37元（不包括精神损害抚慰金14000元）给原告SURIATYLEONG；
三、驳回原告SURIATYLEONG的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3487元，由原告负担257元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担3230元。原告同意其预交的受理费本院不予退回，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费迳付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘伊莎
人民陪审员 李景玲
人民陪审员 陈锦冰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 肖越慧