浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安商初字第988号
原告：蒋艳。
委托代理人：何家成。
委托代理人：何杰。
被告：许亚明。
被告：安吉汇通电线电缆有限公司。
法定代表人：许亚明。
原告蒋艳与被告许亚明、安吉汇通电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法适用简易程序由审判员章爱民独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告蒋艳及其委托代理人何杰，被告许亚明、被告安吉汇通电线电缆有限公司法定代表人许亚明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋艳诉称：被告许亚明于2014年4月9日分两次共向原告借款77万元，被告许亚明出具了借条两张，均由被告安吉汇通电线电缆有限公司进行担保。其中40万元的借条约定借款期限至2014年5月30日止，如逾期归还则按每天330元支付违约金，产生的诉讼费、律师费等费用均由�款人承担；另37万元的借条约定借款期限至2014年8月30日止，如逾期归还则按每天300元支付违约金，产生的诉讼费、律师费等费用均由借款人承担。2014年7月17日，原告就其中40万元借款向法院起诉两被告，后因两被告作出书面承诺而撤诉，但被告不守信用，未按承诺履行义务。另37万元借款到期后，两被告也未履行付款、担保义务。为此，原告遂诉请本院判令：1.被告许亚明立即归还借款本金47万元及违约金（自2014年8月31日起按银行贷款月利率四倍计算至款清之日止）；2.被告许亚明承担原告费用损失等5万元及本案代理费25000元；3.被告安吉汇通电线电缆有限公司对所上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。
被告许亚明、安吉汇通电线电缆有限公司答辩称：除了借条上的名字公章是两被告盖签外，借条上的内容等均非被告所写，且原告没有提供借款�付凭证。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.金额37万元的借条、领款凭证各一张。证明被告许亚明于2014年4月9日向原告借款37万元，借款期限自2014年4月9日至2014年8月30日，原告于2014年4月9日履行了款项的交付义务，同时约定，如逾期归还则按每天300元支付违约金，产生的诉讼费用、律师费用等由借款人承担。被告安吉汇通电线电缆有限公司为担保人。
2.金额40万元的借条、领款凭证各一张。证明被告许亚明于2014年4月9日向原告借款40万元，借款期限自2014年4月9日至2014年5月30日，原告已实际交付了款项，同时约定，如逾期归还则按每天330元支付违约金，产生的诉讼费用、律师费用等由借款人承担。被告安吉汇通电线电缆有限公司为担保人。
3.承诺书、民事裁定书各一张。证明关于原告就其中40万元起诉两被告后［案号：（2014）湖安商初字第796号］达成了和解协议，被告许亚明出具书面承诺书，承诺于2014年7月22日给付原告蒋艳本金20万，于7月28日给付本金10万元及其他费用2万元，被告安吉汇通电线电缆有限公司继续承担连带清偿责任，如两被告不按期支付的，则仍应另外承担其他费用3万元。
4.委托代理合同、律师代理费发票各一张。证明原告为实现本案债权支付了律师代理费25000元的事实。
两被告质证认为借条上的名字和公章均是两被告所盖签的，但是上面的金额及借条内容、违约金约定都不是其写。
庭审中两被告向法庭提供以下证据：（2013）湖安商初字第475号调解书、（2013）湖安执民字第4285号执行通知书及财产报告令各一份，证明本案债务是由其他案件所涉债务转移过来的。
原告对被告所提供的证据经质证无异议。
综上，本院对原、被告所提供的证据和证明的债务事实均予以认定。
本院认定本案事�如下：2013年9月30日，在本院主持下，原告蒋艳与王胜利、安吉县新利再生资源回收利用有限公司、王莹及被告许亚明就主债务人王胜利所负原告的借款债务［案号：（2013）湖安天商初字第475号］达成了调解协议，被告许亚明等人对王胜利的借款债务承担连带清偿责任。但四被告未履行调解书所确定的义务，原告遂向本院申请强制执行，本院于2013年11月25日立案执行，该案件在执行过程中，被告许亚明承接了王胜利所负原告的借款债务，并于2014年4月9日出具给原告借条和领款凭证各两张（分别为40万元、37万元），且该债务均由被告安吉汇通电线电缆有限公司担保，其中40万元借条上约定借款期限自2014年4月9日至2014年5月30日止，如逾期归还则按每天330元支付违约金，产生的诉讼费、律师费等费用均由借款人承担；另37万元借条上约定借款期限自2014年4月9日至2014年8月30�止，如逾期归还则按每天300元支付违约金，产生的诉讼费、律师费等费用均由借款人承担。嗣后，两被告未按约履行义务。2014年7月17日，原告就其中40万元借条向本院起诉［案号：（2014）湖安商初字第796号］两被告，因两被告作出书面承诺，承诺于2014年7月22日给付原告20万元，于2014年7月28日给付10万元及损失费用2万元，被告安吉汇通电线电缆有限公司继续承担连带清偿责任，如两被告不按期支付的，则仍应承担其他费用3万元，原告因此申请撤诉。撤诉后被告仅支付了20万元，其余款项未履行。另37万元债务，2014年8月30日到期后，被告许亚明未履行，被告安吉汇通电线电缆有限公司也未尽担保义务。双方因此纠纷成讼。原告为实现本案债权支付了律师代理费25000元。
本院认为，申请执行人蒋艳即本案原告与被执行人王胜利、安吉县新利再生资源回收利用有限公司�王莹及许亚明民间借贷纠纷一案在执行过程中，被告许亚明作为被执行人自愿承接了被执行人王胜利的借款债务，并就被执行人王胜利所负原告的借款债务出具了借条予以确认，因此原告与被告许亚明之间的债权债务关系依法成立。被告安吉汇通电线电缆有限公司自愿为该借款债务提供担保，由于未明确担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，依法应当对被告许亚明的债务承担连带清偿责任。被告许亚明未按约定和承诺履行付款义务，已构成违约，对此应承担违约责任。原告要求被告许亚明自2014年8月31日起按银行贷款利率四倍计付违约金的请求不违反法律规定，应予准许。原告为实现本案债权支付了律师代理费25000元，该费用符合律师收费的合理范围，该损失应由被告许亚明承担。被告许亚明、安吉汇通电线电缆有限公司辩称除了借条上的名字公章是两被告盖签外，其余内容均非被告所写，且原告没有提供借款交付凭证，本院认为虽然借条内容非被告所书写，但被告对借条和领款凭证上的债务事实不持异议，且在原告就其中40万元借款起诉被告后作出承诺，承诺书再次予以确认，故并不能就此否定被告许亚明所负原告的债务事实，原告不仅向本院提供了借条，而且提供了领款凭证等证据，原告的举证相当充分，对被告的辩称观点不予采信。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告许亚明于本判决生效之日起十日内偿付原告蒋艳借款47万元及违约金（自2014年8月31日起按银行短期贷款月利率四倍计付至款清之日止）、赔偿损失费用5万元，承担原告蒋艳为实现本案债权所产生的律师代理费25000元；
二、被告安吉汇通电线电缆有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告安吉汇通电线电缆有限公司在对上述债务承担清偿责任后，有权就实际清偿额向被告许亚明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4625元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费9625元，由被告许亚明、安吉汇通电线电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 章爱民
二〇一四年十月二十日
书记员 宋慧琴