山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初807号
原告：胡寿祥，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：陈金洪，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：刘学超，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：王晓娣，女，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：刘学超，男，汉族，系被告王晓娣配偶，住青岛市李沧区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告胡寿祥为与被告刘学超、王晓娣、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓毅独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡寿祥及其委托代理人陈金洪，被告保险公司的委托代理人王亚宁到庭参加诉讼，被告刘学超、王晓娣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡寿祥诉称：2015年12月13日17时30分，被告刘学超驾驶鲁BF66**号小型轿车沿九水路由南向北行驶至九水路687号处开启车门，适逢原告驾驶鲁FJA4**号二轮摩托车沿九水路南向北行驶至此，两车发生事故，鲁BF66**号小型轿车车后门与鲁FJA4**号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告刘学超承担本起事故全部责任，原告无责任。故原告诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告损失人民币（币种下同）139858.91元（医疗费7010元、营养费1800元、护理费11947.5元、交通费1000元、误工费24000元、残疾赔偿金80740元、鉴定费800元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费13026元）；诉讼费由被告承担。
被告刘学超、王晓娣未答辩。
被告保险公司辩称：保险公司在交强险范围内承担原告的合理损失，超出部分按照商业险保险合同依法对合理损失进行赔付；原告各项费用主张过高，自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明：被告刘学超与被告王晓娣系夫妻关系，鲁BF66**号机动车登记所有人为被告王晓娣，该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔第三者责任保险（保险限额为500000元）。2015年12月13日17时30分，被告刘学超驾驶鲁BF66**号小型轿车沿九水路由南向北行驶至九水路687号处开启车门时，适逢原告驾驶鲁FJA4**号二轮摩托车沿九水路南向北行驶至此，两车发生事故，鲁BF66**号小型轿车车后门与鲁FJA4**号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告刘学超承担本起事故全部责任，原告无责任，原被告对该事故责任均未提出异议。原告受伤后，多次前往青岛市第八人民医院、解放军第四〇一医院门诊治疗，主要诊断为“1）右膝内侧半月板撕裂；2）右胫骨骨挫伤；3）右膝关节腔积液。”
诉讼中，经原告书面申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年4月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人胡寿祥右下肢损伤为十级伤残”，原告、被告刘学超、王晓娣对该鉴定意见均未提异议，被告保险公司认为该事故未造成原告骨折，原告膝关节有积液属于退行性病变，在诊断当中对半月板的伤情一直未确诊，因此对于其构成十级伤残不予认可。
以上事实有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的第201506730号道路交通事故认定书、门诊病历、鉴定申请书，被告刘学超提交的结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据，青岛青大司法鉴定所出具的青大司法鉴定所[2016]医鉴字第783号司法鉴定意见书，对被告刘学超的询问笔录及庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告为证明自己的主张和损失数额提交以下证据和计算方式，被告进行了质证：
1、医疗费7010元：提交门诊病历原件3份、医疗费票据原件9张、证明花费医疗费2450.61元，外加被告刘学超垫付的医疗费，原告共主张医疗费7010元。
2、营养费1800元：结合原告伤情和门诊病历医嘱，根据相关评定规范，原告需要90天的营养费，按照每天20元计算，原告主张营养费1800元（20元/天×90天）。
3、护理费11947.5元：提交解放军第四〇一医院诊断证明书5张，根据护理评定规范，主张护理90天，原告主张护理费11947.5元（按2014年青岛市职工年平均工资48453元/年÷365天×90天）。
4、误工费24000元：原告主张误工时间自受伤之日至定残前一日共120天，提交宝应县公安局沿河派出所和宝应县安宜镇白田村村民委员会出具的证明1份，证明原告在青岛生活工作，提交特种作业操作证1份，证明原告从事水电工工作，每天200元收入，主张误工费24000元（200元/天×120天）。
5、交通费1000元：提交交通费票据32张计1069元，原告主张1000元。
6、残疾赔偿金80740元：提交暂住证2张、房屋租赁合同1份、租赁费收据1张、原告孙女幼儿园收费收据6张，青岛市李沧区浮山路街道办事处百通花园社会居民委员会证明1张，证明原告自2010年在青岛居住生活，从事水电工工作，应当按照城镇标准计算；根据鉴定意见书，原告为十级伤残，残疾赔偿金80740元（按2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金4000元：原告因本次事故造成十级伤残，主张精神损害抚慰金4000元。
8、鉴定费800元：提交鉴定费发票原件1张，证明原告做伤残鉴定花费鉴定费800元。
9、被扶养人生活费：提交户口本1份、身份证1张、村委会证明1张，证明原告的母亲陈永梅1940年12月1日出生，系其被扶养人，被扶养人生活费为13026元（按2015年青岛市城镇居民人均消费性支出26052元/年×5年×10%）。
被告保险公司质证意见为：原告提交的医疗费票据中有1张医保城的发票18.5元，不予认可，1张购买拐杖发票98元不予认可；原告未提交医院医嘱及营养费实际花费的单据，且原告未住院，对原告主张的营养费不予认可；对诊断证明书真实性无异议，但是记载原告休息时间过长，且未提交护理人员的误工损失证据，无法证明因护理产生误工损失，且原告未住院，因此对其主张的护理费不予认可；原告原居住地居委会无权证明原告在何地区从事何种职业，电工操作证时间为2014年7月份，不能证明原告从2000年开始就在青岛长期打工，原告主张的误工时间过长，计算标准过高；对交通费中的客运票据不予认可，出租车票时间与原告就诊时间不一致，其他票据不是青岛市的票据，仅同意对原告就诊次数，每次10元标准赔偿交通费；暂住证时间为2009年至2010年，租房合同及租房收据的真实性无法确认，幼儿园收费收据起始时间为2015年8月，居委会的证明无法确认其真实性，故应当按照农村标准计算残疾赔偿金，且保险公司对伤残结论不予认可；精神损害抚慰金过高，原告的伤情不构成伤残，且不属于保险公司赔偿范围；鉴定费发票无异议，但是鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告未提交其生育子女情况及其丧失劳动能力的证明，且原告母亲居住在农村，应当按照农村标准计算被扶养人生活费。
被告刘学超开庭审理前提交医疗费票据23张，证明其为原告垫付医疗费3608.68元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议，被告保险公司认为其中有5张单据计45.51元未盖章，另有1张记账联12.2元，请法院依法核实。
本案用以确认上述事实之证据,已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应按照事故责任由赔偿义务人对原告的合理损失进行赔偿，本次事故经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定被告刘学超承担事故全部责任、原告无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司系肇事车辆鲁BF66**号机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险人，依照法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内不分责任比例予以赔偿；不足部分，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内按照合同约定赔偿，限额不足和依机动车第三者责任保险合同不应由被告保险公司赔偿的，应由被告刘学超赔偿，原告未有证据证明被告王晓娣对本次事故的发生负有责任，被告王晓娣不承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费7010元：根据原告伤情，其购买拐杖的花费属于合理花费，但其在青岛医保城药品连锁有限公司花费的医疗费无法证明与本次事故有关，本院不予支持，应予扣除，原告自己花费的医疗费应为2432.11元；被告刘学超垫付的医疗费中未盖章医疗费票据为诊查费、磁卡费，属于合理花费，但其中记账联一张计12.2元系重复计算，应予扣除，被告刘学超垫付医疗费应为3596.48元。
关于原告主张的营养费1800元：原告未提交营养费医嘱，亦未提交证据证明其存在营养费实际花费情况，本院对其主张的营养费不予支持。
关于原告主张的护理费11947.5元：原告提交解放军第四〇一医院诊断证明书记载了原告的休息情况，但无法证明其护理情况，根据原告的伤情和治疗情况，其护理时间以按60天计算为宜，原告未提交护理人员收入减少证明，本院对其主张的计算标准不予认可，以按普通护工标准每天120元计算为宜，护理费应为7200元。
关于原告主张的误工费24000元：根据原告伤情和解放军第四〇一医院诊断证明书，原告主张误工时间至定残前一日符合实际情况，自其2015年12月13日受伤至定残前一日2016年4月6日，误工时间应为116天；原告提交的房屋租赁合同、租赁费收据、青岛市李沧区浮山路街道办事处百通花园社会居民委员会证明能够证明其在青岛市生活工作，但无法证明其收入情况，误工费以按2014年青岛市职工年平均工资计算为宜，误工费应为15398.76元（48453元÷365天×116天）。
关于原告主张的交通费1000元：原告提交的交通费票据无法证实与本案具有关联性，本院不予采信，根据原告就诊情况，本院酌情认定交通费200元。
关于原告主张的残疾赔偿金80740元：青大司法鉴定所[2016]医鉴字第783号司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的青岛青大司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，虽被告保险公司有异议，但未提交证据推翻该鉴定意见，本院对该鉴定意见书予以采信；原告提交的房屋租赁合同、租赁费收据、青岛市李沧区浮山路街道办事处百通花园社会居民委员会证明可以证实其自2012年2月起在青岛市居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金80740元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金4000元：原告因本次事故造成十级伤残，被告应予赔偿精神损害抚慰金，但原告主张数额过高，本院酌情予以支持2000元，该费用应优先在交强险限额内赔付。
关于原告主张的鉴定费800元：该费用系原告为确定伤情和因此次事故损失情况所产生的合理费用，被告应予赔偿，本院予以支持。
关于原告主张的被扶养人生活费13026元：原告提交的户口本、身份证、宝应县公安局沿河派出所和宝应县安宜镇白田村村民委员会证明可以证实原告陈永梅1940年12月1日出生，系原告的被扶养人，且原告系陈永梅独子，原告的被扶养人生活费计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以支持，该费用应计入残疾赔偿金。
综上所述，原告胡寿祥本次诉讼的合理损失应为：（一）医疗费6028.59元（其中原告支付2432.11元、被告刘学超垫付3596.48元），应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿，其中被告刘学超垫付的费用应由被告保险公司支付给被告刘学超；（二）护理费7200元、误工费15398.76元、交通费200元、残疾赔偿金93766元（含被扶养人生活费13026元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，共计119364.76元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），剩余9364.76元，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。
以上，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告人民币112432.11元（2432.11元+110000元），在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告人民币9364.76元，在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告刘学超人民币3596.48元；因原告的合理损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告刘学超在本案中可不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡寿祥人民币112432.11元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告胡寿祥人民币9364.76元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告刘学超人民币3596.48元，于本判决书生效之日起10日内付清。
四、驳回原告胡寿祥对被告刘学超、被告王晓娣的诉讼请求。
五、驳回原告胡寿祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3097元（原告已预交），减半收取1548.5元，由原告负担160.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1388元；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决书生效之日起10日内给付原告1388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 杨晓毅
二〇一六年五月三十日
书记员 沈佳妮