河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初19298号
原告河南神力混凝土有限公司，营业场所郑州市。
法定代表宋全发，执行董事。
委托代理人王国华、徐全玲，河南千益律师事务所律师。
被告安阳建设（集团）有限责任公司，住所地河南省林州市。
法定代表人李文生。
委托代理人李志锋，河南争先律师事务所律师。
原告河南神力混凝土有限公司诉被告安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐全玲、被告委托代理人李志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南神力混凝土有限公司（以下简称原告）诉称：2016年4月2日，原告神力混凝土有限公司与被告安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称被告）签订商品砼供需合同一份，原告为被告的宏图街便民服务中心工程供应商品砼。合同生效后原告依照约定向被告供应商品砼共计13484.05立方米，累计金额4437039.45元，但被告仅支付合同款3100000元，剩余1337039.45元迟迟未付。2017年5月9日，经协商，被告安阳建设（集团）向原告神力混凝土有限公司出具付款承诺，根据该承诺，被告安阳建设（集团）应在2017年5月28日前支付30万元整；在2017年6月28日前支付40万元整；在2017年7月28日前支付637039.45元。并约定如未能按时支付，被告安阳建设（集团）自愿承担30万元的违约金。但截至原告神力混凝土有限公司起诉被告仅依照该承诺支付了30万元，仍欠1037039.45元未付。原告神力混凝土有限公司多次向被告安阳建设（集团）催要，被告安阳建设（集团）仍推脱不付。由于被告安阳建设（集团）的违约行为严重侵犯了原告神力混凝土有限公司的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：（一）被告安阳建设（集团）支付原告神力混凝土有限公司砼款1037039.45元，并支付逾期付款违约金人民币300000元（按合同约定），共计1337039.45元；（二）被告承担本案诉讼费用由。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、《商品砼供需合同》一份；
二、授权委托书一份；
三、付款承诺一份；
四、预拌混凝土结算表二十份。
针对原告提交的上述证据，被告提出如下质证意见：
对证据一，商品砼供需合同上印章不是公司的印章，编号不一样。对证据二，授权委托书的印章和合同印章一致，和该公司备案公章编号不一致，被告公司的后五位是12462，对其真实性有异议。对证据三，结算表上章不是公司的印章，对其结算表不认可。对证据四，付款承诺也不是被告公司的印章。
被告辩称：被告没有与原告签订过商品砼供需合同，也与原告出具过付款承诺书，被告认为原告的请求不应当支持，请求法院依法驳回。
被告未提交证据。
经审理查明：2016年4月2日，原告与被告签订《商品砼供货合同》，主要约定原告为被告所在的宏图街便民服务中心提供商品砼，工期为270天，商品砼出厂价格为按（郑州市建设工程主要材料基准价格信息）下浮30%，按实际供应量结算；运费17元/m2,抗渗计费用：P8为18元/m2、P9为22元/m2；防冻剂费用：10元/m2；早强费用：10元/m2。砼实际结算数量以需方监磅人员或施工现场专人签收的供方发货单或结算单据为准，以砼配合比设计容量折算砼方量，泵浆以容重1500kg/m3计算，单价按相应标号混凝土单价计算。每月1号-5号对账，每施工至付款结点，双方5日内对账完毕。工程施工至出正负零时经供需双方对账核实无误后，7日内付所有砼款的70%，主体施工至主体8层时经供需双方对账核实无误后，7日内付所有砼款的70%，工程至主体封顶时经供需双方对账核实无误后，7日内付所用砼款的80%。余款三个月内分批次结清。商品砼的交货地点为需方施工的工程所在地，即施工现场。合同末尾加盖被告公司公章、原告公司合同专用章及阴国林签字。
同日，被告出具授权委托书，授权邱正生、徐玉权作为被告的结算人员，其签字确认的相关单据，被告予以认可，作为双方结算依据。授权委托书加盖被告公司印章。
原告自2016年3月1日起至2017年3月31日止，向被告承建的宏图街便民服务中心供给商品砼，每次均有结算表。结算表供方均加盖有原告公司结算章及工作人员签名，需方处有邱正生签字并加盖安阳建设（集团）有限责任公司宏图街便民服务中心项目部印章。
2017年5月9日，被告向原告出具《付款承诺》，内容主要为：被告截止2017年3月31日共用砼13484.05m2，共计4437039.45元，已支付310万元，余款1337039.45元，由于资金紧张，承诺于2017年5月28日前支付30万元整，于2017年6月28日前支付40万元整，于2017年7月28日前付款637039.45元，如未能按时支付，愿承担30万元违约金。《付款承诺》上加盖有被告公司印章。
2017年5月9日后直至本案开庭，被告支付原告剩余款项1337039.45元中的30万元，余1037039.45元未支付。
在本案审理中，被告认可宏图街便民服务中心系被告的项目工程，本院限被告在规定期限内提交宏图街便民服务中心项目经理的情况、该项目商品砼供应商的情况及该项目是否进行过外包的情况，但被告逾期未向本院提交相关证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告辩称《商品砼供需合同》及授权委托书上的公章并非被告公司的公章，对此，本院认为，因原告所供应商品砼的宏图街便民服务中心系被告的项目工程，在本案审理中，被告未按本院要求在规定期限内提交证据证明所在工程项目商品砼的供应商，仅以印章不一致否认双方之间合同关系不成立，依据不足，且被告未提交对其印章的书面鉴定申请。虽然在庭审中，被告口头申请进行鉴定，但依照原告提交的证据，结合本案的事实，依据高度盖然性原则，本院认定原、被告双方构成商品砼买卖合同关系。被告应承担举证不能的后果，故对于被告此项辩称，本院不予支持。原、被告签订的《商品砼供需合同》，不违反法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。故原告诉请被告支付剩余砼款1037039.45元，本院予以支持。关于原告诉请被告支付逾期付款违约金30万元，被告在付款承诺中自愿约定，未能按时支付剩余砼款，则向原告支付30万元违约金。根据民法基本原则中的自愿原则，违约金条款是合同主体契约自由的体现，且双方的约定不违反相关法律规定，故对于原告此项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
被告安阳建设（集团）有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告河南神力混凝土有限公司剩余货款1037039.45元以及30万元违约金，共计1337039.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16833元，由被告负担，于判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状一式十份提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 武 卫
人民陪审员 丁文风
人民陪审员 邱鑫德
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 侯梦莉