深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初6116号
原告深圳中融保险经纪有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路1002号瑞思国际A座2807室。
法定代表人刘能芬,该公司总经理。
委托代理人王万闯，系公司员工。
被告深圳都富保险咨询有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路国际商业大厦北楼903室。
法定代表人肖新伟，该公司总经理。
上列原告诉被告擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王万闯、被告法定代表人肖新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告擅自使用原告的名称以及原告十几年合法经营的信誉、渠道、市场口碑为其谋取非法利益。被告与原告经营范围相似，利用原告十几年的信誉，在全国各个分公司进行网络推广，骗取订单，侵犯了原告的名称权。同时被告采取欺诈手段，在明知原告已依法注册名称且经营多年的情况下，采取不正当竞争手段傍原告名称谋取不正当利益，损害了原告的利益，构成了不正当竞争。原告认为，根据《民法通则》第四条的规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定，经营者采用擅自使用他人的名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的行为构成了不正当竞争，被告侵犯了原告的企业名称权，损害原告的合法权益，扰乱社会经济秩序。被告利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》。第四条也规定，：“商标中的文字和企业名称的字号相同和近似，使他人对市场主体或者服务的来源产生混淆，从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。”原告多次打电话要求被告停止侵害行为，被告恶言相向，我行我素，主观上存在侵权故意。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告停止侵害，向原告公开道歉。2、赔偿原告经济损失5000元。3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确本案的案由为不正当竞争纠纷下的擅自使用他人企业名称纠纷。
被告辩称，1、2012年原告经转卖，控制权发生变更，法人代表及股东随之变更，变更后的实际控制人正式经营至今不足5年。而深圳都富保险咨询有限公司在2012年已经持续经营5年，至今已近10年，早有稳定的信誉、渠道、市场口碑和客户群及订单。原告的恶意诉讼一旦得逞将严重侵害被告的名誉和市场利益，威胁和吓跑被告的客户，对被告造成不可估量的经济损失，乃至搞垮被告。2、原告所提及的证据“网站域名”注册时间发生在2007年之前，被告是在2007年之后成立，不可能在2007年前发生使用原告名称注册网站域名行为。3、原告所提及证据“网站域名”显示的工作联系人员肖新伟、谢兵、肖新宇、李遇春在当时属于原告工作人员。2007年前原告经营者要提高网络人气以便能以好价格转卖公司，进行了网络推广，利用工作人员信息注册了各种网上域名。也就是说，涉案网上域名系原告自己注册，原告应自行负责。2012年变更后的新的法人代表仍享有和承担原告2007年前注册的“网上域名”的权利和义务。原告如果不愿继续使用网上域名，应该自行处理。《民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任；《民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”4、被告办公地址在“中国广东省深圳罗湖区嘉宾路国际商业大厦”，从未在原告证据显示的两个业务联系地址“中国广东深圳福田区益田路江苏大厦A座1902室”和“中国广东福田区红荔西路第一世界广场A座9E”从事经营活动；肖新伟、肖新宇在2007年之前不是被告工作人员，谢兵、李遇春也不是被告工作人员。5、被告始终与国内外多家保险公司有长期稳定代理关系，有使用保险公司名字和品牌销售的权利，如中国人民财产保险公司、中国平安财产保险公司、美国美亚财产保险公司等。而原告只是一家本身没有任何保险产品的中介公司。所有的证据都在表明，被告没有任何动机去使用原告名称姓名，更没有使用原告名称姓名的事实，而原告依然我行我素，企图通过诉讼活动达到侵害被告合法利益的目的。6、原告变更后的实际控制人正式经营时间只有五年左右，与其在起诉状中声称有十几年更应信誉不符。原告没诚实陈述自身情况。原告没有在书面告知被告所谓“被告侵害名字事实”，其所提交法院诉讼证据又根本不成立，明知其诉讼行为不具有正当性，偏要滥用诉权恶意诉讼，侥幸希望或试图使用法官错误判定自己有胜诉的事实和法律理由从而达到侵害被告合法利益目的。原告还在起诉状中用“谋取非法利益、骗取订单、采取欺诈手段、傍原告名称”诽谤诬陷侮辱被告，侵害被告名誉。原告上述行为既滥用诉权恶意诉讼，又侵害了被告名誉，极其恶劣。在诉讼尚未给他人造成重大损害的初始阶段，恶意诉讼行为一经查证属实后，除驳回起诉承担诉讼费，还要视其情节轻重，采取训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等司法措施处罚恶意诉讼者，使其认识到自己行为的违法性，付出相应的代价。综上所述，原告的委托代理人胡乱搜集证据，混淆证据发生的时间、地点、人物身份、隐瞒其委托人的实际经营时间，歪曲事实，滥用诉权，误导法院在起诉状中对被告进行诋毁，侵害被告名誉。而被告不仅没有使用原告姓名名称，反而受到原告滥用诉权的侵害。请求人民法院驳回原告的全部诉求并处罚原告的恶意行为。被告也将保留对原告的反诉权利，以维护被告的合法权益。
经审理查明，原告深圳中融保险经纪有限公司成立于2003年10月28日，经营范围包括为投保人拟定投保方案、选择保险人、办理投保手续；协助被保险人或受益人进行索赔；再保险经纪业务；为委托人提供防灾、防损或风险评估、风险管理咨询服务；中国保监会批准的其他业务。
被告成立于2007年1月19日，经营范围包括信息咨询；国内贸易。安装工程保险、货物运输保险、机动车辆保险、建筑工程保险、企业财产保险的代理。被告法定代表人为肖新伟。
原被告均确认肖新伟曾于2005年至2007年间在原告处工作过。
原告提交了9份通过任意搜索引擎搜索“深圳中融保险经纪有限公司”后所得搜索结果打印件，其中，根据上述打印件显示的域名当庭进行操作，能够打开并显示与上述打印件内容相符的为以下三个网页，域名及显示内容如下：
域名
网页显示内容
sczrbxjj.cn.biz72.com
左下角：深圳中融保险经纪有限公司联系人肖新伟先生（水险部经理）企业地址深圳市福田区红荔西路第一世界广场A座9E
5061198.czvv.vom/contact
网页下部显示内容基本同上
shenzhen014664.11467.com/
about.asp
左下角：深圳中融保险经纪有限公司……公司地址广东省福田区益田路江苏大厦A座1902
上述事实，有当庭上网核实的网页打印件、商事主体登记备案信息查询单、庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案系不正当竞争纠纷下的擅自使用他人企业名称纠纷。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；依照上述法律规定，构成不正当竞争纠纷下的擅自使用他人企业名称之行为的条件包括：1、经营者之间具有竞争关系；2、未经许可使用了他人的企业名称、导致相关公众对商品或服务的来源产生了误认的后果；3、对经营者造成了损害。
本案中，依据查明的原被告的经营范围，可以认定原被告之间具有竞争关系，但原告提交的证据仅能证明在相关网页中出现过“深圳中融保险经纪有限公司联系人肖新伟先生……”的字样，不能证明这些信息系被告所发布，并导致了相关公众对服务来源产生了误认的后果及对原告造成了损害。
综上所述，原告主张被告的行为构成不正当竞争，并要求被告停止侵害、公开道歉及赔偿损失的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告深圳中融保险经纪有限公司全部诉讼请求。
本案受理费人民币50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 潘燕清
代理审判员 唐亦丽
人民陪审员 张文钊
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 赵中山