湖北省麻城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城刑初字第00262号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人舒某，女，汉族，1968年11月8日出生，务农，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市，系被害人杨某4之妻。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1939年1月17日出生，务农，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市，系被害人杨某4之父。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，汉族，1993年3月6日出生，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市，系被害人杨某4之女。
附带民事诉讼原告人杨某3，女，汉族，1998年11月10日出生，学生，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市，系被害人杨某4之女。
上列附带民事诉讼原告人的委托代理人张德林，湖北伟岸律师事务所律师。
被告人吴少奎，男，1978年7月6日出生，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地湖北省武汉市汉南区，住武汉市汉南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月6日被麻城市公安局依法刑事拘留，同年9月11日经麻城市人民检察院批准，于同日由麻城市公安局依法执行逮捕。
附带民事诉讼被告人许江，男，汉族，1984年12月30日出生，肇事车主，住武汉市黄陂区。
附带民事诉讼被告武汉惠发物流有限公司黄陂分公司。
住所地湖北省武汉市黄陂区前川街向阳大道***号。
负责人葛明兵，该公司经理。
委托代理人高亮，湖北安格律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称“保险公司”）
负责人邱右铭，该公司总经理。
住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
委托代理人解安，男，该公司职员。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2015）221号起诉书，指控被告人吴少奎犯交通肇事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人舒某、杨某1、杨某2、杨某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴少奎、附民被告人许江、武汉惠发物流有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公司赔偿其医疗费、死亡赔偿金、摩托车损失费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计642714.5元。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，附民原告人委托代理人张德林，被告人吴少奎及附民被告人许江、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告武汉惠发物流有限公司黄陂分公司经本院依法通知未到庭。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月12日上午，被告人吴少奎驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车／鄂Ａ×××××重型厢式半挂车，沿麻城市宋铁白公路由麻城市宋埠镇向麻城市白果镇方向行驶，9时20分，该车行驶至麻城市宋铁白公路周兴寨村出口处时，撞上对向驾驶两轮摩托车的杨某4，造成杨某4当场死亡、车辆受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴少奎驾驶机动车上道行驶经交叉路口时，未减速慢行并未让优先通过的车辆先行，且未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是造成此次事故的主要原因，承担主要责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定中心法医学尸体检验意见书认定，杨某4死因系多组织器官严重损伤。
案发后，被告人吴绍奎拨打110电话报警，并如实供述犯罪事实。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人吴少奎的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
附带民事诉讼原告人舒某、杨某1、杨某2、杨某3诉称，因交通事故被告人给附民原告人造成了伤害，要求被告人吴绍奎赔偿其医疗费、死亡赔偿金、摩托车损失费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金642714.5元。
为支持其诉请，附带民事诉讼原告人当庭出示了相应证据予以证实。
被告人吴少奎对起诉的犯罪事实及罪名无异议。并愿意给予民事赔偿。
附带民事诉讼被告人许江无答辩意见。
附带民事诉讼被告武汉惠发物流有限公司黄陂分公司提供书面答辩意见：1、事故车是由许江挂靠在答辩人下，车辆的实际所有人、使用人均为许江，发生事故时车辆驾驶人吴少奎是由许江聘请的司机；2、事故车辆已在保险公司投保交强险以及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间，附民原告人的损失没有超出保险责任范围，相应损失应由保险公司直接向附民原告人进行赔偿，对于许江垫付的费用，也应由保险公司直接向许江返还；3、附民原告人的损失恳请法院依法予以核定，若存在超出保险责任范围的损失，根据挂靠合同的约定，该部分损失应由许江负担。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司辩称，1、同意按照保险条款及相关规定依法承担赔偿责任；2、附民原告人的部分请求数额过高、证据不足。尤其是从现有证据看，杨某4应按照农村居民标准计算损失；3、保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2015年7月12日上午，被告人吴少奎驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车／鄂Ａ×××××重型厢式半挂车，沿麻城市宋铁白公路由麻城市宋埠镇向麻城市白果镇方向行驶，9时20分，该车行驶至麻城市宋铁白公路周兴寨村出口处时，撞上对向驾驶两轮摩托车的杨某4（被害人，男），造成杨某4当场死亡、车辆受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴少奎驾驶机动车上道行驶经交叉路口时，未减速慢行并未让优先通过的车辆先行，且未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是造成此次事故的主要原因，承担主要责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定中心法医学尸体检验意见书认定，杨某4死因系多组织器官严重损伤。
案发后，被告人吴绍奎拨打110电话报警，到案后如实供述犯罪事实，并通过附民被告人许江赔偿受害人经济损失100000元。
另查明，被害人系杨某4系农业户口，生育有二个女儿，次女杨某3出生于1998年11月10日，案发时未满十八周岁。从2014年2月开始，分别在武汉祥宏建筑劳务有限公司、麻城市华兴建安有限公司从事油漆工作，至发生交通事故时止。
被告人吴少奎驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车／鄂Ａ×××××重型厢式半挂车，车辆的实际车主是许江，该车挂靠在武汉惠发物流有限公司黄陂分公司名下，登记车主为武汉惠发物流有限公司黄陂分公司，许江与吴少奎是雇佣关系。许江于2015年3月23日以武汉惠发物流有限公司黄陂分公司名义向中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司投保了交强险和100万元保额的商业第三者责任险（不计免赔）。
上述事实，有公诉机关提供的已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人吴少奎的供述，主要证实2015年7月12日早上，吴少奎驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车／鄂Ａ×××××重型厢式半挂车，沿麻城市宋铁白公路由麻城市宋埠镇到麻城市白果镇拖碎石，该车行驶至麻城市宋铁白公路铁门岗乡周兴寨村十字路口处，撞上对向驾驶两轮摩托车，吴少奎便拨打110报警电话、呼120救护车抢救伤者，并在现场等待交警的调查。
（二）证人证言
证人毛某的证言，主要证实2015年7月12日9时20分，在麻城市宋铁白公路铁门岗乡周兴寨村出口处，一辆鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车／鄂Ａ×××××重型厢式半挂车车头朝白果方向冲到了道路左侧，将公路上的浆砌挡土墙、土质路肩、樟树等撞坏，还有一弯梁摩托车被压在货车下面，摩托车驾驶人被压死在车底下。货车驾驶员没有离开现场。
（三）鉴定意见
1、黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书，证实杨某4死因系多组织器官严重损伤。
2、麻城市交通警察大队道路交通事故认定书，主要证实被告人吴少奎驾驶机动车上道路行驶经交叉路口时，未减速慢行且未先行通过的车辆先行、未停车瞭望是造成此次事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；杨某4无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，是造成此次事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。
3、武汉理工大车辆技术司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：（1）、鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型厢式半挂车转向、制动性能符合国家标准，合格；左前远光大灯、右前近光大灯、右前转向灯不亮，其余灯光正常。（2）、无牌五羊本田两轮摩托车转向、制动、灯光性能无法检查。（3）、鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型厢式半挂车前部与无牌五羊本田两轮摩托车左侧及摩托车驾驶员碰撞，随后无牌五羊本田两轮摩托车倒地进入鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型厢式半挂牵引车车底受碾压，造成交通事故发生。事故发生时，无牌五羊本田两轮摩托车由鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型厢式半挂车前部从右向左横过。（4）、根据道路交通事故现场图提供的鄂Ａ×××××（鄂Ａ×××××）号重型厢式半挂牵引车制动印痕长，该车的速度为65-68KM／H。
4、麻城市物价局价格认证中心出具的湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证实五羊WH25-6摩托车车辆损失金额1330元，公路路产损失金额4056元，损失总额5368元。
（四）勘验笔录
道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片，主要证实：事故现场情况以及事故照片。
（五）书证
1、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证，证实被告人吴少奎有证驾驶以及车辆保险的有关情况。
2、麻城市公安局出具的户籍证明、到案经过，证实被告人吴少奎的身份情况及被告人吴少奎2015年7月12日现场报警，麻城市公安民警接警后赶到现场，吴少奎在现场等待，民警口头传唤吴少奎到麻城市公安局交警大队接受询问，在询问中吴少奎对犯罪事实供认不讳。
3、收款凭证，主要证实附民被告人许江已向被害方支付赔偿款100000元整。
为支持附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了下列证据：
（一）、户口本复印件四份，证实附民原告人的身份情况。
（二）驾驶证及身份证各一份，证实吴少奎及许江的身份情况。
（三）交强险及商业险保单，证实：1、吴少奎驾驶的事故车辆系许江所有，许江将车辆挂靠于武汉惠发物流有限公司黄陂分公司；2、武汉惠发物流有限公司黄陂分公司向中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司投保交强险及商业险的事实。
（四）、证明两份、营业执照、组织机构代码各一份、工资表及身份证各两份，证实被害人杨某4虽系农业户口，但应按城镇居民标准计算相关损失。
（五）交通事故责任认定，证实吴少奎在此次事故中承担主要责任，被害人承担次要责任。
（六）、调解书，证实附民原告人虽与车主许江在交警部门主持下达成调解协议，但许江只履行了100000元。
（七）、损失鉴定书及部分票据，证实被害人的车辆损失1330元、殡丧费2650元、穿衣费抬尸费整容费1200元。
依据相关法律规定，针对附民原告人舒某、杨某1、杨某2、杨某3和被告人吴少奎、附民被告人许江、武汉惠发物流有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公司关于民事赔偿有争议的部分评判如下：
被告人及保险公司人附民原告人出具的证据一、二、三、六没有异议，但对证据四被告人吴少奎无有异议，而保险公司认为麻城市铁门岗乡周兴寨村民委员会的证明不能证明公民在外地从事何种职业；营业执照和组织机构代码没有原件，不能证明其真实性；没有相关单位为杨某4缴纳五险一金的相关证明或者公司发放工资的银行卡流水记录、原始凭证。本院认为，杨某4虽然没有相关单位的缴纳五险一金的相关证明，但有用工单位的用工证明、工资发放表及村委会的证明；虽属农业户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收人来源地均为城市。因此，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
对证据五被告人吴少奎对事故责任划分有异议，但没阐明理由，保险公司对其真实性没有异议。本院认为，交通事故责任认定书是公安机关根据事故现场、鉴定部门的鉴定并依据相关法律规定作出的法律文书，被告人吴少奎当时没有异议，庭审中又翻供，且又不能说明理由，故对被告人吴少奎的辩解理由不予采信。
对证据七被告人吴少奎没有异议，保险公司对证据的真实性没有异议，但认为相关殡仪馆的费用应该计算在丧葬费内，保险公司的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人舒某、杨某1、杨某2、杨某3因办理丧失所支出的交通费、误工费、住宿费因无票据证实，本院将从实际出发，酌情予以考虑。
被告人吴少奎发生交通事故致杨某4死亡，给附带民事诉讼原告人舒某、杨某1、杨某2、杨某3造成的各项经济损失，依法应予赔偿。
本院依法确认附带民事诉讼原告人舒某、杨某1、杨某2、杨某3的经济损失依法计算如下：死亡赔偿金24852元×20年=497040元，丧葬费43217÷2=21608.5元，被护养人生活费杨某1（死者之父）8681×5=43405元，杨某3（死者之女）8681÷12×16月÷2=5787元，摩托车损失费1330元，交通费、误工费、住宿费5000元，共计损失574170.5元。
本院认为，被告人吴少奎违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人吴少奎当即报警，并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被害人系杨某4系农业户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收人来源地均为城市。因此，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本院认定，附带民事诉讼原告人舒某、杨某1、杨某2、杨某3的经济损失574170.5元。该损失应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿死亡伤残赔偿110000元，财产损失赔偿1330元，余额外462840.5元按主次（三、七）分责，由被害人自行承担损失的百分之三十，余额323988.75元由中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公司在商业险范围内赔偿。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴少奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即被告人吴少奎的刑期自2015年9月6日起至2016年12月5日止）
二、附带民事诉讼原告人舒某、杨某1、杨某2、杨某3的经济损失574170.5元，由中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公司在交通事故强制责任保险保险责任限额内赔偿111330元，余额462840.5元的70℅即323988.75元由中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿。
（上述赔偿款限中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公于本判决书发生法律效力后十日内给付。）
三、被告人吴少奎不承担赔偿责任。
四、附带民事被告人许江不承担赔偿责任。
五、武汉惠发物流有限公司黄陂分公司不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王福德
审 判 员 王江明
审 判 员 胡联斌
二〇一六年五月十六日
代书记员 曾 玲