山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初1222号
原告：王建明，男，汉族，山西省吕梁市人。
被告：贺星辉，男，汉族，山西省人。
委托诉讼代理人：张安乐，山西晋前律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河南东路兴田写字楼5层。
负责人:王宗普，该公司经理。
委托诉讼代理人：付亚虹，该公司员工。
被告：张林春，男，汉族，山西省吕梁市临县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部，住所地：吕梁市离石区北川河东路10号。
负责人：崔建恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁娟娟、刘宁，山西泰邦律师事务所律师。
原告与四被告机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失费10000元；二、被告保险公司在承保限额内先行予以赔付；三、案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告申请车辆损失鉴定，庭审中根据车辆损失鉴定，变更诉讼请求为要求四被告赔偿原告车辆损失90752元、拖车费2000元、鉴定费3000元、存车费2730元，共计98482元。事实与理由：2017年3月22日，被告贺星辉驾驶×××号轿车沿国道209线由南向北行驶至离石区铁安小区附近在左转弯过程中，与其左后方同向驶来的张林有驾驶×××（×××）车辆碰撞，后×××（×××）车又将沿国道209线由北向南驶来正在左转掉头的王小鑫驾驶的原告所有的×××号车辆（载李辉）碰撞，致李辉受伤，三车不同程度受损，造成道路交通事故。离石区公安局交警大队认定:贺星辉负本起事故的主要责任，张林有负本起事故的次要责任，王小鑫、李辉不负本起事故的责任。被告贺星辉驾驶的×××号轿车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司投有机动车强制责任保险;被告张林有驾驶×××（×××）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部投有机动车强制责任保险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告的侵权行为导致原告财产受损，特诉于贵院，望判如所请。
被告贺星辉辩称，1.原告当庭增加诉讼请求不符合法律规定，不应当支持，本案应按10000元审理；2.对事故认定书不认可，贺星辉不负本起事故责任，原告车辆损失与贺星辉无关；3.原告车辆无手续，黑车，况且车辆损失没有这么多。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司辩称，1.×××确在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，故我公司在保险限额内予以赔付；2.对事故责任认定无异议；3.诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部辩称,对原告合理损失在保险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告张林有辩称，同被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
×××号车登记所有人为原告王建明。
×××号小型轿车登记的所有权人为成倍绩，实际所有人为贺星辉，该车向被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司投有机动车强制责任保险，保险期间自2017年3月1日起至2018年2月28日止。
×××（×××）号牵引车登记的所有权人为胡记斌，实际所有人为张林有，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间均自2016年10月27日起至2017年10月26日止，商业第三者责任保险金额50万元，被保险人为渠利春。
2017年3月22日，被告贺星辉驾驶×××号轿车沿国道209线由南向北行驶至离石区铁安小区附近在左转弯过程中，与其左后方同向驶来的张林有驾驶×××（×××）车辆碰撞，后×××（×××）车又将沿国道209线由北向南驶来正在左转掉头的王小鑫驾驶的原告所有的×××号车辆（载李辉）碰撞，致李辉受伤，三车不同程度受损，造成道路交通事故。离石区公安局交警大队认定:贺星辉负本起事故的主要责任，张林有负本起事故的次要责任，王小鑫、李辉不负本起事故的责任。
诉讼过程中，原告申请车辆损失鉴定，本院委托河北三玉利保险公估有限公司进行鉴定。河北三玉利保险公估有限公司2017年12月13日作出鉴定意见：配件费用80752元，工时费等10800元，残值800元，损失价值90752元。鉴定费3000元，原告已付。
本院认为，2017年3月22日，王小鑫与被告贺星辉、被告张林有发生交通事故，离石区公安局交警大队认定:贺星辉负本起事故的主要责任，张林有负本起事故的次要责任，王小鑫、李辉不负本起事故的责任。本院采纳事故认定结论。被告贺星辉驾驶的×××号轿车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司投有机动车强制责任保险;被告张林有驾驶×××（×××）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部投有机动车强制责任保险和商业险，且事故发生在保险期限内，被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部应当首先在交强险限额内各赔付原告车辆损失2000元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部和被告贺星辉按照责任划分承担赔偿责任。
关于车辆损失，河北三玉利保险公估有限公司2017年12月13日作出鉴定意见：配件费用80752元，工时费等10800元，残值800元，损失价值90752元。被告贺星辉、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部虽然对于鉴定意见有异议，但放弃了对车辆损失重新鉴定申请，故对被告抗辩理由不予支持，本院采纳鉴定意见。
关于鉴定费3000元，该费用为查清事实必要的支出，被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，不予采纳。
关于施救费2000元、存车费2730元，原告未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，不予支持。
原告损失共计93752元，被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部首先在交强险限额内各赔付原告车辆损失2000元，剩余89752元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部在第三者责任限额内赔偿40%，即35900.8元；被告贺星辉赔偿60%，即53851.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部于本判决书生效后十五日内在×××（×××）重型牵引车交通事故责任强制保险和第三者责任限额内赔偿原告王建明37900.8元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内在JR3453号小型轿车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建明2000元。
三、被告贺星辉于本判决生效后十五日内赔偿原告王建明53851.2元。
如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2262元，减半收取计1131元，由原告负担184元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部负担374元，被告贺星辉负担573元。
如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员刘秀娥
二〇一八年二月五日
法官助理刘鹏云
书记员白瑞琴