安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民二初字第00425号
原告：金传许，男，1939年6月21日出生，汉族。
原告：王贻同，女，1965年4月9日出生，汉族。
原告：金强，男，1987年10月25日出生，汉族。
原告：金创，男，1989年2月18日出生，汉族。
四原告共同委托代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，组织机构代码证79814023-9。
法定代表人：高蔚，该公司总经理。
委托代理人：尚能。
原告金传许、王贻同、金强、金创与被告徐一飞、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（下简称“太平财险安庆中心支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，诉讼中，依法转为一般性规定简易程序审理，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告金传许、王贻同、金强、金创的委托代理人储佳佳，被告太平财险安庆中心支公司的委托代理人尚能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金传许、王贻同、金强、金创诉称：2012年5月28日，投保人金德云与太平财险安庆中心支公司以金德云为被保险人签订一份名为“驾驶员保驾无恙意外伤害保险”合同，受益人依法确定，当被保险人发生意外身故、残疾时，太平财险安庆中心支公司向受益人给付保险金10000元，保险期间为2012年5月29日零时至2013年5月28日24时。2012年8月22日，金德云驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿合肥市创新大道由南向北逆向行驶至与繁华大道交口往南100米处，与相对方向的闽D×××××号普通二轮摩托车正面相撞，造成金德云当场死亡、其他人受伤的交通事故。诉讼请求：依法判令：被告给付保险金10000元并承担本案的诉讼费用。
被告太平财险安庆中心支公司辩称：第一，对事故的事实没有异议，但对事故认定书有异议，事故发生在2012年8月22日20点35分，而出具事故认定书的时间是2012年7月24日，也就是说，事故没有发生时，该事故认定书就作出了；第二，受害人事故发生在2012年8月22日，本案已经超过了诉讼时效，原告没有提供任何证据证明诉讼时效中断、中止，延长事由，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求；第三，太平财险安庆中心支公司与受害人金德云签订的保险合同，该条款特别约定“被保险人违反交通法规的，属于免赔责任”，该条款由受害人签字确认，保险公司尽到了说明义务；本案中受害人金德云违反法律法规，负事故的主要责任，应属于责任免除事由，根据保险合同的约定，请求驳回原告的诉讼请求。
案经审理，查明，2012年5月28日，投保人金德云与太平财险安庆中心支公司与金德云签订一份以金德云为被保险人的“驾驶员保驾无恙意外伤害保险”合同，有关主要内容：“身故保险金受益人：法定；意外身故、残疾保额10000元；保险期间为2012年5月29日零时至2013年5月28日24时；特别约定栏注明，除条款约定的除外责任外，同时增加如下除外条款：…（2）驾驶非本合同列明的摩托车车辆；（3）被保险人违反摩托车交通法规”。金德云在投保人栏签名。其中，除外条款部分的内容仅字号稍大，未做其他明显的标志，太平财险安庆中心支公司未提供证据证明其以其他书面或口头形式向金德云就除外条款作出了解释说明。2012年8月22日，金德云驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿合肥市创新大道由南向北逆向行驶至与繁华大道交口往南100米处，与相对方向的闽D×××××号普通二轮摩托车正面相撞，造成金德云当场死亡、闽D×××××号普通二轮摩托车驾驶人陈真等人受伤的交通事故。经肥西县公安局交通警察大队的认定书认定金德云未按规定戴安全头盔、驾驶机动车载人超过核定人数、道路上逆向行驶且未按规范操作安全驾驶，负本起事故的主要责任，对该认定书各方当事人均无异议。陈真就其受伤损失向肥西县人民法院起诉，要求金德云的继承人，即本案的几原告承担赔偿责任，该法院已判决保险公司在交强险责任限额内、和本案几原告就其其他损失承担赔偿责任。金德云第一顺序继承人为其父亲金传许、其妻子王贻同、其长子金强、其次子金创。
上述事实，有各原告身份证复印件，岳西县青天乡道义村村民委员会及岳西县公安局来榜派出所证明，肥西县公安局交通警察大队“肥公交认字（2012）第00129号”道路交通事故认定书，金德云死亡证明，（2014）肥西民一初字第881号民事判决书，金德云的皖H×××××号普通二轮摩托车在太平财险安庆中心支公司投保的个人人身保险投保单及明细表，及庭审笔录等予以证实。
本院认为，金德云与太平财险安庆中心支公司的人身保险合同依法成立，合法有效。该保险合同的除外条款属于免责条款，该除外条款除字体上稍大外无其他明显标志，该文字不足以引起投保人的注意，同时，太平财险安庆中心支公司未提供证据证明其以其他书面或口头形式向金德云就除外条款作出了解释说明，因而，太平财险安庆中心支公司并未尽到其应负的提示义务，故该条款不产生效力，太平财险安庆中心支公司仍应对金德云的死亡按合同承担10000元的赔付义务。本案事故的发生时间是2012年8月22日，有充分证据证实，交警部门认定书署名时间应是笔误，不影响本案事实的认定；原告起诉时间是2014年8月19日，并未超过诉讼时效；太平财险安庆中心支公司此两点答辩，本院不予采信。案经调解不成，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告金传许、王贻同、金强、金创因金德云死亡的身故保险金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财险安庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程为虎
二〇一四年十一月十二日
书记员 杨丽华
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。