山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初526号
原告：程永生，男，汉族，山东金城法苑律师事务所律师。
被告：许兰臣，男，汉族，高唐县宝石量仪厂负责人。
被告：许振帮，男，汉族，高唐县宝石量仪厂职工。
被告：高唐县宝石量仪厂，住所地：山东省高唐县赵寨子镇炉头村西段。
负责人：许兰臣。
原告程永生与被告许兰臣、许振帮、高唐县宝石量仪厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程永生到庭参加诉讼，被告许兰臣、许振帮、高唐县宝石量仪厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程永生诉称：2011年11月份，被告许兰臣、许振帮以企业生产经营为由向原告借款，于是，原告筹集了270000元借给两被告，约定借款期限为3个月，月利率1.5%，由被告许兰臣经营的高唐县宝石量仪厂提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告许兰臣于2013年8月5日偿还本金20000元及所有利息，并就剩余借款25000元与原告重新签订借款协议1份，约定借款期限3个月，月利率1.5%，高唐县宝石量仪厂出具担保书1份，约定担保期间为借款到期之日起2年。被告许兰臣、许振帮于同日向原告出具借据1张。该借款到期后，被告许兰臣支付了到期利息后又要求延期3个月，经原告和三被告协商，达成了借款延期3个月的借款延期续约合同，同时，高唐县宝石量仪厂作为担保人在该合同上加盖公章。借款再次到期后，二被告没有按期偿还借款的全部本金及利息，只是在原告催要时，于2014年4月17日至2015年4月28日分6次偿还借款本息共计120000元。故诉至法院，请求依法判令被告许兰臣、许振帮偿还借款本金130000元及利息、违约金，被告高唐县宝石量仪厂承担连带清偿责任。
被告许兰臣、许振帮、高唐县宝石量仪厂均未答辩。
经审理查明：被告许兰臣与被告许振帮系父子关系，被告高唐县宝石量仪厂系被告许兰臣出资的个人独资企业。2011年11月8日，被告许兰臣、许振帮以企业生产经营为由向原告借款270000元，约定借款期限3个月，月利率1.5%，由高唐县宝石量仪厂提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起2年。2011年11月8日，原告程永生通过其银行账户（账号：6207）向被告许兰臣银行账户（6219）转账交付借款237600元，剩余借款以现金形式交付。借款到期后，经原告多次催要，被告许兰臣于2013年8月5日偿付本金20000元及所有利息，并就剩余借款250000元与原告重新签订借款协议1份，由被告许兰臣和许振帮出具借条1份，约定借款期限3个月（自2013年8月5日至2013年11月4日），月利率1.5%，签订合同时一次性预扣利息11500元，实际借款金额为238500元。高唐县宝石量仪厂出具担保书1份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年。借款到期后，被告许兰臣又要求延长借款期限3个月。经原告和三被告协商，达成借款延期续约合同，约定借款期限延长3个月，原借款合同和保证合同继续有效，如果逾期偿还借款，被告每天按贷款余额5‰计算逾期利息，承担借款额度20%的违约金，并每逾期一天支付给原告5‰的滞纳金。高唐县宝石量仪厂作为担保人在该合同上加盖公章。
借款到期后，被告许兰臣、许振帮于2014年4月17日偿还现金20000元，2014年4月30日偿还现金20000元，2014年6月4日偿还现金20000元，2014年7月23日偿还现金20000元，2014年9月12日偿还现金20000元，2015年4月28日偿还现金20000元，共计偿还120000元。剩余借款本息至今未付。原告程永生于2016年1月20日诉至本院，在案件审理过程中将其诉讼请求明确为要求被告许兰臣、许振帮偿还借款本金193563.99元并支付此款自2015年4月29日起至借款偿清之日止按月利率2%计算的利息及2015年4月29前尚欠的利息9421.73元；被告高唐县宝石量仪厂对上述借款本息承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，原告程永生主张被告许兰臣、许振帮已偿付的款项应优先抵充本金，再抵充利息，借款期限内按月利率1.5%计息，逾期利息按月利率2%计算。
上述事实，有原告提供的建设银行网上转账交易明细回单1份、借条1份、借款协议1份、担保书1份、借款续约合同1份、高唐县宝石量仪厂企业营业执照1份、组织机构代码复印件1份及原告程永生的当庭陈述在卷佐证，证据充分，足以认定。
本院认为：原告程永生与被告许兰臣、许振帮之间于2011年11月8日签订的借款合同、2013年8月5日签订的借款协议、2013年11月5日签订的借款续约合同，与高唐县宝石量仪厂之间的保证合同均是双方的真实意思表示，但双方约定的逾期利率（日千分之五）违反法律规定，其中超过月利率2%的利息约定无效，合同的其他内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，自原告程永生向被告许兰臣交付借款之日起生效。双方当事人应当按照合同的有效约定全面履行自己的义务。被告许兰臣、许振帮偿还部分借款后，不再履行还款义务，是违约行为，原告程永生要求被告许兰臣、许振帮偿还借款本金并按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。原告在交付借款时预先扣除利息11500元，应当按照实际交付的借款金额238500元返还借款并计算利息。原、被告双方对本金和利息未约定清偿顺序，被告许兰臣、许振帮偿还的120000元应视为先抵充合法利息，剩余部分为抵充借款本金。根据合同约定，经核算，截止至2015年4月28日，被告许兰臣、许振帮尚欠原告程永生借款本金193563.99元及利息9421.73元。原告要求被告许兰臣、许振帮向其偿还借款本金193563.99元并支付此款自2015年4月29日起至借款偿清之日止按月利率2%计算的利息及2015年4月29前尚欠的利息9421.73元，符合法律规定，本院予以支持。
被告高唐县宝石量仪厂自愿对被告许兰臣、许振帮的借款提供连带责任保证，原告程永生要求被告高唐县宝石量仪厂对被告许兰臣、许振帮的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告高唐县宝石量仪厂在承担保证责任后，有权向许兰臣、许振帮追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许兰臣、许振帮于判决生效后十日内向原告程永生偿还借款本金193563.99元并支付该款自2014年4月29日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息及2014年4月29日前尚欠的利息9421.73元；
二、被告高唐县宝石量仪厂对被告许兰臣、许振帮的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告高唐县宝石量仪厂在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告许兰臣、许振帮追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，由被告许兰臣、许振帮、高唐县宝石量仪厂共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 高文山
人民陪审员 张宪才
人民陪审员 张延涛
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李明月