河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1175号
原告张荣，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，身份证号1326241963********，住河北省平泉县北五十家子镇大庙村*组***号。
委托代理人蒋立军，河北省榆州律师事务所律师。
被告张树军（曾用名张树清），男，1972年11月24日出生，汉族，农民，身份证号1326241972********，住河北省平泉县北五十家子镇大庙村*组。
原告张荣与被告张树军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告张荣及其委托代理人蒋立军到庭参加了诉讼，被告张树军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣诉称，原被告系叔侄关系，1999年7月25日被告订婚没有钱，原告从信用社出名借款11400.00元，原告将贷款转交给被告，被告用于订婚。基于双方是叔侄关系，被告没有给原告出具欠条，原告也没有向被告索要欠条。借贷款当时被告承诺按信用社利率付息。原告事后向被告催要，被告始终以没钱为由不还。双方的借贷纠纷曾经多人调解，被告认可借贷，就是找理由推脱还款。为了维护原告的合法法权益，特向人民法院起诉，要求被告立即给付欠款11400.00元以及自1999年7月25日至被告实际还款之日止的信用社利息，诉讼费由被告负担。
被告张树军未答辩。
原告张荣为说明其诉讼主张成立，2014年5月14日庭审中当庭向本院陈述如下：
1999年7月25日张树军和他领来的四川媳妇订婚，我前后共计给张树军借款11400.00元，包括其他人出名在信用社借的贷款，最后其他人借的贷款都转到我名下，前后我偿还了借款本金11400.00元，自1999年7月25日至2006年末我还了7000.00元许的利息。张树军领来的媳妇在这呆了七天就跑了，张树军订婚时给了女方本人彩礼钱7000.00元，给了两个介绍人好处费4400.00元。
原告张荣为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：
1、2014年3月31日卢成文出具的《证明》，《证明》载明张树军在1999年7月25日订婚，张树军向张荣借钱11400.00元，我和张桂友、张树岭调解多次，张树军认可，但是不还。
2、2014年3月31日张树岭出具的《证明》，《证明》载明张树军在1999年7月25日订婚，订婚钱壹万壹仟肆佰（￥：11400.00元），是张荣在平泉县蒙和乌苏单营子信用站借的抵押贷款。
3、2014年5月1日榆州律师事务所律师蒋立军和张利平对李树芳的调查笔录，我是单营子村六组组长，2014年4月的一天张荣找我说张树军借张荣钱一直未还，让我找张树军帮助从中间说说。之前我不知道张树军欠张荣钱的事，找我和我说我才知道这事。我就找张树军说“你订婚的时候是借你叔11000.00元钱吧”，张树军说“不对，还欠7500.00元，其他的已经还了；要是让还11000.00元，是算利息；要是张荣承认欠7500.00元，我就还要求把两块地方给我，我才还钱；张荣放了我三棵树，把这些钱说清楚，我一分不差地将7500.00元还给张荣。”我想再从中间说说，张树军就打工走了。
4、2014年5月14日出庭作证的证人张树岭的证言，1999年7月25日张树军从外地领来一个四川的女的，张树军和这个女的订婚，张树军订婚通过卢成文给女方11400.00元，这个女的在这呆几天就偷着走了，再也没回来。张树军订婚所给付的11400.00元都是借的。最后这11400.00元是张荣还的，利息也是张荣还的。订婚后张树军犯罪被法院判刑六年，实际服刑五年，张树军刑满出狱已经三四年了。张荣向张树军要钱，我和卢成文、张桂友给调解过。我们三人是2014年春季给调解的，张树军承认其订婚所花的11400.00元都是张荣还的，也承认利息是张荣还的。我们给调解时张荣冲张树军要利息，经过调解，双方是亲叔叔侄子，张荣就别要利息了，张树军就给张荣本金就行了，当时双方都同意了，没有签订协议书。第二天张树军告诉张桂友说他不干了，张树军就反悔了，反悔的理由我不清楚。张桂友是我的堂叔伯哥哥。
5、1999年7月25日《农村信用社贷款凭证》，证明张荣为订婚借贷2500.00元，还款期限2000年7月25日。
1999年10月22日《信用社贷款还款凭证》，证明张荣偿还为婚事所借贷款本金2500.00元中的1830.00元和利息49.48元，本息合计1879.48元。
6、1999年7月25日《存单质押协议》两份，证明张荣借贷5000.00元，还款期限2000年7月25日；1999年7月25日《农村信用社贷款凭证》，证明张荣为婚事借贷5000.00元，还款期限2000年7月25日；
1999年10月22日《信用社贷款结息单》，证明张荣结清贷款本金5000.00元的利息108.06元；
1999年12月7日《信用社贷款结息单》，证明张荣结清贷款本金4000.00元的利息29.93元；
1999年12月7日《信用社贷款还款凭证》，证明张荣偿还为婚事所借1999年7月25日贷款本金5000.00元和利息42.09元，本息合计5042.09元；
7、1999年11月2日《信用社贷款还款凭证》，证明张荣偿还为婚事所借1999年7月25日贷款本金6700.00元和利息16.60元，本息合计6716.60元；
8、1999年12月7日《存单质押协议》一份，证明把宋占申给张树军借款4000.00元转到张荣名下，还款期限2000年12月7日；1999年12月7日《农村信用社贷款凭证》，证明张荣为婚事借贷4000.00元，还款期限2000年12月7日。
9、2000年7月29日《信用社贷款结息单》，证明张荣结清贷款本金4350.00元的利息65.32元；
2000年7月29日《信用社贷款还款凭证》，证明张荣偿还为婚事所借1999年12月7日本金4000.00元和利息190.19元；
2000年7月29日《存单质押协议》一份，证明对张荣所借4000.00元进行换据，连本带利4350.00元重新借贷，还款期限2001年7月30日；2000年7月29日《农村信用社贷款凭证》，证明张荣为婚事借贷4350.00元，还款期限2001年7月30日。
10、2000年12月22日《信用社放款收回凭证》，证明张荣偿还为婚事所借贷款本金4350.00元和利息76.20元，本息合计4423.20元；
2000年12月22日《存单质押协议》一份，证明张荣对所借4350.00元换据，重新借贷4000.00元，还款期限2001年12月22日；2000年12月22日《农村信用社贷款凭证》，证明张荣为婚事借贷4000.00元，还款期限2001年12月22日。
11、2001年6月25日《信用社贷款结息单》，证明张荣对2000年12月22日所借贷款本金4000.00元结息252.98元；
2001年12月9日《信用社贷款还款凭证》，证明张荣偿还为婚事所借贷款本金4000.00元和利息62.79元，本息合计4062.79元。
2001年12月9日《农村信用社贷款凭证》，证明张荣为婚事借贷5500.00元，还款期限2002年12月20日。
12、2002年6月17日《农村信用社贷款还款凭证》，证明张荣偿还为婚事所借2001年12月9日贷款本金5500.00元和利息212.17元，本息合计5712.17元；
2002年6月17日《农村信用社贷款凭证》，证明张荣为婚事借贷5500.00元，还款期限2003年6月20日。
13、2002年12月18日《信用社贷款结息单》，证明张荣结清2002年6月17日贷款本金5500.00元的利息205.57元；
2002年12月18日《信用社贷款还款凭证》，证明张荣偿还为婚事所借2002年6月17日贷款本金5500.00元；
2002年12月18日《农村信用社借贷凭证》，证明张荣为婚事借贷5300.00元，还款期限2003年12月18日；
14、2003年6月11日《信用社贷款结息单》，证明张荣结清贷款5750.00元2003年6月11日至2003年12月30日的利息236.29元；
2003年6月11日《信用社贷款还款凭证》，证明张荣偿还为婚事所借2002年12月18日贷款本金5300.00元和利息189.34元，本息合计5489.34元；
2003年6月17日《借款借据》一份，证明对张荣为婚事所借4000.00元换据，重新借款（连本带利）5750.00元；
证据的分析与认定：1、对于原告张荣所提供的2014年3月31日卢成文出具的书面《证明》、2014年3月31日张树岭出具的书面《证明》，有原告所举2014年5月14日出庭作证的证人张树岭的证言佐证；2、对于原告张荣所提供的2014年5月1日河北榆州律师事务所律师蒋立军和张利平对李树芳的调查笔录，证人所证被告张树军当时辩驳的内容，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷中案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告并未到庭参加诉讼举证证明其抗辩理由成立，本院不予采信；对于证人所证被告承认欠原告张荣11000.00元的事实，本院酌情予以采信。3、对于原告张荣所提供的1999年7月25日《存单质押协议》、1999年7月25日《存单质押协议》、1999年12月7日《存单质押协议》、2000年7月29日《存单质押协议》、2000年12月22日《存单质押协议》、2003年6月17日《借款借据》及1999年10月22日至2003年6月17日的借贷和还贷凭证，证据之间相互佐证，且上述证人证言作证该组书证，本院予以采信。
根据上述认定有效证据，认定本案的法律事实如下：
原告张荣系被告张树军叔叔。1999年7月25日被告张树军与四川籍的女孩订婚，被告张树军订婚付给女方7000.00元，付给两个媒人居间费4400.00元，订婚后七日该女孩离开被告张树军家出走。被告张树军订婚后不久因犯罪被法院判刑六年，实际服刑五年。被告张树军订婚所给付的11400.00元是亲属向信用社借贷款，原告张荣自1999年至2003年偿还贷款本金11400.00元和利息2535.10元。被告张树军刑满出狱后，原告张荣向被告张树军催要欠款，被告张树军以没钱为由拖延还款。2014年春中间人张树岭、卢成文、张桂友前去给原被告调解过。调解过程中被告张树军承认其1999年7月25日订婚所支付的11400.00元是原告张荣偿还本息，经过中间人调解原被告双方达成口头协议，由被告张树军偿还原告张荣本金11400.00元，原告张荣自愿放弃利息。调解达成协议第二天被告张树军反悔。2014年4月原被告所在村六组组长李树芳前去到被告张树军家进行调解，被告张树军辩驳“不是欠11000.00元，还欠张荣7500.00元，已经还一部分了；要是让还11000.00元，是算利息；要是张荣承认欠7500.00元，我就还要求把两块地方给我，我才还钱；张荣放了我三棵树，把这些钱说清楚，我一分不差地将7500.00元还给张荣。”而后被告张树军外出打工。
本院认为，《中人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”原被告系叔侄关系，借贷可以依法口头缔结，原告提供了证人证言和借贷还贷的凭证，原告所提供的借贷还贷凭证形成了证据链条，证明原告先后滚动式借新贷还旧贷结息还本的过程，证人证言证明了当初借贷和还贷以及原告向被告催要的过程，原被告之间形成了民间借贷关系。原被告之间的民间借贷没有约定还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告所提供的证据证明原告偿还了被告订婚贷款本金11400.00元和利息2535.10元，据此认定原被告之间的民间借贷本金为13935.10元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告要求被告偿还13935.10元，本院依法予以支持；原告要求被告偿还自贷款还清之日至今的利息，本院依法不予支持。被告调解时辩称已经偿还了3500.00元，被告并未举证证明，本院不予采纳；被告调解时辩称原告放了被告三棵树，属于另一法律关系，应另行处理；被告调解时辩称原告给被告两块地被告就还款，理由不成立。为保护合同当事人的合法权益，倡导家族尊老爱幼、互帮互助的良好道德风范，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张树军于本判决生效后十日内一次付给还原告张荣人民币13935.10元。
二、驳回原告张荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告张树军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费150.00元）。
审判长 陈旭东
审判员 杨旭东
审判员 尉清文
二〇一四年六月三日
书记员 李志强
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条
款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款
利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及主要负责人的姓名；原审法院的名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
4、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。