广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1625民初738号
原告：广东高微晶科技有限公司，住所地：广东省河源市东源县仙塘工业园。
法定代表人：吴启章。
委托代理人：刘清武，该公司职员。
被告：刘罗生，男，汉族，1964年5月23日出生。
委托代理人：官仕光，男，汉族，1987年7月7日出生。系刘罗生养子。
原告广东高微晶科技有限公司（以下简称高微晶公司）诉被告刘罗生劳动合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高微晶公司委托代理人刘清武，被告刘罗生及其委托代理人官仕光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高微晶公司诉称，请求人民法院判令：1、请求判原告无需向被告刘罗生支付一次性伤残补助金11个月工资、一次性工伤医疗补助金4个月工资合计34065元(15*2271=34065元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告的员工，双方有签订劳动合同并购买社保。2016年5月10日，被告在工作中发生事故严重受伤。事故发生后，原告立即将被告送往河源市人民医院抢救，因伤情严重转至广州南方医科大学南方医院救治，在广州南方医科大学南方医院治疗出院后转至东源县中医院治疗。2016年8月，东源县人社局认定被告所受伤害为工伤。2016年11月28日经市劳鉴委评定为八级伤残。根据《广东省工伤保险条例》第三十四条、四十三条的规定，被告可获得一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金合共30个月工资。原告已为被告购买社会保险，其中一次性伤残补助金与一次性工伤医疗补助金应由社保基金支付，仲裁委仍裁决原告应向被告支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金合共30个月工资合共110970元，无法律依据。请法院判决无需向被告刘罗生支付一次性伤残补助金11个月工资、一次性工伤医疗补助金4个月工资合计34065元。
原告高微晶公司提交以下证据：1、被告刘罗生身份证复印件；2、劳动合同；3、工伤认定书；4、劳动能力鉴定书；5、东源县劳动仲裁书；6、刘罗生社保清单。补充证据：7、东源县社会保险基金管理局出具的《关于追加刘罗生工伤待遇问题的函》
被告刘罗生辩称，被告刘罗生于2010年3月1日到原告公司工作，双方签有劳动合同，最后一份期限是2016年3月1日至2018年3月1日。2016年5月10日，被告在制气部五楼煤仓上面加煤工作，煤仓突然发生爆炸，刘罗生掉入煤仓内，身体衣服着火，在同事的帮助下爬出煤仓，立即送往河源市人民医院救治，后因伤势严重转往广州南方医院治疗。后转东源县中医院治疗出院后，刘罗生由于经过多处植皮手术，导致右手存在残疾，伸缩受限，生活无法自理。经东源县人社局认定为工伤，经广东省东江法医临床司法鉴定所鉴定伤残级别为六级伤残。刘罗生在答辩中提出请求：1、因申请人在被申请人单位上班发生工伤事故，未足额支付停工留薪工资，要求被申请人解除双方的劳动关系，并要求支付经济补偿金30000元，支付解除劳动关系前的工资；2、要求被申请人支付发生工伤停工留薪期间12个月的工资44388元；3、要求被申请人支付住院护理费15690元；4、要求被申请人支付出院护理费47070元。5、要求支付一次性伤残补助金16个月，一次性就业补助金是40个月，一次性医疗补助金8个月的本人工资，共计64个月合计236736元。6、要求被申请人支付交通费2000元、工伤住院期间生活费20400元。7、请求法院指定权威鉴定机构重新进行伤残级别鉴定，广东省东江法医临床司法鉴定所鉴定伤残级别为六级，河源市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级。
经审理查明，被告刘罗生于2010年3月1日到原告公司工作，双方签有劳动合同。2016年5月10日刘罗生在高微晶公司工作中发生事故受伤，当天刘罗生被送往河源市人民医院救治后，次日因伤势严重转往广州南方医院治疗36天，出院诊断：40%烧伤（深Ⅱ15%、浅Ⅱ25%,颜面部、四肢、躯干）；2、轻度吸入性损伤；3、双上肢切开减张术后。出院医嘱：1、注意预防瘢痕增生，加强康复锻炼；2、注意保护新愈合皮肤；3、不适随诊。2016年6月17日刘罗生转回东源县中医院治疗至2016年8月22日，住院67天，诊断结果：1、右示指末节指体部分坏死；2、全身多处烧伤术后。刘罗生在广州南方医院治疗期间高微晶公司以日薪200元聘请护工一人护理，其他住院时间没有派专人护理，刘罗生儿子官仕光在刘罗生住院期间全程护理，刘罗生未提交官仕光收入证据。2016年6月7日高微晶公司为刘罗生申请工伤认定。2016年8月3日，刘罗生伤情被东源县人力资源和社会保障局认定为工伤；2016年11月24日刘罗生自行委托广东东江法医临床司法鉴定所认定为陆级伤残。2016年11月28日，河源市劳动能力鉴定委员会作出河劳鉴初字（2016）第343号《初次鉴定（确认）结论书》，认定刘罗生的劳动功能障碍等级为捌级，确认停工留薪为2016年5月10日至2016年8月9日。
2016年10月，被告刘罗生提起劳动仲裁，仲裁请求为：1、因申请人在被申请人单位上班发生工伤事故，未足额支付停工留薪工资为由，要求被申请人解除双方的劳动关系，并要求支付三个月的经济补偿金11097元；2、要求被申请人支付发生工伤停工留薪期间12个月的工资44388元；3、要求被申请人支付住院护理费15690元；4、要求被申请人支付出院护理费47070元。5、要求支付一次性伤残补助金16个月，一次性就业补助金是40个月，一次性医疗补助金8个月的本人工资，共计64个月合计236736元。6、要求被申请人支付交通费2000元。2017年1月4日，东源县劳动人事争议仲裁院作出东劳人仲案非终字（2017）16号仲裁裁决书，裁决事项为：一、裁决生效五日内被申请人应向申请人支付一次性就业补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金共110970元；二、裁决生效五日被申请人向申请人支付护理费6400元；三、双方劳动关系解除；四、驳回申请人的其他仲裁请求。高微晶公司对此不服，提起本案之诉。刘罗生亦对此不服，答辩中提出请求。本院调解无效。
另查，刘罗生受伤前月平均工资3699元，前十二个月平均社会保险月缴费工资2271元，住院治疗期间高微晶公司共向刘罗生发放了三个月基本工资3060元。刘罗生因伤已获得工伤保险基金赔偿一次性伤残补助金十一个月缴费工资24981元、四个月一次性工伤医疗补助金四个月缴费工资9084元，总计34065元。东源县社会保险基金管理在《关于追加刘罗生工伤待遇问题的函》中确认：2017年7月19日，刘罗生与高微晶公司解除劳动关系。
上述事实，有原告提供的1、被告刘罗生身份证复印件；2、劳动合同；3、工伤认定书；4、劳动能力鉴定书；5、东源县劳动仲裁书；6、刘罗生社保清单。7、东源县社会保险基金管理局出具的《关于追加刘罗生工伤待遇问题的函》；被告提供的出院小结、出院证明书，以及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，刘罗生与高微晶公司签订了劳动合同，刘罗生为高微晶公司工作时受伤，已被认定为工伤并经劳动能力鉴定作出了结论，高微晶公司为刘罗生缴纳了工伤保险，双方当事人对此均无异议，高微晶公司应该依法向刘罗生支付其应支付的工伤保险待遇。
一、刘罗生的劳动障碍等级问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。高微晶公司已按照法律规定为刘罗生办理相关的工伤保险，亦履行法定义务为刘罗生申请工伤认定，在救济程序上，刘罗生应当按照《工伤保险条例》规定的程序进行处理。根据《工伤保险条例》的规定，工伤职工对劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论不服的，可以自收到鉴定结论之日起十五日内申请复查，对复查鉴定不服的，可以自收到复查鉴定结论之日起十五日内向上一级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定；也可以自收到鉴定结论之日起十五日内向上一级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。省级劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。刘罗生对河源市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论不服，应按规定申请复查或向上一级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。刘罗生没有在规定的时间申请复议或重新鉴定，而是自行委托广东东江法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定不符合相关规定。对广东东江法医临床司法鉴定所鉴定意见本院不予采纳。其次，劳动者对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论有异议不属于劳动争议，对刘罗生提出要求重新鉴定的申请，本院不予准许。本院采纳河源市劳动能力鉴定委员会的鉴定意见，认定刘罗生的劳动功能障碍等级为捌级，并据此核算刘罗生的工伤保险待遇。同时，东源县社会保险基金管理在《关于追加刘罗生工伤待遇问题的函》中确认：2017年7月19日，刘罗生与高微晶公司解除劳动关系，本院予以采纳，确认2017年7月19日刘罗生与高微晶公司解除劳动关系。
二、高微晶公司支付刘罗生经济补偿金、工伤保险待遇及损失的数额问题。
1、《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。又因《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条规定，用人单位依法终止工伤职工的劳动合同的，除依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿外，还应当依照还应当依照国家有关工伤保险的规定支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。双方确认劳动关系于2017年7月19日解除，刘罗生于2010年3月10日入职高微晶公司，经济补偿金计算7个半月，3699元/月×7.5个月=27742.5元，高微晶公司应当支付刘罗生经济补偿金27742.5元。
2、《广东省工伤保险条例》第三十四条规定，职工因工致残被鉴定为八级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，为十一个月的本人工资。七级至十级伤残职工依法与用人单位解除或者终止劳动关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，八级伤残为四个月的本人工资，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，八级伤残为十五个月的本人工资，终结工伤保险关系。第五十八条规定，用人单位少报职工工资，未足额缴纳工伤保险费，造成工伤职工享受的工伤保险待遇降低的，工伤保险待遇差额部分由用人单位向工伤职工补足。刘罗生于2017年7月19日与高微晶公司解除劳动合同关系，受伤前月平均工资3699元，劳动功能障碍等级为捌级，高微晶公司应向其支付一次性伤残就业补助金十五个月本人工资，3699元/月×15个月=55485元。刘罗生已获得的工伤保险基金支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金总计34065元，高微晶公司无需再重复支付。但高微晶公司未足额按工资3699元为刘罗生缴纳社保，导致刘罗生未足额享受工伤保险待遇，高微晶公司应赔偿刘罗生差额部分的损失。3699元/月×15个月=55485元，减去刘罗生已获得工伤保险待遇34065元，高微晶公司需赔偿刘罗生一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金差额部分损失21420元。高微晶公司需赔偿刘罗生工伤保险待遇：55485元+21420元=76905元。
3、停工留薪期待遇。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条规定，职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期应当根据工伤职工停止工作接受治疗的需要来确定。刘罗生在工作中发生工伤，被鉴定为劳动能力障碍8级，伤情严重，实际住院治疗至2016年8月22日，且医嘱注明出院后注意休息，加强营养，仍需加强功能锻炼，避免阳光暴晒，禁止直接接触高温物体，实际仍需休养一段时间方能返回工作岗位正常上班。河源市劳动能力鉴定委员认定确认刘罗生停工留薪为2016年5月10日至2016年8月9日，短于实际住院治疗时间，与事实不符，本院不予采纳。因停工留薪期间原工资福利不变，又因双方之前未解除劳动合同，高微晶公司应支付刘罗生停工留薪期待遇至双方解除劳动合同关系之日即2017年7月19日，总计436天，3699元/月×12月÷365天×436天=53022.4元，扣除已支付的3060元，高微晶公司仍需支付49962.4元。
4、护理费及住院期间生活费。《广东省工伤保险条例》第二十六条还规定，工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。刘罗生在广州南方医院治疗35天，高微晶公司有聘请护工一人护理，护理人员原则为一人，医嘱未注明需两人护理，对刘罗生请求这部分护理费不予支持；刘罗生在河源市人民医院住院治疗一天、河源市东源县中医院住院67天，共计68天，高微晶公司未派人护理，按当地护理标准100元/天标准计算护理费：100元/天×68天=6800元。刘罗生主张出院后护理费47070元，因医嘱未明确注明刘罗生出院后仍需专人护理，不予支持。刘罗生总计住院103天，按住院伙食补助100元/天计算，100元/天×103天=10300元。高微晶公司需支付刘罗生住院护理费6800元、住院伙食补助费10300元，刘罗生主张超出部分，本院不予支持。
5、交通费。刘罗生主张交通费2000元，刘罗生未提供交通费票据，考虑到刘罗生多次转院治疗，交通费有实际支出，酌情支持1000元，超出部分不予支持。
综上，高微晶公司应支付刘罗生解除劳动合同经济补偿金27742.5元、工伤保险待遇76905元，停工留薪期间工资49962.4元、住院护理费6800元，住院伙食补助费10300元，交通费1000元，合计172709.9元。依照《劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条，《工伤保险条例》第二十六条、第三十条、第三十三条、第三十七条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第三十五条、第五十八条、第六十六条、之规定，判决如下：
一、原告广东高微晶科技有限公司与被告刘罗生的劳动关系于2017年7月19日解除。
二、原告广东高微晶科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘罗生解除劳动合同经济补偿金27742.5元、工伤保险待遇76905元，停工留薪期间工资49962.4元、住院护理费6800元，住院伙食补助费10300元，交通费1000元，合计172709.9元。
三、驳回原告广东高微晶科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5元，已按简易程序收取，由原告广东高微晶科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 何嘉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 黎静