上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第6699号
原告金嘉友，男，1944年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。
被告俞涛，男，1989年9月4日生，汉族，住上海市宝山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告金嘉友与被告俞涛、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金嘉友、被告俞涛、被告保险公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金嘉友诉称，2014年1月24日16时35分许，被告俞涛驾驶沪GAXX**车辆在行驶中与原告骑驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告俞涛负事故全部责任。诉讼要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）57，899.62元、护理费9，540元【60元／天×（住院9天＋出院150天）】、营养费3，600元（40元／天×90天）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、交通费1，320元、误工费8，000元（1，000元／月×8个月）、车辆损失700元、衣物损100元、残疾赔偿金47，710元（47，710元／年×10年×10%）。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；不足部分由被告俞涛承担。
被告俞涛辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。对于原告的诉请：同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。涉事车辆在本被告处投保交强险和商业险100万元（不计免赔），同意在交强险范围内承担赔偿责任。该车辆投保时有指定驾驶员，因事发并非指定驾驶员，故根据保险条款，商业险中扣除10%免赔率。对于原告的诉请：医疗费扣除住院伙食费、与本案无关费用和非医保部分；护理费在扣除住院护理费后，按照40元／天计算扣除住院天数的天数；营养费认可30元／天计算90天；住院伙食补助费认可20元／天计算24天；精神损害抚慰金依法判决；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认可200元；误工费不予认可；车辆损失依法酌定；衣物损无异议；残疾赔偿金年限无异议，标准待法院核实，系数由法院依法判决。
经审理查明：
一、2014年1月24日16时35分许，被告俞涛驾驶沪GAXX**车辆在行驶中与原告骑驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。后经宝山交警支队认定，被告俞涛负事故全部责任。
事发后，被告俞涛为原告垫付医疗费39，775.30元（含伙食费127.50元）、现金7，000元，合计46，775.30元，要求在本案中一并处理。对此原告表示无异议。
二、事发后，原告至有关医院治疗，支付相应医疗费，为诉讼、鉴定、治疗等支付一定数额的交通费。
三、被告保险公司为涉事沪GAXX**车辆承保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），另约定指定驾驶人为案外人吴永明；本次事故发生在保险期间内。
四、原告伤势经司法鉴定，结论为构成XXX伤残。伤后休息240日、营养90日、护理120日，为此原告支付鉴定费2，000元。
五、原告系非农业人口。
以上事实，有病历、医疗费发票、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费发票、修理费发票、保险条款、收条及双方当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告俞涛负事故全部责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿。鉴于涉事车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，且约定有不计免赔特别条款及指定驾驶人，因被告俞涛系非指定驾驶人，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对应当由被告俞涛承担的超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担90%的赔偿责任。仍有不足部分的，由被告俞涛承担。
关于具体赔偿项目与数额：
1、医疗费：根据原、被告提供的票据，其中原告支付17，894.85元（已扣除伙食费），被告俞涛垫付39，647.80元（不含伙食费127.50元），合计57，542.65元，对此本院予以认定。
2、护理费、营养费、误工费：根据鉴定意见，本院酌情支持护理费4，800元、营养费2，700元。关于误工费，原告已退休，其主张误工费的依据不足，本院难以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院24天，本院支持480元。
4、精神损害抚慰金：原告主张5，000元并无不当，本院予以支持。
5、鉴定费：原告主张2，000元，有票据为证，对此本院予以认定。
6、交通费：根据原告就医治疗等因素，本院酌情支持400元。
7、车损、衣物损：原告车辆虽未定损，但确系损坏，根据本案情况，本院酌情支持500元；另原告主张衣物损100元，各被告均无异议，对此本院予以认定。上述物损费合计600元。
8、残疾赔偿金：原告系非农业人口，根据鉴定意见，原告主张47，710元并无不当，本院予以支持。
上述1-8项原告合理损失合计121，232.65元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告68，510元（含精神损害抚慰金5，000元）。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50，722.65元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告90%计45，650.39元。被告俞涛赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计7，072.26元。至于被告俞涛之前垫付的费用合计46，775.30元，则在其应支付的赔偿款中予以抵扣，故原告应返还被告俞涛39，703.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金嘉友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，合计68，510元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告金嘉友误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，合计45，650.39元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告金嘉友应返还被告俞涛39，703.04元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告金嘉友其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，008元，由原告金嘉友负担50元，被告俞涛负担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年十月二十一日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。