江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初1670号
原告支树林，无业。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
委托代理人金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告郭岳顺，驾驶员。
被告金湖恒泰运输有限公司，住所地金湖县金北镇工业集中区中区兴工路。
法定代表人郭岳顺，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告支树林与被告郭岳顺、金湖恒泰运输有限公司（以下简称“恒泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人保扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员高林适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告支树林及其委托代理人王广军、被告郭岳顺、被告恒泰公司的法定代表人郭岳顺、被告人保扬州公司的委托代理人周博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告支树林诉称：2015年10月30日，被告郭岳顺驾驶登记车主为被告恒泰公司的苏H×××××中型普通货车，沿盱眙县工业园区洪武大道由北向南行驶，5时40分左右行至洪武大道与铁山路交叉路口时与沿铁山路由西向东行驶的原告支树林驾驶的二轮电瓶车发生相撞，造成车辆损坏、原告支树林受伤的交通事故。后经盱眙县公安局交通巡逻警察大队现场勘验后认定：被告郭岳顺负事故主要责任，原告支树林负事故次要责任。原告受伤后在盱眙县人民医院住院治疗，后于2015年11月25日出院。被告郭岳顺驾驶的车辆在被告人保扬州公司处投保了交强险及商业三责险，本起事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告交通事故赔偿款197486.3元（包括被告支付的医疗费），本案诉讼费用由被告承担。
原告支树林为证明其诉求，除当庭陈述外，提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的基本事实，在本起事故中，原告支树林驾驶的是非机动车，负事故次要责任。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明苏H×××××车辆系被告恒泰公司所有，发生事故时被告郭岳顺持有A2型驾驶证。
3、交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告驾驶的车辆在被告3处投保有交强险及不计免赔20万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。
4、盱眙县人民医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书、金额为48897.84元的住院收费收据各一份，金额为554.34元的门诊收费收据一张，金额为35元的门诊收费收据一张，金额为90元的门诊收费收据一张，盱眙县人民医院预收费收据9张（金额为14000元），证明本案的原告因交通事故受伤，在盱眙县人民医院住院治疗26天，支出住院医疗费48897.84元，门诊检查费679.34元，原告住院期间的医疗费原告本人支付了14000元。
5、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，金额为1560元的鉴定费票据一张，证明发生交通事故后，经盱眙县人民法院委托淮安市二院鉴定，原告构成交通事故八级、十级伤残各一处，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天，支出鉴定费1560元。
6、2016年3月12日桂五镇东园村民委员会证明一份，2016年3月15日盱城街道五墩社区居委会证明一份，2016年3月14日盱眙县五墩实验小学证明一份及租房协议五张，房屋出租人何进军身份证复印件一张，证明本案原告支树林自2011年8月份起至今租住在盱眙县盱城街道小岗巷9-5号，带孙女在五墩小学读书的事实。
被告郭岳顺、恒泰公司的质证意见为：对上述证据无异议。
被告人保扬州公司的质证意见为：对证据1、2、3均无异议；但对证据4要求按照费用清单扣除10%的非医保用药；对证据5无异议，但鉴定费不在保险范围内；对证据6不认可，要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金。
被告郭岳顺、恒泰公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任的认定无异议。被告郭岳顺驾驶的车辆苏H×××××中型普通货车挂靠在被告恒泰公司处，该车在被告人保扬州公司投保了交强险及20万元商业第三者责任险和不计免赔险，保险单上是被告郭岳顺的名字。事故发生后，被告郭岳顺垫付了25000元的医疗费，被告郭岳顺垫付了非机动车施救费及性能鉴定费共600元，请求在本案中一并处理。
被告郭岳顺为证明其辩称，除当庭陈述外，提交以下证据：
1、交通事故处理预付款暂收凭证，证明事故发生后，被告郭岳顺垫付了医疗费25000元。
2、施救费、拖车费发票，证明事故发生后，被告郭岳顺垫付了600元施救费及车辆检测费。
原告支树林的质证意见为：原告自行支出了14000元住院期间医疗费，门诊费用也是原告方自行支付，对施救费及车辆检测费发票有异议，与本案无关联性。
被告人保扬州公司的质证意见为：只认可非机动车施救费100元。
被告恒泰公司未举证。
被告人保扬州公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任的认定无异议。肇事车辆苏H×××××中型普通货车在其公司投保了交强险及20万元商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期内。其公司同意在交强险限额内赔偿，商业第三者责任险部分按照合同约定承担。事故发生后，其公司垫付了医疗费10000元。
被告人保扬州公司为证明其辩称，除当庭陈述外，提交一份10000元转账记录（复印件），证明事故发生后，其公司在交强险医疗费项下垫付了10000元。
原告支树林的质证意见为：对垫付情况不清楚。
被告郭岳顺、恒泰公司的质证意见为：垫付情况属实。
经审理查明：2015年10月30日，被告郭岳顺驾驶登记车主为被告恒泰公司的苏H×××××中型普通货车沿盱眙县工业园区洪武大道由北向南行驶，当日15时40分左右行至盱眙县工业园区洪武大道与铁山路交叉路口，与沿铁山路由西向东行驶原告支树林驾驶的二轮电瓶车相撞，造成两车损坏、原告支树林受伤。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：被告郭岳顺驾驶机动车未按导向标线通过路口且未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负事故主要责任；原告支树林驾驶的二轮电瓶车通过交叉路口时未让优先通行一方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全阀实施条例》第六十九条第一项之规定，负事故次要责任。原告支树林受伤后在盱眙县人民医院住院26天，连同后期门诊，共花费医疗费49577.18元。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告支树林因交通事故导致脾切除、左侧第3至6根肋骨骨折，分别构成八级伤残、十级伤残；误工期限以180日、营养期限以90日、护理期限以90日为宜。苏H×××××中型普通货车在被告人保扬州公司处投保了交强险及20万元商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险责任期限内。
另查明，事故发生后，被告郭岳顺垫付了24897.84元医疗费及原告支树林的电瓶车拖车费200元、施救费100元。被告人保扬州公司在交强险医疗项下垫付了10000元。苏H×××××中型普通货车实际所有人系被告郭岳顺，挂靠在被告恒泰公司。
还查明，原告支树林自2011年8月份起租住在盱眙县盱城街道小岗巷9-5号，带孙女支佳在五墩小学读书。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，交强险及商业险保单复印件，盱眙县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院收费收据，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，盱眙县桂五镇东园村民委员会出具的证明、盱城街道五墩社区居委会出具的证明、盱眙县五墩实验小学出具的证明等证据证明，本院予以认定。
综合本案案情，本院对原告支树林因本次交通事故受伤造成的各项损失做如下认定：
1、医疗费49577.18元，被告人保扬州公司辩称原告医疗费中应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采信；
2、伙食补助费50元/天×26天=1300元；
3、营养费30元/天×90天=2700元；
4、护理费100元/天×90天=9000元；
5、伤残赔偿金37173元/年×31%×14年=161330.8元，原告举证证明其于事故发生前租住在城镇一年以上，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金；
6、精神抚慰金15000元（本院酌定）；
7、交通费500元（本院酌定）；
8、拖车费200元；
9、施救费100元；
10、鉴定费1560元。
以上1-3项合计53577.18元；4-7项合计185830.8元；8-9项合计300元；1-10项合计241267.98元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额范围的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告支树林医疗项下53577.18元，由被告人保扬州公司在交强险医疗项下先行赔付10000元，余额43577.18元，按照责任比例，由原告支树林自行负担20%即8715.44元，由被告人保扬州公司在商业险项下赔付80%即34861.74元。原告支树林伤残项下185830.8元，由被告人保扬州公司在交强险伤残项下先行赔付110000元，余额75830.8元，按照责任笔录，由原告支树林自行负担15166.16元，由被告人保扬州公司赔付60664.64元。原告支树林财产损失300元，由被告人保扬州公司在交强险财损项下赔付。综合被告郭岳顺及人保扬州公司的垫付情况，被告人保扬州公司应当赔付原告支树林各项损失合计人民币180628.54元，返还被告郭岳顺垫付款25197.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告支树林各项损失合计人民币180628.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内返还被告郭岳顺垫付款25197.84元；
三、驳回原告支树林其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，减半收取2125元，鉴定费1560元，合计人民币3685元，由被告郭岳顺、金湖恒泰运输有限公司负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)交上诉案件受理费。
审判员 高林
二〇一六年五月二十八日
书记员 钟惺
附：
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。