青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第20757号
原告上海倪丰进出口贸易有限公司。
法定代表人倪周敏，董事长。
委托代理人苑庆明，山东琴岛律师事务所律师。
被告青岛益佳土畜产进出口有限公司。
法定代表人滕惠丽，董事长。
委托代理人邹永盛。
原告上海倪丰进出口贸易有限公司诉被告青岛益佳土畜产进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苑庆明，被告委托代理人邹永盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海倪丰进出口贸易有限公司诉称：2012年3月29日，原告与被告签订辣椒干采购合同，数量3600箱。1800箱／40HQ柜，80460美元／40HQ柜，分别发货到美国查尔斯顿港口和萨瓦纳港口。2012年5月27日出运第一柜到美国查尔斯顿港口；2012年7月7日出运第二柜辣椒到美国萨瓦纳港口。第二柜于2012年8月4日到达萨瓦纳港口时，美国FDA通知抽检货物，期间FDA不允许原告销售。2012年8月29日，原告收到FDA的检测报告，报告指出食品标签未标明生产商、包装商、分销商名称和地址；全部或部分含有污秽的腐烂的分解的物质，或其他不适合于食用的物质，要求于2012年9月18日前答复。收到美国FDA的检测报告后，原告转发给被告，并要求被告处理。2013年9月18日FDA正式通知原告，该批货物不能在美国销售，必须在2012年12月10日前离开美国或销毁。期间被告承诺会作出处理，但最后却不承认这批货物是由其出运。对此，原告曾提议做第三方检测，但由于过了FDA的答复期，被告没有采用原告的提议，原告将问题货物和包装的照片发给被告，被告仍不给予解决。同时，根据合同约定，被告逾期交货已构成违约，应依法承担违约责任向原告支付违约金。请求依法判令：1、被告赔偿原告货款80460美元和其他损失7940美元，以2014年6月30日立案时的汇率折算为人民币558025元；2、被告支付违约金10620.72美元，以2014年6月30日立案时的汇率折算人民币67043元；3、诉讼费由被告承担。
被告青岛益佳土畜产进出口有限公司辩称：1、原告所诉与事实不符，上述合同已经全部履行完毕，被告不存在任何违约行为，应依法驳回原告诉讼请求。2、采购合同的主体是原告和被告，应当以采购合同中的约定处理双方之间的货物质量争议，不涉及任何第三方和美国法律规定。美国FDA抽检的HanFengInc.的货物，是原告与HanFengInc.之间的质量争议，对被告不具有法律约束力。3、采购合同约定了原告应当在工厂发货前验货，原告的电放提单及付款行为均可以证实其放弃了合同约定的验货权利。本案争议货物在出口时已经根据合同约定和中国法律规定，进行了包括数量和质量在内的全部检验和检疫，并出具了检验检疫证书，被告交付的货物不存在所谓的质量问题。4、美国FDA抽检的辣椒干不能证明就是被告交付的货物，且货物从发货到抽检长达37天，经历了运输装卸存储，FDA抽检的样品是否处于全真空包装状态不确定，故FDA的检查结果也不能证明存在的质量问题是被告发货前就存在的。FDA仅凭抽检的一袋辣椒干认定货物不合格，该认定方式不合理不公平。5、根据采购合同的约定，货物的外包装是经过原告提供和确认的，是否符合美国法律规定应当由原告承担。
经审理查明：
一、2012年3月29日，原告与被告签订采购合同。合同约定：1、原告向被告采购天鹰辣椒干3600箱，1800箱于2012年5月10日前发往美国查尔斯顿港口，1800箱于2012年6月10日前发往美国萨瓦纳港口。2、产品内外包装印刷须由原告确认，确认后按照被告提供的样品生产。3、签订合同原告即付30%预付款，到达被告账户时，被告安排生产，70%余款见电邮提单十日内付清。汇款人／提单收货人HanFengInc。4、被告提供商检证明。5、工厂出货前须由被告提前通知原告验货并由双方验货人员签字确认，若在原告未验货或验货未通过的情况下被告不得装箱。6、质量要求：全抽真空包装。运输、卸货、储存及销售等过程中，如无包装损坏情况下，保质期一年，不发霉、不潮湿，须达到国家检验标准。具备FDA注册号并无不良记录。7、若因被告原因，未准时交货，则被告每天须向原告支付本合同交易总额的3‰的违约金。
二、2012年5月26日，被告向美国查尔斯顿港口发货，原告认可货物价值80057.7美元。
2012年7月4日，中华人民共和国出入境检验检疫局对到达口案为美国萨瓦纳港口的1800箱进行了检验，检验后认为该批货物不带有输入国或地区规定的检疫性有害生物，并且基本不带有其他的有害生物，符合输入国或地区现行的植物检疫要求。2012年7月7日，被告向HanFengInc.发货，价值80460美元，2012年8月4日到达美国萨瓦纳港口。
三、2012年8月14日，美国FDA对HANFENGINC.2012年8月4日到达美国萨瓦纳港口的1800箱干红辣椒抽样检查。2012年8月28日，美国FDA抽样检查后认为货物存在腐烂和外包装标识不符合规定等问题，并将货物扣押。
原告主张：1、该批货物退运马来西亚，支出相应的报关费、检查费及退马来西亚费用共计7940美元。2、货物退运马来西亚销售人民币30195元。对上述主张，原告提交了报关费、检查费等费用的翻译件，提交了银行往来对账单，被告认为上述证据形式上不符合法律规定，且对账单不能证明系销售涉案货物所得，对原告提交的证据不予认可。本院认为，原告提交的证据不符合法律规定的证据形式，本院不予认定。
上述事实有采购合同、提单、植物检疫证书、照片、FDA行动通知、公证认证书、电子对账单及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的采购合同，合法有效。双方均应按约履行。现原告以被告交付的货物存有质量问题为由要求退还货款并赔偿损失，本院不予支持，理由如下：1、根据双方签订的采购合同，原告已于工厂出货前验货，原告没有证据证明工厂出货前已对货物质量提出异议。2、争议货物已经由中华人民共和国出入境检验检疫局检查后确认基本不带有其他有害生物，并符合输入国或地区现行的植物检疫要求。3、原告没有提交证据证明FDA所抽检样品的包装情况，而FDA抽样时货物经过长途运输装卸，故FDA的检查结果不能作为直接认定被告交付货物存有质量问题的证据。4、原告在案件审理过程中认可争议货物已经转运至马来西亚销售。综上，原告要求被告赔偿其货款及清关等费用的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。
被告未按照采购合同约定的交货期限发货，构成违约，应承担相应的违约责任。合同约定的违约金计算方法明显过高，应予调整。被告应以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金。根据每批货物的价值乘以逾期天数乘以上述利率标准，被告应支付违约金891.47美元。原告超过部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告以2014年6月30日立案时的汇率折算人民币作为计算诉讼请求的标准，本院予以支持。根据原告主张，本院以该日汇率折算后为人民币5482.54元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛益佳土畜产进出口有限公司于判决生效之日起十日内支付原告上海倪丰进出口贸易有限公司人民币5482.54元。
二、驳回原告上海倪丰进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10051元，由被告负担人民币90元，原告负担人民币9961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 王连美
人民陪审员 范立云
二〇一五年九月三十日
书 记 员 齐晓洋