福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第3712号
原告庞某，男，1965年5月出生，汉族，福建邵化化工有限公司职工，住邵武市。
委托代理人左�碧，女，福建省闽北地质大队退休职工，住邵武市。系原告庞某母亲。
被告郑某甲，女，1967年5月出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
委托代理人余德庆，福建维理律师事务所律师。
原告庞某与被告郑某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员张绳远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人左有碧、被告郑某甲及其代理人余德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某诉称，原、被告因感情不和，于2000年4月经法院判决离婚，原、被告婚生子郑某乙由原告抚养。2003年3月17日，原、被告签订了变更抚养协议，郑某乙由被告抚养。现考虑到被告没有尽到母亲对孩子的照顾义务，一方面，孩子郑某乙在原告家生活时，表现反常，用剪刀尖掏耳朵，用拳头打眼睛。原告母亲就立即带孩子到邵武市立医院检查，检查结果为：左耳耳屎堵塞（长期），左眼球坏死。而被告身为孩子的母亲，未对其进行检查和治疗（被告未提供任何治疗凭证），原告得××后，立即带孩子到邵武市立医院治疗，医疗费皆由原告支付。另一方面，在被告抚养孩子期间，郑某乙被查出铅中毒402%和多动症，后原告母亲才带孩子到上海医院治疗，治疗后铅中毒降低到23%。多动症也有所好转。所有医疗费都是原告支付。综上所述，被告对孩子未尽到抚养义务。为了孩子的××成长，原告希望取得孩子的抚养权。请求人民法院判令：1、原、被告婚生子郑某乙由原告抚养；2、被告每月支付孩子抚养费1000元。本案诉讼费由被告承担。
被告郑某甲辩称：原、被告双方从2003年3月变更抚养关系至今为止，已长达十二年之久。十二年来在教育上答辩人对婚生子郑某�悉心照顾，教孩子认字、读书、打电脑、唱歌、学英语，让其掌握一定的学习技能。在生活方面，尽全力提供舒适的生活条件，提供××饮食。考虑到孩子含铅较高、有多动症，每天给孩子吃牛奶、海带、青菜等排毒食物，孩子原来身高较矮，体重偏轻，这二年来，已经长到170厘米，体重了达到120斤。在治疗方面，答辩人每周都有带孩子去正骨，经常购买中药排毒，还经常带孩子到福州、邵武检查，尽全力让孩子××成长。原告要求变更抚养关系不利于孩子成长，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告庞某为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证1、××人证，拟证明被告抚养郑某乙期间，郑某乙智力极重度低，为智力××人，被告未尽到母亲的照顾义务。
证2、邵武市立医院门诊病历记录一份，拟证明在被告抚养郑某乙期间，郑某乙被检查出双耳患有××。被告未尽到母亲的照顾义务的事实。
证3、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科B超检查报告单，拟证明在被告抚养郑某乙期间，郑某乙被检查出左眼患有××。被告未尽到母亲的照顾义务。
证4、上海市儿童保健所儿童智能检测报告单、福州艾迪康医学检验所报告单，拟证明在被告抚养郑某乙期间，郑某乙被检查出智力极重度低下，血铅严重超标。被告未尽到母亲的照顾义务。
证5、常住人口登记卡，拟证明郑某乙的户口信息情况。
被告郑某甲对原告提供的证据的真实性无异议，但认为：××人证是在2010年办的，2014年补发，不是被告扶养期间产生的××，郑某乙在两周岁之内都不会说话，原告才将郑某乙变更为被告扶养；造成郑某乙双耳××、眼睛××的原因是被告，是因为右脑神经损伤而影响器官的�育；当时孩子出现问题，被告也有和原告方一起带孩子去检查，智力是因为先天神经损伤造成的。
被告郑某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证1、厦门中山医院脑电图报告，拟证明在2004年8月27日郑某乙已经临床诊断出语言障碍、智力低下。
证2、2004年9月至2005年医疗费的发票6张，拟证明在2004年就已经对郑某乙进行治疗的开支。
证3、邵武市金娃娃幼儿园的证明，拟证明郑某乙在两周半上幼儿园期间经常发现有抽筋和抽搐的情况。
证4、申请人即被告给福建省福州医科附属协和医院的申请报告，拟证明在2013年被告有××。
证5、邵武市立医院出院记录，拟证明在2013年11月被告有带郑某乙住院，有记录郑某乙语言障碍和智力低下。
证6、证人黄某的证明和证人张某的证明各一份，拟证�被告有带郑某乙进行民间治疗。
证7、邵武市人民医院放射X光报告单两张，拟证明郑某乙在与原告生活期间，颈椎和胸椎发生了损伤。
对被告提供的证据，原告质证认为：证1厦门中山医院脑电图报告中的结论是“儿童未见明显异常”。证2的发票都是原告支付的钱。证3邵武市金娃娃幼儿园证明的字都是被告自己写的然后让幼儿园盖的章。证4是被告自己写，邵武市晒口办事处云屏社区居民委员会的证明不具有效力。证5邵武市立医院出院记录入院时间2013年11月11日，出院时间是从2012年11年21日，明显是假的。证6不予认可。证7邵武市人民医院放射X光报告单，第一张2013年5月12日结论是颈椎有问题，另一张2013年6月7日的结论是建议进一步检查，两张不对应，明显都是假的。
原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。但证1、2、3、4只能证明郑某乙的××，不能证明××产生的原因。
被告提供的证据，原告对证1、2的真实性无异议，本院予以采信。被告提供的证3邵武市金娃娃幼儿园的证明、证6证人黄某的证明和证人张某的证明，形式不合法，不予采信。被告提供的证4申请书，系被告自书材料，真实性无法确认，不予采信。被告提供的证5出院记录、证7邵武市人民医院放射X光报告单两张，有医生签名，予以采信。
本院出示了原告在起诉时提交的（2000）××民初字第××号民事判决书、（2000）××民终字第××号民事判决书、（2014）××民初字第××号民事判决书、（2014）××民终字第××号民事判决书，原、被告双方均无异议，上述判决书可作为本案的证据使用。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：原告庞某与被告郑某甲于1997年3月10日登�结婚，于1999年8月14日婚生男孩郑某乙（原名庞一鹏）。2000年原、被告经法院判决离婚，郑某乙由原告抚养。2003年3月17日，原、被告签订变更抚养协议，郑某乙由被告抚养。被告抚养郑某乙至今。郑某乙有智力××，××等级为贰级，且患有××。
同时查明，原告庞某系福建邵化化工有限公司职工，被告郑某甲系经营食杂店的个体工商户。
关于被告郑某甲提出对郑某乙右脑骨头损伤是先天造成还是后天造成的、颈椎不对称形成原因、智力障碍和语言低下形成原因进行鉴定的申请，本院认为，本案原、被告争议的焦点是今后郑某乙由原告或者被告抚养，判断今后郑某乙由原告或者被告抚养应以有利于郑某乙为原则，因此，郑某乙所患××形成的原因，与本案原、被告争议的焦点无关联性。故该申请不予准许。若原告或者被告基于治疗郑某乙××需要对�形成原因进行诊断或鉴定，可另行安排对郑某乙的××进行诊断和鉴定。
本院认为，对子女抚养的问题，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，郑某乙自2003年3月17日变更由被告郑某甲抚养至今已长达十二年之久，不改变郑某乙的生活状况更有利于郑某乙，且从原、被告的工作性质和特点，由被告郑某甲抚养更有利于郑某乙。因此，原告庞某诉请变更由其抚养郑某乙，不予支持。对于郑某乙××的治疗，原、被告双方应本着有利于郑某乙的原则，在对待郑某乙××的治疗上增加沟通、相互配合，不因原、被告之间的关系而产生不利于郑某乙的影响。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告庞某的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张绳远
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨 瑞
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。