贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初264号
原告吴帮贵，贵州省贞丰县人，住贞丰县，公民身份号码：×××。
委托代理人姜定书，贵州省贞丰县人，住贞丰县，系原告吴帮贵之表叔，代理权限为特别授权代理。
被告罗金鑫，贵州省贞丰县人，住贞丰县，公民身份号码：×××。
委托代理人聂祥勋，贞丰县法律援助中心指定法律工作者，代理权限为一般代理。
原告吴帮贵诉被告罗金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法适用普通程序，由审判员李定舟担任审判长，与人民陪审员徐廷昌、王明普组成合议庭于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告吴帮贵的特别授权委托代理人姜定书，被告罗金鑫及其委托代理人聂祥勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴帮贵诉称：2015年2月26日，被告罗金鑫驾驶×××号小型面包车从贞丰县珉谷镇沿309省道往龙场方向行驶，当行至309省道384KM+500M（小地名：龙场镇王家屯）处时，越过道路中心虚线行驶时与吴邦海驾驶载杨廷武、原告吴帮贵的未登记注册普通二轮摩托车左前侧相撞，造成吴邦海、杨廷武、原告吴帮贵受伤，两车严重损坏的交通事故。经贵州省贞丰县公安局交警大队贞公交认字（2015）第065号《道路交通事故认定书》认定：罗金鑫承担此次事故的主要责任；吴邦海承担此次事故的次要责任；杨廷武、吴帮贵无责任。后黔西南州公安局交通警察大队于2015年4月21日作出州公交复字（2015）第044号《道路交通事故认定复核结论》对贞公交认字（2015）第065号《道路交通事故认定书》的责任认定给予维持。因此被告罗金鑫应承担原告所受损失金额90%的赔偿责任，吴邦海承担10%的赔偿责任。原告吴帮贵受伤后被送至贞丰县人民医院住院治疗，共计住院27天。原告的伤情经贞丰县人民医院诊断为：1、右股骨近端粉碎性骨折；2、右股四头肌部分离断伤；3、双手部及右足部皮肤挫伤；4、右肩部软组织损伤。后贞丰县公安局交警大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，黔西南州人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第866号《司法鉴定意见书》认定：原告吴帮贵构成十级伤残，黔西南州人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第867号《司法鉴定意见书》认定：原告吴帮贵此次车祸伤导致右侧股骨上段粉碎性骨折属轻伤一级。另贞丰县人民医院于2016年1月26日出具证明，证明原告尚需进行二次手术，费用为5000至6000元。因在本案中，原告吴帮贵与吴邦海已自行达成和解，故仅对被告罗金鑫提起诉讼。故被告应赔偿原告所受损失：1、医疗费：32218.08元×90%=28996.27元；2、住院伙食补助费：（27天×60元/天）×90%=1458元；3、营养费：（27天×30元/天）×90%=729元；4、误工费：313天×（47466元/年÷12个月÷30天）×90%=37184.40元；5、护理费：27天×（47466元/年÷12个月÷30天）×90%=3702.6元；6、鉴定费：1400元×90%=1260元；7、交通费：228元×90%=205.2元；8、复印费：100元×90%=90元；9、残疾赔偿金：6671.22元/年×20年×0.1×90%=12008.2元。据此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告罗金鑫赔偿原告吴帮贵因本次交通事故所受损失医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费和复印费等合计85138.67元，并由被告罗金鑫承担本案的诉讼费用。
被告罗金鑫辩称：第一、对贵州省贞丰县公安局交警大队贞公交认字（2015）第065号《道路交通事故认定书》关于责任的认定被告无异议，但是对于责任的承担，由于吴邦海也存在一定的过错，且其也承担此次事故的次要责任，故吴邦海应承担此次事故40%的赔偿责任，由被告承担60%的责任。第二、本案的请求计算标准严重有误，1、原告从2015年2月26日至3月25日在贞丰住院27天，共支付医药费26218.08元，鉴定费700元，故被告仅承担（26218.08元+700元）×60%=15730.85元；2、住院伙食补助费：27天×60元/天×60%=972元；3、营养费：30元/天×27天×60%=486元；4、误工费：应为相近行业上一年度农民的平均收入6671.22元÷365天×27天×60%=3432.48元；5、护理费：6671.22元÷365天×27天×60%=296.09元；6、交通费：205.2元；7、复印费：60元；8、残疾赔偿金：6671.22元/年×20年×0.1×60%=8005.464元。以上费用合计29188.08元，其余部分原告自己处理或者承担。综上，肇事双方都是投保义务人，况且被告的合法条件优越于吴邦海，故被告仅承担上述赔偿义务，其余部分不予承担。
原告吴帮贵对其诉请，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告吴帮贵的基本身份信息及主体适格。被告罗金鑫无异议。
2、贞公交认字（2015）第065号《道路交通事故认定书》和州公交复字（2015）第044号《事故认定复核结论》各一份，拟证明该次交通事故发生的经过及被告罗金鑫承担主要责任，吴邦海承担次要责任，乘车人杨廷武、吴帮贵无责任和被告罗金鑫对贞公交认字（2015）第065号的责任划分认定申请复核，但经黔西南州公安局交通警察大队复核认定结论为维持原责任认定的事实。被告罗金鑫无异议。
3、入院记录、出院记录、诊断报告等病历，拟证明原告吴帮贵因本次交通事故于2015年2月26日至2015年3月25日到贞丰县人民医院住院27天，诊断为：1.右股骨近端粉碎性骨折，2.右股四头肌部分离断伤的事实。被告罗金鑫无异议。
4、医疗费发票3张，拟证明原告吴帮贵受伤在贞丰县人民医院住院治疗27天，总共支付医疗费26218.08元的事实。被告罗金鑫无异议。
5、疾病证明书一份，拟证明原告吴帮贵做钢板内固接骨手术后，今后取钢板二次手术费约需6000元至8000元的事实。被告被告罗金鑫仅认可第一次提交的疾病证明书，因为两份的内容大体一致，但是第一份是原告出院时所作的，更能准确计算金额。
6、鉴定费发票一张，拟证明原告吴帮贵支付鉴定费1400元的事实。被告罗金鑫对伤残等级鉴定的费用无异议，但认为损伤程度鉴定费用与本案无关，不予认可。
7、《司法鉴定意见书》两份，拟证明：1、原告吴帮贵在此次交通事故中受伤右侧股骨上段粉碎性骨折导致右下肢功能丢失12%属十级伤残；2、原告吴帮贵进行人体损伤程度鉴定，结果为右侧股骨上段粉碎性骨折属轻伤一级。被告罗金鑫对伤残等级鉴定意见的客观真实性无异议，对损伤程度鉴定不予认可。
8、复印费票据6张，拟证明原告吴帮贵因交通事故受伤，支付相应打印费100元的事实。被告罗金鑫无异议。
被告罗金鑫对其辩解，未向本院提交任何证据。
原告吴帮贵提交的1号、2号、3号、4号、8号证据，被告罗金鑫对证据的客观真实性无异议，本院予以采信；原告吴帮贵提交的5号证据，被告罗金鑫对其客观真实性无异议，仅对证明内容有异议，本院认为该证据客观真实，满足证据三性，也能与其他证据相互印证，形成有力的证据链条，故对该证据本院予以采信；原告吴帮贵提交的6号、7号证据，被告罗金鑫对伤残等级鉴定和损伤程度鉴定的客观真实性无异议，仅对进行损伤程度鉴定有异议，因原告吴帮贵确因本次交通事故，确实支出了损伤程度鉴定的相关费用，属于本次交通事故直接造成的经济损失，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明：2015年2月26日，被告罗金鑫驾驶×××号小型面包车从贞丰县珉谷镇沿309省道往龙场方向行驶，当行至309省道384KM+500M（小地名：龙场镇王家屯）处时，越过道路中心虚线行驶时与吴邦海驾驶载杨廷武和原告吴帮贵的未登记注册普通二轮摩托车左前侧相撞，造成吴邦海、杨廷武、原告吴帮贵受伤，两车严重损坏的道路交通事故。原告吴帮贵受伤后，被送到贞丰县人民医院住院治疗至2015年3月25日，共27天，支付医疗费26218.08元。2015年3月19日，贞丰县公安局交通警察大队作出贞公交认字（2015）第065号《道路交通事故认定书》认定：被告罗金鑫承担此次事故的主要责任；吴邦海承担此次事故的次要责任；杨廷武与原告吴帮贵无责任。被告罗金鑫不服，向黔西南州公安局交通警察支队申请复核。黔西南州公安局交通警察支队于2015年4月21日作出州公交复字（2015）第044号《道路交通事故认定复核结论》，以基本事实清楚，证据充分，法律、法规应用适当，办案程序合法，责任认定公正，而给予维持。2015年12月3日，经贞丰县公安局交警大队出具委托书，原告吴帮贵到黔西南州人民医院司法鉴定所对伤残等级和损伤程度进行鉴定，支付鉴定费1400元。黔西南州人民医院司法鉴定所于2016年1月5日作出（2015）临鉴字第866号《司法鉴定意见书》鉴定：原告吴帮贵右侧股骨上段粉碎性骨折导致右下肢功能丢失12%属十级伤残；不构成伤残；同日，黔西南州人民医院司法鉴定所出具（2015）临鉴字第867号《司法鉴定意见书》鉴定：原告吴帮贵此次车祸伤导致右侧股骨上段粉碎性骨折属轻伤一级。现因原、被告双方就赔偿事宜未达成协议，原告吴帮贵遂诉至本院请求被告罗金鑫赔偿本次交通事故所受损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费和复印费等合计85138.67元，并由被告罗金鑫承担本案的诉讼费用。
另查明：原告吴帮贵系农村户籍，原告吴帮贵与吴邦海自愿达成协议，自行放弃起诉另一侵权人吴邦海。被告罗金鑫驾驶的×××号小型面包车未投保。原告吴帮贵乘车时未戴安全头盔，同时，吴邦海也系无证驾驶，并且违反二轮摩托车核定载人数驾驶。
又查明：本次交通事故中未登记注册普通二轮摩托车驾驶人吴邦海受伤后，共支付医疗费80723.46元，后经黔西南州人民医院司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第515号《司法鉴定意见书》鉴定：吴邦海此次损失导致下肢功能障碍，构成八级伤残，吴邦海因本次交通事故所受到的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失为131111.57元。未登记注册普通二轮摩托车另一乘车人杨廷武受伤后，共支付医疗费7347.15元，后经黔西南州人民医院司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第857号《司法鉴定意见书》鉴定：杨廷武不构成伤残，杨廷武因本次交通事故所受到的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、复印费等各项经济损失共各人民币16154.77元。吴邦海、杨廷武均系农村户口。
再查明：交通事故发生后，被告罗金鑫向本次交通事故三位受害人吴邦海、杨廷武、吴帮贵各支付了1000元。
本院认为：因道路交通事故致人身、财产损害赔偿纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成受害人的损失承担相应的赔偿责任。本案中，根据贵州省贞丰县公安局交警大队贞公交认字（2015）第065号《道路交通事故认定书》认定：被告罗金鑫承担此次事故的主要责任；吴邦海承担此次事故的次要责任；杨廷武、吴帮贵无责任。该事故认定书并得到黔西南州公安局交通警察支队州公交复字（2015）第044号《道路交通事故认定复核结论》予以维持，故本院对公安交警部门对本次交通事故的责任认定，应予以确认。本院结合各方当事人对交通事故的发生所起的作用及过错程度，确认由被告罗金鑫承担本次事故60%的责任，吴邦海承担本次事故40%的责任。因原告吴帮贵于庭审中明确表示其与吴邦海已达成协议，自愿放弃对吴邦海的诉权，系其真实意思表示，系对自身权利的处分，本院予以确认。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，投保机动车第三者责任强制保险是一种法定义务。被告罗金鑫作为×××号小型面包车所有人，在没有按照国家规定给行驶车辆投保的情况下，就驾驶上路行驶，其行为本身就具有违法性。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”之规定，本案首先应由被告罗金鑫在交强险范围限额122000元范围内予以赔偿，不足部分再按过错比例进行赔偿。
原告吴帮贵因本交通事故所受的经济损失，本院作如下认定：
1、医疗费：有原告吴帮贵提交的正规票据三张在卷为凭，予以确认26218.08元。
2、住院伙食补助费：原告吴帮贵主张60元/天×27天=1620元，符合法律规定，予以支持。
3、营养费：原告吴帮贵未提交医疗机构出具的原告吴帮贵因本次交通事故确需特殊营养的证据，故对该费用，本院不予支持。
4、误工费：原告吴帮贵主张计算至鉴定前一日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，因原告吴帮贵属十级伤残，其未提交充分证据证明其因伤致残持续误工，并且原告吴邦海治疗出院后，可在满三个月后即可进行伤残鉴定，本院根据本案实际情况，酌情确定误工天数为住院天数（27天）和出院后另外计算60天，本院参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资33590元计算，具体计算为：33590元/年÷365天×（27天+60天）=8006.38元。
5、护理费：因原告吴帮贵未提交充分证据证明护理人员的误工损失，原告吴帮贵系农村户口，本院参照误工费的标准计算，计算27天，具体计算为：33590元/年（贵州省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资）÷365天×27天=2484.74元。
6、鉴定费：有原告提交的鉴定费票据为凭，予以确认1400元。
7、残疾赔偿金：原告吴帮贵系农村户口，其构成十级伤残，其主张6671.22元/年×20年×10%=13342.44元，符合法律规定，予以支持。
8、交通费：原告吴帮贵主张228元，符合法律规定，予以支持。
9、复印费：原告主张100元，被告罗金鑫无异议，以予确认。
10、后续治疗费：原告吴帮贵仅提交了疾病证明单证明，并不能客观确认具体后续治疗的费用，其可待实际产生后，再主张权利。
综上，本院予以确认的原告吴帮贵因本次交通事故受伤所受到的经济损失，合计为53399.64元。但本案中另外存在，吴邦海受八级伤残和杨廷武受伤的情况，同一事故中，全部的赔偿金额已超出了交强险赔偿的122000元的限额范围，各自应当按比例分配。原告吴帮贵应享有的份额为：122000元×【53399.64元÷（131111.57元+16154.77元+40034.4元）×100%】=32465.68元。因此，本案依法应当由被告罗金鑫在交强险范围内赔偿原告吴帮贵324**.68元。因原告吴帮贵系完全民事行为能力人，其在未查清吴邦海是否具有驾驶资格，以及在吴邦海驾驶的未登记注册二轮摩托车超载的情况下，仍进行乘坐，同时，原告吴帮贵在乘坐时，未按规定戴安全头盔，有导致其伤害扩大的可能。因此，原告吴帮贵对其损害存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院依法确认应减少侵权人吴邦海及被告罗金鑫的责任，本院根据本案实际情况酌情减少10%的责任。但原告吴帮贵的上述过错，并不能免除被告罗金鑫应对机动车投保交强险的法定义务，故扣除10%的责任也应在被告罗金鑫在交强险范围内赔偿后再进行扣除。被告罗金鑫在交强险范围内赔偿原告吴帮贵324**.68元后，剩余部分20933.96元（53399.64元-32465.68元），依法由原告吴帮贵自行承担10%，还余下20933.96元×（1-10%）=18840.56元。依法被告罗金鑫承担60%的责任，即18840.56元×60%=11304.34元，另外40%的责任，因原告吴帮贵与吴邦海已达成协议，自愿放弃对吴邦海的诉权，予以确认。因此，被告罗金鑫总计应赔偿原告吴帮贵的金额为：32465.68元+11304.34元=43770.02元，被告罗金鑫已支付的1000元，依法从中扣除，仍需支付42770.02元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告罗金鑫赔偿原告吴帮贵因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计人民币43770.02元（已支付1000元）。
二、驳回原告吴帮贵的其他诉讼请求。
案件受理费450元，由原告吴帮贵承担250元，被告罗金鑫承担200元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李定舟
人民陪审员 徐廷昌
人民陪审员 王明普
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 罗兴伟