广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤民四初字第5777号
原告：张豪，男，汉族，住湖南省冷水江市，公民身份号码×××5432。
委托代理人：阮和彪。
被告：邱华君，男，汉族，住重庆市荣昌县，公民身份号码×××4336。
被告：刘清强，男，汉族，住四川省巴中市巴州区三河，公民身份号码×××5614。
被告：刘为武，男，汉族，住江西省上饶市广丰县，公民身份号码×××6011。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。
负责人：黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：喻阳。
被告：段华亮，男，汉族，住江西省吉安市万安县，公民身份号码×××2736。
被告：永新县宜和物流有限公司，住所地江西省吉安市永新县。
法定代表人：罗春方，系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司，住所地江西省吉安市永新县。
负责人：曾伟雄。
原告张豪诉被告邱华君、刘清强、刘为武、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）、段华亮、永新县宜和物流有限公司（以下简称永新物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司（以下简称太平洋保险永新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告张豪及其委托代理人阮和彪，被告邱华君、刘清强、刘为武、中华保险中山支公司的委托代理人喻阳到庭参加了诉讼，被告永新物流公司、太平洋保险永新支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张豪诉称：2015年10月22日11时，被告刘清强驾驶粤T×××××货车由沙溪往大涌方向行驶，途径中山市沙溪镇新濠南路时，遇被告邱华君驾驶粤X×××××货车搭载原告发生碰撞，随后粤X×××××货车失控，与被告段华亮驾驶的赣D×××××货车相撞，将原告撞伤。经交警部门处理，认定被告邱华君承担事故全部责任，被告刘清强、段华亮和原告无责任。事故造成原告的损失有医疗费3109元，继续治疗费10500元，残疾赔偿金60385.80元（30192.90元／年×20年×10%），误工费12000元（3000元／月×4个月），护理费3000元（1000元／人×3人），住院伙食补助费800元（100元／天×8天），交通食宿费3000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2800元，合计105594.80元。据查，粤X×××××号轻型仓栅式货车、粤T×××××号轻型普通货车、赣D×××××号重型厢式货车的注册登记车主分别系被告邱华君、刘为武、永新物流公司，粤T×××××号轻型普通货车、赣D×××××号重型厢式货车分别在被告中华保险中山支公司、太平洋保险永新支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.七被告赔偿原告上述各项损失共计105594元；2.被告中华保险中山支公司、太平洋保险永新支公司在其交强险承保范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金10000元在交强险中优先支付；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告邱华君辩称：请求法院依法处理。
被告刘清强辩称：我在事故中没有责任，不应承担赔偿责任。
被告刘为武辩称：交警部门认定我没有责任，我不承担赔偿责任。
被告段华亮辩称：我在事故中无责任，不承担赔偿责任。
被告中华保险中山支公司辩称：根据交警认定的事故事实和责任，我司承保的车辆没有责任，根据保险合同，我司只在交强险无责限额内承担责任，超过部分不应由我司承担，具体的赔偿项目由法院依法核定。
被告永新物流公司、太平洋保险永新支公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明：2015年10月22日11时45分许，刘清强驾驶粤T×××××号轻型普通货车由沙溪镇往大涌镇方向行驶，途径中山市沙溪镇新濠南路君越轩对开路口时，遇邱华君驾驶粤X×××××号轻型仓栅式货车搭载张豪从左侧路口左转弯驶至发生碰撞，随后粤X×××××号轻型仓栅式货车失控与从大涌镇往沙溪镇方向，由段华亮驾驶的赣D×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成邱华君、张豪受伤及车辆损坏。同年11月10日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2015）第B00128号道路交通事故认定书，认定邱华君驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让起直行的车辆先行，承担事故全部责任；刘清强、段华亮、张豪不承担事故责任。张豪据此于2016年3月24日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查明：事故发生前，张豪在佛山市顺德区乐从镇多檀好家具店工作，双方于2014年6月1日签订的劳动合同载明张豪在该公司担任销售经理，期限自2014年6月1日至2016年11月30日，正常工作时间工资为3000元／月。
又查明：张豪受伤后当天被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，医疗诊断为头皮挫裂伤，右食指伸肌腱断裂、右食指挫裂伤，轻度颅脑损伤，右小腿挫伤。2015年10月30日，张豪出院，住院共8天，出院医嘱门诊随诊、复查，右手固定一月到期后回院拆除外固定，右食指伤口半月拆线，住院期间陪护1人，医生先后建议休息四个月。2016年1月24日，张豪委托广东南天司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年1月29日，该鉴定所出具粤南（2016）临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为张豪因交通事故受伤经治疗，尚遗有面部线条状瘢痕10㎝以上，构成十级伤残；颜面部瘢痕形成，影响容貌，后续需行医整容治疗，后续医学整容费用约需人民币8400-10500元。事故发生后，邱华君向张豪垫付了8000元。
再查明：粤T×××××号轻型普通货车、赣D×××××号重型厢式货车的注册登记车主分别系刘为武、永新物流公司，该两车分别在中华保险中山支公司、太平洋保险永新支公司投保了交强险，各项赔偿限额为无责死亡伤残金赔偿限额11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责财产损失赔偿限额100元，事故发生在有效的保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定邱华君承担事故全部责任，刘清强、段华亮、张豪无责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，粤T×××××号轻型普通货车、赣D×××××号重型厢式货车分别在中华保险中山支公司、太平洋保险永新支公司投保了交强险，故中华保险中山支公司、太平洋保险永新支公司应在交强险无责的赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由邱华君赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对张豪的损失作如下确认：
1.医疗费106.60元（按其提供的单据，结合出入院记录、××诊断证明书计算），住院伙食补助费800元（住院8天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），后续治疗费9000元（结合司法鉴定书的鉴定意见及其伤情酌定），合计9906.60元，属两份交强险无责医疗费用赔偿限额2000元范围，应先由中华保险中山支公司、太平洋保险永新支公司在该赔偿限额范围各赔付1000元，不足部分7906.60元，应由邱华君赔偿。
2.护理费1040元（住院8天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元／天计算，即130元／天×8天），误工费9800元（根据其伤情，结合医院休息建议及公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌定误工时间98天，按其于事故发生前平均工资3000元／月计算，即3000元／月÷30天×98天），伤残赔偿金60385.80元（一个十级，残疾系数系10%，其经常居工作生活在城镇，按广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算20年即30192.90元／年×20年×10%），伤残鉴定费2800元（按单据计算），精神损害抚慰金5000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），交通费200元（按治疗时间及次数酌定），合计79225.80元，属两份交强险无责死亡伤残金赔偿限额22000元范围，应先由中华保险中山支公司、太平洋保险永新支公司在该赔偿限额范围各赔付11000元，不足部分57225.80元，应由邱华君赔偿。
综上，中华保险中山支公司、太平洋保险永新支公司应在交强险无责赔偿限额范围各向张豪赔偿12000元，邱华君应向张豪赔偿65132.40元，邱华君已垫付的8000元应在其赔偿数额中扣减。张豪提出合理食宿费的主张，依据不足，本院不予支持。
张豪的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。邱华君、刘清强、刘为武、中华保险中山支公司、段华亮辩解合理之处，本院予以采信。永新物流公司、太平洋保险永新支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，应承担相应的诉讼风险，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿12000元给原告张豪；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司于本判决生效之日起三日内赔偿12000元给原告张豪；
三、被告邱华君于本判决生效之日起三日内赔偿57132.40元给原告张豪；
四、驳回原告张豪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，减半收取1206元（原告已预交1206元），由原告张豪负担279元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担137元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永新支公司负担137元，被告邱华君负担653元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 曾增成
谢俊花
第9页共9页