河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终2750号
上诉人(原审被告)：路占国，男，1974年3月28日出生，汉族，现住邢台经济开发区。
被上诉人（原审原告）：李云锋，男，1983年4月23日出生，汉族，现住邢台经济开发区。
委托诉讼代理人：李金重，男，现住邢台经济开发区，系李云锋父亲。
被上诉人（原审被告）：孟计为(又名孟玉杰)，男，1986年9月23日出生，汉族，现住邢台经济开发区。
上诉人路占国因与被上诉人李云锋、孟计为返还原物纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人路占国、被上诉人李云锋的委托诉讼代理人李金重到庭参加诉讼，被上诉人孟计为经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人路占国上诉请求：一、请求二审法院依法改判邢台经济开发区人民法院（2016）0591民初559号民事判决书，依法追回被上诉人孟计为从上诉人路占国补胎门市骗走的冀Ｅ×××××货车一辆。二、请求二审法院裁判由被上诉人承担上诉费2578元。三、请求二审法院裁判被上诉人孟计为向路占国补交看车费1500元。事实与理由：原审法院认定事实不清。上诉人执行了邢台市桥东区人民法院（2015）东执字第72-2号执行裁定书，并收取该车查封期间的停车费900元，证明上诉人把车交给了李云锋，已经尽到了一个公民应尽的义务。并当场强调李云锋把车开走。如果李云锋不把车开走，上诉人不再承担责任。孟计为不让李云锋开走车与上诉人没有任何关系。该车在2015年5月12日被孟计为扣下后，又在原处停放了一个月，在此期间，李云锋多次找上诉人讨要900元的停车费，而不要车。2015年6月12日孟计为说该车是他扣下后放在这里的，要求把车开走，上诉人向他要停车费1500元，孟计为说今天先把车开走，过两天把钱送来，至今停车费未给。2016年7月7日，上诉人收到了邢台经济开发区人民法院送达的（2016）0591民初559号民事判决书后，才知道上了孟计为的当，孟计为把车骗走后，在法庭辩论中说没有见过该车，自始至终也没有占有过该车。请求二审法院依法查清事实真相，并依法要求被上诉人孟计为把骗走的冀Ｅ×××××货车交出来，并追究被上诉人孟计为的法律责任，还上诉人个公道。
被上诉人李云锋辩称：上诉人收取了900元停车费，说明李云锋的车停在停车场，是路占国把孟计为叫到停车场不让李云锋开车的，要求维持原判，并把已经耽搁的经济损失延长到二审结束后。
被上诉人孟计为未参加庭审，庭后接受本院询问称：2013年9月左右，孟计为给案外人王建龙开车，驾驶该涉案车辆，2013年11月，王建龙把该车卖给了孟计为，定价159850元，孟计为已付147850元，剩余12000元，待该车过户后，再付给王建龙。当时，该车行车证名字是瑞盛汽贸公司，王建龙称该车是他的，上面什么权利也没有，只要孟计为交清原先贷款，就可以过户，但当孟计为交贷款时，发现有李云锋的名字。王建龙对此解释说，其名下有两部车，怕贷款还不清，汽贸封车，于是让李云锋项名。2015年5月11日以后，该车一直停在路占国的停车场，孟计为大约于2015年8月16、17日把该车开走，并支付路占国停车费3000元，目前该车在孟计为处。
李云锋向一审法院起诉请求：一、依法判决二被告归还原告冀Ｅ×××××大型货车及自制车厢以及车上行车证、运输证、毯布8×12米三块、全套工具、车钥匙、被褥两床、新备胎一个。二、依法判决被告赔偿给原告造成运输损失10万元，二被告承担连带责任，并退还原告的存车费900元。。
一审法院认定事实：2014年因冀Ｅ×××××货车，原告李云锋将王建龙等诉至桥东区人民法院，该院于2014年11月12日作出（2014）东民初字第1121号民事判决书，判决王建龙返还李云锋ED0608中型货车一辆及配套大型车厢一部。判决生效后，原告李云锋作为申请人向该院申请强制执行，案号为（2015）东执字第72号。该院于2015年2月17日将诉争车辆查封在被告路占国的洗车补胎门市后院停车场，2015年5月11日该院到现场将该车扣押后，交付给原告李云锋，并出具了结案通知书，李云锋向被告路占国支付2015年2月12至5月12日的停车费900元。当天原告李云锋未将车从停车场开走，后李云锋要求将车开走时，遭到被告路占国拒绝，该车现去向不明。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法占有。侵占他人财产的，受害人因此遭受的损失，侵害人应当赔偿。邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1121号民事判决书判决王建龙返还李云锋ED0608中型货车一辆及配套大型车厢一部，且已生效。为执行该判决，在（2015）东执字第72号执行案件中，该院先后向实际控制该车的被告路占国送达了（2015）东执字第72-1号、（2015）东执字第72-2号民事裁定书和协助执行通知书，被告路占国有义务协助法院向李云锋交付诉争车辆。在其明知查封在其停车场的ED0608中型货车属于原告李云锋的情况下，以法院未告知其向李云锋交付为由不让李云锋开走，反而使该车去向不明，其行为侵害了原告的财产权，应当承担返还车辆的责任。被告路占国说是被告孟计为将车开走，但孟计为否认，又无证据证明孟计为开走该车，故对原告请求被告孟计为承担返还车辆的主张，不予支持。因被告路占国拒绝原告李云锋开走诉争车辆，该车为营运车辆，必然给原告李云锋造成营运损失，对营运损失被告路占国应当赔偿。关于营运损失数额，原告未提供证据证明其车辆正常情况下的营业利润，根据货物运输业的市场行情，结合上年度河北省交通运输业在岗职工年平均工资，酌定为每月营运损失为53159元/12个月=4430元，自2015年5月12日至2016年3月25日约10个月共计44300元。关于原告李云锋请求返还的车上行车证、运输证、毯布8×12米三块、全套工具、车钥匙、被褥两床、新备胎一个，因不在邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1121号民事判决书判决返还范围之内，也没有证据证明这些物品就在诉争车辆上，故对该请求不予支持。被告路占国经传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告路占国在本判决生效之日起十五日内，返还原告李云锋冀Ｅ×××××中型货车及车厢一个。二、被告路占国在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告李云锋2015年5月至2016年3月共计10个月运输损失44300元。三、驳回原告李云锋其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人路占国围绕上诉请求提交了四份证据，证据一，邢台市桥东区人民法院（2015）东执字72—2号执行裁定书、邢台市桥东区人民法院（2015）东执字72—2号协助执行通知书；证据二，证明人王志彬关于孟计为把冀Ｅ×××××号货车开走的书面证明一份；证据三，证明人陈维中、韩玉兰、安中月三人关于孟计为自2014年8月份后不断将该车停放在路占国门市后院以及孟计为把该车开走的证明一份；证据四，邢台市运输管理处提供的孟计为三次检车的时间。以此证据证明是孟计为从路占国停车场开走的车，且孟计为把车开走后，对车进行过维护。被上诉人李云锋质证认为，其对邢台市桥东区人民法院（2015）东执字72—2号执行裁定书和协助执行通知书认可。对其他的证据有一部分不认可，并强调其车是路占国打电话叫孟计为把车扣下的，派出所在场可以证明。本院对上诉人提交的该四份证据认证如下，证据一，对该两份法律文书的真实性予以认可；证据二，证据三所列的证明人均未到庭，其身份无法核实，对其证言的真实性无法认可；证据四，证明只说明该涉案车辆在车辆检测部门的作了三次检测，不能证明目前孟计为占有该车。
二审查明的事实除孟计为承认该涉案车辆由其开走以外，其他与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，孟计为从路占国处开走该涉案车辆的事实，已由其本人认可，本院对该事实予以确认。孟计为主张该涉案车辆是从王建龙手中购买，其与王建龙签订了购车合同，并支付了相应对价，应享有所有权。但根据发生法律效力的邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1121号民事判决，已确认李云锋为该涉案车辆所有权人。孟计为所主张的权利在未被依法确认前，其无权占有该涉案车辆，应向李云锋予以返还。路占国在本案纠纷中存在明显过错，但鉴于该涉案车辆被孟计为开走的事实，可不再承担返还该涉案车辆义务。孟计为开走该涉案车辆，必然给李云锋造成营运损失，对该项损失孟计为应当赔偿。但各方对孟计为开走车辆的时间，各执一词。李云锋一审起诉主张自2015年5月11日起计算该涉案车辆的营运损失；路占国辩称孟计为于2015年5月11日一个月以后开走该涉案车辆，并且该涉案车辆在其处停放期间未年检，无法上路行驶；孟计为辩称于2015年8月16、17日开走该涉案车辆。本案二审审理期间李云锋认可按2015年8月16日至2016年3月25日期间共223天计算其营运损失。按照原审计算方式，李云锋的营运损失为53159元÷365天×223天＝32478元。
综上所述，上诉人路占国的上诉请求部分成立，予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初559号民事判决第三项驳回李云锋其他诉讼请求；
二、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初559号民事判决第一项被告路占国在本判决生效之日起十五日内，返还原告李云锋冀Ｅ×××××中型货车及车厢一个。
三、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初559号民事判决第二项被告路占国在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告李云锋2015年5月至2016年3月共计10个月运输损失44300元。
四、孟计为在本判决生效之日起十五日内，返还李云锋冀Ｅ×××××中型货车及车厢一个；
五、孟计为在本判决生效之日起十五日内，赔偿李云锋2015年8月16日至2016年3月25日共计223天运输损失32478元。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费2578元，由路占国负担1000元，孟计为负担1578元。
本判决为终审判决。
审 判 长 解宝成
审 判 员 张庆安
代理审判员 闫海燕
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杜志乾