安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初1759号
原告:管德山,男,1汉族，963年11月2日出生,住安徽省霍邱县。
委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
被告:蒋胜,男,汉族，1972年6月20日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区望江鲁1**号黄山，社会统一信用代码91340100694115071M。
负责人：李静，经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告管德山诉被告蒋胜、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员金菊适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江永星、被告蒋胜、被告人保合肥分公司委托代理人吴建敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告赔偿原告126078.1元。
被告人保合肥分公司辩称：一、对事故发生的事实及责任划分无异议，被告车辆在我司投保交强险和30万元不计免赔三者险，对于本次事故合理合法的损失我司依据约定依法承担赔偿责任。二、我司在事故发生后预付医疗费1万元，要求一并处理。三、原告部分诉请过高。
被告蒋胜辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我投保了交强险和30万元不计免赔三者险，由保险公司赔偿。
为支持自己的诉讼请求，原、被告双方举证、质证如下：
（一）原告举证：证据一原告身份信息，证明原告身份信息及诉讼主体资格适格；证据二被告人口基本信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证明被告蒋胜的身份信息和诉讼主体资格；被告具有合法有效的驾驶资格和行车资格；证据三交强险保单一份、机动车保险报案记录一份；企业登记信息一份，证明肇事车辆事发年度内在人保合肥市分公司投保了交强险及商业三者险的事实；本起事故属于保险公司承保范围；证据四道路交通事故认定书一份，证明本起事故经六安市交警四大队依法认定蒋胜负事故全部责任，管德山无责任；证据五出院记录、医药费、诊疗费的相关票据，证明原告伤情经诊断：面部多发性骨折，双眼钝挫伤，牙冠折等伤情，住院治疗33天；花费医疗费合计15216.8元；证据六司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定费用1900元；原告目前遗由复视和面部瘢痕15CM达到两处10级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期45日；护理期60日，营养期60日；后续治疗费包括瘢痕修复术费用5000元、烤瓷义齿修复医疗费2400元，更换周期10年；证据七车辆评估报告，证明原告车辆经专业评估损失1720元，评估费200元；证据八证明两份（社区和物业管理处居住证明）、房屋租赁合同、房东身份证、房产证复印件；工作证明、证明单位营业执照复印件、工人工资单；证明原告自2014年8月-2015年11月期间一直在六安市平安怡景园小区28号楼1单元602室居住；原告自2014年7月-2015年11月20日事故发生前，在安徽鸿升建筑安装有限公司从事油漆和粉刷工作，月工资4000元左右。综上，原告虽是农村户籍，但在城镇居住生活，并有固定工作满一年以上，应按城镇户籍标准计算相关赔偿。
被告人保合肥分公司质证：对证据一、二、三、四的三性无异议；对证据五中出院记录真实性无异议，记载义眼有可能在半年后复视，在眼科医院的医药费及2015年12月23日的医疗费发票认可，对2016年的发票没有病历印证，且治疗的项目有关于颈椎的，与本案没有关联性。对证据六中司法鉴定意见书，三期及疤痕鉴定的三性无异议，；对复视伤残等级及疤痕后续治疗费有异议，根据医嘱有可能半年后恢复视力，要求原告提供证据证明其复视没有完全恢复，原告的疤痕已经构成十级伤残，原告要求疤痕修复系重复计算。对证据七不予认可，认定书上没有财产的损失。另鉴定人员都不具有职业资格，所以对价格评估不予认可。对证据八不能达到证明目的，房屋租赁合同没有承租方签字，对其真实性有异议，另系复印件；房屋的面积看100多平方复式，原告承租这样的房屋的可能性很小。对工资表，原告的工资不稳定，2015年3月份没有收入，4月份只发放3天工资，原告应提供纳税证明，三性均有异议。
被告蒋胜质证：同保险公司质证意见。
(二)两被告未举证。
经举证、质证，两被告对原告提交的证据一、二、三、四无异议，本院予以认定；两被告对原告提交的证据五、六、七、八中证据虽有异议，但未提交相反证据予以推翻其效力，本院予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：2015年11月20日16时40分，蒋胜驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿沪霍线行驶至沪霍线574公里660米时，与管德山驾驶的车牌号为皖N的普通摩托车碰撞运动车辆，致受伤1人，直接财产损失0元的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定：蒋胜负全部责任；管德山无责任。管德山受伤后，入院治疗11天，花去医疗费14231.86元（人保合肥分公司垫付医疗费10000元）；出院医嘱：建议休息一月；口腔科行义齿修复。经鉴定:原告右眼复视构成十级伤残；面部损伤致瘢痕形成构成十级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期45日；后期行瘢痕整复术医疗费5000元；烤瓷义齿修复医疗费2400元；一般烤瓷义齿可使用10年。原告垫付鉴定费1900元。经安徽安诚价格评估有限公司评定：车损1720元；原告垫付评定费200元。
经另明：六安市诚信物业管理有限公司证明自2014年8月至2015年11月管德山一直租住该小区28号楼1单元602室。安徽鸿升建筑安装有限公司证明管德山自2014年7月到该公司从事油漆和粉刷工，自2015年11月20日一直未来上班。
本院认为：公民生命健康权和财产权依法受到保护。原告管德山因本起交通事故受伤，故原告要求被告赔付医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、评估费、车损费的部分诉讼请求，予以支持。该肇事车辆在被告人保合肥分公司处投保了交强险和三者险，被告人保合肥分公司应在保险限额内承担赔付责任。原告在城镇工作生活满一年以上，相关标准应按城镇计算。综上，原告的损失为：医疗费14231.86元、住院伙食补助费330元（30元|天×11天）、营养费1350元（30元|天×45天）、义齿修复费用7200元、护理费3132元（104.4元|天×30天）、误工费10323元（114.7元|天×90天）、交通费110元、鉴定费1900元、残疾赔偿金59259.2元（26936元|年×20×11%）、精神抚慰金5000元、评估费200元计103036.06元。被告人保合肥分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3132元、误工费10323元、交通费110元、残疾赔偿金59259.2元、精神抚慰金5000元计87824.2元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费4231.86元、住院伙食补助费330元、营养费1350元、义齿修复费7200元计13111.86元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告管德山医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告管德山护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费计77824.2元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告管德山医疗费、住院伙食补助费、营养费、义齿修复费13111.86元。
四、被告蒋胜赔偿原告管德山鉴定费、评估费计2100元。
五、被告于本判决生效之日起十日内上述一、二、三、四款项。
六、驳回原告管德山其他诉讼请求。
案件受理费2820元减半收取1410元，由被告蒋胜负担。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 金 菊
二〇一六年六月十四日
书记员 李伟伟