安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初585号
原告：周伟，男，1979年6月6日出生。
委托代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。
委托代理人：钱春燕，安徽真见律师事务所实习律师。
被告：陈信恩，男，1981年9月22日出生。
委托代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。
被告：合肥光大怡通货物运输有限公司。
法定代表人：王荣，总经理。
被告：合肥宝文物流有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陶运刚，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：杨训岭，男，该公司员工。
原告周伟诉被告陈信恩、合肥光大怡通货物运输有限公司（以下简称怡通公司）、合肥宝文物流有限公司（以下简称宝文公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地保险公司）健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，本案依法由审判员钱相龙独任审判。后因案情复杂，于同年3月14日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告周伟及其委托代理人毕玉、钱春燕、被告陈信恩及其委托代理人袁瑞松、被告怡通公司法定代表人王荣、大地保险公司委托代理人杨训岭到庭参加诉讼。被告宝文公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟诉称：2015年3月13日，在宝文市场北面货场里光大怡通货运部芜湖分点门口，被告陈信恩驾驶的属于被告宝文公司的货运车突然移动，车上货物掉落并将原告周伟脚部砸伤。事发后怡通公司芜湖分点分管财物的负责人李强将周伟送往第一人民医院治疗，诊断为右踇近节指骨骨折，住院10天，经鉴定其伤残等级为十级，后续治疗费8000元。原告认为该起事故，被告陈信恩、怡通公司均有过错，应承担原告损失的全部赔偿责任，被告宝文公司作为车辆所有人应承担连带责任，故诉请判令：被告陈信恩、怡通公司、宝文公司、大地保险公司赔偿原告各项经济损失101752元（医疗费9244元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金49678元、误工费16680元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费6600元、交通费150元、鉴定费22000元、精神损失抚慰金8000元）。
被告陈信恩辩称：1、无证据证明是被告车上的货物将原告砸伤；２、如果是被告车上货物将原告砸伤，原告本身也存在过错。
被告怡通公司辩称：被告陈信恩是其临时雇佣的，货场不允许个人进去，原告不应该自已到货场找货物，有过错。
被告宝文公司未作答辩，也未提交证据材料。
被告大地保险公司辩称：1、案涉车辆在其公司投保了交强险，保险期限2014年8月19日到2015年8月18日；商业险50万元，不计免赔，保险期间2014年8月23日至2015年8月22日；２、事故发生后，被保险人没有及时通知大地保险公司，故大地保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：被告陈信恩为被告怡通公司运输货物，2015年3月13日早晨，被告陈信恩驾驶皖Ａ2XX**号货车运送货物至本市宝文市场怡通公司芜湖分点门口。被告怡通公司工作人员负责下货并指示被告陈信恩移运车辆，恰原告周伟经过时，车上货物落下将周伟砸伤。事故发生后，怡通公司工作人员李强将周伟带到芜湖仁济骨科医院检查，未及时告知被告陈信恩，诊断为右足踇近节骨折。当日，原告入住芜湖市第一人民医院住院治疗，同年3月23日出院。出院医嘱：休息3个月，骨折愈合前避免患趾负重；３、骨折愈合后行钢板取出术。共支出医疗费9244.47元。2015年7月13日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：１、周伟右踇近节指骨骨折（功能丧失），其伤残等级评定为拾级；２、周伟因被车上货物砸伤右踇近节指骨，骨折切开复位钢板内固定术后，需择期手术取出内固定，手术治疗费用约8000元；３、周伟因被车上货物砸伤右踇近节指骨，骨折切开复位钢板内固定术后，评定其休息期为120日、营养期30日、护理期60日。
另查明：皖Ａ2XX**货车系被告陈信恩挂靠于合肥宝文物流有限公司，登记所有人为宝文公司。宝文公司为该车购买了交强险，保险期间2014年8月19日至2015年8月18日，又购买了保额为500000元的第三者责任保险，保险期间2014年8月23日至2015年8月22日，不计免赔。
上述事实，有原、被告提交的身份证明、出院记录、发票、鉴定报告等证据以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告怡通公司指挥被告陈信恩驾驶皖Ａ2XX**号货车，未能谨慎观察周边环境，致原告周伟受伤，被告怡通公司及被告陈信恩应共同承担赔偿责任。皖Ａ2XX**货车系从事道路运输经营活动的车辆，现原告请求挂靠单位宝文公司承担连带责任，本院予以支持。大地保险公司为肇事车辆投保，应在保险范围内承担理赔责任。部分被告认为原告不该进入货场，故存在过错，本院认为，案发地点属于公共开放性区域，并未设置禁入标志，也无人对原告进行警示，关于原告存在过错的意见缺乏依据，本院不予采信。对原告损失本院认定如下：1、医疗费9244元，原告请求不高于其实际支出费用，本院予以支持；后续治疗费8000元，原告出院医嘱骨折愈合后行钢板取出术，结合鉴定意见，本院予以支持；２、误工费，原告第一次手术住院10天，医师建议休息3个月，后续还将进行钢板取出术，鉴定意见确定原告休息期为120天尚属合理，本院予以采纳；原告从事服装零售，参照2015年度安徽省批发和零售业工资标准45751元/年计算误工收入，应为45751元/年/365天*120天＝15042元；３、护理费1142.2元，原告住院治疗10天，出院后无医嘱护理，同时结合其伤情，安徽阳光司法鉴定所鉴定确定护理期为60日并无依据，对该鉴定意见不予采信，故护理期间应认定为11日，按照安徽省“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工41690元/年工资标准计算为1142.2元；４、营养费，原告主张营养期30日，本院认为，原告住院10天，按30元/日计算，总计300元；原告出院后医嘱并无加强营养情况，安徽阳光司法鉴定所的关于营养期60日的鉴定意见缺少依据，本院不采信；５、住院伙食补助费300元；６、鉴定费2200元，有发票为证，本院予以支持；７、交通费：本院酌情支持100元；８、精神损害抚慰金6000元，本院酌情认定；９、残疾赔偿金49678元，原告主张该项费用不超过法定标准，本院予以支持。以上损失共计92006.2元，在保险限额内，应由大地保险公司直接赔付，被告陈信恩、怡通公司、宝文公司不再承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周伟各项经济损失92006.2元；
二、被告陈信恩、合肥光大怡通货物运输有限公司、合肥宝文物流有限公司不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2336元，由原告周伟负担236元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2100元(原告已预交，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于给付上述款项时将其负担部分一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 钱相龙
代理审判员 吴贤佼
人民陪审员 张玉水
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 曹丽明
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。