江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初4242号
原告:陈厚有，男，1966年5月3日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
被告:无锡市申洋电机科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇廊下木渎墩30号。
法定代表人：葛伟益，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
被告:姚勤，男，1970年3月23日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告:韩洪涛，男，1969年6月29日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：张昌友，江苏敏惠律师事务所律师。
原告陈厚有与被告无锡市申洋电机科技有限公司（以下简称申洋电机公司）、姚勤、韩洪涛健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日和1月20日公开开庭进行了审理。原告陈厚有及其委托诉讼代理人许栋，被告申洋电机公司的委托诉讼代理人李明，被告姚勤及其委托诉讼代理人黄叙丰，被告韩洪涛及其委托诉讼代理人张昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈厚有向本院提出诉讼请求：要求申洋电机公司、姚勤、韩洪涛共同赔偿陈厚有医疗费17445.31元、住院伙食补助费920元、营养费1200元、误工费38580.16元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计222037.47元。事实和理由：姚勤和韩洪涛受雇于申洋电机公司为申洋电机公司进行屋面防水，在2015年4月22日施工过程中，陈厚有不慎坠落致全身多处受伤。陈厚有现已二次医疗终结。
被告申洋电机公司辩称，申洋电机公司将屋顶防水指定姚勤完成，材料费人工费均是付给姚勤的，陈厚有与申洋电机公司之间没有雇佣关系。如果申洋电机公司有过错，则申洋电机公司最多承担10%的赔偿责任。申洋电机公司已预付35000元，请求在本案中一并处理。
被告姚勤辩称，姚勤只卖防水材料，屋面防水施工包给韩洪涛的，按施工面积结算费用，每平方米5元。陈厚有是韩洪涛雇佣的人员，施工的房屋是申洋电机公司的，故姚勤不应当承担赔偿责任。姚勤已预付50257元费用，请求在本案中一并处理。
被告韩洪涛辩称，陈厚有于2015年4月22日上午就去工地干活，对工地现场情况完全熟悉，下午14点才发生摔下事故，陈厚有明知塑料瓦起到的是天窗功能，且施工时玩手机，导致踩在塑料瓦上摔下，应承担主要责任。韩洪涛只是为姚勤干活的工地负责人，姚勤支付陈厚有的前期医疗费时也不让韩洪涛承担，因此韩洪涛不应承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：
一、申洋电机公司厂房的彩钢瓦屋顶由姚勤做防水，申洋电机公司与姚勤之间按材料费每平方米30元、人工费每平方米5元结算。姚勤自己经营防水材料，申洋电机公司的防水业务所用防水材料由姚勤提供，施工由韩洪涛完成。姚勤与韩洪涛之间按每平方米5元结算。施工工人由韩洪涛雇佣，工人工资按日结算，工人吃饭、施工用手套等由韩洪涛提供。2015年4月22日，韩洪涛、陈厚有、陈秀堂在申洋电机公司厂房彩钢瓦屋顶做防水。彩钢瓦厂房大约二层楼高，韩洪涛在下面用摩托车拉吊绳将防水卷材吊到屋顶，陈厚有在屋顶接防水卷材，卷材全部吊到屋顶后，陈厚有用肩扛卷材准备将卷材分开，陈厚有踩在彩钢瓦旁边的塑料瓦上，然后就坠落在厂房的二楼。申洋电机公司工作人员和姚勤均不在现场。
二、本院向陈厚有询问，陈厚有陈述：由韩洪涛叫去干活的，工钱大约每天200元，工地上只有韩洪涛、陈厚有、陈秀堂3个人。陈厚有在庭审中承认从事屋面防水工作仅一天，之前是“开黑车”的。本院向韩洪涛询问，韩洪涛陈述：陈厚有是第一天来干活，陈厚有踩碎塑料瓦掉到了二楼；彩钢瓦十年了，要做防水，塑料瓦是新的，不需要做防水；申洋电机公司的施工面积较大，活干完后再结算，防护手套、扫帚、吹风机等工具均由韩洪涛提供，工人由韩洪涛召集，每天300元左右。
三、陈厚有于2015年4月22日至5月20日在无锡市太湖医院住院治疗，于2016年4月9日至5月5日第二次在无锡市太湖医院住院治疗。经陈厚有申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定。锡诚[2016]临鉴字第2800号司法鉴定意见书评定，陈厚有损伤评定为九级伤残，误工期240天、护理期60天、营养期60天。陈厚有于2010年7月8日在无锡办理了暂住证，于2015年4月28日办理了居住证。
四、陈厚有自己向医院支付了医疗费17445.31元。姚勤向医院支付了门诊医疗费2254.53元。申洋电机公司向医院预交医疗费20000元，姚勤向医疗预交医疗费10000元。姚勤向韩洪涛交付现金28000元，申洋电机公司通过姚勤向韩洪涛交付现金1000元。现韩洪涛持有医疗费票据61280.86元、护理费票据140元、交通费票据192元、陈厚有收条2000元、陈厚有收条3200元，合计66812.86元。姚勤和申洋电机公司向韩洪涛支付和向医院预付的现金合计69000元，韩洪涛转交和医院结算等费用合计66812.86元，尚有2187.14元在韩洪涛处。在本案审理过程中，姚勤同意该2187.14元由韩洪涛另行向姚勤支付，与申洋电机公司无关。另外，申洋电机公司向陈厚有直接预付赔偿费14000元。
上述事实，有陈秀堂证人证言、询问笔录、病历、出院记录、收据、定额发票、司法鉴定意见书、收条和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：申洋电机公司将屋面防水工作交由姚勤完成，申洋电机公司与姚勤之间形成承揽合同关系。姚勤再将屋面防水工作交由韩洪涛完成，韩洪涛也是承揽人。韩洪涛与姚勤之间结算报酬是按照完成防水屋面面积计算的，而陈厚有、陈秀堂与韩洪涛之间结算报酬是按照工作时间计算的，辅助工具由韩洪涛提供，故韩洪涛与陈厚有之间形成个人劳务关系，韩洪涛系雇主，陈厚有系雇员。屋面防水施工位置距离地面较高有一定的危险性，定作人申洋电机公司将屋面防水工作交给姚勤后未进行现场管理和采取安全措施有一定过错。姚勤将屋面防水工作转交给韩洪涛后也未进行现场管理和采取安全措施，且选任不当，姚勤也有一定过错。陈厚有从事屋面防水工作仅一天，之前从事“开黑车”工作，雇主韩洪涛选任雇员有过失，现场施工未采取必要的安全措施和安全教育，韩洪涛在本事故中有一定过错。塑料瓦易碎是常识，陈厚有在施工过程中未采取有效安全措施，也未尽注意义务，踩碎塑料瓦导致事故发生，陈厚有具有重大过失。因此，对于陈厚有的损失，由陈厚有自行承担40%的责任，由申洋电机公司承担20%的赔偿责任，姚勤承担20%的赔偿责任，韩洪涛承担20%的赔偿责任。关于陈厚有因该事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为80980.70元；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数44天按每天20元计算，认定为880元；3、营养费，根据鉴定意见中营养期60天按每天20元计算，认定为1200元；4、误工费，陈厚有从事防水工作仅1天，不能按照建筑业年平均收入来计算误工费，误工费应根据鉴定意见中的误工期240天和无锡市最低工资标准每月1770元计算，认定为14160元；5、护理费，根据鉴定意见中护理期60天按每天60元计算，认定为3600元；6、交通费，根据就医情况酌定为600元；7、残疾赔偿金，陈厚有在无锡地区居住生活已满一年，根据江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算20年，再考虑残疾赔偿系数20%，认定为148692元；8、精神损害抚慰金，结合陈厚有的伤残程度和双方的过错程度，酌定为申洋电机公司、姚勤、韩洪涛各负担2000元。
综上所述，陈厚有受伤所发生的医疗费80980.70元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、误工费14160元、护理费3600元、交通费600元、残疾赔偿金148692元，合计250112.70元，由申洋电机公司负担50022.54元，姚勤负担50022.54元，韩洪涛负担50022.54元，陈厚有自行负担100045.08元。申洋电机公司、姚勤、韩洪涛各负担精神损害抚慰金2000元。扣除申洋电机公司预付35000元，申洋电机公司还应再付17022.54元。扣除姚勤预付48067.39元，姚勤还应再付3955.15元。韩洪涛应赔偿陈厚有52022.54元。韩洪涛应返还姚勤的2187.14元不在本案处理范围内，本案不予理涉，姚勤可另行与韩洪涛处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、申洋电机公司应再赔偿陈厚有17022.54元，于本判决发生法律效力后3日内付清；
二、姚勤应再赔偿陈厚有3955.15元，于本判决发生法律效力后3日内付清；
三、韩洪涛应赔偿陈厚有52022.54元，于本判决发生法律效力后3日内付清；
四、驳回陈厚有在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取计805元，鉴定费2520元，合计诉讼费3325元，由陈厚有负担1330元，申洋电机公司负担665元，姚勤负担665元，韩洪涛负担665元。该款已由陈厚有预交，陈厚有同意其预交诉讼费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由申洋电机公司在本判决生效之日起3日内向陈厚有支付665元，由姚勤在本判决生效之日起3日内向陈厚有支付665元，由韩洪涛在本判决生效之日起3日内向陈厚有支付665元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 崔 锋
二〇一七年一月二十五日
书记员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。