衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第180号
原告：向有理。
委托代理人：徐樟鲁。
被告：黄选明。
被告：浙江国医堂健康管理股份有限公司（以下简称国医堂公司）。
原告向有理与被告黄选明、国医堂公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王引儿独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告向有理到庭参加诉讼，被告黄选明、国医堂公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向有理起诉称：原告与被告黄选明系朋友关系。被告黄选明因经商需要向原告向有理及原�弟弟向益民多次借款，后被告归还部分借款。2014年9月15日，经结算，被告黄选明尚欠原告借款本金800000元及利息。原、被告为此签订《借款及保证合同》，载明：被告黄选明尚欠原告借款本金800000元及截止2014年9月14日结转的利息550000元，合计1350000元，由原告续借给黄选明一年，借款期限为2014年9月15日至2015年9月14日；黄选明向原告出具借条；借款月利率2%，即每月利息27000元；被告国医堂公司为该款项提供连带责任保证，保证期限为还款之日起二年；如果黄选明连续三个月未足额支付利息的，原告有权要求黄选明及国医堂公司提前归还借款本金和承担其他违约责任。2014年11月、12月，被告黄选明仅支付利息33000元，后一直未支付利息，已经连续三个月未足额支付利息，构成违约。原告根据《借款及保证合同》的约定，要求二被告提前归还借款本金并承担其他违约责�。原告起诉要求：1、判令被告黄选明归还借款1350000元及利息（自2014年10月16日至2015年1月15日的利息43440元，自2015年1月16日起至实际还款之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍据实结算）；被告黄选明同时赔偿原告律师损失费20000元；2、被告国医堂公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄选明、国医堂公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其所主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、为证明被告黄选明于2013年7月26日向原告向有理借款500000元之事实，原告向本院提供了2013年7月26日的借款协议书一份、银行业务凭证四份、黄选明出具的收条一份。
2、为证明经原、被告及原告弟弟向益民协商，原告弟弟向益民将被告方欠其的300000元借款债权转移给原告向有理所有，该300000元与被告黄选明欠原告的500000�借款合并成借款800000元，后原、被告就该800000元借款本金及截止2014年9月14日被告尚欠原告的借款利息550000元，合计1350000元的续借事项、重新签订《借款及保证合同》对借款期限、利息、违约责任、保证责任等权利义务进行约定之事实；原告向本院提供了收款收据、温州银行转账凭证、向益民出具的收条各一份，以及2014年9月15日签订的《借款及保证合同》、借条及银行交易明细各一份。
3、为证明原告因本案诉讼损失律师费20000元之事实，原告向本院提供委托合同及律师费发票各一份。
为查明案件事实，本院依职权向向益民进行调查询问。向益民称：其与原告向有理系姐弟关系，黄选明曾以衢州朝上茶创新科技有限公司（以下简称朝上茶公司）名义到向益民处借款500000元，后归还200000元，尚欠300000元。向益民将该300000元债权转给原告向有理享有，黄选明对此也是�意的，后来黄选明还与向有理重新签订过《借款及保证合同》。
原告对向益民的陈述没有异议。被告黄选明、国医堂公司未到庭对上述证据予以质证。本院认为，原告提供的证据客观证实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，且与向益民的陈述相吻合，能证实原告的事实主张，本院对上述证据均予以认定。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2012年5月16日，被告黄选明以朝上茶公司名义向案外人向益民借款500000元。2013年4月7日，朝上茶公司归还借款200000元，尚欠向益民300000元借款。2013年7月26日，被告黄选明因经营需要向原告向有理借款500000元。同日，原告通过银行转账及存款方式向黄选明交付借款490000元，以现金方式向被告黄选明交付借款10000元。被告黄选明收到上述500000元款项后，向原告出具收条一份，载明：今�到向有理到账款项500000元。此后，经原、被告及向益民协商，由原、被告签订《借款协议书》一份，载明：借款金额800000元，其中300000元置换向益民借款；借期6个月，按月利率3%支付利息；国医堂公司提供连带担保责任。后原告向有理及被告黄选明在该《借款协议书》备注：本协议于2014年9月15日转为新协议，详见《借款及保证合同》，以此为准，本协议作废。
2014年9月15日，原、被告签订《借款及保证合同》一份，载明：1、向有理于2013年7月26日借给黄选明800000元，其中500000元系向有理直接借给黄选明，另300000元系向有理弟弟向益民出借给黄选明的300000元债权转让而来，黄选明对上述借款事实予以确认。2、经向有理、黄选明对账，至2014年9月14日黄选明共欠向有理借款利息551200元，向有理同意黄选明承担其中的550000元，黄选明对上述尚欠利息予以确认。3、经各方协商一致，上述800000元及结转利息550000元，合计1350000元由向有理续借一年给黄选明，借款期限自2014年9月15日至2015年9月14日，黄选明同时向向有理出具相应借条。4、月利率2%，每月15日前支付利息27000元。5、黄选明连续三个月未足额支付利息的，向有理有权要求黄选明及国医堂公司提前归还借款本金和承担其他违约责任。6、国医堂公司为黄选明的还款责任提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金以及实现债权的律师费等费用，保证期限为黄选明应还款之日起二年。同日，被告黄选明向原告出具借条一张，载明：黄选明从向有理处借到人民币1350000元，借款月利率2%，借款期限自2014年9月15日至2015年9月14日，国医堂公司提供连带责任担保，其他事项以各方签订的《借款及保证合同》约定为准。被告国医堂公司在该借条的保证人一栏处加盖公章。
2014年10月16日起，被告黄选明未足额支付借款利息。其中2014年11月支付利息13000元，12月支付利息20000元，此后一直未支付利息。原告催讨无果，遂起诉。原告因本案诉讼花费律师费20000元。
本院认为，合法的民间借贷关系、保证关系受法律保护。经原、被告结算，被告黄选明尚欠原告向有理借款1350000元，被告国医堂公司为该借款提供连带责任保证。上述事实有原告提供的《借款及保证合同》、借条及银行业务凭证等证据予以证实，本院予以确认。原、被告之间形成了合法的民间借贷关系、保证关系。被告黄选明应当按照约定履行归还借款本息之义务。被告黄选明未按约足额支付借款利息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告黄选明提前归还借款本金并支付利息，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告国医堂公司为借款提供连带责任保证，依法应当对借款人的�务承担连带清偿责任。原告在保证期限内要求保证人国医堂公司承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告国医堂公司承担连带清偿责任后，有权向借款人被告黄选明追偿。原告要求被告黄选明赔偿律师费损失。本院认为，原、被告在《借款及保证合同》中虽然约定了保证范围包括原告实现债权的律师费，但并未约定主债务人黄选明需承担原告实现债权的律师费；鉴于借贷双方并未约定违约方需承担守约方律师费的违约责任，且律师费损失亦非因被告违约而给原告造成的必然损失，故本院对原告要求被告黄选明赔偿律师费损失的诉讼请求不予支持。另外，保证债务是依附于主债务而产生的，鉴于借款人黄选明无需对原告的律师费损失承担赔付义务，故原告要求保证人国医堂公司对该律师费损失承担连带清偿责任的诉请缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄选明于本判决生效之日起十日内归还原告向有理借款1350000元及利息（计算至2015年1月15日的利息为43440元，自2015年1月16日起、以1350000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江国医堂健康管理股份有限公司对上述款项负连带清偿责任。被告浙江国医堂健康管理股份有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告黄选明追偿。
三、驳回原告向有理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17562元，减半收取8781元，保全费5000元，合计13781元，由原告向有理负担124元，被告黄选明、浙江国医堂健康管理股份有限公司共同负担13657元，均于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王引儿
二〇一五年三月三十日
书记员 高 颉