福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0430民初754号
原告：谢国宝，男，1958年12月1日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：林建强，男，1983年11月4日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：谢振旺，男，1968年11月2日出生，汉族，住建宁县。
原告谢国宝与被告林建强、谢振旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告谢国宝，被告谢振旺到庭参加诉讼，被告林建强经本院开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢国宝向本院提出诉讼请求：1.林建强偿还谢国宝的借款本金人民币20万元及自2014年1月起至诉讼之日的利息20.9万元，本息合计40.9万元；2.谢振旺对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2013年5月14日，林建强经营二手车生意资金不足，向谢国宝借款20万元，并立下《借款借据》一张，《借款借据》约定：林建强向谢国宝借款20万元，借款月利率2%，借款期限2013年5月14日至2014年5月13日，谢振旺为上述借款本息担保，并在《借款借据》保证人栏内签名担保。自2014年1月起，林建强不履行还息义务，经催讨，林建强、谢振旺均以种种理由推辞，林建强先后于2017年、2018年支付利息3000元，截止2018年5月止，林建强尚欠借款本金20万元、利息20.9万元，本息合计40.9万元。请求判决林建强偿还，并由谢振旺承担连带偿还责任。
林建强未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
谢振旺辩称：借款借据约定的借款期限为2013年5月14日至2014年5月13日，未约定担保保证期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月或者二年，在保证期间内，谢国宝未向保证人谢振旺主张过担保债权，谢振旺的保证责任应予免除，请求驳回谢国宝要求谢振旺承担连带保证责任的诉讼请求。
谢国宝围绕诉讼请求提交了由林建强在借款人栏签名，谢振旺在保证人栏签名的《借款借据》一张，以此证明其所诉借款以及担保的事实；谢国宝在法庭上陈述2017年和2018年，林建强已支付借款利息3000元的事实；谢国宝在法庭上陈述在借款期限内和借款期满后多次向保证人谢振旺催促林建强和谢振旺还款，但谢国宝未能举证其多次向谢振旺主张担保债权的证据。林建强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面异议，视其放弃自己诉讼权利。
经审理查明：林建强因经营二手汽车生意需要，于2013年5月14日，向谢国宝借款20万元，并写下《借款借据》一张。《借款借据》约定：林建强向谢国宝借款人民币20万元，借款月利率2%，借款期限2013年5月14日至2014年5月13日止。谢振旺为林建强借款20万元承担连带保证责任，连带保证责任直至该笔借款本息全部还清为止，谢振旺在保证人栏内签名。2013年5月至2013年12月，林建强能按借款协议约定支付每月利息款。自2014年1月起，林建强就未再支付利息款，也不偿还借款本金。经多次催讨，林建强于2017年和2018年支付谢国宝利息款3000元。截止2018年5月，林建强拖欠谢国宝借款本金20万元，利息20.9万元，借款本息合计40.9万元。
上述事实，有谢国宝在开庭审理过程中向法庭的陈述和提供的《借款借据》一张予以证实。谢国宝提供的《借款借据》一张以及林建强、谢振旺在《借款借据》上的签名等内容真实，来源合法，与本案的事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。因此，林建强向谢国宝借款人民币20万元以及按月利率2%计息，借款期限自2013年5月14日至2014年5月13日止，连带保证责任期限直至该笔借款本息全部还清为止，截止2018年5月，林建强尚欠谢国宝借款本金20万元以及利息20.9万元，本院予以确认并在卷佐证。
对于担保期间内，谢国宝是否有向保证人谢振旺主张过担保权利，谢国宝与谢振旺有争议，经本院审查，评判如下：
谢振旺提出在借款期限届满六个月或者二年内，即2014年5月13日之后二年内，谢国宝从未向其主张过担保债权，现保证期间已过，谢振旺的保证责任已免除。谢国宝提出自2014年1月之后，林建强不能按期给付利息，谢国宝就多次向林建强、谢振旺要求偿还借款本金及利息，但不能举出相关证据证明其多次向谢振旺催促还款的情况。本院认为，本案在借款借据中约定连带保证责任直至借款本息全部还清止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，该案保证期间为主务履行期届满之日起二年，即2014年5月13日起二年内。谢国宝不能举证在借款期限届满后二年内有向谢振旺主张权利的证据，属于举证不能，对于谢国宝提出由谢振旺承担连带偿还责任的主张，证据不足，本院不予支持；对于谢振旺的答辩意见，本院予以采纳。
本院认为，谢国宝提供的由林建强、谢振旺签名《借款借据》一张，可以证实谢国宝与林建强、谢振旺之间存在民间借贷担保关系。合法的民间借贷担保关系受法律保护。林建强向谢国宝借款20万元及利息未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。林建强未按约定期限偿还谢国宝的借款及利息，应当承担违约责任，造成本案纠纷，责任在林建强，林建强应当偿还所欠谢国宝借款及利息。谢振旺为林建强借款本息进行连带保证，但是，谢国宝不能举证在保证期间有向保证人谢振旺主张权利的证据，属于举证不能，现保证期间已过，谢国宝要求谢振旺承担连带偿还责任的意见，证据不足，理由不能成立，本院不予支持；谢振旺提出保证期间谢国宝未向其主张权利，现保证期间已过，应当免除其保证责任的意见，理由充分，本院予以采纳。诉讼中，谢国宝主张借款利息计算至2018年5月31日止，之后的利息自愿放弃，本院予以准许。林建强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林建强应当偿还谢国宝借款人民币20万元，并按月利率2%支付自2014年1月1日起至2018年5月31日止的利息20.9万元（已扣除已偿还的3000元），于本判决书生效后十日内付清；
二、驳回谢国宝要求谢振旺对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7435元，减半收取3717.5元，由林建强负担。于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余火琴
二〇一八年五月三十日
书记员 魏金香
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务必履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费交纳提示：
林建强应在本判决生效之日起七日内到中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处交纳案件受理费3717.5元，并将缴款收据复印件提交给本院速裁审判团队。逾期未缴，将移送执行。
开户名：建宁县人民法院
账号：13×××60
开户行：中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处。