浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第81号
原告：韩新国。
委托代理人：王琼。
委托代理人：林小映。
被告：潘仲佳。
委托代理人：张昀。
委托代理人：竺飞雄。
原告韩新国诉被告潘仲佳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序进行审理。于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告韩新国及其委托代理人王琼，被告潘仲佳的委托代理人张昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩新国起诉称：2012年5月7日，被告向原告借款50万元，并出具借条一份。次日，原告将钱如数打入被告指定账户。同年11月26日，被告再次向原告借款，并出具借条约定借期10日。原告于同日将50万元转入被告账户。现原告多次催讨，被告认欠不还。现诉请判令：1.被告立即归还原告借款100万元，并以所欠借款50万元为基数，赔偿原告自2012年12月7日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告潘仲佳在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：2012年5月7日的借款原告没有交付，也没有证据证明被告潘仲佳指定将款项汇入其指定的帐户；2012年11月26日的借款属实，但是担保人方某已经归还了30万元，故请求驳回原告不合理的诉请。
原告韩新国为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了下列证据：
1.借条及小额支付系统通存通兑业务记账凭证各一份，证明被告于2012年5月7日向原告借款50万元，原告于次日通过银行转账至被告指定的方某帐户的事实；
2.借条及个人通存业务回单各一份，证明被告于2012年11月26日向原告借款50万元，原告于当日通过银行转帐至被告账户的事实；
3.证人方某所作的证言，证言内容为“2012年5月7日被告向原告借款50万元，在出具借条后由被告指定将该50万元打入方某账户；同年11月26日被告向原告借款50万元，并出具借条，原告将50万元打入被告账户，方某归还原告的30万元系方某与原告之间的债权债务关系，并非替被告向原告代偿的款项”，证明原、被告之间借款过程与原告所诉称一致的事实。
经庭审质证，被告的质证意见为：
被告对原告提交的证据1关联性有异议，认为该笔借款并未交付给被告；被告对原告提交的证据2无异议，但认为已由担保人方某向原告归还了30万元；被告对原告提交的证据3原告的证人方某的证言中关于2012年5月7日借条载明的50万元借款有异议，认为该借款与方某有关联性，该款项是打给证人账户，同时证人亦表示与原告存在其他的借款关系，故该50万元的款项系证人与原告之间的借款，该借条载明的款项未实际交付给被告，故与被告没有关联性。
被告潘仲佳未举证。
本院认证如下：
被告对原告提交的证据2无异议，故本院予以认定；被告对原告提交的证据1、3的关联性均有异议，认为2012年5月7日借条载明的借款50万元并未实际交付给被告，因证人方某与原告存在其他债权债务关系，且原告无其他证据佐证被告指定原告将借款交付证人方某，故原告提交的证据1、3无法证明原告待证事实。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原、被告与证人方迪某系朋友关系。2012年5月7日，被告拟向原告借款50万元，并出具借条一份，未约定借款利息及还款期限，并由证人方某作为担保人签字确认。次日，原告通过银行转账将50万元交付担保人方某。同年11月26日，被告向原告借款50万元，并出具借条一份，约定借期10天，未约定借款利息，并由证人方某作为担保人签字确认。同日，原告通过银行转账将50万元交付被告。被告至今未归还借款。
本院认为：自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告诉请认为被告向其分两次借款100万元，但被告对其中的50万元予以否认，认为该借款并未实际交付被告。对此，原告应就该50万元借款已交付被告承担举证责任。现原告所举证据不足以证明其待证事实，故本院对于原告要求被告归还2012年5月7日借条载明的50万元借款的诉请难以支持。原、被告之间关于2012年11月26日借条载明的50万元借款的借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉请合法，本院予以支持。被告辩称，担保人方某已替被告归还30万元借款，
因原告及方某否认，且被告未能举证证明，故对该辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘仲佳于本判决生效后七日内归还原告韩新国借款50万元，并以50万元本金为基数，支付原告自2012年12月7日起至本判决确定的履行日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告韩新国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取计6900元，由原告韩新国负担3450元，被告潘仲佳负担3450元，于本判决生效后七日内交纳本院。本案保全申请费5000元，由原告韩新国负担2500元，被告潘仲佳负担2500元，因原告韩新国已交纳保全申请费5000元，故被告潘仲佳应于本判决生效后七日内将保全申请费2500元直接支付原告韩新国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 孙群美
二〇一四年三月四日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
附三：执行款支付帐户
帐户名称：慈溪市人民法院执行款专户
开户银行：宁波银行慈溪支行
帐号：62010122000515515