河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第03812号
原告薛某某，女，汉族，1971年6月18日出生，居民。
委托代理人王红兵，商丘市法律援助中心律师。
被告李某某，男，汉族，1967年8月14日出生，居民。
原告薛某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日不公开开庭审理了本案。原告薛某某及其委托代理人王红兵，被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均是再婚，原告对被告婚前了解不够，仅凭高中时的同学印象和被告的承诺闪婚。婚后双方两地工作，被告不知珍惜一再在外与多名女人发生不正当关系。原告多次劝说未能阻止。至今双方没有子女和共同财产，夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令，原、被告离婚，诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求：要求被告赔偿精神损失费玖万玖仟元。
被告李某某辩称，一、答辩人同意与被答辩人离婚，但被答辩人所提出的离婚理由认为答辩人不知珍惜还一再与多名女人发生不正当关系，纯属虚构事实污蔑答辩人。答辩人与被答辩人于××××年××月××日登记结婚，双方均是再婚，答辩人与被答辩人经人介绍短短十八天便领取了结婚证，婚后因被答辩人贪图钱财、感情不忠、不尽妻子的义务等原因，双方未培养出感情，并产生了矛盾，感情确已破裂。答辩人曾于2014年11月7日向商丘市睢阳区人民法院提出离婚诉讼，要求与被答辩人离婚，而被答辩人辩称双方感情有深厚的基础，不同意离婚，原审法院以答辩人未提供有效证据证明双方感情确已破裂，双方尚有和好的可能为由，于2015年3月9日作出（2014）商睢民初字第02709号民事判决书，驳回了答辩人的诉讼请求。现被答辩人又以婚前对被答辩人了解不够，仅凭高中同学印象闪婚等理由提起离婚诉讼可以说明被答辩人虚构事实、污蔑答辩人；二、答辩人要求被答辩人返还答辩人所购买的大众CC轿车一辆，该车辆属于答辩人个人财产，且已被（2014）商睢民初字第02709号民事判决书确认，被答辩人于2014年11月份将车辆偷偷开走后，拒不返还；三、婚前答辩人购买的价值33830元的钻戒，因刻有双方的名字，具有特殊的意义，且价值较大，现双方感情确已破裂，依法应当返还；四、2015年10月7日被答辩人拿走答辩人华为手机一部，答辩人要求返还；五、要求精神赔偿费玖万玖仟元，诉讼费由原告承担。后反诉要求原告赔偿精神损失玖万玖仟元。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂；财产如何分割；原、被告双方要求的精神损失费是否应予支持？
因原告薛某某未按时交纳增加的诉请的诉讼费，视为其放弃追加的诉讼请求；因被告李某某未按时交纳反诉费，视为其放弃反诉请求。
原告薛某某向本院提交的证据有：第一组：1、2014年4月23日原告与沈莉的对话录音，证明李某某让沈莉为其介绍对象，且没有告诉自己已婚，沈莉为李某某介绍了赵芳，二人因此处对象。2、2014年4月24日，原告与赵芳的对话录音，证明目的同上。3、2015年10月17日、24日原告与周红、张秋红的通话录音，证明二人认可与李某某处对象。4、2013年11月至2014年9月，2015年5月至10月，李某某与赵芳、赵琳、张二梅、周红等多名女性的手机通话及短信记录，证明李某某与多名女性有不正常男女关系；第二组：1、李某某日记复印件，证明对原告隐瞒婚史、与张二梅的非正常关系。2、原告购车凭证：2013年11月8-9日刷卡单据、吉普车的购置及入户手续和车辆转让协议书一份，证明李某某将该车卖出。3、大众桑塔纳，系婚内购买，应依法分割（附协议书、判决书）。
被告李某某向本院提交的证据有：1、银行明细清单1份，证明大众CC轿车是我买的，同时证明钻戒是我买的；2、民事判决书1份，证明我同意与原告离婚；3、原、被告的约定1份，以此证明共同生活期间的消费都由我支出；4、调解笔录1份，以此证明同证据3；5、原告的询问笔录1份，以此证明原告在讲假话，说的不属实；6、庭审笔录1份，以此证明，原告说的都是谎话。
庭审中，被告李某某对原告薛某某提交的第一组证据，认为不是事实，不存在。对第二组的证据1，认为不存在。对证据2，认为原告买的吉普车是事实，我把车卖了也是事实，卖的钱我看病了。对证据3，认为该车是我买，我以5000元的价�钱卖了，我日常消费了。
庭审中，原告薛某某对被告李某某提交的证据1，认为钻戒是被告买的送给我的，但现在已丢失，CC轿车是被告刷卡付的账；对证据2没有异议；对3、4有异议，认为没有购置房产和家具，是住在我家，被告没有付过水电费，约定没有执行；对证据5、6本身的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为被告的说法不成立。
经庭审质证，对原告薛某某提供的第一组证据，本院认为该组证据的被录音人未出庭接受双方当事人的质询，无法确定其真实性，该组证据本院不予采信。对第二组证据的证据1，本院认为，被告不予认可该证据，且原告未申请鉴定，被告异议理由正当，对此证据本院不予确认；对第二组证据的证据2、3，本院认为，因该吉普车和桑塔纳车均已不存在，无法确定其价值，该两证据本院不予确认。
对被告李某某提交的证据2，原告薛某某无异议，本院予以确认；对证据1，本院认为，钻戒系被告婚前为原告购买，原、被告已共同生活并办理结婚登记，被告的行为应视为赠与行为，原告薛某某自称该钻戒已丢失，但未提供证据佐证，对此证据中的涉钻戒部分，本院予以确认。而该证据中的CC轿车已不存在，无法确定其价值，故该证据中的涉CC轿车部分本院不予确认。对证据3，本院认为，该证据并未有其他证据相佐证，对此证据本院不予确认。对证据4、5，本院认为，该两笔录分别系原、被告的单方陈述，对该两证据本院不予确认。对证据6，本院认为，该证据达不到被告的证明目的。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告薛某某与被告李某某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，尚无子女。婚前被告李某某为原告薛某某购买钻戒一枚，2014年11月7日，李某某提起诉讼要求与薛某某离婚，后被驳回诉讼请求，现原、被告双方的共同财产华为MATE7手机一部，该手机原为被告李某某使用，现在原告薛某某处。
本院认为，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告于上次判决不准离婚后，双方没有和好，可以认为，双方夫妻感情确已破裂，故原告薛某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求本院应予以支持。婚前被告李某某为原告薛某某购买钻戒一枚，因原、被告已共同生活并办理结婚登记，故被告为原告购买钻戒系赠与行为，故被告要求返还该钻戒的请求依法予以驳回。现原、被告双方的共同财产华为MATE7手机一部，虽现在原告薛某某处，但手机原为被告李某某使用且系个人用品，故该手机应归被告李某某所有为宜。而原、被告庭审时所称的吉普车、大众CC轿车、桑塔纳轿车现均已出售而不存在，双方均称所售款项已用于生活，本院无法查明，故原、被告双方对此财产可另案提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告薛某某与被告李某某离婚。
二、原、被告共同财产华为MATE7手机一部归被告李某某所有。
三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费300元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志勇
�判员贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一六年六月二十日
书 记 员 任祥太