湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4415号
原告：甘华林，男，1984年8月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人丁原，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。
委托诉讼代理人冯木，湖北天泓律师事务所实习律师。一般授权。
被告：秦平华，男，1961年12月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：陈芒风，女，1966年11月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：尹国林，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：赵莉，女，1980年8月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：大悟县百姓门业有限责任公司。住所地：安陆市大悟县长征路***号。
法定代表人：秦平华，公司总经理。
被告：蔡川，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖北省安陆市。
原告甘华林诉被告秦平华、陈芒风、尹国林、赵莉、大悟县百姓门业有限责任公司（以下简称百姓门业公司）、蔡川借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，并依照原告甘华林的申请，本院依法查封了1、被告尹国林所有的位于安陆市凤凰城市广场2号楼203号房屋（合同备案号：AL15001129）；秦平华所有的位于安陆市碧涢路84号1栋1单元1号（房屋所有权证号：30658）；陈芒风所有的位于安陆市安棉43栋1单元1-4-1号（房屋所有权证号：42122）；秦平华等四人所有的挂靠在安陆市鑫罡房地产开发有限公司的安陆市成东村十一组改造楼1单元402室；2、担保人杜安红所有的坐落于安陆市李店镇红石三组1栋2单元402号房屋（权证号：安陆市房权证府城区字第××号）。2016年9月30日，本案公开开庭进行了审理。原告甘华林到庭参加了诉讼。被告秦平华、陈芒风、尹国林、赵莉、百姓门业公司、蔡川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘华林向本院提出诉讼请求：一、判令被告1、2、3连带清偿原告借款本金400000元，支付利息8000元（从2016年8月18日暂时计算至2016年9月17日止）直至还清本息止，并支付原告追偿债务所花费用4000元；二、判令被告4对以上夫妻共同债务承担连带责任；三、被告5在担保的债务范围内承担连带责任；四、被告6在担保的债务范围内承担连带责任；五、诉讼费及财产保全费由被告承担。
事实与理由：2015年12月18日，被告秦平华、陈芒风、尹国林因生产经营需要向原告借款400000元，三被告共同向原告出具借条两张，每份各载明借款200000元。被告蔡川在其中一份借条当中作为连带担保人签字确认。双方未约定还款期限。同日，原告甘华林通过银行转账的方式向秦平华的银行账户转入400000元，被告百姓门业公司向原告出具担保书，为以上债务承担连带保证责任。2016年9月，因被告出现债务危机，原告催告债务人履行债务，被告只偿还了8个月的借款利息，并未偿还原告借款本金。被告赵莉为尹国林之妻，应当为尹国林用于生产经营的夫妻共同债务承担连带责任。因被告出现债务危机，为维护原告的合法权益，据此诉至法院。
被告秦平华、陈芒风、尹国林、赵莉、百姓门业公司、蔡川在答辩期内未提交答辩意见，亦未在举证期内提交证据。
本院经审理认定事实如下：一、关于证据部份。甘华林提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能达到其证明目的，予以采信。二、关于事实部分。2015年12月18日，被告秦平华、陈芒风、尹国林因生产经营需要向原告借款400000元，三被告共同向原告出具借条两张，两份借条均载明：由于资金周转困难，用于生产和经营，今向甘华林借款200000元，约定借款利息为月息3%，利息为每月支付。如因借款一事双方协商未达成一致意见，可向黄陂区人民法院起诉。被告蔡川在其中一份借条当中作为连带担保人签字确认。秦平华、陈芒风、尹国林在上述两份借条上均签字捺印，借条未约定还款期限。同日，原告甘华林通过银行转账的方式向秦平华的银行账户转入400000元，被告百姓门业公司向原告出具担保书一份，担保书载明：2015年12月18日共向甘华林借款人民币肆拾万元，由百姓门业公司承担连带担保责任。至2016年9月被告仅偿还了8个月的借款利息，并未偿还原告借款本金。另查明，被告赵莉为尹国林之妻，双方于2009年3月4日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。因被告出现债务危机，为维护原告的合法权益，原告据此诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告秦平华、陈芒风、尹国林向原告甘华林借款，有双方签订的借条、银行转账记录予以证实，该借款事实清楚，债权债务关系明确。虽然借条中未约定还款期限，但三被告应自觉履行清偿借款本金及利息的义务，原告甘华林可以随时要求秦平华、陈芒风、尹国林偿还借款。
对于原告甘华林的利息请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定。本案中，原告甘华林与被告秦平华、陈芒风、尹国林在借条中约定借款按月利率为3%计算利息，三被告也按约定偿还了2015年12月至2016年7月总计8个月的利息，不违反法律规定。现原告主张自2016年8月18日起以年利率24%的标准计算借款利息至欠款还清之日止，符合法律规定。对于被告尹国林借款是否属于夫妻共同债务的问题。尹国林借款发生在夫妻关系存续期间，虽然赵莉未在借条上签字，但借条有载明该借款是“因生产经营需要”。因此，上述债务应认定为夫妻共同债务。故赵莉对以上夫妻共同债务承担连带清偿责任。对于被告蔡川是否承担担保责任的问题。蔡川在2015年12月18日签订的其中一份200000元的借条中明确以连带担保人的名义签字并捺印，故被告蔡川应对秦平华、陈芒风、尹国林所欠原告甘华林的200000元借款本金及利息范围内承担连带担保责任。对于被告百姓门业公司是否承担担保责任的问题。百姓门业公司于2015年12月18日出具的担保书中已明确表明对秦平华、陈芒风、尹国林所欠原告甘华林的400000元债务范围内承担连带担保责任，故被告百姓门业公司在担保的债务承担连带责任。对于原告请求的为追偿债务所花费的4000元，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦平华、陈芒风、尹国林偿还原告甘华林借款本金400000元；
二、被告秦平华、陈芒风、尹国林支付原告甘华林借款利息（以借款本金400000元为基数，按年利率24%计算，自2016年8月18日起至借款还清日止）；
三、被告赵莉对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告蔡川对秦平华、陈芒风、尹国林所欠原告甘华林的200000元借款本金及利息范围内承担连带保证责任；
五、被告大悟县百姓门业有限责任公司对秦平华、陈芒风、尹国林所欠原告甘华林的400000元借款本金及利息范围内承担连带保证责任；
六、驳回原告甘华林其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3740元、财产保全费2520元，合计6260元，由被告秦平华、陈芒风、尹国林、赵莉、大悟县百姓门业有限责任公司、蔡川共同负担6000元，原告甘华林承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李圣仕
二〇一六年十一月十八日
书记员 苏 爽