湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂英山民初字第00962号
原告吕习文，个体工商户。
委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告郭云龙，驾驶员。
被告英山南河富民客运有限公司。
法定代表人彭济世，该公司经理。
组织机构代码76740622-5。
地址英山县南河镇城区街道。
上述二被告委托代理人程宇，代理权限为一般代理。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人熊国炎，该公司总经理。
组织机构代码73520684-3。
地址黄冈市黄州大道68号。
委托代理人陈伟，代理权限为特别授权代理。
原告吕习文诉被告郭云龙、英山南河富民客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，被告英山南河富民客运有限公司于2014年7月10日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案被告，本院审查后，遂依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案第三人，并依法由审判员王小林独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告吕习文及其委托代理人刘思翼、被告郭云龙、被告英山南河富民客运有限公司与郭云龙共同委托代理人程宇、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕习文诉称，2013年7月14日上午8时许，我乘坐被告郭云龙驾驶的鄂J×××××大型客车从英山城关往南河方向行驶，途经方家咀乡方咀村路段时，因避让车辆不当发生交通事故致我受伤。后我被送往南河镇卫生院拍片检查，次日转入英山县人民医院诊断为第五趾骨线性骨折，腰二椎体压缩性骨折。因经济困难住院6天后便回家静养，先后用去医疗费3370元。后经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，误工损失日为120日，护理时间为30日。英山县公安局交通警察大队认定，被告郭云龙负此事故全部责任。该事故发生前，我从事古董生意，月收入6000元至10000元，伤后我无法从事经营，造成了巨大经济损失。另被告郭云龙系被告英山南河富民客运有限公司司机，被告郭云龙对我造成的损失应由该公司承担。请求依法判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计21064.86元。
原告吕习文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告吕习文身份证、个体工商户营业执照复印件2份，拟证明原告的诉讼主体资格及身份信息。
证据二、交通事故认定书复印件1份，拟证明被告郭云龙负此事故的全部责任，原告吕习文无责任。
证据三、英山县人民医院诊断证明、门诊病历、彩超报告单、医学影像学诊断报告单各1份，拟证明原告吕习文的伤情、住院天数和医生建议休息120日。
证据四、湖北省英山县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告吕习文所受损伤不构成伤残，误工损失日为90日，护理时间为30日。
证据五、医药费发票3张，拟证明原告吕习文部分医疗费1693元。
证据六、交通费发票16张，拟证明原告吕习文交通费800元。
被告郭云龙、英山南河富民客运有限公司辩称，原告吕习文受伤属实。我公司已向第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，原告吕习文受伤发生在保险期间，原告吕习文的损失应由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担赔偿责任。我公司已为原告吕习文在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司办理了赔偿事宜，原、被告间赔偿事宜已经终止。请求依法驳回原告的诉讼请求，并退还被告方已垫付的费用7800元。
被告郭云龙、英山南河富民客运有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、道路客运承运人责任保险1份，拟证明被告英山南河富民客运有限公司为事故车辆在第三人处购买有道路客运承运人责任保险。
证据二、原告吕习文出具的欠条1张，拟证明被告郭云龙已向原告吕习文垫付了费用5700元。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，本起事故属实，但该事故已在交警主持下双方达成调解协议，且被告英山南河富民客运有限公司已在我公司索赔完毕，原告吕习文不应再提起诉讼，请求依法驳回原告吕习文的诉讼请求。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告郭云龙、英山南河富民客运有限公司对原告吕习文提交的证据一中的身份证复印件、证据二、证据三、证据四、证据五无异议；对证据一中的营业执照有异议，认为该营业执照是事故发生后办理；对证据六有异议，认为应说明费用形成。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告吕习文提交的证据一中的身份证复印件、证据二、证据三、证据四、证据五无异议；对证据一中的营业执照有异议，认为是事故后办理；对证据六有异议，认为交通费数额过高，要求法院酌情认定；对被告郭云龙、英山南河富民客运有限公司提交的证据一、证据二无异议。原告吕习文对被告郭云龙、英山南河富民客运有限公司提交的证据一、证据二无异议。
本院认为，对双方无异议的原告吕习文提交的证据一中的身份证复印件、证据二、证据三、证据四、证据五和被告郭云龙、英山南河富民客运有限公司提交的证据一、证据二本院依法予以采信。原告吕习文提交的证据一中的营业执照，经本院核查，原告吕习文自2008年11月20日起，一直在从事个体经营，原告的误工费按个体零售业计算并无不当，本院对该份证据依法予以采信；对证据六交通费二被告及第三人异议有一定客观合理性，原告吕习文现居住于英山县温泉镇广场巷，距病历资料中反映的就医机构英山县人民医院较近，且治疗时间较短，交通费过高，该异议本院予以采纳，酌情认定为500元。
经审理查明，2013年7月14日上午，原告吕习文从英山县城区乘坐被告郭云龙驾驶的鄂J×××××大型客车前往南河镇收购工艺品。9时许，当该大型客车行驶至英山县方家咀乡方家咀村路段时，因被告郭云龙避让车辆采取刹车时临危措施不当，造成车上乘坐人吕习文第五趾骨线性骨折。事故发生后，被告郭云龙将原告吕习文送往英山县南河镇卫生院检查治疗，次日又送往英山县人民医院住院治疗4天，用去医疗费1882.88元。2013年8月28日，湖北省英山县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告吕习文所受损伤不构成伤残，误工损失日为90日，护理时间为30日。该起事故经英山县公安局交通警察大队认定，被告郭云龙负此事故的全部责任，原告吕习文无责任。
另查明，原告吕习文系个体工商户，2008年11月20日起一直从事个体经营，经营范围为工艺品购销。被告郭云龙系被告英山南河富民客运有限公司驾驶员，准驾车型A1D。被告英山南河富民客运有限公司在英山县城区至英山县南河镇间从事班线客车营运工作。被告英山南河富民客运有限公司所有的鄂J×××××大型客车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买有道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间。2013年9月22日，经英山县公安局交通警察大队主持调解，被告郭云龙与原告吕习文达成赔偿调解协议。协议约定，由被告郭云龙赔偿原告吕习文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11587.85元。2013年9月24日，原告吕习文身感腰部不适，经英山县人民医院检查诊断为L2椎体压缩性骨折，建议全休4个月。为此用去检查、医疗费1693元。2014年3月10日，被告郭云龙受被告英山南河富民客运有限公司委托以该公司名义在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司办理索赔手续，4月30日，第三人将保险金9320.5元向被告英山南河富民客运有限公司赔付到位。事故发生后，被告郭云龙已向原告吕习文先行支付了7582.88元赔偿款。调解协议达成后，原告吕习文与被告郭云龙为赔偿协议的履行及新增费用发生分歧，原告吕习文遂于2014年6月诉至本院，请求依法判令被告郭云龙、被告英山南河富民客运有限公司赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费21064.86元。
本院认为，原告吕习文有偿乘坐被告英山南河富民客运有限公司鄂J×××××大型客车的行为，在双方之间构成了公路旅客运输合同法律关系。被告英山南河富民客运有限公司理应按合同约定将原告吕习文安全运送到目的地南河镇街道，但中途因避让其他车辆采取刹车时临危措施不当，造成原告吕习文受伤，未能保证乘坐人的安全，其行为构成违约。被告郭云龙系被告英山南河富民客运有限公司雇请驾驶员，属于履行职务行为，其应承担的责任应由其公司承担。因此，对原告吕习文因本事故造成的合理合法损失，应由被告英山南河富民客运有限公司支付。本起事故发生后，被告英山南河富民客运有限公司授权郭云龙以其公司名义从第三人处办理索赔手续，第三人已将保险金向被告英山南河富民客运有限公司赔付到位。双方约定赔付的保险金合同事项已终结，故被告英山南河富民客运有限公司无权再向第三人就本起事故要求赔偿。虽然被告郭云龙与原告吕习文已达成赔偿协议，但被告郭云龙违反约定未按协议履行，原告吕习文的诉讼请求受法律保护，本院予以支持。原告吕习文的损失应参照《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014年度）》予以计算。其损失为：1.医疗费：3575.88元，2.误工费：7544.96元（30599÷365×90），其误工费标准上，原告吕习文提交的营业执照虽为事发后办理，但事发以前亦有营业执照，经营范围均为工艺品购销，按全社会行业划分，应参照批发与零售业计算为宜，误工时间参照司法鉴定意见书意见确定，故误工时间应以鉴定90日为准，3.住院伙食补助费：200元（50×4），4.护理费：2137.64元（26008÷365×30），5.交通费：500元，6.鉴定费600元，合计14558.48元。事故发生后，原告吕习文的损失被告郭云龙已支付7582.88元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告吕习文的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计14558.48元，已赔付7582.88元，不足损失6975.6元由被告英山南河富民客运有限公司自本判决生效之日起十五日内支付。
二、驳回原告吕习文的其他诉讼请求。
本案案件受理费327元，减半收取163.5元，由被告英山南河富民客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院，并预交上诉费327元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 王小林
二〇一四年九月十七日
书记员 王楼楼