山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终2321号
上诉人（原审被告）：高青县黑里寨镇西段村村民委员会。住所地：山东省高青县黑里寨镇西段村。
法定代表人：闫学保，村主任。
委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王银花，女，1970年6月24日出生，汉族，山东省高青县村民，住。
委托诉讼代理人：许红波，山东同方律师事务所律师。
上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会因与被上诉人王银花买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2018）鲁0322民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会及其法定代表人闫学保与委托诉讼代理人崔少村、被上诉人王银花的委托诉讼代理人许红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人对送料单的形成情况不知情，送料单的货款金额与欠条上的数额不相等。一审法院对利息的起算日期的认定没有依据。
被上诉人王银花辩称，1.一审法院认定双方存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分；2.双方没有约定货款支付日期，根据法律规定，上诉人应在收到王银花的货物后及时支付货款。王银花多次催款，利益自2016年12月6日起受到损失，王银花起诉要求上诉人承担自2018年1月13日起的逾期付款利息，系对自己权利的处分，一审法院的该认定正确；3.王银华对送料单的形成清楚，送料单上面的货款数额与欠条数额不一致，系王银花让去了44.00元货款。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉，维持原判。
王银花向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告砂石料款67150.00元；2.判令被告赔偿原告逾期付款利息（以61750.00元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率的2倍计算）；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告王银花和案外人张以民合伙经营砂石料生意。2011年3月开始，被告西段村委会修建村庄道路，从王银花和张以民处购买砂石料12万余元。2012年2月27日，该款已全部付清。2012年3月25号至4月中旬，被告西段村委会在村道路旁边修建地沟，又从王银花和张以民处购买砂石料若干方。之后，被告还从王银花和张以民处购买了砂石料少许。被告西段村委会2012年3月以后购买的砂石料一直没有支付货款，时任村主任孙云超给原告王银花出具了欠条。2016年12月6日，孙云超重新给原告王银花出具了欠条，并收回了旧欠条,该欠条加盖有被告的公章。张以民明确表示，涉案权益全部让与原告王银花，由王银花一人进行诉讼，原告王银花和被告西段村委会对此亦均无异议。
一审法院认为，王银花、张以民与被告西段村委会达成的口头买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定享受权利并履行义务。王银花、张以民已经将货物交付给被告西段村委会，西段村委会应当履行支付货款的义务。案外人张以民将案涉权益让与原告王银花，原告王银花、被告西段村委会均无异议，对此，一审法院予以确认。被告西段村委会仍欠原告王银花砂石料款61750.00元未付，已构成违约，其应当承担继续给付货款的违约责任，并应支付给原告王银花逾期付款损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”，逾期付款损失一审法院确定如下：以61750.00元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算。故原告王银花要求被告支付货款61750.00元的诉讼请求，一审法院予以支持；原告王银花要求“按照同期银行贷款利率的2倍计算利息”的诉讼请求，未超出法律规定的部分一审法院予以支持，其余部分不予支持。对于被告西段村委会所提“被告西段村委会没有参与买卖过程，买卖细节及是否欠款一概不知，王银花所举证据不足以证实被告欠王银花货款”的抗辩意见，依据原告所举欠条和送料单，以及一审法院对孙云超所作调查，足以证实被告欠原告王银花货款的基本事实，且被告西段村委会的反驳意见明显与常理不符，故被告西段村委会的抗辩意见一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告高青县黑里寨镇西段村村民委员会支付给原告王银花砂石料款61750.00元及利息（以61750.00元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王银花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.00元，由被告高青县黑里寨镇西段村村民委员会负担。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会提交其上级主管部门高青县黑里寨镇人民政府的和高青县黑里寨镇人民政府西段管理区共同出具的《证明》一份，拟证明上诉人账目中，未发现有被上诉人王银花应付未付款项，上诉人与被上诉人之间不存在真实的债权债务关系。经质证，被上诉人王银花对该证据真实性无异议，但认为该证明没有高青县黑里寨镇人民政府的人员签字，不符合民诉法解释规定的法定形式，对该证据不予认可；高青县黑里寨镇人民政府西段管理区没有法人资格，出具该证明无法律效力。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人的上级主管部门与上诉人有利害关系，其出具的证明，本院不作为有效证据采信。本院二审查明的其他事实与一审法院认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被上诉人王银花提交的证据能否证明欠款事实；2、本案欠款是否超过诉讼时效；3、一审法院判令利息从2018年1月13日开始计算是否正确。
关于争议焦点一、被上诉人王银花提交的证据能否证明欠款事实。上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会主张被上诉人王银花提交的送料单上的货款总额与欠条上的数额不一致，自相矛盾，但上诉人在庭审中认可被上诉人为其修理地沟提供商砼原料的事实，后上诉人为被上诉人出具欠条，上诉人对该欠条上其公章的真实性并无异议，足以证明欠款事实。上诉人提交的其上级主管部门出具的证明，用以证明未发现上诉人村级账目欠被上诉人款项，但该证明系上诉人的上级主管部门所出具，其与上诉人有利害关系，其出具的证明不具有法律效力，本院不作为有效证据采信，上诉人未提供有效证据推翻其向被上诉人所出具欠条的证明效力。上诉人欠被上诉人货款事实清楚，证据充分。上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会主张被上诉人王银花提交的证据不能证明欠款事实的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采信。
关于争议焦点二、本案欠款是否超过诉讼时效。双方当事人之间的买卖业务发生在2012年，但2016年上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会为被上诉人王银花出具欠条，证明欠款事实，自2016年至今，并未超过法律规定的三年的诉讼时效期限，上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会主张本案欠款超过诉讼时效的上诉理由，于法无据，本院不予采信。
关于争议焦点三、一审法院判令利息从2018年1月13日开始计算是否正确。上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会于2016年12月6日为被上诉人王银花出具欠条，欠款利息可从此日起计算。被上诉人王银花诉求从2018年1月13日开始计算利息，是其对自己权利的处分。一审法院判令利息自2018年1月13日起计算并无不当，本院予以确认。上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会主张对一审法院判令利息从2018年1月13日开始计算有异议的上诉理由，于法无据，本院不予采信。
综上所述，上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1344.00元，由上诉人高青县黑里寨镇西段村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 孙德启
审 判 员 苏晓宇
二〇一八年七月三十一日
法官助理 葛云雷
书 记 员 孙丰芝