江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢魏民初字第0616号
原告高志伟，农民。
法定代理人高立业，农民。
法定代理人冯平，农民。
委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
被告仲炯宇，农民。
被告中国人民保险财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人朱丽君，江苏淮海明镜律师事务所律师。
原告高志伟与被告仲炯宇、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告高志伟的法定代理人高立业、冯平、委托代理人万猛、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司的委托代理人朱丽君到庭参加诉讼，被告仲炯宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志伟诉称：2014年9月8日16时20分许，被告仲炯宇驾驶车牌号为苏A×××××的小型普通客车沿X204古邱线由北向南行驶至0KM＋980M路口处左转弯时与相对方向原告高志伟驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，发生一起交通事故。2014年10月12日，睢宁县公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书认定：被告仲炯宇应负事故主要责任，原告高志伟负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至睢宁县人民医院抢救，因伤情严重，当天急转至徐州医学院附属医院抢救，住院25天。原告出院后又在当地医院住院治疗，现原告仍思维不清晰。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。自事故发生后，被告仲炯宇已给付28000元医疗费，其余费用原告自付，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损费计85000元，诉讼费用由被告负担。
被告仲炯宇未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和限额50万元的第三者责任保险，并且投保了不计免赔险，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年9月8日16时20分许，被告仲炯宇驾驶车牌号为苏A×××××的小型普通客车沿X204古邱线由北向南行驶至0KM＋980M路口处左转弯时与相对方向原告高志伟驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生一起交通事故，事故致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告仲炯宇应负事故主要责任，原告高志伟负事故的次要责任。被告仲炯宇驾驶的苏A×××××号小型普通客车登记车主是其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司投保交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
原告因事故受伤，于2014年9月8日事故发生后被送至睢宁县人民医院检查治疗，花费救护费550元、医疗费2338.53元，后于当日转院至徐州医学院附属医院急救，并于2014年9月8日至10月3日在徐州医学院住院治疗25天，花费医疗费99007.71元。原告伤情2014年9月8日入院时诊断为：1.下颌骨骨折、2.C2-D2外伤牙脱位、3.右侧眶内壁骨折、4.外伤性蛛网膜下腔出血、5.头面部软组织撕裂伤、6.两肺挫伤、7.多处软组织挫伤。2014年9月13日行下颌骨粉碎性骨折切开复位内固定术＋复合组织游离移植术。2012年10月3日出院诊断同入院诊断，同时，出院医嘱：术后一月后普食，加强营养，促进术创愈合，患者颅脑外伤出院后于当地医院继续治疗。2014年10月4日至10月9日，原告在魏集中心卫生院继续治疗，花费医疗费752.8元。
另查明，原告受伤治疗期间，被告仲炯宇已赔偿原告医疗费28000元。
上述事实有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、影像学检查报告单、病人住院费用清单、住院收费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民在从事交通行为时，因违反道路交通安全法律、法规，造成他人人身伤害的，应予赔偿。机动车发生交通事故，首先由机动车方投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足由机动车方与其他侵权人按责承担赔偿责任。睢宁县公安局交巡警大队针对本起交通事故作出的责任认定书，事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。本案中，被告仲炯宇的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司投保交强险和50万元商业三者险（不计免赔），所以被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司应对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，由中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险限额内与原告高志伟按责任比例承担赔偿责任。本院经核准认定原告高志伟的各项损失为：医疗费102649.04元、营养费375（15元／天×25天）、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、交通费酌定500元，合计103974.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司应在交强险限额内赔偿原告10500元（10000元＋500元），余款93474.04元由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险限额内赔偿原告65431.83元（93474.04元×70%），原告高志伟自担28042.21元（93474.04元×30%）。鉴于被告仲炯宇已支付原告高志伟28000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在应当支付原告的款项中扣除该款，将该款给付被告仲炯宇。庭审中，原告明确表示车损费另行主张，此系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告仲炯宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高志伟医疗费、交通费计10500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告高志伟医疗费、营养费、住院伙食补助费65431.23元（鉴于被告仲炯宇已支付原告高志伟28000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在应当支付原告高志伟的款额65431.23元中扣除该款，将该款给付被告仲炯宇）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取375元，由原告高志伟负担112.5元，被告仲炯宇负担262.5元（鉴于原告已预交，被告仲炯宇应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵 颖
附：户名：睢宁县国库支付中心-执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行营业部
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。