山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1427号
原告陈希高。
委托代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告张波涛。
委托代理人卢沈阳，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险潍坊公司），地址潍坊市。
负责人徐惠，职务总经理。
委托代理人牟兵兵，浙商保险潍坊公司职工。
原告陈希高、张波涛、浙商保险潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经本案与【原告张波涛诉被告陈希高机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2015）昌民初字第1642号】合并审理，原告陈希高委托代理人刘瑞军、被告张波涛委托代理人卢沈阳、被告浙商保险潍坊公司委托代理人牟兵兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月3日17时05分，原告陈希高驾驶鲁无牌三轮车沿着昌邑市北孟镇高家庄子村南东西街由东向西行驶至东环路交叉路口处左转弯时，与沿东环路由北向南行驶王春亮亮驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车相撞，后王春亮驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车又与对行于钦学驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆损坏、陈希高、于钦学受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，陈希高承担事故的主要责任，王春亮承担事故的次要责任，于钦学无责任。该事故致原告到昌邑市人民医院住院20天，经诊断，原告的伤情为左踝关节开放性骨折、胸骨骨折。事故给原告造成的损失如下：医疗费24034.41元、陪床人员误工费1200元、住院伙食补助费600元交通费400元，上述损失共计26234.41元。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失55141元；案件受理费由被告承担。
被告张波涛辩称，交通事故属实；原告应承担70%的责任。
被告浙商保险潍坊公司辩称，事故属实；保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月3日17时05分，陈希高驾驶鲁无牌三轮车沿着昌邑市北孟镇高家庄子村南东西街由东向西行驶至东环路交叉路口处左转弯时，与沿东环路由北向南行驶王春亮亮驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车（登记车主为张波涛）相撞，后王春亮驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车又与对行于钦学驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车（登记车主为元中峰，实际车主为于钦学）相撞，造成车辆损坏、陈希高、于钦学受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，陈希高无证驾驶无牌照且存在安全隐患的机动车上道路行驶，通过无交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让直行的车辆先行，其过错是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；王春亮驾驶未按规定年检的机动车上道路行驶，应当在确保安全、畅通的原则下通行，其过错是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；于钦学无过错，不承担事故责任。于钦学驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告浙商保险潍坊公司处投保交强险，交强险无责任赔偿限额为：医疗费费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元、财产损失赔偿限额为100元。
另查，发生交通事故后，原告入住昌邑市人民医院（住院期间自2014年5月3日至2014年5月23日，计20天）医治。经诊断，事故造成原告踝关节开放性骨折、胸骨骨折。原告驾驶的机动车经昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估为910元。原告的伤情经潍坊昌邑法医司法鉴定所于2014年9月30日作出的鉴定意见为：陈希高的伤残程度构成十级；伤后休息时间计算至定残日前一天；住院期间1人护理，出院后大部护理1个月；后续治疗费12000元左右，亦可按实际发生的费用计算；二次手术费正常住院期间15天左右，住院期间1人护理，出院后不属于护理依赖范围。原告主张，事故造成的经济损失有：医疗费25399.74元、二次手术费12000元、住院期间伙食补助费按每天30元×（住院期间20天＋二次住院期间15天）=1050元；××赔偿金按农村居民人均纯收入11882元×20年×十级伤残系数10%=23764元；护理费按护工标准67.22元／天×（住院期间20天＋二次住院期间15天＋出院后1人大部护理30天×70%）=3764.32元；误工费按农村居民人均收入54.37元／天×误工时间130天（自事故发生日2014年5月3日计算至鉴定日2014年9月30日前一天）=7068.1元；车损910元、交通费350元；另外，原告支出鉴定费2500元。上述损失，由被告浙商保险潍坊公司在交强险无责赔偿责任限额范围依法承担赔偿责任；被告张波涛在交强险赔偿责任限额范围内依法承担赔偿责任（医疗费用损失部分，扣除赔偿于钦学的医疗费用部分1500元，被告张波涛在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担8500元）；交强险以外的损失部分，由被告张波涛承担30%的赔偿责任。
上述事实，有原告提供的昌邑市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份，潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论1份，医疗费票据10份计25399.74元（其中2014年6月23日的医疗费票据无门诊病历，数额共计296.96元）、鉴定费票据1份计2500元等证据予以佐证。经质证，被告张波涛质证称，××赔偿金应按2014年的农村居民标准予以计算；后续治疗费过高，应实际发生后主张权利；误工时间过长；二次住院期间应实际发生后主张权利；交通费无票据不予认可；其他证据无异议。被告浙商保险潍坊公司质证称，保险公司在交强险无责赔偿限额范围内依法承担赔偿责任。
本院认为，原告提供的潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见，系司法鉴定机构基于原告受伤的客观事实，运用专门知识对原告的伤情进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、关联性，故本院予以采信。原告提供的2014年6月23日的医疗费票据，数额共计296.96元，无医疗机构的门诊病历予以佐证，不证明证明该医疗费的支出与本次交通事故存在因果关系，故应予扣减，即医疗费应为25399.74元-296.96元=25102.78元；因司法鉴定意见已明确后续治疗费系必然发生的费用，故后续治疗费及二次住院期间产生的护理费、伙食补助费本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第25条“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，原告主张的误工费、××赔偿金的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持；原告未提供交通费票据，故交通费本院不予支持。因此，应属交强险的损失部分为医疗费用损失为38152.78元（医疗费25102.78元、二次手术费12000元、住院期间伙食补助费1050元，原告主张被告在交强险医疗费限额8500元范围内承担责任）、死亡××费用损失为27528.32元（××赔偿金23764元、护理费3764.32元、误工费7068.1元）、财产损失为910元（原告要求被告张波涛按责任比例承担赔偿责任），共计73659.2元；交强险以外的损失为鉴定费2500元。
另案，【原告张波涛诉被告陈希高机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2015）昌民初字第1642号】查明：被告陈希高赔偿原告张波涛经济损失为20321元。
另案，【原告于钦学诉被告陈希高、张波涛机动车交通事故责任纠纷一案】查明：于钦学的损失部分，应属交强险范围内的损失为：医疗费2478.68、住院期间伙食补助费450元、护理费951元、误工费2220.75元、车损13000元，共计19100.43元；交强险以外的损失为鉴定费600元、评估费780元、复印费10元，共计1390元。被告陈希高在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失（19100.43元-车损13000元）÷2＋交强险财产赔偿责任限额2000元=5050.22元、在交强险赔偿责任限额以外赔偿原告的经济损失为（车损13000元-两交强险财产赔偿责任限额4000元＋1390元）×70%=7273元，共计12323.22元；被告张波涛在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失（19100.43元-车损13000元）÷2＋交强险财产赔偿责任限额2000元=5050.22元、在交强险赔偿责任限额以外赔偿原告的经济损失为（车损13000元-两交强险财产赔偿责任限额4000元＋1390元）×30%=3117元，共计8167.22元。
综上，陈希高驾驶无牌三轮车与王春亮驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车相撞后，王春亮驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车又与于钦学驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车相撞，致使原告受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，对于昌邑市公安局交通警察大队关于本次事故责任的认定，本院予以采信；陈希高“无证驾驶无牌照且存在安全隐患的机动车上道路行驶，通过无交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让直行的车辆先行”的违法行为，对于事故发生的原因力、过错行为较大，应承担70%的责任；王春亮“未确保安全、畅通的原则”的违法行为下通行，对于事故发生的原因力、过错行为较小，应承担30%的责任，因其系被告张波涛的雇员，本次事故系提供劳务过程中发生，故损害赔偿责任应由按受劳务方张波涛依法承担。因王春亮驾驶的鲁V×××××号重型厢式货车未投保交强险、于钦学驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告浙商保险潍坊公司处投保交强险，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第21条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告浙商保险潍坊公司在交强险无责赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费1000元、××赔偿金11000元、财产损失100元，共计12100元；被告张波涛赔偿原告经济损失应为（医疗费限额8500元＋死亡××费用损失为27528.32元-被告浙商保险潍坊公司交强险赔偿11000元）25028.32＋（医疗费用损失38152.78元-被告浙商保险潍坊公司交强险赔偿1000元-交强险限额8500元＋鉴定费2500元＋财产损失910元-被告浙商保险潍坊公司交强险赔偿100元）×30%9588.83=34617.15元。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责赔偿责任限额范围内赔偿原告陈希高经济损失12100元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张波涛赔偿原告陈希高经济损失34617.15元，于本判决生效后十日内付清。
【原告张波涛诉被告陈希高机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2015）昌民初字第1642号】查明：被告陈希高赔偿原告张波涛经济损失为20321元。
上述赔偿款抵减后，张波涛赔偿陈希高经济损失为14296.15元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，由被告张波涛354元，原告负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1179元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 刘亚利
代理审判员 张越山
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郭峪伶