安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01578号
原告：谢开元，男，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：李啟勤，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：管正龙，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：刘庆兵，总经理。
委托代理人（特别授权）：张宏，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王周杨，总经理。
委托代理人（特别授权）：周婷，该公司员工。
原告谢开元与被告管正龙、永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称永诚财保宣城支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月11日受理后，依法由审判员石祖辉独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告谢开元及其委托代理人李啟勤、被告管正龙、被告永诚财保宣城支公司的委托代理人张宏、被告人寿财保宣城支公司的委托代理人周婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢开元诉称：2014年8月19日6时29分许，被告管正龙驾驶皖P×××××号小型轿车，沿汪港公路由汪溪往港口方向行驶。途经汪港公路灰山村路段，与横过机动车道原告驾驶的皖P×××××号“欧派”牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。此起事故经交警部门认定，被告管正龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。皖P×××××号小型轿车在被告永诚财保宣城支公司及人寿财保宣城支公司投保了相关保险。原告要求被告赔偿身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计170406元［其中医疗费360元、住院伙食补助费756元（42天×18元／天）、营养费1890元（105天×18元／天）、后期医疗费9000元、误工费24679.2元（240天×102.8元／天）、护理费12600元（105天×120元／天）、交通700元、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）、被抚养人生活费5985.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、电动车修理费2480元］，并负担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，举证如下：
1、身份证复印件一份、户口薄复印件一组，证明原告身份及被抚养人的基本情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；
3、保险单二份、驾驶证、行驶证各一份，证明皖P×××××号小型轿车投保情况、车辆信息及被告管正龙具有驾驶资质；
4、宁国市人民医院门诊病历、出院记录各一份、医药费票据一组，证明原告治疗经过及支付的医疗费等；
5、电动车修理费票据一份，证明原告支出的修车费用；
7、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级、三期及鉴定费用；
8、安徽省宁国市金牛山陶业有限公司出具的证明一份、工资表一组、法人营业执照一份，证明原告的工作情况。
被告管正龙辩称：对事故事实无异议。原告合理的经济损失及精神损害抚慰金由被告永诚财保宣城支公司及人寿财保宣城支公司予以赔偿。
被告永诚财保宣城支公司辩称：1、对交通事故事实及责任无异议。2、我公司只承担交强险限额内的责任。3、原告诉请误工期太长，180天较为合理；交通费过高，500元较为合理；残疾赔偿金应按安徽省农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，原告负次要责任，不超过8000元合理；电动车修理费过高，应按我公司定损数额确定。4、我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告永诚财保宣城支公司为支持其辩解，举证如下：
1、营业执照、照片一组，证明原告在农村生活；
2、定损单一份，证明电瓶车被告永诚财保宣城支公司已定损。
被告人寿财保宣城支公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议。2、我公司只在商业险范围承担70%的赔偿责任。3、原告部分诉请过高，医药费以票据为准，扣除非医保费用；住院伙食补助费按11天计算；营养费认可90天；后续治疗费偏高，认可6000元；误工期限应为131天；护理费认可90天；交通费认可410元；残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费应扣除原告父母领取养老保险费用，另计算年限原告父亲为5年、母亲为9年；精神损害抚慰金认可7000元；电动车车损同永诚保险公司意见。4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告人寿财保宣城支公司为支持其辩解，举证如下：
1.养老保险查询单一份，证明原告父母生活费应扣除领取的养老保险费用。
被告永诚财保宣城支公司对原告证据没有意见。
被告管正龙与人寿保险的质证意见为：对原告证据1、2、3、4、7无异议；对原告证据5应按保险公司定损确定；对原告证据8真实性有异议，原告未提供正规的劳动合同、工资表及完税证明。不能达到证明目的。
原告对被告永诚财保宣城支公司的证据质证意见为：定损单是保险公司单方定损，不能证明实际修理费用，照片不能达到证明目的。
原告对被告人寿财保宣城支公司的证据质证意见为：对该组证据三性均有异议，不能达到保险公司证明目的。
本院认证：原告证据1至8及被告永诚财保宣城支公司证据2真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。被告人寿财保宣城支公司证据1系国家对60周岁老人的政策性补贴，其提出应将此款从被抚养人生活费中扣减理由不足，不予支持。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年8月19日6时29分许，被告管正龙驾驶皖P×××××号小型轿车沿汪港公路由汪溪往港口方向行驶。途经汪港公路灰山村路段，与横过机动车道原告驾驶的皖P×××××号“欧派”牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。此起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告管正龙驾驶机动车在道路上行经人行横道时未能减速，未确保行车安全，负事故的主要责任，原告驾驶电动自行车横过道路时未下车推行，负事故的次要责任。
原告受伤后即到宁国市人民医院住院治疗，2014年9月29日出院。2015年3月23日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：1、原告因交通事故致L3椎体粉碎性骨折，该损伤的伤残等级应综合评定为玖级；2、原告L3椎体粉碎性骨折内固定术后，需择期手术取出内固定，需后续治疗费用9000元；3、原告L3椎体粉碎性骨折已经手术内固定治疗，其骨折完全愈合后需取出内固定，其休息期为240天、营养期为105日，护理期为105日。原告事发前在安徽省宁国市金牛山陶业有限公司工作，2013年8月至2014年8月原告日平均工资为98.18元。谢国鑫（系原告父亲，1933年8月9日出生）与肖帮凤（系原告母亲，1943年12月16日出生）共生育三子一女，均已成年。原告身体受伤造成的经济损失有医疗费477元、护理费10664.85元（105天×101.57元／天）、营养费1890元（105天×18元／天）、住院伙食补助费756元（42天×18元／天）、后期医疗费9000元、误工费23563.2元（240天×98.18元／天）、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）、被抚养人谢国鑫的生活费1995.25元（7981元／年×5年×20%÷4人）、被抚养人肖帮凤的生活费3990.5元（7981元／年×10年×20%÷4人）、交通费500元（酌定）、鉴定费2200元、电动车修理费1400元，合计155792.8元。事发后，被告管正龙支付给原告5040元。
皖P×××××号小型轿车在被告永诚财保宣城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财保宣城支公司投保了第三者责任商业保险（50万元，不计免赔险），事故发生在保险期内。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。本案中，皖P×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，原告合理的经济损失及精神损害抚慰金，被告永诚财保宣城支公司按照法律规定应首先在保险责任限额内予以赔偿。皖P×××××号小型轿车投保了第三者责任商业保险，原告超出机动车交通事故责任强制保险的部分经济损失，由被告人寿财保宣城支公司依照合同约定，按被告管正龙承担的过错责任比例予以赔偿。本案系机动车与非机动车发生的交通事故，具体比例根据相关规定确定为70%。原告的经济损失及精神损害抚慰金未超出保险责任限额，被告管正龙在本案中不承担民事赔偿责任。原告受伤致残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，具体数额根据原告的伤残等级、被告管正龙的过错及当地的生活水平等因素酌定为8000元。综上，被告永诚财保宣城支公司应赔偿原告谢开元身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计121400元，被告人寿财保宣城支公司应赔偿原告谢开元身体受伤造成的经济损失33914.24元（155792.8元＋8000元－121400元）×80%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告谢开元身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计121400元（其中5040元支付给被告管正龙，余款116360元支付给原告谢开元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告谢开元身体受伤造成的经济损失33914.24元；
三、被告管正龙在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告谢开元其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3708元，减半收取1854元，原告谢开元负担254元，被告管正龙负担1100元，被告永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 石祖辉
二〇一五年八月七日
书记员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他必要的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。