wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初5676号原告：朱利明，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金东区，现住浙江省杭州市临安区。被告：王威龙，男，1988年11月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。原告朱利明为与被告王威龙、王新华民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判。本案审理过程中，原告朱利明行使处分权申请撤回对被告王新华的起诉，本院裁定予以准许。本案于2017年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱利明到庭参加诉讼，被告王威龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告朱利明起诉称：2017年7月21日，被告王威龙向原告朱利明借款8000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限60天，应于2017年9月21日归还，按年利率24%计算借款利息。原告向被告现金交付借款8000元，被告向原告出具收条一份。该借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告归还原告借款8000元，并支付利息320元（按年利率24%从2017年7月21日起暂计算至2017年9月21日止，此后至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）；二、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告向本院提交证据借款合同(含收条)、借条各1份，欲证明：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款8000元，约定借款期限、借款利息的事实。被告王威龙未答辩，也未向本院提交证据。本院审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告王威龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王威龙向原告借款8000元，约定借款期限、借款利息，有原告提交的借款合同、借条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王威龙经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王威龙应于本判决生效之日起十日内归还原告朱利明借款人民币8000元，并支付利息人民币320元（按年利率24%从2017年7月21日起暂计算至2017年9月21日止，2017年9月22日起至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王威龙负担。原告朱利明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王威龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  舒人俊二〇一七年十二月二十二日书记员  张应琴附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
贵州省清镇市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清行他字第8号
申请人清镇市卫生和计划生育局。
法定代表人申开荣，局长。
被申请人周义，男，1992年12月29日生，汉族，贵州省清镇市人，农民。
被申请人樊正娜，女，1990年8月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，农民。
申请事项：申请执行清人口计生征决字（2014-03］14号《征收社会抚养费决定书》中对被申请人周义、樊正娜征收社会抚养费36088元的决定。
经审查查明：二被申请人于2014年X月X日生育男孩周某甲。2014年8月27日，清镇市人口和计划生育局（以下简称“计生局”）作出清人口计生征告字（2014-03］14号《征收社会抚养费告知书》，将拟征收社会抚养费的事实、理由及依据、依法享有陈述、申辩的权利告知二被申请人。2014年9月4日，计生局作出清人口计�征决字（2014-03］14号《征收社会抚养费决定书》，决定对二被申请人分别以2013年清镇市农民人均纯收入9022元的2倍征收社会抚养费，合计36088元，并告知了申请复议和提起诉讼的权利。后二被申请人未申请行政复议，未向人民法院提起诉讼，亦未缴纳社会抚养费。2014年12月4日，申请人作出清卫计催缴通（2014-03］14号《社会抚养费催缴通知书》，催告二被申请人履行缴纳社会抚养费的义务。以上文书均依法向二被申请人送达。后申请人向本院申请强制执行，本院于2015年1月4日立案受理。
另查明，2014年12月，因机构改革，计生局与清镇市卫生局合并为清镇市卫生和计划生育局。
本院认为：计生局的权利义务应由合并后的清镇市卫生和计划生育局继受。二被申请人生育男孩周某甲时，被申请人周义尚未年满22周岁，未达法定婚龄，系非婚生育。根据《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条“不符合本条例规定的条件生育以及非婚生育、违法收养子女的公民，应当缴纳社会抚养费；……”规定，应当被征收社会抚养费。申请人对二被申请人征收社会抚养费的决定符合《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项“违反本条例规定生育的，结合当事人实际收入水平，视其孩次和情节轻重，对夫妻双方分别按照以下规定处理：（二）是农民的，按照该县（市、区）上一年农民人均纯收入的2倍以上5倍以下征收社会抚养费”及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项“社会抚养费的征收按照下列标准或者规定执行：（二）农村居民违法生育一个子女的，对夫妻双方分别按照该县（市、区）上一年农村居民人均纯收入的2倍以上3倍以下征收社会抚养费；违法生育两个以上子女的，对夫妻双方分别按照该县（市、区）上一年农村居民人均纯收入的4倍以上5倍以下征收社会抚养费”、第六十五条第一款“非婚生育和违法收养子女的，比照第六十四条的有关规定执行”之规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”之规定，裁定如下：
准予执行申请人清镇市卫生和计划生育局清人口计生征决字（2014-03］14号《征收社会抚养费决定书》中对被申请人周义、樊正娜征收社会抚养费36088元的决定（此费限本裁定书送达之日起十日内向清镇市卫生和计划生育局缴纳，逾期不履行，本院将依法强制执行）。
案件受理费50元，予以免收。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 文 艺
代理审判员 柳 红 强
代理审判员 张 利 利
二〇一五年一月七日
书 记 员 邱崧洁（代）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3957号
罪犯蔡某，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月二日作出（2013）杭萧刑初字第462号刑事判决，以罪犯蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蔡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蔡某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡某准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更688号
罪犯乔丽东，男，汉族，1978年9月4日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年12月22日作出（2003）哈刑初字第647号刑事判决，以被告人乔丽东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年7月7日作出（2004）黑高刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年11月10日以（2006）黑刑执字第1103号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年6月2日以（2009）黑刑执字第509号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年9月28日以（2011）哈刑执字第5961号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年11月18日以（2013）哈刑执字第5268号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年1月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯乔丽东在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯乔丽东予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯乔丽东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯乔丽东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯乔丽东减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况、财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乔丽东减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年6月2日起至2024年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘越希
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛丽那
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒板民初字第118号
原告：殷某，女，××年××月××日出生，汉族，农民。
委托代理人：杨伟娜，莒南县坊前法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：张某，男，××年××月××日出生，汉族，农民。
原告殷某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员邹剑飞独任审判公开开庭进行了审理。原告殷某及委托代理人杨伟娜、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，我与被告于2003年4月14日经政府登记结婚，2004年1月22日生育女孩殷方慧。婚后，双方常因琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。现诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告张某辩称，我不同意离婚，离婚不利于孩子成长。
经审理查明：原告殷某与被告张某于2003年4月14日经政府登记结婚，2004年1月22日生育女孩殷方慧，现随原告殷某生活。婚后，原、被告双方常因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情破裂，原告殷某于2010年离家与被告张某分居至今。2014年3月25日，原告殷某诉至本院，要求与被告张某离婚。
另查明，原告殷某的婚前个人财产：防震床1张、大小组合各1套、沙发1套、25寸创维彩电1台、DVD音响1套、柜子1个、梳妆台1个、茶几1个、饭桌1张、小椅子6把、煤气灶具1套、被褥6床、毛毯1床、太空被1床；原、被告婚后共同财产：水冷立式空调1台、二轮摩托车1辆、债务14000元（借原告殷某父亲殷现欣）。以上财产现均在原告殷某处。
婚生女孩殷方慧一直随原告殷某的父母生活，且愿意自离婚后继续随原告殷某生活。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原告殷某与被告张某婚后常因琐事发生纠纷，原告于2010年离家与被告张某分居至今，夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩殷方慧一直随原告殷某生活，改变生活环境对其成长不利，且婚生女孩殷方慧愿意自离婚后继续随原告生活，对原告要求抚养婚生女孩殷方慧的诉讼请求，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
准许原告殷某与被告张某离婚。
婚生女孩殷方慧由原告殷某抚养，被告张某自2015年起每年1月22日前支付本年度子女抚养费2800元直至婚生女孩殷方慧年满18周岁。被告张某对婚生女孩殷方慧享有探望权，原告殷某负有协助义务。
原、被告婚后共同财产：水冷立式空调1台归原告殷某所有，二轮摩托车1辆归被告孙庆秋所有，婚后共同债务借原告殷某父亲殷现欣现金14000元，原被告双方各偿还7000元。
案件受理费减半收取150元，由原告殷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 邹剑飞
二〇一四年四月十六日
书 记 员 林丽霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3040号
罪犯何光星，男，1973年12月30日生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化。现在贵州省北斗山监狱服刑。
2012年9月5日，贵州省惠水县人民法院作出（2012）惠刑初字第142号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月4日起至2016年1月3日止）。
2014年9月16日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何光星在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造；在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2012年12月26日至2014年3月25日考评周期被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯何光星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何光星予以假释（假释考验期至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十月二十三日
书记员 吴帮杰
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第111号
申请人刘俊强。
被执行人王志国。
申请人刘俊强与被执行人王志国买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年10月18日作出的（2013）宽民初字第2324号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，当事人达成和解协议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第2324号民事判决书所确定的义务已和解，本案予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志生
审判员 何相利
审判员 韩长波
二〇一四年二月二十七日
书记员 李文杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第03406号
原告：张婉宿（曾用名张皖宿），男。
委托代理人：王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：马洪波，男。
本院在审理原告张婉宿与被告马洪波民间借贷纠纷一案中，原告张婉宿于2015年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告马洪波在中国农业银行宿州国贸支行工资帐户予以冻结，并已向本院提供张婉宿所有的坐落在宿州市埇桥区磬云花园18#408室房屋一套作担保。
本院认为，原告张婉宿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一�（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告马洪波在中国农业银行宿州国贸支行工资帐号62×××74予以冻结。
二、对原告张婉宿所有的坐落在宿州市埇桥区路磬云花园18#408室房屋一套予以查封。
该房产在查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与、损毁等。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘丽玲
二〇一五年四月二十日
书记员 张 琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉�
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民金初字第129号
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社。
法定代表人陈海彦，该联社理事长。
委托代理人武毅华，男，1969年8月5日生，汉族，鹤壁市山城区农村信用合作联社职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。
被告李红亮，男，1972年8月1日生，汉族。
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告李红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武毅华到庭参加诉讼，被告李红亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山城信用社诉称：被告李红亮于2006年7月19日由李印保担保在我社下辖鹤壁市山城区上峪农村信用合作社（以下简称上峪信用社）贷款30000元，于2007年7月18日到期。截止目前尚欠我社贷款本金30000元及按合同约定计算应支付的利息未还，为维护我社合法权益，特诉至法院，请求：被告李红亮偿还我社贷款本金30000元及利息（2009年6月30日之后利息按每日5.3475‱计收至本判决生效之日止）。
被告李红亮未到庭答辩。
原告山城信用社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2006年7月19日上峪信用社与李红亮签订《保证担保借款合同》一份；
2、2006年7月19日由李红亮签字的借款借据一份；
民事裁定书二份，分别为：鹤壁市山城区人民法院（2010）山民初字第3577号民事裁定书、鹤壁市山城区人民法院（2012）山民初字第1771号民事裁定书。
4、2006年12月25日中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2006）598号《河南银监局关于核准鹤壁市山城区农村信用合作社开业的批复》一份。
原告山城信用社提交上述证据证明被告李红亮在其下辖上峪信用社借款的事实。本案原告在2010年、2012年二次向法院起诉，本案未超过诉讼时效。上峪信用社改制后不再具备独立的主体资格，其债权债务由原告山城信用社承继。
被告李红亮未到庭质证。
本院认为，原告山城信用社提交的上述证据客观真实，合法有效，能够证明原告主张的事实，其证明力本院予以确认。
被告李红亮未提交证据。
依据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2006年7月19日上峪信用社与李红亮签订《保证担保借款合同》一份，该合同主要载明：2006年7月19日李红亮向上峪信用社借款30000元，月利率10.695‰，借款期限自2006年7月19日至2007年7月18日止；逾期贷款罚息按每日5.3475‱计收。
合同签订当日，上峪信用社依照借款合同约定向李红亮发放贷款30000元。2006年7月19日至今，李红亮分八次共归还借款利息12726.29元，剩余本金30000元及2009年6月30日之后的借款利息未还。
2006年12月25日，中国银行业监督管理委员会河南监管局下发文件，核准“鹤壁市山城区上峪农村信用合作社”变更为“鹤壁市山城区农村信用合作联社上峪信用社”，鹤壁市山城区农村信用合作联社上峪信用社为鹤壁市山城区农村信用合作联社的分支机构，其债权债务由鹤壁市山城区农村信用合作联社承继。
山城信用社分别于2010年、2012年向法院提起诉讼，其中一次山城信用社撤诉，一次因未在法院通知的期限交纳诉讼费而按撤诉处理。
本院认为：2006年7月19日原告山城信用社下辖的上峪信用社与被告李红亮签订的《保证担保借款合同》不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告山城信用社依约发放借款30000元后，被告李红亮至今分八次共归还借款利息12726.29元，剩余借款本金30000元及2009年6月30日之后的借款利息未还。被告李红亮未按合同约定的期限归还借款本金及2009年6月30日之后的借款利息的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告山城信用社作为上峪信用社债权债务的承继人，依法享有向被告主张权利的资格，是本案的适格原告。故原告山城信用社要求被告李红亮偿还借款本金30000元及借款利息（从2009年6月30日起，按每日5.3475‱计收至本判决生效之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李红亮于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市山城区农村信用合作联社借款本金30000元；
二、被告李红亮于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市山城区农村信用合作联社借款利息（从2009年6月30日起按每日5.3475‱计收至本判决生效之日止）；
三、驳回原告鹤壁市山城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，由被告李红亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王智勇
代理审判员 李志伟
人民陪审员 闫 辉
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 慧
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执20号
被执行人贺仙德，男，1964年11月20日出生，住浙江省台州市椒江区。
本院于2013年9月29日作出的（2013）台椒刑初字第171号刑事判决书已发生法律效力，台州市椒江区人民法院刑庭于2017年1月3日移送执行被执行人贺仙德应支付的罚金160000元。本院于2017年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人贺仙德的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人贺仙德无可供执行财产，终结本次执行程序符合规定，如发现被执行人有可供执行的财产，可继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2017）浙1002执20号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何正波
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一七年七月一日
代理书记员 尹仁波
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1257号
罪犯王颖，中专，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）浙金刑二初字第45号刑事判决，以被告人王颖犯诈骗罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省金华监狱于2015年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警施飞翔出庭执行职务，罪犯王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王颖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯王颖对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯王颖在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对执行机关的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯王颖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年、2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王颖在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王颖准予减刑十个月（刑期自2009年03月13日起至2025年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年三月十三日
代书 记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1257号
罪犯王颖，中专，浙江省兰溪市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）浙金刑二初字第45号刑事判决，以被告人王颖犯诈骗罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省金华监狱于2015年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警施飞翔出庭执行职务，罪犯王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王颖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯王颖对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯王颖在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对执行机关的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯王颖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年、2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王颖在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王颖准予减刑十个月（刑期自2009年03月13日起至2025年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年三月十三日
代书 记员 钱 佩
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴甪民初字第269号
原告顾海英。
委托代理人朱国华（系原告儿子）。
被告钟志强。
原告顾海英诉被告钟志强侵权责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法由审判员王云良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾海英及其委托代理人朱国华到庭参加诉讼，被告钟志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾海英诉称，2014年7月15日，被告与其在苏州市吴中区甪直镇某某村因琐事发生争议，其受伤，后其丈夫回家并与被告及家人发生扭打，经报警处理，被告赔偿其丈夫1000元，此事了结。现要求被告赔偿其医疗费1843.66元、交通费500元，总计2343.66元。
被告钟志强辩称，两家发生纠纷业经报警处理，其已赔偿原告丈夫及原告共1000元，在当地派出所已签订协议，故纠纷已解决。
经审理查明，原、被告两家均系苏州市吴中区甪直镇某某村村民，房屋前后相邻。2014年7月15日，因生活琐事发生争吵，继而发生扭打，原告及其丈夫朱某某、被告均不同程度受伤。经当地公安派出所调解，于次日达成调解协议，确认主要事实为：钟志强与顾海英发生纠纷，后钟志强与顾海英的丈夫朱某某发生扭打，钟志强与朱某某等人均受伤。协议内容为：1、钟志强赔偿给朱某某医药费、误工费等一切费用1000元；2、双方不得再为此事发生矛盾，也无权向对方提出任何赔偿要求。协议签订后，钟志强即支付1000元。现原告顾海英认为上述1000元系赔偿其丈夫的费用，故提起本案诉讼。
原告为证明其主张，提供上述调解协议，以及其病历卡、医疗费票据等证据，其中7月15日当天医疗费为372.40元，7月16日医疗费为420.70元。被告对票据真实性无异议，但认为调解协议已一次性解决两家纠纷。
因双方对调解协议是否包括本案赔偿在内存有争议，本院向派出所调取了达成调解协议时的录像资料，时间为7月16日，内容为：朱某某医疗费700元左右，顾海英医疗费300-500元，共1000多元，由钟志强赔偿1000元，钟志强受伤自已承担。原、被告对真实性均无异议，原告提出部分内容不全，其坚持认为调解协议仅赔偿朱某某的费用。
以上事实，由医疗费票据、调解协议及相关录像资料及双方当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原、被告两家系同村邻居，本应和睦相处，遇有纠纷也应冷静处理，不应发生扭打并致人员受伤。在人员受伤后，理应及时协商处理。该纠纷经当地派出所调解，已明确赔偿费用包括原告丈夫及原告本人的相关医疗费用，赔偿金额中计算原告的医疗费用与原告当天实际发生的金额相吻合。调解协议确认的事实系原、被告两家发生纠纷，并约定“双方不得再为此事发生矛盾，也无权向对方提出任何赔偿要求”，录像资料显示两家纠纷由被告钟志强赔偿1000元而全部解决。即调解协议与录像资料相互印证，原、被告两家纠纷已解决。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告顾海英的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告顾海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 王云良
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨珺如
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第135号
原告：衡水市社会福利有奖募捐委员会办公室。住所地：衡水市桃城区中华南大街***号泰一尚城*号楼1-1701。
法定代表人：方双军。
委托代理人：盛皎，河北凌坤律师事务所律师。
被告：河北达华房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区榕花街*号。
法定代表人：陈国荣，执行董事。
委托代理人：张树可，公司法律顾问。
本院在审理原告衡水市社会福利有奖募捐委员会办公室诉被告河北达华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被告河北达华房地产开发有限公司以本案需等待（2015）衡桃民三初字第119号案件的审判结果为由，于2015年8月26日向本院递交中止申请。本院认为，本案与（2015）衡桃民三初字第119号案件有关联，本案必须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杜会君
二〇一五年八月二十七日
书记员 谢秀清
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第685-2号
申请执行人杨小华，男，汉族，住成都市。
被执行人张俊磊，男，汉族，住简阳市。
被执行人张攀丽，女，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）简阳民初字第1460号民事判决书，于2014年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张攀丽的银行存款210000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施奇俊
二〇一四年六月二十四日
书记员 干 波
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）宛法执字第548号
申请人南阳市宛城区物价局
法定代表人葛青峰任该局局长
被申请人南阳市天山路管氏金水桶足浴
申请人南阳市宛城区物价局申请执行被申请人南阳市天山路管氏金水桶足浴物价行政处罚一案，南阳市宛城区物价局作出的宛区价处（2013）14号行政处罚决定书，该店在处罚决定书送达后法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。南阳市宛城区物价局向本院申请执行。
本案在执行过程中，经当事人自行协商后，被申请人已经向申请人缴纳了罚款，现申请人自愿撤回了强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥如干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人南阳市宛城区物价局作出的宛区价处（2013）14号行政处罚决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨洋
二〇一四年三月五日
书记员 康彦
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00084号
原告李某甲，男，汉族。
被告杨某某，女，土家族。
原告李某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员王静担任审判长，与代理审判员艾朝辉、人民陪审员胡绍斌组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告与被告于2006年网上相识并恋爱，于2007年9月5日生育女儿李某乙，于2009年12月25日办理结婚登记。婚后，原、被告感情一般，偶尔会为家庭琐事发生争吵，但没有大的矛盾，2010年被告离家出走，几个月后原告与被告取得联系，并将其接回家中，2011年因原、被告感情不和，被告在原告上班时又悄悄离家外出，在出走十天左右跟原告联系后再无音讯。原、被告夫妻夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。2013年8月原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉请，现原告再次起诉请求判决：1.与被告离婚；2.婚生女李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明：原告李某甲与被告杨某某于2006年网上相识并恋爱，于2007年9月5日生育女儿李某乙，于2009年12月25日在万州区龙驹镇人民政府办理结婚登记。婚后，原、被告感情一般，偶尔会为家庭琐事发生争吵；2010年被告曾离家出走，后原告与被告取得联系，并将其接回；2011年因感情不和，被告再次离家外出，在离家十天左右与原告电话联系后再无音讯，与原告分居生活至今。2013年8月，原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的诉请。
上述事实，有原告提交的其身份证复印件、原、被告常住人口登记卡复印件、结婚证、李某乙的出生医学证明、万州区龙驹镇花坪村民委员会证明两份、开庭笔录及本院（2013）万法民初字第05910号民事判决书、原告的当庭陈述以及证人张定木的出庭证言、蒲昌树的询问笔录等相佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告共同生活时间不久即因感情不和分居数年，原告前次提出的离婚请求被法院驳回后双方仍无往来联系，夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。对原、被告女儿李某乙的抚养问题，因被告离家后一直是原告及其父母在抚养，为有利于子女健康成长，本院确定由原告李某甲抚养李某乙为宜；考虑李某乙的实际生活需要及当地的生活水平，确定被告每月承担李某乙抚养费300元。因被告至今无法联系，原告在本案中不要求处理夫妻共同财产的意思表示真实，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告杨某某离婚。
二、原、被告的女儿李某乙随原告李某甲共同生活，被告杨某某从2015年5月起每月支付李某乙抚养费300元直至李某乙独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
无本院法律文书生效证明书，本判决书不得作为当事人另行结婚的依据。
审 判 长 王 静
代理审判员 艾朝辉
人民陪审员 胡绍斌
二〇一五年四月三十日
书 记 员 田建宝
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第77号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人左某，农民，住河间市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被河间市公安局取保候审，2015年2月12日被河间市人民检察院取保候审。2015年3月5日经本院决定被取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院检察员纪娟、被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2013年11月16日，被告人左某伙同刘某甲（行政处理）在河间市信誉楼五楼皮草世家柜组，趁服务员不注意，左某在刘某甲的掩护下，将衣架上的黑色圣诞雪牌女士皮衣偷走，经鉴定，该皮衣价值1000元。
2013年12月11日，被告人左某在河间市信誉楼五楼苏伯莱专柜，趁服务员不注意，盗窃红色羊绒大衣一件，经鉴定，该羊绒大衣价值1243元。
2013年12月18日，被告人左某在河间市信誉楼五楼诺曼琦专柜，趁服务员不注意，盗窃粉色诺曼琦牌羽绒服一件，经鉴定，该羽绒服价值494元。
另查明，被告人左某于2014年2月24日到河间市公安局投案自首。被盗圣诞雪牌女士皮衣及红色羊绒大衣已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人杨某、郎某、徐某的陈述，证人刘某甲、刘某乙等人的证言、鉴定结论、扣押发还清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，价值2737元，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人左某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，其主动退赃，有悔罪表现，可酌予从轻处罚。根据被告人左某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人左某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周慧英
二〇一五年三月十六日
书记员 刘琳伟
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第77号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2005年12月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月27日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年3月2日被取保候审，2015年3月20日被河口区人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审。
东营�河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）68号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员高维聪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年2月12日19时55分许，被告人杨某某酒后驾驶鲁EPP0**号豪情牌轿车，沿河口区仙河镇汉江路由西向东行驶至汉江路与松花江路交叉路口时，被民警查获。经鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为140.4mg／100ml。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯�事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某某到案后对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局河口分局交通管理大队三中队案件侦破情况说明及查获经过，被告人杨某某户籍信息，本院（2006）河刑初字第1号刑事判决书，当事人血样提取登记表，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后对犯罪事实如实供述，对其可从轻处罚。被告人杨某某为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一五年四月一日
书记员 张冬梅
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书(2015)河刑初字第77号公诉机关山西省河津市人民检察院被告人宋某甲，男，1981年8月10日出生于河津市，汉族，初中文化，农民。2015年11月9日因故意伤害被河津市公安局行政拘留10日，2015年2月9日因涉嫌犯故意伤害罪被河津市公安局刑事拘留，2015年2月15日被逮捕。现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检公诉一刑�（2015）54号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，在诉讼过程中被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，后以民事部分已调解申请撤诉，本院裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员陈瑞卿出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控：2015年1月8日晚上6时许，被害人李某某去河津市紫金街集美广告部打印材料，被告人宋某甲一人在集美广告部，集美广告部系宋某甲弟弟宋某乙经营。被告人宋某甲在接待李某某与其交谈中，宋某甲由于心情不好就拿起放在办公桌上的剪刀朝李某某身上捅，将李某某捅伤。经河津市公安局司法鉴定中心鉴定李某某身体所损伤程度为轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人宋春江的行为构成故意伤害罪，有自首情节，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人宋春江对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年1月8日晚上6时许，被害人李某某去河津市紫金街集美广告部打印材料，被告人宋某甲一人在其弟宋某乙经营的集美广告部。被告人宋某甲在接待李某某与其交谈中，宋某甲由于心情不好就拿起放在办公桌上的剪刀朝李某某身上捅，将李某某捅伤，致李某某胸腔积血，胸壁穿透创。经河津市公安局司法鉴定中心鉴定李某某身体所损伤程度为轻伤二级。在审理中被告人宋某甲的弟弟宋某乙已代其向被害人李某某赔偿经济损失11200元，李某某对宋某甲的行为表示谅解。同时查明，2015年2月9日被告人宋某甲到河津市公安局自动投案。上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以�实，足以认定：被害人李某某的陈述笔录，证明2015年11月8日晚上6点多，我去职工医院路口紫金街的一个广告部打印一个租房协议，里面只坐着一个男子，那男子问我干什么，我说打印个协议，他说他兄弟不在让他打电话，我就坐在房里的椅子上，他问我着急吗，我说不急，他说等上五分钟人就来了，我当时头低着，感觉胸膛疼，一看是那个男子用什么东西捅我，我赶紧起来才看清他用剪子捅我，捅着还说我打他兄弟，我就抓住他的手把他往门外拉，并还叫人赶快报警，很快那个男子的兄弟来了，他兄弟拉我们叫放手，我才从那男子手中夺下剪子，那男子的兄弟对我说他哥不正常叫赶紧去医院，接着那男子的兄弟就把我送到了人民医院，我以前不认识那男子的弟弟，也没有打他，那男子用剪子捅到我胸膛、脖子、手上。证人宋某乙的询问笔录，证明2015年1月8日晚上6点多，我在河津市农机公司弄完条幅在返回店的路上，我哥给我打电话说，有人要打印房屋出租合同，我就说我五分钟就回来了，人家要急就叫人家先走，不急就等一下。等我开车到店门口时，看见我哥和一个男子站在我店门北边，那男子当时就受伤了，他们面对面相互抓住对方的手，我哥手中拿着剪刀，我哥抓着剪刀把，那人抓住剪刀头，我就劝我哥把剪刀放开，我哥把剪刀放开，我哥放开后，我就和旁边的一个邻居搭出租车将那受伤男子送到人民医院。证人赵某某的询问笔录，证明2015年1月8日晚大概6点钟左右，我正在广告店里看电视，听见上面有人喊叫报警，我就赶紧出去，看到距我店10米多远的集美广告有两个人在夺着什么东西，我到跟前一看有个人满脸是血，他说他被人捅了叫赶紧报警，我就打了110报警，然后我走到跟着，那个满脸是血的喊世红哥，�个人把我戳了，我问他们怎么了，这时集美广告店的老板也过来了，他说另一个是他哥，说着就上去把那两个人拉开，满脸是血的人说赶紧把他送到医院，然后我和集美广告的老板就把满脸是血的人送到河津市人民医院。到医院后，我才知道满脸是血的人叫李某某，他拿出一把剪刀说刚才那个人就是用这把剪刀戳他的。证据保全清单、照片、随案移送清单，证明作案工具剪刀已经被扣押。河津市公安局法医人体损伤程度鉴定书，证明李某某被致胸腔积血，胸壁穿透创，其身体所受损伤程度为轻伤二级。调解协议、谅解书，证明被害人亲属已向被害人李某某赔偿经济损失11200元，并取得被害人的谅解。被告人宋某甲的供述笔录，证明2015年1月8日那天天黑的时候，我记不清具体时间，当时我一个人在集美广告店里坐着，这时来了一个男子，说是出租房屋打印一个�同书，我因为不会打印就给我弟弟打电话叫他来，我让那个男子等一下，我让他抽烟他不抽，让他喝口水他不喝，我记得当时我头晕，不知怎么就拿起办公桌上的剪子朝那个人戳，也不知戳到什么地方，然后那个人就把我拉了出去，到门外我还拿着剪子，那个男子夺我的剪子，不一会儿我弟弟宋某乙就过来了，他把我们挡开，我说宋某乙哥刚才冲动了，叫他赶紧把那人送到医院，然后他们就走了，后来我就到派出所投案，我当时头晕了，记得第一下戳到那个男子的胸部，其他部位记不清了。户籍证明，证明被告人身份情况。本院认为：被告人宋某甲故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪罪名成立，应予支持。被告人宋某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处�。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊安东代理审判员  柴泽飞人民陪审员  杜敬祥二０一五年七月九日书 记 员  赵嘉峰
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻商初字第29号
原告山西省忻州汽车工业贸易有限公司。
法定代表人李东平，职务，总经理。
委托代理人王云威，该公司职工。
委托代理人赵晶，该公司职工。
被告王树怀，男，1964年5月12日生，汉族，原平市人。
被告亢爱婵，女，1970年11月15日生，汉族，原平市人，系被告王树怀之妻。
原告山西省忻州汽车工业贸易有限公司与被告王树怀、亢爱婵分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晶及被告王树怀到庭参加了诉讼，被告亢爱婵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月11日，原告与被告王树怀签订了汽车分期交款买卖合同，合同约定：王树怀以分期付款保留所有权形式（所有权保留在忻州利众运业公司），向原告购买乘龙自卸汽车一辆，车牌号为晋H429**，车价288000元，首付款43200元，欠款244800元，24个月付清，每月还款10200元，合同到期日为2013年6月11日，王树怀之妻亢爱婵在“同意书”上签字，同意与王树怀共同偿还买车债务。截至2012年4月27日王树怀已交款83707.16元，尚欠本金161092.84元。现合同约定的付款期限已到，为此，请求判令二被告支付原告车款161092.84元并按合同约定支付利息；诉讼费由二被告负担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、《汽车分期交款合同》复印件一份；
2、分期收款管理卡复印件一份。
被告王树怀在庭审时口头答辩称，原告所诉属实。但并非拒不还款，只是因为车出交通事故，无法还款。另外我在2012年6月20日还过原告车款9277元。
被告王树怀未提交证据材料。
被告亢爱婵在法定的期限内未答辩亦未提供证据材料。
经审理查明，2011年6月8日，被告王树怀（乙方）由赵利民担保与原告山西省忻州汽车工业贸易有限公司（甲方）签订了《汽车分期交款合同》一份，约定：被告王树怀以分期交款的形式从原告处购买车牌号为晋H429**、发动机号为A10L1A04774、底盘号为529044、车辆型号为L23310PEF的乘龙牌重型自卸货车一辆，单价288000元，提车付款15%，即43200元，余款244800元，每月还款10200元，分24期还完，利率为月息9.85‰；分期交款的汽车，车户必须落在忻州利众运业有限公司，欠款期内所有权属甲方，乙方对汽车只有使用权，当乙方全部结清所欠车款、利息后，汽车过户给乙方，过户费用由乙方自负。被告亢爱婵在《同意书》上签字，同意将所购汽车作为所欠款的抵押担保物，并愿与购车人共同参与对欠款的偿还，直到欠款本息全部偿还完毕。上述合同和同意书签订之后，被告王树怀交付原告首付款43200元，从2011年7月14日开始截至2012年4月27日，又陆续支付原告前8期借款本金83707.16元并付清了相应利息。2012年6月20日，被告王树怀给原告打款30000元，原告为晋H429**号车交纳保险费20723元，余款9277元至今存放在原告账户上。庭审中，原告认为该款是被告王树怀支付的购车款利息，被告王树怀认为支付的是购车款。被告王树怀对购车款利率约定无异议。
以上事实有原告向本院提交的证据材料以及庭审笔录在案为证，足以认定。
本案在审理过程中，本院依据原告方申请，依法冻结了被告王树怀晋H429**号车在中国大地财产保险股份有限公司山西分公司忻州中心支公司的保险理赔款130488元。
本院认为，原告与被告王树怀及担保人赵利民签订的《汽车分期交款合同》双方意思表示真实，不违反法律的禁止性规定，应认定有效。被告王树怀作为借款人未按约定支付原告购车款，应承担相应的违约责任。被告亢爱婵在《同意书》上签字，自愿与被告王树怀共同参与对欠款的偿还，直到欠款本息全部偿还完毕，故对原告要求被告亢爱婵承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。关于2012年6月20日，被告王树怀交纳保险费后的余款9277元，应认定为被告王树怀支付原告的购车款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告王树怀、亢爱婵在判决生效后10日内支付原告山西省忻州汽车工业贸易有限公司购车款151815.84元并支付从2012年4月28日起计算至执行完毕之日止的利息（利率按原合同约定的利率月息9.85‰计算）。
如二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，财产保全费1172元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 宁 彦 华
审判员 孙 雅 琴
审判员 彭 秀 梅
二〇一四年三月三十一日
书记员 李富林（实习）
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初1790号
原告：辽中县农村信用合作联社。
法定代表人：陆原，系理事长。
委托诉讼代理人：张强，男，1983年10月10日出生，汉族，系该信用社职工，现住辽中区。
被告：韩中祥，男，1956年7月24日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告：李勇，男，1968年1月22日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告韩中祥、李勇金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费151元（已减半收取），由原告承担。
审判长 李 刚
审判员 崔会军
审判员 朱国峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 许 贺
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执459号
申请执行人：卢伟平，男，1971年2月6日生，汉族，上高县人，住上高县。
被执行人，上高县永发阀门制造有限公司，驻地：上高县。
被执行人：周养法，男，1969年5月14日生，汉族，浙江松阳市人，住浙江松阳市。
被执行人：阳贡进，男，1965年12月4日生，汉族，上高县人，住上高县。
本院在执行卢伟平申请执行上高县永发阀门制造有限公司、周养法、阳贡进借贷纠纷一案中，现查明：还有167816元未履行,上高县永发阀门制造有限公司、周养法、阳贡进无财产可供执行。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易敏然
审判员 陈富江
审判员 李任根
二〇一七年九月二十八日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执459号申请执行人：卢伟平，男，1971年2月6日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人，上高县永发阀门制造有限公司，驻地：上高县。被执行人：周养法，男，1969年5月14日生，汉族，浙江松阳市人，住浙江松阳市。被执行人：阳贡进，男，1965年12月4日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行卢伟平申请执行上高县永发阀门制造有限公司、周养法、阳贡进借贷纠纷一案中，现查明：还有167816元未履行,上高县永发阀门制造有限公司、周养法、阳贡进无财产可供执行。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易敏然审判员  陈富江审判员  李任根二〇一七年九月二十八日书记员  龚 定
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0303刑初94号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人王某某，男。2015年9月1日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派代理检察员徐蒙出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月至8月，被告人王某某在网上发布信息，称自己可以为他人办理贷款业务，后其在明知自己没有能力办理贷款的情况下，虚构并冒充所谓的贷款公司李经理、李业务员、山东王经理、“外访”公司张经理等多种身份，并以支付办理贷款前期费用、加急费等名义，先后多次骗取被害人丁某某、居某甲、居某乙等人钱款共计人民币16万余元。骗取的款项被被告人王某某用于购买彩票挥霍。
公安机关从被告人王某某处扣押了涉案银行卡、现金52.6元等物。
被告人王某某对上述事实及指控的罪名均无异议，但辩解称自己在诈骗过程中曾多次想将款项退还被害人，被害人想继续办理贷款而不同意退还，导致其继续诈骗，请求法院从轻处罚。
上述事实，有被害人丁某某、居某甲、居某乙等人的陈述，证人李某某等人的证言，被告人王某某的供述，户籍证明，受案登记表，银行交易明细，微信聊天记录，手机短信记录，公安机关现场检查笔录、扣押清单，电子证据检查笔录，辨认笔录，到案经过、发破案经过、证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
关于被告人王某某辩解称自己曾多次想将款项退还被害人的意见，经查认为，根据相关微信、短信聊天记录，被告人王某某始终虚构事实、隐瞒真相，并未实际将骗取的钱款退还被害人，故被告人王某某的该辩解意见不能成立，不予采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2020年6月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、公安机关扣押物品中的作案工具依法予以没收，被骗取的钱款继续追缴，连同扣押的钱款依法发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 金 平
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 遆 乐
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初349号
原告：吴子炎，男，汉族，个体工商户。
委托代理人：庞士光，法律工作者。
被告：董善兵，男，汉族，驾驶员。
被告：合肥市江东汽车货运有限公司。
法定代表人：吴章付，经理。
本院在审理原告吴子炎诉被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告吴子炎于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴子炎的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴子炎撤回起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告吴子炎承担。
审判员 朱 虎
二〇一六年二月二十三日
书记员 陶艳艳
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更1224号
罪犯薛贺军，男，1975年10月18日出生，汉族，河南省确山县人，现在河南省监狱服刑。
河南省漯河市源汇区人民法院于2012年8月30日作出（2012）源少刑初字第63号刑事判决，认定被告人薛贺军犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月17日裁定对其减刑十个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出罪犯薛贺军自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明：原判认定，2011年9月14日23时，被告人薛贺军伙同他人将被害人杨某持，采用威胁恐吓手段劫走现金及物品共计1978余元和四张银行卡，驾车到许昌市取出银行卡中7900元。9月15日薛贺军给杨某的母亲及丈夫打电话、发短信所要赎金40000元，受害人丈夫向受害人卡上转账40000元，后被告人取出赎金39700元，16日凌晨将被害人释放，所得赃款被四被告人分赃。薛贺军在共同犯罪过程中系主犯。罚金未缴纳。
罪犯薛贺军自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。扣分3次，共计扣3分。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯薛贺军自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛贺军减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一一年九月十七日起至二〇二一年七月十六日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
代理审判员 丁盈盈
二〇一七年九月十八日
书 记 员 洪 宇
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川商初字第843号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。住所地，淄川区淄城路560号。
负责人：郑建春，行长。
被告：刘绍强。
被告：王长娣。
被告：刘永强。
被告：王长芹。
被告：陈克娟。
被告：王德伟。
被告：李伟。
被告：刘宁。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告刘绍强、王长娣、刘永强、王长芹、陈克娟、王德伟、李伟、刘宁金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行撤回起诉。
案件受理费860元，减半收取计430元，财产保全费520元，合计950元，由原告负担。
审 判 员 谭爱努
二０一四年七月二十四日
代理书记员 高玲燕
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冷民二初字第107号
原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
被告李福初，男，1966年8月13日出生，汉族，居民。
被告李来初，男，1969年9月5日出生，汉族，居民。
本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社（以下简称冷水江信用联社）与被告李福初、李来初金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江信用联社于2013年11月20日，以双方同意庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷水江信用联社的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费2300元减半收取1150元，由原告冷水江市农村信用合作联社承担。
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 姜菊桃
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 阳瑾丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10473号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行
被执行人林建国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初1619号，依法向被执行人林建国发出执行通知书，责令被执行人林建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林建国（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××3＃钞的存款人民币186849.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10473号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行
被执行人林小芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初1619号，依法向被执行人林小芳发出执行通知书，责令被执行人林小芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林小芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林小芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币186849.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10473号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行
被执行人曹增慧，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初1619号，依法向被执行人曹增慧发出执行通知书，责令被执行人曹增慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹增慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹增慧（证件号码：）在中信银行省分行的62×××25的存款人民币186849.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林任春
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初5440号之一
原告：建德市新安小额贷款股份有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭18号。
法定代表人：林加善，董事长。
委托诉讼代理人：翁洪，浙江杭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕健，浙江杭星律师事务所律师。
被告：建德市梦辉塑料助剂有限公司，住所地建德市大同镇工业功能区内。
法定代表人：王芬，执行董事兼总经理。
被告：吴仁康，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。
被告：王芬，女，1975年2月25日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。
被告：陈小龙，男，1964年8月28日出生，汉族，户籍所在地建德市）恒水大楼1幢2-1104室，现住建德市。
原告建德市新安小额贷款股份有限公司与被告建德市梦辉塑料助剂有限公司、吴仁康、王芬、陈小龙借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。经调解律师调解，双方当事人已达成和解，故原告建德市新安小额贷款股份有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市新安小额贷款股份有限公司在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建德市新安小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费免收，财产保全费2270元，由原告建德市新安小额贷款股份有限公司负担。
审判员 钱 欢
二〇一七年十二月六日
书记员 叶晓琳
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）安中刑执字第00281号
罪犯易世荣，男。现在安康监狱服刑。
陕西省安康市汉滨区人民法院于2006年12月22日作出（2006）安汉刑初字第239号刑事判决，以被告人易世荣犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金6000元，刑期自2006年8月15日起至2017年2月14日止，判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2011年2月21日作出（2011）安刑减字第55号刑事裁定，对罪犯易世荣减刑二年，减刑后刑期至2015年2月14日。陕西省安康监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯易世荣在服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，劳动积极，目前获监狱计分考核成绩为积极21个，并被安康监狱评为2010年度监狱改造积极分子。监狱提请减去余刑。
经审理查明，罪犯易世荣服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，劳动积极，认真完成“三课”学习作业，成绩优良。执行机关所报材料属实。且本院在2013年11月26日公示期间及2013年12月5日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯易世荣在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯易世荣减去余刑，原判并处罚金6000元不变（已交纳2000元，含上次减刑时交纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理审判员 骆 靓
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 王 飞
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第162号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人刘林，男，1984年8月27日生于山东省青岛市市北区，汉族，大学本科文化，无业，2013年3月22日因犯非法拘禁罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年4月21日刑满释放。2015年1月27日因涉嫌吸毒被抓获，1月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，3月5日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）200号起诉书指控被告人刘林犯容留他人吸毒罪于2015年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、孙小东出庭支持公诉，被告人刘林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7、8月份，在威海市经济技术开发区杨家滩村齐鲁大道××号楼××室，被告人刘林先后4次容留宋某、郑某吸食甲基苯丙胺（“冰毒”）。
上述事实，被告人刘林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、郑某等人的证言；房权证复印件；搜查笔录；物证照片；刑事判决书；在押人员基本情况登记表；受案登记表；抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘林容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘林系累犯，应从重处罚。被告人刘林归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年11月26日止）
如不服本判决，可于接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 宋江明
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 吴冰玉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初24号
原告罗芳清，男，1960年12月28日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区大寺镇百庆村委所家村48号，公民身份号码：452802196012282711。
被告钦州市大寺定合砖厂，住所地钦州市大寺镇那葛村委会美浮、定淋村附近。
法定代表人张仲芬。
被告张仲芬，男，52岁，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区大寺镇屯强村委那美村8号。
第三人黄锡宝，男，59岁，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区大寺镇屯强村委那美村8号。
本院在审理原告罗芳清与被告钦州市大寺定合砖厂、张仲芬、第三人黄锡宝追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗芳清撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗芳清负担。
审判员 陈颖桦
二〇一六年一月六日
书记员 韦厚益
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法平民初字第340号
原告东莞市发川五金饰品有限公司，地址广东省东莞市长安镇乌沙陈屋第一工业区兴达路5号，组织机构代码677097895。
法定代表人肖远珍。
委托代理人徐某某。
被告深圳市瑞利达皮具有限公司，地址广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新南路29号2楼左侧，组织机构代码697108600。
法定代表人周娜。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告深圳市瑞利达皮具有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月起，被告多次给原告下采购单，采购拱桥、磁纽等多款五金饰品，总价44341.1元。经多次催要未果，为维护原告合法权益，经变更后诉请法院判令：一、被告支付原告货款人民币44341.1元及相应利息（自起诉之日即2015年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未提供答辩意见。
经审理查明：被告与原告存在业务往来，双方于2014年6月17日及2014年7月2日进行了两次对账，确认被告尚欠原告货款共计人民币44341.1元。2015年1月27日，被告收取�告开具的44341.1元增值税发票，但并未向原告支付相应付款。
上述事实，有送货单、对账单、发票等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告请求被告支付货款人民币44341.1元，并提供了相应的对账单、发票予以证明，本院予以支持。
对于原告提出的被告应支付逾期支付的利息的主张，本院认为，被告逾期未支付货款给原告造成了损失，原告有权要求被告支付逾期付款的利息。原告请求自起诉之日即2015年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率至实际清偿之日止计算利息，符合法律规定，本院予以确认。
被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市瑞利达皮具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告东莞市发川五金饰品有限公司货款人民币44341.1元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年2月2日计算至实际清偿之日止）。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币470元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 汤明泉
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张丹燕
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港行非执字第00014-1号
申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局，住所地黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号。
法定代表人汪玉蓉，局长。
被执行人王申池，无业。
被执行人张艳红，无业。
申请执行人黄石市黄石港区人口与计划生育局与被执行人王申池、张艳红申请执行征收社会抚养费决定纠纷一案，我院作出的（2015）鄂黄石港行非审字第00007号行政裁定书已发生法律效力。申请人于2015年2月9日依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年1月7日向被执行人王申池、张艳红发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人人民币67680元，承担案件受理费965元、执行费915元。但两被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经本院调查未发现被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
一、申请执行人黄石市黄石港区人口与计划生育局与被执行人王申池、张艳红申请执行征收社会抚养费决定纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额69560元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 盛永济
执行员 叶 伟
二〇一五年四月二十九日
书记员 李 颖
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑06民终1000号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。
负责人：王学文，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：高小光，男，1984年4月7日出生，汉族，大庆市华之信科技开发有限公司员工，住大庆市萨尔图区。
上诉人天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人高小光财产保险合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安保险公司的委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼，被上诉人高小光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
天安保险公司上诉请求：1.请求依法发回重审或改判黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初88号民事判决中的判决天安保险公司赔偿高小光3787元；2.由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：本案事故车辆黑Ｅ×××××是营运车辆，但驾驶员高小光无上岗证，属于保险公司赔偿的免责条款，且高小光已经签字认可其知晓免责条款的内容。
高小光未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见，其认为天安保险公司应当赔偿修车款3787元，因其驾驶的车辆为蓝色牌照小货车，载货重量为1.5吨以下，不是黄色牌照的车辆。
高小光向一审法院起诉请求：1、要求被告给付修车款3787元；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年12月10日，原告驾驶黑Ｅ×××××号车辆由北向南直行至大庆市让胡路区中央大街南段与由北向西右转的案外人郑丹驾驶的黑Ｅ×××××号车辆相撞，事故造成两车不同程度受损。该起事故经公安交警部门出具道路交通事故认定书认定高小光负全部责任，郑丹无责任。事后郑丹驾驶的车辆在大庆世腾燕兴汽车销售服务有限公司进行维修，并由原告垫付维修费5787元。原告驾驶的黑Ｅ×××××号车辆在太平财险公司投保了交强险，在被告天安财险公司投保了商业第三者责任险（保险金额20万元），事故发生在保险期间内。事发后，太平财险公司在交强险财产损失限额范围内向原告赔付了2000元；剩余维修款3787元，原告要求被告天安财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，但被告天安财险公司却拒绝赔偿，无奈原告诉至法院，1、要求被告给付修车款3787元；2、诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告提交的道理交通事故认定书、修车费发票、收条、机动车商业保险保险单及原告的当庭陈述为证，足以认定。一审法院认为，原、被告之间的商业保险合同法律关系合法有效，双方均应恪守履行。在商业第三者责任险保险期限内，投保车辆发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案承保交强险的太平财险公司已在交强险财产损失限额内向原告赔付了2000元；故剩余的维修款3787元，应由被告天安财险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，原告要求被告赔付3787元维修费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内给付原告高小光车辆维修费3787元。案件受理费25元（已减半收取）由被告承担。
二审庭审中，上诉人提供的证据：机动车商业保险单一份、机动车商业保险投保单一份、投保人声明一份、保险条款一份，经审查，该组证据中，保险单及投保单为高小光所有黑Ｅ×××××车辆的保险单，在保险单的重要提示中，明确要求投保人详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理，且高小光本人书写并签名确认其收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，故可以认定高小光对于天安保险公司的该免责条款内容已经知晓，故本院对上诉人提供的证据予以采信。本院查明的事实与一审法院查明事实基本一致，另查，被上诉人高小光在天安保险公司为其出具的保单投保人声明处书写并签字确认其收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，该公司机动车综合商业保险条款中第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”。
本院认为，本案的争议焦点为，天安保险公司对于免责事项的约定是否有效。本院认为，高小光签订保单之时虽然书写其知晓免责条款内容并签字确认，但因其只是在机动车商业保险单的投保人声明内容签署了其姓名并书写了“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，但该机动车商业保险单中并未罗列免责条款，且在机动车商业保险单中的“重要提示”部分并未加黑加粗，也未起到明确告知投保人免责条款的义务，无法证明投保人即被上诉人明确知晓免责事项，故该免责条款约定无效，天安保险公司对于高小光的损失应予赔偿，天安保险公司的上诉请求不成立，本院不予支持。
综上所述，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 余
审 判 员 刘清贤
审 判 员 韩 洋
二〇一八年五月二十三日
法官助理 傅 佳
书 记 员 邹鸿儒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第1035号
原告北京美加农生物科技有限公司。
法定代表人杨根海。
委托代理人张健彬。
委托代理人杜赟，甘肃纵横律师事务所律师。
被告冯录山。
本院在审理原告北京美加农生物科技有限公司诉被告冯录山养殖回收合同纠纷一案中，原告北京美加农生物科技有限公司于二○一四年三月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京美加农生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京美加农生物科技有限公司负担。
审判员 马永
二〇一四年三月十三日
书记员 李超
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执行字第120-2号
申请执行人福建南方房地产有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人郑朝晖，总经理。
委托代理人温谋鹏、杨成显，公司员工。
被执行人郑切生，男，1977年12月2日生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人福建南方房地产有限公司与被执行人郑切生房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）台民初字第222号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决：申请执行人福建南方房地产有限公司与被执行人郑切生签订的《房屋租赁合同》于2011年12月26日解除；被执行人郑切生应于判决生效之日起十日内将租赁物“台江区达江路89号南方购物广场二层商场的07#铺位”腾空退还申请执行人福建南方房地产有限公司，并支付2011年12月的租金人民币11180元，之后铺位占用费按租金标准计算至腾空退还之日止。因被执行人未按期履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2014年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院向被执行人郑切生发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院遂根据申请执行人提供的财产线索，并依职权对被执行人的财产状况进行调查。
经查，申请执行人福建南方房地产有限公司已于2012年5月23日与案外人蒋勤签订商业用房租赁合同，将福州市台江区达江路89号南方购物广场二层商场整体打包租赁给案外人蒋勤，并从2013年6月1日起收取租金。被执行人郑切生所有的闽AC71**号福克斯牌小型汽车的所有权已被本院查封，因暂时未能查扣，故无法进行处置。此外均未发现被执行人名下有可供执行的存款、不动产等财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心查询回执、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执、申请执行人福建南方房地产有限公司所做笔录等证据证实。
本院认为，因被执行人郑切生现暂无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结福州市台江区人民法院作出的（2013）台民初字第222号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 王 颖
二〇一四年七月四日
书记员 黄炳浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初9077号
原告：瑶海区龙岗开发区大彭社区居民委员会，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区。
法定代表人：付景云，该居委会主任。
委托诉讼代理人：王小超，安徽力澜律师事务所律师。
被告：合肥市瑶海区宏大装潢材料加工厂，经营场所安徽省合肥市瑶海工业园区。
经营者：费广财。
原告瑶海区龙岗开发区大彭社区居民委员会与被告合肥市瑶海区宏大装潢材料加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告瑶海区龙岗开发区大彭社区居民委员会于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瑶海区龙岗开发区大彭社区居民委员会提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告瑶海区龙岗开发区大彭社区居民委员会撤诉。
审判员 吴 彬
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴玉晗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初19273号
原告郑州亚新物业服务有限公司，住所郑州市二七区。
法定代表人马春燕，董事长。
委托代理人张文有、史正雪（实习），河南华融律师事务所律师。
被告陈某。
本院在审理原告郑州亚新物业服务有限公司诉被告陈联合物业服务合同纠纷一案中，原告郑州亚新物业服务有限公司自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州亚新物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郑州亚新物业服务有限公司自行负担。
审判员 柯海霞
二〇一七年九月五日
书记员 孙凯悦
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初958号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人张海龙，男，1990年2月12日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，农民，住吉林省白城市大安市。因本案，2017年7月24日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]998号起诉书指控被告人张海龙犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员鲍艳艳出庭支持公诉。被告人张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月20日、21日、23日，被告人张海龙先后窜至海宁市袁花镇彭墩村付家木桥浜北侧、彭墩村墙边29号东侧路边、彭墩村南风超市门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人朱某1的济南轻骑牌电动自行车1辆，价值821元；窃得被害人朱某2的爱玛牌电动自行车1辆及软壳利群香烟1包，价值2421元；窃得被害人朱某3的速派奇牌电动自行车1辆及太阳眼镜1副，价值1723元。案发后，公安机关已追回赃车并发还被害人。
本案审理期间，被告人张海龙退赃1200元。
上述事实，被告人张海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，价格认定结论书，搜查证、搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，执法暂扣款票据，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张海龙所犯罪名成立。被告人张海龙归案后能如实供述自己的罪行，且本案被害人损失已全部挽回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张海龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年3月28日止。已折抵先行羁押的31日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张海龙退赃款1200元，发还被害人朱某1297元、被害人朱某2875元、被害人朱某328元；被害人朱某1剩余损失524元、被害人朱某2剩余损失1546元、被害人朱某3剩余损失49元，责令被告人张海龙退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费 洁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张书婷
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初1700号
原告张永泉，男，1980年3月1日出生，汉族，住雄县。
被告刘杰，男，1981年11月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告吴菲菲，女，1990年8月7日出生，住雄县。
原告张永泉与被告刘杰、吴菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张永泉，被告刘杰、吴菲菲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张永泉诉称，2015年5月11日，被告刘杰、吴菲菲借原告款300000元，月息2分，期限2个月，担保人张华提供连带责任保证。原告将上述借款提供给被告后，被告逾期未还。被告刘杰于2016年1月10日偿还原告本金150000元，并将借款利息支付至2016年6月份。故依法诉请法院判令被告立即偿还原告借款150000元，并支付利息（自2016年7月11日按月息2分计算至还清之日）；被告承担诉讼费用。
被告刘杰辩称，原告所述情况属实。
被告吴菲菲辩称，原告所述情况属实。
经审理查明，2015年5月11日，原被告及张华签订借款合同，被告刘杰、吴菲菲向原告借款300000元，约定借款期限至2015年7月10日，如不能按期足额归还借款本金，超出约定日，借款人应向出借人支付借款本金20%的违约金，每延误一日，每日本金3‰的滞纳金，担保人张华提供连带责任保证。后被告未能按期偿还原告借款。被告于2016年1月10日偿还原告借款本金150000元，并将借款利息支付至2016年6月份。其余借款本息至今未偿还原告，原告诉至本院。
上述事实，有原被告及张华签订的借款合同及开庭笔录等证据证实。
本院认为，原告主张的借款事实，有原被告等人签订的借款合同等证实，二被告无异议，本院应予确认。原被告之间借贷关系成立。借款到期后，被告应予偿还。其逾期未能全部偿还，现原告要求二被告偿还剩余借款，于法有据，本院应予支持。因原被告约定的违约金、滞纳金等过高，现原告要求按月息2分支付未付利息，符合有关法律规定，本院应予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告刘杰、吴菲菲偿还原告张永泉借款本金150000元，利息15000元（自2016年7月11日至2016年12月11日，以后顺延），两项合计165000元，限本判决生效后十日内全部付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 庞永生
二〇一六年十二月二十八日
书记员 马紫烨
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1697号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张某敏，男，1976年4月5日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市番禺区，1995年11月29日因犯抢劫罪被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑三年，1998年1月3日刑满释放。2006年9月7日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月15日刑满释放。2016年8月23日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月24日刑满释放。因本案于2017年5月31日被羁押，同年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1570号起诉书指控被告人张某敏犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人张某敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2017年5月31日20时许，被告人张某敏去到番禺区市桥街汀沙村二大街9号天福便利店内，以人民币200元贩卖毒品给黄某，后被公安机关当场人赃并获，缴获白色晶体一包，净重0.58克（检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人张某敏无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某敏曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人张某敏虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某敏在有期徒刑八个月至一年五个月幅度内宣告刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明，2017年5月31日20时许，被告人张某敏去到番禺区市桥街汀沙村二大街9号天福便利店内，以人民币200元贩卖毒品给黄某，后被公安机关当场人赃并获，缴获白色晶体一包，净重0.58克（检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人张某敏在庭审中亦无异议，并有证人黄某、郭某、龚某的证言，被告人张某敏的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、现场勘查笔录、搜查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、提取笔录、称量取样笔录，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（理化）字[2017]00173号《检验报告》，广东省番禺市人民法院（1995）番法刑初字第578号、广东省广州市番禺区人民法院（2006）番刑初字第1308号、（2016）粤0113刑初1147号《刑事判决书》及《释放证明书》，《检验报告单》，通话清单，监控视频，作案现场、工具、毒品及毒资照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某敏无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张某敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且被告人张某敏曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。鉴于被告人张某敏自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据法定刑幅度、法定和酌情的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人张某敏判处有期徒刑八个月至一年五个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起执行至2018年5月30日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获毒品甲基苯丙胺0.58克，予以没收销毁；缴获作案工具白色OPPO手机一台，予以没收，上缴国库（上述物品现存广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 梁国华
人民陪审员 关沛仪
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吴静铧
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民催1号
申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司。
申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后于2017年1月5日立案后，依法于2017年1月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下:
一、宣告申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司持有的号码3140005126056278、票面金额为人民币10万元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司负担。
审判长 刘永峰
审判员 兰 彬
审判员 刘素琴
二〇一七年四月五日
书记员 蒋晓妍
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民催1号申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司。申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后于2017年1月5日立案后，依法于2017年1月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下:一、宣告申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司持有的号码3140005126056278、票面金额为人民币10万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人都昌县阳峰建筑工程有限公司负担。审判长  刘永峰审判员  兰 彬审判员  刘素琴二〇一七年四月五日书记员  蒋晓妍
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初44号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人罗育全，男，1981年5月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年8月13日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月20日被耒阳市公安局逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人罗育全犯贩卖毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员邓美慧出庭支持公诉，被告人罗育全到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：1、2017年8月6日14时许,吸毒人员肖某打电话联系被告人罗育全购买毒品,肖某通过微信转账200元毒资给被告人罗育全。被告人罗育全在国贸新城公寓楼13楼电梯口贩卖了200元冰毒和麻古给肖某。
2、2017年8月8日14时许,吸毒人员肖某打电话联系被告人罗育全购买毒品,肖某通过微信转账180元毒资给被告人罗育全。被告人罗育全在国贸新城公寓楼13楼电梯口贩卖了180元冰毒和麻古给肖某。
3、2017年8月9日13时许,吸毒人员肖某打电话联系人罗育全购买毒品,肖某通过微信转账200元毒资给被告人罗育全。被告人罗育全在国贸新城公寓楼10楼电梯口贩卖了200元冰毒和麻古给肖某。
2017年8月12日23时许,耒阳市公安局民警在国贸新城公寓楼1013房将被告人罗育全及吸毒人员周某抓获。在该1013房内查获疑似毒品白色晶体10.83克、红色药丸0.35克,其中编号为3-1至3-4的疑似毒品白色晶体2.24克系吸毒人员资某所有。经抽样后送衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,该白色晶体检出甲基苯丙胺成分、红色药丸检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
该院为支持该院村上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人罗育全的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，并建议处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人罗育全辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪；请求从轻处罚。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人罗育全犯贩卖毒品罪的事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
上述事实，被告人罗育全在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、肖某、资某、周某的证言，通话记录，微信截图，办案说明，现场检测报告书，孕检报告单，行政处罚决定书，收据，照片，扣押决定书及清单，收缴专用收据，户籍证明，到案经过，现场检测报告，鉴定意见，搜查、称重、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗育全多次贩卖毒品甲基苯丙胺，且查获的毒品甲基苯丙胺8.94克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗育全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗育全在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时能自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。故对被告人罗育全提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院提出对被告人罗育全犯贩卖毒品罪处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，因未充分考虑被告人罗育全的坦白情形，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、（六）项之规定，判决如下：
被告人罗育全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已预缴人民币二千元，余款限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月13日起至2021年2月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁晓亚
人民陪审员 曹 强
人民陪审员 李佐宏
二〇一八年二月六日
代理书记员 李鸳鸯
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……
(六)其他情节严重的情形。