四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1126民初68号原告：夹江县农村信用合作联社。住所地夹江县漹城镇复兴路**号。法定代表人：谢孔尧，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘光军，男，该社风险管理部副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷蕊榛，女，员工。被告：宋晟，男，1980年6月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：曾瑞华，女，1981年2月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：乐山市嘉鑫融资担保有限公司，住所地乐山市市中区白燕路833号。法定代表人：李淳，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）李波，四川三江汇律师事务所律师。原告夹江县农村信用合作联社与被告宋晟、曾瑞华、乐山市嘉鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夹江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘光军、雷蕊榛，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告宋晟、曾瑞华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夹江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋晟、曾瑞华立即偿还原告借款本金3937500元及利息545776.34元，本息合计4483276.34元（该利息计算至2017年1月4日）。从2017年1月5日起至本金付清之日止的逾期利息以借款本金3937500元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2.625倍计算；如遇基准利率调整，则次年1月1日起按合同约定的浮动比例作相应的调整；2.判令被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司对被告宋晟、曾瑞华上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月14日，被告宋晟、曾瑞华与原告签订了《个人借款合同》[合同编号：4546022014000195]。合同主要约定：原告向被告提供借款额度为450万元的非循环使用贷款；借款额度支用有效期为2014年11月14日至2015年11月13日；贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮75%，逾期利息为贷款执行利率上浮50%；按月结息、付息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担。同日，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司与原告签订《保证合同》[合同编号：454620140000120]，合同主要约定：由被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司对上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司在原告夹江县农村信用合作联社处按贷款金额的12.5%存入担保保证金作质押；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本息、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、保全费、律师费）等。被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司还与原告夹江县农村信用合作联社签订了《担保保证金质押合同》[合同编号：454620140000120-1号]，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司在原告夹江县农村信用合作联社处存入担保保证金56.25万元。同日，原告夹江县农村信用合作联社按合同约定向被告宋晟支付了人民币贷款450万元。借款借据载明期限为2014年11月14日至2015年11月13日。此后，由于被告宋晟多次不按时支付利息，构成违约，原告夹江县农村信用合作联社于2015年11月12日扣收被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司的担保保证金56.25万元，归还了被告宋晟的贷款本金56.25万元。该笔贷款已于2015年11月13日到期。在合同履行期间，被告宋晟每月结息经常拖欠，该笔贷款利息至2015年11月12日，经原告多次催收被告仍未归还结欠的贷款本金和利息。被告宋晟、曾瑞华系夫妻，上述借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。被告宋晟、曾瑞华未作答辩。被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司辩称，对原告主张的事实和诉讼请求无异议，但已承担了56.25万元的担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司对原告提交的《个人借款合同》及《借款借据》，《保证合同》及《担保保证金质押合同》，《宋晟-还款明细》，《还款凭据》，被告宋晟、曾瑞华的身份证、结婚证、户口簿等无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告宋晟、曾瑞华系夫妻。2014年11月14日，被告宋晟与原告签订了《个人借款合同》。合同主要约定：原告向被告提供借款额度为450万元的非循环使用贷款；借款额度支用有效期为2014年11月14日至2015年11月13日；贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮75%，逾期利息为贷款执行利率上浮50%；按月结息、付息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告曾瑞华在《个人借款合同》借款人配偶栏签名捺印。同日，原告按约定向被告宋晟支付了借款450万元，被告宋晟、曾瑞华在《借款借据》签名捺印。同日，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司与原告签订《保证合同》，合同主要约定：由被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司对上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司在原告夹江县农村信用合作联社处按贷款金额的12.5%存入担保保证金作质押；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本息、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、保全费、律师费）等。被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司还与原告夹江县农村信用合作联社签订了《担保保证金质押合同》，被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司在原告夹江县农村信用合作联社处存入担保保证金56.25万元。后由于被告宋晟多次不按时支付利息，构成违约，原告夹江县农村信用合作社于2015年11月12日扣收被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司的担保保证金56.25万元，偿还了被告宋晟的借款本金56.25万元。至2017年1月4日，被告宋晟应还利息为28021.88元，应还本金罚息540527.91元，被告宋晟实还利息22773.45元，尚欠利息为545776.34元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》及《担保保证金质押合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约发放了借款，被告宋晟就应按照合同的约定履行还本付息义务，现被告宋晟未按合同履行义务，已构成违约，应当按合同约定承担逾期还款的违约责任。借款人是宋晟，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定该借款为被告宋晟、曾瑞华夫妻共同债务，由二被告共同偿还。故原告提出的第一项诉讼请求，本院予以支持。被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司自愿为借款提供连带责任保证，在被告宋晟不履行债务时，原告要求其在保证范围内承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋晟、曾瑞华于本判决生效后十五日内偿还原告夹江县农村信用合作联社借款本金3937500元及利息545776.34元，合计4483276.34元。从2017年1月5日起至本金付清之日止的逾期利息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2.625倍计算；如遇基准利率调整，则次年1月1日起按合同约定的浮动比例作相应的调整；二、被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司对被告宋晟、曾瑞华的上述债务承担连带清偿责任。被告乐山市嘉鑫融资担保有限公司承担责任后，有权向被告宋晟、曾瑞华进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42666元，公告费600元，合计43266元，由被告宋晟、曾瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  秦冀川人民陪审员  陈友云人民陪审员  董建容二〇一七年五月九日书 记 员  李 霞