陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00944号
原告倪某，男，汉族，扶风县某学校教师，住扶风县。
委托代理人白某，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
被告宋某，男，汉族，农民，住河南省。
被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司。
地址周口市交通路西段。
法定代表人陈某，该公司总经理。
委托代理人孙某，河南某律师事务所律师。特别授权代理人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
地址周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾某，该公司总经理。
委托代理人李某，男，汉族，该公司员工，住周口市。特别授权代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司。
地址扶风县城北大街5号。
负责人李某，该公司经理。
委托代理人陈某，男，汉族，该公司员工，住扶风县。特别授权代理人。
原告倪某诉被告宋某、周口市远大运输集团祥和运输有限公司（以下简称祥和运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称人保扶风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月2日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年10月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告祥和运输公司、人寿财保周口市支公司和人保扶风支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告宋某和被告祥和运输公司、人寿财保周口市支公司、人保扶风支公司的法定代表人（负责人）未出庭参加诉讼，被告宋某提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告倪某诉称，2015年5月8日6时许，原告驾驶陕CQN1**号大众牌小型轿车（该车在被告人保扶风支公司投保了交强险和商业险）沿扶风县店法路由南向北行驶至107省道什字时，与沿107省道由东向西被告宋某驾驶被告祥和运输公司所有的豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车／豫PU7**挂号智慧树牌重型特殊结构半挂车相撞（该车在被告人寿财保周口市支公司投保了交强险和商业险），造成原告与同车的权某等四人均受伤，两车及公路设施损失的道路交通事故，事后公安机关认定原告负事故的主要责任，被告宋某负次要责任，其他人无责任。原告医院住院治疗56天，共支医疗费4091元，另原告因该事故请假两月，被单位扣发岗位津贴及年终奖励共计3928.50元。现请求本院判令各被告共同赔偿其医疗费4091元、误工费3928.50元、护理费4480元（56天×80元／天）、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、营养费1680元（56天×30元／天）、交通费100元，共计15959.50元。
被告宋某未出庭但书面答辩称，对原告所诉发生道路交通事故的发生及责任划分无异议，发生肇事的车辆系被告购买并所有，该车挂靠在被告祥和运输公司名下，由被告实际经营、管理和运营支配，并自负风险，被告在被告人寿财保周口市支公司为该车投保了交强险、商业险及不计免赔险，故原告的所有合法合理损失应由被告人寿财保周口市支公司承担，被告不负赔偿责任。另被告为本起事故同时受伤的原告等四人共计垫支了医疗费用10000元，并支付了车辆鉴定费2600元，应在本案中一并得到处理。
被告祥和运输公司辩称，对原告所诉道路交通事故的发生及责任划分无异议，发生肇事的车辆挂靠在被告名下，实为被告宋某购买并所有，由其实际经营、管理和运营支配，并自负风险，另该车在被告人寿财保周口市支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，故原告的所有合法合理损失应由该公司承担赔偿责任，主次责任划分按照8：2比例处理为宜，各被告应各负其责，不应共同赔偿，被告可以与被告宋某承担连带责任。在具体赔偿费用中，原告请求赔偿误工费中的岗位津贴并无工资单和纳税证明为据，年终奖因未到年终并未发放，故均不应计算；应扣除医疗费用中的护理费504元，护理费不能重复计算；原告实际住院只有18天，其余38天实为挂床，并未住院，故护理费、住院伙食补助费和营养费的日期均计算有误；交通费请求与实际不符，关联性不强，故对上述费用中的不实部分和不符合规定的费用不予赔偿。
被告人寿财保周口市支公司辩称，原告所诉发生道路交通事故致其受伤，被告宋某驾驶的豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业三者险，以及责任划分等事实属实，被告同意在交强险责任限额内分项赔偿，但被告宋某驾驶车辆中的豫PU7**挂号智慧树牌重型特殊结构半挂车在事故发生前并未检验，根据商业保险合同约定，属于责任免除的范围，故被告不承担商业三者险的赔偿责任。在具体赔偿费用中，医疗费用中应扣除20%的非医保用药费用，诉讼费不予承担，其他同被告祥和运输公司的答辩意见一致。
被告人保扶风支公司辩称，原告所诉发生道路交通事故致其受伤、责任划分以及原告驾驶的车辆陕CQN1**号大众牌小型轿车在被告处投保了交强险和商业险等事实属实，被告同意在法律规定和合同约定的范围内承担原告的合理损失。
审理查明，原告倪某之妻权某为陕CQN1**号大众牌小型轿车的登记所有人，2014年6月9日，原告在被告人保扶风支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险及不计免赔险等商业险，交强险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失险保险金额为98000元，车上人员责任险（司机）保险金额为10000元／座×1座，车上人员责任险（乘客）保险金额为10000元／座×4座，保险期间均自2014年6月10日零时起至2015年6月9日二十四时止。该车检验有效期至2015年6月。
被告宋某为豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车／豫PU7**挂号智慧树牌重型特殊结构半挂车的实际所有人，挂靠在被告祥和运输公司名下从事货物运输，被告宋某每月向该公司缴纳管理费1500元，对该车实际经营、管理和运营支配，并自负风险。被告宋某于1994年10月7日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为A2，有效期限自2014年10月7日至2024年10月7日。
2015年3月9日，被告宋某在被告人寿财保周口市支公司为豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车投保了交强险和第三者责任险、车上人员责任险及不计免赔险等商业险，交强险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险金额为100万元，保险期间均自2015年3月10日零时起至2016年3月9日二十四时止。豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车的检验有效日期为2015年8月，豫PU7**挂号智慧树牌重型特殊结构半挂车的检验有效日期为2015年3月。
被告人寿财保周口市支公司的机动车辆保险条款中的机动车第三者责任保险条款“责任免除”下第六条规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。
2015年5月8日6时10分，原告倪某驾驶陕CQN1**号大众牌小型轿车沿扶风县店法路由南向北行驶，同车乘坐的有原告之妻权某、原告之女倪某甲和原告之姐倪某乙等三人。原告于2010年11月22日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期限为6年。当原告驾车行驶至107省道34Km＋971m（店法路什字）时，与沿107省道由东向西被告宋某驾驶的豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车／豫PU7**挂号智慧树牌重型特殊结构半挂车相撞，造成原告与同车乘坐的权某等四人均不同程度受伤，两车及公路设施受损的道路交通事故。
原告倪某等四人受伤后，均被送往扶风县人民医院救治，原告经诊断为腰背部软组织损伤，住院治疗56天（2015年5月8日-7月3日），共支医疗费4091元。在长期医嘱单和临时医嘱单中，虽然5月26日用药终止，但之后进行了其他康复治疗，直至7月3日出院。原告出院时医嘱为：勿剧烈运动，2周内门诊复查。原告因出院支付交通费50元。
另查，被告宋某为同时受伤并住院治疗的原告倪某等四人共支付医疗费10000元。
2015年6月12日，扶风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析认为，倪某驾驶机动车超速行驶（限速30Km／h，经鉴定车速为34Km／h），通过交叉路口时，未减速慢行，让优先通行的车辆先行是造成此事故的主要原因，宋某驾驶未检验的机动车上道路行驶，未确保安全是造成事故的次要原因，故认定倪某负此事故的主要责任，宋某负此事故的次要责任，权某等三人无责任。
又查，原告倪某因本起事故受伤住院治疗，向本人所在单位扶风县扶风高中请假两月，单位按照规定，扣发了原告两个月岗位津贴共计2400元（2月×1200元／月）。但原告主张单位扣发其年终奖1528.50元，但该事项并未实际发生，原告也无充分确凿证据证明其为必然损失。
陕西省2015年交通事故人身损害赔偿标准规定，护理费标准为每天60元-100元，住院伙食补助费标准为每天30元，营养费标准为每天20-30元。
原告倪某的其他损失有：护理费4480元（56天×80元／天）、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、营养费1120元（56天×20元／天）。
另查，在交强险死亡伤残赔偿责任限额的费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿责任限额中的医疗费用包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。综上，原告倪某在交强险医疗费用赔偿限额内的费用有医疗费4091元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元，合计6891元，在死亡伤残赔偿限额内的费用有误工费2400元、护理费4480元、交通费50元，合计6930元。
又查，与原告倪某同时受伤的权某、倪某甲和倪某乙等三人与原告同时起诉上述各被告，要求赔偿损失，权某在交强险医疗费用赔偿限额内的费用合计为17028.60元，在死亡伤残赔偿限额内的费用合计为128979.80元，倪某甲在交强险医疗费用赔偿限额内的费用合计为1490.80元，在死亡伤残赔偿限额内的费用合计为3110元，倪某乙在交强险医疗费用赔偿限额内的费用合计为2421.40元，在死亡伤残赔偿限额内的费用合计为906元，以上四名起诉人在交强险医疗费用赔偿限额内的费用总计为27831.80元，在死亡伤残赔偿限额内的费用总计为139925.80元。
证明以上事实的证据有：1、陕CQN1**号大众牌小型轿车的行驶证、原告在被告人保扶风支公司为该车投保的交强险和商业险保单，原告的机动车驾驶证等，可证明权某系肇事车辆的所有人，以及该车交强险、商业险的投保及保险金额等事实；2、豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车／豫PU7**挂号智慧树牌重型特殊结构半挂车的行驶证、该车在被告人寿财保周口市支公司投保的交强险和商业险保单，机动车第三者责任保险条款及被告宋某的机动车驾驶证、庭审笔录等，可证明被告宋某系肇事车辆的实际所有人，该车的交强险、商业险的投保及保险金额，保险条款的免责约定等事实；3、扶公交认字（2015）第260号道路交通事故认定书以及庭审笔录等，可证明事故发生的经过以及责任认定等事实；4、原告在扶风县人民医院的诊断证明、住院病历、医疗住院收费票据以及庭审笔录等，可证明原告的病情、医疗费用开支，被告宋某为原告等四人共计支付了10000元等事实；5、原告在扶风县人民医院的住院病历、扶风县扶风高中扣发原告两个月岗位津贴的证明及庭审笔录等，可证明原告因本起事故向单位请假两月，单位扣发了其两月岗位津贴共计2400元的事实。以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，被告宋某在道路上驾驶机动车，因过失与原告驾驶的机动车相撞，造成原告等四人不同程度均受伤，两车及公路设施受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。
原告驾驶的陕CQN1**号大众牌小型轿车在被告人保扶风支公司投保了交强险、车上人员责任险及不计免赔险等商业险，被告宋某驾驶的豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车在被告人寿财保周口市支公司均投保了交强险、商业三者险及不记免赔险，发生肇事的时间在保险有效期内，且被告宋某承担事故的次要责任，原告承担主要责任，故被告人寿财保周口市支公司应当首先在交强险责任限额内分项赔偿原告与另案起诉的权某等四人符合规定的各项损失，对于交强险赔偿不足的部分按照主次责任30%的比例在商业三者险保险金额内赔偿，其余70%由被告人保扶风支公司在车上人员责任险保险金额范围内赔偿。
被告宋某驾驶的豫PU7**挂号智慧树牌重型特殊结构半挂车检验日期为2015年3月，虽然在本起事故发生（2015年5月8日）前未续检，另在被告人寿财保周口市支公司机动车第三者责任保险条款中有发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格免除第三者责任险赔偿责任的约定，但发生肇事的车辆为豫PJ11**号豪泺牌重型半挂牵引车，该车检验有效合格，故被告人寿财保周口市支公司不应免除商业三者险的赔偿责任。
本案中，原告与权某等四人在交强险医疗费用赔偿责任限额内的费用之和27831.80元、在交强险死亡伤残赔偿责任限额内的费用之和139925.80元，均超过了相应项目责任限额10000元和110000元，故应由被告人寿财保周口市支公司对原告等四人的上述费用按照所占比例进行赔偿。由于原告等四人交强险赔偿不足金额30%的总和未超过被告人寿财保周口市支公司第三者责任险的保险金额100万元，原告交强险赔偿不足金额的70%也未超过被告人保扶风支公司的车上人员责任险（司机）保险金额10000元，故应均由上述两公司全额赔偿。被告宋某与被告祥和运输公司不再承担赔偿责任，对被告宋某向原告垫付的医疗费用2476元应由原告予以返还（其余7524元由其他三人返还）。
被告宋某驾驶车辆造成原告受伤，被告人寿财保周口市支公司和被告人保扶风支公司应当各负其责，在各自的责任范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等法定费用。被告人寿财保周口市支公司辩称应扣除原告医疗费用中20%的非医保用药费用，该辩解并无法律依据，本院不予采信；原告因本起事故向本人所在单位请假两月住院治疗，单位扣发其岗位津贴2400元，对此项误工费的赔偿请求予以支持，但原告主张单位扣发其年终奖1528.50元，因该事项并未实际发生，原告也无充分确凿证据证明其为必然损失，各被告也不认可，故本院对此项请求不予支持；在原告住院期间的长期医嘱单和临时医嘱单中，虽然5月26日用药终止，但之后进行了其他康复治疗，直至7月3日出院，原告并非挂床，故住院期间应计算至7月3日；原告住院医疗费用结算单中的护理费与护理人的护理费性质不一，并非重复计算，不应扣除；营养费请求赔偿的标准30元／天过高，应按20元／天计算；交通费与实际开支不符，以处理50元为宜。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告倪某的各种损失有医疗费4091元、误工费2400元、护理费4480元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元、交通费50元，在本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2476元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5448元，共计7924元，在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告交强险赔偿不足部分5897元的30%，即1769.10元，赔偿金额合计为9693.10元，被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司在车上人员责任险（司机）范围内赔偿原告4127.90元，上述赔偿金额总计为13821元（其中2476元归被告宋某所有，其余11345元归原告倪某所有），被告宋某与被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司不再承担赔偿责任；
二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，被告宋某承担21元，其余79元由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴剑锋
二〇一五年十一月五日
书记员 穆蓓蓓