山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初188号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行，住所地胶州市。组织机构代码：16965400-X。
代表人黑涌，职务行长。
委托代理人王慧慧，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
委托代理人于翠兰，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
被告青岛鑫磊玻璃有限公司，住所地胶州市。组织机构代码：78037653-4。
法定代表人迟炳仁，经理。
被告青岛海晓钢构有限公司，住所地青岛市胶州市。统一社会信用代码：91370281737290380E。
法定代表人姜林刚，经理。
委托代理人冷传武，山东凯恩律师事务所律师。
被告闫敬军，男，汉族，1963年1月30日生，住山东省胶州市。
被告迟增花，女，汉族，1974年3月25日生，住山东省胶州市。
被告姜林刚，男，汉族，1970年10月9日，住山东省胶州市。
委托代理人冷传武，山东凯恩律师事务所律师。
被告韩玲，女，汉族，1969年12月31日，住山东省胶州市。
委托代理人冷传武，山东凯恩律师事务所律师。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行（以下简称“农商行胶州杜村支行”）诉被告青岛鑫磊玻璃有限公司（以下简称“鑫磊玻璃公司”）、青岛海晓钢构有限公司（以下简称“海晓钢构公司”）、闫敬军、迟增花、姜林刚、韩玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行胶州杜村支行的委托代理人王慧慧，被告海晓钢构公司、姜林刚、韩玲的委托代理人冷传武到庭参加诉讼，被告鑫磊玻璃公司、被告闫敬军、被告迟增花经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行胶州杜村支行诉称：2014年9月30日，原告与被告鑫磊玻璃公司签订（青农商胶州杜村支行）流借字（2014）年第089号《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款额度为人民币600万元；额度使用期间自2014年9月30日起至2015年9月29日止，并对利率作了相关约定；原告依约向被告发放了上述贷款，但是被告未按照借款合同约定履行还款义务，构成严重违约。2014年9月30日原告与被告海晓钢构公司、被告闫敬军、被告迟增花、被告姜林刚、被告韩玲签订了（青农商胶州杜村）高保字（2014）第089号《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为债权人与债务人自2014年9月30日起至2015年9月29日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币900万元；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。被告闫敬军与被告迟增花，被告姜林刚与被告韩玲分别系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，也应对上述债务承担连带赔偿责任。现被告未履行还款义务，根据合同约定和相关法律法规规定特提起诉讼，请求判令：1、被告青岛鑫磊玻璃有限公司偿还原告借款本金600万元及截止判决生效之日止的利息、罚息、复利等（暂计至起诉之日的利息578934.14元）；2、被告青岛海晓钢构有限公司、被告闫敬军、被告迟增花、被告姜林刚、被告韩玲对上述债务承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的律师费用249617元；4、被告承担本案诉讼费用、保全费用等。
被告海晓钢构公司、姜林刚、韩玲辩称，借款合同和保证合同签订情况属实，但是借款应由借款人承担，保证人无力偿还借款。
被告鑫磊玻璃公司、被告闫敬军、被告迟增花未答辩。
经审理查明：2014年9月30日，原告农商行胶州杜村支行与被告鑫磊玻璃公司签订了（青农商胶州杜村支行）流借字（2014）年第089号《流动资金借款合同》一份。合同约定：原告向被告鑫磊玻璃公司提供借款600万元，借款期限自2014年9月30日起至2015年9月29日止，利率为年利率9.36%，在合同有效期内利率不变。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。还款方式为于2015年9月29日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日起一次性还本。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
2014年9月30日，原告农商行胶州杜村支行与被告海晓钢构公司、闫敬军、姜林刚签订编号（青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行）保字（2014）年第089号《保证合同》一份，合同约定：保证人海晓钢构公司、闫敬军、姜林刚为原告依（青农商胶州杜村支行）流借字（2014）年第089号《流动资金借款合同》与被告鑫磊玻璃公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币600万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年9月30日，原告农商行胶州杜村支行与被告海晓钢构公司、闫敬军、韩玲、姜林刚、迟增花签订编号（青农商胶州杜村支行）高保字（2014）年第089号《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为原告与被告鑫磊玻璃公司自2014年9月30日至2015年9月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务所形成的人民币贷款债权提供连带责任保证，被担保的债权最高余额为人民币900万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。
被告海晓钢构公司、被告闫敬军、被告姜林刚在上述《保证合同》与《最高额保证合同》中均为保证人，但担保的最高限额不同，原告明确依据《最高额保证合同》的约定向上述三保证人主张担保权利。
上述合同签订后，原告于2014年9月30日向被告鑫磊玻璃公司发放贷款600万元，到期日为2015年9月29日，月利率为6.5‰。在合同履行过程中，被告鑫磊玻璃公司出现逾期还款，截止2015年11月10日，被告鑫磊玻璃公司尚欠原告借款本金600万元，利息、罚息共计578934.14元。庭审中，原告称自2015年11月10日至开庭日被告没有再归还过借款。
庭审中，原告提交了委托代理合同一份、银行进账单一份、律师代理费发票二份，证明其已向律师支付代理费193078元。本院对上述证据的真实性予以确认。
以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《保证合同》一份、贷转存凭证一份、贷款账户基本资料查询单一份、委托代理合同一份、银行进账单一份、律师代理费发票二份及当事人陈述存案予以证实，经庭审质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原告与被告鑫磊玻璃公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告海晓钢构公司、闫敬军、姜林刚签订的《保证合同》、原告与被告海晓钢构公司、闫敬军、韩玲、姜林刚、迟增花签订的《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行合同义务。本案原告已按照合同约定按时向被告鑫磊玻璃公司发放了借款，被告应当按照合同约定按期归还借款本金及利息。现被告鑫磊玻璃公司未按合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求其偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。
对于原告主张的律师代理费193078元，有原告提交的委托代理合同、银行进账单、律师代理费发票为证，证明原告已实际支付该费用，因该费用在借款合同和保证合同中已明确约定，且收费符合山东省律师服务收费最低标准，本院予以支持。
被告海晓钢构公司、被告闫敬军、被告姜林刚、被告迟增花、被告韩玲作为上述《最高额保证合同》中的连带责任保证人，五保证人与原告并未约定保证份额，应当认定为连带共同保证。在被告鑫磊玻璃公司不履行借款合同义务的情况下，原告有权要求上述任一保证人对被告鑫磊玻璃公司的债务在债权最高余额900万元范围内承担连带清偿责任。
被告鑫磊玻璃公司、被告闫敬军、被告迟增花经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛鑫磊玻璃有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行借款本金600万元及至本判决生效之日止合同约定的利息、罚息、复利。
二、被告青岛鑫磊玻璃有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行律师代理费193078元。
三、被告青岛海晓钢构有限公司、被告闫敬军、被告姜林刚、被告迟增花、被告韩玲对上述第一项、第二项中的债务在最高900万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担清偿责任后，有权向被告青岛鑫磊玻璃有限公司追偿。
四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59600元，公告费600元，共计60200元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行承担498元，由六被告共同承担59702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云英
审 判 员 范少恒
人民陪审员 李小鹏
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。