安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初1298号
原告：徐敬�，男，1990年11月7日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北市必欧德新型材料有限公司，住所地淮北市相山区。
法定代表人：陈坚，该公司董事长。
原告徐敬东与被告淮北市必欧德新型材料有限公司（以下简称“必欧德公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐敬东的委托代理人周擎到庭参加诉讼，被告必欧德公司经本院出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐敬东诉称：2011年12月27日，必欧德公司向我借款200万元并签订《借款合同》，合同约定借款月利率3%，必欧德公司以其所有的两辆重型专项作业车进行抵押担保。合同签订后，我依约交付借款。借款到期后，必欧德公司未如期偿还本金，经协商双方于2015年2月11日签订《借款合同补充协议》，将借款期限延期至2015年12月27日，但借款再次到期后，虽经我多次催要，必欧德公司仅支付部分利息，借款本金及剩余利息至今未还，故具状起诉，请求依法判令：必欧德公司偿还借款本金200万元；必欧德公司以其抵押的财产承担抵押担保责任，徐敬东有权对抵押财产行使抵押权并优先受偿；案件诉讼费、保全费、律师费及其他由于诉讼产生的费用由必欧德公司承担。
徐敬东为支持其主张，向本院提交如下证据：1、抵押合�、借款合同、补充协议，证明双方存在抵押借款合同关系；2、借款借据、汇款凭证、情况说明，证明徐敬东按合同约定交付借款；3、车辆登记证书两份，证明徐敬东系抵押财产的权利人，享有优先受偿权；4、银行明细清单、收据，证明必欧德公司按照月利率3%支付利息情况。
必欧德公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经举证、质证，本院对徐敬东所举证据认证如下：徐敬东提交的证据1-4均具有真实性，合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2011年12月27日，必欧德公司向徐敬东借款并签订《借款合同》，合同主要内容为，借款金额200万元，借款期限自2011年12月28日至2012年2月27日，借款按照双方约定的月利率结算；必欧德公司承诺将本单位所有的两辆型号为******重型专项作业车（车辆识别代号**********、********）抵押给徐敬东。同日必欧德公司与徐敬东另签订了《抵押合同》，内容同上述借款合同。2011年12月28日，必欧德公司与徐敬东办理了皖F、皖F号重型专项作业车的抵押登记手续。2011年12月28日，徐敬东委托徐钦华向必欧德公司银行账户转款43.1万元，委托黄飞向必欧德公司银行账户转款48.5万元，另委托任士飞向必欧德公司银行账户转款96.4万元。以上徐敬东实际交付必欧德公司借款188万元，另预扣两个月利息12万元。当日，必欧德公司向徐敬东出具了数额为200万元的借据一份。2015年2月11日，必欧德公司与徐敬东签订了《补充协议》，将借款期限续延至2015年12月27日，其余条款同原借款合同内容。当日必欧德公司另向徐敬东出具了借据。徐敬东自认必欧德公司支付利息至2015年6月28日。借款到期后，因借款本金至今未还�徐敬东遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。必欧德公司向徐敬东借款并签订借款合同、抵押合同，该借款系双方真实意思表示，双方债权债务关系成立，必欧德公司应依约偿还借款，其未如约偿还借款，应依法承担相应的民事责任。对于借款本金数额问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案借款200万元，徐敬东实际交付借款188万元，另外12万元作为两个月的利息预先扣除，因此本案借款本金数额应当为188万元，对徐敬东请求必欧德公司偿还借款本金数额超出部分，不予支持。
对于优先受偿权请求。必欧德公司向徐敬东借款时，必欧德公司用其�下的车辆进行抵押，并办理了抵押登记手续，双方抵押关系成立。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，故徐敬东对必欧德公司提供抵押的皖F（型号*******，车辆识别代号********）、皖F（型号******，车辆识别代号********）车辆享有抵押权并优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。对于徐敬东主张的保全费、律师费请求，因其未提供相应的证据予以证明，故该主张没有事实依据，不予支持。必欧德公司未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法�则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告淮北市必欧德新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐敬东借款本金188万元；
二、如被告淮北市必欧德新型材料有限公司未履行本判决第一项确定的义务，原告徐敬东有权对皖F、皖F号重型专项作业车行使抵押权并优先受偿；拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告淮北市必欧德新型材料有限公司所有，不足部分由被告淮北市必欧德新型材料有限公司清偿；
三、驳回原告徐敬东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由原告徐敬东负担1368元，被告淮北市必欧德新型材料有限公司负担21432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张传奇
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 张百领
二〇一六�五月二十八日
书 记 员 孟 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。