吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初163号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人常某某（又名：柱某某），出生于吉林省榆树市，户籍地榆树市，现住榆树市。曾因吸食毒品，2015年1月29日被行政拘留10日，罚款2000元，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月15日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审，2017年3月29日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
被告人单某甲，曾用名单某乙，出生于黑龙江省五常市，住榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年2月27日被取保候审。
被告人陆某某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月20日被取保候审，2017年3月29日被执行逮捕，同年5月4日被取保候审。
被告人孙某甲，曾用名孙某乙，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月15日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）161号起诉书指控被告人常某某、陆某某、孙某甲、单某甲犯寻衅滋事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员赵铁奇出庭支持公诉，被告人常某某、单某甲、陆某某、孙某甲到庭参加诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人常某某、单某甲、陆某某、孙某甲伙同徐东雪（另案处理）于2016年12月12日23时许，在榆树市华昌街皇家酒吧无故持酒瓶对被害人李某某进行殴打，经鉴定李某某为轻微伤。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人常某某、单某甲、陆某某、孙某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陆某某、单某甲系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
各被告人对公诉机关的指控均没有意见。
经审理查明，2016年12月12日23时许，被告人常某某、单某甲、陆某某、孙某甲伙同徐东雪（另案处理），在榆树市华昌街皇家酒吧持酒瓶无故对被害人李某某进行殴打，经鉴定李某某为轻微伤。案发后，四被告人赔偿李某某的经济损失，并得到了李某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1．接受刑事案件登记表及立案决定书证实，2016年12月12日23时被害人报案至公安机关，并立案侦查
2.到案情况及破案报告证实，经侦查，常某某、孙某甲、陆某某、徐东雪、单某甲有重大作案嫌疑。2017年1月15日将常某某抓获，在公安机关，常某某与孙某甲电话联系得知，孙某甲在榆树市海利达桌球厅，公安人员据此将孙某甲抓获到案；同年1月20日、2月17日陆某某、单某甲分别到公安机关投案自首。
3.赔偿协议书、谅解书及收条证实，常某某、孙某甲、陆某某各赔偿李某某经济损失人民币10000元，单某甲赔偿李某某7000元，李某某对上述四被告人表示谅解。
4.户籍证明证实，四被告人犯罪时均达到刑事责任年龄，且在均已年满十八周岁。
5.行政处罚决定书证实，常某某因吸食毒品，2015年1月29日被行政拘留10日，罚款2000元。
（二）视听资料
光盘一张证实，在案发现场的录像记载。
（三）鉴定意见
法医鉴定书证实，李某某左顶部见2.0cm、2.2cm两处疤痕，系头部外伤，轻微伤。
（四）证人证言
1.证人王某甲的证言，2016年12月12日20时行，我和李某某、严建锋去皇家酒吧玩，23时许我和严建锋去厕所了。回来发现李某某不在，后来在酒吧门前看到李某某躺在地上，我看到李某某头上脸上身上都是血，我就拨打了120，带着李某某去了中医院，李某某被打时不在现场。
2.证人王某乙的证言，2016年12月12日23时许，我当时在酒吧二楼，下楼时发现一位酒吧的穿白T恤的客人被几名男子拉出皇家酒吧，我就跟出去了，看到陆某某和一名穿蓝色棉服戴眼镜的男子、一名穿蓝色衣服白癜凤的男子对那位客人拳打脚踢，单红博也跟过来，先是用拳头打那位客人面部一拳，然后用手中的啤酒瓶子打那位客人头部一下，他们打完人就打车走了。当时陆某某穿蓝色高领毛衫，蓝色裤子，单红博穿咖啡色棉夹克。被打的客人头部流了好多血，脸上和衣服上都有血。
另陈述，他们往酒吧外边拽，对李某某拳打脚踢，陆某某还用啤酒瓶子打李某某头部一下，拽出后继续拳打脚踢，单某乙又拿个啤酒瓶子打李某某头部一下。
3.证人董某某的证言，2016年12月12日24时在皇家酒吧，一伙五个人打了一个人，打人的这五个人有一个叫陆某某、一个叫单宏博，一个戴眼镜的不知道叫啥名，有一个绰号叫柱某某的，还有一个脸上长白癜风的。被打的是穿白衣服的男的。当时我看见陆某某和单宏博要拽一个穿白衣服的男子，那名白衣服男子不和他们出去，陆某某、单宏博就叫来了柱某某，脸上长白癜风的男子和一个戴眼镜的男子，他们五个人对这个男子拳打脚踢，陆某某还从旁边桌子上拿起一个空的啤酒瓶子打白衣服男子头部一下，然后他们就将白衣服男子拽出酒吧了，我没跟出去，之后的事情我就不知道了。
4.证人谷某某的证言其证实的内容与证人董某某证实的内容一致。另证实在酒吧内，陆某某和柱某某拿啤酒瓶子打的那个男子，宏博和戴眼镜的男子用拳脚打的，在外面宏博和戴眼镜的男子拿啤酒瓶子打的，打在被打的人头部，陆某某和穿貂男子用拳脚打的，他们四人将被打男子打倒在地上，被打的男子头部出血了。
（五）被害人的陈述
被害人李某某的陈述，2016年12月12日晚上，在榆树市皇家酒吧屋外和屋里我被人打了，打我的五个人我不认识，后来我别人说他们五个分别叫陆某某、单某乙、孙某甲、常某某、徐东雪。我不知道他们为啥打我。我和他们没有过纠纷和过节，在酒吧玩时也没有矛盾和冲突。
当晚，我和我朋友王智慧、严剑锋在酒吧玩，他俩去厕所时，陆某某过来了。对我说，哥们出来唠唠。我对他说，我朋友手机在这呢，我走不开。这时候陆某某就将单某乙、孙某甲、常某某、徐东雪叫来，他们五个人一起将我往酒吧外边拽，我不出去他们就打我，对我拳打脚踢，陆某某还从旁边的桌上拿起一个啤酒瓶子打我头部一下，之后他们五个人将我拽出酒吧继续对我拳打脚踢，他们打我的时候，单某乙还拿个啤酒瓶子打我头部一下。然后我朋友来了报警了并报120了。
在酒吧内陆某某用啤酒瓶子打我头部一下，在酒吧外单某乙用啤酒瓶子打我头部一下。另陈述，常某某、孙某甲、陆某某共赔偿我三万元，单某甲赔偿我七千元，我对他们表示谅解了。
（六）被告人的供述
1.被告人常某某的供述，那天晚上单某乙给我打电话约我去皇家酒吧玩，到那之后我看见单某乙、陆某某都在那里了，之后孙某甲和徐东雪也来了。我们站在酒吧内卡包外的栅栏边上，我们面向舞池站着，我看见有个男的（李某某）总瞅我，我就对单某乙说了，单某乙把我的话告诉大家了，然后陆某某说，走咱们研究研究他。我们就都走到酒吧外边，在外面陆某某问我咋办。我说，把他整出来，问问他啥意思。然后我们又回到酒吧屋里。陆某某和单某乙先到那小子跟前，跟那小子说了几句话，然后他俩就往出拽那人，我们三个也上前和他们一起往出拽那人，我当时拽着那人的右胳膊，那人不同意和我们出来，他们几个就用拳脚打那小子，在这过程中陆某某用啤酒瓶子打了那人一下，打哪了我没看清。我们把那人拽到酒吧外面后继续用拳脚打他，我踹了那人一脚，踹腿上了。单某乙用从酒吧里拿出来的啤酒瓶子打了那小子头上一下，把那小子打倒了，头部出血了，然后我们就走了。
2.被告人孙某甲的供述，那天晚上我和单某乙、陆某某、徐东雪、常某某到皇家酒吧去玩，在玩的过程中常某某、单某乙说，那边有个小子总往咱们这边看，然后我也不记得是谁说了一句，把他叫出去，和他唠唠。然后我们就一起往出走。我们到外边后又回到酒吧屋里，陆某某和单某乙先到那小子跟前，跟那小子说了几句话，然后他俩就往出拽那人，我们三个也上前和他们一起往出拽那人，那人不同意和我们出来，我们就用拳脚打那小子，在这过程中陆某某用啤酒瓶子打了那人一下，打哪了我没看清。我们把那人拽到酒吧外面后继续用拳脚打他，单某乙用从酒吧里拿出来的啤酒瓶子打了那小子头上一下，把那小子打倒了，头部出血了，然后我们就走了。
3.被告人陆某某的供述其供述来华昌派出所投案自首，因为将李某某打了，其供述的过程与上述被告人供述的一致，另供述我们边往出拽李某某边打李某某，我还拿啤酒瓶子打李某某，李某某用胳膊一挡，打在胳膊上了。
4.被告人单某甲的供述，在皇家酒吧玩时，常某某说，有个人总咱们这瞅，一会咱们揍他。然后常某某把我和孙某甲、徐东雪、陆某某都叫到旁边说一会儿揍他，我当时没吱声，陆某某对我们说，出去研究研究他。常某某对我们说，给他拽出来。然后我们就进酒吧去拽李某某，在酒吧里常某某、徐东雪、陆某某边往出拽边对李某某拳打脚踢，我和孙某甲当时没打李某某但是我们俩也跟着一起往酒吧外拽李某某，陆某某还从旁边的桌子上拿起一个啤酒瓶子打李某某一下，具体打李某某身上哪里我没看清。我们将李某某拽到酒吧外之后，常某某、徐东雪、孙某甲、陆某某四人对李某某拳打脚踢，我开始没打他我又酒吧取我外衣去了，我取完衣服出了酒吧，我从酒吧屋外门口的地上，捡起一个没开封的啤酒瓶子打李某某后背和后颈部了。在庭审中供述，在酒吧外，打了李某某的头部一下。
上述证据，经庭审举证、质证，各被告人对公诉机关针对指控的事实，没有意见，上述证据客观真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人常某某、单某甲、陆某某、孙某甲无故持械殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，对公诉机关的指控予以支持。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，均系主犯。常某某、孙某甲到案后，均如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；单某甲、陆某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；各被告人已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项【寻衅滋事罪】、第二十五条一款【共同犯罪】、第二十六条一款【主犯】、第六十七条一款三款【自首、坦白】、第七十二条一款【缓刑的适用条件】、第七十三条二款三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2017年1月15日起至2018年9月24日止。）
二、被告人单某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日。）
三、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 张小平
二〇一七年六月二十日
书 记 员 范晗罡