山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1883号
原告：孟宪芝。
委托代理人（特别授权代理）：孙大庆，山东天距律师事务所律师。
被告：徐修国。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张波，男，1978年1月15日出生，汉族。
原告孟宪芝与被告徐修国、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪芝委托代理人孙大庆，被告徐修国、被告中华联合委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪芝诉称，2014年1月24日，被告徐修国驾驶鲁C×××××号“别克”牌轿车（以下简称别克轿车）沿张博路由南向北行驶至淄博电磁厂路口处，将沿人行横道自西向东横过公路的原告孟宪芝撞倒致伤，原告入医院住院治疗。原告要求被告赔偿各项损失共计12616元。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至171002.60元。
被告徐修国辩称，依法赔偿。
被告中华联合辩称，同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。
经审理本院认定，2014年1月24日10时20分左右，被告徐修国驾驶别克轿车沿张博路由南向北行驶至淄博电磁厂T形路口处时，将沿人行横道由东向西横过公路的原告孟宪法芝撞倒致伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告徐修国驾车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，先后于2014年1月24日至2014年1月28日、2014年1月28日至2014年3月13日在淄川区医院、淄博市第一医院住院治疗48天。2014年8月7日，应原告申请受法院委托，淄博博山区医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤情属八级伤残；原告之伤情建议其住院期间二人护理，出院后一人护理30日。
原告自2010年1月起至事故发生时随其子李圣东在住于位于博山安居小区一号楼五单元一楼东户房屋居住，向本院提交淄博市博山区城西街道办事处凤凰园社区居委会与西冶街派出所共同出具的证明。被告徐修国系别克轿车驾驶人及所有人，该车在中华联合投保机动车第三者责任强制保险一份及第三者责任商业保险一份（限额为200000元），并投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期限内。被告徐修国已为原告支付医疗费77831元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、鉴定意见书、常住人口登记卡、社区及派出所证明、单位证明、营业执照、鉴定费单据、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、住院伙食补助费，原告住院48天按每天12元计算，计款576元；2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定部门出具的报告，原告住院48天由两人护理（李洪波、李圣东）、出院后30日一人护理，李洪波系淄博卡福汽车配件厂工作人员，月平均工资3250元，李圣东按当地护工标准计算，原告主张护理费8080元符合法律规定，本院予以采纳；3、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在事故发生前已连续在城区居住一年以上，根据有关规定，原告按2013城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算18年的30%，计款152625.60元；4、交通费，本院根据原告住院、出院所需的交通费用及被告质证意见，计款500元；5、鉴定费2100元；6、复印费6元；7、精神损害抚慰金，本案原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持，本院根据侵权人的过错程度、各被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为3000元。以上损失共计166887.60元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定徐修国负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华联合应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110576元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的56311.60元，被告中华联合应在第三者责任商业保险责任限额范围内按赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费54205.60元，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、复印费2106元，由被告徐修国赔偿原告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟宪芝住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110576元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告孟宪芝残疾赔偿金、护理费、交通费54205.60元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告徐修国赔偿原告孟宪芝超出机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、复印费2106元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告孟宪芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由被告徐修国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张红芝
审 判 员 王 菲
人民陪审员 卢振翠
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 闫晓霞