湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初698号
原告：高桃年，男，1949年5月30日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。
被告：韩亚曼，女，1992年3月10日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：韩爱娥（系被告韩亚曼之母），住湖北省天门市。
被告：韩务中，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：韩爱娥（系被告韩务中之妻），住湖北省天门市皂市镇汉宣路******号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城*座写字楼*****层。
负责人：杨晓迪。
原告高桃年与被告韩亚曼、韩务中、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许泽兰，被告韩亚曼、韩务中的委托诉讼代理人韩爱娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高桃年向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失费用合计94547.12元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月20日，被告韩亚曼持“C1”证驾驶赣Ａ×××××号别克牌小型轿车沿311省道由北向南行驶，19时40分许行至事故地段，将由东向西横过人行道的行人原告高桃年撞到，致小型轿车受损，原告高桃年受伤。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗24天后，在天门市皂市中心卫生院恢复治疗并住院37天。本起事故经交警部门认定，被告韩亚曼负事故全部责任，原告高桃年无责任。2017年12月18日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见评定原告高桃年伤残二处十级，后续治疗费5000元，护理期90日，营养期90日，误工期180日。被告韩亚曼所驾驶的赣Ａ×××××号车辆登记车主为被告韩务中，该车在被告财保江西分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告韩亚曼、韩务中辩称，对本案事实无异议，肇事车辆在被告财保江西分公司投保了交强险和商业险，应由被告财保江西分公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交通事故责任认定书、身份证、机动车驾驶证、行驶证、企业工商信息、保单、司法鉴定意见书、法医司法鉴定费发票、交通费票据，客观真实、来源合法、与本案有关联，本院依法予以采信；2.原告提交的住院病案中部分报告及一份入院记录中虽然姓名记载为“高桃林”，与原告高桃年姓名不一致，但结合原告高桃年的整套住院资料及被告韩亚曼、韩务中提供的医疗费票据，能证明所记载的“高桃林”为原告高桃年，该证据瑕疵不影响整个证据的效力，故对该组证据本院依法予以采信；3.原告提交的医疗费票据中，天门市皂市中心卫生院于2017年12月10日8:46出具的收费票据，因未加盖公章，不符合证据的形式要件，故对该张票据本院不予采信，天门市残联康复中心出具的两张收据因不能证明与本案的关联性，故对该证据本院不予采信，原告提交的其他医疗费票据中，有四张票据患者姓名记载为“高桃林”，与原告高桃年姓名不一致，但能与原告提交的住院病案、出院记录中诊断报告及被告韩亚曼、韩务中提交的医疗费票据形成证据链，且该费用发生在原告住院期间，能认定系原告住院期间的合理性支出，故对原、被告双方提交的医疗费票据，本院依法予以采信；4.被告韩亚曼、韩务中所提交的两张超市购物票据，因不能证明与本案的关联性，故对该证据本院不予采信；5、原告提交的四份证明与本院调查核实的证据相印证，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2017年8月20日，被告韩亚曼持“C1”证驾驶赣Ａ×××××别克牌小型轿车沿311省道由北向南行驶，19时40分许，行至事故地段时，将由东向西横过人行横道的行人原告高桃年撞倒，致小型轿车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗24天，经诊断为腰2椎压缩性骨折、肋骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头部外伤，花去医疗费共计26858.23元，并于同年9月13日8时42分出院，出院记录载明：注意休息，不适随诊。出院当日16时，原告因身体不适在天门市皂市中心卫生院继续住院治疗37天，花去医疗费2972.32元。同年8月31日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字［2017］第2060号道路交通事故认定书，认定被告韩亚曼应负该事故的全部责任，原告高桃年无责任。同年12月18日，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法［2017］临鉴字第901号法医鉴定书，鉴定原告高桃年伤残程度评为二处十级，后期治疗费5000元或据实赔付，误工休息时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。原告因对伤情进行法医鉴定支出鉴定费3800元，因处理交通事故相关事宜支出交通费1200元。原告住院期间，被告财保江西分公司为原告垫付医疗费10000元，被告韩亚曼、韩务中为原告垫付医疗费16456.43元。
原告高桃年虽系农村户口，但自2011年起至事故发生前在天门市皂市同平钢材门市部工作，并居住于天门市××市镇二龙社区，在城镇居住且收入来源于城镇，定残之日，原告已年满68周岁。据2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均可支配年收入29386元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，原告因此次交通事故产生误工费16114.68元（32677元/年÷365天×180天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费3050元[50元/天×（24天+37天）]、残疾赔偿金35263.2元[29386元/年×（20年－8年）×10%）]。
另查明，涉案车辆赣Ａ×××××别克牌小型轿车在被告财保江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，本案系一起因机动车与行人之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告韩亚曼驾驶机动车遇行人原告高桃年横过人行横道时，未停车让行，是造成该事故的全部过错，应负该事故的全部责任。原告因此次事故花去医疗费29830.55元，其中原告实际支出3374.12元，被告财保江西分公司垫付10000元，被告韩亚曼、韩务中垫付16456.43元；住院伙食补助费按100元/天计算过高，本院参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元的标准，依法调整为3050元；营养费1200元于法无据，本院依法不予支持；误工费本院依法调整为16114.68元；护理费8100元，本院依法调整为8057.34元；残疾赔偿金42315.84元，本院依法调整为35263.2元；后续治疗费5000元、鉴定费3800元、交通费1200元，符合法律规定，本院依法予以支持；精神损害抚慰金5000元过高，本院依法调整为3000元。原告主张本案诉讼费由被告承担，因诉讼费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，故对原告的该项主张本院不予采纳。综上，本院认定原告因此次交通事故造成损失共计105315.77元。因被告韩亚曼负事故全部责任，且原告所受经济损失未超出保险赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，故被告财保江西分公司应赔偿原告经济损失共计105315.77元。被告韩亚曼、韩务中为原告垫付的医疗费16456.43元，属代被告财保江西分公司履行赔偿义务，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行抢救义务的原则出发，此款应由被告财保江西分公司直接支付给被告韩亚曼、韩务中。扣除被告财保江西分公司已为原告垫付的医疗费10000元，被告财保江西分公司应赔偿原告78859.34元（105315.77元－16456.43元－10000元）。故对原告要求被告财保江西分公司赔偿医疗费等经济损失78859.34元的诉讼请求，本院依法予以支持，对其他诉讼请求，本院依法不予支持。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高桃年医疗费等各项经济损失共计78859.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效后十日内支付被告韩亚曼、韩务中为原告高桃年垫付的医疗费16456.43元；
三、驳回原告高桃年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告高桃年负担180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担900元（此款原告已垫付，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 田新明
二〇一八年五月十七日
书记员 庞小丹