北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第13164号
原告程家英，女，1964年6月29日出生。
委托代理人李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
被告蔺兴汉，男，1938年7月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司。
负责人刘团聚，总经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告程家英（以下简称姓名）与被告蔺兴汉（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由代理审判员曲鹏独任审判，依法公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程家英诉称：2012年9月10日7时0分，蔺兴汉驾驶案外人蔺巍所有的车牌号为京X号小汽车行驶至北京市朝阳区将台路电气工程学校门口时，将由北向南行走的程家英撞倒，造成程家英宁受伤，经交管部门认定蔺兴汉负事故全部责任，保险公司系肇事车辆交强险和商业险承保公司。事故发生后，程家英被送往中国中医科学院望京医院救治，经该院诊断为腰2、3椎体压缩性骨折等，在该院住院30天，经鉴定为腰部损伤，构成十级伤残。故起诉至法院，要求蔺兴汉及保险公司赔偿医疗费283.62元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费10000元、伤残赔偿金65806元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金10000元、误工费37500元、残疾辅助器具费75元、交通费3000元。
蔺兴汉辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆车主为案外人蔺巍，肇事司机为蔺兴汉，就肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。对于医疗费认可，对住院伙食补助费和营养费不认可，蔺兴汉已经为程家英充值了975元饭卡钱，关于营养费应该有医嘱才认可。对护理费不认可，医生在住院期间说已经恢复了，出院后没有护理必要。对伤残赔偿金，应以保险公司意见为准。关于鉴定费，不认可，程家英未经我许可，自行进行了鉴定。对精神损害抚慰金，具体数额，以保险公司意见为准。关于误工费，以保险公司意见为准。关于残疾辅助器具费，不认可，医生没有说要购买。关于交通费，不认可。
保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆车主为案外人蔺巍，肇事司机为蔺兴汉，就肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。在证据支持的前提下，保险公司同意在交强险分项限额内承担程家英必要的损失。
经审理查明：2012年9月10日7时0分，蔺兴汉驾驶案外人蔺巍所有的车牌号为京X号小汽车由东向西行驶至北京市朝阳区将台路电气工程学校门口时，将由北向南行走的程家英撞倒，造成程家英受伤，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队出具交通事故认定书认定，蔺兴汉对事故发生负全部责任。
程家英在事故中受伤，同日前往中国中医科学院望京医院治疗，经该院中医诊断为骨断筋伤、气滞血瘀，经西医诊断为腰2、3椎体压缩性骨折等，原告于当天住院，并于2012年10月10日出院，共住院30天，出院医嘱为患者伤后3月内绝对平卧硬板床，在床上自主行功能锻炼，出院后定期门诊拍片复查，不适随诊，建议休息四周。同日该院还出具诊断证明书，建议伤后8周内继续卧床静养，禁止下地活动。定期门诊拍片复查，不适随诊，建议休息一个月，住院期间生活不能自理，需生活护理一人。出院后一个月内生活不能自理，需生活护理一人。2012年11月13日该院出具诊断证明书，建议休息一个月，生活护理一人。住院期间程家英花费护理费3790元，蔺兴汉为程家英花费餐费975元。
2012年12月11日程家英委托北京华夏物证鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定，误工期、营养期和护理期鉴定，该中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为程家英腰部损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。程家英腰2、3椎体压缩骨折的误工期、营养期、护理期分别为150日、60日、60日。程家英花费鉴定费3150元。
另查，蔺兴汉驾驶的蔺巍所有的车牌号为京X号小汽车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年5月8日零时至2013年5月7日二十四时，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车还投保了商业保险，包括机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险和不计免赔率。
再查，四川兴泰来装饰工程有限责任公司于2013年2月7日出具《证明》，内容为：现证明程家英，于2010年1月1日起一直在我单位工作，任木工职务，其月工资为7500元。2012年9月10日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假150日。病假期间，我单位已扣发其全部工资。特此证明。
本案审理过程中，保险公司申请就程家英现有的伤残程度与涉案交通事故之间的因果关系、程家英与涉案交通事故有无因果关系及损伤参与度进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号确定，本院依法委托北京中正司法鉴定所进行该项鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为程家英的伤残情况与本次交通事故损伤之间存在因果关系，交通事故损伤负主要责任，参与度考虑为75%。保险公司花费鉴定费2500元。本院向双方释明，鉴定期间不计入审限，双方对此均予以认可，并坚持要求本案适用简易程序审理。
庭审中，蔺兴汉及程家英均认可事故发生后蔺兴汉为程家英垫付了住院费2万多元的事实，均认可程家英本案中主张的医疗费已经扣除了上述垫付的费用，均为程家英自行支付。双方均认可事故发生后蔺兴汉为程家英垫付了住院期间的全部护工费3790元、餐费975元，程家英称其主张的住院伙食补助费中已经扣除了蔺兴汉垫付的700元。程家英称其主张的护理费不包含住院期间的护理费，计算的是出院后两个月的护理费，是其爱人护理其产生的误工费，按照每月5000元计算。双方均认可保险公司没有进行理赔。
程家英还提交交通事故认定书，证明事故事实及责任认定。蔺兴汉对此予以认可。程家英提交医疗费发票，证明医疗费情况。蔺兴汉对此予以认可。程家英提交住院病历，证明其伤情及住院治疗的情况。蔺兴汉对此予以认可。程家英提交诊断证明，证明其伤情需要护理，休息的时间、加强营养和二次手术费。蔺兴汉对此予以认可。程家英提交护理证明、护理人员身份证复印件及护理人单位营业执照复印件，证明护理费。蔺兴汉对此不予认可。程家英提交营养费发票，证明营养费。蔺兴汉对此予以认可。程家英提交司法鉴定意见书，证明其伤残等级、需要休息、护理及加强营养的时间。蔺兴汉对此不予认可。程家英提交鉴定费发票，证明鉴定费数额。蔺兴汉对此不予认可。程家英提交居住证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件，证明其在城镇居住满一年。蔺兴汉对此称以保险公司意见为准。程家英提交误工证明、劳动合同，证明误工费数额。蔺兴汉对此称以保险公司意见为准。程家英提交残疾器具费发票，证明残疾器具费数额。蔺兴汉对此不予认可。程家英提交交通费票据，证明交通费数额。蔺兴汉对此不予认可。
蔺兴汉提交医院餐费发票，证明医院餐费是蔺兴汉垫付了975元。程家英对此予以认可。蔺兴汉提交护理费发票，证明其替程家英垫付了住院期间护理费3790元。程家英对此予以认可。蔺兴汉提交两张保险单，证明投保交强险及商业险的情况。程家英称由法院审核认定。
上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、营养费发票、北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件、误工证明、劳动合同、残疾器具费发票、交通费票据、医院餐费发、护理费发票、两张保险单、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等在案佐证。
本院认为：蔺兴汉驾驶案外人蔺巍所有的车牌号为京X号小汽车将正行走的程家英撞倒，造成程家英受伤，交管部门对此次事故处理认定蔺兴汉对事故发生负有全部责任，故蔺兴汉应对程家英因本次事故产生的合理损失承担赔偿责任，因肇事车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，故保险公司应在保险限额内承担保险责任。超出限额部分，由蔺兴汉承担赔偿责任。
此次事故导致程家英受伤并住院治疗，产生了其自行支付的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，故对于程家英关于医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费的诉讼请求，本院予以支持，但住院伙食补助费中应扣除蔺兴汉垫付的975元餐费，医疗费也应按照北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书确定的本次交通事故75%的参与度进行赔偿。关于营养费，程家英主张数额过高，但其伤情确需加强营养，本院根据其提交的票据确定为653.76元。关于护理费，程家英主张数额过高，根据北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书，可以确定护理期为60天，按照每日100元计算，本院支持护理费数额为6000元。程家英因本次事故经鉴定为十级伤残，故对于其伤残赔偿金及鉴定费诉讼请求，本院予以支持，但伤残赔偿金数额应按照本次交通事故75%的参与度进行计算后进行赔偿。关于精神损害抚慰金，程家英主张数额过高，本院根据其伤情确定为3000元。关于误工费，程家英主张数额过高，其主张的每月7500元标准超过纳税标准，但其并未提交完税证明，故本院按照每月3000元标准予以计算，因北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书确定误工期为150日，故对于误工期间，本院确定为150天，故判决误工费数额为15000元。关于交通费，程家英主张数额过高，本院酌定为500元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效后十日内给付原告程家英医疗费（医疗费用赔偿分项）二百一十二元七角二分、住院伙食补助费（医疗费用赔偿分项）五百二十五元、营养费（医疗费用赔偿分项）六百五十三元七角六分、误工费（死亡伤残赔偿分项）一万五千元、护理费（死亡伤残赔偿分项）六千元、残疾赔偿金（死亡伤残赔偿分项）四万九千三百五十四元五角、残疾辅助器具费（死亡伤残赔偿分项）七十五元、精神损害抚慰金三千元、交通费五百元。
二、被告蔺兴汉于本判决生效后十日内给付原告程家英北京华夏物证鉴定中心鉴定费三千一百五十元。
三、驳回原告程家英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
北京中正司法鉴定所鉴定费二千五百元，由原告程家英负担（被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司已交纳，原告程家英于本判决生效后七日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司）。
案件受理费一千四百八十六元，由原告程家英负担四百八十六元（已交纳），由被告蔺兴汉负担一千元（原告程家英已交纳，被告蔺兴汉于本判决生效后七日内支付给原告程家英）。
如不服本判决，双方可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曲 鹏
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王振宇