贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初1245号
原告罗远利，男，汉族，1963年2月28日出生，贵州省仁怀市人。
原告罗昌海，男，汉族，1921年9月15日出生，贵州省仁怀市人。
原告罗会，女，汉族，1999年1月20日出生，贵州省仁怀市人。
委托代理人赵文将，贵州仁致律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理（以上三原告均已委托授权）。
被告四川益鑫公路工程有限公司。
法定代表人黄志勇，该公司董事长。
委托代理人蒋云凯，男，1958年12月22日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权诉讼代理。
被告罗昌洪，男，1967年5月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告罗远伦，男，1957年12月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告罗远洪，男，汉族，1972年7月6日出生，贵州省仁怀市人。
原告罗远利、罗昌海、罗会诉被告四川益鑫公路工程有限公司（以下简称益鑫工程公司）、罗昌洪、罗远伦、罗远洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员胡应刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗远利、罗会及其委托代理人赵文将和被告益鑫工程公司之委托代理人蒋云凯、被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗远利、罗昌海、罗会诉称，仁怀市合马镇鲤鱼滩至自由路段延长公路油路工程由被告益鑫工程公司承建，之后益鑫工程公司将部分工程分包给了无承建资质的被告罗昌洪、罗远伦和罗远洪。2015年9月19日，被告罗昌洪、罗远伦和罗远洪雇请原告罗远利进入该工程从事砌堡坎工作，同年9月25日，原告罗远利在工作过程中受伤，被告将原告罗远利送到仁怀市中医院检查治疗，初步诊断为右小指近节骨折，三被告听说要住院治疗后，便要求原告罗远利出院疗养，原告考虑到与三被告的邻里关系，便听从三被告的安排在二合镇玉坪社区卫生院治疗，但久未见效，后又到仁怀市中医院治疗，之后又到遵义医学院附属医院进行手术治疗。原告罗远利之伤经遵义第一人民医院司法鉴定所评定为十级伤残，需误工期为30-90日，护理期20-30日，营养期20-30日，需后续医疗费1000-1500元。原告罗远利出院后多次与被告协商，但未达成一致意见，故诉请判决被告赔偿罗远利的住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、精神抚慰金和原告罗昌海、罗会的被抚养人生活费共计73446.92元，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告益鑫工程公司辩称，对事故发生的时间及原告罗远利住院治疗的情况不清楚，原告要求赔偿的金额过高，对原告要求四被告承担连带赔偿责任无异议。
被告罗昌洪辩称，原告罗昌海和罗会不是工程中受伤的人，不应参与诉讼。对原告罗远利主张赔偿的金额过高，精神抚慰金、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费不符合要求，而且护理是我方派人护理，不应再支付护理费用。原告罗远利住院期间的医疗费用都是我们支付了的，不应再支付。
被告罗远伦辩称，原告罗远利来工地上班时间是2015年9月19日，受伤时间为9月25日下午，原告不应告我们，我们不承担赔偿责任。
被告罗远洪辩称，我同被告罗昌洪、罗远伦的辩论意见一致。
经审理查明，被告益鑫工程公司与仁怀市公路开发有限责任公司签订了《通村油路工程施工承包合同》，约定由被告益鑫工程公司对仁怀市鲤鱼滩大桥至自由通村油路工程进行承建。被告益鑫工程公司承建该工程后，将该路段的砌堡坎工程分包给了被告罗远洪、罗远伦、罗昌洪，被告罗远洪、罗远伦、罗昌洪三人推荐被告罗远洪与被告益鑫工程公司签订了分包合同，被告罗远洪、罗远伦、罗昌洪便组织工人进场施工。2015年9月19日，罗远洪、罗远伦、罗昌洪雇请原告罗远利参与砌堡坎工作，同年9月25日，原告罗远利在施工过程中受伤。罗远洪、罗远伦、罗昌洪先后将原告罗远利送到仁怀市中医院、二合镇玉坪社区卫生院、遵义医学院附属医院进行治疗，诊断为：右小指近节骨折。2015年12月8日，原告罗远利才办理出院手续，被告罗远洪、罗远伦、罗昌洪为原告罗远利治疗支付了全部医疗费，原告罗远利前后共计住院7天。审理中，经释明，原告罗远利对其伤残等级、续医费、误工期、营养期、护理期进行了重新鉴定评估。2016年5月4日，受本院委托，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所作出遵一医司鉴[2016]医鉴字第0212号后续医疗评估意见书，评定原告罗远利需后续治疗费2000元；作出遵一医司鉴[2016]医鉴字第0213号三期评估意见书，评定误工期90日、护理期30日、营养期30日；作出遵一医司鉴[2016]临鉴字第0152号法医临床学鉴定意见书，认定罗远利2015年9月25日右手小指功能障碍未达伤残。共计支付鉴定评估费用1800元。
被告罗远洪、罗远伦、罗昌洪无相应建筑施工资质，原告罗远利住院治疗的医疗费用均属被告罗远洪、罗远伦、罗昌洪支付，且原告罗远利入出院均是被告罗远洪、罗远伦、罗昌洪安排专门人员进行接送，原告罗远利认可收到被告罗远洪、罗远伦、罗昌洪支付的生活费用500元。原告罗昌海系原告罗远利之父亲，罗远利共有同胞姊妹四人。原告罗会系原告罗远利之女。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、病历资料、卫生院证明、鉴定意见书、鉴定费票据、工程承包合同等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告四川益鑫公路工程有限公司仁怀市合马镇鲤鱼滩至自由路段延长公路油路工程和将该工程中的砌堡坎工作分包给被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪，以及原告罗远利系被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪雇佣员工的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告益鑫工程公司承包了工程后，将砌堡坎工程分包给了无建设资质的被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪，而被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪雇佣了原告罗远利参与工作致原告罗远利工作中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”、第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，对原告要求被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪和被告四川益鑫公路工程有限公司承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。关于原告罗远利受伤后给原告造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，结合贵州省2015年人身损害赔偿项目标准，认定如下：
1、关于原告主张的住院伙食补助费（100元/天×7天）700元，结合原告居住实际，应为（80元/天×7天）560元，对超出的140元不予支持。
2、关于原告主张的护理费（79元/天×37天）2923元，因原告罗远利受伤后实际住院7天，结合鉴定意见书，酌定护理期为15天，故该护理费应为（78元/天×15天）1170元，对超出的1753元不予支持。
3、关于原告主张的误工费（119元/天×117天）13934元，尽管原告罗远利实际住院仅为7天且未达伤残等级，但原告罗远利于2015年9月25日受伤，在附近医院进行治疗后才到遵义医学院附属医院住院治疗，于2015年12月8日出院，加之有鉴定意见书评定误工期为90天，因此，对原告罗远利的误工天数认定为90天，结合原告罗远利居住农村且未提供证据证明其从事职业，故该误工费应为（33590元/年÷365天×90天）8282.47元，对多主张的5651.53元不予支持。
4、关于原告主张的伤残赔偿金45096.42元，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定评估，原告罗远利所受损伤未达伤残等级，故对该主张，本院不予支持。
5、关于原告主张的交通费2000元，被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪辩称负责接送了原告罗远利入出院，原告罗远利对此无异议，但结合原告罗远利到遵义进行伤残等级、续医费等鉴定评估而确需支付交通费用的实际，本院酌定支持300元，对多主张的1700元不予支持。
6、关于原告主张的鉴定费1800元，于法有据，本院予以支持。
7、关于原告罗昌海和罗会主张的被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。
8、关于原告主张的营养费900元，未提供充分的证据证明且被告不予认可，故对该主张，本院不予支持。
9、关于原告主张的精神抚慰金5000元，尽管被告不予认可和原告罗远利未达伤残，但原告罗远利所受损伤为右小指，对原告罗远利的身心亦有相应的影响，故本院酌定支持1000元，对多主张的4000元不予支持。
综上，原告罗远利受伤后造成的损失共计为13112.47元。因原告罗远利认可收到被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪支付的生活费500元，故四被告还应赔偿原告罗远利的损失为12612.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告四川益鑫公路工程有限公司和被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪在本判决生效后十日内连带赔偿原告罗远利因本次事故受伤后造成的损失12612.47元。
二、驳回原告罗远利的其余诉讼请求。
三、驳回原告罗昌海、罗会的诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元（已减半收），由被告四川益鑫公路工程有限公司和被告罗昌洪、罗远伦、罗远洪共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
审判员 胡应刚
二〇一六年六月七日
书记员 王龙巧