福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6735号
原告柳雅芳，女，汉族，1990年8月10日出生，住福建省福安市。
委托代理人毛坤强，福建正联律师事务所律师。
被告王翠容，女，汉族，1979年1月20日出生，户籍地福安市，现住福安市。
被告林长书，男，汉族，1969年10月26日出生，户籍地福安市，现住福安市。
原告柳雅芳与被告林长书、王翠容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛坤强及被告王翠容到庭参加诉讼，被告林长书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳雅芳诉称，俩被告系夫妻关系，原告与被告王翠容在泉州经商后认识。自2014年4月21日起，被告王翠容以经营周转及生活需要为由，陆续向原告提出借款要求，并承诺按月利率1.5%支付利息。原告同意借款后陆续通过银行转账方式出借给被告多笔借款。截至2014年11月10日，经双方结算，被告王翠容确实尚欠原告借款本金人民币191万元，并由被告出具一张金额为191万元的借条交给原告收执；此后，被告王翠容又以经营周转及生活需要为由向原告提出借款，原告亦分别多次通过银行转账方式出具给被告多笔款项。2015年3月30日，经双方结算，被告王翠容共计又向原告借款172万元（自2015年1月5日起至2015年3月28日止期间），并由被告王翠容又出具一张借条给原告收执。被告借款后均仅支付前述借款利息至2015年3月28日止。为此，请求法院判令俩被告连带返还原告借款本金363万元及利息（按月利率1.5%计算，从2015年3月28日至实际还款之日止）。
被告林长书未作答辩。
被告王翠容辩称，对共计向原告借款363万元及2015年3月28日前的利息已结清的事实无异议，但本案借款系被告王翠容的个人债务，与被告林长书无关，且被告王翠容有偿还原告借款471674元（其中以每月帮原告垫付会款的方式支付原告139736元，以转账方式向原告支付331938元），目前仅欠原告借款3158326元。
经审理查明，被告王翠容自2014年4月21日至2014年11月6日期间陆续向原告柳雅芳借款191万元，其中截至2014年8月30日共计向原告借款1313100元。2014年11月10日，被告王翠容出具一张借条给原告，确认向原告借款191万元，但双方未明确约定借款利息及还款期限。后被告王翠容于2015年1月5日至2015年3月28日期间又陆续向原告柳雅芳借款172万元，并结清了双方在2015年3月28日前的全部借款的利息。2015年3月30日，被告王翠容再出具一张借条给原告，确认又向原告借款172万元，并注明利息按月利率1.5%计算，但未注明还款期限。此后，被告王翠容分别于2015年7月4日偿还原告8345元、2015年7月13日偿还原告10万元、2015年8月2日偿还原告8333元、2015年9月3日偿还原告8333元、2015年9月5日偿还原告50268元、2015年9月30日偿还原告8333元、2015年10月19日偿还原告2万元、2015年11月3日偿还原告8333元、2015年11月13日偿还原告11660元、2015年12月2日偿还原告8333元、2015年12月4日偿还原告10万元，合计偿还原告331938元。
另查明，被告王翠容与被告林长书于2008年2月5日登记结婚，于2014年9月28日登记离婚。
上述事实，有原告提供借条、银行交易明细查询、电子银行业务回单、交易明细查询、俩被告离婚证及到庭当事人庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告柳雅芳与被告王翠容就363万元借款形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。被告王翠容借款后应履行相应的还款义务。本案借款未明确约定还款期限，视为自然人间的不定期借贷，原告有权催告被告王翠容在合理期限内予以返还。现原告主张被告王翠容返还借款，合法有据，应予支持。其中191万元借款未明确约定利息，视为不支付利息，原告主张按月利率1.5%计息，依据不足，不予支持，但原告仍有权要求计算该款自起诉之日起至借款还清之日止的逾期利息；其中172万元借款约定的利息标准为月利率1.5%，未超过国家有关限制民间借贷利率的限度，原告主张按月利率1.5%计息，合法有据，应予支持。经计算，被告王翠容从2015年3月30日起至2015年12月4日止共计应付原告利息210700元，但被告王翠容在此期间内合计已偿还原告331938元，故按先偿还利息、再偿还本金的顺序，被告的前述331938元还款中仅121238元系用以清偿本金。被告王翠容主张前述331938元还款均用以清偿借款本金，依据不足，不予采纳。被告王翠容主张其另有以每月帮原告垫付会款的方式合计又付还原告139736元，但未提供相应证据证明，且原告不予认可，本院不予采纳。扣除前述还款后，被告王翠容尚欠原告借款本金3508762元及利息（利息分段计算为：1、以191万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2015年11月12日起至借款还清之日止；2、以172万元为基数，按月利率1.5计算，从2015年12月5日起至借款还清之日止）。上述借款中1313100元发生于被告王翠容与被告林长书婚姻关系存续期间，且俩被告均无证据证明该借款系属《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，故应认定该1313100元借款为俩被告的夫妻共同债务，由俩被告共同偿还。被告王翠容主张本案借款均系其个人债务，依据不足，不予采纳。该1313100元借款未明确约定利息，视为不支付利息，原告只能就该借款计算自起诉之日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告林长书经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王翠容于本判决生效之日起五日内返还原告柳雅芳借款本金3508762元及利息（利息分段计算为：1、以191万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2015年11月12日起至借款还清之日止；2、以172万元为基数，按月利率1.5计算，从2015年12月5日起至借款还清之日止）。
二、被告林长书对第一款债务中的借款本金1313100元及利息（以1313100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2015年11月12日起至借款还清之日止）承担连带偿还责任。
三、驳回原告柳雅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37280元，减半收取为18640元，由原告柳雅芳负担998元，由被告王翠容负担17642元、被告林长书共同负担其中的8310元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨胜
二〇一六年一月二十七日
书记员 李玉
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。