贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初2806号
原告：杨某某，男，回族，2003年7月21日出生，住贵州省贵阳市南明区。
法定代理人：杨某1，原告之父，男，1972年5月3日出生，回族，贵州省贵阳市南明区。
法定代理人：杨某2，原告之母，女，1974年5月5日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：萧云阳、杜文远，贵州宇泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐某某，男，2004年2月15日出生，汉族，贵阳市云岩区。
被告：徐晁勋，徐某某之父，男，1973年2月2日出生，汉族，贵阳市云岩区。
被告：张筱蕾，徐某某之母，女，1977年8月22日出生，汉族，贵阳市花溪区。
共同委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贵阳市观山湖区中铁置业中加国际学校，住贵阳市观山湖区观山西路中铁阅山湖。
法定代表人：王小鹏，学校校长。
委托诉讼代理人：封爱民，男，1966年1月8日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。
原告杨某某与被告徐某某、徐晁勋、张筱蕾，贵阳市观山湖区中铁置业中加国际学校（以下简称中加学校）身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代理人杨某1、杨某2及委托诉讼代理人萧云阳，被告徐某某、徐晁勋、张筱蕾的委托诉讼代理人袁婷婷，被告中加学校的委托诉讼代理人封爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费1697.85你、学杂费8.2万元、鉴定费700元，精神抚慰金5000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系中加学校的在读学生，2017年5月8日，原、被告在中加学校中学部1楼7年级1教室发生言语冲突，后被告用黑板擦对原告进行殴打，造成原告头部流血开裂，手臂受伤，伤后原告在贵阳市第二人民医院就医治疗，共花去治疗费用1697.85元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告杨某某因外伤致头皮挫裂，损伤程度为轻微伤。被告的肆意伤害他人的行为造成原告身体受损伤，属于严重的侵权行为，根据《侵权法》等相关法律规定应当负赔偿责任。头部导致原告长期头痛，不能专心的学习，被告的行为给原告的学习生活带来了严重影响，故原告支付的学杂费等费用被告亦应当承担。同时，中加学校作为管理方，未尽到法定的监管义务，应对此次事故原告的损失承担连带赔偿责任。
被告徐某某、徐晁勋、张筱蕾辩称，本案原告受伤是事实，但本案事件的起因是原告导致，因此原告在本案亦存在过错，本案应根据双方过错判断相应责任，对于原告诉请的学杂费不是本案所诉请的范畴，与本案无直接因果关系，不应支持。本案中因双方具有过错且原告受伤未达到严重后果，故精神损失费不应支持，医疗费和鉴定费应按双方过错判定。
被告中加学校辩称，1、原告已在我校完成学年学习，学期末有成绩单，原告并没有在学校遭到多次殴打，学校各项管理制度完善，事发前学校通过班会等各种形式对学生进行友爱教育法治观念教育，事发时学校值班老师已及时进行处置及时送医，事发后学校积极进行调解、到医院慰问，已属尽责，学校教育主要在于引导，没有强制性，每一个学生是行为的个体，成长期个人的小错误、与同学之间的小摩擦难以避免。2、本校已尽教学教育管理职责。我校不是封闭式学校，和一般学校职责义务一样，学校安装监控不是用来监督学生，是为了查看老师的上课情况，故老师不上课就没有人查看监控。3、学费与本案侵犯身体权无关。综上，本校不应承担责任。
双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院对原告提交的户口本、调查笔录、录像资料、司法鉴定意见书、医药费凭证、门诊病历、医院诊疗处置单、鉴定费发票、学杂费收费凭证，被告徐某某、徐晁勋、张筱蕾提交的身份证复印件、户口本予以认定，作为本案定案依据。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：原、被告属中加学校七年级一班同班同学，均属寄宿学生，2017年5月8日中午午休时间，该班有几位同学留在该班教室做PPT,原、被告在一旁观看，因原、被告此前曾发生过矛盾，相互之间存在芥蒂，此次又因故发生言语冲突，原告还在黑板上写了“老徐一根葱（徐某某）”之类的文字，在被告要求原告停止此种行为未果的情况下，被告踢了原告两脚，另用黑板擦打了原告一下，后被告走出了教室，原告回到了自己的座位上，片刻后，被告返回教室，双方再次发生言语冲突，期间，原告以“你咬我呀”语言挑衅被告，被告遂拿起黑板擦往原告头上砸了数十下致其头部流血，原告未予还击。期间有同学去向老师汇报，该校老师来教室查看以后及时将原告送往医务室包扎。之后，原告被送往贵阳市第二人民医院治疗，共计产生医疗费1697.85元。经鉴定，原告所受伤为轻微伤，原告支付鉴定费700元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.双方的责任确定。2.原告的损失确定。
关于焦点一。原告系限制行为能力人，其在校期间遭受被告侵害致伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条之规定，被告父母应承担侵权责任。同时，原、被告均属寄宿学生，二十四小时均在学校内，由于二人均属于限制行为能力人，原、被告在校期间，中加学校对二人负有较其父母更重要的教育、管理与保护义务，虽然本次事件发生于学生中午午休时间，但作为寄宿制学校，在随时都有学生在校园内活动的情况下，中加学校应负担起保护学生的义务，本次事件发生于教室内，属于学生经常活动场所，亦属于中加学校监控设施监控范围，但在原、被告第一次发生肢体冲突时，被告中加学校未能及时作出反映，原、被告第二次发生肢体冲突时，被告中加学校亦未能派出管理人员及时制止，因此，本院认为，本次侵害事件的发生与中加学下管理缺位存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，被告中加学校应承担相应的过错责任。再次，本次事件系因原被告发生言语冲突而起，原告自身亦存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，依法可以减轻被告的责任。综上，本院依法酌定由被告徐某某的父母承担50%的责任，由被告中加学校承担40%的责任，由原告自身承担10%的责任。
关于焦点二，原告的损失确定如下：1.医疗费，双方确认原告支付的医疗费为1697.85元，本院予以支持；2.鉴定费，原告有票据为证，予以支持700元；3.精神抚慰金，原告所受伤害未构成伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，原告所受伤害未达到严重程度，故对精神抚慰金不予支持。4.学杂费系原告履行其与被告中加学校之间的教育培训合同而发生，法律关系与本案审理的侵权纠纷并不一致，故本院不予处理。综上原告的损失确定为2397.85元。
综上，原告的损失共计2397.85元，应由被告徐晁勋、张筱蕾赔偿原告1198.93元，由中加学校赔偿原告959.14元，其余损失原告自行负担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告徐晁勋、张筱蕾在本判决生效之日起十日内向原告杨某某赔偿医疗费损失1198.93元。
二、被告贵阳市观山湖区中加国际学校于本判决生效之日起十日内向原告杨某某赔偿医疗费、鉴定费损失共计959.14元。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，减半收取1017元，由被告徐晁勋，张筱蕾负担200元，由被告贵阳市观山湖区中加国际学校负担100元，另717元退还原告杨某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张贵梅
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张凌垚