湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初781号
原告张双喜，男，汉族，居民。
特别授权委托代理人陈延义，湖南湘律律师事务所律师。
被告柏秋红，男,居民。
特别授权委托代理人黄森较，祁阳县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
公司住所地在湖南省永州市冷水滩区湘永路**号。
负责人姚惠明,公司经理。
特别授权委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
委托代理人黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。
原告张双喜与被告柏秋红、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨广文适用简易程序独任审理，书记员唐银玲担任庭审记录，于2016年5月6日上午在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张双喜特别授权诉讼代理人陈延义，被告柏秋红及特别授权委托代理人黄森较，被告保险公司特别授权诉讼代理人张剑锋、诉讼代理人黄耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双喜诉称，2015年12月3日8时30分许，原告张双喜驾驶湘M27M**二轮摩托车从祁阳县浯溪镇宝塔街驶往陶铸路光明路口方向,车辆途经祁阳县浯溪镇东江桥西侧地段时占道行驶,与被告柏秋红驾驶的湘M201**三轮摩托车会车时发生相撞，造成两车受损及张双喜受伤的交通事故;经交警部门责任认定，原告张双喜承担事故主要责任,被告柏秋红承担事故次要责任；原告张双喜受伤后在祁阳县中医院住院治疗，出院后经司法鉴定构成X级(10级)伤残;湘M201**三轮摩托车在保险公司投保了交强险,本次交通事故发生在保险期限内，故请求法院判令对原告损失59694元，由保险公司在交强险限额中承担责任，保险公司赔偿外的损失6939元由被告柏秋红赔付，案件诉讼费由被告承担。
原告张双喜为支持自已的诉讼主张，提供了以下证据：
1、常住人口登记卡3份、亲属关系证明书1份，拟证明：A、原告张双喜系农业家庭户口等基本情况；B、张双喜受伤后由丁松云护理，丁松云系非农业家庭户口；C、张双喜母亲胡玉珍1935年8月14日出生，现由张双喜、张三喜兄弟赡养。
2、祁公交认字[2015]第3000165号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的基本情况、基本事实和形成的原因及责任认定，张双喜承担事故主要责任，柏秋红承担事故次要责任。
3、医疗费票据14张，病人费用清单、疾病诊断证明书、入（出）院记录各1份，拟证明原告受伤后住院治疗19天，住院治疗用费21737.72元，门诊治疗用费739.13元及病情诊断和用药等情况。
4、永州市中泰司法鉴定所湘祁中（2016）司法临鉴字第093号医学司法鉴定书1份、鉴定费发票2份，拟证明原告在本次事故中的伤情已构成X级(10级)伤残等相关医疗评估事项及原告支付鉴定费703.5元的事实。
5、保险公司财产损失确认书1份、修车费发票1份，拟证明原告摩托车修理费用1260元。
6、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证各1份，拟证明湘M201**三轮摩托车所有人为柏秋红、该车检验有效期至2017年9月、柏秋红持C1D驾驶证(自2011年2月4日起，有效期10年)及该车在被告保险公司已入保等事项。
被告柏秋红辩称：一、事故属实，保险公司应在交强险内赔偿；二、此次事故原告负主要责任，对被告的损失应抵偿；三、请求依法核实原告的损失；四、车辆未改装。
被告柏秋红为支持自已的抗辩主张，提供了以下证据：
7、损失清单1份，拟证明湘M201**三轮摩托车维修所需费用为1495元。
被告保险公司辩称：第一、保险公司依法承担保险合同责任；第二、请求依法核定原告的各项诉讼请求数额，对不合理部分予以核减或驳回；第三、被告柏秋红的车辆有改装行为，不属于保险范围；第四、原告患有其他疾病，其医药费中有非治伤用药应扣除；第五、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司为支持自已的抗辩主张，提供了以下证据：
8、原告张双喜于2015年12月3日在祁阳县人民医院的CT、DR检查报告单各1份，拟证明原告患有肾结石和左上肺可能患有陈旧性肺结核病，在其医药费中有治疗该两种病的用药费用。
本案各方当事人提供的证据，庭审质证意见如下：
证据1，被告柏秋红无异议；被告保险公司只对该组证据中亲属关系证明书有异议，认为该证明书系村委会出具的，无其他相关部门的证据印证。证据2，柏秋红、保险公司均无异议。证据3，柏秋红、保险公司只对医药费用提出异议，认为原告患有其他疾病，医药费中有非治伤用药应扣除。证据4，柏秋红、保险公司对司法鉴定意见书中关于后续治疗费、康复费、营养费均提出异议，认为应以实际发生的费用为准，均应计算在医药费中，其余无异议。证据5，柏秋红无异议，保险公司提出异议为需核实。证据6，柏秋红、保险公司均无异议。证据7，原告张双喜不认可，认为柏秋红的三轮摩托车被损坏虽是事实，但至今还未进行维修，保险公司也未定损，又不是正规发票；保险公司以与已无关，未发表质证意见。证据8，原告张双喜对真实性无异议，对关联性提出异议为其在本案中的医药用费均是治伤用药；被告柏秋红对该证据无异议。
根据证据规则规定，结合质证当事人的质证意见，本院作如下认证：
对本案证据1、2、3、4、5、6予以采信，对证据7、8不予采信。认证理由：证据1中亲属关系证明书由被证明对象的所在地村委会出具合乎情理，故予采信；证据2质证当事人均无异议，应予采信；证据3柏秋红、保险公司虽对医药费用提出异议，但未提供相关证据反证该费用中有非治伤用药的事实，故予采信；证据4中关于后续治疗费，因该费用是后期治疗过程中必须产生的费用，应采信该证据；证据5中财产损失确认书是保险公司出具的，又有正规的修车费发票印证，故予采信；证据6质证当事人均无异议，应予采信；证据7摩托车受损虽属实，因未维修，质证当事人又不认可数额，故不予采信；证据8因柏秋红、保险公司未提供证据证明原告的医疗费中有治疗肾结石和肺结核疾病的用药费用，故不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：
2015年12月3日8时30分许，原告张双喜无照驾驶未经检验的湘M27M**二轮摩托车从祁阳县浯溪镇宝塔街驶往陶铸路光明路口方向,途经东江桥西侧地段时占道行驶,与被告柏秋红驾驶的湘M201**正三轮摩托车会车时发生相撞，造成两车受损及张双喜受伤的交通事故;经交警部门责任认定，原告张双喜承担事故主要责任,被告柏秋红承担事故次要责任；原告张双喜受伤后在祁阳县中医院住院治疗，出院后,其伤情于2016年3月16日经司法鉴定损伤程度为轻伤一级，X（10）级伤残，建议伤后休息治疗陆个月，1人陪护贰个半月（含二次手术陪护），伤后已用医疗费截至2016年3月16日止按就诊医院正规发票核实认可，另增加康复费5000元，取内固定费用6000元，建议营养补助3000元；湘M201**车进行了有效登记，车主及驾驶人柏秋红在本次交通事故中持有效驾照；湘M27M**车未投保，湘M201**车于2015年8月17日在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2015年9月11日0时起至2016年9月10日24时止，本次交通事故发生在保险理赔期间。本案原告损失有：1、医疗费28476.85元（住院医疗费21737.72元，门诊医疗费739.13元，后续取内固定费6000元）2、住院伙食补助费950元（50元/人·天×19天），3、营养费3000元，4、误工费7283元（25212元/月×3个月14天），5、伤残赔偿金21986元（10993元/年×10%×20年），6、护理费8442元（40520元/年×2.5个月÷12个月）,7、被扶养人生活费2423元（9691元/年×5年×10%÷2），8、康复费5000元，9、交通费200元（酌情确定），10、精神抚慰金3000元，11、车损1260元，12、鉴定费703.5元，共计损失82724.35元。
本院认为：原告张双喜未确保安全，未取得机动车驾驶证，驾驶既未按规定检验、又未投保交强险的摩托车占道行驶，应承担本次事故主要责任(70%),被告柏秋红未确保安全通行，驾驶改变车辆外形的机动车应承担本次事故次要责任(30%)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项、第二十三条第二款的规定，此次交通事故造成原告张双喜的损失,先由保险公司在交强险责任限额内对原告的相关损失进行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告柏秋红按责赔偿。本案中，原告虽未提供交通费票据，但在治伤期间确有交通费发生，本院酌情确定交通费200元。本案原告相关损失82724元，保险公司应在交强险责任限额内负责理赔医疗费10000元、误工费7283元、伤残赔偿金21986元、护理费8442元、被扶养人生活费2423元、康复费5000元、交通费200元、精神抚慰金3000元、车损1260元，合计59594元；保险公司赔偿交强险后损失的23130元由被告柏秋红赔偿6939元[（82724元-59594元）×30%]。保险公司辨称的被告柏秋红的车辆有改装行为，不属于保险范围的理由，与司法解释的规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十三条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额内负责赔偿原告张双喜相关损失59594元人民币。
二、由被告柏秋红赔偿原告张双喜损失6939元人民币。
上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、被告柏秋红在本判决发生法律效力之日起5日内付清
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，减半收取730元，由被告柏秋红承担，此款原告张双喜已预交，由被告柏秋红直接给付原告张双喜。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨广文
二〇一六年五月二十三日
书记员 唐银玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超
过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用
以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利
人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所
在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。