河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终754号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市泰山路北段。
负责人：朱文胜，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈尊克，公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭龙跃，男，汉族，1986年10月26日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：周华伟、胡茜云，漯河市法律服务所法律工作者。
原审被告：潘红杰，男，汉族，1971年12月11日出生，住漯河市郾城区。
原审被告：樊丽平，女，汉族，1981年7月17日出生，住漯河市郾城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）因与被上诉人郭龙跃、原审被告潘红杰、樊丽平机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2017）豫1103民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人平安财险漯河公司的委托诉讼代理人陈尊克、被上诉人郭龙跃的委托诉讼代理人胡茜云到庭参加诉讼。原审被告潘红杰、樊丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险漯河公司上诉请求：1、撤销一审判决，对一审判决中不合理部分予以改判。2、上诉金额18457.68元。3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实有误。被上诉人住院时间应为19天。2、一审判决上诉人承担高额误工费及护理费证据不足。3、误工期应按照19天计算。
被上诉人郭龙跃辩称，1、答辩人一审中提交的医疗费票据明确显示答辩人住院天数为20天。2、答辩人一审中提交了停发工资证明和收入证明、护理人员的误工证明、工资表等，一审判决合理合法。3、答辩人出院证明中明确显示出院后继续治疗，答辩人伤情并未康复，一审判决认定误工期按照50天计算合理合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告潘红杰、樊丽平未出庭未陈述意见。
郭龙跃向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计43700.7元；2、该案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月5日16时许，潘红杰驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿许泌路由南向北行驶至裴城化工厂门口右转弯时，与同方向行驶的张亚南驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，张亚南及郭龙跃受伤的交通事故。后经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出第2016040516号道路交通事故认定书（简易程序），认定潘红杰负该事故全部责任，张亚南、郭龙跃不负该事故责任。豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为樊丽平，事发时为潘红杰驾驶，该车在平安财险漯河公司投有交强险和限额为30万元的商业三责险，事发时，均在保险期内。事发后，郭龙跃被送往郾城区人民医院住院治疗，至2016年4月24日出院，共住院治疗20天，住院期间花费医疗费14218.95元。后又于2017年1月11日向郾城区人民医院支出医疗费15元。
一审法院认为，一、责任承担问题。2016年4月5日16时许，潘红杰驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿许泌路由南向北行驶至裴城化工厂门口右转弯时，与同方向行驶的张亚南驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，张亚南及郭龙跃受伤的交通事故。后经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出第2016040516号道路交通事故认定书（简易程序），认定潘红杰负该事故全部责任，张亚南、郭龙跃不负该事故责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为樊丽平，事发时为潘红杰驾驶。该车在平安财险漯河公司投有交强险和限额为30万元的商业三责险，事发时，均在保险期内。故平安财险漯河公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险和30万元商业三责险责任限额内承担赔付责任，超出部分由实际车主樊丽平承担。二、赔偿数额问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故郭龙跃的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：医疗费：事发后，郭龙跃被送往郾城区人民医院住院治疗，至2016年4月24日出院，共住院治疗20天，住院期间花费医疗费14218.95元。后又于2017年1月11日向郾城区人民医院支出医疗费15元。以上费用有医疗收费票据、病历、出入院证明等证据予以证明，对此予以确认。故郭龙跃的花费的医疗费为14218.95元+15元=14233.95元。误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工天数，本案中，事故发生后，郭龙跃被送往郾城区人民医院住院治疗，至2016年4月24日出院，共住院治疗20天。庭审中，郭龙跃主张其误工天数按照70天计算，但其并未提交证据予以证实，不予采信，但结合郭龙跃的实际情况，郭龙跃住院治疗20天，出院证明中载明出院后需继续治疗，应以误工天数以按照50天计算。关于误工费计算标准，庭审中，郭龙跃提交中山市沙溪镇万利永达货运代理部出具的停发工资证明及工资表等证据证明其收入情况，对此予以确认。故郭龙跃的误工费为：（10460元+10680元+11240元）÷90天×50天=17988.88元。护理费、住院伙食补助费、营养费：本案中，郭龙跃在事发后，被送往郾城区人民医院住院治疗，至2016年4月24日出院，共住院治疗20天。庭审中，郭龙跃主张其住院期间由郭丹华护理，且提供了郭丹华的误工证明、停发工资证明、工资表等证据，对此予以确认。故其护理费为：（4200元+4150元+4200元）÷90天×20天=2788.8元。关于住院伙食补助费，每天依照30元计算，郭龙跃住院20天，共计30元/天×20天=600元。关于营养费，每天依照10元计算，郭龙跃住院20天，共计10元/天×20天=200元。交通费：郭龙跃主张交通费200元，虽未提供票据予以证实，但该项费用为郭龙跃的必要支出，对此予以确认。综上，郭龙跃的各项损失为：1、医疗费：14233.95元；2、误工费：17988.88元；3、护理费：2788.8元；4、住院伙食补助费：600元；5、营养费：200元；6、交通费：200元。以上合计：36011.63元。应由平安财险漯河公司在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额及30万元三责险范围内承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内，支付给原告郭龙跃医疗费、误工费、护理费等各项损失合计36011.63元。二、驳回原告郭龙跃的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费895元，由被告樊丽平承担。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，根据漯河市公安交通警察支队第五执勤大队道路交通事故认定书，豫Ｌ×××××号轿车驾驶人潘红杰负本次事故全部责任，郭龙跃不负事故责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在上诉人平安财险漯河公司投有交强险和限额为30万元的商业三责险，事故发生在保险期内。故上诉人平安财险漯河公司应在交强险和三责险责任限额内向受害人郭龙跃承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”1、根据一审郭龙跃提交的漯河市郾城区人民医院出具的出院证明、病历和医疗费票据所载内容计算郭龙跃住院期间为20天，一审判决认定的郭龙跃住院期间无误。2、一审判决根据郭龙跃的伤情、医院出具的医嘱、出院证明，认定郭龙跃50天的误工期亦无不当。3、一审中上诉人提供的由郭龙跃签字的询问笔录中郭龙跃述称“一年前在深圳打工，最近一年在家学驾照，无具体工作”、“母亲苏菊荣护理，其收入情况为1300元/月”。且其一审中提供的其中一份工资发放表显示郭龙跃2016年4月20日在中山市沙溪镇万利永达货运代理部签字领取工资，但郭龙跃提供的出院证明及医疗费票据显示郭龙跃4月20日尚在漯河市郾城区人民医院住院，故郭龙跃提供的收入证明存在明显瑕疵，本院对其提供的工资收入情况证明不予采信，本院参照河南省2016年农、林、牧、渔业从业人员平均工资和居民服务业从业人员平均工资标准计算误工费和护理费。误工费为4786.45元（34941元/年÷365天×50天=4786.44元），护理费为1855.18元（33857元/年÷365天×20天=1855.18元）。郭龙跃损失总额共计应为21875.58元（14233.95元+4786.45元+1855.18元+600元+200元+200元=21875.57元）。综上所述，平安财险漯河公司的上诉请求部分成立，本院部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持郾城区人民法院（2017）豫1103民初373号民事判决第二项及诉讼费负担部分。
二、撤销郾城区人民法院（2017）豫1103民初373号民事判决第一项。
三、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付郭龙跃21875.57元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费261元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担61元，由被上诉人郭龙跃负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 曹光辉
审判员 缑兵伟
二〇一八年四月十九日
书记员 刘 芳