河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第471号
原告周立华。
委托代理人王星河，北京绍嘉律师事务所律师。
被告孙海建。
委托代理人张润奎，宣化县姚家房法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司第一营销服务部，住所地：河北省张家口市宣化区。
法定代表人郭夯，系该公司经理。
委托代理人韩翠芝，系该公司法务员。
原告周立华诉被告孙海建、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司第一营销服务部（以下简称中国人保宣化营销部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立华及其委托代理人王星河，被告孙海建及其委托代理人张润奎、被告中国人保宣化营销部委托代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立华诉称，2013年9月，被告雇佣原告为司机，从事货物运输工作，双方确定了雇员与雇主的关系。2014年6月13日6时，原告驾驶GB4047牌重型半挂车，沿207国道由东向西行驶至万全水关桥时，驶出公路掉落桥下，造成原告受伤。经张家口市251医院诊断确定：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰4椎体压缩性骨折；3、胸部外伤。2014年6月17日，原告从251医院出院，转入张家口市第二医院继续治疗，医师医嘱（医院证明）写明，原告需要卧床休息二个月、恢复期为六个月。原告出院后即与被告商谈赔偿事宜，被告仅支付了原告在251医院治疗期间的部分医疗费约3500元。原告因该次事故受伤致腰部残疾，不仅不可能从事原工作，甚至生活也不能自理。被告雇佣原告从事货物运输工作，依法应对原告从事雇佣工作中所受伤害承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费6164元、误工费30000元、护理费6633元、住院伙食补助1800元、营养费3000元、交通费300元、残疾赔偿金135480元、被扶养人生活费26076元、鉴定费2570元、精神损害抚慰金8000元。因被告孙海建车辆与被告中国人保宣化营销部存在保险合同，故要求被告中国人保宣化营销部在保险范围内承担理赔责任。
被告孙海建辩称，原告作为被告雇佣的司机，在2014年6月13日的交通事故中是承担全部责任的人，所以原告存在重大过错，其本人受害和因事故给被告造成的损害，应依其过错程度承担相应责任，对原告给被告造成的损害，被告保留反诉和另行起诉的权利。造成原告人身损害和被告损失的是交通事故，被告没有过错。被告为了防止经营风险，不但投保了交强险、商业险（包括车辆座位险），还投保了雇主责任险，发生损害应由保险公司依约理赔。
被告中国人保宣化营销部辩称，我方作为共同被告主体不适格，只能作为第三人进行诉讼。第一被告投有车上人员责任险，应由该险别承担赔偿责任，超出部分合理的按照雇主责任险的约定即赔偿医疗费和伤残赔偿金，其中免赔额100元，伤残赔偿限额按照伤残程度表承担赔偿限额，其它的项目，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年，被告孙海建雇佣原告从事货物运输工作。2014年6月13日6时，原告驾驶被告孙海建所有的冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂车，沿207国道由东向西行驶至万全水关桥时，驶出公路掉落桥下，造成原告周立华和被告孙海建受伤，车辆受损。原告当日入住中国人民解放军第二五一医院，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰4椎体压缩性骨折；3、胸部外伤。2014年6月17日，原告转入张家口市第二医院继续治疗，原告住院34天，先后花去医疗费11299元，其中被告孙海建垫付5135元。经张家口市法医鉴定中心鉴定，原告伤情为八级伤残、营养期60日、护理期60日、鉴定书出具日医疗终结，原告花去鉴定费及鉴定检查费2570元。原告周立华现居住在张家口市高新区老鸦庄镇流平寺村，姊妹3人，母亲李翠娥，现年63周岁；原告与妻子育有长女周业萱，现年13周岁；长子周业旭，现年7周岁。
另查明，被告孙海建所有的冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂车在被告中国人保宣化营销部投保有雇主责任险险种。庭审后，原告请求在确定的赔偿数额内减除可以获得车上人员责任险赔付的50000元损失。
上述事实，有双方当事人陈述，张家口市万全县交警队道路交通事故认定书，中国人民解放军第二五一医院诊断证明、病历、医疗票据、张家口市第二医院诊断证明、病历、医疗票据，张家口市法医鉴定中心张法鉴中心（2014）鉴字第806号司法鉴定意见书，张家口市高新区老鸦庄镇流平寺村村民委员会证明、张家口市公安局老鸦庄派出所证明及原告方户口簿、身份证信息，鉴定费及鉴定检查费票据和保险单等证据予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，被告孙海建认可雇佣原告从事货物运输，认可原告在从事雇佣活动中发生交通事故，对于原告遭受人身损害，理应承担赔偿责任。因其在被告中国人保宣化营销部投保有雇主责任险，故被告中国人保宣化营销部应在雇主责任险范围内就被告孙海建应承担的部分予以理赔。由于原告周立华驾车单方肇事，具有一定过错，其就自身损失应自行承担20%。原告周立华所花的医疗费予以支持，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，计算标准和时间不当，本院依法调整为1020元、1800元、6000元、54612元、25149元，原告主张精神抚慰金8000元，于法有据，予以支持。原告主张鉴定费及鉴定检查费，有证据证实，本院予以支持。原告主张的误工费，被告孙海建认可事故发生时原告月工资额4500元，符合当地同行业司机工资标准，本院据以支持24750元。原告请求在确定的赔偿数额内减除可以获得车上人员责任险赔付的50000元损失，系自由处分自己的权利，不违反法律规定。被告中国人保宣化营销部辩称雇主责任险只赔偿被保险人应承担的医疗费和伤残赔偿金，且伤残赔偿金是按照相应比例系数赔付，其提供的雇主责任保险条款虽有列举，但不能证明已给付或告知被保险人，而其向被保险人出具的雇主责任险保险单却标明负责赔偿的是被保险人依法和劳动合同应承担的医疗费及经济赔偿责任，本院对其辩驳理由不予采信。对于被告孙海建垫付的医疗费，应在被告负担的赔偿损失数额内扣减。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司第一营销服务部于本判决生效后十日内在雇主责任险范围内赔付原告周立华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费及鉴定检查费等各项损失53025元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司第一营销服务部于本判决生效后十日内在雇主责任险范围内赔付被告孙海建垫付的医疗费5135元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，被告孙海建负担1200元，原告周立华负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 任 俊
二〇一四年十二月十日
书记员 丁笑尘
附相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
……
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人应故意或者重大过失，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。