湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0381民初248号
原告：陈甫帼，女，1982年5月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：代为起诉、签收法律文书，参加法庭辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等特别授权。
被告：王开阳，男，1975年6月14出生，汉族。
委托诉讼代理人：鲁道兴，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为起诉、签收法律文书，参加法庭辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉等。
被告：田夫燕，女，1981年12月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋江波，湖北晓格律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为起诉、签收法律文书，参加法庭辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉等。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住址湖北省襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼，统一社会信用代码：91420600747650984x。
负责人：蒋治文，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱艳冉，系中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。代理权限：代为起诉、签收法律文书，参加法庭辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉等特别授权。
被告：申新生，男，1964年12月10日，汉族。
被告：河南省博爱县强力车轮制造有限公司。住所地：博爱县产业集聚区（发展大道东段****号）。统一社会信用代码：91410822x15050553k。
法定代表人：马发功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马宝胜，系河南省博爱县强力车轮制造有限公司物流中心经理。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司。住所地：河南省焦作市博爱县柏山镇海华路新华书店楼下。统一社会信用代码：914108007571140182。
委托诉讼代理人：刘勇强，王诚君，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司员工。代理权限：均为代为起诉、签收法律文书，参加法庭辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉等特别授权。
原告陈甫帼诉被告王开阳、田夫燕、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安财险襄阳中心支公司）、申新生、河南省博爱县强力车轮制造有限公司（以下简称：博爱强力车轮制造公司）、中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称：人保博爱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月21、2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈甫帼于2018年1月11日申请追加博爱强力车轮制造公司为本案共同被告，本院依法审查后同意追加博爱强力车轮制造公司为本案被告。原告陈甫帼及其委托诉讼代理人赵辉，被告王开阳及其委托诉讼代理人鲁道兴，被告田夫燕的委托诉讼代理人宋江波，被告博爱强力车轮制造公司的委托诉讼代理人马宝胜均到庭参加诉讼，被告申新生、被告平安财险襄阳中心支公司、被告人保博爱支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甫帼向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失159642元，［其中：误工费63187元（89.50元／天×706天），护理费9845元（89.50元／天×110天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费1000元（50元／天×20天）、伤残赔偿金58772元（29386元／年×20年×10%）、原告母亲张定秀被扶养人生活费19038元（20040元／年×19年×10%÷2人）、鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元］，由被告平安襄阳中心支公司、被告人保博爱支公司在交强险、第三者责任保险和商业保险限额内进行赔偿，不足部分由其他被告赔偿。2、诉讼费用由五被告承担。
事实与理由：2015年12月28日16时20分许，被告王开阳驾驶被告田夫燕所有的鄂fg6780别克牌小型轿车沿福银高速公路自东向西行驶在1290km＋500m附近时，与在慢车道内正常行驶的由被告申新生驾驶的豫h68956／豫hc859挂重型厢式半挂车侧面相撞，造成两车不同程度受损及鄂fg6780车上乘车的原告陈甫帼受伤。后原告被被告王开阳送往湖北省襄阳市中医院住院治疗。经湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队认定，被告王开阳承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。经法医鉴定，原告右肩关节的伤残属十级伤残。因事故车辆分别在被告平安襄阳中心支公司、被告人保博爱支公司投有交强险、第三者等商业保险，后因赔偿事宜协商未果，原告依据法律规定向法院起诉，请求判如所请。
被告王开阳辩称，1、肇事车辆鄂fg6780轿车在被告平安襄阳中心支公司投保有交强险和商业险车上人员险，该保险公司应当依法在交强险及商业险车上人员险承保的范围内，直接对受害方即原告予以赔偿。2、豫h68956／豫hc859挂车辆在人保博爱支公司投有交强险，该保险公司应当依法在交强险无责赔付范围内直接对原告予以赔偿。3、被告王开阳在事故发生后，已经支付给了原告11780元，应当依法予以扣减。4、原告的赔偿请求数额不明确，有些赔偿数额过高，人民法院依法应当核减。5、原告虽然作为乘车人受伤，在此次事故责任认定中无责任，但是此次四人一同出行游玩，是为了四人的共同利益而发生交通事故，因此，原告也应当分担部分责任。
被告田夫燕辩称，1、对本案中被原告受伤的基本事实没有异议，但原告的受伤是其他人造成的，与答辩人无关。被告王开阳承担此次事故的全部在责任，答辩人在事故中也没有过错，依据《侵权责任法》第49条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。从该规定可以看出车主承担的只是过错责任，同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条的相关规定，答辩人也没有该解释规定的过错，所以答辩人不应承担本案中赔偿责任。2、对原告提出的各项赔偿要求答辩人认为过高，部分标准、主张没有法律依据，法院应予核减和不予支持。3、对于其他事实、证据答辩人结合庭审及原告提供的证据再作质证。综上，答辩人在本次交通事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任，法院应驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告平安财保襄阳中心支公司辩称，1、本次事故原告陈甫帼系鄂fg6780车上乘客，答辩人前期已根据当事人申请在承保的乘客座位责任险限额1万元内赔付至被保险人田夫燕账户，答辩人已经履行相应的赔付责任，不应在本次诉求中再次赔付，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。2、原告的各项诉讼请求过高，请求法院在审核证据的情况下进行核减。3、诉讼费保险公司不承担。综上，答辩人请贵院根据原、被告双方的举证、质证情况，以查明的事实为依据，以法律为准绳，依法公平、公正裁判。
被告人保博爱支公司辩称，答辩人认可事故发生的事实。经核实，豫h68956车在答辩人处仅投有交强险，事故发生时间为2015年12月28日，在保险期间内。因豫h68956号车辆不承担本次事故责任，答辩人同意在交强险无责限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的各项损失应当依法确定，关于原告损失的认定，我方同意襄阳保险公司的意见。若我方承保车辆的驾驶人存在交强险追偿情形，我公司保留追偿的权利。案件的诉讼费、鉴定费不属于答辩人承担范围，请求法院依法判决。
被告平安财保襄阳中心支公司、人保博爱支公司向本庭提交有书面答辩状，但未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。
被告强力车轮制造公司、被告申新生未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年12月28日16时20分许，被告王开阳（有c1驾驶证）驾驶鄂fg6780别克牌小型轿车沿福银高速公路自东向西行驶，当车行驶至福银高速公路1290km＋500m附近时，与在慢车道内正常行驶的被告申新生驾驶的豫h68956／豫hc859挂重型厢式半挂车侧面相撞，造成两车不同程度受损及鄂fg6780乘车人陈甫帼受伤的道路交通事故。2015年12月31日，经湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰中队出具的道路交通事故认定书认定，被告王开阳承担此次事故的全部责任，被告申新生、原告陈甫帼不承担此事故的责任。事故发生后，原告陈甫帼被送往湖北省襄阳市中医医院治疗，住院11天，花费医疗费13973.85元，襄阳市中医医院出具病情证明，建议休息三个月，休息期间陪护一人。后因二次手术，原告于2017年9月19日，在襄阳市中医医院住院9天，花费医疗费6577.36元（其中住院费5568.66元、门诊费628.70元、止疼棒380元），襄阳市中医医院出具病情证明，建议休息一个月。2017年12月5日，经襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，被鉴定人陈甫帼右肩关节的伤残属十级。原告陈甫帼支付鉴定费800元。原告陈甫帼第一次住院的医疗费13973.85元系被告田夫燕垫付。原告陈甫帼第二次住院期间被告王开阳垫付6780元（医疗费6000元＋陈甫帼收200元＋止疼棒380元＋支付护工护理费200元）。
原告陈甫帼母亲张定秀1957年2月25日出生，父亲陈华章已去世。原告陈甫帼父母育有一子陈甫斌、一女陈甫帼，均已成年。原告陈甫帼从2014年5月29日至今租住在襄阳市城区。
被告田夫燕为鄂fg6780车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投保有车上人员责任险，保险赔偿限额10000元，保险期间从2015年2月9日至2016年2月8日。事故发生后田夫燕已从被告平安财保襄阳中心支公司领取理赔款10000元。
被告博爱强力车轮制造公司为豫h68956半挂牵引车在被告人保博爱支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额赔付122000元，无责任限额赔付12200元。保险期间为2015年3月23日至2016年3月22日。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本次事故原告陈甫帼产生医疗费20551.21元（13973.85元＋6577.36元），原告陈甫帼提供有第二次住院医疗费票据，和被告田夫燕提供的原告陈甫帼第一次住院的医疗费票据，该医疗费20551.21元，系被告田夫燕、被告王开阳的实际垫付的费用，对该费用本院予以确认。
关于原告陈甫帼的误工费63187元的请求，原告陈甫帼未向本庭提供其误工存在的相应证据，对原告的该项请求本院不予支持。
关于原告陈甫帼的住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费9845元的请求，因原告陈甫帼受伤后二次住院共治疗20天，其住院伙食补助费800元（40元×20天），本院予以支持。关于其营养费请求，原告未提供医疗鉴定机构的鉴定结论或医疗机构的病情证明来证实其需要加强营养，对原告要求赔付营养费1000元的请求，本院不予支持。、关于其护理费请求，原告虽提供有襄阳市中医医院出具病情证明，建议其休息三个月，休息期间陪护一人，但根据《中华人民共和国公共行业标准》ga∕t1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》骨折-10.2.1.b手术治疗：护理30-60日的规定，结合其十级伤残等级的伤情，其护理期限定为30日较为合适，其护理费应为2685元（89.50元／天×30天），本院予以支持。
关于原告陈甫帼的伤残赔偿金58772元的请求，原告虽登记为农业户口，但从2014年5月29日至今租住在襄阳市城区，在城市居住已超过一年，应按城市户口计算赔偿金。经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告陈甫帼已达到十级伤残。对原告陈甫帼伤残赔偿金58772元的请求，本院予以支持。
关于被扶养人生活费19038元的请求，原告在2015年12月28日受伤时，其母亲张定秀未满60周岁，不能证实被扶养人已达到丧失劳动能力的程度又无其他生活来源，对该诉讼请求，本院不予支持。
关于原告陈甫帼的鉴定费800元的请求，原告伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费800元系实际支出，有票据证实，对该费用本院予以确认。
关于原告陈甫帼的交通费1000元的请求，考虑到原告受伤后治疗、鉴定、进行诉讼等的实际开支需要，酌情给予支持800元。
关于原告陈甫帼的精神损害抚慰金5000元的请求，因原告在交通事故中受伤，精神受到了一定程度的损害，承担责任的被告应当予以赔偿，根据侵权人的过错程度及原告所受精神损害程度，本院依法酌情支持3000元。
综上，原告陈甫帼的实际损失为87408.21元，其中，医疗费20551.21元、住院伙食补助费800元、护理费2685元、伤残赔偿金58772元、鉴定费800元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元。
本次交通事故经湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰中队道路交通事故认定，被告王开阳承担此次事故的全部责任，被告申新生、原告陈甫帼不承担此事故的责任。因鄂fg6780别克牌小型轿车驾驶员王开阳在本案中负事故全部责任，被告田夫燕虽为车主和车辆实际管理人，但对事故的发生不存在过错，被告田夫燕在本案中不承担赔偿责任。鄂fg6780别克牌小型轿车在被告平安财保襄阳中心支公司投保有车上人员责任险，被告田夫燕已领取理赔款10000元，该理赔款应赔付原告损失。被告平安财保襄阳中心支公司已向投保人田夫燕理赔支付车上人员责任险，在本案中被告平安财保襄阳中心支公司不承担赔偿责任。
被告强力车轮制造公司为豫h68956半挂牵引车在被告人保博爱支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，无责任限额赔付为12200元。经湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰中队道路交通事故认定书认定，被告申新生不承担此事故的责任。但被告人保博爱支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔付原告陈甫帼12000元。被告田夫燕已垫付第一次住院费用13973.85元，扣除保险公司已赔付田夫燕的车上人员责任险10000元，原告陈甫帼还应退还被告田夫燕3973.85元。被告王开阳已垫付原告第二次住院费用6780元，在赔偿款中予以扣除。被告王开阳在庭审中陈述，被告田夫燕垫付的第一次住院费用13973.85元中有5000元是田夫燕偿还给自己的借款，原告陈甫帼第一次住院费用应视为自己已出资5000元。对该陈述意见，被告田夫燕不予认可，本院也不予确认。原告陈甫帼受伤产生经济损失87028.21元，扣除人保博爱支公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔付12000元，扣除保险公司已赔付田夫燕的车上人员责任险10000元，扣减被告王开阳垫付款6780元，被告王开阳还应赔偿原告陈甫帼各项经济损失58828.21元。依照《》第三条、第六条第一款、第、第十五条第一款第（六）项、第、第、第，《》第第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告陈甫帼各项经济损失12000元；
二、被告王开阳赔偿原告陈甫帼各项经济损失58828.21元；
三、原告陈甫帼退还被告田夫燕垫付款3973.85元；
上述一、二、三项在本判决生效后十五日内履行完毕。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、被告申新生、被告河南省博爱县强力车轮制造有限公司在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告陈甫帼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3493元，减半收取1746.50元，原告陈甫帼负担946.50元，被告王开阳负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李 新
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨雪芹
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六条赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2.《》
第保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。