淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3070号
原告张桂英
被告蒋永俊
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司
原告张桂英诉被告蒋永俊、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告张桂英委托代理人陈荣华，被告蒋永俊，被告保险公司委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂英诉称：2012年9月20日，被告蒋永俊驾驶苏HD12**号三轮汽车，沿四支路由南向北行驶至淮安贝德公司门前时，所驾车刮到原告所推电动自行车，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，蒋永俊负事故全部责任。苏HD12**号三轮汽车在保险公司投保交强险。现原告请求二被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费合计25502元。
被告蒋永俊辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议；被告蒋永俊在交警部门交纳事故处理款10500元以及垫付的医疗费，要求在本案中一并处理；苏HD12**号三轮汽车仅投保交强险，未投保商业三者险。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议；苏HD12**号三轮汽车仅在被告保险公司投保交强险，本起事故发生于保险期间内；被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年9月20日10时45分许，被告蒋永俊驾驶苏HD12**号三轮汽车，沿本市四支路由南向北行驶至淮安贝德公司门前时，所驾车刮到原告张桂英所推电动自行车，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定蒋永俊负事故全部责任。事发后，原告被送至淮安市第二人民医院门诊治疗，被告蒋永俊支付门诊费1542.72元。门诊查体：头颅外形无畸形，局部压痛，右胸壁轻压痛，左肩关节疼痛，牙外伤等。2012年9月21日-9月30日，原告先后到淮安市第二人民医院口腔门诊复诊，被告蒋永俊共支付门诊费2274.68元。2012年10月3日，原告到淮安经济技术开发区枚乘路社区卫生服务中心门诊治疗，支付门诊费9.5元。2012年10月4日，原告入住淮安市第二人民医院治疗，同年10月30日出院，住院26天，发生住院医疗费13275.86元（其中原告支付4775.86元，余款8500元系被告蒋永俊支付）。出院诊断：左舌骨骨折，11、12、21、22牙外伤。出院医嘱：尽量减少舌骨运动，包括说话、进食硬质食物等，建议休息2月，不适随诊。2012年10月30日、11月8日，2013年1月2日，1月22日，1月24日，1月28日，3月11日，原告先后到淮安市第一人民医院、淮安市第二人民医院门诊复查，共支付门诊费993.32元。
2013年4月12日，因原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。同年6月4日，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人张桂英交通事故致牙齿损伤、全身多处软组织损伤，其误工期限10-12周，护理期限4-6周，营养期限4-6周；2、义齿修复费用约需3860元，10-15年更换一次。原告支付鉴定费1440元。
另查：事发前，原告张桂英（1967年6月18日生）系淮安市金宝装饰工程有限公司（经营范围为建筑装饰工程施工，建筑材料批发、零售）的操作工，具体从事白水泥包装工作，每天平均工资为72元。苏HD12**号三轮汽车系被告蒋永俊所有，在保险公司投保交强险，本起交通事故发生于保险期间内。本起事故造成原告电动自行车受损，原告支付维修费220元。事发后，被告蒋永俊支付原告营养费200元。
以上事实，有原告张桂英提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、出院记录、医疗费票据、预交金收据、用药清单、病历、门诊费收据、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、营业执照、工作证明、工资表、维修费收据，被告蒋永俊提供的事故处理款收据及支取明细单、门诊费收据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本案在审理过程中进行了调解，因原、被告意见分歧，致调解未果。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张桂英因交通事故受伤、财产遭受损失，依法有权获得赔偿。交警部门认定蒋永俊负本起事故全部责任，原、被告均不持异议，本院予以采信。苏HD12**号三轮汽车系被告蒋永俊所有，在保险公司投保交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告蒋永俊承担赔偿责任。
本院确认原告张桂英因本起交通事故造成损失如下：1.医疗费21956.08元（含后期义齿修复费3860元），2.住院伙食补助费520元（20元／天×26天），3.营养费630元（18元／天×35天），4.护理费2450元（70元／天×35天），5.误工费5544元（72元／天×77天），6.交通费300元，7.维修费220元，8.鉴定费1440元。上述1-7项合计31620.08元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿18514元，超出部分13106.08元及鉴定费1440元，合计14546.08元，由被告蒋永俊承担赔偿责任，扣除其已支付12517.4元，尚需赔偿原告2028.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告张桂英各项损失合计18514元。
二、被告蒋永俊于本判决生效后15日内一次性赔偿原告张桂英各项损失合计2028.68元。
三、驳回原告张桂英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费219元（已减半收取），由原告张桂英负担43元，被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司负担159元，被告蒋永俊负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一三年十月十六日
书记员 芮行花
裁判依据的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。