云南省西畴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2623刑初25号
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某甲，家住西畴县。
委托代理人邹泽兴，西畴县兴街法律服务所法律工作者，特别授权。
被告人庞某甲，家住西畴县。
辩护人胡兴兵，云南华汇（文山）律师事务所律师。
自诉人杨某甲以被告人庞某甲犯罪故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年3月14日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。自诉人杨某甲及其委托代理人邹泽兴，被告人庞某甲及其辩护人胡兴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人杨某甲诉称，2014年6月7日下午20时30分许，其与兄弟杨某乙因通道发生争吵，被告人庞某甲骑车路过，就停车下来乱骂，其不理彩后进入自家厨房将门关上，被告人庞某甲跟着进入厨房内威胁说：“我把你的头提掉”。其便提了桌子上的菜刀递给被告人庞某甲，被告人接过刀后不问青红皂白砍了其脖子处一刀，造成自诉人在西畴县人民医院住院治疗22天出院。经西畴县公安司法鉴定中心鉴定，其的伤情为轻伤二级，请求法院依法追究被告人庞某甲的刑事责任，并请求法院判决被告人赔偿其住院期间的误工费22天150元共计3300元、住院伙食补助费22天100元共计2200元、护理费22天112元共计2464元、精神抚慰金6000元，四项共计13964元。
被告人庞某甲答辩称，当天晚上，我骑车路过自诉人家门前，按喇叭，自诉人在厨房内便骂我，为此双方发生争吵，因我喝酒醉，是他拿刀递给我，叫我砍他，我才砍的，我不是故意伤害他，我已支付自诉人住院22天医药费4075.40元及每天的伙食费。
辩护人胡兴兵答辩称，被告人骑车路过，按喇叭，自诉人就骂被告人，被告人听见后就去问自诉人，自诉人就回家拿刀攻击被告人，被告人为了防卫在混乱的过程中导致自诉人受伤，被告人的行为不构成犯罪。
经审理查明，2014年6月7日晚8时左右，被告人庞某甲酒后骑摩托车路过杨某甲家门前，见路上的杨某乙，按了一声喇叭，自诉人杨某甲在厨房内误认为是“陶老八”在按喇叭，便在厨房里骂脏话，庞某甲听到后，便在杨某甲家厨房外与杨某甲相互乱骂。后双方一直争论不休，庞某甲进入杨某甲家厨房院坝处，朝杨某甲脸上打了一巴掌，并扬言用刀砍杨某甲，杨某甲遂进入厨房内拿了一把菜刀站在厨房内对庞某甲说：“我拿刀给你，你来砍”，庞某甲便进入厨房接过菜刀朝杨某甲的脖子处砍了一刀。自诉人杨某甲受伤后，于2014年6月8日至2014年6月30日，在西畴县人民医院住院治疗22天，治愈出院。被告人庞某甲支付了杨某甲住院期间的医药费4075.40元及住院伙食补助费396元。2015年3月10日，经西畴县公安司法鉴定中心鉴定，杨某甲的伤情评定为轻伤二级。
上述事实，有自诉人杨某甲及其委托代理人向法庭提交并经被告人庞某甲及其辩护人质证的下列证据予以证实：
1．西畴县人民医院出、入院证明各1份，证实杨某甲于2014年6月8日至2014年6月30日在西畴县人民医院住院治疗22天，治愈出院。
2．西畴县公安司法鉴定中心伤情鉴定1份，证实杨某甲的伤评定为轻伤二级。
3．户口册、文山州公安局户藉制度改革落户指南和明白卡各1份，证实自诉人杨某甲系西畴县西洒镇龙泉村民委员会上寨村民小组居民户；自2016年1月1日起，居住在城镇的农村居民赔偿金额按照城镇居民标准计算。
4．自诉人杨某甲陈述，证实2014年6月7日晚8时左右，我在家里听见外面有人在骂，我以为是寨中的“陶老八”骂我，我就在厨房里面骂，后我出来见是庞某甲在骂，我没有理他就回厨房里，他就跟着推门进厨房内对我说，我要把你的头提掉，于是我把桌子上的一把刀递给他，对他说，你没刀的话，拿这把去，他刚把刀拿去就朝我脖子上砍了一下，我就从厨房跑出来到他家，遇到他父母，我说庞某甲拿刀砍着我了，要怎么说，他父母就说去医院包一下，这时庞某甲来到他家门口，他父母就将他推进家里把门关着，后庞某甲又从家里翻墙出来，他父母叫我去我家牛厩里避让一下，我从牛厩出来时，见他手里拿着一块砖头，我就从牛厩里面拿了一根杉树木棒打了他的头，雷某某将我们劝开后，庞某甲父母就带我到医院包扎伤口。
5．被告人庞某甲的供述，证实2014年6月7日晚8时左右，我和朋友在家里喝酒，我骑车送朋友回家，走了一段路后，朋友看我醉了，不要我送，我就骑车回家，路过杨某甲家门前，杨某乙站在路上，我就按了一声喇叭，杨某甲在家里骂：“小杂种，你按哪样”，我也在外面骂，我们吵了起来，他就说要我去叫我爹来，我就走到他家院子处问他，你叫我爹来干什么，并打了他脸上一巴掌，我说小心我提刀砍你，杨某甲就说，你没刀我拿刀给你，他从厨房里提了一把菜刀递给我，我就进到厨房里面把刀接着，他就一直在说，刀拿给你了，你来砍我嘛，我就用手里的刀朝他的脖子处砍了一刀，他就走出厨房，我也跟着出来，在他家出来的岔口处，我被他用木棒打在头上，后庞某乙、庞某丙就将我拉回家了。我们吵架时杨某乙还在，我们打架时杨某乙不在场。
上述证据，经被告人庞某甲及辩护人胡兴兵质证，对自诉人杨某甲的陈述有异议，认为庞某甲没有打杨某甲一巴掌；对其它证据无异议。
本院认为，杨某甲提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告人庞某甲及其辩护人未向法庭提供证据。
被告人庞某甲未发表辩护意见。
辩护人辩称，自诉人对于引发本案存在重大过错，本案虽构成轻伤，但被告人的行为不构成犯罪；自诉人已年满60周岁，不产生误工费，其住院期间的伙食费被告人已经支付，且住院期间是由被告人及家属护理，医院未出具需要其他人护理的证明。因此，自诉人请求赔偿的误工费、护理费，住院伙食补助费不应当支持；精神抚慰金无法律依据，自诉人也不应赔偿。
本院认为，被告人庞某甲酒后因琐事与他人发生言语冲突，用菜刀伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪，本院予以确认。辩护人关于被告人行为不构成故意伤害罪的辩解与本案查证事实不符，故本院不予采纳。案发时，杨某甲明知庞某甲饮酒，未妥善处理双方的言语冲突，反而使用言语对庞某甲进行挑逗，致使双方冲突升级，对于引发本案存在过错，且被告人杨某甲积极支付了自诉人庞某甲医药费和部份住院期间的伙食费，故在量刑上可对被告人酌定从轻处罚，民事赔偿也应根据双方各自的过错程度进行责任划分。自诉人请求赔偿住院期间的误工费3300元（22天150元），经查，自诉人现居住在城镇，虽无固定收入，但其生活来源于城镇，其请求按城镇居民标准计算误工收入，符合有关规定，应予支持，其请求赔偿的护理费2464元（22天112元），住院伙食补助费2200元（22天100元），本院予以支持，被告人庞某甲已向自诉人杨某甲支付的住院伙食费396元应予以扣除。关于自诉人请求赔偿的精神抚慰金6000元，根据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条之规定，因受犯罪行为而提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本院不予支持。为保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人庞某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决执行之日起计算，即缓刑考验期限从2016年6月28日起至2017年6月27日止）。
二、由被告人庞某甲赔偿自诉人住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费共计现金人民币7964元的80%，即赔偿6371.20元，减去被告人庞某甲已支付的伙食费396元，应由被告人庞某甲赔偿自诉人杨某甲现金人民币5975.20元。此款限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回自诉人杨某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
如本案债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，负有赔偿义务的当事人不自动履行本判决确定的刑事附带民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 赖俊杰
审 判 员 罗 勇
代理审判员 田润苑
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邓智丹