四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0811刑初37号公诉机关广元市昭化区人民检察院。被告人王某某，男，生于1972年6月，汉族，小学文化，。四川省广元市昭化区人，住昭化区，系四川H2****运输拖拉机驾驶员，持E驾驶证。2016年3月23日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局取保候审。辩护人何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]37号号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2016年4月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人肖某某向本院提起附带民事诉讼，后又撤回附带民事起诉，本院已书面裁定准许。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人何泽到庭参�了诉讼，本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2015年7月23日凌晨，被告人王某某驾驶四川H2****号运输拖拉机载有钢筋并搭乘母某某、肖某某等人，沿金潼路由梅树向明觉方向行驶，5时50分许行驶至金（华）潼（梓观）路7Km+700m（小地名：三元场）经过弯道处时，车辆发生侧翻，造成被害人母某某、肖某某等人受伤及车辆受损的交通事故。经对该交通事故现场勘查及调查分析认为：王某某无有效机动车驾驶证驾驶四川H2****运输拖拉机，因驾驶不符合安全技术性能的四川H2****运输拖拉机违规载人，在经过弯道时因操作措施不当是造成此次事故的主要原因。被告人王某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第一款第二项之规定。广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：当事人王某某承担此事故全部责任；当事人母某某、肖某某、不承担此事故责任。广元市公安局昭化区分局物证鉴定室鉴定：被害人肖某某左侧2、3、4、5、6肋骨骨折，左足第3、4、5跖骨骨折，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨下角骨折，左侧腓骨上端骨折等多部位多处损伤为轻伤一级。被害人母某某因“严重胸部损伤：a、肺挫伤，b、双侧多根多处肋骨骨折，c、胸廓塌陷畸形，d、双侧血气胸”导致休克（中度）及急性呼吸窘迫综合征（重度）为重伤二级。四川华大科技司法鉴定所鉴定：四川H2****运输拖拉机转向系存在直拉杆后球松旷，直拉杆前球有铁丝捆绑等问题；制动系存在右前制动管老化、开裂等问题，转向系和制动系均不符合《机动车运行安全技术条件》的要求。公诉机关就起诉指控的上述�实向法庭出示了现场勘验笔录及照件、道路交通事故认定书、车辆鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据予以证实。为此，公诉机关认为，被告人王某某在无有效驾驶资格的情况下，驾驶明知安全机件失灵的货运机动车载客，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人重伤并承担该事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。被告人王某某的辩护人何泽对罪名无异议，其提出被告人具有自首情节，属于初犯、偶犯，家庭经济困难，建议判处缓刑。针对上述辩护意见辩护人向法庭提交了下列证据：1、被告人王某某垫付伤者医疗费票据。辩护人以此证明被告人王某某积极抢救伤者。2、广元市昭化区石井铺乡板庙村村委会证明。辩护人以此证明被告人家庭困难，村委会建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年7月23日凌晨，被告人王某某驾驶四川H2****号运输拖拉机载有钢筋并搭乘母某某、肖某某等人，沿金潼路由梅树向明觉方向行驶，5时50分许行驶至金（华）潼（梓观）路7Km+700m（小地名：三元场）经过弯道处时，车辆发生侧翻，造成被害人母某某、肖某某等人受伤及车辆受损的交通事故。经对该交通事故现场勘查及调查分析认为：王某某无有效机动车驾驶证驾驶四川H2****运输拖拉机，因驾驶不符合安全技术性能的四川H2****运输拖拉机违规载人，在经过弯道时因操作措施不当是造成此次事故的主要原因。被告人王�某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第一款第二项之规定。广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：当事人王某某承担此事故全部责任；当事人母某某、肖某某、不承担此事故责任。广元市公安局昭化区分局物证鉴定室鉴定：被害人肖某某左侧2、3、4、5、6肋骨骨折，左足第3、4、5跖骨骨折，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨下角骨折，左侧腓骨上端骨折等多部位多处损伤为轻伤一级。被害人母某某因“严重胸部损伤：a、肺挫伤，b、双侧多根多处肋骨骨折，c、胸廓塌陷畸形，d、双侧血气胸”导致休克（中度）及急性呼吸窘迫综合征（重度）为重伤二级。四川华大科技司法鉴定所鉴定：四川H2****运输拖拉机转向系存在直拉杆后球松旷，直拉杆前球有铁丝捆绑等问题；制动系存在右前制动管老化、开裂等问题，转向系和制动系均不符合《机动车运行安全技术条件》的要求。另查明，案发后，被告人王某某留在现场并主动向公安机关说明情况，在询问中如实供述自己的罪行。认定上述事实有下列公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证。1、受案登记表、受案回执证实：2016年3月23日受案。2、受理道路交通事故案件登记表、接处警记录。3、立案决定书证实：立案时间2016年3月23日。4、取保候审决定书证实：对被告人采取取保候审强制措施。5、被告人主体信息证实：被告人身份情况。6、到案经过证实：民警到场后，被告人仍在现场，并主动到警车前说明自己是驾驶员。7、被害人基本信息证实：被害人基本情况。8、道路交通事故认定书证实：�某某未持有效机动车驾驶证，驾驶不符合安全技术条件的拖拉机，违规载人，措施不当是造成事故的直接原因，因此认定王某某负全部责任。9、诊断证明书证实：肖某某身上多处骨折。（二）证人证言。证人廖某某证言证实：四川H2****拖拉机2011年达到强制报废年限，卖给王某某时，告诉过他。（三）被害人陈述。被害人肖某某陈述证实：2015年7月23日早上六点，其和母某某等人搭乘王某某驾驶的拖拉机，由王某某组织一起去工地干活。四人坐在货厢中间位置，钢筋码在货厢两边的位置。在梅树乡三元场转弯时侧翻，造成他们四人受伤。后面的客车驾驶员帮忙报警和打120。（四）被告人供述。被告人王某某供述证实：2015年7月23日5点40左右，其驾驶四川H2****农用拖拉机（廖某某卖的）拉着一车钢筋，搭乘�某某、肖某某、赵文学、肖明华四人，在梅树乡三元场过弯道时速度过快没控制好刹车，车辆发生侧翻，母某某、肖某某两人被钢筋压住，另外两人倒在地上。其求救一辆过路的客车驾驶员，和其一起抢救伤员，并报了警。其有机动车驾驶证，是E照，没有拖拉机驾驶证，不能驾驶该类型机动车。（五）鉴定意见。1、人体损伤程度鉴定意见书证实：母某某为重伤二级，肖某某为轻伤一级。2、车辆安全性能鉴定意见书证实：四川H2****运输拖拉机转向系、自动系均不符合《机动车运行安全技术条件》的要求。（六）勘验、辨认等笔录。现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：道路登记为县级，受伤四人为肖明华、赵文学、肖某某、母某某，肇事车辆为四川H2****运输拖拉机，无保险标志，扣留车辆、驾驶证、行驶证。现场照片显示车辆侧翻，车上载有钢筋，部分散落地面。本院认为，被告人王某某在无有效驾驶资格的情况下，驾驶明知安全机件失灵的货运机动车载客，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人重伤、一人轻伤并承担该事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某某留在现场并主动向公安机关说明情况，在询问中如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，并可对其适用缓刑。辩护人提出被告人王某某具有自首情节且建议判处缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百�十五第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李廷安审 判 员  杨 建人民陪审员  张晓英二〇一六年八月二十九日书 记 员  张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处�年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。