浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初4021号
原告：徐继标，男，1968年12月15日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文燕，浙江临观律师事务所律师。
被告：谢哲义，男，1976年4月22日出生，汉族，住临海市。
被告：谢哲猛，男，1970年2月1日出生，汉族，住临海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市古城街道赤城路77号。组织机构代码：84796865-8。
主要负责人：裴斌，系该公司经理。
委托代理人：杨巧巧，该公司员工。
原告徐继标与被告谢哲义、谢哲猛、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐继标及其委托代理人郑杰、刘文燕，被告谢哲义、被告人民保险公司的特别授权委托代理人杨巧巧到庭参加诉讼，被告谢哲猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2014年9月18日，谢哲义驾驶浙Ｊ×××××的小型普通客车，在府前街上货后起步时，与沿府前街由东往西行驶的徐继标骑台州A025401号电动自行车发生碰撞，造成徐继标受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年9月25日，该事故经临海市公安局交通警察大队作出第3310827201411623交通事故认定书，认定被告谢哲义负事故的全部责任，徐继标不负事故责任。
三、受害人概况：原告徐继标系浙江恒源洁具有限公司职工。事故发生后，原告被送往台州医院治疗，共住院12天。经诊断，原告伤情为：右肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位等。2015年12月10日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2015]临鉴字第A707、A707-1号《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位构成十级伤残，误工期180天，护理期90日，适当加强营养。在审理过程中，被告人民保险公司对原告伤残等级有异议，被告谢哲义对原告医疗费合理性有异议，申请进行重新鉴定，经本院委托，2016年10月20日，浙江迪安司法鉴定中心作出浙迪司[2016]临鉴字第1041、1042号《评定意见书》，认为原告因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位构成十级伤残，医疗费基本合理。
四、经济损失：
1、医疗费。原告主张42533.45元。根据原告提供的发票，经本院审核，医疗费发票金额为41261.05元、医用辅料发票金额为512元、挂号费发票金额为269元、复印费发票金额为5.60元，其中伙食费178.50元，重复计算，予以剔除，复印费5.60不属于医疗费，予以剔除；合理的医疗费为41863.55元，其中非医保内医疗费9011.43元，医保内医疗费32852.12元。
2、住院伙食补助费。原告住院12天按30元/天计360元。
3、营养费。经法医需加强营养，本院确认1000元。
4、误工费。原告主张误工费25560元。被告对其主张误工费标准有异议。本院认为，根据原告提供的工资清单，其每月工资为3100元，按司法鉴定意见书误工时间180元，原告误工费为18600元。
5、护理费。原告主张12780元，被告认为过高。本院认为，原告住院12天需陪护1人按142元/天计1704元，出院后78天按71元/天计5538元，共计7242元。
6、交通费。原告提供票据主张1520元；被告认为过高。本院结合原告的就诊（重新鉴定）时间、地点、次数等情况，本院酌情认定600元。
7、残疾赔偿金。原告主张174856元。被告认为应按农村居民标准进行计算。本院认为，原告提供的工资清单、租房协议、浙江恒源洁具有限公司的工作证明、临海市社会保险事业管理中心的养老保险明细单等证据，足以证明原告长期工作、收入、居住在临海市区，其残疾赔偿金按2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年、赔偿系数20%、赔偿年限20年计算为174856元。
8、精神损害抚慰金。原告主张10000元。被告认为过高。本院认定，原告因交通事故致残，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为8000元。
9、鉴定费2100元。
10、电动自行车损失费。原告主张150元。被告有异议。本院认为，原告提供修理费发票150元，本院予以确认。
11、施救费。原告主张260元。被告有异议。本院认为，根据原告提供的发票，其施救费160元，本院予以确认，另外停车费100元，不属于赔偿范围，本院不予确认。
12、住宿费。原告主张重新鉴定时到杭州住宿1576元。被告有异议。本院认为，根据原告提供的发票金额为229元，系原告在重新鉴定时到杭州住宿所用，本院予以确认。
五、受害方已获得赔偿情况：被告谢哲义已支付现金15000元。
六、有关保险合同主要内容：浙Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险30万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
七、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：浙Ｊ×××××号小型普通客车系被告谢哲猛所有。
以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对原告的经济损失，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿120310元（含精神损害抚慰金），在第三者责任险范围内赔偿123739.12元，两项合计244049.12元。在审理中，原告徐继标对非医保费用自愿放弃3000元，故被告谢哲义应赔偿原告非医保费用6011.43元、鉴定费2100元计8111.43元，被告谢哲义已预付15000元，多付6888.57元在原告应得的保险公司赔偿款中退回给被告谢哲义。被告谢哲猛不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告徐继标各项经济损失244049.12元；
二、被告谢哲义应赔偿原告徐继标经济损失8111.43元，被告谢哲义已付15000元，多付6888.57元在本判决第一项赔偿款中退回给被告谢哲义；
三、驳回原告徐继标的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1769元（原告徐继标预交），由被告谢哲义负担；重新鉴定费1200元（被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担；医疗费合理性鉴定费840元（被告谢哲义预交），由被告谢哲义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1769元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 长 王放忠
人民陪审员 王文标
人民陪审员 王湘湘
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 彭齐松