福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6348号
原告庄文峰，男，1969年5月22日出生，汉族，住惠安县。
被告官建斌，男，1973年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告李秋霞，女，1979年8月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告庄文峰与被告官建斌、李秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄文峰到庭参加诉讼，被告官建斌、李秋霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄文峰诉称，被告官建斌因资金周转困难，于2014年3月1日向原告借款30万元，双方约定借款月利率3%，没有约定还款期限，双方还约定本案借款一旦涉诉，则由惠安县人民法院受理管辖。被告官建斌出具借条1份交原告收执。二被告为夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。此后，被告官建斌未能偿还原告借款本息。请求判决二被告立即共同偿还原告借款30万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（以不超过月利率3%为限）计付自2014年3月1日起至还款之日的利息。
被告官建斌、李秋霞均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告官建斌于2014年3月1日向原告借款30万元，双方约定借款月利率3%及由惠安县人民法院管辖。证据2即原告申请本院调取的婚姻档案证明、离婚协议书各1份，以此证明二被告于2004年1月18日登记结婚，2014年5月29日登记离婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院经审查认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系被告官建设斌以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告官建斌于2014年3月1日向原告借款30万元。证据2系婚姻登记机关出具，具有真实性、合法性，能够证明二被告于2004年1月18日登记结婚，2014年5月29日登记离婚，双方约定各自对外负有的债务由各自承担，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
二被告原为夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，被告官建斌因需要资金，于2014年3月1日向原告借款30万元，双方约定借款月利率3%及若发生诉讼由惠安县人民法院管辖，没有约定借款期限。二被告于2004年1月18日登记结婚，2014年5月29日登记离婚，双方约定各自对外负有的债务由各自承担，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。二被告至今没有偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告官建斌向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告官建斌经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告官建斌偿还借款30万元，依据和理由充分，应予支持。双方约定的借款月利率3%，超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调要求被告官建斌按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自2014年3月1日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。二被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，二被告未能举证证明原告与被告官建斌明确约定本案借款为被告官建斌的个人债务，或者证明二被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按二被告共同债务处理。鉴于二被告离婚时约定各自名下的债务由各自承担，被告李秋霞应对被告官建斌上述借款本息承担连带清偿责任，其承担还款责任后有权向被告官建斌追偿。原告请求被告李秋霞共同承担本案借款的偿还责任，理由依据不足，不予采纳。故对原告合理部分诉讼请求应予支持，不合理部分诉讼请求应予驳回。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告官建斌应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄文峰借款30万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自2014年3月1日起至还款之日止的利息。
二、被告李秋霞应对被告官建斌上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告庄文峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6520元，减半收取3260元，由被告官建斌、李秋霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。