河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）易刑二初字第54号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人赵某甲,河北省保定市易县，2015年5月1日因涉嫌寻衅滋事罪被易县公安局刑事拘留，同年5月9日被易县公安局取保候审。
辩护人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。
河北省易县人民检察院以易检刑诉（2015）第105号起诉书指控被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人于2015年11月2日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省易县人民检察院指派检察员吕玉江、葛建国出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省易县人民检察院指控，2015年4月5日17时许，被告人赵某甲为泄私愤，驾驶一辆一起嫁宝牌面包车撞进同村赵某乙经营的饭店内。面包车将饭店内的两扇玻璃门及一个粉色的热水瓶撞毁，飞溅起的玻璃渣将饭店内的赵某丙、赵某丁、赵某戊三人扎伤。后赵某甲手持菜刀欲下车砍赵某乙，被赵某乙、赵某丙二人将车门堵住。赵某乙在与赵某甲抢夺菜刀过程中，两个大拇指被菜刀划伤。经法医鉴定，赵某丙的损伤属轻微伤。经易县发展改革局价格认证中心鉴证，赵某乙饭店被撞毁的断桥铝门及玻璃、热水瓶一个的价格为3052元。公诉机关出示了物证，书证，鉴定意见，现场勘查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据，据此提请人民法院以被告人犯寻衅滋事罪依法判处。
被告人赵某甲认罪、悔罪。其辩护人的辩护意见是本案被告人不构成寻衅滋事罪，也不构成其他罪。其理由是，一，本案被告人不符合寻衅滋事罪的主管构成要件；二、本案被告人不符合寻衅滋事罪的客观要件。
经审理查明，赵某甲于2015年3月28日17时许，在本村村南烈士墓地内与正在干活的工人赵某丙产生矛盾，双方发生打架。赵某甲用铝制大壶将赵某丙面部砸伤。于2015年4月二十五日，被易县公安局行政拘留5日。2015年4月5日17时许，被告人赵某甲为泄私愤，驾驶一辆一起嫁宝牌面包车撞进同村赵某乙经营的饭店内。面包车将饭店内的两扇玻璃门及一个粉色的热水瓶撞毁，飞溅起的玻璃渣将饭店内的赵某丙、赵某丁、赵某戊三人扎伤。后赵某甲手持菜刀欲下车砍赵某乙，被赵某乙、赵某丙二人将车门堵住。赵某乙在与赵某甲抢夺菜刀过程中，两个大拇指被菜刀划伤。经法医鉴定，赵某丙的损伤属轻微伤。经易县发展改革局价格认证中心鉴证，赵某乙饭店被撞毁的断桥铝门及玻璃、热水瓶一个的价格为3052元。
另查明，关于附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人赵某乙与被告人赵某甲庭外和解，被告人赵某甲一次性赔偿原告人各项经济损失154000元。被告人取得了被害人谅解。附带民事诉讼原告人撤回起诉。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、易县公安局接受刑事案件登记表证实，案发后被害人赵某乙于2015年4月5日17时13分向易县公安局管头派出所报案情况。
2、物证菜刀证实，被告人用菜刀欲砍被害人的物证。
3、现场勘查笔录及录像光盘、照片证实，被告人驾驶一汽佳宝面包车下道后匀速行驶，直接闯入赵某乙饭店餐厅正门，该屋门规格280CM×180CM。赵某甲所驾驶的车距离该门西沿18CM，距离东沿14CM。
4、河北省涉案物品价格鉴证结论书证实，被告人毁坏赵某乙饭店财物价值3052元。
5、易县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，赵某丙的损伤属轻微伤。
6、易县公安局管头派出所易公（狼）受案字（2015）0369号受案登记表证实，2015年3月28日18时01分，本案被害人赵某乙向管头派出所报案，本案被告人赵某甲于2015年3月28日17时许，在本村村南烈士墓地内与正在干活的工人赵某丙产生矛盾，双方发生打架。赵某甲用铝制大壶将赵某丙面部砸伤。
7、易县公安局行政处罚决定书证实，因赵某甲于2015年3月28日17时许，在本村村南烈士墓地内与正在干活的工人赵某丙产生矛盾，双方发生打架。赵某甲用铝制大壶将赵某丙面部砸伤。于2015年4月二十五日，被易县公安局行政拘留5日。
8、证人王某某证言证实，2015年4月5日中午，赵某甲初中同学王某某、高某某、沈某某以及赵某甲本村的两个人，因为知道赵某甲和他们村的人打架的事，就找到赵某甲并在赵某甲经营的小卖部吃饭喝酒。几个同学都劝说赵某甲不要瞎折腾了。可是赵某甲说他心里觉得憋气，让同学们不要管他们村里的事。一同吃饭的几个同学见劝不了他，也就不再提这个事了。
9、证人高某某、沈某某、赵某己证言与王某某证言相互印证。
10、被害人赵某乙陈述证实，被害人赵某乙与被告人赵某甲是同学关系，平时关系不错，赵某甲这人脾气暴躁，遇事好冲动，因他家族势力大，一般人不敢惹他们，赵某甲找人办事不给办就打人，有的人就忍气吞声不敢追究，有时赵某甲给人家受害人点钱就过去了。因为村委会选举没有支持赵某甲一方产生矛盾。赵某乙承包了本村烈士陵园工程，赵某甲到工地上捣乱把工人赵某兴打伤，赵某乙多次找派出所报案，要求处理赵某甲，于是赵某甲便对赵某乙怀恨在心。2015年4月5日下午5点多，赵某乙与前来其饭店准备吃饭的客人赵某勇、赵某勋、赵某果、赵某章等人在其饭店大厅饭桌上喝水，突然，一辆银灰色面包车朝着赵某乙饭店的玻璃门撞了进来，车头冲到饭店大厅。面包车把客厅玻璃门及地上的几个暖水瓶全部撞碎，玻璃渣子散落在地板上，其中的玻璃渣子溅在正在车头前位置玩耍的赵某乙儿子赵某丁和在附近呆着的赵某果的头上和脖子上，他们俩流血受伤。赵某乙见此情况，怕自己的儿子被撞死，起身过去，见赵某甲在驾驶座坐着，赵某甲见赵某乙过来，就冲赵某乙喊：“你不让我过，我也不让你过了，我弄死你”，就从身旁拿起一把长约20公分宽约6公分黄色木柄菜刀，想从驾驶室一侧下车，赵某乙怕挨砍就将车门用自己身体堵着，两只手伸到驾驶室与赵某甲夺菜刀，此时赵某乙的父亲赵某丙也赶过来帮赵某乙夺菜刀。此时赵某甲的父亲赵某峰与赵某爱等人从后门进入饭店大厅，把赵某甲从车里拽出后，护送赵某甲走出饭店大厅。赵某乙认为其被赵某甲撞坏的玻璃门3000元，还有暖水瓶被撞碎。当时赵某乙的饭店除了门前空地外，还有门西侧停车位置，来其饭店吃饭的车辆都将车停在这个西侧车位。
11、被害人赵某丙陈述证实，案发时，赵某丙正在赵某乙饭店大厅看孙子赵某丁。大厅里还有赵某勇、赵某勋、村干部赵某章等人。村干部在饭店是安排村中庙会从外地请来的唱戏演员吃饭问题。赵某甲驾车突然闯入饭店大厅，车的四分之三进入大厅，要不是后轮被门台阶卡住，车身就全部冲到大厅了。赵某丙被撞坏的玻璃门及暖水瓶的玻璃渣子溅伤。赵某丁巨车头只有十几公分。赵某甲驾车破门撞入饭店大厅后，用菜刀要砍赵某丙儿子赵某乙，赵某甲对赵某乙说：“你他妈不是不让我过嘛，我今天也不让你过了，我他妈非弄死你。”。赵某丙帮赵某乙与赵某甲抢菜刀时，赵某甲的父亲赵某峰、三大伯赵某爱以及赵某丙妻子苑兰英赶到现场同时发生撕扯，不知道谁把赵某甲手中的菜刀夺下，赵某章带着赵某甲走的。赵某甲这样做是因为本村村干部分裂成两派，赵某乙在这次选举中没有答应选赵某甲支持的那一派，赵某甲对赵某乙记恨。
12、证人赵某戊、赵某章、赵某伍、赵某勇、赵某勋、刘某某、苑某某、赵某学证言与被害人赵某乙、赵某丙陈述相互印证。
13、证人赵某峰证言2015年4月5日下午5点左右，本村的赵某奇电话告诉他，说他儿子赵某甲开车晓正饭店里去了。赵某峰赶到赵某乙饭店后见到赵某甲的面包车已经冲进饭店里，车后轮被门前的台阶卡住了，车身进去了四分之三。赵某峰从饭店前门进不去，就绕道饭店后门进入饭店大厅。进入大厅后，见赵某甲妻子刘某某，本村大队会计赵某勋拉着赵某乙的儿子往外走，赵某乙的儿子面部流了血，又见到赵某戊和赵某丙的脸上也流了血。赵某丙和赵某乙的手从车窗伸进按着赵某甲，赵某峰就用手掰赵某丙父子的手，把赵某丙推倒，赵某丙妻子苑兰英与之抓挠，后赵某爱与赵某奇把赵某甲夹走。赵某甲与同学在赵某甲开的小卖部喝了酒是主要原因。
13、证人赵某爱、赵某祥、赵某奇、赵某保、赵某熙与证人赵某峰证言相互印证。
14、移送案件清单证实，赵某甲驾驶车辆及是用菜刀的情况。
15、被告人赵某甲供述证实，2015年4月5日，赵某甲于2015年4月25日因殴打他人被易县公安局行政拘留5日。2015年4月5日上午11点多，其同学高某某、王某某、沈某某到其开的小卖部因与赵某兴打架事看望其，并在一起吃饭喝酒。在一起吃饭的朋友就打架事劝说赵某甲。赵某甲知道赵某乙饭店订餐电话。因本村庙会家来客人，就穿拖鞋驾车去赵某乙饭店订餐。到达赵某乙饭店从公路下坡，错把油门当刹车闯进赵某乙饭店，把赵某乙饭店门玻璃撞碎。赵某乙父子用拳头打赵某甲，赵某甲下意识拿起菜刀，赵某乙与之抢菜刀。
16、赵某甲的户籍证明及政历表现证明证实，赵某甲的自然人身情况与起诉书指控一致，其在2015年4月25日因殴打他人被易县公安局行政拘留5日。
17、调取证据清单及光盘制作说明证实，赵某甲驾车撞毁赵某乙饭店玻璃门过程录像光盘，取证合法。
关于被告人的辩护人无罪辩护理由，经查，证人王某某、高某某、沈某某、赵某己等证人证言证实被告人赵某甲于2015年4月25日因在被害人赵某乙承包的烈士陵园工程中的工人赵某兴打架，赵某乙向公安机关报案要求惩处赵某甲，赵某甲对自己受到公安机关的拘留及村中事物不满，心怀愤懑，不听劝说一意孤行，且有案发现场证人证言证实赵某甲在持刀欲砍被害人时称“你不让我过，我也不让你过，我弄死你”的语言表达，更有现场录像证实赵某甲驾车撞入赵某乙饭店过程既没有刹车情节，又没有错将油门当刹车的加速情节，而是匀速行驶正冲赵某乙饭店正门，无任何撞偏的情节。有明知赵某乙饭店订餐电话，明知赵某乙饭店有停车位的情节。足以证实被告人赵某甲主观上的发泄私愤、酒后滋事、逞强好恨、任意毁财、伤害他人身体的故意。客观上，赵某甲在庙会期间，且在该村唯一一家饭店的人员聚集区，实施任意毁坏他人财物情节严重，致伤赵某丙、赵某丁、赵某戊的行为，实施了持刀恐吓欲砍人的行为，破坏了社会秩序，故被告人的辩护人的无罪辩护理由与事实、法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵某甲无视国法，为发泄私愤、酒后滋事、逞强斗狠，驾车任意毁损他人财物致他人身体受伤，持刀恐吓他人，情节严重，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人的辩护人无罪辩护理由，与事实、法律不符，本院不予采纳。综合考量全案犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，宣告缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、七十六条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵春宇
审判员 梁爱东
陪审员 闫鑫博
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王润青