湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初2019号
原告熊子如。
被告龙念军。
被告孝感市鸿运汽车出租车有限责任公司。住所地：孝感市槐荫大道***号。
法定代表人赵建华，该公司经理。
委托代理人王平，该公司员工。代理权限：代为参加诉讼，变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
法定代表人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，代签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。
原告熊子如诉被告龙念军、孝感市鸿运汽车出租车有限责任公司（以下简称鸿运公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员雷新民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊子如、被告龙念军、鸿运公司委托代理人王平、人保财险孝感公司委托代理人陈志鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊子如诉称，2015年12月7日，被告龙念军驾驶被告鸿运公司所属的鄂K×××××号出租车行驶至孝感城区槐荫大道九真三路口，停车下客时，其车右侧后车门与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队出具的事故认定书认定，被告龙念军负此次事故全部责任。被告龙念军驾驶的鄂K×××××号出租车在被告人保财险孝感公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种。此后，双方因赔偿问题协商不成，故原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告熊子如各项损失合计62890.72元，并承担本案诉讼费用。
原告熊子如为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告熊子如的身份证复印件。证明原告身份。
证据二：事故责任认定书（简易程序）。证明事故的事实与双方当事人责任的划分。
证据三：原告在孝感市第一人民医院住院病历。证明原告住院治疗的事实。
证据四：原告在孝感市第一人民医院出院记录。证明原告住院治疗的事实。
证据五：原告在孝感市第一人民医院的住院收费发票。证明原告住院治疗及支出医疗费用的事实。
证据六：孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书。证明原告后期治疗费，误工期和营养期。
证据七：被告龙念军驾驶证、行驶证复印件。证明被告龙念军的身份信息、具有合法驾驶资格。
证据八：湖北新华木业有限责任公司营业执照及证明。证明原告事故前工作单位及其误工损失。
证据九：机动车保险报案记录。证明本次事故发生后报险的事实。
证据十：原告交通费发票。证明原告受伤后支出交通费共计800元。
被告龙念军辩称，事故车辆已在保险公司购买保险，对于此次事故造成的损失应由保险公司在保险责任范围中负责赔付。
被告龙念军未向本院提交证据。
被告鸿运公司辩称，该交通事故属实，我公司在人保财险孝感公司投有保险，我们同意在保险范围内由保险公司进行赔偿。
被告鸿运公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额为500000元）及道路客运承运人责任保险的保单三份。证明鄂K×××××号车投保的事实及事故发生在保险期内。
被告人保财险孝感公司辩称，该交通事故属实，该事故发生在保险期内，我公司愿意在保险范围内进行赔偿。
被告人保财险孝感公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告龙念军、鸿运公司、人保财险孝感公司对原告熊子如提交的证据一、二、三、四、五、七、九无异议。原告熊子如、被告龙念军、人保财险孝感公司对被告鸿运公司提交的证据一均无异议。对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告龙念军、鸿运公司、人保财险孝感公司对原告熊子如提交的证据六、八、十有异议。认为证据六鉴定的后期治疗费过高，误工期过长；证据八不能证明原告的实际误工损失；证据十证明的交通费用偏高，应按实际情况核减。
对上述有争议的证据，本院认为，原告熊子如提交的证据六系具有鉴定资质的孝感明镜法医司法鉴定所作出，被告龙念军、鸿运公司、人保财险孝感公司对其有异议但未申请重新鉴定，故对该证据本院依法予以采信；证据八原告熊子如未提交工资证明其一直从事建筑行业工作，被告以不能按建筑行业计算其误工费的意见，本院依法予以采信。证据十证明原告交通费为800元，本院根据原告实际住院十六天，酌情核减为400元。
经审理查明，2015年12月7日，被告龙念军驾驶被告鸿运公司所属的鄂K×××××号出租车行驶至孝感城区槐荫大道九真三路口，停车下客时，其车右侧后车门与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队出具的事故认定书认定，被告龙念军负此次事故全部责任，原告无责任。原告熊子如受伤后到孝感市第一人民医院住院治疗十六天。2016年4月18日，原告委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤情进行了法医鉴定。鉴定意见为：一、原告熊子如尚未达到致残程度；二、误工损失日180天，需一人陪护60天，营养期60天；三、其后期治疗、康复费预计4000元。之后，原被告因赔偿事宜协商未果，以致成诉。
另查明，被告鸿运公司为鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔）及道路客运承运人责任保险等险种，保险期限自2015年9月15日至2016年9月14日。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费，以及为治疗和康复支出的合理费用、误工减少的收入、伤残赔偿金、财产损失等费用。故原告主张被告龙念军、鸿运公司、人保财险孝感公司承担赔偿的责任于法有据，本院予以支持。在此事故中，被告龙念军负全部责任应当对原告熊子如的损失承担全部赔偿责任。事故车辆鄂K×××××号车登记车主为被告鸿运公司，故被告鸿运公司应当对被告龙念军承担的责任承担赔偿责任。该事故车辆鄂K×××××号车投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并已投保不计免赔，且事故发生在保险合同有效期内，原告熊子如的损失应由被告人保财险孝感公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。因原告熊子如提交的证据不能证明其一直从事建筑行业工作，其要求按建筑行业计算误工费的诉讼请求，本院依法不予支持，其主张的误工费应参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业行业标准计算。原告主张的营养费过高，本院依据实际情况予以核减为20元／天。原告熊子如因此次交通事故造成的损失有：医疗费26779.72元、住院伙食补助费（16天＋9天）×50元=1250元、营养费60天×20元=1200元、后期治疗费4000元、护理费31138元／年÷365天×60元=5118元，误工费28305元／年÷365天×180元=14346元，交通费400元，合计53093.72元。被告人保财险孝感公司作为鄂K×××××号车的保险人应当在交通事故责任强制保险，商业第三者责任险限额范围内赔偿原告熊子如53093.72元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告熊子如各项损失合计53093.72元。
二、驳回原告熊子如其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1126元，减半收取563元，由被告龙念军、孝感市鸿运汽车出租车有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1126元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷新民
二〇一六年七月十三日
书记员 汤慧婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。