安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0302刑初72号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人方兴彬，曾用名方星彬，绰号侉子，男，于安徽省怀远县，小学文化，无业，住怀远县。1988年6月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；1998年4月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2002年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2006年5月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2011年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月18日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年12月23日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人李某，男，于安徽省阜阳市，小学文化，无业，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年12月23日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2016〕55号起诉书指控被告人方兴彬、李某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案，依法组成合议庭，于同年5月23日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人方兴彬、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：
一、2015年11月7日凌晨，被告人方兴彬伙同被告人李某在蚌埠市禹会区宋滩小区11栋楼下盗走被告人裴某停放此处的一辆雅马哈牌摩托车（鉴定价值人民币4600元）。
二、2015年11月8日凌晨，被告人方兴彬伙同被告人李某在蚌埠市禹会区张公山八村804栋1单元楼下盗走被害人沈某停放此处的一辆绿佳牌二轮电动车（鉴定价值人民币2000元）。
三、2015年11月10日凌晨，被告人方兴彬伙同被告人李某在蚌埠市经济开发区龙湖新村一村17栋楼下盗走被害人贾某停放此处的一辆雅马哈牌电动车（鉴定价值人民币700元）。
四、2015年11月10日凌晨，被告人方兴彬伙同被告人李某在蚌埠市宏业一村29栋楼下盗走被害人褚某停放此处的一辆黄色小刀牌电动车（鉴定价值人民币2880元）。
五、2015年11月中旬的一天凌晨，被告人方兴彬在蚌埠市禹会区张公山五村528栋一单元楼下盗走被害人杨某停放此处的一辆墨绿色爱玛电动车（鉴定价值人民币1680元）。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等主要证据。公诉机关认为，被告人方兴彬、李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应分别以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人方兴彬辩称其未参与第一起盗窃，对公诉机关指控其参与的其他四起盗窃事实和适用法律无异议。
被告人李某对公诉机关指控的第二、三、四起犯罪事实和适用法律无异议，辩称第一起盗窃系方兴彬在盗窃得手后才电话通知其到现场的。
经审理查明：2015年11月，被告人方兴彬单独或伙同被告人李某在蚌埠市禹会区宋滩小区、张公山八村等地盗窃裴某、沈某等五名被害人共计电动车四辆、摩托车一辆，鉴定价值共计人民币11860元。被告人方兴彬租赁蚌埠市禹会区八里桥附近一自建房用于临时藏匿其与李某盗窃的车辆，之后由方兴彬负责将车辆卖出。具体事实如下：
一、2015年11月7日凌晨，被告人方兴彬从蚌埠市禹会区宋滩小区11栋楼下盗走被告人裴某停放此处的一辆车牌号为皖C×××××的雅马哈牌摩托车（鉴定价值人民币4600元）。
二、2015年11月8日凌晨，被告人方兴彬伙同被告人李某在蚌埠市禹会区张公山八村804栋1单元楼下，由被告人李某望风，被告人方兴彬采用撬别车锁的方式盗走被害人沈某停放此处的一辆绿佳牌二轮电动车（鉴定价值人民币2000元）。
三、2015年11月10日凌晨，被告人方兴彬伙同被告人李某在蚌埠市经济开发区龙湖新村一村17栋楼下，由被告人李某望风，被告人方兴彬采用撬别车锁的方式盗走被害人贾某停放此处的一辆雅马哈牌电动车（鉴定价值人民币700元）。
四、2015年11月10日凌晨，被告人方兴彬伙同被告人李某在蚌埠市宏业一村29栋楼下，由被告人李某望风，被告人方兴彬采用撬别车锁的方式盗走被害人褚某停放此处的一辆黄色小刀牌电动车（鉴定价值人民币2880元）。
五、2015年11月中旬的一天凌晨，被告人方兴彬在蚌埠市禹会区张公山五村528栋一单元楼下，采用撬别车锁的方式盗走被害人杨某停放此处的一辆爱玛牌电动车（鉴定价值人民币1680元）。案发后，该辆电动车已被公安机关扣押。
另经当庭查实，2015年11月18日、19日，被告人方兴彬、李某分别被公安机关抓获。2015年11月18日，公安机关从方兴彬在禹会区友谊路九巷的住处扣押了作案工具自制钢筋撬杠、自制T型起子、钳子、扳手等物。同月20日，公安机关从方兴彬租赁的自建房内扣押了爱玛牌电动车一辆、皖C×××××车牌一张、车锁等物；从李某居住的旅社扣押了作案工具自制T型、L型起子等物。被告人方兴彬归案后，如实供述上述第二至五起犯罪事实；被告人李某归案后，如实供述其参与实施的犯罪事实。
上述事实，有以下证据证实：
1、归案经过，证实2015年11月18日和19日，被告人方兴彬、李某分别被公安机关抓获归案。
2、扣押物品清单、照片及二被告人的供述，证实2015年11月18日，公安机关从方兴彬在禹会区友谊路九巷的住处扣押了作案工具自制钢筋撬杠、自制T型起子、钳子、扳手等物。同月20日，公安机关从方兴彬租赁的自建房内扣押了爱玛牌电动车一辆、皖C×××××车牌一张、车锁、等物；从李某居住的旅社扣押了作案工具自制T型、L型起子等物。
3、通话记录，证实2015年11月3日至同月12日，号码为183××××7156的机主与号码为181××××8828的机主频繁通话。其中2015年11月7日凌晨4时许，号码为183××××7156的机主曾主动呼叫号码为181××××8828的机主。
4、被害人裴某的陈述，证实其2015年11月6日晚上将其一辆车牌号为皖C×××××的雅马哈牌摩托车停放在蚌埠市宋滩小区11栋楼下，次日早晨发现车辆被盗。
5、被害人沈某的陈述、购车票据及说明，证实其于2014年6月18日以人民币3200元的价格购买一辆绿佳牌电动车。2015年11月8日晚上将该车停放在蚌埠市张公山八村804栋楼下，次日早晨发现车辆被盗。
6、被害人贾某的陈述，证实其2015年11月9日晚上将其一辆雅马哈牌电动车停放在蚌埠市龙湖新村一村17栋楼下，次日早晨发现车辆被盗。
7、被害人褚某的陈述，证实其2015年5月以人民币3600元的价格购买一辆蓝色小刀牌TDR-760Z型电动车，后其又加装了遮阳蓬。同年11月9日晚上，其将该车停放在蚌埠市宏业一村29栋3单元楼梯口，次日早晨发现车辆被盗。
8、被害人杨某的陈述，证实其2014年以人民币2700元的价格购买一辆墨绿色爱玛牌电动车。2015年11月中旬的一天晚上，其将该电动车停放在蚌埠市张公山五村528栋1单元楼下，次日早晨发现车辆被盗。公安人员查扣的爱玛牌电动车即其丢失的车辆。
9、被告人方兴彬的供述与辩解，证实其绰号侉子，手机号码为183××××7156。2015年三四月份开始租赁蚌埠市八里桥附近一自建房。2015年11月份，其单独或伙同被告人李某多次在蚌埠市盗窃车辆，并将盗得的车辆转移至其租赁的自建房内，其中11月8日凌晨，其与李某在张公山八村盗窃一辆黄色电动车；11月10日凌晨，其与李某在龙湖新村盗窃一辆红黑颜色的电动车，后其与李某又在宏业一村盗窃一辆黄色电动车；11月16日凌晨，其单独在张公山五村盗窃一辆墨绿色电动车。被告人方兴彬当庭供述其在与李某共同盗窃三辆电动车的过程中，李某负责望风，其负责翘别车锁，该三辆电动车均被其卖掉。辩称其不知道第一起的雅马哈牌摩托车是谁盗窃的，案发当天亦未与李某进行通话。
10、被告人李某的供述与辩解及辨认笔录，证实其手机号码181××××8828。2015年11月5日前后，其应侉子（经辨认为方兴彬）之邀到蚌埠市盗窃车辆，方兴彬交给其一包装有自制铁启子等物的自制工具。2015年11月7日凌晨4时许，方兴彬给其打电话称他盗得一辆摩托车，不认得是什么品牌，怕卖便宜了，让其到中粮大道北侧、大庆路桥附近去看看，其打车到地点后认出是一辆雅马哈牌摩托车，其就骑着该车带方兴彬到他在八里桥租赁的出租屋，并帮方兴彬将车辆号牌卸下，该车的具体盗窃地点是方兴彬后来告诉他的。次日凌晨，其与方兴彬在张公山八村共同盗窃一辆绿佳牌电动车。同月10日凌晨，其与方兴彬在龙湖新村幼儿园旁边盗窃一辆红黑颜色的电动车，随后又与方兴彬在宏业一村盗窃一辆带蓬的二轮电动车。盗得的车辆由方兴彬负责出卖。
11、二被告人指认现场的笔录及视频，证实二被告人指认了在八里桥附近二被告人用于窝藏、转移被盗车辆的出租房。被告人方兴彬指认了第二、三、四起盗窃案发现场位置，与被害人陈述的位置一致。被告人李某指认了第一、二、三起盗窃案发现场位置，与被害人陈述的位置一致。
12、鉴定意见，证实2015年12月24日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗的雅马哈牌摩托车、绿佳牌电动车、雅马哈牌电动车、小刀牌电动车、爱玛牌电动车鉴定价值分别为人民币4600元、2000元、700元、2880元、1680元。
关于被告人方兴彬提出其未实施第一起盗窃的辩解意见及被告人李某提出的方兴彬在得手后才电话通知其到现场的辩解意见。经查，被告人方兴彬实施该起盗窃的事实，不仅有被告人李某的供述，且有案发时段的通话记录、公安机关在方兴彬租赁的自建房内查获被盗的摩托车号牌予以佐证，足以认定。故，对被告人方兴彬的上述辩解意见，不予采纳。被告人李某参与此起盗窃的证据不足，本院不予认定，对被告人李某的上述辩解意见，予以采纳。
本院认为：被告人方兴彬、李某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在二被告人共同实施的第二、三、四起盗窃犯罪中，被告人方兴彬起主要作用，系主犯；被告人李某起次要作用，系从犯，本院依法对从犯从轻处罚。被告人方兴彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人方兴彬另有前科，本院酌情对其从重处罚。被告人李某归案后如实供述其罪行、被告人方兴彬归案后如实供述其主要罪行，本院依法分别对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方兴彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年2月17日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年9月19日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、扣押在案的爱玛牌电动车一辆发还被害人杨某某；责令被告人方兴彬退赔被害人裴某某人民币四千六百元；责令被告人方兴彬、李某共同退赔被害人沈某某人民币二千元，退赔被害人贾某某人民币七百元，退赔被害人褚某某人民币二千八百八十元；
四、扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩继领
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 顾 洁
二〇一六年七月七日
书 记 员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。