襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00948号
原告王某某。
委托代理人曾某，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王某某。
委托代理人雷某某，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：代为出庭，代为调解、和解，代收法律文书。
原告王某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志辉独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人曾某，被告王某某的委托代理人雷某某到庭参加了诉讼。后因案情需要，本院又依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人曾某，被告王某某的委托代理人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年12月5日11时10分许，被告王某某无证驾驶无牌号两轮摩托车沿高新区航宇路由南向北行驶至江山馨园小区门口路段时，与原告驾驶的鄂F8Q2**号两轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告因伤在襄阳华光医院住院治疗8天。原告损伤后经鉴定，结论为构成10级伤残，伤后误工时间为150日，护理时间为90日。因被告王某某驾驶的两轮摩托车未依法投保机动车交强险，且事故后仅支付了部分医疗费用，其他赔偿事宜协商无果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告王某某在机动车交强险理赔范围内赔偿原告医疗费156.50元、误工费10213.15元、护理费7083.86元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费5282.32元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计78739.83元，并承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称，1.原告诉求理由与事实不符，本次事故应为互有责任；2.被告驾驶车辆为助力车，无法购买交强险，不应在交强险范围内承担赔偿责任；3.原告事故前腿部有残疾，残疾赔偿金不应支持。
原告王某某为证明其主张提交了下列证据：
1.身份证一份、道路交通事故证明书一份、照片五份。该组证据证明原告主体、事发时间、地点、经过及被告王某某驾驶无牌号两轮摩托车追尾撞上原告摩托车，应负事故全部责任的事实。被告王某某虽对证据真实性无异议，但认为该组证据不能证明原告主张。故对该组证据真实性，本院予以采信，至于证明事实，本院结合其他证据综合评析。
2.出院记录一份、诊断证明书一份、治疗凭证一组、医疗费票据二份。该组证据证明原告因伤在襄阳华光医院住院治疗8天，期间共计支出医疗费156.50元（不含被告垫付的医疗费）的事实。被告王某某对该组证据真实性无异议。本院予以采信。
3.司法鉴定书一份、鉴定费发票一张，该组证据证明原告本次事故构成10级伤残，伤后误工天数为150天、护理天数为90天及支出鉴定费700元的事实。被告王某某对该鉴定结论不予认可，但未在法院指定的期限内提出重新鉴定申请，故对原告构成10级伤残的结论，本院予以采信。至于原告另证实伤后误工、护理天数的主张，本院结合相关法律依据再予以评析。
4.身份证二份、户口本一份。该组证据证明原告为城镇居民，同时证明护理人员为张凤的事实。被告王某某对原告为城镇居民的事实无异议，其虽对护理事实持有异议，但经庭审核实，原、被告双方均同意护理费标准按2015年湖北省道路交通事故赔偿标准居民服务行业28729元／年计算，本院予以确认。
5.证明二份、身份证二份、户口本一份。该组证据证明被扶养人为其子王浩博，1998年12月7日出生，抚养年限为3年；其父亲王吉发，1938年6月20日出生，抚养年限为5年及王吉发共有子女三人的事实。被告王某某虽认为王吉发扶养应按农村居民标准计算，但对证据真实性并无异议。本院予以采信。
6.交通费票据一组，证明原告支出交通费200元。被告王某某虽认为该费用过高，但对证据真实性并无异议。本院予以采信。
被告王某某为证明其抗辩理由提交了下列证据：
1.残疾证申请表一份。证明原告左膝关节本身就有残疾，才导致功能受限并构成10级伤残的事实。原告王某某虽认为该证据与本案无关，但对证据真实性并无异议。本院予以采信。
2.医疗费票据一张。证明事故后，共垫付原告医疗费3073.30元的事实。原告王某某对该组证据无异议。本院予以采信。
3.助力车销售发票一份、收据一份、合格证一份。该组证据证明此次事故发生时，被告驾驶的为大阳牌助力车，并不属必须投保机动车交强险的摩托车。原告王某某对该组证据持有异议，认为该组证据出具的时间不一致，相互之间缺乏关联性，故不能证明被告主张。本院认为，该组证据不能证明该助力车为肇事车辆，对该证据本院不予采信。
经审理查明，2014年12月5日11时10分许，被告王某某驾驶无号牌两轮摩托车，沿襄阳高新区航宇路由南向北行驶至江山馨园小区门口路段时，与原告王某某驾驶的鄂F8Q2**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故报警后，经襄阳市交警支队樊城大队到现场调查核实，于2015年4月28日出具交通事故证明一份，证实在2014年12月5日，原、被告各自骑行的二轮摩托车在同向行驶过程中相撞，因无事故原始现场，且双方自愿私了，不让警方介入。事故后，原告王某某因伤在襄阳华光医院住院治疗8天，期间共计支出医疗费156.50元（不含被告王某某垫付医疗费3073.30元），入院诊断为：1.左股骨下段骨折（粉碎性）；2.左膝关节间隙融合（陈旧性）；出院医嘱：继续治疗。2015年3月19日，经原告襄阳市法律援助中心委托，襄樊中立法医司法鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，结论为原告王某某损伤构成10级伤残，原告为此支付鉴定费700元。后原、被告双方因赔偿事宜双方协商无果，引起诉讼。
另查明，原告王某某为城镇居民，其婚后共生育子女一人，即儿子王浩博，1998年12月7日出生，至原告定残之日为15岁；另原告父亲王吉发，1938年6月20日出生，至原告定残之日为76岁；其婚后共生育子女三人。另事故后，被告王某某共垫付原告医疗费3073.30元。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告王某某驾驶无车牌两轮摩托车与原告王某某驾驶的鄂F8Q2**号两轮摩托车在同向行驶过程中相撞，并致原告受伤。因事故发生后，原、被告双方均未对事发现场予以保护，交警部门在出警调查时，原、被告双方均表示自愿私了，不让警方介入，导致事发原因及双方的过错责任无法核实，对损害后果的产生均存在过错。结合本案的实际情况，对于原告的损失，本院酌情认定由原、被告双方各自承担50%的事故责任。因此次事故发生后，经交警部门调查核实，在出具的事故证明中认定被告王某某所驾驶的肇事车辆为无号牌二轮摩托车，且被告王某某亦未为该车辆投保机动车交强险，依法应承担相应的法律责任。故对原告诉求被告所驾驶的机动车未依法投保交强险，应在机动车交强险理赔范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告王某某虽辩称事发时，所驾驶的为非机动车辆，无法投保机动车交强险，并提交有相关购车发票、合格证等证据印证该抗辩主张，因该组证据仅证明被告购买过太阳牌助力车，并不能证明事发时所驾驶的车辆即为助力车，故该组证据不足以推翻交警部门认定的事实，依法应承担举证不能的法律责任，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。本案一审法庭辩论于2015年9月21日终结，原告依据2015年湖北省道路交通事故赔偿标准主张其各项损失，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告王某某因此次损伤所造成的损失，本院分析评判如下：
1.关于医疗费，原告主张为156.60元。从相关医疗费票据证实，原告住院治疗期间支出的医疗费应共计为3229.90元（含被告王某某垫付的医疗费3073.30元）。该部分费用中，被告王某某垫付的医疗费3073.30元原告在本案中虽未主张，但为减少诉累，本院酌情将被告王某某垫付的医疗费3073.30元纳入本案中一并处理，故对原告住院治疗期间支出的医疗费用，本院确认为3229.90元。
2.关于误工费，原告主张为10213.15元（24852元／年÷365天×150天）。本院认为，原告提供的证据虽不足以证实其实际收入状况，但误工损失客观存在，其误工天数虽经鉴定为150天，但按司法解释的规定，误工天数应由受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定，持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故鉴定部门的该鉴定意见，本院不予采信。原告于2014年12月5日受伤住院至定残前一日即2015年3月18日，误工天数共计为104天。另经庭审核实，原、被告双方均同意误工费标准按2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，本院予以确认。据此，原告请求的误工费应为7081.12元（24852元／年÷365天／年×104天），过高部分，本院不予支持。
3.关于护理费，原告主张为7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）。其提供的证据虽不能证实护理人员的实际收入状况，但其住院治疗期间需人护理的必要性及护理人员护理期间的损失客观存在。其护理天数虽经鉴定为90天，但按司法解释的规定，护理天数应由受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定，故鉴定部门的该鉴定意见，本院不予采信。原告因伤住院治疗共计8天，住院期间伤情确需护理，但出院后并无医嘱证实需人护理，故对原告的护理天数本院确认为8天。另经庭审核实，原、被告双方均同意护理费标准按2015年湖北省道路交通事故赔偿标准居民服务行业28729元／年计算。据此，原告主张的护理费应为629.68元（28729元／年÷365天／年×8天），过高部分，本院不予支持。
4.关于残疾赔偿金，原告主张为49704元（24852／年×20年×10%）。本院认为，原告为城镇居民，此次损伤构成《道标》10级伤残。被告方虽对原告的伤残鉴定结论持有异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定书面申请，对原告构成10级伤残的事实，本院予以确认。故参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，原告的该项主张，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告主张为5282.32元（王吉发：16681／年×5年×10%÷3人=2780.17元）＋（王浩博：16681／年×3年×10%÷2人=2502.15元）本院认为，原告婚后共育子女1人，即儿子王浩博，1998年12月7日出生，至原告定残之日（2015年3月19日）为16岁，城镇居民；另父亲王吉发，1938年6月20日出生，其婚后共生育子女三人，至原告定残之日（2015年3月19日）为76岁，农村居民。据此，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均生活消费性支出16681元／年及农村居民人均生活消费支出8681元／年计算，原告主张的被扶养人生活费应为3114.93元【（王吉发：8681／年×5年×10%÷3人=1446.83元）＋（王浩博：16681／年×2年×10%÷2人=1668.10元）。过高部分，本院不予支持。综上，原告请求的残疾赔偿金共计为52818.93元（伤残赔偿金49704元＋被扶养人生活费3114.93元）。
5.关于住院伙食补助费，原告主张为400元（50元／天×8天）。此次交通事故原告因伤住院治疗共计7天，但原告按50元／天计算该项费用过高，本院酌情按每天20元计算，据此，原告主张的住院伙食补助费应为160元（20元／天×8天），超出部分，本院不予支持。
6.关于原告请求交通费200元的主张。因原告住院治疗8天期间交通费属必然支出，但其请求过高，结合本案实际情况，本院酌情支持80元。
7.关于鉴定费700元。该项主张因有相关证据证实，本院予以支持。
8.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元。因原告此次损伤事故构成10级伤残，存在一定的精神痛苦，确需抚慰，但其在此次交通事故中存在过错责任，故本院酌情支持2000元。
综上，原告王某某因此次损伤主张在本次诉讼可以认定的损失为：医疗费3229.90元（含被告王某某垫付的医疗费3073.30元）、误工费7081.12元、护理费629.68元、残疾赔偿金52818.93元（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费160元、交通费80元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计66699.63元。
因被告王某某驾驶的两轮摩托车未按法律规定投保机动车交强险，依照法律规定应在等同交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，按事故责任比例划分后，再由被告王某某进行赔偿。前述原告的各项损失中在等同交强险伤残赔偿项下的费用共计62609.73元（误工费7081.12元＋护理费629.68元＋残疾赔偿金52818.93元（含被扶养人生活费）＋交通费80元＋精神损害抚慰金2000元），未超过交强险11万元伤残赔偿限额，故被告王某某应在等同交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿62609.73元；前述原告的损失中在等同交强险医疗费用限额内的费用为3389.90元（医疗费3229.90元＋住院伙食补助费160元），亦未超出交强险10000元医疗费用的理赔限额，被告王某某亦应在等同交强险医疗费用限额内对原告承担3389.90元的赔偿责任。赔款共计65999.63元。超出交强险限额的损失费用为700元（总费用66699.63元-交强险理赔款65999.63元），按事故责任比例划分后，被告王某某尚应对原告承担50%的赔偿责任即350元（700元×50%）。上述赔偿款共计为66349.63元（65999.63元＋350元）。因事故后，被告王某某已垫付原告的医疗费3073.30元在本案中已一并处理。该部分费用扣减后，被告尚应赔偿原告各项损失费用共计63276.33元（66349.63元-3073.30元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失费用共计63276.33元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告王某某340元，原告王某某承担340元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温继若
代理审判员 张志辉
人民陪审员 张 平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈 朗