安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第00123号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人胡某甲，男，1969年3月28日出生于安徽省黄山市屯溪区，汉族，专科文化，黄山市工程建设集团有限公司驾驶员，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌非法拘禁罪于2013年10月14日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年11月7日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
辩护人李瑜，安徽地平律师事务所律师。
辩护人陈旭，安徽地平律师事务所律师。
被告人张某某，男，1982年2月12日出生于江苏省徐州市新沂市，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省徐州市新沂市。因涉嫌非法拘禁罪于2013年12月17日被合肥铁路公安处绩溪县派出所民警抓获归案，次日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2014年1月8日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
被告人胡某乙，男，1986年12月8日出生于江西省彭泽县，汉族，专科肄业，务工，户籍地江西省彭泽县。因涉嫌非法拘禁罪于2013年12月18日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年12月24日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙、张某某犯非法拘禁罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人李瑜、陈旭、被告人张某某、胡某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：被害人端某某三年前曾向被告人胡某甲借款2万元一直未归还。被告人胡某甲遂将此事告诉了被告人胡某乙，要求胡某乙帮忙讨要。
2013年10月7日凌晨，被告人胡某甲、胡某乙在屯溪区新华大厦一家棋牌室找到端某某，要求端某某还钱未果。被告人胡某乙遂打电话给在歙县的被告人张某某，随后被告人胡某甲驾驶皖J962**号汽车带着胡某乙及端某某到歙县接到张某某，胡某甲让张某某谎称其是真正的“债主”，逼端某某还钱。在车上，张某某打了端某某两巴掌逼端某某还钱。后因张某某要到南京有事，被告人胡某甲担心这次放过端某某就很难再找到，遂驾车将端某某一同带到南京。在去往南京的途中，被告人胡某乙打电话给王某（另案处理）告诉其找到端某某一事，并让其在南京会合。
当晚，被告人胡某甲、张某某、胡某乙和王某带着端某某又驾车回到屯溪，因端某某没借到钱，四人又将端某某带到屯溪区黄口“大好河山”附近。被告人胡某乙扬言要教训端某某，端某某怕被打便打电话给朋友蒋某某借钱。后在屯溪元一广场附近，蒋某某将4000元现金给端某某，端某某转交给被告人张某某。为让端某某继续还钱，被告人胡某甲、张某某、胡某乙和王某又将端某某带到黄山市看守所附近的路边，对端某某进行了殴打。之后又将端某某带到“宝丽风尚”酒店810房间，让端某某继续想办法还钱。直至次日晚20时许，端某某找朋友共归还了18000余元并打了一张2.8万元的欠条后，上述四人才让其离开。
经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，端某某的伤情为轻微伤。
公诉机关为指控成立，移交本院并在庭审中举证的主要证据材料有：户籍信息、银行交易明细、证人蒋某某的证言、被害人端某某的陈述、黄山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被告人胡某甲、胡某乙、张某某的供述等。
公诉机关认为：被告人胡某甲、胡某乙、张某某为索要债务，非法剥夺他人人身自由并实施殴打，应当以非法拘禁罪追究各被告人的刑事责任，三被告人的行为系共同犯罪。提请依法判处。
被告人胡某甲对起诉书指控的事实不持异议，并表示自愿认罪。
辩护人李瑜、陈旭的辩护意见：1.对起诉书指控被告人胡某甲犯非法拘禁罪的定性均不持异议；2.在事实上，认为被告人胡某甲没有殴打情节；3.被告人胡某甲当庭自愿认罪，与被害人达成协议并取得被害人谅解；4.被告人胡某甲系自首，可以减轻处罚；5.被害人具有一定过错。综上，建议法庭对被告人胡某甲适用管制刑。
被告人张某某对起诉书指控的事实不持异议，并表示自愿认罪。
被告人胡某乙对起诉书指控的事实不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：被告人胡某甲于2013年10月14日主动到黄山市公安局屯溪分局刑事侦查大队投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人胡某乙于2013年12月18日主动到黄山市公安局刑事侦查大队投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人张某某于2013年12月17日被合肥铁路公安处绩溪县派出所抓获归案。
又查明：被害人端某某于2013年10月23日与被告人胡某甲的亲属达成和解协议，端某某对三被告人的行为表示谅解，并请求司法机关从轻处罚。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙、张某某亦无异议，并有户籍信息、银行明细单等书证、被害人端某某的陈述、证人蒋某某的证言、黄山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某甲、张某某、胡某乙为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某甲、张某某、胡某乙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三被告人在非法拘禁被害人过程中，具有殴打情节，依法酌情从重处罚。被告人胡某甲、胡某乙案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人当庭自愿认罪并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人胡某甲具有从轻处罚情节的辩护意见，依法予以采纳。根据被告人胡某甲、张某某、胡某乙的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处管制一年六个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处管制一年；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
三、被告人胡某乙犯非法拘禁罪，判处管制九个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡绪美
二〇一四年七月四日
书 记 员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。