成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2286号
原告段秀尧。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告杨伟。
被告杨德君。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都镇桂湖东路210号。
负责人刘发琼，系公司经理。
委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师。
原告段秀尧与被告杨伟、被告杨德君、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“人保财险新都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2014年6月12日在成都市新都区人民法院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告段秀尧的委托代理人陈安举、被告杨德君、被告人保财险新都支公司的委托代理人谢佳年到庭参加诉讼。被告杨伟经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段秀尧诉称，2013年11月1日10时许，本案被告杨伟驾驶另一被告杨德君所有的川AM1V**号小型轿车沿繁川家具大道向龙桥方向行驶到顺时针汽修厂路口左转弯时，所驾车车头与相对方驾驶摩托车的原告段秀尧相撞。本次交通事故致使原告段秀尧受伤在成都市新都区第二人民医院住院39天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年11月1日出具道路交通事故认定书，认定原告段秀尧承担事故的次要责任，被告杨伟承担事故的主要责任。四川华大司法鉴定所于2014年4月18日出具鉴定意见书，鉴定原告段秀尧的伤残等级为十级。本案的肇事车辆川AM1V**号小型轿车在本案被告人保财险新都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告段秀尧请求法院判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币95953.15元；请求法院判令被告人保财险新都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告段秀尧；判令被告承担本案的诉讼费。
被告杨伟未作答辩。
被告杨德君辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，川AM1V**号小型轿车的行驶证登记车主系被告杨德君，被告杨德君和被告杨伟系父子关系。川AM1V**号小型轿车在本案被告人保财险新都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告杨德君应承担的赔偿责任应由被告人保财险新都支公司承担。事发后，被告杨德君垫付了原告段秀尧的医疗费9805.61元；并垫付了原告段秀尧住院期间的全部护理费用；出院后另行给付原告段秀尧现金1000元，请求纳入本案一并解决。
被告人保财险新都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告段秀尧的鉴定结果无异议。事发后，被告人保财险新都支公司垫付了原告段秀尧的医疗费10000元；请求纳入本案一并解决。川AM1V**号小型轿车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告人保财险新都支公司对于原告段秀尧诉请的误工费只认可计算129天；护理费认为应按60元／天计算；对交通费认可300元；对于精神抚慰金认可3000元；对于后续治疗费不予认可；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2013年11月1日10时许，本案被告杨伟驾驶另一被告杨德君所有的川AM1V**号小型轿车沿繁川家具大道向龙桥方向行驶到顺时针汽修厂路口左转弯时，所驾车车头与相对方驾驶摩托车的原告段秀尧相撞。本次交通事故致使原告段秀尧受伤在成都市新都区第二人民医院住院39天。共产生医疗费33805.61元，其中原告段秀尧垫付14000元；被告杨德君垫付9805.61元；被告人保财险新都支公司垫付10000元。被告杨德君垫付了原告段秀尧住院期间的全部护理费用，另给付原告段秀尧现金1000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年11月1日出具道路交通事故认定书，认定原告段秀尧承担事故的次要责任，被告杨伟承担事故的主要责任。四川华大司法鉴定所于2014年4月18日出具鉴定意见书，鉴定原告段秀尧的伤残等级为十级。
另查明，原告段秀尧系城镇居民。川AM1V**号小型轿车的行驶证登记车主系被告杨德君。被告杨德君和被告杨伟系父子关系。川AM1V**号小型轿车在本案被告人保财险新都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告段秀尧以与被告杨伟、被告杨德君协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告段秀尧提供的交通事故责任认定书一份、交强险和商业险保单各一份、医疗费发票、成都市新都区第二人民医院住院病历和出院证明书各一份、四川华大司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、成都市新都区新繁镇民印村村民委员会出具的证明一份、户口簿一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告段秀尧要求被告杨伟、被告杨德君赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告段秀尧承担本次交通事故的次要责任，被告杨伟承担本次交通事故的主要责任，故本案的责任比例应按3：7划分为宜。关于原告段秀尧诉请的误工费，因原告在事故发生前尚在工作，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院结合认为按2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算129天为宜。关于原告段秀尧诉请的后续治疗费，原告段秀尧向本院提交的《出院证明书》中载明“3、骨折愈合后来院取内固定物，预计费用约5000元”，故本院对原告段秀尧诉请的后续治疗费确认为5000元。对于自费药扣除比例，本院认为按20%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告段秀尧因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费33805.61元（自费药按20%扣除为6761.12元）；2、护理费2340元（60元／天×39天=2340元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费780元（20元／天×39天=780元）；5、误工费14771.38元（2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元／年÷365天／年×129天=14771.38元）；6、残疾赔偿金44736元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%=44736元）；7、鉴定费800元；8、后续治疗费5000元；9、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；以上合计105532.99元。被告人保财险新都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为75147.38元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内承担的保险赔偿金为15977.14元。本案的自费药6761.12元、鉴定费800元由原告段秀尧和被告杨德君按3：7承担。事发后，被告杨德君垫付了原告段秀尧住院期间的护理费和给付现金1000元，原告段秀尧应予以返还。返还金额为3340元（护理费2340元＋现金1000元）。为减少诉累，将上述各项费用品迭后。被告人保财险新都支公司应向原告段秀尧支付的保险赔偿金为人民币73271.69元；被告人保财险新都支公司应向被告杨德君支付人民币7852.83元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向原告段秀尧支付保险赔偿金人民币73271.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向被告杨德君支付人民币7852.83元；
三、驳回原告段秀尧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元（已减半收取），由原告段秀尧承担304元，由被告杨伟和被告杨德君承担701元（此款原告段秀尧已垫付，被告杨伟和被告杨德君于本判决生效之日起十日内直接给付原告段秀尧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一四年六月十六日
书记员 董 俐