河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第2000号
原告柳丽。
委托代理人李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。
被告周口润达铝业有限公司。住所地：沈丘县沙南工业园区。
法定代表人吴南山，董事长。
委托代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。
原告柳丽诉被告周口润达铝业有限公司（以下简称周口润达公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳丽及其委托代理人李贵彬，被告周口润达公司的委托代理人梁伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柳丽诉称：2011年8月2日，被告周口润达公司向葛文杰借款5000000元，签订了借款合同，并约定借款期限三个月（自2011年8月2日至2011年11月2日）、利率1.5%按月偿还，逾期还款违约金为借款利率2倍，双方约定用周口润达公司机器设备作抵押并办理了抵押登记。同时，由河南宝福来投资有限公司（现更名为河南宝福来实业集团有限公司）对该笔借款进行担保，并进行了公证。2014年4月24日，河南宝福来投资有限公司（以下简称河南宝福来公司）对该笔借款履行了代偿义务，葛文杰为其出具了收款收据，并明确约定该借款合同项下的债权及担保物权均由河南宝福来公司享有。河南宝福来公司对原告柳丽有欠款未还，2015年5月22日，河南宝福来公司与柳丽签订债权转让协议，约定该公司自愿将其对周口润达公司享有的5000000元债权及该借款合同约定的全部利益转让给柳丽，并向被告周口润达公司送达了债权转让通知。后原告柳丽向被告周口润达公司要求偿还该笔借款未果，引起纠纷，请求依法判令被告周口润达公司偿还原告柳丽欠款5000000元及利息、违约金、对抵押物享有优先受偿权；诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告柳丽变更诉讼请求。要求被告周口润达公司偿还原告柳丽款本金3900000元，利息和违约金不变，并对抵押物享有优先受偿权。
被告周口润达公司辩称，1、借款真实性不发表意见；2、该笔借款河南宝福来公司曾进行了诉讼；3、周口润达公司已偿付了原借款人及河南宝福来公司2100000元本息；4、原告主张的利息违约金和利息相结合超过法律规定；5、债权转让应当依法通知债务人，担保人承担担保责任后也应当通知债务人，由担保人代为行使追偿权。
原告为证明其诉讼请求提交的证据材料有：一、借款合同一份、郑州市惠济公证处出具的公证书一份、收款收据一份、委托付款书一份、中国工商银行汇款凭证二份。以证明：1、2011年8月2日，被告周口润达公司向葛文杰借款5000000元，双方签订借款抵押合同并公证；2、葛文杰按照合同约定向被告周口润达公司支付了5000000元借款，且被告实际收到该笔借款；二、沈丘县工商行政管理局动产抵押登记书、评估报告、清单各一份。以证明：2011年8月2日，被告周口润达公司与河南宝福来公司依据合同约定，被告用依法评估的机器设备为该笔借款作抵押并登记，原告对抵押物享有优先受偿权；三、河南宝福来公司职工张曼身份二份、公司证明一份、中国工商银行电子银行回单二份、收款收据一份。以证明：1、被告周口润达公司没有依约还款，逾期后由担保人河南宝福来公司代为清偿该笔借款本息、违约金。2、葛文杰收到该款项后，同意将该借款合同项下的债权及担保物由河南宝福来公司享有；四、郑州市工商行政管理局档案若干，以证明：该笔借款担保人河南宝福来投资有限公司现变更为河南宝福来实业集团有限公司；五、债权转让协议书及补充协议各一份，以证明：河南宝福来公司把该笔借款及该借款合同项下的全部权益一并转让给了原告柳丽，原告柳丽与被告周口润达公司存在借贷关系；六、债权转让通知书及送达回证各一份，以证明：该笔借款债权转让已经通知了被告周口润达公司。
被告质证认为：1.对证据一、二、汇款和收款收据真实性不发表意见，对证明目的有异议，不显示办理了抵押登记，抵押物评估价值为10870000元；2.对证据三河南宝福来公司职工张曼身份无异议，河南宝福来公司向葛文杰付款多少是宝福来公司行为，对这一行为请法院审查；3.对证据四真实性无异议；4.对证据五补充协议和转让协议不发表意见，对转让协议的数额应当以债务人拖欠原债权的数额为准，对债权转让协议、债权转让通知不发表意见。
被告周口润达公司提交以下证据：还款记帐凭证、汇款单据及收条，以证明自借款之日至今被告向宝福来公司还款共计2129100元（共分七笔还款），并且由宝福来公司的工作人员签收。
原告质证认为：对被告提交的证据九注明违约金利息180000元只是利息，对其他偿还款项原告均认可。
在第二次庭审过程中，原告柳丽提交了算帐清单一份。以证明依据被告还款时间、数额分阶段进行了本金、利息计算，截止到2012年4月28日被告周口润达公司共欠原告柳丽本金3289363.7元，利息201320.8元，且2012年4月28日后的利息没有计算。
被告质证认为：仅对借款期限届满后利率计算方式请法院依法判决，对借款时间、金额、利率、还款时间、金额、还款总数均无异议。
经审理查明：2011年8月2日，周口润达公司与葛文杰签订了合同编号为BFL字（2011）第0802号借款合同一份。合同约定的主要内容是：周口润达公司向葛文杰借款5000000元；借款期限自2011年8月2日至2011年11月1日止，借款利率为1.5％（月利率），从葛文杰实际交付款项日起计息至本金结算之日止；周口润达公司按月付息，到期还本；如逾期，周口润达公司承担自逾期之日起对逾期款项向葛文杰另行支付借款利率2倍的罚息。河南宝福来公司对此借款进行了担保，李明然对宝福来公司进行了反担保。周口润达公司将其所拥有的机器设备抵押给了河南宝福来公司，并提交了其公司于2010年9月2日委托河南华润资产评估有限公司作出的豫华润评字（2010）第070还资产评估报告，机器设备评估金额1087.55万元，评估结论的有效使用期限为2010年9月1日至2011年8月31日，抵押的机器设备有：喷涂生产线、铝型材挤压机、氧化设备、电动伸缩门及驱动设备、控制柜、瑞士金马手动喷枪、变压器、电器开关柜、电缆等变配电系统、皮带输送台、数字式汽车衡、工业冰水机、起重机、时效炉、喷砂机、煤气发生炉、铝棒加热炉（具体情况以评估报告上载明的为准）。周口润达公司及河南宝福来公司一起到沈丘县工商行政管理局对上述机器设备进行了抵押登记。同时，合同还约定周口润达公司如逾期还款，应向宝福来公司、李明然支付违约金及相关费用。周口润达公司未按合同约定期限偿还本金或利息的，河南宝福来公司自愿在接到葛文杰通知后3个工作日内向葛文杰垫付周口润达公司应付当期款项。河南宝福来公司垫付后，取得葛文杰对周口润达公司的所有权利等内容。河南省惠济公证处出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。合同签订后，葛文杰委托郭国胜分别于2011年8月4日和8月5日分两次向周口润达公司账号内汇款1000000元和4000000元，合计5000000元。周口润达公司收到上述款项后，于2011年8月8日向葛文杰出具了收据。上述借款逾期后，葛文杰多次向周口润达公司催要无果。2014年4月24日，河南宝福来公司委托该公司员工张曼分两次向葛文杰账号内汇款3100000元和2800000元。至此，河南宝福来公司履行了该借款合同约定的代偿义务。同日葛文杰为其出具了收款收据，并明确约定该借款合同项下的债权及担保物权均由河南宝福来公司享有。
2015年5月22日，河南宝福来公司因欠柳丽款与柳丽签订债权转让协议书一份。约定，河南宝福来公司对债务人周口润达公司享有的债权本金5000000元、利息及其他费用转让给柳丽；债权范围是借款合同约定的全部债权及项下的全部权益等内容。同年5月24日，双方又签订补充协议一份，约定河南宝福来公司对周口润达公司享有的抵押权与该债权同时转让给柳丽，即抵押担保该债权的抵押权一并转让给柳丽。河南宝福来公司向周口润达公司送达了债权转让通知书。
另查明：一、2010年6月30日，周口建南铝业有限公司变更为周口润达铝业有限公司；2012年7月19日，河南宝福来投资集团有限公司变更为河南宝福来实业集团有限公司。二、2011年8月4日至2012年4月28日周口润达公司分14笔向河南宝福来公司还本息合计2129100元。三、庭审中，柳丽将诉讼请求标的额的本金由5000000元变更为3900000元，其他诉讼请求不变。四、本案在第二次开庭审理中，柳丽提交的清单中显示，周口润达公司向河南宝福来公司还款本息合计2129100元，其中还本金1710736.3元，还利息418363.7元。还款后，下欠本金3289263.7元，利息201320.8元，计算至2012年8月28日以前的利息，以后的利息按照月利率2％继续计算。上述计算的利息借款合同期限内的利息按照约定月利率1.5％，逾期的利率按照月利率2％。
本院认为：河南宝福来公司代被告周口润达公司按照BFL字（2011）第0802号借款合同约定向葛文杰偿付本息及其他费用，葛文杰收到该款项后，该借款合同项下的债权及担保该债权的担保物由河南宝福来公司享有。河南宝福来公司将其享有的债权及担保该债权的担保物转让给原告柳丽的行为，符合法律规定，应予认定。债权转移后，原告柳丽与被告周口润达公司之间形成了债权债务关系，其行为不违反法律规定，应予认定。本院综合原、被告提交的证据材料及双方当事人当庭陈述，认为被告周口润达公司向原告柳丽支付的本金应为3289263.3元及自2012年8月29日至实际履行完毕之日止的利息，利息按照月利率2％计算为妥。原告要求的上述诉讼请求，本院予以支持。原告柳丽要求对担保物权享有优先受偿权，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十三条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、（七）项、第八十九条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、被告周口润达铝业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告柳丽款人民币3289263.7元及其利息（利息自2012年8月29日起至还清借款之日止，利率按照月息2分计算）。
二、原告柳丽对被告周口润达铝业有限公司所拥有的机器设备抵押物享有优先受偿权。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38000元，由被告周口润达铝业有限公司负担33114元，原告柳丽负担4886元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王超宇
审 判 员 李永耀
代理审判员 朱洪华
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 李美丽