四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初3734号
原告：邹明辉，男，1964年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：余福彪，男，1987年9月21日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：谢作斌，四川君合律师事务所律师，代理人权限为一般代理。
委托诉讼代理人：邓虎，四川君合律师事务所律师，代理人权限为一般代理。
原告邹明辉与被告余福彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法由审判员李瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹明辉的委托诉讼代理人邹恒昌、李永忠，被告余福彪的委托诉讼代理人谢作斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹明辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计151919.47元；2.依法判决被告余福彪在交强险责任限额内优先赔付医疗费和残疾赔偿金及精神损害抚慰金后，再承担事故的次要责任。事实及理由：2017年1月23日19时，原告邹明辉驾驶川Ｍ×××××号两轮摩托车，由成渝高速口方向驶往九曲河广场，当车行驶至雁江区娇子大道体育馆时与被告余福彪因故停放在机动车右侧的川Ａ×××××号小车相撞，造成原告邹明辉盆腔骨多处骨折、颈肩骨折的交通事故。当即被送往资阳市第一人民医院住院治疗，因伤情恶化有生命危险，第二天转入四川华西医院抢救，在华西医院住院治疗16天后于2月10日又转回资阳市第一人民医院继续住院治疗38天，于2017年3月19日好转出院。2017年3月6日，经资阳市公安局交警直属二大队做出的事故认定书认定：被告余福彪承担此事故的次要责任，原告邹明辉承担此次事故的主要责任。被告余福彪驾驶的川Ａ×××××号轿车属被告所有，且未购买保险。为维护原告的合法权益，特起诉，要求支持原告的如上请求。
被告余福彪辩称，对事故的发生有异议，事故发生时因车辆原因是开启了双闪灯的，但事故的责任认定无异议，原告邹明辉无证驾驶，因此原告邹明辉在本次事故中承担主要责任，我方承担次要责任；原告的误工时间计算过长，应按115天计算；被扶养人生活费应按农村计算;原告的赔偿系数应为11%。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日19时，原告邹明辉驾驶川Ｍ×××××号普通两轮摩托车，由成渝高速口方向驶往九曲河广场，当车行驶至雁江区娇子大道体育馆时与被告余福彪因事故停驶停放在机动车右侧的川Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告邹明辉盆腔骨多处骨折、颈肩骨折，川Ｍ×××××号普通二轮摩托车和川Ａ×××××号小型轿车后保险杠受损的交通事故。原告邹明辉受伤后当即被送往资阳市第一人民医院住院治疗，因伤情恶化有生命危险，第二天转入四川华西医院抢救，在华西医院住院治疗16天后于2月10日又转回资阳市第一人民医院继续住院治疗38天，于2017年3月19日好转出院，原告邹明辉两次在资阳市人民医院住院共花费医疗费8858.65元+26207.91元=35066.56元，在四川华西医院住院16天共花费医院费105581.40元。2017年3月6日，经资阳市公安局交警直属二大队做出的事故认定书认定：被告余福彪承担此事故的次要责任，原告邹明辉承担此次事故的主要责任。被告余福彪驾驶的川Ａ×××××号轿车属被告余福彪所有，且事故发生时未购买任何保险。2017年9月11日，原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心司法鉴定为两个十级伤残，后续治疗费为7000元，误工期为180日。
另查明，原告邹明辉系城镇户口，其父邹胜昌（已去世）母王淑芳（出生于1941年4月8日，为农村居民）共生育四个子女，被告余福彪所驾驶的车辆事故发生时未购买任何保险。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的予以确认并载卷佐证。对双方有异议的证据及事实作如下认证：一、本次交通事故责任问题，通过双方的庭审陈述，原、被告双方均未能提供证据推翻交警部门做出的事故责任认定书，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对交警部门做出的事故认定书予以确认，即被告余福彪承担此事故的次要责任，原告邹明辉承担此事故的主要责任。虽然被告对事故的经过有异议，但对事故的责任划分无异议，因此，被告余福彪应承担本案的次要责任。二、医疗费问题，原告提交的医疗费住院发票三张，住院天数共计55天，金额为140647.96元，其余零星发票共计21张，金额为8180.67元，合计金额为148828.63元，本院予以确认。三、如何计算伤残赔偿金、赔偿系数及被扶养生活费问题，原告邹明辉为城镇户口，原告提供的户籍证明、村委会证明，可以充分证明其长期生活、居住在城镇，因此原告请求其伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以确认，有关赔偿系数问题，在人身损害赔偿纠纷案件中，若受害人出现多个残疾等级的，按照四川省司法鉴定协会《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》的规定计算该实施意见规定：“多部位（种）伤残的评定：应以其中最重损害后果的伤残等级为基数，原则上按照以下方法增加赔偿指数：Ⅹ级为2%，Ⅸ级3%，Ⅶ级4%……进行叠加，但增加指数的总和不得超过10%，即不能超过一个级别”。原告邹明辉的伤残为两个十级，因此原告邹明辉的伤残赔偿系数为12%。其要求被扶养人王淑芳为农村户口，（其母达到受诉地法院采信丧失劳动能力需要原告及其他子女赡养）生活费按照城镇居民标准计算，本院不予确认。四、精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定，因此根据受诉地法院经济状况，原告的精神损害抚慰金确认为30000元×12%=3600元。五、原告请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，根据受诉地法院经济状况，对其误工费、护理费计算标准确认为80元/天，原告邹明辉的误工期资阳求实司法鉴定中心司法鉴定为180天，本院予以确认。住院伙食补助费确认为30元/天、营养费25元/天，按实际住院天数55天计算。六、交通费问题，因原告未提交任何相关交通费发票，本院酌定为300元。七、鉴定费问题，原告申请鉴定所产生的鉴定费2600元，系为查明案情所需而发生的费用，应当计算在本案的损失范围。
本院认为，被告承认的原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门做出的事故认定书认定：被告余福彪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”之规定，是造成此事故的次要原因。被告邹明辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”之规定，是造成事故的主要原因，因此，被告余福彪承担此事故的次要责任，原告邹明辉承担此次事故的主要责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故做出的责任认定合法有据，本院予以采信，确定由被告余福彪应承担30%的侵权赔偿责任。原告邹明辉要求被告赔偿此次交通事故所产生的伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及误工费、交通费，其请求符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，原告邹明辉其要求在本案中按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院不予支持。
综上所述，本院对本案损失确认为253686.43元。其中：医疗费148828.63元、伤残赔偿金28335元/年×20年×12%=68004元、精神损害抚慰金3600元、误工费180天×80元/天=14400元、护理费55天×80元/天=4400元、住院伙食补助费、营养费55天×55元/天=3025元、被抚养人生活费10192元/年×5年×12%÷4=1528.8元、交通费300元、后续治疗费7000元、鉴定费2600元。虽然被告余福彪所驾驶的事故车辆未投保交强险、商业三者责任险，但仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告余福彪在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告邹明辉医疗费10000元，在医疗项下按责任比例赔偿原告邹明辉（医疗费148828.63元+住院伙食补助费、营养费3025元+后续治疗费7000元-10000元）×30%=44656.09元；被告余福彪在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告邹明辉误工费14400元+护理费4400元+伤残赔偿金68004元+被抚养人生活费1528.8元+精神损害抚慰金3600元+交通费300元+鉴定费2600元=94832.80元，合计被告余福彪应赔偿原告邹明辉10000元+44656.09元+94832.80元=149488.89元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告余福彪赔偿原告邹明辉因本次交通事故造成的各项损失149488.89元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告邹明辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，减半收取计1689元，由被告余福彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李瑛
二〇一七年十一月六日
书记员 唐鑫