山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3016号
原告（反诉被告）陈某。
法定代理人陈金宝。
委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）董京辉。
委托代理人安启军，临朐山旺法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人韩强，经理。
委托代理人张扬，该公司职工。
原告陈某与被告董京辉、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人沈胜、被告董京辉及其委托代理人安启军、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人张扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年10月11日12时50分，被告董京辉驾驶鲁G×××××号轿车在事故发生地点与驾驶电动自行车的原告陈某相撞致原告受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故经交警大队认定被告董京辉承担事故的主要责任，被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失230000元。
被告董京辉辩称，发生事故属实，投保交强险一份，在保险赔偿范围外依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年10月11日12时50分，被告董京辉驾驶鲁G×××××号小型轿车沿北环路由西向东行驶至北环路145公安监控东18M处时，与由东向西并左转弯过公路的原告陈某（监护人陈金宝）驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查，出具道路交通事故认定书，认定被告董京辉承担事故的主要责任，原告陈某承担事故的次要责任。
被告董京辉驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。
原告陈某受伤后入临朐县人民医院住院治疗，伤情诊断为：弥漫性轴索损伤；左额颞部硬膜下血肿；双颞叶挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右颞骨骨折；右颅中凹骨折；左胫骨骨折；右肩胛骨骨折；软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告陈某申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告陈某伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某脑脊液漏及面瘫均构成拾级伤残；2、休治期自受伤日起一百八十天，休治期医疗费鉴定前按经治医院实际支出审核认定，鉴定后预计伍佰元；3、被鉴定人伤后九十天内1人护理；4、营养费预计叁仟圆；5、二次手术费用（左胫骨内固定物取出费用）预计捌仟圆至壹万元；6、二次手术期间需休治三十天，壹人护理十五天，休治期医疗费不再重复认定。
原告陈某主张因本次交通事故造成如下损失：原告陈某受伤后入临朐县人民医院住院治疗47天，支付医疗费91303.59元，法医鉴定费2000元，车损640元，车损鉴定费100元，复印费70元，误工费12963元（86.42元/天×150天），护理费9074.10元（86.42元/天×105天），住院伙食补助费1410元（30元/天×47天），××赔偿金75708元（31545元/年×20年×12%），休治期医疗费500元，营养费3000元，二次手术费10000元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、车损、车损鉴定费、复印费、护理费、住院伙食补助费、休治期医疗费、营养费、交通费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认；被告主张证据不充分的损失有误工费、精神损害抚慰金、××赔偿金、二次手术费。
另查明，被告董京辉主张已支付原告陈某赔偿款15000元，主张予以抵顶，原告无异议，本院对此予以确认。
被告（反诉原告）董京辉因本次交通事故造成如下损失：车损9070元，车损鉴定费826元。原告（反诉被告）陈某对上述损失均有异议，但未提供反驳证据，本院对此予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、一张饭卡、无署名盖章的证明一份、城关街道平安庄村出具的居住证明一份、房屋租赁合同一份、原告陈某城关街道城关初级中学毕业证书、临朐第一中学学生证、临朐县第一中学退学证明、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告陈某与被告董京辉发生交通事故并致使原告陈璐人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告董京辉承担事故的主要责任，原告陈某承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告陈某主张的各项费用，本院已经确认为108597.69元，原告陈某主张误工费12963元（86.42元/天×150天），提供的饭卡及无署名盖章的证明，无法证明原告陈某实际从事工作及收入实际减少，且原告陈某生于1999年4月26日，对其误工主张不予支持；原告主张××赔偿金按城镇居民标准计算，提供学生证、毕业证、居住证明等，其证据不充分，且原告陈某已退学，××赔偿金按城镇居民与农村居民可支配收入平均值计算，为53370元[（12930元/年+31545元/年）/2×20年×12%]；原告陈某主张二次手术费，根据法医鉴定结论，以9000元为宜；原告陈某因交通事故造成××，其主张精神损害抚慰金的主张予以支持，以2000元为宜，综上，原告陈某损失共计172967.69元。被告（反诉原告）董京辉损失，本院均予以确认，共计9896元。因被告董京辉驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失由被告董京辉承担80%的赔偿责任。被告（反诉原告）董京辉损失由原告（反诉被告）承担20%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某医疗费10000元，护理费9074.10元，××赔偿金53370元，车损640元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，共计损失75584.10元；
二、被告董京辉赔偿原告陈某其余损失97383.59元的80%计77906.87元，扣除已支付赔偿款15000元，余款62906.87元；
三、原告（反诉被告）陈某赔偿被告（反诉原告）董京辉车损等损失共计9896元的20%计1979.20元；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费620元，由被告董京辉负担。反诉费50元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一六年六月十四日
书记员 孙霞