吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2015)扶刑初字第164号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人李宾楠，出生于吉林省扶余市，捕前住扶余市，户籍地扶余市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。辩护人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑诉[2015]130号起诉书，指控被告人李宾楠犯抢劫罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人李宾楠及其辩护人吴晓章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月25日12时许，被告人李宾楠经事先预谋，进入中国银行股份有限公司扶余支行营业厅，用事先准备好的水果刀将顾客孙某甲挟持，向银行正在窗口办理业务工作人员李某甲索要人民币3000元，并对在场的银行工作人员说不准动、后退。在银行工作人员为抓捕李宾楠放下卷帘门时，李宾楠逃跑。公诉机关指控的上述事实，向本院提交并经当庭质证的主要证据有，被告人李宾楠户籍及现实表现证明、到案经过、供述及辩解，中国银行扶余支行案发证明、证人李某甲、宫某某、盛某某、王某甲、孙某甲等人证言，辨认、指认笔录，被告人作案用水果刀及扣押笔录，中国人民解放军部队证明、精神病司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人李宾楠以非法占有为目的，采取胁迫人质的方法抢劫银行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于其已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李宾楠对指控的事实和罪名无异议。被告人李宾楠的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有意见。认为被告人的犯罪行为没有造成人身伤害，也没有劫取到财物，属犯罪未遂。被告人于案发后多次拨打了110警务电话，承认自己犯罪事实，并有自首意愿，因意志以外因素投案前被抓捕了。被告人到案后如实供述犯罪经过，属坦白，当庭认罪，具有悔过表现。案发前无前科劣迹，为初犯。故被告人具有法定减轻处罚情节和法定从轻处罚情节及多项酌定从轻处罚情节。结合被告人刚满20周岁，性格内向，还没有真正步入社会，希望给被告人一个改过自新的机会，依法从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人李宾楠经预谋，于2015年3月25日12时许，进入到中国银行股份有限公司扶余支行营业厅，在营业窗口前，用水果刀将正在办理现金业务的客户孙某甲挟持，胁迫窗口内营业室里的业务员李某甲给其拿人民币3000元，同时要求营业厅内人员都不准动。营业室里业务员随即触发警报器，在警报系统报警后，被告人李宾楠放开挟持的孙某甲逃离银行营业厅。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被告人李宾楠供述，2015年3月25日早上起来，我看钱包没多少钱了，就寻思抢银行了。9点多我到中国银行里外熟悉下周围就回家了。中午12点多吧，我吃完饭就到中国银行，从提款机那进屋的。看见一个男的坐在柜台前面取钱呢，我就从后面用左手捂住这男子嘴，右手持刀架他脖子部位，我说：别动拿钱，这人说我没钱。我就对柜台里面的人大喊：给我拿3000元钱，多1分我都不要，要不我用刀扎他了，人都别动。里面一个女的说：你别动，我给你拿钱。那女的要给我点钱，我说你不用点了，直接把钱拿出来。她没把钱给我，这时我看保安动了，我就说：所有人都往后退，在动我就扎他了。我让客户起来，这人质说他腿软站不起来了，我就往后退，拽这客户，这时我发现银行出口的卷帘门要关上了，怕被人抓住，我就放弃了钱，放了客户从提款机小门跑出去了。我挟持人质就是为了让银行给我拿钱，没人质怕银行不给我拿钱。刀是一把水果刀三天前买的。逃跑后我打110了，说抢银行是我干的，问投案、自首能判多少年，110那边说不知道，还说我是不是精神不好，就把电话挂了。2、中国银行股份有限公司扶余支行证明，证实2015年3月25日12时左右，有一客户正在办理存单取款业务，一名男子用刀挟持该客户，面向正在办理业务柜员李某甲索要3000元。警报器报警后，银行启动防抢预案，该男子看情况不好，并发现银行卷帘门正在放下而趁机逃跑。3、证人李某甲证实，是扶余市中国银行的业务员。2015年3月25日中午，办业务的人很少，我在营业室，张某甲副行长和保安也在。大约12点有个50来岁的男的在我这办取款业务，正在办理的时候，从西侧提款机那个门进来一个20来岁小男孩，问我开卡业务，之后没动，把手直接放这个办业务人身上了，之后这个男孩右手拿出来一把刀逼住这个办业务人的脖子，这个男孩对我说：拿出来3000元钱。我就回头和坐在营业室的张某甲说有人抢劫，他往我这走，抢劫这人就说屋里的人别动，我趁他没注意按了报警器，警报就响了。我当时从抽屉拿一捆钱说给他点3000元钱，他说不用点了，直接给我拿出来，还对外面人喊都别过来。我没把钱给他，就蹲桌子底下了。之后他就跑了。4、证人张某甲证实，是中国银行扶余支行主管业务副行长，2015年3月25日12时许，我在营业室，2号窗口业务员李某甲回头小声跟我说：有抢劫的。我站起来看2号窗口有一黑衣男子用刀架在一客户脖子上。黑衣男子对着窗口李某甲说：你给我拿3000元钱，多一分也不要。我要往前走，男子说：后面的你别动、别动。李某甲点钱时把报警器按下了。黑衣男子说：别点钱了，把钱都给我。这时看保安过来，劫人质者往后拽人质，让保安后退。当行里把大厅卷帘门、自助提款机卷帘门放下来时，我看劫持人质者放开人质往自助取款机的小门方向跑了。5、证人宫某某证实，是中国银行保安。2015年3月25日中午12点左右，当时我在营业厅门口，张某甲副行长和业务员李某甲在营业室里，这时来一个50多岁的男的去2号窗口办业务了。我看见一个男孩从西侧提款机那个门进来了，不大一会我就听见不让动拿钱什么的，我就往窗口那去了，见一个20多岁男孩手里拿着刀逼着坐在凳子上办业务那个岁数挺大那个男的的脖子，这时我们银行的报警器就响了，抢劫这个人对我说不让我靠近，冲里边业务员说往出拿钱，具体多少没说，我往后退几步，盛主任从银行二楼下来，这个抢劫的人还不让我们靠近，我去取钥匙就要把银行西侧提款机的卷帘门关上，我们大堂经理从二楼下来，她拿钥匙就要把银行正门也关上，抢劫这个人看着我们关门，他拖着凳子上那个男的就往后走，在西面那个卷帘门快落下来的时候，这个抢劫的男的直接就钻出去跑了。6、证人王某甲、盛某某、田某某、证实，均属银行工作人员。2015年3月25日中午12时许，听到营业厅报警器响了，到营业厅看见一着黑衣20多岁男孩用刀挟持一个坐在凳子上的客户，喊着不让动，当银行放下卷帘门时，黑衣男孩往后拖拽客户，在卷帘门放下一大半时，，这个男孩从西侧提款机小门跑了。7、证人孙某甲证实，2015年3月25日中午12点左右，我去中国银行取钱，进营业厅坐在一个窗口前填单子，这时我后面上来一个人，双手搂住我脖子对我说：别动，拿钱。他右手拿个刀逼着我，我就说：我没钱，还没取呢。这个男的就对营业室里面的营业员说：快给我拿3000元钱，里面的人都不准动，这时保安也过来了，营业员拿出一沓钱要查，这男的说：不用查了，捆上就行。这时营业厅外面卷帘门就往下降，这男的就害怕了，就把我从座位上往后拖，并说：你站起来。我说：我腿都软了，站不起来。他看门要落下来了，把我松开从小门跑了。我没受伤，这个男的没抢到钱。8、证人徐某某证实，是扶余市公安局指挥中心接警员。2015年3月25日上班，当天中午12点市局先转警称扶余市中国银行被抢劫，之后又有个人打电话报警，又接着有一个自称是抢劫银行的人的电话，这个人打三遍电话，最后一遍电话直接说抢中国银行是他干的，他问自首、不自首得判多久，我让他到派出所去问。因为他头两次打电话语无伦次的，我感觉他说话精神有问题就没当回事。9、指认现场笔录，2015年3月26日被告人随侦查机关到中国银行扶余支行营业厅，被告人对作案过程及作案位置进行确认。10、辨认笔录3份，证实中国银行扶余支行工作人员不同照片辨认出被告人即是抢劫案中嫌疑人。11、扣押笔录、物证移交单，记载被告人随身携带的黄色刀把、单刃、刀长15厘米左右（刀身9厘米左右）的金利牌水果刀一把被扣押。12、被告人户籍信息及现实表现证明、到案经过，记载被告人自然人身份信息，符合刑事责任年龄，无前科劣迹。扶余市刑事侦查大队接警后在扶余市客运站附近将李宾楠抓获，归案后李宾楠对犯罪事实供认不讳。13、吉林省公安厅安康医院吉公安康[2015]法精鉴字第126号法医精神病司法鉴定意见书，记载证实被告人李宾楠作案时精神正常、完全刑事责任能力。14、步兵第四十八旅工化营委员会证明、证人刘某甲、张某乙、刘某乙、朱某某、王某乙、杨某某、吕某某、岳某某、李某乙、焦某某、王某丙、李某丙、吴某某、韩某某、孙某乙证言，记载证实被告人平时举止行为表现，为精神病司法鉴定评定材料。15、重新鉴定申请书、不予重新鉴定决定书、办案说明，记载证实被告人家属对吉公安康[2015]法精鉴字第126号法医精神病司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。扶余市公安局认为其申请不符合重新鉴定条件，决定不予重新鉴定。上述事实，被告人李宾楠的如实坦白供述与中国银行股份有限公司扶余支行证明的案发过程及证人李某甲、张某甲、宫某某、孙某甲等人的证言相符，证据间客观关联、相互印证，且被告人经辨认并对实行行为现场进行了指认。被告人对上述犯罪事实证据无异议，证据来源合法。故，被告人犯罪事实证据效力及证明的被告人用水果刀挟持人质，胁迫中国银行股份有限公司扶余支行交出财物的抢劫行为、坦白供述情节足资认定。被告人李宾楠符合刑事责任年龄，其作案时精神状态、刑事责任能力经吉林省公安厅安康医院吉公安康[2015]法精鉴字第126号法医精神病司法鉴定意见书确认为作案时精神正常、完全刑事责任能力，其鉴定符合精神障碍者司法鉴定精神检查规范，予以认定。本院认为，被告人李宾楠以非法占有为目的，以暴力挟持在银行内办理业务客户的方法，客观上利用客户人身安全胁迫银行当场交出财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（三）项之规定，构成抢劫罪，被告人李宾楠因银行防盗抢措施有效运行，而被迫放弃犯罪行为，属未遂，公诉机关指控的事实情节及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，应以抢劫罪追究被告人李宾楠刑事责任。被告人李宾楠犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，结合被告人犯罪意识单一，案发后具有悔意，应当减轻处罚。被告人李宾楠归案后即如实供述犯罪过程及事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，结合其庭审中亦能如实供述、认罪，具有悔罪表现，案发前无前科劣迹，系初犯，可以从轻处罚。公诉机关及被告人李宾楠的辩护人对被告人从轻和减轻处罚的量刑意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（三）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李宾楠犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2022年3月24日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  卢 欣审 判 员  于洪涛人民陪审员  梅长君二〇一五年七月三日书 记 员  刘媛媛