甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民二初字第554号
原告王兵。
委托代理人陈鸿亮，系甘肃仁泽律师事务所律师。
被告朱文喜。
委托代理人赵鑫，系甘肃久铭律师事务所律师。
被告白银俊发祥工贸有限公司，住所地白银区王岘乡刘家梁203号（16）2幢1-01，组织机构代码71273606-7。
法定代表人朱文喜，系该公司总经理。
委托代理人朱龙君，系该公司职工。
王兵诉被告朱文喜、白银市俊发祥工贸有限公司（以下简称俊发祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告朱文喜及其委托代理人、被告俊发祥公司及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵诉称，自2013年8月8日起至2014年9月10日止期间内，被告朱文喜以个人名义，以资金周转为由，分十次向原告借贷现金共计2484000元整。被告俊发祥公司以其享有土地使用权的位于白银市白银区王岘乡东兴村苏家墩社编号为白国用（2014）第096号的共业用地以及地上房产自愿对上述十笔债务以保证人身份承担连带担保责任。为此，三方于2015年2月11日共同签订了《还款协议书》，根据该协议书的约定，上述债务于该协议签订之日起120日内由被告朱文喜一次性还清。现上述债务约定的还款期限已到期，但被告朱文喜直至起诉之日仍未向原告履行其还款义务，并且避而不见。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付原告欠款本金2484000元及利息1396544元（按照同期贷款利率4倍计算），共计3880544元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱文喜辩称，1、原告起诉状中陈述的欠款事实是虚假的，所谓的《还款协议书》及借条是原告以合法形式掩盖其非法高额利息的无效协议；2、原告起诉状漏洞百出，贵院应严格审查借贷发生的事实；3、本被告应当承担的本金应为55万元，利息185008元，综上，原告起诉状中所诉事实及理由是虚构的、不真实的，还款协议书应认定为无效，原告提供的证据无法自圆其说，应当承担举证不能的责任。本被告实际应承担的借款本金为55万元、利息185008元。
被告俊发祥公司辩称，1、本公司没有参与所谓的三方还款协议书，所谓的三方《还款协议书》参与的仅有甲方和乙方，所谓的丙方无非是原告故意强加进去的，本公司是依据《公司法》依法成立的企业，作为企业法人行使自己的权利必须依法进行，在涉及股东个人利益时必须要遵守法律和公司的章程，《担保法》第三条明确规定：“担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。”，原告故意在没有本公司参与下列本公司为保证人，违反了该原则。2、公司法第十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条规定：“董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。”。2015年2月11日所谓的三方《还款协议书》没有经股东大会决议，且原告明知是个人债务，故意将本公司列为保证人，侵害本公司其他股东的利益，故担保协议无效，本公司不应当承担担保责任。3、依据朱文喜的答辩，所谓的三方《还款协议书》实质就是一份虚假的、无效的协议。
经审理查明，2013年8月8日、2013年8月10日、2013年10月2日、2013年11月15日、2014年1月6日、2014年1月20日、2014年2月16日、2014年2月27日、2014年4月27日、2014年9月10日，分别向原告王兵和苟转云出具借款借据10张，该借据系事先打印的表格式借条，上面手写了借款金额、借款日期、还款日期、用途及借款人，借款人为朱文喜，贷款人一栏空白，金额分别为25万元、30万元、30万元、28万元、23万元、20万元、25.4万元、24万元、23万元、20万元，合计金额248万元，前面九次借款期限均为一个月，最后一笔借款期限为3个月，至2014年12月10日到期。2015年2月11日，原告及苟转云作为债权人、被告朱文喜作为债务人、被告俊发祥公司作为保证人三方签订了还款协议书，协议载明，三方对朱文喜借原告及苟转云人民币248万元的真实性及合法性予以确认，还款期限为协议签订之日起120日内，由朱文喜还清，朱文喜自愿以拍卖取得所有权的被告俊发祥公司白银市水川路20号房产（尚未过户）提供抵押，被告俊发祥公司愿为该借款承担连带保证责任。被告朱文喜未按照还款期限偿还借款，原告即诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，本院依照被告朱文喜的申请，依法通知苟转云参加诉讼，苟转云表示放弃自己的权利，由原告一人享有该债权。
上述事实，有借款借据原件、还款协议书及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原告提交的借据原件及还款协议书，被告朱文喜和俊发祥公司对各自签名或盖章的真实性均无异议，但对借款金额提出了异议，认为248万元中本金只有55万元，其余均为利滚利形成的利息，请求确认本金为55万元，利息按照银行同期贷款利率的四倍支付，但因其在《还款协议书》中明确对248万元借款的真实性及合法性予以确认，并对发生借款的次数、具体时间、数额均一一备述，现又否认部分借款数额，有悖诚实信因原则，故对其主张还款协议书无效不予支持。该协议书是被告朱文喜真实意思的表示，原告提交的借据原件和还款协议书二者相互印证，可以证明被告朱文喜向原告借款248万元的事实，被告朱文喜应当向原告偿还，原告要求被告支付利息的主张，因还款协议书未约定利息，故原告要求被告朱文喜支付利息的请求不予支持。被告俊发祥公司提出该公司系股份制企业，朱文喜作为法定代表人，未经股东会决议，以公司财产为其个人债务提供担保，违反了《中华人民共和国公司法》第十六条规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条规定，其代表公司与原告签订的保证合同无效，同时，被告俊发祥公司未提供证据证明原告知道此事，故被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告朱文喜向原告王兵偿还借款2480000元，此款于本判决书生效之日起10日内付清；
二、被告白银市俊发祥工贸有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37844元、保全费5000元，合计42844元，由原告负担18593元，由被告朱文喜负担24251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 杨冬兰
代理审判员 张自睿
人民陪审员 张正鹏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张雅杰
附：法律释明
本判决适用的法律法规以及司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。