河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第443号
原告桂晓铃，男，1964年11月4日生，汉族。
原告农燕莹，女，1972年1月24日生，汉族。
委托代理人徐爱国、谌艳杰，河南开物律师事务所律师。
被告洛阳市银桥运输有限公司。
法定代表人崔威，该公司总经理。
委托代理人郭威，该公司员工。
委托代理人潘顺生，该公司员工。
被告豆广森，男，1970年6月21日生，汉族。
被告翟振立，男，1964年10月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部。
负责人王黎明，该公司经理。
委托代理人王丹，河南航星律师事务所律师。
原告桂晓铃、农燕莹诉被告洛阳市银桥运输有限公司、翟振立、豆广森、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告桂晓铃、农燕莹提出撤回对被告豆广森的起诉，本院认为，原告桂晓铃、农燕莹的申请符合法律规定，依法予以准许。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂晓铃、农燕莹诉称：2014年5月1日，在兰海高速公路1534㎞＋700M处、新寨王贵阳方向，原告桂晓铃驾驶桂B8C9**号小型轿车（原告桂晓铃之妻农燕莹乘坐在该车上）遇前方道路发生交通事故造成拥堵而正常停车排队等候，被第三被告豆广森驾驶的豫CC58**号重型半挂牵引车（牵引豫CC1**挂号重型仓栅式半挂车）追尾、碰撞，造成二原告当场被撞昏迷、全身多部位受伤、所驾车辆损坏的严重后果。贵州省黔南州公安局交警支队高度大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，第三被告豆广森负该事故的全部责任，原告桂晓铃无责任。原告桂晓铃、农燕莹各住院治疗80余天，花费大量医疗费。二原告出院后，经伤残等级鉴定原告桂晓铃构成十级伤残，农燕莹构成两个伤残十级。原告认为，公民的健康权受法律保护。第一、二被告作为肇事车辆的车主，应与第三被告共同连带赔偿原告的各项损失，第四被告应在保险范围内承担赔偿责任。请求判令第一、二、三被告连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等各项费用共计323744.2元，赔偿原告手机、眼镜、手表等财产损失12396元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告洛阳市银桥运输有限公司辩称：1、对于原告的诉求第一项各项金额，具体金额不明确。2、原告第二项诉求在贵州省庭审中已经提到，未被支持，如需要这笔费用，应对原判决提出上诉或提出再审。3、本次事故的医疗费合理部分，在保险范围内给予赔偿，对于医保不予报销的乙丙类部分，不予承担。
被告翟振立辩称：应该我入的保险，我已经入了。我已经垫付了30261.03元。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部辩称：被告车辆在我公司只投保有交强险，我们愿意在保险范围内给予赔偿，财产损失部分我们公司已经赔偿过两千元，我们在财产损失部分不再承担，诉讼费和鉴定费我们不予承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据：
黔南州公安局交通警察支队高速大队于2014年6月4日出具的《道路交通事故认定书》，黔南州公安局交通警察支队高速大队于2014年5月6日出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明方向：原告桂晓铃、农燕莹因本次交通事故受伤，交警部门认定第三被告豆广森（司机）负本事故的全部责任，原告不负事故责任；发生本次交通事故时被告豆广森驾驶的车辆所有人登记为洛阳市银桥运输有限公司。
第二组证据
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部的《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明方向：第三被告豆广森驾驶的洛阳市银桥运输有限公司所有的豫CC58**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部投了交强险，该公司为本案被告主体适格。
第三组证据
桂晓铃、农燕莹黔南州人民医院《住院病历》各一份、黔南州人民医院《诊疗证明书》各一份；桂晓铃、农燕莹重庆市第四人民医院《住院病历》、《诊断证明书》、《出院证》各一份，证明方向：（1）因第三被告豆广森的违法行为导致原告桂晓铃在黔南州人民医院被诊断为双肺挫伤、C2齿状突基底部骨折、全身软组织挫伤、头下皮红肿，在重庆市第四人民医院诊断为C2齿状突基底部骨折、颈脊髓损伤ASIAD级、双肺挫伤、右侧额颞顶部头皮下血肿、全身多处软组织损伤、双肾结石等，给原告桂晓铃身心造成极大伤害。桂晓铃在黔南州人民医院住院治疗10天，在重庆市第四人民医院住院72天；（2）因第三被告豆广森的违法行为导致原告农燕莹在黔南州人民医院被诊断为双下肺挫伤、枢椎前下缘及左侧枕骨踝骨折、左侧第4肋骨骨折、全身软组织挫伤，在重庆市第四人民医院诊断枢椎椎体前下缘骨折、左侧枕骨踝骨折、胸部外伤：胸廓软组织挫伤、双下肺挫伤、左侧第4肋骨骨折，给原告农燕莹身心造成极大伤害。原告农燕莹在黔南州人民医院住院治疗10天，在重庆市第四人民医院住院72天。
第四组证据
重庆市第四人民医院住院医药费专用收据2张、柳州市人民医院柳州市医疗卫生机构门诊收费收据4份、黔南州人民医院贵州省非盈利性医疗机构收费专用票据2份、转院的相关票据7张重庆市天杰企业顾问有限公司出具的护理费（劳务费）票据1张，证明方向：（1）原告桂晓铃因本次交通事故受伤所花费的医疗费共计35432.19元，其妻子农燕莹因本次交通事故受伤所花费的医疗费共计23521.99元；（2）桂晓铃、农燕莹从案发地医院转至居住地医院治疗而支出的相关费用为5520元，其二人住院均为82天，护理费共7200元。
第五组证据
重庆法正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份、重庆法正司法鉴定中心出具的鉴定费票据1张、黔南州人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份、黔南州人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定费票据1张，证明方向：原告桂晓铃的伤残等级为十级，原告农燕莹的伤残等级为双十级，其二人的司法鉴定费用均为700元。
第六组证据
重庆光大产业有限公司《劳动合同书》一份、重庆光大汽车安全装备有限公司工资表一份、重庆光大汽车安全装备有限公司差旅费报销单两份、重庆光大汽车安全装备有限公司工资回执单十份、误工证明一份、.柳州市中房物业服务公司《营业执照》、《组织机构代码》各一份、柳州市中房物业服务公司《劳动合同书》一份、柳州市中房物业服务公司工资表25份、误工证明一份，证明方向：（1）原告桂晓铃系重庆光大汽车安全装备有限公司的员工，其月平均工资为7782.5元，原告桂晓铃因本次交通事故受伤住院，自2014年5月1日受伤之日至2014年11月6日期间持续误工，误工费应以每月7782.5元计算；（2）原告农燕莹系柳州市中房物业服务公司的员工，其年薪为66800元，原告农燕莹因本次交通事故受伤住院，自2014年5月1日受伤之日至2014年10月23日期间持续误工，误工费应以每年年薪为66800元（月薪：66800÷12＝5566.7元）标准计算。
第七组证据
重庆市公安局江北区分局大石坝派出所出具的家庭关系《情况说明》一份、柳州市公安局荣军派出所出具的家庭关系《证明》一份、柳州市鱼峰区天山社区居委会出具的居住《证明》一份、桂晓铃、农燕莹的《结婚证》一份、农燕莹《户口本》一份、农燕莹的父亲农雨秀《户口本》一份、桂晓铃、农燕莹及其儿子杨元淇的身份证复印件各一份，证明方向：（1）原告桂晓铃与农燕莹系夫妻关系，儿子杨元淇14岁，一家三口常年居住在柳州市区；（2）桂晓铃的父亲桂珍琪77岁、母亲田桂兰75岁，常年居住在重庆，桂晓铃姊妹共三人；（3）农燕莹的父亲农雨秀75岁、母亲范云秋72岁，常年居住在柳州，农燕莹姐妹共四人。
第八组证据
原告因本次交通事故支出的住宿费、交通费等票据177张，证明方向：原告桂晓铃、农燕莹因本次交通事故支出的差旅费等费用共计14845.9元。
第九组证据
被告洛阳市银桥运输有限公司内部的车辆《统筹单》、黔南州交警支队高速大队四中队出具的《财产损失清单》、原告住院期间购买的简易手机票据，证明方向：（1）被告洛阳市银桥运输有限公司虽没有为涉案车辆交纳商业保险，但其应根据其内部统筹单的约定向原告承担赔偿责任；（2）原告二人因本次交通事故的相关财物损失12396元。
被告洛阳市银桥运输有限公司对二原告所提供的证据质证意见为：1、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，没有异议；2、保险单一份，没有异议；3、二原告应该的住院病历、诊疗证明。无异议；4、医疗费票据。有异议，本次治疗当中存在乙丙类费用，统筹保险不予报销，按照30%扣除。转院费票据不能显示和转院有关，对其中的护理费72天，护理标准应当按服务业标准计算；5、司法鉴定书及鉴定票据1张。无异议。但鉴定费统筹保险不予承担；6、司法鉴定书及鉴定票据1张。无异议。但鉴定费统筹保险不予承担；7、劳动合同、工资表、差旅费保险单、工资回执、误工证明。劳动合同（农燕莹）真实性有异议，因为劳动合同是复印件。对工资表也有异议，没有财务专用章，是加盖的单位公章，对真实性存在异议。其工资已经超出国家完税标准，没有提供完税证明；8、营业执照、组织机构代码证证、劳动合同、工资表、误工证明；（桂晓铃）的没有异议；9、家庭关系情况说明、家庭关系证明、居住证明、结婚证、户口本。没有异议；10、原告因本次交通事故支出的住宿费、交通费票据177张。柳州不是事故发生地，出租车费用不予认可。发票上也没有日期，没有办法确定。部分交通费部分显示的是旅行社，和本案无关。交通费过高，法院依法酌定。剔除相关本案当事人外的相关费用；11、被告银桥公司内部车辆统筹单，无异议；12、财产损失清单，和本案无关，不予质证，贵州法院已经处理；13、原告住院期间购买的简易手机票据。同以上财产损失清单意见。
被告翟振立同意被告洛阳市银桥运输有限公司以上的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部质证意见为：同意以上被告洛阳市银桥运输有限公司的质证意见。原告桂晓铃在重庆第四医院出院时显示出院休息一个月，误工费应计算在出院后一个月不应计算至定残前一天。对原告农燕莹黔南州的出院显示，也是出院后休息一个月，应计算至出院后一个月不应计算至定残前一天。对医疗费票据同意被告洛阳市银桥运输有限公司的质证意见，应剔除部分非医保用药。鉴定费保险公司不予承担。转院费5520元，没有相应的公章，数额是手写的，票据的真实性有异议。2014年5月10日，票据尾号00003，金额376元的住宿费票据没有公章，不应认可。对护理费，我们认为应按居民服务业标准计算，不能证明是谁护理的，没有护理人员的身份证。农燕莹和桂晓铃的护理费，翟振立已经垫付1300元的护理费法院应在计算所予以扣除。对于桂晓铃的伤残鉴定没有异议，原告农燕莹的伤残是律师事务所的委托，我们不予认可。鉴定费保险公司不承担。原告桂晓铃的劳动合同是复印件，真实性我们有异议，不予认可。原告桂晓铃的工资单没有银行流水和缴纳社保的相关手续，还应提供的税务部门完税证明。误工证明是计算到定残前一天，有医嘱是出院后一个月，应计算出院后一个月的误工费，不应计算在定残前一天。农燕莹的劳动合同没有明确的劳动期限，不能证明其在该公司的工作期间，工资单没有财务专用章，工资超出了应交税标准，没有完税证明，应以从事的行业标准计算工资至出院后一个月。被扶养人生活费应按庭审时的年龄，不应按事发时的年龄计算。关于农燕莹的父母，应按照庭审时的年龄计算。居住证明和证明方向均有异议，应提供暂住证来证明居住情况。交通费本案事发是在都匀，转院在重庆，在柳州的费用不应支持。亲属探视产生的飞机票也不予认定，火车票也是探视费用，也不应认可。还有一张票是手写的，没有盖章，不予认可。交通费法院酌定。住宿费有一份是10月17日，是出院以后产生的，不予认可。因处理本案产生的费用，不是住院时产生的费用，不应认可。物品损失，我们已经在交强险范围内赔偿过了，我们不予质证。
被告洛阳市银桥运输有限公司提供证据为翟振立的挂靠合同。
原告桂晓铃、农燕莹及被告翟振立、中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部对该挂靠合同均没有异议。
被告翟振立提供了向原告桂晓铃、农燕莹支付30261.03元。
原告桂晓铃、农燕莹质证意见为，翟振立所支付的30261.03元，本次诉讼中没有诉求。
被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部质证意见为，被告翟振立向原告所支付的款项中有1300元护理费，应在计算护理费时予以剔除。
被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部没有证据向本院提供。
根据原、被告各方所提供的证据及对证据的质证意见，本院查明以下事实：2014年5月1日，在兰海高速公路1534㎞＋700M处独山往都匀方向处。被告豆广森驾驶的豫CC58**号重型半挂牵引车（牵引豫CC1**挂号重型仓栅式半挂车）由新寨方向往贵阳方向行驶，当该车行驶至兰海高速公路1534㎞＋700M处时，豫CC58**号重型半挂牵引车（牵引豫CC1**挂号重型仓栅式半挂车）正前部与停驶在道路行车道上的由原告桂晓铃驾驶的桂B8C9**后部发生碰撞，后桂B8C9**小型轿车在向前滑移的过程中又与停驶在道路行车道上的由驾驶员谭信开驾驶的桂MB22**号重型仓栅式货车正后部发生碰撞，后三车停驶于道路快速车道上。该事故造成桂B8C9**号小型轿车驾驶人原告桂晓铃受伤，桂B8C9**小型轿车乘车人原告农燕莹受伤，豫CC58**号重型半挂牵引车乘车人王宝亭受伤，豫CC58**号重型半挂牵引车（牵引豫CC1**挂号重型仓栅式半挂车）、桂B8C9**小型轿车、桂MB22**号重型仓栅式货车不同程度受损的道路交通事故。2014年6月4日，黔南州公安局交通警察支队高速公路大队作出了黔南公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书认定，被告豆广森负该事故的全部责任，原告桂晓铃、农燕莹及谭信开、王宝亭在该事故中无责任。该事故发生后，二原告被送往黔南州人民医院进行住院治疗，从2014年5月1日至2014年5月10日，二原告均住院10天。后二原告转院至重庆市第四人民医院，于2014年5月10日至2014年7月21日出院，二原告均在该医院住院72天。原告桂晓铃共计花费医疗费35412.19元，原告农燕莹共计花费医疗费23491.99元。二原告共计支付护理费7200元。2014年10月30日，黔南州交警支队高速大队委托重庆法正司法鉴定所对原告桂晓铃的伤情进行了鉴定，2014年11月6日，该鉴定所作出了渝法正（2014）医鉴字第1509号法医临床司法鉴定意见书，认定原告桂晓铃颈椎损伤目前属于Ⅹ（10）级伤残。2014年10月15日，贵州契正律师事务所委托黔南州人民医院司法鉴定所对原告农燕莹的伤情进行了鉴定，2014年10月23日，该鉴定所作出了黔南医鉴所（2014）医检字第399号伤残登记鉴定书，认定原告农燕莹颈椎活动度丧失17%，构成道路交通事故伤残十级；左胸2-6肋骨骨折，构成交通事故伤残十级。
原告桂晓铃系重庆光大汽车安全装备有限公司员工，其月平均工资为7782.5元，原告桂晓铃因本次交通事故受伤住院，自2014年5月1日受伤之日至2014年11月30日期间持续误工。原告农燕莹系柳州市中房物业服务公司的员工，其年薪为66800元，原告农燕莹因本次交通事故受伤住院，自2014年5月1日受伤之日至2014年10月31日期间持续误工。原告桂晓铃与原告农燕莹系夫妻关系，2000年3月12日生育一男孩杨元淇，现年15岁，一家三口常年居住在柳州市区鱼峰区水南路84号居住。原告桂晓铃父亲桂珍琪1937年1月24日出生，现年78岁，母亲田桂兰1939年9月20日出生，现年76岁。原告桂晓铃父亲桂珍琪、母亲田桂兰居住在重庆市，对其二人承担赡养义务的为原告桂晓铃和桂文敏、桂春莉三人。原告农燕莹的父亲农雨秀1939年12月12日出生，现年76岁、母亲范云秋1942年6月25日出生，现年73岁。原告农燕莹父亲农雨秀、母亲范云秋在柳州市鱼峰区白云小区居住，对其二人承担赡养义务的为原告农燕莹和农学安、农燕群、农燕萍四人。
被告豆广森在事故发生时所驾驶的豫CC58**号重型半挂牵引车（牵引豫CC1**挂号重型仓栅式半挂车）登记车主为被告洛阳市银桥运输有限公司，被告翟振立系该车辆的实际所有权人，与被告洛阳市银桥运输有限公司之间是挂靠关系。被告豆广森系被告翟振立所雇佣的司机，本案涉及事故发生时，系受雇行为。豫CC58**号重型半挂牵引车（牵引豫CC1**挂号重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险有效期至2014年9月4日止。被告翟振立在被告洛阳市银桥运输有限公司投有内部统筹险，包含第三者责任统筹金，赔偿限额50万元及不计免赔统筹内容，统筹期限自2014年1月7日至2015年1月6日24时至。在本案交通事故发生后被告翟振立现原告支付了30261.03元，二原告诉求中不包含该30261.03元。原告诉至本院要求被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等各项费用共计323744.2元；赔偿原告手机、眼镜、手表等财产损失12396元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。由于原、被告意见分歧较大，使本院调解无法达成。
另查，本案涉及交通事故发生后，原告桂晓铃、农燕莹以洛阳市银桥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部、翟振立、豆广森为被告，向贵州省都匀市人民法院提起了诉讼，要求各被告共同向原告支付车辆损失84155元、随车物品损失19478元及鉴定费500元，合计102133元。贵州省都匀市人民法院于2014年12月3日作出了（2014）都民初字第1180号民事判决书，认定事故造成二原告车辆损失为84155元、鉴定费500元，对二原告诉称的随车物品损失19478元，尽管在交通事故发生后，交通主管部门对损失的物品进行了确认，但原告未提供证据证实其损失物品的具体价格情况，客观上也无法核定其在交通事故发生时的价值情况，酌定随车物品损失为6000元。以上损失共计90655元。最终判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部于判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告桂晓铃、农燕莹因交通事故造成的财产损失2000元；2、被告洛阳市银桥运输有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告桂晓铃、农燕莹因交通事故造成的财产损失88155元及鉴定费500元；3、驳回原告桂晓铃、农燕莹的其他诉讼请求。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人按事故责任划分进行赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。另外，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，被告豆广森因交通事故对原告桂晓铃、农燕莹身造成损害，理应按照其过错程度承担相应的民事责任，但是被告豆广森是受被告翟振立的雇佣，被告豆广森作为被告翟振立的雇员，因受雇驾驶车辆造成原告桂晓铃、农燕莹损害，应当由其雇主被告翟振立对被告豆广森给予原告桂晓铃、农燕莹造成的侵害承担侵权赔偿责任。被告洛阳市银桥运输有限公司作为豫CC58**号重型半挂牵引车（牵引豫CC1**挂号重型仓栅式半挂车）的被挂靠公司，应对原告桂晓铃、农燕莹的相关损失和被告翟振立承担连带赔偿责任。豫CC58**号重型半挂牵引车（牵引豫CC1**挂号重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部投有机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部作为保险人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部在其承保限额内支付赔偿金的诉讼请求本院予以支持。根据规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但是赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，也以此原则确定。本案二原告居住及其收入均来源于城镇，二原告要求按各自住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入符合规定，本院依法予以支持。另外二原告要求的被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二原告要求按照被扶养人住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入也符合法律规定，本院依法予以支持。关于二原告所诉求的精神损害抚慰金、交通费、差旅费和转院费，本院根据本案实际情况和责任及证据材料予以确定。关于本案中被告翟振立向二原告垫付的有关费用，二原告在本案诉讼中没有起诉，没有计算在起诉范围之内，被告翟振立可以按有关规定另行处理。本案中二原告所要求的财产损失部分，已经在贵州省都匀市人民法院于2014年12月3日作出的（2014）都民初字第1180号民事判决书中予以审理，本院不予审理。综上，依据原、被告所提供的证据及质证、辩论意见，本院确定原告桂晓铃、农燕莹的各项损失如下：1、医疗费：原告桂晓铃的医疗费用为35412.19元，原告农燕莹的医疗费用为23491.99元，二原告医疗费共计58904.18元；2、二原告住院伙食补助费：30元／天×82天×2人＝4920元；3、二原告营养费：10元／天×82天×2人＝1640元；4、二原告护理费：住院期间二原告护理费共计7200元；5、原告桂晓铃的误工时间从受伤之日起即2014年5月1日计算至定残日前一天即2014年11月5日，误工天数为189天。原告农燕莹的误工时间从受伤之日起即2014年5月1日计算至定残日前一天即2014年10月14日，误工天数为167天。原告桂晓铃的月工资为7782.5元，其误工费为7782.5元／月÷30天×189天＝49029.75元；原告农燕莹的年薪为66800元，月工资为5566.7元，其误工费为5566.7元／月÷30天×167天＝30987.96元，二原告误工费共计80017.71元；6、残疾赔偿金：原告桂晓铃系十级伤残，依据重庆市2014年城镇居民人均可配收入计算20年，25216元／年×20年×10%＝50432元；原告农燕莹系双十级伤残，依据广西2014年城镇居民人均可配收入计算20年，因为原告农燕莹系两处十级伤残，伤残系数本院依据11%计算，23305元／年×20年×11%＝51271元，二原告残疾赔偿金共计101703元；7、被扶养人生活费：原告桂晓铃兄弟姐妹三人，原告桂晓铃父亲桂珍琪1937年1月出生，现年78岁，被扶养人生活费计算5年；原告桂晓铃母亲田桂兰1939年9日出生，现年76岁，被扶养人生活费计算5年；依据重庆市2014年城镇居民人均消费性支出17814元／年×5年÷3人×10%（十级伤残）×2人＝5938元。原告桂晓铃儿子杨元淇2000年3月12日出生，现年15岁，被扶养人生活费计算3年，依据广西壮族自治区2014年城镇居民人均消费性支出15418元／年×3年÷2人×10%＝2312.7元。原告桂晓铃应承担的被扶养人生活费共计8250.7元。原告农燕莹姐妹四人，其父亲农雨秀1939年12月出生，现年76岁，被扶养人生活费算5年；原告农燕莹母亲范云秋，1942年6月出生，现年73岁，被扶养人生活费计算7年，依据依广西2014年城镇居民人均消费性支出15418元／年×（5年＋7年）÷4人×11%（双十级伤残）＝5087.94元，原告农燕莹儿子杨元淇2000年3月12日出生，现年15岁，被扶养人生活费计算3年，依据广西壮族自治区2014年城镇居民人均消费性支出15418元／年×3年÷2人×11%＝2543.97元。原告农燕莹应承担被扶养人生活费7631.91元。二原告共应承担被扶养人生活费共计15882.61元；8、精神损害抚慰金：原告桂晓铃的伤残为十级伤残，本院根据事故责任等情况，酌定为5000元；原告农燕莹的伤残为两处十级伤残，本院根据事故责任等情况，酌定为6000元，合计11000元；9、鉴定费：700元／人×2人＝1400元。10、交通费、转院费：本案所涉及的交通事故发生地和二原告的住院治疗医院不在同一区域，二原告要求的交通费和差旅费、转院费14845.9元，其要求过高，本院综合实际情况及二原告所提供的有关票据，酌定该费用8000元。
二原告应得到被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿各项费用为：医疗费范围内赔偿的费用为，二原告医疗费58904.18元、二原告住院伙食补助费4920元、营养费1640元，共计65464.18元，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额10000元的费用为55464.18元。死亡伤残内赔偿的费用为：原告桂晓铃、农燕莹误工费80017.71元、护理费7200元、残疾赔偿金101703元、被扶养人生活费15882.61元、精神损害抚慰金11000元、交通费、转院费、差旅费8000元，共计223803.32元，超出了机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元限额，超出部分为113803.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告共计12万元。二原告以上各项费用超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的费用为医疗费赔偿限额超出55464.18元和死亡伤残赔偿限额超出113803.32及鉴定费1400元，共计超出170667.5元，该170667.5元，应当由实际车主被告翟振立对二原告予以赔偿，被告洛阳市银桥运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位应当和实际车主被告翟振立承担连带的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议后，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西工支公司车站营业部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告桂晓铃、农燕莹共计12万元；
二、被告翟振立于本判决生效后十日内赔偿原告桂晓铃、农燕莹各项损失170667.5元；
三、被告洛阳市银桥运输有限公司对以上第二条和被告翟振立承担连带的赔偿责任；
四、驳回原告桂晓铃、农燕莹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6156元，原告桂晓铃、农燕莹共同承担856元，被告翟振立、洛阳市银桥运输有限公司共同承担5300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 瑜
审 判 员 董曾曾
人民陪审员 王 倩
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王淑杰