山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汾刑初字第52号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人申某，男，1982年2月21日生于山西省五台县，汉族，小学文化，农业户口，户籍所在地山西省五台县沟南乡双岭村前进街4号。2002年8月14日因犯盗窃罪被五台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2005年9月13日因犯盗窃罪被山西省五台县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，因在缓刑考验期内又犯新罪，故撤销缓刑决定执行有期徒刑三年。2013年10月26日因涉嫌犯盗窃罪山西省五台县公安局抓获后羁押于该县看守所。同日汾阳市公安局决定刑事拘留，同年10月27日汾阳市公安局执行刑事拘留，同年12月2日汾阳市人民检察院决定逮捕，同日汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于汾阳市看守所。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2014）第15号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员赵向东、申将出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2013年6月23日至2013年10月16日期间，被告人申某以非法占有为目的，在本市杏花村镇入户盗窃十起，盗窃他人财物价值达29000余元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证及照片、现场勘查检验笔录、鉴定意见、被害人陈述及报案材料、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人申某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人申某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1、2013年6月23日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇西堡村，翻墙入院进入失主王小强家中，窃得索尼数码照相机一台、苹果牌平板电脑一台、三条芙蓉王香烟后逃离。经汾阳市价格认证中心鉴定：被盗索尼数码相机价格为1538元，苹果牌平板电脑价格为2290元。案发后，公安机关已追回该索尼数码照相机一台并发还被害人，苹果牌平板电脑一台未能追回。
2、2013年8月5日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇东堡村，翻墙入院进入失主田小峰家中，在卧室床上枕头下面窃得4000元人民币以及卧室衣柜抽屉里面的千足金项链一条，鱼形吊坠一个后逃离。经汾阳市价格认证中心鉴定：被盗千足金项链价格为7956元，鱼形吊坠价格为2290元。案发后，公安机关已追回该鱼形吊坠一个、千足金项链一条并发还被害人，所盗现金全部挥霍。
3、2013年8月8日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇东堡村，翻墙入院通过厨房的纱窗进入失主贾文庆家中，在卧室六门衣柜抽屉中窃得200余元现金、几盒香烟后逃离，所盗现金全部挥霍，所盗物品未能追回。
4、2013年9月份的一日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇东堡村，翻墙入院进入失主武曰文家中，窃得银质麒麟送子项链一件、银质项链一件、玉石项链一件后逃离。案发后，公安机关已追回该银质麒麟送子项链一件、银质项链一件、玉石项链一件并发还被害人。
5、2013年9月份的一日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇东堡村，翻墙入院后进入失主申建明家中，从卧室床上女士挎包中盗走人民币1500元，白色OPPO手机一部后逃离。经汾阳市价格认证中心鉴定：被盗OPPO手机价格为891元。所盗现金全部挥霍，所盗物品未能追回。
6、2013年9月14日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇东堡村，翻墙入院进入失主郝海田家中，窃得一部中兴手机、一条千足金项链、一个千足金鱼形吊坠后逃离。经汾阳市价格认证中心鉴定：被盗千足金项链价格为2828元，千足金鱼形吊坠价格为766元，中兴手机价格266元。案发后，公安机关已追回该中兴手机一部、千足金项链一条、千足金鱼形吊坠一个发还被害人。
7、2013年9月14日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇冯郝沟村，翻墙入院进入失主张晓晨家中，窃得联想笔记本电脑一台。经汾阳市价格认证中心鉴定：被盗联想笔记本电脑价格为3208元。案发后，公安机关已追回该电脑并发还被害人。
8、2013年9月15日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇东堡村，从失主郝继光家东面房间后窗进入屋内，窃得现金2000元、黑色ADO品牌上衣一件、几盒香烟后逃离。所盗现金全部挥霍。
9、2013年9月16日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇永安村，翻墙入院进入失主刘耀耀家中，窃得三个首饰盒、联想手机一部、香烟一盒后逃离。汾阳市价格认证中心鉴定：被盗联想手机价格为242元。案发后，公安机关已追回该联想手机并发还被害人。
10、2013年10月16日晚，被告人申某窜至本市杏花村镇上庙村，翻墙入院进入失主褚龙龙家中，窃取HTC手机一部后逃离。汾阳市价格认证中心鉴定：被盗HTC手机价格为100元。案发后，公安机关已追回该HTC手机并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
被害人陈述及报案材料：
王小强（系本市杏花村镇西堡村村民）的陈述及报案材料证明：2013年6月23日晚，其在喝酒后直接睡着，次日12时许其妻子回来要用相机时发现丢失，两人再看其他东西时发现扣箱的衣服被翻动，放在床上的ipad（mini）也不见了，放在客厅地上的5条芙蓉王香烟也不见了；
田晓峰（系本市杏花村镇东堡村村民）的陈述及报案材料证明：2013年8月5日21时许其妻子打电话说家里丢东西了，回去后看见客厅的窗帘拉住了，电视柜抽屉及卧室的衣柜、床头柜都被翻过，两人合计后发现丢了现金4000元、一条千足金项链、鱼形金吊坠一个、金戒指两只；
贾文庆（系本市杏花村镇东堡村村民）的陈述及报案材料证明：2013年8月7日晚上22时40分左右，其与其妻子回到家中，看到放在厨房的椅子被放在院西面影壁旁边，家中被翻的乱七八糟，六门柜以及其中的抽屉大开，两人合计后发现丢了几双袜子、几盒香烟和200、300元；
武曰文（系本市杏花村镇武家垣村村民）的陈述及报案材料证明：2013年10月15日左右的一天，其回到家中后看见客厅的门开了，厨房的纱窗也开了，客厅里所有的抽屉都被打开，房间内的衣服都被仍在地上，后通知其妻子，两人合计后发现丢了现金500元、银质麒麟送子项链一件、银质项链一件、玉石项链一件；
沈建明（系本市杏花村镇东堡村村民）的陈述及报案材料证明：2013年9月份的一天8时许其妻子称家里被盗，后两人合计丢了1500元、oppo手机一个；
郝海田（系本市杏花村镇东堡村村民）的陈述及报案材料证明：2013年9月14日22时许，其接到其妻子的电话说家里被盗，回去后看到公安局机关的人已经来了，卧室的抽屉被翻开，两人合计后发现丢了金项链一条、金戒指一枚、金手链一条、中兴手机一部；
张晓晨（系本市杏花村镇冯郝沟村村民）的陈述及报案材料证明：2013年6月3日凌晨左右，其下班回家后看见，房门上放着一块砖顶着房门，家中被翻过，放在茶几上的笔记本电脑不见了，卧室的抽屉都被打开，合计后发现丢了金项链一条、金手镯一只、现金9000元、笔记本电脑一台；
郝继光（系本市杏花村镇东堡村村民）的陈述及报案材料证明：2013年9月15日20时许其回到家中后看见家中衣柜被打开了，东面房间后窗户被卸下来，与其妻子二人合计后发现丢了现金7000元、黑色夹克上衣一件；
刘耀耀（系本市杏花村镇永安村村民）的陈述及报案材料证明：2013年9月16日晚上，其回去后看见房门被打开，窗台上和床上有脚印，后合计发现丢了三个首饰盒子、一盒香烟、联想手机一部；
褚龙龙（系本市杏花村镇上庙村村民）的陈述及报案材料证明：2013年10月16日20时许，其回到家中看见客厅所有的抽屉都被拉开了，卧室的扣箱、六门柜子都被打开，衣服被扔在地上，后合计发现丢了一部iPhone4s手机一部、HTC手机一部、深绿色裤子一条、几双袜子、现金100余元。
书证：
扣押物品文件清单、返还物品文件清单证明：公安机关扣押申某盗窃的物品以及发还被害人的情况；
指认现场照片证明：申某指认盗窃的地点；
照片证明：被盗物品黑色夹克上衣、金项链两条、鱼形吊坠两个、笔记本电脑一台、数码照相机一台、中兴手机一部的情况；
刑事判决书证明：申某曾因犯盗窃罪在2002年8月14日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2005年9月13日因犯盗窃罪被撤销缓刑判处有期徒刑三年，刑期至2007年10月24日止；
常住人口信息证明：申某的身份情况。
三、物证：
光盘一张证明：HTC手机系被盗手机。
四、鉴定意见：
汾阳市价格认证中心价格估价鉴定意见书证明：经鉴定被盗OPPO手机等物品的价格为20082元，被盗ipad（mini）的价格为2488元。
山西省汾阳市鉴定文书证明：现场手印是被告人申某的左手中指所留。
五、证人证言：
证人高某（系山西省五台县沟南乡西涧村村民）的证言证明，2013年10月9日申某送给其一条金项链还有一个鱼形金吊坠，并且申某购买了长虹牌电视一台、钻豹摩托车一辆、电动自行车一辆。
六、勘验笔录：
现场勘验检查工作记录，现场照片证明：郝继光、郝海田、张晓晨、贾文庆、田小峰家中被盗的现场。
七、被告人供述
汾阳市公安局在2013年10月27日至2014年1月10日对被告人申某的十二份讯问笔录证实：其先后在杏花村镇入室盗窃十起的犯罪事实。
本院认为，被告人申某以非法占有为目的，十次翻墙入院非法进入他人住所，秘密窃取他人财物，盗窃数额达30273元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关对被告人申某盗窃数额为29000余元的指控，应予更正，其余指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人申某二年内盗窃次数达十次，应认定为“多次盗窃”；被告人申某非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，应认定为“入户盗窃”，且盗窃数额达“数额巨大”标准的百分之五十，应认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法从重处罚；被告人申某曾因犯盗窃罪两次被判处有期徒刑，属前科劣迹，依法从重处罚；被告人申某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定第一条，第三条第一款、第二款，第六条，第十四条，判决如下；
一、被告人申某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。
（被告人申某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人申某的刑期自2013年10月26日起至2018年10月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押物品未发还的，由保管单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺海庆
人民陪审员 王大勇
人民陪审员 魏学军
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 武立敏