山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初66号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人李乃娥，女，汉族，1966年5月13日出生，小学肄业，务农，群众，2016年5月4日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人李乃娥犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李宁出庭支持公诉，被告人李乃娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年冬天，被告人李乃娥从他处获得毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）后，在家中向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：韩某分3次共花150元购买1.5克；高某某花100元购买0.5克；李某某分3次共花700元购买11克。案发后公安机关从其家中查获甲卡西酮8.94克。
另查明被告人李乃娥在其家中分别容留韩某、王某、杨某某3人6次吸食甲卡西酮。
综上，被告人李乃娥共计贩卖毒品甲卡西酮21.94克，容留他人吸食甲卡西酮6次。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：受案登记表、指认照片、扣押清单等书证；证人高某某、李某某、王某等人的证言；检查、辨认笔录；鉴定意见；被告人李乃娥的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李乃娥明知是毒品而予以贩卖且为他人吸食毒品提供场所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并二罪并罚。
被告人李乃娥对起诉书指控李某某购买毒品的事实有异议，其只向李某某卖过一次100元1克的毒品，其余事实无异议。
经审理查明，2015年冬天，被告人李乃娥从他处获得毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）后，在家中向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：韩某分3次共花150元购买1.5克；高某某花100元购买0.5克；李某某（已因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年）分3次共花700元购买11克。案发后，公安机关从其家中查获甲卡西酮8.94克。
另查明，被告人李乃娥从2015年至2016年间在其家中容留韩某吸食毒品甲卡西酮3次、王某1次、杨某某2次，共计3人6次。
综上，被告人李乃娥共计贩卖毒品甲卡西酮21.94克，容留他人吸食甲卡西酮6次。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人李乃娥达到完全刑事年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人李乃娥被黎城县公安局传唤到案；
4、前科劣迹调查表，可以证明被告人李乃娥无违法犯罪前科记录；
5、检查笔录，可以证明2016年2月15日上午，黎城县公安局工作人员对李乃娥的人身及住所进行了检查，在身上查获3小塑料袋疑似毒品，卧室的桌子上查获一个塑料盒内装有一个塑料袋包装白色粉末；
6、证据保全决定书、证据保全清单，可以证明黎城县公安局对从李乃娥家查获的毒品进行了证据保全；
7、称量过程，可以证明2016年2月15日，黎城县公安局工作人员对从李乃娥身上查获的可疑毒品进行了称量，净重8.94克；
8、提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从李乃娥住所内查获的疑似毒品中随机提取部分，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，对从李乃娥身上查获的疑似毒品中检出含有甲卡西酮成分；
10、辨认笔录，可以证明经高某某、李某某辨认，李乃娥就是卖给他们毒品的人；
11、证人崔某某的证言，可以证明李乃娥与其系母子关系。其见过母亲吸食毒品甲卡西酮，认识李某某（小名叫歪歪），没有向他卖过毒品；
12、证人李某某的证言，可以证明其小名叫歪歪，其与李乃娥的儿子崔某某系朋友关系，其向崔某某问过能否买上毒品甲卡西酮，他说他母亲有让找她购买。向李乃娥买过三次毒品，第一次是2016年2月9日晚上花200元钱买了3克，第二次是2月12日下午花300元钱买了5克；第三次是2月14日晚上花200元钱买了3克；
13、证人高某某的证言，可以证明其与李乃娥的丈夫关系不错，去年12月份去她家修暖气时没有要钱，李乃娥拿出毒品甲卡西酮让其吸食。2016年2月12日下午花100元钱向她买了0.5克毒品甲卡西酮；
14、证人韩某的证言，可以证明其与李乃娥系亲戚关系。大约2016年3月的三个月前，其向李乃娥买过三次毒品甲卡西酮，每次花50元买了0.5克，买上毒品后三次都在李乃娥家里进行了吸食；
15、证人杨某某的证言，可以证明其与李乃娥的儿子崔某某系同学关系，其知道李乃娥卖毒品，就向她要过两次毒品。第一次是2016年2月初的一天要了两小包（大约重1克），第二次是2月中旬的一天要了一小包（大约重0.5克），两次都在李乃娥家里进行了吸食，其没有向她购买过毒品；
16、证人王某的证言，可以证明2015年秋天的一天中午，其去李乃娥家找她儿子崔某某玩，看见李乃娥在吸毒，李乃娥问其吸不吸，其就在她家里吸了一次，其没有向她购买过毒品；
17、被告人李乃娥的供述和辩解
（1）2016年2月15日的供述，可以证明其于2015年下半年向韩某、杨某某、还有一个叫“东”的人卖过毒品甲卡西酮，所卖的毒品是从一个陌生男子手购买的，共购买过两次，每次花500元购买5克，自己也吸食毒品；
（2）2016年5月5日的供述，可以证明2015年冬天其向韩某卖过多次毒品，大部分是100元买1克，有几次是50元买0.5克。杨某某买过五六次，每次是100元买1克。一个叫“小板”的人买过十来次，有时买1克，有时买2克，有时买0.5克。高某某买过五六次，每次100元1克。李某某是否买过想不起来了。所卖的毒品是从一个陌生男子手花2800元钱购买了一两；
（3）2016年5月12日的供述，可以证明其向韩某、杨某某、“小板”、高某某卖过毒品。
被告人未向法庭提供证据。对上述证据中证人韩某、李某某的证言有异议，韩某只给过一次钱，只向李某某卖过一次，其余证据无异议，予以认可。
本院认为，被告人虽对证人韩某、李某某的证言有异议，但证人韩某、李某某的证言对购买毒品的时间、地点、数量均作了详细的陈述，被告人并未提供相应的证据予以证实，对证人韩某、李某某的证言予以采信。被告人在公安机关的供述与辩解中证实未向李某某卖过毒品的事实与证人李某某的证言相矛盾，故对该部分供述不予采信。其余证据被告人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人李乃娥明知甲卡西酮是毒品，却向他人贩卖，且为他人吸食毒品提供场所，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人犯二罪应数罪并罚。被扣押毒品和吸毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得950元应予追缴后没收，上缴国库。被告人向三人贩卖七次毒品甲卡西酮属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在有期徒刑三年至七年范围内量刑，并处罚金。为了保障国家毒品管制制度，维护社会的正常管理秩序和人民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项、第十二条第二项之规定，判决如下：
一、被告人李乃娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金6000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月四日起至二O二O年一月三日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人李乃娥的毒品予以没收，依法进行处理。犯罪非法所得950元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
审 判 员 赵丽平
人民陪审员 韩国强
二〇一六年十一月三日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以下，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为“情节严重”
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；