广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第88号
原告王大庆，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告王世龙，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告王世文，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告王世龙、王世文的法定代理人王大庆，即本案原告一。
原告陈书智，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告龚春宜，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告陈书智、龚春宜的共同委托代理人陈易忠，男，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
以上五原告的共同委托代理人李文红，广东国律律师事务所律师。
被告肖鸿亮，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，该公司员工。
委托代理人李奕金，该公司员工。
原告王大庆、王世龙、王世文、陈书智、龚春宜诉被告肖鸿亮、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币701998.5元（死亡赔偿金700000元、丧葬费30000元、被抚养人生活费291750元、交通费6147.5元、伙食费3700元、住宿费8000元、处理事故人员误工费20000元、精神损害抚慰金60000元、公证费400元）；二、两被告共同承担本案的诉讼费用。庭审中原告将死亡赔偿金变更为651974元，相应地第一项诉讼请求的总额变更为673182.9元。
被告肖鸿亮辩称，肖鸿亮为原告一次性额外补偿了80000元，不要求在原告的赔偿款中扣除，也不需要被告平安财险东莞公司理赔；请求法院依法判决。
被告平安财险东莞公司辩称，死亡赔偿金应按事故发生时的标准计算，是否属于城镇标准由法院依法核实；丧葬费过高；被抚养人生活费应按农村标准计算且计算方式错误；交通费过高，且票据显示的地点不是在东莞；伙食费没有依据；住宿费过高，时间过长，且没有票据支持；误工费不予认可；精神损害抚慰金过高；公证费不属于交通事故处理范围，不予认可；车方在事故中承担同等责任，平安财险东莞公司同意在交强险限额范围内承担责任，超出交强险范围的应按同等责任划分；诉讼费不应由平安财险东莞公司承担；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年04月01日22时55分许，在东莞市中堂镇南潢路潢涌金莎美容店路段，被告肖鸿亮驾驶粤SXXX**号小型普通客车与横过道路的行人陈锡娥身体发生碰撞，造成陈锡娥当场死亡及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告肖鸿亮与死者陈锡娥各负事故的同等责任。被告肖鸿亮事故后向原告支付了额外补偿80000元。
死者陈锡娥系农村户口，于1972年08月19日出生。原告王大庆系陈锡娥的配偶，原告陈书智系陈锡娥的父亲，原告龚春宜系陈锡娥的母亲，原告王世龙系陈锡娥的儿子，原告王世文系陈锡娥的儿子。上述五原告系陈锡娥的法定第一顺序继承人。其中陈书智需被扶养5年，龚春宜需被扶养13年，陈书智、龚春宜由3名子女共同扶养；王世龙需被抚养4年2个月，王世文需被抚养12年9个月，由原告王大庆及死者陈锡娥共同抚养。死者陈锡娥从2012年4月起至事发前在东莞金波罗电业科技有限公司工作。原告称事发后有6名家属处理事故，每人误工45天。
另查明，粤SXXX**号小型普通客车的登记车主为被告肖鸿亮。粤SXXX**号小型普通客车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2014年02月11日0时至2015年02月10日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事发时在保险期限内。粤SXXX**号小型普通客车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2014年02月11日0时至2015年02月10日24时止的商业第三者责任险及不计免赔险，保险险额为1000000元。
以上事实，有交通事故认定书、强制险保险单、商业险保险单、批单、户口本、身份证、公证书、亲属关系证明、死亡医学证明书、劳动合同、工资证明、工资表、参保人员缴费明细表、证明、公证费收据、交通费票据、住宿费收据、伙食费发票、协议书、收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤SXXX**号小型普通客车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告肖鸿亮负事故的同等责任，故被告肖鸿亮依法承担原告超过交强险责任限额损失60%的民事赔偿责任。粤SXXX**号小型普通客车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告肖鸿亮应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告肖鸿亮直接承担。原告提供了劳动合同、工资证明、工资单、参保人险种缴费明细表证明死者陈锡娥在城镇居住工作一年以上，以此要求按照城镇户口标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费，原告的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、死亡赔偿金：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算20年为651974元。被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元／年的标准计算为278218.8元。综上，死亡赔偿金总额为651974元＋278218.8元=930192.8元。
2、交通费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生交通费，结合原告提供的票据，本院酌情支持3000元。
3、住宿费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生住宿费，结合原告提供的票据，本院酌情支持4000元。
4、处理事故人员误工费：按原告家属3人处理事故，每人误工10天时间计算为宜，误工费参照东莞市职工最低工资标准1310元／月计算为1310元。
5、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度国有单位在岗职工年均工资标准计算6个月为29672.5元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成陈锡娥死亡必然给原告的精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。
7、伙食费：因该费用不属于法定赔偿项目，本院不予支持。
8、公证费：因该费用是原告公证委托事项产生的费用，属于诉讼成本，原告应自行承担，本院不予支持。
以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计1018175.3元，其中应由被告平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担110000元，剩余部分由被告肖鸿亮负担60%即544905.18元。因被告肖鸿亮事发时驾驶的粤SXXX**号小型普通客车在被告平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告肖鸿亮应承担的544905.18元可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告王大庆、王世龙、王世文、陈书智、龚春宜。被告肖鸿亮无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿110000元给原告王大庆、王世龙、王世文、陈书智、龚春宜；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿544905.18元给原告王大庆、王世龙、王世文、陈书智、龚春宜；
三、驳回原告王大庆、王世龙、王世文、陈书智、龚春宜对被告肖鸿亮的诉讼请求；
四、驳回原告王大庆、王世龙、王世文、陈书智、龚春宜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5266元，由原告王大庆、王世龙、王世文、陈书智、龚春宜负担143元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担5123元。诉讼费原告在立案时向本院申请缓交并获批准，故在本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告双方应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一四年八月二十日
书 记 员 黎锦寿
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第9页共12页