宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2162号
原告：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行。
代表人：蔡李峰，该分行行长。
委托代理人：季德法，该分行职工。
被告：胡余勇。
被告：周海宾。
被告：宁波华安担保有限公司。
法定代表人：陈爱华。
委托代理人：吴佩芬，该公司职工。
原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称中国银行鄞州分行）为与被告胡余勇、周海宾、宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由适用简易程序独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人季德法、被告华安公司委托代理人吴佩芬到庭参加诉讼。被告胡余勇、周海宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行鄞州分行起诉称：2013年3月12日，被告胡余勇向原告申请汽车分期业务，业务金额为85455元，手续费8545.50元，共计94000.50元，并以其所购车牌号为浙B×××××中华轿车作为抵押，因被告胡余勇逾期，原告宣布该笔分期业务提前到期。另根据保证合同有关规定，要求保证人承担保证责任。请求判令：1.被告胡余勇立即付清占用原告的汽车大额分期业务本息合计56465.08元，其中本金52200元，利息977.04元，罚息3288.04元，（算至2014年6月25日），并息随本清；2.原告对被告胡余勇所抵押的车辆享有优先受偿权；3.被告周海宾承担共同还款责任；4.被告华安公司承担连带保证责任。
被告胡余勇、周海宾未作答辩。
被告华安公司对原告的起诉事实无异议，愿意承担保证责任，承担后继续向被告胡余勇、周海宾追偿。
原告中国银行鄞州分行为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：
1.《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》各一份，拟证明被告胡余勇向原告借款及被告华安公司为被告胡余勇提供保证担保的事实；
2.机动车登记信息一份，拟证明被告胡余勇抵押车辆的登记信息；
3.《信用卡购车分期付款共同还款承诺书》一份，拟证明被告周海宾对被告胡余勇的借款提供共同还款责任的事实；
4.中国银行贷款转帐凭证一张，拟证明原告按约发放贷款的事实；
5.中国银行个人贷款对帐单打印件一份，拟证明被告胡余勇未按合同约定归还借款的事实；
6.领用合约、邮寄逾期催告函顺丰快件单两张，拟证明原告向被告催还贷款的事实；
7.银监复（2013）108号批复一份，拟证明原告由中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行（以下简称中国银行鄞州支行）升格为中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行的事实。
原告提供的证据经庭审出示，被告华安公司无异议。
被告华安公司为证明其主张的事实，向本院提供《中介服务合同》、《担保协议书（信用卡）》各一份，拟证明被告华安公司在承担保证责任后，有权向被告胡余勇、周海宾追偿的事实。
被告华安公司提供的证据经庭审出示，原告无异议。
根据当事人的上述举证、质证意见及当事人的陈述，本院对双方提供的证据认证如下：
被告胡余勇、周海宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。原告提供的证据被告被告华安公司无异议，本院对原告提供的证据予以认定。被告华安公司提供的证据原告无异议，本院对被告华安公司提供的证据予以认定。
经审理查明：
2013年3月5日，被告华安公司与被告胡余勇签订《中介服务合同》，协助为被告胡余勇办理信用卡购车分期付款业务。同日，被告华安公司与被告胡余勇、周海宾签订《担保协议书（信用卡）》，约定被告华安公司为被告胡余勇信用卡购车透支提供连带保证责任，被告周海宾为被告胡余勇向被告华安公司提供连带责任反担保。
2013年3月12日，原告以中国银行鄞州支行名义与被告胡余勇订立编号为2013年甬中鄞州信用卡汽分字0355号《信用卡购车分期付款合同》，被告胡余勇作为持卡人，其中汽车分期额度为85455元，银行手续费额度为8545.50元；附件一为《信用卡大额分期付款（汽车类）通用条款》，该条款第四条第1款第（2）项约定未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下其他应付款项构成违约，第2款分别规定出现违约事项时，发卡行有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期、终止或解除合同、依法行使抵押权等条款；附件二为《中银信用卡领用合约》［全称为《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》］，该条款规定了利息及收费等事项。同日，原告与被告胡余勇订立《信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告胡余勇以其名下汽车作为2013年甬中鄞州信用卡汽分字0355号《信用卡购车分期付款合同》项下的主债务提供全程抵押担保，主合同项下的债务构成合同主债务，包括分期购车款、手续费、担保综合费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。同日，原告与被告华安公司订立《信用卡购车分期付款保证合同》，被告华安公司自愿为编号为2013年甬中鄞州信用卡汽分字0355号的《信用卡购车分期付款合同》项下的主债务提供全程连带责任保证，主合同项下的债务构成合同主债务，包括分期购车款、担保综合费、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；其中第四条“保证责任”约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。同日，被告周海宾向原告出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》，自愿作为连带共同债务人对被告胡余勇信用卡购车分期付款合同项下的全部债务（含分期购车金额、分期手续费、担保综合费、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。涉案的浙B×××××轿车于2013年4月8日办理了抵押登记，抵押权人为原告。至2014年6月25日，被告胡余勇尚欠原告本金52200元，利息977.04元，罚息3288.04元。2013年3月5日，原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行经中国银行业监督管理委员会批准升格为原告中国银行鄞州分行。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所作陈述都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：原告与被告胡余勇订立的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》，与被告华安公司订立的《信用卡购车分期付款保证合同》，被告周海宾向原告出具的《信用卡购车分期共同还款人承诺书》，被告华安公司与被告胡余勇签订的《中介服务合同》、与被告胡余勇、周海宾签订的《担保协议书（信用卡）》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行。现被告胡余勇未能按期归还借款本息，已构成违约，被告周海宾自愿为被告胡余勇的债务承担连带共同还款责任，原告有权要求被告胡余勇、周海宾共同归还剩余借款本息。被告胡余勇为其借款的债务提供车辆抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告在设定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告华安公司自愿为被告胡余勇债务提供连带保证责任，现原告要求其对借款本金、利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告周海宾为被告胡余勇信用卡购车透支向被告华安公司提供连带责任反担保，故被告宁波华安担保有限公司承担担保责任后，有权向被告胡余勇、周海宾追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡余勇、周海宾偿付原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行借款本金52200元，利息（包括罚息）4265.08元，并支付自2014年6月26日起至本判决确定履行日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定计收的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告胡余勇、周海宾未按期履行上述第一项付款义务，原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行可在约定的抵押担保范围内对被告胡余勇所有车牌号为浙Bxxx**的抵押车辆折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告宁波华安担保有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告宁波华安担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告胡余勇、周海宾追偿。
如被告胡余勇、周海宾、宁波华安担保有限公司未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1212元，减半收取606元，由被告胡余勇、周海宾、宁波华安担保有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 庾泳泓
二〇一四年九月五日
代书 记员 王沂丞