内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第121号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人段某甲，男，汉族，1988年8月26日出生于河南省上蔡县，初中文化，个体工商户，户籍地河南省上蔡县，捕前租住于鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨某，内蒙古赫扬律师事务所律师
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人段某甲犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人程某丁的近亲属程某甲（其父）、张某（其母）、程某乙（其子），被害人董某某的近亲属魏某某（其母）、程某丙（其女），被害人贺某某以附带民事诉讼原告人的身份提起刑事附带民事诉讼，向被告人段某甲和附带民事诉讼被告人王某甲、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司主张权利。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了合并审理。东胜区人民检察院指派检察员刘建国、代理检察员武乐乐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某甲、张某、程某乙的诉讼代理人程某戊及张某的另一诉讼代理人肖某，附带民事诉讼原告人魏某某的诉讼代理人暨原告人程某丙的监护人董某乙及魏某某的另一诉讼代理人肖某，附带民事诉讼原告人贺某某的诉讼代理人刘某某、李某某，被告人段某甲及其辩护人杨某，附带民事诉讼被告人王某甲及其诉讼代理人段某乙，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的诉讼代理人柴某某，附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼代理人高某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庭后，本院就本案附带民事部分组织各方当事人进行调解，三方原告人与被告人段某甲和附带民事诉讼被告人王某甲、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成调解协议，即被告人段某甲和附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司按调解协议当庭履行了赔偿款项，附带民事诉讼被告人王某甲亦当庭履行了大部分赔偿款。
公诉机关指控，2013年11月5日7时40分许，被告人段某甲驾驶豫QNY3**号五菱牌小型普通客车，沿鄂尔多斯市东胜区西纬六路由东向西行驶至2号桥上时，由于路面结冰致车辆发生侧滑撞至桥北侧护栏上，将乘车人程某丁、董某某、贺某某、王某乙甩出车外，致四人受伤，造成车辆及桥梁设施受损，被害人董某某经医院抢救无效于当日死亡。此时王某甲驾驶蒙KT35**号长城牌小型轿车行驶至肇事地点，又将被甩车外的程某丁、贺某某碰撞，致此二人再次受伤。被害人程某丁经医院抢救无效于当日死亡。经公安交警部门认定：（1）在段某甲与程某丁、董某某、贺某某、王某乙的事故中，段某甲承担全部责任；（2）在段某甲、王某甲、程某丁、贺某某的事故中，段某甲、王某甲均承担同等责任。据此事实，公诉机关认为，被告人段某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人段某甲到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。应予惩处。
被告人段某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但其辩护人辩称，被告人段某甲明知他人报案而在现场抢救伤者，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，是自首。
经审理查明，2013年11月5日7时40分许，被告人段某甲驾驶豫QNY3**号五菱牌小型普通客车，沿鄂尔多斯市东胜区西纬六路由东向西行驶至2号桥上时，由于路面结冰致车辆发生侧滑撞至桥北侧护栏上，将乘车人程某丁、董某某、贺某某、王某乙甩出车外，致四人受伤、车辆及桥梁设施受损。此时王某甲驾驶蒙KT35**号长城牌小型轿车行驶至肇事地点，又将被甩车外的程某丁、贺某某碰撞碾压，致二人再次受伤。被害人董某某、程某丁经医院抢救无效于当日死亡。经检验，被害人董某某系符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡；经鉴定，被害人程某丁的死因符合摔跌受伤后头部受到挫压致极重型、致命性颅脑损伤而死亡。侦查机关对事故原因分析认定，在段某甲与程某丁、董某某、贺某某、王某乙的事故中，被告人段某甲驾驶机动车在结冰道路上超速行驶，且操作不当，是造成此次事故的直接原因；在段某甲、王某甲、程某丁、贺某某的事故中，被告人段某甲驾驶机动车在结冰道路上超速行驶，且操作不当，是形成此次事故的同等原因，王某甲驾驶机动车在结冰道路上超速行驶，是形成此次事故的同等原因。据此，公安机关责任认定，被告人段某甲在致被害人董某某死亡的事故中承担全部责任，董某某无责任；被告人段某甲和王某甲在致被害人程某丁死亡、贺某某受伤的事故中二人均负同等责任，被害人程某丁、贺某某无责任。案发后，公安机关接到案外人周某某的报案而出警，并在肇事现场将被告人段某甲抓捕归案。
另查明，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某甲、张某、程某乙与被告人段某甲、附带民事诉讼被告人王某甲、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司达成经济损失赔偿协议，即四被告方共向被害人程某丁的近亲属赔偿三十一万元（其中段某甲赔偿110000元、王某甲赔偿80000元、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司赔偿80000元、紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿40000元）；附带民事诉讼原告人魏某某、程某丙与被告人段某甲、紫金财产保险股份有限公司河南分公司达成经济损失赔偿协议，即被告人段某甲向被害人董某某的近亲属赔偿250000元，紫金财产保险股份有限公司河南分公司对魏某某、程某丙不承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人贺某某与被告人段某甲、附带民事诉讼被告人王某甲、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司达成经济损失赔偿协议，即四被告方共向原告人贺某某赔偿十七万七千元（其中段某甲赔偿50000元、王某甲赔偿67000元、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司赔偿40000元、紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿20000元）。各原告方出具谅解书明确表示对被告人段某甲予以谅解，希望法庭从轻处罚被告人。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、受理交通事故案件登记表，证实事故发生的时间、地点及经过，另证实公安机关基于案外人周某某的报案而出警侦查。
2、现场勘查笔录、勘查图、勘查照片，证实本案事故现场情况。
3、证人王某甲、肖某某、周某某、高某乙、王某丙的证言，证实2013年11月5日7时40分许，在鄂尔多斯市东胜区西纬六路2号桥上，被告人段某甲驾驶的小型普通客车发生侧滑撞至桥北侧护栏上，将四名乘车人甩出车外，后王某甲驾驶小型轿车行驶至肇事地点，又将被甩出车外的人再次碾压的事实。周某某证实，是其看到车辆肇事有人受伤后电话报案。
4、被害人王某乙、贺某某的陈述，证实2013年11月5日7时40分许，程某丁、董某某、贺某某、王某乙、肖某某乘坐被告人段某甲驾驶的五菱牌小型普通客车，行至鄂尔多斯市东胜区西纬六路2号桥上时，所乘车辆发生事故将乘车人员甩出车外的事实。
5、被害人近亲属魏某某、程某丙、张某的陈述，证实被害人董某某、程某丁的近亲属情况和其他社会关系。
6、车体痕迹勘验笔录及照片，证实豫QNY3**号五菱牌小型普通客车肇事后车体有撞击凹痕、擦痕，机件脱落、变形情况；蒙KT35**长城牌小型轿车肇事后部分机件破损脱落、车体有擦痕情况及该车底部有多处血迹和毛发的事实。
7、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所出具的物证司法鉴定检验报告书，证实豫QNY3**号五菱牌小型普通客车发生事故时的行驶速度约为每小时77KM；H每每TXG蒙KT35**号长城牌小型客车发生事故时的行驶速度约为每小时72KM。即两辆车均属超速行驶。
8、诊断书及道路交通事故尸体检验报告，证实被害人董某某系符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
9、鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室出具的鉴定书、鄂尔多斯市中心医院死亡证明书，证实被害人程某丁的死因符合摔跌受伤后头部受到挫压致极重型、致命性颅脑损伤而死亡。
10、鄂尔多斯市中心医院的诊断书，证实被害人贺某某的伤情。
11、检材的提取笔录、提取痕迹登记表以及鄂尔多斯市公安司法鉴定中心出具的检验鉴定报告，证实从蒙KT35**号长城牌小型轿车底部提取的血迹中检出人血，为被害人程某丁所留的可能性大于99.99999%；肇事现场提取的血迹以及蒙KT35**号长城牌小型轿车底部一处提取的血迹中检出的人血，为被害人贺某某所留的可能性大于99.99999%。即王某甲所驾驶的蒙KT35**号长城牌小型轿车碾压过被害人程某丁和贺某某。
12、道路交通事故认定书，证实被告人段某甲在致被害人董某某死亡的事故中承担全部责任，董某某无责任；被告人段某甲和王某甲在致被害人程某丁死亡、贺某某受伤的事故中二人均负同等责任，被害人程某丁、贺某某无责任。
13、被告人段某甲的供述，证实被告人段某甲对控方指控的事实供认不讳。
14、视听资料，证实事故现场情况；从各被害人身上提取检材及被告人段某甲和肇事者王某甲身上提取检材情况；被告人段某甲供述、王某甲证言的取证合法性。
15、刑事附带民事调解笔录、调解协议及收据、谅解书等证据，证实被告人段某甲和三名附带民事诉讼被告人已向三方原告人赔偿了大部分经济损失，被告人段某甲取得了原告方的谅解。
16、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实公安民警将被告人段某甲在案发现场抓捕归案。
17、常住人口基本信息，证实被告人段某甲系成年人。
本院认为，被告人段某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致死亡一人，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段某甲到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人段某甲在连续发生的另一起事故中致一死一伤的后果负同等责任，对其酌情从重处罚；案发后，被告人段某甲在其亲属的帮助下积极赔偿了被害人和被害人近亲属的大部分经济损失并取得被害人和被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。至于辩护人所辩“被告人有自首情节”，没有相关证据证实，故对此辩护意见不予采纳。综合考虑被告人段某甲的具体犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人段某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人段某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年9月13日起至2017年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴晓春
代理审判员 温 暖
人民陪审员 李 陈
二〇一四年九月三日
书 记 员 安高维