江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初4085号
原告:江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省扬州市维扬路399号桐园商业1号楼101-105、301、401号。
法定代表人:郑建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人:梁晓，该公司员工。
被告：涂金华。
被告：龚晨艳。
被告：朱仕林。
委托诉讼代理人：洪金文，江苏九如律师事务所律师。
被告：扬州华锦装饰装潢有限公司。
法定代表人：涂金华，该公司总经理。
原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称邗江联合村镇银行）与被告涂金华、龚晨艳、朱仕林、扬州华锦装饰装潢有限公司（以下简称华锦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邗江联合村镇银行的委托代理人梁晓，被告朱仕林及其委托代理人洪金文到庭参加诉讼，被告涂金华、龚晨艳、华锦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邗江联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告涂金华、龚晨艳立即共同偿还原告借款本金30万元及利息、罚息、复息（截至2016年5月15日的利息、罚息、复息计19186.99元。自2016年5月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息，按照本案《借款合同》的约定计算）；2、被告朱仕林、华锦公司对被告涂金华、龚晨艳的上述第一项给付义务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，原告与被告涂金华签订《借款合同》一份，约定被告涂金华向原告借款30万元，期限自2015年6月24日起至2015年12月23日止，月利率为10.78225‰，还款方式为按月计息，到期还本。同日，原告与被告朱仕林签订《最高额保证合同》，约定被告朱仕林为被告涂金华自2015年6月24日至2016年6月23日期间30万元的最高融资债权提供连带责任保证担保。同日，被告华锦公司向原告出具《保证函》，为被告涂金华的前述全部债务承担连带保证责任担保。同日，被告龚晨艳向原告出具《共同债务确认书》一份，确认上述借款系被告涂金华和被告龚晨艳的共同债务。合同签订后，原告按约于2015年6月24日向被告涂金华发放了30万元贷款，但被告涂金华未按约偿还借款本息。原告多次催要未果，故诉求法院。
被告朱仕林辩称：本案讼争的借款用途为借新还旧，被告朱仕林对于几次借新还旧的情况并不清楚，不应承担担保责任。被告涂金华与被告龚晨艳系夫妻关系，有大量的财产，应由他们承担还款责任。
被告涂金华、龚晨艳、华锦公司未答辩也未提供证据。
本院经审理，对双方当事人没有争议的事实认定如下：2015年6月24日，原告与被告涂金华签订《借款合同》一份，约定：被告涂金华向原告借款人民币30万元用于借新还旧。借款期限自2015年6月24日起至2015年12月23日止。借款利率不调整，为借款发放时基准利率上浮153.7%。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。
同日，原告又与被告朱仕林签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人朱仕林同意为债权人自2015年6月24日至2016年6月23日融资期间内向债务人涂金华所提供的折合人民币30万元的最高融资债权提供最高额保证担保。保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等。债权人与债务人协议变更具体融资合同，未加重债务人责任的，无需经保证人另行同意，保证人仍应继续向债权人履行本合同项下的担保责任。
同日，被告华锦公司向原告出具《保证函》一份，保证函载明：保证人华锦公司同意为原告根据与债务人涂金华签订的《借款合同》，向债务人被告涂金华提供的折合人民币30万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
同日，被告龚晨艳向原告出具《共同债务确认书》一份，确认书载明：根据2015年6月24日借款人涂金华与原告签订的《借款合同》，借款人向原告借款人民币30万元。现本人确认该借款为借款人与本人的共同债务。
2015年6月24日，原告按约向被告涂金华发放了30万元借款，被告涂金华向原告出具借款借据一份，载明：借款期限自2015年6月24日起至2015年12月23日止，借款月利率为10.78225‰。
借款发放后，被告涂金华自2015年12月起未再按约支付本息。截至2016年5月15日，尚欠本金30万元，利息、罚息、复息计19186.99元。
2014年5月23日，原告与被告朱仕林曾签订过《最高额保证合同》一份，约定：被告朱仕林对原告自2014年5月23日至2016年5月22日融资期间内，向被告涂金华所提供的最高额40万元贷款提供连带责任保证。被告涂金华可循环使用上述贷款。具体每笔贷款的期间、利率及金额以相关借款合同、借据等为准。对于单笔借款的发放，原告无须另行通知被告朱仕林。
本院认为：原告与被告涂金华签订的《借款合同》，原告与被告朱仕林签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，签约主体适格，其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定，对合同当事人均具有法律约束力。合同当事人应当按照合同的约定，履行各自的合同义务。原告已按约向被告涂金华发放了30万元借款，但被告涂金华未能按约偿还借款本息，已经构成违约。原告要求被告涂金华立即偿还借款本金30万元，截至2016年5月15日的利息、罚息、复息计19186.99元，并自2016年5月16日起按照本案《借款合同》的约定继续支付利息、罚息、复息至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告龚晨艳向原告出具《共同债务确认书》，确认本案借款系其与被告涂金华的共同债务，故被告龚晨艳应承担共同还款责任。被告朱仕林、华锦公司对上述借款提供连带责任保证担保，原告要求被告朱仕林、华锦公司承担连带清偿责任，本院予以支持。由于被告朱仕林在新旧贷中均作为保证人签名，被告朱仕林辩称其不清楚本案借款用途为借新还旧，不应承担保证责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告朱仕林、华锦公司承担保证责任后，有权向被告涂金华追偿。被告涂金华、龚晨艳、华锦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂金华、龚晨艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息、复息（截至2016年5月15日的利息、罚息、复息为19186.99元。自2016年5月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息，按照本案《借款合同》的约定计算）；
二、被告朱仕林、扬州华锦装饰装潢有限公司对被告涂金华的上述第一项给付义务承担连带责任。被告朱仕林、扬州华锦装饰装潢有限公司承担保证责任后，有权向被告涂金华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，减半收取2900元，保全费2220元，合计5120元，由被告涂金华、龚晨艳、朱仕林、扬州华锦装饰装潢有限公司共同负担（原告已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付5120元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费5800元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审判员 王禹
二〇一六年八月十八日
书记员 刘瑶