福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初4185号
原告：中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行，住所地福建省闽侯县甘蔗街道入城路139号。
负责人雷丽珠，行长。
委托诉讼代理人：张秀梅、谢譞琦，福建海山律师事务所律师。
被告：林亮勤，男，1960年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林菊容，女，1966年10月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：福建省林盛果业有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇宗棠路18号（原创安路18号）凯隆广场2#楼3层06公寓式办公。
被告：陈国忠，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行与被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行委托诉讼代理人张秀梅到庭参加诉讼，被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告林亮勤、林菊容偿还原告借款本金1362111.99元及利息（利息均包括借贷期间利息、逾期罚息、复利，暂计至2016年9月22日为29164.79元，此后实际产生的利息、逾期罚息及复利依据《借款合同》、《借款支用申请书》的约定计至实际还款日）。2.判令被告林亮勤、林菊容偿付原告为实现债权支付的律师代理费8348元。3.判令被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任。4.判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠承担。事实与理由：2015年6月9日，原告与被告林亮勤、林菊容签订《借款合同》，该合同约定：1、原告同意向被告林亮勤提供借款为人民币171万元，借款期限自2015年6月10日至2016年6月10日止；2、借款用途为经营周转；3、借款年利率为5.1%；4、为了确保该笔授信能得到清偿，被告林亮勤、林菊容提供定期存单作为质押，被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠作为保证人；5、被告林亮勤、林菊容逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收，不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；6、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；7、被告林亮勤、林菊容违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，原告有权要求被告林亮勤、林菊容提前清偿，并要求被告林亮勤、林菊容赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，并要求被告林亮勤、林菊容赔偿原告因其违约遭受的其他经济损失；8、有关本合同的一切争议，应由原告所在地人民法院管辖；合同还约定了其他事项。同日，原告与被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠签订《担保合同》，该合同约定：为确保被告林亮勤、林菊容与原告签订的主合同的履行，被告林亮勤、林菊容同意以定期存单及凭证式国债质押清单的质押财产对主合同项下全部债务向原告提供质押担保；被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠对被告林亮勤、林菊容与原告签订的主合同项下的全部债权提供连带责任保证。2015年6月10日，原告与被告林亮勤、林菊容签订《借款支用申请书》，其中载明：借款人民币171万元；借款期限自2015年6月10日至2016年6月10日；年利率为5.1%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，每月21日为还款日，借款到期时利随本清；支付方式为受托支付。2015年6月10日，原告完全履行了放款义务。借款到期后，被告林亮勤、林菊容未依约还清本息，已构成违约。截止至2016年9月22日，被告林亮勤、林菊容尚欠本金1362111.99元及利息29164.79元。基于以上事实，被告林亮勤、林菊容已构成违约，故原告有权依约向被告林亮勤、林菊容追讨尚未归还的全部本金、利息（包括借贷期间利息、复利）及原告为本诉讼支出的其他费用。原告有权要求被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠作为连带责任保证人承担连带责任。
被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠未到庭，亦未提交书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
证据1.结婚证，证明被告林亮勤、林菊容系夫妻关系。
证据2.借款合同，证明原告同意向被告林亮勤、林菊容提供额度授信人民币171万元，授信期限自2015年6月10日至2016年6月10日止；合同还约定了其他事项。
证据3.担保合同，证明被告林亮勤、林菊容同意以定期存单及凭证式国债质押清单的质押财产对主合同项下全部债务向原告提供质押担保；被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠为主合同项下的债务提供连带责任保证。
证据4.借款支用申请书，证明借款171万元；借款期限2015年6月10日至2016年6月10日止；年利率为5.1%等事项。
证据5.个人借款凭证，证明原告依约履行了出借义务。
证据6.拷屏表，证明截止至2016年9月22日，被告林亮勤、林菊容尚欠本金1362111.99元及利息29164.79元。
证据7.委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师费人民币8348元。
被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，亦未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据2、3、4、5、7有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。原告提供的证据1可以作为本案的参考证据。原告提供的证据6虽系打印件，但可证实被告林亮勤、林菊容的欠款情况，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实认定如下：
2015年6月9日，被告陈国忠、郑丽容与原告签订合同编号为115162015003469号的《借款合同》，合同约定：1、被告林亮勤、林菊容向原告借款172万元；2、借款期限为2015年6月10日至2016年6月10日；3、贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率(即年利率5.1%)，贷款利率不变；4、原告对被告林亮勤、林菊容到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告林亮勤、林菊容清偿本息为止；对被告林亮勤、林菊容不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为贷款利率基础上加收50%；5、按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；6、被告林亮勤、林菊容违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求被告林亮勤、林菊容赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。7、有关本合同的一切争议均应由原告住所地法院管辖。
2015年6月9日，原告与被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠签订了编号为115162015003469B0号的《担保合同》，被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠为被告林亮勤、林菊容与原告签订的合同编号为115162015003469号的《借款合同》项下的原告全部债权提供连带责任担保，担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用等)和所有其他应付合理费用。被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告林亮勤、林菊容提供金额342000元的定期存单为被告林亮勤、林菊容与原告签订的合同编号为115162015003469号的《借款合同》项下的原告全部债权提供质押担保。担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用等)和所有其他应付合理费用。
2015年6月9日，被告林亮勤、林菊容向原告提交编号为115162015003469号的《借款支用申请书》，向原告申请借款171万元，并表示申请书自其签署之日起生效，经原告确认后即自动构成主合同附件。同日，原告确认同意向被告林亮勤、林菊容发放贷款171万元，期限12个月，自2015年6月10日至2016年6月10日。借贷利率为固定利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率(即年利率5.1%)。还款方式为按月付息，到期还本，每月21日为还款日。原告向被告林亮勤、林菊容指定的黄艳珍账户支付171万元，被告林亮勤、林菊容向原告出具个人借款凭证。
原告发放贷款后，被告林亮勤、林菊容未按约履行还款义务，截止至2016年9月22日，尚欠原告借款本金1362111.99元及利息（含利息、罚息、复利）29164.79元。
原告为实现债权已支付福建海山律师事务所律师代理费8348元。
本院认为，原、被告之间签订《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务，被告林亮勤、林菊容未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告林亮勤、林菊容按约偿还借款本金、支付利息(含利息、罚息、复利)及因实现债权支出的律师费的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告林亮勤、林菊容依约不能清偿债务，被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠作为连带责任保证人，应对被告林亮勤、林菊容的债务承担连带清偿责任。被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林亮勤、林菊容应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行借款本金1362111.99元及截止至2016年9月22日的利息(含利息、罚息、复利)29164.79元，此后利息(含利息、罚息、复利)以实际欠款本金为计算依据，从2016年9月23日起至欠款还清之日止，按《借款合同》、《借款支用申请书》约定计付。
二、被告林亮勤、林菊容应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行因实现债权支付的律师费8348元。
三、被告福建省林盛果业有限公司、陈国忠对被告林亮勤、林菊容以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费17397元，公告费600元，合计17997元，由被告林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司、陈国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 刘文振
人民陪审员 陈国民
二〇一七年一月十七日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE