广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第993号
原告：杨志强，男，汉族。
委托代理人：唐恒敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司南宁第十二分公司，住所地南宁市青秀区长湖路52号城市印象a单元a-1101号、1102号。
代表人：张胜林，经理。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人：蔡立宗。
被告：张胜林，男，汉族。
原告杨志强诉被告广西五鸿建设集团有限公司南宁第十二分公司（以下简称“五鸿集团南宁分公司”）、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称“五鸿集团”）、张胜林借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2015年11月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人唐恒敏到庭参加了诉讼。被告五鸿集团经本院合法送达传票，被告五鸿集团南宁分公司、张胜林经本院合法公告送达传票，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨志强诉称，被告五鸿集团南宁分公司因资金周转困难而向原告借款以渡过难关，在与原告洽谈好借款事宜后，原告按约定于2013年3月12日将150万元转入被告五鸿集团南宁分公司指定的账户（即被告张胜林的账户），被告五鸿集团南宁分公司在确认收款后于2013年3月13日向原告出具了收据及借条，借条约定借款期限为3个月，并承诺若被告五鸿集团南宁分公司违约不能按时偿还借款时愿意承担银行同期流动资金贷款利率4倍的罚息，同时被告张胜林自愿为此次借款承担了保证责任。但是借款已经将逾期两年，三被告仍不履行其还款承诺。原告认为，原告和被告五鸿集团南宁分公司之间的借款关系真实合法，被告五鸿集团作为被告五鸿集团南宁分公司的总公司应为被告五鸿集团南宁分公司的借款行为承担连带偿还责任，被告张胜林自愿为被告五鸿集团南宁分公司担保还款的行为合法有效，三被告应依约偿还所欠原告借款本息；三被告拖欠原告借款本息的行为违反了《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》之相关规定，严重损害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令三被告向原告偿还借款人民币￥1500000.00元（大写：壹百五拾万元整）；2、判令三被告向原告支付利息人民币￥738000.00元；（利息按照约定利息即银行同期贷款利率的4倍自2013年3月13日起暂计至2015年3月12日，顺延计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。庭审中，原告杨志强向法庭明确其诉讼请求为：要求被告五鸿集团南宁分公司、五鸿集团共同偿还上述债务，要求张胜林对两被告的上述债务承担连带责任。
原告杨志强在举证期限在提供的证据有：1、被告五鸿集团南宁分公司、被告五鸿集团的工商咨询单；2、被告张胜林的基本信息，证据1、2拟证明三被告的诉讼主体资格；3、转账凭条、收据；4、借条，证据3、4拟证明原告与被告之间存在借贷关系。
被告五鸿集团南宁分公司、五鸿集团、张胜林均未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，本院确认以下法律事实：2013年3月12日，杨志强从其个人账户（6217003370003204052）向张胜林的个人账户（6217003370003203716），分两笔各转款1010000元、491000元，合计1501000元。杨志强确认张胜林向其归还了1000元。2013年3月13日，五鸿集团南宁分公司就1500000元借款向杨志强出具了《借条》，载明：本公司资金周转困难，现向杨志强（身份证号：××）先生借款计人民币壹佰伍拾万元整（1500000.00元），借期三个月（2013年3月13日至2013年6月12日），借方保证绝对按期归还，如有违约，杨志强即刻起诉，借方愿意承担人民银行同期流动资金贷款四倍罚息。五鸿集团南宁分公司在落款处盖章、张胜林在责任人处签字并按手模予以确认上述内容。
另查明，张胜林系五鸿集团南宁分公司的负责人。后，原告杨志强以三被告未偿还1500000元本金及利息为由诉至本院，并提出诉请如前。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告五鸿集团南宁分公司、五鸿集团、张胜林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利。
被告五鸿集团南宁分公司向原告杨志强借款1500000元，原告杨志强提供了《借条》、《转账凭证》等证据证实。原告杨志强与被告五鸿集团南宁分公司之间构成借款合同关系。双方就借款期限做出了明确规定，三个月借款期限届满后，原告杨志强要求被告五鸿集团南宁分公司归还借款本金1500000元，于法有据，本院予以支持。被告五鸿集团未按约还款，已构成违约，原告杨志强主张被告五鸿集团南宁分公司自2013年3月13日起按银行同期贷款利率的四倍向其支付利息。原告的该项利息主张包含借期内利息（2013年3月13日至2013年6月12日）及逾期利息（2013年6月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）：关于借期利息，原告杨志强并未提供证据证明借贷双方已就借期利息作出了约定，现其就该部分主张利息于法无据，本院不予支持；关于逾期利息，《借条》已作出约定，现原告杨志强就逾期部分主张利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。具体计算方法为：以1500000元为基数，自2013年6月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。
关于被告五鸿集团的责任问题。被告五鸿集团南宁分公司系被告五鸿集团的分公司，其无独立承担民事责任的能力，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故，本案中，被告五鸿集团应对五鸿集团南宁分公司的债务承担民事责任。原告杨志强要求五鸿集团、五鸿集团南宁分公司共同还款，本院予以支持。
关于被告张胜林是否应承担连带保证责任的问题。原告杨志强主张被告张胜林承诺对本案借款承担保证责任，并在《借条》责任人处的签字表示自愿承担保证责任，现被告五鸿集团南宁分公司未按约还款，故要求被告张胜林承担连带保证责任。原告杨志强提供的证据能够形成令人信服的证据链，综合原告杨志强将本案借款汇至被告张胜林账户，被告张胜林在借条中“责任人”处签名以及其曾就归还1000元的事实，本院采信原告的该项主张。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，原告杨志强要求被告张胜林对本案债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条和《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第6条之规定，判决如下：
一、被告广西五鸿建设集团有限公司南宁第十二分公司、被告广西五鸿建设集团有限公司共同向原告杨志强偿还借款本金1500000元；
二、被告广西五鸿建设集团有限公司南宁第十二分公司、被告广西五鸿建设集团有限公司共同向原告杨志强支付利息（计算方法：以1500000元为基数，自2013年6月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）；
三、被告张胜林对被告广西五鸿建设集团有限公司南宁第十二分公司的第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告杨志强的其他诉讼请求。
本案案件受理费24704元，保全费5000元，合计29704元，由被告广西五鸿建设集团有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司南宁第十二分公司承担27654元，被告张胜林承担连带清偿责任；由原告杨志强承担2050元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。