贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0422民初第800号
原告李友芳，女，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州普定县人，农民，住贵州省普定县补郎乡。
委托代理人吴彪，男，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州普定县人，普定县教育和科技局工作人员，住贵州省普定县马官镇。
委托代理权限：特别授权代理。
被告马虎，男，19XX年X月XX日生，布依族，贵州普定县人，农民，住贵州省普定县补郎乡。
委托代理人马青，女，19XX年XX月X日生，布依族，贵州普定县人，农民，住贵州省普定县补郎乡。系被告马虎之妹妹。
委托代理权限：特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司。
组织机构代码证：70523285-6。
法定代表人：洪荣辉。
地址：福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。
委托代理人刘柳、刘凡，系贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
原告李友芳与被告马虎及中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后依法由审判员管成发适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告李友芳的委托代理人吴彪，被告马虎的委托代理人马青到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司经本院合法传票传唤及其代理人经依法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月23日16时10分，被告马虎驾驶闽GLXX**号小型轿车从补郎往普定方向行驶，行至018县道23公里加800米处时，撞着路上行人原告李友芳，造成原告李友芳受伤的交通事故。李友芳受伤后被送到普定县人民医院住院治疗。经诊断为：1、左肺挫伤；2、双侧多发肋骨骨折并左侧胸腔少量积液；3、第12胸椎右侧横突骨折；4、第1、2腰椎右侧横突骨折；5、左下肢多发深静脉血栓形成；6、多处软组织损伤。由于病情严重，原告转院治疗于2016年4月2日出院，前后共住院39天。原告李友芳垫付医疗费人民币411元。2016年2月23日,普定县公安局交通警察大队第5204225201600176号认定书对本次交通事故作出认定：“马虎负事故的全部责任，李友芳无责任”。2016年4月26日，普定县公安局交通警察大队委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告李友芳的受伤情况进行鉴定，2016年5月9日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所安西司法鉴定所【2016】128号鉴定意见为：1、李友芳之损伤评定为九级伤残；2、李友芳之损伤，其误工期限评定为160日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3、李友芳其肋骨骨折及脊柱损伤尚未康复，还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法等治疗，其后续医疗费综合评定为3000元人民币。另外，被告驾驶的闽GLXX**号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万的第三者责任商业保险，事故发生后，被告马虎立即向平安财产保险公司告知情况。直到提起诉讼时，被告马虎只支付了大部分医疗费，其他费用没有赔偿。现根据相关法律起诉请求：一、依法判令被告马虎赔偿原告李友芳因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费和鉴定费等共计人民币169205元；二、被告平安财产保险公司在保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告马虎辩称：原告说的交通事故发生情况是真实的，当时被告马虎来不及刹车导致的交通事故，发生事故后是马虎报警的。对于原告方的九级伤残鉴定结果有异议，该意见书认定的误工期、营养期、护理期的时间过长，认定为九级伤残过重。我方已经垫付给原告方各项费用共计8万元左右，其中有300元对方未签字。原告在普定县人民医院治疗期间，因其自身不配合治疗导致病情加重，才转院到安顺市人民医院做大手术。原告举证的部分票据在其住院过程中应提交给我方而未提交，我方对其不予采信。原告提交房屋租赁协议、城市出租汽车承包经营合同与本案无关。对于原告方出院后提交411元医疗费9张，我方有异议。我方不同意按照陈登学的收入标准赔付护理费。我方的事故车辆已经在中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司买了保险的，请求判决由保险公司承担保险责任，我方垫付的医疗费要求返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司未作答辩。
争议的焦点：1、原告诉请的有关赔偿费用应否得到支持及相应期限应采用何种计算标准的问题；2、被告马虎对于鉴定报告的异议是否应当支持的问题；3、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司是否应当承担保险责任及承担责任大小的问题。
分析证据：原告提供如下证据证明自己主张。
1、身份证复印件一份，证明原告李友芳身份情况及主体资格；
2、医疗发票复印件一份9张，证明原告垫付411元医疗费的事实；
3、房屋租赁协议及收条、居委会证明复印件各一份，证明原告李友芳一家于2013年8月为了照顾孩子在普定二中读书，在普定县城关镇粑粑市租房居住的事实；
4、病例复印件两份，证明原告受伤后分别在普定县人民医院、安顺市人民医院住院治疗的情况；
5、交通事故认定书复印件一份，证明本次交通事故，被告马虎负全部责任，原告李友芳无责任；
6、委托书、鉴定意见书复印件各一份，证明原告因本次交通事故受到的损伤为九级伤残、误工评定未160日、护理期评定为60日、营养期评定为60日以及后续医疗费为3000元的事实；
7、网上打印的道路交通事故人身损害赔偿标准复印件一份，证明2016年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准的情况；
8、鉴定费发票复印件一份1张，证明原告垫付1900元鉴定费的事实；
9、城市出租汽车承包经营合同、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证和资格证复印件各一份，证明原告李友芳受伤后是其丈夫陈登学照顾，其丈夫陈登学从事交通运输业、原告与其丈夫陈登学共同生育两个孩子及原告李友芳母亲张秀珍74岁的事实；
被告马虎在举证期限内向本院提交如下证据证明其主张：
1、身份证及结婚证复印件、机动车行驶证及驾驶证，证明被告马虎的身份情况及驾驶资格，且证明被告马虎和事故车辆车主张亚系合法夫妻关系；
2、医院催缴通知单复印件一份19张，证明原告在治疗过程中所有费用由我方支付的情况；
3、疾病证明书复印件二份，证明原告受伤事实、以及我方支付了原告医疗费的；
4、医疗票据复印件一份14张，证明原告在住院期间，我方支付了原告医疗费的；
5、收条复印件一份，证明原告丈夫陈登学收到被告马虎支付的营养费、生活费；
6、出院病例、费用清单复印件一份，证明原告住院期间我方配合治疗的事实；
7、检验保单复印件二份，证明原告治疗好已经康复出院；
8、保险单两份，证明被告马虎所驾驶的闽GLXX**号牌事故车辆已购买保险的情况；
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在举证期限内向本院提交如下证据证明其主张：
1、营业执照及组织机构代码复印件一份，证明被告主体资格；
2、法定代表人身份证复印件一份，证明被告法定代表人身份情况；
上述证据中原告提供的第1、3、4、5、6、7、8、9组证据，被告马虎提供的1、2、3、4、5、6、7、8组证据，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司提供的第1、2组证据经本院开庭质证，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的第2组证据发票，其中票号为：017300044752、064600002645、00308778986、0037877984、003787985、041247826、008968638等7张发票与原告住院事实情况不符，其与本案无关联性，本院不予采信；其余2张票号为：008968557、0030847122的发票，本院对其真实性予以彩信。
结合上述证据及庭审中当事人陈述，查明如下事实：2016年2月23日16时10分，被告马虎驾驶闽GLXX**号小型轿车，从补郎往普定方向行驶，行至018县道23KM+800M处时，撞着路上行人李友芳后，车辆又撞着公路左侧路坎，造成原告李友芳受伤及车辆、路坎受损的交通事故。经普定县公安局交通警察大队“第5204225201600176号”道路交通事故认定书认定，被告马虎负事故的全部责任，原告李友芳无责任。交通事故发生后，原告到普定县人民医院住院治疗18天，后于2016年3月12日转到安顺市人民医院治疗21天，共计住院39天。共支出医疗费69192.39元，其中原告自己垫付医疗费185元，被告马虎共支付原告李友芳医疗费69007.39元、营养费2000元，被告马虎在原告出院后又支出后续治疗费124.68元。原告所受伤情经鉴定为九级伤残，误工期为160天，护理期为60天，营养期为60天，后续医疗费为3000元。同时查明，闽GLXX**号小轿车登记车主为被告马虎妻子张亚，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司投有交强险及第三者责任险等险种，该事故发生于保险期间。原告从2013年8月20日起租住于普定县城关镇粑粑市红绿灯旁照顾孩子上学。原告于2016年5月24日向本院提起诉讼，请求判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费和鉴定费等费用合计人民币169205元（不含原告住院治疗期间被告马虎支付的医疗费69007.39元、营养费2000元、后续治疗费124.68元）并承担本案的案件受理费。
本院认为：第一、根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，被告马虎驾驶在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司投有交强险和商业第三者责任险的车牌号为闽GLXX**号小轿车撞到原告李友芳，造成原告李友芳受伤住院，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应依法在保险范围内承担赔偿责任。第二，关于本案涉及的赔偿金额的计算。本案涉及到的各项赔偿依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释”）的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、伤残赔偿金。根据“解释”第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住所地的相关标准计算……。”，结合原告提供的证据，证明其经常居住地为普定县城关镇，原告的经常居住地属于城镇范围的事实和城镇范围内的城镇居民人均可支配收入高于原告住所地的农村居民人均纯收入的常识，故原告残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告为九级伤残的等级计算。2015年贵州省的城镇居民可支配收入为24579.64元每年，所以被告应当支付原告方的伤残赔偿金为24579.64×20×20%=98318.56元，原告诉讼请求超出部分，本院不予以支持；2、误工费，因原告无固定收入亦不能举证证明其近三年平均收入状况，应根据受害人的误工时间160日和参照2015年贵州省非私营单位就业人员农、林、牧、渔业年平均工资48077元标准计算。原告因伤产生的误工费48077÷365×160=21074.85元，原告关于误工费数额的诉讼请求未超过上述标准，本院予以支持；3、护理费：护理人员原则上为一人，本案原告举证由其丈夫成陈登学对其护理，而陈登学从事交通运输行业，参照2015年贵州省交通运输、仓储和邮政业年平均工资标准65506元并结合原告所需护理天数60日计算。所以原告因伤产生的护理费为65506÷365×1×60=10768.11元，原告关于护理费数额的诉讼请求未超过上述标准，本院予以支持；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。普定县国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为60元每人每天，原告因伤产生的住院伙食补助费数额为：60×39=2340元，原告关于住院伙食补助费数额超过部分本院不予以支持；5、交通费:本案中原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，因此本院酌情考虑支持原告1200元的交通费诉讼请求，多出部分本院不予支持；6、营养费：结合原告60天的营养期，参照住院伙食补助费确定。因此原告因伤产生的营养费为60×60=3600元,多出部分本院不予支持；7、后续医疗费：根据鉴定结论确定。本案中原告所受伤经鉴定：“李友芳其肋骨骨折及脊柱损伤尚未康复，还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法等治疗，其后续医疗费综合评定约需3000元。”所以原告因伤产生的后续医疗费为3000元的诉讼请求本院予以支持；8、鉴定费：由于原告因伤鉴定支出的鉴定费用为1900元，该笔费用是由于原告因本次交通事故受伤产生，所以对于原告关于鉴定费数额的诉讼请求本院予以支持；9、精神抚慰金：由于交通事故造成原告身体伤害，对于原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；10、被扶养人生活费：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因此原告主张的被扶养人生活费为（3+8）×6644.93×20%+6×6644.93×20%=22592.76元。最后原告主张自身垫付医疗费411元，对其提供的票据进行审核后，本院对其中185元予以支持，其余部分本院不予支持。上述各项赔偿费用总额为人民币164218.56元。综上所述，原告因本次交通事故产生的各项赔偿费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告122000元，其余的42218.56元再由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在机动车商业第三者险范围内，按照保险合同赔偿原告。据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者险范围内赔偿原告李友芳因本次交通事故受伤产生的各项费用人民币164218.56元，限本判决生效后15日内支付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1842.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 管 成 发
二〇一六年八月十一日
书记员 陈庆安（代）