宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第898号
原告：韩曦。
法定代理人：韩家平。
委托代理人：李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。
被告：庄安洪。
原告韩曦为与被告庄安洪机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员毛益波适用简易程序独任审判。本案审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法予以准许并裁定保全被告所有的“易路”牌三轮车一辆。本院于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告韩曦的法定代理人韩家平、委托代理人李惠芳，被告庄安洪到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告韩曦起诉称：2015年4月23日7时许，被告驾驶“易路”牌电驱动轻便三轮摩托车沿张陈傅村道由西往东方向行驶，行驶至张陈傅村道世纪华联超市附近时，与从超市出来沿张陈傅村道由东往西行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告未及时报警、保护现场，弃原告于不顾自行离去。后原告被送至宁波市镇海龙赛医院住院治疗。2015年4月23日11时20分许，原告家属在医院向宁波市公安局镇海分局交通警察大队报警。由于无法查证事故发生时当事双方具体动态及碰撞经过，交通事故成因无法查清。后被告驾驶的“易路”牌电驱动轻便三轮摩托车经鉴定属于机动车范畴。2015年6月4日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级伤残，建议原告的护理期限为60日，营养期限为90日。因协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费14631.39元、住院伙食补助费735元（35元／天×21天）、护理费6589元（住院期间5058元－2709元＋160元／天×7天，出院后80元／天×39天）、残疾赔偿金264930元（44155元／年×30%×20年）、鉴定费2040元、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，合计人民币307125.39元，扣除被告已支付的2000元，尚应赔偿305125.39元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告损失307125.39元的70%计214987.77元，扣除被告已支付的2000元，尚应赔偿212987.77元。
被告庄安洪答辩称：发生事故时被告的车是停着的，是原告自己撞到被告车上，故被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉请。
原告韩曦向本院提交了如下证据：
1.居民户口簿复印件一份、临时居住证二份、宁波市公安局镇海分局蛟川派出所出具的证明二份、居住人口登记表二份、宁波市镇海区招宝山街道聪园幼儿园出具的证明一份、宁波市镇海区张和祥小学教导处出具的证明一份，拟证明原告及其父母长期居住在城镇，原告在镇海就学的事实。原告称其随父母长期居住于宁波市镇海区蛟川街道俞范村张陈傅。被告对该组证据及原告及其父母的居住情况均没有异议。本院对该组证据及原告及其父母的居住情况予以认定。
2.道路交通事故证明一份、宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具的证明一份，拟证明交通事故基本情况。被告对该组证据没有异议，本院予以认定。
3.宁波市通用门诊病历本一本、入院记录一份、出院记录一份，拟证明原告因交通事故住院治疗情况。被告对该组证据没有异议，本院予以认定。
4.门诊诊察费票据一份、门诊收费票据六份、门诊费用证明单四份、宁波市镇海龙赛医院费用汇总清单一份，拟证明原告因交通事故花费医疗费14631.39元的事实。被告对该组证据没有异议，本院予以认定。经本院核算，医疗费共计14631.59元。
5.鉴定报告一份，拟证明被告驾驶的电动三轮车属于机动车范畴的事实。被告对该证据没有异议，本院予以认定。
6.司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级、护理期限和营养期限情况。被告对该证据没有异议，本院予以认定。
7.招商银行户口交易明细表一份，拟证明原告住院期间其父亲请假14天护理原告的误工损失情况。被告对该证据没有异议，本院予以认定。
8.鉴定费发票一份，拟证明原告支出的鉴定费情况。被告对该证据没有异议，本院予以认定。
9.社会保险费参保证明三份、劳动合同四份，拟证明原告父母长期在镇海工作的事实。原告称其父亲自2001年起在建筑工地工作，2015年3月开始到瑞格钢铁制品（宁波）有限公司工作，其母亲一直在各制衣厂工作，2014年10月开始到宁波市镇海汉森服饰有限公司工作。被告对该组证据及原告所称其父母的工作情况均没有异议。本院对该组证据及原告父母的工作情况予以认定。
被告庄安洪未向本院提交任何证据。
为查明案件事实，本院依职权向宁波市公安局镇海分局交通警察大队蛟川中队调取道路交通事故现场图一份、交通事故照片十份、询问笔录五份，并当庭出示。询问笔录载明：原告称2015年4月23日7时许其跑回家途中与对面驶来的一辆电动三轮车相撞后受伤，因当时其边上有只狗，其担心狗会咬人而看着它，故没有注意到对面的电动三轮车，对方也没有予以提醒；原告父亲韩家平称2015年4月23日7时许其听原告说买完早餐回家途中被三轮车撞了；被告称2015年4月23日7时许其驾驶电动三轮车沿张陈傅村道往世纪华联超市方向行驶，到路口准备右转弯时停下车看左右两边的情况，看到原告从左边对面后退着跑过来，当时原、被告相距约1.5米，其马上喊原告注意车，原告听到喊声转过身，撞到了三轮车左侧护栏。原告对该组证据的真实性没有异议，称被告在询问笔录中关于车是停着的以及被告提醒原告注意的陈述与原告的陈述矛盾。被告对该组证据的真实性没有异议。本院对该组证据的真实性予以认定。
根据已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：
2015年4月23日7时许，被告庄安洪驾驶“易路”牌电驱动轻便三轮摩托车沿张陈傅村道由西往东方向行驶至张陈傅村道世纪华联超市附近时，遇原告韩曦沿张陈傅村道由东往西跑步至该处，“易路”牌电驱动轻便三轮摩托车与原告人体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原、被告未及时报警、保护现场。后原告被送至宁波市镇海龙赛医院治疗。当日11时20分许，原告家属在医院向宁波市公安局镇海分局交通警察大队报警。原告住院治疗21天，出院诊断为脾破裂、脊柱侧弯。出院后继续门诊治疗。原告的医疗费总计14631.59元。因无法查证事故发生时当事双方具体动态及碰撞经过，宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具了交通事故成因无法查清的交通事故证明，该证明并载明“易路”牌电驱动轻便三轮摩托车经鉴定，属于机动车范畴，制动系、转向系效能正常，原告持C1驾驶证驾驶该车属准驾不符。2015年6月4日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致脾破裂经手术切除后的伤残等级为八级伤残，建议原告的护理期限为60日，营养期限为90日。原告支出鉴定费2040元。被告已支付原告2000元。
另查明，原告系农村居民户口，与其父母长期居住于宁波市镇海区蛟川街道俞范村张陈傅，2010年9月至2013年6月期间就读于宁波市镇海区招宝山街道聪园幼儿园，之后就读于宁波市镇海区张和祥小学。原告父亲自2001年起在建筑工地工作，2015年3月开始到瑞格钢铁制品（宁波）有限公司工作，2015年4月、5月、6月发放的工资分别为5058.67元、2709元、5025.48元。原告母亲长期在制衣厂工作，2014年10月开始到宁波市镇海汉森服饰有限公司工作。
对双方争议的事故责任问题，本院认为：宁波市公安局镇海分局交警大队出具的交通事故证明载明因无法查证事故发生时当事双方具体动态及碰撞经过，致使交通事故成因无法查清。原、被告双方关于事故经过的陈述亦存在矛盾。被告辩称发生事故时被告的车是停着的，被告也出言提醒了原告，是原告自己撞到被告车上，但原告对此提出异议，被告也未提供任何证据予以证明，本院亦无法查实，故本院对该答辩意见不予采纳。依据现有证据本院无法确认事故发生时原、被告双方的具体动态，无法查清事故发生的经过。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于原告自述跑步时看着边上的狗而未注意被告车辆情况，该过错与本事故的发生有一定的因果关系，且原告系无民事行为能力人，其监护人未尽到完全的监护责任，故本院酌定被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、营养费合法有据，本院依法予以支持。原告主张医疗费14631.39元，未违反法律规定，本院也予以支持。鉴定意见书建议原告的护理期限为60日，本院根据原告的伤情，并参照原告所称住院期间护理人员即其父亲的收入情况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为160元／天，出院后的护理费为60元／天，故原告的护理费为5700元（160元／天×21天＋60元／天×39天）。原告随父母生活，其父母长期居住于宁波市镇海区蛟川街道俞范村张陈傅，且主要收入来源于非农业生产，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，合法有据，本院依法予以支持，原告的残疾赔偿金为264930元（44155元／年×30%×20年）。关于交通费，本院综合考虑原告的伤情及就医次数、时间、地点，酌情认定为300元。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、本地区平均生活水平等因素，酌定为6000元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费14631.39元、住院伙食补助费735元、护理费5700元、残疾赔偿金264930元、鉴定费2040元、营养费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币297036.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告庄安洪赔偿原告韩曦医疗费14631.39元、住院伙食补助费735元、护理费5700元、残疾赔偿金264930元、鉴定费2040元、营养费2700元、交通费300元，合计291036.39元的60%计174621.83元及精神损害抚慰金6000元，合计人民币180621.83元，扣除被告已支付的2000元，被告庄安洪尚应赔偿原告韩曦178621.83元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告韩曦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4495元，减半收取2247.50元，财产保全申请费40元，合计人民币2287.50元，由原告韩曦负担369.50元，被告庄安洪负担1918元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 毛益波
二〇一五年九月二十一日
代书记员 吕柳彬