广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第846号
原告黄福江。
委托代理人何翠花，隆安县法律援助中心律师。
被告韦集军。
被告韦书珍。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇蝶城路406号。
代表人苏德光，公司经理。
委托代理人周慧华，广西方圆律师事务所律师。
委托代理人宋航，广西方圆律师事务所实习律师。
原告黄福江诉被告韦集军、韦书珍、中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称“人保财险隆安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员覃慧蔚独任审判。于2014年12月2日公开开庭审理了本案。书记员何倩俐担任法庭记录。原告黄福江及其委托代理人何翠花，被告韦书珍、人保财险隆安支公司的委托代理人周慧华、宋航到庭参加诉讼。被告韦集军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄福江诉称，2012年10月30日，被告韦集军驾驶桂花牌桂×××××多功能拖拉机（车属被告韦书珍）由南圩镇方向沿县道010线往百朝社区方向行驶，适有原告黄福江驾驶桂×××××普通二轮摩托车与其对向行驶，当双方行至隆安县县道010线55Km＋400m路段准备会车时，由于被告韦集军驾车时未关好后车厢的档板，致使拖拉机后车厢的档板松动并向左侧摆动而碰撞到原告黄福江的身体左侧，普通二轮摩托车失控后又冲出公路右侧边外，造成普通二轮摩托车损坏及原告黄福江受伤的伤人交通事故。经隆安县公安局交通管理大队调查取证，认定被告韦集军负事故全部责任，原告黄福江不负事故责任。原告受伤后，被送到隆安县人民医院救治，经诊断，伤情为：“1、左侧多发性肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、胸腔积液；4、左锁骨、肩胛骨骨折。”原告住院治疗36天，期间有陪护人员1名，出院时医嘱：全体2个月，若有不适，请及时来院就诊。2013年2月2日因原告感觉不适，到隆安县人民医院就诊，医嘱全休1个月。2014年5月10日，原告到隆安县人民医院行取除内固定装置手术，住院治疗19天，住院期间有陪护人员1名，出院时医嘱：建议全休10天。2014年10月11日原告到隆安县人民医院行取除内固定装置手术，住院治疗13天，出院时医嘱：全休7天，若有不适应及时复诊。原告在住院治疗期间，被告韦书珍支付了医药费54289.49元，赔偿款2091.9元，尚有医药费9153.52元未支付。这次交通事故共造成原告损失66870.52元，具体如下：1、医药费9153.52元；2、误工费175天×67元／天=11725元；3、护理费68天×67元／天=4556元；4、住院伙食补助费68天×100元／天=6800元；5、伤残赔偿金27164元；6、鉴定费700元；7、摩托车修理费1506元；8、施救费、停车费246元；9、邮资费20元；10、原告的伤情，经鉴定构成九级伤残，所以原告索赔精神损害抚慰金5000元。因桂×××××多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司投了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司在交强险责任限额内承担责任，其余责任由被告韦集军和被告韦书珍共同承担，两被告互负连带责任。原告曾于2013年10月向隆安县人法院起诉各被告承担赔偿责任，但因还继续治疗，后原告撤诉。现原告为了维护自身的合法权益，再次起诉。原告请求法院判令：1.三被告共同赔偿原告损失共计66870.52元。2.本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告黄福江身份证复印件，用于证明原告的身份情况；
2、南公交认字（2012）第A20122100426号《道路交通事故认定书》复印件，用于证明原告在交通事故中不负事故责任；
3、原告黄福江隆安县人民医院门诊病历复印件，用于证明原告受伤后到医院住院支付医药费的情况及医嘱全休的情况；
4、隆安县人民医院疾病证明书复印件，用于证明原告因交通事故住院治疗的事实；
5、黄福江医药费发票复印件，用于证明原告因交通事故所支付的医药费；
6、施救费、停车费发票复印件，用于证明原告因交通事故所支出的费用；
7、摩托车维修费发票复印件，用于证明原告的摩托车因交通事故损害后进行维修的费用支出；
8、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，用于证明原告在本次交通事故造成九级伤残的事实；
9、伤残等级鉴定支票复印件，用于证明原告进行伤残等级鉴定所支付的费用；
10、邮资发票复印件，用于证明鉴定机构邮寄鉴定意见书给原告，原告所支付的费用为20元；
11、肇事车辆桂×××××强制保险单，用于证明肇事车辆桂×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司投保交强险的事实；
12、（2013）隆民一初字第987号裁定书复印件，用于证明黄福江曾就此事向本院起诉后提出撤诉申请的事实。
被告韦集军经本院传票传唤，既未出庭也未提交书面答辩和证据。
被告韦书珍辩称，被告韦书珍已赔偿原告医药费50381.39元，摩托车修理费1506元，原告出院时被告韦书珍又给了原告6000元现金，但没有收条。被告韦书珍认可原告将被告韦书珍赔偿的现金6000元中的3908.1元用于其自行拿药治疗骨伤，剩余2091.9元属于被告韦集军、韦书珍给其的赔偿款的陈述。被告韦书珍同意替被告韦集军承担其应承担的赔偿责任。其他的意见与被告人保财险隆安支公司意见一致。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据：被告韦书珍支付原告的医药费发票一张。
被告人保财险隆安支公司辩称，1、韦书珍仅在被告人保财险隆安支公司投保交强险，被告人保财险隆安支公司仅在交强险赔偿限额范围以下项目：伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元内赔偿，超出部分不应由被告人保财险隆安支公司承担。2、原告诉请里的施救费、停车费、邮资费，不属于交强险赔偿范围，被告人保财险隆安支公司对此不予承担赔偿责任。3、根据相关法律规定，保险公司不予承担鉴定费和诉讼费用。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
双方当事人争议的焦点是：1、各被告对原告的损失如何承担赔偿责任？2、应赔偿原告的损失是多少？
经过开庭质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦集军经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告人保财险隆安支公司对原告的证据7有异议，认为原告的摩托车未经过保险公司的定损，其提供的维修费发票的金额超出了此次交通事故对摩托车造成的损害，该费用不合理，不予认可。原告认为摩托车修理地点是由被告人保财险隆安支公司选定的，并经保险公司认可的。本院认为原告证据7属于书面证据，反映的是原告摩托车损失费用，客观真实，维修地点也是由被告人保财险隆安支公司选定的，因此对原告证据7本院予以确认。
经审理查明，2012年10月30日，被告韦集军驾驶桂花牌桂×××××多功能拖拉机（车属被告韦书珍）由南圩镇方向沿县道010线往百朝社区方向行驶，适有原告黄福江未戴安全头盔驾驶桂×××××普通二轮摩托车与其对向行驶，13时20分当双方行至隆安县县道010线55Km＋400m路段准备会车时，由于被告韦集军驾车时未关好后车厢的档板，致使拖拉机后车厢的档板松动并向左侧摆动而碰撞到原告黄福江的身体左侧，普通二轮摩托车失控后又冲出公路右侧边外，造成普通二轮摩托车损坏及原告黄福江受伤的伤人交通事故。经隆安县公安局交通管理大队调查取证，认定被告韦集军负事故全部责任，原告黄福江不负事故责任。当日原告黄福江受伤后立即前往隆安县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、胸腔积液；4、左锁骨、肩胛骨骨折。2012年12月5日出院，出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、胸腔积液积气；4、左锁骨、肩胛骨骨折；5、肺部感染；6、尿路感染。出院医嘱：建议全休2个月；左上肢悬吊保护，适当活动功能训练，若有不适，请及时来院就诊；出院一年后，可取除骨折内固定器。医药费开支共计50381.39元，该费用已由被告韦书珍支付。原告住院期间有1人陪护。2013年2月2日因原告感觉胸部、肩部疼痛不适，到隆安县人民医院就诊，医嘱：全休1个月。2014年5月10日，原告黄福江到隆安县人民医院住院治疗，被诊断：取除左锁骨骨折内固定器（钢板），2014年5月29日出院，出院诊断为取除骨折内固定器。出院医嘱：出院后保持伤口干燥，每天伤口换药1次，7天后伤口拆线，住院后建议休息10天。原告住院期间有1人陪护。医药费开支共计3616.58元。2014年10月11日，原告黄福江到隆安县人民医院住院治疗，被诊断：取除肋骨骨折内固定装置（钢板），2014年10月24日出院，出院诊断为取除骨折内固定装置。出院医嘱：建议出院后全休7天，若有不适应及时复诊。原告住院期间有1人陪护。医药费开支共计9225.94元，其中新农合补偿3689元，新农合补偿部分原告不诉请被告韦集军、韦书珍赔偿。广西金桂司法鉴定中心于2014年7月9日受理原告自行委托的伤残鉴定申请，该鉴定中心于2014年8月15日作出鉴定意见，鉴定意见是：黄福江之伤残已构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。原告因交通事故受伤造成经济上损失，精神上受到严重打击，请求被告赔偿损失，被告韦集军、韦书珍只赔偿原告医疗费54289.49元、赔偿款2091.9元、摩托车修理费1506元，共计57887.39元，原告还有损失没有得到赔偿。于是于2014年10月27日向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，被告韦集军驾驶的桂花牌桂×××××多功能拖拉机的实际车主是被告韦书珍。被告韦书珍为桂花牌桂×××××多功能拖拉机于人保财险隆安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期限内。桂×××××普通二轮摩托车系原告黄福江所有。被告韦书珍与被告韦集军系父子关系。被告韦书珍赔偿原告的医药费中有6000元是现金，无收条，且原告将其中的3908.1元用于自行拿药治疗骨伤的开支，剩余2091.9元属于被告韦书珍的赔偿款，对于该事实原告与被告韦书珍均认可。被告韦书珍同意替被告韦集军承担其的赔偿责任，原告对此亦认可。
本院认为，南宁市隆安县公安局交通管理大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，予以确认。被告韦集军驾驶桂×××××多功能拖拉机时未关好后车厢的挡板，致使拖拉机后车厢挡板松动并向左侧摆动与驾驶桂×××××普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的伤人交通事故，双方之间发生机动车交通事故损害赔偿关系。双方因各被告如何承担赔偿责任和原告损失多少的问题发生了争执。
1、各被告对原告的损失如何承担赔偿责任？
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。”被告韦集军驾驶桂×××××多功能拖拉机时未关好后车厢的挡板，致使拖拉机后车厢挡板松动并向左侧摆动而碰撞中原告黄福江的身体左侧，原告的普通二轮摩托车失控后又冲出公路右侧边外，造成普通二轮摩托车损坏及原告黄福江受伤的伤人交通事故。本案的被告韦集军交通行为单方过错作用造成交通事故，负事故的全部责任，原告黄福江不负事故责任。根据本案情况，确定被告韦集军负全部责任。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告韦集军持G类准驾车型机动车驾驶证驾驶被告韦书珍的桂×××××多功能拖拉机发生交通事故，由被告韦集军承担赔偿责任；被告韦书珍对损害的发生没有过错的，不承担赔偿责任。被告韦书珍已为桂×××××多功能拖拉机在被告人保隆安支公司投保交强险，且本起事故发生在保险期限内，因此被告人保隆安支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足赔偿的部分，由被告韦集军赔偿。原告黄福江请求被告韦集军、韦书珍对交强险赔偿不足部分互负连带责任的理由不成立，本院不予以支持。
2、应赔偿原告的损失是多少？
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此原告的损失确定如下：
1、医疗费，经原告、被告韦书珍认可的原告自行拿药治疗骨伤的费用3908.1元，及根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定为63443.01元（50381.39＋3908.1＋9153.52=63443.01元）；
2、依据原告病历、疾病证明书确定原告住院共计68天，按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，住院伙食补助费确定为6800元（68天×100元／天=6800元）；
3、原告住院期间有1人护理，护理费确定为4551.72元（24432÷365×68天=4551.72元）；
4、误工费，原告误工至定残日前一天共计175天，因此参照本院所在地农业行业上一年度职工的年平均工资计算，确定为11713.97元（24432元÷365天×175天=11713.97元）；
5、原告因事故造成九级伤残，且原告已年满52周岁，××赔偿金按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入标准计算，确定为27164元（6791元／年×20年×20%=27164元）；
7、施救费、停车费，依票据确定为246元；
8、摩托车修理费，根据票据确定为1506元；
9、伤残鉴定费用确定为720元（700元＋20元=720元）；
10、原告因事故造成九级伤残，精神上受到严重的损害，精神损害抚慰金确定为5000元。
以上合计121144.7元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄福江10000元，在伤残赔偿限额内赔偿49149.69元（××赔偿金27164元＋护理费4551.72元＋误工费11713.97元＋鉴定费720元＋精神抚慰金5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿1752元（施救费、停车费246元＋摩托车修理费1506元）合计60901.69元；余下60243.01元，由被告韦集军赔偿。被告韦书珍同意替被告韦集军承担其的赔偿责任，且被告韦书珍已支付给原告黄福江57887.39元，最后被告韦集军还赔偿原告黄福江2355.62元。原告请求被告赔偿医药费、住院伙食补助、××赔偿金、护理费、误工费、伤残鉴定费、精神抚慰金、邮资费、施救费、停车费、摩托车修理费的理由成立，本院予以支持。被告韦集军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院应依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告黄福江因交通事故遭受的损失即医疗费63443.01元，住院伙食补助费6800元，护理费4551.72元，误工费11713.97元，××赔偿金27164元，施救费、停车费246元，摩托车修理费1506元，伤残鉴定费用720元，精神损害抚慰金5000元，以上合计121144.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿60901.69元。
二、被告韦集军还赔偿原告黄福江2355.62元。
案件受理费1471元（原告已预交735元），减半收取735元。由原告黄福江负担40元，被告韦集军负担25元，中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司负担670元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费1471元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：0×××××7，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃慧蔚
二〇一四年十二月八日
书记员 何倩俐
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。