广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第1658号
原告章丰培。
委托代理人施锋，广西众厚律师事务所律师。
被告李宇锋。
法定代表人卢进平，该局局长。
委托代理人彭定贤，该局职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
代表人张东雄，该公司经理。
委托代理人宁双庆，该公司员工。
原告章丰培与被告李宇锋、钦州市邮政管理局、中国平安财产保险股份有限公司钦州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员常秀慧适用简易程序于2015年8月31日进行了审理。原告的委托代理人施锋、被告李宇锋、被告钦州市邮政管理局的委托代理人彭定贤、被告平安保险公司的委托代理人宁双庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、原告因道路交通事故造成以下损失：医疗费13522.7元、住院伙食补助费10900元（100元／天×109天）、护理费11445元（105元／天×109天）、营养费5500（100元／天×55天）元、误工费24045元（105元／天×229天）交通费300元，合计65712.7元，扣减已经支付的14000元，仍损失51712.7元，该损失由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额和商业险限额内先向原告赔偿，超过限额部分，由被告李宇锋、钦州市邮政管理局承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告李宇锋、钦州市邮政管理局答辩意见：1、交通事故发生是事实，对交警部门作出的李宇锋负事故全部责任的事故认定书没有意见。事故发生后，李宇锋已经垫付了原告在钦州市妇幼保健院的医疗费2040元，车辆修理费2221元，钦州第一人民医院门诊费73.1元，医疗费4000元，平安保险公司已经垫付了原告医疗费10000元。2、对原告提交的钦州市黄色云中西医结合骨伤科诊所诊断证明书及发票的真实性不予认可，原告提出的住院伙食费5400元，误工费18270元，护理费5670元没有事实依据。钦州市妇幼保健院及钦州市第一人民医院都没有提及原告全休四个月，对黄色云诊所出具的建议原告全休4个月的真实性提出异议。3、原告请求的营养费没有事实依据，出院医嘱中只有加强营养四字是手写，其余均为打印，对其真实性提出异议。4、诉讼费应由原被告双方按比例承担。5、本案赔偿责任应先由保险公司赔偿，不足部分再由被告钦州市邮政管理局承担。
被告平安保险公司答辩意见：原告请求的赔偿项目有部分缺乏事实和法律依据。原告的治疗费中非医保范畴药品和耗材应当依法剔除。营养费无依据，不应支持。××病人住院的资格，其所有床位仅作留观使用，原告请求的住院伙食补助费、护理费的计算天数只认可钦州市第一人民医院住院治疗时间即55天，原告没有证据证实护理人员的收入，因此护理费计算标准应按2014年广西农林牧渔标准。黄色云诊所出具的诊断证明建议全休4个月没有事实和医学依据，按照公安部人身损害人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）第9.1款规定，原告的伤情符合的误工时限最高为120日，原告没有证据证明其受到的实际损失，因此对原告误工费计算标准应按2015广西农林牧渔业标准计算，误工费应该为66.93元／天×120天=8031.6元。交通费需应与就医的地点、时间、人数与次数相符合，原告没有提供交通费票据，不应支持。诉讼费不属于保险公司承担范畴。
本院认定相关事实如下：
一、事故发生概况：2015年2月9日，原告章丰培驾驶桂N×××××号汽车在钦州市子材西大街与钦州湾大道交叉路口红绿灯处等候通行，被告李宇锋驾驶桂N×××××号汽车在后，通行时李宇锋追尾碰撞原告章丰培驾驶的车辆，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李宇锋负事故全部责任，章丰培无责任。
三、受害人概况：章丰培为城镇居民，事故发生当日到钦州市妇幼保健院治疗，2015年2月11日转到钦州市第一人民医院住院治疗，诊断为腰5椎体滑脱、腰5椎体椎弓崩裂、全身多处软组织挫伤等，于2015年4月7日出院，之后到黄色云诊所治疗54天。
四、受害人已获得赔偿情况：被告李宇锋已垫付原告在钦州市妇幼保健院治疗费2040元，钦州市第一人民医院治疗费4000元、门诊费73.1元，以及车辆修理费2221元。被告平安保险公司已赔偿原告在钦州市第一人民医院的医疗费10000元。
五、各赔偿义务主体情况：李宇锋系钦州市邮政管理局的职工，桂N×××××号汽车属钦州市邮政管理局所有。
六、肇事车辆投保情况：桂N×××××号汽车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险责任限额为500000元，不计免赔率。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医药费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的医疗费收款凭证能证明其在钦州市第一人民医院的医疗费为9227.71元，在黄色云诊所的医疗费为3855元，在钦州市第二人民医院的检查费为440元，合计13522.7元，予以认定。被告平安保险公司主张应剔除非医保费用，但没有举证证明，不予采纳。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费补助的是住院治疗的受害人，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在钦州市第一人民医院治疗55天，可支持住院伙食补助费5500元（100元×55天）；原告虽在黄色云诊所治疗54天，但不是住院治疗，不支持该段时间的伙食补助费。
3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告在钦州市第一人民医院住院治疗期间由其妻子王慧护理，王慧是个体工商户，从事批发零售，护理费可按原告主张的每日105元的标准计算，共5775元。在黄色云诊所治疗期间无人护理，原告主张该段时间的护理费，不予支持。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。钦州市第一人民医院的出院医嘱未要求原告全日休息，可见原告的伤情有所好转，无碍其从事力所能及的工作，故对黄色云诊所建议原告全休四个月的意见不予采纳，误工时间可按被告平安保险公司认可的120天确定，对原告主张的误工时间229天不予支持；原告无固定收入，又无证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费可按原告主张的每日105元计算，共12600元。
5、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情为腰椎损伤和多处软组织挫伤，钦州市第一人民医院在治疗时，并未要求原告加强营养支持治疗，只建议原告出院后加强营养，因此营养支持不是治疗所必需，对原告的营养费请求，不予支持。
6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告没有提供交通费票据予以证明，对原告请求的交通费300元不予支持。
以上损失合计37397.7元。
本院裁判意见如下：
本院认为：被告李宇锋驾车追尾碰撞原告章丰培驾驶的车辆，造成章丰培受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，李宇锋负事故的全部责任，赔偿义务人应赔偿原告的全部损失。由于肇事车桂N×××××在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失先由平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，再由平安保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。因商业三者险不计免赔率，交强险不足赔偿部分可在商业三者险范围内赔偿。本案中，本院核定原告的损失有医疗费13522.7元、住院伙食补助费5500元、护理费5775元、误工费12600元，共37397.7元，减去平安保险公司赔偿的10000元和李宇锋赔偿的4000元，尚有23397.7元未获赔偿。据此，平安保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5775元、误工费12600元，余下5022.7元由平安保险公司在商业险范围内赔偿。由于保险已足以赔偿原告的损失，被告李宇锋、钦州市邮政管理局不再承担赔偿责任。被告李宇锋垫付的原告在钦州市妇幼保健院的医疗费2040元、钦州市第一人民医院门诊费73.1元，以及车辆修理费2221元，不属原告请求的范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告章丰培的损失23397.7元；
二、驳回原告章丰培的的其他诉讼请求。
案件受理费2638元，减半收取546元，由原告章丰培负担151元，由被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担395元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 常秀慧
二〇一五年十月十四日
书记员 龚雪玲
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。