河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第605号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人王星，男，1990年4月1日出生。
辩护人菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。
被告人周玉祥，男，1980年5月22日出生。
被告人张榜留，男，1978年4月10日出生。
被告人贾银朋，男，1980年1月2日出生。
禹州市人民检察院以禹检刑诉（2013）665号起诉书指控被告人王星、周玉祥、张榜留、贾银朋犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院于2014年7月21日宣判，宣判后，被告人张榜留、贾银朋不服提出上诉，2014年9月27日许昌市中级人民法院作出（2014）许刑终字第142号刑事裁定书，裁定发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人王星及其辩护人菅晓军、被告人周玉祥、张榜留、贾银朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2012年11月7日，被告人王星伙同周玉祥去到禹州市劳动路，进入闫某某家中，趁无人之机盗窃一副花开富贵十字绣，经鉴定，该十字绣价值2000元。
2013年3月28日上午，被告人王星伙同陈某（另案处理）等人去到许昌市兴华路北巷运输公司家属院，进入赵某某家中，趁无人之机盗窃字画、联想笔记本电脑、数码相机，黄金首饰、港酒等物品，经鉴定，被盗一枚黄金戒指价值2095元、一台联想电脑价值529元。
2013年3月28日，被告人王星伙同陈某（另案处理）去到许昌市魏都区东大街长河花园小区，进入黄某某家中，趁无人之机盗窃现金8000余元。
2013年4月9日中午，被告人王星、周玉祥、贾银朋三人去到禹州市滨河路三星花园小区，进入董某某家中，趁无人之机盗窃一个保险柜（内有现金人民币65000元）及剑南春、五粮液白酒、笔记本电脑、索尼牌数码相机、天梭牌手表等物品。经鉴定，被盗黄金、电脑、相机、白酒等物品价值共80000余元。
2013年5月13日上午，被告人王星、周玉祥、张榜留等人去到河南省济源市，分别进入沁园办事处马庄商住楼小区李某甲家、济水大街纺织厂家属院3楼李某乙家、北海办事处花园街住宅楼李某丙家，盗窃现金6000余元及黄金首饰、读书郎学习机、白金项链、飞利浦刮胡刀等物品，经鉴定，被盗物品价值共8000余元。
2013年6月19日，被告人王星、张榜留伙同王彦威、陈水亮（两人另案处理）去到浙江省杭州市西湖区城市心境小区，进入朱某某家中，趁无人之机盗窃欧米茄、劳力士手表及笔记本电脑、IPAD平板电脑等物品，经鉴定，被盗欧米茄、劳力士手表、电脑等物品价值价值共67302元。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证、物证，鉴定意见，勘验检查笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王星、周玉祥、张榜留、贾银朋采用秘密手段，窃取公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，四名被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，提请依法判处。
被告人王星对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求从轻判处。
辩护人提出下列辩护意见，被告人王星具有立功表现，当庭认罪态度好，能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人周玉祥对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求从轻判处。
被告人张榜留对公诉机关指控的第五起犯罪事实有异议，称只参与盗窃其中一家，其他两家自己未参与，对指控的其他五起犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻判处。
被告人贾银朋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求从轻判处。
经审理查明：
1、2012年11月7日，被告人王星伙同周玉祥去到禹州市劳动路，进入闫某某家中，趁无人之机盗窃一副花开富贵十字绣。经鉴定，该十字绣价值2000元。
2、2013年3月28日上午，被告人王星伙同陈某（另案处理）等人去到许昌市兴华路北巷运输公司家属院，进入赵某某家中，趁无人之机盗窃字画、联想笔记本电脑、数码相机，黄金首饰、港酒等物品。经鉴定，被盗一枚黄金戒指价值2095元、一台联想电脑价值529元。
3、2013年3月28日，被告人王星伙同陈某（另案处理）去到许昌市魏都区东大街长河花园小区，进入黄某某家中，趁无人之机盗窃现金8000余元。
4、2013年4月9日中午，被告人王星、周玉祥、贾银朋三人去到禹州市滨河路三星花园小区，进入董某某家中，趁无人之机盗窃一个保险柜（内有现金人民币65000元）及剑南春、五粮液白酒、笔记本电脑、索尼牌数码相机、天梭牌手表等物品。经鉴定，被盗黄金、电脑、相机、白酒等物品价值共人民币80000余元。案发后，一块天梭牌手表已被追回。
5、2013年5月13日上午，被告人王星、周玉祥、张榜留等人去到河南省济源市，分别进入沁园办事处马庄商住楼小区李某甲家、济水大街纺织厂家属院3楼李某乙家、北海办事处花园街住宅楼李某丙家，盗窃现金6000余元及黄金首饰、读书郎学习机、白金项链、飞利浦刮胡刀等物品。经鉴定，被盗物品价值共8000余元。
6、2013年6月19日，被告人王星、张榜留伙同王彦威、陈水亮（两人另案处理）去到浙江省杭州市西湖区城市心境小区，进入朱某某家中，趁无人之机盗窃欧米茄、劳力士手表及笔记本电脑、IPAD平板电脑等物品。经鉴定，被盗欧米茄、劳力士手表、电脑等物品价值价值共67302元。案发后，一块劳力士手表已被追回。
另查明，被告人王星主动揭发他人犯罪事实时，该犯罪事实已被公安机关掌握，故王星的行为并未构成立功。
上述事实，被告人王星、周玉祥、张榜留、贾银朋在庭审中均供认不讳，并与被害人闫某某、赵某某、黄某某、董某某、李某甲、李某乙、李某丙、朱某某、安某某陈述，证人王某甲、陈某甲、陈某、王某乙、孙某某证言，户籍证明，禹州市公安局受案登记表，许昌市公安局北大分局起诉意见书，情况说明，扣押物品清单，随案移送物品清单，接受证据材料清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，被盗物品发票，禹州市价格认证中心禹价鉴字（2013）180、187价格鉴定结论书，许昌市价格认证中心许价认鉴字（2013）293号价格鉴定结论书，杭州市西湖区价格认证中心杭西价鉴字（2013）519号价格鉴定结论书，河南省舞钢市人民法院（2009）舞刑未初字第6号刑事判决书，河南省郾城县人民法院（2001）郾刑初字第149号刑事判决书，河南省漯河市中级人民法院（2004）漯刑二终字第11号刑事判决书，河南省漯河市源汇区人民法院（2004）源刑二初字第71号刑事判决书等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人王星、周玉祥、张榜留、贾银朋以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王星、周玉祥、张榜留、贾银朋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张榜留关于对公诉机关指控的第五起犯罪事实称只参与盗窃其中一家，其他两家自己未参与的辩解，经查，张榜留伙同王星等人共谋后共同驾驶车辆到济源市实施盗窃，有相关证据予以证明，且在侦查机关供述及原审中张榜留均认可，本次庭审中翻供，未提出合理解释，亦无证据证实，故本院对此辩解不予采纳；被告人王星的辩护人关于王星认罪态度较好，能如实供述自己罪行的意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳；关于王星有立功表现，可以从轻处罚的意见与本院查明的事实不一致，本院不予采纳。庭审中，被告人王星、周玉祥、张榜留、贾银朋认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王星犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币50000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月二十五日起至二○二一年八月二十四日止。）
二、被告人周玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币30000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月二十五日起至二○一九年七月二十四日止。）
三、被告人张榜留犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月二十四日起至二○一七年九月二十三日止。）
四、被告人贾银朋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月二十五日起至二○一八年九月二十四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝建锋
审判员 朱 琳
审判员 刘慧敏
二〇一五年一月十二日
书记员 关毛毛