湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初193号
原告游某，工人。
委托代理人詹克富，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告李某，无业。
委托代理人张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。
原告游某与被告李某离婚后财产纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈思思适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员蒋亮担任记录。原告游某及其委托代理人詹克富、被告李某及其委托代理人张乐平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告游某诉称，原、被告于2016年1月13日在岳阳市云溪区民政局登记离婚。离婚协议书由被告一人起草，原告在没有了解清楚和完全理解内容的情况下签字。离婚后，原告发现离婚协议书违背原告的真实意思，违反法律规定，部分内容履行会造成原告生活困难。原告同意每月支付1000元抚养费但该抚养费包含医疗费和教育费，确定原告支付抚养费至小孩18周岁时止。关于共同财产中的位于岳化的房屋的分割，虽然离婚协议书上写明是归原告所有，但被告在协议书上写该房屋一直归其使用，不得买卖。导致原告离婚后没有住房，生活困难。夫妻关系存续期间还有一部分财产没有分割，请求法院予以分割。离婚协议书侵犯了原告的合法权益，部分内容违法，明显无法履行，是被告欺诈原告后制作出来的。故请求法院依法判决：1、原告每月支付小孩抚养费（包含医疗费和教育费）1000元至小孩满18岁止；2、位于岳化胜利沟社区27栋101室的房屋归原告所有，原告可以居住；3、原、被告的其他存款、理财产品依法平均分割。
原告游某为了支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告游某的工资明细表复印件一份，拟证明原告游某的工资情况。
证据二、通话的录音文件一份，拟证明原、被告感情破裂、被告系过错方且是被告要求离婚的。
证据三、离婚协议书复印件一份，拟证明原告游某与被告李某就离婚事项进行了协议约定。
被告李某辩称，1、原被告签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，对双方均具有法律约束力，依法应驳回原告的诉讼请求；2、抚养小孩是父母的法定义务，双方协议原告支付抚养费至小孩参加工作时为止没有违反法律的规定；3、位于岳化胜利沟社区27栋101室的房屋在离婚协议书上明确了归原告所有，被告仅用来办理托管以便抚养小孩；4、离婚协议中写明了双方经济独立，债务各自承担，没有其他共同财产分割。实际上原告还有股金、住房公积金及养老金没有分割，但被告看在儿子的份上没有要求分割。
被告为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
证据一、被告李某的身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；
证据二、离婚证一张，拟证明原、被告2016年在云溪区民政局办理了离婚登记；
证据三、离婚协议书一份，拟证明原被告就离婚事项进行了协议约定；
证据四、原告游某个人承诺书一份，拟证明原告游某就离婚事项所作出的真实意思表示，同意离婚，岳阳房产归被告李某所有；
证据五、出资证明书一份，拟证明原告游某在2004年婚姻存续期间向单位集资32267元。
证据六、住房公积金复印件一份，拟证明原告游某在婚姻存续期间有住房公积金。
证据七、养老保险金证明一份，拟证明原告游某在婚姻关系存续期间有一定数额的养老金。
在庭审过程中，经本院组织，双方当事人进行了质证。
被告李某对原告游某提交的证据一，不发表质证意见；对证据二：1、证明目的并没有讲清楚；2、原被告已经离婚了，该证据的合法性真实性我们不知道，但是与本案没有关联性；对证据三，真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原被告双方在离婚协议中就相关问题达成了协议，原告是要撤销以前的离婚协议？该主张与今天的案由完全不符，该份证据与本案并没有关联性。
原告游某对被告李某提交的证据一、二没有异议；对证据三、四，原告并没有看这份协议书，是被告胁迫原告签的，并不是真实意思表示，不予认可；对证据五的真实性没有异议；对证据六，公积金的钱全部用来买房了，并没有单独拿走；对证据七，养老保险金现在是取不出来的，无法进行分割，原告现在只有一千多元的工资，其工资和奖金都是分开发的。
作为定案证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。
经审核，本院认为原告游某提交的证据一可以证明原告的工资情况，本院予以采信；证据二与本案没有关联性，本院不予采信；证据三可以证明原、被告离婚时对小孩抚养及夫妻共同财产分割的处理意见，本院予以采信。
被告李某提交的证据一、二，原告没有异议，本院予以采信；证据三、四系原被告离婚前及离婚时对小孩和财产分割做出的约定，本院予以采信；证据五、六、七可以证明原告名下的财产情况，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2016年1月13日在岳阳市云溪区民政局登记离婚。双方在离婚协议书中对小孩的抚养以及共同财产的分割作出了如下协议：“1、关于子女抚养问题：游卓彧，男，11岁，由女方抚养，男方每月支付小孩扶养费壹千元整，在每月20日前打至指定账号，否则小孩单独交由乙方（即男方）抚养。教育费、医疗费双方各承担一半，直至游卓彧参加工作。2、关于财产及债务问题：房子二套，位于岳阳凯旋城10栋306房一套归女方所有，男方必须无条件协助甲方（即女方）办理过户手续，余下贷款与乙方无关，房产权由甲方和游卓彧儿子共同所有，无权买卖。位于岳化胜利沟社区27栋101室正房所有权归男方游某所有，因甲方无工作，现二小房屋于2006年收购，后院改建励志托管，由甲方经营，感情破裂，经协商房子无条件给李某办托管到儿子参加工作为止。双方无权买卖，百年之后留给儿子游卓彧。经济独立无纠纷。债务各自无债务。3、其他：如有漏写、错写，男女双方共同承担法律责任。”原被告双方均在协议书上写明：“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见”。
本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原、被告争执的焦点在于离婚协议应否变更。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。故原、被告签订的离婚协议应否变更，在于原、被告订立离婚协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。因双方系到民政部门离婚，就小孩抚养和共同财产分割达成的协议是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。原、被告在解除婚姻关系时，对于财产的数额、价值、双方收入情况等情况是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己的财产进行自由处分。原告游某对其名下的房屋即位于岳化胜利沟社区27栋101室的房屋进行处分，交由被告占有使用以及支付小孩抚养费至小孩参加工作并承担一半教育费和医疗费的约定不违反法律规定。且庭审中原告游某所举三份证据均不能证明双方签订离婚协议时被告对原告有欺诈、胁迫的情形，故对原告游某要求撤销其与被告李某签订的离婚协议的诉讼请求，本院不予支持。被告提出证据证明原告名下还有夫妻共同财产未分割，但没有向法院提出分割该部分财产的诉讼请求，本院在本案中不作处理。原告提出分割原、被告的其他存款及理财产品，没有提交证据，本院不予支持。
综上所述，本院依照最高人民法院关于适用《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
驳回原告游某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告游某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 陈思思
二０一六年六月二十三日
书记员 蒋 亮
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。