四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初2952号
原告：杨中财，男，1965年11月24日生，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人：赵丽，四川神马律师事务所律师。
被告：谢彪，男，1983年12月2日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：吴治武，男，1966年1月9日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘新，重庆巴国律师事务所律师。
本院于2016年10月10日受理原告杨中财与被告谢彪、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员徐盛棱独任审判，适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告杨中财及其委托诉讼代理人赵丽，被告谢彪及其委托诉讼代理人吴治武，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢彪赔偿原告杨中财因交通事故产生的各项损失168148.30元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，原告驾驶二轮摩托车从重庆市永川区吉安镇往泸县立石镇彭家湾子方向行驶，在立石镇彭家湾子公路3KM+500M处与被告谢彪驾驶的渝C×号车相碰，造成两车受损、杨中财受伤的交通事故。本次事故经泸县公安局交通警察大队认定，杨中财承担事故主要责任，谢彪承担事故次要责任。原告受伤后，立即被送往西南医科大学附属中医院、泸县中医院、泸州市中医医院等医院住院治疗33天。原告的伤情于2016年8月17日经泸州科正司法鉴定中心鉴定为9级伤残，误工期180日，护理期120日。渝C×号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告谢彪辩称，交通事故是事实，对交通事故认定书的责任划分无异议；其在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保，在保险公司赔付后按照责任分摊进行赔偿。原告请求的赔偿费用过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故事实和交通事故认定书的责任划分无异议。被告谢彪在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因被告谢彪属于饮酒驾驶，公司只垫付交强险医疗项下的一万元；对于垫付的费用保险公司有权向投保人追偿。原告请求的费用过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
双方对原告向本院提交的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院证明书及病历、门诊费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿复印件及被告谢彪提交的照片、车辆情况鉴定意见书、收条及缴款回单真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告谢彪、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对原告所举的村民委员会出具的证明、租房协议、房租水电收条、用工协议、工资表的真实性持有异议，本院经审查后认为原告没有提供其他证据予以印证，对其真实性不能确认，故不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月1日，原告杨中财驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车（搭载谢家桂）从重庆市永川区吉安镇方向往泸县立石镇彭家湾子方向行驶；14时15分许，杨中财驾车行驶至永川区吉安镇至泸县立石镇彭家湾子公路3KM+500M处，与对向行驶由被告谢彪驾驶的渝C×号小型普通客车相撞，造成两车受损、杨中财受伤的交通事故。本次事故经泸县公安局交通警察大队认定：杨中财承担事故主要责任，谢彪因酒后驾车等原因承担事故次要责任。
原告受伤后于当日即被送往泸县中医医院治疗，并于同日转院至西南医科大学附属中医医院住院治疗至2016年5月4日，即转至泸州市中医医院继续住院治疗至2016年6月1日出院，共住院32天，产生医疗费63755.42元（其中被告谢彪垫付14303元）。泸州市中医医院出院诊断为：左侧髋臼骨折伴髋关节脱位，左耻骨下肢骨折，左侧颧弓、眼眶外侧壁及内侧壁骨折，左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，鼻中隔偏曲，左面部皮肤裂伤，左下肢深静脉血栓形成。泸州市中医医院出院医嘱：1、门诊随访；2、积极行做髋关节功能锻炼；3、出院后1月据复片结果是否非负重行走；4、建议出院后休息2月、加强营养、加强护理；5、畅情志、调饮食、防外感、避风寒；6、一有特殊不适，及时就诊。原告于2016年9月10日前往泸州市中医医院复查，产生门诊费144元。
2016年8月11日，原告的伤情经泸州科正司法鉴定所鉴定：原告因道路交通事故所致损伤评定为玖级伤残；原告的误工期综合评定为壹佰捌拾日、护理期综合评定为壹佰贰拾日、营养期综合评定为玖拾日；原告的续医费用评估为壹万陆仟圆或以实际产生为准。
被告谢彪系渝C×号小型普通客车的实际车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保第三者商业责任险。本案交通事故发生在保险有效期内。
原告之母刘菊祚(1946年10月16日生)共生育包括原告在内的3个子女，需要子女赡养。
本院认为：原、被告对此次交通事故的事实和泸县公安局交通警察大队作出的此事故原告杨中财承担事故主要责任，被告谢彪承担事故次要责任的责任认定无异议，故本院对事故认定书予以采信。综合双方的过错程度，以原告承担承担70%、被告谢彪承担30%为宜。渝C×号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保第三者商业责任险。被告谢彪酒后驾车发生交通事故，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的”规定的机动车交通事故责任强制保险仅承担垫付责任的情形。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司主张其仅在交强险医疗费限额内承担垫付责任的请求，本院不予支持。原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额范围内赔付；不足部分，由被告谢彪承担30%，原告自行承担70%。
对原告的损失，本院确定如下：
医疗费，原告主张63899.42元，本院予以确认；
住院伙食补助费，原告主张1320元（33天×40元/天），本院确定为960元（32天×30元/天）；
误工费，原告主张20395.23元（180天×113.3元/天），本院认为，原告在庭审中自认其自2016年4月起便回家休息，未继续从事建筑行业工作，故对误工费本院酌情确定为7360元（92天×80元/天）；
护理费，原告主张住院期间护理费3610元（33天×109.4元/天），院外护理费5469元（60天×109.4元/天），本院确认住院期间护理费为2560元（32天×80元/天），院外护理费1200元（60天×20元/天），合计3760元；
营养费，原告主张2790元（93天×30元/天），本院确认为2760元（92天×30元/天）；
6、残疾赔偿金，原告主张104820元（26205元/年×20年×20%）。被告认为残疾赔偿金应当按农村标准进行计算。本院认为，原告提交的证据不能证明其应当视为城镇居民计算残疾赔偿金。对原告的残疾赔偿金，本院确认为40988元（10247元/年×20年×20%）。原告主张其母刘菊祚的被扶养人生活费为6167.33元（10年×9251元/年×20%÷3），本院予以确认。本院确认其残疾赔偿金及应计入残疾赔偿金的被扶养人生活费共计47155.33元；
7、精神抚慰金，原告主张8000元，本院酌情予以确认；
8、鉴定费，原告主张1900元并提供了四川菲斯特司法鉴定所出具的正式发票予以证明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，为查明伤残情况进行的必要的伤残鉴定，其合理的鉴定费可在交强险的伤残限额内支付，因此本院对原告主张的鉴定费予以确认；
9、交通费，原告主张1000元，本院酌情予以确认500元；
10、续医费，原告主张16000元，被告对此不予认可。本院认为续医费可待实际发生后另行主张；
11、摩托车损失，原告主张2000元，因原告未提交证据证明此项损失的产生，对此本院不予认可。
以上损失合计136294.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔付78675.33元，被告谢彪赔付17285.83元，原告自行承担40333.59元。扣除被告谢彪已垫付的14300元后，被告谢彪还应赔付2985.83元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告杨中财因交通事故受伤所造成的损失共计136294.75元，与被告谢彪垫付的费用品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告78675.33元，被告谢彪赔偿原告2985.83元，均限于本判决生效之日起10日内履行完毕。其余损失由原告自行承担；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，由被告谢彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 徐盛棱
二〇一六年十二月二十七日
书记员 向 轲