广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0823刑初27号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人邹某乙，男，1992年7月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，务农，住遂溪县遂城镇邹屋村***号。因本案于2015年5月14日被羁押及刑事拘留，2015年6月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所，
被告人陈某甲，绰号“地某”，男，1988年7月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住遂溪县遂城镇桃溪村*号。因本案于2015年5月17日被羁押，2015年5月18日被刑事拘留，2015年6月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
被告人刘某，男，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住遂溪县。因聚众斗殴，于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月19日被取保候审；因寻衅滋事，于2015年7月2日被羁押及刑事拘留，2015年8月6日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
被告人谢某，绰号：“妞”，男，1986年11月5日出生，汉族�广东省遂溪县人，小学文化，务农，住遂溪县遂城镇沙坡村委会林屋村四队****号。因本案于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月19日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
被告人邹某丙，别名邹某甲，男，1978年2月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务农，住遂溪县遂城镇邹屋村***号。因本案于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月19日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
被告人邹某丁，男，1989年6月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住遂溪县遂城镇邹屋村二队****号。因本案于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月19日被取保候审。2016年1月27日被本院决�继续取保候审。
被告人邹某戊，绰号：“嵩”，男，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住遂溪县。因本案于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月18日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
被告人邹某己，男，1994年1月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，住遂溪县遂城镇邹屋村***号。因本案于2015年5月14日被羁押及刑事拘留，2015年6月20日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）319号起诉书指控被告人邹某乙、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊犯聚众斗殴罪；刘某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察�龙清华出庭支持公诉，被告人邹某乙、陈某甲、刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊到庭参加了诉讼。经报广东省湛江市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，一、2015年3月9日18时许，冼君仔驾驶车牌号为粤G×××××挂的挂车在广东省遂溪县贵鑫停车场处，碰到粤G×××××挂车上的挖掘机，粤G×××××挂车司机邹梓明（已起诉）在现场目睹到此事后，打电话给车主符华海（已起诉），随后冼君仔也致电其车主冼日球（已起诉）。18时30分许，符华海来到事发的停车场后，便通过电话与对方车主冼日球协商，但未果。后双方协定由车场管理方肖某参与协商此事。21时许，肖某和冼日球来到停车场后，便致电符华海来事发停车场处面对面协商，符华海再次来到停车场参与协商赔偿。肖某在停车场内查看碰撞的双方挂车后，要求双方将肇事车移开以便于查看被碰撞的部位，冼君仔启动挂车后把车开至停车场的大门时，符华海见状，便上前阻拦同时表示如果没有协商好赔偿的事宜，不能将车驾驶出停车场，随后符华海将冼君仔从驾驶室内拉下来致冼君仔倒地，双方因此发生了肢体接触。冼日球见状叫停符华海并且报警。不久，“明仔”、“狗仔”等十来个不明身份的男子来到现场，声援冼日球方。符华海、邹梓明见状，分别先后打电话给同案人符华聪、邹子春、麦陆、林超科（以上四人已起诉）和被告人邹某乙等人。随后，被告人邹某乙、刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某戊、邹某己等人先后来到贵鑫停车场。23时许，冼日球也打电话给钟伟东（另案处理），钟伟东便与陈汉意（另案处理）等人来到贵鑫停车场，随后，陈汉意打电话给被告人陈某甲也来到贵鑫停车场。符华海一方的�梓明、邹子春、符华聪、麦陆、林超科和被告人邹某乙、刘某、邹某丁、谢某、邹某丙、邹某戊等人聚集在停车场的大门口处，与冼日球方因赔偿的事争吵。接警到场的城西派出所民警劝阻双方，期间，双方的人员情绪激动，随后发生了肢体接触不到一分钟后便散开，冼日球一方的人退至207国道方向的马路旁，符华海一方的人退至停车场内，并把停车场的铁门关上，同时符华海、邹梓明、符华聪、邹子春和被告人邹某丁、谢某、邹某丙、刘某、邹某戊、邹某己等人在停车场处的木堆里拿木棍、铁管等工具。23时50分许，冼日球一方的被告人陈某甲、同案人陈汉意等人便持铁管等凶器聚集在停车场的大门口处，符华海一方的人持木棍、铁管等凶器与对方对峙，双方持凶器在停车场大门处斗殴约1分钟后，符华海一方的人便打开大门冲出去追打对方，对方便马上往207国道�向撤退，当符华海一方的人员追赶对方至出警的警车附近时，便传来三声枪响，致参与斗殴的被告人陈某甲、谢某、刘某、邹某丁、邹某丙、邹某戊和同案人陈汉意及参与斗殴人员郑仙才、陈雷明、陈华帝（该三人均在逃，另案处理）、陈某丁（另案处理）等人都不同程度受伤，后被送院治疗。经广东省遂溪县公安司法鉴定中心鉴定：陈某丁的损伤程度为重伤二级，最后鉴定意见待医疗终结时再评定；陈华帝、陈某甲、郑仙才、陈汉意、陈雷明（陈雷鸣）的损伤程度为轻伤二级，刘某、谢某、邹某丙、邹某丁的损伤程度为轻伤二级；邹某戊左腋下有一直径0.5cm类圆形擦伤，左腹部有一直径0.5cm类圆形擦伤，符合钝性外力有一定的因果关系。
二、2015年1月13日16时许，被告人刘某伙同邹某乙、刘成旺、刘光时在遂溪县遂城镇沙泥村委会五洲制药厂旁徐屋村路�的小饭店吃饭，刘光时在饭后先行离开，刘成旺拿出一张100元人民币付帐，因饭店老板杨某甲要收费54元与被告人刘某要求找回50块发生争执，被告人刘某用手掀翻桌子，并手持凳仔、桌子等物殴打杨某甲。被告人刘某一伙人看见在厨房内干活的杨某乙手持勺子跑了出来，就一起围殴杨某乙。杨某甲抢过一只凳子抵挡，致刘某的左眼上部流血。被告人刘某便打电话叫来五、六个男子先后来到现场，手持铁水管、凳子、水烟筒等围殴杨某甲、杨某乙父子致伤，并打烂消毒碗柜、电饭锅、桌子等物。后被告人刘某一伙人分散离开现场。经鉴定，杨某甲的左肩胛骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；杨某乙的损伤程度为轻微伤。经鉴定，杨某甲、杨某乙的小饭店被砸烂的一台消毒碗柜、一只电饭锅、二张桌子等价值1192.5元。
三、2015年1月28日20时许，被告人刘某伙同邹某乙在位于遂溪县遂城镇城南小区湛兴路1号的一间“海军特许专营厅”的手机店内，叫被害人陈某丙为邹某乙充值10元手机话费的过程中，由于陈某丙要另收1元人民币才能充值10元话费。邹某乙拒绝另交1元，被害人陈某丙称不另交1元没法帮其充话费。被告人刘某与邹某乙就步行到其停放在手机店门前的一辆黑色小汽车，在小车的后备厢里，各拿出一支铁水管、冲进手机店内，将手机店内的八个手机玻璃柜台砸打烂，造成放置于玻璃柜台内的六部不同牌子的手机不同程度受损。经鉴定，被砸烂的八个手机玻璃柜台价值885元、被损坏的六部手机的价值940元，两项合计为1825元。
上述事实，被告人邹某乙、刘某、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；被告人邹某乙、刘某、陈某甲、谢某、邹某丙、�某丁、邹某己、邹某戊的供述；同案人符华海、冼日球、邹梓明、麦陆、邹子春、符华聪、林超科、陈汉意、钟伟东的供述及在逃人陈华帝、陈雷明、郑仙才等人笔录；证人冼君仔、邹某庚、冼强、麦某、马某、邹某辛、邹某壬、陈某乙、蔡某、周某、邹某癸、邹某子、肖某等人的证言；被害人陈某丁、杨某甲、杨某乙、陈某丙的陈述；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；辨认笔录；通话记录调取证据通知书、调取证据清单、中国移动通信客户详单；法医学人体损伤程度鉴定书；遂溪县物价局价格认证中心鉴定结论书；社会危险性情况证据表；被告人邹某乙、刘某、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊的归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某乙、陈某甲、刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某戊�邹某己无视国家法律，纠集多人成帮结伙，并携带凶器与他人斗殴，八被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某在公共场所随意闹事殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤和损坏财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邹某乙、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控被告人刘某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应数罪并罚，本院予以支持。被告人邹某乙、陈某甲、刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某戊、邹某己在聚众斗殴犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。被告人刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某戊在参与聚众斗殴一案中，能自动投案自首，依法可以减轻处罚。被告人刘某在参与寻衅滋事一案中，已赔�被害人杨某甲、杨某乙的经济损失，并取得了被害人杨某甲、杨某乙的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，决定对以上八被告人减轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人邹某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年11月13日止）。
二、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2016年11月16日止）。
三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年4月19日、2015年7月2日至2017年2月26日止）。
四、被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年4月19日，其余刑期从逮捕羁押之日起计算至刑满之日止）。
五、被告人邹某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年4月19日，其余刑期从逮捕羁�之日起计算至刑满之日止）。
六、被告人邹某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年4月19日，其余刑期从逮捕羁押之日起计算至刑满之日止）。
七、被告人邹某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年4月18日，其余刑期从逮捕羁押之日起计算至刑满之日止）。
八、被告人邹某己犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年6月20日，其余刑期从逮捕羁押之日起计算至刑满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林文英
人民陪审员 卜 永
人民陪审员 杨究第
二〇一六年七月十四日
书 记 员 沈建平
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正�服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省遂溪县人民法院
刑事判决书
（2016）粤0823刑初27号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人邹某乙，男，1992年7月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，务农，住遂溪县遂城镇邹屋村534号。因本案于2015年5月14日被羁押及刑事拘留，2015年6月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所，
被告人陈某甲，绰号“地某”，男，1988年7月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住遂溪县遂城镇桃溪村6号。因本案于2015年5月17日被羁押，2015年5月18日被刑事拘�，2015年6月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
被告人刘某，男，1997年2月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住遂溪县遂城镇沙坡村委会邹屋村494号。因聚众斗殴，于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月19日被取保候审；因寻衅滋事，于2015年7月2日被羁押及刑事拘留，2015年8月6日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
被告人谢某，绰号：“妞”，男，1986年11月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，务农，住遂溪县遂城镇沙坡村委会林屋村四队2030号。因本案于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月19日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
被告人邹某丙，别名邹某甲，男，1978年2月5日出生，汉族，广东省遂溪县�，初中文化，务农，住遂溪县遂城镇邹屋村498号。因本案于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月19日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
被告人邹某丁，男，1989年6月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住遂溪县遂城镇邹屋村二队2083号。因本案于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月19日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
被告人邹某戊，绰号：“嵩”，男，1979年6月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住遂溪县遂城镇邹屋村二队945号。因本案于2015年3月13日到公安机关投案自首，同日被羁押，2015年3月14日被刑事拘留，2015年4月18日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
被告人邹某己，男，1994年1月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，住遂溪县遂城镇邹屋村516号。因本案于2015年5月14日被羁押及刑事拘留，2015年6月20日被取保候审。2016年1月27日被本院决定继续取保候审。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）319号起诉书指控被告人邹某乙、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊犯聚众斗殴罪；刘某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员龙清华出庭支持公诉，被告人邹某乙、陈某甲、刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊到庭参加了诉讼。经报广东省湛江市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，一、2015年3月9日18时许，冼君仔驾驶车牌号为粤G×××××挂的挂�在广东省遂溪县贵鑫停车场处，碰到粤G×××××挂车上的挖掘机，粤G×××××挂车司机邹梓明（已起诉）在现场目睹到此事后，打电话给车主符华海（已起诉），随后冼君仔也致电其车主冼日球（已起诉）。18时30分许，符华海来到事发的停车场后，便通过电话与对方车主冼日球协商，但未果。后双方协定由车场管理方肖贵参与协商此事。21时许，肖贵和冼日球来到停车场后，便致电符华海来事发停车场处面对面协商，符华海再次来到停车场参与协商赔偿。肖贵在停车场内查看碰撞的双方挂车后，要求双方将肇事车移开以便于查看被碰撞的部位，冼君仔启动挂车后把车开至停车场的大门时，符华海见状，便上前阻拦同时表示如果没有协商好赔偿的事宜，不能将车驾驶出停车场，随后符华海将冼君仔从驾驶室内拉下来致冼君仔倒地，双方因此发生了肢体接触。冼日球见�叫停符华海并且报警。不久，“明仔”、“狗仔”等十来个不明身份的男子来到现场，声援冼日球方。符华海、邹梓明见状，分别先后打电话给同案人符华聪、邹子春、麦陆、林超科（以上四人已起诉）和被告人邹某乙等人。随后，被告人邹某乙、刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某戊、邹某己等人先后来到贵鑫停车场。23时许，冼日球也打电话给钟伟东（另案处理），钟伟东便与陈汉意（另案处理）等人来到贵鑫停车场，随后，陈汉意打电话给被告人陈某甲也来到贵鑫停车场。符华海一方的邹梓明、邹子春、符华聪、麦陆、林超科和被告人邹某乙、刘某、邹某丁、谢某、邹某丙、邹某戊等人聚集在停车场的大门口处，与冼日球方因赔偿的事争吵。接警到场的城西派出所民警劝阻双方，期间，双方的人员情绪激动，随后发生了肢体接触不到一分钟后便散开，冼日球�方的人退至207国道方向的马路旁，符华海一方的人退至停车场内，并把停车场的铁门关上，同时符华海、邹梓明、符华聪、邹子春和被告人邹某丁、谢某、邹某丙、刘某、邹某戊、邹某己等人在停车场处的木堆里拿木棍、铁管等工具。23时50分许，冼日球一方的被告人陈某甲、同案人陈汉意等人便持铁管等凶器聚集在停车场的大门口处，符华海一方的人持木棍、铁管等凶器与对方对峙，双方持凶器在停车场大门处斗殴约1分钟后，符华海一方的人便打开大门冲出去追打对方，对方便马上往207国道方向撤退，当符华海一方的人员追赶对方至出警的警车附近时，便传来三声枪响，致参与斗殴的被告人陈某甲、谢某、刘某、邹某丁、邹某丙、邹某戊和同案人陈汉意及参与斗殴人员郑仙才、陈雷明、陈华帝（该三人均在逃，另案处理）、陈树华（另案处理）等人都不同程度受伤，后被送院治疗。经广东省遂溪县公安司法鉴定中心鉴定：陈树华的损伤程度为重伤二级，最后鉴定意见待医疗终结时再评定；陈华帝、陈某甲、郑仙才、陈汉意、陈雷明（陈雷鸣）的损伤程度为轻伤二级，刘某、谢某、邹某丙、邹某丁的损伤程度为轻伤二级；邹某戊左腋下有一直径0.5cm类圆形擦伤，左腹部有一直径0.5cm类圆形擦伤，符合钝性外力有一定的因果关系。
二、2015年1月13日16时许，被告人刘某伙同邹某乙、刘成旺、刘光时在遂溪县遂城镇沙泥村委会五洲制药厂旁徐屋村路口的小饭店吃饭，刘光时在饭后先行离开，刘成旺拿出一张100元人民币付帐，因饭店老板杨田要收费54元与被告人刘某要求找回50块发生争执，被告人刘某用手掀翻桌子，并手持凳仔、桌子等物殴打杨田。被告人刘某一伙人看见在厨房内干活的杨景进手持勺子跑了出来，就一起围殴杨景进。杨田抢过一只凳子抵挡，致刘某的左眼上部流血。被告人刘某便打电话叫来五、六个男子先后来到现场，手持铁水管、凳子、水烟筒等围殴杨田、杨景进父子致伤，并打烂消毒碗柜、电饭锅、桌子等物。后被告人刘某一伙人分散离开现场。经鉴定，杨田的左肩胛骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；杨景进的损伤程度为轻微伤。经鉴定，杨田、杨景进的小饭店被砸烂的一台消毒碗柜、一只电饭锅、二张桌子等价值1192.5元。
三、2015年1月28日20时许，被告人刘某伙同邹某乙在位于遂溪县遂城镇城南小区湛兴路1号的一间“海军特许专营厅”的手机店内，叫被害人陈树盛为邹某乙充值10元手机话费的过程中，由于陈树盛要另收1元人民币才能充值10元话费。邹某乙拒绝另交1元，被害人陈树盛称不另交1元没法帮其充话费。被告人刘某与邹某乙就步行到其停放在手机店门前的一辆黑色小汽车，在小车的后备厢里，各拿出一支铁水管、冲进手机店内，将手机店内的八个手机玻璃柜台砸打烂，造成放置于玻璃柜台内的六部不同牌子的手机不同程度受损。经鉴定，被砸烂的八个手机玻璃柜台价值885元、被损坏的六部手机的价值940元，两项合计为1825元。
上述事实，被告人邹某乙、刘某、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；被告人邹某乙、刘某、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊的供述；同案人符华海、冼日球、邹梓明、麦陆、邹子春、符华聪、林超科、陈汉意、钟伟东的供述及在逃人陈华帝、陈雷明、郑仙才等人笔录；证人冼君仔、邹延进、冼强、麦水平、马振华、邹延珠、邹文杰、陈长、蔡景华、周志军、邹光胜、邹延教、肖贵等人的�言；被害人陈树华、杨田、杨景进、陈树盛的陈述；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；辨认笔录；通话记录调取证据通知书、调取证据清单、中国移动通信客户详单；法医学人体损伤程度鉴定书；遂溪县物价局价格认证中心决定书；社会危险性情况证据表；被告人邹某乙、刘某、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊的归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某乙、陈某甲、刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某戊、邹某己无视国家法律，纠集多人成帮结伙，并携带凶器与他人斗殴，八被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某在公共场所随意闹事殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤和损坏财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邹某乙、陈某甲、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某己、邹某戊犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控被告人刘某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应数罪并罚，本院予以支持。被告人邹某乙、陈某甲、刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某戊、邹某己在聚众斗殴犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。被告人刘某、谢某、邹某丙、邹某丁、邹某戊在参与聚众斗殴一案中，能自动投案自首，依法可以减轻处罚。被告人刘某在参与寻衅滋事一案中，已赔偿被害人杨田、杨景进的经济损失，并取得了被害人杨田、杨景进的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，决定对以上八被告人减轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十�条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年4月19日、2015年7月2日至2017年3月27日止）。
二、被告人邹某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年11月13日止）。
三、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2016年11月16日止）。
四、被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2016年11月16日止，其余刑期从逮捕羁押之日起计算）。
五、被告人邹某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
六、被告人邹某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
七、被告人邹某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
八、被告人邹某己犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长林文英
人民陪审员卜永
人民�审员杨究第
二○一六年七月十四日
书记员沈建平
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打�人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行�刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于�判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。