连云港市新浦区人民法院
民事�决书
（2013）新民初字第0150号
原告（反诉被告）杨某。
委托代理人韦某。
被告（反诉原告）武某。
原告杨某诉被告武某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，被告武某向本院提起反诉，本院决定与本诉案件合并审理，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨某诉称，原、被告双方原是夫妻关系，因感情破裂，已无和好可能，双方于2012年自愿签订离婚协议书，并至婚姻登记机关办理离婚手续。离婚协议书第六条约定，被告一次性补偿原告房屋装修及购买电器家具费用人民币捌万元，自协议生效起3日内给付。协议签订后，双方领取了离婚证书，原告按约履行了所有义务，然而被告却没有按约定给付原告捌万元。特向新浦区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付所欠原告房屋装修及购买电器家具费用人民币捌万元，并承担逾期付款违约金人民币壹�元（按照每天200元计算，从2012年6月12日计算至2012年9月7日止，超过一万元的部分予以放弃）；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）武某答辩并反诉称，原告在双方登记结婚后不久，即背着被告与前女友及其他女性保持暧昧关系，经被告多次规劝仍不能忠于双方夫妻关系。在夫妻关系存续期间，原告多次采用冷暴力手段对待被告，甚至曾暴力殴打被告，致被告全身多处受伤。被告不堪忍受这样的婚姻生活，在婚后半年向原告提出离婚。原告欣然同意并起草了《离婚协议书》。之后，原告采取种种手段要求被告签署该协议书，被告担心遭受更深的伤害，为早日摆脱痛苦不堪的婚姻生活，无奈签署了《离婚协议书》。原告一手导致双方感情破裂，对于夫妻关系的终结，被告没有过错。《离婚协议书》第六条要求被告承担补偿金显失公平，原告曾多次表示愿�痛改前非，重头开始，被告片面相信，以致产生重大误解。被告签署该协议系出于被欺诈、被胁迫，并非自己真实意思表示。逾期付款违约金约定过高，原告并未因此遭受实际损失，要求法庭酌情调减。特提出反诉，请求依法撤销双方《离婚协议书》第六条，并判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。
反诉被告杨某就反诉部分辩称，1、反诉人与被反诉人夫妻感情确已破裂，双方自愿离婚，反诉人诉称的被反诉人存在过错没有事实依据。2、反诉人与被反诉人自愿签订离婚协议书，具有法律效力，不存在被反诉人胁迫等行为。3、反诉人要求撤销双方签订的协议书没有法律依据，依法不能成立。综上，建议法庭依法驳回反诉人的反诉请求。
经审理查明，原、被告原是夫妻。2012年，原、被告签订《离婚协议书》，内容如下：男女双方因性格不和，导致夫妻感情破裂，已�和好可能，经协商达成如下离婚协议：一、男女双方自愿离婚。二、双方无共同子女。三、双方无共同房产。四、双方无共同债权债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、婚前双方各自的财产及婚后各自名下的存款归各自所有。六、鉴于女方提出离婚，婚后男方用于房屋装修及购买电器家具的费用，由女方一次性补偿男方捌万元人民币（自协议生效起3日内交予男方）。七、男方应在本协议生效起3日内将所属私人物品搬离，并将房屋钥匙交予女方。八、任何一方不按本协议约定执行的，应按人民币贰佰每天支付违约金。当日，原、被告经民政部门办理离婚手续。
《离婚协议书》签订后，被告未按约定向原告支付8万元补偿款。
诉讼过程中，被告对自己在2012年签订《离婚协议书》时是否为限制民事行为能力人申请鉴定。苏州市广济医院司法鉴定所接受本院委托后，经初审发现鉴定材料不全，无法完成，故予以退回。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的离婚协议书、离婚证书，本院依职权出示的苏州市广济医院司法鉴定所致本院的函等证据在案予以证实。
本院认为，因重大误解订立的合同或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。被告反诉称签订《离婚协议书》出于被欺诈、被胁迫，并且《离婚协议书》第六条显失公平，但所举证据不足以证明上述情形存在，故本院对被告的反诉请求不予支持。《离婚协议书》是原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力。因此，被告应当给付原告房屋装修及购买电器家具补偿款8万元。关于逾期付款违约金，原告主张的标准过高，参考原告的实际损失等因素，本院酌情核减为按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百一十四第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武某于本判决生效后十日内给付原告杨某人民币8万元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，从2012年6月12日起计算至2012年9月17日止）。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
三、驳回反诉被告武某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告杨某已预交），由原告杨某负担50元，被告武某负担2000元，被告武某负担部分于给付上述款项时一并给付原告杨某。反诉案件受理费900元（反诉原告武某已预交），由反诉原告武某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2950元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审 判 长 王崔起
审 判 员 时恒雨
代理审判员 许娜娜
二〇一三年五月二日
书 记 员 韦 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割�议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。