七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0903民初1014号
原告董学生。
委托代理人赵红丹，系黑龙江赵红丹律师事务所律师。
被告赵龙泉。
被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称”人民财险七台河分公司”）
地址七台河市桃山区山湖路106号。
法定代表人孙某，男，职务经理（未出庭）。
委托代理人闫立松，系黑龙江齐开律师事务所律师。
原告董学生诉被告赵龙泉、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，于2016年11月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学生及其委托代理人赵红丹、被告赵龙泉、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司委托代理人闫立松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月27日16时30分，原告乘坐被告赵龙泉驾驶的黑KT×号铃木牌出租车沿同仁路由北向南直行时，在同仁路交叉路口处与案外人刘某某驾驶的起亚出租车相撞，致使原告受伤。原告伤后入住七煤集团总医院治疗26天，诊断为”脑震荡、顶部软组织挫伤、右膝关节外侧半月板损伤、内侧半月板后角退变、右膝关节骨髌上囊及关节腔积液等”。原告后转入哈尔滨医科大学附属第一医院进行了半月板手术并住院治疗8天。该事故经七台河市公安局交警支队作出第2016××号道路交通事故认定书，被告赵龙泉负事故次要责任，刘某某负事故主要责任，董学生无责任。因被告赵龙泉驾驶的肇事车辆在被告人民财险七台河分公司投保了车上人员乘座险，且本事故发生在保险期内。故原告诉至法院，并提出如下诉讼请求：1.要求二被告赔偿如下费用：医疗费31297.39元、伙食补助费510.00元、护理费4615.84元、伤残补助金96812.00元、误工费12219.00元、交通费825.00元、鉴定费1500.00元、精神抚慰金5000.00元；以上合计152.779.23元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在保险限额内优先赔付给原告，不足部分由被告赵龙泉承担；3.二被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1.身份证复印件一份（原件当庭核对后退回），证明原告身份及主体资格。
2.交通事故认定书复印件一份（原件当庭核对后退回），证明原告乘坐被告车辆发生事故，原告作为乘客无责任。
3.诊断书、病历两份及用药明细单一份（均为复印件，原件当庭核对后退回），证明原告伤情以及原告伤后在七煤总医院住院治疗26天，出院时医嘱建议到上级医院手术治疗，后到哈尔滨医院住院治疗8天并进行了右膝手术。
4.医疗费票据复印件两张（原件当庭核对后退回），证明原告两次住院共计支出31297.39元。
5.车费票据复印件六张（原件当庭核对后退回），证明原告到哈尔滨手术时两人护理陪同，产生交通费747.00元。
6.鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告经鉴定为伤残九级，医疗终结期为伤后三个月，鉴定费支出1500.00元。
被告赵龙泉辩称，事故属实，但是其只是次要责任，并且其没有赔偿能力，该车有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告赵龙泉未向本院提交证据。
被告人民财险七台河分公司辩称：被告赵龙泉在我公司购买的是车上人员责任险，每座限额1万元。对医疗费应按国家医疗费核定标准计算医疗费数额，对伙食补助费无异议，护理人员应提供护理人员误工的证明，伤残赔偿金我们有异议，应以交通事故赔偿标准进行定残，不应用工伤赔偿标准进行定残。误工费无异议。交通费每天3.00元也没有异议。对哈尔滨交通费有异议，应以两人交通费计算。精神抚慰金及鉴定费依据商业保险合同不在赔偿范围内，我公司不同意赔偿。对上述诉讼请求符合法律规定和保险合同约定的，按照第一被告车辆的次要责任，按照30%的赔偿标准，在保险限额1万元内进行赔偿。
被告人民财险七台河分公司未向本院提交证据。
本院经审查核实，认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，经被告质证，未提出有效质证意见，故本院予以确认。
通过以上证据的分析与确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年3月27日16时许，原告乘坐被告赵龙泉驾驶的黑KT×号出租车，在同仁路附近与案外人刘某某驾驶的起亚出租车相撞。事故发生后，原告入住七煤集团总医院治疗26天，后经医生建议转至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗8天。该事故经交警部门认定，被告赵龙泉负事故次要责任，案外人刘某某负事故主要责任，原告董学生无责任。因被告赵龙泉的车辆在被告人民财险七台河分公司投保了车上人员乘座险，故原告诉至法院。在诉讼过程中，原告向本院提交司法鉴定申请，本院依法委托七台河市中级人民法院技术鉴定室选定七台河警官医院作出黑七警司鉴所[2016]法临鉴字第×号司法鉴定意见书，鉴定意见为”1、被鉴定人董学生损伤构成九级伤残；2、被鉴定人董学生治疗终结期为伤后三个月”。原告依此鉴定，提出上述诉讼请求。经庭审查明，原告因此起事故应得到的赔偿为：1.医疗费31.297.39元、2.伙食补助费510.00元（15.00元×34天）、3.护理费4616.10元（4073.00元÷30天×34天）、4.伤残赔偿金96.812.00元（24203.00元×20年×20%）、5.误工费12219.00元（4073.00元×3个月）、6.交通费825.00元（3.00元×26天＋747.00元），上述各项费用合计146279.49元。
另查明：1.被告赵龙泉为原告垫付医疗费1800.00元；2.肇事车辆在被告人民财险七台河分公司投保了车上人员乘座险，每座保险限额为10000.00元。
本院认为：原告董学生在乘坐被告赵龙泉驾驶的出租车时发生交通事故导致受伤，根据《中华人民共和国合同法》第302条规定”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。故对于原告的各项损失，被告赵龙泉应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条规定”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因肇事车辆在被告人民财险七台河分公司投保了车上人员乘座险，每座限额为10000.00元。故对于原告应获得的赔偿应由人民财险七台河分公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告赵龙泉承担。关于原告诉请精神抚慰金的问题，因其损伤程度未达到相关司法解释规定的”严重结果”，故本院不予支持。关于被告人民财险七台河分公司对鉴定不认可，要求重新鉴定的问题，本院认为，鉴定机构依据相关规定，选择相应的鉴定标准，法院及当事人无权干涉，故对其重新鉴定的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在保险限额范围内给付原告董学生各项费用合计10000.00元，于判决生效后立即执行；
二、被告赵龙泉赔偿原告董学生各项损失合计134479.49元（146279.49元－10000.00元－1800.00元），于判决生效后立即执行。
案件受理费1231.00元、鉴定费1500.00元，合计2731.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担187.00元，由被告赵龙泉承担2544.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 郎 邦
二〇一六年十二月一日
书记员 田海洋