湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初621号
原告李春建。
委托代理人冉宏满，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。
被告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司（以下简称新中昌公司），住所地襄阳市襄州区云湾村（春园路特1号），统一社会信用代码91420600737136842K。
法定代表人冯义强，系该公司董事长。
委托代理人王华俭，襄阳市明正法律服务所法律工作者，系新中昌公司法律顾问。
被告冯田甜。
委托代理人郭晓斌，保龙温泉公司副总经理。
被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司（以下简称保龙温泉公司），住所地保康县城关镇陈家河村二组。
法定代表人冯田甜，系该公司总经理。
委托代理人郭晓斌，保龙温泉公司副总经理。
原告李春建诉被告新中昌公司、被告冯田甜、被告保龙温泉公司合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2016年4月25日指定由保康县人民法院管辖，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春建及其委托代理人冉宏满，被告新中昌公司的委托代理人王华俭，被告冯田甜、被告保龙温泉公司的委托代理人郭晓斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李春建诉称，2014年10月31日，被告保龙温泉公司、冯田甜以购买VIP卡名义，实际是借款，与原告李春建签订购卡合同，借原告100000元，借期从2014年10月31日至2015年10月31日止，每月增加消费额1.1%，实际是月利息1100元。双方还约定：被告违约，支付原告购卡金额10%的违约金。此协议由被告新中昌公司连带责任担保。合同签订后，原告将100000元汇入被告指定帐户。被告从2014年11月29日起陆续支付了5个月利息5500元。合同到期后，被告既不按规定支付利息，也不退还本金，严重违约，请求法院依法判令：1、三被告偿还原告借款10万元及拖欠的15个月的利息16500元，违约金10000元，计126500元，按100000元24%的利息，直至被告还款之日止；2、本案的诉讼费由三被告承担。
原告李春建为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、2014年10月31日，原告李春建作为甲方（认购方）与乙方（售卡方）被告保龙温泉公司、丙方（担保方）被告新中昌公司签订的《中国·保康温泉VIP卡认购协议》。拟证明三被告以售卡形式，向原告李春建借款100000元，并约定了利息及违约金。
2、被告保龙温泉公司于2014年10月31日收到原告李春建100000元款的收据1份。拟证明原告李春建将100000元款付给了被告保龙温泉公司。
3、原告李春建在中国建设银行股份有限公司襄阳铁路大院支行开设的个人帐户明细单复印件3份。拟证明三被告已按约定利率支付了5个月利息5500元。
4、中国建设银行转帐凭条复印件2份。拟证明100000元款打入被告冯田甜个人帐户。
被告新中昌公司辩称，我公司只是担保方，现已过了担保期，故我公司不应承担任何责任。
被告新中昌公司未向本院提供证据。
被告冯田甜辩称，被告保龙温泉公司向原告李春建借款属实，并非我个人向其借款，故我不同意原告李春建的诉讼请求。
被告冯田甜未向本院提供证据。
被告保龙温泉公司辩称，我公司以售卡形式向原告李春建借款100000元用于温泉小镇建设属实，后按每月1100元共支付6600元的利息，利息已支付至2015年4月，同意偿还本金及约定的利息，不同意承担违约金及诉讼费。
被告保龙温泉公司未向本院提供证据。
经庭审质证，三被告对原告李春建提交的证据1、2无异议，对原告李春建提交的证据3、4有异议，认为是复印件，应当提供原件。本院认为，对原告提交的证据1、2，均系原件且三被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3、4，均系复印件，且三被告提出异议，不符合证据要件形式，本院不予采信。
根据本案采信的证据以及原、被告在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
2014年10月31日，原告李春建作为甲方（认购方）与乙方（售卡方）被告保龙温泉公司、丙方（担保方）被告新中昌公司在被告新中昌公司营业地签订了《中国·保康温泉VIP卡认购协议》，合同约定：“甲方向乙方购买价值100000元的VIP卡，购卡期限均为12个月，月赠送消费金额为1.1%，年赠送消费金额为13.2%；乙方每月赠送甲方相应消费金额，合同到期后一次性退还购卡金额；乙方保证在本合同到期时五个工作日内退还甲方购卡金额及赠送的剩余消费金额；当售卡方发生违约时，由丙方承担购卡方购卡金额及赠送的消费金额，并在合同到期时五个工作日内支付购卡方剩余购卡金额及赠送的消费金额；当乙方在本合同到期五个工作日内未退还甲方所购VIP金额时，则视为乙方违约，违约金为相应购卡金额的10%。”合同签订后，原告李春建于合同签订当日将100000元交付给被告保龙温泉公司，被告保龙温泉公司给原告李春建出具了收据。此后被告保龙温泉公司按每月1100元向原告李春建支付利息5500元。合同到期后，原告李春建多次向被告索要无果，遂诉至法院。
本院认为，原告李春建与被告保龙温泉公司、被告新中昌公司签订的《中国·保康温泉VIP卡认购协议》，实为以购卡形式签订的民间借贷合同，应受法律保护。原告李春建的借款于2015年10月31日到期，原告李春建要求被告保龙温泉公司、新中昌公司按照合同约定退还购卡本金、期内利息及逾期利息，其请求符合法律规定，应予支持，但原告李春建主张按24%支付利息，双方并无约定，应按约定的借期内的利率计算期内及逾期利息。合同到期后，被告保龙温泉公司未按约定时间退还原告李春建的购卡本金，属违约行为，被告保龙温泉公司应按合同约定，承担购卡金额10%的违约金。被告新中昌公司作为担保方，在被告保龙温泉公司违约时，应按照合同约定，由被告新中昌公司在合同到期时五个工作日内支付购卡方剩余购卡金额及赠送的消费金额。原告李春建已在被告新中昌公司连带保证期内向法院提起诉讼，故被告新中昌公司应承担担保合同约定的连带责任保证，其辩称保证期限已过，不应承担任何责任的理由，本院不予支持。原告李春建要求被告新中昌公司连带支付违约金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告李春建要求被告冯田甜承担责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院亦不予支持。经调解，双方未能达成一致协议。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（二）、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告李春建100000元及利息（按年利率13.2%从2015年4月1日计算至借款还清之日止）；被告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司承担连带偿还责任。
二、限被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李春建违约金10000元。
三、驳回原告李春建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元，减半收取1282元，由被告湖北保龙温泉旅游发展有限公司负担，限于本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费2564元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 艳
二〇一六年七月四日
书记员 勾清丽