广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初19429号
原告：吴弟，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托诉讼代理人：陈德文，系广东雅商律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡地层商铺。
主要负责人：冯冠华，总经理。
委托诉讼代理人：潘松，系该司员工。
委托诉讼代理人：盛阳州，系该司的员工。
被告：谢志荣，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东中山市。
原告吴弟诉被告谢志荣、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称太平洋财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告吴弟的委托诉讼代理人陈德文、被告谢志荣、被告太平洋财产保险中山支公司的委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴弟诉称，2015年10月24日4时15分，原告吴弟（未依法取得机动车驾驶证）醉酒后（静脉血液中检出酒精成份，含量为186.8MG/100ML）驾驶粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车（车辆状态：达到报废标准），沿Y006线由三乡镇马迳花坛往沙岗村方向行驶，行驶于Y006线：2KM+OM路段处，遇被告谢志荣驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车由三乡市场驶入Y006线，双方避让不及发生碰撞，事故造成原告吴弟受伤及车辆损坏。2015年11月6日，经中山市公安局交通警察支队三乡大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢志荣、吴弟均承担此事故的同等责任。吴弟受伤后被送往中山市××乡医院住院治疗，2016年7月8日，经南方医科司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等合计115130.86元。本次原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，请求法院判令：被告支付原告赔偿款115130.86元。
被告太平洋财产保险中山支公司辩称，医疗费按原告方提交的原件计算，且该费用我方只在社保用药范围内赔偿；住院伙食补助费我方只确认100元/天；营养费，住院记录上面并没有显示原告需加强营养，故我方不确认，且没有票据；护理费，原告只是住院20天，原告诉求170元/天计算过高，我方不予确认；误工费，原告方应提供银行流水账予以证实其实际的误工时间和误工损失，原告只是提供了工作证明，该工作证明并不能证明原告因本次事故造成的实际损失为12650元，故对误工费不予确认，原告也因提供社保的缴纳记录劳动合同证明原告有工作收入；鉴定费，我方不予确认，因为不属于保险赔偿责任的范围内；残疾赔偿金，原告应提供居住证或者社保缴纳记录予以证实在中山工作、居住满一年，否则应按原告户口性质计算。原告提供的收据及居住合同，是属于证人证言，其证人应出庭作证，否则我方不确认，该证据也不能得到采纳；被扶养人生活费，相应的年限应从评残之日起，其长子吴荣校的扶养年限应为9年，吴永桓应扶养12年，总的扶养费金额不能超出一年的农村的总消费支出；交通费由法院酌定；精神抚慰金是原告的车辆达到了报废的程度，且因为原告醉酒驾驶机动车造成了事故的原因，故精神抚慰金应按责任比例计算。在本次事故中原告应承担同等责任，超出交强险部分应按责任比例计算，我方在事故后已为原告垫付了10000元医疗费，该费用应予以扣减。
被告谢志荣辩称，肇事车辆登记的车主是谢志荣本人，该车在被告保险公司处购买了责任限额为122000元的交强险及责任限额为50万元的商业三者险（商业三者险被保险人是谢志荣），附加不计免赔，保险期限：2014年12月2日零时起至2015年12月1日二十四时止，事故均发生在保险期限内。事故发生后，我为吴弟垫付了医疗费15304.05元。
经审理查明，2015年10月24日4时15分，吴弟（未依法取得机动车驾驶证）醉酒后（静脉血液中检出酒精成份，含量为186.8MG/100ML）驾驶粤Ｓ×××××号普通二轮摩托车（车辆状态：达到报废标准），沿Y006线由三乡镇马迳花坛往沙岗村方向行驶，行驶于Y006线：2KM+OM路段处，遇梁志荣驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车由三乡市场驶入Y006线，双方避让不及发生碰撞，事故造成吴弟受伤及车辆损坏。2015年11月6日，经中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字[2015]第B00239号《道路交通事故认定书》，认定谢志荣驾驶机动车驶入道路未按规定让行，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；吴弟未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车在机动车道路行驶的，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的同等责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，吴弟于2016年9月7日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，1.吴弟在事故中受伤，事故当天被送往中山市××乡医院住院治疗，其住院时间分别为：2015年10月24日至2015年11月13日，共住院20天，用去医疗费40845.2元；2.住院伙食补助费2000元（吴弟住院20天，按其诉求100元/天计算）；3.护理费2600元（吴弟住院20天，按130元/天计算）；4.误工费12650元（吴弟住院20天，医嘱休息90天，合计误工天数110天，以吴弟在中山市××乡镇美琦石材加工部工作平均工资收入3450元/月为标准计算）；5.残疾赔偿金69514.4元（吴弟的受伤部位于2016年7月21日经南方医科大学司法鉴定所鉴定为十级伤残，事故发生前，因吴弟在中山市工作及居住一年以上，其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；6.伤残鉴定费980元；7.营养费酌情补偿600元；8.被扶养人生活费23936.28元（吴弟需要扶养其父亲吴西友20年，扶养其母亲谢伙20年，以广东省2015年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年计算，以十级伤残计算10%，吴弟承担份额1/3；吴弟需要扶养其儿子吴荣校9年，扶养其儿子吴永恒12年，以广东省2015年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年计算，以十级伤残计算10%，吴弟承担份额1/2）；9.交通费酌情确定1000元。以上合计153625.88元。事故发生后，保险公司为吴弟垫付了医疗费10000元，谢志荣为吴弟垫付了医疗费15304.05元。
另查，谢志荣既是肇事司机又是肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的车主，该车在太平洋财产保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，太平洋财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对吴弟的损失承担民事赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由吴弟与谢志荣按照各自过错的比例分担责任，因吴弟与谢志荣在本次事故中承担同等责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定谢志荣对吴弟超过交强险限额的损失承担50%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号轻型厢式货车在太平洋财产保险中山支公司投保了责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔条款险，故谢志荣在超出交强险赔偿限额部分承担赔偿责任，该赔偿款由太平洋财产保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担。仍有不足的，由谢志荣承担50%的民事赔偿责任。
关于吴弟要求谢志荣赔偿精神抚慰金5000元问题，吴弟在事故中受伤，2016年7月21日经南方医科大学司法鉴定所鉴定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定吴弟的精神抚慰金为5000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对吴弟的损失作如下确认：
1.医疗费40845.2元、住院伙食费2000元、营养费600元，合计43445.2元，属于第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围，其中太平洋财产保险中山支公司在保险限额范围内支付10000元，超出部分33445.2元，由谢志荣承担50%，即16722.6元。该赔偿款由太平洋财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
2.误工费12650元、护理费2600元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费23936.28元、伤残鉴定费980元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，上述损失合计115180.68元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中太平洋财产保险中山支公司在保险限额范围内支付110000元，超出部分5180.6元，由谢志荣承担50%，即2590.3元。该赔偿款由太平洋财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
因此，太平洋财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向吴弟支付赔偿款为120000元，事故发生后，太平洋财产保险中山支公司支付吴弟10000元、谢志荣支付吴弟15304.05元，合计25304.05元，已支付的予以扣减，故太平洋财产保险中山支公司应实际在交强险赔偿范围内向吴弟支付赔偿款为94695.95元；太平洋财产保险中山支公司应在商业三者险赔偿范围内向吴弟支付赔偿款为19312.9元。至于谢志荣多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告太平洋财产保险中山支公司、谢志荣的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿94695.95元给原告吴弟。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿19312.9元给原告吴弟。
三、驳回原告吴弟的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告吴弟负担13元（原告已预交1301元）；被告太平洋财产保险中山支公司负担1288元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十九日
书记员 何笑群
冯金梅