福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初833号
原告林文喜，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师。
被告邱玉杯，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区东圳西路段635号荣华花园C栋C13-C14。
负责人陈浩，总经理。
委托代理人林海俤，男，汉族，该公司员工，住所地福州市马尾区。
原告林文喜诉被告邱玉杯、都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告林文喜及其委托代理人何金东，被告邱玉杯和被告保险公司的委托代理人林海俤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文喜诉称：2015年9月26日17时21分，被告邱玉杯驾驶闽B×××××号小型客车沿荔园路从霞林安置房行驶至下花安置房路段时，未注意观察路面交通动态，向左变道时碰撞骑普通二轮摩托车的原告，造成原告受伤及普通二轮摩托车损坏。经交警部门认定，被告邱玉杯负事故全部责任，原告无责任。原告在事故发生后即被送往莆田市第一医院住院治疗53天。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，误工期为210天，护理期为120天。闽B×××××号小型客车系被告邱玉杯所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，由于二被告在事故发生后已支付给原告人民币（以下币种同）43000元，故原请求依法判令二被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计207532.39元，现撤回二次手术费15000元，待实际发生后另行主张，护理天数原主张173天变更为120天，住院伙食补助费标准20元／天变更为30元／天，伤残赔偿金标准30722.4元／年变更为33275元／年，被扶养人生活费标准22204.1元／年变更为23520元／年，即现请求依法判令二被告共同赔偿损失193234.55元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。具体赔偿项目和金额如下：医疗费95595.78元、误工费148.59元／天×263天＝39079.17元、护理费96.18元／天×120天＝11541.6元、住院伙食补助费30元／天×53天＝1590元、营养费9600元、交通费20元／天×53天＝1060元、伤残赔偿金33275元／年×20年×10%＝66550元、被扶养人生活费23520元／年×5年÷4人×10%＝2940元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1358元、××辅助器具费120元、摩托车损坏维修费800元。
被告邱玉杯辩称：闽B×××××号小型客车系答辩人所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。事故发生后，答辩人已垫付给原告医疗费33000元，应由被告保险公司直接予以退还。对原告诉求的赔偿项目和金额由法院依法认定。
被告保险公司辩称：原告主张的赔偿项目和金额部分不合理：误工天数应酌情计算到定残前一天为144天；护理天数酌情认定为120天；精神损害抚慰金认定为3000元；因原告的户籍所在地为农村，其提供现居住的房屋系违章建筑，不受法律保护，故原告主张的赔偿标准应按农村居民标准赔偿；对原告诉求的其他赔偿项目和金额无异议。事故发生后，保险公司已支付给原告10000元，应在赔偿款中予以抵扣。
经审理查明：2015年9月26日17时21分，被告邱玉杯驾驶闽B×××××号小型客车沿荔园路从霞林安置房行驶至下花安置房路段时，未注意观察路面交通动态，往左变道时，与原告林文喜驾驶的闽B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告林文喜受伤及车辆损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于2015年9月30日作出第3503029201500889号道路交通事故认定书，认定被告邱玉杯负事故全部责任，原告林文喜无责任。原告林文喜于事故发生当天到莆田市第一医院住院治疗，2015年11月18日出院，共住院治疗53天，花费门诊医疗费687.49元和住院医疗费94517.09元。出院诊断：1.左小腿外伤后骨质外露；2.左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴神经、肌腱损伤；3.左腓骨中上段骨折。出院医嘱：1.积极控制瘢痕6个月至1年，建议休息1个月；2.渐行功能恢复锻炼，骨科定期随访；3.烧伤整形科门诊不适随访。原告林文喜分别于2015年12月16日、2016年1月27日、2月26日到莆田市第一医院门诊复查，共花费医疗费391.2元。2015年12月16日，莆田市第一医院出具疾病证明书一份，建议：继续休息3个月，定期复查。2016年2月17日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2016）临鉴字第132号法医临床鉴定书，认定原告林文喜的伤残程度属十级，误工期为210日，护理期为120日。原告林文喜花费鉴定费、代收照片费、复印费共计1358元。原告林文喜向莆田市康立健医疗器械有限公司购买助行器，花费120元，原告林文喜所有的闽B×××××号普通二轮摩托车车辆维修费为800元，被告保险公司在庭审时同意承担原告购买助行器花费的120元和车辆维修费800元。原告林文喜原主张误工费标准148.59元／天，庭审后变更为96.18元／天，且申请撤回要求二被告赔偿被扶养人生活费23520元／年×5年÷4人×10%＝2940元的诉讼请求。
另查明：被告邱玉杯持有准驾相符的“C1”驾驶证。闽B×××××号小型客车系被告邱玉杯所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止。事故发生后，被告邱玉杯、保险公司已分别支付给原告林文喜33000元、10000元。
又查明：1999年4月14日，莆田市城厢区城南乡棠坡村委会与原告妻子林荔芬签订协议书一份，约定林荔芬向莆田市城厢区城南乡棠坡村委会购买棠坡市场西侧自南向北的第三间店面，占地面积为57.9㎡，价格为80000元。2015年12月28日，莆田市城厢区霞林街道棠坡社区居民委员会出具证明一份，内容为：“兹有原坂头村林文喜、林荔芬夫妇于一九九九年四月十四日在棠坡市场内购买地基面积57.9㎡的基地自建六层带店面的房屋，于当年十二月份全部完工并全家搬迁居住至今。特此证明！”
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、莆田市城厢区霞林街道棠坡社区居民委员会出具的证明、协议书、收款收据、福建省罚没款收据、城厢区个人违法占地建房结论书、道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细清单、法医临床鉴定书、鉴定费发票、收费凭证、收据、助行器发票、摩托车维修发票、维修保养记录单，被告邱玉杯提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费95595.78元，提供莆田市第一医院的收费票据、费用清单证实，本院予以认定；原告原主张误工费148.59元／天×263天＝39079.17元，庭审后主张误工费为96.18元／天×263天＝25295.34元，因原告于2015年9月26日发生交通事故，至2016年2月16日定残前一日为144天，故原告的误工费应为96.18元／天×144天＝13849.92元；原告主张护理费96.18元／天×120天＝11541.6元，因福建闽中司法鉴定所评定原告的护理期为120天，且被告保险公司对护理期120天无异议，故对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费30元／天×53天＝1590元，符合规定，本院予以支持；原告主张营养费9600元，因原告住院时间较长，住院期间确需加强营养，故本院酌情认定营养费为9560元；原告主张交通费20元／天×53天＝1060元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确实需要花费交通费，故本院对原告的该主张予以支持；原告主张伤残赔偿金33275元／年×20年×10%=66550元，因原告居住在城镇，法庭辩论终结前福建省上一年度城镇居民人均可支配收入为33275元／年，且原告的伤残程度属十级伤残，故本院对原告的该主张予以支持；原告主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体××和正常的生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，故本院予以支持；原告主张伤残鉴定费1358元，其中1300元出具有效票据证实，本院予以认定，另58元虽为收款收据，但因该项目确有发生，故本院也予以认定；原告原主张被扶养人生活费23520元／年×5年÷4人×10%＝2940元，庭审后撤回该诉讼请求，本院予以准许；原告主张××辅助器具费120元和摩托车损坏维修费800元，被告保险公司同意赔偿，本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计208025.3元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽B×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，并投保不计免赔率，且被告邱玉杯负事故的全部责任，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故原告的损失208025.3元应全部由被告保险公司承担。由于被告邱玉杯已支付给原告林文喜33000元，该款系替被告保险公司垫付，被告保险公司应将33000元退还给被告邱玉杯。扣除被告邱玉杯垫付的33000元和被告保险公司已支付的10000元，被告保险公司实际应支付给原告林文喜的赔偿款为208025.3元-33000元-10000元=165025.3元。原告林文喜的二次手术费可待实际发生后另行主张。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告林文喜赔偿款人民币165025.3元（不含已支付的人民币10000元和被告邱玉杯已垫付的人民币33000元）；
二、驳回原告林文喜对被告邱玉杯的诉讼请求。
本案案件受理费人民币1138元，由原告林文喜负担233元，被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担905元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈碧金
人民陪审员 郑立山
人民陪审员 郭加跃
二〇一六年六月十五日
书 记 员 林常云
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。