河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1518号
原告：张传英，女，1954年1月28日生，汉族，居民，住河南省商城县。
委托代理人：胡官成，男，1950年2月15日生，汉族，居民，住河南省商城县，系原告张传英丈夫。
委托代理人：张庆林，系原告张传英哥哥。
被告：罗文才，男，1971年12月28日生，汉族，职工，住河南省商城县。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市管城区紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦9层，统一社会信用代码91410100594889125N。
主要负责人：龚清俊，该公司总经理。
委托代理人：张鹏，男，华安财产保险股份有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。
主要负责人：彭永恒，系该公司经理。
委托代理人：王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
原告张传英与被告罗文才、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传英的委托代理人胡官成及张庆林、被告罗文才、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人张鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人王雅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传英向本院提出诉讼请求：被告罗文才、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿其各项损失共计125720.63元。事实与理由：2016年1月1日9时许，被告罗文才持C1证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在商城县××镇万豪大酒店红绿灯路段由南往东行驶时与由西向东原告丈夫胡官成驾驶的二轮电动车相撞，致胡官成电动车上的乘坐人原告受伤、双方车辆不同程度受损。经商城县公安交通警察大队认定被告罗文才负事故的全部责任，胡官成及原告张传英无责任。事故发生后，原告被送往商城县人民医院检查治疗，花费医疗费数万元。被告罗文才驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有商业第三者责任保险。原告认为公民的健康权受法律保护，其损失是由被告罗文才的侵权行为造成的，被告罗文才应当承担民事侵权赔偿责任，两被告保险公司应在保险责任限额范围内对原告承担民事赔偿责任，因原、被告就交通事故的相关赔偿问题协商未果，故诉至本院如诉请。
被告罗文才承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有商业第三者责任保险，故原告的合理损失应先由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿，仍有不足部分由被告罗文才进行赔偿。被告罗文才共计为原告方垫付22000元款，扣除被告罗文才应承担的部分，原告方应一并予以返还。原告的部分诉讼请求过高、缺乏法律依据、证据不足，对不合理、不合法的部分，被告罗文才不予认可。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，根据保险合同，华安财产保险公司只在交强险责任限额范围内进行赔偿；另对司法鉴定意见有异议，要求重新鉴定；原告治疗过程中的高血压、感冒等与交通事故无关的治疗药物的药费应予以剔除；原告年满60周岁，误工费不应支持；华安保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用等因交通事故产生的间接损失；原告的部分诉讼请求过高、缺乏法律依据、证据不足，对不合法、不合理的部分，华安财产保险公司不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的合理损失应先由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足部分由被告中国人民财产保险公司在保险合同约定的范围内对原告进行赔偿；另中国人民财产保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用等因交通事故产生的间接损失；原告的部分诉讼请求过高、缺乏法律依据、证据不足，对不合法、不合理的部分，中国人民财产保险公司不予认可。
本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告张传英主张的事实予以确认。一、关于赔偿责任问题。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），且事故发生在保险期限内，故原告的合理损失应先由被告华安财产保险股份有限公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司按商业第三者险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分，由被告罗文才进行承担。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或者无有效证据证明的部分本院予以调整。医疗费，以本院审查核实确定的19541.73元为准，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称要求扣除高血压、感冒等与交通事故无关的治疗药费，因原告系在住院期间遵医嘱进行用药治疗，故对被告华安财产保险公司的该项辩解意见本院不予采信；误工费，因原告已年满60周岁，客观劳动能力下降，本院酌定其误工费标准为60元／天，误工期限参照其三期鉴定意见90天计算；护理、营养期限参照三期鉴定意见30日、60日计算。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司庭审中要求对原告的三期期间及伤残等级进行重新鉴定，因其在本院限定的重新鉴定异议期间内未提出异议，视为对该鉴定意见的认可，故对其逾期提出要求重新鉴定的请求，本院不予支持；住院伙食补助费，以原告病历上记载的实际住院130天计算，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司抗辩的原告实际住院天数为37天，缺乏相关证据予以支持，本院不予采信；住宿费，原告未举交充分证据证明其不能住院且在院外住宿，故对其主张的住宿费，本院不予支持；租用钢拐、座便器、轮椅的541元费用，因具有发生的必要性且已提供相关收款收据，对该部分费用，本院予以支持；交通费，考虑其实际发生，结合原告住院的实际情况，本院酌定1000元；拖车费及修车费，因原告未提供正规票据证明其实际损失的具体数额，对该项诉讼请求，本院不予支持；精神损害赔偿金，结合原告伤残程度及当地经济水平等因素，本院酌定为5000元。
根据原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院依法确认原告原告张传英的合理损失为：1、医疗费19541.73元；2、误工费5400元（60元／天×90天）；3、护理费2505.37元（30482元／年÷365天×30天）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费6500元，以其诉讼请求为限；6、营养费1800元（30元／天×60天）；7、残疾赔偿金46036.8元（25576元／年×18年×10%）；8、租用残疾辅助器具费541元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1200元，以上共计89524.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传英70483.17元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传英17841.73元；
三、驳回原告张传英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告罗文才为原告张传英垫付的21500元费用，执行时一并予以结算。
案件受理费2814元，减半收取计1407元，鉴定费1200元，合计2607元，由原告张传英负担405元，被告罗文才负担2202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李立林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张德政