山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第2586号
原告（反诉被告）王小建，农民。
委托代理人（特别授权代理）刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）黄爽爽，山东士毅律师事务所律师。
被告樊祥营，农民。
被告（反诉原告）樊祥兵，农民。
委托代理人（特别授权代理）韩军华，山东郓州律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658号。
负责人陈成根，公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）刘化伟，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市华英路与八一路交叉口向西30米。
负责人赵善勇，总经理。
委托代理人（特别授权代理）金胜龙，该公司员工。
被告王占吉，居民。
原告王小建诉被告樊祥营、樊祥兵、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿菏泽保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安菏泽财险）、王占吉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘永坤、黄爽爽，被告樊祥营、樊祥兵的委托代理人韩军华，被告人寿菏泽保险公司的委托代理人刘化伟、被告王占吉、被告平安菏泽财险的委托代理人金胜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小建诉称，2014年5月24日10时，原告王小建驾驶的鲁R×××××轿车，沿随官屯工业路鄄巨路连接线由南向北行驶，与沿彭店辛庄集公路由东向西樊祥营驾驶的鲁R×××××轿车发生交通事故，后又与对向行驶王占吉驾驶的鲁R×××××轿车发生交通事故，造成原告王小建受伤。经交警部门处理，认定王小建承担本次事故的同等责任，樊祥营承担同等责任。为维护原告的权利，现向法院起诉，要求被告赔偿原告王小建各项损失共计97026.14元。
被告樊祥营辩称，交警部门对本次事故的责任认定不当，王小建应负事故的主要甚至全部责任，我方车辆投保了交强险，樊祥营作为鲁R×××××机动车辆驾驶人，愿意在保险赔偿范围外承担合理合法的赔偿责任。
被告樊祥兵辩称，樊祥兵系鲁R×××××机动车辆所有人，且已投保了交强险，将车借给有驾驶资格的樊祥营使用，不存在过错，依法不应承担赔偿责任。我的车辆在本次事故中的车损为2849元，要求王小建予以赔偿我的损失。
被告人寿菏泽保险公司辩称，核实驾驶证、行驶证、保单合法有效的且无免责的情况下，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，因本案造成多人受伤，费用在各伤者之间合理分摊，诉讼费、鉴定费不在保险责任内。
被告平安菏泽财险辩称，在对方的证据合法有效的情况下同意对原告的损失在无责限额内赔偿。
被告王占吉辩称，本次事故我方不承担责任，对原告的损失，我不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月24日10时许，王小建无证驾驶鲁R×××××轿车沿随官屯工业路-鄄巨路连接线由南向北行驶至事故地点，与沿彭店-
辛庄集公路由东向西行驶樊祥营驾驶的鲁R×××××轿车发生交通事故，后又与对向行驶王占吉驾驶的鲁R×××××轿车发生交通事故，造成三车损坏，王小建、鲁R×××××轿车乘员王钦彦、鲁R×××××轿车乘员陶素荣、王凤喜、佀祥灿受伤，发生交通事故后樊祥营弃车逃逸。该事故经交警部门处理。认定王小建承担此事故的同等责任，樊祥营承担此事故的同等责任，王占吉、王钦彦、陶素荣、王凤喜、佀祥灿不承担此事故责任。
原告王小建受伤后，在巨野县煤田中心医院住院治疗14天，产生医疗费21012.96元，产生门诊单据8张计款3232.42元。住院期间由其父母王某甲、王某乙护理，其身份为农民。经司法鉴定所鉴定，王小建因道路交通事故致前额头皮撕脱伤遗留头面部瘢痕（共12.5cm）属十级伤残，护理时间拟为伤后30日，其中住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。产生鉴定费1600元。因本次事故造成其车辆损坏，经鉴定车损为23300元，车损鉴定费1500元。
另查明，肇事车辆鲁R×××××轿车的实际车主系樊祥兵，樊祥营借用樊祥兵的车辆使用时发生的交通事故，该车在人寿菏泽保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告王占吉系鲁R×××××轿车的实际车主，该车在平安菏泽财险投有交强险。因发生本次交通事故造成樊祥兵车辆损坏，经鉴定其车损为2849元，产生鉴定费150元。
上述事实，原告提供的证据有：巨野县煤田中心医院的住院结算单、住院病历、用药清单各一份、郓城县交警大队出具的郓公交认字（2014）第267-1号交通事故认定书一份、菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所（2014）临鉴字第471号司法鉴定书、鉴定费单据各一份、护理人员户籍卡两份；被告提供的证据有：行驶证一份、驾驶证一份、保险单二份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足以认定，予以采信。
又查明，山东省2013年农民人均纯收入10620元，2013年农民家庭人均生活消费支出额7393元，2013年国有农林牧渔业年均收入为40500元，2013年菏泽市国家机关工作人员出发补助费每人每天30元。
本院认为，本次事故，经交警部门处理，认定王小建、樊祥营分别承担此事故的同等责任，王占吉不承担责任，经双方质证，虽提出了异议，但没有相反的书面证据，对交警部门出具的郓公交认字（2014）第267-1号交通事故认定书予以采信。原告王小建因本次事故造成十级伤残，对其精神损害抚慰金，本院酌情认定均为1000元。原告王小建主张其因就医产生交通费1800元，经被告质证提出异议，对其所产生的交通费，本院酌情认定300元。对该事故中给原告造成的损失，应由被告人寿菏泽保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；被告平安菏泽财险在无责限额（12100元）内承担赔偿责任；不足部分由樊祥营承担50%的赔偿责任。反诉原告樊祥兵放弃了中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内和平安菏泽财险在无责交强险限额内的车损赔偿，对反诉原告樊祥兵的车损、鉴定费，由反诉被告王小建在交强险限额外承担50%的赔偿责任。根据原告提供的证据，可以确定原告王小建的损失有：医疗费24245.38元（21012.96元＋3232.42元）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、护理费3772.6元（40500元／年÷365天×34天）、误工费20638.4元（40500元／年÷365天×186天）、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×1／10）、被扶养人生活费10350.2元（7393元／年×15年÷2×1／10＋7393元／年×13年÷2×1／10）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、交通费300元、车损23300元、车损鉴定费1500元，共计108366.58元。
在（2014）郓民初字第2578、1475号民事判决书中，已查明王钦彦的医疗费为55896.8元，残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金76878.5元，王凤喜的医疗费7959.45元，佀祥灿的医疗费16131.32元，王占吉的车损为26284元。
被告平安菏泽财险在无责限额内赔偿原告王小建医疗费306元，残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金4697.5元，车损100元，共计5103.5元。被告人寿菏泽保险公司在交强险限额内赔偿原告王小建医疗费2357元、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金35345.4元，车损940元，共计38642.4元。被告樊祥营在交强险限额外赔偿原告王小建医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损等共计32310.34元。
反诉原告樊祥兵的损失为车损2849元、鉴定费150元，共计2999元。中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内应赔偿樊祥兵车损202元，平安菏泽财险在无责限额内应赔偿樊祥兵车损10元，樊祥兵放弃了该诉请，对反诉原告樊祥兵的损失，应由反诉被告王小建在交强险限额外按50%的比例赔偿1393.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王小建医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计38642.4元，于判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告王小建医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计5103.5元，于判决生效后十日内履行；
三、被告樊祥营在交强险限额外赔偿原告王小建医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计32310.34元，于判决生效后十日内履行；
四、反诉被告王小建在交强险限额外赔偿反诉原告樊祥兵车损、鉴定费共计1393.5元，于判决生效后十日内履行；
五、驳回原告王小建的其他诉讼请求；
六、驳回反诉原告樊祥兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费2225.6元，由原告王小建承担601.8元，被告王占吉承担50元，被告樊祥营承担1573.8元（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）。反诉费50元，由反诉被告王小建承担50元（反诉被告承担部分，反诉原告已垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 马秀丽
审 判 员 陈兰英
人民陪审员 高晓云
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨 亚
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。