南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00620号
原告丁亮。
委托代理人陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。
被告顾娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
被告程琴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。
负责人许锋，总经理。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告丁亮与被告顾娟、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通公司）、程琴、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁亮委托代理人陈文清、被告人保财险南通公司委托代理人ＸＸ、被告太平洋财险南通公司委托代理人钱威到庭参加诉讼，被告顾娟、被告程琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第八项至第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年11月15日3时许，在南通市任港路都市华城西侧路段，被告顾娟驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶苏F×××××轿车，由西向东行驶时，所驾车右侧部位碰撞被告程琴停放在道路南侧的苏F×××××轿车左侧部位后，车前部再碰撞在道路上步行的原告丁亮和丁圣男，发生道路交通事故，致原告丁亮和丁圣男受伤。
二、交警部门的责任认定结果：顾娟负事故的全部责任，程琴、丁亮、丁圣男无责。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏F×××××轿车在被告人保财险南通公司处投保了交强险。肇事车辆苏F×××××轿车在被告太平洋财险南通公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。庭审中，本起事故另一伤者丁圣男同意本案原告丁亮在两车的交强险限额内优先受偿。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告丁亮被送往南通大学附属医院分院治疗，经治疗，原告于2013年12月11日出院。后经南通市益群法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告丁亮的休息期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用（牙齿及面部疤痕）进行法医学鉴定。2014年7月4日，该机构出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第0409号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人丁亮因交通事故受伤，伤后至医院就诊，病历记载，前额4cm伤口，鼻梁肿胀，中段触及疼痛，鼻腔见血痂，伤后三周病历记载1＋1冠折；鉴定时阅片示：鼻骨及鼻中隔骨折，并予清创缝合、抗炎、补液、鼻骨骨折复位＋鼻中隔骨折复位术等治疗；活体检查见面部疤痕、1＋12烤瓷牙修复在位。根据被鉴定人丁亮的受伤病史、伤后病历记载，结合阅片分析，被鉴定人丁亮鼻骨及鼻中隔骨折、面部软组织裂伤、1＋1冠折的诊断成立，与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人丁亮外伤后经治疗，现临床治疗终结。根据其伤情及骨折一般愈合情况，伤后需要休息、他人生活帮助及增加营养，休息时间以3个月为宜，住院期间需要2人护理，出院后1人护理半个月，营养时间为1个月。3、被鉴定人丁亮面部疤痕形成，经专科会诊，后续常规治疗费用约2000元，如后续疤痕需手术。另增加6000元。1＋1冠折已安装义齿，根据首次安装义齿颗数，后续安装普通烤瓷牙费用约2400元，使用年限为10-12年。
五、医疗费：原告丁亮主张11254.1元（不含被告垫付部分）。被告人保财险南通公司抗辩应扣除15%非医保用药，同时义齿价格只认可1600元每次。
六、住院伙食补助费：原告丁亮主张486元（18×27）。被告人保财险南通公司予以认可。
七、营养费：原告丁亮主张300元（10×30）。被告人保财险南通公司予以认可。
八、误工费：原告丁亮主张15000元（5000×3）。被告人保财险南通公司不予认可。
九、护理费：原告丁亮主张4830元（（27×2＋15）×70）。被告人保财险南通公司护理期限认可住院期间。
十、交通费：原告丁亮主张500元。
十一、后续治疗费：原告丁亮主张2000元。被告不予认可。
十二、普通烤瓷牙费用：原告丁亮主张12000元（5×2400）。被告不予认可。
十三、鉴定费：原告丁亮主张1680元。被告不予认可。
十四、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失48050.1元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的顾娟负事故的全部责任，程琴、丁亮、丁圣男无责的事故认定，本院予以确认。被告顾娟在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶且逃逸，被告人保财险南通公司举证证明其已经在被告顾娟投保时对商业险保险条款进行了告知，根据商业险合同约定，本院认定免除被告人保财险南通公司在商业险范围内的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告人保财险南通公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告太平洋财险南通公司应在交强险无责赔偿限额对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告顾娟予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票，对原告主张的医疗费损失为11254.1元，本院予以支持。关于被告人保财险南通公司提出扣除15%非医保用药的抗辩，被告人保财险南通公司未提供医保替代性用药等证据予以佐证，且于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费486元。3、营养费300元。4、误工费。虽然原告未能提供足够证明其误工损失，原告因交通事故受伤，产生误工损失实属必然，考虑原告户口性质为农村户口，其标准可以参照上一年度农业行业标准25361元／年计算，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为6340.25元（25361÷12×3）。5、护理费。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为4690元（（26×2＋15）×70）。6、交通费。本院酌情支持200元。7、后续治疗费。根据鉴定机构的鉴定意见，本院认为先行支持原告后续治疗费2000元为宜。8、普通烤瓷牙费用。原告目前已经实际安装了义齿，其安装的义齿价格和鉴定机构对普通烤瓷牙安装价格的鉴定意见存在较大差距，故原告安装的义齿的使用年限亦可能与鉴定的使用年限存在较大差距，本院认定原告主张的普通烤瓷牙的后续安装费用可待实际发生后再行主张。9、鉴定费1680元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告丁亮因本起交通事故而造成的损失为：医疗费11254.1元、住院伙食补助费486元、营养费300元、误工费6340.25元、护理费4690元、交通费200元、后续治疗费2000元，合计25270.35元。对原告的上述损失，由被告人保财险南通公司在交强险限额内赔偿原告丁亮20209.32元（11230.25÷（110000＋11000）×110000＋10000），由被告太平洋财险南通公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告丁亮2020.93元（11230.25÷（110000＋11000）×11000＋1000），超出交强险部分的损失3040.1元，由被告顾娟予以赔偿。被告顾娟、程琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁亮人民币20209.32元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告丁亮人民币2020.93元。
三、被告顾娟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁亮人民币3040.1元。
四、驳回原告丁亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、公告费700元、鉴定费1680元，合计2780元，由被告顾娟负担（此款原告已预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
审 判 长 毛策骏
审 判 员 王风华
人民陪审员 吴松如
二〇一五年三月三日
法官 助理 郁 华
书 记 员 童 莉