江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第2462号
原告吴美珍。
委托代理人陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。
被告韦玮。
被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区冠城路8号17楼。
负责人赵青衫，总经理。
委托代理人张学军，公司职员。
本院于2014年5月29日立案受理了原告吴美珍与被告韦玮、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴美珍的委托代理人陈建玲，被告韦玮、被告保险公司的委托代理人张学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美珍诉称：2013年12月14日18时许，被告韦玮驾驶的苏L×××××号小型轿车沿东俞庄村级路由西向东行驶，行至交叉路口处右转弯上引资大道时，与沿引资大道由北向南俞连洪驾驶的电动自行车（后载原告吴美珍）相撞，造成原告吴美珍受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告韦玮承担该事故全部责任，原告吴美珍、俞连洪不承担该事故责任。苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿原告各项损失159912元并承担本案诉讼费用。
被告韦玮辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，本被告的车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险。事故发生后，本被告为原告垫付了医药费2830.23元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定和车辆的投保情况没有异议。对于原告主张的营养费认可300元，护理费认可50元／天、60天，误工费认可80元／天、90天，交通费酌情认可300元，精神损害抚慰金认可8000元，鉴定费和诉讼费不承担。另外，原告的伤残等级过高，本公司仅认可80%。
经审理查明：2013年12月14日18时许，被告韦玮驾驶的苏L×××××号小型轿车沿东俞庄村级路由西向东行驶，行至交叉路口处右转弯上引资大道时，与沿引资大道由北向南俞连洪驾驶的电动自行车（后载原告吴美珍）相撞，造成原告吴美珍受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告韦玮承担该事故全部责任，原告吴美珍、俞连洪不承担该事故责任。原告伤愈后经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为90日，营养期限为30日，护理期限为60日。现原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韦玮为原告垫付了2830.23元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。本案中，被告韦玮驾驶轿车与俞连洪驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车乘坐人原告吴美珍受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，被告韦玮承担该事故全部责任，原告吴美珍、俞连洪不承担该事故责任，故本院确认由被告韦玮承担全部的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告韦玮驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但未能提供证据证明，经本院释明，其也未在规定时间内申请鉴定人员出庭接受质询，故对其辩称意见本院不予采信。综上，对原告的损失本院确定如下：
原告未主张医疗费，但根据被告韦玮提供的医疗费票据，本院确认原告因本次事故花去的医疗费为2820.20元。
原告主张营养费900元（30天×30元／天），本院依法确认为300元（30天×10元／天）。
原告主张护理费6000元（60天×100元／天），本院根据本地护工收入标准及原告的伤情对该项损失确认为3600元（60天×60元／天）。
原告主张误工费9000元（90天×100元／天），根据原告提供的丹阳市延陵镇凯跃制衣厂的证明及工资单可以证实，原告在该单位工作，对于原告的该项损失本院确认为8010元（90天×89元／天）。
原告主张伤残赔偿金130152元，根据原告提供的丹阳市延陵镇凯跃制衣厂的证明及工资单可以证实，原告在该单位工作，根据相关法律规定，可以按照城镇标准计算伤残赔偿金，故本院对该项损失予以确认。
原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据本起事故对原告造成的伤害及事故责任对该项费用予以确认。
原告主张交通费1000元，本院酌情确认为200元。
综上，本次事故对原告方造成的损失共计155082.20元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴美珍113120.20元，超出交强险部分的损失41962元由被告韦玮承担，又因被告韦玮驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额中赔偿给原告吴美珍。事故发生后，被告韦玮为原告垫付了2830.23元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后给付被告韦玮。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴美珍各项损失152251.97元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告韦玮垫付款2830.23元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费2360元，合计3560元，由原告吴美珍负担729.77元，由被告韦玮负担2830.23元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告韦玮的垫付款中扣下后给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 倪玉鑫
人民陪审员 王杏娴
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。