江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2188号
原告董益枝。
委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告王成南。
委托代理人邹建国，宜兴市丰义�律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码证号××。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告董益枝与被告王成南、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员何梅红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董益枝的委托代理人史美君、被告王成南的委托代理人邹建国、被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董益枝诉称，2015年10月29日，王成南驾驶交强险投保于保险公司的车牌号码为苏B×××××小型客车，沿宜兴市宜城街道氿滨路泽福苑西大门口时，与由西向东�公路的华鸣亮骑电动自行车至路中时发生碰撞，造成车辆损坏、华鸣亮及电动车乘员董益枝受伤的交通事故。后经宜兴市公安局交通警察大队对该事故进行认定，认定王成南负事故的主要责任，华鸣亮负事故的次要责任。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判决被告赔偿各项损失152698元。
被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议，肇事司机王成南事发后逃逸，故保险公司仅在交强险范围内先行垫付，后需追偿，不承担商业险赔偿责任。本案造成二人受伤，在交强险限额内应为另一伤者华鸣亮预留相应份额，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告王成南辩称，对交通事故事实、责任认定无异议。因苏B×××××车辆在保险公司投保了交强险及商业险，故原告主张的损失应在交强险、商业险赔偿，对超出交强险部分同意承担70%的赔偿�任。事故发生后，其已垫付32000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年10月29日19时50分，被告王成南驾驶登记其名下的车牌号为苏B×××××小型客车，沿宜兴市宜城街道氿滨路泽福苑西大门口时，与由西向东过公路的华鸣亮骑电动自行车至路中时发生碰撞，造成车辆损坏、华鸣亮及电动车乘员原告董益枝受伤，事发后王成南弃车逃逸。该事故经宜兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王成南负事故的主要责任，华鸣亮负事故的次要责任，董益枝无责任。
另查明，为苏B×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
审理中根据董益枝的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对董益枝的伤情进行鉴定。2016年5月12日作出的鉴定意见为：被鉴定人董益枝右上肢丧失功能10％以上（未达25％）评定为十级伤残；其误工期120天，护理期60天，营养期60天为宜。保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为董益枝未提供能够证明其构成伤残的CT报告单，××理基础，对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。不承担鉴定费。王成南对鉴定意见书的真实性无异议，请求法院依法核实。
审理中，董益枝主张赔偿损失及提供的证据如下：
1、提供道路交通事故认定书、王成南的驾驶证、行驶证、苏B×××××车辆交强险保险单复印件，证明本次事故发生事实、责任认定、车辆投保情况，被保险人是王成南。
2、医疗费4773元，提供董益枝门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，证明董益枝因交通事故住院12天及发生的医疗费用。
3、住院伙食补助费18元/天×12天=216�。
4、营养费18元/天×60天=1080元。
5、护理费60元/天×60天=3600元。
6、误工费120天×3500元/月=14000元。提供宜兴市三康化工有限公司与董益枝的劳动合同、2015年7月至同年9月工资单、单位出具的停发工资的证明。证明董益枝受伤前工资为3500元/月，受伤后单位已停发。
7、残疾赔偿金20年×37173元/年×0.1=74346元。
8、精神抚慰金5000元（交强险中优先赔偿）。
9、被扶养人生活费48683元，其中董益枝母亲（60周岁）24966元/年×20年÷2×0.1=24966元，董益枝父亲（61周岁）24966元/年×19年÷2×0.1=23717元。提供宜兴市太华镇胥锦村村民委员会证明（兹证明我村村民董方贤与蒋勤芳婚后共生育2个子女，取名董黎、董益枝，现董方贤与蒋勤芳已年老体弱，无劳动能力，无收入来源、全由子女赡养。董方贤（身份证号码××）为户主、妻子蒋勤芳（身份证号码××、二女董益枝的常住人口登记卡，证明董益枝父母需要被扶养的事实。
10、交通费1000元。合计152698元，请求交强险、商业三者险一并处理。
保险公司对董益枝提供的证据及赔偿请求的质证意见为：对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单无异议，但王成南事发后弃车逃逸，且华鸣亮骑电动自行车搭载成年人不符合法律规定，应增加相应的事故责任比例。对门诊病历、出院记录、医疗费票据无异议，但要求扣除10%非医保用药。伙食补助费、营养费、护理费没有异议，对董益枝的误工证据，还应提供银行对账单、社保记录，否则认可2200元/月。对董益枝提供的村委会证明不予认可，要求提供社保部门的证明，并应提供子女情况，故对被扶养人生活费不予认可。伤残赔偿金因董益枝不构成伤残故不予认可。精神抚慰金董益枝没有按照事故比例计算。交通费认可200元。王成南的质证意见为：对证据的真实性无异议，误工费、交通费同意保险公司的意见，精神抚慰金按照责任70%分担。其他项目没有异议，因本次事故是主次责任，对超出交强险部分按照70%比例承担。董益枝认为其在鉴定时间内向法医提供了CT报告单及CT片，且保险公司在法定期限内并未提出重新鉴定的申请，故请求法院驳回保险公司重新鉴定的申请。对王成南支付的32000元无异议，同意保险公司误工费、交通费的赔偿意见，其余坚持诉请。
审理中，董益枝与王成南达成一致协议，双方约定对超出交强险限额赔偿部分，不再向保险公司主张，由双方自行协商处理，并且王成南支付的32000元不要求在本案中处理。董益枝向本院提供了华鸣亮放弃在交强险限额内保留份额的承诺书。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、住院费用结算清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、村委会证明、常住人口登记卡、协议、承诺书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。因本次事故王成南驾驶车辆逃逸，该车辆在保险公司投保了交强险，对董益枝的损失，由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，因王成南与董益枝达成了协议，由双方自行处理，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。
董益枝损失的确定：医疗费4773元，住院伙食补助费216元、营养费1080元、护理费3600元、误工费8800元、交通费200元，双方无异议，本院予以确认。保险公司要求医疗费应扣除10％的非医保用药，但未提供非医保用药的具体构成、数额及可替代药品清单，故对其主张，本院不予采纳。关于董益枝的伤情鉴定，保险公司认为董益枝未提供构成伤残的CT报告单，根据鉴定意见书第二页显示董益枝提供了CT片，并且该鉴定意见书是法院根据当事人的申请，委托有资质的司法鉴定机构按法定程序作出的，具有客观性、公正性，同时保险公司也无其他证据推翻该鉴定，故保险公司重新鉴定的申请，本院不予采纳。董益枝主张残疾赔偿金74346元，符合相关规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，根据董益枝提供的常住人口登记卡及其所在地村委会的证明，已能证明董益枝的父母需要子女扶养的事实，董益枝按规定计算的被扶养人生活费48683元，本院应予支持。关于�神损害抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等综合考虑，酌情确定3500元。综上，共计145198元，由保险公司在交强险限额内赔偿116069元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董益枝116069元。
二、驳回董益枝的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币512元（已减半收取），鉴定费2520元，合计3032元。由保险公司负担2122元，董益枝负担910元。保险公司应负担部分已由董益枝垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给董益枝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 何梅红
二０一六年八月十五日
书记员 韦梦甜