江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0192号
原告金源苏，男，1946年9月9日生，汉族。
原告金天，女，1981年10月20日生，汉族。
委托代理人韩琴，江苏常仁律师事务所律师。
被告赵雪明，男，1962年10月25日生，汉族。
被告苏州市达升塑胶有限公司。
被告安邦财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人莫飞，该公司总经理。
委托代理人丁陶、邱庆松，该公司员工。
原告金源苏、金天诉被告赵雪明、苏州市达升塑胶有限公司（以下简称达升公司）、安邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告金源苏、金天的委托代理人韩琴，被告赵雪明，安邦保险公司的委托代理人邱庆松到庭参加诉讼。被告达升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金源苏、金天诉称，陆丹驾驶苏D×××××号小型轿车在G42高速公路上行驶时，该车右前车头部位撞击前方由赵雪明驾驶的苏E×××××重型普通货车左后车尾，致苏D×××××号小型轿车乘坐人江建妹死亡。交警部门出具交通事故认定书，认定陆丹负主要责任，赵雪明负次要责任，江建妹不负事故责任。事故造成其各项损失合计726399.50元，因苏E×××××重型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），金源苏、金天作为江建妹的合法继承人，诉至法院，主张安邦保险公司在交强险内赔偿60000元，预留50000元给另一伤者，超出部分由赵雪明、达升公司承担40%的赔偿责任，由安邦保险公司在商业三者险范围内赔偿266559.80元，不足部分由赵雪明、达升公司赔偿。其表示不向陆丹主张赔偿权利。
被告赵雪明辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任划分没有异议。
被告安邦保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。赵雪明承担次要责任，故其应承担30%的赔偿责任，对具体赔偿项目有异议。
被告达升公司未作答辩。
经审理查明：
一、2013年3月24日，陆丹驾驶苏D×××××号小型轿车在G42高速公路上行驶时，右前车头部位撞击前方由赵雪明驾驶的苏E×××××号重型普通货车左后车尾部位，致苏D×××××号小型轿车随车人江建妹死亡、金源苏、金天及陆丹受伤。交警部门作出责任认定，陆丹负事故主要责任，赵雪明负事故次要责任.
二、苏E×××××号重型普通货车登记的行驶证车主是达升公司，赵雪明系该车的实际车主，挂靠在达升公司名下经营。苏E×××××号重型普通货车在安邦保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时车辆的交强险及商业三者险在保险期间内。
三、金源苏系江建妹丈夫，金天系江建妹女儿。
上述事实，由金源苏、金天提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、户籍信息、火化证、死亡证明、户口注销证明、尸检报告及当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、金源苏、金天主张下列损失：
1、死亡赔偿金650760元。其主张按照江苏省上年度城镇居民可支配收入每年32528元计算20年。赵雪明、安邦保险公司表示无异议。
2、丧葬费25639.50元。其主张按照上年度在岗职工平均工资每年51279元计算6个月为25639.50元。赵雪明、安邦保险公司表示无异议。
3、精神损害抚慰金50000元。其主张50000元。安邦保险公司认为应根据责任划分、过错情况确定，认可15000元。
另查明赵雪明通过交警部门向原告方预付10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定陆丹负事故主要责任，赵雪明负事故次要责任，江建妹不负责任，对此本院予以确认，因事故发生在机动车之间，故本院确定赵雪明对原告放的损失承担30%的赔偿责任。达升公司与赵雪明系挂靠关系，故达升公司对赵雪明的赔偿责任承担连带责任。关于各项费用，死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.50元各方无异议，本院予以认定；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定15000元，由安邦保险公司在交强险责任限额内优先赔偿；本案中交强险考虑为其他伤者预留50000元份额，故由安邦保险公司在交强险责任限额内赔偿60000元，超出部分631399.50由赵雪明赔偿30%即189419.85元，达升公司对其赔偿责任承担连带责任，因其投保了保险金额为500000元商业三者险，故由安邦保险公司在商业三者险限额内先行赔偿189419.85元。赵雪明垫付的10000元，其未主张在本案中一并处理，故本案中不予理涉。原告放弃向陆丹主张赔偿权利，系其对民事权利的处分。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安邦保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿金源苏、金天60000元，在商业三者险责任限额内赔偿金源苏、金天189419.85元，两项合计249419.85元。
二、驳回金源苏、金天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由金源苏、金天负担797元，安邦保险公司负担343元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年六月十七日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。