山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1292号
原告耿书菊，女，1969年12月生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人张国辉，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告陈守栋，男，1983年11月生，回族，住河北省临西县。
被告刘福顺，男，1958年11月生，回族，住临清市。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路柳泉花园商业楼***楼。
负责人季树山，总经理。
委托代理人周长胜，男，1976年12月生，汉族，该公司员工。
原告耿书菊与被告陈守栋、刘福顺、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“大地保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿书菊的委托代理人张国辉，被告陈守栋，被告大地保险聊城支公司委托代理人周长胜到庭参加了诉讼。被告刘福顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年3月31日14时20分许，被告陈守栋驾驶鲁P×××××号轿车沿先锋路由西向东行驶至交通局西20米处与对向张莉娜驾驶的二轮摩托车相撞，相撞后，张莉娜驾驶的摩托车又与由东向西行驶的耿书菊骑的自行车相撞，造成三车损坏，张莉娜及原告耿书菊受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈守栋承担事故的全部责任，张莉娜、耿书菊不承担事故责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、辅助治疗器械费等共计31380.01元，后变更为要求赔偿40797.41元，首先由被告大地保险聊城支公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由其他二被告承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。保留对二次手术费、伤残赔偿金及其余的误工费、护理费今后主张的权利。
被告陈守栋辩称：同意赔偿原告损失。
被告刘福顺未答辩。
被告大地保险聊城支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分依据保险公司与被保险人签订的保险合同约定在商业第三者保险限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费，保全费等间接损失。
经审理查明：2014年3月31日14时20分许，被告陈守栋驾驶鲁P×××××号轿车沿先锋路由西向东行驶至交通局西20米处与对向张莉娜驾驶的二轮摩托车相撞，相撞后，张莉娜驾驶的摩托车又与由东向西行驶的耿书菊骑的自行车相撞，造成三车损坏，张莉娜及原告耿书菊受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈守栋承担事故的全部责任，张莉娜、耿书菊不承担事故责任。
原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗共1天，4月1日转入聊城市第二人民医院住院治疗共24天，经诊断为：右胫骨远端骨折、右外踝骨折、右小腿皮肤擦伤、头外伤。原告治疗中，被告陈守栋为其垫付5000元医疗费，大地保险聊城支公司为其垫付10000元医疗费。
在本次事故中受伤的张莉娜已另行向法院提起诉讼。
同时查明，鲁P×××××号轿车登记车主为被告刘福顺，系陈守栋的岳父。被告陈守栋具有A2准驾证。鲁P×××××号轿车在被告大地保险聊城支公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。此次的保险期间为2013年8月18日至2014年8月17日。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、肇事车辆保险单，被告陈守栋提交的驾驶证、收条及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费31727.86元，提交单据六张；2、误工费16790元［原告称其为河北邢台通联轴承有限公司员工，月平均工资3450元，误工时间暂要求住院期间及出院后120天，3450元÷30天×（26天﹢120天）］，提交三个月工资表、停发工资证明、单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件；3、护理费4849.55元（3240.3元÷30天×26天﹢78.51元／天×26天），由原告丈夫刘某甲、女儿刘某乙二人护理，刘某甲为临清经纬染织有限公司职工，月平均工资为3240.3元，提交停发工资证明、三个月工资表，刘某乙为居民，提交户口本；4、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；5、营养费1500元，提交单据十五张；6、辅助治疗器械费150元（购买拐杖一副），提交单据一张。以上合计55797.41元，扣除被告陈守栋给付的费用5000元，被告大地保险聊城支公司支付的医疗费10000元，再要求三被告赔偿40797.41元，首先由被告保险公司在交强险限额内承担、不足部分在商业三者险限额内承担，再不足部分由其他被告连带赔偿。
被告陈守栋对于原告要求赔偿的项目无异议。
被告大地保险聊城支公司对于原告的医疗费单据无异议，但原告计算数额错误，请法院核实；对于误工费有异议，认为误工时间应按住院期间计算，原告保留诉权，原告在临清市人民医院住院1天，实际住院天数为25天；对于误工费计算标准有异议，原告应提供劳动合同、发放工资的银行卡折予以佐证，工资表没有财务负责人及法人的签字盖章，原告提交的证据无法认定原告与用人单位的劳动关系，对此要求不予认可；对于护理费的计算有异议，认为应按照住院25天计算，护理人数应为一人，对于原告提交的护理人刘某甲的证据的质证意见同对原告的误工费证据的质证意见；对于住院伙食补助费应按25天计算；；对于营养费不予认可，认为无相关证据支持原告诉求；对于辅助治疗器械费无异议。
另：2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／天），机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，鲁P×××××号轿车的驾驶员陈守栋承担事故全部责任，PFW111号轿车在被告大地保险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保额内承担，再不足部分，由被告陈守栋予以赔偿。被告刘福顺无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：经本院核实，原告医疗费为31577.86元，实际住院天数为25天；对于误工费的计算标准，结合原告提交证据，原告的诉求并无不当，本院予以支持，但应按照住院期间计算；对于护理费，本院支持住院期间刘某乙一人护理，原告要求二人护理，证据不足；对于住院伙食补助费，本院支持住院期间的该项费用；对于营养费，并无医嘱加强营养，对于原告要求，本院不予支持，对于被告的辩称理由，本院予以采信；对于辅助治疗器械费，本院予以支持；原告保留要求被告赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金及护工费、护理费等相关费用的权利，本院予以认可。
综上，原告耿书菊的损失范围为：1、医疗费31577.86元；2、误工费2875元；3、护理费1936元；4、住院伙食补助费750元；5、辅助治疗器械费150元，共计37288.86元。由被告大地保险聊城支公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元（为另一伤者留出5000元）、在伤残限额内承担4961元。剩余27327.86元，由被告大地保险聊城支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿。扣除已支付的10000元，被告大地保险聊城支公司还应赔偿原告27288.86。对于被告陈守栋已给付原告的5000元，扣除其应承担的诉讼费用外，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告耿书菊医疗费、误工费、护理费、辅助治疗器械费共计9961元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告耿书菊医疗费、住院伙食补助费共计17327.86元。
三、驳回原告耿书菊的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费820元，由被告陈守栋承担482元，由原告承担338元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 于金红
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 杨玉珍
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 昕