安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第02518号
原告：张莉，女，1956年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
被告：陈萍，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：孔晓飞（别名：孔艳飞），淮北市恒通生物科技有限公司法定代表人。
被告：淮北市恒通生物科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：孔晓飞（别名：孔艳飞），该公司董事长。
原告张莉与被告陈萍、孔晓飞、淮北市恒通生物科技有限公司（简称恒通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托代理人张亚琳到庭参加诉讼，被告陈萍、孔晓飞、恒通公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张莉诉称：陈萍于2013年5月29日、10月25日、2015年1月6日分别向我借款50万元、100万元、30万元，合计180万元，并约定利息为月息2分，孔晓飞为该笔借款提供连带责任担保。到期后，陈萍、孔晓飞和我协商还款事宜，三方签订补充协议，恒通公司也向我出具承诺书，愿为该笔借款的担保人，担保范围同孔晓飞。现还款期限已过，陈萍、孔晓飞、恒通公司至今未还款。现提起诉讼，请求依法判令：一、陈萍偿还我借款本金180万元、利息10.8万元（自2015年6月10日至2015年9月10日止，按月息2％计算）及至清偿完毕止的利息；二、恒通公司、孔艳飞对本案全部债权承担连带保证责任；三、本案诉讼费用、律师代理费5万元等为实现债权的全部费用由陈萍、孔晓飞、恒通公司负担。
孔晓飞、恒通公司、陈萍未提交答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：2013年5月29日、10月25日陈萍向张莉分别借款50万元、100万元，张莉通过银行转账方式将上述借款给付陈萍。陈萍于2013年10月25日向张莉出具借据，上载明：今借张莉100万元，期限1个月，月息20‰，加上2013年5月29日的50万元，计150万元。孔晓飞在借据下方书写：本人与陈萍承担同等法律责任，在陈萍无力归还时，本人承担全部责任，如违约加倍赔偿。
2015年1月16日，陈萍再次向张莉借款30万元，张莉将现金给付陈萍。同日，在对上述所有借款核对后，陈萍、孔晓飞向张莉出具还款承诺书，承诺借张莉的180万元，自2015年2月起每月月底前支付当月利息20％，借款期限至2015年5月31日，如违约按每日欠款总额的5‰支付计算违约金等。孔晓飞在该还款承诺书下方借款人处签字，陈萍在担保人／共同还款人处签字，并约定陈萍与孔晓飞共同承担还款法律责任。随后，张莉重新与陈萍、孔晓飞达成补充协议，协议约定陈萍于2015年6月30日前给付张莉利息18万元并给付借款本金50万元，余款及利息于2015年8月30日前清偿完毕；张莉因实现债权支付的费用均由陈萍负担；保证人孔晓飞对陈萍的全部债务承担连带保证责任等内容。2015年7月12日，恒通公司向张莉出具承诺书，承诺自愿作为上述借款的担保人，担保范围与孔晓飞一致，承担连带保证责任。借款后，陈萍按约将利息付至2015年1月31日。现因陈萍未偿还剩余借款本息致本纠纷发生。
另查明：孔晓飞与孔艳飞系一人多户，淮北市公安局烈山派出所已将孔艳飞的户口予以注销。
本院根据张莉的申请，于2015年9月6日作出（2015）相民保字第＊＊号民事裁定书，裁定冻结陈萍、孔晓飞、恒通公司名下银行存款200万元或查封其价值相当的其他财产。
上述事实，由张莉提交的借据、汇款凭证、还款承诺书、补充协议、委托代理协议、记账凭证以及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。陈萍自2013年5月29日起陆续向张莉借款共计180万元，并出具了借据、还款承诺书、补充协议，张莉按约将借款给付陈萍，双方债权债务关系成立，本院予以认定。因张莉与陈萍、孔晓飞达成的补充协议时间在后，故双方的权利义务应以该协议约定为准。现张莉与陈萍在补充协议中约定的还款期限已届满，陈萍至今仍未还款的行为显系违约，故对张莉要求陈萍偿还借款本金180万元的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案双方约定的借款月利率2%不违反上述规定，现张莉诉请要求陈萍按照月利率2％继续支付利息，本院予以支持。张莉在本院对其所作的询问笔录中明确放弃主张自2015年2月1日至2015年6月9日的利息，是其自行对权利的处分，本院予以确认。同时，陈萍应按协议约定支付张莉为本次诉讼支出的律师代理费5万元。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”张莉与孔晓飞、恒通公司在补充协议、承诺书中约定孔晓飞、恒通公司作为连带责任保证人，但未约定保证份额，应认定为孔晓飞、恒通公司承担连带共同保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈萍于本判决生效后十五日内偿还原告张莉借款本金180万元及利息（自2015年6月10日起，按照年利率24%计算至付清款之日止），并支付原告张莉支出的律师代理费5万元。
二、被告孔晓飞、淮北市恒通生物科技有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告孔晓飞、淮北市恒通生物科技有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告陈萍追偿。不能向被告陈萍追偿的部分，由被告孔晓飞、淮北市恒通生物科技有限公司按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22422元、财产保全费5000元、公告费800元，均由被告陈萍、孔晓飞、淮北市恒通生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟 娇
代理审判员 王云峰
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。