山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开民初字第1214号
原告王家昌，男，汉族。
原告樊继梗，女，汉族。
原告董雪红，女，汉族。
原告王某。
法定代理人董雪红，系本案原告。
共同委托代理人李连东，江苏盈喆律师事务所律师。
被告蔡锋，男，汉族。
委托代理人张洪英，费县大田庄法律服务所法律工作者。
被告陈宗奎，男，汉族。
委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。
被告临沂市顺驰运输有限公司。住所地：临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处东200米。
法定代表人高秀雷，总经理。
委托代理人梁磊，男，1985年9月22日生，汉族，系公司法务主管。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北城新区沂蒙路****号环球国际商业用房*层。
负责人宋传龙，经理。
委托代理人魏丙辰，山东理永律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路**号。
负责人徐勇，经理。
委托代理人戴玉秋，系公司员工。
原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某与被告蔡锋、陈宗奎、临沂市顺驰运输有限公司(以下简称顺驰运输公司)、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称中华联合财产保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称太平洋财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告王家昌、董雪红及四原告共同委托代理人李连东，被告蔡锋委托代理人张洪英，被告陈宗奎委托代理人李在军，被告顺驰运输公司委托代理人梁磊，被告中华联合财产保险公司委托代理人魏丙辰，被告太平洋财产保险公司委托代理人戴玉秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某共同诉称，原告系死者王经山的亲属，2015年11月18日，被告蔡锋驾驶鲁Q重型半挂牵引车(鲁Q挂重型平板半挂车)行至临沂经济开发区华夏路与老327国道交汇处，将驾驶苏G普通二轮摩托车的原告亲属王经山撞伤，造成王经山当场死亡及车辆不同程度损害。后经临沂市公安局交通警察支队经济区大队出具事故认定书，认定被告蔡锋负事故主要责任。经查鲁Q重型半挂牵引车(鲁Q挂重型平板半挂车)车主为被告顺驰运输公司，在被告中华联合财产保险公司办理保险。为此，请求人民法院判决被告赔偿各项损失共计850000元，并承担诉讼费用。
被告蔡锋辩称，事故发生属实，对事故责任有异议，认定书下达后，我方提出异议，由于原告诉讼异议终止，本次事故中我方并未逃逸，只是驶离现场，对于本次事故应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈宗奎辩称，事故车辆由我个人所有，蔡锋系我方雇佣驾驶员，我方依法承担责任。事故车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，保险公司应依法承担责任，事故发生系受害人发生单方交通事故后又与我方车辆发生碰撞事故，蔡锋驶离现场违法行为同危害后果之间没有因果关系，为此，该事故中，蔡锋的过错程度较小，应当负事故次要责任，本案中是否肇事逃逸，是否驶离现场，是故意驶离现场还是非故意驶离现场，对本案处理至关重要，蔡锋涉嫌交通肇事罪，已由有关机关提及诉讼，该案正在审查起诉中，本案处理应当已涉嫌交通肇事罪审理为依据，对此，本案应当中止审理。我方申请中止审理。
被告顺驰运输公司辩称，原告要求我公司承担民事赔偿责任，不符合法律的相关规定，在本案中，肇事的鲁Q(鲁Q挂)号重型半挂牵引车虽然仍登记在我公司名下，但我公司早已将该车出卖给了被告陈宗奎，根据法律规定，应由被告陈宗奎承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期内，对于原告各项合理损失在核实车辆及驾驶人具有合法上路行驶资质，且无保险合同约定拒赔情形下，我公司同意依法赔付，根据本案交通事故认定书记载，我公司承保车辆在发生事故后具有驾车逃逸现场情形，根据商业三者险保险条款第6条第六项规定，我公司对于超出交强险限额内的损失，我公司不予赔付。本案涉及程序性费用不予承担。
被告太平洋财产保险公司辩称，该案涉案车辆挂车在我公司投保商业险，依据事故认定涉案车辆属于逃逸现象，依据保险条款约定，不属于保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月18日4时20分许，在临沂经济技术开发区华夏路与老327国道交汇处，王经山未取得机动车驾驶资格驾驶苏G号普通二轮摩托车行驶至事故路口与中间隔离栏相撞后，王经山摔倒在地，与被告蔡锋驾驶鲁Q(鲁Q挂)号重型半挂汽车碾压，造成王经山死亡和车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后被告蔡锋驾车离开现场。2015年11月30日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具临公交经开认字[2015]第00120号道路交通事故认定书，认定：王经山负事故负次要责任，被告蔡锋负事故主要责任。
被告蔡锋驾驶鲁Q(鲁Q挂)号重型半挂汽车实际所有人为被告陈宗奎，双方之间系雇佣关系；鲁Q号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，赔偿限额1000000元，并投保不计免赔特约条款，鲁Q挂号半挂车在被告太平洋财产保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，赔偿限额1000000元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。
原告王家昌、樊继梗系王经山父母，原告王家昌、樊继梗共同生育王经山、王经翠两子女。原告董雪红与王经山系夫妻关系，双方共生育原告王某一子。
事故发生后，被告陈宗奎以被告顺驰运输公司向本院交纳保证金150000元。
本院于2016年5月18日向临沂市河东区人民检察院调取临沂市公安局开发区分局侦查的蔡锋交通肇事案卷宗(案件编号A3713999900002015110010)。
以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，公民的生命权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，王经山发生单方道路交通事故后，又与被告蔡锋驾驶车辆发生道路交通事故，造成王经山死亡，事实清楚；结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某主张的赔偿款在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告中华联合财产保险公司承担赔偿责任，超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告蔡锋承担70%的赔偿责任，根据保险合同条款约定，分别由被告中华联合财产保险公司、太平洋财产保险公司和被告蔡锋雇主被告陈宗奎赔偿。
庭审中，被告中华联合财产保险公司、太平洋财产保险公司共同主张被告蔡锋在事故发生后驾车离开现场，属于商业保险条款中第五条(六项)约定的“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离现场的”情形，其不应承担赔偿。该条款约定情形应为驾驶人员发生事故，为避免处罚或承担责任而离开现场的行为，结合本院调取临沂市公安局开发区分局、临沂市河东区人民检察院案件和处理意见，对于被告蔡锋在事故发生后下车查看情况并驾车离开现场，均未认定被告蔡锋为逃离现场或逃逸，故被告中华联合财产保险公司、太平洋财产保险公司的主张，本院不予支持。
原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某虽提供王经山务工证明，但不能证明王经山在事发前已在临沂市城镇连续居住生活超过一年，故对原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某主张赔偿款，根据王经山户籍登记情况，参照其提供的江苏省2014年度人身损害赔偿标准农村居民标准计算损失。
本院认定原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某主张赔偿款：1、死亡补偿金299160元(农村常住居民人均可支配收入14958元20年)。2、丧葬费，原告未提供江苏省上一年度职工月平均工资标准，参照山东省上一年度职工月平均工资标准，计款26230元。3、王某事发时年满7周岁(被抚养期限11年)、王家昌事发时年满64周岁(被赡养期限16年)、樊继梗事发时年满62周岁(被赡养期限18年)，三人被抚养人的生活费年赔偿总额累计不超过江苏省2014年度农村居民人均生活消费支出额11820元，结合承担抚养人数，计款200940元(11820元/年16年11820元/年2年÷2人)。4、精神损害抚慰金，本院认定10000元。5、交通费，本院酌情认定1000元。6、鉴定费，发票金额1000元。7、处理丧葬事宜人员误工费614.7元(5人3天40.98元/天)。
综上，原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某主张赔偿款共计538944.7元；其中在死亡伤残赔偿限额项目下合计537944.7元，其他损失1000元(鉴定费)。先由被告中华联合财产保险公司在伤残赔偿限额内赔偿损失110000元；超出死亡伤残赔偿限额部分427944.7元和其他损失10000元，由被告蔡锋应承担70%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告中华联合财产保险公司赔偿149780.65元，由被告太平洋财产保险公司赔偿149780.65元，由被告蔡锋雇主被告陈宗奎赔偿700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某共计110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某共计149780.65元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某共计149780.65元。
四、被告陈宗奎于本判决生效后十五日内赔偿原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某共计700元。
五、驳回原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：7515）。
案件受理费12300元，保全费1270元，由原告王家昌、樊继梗、董雪红、王某共同负担4000元，由被告陈宗奎负担9570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 许 浩