湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00483号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区北京西路429号。
负责人：颜辉，该支公司总经理。
委托代理人：陈琦，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：谭毅，女，1967年1月2日出生，汉族，无业，住公安县藕池镇幸福村**组。
委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李华，男，1982年8月6日出生，汉族，司机，住公安县藕池镇幸福村*组。
委托代理人：李青松，男，1981年4月11日出生，汉族，住石首市绣林街道建宁大道***号。
上诉人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公�（以下简称阳光财保荆州支公司）因与被上诉人谭毅、李华机动车交通事故责任纠纷一案，不服公安县人民法院（2015）鄂公安民初字第00758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财保荆州支公司的委托代理人陈琦，被上诉人谭毅及其委托代理人金文华，被上诉人李华的委托代理人李青松、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审原告谭毅诉称：2015年2月20日下午，谭毅之子邹阿康驾驶鄂D×××××牌号小型轿车沿221省道由石首市往公安县方向行驶。16时10分左右，行至221省道41KM＋400M处时，与对向驶来由李华驾驶的鄂D×××××牌号小型轿车相撞，造成受害人邹阿康当场死亡、两车受损的交通事故。经公安县公安局交通警察大队认定和荆州市公安交管局复核，受害人邹阿康承担本次事故主要责任，李华承担本次事故次要责任。DEP328牌号小型轿车已在阳光财保荆州支公司投保了交强险及商业第三者责任险各一份。受害人邹阿康死亡前在湖北省武汉市工作，并已在该市购买了商品房一套。原告谭毅的丈夫因患脑瘤医治无力，已于2008年去世。谭毅本人患有××，几乎丧失了劳动力。谭毅现有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被赡养人生活费、交通费、误工费等损失共计745268.50元，现请求判令二被告依据本次事故承责比例赔偿谭毅各项损失共计人民币300580.55元。
一审被告李华辩称：对谭毅陈述的本案交通事故经过、损害后果均无异议；对交警对本案事故责任划分也不持异议；鄂D×××××牌号小型轿车车主是答辩人，谭毅陈述的该车的投保情况属实。阳光财保荆州支公司应在保险额度内按照答辩人在事故责任中承担的比例对谭毅的损失承担责任。
一审被告�光财保荆州支公司辩称：对谭毅陈述的本案交通事故经过、损害后果均无异议；对交警对本案事故责任划分也不持异议；鄂D×××××牌号小型轿车在本公司投保了交强险及商业第三者责任险各一份，本公司同意在保额内依法予以赔偿。不承担本案鉴定费及诉讼费。
一审认定，2015年2月20日下午，谭毅之子邹阿康驾驶鄂D×××××牌号小型轿车沿221省道由石首市往公安县方向行驶。16时10分左右，行至221省道41KM＋400M处时，与对向驶来由李华驾驶的鄂D×××××牌号小型轿车相撞，造成受害人邹阿康当场死亡、两车受损的交通事故。2015年3月12日，公安县公安局交通警察大队就本次交通事故下达了“公公交认字（2015）第0013号”道路交通事故认定书，认定受害人邹阿康承担主要责任，李华承担次要责任。谭毅不服，向荆州市公安交通管理局申请复核，荆州市公安交通管理局受理后指定公安县公安局交通警察大队重新调查、认定，2015年4月22日，公安县公安局交通警察大队下达了“公公交重认字（2015）第0001号”道路交通事故认定书，再次认定受害人邹阿康承担主要责任，李华承担次要责任。鄂D×××××牌号小型轿车车主为李华，李华于2014年11月25日就鄂D×××××牌号小型轿车在阳光财保荆州支公司购买了交强险及商业第三者责任险各一份。其中，商业第三者责任险保额为1000000元，并已同时购买不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。
另认定，受害人邹阿康，男，汉族，1991年11月2日生，死亡前户籍地为公安县××××镇幸福村。2012年，受害人邹阿康离开户籍地前往湖北省武汉市务工，并居住在武汉市高新技术开发区沌阳街奥林社区，直至本案交通事故发生。谭毅系受害人邹阿康之母，居住地为公安县××××镇幸福村，户�性质为农业家庭户。谭毅与丈夫邹鸿峰结婚后，生育有本案受害人邹阿康一人。
一审认为，公民的生命受法律保护。因交通事故致人死亡的，受害人近亲属有权向侵权责任人主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队“公公交重认字（2015）第0001号”道路交通事故认定结论客观、程序公正，且当事人各方均不持异议，予以采纳。依据该结论，酌定受害人邹阿康承担本次交通事故70%责任，李华承担本次交通事故30%责任。受害人邹阿康虽为农业家庭户，但从2012年起离开原居住地到湖北省武汉市务工、居住，直至本次交通事故发生，谭毅诉请死亡赔偿金的数额可依据湖北省城镇居民2015年人均可支配收入标准来计算。受害人邹阿康的死亡，给其母亲即本案原告造成了终身的痛苦，谭毅因此精神受到巨大创伤，酌定谭毅的精神损害抚慰金数额为50000�。谭毅年近五十，已丧失一半的劳动能力，且没有固定的生活来源，儿子（受害人邹阿康）死亡后，其生活质量会相对下降。谭毅诉请被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持。交通费系谭毅必然支出之费用，酌定谭毅本项损失为2000元。参照湖北省统计部门公布的2015年度的统计数据，确认谭毅各项损失如下：1、死亡赔偿金497040（24852元×20年）元。2、丧葬费21608.50元。3、精神损害抚慰金50000元。4、被扶养人生活费86810元（8681元×20年×50%）。5、交通费2000元。上述损失共计人民币657458.50元。阳光财保荆州支公司因与李华之间存在机动车交通事故责任强制保险合同关系，该公司应首先在交强险限额内赔偿谭毅各项损失计人民币110000元。因与李华之间存在机动车第三者责任保险合同关系，对于谭毅余下损失部分，该公司再按照李华30%承责比例在商业第三者责任�限额内承担164237.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告谭毅损失共计人民币110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担原告谭毅损失共计人民币164237.55元；三、驳回原告谭毅的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，原�谭毅承担2033元，被告李华承担871元。
宣判后，阳光财保荆州支公司不服，向本院提起上诉称：1、本案两份鉴定均不能作为定案依据。谭毅起诉后对自己委托的鉴定不服，申请法院重新鉴定，一审批准重新鉴定，严重违反法定程序。对于本案第二份鉴定即丧失劳动能力的鉴定，该鉴定所依据的《劳动能力鉴定职工工伤与××致残等级》GB／T16180-2014规定中，没有一条有与鉴定结论中劳动能力丧失程度50%的规定相符的。谭毅的病情不足以证明其丧失劳动能力又没有其他生活来源，因此，一审支持谭毅被扶养人的生活费依据不足。2、本案受害人之子是主要责任，一审认定精神损害抚慰金5万元偏高。为此，请求二审依法改判。
被上诉人谭毅答辩称：上诉人在一审向法院申请重新鉴定后，一审法院批准其重新鉴定申请，并将案件移送公安县人民法院鉴定技术科，鉴定技术科通知上诉人去选择鉴定机构时，上诉人拒不参加，这样，一审法院鉴定技术科通过摇号的方式选择了鉴定机构。因此，一审程序合法。2、谭毅的丈夫因病去后，谭毅与其子相依为命，生活全部靠儿子来供养，现在谭毅之子因交通事故去世，谭毅就失去了唯一的生活来源，因此，一审认定谭毅的生活费正确。关于精神损害抚慰金的问题，该抚慰金是一审法官自由裁量的结果，体现了公平公正的原则。为此，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人李华答辩称：对一审判决没有意见。
二审中，当事人均无新的证据向本院提交，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点是：1、一审是否存在违反法定程序的情形。2、本案是否应该支持谭毅的被扶养人生活费。3、一审认定精神损害抚慰金是否偏高。
一审是否存在违反法定程序的情形
经查，谭毅于2015年6月3日委托湖北诚信司法鉴定所对自己的劳动能力进行鉴定，湖北诚信司法鉴定所于2015年6月11日作出司法咨询鉴定意见，其结论为：被鉴定人谭毅的伤残程度相当于丧失劳动能力50%。鉴定作出后，谭毅认为该鉴定结论不严谨，于是申请法院对其劳动能力进行重新鉴定，一审法院批准了谭毅重新鉴定的申请。在此，对于重新鉴定的提出，法律并没有严格规定必须是第一次提出申请的相对另一方，因为鉴定机构的鉴定都是独立的，不会刻意倾向于申请方。鉴定结论出来后有一方不服的，也有双方均不服的可能，只要重新鉴定的申请符合法律规定，法院就可以重新组织双方进行鉴定。所以，对于谭毅自己申请的鉴定谭毅也同样可以申请重新鉴定。因此，一审批准谭毅的重新鉴定申请并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
本案是否应该支持谭毅的被扶养人生活费
经查，谭毅先后在石首市中医医院、石首市人民医院、公安县中医院、武汉同济医院等多家医院进行过身体检查及治疗，其中石首市人民医院诊断结果为：1、C3／4、C6／7椎间盘变性及突出（中央型）。2、C4／5、C6／7椎间盘变性及突出（中央偏右型）。3、颈椎病。4、颈髓信号欠均，不排除损伤变性。5、所扫副鼻窦异常信号，多考虑为炎症，占位待排。6、L3／4、L5／S1椎间盘变性膨出及突出（中央型）。7、L4／5椎间盘变性膨出及突出（混合型）。8、腰椎退行性信号异常，待查：脂肪沉积？其它？。9、腰椎退行性变伴继发椎管狭窄。10、所扫子宫多发异常信号，性质待查：子宫肌瘤？其它？。建议：必要时复查及结合临床进一步检查助诊。由于谭毅身患××，湖北诚信司法鉴定所作出鉴定结论后，谭毅认为该结论不严谨而申请重新鉴定，重新鉴定时，上诉人放弃选择鉴定机构的权利，由一审法院鉴定科通过摇号选定荆州长江法医司法鉴定所对谭毅的劳动能力进行鉴定，该鉴定所的鉴定结论为：被鉴定人谭毅的劳动能力丧失程度为50%。上诉人认为该鉴定所依据是《劳动能力鉴定职工工伤与××致残等级》GB／T16180-2014标准，而该标准中没有一条规定是劳动能力丧失50%的规定。经查，根据《劳动能力鉴定职工工伤与××致残等级》第3.1条规定：“劳动能力鉴定是由法定机构对劳动者在职业活动中因工负伤或患××后，根据国家工伤保险法规规定，在评定伤残等级时通过医学检查对劳动功能障碍程度（伤残程度）和生活自理程度作出的技术性鉴定结论。从该条规定来看，劳动能力的鉴定是要综合�残程度和生活自理程度来综合判断的，劳动能力的鉴定并不是某一条款规定所能直接反映的，因此，上诉人在《劳动能力鉴定职工工伤与××致残等级》GB／T16180-2014标准中肯定找不到一条规定是劳动能力丧失50%的规定。一审根据荆州长江法医司法鉴定所的鉴定结论支持了谭毅的被扶养人生活费并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
一审认定精神损害抚慰金是否偏高
经查，本案对于谭毅来说，谭毅先是失去丈夫，现在又失去唯一的儿子，其打击是一般人无法感受的。同样是失去亲人，但相对于有儿有女，有老有小的家庭来说，谭毅失去的不仅仅是自己的亲人，谭毅失去的几乎是自己的全部。对于身患××的谭毅来说，儿子是自己唯一的依靠，现在失去唯一的儿子，能活下去都需要极大的勇气，在这种情况下，我们还有什么�由说抚慰金偏高偏低的？即便判决一座金山也安抚不了谭毅受伤的心！我们只希望谭毅能坚强地面对生活，勇敢地活下去。因此，本案受害人虽然是负事故主要责任，但一审根据本案具体案情酌情认定精神损害抚慰金50000元并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，损失计算合理，上诉人的上诉理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2904元由上诉人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 谢本宏
代理审判员 潘川川
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 覃小飞