山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2295号
原告：杨现雨，
委托代理人：李宪君，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：陈成勇。
被告：李守峰。
被告：单县宇环翔物流有限公司。住所地单县单城镇吴固堆。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人：逯雨振，经理。
委托代理人：孟园，山东公明政和律师务所律师。
原告杨现雨与被告陈成勇、李守峰、单县宇环翔物流有限公司（以下简称宇环翔公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨现雨委托代理人李宪君，被告李守峰，被告人寿济宁公司委托代理人孟园到庭参加诉讼。被告陈成勇、宇环翔公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨现雨诉称：2015年6月21日12时许，陈成勇驾驶鲁R×××××·鲁R×××××挂号货车沿聊商路由北向南行驶至聊商路与许单路十字路口处，与由西向东推行自行车的杨现雨发生交通事故，造成杨现雨受伤。经曹县交警大队认定，陈成勇负事故的全部责任，杨现雨无事故责任。宇环翔公司系事故车车主。杨现雨受伤后入院治疗。事故车辆在人寿济宁公司投保交强险和商业三者责任险。特诉请各被告赔偿各项损失15万元，庭审中，原告变更诉讼请求为267216.96元。
被告李守峰辩称：发生事故属实，其是事故车辆的实际车主，陈成勇是其雇佣的驾驶员，其在保险公司投有三者险和交强险。
被告人寿济宁公司辩称：：一、应依法核实交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、驾驶员上岗证、车辆营运证的真实有效性，以证明涉案车辆为本公司承保车辆及发生交通事故的真实性。事故车辆在本公司处投保及事故发生时在承保期间后，被告保险公司依据保险合同中保险条款的约定的项目、标准、限额，赔偿被申请人的合理损失。二、被告保险公司对原告损失的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当依据保险合同组成部分《机动车第三者责任保险条款》的具体约定予以确定。根据《第三者责任保险条款》第五条第十款的约定，因本案事故车辆未按规定检验，属于第三者责任保险免赔情形，对第三者责任保险被告保险公司不应承担赔偿责任。
被告陈成勇、宇环翔公司未提供答辩意见。
经审理查明：2015年6月21日12时许，陈成勇驾驶鲁R×××××·鲁R×××××挂号货车沿聊商路由北向南行驶至聊商路与许单路十字路口处，与由西向东推行自行车的杨现雨发生交通事故，造成杨现雨受伤。菏泽交警支队曹县大队于2015年7月3日出具曹公交认定（2015）第170号道路交通事故认定书：陈成勇承担此事故的全部责任，杨现雨不承担事故责任。事故发生后，杨现雨当日被送至成武县人民医院抢救，支付医院费968.82元，因治疗需要又转入单县中心医院治疗，主要诊断：失血性休克，左上肢皮肤毁损伤，左尺桡骨骨折，左手第5掌骨骨折，头部外伤，全身多处皮肤擦伤，支付检查、治疗费用54015.60元，于2015年7月8日出院，住院17天，特级、一级护理15天。从单县中心医院出院当日，杨现雨转入曹县县立医院继续治疗，支付医疗费9992.54元，于2015年9月19日出院，住院73天，二级护理。经本院技术室委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年11月2日出具菏牡法医临床（2015）10215608号鉴定意见：1、被鉴定人杨现雨左上肢截肢为V级伤残。2、被鉴定人杨现雨护理时间为120天，15日内为2人护理，105日为1人护理。为此杨现雨支付检查、鉴定费用1600元。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心于2015年10月15日出具邯辅助器具鉴字（2015）第51号司法鉴定意见：1、被鉴定人杨现雨适合装配：上臂电动肘关节单自由度肌电手假肢（用于上臂截肢，开关控制肘关节，肌电信号控制手，双层树脂接受腔）。2、该假肢价格：每件叁万捌仟元整。3、该假肢在正常情况下使用六十个月。4、该假肢在使用期限内维修费用为柒仟陆佰元整。为此杨现雨支付鉴定费用3500元。庭审中，杨现雨提供车票一宗，拟证明支付交通费3074元；提供住宿单据一宗，拟证明住宿费1800元。庭审中，被告人寿济宁公司辩称事故车辆未正常年审，已将免责条款告知投保人，其不应承担赔偿责任，对该辩论意见，李守峰予以否认，认为其车辆虽自2011年起未正常年审，但此后每年都投有交强险和商业险，且自2013年起在被告人寿济宁公司投保，保险公司未将不正常年审不予赔偿的的免责条款进行告知，否则其不会每年购买保险，因此被告人寿济宁公司应在保险限额内承担赔偿责任。
鲁R×××××·鲁R×××××挂号货车登记车主为宇环翔公司，李守峰为实际车主。鲁R×××××号车年检有效期至2011年3月，2013年在被告人寿济宁公司投保有交强险和限额50万元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期间自2013年3月27日零时起至2014年3月26日二十四时止；2014年在被告人寿济宁公司投保有交强险和限额50万元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期间自2014年3月27日零时起至2015年3月26日二十四时止；2015年在被告人寿济宁公司投保有交强险和限额50万元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期间自2015年3月27日零时起至2016年3月26日二十四时止。鲁R×××××挂号货车年检有效期至2011年4月，2013年在被告人寿济宁公司投保限额20万元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期间自2013年3月27日零时起至2014年3月26日二十四时止；2014年在被告人寿济宁公司投保有限额20万元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期间自2014年3月27日零时起至2015年3月26日二十四时止；2015年在被告人寿济宁公司投保有限额20万元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期间自2015年3月27日零时起至2016年3月26日二十四时止。被告人寿济宁公司提供的交强险和商业三者险投保单中特别约定载明：被保险人与行驶证车主不符，被保险人为金乡县鸿运运输有限公司，行驶证车主为单县宇环翔物流有限公司，被保险人与车辆的关系是：使用。重要提示载明：本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务，赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人以保险条款已认真阅读并充分理解……（上述特别约定及重要提示均为机打文字），投保人签名为手写并加盖有金乡县鸿运运输有限公司公章。验车情况为免验车。陈成勇持有准驾车型A2驾驶证及道路运输资格证，事故发生在有效期内。
2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元。城镇居民人均消费性支出18323元。曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元，市内和市外每天100元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医院病历、司法鉴定书及机动车保险投保单、驾驶证、机动车行驶证等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案争议焦点是被告人寿济宁公司是否应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告人寿济宁公司辩称根据《第三者责任保险条款》第五条第十款的约定，事故车辆未按规定检验，属于第三者责任保险免赔情形，其提供的交强险和商业三者险机动车投保单中有投保人的签字盖章，拟证明已将免责条款告知投保人。对该辩解意见，李守峰予以否认，认为其车辆虽自2011年起未正常年审，但此后每年都投有交强险和商业险，且自2013年起连续三年在被告人寿济宁公司投保，保险公司未将不正常年审不予赔偿的的免责条款进行告知，否则其不会每年购买保险，因此被告人寿济宁公司应在保险限额内承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。保险人的提示义务是主动义务，而不是应投保人要求才产生的被动义务。保险人对免除保险责任的条款采取特殊标识后，还应主动向投保人出示该条款，提醒投保人注意到该条款的存在，否则投保人难以知悉该条款的存在。本院认为，被告人寿济宁公司提供的投保单中重要提示系机打文字，亦系格式制作内容，投保人称未向其提示车辆未正常检验免除保险责任，被告人寿济宁公司亦未提供证据证明其向投保人出示该条款，结合案涉车辆投保时已过年检有效期，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十一条之规定，对车辆之基本状况即检验有效期至2011年之事实，保险人应当知悉，且案涉车辆过年检有效期后连续三年在被告人寿济宁公司投保交强险和商业三者险，能够证明被告人寿济宁公司未尽提示义务，否则投保人没有必要连续三年缴纳保险公司不予赔偿的保险费用。综上所述，被告人寿济宁公司提供投保单重要提示中有投保人的签字盖章，并不当然得出保险人已经履行了提示义务，故其辩称不应在商业三者险限额内予以赔偿的主张，本院不予支持。
原、被告对菏泽交警支队曹县大队曹公交认定（2015）第170号道路交通事故认定书均无异议，对该认定书效力本院予以确认，陈成勇承担事故全部责任，杨现雨不承担事故责任。李守峰系实际车主及陈成勇之雇主，陈成勇系雇员，其赔偿责任由李守峰承担，宇环翔公司及菏泽交通集团系事故车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。庭审中，杨现雨提供车票一宗，拟证明支付交通费3074元，但票据多系连号，且无起止地点，与其住院治疗不符，不予认定，结合事故发生后杨现雨治疗、鉴定之事实，酌定交通费用2200元。提供住宿单据一宗，拟证明住宿费1800元，但杨现雨因伤住院，无在外住宿之需，其住宿费用不予认定。误工期限同住院期限，护理期限、人数参照司法鉴定意见。杨现雨系城镇居民，七十五周岁以上，其××赔偿金按五年计算。据此，原告可以获得的赔偿数额范围如下：医疗费64976.96元（968.82＋54015.6＋9992.54）；假肢费用45800元（38000＋7800）；住院伙食补助费6470元（80×17＋70×73）；××赔偿金87666元【（29222×5）×60%】；护理费为10808.14元（29222÷365×（120＋15）】；交通费2200元；鉴定、检查费5100元（1600＋3500）；因被告之过错造成杨现雨伤残，给原告造成较重的伤害，结合本案案情，酌定精神损害赔偿金为4万元，以上各项合计263021.1元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人寿济宁公司应在交强险责任限额范围内先行赔付原告杨现雨精神损害赔偿金、医疗费、××赔偿金、护理费、交通费等12万元。鉴定费5100元由李守峰承担，不足部分137921.1元（263021.1-120000-5100），由被告人寿济宁公司在商业第三者责任险限额内赔偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨现雨12万元，在商业第三者责任险限额内赔偿137921.1元，共计257921.1元，于判决生效后5日内付清。
二、被告李守峰赔偿原告杨现雨鉴定费5100元，被告单县宇环翔物流有限公司负连带清偿责任，于判决生效后5日内付清。
三、驳回原告杨现雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5308元，保全费1270元，共计6578元，由原告杨现雨负担63元，被告李守峰负担6515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
人民陪审员 汤玉生
人民陪审员 谢 炎
二〇一五年十二月八日
书 记 员 曹梦婷
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、本院过付款专用户（开户行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：16×××78）。