广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第192号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人曾某雄，男，1971年2月20日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，司机，住惠来县靖海镇。因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年9月1日被取保候审。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）172号起诉书指控被告人曾某雄犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人曾某雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2014年7月8日19时39分左右，被告人曾某雄驾驶1辆大型普通客车途经靖海镇环城路靖海镇中学路段，在乘客李某通下车过程中没有将车停稳，致李某通摔倒在路面当场死亡的重大交通事故。事故发生后，曾某雄驾驶肇事车辆逃离现场，并让其胞弟曾某彬冒充肇事司机。2014年7月24日下午曾某雄到交警部门投案自首。经交警部门认定：曾某雄在此事故中应承担全部责任。经法医鉴定：被害人李某通系头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。案后，双方达成赔偿协议，由曾某雄一次性赔偿被害人家属人民币45万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人曾某雄交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾某雄有自首情节，并能积极赔偿被害人的经济损失，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾某雄对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月8日傍晚，被告人曾某雄驾驶1辆车牌号为粤VY03**的大型普通客车从惠来县汽车总站往惠来县靖海镇车站方向行驶，19时39分左右途经靖海镇环城路靖海镇中学路段，在乘客李某通下车过程中没有将车停稳，致李某通摔倒在路面当场死亡的重大交通事故。事故发生后，曾某雄驾驶肇事车辆逃离现场。后曾某雄因其驾驶证准驾车型不包括大型客车，遂让其胞弟曾某彬（已不起诉）冒充肇事司机。在交警部门对曾某彬进行调查时，曾某彬作假证明包庇曾某雄，后才如实供述。曾某雄也于2014年7月24日下午到交警部门投案自首。经交警部门认定：曾某雄在此事故中应承担全部责任。经法医鉴定：被害人李某通系头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。案后，双方达成赔偿协议，由曾某雄一次性赔偿被害人家属人民币45万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.证人戎某锋的证言。戎证实其住在靖海镇中学对面的“海鸥像馆”。2014年7月8日晚上7时39分，其在铺内坐时，听到外面有1响声，就走出去看，见其铺前路边倒1个人，同时看到1辆中巴车在其铺右侧七八米处往靖海镇车站方向驶去，路面无其他车辆，其立即开摩托车到派出所报警，派出所民警开警车载其到现场并报110指挥中心。过5分钟左右，2个医生到现场对倒地的人进行诊断，确定已死亡。之后交警同志到现场勘查处理。
2.证人奚某雄的证言。奚证实其向县汽车运输总公司承包1辆车牌号为粤VY03**中巴车跑客运，该车一直是雇司机曾某彬、收费员曾某雄2兄弟在经营，该车每天最后1班车都是18时50分从惠来车站出发，大约在19时35分至40分到达靖海卫生院门口或车站。2014年7月8日晚上9时多，交警同志打电话问其客车情况时，其才知道在卫生院旁发生交通事故，死了1名男子。其打电话问司机后，才知道该死者是乘坐其客车在靖海卫生院门口下车，司机及收费员均否认是其客车碰撞到该乘客。
3.证人廖某崇的证言。廖证实2014年7月8日18时50分左右，其在惠来汽车站乘坐中巴车往靖海，约19时45分左右其与另2名乘客在靖海渡头坝下车就回家，途中有谁下车其不知道，中巴车除了乘客外还有司机和收费员2人。
4.证人史某清的证言。史证实其外号名“表”。2014年7月8日因粤VY03**大客车乘务员生病，临时叫其跟车收费。当天下午6时50分最后1班车从惠来汽车站开往靖海车站，有1乘客拿1块三合板上车，其收了他8元车费。车至靖海葛山路口时是晚上7时35分左右，其先下车回家，拿1块三合板的乘客还在车内。次日上午，其听开三轮摩托车的人说乘坐粤VY03**大客车的乘客下车后死在靖海镇中学路段。粤VY03**大客车当班驾驶人是曾某雄。
5.证人曾某彬的证言。曾证实2014年7月8日晚上9时胞兄曾某雄打电话与其说车主奚某雄要叫其出去。其问有什么事？曾某雄说有1乘客下车后死在路面上。10时左右其到现场，见1人死在路面上，有很多群众在围观，交警也在场处理。7月9日晚其查看监控录像，知道死亡的乘客是从粤VY03**大客车下来后摔倒死亡，当班驾车司机是其胞兄曾某雄。因其胞兄曾某雄无大型客车驾驶证，其本人有驾驶证，所以才顶替，之前隐瞒事实，无如实交代。
6.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局交警大队于2014年7月9日对被告人曾某雄驾驶的1辆车牌号为粤VY03**“宇通”牌大客车及该车行驶证1本均予以扣押。
7.惠来县公安局发还物品清单。证实该局交警大队于2014年7月28日将1辆车牌号为粤VY03**“宇通”牌大客车及该车行驶证1本均予以发还车属单位揭阳市汽车运输总公司惠来分公司。
8.机动车信息查询结果单。载明被告人曾某雄驾驶的车牌号为粤VY03**“宇通”牌大客车的所有人是揭阳市汽车运输总公司惠来分公司等情况。
9.驾驶人信息查询结果单。载明被告人曾某雄准驾车型B2等信息的情况。
10.鉴定文书。广东省惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（尸）字（2014）40号《法医学尸体检验报告书》，鉴定意见为李某通系头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。
11.惠来县公安局揭惠公字（2014）00502号《鉴定意见通知书》。证实该局已将上述鉴定意见分别通知被害人李某通的家属和被告人曾某雄。
12.惠来县公安局交通警察大队惠来公交认字（2014）第00012号《道路交通事故认定书》。载明该大队于2014年7月17日对本次交通事故作出认定，认定曾某雄承担全部责任，李某通无责任。
13.《委托书》2份、《协议书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《申请书》各1份。分别载明被告人曾某雄及揭阳市汽车运输总公司惠来分公司与被害人李某通的家属双方在交警部门主持下达成赔偿调解协议；由粤VY03**大客车方一次性赔偿被害人李某通的家属丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币45万元；被害人李某通的家属已收到赔偿款人民币45万元并向政法机关申请不追究曾某雄和曾某彬2人刑事责任的情况。
14.交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。现场照片经被告人曾某雄辨认，确认无误。
15.抓获经过。惠来县公安局交通警察大队证实，2014年7月8日19时54分，县局指挥中心接群众来电报警称，在靖海镇中学旁边“海鸥照相馆”门口，有1名男子倒地且有血迹，要求处置。接报后，该大队立即派员前往现场处置。肇事司机曾某雄于2014年7月24日14时30分到该大队投案自首。
16.户籍证明。证实被告人曾某雄，男，1971年2月20日出生，汉族，住惠来县靖海镇。
17.被告人曾某雄的供述。被告人供述2014年7月8日晚6时50分，其驾驶1辆粤VY03**大客车载十五六个乘客从惠来汽车站出发往靖海车站方向行驶，一路上有乘客下车，至靖海葛山村路口又下几个乘客，乘务员外号名“表”是葛山村人也下车。之后其在车右侧中门无紧闭情况下驾车往靖海车站渡头坝方向行驶，至靖海镇中学路段，其无注意有1名手拿1块三合板的乘客下车，致该乘客跌倒死亡，其继续驾车到靖海车站让最后2名乘客下车。因其无大客车驾驶证，才叫其胞弟曾某彬顶替协助交警调查。后其向交警大队投案自首。
本院认为，被告人曾某雄无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车时发生重大事故，致1人死亡并在交通肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾某雄交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某雄及车属单位与被害人家属在交警部门主持下达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。故被告人请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人曾某雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年十一月六日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。