湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初370号
原告李正元，男，1955年1月1日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）唐友君，湖南慎明律师事务所律师。
被告李代明，男，1965年9月17日出生，汉族。
委托代理人（一般授权）曾庆华，湖南省东安县国泰法律服务所法律工作者。
原告李正元与被告李代明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由代理审判员雷丽适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，书记员唐琛担任庭审记录。原告李正元及其特别授权委托代理人唐友君，被告李代明及其一般授权委托代理人曾庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正元诉称，2016年1月24日上午8时许，原告李正元到东安县白牙市镇井门口村1组李青华家购买已经定购的一头土猪，双方过称后，李青华将原告定购的土猪交给了原告，正当原告将该土猪赶走时，被告赶到，堵住原告，不准原告赶猪，并行凶将原告打伤。事发后，原告家属向东安县公安局报警，并由东安县“120”急救中心接诊急送原告到东安县人民医院抢救，住院14天，后又到永州市中心医院就诊，花费医疗等费用9418.59元，经济损失13400元。本案发生后，东安县公安局经过调查，认为系被告过错，依法对被告作出东公（城）决字[2016]第0033号《公安行政处罚决定书》，对被告处行政拘留五日的处罚决定，但被告对原告的经济损失拒不赔偿。2016年3月4日，原告经永州市柳子司法鉴定所湘永柳（2016）司鉴字第243号《法医学鉴定意见书》鉴定属轻微伤。为维护原告合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费等经济损失13400元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、公安行政处罚决定书，拟证明被告主体资格，被告致原告受伤的事实且为被告过错；
3、行政案件受案登记表，拟证明被告推到原告致其受伤一案在东安县城关派出所受理；
4、公安机关的询问笔录，拟证明原告受到伤害与被告具有因果关系；
5、永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告受到伤害的损伤程度及医疗费用评估；
6、病情证明单，拟证明原告受伤后在东安县人民医院住院时病情；
7、东安县人民医院入院记录，拟证明原告受伤后在东安县人民医院住院；
8、永州市中心医院门诊病历本，拟证明原告在永州中心医院门诊治疗；
9、东安县人民医院检查报告单，拟证明原告在受伤后的身体检查治疗情况；
10、住院收费票据及费用清单，拟证明原告因本案受伤后的治疗费用为9818.59元。
被告李代明辩称，1、原告所诉不符合客观事实，被告没有致伤损害原告，应依法驳回原告诉请。原告的伤是其自己摔伤所致与被告无关，原告不存在赔偿。2、根据司法鉴定的结论原告的伤主要是耳膜穿孔，是陈旧性伤，不是该次损伤所致，因此所产生的检查费、医疗费、误工费、护理费不属实，依法站不住脚。综上所述，原告受损事实不清，不是被告所致，原告的伤主要是陈旧性伤，与本案无关。因此，请求法院依法驳回原告所诉。
被告为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明被告的身份主体情况；
2、李正元住院用药清单，拟证明原告住院检查、用药情况部分与本案无关、如陈旧性耳穿孔检查及用药情况；
3、刘国英调查笔录，拟证明责任起因是原告李正元、原告是自己摔伤所致，被告未打原告。
4、证人李青华、刘国英的证言，拟证明本案的事实。
经庭审质证、辩证，对原、被告提供的证据本院认证如下：
对原告提供的证据1、5，被告没有异议，故本院予以采信；对原告提供的证据2、3，被告有异议，认为公安机关的认定是错误的。经审查，原告提供的是东安县公安局作出的公安行政处罚决定书，被告若认为该行政处罚决定书有错误可以在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且被告未提供证据证明该行政处罚决定书存在错误，故本院对该两份证据予以采信；对原告提供的证据4，被告有异议，认为询问笔录的被询问人李丙莲是原告的妻子，与原告有利害关系，另一被询问人李青华所讲与客观事实不符。经审查，该三份询问笔录加盖了东安县城关派出所的公章，对其真实性本院予以采信；对原告提供的证据6、7、8、9、10，被告对其真实性没有异议，但认为与被告无关。经审查，原告提供的病情证明单、入、出院记录、医疗费、鉴定费发票等均加盖了相关单位的公章，本院对其真实性予以采信。
对被告提供的证据1，原告没有异议，故本院予以采信；对被告提供的证据2，原告对其真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，具体用药与本案无关，应以医疗机构的意见为准；对被告提供的证据3、4，原告有异议，认为调查笔录所讲的部分内容与客观事实不符。经审查，证据3系证人证言，证人刘国英、李青华均出庭作证，故本院对其在法庭上陈述的真实性予以采信。
经审理查明，原告李正元与被告李代明分别到东安县白牙市镇井门口村李青华家定购了一头土猪。2016年1月24日8时许，原告李正元到李青华家购买定购的土猪，看中被告李代明已经预选的一头土猪，李青华就打电话告诉被告李代明，并要求原告李正元与其商量。原告李正元挂断电话之后告诉李青华已征得被告李代明同意，李青华就将该头土猪交给了原告李正元，正当原告李正元将该头土猪赶至回家的路途中，被告李代明赶到，双方发生争执并互相推搡，原告李正元倒地摔伤，原告之妻李丙莲立即向公安机关报警，并将原告送至东安县人民医院住院治疗13天，花费医疗费用8177.59元，其中喉镜图片、耳纤维内镜检查花费医疗费用90元；2016年2月4日到永州市中心医院进行听力检查，花费医疗费用643元；2016年2月17日到东安县人民医院复查听力，花费医疗费用98元。2016年3月4日，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告李正元的左耳鼓膜穿孔是陈旧性穿孔，其伤情为右侧头面部软组织挫伤，属轻微伤。建议医疗费参考医疗发票；误工20日；营养7日（20元/日）。公安机关接警后对此纠纷进行了核查，湖南省东安县公安局根据其核查的事实于2016年1月24日作出了东公（城）决字[2016]第0033号公安行政处罚决定书，对被告李代明行政拘留五日的处罚。事发后，被告未对原告的损失进行赔偿，原告遂起诉来院，请依法处理。
根据相关法律规定及原、被告的举证情况，针对原告主张的各项经济损失，本院具体分析确定如下:
医疗费：原告提供了医疗费发票及相关病历等证实其受伤花费医疗费8918.59元，被告提出原告诉请的医疗费包含治疗左耳鼓膜陈旧性穿孔的医疗费用，但被告并没有提供证据证实原告提供的医疗费发票中哪些是治疗陈旧性伤的费用。本院只能根据原告提供的医疗费发票及用药明细核查，原告治疗左耳鼓膜陈旧性穿孔的医疗费用为831元，故本院确认医疗费8087.59元（已核减治疗左耳鼓膜陈旧性穿孔的医疗费用）；
住院伙食补助费：原告住院13天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，计得住院伙食补助费为390元；
营养费：根据永州市柳子司法鉴定所湘永柳[2016]司鉴字第243号鉴定意见书认定，原告伤后营养7日（20元/日），故本院确认营养费140元；
误工费：根据永州市柳子司法鉴定所湘永柳[2016]司鉴字第243号鉴定意见书认定，原告伤后误工20日。原告提供的证据不能证明其目前的收入情况，按湖南省农、林、牧、渔业上一年度的平均工资25212元/年为标准计算，计得误工费为1381.4元；
鉴定费：原告主张鉴定费500元，并将该项费用计算在医疗费用中，因原告提供了永州市柳子司法鉴定所出具的正规发票，且系因原告受伤后主张赔偿发生的费用，故本院对该项诉请予以支持。
护理费：因原告提供的鉴定意见书未确定原告受伤需人护理，故本院对该项请求不予支持；
材料复印费：因原告未提供证据证明原告受伤必需材料复印费，故本院对该项请求不予支持。
综上，原告的各项经济损失确定为：医疗费8087.59元、住院伙食补助费390元、营养费140元、误工费1381.4元、鉴定费500元，上述损失合计10498.99元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损害的应承担民事赔偿责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中被告李代明致伤原告李正元，被告应当承担民事责任。被告辩称原告的伤是陈旧伤不是被告所致，但没有提供相应的证据予以证明，而原告提供了司法鉴定意见书等相关证据证明其伤情为右侧头面部软组织挫伤，属轻微伤，不是被告辩称的左耳鼓膜陈旧性穿孔被鉴定为轻微伤，故本院对被告的该辩解理由不予采信。原、被告之间的纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，被告李代明应承担主要责任，依法确认被告李代明承担80%的民事赔偿责任即8399.19元，原告自担20%的责任即2099.8元。原告诉请要求被告赔礼道歉，但本案的发生，原告在起因上存在一定过错，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李代明赔偿原告李正元医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费等费用共计8399.19元；
二、驳回原告李正元其他诉讼请求。
上述款项限被告李代明在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135元，减半收取67.5元，由原告李正元负担25.2元，被告李代明负担42.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 雷丽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 唐琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。