河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许民初字第214号
原告河南合众中小企业信用担保有限公司。住所地河南省长葛市魏武路东侧。
法定代表人胡民生。
委托代理人殷金辉，河南三融律师事务所律师。
被告河南省富喜鸟服饰有限公司。住所地新郑市龙湖镇郑老庄村第*组。
法定代表人任现超。
被告河南灵心园服饰有限公司。住所地郑州市管城区陇海东路北、德成街东新天地*号楼*单元**层**号。
法定代表人马爱军。
被告巩义市宏达冶金材料有限公司。住所地巩义市大峪沟镇钟岭村。
法定代表人贺延平。
被告河南宏超冶金粉末有限公司，住所地巩义市鲁庄镇鲁庄村。
被告河南红豆东方服饰有限公司。住所地郑州市管城回族区一马路*号银基商贸城主体*期商场正*层6B210、6B213。
法定代表人任美玲。
被告任现超。
被告张学锋。
被告张鑫源。
被告任美玲。
被告ＸＸ。
被告王红超。
被告吕晓俊。
被告宋光祖。
被告贺延平。
被告任润林。
被告马爱军、男、生于1960年4月6日。
原告河南合众中小企业信用担保有限公司（以下简称合众担保公司）因与被告河南省富喜鸟服饰有限公司（以下简称富喜鸟公司）、河南灵心园服饰有限公司（以下简称灵心园公司）、巩义市宏达冶金材料有限公司（以下简称宏达公司）、河南宏超冶金粉末有限公司（以下简称宏超公司）、河南红豆东方服饰有限公司（以下简称红豆公司）、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军追偿权纠纷一案，原告合众担保公司于2014年7月24日，向本院提起诉讼。本院受理后，被告宏超公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为该案应由被告住所地郑州市中级人民法院管辖。本院经审查，作出（2014）许民初字第214-1号民事裁定，驳回被告宏超公司对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭，于2015年11月2日，公开开庭审理了本案。原告合众担保公司的委托代理人殷金辉到庭参加了诉讼，十六被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告合众担保公司起诉称，2013年6月9日原告与被告富喜鸟公司签订了《委托担保合同》，同日原告与被告富喜鸟公司、宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军签订了《反担保合同》。合同约定由被告富喜鸟公司向洛阳银行郑州分行办理银行承兑汇票2000万，敞口1000万，保证金比例50%，原告作为担保人为该笔银行承兑汇票敞口部分提供担保，上述被告为原告提供连带责任反担保。该敞口银承为两笔，期限分别为六个月，共计担保十二个月，第二笔应于2014年6月10日到期。但该笔敞口承兑在到期日前被告富喜鸟公司因出现涉诉、企业停产等重大经营问题，洛阳银行郑州分行要求被告富喜鸟公司提前还款，但被告富喜鸟公司未能按要求偿还该笔借款，原告已于2014年6月6日替被告富喜鸟公司向洛阳银行郑州分行履行了代偿责任。原告依法行使追偿权要求上述被告承担反担保责任即向原告履行还款义务，但上述被告拒绝履行，均已构成违约。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求判决：一、依法判令被告河南富喜鸟服饰有限公司偿还代偿本金人民币850万元及利息18万元（利息暂计算至起诉之日，之后另计），其余十五被告承担连带偿还责任。二、请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担。
十六被告未答辩。
依据原告合众担保公司陈述，本院归纳本案的争议焦点：1、原告合众担保公司诉请被告富喜鸟公司偿还本金人民币850万元及利息18万元（利息暂计算至起诉之日，之后另计）是否具有事实和法律依据。2、被告宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军对上述款项承担连带还款责任。
原告合众担保公司为了支持自己的主张，提供以下证据：
证据一、委托担保合同，证明原告与被告富喜鸟公司之间担保与被担保的法律关系。同时也证明了原告为被告向洛阳银行郑州分行借款提供担保的金额、时间等。
证据二、反担保合同，证明原告为被告富喜鸟公司向洛阳银行郑州分行借款提供担保，被告宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军向原告提供反担保，各方当事人意思表示真实、合法、有效。该证据也证明了上述反担保人向原告提供反担保的方式、范围和期限，以及原告代偿后对产生利息的约定。
证据三，股东会决议，证明被告富喜鸟公司、灵心园公司、宏达公司、宏超公司、红豆公司向原告提供的反担保是经过其各自公司权力机构表决通过，程序合法，提供的反担保合法、有效。应向原告承担连带偿还责任。
证据四、银行代偿凭证，证明原告替被告河南富喜鸟服饰有限公司向洛阳银行郑州分行代还借款1000万元。依法享有追偿权。
原告合众担保公司庭审后提交了洛阳银行股份有限公司郑州分行出具的合众担保公司为富喜鸟公司代偿1000万元的证明一份。
十六被告未发表质证意见。
经庭审质证及本院审查后认为，原告合众担保公司提供的证据一、二、三、四及洛阳银行股份有限公司郑州分行出具代偿证明相互印证，能够证明本案事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2013年6月9日原告合众担保公司与被告富喜鸟公司签订了《委托担保合同》，同日原告与被告富喜鸟公司、宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军签订了《反担保合同》。合同约定由被告富喜鸟公司向洛阳银行郑州分行办理银行承兑汇票2000万，敞口1000万，保证金比例50%，原告作为担保人为该笔银行承兑汇票敞口部分提供担保，上述被告为原告提供连带责任反担保。该敞口银承为两笔，期限分别为六个月，共计担保十二个月，第二笔应于2014年6月10日到期。但该笔敞口承兑在到期日前被告富喜鸟公司因出现涉诉、企业停产等重大经营问题，洛阳银行郑州分行要求被告富喜鸟公司提前还款，但被告富喜鸟公司未能按要求偿还该笔借款，原告已于2014年6月6日替被告富喜鸟公司向洛阳银行郑州分行履行了代偿责任。
另查明被告富喜鸟公司与原告合众担保公司签订《委托担保合同》时，向原告合众担保公司缴纳150万元的履约保证金。
本院认为，依据原告合众担保公司提供的委托担保合同、反担保合同、股东会决议、银行代偿凭证及洛阳银行股份有限公司郑州分行出具的代偿证明，能够证明原告合众担保公司代被告富喜鸟公司向洛阳银行股份有限公司郑州分行还款1000万元的事实，在扣除被告富喜鸟公司缴纳的150万元的履约保证金，原告合众担保公司请求被告富喜鸟公司偿还850万元符合法律规定，本院予以支持。利息应以同期同类型人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月6日计算至实际履行还款之日。被告宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军签订《反担保合同》，约定承担连带责任保证，故被告宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军应对本案承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条的规定判决如下：
一、被告河南省富喜鸟服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南合众中小企业信用担保有限公司850万元及利息（利息以同期同类型人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月6日计算至实际履行还款之日）；
二、被告河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告河南合众中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费72560元由被告河南省富喜鸟服饰有限公司、河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军承担。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 信宏敏
审判员 支伟泉
审判员 谢新旗
二〇一五年十二月三日
书记员 王燕军
合议庭评议笔录
时间：2015年11月12日
地点：许昌市中级人民法院民一庭办公室
合议庭成员：审判长：信宏敏审判员：谢新旗、支伟泉
书记员：王燕军
评议原告河南合众中小企业信用担保有限公司（以下简称合众担保公司）因与被告河南省富喜鸟服饰有限公司（以下简称富喜鸟公司）、河南灵心园服饰有限公司（以下简称灵心园公司）、巩义市宏达冶金材料有限公司（以下简称宏达公司）、河南宏超冶金粉末有限公司（以下简称宏超公司）、河南红豆东方服饰有限公司（以下简称红豆公司）、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军追偿权纠纷一案
记录如下：主审人谢新旗汇报案情（略）。
主审人意见：原告合众担保公司提供的证据一、二、三、四及洛阳银行股份有限公司郑州分行出具代偿证明相互印证，能够证明本案事实，与本案具有关联性，予以采信。
依据上述有效证据，确认以下案件事实，2013年6月9日原告合众担保公司与被告富喜鸟公司签订了《委托担保合同》，同日原告与被告富喜鸟公司、宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军签订了《反担保合同》。合同约定由被告富喜鸟公司向洛阳银行郑州分行办理银行承兑汇票2000万，敞口1000万，保证金比例50%，原告作为担保人为该笔银行承兑汇票敞口部分提供担保，上述被告为原告提供连带责任反担保。该敞口银承为两笔，期限分别为六个月，共计担保十二个月，第二笔应于2014年6月10日到期。但该笔敞口承兑在到期日前被告富喜鸟公司因出现涉诉、企业停产等重大经营问题，洛阳银行郑州分行要求被告富喜鸟公司提前还款，但被告富喜鸟公司未能按要求偿还该笔借款，原告已于2014年6月6日替被告富喜鸟公司向洛阳银行郑州分行履行了代偿责任。
另查明被告富喜鸟公司与原告合众担保公司签订《委托担保合同》时，向原告合众担保公司缴纳150万元的履约保证金。
依据原告合众担保公司提供的委托担保合同、反担保合同、股东会决议、银行代偿凭证及洛阳银行股份有限公司郑州分行出具的代偿证明，能够证明原告合众担保公司代被告富喜鸟公司向洛阳银行股份有限公司郑州分行还款1000万元的事实，在扣除被告富喜鸟公司缴纳的150万元的履约保证金，原告合众担保公司请求被告富喜鸟公司偿还850万元符合法律规定，予以支持。利息应以同期同类型人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月6日计算至实际履行还款之日。被告宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军签订《反担保合同》，约定承担连带责任保证，故被告宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军应对本案承担连带还款责任。建议依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条的规定判决如下：
一、被告河南省富喜鸟服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南合众中小企业信用担保有限公司850万元及利息（利息以同期同类型人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月6日计算至实际履行还款之日）；
二、被告河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告河南合众中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费72560元由被告河南省富喜鸟服饰有限公司、河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军承担。
支伟泉：同意承办人对证据及事实的分析认定。依据原告合众担保公司提供的委托担保合同、反担保合同、股东会决议、银行代偿凭证及洛阳银行股份有限公司郑州分行出具的代偿证明，能够证明原告合众担保公司代被告富喜鸟公司向洛阳银行股份有限公司郑州分行还款1000万元的事实，在扣除被告富喜鸟公司缴纳的150万元的履约保证金，原告合众担保公司请求被告富喜鸟公司偿还850万元符合法律规定，予以支持。其他同意承办人意见：一、被告河南省富喜鸟服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南合众中小企业信用担保有限公司850万元及利息（利息以同期同类型人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月6日计算至实际履行还款之日）；
二、被告河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告河南合众中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费72560元由被告河南省富喜鸟服饰有限公司、河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军承担。
信宏敏：同意承办人对证据及事实的分析认定。利息应以同期同类型人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月6日计算至实际履行还款之日。被告宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军签订《反担保合同》，约定承担连带责任保证，故被告宏达公司、宏超公司、灵心园公司、红豆公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军应对本案承担连带还款责任。其他同意两位的意见：一、被告河南省富喜鸟服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南合众中小企业信用担保有限公司850万元及利息（利息以同期同类型人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月6日计算至实际履行还款之日）；
二、被告河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告河南合众中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费72560元由被告河南省富喜鸟服饰有限公司、河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军承担。
合议庭决定：一、被告河南省富喜鸟服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南合众中小企业信用担保有限公司850万元及利息（利息以同期同类型人民银行贷款基准利率计算，自2014年6月6日计算至实际履行还款之日）；
二、被告河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告河南合众中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费72560元由被告河南省富喜鸟服饰有限公司、河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军承担。