山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第01157号
原告陈连绒，女，汉族，襄汾县人。
委托代理人（特别授权）鲁树科，襄汾县新城法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区鼓楼南大街**号***号。
负责人毕永华，该公司总经理。
委托代理人李青云，山西师达律师事务所律师。
被告刘廷瑞，男，汉族，襄汾县人。
委托代理人（特别授权）闫俊虎、张学军，山西如山律师事务所律师。
被告张翠平，女，汉族，襄汾县人。
原告陈连绒诉被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称大地保险公司）、刘廷瑞、张翠平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈连绒委托代理人鲁树科、被告大地保险公司委托代理人李青云、被告刘廷瑞委托代理人张学军到庭参加诉讼。被告张翠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈连绒诉称，2015年3月23日，被告刘廷瑞驾驶被告张翠平所有的晋LRY6**号小型轿车，沿襄汾县平安大道由北向南行驶至汽车站南路段时，追尾于原告陈连绒驾驶的电动自行车尾部肇事，造成原告受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。4月2日，襄汾县县公安局交通警察大队襄公交认字（2015）第1410231201500126号交通事故认定书，认定被告刘廷瑞负事故的全部责任，原告陈连绒无责任。晋LRY6**号小型轿车在被告大地保险公司投保强制保险及商业三者险，因此根据法律规定，被告大地保险公司对原告的损失应当承担赔偿责任。为此，向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告大地保险公司依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、后续治疗费及精神损失费等共计35000元（不包括被告刘廷瑞垫付费用13000元），本案的鉴定费及诉讼费用由被告刘廷瑞、张翠平负担。
被告大地保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LRY6**号小型轿车在我公司投保交强险和500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意赔偿原告的各项合法损失。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。
被告刘廷瑞辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LRY6**号车的登记所有人是被告张翠平，事发时由我驾驶，该车在被告大地保险公司投保交强险和500000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告大地保险公司在保险限额范围内予以赔偿。另事发后，我支付了原告13000元，请求一并处理。
被告张翠平在法定期间内未向本院递交答辩状及证据。
经审理查明，2015年3月23日14时20分，被告刘廷瑞驾驶晋LRY6**号小型轿车，沿襄汾县平安大道由北向南行驶至汽车站南路段时，追尾于原告陈连绒驾驶的电动自行车尾部肇事，造成原告受伤住院、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月2日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2015）第1410231201500126号交通事故认定书，认定被告刘廷瑞负事故的全部责任，原告陈连绒无责任。原告陈连绒受伤后，在襄汾县中医医院住院治疗92天，经诊断为“左手第1掌骨基底粉碎性骨折、左侧第5、6根肋骨骨折、额部头皮血肿、腰骶部软组织挫伤、额部及左手背部皮肤擦伤、外伤性头晕”，支出医药费12593.9元。2015年8月27日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告所有的“铃木之星”电动车车损修复费用总计1495元，支出鉴定费330元。事发后，被告刘廷瑞支付原告陈连绒13000元。
另查明，晋LRY6**号小型轿车登记所有人系被告张翠平，事发时由被告刘廷瑞驾驶。该车在被告人民保险公司投保交强险和500000元的商业三者险各一份，本次事故发生在保险期间。同时查明，原告陈连绒系农业家庭户口。以上系本案简要事实。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、晋LRY6**号车行驶证及机动车保险单、被告刘廷瑞的驾驶证、住院病案及诊断证明书、医疗费票据、户口本、发票、收条等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权益受国家法律保护，侵害公民身体造成损害及财产损失的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘廷瑞驾驶晋LRY6**号车发生交通事故，被告张翠平在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。原告陈连绒因此交通事故造成的损失，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的营养费，二被告提出异议，且无医疗机构的证明，本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金2000元，二被告对此提出异议，本起事故并未对原告造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院对此亦不予支持。关于被告大地保险公司主张事故发生时原告陈连绒已年满60周岁，不应再计算误工费用，本院认为，从我国相关法律对误工费的规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿作出限制性规定，只要当事人客观上因侵害的发生导致误工收入的实际减少，均有权要求侵权人赔偿误工费，故原告陈连绒因此次交通事故而导致的误工损失，被告大地保险公司应依法赔偿。本起事故原告陈连绒的损失如下：医药费12593.90元、车损修复费1495元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间92天，为4600元（50元×92天）；护理费，原告陈连绒住院治疗92天，按2014年山西省其他服务业30467元的标准按一人护理计算住院92天，为7679.35元（30467元／年÷365天×92天）；误工费，根据原告所受损害部位情况，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004），本院确定原告的误工日为100天，按2014年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资34230元的标准计算100天，为9378.08元（34230元／年÷365天×100天）；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为300元，以上各项损失合计36046.33元。其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费）为17193.90元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、交通费）为17357.43元，财产损失项下1495元，由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告17357.43元，在财产损失项下赔偿1495元，剩余的7193.90元（17193.90元-10000元）医疗费用由被告大地保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，合计由被告大地保险公司赔偿原告陈连绒36046.33元。因被告刘廷瑞支付原告陈连绒13000元，应由被告大地保险公司在支付原告赔偿金时返还给被告刘廷瑞，返还后，被告大地保险公司应赔偿原告23046.33元（36046.33元-13000元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈连绒医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损修复费等损失共计23046.33元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘廷瑞垫付款13000元；
三、驳回原告陈连绒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告刘廷瑞负担446元，原告陈连绒担229元；鉴定费330元，由被告刘廷瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 岳 娇
人民陪审员 刘 晔
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 崔丽丽