山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱山刑初字第48号
公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。
被告人李希森，男，1962年出生，住烟台市莱山区。因涉嫌诈骗于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。2015年6月12日因其患不适宜羁押疾病，经本院决定对其变更强制措施为监视居住。
辩护人唐嫣霞，山东一和律师事务所律师。
山东省烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2015）23号起诉书指控被告人李希森犯诈骗罪，于2014年2月6日向本院提起公诉，并于2015年5月23日申请本院延期审理，同年6月1日申请恢复审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市莱山区人民检察院检察员于淼出庭支持公诉，被告人李希森及辩护人唐嫣霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市莱山区人民检察院指控，被告人李希森为偿还个人巨额债务，分别于2013年9月6日、2013年10月，虚构拥有烟台市莱山区某某村东七亩荒地使用权，并可在该土地上探矿、采矿的事实，骗取宋某某、任某某的信任，自宋某某处骗取采矿投资款人民币23.6万元，自任某某处骗取采矿投资款人民币32.5万元。案发后，被告人李希森被抓获归案。
公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人李希森以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求本院以诈骗罪依法对其予以惩处。
被告人李希森对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实不持异议，但辩称起诉书中关于其自任某某处骗取的32.5万元投资款中有3万元是早先拖欠任某某的租铲车款，应从其犯罪数额中予以去除。
被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实不持异议，提出辩护意见如下：1.起诉书认定被告人李希森骗取任某某32.5万元有误，应将其中李希森欠任某某的出租铲车费计3万元去除；2.被告人能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且系初犯，应给予其从轻处罚。
经审理查明，被告人李希森于2010年之前在烟台市莱山区某某村非法采矿。2013年9月前后，为偿还个人巨额债务，在无实际履约能力的情况下，以非法占有为目的，虚构拥有烟台市莱山区某某村村东七亩荒地使用权的事实，先后与宋某某、任某某签订合伙投资采矿协议，骗取二人投资采矿款共计人民币56.1万元，其中大部分用于偿还其个人债务。案发后，被告人李希森被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人李希森的供述：其之前曾在莱山区某某村村东采过矿，但没有任何合法手续。2013年前后，因其欠了不少个人债务，便想以合伙采矿的名义骗取他人资金用来还债。2013年9、10月份，其以合伙投资采矿的名义，虚构自己拥有莱山区某某村村东七亩荒地使用权的事实，伪造土地使用协议书、探矿证等文件，以土地使用权出资，分别与任某某、宋某某签订了“合伙探矿协议书”，骗取宋某某投资款人民币23.6万元，骗取任某某投资款人民币32.5万元，上述投资款大部分用于偿还个人债务。签订协议后，其无积极履行相关协议义务的行为，亦没有能力退赔受害人经济损失。
2.被害人宋某某的陈述：2013年8月，其通过朋友李某甲认识了莱山区某某村的李希森，李希森向其介绍开矿的事情，游说其一起投资开矿，并带着他到某某村附近的山上，指着一片山地说地都是他的。2013年9月6日，其与李希森签订了一份“合伙探矿协议书”，协议约定李希森用土地使用权出资，并占矿山70%的股份，其出资20万元，占矿山30%的股份，所有手续由李希森负责办理并承担相关费用。其之后分四次支付投资款共计23.6万元。但李希森此后一直找各种理由推脱办理探矿证，2014年3月份，李希森给了其一张采矿许可证复印件，其感觉该证有问题，就拿着许可证到莱山区国土资源局进行验证，结果证实是伪造的，发现被骗后，其找过李希森，李希森以各种理由不见，后来电话也停机找不到人了。
3.被害人任某某的陈述：2011年其曾出租铲车给李希森使用，但李希森一直拖欠其3万元左右的铲车费用。2013年8、9月份，其到莱山区某某小区李希森住处要钱，李希森说没有钱，但是有一处铁矿，如果其能办出探矿证，矿的股权就一人一半，为了取得其信任，李希森给其一份李希森与某某村委签订的土地出租协议（其未与村委核实），经过考虑，其与李希森于2013年10月18日签订了一份合伙采矿协议，约定李希森用土地使用权入股，采矿手续由其负责办理并承担相关费用。签订协议后，李希森又对其说自己在外面有债务，债主是“社会人”，求其帮着说情缓一缓，可到了最后还款期，李希森仍然没有钱还，就跟其借钱，承诺将来找到投资人后从投资款里扣出来还给任某某，因为一直不知道土地租用协议是假的，感觉跟李希森的合作探矿能够进行下去，就相信了李希森，其跟朋友姜某某先后借给李希森29.5万元，之后李希森又以办证的名义找任某某的母亲借了3万元钱。
4.证人姜某某的证言：2013年5、6月份，其通过任某某认识了李希森，李希森欠任某某三四万的铲车费用，后来李希森给了任某某一份盖有某某村委财物专用章的土地租用协议书，要与任某某一起合伙探矿采矿，李希森用该土地入股，任某某负责办理探矿证，办下来证之后股份每人一半。后任某某咨询其如何办证，并承诺探矿证办下来之后，其就分享任某某股份的一半。其拿着土地租用协议咨询了相关人士，托一个叫曲某某的人找第三地质勘探大队探矿，并从该队拿到了探矿报告，得到探矿报告后，任某某和李希森就签订了一份“合伙探矿协议书”。在签订协议前，李希森未告知在外有负债，协议签订后，才对任某某说自己欠了一个叫付某某的不少钱，求任某某帮忙把钱还上，说等将来找到投资人再从投资款里扣出来还给任某某，其和任某某先后借给李希森29.5万元，其中有11万是姜某某的。任某某和李希森合作的基础就是李希森拥有某某村东的七亩荒地使用权，开采铁矿是需要土地使用权的，如果没有土地使用权，即使有了探矿权，也不能在该地上采矿。
5.证人李某甲的证言：其十多年以前跟李希森合伙开过矿。2013年9月份左右，其和宋某某去了莱山区某某村找李希森，李希森跟他们说自己正在办采矿证，但是现在在外面欠了120多万元，需要钱还利息，如果现在能往他的矿上投资，等采矿证办下来开工后就能还钱，其说自己没有钱投资。李希森问宋某某能不能投钱，宋某某拿不定主意，其告诉宋某某这事其不参与，要自己考虑好。过了十来天，宋某某跟李希森签订合伙协议，找其做见证人，协议是宋某某找律师起草的。
6.证人侯某某（烟台某某矿业有限公司的项目经理）的证言：证实2011年该公司在莱山区某某村征了七八亩土地，里面没有李希森的地，但李希森当时在边上开了个矿井，但没有手续且已经废弃了。因为李希森是当地人，对当地情况比较熟悉，该公司便找李希森帮着做村民工作征地，后来这块地由该公司转给了郭某某。
7.证人郭某某（烟台市牟平区某某矿业开发有限公司股东）的证言：证实2013年12月份，该公司与某某矿业签订一份转让协议，将位于某某村某某水库东南方向的土地使用权转让给了某某矿业。
8.证人王某甲的证言：证实2004年至2006年，其与李希森在某某村王某乙的地上打了个矿井采铁矿，但没有合法手续，只是利用采石证私自开采铁矿，后来因为出矿量少，其便退出了。2008年政府取消采石证之后，该矿井就废弃了。2010年左右，某某矿业公司过来开矿，其和李希森帮着征地用于修路和修宿舍，征用的土地使用权归某某矿业，李希森就是帮着跑腿。
9.证人杨某某（山东省某某勘查院主任）的证言：证实一个自称曲某某的人曾找他谈某某矿区探矿权转让的事情，因为该矿区年检不合格，而且即使年检合格，该矿也无法办理采矿许可证，因为该矿矿石含量不足五十万吨，不允许开采，所以其答复说该土地探矿权无法转让。其还给了曲某某一份矿区资料。
10.租地协议及证人王某乙、张某甲、杜某甲、杜某乙、张某乙、于某某、李某乙的证言：证实李希森不是相关土地的使用权人。
11.合伙探矿协议书：证实被告人李希森在未取得相关土地使用权的情况下，虚构事实，与任某某、宋某某签订合伙协议，以骗取他人投资的经过。
12.收条、欠条、中国农业银行借记卡明细对账单一宗：证实任某某、宋某某在与被告人李希森签订合伙探矿协议后，向李希森实际支付投资款或为李希森清偿债务共计人民币56.1万元的事实。
13.采矿许可证及烟台市国土资源局莱山分局证明：证实被告人李希森向宋某某出具的证号为×××采矿许可证复印件系李希森伪造的事实。
14.协议书及莱山区某某村书记张某丙、主任张某丁、财务李某丙的证言：证实被告人李希森向宋某某、任某某出具的其与某某村委签订的荒地使用协议系李希森伪造的事实。
15.户籍证明：证实被告人李希森的基本人口信息，其已达到完全刑事责任年龄。
16.发破案经过：证实被告人李希森系被公安机关抓获归案。
17.搜查笔录、扣押笔录、搜查证、扣押清单、扣押决定书：证实公安机关从李希森住处起获的相关文件过程符合法定程序。
上述证据均经庭审举证、质证，且证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李希森以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，伪造土地使用协议，虚构拥有相关土地使用权的事实，致使被害人产生错误认识，与其签订合伙探矿协议，并基于该协议涉及的可期利益而支付给被告人李希森投资款或为李希森偿还个人债务，其行为既侵犯了被害人的财产所有权，又侵犯了社会主义市场秩序，数额巨大，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，但罪名选择不当，本院依法予以纠正。关于被告人李希森及其辩护人所称起诉书指控被告人骗取被害人任某某的32.5万元中有3万元系铲车租赁费，不应归为犯罪所得的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人李希森案发后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李希森犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华军
人民陪审员 初善本
人民陪审员 陆 寰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 焦正国