河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第276号
原告汪秀成，男，汉族，住方城县四里店乡白庙沟组。
委托代理人曹海涛，白河法律服务所法律工作者。
被告李进县，男，汉族，住址南阳市西峡县军马河乡毛坪村
被告毕喜雷，男，住广州省深圳市罗湖区罗芳路。
二被告委托代理人武胜怀，南阳市宛城区东关街道办事处法律服务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人王新军，任公司总经理。
委托代理人常宁，河南济世雨（郑州）律师事务所律师
原告汪秀成诉被告李进县、毕喜雷、及中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2015年1月12日诉至本院,本院受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告汪秀成及其的委托代理人曹海涛、被告李进县和毕喜雷的委托代理人吴胜怀，被告保险公司的委托代理人常宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月8日17时许，被告李进县驾驶车牌号为粤BD2K**行驶至长江东路雁宾汽修厂门口时与由南向北横过道路的原告驾驶的英克莱电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经南阳市公安交警支队第一大队事故认定李进县承担此次事故的主要责任，原告汪秀成承担事故责任次要责任。事故发生后，原告汪秀成送入南阳市医专三附院住院治疗，另经查询，肇事的粤BD2K**车辆车主为毕喜雷，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司办理有交强险和商业险。事故亦发生在保险期间之内，依法应当由该公司在保险承保限额范围内直接向原告赔偿损失。恳请人民法院保护原告的合法权益，依法判令：1、被告赔偿原告各项损失49385.82元，2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交如下证据
原告身份证、事故认定书。证明事故发生的事实及责任承担。
车主及驾驶人员的身份证、驾驶证、行车证。证明车主、及司机身份。
住院证、出院证、诊断证明、护理证明、医疗费发票。证明原告伤情及花费情况。
保单。事故车辆在保险公司购买有交强险和商业险100万。
原告工资证明、护理人工资证明及劳动合同。证明原告收入及护理人员工资收入
电动车评估报告。证明在本次事故中原告电动车的损失。
交通费1000元。
被告李进县、毕喜雷辩称，1交通事故属实，被告在保险公司投有交强险商业险100万。应有保险公司负责。2、原告住院期间，李进县垫支13400元，希望保险公司能返还。
被告李进县、毕喜雷向法庭提交如下证据：
1、被代收条两张攻击13400元。证明原告住院期间，被告李进县垫付给原告13400元。
2、保单一份。证明车主在保险公司购买的有交强险及商业险100万。
被告保险公司辩称，1、若事故发生、投保属实，我公司愿意在承保范围内承担原告合理合法损失2、我方和车主共垫付了23400元，请求在原告总损失内予以扣除。3、原告请求数额过高，请法院予以核定4、、我公司不承担间接损失。5、主次责任应按照3:7划分责任。
被告保险公司向法庭提交如下证据：
一万元转账凭证。证明原告住院期间，保险公司先行支付给原告10000元。
三被告对原告提交的证据发表以下质证意见：
对证据1、2、3、4均无异议。对证据5、原告未提供劳动合同、营业执照未盖章，未提供组织机构代码。工资单工资过高请法庭核实。没有停发工资证明。护理人员没有营业执照，未提供组织机构代码，完税证明。护理证上也没写明护理人员名字，没有停发工资证明。工资证明只有ＸＸ自己的，没有划名册。ＸＸ工资过高，法庭核实。证据6、没有评估机构及评估人员的手续，评估费过高法庭核实。对该鉴定保险公司保留庭审后7日内申请重新鉴定的权利。证据7、交通费过高，又没有票据法庭核实。
原告及保险公司对毕喜雷、李进县所举证据均无异议。
原告及毕喜雷、李进县对保险公司所举证据均无异议。
经过原、被告举证、质证及庭审诉辩，本院对以下事实予以确认：
2014年9月8日17时许，被告李进县驾驶车牌号为粤BD2K**行驶至长江东路雁宾汽修厂门口时与由南向北横过道路的原告驾驶的英克莱电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经南阳市公安交警支队第一大队事故认定李进县承担此次事故的主要责任，原告汪秀成承担事故责任次要责任。事故发生后，原告汪秀成送入南阳市医专三附院住院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、颅底骨折并脑积液鼻漏；3、左小腿皮肤挫裂伤；4、多处皮肤挫伤；5、关皮下血肿；6、左膝关节半月板损伤。原告住院90天，住院期间1人陪护。另经查询，肇事的粤BD2K**车辆车主为毕喜雷，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司办理有交强险和商业险100万，事故发生在保险期间。
本院认为：一、被告车辆粤BD2K**车辆向被告保险公司处投有交强险，保险公司应在交强险限额内分项进行赔偿；超过交强险限额部分，在商业险保额内由原被告按照事故责任比例进行划分。在该次事故中汪秀成负次要责任，被告李进县承担主要责任，本院酌定该责任以7:3进行划分。二、毕喜雷虽为车主，但在该次事故中并不存在过错，故毕喜雷不承担责任；三、关于原告汪秀成因本次事故所受伤害的赔偿总数额：1、医疗费29299.77元有相关医疗票据证明，应予支持；2、误工费原告提交南阳鸿生门窗材料有限公司的营业执照及三个月的工资表，证明原告汪秀成月工资3000元。对该证据本院予以认可。原告误工损失为日工资100元×90天计9000元。3、护理费。原告提供了护理人员ＸＸ的劳动合同书、请假条、及三个月工资单。护理人员ＸＸ三个月工资数额差别大，无法计算其平均工资。参照2015年河南省居民服务业及其他服务行业平均工资28472元计算，护理人员日工资为78元。护理费为78元×90天计7020元。4、营养费。30元×90天计2700元。5、伙食补助费30元×90天计2700元。6、车损。7、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对原告的电动车损失进行评估：经鉴定该车在交通事故中的损失为930元。保险公司在庭审后7日内并未提交重新鉴定的申请。对该损失本院予以认定。8、交通费。本院酌定支持900元。事故发生后，被告李进县支付原告13400元，保险公司现行支付原告10000元。4、交强险及商业险赔付金额的计算方法为：首先交强险赔付的数额为1、医疗费10000元；2、死亡伤残赔偿金部分：误工费9000元，护理费7020元，交通费900元；3、财产损失部分：车损930元。其次，商业险赔偿数额：（医药费29299.77元+营养费2700元+伙食补助费2700元-交强险医疗费10000元）×70%=17290元。原告损失共计45140元。该费用应扣除被告李进县支付原告13400元，保险公司现行支付原告10000元，为21740元。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪秀成21740元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李进县13400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，原告汪秀成负担455元，被告李进县、毕喜雷承担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 祁白雨
人民陪审员 李培培
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 马爱丽