广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初761号
原告：莫某，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：巫目航达，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告：陈某，住广西柳州市鱼峰区。
被告：柳江县恒利通运输有限责任公司，
被告：广西荣盛运输有限责任公司，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，负责人：关莫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：玉某，中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司员工。
原告莫某诉被告陈某、柳江县恒利通运输有限责任公司、广西荣盛运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫某的委托诉讼代理人巫目航达，被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托诉讼代理人玉某到庭参加诉讼。被告柳江县恒利通运输有限责任公司、广西荣盛运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫某向本院提出诉讼请求：1、请判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在二份强险限额范围内赔偿给原告经济损失73254.8元；2、请判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业保险限额范围内按次要责任（即30%）承担赔偿给原告经济损失3542.32元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月17日2时55分，陆国龙驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车沿国道322线从大塘往思练方向行驶至613KM+950M处碰撞对同方向停在道路上由被告陈某驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号重型半挂车的尾部。造成陆国龙和小型面包车上成员莫崇红死亡、莫某、莫崇克、莫金俊受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2016〕第002号《道路交通事故认定书》认定：一、陆国龙承担事故主要责任；二、陈某承担事故次要责任；三、莫崇红、莫某、莫崇克、莫金俊无责任。事故发生后，原告到柳江县人民医院住院治疗，当日转院至柳州市工人医院住院治疗20天。出院时医院建议全休14天。河池市一舟司法鉴定所鉴定为九级伤残。由于不能劳动，持续误工至定残之日。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：一、桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在我公司承保的险种为交强险、三者险（1000000元），事故发生在保险期限内。医疗费票据一致的话我们认可。对误工费我们不认可，出险的时间2016年1月17日，定残时间是在出险后128天，误工费计算应是74.16元／天×128天＝9492.48元。住院时间为19天，故护理费为1409.04元，伙食费为1900元。营养费1000元过高，应为380元。对于伤残等级我们已经申请重新鉴定，我们认可10级。精神抚慰金10000元过高，我们酌情认可3000元。车辆违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。二、保险公司不承担本案诉讼费。
被告陈某辩称，其意见与中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的意见一致。认可交警的责任认定，桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠柳江县恒利通运输有限责任公司进行道路运输经营。
被告柳江县恒利通运输有限责任公司没有出庭应诉，也没有提交答辩状。
被告广西荣盛运输有限责任公司没有出庭应诉，提交答辩状辩称：请求法院驳回原告对广西荣盛运输有限责任公司的赔偿诉求。理由：一、桂Ｂ×××××号重型半挂车属于非动力车辆，国家已取消非动力车辆交通强制保险，故该公司不应承担责任。二、根据交警认定，陈某负事故的次要责任。三、由于桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司进行了投保，应由保险公司进行赔偿。
原告提供了以下证据：1、原告的户口本复印件、身份证复印件，证明本案原告的身份情况。2、《道路交通事故认定书》复印件，证明发生了交通事故的事实及原告莫某在事故中受伤的事实、原告无责任的事实。3、柳江县人民医院病历本复印件，证明原告受伤后被送到柳江县人民医院住院治疗的事实。4、柳州市工人医院门诊病历本、××证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单复印件，证明原告在事故中受伤到柳州市工人医院住院治疗的事实，期间产生误工费、护理费、住院伙食补助费的事实。5、河池市一舟司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票复印件，证明原告在事故中受伤达到9级伤残及鉴定费1500元的事实。中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的质证意见为：对第一组证据没有异议。第二组证据没有异议，但只有桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车的保险在我司投保。对第三、四组证据真实性没有异议，但出院记录记载的是19天。对第五组证据鉴定内容有异议，申请鉴定时间距离出院时间过短，不合理，我们申请重新鉴定。陈某的质证意见为：与保险公司的意见一致。经双方重新选定柳州市金鼎司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定意见为莫某伤残程度评定为九级伤残。各方对该鉴定意见的质证意见为由法院查实定夺。本院认为，该鉴定系双方当事人自行选择鉴定机构，程序合法，符合法律规定，本院予以确认。综上，对原告提供的第一、二、三、四组及重新鉴定意见等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月17日，陆国龙驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车沿国道322线从大塘往思练方向行驶，于当日2时55分行至国道322线613KM+950M处时与同方向停在道路上由被告陈某驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号重型普通半挂车的尾部发生碰撞，造成陆国龙和小型面包车上人员莫崇红死亡，莫某、莫崇克、莫金俊受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月24日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2016〕第002号《道路交通事故认定书》，认为：陆国龙醉酒后，夜间、雨天驾驶机动车通行道路时未降低车速行驶且遇险情未能采取有效措施，是事故发生的主要原因；陈某驾驶车辆尾部防护装置、反光标识不符合国家安全技术标准，且载物超长的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是造成事故发生的另一方面原因；桂Ｇ×××××号小型面包车上乘员莫崇红、莫某、莫崇克、莫金俊无过错。作出如下认定：一、陆国龙承担事故主要责任；二、陈某承担事故次要责任；三、莫崇红、莫某、莫崇克、莫金俊无责任。事故发生后，原告到柳江县人民医院检查治疗，当日转院至柳州市工人医院住院治疗，于2016年2月5日出院，共住院19天。支出医疗费28807.74元。出院时医院建议全休14天。2016年5月25日，原告到河池市一舟司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为九级伤残。中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司认为该鉴定不合理，申请重新鉴定，经各方重新选定柳州市金鼎司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定意见为莫某伤残程度评定为九级伤残。
另查明，桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为柳江县恒利通运输有限责任公司，该车已在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险、商业险（第三者责任险1000000元），事故发生在保险期内。被告陈某将桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠柳江县恒利通运输有限责任公司进行道路运输经营。桂Ｂ×××××号重型半挂车的行驶证登记所有人为广西荣盛运输有限责任公司。原告莫某于1986年2月14日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2016〕第002号《道路交通事故认定书》认定：一、陆国龙承担事故主要责任；二、陈某承担事故次要责任；三、莫崇红、莫某、莫崇克、莫金俊无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人均没有异议，本院予以确认。被告陈某以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方被告陈某责任，原告请求由挂靠人陈某和被挂靠人柳江县恒利通运输有限责任公司承担连带责任，本院予以支持。桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险、商业险（第三者责任险1000000元），事故发生在保险期内。故先由中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照被告陈某的责任比例由保险公司在商业三险1000000元内赔偿，再有不足由被告陈某和柳江县恒利通运输有限责任公司赔偿。根据本案的实际情况，陆国龙承担70%的责任，陈某承担30%的责任。原告没有提供相关证据证明被告广西荣盛运输有限责任公司在本案中对损害的发生有过错，故原告要求被告广西荣盛运输有限责任公司进行赔偿的诉请，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩解因被告陈某违反安全装载规定而实行10%的免赔率的问题，该条款系双方自愿约定，没有违反相关法律规定，本院予以采纳。
关于原告的经济损失：１、医疗费28807.74元，原告提供有医疗票据、费用清单等予以证实，各方均无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费1900元，原告于2016年1月17日住院，于2016年2月5日出院，共住院19天，故住院伙食补助费为100元／天×19天＝1900元。原告诉请2000元，超出部分本院不予支持。3、误工费9492.48元，原告于2016年1月17日受伤住院，2016年5月25日进行定残，误工天数为128天，被告保险公司也予以认可。故误工费为74.16元／天×128天＝9492.48元。原告诉请10011.6元，超出部分本院不予支持。4、护理费1409.04元，原告住院19天，故护理费为74.16元／天×19天＝1409.04元。原告诉请1483.2元，超出部分本院不予支持。5、营养费380元，原告住院19天，酌情按每天补助20元，营养费为20元／天×19天＝380元。原告诉请1000元，超出部分本院不予支持。6、残疾赔偿金30260元，计算符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费1500元。有相关票据证实，本院予以支持。8、精神抚慰金4000元，该事故对原告确已造成了严重的精神损害，但原告诉请10000元过高。结合当地的生活水平、各方的过错程度等综合因素，本院酌情支持4000元，超出部分本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计77749.26元（其中医疗费28807.74元、住院伙食补助费1900元、误工费9492.48元、护理费1409.04元、营养费380元、残疾赔偿金30260元、鉴定费1500元、精神抚慰金4000元）。原告的经济损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失为31087.74元（其中医疗费28807.74元、住院伙食补助费1900元、营养费380元），先由中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出21087.74元。原告的经济损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失为45161.52元（误工费9492.48元、护理费1409.04元、残疾赔偿金30260元、精神抚慰金4000元），先由中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20000元（保险公司已另案赔偿该事故80000元，另留存10000元赔偿该事故其他受害人），超出25161.52元。医疗费用和死亡伤残两项费用共超出交强险赔偿限额46249.26元，陈某承担30%的责任即46249.26元×30%＝13874.78元，因陈某违反安全装载规定，扣除10%的免赔额，故中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告莫某13874.78元×90%＝12487.3元；陈某赔偿原告莫某13874.78元×10%＝1387.48元。鉴定费1500元，不属于保险赔偿范围，故陈某赔偿原告莫某鉴定费1500元×30%＝450元。综上，被告陈某赔偿原告莫某各项经济损失共计1837.38元，广西柳江县恒利通运输有限责任公司负连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告莫某各项经济损失共计42487.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告莫某各项经济损失共计42487.3元；
二、被告陈某赔偿原告莫某各项经济损失共计1837.38元，广西柳江县恒利通运输有限责任公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告莫某的其他诉讼请求。
案件受理费1720元，由原告莫某承担720元，由中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担500元，由被告陈某承担500元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至法院帐户（户名：忻城县人民法院专户，帐号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄罗富
人民陪审员 韦兰壮
人民陪审员 石鑑钊
二〇一六年十二月一日
书 记 员 黄文昌
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。