wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5507号
原告东港市雄峰物业管理有限公司。住所地东港市经济开发区人民大街**号。
法定代表人姜殿平，该公司经理。
委托代理人王春和，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。
被告李传文。
原告东港市雄峰物业管理有限公司与被告李传文物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员何鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春和到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告提供物业服务的国际城小区X号楼XX室（建筑面积102.985平方米）业主。原告为被告提供了物业服务，但被告拖欠2009年物业费（含电梯运行费）247元（102.985平方米×0.8元×3个月）、拖欠2010年至2012年每年物业费（含电梯运行费）989元计2967元（102.985平方米×0.8元×12个月×3年）、拖欠2013年物业费（含电梯运行费）1430元，总计4644元。故请求判令被告给付物业费4644元。因合同中约定的欠费滞纳金日3‰过高，故请求被告按照同期中国人民银行同期贷款利率的2倍承担利息。
原告为证明其主张的事实，提供了了入住文件（含前期物业服务协议）、东港市物价局文件、收费许可证等证据材料。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。
根据原告陈述及经庭审质证被本院确认的证据，本院认定本案事实如下：被告系东港市人民大街国际城小区X号楼XX室（建筑面积102.985平方米）业主。2008年9月28日，原、被告及案外人东港市雄峰房地产开发有限公司（以下简称雄峰房地产）签订了一份“前期物业服务协议”。协议约定，被告同意由雄峰房地产选聘的原告为国际城小区提供物业服务，服务内容包括秩序维护、环境卫生、物业共用部位的日常维护和管理等；物业服务费按年预先交纳，逾期按欠费额3‰计算每日的滞纳金；物业服务费的收费标准按政府物价部门批复确定，调整以物价局审批为准。协议另约定，按国家有关规定雄峰房地产负责房屋建筑质量问题、设施设备质量问题的维修以及保修期内房屋共用部位及共用设施设备的维修；保修期后房屋共用部位及共用设施设备的大中修、改造更新由原告与业主大会协商，经房地产行政主管部门同意后，维修费用从维修资金中支付；原告不得以存在房屋建筑质量问题及设施设备质量问题拒绝交纳物业服务费，如存在上述问题，原告可直接向雄峰房地产要求解决或请求原告协助同雄峰房地产协调。东港市物价局于2013年6月5日作出东价发（2013）9号批复，将原告在国际城小区的住宅物业服务收费标准调整为每平方米每月0.7元，电梯运行费为每月每平方米0.5元（此前物价部门批准的物业服务费收费标准为每平方米每月0.6元，电梯运行费为每月每平方米0.5元），物业服务内容主要包括：物业管理区域综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位及共用设备设施日常运行保养及维修服务、公共水电费服务等。原告按有关规定及约定为国际城小区业主提供了物业服务，但被告至今尚欠2009年10月至2013年的物业费及电梯运行费。
本院认为，原、被告之间物业服务合同关系成立、有效。原告依约定及相关规定为被告提供了物业服务，被告应及时支付物业服务费，逾期未支付应承担违约责任。双方约定物业服务收费标准按政府物价部门批复确定，物业服务费的调整以物价局审批为准，则2013年6月5日前物业服务费及电梯运行费应为每月每平方米1.1元，原告按0.8元的标准请求被告支付2009年10月至2012年年末的物业费、电梯运行费3214元（102.985平方米×0.8元×3个月＋102.985平方米×0.8元×12个月×3年）不违反法律规定，本院予以准许。2013年6月5日后的物业服务费可按调整后的标准计算，被告应承担的2013年1月1日至2013年12月31日期间的物业服务费（含电梯运行费）数额应为1430元（102.985平方米×0.6元／平方米／月×5月＋102.985平方米×0.6元／平方米／月÷30天×4天＋102.985平方米×0.7元／平方米／月÷30天×26天＋102.985平方米×0.7元／平方米／月×6月＋102.985平方米×0.5元／平方米／月×12月），综上，被告欠费总额应为4644元（3214元＋1430元）。原告在“前期物业服务协议”中以格式条款的形式规定每日按欠费额3‰计算滞纳金，加重了被告的责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本院确认涉案“前期物业服务协议”中的滞纳金条款无效。原告因合同约定的滞纳金数额过高转而请求被告按中国人民银行发布的同期银行贷款利率的2倍承担利息，既无合同约定，也无法律依据，本院不予支持。原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告李传文于本判决生效后10日内给付原告东港市雄峰物业管理有限公司2009年10月至2013年12月31日期间的物业服务费及电梯运行费4644元；
驳回原告东港市雄峰物业管理有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 何 鹏
二〇一四年十二月一日
书记员 王翠娇
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5507号
原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司。
法定代表人张建兰，董事长。
委托代理人姜玉龙，该公司经理。
委托代理人邵媛晶，该公司职员。
被告陈爱华。
原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司诉被告陈爱华物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市幸福之家物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 张峥
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李靖
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00860-1号
申请执行人；中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市琅琊路。
被执行人：潘成西，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行申请执行被执行人潘成西借款合同一案中，因被执行人潘成西下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅民一初字第00221号民事判决书的本次执行程序。
本案案款32954.09元及利息、案件受理费930元、公告费800元，下余案款46861.14元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
审 判 长 范 勇
审 判 员 张承槽
代理审判员 张继彬
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王国雷
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民三初00192号
原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇华阳西路。
法定代表人：黄伟，该公司总经理。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：方曙，男，汉族，1989年8月27日出生，无业，住安徽省含山县环峰镇。
原告含山凰城物业服务有限公司诉被告方曙物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员魏明明适用小额诉讼程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人庄光先到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明，2009年8月21日，被告方曙与安徽省含山县阳光长城房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》一份，合同约定被告购买安徽省含山县阳光长城房地产开发有限公司开发的房产一套，房产面积111.89平方米，用途为住宅。2009年11月24日，被告作为乙方与原告含山县凰城物业管理有限公司作为甲方签订《前期物业服务协议》，约定：乙方自愿接受甲方的物业服务，约定物业收费标准按政府相关管理部门指导价格制定，如政府相关管理部门调整指导价，协议约定的价格自动调整。双方不得另行约定。对物业服务期限约定为“自开发商通知业主交付房屋之日起至阳光世纪城业委会成立与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日止。”双方还对其他事项进行了约定。经含山县物价管理部门许可，含山县住宅物业管理服务费为0.45元每平方米，此标准自2012年12月开始变更。原告于2012年12月1日至2013年12月1日为被告提供物业服务，但被告一直未能给付物业服务费。本院认为，被告与原告签订《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，对协议双方应当具有约束力，双方应当遵守。2012年12月1日至2013年12月1日原告一直为阳光世纪城所有业主提供物业服务，被告作为业主之一接受该服务，应当公平合理的支付物业管理服务费。被告现拖欠物业管理费的行为，违反了双方协议的约定，依照《》第六十条第一款、第一百零七条之规定，其应当承担违约责任。被告方曙经本院传票传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。
综上，依照《》第六十条第一款、第一百零七条、《》第第一款、第第（五）项、《》第第一款、第、第的规定，判决如下：
被告方曙于本判决生效之日起五日内给付原告含山县凰城物业服务有限公司2012年12月1日至2013年12月1日含山县阳光世纪城C区某幢某单元某号房屋的物业管理服务费人民币604元（0.45元／㎡／月×111.89㎡×12月）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告方曙负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 魏明明
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘欣欣
附：本判决所援引的法律条文及司法解释
《》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《》
第六条第一款房屋的所有权人为业主。
第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
《》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1956号
原告洪某某，男，1991年7月7日出生，汉族，农民，住永城市顺和镇。
委托代理人李阳，河南正剑律师事务所律师。
被告吕某，女，1990年3月4日出生，汉族，农民，住永城市顺和镇。
原告洪某某诉被告吕某婚约财产纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭，于2013年10月10日在本院蒋口法庭公开开庭进行了审理。原告洪某某代理人李阳到庭参加诉讼，被告吕某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，原告与被告于农历2011年12月27日经人介绍相识，认识后第二天原告通过媒人给付被告彩礼款3000元，农历2012年1月4日通过媒人给付被告彩礼款31000元，并给被告购买了被子一个、四件套一套、床单、毛毯等物共计价值1500元；被告又向原告索要烟、酒、肉等食品共计价值7000元；2012年春节，原告家人给付被告压岁钱5000元。后因双方性格不和，就结婚事宜未达成一致意见，最终解除恋爱关系，但双方对返还彩礼款事宜协商未果，无奈诉至法院。要求被告吕某返还彩礼款47500元。
被告吕某未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院申请三位证人出庭作证：1、证人韩某某证明自己作为原、被告的媒人，分别于农历2011年12月28日及农历2012年正月初四代原告洪某某向被告吕某给付彩礼款3000元、31000元以及原告洪某某与被告吕某未结婚的事实；2、证人洪某证明农历2012年正月初四自己随同媒人韩某某至被告吕某家，媒人韩某某代原告洪某某给付被告吕某31000元彩礼款的事实；3、证人洪某某证明农历2012年正月初四原告洪某某因向被告吕某送彩礼使用自己车辆，自己开车随同前往被告吕某家，媒人韩某某代原告洪某某给付被告吕某31000元彩礼款的事实。
被告吕某未向本院提交证据。
经庭审，对原告三名证人证言：证人韩某某系原、被告之间的介绍人，证人洪某、洪某某系农历2012年正月初四去被告吕某家送彩礼的陪同人，三名证人对自己亲自参与的送彩礼之事均比较知情，其陈述真实可信，且能够相互印证，本院均予以采信。
依据有效证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告洪某某与被告吕某于农历2011年12月27日经韩某某介绍相识，农历2011年12月28日原告洪某某通过韩某某给付被告吕某彩礼款3000元，农历2012年1月4日通过韩某某给付被告彩礼款31000元，后双方解除恋爱关系。
本院认为，被告吕某在与原告洪某某恋爱期间接受原告彩礼款共计34000元事实清楚，因双方已解除恋爱关系，原告要求被告返还上述彩礼款理由正当，本院予以支持。原告主张的烟、酒、肉、被子、四件套、床单、毛毯等礼物折款共计8500元以及压岁钱5000元因未提供证据予以证实，因此，对原告要求被告返还以上钱物花费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，缺席判决如下：
一、被告吕某于本判决生效后十日内返还原告洪某某彩礼款34000元；
二、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由原告洪某某负担290元，由被告吕某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 孙更
审判员 张磊
审判员 王莉
二〇一三年十月十六日
书记员 陈峰
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1245号
申请执行人王锦炳，男，1968年11月27日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈美桂，女，1970年8月28日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈怡堆，男，1960年10月23日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈明珠，女，1968年4月18日出生，汉族，住永安市。
申请执行人王锦炳与被执行人陈美桂、陈怡堆、陈明珠民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年4月17日作出的（2014）永民初字第926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人王锦炳于2014年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈美桂、陈怡堆、陈明珠支付赔偿款人民币145040元，并承担本案执行费用。
本院在执行过程中，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人陈美桂、陈怡堆、陈明珠的财产状况进行调查，经查被执行人陈美桂、陈怡堆、陈明珠暂无财产可供本案执行，而申请人执行人又未能向本院提供新的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第926号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一四年十二月二十六日
书记员 樊筱芮
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1245号
申请执行人简庆其，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人廖树燕，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人邱丽平，女，汉族，居民，住永定县。
申请执行人简庆其与被执行人廖树燕、邱丽平民间借贷纠纷一案，申请执行人简庆其依据已经生效的永定区人民法院作出的（2013）永民初字第1946号民事调解书于2014年9月19日向本院申请强制执行。本院于2014年9月19日立案执行，并于2014年9月19日向被执行人廖树燕、邱丽平发出执行通知书，但被执行人廖树燕、邱丽平未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案标的155000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）永民初字第1946号民事调解书、执行案号为（2014）永执行字第1245号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年九月十五日
代理书记员 张 靖
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第177号
原告：王兆江，辽源市人，住所地辽源市。
被告：许凤财，东辽县人，住所地东辽县。
原告王兆江诉被告许凤财民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员葛一璇适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告王兆江到庭参加诉讼，被告许凤财未到庭。现本案已审理终结。
原告王兆江诉称，被告许凤财于2012年9月21日与原告签订房屋买卖协议，原告多次找被告索要房屋和房款，但被告以各种理由推托。2014年10月21日原告向法院提起诉讼，被告接到通知后与原告协商，于2014年12月3日还款2.7万元，并承诺剩余款项及利息于12月末还清。后原告索要无果，无奈诉至法院，要求被告把剩余3000元及利息返还给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告许凤财对原告王兆江上述事实主张和诉讼请求，持有下列异议：被告通过焦健向原告借款，只是借贷关系，并没有买卖房屋，当时约定本金为3万元，但原告仅给付我2.9万元，有1千元原告扣作利息。借款期限为三个月，每个月约定的利息为1千元。焦健承诺我三个月后给我贷款，就可以把钱还上了，可是并没有贷来款。而且，原告扣留了我的房产证，身份证复印件，土地使用证及房屋买卖协议，现在我要求他返还。我只能还给他欠款的剩余本金3000元，利息我不会给他的。
原告王兆江向法庭提供的证据有：
1、房屋买卖协议书一份，证明原告与被告有借贷关系；
被告未到庭未提出质证意见。
2、收条一份，证明被告许凤财收到原告三万元钱。
被告未到庭未提出质证意见。
经庭审质证，本院对以下证据做如下确认：原告提供的证据1系房屋买卖协议，原告与被告签订该协议时，并没有买卖房屋的意思表示，而是以此房屋作为借款的担保，因此该证据不具有合法性，本院不予采纳；原告提供的收条一份具有真实性合法性，能够证明被告收到原告现金3万元，本院予以采纳。
经审理查明：被告许凤财于2012年9月21日通过焦健向原告王兆江借款2.9万元，约定借期三个月，每个月利息1000元。2014年12月3日，因原告将被告起诉至法院，被告还款2.7万元，后原告撤诉。现双方因剩余本金及利息的偿还问题协商未果，故原告诉至法院，要求被告立即偿还剩余本金3000元及利息，利息按银行贷款利率的四倍计算。
另查明，被告许凤财将房屋产权证、房屋买卖协议交给原告王兆江作为抵押。
本院认为：原告与被告系民间借贷关系，并不存在房屋买卖关系。根据法律规定，不得将利息计入本金计算复利。故对双方借贷本金应认定为2.9万元。因被告已归还2.7万元，故还欠原告本金2000元。双方约定借期三个月，每月利息1000元，该利息约定过高，应按银行同期贷款利率的四倍予以保护。在被告履行还款义务后，原告应将扣留被告的房屋产权证、房屋买卖协议返还给被告。故原告王兆江的诉讼请求本院应予部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许凤财于本判决生效之日起立即给付原告王兆江欠款剩余本金2000元；
二、被告许凤财于本判决生效之日起立即给付原告王兆江按本金29000元计算的利息，利息按银行同期同类贷款利率的四倍，自2012年9月21日起计算至本判决生效之日止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 葛一璇
二〇一五年四月九日
书记员 冷宁宁
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵民终字第309号
上诉人（原审被告）ＸＸ，男，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）徐俊，女，汉族，居民。
委托代理人伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因与被上诉人徐俊确认合同有效纠纷一案，不服三台县人民法院（2013）三民初字第4852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人ＸＸ向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为：上诉人ＸＸ自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ撤回上诉。
案件受理费100元，撤回上诉后减半收取50元，由上诉人ＸＸ负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 魏继军
代理审判员 向 茜
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张 铮
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第03513号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖桂珍，女，汉族，1958年5月3日出生。
委托代理人：张振江，男，汉族，1978年6月30日出生，北京市朝阳区孙河物业管理有限责任公司职员，系肖桂珍之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市孙河农工商联合公司。住所地：北京市朝阳区孙河乡西店村南。
法定代表人：雷廷军，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志全，男，汉族，1953年6月9日出生，对外经贸大学附中教师。
委托代理人：王长江，北京市朝阳区孙河乡法律服务所法律工作者。
再审申请人肖桂珍因与被申请人北京市孙河农工商联合公司（以下简称孙河农工商）、张志全合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第04760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
肖桂珍申请再审称：（一）被申请人张志全系居民，非集体经济组织成员（村民）。（二）北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第04760号民事判决书在本院认为部分，认定被申请人张志全安置资格的取得是基于其村民身份而非西甸村124号房屋，该终审认定明显与之前的生效判决相左，明显错误。综上，申请人认为原一、二审判决在未查清事实的情况下，没有正确适用法律，因此判决明显错误。请求人民法院依法审理，公正判决。
张志全提交意见称：二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正。张志全于拆迁安置办法生效之前即已在该村落户，成为该村村民，张志全符合安置购买条件。肖桂珍作为孙河乡西甸村村民享受了50平米的安置房面积，购房协议书没有侵害肖桂珍的权益。请求法院依法驳回肖桂珍的再审申请。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，孙河农工商公司与张志全签订《购房协议》，是依据《孙河乡城市化建设房屋腾退补偿安置办法》及《政策解读》的规定对张志全进行安置的，张志全安置资格的取得是基于其系西甸村村民的身份而非西甸村124号房屋，故肖桂珍以张志成不具备孙河乡西甸村124号被拆迁人的主体资格为由，主张孙河农工商公司与张志全签订的《购房协议》无效，理由不充分。据此，两审法院根据查明事实依法对本案所作判决并无不当，本院予以支持。肖桂珍以有新证据为由申请再审，但未能提交，对此理由，本院不予采信，肖桂珍其他再审理由均缺乏事实和法律依据，本院难以支持。
综上，肖桂珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回肖桂珍的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 殷海通
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第864号
罪犯张超，男，1983年4月4日出生于陕西省渭南市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2010年3月9日作出（2010）雁刑初字第031号刑事附带民事判决，以被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年（刑期执行至2019年8月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张超在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极25次。
本院认为，罪犯张超在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张超准予减刑二年（余刑执行至2017年8月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 高小林
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）银行监字第3号
詹伟东：
你与灵武市道路运输管理所公路交通行政管理一案，不服灵武市人民法院（2013）灵行初字第8号行政判决和本院（2013）银行终字第33号行政判决，以被申请人灵武市道路运输管理所暂扣你出租车11天的行政行为违法，原一、二审法院判决维持错误为由，向本院提出申请再审，并请求赔偿经济损失1万元。
本院经审查认为，你因在宁东中心区车站站台处载客，影响了客运市场的管理秩序。灵武市道路运输管理所在对举报人制作了现场笔录，询问笔录，以你超范围营运为由，当场将你的宁AT01**号出租车进行暂扣，因你的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，为此灵武市道路运输管理所对你作出暂扣车辆处罚行为并无不当。你提出赔偿经济损失的请求无事实和法律依据。
综上，原一、二审法院对本案认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。你的再审申请不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的情形，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回詹伟东的再审申请。
特此通知。
二〇一四年五月二十七日
附：本案适用的相关法律条文
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十二条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的“违反法律、法规规定”：
（一）原判决、裁定认定的事实主要证据不足；
（二）原判决、裁定适用法律、法规确有错误；
（三）违反法定程序，可能影响案件正确裁判；
（四）其他违反法律、法规的情形。
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5614号
罪犯王祥震，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2004年2月26日作出了（2004）济刑初字第11号刑事判决，以被告人王祥震犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年6月6日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2009年1月5日、2010年7月26日、2011年10月20日、2013年1月25日、2014年1月24日各对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯王祥震在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王祥震在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王祥震在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王祥震减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2019年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年六月一日
书 记 员 焦 娇
陕西省礼泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）礼刑初字第00053号
公诉机关礼泉县人民检察院。
被告人何某某，男。2015年1月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于礼泉县看守所。
辩护人来徐辉，陕西为民律师务所律师。
辩护人刘军营，礼泉县法律援助中心律师。
礼泉县人民检察院以礼检诉刑诉（2015）第47号起诉书指控被告人何某某犯合同诈骗罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院代检察员刘亚卿、被告人何某某及其辩护人来徐辉、刘军营到庭参加了诉讼。现已审理终结。
礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明：2014年12月27日，被告人何某某通过编造虚假姓名“陈某某”及使用假车牌号在礼泉县与一信息部王某某签订了运输合同，约定给被害人任某某运输苹果至广东省东莞市。同月28日下午，被告人何某某驾驶红色乘龙牌货车装了22740斤苹果出发，将苹果拉至广东省江门市一水果批发市场进行变卖，所得赃款46000余元用于挥霍。后经礼泉县价格认证中心鉴定，该车苹果等物品价值共计96019元。
另查明：2015年1月26日被告人何某某主动投案。2015年元月30日，被告人何某某赔偿被害人任某某经济损失108000元，并取得谅解。
上述事实，被告人何某某在审理过程中亦无异议，并有《接受刑事案件登记表》、被害人任某某、王某某的陈述；书证、公路运输协议；辨认笔录；证人郭某某、蔡某某的证言；抓获经过、涉案物品价格鉴定意见书；收条、谅解书以及被告人何某某在侦查阶段的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，采用虚假信息签订合同，在履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。礼泉县人民检察院指控被告人何某某犯合同诈骗罪的犯罪事实成立，应予惩处。被告人何某某在犯罪后能够主动投案，并能够如实供述其犯罪事实，应认定为自首。在归案后能够赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且系初犯，可依法对其从轻判处。辩护人来徐辉、刘军营辩称被告人何某某具有自首情节，其亲属代为积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解、且系初犯，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月二十六日起至二0一五年十一月二十五日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：王鹏波
审 判 员 ： 谢 媛
人民陪审员 ： 刘 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 ： 都 丽
附判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦南民初字第763号
原告曾某甲，农民。
委托代理人方军。
被告骆某，农民。
原告曾某甲诉被告骆某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由审判员陆善权适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人方军到庭参加诉讼。被告骆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月原、被告经他人介绍认识，不久便同居生活，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿曾某乙，××××年××月××日生育儿子曾某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，以致婚后无法建立良好夫妻感情，双方经常为家庭琐事争吵不休，婆媳关系紧张，原告多次与被告沟通交流，企望被告有所改变，但被告却变本加历，甚至多次动手打原告，2010年11月被告叫来其父母、兄弟打原告，以致夫妻关系恶化。期间双方曾协商离婚事宜，因其他原因未能达成离婚协议。为此，原告认为夫妻感情完全破裂，已无和好可能，请求人民法院判决准许原、被告离婚；婚生子女曾某乙、曾某丙随原告生活。
被告未作答辩。
经审理查明，2009年5月原、被告经他人介绍认识后自由恋爱，不久双方便同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿曾某乙，××××年××月××日生育儿子曾某丙。婚姻期间，原、被告因子女教育及婆媳关系问题，偶尔发生争吵、打架，原告认为夫妻感情破裂，无法共同生活下去。为此，原告向本院提起诉讼，请求判决准许原、被告离婚；婚生子女曾某乙、曾某丙随原告生活。
上述事实，有结婚证、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告同居生活一段时间后办理结婚登记手续，双方婚前是作了充分了解，并建立了感情基础后才登记结婚，婚姻基础是牢固的。婚姻期间，夫妻因子女教育及婆媳关系问题，偶尔发生争吵、打架，但只要今后夫妻双方能够在生活上加强沟通、交流，互谅互让，改正自身不足，夫妻感情仍可维持的，故夫妻感情尚未彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称夫妻感情确已破裂，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告曾某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾某甲负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆善权
二〇一四年六月二十日
书记员 周彦辰
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执306号
申请执行人李坤俊，男，1995年1月3日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人李志英，女，1973年9月9日生，汉族，住资阳市雁江区。
原告李坤俊与被告李志英车库纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）雁江民初字第2045号民事判决书已经发生法律效力。权利人李坤俊于2016年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。
现被执行人无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江民初字第2045号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，待被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 王 柯
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第05519号
原告黎斌，男，汉族，生于1969年12月10日，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）廖家琴，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。
被告王伦兵，男，汉族，生于1965年6月16日，住重庆市开县。
原告黎斌与被告王伦兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员刘少辉适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告黎斌的代理人廖家琴到庭参加诉讼，被告王伦兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎斌诉称，被告王伦兵因资金周转困难于2013年11月16日向原告借款20000元，并出具了借条，约定2013年12月15日还清借款。到期后，原告多次向被告催收借款无果。为维护合法权益，原告起诉要求被告偿还借款20000元。
被告王伦兵未作答辩。
经审理查明：被告王伦兵于2013年11月16日向原告黎斌借款20000元，并出具借条一张，约定2013年12月15日还清借款。
上述事实，有身份信息证明、借条等证据予以佐证，可依法予以认定。
本院认为，被告王伦兵向原告黎斌借款20000元，并出具了借条，原告向被告履行了资金出借义务，原、被告之间形成的债权债务关系真实、合法，应受到法律的保护，被告理应在约定的时间归还借款，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王伦兵于本判决生效之日起十日内偿还原告黎斌借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王伦兵负担（诉讼费原告已缴纳，被告直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
代理审判员 刘少辉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 骆 浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01082号
申请执行人揭某某。
申请执行人田某。
被执行人武汉xx发展有限公司。
法定代表人张梦琳，执行董事。
本院在执行申请执行人揭某某、田某与被执行人武汉xx发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉xx发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉xx发展有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 柳
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3881号
申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，住所地江阴市。
负责人严某，江阴市××和计划生育委员会主任。
委托代理人徐某，江阴市××计划生育服务站站长。
委托代理人徐某，江阴市××和计划生育委员会工作人员。
被执行人许某。
被执行人龚某。
申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会与被执行人许某、龚某社会抚养费征收纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281行审58号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：许某、龚某应缴纳江阴市卫生和计划生育委员会社会抚养费166656元及滞纳金1666.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。
受理后，经阅卷，本院于2016年5月6日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人许某、龚某未向本院报告财产及按期到庭接受询问。
2016年6月27日，通过执行司法查控系统对被执行人许某、龚某银行存款信息进行了查询，且已将被执行人许某、龚某纳入失信名单，并对被执行人许某、龚某的银行帐户进行冻结。
本院将上述执行情况告知申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，也明确表示无需法院再去基层组织作笔录，且同意本案终结执行。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281行审58号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 金 晓
执行员 张晓兵执行员蒋东
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 希 渊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3881号申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，住所地江阴市。负责人严某，江阴市××和计划生育委员会主任。委托代理人徐某，江阴市××计划生育服务站站长。委托代理人徐某，江阴市××和计划生育委员会工作人员。被执行人许某。被执行人龚某。申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会与被执行人许某、龚某社会抚养费征收纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281行审58号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：许某、龚某应缴纳江阴市卫生和计划生育委员会社会抚养费166656元及滞纳金1666.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。受理后，经阅卷，本院于2016年5月6日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人许某、龚某未向本院报告财产及按期到庭接受询问。2016年6月27日，通过执行司法查控系统对被执行人许某、龚某银行存款信息进行了查询，且已将被执行人许某、龚某纳入失信名单，并对被执行人许某、龚某的银行帐户进行冻结。本院将上述执行情况告知申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人江阴市卫生和计划生育委员会未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，也明确表示无需法院再去基层组织作笔录，且同意本案终结执行。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281行审58号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 金      晓执行员 张晓兵执行员蒋东二〇一六年九月二十三日书记员 张   希   渊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第877号
申请执行人吴斌，男，1977年5月8日出生，汉族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区灵武农场。
被执行人苏伟，男，1959年10月15日出生，汉族，宁夏银川市人，宁夏川枣园红工贸有限公司（宁夏江东农业科技发展有限公司）的法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司（原名宁夏川枣园红工贸有限公司）。住所地：银川高新技术产业开发区。
法定代表人苏伟，该公司总经理。
本院作出的（2015）金民初字第514号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月3日向本院申请执行。本案应执行标的30731元（含执行费356元），未执行标的30731元。执行过程中查明，被执行人苏伟、宁夏江东农业科技发展有限公司确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第514号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 翟 静
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第877号
申请执行人余斌，男，1967年3月18日生，汉族，户籍所在地江西省新余市。
被执行人陈伟民，男，1977年6月11日生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)金民三(民)初字第3232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款人民币40万元，诉讼费7300元以及相应迟延履行利息。
本案在执行过程中查明，被执行人陈伟民目前下落不明。其名下有数个账户，里面仅有少量余额。其名下有与案外人陈佰均、王亚英共有的坐落于金山区朱行镇恒顺路XXX弄XXX号XXX室房产一套，我院已依法作了查封。该房屋为被执行人名下唯一住房，且居住着两位年迈老人，暂不具备处置条件。此外被执行人无证券、车辆、工资收入等可供执行财产。我院已依法对被执行人采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单等执行措施，并已将执行情况书面告知申请执行人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人确无可供执行财产。故本案暂不具备强制执行条件，应终结本案的执行。待执行条件成就时，申请执行人可以书面形式向本院提出申请，恢复本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2013)金民三(民)初字第3232号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 涛
审 判 员 顾红顺
代理审判员 徐 创
二〇一五年五月十六日
书 记 员 葛少锋
奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈法执字第528号
申请执行人刘艳合。
被执行人王利和。
本院依据已经发生法律效力的（2014）奈法民初字第2654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王利和在中国农业银行股份有限公司奈曼支行的工资账户（账号：0519710046＊＊＊＊＊70）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王丽芳
二〇一五年六月九日
书记员 刘 群
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都潘执字第00152号
申请执行人南京盛唐动力设备有限责任公司，住所地在江苏省南京市下关区五所村120号3单元303室。
法定代表人唐理祥，该公司董事长。
被执行人盐城市鹏程机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区解放南路143号4幢204室。
法定代表人王志海，该公司董事长。
被执行人吴裕寿，居民。
被执行人杨兆华，居民。
被执行人张学双（系被告吴裕寿之妻），居民。
申请执行人南京盛唐动力设备有限责任公司与被执行人盐城市鹏程机械有限公司、吴裕寿、杨兆华、张学双买卖合同纠纷一案，本院（2013）都潘商初字第0022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南京盛唐动力设备有限责任公司于2014年8月1日向本院申请执行。被执行人盐城市鹏程机械有限公司、吴裕寿、杨兆华、张学双至今未履行法律文书确定的还款义务。在执行过程中，经查除被执行人杨兆华被查封的房屋暂时无法处理，其他被执行人盐城市鹏程机械有限公司、吴裕寿、张学双暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人盐城市鹏程机械有限公司、吴裕寿、杨兆华、张学双暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、本院（2013）都潘商初字第0022号民事判决书终结本次执行程序。
二、待发现被执行人盐城市鹏程机械有限公司、吴裕寿、杨兆华、张学双有可供执行财产时，申请执行人南京盛唐动力设备有限责任公司可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 彪
审判员 温永刚
审判员 杨淑梅
二〇一四年十一月十九日
书记员 袁 杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）金执字第00439-1号
申请执行人苟某鹏，男，汉族，一九八一年八月十三日生，宝鸡市海浪锅炉设备有限公司职工，住本单位宿舍。
被执行人徐某，男，汉族，一九七七年十二月二十八日生，宝鸡市方正施工图技术服务中心职工，住宝鸡市金台区兰宝小区。
苟某鹏与徐某离婚纠纷一案，本院（2012）金民初字第00445号民事调解书已发生法律效力，因义务人未自觉履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为八万四千元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、徐某于二O一三年十月底前付给苟某鹏三万元，其余五万四千元折抵苟某鹏从二〇一二年七月份起给婚生女苟某某的抚养费，逾期付款利息苟某鹏全部放弃。二、执行费一千一百六十元由徐某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）金民初字第00445号民事调解书本次执行程序。
二、如果被执行人不按和解协议履行时，申请人可随时向本院申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢新建
审判员 张 晶
审判员 侯虎勤
二〇一二年九月十七日
书记员 赵宝宁
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0922民初419号
原告：许忠军，男，1957年7月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县彰武镇。
被告：阚艳秋，女，1962年7月23日出生，满族，住辽宁省彰武县哈尔套镇。
原告许忠军与被告阚艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许忠军到庭参加诉讼，被告阚艳秋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许忠军向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告阚艳秋返还借款150000元。事实与理由：被告阚艳秋与许忠臣（已故）系夫妻关系，我和许忠臣系兄弟关系。其夫妻以家庭生活急用钱为由向我借款150000元，当时我手头没那么多钱，就从银行用我的房屋抵押给二人借的150000元贷款。2016年1月11日左右，我将150000元通过银行转账的方式转入许忠臣卡上。2016年1月13日，阚艳秋和许忠臣共同向我出具借据一份。当时约定利率为月利率1%。没约定借款期限。借款后，被告未偿还过本金及利息。现在贷款尚未还清，一直由我偿还。许忠臣去世后我向阚艳秋多次提出还款要求，阚艳秋以没钱为由拒绝还款，故诉至人民法院。
被告阚艳秋未答辩。
本院经审理认定事实如下：许忠军为支持自己的主张，提供了许忠臣、阚艳秋于2016年1月13日出具的借条1份，证明许忠臣、阚艳秋向许忠军借款150000元，利息按月利率1%计算的事实。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实并与本案有关联，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告阚艳秋与许忠臣（已故）系夫妻关系，原告许忠军和许忠臣系兄弟关系。其夫妻以家庭生活急用钱为由向原告借款150000元，2016年1月11日左右，原告将150000元通过银行转账的方式转入许忠臣卡上。2016年1月13日，阚艳秋和许忠臣共同向原告出具借据一份。当时约定利率为月利率1%，未约定还款期限。后许忠臣因病去世，经原告催要，被告未还款。
本院认为，许忠军与许忠臣、阚艳秋之间的借贷关系成立，双方的约定不违反法律规定，合法有效。许忠臣去世后，阚艳秋应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告阚艳秋在其丈夫许忠臣去世后不同意偿还借款，已构成违约，依法应承担民事责任。许忠军自愿放弃对借款利息的请求，是其真实意思表示，本院予以准许。
综上所述，许忠军主张阚艳秋返还借款150000元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阚艳秋返还原告许忠军借款150000元。于本判决生效后3日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元由被告阚艳秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审判员 韩 博
二〇一八年三月二十三日
书记员 孙铭越
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1343号
原告王建中，男，汉族，1948年11月19日出生，湖北省黄梅县人，农民。
原告王彩红，女，汉族，1977年4月19日出生，湖北省黄梅县人，农民。系原告王建中之女。
委托代理人胡林，男，汉族，1974年8月4日出生，湖北省英山县人，农民。与原告王彩红系夫妻关系。
被告顾学义，男，汉族，1969年2月25日出生，四川省盐亭县人，农民。
被告赵江，男，汉族，1970年2月14日出生，四川省三台县人，农民。
原告王建中、王彩红诉被告顾学义、赵江土地承包合同纠纷一案，本院于2O15年9月21日立案受理。本案依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建中、王彩红的委托代理人胡林，被告顾学义、赵江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建中、王彩红诉称：2012年11月7日，原、被告签订土地承包合同一份，原告将位于尉犁县三北四期防护林基地的共计274亩土地承包给被告种植，原、被告又于2014年7月5日签订补充协议，约定双方解除土地承包合同，2014年被告应按274亩土地，每亩8公斤向原告交纳土地承包费，但被告未缴纳，且被告领取了2014年的棉花产量补贴款，但至今，被告却以各种理由推脱，不向原告支付土地承包款及棉花产量补贴。现诉至法院，诉讼请求：1、请求依法判令被告支付2014年的土地承包费13590.4元（274亩土地×8公斤／亩×6.2元／公斤）。2、请求依法判令被告支付2014年度棉花补贴中的产量补贴款1508元（274亩土地×8公斤／亩×0.688元／公斤）。3、请求依法判令两被告承担连带责任。4、诉讼费用由被告承担。
被告顾学义辩称：2014年土地承包费被告已经全部支付给原告，按每亩地8公斤，每公斤6.2元，106亩计算。
被告赵江辩称：2014年土地承包费被告已经全部支付给原告，每亩按照8公斤，每公斤6.2元，共计88亩。
原告王建中、王彩红为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、土地承包合同一份。证明：原、被告之间存在土地承包合同的事实。两被告质证：认可，无异议。
证据二、补充协议一份。证明：两被告应按274亩，每亩8公斤计算承包费。两被告质证：对于协议的两被告的签名予以认可，但是对于内容不认可。
证据三、棉花票五份。证明：被告应缴纳的承包费每公斤籽棉应按照6.2元计算。两被告质证：认可，无异议。
证据四、统计表两份。证明：被告领取棉花补贴按照每公斤0.688元计算。两被告质证：认可，无异议。
证据五、判决书两份。证明：原、被告之间存在的基本事实，经尉犁县人民法院判决书进行了确定。两被告质证：对于证据的真实性予以认可。
对上述原告提供的证据，被告无异议的本院予以确认，有异议的综合全案证据予以认定。
两被告庭审时未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年11月7日，原告王建中与两被告签订合同，合同约定，原告王建中将原告王彩红名下的274亩土地，包括80亩荒地，194亩熟地承包给两被告种植，其中被告顾学义种植106亩熟地及30亩荒地，被告赵江种植种植88熟地，50亩荒地，承包期限为3年，80亩荒地3年不缴纳承包费，194亩熟地2013年每亩缴纳15公斤籽棉承包费，2014年每亩缴纳20公斤籽棉承包费，2015年每亩缴纳25公斤籽棉承包费，承包期间由被告对林带进行管理。合同签订后，被告将274亩土地交付原告种植。
2013年，两被告种植所承包的亩土地，承包费已向被告缴清。2014年年初两被告继续种植所承包的亩土地，2014年7月期间因被告想转让土地，且原、被告因琐事发生矛盾，原、被告书面协议解除了土地承包合同。2014年该宗土地中的棉花由被告收取。2015年该宗土地由原告种植。
另查明，2015年5月期间，原告与被告因棉花补贴等产生矛盾，诉至尉犁县人民法院，2015年6月9日尉犁县人民法院分别作出（2015）尉民初字第537、538号民事判决书，对原、被告的纠纷予以判令。现两份判决书已生效。
又查明，原告起诉前申请诉前财产保全，要求对（2015）尉民初字第538号案件中，被告顾学义的案款15500元予以扣押，2015年9月21日尉犁县人民法院作出（2015）尉立保字第209号民事裁定书，依法进行了扣押。
现原告认为两被告未缴纳2014年的承包费，要求两被告支付承包费并支付棉花产量补贴，诉至法院。
本院认为：对于原告要求两被告支付2014年的土地承包费13590.4元（274亩土地×8公斤／亩×6.2元／公斤）。两被告称，2014年10月11日，两被告与原告王建中及胡林在核算2014年水费、电费时，已对2014年的承包费进行了折抵，应当视为承包费已缴清，故不应再支付承包费。原告对此并不认可。本院认为，根据“谁主张，谁举证”原则，两被告主张承包费以折抵的方式缴清，应当提供证据予以证实，但庭审时两被告对该事实并未提供证据，而原告又不认可，故对两被告所主张2014年的承包费已缴清的事实，本院难以采信。
对于原告依据补充协议要求两被告缴纳274亩土地的承包费，两被告并不认同，认为根据主合同约定，被告顾学义仅应缴纳106亩，每亩8公斤的承包费，被告赵江仅应缴纳88亩，每亩8公斤的承包费。本院认为，本院作出的（2015）尉民初字第537、538号民事判决书，对2014年7月5日原告王建中与两被告所签订的协议已进行了认定，且该两份判决书已生效，故两被告应缴纳的承包费土地的亩数应为274亩。对于两被告应缴纳籽棉承包费的单价，庭审时两被告均认可为6.2元／公斤，本院对此予以确认，故两被告应向原告缴纳274亩，每亩8公斤，每公斤6.2元的承包费，共计：13590.4元。
对于原告要求被告支付2014年度棉花补贴中的产量补贴款1508元（274亩土地×8公斤／亩×0.688元／公斤），根据原告提供的两被告棉花产量补贴的清单，两被告所出售的棉花已享受了每公斤0.688元的产量补贴，故两被告应向原告支付缴纳的籽棉承包费的产量补贴1508元。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告顾学义、赵江于本判决生效后立即向原告王建中、王彩红支付2014年承包费13590.4元。
二、被告顾学义、赵江于本判决生效后立即向原告王建中、王彩红支付2014年应缴纳承包费的补贴款1508元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取89元，保全费175元，合计264元，由被告顾学义、赵江承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 朱宪伟
二〇一五年十月十九日
书记员 高 威
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第1030号
申请执行人彭金国。
被执行人徐艳。
被执行人周彦会。
被执行人徐娜。
被执行人马龙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗民一初字第154号民事调解书，于2014年7月8日向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人周彦会在山东省莒南县道口镇周家庄村有房产一处（土地证编号：XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
一、查封被执行人周彦会在山东省莒南县道口镇周家庄村的房产一处（土地证编号：XXXXXX）。
二、被执行人周彦会负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人周彦会可以使用被查封财产；但因被执行人周彦会的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙秀波
二〇一五年二月二十八日
书记员 郑海洋
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1030号
本院在执行马龙民间借贷纠纷一案中，查明马龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将马龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1030号
本院在执行徐娜民间借贷纠纷一案中，查明徐娜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将徐娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2014）临罗执字第1030号本院在执行周彦会民间借贷纠纷一案中，查明周彦会有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将周彦会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年十一月十七日
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第1432号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人施某，个体。因本案于2015年8月31日被取保候审。
辩护人宋骁骏，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人杭某，个体。因本案于2015年8月31日被取保候审。
辩护人吕梦娜，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人王某甲，经商。因本案于2015年8月31日被取保候审。
辩护人陈科，浙江泽鸿律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）696号起诉书指控被告人施某、杭某、王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张利钦出庭支持公诉。被告人施某及其辩护人宋骁骏、被告人杭某及其辩护人吕梦娜、被告人王某甲及其辩护人陈科到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015年2月至3月期间，蔡某、邵某（已起诉）经事先预谋，以家中办酒为由，骗取香烟、酒水等物，后将骗取的硬壳中华香烟30条、软壳阳光利群香烟30条、52度海之蓝白酒3箱、威龙红酒3箱卖至被告人杭某、施某经营的某烟酒店，将骗取的硬壳中华香烟12条、软壳阳光利群香烟12条、52度海之蓝白酒2箱、威龙红酒2箱卖至被告人王某甲经营的利明烟酒店。被告人施某、杭某、王某甲明知是赃物仍低价予以收购。
经鉴定，被告人施某、杭某收购的赃物价值人民币24240元，被告人王某甲收购的赃物价值人民币10620元。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；价格鉴定；辨认笔录；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人施某、杭某、王某甲的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定惩处。
被告人施某、杭某、王某甲对公诉机关的指控均无异议。
被告人施某的辩护人提出，（1）被告人施某自愿认罪，积极退赔；（2）被告人施某主观恶性较小，且系初犯、偶犯，综上，请求对被告人施某从轻处罚并适用缓刑。
被告人杭某的辩护人提出，（1）被告人杭某自愿认罪，积极退赔；（2）被告人杭某主观恶性、社会危害性较小，且系初犯、偶犯，综上，请求对被告人杭某从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某甲的辩护人提出，（1）被告人王某甲自愿认罪，积极退赔；（2）被告人王某甲社会危害性较小、犯罪情节轻微，且系初犯、偶犯，综上，请求对被告人王某甲免予刑事处罚。
经审理查明：
2015年2月至3月期间，蔡某、邵某（均已判刑）虚构家中办酒需赊购酒席用品的事由，先后从被害人朱某、王某乙、李某甲、李某乙、周某等人处骗得香烟、酒水等物，后将骗得的硬盒中华香烟30条、软盒阳光利群香烟30条、52度海之蓝白酒3箱、威龙红酒3箱（赃物价值共计人民币24240元）销赃至被告人杭某、施某经营的某烟酒店（其中从被害人朱某、李某甲、李某乙处分别骗得价值人民币6850元的硬盒中华香烟10条、软盒阳光利群香烟10条，从被害人周某处骗得价值人民币3690元的52度海之蓝白酒、威龙红酒各3箱），将骗得的硬盒中华香烟12条、软盒阳光利群香烟12条、52度海之蓝白酒2箱、威龙红酒2箱销赃至被告人王某甲经营的利明烟酒店（均为从被害人王某乙处骗得，赃物价值共计人民币10620元）。被告人施某、杭某、王某甲明知是赃物仍低价予以收购。
另查明，案发后，被告人王某甲向侦查机关退出违法所得人民币10620元，现扣押于杭州市公安局余杭区分局；在本案审理期间，被告人施某、杭某向本院退出违法所得人民币24240元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人朱某、王某乙、李某甲、李某乙、周某的陈述；证人蔡某、邵某、徐某、姚某、沈某、楼某的证言；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、送货凭证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、本院票据；价格鉴定结论；刑事判决书；抓获、破案经过；户籍证明、情况说明；被告人施某、杭某、王某甲的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人施某、杭某、王某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某、杭某、王某甲的辩护人分别提出三被告人主观恶性、社会危害性较小、犯罪情节轻微的辩护意见与被告人施某、杭某多次收购价值较大赃物及被告人王某甲二次收购价值较大赃物的事实不符，本院均不予采纳。被告人施某、杭某、王某甲在庭审中自愿认罪，且退出违法所得，酌情予以从轻处罚，并对被告人施某、杭某适用缓刑。被告人施某、杭某、王某甲的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，酌情予以采纳，但被告人王某甲的辩护人请求对被告人王某甲免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人施某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人王某甲的退赃款人民币一万零六百二十元，由杭州市公安局余杭区分局发还被害人王金林。
五、扣押于本院的被告人施某、杭某的退赃款人民币二万四千二百四十元，发还被害人朱某赃物折价款人民币六千八百五十元、发还被害人李某甲赃物折价款人民币六千八百五十元、发还被害人李某乙赃物折价款人民币六千八百五十元、发还被害人周某赃物折价款人民币三千六百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 鲍利强
人民陪审员 宋维宝
二〇一五年十二月九日
书 记 员 夏 菲
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵法执行字第398-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行。
负责人张玉华，行长。
被执行人何建元。
被执行人蔡美雪。
被执行人黄建辉。
被执行人郭夏梅。
被执行人何流进。
被执行人江墩美。
被执行人何建辉。
被执行人何秋香。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与何建元、蔡美雪、黄建辉、郭夏梅、何流进、江墩美、何建辉、何秋香金融借款合同纠纷［（2013）邵民初字第1893号民事判决书］一案中，因被执行人财产暂时无法处置，且申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第1893号民事判决书内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一四年五月十九日
书记员 黄碧云
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1122刑初43号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1977年10月15日出生于安徽省来安县，合肥立宇信息科技有限公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月14日被来安县公安局决定取保候审，2016年1月22日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年2月19日被本院决定取保候审。
安徽省来安县人民检察院以来检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月2日19时37分，被告人李某酒后驾驶临时车牌号为皖A的五菱牌LZW6447JF型普通面包车，由来安县供电局方向往来安县新安镇十里村方向行驶，途经来安县建阳北路北大井东路口路段时被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，李某静脉血液中乙醇含量为84mg／100ml。
被告人李某到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某的证言、来安县公安局提取笔录、安徽金盾司法鉴定所鉴定报告书、到案经过、被告人李某的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 红
二〇一六年三月一日
书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第244号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人于景林。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月5日被大连市公安局金州区分局刑事拘留，同年3月18日，本案移送大连市公安局经济技术开发区分局办理，同年4月9日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
被告人邓刚，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月28日被大连市公安局经济技术开发区分局拘留，同年6月2日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人于景林犯抢劫罪、盗窃罪、被告人邓刚犯抢劫罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人于景林、邓刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月30日18时许，被告人于景林、邓刚来到大连经济技术开发区罗姆电子有限公司西门附近时，发现被害人汪某在路边独自行走，遂产生抢劫想法。被告人邓刚从汪某身后快速上前用右手搂住其颈部，被告人于景林趁机上前将汪某手中的黑色皮包抢走，皮包内装有现金500元、ipadmini平板电脑一部及身份证、银行卡、会员卡等物品。后被告人于景林将平板电脑卖掉，获赃款1000元。根据汪某提供的发票显示：被抢平板电脑于2015年1月11日购买于大连国美电器有限公司，购买价格为2138元。
2、2015年2月2日，被告人于景林借住在其朋友被害人李某所在的大连市金州区东盛华腾重工机械有限公司宿舍。同年2月5日16时许，被告人于景林趁李某上班，宿舍无人之机，将李某放在衣柜纸盒内的6500元及李某同事被害人冷某放在床上衣兜内的500元盗走。
被告人于景林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人邓刚对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。
另查明，被告人于景林因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获后，主动交代了抢劫的犯罪事实。在抢劫犯罪中，被告人于景林获得赃款人民币200元、ipadmini平板电脑一部，被告人邓刚获得赃款人民币300元。本案审理期间，被告人于景林在亲属的帮助下退赔了全部赃款人民币9638元。
上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、情况说明、国美电器发票联、被害人汪某、李某、冷某陈述、被告人于景林、邓刚供述与辩解、辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于景林、邓刚以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，侵犯了公民的财产权利和人身权利，构成抢劫罪；被告人于景林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于景林、邓刚在抢劫罪中系共同犯罪，应按照其各自参与的犯罪予以处罚。被告人于景林系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人于景林到案后，主动交代公安机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，对其所犯抢劫罪予以从轻处罚。被告人于景林、邓刚到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人于景林在亲属的帮助下退赔了全部赃款，减少了被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于景林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2019年3月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
被告人邓刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2019年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、继续追缴被告人邓刚违法所得人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 前
人民陪审员 郑春霞
人民陪审员 孙赢萍
二〇一五年七月十日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第00656号
罪犯徐圣菊，重庆市巫山县人，现于重庆市女子监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2011年5月25日作出（2011）石刑初字第40号刑事判决，以被告人徐圣菊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2011年7月27日交付执行。经重庆市第五中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）渝五中法刑执字第1872号刑事裁定减去有期徒刑一年，刑期至2020年4月20日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年1月26日提出（2014）重女狱减字第864号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯徐圣菊在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯徐圣菊在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐圣菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐圣菊减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张霁东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第00656号
罪犯徐圣菊，现于重庆市女子监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2011年5月25日作出（2011）石刑初字第40号刑事判决，以被告人徐圣菊犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2011年7月27日交付执行。经重庆市第五中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）渝五中法刑执字第1872号刑事裁定减去有期徒刑一年，刑期至2020年4月20日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年1月26日提出（2014）重女狱减字第864号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯徐圣菊在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯徐圣菊在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐圣菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐圣菊减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张霁东
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂信法民一初字第229号
原告张某某，女，汉族，农村居民，住广东省信宜市。
被告杨某某，男，汉族，城镇居民，住广东省信宜市。
原告张某某诉与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2001年12月经人介绍相识谈婚，2002年7月5日双方到茶山镇民政办办理结婚登记。相识时被告住在信宜市化工总厂，婚后原、被告到广州打工，共同居住生活。在广州生活期间，被告晚上经常以外出搭客为借口，在外搞婚外情。后经进一步了解，被告已离过两次婚。原、被告于2006年4月6日生育婚生男孩张某乙，后发现被告与她人于2003年生育有一男孩某甲，此男孩是被告挂原告名字与其他女人所生，即出生时以原告的名字为其母亲。因为被告在外已有意中人，故被告在2007年至2009年间会叫原告走人，最后被告于2009年4月16日晚回来一下，天未亮就走了。至今未回，现在原告不知道被告在何处，双方自2009年5月以来一直无联系，现被告只好起诉。综上所述，原告认为，由于原、被告婚前不够了解，草率结婚，婚后虽然生育了儿子，但被告一直在外搞婚外情，从不履行做丈夫的义务，双方尚未建立真正的夫妻感情。双方自2009年以来一直分居至今，时间已长达5年之久，被告走后，原告四处打听被告的下落，一直寻找无果。目前，夫妻名义已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，夫妻和好无望，为了解决双方的痛苦，故向法院提起离婚诉讼。请求法院判决：1.准予原告张某某与被告杨某某离婚；2.婚生儿子张某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；3.本案诉讼费由原告负担。在庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：婚生儿子张某乙由原告抚养，由被告每月支付1000元给原告作为儿子的抚养费。
被告杨某某没有答辩。
经审理查明，原、被告于2001年12月间经人介绍相识谈婚，2002年7月5日双方自愿到信宜市茶山镇人民政府办理结婚登记。婚后双方外出广州打工，并租房一起共同生活。原告提供的《育龄信息卡》载明：女张某某，男杨某某；现家庭子女状况：子女姓名：某甲、性别：男、出生日期：2003年4月11日、政策属性：政策内、统计孩次：一孩；子女姓名：张某乙、性别：男、出生日期：2006年4月6日、政策属性：政策外、统计孩次：二孩。原告称张某乙是其与被告所生育，某甲是被告与他人生育。经本院到信宜市公安局城南派出所查询被告杨某某（公民身份号码：440921196602160010）的户籍登记，被告杨某某于1991年1月11日生育女儿杨瑜虹。2006年生育儿子张某乙后，原告带儿子张某乙在广州打工生活，被告离开广州到其他地方打工，时而到广州与原告及儿子张某乙一起生活。2009年4月16日晚，原、被告因儿子张某乙入户读书问题发生争吵，被告于次日凌晨便离开原告外出。被告外出后，原告经多方寻找被告，但没有被告消息，至今双方没有联系。婚生儿子张某乙一直随原告在广州生活。2013年8月12日，原告以夫妻感情完全破裂，夫妻名义名存实亡为由具状诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。因被告下落不明，本院于2013年8月21日依法发出公告向被告送达起诉书、应诉通知书等司法文书。公告期限届满，被告没到庭应诉答辩。
庭审中，原告称，登记在原告名下的儿子某甲是被告挂原告名字与她人所生，不是原告所生，是原告在办理婚生儿子张某乙入户相关手续时，才发现某甲登记在原、被告的育龄信息卡里，其从未见过某甲，也不知某甲的任何情况。夫妻关系存续期间没有共同财产、存款、债权和债务。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，且生育了儿子，但由于婚后双方不注意培养夫妻感情，致使婚后未能建立起牢固的夫妻感情。以至被告在2009年4月因儿子张某乙入户读书问题与原告发生争吵后便离家外出，杳无音讯。原告经找寻无果，致使夫妻分居生活4年多，夫妻关系已名存实亡。被告外出下落不明，经本院公告送达，被告也无到庭应诉答辩。本案在审理过程中，本院对原告进行单方调解，但原告认为被告已离家外出4年多，坚决要求与被告离婚，不愿再等待被告。综上所述，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告请求与被告离婚，本院应予以准许。被告杨某某于1991年1月11日生育女儿杨瑜虹，现已成年，不存在抚养问题。原告认为，儿子某甲不是其所生，但未提交证据证明，本院不予采信。由于儿子某甲及被告杨某某均外出下落不明，原告也无法找寻，因此，儿子某甲应由被告杨某某抚养，并负担抚养费。儿子张某乙一直随原告在广州生活，已形成一定的生活习惯，为了保障小孩的权益、有利于儿子的成长，应由原告抚养，且负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告杨某某离婚。
二、儿子某甲由被告杨某某抚养，儿子张某乙由原告张某某抚养，抚养费各自负担。
案件受理费300元，邮寄费50元均由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 肖 燕
代理审判员 陈雪如
代理审判员 欧 宁
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 罗江熙
附录法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳执字第30-1号
申请人王小梅，女，汉族。
申请人杨艳芳，女，汉族。
被执行人高永宏，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）柳民初字第673号、第346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，本案肇事车辆晋J257**自卸车系被执行人高永宏于2013年11月向柳林县石西乡的高建忠所购，双方签订了汽车转让协议，但未办理车辆过户手续，现该车仍登记于高建忠名下，但实际为高永宏所有。现被执行人高永宏自愿由法院组织拍卖或变卖该车，以清偿其应承担的赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高永宏所有的晋J257**前四后八自卸车一辆（该车在车管所登记户名为高建忠）。
二、被执行人高永宏负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人高永宏可以使用被查封财产；但因被执行人高永宏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一五年四月十二日
书记员 郭丽琴
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）穗荔法执变字第76号
申请执行人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（原中�建设银行广州经济技术开发区支行），住所地广州市萝岗区科学城汇发展中心科汇四街8号（自编d-1栋）102、202、302、402、502、602、702房）。
负责人宋建英。
被执行人俞淑珍。
被执行人广州市国商大厦开发有限公司，住所地广州市十三行路1号新中国大厦十三楼。
法定代表人潘维曦。
第三人中国东方资产管理公司广州办事处，住所地广州市东风西路197－199号广州国际金融大厦东楼17层。
负责人余关键。
委托代理人陈远强，该公司职员。
委托代理人崔雅怡，广东金轮律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国建设银行广州经济技术开发区支行与被执行人俞淑珍、广州市国商大厦开发有限公司借款合同纠纷一案（案号：（2000）荔法民执字第2519号）的过程中，第三人中国东方资产管理公司广州办事处以申请执行人已将执行的债权及担保债权转让给中国信达�产管理公司广州办事处，中国信达资产管理公司广州办事处再将受让的债权及担保债权转让给其为由，向本院申请变更中国东方资产管理公司广州办事处为本案申请执行人。
经审查，2004年6月28日，中国建设银行广州经济技术开发区支行（协议内称甲方）与中国信达资产管理公司广州办事处（协议内称乙方）签订《债权转让协议》（建开发区（2004）第4号）约定，甲方将对借款人俞淑珍等283户借款人共计350笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同�由甲方转移至乙方；如甲方曾与该借款人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方；等等。为此，中国建设银行广东省分行（中国建设银行广州经济技术开发区支行的上级单位）与中国信达资产管理公司广州办事处分别在2004年10月11日和2004年10月15日的《南方日报》刊登了《债权转让暨催收公告》。
2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处（协议内称甲方）与中国东方资产管理公司广州办事处（协议内称乙方）签订《债权转让协议》（开发区个人住房第1号），约定：甲方将对借款人俞淑珍等283户借款人共计350笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；具体每笔贷款债权金额见该协议所附建设银行与信达公司签订的《债权转让协议》与《转让债权清单》复印件；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方；如甲方曾与该借款人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方；等等。为此，中国信达资产管理公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处在2005年2月8日《南方日报》刊登了《债权转让暨催收联合公告（十四）》。之后，中国东方资产管理公司广州办事处分别在2007年1月21日、2009年1月17�以及2010年12月2日的《羊城晚报》上刊登了《债权催收暨招商公告》。
2005年1月26日，中国建设银行广州经济技术开发区支行经改制，名称变更为中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，并领取了广州市工商行政管理局核发的营业执照。
本院认为，根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的通知》（法（2005）62号）文第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体。本案债权人的变更是属于国家金融机构相对应的资产管理部门之间的变更，而且在报纸上刊登了债权转让公告，在法律上符合债权转让的规定。中国东方资产管理公司广州办事处申请变更其为本案申请执行人的请求依法有据，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人中国东方资产管理公司广州办事处为（2000）荔法民执字第2519号案的申请执行人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 劳灿辉
人民陪审员 谢慧贞
人民陪审员 姚冬湖
二〇一三年××月××日
书 记 员 叶志君
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内07民申2号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王昊亮，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）裴春荣，女，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
再审申请人王昊亮因与被申请人裴春荣房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）呼民终字第00488号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王昊亮申请再审称:其没有拒收法院专递的行为，亦没有接到任何二审开庭的电话通知，二审在再审申请人王昊亮没有接到任何开庭通知的情况下，以上诉人无正当理由不到庭参加诉讼为由裁定按撤回上诉处理，违反法律规定，故申请再审。
本院认为：满洲里市人民法院以邮寄送达方式向再审申请人王昊亮送达二审开庭传票的法院专递回执联在卷，回执联填写投递地址为“满洲里市某小区7号楼4单元4楼东侧”，与王昊亮上诉状中提供的地址一致，邮局“改退批条”写明退件原因系“拒收”。本院于2015年8月3日发出开庭公告，定于2015年8月11日下午14点30分开庭，再审申请人王昊亮无正当理由未到庭，故二审按撤回上诉处理符合法律规定。再审申请人王昊亮提出的再审事由，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，王昊亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王昊亮的再审申请。
审 判 长 孙 梅
审 判 员 李美荣
代理审判员 朱 博
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 蕊
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00043号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人项某，男，1972年7月19日出生于安徽省宿松县，汉族，个体养殖户，住安徽省宿松县。2014年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪到宿松县公安局投案，同日被宿松县公安局刑事拘留，11月6日被宿松县公安局取保候审。2015年1月19日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人项某犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人项某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2014年11月2日5时30分许，被告人项某驾驶皖H×××××号三轮车沿孚玉镇宿松路自北往南行驶，至宿松路与民主西路交叉口时，将由东往西横过马路的行人余某乙撞倒。被害人经抢救无效于当日6时30分死亡。2014年12月3日，宿松县公安局交警大队下达宿公交人字（2014）第00251号道路交通事故认定书，认定被告人项某负事故的主要责任；被告人余某乙负事故的次要责任。
案发后，被告人项某赔付被害人亲属人民币20万元。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据，据此认为，被告人项某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人项某对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2014年11月2日5时30分许，被告人项某驾驶皖H×××××号三轮车沿孚玉镇宿松路自北往南行驶，至宿松路与民主西路交叉口时，将由东往西横过马路的行人余某乙撞倒。被害人经抢救无效于当日6时30分死亡。2014年12月3日，宿松县公安局交警大队下达宿公交人字（2014）第00251号道路交通事故认定书，认定被告人项某负事故的主要责任；被告人余某乙负事故的次要责任。
2014年11月2日，被告人项某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，且被告人项某赔付被害人亲属人民币20万元，取得被害人亲属的谅解。
在本案审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人项某进行审前社会调查，宿松县司法局经调查认为，被告人项某适宜社区矫正。
上述事实，被告人项某在开庭审理中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，证人余某甲的证言，被告人项某的供述与辩解，被害人余某乙的身份证明，被告人的身份证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，宿松县公安局交通警察大队现场勘查笔录、事故现场图和照片，道路交通事故认定书，返还物品凭证，道路交通事故检验鉴定委托书，机动车安全技术检验报告单，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局法医学尸体检验报告书，辨认笔录及照片，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，社区影响评估意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人项某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起道路交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人项某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。案发后，被告人项某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人项某当庭认罪，确有悔罪表现，又赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，均可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，结合社区调查评估意见，本院决定对被告人项某予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人项某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海平
二〇一五年一月二十七日
书记员 王松梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第743号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人李如＊，男，1983年12月13日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪分别于2007年8月3日、2012年8月15日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑七个月，2012年11月25日刑满释放；因吸食毒品于2009年4月28日被三亚市公安局决定行政拘留十五日。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，2014年8月28日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）675号起诉书指控被告人李如＊犯贩卖毒品罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年11月6日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人李如＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年8月12日14时许，张＊＊电话联系李如＊，说要购买150元的东西（指海洛因）。李如＊同意，并约定到三亚市新建路三亚货运码头路边处交易。同日15时20分许，张＊＊到达约定地点，看见李如＊坐在一辆白色本田轿车里，便坐到该车后座。张＊＊将150元人民币交给李如＊，李如＊将一小袋“海洛因”交给张＊＊。交易完成后，公安干警当场将二人抓获，从张＊＊身上缴获一小袋海洛因毒品（经鉴定，净重0.2868克，含海洛因和咖啡因成分）；从李如＊身上缴获毒资人民币150元、手机一部、毒品海洛因二袋（经鉴定，净重0.5550克，含海洛因和咖啡因成分）。
上述事实，被告人李如＊在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人张＊＊、张尉深的证言录，书证三亚市公安局新风派出所出具的抓获经过、扣押清单、发还清单、说明、常住人口查询（李如＊）、中国移动通信客户语音话单、吸毒人口动态管控详细信息、三亚市城郊人民法院（2007）城刑初字第356号、（2012）城刑初字第489号刑事判决书、三亚市看守所三看字（2008）060号刑满释放证明书、海南看守所刑释字（2012）第204号刑满释放证明书、三亚市公安局三公（治）决字（2009）第97号公安行政处罚决定书，物证手机一部，海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字（2014）269号《理化检验鉴定书》，现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李如＊无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李如＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李如＊曾因犯贩卖毒品罪分别于2007年8月3日、2012年8月15日被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后五年内，再犯本罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人李如＊当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李如＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年6月11日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王剑峰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 周 琪
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。