河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑一终字第00391号
原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐辉，男，1971年1月5日出生，汉族。2014年8月27日因涉嫌犯诈骗罪被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人民检察院指控原审被告人徐辉犯诈骗罪一案，于二〇一五年三月二十六日作出（2015）荥刑初字第14号刑事判决。原审被告人徐辉不服，提出上诉。本院于二〇一五年六月二十八日作出（2015）郑刑一终字第181号刑事裁定，撤销原判，发回重审。荥阳市人民法院依法另行组成合议庭，于二〇一五年十月十二日作出（2015）荥刑初字第257号刑事判决，原审被告人徐辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2013年4月份，被告人徐辉虚构其能够安排马某丁的妻子韩某某成为荥阳市正式教师需要活动经费为由，骗取被害人韩某某6.2万元。现赃款已挥霍无法追回。
2.2014年1月份，被告人徐辉虚构其能够安排被害人刘某甲成为荥阳市教育系统正式员工需要活动经费为由，骗取被害人刘某甲5万元。被告人徐辉退还被害人刘某某1万元。
3.2014年2月份，被告人徐辉虚构其能够安排张某某的女儿马某甲成为荥阳市正式教师需要活动经费，骗取被害人张某某10万元。现赃款已挥霍无法追回。
4.2014年3月份，被告人徐辉虚构其能够安排王某某成为荥阳市正式教师需要活动经费，骗取介绍人郭某某10万元，后又虚构为王某某办理教师资格证需要费用，骗取被害人王某某1万元。现赃款已挥霍无法追回。
5.2014年3月份，被告人徐辉虚构能够安排李某甲的女儿王某甲成为荥阳市正式教师以及办理教师资格证需要活动经费，骗取被害人李某甲10.7万元。现赃款已挥霍无法追回。
6.2014年4月份，被告人徐辉虚构其能够将补偿给其姑奶奶的安置房转让给陈某某为由，骗取被害人陈某某现金4万元。现赃款已挥霍无法追回。
7.2014年5月份，被告人徐辉虚构其能够安排杨某的儿子到四川成都体育学院上学需要活动经费为由，共骗取被害人杨某11万元。现赃款已挥霍无法追回。
8.2014年8月份，被告人徐辉虚构其能够安排马某乙朋友的儿子到荥阳市第二高中上学需要活动经费，骗取被害人马某乙1.11万元。现赃款已挥霍无法追回。
9.2014年8月份，被告人徐辉虚构其能够安排郑某甲的儿子到荥阳市第一高中上学需要活动经费，骗取被害人郑某甲4.6万元。现赃款已挥霍无法追回。
10.2014年8月份，被告人徐辉虚构其能够安排禹某某的女儿到郑州市外国语中学需要活动经费，后又说到荥阳市第一高中上学需要择校费的事实，共骗取被害人禹某某5.7万元。被告人徐辉于2014年11月20日退还被害人禹某某现金9500元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1．被害人韩某某、刘某某陈述，因徐辉说能够安排他们成为荥阳市财政开支的正式教师，分别被徐辉骗取6.2万元和5万元，但徐辉根本就没有办理，也没有能力办理。证人马某某的证言与被害人韩某某的陈述相互印证。
2.被害人陈某某陈述，从2014年2月份，徐辉以其有荥阳市的教师指标可以安排大学生到荥阳市当正式教师每人需要10万元的活动经费为由，其就先后介绍四个朋友的子女或亲戚（马某甲、王某某、王某甲、李某某）到荥阳市当教师，一共给徐辉34.7万元，分别打了借款条，但徐辉始终没有能力将孩子们安排成正式教师；另外徐辉还以他姑奶奶有政府安置房能够转让为由，骗取其3万元转让费和1万过户费，共4万元。
3.被害人张某某（马某甲之母）、郭某某（王某某介绍人）、李某甲（王某甲之母）陈述，2014年2、3月份，他们先后经陈某某介绍说徐辉有荥阳市教育系统招教指标，能够安排人到荥阳市青少年活动中心上班或成为正式教师，需要活动经费10万元，并且徐辉保证说是财政开支的正式教师，遂分别被徐辉骗取10万元、10万元和10.7万现金。证人黄某某的证言与被害人李某甲的陈述相互印证。
4.被害人王某某陈述，2014年3、4月份，徐辉以办理教师资格证需要1万元费用为由，骗取其1万元，但徐辉没有将其办理成正式教师。
5.被害人杨某陈述，其和徐辉系朋友关系，2014年5月底，徐辉称他在成都做生意的姑和成都体院河南高招办主任的关系很好，有一个成都体院新闻学的名额，可以将孩子送去上学，骗取其11万元。
6.被害人马某乙陈述，2014年8月份，因其为了让其朋友的儿子到荥阳市第二高中上学，被徐辉骗取1.1万元。
7.被害人郑某某陈述，2014年8月下旬，徐辉承诺其能够将孩子安排到荥阳高中上学，后又说其能够安排孩子到郑州市外国语学校上学，共骗取其4.6万元。
8.被害人禹某某陈述，2014年8月份，徐辉说能够安排其女儿到郑州市外国语学校上学，先后骗取其5.7万元。
9.证人王某乙、陈某的证言，与被害人李某甲、陈某某等人的陈述相互印证。
10.证人徐某某（被告人徐辉大姑）、徐某甲（被告人徐辉二姑）、徐某乙（徐辉之父）证明，他们家在荥阳市居住没有人也没有亲戚在四川那边做生意，他们不认识四川体育学院的教师，也没有因房屋拆迁，可以房屋转让的亲戚。
11.证人周某某、王某等人证明，被告人徐辉经常向他们借钱尚未还完。
12.证人张某乙（荥阳市教育体育局局长）等人的证明，证明荥阳市教育体育局、荥阳市青少年校外活动中心没有委托徐辉进行招录教师工作，也没有收取徐辉的任何费用。
13.证人王某（郑州市外国语学校教师）、车某某（荥阳二高校长）、马某丙（荥阳二高教务主任）等人证明，2014年8月份徐辉没有找过他们安排学生上学。
14.短信、欠条、转帐凭证、银行卡明细清单、辨认笔录、到案经过、视听资料等证据。
15.被告人徐辉供述，2013年4月份开始，因其欠赌债，先后虚构能够给韩某某（马某丁之妻）、刘某甲办理荥阳市财政全供正式编制的教师指标，骗取韩某某6.2万、刘某甲5万元；虚构其有荥阳市财政开支的正式教师指标，骗取张某某、郭某某各10万元、李某甲10.7万元、王某某1万元；虚构其能给陈某某转让安置房，骗取陈某某4万元；虚构其能够给杨某的儿子安排到四川成都体育学院上学，骗取杨某11万元；虚构其能够安排马某乙朋友的儿子到荥阳市第二高中上学，骗取马某乙1.11万元；虚构其能够安排郑某甲的儿子到荥阳市第一高中上学，骗取郑某某4.6万元；虚构其能够安排禹某某的女儿到郑州市外国语中学上学，骗取禹某某5.7万。该供述与上述证据相互印证。
根据上述事实和证据，荥阳市人民法院以诈骗罪，判处被告人徐辉有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；被告人徐辉非法所得67.36万元依法予以追缴后返还被害人。
上诉人徐辉上诉称，原判认定的第一起、第二起、第三起、第四起、第五起、第十起事实均属于民事欺诈；原判量刑过重。
经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院查证属实，予以确认。
本院认为，上诉人徐辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。
关于原判认定的第一起、第二起、第三起、第四起、第五起、第十起事实均属于民事欺诈的上诉理由，经查，上述事实均系徐辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为显然构成诈骗罪，并非民事欺诈。该上诉理由不予支持。
关于量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人徐辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内依法判处的刑罚适当。该上诉理由不予支持。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 磊
审判员 董正方
审判员 徐 滢
二〇一五年十一月二十一日
书记员 冻 净