福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初1309号
原告：向中国,男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省保靖县，
委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽敏，福建欧菲亚律师事务所律师。
被告：王某，男，1985年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县，
被告�王超鹏，男，2007年11月5日出生，汉族，住福建省安溪县，
法定代理人：王某，系被告王超鹏的父亲，身份信息同上。
被告：邝敏耀，男，1952年2月4日出生，汉族，住广西省来宾市兴宾区，
被告：谭永英，女，1958年4月10日出生，汉族，住广西省来宾市兴宾区，
上列二被告的共同委托代理人：王某，系被告邝敏耀、谭永英的女婿，身份信息同上。
被告：周文华，男，1995年7月29日出生，汉族，住福建省武平县，
原告向中国与被告王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英、周文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向中国与被告王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英达成调解，本院就该部分涉及的诉讼请求先行作出（2016�闽02**民初1309号《民事调解书》进行处理。其余诉讼请求本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向中国的委托诉讼代理人林羡珠到庭参加诉讼。被告周文华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
向中国向本院提出如下诉讼请求：1、周文华赔偿向中国各项损失54874.21元；2、本案诉讼费用由周文华承担。事实与理由：2016年1月4日7时35分，邝宾驾驶自行车沿厦门市海沧区翁角路由东向西方向行驶，车辆变更到左侧快车道时，与同方向由周文华驾驶的无牌摩托车发生碰撞后倒地，邝宾倒地后又遭到了向中国驾驶的闽Ｄ×××××号摩托车的碾压，导致邝宾当场死亡，周文华、向中国、吴朗朗受伤。本事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称“海沧交警大队”）作出作出厦公交沧认字（2016）第W00001号《道路交通事故认定书》认定，邝宾与周文华负事故同等责任，向中国负事故的次要责任。向中国认为周文华作为肇事摩托车的交强险的投保义务人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额也应当赔偿。
周文华未作答辩。
经审理查明，一、2016年1月4日7时35分许，邝宾驾驶自行车沿厦门市海沧区翁角路由东向西方向行驶，行驶至047号灯杆段附近处，车辆变更到左侧快速车道时，与同向由周文华驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞后倒地，向中国驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车又碾压倒在地上的邝宾，造成邝宾当场死亡，周文华、向中国、吴朗朗受伤的交通事故。2016年2月5日，海沧交警大队作出厦公交沧认字（2016）第W00001号《道路交通事故认定书》，认为：邝宾驾驶自行车未在非机动车道内行驶，在机动车道内变更车道时未注意避让直行的机动车，该行为与事故的发生有直接因果关系，在事故的发生中存在一定过错；周文华未依法取得机动车驾驶证驾车雾天行经事故路段，未降低行驶速度，行驶中对前方自行车动态估计不足，未确保安全行车，该行为与事故的发生有直接因果关系，在事故的发生中存在一定过错；向中国驾车雾天行经事故路段，未降低行驶速度，行驶中疏忽大意，遇况采取措施不力，该行为与事故的发生有直接因果关系。该《道路交通事故认定书》对事故的责任做出如下认定：1、邝宾、周文华二人在事故中过错相当，负事故的同等责任；2、向中国在事故中过错较邝宾、周文华小，负事故次要责任。向中国受伤后，被120送至厦门长庚医院急诊治疗。同日，向中国入住厦门鹭海医院，于2016年1月18日出院，住院14天。向中国的伤情经�门鹭海医院诊断为：左髌骨粉碎性骨折。2016年1月4日，厦门鹭海医院开具《诊断证明书》，建议：1、住院治疗；2、卧床休息；3、住院期间需陪护一名。出院时厦门鹭海医院医嘱：建议向中国暂休一个月、加强营养、保护患肢；2、伤口继续换药、术后三个月拍片复查取内固定；3、加强患肢功能锻炼、不适随诊。在本案审理过程中，向中国申请对其误工期、护理期、伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2016年5月20日，向中国撤回对伤残等级的鉴定申请。同日，福建义成司法鉴定所做出闽义成司鉴（2016）临鉴字第306号《鉴定意见书》，向中国的伤后误工期130日、出院后护理期90日、后续需行左髌骨内固定物取出术治疗约需6000元。
二、周文华所驾驶的二轮摩托车未挂牌，也未投保交强险。王增均、王超鹏、邝敏耀、谭永英分别系死者邝宾的丈夫、儿子、父亲和母亲。王增均、王超鹏、邝敏耀、谭永英于2016年3月18日诉至本院，请求判令确认王增均、王超鹏、邝敏耀、谭永英的损失额1317846元，先由中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险理赔限额内赔偿120000元，其中精神损害抚慰金80000元在交强险中优先支付，不足的部分1197846元的70%即838492.2元，由周文华、向中国承担连带赔偿责任。以上赔偿总额共计958492.2元。2016年7月19日，本院作出（2016）闽0205民初1000号民事判决，该判决本院认为部分对交通事故的责任分配表述如下：“侵权责任分配问题，邝宾驾驶自行车未在非机动车道内行驶，在机动车道内变更车道时未注意避让直行的机动车，该行为与事故的发生有直接因果关系，在事故的发生中存在一定过错，与被告周文华一起应负事故的同等责任，即40%的责任。被告周文华未依法取得机动车�驶证驾车雾天行经事故路段，未降低行驶速度，行驶中对前方自行车动态估计不足，未确保安全行车，该行为与事故的发生有直接因果关系，在事故的发生中存在一定过错，与邝宾一起应负事故的同等责任，即40%的责任。被告向中国驾车雾天行经事故路段，未降低行驶速度，行驶中疏忽大意，遇况采取措施不力，该行为与事故的发生有直接因果关系，其在事故中过错较邝宾、被告周文华小，负事故次要责任，即20%的责任。”就王增均、王超鹏、邝敏耀、谭永英与向中国两方在周文华应承担的交强险死亡伤残赔偿限额110000元分配比例问题，该判决本院认为部分对此表述如下：“四原告（即王增均、王超鹏、邝敏耀、谭永英）与被告向中国就双方在被告周文华应承担的交强险死亡伤残赔偿限额110000元达成分配比例协议，其中四原告的分配比例为72%，即79200元�。该判决已发生法律效力。
三、向中国于2016年4月18日提起诉讼，请求周文华及王增均、王超鹏、邝敏耀、谭永英连带赔偿向中国19347.61元（误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费待鉴定完再做确定）。2016年7月4日，王增均、王超鹏、邝敏耀、谭永英与向中国本院主持下达成调解协议，本院就该部分内容先行作出（2016）闽0205民初1309号《民事调解书》，协议内容如下：一、被告王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英同意一次性向向中国支付6000元，款项于2016年8月13日前支付至向中国指定的如下账户即视为履行付款义务：开户行：中国光大银行厦门市分行，卡号：62×××80,户名：向中国。二、上述协议约定的权利义务履行完毕后，向中国与王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英就本案纠纷一次性了结，再无其他争议；三、本协议一经向中国与王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英双方签名立即生效。该调解书已生效。
四、向中国的损失经认定如下：1、医疗费14467.71元，向中国有提供相应的急诊病历、住院记录、出院小结及医疗费用票据加以证实，予以认定；2、后续治疗费6000元，向中国有提供相应的鉴定意见书加以证实，予以认定；3、营养费。向中国是骨折病人，有提供加强营养的医嘱，本院酌情认定营养费1500元；4、住院伙食补助费。向中国住院期间14天，要求住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），符合法律规定，予以认定；5、护理费。向中国住院期间14天，按厦门市正常护工工资每日70元计算，为980元。出院后护理期限90天，向中国有提供相应的鉴定意见书加以证实，予以认定。出院后护理费按每日70元计算，为6300元（70元/天×90天）。综上，向中国的护理费合计为7280元；6、误工费。向中�的误工期限为130天，有提供相应的鉴定意见书加以证实，予以认定。关于向中国的误工费标准问题，向中国要求按社会平均工资5360元/月的标准计算，但未提交相应的《劳动合同》或完税证明加以证实其收入标准，本院对此不予采信。本院按2014年厦门市农林牧渔业职工年平均工资41962元计算，向中国的误工费为14945元（41962元/年÷365天×130天），予以认定。向中国要求的超过部分本院不予认定；7、交通费。向中国系骨折病人，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，本院将此项费用酌定为500元。综上，向中国的损失经认定为46092.61元。
以上事实有向中国提供的《道路交通事故认定书》一份、急诊病历一份、检查报告、出院记录一份、《诊断证明书》一份、医疗费用专用票据三份、《司法鉴定意见书》一份以及当事人陈述、法庭笔录予以佐�，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权受法律保护，在受到侵害后，有权请求侵权人承担相应的侵权责任。关于本案的侵权责任分配问题，邝宾驾驶自行车未在非机动车道内行驶，在机动车道内变更车道时未注意避让直行的机动车，该行为与事故的发生有直接因果关系，在事故的发生中存在一定过错，与周文华一起应负事故的同等责任，即40%的责任。被告周文华未依法取得机动车驾驶证驾车雾天行经事故路段，未降低行驶速度，行驶中对前方自行车动态估计不足，未确保安全行车，该行为与事故的发生有直接因果关系，在事故的发生中存在一定过错，与邝宾一起应负事故的同等责任，即40%的责任。向中国驾车雾天行经事故路段，未降低行驶速度，行驶中疏忽大意，遇况采取措施不力，该行为与�故的发生有直接因果关系，其在事故中过错较邝宾、被告周文华小，负事故次要责任，即20%的责任。
关于赔偿问题。本案的交通事故系三方事故，周文华驾驶的无牌摩托车依法应当投保交强险，该无牌摩托车未投保交强险，周文华也应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。本案系三车碰撞，向中国与王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英有权要求周文华在交强险理赔限额赔偿。王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英一方的诉讼请求没有医疗费用，因此，属于周文华交强险医疗费用赔偿限额10000元由向中国受偿。关于王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英与向中国在周文华交强险死亡伤残赔偿限额110000元中的分配比例问题。鉴于王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英与向中国就双方在周文华应承担的交强险死亡伤残赔偿限额110000元达成分配比例协议，其中王某、王超鹏、邝敏耀、谭永英的分配比例为72%，向中国即为28%。即周文华应当在交强险死亡伤残理赔金额30800元（110000元×28%）先行赔偿向中国。扣除周文华在交强险范围的赔偿40800元（30800元+10000元），余额5292.61元（46092.61元-40800元），周文华应当承担40%，即2117元。综上，周文华应赔偿向中国应赔偿42917元（40800元+2117元）。周文华未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周文华应于本判决生效之日起十日内赔偿向中国42917元；
二、驳回向中国的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由向中国负担115元，周文华负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄建和
代理审判员 黄晓玲
人民陪审员 杨三霞
二〇一七年一月十六日
代书 记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继�利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
�通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者�村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。