浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第820号
原告：张克涵。
法定代理人：张祖党，男，1975年12月1日出生，汉族，系原告父亲。
被告：李东海。
被告：玉环玉汽出租汽车有限公司，住所地玉环县玉城街道城中路42号。
法定代表人：柯兴珊，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部，住所地玉环县广陵路交通大楼六楼。
负责人：陈维土，经理。
委托代理人：奚小晨，男，1981年1月23日出生，汉族。
原告张克涵与被告李东海、玉环玉汽出租汽车有限公司（以下简称玉汽公司）、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王华鑫于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告张克涵的法定代理人张祖党、被告李东海、被告天安保险公司的委托代理人奚小晨、被告玉汽公司的法定代表人柯兴珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张克涵诉称：2013年8月18日10时20分，被告李东海驾驶玉汽公司所有的浙J×××××号小型客车，由渔岙村内往渔岙村口方向行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该交通事故经玉环县交警大队认定被告李东海负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至玉环县人民医院治疗，后转至台州骨伤医院治疗。该事故不仅给原告带来肉体上的伤痛，还给其幼小的心灵造成无法弥补的创伤，并给其家人也带来精神上的创伤。因玉汽公司为肇事车辆的实际所有人及管理人，而肇事车辆的保险投保在被告天安保险公司处，特诉至法院要求判令：一、被告李东海、玉汽公司共同赔偿原告医疗费22763.08元、住院伙食补助费540元、护理费39100元、营养费5000元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、其他费用（矫形器、生活用品、保育费、代管费、膳食费等）7825元，合计人民币97228.08元；二、被告天安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李东海辩称：对事故发生的经过及交警部门的认定没有异议，对赔偿金额有异议。
被告玉汽公司辩称：对事故发生的经过及交警部门的认定没有异议，应由驾驶员自己承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称：对事故发生的经过及交警部门的认定没有异议，对赔偿金额有异议。
经审理，本院查明交通事故的发生与交通事故的责任认定与原告陈述相一致，故本院对于该方面认定的事实与原告陈述相一致。
另查明，浙J×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业险）均投保在被告天安保险公司处，并投保了不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期限内。被告李东海通过交警部门已向原告支付了医疗费20000元。
以上事实，有原、被告身份证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交警部门道路交通事故认定书、浙J×××××号小型客车保险单等证据材料以及原、被告庭审陈述予以证实。
关于具体的赔偿项目，各方有争议，本院作如下认定：
（一）、医疗费
原告主张医疗费22763.08元，并提供了病历、医疗费发票。被告天安保险公司认为其只承担医保范围内的医疗费，应剔除掉非医保费用。被告玉汽公司没有意见。被告李东海愿意承担非医保范围的医疗费，但其中的伙食费应予以剔除。
本院认为，各方当事人对于医疗费金额22763.08元没有异议，但其中有288元属于住院伙食补助费，该笔费用应计算在住院伙食补助费中，故本院认定原告因交通事故产生的医疗费为22475.08元（其中医保范围内的医疗费为20930.99元，非医保范围内的医疗费为1544.09元）。
（二）、护理费
原告主张39100元，并提供了诊断证明及其母亲单位开具的收入证明。被告天安保险公司认为诊断证明缺乏合理性，并不能真实反映原告所需的护理期间，且原告提供的其母亲的收入证明并不能证明真实的收入情况。被告陈玉朋、玉汽公司对此无异议。
本院认为，关于护理期限，原告所就诊的医院开具原告需护理4个月的诊断证明，依法应当予以确认。至于护理费赔偿标准，原告虽主张以8500元／月的标准进行赔偿，但其并未向本院提供足以证明收入情况的证据，本院参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算护理费用。护理费应区分住院期间和非住院期间，原告住院共计16天，应以122元／天计算16天计1952元。至于非住院期间的护理费用，考虑到原告年幼，本院认定原告适用大部分护理依赖，应以98元／天计算104天计10192元。故本院认定原告的护理费为12144元。
（三）、住院伙食补助费
原告主张540元。三被告认为原告住院共计16天，故原告的本项费用应为480元。
本院认为，原告因交通事故共住院16天，故原告的住院伙食补助费应以30元／天计算共计480元。
（四）、交通费
原告主张2000元。三被告认为原告并未提供相关证据，无法承担。
本院认为，原告因交通事故在台州骨伤医院住院16天，另去门诊数次，本院考虑到原告年幼需有人陪同的实际情况及就诊地点，酌情认定原告的交通费为800元。
（五）、营养费
原告主张5000元，并提供了其需加强营养的诊断证明。被告玉汽公司、天安保险公司认为其无法承担。被告李东海认为其愿意承担500元。
本院认为，结合诊断证明及原告的伤情，本院认定原告的营养费损失为1000元。被告李东海自愿承担500元，本院予以支持，另由被告天安保险公司承担500元。
（七）、精神损害抚慰金
原告主张20000元。三被告认为其无法承担。
本院认为，被告李东海的侵权行为致人精神损害未造成严重后果，故原告的本项主张本院不予支持。
（八）、其他费用
原告主张矫形器、生活用品、保育费、代管费、膳食费等其他费用7825元，并提供了若干票据。因三被告认为上述费用与本次事故无关联，故无法承担。
本院认为，原告并无证据证明其主张的本项费用与本次交通事故有直接的因果联系，故对原告的本项主张本院不予支持。
以上各项合计人民币36899.08元。
综上，本院认为，被告李东海驾驶机动车与原告张克涵发生交通事故，交通管理部门已认定被告李东海负事故的全部责任，该责任认定并无不当，依法应当予以确认。被告李东海的交强险、商业险均投保在被告天安保险公司处，并投保了不计免赔率特约险，被告天安保险公司理应在保险责任范围内承担赔偿。庭审中原告明确放弃对被告玉汽公司的诉讼主张，该请求并不违反法律规定，本院予以确认。被告天安保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费（医保费用）20930.99元、护理费12144元、住院伙食补助费480元、交通费800元、营养费500元，合计人民币34854.99元。被告李东海应在保险责任范围外赔偿原告医疗费（非医保费用）1544.09元及其自愿承担的营养费500元，共计人民币2044.09元。综上，被告天安保险公司需支付原告损失计人民币34855元（取整数），被告李东海需支付原告损失计人民币2044元（取整数），因被告李东海已支付原告赔偿款20000元，故待被告天安保险公司的赔偿款到账后，其中16899元直接支付给原告外，余款17956元退还给被告李东海。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部在本判决生效后十日内向原告张克涵支付因本次交通事故造成的损失计人民币16899元；
二、由被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部在本判决生效后十日内向被告李东海支付人民币17956元；
三、驳回原告张克涵其余诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）
案件受理费872元（原告预交），减半收取计人民币436元，由被告李东海负担436元（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费872元。上诉期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 王华鑫
二〇一四年八月八日
代理书记员 林晓晓