湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初1667号
原告涂五生，男，汉族，1954年5月16日出生。
委托诉讼代理人彭先云，鹤城区云邵法律服务所法律工作者，资格证号：118022108102。
被告湖南雄风置业（集团）有限公司。
法定代表人周立兵，系该公司执行董事。
第三人周怡桃，女，汉族，1977年5月10日出生。
原告涂五生与被告湖南雄风置业（集团）有限公司、第三人周怡桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告涂五生及其委托诉讼代理人彭先云到庭参加诉讼。被告被告湖南雄风置业（集团）有限公司、第三人周怡桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涂五生诉称，2014年2月17日至2014年6月17日，被告湖南雄风置业（集团）有限公司从原告处借款共计20万元，月利率3%，借款协议约定借款期限1年，逾期付款的承担双倍罚息。借期到后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。原告请求依法判令，被告湖南雄风置业（集团）有限公司、第三人周怡桃共同偿还原告借款本金人民币20万元，支付自2014年2月17日至2016年6月15日按月利率3%计算的利息15.6万元，并支付自逾期之日起至借款本金还清之日止的违约双倍罚金，本案诉讼费用由被告及第三人共同承担。
被告湖南雄风置业（集团）有限公司未作答辩。
第三人周怡桃未向法庭陈述意见。
经审理查明：2013年6月17日，被告湖南雄风置业（集团）有限公司从原告处借款10万元，约定借期1年，月利率3%，原告向第三人周怡桃的账户转账支付了借款本金。2014年6月17日，该笔借款到期，被告仅按约偿还了该笔借款的利息未偿还借款本金，经原、被告协商一致，双方重新签订借款协议书，约定借款期限1年，自2014年6月17日起至2015年6月17日止，月利率3%，被告公司应按约定如期归还借款本息，如遇特殊情况最多延期15天，如有违约，双倍罚息赔偿，并由被告公司向原告出具10万元的收据。借款展期后，被告公司未再支付本息。另2014年2月17日，被告湖南雄风置业（集团）有限公司从原告处借款10万元，约定借款期限1年，自2014年2月17日起至2015年2月17日止，月利率3%，被告公司应按约定如期归还借款本息，如遇特殊情况最多延期15天，如有违约，双倍罚息赔偿。原告通过转账的方式向第三人的账户转账支付了借款本金10万元，被告公司向原告出具10万元的收据。借款后，被告公司未支付借款本息。借期到后，经原告多次催讨未果，故诉至法院，形成纠纷。
上述事实，经公开开庭审理，原告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、原告身份证复印件、第三人常住人口信息、被告企业登记信息资料各1份，证明原、被告和第三人的诉讼主体资格；
证据2、借款协议书原件2份、收据原件2份，证明被告湖南雄风置业（集团）有限公司向原告涂五生借款20万元的事实；
证据3、中国农业银行转账凭证2份，证明原告通过向第三人周怡桃转账支付被告借款本金的事实；
证据4、庭审笔录1份，证明本案其他事实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告湖南雄风置业（集团）有限公司通过转账方式向原告借款人民币20万元，有借款协议书、收据原件及转账凭证予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的借款利率为3%，超过年利率24%，未超过36%，故对被告已向原告支付的利息，不抵扣本金，对被告未支付的利息按年利率24%计算。根据相关法律的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定，如被告未按时偿还借款按双倍罚息赔偿，该约定的逾期利率超过了年利率24%，应按年利率24%计算，超出部分本院不予支持。故根据原告的诉讼请求，被告湖南雄风置业（集团）有限公司应偿还原告涂五生借款本金20万元，并按年利率24%向原告涂五生支付借款利息（其中10万元的借款利息自2014年2月17日起计算至借款本金还清之日止，另10万元的借款利息自2014年6月17日起计算至借款本金还清之日止）。根据庭审查明的事实，第三人周怡桃并非本案民间借贷法律关系中的借款人，原告起诉请求第三人周怡桃对20万元的借款本息承担共同偿还责任，原告没有提交相应的证据予以支持，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告湖南雄风置业（集团）有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告涂五生借款本金20万元，并按年利率24%向原告涂五生支付借款利息（其中10万元的借款利息自2014年2月17日起计算至借款本金还清之日止，另10万元的借款利息自2014年6月17日起计算至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告涂五生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元，由被告湖南雄风置业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 刘华成
二〇一六年十月十八日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的， 视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款 利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。