湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0822民初65号
原告雷逸凡。
法定代理人雷军丰。（系原告之父）
委托代理人周永雄，系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告吴建章。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。
代表人陈雪斌，该公司经理。
委托代理人贾世尧，广西华震律师事务所律师。一般代理。
原告雷逸凡诉被告吴建章、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人民财保柳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员张峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷逸凡的法定代理人雷军丰委托代理人周永雄，被告人民财保柳州市分公司委托代理人贾世尧到庭参加诉讼，被告吴建章经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月30日，被告吴建章驾驶桂X号观光车（该车在人民财保柳州市分公司处投保交强险和第三者责任险）沿207国道由南向北行驶，于16时许行至207国道2048Km＋200m与020县道35Km交叉路口时，遇雷家新驾驶摩托车（后载原告雷逸凡）沿020县道由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经沙洋县交警部门认定，吴建章、雷家新分别承担同等责任，原告不承担责任。�故发生后，原告被送往医院住院治疗，后在沙洋腾信法医司法鉴定所进行了伤残鉴定。为此，原告诉至本院，请求判令：1、原告各项经济损失共计83244.74元，由被告赔偿；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、身份证、户口薄复印件三份，拟证明原告及其法定代理人的身份情况；
证据二、驾驶证、车辆信息表复印件二份，拟证明桂X车驾驶员系被告吴建章及该车车辆信息情况；
证据三、沙洋县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事发经过及责任划分情况；
证据四、保单复印件二份，拟证明桂X车投保交强险和第三者责任险的情况；
证据五、住院病历一份，拟证明原告因交通事故受伤住院的事实；
证据六、医疗费发票一组共三张，拟证�原告因交通事故受伤住院支付医疗费8989.94元的事实；
证据七、沙洋腾信法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级及赔偿指数、护理时间的情况；
证据八、鉴定费发票一张，拟证明原告支出鉴定费1500元的情况。
被告吴建章在法定期间内未提交书面答辩状，在本院指定举证期内未提交证据。
被告人民财保柳州市分公司在法定期间内未提交书面答辩状，在本院指定举证期内未提交证据。其庭审中辩称：1、对鉴定结论有异议，申请重新鉴定；2、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高；3，本公司不承担鉴定费。
被告人民财保柳州市分公司为证实其主张的事实，向本院提交了沙洋金司鉴所（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见书，拟证明被告人民财保柳州市分公司申请重新鉴定后确定原告构�十级伤残，赔偿指数为10%的情况。
被告吴建章经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃质证、辩论等权利。上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。原告证据一、二、三、四、五、六，被告人民财保柳州市分公司均无异议，该六份证据的证明效力，本院予以确认。被告人民财保柳州市分公司证据，原、被告均无异议，本院予以确认。原告证据七，被告人民财保柳州市分公司有异议，认为鉴定结论有瑕疵。经审查，保险公司于法定期限内提出重新鉴定申请，经重新鉴定，原告雷逸凡构成十级伤残，赔偿指数为10%，重新鉴定意见与原告提交的司法鉴定意见书相吻合，故该证据的效力，本院予以确认。原告证据八，被告人民财保柳州市分公司有异议，认为其不真实。经审查，该证据符合证据的形式要件，由沙洋腾信法医司法鉴定所出具，并加盖有单位公章，被告没有证据予以反驳，故该证据的效力，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告在庭审中的诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2015年5月30日，被告吴建章驾驶桂X号（临牌）观光车沿207国道由南向北行驶，于16时许，行至207国道2048Km＋200m与020县道35Km交叉路口时，遇雷家新未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“建设”轻便摩托车（后载原告雷逸凡）沿020县道由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至荆门一医住院治疗，住院治疗17天，共支付医疗费8989.94元。2015年6月11日，沙洋县公安局交通警察大队（2015）第127号道路交通事故认定书认定：吴建章、雷家新分别承担同等责任，雷逸凡不承担责任。2015年12月25日，沙洋腾信法医司法鉴定所鄂沙腾信法医（2015）临鉴字第237号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人雷逸凡所受伤构成十级伤残，赔偿指数为10%；2、被鉴定人雷逸凡护理时间为45天。原告支付鉴定费1500元。庭审中，被告人民财保柳州市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年4月3日，重新鉴定机构沙洋金维法医司法鉴定所沙洋金司鉴所（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人雷逸凡2015年5月30日所受伤构成X（十）级伤残，其赔偿指数为10%。为此，原告诉至本院，请求判令：1、原告各项经济损失共计83244.74元，由被告赔偿；2、被告承担本案诉讼费。
另查明，原告雷逸凡属非农业家庭户口。桂X号观光车驾驶员系吴建章。被告人民财保柳州市分公司为桂X号观光车承保了交强险和保险金额为200000元不计免赔率第三者责任险，保险期间均自2015年5月28日零时至2015年6月6日�十四时止。
根据原、被告举证、质证和辩论意见，本案主要争议焦点：1、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金是否过高；2，保险公司是否承担鉴定费。
本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的经济损失，侵权人吴建章应承担赔偿责任。桂X号观光车投保了交强险和保险金额为20万元不计免赔率第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定及《中华人民共和国保险法》有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三�赔偿保险金”的规定，被告人民财保柳州市分公司在该机动车交强险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告吴建章承担，被告人民财保柳州市分公司在该机动车第三者责任险限额范围内依约承担赔付责任。原告主张医疗费8989.94元、住院伙食补助费850元，被告人民财保柳州市分公司无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金是否过高的问题。本院认为，原告主张残疾赔偿金49704元，因原告系非农业家庭户口，故其按照城镇居民人均可支配收入24852元／年计算残疾赔偿金的诉请，符合法律规定，结合原告的伤残赔偿指数10%，其残疾赔偿金应为49704元。原告主张护理费3541.95元，据伤残鉴定的鉴定意见，雷逸凡的护理时间为45天，且原告主张按居民服务和其他服务业28729元／年计算护�费的诉请，符合法律规定，其护理费应为3541.95元。原告主张交通费800元，但其未提供证据予以证明，考虑到原告因本次事故确实存在交通费支出的实际情况，本院酌定以500元予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因本次事故造成原告伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合虑，对该诉请，本院予以支持。
关于保险公司是否承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费系在此事故发生后进行伤残鉴定所产生的实际、必要费用，该费用不在交强险限额内赔付，但保险公司未提交不属于第三者责任理赔范围的相关证据，故该鉴定费1500元应在保险公司承保的第三者责任险限额内赔付。
综上所述，原告雷逸凡的各项经济损失应为70085.89元［医疗费8989.94元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金应为49704元（24852元／年×20年×10%）、护理费3541.95元（28729元／年÷365×45天）、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一�四十四条的规定，判决如下：
原告雷逸凡的各项损失共计70085.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在其为X号（临牌）观光车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿68585.89元［死亡伤残赔偿限额项下58745.95元（含精神损害抚慰金5000元）、医疗费用赔偿项下9839.94元］。剩余1500元，由被告吴建章赔偿50%即750元。
二、本判决第一项应由被告吴建章赔偿的750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在其为X号观光车承保的第三者责任险限额范围内赔付原告750元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1881元，由原告雷逸凡负担320元，�被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担1561元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一六年六月十五日
书记员 杜君兰