河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第2521号原告：张凤兰，女，1947年9月3日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：宫晋秋（系张凤兰之子），男，1980年4月1日生，汉族，农民，住址同上。代理权限为特别授权。委托代理人：张文秋，民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张凤生，男，1972年1月6日出生，汉族，司机，住滦县。被告：郝明辉，男，1969年9月30日生，汉族，个体运输户，住唐山市滦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地唐山市滦县。组织机构代码：xxxxxxxx-0。负责人：李国强，该公司经理。委托代理人：张晓菲，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告张凤兰与被告张凤生、郝明辉、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤兰的委托代理人宫晋秋、张文秋，被告张凤生、被告郝明辉、被告保险公司的委托代理人张晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤兰诉称：2013年5月15日13时许，被告张凤生驾驶冀BWX**号货车在蔡园镇庙凌沟铁矿由北向南超越前方同向行驶的高文颖驾驶我乘坐的冀BTX**号二轮摩托车后，右转弯行驶，与二轮摩托车相撞并碾压，造成我受伤的交通事故。此次事故给我造成损失：医疗费82677.09元、伙补2000元（50元／天＊40天）、误工费8881元（239天＊37.16元／天）、护理费8400元【40天＊（100元／天＋110元／天）】、交通费1700元、鉴定费4400元、残疾赔偿金67880元（14年＊8081元／年＊60%）、残疾辅助器具费25000元、精神损害抚慰金30000元，合计230938.09元，要求被告赔偿我损失204750.40元。诉讼中，原告增加诉请7820.80元，按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入9102元主张残疾赔偿金。被告保险公司辩称：在冀BWX**号车双证合法有效的前提下对原告的合理合法损失予以赔偿，本次事故有另一伤者，在交强险的限额内应为其预留一定的份额；原告已满66岁，到达国家退休年龄，因此不应产生误工费用；伙补按照20元每天计算；鉴定费不属于保险理赔范围；原告在本次事故承担次要责任，主张的精神抚慰金明显过高；关于工资明细表，我公司认为与本案没有关联性，因此我司认为不能以此作为护理费的定案依据，且未能提交因护理减少收入的证明，也未能提交用人单位的劳动合同予以佐证；对法医鉴定，因没有病历，无法核定其伤情，对鉴定的结论不予认可；关于残疾辅助器具费，因原告提交的仅是假肢报价单，因更换假肢未实际发生，也未提交出具方的执照是否有经营假肢额范围，对报价单不予认可，不能作为请求残疾辅助器具费的依据；交通费未提供相关票据，请法院酌定，我司只认可住院、出院的200元；因事故发生时，2014年的标准并未实施，我司主张按照2013年的标准计算残疾赔偿金。被告张凤生辩称：同保险公司意见。被告郝明辉辩称：同保险公司意见。经审理查明：2013年5月15日13时40分许，在迁安市蔡园镇庙岭沟铁矿矿区处，被告张凤生驾驶冀BWX**号货车由北向南行驶，超越前方同向行驶原告张凤兰乘坐的高文颖驾驶的冀BTX**号（挪用）二轮摩托车后，右转弯时与冀BTX**号二轮摩托车相撞并碾轧，造成高文颖、张凤兰受伤，摩托车损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：张凤生负事故的主要责任、高文颖负次要责任、张凤兰负自身损失的次要责任。事故发生后，原告被送往迁安市人民医院住院治疗40天，被诊断为：失血性休克、右上肢毁损伤、上颌骨额突骨折、鼻骨骨折、右眶内侧壁骨折、面部挫裂伤、脑外伤神经症性反应。2014年1月8日，唐山华北法医鉴定所对原告伤情进行鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.5.10-b，评定为五级伤残。（2）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止（3）右上肢需安装假肢。原告误工时间为自2013年5月15日至2014年1月7日共计238天。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿农林牧副渔业标准为37.44元／天，原告按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿农林牧副渔业标准37.16元／天主张误工费。原告住院期间由其子宫晋章护理，宫晋章在迁安市富兴工贸有限公司上班，月工资为3318元，日平均工资为110.06元，原告按照110元／天主张。张凤兰已满67周岁，其为农业户口，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入为9102元。此次事故给原告造成的损失有：医疗费82677.09元、伙食补助费2000元（50元／天＊40天）、误工费8844.08元（37.16元／天＊238天）、护理费4400元（110元／天＊40天）、交通费300元、法医鉴定费4400元、残疾赔偿金70995.60元（9102元／年＊13年＊60%）、精神抚慰金18900元，合计192516.77元。另查，冀BWX**号货车行驶证登记车主为黄伟，被告郝明辉为实际车主，张凤生系郝明辉雇佣的司机。该货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。被告郝明辉为原告垫付医疗费87456元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、工资表及误工证明、法医鉴定、驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据予以证实。本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告确因本次事故造成了实际收入的减少，被告以原告到达国家退休年龄为由否认误工损失的抗辩，本院不予采信。原告主张误工费按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿农林牧副渔业标准计算，视为对其自身权利的处分，本院予以准许。关于护理费，原告未能提交证据证明需要两人护理，故对其主张两人的护理费不予支持。原告未能提交交通费票据，考虑到其因住院出院必然会开支一定的交通费用，本院结合住院的时间、地点，酌定支持300元。法医鉴定费属于为查明和确定原告受伤程度所花费的必要的合理的费用，应该由保险公司承担。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告主张按照20元／天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。被告对法医鉴定不予认可，未提交相应证据，本院对其主张不予支持。关于残疾辅助器具费，原告仅提交一份假肢报价单，不足以作为认定其损失的依据，本院对其主张不予支持，但法医鉴定认定其右上肢需安装假肢，故原告可待实际发生后另行主张。因张凤生系郝明辉司机，其在履行职务时发生事故造成损失，对其造成的损失应由郝明辉承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第三十条：上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准在本次法庭审理之前已实施，故原告主张残疾赔偿金按照2014年标准计算，本院予以支持。因冀BWX**号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此次事故造成高文颖和张凤兰两人受伤，二人达成一致：在交强险各分项限额内，高文颖优先受偿。本院已经判决被告保险公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿高文颖30960元（医疗费10000元＋误工费16660元＋护理费4000元＋交通费300元）。对于张凤兰的损失192516.77元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿89040元【伤残赔偿限额110000元-（误工费16660元＋护理费4000元＋交通费300元）】，因原告在本次事故中负自身损失的次要责任，故其对剩余损失103476.77元（192516.77元-89040元）承担10%的责任为宜，即10347.68元（103476.77＊10%），余下损失93129.09元（103476.77元-10347.68元）应由郝明辉按照事故责任比例（70%）赔偿65190.36元。因该车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，该损失应由保险公司赔偿。被告郝明辉为原告垫付医疗费87456元，属于为保险公司垫付，应由保险公司直接给付郝明辉。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内实际赔偿原告1584元（89040元-87456元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张凤兰经济损失1584元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在在机动车商业保险限额内赔偿原告张凤兰经济损失65190.36元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付被告郝明辉垫付款87456元。上述各项于判决生效后十日内履行。案件受理费1363元，由被告郝明辉负担428元、原告张凤兰负担935元。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  张万斌审判员  李 佳审判员  李力争二〇一四年十月二十日书记员  李丽伟