上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第2907号
原告吴文军。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告吴文军与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人李明明、被告委托代理人姜蜻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，原告作为被保险人将其所有的牌号为沪AXXX**的小型普通客车向被告投保交强险及商业险。保险期间为2013年12月7日起至2014年12月6日。2014年1月28日，原告驾驶上述车辆与案外人胡建李发生交通事故，致案外人胡建李、李大群受伤。经交警部门认定，原告负事故全责。后经上海市奉贤区联合人民调解委员会主持调解，原告与案外人达成事故赔偿协议，法院作出的（2014）奉民一（民）初字第6043号民事调解书确认：“被告吴文军赔偿原告胡建李因交通事故所造成的损失：医疗费人民币2，243.90元（以下币种同）、营养费1，200元、护理费2，199元、误工费9，000元、交通费500元、衣物损500元、车损680元、鉴定费1，000元，共计17，322.90元”。法院作出的（2014）奉民一（民）初字第6049号民事调解书确认：“被告吴文军赔偿原告李大群因交通事故所造成的损失：医疗费人民币2，160.70元、营养费1，200元、护理费2，199元、误工费10，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元，共计62，275.70元”。原告已将上述赔偿款赔付案外人。原告另有自身车损900元。后被告未予理赔，现要求判令被告给付原告交通事故理赔款80，498.60元。
原告为其诉称向法庭提供如下证据：
1、调解书及收条各1份，证明原告与案外人胡某达成调解协议，并且原告支付了款项；
2、事故认定书，证明事故发生的情况；
3、原告身份证复印件、行驶证、驾驶证、保单，证明原告的主体身份及与被告的关系；
4、车辆发票、维修清单、事故车辆勘估表，证明原告车损的情况；
5、案外人身份证复印件、误工情况，证明案外人胡某的务工损失；
6、病历、医疗费发票，证明案外人胡某的伤势及医疗费用；
7、电动车维修发票、事故车辆勘估表，证明事故中伤者车辆的车损；
8、鉴定费发票、鉴定意见书，证明伤者的伤残情况以及为此支付的费用；
9、调解书及收条各1份，证明原告与案外人李某达成调解协议，并且原告支付了款项；
10、误工证明、身份证复印件，证明案外人李某的务工收入情况；
11、病历、发票、诊断书，证明案外人李某的伤势及医疗费用支出情况；
12、鉴定费发票、鉴定意见书，证明伤者的伤残情况以及为此支付的费用。
被告辩称，1、原告与伤者在法院调解，并没有通报被告，交通事故是侵权事故，原告在没有与合同相对方进行合理协商的情况下，与第三者调解，原告的行为欠妥，理赔及诉讼应当以被告有利原则进行；2、（1）胡某的赔付情况，医药费根据单据由法院核实，营养费900元，护理费900元，误工费不认可原告的务工情况，应当按每月1，820元计算，计3个月，交通费认可200元，衣物损认可200元，车损650元，鉴定费1，000元。（2）李某的赔付情况，医药费根据单据由法院核实，营养费900元，护理费900元，伤残结论不认可，不构成级别伤残，交通费认可200-300元，误工费认可按每月1，820元计算，计4个月，精神损害抚慰金，如果不构成伤残，就没有精神损害，衣物损认可200-300元，鉴定费认可在伤残险内赔付，自身车损900元认可。
被告对其辩称未向法庭提供证据。
经当庭质证，被告对原告提交的证据5、10中伤者的误工情况无法确认，本院认为，伤者的工资已由相关企业出具证明，月工资2500-3000元的标准符合当地普通职工的收入实际，被告拟按上海市职工最低收入标准计算缺乏事实依据，本院对该证据予以确认；对证据12的真实性无异议，但对鉴定结论不认可，认为案外人李某的伤情不能达到等级的伤残，且按照病史的情况来看，没有什么后遗症。本院认为，该鉴定系由公安部门委托，被告在没有相反证据予以反驳的情况下，该鉴定结论不能无故推翻，本院对该证据予以确认。由于被告对其余证据的真实性均无异议，本院对其余证据的真实性均予以确认。
基于上述有效证据，本院确认如下法律事实：
2013年11月11日，原告作为被保险人将其所有的牌号为沪AXXX**的小型普通客车向被告投保交强险及商业险。保险期间为2013年12月7日零时起至2014年12月6日二十四时止。2014年1月28日，原告驾驶上述车辆与案外人胡建李发生交通事故，致案外人胡建李、李大群受伤。经交警部门认定，原告负事故全责。后经上海市奉贤区联合人民调解委员会主持调解，原告与案外人达成事故赔偿协议，法院作出的（2014）奉民一（民）初字第6043号民事调解书确认：“被告吴文军赔偿原告胡建李因交通事故所造成的损失：医疗费人民币2，243.90元、营养费1，200元、护理费2，199元、误工费9，000元、交通费500元、衣物损500元、车损680元、鉴定费1，000元，共计17，322.90元”。法院作出的（2014）奉民一（民）初字第6049号民事调解书确认：“被告吴文军赔偿原告李大群因交通事故所造成的损失：医疗费人民币2，160.70元、营养费1，200元、护理费2，199元、误工费10，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元，共计62，275.70元”。原告已将上述赔偿款赔付案外人。原告另有自身车损900元。后被告未予理赔，遂涉讼。
另查明，案外人胡建李医疗费自费金额为421.50元；案外人李大群医疗费自费金额为389.10元。
本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，被告在收到被保险人的赔偿请求后，对属于保险责任的，应当按约定履行赔偿义务。对非医保部分医疗费810.60元，本院认为应予扣除。被告的其余辩称意见，因缺乏证据证明，本院不予采信。原告诉请的其余费用均合法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴文军理赔款79，688元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，812元，减半收取计906元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴劲松
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张 裕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
……
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。