成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第972号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人夏军，四川元绪律师事务所律师。
被告人陈某甲。
辩护人钟明德，四川言鼎律师事务所律师。
被告人雷某某。
辩护人吴薇，四川元绪律师事务所律师。
被告人陈某乙。
辩护人刘忠祥，四川元绪律师事务所律师。
被告人王某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）938号起诉书指控被告人杨某某、陈某甲、雷某某、陈某乙、王某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员任立君出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人夏军、被告人陈某甲及其辩护人钟明德、被告人雷某某及其辩护人吴薇、被告人陈某乙及其辩护人刘忠祥、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年4月29日22时许，被告人杨某某、陈某甲、雷某某、陈某乙、王某某接李某某电话后赶至成都市金牛区西华大道旁的四川电影电视学院，强行破坏学校电动拉闸门闯入学校并进入“彗星座”女生宿舍楼。后几人在宿舍楼四楼、五楼随意追打谭登某等学生及洪小某等校方人员，造成学生谭登某头、面部皮肤损伤、保安队长洪小某头面部皮肤组织损伤等多人受伤，并造成学校电闸门等财物损失。经鉴定，被害人谭登某、洪小某的损伤程度均为轻微伤。
为支持上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为，被告人杨某某、陈某甲、雷某某、陈某乙、王某某的行为已构成寻衅滋事罪。五被告人均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王某某系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人亲属已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人杨某某、陈某甲、雷某某、陈某乙有期徒刑十个月至一年，判处被告人王某某有期徒刑六个月至十个月。
被告人杨某某、陈某甲、雷某某、陈某乙、王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
四被告人的辩护人均提出以下辩护意见：一、四被告人认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；二、四被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。另被告人陈某甲、陈某乙的辩护人提出：被告人陈某甲、被告人陈某乙经民警口头传唤即到所接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某、陈某甲的辩护人建议对二被告人判处缓刑。被告人雷某某、陈某乙的辩护人建议对二被告人免于刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，李某某系四川电影电视学院学生，2014年4月29日晚，李某某因事与同学发生纠纷，即分别电话告知其男朋友杨某某及父亲李建某自己被人欺负。被告人陈某甲、陈某乙、雷某某、王某某等亲属当时正在李建某家，便一同前往赶至四川电影电视学院，并不听劝阻破坏学校电动拉闸门后进入李某某寝室所在的“彗星座”女生宿舍楼，被告人杨某某随后驾车赶至。后几被告人在宿舍楼四楼、五楼间随意追打谭登某等学生及洪小某等校方人员，造成多人受伤及学校财物损失。经鉴定，被害人谭登某、洪小某的损伤程度均为轻微伤。2014年5月5日，成都市公安局金牛区分局西华派出所民警电话通知被告人陈某甲、陈某乙、雷某某到所接受调查，上述三名被告人均自行前往并如实供述犯罪事实，在此期间，被告人陈某乙、雷某某被采取刑事拘留的强制措施。2014年5月20日，经成都市公安局金牛区分局西华派出所民警再次电话通知，被告人陈某甲于次日自行前往并被采取刑事拘留的强制措施。公安机关将被告人杨某某、王某某作为在逃人员网上追逃。2014年5月26日，被告人杨某某在西藏左贡县被抓获。2014年6月10日，被告人王某某到成都市公安局金牛区分局西华派出所投案并如实供述其犯罪事实。案发后被告人家属赔偿了被害人谭登某、洪小某及校方损失，并得到谅解。
上述事实有下列证据证明：公安机关出具的到案经过，现场及物证照片，表现证明材料，电话查询记录，刑事谅解书，被告人的户籍材料，证人丰某、王某某、贾某某、宋某某、杨某某、叶某、罗某、王某某、和某、米某某、李建某、邱某某的证言，被害人洪小某、谭登某、何雨某、张官某、邓思某、陈某、赵某、刘洪某、朱荟某、廖佳某、杨某、黄正某、曾某某的陈述，被告人杨某某、陈某甲、雷某某、陈某乙、王某某的供述，法医临床学鉴定意见书，辨认笔录，视频资料等。
本院认为，被告人杨某某、陈某甲、雷某某、陈某乙、王某某随意追逐、殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
五被告人在共同犯罪中，分工不同，相互配合，均行为积极，地位相当，不予区分主、从犯，依各自具体情节、作用区别量刑。
被告人陈某甲、雷某某、陈某乙经民警口头传唤即前往接受调查，并如实供述其犯罪事实，属于在尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案的情形，系自首；被告人王某某在犯罪后亦自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；对上述四被告人予以从轻处罚。对各辩护人所提相关辩护意见予以采纳。
被告人杨某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。
五被告人家属已赔偿被害人及被害单位的损失并取得其谅解，对五被告人酌情从轻处罚。对各辩护人的相关辩护意见予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 燎
人民陪审员 张晋蓉
人民陪审员 王 沛
七二〇一四年十月十一日
书 记 员 吴 瑶
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。