上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初4673号
原告蔺志清，男，1973年8月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人宋薇，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托代理人马丹，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告上海金枢股权投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人随学圣。被告范斌，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省衢州市。原告蔺志清与被告上海金枢股权投资管理有限公司(以下简称金枢公司)、被告范斌合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋薇、马丹到庭参加诉讼。两名被告经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蔺志清诉称，2012年2月1日，原告与被告金枢公司签订《金典环保投资基金(有限合伙)认缴协议书》(以下简称“认缴协议书”)，双方约定被告金枢公司拟在近期作为普通合伙人发起设立一家有限合伙性质的投资基金，原告作为有限合伙人认缴出资人民币100万元(以下币种均为人民币)。合同订立后，原告将100万元转至被告金枢公司指定账户；合伙企业注册登记为上海金儒投资管理中心(有限合伙)。2013年5月29日，原告与被告金枢公司就终止“认缴协议书”另行签署《协议书》。协议约定被告金枢公司应于2013年6月30日之前返还原告投资款100万元，并按照年利率15%支付原告相应利息。但被告金枢公司未能如约履行，被告范斌遂于2013年11月7日向原告出具承诺书，承诺对于被告金枢公司对原告所负付款义务承担连带保证责任。嗣后，原告依据上海金儒投资管理中心(有限合伙)合伙协议的约定，向各出资人履行了退伙通知义务。但被告范斌仅于2014年1月28日支付5万元，余款至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告金枢公司返还合伙投资款本金100万元；2.被告金枢公司赔偿利息损失(以100万元为基数，自2012年2月6日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率15%计算，该款应扣除被告范斌已支付的5万元)；3.被告范斌对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两名被告共同承担。被告金枢公司、被告范斌未作答辩。经审理查明，2012年2月1日，原告(投资人)与被告金枢公司签订认缴协议书。双方约定“金枢公司拟在近期作为普通合伙人发起设立一家有限合伙性质的投资基金，用于投资已与金枢公司签订投资协议或合作框架协议的备选企业，投资人同意作为有限合伙人加入合伙企业，金枢公司同意在发起设立合伙企业时接受其为有限合伙人。基于上述，双方达成合作意向如下：1.合伙企业的基本情况。企业名称：金典环保投资基金(有限合伙)，最终以工商登记为准。企业类型：有限合伙企业，其中金枢公司担任普通合伙人。总认缴出资额：壹亿元正，启动资金伍仟万元正……2.投资人承诺……在金枢公司发起设立合伙企业的过程中，以有限合伙人身份，认缴不少于合伙企业总认缴出资额中的壹佰万元……3.其他条款。出资额：在本协议签订后三日内，投资人向金枢公司支付认缴出资额的100%(即壹佰万元)……”。被告金枢公司并于该合同指定了收款账户。2012年2月6日，原告向被告金枢公司指定账号转账100万元。2012年5月21日，普通合伙人昆山金卯股权投资管理有限公司(以下简称金卯公司)与包括原告在内的21名有限合伙人订立“上海金儒投资管理中心(有限合伙)有限合伙协议”。该协议第九条载明“合伙人蔺志清，认缴出资额100万元”；第二十条“合伙人财产份额的转让”显示“1、有限合伙人转让有限合伙财产份额应经过普通合伙人的同意。在有限合伙人转让有限合伙财产份额得到批准的情况下，其他有限合伙人有权优先受让该有限合伙人拟转让的有限合伙财产份额……”。同年6月8日，上海金儒投资管理中心(有限合伙)经上海市青浦区市场监督管理局登记成立，由金卯公司作为执行事务合伙人，并委派被告范斌作为代表。同年12月25日，原告向被告金枢公司/金卯公司发送“退出通知书”称“本人为上海金儒投资管理中心(有限合伙)的投资人，投资金额为壹佰万元整，该投资金额已于2012年2月6日划转至贵司指定账户。按照本人与贵司签订的投资合伙企业的相关协议约定本人可以以向贵司发送书面通知书的方式要求贵司或者贵司指定的第三方收购本人的投资份额，从而达到本人退出合伙企业投资并收回投资收益的目的。根据上述约定，本人特向贵司发送此通知，明确告知贵司：1、本人希望能在2013年6月30日前退出合伙企业投资。2、希望贵司能在2013年6月30日前办理本人合伙企业份额转让事宜或者通过其他方式的退出事宜，并于2013年6月30日前向本人按年利率15%支付投资款自2012年2月6日起至实际支付日止的投资本金及对应收益。3、本人将协助贵司办理一切与本人退出合伙企业的相关手续……”。同月31日，被告金枢公司于该通知书下方确认收到。同日，原告向金卯公司等其他合伙人寄送退货情况告知函。2013年5月29日，原告(乙方)与被告金枢公司(甲方)订立《协议书》。协议约定“甲乙双方于2012年2月1日签订《金典环保投资基金(有限合伙)认缴协议书》。该协议书约定乙方对合伙企业投资壹佰万元人民币；该合伙企业最终经工商核准的名称为上海金儒投资管理中心(有限合伙)，乙方为该合伙企业的有限合伙人；2012年12月乙方向甲方发送通知，要求通过份额转让的方式退出合伙企业。现甲乙双方就乙方退出合伙企业的相关事宜达成如下协议：1、乙方将其在上海金儒投资管理中心(有限合伙)所持有的壹佰万元出资份额转让给甲方，乙方退出上海金儒投资管理中心(有限合伙)。2、甲方在2013年6月30日之前支付乙方合伙企业份额转让款，份额转让款的计算方式为投资款本金加上按照15%年利率计算的自打款日起至实际付款日止的利息……4、本协议签署后，乙方应当将投资本合伙企业的相应资料交还甲方，并配合甲方及合伙企业办理相应的工商变更登记手续……”。协议订立后，被告金枢公司未按约履行。同年11月7日，被告范斌出具承诺书称“本人自愿对上海金枢股权投资管理有限公司与蔺志清先生与2013年5月29日前述《协议书》项下金枢公司付款义务承担连带保证责任……在2013年6月30日前，金枢公司应支付蔺志清合伙企业份额转让款壹佰万元，以及就转让款按照年利率15%支付自2012年2月6日至金枢公司实际付清蔺志清转让款之日止利息。2.本人同意就上述金枢公司对蔺志清付款义务(包括合伙企业份额转让款壹佰万元以及相应利息)向蔺志清承担连带保证责任，保证期间为五年，自2013年6月30日起算……”。2014年1月28日，被告范斌向原告支付5万元。两名被告未支付余款，遂涉诉。以上事实，有原告提供的认缴协议书、协议书、承诺书、上海金儒投资管理中心(有限合伙)有限合伙协议、牡丹灵通卡账户历史明细清单、退出通知书、退货情况告知函与快递凭证及谈话笔录、庭审笔录等为证，本院予以认定。审理中，原告称被告金枢公司与金卯公司的实际控制人均为被告范斌。原告与被告金枢公司约定通过转让原告持有的上海金儒投资管理中心(有限合伙)合伙份额的方式退伙；被告范斌系以其个人与被告金枢公司股东的双重身份出具承诺书，故该承诺书表明金卯公司委派代表对系争合伙份额转让事宜知晓并同意。故原告的退伙行为是符合双方约定。目前，上海金儒投资管理中心(有限合伙)仍显示原告系出资人，原告同意配合办理相应变更登记。本院认为，在两名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否定的情况下，原告提供的认缴协议书、协议书、承诺书、上海金儒投资管理中心(有限合伙)有限合伙协议、支付凭证、退出通知书、退货情况告知函与快递凭证等证据能够相互印证，证明其主张的事实。原告与被告金枢公司就原告持有的上海金儒投资管理中心(有限合伙)的合伙份额转让于被告金枢公司达成合意。被告金枢公司理应依约支付转让款项。鉴于被告方支付5万元，故原告主张被告金枢公司支付100万元及扣除已付部分的利息损失，合法有据，本院予以支持。同时，被告范斌承诺为本案讼争的合伙款项等提供担保，其作为保证人应对原告与被告金枢公司之间的合同项下债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海金枢股权投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蔺志清合伙投资款人民币100万元；二、被告上海金枢股权投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔺志清利息损失(以人民币100万元为基数，自2012年2月6日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率15%计算，该款应扣除被告范斌已支付人民币5万元)；三、被告范斌对上述判决主文第一、二项付款义务向原告蔺志清承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币18613元，公告费人民币560元，合计人民币19173元(原告预付)，由两名被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱巧凤
代理审判员 尚 婧
人民陪审员 周婵娟
二〇一六年七月六日
书 记 员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。