河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第455号
原告李朝菊，女。
委托代理人吴国玉，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李红东，女。
委托代理人刁聚，男。系李红东丈夫。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（简称人保财险南阳分公司）。
诉讼代表人吴文光，任公司总经理职务
委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李朝菊与被告李红东、人保财险南阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李朝菊及其委托代理人吴国玉，被告李红东的委托代理人刁聚，被告人保财险南阳分公司的委托代理人肖克到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李朝菊诉称，2014年5月5日15时30分许，被告李东红驾驶豫RD12**号牌轿车，沿南阳市滨河路，自北向南行驶至南阳市滨河路与中达路交叉口处，在右转弯驶入中达路的过程中，与原告李朝菊驾驶的沿滨河路自北向南行驶的电动车发生刮擦，造成原告李朝菊受伤的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往南阳市骨科医院治疗。治疗期间，原告花费了大量费用，且本次受伤给原告造成巨大精神痛苦。该事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全处理二大队作出事故责任认定：李红东承担事故全部责任，李朝菊无责任。另查明，豫RD12**号牌车在被告人保财险南阳分公司投保了交强险。因双方无法达成一致意见，特提起撤诉，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、二次手术费等各项经济损失共计111517.27元。
被告李红东辩称，我的车辆投有交强险，应该由保险公司承担赔偿责任。我垫付的17000元应该返还给我。
被告人保财险南阳分公司辩称，我公司愿意在交强险分项限额内向原告赔偿，但是我们不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月5日15时30分许，被告李红东驾驶豫RD12**号牌轿车沿南阳市滨河路自北向南行驶至南阳市滨河路与中达路交叉口中，在右转弯驶入中达路的过程中，与原告李朝菊驾驶的沿滨河路自北向南行驶的电动车发生刮擦，造成原告李朝菊受伤的道路交通事故。事故发生后，被告李红东驾车离开现场。
2014年5月16日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FA122号道路交通事故认定书，认定，李红东驾驶机动车在道路上行驶，观察不周，未按操作规范安全驾驶，转弯机动车未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六规定，认定，李红东承担此次交通事故的全部责任，李朝菊无责任。
被告李红东驾驶的豫RD12**号牌轿车系其本人所有，该车在被告人保财险南阳分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年11月13日起至2014年11月13日止，事故发生时在保险期内。
事故发生后，原告李朝菊被送往南阳市骨科医院进行救治。其入院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、头皮下血肿。2014年5月8日，原告李朝菊行“左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”。2014年6月3日，原告李朝菊出院，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折内固定术后胸廓出口综合征；2、头皮下血肿。出院医嘱为：1、院外加强营养及适当锻炼；2、定期复查，1月1次；3、3个月内禁止患肢持重，避免外伤；4、不适随诊。至此，原告李朝菊共住院28天，支付医疗费14748.93元。经医院证实：1、住院期间需2人护理；2、出院后至骨愈合期间需要1人护理（一般为3月至半年）；3、需要取出一般在一年后取出，费用约5000元。
因病情需要，经南阳市骨科医院同意，2014年5月16日原告李朝菊转入南阳市中心医院进行治疗。其入院诊断为：1、左上肢发绀待查；2、左锁骨骨折术后。2014年5月19日，原告李朝菊出院，出院诊断为：1、左上肢血管及循环障碍；2、左锁骨骨折术后。出院医嘱：1、继续院外治疗；2、血管外科随访；3、不适随诊。至此，原告李朝菊共住院3天，支付医疗费3877.98元。
2014年6月23日、8月15日原告李朝菊分别在南阳市骨科医院支付放射费144元。
经南阳骨科医院同意，2014年5月24日，原告李朝菊在洛阳正骨医院支付医疗费145元。
2014年9月4日，河南定信律师事务所委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告李朝菊因交通事故损伤进行伤残程序鉴定及二次手术费用评估。2014年9月18日，该所作出南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第483号法医临床咨询意见书，其鉴定结论为：被鉴定人李朝菊其左锁骨骨折术后左上肢功能障碍属十级伤残；预计二次手术费用约需要7000元左右。
原告李朝菊为农业家庭户口。经宛城区黄台岗镇李岗村委会及南阳市公安局瓦店派出所证实，原告李朝菊与其丈夫朱丰军在黄台岗街南新路东边经销建材。2012年5月11日，原告李朝菊的丈夫朱丰军购买了位于宛城区黄台岗镇李岗蔬菜市场的商品房一套。原告李朝菊与朱丰军共生育子女2人。长女朱恒卓1995年9月11日生，现已成年；长子朱景恒2002年1月5日生，现在南阳枣林中学就读。原告李朝菊的父亲李海山，1942年8月24日生，原告李朝菊兄弟姊妹3人。
另查，①2013年河南城镇居民人均年可支配收入为22398.03元／年；城镇居民消费性支出为14821.98元／年；居民服务业平均年收入为29041元／年；农村居民年消费性支出为5627.73元／年；②事故发生后被告李红东向原告李朝菊垫付医疗费17000元。
上述事实，有事故责任认定书、医疗病历、医疗费发票、诊断证明、司法鉴定书、保险单等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告李红东驾驶机动车与原告李朝菊驾驶的电动车相撞，造成原告李朝菊受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告李红东承担事故的全部责任，原告李朝菊无责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，对于原告李朝菊在此次交通事故中所造成的各项经济损失，被告李红东应该承担相应的民事赔偿责任。由于被告李红东驾驶的机动车在被告人保财险南阳分公司投保了交通强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保财险南阳分公司应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。
被告人保财险南阳分公司抗辩认为交强险应该分项进行赔偿，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告李朝景菊在本次事故中造成的损失如下：（1）医疗费18915.91元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了其住院期间的的医疗费票据，对此，本院予以确认。此项费用为：18915.91元。（2）住院伙食补助费840元。原告受伤后于2014年5月8日至6月3日在南阳市骨科医院住院28天，2014年5月16日至5月19日原告又转南阳市中心医院住院3天，此3天住院时间应该计算在28天内，故原告请求按30天计算与事实不符，应按28天计算。其请求每天按30元标准计算，符合法律规定，对此，本院予以确认。此项费用为：30元／天×28天＝840元。（3）营养费840元。原告受伤后于2014年5月8日至6月3日在南阳市骨科医院住院28天，2014年5月16日至5月19日原告又转南阳市中心医院住院3天，此3天住院时间应该计算在28天内，故原告请求按30天计算与事实不符，应按28天计算。其请求每天按30元标准计算，符合法律规定，对此，本院予以确认。此项费用为：30元／天×28天＝840元。（4）护理费12412.05元。原告受伤后共住院28天，原告请求住院期间按2人护理，对此，本院予以支持。原告请求出院后计算120天，结合原告伤情及医嘱，出院后至骨愈合期间需要1人护理（一般为3月至半年），本院酌定原告出院后按100天计算护理时间。原告请求应参照2013年居民服务业平均年收入标准计算，对此，本院予以支持。此项费用为：29041元／年÷365天×28天×2人＋29041元／年÷365天×100天×1人＝12412.05元。（5）误工费9600元。原告请求按批发零售业年平均收入为计算标准，因原告未提交相关证据，对此，本院不予支持，原告的误工费本院酌定每天按80元计算。原告请求按136天计算误工费，根据医嘱、原告伤情，对此，对此本院酌定按120天计算。此项费用为：80元／年×120天=9600元。（6）残疾赔偿金44796.06元。原告虽为农村户口，但其在城镇经商，有公安机关出具的相关证明且本院也进行了核实，故原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告在此次事故中造成一处十级伤残，此项费用为22398.03元／年×20年×10%=44796.06元。（7）被抚养人生活费5947.30元。原告儿子朱景恒现年12周岁，与二原告生活在城镇，故应该按城镇标准计算。原告的父亲李海山现年72周岁，共养育子女3人，生活在农村。此项费用为：14821.98元／年×6年×10%÷2＋5627.73元／年×8年×10%÷3=5947.32元。（8）交通费500元。结合原告伤情、住院天数及住院地与居住地距离，交通费应以500元为宜，原告请求过高部分不予支持。（9）精神抚慰金3000元。此次事故造成原告一处十级伤残，给原告的身心造成了一定的痛苦，且原告在事故中没有责任。结合原告伤情、双方过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神抚慰金以3000元确定为宜，并在交强险中优先支付。原告请求过高部分，本院不予支持。
关于二次手术费的问题，本院认为，原告提交的南阳万和司法鉴定所的鉴定意见与其提交的南阳骨科医院的诊断证明相互矛盾，故，此费用待实际发生后，原告另行起诉为宜。
上述费用共计96851.34元，未超出交强122000元限额，扣除被告李红东垫付的17000元，被告人保财险南阳分公司应向原告李朝菊支付的赔偿款为79851.34元。
为减少当事的诉累，节约司法资源，鼓励事故发生后，侵权人能积极的向受害人垫付医疗费用，被告李红东垫付的17000元，由被告人保财险南阳分公司直接向其返还。
鉴于被告人保财险南阳分公司已足额向原告李朝菊赔偿了损失，被告李红东不再向原告李朝菊支付赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告李朝菊支付赔偿款79851.34元。
二、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向被告李红东返还垫付款17000元。
三、驳回原告李朝菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2530费元，鉴定费1400元，共计3930元，
原告李朝菊承担930元，被告李红东承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 牛 娅
人民陪审员 徐晓恩
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 娟