甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第1597号
原告谢某某。
被告杨某某。（缺席）
被告郭某甲。
委托代理人铁文臣。
被告郭某乙。
委托代理人郭某丙。
被告郭某丙。
被告郭某丁。
法定代理人杨某某。
原告谢某某与被告郭某甲、杨某某、郭某乙、郭某丙、郭某丁被继承人债务清偿纠纷一案。本院2015年3月9日受理后，于2015年4月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢某某、被告杨某某、郭某乙委托代理人郭某丙、郭某丙及其郭某甲的委托代理人铁文臣、郭某丁的法定代理人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告杨某某的丈夫、被告郭某乙、郭某丙、郭某丁的父亲、被告郭某甲的儿子郭应理是朋友关系。2014年4月郭应理由于开火锅店资金不够，向原告借款，于是原告在2014年4月29日从住房公积金中心贷款35万元借给郭应理用于火锅店装修和购买设备，当时双方口头约定由郭应理按农行贷款标准偿还本金和利息给原告，由原告按期向银行偿还贷款。2014年10月30日郭应理由于交通事故死亡，因双方没有出具任何条据，原告遂于2014年11月8日找到被告杨某某要求出具相关条据，被告杨某某证实借款的真实存在后给原告出具证明一份，并且各被告还按原先约定按期偿还借款和支付利息，截止2015年2月各被告已偿还借款本金41666.7元，还剩余借款本金308333.3元。2014年10月30日前的本金和利息是郭应理偿还的，2014年10月30日至2015年2月的本金和利息是杨某某偿还的。现在各被告之间因为继承和火锅店经营问题产生了矛盾，各被告明确表明无法按期偿还原告借款本金和利息。这样势必给原告造成损失。为了保护原告的合法权益不受侵犯，原告特状诉至人民法院，请求依法判令各被告偿还原告借款本金及利息。
被告杨某某辩称，郭应理没有给谢某某打条子，谢某某说郭应理借了钱应当把证据拿出来。因为谢某某和郭应理两个所作的事情我都不清楚，这件事情是否真的清楚还有待于查证。后来我按照谢某某的意思给他写了证明，是他自己给我说的，我给他写了两个35万元的证明，不是同样的内容。他有时说有他的35万元，有时说是70多万元，有时说是100多万元。我也不知道究竟是多少。
被告郭某甲委托代理人铁文臣辩称，我认为这个事情不存在，因为我之前没有听说过，之后他说的事情我认为不是真实的。我认为他们之间的贷款事实可能存在，但我没有见借条。这些钱如果用于火锅店，请他出示相关的证据。
被告郭某乙委托代理人郭某丙辩称，和铁文臣的意见是一致的。
被告郭某丙辩称，和铁文臣的意见是一致的。
被告郭某丁法定代理人杨某某辩称，和杨某某的意见一致。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提供了下列证据：
证据1、楼房买卖协议公证书和贷款公证协议说明。证明郭应理向原告借款350000元的事实。
证据2、杨某某出具的证明一份。证明郭应理不在后被告杨某某对郭应理向原告借款350000元事实的认可。
各被告对自己的陈述与主张，均未向法庭提供证据。
庭审中，经质证，各被告对原告提交的证据提出异议。被告杨某某认为证据1公证书和协议说明上都不是郭应理的签字，签名上没有按指头印，需要鉴定一下是不是郭应理的签字。对于证据2认为是谢某某自己陈述，让其给他写的两份证明。被告郭某甲委托代理人铁文臣认为这个房子的真实性是否真的存在，签字的笔迹不是郭应理本人签字。张秀芳本人根本就没有签过字。对证据2不认可这个事实的存在。被告郭某丙认为证据1不是父母的签字。对证据2和铁文臣的意见一致。本院认为原告提供的证据1，贷款公证协议说明郭应理将坐落武威市凉州区南关西路33号2号262室的住宅楼房买卖协议属虚假行为。原告贷款350000元由郭应理使用，该贷款的本息全部由郭应理偿还，证据2由被告杨某某证明2014年4月谢某某贷款350000元用于秦妈火锅，北京金诺郎韩式养生烤肉店装饰装修，购买设备等。因此两份证据能够相互印证，唯楼房买卖协议属虚假买卖行为，不能确认其证明效力，贷款公证协议说明及杨某某的证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。
根据原被告陈述及本院确认的上述证据，经审理查明：2014年8月23日郭应理由于开重庆秦妈火锅武威凉州店、北京金诺郎韩式养生烤肉店因资金不足，被告杨某某的丈夫、被告郭某乙、郭某丙、郭某丁的父亲、被告郭某甲的儿子郭应理由于开火锅店资金不够，原告与被告杨某某的丈夫、被告郭某乙、郭某丙、郭某丁的父亲、被告郭某甲的儿子郭应理是朋友关系。原告在2014年4月29日从住房公积金中心贷款35万元借给郭应理用于火锅店装修和购买设备，原告与郭应理双方约定，原告贷款350000元由郭应理使用，该贷款的本息全部由郭应理偿还。双方签订贷款公正协议说明一份。2014年10月30日郭应理由于交通事故死亡，原告遂于2014年11月8日找到被告杨某某要求出具相关条据，被告杨某某证实借款的真实存在后给原告出具证明一份。现在各被告之间因为火锅店经营问题产生了矛盾。原告状诉法院，请求依法判令各被告偿还原告借款本金及利息。审理中，各被告认为条子的真实性有待验证，为此本院当庭通知各被告在庭审后五日内向本院提交鉴定申请书，并预交鉴定费，逾期视为放弃鉴定。逾期后各被告均未提交鉴定申请书。另查明2014年10月30日前的本金和利息是郭应理偿还的，2014年10月30日至2015年2月的本金和利息是杨某某偿还的。截止2015年2月已偿还借款本金41666.7元，还剩余借款本金308333.3元。
另查明，被告杨某某系郭应理的妻子，被告郭某甲系郭应理的父亲，郭某乙、郭某丙系郭应理与前妻的子女。郭某丁系郭应理和杨某某的女儿，经询问上述被告唯被告郭某丁表示放弃继承，其他被告要求继承郭应理的遗产。
本院认为，原告和郭应理之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。由于2014年10月30日郭应理因交通事故死亡，故根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，配偶、子女、父母是郭应理遗产的第一顺序继承人，作为郭应理配偶的被告杨某某、郭应理子女的被告郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭应理父亲的郭某甲均是郭应理遗产的第一顺序继承人。继承法第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。审理中，被告郭某丁放弃继承，依法可不负偿还责任。其余被告均要求继承郭应理的遗产，因此四被告均应当在继承郭应理的遗产的实际价值范围内承担欠原告剩余借款308333.3元及利息的清偿责任。因此原告的诉请合法，依法予以支持。对于原告诉请利息的主张，利息可按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条第一款（七）和《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款之规定，判决如下：
被告杨某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙在继承郭应理遗产的范围内清偿原告谢某某借款308333.3元及利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算。限判决生效后10日内付清。
案件受理费5924元，减半收取2962元由四被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张继红
二〇一五年四月二十八日
书记员 郭万崇