河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3307号
原告冀素英（曾用名冀素美），女，1967年9月20日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人李维亮，永城市法律援助中心法律工作者。委托权限：特别授权。
被告乔祥，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。机构代码：56101479－5。
负责人冯昌，经理。
委托代理人唐晓莹，该公司员工。委托权限：特别授权。
原告冀素英与被告乔祥、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告冀素英于2015年7月14日向本院起诉，本院当日决定受理。受理后依法向原告冀素英送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告乔祥、信达财险河南分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告冀素英的委托代理人李维亮，被告乔祥，被告信达财险河南分公司的委托代理人唐晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀素英诉称，2015年4月22日14时许，被告乔祥驾驶自己所有的豫N845**号重型普通货车，在行驶至永城市光明路车集村车集二组路口时，将原告冀素英撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告乔祥负全部责任，原告冀素英无责任。原告冀素英受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。该肇事车辆在被告信达财险河南分公司投有保险。故要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费共计15万元，后变更诉讼请求为共计18万元。
被告乔祥辩称，发生交通事故属实，对事故认定划分的责任无异议，答辩人是肇事豫N845**号重型普通货车实际所有人。肇事车辆投有保险，原告冀素英的损失应由被告保险公司赔偿。原告冀素英在住院期间已垫付20000元，应予以返还。
被告信达财险河南分公司辩称，事故车辆在答辩人处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，答辩人同意在保险限额内赔偿原告冀素英各项损失。诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不同意赔偿。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告冀素英要求被告赔偿其各项损失18万元是否有证据和法律依据；2、被告乔祥要求返还垫付款能否得到支持；3、被告信达财险河南分公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失有无法律依据。
原告冀素英向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告乔祥负本次事故全部责任，原告冀素英无责任；2、河南神火集团职工总医院住院病历一份，证明原告冀素英受伤后被送往医院治疗，经诊断为：重型开放性颅脑损伤、顶枕部头皮下血肿、多处软组织肿胀，施行手术治疗，住院17天，出院医嘱：术后三个月后修补颅骨；3、河南神火集团职工总医院门诊收费票据四张，金额2814元，证明原告冀素英支付医疗费2814元；4、河南神火集团职工总医院住院收费票据一张，金额37882.17元，证明原告冀素英支付医疗费37882.17元；5、河南神火集团职工总医院住院患者费用清单一份，证明原告冀素英支出住院费用37882.17元的明细；6、河南神火集团职工总医院诊断证明书一份，证明原告冀素英因病情需要外购置人血白蛋白8支；7、2015年4月25日永城市万全医药连锁有限公司销售清单和药品发票各一份，证明原告冀素英购买人血白蛋白4支，金额2400元；8、2015年5月15日永城市万全医药连锁有限公司销售清单和药品发票各一份，证明原告冀素英购买人血白蛋白4支，金额2400元；9、河南神火集团职工总医院证明一份，证明原告冀素美与原告冀素英为同一人，入院时按曾用名登记；10、河南神火集团职工总医院诊断证明书一份，证明原告冀素英因病情需要，住院期间由爱人宋某丙和儿子宋某乙2人护理；11、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告冀素英因交通事故致颅脑损伤后遗症，构成道路交通事故九级伤残，需在适当时机行颅骨修补术，治疗费用约需20000元；12、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告冀素英因交通事故车辆损失970元；13、鉴定费发票，金额总计3200元，证明原告冀素英支付鉴定费3200元；14、宋某甲、冀素英、宋某乙、宋某丙常住人口登记卡各一份，证明宋某甲为原告冀素英丈夫，宋某乙为原告冀素英长子，宋某甲曾用名为宋某丙，宋某丙因故将名字变更为宋某甲；15、宋某丙身份证复印件、宋某甲临时身份证复印件、宋某乙身份证复印件各一份，证明宋某丙身份信息、名字变更为宋某甲后的身份信息、宋某乙的身份信息；16、宋某甲的房产证复印件一份，证明原告冀素英家庭人员在永城市东城区光明路南、文化路东有住房一套；17、永城市演集镇沱滨社区居民委员会证明一份，证明原告冀素英在永城市东城区文化路南段路东有住房一套，自2010年7月居住生活至今；18、沱河左岸饭店证明一份，证明原告冀素英自2015年3月3日在该单位上班，月工资1700元；19、永煤集团陈四楼煤矿劳资科收入证明一份；20、原告冀素英丈夫宋某甲工资卡收付明细一份；21、永煤集团陈四楼煤矿通风队证明一份，以上第19、20、21份证据，证明原告冀素英丈夫宋某甲在永煤集团陈四楼煤矿通风队工作9年，其前三个月的工资分别为7747.8元、6349.1元、5747.9元，原告冀素英住院期间由宋某甲护理，宋某甲四月、五月份的工资分别为4283.76元、3130元。同时能够证明原告冀素英家庭虽为农村户籍，但长期在城区生活，收入来源于城镇，生活状态为城镇居民，各项赔偿标准应参照城镇居民标准赔偿；22、豫N845**号货车商业保险单一份，证明事故车辆在被告信达财险河南分公司投有保险，事故发生在保险期间。
被告乔祥向本院提交的证据有：1、被告乔祥身份证复印件一份；2、驾驶证、行驶证复印件各一份；3、保险单复印件二份；4、押金条一份，计款5000元。
被告信达财险河南分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告冀素英对被告乔祥所提交的证据质证意见如下：对第1、2、3份证据无异议。对第4份证据真实性无异议，但收到4500元。
被告信达财险河南分公司对原告冀素英所提交的证据质证意见如下：对第1至9份证据无异议。对第10份证据有异议，原告冀素英在住院期间的护理费用已经包含在医药费之内，原告冀素英另外要求2人护理，不应支持。对第11份伤残等级鉴定结果无异议，保险公司认为后续治疗费，应实际发生后另行诉讼。对第12份车辆损失评估无异议。对第13份鉴定费，保险公司不予承担。对第14、15份证据真实性无异议。对第16份证据有异议，宋某甲的房产证登记时间为2014年10月30日距离事故发生时间不满1年，且原告冀素英户口本居住为农村户口，原告冀素英所提交的沱滨社区居委会出示的证明系单位证明，单位证明应有单位负责人及证明出具人签字，且仅凭该证明无法证明自2010年7月份居住在城镇。综上，根据原告冀素英所提交城镇居住证明不能作为有效证据使用。对第18份证据有异议，证明出具人佘思颖，出具人两次更改自己的名字，对自己的名字无法正确书写，且原告冀素英提交工资证明没有相关的酒店营业执照，以及用工合同，无法证明原告冀素英系公司员工，且工资1700元，保险公司认为原告冀素英的误工标准应按照农村可支配计算。对第19、20份证据有异议，宋某甲的工资证明，收入证明，仅从银行凭条无法证明是宋某甲的工资，即使系宋某甲工资单，达不到证明目的。对第21份证据有异议，未有证明出具人签字，不符合证据形式，且没有提交宋某甲劳务合同所在单位，组织机构代码，营业执照等相关证据相于佐证。对第22份证据无异议。对被告乔祥所提交的证据无异议。
被告乔祥对原告冀素英所提交的证据经质证无异议。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告冀素英所提交证据存在异议的，本院经审查作如下认证：第10份证据，根据原告冀素英伤情及医院出具的证明，本院支持2人护理。第11份后期治疗费证据，系商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，是必然支出的费用，应作为有效证据使用。第13份鉴定费证据，证据形式合法，应作为有效证据使用。第16、17、18、19、20、21份证据，经本院核实，原告冀素英自2010年7月以来在永城市东城区文化路南段路东、光明路路南居住生活，房产登记在原告冀素英之夫宋某甲名下，原告冀素英在沱河左岸饭店工作，日工资56.67元，宋某甲在河南龙宇资源股份有限公司陈四楼煤矿工作，日工资96.92元。对被告乔祥所提交的第4份证据，经原告冀素英质证，本院确认原告冀素英共收到被告乔祥现金19500元。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月22日14时许，被告乔祥驾驶自己所有的豫N845**号重型普通货车，在行驶至永城市光明路车集村车集二组路口时，将原告冀素英撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告乔祥负全部责任，原告冀素英无责任。原告冀素英受伤后被送往河南神火集团职工总医院治疗，经诊断为：1、重度开性颅脑损伤；2、左额颞部硬膜下血肿；3、右颞部硬膜外血肿；4、右颞骨骨折；5、颅内积气；6、顶枕部头皮下血肿；7、多处软组织损伤。住院17天，支付医疗费42384.17元，购买人血白蛋白费用4800元。2015年11月26日，原告冀素英之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人冀素英因交通事故致颅脑损伤后遗症，构成伤残九级，同时鉴定再疗费需20000元，支付鉴定费800元。2015年7月2日，原告冀素英所驾驶的五星钻豹二轮踏板电动车经永城市价格认证中心鉴定，车辆损失为970元，支付评估费100元。同时查明，原告冀素英自2010年7月以来在永城市东城区文化路东、光明路南购房一处（房产证号：永房权证东城区字第2010015**号）居住生活，并在沱河左岸饭店工作，日工资56.67元。原告冀素英在住院期间由其丈夫宋某甲及儿子宋某乙护理，宋某甲日工资96.92元。原告冀素英在住院期间收到被告乔祥现金19500元。
经查，肇事豫N845**号重型普通货车在被告信达财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50000元，且投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告乔祥驾驶其所有的豫N845**号重型普通货车与原告冀素英驾驶的电动自行车相撞，致原告冀素英受伤、车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告乔祥负全部责任，原告冀素英无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告冀素英要求被告乔祥在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。原告冀素英的医疗费47184.17元，再疗费20000元，鉴定费800元，评估费100元，车辆损失费970元，误工费6063.69元（一般支持治疗终结后3个月，56.67元×107天），护理费2497.64元（96.92元×17天＋50元×17天），住院伙食补助费510元（30元×17天），营养费170元（10元×17天），残疾赔偿金97565.8元（24391.45元×20年×20％），根据原告冀素英伤情及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元，以上合计185861.3元。由于肇事豫N845**号重型普通货车在被告信达财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此，被告信达财险河南分公司应在上述两险种责任险限额内赔偿原告冀素英医疗费47184.17元、车辆损失费970元、误工费6063.69元、护理费2497.64元、住院伙食补助费510元、营养费170元、残疾赔偿金97565.8元、精神损害抚慰金10000元、再疗费6008.7元合计170970元。原告冀素英剩余的再疗费13991.3元、鉴定费800元，评估费100元，合计14891.3元，由于原告冀素英与被告乔祥达成协议，除被告信达财险河南分公司赔偿原告冀素英各项损失外，被告乔祥不再赔偿原告冀素英剩余的损失。被告乔祥垫付款不再要求原告冀素英返还。原告冀素英要求被告赔偿交通费，因未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告冀素英医疗费、再疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计170970元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告冀素英其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告冀素英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 阳