宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑终字第285号
原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，男，1976年8月9日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县杨和镇，现住宁夏回族自治区永宁县。2012年11月27日因涉嫌合同诈骗罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月6日被永宁县公安局决定取保候审，2013年11月15日被永宁县人民检察院决定取保候审，2014年2月10日被永宁县人民法院决定取保候审，2015年2月10日被再次决定取保候审。2015年7月24日经永宁县人民法院决定，同年8月20日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审被告人赵某犯合同诈骗罪一案，于2015年9月21日作出（2014）永刑初字第48-1号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、评议，听取各方当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，秦文和赵某以非法占有为目的，雇佣杨某某冒充永宁县杨和镇惠丰十二队队长李某某，雇佣侯某某冒充秦文三叔秦光忠，于2011年12月2日与被害人潘某某签订虚假的土地转让合同，将秦光军、秦某某、秦光忠三人共计3.12亩承包地转让给潘某某，骗取潘某某现金4.43万元，秦文分得赃款2.43万元，被告人赵某分得赃款2万元。二人将所得赃款全部挥霍。
另查明，案发后，秦文和被告人赵某赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人赵某的身份情况；
2、报案材料，证实被害人潘某某向公安机关举报其被诈骗的事实；
3、土地转让合同，证实秦文与潘某某签订合同，约定秦文以4.43万元价款将3.12亩土地转让给潘某某的事实；
4、收款收据，证实秦文收到潘某某耕地转让款4.43万元的事实；
5、征地协议，证实杨和镇人民政府将秦光军、秦某某、秦光忠位于东至惠农渠、南至中干沟、西至永和街、北至永福路范围内的土地征用的事实；
6、借记卡交易明细表、开户信息及活期交易明细表，证实被告人赵某已将赃款挥霍的事实；
7、到案经过，证实被告人赵某到案时间及经过；
8、证人仇某某的证言，证实2011年11月的一天，其碰到秦文和赵某二人，秦文说有地要卖，其就帮忙联系了潘某某，潘某某嫌地块太小。秦文告诉潘某某旁边的地是他三叔秦光忠和二叔秦某某的地，他想办法换一下。后秦文给其打电话说地换好了。秦文、赵某找来一个据说是秦光忠的人，五人一起谈好价钱，拟定了合同。后秦文又找来一个据说是队长李某某的人，几人均在合同上签了名，叫秦光忠的人还代签了秦某某的名字。合同签订后，潘某某当场给秦文支付了卖地款。当晚，赵某以辛苦费的名义付给其二千元钱，2012年3月，其又将这钱还给了赵某；
9、证人陈某某的证言，证实2011年11月，赵某对其说秦文要卖地，让其帮忙找两个人冒充秦文的叔叔和队长。其找来侯建国冒充秦文的叔叔秦光忠，找来杨某某冒充秦文队上的队长李某某。两人在秦文卖地的合同上签字之后，赵某给其七百元钱；
10、证人杨某某的证言，证实2011年12月的一天，陈某某带其找到秦文和赵某，赵某说秦文要卖地，让其替队长李某某签个字，事后给其二百元钱。其就按照秦文和赵某说好的，在土地转让合同书上签上了李某某的名字，其还按照秦文说的留下了一个电话号码，事后，秦文给了其三百元钱；
11、证人侯某某的证言，证实2011年12月的一天，其在永宁县商业广场遇见陈某某，陈某某说秦文的叔叔要卖地，但没有时间来，让其代替秦文的叔叔签个字，并承诺事成给其三百元钱。其就跟秦文、赵某和买地的人到杨和镇惠丰村看了地，并在土地转让合同上签了秦光忠、秦某某的名字。吃完饭后陈某某让其等着拿钱，其等不及就先走了，钱也没有拿到；
12、证人秦光军的证言，证实其系秦文之父。2011年11月左右，秦文未经其同意，将其1.7亩土地，以每亩一万五千元的价格卖给潘某某，后来潘某某来找秦文的时候，其才知道这回事，其没有在卖地协议上签字；
13、证人秦某某的证言，证实其系秦文叔父。秦文卖地没有给其说过，合同上的名字也不是其本人签的，事后秦文也没有给过其卖地的钱；
14、证人李某某的证言，证实其系永宁县杨和镇惠丰村十二队的队长，其不知道秦文卖地的事情，也没有在土地转让合同书上签字，合同上留的电话也不是其的电话。现在秦文卖的地已经被永宁县杨和镇政府征用了，还证实秦光忠有智障，一个人生活；
15、被害人潘某某的陈述，证实2011年11月份，其在仇某某的介绍下，认识了想卖地的秦文。第一次看地因为地块小，没有谈成。秦文告诉其，旁边是他二叔三叔的耕地，可以协商一起转让。第二天，仇某某又给其打电话来看地，秦文带来了秦光忠，说秦光忠和秦某某都同意将土地转让，谈好价钱之后，其和仇某某、秦文、赵某、秦光忠在土地转让合同书上签了字，秦光忠还代签了秦某某的名字。后秦文带来了一个据说是队长李某某的人，也在合同上签了字，并留下了电话号码。其支付秦文土地转让费四万四千三百元，秦文给其打了收条。过了十几天，仇某某给其打电话说其买的耕地政府要征用，其过来看时，才知道地不是秦文的，队长李某某也不是在合同上签字的那个人，遂报了警；
16、收条、谅解书，证实案发后，秦文和被告人赵某退赔被害人经济损失并得到被害人谅解的事实；
17、被告人赵某的供述，与上列证据可相互印证。另证实，秦文分得赃款2.23万元，赵某分得2万元，均已挥霍。
原判认为，被告人赵某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，冒用他人名义签订虚假的土地转让合同，骗取他人财物4.43万元，数额较大，其行为侵犯了社会主义市场经济秩序和他人财物所有权，已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立，法院予以支持。对于公诉机关指控被告人赵某系从犯的公诉意见，因为在共同犯罪中，被告人赵某与他人共同出谋划策，并组织实施犯罪，所起作用相当，不宜划分主从犯，所以对该公诉意见，法院不予支持。被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2017年2月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
上诉人赵某的上诉理由是，其没有给仇某某2000元好处费，事后也没有收到仇某某退回的2000元，其未给杨某某700元钱，其未说过让杨某某代替队长李某某签字，原判认定赵某脱逃与事实不符，认定其分得的20000元是赃款错误，20000元是其向秦文借款。请求撤销原判，从轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，赵某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，冒用他人名义签订虚假的土地转让合同，骗取他人财物4.43万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。
关于上诉人赵某提出其没有给仇某某2000元好处费，事后也没有收到仇某某退回的2000元，其未给杨某某700元钱，其未说过让杨某某代替队长李某某签字，原判认定赵某脱逃与事实不符，20000元是其向秦文借款的辩解意见，经查，收集在案的证据，能够认定是赵某让陈某某帮忙找两个人冒充秦文的叔叔和队长李某某，也能够认定赵某脱逃及分得20000元赃款的事实。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟 锦
审判员 黄 琼
审判员 关俊杰
二〇一五年十二月十日
书记员 张亚静
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。