苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民四初字第00446号
原告（反诉被告）杨某。
被告（反诉原告）房某甲。
原告杨某与被告房某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，被告房某甲提起反诉。本案依法由审判员储郁美适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年8月6日、12月3日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告房某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2001年4月1日起恋爱，2004年6月结婚，同年12月27日生育儿子房某乙。2011年12月初，被告因与他人婚外同居而搬离家中，自2012年2月起原告三次起诉离婚，2014年7月21日双方经苏州市中级人民法院判决离婚，但未对财产进行分割。诉讼请求：2011年10月30日被告房某甲离家前招商银行网银工资账户尾号9032账单显示存款余额86749.83元，请求依法分割；截至2013年4月22日被告房某甲公积金账户、养老和住房公积金账户累计186631.55元，请求依法分割；截至2014年7月21日夫妻可分割夫妻共同对外债权25000元，请求依法分割16500元，另截至2014年7月21日原告婚内未偿还债务11000元，请求被告依法分担5500元；请求查明截至2014年7月21日前夫妻其余婚内存款、工资、公积金等夫妻共同财产进行分割和补偿，请求查明并依法追回婚内被告隐匿、恶意转移和恶意挥霍的共同财产，并依法补偿；请求被告支付原告精神抚慰金3万元；诉讼费用由被告负担。
被告房某甲辩称：原告提出分割2011年10月30日的存款没有事实依据，被告在分居后独立租房、聘请律师、孝顺父亲等需要消费，无存款可供分割，应以2014年7月21日法院判决离婚为分割时间点；公积金和养老金双方均有，且此项财产不能提前支取，要求各自名下账户内金额归各自所有；双方不存在共同对外债权，原告要求分割没有事实依据；原告提出的分居期间其个人消费以及聘请律师等行为产生的费用应由原告自行承担；被告不存在婚姻期间的过错，不存在精神抚慰金的问题。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告房某甲诉称：原、被告2001年相识后于2002年6月始以夫妻名义共同生活，期间二人去民政局登记结婚，因我当时无法提供户籍证明而未果。当时急于买房筹办婚姻而以杨某名义以8.5万元购入二手房一套，贷款金额8万元，期限10年，自2003年2月28日至2013年2月28日，随后双方于2003年10月置办婚礼酒席，后因杨某怀孕，我去南京原单位开身份证明后于2004年6月登记结婚。人民路222号x幢x室房屋婚前同居期间用共同财产偿还贷款16个月，婚后用夫妻共同财产偿还贷款104个月，共计120个月。该房屋系双方同居期间以共同财产购买所得，为共同共有，请求判令反诉被告补偿反诉原告该房屋当前价值的50%，对该房屋进行分割；反诉费用及评估费由反诉被告负担。
反诉被告杨某辩称：反诉原告所述不实，该房屋系我父母购买并赠与我个人，首付以及后续房屋贷款均由我父母现金出资，该房屋属我个人婚前财产。
经审理查明：原、被告于2001年相识，2004年6月9日登记结婚，同年12月27日生育儿子房某乙。婚后初期双方感情较好，近年来产生矛盾，双方自2011年12月起开始分居，原告杨某携子在苏州市人民南路50-1号x幢x室房屋生活，被告房某甲在外生活。房某甲于2011年11月、2012年11月、2013年11月三次起诉离婚，对第三次离婚案件本院作出（2013）姑苏少民初字第0607号民事判决，准予其二人离婚，婚生子房某乙由杨某抚养。杨某不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）苏中少民终字第0043号民事判决，维持原判决。前述离婚案件未进行财产分割。
被告房某甲名下招商银行尾号9032账户2011年12月2日余额13589.47元，该卡2011年12月1日至2014年7月31日收入合计268697.44元，支出合计298128.60元，支出中除小部分为转账和消费之外，大部分为取现，截至2014年7月16日，该账户余额57.61元。另查，该账户2011年10月31日账户余额为86749.83元。
被告房某甲名下建设银行尾号3184（后变更为9292）账户2011年12月初余额16566.44元，2011年12月13日取款15000元，2012年1月15日存款37100元，2012年3月10日取款15000元，2013年4月17日取款7000元，2013年11月1日取款14000元，截至2014年6月，余额90余元。
原告杨某认为两卡在分居时的余额以及分居后的收入均未用于家庭共同生活，应进行分割，主张取得70%；被告房某甲表示其分居后在外租房居住，上述两卡用于家庭日常开销、照顾体弱多病的父亲、支付住院费用等，不同意原告的分割意见。
双方名下公积金情况如下：截至2014年6月底杨某公积金账户金额分别为医疗专户1135.99元＋1115.6元、养老专户2317.63元＋5435.5元、住房专户42833.8元＋10157.39元。截至2014年6月底房某甲公积金账户金额分别为养老专户17809.12元＋33580.43元、医疗专户4395.65元＋3941.62元、住房专户120140.25元＋65070.57元。原告杨某要求对住房和养老公积金进行分割；被告房某甲认为住房公积金可以进行分割，但养老和医疗金无法分割，各自名下应归各自所有。
另查明：苏州市人民南路50-1号x幢x室房屋（建筑面积67.68平方米）系2003年2月购买，登记所有权人杨某，贷款8万元，贷款期限为2003年2月28日至2013年2月27日，该贷款本息已于2013年2月28日归还完毕，其中2003年2月28日至2004年5月归还贷款本息12751.5元，2004年6月9日之后归还贷款本息为90212.08元。诉讼中，房立新申请对上述房屋及室内装修的市场价值进行评估，本院委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司对该房屋以及装修的市场价值进行评估，评估报告确定苏州市人民南路50-1号x幢x室房屋及装修的市场总价为78.82万元。房某甲支付了本次评估费6409元。
关于该房屋的买受经过和金额：原告杨某表示该房屋系其个人财产，系其婚前父母出资为其购买，房管局备案的买卖契约显示房价是8.5万元，实际房屋购买总价为22万元，提供了房屋买卖合同书原件一份，载明房屋总价22万元，并提出贷款亦是用父母给的钱支付的。被告房某甲表示该房屋系双方同居生活期间共同购置，房屋价值8.5万元，装修费、家具家电费用等3、4万元，其父母支付了2万元首付款，贷款是用夫妻共同财产归还。
此外，原告杨某提出被告房某甲招商银行账户于2011年10月23日向案外人卢某转账4万元，认为系转移资产，要求全部归原告所有；被告房某甲表示该笔款项系其归还卢某。原告杨某提出对案外人房某、万某分别有债权2万元、5000元；被告房某甲表示债务人已归还。原告杨某提出其有对外债务11000元，已归还5000元，要求被告承担5500元；被告房某甲表示其不清楚，不同意分担。
上述事实，有结婚证、原苏州市沧浪区人民法院（2012）沧少民初字第0008号民事判决书、本院（2013）姑苏少民初字第0081号民事判决书、（2013）姑苏少民初字第0607号民事判决书、苏州市中级人民法院（2014）苏中少民终字第0043号民事判决书、银行交易明细表、公积金查询记录、房屋所有权证、国有土地使用证、贷款对账单、房地产估价报告、评估费发票、房屋买卖合同以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：离婚后，一方以夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，人民法院应当依法予以分割。
关于原告杨某提出对被告房某甲名下招商银行尾号9032账户和建设银行3184（后变更为9292）账户存款进行分割的诉讼请求，本院经审查认为，被告房某甲两账户分居前后收入应为夫妻共同财产，本院综合该两账户分居前的余额、分居后收入金额、取现情况、分居时间、合理的生活和日常开销以及分居期间子女抚养所需费用，酌情认定由被告房某甲给付原告杨某11.5万元。
关于二人名下公积金：公积金、养老金的提取均应符合相应的条件，根据双方各自名下住房公积金数额以及原、被告婚姻关系存续期间以夫妻共同财产缴付养老保险费的事实，本院酌情确定由被告房某甲给付原告杨某补偿款人民币7.5万元。
关于苏州市人民南路50-1号x幢x室房屋：该房屋购于原、被告登记结婚之前，登记所有权人为杨某，应认定系原告杨某的婚前财产，被告房某甲主张双方在婚前即以夫妻名义同居生活、该房屋系双方婚前共同购买，证据不足，本院不予采信。该房屋婚后有贷款归还，原告杨某应根据婚后还贷的款项以及增值情况给付被告房某甲相应的补偿。关于该房屋的原购置价，原告主张为22万元，提供了房屋买卖合同书原件一份，本院予以采信，认定该房屋原购置价为22万元。根据房屋的购置价、婚后还贷的具体情况、目前的市场价值，照顾女方及子女的利益，本院确定原告杨某应给付被告房某甲的房屋补偿款数额为13万元。
关于原告提及的债权债务问题，因涉及案外人利益，本案不予理涉。关于原告主张的精神损害抚慰金，事实及法律依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、第十三条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告房某甲给付原告杨某存款11.5万元。
二、原、被告个人名下公积金归各自所有，被告房某甲支
付原告杨某补偿款7.5万元。
三、苏州市人民南路50-1号x幢x室房屋为反诉被告杨某所有，反诉被告杨某给付反诉原告房某甲房屋补偿款13万元。
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
前述第一、二、三项相折抵，被告房某甲应给付原告杨某6万元，于本判决生效之日起15日内履行。
（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：498861573284，汇款时请注明案号。）
本诉案件受理费6390元，反诉案件受理费5841元，评估费6409元，共计18640元，由原、被告各半负担，双方于本判决生效之日起15日内自行结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：550101040009599（代码207401021）。
审 判 长 储郁美
代理审判员 吴 鸿
人民陪审员 傅幼敏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈丽华