河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1143号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。负责人：翟志，总经理。委托代理人：李立新，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程明明，住河北省河间市。委托代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。原审被告：王金中，男，1984年8月2日出生，住河北省辛集市旧城镇田村青年街**。原审被告：藁城市集城汽车队。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**盛景大厦**div>负责人：朱志成，总经理。委托代理人：王鑫鑫，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。上诉人民安财产保险有限公司河北分公司（以下简称民安财险公司）与被上诉人程明明、原审被告王金中、原审被告藁城市集城汽车队及原审被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人民安财险公司不服河北省大城县人民法院（2013）大民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人民安财险公司的委托代理人李立新、原审被告中华联合财险公司的委托代理人王鑫鑫到庭参加了诉讼，原审原告程明明的委托代理人梁彬亦在庭后提交了答辩意见。原审被告王金中及原审被告藁城市集城汽车队经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审经审理查明：2013年1月29日5时30分，被告王金中驾驶冀A×××**、冀A×××**号货车（登记所有人为藁城市集城汽车队）沿廊泊路由北向南行驶至大城县旧镇路口时，驶入逆行，与前方对行蔡景赛驾驶的冀冀T×××**冀冀T×××**货车，原告程明明驾驶的京G京G×××**车相撞，造成三车损坏，被告王金中、原告程明明及冀A冀A×××**A冀A×××**车乘车人贺风光，京G×京G×××**乘车人黄德彪受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告王金中对此事故应负全部责任，蔡景赛、程明明、贺风光、黄德彪无责任。冀A×冀A×××**半挂牵引车在被告民安财险公司投保交强险。冀A×冀A×××**集装箱半挂车在被告中华联合财险公司投保交强险和限额为50000元的第三者责任险（不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告与被告王金中已达成调解协议并履行完毕，原告自愿撤回对被告藁城市集城汽车队的诉讼请求。对于本次交通事故中的另一受害方冀T**冀T×××**×冀T×××**主郭向朝因交通事故造成的损失，已由河北省辛集市人民法院作出一审判决，并由河北省石家庄市中级人民法院作出终审判决。被告民安财险公司已按照该判决在交强险限额内赔偿郭向朝车损67495元；被告中华联合财险公司已按照该判决在交强险限额内赔偿郭向朝车损67495元，在第三者责任险限额内赔偿郭向朝评估费3700元，吊拖费16000元，施救费11300元。经本院委托，由大城司法医学鉴定中心对于原告程明明的伤残等级、继续治疗费用、继续治疗误工期限、继续治疗的护理期限、营养费标准及营养期限进行了司法鉴定。经鉴定，原告程明明的伤残等级达到十级，继续治疗费用为5727元，休息期270日，营养期限90日，营养费每天50元，护理期150日。原告程明明因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费46605.35元（其中包括继续治疗费用5727元）；2、误工费32742.57元（原告的误工期间为自2013年1月29日至2013年10月14日共计259天，按照交通运输业平均工资计算，46143元／365天×259天=32742.57元）；3、护理费18971.10元（原告的护理期限为150天，一人护理，护理人程明波，按照交通运输业平均工资计算：46143元／365天×l50天=18971.10元）；4、交通费1800元；5、施救费8400元；6、住院伙食补助费900元（住院18天，每天50元）；7、营养费4500元（加强营养期限为90天，每天50元）；8、××赔偿金16162元（原告程明明1984年2月22日生，至伤残鉴定时29周岁，计算20年，按照农村居民标准计算，××等级为十级，8081元×20年×10％=16162元）；9、精神损害抚慰金3000元（根据原告的伤残等级和本地实际生活水平酌定）；以上共计133081.02元。以上事实，有原告提交的大城县公安交通警察大队大公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书，驾驶证、从业资格证、北京讯捷悦达物流有限公司出具的营业执照、组织机构代码证，河北省沧州中西医结合医院、大城县中医医院、大城县老年综合服务中心医院住院费、门诊费票据，病历、诊断证明书、费用清单，救护车费、施救费、吊车费票据，大城司法医学鉴定中心（2013）鉴字第0067号鉴定检验意见书，被告民安财险公司提交的河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民一终字第01607号民事判决书，被告王金中提交的驾驶证、冀A×**冀A×××**×冀A×××**驶证及交强险、商业险保险单等证据可证实。原审法院认为，对于本次交通事故，大城县公安交通警察大队作出的大公交认字（2013）第00022号道路交通事故认定书程序合法，结论客观公正，本院依法予以确认。因冀A××**冀A×××**引车在被告民安财险公司投保交强险，冀A××**冀A×××**半挂车在被告中华联合财险公司投保交强险和第三者责任险，且被告王金中对此事故应负全部责任，故被告民安财险公司、中华联合财险公司应在交强险限额内分担原告的合理损失，超出部分应由被告中华联合财险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因河北省石家庄市中级人民法院作出终审判决，且该判决已履行完毕，故被告民安财险公司、中华联合财险公司应各自在剩余的54505元交强险限额内承担赔偿责任，超出上述限额的部分应由被告中华联合财险公司在剩余的19000元第三者责任险限额内承担赔偿责任。因在本案诉讼中原告与被告王金中已达成调解协议并履行完毕，且原告自愿撤回对被告藁城市集城汽车队的诉讼请求，故对于保险赔付后的不足部分，被告王金中、藁城市集城汽车队不再承担赔偿责任。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述损失中，应由被告民安财险公司在交强险限额内赔偿54505元；应由被告中华联合财险公司在交强险限额内赔偿54505元；在第三者责任险限额内赔偿19000元。保险赔付后，原告的损失尚有5071.02元，由原告自行负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第二十五条之规定，判决：一、被告民安财产保险有限公司河北分公司赔偿原告程明明因交通事故造成的各项损失共计54505元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告程明明因交通事故造成的各项损失共计73505元；上述一、二项判决，于判决生效后三日内履行。案件受理费1430元，诉讼保全费120元，共计1550元，由原告程明明负担。上诉人民安财险公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：原审法院判突破交强险分项限额判令上诉人民安财险公司赔偿被上诉人程明明的各项损失于法无据。被上诉人程明明辩称，程明明因本次交通事故受伤严重并致残，驾驶上诉人保险公司承保的车辆的司机负事故的全部责任。被上诉人程明明因本次交通事故受伤所造成的损失依法应得到赔偿，本案所涉事故的另一权利人郭向朝（即冀T×××**冀T×××**×冀T×××**交通事故造成的损失，已向河北省辛集市人民法院提起诉讼，该院作出（2013）辛民初字第40104号民事判决，判令上诉人保险公司在交强险总项限额范围内赔偿郭向朝车辆损失67495元，上诉人民安财险公司亦不服，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2013年9月16日作出终审判决，维持河北省辛集市人民法院（2013）辛民初字第40104号民事判决。上述判决就车损部分早已突破交强险分项限额，故此，原审法院突破交强险分项支持同一事故受害人程明明的人身伤害各项损失并不违反法律规定，且符合有关法律精神。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告中华联合财险公司称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告王金中未发表意见。藁城市集城汽车队亦未发表意见。二审经审理查明，本案所涉事故的另一权利人郭向朝（即冀T×××**、冀T×××**挂冀T×××**通事故造成的车辆损失，其已向河北省辛集市人民法院提起诉讼，该院作出（2013）辛民初字第40104号民事判决，判令上诉人保险公司在交强险总项限额范围内赔偿郭向朝车辆损失67495元，上诉人民安财险公司向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2013年9月16日作出终审判决，维持河北省辛集市人民法院（2013）辛民初字第40104号民事判决。上诉人民安财险公司的负责人由“李军”变更为“翟志”、住所地变、住所地变更为家庄市桥**新石中路******。对上述内容，上诉人民安财险公司、被上诉人程明明及原审被告中华联合财险公司均予以认可。二审查明其它事实与一审一致。本院认为，上诉人民安财险公司交强险承保的冀A×××**号重冀A×××**生交通事故，并致程明明受伤、冀T×××**及冀冀T×××**车冀T×××**北省大城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定冀A×××**号重型冀A×××**王金中负全责。对于本案所涉事故的另一权利人郭向朝冀T×××**与冀T冀T×××**货冀T×××**于河北省辛集市人民法院（2013）辛民初字第40104号民事判决已判令上诉人民安财险公司突破交强险分项予以赔偿，且该判决已生效，故河北省大城县人民法院突破交强险分项限额支持被上诉人程明明各项人身损害损失亦无不当，且公平合理，不违反法律规定。故此，上诉人民安财险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院亦不能予以支持。综上所述，原审判决认定事实、适用法律及判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费958元，由上诉人民安财产保险有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 强审判员 张良健审判员 赵洪亮二〇一四年十一月三日书记员 崔 佳