江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3366号
原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行，住所地：丹阳市开发区荆林东路8号，统一社会信用代码91321181079921741Y。
负责人孙卫群，该支行行长。
委托诉讼代理人张云涛，江苏运韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。
被告丹阳银球针纺服饰有限公司，住所地：丹阳市云阳镇西岗村，组织机构代码73827462-2。
法定代表人耿美英，该公司总经理。
被告骏浩科技（中国）有限公司，住所地：丹阳市云阳镇永兴路，组织机构代码79536628-3。
法定代表人王银灯，该公司总经理。
被告中联网仓科技有限公司，住所地：丹阳市开发区永兴村，组织机构代码06451288-1。
法定代表人王俊杰，该公司总经理。
被告王俊杰，男，1982年1月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被告耿美英，女，1957年2月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被告王银灯，男，1957年2月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被告江苏北吉汽配股份有限公司，住所地：丹阳市开发区永安村101省道收费站南侧,组织机构代码73115826-6。
法定代表人石启广，该公司总经理。
被告万国骅，男，1964年6月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行（以下简称丹阳农商行荆林支行）与被告丹阳银球针纺服饰有限公司（以下简称银球公司）、骏浩科技（中国）有限公司（以下简称骏浩公司）、中联网仓科技有限公司（以下简称中联公司）、王俊杰、耿美英、王银灯、江苏北吉汽配股份有限公司（以下简称北吉公司）、万国骅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴业男独任审判。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人眭蔡亚梅到庭参加诉讼，被告银球公司、骏浩公司、中联公司、王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅经本院公告送达传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳农商行荆林支行提出诉讼请求：1、判令被告银球公司、骏浩公司、中联公司立即偿还截止2016年3月1日结欠的贷款本金5970449.4元、利息286331.8元，并承担自2016年3月22日起至实际给付之日止的利息；2、被告王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅对被告银球公司的上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费及原告的律师代理费。事实和理由：2014年9月，原告向被告申请开具了总金额为2000万元的银行承兑汇票。原告向被告银球公司缴纳了汇票金额的70%即1400万元的保证金，余额600万元的敞口票款为原告向其授予的信用额度。被告骏浩公司、中联公司自愿作为债务人加入被告银球公司所欠原告的600万元债务；被告王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅对被告银球公司的上述债务承担连带清偿责任。原告签发的银行承兑汇票到期后，诸被告未能按约履行还款义务，截止2016年3月21日尚欠原告本金5970449.4元、利息286331.8元，原告向诸被告催要欠款无果，遂诉至本院。案件审理过程中，被告偿还了部分欠款本金，原告亦自愿放弃在本案中主张律师代理费的请求，故变更诉讼请求为：1、判令被告银球公司、骏浩公司、中联公司立即偿还结欠的贷款本金5969176.96元，并承担自2015年3月29日起至实际给付之日止以欠款本金为基数按照年利率18%计算的利息；2、由被告王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅对被告银球公司的上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交了以下证据：
1、被告银球公司、骏浩公司、中联公司、北吉公司上午营业执照、组织机构代码证及被告王俊杰、耿美英、王银灯、万国骅的居民身份证复印件各一份，证明：八被告的诉讼主体资格。
2、最高额流动资金担保借款合同（以下简称借款合同）一份，证明：2014年9月25日，原告与被告银球公司、王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅签订金额为600万元的借款合同，约定由被告王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅为被告银球公司向原告的借款提供连带责任保证担保的事实。
3、承诺书一份，证明：被告骏浩公司、中联公司自愿加入被告银球公司因在原告处办理贷款及银行承兑汇票业务所形成的债务。
4、申请开具银行承兑汇票清单两份、银行承兑协议六份及对应的银行承兑汇票复印件六张，证明：被告银球公司在原告处办理了总金额为2000万元的承兑汇票业务，敞口票款金额总计600万元。
5、账单查询件一份，证明：2015年4月9日，被告银球公司对以开具的银行承兑汇票敞口票款逾期还款的情况进行了确认。
6、核心业务系统查询表六张，证明：截止2016年11月16日，被告银球公司尚欠原告银行承兑汇票敞口垫付款本金5969176.96元，利息1534083.51元。
被告银球公司、骏浩公司、中联公司、王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅均未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，原告丹阳农商行荆林支行与被告银球公司、王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅签订编号为丹农商高保流借字[2014]第120934号的《最高额流动资金担保借款合同》一份，约定被告银球公司自2014年9月25日起至2016年9月24日止，在原告处办理最高本金余额不超过600万元的借款，并由被告王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅提供连带责任保证担保。合同第四条借款利率和计息部分中结息方式、结息日、借款利率、罚息利率部分均未填写内容。合同第9.1款约定担保人自愿为借款人在本合同规定的期间内，在贷款人处所办理约定的各类业务，所实际形成的全部债务提供担保。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。上述各类业务具体包括：银行承兑汇票承兑。合同第9.2款约定：本借款的担保方式为最高额保证担保。合同第9.3.1项约定保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。第9.3.2项约定担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。第9.3.3项约定：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。
2014年9月28日，原告与被告银球公司签订《银行承兑协议》一份，约定原告为被告银球公司签发1份银行承兑汇票，出票日期为2014年9月28日，到期日期为2015年3月28日，出票人为被告银球公司，收款人为丹阳宏泰纺织有限公司，金额为1000万元。《银行承兑协议》第二条约定：出票人按汇票金额百分之七十在承兑银行存入保证金，对保证金不足支付银行承担汇票票款的差额部分，出票人要另外提供有效担保。协议第三条均约定：承兑手续费按票面金额千分之零点五计算，在银行签发汇票时一次付清。合同第五条均约定：本银行承兑汇票的签发按照《丹阳农商银行银行承兑汇票业务管理实施细则》的规定办理。合同第六条均约定：在汇票到期日之前，如出票人不能足额支付票款时，出票人开户行对不足支付部分的票款转作出票人的逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。协议签订当日，原告即为被告银球公司签发了上述1000万元的1份银行承兑汇票，票号为31400051/24528796。
2014年9月29日，原告又与被告银球公司签订五份《银行承兑协议》，约定原告为被告银球公司签发5份银行承兑汇票，出票日期均为2014年9月29日，到期日期均为2015年3月28日，出票人均为被告银球公司，收款人均为瑞昌市宏泰纺织商务贸易有限公司，金额分别为100万元、100万元、100万元、200万元、500万元。该五份协议签订当日，原告即为被告银球公司签发了上述5份银行承兑汇票，票号分别为：31400051/24529131、31400051/24529132、31400051/24529133、31400051/24529134、31400051/24529135。协议有关权利义务约定与2014年9月28日签订《银行承兑协议》均相同。
2015年3月28日，上述6份承兑汇票到期，被告银球公司未能按约缴足票款。原告在扣收了被告银球公司交存的保证金1400万元及部分余额后，向持票人垫付了票款5970449元。按照《银行承兑协议》的约定，原告将上述垫付票款5970449元转为被告银球公司在原告处的逾期贷款。被告银球公司未能履行还款责任，被告骏浩公司、中联公司、王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅亦未履行保证还款责任。
另查明，2014年4月1日，被告骏浩公司、中联公司共同向原告出具承诺书一份，承诺自愿作为债务人加入被告银球公司在原告处办理贷款600万元、银行承兑汇票敞口600万元业务所形成的债务，与被告银球公司共同偿还上述债务，并自愿接受银球公司与原告签订借款合同的约束。被告骏浩公司、中联公司言明：本承诺书适用于被告银球公司在原告处的现有借款和银行承兑汇票敞口以及本承诺书出具后在原告处的新增加的全部借款和银行承兑汇票敞口。承诺书的有效期自出具之日起至被告银球公司在原告处的贷款本息全部还清之日止。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告与被告银球公司之间签订的《银行承兑协议》及原告与诸被告之间签订的《最高额流动资金担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立生效，各方均应全面履行合同义务。原告按约为被告银球公司签发银行承兑汇票2000万元，并在到期日垫付票款5970449元，至今被告银球公司尚欠原告银行承兑汇票垫付款5969176.96元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对原告要求被告银球公司立即偿还垫付本金5969176.96元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告银球公司按照年利率18%的标准承担自票款垫付之日即2015年3月29日起至被告实际给付之日止的逾期利息的主张，本院认为，原告与被告银球公司之间的银行承兑协议关于垫付承兑票款计收逾期利息的约定不明，且借款合同中也未明确约定贷款利息及逾期罚息标准，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）关于“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，本院认定垫付票款的年利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%，时间自垫付之日即2015年3月29日起至实际给付之日止。被告骏浩公司、中联公司共同向原告出具承诺书自愿加入被告银球公司所欠原告的债务，被告王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅系被告银球公司所欠原告上述债务的连带责任保证人，故原告要求被告骏浩公司、中联公司对被告银球公司的上述债务承担共同还款责任，由被告王俊杰、耿美英、王银灯、北吉公司、万国骅对被告银球公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院亦予以支持。八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证和抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳银球针纺服饰有限公司、骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行垫付承兑汇票本金5969176.96元及利息（自2015年3月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算）；
二、被告王俊杰、耿美英、王银灯、江苏北吉汽配股份有限公司、万国骅对被告丹阳银球针纺服饰有限公司的上述给付义务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48244元，公告费600元，三项合计48844元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、财产保全费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴业男
人民陪审员 陈二娣
人民陪审员 谢志辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘东海
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。