安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初877号
原告:黄青松，1987年3月6日出生,汉族，户籍地江苏省盱眙县，住安徽省来安县。
委托代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告:郑佳强，1985年10月13日出生,汉族，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。
委托代理人：金小文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
被告:天长市天安旅游有限责任公司出租分公司,住所地安徽省天长市石梁西路飞天大厦门。
负责人：应万萍，该公司经理。
被告:中国大地财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市。
负责人：杨可伟，该公司经理。
委托代理人：任福龙，该公司员工。
原告黄青松与被告郑佳强、天长市天安旅游有限责任公司出租分公司（以下简称天安旅游出租公司）、中国大地财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称大地财保天长公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序于公开开庭进行了审理。审理中，原告黄青松申请追加赵丰为本案的被告，为查明案情，本院依法追加赵丰为本案的被告参加诉讼，后原告黄青松申请撤回对赵丰的诉讼。原告黄青松委托代理人张有厚，被告郑佳强及其委托代理人金子文，被告天安旅游出租公司负责人应万萍，被告大地财保天长公司委托代理人任福龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄青松诉称：2015年12月10日4时50分许，郑佳强驾驶皖M号小型轿车搭载其及杨明健、李文敏，沿312省道由天长往来安县半塔镇方向行驶、当车行驶至S312线48KM+800M处，因与迎面来车会车时操作不当，致车辆冲出路面侧翻，造成其及郑佳强、杨明健、李文敏受伤，车辆严重损坏的交通事故。其当即被送往天长市人民医院救治，诊断为;右眉弓裂伤。住院治疗11天，用去医疗费3055.73元。事故经来安县公安局交通管理大队认定，郑佳强负事故的全部责任。皖M号小型轿车为所有，在大地财保天长公司投保了道路运输承运人责任险，故起诉要求被告郑佳强、天安旅游出租公司赔偿其：医疗费3055.73元、误工费4500元（150元/天30天、护理费730.52元（104.36元/天7天）、营养费450元（30元/天15天）、住院伙食补助费360元（30元/天12天）、精神损害抚慰金1500元、鉴定费800元、交通费1500元，合计人民币12856.25元；大地财保天长公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
郑佳强在庭审中辩称：对事故的发生及责任划分无异议，但对于黄青松诉讼请求不能全部认可。误工费应当使用安徽省农村居民的标准赔偿；黄青松“三期”鉴定系单方鉴定，不能作为定案证据；黄青松伤情极为轻微，精神损害抚慰金不予认可；交通费明显偏高。对于保险公司认为其无从业资格证，保险条款中仅仅约定了没有驾驶执照的人驾驶车辆才免责，并未提及必须具备从业资格证，故大地公司不承担保险赔偿责任的说法不能成立。另保险公司是提供格式条款的一方，应该履行告知义务，如果没有履行告知义务，应该作出有利于投保人的解释，根据保险条款，保险公司应当承担保险赔偿责任。
天安旅游出租公司在庭审中辩称：对事故发生的事实无异议，其公司与赵丰签订了挂靠协议，是实际车主赵丰的挂靠单位，故黄青松的损失由驾驶员和实际车主承担；对于郑佳强与赵丰的雇佣关系其公司并不知情，对于造成的损失，合同内容已经阐明相关法律后果，应该追加实际车主赵丰为被告。对于黄青松误工费及交通费的诉讼请求明显过高；黄青松单方鉴定，未通知其公司，因此，对于黄青松依此的诉讼请求不予认可。且车辆在大地财保天长公司投保了道路客运承运人责任险，黄青松的损失应由保险公司赔偿。
大地财保天长公司在庭审中辩称：对事故发生及责任划分无异；其公司与天安旅游出租公司签订保险合同是商业保险合同的性质，不应将其公司列为被告；黄青松系单方鉴定，其鉴定结论不予认可；医疗费用应该扣除百分之十五的非医保用药部分；住院伙食补助应该按照11天，30元/天的标准计算；交通费按照10元/天计算；营养费不予认可；对于误工费，黄青松未提供证据证明，应按照农村标准，建议按68元/天计算；黄青松不构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；鉴定费用应该由黄青松承担；从事道路营运车辆应该有交通部门核发的从业资格证，保险条款中的执照内容涵盖包括从业资格证，郑佳强没有从业资格证，故其公司不承担保险赔偿责任，应该由郑佳强和实际车主及天安公司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月10日4时50分许，郑佳强驾驶皖M号小型轿车搭载黄青松、杨明健、李文敏，沿312省道由天长往来安县半塔镇方向行驶、当车行驶至S312线48KM+800M处，因与迎面来车会车时操作不当，致车辆冲出路面侧翻，造成黄青松、郑佳强、杨明健、李文敏受伤，车辆严重损坏的交通事故。黄青松当即被送往天长市人民医院救治，诊断为;右眉弓裂伤。住院治疗11天，用去医疗费3015.73元。2016年2月26日，黄青松再次前往天长市人民医院检查、诊断，支付检查诊断费40元。事故经来安县公安局交通管理大队认定，郑佳强负事故的全部责任；黄青松、杨明健、李文敏无责任。2016年3月9日，黄青松就“三期'委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，意见为：被鉴定人黄青松的误工期30日、护理期7日、营养期15日，支付鉴定费800元。为医疗费等负担双方发生争执，黄青松遂起诉来院，要求郑佳强、天安旅游出租公司赔偿其医疗费等合计人民币12856.25元；大地财保天长公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明，皖M号小型轿车为赵丰所有。2014年3月3日，赵丰与天安旅游出租公司签订了《出租车服务管理合同书》，约定：皖M号小型轿车挂靠在天安旅游出租公司名下从事出租营运，由赵丰定期向天安旅游出租公司缴纳服务费、管理费及代收代缴费用。在车辆营运期间，2015年6月，赵丰与郑佳强口头约定：将该车辆夜晚的营运租赁给郑佳强经营，郑佳强按日支付赵丰租赁费75元。2015年9月14日，天安旅游出租公司为皖M号小型轿车在大地财保天长公司投保了道路客运承运人责任保险，约定：承保座位数为5座，每次事故每人责任限额为20万元，保险期限为：2015年9月14日零时起至2016年9月13日二十四时止。郑佳强营运期间发生交通事故，事故发生在保险期限内。
上述事实有黄青松提交的户口簿、本人身份证复印件，天长市人民医院入院、出院记录及出院证明、医疗费票据和用药清单，道路交通事故认定书，道路客运承运人责任保险单，安徽金盾司法鉴定所［2016］临鉴字第62号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，郑佳强驾驶证复印件；天安旅游出租公司提交的《出租车服务管理合同书》；大地财保天长公司提交的道路客运承运人责任保险条款等证据材料在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及委托代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定黄青松的合理损失；二、郑佳强、天安旅游出租公司、大地财保天长公司如何承担赔偿责任。
对争议焦点一，黄青松医疗费，以天长市人民医院医疗费票据载明为准；庭审中，大地财保天长公司以黄青松单方申请鉴定为由对安徽金盾司法鉴定所就黄青松的“三期”所做鉴定提出异议，因大地财保天长公司未提供证据证明该鉴定意见有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，也未申请重新鉴定，故对该鉴定意见：被鉴定人黄青松的误工期30日、护理期7日、营养期15日，本院予以采信；误工费，黄青松未提供其工作及误工证明，其要求按照国有经济单位在岗职工工资计算其误工费，没有法律依据，结合2015年安徽省农、林、牧、渔业平均工资，其误工费标准按照85.16元/天计算；郑佳强主张的护理费104.36元/天，营养费、住院期间伙食补助费30元/天，该请求没有超出相关规定的标准，本院予以支持，住院期限为11天。事故造成黄青松右眉弓裂伤，给黄青松遭受一定的精神损害，黄青松要求精神损害抚慰金1500元偏高，结合其伤情及本地居民的平均生活水平等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为800元。交通费，黄青松虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生的费用，结合其伤情和就医地点、时间、次数等，本院酌定其交通费为400元。鉴定费依票据载明金额计算。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，黄青松的合理损失为：医疗费3055.73元、误工费2554.80元（85.16元/天30天）、护理费730.52元（104.36元/天7天）、营养费450元（30元/天15天）、住院伙食补助费330元（30元/天11天）、精神损害抚慰金800元、鉴定费800元、交通费400元，合计人民币9121.05元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。本案中，郑佳强承担事故的全部责任，黄青松等无责任。皖M号小型轿实际车主是赵丰，挂靠天安旅游出租公司从事经营活动，郑佳强是在租赁期间发生交通事故，故黄青松的损失应由承租车辆使用人郑佳强人承担赔偿责任，天安旅游出租公司承担连带责任。又因皖M号小型轿在大地财保天长公司投保了每座为20万元的道路客运承运人责任保险，该险种属从事道路客运车辆强制保险性质，依照《中华人民共和国保险法》规定，黄青松可依照保险合同及保险条款约定直接向大地财保天长公司请求赔偿，但依保险合同及条款约定，大地财保天长公司对黄青松的精神损害抚慰金不予赔偿。大地财保天长公司辩称：郑佳强未取得营运资格，其司不承担保险责任的理由，因保险条款责任免除项下第五条第七项载明:无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任的。并未明确载明“营运”字样，且该保险单是大地财保天长公司提供的格式条款，其未能提供充分证据证明双方在签订保险合时已向投保人就该免责条款尽到了提示说明义务，故对大地财保天长公司的辩称不予采信。事故发生后，大地财保天长公司未能积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司赔偿原告黄青松因交通事故造成的各项经济损失8321.05元。
二、被告郑佳强赔偿原告黄青松因交通事故造成的精神损害抚慰金800元；被告天长市天安旅游有限责任公司出租分公司承担连带赔偿责任。
上列一、二项于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄青松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄青松负担40元，被告郑佳强、天长市天安旅游有限责任公司出租分公司负担10元，被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司,负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一六年七月七日
代理书记员 吴海士
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行