安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第03094号
原告：丁家怀，男，1949年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：蒋纪，安徽卞和律师事务所律师。
被告：吴自然，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告丁家怀诉被告吴自然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月8日立案受理。依法由代理审判员褚宏泉适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告丁家怀及其委托代理人蒋纪、被告吴自然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁家怀诉称：2014年7月18日16时许，被告吴自然驾驶无号牌二轮摩托车，在本县淝南乡境内沿X045线自西向东行至43KM＋160M处，在道路中部与路外由北向南转弯驶入X045线原告驾驶的”雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告严重受伤且车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：原被告负此起事故的同等责任。原告受伤后，被送往医院抢救治疗，造成严重的经济损失。为此，请求法院判令被告赔偿原告首次住院期间的医疗费48047.38元（在交强险责任限额内先行赔付）、营养费900元、伙食补助费900元、护理费3047.1元、交通费600元、电瓶车损失费1000元，合计损失54494.48元，并承担本案的诉讼费。
被告吴自然辩称：此次事故我也受了伤，而且比原告伤得还重，但我没有钱治疗，我也没有向原告要治疗费；我骑摩托车系正常直线行驶，原告未按规定转弯，我不应该负责任；我的摩托车也坏了，原告也应该赔偿我的损失。
经审理查明：2014年7月18日16时许，被告吴自然未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶本人所有的无号牌二轮摩托车，在本县淝南乡境内沿X045线自西向东行至43KM＋160M处时，在道路中部与由路外自北向南转弯驶入X045线原告丁家怀驾驶的”雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成原被告受伤并车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：原告丁家怀、被告吴自然均负此起事故的同等责任。事故发生后，原告丁家怀当天被送入怀远县第二人民医院治疗，住院30天，花费医疗费73412.03元。
另查明：2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为35602元，每天为97.50元。
上述事实，有原被告的身份证、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医药费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。怀远县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书事实清楚，责任划分明确，且合法有效，可以作为本案双方当事人承担民事责任的依据。根据该责任认定书，原告丁家怀、被告吴自然均负此起事故的同等责任，因此，被告吴自然应承担对原告丁家怀所受损失的部分赔偿责任。被告吴自然系无号牌二轮摩托车所有人，是法律意义上的”投保义务人”，但其驾驶无号牌车辆上路却未依法投保”机动车交通事故责任强制保险”（简称”交强险”），因此，原告关于被告应先在”交强险”责任限额范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。原告关于机动车与非机动车发生交通事故，机动车负同等责任的，应承担60%事故责任的主张，因未提供所驾电动车系非机动车的证明，交通事故责任认定书中也未对该电动车属于机动车还是非机动车进行认定，因此，该主张本院不予支持。原告关于被告应当赔偿其交通费600元的主张，虽未提供合法票据，考虑到原告住院必然产生交通费，结合住院地与住所地的距离、住院时间等因素，本院酌定交通费为200元。原告关于被告应当赔偿其车辆损失费1000元的主张，因未提供证据证实车辆损坏的程度及维修费用的数额，本院不予支持。被告关于事故发生时其系正常直线行驶，不应当承担事故责任的辩解，因怀远县公安局交通管理大队已经对事故责任进行了明确划分，该事故认定书亦合法有效，因此，该辩解本院不予支持。被告关于自己也在事故中受了伤、车辆也受到了损失的辩解，因被告并未提起反诉，也未提供其受损失的证据，其可依法另行起诉。综上，被告吴自然应当在”交强险”医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告丁家怀医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在”交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费2925元、交通费200元。根据事故责任，赔偿原告医疗费31706.02元（63412.03元×50%）、营养费450元（900元×50%）、住院伙食补助费450元（900元×50%），合计45731.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴自然于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁家怀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计45731.02元；
二、驳回原告丁家怀的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，减半收取581元，由原告丁家怀负担87元，被告吴自然负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚宏泉
二〇一四年十一月一日
书 记 员 常 飞
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。