山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初7954号
原告:张永成，男，1938年10月3日生，汉族，住平度市。
原告:张菊香，女，1958年11月20日生，汉族，住平度市。
原告:张艳艳，女，1983年6月9日生，汉族，住平度市。
原告:张丰雷，男，1990年1月30日生，汉族，住平度市。
共同委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。
被告：张希峰，男，1963年6月24日生，汉族，住平度市。
被告：谭秀花，女，1964年10月20日生，汉族，住平度市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：王聚起，平度兴德法律服务所法律工作者。
被告：张付波，男，1963年11月10日生，汉族，住平度市。
被告：张爱珍，女，1963年12月7日生，汉族，住平度市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张希合，山东北峰律师事务所律师。
原告张永成、张菊香、张艳艳、张丰雷与被告张希峰、谭秀花、张付波、张爱珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永成、张菊香、张艳艳、张丰雷的共同委托诉讼代理人邵伟东、被告张希峰、谭秀花的共同委托诉讼代理人王聚起、被告张付波、张爱珍的共同委托诉讼代理人张希合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永成、张菊香、张艳艳、张丰雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付医疗费10718.37元、护理费20959.5元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金33460元、误工费17885.44元、被抚养人生活费8821.34元、张永成1403.34元、张菊香7418元、精神抚慰金20000元、鉴定费1400元、交通费1000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日18点30分左右，被告张希峰驾驶农用三轮车（载张付恩等）行驶至平度市店子镇交警二中队处，遇交警查车，车辆转弯变道时发生侧翻，司机及乘车人均不同程度受伤，张付恩受伤严重。
被告张希峰辩称，事故发生属实，我是和原告的亲属张付恩一起到莱州种树，因无交通工具，使用了被告张付波、张爱珍家的三轮车，车费一天100元，因只有我有驾驶证，一起干活的9人就推举我驾车，属给车主义务驾驶，是免费司机，我作为车主张付波雇佣的免费司机不应承担赔偿责任，在事故中只有驾驶过错，是职务行为，事故损失应由车主承担；车主为收取100元车费，明知三轮车无证无牌无保险，为自己的利益让我为他驾车，存在较大过错；对证据无异议；护理费过高，时间过长；伤残赔偿金系对死者今后20年的劳动收入的赔偿，因原告亲属已自杀，不应支持；误工费应计算到定残前一日；因原告亲属已自杀，被抚养人生活费不应支持；精神抚慰金不应支持；交通费过高；鉴定报告系单方委托，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可；我为原告垫付医疗费6500元，要求兑除。
被告谭秀花辩称，我与本事故无任何关系，请求法院驳回对我的诉讼请求。
被告张付波、张爱珍共同辩称，该车车主是张爱珍，与张付波无关系，该车系张希峰借用，因张希峰联系的干活地方，是组织人，他借用我们的车，不存在雇佣关系，张希峰也和我们一起干活，该责任应由张希峰承担，与我们无关；对证据本身无异议，医疗费、住院伙食补助费无异议；鉴定报告系依据其自述，该鉴定报告不能作为本案依据，本案是交通事故，他是依据工伤等，申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可；护理根据住院天数一人护理；误工费按照住院天数计算；其他不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日18点30分左右，被告张希峰驾驶农用三轮车（载张付恩等）行驶至平度市店子镇交警二中队处，遇交警查车，车辆转弯变道时发生侧翻，司机及乘车人均不同程度受伤，张付恩受伤严重。
张付恩受伤后，被送往平度市第三人民医院住院治疗22天，经诊断为：盆骨骨折、颅内损伤、多处挫伤，支出医疗费10718.37元。2016年7月27日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，张付恩骨盆损伤为伤残十级；护理时间建议为20-30日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支出鉴定费1400元。本案在审理过程中，四被告对此鉴定报告均有异议，认为系原告单方委托，要求重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可了原告提交的司法鉴定结果。
再查明，四原告张永成、张菊香、张艳艳、张丰雷系张付恩父亲、妻子、女儿、儿子。张付恩生于1960年1月3日，于2016年8月8日自杀。
还查明，被告张希峰、谭秀花系夫妻关系，被告张付波、张爱珍系夫妻关系。农用三轮车系被告张爱珍所有，由被告张希峰驾驶发生的交通事故。该车未投保交强险。事故发生后，被告张希峰为张付恩垫付医疗费6500元。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。被告张希峰驾驶被告张爱珍所有的无号牌、无行驶证未投保交强险的三轮车发生交通事故，造成原告亲属张付恩受伤的事实，原、被告均无异议，本院予以采信。庭审过程中，被告张希峰、谭秀花对责任承担、鉴定报告、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费提出异议。被告张希峰认为，车辆是张付波、张爱珍所有，属给车主义务驾驶，是免费司机，张希峰作为车主雇佣的免费司机不应承担赔偿责任。针对被告张希峰的抗辩，被告张付波、张爱珍认为，我们的车辆是被告张希峰借用的，因他联系了莱州市夏邱镇张志刚处栽树的活，他找了10来个人一起去，他是组织人，因无交通工具，就借用了我家的三轮车，我们和被告张希峰不是雇佣关系，应当由被告张希峰承担赔偿责任。本院认为，被告张希峰虽抗辩系被告张爱珍雇佣，但又不能提供证据证明，被告张爱珍也不认可。虽然提交了由自己书写证词内容，让他人签字的书证，但原告和被告张爱珍均不认可。本院认为此书证也不符合证据规则要求，不予以采信，被告张希峰应当承担赔偿责任。被告张爱珍虽不是侵权人，但明知自己的车辆在无证、无牌又未投保交强险的情况下，仍出借他人使用，违背了国家相关法律规定，应承担相应的赔偿责任。责任比例以承担10%为宜。因未投保交强险，根据法律规定，被告张希峰应承担的部分，被告张爱珍应承担连带赔偿责任。原告的亲属张付恩系成年人，在明知农用三轮车不能载客的情况下，仍予以乘坐，自身存在过错，应承担相应的责任，比例以承担10%为宜。对被告张爱珍不应承担责任的抗辩理由，不予以采纳。对原告提交的司法鉴定报告，被告张希峰与被告张爱珍均认为系原告单方委托，不予以认可，要求重新鉴定，但均未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可了原告提交的司法鉴定结果。对原告主张的误工费、护理费，被告张希峰认为时间过长，标准过高。本院认为，原告主张的护理时间应当以鉴定报告确定的时间为准，因鉴定报告是原告单方委托的，在被告未申请重新鉴定的情况下，应以鉴定报告鉴定的时间30天为准，被告张希峰的该抗辩理由正当，本院予以支持。对误工费，被告张希峰、被告张爱珍均认为时间过长，被告张希峰同意误工时间计算至评残前一日，被告张爱珍认可住院期间的误工费。本院认为，原告的亲属张付恩因事故造成伤残，原告依照相关规定计算误工时间并无不当，但应计算至评残前一日以116天为宜，原告主张的护理费、误工费标准，均按农村居民误工损失计算符合规定。对原告主张的伤残赔偿金，被告张希峰认为原告的亲属张付恩已自杀，不应支持。本院认为，原告的亲属张付恩因事故造成伤残，经司法鉴定构成伤残十级，原告主张伤残赔偿金并无不当。根据相关规定，伤残赔偿金是对受害人丧失劳动能力和减少经济收入的一种补偿。就本案而言，受害人张付恩在因交通事故造成伤残后，又自杀身亡，伤残赔偿金赔付时间应根据相关规定按年度计算,不满一年按一年计算，原告主张赔偿20年无法律依据，本院不予以支持。对原告主张的精神抚慰金，被告张希峰认为不应赔偿。本院认为，原告亲属张付恩因事故造成伤残，原告主张精神抚慰金并无不当，但主张数额过高，应以1000元为宜。对原告主张的被抚养人生活费，被告张希峰认为原告的亲属已自杀，不予以认可。本院认为，原告的亲属张付恩因事故造成伤残，原告主张被抚养人其父亲的被抚养人生活费是符合相关规定的。但原告的亲属张付恩又自杀身亡，虽然原告主张张付恩自杀与交通事故有因果关系，是因伤痛难忍而自杀，但并非是交通事故直接导致死亡。如果原告的亲属是因交通事故直接死亡，原告主张其父亲的被抚养人生活费也符合相关规定。结合本案，原告的亲属张付恩在自杀身亡后，再主张其父抚养人生活费不当。受害人张付恩的妻子张菊香主张被抚养人生活费，无法律依据，本院均不能支持。对原告主张的交通费，被告张希峰认为过高，本院根据原告的住院时间、多次到医院复查和做伤残鉴定的实际情况，酌情支持800元。另外，被告谭秀花、被告张付波在庭审中均抗辩认为，本次事故与本人无关，不应承担赔偿责任。本院认为，被告张希峰与被告谭秀花系夫妻关系，被告张付波与被告张爱珍虽系夫妻关系，但被告张付波未出借车辆，也不是侵权人，被告谭秀花也不是侵权人，不应承担赔偿责任，对二被告的抗辩理由予以采纳。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费10718.37元、住院伙食补助费440元（20元×22天）、误工费16208.68元（139.73元×116天）、护理费7265.96元（139.73元×22天×2人+139.73元×8天）、伤残赔偿金1673元（16730元×1年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费800元，共计38106.01元及鉴定费1400元。由原告自行负担10%即3810.60元（38106.01元×10%），由被告张爱珍负担10%即3810.60元（38106.01元×10%），余款30484.81元由被告张希峰负担，被告张爱珍承担连带赔偿责任。被告张希峰要求兑除垫付款，理由正当，应予以支持。兑除垫付款后，被告张希峰还应赔偿原告23984.81元（30484.81元-6500元）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张希峰赔偿原告张永成、张菊香、张艳艳、张丰雷经济损失23984.81元，于判决生效后十日内付清，被告张爱珍承担连带赔偿责任；
二、被告张爱珍赔偿原告张永成、张菊香、张艳艳、张丰雷经济损失3810.60元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张永成、张菊香、张艳艳、张丰雷对被告谭秀花、张付波的诉讼请求；
四、驳回原告张永成、张菊香、张艳艳、张丰雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，减半收取1297元，鉴定费1400元，共计2697元，由原告负担680元，由被告张爱珍负担50元，由被告张希峰负担1967元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王汝海
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一六年十一月一日
书记员程雪红