河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初292号
原告侯士花,女,1941年12月13日出生,汉族，广平县东张孟乡张洞三村人。
委托代理人张希春，男，1973年12月17日出生，汉族，广平县东张孟乡张洞三村人。系原告三子。
委托代理人马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。
被告王永生,男,1975年4月18日出生,汉族，大名县黄金堤乡吴毕庄村人。
委托代理人吴东东、申少斌，河北十力律师事务所律师。
被告赵丽景,男,1976年10月5日出生,汉族，大名县黄金堤乡吴毕庄村人。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人薄世亮，该公司经理。
委托代理人董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告侯士花诉被告王永生、赵丽景、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员逯相前独任审理，公开开庭进行了审理。原告侯士花的委托代理人张希春、马晓飞，被告王永生的委托代理人吴东东、申少斌，保险公司的委托代理人董一菲到庭参加了诉讼,被告赵丽景经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告侯士花诉称，2016年8月29日10时10分许，王永生驾驶制动不合格的冀Ｄ×××××号微型轿车，沿309国道南线由西向东行驶至广平县张洞村路口，未保持安全车速遇情况采取措施不当，与同向侯士花驾驶自行车向北左转弯时发生交通事故，造成侯士花受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告入住馆陶县人民医院救治，经诊断为“股骨转子间骨折”、“左股骨粗隆间粉碎性骨折，断端分离错位”。经广平县公安交通警察大队广公交认字[2016]第2016132号事故认定书认定被告王永生负事故主要责任，被告王永生驾驶的实际车主为赵丽景的车辆在被告保险公司投有交强险一份，依法被告保险公司可承担赔偿责任。事故发生后被告未予赔偿原告的损失，为此特依法起诉，
请求判令：请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失114151.6元，被告保险公司在交强险责任限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告王永生口头辩称，1、原告丧失劳动能力，不存在误工费的问题；2、根据原告的赔偿清单，护理费、交通费明显过高。
被告赵丽景未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司口头辩称，1、事故车辆在保险公司仅投有交强险，保险公司仅在交强险内赔付；2、原告已76岁高龄，应视为丧失劳动能力，误工费不予支持；3、原告误工费、交通费、护理费过高，法院不应全部支持；4、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司全部赔偿。
经审理查明，2016年8月29日10时10分许，王永生驾驶制动不合格的冀Ｄ×××××号微型轿车，沿309国道南线由西向东行驶至广平县张洞村路口，未保持安全车速且遇情况采取措施不当与同向侯士花驾驶自行车向北左转弯时发生碰撞，造成侯士花受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队广公交认字〔2016〕第201600132号事故认定书认定被告王永生负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送入馆陶县人民医院紧急抢救，后住院治疗14天，花去医疗费共计48592.1元。原告本人系农民，住院期间由其长子张希望、三子张希春两人护理，出院后由张希望护理。2017年3月24日，邯郸物证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯士花伤残等级为十级一处，二次手术费需8000元，护理期限为180日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为180日。鉴定期间，花去鉴定费2000元。综上，本次事故共给原告造成如下损失：医疗费48592.1元、二次手术费8000元、护理费30712.59元（57784元÷365×180×1、57784元÷365×14×1，护理人员按照交通运输业标准，住院期间两人，出院后一人）、住院伙食补助费700元(50元×14天)、营养费2700元(15元×180天)、伤残赔偿金5525.5元（11051×5×10%）、伤残鉴定费2000元、交通费1200元（酌定），以上共计116006.69元。
另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车登记所有人为被告赵丽景，被告王永生与赵丽景系夫妻关系，该车系两人共同财产。该车辆在被告保险公司投保有交强险一份。交强险的赔偿限额具体为：（一）伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小由原、被告按照各自的过错比例进行承担。原告请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。交强险责任限额之外，应当由原、被告按照事故责任比例承担赔偿责任。本次事故致原告十级伤残一处，给原告精神上造成了一定的损害，对于原告请求的精神损害抚慰金5000元，本院依法予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告侯士花医疗费10000元、护理费30712.59元、伤残赔偿金5525.5元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元，以上共计52438.09元。
二、被告王永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费27014.47元【（48592.1－10000）×70%】、二次手术费5600元（8000×70%）、住院伙食补助费490元（700×70%）、营养费1890元（2700×70%）、伤残鉴定费1400元（2000×70%），以上共计36394.47元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2583元减半收取1291.5元，由原告侯士花负担387.5元，被告王永生负担904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 逯相前
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 韩娇娇
附相关法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。