江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初5837号原告：陶春礼。被告：孙九峰。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。负责人：马勇，该公司总经理。委托代理人：杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。原告陶春礼与被告孙九峰、中华平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙驾飞适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告陶春礼、被告孙九峰、被告保险公司的委托代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2016年1月28日17时左右，被告孙九峰驾驶苏A×××××号小型轿车沿启东市吕四港镇避风港路由南向北行驶至小邱商店前路段时，与同向在前行驶由原告陶春礼驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陶春礼受伤，两车不同程度受损。本起事故经交警部门认定，被告孙九峰承担全部责任，原告陶春礼无责任。二、肇事车辆投保情况：被告孙九峰驾驶的苏A×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额50万元，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司已先行给付原告医药费10000元。三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗，于2016年2月13日出院，住院16天。四、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由启东市新安法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对其伤残程度、三期情况等进行司法鉴定。2016年8月18日，该司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见如下：1.被鉴定人陶春礼因交通事故致右侧颞骨顶部头皮下血肿，右锁骨肩峰端骨折，右肩胛骨骨折，右侧第3-8肋骨骨折，其6根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；遗有右肩关节活动受限，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人护理、非住院期间为一人，营养期60日。原告为此花去鉴定费1560元。五、原告陶春礼系从事家具、办公用品零售业个体工商户，护理人员邱祖琴系从事日用杂品零售业个体工商户。六、当事人各项赔偿费用主张情况：1、原告主张医疗费22830.69元。2、原告主张营养费600元（10元/天×60天）。3、原告主张住院伙食补助费306元（18元/天×17天）。4、原告主张误工费17973元（119.82元/天×150天）。5、原告主张护理费8634.20元（119.82元/天×17天+85元/天×17天+119.82元/天×43天）。6、原告主张残疾赔偿金81780.60元（37173元/年×20年×11%）。7、原告主张精神损害抚慰金8000元。8、原告主张交通费1000元。9、原告主张车损费1400元。10、原告主张担架费400元。11、原告主张鉴定费1580元。以上一至五项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告陶春礼因交通事故造成人身、财产损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同约定承担全部赔偿责任。被告保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，根据证据规则，本院采信该司法鉴定意见书的证据效力，故对被告保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费22420.69元，有相关医疗票据为证，予以支持；对其中救护车费410元，本院计入交通费项。担架费发票系非正式票据且无户名，无法确认其与本案的关联性，本院予以剔除。被告保险公司提出要求扣除15%非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，本院不予采纳。2、营养费，结合鉴定意见，支持600元（10元/天×60天）。3、住院伙食补助费，结合原告住院天数，支持288元（18元/天×16天）。4.误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告主张按行业标准119.82元/天计算，被告方无异议，本院予以确认，支持17973元（119.82元/天×150天）。5、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张一人护理费标准按零售业行业标准119.82元/天计算，并提供了护理人员个体工商户营业执照，本院依法予以认定；原告主张另一护理人员护理费标准为85元/天并无不当，本院予以确认，支持8549.20元（119.82元/天×60天+85元/天×16天）。6、残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级等情况，支持81780.60元（37173元/年×20年×11%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为5000元。8、交通费，酌情支持600元（含救护车费410元）。9、车损费，原告主张1400元，被告方均无异议，本院予以确认。关于鉴定费1560元，列入诉讼费用处理。以上第1-3项医疗费损失合计23308.69元；第4-8项伤残费损失合计113902.80元；第9项财产费损失计1400元，合计138611.49元，结合被告孙九峰负事故全部责任，故应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任，被告孙九峰在本案中不承担赔偿义务。为减少诉累，因被告保险公司已先行赔付10000元，故由被告保险公司再行赔偿128611.49元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陶春礼因交通事故造成的损失共计128611.49元。二、驳回原告陶春礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，依法减半收取560元，鉴定费1560元，合计2120元（原告已预交），由原告陶春礼负担87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1120元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。审判员  孙驾飞二〇一六年九月三十日书记员  江明霞附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。