河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3650号
原告：高义田，男，1951年09月16日生，满族，农民，住玉田县亮甲店镇杨五官屯村。
委托代理人：高恩双，农民，特别授权。
被告：刘金强，农民。
被告：唐山市丰润区鑫丰建材经销处。
代表人：王恩民，系经理职务。
委托代理人：刘洪山，1972年3月1日，农民。系该经销处职工。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
代表人：李庆文，系公司总经理。
委托代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告高义田与被告刘金强、唐山市丰润区鑫丰建材经销处、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年8月29日立案，依法由审判员桑秀青独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高恩双、被告刘金强、被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处的委托代理人刘洪山、被告人保财险唐山市分公司的委托代理人马健辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高义田诉称，2015年5月26日3时许，被告刘金强驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿102线由西向东行驶至肇事地点，撞前方顺行的原告高义田驾驶的三轮摩托车，致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘金强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的经济损失有医疗费28725.22元、住院伙食补助费880元、误工费21600元、护理费5280元、交通费1000元、车辆损失1800元、鉴定费700元，复印费105元，总计60090.22元。要求被告保险公司在交强险内赔偿，不足部分由被告刘金强、唐山市丰润区鑫丰建材经销处和保险公司按80%的比例共同赔偿，共赔偿原告经济损失55008.17元。
在诉讼过程中，原告将被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，原告主张被告刘金强已垫付医药费1000元。
原告高义田为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明2015年5月26日3时许，被告刘金强驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿102线由西向东行驶至杨五官屯民权水泥厂路段，撞前方顺行的原告高义田驾驶的三轮摩托车，致原告受伤，车辆损坏。刘金强负事故的主要责任，高义田负事故的次要责任。
3、病历、诊断证明书、出院证、药费单据、复印费票据，证明原告于2015年5月26日在玉田县医院住院治疗，2015年7月9日出院，实际住院44天。主要诊断右颞叶脑挫裂伤，右顶头皮裂伤头皮血肿，右肘、右肩、右臀部外伤。开支医疗费28725.22元、复印费93元。
4、玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定书一份，法医鉴定费票据1张，证明原告误工损失日为180日，开支鉴定费600元。
5、玉田县物价局交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书一份，车损鉴定费票据一张，证明原告车损1500元，开支鉴定费100元。
6、玉田县民权水泥制造有限公司证明和工资表，护理人员李玉红身份证复印件一份，证明原告高义田和护理人员李玉红是玉田县民权水泥制造有限公司员工，月工资分别为3000元、3600元、3720元。
7、冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车行驶证复印件一份，被告刘金强驾驶证复印件一份，证明冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车所有人为被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处，被告刘金强有合法的驾驶资格。
8、保险单两份，证明冀B×××××号车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险，保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。
被告刘金强、被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处辩称：对事故发生及责任认定没有异议，冀B×××××／冀B×××××挂号车辆所有人为唐山市丰润区鑫丰建材经销处，刘金强是司机，事故车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和第三者责任保险。
被告刘金强向本院提供了收条一张，证明被告刘金强已为原告垫付医疗费1000元。
被告人保财险唐山市分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险一份和主车1000000元、挂车50000元的第三者责任保险。此次事故发生在保险期间，同意对原告合理合法损失予以赔偿。但鉴定费诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，超出交强险部分按照事故责任比例的70%承担赔偿责任。原告具体损失以质证意见为准。
被告人保财险唐山市分公司、被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处未向本院提供证据。
被告刘金强、被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处对原告提供的证据没有异议。
被告人保财险唐山市分公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、门诊收据中的病历取证费和复印费属于间接费用，保险公司不予承担；2、鉴定费不属于保险责任范围；3、对玉田民权水泥制造有限公司的停发工资证明和工资表真实性不予认可，停发工资证明中没有体现出原告及李玉红具体工资损失的时间与金额，没有公司的组织机构代码和营业执照佐证公司属于正常合法经营的状态；4、本案原告发生事故时已经年满64周岁，已达法定退休年龄，没有劳动能力；5、交通费未提供证据，保险公司不予承担；6、超出交强险范围的医疗费应扣除15%的非医保用药；7、原告车损应扣除残值，实际车损应为1500元；8、对误工时间鉴定和财产损失鉴定没有异议。
原告高义田、被告人保财险唐山市分公司对被告刘金强提供的证据没有异议。
经审理查明，被告刘金强系被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处雇佣的司机。被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处为其冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金融为10万元）。2015年5月26日3时许，被告刘金强驾驶被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿102线由西向东行驶至肇事地点，撞前方顺行的原告高义田驾驶的三轮摩托车，致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘金强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘金强为原告高义田垫付医疗费1000元。
双方当事人争议的焦点：原告的合理经济损失数额。
关于争议的焦点：原告提供的病历、诊断证明书、出院证、医药费单据、复印费票据、法医鉴定书、法医鉴定费票据，均真实、合法、有效，本院予以认定，原告开支医疗费28725.22元、复印费93元、法医鉴定费600元，原告住院共44天，住院伙食补助费880元（20元／天×44天）。原告提供的玉田民权水泥制造有限公司证明和工资表，真实合法有效，证明原告和护理人员工资未超出同行业（制造业）标准，本院予以认定，原告虽已满64周岁，但仍可以自食其力，从事劳动工作，获取劳动收入，此次交通事故致原告受伤，造成原告实际收入减少，被告保险公司主张原告已经超过法定退休年龄，无劳动能力的观点，本院不予采信，因此，原告主张误工费，本院予以支持。原告的误工时间经法医鉴定为180天，因此，原告的误工费为20640元［（3000＋3600＋3720）元÷3天÷30天×180天］，原告的护理费为5045元［（3000＋3600＋3720）元÷3天÷30天×44天］。结合原告住院治疗、鉴定情况，本院酌情认定原告开支交通费600元。原告提供的车损鉴定书、车损鉴定费票据，真实、合法、有效，本院予以认定，原告车辆损失价值1500元，开支鉴定费100元。
综上原告的经济损失共计58183.22元，其中：医疗费28725.22元、复印费93元、住院伙食补助费880元、交通费600元、护理费5045元、误工费20640元、车辆损失1500元、车损鉴定费100元、法医鉴定费600元。被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处所有的冀B×××××／冀B×××××挂号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险，因此，被告人保财险唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告高义田医疗费、交通费、护理费、误工费、车辆损失37785元。不足部分，因被告刘金强负事故的主要责任，按70%对原告高义田的损失承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费14279元［（58183.22元-37785元）×70%］。冀B×××××／冀B×××××挂号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了不计免赔率的第三者责任保险（保险金额为1050000元），因此，上述损失由被告人保财险唐山市分公司直接赔偿给原告。
本院认为，被告刘金强驾驶机动车与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告刘金强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该认定书客观、公正、合法，本院予以认定。被告刘金强驾驶的事故车辆所有人为被告唐山市丰润区鑫丰建材经销处，该车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险，因此，应由被告人保财险唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分，由被告人保财险唐山市分公司在第三者责任险保险金额内按被告刘金强承担的事故责任比例直接予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿在交强险责任限额内赔偿原告高义田医疗费、交通费、护理费、误工费、车辆损失37785元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告高义田医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费14279元，共计52064元。于本判决生效之日起三日内履行；
二、原告高义田返还被告刘金强垫付款1000元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告高义田其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告高义田负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一五年九月十七日
书记员 蒲庆华