江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初2557号
原告：朱如高，男，1963年2月13日生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：沈昕，江苏众成信律师事务所律师。
被告：刘宇浩，男，1990年10月16日生，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：泰州市三江消防器材有限公司，组织机构代码744832088，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷镇人民路西首。
法定代表人刘刚，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，组织机构代码84185701-7，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王慧敏，江苏天滋律师事务所律师。
原告朱如高与被告刘宇浩、泰州市三江消防器材有限公司（以下简称三江公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱如高的委托诉讼代理人沈昕，被告保险公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。被告刘宇浩、三江公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱如高向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告394162.85元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月9日原告与被告刘宇浩发生交通事故，造成原告损失，至今尚有部分损失未获赔偿。原告还需要进行人工全髋关节置换，因相关费用尚未发生，待发生后另行主张。
被告刘宇浩、三江公司未答辩，亦未举证。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司在交强险医疗费用限额已赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额赔偿32100元，商业险已经赔付106096元，我司要求扣除15%的非医保，原告主张的其他损失过高，应当依法核减，我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年4月9日18时15分，刘宇浩驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州市人民路由东向西行驶至长江大道人民路口时，与朱如高驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致双方车损，朱如高及苏Ｋ×××××普通二轮摩托车乘员朱秀芹受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，刘宇浩负此事故的主要责任，朱如高负此事故的次要责任，朱秀芹无责任。事故发生后，原告至医院治疗，其中住院共计123天。
另查明，苏Ｍ×××××车辆的登记车主为三江公司，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。保险公司已在交强险医疗费用限额赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额赔偿32100元，商业险已经赔付106096元，其中包含原告已发生并另案主张的医疗费49558元。事故发生前原告从事建筑行业工作已满1年。原告的母亲吉桂华出生于1936年10月16日，与配偶朱荣林共育有二子，长子朱如高、次子朱如康，均已成年，朱荣林于1982年去世。
经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2016年6月8日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人朱如高构成九级伤残，误工期限为伤后360日，护理期限为150日（护理人数1人），营养期限为90日，一般临床实践认为人工全髋预期使用期限10-20年，人工全髋关节置换，相关材料、手术等费用约5-7万元，期间可能存在1-2次翻修，翻修一次费用约4-6万元。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果表、驾驶人信息查询结果表、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、建设工程劳务分包合同、公安机关出具的证明、民事调解书、调解笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告刘宇浩驾驶的苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因刘宇浩负事故的主要责任，机动车驾驶员朱如高负事故的次要责任，故由保险公司按照70%的责任比例在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为115136.85元。被告保险公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费2460元（20元/天×123天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。
4、护理费15000元（100元/人/天×1人×150天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限和人数根据司法鉴定意见确定。
5、误工费55917.37元（56694元/年÷365天/年×360天），误工费标准按照2015年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准确定，误工期限根据司法鉴定意见确定。
6、残疾赔偿金161175元，其中：（1）伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%），根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，（2）被扶养人生活费12483元（24966元/年×5年×20%÷2），原告之母吉桂华年老，被扶养人生活费根据扶养义务人的人数（2人）按照2015年度江苏省城镇居民人均生活消费支出标准计算5年。
7、精神损害抚慰金酌定为7000元。
8、交通费2000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
9、车辆维修费2000元、停车费215元、施救费50元，合计2265元，按票据金额确定。
以上损失合计362754.22元。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，鉴于保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿32100元，上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第4至8项死亡伤残赔偿限额77900元，第9项财产损失赔偿限额2000元，合计79900元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险限额部分282854.22元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿70%即197997.95元。被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内共计应当赔偿原告277897.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱如高277897.95元（该款项汇至原告的银行账户，账户名：朱如高；开户行：中国建设银行泰州分行九龙支行；账号：62×××94）；
二、驳回原告朱如高的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元减半收取1186元、鉴定费2160元，合计3346元，由原告朱如高负担1006元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担2340元（此款已由原告垫付，被告在履行上述判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费2372元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。