内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初2258号
原告：王国卫（又名王国维）,男，1969年11月8日出生，汉族，现住磴口县。
被告：李俊强，男，1963年7月8日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：袁改荣，女，1965年6月24日出生，汉族，现住址同上，系被告李俊强妻子。
被告：高国庆，男，1968年8月10日出生，汉族，现住乌拉特前旗。
原告王国卫诉被告李俊强、袁改荣、高国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员王荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国卫、被告李俊强、高国庆到庭参加了诉讼，被告袁改荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国卫诉称：2015年4月13日，被告李俊强向我借款148800元，被告高国庆对该笔借款承担连带保证责任，2015年7月2日，被告李俊强再次向原告借款18800元，综上所述，被告李俊强向原告借款共计167600元，借款后，一直未履行还款义务，另查明被告袁改荣与被告李俊强为夫妻，借款在婚姻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务。借款本息经我多次催要未果，故我诉至法院请求依法判令被告李俊强、袁改荣偿还借款167600元，被告高国庆对借款167600元承担连带保证责任，诉讼费用由三被告承担。
被告李俊强辩称，我是2012年4月13日向原告借的钱，有我出具120000元的借条，而且当时拿钱时仅拿了91200元，直接预扣一年的利息28800元，2014年到2015年的利息还欠18800元，2015年到2016年的本息合计欠款148800元，按月利率20‰计算，现要求利息按实际借款本金91200元计算。2016年6月份，我给原告抵顶了大成房地产公司乾元小区A区13号楼9号车库，抵顶了98720元。
被告高国庆辩称，被告李俊强所说属实，同意被告李俊强的答辩意见，实际借款时间是2012年4月13日，之后的借据是经过结算后重新出具的。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条一份，要证实被告李俊强于2015年4月13
日向原告王国卫借款148800元，未约定月利率，还款期限为2016年4月13日，担保人为被告高国庆，约定被告高国庆承担连带保证责任，担保期限直至借款还清之日止的事实。
2、借据一份，要证实被告李俊强于2014年4月13日向原告王国卫借款148800元，未约定月利率，还款期限为2015年4月13日，担保人为被告高国庆，约定被告高国庆承担连带保证责任，担保期限直至借款还清之日止的事实，并证实被告2014年向原告借款148800元，利息本金都未给付，并于2015年经过结算重新给原告出具了借据一份。2014年4月13日与2015年4月13的借条是同一笔借款。
3、借据一份，证实被告李俊强于2015年7月2日向原告借款18800元，未约定月利率及还款期限的事实。
原告提交的证据经被告李俊强质证，对证据1、2的真
实性认可，举证意图不认可，实际借款本金为12万元，28800元是借款的利息；对证据3不认可，2015年7月2日还了10000元，剩余18800元是借款12万元的利息，然后给原告出具的欠条。被告高国庆质证意见同被告李俊强质证意见一致。
被告李俊强为了支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、2012年4月12日借据一份，证实被告李俊强、袁
改荣向原告借款120000元，约定月利率20‰，全年的
利息额一次性从本金中扣除，并用高国庆的房产证做抵押，实际借款本金应为91200元，还款期限为2013年4月11日，要求按实际借款本金91200元重新计算利息的事实。
2、巴彦淖尔市农垦汇博房地产开发有限公司出具的车库票据一张，证实2016年6月份给原告抵顶的车库，抵顶98720元，并有原告王国卫的签字，售楼部出具了领钥匙的小票一张，一并给了原告王国卫的事实。
被告提供的证据经原告质证认为，对于证据1的真实性和举证意图认可，2012年4月12日出具的借款已经还清与本案没有关系。对于证据2不认可，车库实际并没有抵顶给我，当时我去看的时候车库已经有其他人在使用，领钥匙的票据签字是我本人签的，但是钥匙并没有领取，而且未办理购房合同没有合法手续，所以我不能用。
原告提交的1-2号证据经本院审核认为，1-2号证据内容客观真实，2015年4月13日出具的借据中标注本金为120000元，可以证实实际借款本金应为120000元，与被告提供的2012年4月12日的借据相印证，2014年4月13日及2015年4月13日出具的借据与2012年4月12日出具的借据应属同一笔借款，3号证据应为2013年4月13日至2014年4月12日之间的利息，借据中标注为2013年，以上证据可以认定被告所陈述的事实，本金120000元的利息从2013年4月13日按月利率20‰计算至2014年4月12日的利息为28800元，以现金方式给付10000元，还剩余18800元后经过双方结算，于2015年7月2日重新出具了借据一份。
被告提交的1号证据经本院审核认为，1号证据内容客观真实，与本案具有关联性，能证明被告要证明的事实，本院予以采信。2号证据经本院核实，乾元广厦A13号楼9号车库未办理相关手续，仍属于开发企业名下，故本院不予采信。
经审理查明，2012年4月12日，被告李俊强、袁改荣向原告借款120000元，二被告向原告出具借据一份，约定月利率20‰，并约定全年利息额一次从本金中扣除，用被告高国庆房产证做抵押，未办理抵押登记，被告高国庆为担保人，约定承担连带保证责任，担保期限为直至还清本息为止，担保范围为债务本息、保全费用、违约金。2014年4月13日、2015年4月13日，双方经过结算，本金120000元的利息从2014年4月13日起按月利率20‰计算至2015年4月13日，利息为28800元，共计148800元，并于2014年4月13日、2015年4月13日向原告出具借据各一份，借据内容为“被告李俊强向原告王国维借款148800元，未约定月利率，还款期限分别为2015年4月13日、2016年4月13日，被告高国庆为担保人，约定承担连带保证责任，担保期限为直至还清本息为止。”2015年7月2日，被告李俊强给原告王国维出具了金额为18800元的借据一份，未约定月利率及还款期限，是借款120000元在2013年4月13日至2014年4月12日之间的借款利息，偿还了10000元之后剩余的利息。更换借据时被告袁改荣未在更换的借据上签名捺印。借款时，原告预扣一年的利息28800元，实际交付被告借款91200元。重新出具借据后，被告未给付借款91200元及利息。
另查明，被告李俊强与被告袁改荣系夫妻关系。
本院认为，被告李俊强向原告王国维借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告袁改荣系被告李俊强的妻子，该借款是夫妻双方婚姻关系存续期间的共同债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告袁改荣未提供证据证明借款属被告李俊强个人债务，被告袁改荣依法应承担给付责任。对于原告要求二被告给付借款167600元的诉讼请求，经庭审查明，原告在交付被告借款时预扣了一年的利息，实际给付原告本金为91200元，故应返还的本金为91200元。对于原告要求按月利率20‰计算利息的诉讼请求，根据庭审查明的事实，双方在借款期内约定月利率为20‰，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求判令被告高国庆承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告李俊强辩称用乾元广厦A13号楼9号车库抵顶本案借款本金98720元的意见，经本院核查，此车库被告李俊强、原告王国卫虽签署顶账楼房确认单，但原告不认可抵顶事实，被告也无其他证据与之印证，无法证明被告已用该车库抵顶了本案借款的事实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李俊强、袁改荣于本判决生效之日起十五日返还原告王国维借款本金91200元并支付利息，利息按月利率20‰计算，从2012年4月12日起至借款本金还清之日止，并核减已给付利息10000元。
二、被告高国庆对借款本金、利息、保全费及案件受理
费承担连带保证责任，被告高国庆承担连带保证责任后，可依法向被告李俊强、袁改荣追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3652元，减半收取1826元，保全费1358元，由被告李俊强、袁改荣负担2398元，超标的诉讼费786元，由原告王国卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王 荣
二〇一六年九月二十八日
书记员 李雅婷
附法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。