重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17768号
原告：赖雨涵，女，1985年1月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：邓湛，重庆达美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文琼，重庆达美律师事务所律师。
被告：李波，男，1969年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：田延茂，重庆航宇律师事务所律师。
被告：重庆春秋建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道凯哥路34号，统一社会信用代码91500112203545764A。
法定代表人：李华，经理。
被告：彭琼，女，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：周勇，男，1973年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李华，男，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆巨浪工业设备安装有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇水仙街，统一社会信用代码9150010920299420XE。
法定代表人：李华，经理。
委托诉讼代理人：田延茂，重庆航宇律师事务所律师。
原告赖雨涵与被告李波、重庆春秋建筑工程有限公司、彭琼、周勇、李华、重庆巨浪工业设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖雨涵的委托诉讼代理人邓湛，被告李波、重庆巨浪工业设备安装有限公司的委托诉讼代理人田延茂到庭参加了诉讼，被告重庆春秋建筑工程有限公司、彭琼、周勇、李华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖雨涵向本院提出诉讼请求：1.被告李波偿还原告借款本金250万元及截至2015年10月31日的利息791893元，并支付以后的利息（以本金250万元为基数，从2015年11月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算）；2.被告重庆春秋建筑工程有限公司、彭琼、周勇、李华、重庆巨浪工业设备安装有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.实现债权的费用15万元由被告李波、重庆春秋建筑工程有限公司、彭琼、周勇、李华承担。事实与理由：2014年8月11日，原告与被告李波、重庆春秋建筑工程有限公司签订《借款担保合同》，约定由被告李波向原告借款300万元，借款期限为15日，同时还对利率、还款方式、违约责任进行约定。合同签订后，原告向被告李波出借了300万元。借款到期后，被告李波未按约偿还全部借款本息。2014年11月18日，被告李波向原告承诺还款，被告彭琼、周勇、李华、重庆巨浪工业设备安装有限公司自愿对上述债务承担连带保证责任。被告李波至今仍未还款，原告多次催收后无果，起诉至法院。
被告李波、重庆巨浪工业设备安装有限公司辩称，借款属实，但借款后被告李波、重庆巨浪工业设备安装有限公司已经偿还了2231577元，仅尚欠本金768423元；双方约定的借款利息为月利率3.5%，标准过高，请求法院予以调整；实现债权的费用15万元不应当由被告承担。
被告重庆春秋建筑工程有限公司、彭琼、周勇、李华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月11日，以原告赖雨涵为甲方（贷款人），被告李波为乙方（借款人），被告重庆春秋建筑工程有限公司为丙方（担保方），签订《借款担保协议》，主要约定：1、乙方向甲方借款300万元；2、借款期限为15天，2014年8月11日起至2014年8月26日止，借款起始日与甲方实际发放借款日不一致的，以实际发放日为准即以该借款划离甲方账户之日开始计算借款期限，还款日期相应顺延，由甲方将该笔借款支付到乙方指定的账户或银行卡号内；3、借款利率为月利率3.5%（日利率=月利率/30），利息自划离开甲方账户之日起开始计算，利息按借款额和期限计算，协商支付；4、担保方式为连带责任共同保证担保，担保期间为借款到期之日起两年止，担保范围包括但不限于借款本金、利息、资金、补偿费、违约金及甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）；5、借款期限届满，乙方未本协议按时偿付借款本息的，乙方应按应付未付的借款本金以每日支付千分之一的资金占用补偿费，同时按协议支付利息。原告赖雨涵在“甲方”处签字确认，被告李波、彭琼在“乙方”处签字确认，被告春秋建筑工程有限公司在“丙方”处签字确认。
2014年8月12日，原告向被告李波银行转账300万元。
2014年11月18日，被告李波出借《还款承诺书》，载明：“本人李波于2014年8月11日向出借人赖雨涵借款，截止到2014年11月18日，尚欠本金和利息￥3504000.00元（大写叁佰伍拾万零肆仟圆整）。由重庆春秋建筑工程有限公司提供保证担保，本人郑重承诺如下：于2015年3月30日之前将所有欠款全部还给出借人。本人承诺：若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。”被告李波在“承诺人”处签字确认，被告彭琼、李华、周勇在“担保人”处签字确认。
2015年8月25日，以原告赖雨涵为甲方、被告李波为乙方、被告重庆巨浪工业设备安装有限公司为担保方，签订《对账协议》。主要约定：根据出借人赖雨涵与借款人李波2014年8月11日签订的《借款担保协议》，双方对账并确认如下：一、出借人已支付借款本金人民币叁佰万元整（小写：￥3000000.00元）。二、2015年4月14日借款人已归还本金贰拾万元整（￥200000.00元）。三、2015年5月13日借款人已归还本金壹拾万元整（￥100000.00元）。四、2015年5月14日借款人已归还本金贰拾万元整（￥200000.00元）。五、截止2015年8月25日尚欠利息累计为壹佰壹拾柒万陆仟伍佰捌拾叁元叁角整（小写：￥1176583.3元）。六、担保方：重庆春秋建筑工程有限公司、重庆巨浪工业设备安装有限公司、彭琼、李华、周勇共同承诺为以上债务承担连带保证担保责任，直至上述借款本息全部清偿之日止。原告赖雨涵在“甲方”处签字确认，被告李波在“乙方”处签字确认，被告重庆巨浪工业设备安装有限公司在“担保方2”处签字确认。
2015年9月10日，重庆宏州律师事务所向被告李波发出《律师函》，载明：“李波，重庆宏州律师事务所接受赖雨涵（以下简称委托人）委托，全权处理委托人与你借款合同纠纷等相关事宜。现郑重致函于你：一、2014年8月11日，委托人与你及重庆春秋建筑工程有限公司签订《借款担保合同》，约定由委托人向你出借人民币300万元，借款期限15天，月息2%。重庆春秋建筑工程有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，委托人已向你支付借款300万元。因你逾期未归还上述借款，你于2014年11月18日出具《还款承诺书》，承诺书载明尚欠委托人借款本金及利息共计350.4万元，彭琼、李华、周勇作为《还款承诺书》的担保人。二、现委托人授权本所明确通知你，请你立即向委托人归还借款本金300万元，并支付借款利息。如你仍拒绝归还借款本金并支付利息，本所将根据委托人授权，依法对你提起法律诉讼，由此造成的全部经济损失和法律后果，将由你全部承担。三、本着止争息讼、妥善处理的原则，望你积极与委托人进行联系，尽快向委托人归还借款本金并支付利息。”被告李波在该份《律师函》上签字。
2015年9月10日，重庆宏州律师事务所向被告彭琼、周勇、李华、重庆春秋建筑工程有限公司分别发出《律师函》，载明：“重庆宏州律师事务所接受赖雨涵（以下简称委托人）委托，全权处理委托人与你借款合同纠纷等相关事宜。现郑重致函于你：一、2014年8月11日，委托人与借款人及重庆春秋建筑工程有限公司签订三方《借款担保合同》，由委托人向借款人出借人民币300万元，借款期限15天，月息2%。合同签订后，委托人已向借款人支付借款300万元。因你逾期未归还上述借款，借款人于2014年11月18日向委托人出具《还款承诺书》，承诺书载明尚欠委托人借款本金及利息共计350.4万元，你方作为担保人在《还款承诺书》中签字确认。根据法律规定，你方依法应当对《还款承诺书》中载明的借款本金及利息合计350.4万元承担连带保证担保责任，委托人有权请求你方承担连带清偿责任。二、现委托人已授权本所致函借款人李波，请求借款人立即归还全部借款本金及全部利息。现委托人授权本所明确函告你方，请你方立即履行连带保证担保义务，立即代为清偿借款人李波的全部借款债务。如你方拒绝承担代为清偿的连带保证责任，本所将根据委托人的授权，依法对你方提起法律诉讼，由此造成的全部经济损失和法律后果，将由你方自行承担。三、本着止争息讼、妥善处理的原则，望你积极与委托人进行联系，尽快向委托人归还借款本金并支付利息。”被告彭琼、周勇在《律师函》上签字，发给被告李华的《律师函》由周勇代李华签字，发给被告重庆春秋建筑工程有限公司的《律师函》由周勇代李华签字。
另查明，原告为实现本案债权，委托重庆达美律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师代理费15万元。
庭审中，原告与被告李波均确认被告李波在2015年4月14日偿还本金20万元，2015年5月13日偿还本金10万元，在2015年5月14日偿还本金20万元，共计偿还本金50万元。被告李波称除偿还上述50万元本金外，另原被告双方协议以以房抵债的形式偿还了部分款项，原告对此不予认可，认为被告并未举出充分证据证明双方就以房抵债达成协议。
以上事实的依据有原告举示的《借款担保协议》、《还款承诺书》、《对账协议》、《付款凭证》、中国农业银行银行卡取款业务回单、律师函、《法律事务委托合同》、华夏银行收费凭证、重庆增值税普通发票等证据为凭，以及当事人陈述，足以认定。
本院认为：原告与被告李波、重庆春秋建筑工程有限公司签订的《借款担保协议》，原告与被告李波、重庆巨浪工业设备安装有限公司签订的《对账协议》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约向被告李波出具了借款，被告李波未按约足额偿还借款本息，已构成违约，其应当承担偿还原告借款本息的民事责任。因被告李波在2015年4月14日偿还本金20万元，在2015年5月13日偿还本金10万元，在2015年5月14日偿还本金20万元，故剩余尚欠本金应为250万元（300万元-20万元-10万元-20万元）。2014年8月27日至2015年4月14日尚欠的利息为453699元（300万元×24%/年÷365天×230天），2015年4月14日至2015年5月13日尚欠的利息为53392元（280万元×24%/年÷365天×29天），2015年5月13日至2015年5月14日尚欠的利息为1775元（270万元×24%/年÷365天×1天），2015年5月14日至2015年10月31日尚欠的利息为279452元（250万元×24%/年÷365天×170天），截至2015年10月31日按年利率24%计算尚欠的利息为788318元。综上，对于原告要求被告李波归还借款本金250万元及截至2015年10月31日的利息788318元，并支付以后的利息（以本金250万元为基数，从2015年11月1日起至本清时止，按年利率24%计算）符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告为实现本案债权支付了律师代理费15万元，现原告要求被告李波承担该笔费用，符合合同约定，也不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。
被告重庆春秋建筑工程有限公司作为保证人，为被告李波的债务提供连带责任保证担保，《借款担保协议》中约定保证范围包括借款本息及律师费，因此被告重庆春秋建筑工程有限公司应对被告李波的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告重庆巨浪工业设备安装有限公司作为担保人，其与原告在《对账协议》中约定的保证期间为直至主债务本息还清时止，根据法律规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。《对账协议》中未约定保证范围，因此被告重庆巨浪工业设备安装有限公司应对被告李波的上述借款本息承担连带清偿责任。被告彭琼、周勇、李华在《还款承诺书》中分别作为担保人签字，但未约定保证期间和保证范围，按照法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。另原告在保证期间内向被告彭琼、周勇、李华分别发出律师函要求保证人履行保证责任，被告彭琼、周勇进行了签收，被告李华本人未进行签收，因此被告彭琼、周勇应当对被告李波的上述借款本息承担连带清偿责任，被告李华免除保证责任。
被告李波辩称其与原告已协议通过以房抵债的方式另偿还了部分款项，于法无据，本院不予支持。
被告重庆春秋建筑工程有限公司、彭琼、周勇、李华无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李波于本判决生效之日起十日内偿还原告赖雨涵借款本金250万元，及截至2015年10月31日前的利息788318元，并支付以后的利息（以本金250万元为基数，从2015年11月1日起至本清时止，按年利率24%计算）；
二、被告李波于本判决生效之日起十日内向原告赖雨涵支付律师费15万元；
三、被告重庆春秋建筑工程有限公司对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；
四、被告彭琼、周勇、重庆巨浪工业设备安装有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
五、驳回原告赖雨涵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40100元，由被告李波、重庆春秋建筑工程有限公司、彭琼、周勇、重庆巨浪工业设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 黄 梅
二〇一六年十二月二日
书 记 员 黄宗黎