河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初833号
原告：王代民（系巩子学妻子），女，汉族。
原告：巩肖辉（系巩子学之女），女，汉族。
原告：巩丽辉（系巩子学之女），女，汉族。
原告：巩俊辉（系巩子学之子），男，汉族。
以上四原告委托代理人：吴红旗，漯河市法律服务所法律工作者。
被告：洪瑞杰，男，回族。
被告：国网河南临颍县供电公司。
法定代表人：孙学会，该公司总经理。
委托代理人：高全民，河南顺意律师事务所律师。
原告王代民、巩肖辉、巩丽辉、巩俊辉（以下简称“王代民等四人”）诉被告洪瑞杰、被告国网河南临颍县供电公司（以下简称“临颍供电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月18日本院作出（2014）临民北初字第247号民事判决书。被告临颍供电公司不服提起上诉，上诉期间原审被告临颍县电业总公司更名为国网河南临颍县供电公司，漯河市中级人民法院审理后，于2016年4月6日作出（2016）豫11民终643号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王代民、巩丽辉、巩俊华及四原告的委托代理人吴红旗、被告临颍供电公司的委托代理人高全民到庭参加诉讼，被告洪瑞杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王代民等四人诉称：原告王代民与死者巩子学系夫妻关系，原告巩肖辉、巩丽辉、巩俊辉系王代民和巩子学的子女。2014年11月14日被告洪瑞杰雇佣巩子学修缮自家房屋，被告临颍县供电公司繁城供电所西街村中台区配电漏电保护器没有投运，台区杆号西街支10KV06号杆的设置与洪瑞杰修缮的房屋不符合安全规程，致使巩子学修缮房屋时被电击伤死亡，经协商赔偿无果，现原告为维护其合法权益，特提出诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告丧葬费20000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金497960.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告洪瑞杰缺席无答辩。
被告临颍供电公司辩称：巩子学之死不是“触电”造成的，与临颍供电公司的电力设施（包括安装、架设）是否符合安全规程，没有法律上、事实上的直接因果关系。原告诉称巩子学在修缮房屋时被电击伤死亡与客观事实严重不符，且无确实充分的有力证据予以支持，也没有任何权威部门出具的证明材料，证实死亡原因是触电或电击死亡。原告要求电业总公司承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告对临颍县供电公司的诉讼请求。
经审理查明：原告王代民与死者巩子学系夫妻关系，巩肖辉、巩丽辉、巩俊辉是王代民与死者巩子学子女。2014年11月14日被告洪瑞杰雇佣巩子学等人翻修房屋，巩子学在拆除房檐上的铝制尺杆时，碰到高压电线坠地。经电话报警，临颍县公安局繁城派出所出警处理。当日临颍县人民医院出具了居民死亡证明。经繁城派出所对在场人员张聚欣、牛志业以及房主洪瑞杰及洪瑞杰妻子马孟芹调查询问，被调查人员均证实：“听到有声响，有一个人从房上掉下来，”张聚欣、马孟芹还证实：“看到有火花团”。2014年12月24日临颍县公安局刑事科学技术室出具《现场勘查情况的报告》，主要内容为：“经现场勘查，在洪瑞杰家客厅内有一根纱窗框铝合金条，铝合金条上有熔珠，洪瑞杰家二楼房顶有新鲜瓦片脱落痕迹和新鲜水泥，房顶东侧一米左右有南北向高压电通过，最靠近房顶的一根高压线上有绝缘管，绝缘管有破损；巩子学左颞部有-2.5×0.5cm挫裂伤，周围伴有-4×3cm表皮剥脱，右枕部有-2.5×1.5cm表皮剥脱，结膜稍浑浊，眼睑苍白，两鼻腔可见血性液体溢出，右手大拇指间关节背侧有-1.2×0.8cm表皮剥脱，右手第一指掌关节背侧有-1.6×0.8cm表皮剥脱。左手大拇指背侧有三处表皮剥落，大小均为1×0.5cm，左手背侧有-1×1cm表皮剥落，左手食指第二指节有两处表皮剥落，大小均为2×1cm，右侧腰部有-3×1cm表皮剥落，其余部位未见明显异常。”巩子学死亡后，其家属拒绝进行尸体解剖。
另查明，四原告均系非农业户口。巩子学1958年1月12日出生，死亡时56岁。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元；2013年河南省在城镇非私营企业在岗职工平均工资为37958元。
还查明，2014年11月20日被告洪瑞杰与原告巩俊辉达成赔偿协议，洪瑞杰愿意赔偿巩俊辉经济损失190000元，巩俊辉收齐赔偿金后不再就该事故向洪瑞杰提出民事诉讼。
本院认为：本案系触电人身损害责任纠纷，关于巩子学的死亡原因，因巩子学死亡后原告方不同意进行解剖鉴定，现已不具备解剖鉴定条件，依据现有的证据判断，巩子学的死亡存在两种可能：一是直接被电击死；二是受到电击后坠地摔死。
对被告临颍供电公司架设的涉案电线高度、线路及配件的安全防护以及日常的维护管理是否符合国家技术标准和相关规定的问题。因电力设备属专业技术设施，原告无法对此完成举证责任，本院也无法进行现场勘验测量，被告临颍供电公司作为事故电线的所有人和管理人，应当提供事故电线的架设高度、构件配置等相应的技术参数和国家规定的技术规范标准以及日常管理维护的证据，而本案审理过程中，被告临颍供电公司提交的证据不足以证明发生事故输电线路的设置和管理符合国家技术标准及相关要求。巩子学的死亡无论是上述的哪一种可能，都与被告临颍供电公司架设的输电线路存在因果关系，因此，应当认定被告对巩子学触电负有相应的过错责任。
巩子学作为完全民事行为能力人，应当对所其干活的场所靠近输电线路，存在危险性有足够的认识，但巩子学在拆除铝制尺竿时不注意安全，致使尺竿接触到电线，导致事故发生，巩子学在事故中也应当负有一定的过错责任。
根据上述事实，对于巩子学的死亡，被告临颍供电公司对巩子学的死亡应承担60%的责任，原告自身应承担40%的过错责任。被告洪瑞杰和巩子学之间系雇佣关系，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”据此规定，被告洪瑞杰对巩子学的死亡也应当承担相应的赔偿责任。但四原告在本案中基于同一事实，一并向洪瑞杰和临颍供电公司提出赔偿请求，存在法律关系的竞合，属于不真正连带责任赔偿。在该事故中临颍供电公司与巩子学的死亡存在直接的因果关系，应当为终局责任人，被告洪瑞杰应当在被告临颍供电公司承担责任的范围内承担补充赔偿责任。鉴于洪瑞杰和原告巩俊辉已经达成赔偿协议，应当在被告临颍供电公司应承担赔偿范围内中扣除洪瑞杰已赔偿的190000元，洪瑞杰在本案中不应当再承担赔偿责任。
对原告诉请的赔偿金，原告方按2014年的赔偿标准计算，不超过原告应得的赔偿数额，本院予以确认。死亡赔偿金：巩子学为非农业户口，死亡时为56岁，应当依照上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算为447960.6元（22398.03元／年×20年）；丧葬费：按照上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为18979元（37958元／年÷2）。上述费用共计466939.6元，被告临颍供电公司应赔偿四原告90163.76元（466939.6元×60%-190000元）。原告方请求精神抚慰金30000元于法有据，本院予以支持。综上，被告临颍县供电公司应当赔偿四原告各项损失共计120163.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告国网河南临颍县供电公司赔偿原告王代民、巩肖辉、巩丽辉、巩俊辉死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计120163.76元。
二、驳回原告王代民、巩肖辉、巩丽辉、巩俊辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8720元，原告王代民、巩肖辉、巩丽辉、巩俊辉负担6520元，被告国网河南临颍县供电公司负担2200元。
如不服本案判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 杨少武
审 判 员 周亚莉
人民陪审员 王占恒
二〇一六年十一月三日
书 记 员 祝小静