江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1760号
原告:谢某某，男，1977年2月7日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托诉讼代理人：杨某某，系江西灵韵律师事务所律师。
被告：吕某某，男，1954年10月2日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
被告：吕某某甲，男，1981年8月19日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人杨任菁、被告吕某某甲、吕某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕某某赔偿原告因交通事故造成的损失277082.05元；2、被告吕某某甲对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年5月28日，被告吕某某驾驶赣Ｂ×××××小型面包车搭载原告由信丰县水东计生委往信丰县桃江大桥方向行驶，11时许，当其驾车行驶至解放路信丰县嘉定镇水东新车站路口路段时，因其驾车未按操作规范安全驾驶，导致所驾驶的面包车碰撞停放在路边的赣Ｂ×××××号小型轿车后，又与其行驶方向左侧住房发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年6月20日交警部门对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定被告吕某某负事故全部责任。事故发生后原告被送往赣州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨干中上段粉碎性骨折；2、右侧桡神经损伤。5月31原告在该院做了全麻麻醉下行右侧肱骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术。因原告家庭经济困难，被告又不支付医疗费，住院18天后被迫出院，继续门诊治疗，共花费医疗费33856.78元，经信丰县信用司法鉴定所鉴定原告损失构成两个九级伤残，需后续治疗费14000元，误工期365天，护理期150天，营养期60天。另交警部门查明被告吕某某甲为该车实际车主，事故发生时肇事车辆未年检。
综上所述，被告吕某某驾驶未年审检验车辆，未按操作规范安全驾驶发生交通事故，致使原告身体受伤。被告应承担全部赔偿责任，被告吕某某甲作为实际车主，将未年审的车辆交给被告吕某某驾驶，应与被告吕某某连带赔偿原告的相关损失。
原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证、被告驾驶证、赣Ｂ×××××车行驶证复印件；2、《道路交通事故认定书》、被告吕某某、吕某某甲在交警队的《询问笔录》各一份；3、原告在赣州市人民医院住院的有关证据材料；4、交通费票据；5、原告妻子郑润春身份证、结婚证、房产证复印件及原告小孩谢某某甲、谢某某乙户口本复印件；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据。
被告吕某某辩称，原告诉称交通事故的发生是事实，虽然事故认定由我负全部责任，但原告不是我开车撞伤的，是原告要求我拿车给他练车才出的事故，主要责任在原告。另外，我开车未经过车主吕某某甲的同意，吕某某甲与本案无关，不应承担责任。另外我不知道该车未年审。
被告吕某某甲辩称，车子是我的没有错，车子未年审也是事实。原告邀请了我父亲吕某某很多次，说要去练车，所以我爸才偷偷开我的车给原告练才导致交通事故，如果不是他邀请我爸去练车，就不会发生交通事故，所以，原告自己对本次交通事故承担主要责任。我爸和原告未经我同意开走我的车，我对本次事故的发生没有过错，我不应承担责任。
被告吕某某、吕某某甲未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告与被告吕某某系朋友关系，同时在一个驾校学开车，被告吕某某于2016年5月24日取得驾驶证，原告比吕某某先一个月取得驾驶证。之后原告与被告吕某某相约有机会时一起去练车。2016年5月28日上午被告吕某某私自将其儿子即被告吕某某甲所有的赣Ｂ×××××号车的钥匙拿走，并将该车开到原告位于某计生委家属房楼下，然后打电话给原告，告诉他开到车了，去练车，然后原告就下楼上被告吕某某的车，随后由原告驾驶往大桥方向开，一直是原告在练车，练了一段时间后原告驾车返还至原告家喝茶。大约11时许，被告吕某某要回家了，因原告要去马鞍山某大酒店对面亲戚家吃中午饭，随相约一起坐吕某某的车过去，两人一起下楼，上车前被告吕某某叫原告开车，原告说“不要，就你开哇”，随后就由被告吕某某驾车搭乘原告由某计生委往信丰县桃江大桥方向行驶，当行驶至嘉定镇水东新车站路口路段时，因吕某某驾车未按操作规范安全驾驶，导致所驾驶的赣Ｂ×××××碰撞停放路边的赣Ｂ×××××号小轿车后，赣Ｂ×××××车又与其行驶方向左侧住房发生碰撞，造成原告、被告吕某某受伤、上述车辆受损及左侧住房受损的交通事故。2016年6月20日，信丰县公安局交通管理大队认定：吕某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定、根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”之规定，应承担本次事故的全部责任。原告谢某某不承担本次事故的责任。原告受伤后被送往某市人民医院住院治疗18天（2015年5月28日至6月15日），伤情诊断为：1、右肱骨干中上段粉碎性骨折；2、右侧桡神经损伤。5月31日原告在全麻麻醉下行右侧肱骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术，花去医疗费32169.62元，另门诊治疗花费1687.16元，合计33856.78元。本案诉讼前原告单方委托某信用法医学司法鉴定所对原告的损伤鉴定，2016年8月31日该所出具鉴定结论：1、被鉴定人谢某某因车祸损伤致右肱骨粉碎性骨折内固定术后，其损伤评定为九级伤残：致右桡神经损伤评定为九级伤残；右侧第6肋骨骨折，尚不构成伤残等级。2、后续治疗费评定为14000元。3、误工期评定为365天，护理期150天，营养费60天。原告为此支付鉴定费2100元。诉讼期间，两被告对该鉴定结论不服并提出重新鉴定，2017年1月18日本院委托江西赣州司法鉴定中心重新鉴定，2017年1月23日作出鉴定结论：评定谢某某的伤残等级为两个十级伤残，后续治疗费14000元，误工期300日，护理期120日，营养期90日。被告吕某某支付鉴定费3500元。
原告谢某某，1977年2月7日生，已婚，于2004年3月14日生育女孩谢某某甲，2010年1月13日生育女孩谢某某乙，两小孩系非农业家庭户口。原告一家四口多年来居住在信丰县某号自购商品房内。
另查明，两被告系父子关系，被告吕某某甲系赣Ｂ×××××车的实际车主，事故发生时赣Ｂ×××××车肇事车辆未年审。事故发生时原告未系安全带。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的上述证据予以证实。证据经庭审质证，能相互印证，本院予以认定。
综上，本院对原告在本次事故中受伤造成的损失认定如下：1、医疗费：47856.78元（33856.78＋后续治疗费14000）；2、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）；3、营养费900元（10元／天×90）；4、误工费30000元（100元／天×300天）；5、护理费10800元（90元／天×120天）；6、交通费酌定300元；7、残疾赔偿金68900元（26500元／年×20年×13%）；8、精神抚慰金5000元；9、被抚养人生活费19032.65元（其中大女儿谢诤萱：6344.22元（16732元／年×5年10个月×13%÷2；小女儿谢诤苗12688.43元（16732元／年×11年8个月×13%÷2）；以上合计183149.43元。
本院认为，本案是一起原告与被告吕某某一起练车期间发生的交通事故，与一般交通事故有所区别。虽然信丰县公安局交通管理大队认定被告吕某某负本次事故的全部责任，鉴于原告乘车期间未系安全带，其自身对损失发生也有过错，且被告吕某某的搭乘系出于友情的无偿行为。况且原告明知被告吕某某刚取得驾照，被告吕某某主动要求原告亲自驾驶却遭到其拒绝导致事故的发生，其自身对损失发生也有过错。考虑到这几种情节，应减轻被告吕某某所负责任。综上，法庭酌定被告吕某某对原告的损失承担60%的责任。被告吕某某甲作为赣Ｂ×××××肇事车的实际车主，未妥善管理好该车，以致于被告吕某某驾驶未经验审的赣Ｂ×××××车上路导致事故发生，被告吕某某甲对原告损失发生也有一定的过错，法庭酌定被告吕某某甲对原告的损失承担10%的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告谢某某因本次事故造成的损失183149.43元由被告吕某某承担60%计109889.66元，剔除其已支付的3000元，尚需支付106889.66元，于判决生效之日起十日内起履行完毕；
二、原告谢某某因本次事故造成的损失183149.43元由被告吕某某甲承担10%计18314.94元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5270元，第一次鉴定费2100元（原告预交），第二次鉴定费3500元（被告吕某某预交），合计10870元，由原告承担3500元，被告吕某某承担6500元，被告吕某某甲承担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判长 兰雨虹
审判员 钱园春
审判员 袁 晴
二〇一七年二月二十日
书记员 顾林英