湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1226民初361号
原告：莫世军，男，苗族。
委托诉讼代理人：蔡日东(特别授权)，湖南五溪律师事务所律师。
被告：麻阳吉安校车服务有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设南路003号。
法定代表人：张万虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张吉洪，男，该公司办公室主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。
被告：莫天喜，男，苗族。
莫佰文与被告麻阳吉安校车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、莫天喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，在诉讼过程中，莫佰文死亡，本院依法通知莫佰文的继承人莫世军作为原告继续参加诉讼，并依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了缺席审理。原告莫世军及其委托诉讼代理人蔡日东、被告麻阳吉安校车服务有限公司的委托代理人张吉洪、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人吴衡到庭参加了诉讼，被告莫天喜经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫世军向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告因原告父亲莫佰文发生交通事故死亡所产生的护理费55889元、在家恢复期间的护理费55889元、丧葬费32000元、住院期间伙食补助费18000元、伤残赔偿金20120元、营养费5400元、交通费1000元、鉴定费2040元、后续治疗费5000元、精神抚慰金20000元，以上共计183339元。事实和理由：2015年9月22日，被告莫天喜驾驶被告麻阳吉安校车服务有限公司的校车在麻阳苗族自治县谷达坡乡谷达坡村三岔路口时将原告父亲莫佰文撞倒致伤，莫佰文在麻阳苗族自治县人民医院治疗180天后伤情基本痊愈，但仍不能下床行走，考虑到住院费用，原告与被告麻阳吉安校车服务有限公司的法律顾问达成协议：“莫佰文出院，护理同前”，莫佰文之伤经鉴定构成左肩十级伤残、左髋骨八级伤残，后莫佰文于2016年6月19日死亡。
被告麻阳吉安校车服务有限公司辩称，原告诉称的发生交通事故的情况及事后处理是事实，被告已经垫付医疗费54522元、护理费20020元，另借给原告30000元，以上共计104542元，请法院依法作出判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，1.疾病诊断证明书显示莫佰文除了交通事故受伤外尚有其他疾病，故医疗费中不排除有治疗其他疾病的花费；2.医疗费可以通过保险公司的理赔程序进行；3.护理费用依据相关规定予以认定，医院护理与家属护理存在重合；4.残疾赔偿金、鉴定费、丧葬费不应由被告赔偿；5.后续治疗费尚未发生，被告不应赔偿；6.精神抚慰金过高；7.被告麻阳吉安校车服务有限公司如无营运许可证，被告可以依据相关法律规定免赔；8.根据保险合同约定，保险车辆如进行收费性营运，被告免赔。
被告莫天喜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对于原告提交的鹤洲司法鉴定所[2015]临鉴字第576号法医临床鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提出莫佰文已经死亡，后续治疗费不可能实际发生，护理期限及营养期限过长的异议，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司关于后续治疗费、营养期限的异议理由成立，关于护理期限的异议理由不成立，本院对后续治疗费、营养期限的鉴定意见不予采信，对伤残等级及护理期限的鉴定意见予以采信。2.对于原告提交的麻阳苗族自治县人民医院的证明及滕花妹、滕召炼所写收条，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提出护理费应计入医疗费，收条中护理费与医疗费发票中的护理费6212元不一致的异议，本院认为人身损害赔偿中的护理费与医院医疗费发票中的护理费并非同一项目，两者可以并存，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的该异议主张不予支持，对麻阳苗族自治县人民医院的证明及滕花妹、滕召炼所写收条予以采信。
本院经审理认定事实如下：莫佰文系原告莫世军的父亲，被告莫天喜系被告麻阳吉安校车服务有限公司所雇校车司机，2015年9月22日8时5分，莫天喜驾驶麻阳吉安校车服务有限公司的湘N775**号校车送学生回家，当行驶至麻阳苗族自治县谷达坡乡谷达坡村三岔路口路段时，将行人莫佰文撞倒，造成莫佰文受伤入院的交通事故，该交通事故经麻阳苗族自治县公安局交通警察大队认定，莫天喜一方承担事故的全部责任，莫佰文无责任。莫佰文从2015年9月22日至2016年3月9日在麻阳苗族自治县人民医院住院治疗169天，花医疗费54252.84元，该费用由麻阳吉安校车服务有限公司支付，期间，麻阳吉安校车服务有限公司另支付护理费20020元、交通费2000元。2016年3月9日，经原告与麻阳吉安校车服务有限公司协商，莫佰文出院。莫佰文的伤经鉴定左肩部损伤构成十级伤残，左髋部损伤构成八级伤残，护理期限为240日，2016年6月19日莫佰文死亡，就莫佰文的安葬问题，莫世军与麻阳吉安校车服务有限公司达成协议，协议约定：一.麻阳麻阳吉安校车服务有限公司借给莫世军3.2万元，由莫世军安排莫佰文的安葬事宜；二.麻阳吉安校车服务有限公司借给莫世军的3.2万元，在麻阳县人民法院判决后，在麻阳吉安校车服务有限公司应赔偿的数额内抵扣，多出部分莫世军应退还给麻阳吉安校车服务有限公司。
另查明，莫天喜驾驶的湘N775**号校车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任限额为1000000元，保险事故发生时均在保险期限内。
关于莫佰文因此次交通事故所受各项损失，本院认定如下：1.医疗费：根据麻阳苗族自治县人民医院出具的湖南省医疗住院收费票据确定为54252.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称医疗费中不排除包含有莫佰文治疗其他疾病的花费，对此应由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提交证据证实，但被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未提交相关证据，本院对该辩解主张不予支持；2.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定意见，莫佰文的护理期限为240日，麻阳苗族自治县人民医院出具的莫佰文疾病诊断证明书处理意见明确莫佰文住院期间（2015年9月22日至2016年3月2日）需由2人护理，故本院确定在此期间护理人员为2人，剩余期间护理人员为1人，2015年9月22日至2015年12月21日共90天雇佣护工护理莫佰文花护理费20020元，其余时间均由家人护理，参照误工费计算，家人护理期间的护理费为：31191元/年÷365天×72天×2人+31191元/年÷365天×（240天-90天-72天)×1人=18970.96元，故本院确定护理费为20020元+18970.96元=38990.96元；3.住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，莫佰文住院169天，为60元/天×169天=10140元；4.残疾赔偿金：莫佰文构成一个十级伤残，一个八级伤残，且莫佰文系农村居民，现年88岁，参照湖南省2015年全年农村居民人均可支配收入10993元计算，残疾赔偿金为10993元/年×5年×(30+1)%=17039.15元；5.鉴定费：2040元；6.精神抚慰金本院酌情确定为6000元，以上合计128462.95元。营养费、交通费、因无证据证实，本院不予确认，后续治疗费因尚未实际发生，本院同样不予确认。关于丧葬费，因无证据证实莫佰文的死亡与交通事故时间具有因果关系，本院亦不予确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告莫天喜系被告麻阳吉安校车服务有限公司的雇员，其在从事雇佣活动中造成他人损害，麻阳吉安校车服务有限公司作为雇主，应当承担赔偿责任。莫天喜驾驶的湘N775**号校车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险事故发生时均在保险期限内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡、伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币。其中医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残费包括：丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金等。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在“交强险”的赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金17039.15元、医疗费10000元，依据商业三者险合同赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金共计101423.8元，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿后，原告的损失均已获得赔偿，被告麻阳吉安校车有限责任公司不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称其与被告麻阳吉安校车服务有限公司签订的第三者责任保险合同中约定被保险车辆因从事收费性营业运输而发生保险责任范围内的事故，保险人不承担经济赔偿责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司不承担商业三者险的赔偿责任，因被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未提交证据证实被保险车辆从事收费性营业运输，故本院对该辩解主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一．被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告莫世军医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币128462.95元；
二．驳回原告莫世军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费3966.78元减半收取1983.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担1097.22元，原告莫世军负担886.17元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 张春明
二〇一六年十月十七日
代理书记员 田 瑜