吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民孤初字第87号
原告：阚军。
委托代理人：潘城琰，柳河县法律援助中心法律工作者。
被告：许义宝。
委托代理人：许连成。
被告：柳河县公路运输工程总公司。
法定代表人：齐绍忠，党委书记。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称太平洋保险公司）。
法定代表人：刘义，经理。
委托代理人：牟晓泠，中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司法律顾问。
委托代理人：曼峻山。
第三人：于文亭。
原告阚军诉被告许义宝、柳河县公路运输工程总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司、第三人于文亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日、7月23日两次公开开庭进行了审理。阚军及其代理人，许义宝代理人许连成，柳河县公路运输工程总公司代理人孙昌奎，太平洋保险公司代理人牟晓泠、曼峻山到庭参加诉讼，第三人于文亭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
阚军诉称：2011年8月8日9时55分许，阚军驾驶吉E4A7**号吉利牌小型轿车，沿驼靖公路由西向东行驶至7公里+750米处，在与对面来车有可能会车的情况下超越其他车辆，导致吉E4A7**号吉利牌小型轿车左前角，与相对方向行驶许义宝驾驶的吉E418**号舒驰牌中型普通客车前端相撞，造成阚军、于文亭及吉E418**号舒驰牌中型普通客车上多人受伤，两车损坏的道路交通事故。吉E4A7**号吉利牌小型轿车乘者于文亭伤后入住吉林省柳河医院治疗9天。原告为其垫付各项损失计48795.51元。此次事故，经柳河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定许义宝承担该起事故的次要责任，阚军承担该起事故的主要责任。乘者于文亭无事故责任。许义宝驾驶E41886号舒驰牌中型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（限额20万元）。许义宝驾驶E41886号舒驰牌中型普通客车系挂靠柳河县公路运输工程总公司的营运车辆。鉴于上述事实，故诉至法院，要求判令三被告赔偿原告为其垫付医疗费18795.51元、护理费、误工费、住院伙食补助费、赔偿金等30000.00元，原告车辆损失18000.00元，垫付许义宝车辆修理费1000.00元，计67795.51元。
许义宝辩称：同意赔偿合理经济损失。
柳河县公路运输工程总公司辩称：该车辆已投保保险，应先由保险公司承担，剩余部分同意赔偿。
太平洋保险公司辩称：同意按照交强险后商业险的顺序赔偿，该车辆投保商业险时未投保不计免赔，因本案投保车辆承担次要责任，应扣除5%的免赔率。本案的诉讼费和鉴定费不予赔偿。
经审理查明：2011年8月8日9时55分许，阚军驾驶吉E4A7**号吉利牌小型轿车，沿驼靖公路由西向东行驶至7公里+750米处，在与对面来车有可能会车的情况下超越其他车辆，导致吉E4A7**号吉利牌小型轿车左前角，与相对方向行驶许义宝驾驶的吉E418**号舒驰牌中型普通客车前端相撞，造成阚军、于文亭及吉E418**号舒驰牌中型普通客车上多人受伤，两车损坏的道路交通事故。此次事故，经柳河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定许义宝承担该起事故的次要责任，阚军承担该起事故的主要责任。乘者于文亭无事故责任。于文亭住院期间，花费的所有费用均由阚军垫付。阚军修理车辆花费18000.00元。
另查明：许义宝驾驶E41886号舒驰牌中型普通客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（限额20万元），未投保不计免赔保险。本次事故发生在保险期间内。许义宝驾驶E41886号舒驰牌中型普通客车系挂靠柳河县公路运输工程总公司的营运车辆。
上述事实，有吉林省柳河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、于文亭住院病历、医疗费票据、阚军修车票据，出险车辆信息表，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
阚军还提供阚军与于文亭签订的赔偿协议书一份、腾发仁收据一张，但未予采纳。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据事故认定，本次事故造成阚军的损失，许义宝承担事故的次要责任。因吉E418**号舒驰牌中型普通客车已向太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内，太平洋保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内依许义宝的过错程度承担30%赔偿责任。因吉E418**号舒驰牌中型普通客车未投保不计免赔险，依据保险合同及许义宝在此次事故中承担次要责任，故在第三者商业保险限度内扣除5%的不计免赔率。超出商业险限额或对于保险公司不予赔偿的部分，因许义宝车辆挂靠柳河县公路运输工程总公司从事道路运输经营活动，且每月交纳管理费。故阚军要求许义宝与柳河县公路运输工程总公司承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于原告的具体损失，本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求及依照《吉林省高级人民法院二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，阚军为于文亭垫付各项合理经济损失为1、医疗费18795.51元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院9天，计900.00元。3、护理费，依据原告提供的病历医嘱单确定二级护理9天，护理费每人每天108.59元，计977.31元。4、误工费，对于误工时间，依据提供出院小结，出院后伤肢悬吊外固定3－4周，故误工时间保护37天。故原告误工费为2560.98元（1937.42元×1个月+89.08元×7天）。阚军车辆损失费18000.00元。对于太平洋保险公司辩称，该案已过诉讼时效，因阚军因此事多次向其主张权利，且曾于2013年向本院提起过诉讼。故对太平洋保险公司的主张，本院不予支持。对于阚军主张为许义宝垫付修理车费1000.00元及要求被告按其与于文亭签订的赔偿协议书数额赔偿，因该证系于文亭与阚军二人达成的赔偿数额，此协议对许义宝、柳河县公路运输工程总公司及太平洋保险公司不具有约束力，此协议与本案不具有关联性，本院对该证不予采纳。腾发仁收取1000.00元修理费收据与本案不具有关联性，对该证也不予采纳。故本院对阚军该二项主张不予支持。
据上，本院核定原告的合理损失为：1、医疗费18795.51元；2、伙食补助费900.00元；3、护理费977.31元；4、误工费2560.98元；5、车辆损失费18000.00元。上列1-2项医疗费用损失合计19695.51元，上列3-4项合计3538.29元。本院认定太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿15538.29元（10000.00元+3538.29元+2000.00元）。不足的部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内依许义宝的过错程度承担30%赔偿责任，应扣除5%的免赔率。即在商业三者险范围内赔偿7323.22元[（19695.51元－10000.00元）+（18000.00元－2000.00元）]×30%×95%。对于保险公司不予赔偿部分即385.43元[（19695.51元－10000.00元）+（18000.00元－2000.00元）]×30%×5%。由许义宝承担赔偿责任，柳河县公路运输工程总公司承担连带赔偿责任，
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后在交强险及商业三者险范围内赔偿原告阚军医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失费计22861.51元（15538.29元+7323.22元）。
二、被告许义宝于本判决生效后立即赔偿原告阚军医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失费计385.43元，被告柳河县公路运输工程总公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告阚军其他诉讼请求。
案件受理费690.00元，由原告阚军承担483.00元，被告许义宝、柳河县公路运输工程总公司承担207.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
代理审判员 王玉杰
人民陪审员 陈艳杰
二〇一五年八月四日
书 记 员 宋京泽