昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8735号
原告昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司
住所：云南省昆明市晋宁县工业园区上蒜片区
法定代表人：龙代奎职务：总经理
委托代理人彭邦任，男，汉族，四川省成都市人，系公司员工，现住云南省昆明市晋宁县,特别授权代理。
委托代理人何雪姣，女，汉族，云南省富源县人，系公司员工，现住云南省昆明市晋宁县,特别授权代理。
被告林某，男，汉族，广东省深圳市人，户籍地址广东省深圳市福田区。
被告昆明联荣进出口贸易有限公司
住所：昆明市西山区银德香榭丽园
法定代表人：林某
原告昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司(以下简称龙鑫洋公司)诉被告林某、被告昆明联荣进出口贸易有限公司（以下简称联荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告龙鑫洋公司的法定代表人龙代奎及委托代理人彭邦任、何雪姣到庭参加诉讼，被告林某、被告联荣公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告龙鑫洋公司诉称：原告与被告联荣公司于2010年5月签订越南老街省福临50万吨DCP磷酸工程设备合同及补充合同两份，约定合同总价款为5446228.86元，后又签订合同增加工程设备价款208631元，合同总价为5654859.86元。越南老街省福临50万吨DCP磷酸设备经原告、被告联荣公司及越南第三方共同组织验收合格后，原告将设备移交给被告联荣公司，被告联荣公司移交给越南方使用。设备移交后，原告与被告联荣公司2011年5月进行结算设备价款为5976158.95元，被告联荣公司已付设备工程款4870341.07元，尚欠原告设备款1105817.88元，经原告多次催要未果。现原告起诉至人民法院请求判令：一、被告联荣公司支付原告购买越南福临DCP项目设备款1105817.88元；二、被告联荣公司按月利率7‰向原告支付2011年5月30日至2016年12月30日共67个月利息518628.58元；三、本案诉讼费由被告联荣公司承担；四、被告林某对上述款项承担连带责任。
被告林某、被告联荣公司经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
在法庭审理过程中，原告龙鑫洋公司对其诉讼请求，向法院提交了如下证据材料：
1、2010年5月5日合同、补充合同各一份、联字20100505附件15页，证明原告与被告联荣公司2010年5月签订买卖设备合同及补充合同及附件，合同总金额为5446228.86元。
2、2010年5月17日合同一份，证明被告联荣公司为越南50KT磷酸工程增加设备价款208631元。
3、发往越南的塑料防腐设备及钢构配件设备附件表19页、越南方玻璃钢验收单10页，证明原告发往越南的塑料防腐材料设备及钢构配件设备已运往越南，上述设备经验收合格。原告总发货价款为6709761.77元。
4、被告联荣公司工商档案登记信息13页，证明被告联荣公司属于被告林某的个人独资有限公司及两被告的主体资格。
5、设备安装工程报验单三份，证明诉争设备经过验收合格。
6、越南50KT磷酸氢钙项目设备验收结算书一份、进账单复印件3张、农业银行联行来账凭证复印件6张、农业银行结算业务申请书一份、发票复印件74份，证明被告联荣公司已向原告支付货款5594098.67元。原告还为两被告支付干燥系统设备款723757.6元，由原告一并开具总价款6709761.77元的发票，减去干燥系统的设备款723757.6元后，被告付给原告货款4870341.07元，加上税费等费用，被告尚欠原告1105817.88元。
本院认为，被告林某、联荣公司经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告提交上述证据载明的内容，可以证实2010年5月5日，原告与被告联荣公司签订《设备制作合同书》及附件、《补充协议》及附件各一份，约定由原告为被告联荣公司向位于越南社会主义共和国老街省50kt/aDCP工程磷酸工程进行设备采购、制作、施工，在质量保修期内，承担工程质量保修责任，合同价款为5446228.86元。2010年5月17日，原告与被告联荣公司签订《设备制作合同书》一份，约定原告为上述工程项目增加设备、材料，合同价款为208631元。以上合同总价为5654859.86元。之后原告按合同约定向被告联荣公司指定地点交付安装了设备。2015年3月21日原告与被告联荣公司签订《联荣公司（云南福临DCP项目）结算》，确认被告联荣公司应付原告货款为5976158.95元，被告联荣公司已支付4870341.07元，未付款项为1105817.88元。工商登记记载：自2009年11月19日，被告联荣公司由自然人出资有限责任公司变更为自然人独资有限责任公司，被告林某系被告联荣公司的一人股东，个人出资100万，所占股份为100%。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原告与被告联荣公司签订《设备制造合同书》及《补充合同》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定履行相应义务。原告在合同签订后，按合同约定向被告联荣公司交付并安装了设备，被告联荣公司未按约定向原告支付全部款项。2015年3月21日，原告与被告联荣公司经结算后确认,被告联荣公司已向原告支付设备款4870341.07元，未付款项为1105817.88元，在双方结算后，被告联荣公司未向原告支付尚欠设备款1105817.88元，现原告要求被告联荣公司支付设备款1105817.88元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告联荣公司应否承担违约责任的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原告与被告联荣公司在合同中未明确约定逾期付款的违约金及违约金的计算方式，现原告龙鑫洋公司按月利率7‰主张逾期利息，违反上述法律规定，本院确认由被告联荣公司按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算向原告支付未付款部分的违约金。对于支付违约金的时间，本院认为原告与被告联荣公司2015年3月21日对诉争设备款进行结算，明确被告联荣公司尚欠原告龙鑫洋公司款项为1105817.88元，后被告联荣公司未向原告支付诉争设备款，违约金的计算时间应从双方结算后即2015年3月22日计算至被告联荣公司付清款项之日止。
对于原告要求被告林某对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案原告提交的被告联荣公司变更登记申请书显示，被告联荣公司类型为自然人独资有限责任公司，被告林某系被告联荣公司的股东，所占股份为100%，被告林某未提交证据证实被告联荣公司的财产独立于其个人的财产，依法被告林某应对被告联荣公司的债务承担连带责任。原告要求被告林某对上述款项承担连带责任的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。
被告联荣公司、被告林某经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告昆明联荣进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司人民币1105817.88元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算向原告昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司支付自2015年3月22日至付清款项之日止的违约金，被告林某对上述款项承担连带付款责任。
二、驳回原告昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司的其它诉讼请求。
本案案件受理费人民币19420元，原告昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司已预交，由原告昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司自行承担3426元。由被告联荣进出口贸易有限公司承担15994元，被告联荣进出口贸易有限公司在支付上述款项时一并支付给原告昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司，被告林某对此承担连带付款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 邹红坤
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈 伟