广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钟刑初字第155号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人黄永福。
被告人黄永华。
被告人黄溪。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人黄永福、黄永华、黄溪犯抢夺罪，于2013年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年8月23日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员廖锋出庭支持公诉。被告人黄永福、黄永华、黄溪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控：
一、2013年3月1日12时许，被告人黄永福驾驶一辆红色的男式两轮摩托车搭载被告人黄永华、黄溪在钟山县城寻找目标进行抢夺。当他们行驶至钟山县城广场路迎宾馆门口往广场方向路段，看见被害人颜某某提着手提包。被告人黄溪下车实施抢夺，被告人黄永福、黄永华则驾驶摩托车超过颜某某，在前面不远处接应黄溪，被告人黄溪抢夺了颜某某的手提包后，跑上前面，坐上黄永福驾驶的摩托车逃离现场。颜某某被抢的手提包内有一台白色苹果4手机、几张银行卡、优惠卡等。事后，被告人黄永福和黄永华将那台白色苹果4手机以1300元钱的价格予以销赃，被告人黄永福分得了400元，剩下的钱由黄永华、黄溪分掉。经评估，颜某某被抢的苹果4手机价值为3000元。
二、2013年3月1日17时许，被告人黄永福驾驶摩托车与黄永华一起在钟山县城伺机作案。在泰兴超市斜对面路段，看见被害人黎某某拿着小手包，便尾随上去，由被告人黄永福驾车到对面马路等候，被告人黄永华下车趁被害人黎某某不备，抢走了其小手包，后两人迅速逃离现场。被害人被抢的小手包内有一台白色联想直板触摸屏手机，现金500多元钱，两、三张银行卡等。事后两人将白色联想直板触摸屏手机以450元的价格予以销赃。黄永福分得450元钱，黄永华分得500多元。经评估，黎某某被抢的白色联想牌A765手机价值为900元。
三、2013年3月7日14时许，被告人黄永福、黄永华驾驶摩托车伺机在钟山县城作案。当行驶至钟山县交警大队门口路段，看见被害人张某某驾驶一辆红色的摩托车往滨江路行驶时，黄永福驾驶摩托车靠近张某某，由坐在车后的黄永华动手抢夺张某某放在摩托车脚踏板上的手提袋，得手后两人逃离现场。被害人被抢的手提袋内有一台黑色苹果4手机、一台银白色苹果平板电脑、另一小钱包里面有十多元钱，几张银行卡、一串钥匙。事后被告人黄永福和黄永华将抢得的苹果4手机和苹果平板电脑以2000元钱的价格予以销赃，两人各分得了1000元钱。经评估，张某某被抢的苹果4手机和苹果平板电脑总价值为：5800元。
为证实指控的犯罪，公诉人在庭上出示了相关证据，据此认为被告人黄永福、黄永华、黄溪以非法占用为目的，趁人不备，公然夺取公私财物，数额分别达到巨大和较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。提请本院依法判处。
三被告人对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2013年3月1日13时许，被告人黄永福驾驶一辆红色男式两轮摩托车搭载被告人黄永华、黄溪在钟山县城寻找目标进行抢夺。当他们行驶到钟山县城广场路迎宾馆门口往广场方向路段时，看见被害人颜某某拿着手提包往广场方向行走，三被告人遂决定对其实施抢夺。于是，由被告人黄溪下车尾随被害人，实施抢夺，被告人黄永福与黄永华则驾驶摩托车超过被害人后，慢慢行驶，以接应黄溪。当被告人黄溪成功抢夺颜某某的手提包后，三被告人迅速逃离现场。颜某某被抢的手提包内有一台白色苹果4手机、几张银行卡、优惠卡等。事后，被告人黄永福和黄永华将该苹果4手机以1300元钱的价格销赃，被告人黄永福、黄永华各分得400元钱，黄溪分得500元。经鉴定，颜某某被抢的苹果4手机价值人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人颜某某的报案陈述，证实2013年3月1日13时许，她从钟山县实验小学往广场方向行走，当她走到迎宾馆下一点路段时，有两名男子坐着一辆男式红色摩托车从她身边开过，慢慢行驶。过了一会，有一名男子从她身后跑上来，抢走了她的LV牌手提包，然后坐上刚才那两名男子开着的摩托车逃走。她被抢的包内有一台白色苹果牌直板触屏手机、两张银行卡等。
2、被害人颜某某提供的涉案手机票据，证实被抢手机购买于2013年2月9日，价值3250元。
3、钟山县价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实被抢的手机鉴定价值为3000元，并将该结论通知了被告人。
4、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实案发现场的方位及概貌。
5、辨认笔录，证实三被告人分别对同案人进行辨认，确认本案被告人黄永福、黄永华、黄溪均参与了抢夺被害人颜某某手提包的犯罪事实。
6、被告人黄永福的供述，证实他和黄永华、黄溪一起玩的时候一起想到去抢夺。2013年3月1日中午1点钟左右，他开着黄永华的摩托车搭着黄永华、黄溪在钟山县城寻找抢夺目标。当他们驾车行驶至钟山县城迎宾馆路段时，见到一名女子左手拿着手提包，便决定去抢。黄溪遂下车尾随该女子，黄永华和他驾驶摩托车超过那女子后慢慢开，等着接应黄溪逃跑。当黄溪抢夺成功后，迅速跑上前，坐上他开着的摩托车逃离现场。这次，他和黄永华、黄溪抢得的东西有一台白色苹果4手机，几张银行卡、优惠卡。后来，他和黄永华将该手机以1300元卖掉，他分得400元，剩下的900元由黄永华、黄溪分掉。
7、被告人黄永华的供述，证实2013年3月1日13时许，黄永福开着他的摩托车与他和黄溪一起在钟山县城寻找抢夺目标。当他们驾车行驶至钟山县城迎宾馆路段时，看见一女子拿着手提包往广场方向行走。黄永福提出抢该女子的包，他和黄溪同意。随即黄溪就下车，尾随该女子，黄永福则开着车与他一起超过该女子，然后在其前面慢慢行驶，等着接应黄溪逃跑。当黄溪得手后，迅速跑上前，坐上摩托车，三人迅速逃离现场。这次，他们抢夺的东西有一台白色苹果4手机，几张银行卡等。后来，黄溪和黄永福将抢得来的手机卖掉，他分得400元。
8、被告人黄溪的供述，证实2013年2月底、3月初的一天，他和黄永华一起搭载黄永福驾驶的摩托车在钟山县城寻找抢夺目标。当天中午12时许，当他们驾驶的摩托车行驶至钟山县城迎宾馆路段时，见到一女子拿着手提包往广场方向走，黄永华和黄永福提出去抢那女子，他也同意了。于是他就下车靠近被害人，黄永福则开着摩托车与黄永华超过被害人，等着接应他。他抢夺成功后，迅速跑上前，坐上黄永福驾驶的摩托车逃离现场。这次，他们抢得的东西有一台白色苹果4手机、几张银行卡等。后来，黄永福、黄永华将抢得的手机卖掉，他分得500元。
以上证据来源合法，证据间能相互印证、相互吻合的事实，本院予以确认。
二、2013年3月1日17时许，被告人黄永福和黄永华同乘一辆摩托车在钟山县城伺机作案。当行驶至泰兴超市斜对面路段时，见到被害人黎某某手上拿着手包，于是，二人趁其不备，抢走其小手包，后两人迅速逃离现场。被害人黎某某被抢的小手包有一台白色联想直板触摸屏手机，现金500多元钱，两、三张银行卡等。事后，二被告人将该手机以450元的价格销赃。黄永福分得450元钱，黄永华分得500多元。经鉴定，黎某某被抢的白色联想牌A765手机价值人民币为900元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人黎某某的报案陈述，证实2013年3月1日17时许，她从“泰兴超市”对面马路往天胜网吧行走时，被一名男子从身后抢了她手上的手提包。包内有现金500多元，一台白色联想直板触屏手机等。
2、钟山县价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实涉案联想牌A765手机价值人民币900元。
3、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场的方位及概貌。
4、被告人黄永福的供述，证实2013年3月1日下午，他开着摩托车搭着黄永华在钟山县城寻找作案目标。大概下午四、五点钟左右，他们在“泰兴超市”斜对面往广场方向路段，看见一女孩子拿着手包往广场方向行走，于是他们决定抢那女子。黄永华下车尾随被害人，他则开着摩托车在对面马路等。当黄永华得手后，迅速跑过来，坐上他开的摩托车逃离现场。这次他们抢了现金500多元，两张银行卡、一台白色联想触屏手机。后来，他和黄永华以450元将该手机卖掉，他分得450元，黄永华分得500元。
5、被告人黄永华的供述，证实2013年3月1日下午5时许，他开着摩托车与黄永福一起在钟山县城寻找抢夺目标。当行驶至钟山县城北路“泰兴超市”附近路段，他们发现一女子手里拿着一个包往北行走，黄永福提出去抢这个女子的包。于是黄永福下车尾随该女子，并趁其不注意抢了她手中的包，然后坐上他开的摩托车逃离现场。这次他们抢的包内有一台联想直板触屏手机和现金500元，后来黄永福以450元把手机卖掉，他一共分了500元。
以上证据来源合法，对证据间能够相互印证，相互吻合的事实，本院予以确认。
三、2013年3月7日14时许，被告人黄永福驾驶摩托车与黄永华伺机在钟山县城作案。当他们驾车行驶至钟山县交警大队门口路段，看见被害人张某某驾驶一辆红色的摩托车往滨江路行驶时，黄永福就驾驶摩托车靠近张某某，并与之平行，黄永华则趁被害人不备，动手抢夺其放在电动车脚踏板上的手提袋，抢夺得手后两人逃离现场。被害人被抢的有一台黑色苹果4手机、一台银白色苹果平板电脑、另一小钱包里面有十多元钱，几张银行卡、一串钥匙。事后，两被告人将该苹果4手机和苹果平板电脑以2000元销赃，两人各分得了1000元钱。经鉴定，张某某被抢的苹果4手机价值人民币1800元，被抢的苹果平板电脑价值人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人张某某的报案陈述，证实2013年3月7日14时许，她开着摩托车沿书香路往江边行驶，并将其包包放在摩托车的脚踏板上。当她行驶至“铭角8182酒吧”路段时，有一辆男士摩托车从她左边开过，并与之平行时，坐在摩托车后面的男子抢走了她脚踏板上的包包。她被抢的包内有一台黑色苹果4手机、一台苹果平板电脑等东西。
2、钟山县价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实被害人张某某被抢的手机价值人民币1800元，被抢的平板电脑价值人民币4000元；并将该鉴定意见通知了二被告人。
3、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场的方位及概貌等情况。
4、被告人黄永福的供述，证实2013年3月7日，他开着黄永华家的男士摩托车搭着黄永华一起到钟山县城寻找抢夺目标。当天13时许，他们在交警大队路段看见一女子骑着电动车往“铭角8182”路段方向行驶，且脚踏板上放着一个皮包。于是，由他驾驶摩托车靠近被害人左侧，并与之平行，黄永华则去抢夺那个包。得手后，二人迅速逃离现场。这次，他们抢夺的东西有一台苹果4手机、一台苹果电脑等。后他和黄永华将手机和电脑以2000元卖掉，各分得赃款1000元。
5、被告人黄永华的供述，证实2013年3月7日下午2时许，黄永福开着之前的那辆摩托车与他一起在钟山县城寻找抢夺目标。当行驶至钟山县书香路交警队往东路段时，看见一女子驾驶一辆电动车往东行驶，黄永福就让他去抢被害人放在电动车踏板上的包包。于是，黄永福开车接近被害人，并与之平行，他则趁被害人不注意抢走了其放在踏板上的包包。这次他们抢得的东西有一台黑色苹果手机及一台白色苹果平板电脑，后二人将该手机及电脑一起卖掉，各分得赃款1000元。
以上证据来源合法，证据间能相互吻合，相互印证，本院予以确认。
公诉机关提交了以下综合证据：
1、钟山县公安局现场检测报告书及强制隔离戒毒决定书，证实被告人黄永福系吸毒人员。
2、黄永华指认现场笔录、照片，证实黄永华指认其参与抢夺的现场方位，与公安机关制作的现场勘验检查笔录一致。
3、扣押物品清单，证实用于作案的摩托车被公安机关依法扣押。
4、（2003）钟刑初字第115号刑事判决书及释放证明书，证实被告人黄永福因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，于2007年7月30日刑满释放。
5、户籍证明，证实三被告人案发时已具有完全刑事责任能力。
综上，被告人黄永福、黄永华参与实施抢夺三次，抢夺数额人民币10200元；被告人黄溪参与实施抢夺一次，抢夺数额人民币3000元。
本院认为，被告人黄永福、黄永华、黄溪以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，其中被告人黄永福、黄永华抢夺数额巨大，被告人黄溪抢夺数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄永福、黄永华、黄溪犯抢夺罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄永福、黄永华与黄溪三人或者黄永福、黄永华二人分工明确，作用相当，共同实施抢夺行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄永福具有前科劣迹，本院酌情从重处罚。被告人黄永福、黄永华利用行驶的机动车对张某某实施抢夺，本院从重处罚。三被告人归案后，如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院予以从轻处罚。根据三被告人的犯罪性质、情节、社会危害性等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人黄永福犯抢夺罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月19日起至2019年1月17日止）；并处罚金人民币六千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄永华犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2018年3月8日止）；并处罚金人民币六千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人黄溪犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2014年9月30日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何著文
人民陪审员 ＸＸ瑾
人民陪审员 曾宪和
二〇一三年九月九日
书 记 员 杨建锋