衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯交民初字第59号
原告：方爱琴。
委托代理人：罗静利。
委托代理人：余银平。
被告：周烨。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
诉讼代表人：徐才孝。
委托代理人：程江艇。
原告方爱琴诉被告周烨、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。审理期间，被告周烨提出申请要求对原告治疗期间用药合理性进行鉴定，后又撤回申请。依法适用简易程序由审判员徐善忠独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告方爱琴的委托代理人罗静利，被告周烨，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托代理人程江艇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方爱琴诉称：2013年6月1日，被告周烨驾驶车牌号为浙H×××××号小型客车，自东向西沿狮桥街行驶至狮桥街与上街口左转进入上街时，与原告方爱琴发生碰撞，致原告受伤的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告周烨负事故全部责任，原告方爱琴无责任。原告受伤后至衢州市人民医院住院治疗，现虽已出院，但伤情仍未治愈，现仍在继续治疗，且从出院至今已产生近万元医疗费用。同时原告伤情一直需要他人护理，为诉讼方便，暂计算住院期间护理费用，出院后的护理费用另行主张。因原告年迈，自身无力继续支付医疗费，对已经发生的医疗费等损失先行起诉。诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费等损失（变更后）29238元，扣除被告已支付的11000元，续付18238元（医疗费暂计算至起诉之日，其余待实际发生后另行主张，护理期限暂计算住院期间）；本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一张，证明事故发生的事实及责任认定。2、入院、出院记录，证明原告因被告周烨的侵权行为受伤住院的事实。3、门诊病历、医疗费发票（其中衢州市人民医院挂号费7份，费用31元、门诊发票8份，费用7690元；柯城区茹浩诊所收款收据1份，费用900元），证明原告的伤情需要继续治疗的事实及支付的医疗费。4、检查报告单，证明原告因交通事故所造成的损害后果及需要继续治疗。5、护理证明，证明原告住院期间需他人护理，其中6月7日至6月22日需2人护理的事实。6、交通费若干（后补），证明其因交通事故所支付的交通费用2000元。
被告周烨答辩称：1、事故发生已近两年，其恢复期大概在三个月左右，原告有过度医疗及不合理用药之嫌隙，具体由保险公司理赔。2、住院伙食补助费的请求根据住院天数乘以每日的标准，由保险公司理赔，但住院期间代收伙食费用应自己承担。3、护理费、交通费过高，由保险公司理赔。4、我已投保保险，且预付11000元，保险公司理赔数额的剩余部分应由答辩人领回。我已支付原告住院医疗费用54241.18元，护理费6000元，预付医药费5000元，合计人民币65241.18元。且原告出院已两年，通常骨折无需如此高额的医疗费。
为证明其主张，被告周烨向本院提供如下证据：1、保险单（复印件），证明其车辆的投保情况，已投保了交强险、保额30万的商业险、不计免赔。2、医疗费用（复印件），其中住院发票1张，费用53068.48元，内有代收伙食费3295.40元应由原告自己承担，门诊发票5张，费用1172.70元，证明原告住院期间及首次门诊的的医疗费54241.18元用由周烨支付，保险公司理赔款中代收伙食费已剔除，由我支付的。3、机动车交通事故的调解书、判决书复印件，调解书证明我已支付护理费、医药费共11000元，判决书证明护理费4900元是法院按照护理费50元／天进行认定的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司答辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业险、不计免赔，商业险第三者责任险保额为30万。原告医疗费根据发票计算，共7757元，应扣除非医保5052.53元。护理费认可住院的98天，且护理费被告周烨与我方已根据保险合同进行诉讼，（2014）衢柯民初字第173号对此进行判决，答辩人已赔偿被告周烨支付原告98天住院期间的护理费4900元。住院伙食补助费无异议。交通费过高，按照98天计算。原告应提供医疗费、门诊病历来证明医疗费与本案的关联性。交强险10000元已赔偿给原告。原告住院期间及住院之前的门诊发票共54241.18元，我司已通过（2014）衢柯民初字第173号的判决向被告周烨进行赔付。
为证明其主张，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司向本院提供如下证据：（2014）衢柯民初字第173号民事判决书一份，证明我司承担的各项合理费用，且已生效并履行。
上述证据经当事人举证、质证，本院认证如下：被告周烨对原告提供的证据真实性无异议。质证认为，医药费中存在过度医疗及不合理用药的嫌隙；护理费我已支付了6000元，保险公司赔的是4900元，多余部分应退还我的；其余无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司对原告提供的证据真实性无异议。质证认为，医药费中应扣除非医保费用，收款收据不予认可；护理天数2人陪护的部分不合理，且住院期间的护理费已经法院判决并已赔付；余无异。本院对原告方爱琴提供的证据真实性予以确认。并采纳被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司关于医药费中应扣除非医保费用，收款收据不予认可的质证意见。
原告对被告周烨提供的证据无异议，质证认为，该次起起诉的费用是原告出院后的费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司对被告周烨提供的证据真实性无异议，质证认为，其所提供医疗费发票中的医药费，已通过法院判决且已支付给周烨。本院对被告周烨提供的证据真实性予以确认。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：2013年6月1日，被告周烨驾驶并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保的浙H×××××号小型客车，自东向西沿浙江省衢州市柯城区狮桥街行驶至狮桥街与上街路口左转进入上街时，与原告方爱琴发生碰撞，致原告受伤的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，被告周烨负事故全部责任，原告方爱琴无责任。事故发生后，原告在衢州市人民医院住院治疗98天，花费医疗费（含首次门诊）54241.18元，内有代收伙食费3295.40元，该费用被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付了10000元，余款44241.18元，由被告周烨支付。2013年10月18日，原告通过诉讼，与被告周烨双方达成调解协议，其内容为，由被告周烨额外支付原告方爱琴护理费差额6000元（包含已支付的1000元），预付医药费5000元，并当庭支付。2014年6月，被告周烨通过诉讼，从保险公司获得赔偿40398.63元，其中医疗费35498.63元、护理费4900元（98天×50元）。原告出院后先后在衢州市人民医院门诊治疗7次，支付医药费7690元（内有乙类费用7272.90元，按比例应剔除非医保费用386.14元、丙类费用50元），挂号费7份，费用31元，二项合计7721元。
本院认为，原告周烨违法驾驶车辆，导致交通事故发生，应在其责任范围内承担赔偿。浙H×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司应在其保险合同范围内承担赔偿责任。不足或不属保险理赔的部分应由被告周烨按责承担。原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告周烨关于原告住院伙食补助费应根据住院天数乘以每日的标准，由保险公司理赔，但住院期间代收伙食费用应自己承担的抗辩意见成立。但其关于已预付11000元，保险公司理赔数额的剩余部分应由答辩人领回的抗辩意见与事实不符，其预付仅是医药费5000元，而6000元是其对原告护理费用的额外补差。原告住院期间的护理费已由被告周烨通过诉讼获取，该获得的费用，应由被告周烨支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下；
一、原告方爱琴因交通事故造成的各项损失即医疗费7721元（其中非医保用药为436.14元）、住院伙食补助费2940元、护理费4900元、交通费1050元，合计16611元。其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险范围内赔偿原告方爱琴医疗费7284.86元、住院伙食补助费2940元、交通费1050元，合计11274.86元。由被告周烨赔偿原告方爱琴非医保费用436.14元、护理费4900元，合计5336.14元。扣除已预付的医疗费5000元及为垫付的伙食费3295.40元，合计8295.40元，由原告返还被告周烨2959.16元。上述款项均于本判决书生效后二十日内付清
二、驳回原告方爱琴其他诉讼请求。
本案受理费256元，减半收取128元，由原告方爱琴负担41元，被告周烨负担87元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐善忠
二〇一五年五月八日
书记员 方艳婷