浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初3015号
原告：戴美芳。
委托代理人：周保清，浙江龙剑律师事务所律师。
被告：方春仙。
被告：王道清。
原告戴美芳为与被告方春仙、王道清民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员翟玲娜适用简易程序独任审判。因原告申请，本院于2016年4月11日作出（2016）浙1082民初3015号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2016年5月5日第一次公开开庭进行了审理，原告戴美芳的委托代理人周保清到庭参加诉讼，被告方春仙、王道清未到庭。庭审结束后，被告方春仙向本院提交医疗证明书一份，证明其因车祸未到庭并提交新的证据，故本案于2016年5月31日进行二次开庭审理，原告戴美芳的委托代理人周保清、被告方春仙到庭参加诉讼，被告王道清经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴美芳起诉称：两被告系夫妻关系，因资金紧缺向原告借款。原告出于诚实信用原则，于2013年3月10日借给被告115000元，被告当即出具借条一张，双方约定利息按二分计算。后催讨未果。为此，原告起诉要求：判令被告立即归还借款本金人民币115000元、利息按每月二分从2013年3月10日起算到执行完毕止。原告于第一次开庭时陈述被告方春仙支付了15000元的利息，并当庭变更诉讼请求为：判令两被告立即归还借款本金人民币115000元及利息（按月利率2%自2013年10月1日起算至履行完毕之日止）。
被告方春仙答辩称：出具借条属实，借款当时借了115000元，后来支付了本金15000元，剩余10万元本金，当时约定2分利，利息有扣除且后来利息也有支付。戴美芳本人与被告方春仙说过支付的15000元系用于归还本金，并写了一张条子。当时被告方春仙还有8万多元的利息希望减免，原告也同意利息以15000元了结。被告现脚受伤，目前没有经济收入，无力偿还，每月最大能力支付二、三千元。借款是被告方春仙个人借款，王道清完全不知情，借款也没有用于家庭。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、借条1张。拟证明被告向原告借款的事实。
2、浙江省农村信用社回单联1张。拟证明借款交付的事实。
3、结婚登记申请书、审查处理结果各1份。拟证明两被告系夫妻关系的事实。
被告方春仙为证明其主张，向本院提交一下证据：
1、收条1张。拟证明被告归还了本金15000元的事实。
2、2016年4月18日的条子1张（写在收条背面）。拟证明以15000元了结之前所有利息的事实。
被告王道清未作答辩和举证。
经质证，对原告提供的上述证据，被告对证据1的真实性无异议，但认为当时借款利息是3分，因为是朋友，所以利息写了2分，利息都是按3分支付，有些是1角2。借款是加上利息合计115000元，现金没有收到115000元，具体多少钱记不清了，当时董雪莉在场。对证据2的银行回单不清楚，被告方春仙没有通过银行收到过这笔钱。对证据3，被告方春仙对真实性无异议，但其陈述两被告已于2016年4月19日离婚。对被告方春仙提供的证据，原告对两张收条的真实性无异议，但认为根据最高法院规定，利息没有支付先用于支付利息。背面写的内容是钱如果按时支付的，利息愿意以15000元了结，放弃85000元的利息。但现在被告没有支付本金及利息，违背承诺，故其支付的15000元应当抵作利息。
经审理，本院认证如下：对原告提供的证据1，被告方春仙对真实性无异议，本院对真实性予以认定。但被告方春仙认为实际未收到115000元。结合原告提供的证据2，该银行凭证的时间以及金额与借条的落款时间及金额一一对应，且被告方春仙在庭审时承认卡号系其所有，故本院对原告提供的证据1、证据2的证明力予以认定，对被告方春仙陈述的未通过银行收到115000元的抗辩不予采信。对原告提供的证据3的真实性予以认定。对被告提供的证据1，原告对被告方春仙支付的15000元予以认可，但认为系支付利息。本院查明：证据1的收条载明“今收到方春仙2013年3月10号借条的欠款已归还给戴美芳壹万伍仟元正”，该收条系原告戴美芳亲笔书写，写明归还的15000元系欠款而非利息，故本院认为被告方春仙支付的15000元系归还本金，对证据1的证明力予以认定。对被告提供的证据2，收条载明“2013年3月10日的条子到2016年4月18日共计利息壹万伍仟元正，此条子以前利息放弃”。本院认为，原告戴美芳与被告方春仙之间已对2013年3月10日即借款之日起至2016年4月18日的利息进行结算，为15000元，原告自愿放弃此条子以前的利息并亲笔书写了该条子，条子的内容中并未约定原告陈述的“如果按时支付，则利息愿意以15000元了结，放弃85000元的利息”情形，故对原告的抗辩本院不予采信。本院对被告提供的证据2的证明力予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：两被告原系夫妻关系。被告方春仙于2013年3月10日向原告戴美芳借款115000元，款项通过银行现金存款至被告方春仙的账户。2016年4月18日，被告方春仙向原告支付15000元用于归还本金，由原告戴美芳向被告方春仙出具收条，载明归还15000元欠款的事实。同日，原告戴美芳与被告方春仙对此前的利息进行协商，确认2013年3月10日至2016年4月18日止的利息为15000元，原告自愿放弃此前的利息。
本院认为：原告戴美芳与被告方春仙间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。被告方春仙向原告借款后，归还15000元本金，还剩100000元借款本金未归还。原告与借款人在借条中约定利息，2016年4月18日，原告与被告方春仙约定2013年3月10日至2016年4月18日的利息为15000元，原告自愿放弃此前利息，现借款人既未返还本金，也未支付利息，显属违约，应承担相应的民事责任。被告方春仙与王道清原系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款为两被告婚姻关系存续期间的共同债务。被告方春仙认为款项未用于家庭支出，不属于夫妻共同债务，因其未向本院提交相关证据，对其抗辩不予采信。综上，对原告的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方春仙、王道清于本判决生效之日起十日内共同返还原告戴美芳借款本金100000元，并支付前期利息15000元，其余利息按月利率2%，自2016年4月19日起计算至履行完毕之日；
二、驳回原告戴美芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费4302元，减半收取2151元，由原告戴美芳负担851元，被告方春仙、王道清负担1300元，诉讼保全费1095元，由被告方春仙、王道清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4302元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 翟玲娜
二〇一六年六月十二日
代书 记员 叶彬彬