安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初116号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人王大鹏，男，1986年9月18日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，无职业，户籍地萧县，住萧县。2016年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，同年2月26日被萧县公安局取保候审，2017年3月9日被萧县人民检察院取保候审。2017年3月23日被本院取保候审,同日由萧县公安局执行取保候审。
被告人ＸＸ，男，1989年6月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。2016年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局刑事拘留，2016年12月7日被萧县公安局取保候审，2017年3月9日被萧县人民检察院取保候审，2017年3月27日被本院取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审。
被告人梁玉超，男，1985年3月17日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。2005年7月18日因犯故意毁坏财物罪被萧县人民法院判处拘役五个月。2016年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局取保候审，2017年3月9日被萧县人民检察院取保候审，2017年3月23日被本院取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审。
被告人赵大海，男，1980年1月15日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，户籍地萧县，住萧县。2001年7月27日因犯寻衅滋事罪被萧县人民法院判处有期徒刑六个月。2016年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被萧县公安局取保候审。2017年3月9日被萧县人民检察院取保候审。2017年3月23日被本院取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］115号起诉书指控被告人王大鹏、ＸＸ、梁玉超、赵大海犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭审理本案，因被告人王大鹏对起诉书指控的事实有异议，本院于2017年4月7日决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人王大鹏、ＸＸ、梁玉超、赵大海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2016年2月2日中午，被告人王大鹏因琐事与萧县赵庄镇村民袁某甲发生争执，被人劝止后各自离开。当日下午14时许，被告人王大鹏邀约被告人ＸＸ、梁玉超、赵大海到袁某甲家中对袁某甲实施殴打。经法医鉴定，袁某甲头部损伤程度构成轻微伤，鼻部损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关认为被告人王大鹏、ＸＸ、梁玉超、赵大海故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人梁玉超、赵大海主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；被告人ＸＸ到案后如实供述，是坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定判处。
被告人王大鹏、ＸＸ、梁玉超、赵大海当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年2月2日中午，在吃饭期间被告人王大鹏与萧县赵庄镇村民袁某甲因琐事发生争执，被人劝止后各自离开。当日下午14时许，被告人王大鹏邀约被告人ＸＸ、梁玉超、赵大海到袁某甲家中对袁某甲实施殴打。经鉴定，袁某甲头部损伤程度构成轻微伤，鼻部损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人王大鹏赔偿了被害人袁某甲的经济损失，被害人袁某甲对被告人王大鹏、ＸＸ、梁玉超、赵大海均表示谅解。2016年2月2日萧县公安局接警后组织警力抓捕，在萧县发现被告人王大鹏将其传唤到案，2016年3月10日被告人梁玉超、赵大海到萧县公安局投案，2016年11月15日被告人ＸＸ被上海市公安局派出所抓获，临时羁押于上海市嘉定区看守所。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）发破案经过、到案经过、工作情况证明，案发经过及2016年2月2日萧县公安局接警后组织警力抓捕，在萧县赵庄镇发现被告人王大鹏将其传唤到案，2016年3月10日被告人梁玉超、赵大海到萧县公安局投案，2016年11月15日被告人ＸＸ被上海市公安局派出所抓获,临时羁押于上海市看守所。
（二）户籍信息证明，被告人王大鹏、梁玉超、赵大海、ＸＸ的身份信息。
（三）违法记录查询证明，被告人王大鹏、ＸＸ无前科。
（四）萧县人民法院（2005）萧刑初字第90号、（2001）萧刑初字第113号刑事判决书证明，2005年7月18日被告人梁玉超因犯故意毁坏财物罪被萧县人民法院判处拘役五个月；2001年7月27日被告人赵大海因犯寻衅滋事被萧县人民法院判处有期徒刑六个月。
（五）辨认笔录证明，被告人王大鹏辨认出参与殴打袁某甲的有被告人梁玉超、赵大海、ＸＸ；被告人梁玉超、赵大海辨认出参与殴打袁某甲的有被告人ＸＸ。
（六）协议书、谅解书、收条证明，被告人王大鹏赔偿了被害人袁某甲的经济损失，被害人袁某甲对王大鹏及参与人员表示谅解。
二、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，现场方位及现场情况。
三、鉴定意见萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2016）207号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，袁某甲头部损伤程度构成轻微伤；鼻部损伤程度构成轻伤二级。
四、证人证言
（一）袁某乙证明，2016年2月2日中午，袁某甲在本村的郝朝海家吃过饭，二点多时郝某某把袁某甲送回家，都在屋里说话。这时王大鹏带了三四个男子来了，从商店大门进来找袁某甲，他没拦住，王大鹏等人进堂屋就打袁某甲并把袁某甲按倒在屋内西南角的地上，当时袁某甲头上就被打个血口子，头上、脖子上都是血，后王大鹏和其带的人都走了。
（二）李某某证明，中午二点多，郝某某把袁某甲送回家，王大鹏就带三四个男青年到她家堂屋殴打袁某甲，她拉架也被打了一拳，接着这些人又打袁某甲，把袁某甲的头打得鲜血直流，后王大鹏说赶紧走，开车带人走了。
（三）郝某某证明，当天中午，他家有事，他约了王大鹏、袁某甲等人在他家喝酒，期间袁某甲和王大鹏说话不太和谐，结束时，王大鹏送袁某甲回家，袁某甲骂了王大鹏几句，并打了王大鹏一巴掌。他上去制止后就把袁某甲送回家，王大鹏被其他人拉旁边去了。他在袁某甲家正聊天，有个年轻人拿着一个铁锨过来，他去拦没拦住，铁锨就打在袁某甲的头上，接着王大鹏等人就进屋里，袁某甲的父母等人就拉架，他也跟着拉，拉开后王大鹏等人就离开了。袁某甲头上有血，他们就将其送医院了。
五、被害人袁某甲的陈述，2016年2月2日中午本村的郝某某家有事喊他吃饭，到场的有王大鹏和其他朋友。喝酒期间，都喝多了，他和王大鹏说话抬了几句，他骂了王大鹏一句，当时被劝开了，他就回家了。郝某某在他家和他说话，屋里进来两个陌生男子，接着就见王大鹏站在客厅门口，后他的头被人用东西打了一下，他就懵了，后来的事他就不知道。他的伤就是对方的人打的。
六、被告人供述
（一）王大鹏供述，2016年2月2日中午，赵庄镇大孙庄的郝某某请客，让他去吃饭，当时有袁某甲、沈某某、袁某丙等人一起。喝酒过程中他和袁某甲产生一些矛盾、说了一些不好听的话，喝酒结束后，袁某甲掐他脖子、揣了他一拳头弄得他难看。后他就给ＸＸ打电话说其与人剋架了，ＸＸ问他在哪儿，他说在大孙庄东头商店。过了一会，ＸＸ就开车带着两个人过来了，他就带着ＸＸ、赵大海、梁玉超直接进到袁某甲家的院子，他和ＸＸ、梁玉超、赵大海进堂屋打了袁某甲，后他们走了。
（二）ＸＸ供述，当天他和梁玉超、赵大海一起吃饭，他接到王大鹏的电话，王大鹏的意思就是其与人打架了，让他带人过去，他就开车带着梁玉超、赵大海找到王大鹏，王大鹏就带着他们到了一个超市，王大鹏指着一个男子说就是这个人，后他们四人就上前殴打那个人（指袁某甲），把人打倒在地上，旁边一直有人在拉架，后他们就走了。
（三）梁玉超供述，2016年2月份的一天中午，他和ＸＸ、赵大海三人一起喝酒，王大鹏给ＸＸ打的电话，ＸＸ给他们说王大鹏那边有点事，一起去看一下。他们见了王大鹏后，王大鹏说其刚才被打了，后王大鹏就带他们到一户人家，王大鹏说：去问问为什么打他，王大鹏和那个人（指袁某甲）说了几句话就打起来，他们三人都上去，他和王大鹏、ＸＸ、赵大海都参与打了。
（四）赵大海供述，当天他和ＸＸ、梁玉超一起吃饭，接到王大鹏的电话，王大鹏电话里说：其被人打了，让他们过去。ＸＸ开车带着他们到大孙庄的一家超市，王大鹏说那人就住里面，他们就进到屋里，王大鹏在院子里说谁打的他，就打一个人，其他人不打，当时屋里有三四个人，王大鹏指着其中一人说就是他打的，他们四人就上屋里了，他在门口被一人拦住了，他们互相推了一下，他进屋见ＸＸ、梁玉超、王大鹏正打王大鹏说的那个人（指袁某甲），他就去打了那个人。
本院认为：被告人王大鹏、ＸＸ、梁玉超、赵大海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王大鹏、ＸＸ、梁玉超、赵大海犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王大鹏当庭认罪态度较好，且赔偿了被害人袁某甲的经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。被告人ＸＸ归案后能如实供述，是坦白，并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。被告人梁玉超、赵大海均有犯罪前科，具有从重处罚情节；又主动投案，能如实供述犯罪事实，均构成自首，具有法定从轻处罚情节；均取得被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节，综上，对被告人梁玉超、赵大海均从轻处罚。根据被告人王大鹏、ＸＸ、梁玉超、赵大海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王大鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定；对被告人ＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定；对被告人梁玉超、赵大海均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人王大鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人梁玉超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人赵大海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴孝丽
人民陪审员 王 强
人民陪审员 郑 楠
二〇一七年六月八日
书 记 员 赵银凤
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。