福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1540号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人戚某，男，1987年7月18日出生，汉族，初中文化，农民。曾因盗窃于2006年11月16日被晋江市公安局行政拘留七日；因盗窃于2007年2月28日被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2011年2月7日被晋江市公安局行政拘留十日。现因涉嫌盗窃罪于2013年12月14日被刑事拘留，2014年1月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人宋某，男，1993年12月5日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年12月15日被刑事拘留，2014年1月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人张某，男，1993年3月25日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月17日被执行逮捕，同日被监视居住，于2014年7月2日被执行逮捕，同日被监视居住。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1319号起诉书指控被告人戚某、宋某、张某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林美冷、张贻忠出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年9月至12月间，被告人戚某、宋某、张某单独或结伙盗窃作案，盗走被害人耿某等人的电动车，其中被告人戚某盗窃作案11起，赃物共价值人民币2606元；被告人宋某、张某盗窃作案各3起，赃物共价值人民币1542元。提供的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，三被告人多次作案，其行为均已构成盗窃罪，均能如实供述，建议依照刑法相关规定予以处罚。
被告人戚某、宋某、张某对指控均无异议。
经审理查明，1.2013年9月10日凌晨，被告人戚某窜至晋江市青阳街道象山南区21号租房的院子里，盗走被害人耿某的一辆电动车（无法估价）。
2.2013年10月下旬的一天下午，被告人戚某窜至晋江市青阳街道象山北区53号租房的一楼大厅，盗走被害人林某甲的一辆电动车（无法估价）。
3.2013年11月6日晚，被告人戚某窜至晋江市青阳街道象山南区68号租房的一楼大厅，盗走被害人郭某的一辆宝岛牌电动车（无法估价）。
4.2013年11月15日早上，被告人戚某窜至晋江市青阳街道象山南区87号租房的车库，盗走被害人杨某的一辆电动车（无法估价）。
5.2013年11月中旬的一天凌晨，被告人戚某晋江市青阳街道陈村西区119号租房的一楼过道，盗走被害人钟某的一辆电动车（无法估价）。
6.2013年11月下旬的一天凌晨，被告人戚某窜至晋江市青阳街道象山南区20号租房的一楼大厅，盗走被害人林某乙的一辆电动车（无法估价）。
7.2013年11月28日下午，被告人戚某窜至晋江市青阳街道普照北区71号门口，盗走被害人李某的一辆沃尔牌电动车（价值人民币1064元）。
8.2013年12月3日凌晨，被告人戚某窜至晋江市青阳街道普照社区泉安中路57号租房的一楼楼梯口，盗走被害人雷某的一辆绿驹牌电动车（无法估价）。
9.2013年11、12月的一天凌晨，被告人戚某、宋某、张某窜至晋江市青阳街道普照社区西区19号租房的一楼大厅楼梯口，盗走被害人王某乙的一辆电动车（无法估价）。
10.随后的凌晨3时许，三被告人又窜至晋江市青阳街道象山南区87号门口，盗走被害人王某甲的一辆吉祥牌电动车（无法估价）。
11.2013年12月13日凌晨，被告人戚某、宋某、张某经预谋后，由被告人戚某、张某窜至晋江市洪山工业区金宝达鞋厂内盗走被害人周某的一辆五星钻豹牌电动车（价值人民币1542元），由被告人宋某联系销赃。次日，被告人戚某、宋某驾驶该车前往销赃的途中，被告人戚某被公安机关查获，追回该电动车归还被害人周某。
综上，被告人戚某盗窃作案11起，赃物共价值人民币2606元；被告人宋某、张某盗窃作案各3起，赃物共价值人民币1542元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人耿某、林某甲、郭某、杨某、钟某、林某乙、李某、雷某、王某乙、王某甲、周某陈述，分别证实被盗情况。
2.车辆信息资料，证实被盗车辆的信息情况。
3.调取证据清单、监控录像截图，证实对被告人实施盗窃的监控视频。
4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实扣押到作案工具及追赃的情况。
5.辨认笔录、相关照片，证实被告人对同案人及作案现场的辨认情况。
6.价格鉴定意见，证实被盗赃物价值。
7.入所健康检查登记表，证实被告人入所的检查情况。
8.拘留信息表、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，证实被告人的前科劣迹情况。
9.公安机关相关材料，证实破案及抓获经过、户籍证明等。
10.被告人戚某、宋某、张某供述，供述各自参与盗窃作案的过程。
本院认为，被告人戚某、宋某、张某以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后追回部分赃物，对三被告人酌情从轻处罚。被告人戚某作案次数较多，且有盗窃劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2015年3月13日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2014年8月14日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的25日予以折抵刑期。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人戚某退赔被害人李如元的经济损失人民币1064元。
五、扣押的作案工具电动小剪刀、T型工具、螺丝刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
代理审判员 林雅思
人民陪审员 蔡俊强
二〇一四年七月十日
书 记 员 黄小燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。