广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10099号
原告叶亚荣。
委托代理人叶嘉伟，广东墨林律师事务所律师。
委托代理人江刚，广东墨林律师事务所实习律师。
被告陈海霞。
被告夏淑义。
被告中�太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
委托代理人张彬，广东明根律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2015年1月3日。
二、双方交通方式陈海霞驾驶机动车，车牌号粤B×××××；叶亚荣驾驶摩托车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定陈海霞负事故主要责任，叶亚荣负事故次要责任。
四、原告住院时间及天数2015年1月3日至2015年1月28日，住院天数为25天。2015年8月17日至2015年8月22日，住院天数为5天。
五、原告出院医嘱2015年1月28日深圳市宝安区石岩人民医院出具叶亚荣住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明休息3个月，加强营养，备考中载明住院期间留陪护两人。
六、鉴定费数额1009.40+23=1032.40元。
七、鉴定结论2015年9月28日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字第【2015】临鉴第0876号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为根据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，叶亚荣评定为拾级伤残。
八、付款情况叶亚荣在事故发生后为医治本次交通事故自行支付医疗费3563.97+185.61+6112.26+127.50+
257.36+254.36+150.10+45.60+243.36+137.68-1000=10077.80元。夏淑义为叶亚荣支付医疗费1000+2342.72=3342.72元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为叶亚荣支付医疗费10000元
九、原告户籍类别非农业人口。
十�肇事机动车行驶证登记车主夏淑义。夏淑义称其与陈海霞为夫妻，粤B×××××车为家庭用车。夏淑义在庭审中自认愿意对陈海霞在本案中所负债务承担赔偿责任，
十一、肇事机动车交通事故责任强制保险事实粤B×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年4月19日至2015年4月18日。
十二、肇事机动车商业第三者责任险事实粤B×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年4月19日至2015年4月18日，保险限额为500000元。
十三、其他情况叶亚荣于庭审中提交2015年2月10日金额为45.60元，2015年2月12日金额为185.61元、243.36元的医疗费票据原件各一份，未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。但陈海霞、夏淑义、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中对叶亚荣的医疗费数额予以认可。
叶亚荣未能提交充分证据证实其在事故发生时仍从事劳动，且以其劳动收入维持当地正常生活水平。
叶亚荣未能提交充分证据证实2015年8月17日至2015年8月22日住院期间存在陪人。叶亚荣未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
十四、原告诉讼请求叶亚荣诉至本院，请求判令陈海霞、夏淑义、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司连带赔偿本案道路交通事故损失71946.60元,其中医疗费21077.8元、误工费10150元、护理费5500元、交通费320元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元、残疾赔偿金62514.34元、精神损害抚慰金lO000元、鉴定费1003元，共118495.14元，其中陈海霞对本次交通事故负主要责任，应承担70％的损失，即82946．60元，扣除陈海霞垫付的1000元及中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司垫付的10000元，陈海霞、夏淑义、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司还应连带赔偿71946．60元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及商业第三者责任限额内对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任，不足部分由陈海霞、夏淑义承担连带赔偿责任；案件受理费由陈海霞、夏淑义、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司连带承担。
十五、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
叶亚荣因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费10077.80+3342.72+10000=23420.52元。
2、叶亚荣未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算2015年1月3日至2015年1月28日住院25天陪护两人为58431÷365×25×2=160.08×25×2=8004元。叶亚荣仅要求赔偿5500元本院予以支持。
3、交通费酌定为320元。
4、住院伙食补助费100×（25+5）=3000元。
5、营养费酌定为1000元。
6、残疾赔偿金40948×15×10%=61422元。
7、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
8、鉴定费1032.40元。叶亚荣仅要求赔偿1003元，本院予以支持。
叶亚荣在事故发生时已年满65周岁，早已达到法定被赡养年龄，且未能提交证据证实其在事故发生时仍从事劳动，且以其劳动收入维持当地正常生活水平，故本院对原告要求赔偿误工费之诉�请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费23420.52元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计为5500+320+3000+1000+61422+10000=81242元，其他费用中的鉴定费1003元。粤B×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年4月19日至2015年4月18日，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿叶亚荣款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿叶亚荣款81242元。但中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在事故发生后已为叶亚荣支付医疗费10000元，此款抵消中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事�责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿叶亚荣款81242元。
陈海霞对叶亚荣在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（23420.52-10000）+1003=13420.52+1003=14423.52元的70%，即14423.52×70%=10096.46元承担赔偿责任。粤B×××××车行驶证登记车主为夏淑义。夏淑义称其与陈海霞为夫妻，粤B×××××车为家庭用车。夏淑义在庭审中自认愿意对陈海霞在本案中所负债务承担赔偿责任。故夏淑义对陈海霞在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后夏淑义为叶亚荣支付医疗费3342.72元，故陈海霞、夏淑义尚应赔偿叶亚荣款为10096.46-3342.72=6753.74元。粤B×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014�4月19日至2015年4月18日，保险限额为500000元。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险保险限额内对陈海霞、夏淑义在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿叶亚荣款项6753.74元。
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应赔偿叶亚荣款81242元，在商业第三者责任险保险限额内应赔偿叶亚荣款6753.74元，但叶亚荣仅要求赔偿款项71946.60元，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿叶亚荣款71946.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶亚荣款71946.60元；
二、驳回原告叶亚荣其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费799元，已由原告叶亚荣预交，此款由被告陈海霞、夏淑义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续�疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条�时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有�据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。