中华人民共和国
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初4433号
原告：何耀金（HOYAOCHIN），男，1951年11月16日出生，法兰西共和国公民，经商，国外住址法国，国内住址中华人民共和国浙江省青田县。
委托代理人：陈根雄，浙江博翔（青田）律师事务所律师。
被告：陈志浩（CHENZHIHAO），男，1964年11月26日出生，美利坚合众国公民，经商，国内住址中华人民共和国浙江省青田县。
被告：青田县万基置业有限公司，统一社会信用代码913311217377957259，住所地青田县鹤城街道龙东路9号。
法定代表人：陈志浩（CHENZHIHAO），系董事长。
原告何耀金与被告陈志浩、青田县万基置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈志浩（CHENZHIHAO）立即偿还原告借款本金人民币100万元并支付利息（按月利率2%从2016年4月17日起计算至被告还清借款之日止）；二、被告青田县万基置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭在2016年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何耀金及其委托代理人陈根雄到庭参加诉讼，被告陈志浩、青田县万基置业有限公司经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：被告陈志浩因资金周转需要，于2014年10月17日向原告何耀金借款100万元，双方签订两份金额各为50万元的《借款协议书》，两份协议书均约定借款期限自2014年10月17日至2015年4月16日，月利率2%，两份借款协议上并加盖被告青田县万基置业有限公司的印章。原告于2014年10月24日将100万元借款转至被告陈志浩帐户。借款期限届满后，被告陈志浩未偿还借款，2015年6月14日，被告陈志浩、青田县万基置业有限公司与原告签订《借款协议补充》，约定原借款本金100万元续借一年，借款期限至2016年4月16日，月利率2分，被告青田县万基置业有限公司为担保人，未约定保证方式和保证期间。后被告陈志浩支付利息至2016年4月16日，未偿还借款本金，被告青田县万基置业有限公司也未代偿。
上述事实有《借款协议书》两份、《借款协议补充》、银行帐户明细单、原告的陈述等予以证实。
本院认为：本案原告何耀金为法国籍、被告陈志浩为美国籍，本案系涉外商事纠纷，故应按涉外案件处理。本案被告青田县万基置业有限公司住所地为青田县，故本院依法具有管辖权。现原告认可以中华人民共和国法律作为本案准据法，被告陈志浩、青田县万基置业有限公司未提出异议，故本案适用中华人民共和国法律作为本案准据法。
被告陈志浩结欠原告何耀金借款本金100万元，事实清楚，证据充分，原告与被告陈志浩之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。现被告陈志浩未按约定的借款期限归还本金，已经构成违约，原告有权要求其偿还借款本金100万元并支付逾期利息，对于逾期利息，原告主张继续按借款期限内利率月利率2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告青田县万基置业有限公司自愿作为保证人为上述债务提供担保，其与原告之间的保证合同关系依法成立并生效，因双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证，双方未约定保证期间，保证期间应认定为借款期限届满后6个月，现原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人应依法对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈志浩、青田县万基置业有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志浩（CHENZHIHAO）在本判决生效后十日内偿还原告何耀金（HAOYAOCHIN）借款本金100万元，并自2016年4月17日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息；
二、被告青田县万基置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14880元，由被告陈志浩（CHENZHIHAO）、青田县万基置业有限公司连带负担。
如不服本判决，原告何耀金（HOYAOCHIN）、被告陈志浩（CHENZHIHAO）可在判决书送达之日起三十日内，被告青田县万基置业有限公司可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
审 判 员 刘瑾璐
人民陪审员 王一安
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 傅依依
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。