江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初2691号
原告：宿迁市同创信用担保有限公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号江苏银行12楼。
法定代表人：王兰建，该公司董事长。
委托代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。
委托代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
被告：宿迁市永乾塑业有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇耿车街东首。
法定代表人：张凯。
被告：张凯，男，1978年11月11日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：宿迁市茗珠塑业有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇耿车街东首。
法定代表人：张军。
被告：张军，男，1970年11月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：宿迁市汇福塑业有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇耿车街东首。
法定代表人：徐建。
被告：徐建，男，1974年2月16日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被告：宿迁市丰润塑业有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇居委会。
法定代表人：朱永启。
被告：朱永启，男，1968年12月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：宿迁市力豪塑业有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇耿车村4组。
法定代表人：仲伟。
被告：仲伟，男，1978年4月14日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告宿迁市同创信用担保有限公司（以下简称同创担保）诉被告宿迁市永乾塑业有限公司（以下简称永乾塑业）、张凯、宿迁市茗珠塑业有限公司（以下简称茗珠塑业）、张军、宿迁市汇福塑业有限公司（以下简称汇福塑业）、徐建、宿迁市丰润塑业有限公司（以下简称丰润塑业）、朱永启、宿�市力豪塑业有限公司（以下简称力豪塑业）、仲伟保证合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告同创担保委托代理人冯敏、被告力豪塑业法定代表人、被告仲伟到庭参加诉讼，被告永乾塑业、张凯、茗珠塑业、张军、汇福塑业、徐建、丰润塑业、朱永启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告同创担保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付代偿款1048724.59元、违约金209744.918元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月4日，被告永乾塑业与中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中行宿迁分行）签订100万元流动资金借款合同，原告为此提供担保。为保障原告债权实现，被告张凯、茗珠塑业、张军、汇福塑业、徐建、丰润塑业、朱永�、力豪塑业、仲伟与原告签订最高额保证反担保合同。借款到期后，被告永乾塑业未归还借款本息，原告代其偿还人民币1050724.59元，后被告永乾塑业仅偿还原告2000元。为维护原告利益，故诉至法院要求上述被告承担还款责任。
被告力豪塑业、仲伟辩称：原告没有对债务人尽到审查义务，债务人只是一个空壳公司。原告两年多才起诉到法院，主借款人财产已经转移，产生的利息也不应由我们承担。
被告永乾塑业、张凯、茗珠塑业、张军、汇福塑业、徐建、丰润塑业、朱永启均未作答辩。
本院经审理查明：2014年5月29日，被告永乾塑业（甲方）与中行宿迁分行（乙方）签订《授信额度协议》，乙方同意向甲方提供贰佰万元授信额度。同日，原告同创担保（担保人）与被告永乾塑业签订《委托担保合同》，约定原告为被告在中行宿迁分行2014年6月3日至2015年6月1日期间的贷款提供连带责任担保；原告同创担保（保证人）还与中行宿迁分行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定原告为被告永乾塑业在中行宿迁分行《授信额度协议》提供连带责任担保。
2014年5月29日，被告张凯、茗珠塑业、张军、汇福塑业、徐建、丰润塑业、朱永启、力豪塑业、仲伟分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，约定反担保人自愿为被告永乾塑业自2014年6月3日起至2015年6月1日（担保债权确定期间，即担保业务发生期间，在此期间发生的担保业务，即使实际超出该期间形成担保债权也属于被担保债权），在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币壹佰万元提供反担保。反担保的范围包括但不限于主合同项下的债务�金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、惩罚性赔偿金、其他实际损失以及诉讼费、律师费、差旅费、执行费……等担保人实现债权和担保权利的一切费用。反担保方方式为连带责任保证。反担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第七条违约责任约定因债务人违约，发生担保人代偿的，反担保人应立即归还贷偿总额及利息，并赔偿担保人因实现债权所支付的一切相关费用，经担保人催收未及时还款，反担保应支付担保金额20%的违约金。
2014年6月3日，被告永乾塑业（借款人）与中行宿迁分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定被告向中行宿迁分行借款壹佰万元整，借期12个月。
2014年6月3日，中行宿迁分行依约向被告永乾塑业发放贷款100万元。贷款到期后，被告永乾塑业未能按约还款，2014年12月26日、2015年1月21日、2月25日、3月23日、4月21日、5月21日、6月25日原告同创担保代被告永乾塑业向中行宿迁分行代偿贷款本息合计1050724.59元，被告永乾塑业仅于2015年4月9日偿还原告2000元。
以上事实，有原告提供的《委托担保合同》一份、《最高额保证反担保合同》五份、《授信额度协议》一份、《流动资金借款合同》一份、《委托担保合同》一份、收款收据一份、贷款还款回单7份及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，上述合同均依法成立并合法有效，在被告永乾塑业未能按照《流动资金借款合同》约定及时足额偿还借款情况下，原告同创担保作为担保人依《委托担保合同》约定为被告永乾塑业向贷款人中行宿迁分行履�还款义务后，有权向借款人及反担保人进行追偿。关于被告力豪塑业、仲伟的责任承担，诉讼过程中原告放弃要求二被告承担责任，该主张系其对自我权利自由处分，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。故原告要求债务人和其他反担保人承担原告给付的代偿款1048724.59元主张于法有据、应予支持。关于原告主张违约金209744.918元，因双方合同有明确约定，且未超过法律规定，本院亦予以支持。被告永乾塑业、张凯、茗珠塑业、张军、汇福塑业、徐建、丰润塑业、朱永启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市永乾塑业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宿迁市同创信用担保有限公司偿还代偿款1048724.59元并支付违约金209744.918元；
二、被告张凯、宿迁市茗珠塑业有限公司、张军、宿迁市汇福塑业有限公司、徐建、宿迁市丰润塑业有限公司、朱永启对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际承担清偿责任后向被告宿迁市永乾塑业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16126元，公告费520元，合计16646元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16126元（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 苗其宝
人民陪审员 邱海云
人民陪审员 朱丹宁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 高 歌
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执�的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。