山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初849号
原告冯学君，女，1949年7月2日出生，汉族。
委托代理人王永刚，男，1970年10月20日出生，汉族。系原告冯学君之子。
被告刘大伟，男，1983年8月2日出生，汉族。
委托代理人赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者
被告中国平安财产保�股份有限公司天津分公司。
负责人石洪峰，总经理。
委托代理人张志刚、盖孟迪，山东志城律师事务所律师。
原告冯学君诉被告刘大伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯学君及其委托代理人王永刚、被告刘大伟的委托代理人赵建辉、被告保险公司的委托代理人张志刚、盖孟迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯学君诉称，2017年1月25日17时许，被告刘大伟驾驶鲁VL***1小型越野车由南向北行驶至事故地点时，与行人冯学君发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，被告驾车逃离现场。青州市公安局交通警察大队认定：被告刘大伟承担该事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等56700.75元；被告保险公司在投保责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告刘大伟辩称，请求依法处理。
被告保险公司辩称，交通事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险属实，但被告刘大伟在事故发生后离开现场，属于免赔事项，请求依法驳回对我公司的起诉。
经审理查明，2017年1月25日17时许，被告刘大伟驾驶鲁VL***1小型越野车由南向北行驶至高柳镇中心街“凤祥超市”西时，与行人原告冯学君发生交通事故，致原告冯学君受伤，事故�生后，被告刘大伟驾车逃离现场。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：刘大伟承担事故全部责任，冯学君不承担责任。
被告刘大伟驾驶的事故车辆鲁VL***1小型越野车实际车主为刘大伟。
鲁VL***1小型越野车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2016年4月20日始至2017年4月19日止。事故发生在保险期内。被告保险公司提出被告刘大伟驶离事故现场符合保险公司免赔情形，经本院释明后，被告保险公司明确表示不能提交证据证明其在被告刘大伟投保时已经履行相应说明和提示义务。
原告冯学君发生交通事故后先去青州市人民医院治疗，当日转入潍坊市益都中心医院住院治疗51天（住院期间由其儿子王永刚护理），主要诊断为左足�1.2.3趾骨骨折；左足舟骨、外侧楔骨、骰骨骨折；软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，法院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该所于2017年8月2日作出（鲁）源司鉴所[2017]临鉴字第130号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人冯学君：1.X级（十级）伤残；2.误工时间为自受伤之日120日；3.需一人护理60日；4.后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5.营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定；6.无需二次手术。原告冯学君对该鉴定无异议，被告刘大伟、保险公司对该鉴定有异议。
原告冯学君主张本次交通事故造成如下损失：1.医疗费16098.35元。2.残疾赔偿金26685元。3.护理费4724.40元。4.住院伙食补助费1530元。5.营养费1800元。6.交通费1000�。7.精神损害赔偿金2000元。8.鉴定费2800元。9.复印费63元。其中，被告认可的损失：住院伙食补助费1530元，本院予以确认；对原告主张的法医鉴定费2800元、复印费63元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；被告认为原告主张的证据不充分或者不应受法律保护的损失有：医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费。
再查明，事故发生后，被告刘大伟、保险公司未给原告垫付费用。山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、93.18元/天，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年、26.08元/天，农民人均纯收入为13954元/年、38.23元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单�、用药明细清单、户口簿复印件，交通事故责任强制保险单、被告刘大伟的驾驶证、机动车行车证复印件，本院依法委托的司法鉴定部门作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及庭后微信质证证据材料等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告冯学君与被告刘大伟发生交通事故造成原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘大伟承担事故全部责任并无不当，本院对此予以确认。根据本案实际，被告刘大伟在本次事故中对原告冯学君造成的损失按照责任比例予以赔偿。
关于原告冯学君主张的各项费用，本院已经确认的损失为4393元。对于原告冯学君主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：对原告诉请的医疗费16098.35元，被告虽有异议，但未举证证明自己的主张，且原告支出该费用符合相关法律规定，本院予以确认。对原告诉请的残疾赔偿金26685元、护理费4724.40元，原告户口性质为农村居民，从原告提供相关材料可以确认原告在事故发生前随其儿子王永刚在青州颐德花园小区居住一年以上,原告居住场所属于《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》中规定的城乡结合部，因此，原告诉请上述损失按照城相结合部居民标准计付并无不当，本院确认原告主张残疾赔偿金26685元（按照2015年度标准计算）成立，但护理费调整为3942.60元（65.71*60）。对原告主张的营养费1800元，因鉴定意见未载明营养费计付标准，原告主张每日20元计算并无不当，本院予以确认，故本院确认原告主张营养费1800元成立。对原告主张的精神抚慰金2000元，鉴定意见鉴定原告为十级伤残�因此，本院确认原告精神抚慰金1000元成立。对原告主张的交通费1000元，根据被告质证意见以及原告住院天数，本院酌定交通费为510元。综上，原告冯学君因本次交通事故造成的合理损失共计54428.95元。
因被告刘大伟驾驶的鲁VL***1小型越野车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告冯学君医疗费10000元、残疾赔偿金26685元、护理费3942.60元、交通费510元、精神抚慰金1000元，�计42137.60元。
对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失12291.35元，被告刘大伟系事故车辆实际车主，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，被告刘大伟对原告该损失12291.35元予以赔偿。
综上所述，依�《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告冯学君损失42137.60元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘大伟赔偿原告冯学君损失12291.35元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告冯学君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，由原告冯学君负担258元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担853元，由被告刘大伟负担107元。财产保全费320元，由被告刘大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 露