陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0723民初27号
原告治某某，男，汉族，农民。
委托代理人何某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
被告胡某某，男，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
负责人郑某某，公司经理。
委托代理李某某，系该公司职工。
原告治某某与被告胡某某、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司(以下简称中华联合财险汉中支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员侯红芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告治某某及其委托代理人何某某，被告胡某某，被告中华联合财险汉中支公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日8时许，其驾驶三轮摩托车由西向东行至洋县磨子桥加油站门口路段，在左转弯朝北行驶过程中，其车辆右侧与由南向北被告胡某某驾驶的粤A***DY号小型客车左前角碰撞，致其受伤、三轮车侧翻，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定其负事故的主要责任，被告胡某某负事故的次要责任。事发当日，其被送往洋县医院住院治疗37天，伤情诊断为：1、右尺桡骨骨折；2、右拇指末节骨折；3、右手皮肤擦伤。其伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为拾级伤残；后续治疗费用评估为4500元；后续治疗天数评估为20日。由于被告胡某某驾驶的车辆在中华联合财险汉中支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，因此请求二被告赔偿其医疗费25197.95元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、后续治疗费4500元、伤残赔偿金15864元、护理费4560元、误工费30900元、交通费190元、精神抚慰金2000元、鉴定费1700元，共计70788.39元；并承担本案诉讼费。
被告胡某某辩称，对发生交通事故事实及责任认定无异议。其愿意赔偿原告因伤产生的合理的经济损失，但原告受伤住院期间其支付原告现金7450元，请求一并结算。
被告中华联合财险汉中支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。被告胡某某驾驶的粤A***DY小型普通客车在其公司投保了交强险属实，事故也发生在保险期间内。对原告主张的各项合理经济损失，其公司愿在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。另外，原告的伤情经重新鉴定未构成伤残等级，因此不予赔偿伤残赔偿金与精神损害抚慰金。
经审理查明，2015年1月19日8时许，原告驾驶三轮摩托车由西向东行至洋县磨子桥加油站门口路段，在左转弯朝北行驶过程中，其车辆右侧与由南向北行驶被告胡某某驾驶的粤A***DY号小型普通客车左前角碰撞，致三轮车侧翻，原告治某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定原告治某某负事故的主要责任，被告胡某某负事故的次要责任。
当日，原告被送往洋县医院住院治疗37天，其伤情诊断为右尺桡骨骨折、右拇指末节骨折、右手皮肤擦伤、乙肝，支住院医疗费24728.05元，门诊医疗费222.5元。出院后，原告遵医嘱在洋县医院门诊检查治疗产生医疗费247.4元。
2015年11月6日，原告治某某伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为拾级伤残；后续治疗费评估为4500元；后续治疗天数评估为20日，鉴定费1700元。本案在审理过程中，2016年1月12日。被告中华联合财险汉中支公司申请对原告治某某的伤残等级及误工期进行重新鉴定。2016年5月16日，陕西正义司法鉴定中心重新鉴定，结论为：原告治某某的损伤未达到伤残等级；其误工天数为180天，被告中华联合财险汉中支公司支鉴定费3000元。
查，被告胡某某驾驶的粤A***DY号小型客车系被告胡某某所有，该车在被告中华联合财险汉中支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告具有驾驶资格，且其驾驶的车辆未超过准驾车型。
经审核确认，原告治某某因伤产生的损失为医疗费29697.95元（含后续治疗费4500元），住院伙食补助费1710元，营养费1140元，误工费18000元，护理费4560元，鉴定费4700元（原告治某某支出1700元、被告中华联合财险汉中支公司支出3000元），交通费190元，合计59997.95元。其中；被告胡某某垫支原告现金7450元。
审理中，原告治某某认为陕西正义司法鉴定中心关于其不构成伤残之鉴定意见不客观公正，不承担重新鉴定费，但其未提交相应的证据予以证明。被告中华联合财险汉中支公司认为原告主张的误工费的标准过高，且护理人员是否产生误工不能确定，因此不承担原告住院治疗产生的护理费，亦无充分证据证明。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，原告常住人口登记卡复印件，洋县公安局交通警察大队洋公交认字第[2015]051号道路交通事故认定书，洋县医院诊断证明、住院病案、住院结算单、门诊票据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所[2015]法临鉴字第866号司法鉴定意见书、鉴定费票据，陕西正义司法鉴定中心[2016]临鉴字第381号司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶证、行驶证等证据载卷，经当庭举证、质证、应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车所有人或使用人在机动车发生道路交通事故造成他人人身损害或财产损失时，应当承担侵权损害赔偿责任。本案被告胡某某驾驶机动车与原告治某某驾驶的摩托车碰撞，发生道路交通事故致原告治某某受伤，且被告胡某某负事故的次要责任，因此对原告因伤产生的合理经济损失应由被告胡某某承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告胡某某驾驶的机动车在被告中华联合财险汉中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此原告治某某因伤产生的经济损失应由被告中华联合财险汉中支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分再由原告治某某及被告胡某某按责承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等当结合实际情况予以确定。由于原告伤情经陕西正义司法鉴定中心重新鉴定后未构成伤残，因此对原告在陕西汉中汉辉法医司法鉴定所所作十级伤残产生的鉴定费1700元以及被告中华联合财险汉中支公司申请重新鉴定产生的鉴定费3000元应依据采信的鉴定项目据实确定。对原告关于陕西正义司法鉴定中心对其不构成伤残的鉴定意见不予认可之辩解意见，因无充分理由，依法不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残，且其在本次交通事故中负主要责任，依法不予支持。原告主张的误工费根据原告的实际情况并结合当地标准酌情确定；由于原告受伤治疗期间由其妻护理，原告妻子虽无固定收入，但应参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准酌情确定护理费，因此对被告中华联合财险汉中支公司不认可原告护理费之辩解意见，不予采纳。对被告胡某某垫支原告的现金，当并案结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告治某某医疗费等经济损失55297.95元（不含鉴定费），由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、及交通费计22750元。其余22547.95元，由被告胡某某承担30%即6764.4元。上述被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司共赔偿原告32750元。
二、本案原告治某某支出的鉴定费1700元，由被告胡某某承担300元，原告治某某承担1400元；被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司支出的鉴定费3000元，原告治某某承担2100元，被告胡某某承担900元。
三、驳回原告治某某其它诉讼请求。
上述一、二项，限判决生效后三十日内履行完毕。执行时对被告胡某某已经垫付的7450元一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担200元，由被告胡某某承担150元。现原告已向本院预交，被告胡某某在履行上述判决时直接给付原告治某某，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 侯红芬
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘人杰