青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2801民初37号
原告周绍彬，男，汉族，1986年2月17日生。
委托代理人姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族，格尔木道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解员。
被告姜婷婷，女，1986年10月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司。
法定代表人易梵，总经理。
委托代理人李富伟，男，汉族，1992年11年6日生，中国人民财产保险股份有限公司格尔木东城支公司职工。
原告周绍彬与被告姜婷婷、中国人民财产保险股份有限公司格尔木直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员裴淑文独任审判，公开开庭进行了审理。原告周绍彬及委托代理人姜国栋，被告人保财险格尔木直属支公司委托代理人李富伟到庭参加诉讼，被告姜婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周绍彬诉称，2015年12月31日12时20分许，姜婷婷驾驶青H983**号“吉利美日”牌小型客车，沿黄河路由东向西行驶至江源路交汇处东口人行横道处超越前方同向行驶周绍彬驾驶的无号“五羊”牌轻便两轮摩托车时发生侧面刮擦，造成两轮摩托车驾驶人周绍彬、乘车人杨燕琼受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。该事故经格尔木市公安局交通警察支队公交认字[2016]第09号道路交通事故认定书认定，被告姜婷婷负此事故的主要责任，周绍彬负此事故的次要责任，乘车人杨燕琼在此交通事故中无责任。原告周绍彬受伤后造成如下损失：误工费270天×130元/每天=35100元、护理费90天×130元/每天=11700元、交通费984元，两轮摩托车损坏的修理费1000元。交通事故给原告造成较大经济损失。被告姜婷婷驾驶的车辆在被告人保财险格尔木直属支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”），被告人保财险格尔木直属支公司首先在保险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告姜婷婷赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令：一、被告姜婷婷、人保财险格尔木直属支公司赔偿原告周绍彬交通事故造成的各项损失合计48784元；二、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告确认赔偿的数额为误工费35100元、护理费11700元、交通费584元，合计47384元，放弃要求被告赔偿摩托车修理费1000元。
被告姜婷婷书面辩称，被告已经与原告就“交强险”下的赔偿问题进行协商，原告主张的误工费、护理费、交通费在“交强险”内已可以足额赔偿，人保财险格尔木直属支公司应对原告周绍彬造成的损失48784元进行赔偿，被告不应再承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费双方已达成协议，原告自行承担；
被告人保财险格尔木直属支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保“交强险”情况属实，被告公司已垫付医疗费10000元，同意在“交强险”限额内承担赔偿责任，诉讼费被告公司不承担。
经审理查明，2015年12月31日12时20分许，姜婷婷驾驶青H983**号“吉利美日”牌小客车，沿黄河路由东向西行驶至江源路交汇处东口人行横道处超越前方同向行驶周绍彬驾驶的无号“五羊”牌轻便两轮摩托车时发生侧面刮擦，造成两轮摩托车驾驶人周绍彬、乘车人杨燕琼受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2016年1月25日格尔木市公安局交通警察支队公交认字[2016]第09号道路交通事故认定书认定，当事人姜婷婷行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定；当事人周绍彬其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”之规定；当事人杨燕琼与事故的发生有因果关系的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，因双方当事人的过错导致交通事故的发生，认定姜婷婷负此事故的主要责任，周绍彬负此事故的次要责任，杨燕琼在此交通事故中无责任。事故发生后，原告周绍彬到格尔木市人民医院救治，经诊断，周绍彬左侧肱骨骨折；左侧桡神经损伤。医院给予完善相关辅助检查，行左上臂小夹板外固定，左肱骨骨折切开复位内固定术，并给予营养神经、预防性抗炎、预防深静脉血栓等对症治疗。2017年1月17日原告出院，医嘱：坚持患肢功能锻炼，三天后门诊拆线，一月后门诊拍片复查，骨折愈合后并取出内固定物，门诊随诊。医疗费由被告人保财险格尔木直属支公司已垫付10000元。2016年7月25日被告给原告出具“推荐鉴定机构理赔服务联系单”，按被告推荐的鉴定机构原告两日后到青海警官职业学院司法鉴定中心对其后续治疗费、护理期、误工期鉴定。2016年8月27日该鉴定中心作出青警院司鉴中心（2016）法临鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）周绍彬的误工损失日为270日，护理时间为90日。（二）周绍彬的后续治疗费为12000元，该费用不考虑因手术并发症、后遗症等所致的医疗差价。
另查明，被告姜婷婷驾驶青H983**号“吉利美日”牌小客车在被告人保财险格尔木市直属支公司投保保险金额/赔偿限额为12.2万元的“交强险”，该车事故发生时在保险期间。
上述事实，有格尔木市公安局交通警察支队公交认字[2016]第09号道路交通事故认定书、病历、交通费票据、“推荐鉴定机构理赔服务联系单”、青警院司鉴中心（2016）法临鉴字第287号司法鉴定意见书、“交强险”保险单及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本案交通事故中由格尔木市公安局交通警察支队公交认字[2016]第09号道路交通事故认定书认定，当事人姜婷婷负事故的主要责任；周绍彬负事故的次要责任，乘车人杨燕琼无责任，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告要求被告人保财险格尔木直属支公司在承保范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因无证据证实肇事车辆投保商业三者险，被告人保财险格尔木直属支公司在“交强险”范围内对原告周绍彬承担赔偿责任，仍有不足部分由被告姜婷婷按事故责任承担。
原告主张的人身损害赔偿的具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对本案交通事故造成原告的各项损失认定如下：1、护理费，依据鉴定结论按90日确定，每日80元计算，护理费7200元，本院予以认定；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，依据鉴定结论误工日为270日，原告提交证据证实原告应聘于格尔木富丽彩钢制造有限公司，每日工资130元，该工资标准未超出在职职工平均工资标准，本院予以确认，按每日130元计算，误工费35100元，本院予以认定；3、交通费，按有效票据确认584元。上述费用合计42884元属于11万元“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，该数额未超过限额，被告人保财险格尔木直属支公司承担赔偿责任，原告诉求超出部分，本院不予支持。原告认可已与被告姜婷婷协商产生的鉴定费、诉讼费由其本人承担，本院予以采纳。被告姜婷婷不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿原告周绍彬42884元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告周绍彬要求被告姜婷婷承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告周绍彬承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 裴淑文
二〇一七年二月二十六日
书记员 马 虹