山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5668号
原告郭春涛。
委托代理人苗阳光，山东元衡律师事务所律师。
被告郭钦方。
被告林永肖。
委托代理人王孟业，山东畅海律师事务所律师。
被告孙丁宣。
委托代理人国丰华、翟尧虹，山东海利丰律师事务所律师。
被告青岛中联混凝土工程有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区薛家岛办事处西山村。组织机构代码证73353361-3。
负责人冯耀银，董事长。
委托代理人国丰华、翟尧虹，山东海利丰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号。组织机构代码证26457704-9。
负责人李小安，总经理。
委托代理人陈晨，山东亚和太律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。组织机构代码证86546156-X。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
原告郭春涛与被告孙丁宣、林永肖、郭钦方、青岛中联混凝土工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告孙丁宣、郭钦方的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告郭春涛的委托代理人苗阳光、被告林永肖委托代理人王孟业、青岛中联混凝土工程有限公司委托代理人国丰华、翟尧虹、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人陈晨、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人赵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春涛诉称，2013年12月31日13时50分许，被告孙丁宣驾驶鲁B×××××号重型专项作业车沿莱青线由南向北行驶至鹤山路路口时，遇被告郭钦方驾驶鲁B×××××号中型箱式货车载原告郭春涛及乘员王俊杰由东向西行驶时相撞，造成乘员王俊杰、被告郭钦方、原告郭春涛受伤及二车损的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告孙丁宣负事故主要责任，被告郭钦方负事故次要责任，原告郭春涛及乘员王俊杰不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费335188元（门诊2741.62元，住院116674.22元＋215772.62元），住院伙食补助费3440元（20元／天×172天），残疾赔偿金704540元（35227元×20年），误工费24092元（116.95元×206天），护理费676459元［定残日前36139（116.95元×206天×1.5人）；定残后640320（42688元／年×10年×1.5人）］，被抚养人之母生活费58827元（22060元／年×8年／3人）；被抚养人之女生活费44120元（22060元／年×4年／2人），康复费用24000元，残疾器具费105450元［一次性尿片和一次性尿裤90000元（9000元／年＊10年），一次性手套10950元（1095元／年＊10年），小护士床一具2500元，防褥疮床垫2000元］，交通费2000元，鉴定费5500元（鉴定费4800元＋出诊费700元），精神抚慰金100000元，共计2083616元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、潍坊中心支公司辩称，鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和被告中国平安财产保保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险500000元及不计免赔。如果驾驶员在事发时没有合同约定的拒赔事由，保险公司对原告的合理损失按照保险合同约定处理。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不予承担。应扣除非医保用药，误工时间过长，护理费应待实际发生主张另外护理时间过长。康复费不在理赔范围。事故发生时驾驶员孙丁宣没有重型专项作业车的驾驶资格，所以商业险不予赔付。
被告青岛中联混凝土工程有限公司辩称，医疗费应剔除不合理用药，误工费过高，护理费年限过长应待发生及时主张，精神抚慰金不予认可。
被告林永肖辩称，同青岛中联混凝土工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司答辩及质证意见。
经审理查明，2013年12月31日13时50分许，被告孙丁宣驾驶鲁B×××××号重型专项作业车沿莱青线由南向北行驶至鹤山路路口时，遇被告郭钦方驾驶鲁B×××××号中型箱式货车载原告郭春涛及乘员王俊杰由东向西行驶时相撞，造成乘员王俊杰、被告郭钦方、原告郭春涛受伤及二车损的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告孙丁宣驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；被告郭钦方驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告孙丁宣负事故主要责任，被告郭钦方负事故次要责任，原告郭春涛及乘员王俊杰不负事故责任。
原告郭春涛于事发后被送往即墨市人民医院救治，后转至青岛大学医学院附属医院治疗，诊断为：急性重型颅脑损伤（脑裂伤、左侧为著）、右足碾压伤、皮肤脱套伤、双足骨折，当日住该院治疗52天。出院医嘱：1、建议回当地医院继续治疗，加强肢体锻炼及神经康复治疗；2、建议高压氧治疗；3、注意左足定期换药。上述治疗原告支付医药费215772.62元。2014年2月21日原告转即墨市人民医院住院治疗120天，出院医嘱：1、继续在医生指导下功能锻炼；2、继续口服药物；3、出院2周内门诊复查；4、患者意识好转后建议继续康复治疗；5、不适随诊。原告支付医药费119415.84元。
原告之母解思馨1942年4月16日出生，共生育2子1女。原告与其妻兰冬花于1999年7月5日生养女儿郭蕴。原告住院期间由其妻兰冬花及其长兄郭金浩护理。原告郭春涛、原告之母解思馨、其妻兰冬花均为失地农民，郭金浩系城镇居民。
2014年7月24日，本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、护理依赖程度、护理人数、康复费用、残疾器具费用进行了鉴定，该所作出的青万方司（2014）临鉴字第1424号鉴定书，结论为：被鉴定郭春涛颅脑损伤致植物状态评定为一级伤残、完全护理依赖、护理期限计算至被鉴定人恢复生活自理能力为止，最长不超过20年，护理人数为1.5人，医疗康复费用为两年共计14400-24000元。残疾器具费用为一次性尿片和一次性尿裤750元／月（9000元／年）、一次性手套1095元／年（每天6付，每付0.5元），小护士床1具2500元（使用期限10年）、防褥疮床垫2000元（使用期限10年），为此原告支付鉴定费4800元、出诊及交通费700元。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司及青岛中联混凝土工程有限公司对此鉴定报告不服，要求重新鉴定，本院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
另查明鲁B×××××号车的登记车主是被告青岛中联混凝土工程有限公司，被告孙丁宣是发生本次交通事故时的驾驶员。发生该事故期间，鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司商业险不计免赔500000元。鲁B×××××号中型箱式货车登记在即墨市潮海街道办事处圣达糖酒经营部，系被告林永肖开办，被告郭钦方系其雇佣司机。
事故发生后被告林永肖给原告垫付医药费227000元，被告青岛中联混凝土工程有限公司垫付60000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院及青岛大学医学院附属医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司（2014）临鉴字第1424号鉴定书、鉴定费单据、即墨市经济开发区辛戈庄村村民委员会出具的亲属关系证明、原告提交的身份证、户口本、即墨市潮海街道办事处圣达糖酒经营部个体工商户营业执照、被告提交的收条、鲁BL269**号交强险、商业险保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告孙丁宣负事故主要责任，被告郭钦方负事故次要责任，原告郭春涛及乘员王俊杰不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分以被告孙丁宣负80%、被告郭钦方负20%为宜。被告孙丁宣、被告郭钦方在本次事故中均系职务行为，故其对原告造成的经济损失，应由被告林永肖及被告青岛中联混凝土工程有限公司承担。本次事故造成原告颅脑损伤致植物状态评定为一级伤残，原告要求赔偿精神抚慰金100000元过高，本院酌情支持50000元。原告主张的误工时间过长，从事故发生之日计算到其评残的前一日，应为204天。原告要求的康复费用过高，本院酌情支持19200元。原告之女郭蕴被扶养人生活费应按3年计算。根据原告病情以及有关规定，本院对原告主张的护理费以及残疾器具费均按10年予以支持，10年期满之后的护理费以及残疾器具费原告可另行主张。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费335188.46元、住院伙食补助费3440元（20元／天×172天）、残疾赔偿金704540元（35227元×20年）、误工费23857.8元（116.95元×204天）、护理费640320元（42688元／年×10年×1.5人）、原告之母解思馨被抚养人生活费58826.67元（22060元／年×8年÷3人）、原告之女郭蕴被抚养人生活费33090元（22060元／年×3年÷2人）、康复费用19200元，残疾辅助器具费105450元［一次性尿片和一次性尿裤90000元（9000元／年×10年）、一次性手套10950元（1095元／年×10年）、小护士床一具2500元、防褥疮床垫2000元］、交通费2000元，鉴定费5500元（含出诊费用700元）、精神抚慰金50000元，共计1981412.93元。原告的医疗费335188.46元、住院伙食补助费3440元，共计338628.46元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余328628.46元由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿。原告的残疾赔偿金704540元、误工费23857.8元、护理费640320元、原告之母解思馨被抚养人生活费58826.67元（计入残疾赔偿金）、原告之女郭蕴被抚养人生活费33090元（计入残疾赔偿金）、康复费用19200元，残疾辅助器具费105450元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计1637284.47元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余1527284.47元由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿171371.54元（500000元-328628.46元），剩余1355912.93元由被告青岛中联混凝土工程有限公司和被告林永肖按其在本次事故中所负责任比例承担，分别为被告林永肖负担271182.59元（1355912.93元×20%）、被告青岛中联混凝土工程有限公司负担1084730.34元（1355912.9元×80%），事故发生后被告林永肖给原告垫付医药费227000元，被告青岛中联混凝土工程有限公司垫付60000元，折抵后，被告林永肖赔偿原告损失44182.59元、被告青岛中联混凝土工程有限公司赔偿原告损失1024730.34元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失120000元（10000元＋110000元），被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当赔偿原告经济损失500000元（328628.46元＋171371.54元），被告林永肖赔偿原告损失44182.59元、被告青岛中联混凝土工程有限公司赔偿原告损失1024730.34元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的关于鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应赔偿和护理费应待实际发生主张的辩解意见不符合法律规定，其辩称事故发生时驾驶员孙丁宣没有重型专项作业车的驾驶资格以及应扣除非医保用药证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭春涛各种经济损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告郭春涛各种经济损失500000元。
三、被告林永肖于本判决生效后十日内赔偿原告郭春涛各种经济损失44182.59元。
四、被告青岛中联混凝土工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭春涛各种经济损失1024730.34元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告郭春涛的其他诉讼请求。
案件受理费23469元，减半收取11734.5元，鉴定费5500元，共计17234.5元，由原告负担2222.5元，被告林永肖负担249元，被告青岛中联混凝土工程有限公司负担5771元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1741元（含鉴定费1065元），被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担7251元（含鉴定费4435元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年九月二十九日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。