上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初76248号
原告陈桂林，男，1972年1月20日生，汉族，住四川省。委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。被告宋里杰，男，1991年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人严跃琴(系被告宋里杰母亲)，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。原告陈桂林与被告宋里杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告陈桂林的委托代理人潘正军，被告人保上海分公司的委托代理人王西子到庭参加了诉讼。被告宋里杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈桂林诉称，2016年1月18日18时45分许，被告宋里杰驾驶沪JZXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区大川公路、卫亭路东约200米处时不慎碰撞骑行自行车的原告，致原告受伤，二车受损。经交警部门事故责任认定，被告宋里杰负事故的全部责任，原告无事故责任。原告当日即被送往上海市浦东新区人民医院治疗。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，给予休息期150天，营养期60天，护理期60天。另，被告宋里杰驾驶车辆在被告人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告人保上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告宋里杰承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费8,566.77元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元、营养费2,400元、护理费3,640元、误工费33,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。被告宋里杰庭后到庭辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议；对原告各项损失均要求由被告人保上海分公司承担。事发后其垫付原告医疗费2,346元、住院期间护理费640元，并给付原告现金6,000元，要求在本案中一并处理。其不同意承担律师费。被告人保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2016年1月18日18时45分许，被告宋里杰驾驶沪JZXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区大川公路、卫亭路东约200米处时不慎碰撞骑行自行车的原告，致原告受伤，二车受损。经交警部门事故责任认定，被告宋里杰负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至上海市浦东新区人民医院住院及门诊治疗，共计发生医疗费8,535.06元。2016年6月12日，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，结论为：“1.陈桂林因交通事故致腰部活动障碍，构成XXX伤残。2.给予陈桂林自受伤之日起休息150日、护理60日、营养60日。”原告为此支付鉴定费1,950元。还查明，事故车辆在被告人保上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。审理中，原告与被告宋里杰一致确认，被告宋里杰给付原告现金6,000元，垫付医疗费2,346元、住院期间护理费640元。以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、医疗病史、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书、事故车辆交强险及商业险投保情况，本院确认被告人保上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分继续由被告人保上海分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告宋里杰承担赔偿责任。审理中，原告与被告人保上海分公司达成以下一致意见：被告人保上海分公司赔偿原告医疗费8,346元、住院伙食补助费200元、营养费2,400元、护理费2,640元、误工费10,950元、残疾赔偿金38,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元。该调解内容不违反法律规定，本院予以照准。原告主张律师费3,000元，根据原告获赔金额及相关律师收费标准，本院酌情支持2,000元，该费用由被告宋里杰全额承担。以上各项损失合计72,486元，由被告人保上海分公司在交强险范围内赔付原告陈桂林68,536元(医疗费用赔偿限额10,946元、死亡伤残赔偿限额57,090元，财产损失赔偿限额500元),在商业险范围内赔付原告1,950元，律师费2,000元由被告宋里杰承担(抵扣其已支付的8,986元，原告应返还被告宋里杰6,986元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂林70,486元；二、原告陈桂林于本判决生效之日起十日内返还被告宋里杰6,986元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,765元(原告陈桂林已预交)，由原告陈桂林负担1,071元，被告宋里杰负担694元，被告宋里杰负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)
审判员 周清
二〇一六年十一月十八日
书记员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。