温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初4416号
原告：金爱香，女，1962年7月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：章魁者、邵和敏，温州市永强法律服务所法律工作者。
被告：王安娜，女，1988年7月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市经济开发区毓蒙路1999号，统一社会信用代码91330381704385682G。
代表人：谢作朋。
委托诉讼代理人：计显锦，男，该公司职员。
原告金爱香与被告王安娜、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：太平洋保险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告金爱香的委托诉讼代理人章魁者、邵和敏、被告王安娜、太平洋保险瑞安支公司的委托诉讼代理人计显锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金爱香向本院提出诉讼请求：1.判令被告王安娜赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费共计177873.08元[赔偿清单：医疗费96405.08元；误工费133元/天×210天=27930元；护理费20100元；营养费30元/天×75天=2250元；交通费2000元；鉴定费2120元；住院伙食补助费22天×30元/天=660元；残疾赔偿金43714元/年×20年×10%=87428元；精神损害抚慰金5000元；残疾器具费1100元]；2.被告太平洋保险瑞安支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月21日上午，被告王安娜驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从温州市龙湾区天河街道驶往永中街道方向，在沿滨海大道自北往南行驶至滨海十三路路口前路段左转掉头时与在左侧等候通行的由原告金爱香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告金爱香受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，温州市公安局交通警察支队三大队作出了温公交（叁）认字[2014]第C-1360号道路交通事故认定书，该事故认定书认定由被告王安娜承担事故的全部责任，原告金爱香不承担责任。2016年4月20日，原告经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期限为210天，护理期限为105天，营养期限为75天。原告认为本次交通事故因被告王安娜不按道路交通标志驾驶车辆导致本次交通事故发生，被告王安娜应负全部责任，被告太平洋保险瑞安支公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的责任限额内承担保险责任。
庭审中，原告金爱香补充称：残疾器具是指原告治疗期间购买的轮椅、座厕椅。
原告金爱香向本院提供了如下证据：1.身份证，证明原告主体资格。2.身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息，证明被告主体资格。3.道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况4.保险单，证明被告王安娜所驾车辆保险情况。5.门诊病历、住院病历、出院记录、报告单、医疗证明书，证明原告的治疗情况。6.门诊收费票据、住院费用清单、护理费收据、轮椅、座厕椅收据，证明原告医疗费及护理费支出情况。7.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情鉴定结果及原告支出鉴定费的事实。8.关于龙湾区天河镇天凤村征地补偿安置方案的批复、被征地农民参加基本生活保障花名册、人口信息、征地基本情况、土地征用劳力安置费分配明细表，证明原告系失地农民。证据9.天凤村证明、户口簿，证明原告系失地农民。
被告王安娜辩称：对原告诉称的交通事故发生经过及责任认定无异议。我方车辆在被告太平洋保险瑞安支公司投保交强险、商业险，原告的各项损失应由被告太平洋保险瑞安支公司赔偿。
被告王安娜在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
被告太平洋保险瑞安支公司辩称：1.对原告诉称的交通事故发生经过及责任认定无异议。被告王安娜驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在我司投保交强险、限额20万元商业第三者责任险（含不计免赔）。2.原告诉请部分赔偿项目标准过高。医疗费，应剔除非医保用药14460.76元，另，原告治疗中行左胫骨上段骨软骨瘤切除术支出的相应医疗费与本案没有关联，该部分的医疗费应剔除。交通费，原告主张过高，酌定500元；营养费，没有异议；护理费，原告主张过高，提供的护理费收据不是正规发票，护理期限同鉴定护理期105天；误工费，误工期限没有异议，原告未提供误工相关证据，应适用省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算；住院伙食补助费，应剔除住院期间的伙食费；残疾赔偿金，应适用农村标准计算，原告仍为农业户口，无证据证明其承包土地已完全被征收；辅助器具费，原告提供的是收款收据，不是正规发票，不予认可；精神损害抚慰金，认可3000元；鉴定费不在保险赔付范围。
被告太平洋保险瑞安支公司在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
原告金爱香提交的上述证据，经庭审出示质证，被告王安娜、太平洋保险瑞安支公司质证认为：证据1-4、7三性均无异议；证据5，真实性没有异议；证据6，门诊票据、费用清单真实性无异议，但应剔除治疗左胫骨上段骨软骨瘤的相关医疗费；护理费收据、辅助器具收据，三性均有异议；证据8系复印件，三性均有异议；证据9，对户口簿无异议，对天凤村证明有异议。本院认为，证据1-4、7来源合法，内容客观真实，亦与本案相关联，故对其证明力均予以确认。证据5、9真实性予以确认，至于对本案影响下文再行阐述。证据6，门诊票据、费用清单真实性予以确认；护理费收据，原告未提供其他证据予以佐证，本院不予认定；轮椅、座厕椅收款收据真实性予以确认，该组证据对本案的影响，下文再行阐述。证据8，关于滨海园区征地基本情况及被征地农民参加基本生活保障花名册，原告未提供其他证据证明与本案的关联性，故本院不予认定；土地征用劳力安置费分配明细表虽系复印件但经原告所在村村委会盖章，真实性应予确认，结合人口信息及证据9，可证实原告所在的王济兴户承包的土地被政府征收的事实；关于龙湾区天河镇天凤村征地补偿安置方案的批复系复印件，且庭审中原告亦称不清楚与土地征用劳力安置费分配明细表的关联性，故本院不予认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2014年11月21日上午，被告王安娜驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从温州市龙湾区天河街道驶往永中街道方向，车辆沿滨海大道自北往南行驶至滨海十三路路口前路段左转掉头时与在左侧等候通行的由原告金爱香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告金爱香受伤及两车受损的交通事故。2014年12月16日，温州市公安局交通警察支队三大队作出了温公交（叁）认字[2014]第C-1360号道路交通事故认定书认定由被告王安娜承担事故的全部责任，原告金爱香不承担事故责任。
事故发生后，原告金爱香被送往温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折。经原告金爱香委托，温州天正司法鉴定所于2016年5月3日作出温天司鉴所[2016]临鉴字第509号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金爱香因交通事故致左胫骨平台骨折，目前遗有左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级，其误工期限评定为210日，护理期限评定为105日，营养期限评定为75日（以上期限均自受伤之日起计算，含取出内固定术后的误工、护理、营养期限）。
另查明，1.浙Ｃ×××××号小型轿车登记在案外人朱成丰名下，在被告太平洋保险瑞安支公司投保交强险、责任限额为20万元的商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王安娜已支付原告金爱香65000元。2.2015年浙江省城镇居民可支配收入43714元，全社会在岗职工年平均工资为51719元，私营居民服务和其他服务业从业人员年平均工资为34644元，私营农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为32673元。
关于原告金爱香因本次交通事故造成的损失，经过审理确定如下：1.医疗费为95660.92元（已扣除伙食费512元），被告主张原告部分医疗费与本案无关联应予剔除，但未在举证期限内向本院提出鉴定申请，故本院不予采纳；2.误工费，原告误工期经鉴定为210日，因原告受伤时已超过法定退休年龄，其未提供仍从事劳动的相关证据，故原告诉请误工标准按133元/天标准计算，本院不予采纳，被告太平洋保险瑞安支公司认可原告误工费按照省农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资标准计算，本院予以确认，元33院不予认定；土地征用劳力安置费分配明细表虽出异议。以确认，故误工费为32673元/年÷365天/年×210天=18798.16元；3.护理费，原告护理期经鉴定为105日，其中住院治疗22天，故本院认为其住院期间护理费可参照2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资为51719元标准计算，出院期间的护理费可参照2015年浙江省私营居民服务和其他服务业从业人员年平均工资34644元的标准计算，故护理费为51719元/年÷365天/年×22天+34644元/年÷365天/年×（105-22）天=10995.26元；4.营养费，原告营养期经鉴定为75日，其现主张营养费2250元，本院予以确认；5.交通费，原告主张过高，本院根据其治疗情况酌情确定为800元；6.鉴定费，原告主张鉴定费2120元并提供相应票据予以证实，本院予以确认；7.伤残赔偿金，本次交通事故致原告十级伤残，原告系农业家庭户，但其家庭户所承包的土地已被政府征收，客观上无法以农业生产作为其家庭的主要收入来源，故其诉请残疾赔偿金参照城镇标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为43714元/年×20年×10%=87428元；8.住院伙食补助费，原告主张660元，本院予以确认；9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认；10.辅助器具费，本次交通事故致原告左胫骨平台骨折，原告现主张需购买轮椅及座厕椅并提供相应票据予以证实，应属合理，本院予以支持，故辅助器具费为1100元。综上，原告金爱香因本次交通事故造成的上述损失合计224812.34元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王安娜驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险瑞安支公司投保交强险，故原告金爱香因本次交通事故造成的损失应先由被告太平洋保险瑞安支公司在交强险责任限额范围内赔付。至于原告金爱香超出交强险赔偿范围的损失，因被告王安娜承担事故的全部责任，故由被告王安娜承担全部的赔偿责任。因被告王安娜驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险瑞安支公司同时投保了责任限额为20万元的商业第三者险及不计免赔险，故上述被告王安娜应承担的赔偿责任，由被告太平洋保险瑞安支公司在承保的商业第三者险范围内依据保险合同直接向原告金爱香赔付，不足部分再由被告王安娜承担。
原告金爱香因本次交通事故造成损失合计224812.34元，仅鉴定费2120元不属于交强险赔付范围。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。原告金爱香上述损失经分类计算，被告太平洋保险瑞安支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（包括精神损害抚慰金5000元），医疗费用赔偿限额内赔付10000元，总计120000元。
原告金爱香超出交强险赔偿范围的损失为104812.34元，应先由被告太平洋保险瑞安支公司在承保的商业第三者险责任限额内依据保险合同予以赔偿。原告金爱香的上述损失仅鉴定费2120元不属于保险赔偿范围，故被告太平洋保险瑞安支公司应在商业第三者险责任限额内赔偿原告金爱香104812.34元-2120元=102692.34元。至于被告太平洋保险瑞安支公司主张原告医疗费中非医保部分不予理赔的意见，无法律依据，本院不予采纳。故被告王安娜实际只需赔偿原告金爱香2120元，因其已支付65000元，故其无需再向原告金爱香承担赔偿责任，其多支付的62880元可在被告太平洋保险瑞安支公司应向原告金爱香支付的赔付款中扣除，该款由被告太平洋保险瑞安支公司另行直接支付给被告王安娜。综上，被告太平洋保险瑞安支公司实际应向原告金爱香赔付120000元+102692.34元-62880元=159812.34元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告金爱香159812.34元。
二、驳回原告金爱香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3857元，减半收取1928.5元，由原告金爱香负担180.5元，由被告王安娜负担1748元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张飞余
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王梅玉