福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初829号
原告：曾晓英，女，1960年12月5日生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：龚海（原告曾晓英儿子），男，1989年7月12日生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。
被告：朱红英，女，1964年11月8日生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。
原告曾晓英与被告朱红英健康权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓英及其委托诉讼代理人龚海，被告朱红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾晓英向本院提出诉讼请求：朱红英应赔偿曾晓英医疗费2123.38元、误工费3444元、住院伙食补助费140元、护理费861元、蔬菜损失442元、摊位费147元，合计7157.38元。事实和理由：2016年3月26日早晨，曾晓英贩来鱼、泥鳅等鱼产品到光泽县中洲菜市场准备摆摊销售时被朱红英故意打伤，导致其住院治疗7天，支出了医疗费2123.38元。该案经光泽县公安局城关派出所处理，朱红英拒不赔偿损失。
朱红英辩称，1.2016年3月26日早上，朱红英先在中洲菜市场摆摊卖菜，曾晓英来后说朱红英占了其摊位，随后双方发生争吵并相互推搡，在推搡中曾晓英不慎倒地受伤。因此，该起人身损害是双方共同造成，对造成的合理损失应依责分担。2.曾晓英要求赔偿的部分损失没有证据且不合理，蔬菜损失442元只有曾晓英自己书写的清单；摊位费损失也只有两张一百元的税票，不能说明其损失；曾晓英的伤主要是软组织挫伤，而医疗费用中大多是血液和肝功检查；曾晓英只住院6天，住院伙食补助费140元多算20元；曾晓英的伤情只是软组织挫伤不需要护理，故不存在护理费损失；误工费应按住院6天每天128.29元计算，为769.74元。3.本案中曾晓英存在过错，根据法律规定可以减轻朱红英的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据以及本院依职权调取的证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.曾晓英受伤住院期间的医疗费问题。曾晓英提供了光泽县医院出具的医疗费发票和住院费用汇总清单，发票金额为2123.38元。朱红英对此认为，曾晓英是软组织挫伤而费用清单中记载的大多是检查费用，实际治疗外伤的费用只有342.25元，其不合理部分不应赔偿。本院认为，曾晓英提供的医疗费发票是其在住院期间光泽县医院出具的真实、合法的票据。对医疗费用是否合理，朱红英没有提供曾晓英在住院期间有将医疗费用故意扩大的证据，且经本院释明朱红英也未对曾晓英在住院期间的医疗费用提出合理性鉴定申请。故本院对曾晓英的医疗费损失2123.38元予以确认。2.曾晓英的误工费损失问题。曾晓英认为，其住院6天加上医嘱出院后休息3周共27天，其每天卖鱼收入130元左右，因此误工费损失为3444元。朱红英对此认为，曾晓英每天收入没有证据证明，医院建议休息3周其休息两周就去卖鱼了。故曾晓英要求的误工费损失不合理。本院认为，曾晓英受伤后住院6天，其负责医师出具的诊断证明书建议出院后休息3周。根据光泽县医院医务科的规定，住院病人出院后，需开具休息证明的，主治医生开具的休息证明期限为二周。而曾晓英的主治医生超过了其权限，本院认定疾病诊断书证明曾晓英出院后的休息时间为2周。曾晓英在市场卖菜系无固定收入人员，其也未提供近三年的平均收入状况，曾晓英要求误工费按每天130元计算没有依据。曾晓英的误工收入可参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即以居民服务、修理和其他服务业每年44896元计算。因此曾晓英的误工损失应计算为20天×123天=2460元。3.曾晓英的护理费损失问题。曾晓英认为，其受伤住院6天，住院期间由其儿子龚海护理，护理费按装修业每天143.50元计算。朱红英对此认为，曾晓英只是软组织挫伤住院不需要护理人员。本院认为，受害人受伤住院，其在住院期间的生活起居均需护理，而朱红英认为曾晓英住院期间不需护理人员没有提供证据证明。因此本院对曾晓英主张护理费损失的事实予以认可。因其未提供护理人员的误工收入证明，护理费标准按每天143.5元没有依据。可按居民服务、修理和其他服务业每年44896元计算，因此曾晓英的护理费损失应为6×123=738元。4.曾晓英的蔬菜、场地租金费损失问题。曾晓英认为，其当天进了螺丝、泥鳅等蔬菜442元，后受伤住院，所进蔬菜全部损失；其住院期间没有卖菜，但市场场地租金照常收取，该租金损失147元。曾晓英并提供了自己书写的“当日物品进货单”以及两张100元面额的税务票据以此证明其受伤后所造成的直接损失。朱红英对此认为，曾晓英当日没有进货，两张税票不能说明曾晓英的摊位租金。朱红英并提供了证人翁赛珠出具的证明。翁赛珠证明曾晓英和朱红英吵架当日没有进货。本院认为，曾晓英仅凭自己书写的一张进货单和两张税票来证明其损失，证据不足，本院对该证据所要证明的事实不予采信。5.曾晓英的住院伙食补助费问题。曾晓英在诉状中要求住院伙食补助费140元，朱红英在答辩中提出异议，该案在庭审调查阶段曾晓英将住院伙食补助费更改为120元，对此本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月26日早上，曾晓英、朱红英均在光泽县中洲菜市场摆地摊卖菜，双方因占用摊位之事而发生争执，继而相互推搡，在推搡过程中曾晓英倒地受伤，后被送至光泽县医院住院治疗，其伤情诊断为：腰骶部、臀部软组织挫伤。曾晓英住院6天，支付了医疗费用2123.38元。该案经光泽县公安局城关派出所处理，对朱红英处以罚款300元的治安处罚，双方未就曾晓英的损失达成赔偿协议。曾晓英在该起事故中受伤后的损失为：医疗费2123.38元、误工费2460元、护理费738元、住院伙食补助费120元，合计5441.38元。
本院认为，曾晓英、朱红英都在同一菜市场同一地段卖菜，本应相互尊重、和睦相处。而在2016年3月26日这天，双方因占用摊位之事而相互谩骂，相互推搡，双方均不理智，以致酿成曾晓英摔地受伤的后果。曾晓英的伤是朱红英在推搡中致其摔倒造成的，因此，朱红英依法应当承担侵权责任，曾晓英要求朱红英承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。曾晓英在该起事故中也有谩骂和推搡朱红英，其也有一定的过错，根据侵权责任法的规定可以相应减轻朱红英的侵权责任。纵观本案的起因、经过以及伤害结果来看，朱红英的过错程度大于曾晓英。因此，本院确定朱红英在本案中承担侵权责任的比例为70%。根据上述本院确定的曾晓英在本起事故中的损失5441.38元，故朱红英应当赔偿曾晓英损失5441.38×70%=3808.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、朱红英应当在本判决生效后十日内支付曾晓英医疗费2123.38元、误工费2460元、护理费738元、住院伙食补助费120元，合计5441.38元的百分之七十，即3808.96元。
二、驳回曾晓英的其他诉讼请求。
案件受理费350元，减半收取175元，由曾晓英负担52元；由朱红英负担123元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何澄林
二〇一六年九月十八日
书记员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。