四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第3570号
原告罗某甲，男，生于1934年1月1日，汉族，四川省自贡市人，初中文化。
委托代理人张修义，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。
被告罗某乙，女，生于1962年11月27日，汉族，达州市通川区人，高中文化。
被告罗某丙，女，生于1965年6月24日，汉族，达州市通川区人，高中文化。
被告罗某丁，男，生于1973年3月8日，汉族，达州市通川区人，中专文化。
委托代理人李进，四川弘旺律师事务所律师。
原告罗某甲诉被告罗某乙、罗某丙、罗某丁赡养纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员赵文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某甲的委托代理人张修义（特别授权），被告罗某乙、罗某丙，被告罗某丁及其委托代理人李进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与前妻包某某结婚后生育三女，长女罗某（已病故），次女罗某乙，小女儿罗某丙。原告于1977年与前妻离婚，1979年与被告罗某丁之母乐某某相识并以夫妻名义同居生活，1981年补办结婚手续。乐某某将其与前夫之子罗某丁带至原告家生活至成年。现原告与乐某某感情破裂，乐某某虐待原告，原告女儿不忍父亲受折磨，将原告接回家中生活。现原告年老多病，经常住院，需人护理。原告起诉来院，要求法院判决三被告从2014年5月起平均承担原告医疗费和住院报销后本人负担的医疗费；三被告平均承担原告从2014年5月起每月的护理费3000元（含平时和住院护理费用）；三被告平均承担原告去世后的安葬费用并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件、户籍证明、达州市通川区东城凤凰社区居委会证明，证明原告与三被告诉讼主体资格；
2、原告与乐某某结婚证复印件，证明原告与乐某某系夫妻关系；
3、达州市中心医院疾病诊断证明书、出院病情证明书，证明原告患13种疾病，需要三被告尽赡养义务的事实；
4、达州市中心医院门诊票据11张，证明原告于2014年5月8日在达州市中心医院检查、治疗支出医疗费用1845.14元的事实；
5、购药发票32张，证明原告于2014年5月至8月在外购药支出2566.7元的事实；
6、达州市中心医院处方笺2张，证明原告每月需支出药费2370.9元的事实；
7、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据2张，证明原告于2014年5月、6月两次住院扣除医保报销后个人支出5996.08元及3882.84元的事实；
8、住院费用说明一张，证明原告于2014年7月28日第三次住院共支出21128.74元，因医保系统升级暂未报销的事实；
9、余甲存身份证复印件及收条两张，证明原告在住院期间请护工余甲存护理，共支出5650元的事实。
被告罗某乙辩称，同意原告提出的各项要求，费用由三被告均摊。
被告罗某乙未向法庭提交证据。
被告罗某丙辩称，同意原告提出的各项要求，费用由三被告均摊。
被告罗某丙未向法庭提交证据。
被告罗某丁辩称，原告与被告罗某丁之母乐某某婚后，被告罗某乙、罗某丙就与原告断绝来往，但原告仍按月给被告罗某丙生活费直至其成年。被告罗某乙、罗某丙从未对原告尽过赡养义务，原告生活起居一直由被告罗某丁及其母亲乐某某照料。今年年初，被告罗某乙、罗某丙诬陷被告罗某丁及其母亲虐待原告并唆使原告离家。被告罗某丁不知原告具体住址无法尽赡养义务；对原告主张三被告平均承担其住院医疗费医保报账后的部分，被告罗某丁愿意承担应承担的份额。原告主张每月3000元的护理费，因原告生活尚能自理且被告罗某乙、罗某丙无业，完全可以对其进行照顾，故此费用不合理，被告罗某丁不应承担；原告主张的丧葬费并未发生，且原告去世后有丧葬费及抚恤金足够开支，原告要求被告罗某丁承担丧葬费的要求不合理，被告罗某丁不应承担。
被告为证明其主张的事实，提交如下证据：
1、达州市社保局出具养老人员个人情况表，证明原告每月领取社保金3053.39的事实；
2、达州市民政局证明，证明原告每年领取抚恤金8310元的事实；
3、四川达州某运输公司证明，证明被告罗某丁每月工资1850元的事实；
4、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，证明被告罗某丁之母乐某某于2012年6月6日至2012年7月29日住院支出医疗费22532.94元的事实；
5、通川区城镇居民住院医疗费用审核支付单，证明被告罗某丁之母乐某某于2013年3月12日患脑梗塞住院23天，医保报销后支出4737.88元的事实；
6、四川省达州市中药材采购供应站商品出库单，证明被告罗某丁之母乐某某患病服用中药支出3860元的事实；
7、四川省达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第2821号民事判决书，证明原告与被告罗某丁之母乐某某之间感情并未破裂，被告罗某乙、罗某丙唆使原告离家的事实。
经审理查明，原告与前妻婚后生育三女，长女罗某（已病故）、次女罗某乙、小女罗某丙。原告与前妻离婚后于1981年4月6日与被告罗某丁之母乐某某登记结婚。被告罗某丁时年8岁，随其母乐某某与原告共同生活直至成年。原告系达州某运输公司退休职工，现每月领取养老保险金3053.39元。因原告系因战八级伤残军人，达州市民政局每年向其发放抚恤金8310元。被告罗某丁系达州某运输公司职工，月工资1850元。2014年4月三被告因原告的生活起居、医疗问题发生矛盾，经达州市通川区东城凤凰社区居委会调解未果。原告于2014年5月至8月就医支出854.87元，又于同年5月27日至6月7日、6月24日至7月24日、7月28日至8月26日在达州市中心医院三次住院治疗，前两次住院扣除医保支付后个人负担5996.08元、3882.84元，共计9878.92元，第三次住院费用因医保系统升级暂未报帐。现原告起诉来院要求判如所请。
本院认为：子女对父母尽赡养义务，是我国法律的明文规定，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。被告罗某乙、罗某丙作为原告的女儿，应当对原告尽赡养义务；被告罗某丁作为原告的继子，在其母与原告结婚后随原告共同生活至成年，原告对其尽了抚养义务，原告与被告罗某丁之间形成了抚养关系，被告罗某丁亦应对原告尽赡养义务。原告请求三被告承担医疗费及护理费，合理合法，本院予以支持。原告从2014年5月至8月起自行在门诊医疗和药店购药支出的4411.84元费用中，有893.87元已由医保支付、有2663.10元因无正式票据在案佐证，本院不予确认。对有票据证实的854.87元，本院予以确认。此费用由三被告各承担三分之一，即：285元。原告于2014年5月27日至6月7日、6月24日至7月24日两次住院费扣除医保后个人共负担9878.92元，由三被告各承担三分之一，即：3293元。原告于2014年7月28日至8月26日第三次住院费待医保报销后由三被告对其扣除医保后个人负担部分进行均摊。以上两项费用相加，三被告各应承担3578元。原告请求三被告平均承担原告从2014年5月起每月的护理费3000元，根据三被告的经济承受能力以及本地区人口平均生活水平、原告的收入、支出状况等因素综合考虑，原告的护理费由三被告从2014年5月起每月各承担100元。原告请求三被告承担逝世后的安葬费用，因原告系达州某运输公司退休职工，其逝世后的安葬费用应按照国家相关规定处理，超出部分由三被告均摊。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、限被告罗某乙、罗某丙、罗某丁于本判决生效后第三日各向原告罗某甲支付3578元；原告罗某甲今后实际产生的医疗费和住院费扣除医保报销后个人负担的部分凭票由被告罗某乙、罗某丙、罗某丁各承担三分之一；
二、限被告罗某乙、罗某丙、罗某丁于本判决生效后第三日各向原告罗某甲支付从2014年5月－9月护理费500元（100元×5个月）；被告罗某乙、罗某丙、罗某丁从2014年10月起，每月15日前各向原告罗某甲支付护理费100元；
三、原告罗某甲逝世后的安葬费用按照国家相关规定处理后，超出部分由被告罗某乙、罗某丙、罗某丁各承担三分之一；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 赵 文
二〇一四年九月二十五日
书记员 孙四妹