湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第872号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈水根（曾用名陈光亮），男，1986年5月24日出生于湖南省浏阳市。因盗窃，2007年3月30日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，2005年11月和2010年1月先后被本院和长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑二年四个月；又因犯盗窃罪，2012年8月24日、2015年2月3日被本院判处二年六个月、九个月，2015年7月3日刑满释放。再因本案，于2015年7月28日被传唤，次日被刑事拘留，8月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人张某某，男，1991年1月27日出生于湖南省浏阳市。因犯寻衅滋事罪，2011年11月22日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。再因本案，于2015年7月28日被传唤，次日被刑事拘留，8月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）928号起诉书指控被告人陈水根、张某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，2015年11月16日、12月18日2次公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员黎茂东、代理检察员陈冰出庭支持公诉，被告人陈水根、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2015年7月8日至7月28日期间，被告人陈水根单独或伙同被告人张某某在浏阳市工业园、洞阳镇先后8次盗窃摩托车。其中被告人陈水根参与盗窃摩托车8次，共计价值22310元，被告人张某某参与盗窃摩托车3次，共计价值6460元。具体情况分述如下：
1、2015年7月9日下午，被告人陈水根窜至蓝思科技公司东二门，盗窃孟某某的豪爵牌125T型女士二手摩托车一辆。经价格鉴证，该摩托车价值900元。
2、2015年7月12日，被告人陈水根窜至蓝思科技公司南门附近，盗窃吴某某的金狮牌125型男士摩托车一辆，并将摩托车骑至长沙马王堆市场，以1000元的价格卖给长沙二手摩托车收购商贩。经价格鉴证，该摩托车价值2430元。
3、2015年7月14日，被告人陈水根窜至工业园神力胶公司停车场盗窃汤某某的豪爵HJ150-2C型男士摩托车一辆。经价格鉴证，该摩托车价值3850元。
4、2015年7月16日9时，被告人陈水根窜至工业园神力胶公司停车场，盗窃朱某某的豪爵125T-9C型女士摩托车一辆。经价格鉴证，该摩托车价值4170元。
5、2015年7月16日14时，被告人陈水根窜至工业园万象城比一比超市门口，盗窃吴某甲的蓝鹰雅马哈100T型摩托车一辆。经价格鉴证，该摩托车价值4500元。
6、2015年7月23日10时许，被告人陈水根、张某某准备在工业园蓝思科技公司南门盗窃一辆白色豪爵女士摩托车，二人从洞阳镇八公里李甲经营的摩托车修理店借锤子后砸锁无果，又对李甲谎称摩托车大锁钥匙掉了，叫李甲帮忙开锁。被告人陈水根、张某某返回现场时，发现摩托车车主已经在现场，未继续实施盗窃行为。
7、2015年7月24日下午，被告人陈水根、张某某窜至蓝思科技公司东二门，由被告人陈水根负责撬锁开锁，被告人张某某负责望风，盗得赵某的豪爵牌悦星HJ125T-9C型女士摩托车一辆。经价格鉴证，该摩托车价值5100元。
8、2015年7月28日，被告人陈水根对被告人张某某称要去偷摩托车，要被告人张某某在家接应，后被告人陈水根窜至洞阳镇加油站盗得张某甲的豪爵牌125T-11A型女士摩托车一辆，并联系被告人张某某过来一起将摩托车推至北盛镇冯某某经营的阿松摩托车修配店开锁，当场被公安机关抓获并扣押被盗摩托车。经价格鉴证，该摩托车价值1360元。
2015年7月28日，被告人陈水根、张某某被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据予以证明：
1、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、刑满释放证明。证明2被告人的身份情况，具有刑事责任能力，前科情况。
2、受案登记表、立案决定书。证明侦查机关对本案的受、立案情况。
3、归案经过。证明2被告人于2015年7月28日盗得张某甲的豪爵牌125T-11A型女士摩托车后被公安机关抓获，并截获被盗摩托车。
4、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条。证明张某甲被盗的豪爵牌125T-11A型女士摩托车扣押、返还情况，被告人陈水根盗窃摩托车的作案工具扣押情况。
5、作案工具照片、现场照片。证明被告人陈水根盗窃摩托车的作案工具扣押情况及2被告人作案现场情况。
6、购车凭证。证明被害人张某甲、吴某某、朱某某购买摩托车情况。
7、鉴定意见。证明被盗摩托车的价值。
8、搜查证、搜查笔录。证明公安机关搜查被告人住所情况。
9、辨认笔录。证明证人章某某、周甲某辩认出被告人陈水根，证人冯某某辩认出陈水根、张某某。
10、证人周乙某证言。证明2015年7月16日9时左右，其受一青年男子的要求开自己的三轮车到工业园神力胶公司停车场拉了一台女士摩托车到北盛镇某修理店，收费20元。
11、证人李甲证言。证明2015年7月23日10时许，2个青年男子到其在洞阳镇八公里其经营的摩托车修理店借锤子，后又要求其到工业园蓝思科技公司南门帮忙给摩托车开锁，返回现场时，发现现场有人遂离开现场。
12、证人张甲某证言。证明2015年7月14日被告人陈水根来到其经营的废品回收店，将一台红色摩托车以150元的价格卖给了他。
13、证人章某某证言。证明其于2015年7月9日帮一青年男子（经辩认系被告人陈水根）用拖拉机拉过一台摩托车至北盛镇某修理店，收费70元。
14、证人冯某某证言。证明2015年7月28日，其在北盛镇经营的阿松摩托车修配店帮2青年人（经辩认系被告人陈水根、张某某）为摩托车开锁。
15、证人周丙某证言。证明2015年7月15、16日，二青年男子（其中之一经辩认系被告人陈水根）用三轮车拉了一台女士摩托车到其经营的北盛镇修理店，要求开锁，因店里没有同类的锁，遂帮其连线将摩托车启动，收费25元。2015年7月28日，被告人陈水根与一青年男子用摩的拖了一台摩托车来店里要其维修，因怀疑是偷来的，没有为其维修。
16、被害人孟某某陈述。证实2015年7月9日下午，其放在蓝思科技公司东二门的一辆豪爵牌125T型女士摩托车，被他人盗窃。
17、被害人吴某某陈述。证实2015年7月12日，其放在蓝思科技公司南门附近的金狮牌125型男士摩托车，被他人盗窃。
18、被害人汤某某陈述。证实2015年7月14日，其放在工业园神力胶公司停车场的豪爵HJ150-2C型男士摩托车，被他人盗窃。
19、被害人朱某某陈述。证实2015年7月16日，其放在工业园神力胶公司停车场的豪爵125T-9C型女士摩托车，被他人盗窃。
20、被害人吴某甲陈述。证实2015年7月16日，其放在工业园万象城比一比超市门口的蓝鹰雅马哈100T型摩托车，被他人盗窃。
21、被害人赵某陈述。证实2015年7月24日下午，其放在蓝思科技公司东二门的豪爵牌悦星HJ125T-9C型女士摩托车，被他人盗窃。
22、被害人张某甲陈述。证实2015年7月28日，其放在洞阳镇加油站的豪爵牌125T-11A型女士摩托车，被他人盗窃。
23、被告人陈水根的供述。被告人陈水根在公安机关及看守所的四次供述均与公诉机关的指控一致。
24、被告人张某某的陈述。被告人张某某在公安机关及看守所的四次供述均与公诉机关的指控一致。
针对上述证据，被告人陈水根对公诉机关指控的第1、6、8笔不持异议，对其他的盗窃行为均提出异议，对四次供述均申请非法证据排除，称公安机关有刑讯逼供行为。被告人张某某对全部指控均提出异议，对四次供述均申请非法证据排除，称公安机关有刑讯逼供行为。
根据二被告人申请的非法证据排除，公诉机关提交了下列证据：
1、浏阳市看守所入所健康检查表，2015年7月29日，二被告人入所时，分别经医生检查，均记载体表无外伤，各关节活动自如，二被告人分别在各自的检查表中签名确认。
2、侦查机关第一次讯问时的同步录音录像。证实没有刑讯逼供行为。
3、公诉机关的讯问笔录，二被告人均供述了三次共同犯罪的事实，并没有提出公安机关有刑讯逼供行为。
综上所述，二被告人非法证据排除的情形不存在，侦查机关取证合法。
综合以上证据，合议庭认为，公诉机关的指控，有被告人供述、受害人陈述、相关证人证言，已形成完整的证据链，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈水根、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈水根、张某某在第6-8笔盗窃中系共同犯罪，在共同犯罪中均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。其中第6笔系犯罪未遂，对该笔犯罪可比照即遂从轻处罚。被告人陈水根在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈水根、张某某均有前科，均应当酌情从重处罚。据此，对被告人陈水根适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定；对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人陈水根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2017年5月27日止）。
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈愈超
人民陪审员 吉朝根
人民陪审员 肖先达
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。