河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1002刑初627号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人朱金朝，男，1993年8月4日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省开封县。曾因犯盗窃罪2011年7月18日被开封县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因犯盗窃罪2014年4月14日被开封市金明区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯故意伤害罪2015年6月24日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月6日刑满释放。因涉嫌盗窃2016年8月6日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2016年9月9日经许昌市魏都区人民检察院批准，当日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。
辩护人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。
被告人张振天，男，1989年12月25日出生，汉族，小学毕业，无业，住开封县。因涉嫌盗窃2016年8月6日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2016年9月9日经许昌市魏都区人民检察院批准，当日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。
辩护人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）549号起诉书指控被告人朱金朝、张振天犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、蚩金霞出庭支持公诉，被告人朱金朝及其辩护人张齐帆，被告人张振天及其辩护人张自洁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2016年5月至8月期间，被告人朱金朝分别伙同张振天、孟庆龙（另案处理）先后在许昌市，鄂尔多斯市等地盗窃，其中朱金朝参与作案10起，盗窃价值75561.45元；张振天参与作案9起，盗窃价值75561.45元。二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，同时认定被告人朱金朝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张振天在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人朱金朝系累犯，并有部分犯罪系未遂，请求对二被告人依法判处。
被告人朱金朝、张振天对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人朱金朝及其辩护人所提辩解及辩护意见是：起诉书指控的第5起犯罪事实中，盗窃的只有9000元现金，没有黄金等财物。其辩护人另提辩护意见为：朱金朝认罪态度好，可对其从轻处罚。被告人张振天及其辩护人所提辩解及辩护意见是：起诉书指控的第5起犯罪事实中，盗窃的只有9000元现金，没有黄金等财物。其辩护人另提辩护意见为：被告人张振天系初犯，认罪态度好，能如实供述自己的罪行，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年5月底或6月初的一天10时许，被告人朱金朝伙同孟庆龙（另案处理）到许昌市五一路碧水名郡3号楼3单元602室，孟庆龙望风，朱金朝通过技术开锁打开屋门，后因被害人李某1在家，二被告人遂逃离现场。
2、2016年6月6日11时许，被告人朱金朝伙同孟庆龙、张振天到鄂尔多斯市东胜区金鹰万佳小区511902室，张振天望风，朱金朝、孟庆龙通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人付某两条芙蓉王（硬）香烟（价值500元）。
3、2016年7月1日9时许，被告人朱金朝伙同孟庆龙、张振天到许昌市新兴路华庭新苑3号楼3单元1303室，张振天望风，朱金朝、孟庆龙通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人杨某黄金项链一条（价值3736元）、黄金耳钉一对（价值1118元）、黄金转运珠一颗（价值202元）。
4、2016年7月1日10时许,被告人朱金朝伙同孟庆龙、张振天到许昌市新兴路龙湖西苑5号楼1301室，张振天望风，朱金朝、孟庆龙通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人张某2黄金项链一条（价值2967元）、黄金吊坠一个（价值712元）、金猴吊坠一个（价值725元）。
5、2016年7月1日11时许，被告人朱金朝伙同孟庆龙、张振天到许昌市许由路林溪公馆2号楼1504室，张振天望风，朱金朝、孟庆龙通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人司某现金14000元、金手镯一个（价值10225元）、金项链一条（价值4205元）、金戒指一枚（价值728元）、金项链一条（价值1424元）。
6、2016年7月16日12时许，被告人朱金朝伙同张振天到许昌市解放路运河湾2号楼1701室，张振天望风，朱金朝通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人牛某现金150元、黄金手链一条（价值4454元）、黄金吊坠一个（2870元）。
7、2016年7月16日12时许，被告人朱金朝伙同张振天到许昌市解放路运河湾1号楼1601室，张振天望风，朱金朝通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人范某现金2300元。
8、2016年8月4日下午，被告人朱金朝伙同张振天到鄂尔多斯市东胜区佳美尚峰小区21702室，张振天望风，朱金朝通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人李某2黄金项链一条（价值5077元）、黄金手链一条（价值9055元）、黄金戒指两枚（价值5130元）。案发后，被盗物品已经追回并发还给被害人。
9、2016年8月5日9时许，被告人朱金朝伙同张振天到鄂尔多斯市东胜区龙湾小区13111701室，张振天望风，朱金朝通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人张某1TICTOC手表一块、TANGIN手表一块、玉质吊坠一个等物品。案发后，被盗物品已经追回并发还给被害人。
10、2016年8月5日11时许，被告人朱金朝伙同张振天到鄂尔多斯市东胜区龙湾小区711102室，张振天望风，朱金朝通过技术开锁打开屋门，盗窃被害人温某现金2390.45元、黄金项链一条（价值3593元）。案发后，被盗现金1790.45元及黄金项链已经追回并发还给被害人。
以上二被告人盗窃价值共计75561.45元。
上述犯罪事实，有被告人朱金朝、张振天的既往供述，同案人孟庆龙供述，被害人司某、张某2、范某、牛某、杨某、李某1、付某、李某2、温某、张某1等人陈述，证人丁某、姚某证言，受案登记表，接受证据材料清单，调取证据清单，搜查笔录，扣押、发还物品清单，移送物品清单，物证照片，二被告人对作案地点的辨认笔录，许昌市价格认证中心出具的价格认定书、价格明细表，鉴定意见书，公安机关出具的情况说明，抓获经过，二被告人的户籍证明，被告人朱金朝的前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人朱金朝、张振天以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额巨大，二被告人行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人朱金朝、张振天犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱金朝在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张振天在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。被告人朱金朝系累犯，应对其从重处罚，其部分犯罪系未遂，亦可对其从轻处罚。二被告人及其辩护人关于起诉书指控的第五起盗窃数额应是9000元，且没有黄金首饰的辩护意见，经查，被害人司某被盗当天即报警，先后两次陈述一致，并有相关书证、证人证言予以佐证，故该辩护意见本院不予采纳。被告人朱金朝的辩护人关于朱金朝认罪态度好的辩护意见，及被告人张振天的辩护人关于张振天系初犯，认罪态度好，能如实供述自己的罪行，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，符合本案查证事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱金朝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2021年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人张振天犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2019年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、随案移送金色金属项链1条，金色金属耳坠1对，金属金属吊坠1个，银色金属镇纸1个，皮包1个，锡纸条202根，开锁工具1套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 邢 博
人民陪审员 ：菅敬华人民陪审员：吴媛媛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 丁 晓 霞