wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0122民初1495号
原告张炜，男，1962年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告林南海，男，1977年7月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告张炜诉被告林南海房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李小涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张炜、被告林南海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张炜诉称，2013年1月27日，原告将位于成都市双流区精装铺面租赁给被告，双方签订了《商铺租赁合同书》。在该合同书中双方约定原告优先出售该铺面，如果在租赁期间原告售出该铺面后，被告立即恢复铺面内所有装修、设备设施，消除安全隐患，并及时归还所租铺面给原告。2016年1月23日，原告将该铺面出售给第三人杨强，签订了《房屋买卖合同》，杨强向原告交了购房定金20000元，双方约定2016年2月1日交付商铺，逾期原告双倍支付第三人杨强违约金。之后，原告将租赁房屋出售的情况告知了被告，要求被告立即恢复铺面内所有装修、设备设施，消除安全隐患，在2016年1月31日归还原告铺面。但被告却置之不理，拒绝恢复铺面已损坏的主下水管道和回填沉降池，也未按期归还原告铺面，造成原告无法按照买卖合同约定向第三人杨强交付出售房屋，并给原告造成了经济损失。2016年2月5日下午4时，原告到租赁铺面要求被告恢复铺面内装修和安全隐患，及时归还租赁铺面，结果遭到被告全家5人寻衅滋事，造成原告头、胸、腰、腿部多处软组织受伤，并致原告眼镜和登山服丢失，给原告身心造成极大伤害。因此，原告起诉请求判令：1、解除《商铺租赁合同书》，被告按照租赁合同规定恢复铺面内外装修、设备、设施的原状，消除安全隐患。2、被告立即归还原告所出租的铺面和家用电器。
被告林南海辩称，1、租赁期限尚未届满，被告也未拖欠租金，不同意解除合同，原告所主张的解除理由不成立，如果原告单方面要求解除合同，应向被告退还双倍房租，并赔偿装修损失。2、原告称已将房屋转卖他人，但该买卖行为�真实性无法确定，即使被告同意退还租赁房屋也需要一定的时间。3、原告私自中断租赁房屋的电、气，而且还带人打伤被告，给被告造成损失，应当赔偿。
经审理查明，2013年1月27日，原告（出租方）与被告（承租方）双方共同签订《商铺租赁合同书》，约定：原告将位于成都市双流区商铺出租给被告，用于餐饮厨房和包间；租赁房屋建筑面积约为95平方米，铺内为全精装房，铺内装有独立计量电表、水表和气表，铺面门为卷帘门带有玻璃地弹门（1.2cm厚）；租赁期限为60个月，即自2013年2月1日起至2018年1月31日止；租金标准为第一年租金14400元，第二年租金15840元，第三年租金17280元，第四年租金18720元，第五年租金20160元；租金支付方式为每季度支付一次，在本合同签订之时，被告缴纳第一次租金3600元，以后每次租金提前30天以现金方式支付；被告需向原告交纳水、电、气及设备设施押金3000元，如在合同期内，此房已转让、转租，乙方结清相关费用及手续后，原告无条件退还押金；本合同终止，被告退房或转让时，被告有义务提供完整良好的商铺装修及商铺内设备设施；被告如装修开墙打孔、挖下水后，由被告恢复整体；原告已告之被告，此租赁铺面优先出售，该铺面出售后（以双方房屋转让合同为准），原告无条件退还被告所剩余的房租和押金，被告无条件搬出。同时，在该合同尾部记载了房屋家具、家电清单：1、六开门大衣壁柜；2、厨房六开门吊柜；3、LG3P柜式空调；4、卷帘门钥匙2把；5、地弹门锁及钥匙一把；6、水、电、气卡各一张。合同签订后，原告将租赁物交付被告，被告已按约将租金付至2016年4月30日。后原告以该房屋已转卖第三人杨强为由，并提供了与杨强签订的《征地拆迁集资建房买卖合同》及收取杨强20000元定金的《收款收据》，要求被告腾退房屋并恢复原状，双方为此双方纠纷，原告遂诉至本院，要求与被告解除合同，由被告腾退房屋并恢复原状、归还家用电器。
本案在审理过程中，原、被告双方对租赁物在出租时房屋的结构和装修状态各持已见，仅共同确认：房屋在交付时装有落地玻璃门两扇，墙面为白色乳胶漆，客厅、卧室顶部为石膏吊顶，厨房和卫生间顶部为铝合金吊顶，厨房洗碗池被告进行了移除，原卫生间蹲便池被告进行了封闭，另行将卫生间改动至其厨房与房间之间的位置。经实地勘查，落地玻璃门有一扇门损坏，客厅、卧室顶部石膏吊顶、厨房、卫生间顶部铝合金吊顶有部分缺失。诉讼中，被告表示同意解除合同及腾退房屋，并已将租赁物内的自有物品搬离，将水、电、气卡退还了原告，但原告表示需被告恢复原状后才接收租赁房屋。
上述事实，有《商铺租赁合同书》、《征地拆迁集资建房买卖合同》、《收款收据》、《询问笔录》及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同书》系双方真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”之约定，原告诉请主张解除双方签订的《商铺租赁合同书》，而被告在庭审中亦表示同意解除合同，双方已对合同的解除达成合意，本院予以准许。合同解除后，尚示履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方已达成合同解除的合意，被告在合同解除后继续占有租赁物没有依据，理应向原告腾退房屋并归还家具、家电。关于原告要求被告按照租赁合同规定恢复铺面内外装修、设备、设施的原状，消除安全隐患的主张，因双方在租赁合同中仅约定租赁房屋为全精装房，并没有对房屋交付时的具体情况进行详细约定，而原告也未提供充分的证据加以证明，且双方在诉讼中对此也未能进行一致确认，仅对房屋墙面、吊顶、厨房洗碗池的移除及卫生间的改动进行了确认，对其余部分装饰装修程度并未进行一致确认，故本院对原告的该项诉讼请求，予以部分支持，被告仅就双方一致确认的部分进行恢复。关于被告认为原告将其打伤应承担赔偿责任的抗辩主张，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十三条之规定，判决如下：
一、原告张�与被告林南海于2013年1月27日签订的《商铺租赁合同书》，于本判决生效之日起解除。
二、被告林南海于本判决生效之日起三十日内向原告张炜腾退位于成都市双流区房屋，并同时归还家具、家电（家具、家电清单：六开门大衣壁柜1个、厨房六开门吊柜1个、LG3P柜式空调1台、卷帘门钥匙2把、地弹门锁及钥匙一把）。
三、被告林南海于本判决生效之日起三十日内将上述租赁房屋恢复墙面白色乳胶漆，落地玻璃门两扇，客厅和卧室石膏吊顶，厨房和卫生间铝合金吊顶，厨房安装洗碗池，拆除厨房与卧室之间的卫生间，将卫生间恢复原位。
四、驳回原告张炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林南海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李小涛
二〇一六年五月十一日
书记员 张颖晗
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00517号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏。
委托代理人：王政。
被执行人：潘俊。
关于申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人潘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月28日作出的（2014）泾民二初字第000443号民事判决书，判决内容如下：被告潘俊于本判决生效后十日归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及利息……。案件受理费648元，减半收取324元，由被告潘俊负担。判决生效后，被执行人潘俊未按判决书确定的期限履行给付义务，申请人于2015年7月10日向本院申请强制执行，本院已立案受理并向被执行人送达了执行通知书。
在执行过程中，在本辖区内未查得被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供其可供执行财产线索，且被执行人潘俊户籍所在地为芜湖市南陵县，故依法委托至芜湖市南陵县法院执行，现经申请人同意，本案依法裁定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2014）泾民二初字第00044号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初1820号
原告梁振超XX，男，19XX54年X5月X29日出生，汉族，住化州市鉴江区三合口路X1号。
身份证号码：440924195405291219XXXX
委托代理人李建立、林振宇，广东富民律师事务所律师。
被告吴锦秀XX，男，19XX69年X年5月X14日出生，汉族，地址：化州市丽岗镇镇安山底村X21号。现住化州市河西街道办文仙坡。
居民身份证号：44092419690514253XXXXX
被告劳莹劳XX，女，19XX76年X7月X4日出生，汉族，地址：化州市东山街道办劳村X96号，现住化州市河西街道办文仙坡。
居民身份证号：440924197607042148XXXX
两被告共同委托代理人黄向东，男，19XX53年X4月X14日出生，汉族，住化州市。
本院在审理原告梁振超XX诉被告吴锦秀XX、劳莹劳XX买卖合同纠纷一案中，原告于二Ｏ一六年十月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代理人在立案提交民事诉状时，因不清楚情况，误将原告梁振超XX所诉被告吴锦秀XX、劳莹劳XX的欠款更改为货款有误，造成与被告吴锦秀XX、劳莹劳XX所欠原告梁振超XX的款项性质为借款的事实不符。为便于本案的处理，向本院提出撤诉申请，以另案起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁振超XX撤回起诉。
本案案件受理费475元，减半收取为237.50元，由原告梁振超XX承担。
审判员 ：陈家明
二〇一六年十月十日
书记员 ： 赵 宇
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2684号
申请执行人徐志，男，汉族，1975年9月2日生。
被执行人马梅九，女，汉族，1954年10月12日生。
申请执行人徐志与被执行人马梅九民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年7月10日作出（2015）鼓民初字第3272号民事调解书，已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告马梅九于2016年1月31日前向原告徐志支付20000元，2016年7月31日前向原告徐志支付10000元，共计30000元；二、如被告马梅九在本调解书指定时间内按期足额还款，则本案所涉纠纷就此一次性解决，双方再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月8日立案受理。
经查，被执行人马梅九下落不明，名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院已依法冻结被执行人马梅九在工商银行南京山西路支行的退休工资帐户。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓商初字第2593号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 齐 海
执行员 韩 皓
执行员 刘亦峰
二〇一六年十月二十一日
书记员 韩 康
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执2684号申请执行人徐志，男，汉族，1975年9月2日生。被执行人马梅九，女，汉族，1954年10月12日生。申请执行人徐志与被执行人马梅九民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年7月10日作出（2015）鼓民初字第3272号民事调解书，已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告马梅九于2016年1月31日前向原告徐志支付20000元，2016年7月31日前向原告徐志支付10000元，共计30000元；二、如被告马梅九在本调解书指定时间内按期足额还款，则本案所涉纠纷就此一次性解决，双方再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月8日立案受理。经查，被执行人马梅九下落不明，名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院已依法冻结被执行人马梅九在工商银行南京山西路支行的退休工资帐户。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鼓商初字第2593号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 齐 海执行员 韩 皓执行员 刘亦峰二〇一六年十月二十一日书记员 韩 康
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执恢1122号
：
关于申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人宁波市海曙创天贸易有限公司一案，通过本院的执行，申请执行人已领取执行款完毕，对余款及逾期付款利息表示放弃。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初号判决书[即执行案号为（2017）浙0212执恢1122号案件]执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年十二月三十一日宁波鄞州农村合作银行
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民终273号
上诉人（原审原告）：童萍，女，1982年11月3日出生，汉族，住高新区。
委托诉讼代理人：刘新平，湖北百龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：湖北义城物流实业有限公司，住所地襄阳市高新区团山大道171号。
法定代表人：潘世义，湖北义城物流实业有限公司总经理。
委托诉讼代理人：张健，湖北春园律师事务所律师。
上诉人童萍因与上诉人湖北义城物流实业有限公司（以下简称义城物流公司）租赁合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2016）鄂0691民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，人民法院应当围绕当事人的诉讼请求进行审理。本案中，童萍主张确认其与义城物流公司签订的租赁合同无效以及请求义城物流公司承担因合同无效产生的法律后果。而一审法院却在认定合同有效的情况下，判令解除双方当事人签订的租赁合同，显然超出了童萍的诉讼请求进行判决。同时，一审法院对童萍新建房屋及其他构筑物的价值及童萍转租的事实亦未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2016）鄂0691
民初1239号民事判决；
二、本案发回襄阳高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人童萍和上诉人湖北义城物流实业有限公司各自预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 刘贤玉
审判员 何绍建
审判员 赵 炬
二〇一七年八月三十日
书记员 李梦秋
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）甬鄞执民字第5896号
宁波太平洋实业有限公司：
你（单位）与杭州朗诚机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）甬鄞商外初字第00114号民事判决书已发生法律效力。杭州朗诚机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额142879.2元及利息；
（2）负担申请执行费2043元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2015）甬鄞执民字第5896号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一五年十二月二十九日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初6885号
原告：泰兴市华鑫金属材料有限责任公司，住所地泰兴市虹桥镇毗芦村一心二组。
法定代表人：金家国。
委托诉讼代理人：张健，该单位员工。
被告：江苏博万丰交通科技有限公司，住所地泰兴市张桥镇工业园区同创路216号。
法定代表人：季斌，总经理。
委托诉讼代理人：凌文平，该公司员工。
本院在审理原告泰兴市华鑫金属材料有限责任公司与被告江苏博万丰交通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告泰兴市华鑫金属材料有限责任公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泰兴市华鑫金属材料有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告负担（已交）。
审判员 徐平
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨晨
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）甬东执刑财字第306号
蒋惠明：
你（单位）与宁波市江东区人民法院贩卖毒品一案，（2015）甬东刑初字第00489号民事判决书已发生法律效力。宁波市江东区人民法院向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额3200元及利息；
（2）负担申请执行费50元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2015）甬东执刑财字第306号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一五年十二月二十九日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）榆中法刑二终字第00105号
原公诉机关子洲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛某，男，汉族，陕西省子洲县，初中文化，无业。因犯抢劫罪、强奸罪、脱逃罪于1996年5月7日被本院判处有期徒刑二十年。2010年11月30日被减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月18日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于子洲县看守所。
子洲县人民法院审理子洲县人民检察院指控原审被告人薛某犯贩卖毒品罪一案，于2010年11月5日作出（2013）子刑初字第00089号刑事判决。原审被告人薛某不服提起上诉。本院在审理过程中，上诉人薛某申请撤回上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院经审查认为，原审判决认定上诉人薛某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零四条、第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人薛某撤回上诉。
子洲县人民法院（2013）子刑初字第00089号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 冯骥飞
代理审判员 白 娇
代理审判员 马 验
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 贺帅帅
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第902号
原告赣州金岭复合材料有限公司，住所地江西赣州高新技术产业园储潭工业园。
法定代表人陈国权，总经理。
委托代理人陈定江，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者。
被告余姚卓峰玻纤制品有限公司，住所地浙江省余姚市良霞街道新新村塘堰桥269号。
法定代表人李剑，执行董事兼经理。
原告赣州金岭复合材料有限公司诉被告余姚卓峰玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州金岭复合材料有限公司的委托代理人陈定江到庭参加诉讼，被告余姚卓峰玻纤制品有限公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州金岭复合材料有限公司诉称：2009年5月至2014年4月期间，被告余姚卓峰玻纤制品有限公司向原告购买玻璃纱，至今尚欠货款429551.42元。经原告多次催收，被告拒不归还。为此，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付所欠货款429551.42元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告余姚卓峰玻纤制品有限公司拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。经本院审查，原告的陈述及提供的营业执照、送货单、谈话录音视频、企业信用公示信息等证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为：被告向原告购买货物，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告应在收到货物后及时向原告支付货款。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告余姚卓峰玻纤制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告赣州金岭复合材料有限公司货款429551.42元。
二、如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7743元，减半收取3871.50元，财产保全费3520元，合计7391.5元，由被告余姚卓峰玻纤制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭永红
二〇一六年一月十二日
书记员 明 丹
附：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣县人民法院标的款账号：
户名：赣县人民法院
账号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院诉讼费账号：
户名：江西省赣州市中级人民法院
账号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第902号
原告赣州金岭复合材料有限公司，住所地江西赣州高新技术产业园储潭工业园。
法定代表人陈国权，总经理。
委托代理人陈定江，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者。
被告余姚卓峰玻纤制品有限公司，住所地浙江省余姚市良霞街道新新村塘堰桥269号。
法定代表人李剑，执行董事兼经理。
原告赣州金岭复合材料有限公司诉被告余姚卓峰玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州金岭复合材料有限公司的委托代理人陈定江到庭参加诉讼，被告余姚卓峰玻纤制品有限公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州金岭复合材料有限公司诉称：2009年5月至2014年4月期间，被告余姚卓峰玻纤制品有限公司向原告购买玻璃纱，至今尚欠货款429551.42元。经原告多次催收，被告拒不归还。为此，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付所欠货款429551.42元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告余姚卓峰玻纤制品有限公司拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。经本院审查，原告的陈述及提供的营业执照、送货单、谈话录音视频、企业信用公示信息等证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为：被告向原告购买货物，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告应在收到货物后及时向原告支付货款。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告余姚卓峰玻纤制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告赣州金岭复合材料有限公司货款429551.42元。
二、如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7743元，减半收取3871.50元，财产保全费3520元，合计7391.5元，由被告余姚卓峰玻纤制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭永红
二〇一六年一月十二日
书记员 明 丹
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初第6698号
原告：姜小根。
委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告：溧阳市社渚镇乘马圩村村民委员会，住所地溧阳市社渚镇乘马圩村。
负责人：虞金华，该村委副书记。
第三人：溧阳市社渚镇乘马圩村村民委员会姚家埠村民小组，住所地溧阳市社渚镇乘马圩村。
负责人不详。
原告姜小根诉被告溧阳市社渚镇乘马圩村村民委员会（以下简称“村委会”）、第三人溧阳市社渚镇乘马圩村村民委员会姚家埠村民小组（以下简称“村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告姜小根委托代理人刘刚平、被告村委会负责人虞金华到庭参加了诉讼，第三人村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小根向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拆迁补偿款合计524030元（每亩37700元，共13.9亩）；2、诉讼费由原告承担。事实与理由：原告于1998年取得了渠道边13.9亩水田的承包经营权，与其他土地一起共计15.775亩开挖成渔塘。2015年6月政府组织拆迁指定拆迁补偿方案并公示，同时将土地征用，被告村委会与原告签订了拆迁补偿协议，原告对拆迁和补偿均无异议，但我村其他村民对原告拆迁利益存疑，导致该补偿款打入政府专门账户但迟迟未向原告支付。故原告诉至本院，要求判如所请。
被告村委会辩称，原告共计承包15.775亩的土地开挖成渔塘，该土地已经全部被征用；原、被告已经签订征收补偿协议，根据相关规定，原告享受的征收费用确定为524030元，该款已经打入政府专门账户；诉讼费由原告承担。
第三人村民小组未作答辩。
经审理查明，1998年9月，原告姜小根家庭取得位于溧阳市社渚镇乘马圩村委姚家埠组共计18.86亩土地的承包经营权（其中，包括渠道边13.9亩水田）。后原告将渠道边13.9亩水田与其他农户的土地一起共计15.775亩开挖成渔塘。现因航道建设整治，该渔塘全部被征用。2015年6月15日，原、被告签订征用土地协议书一份，协议书载明的渔塘征用面积为15.775亩。标准为37700元每亩。现诉争土地补偿款已汇至政府设立的土地证收费管理账户。
本院认为，依照法律规定，承包期内的承包地被依法征收、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。在本案中，原告承包期内的部分土地被相关部门征收或占用，其土地的相关补偿款应依法归承包经营权人即本案原告享有。原告要求被告支付土地征用补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告溧阳市社渚镇乘马圩村村民委员会于本判决生效之日起10日内向原告姜小根支付土地补偿费524030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9041元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9041元。
审 判 长 王 驰
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 李海芝
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 蔣 惠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）甬鄞执民字第5890号
张黎：
你（单位）与浙江新昌别克跃电动工具有限公司承揽合同纠纷一案，现（2014）甬鄞商初字第00976号判决书已发生法律效力。浙江新昌别克跃电动工具有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额142800元及利息；
（2）负担申请执行费元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2015）甬鄞执民字第5890号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一五年十二月二十九日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）甬鄞执民字第5875号
宁波市鄞州中河波尔登楼梯厂：
你（单位）与吴正益劳动争议一案，民事已发生法律效力。吴正益向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额13000元及利息；
（2）负担申请执行费95元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2015）甬鄞执民字第5875号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一五年十二月二十九日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1289号
原告任某某，男，汉族，农民。
委托代理人刘周祥，男，67岁，汉族，农民。一般代理人。
被告马某，女，汉族，农民。
委托代理人侯玉楼，男，汉族，农民。一般代理人。
原告任某某与被告马某离婚纠纷一案，本院2016年8月29日受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2014年农历11月，原被告经人介绍相识，2015年2月11日在扶风县民政局登记结婚，被告系再婚。由于原被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言，为生活琐事两人经常争吵。2015年春节后原被告同去上海打工，期间被告因�人感情问题将原告身体多处抓伤，使原告无法正常工作。同年农历7月底被告在扶风县人民医院住院期间，与其前夫藕断丝连。2016年2月，被告告知原告其已怀孕，但直至至今原告对被告是否怀孕不明真相。被告种种行为严重伤害了夫妻关系，已无法继续共同生活。现请求本院依法判令原被告离婚；被告返还原告彩礼及首饰。
被告马某辩称，原告所述与事实不符。原被告婚后感情一直很好，虽然有些小矛盾，但没有影响夫妻感情，亦不足以导致夫妻感情破裂，被告不同意离婚。
审理查明，被告马某系再婚。2014年11月，原告任某某与被告马某经人介绍相识，2015年2月11日在扶风县民政局登记结婚，2014年腊月二十八日按农村风俗举行了结婚仪式后开始共同生活。2015年春节过后，原被告即同去上海打工，到达当天晚上原被告因琐事发生打架。同年8月，�告因生病返回扶风住院治疗后，原告也赶回扶风在医院照顾被告。2016年春节原告回家与被告团聚，期间因商议被告外出打工事宜时两人发生争执。同年4月，被告离家外出打工后，至今未回。
上述事实有原被告当庭陈述、婚姻登记记录证明、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告自愿缔结婚姻，婚后亦建立起了一定的夫妻感情。在夫妻共同生活期间，虽有时为家庭琐事发生矛盾，但并未伤害夫妻感情，且原告亦未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。现在原被告夫妻关系出现隔阂，皆因双方缺乏沟通，缺少理解所致，只要双方能互相关心，彼此爱护，加强沟通，妥善处理好各方面的关系，夫妻关系和好是有可能的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告任某某与被告马某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 张海峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘利花
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1403刑初198号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年1月25日出生，汉族，中共党员。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年4月22日被商丘市公安局取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员秦鹏、石伟华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已�理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年4月21日23时许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Q×××××号轿车由南向北行驶到商丘市睢阳区归德路与文化路交叉口南200米处时，因采取措施不当，与相向行驶的刘某驾驶的豫N×××××号出租车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为171.78mg／100ml。经认定，被告人王某某负此事故的全部责任。案发后双方达成和解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、被害人刘某的陈述、交通事故协议书、自愿谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某犯罪后，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，争得被害人的谅解，可以从轻处罚。对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币一万五仟元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本二份。
审判员 杭德领
二〇一六年五月二十三日
书记员 袁相坤
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2881号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：汤勇，男，汉族，1973年12月4日出生，住四川省双流县。
本院依据（2013）双流刑初字第111号刑事判决书于2017年3月14日移送执行汤勇罚金一案，执行标的2000元。执行到位0元。
在执行过程中，经调查，被执行人汤勇名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李大清
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 丹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2881号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：汤勇，男，汉族，1973年12月4日出生，住四川省双流县。本院依据（2013）双流刑初字第111号刑事判决书于2017年3月14日移送执行汤勇罚金一案，执行标的2000元。执行到位0元。在执行过程中，经调查，被执行人汤勇名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李大清二〇一七年十一月三十日书记员  李 丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03048号
罪犯吴岳龙，男，生于1992年12月20日，汉族，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2012年8月17日以（2012）肥东刑初字第00203号刑事判决，认定被告人吴岳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。
安徽省合肥市义城监狱以罪犯吴岳龙在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月3日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴岳龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成劳动任务。2014年1月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴岳龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴岳龙减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 方璟瑜
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0581民初148号
原告:南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社,住所地:南宫市紫冢镇后紫冢村。
负责人：卢俊达，职务：经理。
委托诉讼代理人:卢春燕，女，汉族，1982年2月3日出生，住南宫市，系该合作社副经理。
被告：杨坤树，男，汉族，南宫市人，现住南宫市。
被告：侯俊存，女，汉族，南宫市人，现住南宫市。与杨坤树系夫妻关系。
被告：杨申茂，男，汉族，南宫市人，现住南宫市。
被告：张俊娥，女，汉族，南宫市人，现住南宫市。与杨申茂系夫妻关系。
被告：杨坤新，男，汉族，南宫市人，现住南宫市。
被告：薄俊伏，女，汉族，南宫市人，现住南宫市。与杨坤新系夫妻关系。
原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社负责人卢俊达及诉讼代理人卢春燕到庭参加诉讼，被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社向本院提出诉讼请求:1、依法判令杨坤树、侯俊存共同偿还借款本金9000元；2、被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏对杨坤树借款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社于2014年12月11日与杨坤树、侯俊存签订借款合同，借款伍万元，利率（月息）1.8%，当日南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏对该笔借款签订担保合同，当日由被告杨坤树将现金取走。2015年5月13日，被告杨坤树还本金三万元，2016年2月4日被告杨坤树还本金一万一千元，剩九千元本金及相应利息，经多次催要未果。为此，原告诉至法院。
原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社围绕诉讼请求，提交证据如下：
1、保证借款合同；
2、借款合同；
3、借据一份；
4、还款记录。
被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏未提交书面答辩状，亦未提供证据。
本院经审理，认定事实如下：2014年12月11日，原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树、侯俊存签订《紫冢镇银秋经济互助合作社社员借款合同》。合同约定，被告杨坤树借款人民币伍万元整，月占用费为1.8%，借款日期为2014年12月11日，到期日期为2015年12月10日。借款人签名为杨坤树、侯俊存，担保人签字为刘明亮、谢延伟、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏。合同第三条约定：“担保人承诺：（一）借款人到期的借款本金及占用费未按期归还的，有我担保人归还本金、占用费；（二）担保范围包括借款本费、逾期罚使用费的30%、损害赔偿金以及诉讼费、诉讼代理费、差旅费等银秋经济合作社实现债权的费用。担保人为两个或两个以上，担保人之间对借款人的债务承担连带偿还责任。”当日，原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏以及案外人刘明亮、谢延伟签订《保证借款合同》，合同第一条约定：“乙方权力和义务，第一款规定，2015年12月10日到期归还人民币伍万元整借款。￥50000.00”第三条规定：“保证人（担保人）承诺,第一款规定，保证方式为连带担保责任：保证方对乙方的债务自愿承担连带还款保证责任。第二款规定，保证范围，借款本金、占用费、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、强制执行费、律师代理费、保全费、交通费、拍卖费、保管费等出借方为实现债权的各项费（税）用。”第四条的违约责任第二款规定：“乙方借款到期，从逾期之日起向甲方支付本金、占用费总额2‰的违约金（按日计算）。”并且双方签订了借据一份，当日由被告杨坤树将现金50000元取走。2015年5月13日被告杨坤树偿还本金3万元，2016年2月4日被告杨坤树偿还本金11000元。
此外，按照原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树、侯俊存签订《紫冢镇银秋经济互助合作社社员借款合同》及《保证借款合同》中关于本金和利息的计算，自2014年12月11日至2015年3月10日，共90天，按本金50000元，月利率1.8%计算，利息为2700元。被告杨坤树已偿还。自2015年3月11日至2015年5月13日，共64天，按本金50000元，月利率1.8%计算，利息为1920元。被告杨坤树已偿还。2015年5月13日被告杨坤树偿还本金30000元。2015年5月14日至2015年9月10日，共120天，按本金20000元，月利率1.8%计算，利息为1440元。被告杨坤树已偿还。2016年2月4日被告杨坤树还本金11000元。2015年9月11日至2016年2月4日，共137天，按照本金20000元，月利率1.8%计算，利息应为1644元，被告杨坤树未偿还。2016年2月5日至2017年2月27日共计389天，按照本金9000元，月利率1.8%计算，利息应为2100.60元，被告杨坤树未偿还。至2017年2月27日被告杨坤树尚欠本金9000元，利息3744.60元。后原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社提供的被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏书写的借款合同、保证借款合同、借据一份以及还款记录予以证实，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树签订的《紫冢镇银秋经济互助合作社社员借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社依约已向被告杨坤树发放借款，被告杨坤树未能按约偿还借款，应承担归还借款的民事责任。被告侯俊存与被告杨坤树是夫妻关系，且被告侯俊存在《紫冢镇银秋经济互助合作社社员借款合同》以及借据上均有签字，故被告侯俊存应与被告杨坤树共同承担归还原告借款本息的民事责任。因此，原告主张，被告杨坤树、侯俊存共同偿还借款本金9000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏，自愿为被告杨坤树提供连带责任担保，故被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏应按合同约定的担保期限和保证范围内承担连带保证责任。因此，对于原告主张被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏对杨坤树借款承担连带责任的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨坤树、侯俊存于本判决生效十日内，共同偿还原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社借款9000元及利息（自2015年9月11日起至2017年2月27日共3744.6元；自2017年2月28日起按照本金9000元，月利率1.8%计算至清偿之日）。
二、被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨坤树、侯俊存共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦勇智
二〇一七年四月七日
书记员 彭英政
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0581民初148号原告:南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社,住所地:南宫市紫冢镇后紫冢村。负责人：卢俊达，职务：经理。委托诉讼代理人:卢春燕，女，汉族，1982年2月3日出生，住南宫市，系该合作社副经理。被告：杨坤树，男，汉族，南宫市人，现住南宫市。被告：侯俊存，女，汉族，南宫市人，现住南宫市。与杨坤树系夫妻关系。被告：杨申茂，男，汉族，南宫市人，现住南宫市。被告：张俊娥，女，汉族，南宫市人，现住南宫市。与杨申茂系夫妻关系。被告：杨坤新，男，汉族，南宫市人，现住南宫市。被告：薄俊伏，女，汉族，南宫市人，现住南宫市。与杨坤新系夫妻关系。原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社负责人卢俊达及诉讼代理人卢春燕到庭参加诉讼，被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社向本院提出诉讼请求:1、依法判令杨坤树、侯俊存共同偿还借款本金9000元；2、被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏对杨坤树借款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社于2014年12月11日与杨坤树、侯俊存签订借款合同，借款伍万元，利率（月息）1.8%，当日南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏对该笔借款签订担保合同，当日由被告杨坤树将现金取走。2015年5月13日，被告杨坤树还本金三万元，2016年2月4日被告杨坤树还本金一万一千元，剩九千元本金及相应利息，经多次催要未果。为此，原告诉至法院。原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社围绕诉讼请求，提交证据如下：1、保证借款合同；2、借款合同；3、借据一份；4、还款记录。被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏未提交书面答辩状，亦未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2014年12月11日，原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树、侯俊存签订《紫冢镇银秋经济互助合作社社员借款合同》。合同约定，被告杨坤树借款人民币伍万元整，月占用费为1.8%，借款日期为2014年12月11日，到期日期为2015年12月10日。借款人签名为杨坤树、侯俊存，担保人签字为刘明亮、谢延伟、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏。合同第三条约定：“担保人承诺：（一）借款人到期的借款本金及占用费未按期归还的，有我担保人归还本金、占用费；（二）担保范围包括借款本费、逾期罚使用费的30%、损害赔偿金以及诉讼费、诉讼代理费、差旅费等银秋经济合作社实现债权的费用。担保人为两个或两个以上，担保人之间对借款人的债务承担连带偿还责任。”当日，原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏以及案外人刘明亮、谢延伟签订《保证借款合同》，合同第一条约定：“乙方权力和义务，第一款规定，2015年12月10日到期归还人民币伍万元整借款。￥50000.00”第三条规定：“保证人（担保人）承诺,第一款规定，保证方式为连带担保责任：保证方对乙方的债务自愿承担连带还款保证责任。第二款规定，保证范围，借款本金、占用费、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、强制执行费、律师代理费、保全费、交通费、拍卖费、保管费等出借方为实现债权的各项费（税）用。”第四条的违约责任第二款规定：“乙方借款到期，从逾期之日起向甲方支付本金、占用费总额2‰的违约金（按日计算）。”并且双方签订了借据一份，当日由被告杨坤树将现金50000元取走。2015年5月13日被告杨坤树偿还本金3万元，2016年2月4日被告杨坤树偿还本金11000元。此外，按照原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树、侯俊存签订《紫冢镇银秋经济互助合作社社员借款合同》及《保证借款合同》中关于本金和利息的计算，自2014年12月11日至2015年3月10日，共90天，按本金50000元，月利率1.8%计算，利息为2700元。被告杨坤树已偿还。自2015年3月11日至2015年5月13日，共64天，按本金50000元，月利率1.8%计算，利息为1920元。被告杨坤树已偿还。2015年5月13日被告杨坤树偿还本金30000元。2015年5月14日至2015年9月10日，共120天，按本金20000元，月利率1.8%计算，利息为1440元。被告杨坤树已偿还。2016年2月4日被告杨坤树还本金11000元。2015年9月11日至2016年2月4日，共137天，按照本金20000元，月利率1.8%计算，利息应为1644元，被告杨坤树未偿还。2016年2月5日至2017年2月27日共计389天，按照本金9000元，月利率1.8%计算，利息应为2100.60元，被告杨坤树未偿还。至2017年2月27日被告杨坤树尚欠本金9000元，利息3744.60元。后原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社提供的被告杨坤树、侯俊存、杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏书写的借款合同、保证借款合同、借据一份以及还款记录予以证实，经庭审核实，本院予以确认。本院认为，原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社与被告杨坤树签订的《紫冢镇银秋经济互助合作社社员借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社依约已向被告杨坤树发放借款，被告杨坤树未能按约偿还借款，应承担归还借款的民事责任。被告侯俊存与被告杨坤树是夫妻关系，且被告侯俊存在《紫冢镇银秋经济互助合作社社员借款合同》以及借据上均有签字，故被告侯俊存应与被告杨坤树共同承担归还原告借款本息的民事责任。因此，原告主张，被告杨坤树、侯俊存共同偿还借款本金9000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏，自愿为被告杨坤树提供连带责任担保，故被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏应按合同约定的担保期限和保证范围内承担连带保证责任。因此，对于原告主张被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏对杨坤树借款承担连带责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨坤树、侯俊存于本判决生效十日内，共同偿还原告南宫市紫冢镇银秋经济互助合作社借款9000元及利息（自2015年9月11日起至2017年2月27日共3744.6元；自2017年2月28日起按照本金9000元，月利率1.8%计算至清偿之日）。二、被告杨申茂、张俊娥、杨坤新、薄俊伏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨坤树、侯俊存共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  焦勇智二〇一七年四月七日书记员  彭英政
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异487号
案外人：钱秀珍，女，1972年3月30日出生，汉族。
案外人：汪灿华，男，1983年11月18日出生，汉族。
申请执行人：武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省武汉市青山区工人村都市工业园。
法定代表人：李凤林，该公司董事长。
被执行人：中新房国石发展武汉有限公司（原武汉市中胜泓润物流有限责任公司），住所地：湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。
法定代表人：毛云飞，该公司董事长。
本院在执行申请执行人武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司（以下简称明泉公司）与被执行人中新房国石发展武汉有限公司（原武汉市中胜泓润物流有限责�公司，以下简称中胜公司）借款合同纠纷一案中，案外人钱秀珍、汪灿华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人钱秀珍、汪灿华称：2015年5月9日，案外人与中胜公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定由中胜公司将其开发的位于武汉市青山区工人村都市工业园内的武汉国际钢铁物流服务中心项目涉案房屋出售给案外人。同日，案外人向中胜公司支付部分购房款775000元。案外人已经按照合同履行义务，合法取得了上述房屋的所有权。法院以（2016）鄂01执185号执行裁定查封了中胜公司位于武汉市青山区工人村路武汉国际钢铁物流服务中心的房产，其中即包括涉案房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，案外人已经支付大于50%购房款，剩余款项因开发商原因未能办理贷款，并实际占有了购买房屋，虽然没有办理过户登记手续，但案外人对此无过错，因此，查封该房屋的行为，损害了案外人的合法权益。案外人据此提出执行异议，请求解除对涉案房产的查封。
为支持其请求，案外人钱秀珍、汪灿华向本院提交了下列证据：1、案外人与中胜公司签订的《武汉市商品房买卖合同》；2、中胜公司出具的收款《收据》。
经查，明泉公司依据湖北省武汉市楚信公证处于2015年7月27日作出的（2015）鄂楚信证字第18021号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和该处2016年1月28日作出的（2016）鄂楚信证字第1926号《公证书》，向本院申请执行，本院于2016年2月1日以（2016）鄂01执185号立案执行。
在执行过程中，本院于2016年2月2日作出（2016）鄂01执185号及（2016）鄂01执185-1号执行裁定，查封被执行人中胜公司位于武汉市青山区工人村路武汉国际钢铁物流服务中心的房产及项下土地使用权。查封标的物中包括本案涉案房屋。
另查明，2015年5月9日，案外人钱秀珍、汪灿华与中胜公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，合同约定案外人以单价14669.7元/平方米购买中胜公司开发的武汉国际钢铁物流服务中心项目涉案房屋（建筑面积105.66平方米），合同总价款为1550000元。
2015年5月9日，中胜公司向案外人钱秀珍、汪灿华开具一张财务收据，收据载明：交款单位“钱秀珍、汪灿华”；收款方式“刷卡”；人民币“775000”；收款事由“商铺房款”等内容。
还查明，2016年2月29日，中胜公司经工商行政管理部门核准，将名称变更为“中新�国石发展武汉有限公司”。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人钱秀珍、汪灿华虽在本院查封之前就与中胜公司签订了商品房买卖合同，但就购房价款而言，其并未全部支付或将剩余价款交付人民法院执行，故案外人对涉案房屋享有的权益不足以排除强制执行。根据相关法律�司法解释规定，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，应裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人钱秀珍、汪灿华的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一�年十月二十四日
书记员 谭 晓
东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0503民初258号
原告：山东红海化工有限公司，住东营市河口蓝色经济开发区。统一社会信用代码：913705005690371236。
法定代表人：巩汉宾，董事长。
委托诉讼代理人：连保光，男，山东红海化工有限公司职工。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：山东容大电气有限公司，住邹城市中心店科技工业园恒达路399号。统一社会信用代码：91370883796162442W。
法定代表人：徐金城，执行董事。
委托诉讼代理人：刘学凤，女，山东容大电气有限公司职工。
委托诉讼代理人：袁存强，山东锦心源律师事务所律师。
原告山东红海化工有限公司与被告山东容大电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告山东红海化工有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东红海化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东红海化工有限公司撤诉。
案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告山东红海化工有限公司负担。
审判员 王 刚
二〇一七年八月二十九日
书记员 邵玉新
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执1798号
申请执行人：李柏林，男，1964年10月28日出生，汉族。
被执行人：唐维星，男，1989年8月20日出生，汉族。
被执行人：张秀文，女，1989年10月22日出生，汉族。
被执行人：唐昊辉，曾用名唐子鉴，男，1989年12月21日出生，汉族。
被执行人：骆巧敏，曾用名骆巧，女，1993年9月26日出生，汉族。
被执行人：陈缘宝（曾用名陈本茂），男，1982年12月22日出生，汉族。
被执行人：屈彩莲，曾用名屈彩凤，女，1986年10月4日出生，汉族。
本院执行的申请执行人李柏林与被执行人唐维星、唐昊辉、陈缘宝、骆巧敏、张秀文、屈彩莲民间借贷纠纷的永州市中级人民法院（2017）湘11民终1451号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市中级人民法院（2017）湘11民终1451号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年十一月二十日
承办人：曹祥青
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执72号
申请执行人通化县先锋加油站，住所地吉林省通化县果松镇先锋村。
法定代表人张玉琴，站长。
被执行人刘伟，男，1970年8月21日生，汉族，住吉林省通化县。
本院在执行通化县先锋加油站与刘伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘伟已自动履行义务，申请执行人通化县先锋加油站于2018年5月10日撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2017）吉0521民初933号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宣金富
二〇一八年五月十日
书记员 冷 锋
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初2942号
原告：石伟华，女，1961年7月11日生，汉族，住方城县。
委托代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。
被告：包春山，男，成年，住方城县。
被告：王成贵（又名王小葛），女，成年，住方城县。
原告石伟华与被告包春山、王成贵为买卖合同纠纷一案，本院根据原告提供的被告包春山、王成贵的送达地址，不能依法向被告包春山、王成贵送达诉讼法律文书。经本院查证方城县券桥乡马庄村没有许庄组马庄村也没有包春山此人，因不能确定被告包春山、王成贵的确切地址，导致本案的法律文书始终无法向被告包春山、王成贵送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告包春山、王成贵住所不能向被告送达诉讼法律文书，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告石伟华的起诉。
案件受理费437元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 苏冠一
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1097号
申请执行人史芳荣。
申请执行人梁凯。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院执行的史芳荣、梁凯申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款4495.5元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一七年十月三十日
书记员 张 力
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐民初字第2474号
原告张某甲，男，1958年9月21日出生，汉族，济南黄河路桥公司下岗职工，住济南市。
委托代理人尹延君，济南槐荫大江法律服务所法律工作者。
被告张某乙，女，1975年1月19日出生，汉族，职业不详，住济南市。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲以其家人劝其给双方一次调解、和好的机会为由，于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
代理审判员 张 勃
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郭建军
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更1884号
罪犯张启军，男，1969年10月8日出生于四川省，汉族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2000年7月21日作出（2000）武刑初字第191号刑事判决，认定被告人张启军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张启军不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2000年10月27日作出（2000）鄂刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2003年5月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2005年8月12日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2008年11月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2011年8月25日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变；2015年6月25日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张启军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯张启军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯张启军在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张启军在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张启军的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2003年5月28日起至2019年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一七年九月二十七日
书记员 桂霄雨
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初11772号
原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：景志勇，女，1967年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告景志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2017�8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 谢国忠
审 判 员 刘 淇
人民陪审员 冯 斌
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘 维
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初8222号
原告：邵吉枫。
被告：刘金土。
原告邵吉枫与被告刘金土买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员鲁文文适用简易程序审理。本案于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告邵吉枫到庭参加诉讼，被告刘金土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵吉枫以被告刘金土未按约支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款108600元，并支付自2016年5月23日起至货款清偿日止、以88600元为基数、按月息1%计算的利息；2.被告支付违约金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。
被告刘金土未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
被告刘金土于2015年11月至同年年底，向原告邵吉枫购买价值108600元的裘服。2016年5月23日，双方签订欠款归还协议一份，约定2016年5月23日还款20000元，余款88600元每月还10000元，至2016年12月底还清，余款88600元按月息1分计算利息，每月19日结算后付息。后被告未按约履行，至今尚欠到期款项50000元。
以上事实由原告提供的欠款归还协议1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。现被告未支付的到期款项超过全部价款的五分之一，故原告要求被告支付全部货款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告减少诉讼请求，系其对自身权利的处分，且未损害被告的利益，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金土于本判决生效之日起三日内支付原告邵吉枫货款108600元，并支付自2016年5月23日起至款项实际清偿日止、以88600元为基数、按月息1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2472元，本院依法收取1236元，由被告刘金土负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 鲁文文
二〇一六年九月十四日
代书 记员 蔡新同
山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0826刑初36号
公诉机关绛县人民检察院。
被告人姜军，男，1974年9月7日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，群众，农民，住绛县。2016年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被绛县公安局取保候审，2017年2月20日被绛县人民法院取保候审。
绛县人民检察院以绛检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人姜军犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员吕捷、武永爱出庭支持公诉，被告人姜军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月1日20时15分许，被告人姜军酒后驾驶车牌号为晋MJN6**的白色启辰牌小型轿车在绛县沁东线71公里附近被绛县执勤交警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所对姜军血液中酒精含量测定为233.07㎎／100ml。
上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，查获经过，血样提取登记表，山西省运城市道路交通事故司法鉴定所血液酒精含量检验报告书，呼气式酒精含量测试单，驾驶人查询结果单，机动车查询结果单，现场照片，户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
被告人姜军对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪、悔罪。
本院认为，被告人姜军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人姜军当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人姜军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。)
(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雅莉
二〇一七年二月二十日
书记员 赵珍珍
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1610号
申请执行人黄爱勤。
被执行人廖伟健。
本院在执行黄爱勤申请执行廖伟健健康权纠纷一案中，于2015年10月22日向被执行人廖伟健发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人黄爱勤归还执行款59921.51元及利息，负担案件申请执行费799元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人廖伟健均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人廖伟健也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年2月26日作出的（2014）西民一初字第2684号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十七日
书记员 卢丽芳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深中法劳初字第375号
申请人深圳市吉鹏硅氟材料有限公司。
法定代表人杨明俊，总经理。
委托代理人李春，广东朗迪律师事务所律师。
被申请人陈冬海，男。
委托代理人潘丹，广东一龙律师事务所律师。
申请人深圳市吉鹏硅氟材料有限公司于2012年8月2日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2012年7月21日作出的深龙劳人仲（龙岗）案（2012）325号。在本院审理过程中，申请人深圳市吉鹏硅氟材料有限公司于2012年10月31日以双方庭外和解为由向本院申请撤回其关于撤销劳动仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人深圳市吉鹏硅氟材料有限公司的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十四条之规定，裁定如下：
准许申请人深圳市吉鹏硅氟材料有限公司撤回申请。
本案申请费人民币400元，减半收取200元，由申请人深圳市吉鹏硅氟材料有限公司负担。
审判长 何 万 阳
审判员 蔡 雪 燕
审判员 张 永 彬
二〇一二年十月三十一日
书记员 徐玉婵（兼）
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十四条申请费分别按照下列标准交纳：
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初3389号
原告：成都市东景物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑中路1号7幢1单元5-2，统一社会信用代码915001150548320567。
负责人：何瑜，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈思，重庆衡智律师事务所律师。
被告：龚书，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，现住重庆市长寿区。
原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司与被告龚书物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉处理。
代理审判员 张琛琛
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张成艺
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初3389号原告：成都市东景物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑中路1号7幢1单元5-2，统一社会信用代码915001150548320567。负责人：何瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈思，重庆衡智律师事务所律师。被告：龚书，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，现住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司与被告龚书物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉处理。代理审判员  张琛琛二〇一七年四月十九日书 记 员  张成艺
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0105执2973号
申请执行人重庆美松木业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街139号附62-23-5号，组织机构代码79588323-X。
法定代表人靳迪，总经理。
被执行人重庆市新征建筑工程公司，住所地重庆市江北区建东一村19号3-1，组织机构代码20302407-X。
法定代表人刘光明，经理。
被执行人乐友富，男，1964年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区，现住重庆市九龙坡区。
关于重庆美松木业发展有限公司申请执行重庆市新征建筑工程公司、乐友富买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查询被执行人的车辆、房屋、银行存款等财产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的货款56133元及逾期利息、案件受理费1588元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0105执2973号执行案件的本次执行程序。
申请执行人重庆美松木业发展有限公司若发现被执行人有财产可供执行时，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张 建 中
代理审判员 李树明代理审判员刘伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 莉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0105执2973号申请执行人重庆美松木业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街139号附62-23-5号，组织机构代码79588323-X。法定代表人靳迪，总经理。被执行人重庆市新征建筑工程公司，住所地重庆市江北区建东一村19号3-1，组织机构代码20302407-X。法定代表人刘光明，经理。被执行人乐友富，男，1964年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区，现住重庆市九龙坡区。关于重庆美松木业发展有限公司申请执行重庆市新征建筑工程公司、乐友富买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查询被执行人的车辆、房屋、银行存款等财产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的货款56133元及逾期利息、案件受理费1588元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0105执2973号执行案件的本次执行程序。申请执行人重庆美松木业发展有限公司若发现被执行人有财产可供执行时，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长 张    建    中代理审判员 李树明代理审判员刘伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员 张        莉
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初4234号
原告：傅丽。
原告：傅强。
被告：洪志明。
被告：方巧云。
原告傅丽、傅强与被告洪志明、方巧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告傅丽、傅强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告傅丽、傅强撤回起诉处理。
审判员 俞 颖
二〇一六年十月二十一日
书记员 蓝徐玲
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初4234号原告：傅丽。原告：傅强。被告：洪志明。被告：方巧云。原告傅丽、傅强与被告洪志明、方巧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告傅丽、傅强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅丽、傅强撤回起诉处理。审判员 俞 颖二〇一六年十月二十一日书记员 蓝徐玲
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初51号
原告：剑阁县农村信用合作联社，住所地四川省剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道。
法定代表人：李辉，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：赵怀春，男，剑阁县农村信用合作联社元山信用社主任。
委托诉讼代理人：张相义，剑阁县元山法律服务所法律工作者。
被告：张娅，女，1978年5月21日出生，住四川省剑阁县。
被告：何远明，男，1975年8月10日出生，住四川省剑阁县。
被告：白大寿，男，1972年5月14日出生，住四川省剑阁县。
被告：韩小玉，女，1974年10月26日出生，住四川省剑阁县。
原告剑阁县农村信用合作联社与被告张娅、何远明、白大寿、韩小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告剑阁县农村信用合作联社委托诉讼代理人赵怀春、张相义到庭参加诉讼,被告张娅、何远明、白大寿、韩小玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑阁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告张娅、何远明偿还借款本金72818.80元及利息12661.38元；2.被告白大寿、韩小玉承担连带清偿的保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月9日，被告张娅、何远明夫妇以从事生猪养殖为由，在其县联社下属的元山信用社借款80000.00元，约定月利率8.04‰，借款期限两年（2013年1月9日至2015年1月8日止），按季结息，逾期则在月利率基础上加收50%的罚息。同时，被告白大寿、韩小玉夫妇向信用社出具担保承诺书，订立保证合同，自愿承担连带保证责任，保证范围及于借款本金、利息以及实现债权和担保权益所发生的诉讼费用等，保证期间自主债务履行期满后的两年内。借款到期后，张娅、何远明未能按照合同约定全面履行还本付息义务，经核算，截止2016年6月9日前，张娅、何远明尚结欠本金72818.80元、利息12661.38元，本息合计85480.18元，至今未予支付，担保人白大寿、韩小玉亦未履行代为还款的连带担保责任，故诉至本院。
张娅、何远明、白大寿、韩小玉未作答辩。
原告提供了被告张娅、何远明夫妇的结婚证复印件、借款申请书、借款合同、借据以及被告白大寿、韩小玉的担保承诺书和保证合同等证据，对其诉讼主张予以了证明。同时，原告与被告白大寿在本案诉前调解中，对原告主张的事实予以承认。经审查，原告所举证据来源真实、合法，与本案具有关联性，证据之间亦能相互印证，本院予以采信。对原告的诉讼主张，被告未作出否认或提供相反证据反驳，可以认定其举证证明责任已达到高度盖然性标准，故对原告主张的以上事实作为本案的法律事实予以认定，并不再赘述。
本院认为，剑阁县农村信用合作联社元山信用社与被告张娅、何远明签订的借款合同和与被告白大寿、韩小玉签订的保证合同等，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规及中国人民银行有关管理规定，合同合法有效，受法律保护。原告作为贷款人，按照合同约定已发放贷款80000.00元，被告张娅、何远明夫妇则应当按照合同约定履行借款人还本付息的义务。原告对利息的主张符合法律规定和合同约定，且仅计算至2016年6月，未计收罚息，减轻了被告责任，本院予以确认。故对原告主张的借款本息合计85480.18元，依法予以支持。同时，被告白大寿、韩小玉提供连带保证担保，且在保证责任期间，负有连带清偿义务，其在承担了代为还款的担保义务后，有权向主债务人即被告张娅、何远明夫妇进行追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告张娅、何远明于本判决生效后十日内，连带偿还原告剑阁县农村信用合作联社借款本息合计85480.18元；
二、被告白大寿、韩小玉对以上债务承担连带偿还的保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620.40元、公告费600.00元，合计2220.40元，由被告张娅、何远明各负担1110.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 李多勇
人民陪审员 杨仕相
二〇一七年四月十日
书 记 员 王 婷
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初6501号
原告王晓瑜，住址大连市沙河口区****
被告王凯，住址大连市甘井子区*******
本院在审理原告王晓瑜诉被告王凯民间借贷纠纷一案中，原告王晓瑜本院提出财产保全的申请，要求查封被告王凯名下车牌号为辽******辽***、辽*****三辆轿车，并提供担保人王晓瑜名下位于大连市沙河口区星海广场C2区1号28层2号房屋一套作为担保。
本院认为，原告王晓瑜的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告王凯名下车牌号为辽**辽**辽***三辆轿车。
二、查封担保人王晓瑜名下位于大连市沙河口区星海广场*******
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 连 英
二〇一七年七月十二日
书记员 周晓欣
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执940号
申请执行人程晓秋，现在黑龙江省讷河市。
被执行人陈斗南，现在黑龙江省讷河市。
关于申请执行人程晓秋与被执行人陈斗南保证合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初76号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请执行人全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281民初76号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年十一月十八日
书记员 高同心
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）淮少刑初字第00138号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人张体永，男，1968年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌故意伤害，于2013年8月26日被新疆哈密市公安局七角井派出所被抓获，于2013年9月11日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2013年9月25日经淮阳县人民检察院批准逮捕，同日由淮阳县公安局执行逮捕，现押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人张体永犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员龚振出庭支持公诉，被告人张体永到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年3月6日10时许，被告人张体永因女儿婚姻纠纷带领数人与彭云建发生纠纷引起厮打，张体永用手将彭云建左耳打伤。经鉴定，被害人彭云建的伤情属轻伤。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人张体永对被害人彭云建的损伤程度及损伤是其所致无异议，且有证人葛某某、彭某某、彭某等证言、淮阳县公安局物证鉴定公（淮）鉴（活）字第（2013）084号法医学人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明、在逃人员登记表、抓获证明、羁押证明、被害人彭云建的陈述、协议书、撤诉书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张体永故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张体永认罪态度较好，其家属与被害人彭云建达成协议，已自愿赔偿医疗等费用，有悔罪表现，得到了被害人谅解，被害人彭云建要求不再追究被告人张体永的刑事责任，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下；
被告人张体永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘冠启
审 判 员 韩淑珍
人民陪审员 牛洪彬
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张恒伟
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安贾民初字第635号
原告宋金旗，居民。
委托代理人李新邦，安丘新市区法律服务所法律工作者。
被告曹文英，居民，现下落不明。
被告杨洪军，居民，现下落不明。
被告曹文法，居民。
原告宋金旗与被告曹文英、杨洪军、曹文法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金旗及其委托代理人李新邦，被告曹文英、杨洪军及曹文法经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告宋金旗诉称，2013年5月1日，被告曹文英与被告杨洪军（系夫妻）共同向原告借款100000元，约定月利率为3%，使用期限为1年，由被告曹文法担保，约定担保期限为二年，由被告曹文英出具借条一份，被告杨洪军在借款人处签名按手印，被告曹文法在担保人处签名按手印。借款到期后，2014年6月份被告曹文法偿还借款20000元，余款80000元一直未付，现诉至本院，请求法院依法判令被告曹文英及被告杨洪军共同偿还原告借款80000元，担保人被告曹文法承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告曹文英、杨洪军、曹文法均未答辩。
经审理查明，被告曹文英与被告杨洪军系夫妻关系。2013年5月1日，被告曹文英向原告宋金旗借款100000元，并书写借条一份，内容为：“借条今借到宋金旗现金10万元.大写壹拾万元正约定月利率3%使用期限借款之日起壹年.使用利息在一年之内每满壹个月结算一次.即每月付一次利息.上述借款本息由担保人曹文法提供连带责任担保.担保期限为二年.本借款人及担保人对上述约定已充分了解并且自愿书写签字.借款人：曹文英（签字摁手印）杨洪军（签字摁手印）2013（摁手印）.5.1号担保人：曹文法（签字摁手印）2013（摁手印）.5.1”。到期后，经原告追要，被告曹文法偿还借款20000元，剩余借款本金80000元被告至今未付。2015年1月27日，原告诉来本院，要求被告曹文英、杨洪军偿还原告借款80000元，被告曹文法承担连带保证责任。
上述事实，有原告陈述、原告提交的借条及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，原告宋金旗与被告曹文英、杨洪军之间的借贷关系，有被告曹文英与被告杨洪军为原告出具的借条所证实，事实清楚，本院予以确认。被告曹文英、杨洪军未按借条约定的时间履行还款义务，原告要求被告曹文英、杨洪军偿还剩余借款，被告曹文法承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告曹文法在承担保证责任后，可向被告曹文英、杨洪军追偿。被告曹文英、杨洪军、曹文法经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析、认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹文英、杨洪军共同偿还原告宋金旗借款80000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告曹文法对被告曹文英、杨洪军的上述借款本金承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告曹文英、杨洪军追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，共计2400元，由被告曹文英、杨洪军、曹文法共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张 学 福
审判员 王妮妮人民陪审员凌兰香
二〇一五年七月六日
书记员 赵 淑 臻
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初408号
原告：闫雪梅（身份证号码5002331989********），女，1989年12月7日出生，汉族，住威海市临港区。
委托诉讼代理人：姜欢，山东东方未来律师事务所律师。
被告：威海经济技术开发区嗳尚母婴生活馆，住所地威海市经济技术开发区乐天世纪城***号***室，经营者何婉婷（身份证号码2301051989********），女，1989年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市银滩大庆景园小区**号*单元***室，经理。
委托诉讼代理人：黄莲香，山东胶东律师事务所律师。
原告闫雪梅与被告威海经济技术开发区嗳尚母婴生活馆确认合同效力纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。
闫雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法撤销双方签订的加盟合作协议书，返还加盟费30000元；2、被告承担本案诉讼费用、律师费3000元。事实和理由：经被告宣传利诱，双方于2016年7月12日签订加盟合作协议书后，原告支付给被告加盟费30000元。但被告宣传及承诺与加盟协议约定不符，构成欺诈，故诉至法院，请求判如所请。
威海经济技术开发区嗳尚母婴生活馆在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，涉案加盟合作协议书内容上属于特许经营合同，依照相关规定，特许经营合同纠纷属于中级人民法院管辖，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送威海市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘淑玲
二〇一七年四月十一日
书记员 戚峰源
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第51号
公诉机关扎兰屯市人民检察院。
被告人周某某，男，1967年8月4日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2015年1月26日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年2月3日被本院取保候审。现在其住所候审。
扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于2015年1月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员孙彤玉、张冬出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎兰屯市人民检察院指控，2015年1月26日21时许，被告人周某某酒后驾驶蒙EM13**号小型轿车行驶至扎兰屯市中央路北灯控岗时，被扎兰屯市公安局交通警察大队民警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定：周某某血液中检出酒精，含量为114.41mg／100ml。据此，被告人周某某系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、血样提取登记表、呼吸式酒精检测报告单、驾驶证、行驶证查询信息，鉴定意见，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 崔玉峰
二〇一五年二月十一日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起算起。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100ml毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第51号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人张某某。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员凌玉柱出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月间，被告人张某某在音德尔镇龙达传承小区、日租公寓、通海路小区、三和公馆、世纪家园小区的居民楼内5次组织多人以扑克牌“填大坑”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利10400元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦如实供认，且有公安机关的接处警登记表，证人刘某、王某某、刘某甲、邱某某、崔某、王某乙、白某某、范某某、陈某某、佟某某、刘某乙、白某甲的证言；扣押清单；罚没款收据；被告人的户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的聚众赌博，抽头渔利，数额较大，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人自愿认罪，有悔罪表现。对被告人可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯赌博罪，判处拘役四个月。并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2015年7月6日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常 林
审判员 白玉林
审判员 金 鑫
二〇一五年五月五日
书记员 徐 丹
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1728执265号
申请执行人陈辉，男，汉族，住遂平县。
被执行人丁文学，男，汉族，住遂平县。
本院在审理原告陈辉诉丁文学民间借贷纠纷一案中，于2016年10月20日作出（2016）豫1728民初1071号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈辉向本院申请执行后，本院于2017年2月6日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人丁文学暂无财产可供执行，申请执行人同意对（2017）豫1728执265号案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）豫1728执265号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行执�财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 蔚
执行员 宋 涛
执行员 石华峰
二〇一七年二月十三日
书记员 李强强
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1728执265号申请执行人陈辉，男，汉族，住遂平县。被执行人丁文学，男，汉族，住遂平县。本院在审理原告陈辉诉丁文学民间借贷纠纷一案中，于2016年10月20日作出（2016）豫1728民初1071号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈辉向本院申请执行后，本院于2017年2月6日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人丁文学暂无财产可供执行，申请执行人同意对（2017）豫1728执265号案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）豫1728执265号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行执�财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蔚执行员 宋 涛执行员 石华峰二〇一七年二月十三日书记员 李强强
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10086号
原告余四昌，住址江西省上饶市万年县。
被告何正义，住址贵州省兴义市。
上列原告余四昌诉被告何正义买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款人民币1万元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告为其送大米食用油款1万元人民币。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币1万元未偿还属实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告何正义应于本判决生效之日起五日内偿还原告余四昌货款人民币1万元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 廖海俊
人民陪审员 曾映霞
人民陪审员 潘秋芬
二〇一六年九月十九日
书 记 员 彭 光
书 记 员 江伟娣
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10086号
原告余四昌，男，汉族，1968年7月6日出生，住址江西省上饶市万年县陈营镇马塘集镇8区*排**号，身份证号码3623311968********。
被告何正义，男，汉族，1985年1月18日出生，住址贵州省兴义市猪场坪乡石笋村石笋组**号，身份证号码5223211985********。
上列原告余四昌诉被告何正义买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款人民币1万元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告为其送大米食用油款1万元人民币。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币1万元未偿还属实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告何正义应于本判决生效之日起五日内偿还原告余四昌货款人民币1万元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 廖海俊
人民陪审员 曾映霞
人民陪审员 潘秋芬
二〇一六年九月十九日
书 记 员 彭 光
书 记 员 江伟娣