江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3998号
原告：张丽芹，女，汉族，1967年7月6日生，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
被告：梅江委，男，汉族，1979年6月27日生，住江苏省常熟市。
被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，组织机构代码证55021209-1，住所地江苏省苏州市人民路3158号一楼104室。
负责人：苏广山，总经理。
委托诉讼代理人：陈春莉，江苏辰海律师事务所律师。
原告张丽芹与被告梅江委、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。本案适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告张丽芹的委托诉讼代理人孙双巧、被告梅江委、被告保险公司的委托代理人陈春莉到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告张丽芹的委托诉讼代理人孙双巧、被告梅江委、被告保险公司的委托代理人陈春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽芹诉称：2014年10月21日，被告梅江委驾驶苏Ｅ×××××轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经交警部门认定梅江委负事故主要责任，原告负事故次要责任。因苏Ｅ×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故起诉要求被告赔偿原告因事故造成的损失271273.82元，其中由被告保险公司在交强险内赔偿12万元，超出部分由保险公司在商业险范围内按照80%责任比例赔偿，再有超出部分由被告梅江委赔偿，梅江委垫付的25000元在其中予以抵扣。
被告梅江委辩称：对事故事实和责任认定没有异议，车子是我的，办理了交强险和商业险。我垫付了25000元，在本案中一并予以处理，多退少补。具体由法院依法处理。
被告保险公司辩称：事故事实和责任认定没有异议，被告梅江委在我公司办理了交强险和商业险及不计免赔率，我公司愿意在保险范围内赔偿。
经审理查明：2014年10月21日7时50分，被告梅江委驾驶苏Ｅ×××××轿车由西往东行驶至常熟东南开发区的道路左转弯时，与同向原告张丽芹驾驶的常熟×××（备）电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。原告于事故当天在常熟市第二人民医院住院治疗，至2014年11月5日出院，医院诊断为：胸12腰1椎体压缩性骨折、右颞顶部头皮血肿。后原告于2015年12月24日在该院住院治疗，至2015年12月31日出院，医院诊断为：第1腰椎骨折术后、第12腰椎骨折术后。期间，原告在该院进行了门诊治疗。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队于2014年10月24日作出第3205812007380373号道路交通事故认定书，认定梅江委应负该事故的主要责任，张丽芹应负该事故的次要责任。经委托，苏州同济司法鉴定所对原告张丽芹的伤情进行了鉴定后于2016年2月15日作出苏同司鉴所（2016）临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张丽芹因车祸致T12、L1压缩性骨折构成八级伤残。2、张丽芹的误工期为十个月；护理期为1人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付了鉴定费2520元。在事故发生后，被告梅江委垫付了25000元。因双方在赔偿上未能达成一致，故原告诉讼来院。
又查明：苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告梅江委，该车在被告保险公司处投保了保险期限自2014年5月22日起至2015年5月21日止的交强险和商业险以及不计免赔率，其中第三者商业责任险赔偿限额为50万元。事故均在保险期间。原告父亲张敬义（已故）、母亲沈广秀（身份证号码×××）共生育一子张红星、三女即大女儿张翠芳（已故）、二女儿张丽芹、三女儿张美芹（已故）。
审理中，被告保险公司申请要求重新鉴定，并提出了具体理由，根据其申请，本院依法委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定。因被告保险公司逾期未交鉴定费用，该中心于2016年9月2日出具退卷函作退卷处理。
庭审中，原告将损失确定为医疗费39859.77元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、误工费18000元、护理费10800元、残疾赔偿金223038元、被扶养人生活费18724.5元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费2520元，并主张精神抚慰金在交强险范围优先受偿。被告方对其中交通费予以认可，其他的未能一致确认。原告为证明适用城镇标准，向本院提供了非常熟籍居住证信息证明，信息载明其于2012年10月19日、2013年3月19日、2014年3月2日、2014年4月6日、2014年4月17日、2014年6月8日、2015年3月20日、2015年4月12日、2016年2月28日在常熟市公安局办理了登记或居住地址变更，其居住地址均在常熟市区域内。因当事人意见不一，致当庭调解未成。
以上事实由原告提供的身份证、居住证信息证明、常住人口登记卡、家庭成员一览表、户口底册、村委会证明、企业信息、代码证、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、医药费票据、出院记录、费用清单、交通费发票、单位证明、劳动合同、银行分户账明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告梅江委提供的事故预交款票据及本院的庭审笔录、苏州大学司法鉴定中心退卷函等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，被告梅江委驾驶苏Ｅ×××××轿车与原告张丽芹驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤是事实，交警部门认定梅江委应负该事故的主要责任，张丽芹应负该事故的次要责任，并无不当，当事人均无异议，本院对事故认定书予以采信。对于苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议并申请重新鉴定，但因其未能缴费，鉴定被退回，其异议理由没有证据支持不予采信，故对该鉴定意见书，本院予以采信。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案情况，本起事故系机动车与非机动车之间相撞，苏Ｅ×××××轿车向被告保险公司办理了交强险、商业三者险及不计免赔率，故先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险部分，结合责任认定，由被告保险公司按照75%的责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，再有超出部分，由被告梅江委赔偿。其余损失原告自负。
对于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算。现原告在本案中主张的损失分别为：
关于医疗费，原告主张39859.77元，并提供了病历、医药费票据等证据，因其中102.46元在病历上并无对应记载，被告方不予认可，要求予以扣除，原告表示同意。故扣除后为39757.31元。同时被告保险公司提出扣除10%非医保用药。因对于非医保用药是治疗所需，非伤者所能控制，被告保险公司也未能提供证据证明非医保用药及其相对应的医保项目，对此意见，本院不予采纳。故本院认定医疗费为39757.31元。
关于住院伙食补助费，原告主张1100元（50元/天×22天），结合其住院天数，原告主张符合规定，本院予以认定。
关于营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），结合鉴定意见，原告主张符合规定，本院予以认定。
关于误工费，原告主张18000元（1800元/月×10个月），两被告对以1800元/月计算予以认可。结合鉴定意见，原告主张符合规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张10800元（120元/天×90天）。被告保险公司认可60元/天。本院认定计算标准为100元/天，并结合鉴定意见，认定护理费为9000元。
关于残疾赔偿金，原告主张223038元（37173元/年×20年×30%）。被告保险公司认为按照农村标准计算。被告梅江委表示由法院依法认定。按照规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，因原告事故前在常熟市公安局办理了居住登记，在常熟市区域内已居住满一年，且事故前在苏州超实汽车零部件有限公司工作并签订了劳动合同书，故应按照江苏省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，结合其伤残等级，其主张符合规定，本院予以认定。
关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人为其母亲沈广秀，主张数额为18724.5元（24966元/年×5年×30%/2人），被告保险公司认可按照农村标准计算，被告梅江委表示由法院依法认定。按照规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。故该项费用应与残疾赔偿金一致适用城镇标准，结合原告伤残等级及沈广秀的年龄，原告主张符合规定，本院予以认定。
按照规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，故合并后残疾赔偿金为241762.5元。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，并要求在交强险范围内优先受偿。被告保险公司提出按照责任赔偿。因本起事故为机动车与非机动车相撞，原告为非机动车一方，其责任认定为次要责任，故原告主张符合规定，本院予以认定并在交强险范围内优先赔偿。对被告保险公司的意见不予采信。
关于交通费，原告主张300元，两被告予以认可，本院予以认定。
关于鉴定费，原告主张2520元，并提供了凭证，该费用系事故中合理损失，本院予以认定。被告保险公司提出不属其理赔范围，因其未能提供证据证明对该项费用的免责尽到了提示和明确说明义务，故由被告保险公司在商业三责险限额内承担。
综上，原告在事故中的损失分别为医疗费39757.31元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金241762.5元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计人民币331939.81元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险医疗赔偿项下的有医疗费39757.31元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元，合计45357.31元，其中1万元在交强险医疗赔偿限额内，超出部分为35357.31元；在交强险残疾赔偿项下的有误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金241762.5元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，合计284062.5元，其中11万元在交强险残疾赔偿范围内，超出部分为174062.5元。以上合计被告保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元。超出交强险部分209419.81元以及鉴定费2520元，合计211939.81元，由被告保险公司在商业险范围内按照75%的责任比例赔偿原告158954.85元。以上合计被告保险公司赔偿原告278954.85元。因未超出保险范围，故被告梅江委在本案中不再赔偿，其垫付的25000元在被告保险公司的赔偿款中予以扣除后由被告保险公司直接给付被告梅江委，原告不再另作返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张丽芹因交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币278954.85元，扣除被告梅江委垫付的25000元后，余款253954.85元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，请注明案号）。
二、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司给付被告梅江委人民币25000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告梅江委指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1756元，由原告张丽芹负担112元，被告梅江委负担1644元（原告同意其预交的案件诉讼费用1644元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告梅江委在本判决生效之日起十日内向原告张丽芹支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 许 标
人民陪审员 严雪琪
人民陪审员 徐 标
二〇一六年十一月二日
书 记 员 俞思思