湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2822民初471号
原告张某甲，军人。
委托代理人张典友（特别授权），农民。
委托代理人谭正喜（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。
被告陈某甲（曾用名邓春雪），电信局职工。
委托代理人邓光国（一般代理），农民。
原告张某甲诉被告陈某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员黄崧独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张典友、谭正喜，被告陈某甲及其委托代理人邓光国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2010年上半年，原、被告在双方的家人的介绍下相识后，按农村习俗“看人户”，原告给被告支付了彩礼22400.00元，因原告当时在随州市支队服役，未提及结婚事宜。2013年，被告与原告家人协商修建原、被告的结婚用房，原告大力支持。2014年3月，被告因建房资金紧张，再次要求与原告“看人户”，以便确定订婚事宜，原告再次给被告支付彩礼16400.00元。年月，原告得知被告的妹妹结婚，特地从部队请假回家张罗被告妹妹结婚事宜，并支付结婚礼金6500.00元。后被告要求原告及家人筹集60000.00元作为新房装修费用，但原告无法在短期筹集大笔费用。2015年11月初，原告及家人未得到被告的通知，被告又与其他人家看了人户，原告因此事精神受到极大打击。故原告向法院起诉，请求法院判决被告返还定亲礼金38800.00元，被告妹妹的结婚礼金6500.00元，赔偿原告的精神损失5000.00元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张某甲的《居民身份证》、《士官证》复印件。证明原告的身份情况。
证据二、证人李某甲、向某、李某丙分别出具的《证明》及向某、李某丙的身份证复印件。拟证明原、被告间“看人户”时，原告支付被告礼金22400.00元，“订婚”支付礼金16400.00元。
证据三、证人刘某甲出庭作证的证言。拟证明原、被告间“看人户”时，原告支付被告礼金22400.00元，“订婚”支付礼金16400.00元。
证据四、被告妹妹结婚原告及亲属送礼情况记录，蓝丝羽专卖店销售凭证。证明被告妹妹结婚，原告及亲属送礼6000.00元，并购买礼品花费500.00元，共计6500.00元。
被告陈某甲辩称，2010年，原告的父亲在被告的父母开办的家具店买家具，原告的父亲主动向被告的父母求亲，想让原告与被告结婚，到被告家生活。2010年农历2月16日，双方按农村习俗“看人户”，原告支付被告礼金1200.00元，给被告的母亲支付红包120.00元，原告送被告回家后，在被告家吃饭，饭后被告支付原告礼金20000.00元。2014年农历3月12日，双方按农村习俗“订婚”，被告、被告的大舅妈、二舅妈、被告的母亲、被告的姨妈五人到原告家，原告支付被告礼金10000.00元，其他人红包各500.00元，共计12000.00元。后原告送被告回家，被告又给原告支付礼金40000.00元。被告等了原告多年，原告却主动要求与被告分手，导致被告不能认真工作，收入减少，要求原告赔偿其减少的工资共计9050.00元，原告故意败坏被告的名誉，使被告的精神受到重大侵害，要求赔偿被告精神损失费100000.00元。
被告陈某甲为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、证人吕某、李某乙、陈某乙、陈某丙、陈某丁共同出具的《证明》以及证人刘某乙出具的《证明》。拟证明2010年2月16日，被告给原告支付礼金20000.00元。
证据二、证人吕某、李某乙、陈某戊共同出具的《证明》以及证人胡某、葛某出具的《证明》。拟证明被告在原告家“订婚”，原告支付被告礼金10000.00元，给陪伴人员红包500.00元，后被告支付原告礼金40000.00元。
证据三、证人王某、罗某的《证明》。拟证明原、被告分手不是被告的原因造成的，是原告要求与被告分手的。
证据四、中国电信股份有限公司建始分公司合同工2015年1月至4月工资明细、年月至8月工资明细。拟证明被告因原告与其分手，导致原告的精神状态不好，要求原告赔偿被告精神损失费。
证据五、原告之父张典友与被告之父邓光国因退还彩礼问题发生健康权纠纷后，被告之父邓光国向法院起诉，原告之父张典友书写的答辩状。拟证明原告之父在答辩状中自认“订婚”时给被告支付礼金是1.35万元与原告实际支付的数额基本吻合。
经庭审质证，被告对原告的证据一无异议。对证据二有异议，认为证人张某乙、李某丙是原告的舅舅，向某是原告的舅妈，出具的证言不属实，且证人向某、李某丙均只是听说给被告的礼金是多少，并没有亲眼看见原告给被告支付礼金的数额；对证据三有异议，认为证人是原告的亲戚，证言不属实，原、被告之间没有媒人，“看人户”时，原告支付被告礼金1200.00元，给被告母亲120.00元，“订婚”时，原告支付被告礼金10000.00元，陪伴人员红包各500.00元；对证据四的真实性无异议，但是该礼金属于人情往来，不是彩礼的范畴。
原告对被告提交证据一、二的真实性有异议，认为证人没有身份信息进行核对，无法核实证人的身份情况，其证言不属实；对证据三有异议，认为该证据是被告本人的记录，证人在上面签名，不能作为证据使用；对证据四有异议，认为与本案无关；对证据五有异议，认为该证据与本案无关，答辩状是针对健康权案书写的，所以在答辩状上写的不是很清楚。
对当事人无异议的证据本院予以采信。对当事人有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二，证人均是原告的亲属，与原告有利害关系，且证人李某丙、向某出具证明属于传来证据，故该组证据的证明力较小，本院不予采信；原告提交的证据三，证人是原告的亲属，与原告有利害关系，对原告向被告支付彩礼的情况，只是原告与证人商量支付的数额，并未亲眼所见原告向被告支付彩礼的具体数额，故该证人的证言证明力较小，本院不予采信；对原告提交的证据四，对真实性本院予以采信。对被告提交的证据一、二、三，证人没有相应的身份信息，且未出庭作证，对前述三组证据本院不予采信；对被告提交的证据四，被告要证明被告因原告与之分手，造成精神损害，导致收入减少，但未提供其他证据佐证其精神受到打击，故对该证据的证明目的，本院依法不予采信；对证据五，属于原告之父在与被告之父健康权案件中的陈述，因原告之父与被告之父健康权纠纷是因返还彩礼引起的，故对该证据中，原告之父陈述其在“订婚”时支付被告彩礼的事实予以采信。
经审理查明，2010年初，原告之父张典友在被告之父邓光国开办的家具店购买家具认识被告，原告之父向被告介绍其有一子在武警支队服役，原、被告遂在双方父母的介绍下相识。2010年3月，原、被告家商量按农村习俗“看人户”，原告支付被告礼金1200.00元，支付被告母亲红包120.00元。2014年3月，双方按农村习俗“订婚”，陪伴被告到原告家去的有被告母亲、大舅妈、幺舅妈、姨妈共5人，原告支付被告礼金10000.00元，陪伴人员红包各500.00元。年月日，被告的妹妹结婚，原告回家参加婚礼，原告及亲属送礼金及礼品共计6500.00元。2015年9月，被告陈某甲与他人确定恋爱关系，2015年12月，原告之父张典友到被告家就彩礼返还事宜与被告之父邓光国发生纠纷，被告之父邓光国以健康权纠纷向本院起诉，要求原告之父张典友赔偿其各项损失，年月，被告陈某甲与他人结婚。年月14日，原告向本院起诉，要求被告返还原告彩礼38800.00元；被告妹妹结婚礼金6500.00元；赔偿原告的精神损害抚慰金5000.00元。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。据此，原告按照农村习俗给原告支付了彩礼，但双方未办理结婚登记手续，故被告应当返还彩礼。本案的焦点问题是原告给被告支付彩礼的具体数额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告应该对自己向被告支付彩礼的数额提供证据加以证实，虽然原告提供了证据，但是提供的证据不足以证实原告主张的向被告支付彩礼的数额，其证据的证明力较小，故原告应当承担举证不能的责任，故对原告向被告支付彩礼的数额，本院结合被告的陈述，确认为11200.00元。关于原告给被告的母亲及陪伴人员的红包共计2120.00元，因婚约存续期间，一方向另一方父母、亲属出于自愿主动赠与的财物本身不具有“彩礼”这一特殊给付的特定性和目的性，应视为民法上的一般赠与，可不予返还。关于原告要求被告返还其支付给被告妹妹结婚的礼金6500.00元，该礼金属于人情往来，不属于按习俗支付彩礼的范畴，故对该请求本院不予支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000.00元的主张，因没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告因原告与之分手导致精神受到打击，工资收入减少的抗辩理由，因被告未提供证据证明工资减少与原告与之分手有直接关联性，对该理由不予采纳。关于被告要求原告赔偿其精神损害抚慰金100000.00元的抗辩理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈某甲返还原告张某甲彩礼11200.00元；
驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
本案受理费1058.00元减半收取529.00元，由原告张某甲负担489.00元，被告陈某甲负担40.00元。
上述应付款项，限本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：1704（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回
上诉处理。
审判员 黄 崧
二〇一六年五月十二日
书记员 冯晓叶