四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）屏山刑初字第118号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人肖洪贵。1997年6月23日因犯抢劫罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六年；2003年12月1日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年；2009年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元，2012年4月13日刑满释放。2013年7月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。
屏山县人民检察院以屏检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人肖洪贵犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员阳敏、被告人肖洪贵到庭参加诉讼。在案件审理过程中，屏山县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2012年8月21日，被告人肖洪贵将其位于屏山县屏山镇新市分流区某某地块6栋2单元3楼2号的政府统一建安置房60.72平方米，以2300元／平方米（总价138000元）的价格出售给被害人王某某，双方签订转让协议，被告人肖洪贵按协议收取王某某约80%房款共计113400元。事后，被告人肖洪贵瞒骗王某某，到屏山县立信中介登记出售该房，于2013年2月在立信中介与张某某达成房屋买卖协议，以120000元的价格将上述房屋卖给了张某某，双方签订房屋转让合同，后被告人肖洪贵到屏山县房产管理所欲将该房屋产权变更予张某某，在房屋公证阶段，因无法联系到肖洪贵，导致房屋过户未果。
（二）2013年5月26日18时30分许，被告人肖洪贵伙同李某甲（另案处理）窜至宜宾市翠屏区刘臣街34号小区，将欧某停放在宜宾市第二人民医院宿舍楼下的电动车盗走。次日销赃时，民警抓获李某甲，追回被盗电动车。经鉴定，该电动车价值2092元。
公诉机关当庭出示了受理报警登记表、房屋确认书、房屋买卖协议、被害人陈述、被告人肖洪贵的供述和辩解、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人肖洪贵的行为应当以合同诈骗罪和盗窃罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚，被告人肖洪贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人肖洪贵对公诉机关指控的将同一房屋先后出卖给王某某、张某某的事实无异议，但辩解称因他出了车祸及与人打架，需赔偿对方的钱，王某某又不愿将余款全部给付，后期又打不通电话，联系不上王某某，没有办法才将同一房屋又卖给张某某，认为其行为系合同纠纷，不是诈骗，对自己卖房的钱款去向称系赔偿给了车祸及被打的被害人，且系与被害人私了，没有报案，也没有任何协议，与对方也不认识，现已无联系号码，当庭对公诉机关指控的与李某甲共同盗窃电动车的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
（一）2012年8月21日，被告人肖洪贵将其位于屏山县屏山镇新市分流区某某地块6栋2单元3楼2号的政府统一建安置房60.72平方米，以2300元／平方米（总价138000元）的价格出售给被害人王某某，双方签订房屋转让协议，当日被告人肖洪贵按协议收取王某某80%房款，即110400元，并按约定将该安置房确认书交予王某某。2012年10月23日，在被告人肖洪贵的要求下，被害人王某某又支付了3000元房款给被告人肖洪贵。之后，被告人肖洪贵以政府安置房确认书被自己弄丢了为名，补办了一张安置房确认书，于2013年1月到屏山县立信中介登记出售该房，2013年2月16日通过立信中介，被告人肖洪贵与张某某达成房屋买卖协议，以120000元的价格将上述房屋卖给了张某某，双方签订房屋转让合同，并已付清合同约定的全部价款，随即张某某将该房屋装修入住。期间张某某多次要求与被告人肖洪贵办理房屋过户手续。被告人肖洪贵于2013年3月8日向屏山县房产管理所提出房屋产权变更登记申请，并与张某某一道前往办理过户，2013年3月12日屏山县房产交易中心向屏山县公证发出“关于移民安置房产变更登记公证的函”，因被告人肖洪贵未提供相关资料及未到场，未能完成房产变更登记。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.受理报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源于2013年3月24日被害人王某某口头报警，同年3月30日以合同诈骗罪立案侦查，公安机关的侦查程序合法。
2.被害人王某某的陈述，证实2012年8月21日他通过刘某甲的介绍，与肖洪贵达成房屋买卖协议，以总价138000元购买肖洪贵位于屏山县新市分流区某某地块6栋2单元3楼2号政府统建安置房，并于当日支付给肖洪贵现金110400元，他去看过房屋，没有装修，之后就出外打工。肖洪贵后来打电话给他说没有钱用，2012年10月23日他又支付房款3000元给肖洪贵，2013年3月24日他还没有搬进去住，发现该房屋肖洪贵转卖给了别人，又打不通肖洪贵的电话，遂报案。还证实因为买房时房子才修好，门没有锁，自己把防盗门装到了其他房子上了。
3.证人证言
（1）证人张某某的证言，证实2013年2月16日她通过屏山立信中介李乙介绍，与肖洪贵达成房屋买卖协议，以总价120000元购买了肖洪贵所有的位于屏山县屏山镇新市分流区某某地块6栋2单元3楼2号移民安置房，支付了购房款110000元。立信中介给了她一把房屋钥匙，买房后就换成了防盗门。购房时肖洪贵提供的手续是齐全的，确认书也是真实的。买房后她就告知了肖洪贵，她要装修入住，肖洪贵还告诉她要到政府部门去备案，她让人去签了装修申请，现已装修入住。屏山县政府出文件可以办理房屋过户手续，即与肖洪贵联系准备过户，因肖洪贵还有余款未付给政府，2013年3月6日她借款5000元给肖洪贵，次日又到新市镇政府代肖洪贵付清了政府统建房的余款，也就是她把全部房款付清了。2013年3月8日与肖洪贵一道到房管所去办理过户手续，因没有原房屋的宅基地使用证，未能办理过户，之后就没有联系上肖洪贵，肖洪贵的手机已停机。2013年3月18日有人找上门来，才知道王某某也买该房，支付了10万余元给肖洪贵。
（2）证人常某的证言，证实她系屏山县屏山镇移民办主任，负责屏山镇当地的占地移民安置工作，她认识肖洪贵，知道其购买了两套移民安置房，2012年11月26日肖洪贵来到办公室找到她，称原来的房屋确认书遗失了，现在该房屋要进行交易，请政府补一张确认书。由于肖洪贵称确认书原件遗失，复印件也没有，过了几天后，补办了一张房屋确认书。加盖屏山县新发乡人民政府公章的是第一次的确认书，而加盖屏山县屏山镇人民政府公章的是后来出的，是指的同一套房屋，协议号尾号不一致系工作失误所致，真实协议号是某某占地-24-2。后来听说有个女的来找政府，称肖洪贵的该套房屋卖了两次，有人来找麻烦。
（3）证人刘某甲的证言，证实她与肖洪贵都是以前云盘组的人，比较熟悉。2012年8月21日肖洪贵与王某某达成房屋买卖协议时她在场，是她拟写的协议，购买的是肖洪贵位于屏山县屏山镇新市分流区某某地块6栋2单元3楼2号的政府统建安置房，亲眼看见王某某支付了110400元现金给肖洪贵，至于当时拿没有拿钥匙记不清了。她开了个麻将馆，肖洪贵有时在她麻将馆打牌，牌打得大，2012年10月23日她还转交了3000元购房款给肖洪贵，肖洪贵出具了收条，当时陈某某在场作的见证。之后肖洪贵打电话给王某某说要钱，她就给王某某说，叫王某某不要接肖洪贵的电话，等办理过户的时候再给钱。后来过户的办法出来，有天她碰到肖洪贵，就说过几天王某某要回来找肖洪贵过户，肖洪贵答不忙过户，肖洪贵说王某某打电话都不接。后来王某某回来找肖洪贵过户，就找不到肖洪贵了，直到王某某又要出去打工，走的当天，肖洪贵打电话给刘某乙说，要找王某某协商，让王某某不要起诉他。
（4）证人陈某某的证言，证实他认识肖洪贵，不认识王某某。2012年10月23日他的幺妈刘某甲将王某某给付肖洪贵的房款3000元转交给肖洪贵，因王某某当时在外打工，他在场作了一个见证，王某某购买的是肖洪贵在屏山县屏山镇新市分流区的房屋，面积60余平方米，听说后来肖洪贵又将该房屋卖给了另外一个人。
（5）证人李乙的证言，证实他系屏山立信中介的负责人，原来不认识肖洪贵，2013年1月肖洪贵到中介处进行房屋出售信息登记，并提供了政府统建安置房协议原件、房屋确认书原件、身份证复印件，2013年2月张某某来中介看房，看好肖洪贵登记的房屋，他随后通知了肖洪贵，双方初步达成房屋买卖协议，当场交付定金5万元给肖洪贵，肖洪贵告知张某某可以装修了。2013年2月16日他将写好的房屋转让合同让双方签字进行了确认，张某某就将尾款6万元交给了肖洪贵，购买了肖洪贵的房产。
（6）证人刘某乙的证言，证实是她介绍王某某买的肖洪贵的房子，肖洪贵给她说了多次，且肖洪贵与他哥哥一起来找她才帮忙介绍的，签协议时她没有在场，看房子时她没有上楼去看，是王某某、肖洪贵、肖洪贵的大哥一起去看的，该房子就两个单元，王某某与她是亲戚关系，2013年3月就回来找肖洪贵过户，在她那里吃住，王某某就一直找不到人。王某某离开屏山当天，肖洪贵打电话给她，说要找王某某协商，她说现在人都走了，咋个协商，就把电话挂了，之后也没有给王某某说这个事。
4.被告人肖洪贵的供述和辩解，证实他通过刘某甲介绍，与王某某达成房屋转让协议，将他在屏山县屏山镇分流区某某地块6栋2单元3楼2号的政府统建安置房以每平方米2300元的价格出售给王某某，王某某共计给付了113400元购房款，并与小区接待处的人一起去看过房子。当时领没有领到钥匙记不清了，也没有向有关部门登记。还与王某某一道去安装防盗门，但当时没有上楼去，认为王某某找的到房子，但是没有想到王某某把防盗门装在了其他人的房屋里，之后他去看房子，见两套房屋都没有安装防盗门。因自己遇到车祸及与人打架，需赔偿钱，王某某又不接他的电话，故又将同一套房屋以总价120000元出售给张某某，双方也签订有房屋转让协议。称向张某某提供的房屋手续是后来去补办的。2013年3月他到屏山县房产管理所申请将该房屋产权变更予张某某，房管所要求提供原房屋宅基地证，去了一次后，就没有再去办理。他一共有两套住房，都是“60B”型，分别在新市分流区某某地块6幢2单元3楼2号、某某地块6幢1单元3楼3号，且3楼3号那套房子也以120000元价格出卖给姓胡的人，所有这些卖房的钱已用于赔偿他人，是私下了结。
5.政府统建安置房协议、房屋确认书、安置房转让协议、肖洪贵的身份证复印件、收条、借条、证明、民事诉讼状、答辩状，证实被告人肖洪贵将其所有的位于屏山县屏山镇新市分流区某某地块6栋2单元3楼2号的政府统建安置房以总价138000元转让给王某某，王某某给付了购房款113400元。之后肖洪贵又将同一套房屋以总价120000元出售给张某某，2013年3月被告人肖洪贵到屏山县房产管理所准备将该房屋产权变更予张某某无果。
6.肖洪贵的银行卡交易明细，证实2012年8月至2013年7月肖洪贵在农业银行交易的情况，印证了被告人肖洪贵所说其将卖房款存入该账户的事实。
7．宜宾市翠屏区人民法院（1997）翠刑处字第95号刑事判决书、本院（2009）屏山刑初字第41号刑事判决书、释放证明书，证实被告人肖洪贵19**年6月23日因犯抢劫罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六年；2003年12月1日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年；2009年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元，2012年4月13日刑满释放。
8．到案经过，证实被告人肖洪贵系抓获归案。
（二）2013年5月26日18时30分许，被告人肖洪贵与李某甲（另案处理）电话相约，二人来到宜宾市翠屏区刘臣街34号小区，将欧某停放在宜宾市第二人民医院宿舍楼下的电动车盗走。次日来到宜宾市翠屏区江北岷江桥头桥下黄某某家销赃时，民警当场抓获李某甲，追回被盗电动车，被告人肖洪贵见民警来到，迅速逃离。经鉴定，该电动车价值2092元。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.受理报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实案件来源于2013年5月26日被害人欧某的报警，公安机关的侦查程序合法。
2.被害人欧某的陈述，证实2013年5月26日18时许，他骑一辆黑色玫瑰之约牌电动车到宜宾市第二人民医院办事，将电动车停放在第二人民医院食堂旁边的小区楼下，锁好龙头锁和遥控锁后就走了，19时许，发现电动车不见，遂报案。称该车系哥哥ＸＸ所有，买成2988元。
3．指认现场笔录、照片，证实同案人李某甲对盗窃电动车的作案现场指认情况，案发中心现场的地理位置及周边环境情况。
4．证人证言及辨认笔录
（1）证人黄某某的证言及辨认笔录，证实他是一级残疾，在收旧车。2013年5月26日晚上7点过，有两个40岁左右男子骑了一个黑色电动车准备卖给他，看到有陌生人就骑车跑了，27日下午3点过，这两个男子又走路到他那里，问是否还在收购车，过了约半个小时，骑了一辆黑色电动车直接到他们位于宜宾市翠屏区江北岷江桥头桥下家中的院坝内，要卖电瓶给他，他起床去看时，和他谈价钱并准备推他看车的人就跑了，另一个上厕所的人被民警当场抓获。经辨认，黄某某联系卖车的肖洪贵，前来销赃的李某甲。
（2）证人肖某某的证言及辨认笔录，证实他与肖洪贵、李某甲都是狱友，曾经一起在汉王山监狱同一监区服刑，刑满释放后一直没有与肖洪贵联系，后在2013年6月15日左右在大观楼碰到肖洪贵，才有联系，肖洪贵的手机号码为1341924****。经辨认，肖某某辨认出一起在汉王山监狱服刑的李某甲、肖洪贵。
（3）同案人李某甲的证言，证实他与肖洪贵是狱友，曾经一起在汉王山监狱同一个监区服刑。2013年5月26日下午6点过，肖洪贵打电话给他，喊“上班了”（指偷东西），二人在宜宾市东街上会合后，他骑电动车搭载肖洪贵在城区到处转，来到宜宾市第二人民医院停放车辆的地方，看见停放有五、六辆电动车在那里，其中有一辆车比较新，他在旁边望风，肖洪贵推起电动车从第二人民医院后门出去往洞子口方向跑，他骑电动车跟在后面，肖洪贵推到洞子口处就用梅花改刀把电动车的前盖螺丝下开，用打火机把电动车的电源线胶皮烧开再把线接好，二人到江北岷江桥下准备把车卖给“黄拜子”（黄某某），见有陌生人，就离开了，随后将车子放在洞子口公厕旁边的花园处，用他的电动车地锁锁好偷来的电动车，然后二人各自回家。第二天早上，肖洪贵给他电话联系一起去卖车，二人在中午时，一起去把偷来的车骑到岷江桥下，他把自己的车停在黄某某家的外面，肖洪贵把头天偷来的车骑到黄某某家院坝内，他随后去上厕所，还在厕所时就被民警抓获了。还证实他与肖洪贵多次共同盗窃电动车，并将赃车卖给黄某某，平分赃款。肖洪贵的电话号码为1341928****
5．宜宾市翠屏区价格认证中心区价认鉴（2013）150号价格鉴定意见书，证实被盗电动车价值2092元。
6．扣押、提取物品清单、指认电动车照片、梅花改刀、地锁照片，证实公安机关当场挡获玫瑰之约牌电动车，并依法扣押了该电动车和作案工具梅花改刀、地锁，同案人李某甲对以上物品进行了指认，肖洪贵被抓获后从其身上搜出T形工具、钥匙、手机，并依法予以扣押。
7．被告人肖洪贵的供述和辩解及辨认笔录，证实被告人肖洪贵当庭承认2013年5月26日下午，李某甲与他电话联系，他当时在宜宾市翠屏区文重街，就坐车到刘臣街与李某甲会合，在宜宾市第二人民医院推了个黑色电动车出来，然后一起离开。现在手机号码是1341924****，以往那个号码是1838313****。当庭对公诉机关指控的盗窃电动车的犯罪事实无异议。经肖洪贵20**年7月12日对照片进行辨认，否认认识李某甲、肖某某。
8．通话详单，证实电话号码为1532883****与号码为1341928****多次通话情况，也证实了通话所处位置。
9．抓获经过，证实同案人李某甲与肖洪贵在宜宾市翠屏区江北岷江桥头桥下黄某某家销赃时，民警发现一人（肖洪贵）形迹可疑，前去盘查，该可疑之人拔腿就跑，民警当场挡获黑色玫瑰之约牌电动车，一男子（李某甲）在厕所被抓获。
10．汉王山监狱四分区监区区长孟某的情况说明，证实肖洪贵、李某甲、肖某某三人曾同在汉王山监狱四分区服刑。
11．南溪县人民法院（1995）南刑初字第79号刑事判决书，证实1995年9月29日李某甲因犯盗窃罪被南溪县人民法院判处有期徒刑六年。
12．宜宾县人民法院（1995）宜刑初字第213号刑事判决书，证实1995年10月31日肖某某因犯盗窃罪，被宜宾县人民法院判处有期徒刑七年。
13．户籍证明，证实黄某某、李某甲及肖洪贵的年龄、住址等情况，肖洪贵已达负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人肖洪贵以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物113400元，数额巨大的行为，以及以非法占有为目的，采取秘密手段，与他人共同盗窃他人财物，价值2092元，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；......：（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”及第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......的规定，构成了合同诈骗罪和盗窃罪，应数罪并罚。屏山县人民检察院指控被告人肖洪贵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖洪贵在有期徒刑执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚，被告人对盗窃的犯罪事实当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人肖洪贵辩解称因他出了车祸及与人打架，需赔偿对方的钱，王某某又不愿将余款全部给付，后期又打不通电话，联系不上王某某，没有办法才将同一房屋又卖给张某某，认为其行为系合同纠纷，不是诈骗，对自己卖房的钱款去向称赔偿车祸及被打的被害人，且系与被害人私了，没有报案，也没有任何协议，与对方也不认识，也没有联系号码，经查，王某某买房系通过刘某甲、刘某乙介绍的，被告人的家离刘某甲、刘某乙很近，肖洪贵时常去刘某甲的麻将馆打牌，但被告人肖洪贵并未将第二次卖房的情况告诉王某某、刘某甲，在自己的银行账户有钱的情况下，没有与王某某协商赔偿损失，也没有退还任何钱款，且拒不提供出车祸、打架赔偿的具体情况，故对被告人辩称是民事纠纷的辩解意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人肖洪贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2018年7月11日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
代理审判员 罗 强
人民陪审员 马光荣
二〇一四年五月四日
书 记 员 杨文璐