浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1535号
原告何仁太。
委托代理人黄金香。
被告程卫君。
委托代理人黄鸳鸯。
被告夏子宽。
委托代理人张娟。
原告何仁太为与被告程卫君、夏子宽提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年7月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告何仁太及其委托代理人黄金香、被告程卫君及其委托代理人黄鸳鸯、被告夏子宽及其委托代理人张娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何仁太起诉称：原告于2014年10月22日在永康市古山镇世雅工业区拆地梁、靠子板时跌倒受伤，被告程卫君系雇主，被告夏子宽系房主，据原告了解双方系包清工。原告经送缙云县田氏伤科医院住院治疗花费医药费2万余元已由被告程卫君基本垫付。经查原告系左桡骨远端粉碎性骨折，经司法鉴定为十级伤残，同时对护理费、误工费、营养费进行了鉴定，上述费用共计104313.41元，二被告均没有主动支付。考虑到原告自己也有过失，所以原告愿意承担10%的责任，要求二被告承担90%的责任，故诉请要求：1、依法判令两被告共同赔偿原告鉴定费、医药费、护理费、误工费、伙食补助费及精神抚慰金等共计人民币93882元（赔偿清单：医疗费20867.41元、误工费150元／天×180天=27000元、护理费150元／天×30天=4500元、营养费124元／天×45天=5580元、伙食补助费30元／天×10天=300元、鉴定费1120＋1200=2320元、伤残赔偿金19373×20×10%=38746元、精神损害抚慰金5000元，合计104313.41元，90%即93882元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告程卫君答辩称：1、被告程卫君在事发后送原告就医时已支付医药费20867.41元及门诊费93元，另外被告程卫君的配偶还支付原告400元，该笔费用应予以扣除。2、原告主张的各项费用过高，请法院予以调整：关于护理费，鉴定结果评定的护理时限为30天，但原告只住院9天，对于非住院期间的护理费，根据原告受伤的情况，只需按照住院护理费的30%计算，即45元／天；营养费应按最低标准62元／天计算；误工费应按74元／天计算；关于住院伙食补助费，因住院9天，应只计算9天；精神损害抚慰金过高，请求法庭予以调整。3、原告已从事木工工作多年，应对安全方面有所认识和防范，且当时与原告一起干活的还有两个人，就原告一人出事，原告亦自认系跌倒受伤，故原告应承担相应的过错责任。4、根据侵权法的规定，被告夏子宽作为房东和接受劳务的一方，对本案的赔偿应承担相应的民事责任。
被告夏子宽答辩称：2014年年初，被告夏子宽因建房需要打地梁，以包清工的方式承包给被告程卫君，共320㎡，80元／㎡，共支付25000元左右。被告夏子宽对被告程卫君安排什么人干活完全不知情。在事发当日，被告夏子宽没有在场，事后得知工地上有人受伤才去看了一下，尚有一根外围的地梁没有打好，工地上亦无人干活。由于本案系包清工，属于承揽合同，被告夏子宽与原告之间没有直接的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，被告夏子宽作为定作人不应承担任何的赔偿责任。
原告何仁太为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、缙云县田氏伤科医院门诊病历及出院记录原件各一份，用以证明原告受伤情况及住院的事实。
2、收费票据复印件一份，用以证明原告受伤所花费的医药费用为20867.41元，门诊费用为93元的事实。
3、金华职业技术学院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件二张，用以证明原告的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限、鉴定费用的事实。
被告程卫君的质证意见：对证据的真实性无异议，各项费用的计算标准与答辩意见一致。
被告夏子宽的质证意见：对证据的真实性无异议，赔偿标准意见和被告程卫君一致，但与被告夏子宽无关。
被告程卫君、夏子宽未提供证据。
本院的认证意见：原告提交的证据，经二被告质证对真实性均无异议，本院对上述证据予以确认。
经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：被告夏子宽将其所有的坐落于永康市古山镇世雅工业区房屋的扎钢筋、打地梁、拆靠子板等业务，以包清工的形式发包给被告程卫君，被告程卫君雇佣原告等人参与上述业务。2014年10月22日，原告何仁太在该工地上工作时，跌倒受伤。受伤后，原告送往缙云县田氏伤科医院住院治疗，住院期间为2014年10月22日至2014年10月31日，共9天，花费医药费20867.41元、门诊费93元，医疗费合计20960.41元，该费用已由被告程卫君支付，且被告程卫君另行支付原告何仁太人民币400元。2015年5月15日，金华职业技术学院司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告于2014年10月22日所受损伤为十级伤残，误工时限评定为180天，护理时限为30天，营养时限为45天。
经本院审核，原告何仁太的合理经济损失为：医疗费20960.41元、残疾赔偿金19373元／年×20年×10%=38746元、误工费74元／天×180天=13320元、护理费2295元（住院期间护理费：150元／天×9天=1350元；非住院期间护理费酌定为三级护理：45元／天×21天=945元）、住院伙食补助费50元／天×9天=450元、营养费62元／天×45天=2790元、鉴定费2320元，精神损害抚慰金4000元，合计人民币84881.41元。
本院认为，被告程卫君向被告夏子宽承包打地梁、拆靠子板的业务，并雇佣原告等人做工，以及原告在提供劳务过程中受伤的事实清楚。被告程卫君作为原告的实际雇主，对原告在提供劳务中受伤所造成的损失，被告程卫君应承担民事赔偿责任。原告在做工过程中未能尽到审慎注意义务，自身未加强安全防护，本身具有过错，在本案中应负一定的责任。被告夏子宽作为农村房屋建设有关的发包方，未能采取或提供有效的安全防护措施，应对原告所受经济损失承担部分赔偿责任。经本院审核，原告受伤致残后合理的经济损失有84881.41元。本院确认应由被告程卫君赔偿原告合理经济损失的60%，即赔偿原告人民币51528.85元（精神损害抚慰金仍以4000元计，由程卫君负担3000元）；被告夏子宽赔偿原告合理经济损失的10%，即人民币9088.14元（精神损害抚慰金仍以4000元计，由夏子宽负担1000元）；由原告自负30%，即人民币24264.42元（不负担精神损害抚慰金）。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，对两被告辩解意见的合理有据部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告程卫君赔偿原告何仁太医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币51528.85元（未扣除已支付的21360.41元）。款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、由被告夏子宽赔偿原告何仁太医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币9088.14元。款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告何仁太的其他诉讼请求。
如果被告程卫君、夏子宽未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元（已减半收取），由原告何仁太负担381元，由被告程卫君负担589元，由被告夏子宽负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 晓
二〇一五年九月二十九日
代书记员 应若影