晋宁县法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初418号
原告张邵琼，女，1971年2月28日生，汉族。
被告冯碧英，女，1959年8月8日生，汉族。
被告凌土生，男，1982年12月27日生，汉族。
原告张绍琼诉被告冯碧英、凌土生健康权纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员戴勇独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张绍琼及被告冯碧英、凌土生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系母子关系，被告冯碧英住宅位于我家侧后方，被告家养殖了鸡、鸭等家禽，常放出来在我家后方的空地上养殖，导致我家房后的排水沟堆积家禽的排泄物。2015年11月13日上午10时许，我在自家房后的排水沟内清理被告冯碧英所养殖家禽的排泄物时，被告冯碧英出门在排水沟旁位置高于排水沟的桥路上倾倒废水，将混合着家禽排泄物的废水溅洒在我身上。为此，双方发生口角争吵，但并未动手打人。后被告冯碧英打电话将儿子凌土生喊到我与被告冯碧英吵架的地点，被告凌土生来到便不分青红皂白上前殴打我。我被打倒在地，当时就出现呕吐、左手及头面部浮肿，我丈夫凌建知道此情况后立即报警。我受伤后被送至晋宁谭智康曦骨科医院住院治疗，共住院7天，院方诊断为：头颅外伤、头皮血肿、左腕软组织挫伤。2015年11月19日由晋宁县公安局委托昆明锦康司法鉴定中心鉴定，我的伤情为轻微伤，出院后我依然需要继续治疗。我多次找被告方欲商谈解决此事，经村委会相关领导介入劝解无果，相关赔偿事宜一直没有得到有效处理，村委会告知我只能向人民法院提起诉讼，此事不能通过调解的方式解决。为此我诉至法院，请求判令：一、要求二被告连带承担赔偿我伤后各项经济损失5142.75元，其中医疗费2126.47元、误工费79.02元／天7天=553.14元、护理费79.02元／天7天=553.14元、住院伙食补助费100元／天7天=700元、鉴定费600元、营养费240元、交通费370元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告冯碧英辩称，当时原告把脏水泼到我家门口，我们互相就骂起来，她拿着把棍子来我家，之后她就在我家巷口睡在地上滚，说我打她，我儿子来了以后就把我拉下去，后来办事处的人来她就在地上睡着哭，我们没有打过她。
被告凌土生辩称，我没有动手打过原告，当天我在地里面干活，接到电话后说打架，我离案发现场还有2公里，我回家后从家里面出来就遇到办事处的人。
原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
晋宁谭智康曦骨科医院门诊病历一本；
晋宁谭智康曦骨科医院出院证一份；
晋宁谭智康曦骨科医院病情证明单一份；
晋宁谭智康曦骨科医院DR数字X线检查报告书一份；
晋宁谭智康曦骨科医院CT诊断报告单二份；
晋宁谭智康曦骨科医院出院小结一份；
晋宁谭智康曦骨科医院住院病人费用清单汇总一份；
解放军第四七八医院多螺旋扫描报告单一份；
晋宁谭智康曦骨科医院医疗费发票2张，金额为1775.34元；
晋宁县中医院中草药费发票1张，金额为231.13元；
检查费发票1张，金额为120元；
昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定检验意见书一份；
法医鉴定费发票一张，金额为600元。
原告张绍琼向本院提交的上述13项证据经当庭交由被告冯碧英、凌土生质证，二被告不予质证，表示没有打过原告与自己无关。
被告冯碧英、凌土生对其主张，向本院提交照片二张，欲证明当时事发现场情况。
被告冯碧英、凌土生向法庭提交的照片经当庭交由原告张绍琼质证后，原告张绍琼对被告冯碧英、凌土生提交照片的真实性无异议。
本院对该案证据的分析：原告张绍琼向本院提交的1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13项证据表明，原告张绍琼伤后到晋宁谭智康曦骨科医院住院治疗8天，治疗时间具有连续性，住院治疗手续合法，并有该院的病情证明、出院证、住院医疗费收据，并加盖有该院的印章。一份法医鉴定意见书及鉴定费发票由晋宁县公安局委托昆明锦康司法鉴定中心鉴定原告张绍琼伤情情况，印鉴齐全，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。对于原告张绍琼提交的证据10系原告张绍琼到晋宁县中医院所买中草药的费用，虽有该院的收费发票，但没有其他相应证据证明原告购买以上中草药系治疗此次事件的费用，故本院对原告提出该证据与本次事件有关联性的主张，不予支持。
被告向本院提交的照片二张，欲证明当时事发现场情况，原告对此证据无异议。
本院对以上双方无异议证据的真实性予以确认。
被告凌土生申请证人张某某出庭作证。
证人张某某表示，我是五里铺村的调解主任，当天说是打架，我是事后才去的，当时并没有看见原告受伤，她只是说头晕，我还给双方做过调解。
经质证，原告对证人张某某证言不予认可，认为自己伤在头部，头发长遮住了看不见伤；被告冯碧英对证人张继红证言无异议。
本院认为，证人张某某系原、被告所在村的调解主任，与双方并无人身上的利害关系，其证言与其他证据能相互联系、相互印证，能够证明事发后的情况，对证人张某某证言的真实性，本院予以采信。
为查明案件事实，本院依职权到晋宁县公安局晋城镇派出所调取原告张绍琼、被告冯碧英、凌土生及杨继云、李伟民相关公安笔录，当庭出示、宣读。经质证，原告对其自己的询问笔录无异议，对被告冯碧英、凌土生的询问笔录及杨继云、李伟民的询问笔录认为被询问人所陈述的不属实；二被告对各自的询问笔录及其他人的询问笔录中所陈述的无异议。
本院认为，以上晋城镇派出所调取的相关公安笔录是严格依据法定程序所作，具有客观、真实性，本院对以上证据的真实性予以采信。
经审理查明，2015年11月13日上午10时许，原告张绍琼在自家房后清理排水沟时，与被告冯碧英发生口角争吵，双方并未动手打人。后被告冯碧英的儿子被告凌土生赶到事发现场，在与原告交涉中发生争执、拉扯，原告在此过程中受伤，原告伤后到晋宁谭智康曦骨科医院住院治疗8天，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担医药费、误工减少的收入、伤残费等费用。2015年11月13日上午10时许因为被告冯碧英倾倒废水时溅洒在原告身上，导致双方发生口角。后被告凌土生赶到事发现场与原告发生争吵、拉扯，在此过程中，造成原告张绍琼受伤。本院认为，此次事件的起因、结果都是被告冯碧英、凌土生引起导致的，在本案中被告冯碧英、凌土生负有主要过错，应承担主要责任。原告张绍琼与被告冯碧英系同村村民，且相邻而居，发生矛盾纠纷应相互礼让、通过和平的方式解决纠纷，原告在此事件中与被告冯碧英发生争吵，扩大事态，也应承担责任。庭审中，原告表示自己住院实际天数为8天，经本院核查晋宁谭智康曦骨科医院出院小结单，原告实际住院天数为8天。对原告张绍琼要求赔偿医疗费2126.47元的请求，因其中一张金额为231.13元发票为晋宁县中医院中草药药费，没有其他相应证据证明原告购买以上中草药系治疗此次事件的费用，故本院对原告231.13元中草药药费的请求不予支持；对误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费的请求，符合法律相关规定，本院予以支持；对原告提出的护理费，因原告没有提交确实充分的证据证明原告因此事件受伤后需要专人陪护，故对原告要求赔偿护理费的主张，本院不予支持；对原告张绍琼提出的营养费240元的请求，因没有晋宁谭智康曦骨科医院在原告住院期间确实需要增加营养的相关证明，本院对原告张绍琼提出的该项主张不予支持；对原告张绍琼主张的交通费370元，因未能提交相关交通费发票，本院根据原告张绍琼在治疗过程中及到昆明做法医鉴定往返的车旅费酌情认定120元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
原告张绍琼伤后产生的医疗费1895.34元、误工费79.02元／天8天=632.16元、住院伙食补助费100元／天8天=800元、法医鉴定费600元、交通费120元，共计人民币4047.5元，由被告冯碧英、凌土生向原告张绍琼承担70%的赔偿责任，计币2833.25元。限本判决生效后十日内履行；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张绍琼承担8元，由被告冯碧英、凌土生承担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 戴 勇
二〇一六年三月四日
书记员 田婷婷