安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03699号
原告：王松义，男，1975年10月30日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告：冯秋红，女，1978年9月11日生，汉族，农民，住址同上。系王松义妻子。
两原告共同委托代理人：王华栋，安徽文瑞律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李春亮，男，1993年4月11日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李翠侠，女，1975年8月29日生，汉族，农民，住址同上。系李春亮母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人：俞海雷，任总经理。
委托代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。
原告王松义与被告李春亮、李翠侠、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员蒋长春适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告王松义、冯秋红及其共同委托代理人曹清华，被告李春亮、李翠侠及人保郑州分公司委托代理人袁艳玲均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王松义、冯秋红诉称：2015年3月7日15时许，被告李春亮驾驶被告李翠侠所有的豫A×××××号小型轿车沿S102线由东向西行驶至关庙中心校路段时，操作不当将相对方向原告王松义驾驶的正三轮摩托车撞倒，造成王松义、冯秋红受伤、摩托车损毁的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定被告李春亮负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保郑州分公司投保交强险、商业险。原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗支出医疗费近四万元。经鉴定，原告王松义构成三处十级伤残，且需要后续治疗及护理、休息。综上，请求被告赔偿原告王松义医疗费30225.14元、误工费31320元、护理费14094元、住院伙食补助费1020元、营养费4050元、残疾赔偿金59613.6元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元、交通费500元、财物损失6000元共计165567.3元（已扣除被告支付的8000元），赔偿原告冯秋红医疗费244.3元，并由被告人保郑州分公司在保险责任限额内进行赔偿且交强险内优先赔付精神损害抚慰金。
原告王松义、冯秋红为支持其上述主张，向本院提举如下证据材料：
1、原告王松义、冯秋红的身份证及户口簿复印件，据以表明两原告的身份信息情况；
2、临泉县人民医院病历、医疗费清单及票据，据以表明两原告受伤后治疗情况及医疗费花费情况；
3、临泉县公安局交通警察大队事故认定书，据以表明被告李春亮负事故全部责任，两原告不负事故责任；
4、保险单复印件2份，据以表明豫A×××××号小型轿车的投保情况，事故发生在保险期限内；
5、安徽天衡司法所鉴定意见书及鉴定费发票，据以表明原告王松义的伤残情况及“三期”期限，并需后续医疗、二次手术，原告支付鉴定费2000元；
临泉县城关镇流鞍社区居委会证明2份、秦登荣的家庭户口簿及房产证复印件各1份，据以表明原告长期在临泉县城区居住生活的事实；
证人秦某的出庭证言，据以表明原告王松义夫妇于2012年9月份开始一直租住秦某家位于临泉县城关镇人民西路102号房三楼的2间房屋，原告王松义在县城干活，原告冯秋红照顾子女上学；
证人吕某的出庭证言，据以表明吕某与原告王松义认识五六年了，二人老家系邻村，近几年二人均在临泉县城做粉刷工作，系工友关系，每月收入不固定，原告王松义租住在临泉县城人民西路；
证人王某的出庭证言，据以表明王某与原告王松义系同村居民，二人一起在临泉县城打零工，从事粉刷工作，王松义在临泉租房有三四年了，王松义三个小孩在临泉上学；
交通费发票，据以表明原告支出了交通费情况。
被告人保郑州分公司辩称：本案交通事故发生在保险期间内，驾驶人员没有保险合同约定的拒赔情况下，本被告愿意承担相应的保险责任；根据保险条款的约定，保险公司对原告医疗费中非医保用药部分不予赔偿，本被告仅认可原告医疗费票面金额的80%作为医保用药予以赔偿，其余由被保险人承担；对原告的伤残鉴定结论有异议，该鉴定系单方委托，本被告不予认可，王松义的误工期过长，应为受伤之日起至定残前一日；原告系农业户口，应按照农村居民标准赔偿，原告诉求的部分赔偿项目标准过高；本被告不同意承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人保郑州分公司为支持其抗辩意见，向本院提交证据材料如下：
营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，据以表明被告的主体资格；
保险条款，据以表明保险条款约定的内容。
被告李春亮辩称：本起事故的发生及本被告承担全部责任无异议，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告李春亮为支持其抗辩意见，向本院提举证据材料如下：
驾驶证、行驶证，据以表明被告李春亮的身份及李春亮系合法驾驶；
保险单，据以表明肇事车辆的投保情况。
被告李翠侠辩称：对原告的合理损失，应赔偿部分同保险公司的意见。
被告李翠侠未向本院提举相关证据材料。
经审理查明：2015年3月9日15时许，被告李春亮驾驶被告李翠侠所有的豫A×××××号小型轿车沿S102线由东向西行驶至关庙中心校路段时，因避让自行车，操作不当，与相对方向原告王松义驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告王松义和冯秋红受伤，双方车辆受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定被告李春亮负事故的全部责任，原告王松义不负事故责任，原告冯秋红无责任。原告冯秋红受伤后在临泉县人民医院支出检查费用244.3元。原告王松义受伤后在临泉县人民医院住院治疗34天，支出医疗费30225.14元（已扣除新农合报销部分）。2015年7月15日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告王松义构成三处十级伤残，其休息期210天、护理期限为120天、营养期限为120天、后续医疗费10000元，二次手术休息期30天、营养期限15天、护理期限15天，原告支付鉴定费1500元。原告起诉来院，请求判令被告李春亮、李翠侠连带赔偿两原告医疗费等各项经济损失及精神损害抚慰金共计165567.30元，并诉被告人保郑州分公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神抚慰金。
另查明：本案事故发生前，原告王松义在临泉县城关镇从事粉刷工作，并已实际居住一年以上。被告李翠侠与被告李春亮系母子关系，肇事车辆登记车主为被告李翠侠。肇事车辆在被告人保郑州分公司投保了交强险和保险限额为150000元（不计免赔）商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王松义、冯秋红从交警部门领取被告李春亮垫付款8000元，该垫付款各方同意在本案中一并处理。
上述事实，由原告的陈述、被告的辩解及各方当事人所举上述证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。
本案中被告李春亮在事故中负事故的全部责任，原告王松义不负事故责任，原告冯秋红无责任，各方均无异议，本院予以采信。两原告的合理损失，应依法得到赔偿。被告李翠侠将其所有的车辆交于被告李春亮驾驶，本案事故发生时，被告李春亮系合法驾驶车辆，车辆所有人被告李翠侠在本起事故中无过错，原告诉请被告李翠侠承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告李春亮作为侵权人依法承担相应的赔偿责任。又因事故车辆在被告人保郑州分公司投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内，故两原告的合理损失依法应先由被告人保郑州分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保郑州分公司在第三者责任商业险范围内赔偿；仍有不足的部分，由被告李春亮负责赔偿。因原告王松义事故发生前已在临泉县城居住1年以上，故其赔偿标准应依据安徽省城镇居民标准予以赔偿。原告诉请的电动车损失6000元，无充分证据证明车辆损失情况，本院不予支持。但其诉求的交通费符合客观实际并提供部分交通费票据，结合本地实际生活水平，其交通费酌定为300元。被告李春亮在交警队预交垫付款8000元，原告已实际领取，两原告应从其所得赔偿款中返还给被告李春亮，但李春亮、李翠侠辩称的在临泉县人民医院为原告两次预付医疗费9000元，原告不予认可且两被告未提供证据证明，可由被告李春亮、李翠侠可另行主张。被告人保郑州分公司对原告王松义的伤残鉴定结论提出异议，但未在举证期限内及本院指定的期限内提出重新鉴定申请，亦未提交其他证据材料支持其意见，异议不成立，本院不予采信。被告人保郑州分公司辩称，用于治疗的非医保用药不予赔偿，无事实和法律依据，本院不予采信。但其辩称的原告王松义的误工期应计算至鉴定前一日（2015年3月7日至2015年7月14日，共计129天），符合法律规定，本院予以支持。综上，根据原告的诉讼请求、受伤程度，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照安徽省统计局公布的2014年度有关统计数据计算，并结合当地实际生活水平，本院核定原告冯秋红的损失为医疗费244.30元，原告王松义的合理损失如下：1、医疗费30225.14元；2、误工费（含二次误工费）20749.50元（130.50元／天×159天），原告主张31320元，本院支持为20749.50元；3、护理费（含二次护理费）14088.60元（104.36元／天×135天），原告主张14094元，本院支持14088.60元；4、住院伙食补助费1020元（30元×34天）；5、营养费（含二次营养费）4050元（30元／天×135天）；6、残疾赔偿金59613.60元（24839元／年×20年×12%）；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费1500元；9、交通费300元。上述各项经济损失合计141546.84元。因原告王松义构成三处十级伤残，综合案情，其精神抚慰金酌定为6000元。由被告人保郑州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（含冯秋红医疗费244.30元）；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王松义误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金（优先赔偿）、交通费、鉴定费，共计102251.70元。余额35295.14元，由被告人保郑州分公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告冯秋红各项经济损失244.30元；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王松义各项经济损失及精神抚慰金112251.70元；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王松义各项经济损失35295.14元；
原告王松义、冯秋红从其所得赔偿款中返还被告李春亮垫付款8000元；
驳回原告王松义的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，减半收取1805元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司1225元，原告王松义负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋长春
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 闫继培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。