广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1711号
原告：梁君球，男，汉族，住广东省罗定市。
委托代理人：徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。
被告：邓俊权，男，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
代表人：杨亦武。
委托代理人：黄崇仙、蔡柳青。
原告梁君球诉被告邓俊权、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月26日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁君球及其委托代理人徐珊珊、被告邓俊权、被告人民保险中山分公司委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告梁君球诉称：2015年1月22日9时10分，被告邓俊权驾驶停放在中山市古镇镇古三工业区F幢路口对开的粤T／G95**号轿车起步并掉头过程中，遇原告梁君球（持有A2驾驶证）驾驶粤W／HC3**号普通二轮摩托车沿古三工业区内道路从古三大道往古三创业园方向驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成原告梁君球受伤，车辆损坏。交警部门认定被告邓俊权承担此事故的全部责任，原告梁君球不承担此事故的责任。事故发生后，原告梁君球被送往中山市古镇人民医院治疗，后经鉴定为九级伤残。被告人民保险中山分公司是肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保公司。现原告梁君球起诉请求：判令被告赔偿伤残赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费105723.93元、误工费13183.33元、护理费2760元、交通费500元、伤残鉴定费1500元、医疗费16040.5元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元，共计274779.36元；上述赔偿款由被告人民保险中山分公司在交强险及商业险限额内承担，不足部分由被告邓俊权承担；本案诉讼费由两被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：一、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险，保险限额50万，含不计免赔。事故发生后，我司在交强险限额内支付10000元，同意在剩余限额内承担赔偿责任。二、针对赔偿项目答辩如下：伤残赔偿金，原告梁君球提供的工作证明、居住证明与我司了解的情况不一致，请法院依法查明，如无证据证明，应按农村标准计算。医疗费，住院医疗费发票没有原件，请法院依法查明事实。其他的赔偿项目依据原告梁君球提供的证据材料依法认定。
被告邓俊权辩称：同意被告人民保险中山分公司的意见。
经审理查明：2015年1月22日9时10分，邓俊权驾驶停放在中山市古镇镇古三工业区F幢路口对开的粤T／G95**号轿车起步并掉头过程中，遇梁君球（持有A2驾驶证）驾驶粤W／HC3**号普通二轮摩托车沿古三工业区内道路从古三大道往古三创业园方向驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成梁君球受伤，车辆损坏。同年2月4日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2015）第B00031道路交通事故认定书，认定邓俊权驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，邓俊权承担此事故的全部责任，梁君球不承担此事故的责任。后梁君球诉至本院，提出前述诉求。
又查明：梁君球在事故发生后即被送往中山市古镇人民医院住院治疗，至2015年2月14日出院，住院23天，出院医嘱：休息3个月，门诊随诊，定期拍片复查，骨折愈合后返院拆除内固定等。同年10月9日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定梁君球构成九级伤残。此次交通事故造成梁君球的损失如下：医疗费26040.5元（凭票）、住院伙食补助费2300元（住院23天，按100元／天计算）、护理费2760元（1人陪护，住院23天，梁君球主张120元／天在合理范围内，按其主张）、误工费13183.33元（住院23天，医嘱休息3个月，共计113天，按梁君球事故前工资3500元／月计算）、残疾赔偿金120771.6元（广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，计算20年，九级伤残计20%）、被扶养人生活费87375.84元（广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年，梁君球的父、母亲分别需扶养19年、20年，梁君球负担1／3；梁君球的4个子女分别需抚养13年、14年、16年、18年，梁君球负担1／2，均计20%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、交通费酌情400元，以上费用合计254331.27元。其中人民保险中山分公司已支付10000元。
再查明：肇事车辆粤T／G95**号轿车在车辆管理部门登记的车主为邓俊权，该车在人民保险中山分公司投保了责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定邓俊权承担此事故的全部责任，梁君球不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／G95**号轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由邓俊权按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／G95**号轿车在人民保险中山分公司同时投保商业三者险及不计免赔，故邓俊权的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成梁君球的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合共为254331.27元，关于梁君球要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成梁君球九级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金10000元为宜。综上，本院确定梁君球在本案交通事故中的损失合共为264331.27元，由人民保险中山分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，扣减其已经支付的10000元，还需支付110000元；剩余部分144331.27元，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，梁君球要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，梁君球提交工作证明、劳动合同、中山市古镇镇梁天泉五金加工店经营者梁天泉出具的证人证言及身份证复印件等证据，可以相互印证，证明梁君球在事故发生前长期在城镇居住且有固定收入，人民保险中山分公司提交的车险受伤人员基本情况调查表尚不足以推翻梁君球提交的上述证据，故以按照城镇标准计算残疾赔偿金为宜。关于梁君球第四个女儿的被扶养人生活费计算标准，梁君球未提交证据证明其在城镇居住生活，故以农村居民人均年生活消费支出计算。关于梁君球诉求营养费2000元，因其未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款110000元给原告梁君球；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款144331.27元给原告梁君球；
三、驳回原告梁君球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5422元，减半收取为2711元，由原告梁君球负担202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2509元（原告已预交2711元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年一月二十六日
书记员 马敏然
杨金凤
第7页共7页