山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第248号
原告蔡迪，男，1978年10月6日出生，汉族。
被告程会彬，男，1978年12月6日出生，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人赵凯，经理。
委托代理人李传友，山东文思达律师事务所律师。
原告蔡迪与被告李向保、程会彬、邯郸市交通运输集团肥乡运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛长臣独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告李向保、邯郸市交通运输集团肥乡运输有限公司的起诉，本院当庭予以准许。原告蔡迪，被告程会彬，被告英大财险河北公司委托的代理人李传友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡迪诉称，2013年8月28日零时50分许，李向保驾驶邯郸市交通运输集团肥乡运输有限公司所有的冀D×××××主（冀D×××××挂）重型半挂车（超载）由西向东行驶时驶入逆向车道，该车右前部与原告蔡迪驾驶的由东向西行驶的京G×××××轿车前部相撞，造成原告蔡迪及车辆乘坐人李召荣受伤、原告车辆损坏的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，原告蔡迪与李向保均承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗，被告从未向原告支付任何费用，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失费、评估费、施救费等各项损失暂定20000元，被告英大财险河北公司在车辆交强险及商业险范围内承担赔付责任，诉讼费由被告承担，诉讼中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿111959.9元。
被告程会彬辩称，原告诉称的交通事故属实，对交警部门作出的责任认定无异议，同意对原告进行合法合理的赔偿。
被告英大财险河北公司辩称，1、我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、体检证明回执、所驾驶车辆的行驶证、保险单等资料，如果确系我公司被保险车辆，则同意在交强险限额内赔付。2、依照交强险条款的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。
经审理查明，2013年8月28日0时50分许，在位于济宁市任城区境内的省道337线5KM＋500M路段，程会彬的雇用司机李向保驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）由西向东行驶时，遇情况驶入逆向车道，该车右前部与原告蔡迪驾驶的由东向西行驶的京G×××××轿车前部相撞，造成蔡迪受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队处理，认定李向保、蔡迪均承担事故的同等责任。事故发生后，原告蔡迪被送往济宁市第二人民医院入院治疗，经诊断为胸部外伤、左侧第2肋骨骨折、左侧外伤性气胸、双肺挫伤、腹部外伤。2013年9月18日原告出院，实际住院治疗22天，花费医疗费共计18408元。医院建议住院期间原告需两个陪护，出院后休息三月。京G×××××轿车从事故现场拖至济宁市任城区经维进口汽车修理厂，原告支付施救费411元、吊车费2300元、拖车费900元、停车费400元。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队委托济宁鹏程价格评估有限公司对原告车辆损失进行评估，2013年10月18日，济宁鹏程价格评估有限公司作出济鹏价评字（2013）第474号《价格评估报告书》认定，京G×××××车辆损失为5000元，原告支付评估费300元。2013年12月25日原告向济宁市任城区人民法院申请对其伤残等级进行司法鉴定，济宁市任城区人民法院委托济宁平直物证司法鉴定所鉴定，经鉴定，原告的伤残程度为十级，后续治疗费为15000元，原告支出鉴定费2000元。
另查明，京G×××××车车主为原告蔡迪。蔡迪于2002年9月在济宁市太白东路85号1号楼东三单元一层中户居住，2008年办理了房屋所有权人为蔡迪、陈红梅房屋登记。
再查明，李向保系被告程会彬雇佣司机，事故发生在李向保从事雇用活动期间。冀D×××××（冀D×××××挂）车实际车主是程会彬，在英大财险河北公司处投有两份机动车交通事故强制保险，同时投保了第三者责任商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元、财产赔偿限额均为2000元，商业险中第三者责任险责任限额分别为500000元、50000元。投保期间为2012年11月21日0时起至2013年11月20日24时止，被告程会彬并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。
后查明，乘车人李召荣曾于2013年9月23向本院提起诉讼，在冀D×××××（冀D×××××挂）交强险中医疗费20000元中达成协议，原告分得3000元，乘车人李召荣分得17000元。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院费用明细表、住院收费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资收入证明、扣发工资证明、工资表、价格评估报告书、评估费票据、居住证明、房产证、营业执照、施救费票据、拖车费票据、吊车费收据、停车费收据、（2013）任民初字第2394号民事判决书、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门的责任认定书为证，被告李向保负事故同等责任，原告蔡迪负事故同等责任，事实清楚，证据充分，可以作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额内，由过错方按照过错承担赔偿责任，被告程会彬、蔡迪均应承担50℅赔偿责任。原告的赔偿项目和相应数额本院认定如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告的医疗费用为18408元。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告蔡迪户籍虽系济宁市任城区长沟镇蔡前村，但其提供了自己在2002年9月在济宁市区居住的证明，并提供了自己的房产手续相佐证，本院可以确认其长期在济宁市区居住的事实。原告蔡迪虽提供了自己从事个体经营的营业执照，但未提供收入的有效证据，蔡迪的误工费应当按照2013年城镇居民人均纯收入计算，原告住院22天，出院后，根据医疗机构意见，原告的休息期为3个月，原告的误工天数112天（22天＋3月×30天／月），误工费7902.9元（25755元÷365天×112天）。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告的护理期限为住院期间2人陪护，原告向本院提供的证据并不足以证明2陪护人名因陪护实际减少的收入，对于护理费用本院参照本市护工市场每天70元的标准计算，确认原告的护理费为3080元（70元×2人×22天）。4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然并提供交交通费发票，但到医疗机构就诊确系其实际支出，本院酌定原告的交通费为400元。5、住院伙食补助费，应参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助每天30元的标准确定。原告住院22天，故住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）。6、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未提供医疗机构加强营养的意见，原告要求被告支付营养费660元的主张，本院不予支持。7、后续治疗费，原告因被告侵权原告胸部损伤导致胸膜粘连，伴有胸闷胸痛，需要行抗炎及胸膜松解术治疗，经鉴定，需人民币15000元，对此，本院予以确认。8、车辆损失费，原告因本次交通事故造成车辆损失，应当获得赔偿。根据本案评估报告书，原告的车辆损失费为5000元。9、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告为长期居住在城镇，受伤后构成十级伤残，原告赔偿金51510元（25755元／年×10℅×20年）。10、鉴定费、评估费，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。经审核，原告的鉴定费、评估费为2300元（鉴定费2000元＋评估费300元）。11、施救费、吊车费、拖车费、停车费，此亦系被告侵权造成的经济损失，被告应予赔偿，经审查，原告的以上损失共计4011元（施救费411元＋吊车费2300元＋拖车费900＋停车费400元）。原告要求过高部分本院不予支持。综上，原告的合理损失为108271.9元（医疗费18408元＋误工费7902.9元＋护理费3080元＋交通费为400元＋住院伙食补助费660元＋后续治疗费15000元＋车辆损失费5000元＋伤残赔偿金51510元＋鉴定费2000元＋评估费300元＋施救费411元＋吊车费2300元＋拖车费900元＋停车费400元）。对原告的损失，首先应由被告英大财险河北公司在交强险中先行赔偿医疗费、伤残赔偿金、财产损失，原告与另一伤者也是本案的乘车人就本案交强险的医疗费达成3000元的协议，并不违反法律规定，本院予以确认。被告英大财险河北公司在交强险伤残责任限额内的赔偿费用为62892.9元（伤残赔偿金51510元＋护理费3080元＋交通费400元＋误工费7902.9元）。原告的交强险中的财产损失为4000元。原告损失扣除交强险赔偿限额中的费用，剩余部分38379元（108271.9元－3000元－62892.9元－4000元），由原告蔡迪、被告程会彬根据其在事故中的过错各承担50%的赔偿责任，即19189.5元。因被告程会彬的车辆已在被告处投保了机动车第三者责任险，故被告程会彬应承担的19189.5元的赔偿款项应由英大财险河北公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告蔡迪医疗费3000元、误工费7902.9元、护理费3080元、伤残赔偿金51510元、交通费400元、财产损失4000元，共计69892.9元，于判决生效后十日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在承保的机动车商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告蔡迪医疗费7704元、住院伙食补助费330元、后续治疗费7500元、车辆损失费500元、鉴定费1000元、评估费150元、施救费205.5元、吊车费1150元、拖车费450元、停车费200元，共计19189.5元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告蔡迪其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原告蔡迪承担635元，被告程会彬承担635元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一四年四月二十日
书记员 魏 晴