江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初5073号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地江苏省如东县掘港镇日晖东路9号。统一社会信用代码：91320623560270113R
负责人：吴宇鸣，行长。
委托诉讼代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。
被告：程迎东，男，1992年6月8日生，汉族，住江苏省如东县。
被告：李明霞，女，1968年8月17日生，汉族，住江苏省如东县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行（以下简称常熟农商行如东支行）与被告程迎东、李明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行如东支行的委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼。被告程迎东、李明霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟农商行如东支行向本院提出诉讼请求：1、被告程迎东、李明霞立即向原告支付贷款本金人民币40704.17元及利息、罚息2039.27元（暂计算至2016年11月20日，之后按照月利率9‰的1.3倍即11.7‰计算至实际给付之日），律师费2000元，暂总计44743.44元。2、原告对苏Ｆ×××××车辆折价、拍卖、变卖的价款在58000元限额内优先受偿。3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月9日，原告与被告程迎东、李明霞签订了《个人借款合同》，合同就贷款金额、期限、利率、还款方式、罚息、违约事件及处理等权利义务进行了明确约定。同日，原告与被告程迎东签订了《最高额抵押合同》，约定将被告购买的车辆抵押给原告，后依法办理了抵押登记。合同签订后，原告按照约定向被告提供了58000元贷款，但被告并未按照约定归还本息，构成严重违约，根据合同约定原告有权提前收回贷款，故原告提起诉讼。
程迎东、李明霞未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，原告常熟农商行如东支行（贷款人）与被告程迎东（借款人）、李明霞（共同借款人）订立个人借款合同，约定：（1）贷款金额为58000元，贷款期限自2015年6月9日起至2018年6月1日止，用途为买车，贷款利率为固定利率月利率9‰。（2）还款方式为等额本息方式，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。（3）贷款发放账户为被告程迎东在常熟农商行如东支行处开立的账户，账号为62×××02。（4）合同通用条款第十二条“违约事件及处理”中明确：下列事项之一即构成或视为借款人在合同项下违约事件：借款人未按本合同的约定归还贷款本息；如分期还款的，借款人连续三个还款期，或者累计六个月未按时偿还贷款本息……出现前款违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款……要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用……被告程迎东同时在还款计划表中签名，对每期还款时间、数额进行了明确约定。同日，原告常熟农商行如东支行（债权人）与被告程迎东（××）订立最高额抵押合同一份，合同中明确：××自愿以其车辆为债务人（程迎东）自2015年6月9日起至2018年6月1日止，在××处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币58000元提供担保。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付费用。合同同时约定债务人和××违反主合同或本合同项下义务，抵押权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。
2015年6月9日，原告常熟农商行如东支行按约向被告程迎东发放了贷款58000元，被告程迎东在借据的借款人栏内签名捺印，该借据上载明的借款期限、借款用途、借款利率、还款方式等与个人借款合同一致。
2015年7月3日，被告程迎东将其所有的苏Ｆ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告常熟农商行如东支行。
上述贷款发放后，被告仅结清2016年6月1日前的本息，后原告从被告程迎东账户内扣划70.63元，截至2016年11月20日，被告尚欠贷款本金40704.17元、利息（含罚息）2039.27元，因债务未及时清偿，原告委托江苏石立律师事务所提起本案之诉，并就该案支付律师代理费2000元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的个人借款合同、最高额抵押合同、借据、还款计划表、委托代理合同、律师费发票、中国建设银行客户专用回单等在卷为证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，1、被告程迎东作为借款人、被告李明霞作为共同借款人与原告常熟农商行如东支行就案涉贷款订立个人借款合同，双方就此形成的借款合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告发放贷款后，被告程迎东、李明霞理应按约履行归还原告借款本金并支付利息的义务，被告程迎东未能按约清偿贷款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，且根据合同约定，原告有权宣布提前收回涉案贷款。2、被告程迎东与原告签订的最高额抵押合同合法有效，被告将其所有的苏Ｆ×××××小型轿车抵押给原告，为涉案借款提供担保，并办理抵押登记，按照合同约定，在被告违约的情况下，原告有权对该抵押物依法行使抵押权。3、原告主张的律师代理费，因案涉个人借款合同、最高额抵押合同中已有明确约定，故对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予支持。4、被告程迎东、李明霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告程迎东、李明霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金40704.17元。
二、被告程迎东、李明霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）2039.27元（计算至2016年11月20日）。自2016年11月21日起至实际给付之日止的利息按合同约定的逾期月利率11.7‰计付。
三、被告程迎东、李明霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行律师代理费2000元。
四、若两被告不能按期归还上述债务，则原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行有权对被告程迎东所有的苏Ｆ×××××小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款在限额58000元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取460元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费920元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 李艳云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。