北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第13243号
原告仝占友，男，1965年1月2日出生。
原告仝石磊，男，1988年9月2日出生。
原告仝石征，男，1993年4月15日出生。
原告仝新幸，男，1942年7月13日出生。
原告王彦茹，女，1940年3月9日出生。
五原告共同委托代理人于新峰，河北陆港律师事务所律师。
被告北京金盈佳丽工贸有限公司，住所地北京市通州区台湖镇麦庄村村委会东300米。
法定代表人乔文建，公司总经理。
委托代理人刘金臣，北京廉峰律师事务所律师。
委托代理人汪刚，男，1977年2月11日出生。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，301B-601B。
法定代表人左卫东，公司总经理。
委托代理人张晔，女，1983年5月2日出生。
原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹与被告北京金盈佳丽工贸有限公司（以下简称金盈佳丽公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭云进独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹共同的委托代理人于新峰，被告金盈佳丽公司的委托代理人刘金臣、汪刚，被告华泰财险公司的委托代理人张晔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹诉称：2014年10月8日，被告金盈佳丽公司的职工朱东东驾驶小客车（车号：京P9HH**）沿107国道由北向南行驶至208KM＋10M处时，与由西向东过公路的行人仝开芝相撞，导致仝开芝抢救无效死亡。经交通管理部门认定，朱东东负事故主要责任，仝开芝负事故次要责任。金盈佳利公司所有的小客车在被告华泰财险公司处投保交强险和商业险，被告先行赔付丧葬费30000元。原告的损失为死亡赔偿金404520元、丧葬费38778元、精神损害抚慰金55000元、被抚养人生活费95746.11元、近亲属办理丧事交出交通费及食宿费1000元、误工费3142.8元，共计598186.91元，现要求被告赔偿各项损失共计470549.52元，并承担本案诉讼费用。
被告金盈佳丽公司辩称：我公司投保了商业险500000元，不计免赔，并投保交强险。仝开芝承担次要责任，我公司的车也损坏了，修车花了6000元，我公司已赔偿30000元，要求一并解决。原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹要求的赔偿费用过高。
被告华泰财险公司辩称：事故车辆投保商业险500000元，不计免赔，并投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹合理合法的损失。事故车辆负主要责任，对超出交强险的部分我公司同意在第三者责任保险范围内赔偿不超过70%的责任。针对仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹的诉讼请求，精神损害抚慰金过高，对于因办理丧事所产生的交通费、食宿费、误工费不同意赔偿，且不同意赔偿诉讼费用。
经审理查明：2014年10月8日5时37分，在107国道208KM＋10M处，朱东东驾驶小型客车（车号：京P9HH**）沿107国道由北向南行驶时，与由西向东过公路的行人仝开芝相撞，致小型普通客车受损，仝开芝受伤，后经定州市人民医院抢救无效死亡。
另查，死者仝开芝（1965年6月22日出生）父亲即原告仝新幸（1942年7月13日出生），母亲为原告王彦茹（1940年3月9日出生），两人共有2个子女，即仝开芝和仝开永。原告仝占友为仝开芝之夫，原告仝石磊、仝石征系仝开芝之子。被告金盈佳丽公司系肇事车辆（车号：京P9HH**）的登记车主，朱东东系该公司员工，事发时系履行职务。经核实，原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹的合理损失为死亡赔偿金404520元、丧葬费38778元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费95746.11元、近亲属办理丧事交出交通费及食宿费600元、误工费3142.8元，共计592786.91元。
再查，该肇事车辆在被告华泰财险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。并在该公司投保有第三者责任险，赔偿限额为500000元。事故发生后，金盈佳丽公司已支付仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹30000元，朱东东已支付仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹42000元。
上述事实，有交通事故认定书、死亡医学证明、户口本、派出所证明、劳动合同及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费以及因误工减少的收入等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内予以赔偿。本案中，朱东东驾驶自有的肇事车辆与仝开芝发生交通事故，造成仝开芝死亡，朱东东负事故主部责任，仝开芝负次要责任。朱东东驾驶车辆在被告华泰财险公司处投保交强险及第三者责任险，因此原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹合理损失的部分应由华泰财险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由华泰财险公司在第三者责任险赔偿限额内依据双方责任划分予以赔付。因此，仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹要求华泰财险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、近亲属办理丧事支出交通费及食宿费、误工费的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。朱东东系被告金盈佳丽公司的员工，事发时履行公司职务。因此，此次事故给原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹造成的合理损失超出保险赔偿范围的部分应由金盈佳丽公司承担赔偿责任。关于仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹主张的死亡赔偿金，应根据死者仝开芝的年龄、户口性质，并参照2014年度北京市农村家庭人均纯收入标准予以计算。关于仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹要求的被扶养人生活费，应根据被扶养人的户口性质、年龄等情况，并参照2014年北京农村居民人均生活消费性支出标准予以计算。关于仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹主张的丧葬费，应根据2014年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。关于仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹主张的交通费、食宿费及误工费，由本院根据处理事故及善后事宜时间、地点、合理人数、次数等情况予以酌情确定。关于仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹主张的精神损害抚慰金，此次事故导致仝开芝死亡，仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹作为仝开芝的亲人，精神上必遭致一定之痛苦，故对仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的具体数额，由本院根据事故造成的损害后果、双方的过错程度及本案实际情况予以酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司给付原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹因仝开芝死亡导致的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、食宿费、误工费共计十一万元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司给付原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹因仝开芝死亡导致的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、食宿费、误工费共计三十八万六千二百二十九元五角三分，扣除被告北京金盈佳丽工贸有限公司已支付的三万元及朱东东已支付的四万二千元，再给付三十一万四千二百二十九元五角三分，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、驳回原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百七十九元，由原告仝占友、仝石磊、仝石征、仝新幸及王彦茹负担三百四十七元（已交纳）；由被告北京金盈佳丽工贸有限公司负担三千八百三十二元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭云进
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 郝东爽