wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广李民初字第463号
原告张书琴，系扬州市邗江视通装备厂业主。
委托代理人陈俊。
被告陈勇。
原告张书琴与被告陈勇买卖合同货�纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书琴及其委托代理人陈俊到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张书琴诉称：原、被告有着多年业务往来。2012年1月21日，双方经结账，被告尚欠原告货款213400元。双方约定了还款期限，到期后，经原告多次催要未付。现要求被告给付欠款，并按照同期银行贷款利率标准支付至还款日的利息。
原告提供的证据有：1、邗江视通装备厂营业执照1份，证明原告为邗江视通装备厂业主；2、欠条1份，证明被告拖欠原告开办的邗江视通装备厂货款213400元；3、2013年1月7日法律服务函1份，证明原告催收欠款事实；4、常住人口居民身份证登记表和头桥镇庆丰村证明各1份，证明被告身份。
被告陈勇未到庭，也未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告有着�年业务往来。原告向被告供应线缆。2012年1月21日，原、被告双方就既往货款进行结算，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告开办的邗江视通装备厂货款213400元，并承诺2012年7月底还款2万元，2012年年底还款3万元。之后，被告未归还欠款，致本案纠纷产生。
本院认为：债务应当清偿。被告陈勇拖欠原告货款213400元，有被告出具的欠条证明。双方间债权债务关系明确，被告应当按照约定承担还款责任。双方未约定还款利息，逾期还款利息原告有权主张，其中5万元可按照约定期限计算逾期还款利息，其余163400元未约定还款期限，可自原告2013年1月17日通过其委托代理人向被告主张还款日起计算逾期还款利息，利率标准可按同期银行贷款利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈勇于本判决生效后十日内向原告张书琴支付货款213400元，并按银行同期贷款利率承担利息（其中2万元货款自2012年8月1日起计息，3万元自2013年1月1日起计息，其余163400元自2013年1月18日起计息，至本判决确定的还款之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2251元，公告费600元，合计2851元，由被告陈勇负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2251元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 徐金余
人民陪审员 江立新
人民陪审员 殷 俊
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘晓欣
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初79号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月4日被柳城县公安局刑事拘留，2016年2月6日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派代检察员唐萧栩、陶婕出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2015年7月至2016年2月间，被告人罗某先后多次在柳城县东泉镇雷塘村、东泉街等地，分别盗走他人的化肥、食用酒、洗发水等财物，价值共计580元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据材料以证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法追究被告人罗某的刑事责任。
被告人罗某对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，并自愿认罪。但辩称自己在东泉街购物通超市只盗得一瓶洗发水，并非三瓶，请本院核实判决。
经审理查明，2015年7月7日凌晨，被告人罗某独自来到柳城县东泉镇雷塘村雷某家老厨房，趁无人之机，盗走雷某放在厨房内的两包复合肥，一包钾肥。案发后，被盗的三包化肥被害人雷某均已追回。为此，被告人罗某被柳城县公安局处以行政拘留五日。经柳城县价格认证中心评估鉴定，钾肥价值l65元。
2015年9月6日下午，被告人罗某独自来到柳城县东泉镇雷塘村雨龙屯韦某家门前，趁无人之机，盗走韦某拴在门口的一条黄狗，后被被害人韦某发现而丟弃黄狗逃走。为此，被告人罗某被柳城县公安局处以行政拘留十五日。经柳城县价格认证中心评估鉴定，被盗的黄狗价值144元。
2016年1月中旬的一天下午，被告人罗某在广西柳城县东泉镇东泉街购物通超市盗得3瓶洗发水，并留为自用。经柳城县价格认证中心评估鉴定，被盗的3瓶洗发水价值45元。
2016年1月底的一天下午，被告人罗某在广西柳城县东泉镇东泉街开心超市，盗走4瓶252ml装劲酒，后将该4瓶劲酒卖给他人。经柳城县价格认证中心评估鉴定，被盗的4瓶劲酒价值74元。
2016年2月4日13时许，被告人罗某在广西柳城县东泉镇东泉街嘉阳超市内，盗得嘉阳超市售货架上的4瓶520ml装的中国劲酒，当其正要离开超市时被人赃俱获，被盗的4瓶劲酒亦追回。经柳城县价格认证中心评估鉴定，4瓶劲酒价值152元。
2016年2月4日，公安机关根据群众报警在柳城县东泉镇东泉街将涉嫌盗窃的被告人罗某抓获归案。到案后，被告人罗某如实供述了自己实施上述盗窃他人财物的事实。
综上，被告人罗某四次盗窃所得财物价值共计人民币580元。其中，被盗物品洗发水3瓶、252ml装劲酒4瓶未被追回，且被告人罗某没有退赔被害单位经济损失。
上述事实，有公诉机关提交且经过法庭审理质证和认证的受案登记表、立案决定书等相关书证，证人、的证言，被害人韦某、雷某的陈述，被告人罗某的供述，被盗现场辨认笔录及照片，柳城县价格认证中心评估鉴定书，鉴定意见通知书，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定被告人罗某多次实施盗窃的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。至于被告人罗某在法庭上所提其只盗得一瓶洗发水，并非三瓶的辩解意见，因与其在侦查阶段的供述及被害单位的报案不符，故本院不予采纳。被告人罗某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另，被告人罗某因实施上述盗窃行为曾被公安机关处以行政拘留二十日的期限应折抵刑期，且其依法应当退赔被害单位被盗财物的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期限从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行被执行行政拘留的二十日，刑期自2016年2月4日起至2016年6月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人罗某退赔被害单位广西柳城县东泉镇东泉街购物通超市人民币45元、被害单位广西柳城县东泉镇东泉街开心超市人民币74元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余世强
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 覃凤珍
二〇一六年四月十二日
书 记 员 罗冠龙
厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初1925号
原告：温学亮，男，1959年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人:黄小龙（曾用名：温嘉昌，系原告温学亮的儿子），住福建省厦门市海沧区。
被告：李石忠，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：刘艳彬，女，1977年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
原告温学亮与被告李石忠、刘艳彬房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温学亮的委托诉讼代理人黄小龙到庭参加诉讼。被告李石忠、刘艳彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
温学亮向本院提出诉讼请求：判决李石忠、刘艳彬将所有落户在厦门市海沧区沧林东一里374号1702室的户口全部迁出。事实与理由：2014年4月16日，李石忠、刘艳彬将其位于厦门市海沧区沧林东一里374号1702室的房产(以下简称案涉房产)转让给温学亮，双方签订一份《房地产转让协议》（NO：2014337）。按该协议书中第七条约定，李石忠、刘艳彬应在2014年12月30日前将落户在案涉房产内的原有户口全部迁清空。但李石忠、刘艳彬至今未将户口迁出。
李石忠、刘艳彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，温学亮与李石忠、刘艳彬签订《房地产转让协议》一份，约定李石忠、刘艳彬将案涉房产转让给温学亮，房产总价2300000元。协议约定李石忠、刘艳彬应于2014年12月30日前将落户在本房屋的原有户口全部迁出，如李石忠、刘艳彬未按时迁出户口，每逾期一日按房款总额的万分之五计算违约金。协议签订后，温学亮依约履行协议书约定的付款义务，该房产也于2014年5月27日转移登记在温学亮儿媳周丽红名下。但李石忠、刘艳彬至今未将登记在案涉房产内的户口清空。
以上事实有温学亮提供的《房地产转让协议》一份、《厦门市土地房屋权证》一份及庭审笔录为证。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。温学亮与李石忠、刘艳彬签订的《房地产转让协议》系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。李石忠、刘艳彬承诺于2014年12月30日前将原有户口迁出案涉房产，但并未履行，已经属于违约。温学亮请求李石忠、刘艳彬将原有户口迁出案涉房产，符合合同约定，应予以支持。李石忠、刘艳彬未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
李石忠、刘艳彬应于本判决生效之日起十日内将原登记在厦门市海沧区沧林东一里374号1702室房产的户口全部迁出。
本案案件受理100元及公告费，由李石忠、刘艳彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄建和
代理审判员 黄晓玲
人民陪审员 陈明锋
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 陈丹雯
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初1925号原告：温学亮，男，1959年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，委托诉讼代理人:黄小龙（曾用名：温嘉昌，系原告温学亮的儿子），住福建省厦门市海沧区。被告：李石忠，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被告：刘艳彬，女，1977年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，原告温学亮与被告李石忠、刘艳彬房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温学亮的委托诉讼代理人黄小龙到庭参加诉讼。被告李石忠、刘艳彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。温学亮向本院提出诉讼请求：判决李石忠、刘艳彬将所有落户在厦门市海沧区沧林东一里374号1702室的户口全部迁出。事实与理由：2014年4月16日，李石忠、刘艳彬将其位于厦门市海沧区沧林东一里374号1702室的房产(以下简称案涉房产)转让给温学亮，双方签订一份《房地产转让协议》（NO：2014337）。按该协议书中第七条约定，李石忠、刘艳彬应在2014年12月30日前将落户在案涉房产内的原有户口全部迁清空。但李石忠、刘艳彬至今未将户口迁出。李石忠、刘艳彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，温学亮与李石忠、刘艳彬签订《房地产转让协议》一份，约定李石忠、刘艳彬将案涉房产转让给温学亮，房产总价2300000元。协议约定李石忠、刘艳彬应于2014年12月30日前将落户在本房屋的原有户口全部迁出，如李石忠、刘艳彬未按时迁出户口，每逾期一日按房款总额的万分之五计算违约金。协议签订后，温学亮依约履行协议书约定的付款义务，该房产也于2014年5月27日转移登记在温学亮儿媳周丽红名下。但李石忠、刘艳彬至今未将登记在案涉房产内的户口清空。以上事实有温学亮提供的《房地产转让协议》一份、《厦门市土地房屋权证》一份及庭审笔录为证。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。温学亮与李石忠、刘艳彬签订的《房地产转让协议》系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。李石忠、刘艳彬承诺于2014年12月30日前将原有户口迁出案涉房产，但并未履行，已经属于违约。温学亮请求李石忠、刘艳彬将原有户口迁出案涉房产，符合合同约定，应予以支持。李石忠、刘艳彬未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：李石忠、刘艳彬应于本判决生效之日起十日内将原登记在厦门市海沧区沧林东一里374号1702室房产的户口全部迁出。本案案件受理100元及公告费，由李石忠、刘艳彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  黄建和代理审判员  黄晓玲人民陪审员  陈明锋二〇一六年十一月十五日代书 记员  陈丹雯附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初4894号
原告：代家文，男，现住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：代雪梅（代家文女儿），女，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳市铁西区高花街道张福安村民委员会，住所地沈阳市铁西区。
负责人：徐红利，该村村主任。
委托诉讼代理人：王朝明，该村村书记。
原告代家文与被告沈阳市铁西区高花街道张福安村民委员会（以下简称张福安村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代家文及其委托诉讼代理人代雪梅、被告张福安村民委员会负责人徐红利及其委托诉讼代理人王朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代家文向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告土地补偿费14万元。事实和理由：本人1948年5月25日生于本村，是本村老户，1974年入高花村居住。1987年因房倒塌，在本村买了房子，又搬回本村居住至今。村里对本人一向按村民同等待遇，允许本人承包土地，本人按年交地租，对本村的经济发展作出长期贡献。2005年，为了农民享有长期而有保证的土地使用权，维护农村土地当事人的合法权益，根据《中华人民共和国土地承包地法》的有关规定，经双方协商，签订下列内容的农村土地承包经营合同，承包面积8.5亩，土地质量等级：一等，承包期限：从2005年1月1日起至2026年12月31日止，共22年，承包土地用途：种植。由于土地开发，村里以本人无户口为由，非法没收了本人的经济补偿款。本人是本村土生土长的长住居民，又是经过双方协商，由本村委会、村主任、经手人盖章，乡主管部门签证盖章，双方签订的有效的合法合同。村委会主任是村委会的法定代表人，其执行的行为是代表村委会来行使的，村委会的责任不会因村委会主任的更换而发生变化、受到影响，其违约后果必须由村委会承担。本人自然向村委会索要开发征地经济补偿款。并继续承包土地的权利。允许本人继续承包人口地8.5亩，价值5万元。本人的承包地又是经过于洪区人民政府核准盖章，又发给本人《中华人民共和国农村承包经营权证》，这是国家确认的法律凭证。本人的经济利益应受法律保护，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告张福安村民委员会辩称，2004年，张福安村按照于洪区政府要求重新调整土地。因原告长期在我村居住，所以当时分地的时候，原告家庭也与张福安其他村民一样都分得承包地了。张福安村村民每人分得1.7亩承包地，原告家庭也分得8.5亩承包地。张福安村与原告签订农村土地承包合同，并且原告也领取了土地承包经营权证。2006年年底，张福安村部分土地包括原告承包地8.5亩土地动迁。2007年初，在铁西区土地补偿费分配工作领导小组指导下，经过村民代表大会讨论，凡是不具有本村户口的村民，不享有土地补偿费。本村村民每人分得土地补偿费2.8万元。因原告没有张福安村户口，所以不同意给付原告土地补偿费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：代家文原系沈阳市铁西区高花街道张福安村村民。1974年1月15日，代家文随其母亲将户口迁至沈阳市于洪区高花乡高花村，并在高花村生活居住。1987年，代家文又搬回张福安村居住，并自张福安村村民手中购买房屋长住于张福安村，但户口并未迁回。2004年7月31日，代家文与张福安村民委员会签订《农村土地承包经营合同》。合同主要约定，代家文一户5口人在张福安村取得8.5亩人口地，土地质量等级：一等，承包期限：从2005年1月1日起至2026年12月31日止，共22年，承包土地用途：种植。2005年2月20日，沈阳市于洪区人民政府为代家文发放该8.5亩家庭承包地的农村土地承包经营权证。2006年年底，张福安村部分土地包括原告在该村的承包地8.5亩土地被政府征用。2007年11月6日，张福安村民委员会制定并讨论通过《高花镇张福安村征地补偿安置实施方案》，该方案第三条补偿细则第13项规定，承包本村土地外来人口：户籍不在本村，以流转或其它方式获取承包地及所谓获取“承包经营权”的，不享受土地补偿费和人员安置补助费。根据安置方案此项规定，张福安村民委员会没有向代家文一户发放该款。张福安村民委员会向符合安置方案的本村村民每人发放土地补偿费和安置补助费2.8万元。
2004年，代家文一户亦在高花村分得10亩家庭承包地。2006年，高花村部分土地被政府征用，其中包括代家文一户在高花村享有的10亩家庭承包地，代家文一户每人得到72,300元征地补偿费用。
本院认为，享受土地补偿费和安置补助费的前提是具有本集体经济组织成员的资格。本案中，代家文一户系高花村村民，其依法在高花村享有家庭承包地，在其享有的家庭承包地被政府征用后，代家文一户已依法获得相应的征地补偿。虽代家文一户在张福安村取得承包地，但代家文一户的户口不在张福安村，不具有该村集体经济组织成员资格，张福安村民委员会根据其通过的《高花镇张福安村征地补偿安置实施方案》第三条补偿细则第13项规定，未向其发放土地补偿费及安置补助费，并未侵害其合法权益。
综上所述，对原告代家文的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告代家文的诉讼请求。
案件受理费3100元，由原告代家文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐峰阳
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 刘 婷
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 舒越欣
本案判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第1611号
原告：张运朝，男，1959年4月16日出生，汉族，住运城市盐湖区解放北路311号。
委托代理人：茹红武，山西清泽律师事务所律师。
被告：陕西德力能源科技有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区新型工业项目区。
法定代表人：范高峰，董事长。
委托代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。
本院在审理原告张运朝与被告陕西德力能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张运朝于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张运朝提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张运朝撤回起诉。
案件受理费九百七十五元，减半收取四百八十七元五角，由原告张运朝承担。
（此页无正文）
审 判 长 闫敬群
代理审判员 张红梅
代理审判员 王秀明
二〇一四年十月十日
书 记 员 许 浩
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第1611号
原告：运城市华元房地产开发有限公司，住所地运城市禹都三区北楼13号。
法定代表人：张定中，公司董事长。
委托代理人：杨晓晗，山西河东律师事务所律师。
被告刘香串，女，汉族，现住运城市盐湖区圣惠路军营西路平阳超市对面巷内。
本院在审理原告运城市华元房地产开发有限公司与被告刘香串买卖合同纠纷一案中，原告运城市华元房地产开发有限公司于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告运城市华元房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告运城市华元房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告运城市华元房地产开发有限公司承担。
审判员 闫敬群
二〇一四年十一月二十六日
书记员 许 浩
字体不规范、不统一
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临白商初字第153号
原告：王皤昊。
委托代理人：陈丛良，浙江崇和律师事务所律师。
被告：朱官官。
原告王皤昊与被告朱官官为合同纠纷一案，于2015年8月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员李烨独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行审理。原告王皤昊的委托代理人陈丛良到庭参加诉讼，被告朱官官经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王皤昊起诉称：2014年7月21日，原告与其同学在被告经营的后山水上乐园（经查该后山水上乐园未经工商部门登记注册）玩滑滑梯时，由于被告缺乏管理，未派人在现场指挥，导致原告在滑下去时与已在下面的钱健龙相撞，造成原告受伤（粉碎性骨折）的事故。事发后，原告曾向临海市消费者协会（以下简称消协）投诉，消协立案后，通知被告协助调查，被告向消协提供了自己的身份信息，并以朱冠的名义参与处理上述事故。2014年9月4日，原告、被告及钱健龙三方经协商，对上述撞伤事故达成一致的处理方案。主要内容为：1、三方一致确认，原告因本次事故花去医药费等共计人民币27066.86元；2、具体责任承担方式为：由后山水上乐园方即被告承担20000元，由钱健龙承担3000元，由李菊（桔）华（系原告母亲）即原告承担4066.86元。三方达成上述协议后，钱健龙已按约履行，但被告经多次催讨，至今未按约履行。现原告向法院提起诉讼要求：一、判令被告立即按《后山水上乐园撞伤事故处理方案》的约定赔偿给原告经济损失共计人民币20000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告朱官官未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，被告人口信息查询表复印件一份。拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、后山水上乐园撞伤事故处理方案一份。拟证明2014年7月21日，原告与其同学在被告经营的后山水上乐园玩滑滑梯时，由于被告缺乏管理，未派人在现场指挥，导致原告在滑下去时与已在下面的钱健龙相撞，造成原告粉碎性骨折，以及原告、被告及钱健龙于2014年9月4日为上述撞伤事故达成一致的处理方案：即约定原告方损失共计人民币27066.86元，由后山水上乐园方即被告承担20000元，由钱健龙承担3000元，由原告自行承担4066.86元。
经审理，被告朱官官经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据一、二符合真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
综上，本院认定以下事实：
2014年7月21日，原告王皤昊在被告朱官官经营的后山水上乐园（未经工商管理部门登记注册）滑滑梯时与钱健龙碰撞受伤。2014年9月4日，原告母亲李桔华与被告朱官官以及钱健龙达成一致的处理方案，三方约定：一、原告医药费等共计27066.86元；二、具体承担由后山水上乐园方承担20000元，钱健龙承担3000元，李桔华承担4066.86元；三、上海来回4次的往返自家车、油费、过路费及吃饭费用由李桔华自己承担；四、此次事故一次性解决，以后三方不得异议，签字生效。李桔华、钱健龙、被告朱官官均签名并按手印，其中被告朱官官以“朱冠”的名义署名签字。
本院认为，原告在被告经营的游乐场所发生损害，双方基于损害事故签订的处理方案系双方的真实意思表示，不存在无效、可撤销、可变更等情形，该事故处理方案合法有效，原、被告均应遵守。被告未按照事故处理方案约定的内容向原告支付赔款，显属违约，故其应承担按约支付赔款20000元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱官官于判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王皤昊赔款计人民币20000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱官官负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：51×××15，开户行：台州银行临海市支行。
审 判 员 李 烨
二〇一五年十月十九日
代书记员 林倩丽
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初2025号
原告：刘佳。
被告：潘东明。
原告刘佳与被告潘东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告孙立峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘佳撤回起诉处理。
审判员 王小玫
二〇一六年八月十五日
书记员 孟胜男
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2025号原告：刘佳。被告：潘东明。原告刘佳与被告潘东明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告孙立峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘佳撤回起诉处理。审判员  王小玫二〇一六年八月十五日书记员  孟胜男
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第1017号
原告：郑轶。
被告：方林高。
被告：叶慧仙。
被告：方某。
被告方林高、叶慧仙、方某共同委托代理人：许广平。
被告：潘某。
原告郑轶与被告方林高、叶慧仙、方某、潘某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐露露独任审判，于2014年11月19日、11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告郑轶，被告方林高、叶慧仙、方某共同委托代理人许广平到庭参加诉讼。被告潘某参加了11月19日的庭审。
原告郑轶起诉称：被告方林高、叶慧仙于2014年5月30日向原告借款250000元，由被告方某、潘某提供担保，并出具《借条》一份，约定：于2014年6月13日前归还，借款月利率25‰。借款期限届满后，被告均未能归还。原告多次催讨未果，故诉至本院。原告的诉讼请求为：1、被告方林高、叶慧仙归还借款250000元；2、被告方林高、叶慧仙支付自2014年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息至款项实际还清之日止；3、被告方某、潘某对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担诉讼费用。庭审中，原告合并第一、二项诉讼请求为：被告方林高、叶慧仙归还借款250000元及利息（自2014年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项实际还清之日止）。
被告方林高、叶慧仙、方某共同答辩称：原告诉称的借款、担保均属实。希望法院公正判决。
被告潘某答辩称：希望与原告进行协商。被告潘某未对原告诉称的事实发表答辩意见。
原告郑轶为证明其主张的事实，向本院提交《借据》、银行明细单各一份，证明被告方林高、叶慧仙向原告借款并由被告方某、潘某担保以及原告实际将款项交付被告的事实。
被告方林高、叶慧仙、方某对原告提供的证据没有异议。未提交反驳证据。
被告潘某未作质证，亦未提交反驳证据。
本院认证认为，原告郑轶提供的证据来源合法，与本案有关联性，本院对其证据资格予以认定。
经审理查明：2014年5月30日，被告方林高、叶慧仙到原告郑轶处借款，并出具《借据》一份，约定：借款250000元，于2014年6月13日前归还，借款月利率25‰。并由被告方某、潘某在《借据》担保人一栏签字，为前述借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、诉讼费、律师费等实现债权费用，保证期限为借款之日起二年。同日，原告将款项250000元汇入被告方林高账户。借款期限届满后，被告支付了借期内的利息。余款各被告均未能按约归还，原告多次催讨未果，故诉至本院，诉请如前。
本院认为，依法成立的借贷关系、担保关系应受法律保护。被告方林高、叶慧仙到原告郑轶处借款，由被告方林高、叶慧仙、方某、潘某出具《借据》，双方借贷关系、担保关系成立。原告依约交付款项，被告方林高、叶慧仙应按约归还而未归还，被告方某、潘某应承担连带清偿责任而未承担，显属违约，理应承担相应的法律责任。双方约定了借款利率，现原告自愿调整借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，不违反法律规定。综上，原告主张被告方林高、叶慧仙归还借款本金及利息，被告方某、潘某承担连带保证责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告方某、潘某在承担连带保证责任后，依法有权向被告方林高、叶慧仙追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告方林高、叶慧仙于本判决生效之日起十日内归还原告郑轶借款本金250000元及利息（自2014年6月13日起以本金250000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告方顺、潘荣仙对被告方林高、叶慧仙上述第一项款项承担连带清偿责任，保证人方顺、潘荣仙在承担连带清偿责任后，依法有权向借款人方林高、叶慧仙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5276元，减半收取2638元，由被告方林高、叶慧仙、方顺、潘荣仙负担，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐露露
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴秋秋
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）熟兴执字第0420号
申请执行人卢健，男，1980年9月20日生，汉族。
委托代理人张建良，江苏华元民信律师事务所律师。
被执行人陈洪，男，1975年11月8日生，汉族。
被执行人沈燕芳，女，1977年5月31日生，汉族。
卢健与陈洪、沈燕芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）熟兴民初字第0044号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被告陈洪、沈燕芳归还原告卢健借款及利息843292元，于2013年5月至2013年11月每月底前各支付10万元，2013年12月底前支付143292元。二、原告卢健放弃其他诉讼请求。三、如被告陈洪、沈燕芳逾期履行上述任何一期还款义务，则原告卢健有权按照总额843292元的未履行部分一并申请执行。四、案件受理费减半收取6381元由被告陈洪、沈燕芳负担，并于2013年5月底前直接给付原告，原告预交的本院不再退还。根据申请执行人的请求，本院于2013年7月29日立案执行，执行标的为人民币849673元。
本案执行过程中，依法向被执行人陈洪、沈燕芳发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经本院查询，被执行人陈洪、沈燕芳现无银行存款等可供执行财产。上述情况经告知申请执行人后，申请执行人表示同意本案以终结执行程序方式结案处理。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人已无可供执行财产，故本案符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）熟兴执字第0420号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邵宝华
执 行 员 刘允枫
人民陪审员 严雪琪
二〇一四年五月十四日
书 记 员 蔡 健
汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕阳法民二初字第148号
原告汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人陈晓航，该公司经理。
委托代理人郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告郑建弟，男，1970年5月9日出生，汉族，住所地汕头市潮阳区。
本院受理原告汕头市福稻食品有限公司诉被告郑建弟金融不良债权追偿纠纷一案后，于2015年8月27日通知原告在收到通知之日起7日内补交案件受理费，逾期按自动撤诉处理。但原告无正当理由未按期补交。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费7300元，减半收取3650元，鉴定费1500元，共5150元，由原告汕头市福稻食品有限公司负担。鉴定费1500元，被告郑建弟已预交，由原告汕头市福稻食品有限公司在本裁定书送达之日起7日内直接付还被告郑建弟。
审 判 长 吕 德 金
审 判 员 郑 振 锋
代理审判员 桂 渤
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马金潮（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条?适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
第二百零六条?人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
黑龙江省绥阳林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥阳林刑初字第3号
公诉机关黑龙江省绥阳林区人民检察院。
被告人田××，男，1961年9月24日出生，汉族，高中文化。因本案于2015年3月28日被绥阳林业地区公安局取保候审，2015年4月29日被绥阳林区人民检察院取保候审，同日由绥阳林业地区公安局执行。2015年5月15日被本院取保候审，同日由绥阳林业地区公安局执行。
黑龙江省绥阳林区人民检察院以黑绥阳林检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人田××犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥阳林区人民检察院指派检察员张金燕、助理检察员刘旭彤出庭支持公诉，被告人田××到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥阳林区人民检察院指控，2015年1月30日13时许，被告人田××与前来接陈××回家的被害人相××在绥阳林业局敬老中心门卫室，因请假条一事发生争吵并厮打起来，在厮打过程中，田××两次将相××摁倒在雪堆上并用右拳打了相××左耳部一拳。经绥芬河市公安局司法鉴定中心鉴定，相××左耳鼓膜外伤性穿孔属轻伤二级。经侦查，被告人田××于2015年3月28日被黑龙江省绥阳林业地区公安局传唤到案。认定上述事实的证据有：1.书证被告人田××的户籍证明、绥阳林业敬老中心证明、工作说明、到案经过；2.证人邹××的证言；3.被害人相××的陈述；4.被告人田××的供述与辩解；5.绥阳林业地区公安局现场勘验笔录；6.绥芬河市公安局司法鉴定中心鉴定书；7.视听资料光盘一张。公诉机关认为，被告人田××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田××到案后能够如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人田××辩称，对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年1月30日13时许，被告人田××与前来接陈××回家的被害人相××在绥阳林业局敬老中心门卫室，因请假条一事发生争吵并厮打起来，在厮打过程中，田××两次将相××摁倒在雪堆上并用右拳打了相××左耳部一拳。经绥芬河市公安局司法鉴定中心鉴定，相××左耳鼓膜外伤性穿孔属轻伤二级。经侦查，被告人田××于2015年3月28日被黑龙江省绥阳林业地区公安局传唤到案。认定上述事实的证据有：1.书证被告人田××的户籍证明、绥阳林业敬老中心证明、工作说明、到案经过；2.证人邹××的证言；3.被害人相××的陈述；4.被告人田××的供述与辩解；5.绥阳林业地区公安局现场勘验笔录；6.绥芬河市公安局司法鉴定中心鉴定书；7.视听资料光盘一张。被告人田××对上述事实和证据均无异议。案发后被告人积极赔偿被害人的全部损失，并得到被害人的谅解。
本院认为，被告人田××与前来接陈××回家的被害人相××在绥阳林业局敬老中心门卫室，因请假条一事发生争吵并厮打起来，在厮打过程中，田××两次将相××摁倒在雪堆上并用右拳打了相××左耳部一拳。经绥芬河市公安局司法鉴定中心鉴定，相××左耳鼓膜外伤性穿孔属轻伤二级。被告人田××于2015年3月28日被黑龙江省绥阳林业地区公安局传唤到案。认定上述事实的证据有：书证被告人田××的户籍证明、绥阳林业敬老中心证明、工作说明、到案经过；证人邹××的证言；被害人相××的陈述；被告人田××的供述与辩解；绥阳林业地区公安局现场勘验笔录；绥芬河市公安局司法鉴定中心鉴定书；视听资料光盘一张。以上证据本院予以采信。被告人田××故意伤害他人身体，致他人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人田××指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人田××能够如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人相××的全部损失并得到被害人的谅解，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人田××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵殿忠
审判员 谢长城
审判员 栾 静
二０一五年六月五日
书记员 于明鑫
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第251号
原告林孔操，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人魏文禄，福建求实律师事务所律师。
被告魏飞，男，1989年10月19日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告李小钦，女，1988年10月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林孔操因与被告魏飞、李小钦买卖合同纠纷，于2015年10月14日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告魏飞、李小钦所有的位于福建省平潭县潭城镇房产予以财产保全（保全价值以260000元为限）。原告林孔操已向本院提供其岳母陈振钦所有的位于福建省平潭县潭城镇的房产进行担保。
经审查，本院认为，原告林孔操的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对登记在担保人陈振钦名下的位于福建省平潭县潭城镇的房产予以查封。
二、对登记在被申请人魏飞名下的位于福建省平潭县潭城镇的房产予以查封。
三、查封期限为三年，查封期间不予办理上述房产的转让、过户及抵押手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 斌
二〇一五年十月十五日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初5925号
原告：无锡森源房地产开发有限公司，住所地江阴市顾山镇福民路，统一社会信用代码91320281567839923G。
法定代表人：向才华，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郁卿峰，江苏崇宁律师事务所律师。
被告：湖北远景防水有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇樟河苑22幢M8，统一社会信用代码9132058257255106X1。
负责人：袁求平，该公司经理。
本院在审理原告无锡森源房地产开发有限公司诉被告湖北远景防水有限公司张家港分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告无锡森源房地产开发有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡森源房地产开发有限公司向本院申请撤诉属自主处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡森源房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（无锡森源房地产开发有限公司已预交），由无锡森源房地产开发有限公司负担。
审判员 李 峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 张燕勤
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2944号
原告:冀东水泥凤翔有限责任公司，住所地宝鸡市凤翔县田家庄镇河北村村北。
法定代表人：孔庆辉，董事长。
委托诉讼代理人:甘波，男，该公司工作人员。
被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。
法定代表人：吴建顺。
原告冀东水泥凤翔有限责任公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。
原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款5663394.92元；2.判令被告向原告支付延迟付款造成的损失325493.96元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年10月10日签订《新建宝鸡至兰州铁路客运专线××标段水泥采购合同》，约定原告向被告供应水泥。合同签订后，原告依约履行供货义务，但被告未依约向原告支付货款。2017年3月，经原、被告双方对账，确认截至2017年3月23日被告尚欠原告货款11163394.92元，被告于2017年6月支付原告货款550万，剩余货款至今未付，故成讼。
本院经审查认为，本案系与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院专门管辖。原、被告签订《新建宝鸡至兰州铁路客运专线××标段水泥采购合同》第一节第24条约定：“执行合同过程中出现争议时，应提交买方法人注册地人民法院提起诉讼。”被告中国铁建大桥工程局集团有限公司作为买方，其注册地位于天津××××试验区，属于天津铁路运输法院辖区，故本院对该案无管辖权，本案应由天津铁路运输法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
本案移送天津铁路运输法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘福成
二〇一七年十一月二日
书记员 赵荣停
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》
第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：
（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；
（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；
（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；
（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；
（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；
（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；
（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；
（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；
（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；
（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；
（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆中法执字第00222-3号
申请执行人内蒙古正诺矿业工程有限责任公司。
法定代表人李子清，该公司董事长。
被执行人府谷县谊丰煤矿有限公司。
法定代表人白美明，该公司董事长。
内蒙古正诺矿业工程有限责任公司与府谷县谊丰煤矿有限公司企业承包经营合同纠纷执行一案，陕西省高级人民法院于2013年8月5日作出（2012）陕民一初字第00014号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。
在执行当中查明，被执行人府谷县谊丰煤矿有限公司在浦发银行府谷支行账户17420154500000443有存款2050000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人府谷县谊丰煤矿有限公司在浦发银行府谷支行账户17420154500000443的存款2050000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高 原
审判员 贺小宇
审判员 杜保安
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 龙
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0321民初710号
原告：唐伯林，男，1965年9月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：荣县度佳镇李家嘴村民委员会，住所地荣县度佳镇李家咀村1组。
负责人：晏丕容，主任。
被告：黄显林，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省荣县。
原告唐伯林诉被告荣县度佳镇李家嘴村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告唐伯林于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐伯林申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐伯林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐伯林负担。
审判员 丁玉玲
二〇一八年四月三日
书记员 龙治林
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初3225号
原告王海，北京大海商务顾问有限责任公司项目经理。
委托代理人耿莎莎，北京大海商务顾问有限责任公司职工。
被告青岛市爱琴海家具有限公司，住所地青岛市市北区威海路203号7层700室。
本院在处理原告王海与被告青岛市爱琴海家具有限公司产品生产者责任纷一案中，原告王海经本院书面通知，未在规定期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 翔
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2530号
罪犯黄超贤，曾用名黄海文，现在广西柳州监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2008年5月29日作出（2008）中中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人黄超贤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年6月24日交付执行。在服刑期间，广东省高级人民法院于2011年1月4日作出（2011）粤高法刑执字第120号刑事裁定，将罪犯黄超贤无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年1月4日起至2031年1月3日止。广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）佛中法刑执字第6811号刑事裁定，对罪犯黄超贤减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2028年7月3日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1041号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄超贤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄超贤提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄超贤能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年11月至2014年12月获奖励分169.1分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄超贤在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄超贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄超贤减去有期徒刑二年（刑期至2026年7月3日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第397-2号
申请执行人讯助贸易（深圳）有限公司。
法定代表人蔡武成。
被执行人深圳景丰电子有限公司。
法定代表人张伟奇。
申请执行人讯助贸易（深圳）有限公司与被执行人深圳景丰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法沙民初字第105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳景丰电子有限公司的财产（以人民币159624元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 毛娜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李逊
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第577号
原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王田奎，该公司董事长。
委托代理人毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。
委托代理人李晓炜。
被告由林胜。
委托代理人于珑生。
原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告由林胜金融借款合同纠纷一案，本院于2012年1月4日受理后，依法适用普通程序，由审判长姜厚革、人民陪审员李玉杰、杨桂梅组成合议庭，由原野担任书记员，于2012年2月28日、2012年4月2日、2012年6月15日公开开庭进行了审理。原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司委托代理人李晓炜，被告由林胜及其委托代理人于珑�到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司诉称，2009年3月10日，被告由林胜购化肥资金不足为由，向原告贷款8000元，借款年利率为10.6884%，借款期限至2009年12月20日止。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款8000元及自借款之日起所欠利息。
被告由林胜辩称，借款属实，但借款是由东港市于家村村民委员会与原告联系，以被告名义借贷，所借款项由东港市于家村村民委员会收回并记账，用于修建村内公路等，因此，应当由东港市于家村村民委员会负责偿还。
经审理查明，2009年3月10日，被告由林胜以购化肥资金不足为由，向东港市农村信用合作联社椅圈信用社贷款8000元，借款期限至2009年12月20日止，执行利率10.6884%。该借款至今未还。2013年6月3日，经中国银行业监督管理委员会辽宁监管局批准，成立辽宁东港农村商业银行股份有限公司。该行开业同时，东港市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为辽宁东港农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及借款凭证、中国银行业监督管理委员会辽宁监管局文件等载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告由林胜向东港市农村信用合作联社椅圈信用社借款是其真实意思表示，双方间形成金融借款合同关系，合法有效，应予保护。原告承接了东港市农村信用合作联社债权债务，有权向债务人主张债权，债务人有向原告履行债务的义务。被告由林胜未能按照约定履行偿本付息义务，系违约行为，应当承担违约责任。被告由林胜将借款转给他人使用，形成另外的法律关系，可另行主张权利，本案不予调整。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告由林胜于本判决生效后十日内返还原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司借款人民币8000元，并自2009年3月10日起至本判决确定的给付之日止按年利率10.6884%承担利息。
如被告由林胜未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。此款原告已预交，待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 姜厚革
人民陪审员 杨桂梅
人民陪审员 李玉杰
二〇一四年七月七日
书 记 员 原 野
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第577号
原告李书敏，莘县教育局职工。
被告柳丹丹。
被告张琦。
原告李书敏诉被告柳丹丹、被告张琦借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李书敏到庭参加诉讼，被告柳丹丹、被告张琦经合法传唤无正当理由未在规定时间到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月13日，二被告通过熟人向我借款100000元，约定三个月还款，如果二被告到期不能还款，则承担共同连带责任，所有因此产生的费用均由其负担，并预付利息9000元。时至今日，二被告拒不还款。请求判令二被告偿还欠款91000元，并支付相应利息；诉讼费用由被告承担。
二被告均未提供答辩。
经审理查明：2011年10月13日，被告柳丹丹和被告张琦共同向原告李书敏借款10万元，共同向原告出具借据，其内容为：借条因周转今借到李书敏同志现金人民币（大写）壹拾万整，小写￥100000元。借款期限：自2011年10月13日至2012年1月13日，共计三个月（90天）。已付息。如因借款人不能按时还款付息，每逾期一日借款人支付借款全额千分之六的违约滞纳金。如因借款方到期未能及时还款，而催交借款所产生的一切费用由借款人全部承担。每个借款人都有还清全部借款的责任，所有借款人属于共同连带责任。借款人柳丹丹2011年10月13日。联系电话151××××7777家庭住址：东阿县昌隆小区。借款人张琦2011年10月13日。联系电话151××××7777家庭住址：东阿县河务局。2012年4月11日，原告向本院提起诉讼，其诉讼请求及理由如其诉称。审理中，原告称要求利息为借据上约定的。被告柳丹丹和被告张琦经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。
以上事实，由原告提交的民事诉状、借据、原告的陈述，均已记录在卷为凭，且经当庭审查认定，应当采信。
本院认为：被告柳丹丹和被告张琦向原告出具的借据载明，其二人系共同借款人、承担连带责任，对此本院应予认定。该借据虽载明借款数额10万元，但因原告自认实际借给被告91000元（扣除了9000元的利息），故本院依法确定被告柳丹丹和被告张琦向原告借款91000元。该借款到期后，被告柳丹丹和被告张琦理应归还原告借款。故对原告要求被告柳丹丹和被告张琦归还借款91000元的诉求，本院予以支持。因双方未书面约定借款利息，对原告主张的利息，审理中，原告称要求利息为借据上约定的，即对原告主张的利息即为借据上约定的违约滞纳金，计算时间应从逾期之日即2012年1月14日起至本院确定的还款之日止，对双方约定的每逾一日借款人支付借款金额千分之六的违约滞纳金，因其过高，本院不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、之规定，缺席判决如下：
限被告柳丹丹、被告张琦于本判决书生效之日起十日之内偿还原告李书敏借款本金9.1万元及违约滞纳金，违约滞纳金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，计算时间自2012年1月14日起至本院确定的还款日期止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由被告柳丹丹、被告张琦承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 刘 峰
审判员 房义明
陪审员 ＸＸ阳
二〇一二年九月五日
书记员 崔亚男
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民三初字第452号
原告王惠良，男，汉族，59岁，住白银市白银区。
被告邱贤才，男，汉族，61岁，住白银市白银区。
委托代理人邱煜桂，男，汉族，34岁，住白银市白银区。
委托代理人高国珍，系甘肃岱峰律师事务所律师。
原告王惠良诉被告邱贤才民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员张乾香适用简易程序，于同年12月3日、12月8日在本院第五调解室二次公开开庭进行了审理。原告王惠良、被告及委托代理人邱煜桂、高国珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠良诉称，2012年11月14日，被告从原告处借款65000元，双方约定还款期限3个月，利息按照每月2%计算，被告向原告出具了借条，但被告至今未还款，现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金65000元及利息31200元，共计96200元，并承担本案诉讼费用。
被告邱贤才辩称，借款属实，但被告已经于2013年3月24日将70200元款项打到了双方合伙设立的白银春雨养殖有限公司账户上，已经向原告偿还了借款，被告向原告索要欠条原件时，因原告未随身携带，故没有欠条原件。
经审理查明，2012年11月14日，被告从原告处借款65000元，并约定月息2%，借款期限三个月，并出具借条一份。后因被告在约定的还款期限届满后未如约还款，为此酿成纠纷，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。庭审中，被告陈述自己于2013年3月24日将原告的借款本金及利息70200元款项打到了双方合伙设立的白银春雨养殖有限公司账户上，向原告索要欠条原件时，因原告未随身携带，故没有收回欠条原件。对此原告陈述，打到公司账户上的款项是74000元而不是70200元，是客户付给公司的货款，且原、被告之间的借贷关系与公司无关。在法定的举证期限内被告未提交证据证明自己的观点。
本院认为，2012年11月14日被告从原告处借款65000元，约定月息2%，借款期限三个月，并出具借条的行为是其真实意思表示，对其证明力予以认定。原告向被告履行了出借义务，被告享受借款后，应依约向原告履行偿还借款本金及利息的义务，被告在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，被告负有过错，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款65000元，证据充分，予以支持。双方关于月息2%的约定符合法律规定，故原告要求被告支付拖欠借款两年的利息31200元之主张，符合约定，予以支持。被告辩称已于2013年3月24日将70200元款项打到了双方合伙设立的白银春雨养殖有限公司账户上，但被告未提交该款项冲抵其与原告借贷账目的相关证据，且原告亦不认可被告已还款，因此对被告的辩称观点，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条二款的规定，判决如下：
被告邱贤才偿还原告王惠良借款本金65000元、利息31200元，共计96200元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，由被告邱贤才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张乾香
二〇一四年十二月八日
书记员 苏青梅
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1011号
原告李某，女。
委托代理人胡志仁，江西鹰翔律师事务所律师。
委托代理人杨芳，江西鹰翔律师事务所律师。
被告龚某某，男。
原告李某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员周淑琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡志仁、杨芳到庭参加诉讼，被告龚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年相识，并于同年10月16日登记结婚，2012年7月28日,生育双胞胎女儿龚某一、龚某二。婚前，原、被告缺乏了解，婚后，双方因性格不和，很少沟通，加上被告脾气暴躁，经常殴打原告，并与其他女人有染。2014年5月始，原、被告双方分居生活。现原、被告感情完全破裂，双方无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女儿龚某一由被告抚养，龚某二由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告龚某某未答辩。
针对原告的诉称，归纳本案的争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂？2、如感情破裂，子女如何抚养？
原告李某为支持其诉称，在本院规定的举证期限内所提供的证据有：
1、身份证复印件（与原件核对一致）、常住人口登记表一份，欲证明原、被告的身份信息情况；
2、婚姻登记记录证明复印件一份（与原件核对一致），欲证明原、被告于2009年10月16日自愿登记结婚的事实；
3、常住人口登记表二份，欲证明2012年7月28日，原、被告生育双胞胎女儿龚某一、龚某二的事实。
被告龚某某在本院规定的举证期限内未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的第1、2、3份证据，因被告龚某某未到庭发表质证意见，亦未提交证据予以反驳，且上述证据符合相关规定，本院对其均予以认定。
综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：
2009年6月份，原告李某与被告龚某某相识，后于2009年10月16日自愿登记结婚，2012年7月28日,原、被告生育双胞胎女儿，分别取名龚某一、龚某二，现均随被告母亲共同生活。婚后，双方偶发争执。2015年7月9日，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告婚前感情较好，婚后双方建立了一定的感情基础，虽然偶因生活琐事发生吵架，但夫妻感情并无原则性分歧，今后夫妻间如加强沟通、相互体谅，互敬互爱，是可以和好如初的。原告亦未举证证明双方夫妻感情已经破裂，故对原告李某的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 周淑琴
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 汪 亮
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初813号
原告李宝柱，男，1976年7月2日出生，汉族，住雄县。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
被告雄县弘和商贸有限公司。
法定代表人孙立冬。
原告李宝柱与被告雄县弘和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘山林独任审判，公开开庭进行了审理，原告李宝柱的委托代理人张瑞香到庭参加诉讼，被告雄县弘和商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李宝柱诉称，原告在雄县古城路经营百信包装材料店，未进行工商登记。被告为圆通速递的县级代理商，2015年被告陆续向原告购买塑料包装材料，至2015年10月16日，被告欠原告包装材料货款30000元未付，被告向原告出具欠据一张，后经原告催要，被告至今未还，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请判令被告给付原告欠款30000元，并向原告给付逾期付款利息，诉讼费用由被告承担。
被告雄县弘和商贸有限公司在本院为其送达应诉通知，起诉状副本等法律文书后未应诉、未答辩。
经审理查明，2015年原被告定立口头买卖合同，被告向原告购买塑料包装材料，截止2015年10月16日被告欠原告货款30000元，被告向原告出具了欠据，欠据载明：“欠条，雄县圆通速递欠百信包装公司货款30000元，2015年10月16日，何婉莹，雄县弘和商贸有限公司财务专用章”，该欠款经原告催要至今未还，百信包装是原告经营的店铺名称，被告雄县弘和商贸有限公司是圆通速递的县级代理商。
上述事实有被告出具的欠据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原被告定立的口头买卖合同合法有效，本院应予保护。被告雄县弘和商贸有限公司在原告处购买包装材料至2015年10月16日欠货款30000元有欠据证实，本院予以认定。原告主张被告偿付货款并按银行同期贷款利率从起诉之日给付利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告雄县弘和商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告雄县弘和商贸有限公司偿还原告李宝柱货款30000元，并按银行同期贷款利率给付利息损失（从起诉之日2015年5月11日至付清货款止）。限本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275由被告雄县弘和商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一六年六月二十二日
书记员 董佳兴
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初4759号
原告：张兰夫，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被告：孔孟良，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住蒙城县。
原告张兰夫与被告孔孟良追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰夫到庭参加了本案的诉讼，被告孔孟良经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰夫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代其偿还的贷款及利息计77483元。事实与理由：蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民二初字第00183号民事判决书判决被告孔孟良偿还蒙城县农村商业银行贷款50000元及利息，被告拒不履行生效法律文书确定的义务。原告作为担保人替被告偿还了贷款及利息共计77483元，现被告拒不承担原告代其偿还贷款。原告为追偿此款项诉讼到院。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。
2、借款借据及蒙城农村商业银行立仓支行证明一份，证明2011年10月27日被告孔孟良经原告张兰夫担保向蒙城县立仓信用社（现为蒙城农村商业银行立仓支行）借款50000元，约定利息为年利率12.5952％，到期日期为2012年9月27日及证明原告已替被告孔孟良偿还借款本息及费用计77483元的事实。
3、蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民二初字第00183号民事判决书一份，证明蒙城县法院已判决被告偿还借款，被告没有上诉，也没有履行还款义务。
4、蒙城县农村商业银行收回贷款凭证，证明原告于2015年12月16日替被告偿还借款本息76432.43元的事实。
被告未出庭，在法定期限内也未提供答辩状及相关证据材料。
经庭审举证质证，被告未出庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果由被告承担。本院认为：原告所举的证据1、证据2、证据3、证据4，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审确认证据及当事人的陈述，查明如下事实：2011年10月27日被告孔孟良经原告张兰夫担保向蒙城县立仓信用社（现为蒙城农村商业银行立仓支行）借款50000元，约定利息为年利率12.5952％，到期日期为2012年9月27日。借款到期后，被告孔孟良及担保人张兰夫均未履行还款义务，蒙城县农村商业银行提起民事诉讼，本院于2015年7月7月作出判决，判决孔孟良偿还借款及利息，张兰夫承担连带清偿责任。判决生效后，被告孔孟良拒不履行还款义务，张兰夫于2015年12月16日向蒙城县农村商业银行还款本息计76432.43元，并承担诉讼费用1050元，合计77482.43元。张兰夫承担保证责任后向被告追偿，被告拒不偿还，遂诉讼到院。
本院认为：原告张兰夫承担保证责任后，有权向被告孔孟良追偿，故张兰夫要求孔孟良偿还其担保债务77482.43元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔孟良于本判决生效后三十日内偿还原告张兰夫担保债务77482.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，减交868.5元，由被告孔孟良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 康 峰
二〇一六年十二月二日
书记员 朱长林
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81368号
原告：冀名友，男，1976年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。
委托代理人：邹文，上海骏丰律师事务所律师。
被告：裘禕雯，女，1980年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：徐敏，男，1976年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告冀名友与被告裘禕雯、徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀名友的委托诉讼代理人邹文到庭参加诉讼。被告裘禕雯、徐敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告冀名友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款10万元；2、判令两被告按月利率2%支付原告自2016年7月6日起至判决生效之日止借款5万元的利息；3、判令两被告按月利率2%支付原告自2016年9月29日起至判决生效之日止借款5万元的利息。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告裘禕雯。被告裘禕雯因资金周转分别于2016年7月6日、2016年9月29日向原告借款5万元，共计10万元，被告裘禕雯并于借款当日分别出具了借据和收条，且在借据上约定月息及逾期还款利息均为2%。之后，由于原告向被告裘禕雯催讨未果，而被告徐敏与被告裘禕雯系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告涉诉。
被告裘禕雯、徐敏未作答辩。
原告冀名友围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告裘禕雯、徐敏未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据及陈述的事实，本院认定如下：2016年6月原告经人介绍认识被告裘禕雯。两被告原系夫妻关系。同年7月6日及同年9月29日，被告裘禕雯因资金紧张分别向原告借款5万元，并分别与上述日期向原告出具《借据》和《收条》各一份，在上述两份《借据》中，虽未约定还款日期，但对月息及逾期还款利息均有明确约定即为2%。同年8月1日两被告在相关部门办理离婚登记手续。2016年10月左右被告裘禕雯未支付利息，原告遂寻找被告裘禕雯，但未果。原告遂涉讼。
本院认为，被告向原告借款之事实，已由被告裘禕雯自立《借据》、《收条》及原告的银行明细佐证，且《借据》、《收条》系被告裘禕雯真实意思表示，故被告裘禕雯理应按《借据》及《收条》内容履行还款义务，现被告裘禕雯拖延不还，实属违约。现原告要求被告裘禕雯归还借款10万元，并按月利率2%支付原告自2016年7月6日起至判决生效之日止的借款5万元的利息，于法有据，本院应予支持。至于被告徐敏是否应共同承担清偿责任之问题，由于借款期间两被告系夫妻关系，且庭审中两被告也未能提供证据证明该借款未用于夫妻共同生活，故原告要求被告徐敏对被告裘禕雯应承担的上述清偿责任承担连带责任，于法有据，本院同样应予支持。另两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裘禕雯于本判决生效之日起十日内归还原告冀名友借款10万元；
二、被告裘禕雯于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付原告冀名友自2016年7月6日起至判决生效之日止的借款5万元利息；
三、被告裘禕雯于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付原告冀名友自2016年9月29日起至判决生效之日止的借款5万元利息；
四、被告徐敏于本判决生效之日起十日内，对上述第一项、第二项、第三项判决主文中被告裘禕雯应承担的清偿责任承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,400元，诉讼保全费1,020元，合计3,420元，由被告裘禕雯、徐敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 方文华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙文灏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初81368号申请人：冀名友，男，1976年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。委托代理人：邹文，上海骏丰律师事务所律师。被申请人：裘禕雯，女，1980年8月14日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：徐敏，1976年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。原告冀友名与被告徐敏、裘禕雯民间借贷纠纷一案，申请人冀友名于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人裘禕雯名下位于上海市闵行区汇臻路XXX弄XXX号XXX室的房产(查封价值10万元)，并由上海普信融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人冀友名的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裘禕雯名下位于上海市闵行区汇臻路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 琪二〇一六年十一月二十八日书记员 孙文灏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫大民初字第0692号
原告乔某，居民。
被告马某某，居民。
原告乔某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某诉称：2014年3月被告向原告借款壹拾万元，在2014年7月份借款伍万元，2014年9月份借款伍万元，2014年10月份借款伍万元，总计贰拾伍万元。用于资金周转，当时约定一个月还清。我已向被告索要数次未果。原告请求法院判令被告立即给付原告借款贰拾伍万元整；诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称：我借被告25万元中，有一张5万元借款还过钱后未抽回借条。
经审理查明：2014年3月18日至2014年10月15日期间，被告马某某共向原告借款四笔，并分别出具借条，第一张借条载明：“今借到乔飞现金壹拾万元整，还款日期4月18号借款：马某某2014年3月18日”。第二张借条载明：“今借到乔某现金伍万元正，￥50000（还款日期）2014、7、28日借款：马某某2014年7、13”。第三张借条载明：“今借到乔某现金伍万元整￥50000借款人马某某2014、9、13号用期1个月”。第四张借条载明：“今借到乔某现金伍万元整（50000）借款人马某某用期1个月”。第一张借条原告实际出借给被告现金98000元，被告马某某按十天期限，向原告支付2000元利息，截止2014年8月13日共支付了18期。第二、三张借条，原告实际出借给被告现金49000元，另支付一次十天期限的1000元借款利息。第四张借条，原告实际出借给被告现金49000元，被告未支付利息给原告。
以上事实，有原告提交的身份证明、借条、银行流水和原、被告的法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告马某某向原告借款，并出具借条，被告马某某与原告乔某之间的借款关系事实清楚，证据充分，被告马某某应根据借条约定及时偿还所欠借款。被告以每十天一个期限支付给原告2000元的利息，该利息标准超过年利率36%的部分，予以扣减本金。根据四舍五入的方法计算第一张借条冲抵本金的数额，截止2014年8月13日剩余本金为77995元。根据上述方法第二、第三张借条剩余本金为48490元。被告虽辩解其中有一张5万元借条已经偿还，原告不予承认，被告又未提交证据证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告乔某借款223975元（77995元＋48490元＋48490元＋49000元）；
二、驳回原告其他诉讼请求
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告乔某负担263元，由被告马某某负担2262（原告已预付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孙长磊
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周 琨
附录
法律条文《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
／
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执18号
申请人潘先秀。
被执行人仉建武。
申请执行人潘先秀与被执行人仉建武机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿民初字第3511号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人仉建武在银行的存款41848.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋奎功
二〇一六年一月二十二日
书记员 王珊珊
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更934号
罪犯陈明，男，1954年1月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年九月六日，吉林省乾安县人民法院作出（2012）刑初字第74号刑事判决，认定罪犯陈明犯贪污、诈骗罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二五年三月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初322号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人王某某，女，1959年9月25日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，暂住上海市杨浦区。
辩护人郭强，上海济昀律师事务所律师。
被告人周某某，男，1985年2月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕316号起诉书指控被告人王某某、周某某犯赌博罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施雯佳出庭支持公诉，被告人王某某、周某某，辩护人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月起，被告人王某某从他人处获取“百家乐”赌博账号，在本市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室内放置计算机，召集参赌人员进行“百家乐”赌博，从参赌人员在该赌博账号洗码量按一定比例抽头渔利。2016年12月1日起，被告人周某某受被告人王某某雇佣，使用上述账号为参赌人员投注、结算赌资等。
2016年12月14日3时许，上海市公安局杨浦分局民警至上述地址抓获被告人王某某、周某某及参赌人员孙某某等人，并查获涉赌计算机1台及人民币18,645元等。
经查，2016年11月6日至12月14日间，涉案赌博账号洗码量为人民币1000余万元，其中2016年12月1日至12月14日，涉案赌博账号洗码量为人民币700余万元。
上述事实，被告人王某某、周某某及辩护人郭强在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人孙某某、朱某某、郭某某、傅某某、蔡某某、余某某、顾某某、唐某某、吴某某、徐某、俞某某、汪某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、《证据保全清单》，账号部分明细情况的电脑截屏，公安机关出具的《工作情况》，被告人王某某、周某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人王某某、周某某的行为均已构成赌博罪。被告人王某某是主犯、周某某是从犯，被告人王某某、周某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人王某某、周某某共同以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某、周某某依法均应予惩处。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法应当从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年12月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人周某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年7月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
三、查获的人民币18,645元、计算机1台均应予没收，责令被告人王某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一七年五月四日
书记员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初5942号
原告浙江杰能环保科技设备有限公司，住所地兰溪市经济开发区春兰路。
法定代表人陈明弟，执行董事。
委托代理人蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被告淄博德鑫矿业有限公司，住所地山东省淄博市临淄区南王镇韩家西山。
法定代表人武成钢，执行董事。
原告浙江杰能环保科技设备有限公司为与被告淄博德鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年10月14日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高春红担任审判长，与人民陪审员郎樟海、严美兰组成合理庭审理，于2017年2月22日公开开庭进行审理，原告浙江杰能环保科技设备有限公司的委托代理人蒿伟到庭参加诉讼，被告淄博德鑫矿业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江杰能环保科技设备有限公司诉称：2012年5月22日，被告向原告处采购卧螺式离心机，货款共计300000元。原告交付并安装调试完成后，被告尚欠货款15000元至今未付。原告多次催讨，被告均借故推诿，拒不付款。为维护原告合法权益，特诉至贵院。请求判令被告向原告支付货款人民币15000元及逾期付款利息损失3000元（以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2013年5月23日起暂计至2016年10月13日，应计至实际支付之日止）合计18000元；判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己主张，提交如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明、被告工商登记信息，证明原被告诉讼主体资格；
2、购销合同一份及银行承兑汇票三份，证明被告向原告采购机器设备，原告将货物交付，被告尚欠货款15000元的事实。
被告淄博德鑫矿业有限公司未作答辩，也未提交证据材料。
经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定原告诉请的事实。
本院认为，被告淄博德鑫矿业有限公司向原告浙江杰能环保科技设备有限公司采购货物，双方形成买卖合同关系。被告应及时向原告支付货款，被告未支付货款应承担违约责任。原告主张依据充分，本院予以支持。被告淄博德鑫矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博德鑫矿业有限公司在本判决生效后十日内支付原告浙江杰能环保科技设备有限公司货款15000元，并支付利息3204.77元（利息按银行同期贷款利率自2013年5月23日算至2017年2月22日，以后利息继续计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告淄博德鑫矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 高春红
人民陪审员 郎樟海
人民陪审员 严美兰
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 胡 敏
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初373号
原告：高演文，男，汉族。
委托代理人罗诗豪，广东鼎都律师事务所职员。
被告：高泽演，男，汉族。
被告：高泽勇，男，汉族。
原告高演文诉被告高泽演、高泽勇共有纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高演文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告高演文撤回起诉。
本案受理费100元，由原告高演文负担。
审 判 长 刘家南
审 判 员 陈金珠
人民陪审员 陈肖鸿
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 郑焕月
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初37号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人祝某某，男，1957年7月12日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。
辩护人吴佩敏，上海贝勤律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷嵘出庭支持公诉，被告人祝某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人吴佩敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月11日11时许，被告人祝某某至本市杨浦区地铁10号线三门路站6号口处，窃得被害人王某某一辆价值人民币700元的绿亮牌TDR183Z型电动自行车后逃逸。
2017年5月10日11时许，被告人祝某某至本市杨浦区地铁8号线嫩江路站3号口处，窃得被害人闫某一辆价值人民币1300元的杰宝大王牌TDR2243Z型电动自行车后逃逸。
2017年10月27日3时许，被告人祝某某至本市杨浦区国顺东路XXX号门口，窃得被害人陈某某一辆价值人民币800元的捷圣牌TDR404Z型电动自行车。后被告人祝某某将该车推行至本市杨浦区包头路179弄门口，因形迹可疑被民警盘问，祝某某主动向民警交代了上述三节盗窃事实。上述被窃捷圣牌电动自行车一辆被民警扣押，现已发还被害人陈某某。
上述事实，被告人祝某某及其辩护人吴佩敏在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某某、闫某、陈某某的陈述，证人张某某、徐某某、计某某的证言及张某某的辨认笔录，案发地点及被窃车辆的照片，监控视频截图，上海市公安局杨浦分局扣押清单、发还清单，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，公安机关出具的工作情况记录，被告人祝某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人祝某某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人祝某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。建议判处被告人祝某某拘役五个月，罚金人民币一千元。
被告人祝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人吴佩敏在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人祝某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人祝某某依法应予惩处。鉴于被告人祝某某具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年3月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人祝某某向被害人王某某退赔违法所得人民币700元，向被害人闫某退赔违法所得人民币1300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年一月十八日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3749号
申请执行人南平市致永商贸有限公司，住所地南平市解放路首联花园3层B区。
法定代表人郑国华，经理。
被执行人卓旭龙，男，汉族，1985年9月15日出生，住武夷山市。
关于南平市致永商贸有限公司申请执行卓旭龙房屋租赁合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2014）延民初字第4240号民事判决书过程中，查明被执行人卓旭龙暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4240号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶 超
执行员 林敏华
执行员 黄笑梅
二〇一六年五月十七日
书记员 范 丹
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5187号
罪犯三果，男,1984年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
本院于二○一○年十二月十五日作出（2010）昆刑三初字第565号刑事判决,以被告人三果犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十六日经本院以（2013）昆刑执字第22796号裁定书减为有期徒刑八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年三月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯三果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯三果在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯三果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯三果减去有期徒刑一年(刑期自2010年4月14日起至2023年8月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初7061号
原告：哈顺吐雅，女，1972年11月12日出生，蒙古族，农民。
被告：文青，男，30岁，蒙古族，农民。
本院于2016年12月1日立案受理了原告哈顺吐雅诉被告文青民间借贷纠纷一案。依法由审判员佟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈顺吐雅到庭参加诉讼，被告文青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈顺吐雅诉称，于2015年2月10日，被告从我处借款6500.00元，还款日期为2016年2月10日。到期后经我多次索要，被告总以各种理由推托未还。无奈我诉至法院，要求被告给付借款及利息合计6711.25元。
被告文青未答辩。
经审理查明，于2015年2月10日，被告文青从原告哈顺吐雅处借款6500.00元，约定2016年2月10日偿还。到期后经原告多次索要，被告总以各种理由推托未还，故原告诉至本院，要求被告给付借款6500.00元及逾期利息211.25元{6500.00元X0.005元X6个月零15天（2016年2月10日至2016年8月25日）}，本利合计6711.25元。
上述事实有原告哈顺吐雅的陈述、庭审笔录和借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告哈顺吐雅的主张、当庭陈述及借据，能够认定被告文青欠款的事实，被告理应积极偿还此欠款，故本院对原告方提出的主张，应予支持。逾期利息予以保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文青自本判决生效后十日内给付原告哈顺吐雅借款6500.00元。
二、被告文青自本判决生效后十日内给付原告哈顺吐雅逾期利息211.25元{6500.00元X0.005元X6个月零15天（2016年2月10日至2016年8月25日）}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由被告文青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 佟文
二〇一六年十二月七日
书记员 金灵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初2401号
原告：陈超，女，1984年1月19日出生，汉族，住浙江省上虞市。
原告：邵金军，男，1973年8月11日出生，汉族，组浙江省绍兴市柯桥区。
被告：李家岩，男，1979年3月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。
原告陈超、邵金军与被告李家岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法向被告李家岩送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陈超、邵金军，被告李家岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款9万元并赔偿至借款之日起至法院判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年6月2日，被告因做生意缺少资金为由，向两原告借款9万元，被告出具借条一张同时口头承诺原告可随时要求归还。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款规定，判决如下：
被告李家岩应支付原告陈超、邵金军借款本金人民币9万元，并支付该款自2015年6月2日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张浙丽
代理审判员 胡华江
人民陪审员 包幼青
二〇一七年十月二十日
书 记 员 谢燕娣
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。