天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第8336号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（原天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社），住所地天津市蓟县上仓镇。
负责人魏文杰，支行行长。
委托代理人赵福志，该行客户经理。
被告天津荣事兴建筑材料销售有限公司。住所地蓟县上仓镇程家庄村西。
法定代表人白红，总经理。
委托代理人许连岭，蓟县上仓镇法律服务所法律工作者。
被告天津市蓟县京津水泥厂。住所地蓟县上仓镇程家庄村西。
法定代表人赵晓娜，厂长。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（以下简称上仓支行）诉被告天津荣事兴建筑材料销售有限公司（以下简称荣事兴公司）、天津市蓟县京津水泥厂（以下简称京津水泥厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由代理审判员董非独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。被告京津水泥厂的法定代表人赵晓娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告上仓支行委托代理人赵福志、被告荣事兴公司的委托代理人许连岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上仓支行诉称，2009年9月30日，被告荣事兴公司从原告处借款1900000元，并由被告京津水泥厂提供担保，约定还款日期为2010年9月29日。借款到期后，被告偿还原告部分借款本息，尚欠贷款本金100元及利息。原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求判令二被告立即偿还所欠原告贷款本金100元、利息143252.71元（截止至2014年9月20日），以上合计143352.71元及至借款还清之日止的余欠利息；诉讼费用由二被告承担。
原告上仓支行向本院提交以下证据予以证明：�款合同、抵押合同、借款借据、贷款到期通知书回执、授信业务逾期催收函回执、承诺书、履行连带责任保证通知书及回执、欠息证明、企业名称变更核准通知书、天津农商银行证明、天津农商银行蓟县上仓支行证明、市场主体基本信息。
被告荣事兴公司辩称，原告所诉属实，目前无力偿还原告欠款本息。
被告荣事兴公司未向本院提交证据。
被告京津水泥厂既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告京津水泥厂未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告京津水泥厂未到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。被告荣事兴公司对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，本院经依法核实，予以确认。
经审理查明，2009年9月30日，原告与被告荣事兴公司签订《借款合同》，合同约定：被告荣事兴公司向原告借款1900000元，借款期限自2009年9月30日至2010年9月29日止，贷款利率为6.195‰，还息方式为按季结息。同日，被告京津水泥厂与原告签订《抵押合同》，其通过抵押担保的形式为被告荣事兴公司上述债务提供担保，抵押物为瓦式磨、装载机、水泥钢仓、原料钢仓，抵押期限自抵押合同生效之日起至全部被担保债务清偿完毕之日止。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。2009年9月30日，原告按约发放贷款1900000元。2010年9月30日，二被告偿还借款本金1899900元，截至2014年9月20日，被告荣事兴公司尚欠原告贷款本金100元，利息143252.71元。2010年9月14日、2011年8月5日、2012年9月4日、2014年8月26日，原告先后向被告荣事兴公司送达了贷款催收通知书，被告荣事兴公司在回执上加盖公章予以确认。2012年9月24日，原告向被告京津水泥厂送达了履行连带�任保证通知书，被告京津水泥厂在回执上进行了签收。2014年1月23日，原告再次向被告京津水泥厂送达了履行连带责任保证通知书。后被告荣事兴公司未归还剩余借款本息，被告京津水泥厂亦未履行担保责任。
另查，原告于2010年6月30日由原名称“天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社”更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行”。
上述事实，有原告提交的上述证据和原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告荣事兴公司签订的《借款合同》、与被告京津水泥厂签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，但被告荣事兴公司并未按时履行全部还款义务，其行为已构成违约，故被告荣事兴公司应承担偿还所欠贷款100元及利息的民事责任。因被告荣事兴公司在借款合同到期后未归还原告全�借款本金和利息，故被告京津水泥厂应依约对被告荣事兴公司的上述债务承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告天津荣事兴建筑材料销售有限公司给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行借款本金100元。
二、由被告天津荣事兴建筑材料销售有限公司给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行自2009年9月30日至2014年9月20日的借款利息143252.71元及自2014年9月21日至本判决确定给付之日止按本金100元计算的借款利息（按双方�订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）。
三、被告天津市蓟县京津水泥厂在抵押财产变现值范围内优先清偿本判决第一、二项债务。
上述判决第一、二项均于判决生效后三日内执行。
如果被告天津荣事兴建筑材料销售有限公司、天津市蓟县京津水泥厂未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元（已减半），原告已预交，由被告天津荣事兴建筑材料销售有限公司负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案�受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董 非
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 霍建亮
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：
订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第四十六条：
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
7、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。