浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第435号
原告：周庆法。
委托代理人（特别授权代理）：钱珍美。
被告：陈宣丹。
被告：乐清市公路快速运输有限公司。
法定代表人：孔宁举。
委托代理人（特别授权代理）：钱德勤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：赵崇乐，
委托代理人（特别授权代理）：陈宵。
原告周庆法与被告陈宣丹、乐清市公路快速运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由审判员包素素适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱珍美、被告运输公司委托代理人钱德勤、被告保险公司委托代理人陈宵到庭参加诉讼。被告陈宣丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月13日，被告陈宣丹驾驶被告运输公司所有的浙C×××××大型普通客车途经乐清市宁康东路交警大队附近时，因未注意安全驾驶，与骑人力三轮车的原告发生碰撞，造成客车车头和人力三轮车损坏及原告受伤的交通事故。事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告陈宣丹负事故全部责任。事故发生后，原告被送往乐清市人民医院治疗，被诊断为胸椎体骨折、身体多处挫伤。后连续六次分别在乐清市人民医院、温州医学院附属第一医院住院治疗，共花费医疗费75740.21元。被告运输公司已垫付了全部医疗费。2013年2月17日，原告伤情经温州律证司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为其因交通事故致胸2、3、6、7、9椎体压缩性骨折的伤残等级为八级，其误工期限拟定为受伤之日起至鉴定前一日止即133日，护理期限拟定为75日，营养期限拟定为75日。另被告陈宣丹驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。故此，原告起诉要求判令：1.被告陈宣丹赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费75740.21元、误工费14607元、护理费8237元、交通费2000元、住院伙食补助费2100元、营养费3750元、残疾赔偿金176205元、后续治疗费5000元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金10000元，共计299599.21元。2.被告运输公司对上述款项承担连带赔偿责任。3.被告保险公司对上述款项在保险范围内先行赔付。庭审中原告明确其第3项诉讼请求中“保险”范围指“交强险”和“商业三者险”范围。
被告陈宣丹未到庭，亦未提供相关反驳证据。
被告运输公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。其涉案车辆已投保交强险和商业三者险，被告保险公司愿意赔偿的话，其没有异议。
被告保险公司辩称：1.对事故经过及责任认定没有异议。2.肇事车辆已投保交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，未投保不计免赔，免赔率为20%。事故发生在保险期间内。3.原告诉请有不合理部分，请法庭审核，并予剔除。4.诉讼费、鉴定费，不属于保险人理赔范围。
经审理，本院认定：2013年10月13日，被告陈宣丹驾驶被告运输公司所有的浙C×××××号大型普通客车途经乐清市宁康东路交警大队附近时，因未注意安全驾驶，与骑人力三轮车的原告发生碰撞，造成客车车头和人力三轮车损坏及原告受伤的交通事故。事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告陈宣丹负事故全部责任。事故发生后，原告被送往乐清市人民医院治疗，被诊断为左髋臼骨折、胸椎骨折、头皮裂伤、右硬膜下血肿等，2013年12月11日出院转至温州医科大学附属第一医院继续治疗，同月24日出院。2013年12月31日再入乐清市人民医院住院治疗，2014年1月21日出院。医疗费76297.76元（包括伙食费1915.5元）均已由被告运输公司支出。
2013年2月17日，温州律证司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见认为，其因交通事故致胸2、3、6、7、9椎体压缩性骨折的伤残等级为八级，其误工期限拟定为受伤之日起至鉴定前一日止即133日，护理期限拟定为75日，营养期限拟定为75日。
被告陈宣丹系被告运输公司员工，其涉案驾驶行为为履行职务行为。浙C×××××号肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额1000000元，未投保不计免赔险，负事故全部责任的，免赔率20%。庭审中，原告明确要求残疾赔偿金按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元标准计算，该项金额为193040.1元。
本案事实，由身份证、人口信息表、分公司登记基本情况表、保险单、道路交通事故认定书（简易程序）、门诊、住院病历、门诊、住院收费收据、劳务费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告陈宣丹驾驶机动车以致肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，被告运输公司作为其用人单位应承担相应的损害赔偿责任。原告因事故引起的各项损失，医疗费，扣除伙食费1915.5元以及经原告、被告运输公司、保险公司确认的与本案事故所致伤情无关的医疗费用21180.13元，本院认定53202.13元。误工费，因原告已60周岁以上，且并未提供证据证明其受伤前存在劳动收入，本院不予认定。护理费，护理期限采纳鉴定意见75天，护工工资适用2012年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准，认定8237元。交通费2000元，基本合理，予以认定。住院伙食补助费，原告主张以30元／天标准计算70天即2100元，符合规定，予以认定。营养费，营养期限采纳鉴定意见75天，酌情认定2250元。残疾赔偿金，原告户籍所在地为农村，其提供的证据尚不足以证明其主要收入来源于城镇或者存在其他应适用城镇居民标准的情形，故采纳2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元标准，根据其八级伤残及定残时63周岁实际，本院认定为82140.6元。后续治疗费，原告尚未提供依据，本院不予认定。鉴定费，有票据为凭，本院认定1960元。精神损害抚慰金10000元，事故造成原告八级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，本院予以认定。综上，本院认定原告因事故所致各项损失为医疗费53202.13元、护理费8237元、交通费2000元、住院伙食补助费2100元、营养费3750元、残疾赔偿金82140.6元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金10000元，共计163389.73元。因被告陈宣丹驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，现保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在该险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金102377.6元。不足部分51012.13元（163389.73-10000-102377.6），因被告陈宣丹负事故全部责任，且已向被告保险公司投保了商业三者险，被告保险公司应在扣除20%的免赔率和鉴定费后依法承担，即39241.7元。其余11770.43元部分，由被告运输公司承担。因被告运输公司已付原告76297.76元，其不再承担赔偿责任。被告陈宣丹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告周庆法保险金112377.6元（10000＋102377.6），在商业第三者责任范围内赔偿原告周庆法39241.7元。二项合计151619.3元。减扣被告乐清市公路快速运输有限公司多付的64527.33元（76297.76-11770.43），被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告周庆法87091.97元。被告乐清市公路快速运输有限公司多付的64527.33元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告周庆法其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6047元，减半收取3023.5元，由原告周庆法负担2191.5元，被告乐清市公路快速运输有限公司负担832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 包素素
二〇一四年六月十二日
书记员 王 政