山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2451号
原告宁津县宇通运输有限公司。住所地，山东省宁津县宁津镇路庄，组织机构代码：76972911-6。
法定代表人刘长青，经理。
委托代理人杨恒。
被告青岛晨盛物流有限公司。住所地，青岛市李沧区重庆路677号，组织机构代码：664542195。
法定代表人隋普晨，经理。
被告安桂军。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。住所地，青岛市李沧区黑龙江路*******号*层网点。组织机构代码：57978302-3。
法定代表人李清章，经理。
委托代理人陈青，男，1976年11月4日生，汉族。
原告宁津县宇通运输有限公司（以下简称宇通运输公司）与被告青岛晨盛物流有限公司（以下简称晨盛物流公司）、安桂军、中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭审理了本案。原告宇通运输公司委托代理人杨恒、被告晨盛物流公司法定代表人隋普晨、被告大地保险公司委托代理人陈青到庭参加诉讼，被告安桂军经本院传票合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告宇通运输公司诉称，2014年5月22日由宁津县运送货物至青岛，行至青银高速公路青岛方向99公里＋300米处时，被被告安桂军驾驶的鲁B×××××、鲁U×××××挂车相撞，致原告车辆损坏、货物受损，经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告方无责任。事故发生后原告方共用去修车费、赔付货主货损、运费、施救费及停运损失等共计79298元，请依法判令被告赔偿，诉讼费用由被告承担。
晨盛物流公司辩称，对事故的发生没有异议，对原告的损失依法进行赔偿。运费不承担，修车费用按照发票赔偿，停运时间过长，车辆施救不在高密，该费用不予承担。
大地保险公司辩称，对事故的发生没有异议，但是被告的车辆主车未投保保险，根据保险合同第六条第七款第十一项：被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车（含挂车）或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动带拖带，故我公司不承担赔偿责任。
宇通运输公司认为，根据保险法第六十五条第四款的规定，责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任对保险标的的保险，保险与被保险人的约定不能对抗合同以外的第三人。保险公司拒赔不符合保险法的目的。
被告安桂军未提出答辩意见。
经审理查明，2014年5月22日4时5分，安桂军驾驶晨盛物流公司的鲁B×××××、鲁U×××××挂车沿青银高速公路青岛方向行驶，当行至99公里＋300米处时，与前方因故障刚停在路边的裴连泽驾驶的鲁N×××××重型仓栅式货车（车主宇通运输公司）相撞，致使鲁N×××××翻入右侧沟内，造成车辆损坏、货物受损，经高速公路交通警察总队一支队高密大队事故认定，安桂军驾驶车辆观察不周未确保安全驾驶是事故发生的原因，安桂军承担事故的全部责任，裴连泽无责任。事故发生后，原告支出修车费29103元，施救费3800元，运输费3400元，评估费2880元（其中停运损失评估费1200元）。货主刘向阳出具收条给宇通运输公司，内容为收到货物赔偿款13000元。经高密市求实评估有限公司评定，刘向阳财物损失价值为10295元；还评定鲁N×××××货车在停运期间每天的损失价格为600元，2014年5月22日发生交通事故，共停运天数45天，合计造成损失27000元。原告还主张支出交通费3000元。
以上事实，有原告提供的高一高认字（2014）第052201号道路交通事故认定书，宁津县宏胜汽车修理门市部出具的发票及修理项目清单，宁津县鑫达汽车修理处出具的施救费发票，货物运输业增值税专用发票，高密市求实评估有限公司出具的评估费发票，交通费发票一宗。
晨盛物流公司的鲁B×××××主车未投保交强险及商业险。鲁U×××××挂车在大地保险公司投保商业第三者责任险，保险金额5万元，本次事故发生在保险期间。晨盛物流公司主张大地保险公司未告知其看免责条款，大地保险公司提交晨盛物流公司加盖公章的机动车投保单一份，以证实晨盛物流公司已阅读保险条款内容，对保险条款内容没有异议。宇通运输公司对免责条款提出异议，认为法律规定免责条款应当标注在显著位置，并且字迹加大加黑，并向被保险人释明，本案中保险公司未向被保险人释明并且未标注在显著位置，免责条款无效。
本院认为，高速公路交通警察总队一支队高密大队对本次事故作出的责任认定，确定被告安桂军承担事故全部责任，客观真实，合法有效，本院予以采信，原告的损失由被告承担。
被告大地保险公司作为安桂军所驾挂车的承保单位，对原告造成的损失在保险范围内负有赔偿义务。其抗辩晨盛物流公司阅读了保险合同的免责条款，因此不承担赔偿责任，但晨盛物流公司当庭否认已知免责条款，称当时保险公司没有告诉他看保单反面的免责条款，只看了正面。根据法律规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人等对合同条款有争议的，应当作出有利于被保险人的解释，大地保险公司提供的是格式合同，故其抗辩意见不予采纳，应按合同约定在5万元之内赔付原告损失。
被告晨盛物流公司所有的鲁B×××××主车未投保交强险，晨盛物流公司作为投保义务人，依法应先承担交强险财产损失责任限额2000元。在大地保险公司向原告承担商业险赔付责任后，原告其他损失由晨盛物流公司承担。被告安桂军在本次事故中承担全部责任，对保险范围之外的原告其他损失负连带赔偿责任。
原告主张修车费29103元，货损赔偿款10295元，施救费3800元，运输费3400元，并有相应书证予以证实，本院认为是处理本次事故的合理支出，予以支持。原告提供评估费单据2880元，但主张2700元是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以采信。原告主张停运损失27000元，并有评估意见为证，予以支持。被告对原告该主张虽有异议，但未提供相应证据，且根据法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，故对被告异议不予采纳。原告还主张支出交通费3000元，并提供单据一宗，本院酌情认可900元。综上，原告损失包括：修车费29103元，货损赔偿款10295元，施救费3800元，运输费3400元，评估费2700元（其中停运损失评估费1200元），车辆停运损失费27000元，交通费900元，以上共计77198元。其中，车辆停运损失及停运损失评估费28200元（27000元＋1200元）不应由保险公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛晨盛物流有限公司在交强险范围内赔偿原告宁津县宇通运输有限公司财产损失2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业险范围内赔偿原告宁津县宇通运输有限公司46998元；
三、被告青岛晨盛物流有限公司赔偿原告宁津县宇通运输有限公司停运损失及停运损失评估费28200元，被告安桂军承担连带赔偿责任；
四、以上一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告宁津县宇通运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由被告晨盛物流公司承担1726元，由原告宇通运输公司承担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧爱华
二〇一四年九月十六日
书记员 陈晓娟