湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05704号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人唐贤谊。
委托代理人张功灼。
被告梁歆频。
被告李娟娟。
被告咸阳秦岭混凝土有限责任公司。
法定代表人刘纯洁。
原告中联重科股份有限公司诉被告梁歆频、李娟娟、咸阳秦岭混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中联重科股份有限公司的委托代理人唐贤谊到庭参加诉讼，被告梁歆频、李娟娟、咸阳秦岭混凝土有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2011年3月29日，原告与被告梁歆频签订了合同顺序号：20101003的《产品买卖合同》及编号为20105941的《补充协议》，约定梁歆频以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5335THB的泵车4台，合同金额总计1160万元，付款方式为：首付款20万元，余款1140万元做24个月分期，每月均付475000元，货到工地后次月开始还款。合同同时约定如被告梁歆频未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额每日万分之五的违约金。原告应梁歆频的要求向其交付了两台型号为ZLJ5335THB的泵，并分别于2011年5月19日和2011年5月26日进行调试交验。但被告�歆频没有依合同约定向原告支付货款。截至2014年7月30日，梁歆频尚欠原告货款4747122.8元，由此产生违约金2292782.63元。被告梁歆频与李娟娟系夫妻，梁歆频因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，李娟娟应承担共同清偿责任。被告咸阳秦岭混凝土有限责任公司为梁歆频的债务提供连带保证，应承担连带清偿责任。故诉请法院判令：1、被告梁歆频向原告支付货款4747122.8元及违约金2292782.63元（违约金自2012年8月31日起，按欠款总额每日万分之五的标准，暂计算至2015年5月31日，2015年5月31日以后的违约金顺延照计至被告梁歆频完全清偿之日止）；2、被告李娟娟对被告梁歆频的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告咸阳秦岭混凝土有限责任公司对被告梁歆频上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费�邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告梁歆频、李娟娟、咸阳秦岭混凝土有限责任公司未作答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与梁歆频之间存在买卖合同关系，梁歆频购买设备的型号及付款方式；
证据二、《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，拟证明被告咸阳秦岭混凝土有限责任公司应对被告梁歆频所负债务承担连带清偿责任；
证据三、产品安装调试交验单及企业登记资料，拟证明原告按合同约定向被告提供了合格产品；
证据四、结婚证、常住人口登记卡，拟证明被告梁歆频与李娟娟系夫妻，李娟娟应对梁歆频的债务承担共同清偿责任；
证据五、企业名称变更核准通知书，拟证明原告名称变更情况；
证据六、对账函，拟证明被告所支付的设备款和尚欠原告的设备款；
证据七、利息明细表，拟证明被告梁歆频欠付货款及利息明细；
证据八、民事裁定书及送达回证，拟证明原、被告纠纷的管辖法院及原告诉请的合法性。
被告梁歆频、李娟娟、咸阳秦岭混凝土有限责任公司未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为：原告中联重科股份有限公司提交的：证据一至三、四、五、八符合法定形式要件，能相互印证涉案合同签订及履行情况，与本案具有关联，予以采信；证据六、七，依内容为原告关于被告欠款的陈述，在被告未提交给付凭据的情况下，本院依据原告的陈述认定被告已付款时间及金额。
经审理查明：2011年3月29日，原告中联重科股份有限公司（原称长沙中联重工科技发展股份有限公司）与被告梁歆频签订了合同顺序号：20101003的《产品买卖合同》，其中约定：梁歆频向原告购买型号为ZLJ5335THB的泵车4台，货款计1160万元，付款方式为首付款20万元，余款1140万元做24个月分期，每月均付475000元，货到工地后次月开始还款。若被告梁歆频未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的每日万分之五的违约金。原告还与被告梁歆频、咸阳秦岭混凝土有限责任公司以上述合同为主合同，共同签订《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，其中约定咸阳秦岭混凝土有限责任公司对梁歆频就上述买卖合同应支付给原告的全部款项提供连带保证责任担保。2011年5月19日、26日，原告交付了两台上述型号的泵车。就该两台泵车，梁歆频分别自2011年11月24日至2012年12月31日累计付款1230122.25元，现尚欠货款4569877.75元未付。原告催要未果，遂诉诸本院。
另查明，被告梁歆频、李娟娟于1984年登记结婚。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告梁歆频签订的《产品买卖合同》，内容合法，双方意思表示真实，双方间的买卖合同关系成立且有效。梁歆频未按期付款，其行为已构成违约，应承担向原告返还垫付款及按约支付违约金的民事责任。原告就已交付的两台设备的相应分期款向被告梁歆频主张权利合法。但关于欠付的金额，依查明的事实，被告梁歆频尚欠4569877.75元未付，故对原告主张被告梁歆频给付相应货款及违约金予以支持，超出部分不予支持。上述债务发生在被告梁歆频、李娟娟夫妻关系存续期间，李娟娟应承担共同清偿责任。原告中联重科股份有限公司与被告梁歆频、咸阳秦岭混凝土有限责任公司签订的《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》内容合法，双方意思表示真实，双方间的担保合同关系成立且有效。咸阳秦岭混凝土有限责任公司应对梁歆频的上述债务承担连带清偿责任，对原告相就主张予以支持。原告主张被告承担除诉讼费用外为实现债权而支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人�共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告梁歆频于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款4569877.75元及违约金（至2015年5月31日应付2238522.36元，此日后依所欠货款总额每日万分之五顺延计付至实际清偿之日止）；
二、被告李娟娟对被告梁歆频的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告咸阳秦岭混凝土有限责任公司对被告梁歆频的上述债务承担连带清偿责任（被告咸阳秦岭混凝土有限责任公司履行担保义务后，有权向被告梁歆频追偿）；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61079元，保全费5000元，合计66079元，由被告梁歆频、李娟娟、咸阳秦岭混凝土有限责任公司共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按�约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事�对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。