wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行执字82-1号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人王国利，居民。
申请执行人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人徐启中土地行政处罚一案于2013年12月20日作出的兰陵国土资罚字（2013）第854号行政处罚决定书。
本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2013）第854号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚、证据充分、适应法律法规正确、符合法定程序。
本院认为，申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2013）第854号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2013）854号行政处罚决定准予强制执行。
二、限被执行人接到本裁定书十日内履行行政处罚决定书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左耀新
审判员 李 旭
审判员 秦纪敏
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴常青
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第7号
原告汪海峰。
委托代理人沈志峰，浙江泽大律师事务所律师。
被告朱永富。
被告俞丽庆。
原告汪海峰诉被告朱永富、俞丽庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪海峰及其委托代理人沈志峰到庭参加诉讼。被告朱永富、俞丽庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告汪海峰诉称：2013年2月1日，被告朱永富向原告借款500000元，并出具借条1份，约定月息20000元，按月支付。后，被告朱永富向原告支付了320000元。至今，被告朱永富尚欠借款307312.03元，利息36877.44元。现起诉要求两被告返还原告借款307312.03元，并支付该款自2014年5月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告返还原告借款306635.17元，并支付该款自2014年5月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。
被告朱永富、俞丽庆未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条、中国农业银行转账凭证、合作银行转账凭证各1份，欲证明被告朱永富向原告借款500000元的事实；2.还款凭证1组，欲证明被告朱永富已支付款项320000元的事实；3.离婚登记信息1份，欲证明两被告于1994年4月29日登记结婚，于2014年5月15日登记离婚的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年2月1日，被告朱永富向原告借款500000元，并出具借条1份，约定利息按月支付，每月20000元整。至今，被告朱永富已支付款项320000元。庭审中，原告认可收到的利息超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，对于超过部分在本金中扣除，被告朱永富尚欠本金306635.17元及2014年5月1日起的利息。2014年12月23日，原告诉讼来院。
另查明，两被告于1994年4月29日登记结婚，于2014年5月15日登记离婚。
本院认为：原告与被告朱永富之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告朱永富未及时返还借款，应承担相应的民事责任。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告也未向本院提供证据证明该债务属于被告朱永富的个人债务，故本院认定上述债务系两被告的夫妻共同债务。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱永富、俞丽庆返还汪海峰借款306635.17元，并支付该款自2014年5月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6463元，由朱永富、俞丽庆负担。该款汪海峰已向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由朱永富、俞丽庆直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 项海波
人民陪审员 祝燕红
人民陪审员 李兴明
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陈小红
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第1327号
原告黄某某，女，1987年11月18日出生，侗族。
被告陈某某，男，1984年7月23日出生，汉族。
委托代理人陈某甲，男，汉族，系被告之父。
原告黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。代理书记员黄莉担任记录。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2012年7月结婚，婚后被告毫无责任感，有严重的家庭暴力，原告经常被打得遍体鳞伤，被告经常在外打牌不回家，把房子、车子都输掉了。2014年4月4日被被告把鼻子打成骨折，在怀化市中医院住院。原告于2014年5月怀孕，在怀孕期间被告长期不回家，同年12月原告生下一对儿女，男孩取名陈某乙，女孩取名陈某丙，月子期间男方也依旧不回家，在这样的婚姻状态下，原告在没满月的情况下带着女儿搬回嫁家。两人无共同财产，儿子陈某乙归被告抚养，女儿陈某丙归原告抚养，双方可以自由探视。请求人民法院：1、判决原、被告离婚；2、男孩陈某乙判给男方，女孩陈某丙判给女方；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某书面辩称：请求原告看在儿女的份上不离婚，被告的不良习惯今后坚决改正；如果原告坚持离婚，被告也同意，离婚后，在不影响儿女健康成长的情况下，双方自由探视儿女；离婚后，儿子陈某乙由被告抚养，女儿陈某丙由原告抚养，如儿女有特殊困难，双方协商解决。
经审理查明：原、被告原为初中同学，2005年被告找到原告后自由恋爱，于2013年7月22日在怀化市鹤城区民政局登记结婚，婚后于2014年12月1日生育双胞胎男孩陈某乙、女孩陈某丙。2015年3月16日原告在本院对被告提起离婚纠纷诉讼，本院于2015年5月5日作出（2015）怀鹤民一初字第215号民事判决：驳回原告黄某某的诉讼请求。原告职业教师，年收入约3万元。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有下列证据证实：
1、原、被告身份证明，证实原、被告诉讼主体资格身份情况；
2、结婚证，婚姻登记记录证明，证实原、被告夫妻关系；
3、常住人口登记卡，户口查询资料，证实原、被告婚生二小孩身份情况；
4、（2015）怀鹤民一初字第215号民事判决书，送达回证，证实原告曾起诉被告离婚的事实；
5、庭审笔录1份，证实本案事实。
本院认为：原告于2015年3月16日在本院对被告提起离婚纠纷诉讼，本院判决驳回原告黄某某的诉讼请求后，双方夫妻关系仍未得到改善，现原告再次提起离婚纠纷诉讼，双方已无和好之可能，夫妻感情已经完全破裂，本院予以认定。生育的二个小孩，根据双方情况，本院酌定女孩陈某丙由原告抚养，男孩陈某乙由被告抚养，小孩抚养费各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告陈某某离婚；
二、女孩陈某丙由原告黄某某抚养，男孩陈某乙由被告陈某某抚养，小孩抚养费各自承担。
案件受理费200元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 粟多海
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 丁 伟
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 黄 莉
附法条：
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥
8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执613号
申请执行人谭凤英，女，1958年2月4日，住丘北县。
被执行人敖连姣，女，1990年2月19日生，住文山市。
被执行人唐世超，男，1985年10月17日生，住丘北县。
本院在执行申请执行人谭凤英与被申请执行人敖连姣、唐世超民间借贷纠纷一案中，现因被执行人敖连姣、唐世超暂无条件可供执行，申请执行人于2017年12月11日同意终结本次执行程序，故本案依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨忠良
审判员 陈威然
审判员 阮永美
二〇一七年十二月十一日
书记员 侯建宇
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第173号
原告邱×，女，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省克山县向华乡勤富村，现住黑龙江省克山县白酒厂南九号门市。
被告王×，女，汉族，无职业，住黑龙江省克山县金鼎社区5小区。
原告邱×与被告王×损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告邱×到庭参加诉讼，被告王×经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邱×诉称，被告王×系我弟媳。被告同我弟弟离婚后，于2014年1月3日9时许，因孩子抚养费问题到原告家×商店找原告的弟弟，在没有找到的情况下，将正在点滴输液的原告摁在地上，殴打原告，拽掉原告一绺头发，随后还将原告家的戴尔电脑一台、传真机一台摔毁，损失达6，000.00元；原告因伤又产生费用260.00元，合计损失为人民币6，260.00元。此事经克山县公安局第三派出所调查、处理，被告承认砸坏电脑、传真机及殴打原告的事实，因被告在哺乳期内没有对被告拘留，仅对其处罚人民币200.00元罚款。被告对原告的上述损失没有给予赔偿。故请求法院判令被告赔偿原告损失人民币6，260.00元及承担诉讼费用。
为证明其主张事实成立，原告提交证据如下：
1.行政处罚决定书，证明被告打原告的事实。
2.2012年10月3日克山县华盛电脑销售中心出具的收据2张，克山县理想电脑商店出具的收据1张，证明原告买电脑和传真机的价格凭证；维修电脑及传真机共计3，220.00元。
3.克山县人民医院门诊内科收据3张，共计263.00元，证明原告被打后，到医院看病的费用，CT和处置费、挂号费。
被告王×经传票传唤未到庭答辩，未向法庭提供证据。
法院调取克山县公安局卷宗。
4.公安机关对王×的询问笔录，陈述2014年1月3日9点多钟，我听说我前夫在其姐姐邱×家，我就去她家。我进屋后让邱×打电话，邱不打，我俩就发生口角了，就厮打到一起了。她拽我头发，我拽她头发，这时邱X进屋了，我把他拽到里屋谈孩子抚养费的问题。我们正争执时我母亲进屋了，问邱X干什么去了，家和孩子都不管，邱X的姐夫赵×进屋就骂人，奔我母亲去了，他俩就撕扯到一起了，邱×把我妈按倒在地，还有一个女子过来拉仗，这时警察就到了。赵×家电脑和打印机是我和邱×厮巴时候不小心碰到地上的。
5.公安机关对赵×的询问笔录，陈述2014年1月3日上午9点左右，王×还有王×的母亲及其表弟来到了我家，当时我没在家，我媳妇邱×给我打电话说王×在我家把我媳妇打了，我就紧忙往家走，往家走的时候我就报警了。王×在我家怎么闹事的我没看到，到家后看见我媳妇身上有血，电脑显示屏也在地上呢。
6.公安机关对邱X的询问笔录，陈述2014年1月3日9点半左右，我和我前妻王×的母亲杨×和我前妻的表弟杨×回我姐姐邱×家，一开门，看见我姐姐家的电脑桌被掀翻，电脑、传真机都被摔在地上，我姐姐的脸和手被人抓伤。电脑和传真机是谁摔地上的不清楚，我姐姐的脸和手听说是被王×抓伤的。
7.公安机关对梁×的询问笔录，陈述其与×商店是邻居，2014年1月3日×商店打仗我拉仗了，没看见邱×家东西被砸、人被打这个过程。
8.公安机关对邱×的询问笔录，陈述2014年1月3日我正在我经营的×打点滴，这时我弟弟邱X的前妻到我家来，找我弟弟。我说不在，我给你打电话，王×张嘴就骂我，上前把桌上的电脑和传真机划拉到地上，就拽我头发把我按倒在地，用手打我，我就跑出商店到鸿运门业报警。现在电脑坏了，传真机也不好使了。
对原告提交的证据及法院调查证据被告未到庭进行质证。对法院调查证据，原告对证据5.6.7.8均无异议，对证据4王×笔录有异议，表示王×说的不对，我当时在打点滴，她抓我的头发把我摁倒在地，我根本没有还手，我丈夫当时没在商店。
结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：对证据1.3予以认定，对证据2维修电脑、传真机费用予以认定，购买电脑及传真机的票据与本案无关，不予认定。对公安机关卷宗材料证据4.5.6.7.8的真实性予以确认。
结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：被告王×原系原告邱×的弟媳。王×于2014年1月3日9时许来到邱×经营的克山县×商店找邱X未果，与邱×发生争执，并厮打。厮打过程中，原告受伤，并在克山县人民医院检查治疗，花去费用263.00元，并将邱×家的电脑及传真机弄坏，原告修理共支付费用人民币3，220.00元，被告未给付此款。为此，原告起诉至法院。
本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告来到原告家后，与原告发生争执继而厮打，厮打中致原告受伤并将原告的电脑及传真机损坏，故应对原告的医疗费及电脑、传真机的维修费负主要赔偿责任。原告主张被告赔偿购买电脑及传真机的费用，因上述物品损坏后已进行维修，被告应赔偿维修费用，原告扩大的损失，被告可不予承担。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王×于判决生效之日起十日内赔偿原告邱×电脑、传真机维修费用及邱×检查治疗费用共计人民币2，786.40元（3，483.00元X80%）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告王×承担40.00元，原告邱×承担10.00元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李明岩
二〇一四年三月二十一日
书记员 李 莹
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第173号
原告邱XX，女，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省克山县向华乡勤富村，现住黑龙江省克山县白酒厂南九号门市。
被告王XX，女，汉族，无职业，住黑龙江省克山县金鼎社区5小区。
原告邱XX与被告王XX损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告邱XX到庭参加诉讼，被告王XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邱XX诉称，被告王XX系我弟媳。被告同我弟弟离婚后，于2014年1月3日9时许，因孩子抚养费问题到原告家XX商店找原告的弟弟，在没有找到的情况下，将正在点滴输液的原告摁在地上，殴打原告，拽掉原告一绺头发，随后还将原告家的戴尔电脑一台、传真机一台摔毁，损失达6，000.00元；原告因伤又产生费用260.00元，合计损失为人民币6，260.00元。此事经克山县公安局第三派出所调查、处理，被告承认砸坏电脑、传真机及殴打原告的事实，因被告在哺乳期内没有对被告拘留，仅对其处罚人民币200.00元罚款。被告对原告的上述损失没有给予赔偿。故请求法院判令被告赔偿原告损失人民币6，260.00元及承担诉讼费用。
为证明其主张事实成立，原告提交证据如下：
1.行政处罚决定书，证明被告打原告的事实。
2.2012年10月3日克山县华盛电脑销售中心出具的收据2张，克山县理想电脑商店出具的收据1张，证明原告买电脑和传真机的价格凭证；维修电脑及传真机共计3，220.00元。
3.克山县人民医院门诊内科收据3张，共计263.00元，证明原告被打后，到医院看病的费用，CT和处置费、挂号费。
被告王XX经传票传唤未到庭答辩，未向法庭提供证据。
法院调取克山县公安局卷宗。
4.公安机关对王XX的询问笔录，陈述2014年1月3日9点多钟，我听说我前夫在其姐姐邱XX家，我就去她家。我进屋后让邱XX打电话，邱不打，我俩就发生口角了，就厮打到一起了。她拽我头发，我拽她头发，这时邱X进屋了，我把他拽到里屋谈孩子抚养费的问题。我们正争执时我母亲进屋了，问邱X干什么去了，家和孩子都不管，邱X的姐夫赵XX进屋就骂人，奔我母亲去了，他俩就撕扯到一起了，邱XX把我妈按倒在地，还有一个女子过来拉仗，这时警察就到了。赵XX家电脑和打印机是我和邱XX厮巴时候不小心碰到地上的。
5.公安机关对赵XX的询问笔录，陈述2014年1月3日上午9点左右，王XX还有王XX的母亲及其表弟来到了我家，当时我没在家，我媳妇邱XX给我打电话说王XX在我家把我媳妇打了，我就紧忙往家走，往家走的时候我就报警了。王XX在我家怎么闹事的我没看到，到家后看见我媳妇身上有血，电脑显示屏也在地上呢。
6.公安机关对邱X的询问笔录，陈述2014年1月3日9点半左右，我和我前妻王XX的母亲杨XX和我前妻的表弟杨XX回我姐姐邱XX家，一开门，看见我姐姐家的电脑桌被掀翻，电脑、传真机都被摔在地上，我姐姐的脸和手被人抓伤。电脑和传真机是谁摔地上的不清楚，我姐姐的脸和手听说是被王XX抓伤的。
7.公安机关对梁XX的询问笔录，陈述其与XX商店是邻居，2014年1月3日XX商店打仗我拉仗了，没看见邱XX家东西被砸、人被打这个过程。
8.公安机关对邱XX的询问笔录，陈述2014年1月3日我正在我经营的XX打点滴，这时我弟弟邱X的前妻到我家来，找我弟弟。我说不在，我给你打电话，王XX张嘴就骂我，上前把桌上的电脑和传真机划拉到地上，就拽我头发把我按倒在地，用手打我，我就跑出商店到鸿运门业报警。现在电脑坏了，传真机也不好使了。
对原告提交的证据及法院调查证据被告未到庭进行质证。对法院调查证据，原告对证据5.6.7.8均无异议，对证据4王XX笔录有异议，表示王XX说的不对，我当时在打点滴，她抓我的头发把我摁倒在地，我根本没有还手，我丈夫当时没在商店。
结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：对证据1.3予以认定，对证据2维修电脑、传真机费用予以认定，购买电脑及传真机的票据与本案无关，不予认定。对公安机关卷宗材料证据4.5.6.7.8的真实性予以确认。
结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：被告王XX原系原告邱XX的弟媳。王XX于2014年1月3日9时许来到邱XX经营的克山县XX商店找邱X未果，与邱XX发生争执，并厮打。厮打过程中，原告受伤，并在克山县人民医院检查治疗，花去费用263.00元，并将邱XX家的电脑及传真机弄坏，原告修理共支付费用人民币3，220.00元，被告未给付此款。为此，原告起诉至法院。
本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告来到原告家后，与原告发生争执继而厮打，厮打中致原告受伤并将原告的电脑及传真机损坏，故应对原告的医疗费及电脑、传真机的维修费负主要赔偿责任。原告主张被告赔偿购买电脑及传真机的费用，因上述物品损坏后已进行维修，被告应赔偿维修费用，原告扩大的损失，被告可不予承担。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王XX于判决生效之日起十日内赔偿原告邱XX电脑、传真机维修费用及邱XX检查治疗费用共计人民币2，786.40元（3，483.00元X80%）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告王XX承担40.00元，原告邱XX承担10.00元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李明岩
二〇一四年三月二十一日
书记员 李 莹
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中民一终字第00142号
上诉人（原审被告暨反诉原告）武汉建新石化设备制造有限公司。住所地：武汉市蔡甸区常福新城**号。
法定代表人杨远新，该公司经理。
诉讼代理人周峰、罗文君，湖北金卫律师事务所律师。代理权限：代为上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被上诉人（原审原告暨反诉被告）福星精密不锈钢有限公司。住所地：湖北省汉川市沉湖镇福星街*号。
法定代表人傅文才，该公司总经理。
诉讼代理人夏木阳。代理权限：代为上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
诉讼代理人刘强，湖北安格律师事务所律师。代理权限：代为上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
上诉人武汉建新石化设备制造有限公司因与被上诉人福星精密不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2014）鄂汉川民初字第01792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人武汉建新石化设备制造有限公司的诉讼代理人周峰，被上诉人福星精密不锈钢有限公司的诉讼代理人夏木阳、刘强到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省汉川市人民法院（2014）鄂汉川民初字第01792号民事判决；
二、发回湖北省汉川市人民法院重审。
审判长 李国华
审判员 孟晓春
审判员 夏建红
二〇一五年六月一日
书记员 邵 杰
（2015）鄂孝感中民一终函字第00142号
湖北省汉川市人民法院：
上诉人武汉建新石化设备制造有限公司因与被上诉人福星精密不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2014）鄂汉川民初字第01792号民事判决，向本院提起上诉。本院经研究决定发回你院重审。现就有关问题提出以下意见，供你院重审时参考：
一、重审时，务必依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序审理案件；
二、福星精密不锈钢有限公司起诉的是产品责任纠纷，而武汉建新石化设备制造有限公司反诉的则为买卖合同货款纠纷，请重审时应按主诉确定案由为产品责任纠纷。
三、原审判决认定的“据武汉建新石化设备制造有限公司人员分析认为，是生产换热管的不锈钢材质质量问题”事实证据是否充分，重审时应进一步审查。
四、原审判决还漏查了部分事实，重审时亦应审查。如：在武汉建新石化设备制造有限公司供给福星精密不锈钢有限公司的不锈钢带材中，有776KG尚未加工使用，有发现问题的次品管约3吨。再如：在福星精密不锈钢有限公司供给巨元公司的该批存在质量问题的换热管中，有部分生产换热管使用的是1.5MM规格的不锈钢带材，该部分不锈钢带材不是武汉建新石化设备制造有限公司供给福星精密不锈钢有限公司的材料。
五、因武汉建新石化设备制造有限公司供给福星精密不锈钢有限公司的不锈钢带材的质量问题而造成的损失如何确定，请重审时斟酌。
二O一五年六月一日
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第80-4号
原告青岛闽齐钢贸易有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人陈鲁忠，职务经理。
被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
本院审理的原告青岛闽齐钢贸易有限公司与被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据原告的申请，本院于2013年12月27日作出（2013）李商初字第80-1号民事裁定书，查封了担保人陈玉锁所有的牌号为鲁BXXX**、鲁BXXX**机动车各一辆。现本案已撤诉结案，原告申请解除对以上担保物的查封，根据有关法律规定，此保全措施应当予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对担保人陈玉锁所有的牌号为鲁BXXX**、鲁BXXX**机动车各一辆的查封。
审判长 慕 雪
二〇一四年二月七日
书记员 刘雅倩
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1406号
申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人邹开文，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人林小燕，女，1984年9月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人邹开文、林小燕计划生育行政非诉纠纷一案中，查明：被执行人邹开文、林小燕长期外出务工，查询银行无存款，查询车辆、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人上杭县人口和计划生育局也无法提供被执行人邹开文、林小燕可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1406号的本次执行程序。
如申请执行人上杭县人口和计划生育局今后举证被执行人邹开文、林小燕尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
代理审判员 林建桥
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王玉春
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第301号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张荣，男，汉族，1955年5月14日出生，住福建省永泰县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永泰县林业局。住所地：福建省永泰县安华商贸城*楼*层。
法定代表人：陈朝贤，该局局长。
委托代理人：赖智如，该局工作人员。
委托代理人：吴鸿海，该局工作人员。
再审申请人张荣因与被申请人永泰县林业局劳动争议纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2013）榕民终字第3698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
张荣申请再审称：生效判决认定事实不清，适用法律错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定，请求再审。理由：（一）本案有新证据可以推翻原审判决。（二）一审认定张荣与永泰县林业局已按约终止劳动关系是错误的，属认定事实不清，适用法律错误。二审没有依法改正是错误的。张荣与永泰县林业局的劳动关系并未终止或解除。张荣曾于1999年4月15日签收的领条不能证明双方已达成解除或终止劳动关系的协议。领条不是协议书，不具备协议书的形式构成要件，且该领条的内容系永泰县林业局单方制作，并强加给张荣，不具备双方平等自愿、协商一致的基础，不是张荣与永泰县林业局双方真实的意思表示，该领条是张荣在受到永泰县林业局的胁迫下签收的。因此张荣签收领条的行为不能证明双方劳动关系已解除或终止，永泰县林业局也没有按《中华人民共和国劳动法》的规定向张荣送达解除或终止劳动关系通知书，故双方的劳动关系仍然持续。（三）一审法院对双方当事人在劳动关系存续期间，永泰县林业局是否应为张荣参加养老保险和医疗保险的问题没有适用法律进行释明，轻易地驳回张荣的一审诉讼请求是错误的，二审法院未予以纠正也是错误的。在张荣与永泰县林业局建立劳动关系后，永泰县林业局作为用人单位，并未为张荣缴纳养老保险费和医疗保险费，故应予补缴；1999年4月之后，因双方劳动关系依然存续，故张荣有权要求给予安排岗位。（四）张荣不属于《关于清理清退全省县乡机关事业单位临时自聘人员的通知》中的清退对象，且根据樟革（79）字第282号文件及樟革（75）字第005号文件，张荣属于计划内人员。根据法律规定和永泰县人民政府文件［樟政（1994）012号］规定，永泰县林业局应为张荣补办并补缴在林业局工作期间的社保、医保待遇。
永泰县林业局提交意见称：生效判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回张荣的再审申请。
本院审查查明：1999年3月24日，永泰县林业局向林业员、临时工发出了一封《给林业局全体林业员、临时工的动员信》，对林业员、临时工的离岗提出了相应的安置方案。1999年4月15日，张荣在《领条》上签字，领取了一次性经济补偿4260元。
本院认为：（一）张荣提供的樟政（1994）012号《永泰县人民政府关于实施〈永泰县国家机关、事业单位工作人员退休养老保险暂行规定〉的通知》，其认为是再审审查阶段的新证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，该文件在原审庭审结束前就已经存在，张荣逾期提供该证据并非客观原因于庭审结束后才发现，故不属于再审审查阶段的新证据。即便该文件属于新证据，但1999年4月15日，张荣签收的《领条》中也明确写明“系一次性解决，无其他争议”，可见，其当时放弃了要求永泰县林业局为其办理医保、社保的权利。（二）《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。永泰县林业局于1999年3月24日向林业员、临时工发出的《给林业局全体林业员、临时工的动员信》中对林业员、临时工的离岗提出了相应的安置方案，在法律性质上属永泰县林业局向林业员、临时工发出的要约。张荣于1999年4月15日向永泰县林业局出具的《领条》中明确表示“愿意解除与县林业局之间的劳动关系，兹领取一次经济补偿4260元。系一次性解决，无其他争议”，在法律性质上属对永泰县林业局发出要约所作的承诺。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条“承诺生效时合同成立”的规定，张荣与永泰县林业局之间解除劳动关系的合同从张荣向永泰县林业局出具领条时成立。《给林业局全体林业员、临时工的动员信》、《领条》等构成了双方解除劳动合同关系的一致意思表示。因此，张荣主张领条不是协议书，双方劳动关系未解除的理由不成立。张荣主张其系在永泰县林业局的胁迫下才在领条上签名，但其所举的《给林业局全体林业员、临时工的动员信》并不足以证明其主张，并且张荣在领条上签名后也领取了经济补偿款，因此张荣主张其在领条上签名非其真实意思表示，理由不成立，不予采纳。由于本案系双方当事人协议解除劳动关系，而非永泰县林业局单方解除劳动关系，不存在永泰县林业局应向张荣送达解除或终止劳动关系通知书的法定情形，因此张荣以永泰县林业局未按《中华人民共和国劳动法》的规定向其送达解除或终止劳动关系通知书为由，主张双方的劳动关系仍然持续，无法律依据，不予采纳。由于双方当事人在1999年4月15日已协议解除劳动关系，达成了“永泰县林业局给付张荣一次性经济补偿费。系一次性解决，无其他争议”的协议，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”的规定，双方达成的上述协议内容合法有效，因此张荣在双方达成的协议已履行完毕后再要求永泰县林业局为其缴纳养老保险和医疗保险，已无法律依据，一、二审法院判决驳回张荣的诉讼请求符合法律规定，是正确的。
综上，张荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张荣的再审申请。
审 判 长 陈建阳
代理审判员 杨 扬
代理审判员 时 凯
二〇一五年四月十三日
书 记 员 叶玲英
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2902号
罪犯宁宏宇，男，1992年8月3日出生，汉族，出生地吉林省江源县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）沈刑一初字第158号刑事判决，以被告人宁宏宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。辽宁省高级人民法院于2012年3月11日作出（2012）辽刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯宁宏宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月31日，罪犯宁宏宇获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宁宏宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宁宏宇减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2010年11月24日起至2019年6月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年六月一日
书 记 员 连 峰
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第184号
原告李俊。
被告王丽花。
原告李俊与被告王丽花民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员杜平适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加了诉讼，被告王丽花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊诉称：2014年10月15日，被告向原告借款20，000元，并且出具一份借条，约定2014年年底结清。原告多次向被告催要，但被告至今未予归还。原告诉至法院，要求判令：被告立即向原告归还借款20，000元，并承担本案诉讼费用。
被告王丽花未作答辩。
经审理查明：2014年10月15日，被告王丽花以资金周转为由向原告借款20，000元，并出具一份借条，该借条载明：“今借到李俊人民币20，000元（贰万元整），还款日期年底结清。借款人：王丽花2014年10月15号”。借款期限届满后，原告向被告催要借款，但被告至今未予归还。
以上事实由原告提供的借条一份及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效。借款期间届满后，被告应当履行还款义务，故原告要求被告归还借款20，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王丽花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王丽花于本判决生效之日起10日内向原告李俊归还借款20，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告王丽花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号为：80×××63。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 杜平
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 褚冰
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第192号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人邓某某，男，1978年5月16日出生，汉族，出生地广东省电白县，文化程度中专，系广州市某有限公司员工。因本案于2014年1月7日被羁押及刑事拘留，同月14日被取保候审。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月7日凌晨，被告人邓某某酒后驾驶粤A?D516M号小型轿车行驶至本区中山大道茅岗立交桥时，被执勤民警查获。经血液检测，检出乙醇含量为175.2mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的户籍资料、归案经过、驾驶证、行驶证、涉案车辆的查询信息、被告人邓某某的供述和南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心（2014）毒检字第0093号鉴定检验报告书和现场监控录像等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，应判处拘役并处罚金。鉴于被告人邓某某归案后能配合交警部门的调查处理，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，提出的判处被告人拘役的量刑建议，能够体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 郝芬梅
二〇一四年三月十八日
书记员 蓝章湖
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第756号
原告张某鹰。
委托代理人蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。
委托代理人陈振，广东迎东律师事务所律师。
被告深圳市龙华新区龙华百富汇装饰材料城。
经营者彭某立。
委托代理人冉华才，广东深宝律师事务所律师。
上述原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告在2013年10月12日签订《深圳市商铺租赁协议书》，约定原告承租被告深圳市龙华新区龙华百富汇工业园（编码为B106）的商铺一间，期限为2013年10月1日至2018年9月30日止，原告向被告支付保证金17120元。2014年10月，被告与原告解除租赁合同，但却没有退还原告缴纳的保证金。原告多次向被告追讨保证金，被告都不肯退还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告退还保证金17120元及利息1000元（自2015年4月1日至实际支付时止，暂计至2015年5月30日）；2、诉讼费由被告承担。
被告答辩称，根据双方2013年10月12日签订的深圳市商铺租赁协议书第18条，原告违约的被告有权解除合同，所收取的保证金不予退还。原告自2014年6月起一直拖欠被告租金，被告在2014年10月31日解除了租赁合同。对于解约事实和理由在宝安区人民法院审理的（2015）深宝法龙民初字第478号案件中已经确认，综上原告的保证金是无权要求退还的。
经审理查明，2013年10月12日，原被告双方签订《商铺租赁协议书》，原告承租被告深圳市龙华新区龙华百富汇工业园（编码为B106）的商铺一间，租金为8560元／月，同时约定。被告交付商铺时，可向原告收取2个月租金数额的租赁保证金，即17120元，被告收取保证金，应向原告开具收据。2013年10月12日，被告向原告出具收款收据，载明，“今收到张某鹰交来B106商铺两个月押金17120元”。庭审中，原告称未向被告支付过保证金。
上述事实有经庭审质证的《商铺租赁协议书》、收款收据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的《商铺租赁合同》系双方当事方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行。庭审中，原告称从未向被告支付过保证金，故本院对原告要求退还保证金的诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某鹰全部诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币127元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘洪印
二〇一五年十一月五日
书 记 员 叶丽敏
书 记 员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第2259号
上诉人（原审被告）：吴灿辉，男，汉族，1985年1月14日出生，住伊川县。
委托代理人：魏光森，伊川县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王红宾，男，汉族，1968年11月22日生，住伊川县。
上诉人吴灿辉与被上诉人王红宾为劳务合同纠纷一案，王红宾于2015年6月1日向伊川县人民法院提起诉讼，请求：一、依法判决被告支付原告工资款33164元；二、诉讼费用由被告承担。原审法院审理后于2015年7月7日作出（2015）伊一民初字第200号民事判决，吴灿辉不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人吴灿辉及其委托代理人魏光森，被上诉人王红宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年6月份原告带人跟随被告在伊川县雅美居6号楼工地从事垒砖工作，工程大约2014年11月初完工。经双方结算，被告支付部分劳务费后，下余33164元未付。
原审法院认为：原告与被告之间劳务合同关系成立，结算后，被告应当及时给付原告的劳动报酬。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告吴灿辉于判决生效后三日内支付原告王红宾劳务费33164元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告负担。
宣判后，吴灿辉不服原审判决向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。1、本案被上诉人的证据仅仅是一张付款清单，不是欠条，没有经过最后的结算，也没有工程验收的报告，更没有扣除被上诉人应当依法承担的罚款和返工费用15600元；2、洛阳全安监理公司监理工程师通知单证明：砌墙队电梯门口少砌一层砖，预留高度不够，现要求你单位一星期内整改完毕，并以1万元罚款。该1万元罚款应由被上诉人承担；3、包工队负责人叶见欣接到洛阳全安监理公司的通知后，经核实该砌墙队电梯门口少砌一层砖高度不够，多次打电话催砌墙队来人
修理，到5月20日一个人也不到，因此包工的建筑队安排3人修理11天左右，共计修理、返工费用5600元整，该5600元返工修理费应由被上诉人承担；4、原审法院连上诉人吴灿辉的年龄等身份信息都没有查清就直接判决，显属违法。二、原审判决程序严重违法，显失公平、公正。原审开庭前两天，上诉人的外爷突然病故，正好赶在开庭那天办理丧事，按照当地风俗必须上诉人本人参加，上诉人立即电话联系原审法官，请求调整开庭时间，法官也非常人性化的同意了。上诉人办完丧事后联系法官，法官说让上诉人到庭签个字，签字后没几天法院给上诉人家送了一份民事判决书。综上所述，原审判决在认定事实不清、证据不足的前提下，导致判决存在错误的项目，且显失公平、公正。根据上述事实，依据《中华人民共和国民事诉讼》的有关规定，上诉人请求依法撤销原审判决，改判上诉人支付被上诉人劳务费17564元或者发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王红宾答辩称：上诉人的上诉理由依法不能成立。
本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人吴灿辉与被上诉人王红宾之间劳务合同关系成立，上诉人吴灿辉应当按照结算单载明的数额支付被上诉人王红宾劳务费33164元。关于上诉人吴灿辉上诉提出被上诉人王红宾所砌墙体存在质量问题、未经过结算验收且造成吴灿辉被罚款1万元及返工费用5600元问题，首先是双方当事人并未订立书面的劳务合同来约定各自的权利义务，其次是上诉人吴灿辉提供的证据不足以证明工程存在质量问题其已尽到通知王红宾的义务且1万元已经实际产生，故本院对上诉人吴灿辉要求被上诉人王红宾支付返工费用5600元不予支持，对于1万元罚款应待实际发生后另行解决。综上，上诉人吴灿辉的上诉主张依据不足，本院不予支持；原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费629元，由上诉人吴灿辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙世良
审判员 刘龙杰
审判员 杨元卿
二〇一五年八月十四日
书记员 高华化
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第174号
申请执行人黎明福。
被执行人黎必军。
被执行人黎必腾。
黎明福申请执行黎必军、黎必腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）象民初字第629号民事调解书，已经发生法律效力。因二被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人已于2014年6月6日与被执行人达成和解协议并已实际履行，至申请执行人的法律权利得到了实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2012）象民初字第629号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃尉权
审判员 黄小俊
审判员 覃柳平
二〇一四年十一月二十日
书记员 韦 腾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第174号
申请执行人肖桂。
被执行人鲁桂华。
本院在执行肖桂申请执行鲁桂华关于民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院于二0一四年作出的（2014）桂市执指字第13号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2014）象法执字第174号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 莉
审判员 刘先勇
审判员 莫燕彬
二〇一四年三月二十日
书记员 吕瑞飞
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00082号
原告朱斌。
委托代理人韩继星，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告江阴市永泰换热器有限公司。
法定代表人华忠良，该公司负责人。
原告朱斌与被告江阴市永泰换热器有限公司（以下简称永泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告朱斌的委托代理人韩继星到庭参加诉讼，被告永泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱斌诉称：永泰公司结欠他2013年工资45000元，在2014年1月30日写下欠条，后他多次催讨无果，现永泰公司已停产，他无奈提起诉讼。请求判令：1、永泰公司立即支付工资款45000元；2、本案诉讼费由永泰公司负担。
被告永泰公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年1月30日，永泰公司法定代表人华忠良向朱斌出具欠条一份，载明：“江阴市永泰换热器有限公司（华忠良）欠朱斌2013年工资款肆万伍仟元整（45000元）”。后永泰公司分文未付。2015年2月5日，朱斌具状起诉来院。
上述事实，有欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：永泰公司结欠朱斌工资款45000元，有欠条为凭，永泰公司未提供证据证明不存在欠款或欠款已经清偿，应承担举证不能的法律后果，故本院对欠款事实予以确认，永泰公司对工资款45000元应负偿付之责。永泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市永泰换热器有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付朱斌工资款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元减半收取460元（朱斌已预交），由江阴市永泰换热器有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付朱斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 康晓光
二〇一五年三月十八日
书记员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民终字第320号
上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行。住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
负责人李霁文，行长。
委托代理人刘徳礼，系中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行副行长。
委托代理人苏立飞，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘桂芳，女，1971年7月18日出生，朝鲜族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人杨晔，内蒙古圣泉律师事务所律师。
上诉人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行因与被上诉人刘桂芳健康权纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2013）乌民初字第2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行的委托代理人刘徳礼、苏立飞、被上诉人刘桂芳及其委托代理人杨晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：乌市七彩龙玉足会馆与被告设立的胜利分理处毗邻。胜利分理处将其房屋的两侧用防护绳与毗邻相隔。原告系七彩龙玉足会馆工作人员，2013年7月2日下午，原告到被告设立的胜利分理处办理业务，迈过被告设的防护绳后身体重心失衡，在七彩龙玉足会馆门附近摔倒，致原告左髌骨骨折，在兴安盟医院住院治疗15天，支付医疗费3830.82元，同年7月19日主动出院。2013年10月7日，经兴安盟司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为X级。关于赔偿问题，双方协商未果，原告诉至法院，请求被告赔偿各项经济损失77051.82元。
原审判决认为：中国农业银行股份有限公司乌市兴安支行胜利分理处设置防护绳影响了原告的通行，原告在越过防护绳时重心失衡，导致其前行后在工作的足疗馆附近摔伤，其伤情与被告设置的防护绳有因果关系。当日的下午2点左右，原告应当看到防护绳而未尽到注意义务，双方应承担事故的同等责任。原告的诉讼请求，本院适当予以保护。原告的医疗费虽在保险公司报销，但系另一法律关系，被告对复印件的真实性没有异议，本院予以维护。原告请求每日误工损失200.00元，提供的足疗馆证明，未有其他证据予以佐证，本院不予采信，本院按照服务行业收入情况适当予以维护。原告合理的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应当承担侵权责任”。根据以上的法律规定，判决：被告中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行赔偿原告刘桂芳医疗费3，930.82元、误工费8，244.00元（91.60元×90天）、护理费600.00元（40.00元×15天）、交通费100.00元、伙食补助费600.00元（40.00元×15天）、营养费500.00元、伤残赔偿金46，300.00元（23，150.00元×20年×10%）、被抚养人生活费3，191.00元（6，382.00元×5年×2×10%÷2）、精神抚慰金3，000.00元、鉴定费830.00元，合计67，295.82的50%即33，647.91元。
宣判后，中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行上诉称，一审判决事实不清，证据不足。被上诉人穿拖鞋自行迈过界绳并且因下雨滑湿摔倒，与界绳没有任何关系。被上诉人提供的唯一证据是我行提供的监控录像，录像显示被上诉人迈过界绳后有奔跑动作，能够充分证明刘桂芳所受伤害系自身原因造成，因而被上诉人要求上诉人承担过错赔偿责任无任何事实和法律依据，恳请二审法院依法撤销一审判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人刘桂芳答辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理查明：一审经审理查明的事实无误，本院予以确认。二审庭审中，上诉人没有提供新证据。
本院认为，上诉人设立的胜利分理处属于公共场所，未经城管、规划部门批准私自设置隔离带加装防护绳，原审法院调取的上诉人监控录像证实，前去办理业务的被上诉人是在越过防护绳的瞬间失去平衡踉跄两步后摔倒，被上诉人摔倒与上诉人设置的防护绳之间存在因果关系，上诉人有过错。同时，被上诉人明知上诉人设置防护绳限制通行，却穿着拖鞋强行越过防护绳，且该通道非唯一通道，其未尽到足够的注意义务。被上诉人摔倒受伤，自身原因占主要方面，应承担主要过错责任。上诉人主张被上诉人摔倒是自身原因造成，与上诉人设置防护绳无关的上诉理由，无事实依据；对被上诉人摔倒的损害后果不承担赔偿责任亦无法律依据。综上，上诉人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销乌兰浩特市人民法院（2013）乌民初字第2109号民事判决；
二、上诉人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行赔偿被上诉人刘桂芳医疗费3，930.82元、误工费8，244.00元（91.60元×90天）、护理费600.00元（40.00元×15天）、交通费100.00元、伙食补助费600.00元（40.00元×15天）、营养费500.00元、伤残赔偿金46，300.00元（23，150.00元×20年×10%）、被抚养人生活费3，191.00元（6，382.00元×5年×2×10%÷2）、精神抚慰金3，000.00元、鉴定费830.00元，合计67，295.82的40%即26，918.32元。
以上判决内容在本判决书送达之日起五日内执行完毕。如上诉人未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
一审案件受理费1726.00元、二审案件受理费1726.00元，合计3452.00元，由上诉人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行负担1380.80元，被上诉人刘桂芳负担2071.20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓红
代理审判员 于可欣
代理审判员 林岩霞
二〇一四年七月一日
书 记 员 苏日娜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第07307号
原告重庆枫林秀水物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区高新园锦橙路8号，组织机构代码77485385-9。
法定代表人余洋，该公司总经理。
委托代理人游欣，女，1993年4月24日出生，汉族，重庆枫林秀水物业管理有限公司员工，住重庆市长寿区。
被告蒋时节，男，1973年8月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆枫林秀水物业管理有限公司与被告蒋时节物业服务合同纠纷一案中，原告重庆枫林秀水物业管理有限公司于2015年8月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆枫林秀水物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆枫林秀水物业管理有限公司负担。（原告已预交）
审判员 周洪伦
二〇一五年八月五日
书记员 赵祝溪
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初753号
原告米某。
被告郭某。
被告阚某。
被告于某。
原告米某与被告郭某、阚某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米某与被告于某到庭参加了诉讼，被告郭某、阚某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令三被告偿还借款人民币32400元及利息6000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月29日被告郭某由被告阚某、于某担保向原告借款人民币32400元，双方约定利息按月息3分，并约定借款期限为2-3个月，但被告未按约定期限偿还借款，原告多次催收被告至今尚未偿还，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款。
被告郭某、阚某未提交答辩意见。
被告于某辩称，所欠原告借款本金及利息都属实，这些钱我都用于工程了。
本院经审理认定事实如下：被告于某于2015年11月29日因工程资金紧张，因而以亲属郭某建鸡场名义在原告米某处借款人民币32400元，该款由被告郭某交付被告于某使用，并由被告郭某出具欠据，被告阚某提供担保。还款期满后，被告未能偿还。在原告多次催要未果后诉至本院，要求被告郭某、于某偿还借款本金32400元及利息6000元，并要求被告阚某承担连带给付责任。
本院认为，被告郭某在原告处借款的事实存在，且原告米某、被告于某对被告于某为借款的使用人的事实无争议，因而被告郭某、被告于某应依据借款借据偿还借款，而被告阚某对借款提供担保，因而被告阚某应承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告于某、郭某于判决生效后十日内偿还原告米某借款本金32400元，偿还2017年2月2日以前的利息6000元，合计38400元，被告阚某承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元（原告已预交305元），减半收取305元，邮寄送达费160元，由被告于某、郭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李林成
二〇一七年四月二十五日
书记员 张秋实
附本法律文书所援引的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第698号
上诉人（原审原告）张华磊，男，汉族，1986年5月22日出生，住项城市。系豫P1E7**号车辆驾驶人。
上诉人（原审原告）任鹏飞，男，汉族，1988年3月9日出生，住址同上。系豫P1E7**号车辆乘车人。
二上诉人共同委托代理人何德智，河南商振律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人王凯峰，该公司总经理。
委托代理人王鑫，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
上诉人张华磊、任鹏飞、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2013）川民初字第04836号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张华磊、任鹏飞的委托代理人何德智，上诉人大地财险周口支公司的委托代理人王鑫，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）的委托代理人王饶昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，两原告及两被告对交通事故的发生及责任认定情况均无异议。原告张华磊在事故发生后于2012年9月21日到项城市精神病医院住院治疗，诊断为精神障碍，2012年12月18日出院，住院88天，支出住院医疗费15204.61元。原告任鹏飞在事故发生后于2012年9月7日到项城市精神病医院住院治疗，诊断为精神分裂症，2013年1月30日出院，住院145天，支出住院医疗费21694.09元。两被告均认为两原告发生交通事故没有造成外伤，因精神病住院治疗不予认可。原告任鹏飞所有的豫P1E7**号车辆在发生交通事故后，经项城市公安交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，该公司出具郑宏价估鉴（2013）3060号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定车辆损失总值为57210元，支出鉴定费3300元。发生交通事故后原告任鹏飞车辆支出施救费和停车费共计7500元。豫P032**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间2011年8月31日至2012年8月30日；在被告大地保险公司投保了第三者责任险（保险限额200000元，不计免赔率），保险期间2012年5月12日至2013年5月11日。两被告在庭审中均对郑宏价估鉴（2013）3060号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书提出异议，但均未在法庭规定的期限内申请重新评估。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，按责任比例分担。机动车商业第三者责任险保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，法院予以认可。原告任鹏飞请求的车辆损失有专门价格评估机构出具的评估结论书，虽然两被告均提出异议，但未提交相反证据，法院予以支持。评估费、停车费及施救费是为了查明案件性质及损失情况而支出的费用，因此上述费用属于第三者责任险的赔偿范围。两原告请求的交通费本院每人酌情支持300元。有关权威资料显示精神障碍指的是大脑机能活动发生紊乱，导致认知、情感、行为和意志等精神活动不同程度障碍的总称，其中包括精神分裂症。致病因素有多方面：内因包括1、遗传因素是最重要的致病因素之一，但并不是唯一的因素，也不是肯定的单基因遗传，一般认为是多基因相互作用提高了精神障碍的”危险性”或者可能性。2、中枢神经感染与外伤。外因包括1、人格障碍本身就是一种精神障碍。人格不健全者更容易患精神障碍。而且某些人格障碍与特定的精神障碍有密切联系。2、应激，应激一般只是精神障碍的诱因，只有在很少的情况下（如急性应激障碍）才可能是直接病因。精神分裂症的诊断需要病程至少持续存在3个月以上，有社会功能明显受损或缺乏现实检验能力。两原告在交通事故中均未造成外伤，诉讼中也未提交证据证明所患精神病与交通事故具有因果关系，故两原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内在交强险赔偿限额内支付原告任鹏飞车辆损失费2000元，赔偿原告张华磊交通费300元，任鹏飞交通费300元，以上共计2600元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任险赔偿限额内支付原告任鹏飞车辆损失费38647元（55210×70%）、评估费2310元（3300×70%）、施救费和停车费5250元（7500×70%），以上共计46207元。三、驳回两原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，原告张华磊和任鹏飞自愿负担。
上诉人张华磊、任鹏飞不服一审判决上诉称，原审认定事实错误，二上诉人在交通事故中受到惊吓，导致精神障碍住院治疗，应当认定医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计50000元，请求二审法院撤销川汇区人民法院（2013）川民初字第04836号民事判决第三项，支持上诉人原审的诉讼请求。
上诉人大地财险周口支公司不服一审判决上诉称，两次车损评估价格相差较大，应当依照第一次评估的价格定损，评估费、停车费是间接损失，不应当赔偿。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人平安财险河南分公司答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，应依法驳回上诉，维持原判。
二审经开庭审理查明的事实与原审相同。
本院认为，上诉人张华磊、任鹏飞称，在交通事故中受到惊吓，导致精神障碍住院治疗，但张华磊、任鹏飞未提交证据证明所患精神疾病与交通事故具有因果关系，原审对张华磊、任鹏飞请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费不予支持，并无不当。经查，原审中只有一次对豫P1E7**号小型轿车损失价值进行了价格评估，上诉人大地财险周口支公司在一审中对车损评估价格提出异议，但未在规定的期限内申请重新评估，应视为权利已经放弃。施救费和停车费根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，属于财产损失应予赔偿。评估费属于诉讼过程中产生的费用，应由败诉方负担。上诉人张华磊、任鹏飞及其上诉人大地财险周口支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2010元，由张华磊、任鹏飞负担1050元，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担960元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王久芳
审 判 员 曹春萍
代理审判员 冯 达
二〇一四年五月九日
书 记 员 朱 莹
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0702刑初2号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人唐某某。
辩护人刘延杰，山东中强律师事务所律师。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）334号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员孙建民、路任翰出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人刘延杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月20日16时许，在潍坊市潍城区某甲宾馆门前，被告人唐某某与许某甲、许某之因琐事相互殴打，被告人唐某某将许某之、许某甲头部打伤。经法医鉴定，许某之的伤势程度构成轻伤二级，许某甲的伤势程度构成轻微伤。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人唐某某的行为构成故意伤害罪，系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人唐某某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人主观恶性较小，有自首情节，归案后认罪态度较好，取得了被害人的谅解，请求对被告人从宽处理。
经审理查明，2015年7月20日16时许，在潍坊市潍城区某甲宾馆门前，被告人唐某某与许某甲、许某之因琐事相互殴打，被告人唐某某持对讲机将许某之、许某甲头部打伤。经法医鉴定，许某之的伤势程度构成轻伤二级，许某甲的伤势程度构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人唐某某明知报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。作案工具对讲机一部被公安机关依法扣押并随案移送。在本案审理过程中，二被害人对被告人唐某某的行为表示谅解。
上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：
对讲机一部，证实作案工具情况。
2、书证：
（1）户籍证明，证实被告人的年龄、身份情况。
（2）扣押、随案移送物品清单，证实作案工具对讲机一部被依法扣押并随案移送的情况。
（3）潍坊市公安局潍城分局的行政处罚决定书，证实许某甲、许某之、刘某乙等人被行政处罚的情况。
（4）协议书、谅解材料，证实二被害人对被告人的行为表示谅解等情况。
3、证人证言：
（1）张某某、刘某甲、刘某乙的证言，证实2015年7月20日16时许，在潍坊市潍城区某甲宾馆门前，与被告人唐某某因琐事与某甲宾馆老板父子发生纠纷并相互厮打，某甲宾馆老板父子头部流血等情况。
（2）李某的证言，证实2015年7月20日16时许，在潍坊市潍城区某甲宾馆门前，许某甲与许某之与某乙酒店的“老唐”等人产生纠纷，许某甲与许某之头部流血等情况。
（3）陈某、刘某丙的证言，证实2015年7月20日16时许，在潍坊市潍城区某甲酒店门前，某乙酒店的老板等人与某甲宾馆的人产生纠纷并相互殴打等情况
（4）侦查人员出具的抓获经过及办案说明，证实案件的侦破等情况。
4、被害人许某之、许某甲的陈述，证实许某甲系某甲宾馆的负责人，许某之系许某甲之子。2015年7月20日16时许，在潍坊市潍城区某甲宾馆门前，被告人唐某某与二人因琐事相互殴打，被告人唐某某持对讲机将二人头部打伤等情况。
5、被告人唐某某的供述与以上证据能相互印证。
6、鉴定意见：潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，证实许某甲、许某之的伤情。
7、视听资料案发现场监控录像，证实案发现场情况。
本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人唐某某明知报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，取得了二被害人的谅解，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。作案工具对讲机一部，依法应予没收。对被告人的辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、作案工具对讲机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐菲菲
代理审判员 刘鸣谦
人民陪审员 张永芹
二〇一六年三月三十日
书 记 员 徐迎春
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第05387号
原告拓红琴，女，1964年5月25日出生，汉族，陕西省子洲县驼耳巷乡康家湾村人，现住神木县锦界镇大区肥牛火锅店。身份证号码：6127321964********。
被告呼二雄，男，1979年8月11日出生，汉族，陕西省神木县锦界镇巴泥沟村人，现住神木县锦界镇马场梁村。身份证号码：6127221979********。
被告白玉林，女，1961年12月8日出生，汉族，陕西省子洲县马蹄沟乡红庄村人，现住神木县锦界镇黄土庙村。
原告拓红琴诉被告呼二雄、白玉林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拓红琴、被告呼二雄、白玉林均到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月15日，被告呼二雄向原告借款3万元，约定月息2分，由被告白玉林对此款担保，由被告呼二雄向原告出具借据一支。借款后，二被告本息未还。原告多次向二被告索要本息无果，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金3万元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了如下证据：
借据一支，证明2012年12月15日被告呼二雄向原告借款3万元，并由被告白玉林做担保的事实。
被告呼二雄辩称，借款属实，目前无力偿还。
被告对原告出示的证据的真实性及证明目的均无异议。
被告白玉林辩称，他系保人，借款应由呼二雄偿还。
二被告均未向法庭提交、出示证据。
对原告提交的证据，其内容真实，来源合法，能够证明被告呼二雄向原告借款3万元并由被告白玉林担保的事实，且二被告均无异议，本院依法予以认定。
经审理查明：2012年12月15日，被告呼二雄向原告借款3万元，约定月息2分，没有约定借款期限，由被告白玉林对此款担保，并由被告向原告出具借据一支。借款后，二被告本息未还。原告经多次向二被告索要本息无果，故诉至法院。
本院认为：原告拓红琴与被告呼二雄所达成的借款合同，属双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原被告双方未约定借款期限，原告可随时主张还钱。原告提出还款要求时，被告呼二雄应当履行合同，在合理期限内向原告偿还借款。被告白玉林自愿在担保人处签字按印，能够证明其为该笔借款担保的事实。因原告与被告白玉林未约定保证方式及保证期限，应视为连带责任保证，故被告白玉林负有连带清偿责任。被告白玉林承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原、被告约定的利息为2%，未超过法律规定的上限，应受法律保护。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
由被告呼二雄在本判决生效之日起十日内向原告拓红琴偿还借款本金3万元及利息（利息从2012年12月15日起计算至本判决确定之日止，月利率按2%计算）。被告白玉林对该借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费用280元，由被告呼二雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一四年九月二日
书记员 苏美霞
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂应城民初字第00369号
原告陈某，在外务工。
被告万某甲，在外务工。
原告陈某与被告万某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成由审判员张朝辉担任审判长，审判员李会刚、人民陪审员彭翠萍参加评议合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加了诉讼，被告万某甲经公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告万某甲于1998年春节经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名万某乙。婚后双方性格不合，2009年被告外出务工后，音信全无。现向人民法院提起诉讼，要求与被告万某甲离婚。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一，原告陈某的身份证、常住人口登记卡；证明原告陈某的出生年龄、身份住址等基本情况，同时证明其诉讼主体资格。
证据二，结婚证；证明原告陈某、被告万某甲系夫妻关系，及结婚登记发证日期。
证据三，应城市人民法院（2013）鄂应城民初字第00130号民事判决书；证明原告陈某向本院提起离婚诉讼，本院依法驳回其诉讼请求。
被告万某甲未作答辩亦未向本院提交证据。
原告陈某向本院提交的证据，经审查，本院认为上述证据材料来源合法、并相关联，本院均予采信。
本院依据确认的有效证据及法庭调查，认定事实如下：
原告陈某与被告万某甲于1998年春节期间经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名万某乙。原、被告婚前感情尚好，婚后因双方性格不合，时有吵闹。2009年原、被告各自外出务工后，双方无联系。为此成讼。
本院认为，原、被告结婚十多年来双方已建立较稳定的家庭关系，婚后虽发生一些争吵，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方今后能多加强沟通，夫妻感情仍有改善的可能。原告陈某以夫妻感情破裂为由向本院提起的离婚诉讼，其提供的证据不足，诉称理由不充分，本院不予支持。被告万某甲经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交诉讼费200元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。
审 判 长 张朝辉
审 判 员 李会刚
人民陪审员 彭翠萍
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 黎荣波
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01070号
罪犯李欢乐，男，1970年10月15出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年9月6日本院作出（2012）渭中法刑一初字第00059号刑事判决，认定罪犯李欢乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省华山监狱于2015年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李欢乐确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯李欢乐确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李欢乐的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月19日至2020年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 刘汉超
代理审判员 刘明军
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 静
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初237号
原告：孟维虎，男，1981年6月6日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：臧钰，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。
被告：郭公敏，男，1964年1月5日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省萧县。
委托代理人：裴亚政，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。
原告孟维虎与被告郭公敏不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告孟维虎于2016年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予孟维虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟维虎承担。
审判员 刘剑峰
二0一六年三月二十四
书记员 盛洋龙
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建商初字第1477号
原告章满桃。
被告杨建强。
本院在审理原告章满桃与被告杨建强民间借贷纠纷一案中，原告章满桃于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告章满桃在本案宣判前自愿申请撤回对被告杨建强的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章满桃撤回对被告杨建强的起诉。
本案案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告章满桃负担。
（此页无正文）
代理审判员 李志华
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 王 莹
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第713号
原告：刘元峰。
委托代理人：李继辉。
被告：劳展鹏。
被告：付丹丹。
原告刘元峰诉被告劳展鹏、付丹丹（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘元峰的委托代理人李继辉，被告劳展鹏到庭参加诉讼。被告付丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元峰起诉称：2014年4月2日，被告劳展鹏因资金周转需要，向原告刘元峰借款计人民币200000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款利息为月息2分，借款期限为自2013年4月2日起至2013年7月1日止。二被告系合法夫妻，本债务发生在夫妻关系存续期间，二被告应当承担共同还款责任。借款到期后，经原告刘元峰多次催讨，二被告至今分文未还。现原告刘元峰诉至法院。诉讼请求：1、请求判令二被告共同归还借款人民币200000元；2、请求判令二被告按月利率2%支付借款利息（自2013年4月2日起至2015年6月2日止，计96000元），自2015年6月3日起至判决确认支付之日止的借款利息按上述标准另行计算；3、请求判令本案诉讼费由二被告承担。
为证明自己的主张，原告刘元峰向本院提供下列证据材料：
1、借款合同一份，用以证明被告劳展鹏因资金周转所需于2014年4月2日向原告刘元峰借款200000元,双方对借款利息和借款期限进行了约定的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系，借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。
二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告刘元峰提交的证据材料，经质证，被告劳展鹏认为被告付丹丹没有签字，不应承担责任。被告付丹丹放弃质证权利。本院审查后认为原告刘元峰提交的证据材料符合证据的采信规则，具有证明力，可以作为证据使用。
根据双方当事人陈述和本院认定的有效证据，本院查明事实与原告刘元峰起诉事实相一致。
本院认为，原告刘元峰与被告劳展鹏之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告劳展鹏未按照约定归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同承担还款责任。原告刘元峰的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告付丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告劳展鹏、付丹丹共同归还原告刘元峰借款200000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告劳展鹏、付丹丹共同支付原告刘元峰借款利息12000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告劳展鹏、付丹丹共同支付原告刘元峰逾期利息84000元，并承担自2015年6月3日起至法院确定支付之日止的逾期利息（以本金200000元为基数，按照月息2%计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告劳展鹏、付丹丹负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5740元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 靳 涛
二〇一五年八月五日
书 记 员 吴佳佳
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第713号原告：刘元峰。委托代理人：李继辉。被告：劳展鹏。被告：付丹丹。原告刘元峰诉被告劳展鹏、付丹丹（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘元峰的委托代理人李继辉，被告劳展鹏到庭参加诉讼。被告付丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元峰起诉称：2014年4月2日，被告劳展鹏因资金周转需要，向原告刘元峰借款计人民币200000元，双方签订《借款合同》一份，约定借款利息为月息2分，借款期限为自2013年4月2日起至2013年7月1日止。二被告系合法夫妻，本债务发生在夫妻关系存续期间，二被告应当承担共同还款责任。借款到期后，经原告刘元峰多次催讨，二被告至今分文未还。现原告刘元峰诉至法院。诉讼请求：1、请求判令二被告共同归还借款人民币200000元；2、请求判令二被告按月利率2%支付借款利息（自2013年4月2日起至2015年6月2日止，计96000元），自2015年6月3日起至判决确认支付之日止的借款利息按上述标准另行计算；3、请求判令本案诉讼费由二被告承担。为证明自己的主张，原告刘元峰向本院提供下列证据材料：1、借款合同一份，用以证明被告劳展鹏因资金周转所需于2014年4月2日向原告刘元峰借款200000元,双方对借款利息和借款期限进行了约定的事实。2、结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系，借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告刘元峰提交的证据材料，经质证，被告劳展鹏认为被告付丹丹没有签字，不应承担责任。被告付丹丹放弃质证权利。本院审查后认为原告刘元峰提交的证据材料符合证据的采信规则，具有证明力，可以作为证据使用。根据双方当事人陈述和本院认定的有效证据，本院查明事实与原告刘元峰起诉事实相一致。本院认为，原告刘元峰与被告劳展鹏之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告劳展鹏未按照约定归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同承担还款责任。原告刘元峰的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告付丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告劳展鹏、付丹丹共同归还原告刘元峰借款200000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告劳展鹏、付丹丹共同支付原告刘元峰借款利息12000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告劳展鹏、付丹丹共同支付原告刘元峰逾期利息84000元，并承担自2015年6月3日起至法院确定支付之日止的逾期利息（以本金200000元为基数，按照月息2%计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告劳展鹏、付丹丹负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5740元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 靳 涛二〇一五年八月五日书 记 员 吴佳佳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第16号
原告：李永春，男，1978年2月5日出生，汉族，宁夏隆德县人，大学文化，客户经理。
被告：赫生龙，男，1979年5月3日出生，回族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民。
原告李永春诉被告赫生龙不当得利纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由代理审判员任佳妮适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告李永春到庭参加了诉讼，被告赫生龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月13日，被告赫生龙向红寺堡区农村信用合作社申请贷款20000元，贷款时间自2011年6月13日至2012年6月13日，保证人为赫付龙、赫付虎、妥应刚。贷款到期后，被告赫生龙未向红寺堡区农村信用合作社还款，保证人赫付龙、赫付虎、妥应刚亦未承担保证责任。诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金20000元，利息3991元，共计23991元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还利息2072.52元。
原告为证明其主张向法庭提供以下证据：
1.个人保证贷款申请调查审批表、借款合同、保证合同、贷款申请各一份，证明被告赫生龙向红寺堡区农村信用合作社申请贷款40000元用于购车，经审查，红寺堡区农村信用合作社同意向被告发放贷款20000元；
2.借款借据一份，证明红寺堡区农村信用合作社向被告赫生龙发放贷款20000元；
3.逾期贷款催收通知书一份，证明贷款到期后，被告赫生龙未向红寺堡区农村信用合作社偿还贷款本金20000元；
4.业务凭证三份，证明原告代被告偿还贷款本金20000元、利息2072.52元，共计22072.52元；
5.证明一份，证明原告代被告偿还贷款本金20000元、利息2072.52元，共计22072.52元。
被告赫生龙缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提供的证据1-5，虽未经被告质证，但来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明被告赫生龙欠红寺堡区农村信用合作社贷款本息22072.52元未偿还，原告李永春代其偿还的事实，本院予以确认。
经审理查明：2011年6月10日，被告赫生龙向红寺堡区农村信用合作社申请贷款40000元用于购车，经审查，红寺堡区农村信用合作社为其贷款20000元，双方于2011年6月13日签订借款合同，约定被告2012年6月12日还款，按季结息，保证人为赫付龙、赫付虎、妥应刚。贷款到期后，被告赫生龙不予偿还，保证人赫付龙、赫付虎、妥应刚亦不愿承担连带还款责任。2012年12月13日，原告李永春做为贷款的经办人，代被告赫生龙偿还贷款本息共计22072.52元。2013年12月25日，原告将借款人赫生龙及保证人赫付龙、赫付虎、妥应刚诉至法院，因保证人赫付龙、赫付虎、妥应刚的保证责任已免除，原告于2013年12月30日申请撤回对保证人赫付龙、赫付虎、妥应刚的起诉。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告赫生龙不按期向红寺堡区农村信用合作社偿还贷款本息，原告李永春代其偿还，被告赫生龙构成不当得利，因此，对原告要求被告偿还贷款本金20000元、利息2072.52元，共计22072.52元的诉讼请求，本院予以支持。被告赫生龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
由被告赫生龙于判决生效后十日内偿还原告李永春为其垫付的贷款本金20000元及利息2072.52元，共计22072.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，减半收取200元，由原告李永春负担25元，被告赫生龙负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
代理审判员 任佳妮
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 张 戈
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0691民初334号
原告：朱某，女，1992年2月16日生，汉族。
委托诉讼代理人：李某，南通市狼山法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1988年10月23日生，汉族。
原告朱某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告朱某于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告朱某负担。
（此页无正文）
代理审判员 李佼童
二〇一八年四月三日
书 记 员 郁佳依
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）项执字第00643号
申请执行人徐华明，男，汉族，住所地河南省宁陵县。
申请执行人庞俊荣，女，汉族，住址同上。
委托代理人王金号，河南梁园律师事务所律师。
被执行人项城市精神病医院。
法定代表人张伟。
庞俊荣、徐华明申请执行项城市精神病医院侵权责任纠纷一案，项城市人民法院于2015年9月1日作出的（2014）项民初字第00789号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庞俊荣、徐华明于2015年11月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人项城市精神病院在规定的期间履行了判决书确定的义务，申请执行人的委托代理人王金号从法院领回执行款259848.2元，并写了此案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
本院的（2014）项民初字第00789号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张攀
二〇一五年十一月二十四日
书记员 徐勇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初6609号
原告北京海利发劳务服务有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇下中院村猪槽峪。
法定代表人张迪，经理。
委托代理人张海龙，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告孙宪章，男，1966年5月2日出生。
被告北京送变电公司线路器材厂，住所地北京市房山区良乡镇昊天大街2号。
法定代表人彭富强，厂长。
委托代理人卫东，男，1968年11月6日出生。
委托代理人臧育青，女，1962年12月5日出生。
原告北京海利发劳务服务有限公司与被告孙宪章、被告北京送变电公司线路器材厂劳动争议一案，本院受理后，原告北京海利发劳务服务有限公司于2016年6月28日向本院提出申请，请求撤回对被告孙宪章、被告北京送变电公司线路器材厂的起诉。
本院认为：原告北京海利发劳务服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告北京海利发劳务服务有限公司撤回起诉。
审判员 马艳佳
二〇一六年六月二十八日
书记员 白 云
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭滨刑初字第194号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人李某甲。2013年6月20日因本案被杭州市公安局滨江区分局取保候审，2014年6月20日被杭州市滨江区人民检察院取保候审。
被告人李某乙。2013年6月20日因本案被杭州市公安局滨江区分局取保候审，2014年6月20日被杭州市滨江区人民检察院取保候审。
杭州市人民检�院以滨检公诉刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员孙轶婧出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年12月15日至2013年3月1日，被告人李某甲从被告人李某乙处受赠获得“完美杭州营销部”淘宝店后销售假冒注册商标的“完美”芦荟胶，并通过支付宝方式收取货款，销售金额共计10余万元。期间，被告人李某乙负责从互联网采购上述商品并协助发货工作。
2、2013年3月2日至2013年4月16日，被告人李某甲使用“刘洋”的身份信息在淘宝网注册成立“杭州完美营销”网店，销售假冒注册商标的“完美”芦荟胶，并通过支付宝方式收取货款，销售金额共计7.5万余元。期间，被告人李某乙负责从互联网采购上述商品并协助发货工作。
另查明，2012年12月4日至12月12日期间，被告人李某乙通过互联网采购假冒注册商标的“完美”芦荟胶，利用注册的“完美杭州营销部”淘宝网店进行销售，销售金额共计1.7万余元。
案发后，公安机关扣押了假冒注册商标的“完美”芦荟胶1448支。被告人李某甲、李某乙已共同退出违法所得70000元，被告人李某乙单独退出违法所得8000元。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、张某、韩某、吴某某、李某、苏某某、吴某某等的证言、电子数据：支付宝交易明细、支付宝交易记录、搜查笔录及照片、扣押清单、网站截图、营业执照、商标注册证等有关注册商标的材料、情况说明、�赃票据、户籍证明、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某甲、李某乙归案后如实供述自己的罪行，均已退赃，均可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯销售假冒注�商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币70000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币43000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、现扣押于公安机关的赃物：假冒注册商标的“完美”芦荟胶1448支，予以没收；暂存于本院的赃款78000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张晓平
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈 颖
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民辖终119号
上诉人（原审被告）赵海清。
被上诉人（原审原告）段振霞。
原审被告袁兰荣。
原审被告馆陶县中兴制管有限公司，住所地：馆陶县北科园区内（东宝村西）。
法定代表人王建东，该公司总经理。
原审被告汉青国际纸业有限公司，住所地：邯郸市经济开发区汉青工业园。
法定代表人马少勇，该公司总经理。
上诉人赵海清因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第1742-1号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。赵海清上诉称，本案合同约定的管辖法院为出借人所在地法院应为丛台区人民法院，而非邯郸县人民法院。请求依法撤销原审裁定，裁定指令邯郸市丛台区人民法院审理本案。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案借款人袁兰荣与出借人段振霞在2013年8月29日签订的《保证担保借款合同》中第九条约定：本合同发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。被上诉人段振霞作为出借人，其住所地现属邯郸县辖区，邯郸县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 左建阔
审判员 张 静
二〇一六年四月七日
书记员 崔针针
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初268号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人叶某，无业。曾因犯盗窃罪，2008年9月9日被扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币
1000元；2010年11月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2011年6月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2016年3月31日被高邮市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2016］267号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员成超出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月25日至2016年3月30日期间，被告人叶某到高邮市蝶园南路新华园小区三期42幢楼下等地，采用钥匙投锁等手段，盗窃作案3起，窃得电动自行车3辆，合计价值人民币4037元。具体分述如下：
1、2016年3月25日下午，被告人叶某到高邮市蝶园南路新华园小区三期42幢楼下，采用上述手段，窃得被害人张某停放在此处的新蕾牌电动自行车1辆，价值人民币
1177.5元。
该事实，被告人在庭审中无异议，并有被害人张某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录、现场指认照片、监控录像及视频截图，高邮市价格认证中心价格鉴证结论书等证据予以证实。
2、2016年3月28日下午，被告人叶某到高邮市烟雨小区1区13幢楼下，采用上述手段，窃得被害人吉某停放在此处的永驰牌电动自行车1辆，价值人民币1419.5元，该车已由公安机关追回并发还给被害人。
该事实，被告人在庭审中无异议，并有被害人吉某的陈述，证人冯某的证言，高邮市公安局制作的辨认笔录、现场指认照片、调取证据清单、发还清单、赃物照片、监控录像及视频截图，高邮市价格认证中心价格鉴证结论书等证据予以证实。
3、2016年3月30日上午，被告人叶某到高邮市金桥路西一巷3号，采用上述手段，窃得被害人相某停放在此处的小鸟牌电动自行车1辆，价值人民币1440元。
该事实，被告人在庭审中无异议，并有被害人相某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录、现场指认照片、监控录像及视频截图，高邮市价格认证中心价格鉴证结论书等证据予以证实。
被告人叶某归案后如实供述主要犯罪事实，其亲属已分别赔偿被害人张某、相某人民币1100元、1440元。该事实，有高邮市公安局制作的到案经过、查获经过、接处警工作登记表、受案登记表，被害人所立收条以及被告人供述等证据予以证实。另有江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人具有完全刑事责任能力；刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人前科情况；人口查询信息，证实被告人自然身份情况。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
被告人叶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年10月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红梅
二〇一六年六月十四日
书记员 陈海云
丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0981民初11号
原告郭某某，男，1988年10月9日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。
被告闫某某，男，1980年11月25日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。
原告郭某某诉被告闫某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭某某诉称，2014年8月份，被告在红砂坝镇开沙场卖沙，雇佣我的装载机共欠费用21700元，在欠钱的过程中分期付1万元，2015年5月又雇佣我的装载机共欠费用14000元，两年合计25700元，年底付修车、工人工资都问我要，我只有向被告讨还，我给被告打电话也不接，因此我请求法院依法判决被告给付我租赁费25700元。
被告闫某某口头辩称，我是欠原告部分租赁费，剩余的也没有原告起诉的那么多，而且我也陆续的在给付他。
经审理查明，2014年8月、2015年5月，被告闫某某两次租用原告郭某某装载机为其沙场工作。经双方结算后，被告闫某某分别于2014年10月23日及2015年7月18日为原告出具了欠条，内容为：“欠条今欠到郭某某瓦车租金贰万壹仟柒佰元整，21700元，闫某某2014年10月23日”；“欠条今欠到俊庭租金壹万肆仟园整14000.闫某某2015年7月18日”。共欠原告租赁费35700元，后被告闫某某分六次先后给付原告租赁费10000元，其余25700元，被告闫某某未能给付。
以上事实，有原告身份证明，原告陈述，被告为原告出具的欠条两张等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。
本院认为，依法成立的合同法律应予以保护。原、被告虽未签订书面的租赁合同，但根据庭审查明的事实，表明原、被告已形成事实上的租赁合同关系。双方之间形成的租赁关系是双方当事人真实意思的表示，双方应各自履行约定的义务，被告闫某某应按照约定给付原告租赁费用，因此，原告主张要求被告给付租赁费的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关规定，判决如下：
被告闫某某给付原告郭某某租赁费人民币25700元。
案件受理费442元由被告闫某某负担。
上述付款义务，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 闫志刚
审 判 员 李培林
人民陪审员 赵 亮
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 段雅娟
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。