贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）关民初字第576号
原告王某某，男，1962年X月X日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡。公民身份号码：——。
原告陈某某，女，1963年XX月XX日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。公民身份号码：——。
委托代理人：王某某，关岭布依族苗族自治县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。
被告李某，男，1986年X月XX日生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省安庆市宿松县汇口镇。现住贵州省盘县红果开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司。
组织机构代码：91470XXX—X。
负责人：朱某，该公司经理。
地址：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道。
委托代理人：彭某某，该公司职工。代理权限为特别授权代理。
原告王某某、陈某某诉被告李某、敖某某、韩某、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称“盘县保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，于2013年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及原告王某某、陈某某的委托代理人王某某，被告李某、敖某某、韩某、盘县保险公司的委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。原告陈某某，被告盘县保险公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告王某某、陈某某与被告敖某某、韩某于2013年9月16日庭外达成和解协议，原告王某某、陈某某于同日向本院申请撤回对被告敖某某、韩某的起诉。本院于2013年9月16日作出（2013）关民初字第576—1号民事裁定书准许原告撤回对被告敖某某、韩某的起诉。
原告诉称：2013年6月6日，原告之子王某驾驶两轮摩托车搭载王某某从关岭方向沿上瑞线往永宁方向行驶。20时15分，行驶至上瑞线2272km＋370m处时，与公路上同向停驶的李某所有、被告敖某某驾驶的云D600**号重型仓栅式货车相撞，造成原告之子王某当场死亡，王某某受重伤及两车损坏的交通事故。事故经关岭自治县交通警察大队认定：驾驶人王某与敖某某承担此次事故的同等责任，乘车人王某某无责任。肇事车辆云D600**号车在被告盘县保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。因本次事故造成一死一重伤，交强险死亡伤残赔偿限额110000元和商业三者险赔偿限额200000元，应予平均分配，本案原告可享有55000元的交强险和100000元的商业三者险，不足部分，由被告李某、敖某某承担。据此，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1.被告连带赔偿原告方各项损失共计199867.1元［其中死亡赔偿金374010.2元；丧葬费18724元；处理事故的交通食宿费2000元；精神损害抚慰金30000元，共计424734.2元。扣除交强险的55000元，剩下的部分被告方承担50%的责任，事故发生后被告方支付了原告方40000元。据此被告方还应承担的赔偿金额计算为（424734.2元-55000元）×50%-40000元＋55000元=199867.1元］。2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称：肇事车辆云D600**号车系韩某通过贷款方式向盘县广洋汽车销售服务公司购买，并由盘县广洋汽车销售服务公司为韩某向银行提供担保，李某系该公司的法定代表人，为降低风险，在韩某付清所有贷款前，将该车登记在答辩人李某的名下。因此，答辩人只是登记的所有人，该车处于韩某的实际使用和控制之下，韩某是该车的实际所有人，敖某某是韩某雇佣的驾驶员，答辩人对此次事故的发生没有任何过错，答辩人不应当承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。
被告盘县保险公司辩称：1.对交警队的事故认定我们不予认可；2.死亡赔偿金应按农村标准计算，因为原告方提供的证据并不能证明王某居住在城镇且主要收入来源于城镇；3.对本次事故的发生王某有重大过错，对于精神损害抚慰金答辩人不承担赔偿责任；4.根据双方签订的保险合同，我公司不承担赔偿诉讼费。
经审理查明：2013年6月6日，王某驾驶贵GC78**号普通二轮摩托车搭载王某某从关岭方向沿上瑞线往永宁方向行驶。20时15分，行驶至上瑞线2272km＋370m处时，与公路上同向停驶的云D600**号重型仓栅式货车车尾相撞，造成驾驶人王某当场死亡、乘车人王某某受伤及两车损坏的交通事故。经关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队作出的黔公交认字第（2013）第00072号道路交通事故认定书认定：驾驶人王某、敖某某分别承担此次事故的同等责任；乘车人王某某无责任。
同时查明：肇事车辆云D600**号车系韩某通过贷款方式向盘县广洋汽车销售服务公司购买，并由盘县广洋汽车销售服务公司为韩某向银行提供担保，李某系该公司的法定代表人，在韩某付清所有贷款前，将该车登记在被告李某名下，但该车一直处于韩某的使用和控制之下，韩某是该车的实际所有人。敖某某系韩某雇佣的驾驶员。肇事车辆云D600**号车在被告盘县保险公司处投有交强险和商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为200000元，保险期间均为2012年7月12日0时起至2013年7月11日24时止，该事故发生在保险期限内。原告王某某、陈某某与同一事故的另一伤者王某某达成协议，双方约定：对云D600**号车的保险份额由双方在保险限额范围内平均分配。
另查明：王某1994年11月10日生，未婚，农业户口，系原告王某某、陈某某之子。受害人王某于2011年春节过后至2013年在关岭布依族苗族自治县关索镇滇黔汽修做修理工，并于2011年3月20日起至事故发生前一直租赁案外人李某所有的位于关索镇西关外68号房屋居住。王某于2013年5月16日起在关岭县振兴农机经营部从事销售、保管工作。事故发生后韩某支付了原告方40000元。
上述事实，有原告提供的：户口薄复印件、云D600**号车的行驶证、敖某某的驾驶证、道路交通事故认定书、保单、住房租赁合同、关索镇某社区居委会与关岭布依族苗族自治县公安局关索派出所共同出具的证明、协议书；被告李某提供的身份证复印件；韩某提供的：身份证复印件、保险单、尸体检验报告、收条、证明；被告盘县保险公司提供的：营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及原、被告陈述在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆，违法驾驶造成交通事故致使他人人身权利受到损害的，应当承担相应的民事责任。敖某某驾驶未粘贴车身反光标识的车辆在道路上夜间临时停车妨碍其他车辆通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”的规定，属于甲类行为，对事故的发生起主要作用，应承担事故的主要责任；王某驾驶摩托车未戴安全头盔、未保持安全车速、未确保安全通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”和第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人及乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，属于丙类行为，对事故的发生起次要作用，应承担事故的次要责任。但因王某存在醉酒及无机动车驾驶证驾驶机动车的行为，根据《贵州省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》第九条：“在一方当事人具有下列过错行为的，只加重其一级责任，另一方按照责任对应规则承担相应责任。……（一）饮酒后驾驶机动车或醉酒后驾驶非机动车的；（二）未取得机动车驾驶证驾驶机动车的；……”的规定，应加重王某一级的责任，同时相应的调整敖某某的责任，即王某由承担事故的次要责任加重为承担事故的同等责任，敖某某由承担事故的主要责任降为承担事故的同等责任，即王某与敖某某对此次事故各承担50%的责任。故对关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队作出的黔公交认字第（2013）第00072号道路交通事故认定书予以认定。对被告盘县保险公司提出“事故认定书有异议，要求重新确定责任分担”的辩解意见，依法不予采纳。
被告李某虽为肇事车辆云D600**号车的登记所有人，但该车处于韩某的实际使用和控制之下，韩某为该车的实际所有人，对该车在运行中给他人造成的损害，应由韩某承担赔偿责任，故对原告要求被告李某承担赔偿责任的诉求，依法不予支持。
肇事车辆云D600**号车在被告盘县保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投有交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承担第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应当先由被告盘县保险公司在交强险保险限额范围内赔偿，余下的部分再由该公司在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。
为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，原告的具体损失计算如下：1、精神抚慰金：原告诉求精神抚慰金30000元，考虑王某的死亡让原告方遭受亲人离世的痛苦，的确给原告方在精神上造成一定的损害，但诉求过高，应酌情在交强险内判令赔偿10000元为宜。2、处理事故的交通食宿费：对原告方主张的处理事故的交通食宿费用，其虽没有提供相应的票据，但考虑到这笔费用是实际产生的，但其主张2000元过高，本院酌情判定1000元。3、丧葬费：按照贵州省2012年度职工平均工资37448元／年的标准，以六个月总额计算，计算为：37448元÷12月×6月=18724元。4、死亡赔偿金：受害人王某虽系农业户口，但事故发生时其已连续在城镇生活并居住满一年以上。死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告盘县保险公司辩称：“受害人系农村人口，死亡赔偿金应按农村标准计算。”的辩解理由不予采纳。该项损失计算为：18700.51元／年×20年=374010.2元。
综上，原告的经济损失为10000元＋1000元＋18724元＋374010.2元=403734.2元。被告方承担50%的责任。交强险和商业三者险由原告与此次事故的另一伤者各占一半，即交强险原告方享有55000元，商业三者险100000元。韩某已支付的40000元应予扣除。至此，原告方应获得的赔偿为：（403734.2元-55000元）×50%＋55000元-40000元=189367.1元。被告盘县保险公司应在交强险保险限额范围内赔偿原告方55000元；在第三者商业责任险保险限额范围内赔偿原告方100000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额范围内一次性赔偿原告方55000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业责任险保险限额范围内一次性赔偿原告方100000元。
三、驳回原告方其他诉讼请求。
案件受理费4297元，减半收取2148.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司承担，保全费1520元，由原告方承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈欣忠
二〇一三年九月二十二日
书记员 谭 燕