江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第194号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某，务农。
附带民事诉讼原告人李某，务农。
以上二附带民事诉讼原告人共同委托代理人吴洪藻，江苏大运河律师事务所律师。
被告人任某，务农。被告人任某因涉嫌聚众斗殴罪于2014年2月14日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2014年10月13日由本院决定逮捕，次日徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人吴建，江苏彭城律师事务所律师。
被告人马某，务农。被告人马某因涉嫌聚众斗殴罪于2014年2月27日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2014年10月13日由本院决定逮捕，次日徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人满某，务农。被告人满某因涉嫌聚众斗殴罪于2014年2月19日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2014年10月13日由本院决定逮捕，次日徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人董某甲，务农。被告人董某甲因涉嫌聚众斗殴罪于2014年3月5日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。
被告人董某乙，务农。被告人董某乙曾因寻衅滋事于2011年4月9日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十日。被告人董某乙因涉嫌聚众斗殴罪于2014年3月5日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人任某、马某、满某、董某甲、董某乙犯寻衅滋事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某、李某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭合并审理，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员于吉贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某、李某的委托代理人吴洪藻、被告人任某及辩护人吴建、被告人马某、满某、董某甲、董某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人贾某要求五被告人赔偿医疗费15851.47元、误工费27600元、护理费2624元、住院伙食补助费1435元、营养费738元、交通费2000元及其他损失90000元，合计140248.47元。
附带民事诉讼原告人李某要求五被告人赔偿医疗费17347.18元、误工费39600元、护理费2432元、住院伙食补助费1130元、营养费684元、交通费2000元及其他损失20000元，合计83193.18元。
被告人任某、马某、满某、董某甲、董某乙均辩称，愿意积极赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明：
2013年12月9日19时许，在徐州市贾汪区青山泉镇新建医院工地，负责看门的任光田按照规定不让李玉民带领的民工晚上向外拉东西，与李玉民等人发生争吵，继而给其儿子即被告人任某打电话称自己被打，让任某赶紧过来。被告人任某即纠集被告人马某、满某，被告人马某又纠集被告人董某乙、董某甲等人至青山泉镇新建医院工地，在任光田的指领下，被告人任某持砖块等物与被告人满某首先对贾某进行殴打，五被告人先后又对正在装车的民工李某、王某、魏哲仲、李玉强、李敬等人实施殴打。经徐州市公安局贾汪区分局法医鉴定，伤者贾某的损伤构成轻伤一级，伤者李某的损伤构成轻微伤，伤者王某不构成轻微伤。
被告人任某于2013年12月10日、被告人马某于2014年2月27日、被告人满某于2014年2月19日、被告人董某甲及董某乙二人于2014年3月5日分别到徐州市公安局贾汪区分局投案自首。
本院委托徐州市贾汪区司法局对被告人董某乙、董某甲的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、居住地村委会意见等事项进行调查，徐州市贾汪区司法局经评估认为具备社区服刑监管条件。
附带民事诉讼原告人贾某因伤住院治疗40天，共计支付医疗费16791.47元（包括伤病关系鉴定费1000元），贾某的徐州矿山医院出院记录中出院医嘱为：院外继续治疗，避免剧烈活动及劳累，门诊随访。附带民事诉讼原告人李某因伤住院治疗37天，共计支付医疗费16187.18元（包括伤病关系鉴定费1000元），李某的徐州矿山医院出院记录中出院医嘱为：院外继续治疗，避免剧烈活动，多休息，定期复查胸部CT，门诊随访。被告人任某在案发后向附带民事诉讼原告人贾某、李某每人赔偿17600元。
上述事实，被告人任某、马某、满某、董某甲、董某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某、李某、王某等人的陈述，证人龚某、杨某、孙某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案报告，户籍证明，到案经过，病案材料、医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某、马某、满某、董某甲、董某乙因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人任某、马某、满某、董某甲、董某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请被告人任某、马某、满某、董某甲、董某乙系自首的理由成立，予以采纳。五被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人任某起主要作用，系主犯，被告人马某、满某、董某甲、董某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。五被告人当庭自愿认罪。被告人任某的辩护人认为被告人任某有自首情节且认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳。五被告人主动将80000元交到本院作为对被害人的赔偿款，但因与被害人要求的赔偿数额有差距致调解未果。附带民事诉讼原告人贾某、李某因五被告人犯罪行为而遭受的经济损失，五被告人应当承担连带民事赔偿责任，故本院对附带民事诉讼原告人主张的合法有据的经济损失予以支持。
附带民事诉讼原告人贾某的经济损失确定为：1、医疗费，贾某主张15851.47元，本院予以支持；2、营养费15元／天×40天=600元；3、护理费50元／天×40天=2000元；4、住院伙食补助费18元／天×40天=720元；5、因贾某系农业户口，误工费应按照当地农村居民人均纯收入的标准计算，并结合贾某具体伤情，可确定其误工期限为90天，即为13598元／年÷365天×90天=3353元；6、根据贾某伤情及住院治疗时间，本院酌定交通费800元；附带民事诉讼原告人贾某主张其它损失90000元，因未提供相应证据，故本院不予支持，以上损失共计23324.47元，扣除被告人任某已支付的17600元，五被告人应再共同赔偿附带民事诉讼原告人贾某5724.47元。
附带民事诉讼原告人李某的经济损失确定为：1、医疗费16187.18元；2、营养费15元／天×37天=555元；3、护理费50元／天×37天=1850元；4、住院伙食补助费18元／天×37天=666元；5、因李某系农业户口，误工费应按照当地农村居民人均纯收入的标准计算，并结合李某具体伤情，可确定其误工期限为70天，即为13598元／年÷365天×70天=2608元；6、根据李某伤情及住院治疗时间，本院酌定交通费700元；附带民事诉讼原告人李某主张其它损失20000元，因未提供相应证据，故本院不予支持，以上损失共计22566.18元，扣除被告人任某已支付的17600元，五被告人应再共同赔偿附带民事诉讼原告人李某4966.18元。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及五名被告人在犯罪过程中的作用及对社会危害程度，结合社区调查及民事赔偿情况，予以依法判处。鉴于被告人任某、马某、满某均有自首情节，且被告人马某、满某系从犯，自愿赔偿被害人的经济损失，依法对三被告人从轻处罚。鉴于被告人董某甲、董某乙均具有自首情节，且均系从犯，自愿赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现及徐州市贾汪区司法局的评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年12月13日止。）
二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年8月13日止。）
三、被告人满某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年7月13日止。）
四、被告人董某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
五、被告人董某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
六、被告人任某、马某、满某、董某甲、董某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5724.47元。
（赔偿款已交付至本院。）
七、被告人任某、马某、满某、董某甲、董某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4966.18元。
（赔偿款已交付至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡世俊
代理审判员 李雪锋
人民陪审员 张广群
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈 娜
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工费减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并配合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别的。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。