山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2187号
原告赵守义。
委托代理人王倩倩，山东寿城律师事务所律师。
被告于富覃。
被告山东潍焦集团物流有限公司，驻潍坊市昌乐县朱刘街道文化路东段胶济铁路北侧。
被告李占元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，驻潍坊市昌乐县孤山街159号4号楼。
负责人张文轩，总经理。
委托代理人孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。
被告ＸＸ。
原告赵守义诉被告于富覃、山东潍焦集团物流有限公司、李占元、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司（以下简称保险公司）、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵守义及其委托代理人王倩倩、被告ＸＸ、被告保险公司的委托代理人孔祥峰到庭参加了诉讼。被告于富覃、山东潍焦集团物流有限公司、李占元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵守义诉称，2015年1月25日12时5分，于富覃驾驶车牌号为鲁G×××××、鲁V×××××挂的重型货车，沿寿光羊田路由南向北行驶至事故地点处时，与沿纪赵路由西向东行驶的ＸＸ驾驶的车牌号为鲁G×××××的轻型货车相碰撞，致相明昌、赵守义受伤，两车受损。经寿光市公安局交通警察大队认定，当事人于富覃负全部责任，当事人ＸＸ无责任，当事人相明昌无责任，当事人赵守义无责任。原告主张的医疗费，皆因事故引起，鉴定意见中也载明后续需对症处理。原告户口为农业户口时，应按城镇标准计算。本次交通事故致原告3根肋骨骨折，左肩胛骨骨折，头部左侧额部、颞部受伤，右鼓膜穿孔等，因为此次受伤导致多处并发症，肺部感染（肺炎、支气管扩张并感染，右侧中耳乳突炎，慢性中耳炎）。因为病痛，原告需抗生素治疗，导致原告身体免疫力急剧下降，导致其肺结核复发，白细胞减少，脑动脉供血不足，脑外伤后综合症，神经性耳聋、耳鸣、头痛症等，这些病症可能伴随原告终生，根据鉴定报告也证实原告这些病痛不能根治，原告虽构成一处十级伤残，但因为此次事故导致原告多处并发症，一直处于痛苦之中，原告是年近七旬的老者，自己的健康权、身体权受到伤害，并且造成终身××构成十级伤残。再者侵权者为单位，相较自然人的精神抚慰金比例适当提高5至-10倍，原告主张精神损害抚慰金100000元于法有据，合情合理，应得到支持。原告家在吉林省大安市，原告受伤后，其家人从外地赶来，其家人的交通费、住院费花费巨大，以及住院来往费用，主张交通费10000元。原告因该事故造成的损失共计244296.58元，请求被告依法赔偿。原告赵守义后续治疗费用待实际发生后再行主张。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和共550000元不计免赔的第三者责任险且事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。对寿光市中医院住院病案的真实性无异议，原告并未提交住院期间所花费的票据，对该部分费用我公司不予认可；即使原告能提交医疗费票据，也应当扣除非医保用药和与本次事故无关联的费用；对寿光市第五人民医院的住院病案的真实性无异议，根据记载可以看出原告住院的原因为咳嗽、咳痰且医生诊断为肺炎与高血压与本次事故不具有关联性，对此次住院产生的费用，我公司不予认可；对潍坊市人民医院的门诊病历真实性无异议，仅认可有门诊病历相佐证的收费票据，病例中没有8月25日，对该部分费用不予认可，对市直机关医院出具的发票无异议，但属于鉴定检查费，保险公司不承担；寿光市卫生所出具的收据不是正规收据，我公司不予认可，鉴定报告系原告单方委托，鉴定结论不符合实际情况，我公司保留重新鉴定的权利；鉴定费发票的真实性无异议，但是我公司不承担鉴定费，对住院伙食补助费仅认可第一次住院期间的费用；误工时间我公司仅认可90天，按照农村标准计算，提交公司人伤调查表，证实原告虽为城镇户口，但已在农村居住10年左右；护理费认可第一次住院期间的，主张按照农村标准计算护理费；伤残等级不予认可，不构成伤残；我公司重新鉴定后在予以确认；精神损害抚慰金过高；交通费未提供票据，不予认可。根据原告第一次住院期间的住院病案记载，患××史一年，在第二次第三次第五次第六次第七次第八次住院病案中，诊断情况也有肺结核，因此应当扣除治疗肺结核及高血压等疾病的治疗费用，我司申请对用药合理性及关联性进行鉴定。对门诊收费票据真实性无异议，但没有相应的门诊病历予以证实，至于原告治疗的何种疾病，我司不清楚，该费用支出不能证明与该次交通事故有关联性，还有卫生室专用结算票据不是正规发票，该费用支出不能证明与该次交通事故有关联性，不予认可；对2016年3月5日24.5元的其它费用及2016年6月21日病历复印工本费不予认可，不属于保险范围；鉴定报告，真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，在第一次庭审中，原告提交了鉴定报告，鉴定意见第一条，中等重度听觉障碍，以该伤情鉴定为十级伤残，而本次鉴定报告中，左肩部损伤构成伤残十级，伤残等级不予认可；其余同一次庭审意见。
被告ＸＸ辩称，事故发生后给原告垫付医疗费5345元，请求返还。
被告于富覃、山东潍焦集团物流有限公司、李占元未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月25日12时5分，于富覃驾驶车牌号为鲁G×××××、鲁V×××××挂的重型货车，沿寿光羊田路由南向北行驶至事故地点处时，与沿纪赵路由西向东行驶的ＸＸ驾驶的车牌号为鲁G×××××的轻型货车相碰撞，致相明昌、赵守义受伤，两车受损。寿光市公安局交通警察大队出具的第370783201500498号事故认定书认定，当事人于富覃负全部责任，当事人ＸＸ无责任，当事人相明昌无责任，当事人赵守义无责任。
事故发生后，原告于2015年1月25日至同年3月29日在寿光市中医院住院治疗共计63天。出院诊断为：中医诊断：骨折-气滞血瘀；伤筋-
气滞血瘀。西医诊断为：1、左肩胛骨骨折2、腰部软组织损伤3、左侧额部、颞部皮擦伤4、高血压（一级）5、右鼓膜穿孔。
后原告分别又于2015年5月29日至同年5月28日在寿光市第五人民医院住院治疗共计19天，又于2015年8月28日至同年9月5日在潍坊市人民医院住院治疗共计8天，又于2015年9月5日至同年9月7日在潍坊市人民医院住院治疗共计2天，又于2015年10月8日至同年11月5日在寿光市第五人民医院住院治疗共计28天，又于2015年11月12日至同年11月21日在潍坊市人民医院住院治疗共计9天，又于2015年11月21日至同年12月10日在潍坊市第二人民医院住院治疗共计19天，又于2016年1月8日至同年1月22日在潍坊医学院附属医院住院治疗共计14天，又于2016年3月12日至同年3月28日在寿光市第五人民医院住院治疗共计16天，又于2016年4月16日至同年4月24日在潍坊市中医院住院治疗共计8天。从住院病案看主要治疗了支气管扩张、肺部疾病、中耳炎、脑动脉供血不足、高血压等病症。
经山东永鼎司法鉴定所鉴定，原告赵守义的左肩部损伤构成十级伤残，误工时间为4个月、护理时间为首次住院期间、1人护理、营养费期限45日、费用建议30元/天。赵守义的损伤部位后续需继续影像学复查及相应对症处理，费用建议以实际支出为准。
原告因该事故造成的损失有：医疗费52770.72元、住院伙食补助费5580元（186天×30元/天）、误工费10370.40元（86.42元/天×120天）、护理费5444.46元（86.42元/天×63天）、××赔偿金56781元（31545元/年×18年×10%）、营养费1350元（45天×30元/天）、鉴定费2000元，交通费6000元，共计140296.58元。后期治疗费实际发生后另行主张。
同时查明，鲁G×××××、鲁V×××××挂号重型货车的登记车主是被告山东潍焦集团物流有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业险三者险500000元（不计免赔），交强险保险期间自2014年07月3零时起至2015年7月2日二十四时止，商业三者险保险期间自2014年07月7零时起至2015年7月6日二十四时止，且事故发生在保险期间。鲁V×××××挂号车投保商业三者险50000万（不计免赔），保险期间自2014年07月7零时起至2015年7月6日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，1、事故发生后给被告ＸＸ给原告垫付医疗费5345元。2、被告保险公司已赔偿该案交通事故另一伤者相明昌因交通事故造成的损失12000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市中医医院门诊病历、住院病案、收费票据、住院收费票据、用药明细、寿光市卫生室专用结算票据一宗、潍坊市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、检验报告单、潍坊市第二人民医院的门诊病历、门诊收费票据一宗、寿光市第五人民医院住院病案、住院收费票据、出院诊断证明、潍坊医学院附属医院的住院收费票据、山东永鼎司司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、原告及护理人员其儿子护理，提交户口本复印件、交通费票据一宗，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、垫付款条、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵守义乘坐ＸＸ驾驶的机动车与被告于富覃驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定于富覃承担事故的全部责任，ＸＸ不承担事故责任，赵守义不承担事故责任，本院对此予以确认。
被告保险公司对原告用药的合理性及与事故关联性提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，也未在本院规定期限内提出对医疗费的相关鉴定，对其异议不予采纳，经审查，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费本院予以确认。原告因该事故受伤，多次住院治疗，交通费酌情支持6000元。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书提出异议,但未提供证据推翻，对由原告申请，原被告双方共同选定永鼎司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以采信。原告为城镇居民户口，请求对护理费、误工费、××赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。原告因该事故受伤致残，主张精神损害抚慰金100000元，本院审查后认为，被告侵权人为单位，鉴于原告因该事故导致的伤情，本院酌情确认其精神损害抚慰金为20000元。综上，原告因该案事故造成的合理损失共计160296.58元【140296.58元+精神损害抚慰金20000元】。因被告于富覃驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该事故造成两人受伤，被告保险公司已赔偿该案交通事故另一伤者相明昌因交通事故造成的损失12000元，因保险公司与相明昌协议赔偿，调解协议中未列明赔偿项目和责任范围，本院将保险公司已支付的12000元从交强险责任限额内扣除，对于本案原告赵守义的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿108000元（含精神损害抚慰金20000元），超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任，鉴定费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由保险人在商业三者险范围内承担，计款52296.58元【160296.58元-108000元】。
原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告于富覃、山东潍焦集团物流有限公司、李占元、ＸＸ不再承担该案赔偿责任。被告ＸＸ要求原告赵守义返还垫付费用5345元，不违反法律规定，本院依法予以确认。
被告于富覃、山东潍焦集团物流有限公司、李占元未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵守义因交通事故造成的损失108000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵守义因交通事故造成的损失52296.58元;
三、原告赵守义返还被告ＸＸ垫付款5345元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，被告保险公司将赔偿款154951.58元直接支付至原告赵守义确认的本人银行账户（户名赵守义，卡号6228270291257418276，开户行中国农业银行），将5345元直接支付至被告ＸＸ确认的本人银行账户（户名ＸＸ，卡号6228480291497439419，开户行中国农业银行），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4964元，由原告赵守义负担1458元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司负担3506元（直接支付至原告确认的本人银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 单 璟
人民陪审员 张光宗
二〇一六年九月二日
书 记 员 黄晓明