河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第1059号
原告秦梅英，女，1969年7月25日出生。
委托代理人任希红、张松鹤（实习），河南大进律师事务所律师，一般代理。
被告张宝玉，男，1984年10月9日出生。
被告张新华，女，1976年1月5日出生。
二被告共同委托代理人刘茜民，男，1969年5月12日出生，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。
负责人赵松淼。
委托代理人孙真真，该公司员工，特别授权。
原告秦梅英诉被告张宝玉、张新华、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张宝玉驾驶轻型厢式货车沿石油路由北向南行驶至206院路口处，与骑电动车行驶的原告秦梅英发生侧面接触，造成秦梅英受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往河科大二附院进行诊治。轻型厢式货车在被告太平洋财险洛阳支公司投有交强险及商业险。本次交通事故给原告带来身体损伤和经济损失，请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用暂计20000元（诉讼期间，原告将本项诉讼请求变更为医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计23539元）。2、太平洋财险洛阳支公司在所有保险项下全额赔偿原告各项损失。3、被告张宝玉、张新华对太平洋财险洛阳支公司保险限额外的部分承担赔偿责任。4、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告张宝玉、张新华辩称：张新华已向原告支付治疗费21377.14元。被告车辆在保险公司投有交强险和20万元的商业险，原告的赔偿数额在保险范围内，所以原告的损失应当由保险公司按照事故划分承担全部责任。按照原告的伤情，陪护一人合理。误工费仅提交工资证明不合法，应当提供纳税证明，工资单不符合财务规则，费用过高。交通费费用过高，应按正常的公共交通支出计算。
被告太平洋财险洛阳支公司辩称，对医疗费票据不予认可，这些费用是在原告鉴定伤残期间作出的，原告并未造成伤残且与事故无关。医疗费已经超出交强险限额，商业险按70%赔付。对医院开具的诊断证明显示的护理人数不予认可，且与住院病历不符，病历上显示住院期间陪护一人，且病历上未显示出院后需要护理。误工费没有提交劳动合同，不能证明在该单位工作，且未提供单位营业执照等资质。交通费过高，要求法院酌定。超出保险范围应当按照责任比例承担，诉讼费等间接损失不承担。伤残鉴定费不在保险范围内。
经审理查明，2014年11月13日8时15分，被告张宝玉驾驶豫C5E6**号轻型厢式货车沿石油路由北向南行驶至206院路口处时，遇原告秦梅英骑电动自行车沿石油路206院路口由西向北左转进入石油路时，厢式货车前部与电动自行车左侧接触，造成原告秦梅英受伤，车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队进行了事故认定，张宝玉承担事故的主要责任，秦梅英承担事故的次要责任。事故发生后，原告秦梅英被送往河南科技大学第二附属医院治疗，经诊断：1、左膝关节外伤；2、左膝内外侧副韧带、前交叉韧带损伤；3、左膝半月板损伤；4、左膝关节积液；5、左膝退行性关节炎。原告于2014年12月5日出院，实际住院22天。出院医嘱为继续诊治，注意休息；加强营养，建议石膏固定2个月；适当锻炼；愈合前避免重体力劳动及剧烈运动；每周复查，不适随诊。
另查，1、豫C5E6**号车辆登记车主系被告张新华，肇事车辆驾驶人为被告张宝玉。肇事车辆在太平洋财险洛阳支公司投有交强险、商业三责险（限额200000元，含不计责任免赔），事故发生在保险期间。2、河南科技大学第二附属医院出具陪护证明，载明住院期间需陪护两人（早晚各一人），出院继续陪护一人，陪护两个月。该院长期医嘱单显示原告住院期间陪护一人。3、经原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。2015年11月19日，河南金剑司法鉴定中心认定原告秦梅英的损伤不构成伤残。原告支出鉴定费700元。4、被告张新华垫付费用21377.14元。
经依法核算，本次事故造成原告的各项损失包括医疗费21977.14元（包含检查费600元）、住院伙食补助费1100元（住院22天按原告主张的50元／天）、营养费440元（住院期间按20元／天计）、护理费6396.45元（住院期间陪护1人，出院后60日需陪护1人，参照河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入28472元／年÷365天×（22天×1＋60天×1）=6396.45元）、误工费6396.45元（按河南省居民服务业、修理和其他服务业年收入28472元／年÷365×（22天＋60天）=6396.45元）、交通费酌定300元。以上共计36610元。
本院认为，原告秦梅英与被告张宝玉违反道路交通安全的相关规定，导致本次事故发生。经交警部门认定，被告张宝玉承担事故主要责任，原告秦梅英承担事故的次要责任。被告张新华在本次事故中无过错，不承担责任。关于医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，应按住院22天，20元／天，共计440元；关于误工费，按其工资标准计算的证据不足，本院酌定按服务业年均收入标准计算，共计6396.45元；关于护理费，由于河南科技大学第二附属医院陪护诊断证明书及长期医嘱单显示陪护人数不一致，本院按陪护1人计算住院期间及出院休养期间的护理费，共计6396.45元；关于交通费，原告主张1000元过高，本院酌定为300元；上述各项费用共计36610元。按照法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险限额范围内先行赔偿；对于超过交强险限额部分的损失，由各方按事故责任比例承担责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额200000元，不计免赔），被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失23092.9元，在商业三责险限额范围内赔偿70%，即9462元。被告张新华垫付医疗费21377.14元，可另行在保险合同范围内向保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告秦梅英医疗费用10000元、误工费6396.45元、护理费6396.45元、交通费300元。（被告张新华已垫付医疗费10000元，履行时予以扣除）。
原告剩余医疗费11977.14元、住院伙食补助费1100元、营养费440元共计13517.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险限额范围内赔偿70%，即9462元（被告张新华已垫付11377.14元，履行时予以扣除）。
上述第一、二项费用于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告秦梅英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费700元，由原告秦梅英承担，受理费350元原告秦梅英承担133元，被告张宝玉承担217元（诉讼费用先由原告垫付，待执行中由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 亮
代审判员 马 琼
陪 审 员 王晓冬
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨炫颖