广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第1026号
原告马鞍山市久发金属机电有限公司。
法定代表人：赵松，总经理。
被告广西电力工程建设公司。
法定代表人：刘冰，总经理。
委托代理人黎建华，广西电力工程建设公司法律顾问。
原告马鞍山市久发金属机电有限公司（以下简称“久发金属公司”）与被告广西电力工程建设公司（以下简称“广西电力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵松，被告广西电力公司的委托代理人黎建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告在生意上长期合作，从2008年12月至2011年10月原告为被告提供各类型号钢材。2012年6月19日，原告与被告订立了就当时被告欠货款400万从2012年7月1日开始计算给付原告银行贷款利息的协议。目前，被告一直没有履行与原告订立的该协议，并仍拖欠原告钢材货款2250000元。原告多次赶赴被告处要求被告给付货款并履行协议，但被告以种种理由拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告货款2258382.02元及利息873380.68元。（利息的计算：根据商业贷款利率在基本利率0.06的基础上上浮30%即0.018，合计利率是0.078，从2012年7月1日计付至2014年12月31日，以后另计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。）；2、被告立即给付原告车旅费损失90000元；3、被告承担诉讼费用。
被告广西电力公司答辩称；1、原、被告是存在买卖合同关系，截止2014年1月29日，被告尚欠原告材料款2258382.02元。因项目工程的业主未与原告进行结算，故被告尚未支付完全部货款。2、原、被告的合同没有约定被告的违约责任，原告按同期银行贷款利率上浮30%计算没有事实及法律依据。原、被告事后达成还款协议明确约定按同期银行贷款利率计算。3、原告主张被告支付9万元差旅费没有事实及法律依据。被告的来往属于被告的必要成本，应由其自行承担。
经审理查明：2010年11月22日，原、被告签订《焊接钢管购销合同》约定，原告向被告供应型号规格为D114×4.5、D530×8、D820×8三种焊接钢管，总价为9988955.4元。合同签订后，原告陆续向被告交付货物，被告亦向原告支付部分货款。
2012年6月19日，原、被告经协商达成还款协议，还款协议约定如被告于2012年7月、8月各支付200万元，两个月内结清欠款，则原告不追究欠款利息。如被告于2012年7月至11月每月支付70万元，12月份支付50万元，则按银行同期贷款利率计算利息，利息计算时间从7月1日起，利息总额在12月连同应还款50万一起给付。
2012年7月5日，原、被告又签订《承兑汇票贴现协议》，约定，被告付给原告150万期限为6个月的承兑汇票，此承兑汇票期限内要贴现的利息按银行贴现的数字作为凭证，贴现利息由原、被告各负担50%。
2012年12月21日，被告通过中国人民银行转账15万元给原告。
2013年1月14日，原告收到被告支付的票号为30100051209XXXXX，票面金额为150万元的承兑汇票。该承兑汇票贴现利息共计49225元。
2013年1月29日、2013年2月6日，2013年5月21日被告通过中国人民银行分别转账给原告45万元、25万元、15万元货款。
2013年7月10日，原告发出内容为被告截至2013年7月10日尚欠原告3008382.02元的对账单请被告确认。被告的工作人员陈芳满在对账单下方书写“截止7月10日止，贺州项目财务账面应付帐款金额3008382.02元。欠款金额已核”。
2013年9月4日、2014年1月22日、2014年1月27日、2014年1月29日，被告通过中国工商银行分别转给原告15万元、30万元、15万元、15万元货款。
本院认为：原、被告签订的《焊接钢管购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。原告主张被告欠其货款2258382.02元，提交由原、被告签订的《焊接钢管购销合同》、还款协议、对账单等证据，且被告亦予以认可，事实清楚，证据确实充分，故原告主张要求被告支付货款2258382.02元合法有据，本院予以支持。被告逾期支付货款的行为构成违约，给原告造成占用资金的利息损失，故原告要求被告支付利息，本院予以支持。关于利息的计算，原告主张按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计算符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告2012年6月19日达成的还款协议的约定，计付利息的时间从2012年7月1日起计，故被告应以400万元为基数，自2012年7月1日起至2012年12月20日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息；2012年12月21日被告支付原告15万元货款，故被告应以385万元（400万元－15万元）为基数，自2012年12月21日起至2013年1月28日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息；2013年1月29日被告支付原告45万元货款，故被告应以340万元（385万元－45万元）为基数，自2013年1月29日起至2013年2月5日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息；2013年2月6日被告支付原告25万元货款，故被告应以315万元（340万元－25万元）为基数，自2013年2月6日起至2013年5月20日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息；2013年5月21日被告支付原告15万元货款，故被告应以300万元（315万元－15万元）为基数，自2013年5月21日起至2013年9月3日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息；2013年9月4日被告支付原告15万元货款，故被告应以285万元（300万元－15万元）为基数，自2013年9月4日起至2014年1月21日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息；2014年1月22日被告支付原告30万元货款，故被告应以255万元（285万元－30万元）为基数，自2014年1月22日起至2014年1月26日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息；2014年1月27日被告支付原告15万元货款，故被告应以240万元（255万元－15万元）为基数，自2014年1月27日起至2014年1月28日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息；2014年1月29日被告支付原告15万元货款，故被告应以225万元（240万元－15万元）为基数，自2014年1月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%向原告支付利息。
关于原告要求被告支付差旅费的问题。原、被告的买卖合同及还款计划中均未约定有差旅费的分担，故原告要求被告支付差旅费没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告广西电力工程建设公司给付原告马鞍山市久发金属机电有限公司货款2258382.02元；
二、被告广西电力工程建设公司支付原告马鞍山市久发金属机电有限公司违约金（违约金分九部分：1、以400万元为基数，自2012年7月1日起至2012年12月20日至，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计算；2、以385万元为基数，自2012年12月21日起至2013年1月28日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计算；3、以340万元为基数，自2013年1月29日起至2013年2月5日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付；4、应以315万元为基数，自2013年2月6日起至2013年5月20日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付；5、以300万元为基数，自2013年5月21日起至2013年9月3日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付；6、以285万元为基数，自2013年9月4日起至2014年1月21日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付；7、以255万元为基数，自2014年1月22日起至2014年1月26日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付；8、以240万元为基数，自2014年1月27日起至2014年1月28日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付；9、以225万元为基数，自2014年1月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付。）
三、驳回原告马鞍山市久发金属机电有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费32574元，由被告广西电力工程建设公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕 彬
人民陪审员 潘邦松
人民陪审员 王昆瑞
二〇一五年四月八日
书 记 员 朱玉奎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。