济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初1874号
原告山东沃尔德担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人林擘，董事长。
委托代理人张乐（特别授权代理），男，生于1986年10月20日，汉族，系该公司员工，住济南市。
被告山东方安工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人曲延玉，董事长。
被告崔雷，男，生于1965年7月2日，汉族，住济南市。
被告李萍，女，生于1964年7月15日，汉族，公务员，住济南市。
原告山东沃尔德担保有限公司（以下简称山东沃尔德担保公司）因与被告山东方安工程有限公司（以下简称山东方安工程公司）、崔雷、李萍追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告山东沃尔德担保公司的委托代理人张乐、被告李萍到庭参加诉讼。被告山东方安工程公司、崔雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法冻结了被告崔雷在中国建设银行山东分行营业部营业中心的银行存款。本案现已审理终结。
原告山东沃尔德担保公司诉称：2013年5月22日，为采购钢管，被告山东方安工程公司与齐鲁银行股份有限公司济南工业南路支行（以下简称齐鲁银行济南工业南路支行）签订《齐鲁银行法人借款合同》，向该行借款人民币壹佰伍拾万元整，借款期限壹年，原告山东沃尔德担保公司作为保证人与该银行签订了《齐鲁银行法人借款保证合同》，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告山东方安工程公司双方签订了《委托担保合同》，对该银行借款及相应的利息、违约金和由此引起的其他费用等进行了反担保约定。同时，被告崔雷与原告签订了《反担保合同（保证）》，对上述债权进行了反担保约定，合同中约定各反担保人对原告所担保的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等进行担保，并承担连带保证责任。另外，被告崔雷以名下位于济南市槐荫区xxx的房产、以及位于济南市xxx的房产与原告签订了《反担保合同（物业经营权质押）》，对原告所担保的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等进行反担保。该银行贷款到期后，被告山东方安工程公司不能归还借款资金，原告履行了保证责任，分别于2014年6月30日向齐鲁银行济南工业南路支行偿还借款本金120万元，于2014年9月5日向齐鲁银行济南工业南路支行偿还借款本金25万元、利息52064.44元、罚息27429.64元、复利3098.04元，代偿金额共计1532592.12元。根据双方的合同约定，原告履行了担保义务后即可向被告方追偿原告为此代偿的贷款金额和自付款之日起的利息、违约金以及原告的其他费用（包括诉讼费、律师代理费等）和损失。为此，原告向被告方追偿上述资金，经原告与被告崔雷协商，签订《协议书》，约定将被告崔雷名下位于济南市xxx的房产更换至原告名下，用以向原告偿还120万元代偿款。但是，对于剩余的332592.12元代偿款，被告方一直拖延不予偿还。原告请求法院判令：1、被告山东方安工程公司支付代偿借款本金、利息、罚息、复利共计332592.12元；2、被告山东方安工程公司支付代偿款利息（自2014年9月5日起，以332592.12元为基数，按照同期银行贷款利率至判决生效之日）；3、被告山东方安工程公司支付违约金（自2014年9月5日起，以332592.12元为基数，每日万分之四，至判决生效之日）；4、三被告对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费等由被告承担。
针对其诉讼请求，原告山东沃尔德担保公司向本院提供如下证据：1、《齐鲁银行法人借款合同》1份、借款凭证1张，拟证明被告山东方安工程公司向齐鲁银行济南工业南路支行借款的事实；2、《齐鲁银行法人借款保证合同》1份，拟证明原告为该借款担保的事实；3、《委托担保合同》1份，拟证明被告山东方安工程公司委托原告进行担保的事实；4、《反担保合同（物业经营权质押）》2份，拟证明被告崔雷以物业经营权质押形式进行反担保的事实；5、《反担保合同（保证）》1份，拟证明被告崔雷以保证形式进行反担保的事实；6、银行关于山东方安工程公司业务的情况说明1份及还款凭证2张，拟证明原告两次代偿贷款的事实。
被告山东方安工程公司缺席、未答辩。
被告崔雷缺席、未答辩。
被告李萍辩称：对借款事实无异议，无力还款。
经审理本院认定：2013年5月22日，原告山东沃尔德担保公司（甲方）与被告山东方安工程公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定甲方为乙方向齐鲁银行济南工业南路支行的借款提供担保，担保金额为150万元，期限为一年，自2013年5月22日至2014年5月22日。甲方保证乙方能够按照主合同规定就甲方担保金额和期限内款项如期偿还，如乙方在主合同到期时未偿还甲方担保金额内的借款本息，由甲方承担保证责任。甲方在履行了担保义务代乙方清偿债务后，有权向乙方追偿甲方为乙方垫付的款项，包括（但不限于）垫付的本金、利息及罚息和自付款之日起的利息（利率以银行同期贷款利率为准）、违约金以及甲方实现担保物权而发生的诉讼费、律师代理费等和损失。乙方按贷款本金的3%（年率）向甲方支付担保费45000元，在贷款发放之日一次足额交清。如乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方有权立即要求乙方按贷款本金的每日万分之四的比例支付违约金，若因此给甲方造成其他损失的，乙方应予赔偿。对于本合同项下的乙方所有义务和责任，由乙方另行向甲方提供反担保措施，甲方与反担保人另签订反担保合同。
同日，原告山东沃尔德担保公司（甲方）与被告崔雷（乙方）签订《反担保合同（保证）》，约定：根据借款人济南山东方安工程公司与贷款人齐鲁银行济南工业南路支行签订的《齐鲁银行法人借款合同》，借款人向贷款人借款人民币150万元，期限自2013年5月22日至2014年5月22日。乙方同意就上述贷款本金的100%及相应的利息和由此产生的其他费用极可能出现的损失为借款人向甲方提供反担保。反担保保证方式为连带责任保证。反担保的范围为甲方代借款人向贷款人偿还的贷款本金、利息、《委托担保合同》项下的全部担保费、违约金、损失赔偿金以及甲方为实现《委托担保合同》项下的债权所支付的公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、财产保险费及其他费用。反担保保证期间自甲方代借款人向贷款人偿还贷款本金、利息及其他相关费用之日起两年。乙方未按本合同约定偿付反担保债务，每延迟一日，承担其应付反担保债务金额万分之五的违约金，除此之外，乙方违反本合同之任一条款，除赔偿甲方因此而造成的损失之外，还需承担其应付反担保债务金额10%的违约金。被告李萍作为反担保保证人崔雷的配偶，同意反担保保证人以夫妻共有财产及本人的个人财产为上述连带责任保证反担保提供财产保证，并在反担保保证人配偶处签字。
2013年5月22日，原告山东沃尔德担保公司（甲方）与被告崔雷（乙方）签订《反担保合同（物业经营权质押）》两份，约定：为确保原告山东沃尔德担保公司与山东方安工程公司《委托担保合同》的履行，乙方同意以位于xxx的物业经营权、位于济南市槐荫区xxx的物业经营权作为质押，向甲方提供质押反担保。本质押合同所担保的主债权为甲方为方安工程公司向齐鲁银行工业南路支行保证担保的150万贷款。反担保的范围是贷款合同及委托担保合同项下的借款本金、利息、罚息以及实现质押权的费用和其他的应付费用。本合同的有效期为，自本合同生效之日起至银行贷款合同及委托担保合同项下的借款本金、利息、罚息以及实现抵押权的费用和其他的应付费用全部清偿之日止。
2013年5月22日，被告山东方安工程公司（甲方）与齐鲁银行济南工业南路支行（乙方）签订《齐鲁银行法人借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币150万元，借款期限自2013年5月22日至2014年5月22日，借款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%。为保证借款得到清偿，甲方向乙方提供保证担保（详见2013年齐鲁济南工业南路支行法借保字第1029号《齐鲁银行法人借款保证合同》）。
同日，原告山东沃尔德担保公司（甲方）与齐鲁银行济南工业南路支行（乙方）签订《齐鲁银行法人借款保证合同》，约定：甲方保证担保的主债权为乙方与济南方安工程公司签订的《齐鲁银行法人借款合同》项下乙方对债务人享有的债权。主债权本金数额为150万元，主债权期限自2013年5月22日至2014年5月22日。保证方式为连带责任保证。担保范围包括：主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等）。保证期间为本合同生效之日起至借款约定的履行期限期满之日后两年止。
上述合同签订后，齐鲁银行济南工业南路支行向被告山东方安工程公司发放贷款150万元。该贷款到期后，被告山东方安工程公司不能归还借款资金，齐鲁银行济南工业南路支行随后向原告山东沃尔德担保公司下达了代偿通知书，要求其履行保证责任。原告山东沃尔德担保公司分别于2014年6月30日向齐鲁银行济南工业南路支行代偿借款本金120万元，于2014年9月5日向齐鲁银行济南工业南路支行代偿借款本金25万元、利息52064.44元、罚息27429.64元、复利3098.04元，两次代偿金额共计1532592.12元。后原告与被告崔雷协商，以被告崔雷名下位于济南市xxx的房产更换至原告名下，用以向原告偿还120万元代偿款，剩余的332592.12元代偿款一直未予偿还。庭审中，原告主张被告李萍作为反担保人，应对代偿款承担连带清偿责任。
上述事实，由原告提供的证据及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告山东沃尔德担保公司与被告山东方安工程公司签订的《委托担保合同》及原告山东沃尔德担保公司与被告崔雷签订的《反担保合同（保证）》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行保证责任，为被告山东方安工程公司偿还借款本息1532592.12元后，有权向被告山东方安工程公司追偿。原告要求被告山东方安工程公司偿还代偿的332592.12元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告山东方安工程公司支付自2014年9月5日原告代偿之日起，按银行同期贷款利率计算的利息，符合双方签订的委托担保合同的约定，本院予以支持。原告要求被告山东方安工程公司支付按日万分之四计算的违约金，符合委托担保合同的约定，且该违约金的计算比例及原告要求的利息损失之和并不超过同期人民银行贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。因被告崔雷自愿为被告山东方安工程公司的债务提供反担保，并签订了《反担保合同（保证）》，原告要求其对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告承担连带清偿责任后，有权向被告山东方安工程公司追偿。原告要求被告李萍以反担保人的身份承担连带清偿责任，本院认为，被告李萍是以反担保保证人配偶的身份在保证合同中签字，而非反担保保证人，故原告的上述请求，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东方安工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沃尔德担保有限公司代偿款332592.12元。
二、被告山东方安工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东沃尔德担保有限公司以332592.12元为基数，自2014年9月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的利息。
三、山东方安工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东沃尔德担保有限公司以332592.12元为基数，自2014年9月5日起，按日万分之四计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的违约金。
四、被告崔雷对上述一至三项确定的债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告山东方安工程有限公司追偿。
五、驳回原告山东沃尔德担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6288元、财产保全费2182.96元，均由被告山东方安工程有限公司、崔雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 璐