赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第2766号
原告孙广志，男，1969年1月7日出生，汉族，职员。
被告安危，男，1988年11月28日出生，蒙古族，汽车销售员。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
住所地：赤峰市松山区桥西大街。
负责人徐东峰，经理。
委托代理人齐晓东，内蒙古奥兴律师事务所律师。
原告孙广志与被告安危、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后。依法由审判员刘志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙广志，被告安危、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人齐晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日17时左右，被告安危驾驶其所有的蒙DNA7**号轿车，与横过道路的行人原告孙广志相撞，发生致孙广志受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的事故认定书认定，被告安危负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告安危为其所有的蒙DAN7**号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，要求被告保险公司在交强险限额内赔付医疗费41026.64元中的10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费13500元（90天×150元／天）、护理费1899.9元（15天×126.66元）、残疾赔偿金50994元（25497元×20年×10%）、精神损害赔偿3000元、被抚养人生活费40422.9元（19249元×21年×10%），在商业三者险限额内赔付原告医疗费31026.64元、住院伙食补助费600元（15天×40元）总额的70%，即22138.64元，鉴定费及案件受理费，要求二被告承担。
被告安危辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险及不计免赔，应由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付的现金5000元，应予返还给我。
被告保险公司辩称，被告安危驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，交通事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失，但不承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明此次事故被告安危负主要责任，原告负次要责任。
2、赤峰市医院疾病诊断书1份，证明原告的伤情。
3、医疗费收据8枚，证明原告住院治疗支付医疗费。
4、鉴定检查费收据1枚、鉴定费收据1枚，证明原告支付的鉴定费情况。
5、费用清单1份，证明原告住院费用明细。
6、住院病历1份，证明原告住院经过及住院天数。
7、保险单2份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
8、孙继良、温桂荣的身份证复印件各1份及成员信息表1份，证明原告的父母与原告的身份信息。
9、巴林右旗博程商贸有限公司证明及工资表各1份，证明原告的工资情况。
10、鉴定意见书1份，证明原告的伤情为十级伤残。
被告安危对原告所举证据均无异议。
被告保险公司对原告所举证据质证意见为：
对事故认定书没有异议，但可证明投保车辆承担主要责任，商业三者险应按比例承担赔偿责任；对疾病诊断书没有异议；对医疗费收据中的票号00505617枚收据没有异议，对7枚门诊收据的真实性没有异议，但应有门诊处方佐证以证明费用项目；对鉴定检查费收据、鉴定费收据，真实性没有异议，但根据保险合同及保险条款保险公司不承担鉴定费；对费用清单真实性没有异议，但清单中有明确的甲乙丙类药分类，应按保险条款的标准进行赔付；对住院病历真实性没有异议；对保险单没有异议；对孙继良、温桂荣的身份证复印件没有异议；对成员信息表真实性有异议，应由出具人签字及出具日期，是否真实以法庭核实为准；对巴林右旗博程商贸有限公司证明及工资表有异议，制作人应签字，原告应提供纳税凭证，如没有，应按照同等行业标准计算；对鉴定意见书没有异议。
被告安危为支持其答辩主张向本院提交证据如下：
收条一枚，证明已垫付现金5000元。
原告和被告保险公司对被告安危所举证据均无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
根据原告陈述，被告答辩以及原被告在庭审中的举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院医疗费收据、费用清单、病历、鉴定费收据、鉴定检查费收据、保险单、孙继良、温桂荣的身份证复印件，二被告对其真实性没有异议，上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信，对原告提交的门诊收据，系原告治疗期间支付的检查费及挂号费，本院予以采信，对原告提交的成员信息表，系公安局户籍部门出具并加盖了公章，本院予以采信，对巴林右旗博程商贸有限公司证明及工资表，能够证明原告有固定收入及实际减少的收入状况，本院予以采信。对被告安危提交的收条，原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年1月7日17时左右，被告安危驾驶其所有的蒙DNA7**号轿车，与横过道路的行人原告孙广志相撞，发生致原告孙广志受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告安危负本次事故的主要责任，原告孙广志负本次事故的次要责任。原告受伤后于当日被送到赤峰市医院住院治疗15天，诊断为：1、右胫骨中上段粉碎性骨折，2、右胫骨小头骨折，3、右手小指中节指间关节脱位，4右手皮肤擦伤，5、颜面部散在皮肤擦伤。出院医嘱：1、患肢避免剧烈运动，2、继续患肢支具外固定4周，3、骨折完全愈合后负重，4、手术切口每隔三日换药、术后两周拆线，5、每月拍片复查，6病情有变化随诊。原告支付医疗费40179.64元、检查费528元、挂号费9元、救护车费80元，被告为原告垫付现金5000元。被告安危为其所有的蒙DAN7**号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，商业第三者责任险限额为300000元，此次事故发生在保险期间内。此次事故发生后，被告保险公司委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月8日作出了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙广志右下肢的损伤构成Ⅹ级伤残，原告支付鉴定费1200元，鉴定检查费230元。另查明，原告之父孙继良，1945年10月2日出生，其母温桂荣，1944年12月14日出生。原告孙广志事故前在巴林右旗博程商贸有限公司工作，月工资为4500元，事故发生后至2014年5月期间停发工资。
本院认为，被告安危驾驶机动车车上路行驶，对前方路况观察不够，遇行人横过道路未避让，导致本次事故发生，其应承担此次事故主要责任。原告孙广志横过道路时，未在确认安全后通过，其应承担此次事故次要责任。被告安危对给原告造成的经济损失，应承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%的责任。被告安危驾驶的蒙DAN7**号轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险期内，对原告合理的经济损失，应由被告保险公司在交通事故责任强制保险、第三者责任险限额内赔付，原告请求的经济损失，未超出保险限额，被告安危不再承担责任，其为原告垫付的现金5000元，原告应予返还给被告安危。原告请求的医疗费41026.64元（检查费、挂号费、救护车费、鉴定检查费）、误工费13500元（150元／天×90天）、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）、残疾赔偿金50994元（25497元×20年×10%）、精神抚慰金3000元，被抚养人孙继良、温桂荣生活费40422.9元（19249元×21年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告请求的护理费过高，应按自治区2014年度居民服务和其他服务业的平均工资标准每天101元计算，应为1515元（101元／天×15天），超出部分，本院不予支持。被告保险公司辩称医疗费应按甲乙丙类药分类标准进行赔付的理由，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在蒙DNA7**号轿车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费41026.64元、住院伙食补助费600元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告护理费1515元、误工费13500元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被抚养人孙继良、温桂荣生活费40422.9元中的109431.9元。合计119431.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在蒙DNA7**号轿车的机动车交通事故第三者责任保险300000元限额内赔付原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元后未赔付的部分31626.64元的70%计22138.64元。
三、原告孙广志于本判决生效后十日内返还被告安危垫付的医疗费5000元。
四、驳回原告孙广志对被告安危的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，鉴定费1200元，原告负担850元，被告安危负担1936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘志华
二〇一四年七月九日
书记员 邱晓艳