江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青商初字第00335号
原告江阴东泰化学有限公司，住所地江阴市长泾镇工业园区。
法定代表人刘其雄，该公司总经理。
委托代理人刘昊斌（受该公司特别授权委托），系江阴东泰化学有限公司销售经理。
被告江阴市天成塑业科技有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区北区北环路90号。
法定代表人冯伟峰，该公司总经理。
原告江阴东泰化学有限公司（以下简称东泰公司）与被告江阴市天成塑业科技有限公司（以下简称天成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员张年适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告东泰公司的委托代理人刘昊斌，被告天成公司的法定代表人冯伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东泰公司诉称：他公司与天成公司于2011年11月25日签订《工矿产品购销合同》，约定由他公司为天成公司提供粘合剂，结算方式及期限为现金或电汇结算上批货款结清后再发下一批货，如双方两个月内未再进行合作，则当月末结清所有款项。2014年12月31日，天成公司向他公司出具回执一份，确认结欠他公司货款186510元。后他公司多次向天成公司催要货款，但天成公司拒不支付。现为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、天成公司立即支付货款186510元及逾期付款利息14776.99元（自每次货款应付之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，暂计至2015年9月17日止）；2、本案的诉讼费由天成公司承担。
被告天成公司辩称：对于结欠东泰公司186510元货款的事实没有异议，但是东泰公司供应给他公司的胶水存在质量问题，导致他公司向客户就胶水质量问题赔偿了67000元，该67000元应当由东泰公司承担。另外，对于东泰公司主张的利息他公司也不予认可。
经审理查明：2011年11月25日，东泰公司作为供方与天成公司作为需方签订《工矿产品购销合同》一份，约定了由东泰公司向天成公司供应粘合剂；质量要求技术标准、供方对质量的条件或期限为按天成公司确认样品供货，货到一周内书面提出异议有效；验收标准、方法及提出异议期限为货到需方，抽样验收，如需方自行使用，则视为接受此产品，东泰公司不承担任何责任，质量问题一周内书面提出有效，东泰公司不承担天成公司做好的成品或半成品由于质量问题造成的损失；结算方式及期限为现金或电汇结算，上批货款结清后，再发下一批货，如双方两个月内未再进行合作，则当月末结清所有款项等内容。合同订立后，东泰公司向天成公司陆续供应粘合剂，货款金额达上百万元左右。
2014年3月24日至2014年9月1日期间，东泰公司又陆续向天成公司供应了货款金额为186510元的粘合剂。2014年12月31日，天成公司向东泰公司出具了对账单一份，确认至2014年12月31日止天成公司结欠东泰公司货款186510元。
2015年9月21日，东泰公司向本院提起诉讼，要求天成公司立即支付货款186510元及自每次货款应付之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算的逾期付款利息并承担本案诉讼费用。在本案审理中，东泰公司减少诉讼请求，要求天成公司立即支付货款186510元及自2014年12月31日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算的逾期付款利息并承担本案诉讼费用。
在本案审理中，天成公司向本院提供了赔偿协议及证明等材料，主张因东泰公司供应的胶水存在质量问题造成他公司向客户赔偿了67000元。对此，东泰公司向本院发表质证意见为该些材料并不能证明系因他公司提供的胶水存在质量问题而造成的损失，因此不予认可。
上述事实，有东泰公司提供的《工矿产品购销合同》、对账单回执，天成公司提供的赔偿协议、证明、工程联系单以及东泰公司代理人、天成公司法定代表人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：东泰公司与天成公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。天成公司结欠东泰公司货款186510元，有东泰公司提供的对账单回执以及双方当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。天成公司辩称东泰公司供应给他公司的胶水存在质量问题，导致他公司向客户就胶水质量问题赔偿了67000元，并向本院提供了赔偿协议及证明等材料，但是该些证据均无法证明天成公司的抗辩主张，而东泰公司又不予认可，即使东泰公司供应的粘合剂存在质量问题，天成公司也未能根据双方的约定在合理期限内按照约定方式向东泰公司提出，应视为东泰公司供应的粘合剂的质量符合约定，故本院对于天成公司的抗辩意见不予采信。对于结欠的货款，天成公司应负偿还之责，故本院对于东泰公司要求天成公司立即支付货款186510元的诉讼请求予以支持。东泰公司主张自2014年12月31日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算的逾期付款利息，符合相关规定，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、江阴市天成塑业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴东泰化学有限公司支付货款186510元及逾期付款利息（自2014年12月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）。
二、驳回江阴东泰化学有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2160元、财产保全费1570元，合计3730元（原告江阴东泰化学有限公司已预交），由江阴东泰化学有限公司负担30元；由江阴市天成塑业科技有限公司负担3700元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给江阴东泰化学有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一五年十一月十日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。