山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第58号
原告（反诉被告）：李宜章，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。
被告：丁玉宝，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：葛庆民，总经理。
委托代理人：王晗，公司职员。
被告（反诉原告）：日照经济开发区港龙工贸有限公司，住所地：山东省日照市。
法定代表人：尹贻武，经理
委托代理人：丁庆仁，系公司职工。
原告（反诉被告）李宜章与被告丁玉宝、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司、日照经济开发区港龙工贸有限公司（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由本院审判员盛秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宜章的委托代理人徐月启、被告丁玉宝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人王晗及被告日照经济开发区港龙工贸有限公司（反诉原告）的委托代理人丁庆仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宜章诉称：2012年11月1日17时许，原告驾驶手扶拖拉机由东向西通过日照市岚山区沿海公路与＊村村村通交叉路口时，与沿沿海公路由北向南行驶的丁玉宝驾驶的鲁L＊号牌小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警岚山大队认定，原告承担事故的主要责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为84443.80元。
被告丁玉宝辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议。
被告日照经济开发区港龙工贸有限公司（反诉原告）辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议。我方车辆有14855元的车辆损失，提起反诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议，请求法院依法判决。
反诉被告李宜章辩称：对反诉原告主张的合理损失，反诉被告同意在法律规定的范围内进行赔偿。
经审理查明：2012年11月1日17时许，原告李宜章驾驶无号牌手扶拖拉机由东向西通过日照市岚山区沿海公路与＊村村村通交叉路口时，与沿沿海公路由北向南行驶的被告丁玉宝驾驶的鲁L＊号牌小型普通客车发生交通事故，致原告及乘坐原告车辆的案外人张永强受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2012年11月10日作出日公交认字（2012）第3002号道路交通事故认定书，认定原告李宜章承担事故的主要责任，被告丁玉宝承担事故的次要责任，张永强不承担事故责任。事故发生后，原告支取了被告日照经济开发区港龙工贸有限公司在日照市公安局交通警察支队岚山大队处交纳的抢救预付款26000元。
被告丁玉宝系被告日照经济开发区港龙工贸有限公司的职工，持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁L＊号牌小型普通客车为被告日照经济开发区港龙工贸有限公司所有，被告丁玉宝驾驶该车辆发生事故时系从事职务行为。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告李宜章无机动车驾驶资格，其驾驶的无号牌手扶拖拉机为其本人所有，该车未投保。
原告李宜章受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗21天，诊断为股骨干骨折、左手第一掌骨基底部骨折并半脱位、右侧腹股沟区皮下血肿、多处软组织损伤，支出门诊医疗费2248.70元、住院医疗费42493.63元，合计医疗费44742.33元，有相应的病历、医疗票据、诊断证明和用药明细，能够证实医疗费支出与本案伤情的关联性，本院予以认定。原告伤情经日照市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，于2013年3月1日作出二院法医司法鉴定所（2013）临鉴字第38号鉴定意见书，鉴定为十级伤残。
原告李宜章因事故造成以下直接损失：医疗费44742.33元；参照日照市机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费420元（20元／天×21天）；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和原告的伤情，确定原告误工120天，原告居住地为城镇区，参照山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入，误工费8467.40元（25755元／年÷365天×120天）；护理费1050元（50元／天×21天）；原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定其交通费300元；原告所有的手扶拖拉机，经价格认证部门评估认定，损失价值为1700元，本院予以认定；原告支出司法鉴定费720元、价格鉴定费70元，有相应票据证实，本院予以认定。以上损失共计108979.73元。
反诉原告日照经济开发区港龙工贸有限公司因事故造成如下直接损失：其所有的鲁L＊号牌车辆，经价格认证部门评估认定，损失价值为12080元，本院予以认定；原告支出拖车费300元、拆检费500元、牌照挂失费150元、牌照费105元、看车费100元、施救费600元、勘查费150元、价格鉴定费600元，有相应票据证实，本院予以认定。以上损失共计14585元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗票据、用药明细、司法鉴定书、价格认证书、身份证明和相关票据等证据予以证实。
本院认为：被告丁玉宝驾驶机动车未确保安全、文明驾驶，未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，被告丁玉宝为被告日照经济开发区港龙工贸有限公司的工作人员，在执行职务中发生事故给原告造成损害，其赔偿责任依法应由被告日照经济开发区港龙工贸有限公司承担。
原告李宜章无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告日照经济开发区港龙工贸有限公司对原告方交强险限额外的损失承担30%的赔偿责任，反诉被告李宜章对反诉原告日照经济开发区港龙工贸有限公司交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。
被告丁玉宝驾驶的鲁L＊号牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险的赔偿限额内先向原告承担民事赔偿责任。反诉被告所有的无号牌手扶拖拉机未投保交强险，反诉原告请求其在相当于交强险的责任限额范围内先行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条第二款的规定，本院予以支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司对原告伤残等级提出异议，认为原告不构成伤残，但没有在法庭限定的时间内提交重新鉴定申请书，也没有提供证据证实其主张，故本院对其异议不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、在交强险赔偿限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告李宜章医疗费10000元、误工费8467.40元、护理费1050元、残疾赔偿金51510元、交通费300元、车辆损失1700元，共计73027.40元。
二、被告日照经济开发区港龙工贸有限公司赔偿原告李宜章医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、价格鉴定费共计10785.70元，与其已垫付的26000元相抵扣后，原告李宜章应返还被告日照经济开发区港龙工贸有限公司15214.30元。
附注：（108979.73元-73027.40元）×30%=10785.70元。
三、在相当于交强险的赔偿限额内，反诉被告李宜章赔偿反诉原告日照经济开发区港龙工贸有限公司车辆损失2000元；在交强险的赔偿限额外，反诉被告李宜章赔偿反诉原告日照经济开发区港龙工贸有限公司车辆损失、拖车费、拆检费、牌照挂失费、牌照费、看车费、施救费、勘查费、价格鉴定费合计8809.50元。以上共计10809.50元。
附注：2000元＋（14585元-2000元）×70%=10809.50元。
四、驳回原告李宜章的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告日照经济开发区港龙工贸有限公司的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项及返还款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
本诉案件受理费1911元，减半收取956元，专递送达费180元，合计1136元，由被告日照经济开发区港龙工贸有限公司负担。反诉案件受理费70元，减半收取35元，由反诉被告李宜章负担。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一四年三月七日
书记员 袁 野