贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔织民初字第122号
原告钟某某，男，汉族，农民，住织金县双堰街道北门村下木戛组。
委托代理人（特别授权）钟某某（系原告钟某某之父），男，汉族，农民，住址同上。
委托代理人（特别授权）李洪伍，织金县法律援助中心法律工作者。
被告潘某某，男，汉族，农民，户籍所在地织金县以那镇沙田村三洞桥组，现住织金县双堰街道星秀社区血站旁。
委托代理人田斌，贵州织金县律师事务所律师。
被告黎某某（系被告潘某某之妻），女，汉族，农民，户籍所在地修文县六桶乡下坝村土库营组，现住址同上。
被告刘某，男，汉族，农民，住织金县双堰街道北门村上木戛组。
被告刘某，男，汉族，农民，住织金县金凤街道新寨村小干井组。
原告钟某某与被告潘某某、黎某某、刘某、刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人钟某某、李洪伍，被告潘某某及其委托代理人田斌，被告黎某某、刘某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：2012年10月份，被告刘某系我在织金县宏强驾驶学校学习挖掘机驾驶技术时的教练，2012年年底的一天，被告刘某说，他有一个挖掘机在织金县宏强驾驶学校的工地上施工，若有时间，让我参与练习驾驶。被告刘某与我同住一个村寨，他在织金县宏强驾驶学校的工地上为被告刘某驾驶挖掘机。2013年2月26日10时左右，被告刘某从我家门口经过时对我说，他要去织金县宏强驾驶学校的工地上给被告刘某驾驶挖掘机，我就和被告刘某一起去。到了施工工地上，被告刘某叫被告刘某驾驶挖掘机打破碎（即把石头打碎）。11时左右，破碎打完了，需把挖掘机的破碎锤换装成挖斗以便于驾驶挖掘机离开工地。刚开始时，被告刘某在挖掘机驾驶室控制操作杆，被告刘某在下面换破碎锤。破碎锤换下来后，被告刘某装接挖斗未成功。被告刘某就叫我和被告刘某一起装接，但也未成功。被告刘某就说他下来和我装接，让被告刘某上驾驶室控制操作杆。当被告刘某跳到挖掘机的履带上时，挖掘机的大臂突然掉下，将我放在挖斗上面的右手砸伤。我受伤后，被告刘某送我到织金县仁爱医院住院治疗，后因伤口感染，病情恶化，我转院到中国人民解放军第四十四医院住院治疗。两次住院治疗的医疗费均系被告潘某某支付。事故发生后，我才知道肇事的挖掘机系被告黎某某所有，由其夫即被告潘某某经营使用；被告刘某系该挖掘机的管理者，其聘用被告刘某为挖掘机驾驶员。我虽在事故发生后取得了挖掘机驾驶资质，但因我的右手受伤不能再驾驶车辆，故未从事驾驶行业。现请求判决四被告共同赔偿我因受伤所造成的损失：1、残疾赔偿金165336.56元（20667.07元／年×20年×40%）；2、护理费4511.55元（47049元／年÷365天×35天）；3、误工费42570元（47049元／年÷365天×330天）；4、住院伙食补助费1050元（30元×35天）；5、交通费430元；6、鉴定费750元；7、精神损害抚慰金10000元。共计224648元。
被告潘某某辩称：原告所述属实。肇事的挖掘机系以我妻子即被告黎某某的名字购买，该挖掘机在织金县宏强驾驶学校的工地上施工完毕后，该校的工作人员电话通知我将挖掘机开走，因被告刘某帮我管理挖掘机，被告刘某系其给我介绍的挖掘机驾驶员，故我让被告刘某去驾驶挖掘机离开工地，被告刘某又让被告刘某去驾驶。事故发生时，我和被告黎某某均不在现场。原告不是我与被告黎某某雇佣的挖掘机驾驶员，我二人亦未委托被告刘某、刘某雇佣原告驾驶挖掘机；我虽支付原告受伤住院的全部医疗费，但不是赔偿原告，而是作为受益人补偿原告，其要求我赔偿损失无法律依据，请求驳回原告要求我赔偿损失的诉讼请求。
被告黎某某辩称：原告所述属实。我答辩的事实和理由同被告潘某某，请求驳回原告要求我赔偿损失的诉讼请求。
被告刘某辩称：原告所述属实。我系被告刘某聘用的挖掘机驾驶员，事故发生后我才知道肇事的挖掘机系被告潘某某和黎某某所有。我从未叫原告去驾驶挖掘机，直至事故发生时，原告也未驾驶过该挖掘机。原告受伤系机械故障所致，与我无关，请求驳回原告要求我赔偿损失的诉讼请求。
被告刘某辩称：我系原告在织金县宏强驾驶学校学习挖掘机驾驶技术的教练，原告学习结束后，我曾对原告说，若我朋友的挖掘机没有工作时，我可以介绍原告去实习驾驶操作，但直至事故发生时，原告也未上机实习驾驶操作。我与被告潘某某系亲戚关系，帮其管理在织金县宏强驾驶学校工地上进行施工的挖掘机。被告刘某系我介绍给被告潘某某的挖掘机驾驶员，工资是由被告潘某某交给我后再转支付给被告刘某。事故发生当天，该挖掘机已施工完毕，我指挥被告刘某打完破碎（即把石头打碎）后，由于要将挖掘机的破碎锤换装成挖斗便于驾驶挖掘机离开工地，我就在挖掘机驾驶室控制操作杆，由被告刘某在挖掘机的小臂下面进行换装操作，但破碎锤换下来后未能将挖斗装上去。我把挖掘机的安全锁定杆拉下来后，由于该校的一个领导叫我去做其他事情，我就从驾驶室跳下来走了。约五分钟后，我就在离事故现场约十多米远的地方听到原告的右手被砸伤了。事故发生后，我才知道该挖掘机系被告黎某某所有。我与原告无雇佣关系，原告受伤与我无关，请求驳回原告要求我赔偿损失的诉讼请求。
经审理查明：2012年10月，原告在织金县宏强驾驶学校学习挖掘机驾驶技术时，被告刘某系其教练。原告学习结束后，被告刘某曾对原告说，若有机会，可以介绍原告去实习驾驶操作挖掘机。所有权人登记为被告黎某某的“神钢250”挖掘机，由其夫即被告潘某某经营管理。被告刘某与被告潘某某系亲戚关系，该挖掘机在织金县宏强驾驶学校的工地上施工时，被告刘某帮其管理，且向其介绍被告刘某为挖掘机驾驶员，工资由被告潘某某交给被告刘某后再转支付给被告刘某。该挖掘机在工地上施工完毕后，被告潘某某叫被告刘某去驾驶挖掘机离开，被告刘某又叫被告刘某去驾驶。2013年2月26日10时左右，被告刘某从原告家门口经过时，对原告说要去织金县宏强驾驶学校的工地上给被告刘某驾驶挖掘机，原告就和被告刘某一起去。二人到了以后，被告刘某也在工地上。由于还有一些石头需打破碎，被告刘某就指挥被告刘某驾驶挖掘机打破碎（即把石头打碎）。11时左右，破碎打完。由于要将挖掘机的破碎锤换装成挖斗以便于驾驶挖掘机离开工地，被告刘某就在挖掘机驾驶室控制操作杆，由被告刘某在挖掘机小臂下面进行换装操作。破碎锤换下来后，被告刘某装接挖斗未成功，被告刘某就叫原告和被告刘某一起装接，但也未成功。被告刘某就叫被告刘某上驾驶室去控制操作杆，当被告刘某跳到挖掘机的履带上时，挖掘机的大臂突然掉下，将原告放在挖斗上面的右手砸伤。原告受伤后，经织金县仁爱医院治疗，诊断为：1、右手环指完全离断伤；2、右手食指中节指骨头骨折并末节指间关节脱位；3、右手中指中节指骨头骨折、末节指间关节脱位并广泛软组织挫灭毁损伤；4、右手掌1-4掌指关节及指蹼间皮肤组织挫裂伤。原告在该医院住院治疗22天，医疗费11140.52元系被告潘某某支付。后原告于同年3月19日转院到中国人民解放军第四十四医院住院治疗，诊断为：1、右手外伤术后；2、右示中指术后坏死；3、右环指缺损。原告在该医院住院治疗13天，医疗费26617.75元系被告潘某某支付。诉讼中，原告于2014年1月16日向本院申请对其右手受伤部位进行伤残等级鉴定。经贵阳医学院法医司法鉴定中心进行鉴定，于同月27日作出“贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第364号”《鉴定意见书》，鉴定意见为：钟某某因外伤致右手压榨毁损伤遗留右食指及中指中节指以远缺失、右环指缺失属七级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。另查明，事故发生时，原告未取得挖掘机驾驶资质。诉讼中，原告自愿放弃对交通费430元的主张。根据相关法律规定，原告可获得的合理赔偿范围和标准为：1、误工费，误工期间从事故发生时即2013年2月26日起计算至定残前一日即2014年1月26日止为330天，误工费按2013年贵州省农林牧渔业职工平均工资标准计算为27891.78元（30850元／年÷365天×330天）；2、护理费，护理期间以原告住院35天计算，护理费按2013年居民服务及其他服务业职工平均工资标准计算为2706.41元（28224元／年÷365天×35天）；3、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以原告住院35天计算为1050元（30元／天×35天）；4、残疾赔偿金，以原告的七级伤残等级为系数，按2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为标准计算为165336.56元（20667.07元／年×20年×40%）；5、鉴定费，以原告实际支付的金额认定为700元。另外，对精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、当地生活水平、被告的给付能力及本案实际，酌情确定为10000元。综上，原告因受伤所造成的损失即误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计207684.75元。
上述事实，有原告钟某某，被告潘某某、黎某某、刘某、刘某的陈述；原告提供的织金县仁爱医院住院病案首页、住院病历、体格检查记录、疾病证明书、出院记录，中国人民解放军第四十四医院入院记录、住院病案首页、麻醉记录单、心电图检查申请单、手术记录、CR诊断报告、疾病证明、出院小结、“贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第364号”《鉴定意见书》、鉴定费收据；被告潘某某提供的织金县仁爱医院医疗费发票、中国人民解放军第四十四医院医疗费收据在卷，并经庭审质证核实。上列证据，客观真实，本院依法予以采纳。
本院认为，肇事挖掘机的机主虽登记为被告黎某某，但系与其夫即被告潘某某为创收家庭收入所购买，该挖掘机为他人施工的行为应视为其二人的共同经营行为。因被告刘某、被告刘某分别系该挖掘机的驾驶员、管理者，故原告参与被告刘某、刘某换装挖掘机挖斗的行为应视为原告为被告潘某某、黎某某无偿提供劳务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告提供劳务行为过程中无过错，其因受伤所造成的损失，即误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计207684.75元，应由接受劳务一方的被告潘某某、黎某某共同赔偿。原告以被告刘某、刘某分别系肇事挖掘机的驾驶员、管理者为由要求被告刘某、刘某赔偿损失，因被告刘某、刘某均为被告潘某某、黎某某提供劳务，原告因受伤所产生的损失应由接受劳务行为一方的被告潘某某、黎某某承担赔偿责任，而不应由同系提供劳务行为的被告刘某、刘某承担赔偿责任，故原告这一诉讼主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一项）之规定，判决如下：
一、由被告潘某某、黎某某在本判决生效后三十日内，赔偿给原告钟某某因受伤所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计207684.75元。
二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
案件受理费4415元，由被告潘某某、黎某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判长 罗忠发
审判员 龙德海
审判员 陈 英
二〇一四年七月十日
书记员 涂 云