河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊开民初字第63号
原告杜克侠，农民。
委托代理人刘玉健。
被告沈国江，农民。
原告杜克侠与被告沈国江人身损害赔偿纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜克侠的委托代理人刘玉健到庭参加诉讼。被告沈国江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月6日中午11时30分左右，被告妻子在原告家房根下用斧子劈柴。由于原告儿媳刚生小孩，家中的婴儿未出满月被噪音惊吓，原告便找到被告妻子劝告其到自己家去劈柴。被告妻子与原告发生争吵，争吵后双方各自回家。但在回家途中，被告用刨锤猛击原告的后背部、跨部等，又用手掐原告的颈部并用膝盖顶其小腹部，使原告当场心脏病发作。邻居拨打电话叫来了120救护车，后送往廊坊市人民医院进行急救，随后报警。原告入院治疗期间，由原告女婿李国旗对原告进行陪护，由于医院无住院床位，原告只能每天到急诊进行治疗。李国旗陪护期间为12月6日到12月12日，且未上班。12月9日，经开发区公安分局西区派出所在红十字骨科医院对原告进行鉴定为轻微伤。后，西区派出所对被告进行了治安处罚，但被告一直未付医药费等任何费用。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付医疗费4013元、法医鉴定费416元、入院补助费用及营养费1500元、误工费1400元、交通费620元、精神损失费2000元、后期治疗费及医药费3000元，共计12949元；2、被告向原告当面赔礼、道歉；3、诉讼费由被告承担。
原告针对己方主张提交如下证据：1、廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室出具的廊公鉴（法检）字（2014）1390号《鉴定文书》一份，证明原告的伤情为轻微伤；2、廊坊市人民医院诊断证明书一份、廊坊市中医医院急救站120用车票据一张、河北省医疗门诊收费收据六份、导诊单四份、门诊挂号凭证一份，证明原告伤情、住院医治的费用等事实；3、交通费票据六十二张，证明原告住院期间交通花费620元；4、鉴定费票据一份及检查费票据两联，证明原告花费鉴定费400元，复印费16元（但现有复印费证据即检查费票据为10元）；5、误工证明一份，证明李国旗工资收入及陪护情况。
被告未答辩，亦未提供证据。
在审理过程中，本院调取了杜克侠、沈国江在公安机关的笔录及行政处罚决定书。
经庭审举证、质证及当事人陈述，本院查明以下事实：
2014年12月6日11时许，在河北省廊坊经济技术开发区西柏村被告家门前南侧，被告之妻与原告因劈柴发生口角，后被告用刨锤将原告打伤。事发后，原告经120救护车（隶属廊坊市中医医院急救站）送至廊坊市人民医院医治，产生救护车费用500元。经诊断为：多处软组织伤，于2014年12月6日至8日在（廊坊市人民医院）观察治疗。原告在医院观察治疗期间支付医疗费2502.36元；医院医嘱休息三天。原告治疗期间有交通费支出。经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费400元、复印费10元。
另查明，原告在医治过程中由李国旗1人护理。因本案，廊坊市公安局经济技术开发区分局对被告沈国江作出行政拘留6日，并处罚款200元的行政处罚决定。
本院认为，原、被告系同村邻里关系，因琐事发生争执后，应本着互谅互让的原则妥善解决，但双方均未克制，产生了肢体冲突，均有过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。综合本案情况，被告使用工具致原告受伤应承担主要责任。考虑双方的过错程度，本院酌定由被告承担民事赔偿责任的90%，原告自负10%。对于原告主张被告向原告赔礼、道歉，因本案双方均负过错，双方均应互相赔礼道歉。
原告的各项损失确认如下：1、对于原告主张的医疗费（含救护车费用），该项费用是原告健康权造成损害后原告进行诊治所产生的花费并有相关证据证实，本院对原告要求赔偿医疗费（含救护车费用）的主张予以支持。其提供的导诊单列明的费用均在相应的门诊收费票据中已收取，不应重复计算。原告的医疗费数额实际为2502.36元，救护车费用500元；2、对于原告主张的误工费即护理人员误工费，原告提供李国旗的误工证明，却未提供用工合同及完税证明，且未提供医院开具的陪护证明，本院不予采信；3、对于原告主张的交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，原告主张620元，并提供票据证明，本院对该项主张予以支持；4、对于原告主张的鉴定费及复印费，是其进行伤情鉴定所支出的合理费用，本院予以支持。鉴定费为400元。原告对于复印费提供的票据显示为10元，本院对此予以确认；5、对于原告主张的精神损失费即精神损害抚慰金，原告虽未提供证据，但根据当事人的过错程度、侵权的行为方式等因素，本院酌情支持1000元；6、对于原告主张的入院补助费用、营养费，虽缺乏医院相应证明，原告亦未提供证据支持，但结合本案查明的事实，本院酌定为营养费500元；7、对于原告主张后期治疗费、医药费，原告未提供票据证实，本院不予支持。
综上，原告各项损失总额为5532.36元（即医疗费2502.36元＋救护车费500元＋交通费620元＋鉴定费及复印费410元＋精神损失1000元＋营养费500元）。依照责任比例，被告承担4979.12元，原告承担553.24元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告沈国江于本判决生效之日起七日内赔偿原告杜克侠医疗费、救护车费、交通费、鉴定费及复印费、精神损害抚慰金及营养费共计4979.12元。
二、原告杜克侠与被告沈国江互相赔礼道歉。
三、驳回原告杜克侠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为62元，由原告杜克侠承担38元，被告沈国江承担24元，此款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 鹏
二〇一五年三月十一日
书记员 崔婷婷
附一：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。