江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮三民初字第01027号
原告周才茂。
委托代理人朱廷怀，高邮市汉留镇法律服务所法律工作者。
被告郭维安。
委托代理人钱浩，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。
被告扬州安华商务休闲有限公司，住所地在高邮市汤庄镇安大路东侧。
原告周才茂与被告郭维安、扬州安华商务休闲有限公司（以下简称安华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9�立案受理后，依法由审判员吴磊、代理审判员周飞、人民陪审员张兆林共同组成合议庭，于同年11月19日公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院提起诉讼保全申请，要求查封两被告所有的价值530000元的财产，并向本院提供了相应的担保。本院经审查，认为符合法律规定，依法予以准许，并依法采取了相应的诉讼保全措施。被告郭维安自愿放弃举证（答辩）期限。原告周才茂及其委托代理人朱廷怀和被告郭维安的委托代理人钱浩到庭参加诉讼；被告扬州安华商务休闲有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日，被告郭维安因经营需要向原告借款人民币434000元，约定2015年3月28日前归还，逾期不还，按3%元／天承担违约金，由被告安华公司进行连带担保。借款期限届满后，原告多次向两被告催要，两被告至今未还。原告催要无着遂诉至法院，请求判令两被告连带偿还借款434000元及违约金78120元（按月息3%已计算至起诉之日，逾期顺加），合计512120元，并由两被告共同承担本案的诉讼费及保全费。
被告郭维安辩称：被告的实际借款金额与借据所载明的金额并不一致，实际借款金额少于借据所载明金额；被告已经通过银行转账形式归还原告借款28000元，并通过现金支付方式归还原告借款160000元；原告提供的被告出具的借据中并未约定利息，故对该借款被告不应支付原告利息。
被告安华公司未答辩。
经审理查明，被告郭维安因经营需要于2014年1月向原告借款10万元，同年4月又向原告借款10万元，同年6月再次向原告借款20万元，三次借款合计40万元。2015年2月28日，经原告与被告郭维安结算，被告郭维安尚欠原告�款本金40万元及利息34000元，合计欠款434000元，被告郭维安于当日向原告出具金额为434000元的借据一份，在借据借款日期下方注有结息2015年2月28日，且借据下方附有协议一份，约定还款期限为至2015年3月28日，逾期按3%元／天计算违约金。被告安华公司在该借据担保人栏处加盖公章。借款到期后，原告多次向两被告催要上述借款，被告郭维安至今分文未还，被告安华公司亦未承担连带还款责任。原告催款无着，遂诉至本院，要求两被告连带偿还借款及违约金。
庭审中，原告自愿放弃要求两被告承担违约金的诉讼请求，并将其诉求变更为：请求判令两被告连带偿还借款本金434000元，并承担该款自逾期还款之日起至实际还款之日止按年息6%计算的利息及本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，当庭提供了被告郭维安于2015年2月28日向原告出具�金额为434000元的借据一份（借据下方附有协议）。经质证，被告郭维安对该份借据的真实性无异议，但认为被告郭维安实际仅收到原告借款本金358000元，款项系原告通过银行转账形式于2013年年底分两笔支付给被告郭维安。对此，原告不予认可，原告称其在本案中所主张所有借款均是现金交付给被告郭维安的。本院为核查被告郭维安质证意见的真实性，要求被告郭维安提供其接收该借款的银行账号收支明细，但被告郭维安未能提供。
被告郭维安为支持其抗辩主张，当庭提供了其在网上打印的工商银行账户交易明细表复印件，该明细表载明交易时间为2014年5月29日，主要用以证明被告郭维安已经通过银行转账形式归还原告借款28000元的事实。经质证，原告认为，该明细表载明的交易日期在原告主张的借据日期之前，该还款行为与原告在本案中所主张的借款无�联性。
因原告与被告郭维安意见分歧较大，加之被告安华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告与被告郭维安的当庭陈述及举证情况，被告郭维安于2015年2月28日向原告出具的金额为434000元的借据应系原告与被告郭维安对2014年双方发生的借款本息进行重新结算而形成的新的债权凭证。被告郭维安未能提供充分证据证明本案借款的前期利率已超过年利率24%，故被告郭维安于2015年2月28日重新出具的借据中所载明的借款金额434000元依法可认定为后期的借款本金。另对于被告郭维安当庭提出的其已通过银行转账形式归还原告借款28000元以及通过现金支付方式归还原告160000元的抗辩，本院认为被告郭维安所述的银行转账行为发生在原告主张的借据之前，现金还款也无充分�据予以证明，且原告不予认可，故本院对被告郭维安的该抗辩意见依法不予采纳。因原告提供的2015年2月28日的借据下方的协议中约定借款时间从2015年2月28日至2015年3月28日止，故原告要求被告郭维安对借款434000元承担从逾期还款之日2015年3月29日至实际还款之日止按年息6%计算的逾期还款利息，该诉求符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告安华公司在被告郭维安出具给原告的借据中的担保人栏处加盖公章，因未约定明确的保证方式，根据我国担保法的相关规定，应视为其自愿为被告郭维安所欠原告的上述借款提供连带责任担保，其应对被告郭维安所欠原告的上述债务承担连带偿还责任。被告安华公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。
综上，为保护公民、法人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭维安应于本判决生效后十日内归还原告周才茂借款本金人民币434000元，并承担该借款自2015年3月29日起至实际给付之日止按年息6%计算的逾期利息；
二、被告扬州安华商务休闲有限公司对本判决第一项指定的被告郭维安所负债务承担连带偿还责任。
如被告郭维安、扬州安华商务休闲有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8921元，诉讼保全费3170元，合计12091元，由原告周才茂负担1844元，由被告郭维安、扬州安华商务休闲有限公司共同负担10247元（此款原告周才茂已预交，被告郭维安、扬州安华商务休闲有限公司应于履行上述判决义务时一并给付原告周才茂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 吴 磊
代理审判员 周 飞
人民陪审员 张兆林
二〇一五年十二月七日
书 记 员 俞 川
附与本案相关的法律条文和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债�的，债务人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同�况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。