云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2627民初874号
原告王秀英，女，1970年12月15日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
委托代理人莫宁跃，莲光法律服务所法律工作者，特别授权。
被告黄文金，男，1978年10月5日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司。
负责人崔文斌，系该公司总经理。
委托代理人彭冬梅，女，1990年11月8日生，白族，城镇居民，云南省鹤庆县人，系该公司员工，特别授权。
原告王秀英与被告黄文金、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员李荣强适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告王秀英及其委托代理人莫宁跃，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司及委托代理人彭冬梅，被告黄文金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英诉称：2015年11月9日11时05分，被告黄文金驾驶车由堂上方向驶往石山方向，行至XW44线K12+980m路段时，该车后厢门打开撞到原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄文金负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗。原告出院后到文山州人民医院司法鉴定所进行鉴定，其伤情鉴定为十级伤残，需后续治疗费5000元。事因原、被告就损失协商未果，致原告诉来法院。原告请求人民法院判决被告黄文金、中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿原告因伤产生的医疗费2429.61元、误工费125天79元／天＝9875元、护理费18天112元／天＝2016元、住院伙食补助费18天100元／天＝1800元、住宿费200元、交通费1110元、鉴定费1200元、伤残赔偿金7526元／年2年＝15052元、后续治疗费5000元。
被告黄文金辩称：交通事故发生后，被告黄文金一直都在护理原告并且为其垫付了部分医疗费；本案中，被告黄文金依法该赔偿多少费用就赔偿多少。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司辩称：被告黄文金在中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司投保机动车强制险，但被告黄文金所持驾驶证为C1驾驶证，与所驾车型不符，根据法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司依法在强制险限额内承担垫付责任。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司在本案中是否应当承担赔偿责任？
本案在审理过程中，针对争议焦点，原告王秀英、被告黄文金均向本院提交了证据。在本院主持下，当事人对证据进行了质证。
一、原告王秀英向本院提交了如下证据：
1.王秀英身份证复印件，用以证明原告的基本身份信息及主体资格。
2.交通事故认定书，用以证明此次交通事故被告黄文金负全部责任。
3.广南县人民医院住院病例、出院记录、医药费消费单据、住宿发票、交通费发票，用以证明原告王秀英受伤情况及用药清单，原告自付了医疗费2483.49元、住宿费200元，交通费用1164元。
4.文山州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告王秀英经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，所需后续医疗费用5000元，鉴定费用为1200元。
对原告王秀英提交的证据，被告黄文金的质证意见是：1、2号证据认可无异议；3号证据部分认可，但是只认可因交通事故产生的费用其余费用不予认可；4号证据不予认可。对原告王秀英提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司的质证意见是：1、2号证据认可无异议；对3号证据部分认可，但费用只认可正规发票，具体金额以发票为准，对住宿费、交通费发票不予认可；对4号证据认可无异议，但后期治疗费并未实际发生，应当在实际产生之后以实际产生的金额为准，鉴定费用不应由其公司承担。
二、被告黄文金向本院提交了如下证据：
1.身份证复印件，用以证明被告黄文金的基本身份信息。
2.交通事故责任认定书，用以证明在发生交通事故的时候被告黄文金报警及交警部门对此次事故的责任认定情况。
3.机动车驾驶证、车辆行驶证、车辆强制险保险单及发票，用以证明被告黄文金具有合法的驾驶资格及车辆在中国太平洋保险公司文山中心支公司购买了机动车交强险。
4.广南县人民医院住院收费票据、病情证明、费用汇总清单2份，文山州人民医院CT诊断报告，交通费发票，用以证明被告黄文金为原告王秀英垫付了医疗费、交通费共计3999.6元。
对被告黄文金提交的证据，原告王秀英的质证意见是：1、2、3号证据均认可无异议；4号证据部分认可，但是对文山州人民医院CT诊断报告不予认可。对被告黄文金提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司的质证意见是：1、2号证据认可无异议；3号证据真实性无异议，但不认可其证明内容，3号证据恰好能够证明被告黄文金不具备合法驾驶资格；4号证据对正规发票费用无异议，但不认可交通费用发票。
本院认为，原告王秀英提交的1、2号证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，能证明原告的身份及事故发生的情况，本院予以采信；3号证据能部分证明原告因伤产生的医疗费、交通费支出情况，本院予以部分采信；4号证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，能证明原告伤情情况，本院予以采信。被告黄文金提交的1、2、3号证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，能证明被告的身份和事故发生及肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险的情况，本院予以采信；4号证据能部分证明被告黄文金为原告垫付医疗费、交通费的情况，本院予以部分采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告黄文金持有C1E机动车驾驶证于2015年11月9日11时05分驾驶在被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司投保机动车强制保险的大中型拖拉机（保险单保险期限：2015年5月16日0时至2016年5月15日24时止）由堂上方向驶往石山方向，行至那拈石场时，该车后厢门打开撞到原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄文金负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，被告黄文金用肇事车辆送原告到堂上医院进行包扎，然后被告黄文金雇请堂上医院救护车把原告送到广南县人民医院住院治疗。原告从2015年11月9日至2015年11月24日在广南县人民医院共计住院15天，原告支付诊疗费412.60元；被告黄文金先后为原告支付医疗费共计人民币3484.60元。其间原告于2015年11月13日到文山州人民医院进行CT检查，被告支付了包车费用和CT检查费用。2015年12月26日，被告黄文金给付原告200元。2016年1月22日，原告到广西百色市人民医院进行复查，支出交通费400元和诊疗费2072.01元。2016年3月14日，原告到文山州人民医院司法鉴定所进行鉴定，支出交通费228元和鉴定费1200元。文山州人民医院司法鉴定所于2016年3月15日出具司法鉴定意见书，原告伤残等级鉴定为十级伤残，需后续治疗费5000元。
本院认为，被告黄文金持C1驾驶证违反交通法规驾驶大中型拖拉机，所持驾照与准驾车型不符发生交通事故撞伤原告，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司投保机动车强制险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司依法应在机动车强制保险责任限额内赔偿原告医疗费2484.61元、误工费125天79元／天＝9875元、护理费15天112元／天＝1680元、住院伙食补助费15天100元／天＝1500元、交通费628元、残疾赔偿金7456元／年2年＝14912元，共计31079.61元。鉴定费依法不应在强制险赔偿范围内赔偿，但鉴定费1200元也是侵权人的侵权行为所致损失，依法应由被告黄文金承担，而被告黄文金已经给付原告200元，故被告黄文金还应赔偿原告鉴定费1000元。原告主张的住宿费因无证据证明，本院不予支持。原告主张的后续治疗费未实际产生，待实际产生后再另行主张。被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司在赔付原告后，依法取得对被告黄文金的追偿权，追偿权的行使须以被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司作出赔偿为依据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司可以在依法理赔后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿原告王秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金共计人民币31079.61元；
二、由被告黄文金自本判决生效之日起30日内赔偿原告王秀英鉴定费人民币1000元；
三、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币427元，由被告黄文金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李荣强
二〇一六年七月十六日
书记员 王应雄