沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0115刑初51号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人张春昌，男，1963年9月27日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省新民市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年5月7日被抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人洪伟，系辽宁潢南律师事务所律师。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人张春昌犯滥伐林木罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张馨匀出庭支持公诉，被告人张春昌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控：2015年4月15日至2015年5月上旬，被告人张春昌在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣他人分两次将购买的位于辽中区蒲西街道城南社区郭家窑村（2014）1城南林班（村）1作业区（组）9小班（地块）的杨树采伐。经鉴定，采伐株数共计5204株，采伐林木蓄积量2884.2立方米。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人张春昌滥伐林木的事实。公诉机关认为，被告人张春昌在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐杨树，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐树木罪追究其刑事责任。
被告人张春昌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人张春昌的辩护人提出，因被告人张春昌不具备犯罪故意，不是本案的始作俑者，且相关部门在砍伐现场同意其继续伐树，涉案林木不是预售，被伐树木有采伐证，只是过期了，没有给国家和社会带来危害，被告人无前科劣迹，故认为被告人张春昌不构成犯罪。
经审理查明：2015年4月15日至2015年5月上旬，被告人张春昌在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣他人分两次将购买的位于辽中区蒲西街道城南社区郭家窑村（2014）1城南林班（村）1作业区（组）9小班（地块）的杨树采伐。经鉴定，采伐株数共计5204株，采伐林木蓄积量2884.2立方米。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人杨某的证言，张春昌砍的杨树是我经谭某某介绍花139万从龚某某手里买后，以155万卖给张某某，张某某又卖给张春昌的，总共五千多棵，大多是十五年以上的，粗的有40厘米，细的有20厘米粗，他都砍了。买树的时候谭某某和龚某某告诉我这批树有证，但我没给张某某提供过，我只见过复印件，没有看具体内容。我卖给张某某时他没问我是否有证，我也没说。后来张春昌管张某某要采伐证，张某某找我，我就找龚某某要，他带我到辽中林场，给了我一张复印件，我就给龚某某了。我告诉张某某我看到采伐证的复印件了，复印件在龚某某手里，想要证找龚某某要。
2、证人张某某的证言，张春昌砍伐的树是我卖给他的，我们签有卖树协议，价格是166万，我负责砍伐手续和道路畅通，在半个月内放树，韩某某是中间人。这批树是我花155万从杨某手里买的，大概5000多棵，张春昌问过我这批树是否有证，我告诉他有证，因为虽然我没看见过砍伐证，但是杨某告诉过我这批树有证，他看见过。2015年4月15日交树款时张春昌、张某甲、韩某某、一个新民的司机、林场王某、会计任某、谭某某、杨某和我都在现场，后来我们这些人又都一起去的林场开收据。放树前一天，我通知张春昌可以砍树了，第二天他领了20人左右，3、4台车在砍树现场，中间因为老百姓不让运树，停工了一段时间，张春昌又给我打电话要砍伐证，我让他管林场和杨某要去。因为停工了六七天，我和杨某就一共少收他2万元钱。放树时我大部分时间都在现场，他一共伐了5200多棵树，都是十七八年生的杨树，他放树都是经过我同意的。
3、证人张某的证言，2016年4月24日，张春昌通过QQ邮件方式给我发过一份自述材料，内容是他买树、伐树的经过。目的是向公安机关如实说明情况，并说明他本人也是受害者。我提供给公安机关的那份材料是通过我和张某丙修改后的，张春昌亲自写的那份在我手机里面保存着。
4、证人张某乙的证言，我是国营辽中林场的党支部书记、副场长。郭家窑河滩地是我们场与郭家窑村合作造林的林地，有合作造林合同，种的都是杨树，已经在2015年4月砍伐完了。这批树我们林场以139万元的价格卖给龚某某了，这批树的采伐证过期了。
5、证人赵某某的证言，我于2015年任国营辽中林场的法人代表，辽中镇城南村被砍的树原来是我们场与郭家窑村合作造林的林地，这批树我们林场以139万元的价格卖给龚某某了，这批树的采伐证过期了。
6、证人王某某的证言，我是国营辽中区林场的场长，郭家窑河滩地是我们场与郭家窑村合作造林的林地，有合作造林合同，种的都是杨树，已经在2015年4月砍伐完了。这批树我们林场以139万元的价格卖给龚某某了，这批树的采伐证过期了。
7、证人吴某某的证言，我是国营辽中区林场的副场长，郭家窑被砍的树是我们场与郭家窑村合作造林的林地，种的都是杨树，已经在2015年4月砍伐完了。这批树我们林场以139万元的价格卖给龚某某了，这批树的采伐证过期了。
8、证人龚某某的证言，我任辽中县森林公安局局长，郭家窑被砍的树原是林场的，后来通过我和刘卫星介绍谭某某买的这批树。这批树一共五千多棵，全都砍伐了。买树票据上，定金30万元的票据买方是我签的字，全款票据上是谭某某替我签的我的名字。杨某管我要过砍伐证，我给过他一张复印件，内容我没看，他没拿走，直接扔我车里了。
9、证人谭某某的证言，郭家窑被砍的树原是林场的，已经在2015年4月20日左右砍的，都砍伐完了。2015年4月3日，刘卫星说这批树卖给龚某某了，让我给联系卖出去，我就联系的杨某，定的139万元，杨某让我给他垫的30定金，用一个月给我3万元的利息。4月3日到林场交的定金，现场有龚某某、王东梅、王某某、任某和一个姓吴的。交钱时是我签的字。后来杨某将这片树通过张某某卖给一个新民人张春昌。2015年4月15日，我和杨某，还有两个新民买树的人到林场交的余款109万元。票子上签的龚某某的名字，是我替签的。这片树是新民人砍的，是张某某联系卖的。这片树有没有砍伐证我不知道，我没见过。
10、证人任某的证言，我之前在辽中林场任出纳，2014年12月29日，我开了一张139万元的三联收据。2015年4月3日我收到谭某某的预售树款30万元。2015年4月15日，我收到一笔139万元的树款。共计收到三笔钱，一笔四万元现金，一笔105万元转账，一笔30万元现金。
11、证人张某甲的证言，辽中林场蒲河路的树是张春昌砍的，这批树是他花166万元买的，卖树协议上有他和张某某的签字。2015年4月15日，我和张春昌到辽中交钱，他钱不够，我借给他105万元。交钱时我和张春昌、林场会计、张某某、杨某和两个不认识的人都在现场，我转给林场会计105万元，张春昌从别人手里借了2万元，张某某拿出2万元，给了会计，会计给他一个收据。后来张春昌运树时，我怕他不还我钱，就跟车去山东收树款去了，我一共收了98万元钱，他还欠我7万，给我打了一张17万元的欠条，其中10万元是利息。
12、证人张某丙的证言，沈阳辽中国营林场蒲河堤坝内的树是张春昌砍伐的。这片树是他和张某某签的协议，在辽中林场交的钱，林场开有一张金额是139万的收据，付款单位是龚某某，日期是2014年12月29日，收款人任某，收款单位是国营辽中林场。砍树时张春昌一直在现场管理工人，现场有7、8个油锯手，6、7个检尺工、挖掘机4、5台、农用三轮10台左右。伐下来的树都运到山东临沂市场了。张春昌说这批树有砍伐证，在辽中林场呢，但是我俩都没见过砍伐证。2016年4月24日，张春昌通过QQ邮件方式给我妻子张某发过一份自述材料，内容是他买树、伐树的经过。我和张某提供给公安机关的那份材料是通过我和张某修改后的，张春昌亲自写的那份在张某手机里面保存着。
13、证人王某甲的证言，国营辽中林场放树的情况是，2015年4月17日，张春昌联系我说他买了一批树，想把活包我，我没有人，就联系的肖某某，张春昌4万元钱将活包给肖某某了。我和王志文也在这片树地干了一天活。我们一共九个人干活。一共放了5000多棵树，放树过程中，张春昌、张某甲、张某某基本都在现场。
14、证人肖某某的证言，平时很多人管我叫肖某，2015年4月18日，张春昌和王某甲打电话说郭家窑村蒲河堤坝有一片树要砍，张春昌4万元钱将活包给我和王某甲了。我们一共十多个人干活，锯手和力工都是我和王某甲找的。一共放了5000多棵树都是杨树，粗的有50厘米粗，细的有20多厘米粗。，放树过程中，张春昌、张某甲、张某某基本都在现场，后来张某甲就到山东卖树去了，张春昌组织我们采伐，张春昌告诉我这片树有采伐证，但是我没见过。
15、证人韩某甲的证言，郭家窑村蒲河堤坝树是张春昌组织放的，树是他通过我联系，从张某某手里花166万元买的。买树前，张某某告诉我这片树有砍伐证。
16、证人姚某某的证言，2015年上半年，我帮张春昌销售过一批木材。每车给我200元的中介费，并且把他买树时在我手中借的10万元钱从卖树款中扣除，并让我把卖树款给张某甲。
17、证人何某某的证言，我任国营辽中林场副场长，2014年12月末，在一次班子场务会上，赵某某提出卖郭家窑林地林木，大家同意了，定价139万元，后来听说是龚某某买的。
18、证人赵某的证言，我任国营辽中林场蒲河工区主任，2014年4月，我接到单位通知我工区有人砍树，我到现场后，有三分之二的树被砍伐了，当时现场没有人继续砍树，后来这片树都被砍伐了。
19、证人陈某某的证言，我曾任国营辽中林场护林员，2014年4月，工区主任赵某说郭家窑林地的树被伐了，我和他到现场后，大部分的树被砍伐了只有几百颗没被砍伐了。
20、辨认笔录及照片，证明本案证人张某某对被告人张春昌的辨认情况。
21、现场勘验笔录，能证明本案现场勘验的有关情况。
22、现场指认笔录及情况说明，证明本案现场指认的有关情况。
23、技术鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明本案采伐树木的树种为杨树，采伐株数为5204株，采伐林木蓄积量2884.2立方米。
24、银行卡交易明细清单，证明本案相关银行卡交易明细情况。
25、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据，证明国营辽中县林场收取树款的有关情况。
26、欠条，证明本案的相关情况。
27、买卖树协议书，证明本案被告人张春昌与张某某买卖树的相关情况。
28、伐许可证，证明本案被采伐林木的相关情况。
29、沈阳市林业局文件、沈阳市2013年度林木采伐计划统计表、辽宁省林业厅办公室文件，证明本案的相关情况。
30、国营造林用地合同书，证明涉案林地的合同情况。
31、被告人张春昌自述，证明本案本案被告人张春昌自述买树、伐树及卖树的经过。
32、情况说明，证明涉案树木被砍伐后，召开工作安排和布置会议的相关情况。
33、案件来源、抓获证明、情况说明、抓捕经过，证明案件的来源及被告人到案的有关情况。
34、户口底卡，证明被告人的户口信息情况。
35、公民无刑事犯罪记录证明，证明本案被告人张春昌的前科劣迹情况。
36、被告人张春昌的供述，2015年4月份，我在辽中林场砍伐了5000多棵杨树，这批树是我经韩某甲联系从张某某手里花166万元买的，并签了协议，张某某负责砍伐手续和道路畅通，在半个月内放树，韩某甲是中间人。签完协议后7、8天，张某某打电话说采伐证办完了，让我交树款，就可以砍树了。我和韩某甲、张某甲到辽中县农行，，张某某和杨某也在，我管张某甲借钱，交了100多万树款，钱没够，我就跟张某某承诺一边卖树一边还树款，最后我一共给了张某某164万元。2015年4月16日，王某甲帮我联系肖某砍树，整片树包给肖某4万元钱，装车用的4个小抓勾是张某某找的，我女婿的抓勾也去了。大部分树砍倒后就停工了，大概十天后，张某某告诉我可以继续砍树了。树砍完后都运到山东临沂，通过货场姚某某配的车，之前我交这片树定金的钱是管他借的，就直接在树款里扣除了。因为是管张某甲借的钱，他就到山东去收树款了。砍树之前我没有看到过砍伐证，但我管张某某要过砍伐证，他说有证，并且因为树是林场的，钱也交给林场了，收据名义还是龚某某，我认为这片树有采伐证。砍树时，张某甲在一天，张某某基本都在现场，我一直都在现场。2016年4月，我通过QQ邮件给我女儿张某发过一份自述材料，让他替我交给公安，内容是我买树、伐树的经过。
以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张春昌违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张春昌犯滥伐林木罪成立，应予支持。辩护人提出，因被告人张春昌不具备犯罪故意，不是本案的始作俑者，且相关部门在砍伐现场同意其继续伐树，涉案林木不是预售，被伐树木有采伐证，只是过期了，没有给国家和社会带来危害，被告人无前科劣迹，故认为被告人张春昌不构成犯罪。对此，本院经审理认为，被告人张春昌具有多年贩树经验，在未确定取得林木采伐许可证的情况下，采伐涉案林木，构成故意，而非过失；虽然涉案树木曾经具有采伐证，但被告人在采伐时该证已经过期，根据《中华人民共和国森林法》第三十五条规定，采伐林木的单位或者个人，必须按照采伐许可证规定的时间、株数、树种、期限完成更新造林任务，且无相关证据证明被告人继续伐树是相关部门认可和同意的，停工后继续伐树的行为是被告人与证人张某某共同协商的结果，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人张春昌当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。本院为维护国家保护林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张春昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。(限本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2020年5月6日止，已扣除先行羁押3日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 洋
代理审判员 林晓娇
人民陪审员 郭 崇
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 董 慧