福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初4577号
原告：洪建阳，男，1973年1月9日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：刘建新，永春县桃源法律服务所法律工作者。
被告：赵志荣，男，1964年3月25日出生，汉族，住永春县。
被告：泉州市汽车运输总公司永春公司（以下简称汽车运输公司），住所地：永春县桃溪环岛边。
代表人：黄一雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴荣臻、泉州市汽车运输总公司员工。
委托诉讼代理人：李玉山，泉州市汽车运输总公司永春公司员工。
被告：福建省闽南快运股份有限公司（以下简称闽南快运公司），住所地：厦门市思明区禾祥东路138号5楼。
法定代表人：刘发国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王友松，福建百康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建清，福建百康律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司），住所地：厦门市湖滨北路68号。
法定代表人：王秀英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
原告洪建阳与被告赵志荣、汽车运输公司、闽南快运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法由审判员陈良溪适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告洪建阳委托诉讼代理人刘建新、被告汽车运输公司委托诉讼代理人李玉山、被告闽南快运公司委托诉讼代理人王友松、被告保险公司委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼。被告赵志荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪建阳诉称，2015年6月21日11时33分，赵志荣驾驶C-Y4418号大型客车从蓬壶往桃城镇汽车站方向行驶，行至S206线177KM+50M(桃溪广电路口路段)时，遇洪建阳驾驶闽Ｃ-×××××号二轮摩托车从路左广电大厦路口驶出欲左转弯往桃城镇汽车站方向行驶，致使闽Ｃ-×××××号大型客车左前部与闽Ｃ-×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成洪建阳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本案经永春县交警大队道路交通事故认定书认定为：洪建阳应承担本事故主要责任，赵志荣应承担本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往永春县医院急救，因伤势较重需转院，在办理出院手续后，再送往中国人民解放军第180医院住院治疗59天，经医生诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）、左侧额颞枕顶部硬膜下血肿；（2）、左额颞顶叶脑挫裂伤；（3）左侧脑疝；（4）、蛛网膜下腔出血；（5）、颅底骨折；（6）、双侧额颞顶部头皮下血肿；（7）、右额部头皮裂伤；（8）、左额部硬膜下积液，左侧大脑镰旁积液；2、双肺挫伤；3、右侧胸腔少量积液。原告出院后于2016年8月9日委托福建天行司法鉴定所进行伤残等级、护理依赖程度、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2016年8月21日，福建天行司法鉴定所以闽天行司鉴所【2016】临鉴字第697号法医鉴定意见书评定原告的伤残程度为四级伤残；护理依赖程度评定为住院期间为完全护理依赖、出院后为大部分护理依赖；护理时间评定为二十年；后续治疗费评定为人民币30000元左右。
原告因本案交通事故造成的经济损失有：医疗费147562.24元、误工费161元／天×（59天+401天）=74060元、护理费161元／天×59天+20年×58719元／年×80%=949003元、住院伙食补助费30元／天×59天=1770元、营养费10000元、伤残赔偿金:33275元／年×20年×70%＝465850元、精神损失50000元、抚养费23520元／年×（10÷4+5÷2）年×70%=82320元、交通费1000元、鉴定费2460元、后续治疗费30000元，合计人民币1814025.24元。闽Ｃ-×××××号车已向被告保险公司投有交强险、商业险第三者责任险及不计免赔率，并且本案发生在保险期限内。故应由被告保险公司在闽Ｃ-×××××号车的交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金等110000元（精神抚慰金在伤残赔偿金范围内优先赔偿），合计120000元。扣除交强险后的经济损失人民币1694025.24元由被告赵志荣、汽车运输公司与被告闽南快运公司根据事故认定责任分摊按30%计算赔偿原告损失1694025.24×30%=508207.57元，由被告保险公司在闽Ｃ-×××××号车的商业险范围内承担直接赔偿给原告。超出的部分由被告赵志荣、汽车运输公司与被告闽南快运公司互负连带赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：请求增加原告伤残附加十级的伤残赔偿金、医疗费1834.2元及摩托车维修费1685元。
被告赵志荣没作答辩。
被告汽车运输公司辩称：被告汽车运输公司与被告闽南快运公司存在涉案车辆承办合同关系，本案由车方所应承担的赔偿义务应直接由被告闽南快运公司承担。
被告闽南快运公司辩称：原告诉求项目及数额应合理计算，我方已垫付155368.49元；事故车辆在被告保险公司投保，赔偿责任应由保险公司承担。本案的非医保项目以及精神抚慰金应在交强险限额内赔付。
被告保险公司辩称：一、答辩人与被告闽南快运公司的保险合同依法成立并生效，答辩人根据保险合同享有的责任减轻或免除的情形应当得到法律的支持和保护，根据交强险和商业险保险条款的约定，答辩人不承担本案的非医保费用、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。二、原告主张的各项赔偿费用缺乏依据。1、医疗费应当扣除鉴定的非医保费用29140.51元，该费用属于保险公司责任免除。2、住院伙食费按照每天20元计算。3、后续治疗费30000元偏高，根据原告的伤情其后续治疗费应为20000元左右，且待实际发生后另行主张。4、营养费根据保险合同的约定属于保险公司责任免除。5、原告主张误工费计算至定残前一日缺乏依据，本案原告并没有提供任何证据证实存在持续误工，根据原告的伤情其误工期限最多为180天。6、原告的护理期限虽然鉴定为20年，但是参照原告的伤情结合司法实践，其护理期限应当先行按照4-5年计算，对于大部分护理依赖按照40%赔偿系数计算，对于护理费按照居民服务业的标准计算。7、本案原告虽然鉴定为四级附加十级伤残，但是原告负事故主要责任，其对于事故的发生具有重大过错，对此应当减轻侵权人的责任，对于精神损害抚慰金最多按照25000元计算。8、被抚养人生活费，原告并没有任何证据证实其存在丧失劳动能力，原告主张被抚养人生活费缺乏依据，假使法院支持被抚养人生活费，王丽英的抚养年限为9.84年、洪粮筑的抚养年限为4.58年。9、原告并没有提供任何交通费票据，其主张交通费缺乏依据，考虑到实际开支，按照住院每天10元计算。10、根据保险合同约定，鉴定费属于保险公司责任免除。11、原告虽然鉴定为四级附加十级伤残，但是该鉴定结论依然缺乏客观性，原告的伤残依然达不到四级附加十级。12、没有提供行驶证证实有诉权，摩托车维修费也没有经过保险公司定损，其主张缺乏依据。
经审理查明，被告闽南快运公司向被告汽车运输公司承包闽Ｃ-×××××号大型客车，赵志荣系闽南快运公司雇佣的员工。2015年6月21日11时33分，赵志荣驾驶闽Ｃ-×××××号大型客车从蓬壶往桃城镇汽车站方向行驶，行至S206线177KM+50M(桃溪广电路口路段)时，遇洪建阳驾驶闽Ｃ-×××××号二轮摩托车从路左广电大厦路口驶出欲往桃城镇汽车站方向行驶，致使闽Ｃ-×××××号大型客车左前部与闽Ｃ-×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成洪建阳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交警大队认定：洪建阳应承担本事故主要责任，赵志荣应承担本事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往永春县医院急救后送到中国人民解放军第180医院住院治疗59天（2015年6月21日住院、2015年8月19出院）。原告经医生诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）左侧额颞枕顶部硬膜下血肿；（2）左额颞顶叶脑挫裂伤；（3）左侧脑疝；（4）蛛网膜下腔出血；（5）颅底骨折；（6）双侧额颞顶部头皮下血肿；（7）右额部头皮裂伤；（8）左额部硬膜下积液，左侧大脑镰旁积液；2、双肺挫伤；3、右侧胸腔少量积液。共花治疗费149396.44元。原告2015年8月9日委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、护理期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年8月21日作出鉴定意见：1、洪建阳的损伤评定为四级伤残；2、洪建阳的护理依赖程度评定为住院期间为完全护理依赖、出院后为大部分护理依赖；3、洪建阳的护理时间评定为二十年；4、洪建阳的后续治疗费评定为人民币30000元左右。
保险公司申请对洪建阳伤残程度、医疗费用是否符合国家基本医疗保险标准、护理期限和护理依赖重新鉴定，经本院委托福建三晋司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年11月22日作出鉴定：1、洪建阳的损伤评定为四级伤残，附加一处十级伤残；2、洪建阳的护理期为二十年；3、洪建阳的损伤评定为大部分护理依赖；4、洪建阳的非医保费用为29140.51元，医保费用为118421.73元。
另查明，原告洪建阳系城镇居民。洪建阳的母亲王丽英出生于1945年4月4日，王丽英有4个儿女。洪粮筑（2001年11月12日出生）系洪建阳的儿子。王丽英、洪粮筑均为城镇居民。本案肇事车辆闽Ｃ-×××××号大型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）、不计免陪特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后闽南快运公司支付原告洪建阳155368.49元。
上述事实有庭审调查、身份证、常住人口登记卡、居委会及公安派出所证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、医院出院小结、医院收费票据、鉴定费票据、摩托车维修工料费发票、保险单、司法鉴定意见书等证据证明。并经当事人质证，被告赵志荣未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述事实本院予以认定。
本院认为，原告洪建阳因本事故造成的经济损失有：1、原告请求医疗费149396.44元。保险公司主张医疗费应当扣除鉴定的非医保费用29140.51元，该费用属于保险公司责任免除。本院认为原告因事故住院治疗，原告提交了与其姓名相符医院票据，原告的医疗费认定为149396.44元。2、原告请求住院伙食补助费30元／天×59天=1770元。保险公司主张住院伙食补助费按照每天20元计算。本院认为住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的请求符合法律规定，予以支持。3、原告请求营养费10000元。保险公司主张根据保险合同的约定营养费属于保险公司责任免除。本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要加强营养，原告请求10000元符合法律规定，予以支持。4、原告请求后续治疗费30000元。保险公司主张原告请求后续治疗费30000元偏高，根据原告的伤情其后续治疗费应为20000元左右，且待实际发生后另行主张。本院认为原告的后续治疗费经福建天行司法鉴定所鉴定为30000元左右。原告请求一并处理后续治疗费用有依据，可减轻当事人的诉累，符合法律相关规定，原告请求后续治疗费30000元予以支持。5、原告请求护理费161元／天×59天+20年×58719元／年×80%=949003元。保险公司主张原告的护理期限虽然鉴定为20年，但是参照原告的伤情结合司法实践，其护理期限应当先行按照4-5年计算，对于大部分护理依赖按照40%赔偿系数计算，对于护理费按照居民服务业的标准计算。本院认为原告经福建三晋司法鉴定所鉴定护理期为20年、大部分护理依赖。根据法律相关规定和司法实践，护理期限最长不超过20年，原告请求按80%的护理依赖偏高，参照原告的伤残等级，原告的护理依赖酌定按65%计算，原告的护理费酌定为20年×58719元／年×65%=763347元。6、原告请求误工费161元／天×（59天+401天）=74060元。保险公司主张误工费计算至定残前一日缺乏依据，本案原告并没有提供任何证据证实存在持续误工，根据原告的伤情其误工期限最多为180天。本院认为原告因事故受伤住院治疗并构成伤残，客观上会减少收入，根据法律相关规定，误工时间可计算至定残前一日，但原告出院后没有在合理的期限内委托司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，原告请求按误工时间（59天+401天）及按161元/天计算误工费偏高，原告的误工时间酌定为（住院59天+出院后180天），原告的误工费按160.87元/天计算。原告的误工费酌定为（59天+180天）×160.87元/天=38447.93元。7、原告请求鉴定费2460元。保险公司主张根据保险合同约定，鉴定费属于保险公司责任免除。本院认为鉴定费是原告处理事故产生的费用，原告请求本院予以支持。8、原告请求残疾赔偿金33275元／年×20年×70%＝465850元及附加十级的残疾赔偿金。保险公司主张原告虽然鉴定为四级附加十级伤残，但是该鉴定结论依然缺乏客观性，根据原告的伤残显然依然达不到四级附加十级。本院认为原告经福建天行司法鉴定所鉴定为四级伤残，保险公司申请重新鉴定，经本院委托福建三晋司法鉴定所鉴定，该鉴定所鉴定原告为四级伤残，附加一处十级伤残。福建三晋司法鉴定所鉴定原告为四级伤残，附加一处十级伤残本院予以采信，根据法律相关规定，原告的残疾赔偿金酌定为20年×33275元/年×71%=472505元。9、原告请求精神损害抚慰金50000元。保险公司主张原告虽然鉴定为四级附加十级伤残，但是原告负事故主要责任，其对于事故的发生具有重大过错，应当减轻侵权人的责任，对于精神损害抚慰金最多按照25000元计算。本院认为原告因事故造成四级伤残附加一处十级伤残，给其精神上造成痛苦，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。但原告请求数额偏高，参照原告的伤残等级和应承担事故责任，原告的精神损害抚慰金酌定为35000元。10、原告请求交通费1000元。保险公司主张原告没有提供任何交通费票据，其主张交通费缺乏依据，考虑到实际开支，交通费按照住院每天10元计算。本院认为原告因事故住院治疗客观上需要支付交通费，结合原告居住地、住院地、住院时间，原告请求交通费1000元予以支持。11、原告请求被扶养人生活费23520元／年×（10÷4+5÷2）年×70%=82320元。保险公司主张原告没有任何证据证实其存在丧失劳动能力，原告主张被抚养人生活费缺乏依据，假使法院支持被抚养人生活费生活费，王丽英的抚养年限为9.84年，洪粮筑的抚养年限为4.58年。本院认为原告请求被扶养人生活费符合法律规定，应予支持。本事故发生时王丽英70岁，王丽英的抚养年限为10年（20年-10年），洪粮筑为未成年人被扶养人生活费计算至18周岁，保险公司主张洪粮筑的抚养年限为4.58年符合相关规定，予以认定。被扶养人生活费为（10年÷4人+4.58年÷2人）年×23520元/年=112660.8元。原告请求被扶养人生活费82320元不违反法律规定，予以支持。12、原告请求摩托车维修费1685元。保险公司主张原告没有提供行驶证证实有诉权，该维修费也没有经过保险公司定损，其主张缺乏依据。本院认为道路交通事故认定书明确原告驾驶的闽Ｃ-×××××号二轮摩托车车主为原告本人，并在事故中损坏。且原告提交了摩托车维修工料费发票，原告的请求有依据，原告请求摩托车维修费1685元予以支持。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1.医疗费149396.44元、2.住院伙食补助费1770元、3.营养费10000元、4、后续治疗费30000元、5、护理费763347元、6、误工费38447.93元、7、鉴定费2460元、8、残疾赔偿金472505元、9、精神损害抚慰金35000元、10、交通费1000元、11、被扶养人生活费82320元、12、摩托车维修费1685元。合计1587931.37元。本事故赵志荣应承担次要责任，赵志荣系闽南快运公司雇佣的员工，赵志荣作为侵权人应承担的责任应由闽南快运公司承担。肇事车辆闽Ｃ-×××××号大型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，原告请求保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告因本事故造成的损失符合法律规定，予以支持。保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费（非医保费用）10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等110000元，合计120000元。原告的其余损失1467931.37元（原告总损失1587931.37元-交强险赔偿额120000元）应由被告闽南快运公司按其雇员赵志荣根据事故应承担的次要责任赔偿。闽南快运公司应赔偿1467931.37元×30%=440379.41元。扣除事故发生后闽南快运公司支付原告洪建阳155368.49元。闽南快运公司尚应赔偿原告285010.92元（440379.41元-155368.49元）。原告医疗费中非医保费用29140.51元，扣除保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告的非医保费用10000元，尚余非医保费用19140.51元（29140.51元-10000元）根据保险合同的约定应由闽南快运公司赔偿。本案肇事车辆闽Ｃ-×××××号大型客车向保险公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额100万元）、不计免陪特约险，事故发生在保险期限内，被告闽南快运公司应赔偿原告的损失265870.41元（285010.92元-由闽南快运公司赔偿的非医保费用19140.51元）应由保险公司直接支付。闽南快运公司已支付原告的155368.49元可另行向保险公司理赔。原告没有举证证明被告汽车运输公司本事故有过错，其对汽车运输公司的诉讼请求不予支持。被告赵志荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告洪建阳120000元。
二、被告福建省闽南快运股份有限公司应赔偿原告洪建阳265870.41元。该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告洪建阳，款在本判决生效后十日内支付。
三、被告福建省闽南快运股份有限公司应在本判决生效后十日内赔偿原告洪建阳19140.51元。
四、驳回原告洪建阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10184元，减半收取5092元，由原告洪建阳负担1862元，被告福建省闽南快运股份有限公司负担2273元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一七年一月六日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。