福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0427刑初97号
公诉机关福建省沙县人民检察院。
被告人陈某甲（曾用名陈茂财），男，1963年1月26日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省沙县，现住福建省沙县。
被告人黄某甲，男，1958年12月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省沙县，现住福建省沙县。
沙县人民检察院以沙检生态刑诉［2016］5号起诉书指控被告人陈某甲、黄某甲犯滥伐林木罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于2016年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员牟丽鸣、代理检察员陈春蕾出庭支持公诉，被告人陈某甲、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：2015年5至7月间，因被告人陈某甲需要用钱，被告人陈某甲、黄某甲经商议，决定砍伐施某及被告人陈某甲共有的沙县凤岗街道北门村1林班1大班2小班“龙水坑”山场的林木，并确定由被告人黄某甲负责具体砍伐林木的事宜。2015年8月，在没有办理林木采伐许可证的情况下，由被告人陈某甲提供油锯，被告人黄某甲联系砍伐工人、运输车辆，于2015年8月15日、16日、19日到沙县凤岗街道北门村1林班1大班2小班“龙水坑”山场砍伐林木。经鉴定，被砍伐的林木共200株，合计立木蓄积33.7003立方米，其中杉木186株，立木蓄积32.5336立方米；阔叶树14株，立木蓄积1.1667立方米。砍伐后的林木被销售至沙县汇森工贸有限公司。事后，被告人黄某甲非法获利500元（人民币，下同）。
2015年11月6日，被告人陈某甲由其儿子陈某戊代为退出木材款31176.6元；2016年1月29日，被告人黄某甲退出非法所得款500元。
被告人陈某甲、黄某甲已与沙县林学会签订委托补种、抚育协议书，于2016年2月29日缴纳了生态恢复、补植抚育费18737元。
公诉机关为证实指控的事实向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈某甲、黄某甲违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木200株，立木蓄积33.7003立方米，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲、黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，自愿认罪。
经审理查明：2015年5至7月间，被告人陈某甲、黄某甲经商议后，决定砍伐位于沙县凤岗街道北门村1林班1大班2小班“龙水坑”山场的林木所有权登记在施某名下的林木。之后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人陈某甲提供了伐木的油锯，由被告人黄某甲带领其联系的砍伐工人及运输车辆，分别于2015年8月15日、8月16日、8月19日到沙县凤岗街道北门村1林班1大班2小班“龙水坑”山场砍伐林木，砍伐下的林木均被销售至沙县汇森工贸有限公司。沙县汇森工贸有限公司先期支付的木材款15000元（人民币，下同），扣除砍伐工人的工资、车辆运费及被告人黄某甲所得的500元，其余的均由被告人陈某甲获取。经鉴定，被砍伐的林木共200株，合计立木蓄积33.7003立方米，价值31176.6元。其中，杉木186株，立木蓄积32.5336立方米；阔叶树14株，立木蓄积1.1667立方米。案发后，被告人黄某甲于2015年10月14日被抓获归案；被告人陈某甲于2015年10月27日被传唤到案。
2015年11月6日，被告人陈某甲的亲属代其退出木材款31176.6元；2016年1月29日，被告人黄某甲退出非法所得款500元。
被告人陈某甲、黄某甲已与沙县林学会签订委托补种、抚育协议书并于2016年2月29日缴纳了生态恢复、补植抚育费18737元。
另查明，涉案的沙县凤岗街道北门村1林班1大班2小班“龙水坑”山场的林木所有权登记在施某名下，该山场的林木系施某与被告人陈某甲共同出资购买，在被告人陈某甲、黄某甲实施非法砍伐前已被沙县人民法院依法查封。
又查明，沙县司法局向本院提交了对被告人陈某甲、黄某甲所作的社区矫正审前调查评估意见书，被告人陈某甲、黄某甲户籍所在地沙县司法局凤岗司法所、虬江司法所均同意对被告人陈某甲、黄某甲进行社区矫正。
上述事实，被告人陈某甲、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、丁某、陈某乙、邓某、官光燊、吴某甲、黄某乙、袁某、吴某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、张某、俞某、吴某丙、施某等人证言，沙县公安机关提供的现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过、破案经过、情况说明、户籍证明、扣押笔录及清单、扣押照片、协助查询财产通知书，中国农业银行股份有限公司沙县支公司账户历史交易清单，福建省沙县金固混凝土有限公司的对账单及入库、结算明细表、现场勘验笔录及照片、技术鉴定意见书、《关于调整木、竹生产经营计征价格的通知》、暂扣款收据、证明、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、黄某甲违反森林法的规定，滥伐林木33.7003立方米，数量较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、黄某甲均能自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人陈某甲、黄某甲能退赔或退出犯罪所得，可以酌情从轻处罚；被告人陈某甲、黄某甲能积极交纳复绿补种保证金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人陈某甲、黄某甲违法所得财物，应当予以追缴，供犯罪所用的财物，应当予以没收。根据被告人陈某甲、黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，且二被告人所在的司法所均同意进行社区矫正，决定对被告人陈某甲、黄某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
二、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
三、被告人陈某甲退赔的犯罪所得人民币三万一千一百七十六元六角及被告人黄某甲退出的犯罪所得人民币五百元，予以没收，由暂扣单位沙县公安局直接上缴国库。
四、被告人陈某甲、黄某甲犯罪所用的油锯一把，予以没收，由暂扣单位沙县公安局直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢远忠
代理审判员 蔡伟凤
人民陪审员 杨丽滢
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 曹 颖
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。