山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潍刑二终字第18号
抗诉机关寿光市人民检察院。
原审被告人王玉波。1999年2月4日因盗窃被劳动教养两年；2003年8月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，2004年10月4日被释放；2005年10月24日因盗窃被劳动教养一年零三个月；2007年2月5日因盗窃被劳动教养一年零六个月，2008年4月20日被释放；2008年9月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年，2010年5月11日刑满释放。2013年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人王玉波犯盗窃罪一案，于二〇一三年十二月十一日做出（2013）寿刑初字第627号刑事判决。寿光市人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指派代理检察员李凌肖出庭履行职务。原审被告人王玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2010年7月至2013年4月份，被告人王玉波窜至寿光市孙家集街道汤家村、楼子李村、胡营王村、陈家村、呙宋台村；寿光市纪台镇三官庙村、三官村、魏家官庄村、李家官庄村、孟家官庄村；寿光市营里镇营里社村、晋家疃村、北南河村、前南河村、西中疃村、东中疃村、杨家柳航村、九曲村、郝家柳航村；寿光市侯镇东河南村、南寨村；寿光市稻田镇陶前村、崔岭东村、潘家村、西丹河村、南齐村；寿光市田柳镇朱崖村、北岭村、田柳村；寿光市古城街道罗家庄村；寿光市上口镇双井口村、郭疃东村、增城村；寿光市洛城街道杨家尧河村、吕家尧河村；寿光市圣城街道十里铺村�处，采取翻墙入户方式分别进入付宝元、李振营、王增印、王兴文、王某丁（胡营王村）、ＸＸ德、杨道经、赵继亮、魏学春、王某乙、王荣村、王某丙、王某丁（前南河村）、李某甲、王某戊、张某丙、王某己、杨某甲、张瑞亭、王植武、张春才、李群亮、张某丁、张某戊、刘光兴、张作荣、张某己、张其瑞、张某庚、张某辛、张克茂、张某壬、麻象云、张某癸、王某庚、李某乙、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、张传林、杨增元、王增敏、张爱春、方建、崔涛、董文净、郝玉森、杨永才、郝某甲、杨某己、刘荣国、朱宪书、郑国亭、田某、朱某、王守兰、田昌海、郝某乙、郝某丙、郝某丁、王继盛、潘某、田照贤、张昌圣、张某子、李某丙、刘茂然、潘忠杰、李焕芹、孟凡福、高春霞、田会友、寇海磊、夏德元、郭元星、方兰茂、郭旭东、郭学道、李宪富、徐长刚、王光信、刘瑞英等家中，盗窃付宝元人民币19000元、银手镯一对；李振营人民币17000元；王增印黄金项链一条、黄金戒指一个；王兴文人民币1200元、金耳环一对、金项链一条；王某丁（胡营王村）金观音一个、银戒指二个、银镯子一个；ＸＸ德金耳坠一对、古钱币一宗；杨道经人民币700元、黄金项链一条、金手镯一对、金戒指一对；赵继亮人民币2000余元；魏学春人民币2000余元；王荣村古币、铜钱一宗；张瑞亭人民币7000余元；王植武银元二块；张春才东方烟五盒、人民币500余元；李群亮人民币1500元；刘光兴人民币2200余元；张作荣人民币300余元、美元20元、铜钱三个；张其瑞人民币200余元；张克茂人民币175元；麻象云人民币70余元；张传林黄金戒指一个；杨增元白金项链一条、黄金戒指一个、银长命锁一条；王增敏黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金耳钉一�、钻戒二个；张爱春茅台酒一瓶、五粮液酒一瓶、银元一块、黄金戒指一个、银耳坠一副、铜板十个；方建黄金项链一条、黄金戒指一个、白金耳钉一个及衣物一宗；崔涛人民币5000余元、欧元1000元、港币1000元、黄金项链一条、金戒指一个；董文净人民币4000余元、黄金手链一条；郝玉森人民币20余元；杨永才人民币100元、银项链一条；郝某甲人民币1000余元；刘荣国人民币10000余元；朱宪书人民币1200余元；郑国亭人民币2000余元；王守兰人民币200余元；田昌海人民币2000余元；王继盛银项链、黄金项链各一条；田照贤袜子一宗；张昌圣人民币6700余元；刘茂然人民币3500余元；李焕芹人民币4000余元；孟凡福人民币3650元及香烟、西瓜；高春霞黄金项链一条、黄金戒指一个、黄金转运珠一个及外套三件；田会友人民币6200元、黄金小佛一个；寇海磊人民币9700余元；夏德元人民币7000余元及大阳摩托车一辆；郭元星人民币17000余元、黄金戒指一个；方兰茂人民币1300余元；郭旭东人民币400余元、旧版人民币700余元、银元三块、银佛像二个、银耳环二个；郭学道人民币100余元、铜龙二个、铜熨斗一个、玉石件二个；李宪富人民币4000余元及五粮液酒；徐长刚小金佛一个、黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一个、玉镯一个；王光信人民币7000余元、白金钻石戒指一个、翡翠玉佛一个；刘瑞英人民币4000余元；其中被告人王玉波在被害人王某乙、王某丙、王某丁（前南河村）、李某甲、王某戊、张某丙、王某己、杨某甲、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬、张某癸、王某庚、李某乙、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己、田某、朱某、郝某乙、郝某丙、郝某丁、潘某、张某子、李某丙、潘忠杰等家中翻动后未盗窃到财物。经鉴定，被盗财物共计价值人民币253531元。
原审判决认定的证据有本案被害人的陈述，证人林某、张某甲、张某乙、郝某甲、王某甲的证言，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、搜查证、扣押清单、释放证明存根、潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、刑满释放证明书、（2008）寒刑初字第137号刑事判决书、（2003）临刑初字第147号刑事判决书、收容教养犯罪少年决定书、青岛市劳动教养管理委员会劳动教养决定书等，辨认笔录、搜查笔录、现场勘查检查笔录及照片，鉴定结论涉案物品价格鉴定结论书，被告人的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人王玉波以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王玉波系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，以盗窃罪判处被告人王玉波有期徒刑九年，并处罚金人民币26万元。
宣判后，寿光市人民检察院不服，以“被告人王玉波盗窃作案83起，价值人民币25万余元，均系入户盗窃，属于‘其他特别严重情节’，应当处十年以上有期徒刑或无期徒刑”为由，提出抗诉。
二审庭审中，原审被告人王玉波未提出新的证据，亦无辩解意见。
潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了如下出庭意见：根据法律和司法解释对于盗窃罪的规定，被告人王玉波的犯罪行为属于“其他特别严重情节”，应判处十年以上有期徒刑，一审法院对其判处有期徒刑九年，属适用法律不当，导致量刑错误。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人王玉波以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审被告人王玉波系累犯，依法应当从重处罚。
关于寿光市人民检察院提出的“被告人王玉波盗窃作案83起，价值人民币25万余元，均系入户盗窃，属于‘其他特别严重情节’，应当处十年以上有期徒刑或无期徒刑”的抗诉理由，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。根据该司法解释及我省盗窃罪执行的具体数额标准的规定，原审被告人王玉波入户盗窃作案83起，价值人民币25万余元，盗窃数额达到法律规定的“数额特别巨大”百分之五十以上，且具有多次劳动教养和盗窃前科、亦有入户盗窃、累犯等从严惩处情节，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他特别严重情节”。该抗诉理由符合法庭查明的事实，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、维持寿光市人民法院（2013）寿刑初字第627刑事判决对被告人王玉波的定罪部分，即被告人王玉波犯盗窃罪。
二、撤销寿光市人民法院（2013）寿刑初字第627刑事判决对被告人王玉波的量刑部分，即判处有期徒刑九年，并处罚金人民币26万元。
三、原审被告人王玉波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金28�元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2025年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 韩增茂
审 判 员 金利民
代理审判员 高 波
二〇一四年三月五日
书 记 员 张雅涵