连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初9141号
原告：吴巨美。
委托诉讼代理人：方树光。
被告：庄元元。
原告吴巨美与被告庄元元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴巨美及其委托诉讼代理人方树光、被告庄元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴巨美向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失共计4463.9元（医疗费1983.9元、误工费2480元）；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月25日7时许，被告驾驶电动车在本市海州区通灌南路与红砂路路口处与原告发生交通事故，经交警大队认定，被告承担事故全部责任，原告受伤后至医院治疗，被告至今未赔偿，现诉至法院。
被告庄元元辩称，1、对交警大队的责任认定有异议，事故当天，被告骑电瓶车出行，因丢失衣物，以5-8迈车速返回沿途寻找，故为逆向行驶，但原告当时在路况、视野较好的路上是低着头推着自行车，所以我才会撞到原告，相撞前被告也有鸣笛、避让等措施，因原告东西偏北方向斜向十字交叉径直低头推行，导致两车相撞，原告也应当承担一半的责任，且被告受伤程度比原告更重，电瓶车损坏；事故发生后，被告主动询问原告情况，且说带原告至医院检查，但原告坚持等家人过来，家人及交警来后，交警以我逆向行驶定我全责，也未听我讲述事发经过，交警并未对原告是否有责任进行调查，原告亦未按交通规则，低头推车未走人行道，仅凭被告逆行认定被告全责，被告不予认可，在交警大队调解时，原告侄儿态度恶劣，调解未达成；2、原告主张的医疗费如有不合理，被告不予承担，原告主张的医疗费与交通事故所造成的伤害所需检查的部位、项目费用不相符，已超出相应的检查费用，无需做CT，因事故发生时撞击的部位为腿部以下，手臂为划伤，检查项目也是原告要求的，检查报告无医院盖章，不予认可，不可作为证据使用，诊断证明书出具医师和天数均不符合《医学诊断证明书管理规定》；3、对原告主张的误工费有异议，原告已60多岁，已达退休年龄，不应存在误工损失，且误工时间必须以医院出具的实际诊断证明书、病假证明书结合病历及住院情况为准，原告没有相关合法证明，如原告系连云港平益华置业有限公司员工，因上下班途中发生事故应为工伤，且对原告提供的收入证明完整性及真实性有异议；4、原告主张被告承担诉讼费，被告认为一直以来被告都想与原告协商解决问题，并支付合理费用，而非被告不支付费用，起诉费被告不予承担；5、原告及相关人员、连云港第一人民医院医师王鲲鹏、连云港平益华置业有限公司及收入证明经办人在本案中涉嫌作伪证据、为非法侵占被告个人财产涉嫌共同诈骗被告、原告涉嫌非法获取被告个人信息，构成非法获取公民个人信息罪，对于原告及相关人员涉嫌以上犯罪，被告提起反诉，请求法院追究原告及相关人员的刑事责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月25日7时00分许，被告庄元元驾驶电动自行车沿本市海州区通灌南路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至本市海州区通灌南路与红砂路路口处与原告吴巨美驾驶的自行车发生碰撞，致两车不同程度受损，吴巨美和庄元元不同程度受伤。2017年8月30日，连云港市公安局交通警察支队海州三大队作出道路交通事故认定书，认定庄元元承担本起事故全部责任，吴巨美无责任。
原告于事故当天至连云港市第一人民医院治疗，支付医疗费共计1939.3元（包括破伤风人免疫球蛋白400元）。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，此次事故经公安交警部门认定，庄元元负本起事故全部责任、吴巨美无责任，本院依法予以确认。被告庄元元辩称，原告在事故中有责任，对道路交通事故认定书有异议，但未向本院提供相关证据证实，该辩解本院不予采纳；被告庄元元亦辩称，原告的医疗费与交通事故造成的伤害无关联性，其亦未向本院提交相关证据证实，该辩解本院亦不予采纳；被告庄元元向本院提起反诉，追究原告及相关人员伪造证据、诈骗、非法获取公民个人信息的刑事责任，被告该反诉与本案不是同一法律关系，且不符合本案反诉受理条件，本案不予理涉。故原告因本起交通事故造成的损失，被告应当承担赔偿责任。
本院核定原告吴巨美主张的损失为：1、医疗费1939.3元，有原告提供的医疗费票据、购药收据、处方笺及门诊综合病历等证据在案为证，本院予以确认；原告提供的的医疗费票据及购药收据总金额为2483.3元，其中票号为0074501314票据（金额为499.4元）系票号为0074501313号票据的项目清单附件联，不可重复计算，票号为0074501382票据（金额为44.6元）为无效票据；2、原告主张误工费2480元，原告吴巨美年满60岁以上，其仅向本院提供了连云港平益华置业有限公司停发工资证明不足以证实其实际误工损失，该诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告庄元元于本判决生效后十日内给付原告吴巨美1939.3元；
二、驳回原告吴巨美的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由原告吴巨美负担50元，被告庄元元负担50元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 胡 静
二〇一八年一月二十三日
书记员 舒士桓
法律条文附录
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。