浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初3039号
原告：青田腾飞服装辅料有限公司。
法定代表人：娄清松，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。
被告：浙江卡奇儿童用品有限公司。
法定代表人：林利明，系该公司经理。
被告：张碎波,住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。
被告：张坤,住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。
原告青田腾飞服装辅料有限公司诉被告浙江卡奇儿童用品有限公司、张碎波、张坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，适用简易程序进行审理。后因被告浙江卡奇儿童用品有限公司下落不明，本院于2016年8月17日裁定转为普通程序，并于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告青田腾飞服装辅料有限公司的法定代表人娄清松及其委托诉讼代理人郑鑫瑜，被告张碎波、张坤的委托诉讼代理人项礼到庭参加诉讼，被告浙江卡奇儿童用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青田腾飞服装辅料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告浙江卡奇儿童用品有限公司立即支付货款288927.2元及利息（利息自原告起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2.请求判令被告张碎波、张坤对上述款项承担连带还款责任。3.本案受理费由三被告承担。事实与理由：原告法定代表人娄清松与被告张碎波系朋友关系，被告张碎波自2013年开始办厂，原名为青田卡奇儿童用品有限公司，后更名为浙江卡奇儿童用品有限公司。该公司因生产需要一直在原告处购买服装辅料。2015年10月7日，经结算，公司尚有2014年至2015年9月期间的货款累计288927.2元没有支付，并向原告出具了欠条。后原告向公司追讨货款时发现其原经营地址系由其他主体在生产经营。经原告多方走访调查发现，公司于2015年9月12日变卖了所有的生产设备及办公用品。原告查阅了公司总裁的详细信息，发现公司自2013年1月成立起一直都是由被告张碎波占股50%，被告张坤（张碎波的儿子）占股50%。2015年7月2日，公司股东变更为由张碎波占股35%、章国法占股20%、林利明占股19%、徐雷占股16%、祁余展占股10%，法定代表人系张碎波。2015年9月25日，公司法定代表人变更为林利明，所有股权也转至祁余展和林利明名下，其中林利明占90%。经原告了解，现林利明已经出境并且失联。公司欠原告货款，依法应当偿还。原有控股股东张碎波、张坤系父子关系，在明知公司有众多债务没有偿还的情况下，将公司的股权在两个月时间里经过两次变更，其中90%都变更至计划出境的林利明名下，并由其担任公司的法定代表人。而且在给原告等债权人出具欠条时隐瞒公司已经变卖所有公司资产的事实，主观恶意明显，系对用公司法人独立地位和股东有限责任的滥用，依法应当对公司债务承担连带责任。
被告张碎波、张坤答辩称：1.根据买卖合同的相对性原则，本案货款应由被告浙江卡奇儿童用品有限公司独自承担。2.2015年6月、8月二被告的股权已经转让，公司货款与二被告无关，原告的主张无法律依据。
被告浙江卡奇儿童用品有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：被告浙江卡奇儿童用品有限公司因经营需要，长期从原告处采购服装辅料，后双方于2015年10月7日进行结算，被告浙江卡奇儿童用品有限公司结欠原告货款288927.2元，为此，被告浙江卡奇儿童用品有限公司向原告出具了结算清单一份，被告浙江卡奇儿童用品有限公司的法定代表人林利明在清单上签字确认后加盖被告浙江卡奇儿童用品有限公司公章。结算后，被告浙江卡奇儿童用品有限公司未对结欠货款予以支付，原告经催讨未果，故诉至本院。另查明，被告浙江卡奇儿童用品有限公司原始股东为被告张碎波、张坤（系被告张碎波的儿子，曾用名张文），二人各占50%股份，被告张碎波为公司法定代表人。后公司于2015年6月18日对所持股权进行转让，转让后公司股东会决议：股权转让后被告张碎波占股35%，案外人章国法、林利明、徐雷、祁余展分别占股20%、19%、16%、10%，并于2015年7月2日在青田县工商行政管理局完成变更登记。于2015年8月17日持股股东再次对所持股权进行转让，转让后公司股东会决议：股权转让后案外人林利明、祁余展分别占股90%、10%，同时免除张碎波的执行董事职务，选举林利明担任公司执行董事，任期三年，并于2015年9月25日在青田县工商行政管理局完成变更登记。
上述事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，被告浙江卡奇儿童用品有限公司基本情况复印件，被告张碎波、张坤户籍证明复印件，户籍证明，结算清单原件，变更登记情况二份，被告浙江卡奇儿童用品有限公司章程、变更决议、股东会决议、股权转让协议及当事人当庭陈述等材料予以证实，上述证据本院予以采信。
本院认为：原告与被告浙江卡奇儿童用品有限公司之间系买卖合同关系。原告作为卖方在履行了交付货物义务后，经原、被告结算，被告浙江卡奇儿童用品有限公司在结算清单上签字并加盖公章，视为对结算货款金额的确认。双方未约定支付货款的时间，现原告多次催讨并向本院提起诉讼，应视为已经给予了合理的付款期限，被告浙江卡奇儿童用品有限公司未支付相应货款，已经构成违约，应承担支付货款的违约责任。因被告浙江卡奇儿童用品有限公司逾期支付货款给原告造成的利息损失是客观存在的，故原告要求被告浙江卡奇儿童用品有限公司支付自原告起诉之日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告基于《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，要求被告张碎波、张坤对上述款项承担连带清偿责任，本院认为，在原告与被告浙江卡奇儿童用品有限公司进行结算时，被告张碎波、张坤已非被告浙江卡奇儿童用品有限公司的股东，且凭现有证据不足以证明被告张碎波、张坤在担任被告浙江卡奇儿童用品有限公司股东期间存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，故原告这一诉讼请求，本院不予支持。被告浙江卡奇儿童用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江卡奇儿童用品有限公司于本判决生效后立即支付给原告青田腾飞服装辅料有限公司货款288927.2元及利息（利息自2016年7月11日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回原告青田腾飞服装辅料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5634元，公告费600元，合计6234元，由被告浙江卡奇儿童用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨忠俊
审 判 员 程建华
人民陪审员 陈 云
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 金翡妃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。