宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初647号
原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。
法定代表人刘玉明，任董事长。
委托代理人米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。
被告谭亚锋，男，汉族，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇佳苑新城第*幢第*层*号。
负责人曾弘，任公司经理。
委托代理人刘盼，系该公司员工。
原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司（以下简称宝运汽车公司）与被告谭亚锋、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称英大泰和财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马蕾独任审判,公开开庭进行了审理。原告宝运汽车公司的委托代理人米宏伟、被告谭亚锋、被告英大泰和财险陈仓支公司委代理人刘盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝运汽车公司诉称，2016年4月25日10时36分，由贺传波驾驶归他公司所有的车辆陕C307**号“依维柯牌”中型普通客车，在G30公路陕西段由东向西行驶至1210km+350m处时，车辆前部与吴祖其驾驶的陕C585**号“润之星牌”重型载货专项作业车尾部相碰撞，造成陕C307**号客车驾驶人和9名乘坐人、陕C585**号专项作业车2名施工人员受伤，两车和高速公路设施受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队处理，认定贺传波承担本起事故的主要责任，吴祖其承担本起事故的次要责任。事后，他公司垫付处理事故施救费、吊车费、停车费、鉴定费等各项费用，以及因此次事故造成的他公司停运损失等共计169127.69元。经了解，被告谭亚锋系肇事车辆陕C585**号车辆车主，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。现他公司诉至法院，请求依法判令被告赔偿车辆停运损失、鉴定费、停车费、施救费等各项损失共计52138.31元，（总损失共计169127.69元，原告方请求被告承担30%赔偿责任），其中第三被告在保险责任范围内承担责任；本案诉讼费由被告承担。
被告谭亚锋辩称，对事故发生的时间、地点、经过以及事故认定书中责任划分无异议，陕C585**号专项作业车是他的车辆，吴祖其是他雇佣的司机。针对原告请求的损失，车辆损失鉴定费、车辆鉴定费属于间接损失他不承担。事故发生后原告公司负责人说让他赔偿6500元左右，后来让他看报价单是15万元所以没有签字。停车费他不承担，属于行政收费。停运损失他不承担，维修费他也不承担，因为车辆已经报废，不应该再计算损失。
被告英大泰和财险陈仓支公司辩称，对事故发生的经过以及事故认定书中责任划分无异议。陕C585**号专项作业车在他公司投保了交强险，对于原告的损失他公司愿意在交强险财产损失2000元按责任比例予以赔偿。诉讼费、停车费、停运损失、鉴定费保险公司不予承担。血液化验费不属于本案损失他公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年4月25日10时36分许，贺传波驾驶原告宝运汽车公司所有的陕C307**号“依维柯牌”中型普通客车沿G30公路陕西段由东向西行驶至1210km+350m处时，车辆前部与吴祖其驾驶的陕C585**号“润知星牌”重型载货专项作业车（高速公路施工车）尾部发生碰撞，造成陕C307**号客车驾驶员贺传波及车上9名乘坐人、陕C585**号专项作业车2名施工人员受伤、两车和高速公路设施受损的道路交通事故。2016年5月18日，经宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定：贺传波承担本起事故的主要责任，吴祖其承担本起事故的次要责任，王巧凤等11人（详见附表）无责任。因本起交通事故造成公路路产损失有：1、波形梁护栏（浸塑）：5块；2、Z形立柱：4根。2016年8月19日，陕C307**号中型普通客车在宝鸡市金马报废汽车回收拆解有限责任公司被报废回收。
另查明，陕C585**号车辆登记在被告谭亚锋名下，驾驶人吴祖其系被告谭亚峰雇佣的司机，该车在被告英大泰和财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年3月24日0时起至2017年3月23日24时止。
同时查明，经宝鸡市价格认证中心价格认定结论认定：陕C307**号中型普通客车采用公开市场标准确定的损失价格为人民币陆万零玖佰元整（￥60900.00元）
原告宝运汽车公司因本次交通事故造成的经济损失有：1、车辆损失60900元；2、公路路产损失9000元；3、车辆损失价格鉴定费1800元；4、施救费1000元；5、吊车费800元；6、岐山县志成汽车服务有限公司拖车费、折卸费等5150元；7、停车费1920元；8、停运损失70200（117天×600元），以上合计150770元。
上述事实，有原告宝运汽车公司、被告谭亚锋、被告英大泰和财险陈仓支公司当庭陈述；原告宝运汽车公司提交的宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队道路交通事故认定书，施救费、吊车费票据，岐山县王志成汽车服务有限公司机动车辆维修项目及材料确认书及维修费票据，宝鸡市价格认证中心价格认定结论书及鉴定费票据，停车费发票，报废汽车回收证明，陕西省公路路政赔（补）偿通知书及收款票据等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，再由当事人按各自过错的比例分担责任。被告英大泰和财险陈仓支公司作为陕C585**号车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，因被告谭亚锋未给车辆投保商业险，其雇佣司机吴祖其在本次事故中负次要责任，作为雇主被告谭亚锋应对原告超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任，故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求中的合理部分依法应予支持。对原告主张的停运损失，本起事故发生于2016年4月25日，陕C307**号中型普通客车于2016年8月19日被报废回收，原告主张按117天计算停运损失，本院对该计算天数予以认定，原告诉请的停运损失计算标准偏高，本院依据本地区同行业实际情况予以确定。原告主张的西安汽车产品质量监督检验站出具的鉴定费及血液化验费，不属于本案赔偿的范围，本院不予支持。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张的鉴定费用为其实际支出，该鉴定费应由被告保险公司承担。为保护他人的合法财产权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险财产限额范围内赔偿原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司2000元；
二、由被告谭亚锋于本判决生效后三十日内赔偿原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司交强险赔付后的剩余经济损失146970元的30%即44091元;
三、由被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司车辆损失价格鉴定费540元。
四、驳回原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元,减半收取548.5元，由原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司负担58.5元，由被告谭亚锋负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 马 蕾
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 景苗苗