江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第540号
原告焦莉丽，女，1988年6月18日出生，汉族。
委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司。
法定代表人袁甫进，该公司经理。
委托代理人徐笑怡，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
委托代理人钟俊瑾，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告黄政道，男，1984年1月18日生，汉族。
原告焦莉丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司、黄政道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告焦莉丽及其委托代理人陈永平、被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司的委托代理人钟俊瑾、被告黄政道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月31日9时20分许，被告黄政道驾驶赣BJ32**号小型轿车从县林业局往老检察院红绿灯方向行驶，9时25分，在林业局门口路段左转弯过程中，与由老检察院红绿灯方向往含江路加油站方向原告丈夫明阳驾驶的赣N21**号燃油助力车发生碰撞，造成车辆受损，原告等人受伤的道路交通事故。全南县交管大队认定被告黄政道负全部责任，原告丈夫明阳没有责任。原告受伤后在全南县人民医院治疗22天。医院诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、四牙断裂。原告的口腔以后还要进行牙齿修补术。被告黄政道支付医疗费7500元。原告出院后，由于受伤的牙齿发炎等原因，断断续续在全南县人民医院、赣南附属医院等门诊和其他方式治疗到2015年4月份，至今未治好。被告二车辆已经在第一被告处购买交强险。保险公司也派人来医院看过原告本人及照相。事后双方协商不成，诉至法院，请求判令：1、第一被告赔偿医疗费42512.08元、继续治疗费34000元，误工费10895.49元，护理费7263.66元，住院伙食补助费440元，营养费440元，交通费2192元，住宿费676元，停车费100元，精神损失费2000元；2、第二被告承担法律规定的责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司答辩称，1、被告黄政道的车辆投保交强险、商业险及不计免赔险，保险公司在保险范围内承担责任。2、原告部分诉求过高，对过高部分要求核减。3、对被告黄政道支付的医疗费用本案一并处理。4、不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告黄政道答辩称，与被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司答辩意见一致。
经审理查明，2013年8月31日9时20分许，被告黄政道驾驶赣BJ32**号小型轿车由含江路林业局往老检察院红绿灯方向行驶，9时25分，当车行驶至含江路林业局门口路段左转弯过程中，与从老检察院红绿灯方向往含江路加油站方向行驶由明阳驾驶的赣州临时N2181号燃油助力车（搭乘原告焦莉丽）相撞，造成明阳、原告焦莉丽受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2013年9月9日，全南县公安局交通管理大队作出“全公交认字（2013）第094号”道路交通事故认定书，认定被告黄政道负此次事故的全部责任，明阳不负此次事故的责任。
原告焦莉丽受伤后，在全南县人民医院住院治疗22天，共用医疗费9126.7元。住院治疗期间由原告焦莉丽丈夫明阳护理。原告焦莉丽出院时医院诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、上颌四颗门牙断裂。2013年8月31日至2015年6月10日，原告焦莉丽多次在全南县人民医院、赣南医学院第一附属医院门诊治疗，共用医疗费33171.38元、交通费2193.5元、住宿费676元。本案审理期间，经原告申请，本院委托江西济源司法鉴定中心对原告焦莉丽伤残等级、误工时间、护理时间及残疾器具费用等事项鉴定，该鉴定中心于2015年6月17日出具“赣济司鉴中心（2015）检字第407号”法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、焦莉丽因车祸外伤致3牙冠折并2牙髓坏死并行牙冠修复，其牙损伤未达评残标准；2、焦莉丽误工期评定为60天；3、焦莉丽护理期评定为10天；4、焦莉丽因车祸外伤致牙冠折并牙髓坏死，需行牙冠修复，其牙冠总修复费用评定为34000元。被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司要求对原告焦莉丽的门诊医疗费、后续治疗费的关联性、合理性、必要性进行鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心对该请求事项鉴定，该鉴定中心于2015年10月9日出具“赣求司（2015）医鉴字第0833号”法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人焦莉丽后续治疗费与本次交通事故损伤治疗之间存在关联性，属合理范围；2、被鉴定人焦莉丽门诊医疗费均与本次交通事故损伤治疗之间存在关联性，属合理范围。
另查明，原告焦莉丽及其丈夫明阳均为非农业户口，从事餐饮业。2013年9月25日，被告黄政道向原告焦莉丽支付医疗费7636元。赣BJ32**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司投保了“交强险”和“商业三者险”及不计免赔险，保险期间从2013年3月18日至2014年3月17日。江西省2014年度餐饮业在岗职工年平均工资31172元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天20元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、门诊病历、诊断证明书、住院费收据、门诊收费票据、车票、住宿费票据、法医学鉴定意见书、收条、户口本、证明等证据证实。
本院认为，自然人的人身权利受法律保护，侵害他人的人身权利的，应当承担侵权责任。全南县公安局交通管理大队作出的“全公交认字（2013）第094号”道路交通事故认定书，当事人未提出异议，本院依法确认其相应的证明力。江西济源司法鉴定中心出具的“赣济司鉴中心（2015）检字第407号”法医学鉴定意见书和江西求实司法鉴定中心出具的“赣求司（2015）医鉴字第0833号”法医学鉴定意见书客观、公正，本院可以作为本案认定事实的依据。本案中，被告黄政道驾驶的赣BJ32**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，且事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司应根据相关法律和保险合同在“交强险”和“商业三者险”赔偿限额内承担赔偿责任。关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费获得赔偿的标准是治疗的必要性和合理性。本案中原告住院医疗费9126.7元，当事人未提出异议，本院予以确认。原告提供的门诊费用中，时间为2013年8月31日、票号为0033656066、金额为133元的放射费，发票姓名为明阳，非原告治疗支出的医疗费，该费用本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司虽对门诊费用和后续治疗费提出异议，但江西求实司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书认为，该费用与本次交通事故损伤治疗之间存在关联性，属合理范围，故被告要求核减费用的主张本院不予支持，原告焦莉丽的门诊医疗费为33171.38元、后续治疗费为34000元。原告焦莉丽的医疗费为住院医疗费9126.7元＋门诊医疗费33171.38元＋后续治疗费34000元=76298.08元。关于误工费，误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定，参照司法鉴定确定的60天误工时间和江西省2014年度餐饮业在岗职工年平均工资31172元计算，即31172元÷365天×60天=5124元。关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费参照司法鉴定确定10天护理期限和江西省2014年度餐饮业在岗职工年平均工资31172元计算，即31172元÷365天×10天=854元。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院22天，即20元×22天=440元。关于营养费，营养费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和住院时间予以确定，即20元×22天=440元。关于交通费，原告提供的有关交通费用凭据与就医地点、时间、人数、次数相符，原告有关交通费的主张足以认定，交通费为2193.5元，现原告主张2192元，其余1.5元视为原告放弃主张，本院予以确认。关于住宿费，同理，原告提供的有关住宿费用凭据与就医地点、时间、人数、次数相符，原告有关住宿费用的主张足以认定，住宿费用为676元。关于停车费用，该费用属于交通事故处理过程中所产生的费用，非因机动车发生交通事故侵害原告的财产权益所造成的损失，因此，原告停车费100元的主张没有法律依据，本院不予支持。关于精神抚慰金，虽然此次事故未造成原告伤残，但被告黄政道的侵权行为给原告造成精神上的痛苦，结合侵权人的过错程度、全南县平均生活水平等因素，本院酌情确定精神抚慰金为1000元。关于被告黄政道向原告焦莉丽支付医疗费7636元，被告请求在本案中一并处理，符合法律规定，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司在赔偿款中赔偿给被告黄政道。综上，原告焦莉丽的损失有：1、医疗费76298.08元，2、误工费5124元，3、护理费854元，4、住院伙食补助费440元，5、营养费440元，6、交通费2192元，7、住宿费676元，8、精神抚慰金1000元，合计87024.08元。该赔偿款中，被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司向原告焦莉丽赔偿79388.08元，向被告黄政道赔偿7636元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司向原告焦莉丽赔偿79388.08元，限于本判决生效之日起三日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司向被告黄政道赔偿7636元，限于本判决生效之日起三日内履行完毕。
三、驳回原告焦莉丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元、鉴定费2800元，合计5166，由原告焦莉丽自行承担1018元，由被告黄政道承担4148元（与上述赔偿款一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谭永辉
人民陪审员 黄夏玲
人民陪审员 陈 仑
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈丽娟