上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第812号
原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，住所地上海市嘉定区嘉定镇塔城路451号。法律文书送达确认地上海市徐汇区漕溪北路333号中金国际广场B座2001室（北京市隆安律师事务所上海分所）。
负责人柏京，该支行行长。
委托代理人陶佩华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海萨格汽车零部件有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1288号。
法定代表人张德军。
被告张德军。法律文书送达确认地上海市民生路1286号汇商大厦15楼（上海国年律师事务所）。
委托代理人卞兴玉，上海国年律师事务所律师。
委托代理人贾耀利，上海国年律师事务所律师。
被告沈莉。法律文书送达确认地上海市民生路1286号汇商大厦15楼（上海国年律师事务所）。
委托代理人卞兴玉，上海国年律师事务所律师。
委托代理人贾耀利，上海国年律师事务所律师。
被告包向军。
被告梁丽。
被告吴政。
被告黄虹虹。
原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告上海萨格汽车零部件有限公司（以下简称萨格公司）、被告张德军、被告沈莉、被告包向军、被告梁丽、被告吴政、被告黄虹虹间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范培华独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘东波、被告张德军、沈莉的共同委托代理人卞兴玉到庭参加了诉讼。被告萨格公司、包向军、梁丽、吴政、黄虹虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月17日，原告与被告萨格公司签订《授信额度协议》，约定原告给予被告萨格公司人民币（以下币种同）100万元的授信额度。同日，原告与被告萨格公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告萨格公司提供借款100万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。合同另对借款用途、借款利率、违约责任等作了约定。同日，原告与被告张德军、被告包向军、被告吴政签订《最高额保证合同》一份，被告张德军、被告包向军、被告吴政对被告萨格公司的上述《授信额度协议》项下债务承担连带保证责任，保证的范围包括100万元本金以及由此产生的利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。同日，被告张德军的妻子沈莉、被告包向军的妻子梁丽、被告吴政的妻子黄虹虹分别签署《同意函》，愿意以夫妻共同财产承担保证责任。2013年1月4日，原告向被告萨格公司发放借款100万元。现借款已到期，被告萨格公司未按《授信额度协议》、《流动资金借款合同》约定还款，已构成违约。故原告诉至法院，请求判令：一、被告萨格公司偿还借款本金50万元；二、被告萨格公司偿付至判决生效之日止的利息、罚息，暂计至2014年4月7日利息、罚息为15898.31元；三、被告萨格公司承担律师代理费2万元；三、被告张德军、被告沈莉、被告包向军、被告梁丽、被告吴政、被告黄虹虹对被告萨格公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
审理中，原告明确其第二项诉请为：要求被告萨格公司偿付截止2014年1月3日的利息1024.16元，以及以本金501024.16元为基数、自2014年1月4日起至判决生效之日止、按照合同约定的借款利率基础上上浮50%确定的利率计算的逾期利息。
原告为证明自己的主张，向本院提交了《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《同意函》、提款申请书、放款凭证等证据材料。
被告张德军、沈莉辩称，原告诉称的借款关系属实，被告张德军、沈莉对承担连带清偿责任无异议。对原告主张的借款本金、利息、律师代理费亦无异议。但认为原告主张的逾期利息的计算本金中不应当包括利息1024.16元，同时认为原告主张的逾期利息过高，希望法院对此予以调整。
鉴于五被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，并结合被告张德军、沈莉辩称意见，经审理查明，确认以下法律事实：
2012年12月17日，原告与被告萨格公司签订《授信额度协议》（编号为2012年JDLJ授字1214号）一份，约定原告向被告萨格公司提供100万元的授信额度，被告萨格公司在不超过100万元额度范围内循环使用相应额度。授信额度使用期限为自该协议生效之日起至2013年12月6日止。
同日，原告与被告萨格公司签订《流动资金借款合同》（编号为2012年JDLJ借字1214号）一份，约定基于双方签订的《授信额度协议》，原告向被告萨格公司提供100万元的借款，借款期限为12个月，自实际提款日起算。合同约定的借款利率采用浮动利率，以实际提款日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮25%确定。对逾期的借款，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按合同约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%确定。合同项下的借款按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，每季度归还本金25万元。如被告萨格公司不能按期支付利息及罚息，则按照合同约定的罚息利率计收复利。
同日，原告与被告张德军、被告包向军、被告吴政签订《最高额保证合同》一份，约定被告张德军、被告包向军、被告吴政为原告与被告萨格公司之间签订的编号为2012年JDLJ授字1214号的《授信额度协议》项下的借款在最高额100万元余额范围内承担连带保证责任。保证的范围包括借款本金以及基于该借款本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于实施费用、律师费用、公证费用、执行费用）等。被告沈莉、被告梁丽、被告黄虹虹分别签署《同意函》一份，明确其分别为上述《最高额保证合同》项下保证人张德军、包向军、吴政的配偶，均同意以与保证人张德军、包向军、吴政的夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的担保责任。
2013年1月4日，原告按约向被告萨格公司提供了100万元的贷款。2014年1月3日，贷款到期后，被告萨格公司仅按约归还借款本金50万元，尚余借款本金50万元及相应利息未能按约支付。故原告诉至法院，并作如上诉请。
本院认为，原告与被告萨格公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、原告与被告张德军、包向军、吴政签订的《最高额保证合同》、以及被告沈莉、梁丽、黄虹虹向原告出具的《同意函》系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。原告按约向被告萨格公司履行了发放贷款的义务，被告萨格公司理应按约定的期限及利率偿还本金和利息，其拖欠不付，原告有权按合同约定要求被告萨格公司归还借款本金并支付拖欠的利息、逾期利息等。关于原告主张的律师代理费，原告证据尚不足以证明该项损失实际发生，故本院不予支持。关于被告辩称的逾期利息的计算本金中不应当包括利息1024.16元的意见，本院认为，根据原、被告合同约定，对被告不能按期支付的利息按照罚息利率计收相应的逾期利息，故被告的上述抗辩意见，本院不予彩信。被告萨格公司届时不履行付款义务的，原告有权要求保证人被告张德军、被告沈莉、被告包向军、被告梁丽、被告吴政、被告黄虹虹承担连带保证责任。诉讼中，被告萨格公司、被告包向军、被告梁丽、被告吴政、被告黄虹虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海萨格汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金人民币50万元，并偿付截止2014年1月3日的利息人民币1024.16元，上述合计人民币501024.16元；
二、被告上海萨格汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行以本金人民币501024.16元为基数，自2014年1月4日起至本判决生效之日止的逾期利息（按编号为2012年JDLJ借字1214号的《流动资金借款合同》约定的利率计算方式计收）；
三、被告张德军、被告沈莉、被告包向军、被告梁丽、被告吴政、被告黄虹虹应对被告上海萨格汽车零部件有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告张德军、被告沈莉、被告包向军、被告梁丽、被告吴政、被告黄虹虹承担保证责任后，有权向被告上海萨格汽车零部件有限公司追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9158.98元，减半收取人民币4579.49元，财产保全费人民币3099.49元，合计诉讼费人民币7678.98元，由原告负担人民币286.58元，七被告共同负担人民币7392.40（应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各壹份，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范培华
二〇一四年七月九日
书 记 员 周 赢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。