福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽03执复16号
申请复议人（被执行人）林玉绸，男，1955年11月18日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。
申请执行人林志强，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
被执行人黄文英，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。
被执行人沈黎红，女，1977年11月2日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
被执行人赖建荣，男，1962年7月3日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人谢美烟，女，1962年12月22日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人王素琴，女，1956年12月5日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。
申请复议人林玉绸不服莆田市城厢区人民法院（以下简称执行法院）（2016）闽0302执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，该院于2014年12月16日作出（2014）城民初字第3886号民事判决：“被告黄文英、沈黎红、赖建荣、谢美烟、林玉绸、王素琴应于判决生效之日起十日内偿还原告林志强借款人民币一百二十万元及该款自2014年6月9�起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。……”2015年2月2日，申请执行人林志强依据上述已发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，于2月3日向被执行人黄文英、沈黎红、赖建荣、谢美烟、林玉绸、王素琴发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。后本院依法向银行、国土资源局、公安等部门查询上述被执行人的财产情况。同年3月13日，该院作出（2015）城执字第307-2号执行裁定：“一、查封被执行人沈黎红所有的位于莆田市在城厢区鲤鱼山二期片区改造范围内2#楼1601号套房一套，查封价值以履行本案债务为限。……三、查封期限为三年。……”同日，该院作出（2015）城执字第307-3号执行裁定：“一、查封被执行人林玉绸名下的位于莆田市城厢区文献居委会坊巷86弄的房产【房产所有权证号为：2H04075X】及项下土地使用权【土地使用权证号为：莆国用（2001）字C2440X号】，查封价值以履行本案债务为限。……三、查封期限为三年。……”同年4月1日，该院作出（2015）城执字第307-4号执行裁定：“查封被执行人黄文英所有的奥迪牌小车一辆（车牌号为：闽Ｂ×××××），查封价值以履行本案债务为限。……三、查封期限为二年。……”。
另查明，被执行人林玉绸分别于2015年7月6日和7月8日到�院接受询问。被执行人黄文英、赖建荣于2015年7月8日到该院接受询问。
执行法院认为，异议人林玉绸以《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，主张本案其名下被查封的房产系其与所扶养家属维持生活必需的居住房屋，请求停止执行其被查封的房产。法院审查过程中，申请执行人林志强表示若上述房产被依法拍卖、变卖或者抵债后，其愿意按照当地廉租住房保障面积标准为异议人林玉绸及其所扶养家属提供居住房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。……”的规定情形，故对异议人该异议请求，执行法院不予支持。异议人主张执行法院判决不确认借款人黄文英、沈黎红以房产、汽车直接折价抵偿88万元债务和一审判决借款金额为人民币120万元错误，该主张不属于执行异议审查的部分，异议人可按照审判监督程序办理。异议人主张其就作为执行依据的生效判决申请再审，请求法院暂缓执行，但其仅提供了民事申请再审案件受理通知书，未能提供决定再审或终止本案执行的相关法律文书。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行，异议人的该异议请求不成立。异议人主张借款人共有4人，但没有执行其他义务人，存在执行偏差。该院在执行过程中，向被执行人实施了发出执行通知书、查询财产情况、查封被执行人沈黎红、黄文英及异议人林玉绸的财产及询问被执行人黄文英、赖建荣及异议人林玉绸等执行行为，对此，异议人也已知晓，故异议人的该异议请求亦不成立。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，裁定驳回异议人林玉绸的异议。
申请复议人林玉绸称，一、执行法院的异议裁定书对申请复议人房产查封的异议认定在适用法律过程中断章取义，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；……”申请人有扶养义务的父母、子女名下没有任何其他能够维持生活必需的居住房屋，执行法院应该支持其异议请求。二、查封、扣押、冻结被执行人的财产明显超出标的额。三、将申请复议人妻子王素琴列为共同债务人和被执行人与事实严重不符。请求本院撤销执行法院（2016）闽0302执异11号裁定。
本院查明的本案事实与执行法院查明的一致。
本院认为，申请复议人林玉绸称，其被查封的房产是系其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，不能予以执行。但本案申请执行人林志强愿意按照当地廉租住房保障面积标准为林玉绸及其所扶养家属提供居住房屋，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（一）款第3项规定：“……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”之规定，申请复议人林玉绸作为被执行人没有及时履行生效的判决，执行法院查封其房产并无不当。申请复议人林玉绸认为查封、扣押、冻结被执行人的财产明显超出标的额，但�有提供证据加以证明，不予支持。申请复议人林玉绸认为本案借款虽然发生在其与王素琴夫妻关系存续期间，但与其家庭共同生活或者家庭生产经营完全无关，其妻子王素琴不应当作为被执行人，本院认为，王素琴已被生效判决确认承担还款责任，依法必须作为被执行人。综上，执行法院异议裁定并无不当。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人林玉绸的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈剑星
代理审判员 黄 生
代理审判员 张鹏程
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈智宇
附：相关法律条文
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。