广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初33号
原告：吴川市农村信用合作联社，住所地吴川市人民中路1号博茂大厦，统一社会信用代码91440883194675582T。
法定代表人：傅碧建。
委托诉讼代理人：蔡华荣，男，汉族，1975年11月8日出生，吴川市农村信用合作联社长岐信用社信贷员，住吴川市，联系。（一般代理）
委托诉讼代理人：庄健，男，汉族，1988年11月4日出生，吴川市农村信用合作联社长岐信用社信贷员，住广东省吴川市，联系。（一般代理）
被告:吴川市荣成实业投资有限公司，住所地吴川市梅录长寿二街21号，统一社会信用代码91440883568284974W，组织机构代码证56828497-4。
法定代表人：肖伟成。
被告：肖伟成，男，1973年1月5日出生，汉族，住广东省吴川市，联系。
被告：林志荣，男，1962年4月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系吴川市荣成实业投资有限公司股东。
被告：广东伟信融资担保投资有限公司，住所地湛江市海滨大道北118号，统一社会信用代码91440800777842995F。
法定代表人：许振伟。
原告吴川市农村信用合作联社诉被告吴川市荣成实业投资有限公司、肖伟成、林志荣、广东伟信融资担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴川市农村信用合作联社诉讼代理人蔡华荣到庭参加诉讼，被告吴川市荣成实业投资有限公司、肖伟成、林志荣、广东伟信融资担保投资有限公司经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴川市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴川市荣成实业投资有限公司立即归还所欠原告的借款本金11381616.99元、利息477742.11元，本息合计11859359.1元及至还清借款之日止的利息。（借款期限为2016年6月27日至2017年6月27日，期限内利息按年利率11.152%计算，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50％，即逾期利率为年利率16.728％；其中借款本金11381616.99元从2017年6月20日起至2017年6月27日止按年利率11.152％计算利息为28206.18元；借款本金11381616.99元从2017年6月28日暂计至2017年9月20日止按年利率16.728％计算利息为449535.93元)；2.请求判令被告肖伟成、林志荣对上述借款所形成的债务承担连带责任保证担保；3.请求判令被告广东伟信融资担保投资有限公司对上述借款所形成的债务承担连带责任保证担保；4.请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年6月27日，被告吴川市荣成实业投资有限公司因借新还旧与原告属下的吴川市农村信用合作联社长岐信用社签订借款合同一份【编号：吴长农信(2016)借字第1l号】约定：被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款1195万元，借款期限为一年，即从2016年6月27日至2017年6月27日，贷款利率为年利率11.152％，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50％；按月清息，到期还本；每笔借款的起始日和到期日均以借款支取凭证所载日期为准，借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2016年5月12日，被告吴川市荣成实业投资有限公司股东肖伟成、林志荣自愿为被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保并向原告提供连带责任保证承诺书一份。2016年6月26日，被告广东伟信融资担保投资有限公司与原告属下的长岐信用社签订保证合同一份【编号：吴长农信(2016)保字第11号】自愿为被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，2016年6月27日，原告按约向被告吴川市荣成实业投资有限公司发放贷款，金额为1195万元，借款期限自2016年6月27日至2017年6月27日止，借款利率为年利率11.152％，按月清息，到期还本。被告吴川市荣成实业投资有限公司及其法定代表人肖伟成均在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。上述借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告吴川市荣成实业投资有限公司只归还借款本金568383.01元及缴付利息到2017年6月19日止，尚欠的借款本金11381616.99元及利息未能按约定履行归还借款本息的义务。截止2017年9月20日，被告吴川市荣成实业投资有限公司尚欠原告的借款本金1l381616.99元、利息477742.11元，本息合计11859359.1元，被告吴川市荣成实业投资有限公司至今拒不归还，被告广东伟信融资担保投资有限公司、肖伟成、林志荣亦未代偿。被告的行为已构成严重违约，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据上述约定及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特具状起诉，现请求法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。
原告就其主张在举证期限内向本院提供如下证据：证据1.原告的《营业执照》、《开业批复》、《法人身份证明书》，证明原告吴川市农村信用合作联社的诉讼主体资格；证据2.被告吴川市荣成实业投资有限公司的《营业执照》、《组织机构代码证》、《企业机读档案登记资料》、《法定代表人证明书》、肖伟成、林志荣的身份证复印件，证明被告吴川市荣成实业投资有限公司、肖伟成、林志荣的诉讼主体资格；证据3.被告广东伟信融资担保投资有限公司的《营业执照》、《中华人民共和国融资性担保机构档案登记资料》、《企业机读档案登记资料》、《法定代表人证明书》的复印件，证明被告广东伟信融资担保投资有限公司的诉讼主体资格；证据4.《借款合同》【编号：吴长农信（2016）借字第11号】、《借款借据》的复印件、《借款本息清单》原件，证明诉状所述被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款及欠款欠息的事实；证据5.被告广东伟信融资担保投资有限公司的《保证合同》【编号：吴长农信（2016）借字第11号】复印件，证明诉状所述被告广东伟信融资担保投资有限公司为被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款承担连带责任保证担保的事实；证据6.被告肖伟成、林志荣的《连带责任保证承诺书》复印件，证明诉状所述被告肖伟成、林志荣为被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款承担连带责任保证担保的事实。
被告吴川市荣成实业投资有限公司、肖伟成、林志荣不作答辩，没有提供任何证据。
被告广东伟信融资担保投资有限公司答辩称：1.对原告吴川市农村信用合作联社提出的诉讼请求的事实和理由无异议；2.对原告提交的证据三性均无异议；3.我司作为连带责任保证担保，履行了责任保证，为吴川市荣成实业投资有限公司代偿了部分本金和利息。我司于2016年6月27日代偿本金50000元，利息670403元：我司于2016年9月5日代偿利息240619．89元；我司于2016年12月27日代偿利息451625.02元。我司累计代偿本金50000元，利息1362647.9l元，共1412647.91元。(详见我司提交的证据)4.对原告提出的诉讼请求事项1和请求事项4提出异议，该请求无法律依据，依法应予以驳回。提出异议理由：原告约定的逾期罚息利率过高，应当按照贷款利率11．152％计算。根据原告与被告吴川市荣成实业投资有限公司于2016年6月27日签订的《借款合同》的约定，贷款利率为年利率11.152％，该利率较为合理。但逾期利率上浮50％则过高，若按照该逾期年利率计算年利率则将高达16.728％。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，原告约定的利率已与民间借贷最高利率相接近。因此，答辩人认为该逾期利率过高，应当不上浮按照借款合同约定的贷款利率继续计算。且应当计算至本判决确定的还款之日止，而非直至还清款日止。诉讼费用由原告吴川市农村信用合作联社承担。综上所述，原告诉讼请求事项的利率过高。为此，答辩人恳请法院依法驳回原告的诉讼请求第1项和第4项。
被告广东伟信融资担保投资有限公司就其抗辩在举证期限内向本院提供如下证据：代偿贷款本息催收通知书、代偿证明、银行业务凭证共十份，证明在贷款期限中，其公司已代偿吴川市荣成实业投资有限公司贷款的部分本金利息合计1412647.91元。
经审理查明，2016年6月27日，被告吴川市荣成实业投资有限公司因借新还旧与原告属下的吴川市农村信用合作联社长岐信用社签订编号为吴长农信(2016)借字第1l号的借款合同一份，约定：被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款1195万元，借款期限为一年，即从2016年6月27日至2017年6月27日，贷款利率为年利率11.152％，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50％；按月清息，到期还本；每笔借款的起始日和到期日均以借款支取凭证所载日期为准，借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2016年5月12日，被告吴川市荣成实业投资有限公司股东肖伟成、林志荣自愿为被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保并向原告提供连带责任保证承诺书一份。2016年6月26日，被告广东伟信融资担保投资有限公司与原告属下的长岐信用社签订编号为吴长农信(2016)保字第11号的保证合同一份，自愿为被告吴川市荣成实业投资有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，2016年6月27日，原告按约向被告吴川市荣成实业投资有限公司发放贷款，金额为1195万元，借款期限自2016年6月27日至2017年6月27日止，借款利率为年利率11.152％，按月清息，到期还本。被告吴川市荣成实业投资有限公司及其法定代表人肖伟成均在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。上述借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告广东伟信融资担保投资有限公司于2016年9月5日代偿利息240619．89元，于2016年12月27日代偿利息451625.02元。被告吴川市荣成实业投资有限公司共归还借款本金568383.01元及缴付利息到2017年6月19日止，尚欠的借款本金11381616.99元及利息未能按约定履行归还借款本息的义务。被告广东伟信融资担保投资有限公司、肖伟成、林志荣亦未代偿。以上事实有原告与被告签订的信用借款合同、借款借据、保证合同、连带责任保证承诺书、代偿证明、银行业务凭证、原、被告的企业法人营业执照等及当事人的陈述在案证明。
本院认为，被告吴川市荣成实业投资有限公司与原告属下的吴川市农村信用合作联社长岐信用社签订的信用借款合同是双方真实意思表示，无违反国家的法律法规，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。被告吴川市荣成实业投资有限公司未按照约定的期限归还借款及支付利息，显属违约，应承担违约责任。被告广东伟信融资担保投资有限公司认为该逾期利率过高，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告肖伟成、林志荣、广东伟信融资担保投资有限公司与原告签订保证合同或连带责任保证承诺书，保证行为为不可撤销的连带责任保证担保，因此，原告请求被告肖伟成、林志荣、广东伟信融资担保投资有限公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴川市荣成实业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社归还借款本金11381616.99元及支付利息（其中从2017年6月19日起至2017年6月27日为借款期限内按年利率11.152%计算，从2017年6月28日至借款还清之日止逾期利率为年利率16.728％计算）；
二、被告肖伟成、林志荣、广东伟信融资担保投资有限公司对上述第一项债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费92956元，由被告吴川市荣成实业投资有限公司承担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 赵汝浩
人民陪审员 蔡木养
人民陪审员 何日兰
二〇一八年八月十五日
法官 助理 关碧莲
书 记 员 黎倩文
附相关法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。