四川省汶川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汶刑初字第24号
公诉机关汶川县人民检察院。
被告人王某甲。
被告人马某某。
辩护人李强，四川维州律师事务所律师。
辩护人陈静，四川维州律师事务所律师。
汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王某甲、马某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。庭审过程中，辩护人申请延期审理，本院于2014年9月16日裁定延期审理，并依法终止适用简易程序，转为普通程序，于2014年9月30日、10月11日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员郭敏、郭苗出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李强、陈静，被告人马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶川县人民检察院指控：2014年6月9日14时许，被告人王某甲、马某某等人酒后乘坐被告人王某甲驾驶的车牌号为川A8G2**号白色长安奔奔小轿车在国道213线与都汶高速绵虒收费站交汇口处超越渝C653**大型客车后，被告人马某某认为大客车驾驶员骂人，便要求停车去“教训”大客车驾驶员。被告人王某甲、马某某等人停车后，先后下车对客车驾驶员王某乙进行了辱骂，被告人王某甲将手从客车驾驶位窗户伸入客车内殴打客车驾驶员王某乙，被告人马某某将渝C653**客车前挡风玻璃左侧雨刮器强行掰断，并用掰断的雨刮器把客车前挡风玻璃及驾驶位车窗玻璃砸烂。随后被告人王某甲、马某某等人驾车离开现场，当车行至国道213线顺河大桥处时被民警挡获。经鉴定，渝C653**安凯牌大巴车的损失价值为人民币3070.00元，被告人王某甲血液乙醇含量为152mg／ml。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某甲、马某某酒后随意殴打他人，任意毁坏公私财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一第二款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，二人属共同犯罪。被告人王某甲、马某某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，被告人王某甲、马某某积极赔偿被害人损失，并取得了谅解，建议本院判处被告人王某甲二年至三年有期徒刑，并处缓刑三年至五年，判处被告人马某某一年至二年有期徒刑，并处缓刑二年至三年。
被告人王某甲、马某某对指控事实及罪名无异议。
被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议但指出：1.被告人王某甲系自愿认罪，其在讯问笔录中的供述前后完全一致，可以从轻处罚；2.被告人王某甲主观恶性不大且法律意识不强，真心悔罪，愿意痛改前非，重新做人；3.被告人王某甲积极赔偿了损失，被害人对被告人已表示谅解；4.被告人王某甲系初犯，偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。综上，被告人王某甲能主动投案自首，自愿认罪，认罪态度好，主观恶性较小，社会危害性较少，又有悔罪的意愿，被害人表示谅解，希望对被告人王某甲给予从轻处罚。
经审理查明，2014年6月9日14时许，被告人王某甲、马某某等人在绵虒吃完酒席后，乘坐被告人王某甲驾驶的车牌号为川A8G2**号白色长安奔奔小轿车在国道213线与都汶高速绵虒收费站交汇口处超越渝C653**大型客车后，被告人马某某认为大客车驾驶员骂人，便要求停车去“教训”大客车驾驶员。被告人王某甲、马某某等人停车后，先后下车对客车驾驶员王某乙进行了辱骂，被告人王某甲将手从客车驾驶位窗户伸入客车内殴打客车驾驶员王某乙，被告人马某某将渝C653**客车前挡风玻璃左侧雨刮器强行掰断，并用掰断的雨刮器把客车前挡风玻璃及驾驶位车窗玻璃砸烂。被告人王某甲、马某某等人随后驾车离开现场，当车行至国道213线顺河大桥处时被民警挡获。经鉴定，渝C653**安凯牌大巴车的损失价值为人民币3070.00元，被告人王某甲血液乙醇含量为152mg／ml。
另查明，案发后被告人马某某、王某甲积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.接报处警登记表、受案登记表、受案回执、挡获经过、立案决定书，证实本案的来源。
2.拘留证、逮捕证等相关强制措施文书，证实被告人王某甲、马某某被依法采取了强制措施。
3.犯罪嫌疑人基本情况表，证实被告人具有完全刑事责任能力。
4.机动车销售统一发票、重庆均伟汽车修理厂证明，证实案发后车辆的维修费用共计人民币4102.00元。
5.收条、谅解书复印件、谅解书，证实被告人对被害单位和被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。
6.检查酒后驾驶机动车登记表、呼吸时酒精测试仪结果单、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（成）公（交）鉴（醇）字（2014）0106272血液乙醇浓度检验报告、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某甲有驾驶资格并醉酒驾驶的事实。
7.鉴定聘请书、价格认证中心文件、鉴定机构资质证、鉴定人资格证、鉴定意见通知书，证实渝C653**安凯牌大巴车的损失价值为人民币3070.00元。
8.现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场的位置以及车辆毁损情况。
9.辨认笔录及照片，证实了经被害人、证人辨认，被告人马某某是案发时将渝C653**客车前挡风玻璃砸烂的人。
10.证人朱某某、王某、董某、马某某的证言，证实被告人王某甲醉酒驾驶机动车的事实。
11.证人朱某某、王某、李某、王某丙、曹某某、肖某某、邱某某的证言，证实被告人马某某砸烂汽车侧面玻璃和挡风玻璃的事实。
12.被害人的陈述，证实被害人王某乙驾驶大客车在绵虒高速路出口处被殴打及汽车被砸的事实。
13.被告人王某甲与被告人马某某的供述和辩解，证实被告人王某甲醉酒驾驶机动车及被告人王某甲与被告人马某某动手打人、砸车的事实。
本院认为，被告人王某甲、马某某酒后滋事，随意殴打他人，任意损坏公私财物，情节严重，且系共同犯罪，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一第二款之规定，应依照寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人王某甲系自首，主观恶性及社会危害性较小的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。二被告人归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娅
审 判 员 冯昊
人民陪审员 乐鸿
二〇一四年十月十一日
书 记 员 罗超
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。