铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）王民初字第00292号
原告刘岩，女，汉族。
委托代理人胡某某，陕西絜矩律师事务所律师。
委托代理人张某某，陕西絜矩律师事务所律师。
被告苏超，男，汉族。
被告梁军，男，汉族。
被告铜川市阳光出租汽车有限公司，住所地铜川市中兴堤12号。
法定代表人田铬伟，经理。
委托代理人王某某，该公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地铜川市王益区宜园路25号
负责人田伟，经理。
委托代理人孙某某，该公司员工。
委托代理人王某某，该公司员工。
原告刘岩与被告苏超、梁军、铜川市阳光出租汽车有限公司（以下简称阳光公司）、安诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼中，依职权追加肇事车承租人、实际使用人梁军为被告参加诉讼，原告委托代理人及被告苏超、梁军、阳光公司委托代理人、安诚保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘岩诉称，2014年12月28日18时30分许，被告苏超驾驶陕BT06**号小型轿车，由北向南行驶到铜川市王益区川口吉富大酒店前，撞在李银山驾驶的BT0580号小型轿车尾部，致BT0580号车内乘坐人刘岩受伤、两车受损，造成交通事故。经市交警支队一大队对事故责任认定，苏超应承担事故全部责任，李银山、刘岩不承担此事故责任。故诉至法院要求：一、依法判令被告苏超、阳光出租车公司赔偿原告医疗费22330.8元、住院伙食补助费2220元（74天，每天30元）、营养费2220元（计算标准同伙补）、误工费14344.8元（90天，每天193.1元），护理费8349.62元（80天，每天179.31元）、交通费539.9元、文印费72.5元、精神抚慰金1000元，共计60106.2元。二、诉讼费1266元由被告承担。
被告苏超辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，应先保险公司赔偿，不足部分由老板赔偿，我只是开车的。
被告梁军辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，对赔偿费用车有保险，只要保险公司认我就认，保险公司不认的我不赔。
被告阳光公司辩称，我公司是服务型单位，不是车辆的所有人，实际车主是刘华亮，我们与刘华亮的经营协议约定，发生交通事故由车主赔偿，应该先由保险公司赔偿，不足的由实际车主赔偿。
被告安诚保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，认为赔偿费用不合理，误工和护理费过高，医疗费根据保险条款愿意在合理范围内赔付。
经审理查明，2014年12月28日18时30分，苏超驾驶陕BT06**号小型轿车，由北向南行驶到铜川市王益区川口吉富大酒店前，撞在李银山驾驶的陕BT05**号小型轿车尾部，致陕BT05**号车内乘客刘岩受伤、两车受损。2015年1月7日铜川公安局交警支队一大队公交认字（2014）第10035号道路交通事故认定书认定：苏超承担事故全部责任，李银山、刘岩不承担责任。2014年12月28日，事故当天刘岩进入铜川矿务局中心医院急诊治疗4天，于同年1月1日住院治疗，3月12日出院，住院70天。诊断为：1、轻型颅脑损伤，头皮血肿；2、颈部软组织损伤，颈髓震荡；3、右肩部软组织损伤；4、右眼挫伤。原告住院期间，被告梁军垫付了3256.86元。
另查明，2012年11月25日，阳光公司（甲方）与刘华亮（乙方）签订《车辆经营服务合同》，约定乙方每月向甲方支付服务费参佰元，挂靠在甲方公司从事出租车运营。2014年12月9日，刘华亮与梁军签订《出租车租赁车辆合同》，约定：租期1年，租赁人每月向出租人缴纳租金3600元，租赁期间所发生的一切交通事故，除保险公司赔偿外，都由承租人承担。阳光公司系陕BT06**号小型轿车的登记所有人，刘华亮为实际所有人，梁军为该车承租人、实际使用人，苏超系梁军雇佣的司机。该车辆在被告安诚保险公司购买交强险及商业第三者责任险30万元及不计免赔险，保险期限为2014年9月25日至2015年9月24日，事故发生在保险期间。
庭审中，就赔偿项目原告提交了以下证据：
关于原告主张的医疗费22330.8元，提供了以下证据：
1、铜川矿务局中心医院急诊病历。
2、铜川矿务局中心医院病案。
3、铜川矿务局中心医院急诊科病人费用汇总清单及医疗收费票据，费用合计22176.3元。
4、陕西省医疗门诊收费票据15张，共3256.86元。
对住院费用总清单22176.3元及门诊收费3256.86元，被告予以认可，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费2220元，每天30元×住院74天＝2220元，被告认为应以实际住院天数70天为准，对急诊科的4天不认可，对每天30元的计算标准无异议。本院认为，原告实际住院74天，其主张客观合理，应予支持，故应以74天计算，每天30元，合计2220元。
关于原告主张的营养费2220元，计算标准同伙补，被告认为没有医嘱，不予认可，本院认为，被告的抗辩于法有据，对原告主张的营养费无医嘱不予支持。
关于原告主张的误工费14344.8元，按照90天计算，每天193.1元，提交了以下证据：
1、铜川市建筑装修工程公司出具的证明，载明：刘岩自2014年12月29日至2015年4月30日车祸住院治疗，请假数日，请假期间工资及津贴停发，刘岩月工资4200元。
2、铜川市建筑装修工程公司出具的2014年10月至2015年4月的工资表。该表显示刘岩2014年10月工资4230元、11月4120元、12月3780元（扣款470元），2015年1至4月未领取工资。
3、请假条5张。
被告认为误工期限应以实际住院天数74天为准，原告每天的计算标准太高，本院认为，原告主张误工90天，但未提交医疗机构出具的相关证据，故按照74天计算，原告2014年10月至12月的平均工资，除以21.75天，即：（4230﹢4120﹢3780﹢470）÷3÷21.75×74＝14289.66元；
关于原告主张的护理费14344.8元，按照80天，每天179.31元计算，提交了以下证据：
1、铜川矿务局中心医院急诊科2015年4月19日出具的证明，载明刘岩从2014年12月28日至2015年3月12日期间在急诊科住院治疗，需有人协助料理。
2、陕西东风车轿传动系统股份有限公司出具的证明，载明：史荣亮是零件厂职工，因家人住院期间（2015年1月1日到3月31日），请假陪院，因个人原因我单位陪院期间不支付工资。
3、陕西东风车轿传动系统股份有限公司零件厂出具的史荣亮2014年10月至12月的工资分别是：3333.12元、3313.12元、3293.12元
4、请假条
被告对护理费不认可，认为应按照74天计算，每天不超过100元。本院认为，根据医院证明原告住院期间需陪护，故陪护期间应以实际住院74天为依据，原告主张的护理费，按照原告丈夫2014年10月至12月的平均工资，除以21.75天，按照74天计算，即：（3333.12﹢3313.12﹢3293.12）÷3÷21.75×74＝11272.22元；
关于原告主张的交通费539.9元，根据原告的就医和居住情
况，被告愿意承担200元。本院予以认可。
关于原告主张的文印费72.5元、复印费19元，被告认为不属理赔范围。本院认为复印费不属于人身损害赔偿范围，该项目无法律依据，不予支持。
关于原告主张的外购药费用129.5元，被告不认可，认为没有医院处方，被告的抗辩于法有据，本院予以认采纳，对该费用不予支持。
关于原告主张的精神抚慰金1000元，被告认为原告的伤情未构成伤残，亦未达到严重后果，不予认可。本院认为，被告的抗辩客观合理，予以采纳，对该费用不予支持。
以上事实有医疗费票据、住院病历、误工证明、工资表、租赁协议、经营协议及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分依据侵权责任法及道路交通安全法的规定予以赔偿。此次事故经认定被告苏超负全部责任，刘岩不承担责任。本案中，车辆驾驶人苏超系车辆承租人梁军雇佣的司机，故应由雇主梁军承担责任；依照侵权责任法的规定，因租赁机动车所有人与使用人不是同一人时，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，故梁军作为车辆承租人、实际使用人应对超出交强险的部分承担责任，阳光公司作为被挂靠人，且本起事故系单方责任，应承担连带赔偿责任。
原告主张住院费用22176.3元、门诊收费3256.86元，被告认可，予以确认；原告主张的交通费，被告认可200元，予以确认；
原告主张的住院伙食补助费，按照74天，每天30元，计算为2220元，客观合理，本院予以支持；
原告主张的误工费应按照74天计算，按照原告2014年10月至12月的平均工资，除以21.75天，即：（4230﹢4120﹢3780﹢470）÷3÷21.75×74＝14289.66元；
原告主张的护理费，按照原告丈夫2014年10月至12月的平均工资，除以21.75天，按照74天计算，即：（3333.12﹢3313.12﹢3293.12）÷3÷21.75×74＝11272.22元；
原告主张的营养费、文印费、外购药费用、精神抚慰金于法无据，不予支持。
综上，本院认定原告的医疗费用为27653.16（22176.3﹢3256.86﹢2220）、误工费14289.66、护理费11272.22元、交通费200元，以上费用合计53415.04元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；误工费14289.66、护理费11272.22、交通费200元，剩余的医疗费17653.16元由安诚保险公司在商业三责险限额内替代被告梁军向原告刘岩赔偿；安诚保险公司应赔偿原告各项费用合计53415.04元，扣除梁军已支付的3256.86元后（由保险公司直接向梁军支付），实际应赔偿原告共计50158.18元；
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告刘岩医疗费10000元、误工费14289.66元、护理费11272.22元、交通费200元，共计35761.88元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后30日内在商业三者险限额内替代被告梁军赔偿原告刘岩医疗费17653.16元；被告梁军已垫付原告刘岩的医疗费3256.86元，由保险公司直接支付给梁军，实际支付原告刘岩14396.30元；
三、被告苏超、铜川市阳光出租汽车有限公司不承担责任；
四、驳回原告刘岩的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1266元由原告刘岩承担50元；被告梁军承担1216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 常媛媛
人民陪审员 张卫华
人民陪审员 王志民
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 何璞蓉