天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6185号
原告：王军，男，1968年5月15日出生，汉族，住天津市。
委托诉讼代理人：程芳，天津淇奥律师事务所律师。
被告：杨云伟，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地山西省大同市矿区，现住天津市西青区。
被告：杨标，男，1962年8月6日出生，汉族，住山西省大同市矿区。
委托诉讼代理人：杨云伟（系杨标之子），男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地山西省大同市矿区同云里北山自建房***号，现住天津市北辰区华北物流园宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地山西省大同市站北街云海苑小区底商铺。
负责人：刘晓攀，经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告王军与被告杨标、杨云伟、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司(以下简称“人保大同市北城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人程芳、被告杨云伟、被告杨标的委托诉讼代理人杨云伟、被告人保大同市北城支公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费157983.65元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费10245.40元、误工费21000元、交通费1000元、残疾赔偿金75022.20元、被扶养人生活费28853元、精神损害抚慰金7000元；2、案件受理费由被告承担。
事实与理由：2016年7月3日00时10分,杨云伟驾驶晋Ｂ×××××号“荣威”牌小型轿车，沿辰泰桥中心隔离带南侧道路由西向东行驶，遇徐思梅因车辆发生故障将津Ｍ×××××号“东风日产”牌小型轿车停在辰泰桥中心隔离带南侧第三条机动车道，王军从其车副驾驶下车查看车辆故障过程中，杨云伟驾驶车辆未发现情况，其车右侧前部撞上王军身体，造成杨云伟车辆不同程度损坏，王军受伤的交通事故。事故发生后杨云伟驾车逃逸，于2016年7月3日01时55分报警，2016年7月3日02时25分驾驶肇事车辆到引河桥大队投案自首。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的道路交通事故认定书认定，杨云伟负事故全部责任，王军不负事故责任。
被告人保大同市北城支公司辩称，对事故认定书无异议，晋Ｂ×××××号“荣威”牌小型轿车在其公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险额度为5万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。因被告杨云伟驾车逃逸，其公司不同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的全部经济损失。
被告杨云伟及被告杨标辩称，对事故认定书中认定其逃逸有异议，晋Ｂ×××××号“荣威”牌的实际所有人其本人，由本人付款购买的，但登记在其父亲杨标名下，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，超出限额部分由其本人承担赔偿责任。事故发生后，被告杨云伟为原告垫付1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保大同市北城支公司对原告提供的事故认定书、住院病案、费用明细、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、建休证明、护理费发票、护理人员身份证明、原告户口本复印件真实性均无异议，原、被告均对被告人保大同市北城支公司提供的保险单复印件真实性无异议，本院予以确认。被告杨云伟、被告杨标对交通事故责任认定书真实性无异议，但认为该认定书认定被告杨云伟驾车逃逸一节有异议，对原告提供的其他证据意见同被告人保大同市北城支公司。综上，对有争议的证据和事实本院认定如下：被告杨云伟、被告杨标在答辩中辩称，对事故责任认定书中，认定被告杨云伟事故发生后驾车逃逸一节有异议，但未提供相关证据，本院认为被告杨云伟明知已发生交通事故，但未停车报警，抢救伤者而采取驾车驶离现场，是典型的逃逸行为，交通管理部门对该起事故的认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告人保大同市北城支公司、被告杨云伟及被告杨标对原告提供的误工证明不认可，认为应提供相应的完税证明及事故发生前一年的工资流水，对鉴定报告不予认可，认为原告未提供被抚养人身份证及相关居委会开具的家庭成员关系证明，对其被扶养人生活费不予认可，交通费数额过高，仅支持原告就医复查部分。本院认为，原告仅提供误工证明、工作单位营业执照复印件，未提供相应的完税证明及事故发生前一年的工资流水等证据，故原告主张其因交通事故产生误工损失21000元，本院不予支持。原告提供的鉴定报告内容客观真实，程序合法，故本院对该证据予以采信。关于原告主张被抚养人生活费，原告仅提供被抚养人户口本，未提供相关家庭成员关系证明，无法确定扶养人人数，故原告对该项经济损失的诉求，本院不予支持，原告待证据完善后可另行主张。
事故车辆晋Ｂ×××××号“荣威”牌的登记所有人系被告杨标，事故发生时由被告杨云伟驾驶，该车在被告晋Ｂ×××××号“荣威”牌投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险额度为5万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，本院予以确认。
本院认为，被告人保大同市北城支公司、被告杨云伟、被告杨标承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。结合当事人的陈述及提交的证据，本院的争议焦点为：1、原告主张的各项经济损失是否合理；2、原告的合理经济损失应由谁赔偿。
本案争议焦点1，关于原告主张医疗费问题，原告所提供的医疗费票据、住院病案、费用明细、诊断证明、门诊病历，均能证实原告治疗因本起事故所受伤情及实际支出的合理费用，故原告医疗费应为157983.65元。
关于原告主张住院伙食补助费1500元一节，符合法律规定，故本院依法予以支持。
关于原告主张营养费问题，根据鉴定机构出具的鉴定意见营养期限为90天。其标准应按每天40元计算为宜，故原告营养费应为3600元（40元/天×90天）。
关于原告主张护理费问题，原告住院期间由医院护理人员护理，符合法律规定，结合鉴定机构出具的鉴定意见护理期限为90天，原告出院后再由亲属1人护理75天，其护理费应按居民服务业标准计算，故原告护理费应为9360.40元（1245.40元+39493元/年÷365天×75天）。
关于原告主张误工费问题，原告虽提供误工证明、工作单位营业执照，无法证明其实际误工损失及工资收入，还应提供相应的劳动合同及工资流水予以佐证，故原告误工费标准应按照居民服务业标准计算，根据鉴定机构出具的鉴定意见误工期限为105天，故原告误工费应为11361元。（39493元/年÷365天×105天）
关于原告主张残疾赔偿金问题，经鉴定机构出具的鉴定报告显示原告伤情构成伤残Ⅹ（10）级两处,综合考虑应按照11%的系数计算。原告系城镇户口，其赔偿标准应按本市2016年度颁布的上一年度农村常住居民人均可支配收入计算，故原告伤残赔偿金应为75022.20元。（34101元/年×20年×11%）
关于原告主张被扶养人生活费问题，原告仅提供被抚养人户口本，未提供相关家庭成员关系证明等予以佐证，故原告的该项诉请，本院依法不予支持。
关于原告主张精神损害抚慰金7000元一节，本起事故中原告系无责任方，其伤情较重，确给原告精神造成较大损害，故本院依法支持原告诉讼请求。
关于原告主张交通费问题，结合原告住、出院、复查、处理事故、评残等情况，故综合考虑，支持原告交通费500元。
本案争议焦点2，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保大同市北城支公司不同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保大同市北城支公司辩称，被告杨云伟系本起事故侵权人，且事故发生后驾车逃逸，故根据商业三者险条款约定其公司不同意在商业三者险限额内赔偿原告合理经济损失，该辩称不违反法律规定，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告合理合法的经济损失应由被告人保大同市北城支公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额部分应由侵权人被告杨云伟赔偿。被告杨标虽系事故车辆登记所有人，但在本起事故中无过错，故对原告合理经济损失不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第五十三条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王军的经济损失：精神损害抚慰金7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内优先赔偿；
二、原告王军的经济损失：医疗费157983.65元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元，共计163083.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分153083.65元，由被告杨云伟赔偿；
三、原告王军的经济损失：护理费9360.40元、误工费11361元、残疾赔偿金75022.20元、交通费500元，共计96243.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；
四、原告的其他请求，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司赔偿原告王军113243.60元;被告杨云伟赔偿原告王军153083.65元，因事故发生后被告杨云伟为原告垫付1万元，折抵后被告杨云伟赔偿原告143083.65元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司、杨云伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取917元，由被告杨云伟承担。（此款于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一六年十二月一日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。