上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68821号
原告：宋崇英，女，1957年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：方昆强，上海市杰豪律师事务所律师。
被告：张文斌，男，1957年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
主要负责人：高鹏，总经理。
原告宋崇英与被告张文斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，经原告申请，本院追加信达财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下至判决主文前简称信达保险公司)为本案被告，并依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告宋崇英的委托诉讼代理人方昆强、被告张文斌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人章瑜辉到庭参加诉讼，被告信达保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋崇英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费38,301.32元(人民币，下同)、住院伙食补助费300元、营养费1,800元、护理费5,040元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费560元、鉴定费1,950元，上述费用由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告信达保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围部分由被告张文斌承担。事实和理由：2015年10月2日9时15分许，被告张文斌驾驶牌号苏FCXX**小轿车在上海市浦东新区博山路XXX弄XXX号门口倒车时将手推自行车的原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告张文斌承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告信达保险公司投保了商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起本案诉讼。
被告张文斌辩称，对事发经过及责任认定均无异议，非医保部分的医疗费不同意承担，鉴定费由法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆苏FCXX**小轿车的交强险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费38,301.32元金额无异议，对原告伤残等级有异议，如残疾赔偿金能与原告协商一致则不再申请重新鉴定，鉴定费不属于交强险赔偿范围，其余赔偿项目可与原告协商解决。事发后，本公司为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
被告信达保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日9时15分许，被告张文斌驾驶牌号苏FCXX**小轿车在上海市浦东新区博山路XXX弄XXX号门口倒车时将手推自行车的原告撞倒，致原告受伤。车辆损坏。经交警部门认定，被告张文斌承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告为疗伤共发生医疗费38,301.32元，其中原告自付28,301.32元，被告平安保险公司垫付10,000元。
经上海市公安局浦东分局洋泾派出所委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2016年5月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左侧膝髌股关节软骨多发损伤；左侧膝内外半月板撕裂、后交叉韧带损伤；左股骨外侧髁、胫骨近端、髌骨骨挫伤；左膝关节囊积液；左膝创伤性关节炎。上述损伤后遗症构成XXX伤残，其损伤后给予休息期240天、营养期60天、护理期90天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。
另查明，1、事发时，肇事车辆苏FCXX**小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险、在被告信达保险公司投保了商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。2、原告系本市非农业户籍。
审理中，原告与被告平安保险公司就住院伙食补助费300元、营养费1,800元、护理费5,040元、交通费560元、残疾赔偿金63,554.40元、精神损害抚慰金5,000元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险凭证、验伤通知单、门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、外购药发票、医院处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张文斌驾驶的肇事车辆与推自行车的原告相撞，致使原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，被告张文斌承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告平安保险公司是肇事车辆交强险的投保人，被告信达保险公司是肇事车辆商业三者险的投保人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告信达保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；超出或不属于保险赔偿部分由被告张文斌承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告平安保险公司就住院伙食补助费300元、营养费1,800元、护理费5,040元、交通费560元、残疾赔偿金63,554.40元、精神损害抚慰金5,000元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以准许。2、医疗费。原告为疗伤共发生医疗费38,301.32元，有门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、外购药发票、医院处方笺等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。3、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1,950元，有发票为凭，本院予以确认。因该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失保险人可不予赔付，故应计入商业三者险保险责任范围。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告平安保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为84,154.40元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款74,154.40元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔付)，鉴于被告平安保险公司已垫付10,000元，故被告平安保险公司还应赔偿原告74,154.40元；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为32,351.32元，由被告信达保险公司全额承担。被告信达保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告宋崇英84,154.40元，该款与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的10,000元相抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋崇英74,154.40元；
二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋崇英32,351.32元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,275元，减半收取计1,637.50元，由被告张文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年十二月二十九日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。