新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4003刑初74号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人潘红星，男，1981年12月30日出生于陕西省渭南市，汉族，户籍所在地渭南市，捕前住奎屯市。曾因犯盗窃罪于2010年6月12日被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2011年8月31日刑满释放。2016年9月1日因涉嫌盗窃罪，被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年10月1日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。
被告人张华伟，男，1987年4月25日出生于河南省上蔡县，汉族，户籍所在地上蔡县，住奎屯市。2016年9月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被奎屯市公安局刑事拘留，同年9月28日被奎屯市公安局取保候审。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2017］73号起诉书指控被告人潘红星犯盗窃罪、被告人张华伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。奎屯市人民检察院指派检察员郭小松、代理检察员马鸿飞出庭支持公诉，被告人潘红星、张华伟到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
一、盗窃事实：1、2013年11月18日凌晨，潘红星夜间驾驶电动三轮车来到奎屯市乌尔迈克208、209幢高层，趁该楼尚未完全竣工之机，使用自备断线钳和剪电缆线钳子等工具将两幢楼4×25+1×16五芯电缆线51米剪断后盗走。经鉴定，被盗电缆线价值2805元。
2、2015年5月27日，潘红星驾驶电动三轮车来到奎屯市闻莺园11幢楼，趁该楼尚未完全竣工之机，使用断线钳和剪电缆线钳子等工具将该楼一、二单元的BV16平方的电缆线776米剪断后盗走。经鉴定，被盗电缆线价值5820元。
3、2015年10月至2016年4月期间，潘红星先后多次夜间驾驶电动三轮车来到奎屯市天香里小区91幢、95幢一单元、99幢一单元、100幢一单元、二单元、101幢一单元、二单元，使用断线钳和剪电缆线钳子等工具将上述单元的4×35+1×16五芯电缆线520.8米，4×25+1×16五芯电缆线1041.6米，4×50+1×25五芯电缆线430.2米,5×16平方铜芯线12米剪断后盗走，并将电缆线运至租住的平房内，剥皮后将铜线多次卖到奎屯天圣废品收购站。经鉴定，被盗电缆线价值142548元。
4、2015年11月份，潘红星驾驶电动三轮车来到奎屯市夏哈拉小区150幢一单元、二单元，使用自备断线钳和剪电缆线钳子等工具将4×35+1×16五芯电缆线192米剪断后盗走，电缆线剥皮后将铜线多次卖到奎屯天圣废品收购站。经鉴定，被盗电缆线价值15360元。
5、2015年11月份，潘红星驾驶电动三轮车先后来到奎屯市丰登园小区5幢一单元、二单元、10幢一单元、二单元，使用自备断线钳和剪电缆线钳子等工具将新强牌YJV22-5×16铜芯线486米，YJV22-5×6铜芯线87米剪断后盗走，电缆线剥皮后将铜线多次卖到奎屯天圣废品收购站。经鉴定，被盗电缆线价值22152元。
6、2016年年初，潘红星驾驶电动三轮车来到奎屯市绿莹里小区28幢，使用自备断线钳和剪电缆线钳子等工具将4×70+1×35平方五芯铜芯电缆线7米剪断后盗走，电缆线剥皮后将铜线多次卖到奎屯天圣废品收购站。经鉴定，被盗电缆线价值2520元。
7、2016年6、7月份，潘红星驾驶电动三轮车来到奎屯市聚鑫园小区xx幢一单元、二单元，使用自备断线钳和剪电缆线钳子等工具将两个单元的BV16平方电缆线240米剪断后盗走，电缆线剥皮后将铜线多次卖到奎屯天圣废品收购站。经鉴定，被盗电缆线价值1800元。
8、2016年8月5日夜间，潘红星窜至奎屯市东晖苑小区xx幢x单元前，将杨某1停在单元门前的×××大洋牌摩托车盗走，电缆线剥皮后将铜线多次卖到奎屯天圣废品收购站。经鉴定，被盗摩托车价值3900元。
9、2016年8月16日至22日左右夜间，潘红星多次夜间驾驶盗来的大洋牌摩托车来到奎屯市迎宾园小区80幢，使用自备断线钳和剪电缆线钳子等工具剪断电缆线，先后盗走一至四单元内的4×95+1×50五芯电缆线171米，5×25五芯线36米，电缆线剥皮后将铜线多次卖到奎屯天圣废品收购站。经鉴定，被盗电缆线价值32580元。
潘红星盗窃的上述物品价值共计229485元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实：2015年10月至2016年8月期间，被告人张华伟在明知电缆线系赃物的情况下，为获取利益，先后十多次在其开设的天圣废品收购站内收购潘红星销予其的电缆线。
为证明其指控的犯罪事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明书；证人陈某1、刘某1的证言；被害人樊某、杨某2、孟某、雍某、胡某、陈某2、袁某、梁某、杨某1、韩某、王某、刘某2、宋某、李某的陈述；被告人潘红星、张华伟的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书；视听资料等相关证据予以证实，并据此认为被告人潘红星的行为已构成盗窃罪、被告人张华伟的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第二款的规定，对被告人潘红星、张华伟定罪量刑，建议判处被告人潘红星七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金，判处被告人张华伟三年以上四年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人潘红星对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议。其认为，自己的盗窃行为触犯了法律，给被害人造成了损失，非常后悔，愿意接受法律制裁，希望法庭能给次改过自新的机会。
被告人张华伟对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名均有异议。其认为，自己不认识潘红星，不知道潘红星是小偷，也不知道废铜是潘红星偷来的；潘红星来卖东西时都是白天，双方均按市场价格交易，初次交易时问过电缆线的来源，潘红星说是工地上剩下的，问潘红星要过身份证，潘红星提供他媳妇姚某的身份证进行登记；其不知道所收物品是赃物，就是为赚差价才收购的。为证实其主张被告人张华伟出示了姚某的身份证复印件。
经庭审质证，本院审理查明被告人潘红星、张华伟的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同。
又查明，被告人潘红星在向张华伟销售电缆线时，张华伟仅问过一次物品的来源；被告人张华伟认为其在公安机关的供述不属实，系在侦查人员诱导、威胁下所说，又不申请非法证据排除；被盗×××号大洋牌摩托车已追回并发还被害人杨某1、公安机关扣押蓝色电动三轮一辆及断线钳和剪电缆线钳子等作案工具若干；现涉案赃款除第八起犯罪事实外，其余公安机关均未追回，被告人潘红星也未退赔。
再查明，2010年6月12日，被告人潘红星因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元，于2011年8月31日刑满释放。
上述事实，有以下经过庭审质证的证据证实，本院予以确认：
公诉人出示的证据：
一、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人报案至奎屯市公安局、奎屯垦区公安局，两局分别于2016年8月5日、8月22日，2016年1月16日、2月29日立案侦查；
二、户籍信息，证实潘红星、张华伟的基本身份信息，且已达刑事责任年龄；
三、抓获经过，证实公安机关将潘红星抓获的时间、地点、经过；
四、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从潘红星处扣押作案工具及大洋牌摩托车，并将摩托车发还被害人杨某1，在张华伟经营的天圣废品收购站内扣押铜线和电缆线的事实；
五、刑事判决书及释放证明书，证实潘红星曾因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2011年8月31日刑满释放；
六、被害人樊某、杨某2、孟某、雍某、胡某、陈某2、袁某、梁某、杨某1、韩某、王某、刘某2、宋某、李某的陈述，证实各被害人被盗物品的种类、时间、地点；
七、证人陈某1、刘某1的证言，证实2013年年底至2014年秋，是否收过铜芯电缆陈某1记不清了，其废品收购站内铜芯电缆线是2016年8月15日左右收的。2013年冬天至2014年秋天未收过电缆线或电缆线内铜线；
八、被告人潘红星的供述与辩解，证实其盗窃电缆线及摩托车的时间、地点、次数、数量、使用作案工具及销赃的时间、地点、价格、次数等事实；
九、被告人张华伟的供述与辩解，证实其在笔录中承认收购赃物，对潘红星销赃产生怀疑，意识到可能是偷来的事实；
十、2017年4月24日奎屯市人民检察院讯问笔录，证实被告人张华伟在检察人员对其讯问时，其对自己的罪行供认不讳，也怀疑潘红星销赃物品来路不正，不敢记账，为挣钱，共收过潘红星十几次铜线，仅复印了潘红星媳妇的身份证；
十一、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片，证实潘红星对盗窃现场进行了辨认，张华伟辨认出卖给其铜线的人是潘红星；
十二、奎屯市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，证实已查获的被盗物品的价值；
十三、视听资料，证实公安机关对被告人潘红星、张华伟的讯问过程进行了同步录音录像。
被告人出示的证据：
姚某身份证复印件，证实张华伟不知道是赃物，张华伟问了潘红星，潘红星提供了其媳妇姚某的身份证复印件。
上述证据经当庭举证、质证，被告人张华伟除对”被告人张华伟的供述与辩解、奎屯市人民检察院讯问笔录、视听资料”有异议外，对其他证据均无异议。其对”被告人张华伟的供述与辩解”有异议的主要理由是：笔录里所说的，都是刑警队诱导我说的。其对”奎屯市人民检察院讯问笔录”有异议的主要理由是：笔录是我签的字，到检察院那天，我有点害怕，以为跟刑警队一样，我就稀里糊涂签字了。其对”视听资料”有异议的主要理由是：每次讯问我时，刚开始不录，最后达到他们的目的以后才录像。被告人张华伟对上述证据有异议的理由缺乏事实及法律依据，且其也不申请非法证据排除，结合全案证据间的关联性，被告人张华伟对上述证据有异议的理由均不能成立，本院不予采信。上述证据经过当庭举证、质证，证据内容与本案事实相关联，具有证明效力，本院予以采纳。公诉机关质证认为，对被告人张华伟出示的证据表示怀疑，不能证实被告人张华伟不知所收物品是赃物。被告人潘红星质证认为，确实是其向张华伟提供了姚贝的身份证复印件。本院对该证据予以确认，但不能证明被告人张华伟所要证明的问题。
本院认为，被告人潘红星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值229485元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。奎屯市人民检察院指控被告人潘红星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人潘红星在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人潘红星归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；少部分被盗物品已追回并发还被害人，可酌定对其从轻处罚；被告人潘红星当庭自愿认罪，且认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。”明知是赃物”包括明知肯定是赃物和明知可能是赃物。明知可能是赃物，是指行为人根据有关事项，认识到可能是犯罪所得的赃物，但又不能充分肯定其为赃物。行为人对赃物的认识不要求是确定的，只要其主观上知道或可能知道是赃物即可。本案中，庭审过程中张华伟对收购赃物的时间、地点、数量、种类等不持异议，被告人张华伟对被告人潘红星向其出售的铜线已心存怀疑，可能来路不正，其仅在潘红星第一次向其销赃时，简单询问了物品的来源，潘红星说是工地上剩下的，其已意识到工地上的废料一般在20-50公分，而潘红星向其出售的是2-5米的铜线，就怀疑可能是偷的，潘红星亦未提供自己的身份证明，在其要求下仅提供了潘红星媳妇姚某的身份证复印件，潘红星向其销赃十几次，其也未对收购的物品进行登记，综合全案证据间的关联性，可以认定被告人张华伟在主观上对潘红星送到其收购站的赃物是明知的。被告人张华伟明知是犯罪所得赃物仍予以收买，达十次以上，属情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。奎屯市人民检察院指控被告人张华伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。公安机关未追回的被盗物品，依法应由被告人潘红星按鉴定价值予以退赔。被告人张华伟多次掩饰、隐瞒犯罪所得，应从重处罚。被告人张华伟关于”其在公安机关的供述系侦查人员诱导所为，检察院的讯问笔录系其稀里糊涂签字所为”的辩护意见，经查，其在公安机关的多次供述及在公诉机关的讯问笔录中均对自己的犯罪事实供述不讳，经法庭释明其当庭表示不申请非法证据排除，故其辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第六十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人潘红星犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零八个月，并处罚金70000元(于本判决生效后三个月内缴纳)；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2025年4月30日止。）
二、被告人张华伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元(于本判决生效后三个月内缴纳)；
［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵27日（2016年9月2日-9月28日）即自2017年6月29日起至2020年12月1日止。］
三、责令被告人潘红星退赔被害人225585元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔族自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 力
代理审判员 魏 娜
人民陪审员 高 萍
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨艳霞