四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀西民初字第33号
原告：文某某。
委托代理人：贺某，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。
被告：苟某。
被告：某保险公司。
负责人：林某，该公司经理。
委托代理人：向某，四川三才律师事务所律师。
原告文某某诉被告苟某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理。本案依法由审判员何国环适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人贺某，被告苟某、被告某保险公司的委托代理人向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，2013年8月3日，被告苟某驾驶川某号货车在矿务局大众茶楼外路段倒车过程中将原告文某某撞伤。原告文某某当即被送攀枝花市第二人民医院（以下简称市二医院）住院救治，住院116天出院。本次事故经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队认定，被告苟某负此次事故全部责任、原告文某某不负责任。原告文某某的伤情经司法鉴定为致残程度玖级伤残。被告苟某是直接侵权人，理应赔偿原告文某某的各项损失；被告某保险公司是川某号货车的保险人，应承担保险责任。现要求1、被告苟某赔偿原告文某某医疗费1767.9元、住院伙食补助费3480元、护理费11696元、营养费3480元、残疾赔偿金52798元、鉴定及鉴定检查费、复印费1217元、误工费13238元、交通费488元、精神损害抚慰金5000元，合计93164.9元；2、被告某保险公司在交强险和第三者商业险范围内承担保险赔付责任。
被告苟某辩称，原告文某某所述交通事故属实。原告文某某受伤当日在卖菜。被告苟某愿承担鉴定费及诉讼费，其他费用应由被告某保险公司承担。
被告某保险公司辩称，被告某保险公司已为此次交通事故垫付了1万元抢救费，鉴定费、复印费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告某保险公司对出院证明书中手写部分不认可，县级以上医院有门诊病历证明与原告文某某伤情有关的费用予以认可。被告某保险公司对原告方主张的住院伙食补助费无异议，对护理费的天数无异议、但应按60元／天计算，营养费、复印费、误工费不认可，残疾赔偿金应按12年计算，鉴定检查费认可，交通费认可300元，精神损害抚慰金过高且应由被告苟某承担。
经审理查明：2013年8月3日15时40分许，苟某驾驶川某号“黄海牌”轻型货车，在攀枝花市西区矿务局大众茶楼外路段倒车过程中对路面观察不力，未确保安全，造成行人文某某受伤的交通事故。本次事故经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队认定，被告苟某负此次事故全部责任、原告文某某不负责任。当日，文某某被送往市二医院住院治疗，该院诊断为：胸部闭合性损伤：双侧胸部多发性肋骨骨折、左侧胸腔少量积液、全身多处皮肤软组织挫擦伤、左侧肩胛骨骨折、左侧肱骨下端内髁撕脱性骨折。该院诊疗计划为：胸科护理常规、一级护理、软食、告病重、吸氧、心电监护等。原告文某某于2013年11月27日出院，市二医院出院医嘱为：门诊随访一月，清淡饮食、注意休息，建议一月后返院复查胸片，建议避免重体力劳动一月，2013年8月3日至同年8月15日患者告病重需留陪护二人、住院期间留陪护一人，患者住院期间需要营养费等。原告文某某在攀枝花煤业（集团）有限责任公司房地产综合开发分公司陶家渡市场从事蔬菜经营。2013年12月5日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，文某某致残程度为玖级伤残，产生鉴定费700元、鉴定检查费371元。文某某复印病案材料产生复印费54元。原告文某某于2013年12月11日到市二医院门诊治疗，产生医疗费572.4元。
另查明：被告苟某系川某号轻型货车的所有人。川某号（投保时的临时车牌为暂某号）轻型货车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，保险期间均为2013年2月26日0时起至2014年2月25日24时止。被告某保险公司已支付交强险医疗费用限额10000元。原告文某某住院期间的医疗费用已由被告苟某垫付，被告苟某另行支付给原告文某某1000元现金。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、出院证明书、住院病历、证明、交通费票据、司法鉴定意见书、证人证言、保险单、行驶证等证据证明。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身，应当承担民事责任。攀枝花市公安局西区分局交巡警大队认定被告苟某负事故全部责任，原告文某某对事故不负责任，此认定各方当事人均无异议，本院予以采信。原告文某某主张医疗费1767.9元，根据原告文某某向本院提交的病历及医疗费票据，本院予以支持医疗费572.4元；原告文某某主张的其余医疗费1195.5元，因原告文某某未提供充分证据证明该费用的产生与此次交通事故造成的伤害存在因果关系，故本院不予支持。原告文某某主张住院伙食补助费3480元符合法律规定，本院予以支持。原告文某某主张营养费3480元，结合原告文某某的病情及医嘱确定的期限，本院予以支持。原告文某某主张护理费11696元，因原告文某某认可第一个月被告苟某每天安排有一个护理人员护理文某某，扣除被告苟某承担的第一个月的护理费，根据医嘱、本院参照2012年度四川省居民服务和其他服务业工资计算原告文某某的护理费为23664元／年÷12个月÷21.75天×13天×1人＋23664元／年÷12个月÷21.75天×（103天－17天）×1人=8976元。原告文某某主张残疾赔偿金52798元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告文某某于2013年12月5日定残，其残疾赔偿金的计算年限为13年，根据2012年四川省城镇居民人均可支配收入确定为20307元／年×13年×0.2=52798.2元，原告文某某对残疾赔偿金的主张符合法律规定，本院予以支持。原告文某某主张鉴定费及鉴定检查费、复印费1217元，根据原告文某某提供的证据，本院予以支持鉴定费700元、鉴定检查费371元、复印费54元。原告文某某主张误工费13238元，原告文某某向本院提交的证据已形成证据锁链证明其从事蔬菜经营，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告文某某在2013年8月3日至2013年12月5日期间的误工费参照2012年度四川省居民服务和其他服务业工资计算为23664元／年÷12个月÷21.75天×124天=11242.67元。原告文某某主张交通费488元，根据原告文某某住院治疗情况，本院酌定支持400元。原告文某某主张精神损害抚慰金5000元，结合侵权人的过错程度及造成的后果等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金4000元。因川某号车投保了交强险和商业险，根据相关法律规定，此次事故产生的损失，首先由被告某保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告某保险公司已支付交强险医疗费用限额10000元，故由被告某保险公司在商业第三者险30万元限额内支付医疗费572.4元、住院伙食补助费3480元、营养费3480元、鉴定检查费371元，合计7903.4元。原告文某某因此次交通事故产生护理费8976元、残疾赔偿金52798元、误工费11242.67元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，合计77416.67元，由被告某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》和《四川省基本医疗保险治疗项目目录》之规定，司法鉴定等非疾病治疗项目属于基本医疗保险不予支付费用的诊疗项目，被告某保险公司辩称其不支付鉴定费及复印费的意见，本院予以采纳，该费用由被告苟某承担。综上，被告某保险公司应支付给原告文某某各项赔偿费用85320.07元。被告苟某应支付原告文某某鉴定费700元、复印费54元，扣除被告苟某已支付给原告文某某的1000元，原告文某某尚需返还被告苟某246元。被告苟某垫付的各项费用可根据保险合同约定，向被告某保险公司办理理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在本判决生效之日起十日内支付给原告文某某各项费用合计85320.07元；
二、原告文某某在本判决生效之日起十日内返还被告苟某246元。
本案案件受理费2129元，本院减半收取1064.5元，由原告文某某承担89.6元，被告苟某承担974.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何国环
二〇一四年三月七日
书记员 黄 龙