安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02492号
原告：郭东丽，女，1966年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：徐建，上海郭军律师事务所律师。
被告：郭静，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阜南县安达物流运输有限公司，机构代码66122464-x。
法定代表人：周士英，该公司董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，机构代码67586812-3。
负责人：吕威，该公司总经理。
委托代理人：邢曼丽，安徽相和律师事务所律师。
原告郭东丽与被告郭静、阜南县安达物流运输有限公司（以下简称：安达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈亚南独任审判。审理中被告阜阳保险公司申请对原告的非医保用药费用进行鉴定，本院依法委托，并于2014年12月4日向双方送达鉴定意见书。于2014年9月29日第一次公开开庭进行了审理，原告郭东丽的委托代理人徐建、被告郭静、被告阜阳保险公司委托代理人邢曼丽到庭参加了诉讼，被告安达公司法定代表人周士英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；于2015年1月20日第二次公开开庭进行了审理，原告郭东丽的委托代理人徐建、被告郭静、被告阜阳保险公司委托代理人邢曼丽到庭参加了诉讼，被告安达公司法定代表人周士英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭东丽诉称：2013年12月1日晚7时，被告郭静驾驶皖K×××××福田瑞沃牌自卸货车在河南省固始县徐集乡街道北二环路行驶，车辆挂住路旁的电线杆拉线使电线杆倾倒，砸伤了正在路边骑电动车的原告，致使原告受伤。河南省固始县交警大队认定，被告郭静负事故全部责任、原告无责任。原告受伤后先后在河南省固始县人民医院、河南省洛阳正骨医院治疗，因事故车辆在被告阜阳保险公司投有保险，起诉要求被告赔偿医疗费180263.81元、误工费25766.46元、护理费32379.96元、住院伙食补助费4980元、营养费2700元、残疾赔偿金35631.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1850元、被抚养人生活费10915.66元、交通费6661元、住院期间的日用品费1565元、打字复印费200元，共计317913.09元；保留起诉二次手术费用的权利；由被告承担本案诉讼费。
被告郭静辩称：对案件事实和责任划分无异议；我垫付给原告40000元，要求在本案中一并处理。
被告阜阳保险公司辩称：事故车辆挂住脱落在地上的固始县电信公司的电缆线，因此，我方认为固始县电信公司应承担责任，要求追加固始县电信局为被告。原告的非医保费用17897.62元，应予以扣除，原告合理医疗费数额请求法院核定；护理费计算有误，应为1人护理，护理费应为15908元（164天×97元）；残疾赔偿金应当是8098元×21%×20年=34011.60元；鉴定费、诉讼费不属于保险责任；因原告的伤残等级过低，不应支持被扶养人生活费；交通费过高，应按照住院期间支持5元／天，或者按照正式发票为准；原告住院期间的日用品费用，不属于法定应予以支持的赔偿项目，1565元日用品费不应支持；200元复印费不应支持；误工费应当参照鉴定意见书，误工期为180天，标准应当参照农村标准66.58元／天计算。
经审理查明：2013年12月1日晚7时，被告郭静（持A2证）驾驶皖K×××××号福田瑞沃牌自卸货车在河南省固始县徐集乡街道北二环路行驶，行驶中车辆挂住路旁的电线杆拉线使电线杆倾倒，砸伤了正在路边驾驶电动三轮车的原告，致使原告受伤。河南省固始县交警大队认定，被告郭静负全部责任、原告无责任（时间：2013年12月12日）。
原告受伤后于当日在固始县第三人民医院门诊治疗，开支医疗费734.70元（票据2张）；并于当日入住固始县人民医院治疗，伤情为：腹部外伤、腹膜炎，次日出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗，原告开支医疗费2565.20元（票据1张）。
2013年12月2日，原告入住河南省洛阳正骨医院继续治疗，经诊断伤情为：腰4、5椎体滑脱并椎管内占位；腰5椎体及附件多发骨折并不全瘫；多发肋骨骨折并血胸；腰3、4双侧横突骨折，2014年5月15日出院，出院医嘱：卧位行双侧股四头肌、胫骨前肌主动收缩、提高肌肉肌力；在陪护护理下，佩戴腰围扶双拐下床，注意防跌倒；保存刀口清洁；加强营养，促骨折愈合，增强体质；一月后本院复诊；出现伤口红肿热痛、伤口出血、患处剧烈疼痛等情况请立即就诊；建议回居住地医院继续治疗，促使病情进一步恢复；原告开支医疗费173542.99元（票据1张）。
2014年5月18日原告入住固始县丰港乡卫生院治疗，伤情为：腰椎骨折、肋骨骨折，2014年8月6日出院，出院医嘱：注意休息、勿做重体力劳动，对症处理，必要时复诊，原告开支医疗费3004.88元（票据1张）。
2014年9月10日，被告阜阳保险公司申请对原告医疗费中非医保用药费用进行鉴定，本院依法委托，安徽天正司法鉴定中心于2014年11月21日作出皖天正司鉴（2014）法临鉴字第1354号鉴定意见：原告2013年12月1日至2013年12月2日在固始县人民医院、2013年12月2日至2014年5月15日在河南省洛阳正骨医院住院期间产生的非医保费用为人民币17897.62元。被告阜阳保险公司开支鉴定费1200元（票据1张）。
事故发生后，被告郭静已向原告支付40000元。
另查明，皖K×××××号福田瑞沃牌自卸货车登记车主为被告安达公司，该车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔率），事故发生在保险期内。
庭审后，原告撤回要求赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等费用，仅要求被告赔偿医疗费180205.21元。因原告还需二次手术，其残疾赔偿金、误工费、护理费等费用待二次手术后另行主张。
上述事实有经过庭审质证的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书等证据予以证明。
本案的争议焦点为：被告郭静应否承担事故全部责任；固始县电信局有无责任；原告的各项诉求是否合法及有无依据。
本院认为：被告安达公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。公安机关依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。被告辩称事故认定书责任划分错误，因其未提供证据来推翻公安机关认定的事实及责任划分，本院不予支持。原告因事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。被告安达公司作为肇事车辆的法定所有人，应赔偿原告的合理损失，被告郭静作为驾驶员在事故中负全部责任，依法应承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿其在洛阳市中心医院开支的门诊费用331.04元，因无医嘱证明也未提供门诊病历，本院不予支持。被告阜阳保险公司辩称原告的非医保用药费用17897.62元不应由其承担，因10000元以内的非医保用药费用应由保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿，其余由车主负担，故阜阳保险公司还应在交强险范围内承担10000的非医保用药费用。被告阜阳保险公司辩称固始县电信局应承担责任，因未提供证据证明，本院不予支持，且其申请追加固始县电信局为被告未得到原告同意，本院尊重原告的选择权，不追加被告。被告郭静辩称其已付原告40000元，有证据证明且原告认可，本院予以支持。
原告开支的合理医疗费为179847.77元（734.70元＋2565.20元＋173542.99元＋3004.88元），因事故车辆已在被告阜阳保险公司投保交强险及商业三者险、原告的非医保用药费用为17897.62元，故被告阜阳保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告安达公司赔偿原告非医保费用7897.62元、被告郭静承担连带赔偿责任，余款161950.15元（179847.77元-10000元-7897.62元）由被告阜阳保险公司在商业三者险中赔偿，被告郭静已付款40000元在履行时扣除、余款由原告返还。非医保用药鉴定费1200元由被告安达公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭东丽医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭东丽医疗费161950.15元；
三、被告阜南县安达物流运输有限公司赔偿原告郭东丽医疗费费7897.62元、被告郭静承担连带赔偿责任（被告郭静已付40000元在履行时扣除，余款由原告返还）；
四、驳回原告郭东丽要求赔偿洛阳市中心医院门诊费用的诉讼请求。
上述判决一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元（原告预交4691元），本院退还原告787元，由被告阜南县安达物流运输有限公司负担1952元，本院减收1952元。鉴定费1200元，由被告阜南县安达物流运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 陈亚南
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙梅英
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。