杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第680号
原告江小英。
委托代理人杨世富。
被告陈超。
委托代理人陈建。
被告陈建。
被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人沈发鸿。
委托代理人俞丹。
原告江小英诉被告陈超、陈建、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨世富，被告陈建（即被告陈超的委托代理人），被告紫金保险浙江公司委托代理人俞丹到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因紫金保险浙江公司的申请，本院依法委托杭州市明皓司法鉴定所对原告的伤残等进行了司法鉴定。
原告江小英诉称：2012年11月30日15时15分许，陈超驾驶陈建所有的浙A×××××号轿车由东向西行驶至萧山区横一线江东大道路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，陈超负事故全部过错责任，原告无责任。现起诉要求三被告赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医药费502.30元、营养费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、误工费18000元（4500元／月×4月）、护理费6589.80元（109.80元／天×60天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、交通费750元、被抚养人生活费15680元（父亲11760元／年×10年×10%÷3＋女儿11760元／年×10年×10%），合计127524.10元，其中紫金保险浙江公司在保险责任范围内承担责任，并要求精神损害抚慰金、非医保范围内的医疗费用在交强险内优先赔付。同意陈建垫付的医疗费、修理费、施救费在本案中一并处理。
被告陈超、陈建、紫金保险浙江公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、营养期限、误工期限、护理费和鉴定费金额无异议。原告主张的医疗费，应按有效票据计算，并扣除15%非医保范围内的费用；住院伙食补助费、营养费，应按每天30元计算；误工费应按每天109.83元计算；原告系农村户口，且其提供的工资停发证明是虚假的，工资单都是原告代理人一手制作的，无劳动合同、社保证明、完税证明、银行工资卡等其他证据相印证，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金，认可3000元；交通费，认可300元；被扶养人生活费，认可8624元（11760元／年×7年×10%＋11760元／年×1年×10%÷3）。陈超、陈建另辩称：事故发生后，陈建为原告垫付了医疗费29175.07元、修理费800元、施救费60元，并支付现金2000元，要求在本案中一并处理。原告起诉前并没有与我们协商，是她自行委托鉴定并起诉，鉴定费、诉讼费应由原告自负。原告动手术时使用进口材料，未经我方同意，保险公司不予赔偿部分，也应由原告自负。紫金保险浙江公司另辩称：浙A×××××号轿车在我公司投保交强险和保险金额为50万元商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险属实，但根据保险条款的约定，应在交强险分项责任限额范围内赔付；鉴定费不属于保险理赔范围；医疗费应在国家基本医疗保险范围内核定赔偿金额；精神损害抚慰金，不属于商业第三者责任保险的理赔范围。同意陈建垫付的医疗费、修理费、施救费在本案中一并处理。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第四人民医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：左胫腓骨骨折等。经法医鉴定，已构成十级伤残。陈建为浙A×××××号轿车向紫金保险浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及该险种的不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间。陈建与紫金保险浙江公司在商业保险合同中约定：医疗费在国家基本医疗保险范围内核定赔偿金额；精神损害抚慰金、鉴定费，保险公司不负责赔偿。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医药费39657.37元（包括紫金保险浙江公司、陈建垫付的医疗费）、营养费1200元（40元／天×30天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、误工费13179.60元（109.83元／天×120天）、护理费6589.80元（109.80元／天×60天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90006.08元（37851元／年×20年×10%＋父亲11760元／年×10年×10%÷3＋大女儿11760元／年×1年1个月×10%＋小女儿11760元／年×7年9个月×10%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、施救费60元、车辆修理费800元，合计159592.85元。事故发生后，紫金保险浙江公司为原告垫付了医疗费1万元；陈建除为原告垫付了医疗费29175.07元、修理费800元、施救费60元外，另已支付原告赔偿款2000元，合计32035.07元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、杭州萧山河庄布叮服饰厂（以下简称布叮服饰厂）的证明、工资清单、营业执照、户口簿、家庭情况登记表、交通费票据，陈建提供的收条、医疗费票据及费用清单、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、施救费票据和本院依法出示的杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的合理损失，应由承保浙A×××××号轿车交强险的紫金保险浙江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用限额项下赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计41857.37元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费损失合计115075.48元和财产损失赔偿限额项下赔偿的鉴定费、车辆修理费、施救费合计2660元，均已超限额，紫金保险浙江公司在交强险内应按限额赔偿122000元。紫金保险浙江公司提出的医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。为充分保障受害人的合法权益，非国家基本医疗保险范围内医疗费用在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔付为宜。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称“人身伤亡”，包括物质损害和精神损害。物质损害和精神损害在交强险限额范围内的赔偿次序，受害人有权选择，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。不足部分，应由负事故全部过错责任的陈超赔偿。对陈超应承担部分的损失，原告有权要求紫金保险浙江公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告提供的挂号费票据，未加盖收款单位印章，无法确认其真实性，本院对该票据和相应费用不予认定。原告提供的布叮服饰厂的证明、工资清单、营业执照等，可以证明事故发生前其在布叮服饰厂工作，三被告对该组证据的异议，依据不足，本院不予采纳。根据该组证据，可以认定事故发生前原告从事非农产业并以此作为其主要生活来源，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿江小英因事故造成的损失122000元（10000元＋2000元＋110000元）；
二、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿江小英因事故造成的损失36932.85元（159592.85元-122000元-660元）；
三、陈超赔偿江小英因事故造成的损失660元；
四、上述一、二、三项与陈建和紫金财产保险股份有限公司浙江分公司已分别支付的32035.07元和10000元相抵后，紫金财产保险股份有限公司浙江分公司尚需支付江小英117557.78元，支付陈建31375.07元，限于本判决生效后十日内履行；
五、驳回江小英的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，减半交纳1425元（已批准缓交），由江小英负担99元，陈超负担1326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年六月六日
书记员 蔡小萍