福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6549号
原告雷斯霞，女，1978年2月9日出生，畲族，住福建省安溪县。
委托代理人陈战英，福建安荣律师事务所律师。
被告翁荣树，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告施秀琴，女，1967年8月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告福建荣坤机械有限公司，住所地福建省泉州市安溪县龙。
法定代表人翁荣树，任该公司总经理。
原告雷斯霞与被告翁荣树、施秀琴、福建荣坤机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告雷斯霞的委托代理人陈战英（特别授权）到庭参加诉讼，被告翁荣树、施秀琴、福建荣坤机械有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷斯霞诉称，2013年8月7日，被告翁荣树、施秀琴因经营周转资金需要，向原告借款人民币500万元，借款期限自2013年8月7日起至2014年8月6日止。原告将资金汇入被告指定的施秀琴在农行安溪龙门支行的账户，即6228×××4918。当时双方明确约定月息2%，其他综合月费用1%，每季度付一次利息及费用，付到原告账户。被告福建荣坤机械有限公司作为担保人保证在被告违约时负连带责任。借款后，被告翁荣树、施秀琴支付部分本金、利息和费用。2015年5月7日，经过双方结算，被告翁荣树、施秀琴结欠原告借款本金人民币400万元及利息57万元。同日，被告更换了2013年8月7日的500万元的借款协议，变更借款本金为人民币400万元及还款时间，其余条款不变。后经原告多次催讨，被告翁荣树、施秀琴未再偿还借款本金和利息。因此，请求法院判令：1.被告翁荣树、施秀琴立即偿还原告借款本金人民币400万元及利息57万元；2.被告翁荣树、施秀琴自2015年5月7日起至还清款项之日止按照月利率2%支付400万元借款的利息（暂计算至2015年10月7日的利息为40万元）；3.被告福建荣坤机械有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.三被告承担本案一切诉讼费用。
被告翁荣树、施秀琴、福建荣坤机械有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告雷斯霞提供如下证据：
1.原告雷斯霞的身份证复印件1份，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格。
2.被告翁荣树、施秀琴的结婚登记申请书复印件1份，证明被告翁荣树、施秀琴的身份情况及其关系。
3.内资企业登记基本情况表复印件1份，证明被告福建荣坤机械有限公司的诉讼主体资格。
4.2013年8月7日的《借款协议》2份、《结算单》1份，证明被告翁荣树、施秀琴因经营周转资金需要向原告借款人民币500万元，后来偿还借款本金100万元，截至2015年5月7日止尚欠原告借款本金400万元及利息57万元。
5.建设银行转账明细单1份，证明原告于2013年8月7日转账500万元至施秀琴账户。
本院认为，因被告翁荣树、施秀琴、福建荣坤机械有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告雷斯霞提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法均予以采信。
经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
1995年5月30日，被告翁荣树、施秀琴登记结婚，结婚证字号：龙婚95字第281号。2000年3月23日，被告翁荣树、施秀琴作为股东成立了被告福建荣坤机械有限公司，被告翁荣树为该公司的法定代表人，营业期限为2000年3月23日至2050年3月22日。
2013年8月7日，被告翁荣树、施秀琴作为借款人，被告福建荣坤机械有限公司作为担保人共同出具一张《借款协议》交由原告雷斯霞收执。该《借款协议》约定：被告翁荣树、施秀琴因经营周转需要，向原告借款人民币500万元，借款期限自2013年8月7日起至2014年8月6日止；原告将款项汇入指定银行账户，即被告施秀琴在农行安溪龙门支行账户，卡号：6228×××4918；利息及费用约定：月息2%，其他综合月费用1%，合计月息及费用为3%，每季度付一次利息及费用，付到原告账户；被告福建荣坤机械有限公司作为担保方在被告翁荣树、施秀琴违约时负连带责任。同日，原告按照约定将款项500万元汇入被告施秀琴的银行账户。2015年5月7日，原告与被告翁荣树对上述款项进行结算，并由被告翁荣树出具一张《结算单》给原告收执。该《结算单》载明，被告翁荣树、施秀琴因资金周转需要向原告雷斯霞借款人民币500万元，2014年8月14日已还本金100万元，截至2015年5月7日止，尚欠雷斯霞本金400万元及利息57万元，合计457万元。同时，三被告重新出具一张《借款协议》给原告收执，并变更部分内容为：被告翁荣树、施秀琴向原告借款人民币400万元，借款期限自2013年8月7日起至2015年8月7日止，月息1.5%，其他综合费用1.5%，合计月息及费用为3%，并由被告福建荣坤机械有限公司作为担保方在被告翁荣树、施秀琴违约时负连带责任。后被告翁荣树、施秀琴均未再偿还尚欠借款本金及利息，被告福建荣坤机械有限公司也未履行保证担保责任，致原告诉至本院。
本院认为，被告翁荣树、施秀琴作为借款人、被告福建荣坤机械有限公司作为担保人共同出具借款协议给原告雷斯霞收执，约定被告翁荣树、施秀琴向原告借款人民币500万元，被告福建荣坤机械有限公司承担连带清偿责任，据此，原、被告之间形成了保证担保借贷关系，其中除约定的月利息及综合费用合计为3%超过年利率24%（即月利率2%）的部分不受法律保护外，其他合法有效，受法律保护。2015年5月7日，原、被告双方对上述借款进行结算，并由三被告重新出具一张借款协议交由原告收执，经双方协商一致变更协议部分内容，除约定的月利息及综合费用合计为3%超过月利率2%的部分不受法律保护外，其他合法有效，受法律保护。借款后，被告翁荣树、施秀琴仅偿还原告本金100万元及支付部分利息，系属违约行为，应承担继续偿还原告尚欠借款本金400万元及利息的民事责任。经原、被告双方结算，截至2015年5月7日止，被告翁荣树、施秀琴尚欠原告借款本金400万元及利息57万元，原告请求被告翁荣树、施秀琴偿还该部分未支付的利息57万元，因该利息系按月利率及综合费用计3%计算，其中超过月利率2%的部分不受法律保护，本院不予支持，故该部分利息应调整为按月利率2%计算，为38万元。原、被告双方对本案诉争借款进行结算时，结算之日截至2015年5月7日止，故被告翁荣树、施秀琴除应偿还尚欠借款本金400万元及截至2015年5月7日止的利息外，还应支付自2015年5月8日起至本判决确定的履行期间届满之日止，以本金400万元为基数，按月利率2%计算的利息。被告福建荣坤机械有限公司作为本案诉争借款的担保人，其在《借款协议》中明确约定承担连带责任，故被告福建荣坤机械有限公司应对本案尚欠借款本金及利息承担连带清偿责任。被告福建荣坤机械有限公司在承担保证责任后，有权依法向被告翁荣树、施秀琴进行追偿。被告翁荣树、施秀琴、福建荣坤机械有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告翁荣树、施秀琴应于本判决生效之日起15日内共同偿还原告雷斯霞借款本金人民币400万元及结算至2015年5月7日止的利息38万元，计人民币438万元。
二、被告翁荣树、施秀琴应于本判决生效之日起15日内共同支付原告雷斯霞自2015年5月8日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息（利息以本金人民币400万元为基数，按月利率2%计算）。
三、被告福建荣坤机械有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
四、被告福建荣坤机械有限公司履行保证责任后，有权依法向被告翁荣树、施秀琴追偿。
五、驳回原告雷斯霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币46560元，由原告雷斯霞负担人民币4100元，由被告翁荣树、施秀琴、福建荣坤机械有限公司负担人民币42460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 钟辉煌
审判员 吴瑜虹
审判员 王秋琼
二〇一六年三月八日
书记员 曾秋华
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。