安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民一初字第00531号
原告：徐万绪，男，1945年7月22日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
原告：佘敦凤，女，1949年5月20日出生，汉族，住址同徐万绪。
原告：潘礼成，男，2002年8月5日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
法定代理人：潘兴宏，男，1954年6月22日出生，汉族，住址同潘礼成，系潘礼成之父。
上述三原告共同委托代理人：王冶，安徽银佳律师事务所律师。
被告：方文兵，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。
被告：谷世年，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。
委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。
被告：储诚周，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告徐万绪、佘敦凤、潘礼成诉被告方文兵、谷世年、储诚周、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理。依法由审判员牧松林适用简易程序于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告徐万绪、佘敦凤、潘礼成及其法定代理人潘兴宏和三原告共同委托代理人王冶，被告谷世年及其委托代理人余兴海，被告人保芜湖分公司委托代理人张茂胜到庭参加诉讼。被告方文兵、储诚周经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐万绪、佘敦凤、潘礼成共同诉称：2013年7月18日，被告谷世年驾驶皖BRJ＊**号轿车，沿高安街道泥江路由南向北行驶至旗杆村路段，与被告方文兵驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成摩托车后座乘车人徐成美受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：方文兵与谷世年负本起事故的同等责任，徐成美无责任。另查明，皖BRJ＊**号轿车属被告储诚周所有，该车在被告保险公司投保。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币627588元（其中，丧葬费20320元，死亡赔偿金420480元，精神损害抚慰金80000元，被抚养人生活费102786元，办理丧葬事宜交通费及误工费4002元），精神损害抚慰金优先在交强险中支付；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、死亡证明、殡葬证明及原告身份证明，证明原告主体资格。
2、被告身份证、驾驶证及行驶证、保险凭证，证明被告主体适格。
3、道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定。
4、徐成美生前失地证明，证明死亡赔偿金按城镇标准计算。
5、原告家庭关系证明，证明被抚养人生活费计算依据。
被告方文兵未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告谷世年辩称：皖BRJ＊**号轿车属被告储诚周所有，我租赁该车使用，且该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，我为原告方垫付了20800元丧葬费用及2400元抢救费用。原告部分诉求过高，部分诉求无依据。
被告谷世年为证明其主张，向本院提交其身份证及三份收条，证明被告主体资格及为原告垫付的费用。
被告储诚周未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
被告人保芜湖分公司辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆虽在我公司投保了交强险和不计免赔商业险，但原告部分诉求过高，我公司按照法律规定和保险合同的约定赔付，但不承担诉讼费用。事故发生后，我公司为方文兵在交强险中预付了10000元医疗费用。
被告人保芜湖分公司未向本院提交证据材料。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：对原告提交的证据1-3，经质证，被告无异议，本院经审查予以认定；对原告提交的证据4、5，经质证，两被告虽提出异议，但未提交相关证据予以反驳，本院经审查认为上述证据均得到有关部门加盖印章予以确认，故予以认定。对被告谷世年提交的身份证予以认定，对其提交的三份收条，对原告认可20000元（两份收条）予以认定，对800元条据，因原告不认可，且被告谷世年又无其他相关证据予以佐证，故对该份条据不予以认定。
经审理查明，受害人徐成美（1975年4月12日出生）系原告徐万绪、佘敦凤长女，系潘礼成之母，除此之外无其他权利请求人。2013年7月18日12时20分许，被告谷世年驾驶皖BRJ＊**号轿车沿高安街道泥江路由南向北行驶至旗杆村路段，与未取得机动车驾驶证驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车被告方文兵发生碰撞，造成摩托车后座乘车人徐成美受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定：被告谷世年与方文兵均负本起事故同等责任，徐成美无责任。事故发生后，被告谷世年预付给原告20000元丧葬费用，该费用在本次诉求之内。
另查明，被告谷世年驾驶的皖BRJ＊**号轿车属被告储诚周所有，谷世年租赁该车使用，按月支付车辆租赁费用。皖BRJ＊**号轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告谷世年驾驶的皖BRJ＊**号轿车与被告方文兵摩托车相撞后，致使徐成美受伤经抢救无效死亡的交通事故，故由负本起事故同等责任的被告谷世年、方文兵应对徐成美受伤经抢救无效死亡所造成的后果承担相应的民事赔偿责任。因被告谷世年驾驶的皖BRJ＊**号轿车在被告人保芜湖分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告合理的费用首先应在交强险中赔付，超过交强险的部分，由被告谷世年承担50%，该费用由其投保的商业险赔付，超过商业险限额的部分由谷世年承担，被告储诚周承担连带责任。另50%的部分由负本起事故同等责任的方文兵承担。原告请求的各项费用依照法律规定应为：1、对原告请求的丧葬费，因不违反相关法律规定，本院予以支持20320元；2、对原告请求的死亡赔偿金，因受害人徐成美生前为失地农民，其赔偿标准应按城镇居民标准计算，本院予以支持420480元（21024元／年×20年）；对原告请求的被抚养人（徐万绪、佘敦凤、潘礼成）生活费，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费应为88896元（5556元／年×16年）；3、对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持70000元；4、对原告请求的处理事故人员误工费及交通费，本院酌情予以支持3000元。以上合计人民币602696元，该费用首先在皖BRJ＊**号轿车所投保的交强险中由被告人保芜湖分公司赔付给原告110000元，剩余的部分492696元按责承担，负同等责任的被告谷世年承担50%责任即246348元由被告人保芜湖分公司赔偿给原告。另50%的部分即246348元由被告方文兵赔偿给原告。被告谷世年和储诚周在本案中不再承担赔偿责任，至于谷世年为原告垫付的费用，本案不予一并处理，双方可另行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在皖BRJ＊**号轿车所投保的交强险限额内赔付给原告徐万绪、佘敦凤、潘礼成因徐成美受伤死亡所造成的各项损失人民币110000元，在商业第三者责任险限额内赔付给原告246348元，合计人民币356348元。
二、被告方文兵于本判决生效后十日内赔偿给原告徐万绪、佘敦凤、潘礼成因徐成美受伤死亡所造成的各项损失共计人民币246348元。
三、驳回原告徐万绪、佘敦凤、潘礼成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币5048元，由原告负担1048元，被告谷世年和储诚周共同负担4000元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 牧松林
二〇一三年九月十六日
书记员 杨 健
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享受生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。