河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第1439号
上诉人（原审被告）王某甲，秦皇岛市海港区长城大街盈踏清洁防害服务部职工。
委托代理人陈宝林。
被上诉人（原审原告）李某甲，中信戴卡轮毂股份有限公司职工。
委托代理人李力，河北法润律师事务所律师。
上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2014）海民初字第589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，李某甲、王某甲2010年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚，李某甲与前妻有一子李政翰，随李某甲共同生活，王某甲再婚前没有子女），2011年10月1日李某甲、王某甲婚生一女李梓萌。李某甲、王某甲婚前及婚后初期感情尚可。王某甲曾于2013年12月起诉要求离婚，后撤诉。双方自2013年12月分居至今，现李某甲起诉要求离婚，王某甲同意离婚。
李某甲、王某甲就子女抚养问题已达成一致意见：1、李某甲、王某甲婚生女李梓萌随王某甲共同生活，自2014年4月起，李某甲每月给付其女抚养费400元；2、李某甲每周探望婚生女1次，具体方式为，每周周日上午9时李某甲将婚生女从王某甲住处接走探望，当日下午18时前将婚生女送回王某甲住处。
李某甲、王某甲就以下财产问题存有争议：
一、关于李某甲主张的其婚前财产存款70000元问题。
李某甲主张其有婚前财产，即现存于王某甲名下的存款70000元。具体来源为：2000年李某甲在小李庄村有承包地，系以李某甲父亲李某某名义、以家庭为单位承包的，共计4口人，包括李某甲父母、李某甲及李某甲妹妹，2004年李某甲在该承包地上盖了厂房，2010年该承包地被征用，对承包地及地面附着物给予补偿款共计410000元，其中有李某甲个人200000元，2011年领取上述补偿款后，李某甲父母交给李某甲200000元，李某甲将该200000元存入银行，到期后将该笔钱转存到王某甲名下，至2013年12月王某甲起诉离婚时尚剩余70000元，故李某甲主张该70000元存款系李某甲婚前财产，要求王某甲返还。
王某甲对李某甲上述主张不予认可，主张李某甲所述的存款70000元系李某甲、王某甲婚后共同财产，来源为：李某甲、王某甲婚后，因王某甲没有工作，李某甲父亲在2011年4月给了李某甲、王某甲200000元用于做生意，当时存入中国工商银行李某甲名下，存的是一年定期存款，该款未到期时，李某甲、王某甲于2011年9月取出50000元用于经营电脑配件，其余150000元依然存于李某甲名下，至2013年5月因进货以及生活花费，该150000元已全部花费。2013年5月电脑配件也不再经营，收回70000元存入王某甲名下，但李某甲、王某甲分居后，王某甲及女儿生活花费了其中的10000元，现剩余60000元。
二、关于李某甲主张的其婚后个人财产问题。
李某甲主张其有婚后个人财产：1、女式黄金手镯1只，2013年3月在交行珠宝太阳城店购买，购买价格大约16000元；2、女式黄金戒指2枚，2011年在中国黄金太阳城店购买，购买价格大约每枚1300元；3、黄金耳环1对，2011年在中国黄金太阳城店购买，购买价格大约1300元；4、组装台式电脑1台，2013年购买，购买价格4000元；5、健儿玛牌足疗机1台，2012年购买，购买价格1100元；6、腰椎治疗机1台，2013年购买，购买价格1580元。上述物品均系用李某甲婚前的存款200000元购买，均在王某甲处，李某甲要求王某甲返还其上述婚后个人财产。
王某甲对李某甲上述主张不予认可，主张李某甲所述黄金手镯购买价格为13600元、黄金耳环购买价格为800元，其他物品的购买价格以及购买时间均属实，现均存放于王某甲父母家玉峰南里34栋2单元101号住房内，主张上述物品中电脑、足疗机、腰椎治疗机系婚后共同财产，要求依法分割；黄金手镯、女式黄金戒指2枚及黄金耳环1对虽系婚后购买，但系李某甲婚前答应给王某甲买的，属于王某甲婚后个人财产，应归王某甲所有。王某甲另主张村里每年给每位村民发放2000元福利，上述物品系用村里发放的福利及李某甲工资收入购买的。
李某甲就上述一、二项问题向本院提交证据如下：1、秦皇岛临港物流园区小李庄村村民委员会出具的证明1份，用于证明李某甲2000年曾有承包地，2004年在该承包地建房建院落以及该地被征收后补偿情况。证明载明：”2000年12月31日，我庄村民李某某名下承包地中含李某甲的承包地，李某甲于2004年在承包地上建房建院落一处。于2010年4月因物流占地被征收，此后所给补偿款41万元，包含李某甲承包地和上述院落的补偿钱。”2、申请证人李某某、王某某出庭作证，用于证明李某甲婚前财产200000元的情况。证言内容为：2000年我们一家四口的承包地，2004年李某甲在承包地上建的大院，地被占了后，补偿款中有李某甲200000元。
王某甲就上述一、二项问题未有证据提交。
王某甲对李某甲提交证据的质证意见为：1、对李某甲提交的村民委员会出具的证明的合法性、真实性没有异议，但是与本案没有关联性；2、对证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。
三、关于王某甲主张的男式黄金戒指l枚问题。
王某甲主张2012年5月购买男式黄金戒指1枚，购买价格2300元，属婚后共同财产，现在李某甲处，要求戒指归李某甲所有，李某甲给付其1150元折价款。李某甲对王某甲上述主张不予认可，主张婚后确实购买过1枚男式黄金戒指，现在已经找不到了，当时购买价格大概2000元，但主张该戒指系用李某甲婚前个人财产购买。李某甲、王某甲就各自主张均未有证据提交。
四、关于王某甲主张的债权问题。
王某甲主张2011年5月李某甲、王某甲借给李某甲妹妹李玉伟20000元，至今未偿还。李某甲对王某甲上述主张不予认可。王某甲就其主张未有证据提交。
原审法院认为，李某甲、王某甲婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事常发生纠纷，王某甲曾于2013年12月起诉要求离婚，后撤诉。李某甲、王某甲自2013年12月分居至今，现李某甲起诉要求离婚，王某甲同意离婚，经调解和好无效，双方夫妻感情确已彻底破裂，应准予李某甲、王某甲离婚。关于婚生女抚养及探望问题，李某甲、王某甲已达成一致意见，予以确认。关于财产问题：第一，李某甲主张的王某甲名下存款70000元问题。李某甲主张王某甲名下存款70000元系其婚前财产，提交秦皇岛临港物流园区小李庄村村民委员会出具的证明，并申请证人李某某、王某某出庭作证；王某甲对此不予认可，主张该70000元系李某甲、王某甲婚后共同财产，且自双方分居后其与婚生女己花费10000元，现剩余60000元，李某甲对此不予认可，王某甲就其主张未有证据提交。综合分析李某甲提供证据及证人证言，可以认定该70000元确系李某甲婚前承包土地及地上附着物被征用后所得补偿款中的一部分，故该70000元应为李某甲婚前财产，王某甲主张现已花费10000元并未有证据提交，对王某甲该主张不予支持，故应由王某甲返还李某甲70000元。第二，关于黄金手镯l只、女式黄金戒指2枚、黄金耳环1对、组装台式电脑l台、健儿玛牌足疗机1台、腰椎治疗机1台，上述物品李某甲主张均系用其婚前财产购买，应为其婚后个人财产，要求王某甲返还；王某甲对李某甲上述主张不予认可，主张上述物品均系婚后用村里给每位村民发放的福利及李某甲的工资收入购买，其中黄金手镯、黄金戒指2枚、黄金耳环均系李某甲婚前承诺为其购买，故应为其个人财产，组装台式电脑1台、健儿玛牌足疗机1台、腰椎治疗机1台系婚后共同财产，要求依法分割。李某甲虽就其主张提交秦皇岛临港物流园区小李庄村村民委员会出具的证明，并申请证人李某某、王某某出庭作证，但其提交的证据并不能证明上述物品系用其婚前财产购买，故对李某甲上述主张不予支持；王某甲主张黄金手镯、黄金戒指2枚、黄金耳环系其婚后个人财产未有证据提交，对王某甲上述主张亦不予支持，上述所有物品均系原、王某甲婚后购买，故应认定为双方婚后共同财产，依法分割。第三，关于王某甲主张的男式黄金戒指1枚问题。王某甲主张2012年5月购买男式黄金戒指1枚属婚后共同财产，现在李某甲处，要求戒指归李某甲所有，李某甲给付其1150元折价款；李某甲对王某甲上述主张不予认可，主张婚后确实购买过1枚男式黄金戒指，现在已经找不到了，当时购买价格大概2000元，并主张该戒指系用李某甲婚前个人财产购买，李某甲、王某甲就各自主张均未有证据提交，故对双方主张均不予支持，双方可待该戒指出现后另行处理；第四，关于王某甲主张的债权问题。李某甲对此不予认可，王某甲就其主张未有证据提交，故本院对王某甲该主张不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条之规定判决如下：一、准予李某甲与王某甲离婚；二、子女抚养：1、原、王某甲婚生女李梓萌随王某甲共同生活，自2014年4月起，李某甲每月给付其女抚养费400元，至其女18周岁止；2、李某甲每周探望婚生女1次，具体方式为，每周周日上午9时李某甲将婚生女从王某甲住处接走探望，当日下午18时前将婚生女送回王某甲住处；三、李某甲婚前财产：存款70000元归李某甲所有，该款现在王某甲处，由王某甲于本判决生效后15日内返还李某甲；四、财产分割：黄金手镯1只归李某甲所有；女式黄金戒指2枚、黄金耳环1对、组装台式电脑1台、健儿玛牌足疗机1台、腰椎治疗机1台均归王某甲所有；上述物品均在王某甲处，由王某甲于本判决生效后15日内返还李某甲黄金手镯1只；五、驳回李某甲、王某甲其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，共100元，原、被告各负担50元。（案件受理费原告已预交，被告于本判决生效后15日内给付原告50元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人王某甲不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、关于女儿抚养费问题，一审判决偏袒一方，显失公平。没有判决给付方式，给付的具体时间，而且400元钱数太低，应给付抚养费800元。二、关于现有存款6万元应视为夫妻共同财产，应平均分割。一审判决认定婚前财产7万元是错误的。双方在婚后共同经营电脑配件生意，投入的5万元就已经是双方共同财产了，一切经营活动都是用这5万元直到增值到7万元，所以这7万元应为夫妻共同财产。三、关于6万元存款分割问题。现有6万元存款是夫妻共同财产，应平均分割，因女儿由王某甲抚养，故女儿一份应由王某甲代为保管。四、关于女士黄金手镯问题。原审判决认定女士黄金手镯是婚后财产，且是女士的手镯，故应判归女方所有。综上，请求依法改判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人李某甲辩称，一、关于抚养费与探视女儿的问题，双方在一审时已达成协议，双方达成一致意见符合法律规定。二、关于存款问题，王某甲所述与事实不符，在一审时主张是赠与行为，从李某甲提交的证明可以认定，此笔款项系婚前个人财产。三、分割问题。因系个人财产，不存在分割问题。四、关于黄金手镯和家庭财产也是婚前购买的，但一审法院认为李某甲没有提供证据，认定是夫妻共同财产，黄金手镯是作为夫妻共同财产进行的分割，因其他财产都给王某甲了，是按照价值把黄金手镯分割给李某甲。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院在审理过程中，王某甲提供如下证据：1、王某甲本人手机中的信息，欲证明李某甲的工资每月为3000多元，故应支付800元抚养费；2、2014年6月26日王某甲给女儿交的保险费2468.81元，证明目的是李某甲给付每月400元的抚养费不足以支付女儿的生活费。
李某甲对上述证据的质证意见：1、手机中信息的真实性无从考证，故对于真实性不予认可。而且王某甲在一审中明确认可李某甲支付抚养费400元。2、一审判决给付女儿的抚养费包括了日常的生活费用，王某甲给女儿上保险，李某甲并不知道，故不同意支付该项费用。
其他查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，王某甲与李某甲经人介绍相识，婚前及婚后感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，王某甲曾起诉离婚，后撤诉。现李某甲起诉要求解除婚姻关系，王某甲亦同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。考虑到婚生女年龄尚小，原审判决随母亲生活并无不妥，因李某甲尚有一子随其共同生活，原审判决李某甲给付婚生女抚养费400元亦无不妥，且王某甲在一审中明确表示认可该数额。如日后的生活，现有数额的抚养费不足以支付婚生女的生活，可再行主张。关于存款7万元问题，从现有证据可以认定为李某甲婚前财产，由于王某甲在分居后花费1万元，因数额较大，且王某甲未提交充分的证据证实用于共同生活支出，故对于7万元应予返还。关于女士黄金手镯分配问题，原审判决认定系夫妻共同财产，并综合按照其他共同财产的价值平均分配给双方，是正确的。综上，上诉人王某甲的上诉请求，均无事实和法律依据，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘秋丽
审判员 邓喜军
审判员 贾晟途
二〇一四年九月二十日
书记员 单帅楠