福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3903号
原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县。
代表人郭少聪，主任。
委托代理人施立刚，男，1972年5月13日出生，汉族，信用社员工，住惠安县。
被告杨建良，男，1972年3月30日出生，汉族，住惠安县。
被告黄微花，女，1977年11月15日出生，汉族，住惠安县。
被告曾飞强，男，1990年12月23日出生，汉族，住惠安县。
被告杨炎成，男，1978年3月8日出生，汉族，住惠安县螺。
原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社（简称螺城信用社）与被告杨建良、黄微花、曾飞强、杨炎成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告螺城信用社的委托代理人施立刚、被告杨建良到庭参加诉讼，被告黄微花、曾飞强、杨炎成经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告螺城信用社诉称，2014年3月17日，原、被告双方签订了螺城社借2014（2）019号《最高额借款合同》和螺城社保2014（2）019号《最高额保证合同》各一份，双方约定被告杨建良因工程流动资金不足向原告借款40000元，最高额借款合同约定自2014年3月17日起至2017年3月13日止，由贷款人在最高贷款本金余额40000元，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2017年3月13日，利率为年利率11.9925%，利息计付为按季计息，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据为最高额借款合同的组成部分，并由被告黄微花、曾飞强、杨炎成为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间自2014年3月17日起至2017年3月13日止。合同签订后原告依约向被告杨建良发放贷款40000元，借款期限自2015年3月19日起至2016年3月18日止。借款期限届满后，被告杨建良先后于2016年4月18日偿还贷款本金3946元及利息54.19元和同年4月22日偿还贷款本金492元及利息7.72元，尚欠贷款本金35562元及自2016年3月21日起的利息至今未能偿还，经原告催讨，被告杨建良没有履行还款义务，被告黄微花、曾飞强、杨炎成也未履行保证责任。请求判令：一、被告杨建良偿还原告借款本金35562元，并按原、被告签订的最高额借款合同约定及中国人民银行规定农村信用社逾期贷款利率计付自2016年3月21日起至还款之日止的利息。二、被告黄微花、曾飞强、杨炎成对上述贷款本息承担连带清偿责任。
被告杨建良辩称，对原告诉称的事实没有异议，欠款属实，要求延期、分期还款。
被告黄微花、曾飞强、杨炎成均未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供了证据1即金融许可证1份，以此证明原告的经营资格。证据2即福建农村信用社农商银行《最高额借款合同》和福建农村信用社农商银行借款借据各1份，以此证明原告与被告杨建良于2014年3月17日签订了最高额借款合同{合同编号：螺城社借2014（2）019号}，约定原告向被告杨建良发放贷款金额为40000元，用途为工程流动资金，借款期限自2014年3月17日起至2017年3月13日止，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据为最高额借款合同的组成部分。贷款利率为年利率，浮动利率，即在基准利率基础上上浮95%（执行利率119925%）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。按季结息，利随本清。结息日为每季末月的第20日。原告于2015年3月19日发放贷款40000元给被告杨建良，双方约定借款月利率0.9808333%，还款日期2016年3月18日。证据3即福建农村信用社农商银行最高额保证合同1份，以此证明原告与被告黄微花、曾飞强、杨炎成于2014年3月17日签订了最高额保证合同{合同编号：螺城社保2014（2）019号}，约定由被告黄微花、曾飞强、杨炎成为被告杨建良向原告的本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。证据4即福建农村信用社农商银行贷款还款凭证2份，以此证明被告杨建良先后于2016年4月18日偿还贷款本金3946元及利息54.19元和同年4月22日偿还贷款本金492元及利息7.72元。被告杨建良质证称，其对原告提供的上述证据均无异议。
本院经审查认为，被告黄微花、曾飞强、杨炎成未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，到庭的被告杨建良不持异议，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
原告与被告杨建良于2014年3月17日签订了最高额借款合同{合同编号：螺城社借2014（2）019号}，约定原告向被告杨建良发放贷款金额为40000元，用途为工程流动资金，借款期限自2014年3月17日起至2017年3月13日止，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据为最高额借款合同的组成部分。贷款利率为年利率，浮动利率，即在基准利率基础上上浮95%（执行利率119925%）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。按季结息，利随本清。结息日为每季末月的第20日。原告与被告黄微花、曾飞强、杨炎成于2014年3月17日签订了最高额保证合同{合同编号：螺城社保2014（2）019号}，约定由被告黄微花、曾飞强、杨炎成为被告杨建良向原告的本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于2015年3月19日发放贷款40000元给被告杨建良，双方约定借款月利率0.9808333%，还款日期为2016年3月18日。借款后，被告杨建良偿还截至2016年3月20日的利息，并先后于2016年4月18日偿还贷款本金3946元及利息54.19元和同年4月22日偿还贷款本金492元及利息7.72元，尚欠借款本金35562元及自2016年3月21日起的利息至今未能偿付。被告黄微花、曾飞强、杨炎成也未能履行连带保证责任。
综上事实，本院认为，原告与被告杨建良之间签订的借款合同及与被告黄微花、曾飞强、杨炎成之间签订的保证合同，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应认定合法有效。原告主张被告杨建良经被告黄微花、曾飞强、杨炎成提供连带责任保证向其借款40000元的事实清楚，证据充分，且被告杨建良予以认可，被告黄微花、曾飞强、杨炎成对此不予质证和抗辩，应予确认。借款到期后，被告杨建良未按合同约定履行还本付息义务，仅偿还截至2016年3月20日的利息，并先后于2016年4月18日偿还贷款本金3946元及利息54.19元和同年4月22日偿还贷款本金492元及利息7.72元，尚欠借款本金35562元及自2016年3月21日起的利息至今未能偿还，显属违约，应承担清偿尚欠借款本息的责任。原告请求被告杨建良偿还尚欠到期借款本金35562元及自2016年3月21日起按双方合同约定的利率计算办法计付的利息，符合法律规定和双方约定，理由充分，应予支持。被告黄微花、曾飞强、杨炎成作为本案借款的连带保证责任人，原告请求其对被告杨建良上述债务承担连带保证责任，依据和理由充分，应予支持。被告黄微花、曾飞强、杨炎成承担保证责任后，有权向被告杨建良追偿。被告黄微花、曾飞强、杨炎成经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨建良应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社借款35562元及按双方合同约定的利率计算办法计付自2016年3月21日起至还款之日止的利息。
二、被告黄微花、曾飞强、杨炎成对被告杨建良的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨建良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费689元，减半收取345元，由被告杨建良、黄微花、曾飞强、杨炎成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一六年六月十四日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。