山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1793号
原告：纪同芹，女，汉族。
原告：王中武，男，汉族，农民，系原告纪同芹之夫。
上述二原告共同委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：逯兆来，男，汉族，货车驾驶员。
被告：王传新，男，汉族，个体运输户。
被告：茌平华盛汽车运输有限公司。
法定代表人：刘成忠，经理。
住所地：茌平县华鲁街*号。
上述三被告共同委托代理人（特别授权）：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：游泳，总经理。
委托代理人（特别授权）：徐学新，该公司员工。
原告纪同芹、王中武与被告逯兆来、王传新、茌平华盛汽车运输有限公司（以下简称华盛运输公司）、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安邦财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告纪同芹与王中武的共同委托代理人张秀忠、被告逯兆来与王传新及华盛运输公司的共同委托代理人崔金安、安邦财险聊城支公司的委托代理人徐学新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪同芹、王中武诉称：2015年8月15日18时许，王某甲驾驶鲁P×××××号轻型普通货车，沿309线由东北向西南行至事故地点处左转弯时，与对行逯兆来驾驶的鲁P×××××号重型仓栅式货车相撞，造成鲁P×××××号轻型普通货车乘车人纪同芹、王中武受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故逯兆来负次要责任，二原告不负责任。鲁P×××××号重型仓栅式货车在被告安邦财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险，故请求判令各被告共计赔偿二原告损失100000元，被告承担诉讼费用。在鉴定结论出具后，二原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计135944.83元。
被告逯兆来口头辩称：被告是王传新雇佣的司机，是在为王传新提供劳务过程中导致原告受伤。交通事故属实，对交通事故认定的事实及责任划分均无异议。被告在本次事故中负次要责任，无故意和重大过失情况，依照侵权责任法第三十五条和人身司法解释第九条的规定，不应当承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险1份，100000元商业三者险1份，且有不计免赔。事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告王传新口头辩称：保险公司赔偿不足的部分，对合理合法的损失同意按责任比例赔偿。被告为原告垫付10000元医疗费，要求原告返还。
被告华盛运输公司口头辩称：肇事车辆系挂靠在被告公司经营。同意依法对保险公司赔偿之外的合理损失，按事故责任比例承担赔偿责任。
被告安邦财险聊城支公司口头辨称：肇事车辆在被告保险公司投保有交强险1份，1000000元商业三者险1份，且有不计免赔，事故发生在保险期间，如没有法律规定的免责事由，被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费应当扣除非医保用药。本案存在多个三者，应当为其他三者保留必要份额。被告保险公司不承担因本次交通事故产生的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明：2015年8月15日18时许，王某甲驾驶原告王中武所有的鲁P×××××号轻型普通货车（乘车人为纪同芹、王中武），沿G309线由东北向西南行至茌平县国道309线628KM＋700M路口处左转弯时，与对行逯兆来驾驶的被告王传新所有的挂靠于被告华盛运输公司经营的鲁P×××××号重型仓栅式货车相撞，造成王某甲、纪同芹、王中武受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定王某甲承担此事故的主要责任，逯兆来承担此事故的次要责任，纪同芹、王中武对此事故不负责任。
事故发生后，原告纪同芹经茌平县第三人民医院诊疗后转至聊城市人民医院住院治疗，被诊断为：闭合性腹部外伤、脾挫裂伤、闭合性胸部外伤、肋骨骨折、肺挫裂伤、右臂软组织裂伤。住院治疗14天。前后花费医疗费34652.49元，其中被告王传新为原告纪同芹垫付医疗费10000元。纪同芹住院期间由其妹妹纪某甲和王中武的弟弟王中文护理，出院后由纪某甲护理。纪同芹、纪某甲、王中文均为农村居民。纪同芹另花费急救车费600元（实为交通费）。
经原告纪同芹申请，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2015年12月25日出具了聊东司法鉴定所【2015】临鉴字第179号关于纪同芹伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数及营养期限、后续治疗费用鉴定的鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人纪同芹因交通事故所致右侧6-11肋骨骨折，左侧12肋骨骨折的伤残程度构成道路交通事故十级伤残。误工时间评定为120天，护理时间评定为60天，住院期间14天护理人数评定为2人护理，出院后护理人数评定为1人护理，营养期限评定为50天。后续治疗费用约需3500元。纪同芹为此花费鉴定费1900元。
原告纪同芹之父纪某乙，1950年10月6日出生，纪同芹受伤时64周岁；其母范某，1948年9月6日出生，纪同芹受伤时66周岁，纪某乙与范某有3个女儿，即纪同芹、纪某甲、纪某丙。纪同芹与王中武之女王某乙，1999年10月26日出生，纪同芹受伤时15周岁；之子王翔宇，2008年2月24日出生，纪同芹受伤时7周岁。纪某乙、范某、王某乙、王翔宇均为农村居民。
事故发生后，王中武在茌平县第三人民医院诊疗，花费医疗费1284.12元。
经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心对王中武所有的鲁P×××××号江淮牌轻型普通货车的损失进行了鉴定，并于2015年8月26日出具了聊茌平价鉴字【2015】J305号山东省涉案物品价格鉴定结论书，结论为鲁P×××××号江淮牌轻型普通货车于鉴定基准日损失价值为人民币叁仟肆佰陆拾元整（￥：3460.00元）。实际维修时花费3460元。王中武为此花费鉴定费150元。王中武另花费施救费300元。
在诉讼中，原告纪同芹为支持其误工费、伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的主张，其为茌平鲁信宾馆职工，事故发生时在东阿县青年街路西曙光街路南中诚雅居小区5号楼4单元6层西户租住，并向本院提供了租房合同、孙某卿的结婚证与房产证，工作及误工证明。被告安邦财险聊城支公司对此以原告在茌平工作，在东阿县城居住明显不合情理为由提出异议。经调查，纪同芹称其和家人于2013年8月份起在孙贵卿所有的位于东阿县青年街路西曙光街路南中诚雅居小区5号楼4单元6层西户租住，2014年有时候在老家居住，有时候回租住的房子里居住，一直至事故发生，事故发生后没再去孙某卿的房子里居住。
另查明，被告逯兆来系被告王传新的雇员，逯兆来所驾驶的鲁P×××××号重型仓栅式货车在被告安邦财险聊城支公司投保了交强险，商业三者险1000000元，且投保了不计免赔，该事故发生在保险期间内。逯兆来具有相应的驾驶资格。
上述事实，由下列证据予以证实：1.原告提供的道路交通事故认定书；2.原告纪同芹提供的茌平县第三人民医院出具的门诊病历与诊断证明、聊城市人民医院出具的住院病历与诊断证明及费用明细；3.原告纪同芹提供的住院收费票据、门诊收费票据；4.司法鉴定书；5.本院调查孙某卿的笔录；6.原告纪同芹提供的护理人员纪某甲、王中文的身份证复印件；7.东阿县纪庄村委会出具的证明；8.原告纪同芹提供的纪某乙与范某的常住人口登记卡及身份证复印件；9.原告纪同芹提供的常住人口登记卡、王某乙与王翔宇的常住人口登记卡；10.原告纪同芹提供的鉴定费票据；11.原告纪同芹提供的交通费票据1宗；12.原告王中武提供的门诊收费票据；13.原告王中武提供的车损鉴定报告与维修发票及车损鉴定费票据；14.被告王传新提供的收据；15.逯兆来提供的驾驶证、行驶证；16.原、被告陈述。上述证据业经庭审质证，可以采信。
还查明，本次交通事故的另一伤者王某甲已在本院提起民事诉讼，其在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为5981.5元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为3233.97元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定王某甲承担此事故的主要责任，逯兆来对此事故承担次要责任，纪同芹、王中武对此事故不负责任，本院予以确认。
对于原告纪同芹、王中武的损失，因逯兆来所驾驶的鲁P×××××号重型仓栅式货车同时投保了交强险，商业三者险，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告安邦财险聊城支公司在交强险各分项限额内在为二原告以及王某甲互留份额的前提下予以赔付；不足部分，由被告安邦财险聊城支公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定，以及交通事故认定书所做出的王某甲和逯兆来的责任划分，在商业三者险赔偿限额内按30%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，因被告逯兆来系被告王传新的雇员，应由被告王传新根据逯兆来的过错程度，由被告王传新按30%的份额对原告予以赔偿。因逯兆来承担事故的次要责任，不属于重大过失，依法不应承担赔偿责任。因鲁P×××××号重型仓栅式货车挂靠于被告华盛运输公司经营，被告华盛运输公司应与被告王传新承担连带责任。
被告对原告纪同芹提供的司法鉴定书的鉴定结论没有异议，本院对该鉴定结论予以确认，原告纪同芹因交通事故受伤造成的损失应根据鉴定结论计算。原告王中武的车辆损失应按实际维修费用计算。
对于原告纪同芹的误工费和伤残赔偿金，因原告的陈述自相矛盾，且原告自己认可在东阿县城没有连续居住1年以上，因此本院对纪同芹的误工费、伤残赔偿金均应按照城镇居民标准计算的主张依法不予支持，其误工费、伤残赔偿金均应按照农村居民标准计算。
对原告纪同芹主张的被扶养人生活费，因纪某乙、范某、王某乙、王翔宇均为农村居民，其被扶养人生活费均应按照农村居民标准计算。纪某乙在原告纪同芹受伤时64周岁，赔偿16年；范某在原告纪同芹受伤时66周岁，赔偿14年；王某乙在原告纪同芹受伤时15周岁，赔偿3年；王翔宇在原告纪同芹受伤时7周岁，赔偿11年。
对被告王传新为原告纪同芹垫付的医疗费10000元，应在扣减王传新应赔偿的数额后，由原告纪同芹予以返还。
综上，本院认可的原告纪同芹的损失为：医疗费34652.49元；纪同芹受伤后的的误工时间为120天，其误工费为14067.6元（117.23×120）；护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，其护理费为8675.02元（60×117.23×1＋14×117.23×1）；住院期间伙食补助费1400元（100元/天×14天）；营养期限为50天，营养费为1500元（30×50）；纪同芹为十级伤残，其残疾赔偿金为23764元（11882×20×10%）；被扶养人生活费合计为13535.4元（7962×16÷3×10%＋7962×14÷3×10%＋7962×3÷2×10%＋7962×11÷2×10%）；原告纪同芹因遭遇交通事故而受伤致残，给原告带来精神上的损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金原告要求被告赔偿2000元，结合原告的伤残等级以及原告在事故中无责任，本院认可1000元；鉴定费1900元；交通费原告主张1110元，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院酌定1000元；后续治疗费用3500元。以上合计纪同芹的损失总额为104994.51元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为62042.02元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为41052.49元。
本院认可的原告王中武的损失为：医疗费1284.12元；车损3460元；施救费300元；车损鉴定费150元。以上合计原告王中武的损失总额为5194.12元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为1284.12元，在财产损失赔偿限额项下的损失为3460元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告纪同芹各种损失人民币62042.02元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告纪同芹各种损失人民币9008.55元【10000×41052.49÷（41052.49＋1284.12＋3233.97）】。本项合计被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告纪同芹人民币71050.57元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王中武医疗费人民币281.79元【10000×1284.12÷（41052.49＋1284.12＋3233.97）】，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告王中武车损人民币2000元。本项合计被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王中武人民币2281.79元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告纪同芹其余损失人民币9613.18元【（104994.51―71050.57―1900）×30%】。
四、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王中武其余损失人民币828.70元【（5194.12―2281.79―150）×30%】。
五、被告王传新赔偿原告纪同芹鉴定费人民币570元（1900×30%）。被告茌平华盛汽车运输有限公司与被告王传新承担连带责任。在扣减王传新垫付款10000元后，原告纪同芹返还被告王传新人民币9430元。
六、被告王传新赔偿原告王中武车损鉴定费人民币45元（150×30%）。被告茌平华盛汽车运输有限公司与被告王传新承担连带责任。
七、驳回原告纪同芹、王中武的其他诉讼请求。
上述第一、三项合计被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告纪同芹人民币80663.75元；第二、四项合计被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王中武人民币3110.49元，并和第五、六项所确定的过付款项，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，原告纪同芹、王中武负担572元，被告王传新负担937元，被告茌平华盛汽车运输有限公司负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一六年五月九日
书记员 薛飞