安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初73号
原告:张军,男,1983年12月16日出生,汉族,住安徽省宁国市，
原告:张亮,男,1985年6月5日出生,汉族,住安徽省宁国市，
原告:张元,女,1988年6月2日出生,汉族,住安徽省宁国市，
原告：李春娥，女，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省宁国市，
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：朱彦，宁国市中溪镇法律服务所法律服务工作者。
被告:何成满,男,1965年5月29日出生,汉族,住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人（特别授权）：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。
原告张军、张亮、张元、李春娥诉被告何成满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告张军、张亮、张元及四原告的共同委托诉讼代理人朱彦，被告何成满及其委托诉讼代理人王方明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿四原告因本次交通事故致受害人张某死亡所造成的各项经济损失共计126830.5元[抢救费671元、丧葬费30000元、死亡赔偿金234400元、精神损害抚慰金40000元、处理后事人员误工费5000元、修理费1795元，合计为311866元，被告承担50%并扣除已支付的30000元，还须支付126830.5元]；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年11月4日18时，张某驾驶宁国电动017203号车辆沿宁国市石千路（X054）由三元往石牌方向行驶，途经石千路0公里400米处，与前方沿道路右侧同向行驶的何成满操作的“工农-12型”牌手扶拖拉机发生碰撞，造成张某受伤及两车受损的交通事故。张某因伤势较重，经宁国市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故发生后，经宁国市公安局交通管理大队查明的事实为张某在本次事故中存在明显过错，何成满操作耕田的手扶拖拉机在视线不良的傍晚时段，上道路转移时，未采取任何发光的警示措施，存在安全隐患，双方为此协议未果。
被告何成满辩称，1.对于事故发生的事实无异议，对原告及亲属在本起事故中表示慰问；2.原告诉请过高且计算有误，请法庭依法核实；3.根据事故成因，被告最高只能承担20%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：原告举证3-10，结合本院庭审核实的事实，可以证明被告何成满在事发当天驾驶耕田的手扶拖拉机，为转移耕田而上道路行驶，而事发时系傍晚，视线不良，其驾驶的手扶拖拉机未采取任何发光或反光的警示标志，给交通安全造成隐患；受害人张某驾驶其电动自行车因观察疏忽而与之发生追尾碰撞后经抢救无效死亡。综上，受害人张某及被告何成满在本次事故中主观上均存在过错，客观上其行为均与本次事故发生具有因果关系，具体责任比例应依照人身损害司法解释第三条第二款之规定予以综合认定。原告举证11，结合庭审核实的事实，受害人驾驶的电动自行车在本次事故中受损，经修理而支出修理费的事实，予以认定。
对于各方没有争议的事故经过的事实，予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告李春娥（女，1962年4月9日出生，公民身份号码）系受害人张某之妻，原告张军（男，1983年12月16日出生，公民身份号码）系受害人张某之长子，原告张亮（男，1985年6月5日出生，公民身份号码）系受害人张某次子，原告张元（女，1988年6月2日出生，公民身份号码）系受害人张某之女。受害人张某（男，1957年7月13日出生）于2017年11月4日18时00分因本次交通事故受伤后，经宁国市人民医院抢救于当日死亡。事故发生后，被告已支付四原告丧葬费30000元。
四原告因本次交通事故共造成如下经济损失：抢救费671元（系受害人的抢救费用，根据原告方提供的票据据实计算）、丧葬费29551元（根据安徽省上一年度丧葬费标准计算）、死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年，受害人系农村人口，故参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算）、处理后事人员误工费5000元（该费用具有客观性，且符合人身损害司法解释的规定，故予以认定，原告方未提举证据证明其实际支出的费用数额，本院根据当地生活水平及收入水平对四原告诉请的数额予以认定）、修理费1795元（根据四原告提供的修理费票据据实计算），合计为271417元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案的争议焦点是被告在本次事故中是否存在过错及过错大小。本案中被告驾驶无反光标志的手扶拖拉机上道路行驶，综合事故发生时间及道路的照明设施不良等因素，认定其行为给道路交通安全造成了一定的安全隐患，与本次事故的发生具有间接的、次要的因果关系，应承担次要责任；而受害人张某在视线不良的时段行驶，应尽充分的安全注意义务，但其疏于观察路面状况而碰撞前方由被告正常驾驶的拖拉机，其行为与本次事故的发生具有直接的、主要的因果关系，应承担主要的过错责任；本院根据事故成因及各方主观过失的大小认定被告何成满的责任比例为30%，受害人张某的责任比例为70%。受害人张某因本次事故死亡，给四原告造成巨大的精神损害，故对四原告诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定为15000元（50000元×30%）。四原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告应赔偿的数额应为66425.1元（271417元×30%+15000元-30000元，扣除其垫付的费用）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告何成满于本判决生效后十日内，赔偿原告张军、张亮、张元、李春娥因本次交通事故致张成林死亡所造成的各项经济损失共计66425.1元；
二、驳回原告张军、张亮、张元、李春娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，减半收取462.5元，由原告张军、张亮、张元、李春娥共同负担262.5元，被告何成满负担200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一八年二月八日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、四原告提交证据和证明目的如下：
1.四原告身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；
2.村委会证明一份，证明张成林因事故死亡及张成林家庭情况；
3.道路交通事故证明书一份，证明事故发生情况；
4.居民死亡医学证明一份，证明张成林死亡的事实；
5.抢救费用票据两张，证明抢救费用671元；
6.户口本复印件一份，证明原告家庭人口情况；
7.法医学尸体检验鉴定书一份，证明张成林死亡原因符合交通事故致腹腔脏器破裂大出血而死亡；
8.安徽合诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明二轮电动车前部右侧与手扶拖拉机后部左侧发生过碰撞的事实；
9.安徽公立司法鉴定检验报告书一份，证明张成林血样检验正常；
10.火化证一份，证明张成林火化的事实；
11.修理费发票一份，证明修理费用。
被告未提举证据。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。