江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初1948号
原告孙权，男，1989年5月生，汉族。
原告孙玲，女，1986年12月生，汉族。
原告李世英，女，1964年10月生，汉族。
原告乔宗美，女，1935年12月生，汉族。
以上四原告委托代理人陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。
被告蒋伟，男，1974年7月生，汉族。
委托代理人闫晓，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告吴泽东，男，1983年5月生，汉族。
委托代理人孙全宝，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告临沂海源物流有限公司，住所地山东省临沂市平邑县浚河路东首路北。
法定代表人周洋，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。
代表人宋传龙，该公司总经理。
委托代理人王金斌，该公司员工。
原告孙权、孙玲、李世英、乔宗美与被告蒋伟、吴泽东、临沂海源物流有限公司(以下简称临沂海源公司)、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称中华联合临沂中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员赵尉适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告孙权及其四原告委托代理人陈沅荣、被告蒋伟委托代理人闫晓、被告吴泽东委托代理人孙全宝、被告中华联合临沂中心支公司委托代理人王金斌到庭参加诉讼。被告临沂海源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙权、孙玲、李世英、乔宗美诉称，2016年3月16日9时30分许，在G25长深高速由北向南2093公里+400米路段，受害人滕宏林驾驶苏A×××××小型普通客车由北向南行驶，追尾撞上被告蒋伟驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××重型半挂货车尾部，造成滕宏林及其车上乘员端友红、孙举水、仵义江死亡的交通事故。该事故经交警部门责任认定，滕宏林负该事故主要责任，被告蒋伟负该事故次要责任，端友红等人不负该事故责任。鲁Q×××××/鲁Q×××××重型半挂货车在被告中华联合临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。要求以上被告赔偿各项损失共计272886元。
被告蒋伟辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我所驾驶的车辆实际所有人是被告吴泽东，我是被告吴泽东雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任。
被告吴泽东辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，被告吴泽东是鲁Q×××××/鲁Q×××××重型半挂货车的实际所有人，该车辆挂靠在被告临沂海源公司名下，在被告中华联合临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司承担赔偿责任。原告主张的部分诉讼请求过高，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，请求法院依法处理。
被告中华联合临沂中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。本起交通事故造成四人死亡，交强险应当平均分配。我公司所承保的鲁Q×××××/鲁Q×××××重型半挂货车存在超载行为，依据保险合同的约定，保险公司应当在商业三者险赔偿限额内免赔10%。我公司不承担诉讼费。
被告临沂海源公司未答辨。
经审理查明，2016年3月16日9时30分，在G25长深高速由北向南2093公里+400米路段，受害人滕宏林驾驶车号牌为苏A×××××小型普通客车沿G25长深高速由北向南行驶时，因疏于观察、未与前车保持安全车距，追尾撞上由被告蒋伟驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××重型半挂货车尾部，造成受害人滕宏林及车上乘员端友红、孙举水当场死亡，乘员仵义江经医院抢救无效死亡，二车受损的道路交通事故。事故发生时被告蒋伟驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××重型半挂货车所载货物重量超过核定载重量。2016年4月12日，该事故经南京市公安局交通管理局高速公路六大队责任认定，受害人滕宏林负该事故主要责任，被告蒋伟负该事故次要责任，端友红、孙举水、仵义江不负该事故责任。
鲁Q×××××/鲁Q×××××重型半挂货车的实际所有人是被告吴泽东，挂靠在被告临沂海源公司名下，在被告中华联合临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2015年7月22日至2016年7月21日，本次交通事故发生在保险期间内。交强险和商业三者险的被保险人均为被告临沂海源公司。被告临沂海源公司与被告吴泽东在车辆挂靠经营协议中约定，保险责任和费用由被告吴泽东承担。主车鲁Q×××××和挂车鲁Q×××××挂商业三者险保险金额均为50万元，均含不计免赔率险。商业三者险和不计免赔率险约定因违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，由被保险人自行承担免赔金额，保险人不负责赔偿。被告蒋伟是被告吴泽东雇佣的驾驶员。
受害人孙举水户籍是农村居民，本院在审理本起交通事故另一受害人滕宏林亲属提起的诉讼中，已判决按照城镇居民标准赔偿受害人滕宏林死亡赔偿金。
原告孙权、孙玲是受害人孙举水子女，原告李世英是受害人孙举水妻子，原告乔宗美是受害人孙举水母亲。原告乔宗美现年80岁，共有4个子女。本案在审理过程中，双方当事人对四原告主张的丧葬费30891元均无异议。对四原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费和交通费未能协商确认。
以上事实，有交通事故认定书，四原告身份证和户口薄，被告蒋伟驾驶证、被告临沂海源公司行驶证，车辆挂靠经营协议，被告中华联合临沂中心支公司交强险和商业三者险保险单，南京康宁司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，死亡证明，和县香泉镇龙山村民委员会证明，和县公安局香泉派出所证明，当事人陈述，庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局交通管理局高速公路六大队责任认定，受害人滕宏林负该事故主要责任，被告蒋伟负该事故次要责任，端友红、孙举水、仵义江不负该事故责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。四原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告中华联合临沂中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告中华联合临沂中心支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告中华联合临沂中心支公司在商业三者险和不计免赔率险保险合同中与被保险人约定，因违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，由被保险人自行承担免赔金额，保险人不负责赔偿，保险合同的双方当事人均应按照合同履行。由于被告临沂海源公司与被告吴泽东在车辆挂靠经营协议中约定，保险责任由被告吴泽东承担，因此免赔金额应由被告吴泽东承担。被告临沂海源公司与被告吴泽东是挂靠关系，应承担连带赔偿责任。被告蒋伟是雇员致人损害行为，并无故意或重大过失，不承担本案的民事赔偿责任。对庭审中双方当事人协商确认的赔偿费用，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。
对本案中四原告主张的双方当事人有争议的死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜误工费和交通费，本院具体认定意见如下：
1、关于死亡赔偿金，受害人孙举水户籍系农村居民，但本院在审理本起交通事故另一受害人滕宏林亲属提起的诉讼中，已判决按照城镇居民标准赔偿受害人滕宏林死亡赔偿金，依据《中华人民共和国侵权责任法》关于因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金的规定，本院确定参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金为743460元（37173元×20年）；
2、关于精神损害抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果，本案受害人并无过错以及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为30000元；
3、关于被扶养人生活费，被扶养人生活费的计算，应当按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算20年，七十五周岁以上的按5年计算。被扶养人乔宗美是农村居民，现年80岁，共有4个子女，应当按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准12883元计算。被扶养人乔宗美生活费为16103元（12883元×5年÷4人）；
4、关于亲属处理丧葬事宜误工费和交通费，四原告虽未举证证明。但考虑到该项费用是当事人办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元。
综上，四原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为825454元，首先应由被告中华联合临沂中心支公司在交强险限额内赔偿27500元（交强险其余限额分配给其它受害人），其余797954的百分之三十即239386元，由被告中华联合临沂中心支公司根据保险合同扣除10%的绝对免赔率后（免赔金额为23939元），在商业三者险限额内赔偿百分之九十即215447元，被告中华联合临沂中心支公司共计应赔偿242947元。免赔金额23939元由被告吴泽东赔偿，被告临沂海源公司对此承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿四原告242947元；
二、被告吴泽东应于本判决生效之日起十日内赔偿四原告23939元，被告临沂海源公司对此承担连带赔偿责任；
三、驳回四原告对被告蒋伟的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2842元，由被告吴泽东负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5683元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：江苏省南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵尉
二〇一六年六月二十四日
见习书记员 李贞