广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1431号
原告张某某，男，2007年6月2日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
法定代理人张有成（是张某某的父亲），男，1971年4月12日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人李华，男，1971年12月23日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告彭继健，男，1992年9月6日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路***号。
负责人谢泽伟，总经理。
委托代理人李博，该公司员工。
原告张某某诉被告彭继健、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员孔凡森独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李华到庭参加了诉讼；被告彭继健、被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月2日18时00分，原告张某某步行在罗定市分界镇金河村委牛路口路段时，与驾驶人彭继健驾驶的粤X93H**号小客车发生碰撞，造成行人张某某受伤的交通事故。经罗定市公安局交通警察大队到场处理作出《交通事故简易程序结案书》。事故发生后，伤者张某某被送到罗定市人民医院治疗。粤X93H**号小客车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。2016年7月7日，广东弘诚法医临床司法鉴定所对张某某作出的鉴定意见是：被鉴定人张某某因道路交通事故被评定为（九）级伤残。张某某在该事故的损失为；1、医疗费19633.63元；2、住院伙食补助费2800元（100元/日×28日）；3、营养费2240元（80元/日×28日）；4、护理费2393.16元（85.47元/日×28天）；5、残疾赔偿金53441.80元（13360.40元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、伤残鉴定费1800元；8、交通费1000元。共款67949.33元。上述第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的为24673.63元；第4-8项属于死亡伤残的为64634.96元。其中被告彭继健已支付18424.53元的医药费和营养费，按照责任分担后减去彭继健已支付的，被告保险公司还需要在交强险赔偿限额内赔偿64634.96元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿3314.37元给原告。合计应当赔偿67949.33元给原告。现提起诉讼，请求：1、判决被告保险公司赔偿67949.33元给被告。2、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交的证据有：1、交通事故简易程序结案书，证明事故主体、责任分担的情况。2、身份证、户口薄、村委派出所证明，证明原告及护理人员的身份情况。3、病历、疾病诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情、住院时间28天，护理人数，需要加强营养、后续治疗需6000元等情况。4、发票、用药清单，证明张某某住院费用为12485.37元。5、司法鉴定意见书，证明原告事故后到广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定伤残为九级。6、鉴定费发票，证明原告张某某的鉴定费为1800元。7、身份证、保险单、驾驶证、行驶证，证明粤X93H**号小客车的投保及车辆情况，司机的身份信息和具备驾驶资格及保险情况的事实。
被告彭继健书面辩称：一、答辩人已经支付大部分医疗费给原告，对答辩人已经支付的部分，应当由保险公司赔偿给答辩人，而并非是赔偿给原告。原告的住院费用12485.37元是答辩人支付的，原告出院后答辩人还支付了伙食费、营养费5000元，该款项应当由保险公司赔偿给答辩人，而并非是赔偿给原告。二、答辩人的车辆在被告保险公司处购买了交强险以及不计免赔率的商业三者责任保险，希望法院一并在交强险和商业第三者责任保险处理，尽量可以调解解决，减少讼累。三、对于原告的损失和诉讼请求均无异议，是否计算准确由法院依法核准，以上答辩意见恳请法院采纳。
被告彭继健就其抗辩没有证据提交。
被告保险公司书面辩称：1、粤X93H**号小客车在被告保险公司处购买了交强险以及不计免赔率、限额为50万元的商业三者责任保险，事故发生在保险期限内。2、请求法院依法核准肇事司机的驾驶资格及车辆的年审情况，且对于超出交强险和商业第三者责任保险的本公司不承担赔偿责任。3、对于医疗费以票据为准，无异议。对于住院伙食补助费以住院天数计算无异议，但是营养费没有医嘱不应支持。后续治疗费有医嘱证实，可以参照医嘱。对于住院期间的护理费请求过高，所以我方不予认可。对于残疾赔偿金无异议。对于精神抚慰金过高，我方不予认可。司法鉴定费在保险限额内属于免责范围，我司不予赔偿。交通费没有票据证实，由法庭酌情处理。
被告保险公司就其抗辩没有证据提交。
经审理查明：2015年10月2日18时00分，原告张某某步行到罗定市分界镇金河村委牛路路口路段时，与驾驶人彭继健驾驶的粤X93H**号小客车发生碰撞，造成行人张某某受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2016年6月3日作出《交通事故简易程序结案书》认定被告彭继健承担事故的主要责任，原告张某某承担事故的次要责任。事故发生后，伤者张某某被送到罗定市人民医院治疗。2016年7月7日，广东弘诚法医临床司法鉴定所对张某某作出的鉴定意见是：被鉴定人张某某因道路交通事故被评定为Ⅸ（九）级伤残。原告因向被告追偿无果，遂诉至本院，要求处理。
另查明，粤X93H**号小客车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔率的第三者商业责任保险。该事故发生在保险期限内。事故后，被告彭继健已经支付了原告的住院费用12485.37元，原告出院后彭继健还支付了5000元给原告，共支付了17485.37元给原告。
诉讼中，由于《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》已公布适用，故此原告提出适用该标准计算。
以上事实，有原告和被告提供并经质证的证据及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《交通事故简易程序结案书》认定的事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出由被告彭继健承担事故的主要责任，原告张某某承担事故次要责任的认定，本院予以采纳。根据事故责任，由被告彭继健承担事故损失的70%责任。鉴于粤X93H**号小客车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔率的第三者商业责任保险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；…”的规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内先予赔偿精神损害抚慰金等损失；不足部分，再由被告保险公司根据保险合同约定在第三者商业责任保险的赔偿限额内进行赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告的主张，原告应获得的赔偿有：
医疗费19633.63元（包含后续治疗费用），按照医嘱和正式的票据予以确认；
住院伙食补助费2800元（100元/日×28日），按照原告主张的住院时间及相关的规定和标准计算；
营养费1400元（28天×50元/天），原告既有医嘱且已构成伤残，故酌情予以支持；
护理费2393.16元（85.47元/日×28天），按照医嘱和农村居民的标准计算；
精神损害抚慰金4000元，根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素，予以支持；
残疾赔偿金53441.60元（13360.40元/年×20年×20%），按照原告的伤残等级及农村居民标准计算；
7、交通费500元，虽然原告未能提交证据证明，但因处理事故及就医等而实际所需支出，本院酌情支持；
8、鉴定费1800元，按照正式的发票，予以支持。
上述8项合共85968.39元。其中：第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的为23833.63元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，对于超出交强险医疗费用赔偿限额的13833.63元（23833.63元－10000元），根据事故责任由被告保险公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿9683.54元（13833.63×70%）给原告；第4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额的为62134.76元，由于该费用没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故此由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。综上，减去被告彭继健已支付的17485.37元，被告保险公司共应赔偿64332.93元[（10000元＋62134.76元＋9683.54元）－17485.37元]给原告。对于被告彭继健已支付的17485.37元，被告彭继健可另循途径与被告保险公司协商解决。由于原告的损失已由被告保险公司承担赔偿责任，故此被告彭继健在本案中不需要承担赔偿责任。原告的诉请及被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；原告的诉请及被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。被告彭继健、保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交强险和第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿64332.93元给原告张某某。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元(原告已预交)，由原告承担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一六年九月二十八日
书记员 韦 颖