湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初688号
原告张某。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，代收法律文书。
被告马某。
被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区文化西街西花苑*号楼***层。
代表人周世凤，该公司总经理。
委托代理人戈伟，该公司员工。代理权限：代为承认诉讼请求、代为参加诉讼、参与调解、代收法律文书。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为参加诉讼、参与调解、代收法律文书。
原告张某诉被告马某、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称大地财保固原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁大平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人任拥军，被告大地财保固原中心支公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年10月9日21时5分许，原告张某雇请驾驶员张啟林驾驶鄂f×××××中型箱式货车沿福银高速至十堰方向行驶，行至1296km＋400m路段时，被告马某驾驶的宁d×××××／宁d×××××半挂牵引车与张啟林驾驶的车辆追尾相撞，致原告张某的车辆受损。肇事车辆宁d×××××／宁d×××××半挂牵引车由固原四方投资有限公司在大地财保固原中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。据此，原告张某要求二被告赔偿因交通事故所产生的车辆维修费7680元、车载货物损失19900元、车辆停运损失7500元、鉴证费500元，合计35580元。被告大地财保固原中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。不足部分由被告马某赔偿。
被告大地财保固原中心支公司辩称：原告请求过高，应依法核减。原告的车辆损失应以被告大地财保固原中心支公司定损为准，货物损失应以实际损失为准，车辆停运损失系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。据此，原告请求的车辆停运损失以及鉴证费、诉讼费被告大地财保固原中心支公司不予赔偿。
被告马某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年12月27日，被告马某将自己购买的宁d×××××／宁d×××××半挂牵引车登记在固原四方投资有限公司名下，并以挂靠的形式从事运输业务，固原四方投资有限公司收取相应服务费。2015年10月9日21时5分许，原告张某雇请驾驶员张啟林驾驶鄂f×××××中型箱式货车沿福银高速至十堰方向行驶，行至1296km＋400m路段时，被告马某驾驶的宁d×××××／宁d×××××半挂牵引车与张啟林驾驶的鄂f×××××中型箱式货车追尾相撞，致原告张某的车辆受损。2015年10月9日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队道路交通事故认定书（简易程序），认定马某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……”之规定，负事故的全部责任，张某无责。2015年10月21日，谷城县物价局价格认证中心作出谷价鉴字（2015）037号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书，鉴定张某的车辆损失为7680元，车载货物（包菜）损失为19900元。2016年11月3日，谷城县物价局价格认证中心作出关于鄂f×××××东风牌中型箱式货车因交通事故修复停运造成间接损失的价格鉴定意见说明：该车为经营性道路货物运输货车，该车车主停运损失无证据证明或无法查清的，按当地同型车辆每日平均收入水平测算，每天从十堰到保康龙坪运输蔬菜200公里，运输费、燃油费及人员平均工资为750元／天（停运损失＝每日平均纯收入×正常修理天数，即停运损失750元／天×10天＝7500元）原告张某支付鉴证费500元。
另查，车辆被登记车主固原四方投资有限公司为肇事车辆宁d×××××／宁d×××××半挂牵引车在被告大地财保固原中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险责任限额为财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为500000元（已购买不计免赔率）。保险期限均自2015年3月14日零时起至2016年3月13日二十四时止。事故发生后，被告马某为原告垫付费用3000元。
本院认为：被告马某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶车辆在行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故发生的直接原因。该事故经公安交警部门认定，马某负事故的全部责任，张啟林无责。对此事故认定，原告张某、被告大地财保固原中心支公司不持异议，被告马某未到庭质证，本院予以采信。原告要求被告赔偿车辆停运损失7500元，因本次交通事故致原告车辆受损，停运修理10天，事实上已产生停运损失，原告提供了谷城县物价局价格认证中心出具的关于鄂f×××××东风牌中型箱式货车因交通事故修复停运造成间接损失的价格鉴定意见说明予以证实，二被告对该鉴定意见未提出异议，原告该主张本院予以支持。但被告大地财保固原中心支公司认为该损失属间接损失，保险公司不应承担。根据投保人与被保险人之间签订的保险合同约定，被保险机动车发生交通事故致第三者停业、停驶、停电等造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。该损失应由责任人即被告马某予以赔偿。对于约定的车辆损失，被告大地财保固原中心支公司认为原告的车辆损失应当以被告大地财保固原中心支公司定损的3000元为准，因被告大地财保固原中心支公司出具的机动车辆损失情况确认书系单方行为，不具有公平性、合理性，庭审中原告亦不认可，故对于原告提供的价格鉴定意见，本院予以认定。被告大地财保固原中心支公司的辩称理由本院不予采纳。被告马某将自己购买的宁d×××××／宁d×××××半挂牵引车挂靠在固原四方投资有限公司名下从事运输业务，固原四方投资有限公司收取相应服务费。根据相关规定，以挂靠的形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案在审理中，原告张某撤回对固原四方投资有限公司起诉，不要求固原四方投资有限公司承担赔偿责任，本院予以准许。由于肇事车辆宁d×××××／宁d×××××半挂牵引车系在保险期内发生的交通事故，被告大地财保固原中心支公司应在机动车强制保险责任限额内对原告张某所产生的损失承担直接赔付义务，不足部分，由被告大地财保固原中心支公司根据保险合同约定在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的由被告马某承担。现原告要求赔偿车辆损失7680元、货物损失19900元、停运损失7500元、鉴证费500元，合计35580元，由被告大地财保固原中心支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿2000元；余款33580元，由被告大地财保固原中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿25580元；被告马某赔偿8000元。事故发生后，被告马某为原告张某垫付费用3000元，原告认可，本院予以确认，该费用应从赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款，第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大地财保固原中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张某27580元；被告马某赔偿8000元，扣减已垫付的3000元，被告马某实际还应赔偿原告张某5000元。上述赔偿款于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，原告张某负担100元，被告马某负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费690元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁大平
二〇一六年六月十七日
书记员 冯毓坤