云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2502刑初214号公诉机关开远市人民检察院。被告人普志华（曾用名普学亮），男，1996年12月14日生，彝族，初中文化，农民，家住元阳县，现住开远市。因涉嫌交通肇事罪于2016年7月13日被取保候审。辩护人殷里康，男，1955年8月1日生，彝族，住开远市。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人普志华犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭对本案进行了审理。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员肖姗姗出庭支持公诉。被告人普志华及其辩护人殷里康到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2016年5月25日11时许，被告人普志华驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，驶入开远市景山路虹景园小区西侧的人行道。后普志华在人行道上倒车过程中左后轮与被害人谢某2身体发生碰撞，造成谢某2受伤，送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，普志华承担本次交通事故的全部责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人普志华违反交通管理法规，在人行道上驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人普志华案发后自动投案，并如实供述其犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人普志华案发后对被害人积极施救，可酌情从轻处罚，建议法庭对被告人普志华在有期徒刑一年以下量刑。被告人普志华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人普志华的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认为被告人普志华系过失犯罪，具备自首情节，案发后积极抢救被害人，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月25日11时许，被告人普志华驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，驶入开远市景山路虹景园小区西侧的人行道。后普志华在人行道上倒车过程中左后轮与被害人谢某1身体发生碰撞，造成谢某1受伤，送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人普志华承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人普志华驾驶肇事车辆将被害人送至开远市人民医院抢救，在民警到达医院后，主动向民警供述了自己开车撞到小孩的事实。另查明，在法院主持调解下，被告人普志华、开远市平步青云楼梯经营部的经营者杨某与被害人家属就赔偿事宜达成协议。被告人普志华已赔偿被害人的家属人民币2.5万元，杨某已赔偿人民币6万元（包括之前的丧葬费3.5万元）。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2016年5月25日11时许，被告人普志华驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，驶入开远市景山路虹景园小区西侧的人行道。后普志华在人行道上倒车过程中左后轮与被害人谢某1身体发生碰撞，造成谢某1受伤，送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。公安机关已作为交通肇事案立案侦查。2、户口证明，证实被告人普志华的自然情况，案发时具备完全刑事责任能力。3、查获经过，证实2016年5月25日11时许，民警接到电话：“一辆面包车压到小孩，现在在开远市人民医院抢救”。民警到达医院后，一名年轻男子主动向民警说：“是我开车撞倒一名小孩，小孩在抢救”，并向民警如实供述了交通肇事发生的时间、地点、肇事车辆情况，该男子正是本案的被告人普志华。4、证人赵某的证言，证实我和被告人普志华从灰土寨拉货到开远市平步青云楼梯经营部，在经营部门口的人行道上下货，下完货后在倒车过程中撞到被害人谢某1。事故发生后，因为情况紧急，普志华用肇事车辆送谢某1到医院。5、证人杨某的证言，证实被告人普志华是其经营的开远市平步青云楼梯经营部的工人。6、证人陈某的证言，证实肇事车辆碾压被害人谢某1的经过。7、证人何某、梁某、李某的证言，证实事故发生的时间、地点、经过以及肇事司机是被告人普志华。8、被告人普志华的供述和辩解，证实我从灰土寨仓库里拉货出来到平步青云楼梯经营部的人行道上下货，下完货我准备倒车，倒车前坐在副驾驶的赵某绕着车尾走了一圈，发现没人。倒车过程中听见尾部有响声，下车看见一小孩被撞，其母亲把小孩抱起来，接着我就送他们去医院。9、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实事故发生时车辆转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效。10、云南云通司法鉴定中心出具的检验报告书，证实被告人普志华血液中未检测出乙醇成分。11、云南云通司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书，证实被害人谢某1的死因符合在交通事故致挤压胸腹部闭合性损伤，抢救无效死亡。12、开远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人普志华承担事故的全部责任，被害人谢某1无责任。13、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实开远市景山路虹景园小区对面发生交通事故的现场情况。14、收条，证实被害人谢某1的家属已收到丧葬费3.5万元、赔偿款5万元。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条第一款规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。”本案中，被告人普志华违反交通运输管理法规定，在人行道上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”被告人普志华交通肇事后将被害人送往医院救治，主动向民警投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定“审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。”被告人普志华已赔偿被害人家属人民币2.5万元，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人普志华从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。关于被告人普志华的辩护人提出普志华系过失犯罪，有自首情节，案发后积极抢救被害人，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与本院查证事实及法律规定相符合，本院予以采信。鉴于被告人普志华系过失犯罪，有自首情节，已赔偿被害人家属部分经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住地区无重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，故对被告人普志华适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人普志华犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人普志华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 莹人民陪审员  沈光耀人民陪审员  李春梅二〇一六年十二月十四日书 记 员  万雪媚