四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0724民初680号
原告：崔远刚，男，1972年6月13日出生，汉族,四川省绵阳市安州区人，驾驶员，住四川省安州区。
委托代理人：王树波，四川博思律师事务所律师。
被告：张连河，男，1973年12月30日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，住四川省安州区。
被告：国泰财产保险有限责任公司四川分公司；地址：四川省成都市高新区天府大道北段1700号新世纪环球中心7栋1单元7楼714、716、718、720室,统一社会信用代码91510000595091895N。
负责人：赵冰，总经理。
委托代理人：马盈，公司员工。
原告崔远刚诉被告张连河、国泰财产保险有限责任公司四川分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员杨宁适用简易程序于2016年5月25日在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理。原告崔远刚及其代理人王树波，被告张连河、国泰财产保险有限责任公司四川分公司的代理人马盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔远刚诉称：2015年11月16日14时10分许，被告张连河驾驶某号小型轿车从安县雎水镇罐滩村村委会往雎水镇方向左转时，与从雎水镇街道方向往道喜小区行驶的崔远刚驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成崔远刚受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后进入绵阳市中心医院接受治疗，2015年12月9日出院，出院医嘱：休息叁月，需陪护壹人；定期换药，每月复查一次；取内固定费用预计为12000元。2015年11月23日安县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张连河负事故的主要责任，崔远刚负事故的次要责任。2016年3月23日，四川西科大司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定崔远刚的伤残等级为九级。本案肇事车辆某号小型轿车在国泰财产保险有限责任公司四川分公司投保了机动车交通事故责任保险和商业三者险，事故发生在保险责任期间且非法定免责范围。事故发生后，张连河垫付18000.00元，保险公司支付10000.00元。因双方未就赔偿事宜达成一致，特具状起诉，请求判令被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司在交强险内再支付110000.00元，在商业险内支付31471.28元。
被告张连河辩称：对交通事故发生的经过无异议，当时送往安县第二人民医院救治，我支付抢救费973.63元，之后我又垫付了20000.00元，车辆在保险公司投保交强险和商业险，商业险保额为500000.00元（不计免赔）。原告是从事货物运输的。其他的我同意保险公司的意见，也同意非医保用药按15%扣除。
被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司辩称：对事故及责任划分无异议。我公司已支付医疗费10000.00元。误工费同意按80.00元每天计算；后续治疗费我公司认可8000.00元，否则待实际发生后另案主张；轮椅款没有正式发票，我公司不认可；住院伙食补助费和营养费均可按20.00元每天计算；交通费300.00元；精神抚慰金3000.00元。我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，2015年11月16日14时10分左右，被告张连河驾驶某号小型轿车从安县雎水镇罐滩村村委会往雎水镇方向左转弯时，与从雎水镇街道方向往道喜小区行驶的由原告崔远刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成崔远刚受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告崔远刚被送往安县第二人民医院救治，张连河为此支付抢救费973.63元，当天，崔远刚转入绵阳市中心医院住院治疗，诊断为：右侧胫骨平台粉碎性开放性骨折；右侧腓骨骨头骨折；右小腿皮肤软组织挫裂伤；右膝关节积血；由膝关节半月板、交叉韧带损伤。2015年12月9日好转出院，用去医疗费45730.02元（其中，张连河支付20000.00元，国泰财产保险有限责任公司四川分公司支付10000.00元）。出院医嘱：休息叁月，全休期及住院期间不负重，需陪护壹人；定期换药，每月复查一次；胫骨平台骨折愈合后可能需取出内固定材料，取内固定费用预计为12000.00元。出院后，原告崔远刚用去门诊费用1100.97元。2015年11月23日安县公安局交通警察大队作出第20152288号事故认定书，认定张连河负此次事故的主要责任，崔远刚负此次事故的次要责任。2016年3月23日，四川西科大司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，原告崔远刚的伤残等级评定为Ⅸ（九）级，崔远刚为此支付鉴定费700.00元。因原、被告就赔偿事宜协商无果，引起本案纠纷。
另查明，被告张连河所有的某号小型轿车在国泰财产保险有限责任公司四川分公司投保了机动车交通事故责任保险和商业三者保险，赔偿限额为500000.00元（不计免赔率），保险期间为2015年4月1日零时起至2016年3月31日二十四时止。被告张连河具有准驾资格。
原告崔远刚系失地农民，2015年3月5日办理农转非手续，系非农业家庭户。事故发生时，崔远刚自驾自有某号重型自卸货车从事货物运输。
以上事实，有经当庭质证的原告的身份证、户口薄、保险公司工商登记信息、交通事故责任认定书、出院病情证明书、病历资料、用药清单、住院费用结算票据、门诊票据、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、社区证明、失地农民养老保险审批表复印件、川府土（2012）80号文件复印件、被告张连河的驾驶证、行驶证、保险单抄件及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告张连河驾驶某号小型轿车与原告崔远刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成崔远刚受伤及车辆受损的交通事故，安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，即张连河负此事故的主要责任，崔远刚负此事故的次要责任。即被告张连河承担本案纠纷的主要赔偿责任（即70%），事故车辆某号小型轿车在国泰财产保险有限责任公司四川分公司投保了机动车交通事故责任保险和商业三者保险，且本案交通事故发生在保险期间，原告崔远刚的损失，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分，按照商业第三者责任保险条款在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足，由被告张连河承担。原告崔远刚主张的损失中残疾辅助器具费，因无票据证实，本院不予支持；其他赔偿项，本院结合当地经济发展水平和生活状况，依法予以调整。二被告均同意扣除15%的非医保用药，本院予以采信。本院确认崔远刚的损失为：医疗费47804.62元（其中，住院45730.02元、门诊1100.97元、抢救973.63元）、后续治疗费8000.00元、误工费17169.19元（55458.00元/年÷365天×113天）、护理费9040.00元（80.00元/天×113天）、住院伙食补助费460.00元（20.00元/天×23天）、营养费460.00元（20.00元/天×23天）、伤残赔偿金97524.00元（24381.00元/年×20年×20%）、伤残鉴定费700.00元、精神抚慰金4000.00元、交通费300.00元，合计185457.81元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告崔远刚因本次交通事故的损失185457.81元，由被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内赔偿10000.00元，死亡伤残限额内赔偿110,000.00元，剩余65457.81元，由被告张连河赔偿45820.47元，其余的由原告自行承担；被告张连河应赔偿部分，被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司在商业第三者责任险限额内赔偿41360.98元，被告张连河赔偿4459.49元；
二、品迭（一）项，扣除被告张连河已支付20973.63元，国泰财产保险有限责任公司四川分公司已支付10000.00元，由被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司在本判决生效后二十日内向原告崔远刚支付134846.84元，向被告张连河支付16514.14元；
三、驳回原告崔远刚的其他诉讼请求。
本案收案件受理费33700.00元，减半收取1685.00元，由被告张连河负担。此款已由原告崔远刚垫付，由被告张连河在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一六年六月一日
书记员 赵涣伶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。