河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第132号
�告史训建，男，1977年11月20日生，汉族，农民，户籍地玉田县。
委托代理人巴义杰，男，1967年11月29日生，汉族，一般代理。
被告赵术彬，男，1977年5月22日生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有份公司唐山市高新区支公司。
负责人李卫东，系该公司经理。
委托代理人蔡勇，系该公司法律顾问，特别授权。
原告史训建与被告赵术彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称人保高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史训建及其委托代理人巴义杰，被告赵术彬、人保高新区支公司委托代理人蔡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史训建诉称，2010年1月30日18时许，被告驾驶河北B×××××柴三轮沿窝洛沽镇乡间公路由西向东行驶至玉田县窝洛沽镇孟二庄村南�遇原告无证驾驶冀B×××××号二轮摩托车由东向西行驶，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，赵术彬负主要责任，史训建负次要责任。被告驾驶之车在被告人保高新区支公司处投保了交强险。原告伤后在玉田县第二医院住院治疗，经诊断为“左股骨颈骨折、下颌骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧少量胸腔积液、左大腿左下颌挫裂伤、头面部双下肢皮肤软组织损伤、右顶叶脑内血肿。”原告曾于2011年2月22日向玉田县人民法院起诉，要求二被告赔偿第一次住院治疗的医药费、住院伙食补助费等损失，后经玉田县人民法院主持调解达成协议，并出具了（2011）玉民初字第00834号民事调解书，内容为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史训建医疗费10000�，于2011年4月30日前付清；二、被告赵术彬赔偿原告史训建医疗费、住院伙食补助费共计12127.73元，扣除原告史训建支取的事故押金1000元，被告赵术彬再赔偿原告史训建11127.73元，于2011年4月30日前付清。”2012年1月17日，原告左股骨颈作二次手术住院治疗三天。后经唐山华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残，另Ia值4%。现原告各项损失如下：医疗费3965.02元、伤残鉴定费800元、护理费105元、误工损失68160元，伤残赔偿金99107.6元（含被抚养人生活费11306元），精神损害抚慰金20000元，以上共计192197.62元。原告认为，被告违章驾驶车辆与原告发生交通事故致原告伤残，被告应依法赔偿原告上述经济损失。由于该车辆在被告人保高新区支公司处投保了交强险，故保险公司应在交强险的限额内赔偿原告的各项损失110000元。余下损失82197.62元，由被告按70%的责任比例赔偿原告57538.33元。�原告诉请法院判令人保高新区支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；被告赵术彬赔偿原告经济损失57538.33元。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书（复印件）1份，证明原告受伤经过；
2、卖主刘瑞民与买主史廷起的买房契约（复印件）、销售方唐山宝翔房地产开发有限公司与认购方史训建的内部认购书、唐山宝翔房地产开发有限公司关于原窝洛沽二院北侧民房旧改实施方案、平方（房）改造补偿协议、拆迁通知、协议书、潮洛窝乡罗卜窝村委会证明、唐山宝翔房地产开发有限公司证明各一份，证明原告在窝洛沽镇居住。
3、玉田县第二医院出具的诊断证明书、住院病案和出院通知共四份，证明原告住院治疗情况；
4、伤残鉴定费票据800元；
5、玉田县第二医院、华北煤炭医学院、唐山市第二医院医疗费票据，证明开支3965.02元（实为4132.02元）；
6、营业执照、工资表，证明误工损失情况，按平均工资收入，从受伤之日2010年1月30日起至评残之日2012年5月30日止，损失共计68160元；
7、伤残评定委托书、法医鉴定书各一份，证明原告伤残情况；
8、玉田法院（2011）玉民初字第00834号民事调解书（复印件）一份，证明被告人保高新区支公司已给付原告部分医疗费。
被告人保高新区支公司辩称，在被告赵术彬交强险限额内同意赔偿。原告要求的伤残赔偿金应该按照农村标准计算赔偿；误工费损失明显过高；伤残鉴定费用和诉讼费用不属于保险范围；精神抚慰金过高。
被告人保高新区支公司对原告的质证意见：对证据1、3、5、8无异议；对证据2，契约真实性有异议，需要买房人出庭证实其证明目的，居住情况应该由公安机关出具，而不应该由其他单位出具。证据2只能证明原告在该处有住房，无法证实其户口问题；对证据4有异议，不属于保险责任范围；对证据6有异议，原告应提供相应劳动合同，对证据的真实性不予认可，应该按照农民标准。原告从事的行业就是农林行业，户口为农业，对原告误工费应当按农民标准计算，工资表不符合制作格式，不予认可，月工资计算有误，原告的工资根本就达不到这个标准。对原告误工时间有异议，误工时间明显过高。误工损失要求按照伤情给付8至10个月；对证据7有异议，认定的伤残等级过高。
被告赵术彬辩称，我和保险公司的意见一样。
被告赵术彬和人保高新区支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2010年1月30日18时许，被告赵术彬驾驶河北B×××××柴三轮沿窝洛沽镇乡间公路由西向东行驶至玉田县窝洛沽镇孟二庄村南，遇原告史训建无证驾驶冀B×××××号二轮摩托车由东向西行驶，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，赵术彬负主要责任，史训建负次要责任。被告赵术彬驾驶之车在被告人保高新区支公司处投保了交强险。原告伤后在玉田县第二医院住院治疗，经诊断为“左股骨颈骨折、下颌骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧少量胸腔积液、左大腿左下颌挫裂伤、头面部双下肢皮肤软组织损伤、右顶叶脑内血肿。”原告曾于2011年2月22日向玉田县人民法院起诉，要求二被告赔偿第一次住院治疗的医药费、住院伙食补助费等损失，后经玉田县人民法院主持调解达成协议，并出具了（2011）玉民初字第00834号民事调解书，内容为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史训建医疗费10000元，于2011年4月30日前付清；二、被告赵术彬赔偿原告史训建医疗费、住院伙食补助费共计12127.73元，扣除原告史训建支取的事故押金1000元，被告赵术彬再赔偿原告史训建11127.73元，于2011年4月30日前付清。”2012年1月17日，原告左股骨颈作二次手术住院治疗三天。唐山华北法医鉴定所于2012年5月30日作出鉴定，其为玖级伤残，另Ia值4%。原告开支伤残鉴定费800元，在玉田县第二医院、华北煤炭医学院、唐山市第二医院开支医疗费4132.02元。
上述事实有原、被告各方当庭陈述，道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案和出院通知、伤残鉴定费票据、相关医疗费票据、伤残评定委托书、法医鉴定书以及民事调解书等相关书证予以证实，应予认定。
关于原告合理损失的认定：根据原告证据5，可认定原告开支医疗费4132.02元，原告主张其开支医疗费3965.02元，系对其民事权利的放弃，本院予以采信；根据原告证据4，可认定其�支伤残鉴定费800元；根据原告证据3，可确定其二次住院天数为3天，伙食补助按市内标准20元／天计，住院伙食补助费为60元；护工按农林牧渔业分行业工资12825元／年计，护理费为105元；根据原告证据6，可确定原告在受伤前工资标准为80元／天，原告从2010年1月30日受伤住院到2012年5月30日评残共计851天，误工损失应为68080元；被告人保高新区支公司对原告工资证明的真实性不予认可，主张其工资应按农林牧渔行业工资标准，认为原告误工期间过长，应以8至10个月计，理据不足，本院不予采信；原告所提证据，能够证明其现在窝洛沽镇居住，按2012年河北省上年度城镇居民人均年可支配收入18292.2元计，其伤残赔偿金为18292.2元／年×20年×24%=87802.56元；原告主张其伤残赔偿金为99107.6元（含被抚养人生活费11306元），未向本院提交被抚养人情况的证据，本院不予支持；被告�为原告未能提供公安部门出具的居住情况证明，主张其应按农村居民对待，理据不足，本院不予采信；原告因被告主要责任所致玖级伤残，精神和肉体均受到一定的痛苦和创伤，被告应予适当赔偿。但其所主张精神抚慰金20000元明显过高，且不为二被告认可，本院酌定4000元为宜。故原告的合理损失共计164812.58元。
本院认为，公安交警部门的责任认定书认定本案赵术彬负事故主要责任，原告史训建负事故次要责任，该结论客观公正，本院予以采信；综合本案，以被告赵术彬承担70%责任，原告承担30%责任为宜。因被告赵术彬所驾车辆在被告人保高新区支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故应由被告人保高新区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金4000元，护理费105元，伤残赔偿金87802.56元，误工费18092.44元，合计11万元；二次医疗费3965.02元，�残鉴定费800元，以及超出交强险责任限额部分的损失，由被告赵术彬按责任比例赔偿原告（164812.58元-110000元）×70%=38368.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国保险法�第六十五条一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“……证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告史训建精神抚慰金4000元，护理费105元，伤残赔偿金87802.56元，误工费18092.44元，合计11万元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告赵术彬赔偿原告史训建医疗费、鉴定费及超出交强险责任限额部分的其他损失共计38368.8元，于本判决生效之日起五日内履行；
三、驳回原告史训建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，由原告负担438元，被告赵术彬负担900元，上述款项原告已预交，执行时由被告赵术彬给付原告900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判�孙连兴
审 判 员 张宝存
人民陪审员 刘卫东
二〇一三年四月十日
书 记 员 王学超