湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1004号
原告王华明，男。
委托代理人（特别授权）佘福明，湖南启航律师事务所律师。
被告刘点林，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人陈军，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
原告王华明与被告刘点林、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告王华明及其委托代理人佘福明、被告邵阳平安保险公司的委托代理人曾朝阳到庭参加了诉讼。被告刘点林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华明诉称，2014年1月10日9时50分许，被告刘点林驾驶湘E1P1**号轻型厢式货车，在邵东县城昭阳大道眼镜城地段碰撞原告王华明，造成原告王华明受伤。邵东县公安局交警大队认定，被告刘点林负全部责任。湘E1P1**号轻型厢式货车在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告王华明医药费、误工费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计121141.8元，庭审中将诉讼请求增加至133333.57元。
被告刘点林未予答辩。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告王华明的各项诉讼请求过高，保险公司依合同约定承担责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年1月10日9时50分许，被告刘点林驾驶湘E1P1**号轻型厢式货车，在邵东县城昭阳大道眼镜城地段碰撞行人王华明，造成原告王华明受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，刘点林驾驶机动上道行驶，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条之规定，应负事故的全部责任。事发后，原告王华明在邵东县人民医院住院117天及门诊治疗，共用去医疗费27535.3元，住院期间一直由其妻曾爱华在护理。2014年5月6日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，王华明有：左髌骨粉碎性骨折（内固定术后）；后遗左膝关节功能障碍，丧失功能达40%以上，累计一肢丧失功能达10%以上。评定为十级伤残。建议继续休治2个半月，预计后期医疗费2000元（自2014年5月7日起计算，包括取内固物治疗期间之伤休）；择期取左髌骨内固定物，预计医疗费5000元；出院后专职1人护理，时间为2个月（包括取内固物住院期间之护理）。原告王华明为上述鉴定花费鉴定费505元。此后，原告王华明花费后期治疗费2133.8元。审理中，被告邵阳平安保险公司申请对原告王华明的伤残等级及伤休陪护时间进行重新鉴定，医疗费用进行医保审核。2014年8月13日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定：1、王华明的损伤程度构成十级伤残；2、伤休时间从伤后起共计6个月；3、前期门诊及住院期间陪护1人；4、后期取内固期间陪护1人1个月；5、住院期间医疗费用合计27463.3元，属于医保用药范畴的合计费用24754.46元，不属于医保用药范畴的合计费用2708.84元。对该鉴定结论申请方和被申请方均不持异议，鉴定费用3822元已由被告邵阳平安保险公司支付。交通事故前，原告王华明夫妇于2012年6月开始，在邵东县两市镇永兴路242号租房居住并与他人合伙经营邵东县两市镇康乐按摩器材销售店。原告王华明兄弟姊妹1人，其父王之翰、其母李南云、其女王玉凤系王华明的被扶养人。湘E1P1**号轻型厢式货车在邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），第三者责任险理赔限额为100000元（不计免赔）。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因湘E1P1**号轻型厢式货车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，则被告邵阳平安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告邵阳平安保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，如不足，再由被告刘点林承担赔偿责任。对于原告王华明不属于医保用药范畴的费用2708.84元，应由被告刘点林承担。重新鉴定费用3822元，根据谁主张谁举证的原则，应由被告邵阳平安保险公司承担。关于原告王华明的损失经核定：医疗费为24826.46（已核减不属于医保用药范畴的费用2708.84元）；原告王华明主张的后期治疗费2133.8元，已实际发生，取内固物医疗费5000元，系必然发生的合理费用，均可在本案中一并处理；原告王华明主张的住院伙食补助费为3510元、法医鉴定费505元、误工费17785.8元（98.81元／天×180天）、交通费500元、护理费14525.07元［98.81元／天×（117天＋30天）］、残疾赔偿金46828元、被扶养人生活费9786.4元，均符合法律规定，本院予以认定；原告王华明主张的营养费1170元因无加强营养的医嘱，本院不予支持；原告王华明主张的精神抚慰金4000元过高，可酌情考虑为2000元。以上损失共计127400.53元（其中医疗费部分为35470.26元，伤残赔偿部分为91425.27元，鉴定费505元）。被告邵阳平安保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告王华明损失101425.27元（10000元＋91425.27元）；超出交强险各分项赔偿限额的部分的损失25470.26元，由被告邵阳平安保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任；以上被告邵阳平安保险公司共计应承担126895.53元的赔偿责任。被告刘点林承担3213.84元（2708.84元＋505元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王华明损失126895.53元。
二、由被告刘点林赔偿原告王华明损失3213.84元。
三、驳回原告王华明的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1110元，减半收取555元，由被告刘点林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一四年九月五日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。