汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕南法民一初字第269号
原告李正宗，男，汉族，住四川省平昌县。
被告林某某，男，汉族，住汕头市潮南区陈店镇。
法定代理人庄丽燕（被告林某某之母），女，汉族，住汕头市潮南区陈店镇。
被告庄丽燕，女，汉族，住汕头市潮南区陈店镇。
原告李正宗诉被告林某某、庄丽燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员彭明裕适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告李正宗、被告林某某的法定代理人及被告庄丽燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正宗诉称，2015年3月17日11时30分，他驾驶无牌电动二轮摩托车途经G324线陈店镇西湖段时，与骑自行车的被告林某某发生碰撞，造成他与被告林某某二人受伤及两车受损的交通事故。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2015年4月22日作出《道路交通事故认定书》，认定他与被告林某某负事故同等责任。事故发生后，他被送往普宁华侨医院治疗，共住院4天。后无能力支付医疗费而出院，现需后续治疗（三个门牙缺失需装作牙）。被告在事故后未支付他任何损失，为此，诉至法院，请求：1、判令两被告承担他各项损失的一半责任，即10609元（其中医疗费2309元，误工费6600元，住院伙食补助费200元，护理费800元，交通费700元）及对后续治疗费、残疾赔偿金、车损等费用具体待鉴定后确定，2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告李正宗对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，据以证明本交通事故的发生经过及责任认定；
3、普宁华侨医院病历、检查申请单、检查报告、医嘱治疗单、出院通知书及普宁华侨医院病人住院费用清单、医疗收费票据，据以证明其因本事故受伤住院治疗花费医疗费3988.48元及2015年3月23日在陈店华侨医院就诊花费175.7元的事实；
4、河南省卫生系统统一处方笺，据以证明其于2015年3月22日购买药品花费65元的事实；
5、汕头市中心医院门诊费用清单、医疗收费票据，据以证明其到汕头中心医院检查花费医疗费73元的事实；
6、潮南区人民医院病历、报告单、医疗收费票据，据以证明其到潮南区人民医院就诊及花费医疗费617.13元的事实。
被告林某某、庄丽燕辩称，1、交警部门对被告林某某与原告的道路交通事故作出责任认定有失公正，被告林某某作为一个学生，本身行为并没有错误，由于原告驾驶机动车未遵守交通规则才导致事故的发生，依法应承担事故的全部责任，请求法院依法对责任予以重新认定。2、关于承担一半责任的问题。依上述被告林某某应该不需要承担任何责任，假如法院也认为被告林某某应承担责任，则被告林某某系非机动车一方，依照交通法律法规的相关规定，原告应比被告林某某多承担一定比例的责任，原告要求其承担一半的责任是完全错误的。3、原告各项费用的计算是错误的，医疗费4618元需凭医院发票方能予以认定，其它收据依法是不能认定的。关于误工费的计算，原告按44天计算是不对的，原告才住院4天就痊愈出院，根本不存在44天之说，更不存在后续治疗费和伤残赔偿的问题。原告请求每天300元的误工费也是不对的，因原告没有证据；此次交通事故对原告的伤害是非常轻微的，完全不需要他人的照顾和护理，而原告需二人护理，也不合理；护理费每天按照200元计算也是偏高，超出汕头的平均护理费水平；原告请求交通费700元无提供相应的交通票据予以证实，不予认可。综上所述，原告的起诉没有依据，请求法院依法裁决。
被告林某某、庄丽燕对其辩解在举证期限内提供的证据有：普宁市人民医院门诊病历、报告单、医用胶片、诊疗卡、医疗收费票据，据以证明事发后被告林某某到医院检查，并花费医疗费460元的事实。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为交警部门出具的认定书有失公正，被告林某某放学后回家是靠边行走，在本次事故中没有过错，交警部门要求双方负同等责任不合理，被告林某某不应承担赔偿责任；对证据3、4、5、6被告不予认可，不清楚原告的治疗情况，且也不需要承担原告的医疗费。原告对被告提供的证据均无异议。
对双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以认定。
对双方当事人有争议的证据和事实作如下认定：
原告提供的证据2道路交通事故认定书是交警部门出具的，其真实性应予以确认，被告虽对该认定有异议，但没有提供证据予以推翻，对该证据予以采信，并确认原、被告负同等责任。原告提供的证据3、5、6是医疗机构出具，其真实性应予以确认，被告虽予以否认，但未能提供其他证据来予以反驳，故本院对原告提供的证据予以认定。对原告提供的证据4即河南省卫生系统统一处方笺，因被告不予以认可，且该证据又非正式单据，故本院不予认定。
经审理查明，2015年3月17日11时30分，原告李正宗驾驶无牌电动二轮摩托车途经G324线陈店镇西湖段时，与骑自行车的被告林某某发生碰撞，发生了致原告李正宗、被告林某某二人受伤及两车受损的交通事故。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2015年4月22日作出《道路交通事故认定书》，认定原告李正宗与被告林某某负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往普宁市华侨医院住院治疗，至2015年3月22日出院，共住院4天，后原告到陈店华侨医院、汕头市中心医院、潮南区人民医院门诊治疗及检查共花去医疗费4854.31元。2015年3月17日被告林某某到医院检查，并花费医疗费460元。2015年5月11日，原告与被告经交警调解未果，遂诉至本院。诉讼中，原告对后续治疗费、残疾赔偿金、车辆损失等费用待其实际发生或评估鉴定后另行主张。
又查，广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24632元，其他服务业在岗职工平均工资47019元，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，原告李正宗驾驶无牌电动二轮摩托车与骑自行车的被告林某某发生碰撞，造成原告李正宗、被告林某某二人受伤。对该宗交通事故，公安交警部门已认定原告李正宗与被告林某某负事故的同等责任。原告请求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等项目，依法有据，可予支持，但因部分依法不能认定或计算标准缺乏依据，对不合理部分，不予采纳。原告在本次事故中的各项损失应为：1、医疗费4854.31元。2、误工费：由于原告没有提供证据证明其每天工资收入为300元，对其请求数额不予支持，因原告系农民户口，故误工费按汕头市农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24632元÷365天×4天＝270元；3、住院伙食补助费：4天×100元／天＝400元；4、护理费：原告主张护理人数二人，但没有证据予以证明需二人护理，故护理人数依法应按一人计算，请求每天护理费200元计算，但没有提交雇用护理人员的依据，也没有提交护理人员的收入情况，本院不予采信，护理人员的报酬标准可参照其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算，护理费为47019元／年÷365天／年×4天＝515.3元。5、原告请求赔偿交通费，虽然没有相关票据，但考虑原告住院、出院均需支付交通费用，本院酌定交通费为500元。原告总共损失6039.61元。被告对因交通事故产生的费用460元没有提起反诉，故本院不予处理。参照《广东省道路交通安全法实施条例》第四十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。本案确定由被告庄奕霖负担40%的赔偿责任即2415.84元。由于被告林某某属于限制民事行为能力人不具有承担民事责任能力，故其应当承担的民事责任，依法由监护人庄丽燕承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十二条、第四十八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国诉讼法＞的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告庄丽燕应于本判决发生法律效力之日起7日内赔付给原告李正宗各项损失2415.84元。
二、驳回原告李正宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65.22元减半收取32.61元，由原告李正宗负担7.61元，被告庄丽燕负担25元，原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 彭明裕
二〇一五年七月三十日
书记员 林小凤