山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朔中民终字第14-2号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称怀仁保险公司），住所地：怀仁县迎宾广场西侧。
负责人马占权，该公司经理。
委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地：大同市同泉里天衡大厦五楼。
负责人王伟，该公司经理。
被上诉人（原审原告）康润生，男，1966年某月某日生，汉族，大同市左云县人，住左云县云兴镇东坡街。
被上诉人（原审原告）陈伟，男，1975年某月某日生，汉族，内蒙古自治区人，住怀仁县某路。
委托代理人闫本光，左云县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）王新，男，1969年某月某日生，汉族，大同市大同县某镇某村人，住该村。
被上诉人（原审被告）大同市骋华运输有限公司（以下简称骋华公司），住所地：大同市翔龙物资市场服务楼。
委托代理人王起，男，1974年某月某日生，汉族，大同市大同县某镇某村人，现住该村。
上诉人怀仁保险公司、永诚保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2013）怀民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人怀仁保险公司的委托代理人张敏、被上诉人康润生、王新，被上诉人陈伟的委托代理人闫本光、被上诉人大同骋华运输有限公司的委托代理人王起到庭参加诉讼。上诉人永诚保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年2月27日14时许，康润生驾驶陈伟所有的福田牌（未上牌照）半挂车，行至208国道与口毛线交叉路口时，因采取措施不当导致车辆侧翻，与王新驾驶的晋B692**晋BV8**半挂车相撞，造成康润生受伤、两车受损的道路交通事故。怀仁县公安局交通警察大队认定康润生负事故的主要责任、王新负事故的次要责任。事故发生后，康润生在怀仁县人民医院和大同市第五人民医院急救并住院治疗61天，支出医疗费60446元（其中外购药3149元）。2013年6月17日山西同煤司法鉴定中心鉴定康润生为9级伤残，二次手术费8000元，鉴定费支出1500元。怀仁县价格认证中心鉴定福田牌半挂车损失为179458元，鉴定费支出1500元。事故发生后，陈伟为康润生垫付医疗费用66296元。
另查明，康润生兄弟姐妹4人，其被扶养人：父亲康连，1934年3月l0日生；母亲孙秀英，1942年6月13日生，均为农村居民。康润生具有A2驾驶证和运输资格证并从事交通运输业工作。
康润生驾驶的福田牌半挂车在怀仁保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及牵引车的车损险211500元、厢式挂车的车损险81000元，车上人员（司机）责任险20万元。王新驾驶的晋B692**、晋BV8**半挂车注册登记所有人为大同市骋华运输有限公司。该车在永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险24.4万元和商业第三者保险35万元，且事故发生在保险期内。
原审法院认为，怀仁县公安局交通警察大队对本起交通事故所作的事故认定书合法有效，依法应予采信。王新、骋华公司应承担事故的次要赔偿责任，怀仁保险公司、永诚保险公司应承担相应的保险赔偿责任。康润生提出的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费和陈伟提出的车辆损失、鉴定费，均有相应的事实依据和法律依据，依法应予支持。其中：外购药数额不大，在整个医疗费中的比例也不大，应依法确认并予以支持。康润生提出的交通费、住宿费、营养费，要求偏高，证据有瑕疵，应依法酌情认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、康润生各项费用确定为：医疗费60446元、伙食补助费3050元、营养费1500元、误工费15005元、护理费3771元、交通费1500元、住宿费1000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金81646元、残疾用具费950元、精神抚慰金10000元、二次手术费8000元、被扶养人生活费3896元，合计192264元。由永诚保险公司从所保车辆的交强险责任限额内赔偿137768元，从商业三者险责任限额内赔偿余款54496元的30%计为16348元。由怀仁保险公司从所保车辆的车上人员责任险限额内赔偿54496元的70%计为38147元。二、陈伟福田牌半挂车损失179458元、鉴定费1500元，合计180958元。由永诚保险公司赔偿57087元，怀仁保险公司赔偿123871元。上述赔款限在判决生效后十日内赔付。陈伟垫付的66296元由康润生予以返还。如未按判决指定的的期间履行赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，减半收取1100元，由永诚保险公司负担330元，康润生、陈伟共同负担770元。
判后，怀仁保险公司、永诚保险公司均不服，提出上诉，怀仁保险公司称，怀仁县价格认证中心出具的鉴定意见书对事故车辆的损失鉴定明显过高，不符合实际情况，不能作为定案依据，故请求撤销原判决的第二项，依法改判。
永诚保险公司称，一审判决认定上诉人承担赔偿超出交强险医药费限额，未给其它受害人预留份额，认定被上诉人的部分赔偿数额过高，故请求二审法院重新认定并作出合理判决。
被上诉人康润生答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人陈伟答辩称，本案发生后，我方车辆损毁严重，上诉人怀仁保险公司既未及时定损，又没有指定专门维修机构，为了减少损失，避免损失扩大，我方自行修理，这是合情合理的。在一审开庭时，上诉人也没有申请鉴定人员出庭质证，目前该车辆已修理完毕，交付使用。且怀仁县价格认定中心具备定损资质，鉴定人员也有资格证，故该鉴定结论合法，应作为定案依据。因此，我方认为上诉人上诉理由不能成立，一审判决公正合理，应予维持。
被上诉人王新未作答辩。
被上诉人大同市骋华运输有限公司未作答辩。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，根据交通事故责任认定，康润生负本次事故主要责任，王新负次要责任。王新应承担次要赔偿责任。王新驾驶的车辆在永诚保险公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者保险，且事故发生在保险期内，故永诚保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。怀仁保险公司亦应在陈伟投保的车损险、车上人员责任限额内承担保险赔偿责任。原审对此认定准确。上诉人永诚财产保险股份有限公司大同市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，其上诉请求按撤回上诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司对怀仁县价格认证中心出具的鉴定意见书有异议，但既未申请鉴定人出庭，亦未提供相关证据证明鉴定程序违法或结论明显依据不足，二审经审查，怀仁县价格认证中心具有定损资质，鉴定人员均具备相关鉴定资格，该鉴定意见书合法有效，应予采信，故上诉人怀仁保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2777元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司负担2777元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
代理审判员 李 春
代理审判员 霍卫东
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张海梅