湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第01493号
原告李双青，农民。
委托代理人黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告鄢国正，驾驶员。
被告石新华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市东宝区白云大道**号。
负责人雷大鹏，该公司总经理。
委托代理人刘雄波，该公司员工。
原告李双青诉被告鄢国正、石新华、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员汪辉担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭进行，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告李双青及其委托代理人黄玉梅，被告鄢国正及被告太平洋财保荆门支公司的委托代理人刘雄波到庭参加诉讼；被告石新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双青诉称，2014年12月28日7时，被告鄢国正驾驶鄂R×××××号重型自卸货车在金江粮机公司地段将步行的原告挂倒压伤。原告伤后即被送往医院救治，伤情鉴定为十级伤残。交警认定被告鄢国正负该起事故全部责任。被告鄢国正驾驶的车辆登记所有人为被告石新华，在被告太平洋财保荆门支公司投保了机动车交强险及商业险。故原告诉至法院请求判令：一、被告向原告赔偿医疗费46873.05元、院伙食补助费1450元、营养费1000元、误工费9445.20元、护理费4722.60元、残疾赔偿金21698元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费400元、打印复印费85元，合计89973.85元，扣除被告鄢国正已支付的10000元，实际还应赔偿79973.85元；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
证据二、被告鄢国正、石新华常住人口基本信息、鄂R×××××号车辆行驶证复印件、车辆信息及被告鄢国正驾驶证复印件各1份，证明被告鄢国正、石新华的诉讼主体资格及鄂R×××××号车辆登记所有人为被告石新华。
证据三、工商企业登记信息及组织机构代码证复印件各1份，证明被告太平洋财保荆门支公司的基本信息。
证据四、机动车保险单及批单各2份，证明鄂R086**号车辆于2014年3月2日在被告太平洋财保荆门支公司投保了机动车交强险及商业险。
证据五、天门市公安局交通警察支队2014108号道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过及被告鄢国正承担事故全部责任的事实。
证据六、天门市第一人民医院诊断证明书1份、××案1组，证明原告因交通事故受伤后在天门市第一人民医院住院治疗29天的事实。
证据七、天门维民司法鉴定所出具的法医鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成十级伤残程度，误工时间为120天、护理时间为60天、后续取内固定费10000元的事实。
证据八、医疗费票据7张、鉴定费票据1张、交通费票据12张及打印复印费1张，证明原告因交通事故花去医疗费36873.05元、鉴定费1300元、交通费400元及打印复印费85元的事实。
被告鄢国正辩称，对事故发生的经过无异议，肇事车辆是被告参股购买的，只是未过户，事故发生后被告向原告支付了医疗费12500元，请求在本案中一并处理。
被告未向本院提交证据。
被告石新华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。
被告太平洋财保荆门支公司辩称，被告对事故经过和责任划定无异议，肇事车辆在被告公司投保，被告愿意在保险限额内承担赔偿责任。
被告太平洋财保荆门支公司向本院提交了投保单及投保声明1份，证明肇事车辆在被告公司投保，被告已进行说明及如肇事车辆证照不全被告可商业险免赔的事实。
庭审质证中，被告鄢国正对原告提交的证据均无异议，被告太平洋财保荆门支公司对原告提交的证一、二、三、四、五无异议。原告李双青、被告鄢国正对被告太平洋财保荆门支公司提交的证据无异议。被告太平洋财保荆门支公司对原告提交的证据六有异议，认为医疗费票据与本人身份证上姓名不一致；对证据七的真实性无异议；对证据八中的交通费票据有异议，认为存在连号的情形。
双方当事人提交的证据经合议庭评议，作如下认定：原告提交的证据一、二、三、四、五、六经本院核实，均客观真实，合法有效，对本案的相关事实具有证明力，本院依法予以采信；对原告提交的证据七，被告太平洋财保荆门支公司在庭审中虽无异议，但庭后书面向本院申请重新鉴定，本院依法启动重新鉴定程序后，该被告又申请撤回重新鉴定申请，视此，应视为被告对该份证据的认可，经本院核实，该份司法鉴定意见书结论真实、程序合法，本院依法予以采信；对证据八，部分医疗费票据患者姓名有误，但就诊医院已核实更正，故该组医疗费票据8张，结合原告的门诊、××案，可以证明原告因此次交通事故的医疗费支出，经本院核实计算，原告共支付医疗费36865.55元；该组票据中的鉴定费、复印费票据可以证明原告的鉴定费、复印费等合理、必然费用的支出，本院依法予以采信；交通费票据瑕疵明显，但鉴于交通费确系必然支出，本院酌情支持200元。被告太平洋财保荆门支公司提交的证据拟证明保险情况及免赔事由，此份证据中的投保单、批改申请书可以证明保险情况及保险信息变更，本院依法予以采信；但涉及免赔事由的投保人声明、商业险条款均不足以证明被告保险人在承保及保险信息变更时对被保险人就保险合同中免除保险人责任的条款，作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，并以足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，按照对方的要求对免责格式条款予以说明，对此本院不予采信。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年12月28日19时许，被告鄢国正持“B2D”证驾驶鄂R×××××号重型自卸货车在243省道天门市黄潭镇窑台村金江粮机公司地段将行人即原告李双青挂住压伤。同日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字第2014108号道路交通事故认定书，认定被告鄢国正负事故的全部责任。
原告受伤后，被送往天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为右小腿开放性胫腓骨骨干骨折、右足外伤、头部外伤等。原告在该院住院治疗29天后出院，支付医疗费计36865.55元，事后被告鄢国正向原告给付医疗费12500元。
2015年5月4日，天门维民司法鉴定所出具（2015）临鉴字第259号法医鉴定意见书，认定李双青因交通事故造成右胫腓骨骨折，其损伤的后遗症构成十级伤残程度；误工损失日为120日；护理时间为60日；后期取内固定费为10000元；原告为此支付鉴定费1300元。此外，原告因本次交通事故另行支出了交通费200元、复印费85元。
鄂R×××××号重型自卸货车属被告鄢国正、石新华共有，由被告鄢国正驾驶营运。该车于2014年3月19日在被告太平洋财保荆门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者不计免赔责任险，保险期间均自2014年3月20日零时起至2015年3月19日二十四时止。其中商业第三者不计免赔责任险保险金额为1000000元。
原告李双青系农村居民。依照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人年均可支配收入为10849元，农业在岗职工人年均工资为26209元，居民服务业人年均工资为28729元，国家一般工作人员出差伙食补助为每人每天50元和相关法律规定，原告损失的残疾赔偿金计算为21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元／天×／29天）。
本院认为，本案系因机动车与行人之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告鄢国正驾驶机动车没有安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的全部过错，依法应承担全部民事责任。被告鄢国正驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保荆门支公司投保有交强险和商业第三者不计免赔责任险，且事故发生在保险期间，原告的损失依法由被告太平洋财保荆门支公司在交强险各分项责任限额内先行赔付；超出部分由被告太平洋财保荆门支公司在商业第三者责任险限额内赔付；仍有不足部分，由被告鄢国正、石新华共同承担赔偿责任。
原告虽因交通事故受伤住院治疗，但其并未提交医疗机构意见需加强营养，故对其请求营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告正值壮年受伤致残，精神损害后果严重，依法应给予一定的抚慰金，但其诉请过高，本院酌情支持2000元。综上，原告的损失有医疗费36865.55元、住院伙食补助费1450元、后期治疗费10000元、误工费8616.66元、护理费4722.58元、残疾赔偿金21698元、法医鉴定费1300元、复印费85元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计86937.79元。原告的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费，合计48315.55元，由被告太平洋财保荆门支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、复印费、交通费、精神抚慰金，合计38622.24元，由被告太平洋财保荆门支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔偿。原告余下的医疗费损失38315.55元（48315.55-10000），由被告太平洋财保荆门支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。被告太平洋财保荆门支公司共计应赔偿原告86937.79元（10000元＋38622.24元＋38315.55元），扣减被告鄢国正已垫付的12500元，被告太平洋财保荆门支公司实际还应赔偿原告74437.79元；被告鄢国正给付原告的12500元视为替被告太平洋财保荆门支公司垫付，应由被告太平洋财保荆门支公司返还。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李双青各项经济损失74437.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日由给付被告鄢国正垫付款12500元；
三、驳回原告李双青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告李双青负担400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担400元（此款原告已交纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 辉
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 肖 叶