山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初12272号
原告：主桂珍，女，1963年2月2日生，汉族，住莒南县。
委托诉讼代理人:黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。
主要负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。
第三人：临沂交通运输投资集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处。
法定代表人：王兴华，董事长。
委托诉讼代理人：侯平君，男，1962年11月3日生，汉族，该公司职工，住。
原告主桂珍与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）、第三人临沂交通运输投资集团有限公司（以下简称交运投资公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告主桂珍的委托诉讼代理人黄兰菊、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人杨菲、第三人交运投资公司的委托诉讼代理人侯平君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告主桂珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告保险赔偿款118301.60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月13日，原告驾驶员刘学坤驾驶鲁Ｑ×××××号牌客车沿341省道行驶时，与案外人李达驾驶的二轮摩托车相撞，造成案外人李达受伤。案外人李达于2015年1月12日起诉至日照东港区人民法院，经该院审理，由原告车辆投保的被告平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿案外人李达各项损失共计120000元，由原告主桂珍赔偿案外人李达118301.60元，现该赔偿款均已赔偿完毕。另鲁Ｑ×××××号牌客车登记车主为第三人交运投资公司，由原告承包经营，原告为该车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险（不计免赔）1000000元，原告赔偿案外人李达后，依据投保的商业第三者责任险向被告理赔，但被告保险公司拒绝理赔，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告平安财保临沂支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔属实，但该案中原告的驾驶员刘学坤在事故发生时其驾驶证已扣满12分，根据法律规定，驾驶证被扣除12分系暂扣状态，必须通过学习考试合格后才能取回证件，根据保险合同第24条第3款明确约定，驾驶证被依法暂扣，不在商业险理赔范围内，故原告的损失我公司在商业险内不承担赔偿责任。
第三人交运投资公司述称，本案车辆属于主桂珍承租经营，该起事故的赔偿由车主主桂珍理赔，该车的保险金也由主桂珍负责。
本院经审理认定事实如下：鲁Ｑ×××××客车的登记车主为第三人交运投资公司，该车辆由原告主桂珍承包经营，车辆具有合法的行驶资质。2013年2月4日，交运投资公司就鲁Ｑ×××××客车向被告平安财保临沂支公司投保了机动车交强险和商业险各一份，其中商业险含第三者责任险（不计免赔）赔偿限额1000000元，保险期限自2013年2月14日至2014年2月13日。
2013年5月13日，原告主桂珍雇佣的驾驶员刘学坤驾驶鲁Ｑ×××××号客车沿341省道行驶时，与驾驶二轮摩托车的李达相撞，致李达受伤。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，刘学坤驾驶证扣满12分仍驾驶机动车、超速行驶，李达无证驾驶无牌车辆转弯时未让直行车先行，二人承担事故的同等责任。
事故发生后，李达以刘学坤、交运投资公司、主挂珍、平安财保临沂支公司为被告，以机动车交通事故责任纠纷为案由，诉讼至日照市东港区人民法院。2015年4月1日，日照市东港区人民法院作出（2015）东民一初字第545号判决书，判令平安财保临沂支公司在交强险赔偿限额内赔偿李达120000元；主桂珍赔偿李达各项损失118301.6元。现主桂珍已履行赔偿义务，有日照市东港区人民法院出具的结案证明予以证实。
本案在审理过程中，被告主张交通事故认定书中明确记载原告驾驶员驾驶证已扣满12分，根据《道路交通安全法》第28条规定，计分达到12分不得驾驶车辆，否则将视为无证驾驶，必须通过学习并考试合格后才能取得有效的驾驶证件，原告驾驶员的行为属于无证驾驶，符合保险合同约定的免责情形。为证实其主张，被告提供了机动车综合商业保险条款，该条款第二十四条第（二）款第3项约定，无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。原告认为法律仅规定扣满12分不能驾驶机动车，但不能视为无证驾驶；至事故发生时交通管理部门并未通知原告驾驶员学习，原告驾驶员对被扣满12分不知情；保险条款约定驾驶证被依法扣留、暂扣期间，不承担赔偿责任，但原告驾驶员的驾驶证并未被扣留、暂扣。
本案在审理过程中，第三人交运投资公司主张在投保时，被告并没有向其交付保险条款。被告没有提交相应的证据证实其就免责条款履行了提示和明确告知义务，也没有提交相应的证据证实驾驶员驾驶证被相关部门扣留、暂扣。
本院认为，第三人交运投资公司与被告平安财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其真实性、合法性，本院予以认定。现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行赔偿义务。
对于被告提出的原告驾驶员驾驶证已扣满12分，其公司不承担赔偿责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条第一款规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分(以下简称记分)制度，记分周期为12个月。对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。第二十五条规定，机动车驾驶人记分达到12分，拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。可以看出，设立违章记分制度是预防和减少机动车驾驶员交通违章行为发生的一种有效教育措施。在一个记分周期内记分达到12分的，应由交警部门根据具体情况分别采取扣留机动车驾驶证、机动车驾驶人参加学习并接受考试，直至公告驾驶证停止使用等处理措施。因此只有记分达到12分且在交警部门作出扣留或公告停止使用驾驶证以后，机动车人驾驶人仍然驾驶机动车的，才构成无证驾驶的情形。如果公安机关交通管理部门在驾驶员发生交通事故后，对其记分达到12分的行为作出了罚款决定，而没有扣留其驾驶证等其他措施，则不构成未取得驾驶资格、无驾驶证或驾驶证失效的情形。同时根据国务院法制办国法秘政函[2009]334号关于未取得驾驶资格的解释，未依法取得驾驶证包括未初始取得驾驶证和取得驾驶证被注销两种情况。因此，只要依法取得的驾驶证未被注销，就应当认定为具有驾驶资格。本案被告并没有提供证据证实交通管理部门采取扣留、暂扣驾驶证或注销驾驶证的处理措施，不符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定的无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销的情形，而且被告亦没有提供证据证实就免责条款向投保人履行提示和明确说明义务，对于被告提出的原告驾驶员驾驶证已扣满12分，其公司不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
原告赔付第三者李达损失118301.60元的事实，有日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第545号判决书和结案证明确认，本院予以认定，该损失未超出被告承保的商业险第三者责任险的赔偿限额，被告应当予以理赔。
综上所述，原告主桂珍要求被告平安财保临沂支公司支付保险金118301.60元的诉讼请求，符合法律规定，本案予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告主桂珍商业险第三者责任险保险金118301.60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元减半收取1333元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2666元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一六年十二月七日
法官助理 王军霞
代书记员 沈 忱