wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821财保360248号申请人张桐盛王美琴，女男，19622011年91月16日出生，汉族，陕西省人，住陕西省陕西省神木县人，居民，现住神木县龙华府小区*号楼*单元***室。身份证号码：6108212011********。法定代理人张雄飞，1988年10月16日出生，汉族，陕西省神木县人，个体工商户，住址同上。系申请人张桐盛之父。被申请人刘占荣崔智智，男，199366年812月23日出生，汉族，陕西省人，住陕西省陕西省神木县人，农民，现住神木县麻家塔办事处榆树界村*组*号。身份证号码：6127221966********。被申请人神行畅顺（福建）汽车服务有限公司榆林分公司。住所地榆林市。申请人张桐盛王美琴因与被申请人刘占荣崔智智、神行畅顺（福建）汽车服务有限公司榆林分公司发生交通事故一案，于2016年128月2131日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘占荣崔智智所有驾驶的并驾驶的登记在神行畅顺（福建）汽车服务有限公司榆林分公司名下的陕K9A521L1420号“雪佛兰”牌小轿车一辆予以扣押。申请人提供张晓军张雄飞所有的陕KXJ960ZF655号“丰田大众”牌小轿车一辆作为担保。本院认为，为了维护原告申请人张桐盛的合法权益，防止被申请人转移、隐匿、损毁、变卖财产，应准许申请人的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人崔智智驾驶的的登记在被申请人神行畅顺（福建）汽车服务有限公司榆林分公司名下的陕K9A5**号“雪佛兰”牌小轿车一辆予以扣押。对被申请人刘占荣所有并驾驶的陕KL14**号“雪佛兰”牌小轿车一辆予以扣押。二、对担保人张晓军所有的陕KXJ9**号“丰田”牌小轿车一辆张雄飞所有的陕KZF6**号“大众”牌小轿车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郄小平审 判 员  王 进人民陪审员  刘芳芳二0一六年八月三十一日一六年十二月二十一日书 记 员  张志平
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初5411号
原告：海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）。住所地：浙江省海宁市海州东路***号。统一社会信用代码：12330481471103946C。
法定代表人：褚国初，该中心主任。
委托诉讼代理人：卢燕，浙江海州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张袁勋，男，系原告单位员工。
被告：马长玉，男，1987年5月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）诉被告马长玉健康权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢燕、张袁勋到庭参加诉讼。被告马长玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）向本院提出诉讼请求：被告给付原告为其先行支付的医疗费用13358.08元。庭审中，原告调整诉讼请求的金额为13196.68元。事实和理由：2015年1月20日17时50分许，马长玉驾驶电动三轮车行驶至海宁市地方时，与洪官宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成马长玉、洪官宝受伤，车辆受损的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，洪官宝负事故的主要责任，马长玉负次要责任。2015年9月17日，洪官宝提起诉讼，2015年10月30日，本院作出（2015）嘉海袁初字第317号民事判决书，认定洪官宝的损失由马长玉承担30%，并判决马长玉赔偿洪官宝因交通事故造成的损失52777元。判决生效后，马长玉未履行义务，洪官宝向本院申请强制执行，因马长玉无财产可供执行，本院于2016年2月16日作出（2016）浙0481执478号执行裁定书，裁定终结执行。2016年3月15日，洪官宝向原告申请基本医疗保险基金先行支付。经审核后，原告支付了洪官宝医疗费用43988.94元，其中13196.68元系替马长玉先行支付。
被告马长玉未作答辩。
原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）提供证据：
1、（2015）嘉海袁民初字第317号民事判决书1份。证明被告应当向案外人洪官宝承担30%赔偿责任的事实。
2、（2016）浙0481执478号执行裁定书1份。证明被告未能向案外人洪官宝支付医疗费用的事实。
3、海宁市基本医疗保险基金先行支付申请表。证明案外人洪官宝向原告申请基本医疗保险基金先行支付的事实。
4、医疗费票据2份。证明案外人洪官宝因交通事故产生医疗费用的事实。
5、2016年3月22日的新型农村合作医疗参合人员补偿单1份。证明原告审核案外人洪官宝医疗费用的事实。
6、中国建设银行客户专用回单、银行代发个人（医保）明细各1份。证明原告支付案外人洪官宝医疗费用的事实。
7、医疗费票据4份、2016年3月15日的新型农村合作医疗参合人员补偿单1份。证明案外人洪官宝向原告申请医疗保险基金门诊报销59.20元，原告予以支付的事实。
被告马长玉未举证。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式要件上进行审查，并认为：原告提供的证据1-2，系本院生效法律文书，应予以认定；原告提供的证据3-7，具有真实性、合法性、关联性，本院予认定。
综合上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定的案件事实同原告的起诉陈述一致。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定：医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付；基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本案中，洪官宝因交通事故所产生医疗费中的13196.68元，应由被告马长玉负担，但被告马长玉未能支付。原告代被告马长玉将应由其负担的医疗费用13196.68元先行支付给洪官宝后，有权向被告马长玉追偿。故原告请求被告马长玉给付13196.68元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马长玉于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）13196.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告马长玉负担。公告费560元由被告马长玉承担（此款，被告马长玉于判决生效后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 韩振宇
人民陪审员 邬伟良
人民陪审员 凌三英
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 鹯
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0105民初1351号
原告：程某某。
委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。
被告：潘某某。
委托诉讼代理人：胡剑仑，新疆资本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘为证，新疆资本律师事务所律师。
被告：雷某某。
委托诉讼代理人：胡剑仑，新疆资本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘为证，新疆资本律师事务所律师。
原告程某某与被告潘某某，被告雷某某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。
原告程某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款3040000元；2、偿付利息4560000元；3.并由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2008年开始，被告潘某某因生产经营需要陆续从原债权人徐占胜处借款，截止2010年10月1日被告潘某某共欠原债权人徐占胜借款3040000元、被告潘某某给原债权人徐占胜出具了3040000元的借据。借据约定月息为2%。被告一直未能给徐占胜偿还借款本息。因徐占胜拖欠我方借款本息7700000元，故徐占胜将其对被告潘某某的债权转让给我方。被告潘某某与被告雷某某系夫妻关系。为维护我方合法权益将两被告诉讼至法院请求法院依法判决。
被告潘某某、被告雷某某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本院在审理原告程某某与被告潘某某、被告雷某某债权转让合同纠纷一案中，经审查，被告潘某某、被告雷某某的住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路694号回民村37号院，属乌鲁木齐市沙依巴克区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”根据本院查明的事实及上述法律规定，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判员 和 颖
二〇一七年六月二十七日
书记员 田启朦
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初911号
原告高翠翠，女，1980年3月19日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告包光宇，男，其他自然情况不详。
高翠翠诉包光宇合同纠纷一案，本院2017年4月10日受理后，于2017年5月17日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高翠翠到庭参加诉讼，包光宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高翠翠诉称，高翠翠与包光宇于2012年8月1日签订了离婚协议并于当天在办理了离婚手续。根据离婚协议第三条的约定，双方共有的霍林郭勒市友谊2小区4单元401室房屋归高翠翠所有，因房屋产权登记所有人为包光宇，高翠翠多次要求办理该房屋的过户手续，包光宇拒不办理。高翠翠要求包光宇立即将霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401号房屋的产权过户至高翠翠名下，诉讼费由包光宇承担。
包光宇未作答辩。
高翠翠为了支持自己的诉讼请求，向本院提举了以下证据：1、离婚证、离婚协议书。意在证明高翠翠与包光宇协议离婚，协议约定共同财产霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401号房屋归高翠翠所有；2、房产证。意在证明霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401号房屋现登记的所有人为包光宇。
本院认证认为，高翠翠向法庭提举的证据1、2来源合法，证实的内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信。
经审理查明，2012年8月1日高翠翠与包光宇在霍林郭勒市民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，协议第三条约定，夫妻共同财产霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401号房屋（房产证号码：房权证字第168**号）归高翠翠所有。该房屋现登记房屋所有权人为包光宇。
本院认为，高翠翠与包光宇在霍林郭勒市民政局登记离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，该《离婚协议书》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则”之规定，高翠翠要求包光宇将霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401室房屋所有权人变更为高翠翠的请求理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
包光宇于本判决生效后立即协助高翠翠将位于内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401室的房屋所有权人变更为高翠翠。
案件受理费100元（高翠翠已预交），由包光宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 周哈斯
人民陪审员 白常昱
人民陪审员 王建月
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李红燕
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0581民初911号原告高翠翠，女，1980年3月19日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告包光宇，男，其他自然情况不详。高翠翠诉包光宇合同纠纷一案，本院2017年4月10日受理后，于2017年5月17日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高翠翠到庭参加诉讼，包光宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高翠翠诉称，高翠翠与包光宇于2012年8月1日签订了离婚协议并于当天在办理了离婚手续。根据离婚协议第三条的约定，双方共有的霍林郭勒市友谊2小区4单元401室房屋归高翠翠所有，因房屋产权登记所有人为包光宇，高翠翠多次要求办理该房屋的过户手续，包光宇拒不办理。高翠翠要求包光宇立即将霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401号房屋的产权过户至高翠翠名下，诉讼费由包光宇承担。包光宇未作答辩。高翠翠为了支持自己的诉讼请求，向本院提举了以下证据：1、离婚证、离婚协议书。意在证明高翠翠与包光宇协议离婚，协议约定共同财产霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401号房屋归高翠翠所有；2、房产证。意在证明霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401号房屋现登记的所有人为包光宇。本院认证认为，高翠翠向法庭提举的证据1、2来源合法，证实的内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信。经审理查明，2012年8月1日高翠翠与包光宇在霍林郭勒市民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》，协议第三条约定，夫妻共同财产霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401号房屋（房产证号码：房权证字第168**号）归高翠翠所有。该房屋现登记房屋所有权人为包光宇。本院认为，高翠翠与包光宇在霍林郭勒市民政局登记离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，该《离婚协议书》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则”之规定，高翠翠要求包光宇将霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401室房屋所有权人变更为高翠翠的请求理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：包光宇于本判决生效后立即协助高翠翠将位于内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊2小区A栋4单元401室的房屋所有权人变更为高翠翠。案件受理费100元（高翠翠已预交），由包光宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  周哈斯人民陪审员  白常昱人民陪审员  王建月二〇一七年五月十七日书 记 员  李红燕
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初2513号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：廖德贵，男，1984年10月1日出生，住所地深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告廖德贵信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,119.41元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款59,119.41元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年一月十九日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初320号
原告：刘云阔,男，2008年2月25日生，汉族，学生，住尚志市尚志镇。
法定代理人：王玉霞，女，1979年4月7日生，汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇。（系原告刘云阔母亲）
委托代理人：刘世俊，黑龙江隆信律师事务所律师。
委托代理人：孙运亮，黑龙江隆信律师事务所律师。
被告：尚志市大风车玩具店，住所地尚志市尚志镇。
经营者：姜黎黎，女，出生年月日不详，个体工商户，住尚志市尚志镇。
被告：张成霖，男，2009年1月14日生，汉族，学生，住尚志市乌吉密乡。
被告：李继梅，女，1983年5月10日生，汉族，无固定职业，住尚志市乌吉密。（系被告张成霖母亲）
被告：张伟东，男，1985年9月17日生，汉族，无固定职业，住尚志市乌吉密乡。（系被告张成霖父亲）
原告刘云阔与被告尚志市大风车玩具店、张成霖、李继梅、张伟东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云阔的法定代理人王玉霞及委托代理人刘世俊、孙运亮到庭参加诉讼。被告尚志市大风车玩具店、张成霖、李继梅、张伟东经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云阔向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费14920.89元，其他赔偿项目待鉴定后增加请求；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘云阔增加诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告医疗费14920.89元、住院伙食补助费800元、交通费320元、伤残赔偿金90436元、护理费8602.80元、营养费1980元、精神抚慰金10000元，合计127059.64元，被告应承担70%的责任，应赔偿原告88941.78元。事实和理由：2015年11月29日，原告到由业主姜黎黎经营的尚志市大风车玩具店三楼游乐区游戏。下午3时许，原告在游乐区两级台阶上未固定的塑料筒内游戏，被告张成霖推了原告一下，导致塑料桶从台阶上倾斜倒下，原告用右手臂支撑后倒地，导致原告右肱骨踝上骨折，支出医疗费等各项费用，被告至今未予赔偿。
被告尚志市大风车玩具店、张成霖、李继梅、张伟东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月29日，刘云阔到由业主姜黎黎经营的尚志市大风车玩具店三楼游乐区游戏。下午3时许，刘云阔在游乐区两级台阶上的塑料桶内游戏，张成霖推了刘云阔一下，导致塑料桶从台阶上倾斜倒下，刘云阔用右手臂支撑后倒地受伤。刘云阔在尚志市人民医院进行急诊治疗，支付医疗费1705.67元，后转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗7天，支付医疗费13215.22元，经诊断为肱骨髁上骨折。刘云阔伤情经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定：1.治疗终结期为3个月；2.伤情属九级残；3.1人护理60日；4.成年后不需二次手术；5.支持营养期60日。以上事实，有接警记录、出警证明、医院病例、住院费票据、司法鉴定意见书、证人证言予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，尚志市大风车玩具店游戏区不允许家长进入，有专门的管理人员进行看护，但是刘云阔受伤时，管理人员并未在现场，未尽到看管义务，造成刘云阔受伤，应承担侵权责任。张成霖推到刘云阔，造成刘云阔受伤，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。”本案中，尚志市大风车玩具店未尽到看管义务，且游戏的塑料桶放置在两级台阶上，容易造成危险的发生，其应当承担主要责任，张成霖承担次要责任。刘云阔游戏时，自己也应有注意自身安全的义务，对自己的受伤，应承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。由财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，张成霖现年7周岁，为无民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任。张成霖的监护人为父亲张伟东、母亲李继梅，故根据法律规定，张伟东、李继梅应承担赔偿责任。本院认为由尚志市大风车玩具店承担50%的赔偿责任，张伟东、李继梅承担20%赔偿责任，刘云阔自身承担30%的赔偿责任较为适宜。刘云阔要求赔偿：医疗费14920.89元，有医疗费票据予以证实，予以支持；住院伙食补助费800元（100元／天×8天），予以支持；交通费320元，予以支持；残疾赔偿金90436元（22609元×20年×20%），予以支持；护理费8602.80元（52333元÷365天×60天×1人），予以支持；营养费1980元（33元／天×60天），予以支持；精神抚慰金10000元，予以支持，以上各项费用合计127059.69元。尚志市大风车玩具店按照责任比例承担63529.84元（127059.69元×50%），张伟东、李继梅按照责任比例承担25411.94元（127059.69元×20%）。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告尚志市大风车玩具店赔偿原告刘云阔医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金合计63529.84元。
二、被告张成霖、李继梅、张伟东赔偿原告刘云阔医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金合计25411.94元。
上述各项于判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，由被告张成霖、李继梅、张伟东负担853元，尚志市大风车玩具店负担1989元，鉴定费3300元，由被告张成霖、李继梅、张伟东负担990元、尚志市大风车玩具店负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高 惠
审 判 员 王庆禄
人民陪审员 孟昭海
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张思宇
\--
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0183民初320号原告：刘云阔,男，2008年2月25日生，汉族，学生，住尚志市尚志镇。法定代理人：王玉霞，女，1979年4月7日生，汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇。（系原告刘云阔母亲）委托代理人：刘世俊，黑龙江隆信律师事务所律师。委托代理人：孙运亮，黑龙江隆信律师事务所律师。被告：尚志市大风车玩具店，住所地尚志市尚志镇。经营者：姜黎黎，女，出生年月日不详，个体工商户，住尚志市尚志镇。被告：张成霖，男，2009年1月14日生，汉族，学生，住尚志市乌吉密乡。被告：李继梅，女，1983年5月10日生，汉族，无固定职业，住尚志市乌吉密。（系被告张成霖母亲）被告：张伟东，男，1985年9月17日生，汉族，无固定职业，住尚志市乌吉密乡。（系被告张成霖父亲）原告刘云阔与被告尚志市大风车玩具店、张成霖、李继梅、张伟东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云阔的法定代理人王玉霞及委托代理人刘世俊、孙运亮到庭参加诉讼。被告尚志市大风车玩具店、张成霖、李继梅、张伟东经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云阔向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费14920.89元，其他赔偿项目待鉴定后增加请求；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘云阔增加诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告医疗费14920.89元、住院伙食补助费800元、交通费320元、伤残赔偿金90436元、护理费8602.80元、营养费1980元、精神抚慰金10000元，合计127059.64元，被告应承担70%的责任，应赔偿原告88941.78元。事实和理由：2015年11月29日，原告到由业主姜黎黎经营的尚志市大风车玩具店三楼游乐区游戏。下午3时许，原告在游乐区两级台阶上未固定的塑料筒内游戏，被告张成霖推了原告一下，导致塑料桶从台阶上倾斜倒下，原告用右手臂支撑后倒地，导致原告右肱骨踝上骨折，支出医疗费等各项费用，被告至今未予赔偿。被告尚志市大风车玩具店、张成霖、李继梅、张伟东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月29日，刘云阔到由业主姜黎黎经营的尚志市大风车玩具店三楼游乐区游戏。下午3时许，刘云阔在游乐区两级台阶上的塑料桶内游戏，张成霖推了刘云阔一下，导致塑料桶从台阶上倾斜倒下，刘云阔用右手臂支撑后倒地受伤。刘云阔在尚志市人民医院进行急诊治疗，支付医疗费1705.67元，后转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗7天，支付医疗费13215.22元，经诊断为肱骨髁上骨折。刘云阔伤情经哈尔滨利民司法鉴定中心鉴定：1.治疗终结期为3个月；2.伤情属九级残；3.1人护理60日；4.成年后不需二次手术；5.支持营养期60日。以上事实，有接警记录、出警证明、医院病例、住院费票据、司法鉴定意见书、证人证言予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，尚志市大风车玩具店游戏区不允许家长进入，有专门的管理人员进行看护，但是刘云阔受伤时，管理人员并未在现场，未尽到看管义务，造成刘云阔受伤，应承担侵权责任。张成霖推到刘云阔，造成刘云阔受伤，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。”本案中，尚志市大风车玩具店未尽到看管义务，且游戏的塑料桶放置在两级台阶上，容易造成危险的发生，其应当承担主要责任，张成霖承担次要责任。刘云阔游戏时，自己也应有注意自身安全的义务，对自己的受伤，应承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。由财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，张成霖现年7周岁，为无民事行为能力人，应由其监护人承担侵权责任。张成霖的监护人为父亲张伟东、母亲李继梅，故根据法律规定，张伟东、李继梅应承担赔偿责任。本院认为由尚志市大风车玩具店承担50%的赔偿责任，张伟东、李继梅承担20%赔偿责任，刘云阔自身承担30%的赔偿责任较为适宜。刘云阔要求赔偿：医疗费14920.89元，有医疗费票据予以证实，予以支持；住院伙食补助费800元（100元／天×8天），予以支持；交通费320元，予以支持；残疾赔偿金90436元（22609元×20年×20%），予以支持；护理费8602.80元（52333元÷365天×60天×1人），予以支持；营养费1980元（33元／天×60天），予以支持；精神抚慰金10000元，予以支持，以上各项费用合计127059.69元。尚志市大风车玩具店按照责任比例承担63529.84元（127059.69元×50%），张伟东、李继梅按照责任比例承担25411.94元（127059.69元×20%）。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告尚志市大风车玩具店赔偿原告刘云阔医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金合计63529.84元。二、被告张成霖、李继梅、张伟东赔偿原告刘云阔医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金合计25411.94元。上述各项于判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元，由被告张成霖、李继梅、张伟东负担853元，尚志市大风车玩具店负担1989元，鉴定费3300元，由被告张成霖、李继梅、张伟东负担990元、尚志市大风车玩具店负担2310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高 惠审 判 员  王庆禄人民陪审员  孟昭海二〇一六年十一月十七日书 记 员  张思宇--
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初239号
原告：黄素华，经商。
委托代理人：邱泉松，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：郭巨擘。
被告：湖北祥光房地产开发有限公司，住所地：武穴市江堤路9号，组织结构代码：58547719-6。
法定代表人：郭巨擘，男，该公司经理。
原告黄素华与被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员苏玉广担任审判长，审判员姜亚群、明先红参加的合议庭，2016年1月26日，原告黄素华向本院提出财产保全申请，要求对郭巨擘出资建设的武穴市江城豪园商住楼第十四层东至西1号、2号、4号、5号、6号商品房共五套予以保全，2016年1月26号本院作出（2016）鄂1182民初239号民事裁定书，扣押了武穴市江城豪园商住楼第十四层东至西1号、2号、4号、5号、6号共计五套商品房，并于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄素华及其委托代理人邱泉松到庭参加诉讼，被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄素华诉称：郭巨擘因开发江城豪园缺乏资金，于2015年10月至11月间向其三次共借款1197946元，并分别出具了借条，加盖了湖北祥光房地产开发有限公司公章，分别约定了借款利率，后因其多次找郭巨擘催讨未果，故起诉要求郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司偿还借款1197946元及利息。
原告黄素华为支持其诉讼主张，向本院提供了郭巨擘出具的借条（2015年10月13日，金额745858，2015年11月1日，金额211718元，2015年11月13日，金额240370元）三份，拟证明郭巨擘在黄素华处借款1197946元及约定借款利率的事实。
被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司未答辩，亦未提供证据。
经庭审审核，本院认为：原告黄素华提供的证据，经与原件核对一致，能够客观真实证明本案关系，本院予以采信。
经审理查明：郭巨擘系湖北祥光房地产开发有限公司法定代表人，因开发江城豪园缺乏资金，于2015年10月至11月期间在其处三次共借款1197946元，并分别出具了借条。载明：“借条，借到黄素华现金柒拾肆万伍仟捌佰伍拾捌元（745858．00），按月息伍分计算，郭巨擘条，2015年10月13日。”；“借到，黄素华现金贰拾壹万壹仟柒佰壹拾捌元整，211718．00元），按月息两分半计算，郭巨擘条，2015年11月1日。”；“借到，黄素华现金贰拾肆万零叁佰柒拾元整，（240370．00元）按月息两分半计算，郭巨擘条，2015年11月13日。”，三份借条上均加盖了湖北祥光房地产开发有限公司公章，借条出具后，黄素华多次找郭巨擘催讨未果，遂于2016年1月21日具状起诉，要求郭巨擘，湖北祥光房地产开发有限公司偿还借款1197946元及利息。
本院认为：一、被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司在开发江城豪园期间向原告黄素华借款1197946元，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，故对原告黄素华要求被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司共同偿还借款1197946元的诉讼请求，本院予以支持；二、原告黄素华要求被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司按约定支付利息，明显违反国家有关限制借款利率的规定，因此超过标准的利息依法不予保护，现原告黄素华要求按月利率20‰计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告黄素华借款1197946元及利息（其中本金74585元从2015年10月14日起，本金211718元从2015年11月2日起，本金24037元从2015年11月14日起，均按月利率20‰计算利息），息随本清。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15581.50元，保全费5000元，合计20581.50元，由被告郭巨擘、湖北祥光房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 苏玉广
审判员 姜亚群
审判员 明先红
二〇一六年七月十四日
书记员 蔡 清
湖北省武汉市武昌人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执保286号
申请执行人：广州军区政治部武汉体育训练基地，住所地武汉市武昌区中北路68号。
被申请执行人：湖北联盛中小企业投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区中北路129-7号2单元3层2号。
申请执行人广州军区政治部武汉体育训练基地与被申请人湖北联盛中小企业投资担保有限公司租赁合同合同纠纷一案，本院受理的民事判决书已发生法律效力。
本案在执行过程中，因执行人自动履行了生效法律文书的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
承办人薛谦
书记员 廖志立
二〇一七年六月四日
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1621号
原告：刁永强，男，住济南市。
委托诉讼代理人：周鹏，山东正固律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，住济南市。
原告刁永强与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁永强及其委托代理人周鹏、被告ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁永强向本院提出诉讼请求：1、ＸＸ偿还刁永强借给ＸＸ的人民币40万元；2、借款利息：22400元；3、诉讼费由ＸＸ承担。事实和理由：2012年6月8日刁永强、ＸＸ签订一份《借款合同》，ＸＸ向刁永强借款40万元，用于经营汽车维修、装饰商店。借款期限为2012年6月8日至2012年12月8日，同年6月8日刁永强委托刁海南（刁永强之子）通过工商银行向ＸＸ转账372000元，之后又付给ＸＸ现金28000元。同年6月8日刁永强、ＸＸ又签订了《抵押合同》。ＸＸ用其二钢宿舍房屋设定抵押，为其借款40万元进行担保。ＸＸ所借40万元的期限到期后，未能归还本金40万元及利息。故ＸＸ于2013年1月14日出具借条一张，证明ＸＸ借刁永强现金人民币40万元。原告刁永强在法庭辩论终结前变更诉讼请求，不再主张借款利息22400元。
被告ＸＸ辩称，ＸＸ承认确实借款40万元，但是ＸＸ当时是借刁永强儿子刁海南并不是向刁永强借款，ＸＸ承诺给刁海南每月7分的利息，在2012年6月8日刁海南给ＸＸ汇款37.2万元，当时ＸＸ和刁海南签订的房屋买卖合同上，并没有出款人的签字，后来不知道怎么回事上面就有刁永强的签字，并且这份合同并不是房屋买卖合同，只是证明ＸＸ名下的房产，ＸＸ也曾多次还刁海南的借款和利息。
被告ＸＸ承认原告刁永强主张的37.2万元借款的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于ＸＸ欠款的金额，刁永强主张为40万元，其中通过银行转账37.2万元，现金支付2.8万元，ＸＸ辩称其只收到37.2万元，2.8万元是预扣的利息。刁永强为证明其主张，向本院提交了刁永强与ＸＸ签订的40万元的《借款合同》及ＸＸ出具的40万元的借条，以上证据本院予以采信，ＸＸ未向本院提交证据证明其中的2.8万元是预扣的利息，故本院认定ＸＸ向刁永强借款40万元。
本院认为，刁永强与ＸＸ于2012年6月8日签订的《借款合同》、ＸＸ于2013年1月14日向刁永强出具借条，及银行打款记录能够证明刁永强已实际向ＸＸ付款，形成了完整的证据链，本院对双方借款关系的真实性予以采信，系双方真实意思的表示。借款到期后，ＸＸ未按时偿还借款，ＸＸ要求刁永强偿还到期借款40万元，本院予以支持。
刁永强在庭后提交的说明材料中，自认其儿子刁海南陆续收到ＸＸ还款20.2万元，其中包括本金15.4万元和借款期内6个月的利息4.8万元（计算方式为，根据《借款合同》约定的月息2%，40×2%×6=4.8万元）。本院认为，刁永强主张ＸＸ已支付利息的计算方式，系依据双方关于借款期内利息的约定，且不违反相关的法律规定，本院予以认可。故ＸＸ尚欠借款本金40-15.4=24.6万元，刁永强主张ＸＸ偿还借款本金24.6万元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告刁永强偿还借款本金人民币24.6万元；
二、驳回原告刁永强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7636元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张兴欣
人民陪审员 陈桂芳
人民陪审员 李永盛
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张 琦
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初2362号
原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人王运斌，董事长。
委托诉讼代理人：薛运平，该公司职工。
被告：张兆峰，男，1978年10月19日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：夏丽丽，女，1980年11月13日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：夏士江，男，1967年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：甘信民，男，1982年1月18日生，汉族，居民，住平邑县。
原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告张兆峰、夏丽丽、夏士江、甘信民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛运平到庭参加诉讼，被告张兆峰、夏丽丽、夏士江、甘信民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东平邑农村商业银行股份有限公司诉称，被告张兆峰与原告下属单位天宝支行签订借款合同，借款43000元，被告夏丽丽、夏士江、甘信民自愿为上述借款本金及违约责任提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。该借款到期后，四被告未按约定履行还本付息义务。故请求法院依法判令：1、被告张兆峰偿还所借原告的款项人民币43000元，并按约定利率支付利息。2、被告夏丽丽、夏士江、甘信民承担连带清偿责任。3、四被告按合同约定承担诉讼费、律师费和其它费用及违约责任。
被告张兆峰、夏丽丽、夏士江、甘信民未作答辩。
经审理查明，2015年1月26日，被告张兆峰与原告下属单位天宝支行签订了借款合同一份，被告张兆峰向原告借款43000元，月利率10.7333‰，至2016年1月25日到期。其中借款合同第八条第二款约定“借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息”。被告夏丽丽、夏士江、甘信民自愿为上述借款本息及违约责任提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。后原告将现金交付被告张兆峰。该款逾期后，四被告未履行还本付息义务。后原告于2016年5月6日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院的庭审查证，原告的陈述及其提供的证据所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告张兆峰、夏丽丽、夏士江、甘信民之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，且已实际履行，该合同为有效合同。被告张兆峰作为借款人，应当承担还款义务。被告夏丽丽、夏士江、甘信民作为连带责任担保人，应承担连带责任，在担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。其未按合同约定履行还本付息义务，其行为构成违约。因此，原告要求四被告偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款合同中第八条第二款是双方当事人对违约责任的约定，符合法律规定，对于原告要求被告承担违约责任的请求，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，因未提供有效证据加以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张兆峰于判决生效之日起七日内归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金43000元及利息（利息自2015年1月26日起按月利率10.7333‰计算至2016年1月25日止，逾期利息自2016年1月26日起按月利率16.1‰计算）。
二、被告夏丽丽、夏士江、甘信民对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告张兆峰、夏丽丽、夏士江、甘信民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张世刚
审 判 员 高 彬
人民陪审员 杨元振
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王素素
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第436号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黄将。因犯盗窃罪，于1996年11月1日被柳州市中级人民法院判处无期徒刑，2010年7月21日因假释释放，2013年6月26日假释考验期满。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2015年3月27日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月1日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）314号起诉书指控被告人黄将犯非法制造枪支罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉，被告人黄将到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年2月初，经梁某（另案处理）与被告人黄将商量后决定在黄将租住的南宁市兴宁区望州路ＸＸ汽配城综合楼8楼楼顶制造枪支、弹药，具体由梁某负责提供制造枪支所需的工具及原材料，黄将负责具体制造。2015年3月26日22时许，公安机关在南宁市兴宁区望州路ＸＸ汽配城综合楼8楼楼顶抓获黄将，并当场在其租住的场所查获制造枪支所用的钻铣床、砂轮打磨机等制造工具、枪支上下滑件各一支及子弹壳五十枚、子弹头九枚等，经鉴定，公安机关从黄将处扣押的枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。为证实上述事实，公诉人在法庭上出示并宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、公安机关出具的情况说明两份、被告人的前科材料及释放证明、证人梁某的证言、被告人黄将的供述、鉴定意见通知书、枪弹鉴定书、被告人对梁某的辨认笔录及照片、搜查笔录、被告人指认作案现场照片等证据。公诉机关认为，黄将非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。提请本院依法判处。
被告人黄将对公诉机关指控其犯非法制造枪支罪无异议，但其提出，是梁某提出制造枪支，并提供枪支所有零、部件及设备以用于二人对枪支进行改装，且二人尚未能成功制造出能够击发的枪支。被告人黄将未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年3月26日22时许，公安机关在南宁市兴宁区望州路ＸＸ汽配城综合楼8楼楼顶一间房内将暂住于该房的被告人黄将抓获，当场在该房内查获黄将用于制造枪支的钻铣床、砂轮打磨机等工具及枪支上下滑件各一支、子弹壳五十枚、子弹头九枚等物品。经公安机关鉴定，从黄将处扣押的枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
上述事实有以下由公诉人提供，经法庭质证，本院认证的证据证实。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关对被告人黄将非法制作枪支案进行立案调查的情况。
2、户籍证明，证实被告人的身份情况及是本案的适格主体。
3、抓获经过，证实2015年3月26日在南宁市兴宁区望州路ＸＸ汽配城综合楼8楼楼顶角落的一间房间内抓获被告人黄将。
4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人黄将的暂住处扣押钻铣床等设备及枪支上下滑件各一支、子弹壳、子弹头等物品。
5、公安机关出具的情况说明两份、证实公安机关从黄将住处扣押的弹药不属于刑法中定义的弹药，并证实梁某不承认其伙同黄将制造枪支弹药
6、被告人黄将的前科材料及释放证明，证明被告人黄将的前科情况，及其于2010年7月21日获假释出狱，假释考验期至2013年6月26日。
7、被告人黄将在公安机关的供述，证实其在暂住处非法制造枪支的事实。
8、鉴定意见通知书、枪弹鉴定书，证实从黄将暂住处扣押的枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
9、搜查笔录，证实公安机关在黄将暂住处搜查的具体情况。
10、被告人指认作案现场照片，证实黄将指认其非法制造枪支的具体地点和现场情况。
此外，公诉人提供的证人梁某的证言、被告人对梁某的辨认笔录及照片、未能证实被告人黄将非法制造枪支，亦不能直接证实梁某伙同黄将非法制造枪支的事实，本院对上述证据不予采信。
本院认为，被告人黄将非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人黄将犯非法制造枪支罪成立。公诉机关认定及被告人黄将提出，黄将是伙同梁某共同非法制造枪支，但无证据证实，本院对该意见不予采纳。被告人黄将在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚。被告人黄将归案后认罪态度好，如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄将犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2018年6月25日止。）。
如不服本判决，可以接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 芳
人民陪审员 肖 楠
人民陪审员 曾丽华
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初3013号
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿。
法定代表人碗东岭，矿长。
委托代理人王战营，该公司员工。
委托代理人刘志敏，该公司员工。
被告芦秋菊，女，1969年7月22日生，汉族。
委托代理人王丽君。
委托代理人李延宾。
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王战营，被告委托代理人王丽君、李延宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原河南省荥阳市煤矿职工，2010年5月河南宏福煤业有限公司收购了河南省荥阳市煤矿，随后成立了河南宏福煤业有限公司徐庄矿，被告系接收人员，河南宏福煤业有限公司在收购过程中与郑州顺发实业有限公司签订了徐庄矿生产人员接收及安置协议，在协议中明确约定，被接收人员因原告接收前的原因引起的劳资纠纷及产生的一切费用由郑州顺发实业有限公司承担责任。因此原告接管前的经济补偿金不予给付。该劳动争议经荥阳市劳动争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委于2016年5月17日送达了仲裁裁决书，原告不服仲裁结果，提出诉讼，请求判令原告支付被告在原告处实际工作期间的经济补偿金。
被告辩称：2009年6月5日河南宏福煤业有限公司进驻荥阳市煤矿，并成立河南宏福煤业有限公司徐庄矿，公司接管过程中，被告的工作地点和工作岗位没有�化。2015年由于原告因煤炭资源枯竭矿井关闭等原因，2015年12月31日原告与被告解除劳动合同，被告在历次改制转让过程中工作场所、工作岗位未发生变化，且未获得任何解除（终止）劳动关系的经济补偿。所以被告根据劳动合同法及相关司法解释，要求原告支付自实际用工之日至解除之日的经济补偿金。仲裁裁决的经济补偿金数额正确，应予支持。
经审理查明：被告于1986年8月到荥阳市煤矿工作。后荥阳市煤矿因企业改制，由郑州顺发实业有限公司接管，2010年5月，又被河南宏福煤业有限公司接管，并成立河南宏福煤业有限公司徐庄矿，被告的工作地点和工作岗位没有变化，被告随之成为原告的职工。原告因煤炭资源枯竭矿井关闭等原因于2015年12月31日与被告解除劳动合同，双方因经济补偿金年限问题协商无果。被告向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁�该仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金55339.94元。
另查明，被告在历次改制转让过程中，未获得任何解除劳动关系的经济补偿，原告解除双方之间劳动合同时被告前十二个月的月平均工资为1875.93元。依照其工作年限原告应当支付被告经济补偿金为55339.94元。
本院认为：用人单位发生合并后，劳动合同主体变更为新的用人单位，劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作的，新的用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同的，劳动者有权要求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限。本案中，被告在原告接管荥阳市煤矿后，被告的工作岗位及工作地点没有发生变化，原告现要求解除与被告的劳动合同，被告在原告处的工作年限应当从被告到荥阳市矿工作时开始计算，故此，荥阳市劳动争议仲裁委员会按照被告到荥阳市矿工作时至劳动合同解除时的工作年限计算被告的经济补偿金，并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：
原告河南宏福煤业有限公司徐庄矿在本判决生效之日起十日内支付被告经济补偿55339.94元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 霞
二〇一六年六月二十一日
书记员 张智毅
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初15527号
原告：严萍，女，1973年5月11日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：周晓杰，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍地陕西省。
被告：上海竞联文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：周晓杰。
原告严萍与被告周晓杰、上海竞联文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严萍到庭参加诉讼。被告周晓杰、上海竞联文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严萍向本院提出诉讼请求：要求两被告共同返还欠款15,144元，并支付上述钱款按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2015年12月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2015年12月26日，原告为其儿子报名参加课外培训班，与被告上海竞联文化传播有限公司签订了《上海精联教育签约合同书》，并当场通过POS机支付了辅导费20,000元。但参加辅导班不到一个月，被告上海竞联文化传播有限公司发生内部矛盾，教师纷纷离职，造成学生无法正常上课。2016年1月27日，原告和众多家长一起到培训处要求退回剩余学费，被告周晓杰作为法定代表人出面解决，其称资金紧张无法当场退费，遂以个人名义出具学费退费承诺函，承诺于2016年2月3日退费50%，2016年3月1日付清余款，共计16,744元。2016年2月3日，被告周晓杰仅退还了1600元，同时承诺剩余欠款于2016年3月31日之前归还。后原告多次联系被告，被告均不予理睬，最终不见踪影联系不到了。
被告周晓杰、被告上海竞联文化传播有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周晓杰系被告上海竞联文化传播有限公司法定代表人。2015年12月26日，原告与被告上海竞联文化传播有限公司签订了《上海精联教育签约合同书》，约定原告之子朱劼昊在被告处接受课外辅导，协议期限为签订之日起至2016年6月15日，双方协定签约辅导目标分数线为普通高中录取分数线，如被告上海竞联文化传播有限公司不能继续向原告提供服务内容，需支付10%的违约金，并按服务时间比例于30天内将余款退还原告，如原告因故需解除协议，须经与被告上海竞联文化传播有限公司商议并由公司签字生效，否则不予退还费用，原告需要支付辅导费用26980元，其中资料费688元，建档费1000元，学费为25,292元。合同下方手写内容为：“优惠价格20000.00元(包含资料费、建档费)”。当天，原告通过POS机支付了费用20000元，被告出具了收据。该合同书末尾又记载了：“费用截止到2016.1.26日，现同意退费剩余款项16700，退款日期起为2016.3.1至2016.3.15日.周晓杰”等字样，被告上海竞联文化传播有限公司盖章，未署日期。2016年1月28日，被告周晓杰出具学费退费承诺函，载明：“学生姓名：朱劼昊应退费：16744元承诺2016年2月3日退费50%，金额为8400元，2016年3月1日付清余款，金额为8344元”。2016年2月3日，该承诺函下方手写：“2016年2月3日收到学费1600元，还剩余款15,144元，承诺于2016年3月31日之前归还所有欠款，共计15,144元。收款人签名：严萍承诺人签名：周晓杰2016年2月3日”。
本院认为，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告上海竞联文化传播有限公司之间签订了书面教育培训合同，原告已依约支付了价款，被告上海竞联文化传播有限公司则应提供相应的课程培训。但被告上海竞联文化传播有限公司由于自身原因未能履行培训合同，经与原告协商后同意退还余款，被告周晓杰作为被告上海竞联文化传播有限公司的法定代表人也出具了退费承诺，该承诺合法有效，具有法律约束力。被告周晓杰在2016年2月3日仅退还原告1600元，对余款15,144元未按约定日期退还，原告主张要求被告退还剩余培训费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张要求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，符合法律规定，但起算日期应当于原、被告确认的退款期至开始计算。被告周晓杰、被告上海竞联文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周晓杰、被告上海竞联文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告严萍辅导费15,144元；
二、被告周晓杰、被告上海竞联文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告严萍以15,144元为基数，自2016年4月1日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费178元，由被告周晓杰、上海竞联文化传播有限公司负担。公告费560元，由被告周晓杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 俞
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 崔凤岭
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张怡婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初1073号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人周志军，男，1973年6月28日生，汉族，住本市闵行区。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]1045号起诉书指控被告人周志军犯非法持有毒品罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本案经上海市第一中级人民法院指定由本院管辖。本案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市长宁区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人周志军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2016年8月8日，被告人周志军在本市闵行区漕宝路1467弄12区小区门口被公安机关查获。民警在周志军乘坐的出租车上当场查获白色晶体4包、粉色药片10片。经检验，上述4包白色晶体共重117.77克，均检出甲基苯丙胺成分；上述粉色药片共重1.71克，均检出尼美西泮成分。案发后，上述毒品已被公安机关收缴。上述事实，被告人周志军在庭审过程中亦无异议，并有上海市公安局长宁分局出具的扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，称量笔录、取样笔录，上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，强制戒毒决定书、劳动教养决定书、行政处罚决定书及案发经过表格等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周志军明知是毒品仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人周志军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周志军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2024年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 许艳婷
人民陪审员 秦丽英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初13874号
原告：杨晨，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：乔斐达，上海东凰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴大帅，上海东凰律师事务所律师。
被告：上海康骏投资管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人皮卫军。
原告杨晨与被告上海康骏投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，因被告下落不明，本院于2016年8月4日，依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2016年11月11日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨晨及其委托诉讼代理人吴大帅到庭参加诉讼，被告上海康骏投资管理有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晨向本院提出诉讼请求：要求被告返还未消费的款项人民币11010元(以下币种均为人民币)；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年左右办理了被告的会员卡，充值20000元，被告赠送20000元，之后原告一直使用该卡消费。2014年1月原告在位于本市碧云路的门店又办理了一张充20000元送20000元的卡，分成了2张卡，每张卡各充值10000元，卡面值显示为20000元，因原告办的第一张卡里还有余额，就把余额转到了新办的两张卡里，所以两张新卡里都有零头，原告办的第一张卡已经取消了。原告办理2张新卡后，一直使用其中一张卡，但该卡现已遗失，故本案中不主张，本案中主张的是一张未使用过的新卡，账面显示余额为22020元。原告办新卡不久之后被告出现大面积停业潮，并关闭多家门店，原告预存的款项未消费完毕，截止到2016年1月11日，卡内余额22020元，因充值时是充10000元送10000元，所以原告按现在余额的一半11010元计算。为维护原告的合法权益，原告向被告提出返还未消费的款项，但被告屡次推诿，不予返还，原告因此诉讼。
被告上海康骏投资管理有限公司未应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、会员卡一张，证明原告是被告的会员；2、2016年1月11日消费小票一张，证明原告办理被告的会员卡充值11010元，卡面值22020元。原告办卡的时间大约在2011年，因时间太长了，现无法提供刷卡记录，2016年1月11日，原告为了诉讼取证至梅花路店查询了充值情况，小票上虽然只写明杨先生，但小票上的手机号码就是原告实名认证的手机号码；3、移动客户账单一份，证明原告实名认证的手机号码。因被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告在被告名下的门店办理了会员卡，被告收取了原告预存的消费款之后，原告成为被告的会员，原、被告之间存在合同关系。原告预存消费款之后，被告为原告提供了保健服务，消费金额全额从会员卡内扣除。后因被告自身问题，被告大部分的门店因经营不善关闭，尚在经营的门店消费模式也发生变化，此消费模式显然与双方的约定不符。原告和被告就新的消费模式又未能协商一致，原告的合同目的不能实现，现原告要求被告返还卡内余额，并无不当，本院予以支持。
综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告在经营状况发生变化后，关闭了大多数门店并改变了原门店的消费模式，致原告不能按照原约定消费，现原告要求被告返还卡内余额11010元，并无不当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海康骏投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杨晨11010元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75.3元，由被告上海康骏投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
人民陪审员 高贵荣
人民陪审员 张庭建
二〇一六年十二月六日
书 记 员 俞晓岚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初1043号
原告胡俊臣，x年x月x日出生。
委托代理人陈莎莎，山东齐征律师事务所律师。
被告王其华，x年x月x日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。
代表人徐金强，经理。
原告胡俊臣与被告王其华、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称中保财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡俊臣委托代理人陈莎莎，被告中保财险东营支公司委托代理人杨栋梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡俊臣诉称，2016年2月12日18时许，被告王其华驾驶鲁E×××××号小型轿车沿济南路由东向西行驶至刘家市场农行门口处时，与原告胡俊臣驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车相撞，致使原告车辆受损严重，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告王其华承担事故的全部责任，原告胡俊臣无责任。被告王其华驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告中保财险东营支公司处投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔险。庭审中原告变更诉讼请求为车辆损失111066元、施救费980元、鉴定费3000元，共计115046元。本案的诉讼费、鉴定费全部由被告承担。
被告王其华未作答辩。
被告中保财险东营支公司辩称，事故属实，但原告主张的数额过高，根据原告的合法损失依法赔偿，对本案的鉴定费、诉讼费依法不予承担。
经审理查明，2016年2月12日18时许，被告王其华驾驶鲁E×××××号小型轿车沿济南路由东向西行驶至刘家市场农行门口处时，与原告胡俊臣驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车相撞，致使原告车辆受损严重，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告王其华承担事故的全部责任，原告胡俊臣无责任。原告自行委托东营市某二手车鉴定评估有限公司对其鲁Q×××××号小型普通客车车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为153551元。庭审中经被告中保财险东营支公司申请，本院依法委托，山东某保险公估有限公司对原告的鲁Q×××××号小型普通客车车辆损失进行重新鉴定，鉴定原告的车辆损失为111066元，并因此支出鉴定费9000元。原告因交通事故支出施救费980元。被告中保财险东营支公司主张经鉴定的车辆损失仍过高。
另查明，被告王其华驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告中保财险东营支公司处投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王其华承担事故的全部责任，应对原告合理合法的损失承担全部赔偿责任。被告中保财险东营支公司对机动车鉴定评估报告书持有异议，该鉴定是依法委托鉴定部门出具，鉴定机构具有鉴定资质且鉴定程序合法，该鉴定报告具有证明力，依法予以采信，原告的该项请求依法予以支持。肇事车辆鲁E×××××号小型轿车已投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据该条的规定，机动车之间发生交通事故并造成第三人损害及财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，每次交通事故财产损失限额为2000元。根据该规定，关于原告合理合法的车辆损失111066元、施救费980元，首先由被告被告中保财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额2000元内赔偿，不足部分由被告王其华赔偿，由于被告王其华同时在被告中保财险东营支公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据相关规定，对于被告王其华应承担的赔偿责任，由被告中保财险东营支公司根据保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿原告，超出部分由被告王其华承担。原告主张的鉴定费无证据提供，且该费用系原告单方鉴定时支出，原告单方所做的鉴定在本案中并未采信，原告该项主张依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡俊臣损失112046元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
（款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款直接汇入原告胡俊臣在中国建设银行东营黄河路支行XXXX账户内）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3461元，减半收取1731元，由原告胡俊臣负担504元，由被告王其华负担1227元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一六年六月二十日
书记员 夏春燕
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初961号
原告梁春伟，男，汉族，1965年1月14日出生。
委托代理人梁立峰,男,1972年11月8日出生,汉族。
委托代理人周艳辉,男,1981年6月28日出生,汉族。
被告北安市北丰现代农业农机专业合作社。
法定代表人董永财,经理。
委托代理人孙涛,男，1978年9月5日出生，汉族，无职业。
委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。
原告梁春伟与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员王世亚适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人梁立峰、周艳辉,被告委托代理人孙涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地56.4亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种状态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。
原告就自己的主张提供下列证据：
1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。
2、原告与现承包户谭军间的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。
被告辩称：同意解除合同，被告不应当赔偿原告的经济损失，由于国家政策发生变化，对玉米政策进行了调整，被告解除合同符合双方约定。原告要求被告赔偿土地差价款和整地费用，没有证据证明，因此原告诉讼请求不应得到法律保护。
经审理查明，原、被告于2014年4月签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地56.4亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同签订并履行1年后在2015年4月依据二井镇政府要求，双方又重新签订了补充合同，落款时间提前至2014年4月1日。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止合同，……3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将二井镇自平村北山部分土地进行了深松，未进行重耙、起垄达到播种状态。2016年春播时被告因资金不足，明确表示无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。由于春播将至，原告的种子、化肥均无准备，而且被告未进行秋整地，土地没有达到待播状态，原告无法耕种，只能将家庭承包地再次流转给土地承包户谭军，流转期限3年，每亩的承包价格为340.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。被告同意解除合同，只是对承包地差价款及整地费用不同意给付。开庭审理后，原、被告就整地费用达成和解协议，约定现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由原告自行与谭军协商将北山土地进行深松，后由被告在当年年末前完成合同内土地秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地达到待播状态，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，由被告每亩地赔偿原告40.00元的整地费用。
另查明，北安市2014年农机作业收费参考标准：深松整地每亩25.50元，翻后重耙一遍每亩9.00元，整地后起小垄（65公分）每亩6.00元。
本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，明确表示要求解除合同，合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户谭军签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地差价款60.00元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。开庭审理后原、被告就整地费用达成和解协议，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原、被告间土地流转合同。
二，被告赔偿原告土地差价款3384.00元（56.4亩X60元）。
三，现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由被告在当年年末前完成秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，每亩地赔偿原告40.00元的整地费用，以实际亩数计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 王世亚
二〇一六年七月十四日
书记员 李 莉
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第01250号
原告王素芳。
原告孙爱军。
二原告委托代理人姚雷，河北朗域律师事务所律师。
被告石家庄蓝拓酒店管理服务有限公司，住所地石家庄市桥西区。
法定代表人刘学忠，该公司董事长。
被告石家庄市纪元房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区。
法定代表人唐利军，该公司董事长。
原告王素芳、孙爱军与被告石家庄蓝拓酒店管理服务有限公司（以下简称蓝拓管理公司）、石家庄市纪元房地产开发有限公司（以下简称纪元公司）保证合同纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员李彦红独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚雷到庭参加诉讼，被告蓝拓管理公司、纪元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王素芳、孙爱军的诉讼请求为：1、二被告返还投资款54万元及利息9000元（自出借之日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告蓝拓管理公司、纪元公司未提交证据，未答辩。
经审理查明，2014年12月29日，原告孙爱军、王素芳分别与河北蓝拓投资有限公司签订《投资协议》一份，约定二原告分别向该公司投资10万元，期限3个月，月收益2.333%，合同到期后本金和收益一并返还。同日，二原告均通过POS机向该公司打款10万元，该公司分别出具了收款收据。2015年1月16日，原告孙爱军又与河北蓝拓投资有限公司签订《投资协议》一份，约定向该公司投资34万元，借款期限及收益同上。同日，原告孙爱军通过POS机向该公司打款33.5万元，该公司出具34万元的收据。同日，该公司又向二原告出具《投资抵押借款合同》一份，约定该公司向二原告共同借款54万元，投资分红按2.333分／月计算。在每份《投资协议》中，被告纪元公司均出具承诺书：河北蓝拓投资有限公司立志于互惠互利、携手共赢的原则，愿以公司旗下子公司石家庄市纪元房地产开发有限公司自有资产【蓝拓国大商务中心】保证客户的投资本金和预期收益。后河北蓝拓投资有限公司未向二原告支付收益。
另，原告提交的投资协议中，附有一份说明：河北蓝拓投资有限公司是一家依照法律成立的投资公司，旗下被投资公司包括石家庄市纪元房地产开发有限公司、石家庄蓝拓酒店管理服务有限公司。旗下公司开发的项目由河北蓝拓投资有限公司投资和控股。该说明盖有被告纪元公司、蓝拓管理公司的公章。
以上事实，有原告的陈述、投资协议、承诺书、说明、POS机打款记录等证据能够证实，足以认定。
本院认为，二原告与河北蓝拓投资有限公司分别签订的投资协议，实质为借贷。其中，原告王素芳实际出借10万元，原告孙爱军实际出借43.5万元。双方约定年收益25%，超过法律规定的司法保护上限，应以法律规定的年利率24%为限计付利息。被告纪元公司为投资协议出具的承诺书，具有保证的意思表示，且对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故对二原告要求被告纪元公司承担连带保证责任，偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但应当按照二人的实际出借金额为限分别承担责任。投资协议说明部分不具有保证的意思表示，故二原告要求被告蓝拓管理公司承担保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市纪元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内对河北蓝拓投资有限公司欠付原告孙爱军的本金43.5万元及利息（自2014年12月29日起，以10万元为基数；自2015年1月16日起，以43.5万元为基数，按照年利率24%计付至付清之日）承担连带责任；其承担保证责任后，有权向债务人河北蓝拓投资有限公司追偿；
二、被告石家庄市纪元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内对河北蓝拓投资有限公司欠付原告王素芳本金10万元及利息（自2014年12月29日起，以10万元为基数，按照年利率24%计付至付清之日）承担连带责任；其承担保证责任后，有权向债务人河北蓝拓投资有限公司追偿；
三、驳回原告王素芳、孙爱军的其他诉讼请求。
被告石家庄市纪元房地产开发有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4645元，减半收取2322.5元，由被告石家庄市纪元房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李彦红
二〇一五年十一月十六日
代书记员 翟增瑞
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0205执2078号
宁波市江北慈城新旧建筑材料店\\\钟生浦、武汉沃特尔环保工程建设有限公司：
申请执行人宁波市江北慈城新旧建筑材料店与被执行人钟生浦、武汉沃特尔环保工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0205民初456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北慈城新旧建筑材料店向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟生浦等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0205执2078号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执2078号宁波市江北慈城新旧建筑材料店钟生浦、武汉沃特尔环保工程建设有限公司：申请执行人宁波市江北慈城新旧建筑材料店与被执行人钟生浦、武汉沃特尔环保工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0205民初456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北慈城新旧建筑材料店向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟生浦等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执2078号案件执行完毕。二〇一七年十一月二十八日
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初140号
原告：昌黎县农村信用合作联社。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。
法定代表人陈树礼，理事长。
委托代理人陈振东，该联社职工。
被告：袁泽清，农民。
被告：白云涛，农民。
被告：杜宏海，农民。
原告昌黎县农村信用合作联社与被告袁泽清、白云涛、杜宏海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈振东到庭参加诉讼，被告袁泽清、白云涛、杜宏海经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2013年12月30日原、被告签订借款合同，约定被告袁泽清向原告借款18.9万元，用于收棉花，2014年12月29日到期，保证人白云涛、杜宏海，利率执行月息10.0000‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。截止到2015年11月27日，被告袁泽清尚欠原告借款本金18.9万元，利息43060.5元。被告白云涛、杜宏海承担连带清偿责任。借款合同到期后，虽经原告多次催还，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，要求法院判决被告偿还借款本息。
被告袁泽清在法定期限内未向本院提交答辩。
被告白云涛在法定期限内未向本院提交答辩。
被告杜宏海在法定期限内未向本院提交答辩。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
一、袁泽清、白云涛、杜宏海身份证复印件各一份。
证明三被告的身份。
二、借款借据一份。借据编号NO：020959323；借款人袁泽清；贷款账号42×××01；借款人存款账号62×××45；科目代号123102；借款合同流水号42522013794798；借款利率（月利率10.0000‰）；借款日期为2013年12月30日，到期日期2014年12月29日，借款金额（大写）壹拾捌万玖仟元整。贷款种类农户贷款；结息方式利随本清；担保方式保证贷款；用途非借新还旧，农林业流资。借款人袁泽清（按手印），贷款单位昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款专用章，信贷主管陈振东，信贷员王会利。2013年12月30日。
二、借款合同一份。（昌靖）农信借字（2013）第42522013794798号。借款人（甲方）袁泽清，贷款人（乙方）靖安信用社。甲方向乙方申请借款，乙方同意发放贷款，根据有关法律法规和规章，甲、乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条、借款金额。甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾捌万玖仟元，小写189000元。第二条、借款用途。甲方将借款用于收棉花。第三条、借款期限。本合同约定借款期限为1年，即从2013年12月30日起至2014年12月29日。……。第四条、贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）、贷款利率。本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种。1、固定利率，即10‰，在借款期限内，该利率保持不变。……。（二）、罚息利率。1、贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之伍拾。甲方袁泽清（签字按手印）2013年12月30日；乙方昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款合同专用章（公章），陈振东签字，2013年12月30日。
四、复式计账凭证一份。交易网点：42521秦市昌黎县靖安社，交易日期20131230，序号：0080，流水号：04359698。账号42×××01，借方发生额189000。账号62×××45，贷方发生额189000。
证据二、三、四证明被告袁泽清借款事实。
五、保证合同一份。（昌靖）农信保字（2013）第4252201345467号。债务人袁泽清，保证人（甲方）白云涛、杜宏海，债权人（乙方）靖安信用社。为确保袁泽清（以下称债务人）与乙方签订的编号为42522013794798的《借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。甲乙双方经协商一致，订立本合同：第一条、保证方式。甲方提供连带责任保证。二、保证范围。人民币债权本金壹拾捌万玖仟元及利息、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用。第三条、保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方：杜宏海（签字按手印）、白云涛（签字按手印）。乙方：昌黎县农村信用合作联社靖安信用社借款合同专用章（公章），陈振东签字。2013年12月30日。
证明白云涛、杜宏海为袁泽清的借款本息承担连带保证责任。
经审核认为，原告提交的证据一、二、三、四、五来源真实、内容合法，与本案具有关联，本院予以采纳。
经审理查明，2013年12月30日原告昌黎县农村信用合作联社与被告袁泽清签订借款合同，约定被告袁泽清向原告借款189000元，用于收棉花，借款期限为一年，自2013年12月30日至2014年12月29日到期，利率执行月息10.0000‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。2013年12月30日原告昌黎县农村信用合作联社与被告白云涛、杜宏海签订了保证合同，约定被告白云涛、杜宏海为被告袁泽清从原告处借款本金189000元及利息承担连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。截止到2015年11月27日，被告袁泽清尚欠原告借款本金189000元，利息43060.5元。
本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告袁泽清签订的借款合同及与被告白云涛、杜宏海签订的保证合同意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告袁泽清未履行还款的义务及被告白云涛、杜宏海对被告袁泽清的该笔借款承担连带保证责任的事实清楚，本院对原告主张被告袁泽清偿还借款本息及要求被告白云涛承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁泽清于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金189000元及利息（借款期限内利息及逾期利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定给付之日时止）。
二、被告白云涛、杜宏海对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4781元，减半收取2391元，由被告袁泽清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李桤三
代理审判员 孙学东
人民陪审员 邵景敏
二〇一六年六月二十日
代理书记员 王运环
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执872号
申请执行人任正领，汉族号码320723196602284616。
被执行人灌云县金谷农业发展有限公司,住灌云县,法定代表人：任永东。
申请执行人任正领与被执行人灌云县金谷农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的(2016)苏0723民初1392号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告灌云县金谷农业发展有限公司欠原告任正领粮食款7576元并支付利息（利息以本金7576元从起诉之日即2016年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算至实际给付之日止），被告定于2016年3月31日前一次性向原告付清。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位7576元。
本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅有一块土地（厂房）但已经被其他案件查封，且未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0723民初1392号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年六月二十一日
书记员 李旻洋
吉林省梨树县人民法院
支 付 令
（2017）吉0322民督23号
申请人：四平市铁东区源兴钢材商店。
经营者：张冬梅，女，汉族，1978年11月13日，现住四平市铁西区。
被申请人：韩孝山，男，汉族，1970年3月26日出生，现住梨树县。
申请人四平市铁东区源兴钢材商店于2017年2月8日向本院申请支付令并提供欠条一张，要求被申请人韩孝山给付欠款人民币45400元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四、二百一十六条之规定，依照该规定，特发出如下支付令：
被申请人韩孝山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四平市铁东区源兴钢材商店45400元。
本案申请费用311元，由被申请人韩孝山负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
经本院审查异议成立的，转入诉讼程序。
审判员 ：张洪光
二〇一七年二月十五日
书记员 ： 高 攀
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执69号
申请执行人：张志桃,女,1969年2月19日出生,汉族，住湖南省衡山县。
申请执行人：刘春仁,男,1965年2月2日出生,汉族，住湖南省衡山县。
被执行人：钟有福,男,1961年5月13日出生,汉族，住广州市花都区。
被执行人：钟银凤,女,1965年12月28日出生,汉族，住广州市花都区。
申请执行人张志桃、刘春仁与被执行人钟有福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3761号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟有福应向申请执行人偿付借款20万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法查封被执行人钟有福所有的位于广州市花都区新华街如意街10号110商场、广州市花都区狮岭镇联合村狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城四期B二街19号商铺、狮岭镇龙津东街22号的房产及狮岭镇雄狮西路的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对上述房产在【（2017）粤0114执恢135号】一案提交评估、拍卖，本案需待另案评估、拍卖得款后方能进一步处理。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示同意本案在另案评估拍卖期间依法延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法在另案查封被执行人的房产外，查无被执行人其他可供执行财产。本案需待另案评估拍卖得款后方能进一步处理，在此期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨文秀
审判员 王大亮
审判员 李 凤
二〇一七年五月八日
书记员 郭嘉贤
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执69号申请执行人：张志桃,女,1969年2月19日出生,汉族，住湖南省衡山县。申请执行人：刘春仁,男,1965年2月2日出生,汉族，住湖南省衡山县。被执行人：钟有福,男,1961年5月13日出生,汉族，住广州市花都区。被执行人：钟银凤,女,1965年12月28日出生,汉族，住广州市花都区。申请执行人张志桃、刘春仁与被执行人钟有福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3761号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟有福应向申请执行人偿付借款20万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法查封被执行人钟有福所有的位于广州市花都区新华街如意街10号110商场、广州市花都区狮岭镇联合村狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城四期B二街19号商铺、狮岭镇龙津东街22号的房产及狮岭镇雄狮西路的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对上述房产在【（2017）粤0114执恢135号】一案提交评估、拍卖，本案需待另案评估、拍卖得款后方能进一步处理。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示同意本案在另案评估拍卖期间依法延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法在另案查封被执行人的房产外，查无被执行人其他可供执行财产。本案需待另案评估拍卖得款后方能进一步处理，在此期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文秀审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年五月八日书记员  郭嘉贤
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0522民初227号
原告：张兆星，男，1964年12月3日出生，汉族，利津县盐窝镇十南村人，现住。
被告：崔建之，男，1988年9月22日出生，汉族，利津县汀罗镇毕家嘴村村民，现住。
被告：赵庆达，男，1958年3月24日出生，汉族，利津县盐窝镇十南村人，现住。
原告张兆星与被告崔建之、赵庆达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由代理审判员王海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兆星、被告赵庆达到庭参加诉讼，被告崔建之经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张兆星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告误工费6000元、护理费864.2元、住院伙食补助费300元、交通费200元、财产损失150元，共计7514.2元；2、诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2016年3月22日19时10分许，被告赵庆达驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××的三轮汽车，沿陈汀路由北向南行驶至利津县陈汀路山东传输陈庄汀河063号线杆处时，与被告崔建之头南尾北停驶的无牌重型半挂牵引车相撞，致使赵庆达及乘坐鲁Ｅ×××××三轮汽车的李先友、张兆星受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2016年3月23日，利津县公安局交通管理大队作出第37052225201600248号《道路交通事故认定书》，认定：赵庆达负事故的主要责任，崔建之负事故的次要责任，李先友、张兆星无责任。
被告赵庆达辩称，1、《道路事故事故认定书》中的原告签字系其代签，事前没有取得原告张兆星的授权。2、事故发生后，被告崔建之交付给赵庆达的15000元，已全部用于处理本次事故中三名伤者（张兆星、李先友、赵庆达）的损失，其中包括在利津县第二人民医院为原告张兆星支付的医疗费2574.82元。3、原告出院后于2016年4月25日外出打工，其实际误工时间应为34天，对其日均工资150元计算误工费不予认可。4、事故发生后，被告曾通过同村的村民及村民委员会两次调解，但原告都拒绝调解。
被告崔建之未作答辩。
经审理查明，事故发生后，原告张兆星被送往利津县第二人民医院住院治疗，经该院诊断原告的伤情为“多处皮肤擦伤、软组织损伤”。原告在该院住院10天，被告赵庆达为其支付医疗费2574.82元。利津县第二人民医院出具的意外伤害伤残评定书医嘱部分载明“出院后建议休息壹个月，住院期间需壹人护理”。原告张兆星于2016年4月25日外出打工。
2016年3月26日，赵庆达与崔建之达成调解协议，协议约定赵庆达、张兆星、李先友的所有损失由崔建之承担15000元，赔付方式为自行协商，一次性结案，各方其余损失各自承担。被告赵庆达在事前未取得原告张兆星授权的情况下代替张兆星在调解协议上签字。
无牌重型半挂牵引车未投保机动车交通事故责任第三者强制保险及机动车交通事故责任第三者商业保险。
以上事实，由原告张兆星向本院提交的《道路交通事故认定书》一份、诊断证明一份、意外伤害伤残评定书一份，被告赵庆达向本院提交的利津县第二人民医院住院票据一张、用药清单一份、调解不成的证明二份及当事人当庭陈述在案为证。
庭审中，对原、被告争议问题的分析与认定：
一、关于调解协议是否对原告张兆星发生法律效力
本院分析认为，涉案交通事故调解协议系被告赵庆达所签，被告赵庆达也承认其事前并未取得原告授权，故被告赵庆达的行为系无权代理，现原告张兆星未对赵庆达的代理行为进行追认，且不认可该调解协议的内容，故该调解协议对原告张兆星不发生法律效力，原告有权就其损失向被告主张。
二、原告张兆星的各项损失是否合理合法。
1、关于误工费，本院认为原告提交的利津县盐窝镇十六户南村村民委员会出具的证明无法证明原告的实际收入情况，其外出打工并非固定职业，收入也不固定，故对其按日均工资150元计算误工费不予支持，其误工费可参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，经依法计算误工费为2938.28元。2、关于护理费，原告主张院内一人护理符合法律规定，且计算数额准确，故对护理费864.2元予以支持。3、住院伙食补助费300元，符合法律规定予以支持。交通费本院酌情确定为100元。财产损失，原告未提交证据，且被告不予认可，故不予支持。
综上，确认原告的合理损失为：误工费2938.28元，住院伙食补助费300元、护理费864.2元、交通费100元，共计4202.48元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本次事故给原告张兆星造成的合理损失应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出的第37052225201600248号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。因被告崔建之驾驶的无牌重型半挂牵引车未投保交强险，故原告的损失应先由被告崔建之在交强险内先行赔偿。经依法计算，被告崔建之共计赔偿原告各项损失4202.48元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔建之于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兆星各项损失共计4202.48元。
二、驳回原告张兆星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人不服一审判决的，应当按全额交纳上诉费用。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔建之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 王海波
二〇一七年四月十日
书 记 员 董润波
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执字第171-1号
申请执行人张天其，职工。
被执行人江何所，职工。
申请执行人张天其与被执行人江何所租赁合同纠纷一案，涉县人民法院作出（2010）涉民初字第698号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张天其向本院申请执行。本案在执行过程中，案件当事人自愿达成和解协议，标的额为8708元并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2015）涉执字第171号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马旭鹏
二〇一五年七月二十三日
书记员 武晓龙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4607号
罪犯刘定明，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一〇年五月七日作出（2010）嘉善刑初字第155号刑事判决，以罪犯刘定明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘定明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励，2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘定明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘定明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘定明准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4607号罪犯刘定明，男，1965年5月18日出生，汉族，安徽省霍邱县人，文盲，住安徽省霍邱县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一〇年五月七日作出(2010)嘉善刑初字第155号刑事判决，以罪犯刘定明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘定明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘定明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘定明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘定明准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月二十一日书记员王静
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00536号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人李甲甲，男，1989年1月16日出生于安徽省颍上县，汉族，无业。因吸食毒品于2014年6月1日被颍上县公安局水上派出所抓获，当日被该局行政拘留十五日，罚款1500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月15日被颍上县公安局转刑事拘留，同年7月22日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2014）433号起诉书指控被告人李甲甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人李甲甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年年底的一天，被告人李甲甲在颍上县工商银行旁边的小区内，向王某出售甲基苯丙胺一小袋0.3克，获得毒资300元；2、2014年春节前后，被告人李甲甲在颍上县工商银行门口，向王某出售甲基苯丙胺一小袋约0.3克，获得毒资300元；3、2014年2月份，被告人李甲在颍上县建颍路口电线杆子下面，向白某乙出售甲基苯丙胺一小袋约0.3克，获得毒资200元；4、2014年3、4月份的一天，被告人李甲甲在颍上县新城职业小区门口，向白某乙出售甲基苯丙胺一小袋约0.3克，获得毒资200元；5、2014年4月份，被告人李甲甲在颍上县城北县政府后门，向缪某出售甲基苯丙胺约0.3克，获得毒资300元；6、2014年6月1日，在颍上县顺天宾馆，公安机关从被告人李甲甲身上收缴一小袋甲基苯丙胺0.3克。
上述事实，被告人李甲甲在开庭审理过程中无异议，并有证人白某甲、白某乙、缪某、高某、王某等人证言、移交物品登记清单、扣押物品清单、受案登记表、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书、尿样甲基安非他命定性检测笔录、辩认笔录等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李甲甲违反国家毒品管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺给多人吸食，合计1.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人李甲甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护社会管理秩序不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七款、第四款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李甲甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2017年11月30日止。罚金与行政罚款1500元相折抵，限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，违禁品当场扣押的0.3克甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
代理审判员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一五年一月十二日
书 记 员 朱颍辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。