浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1535号
原告：张堂春。
委托代理人：吴茂湖、朱秀秀。
被告：陈清福。
被告：陈清正。
被告：陈春平。
第一、第二、第三被告共同委托代理人：俞兵贵。
被告：童永良。
原告张堂春为与被告陈清福、陈清正、陈春平、童永良提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员毛滨适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告张堂春的委托代理人朱秀秀，被告陈清福、陈清正、陈春平及其委托代理人俞兵贵到庭参加诉讼，被告童永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张堂春诉称：2014年2月，被告童永良让原告张堂春到位于义乌市畈东村被告陈清福、陈清正、陈春平的房屋建造工程上干活，原告的具体工作是在工地上开搅拌机、倒混凝土。2014年10月20日当天9点左右，因工地跳闸停电，原告爬楼梯准备上二楼检查时，第二步楼梯木板断裂，导致原告摔伤，右脚受伤。当即，被告童永良将原告送到义乌复元医院治疗，医院诊断：右脚脚踝错位，脚踝上方骨头断裂。原告经住院治疗21天，共花费医疗费用8376元。原告要求四被告共同赔偿原告医疗费8376元、住院伙食补助费630元、交通费1386元、住宿费主1924元、购买拐杖、足托费用500元，合计12816元。本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求：其中增加医疗费699.6元、鉴定费2040元、残疾赔偿金80786元、误工费20313元、护理费9000元、营养费8370元、精神抚慰金5000元，合计126208.6元。两项共计费用为139024.6元。
原告就其诉请提供以下证据：
1、提供住院病历2本、出院记录，证明原告受伤的事实。
2、提供医疗费发票和费用清单，证明原告垫付医疗费9075.6元的事实。
3、提供发票及收款凭证，证明原告购买拐杖和足托的事实。
4、提供居住证信息，证明原告一直在义乌务工的事实。
5、提供交通费发票及住宿费，证明交通费花费1386元和住宿1924元的情况。
6、提供证明，证明原告在被告处干活受伤的事实。
7、提供鉴定费发票、金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告花费鉴定费2040元；证明原告因受伤构成十级伤残；证明原告的误工期为6个月，护理期为60天，营养期为90天。
经庭审质证，第一、第二、张三被告质证意见如下：
1、住院病历2本、出院记录，真实性没有异议，关联性有异议。
2、医疗费发票和费用清单，没有异议。
3、发票及收款凭证，100元的发票真实性有异议，不是真实的。
4、居住证信息，没有异议。
5、交通费发票及住宿费，没有异议。
6、证明，证人没有到庭，没有办法质证，真实性有异议。
7、鉴定费发票，真实性没有异议，关联性有异议。金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见书，真实性没有异议，关联性有异议。
被告陈清福、陈清正、陈春平共同辩称：三被告的建房协议是和熊明旺、胡国正签订的，合同中约定安全问题由合同当事人承担，原告与三被告不认识，三被告也没有雇佣张堂春工作，原告起诉状上说因工地跳闸所引起的，原告并不是电工，有点越俎代庖，他自己有一定责任，原告起诉状上的赔偿是按照居民赔偿的，我们认为应该按农民赔偿。原告提供的暂住证是2013年4月到2014年5月，事故发生在2014年11月，没有提供2014年11月以前一年的暂住信息，应按照农民的标准赔偿。
三被告就其抗辩主张提供以下证据：
当庭提供陈清福、陈清正、陈春平和熊明旺、胡国正的建筑工程承包合同三份，用以证明三被告的房屋建造是承包给熊明旺、胡国正施工的。
经庭审质证，原告质证意见如下：
陈清福、陈清正、陈春平和熊明旺、胡国正的建筑工程承包合同三份，三性均有异议，本合同中甲方没有签字，乙方没有到庭，存在后续伪造的可能性。
被告童永良未作答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证意见如下：
本院对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七的真实性予以认定。证据五交通费用与本案没有关联性，本院不予认定。住宿费与本案原告治伤无关联，本院不予认定。证据六系证人证言，未经出庭作证，本院对该证言不予认定。
本院对三被告提供的证据认证意见如下：
因建筑工程承包合同中涉及的熊明旺、胡国正未到庭，故无法核实合同的真实性，故对三被告提供的证据真实性不予认定。
经审理查明：2014年2月，被告童永良雇佣原告张堂春到位于义乌市畈东村被告陈清福、陈清正、陈春平的房屋建造工程上干活，原告的具体工作是在工地上开搅拌机、倒混凝土。2014年10月20日上午9点左右，因工地跳闸停电，原告爬楼梯准备上二楼检查时，第二步楼梯木板断裂，导致原告摔伤，右脚受伤。当即，被告童永良将原告送到义乌复元医院治疗，医院诊断：右脚脚踝错位，脚踝上方骨头断裂。原告经住院治疗21天，共花费医疗费用9075.6元。本案在诉讼过程中，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：张堂春受雇干活时致右外踝粉碎性骨折、右后踝骨折、右距腓前韧带、跟腱、距腓后韧带、跟腓韧带损伤后遗有右踝关节活动功能障碍评定为十级伤残。误工期评定为6个月，护理期评定为60天，营养期评定为90天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案的原告系在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告童永良应当承担赔偿责任。被告陈清福、陈清正、陈春平将旧村改造工程擅自发包给无建房资质的案外人以及被告承建，对事故的发生存在选人过错，故应负相应的赔偿责任，被告陈清福、陈清正、陈春平对原告的损失应承担30%的责任。被告童永良作为雇主，对工程施工安全监管不力，应负事故主要责任，对原告的损失应承担70%的责任。原告未提供发生事故时在义乌城镇务工的场所，故按义乌城镇居民计算残疾赔偿金缺乏依据，原告的伤残赔偿金可按农村标准即19373元／年×20年×10%=38746元计算赔偿额。原告精神抚慰金5000元缺乏依据，可按3000元计算。原告的误工费可按74元×180天=13320元计算。原告主张赔偿交通费1386元、住宿费1924元，因两项费用与原告治伤没有关联，故本院对二项请求不予支持。据此，原告的合理损失为：医疗费9075.6元、购买拐杖足托费用500元、残疾赔偿金38746元、误工费13320元、护理费9000元、住院伙食补助费630元、营养费8370元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，合计人民币84681.6元。对原告诉请中的合理部分本院应予支持。第一、第二、第三被告的抗辩合理部分本院也予采纳。被告童永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张堂春的实际损失为：医疗费9075.6元、购买拐杖足托费用500元、残疾赔偿金38746元、误工费13320元、护理费9000元、住院伙食补助费630元、营养费8370元、鉴定费2040元，合计人民币81681.6元。由被告童永良承担赔偿责任70%，即赔偿人民币57177.12元，于本判决生效后十日内付清；由被告陈清福、陈清正、陈春平承担赔偿责任30%，即赔偿人民币24504.48元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告童永良赔偿原告张堂春精神抚慰金人民币2100元，于本判决生效后十日内付清；被告陈清福、陈清正、陈春平承担赔偿原告张堂春精神抚慰金人民币900元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张堂春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由原告张堂春负担580元，被告童永良负担670元，被告陈清福、陈清正、陈春平负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3080元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 毛 滨
二〇一五年十二月二十一日
书记员 蒋珏炫