wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初2404号
原告：巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河万丰开发区临磴路991公里处。组织机构代码76109107-4。
负责人：朱生军，总经理。
委托诉讼代理人：马志林。
委托诉讼代理人：王屏，内蒙古金川律师事务所律师。
被告：高刚，男，农民。
原告巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司（以下简称巴彦淖尔同心富汽贸分公司）与被告高刚挂靠合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司的委托代理人马志林、王屏，被告高刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购车款28725元，并从2012年4月14日起按月息2分计付利息和违约金至付清为止。事实和理由：2008年4月7日，原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司与被告高刚等人订立了赊销车辆合同，被告高刚购买原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司北方奔驰货车一辆。合同约定了原、被告的权利和义务，之后原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司按合同约定履行了义务，但被告高刚一直拖欠购车款。为此诉至本院，请求依法支持原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司的诉讼请求。
被告高刚辩称，根据被告高刚与原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司的账务往来，现在购车款本金及利息都还清了。挂靠费支付至2014年了。另在2014年1月17日，原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司收取了被告高刚18000元，该款未核减车款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年4月7日，被告高刚等人与原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司签订了赊销车辆合同，约定被告高刚等人向原告处赊购北方奔驰车一辆，价款403600元，首付款为143600元，其余欠款分18个月以现金形式按月支付，赊欠款月息一分，利息随本金按月支付，不按期偿还赊欠款本息的，应支付本合同车辆总价款20%的违约金。合同签订后，被告高刚向原告处赊购北方奔驰车一辆，在支付了首付款143600元后，下欠车款由被告高刚等给原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司的法定代表人衡四平书写欠条一张，内容为：今欠到衡四平现金贰拾陆万元整（260000元），利息1分，逾期3分，欠款人陈德龙、秦文娟、高刚、武超群在欠条上签名。被告高刚在购车后陆续还款，截止至2012年4月14日，被告高刚尚欠车款本金28725元及利息未付。2012年4月20日，被告高刚给出具承诺书一份，其保证在2012年10月1日前全部还清欠款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高刚与原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司虽然签订了赊销车辆合同，原告认可该合同。被告高刚给原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司法定代表人出具了欠条，并承诺该笔款在2012年10月1日前全部付清，但其至今未还，被告高刚未按合同履行义务，构成违约，应当承担清偿责任和违约责任。本案中债务人一方人数为两人以上，被告高刚作为其中一个债务人，负有清偿全部债务的义务，其履行义务后，有权要求其他负有连带义务的人偿付应当承担的份额。原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司主张按月息2分承担利息，应予支持。被告高刚辩称的已付18000元的理由，因其未提供证据，不予采信。
综上，对原告巴彦淖尔同心富汽贸分公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告高刚于本判决生效后三日内给付原告巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司购车款本金28725元，并从2012年4月14日起按月利率2%承担利息至付清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，由原告巴彦淖尔同心富运输有限公司汽车贸易分公司负担264元，由被告高刚负担1253元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 徐海林
人民陪审员 杨小红
人民陪审员 闫 惠
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李 烨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债务人一方人数为两人以上，被告高刚作为其中一个债务人，负有清偿全部债务的义务，其履行义务后，有权要求其他负有连带义务的人偿付应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第6448号
原告高禹，住榆树市。
被告梁贵林，住黑龙江省五常市。
被告北京银建运输有限公司，法定代表人，李广明，董事长。地址：北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼3173号房间。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区金融大街23号15层。
本院在审理原告高禹与被告梁贵林、北京银建运输有限公司、北京银建运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公�机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告北京银建运输有限公司现住址不明确，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉
案件受理费500元，返还原告500元，邮寄送达费224元使用112元返还原告112元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 马 晶 慧
审判员 李东人民陪审员刘杰二O一六年三月十五日
书记员 姜 成 龙
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初2311号
原告：蚌埠市祥源新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道西侧Y3路），统一社会信用代码91340300573003276C。
法定代表人：赵恒海，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正，安徽刘洪庆律师事务所实习律师。
被告：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室。
法定代表人：张益，该公司执行董事。
被告：浙江宏宇建筑有限责任公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区禹都雅苑2﹟楼1单元602室。
负责人：俞宪旺，该公司经理。
原告蚌埠市祥源新型建材有限公司与被告浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司怀远分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤回对被告浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司怀远分公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市祥源新型建材有限公司撤回对被告浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司怀远分公司的起诉。
案件受理费6388元，减半收取计3194元，由原告负担。
审判员 杨万易
二〇一七年五月九日
书记员 杨 梅
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1625刑初275号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人曾东华（绰号仙湖东），男，1970年6月29日生，汉族，小学文化，广东省东源县人，住广东省东源县。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月1日被刑事拘留，于2016年9月14日被执行逮捕。
广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人曾东华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检察员刘晓波出庭支持公诉，被告人曾东华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年5月至6月期间，吸毒人员陈吉亮陈某、李迪中李某1、李迪良李某2三人一起开车到被告人曾东华位于东源县上莞镇仙湖村的家中，跟被告人曾东华共购买毒品冰毒3次，每次一包，每包价格100元。每次毒品交易完成后，由被告人曾东华提供吸毒工具，容留陈吉亮陈某、李迪中李某1、李迪良李某2在其家中大厅吸食毒品冰毒。
2、2015年10月至12月期间，吸毒人员李迪中李某1、李迪良李某2、陈吉亮陈某三人一起开车到被告人曾东华位于东源县上莞镇仙湖村的自营茶场，跟被告人曾东华购买毒品冰毒2次；吸毒人员李迪中李某1、吴文才吴某、陈吉亮陈某三人一起到被告人曾东华的自营茶场，跟被告人曾东华购买毒品冰毒2次，每次一包，每包价格100元。每次毒品交易完成后，由被告人曾东华提供吸毒工具，容留以上吸毒人员在其自营茶场内吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人曾东华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，毒品鉴定意见，辨认笔录、称量笔录，李迪中李某1、李迪良李某2、陈吉亮陈某、吴文才吴某证人证言，抓获经过，被告人曾东华的供述和辩解及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾东华无视国家法律，向多人多次贩卖毒品，且多次容留多人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应两罪并罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人曾东华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。总和有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年九月一日起至二○二○年八月三十一日止。罚金3000元，限在本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘金可
审 判 员 赖碧强
代理审判员 黄晶晶
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 园
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）桂03行初71号
原告钱红卫，男，1967年2月14日生，壮族，无业，住灵川县，系骆连英之子。
委托代理人秦祥然，广西桂山律师事务所律师。
被告灵川县人民政府，所在地址：灵川县银渠路48号。
法定代表人周春涌，县长。
委托代理人秦云飞，灵川县土地房屋征收办公室工作人员。
委托代理人覃昕，广西同盛吉成律师事务所律师。
原告骆连英认为被告灵川县人民政府未按照约定履行《房屋征收补偿安置协议书》，于2017年1月9日向灵川县人民法院提起行政诉讼。灵川县人民法院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。灵川县人民法院审查后认为原告的起诉不属灵川县人民法院管辖，遂于2017年1月24日作出（2017）桂0323行初6号行政裁定，裁定将原告的起诉移送本院审理。同年3月1日骆连英病故。本院于同年4月6日立案后，骆连英之子钱红卫作为骆连英房屋的唯一继承人，以原告身份参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人秦祥然，被告灵川县人民政府委托代理人秦云飞、覃昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因旧城改造需要，2014年12月11日，被告（甲方）与原告母亲骆连英（乙方）签订了一份《房屋征收补偿安置协议书》，协议约定了骆连英的房屋被征收后产权调换给骆连英的房屋地点等相关事宜，其中第六条约定“甲方在2016年6月底之前为乙方办理好房屋产权证和土地使用证”。协议签订后，骆连英按协议约定全面履行了义务，但时至今日，经原告多次催促，被告一直没有履行协议的第六条，特诉请法院判令被告履行协议第六条，立即为原告办理房屋产权证和土地使用证。
原告向本院提交了以下证据：1.死亡户口注销单、证明、声明书。以证明原告母亲骆连英已病故，原告妹妹钱红萍放弃对母亲骆连英房屋被征收后产权调换房屋的继承权，原告有起诉主体资格；2.《房屋征收补偿安置协议书》。以证明原、被告签订的协议真实有效；3.收条。以证明原告履行了协议；4.申请书、《不予受理告知书》。以证明原告因被告不履行协议第六条而催促、信访过。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告辩称，被告设立的灵川县旧城改造指挥部与骆连英签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定了旧城改造指挥部为骆连英产权调换的房屋办理二证的时间等事项，但由于产权调换给骆连英的房屋原为政策性住房，办证需先改变房屋性质，进行评估、拍卖、转让等繁杂程序，同时也面临一些不可控因素，造成了拖延办证。被告一直在积极履行协议，跟原告解释、沟通过，并召开过专题会议，争取尽快为原告办理好房屋二证。
被告向本院提交了以下证据：1.拆迁户办证问题协调会议记录、情况说明，以证明灵川县旧城改造指挥部正积极协调办理拆迁户房屋办证事宜。
经庭审质证，原告认可情况说明的真实性，不认可会议记录的真实性。
本院对原、被告提交的上述证据认证如下：原告提交的证据，被告无异议，被告提供的证据，客观，本院对原、被告提交的证据效力均予以确认。
经审理查明：为了实施对灵川县旧城进行改造，2013年7月5日灵川县旧城改造指挥部（以下简称旧改指挥部）与桂林卓亿房地产开发有限公司签订《房屋征收安置补偿投资合同》，对灵川县商业、供销片区旧城实施改造。骆连英的房屋座落在该片区范围内，属被征收的房屋。因骆连英强烈要求就近提供现房进行产权调换，旧改指挥部将商业供销片区改造范围内已征收并保留的县交通局原大院新楼的一套房屋（6-6靠东边）给骆连英现房过渡并产权调换。同时签订了《房屋征收补偿安置协议书》（旧改指挥部提供格式条款合同）。双方签订时间分别2014年12月11日和2015年1月6日。协议约定了骆连英房屋被征收后的补偿安置相关事宜，包括产权调换给骆连英的房屋地点、办证等相关事项，其中第六条约定“甲方在2016年6月底之前为乙方办理好房屋产权证和土地使用证”。协议签订后，骆连英按协议约定履行了其义务，旧改指挥部也履行了协议约定的大部分义务，却未能履行协议第六条约定的义务，至今未能为原告办好房屋、土地二证，骆连英遂提起本案之诉，要求被告履行协议，为其办好房屋、土地二证并赔偿损失。诉讼过程中，原告放弃了要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。
另查明，旧改指挥部是被告设立的不具有独立承担责任能力的非法人临时机构。
本本院认为，旧改指挥部是被告设立的临时机构，依法不具有独立承担法律责任的能力，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告”的规定，旧改指挥部对外实施的行政行为所产生的法律后果，由被告承担。因此，旧改指挥部未全面履行与原告签订的协议，原告起诉灵川县人民政府为被告，符合法律规定。
法治是我国治国理政的基本方式，全面推进依法治国，打造法治政府其核心是要求政府讲法治，通过政府依法行政、诚实守信，方能树立宪法和法律权威，通过不断提高政府的公信力和执行力，带动全社会守法，共同营造法治文明的社会。本案中，原、被告双方签订具有行政法上权利义务内容的《房屋征收补偿安置协议书》，是行政协议。该协议主体合格、内容合法、当事人意思表示真实，应为合法有效。协议双方应当按照约定全面履行自己的义务。旧改指挥部协议承诺为原告办好二证，却逾期一年之久仍未办好，原告的诉讼请求有理，本院应予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十五条第一款的规定，判决如下：
骆连英与灵川县旧城改造指挥部签订的《房屋征收补偿安置协议书》合法有效。二
二、被告灵川县人民政府在本判决生效后180日内将产权调换给骆连英的房屋为骆连英的继承人办好房屋、土地的不动产权证。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时预交上诉案件受理费50元(户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：中国农业银行南宁万象支行，帐号：20×××77)上诉至广西壮族自治区高级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 安 涛
审判员 陶 明
审判员 庾安明
二〇一七年六月二十六日
书记员 万 强
附：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十八条被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第十五条原告主张被告不依法履行、未按照约定履行协议或者单方变更、解除协议违法，理由成立的，人民法院可以根据原告的诉讼请求判决确认协议有效、判决被告继续履行协议，并明确继续履行的具体内容；被告无法继续履行或者继续履行已无实际意义的，判决被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂03行初71号原告钱红卫，男，1967年2月14日生，壮族，无业，住灵川县，系骆连英之子。委托代理人秦祥然，广西桂山律师事务所律师。被告灵川县人民政府，所在地址：灵川县银渠路48号。法定代表人周春涌，县长。委托代理人秦云飞，灵川县土地房屋征收办公室工作人员。委托代理人覃昕，广西同盛吉成律师事务所律师。原告骆连英认为被告灵川县人民政府未按照约定履行《房屋征收补偿安置协议书》，于2017年1月9日向灵川县人民法院提起行政诉讼。灵川县人民法院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。灵川县人民法院审查后认为原告的起诉不属灵川县人民法院管辖，遂于2017年1月24日作出（2017）桂0323行初6号行政裁定，裁定将原告的起诉移送本院审理。同年3月1日骆连英病故。本院于同年4月6日立案后，骆连英之子钱红卫作为骆连英房屋的唯一继承人，以原告身份参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人秦祥然，被告灵川县人民政府委托代理人秦云飞、覃昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因旧城改造需要，2014年12月11日，被告（甲方）与原告母亲骆连英（乙方）签订了一份《房屋征收补偿安置协议书》，协议约定了骆连英的房屋被征收后产权调换给骆连英的房屋地点等相关事宜，其中第六条约定“甲方在2016年6月底之前为乙方办理好房屋产权证和土地使用证”。协议签订后，骆连英按协议约定全面履行了义务，但时至今日，经原告多次催促，被告一直没有履行协议的第六条，特诉请法院判令被告履行协议第六条，立即为原告办理房屋产权证和土地使用证。原告向本院提交了以下证据：1.死亡户口注销单、证明、声明书。以证明原告母亲骆连英已病故，原告妹妹钱红萍放弃对母亲骆连英房屋被征收后产权调换房屋的继承权，原告有起诉主体资格；2.《房屋征收补偿安置协议书》。以证明原、被告签订的协议真实有效；3.收条。以证明原告履行了协议；4.申请书、《不予受理告知书》。以证明原告因被告不履行协议第六条而催促、信访过。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。被告辩称，被告设立的灵川县旧城改造指挥部与骆连英签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定了旧城改造指挥部为骆连英产权调换的房屋办理二证的时间等事项，但由于产权调换给骆连英的房屋原为政策性住房，办证需先改变房屋性质，进行评估、拍卖、转让等繁杂程序，同时也面临一些不可控因素，造成了拖延办证。被告一直在积极履行协议，跟原告解释、沟通过，并召开过专题会议，争取尽快为原告办理好房屋二证。被告向本院提交了以下证据：1.拆迁户办证问题协调会议记录、情况说明，以证明灵川县旧城改造指挥部正积极协调办理拆迁户房屋办证事宜。经庭审质证，原告认可情况说明的真实性，不认可会议记录的真实性。本院对原、被告提交的上述证据认证如下：原告提交的证据，被告无异议，被告提供的证据，客观，本院对原、被告提交的证据效力均予以确认。经审理查明：为了实施对灵川县旧城进行改造，2013年7月5日灵川县旧城改造指挥部（以下简称旧改指挥部）与桂林卓亿房地产开发有限公司签订《房屋征收安置补偿投资合同》，对灵川县商业、供销片区旧城实施改造。骆连英的房屋座落在该片区范围内，属被征收的房屋。因骆连英强烈要求就近提供现房进行产权调换，旧改指挥部将商业供销片区改造范围内已征收并保留的县交通局原大院新楼的一套房屋（6-6靠东边）给骆连英现房过渡并产权调换。同时签订了《房屋征收补偿安置协议书》（旧改指挥部提供格式条款合同）。双方签订时间分别2014年12月11日和2015年1月6日。协议约定了骆连英房屋被征收后的补偿安置相关事宜，包括产权调换给骆连英的房屋地点、办证等相关事项，其中第六条约定“甲方在2016年6月底之前为乙方办理好房屋产权证和土地使用证”。协议签订后，骆连英按协议约定履行了其义务，旧改指挥部也履行了协议约定的大部分义务，却未能履行协议第六条约定的义务，至今未能为原告办好房屋、土地二证，骆连英遂提起本案之诉，要求被告履行协议，为其办好房屋、土地二证并赔偿损失。诉讼过程中，原告放弃了要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。另查明，旧改指挥部是被告设立的不具有独立承担责任能力的非法人临时机构。本本院认为，旧改指挥部是被告设立的临时机构，依法不具有独立承担法律责任的能力，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告”的规定，旧改指挥部对外实施的行政行为所产生的法律后果，由被告承担。因此，旧改指挥部未全面履行与原告签订的协议，原告起诉灵川县人民政府为被告，符合法律规定。法治是我国治国理政的基本方式，全面推进依法治国，打造法治政府其核心是要求政府讲法治，通过政府依法行政、诚实守信，方能树立宪法和法律权威，通过不断提高政府的公信力和执行力，带动全社会守法，共同营造法治文明的社会。本案中，原、被告双方签订具有行政法上权利义务内容的《房屋征收补偿安置协议书》，是行政协议。该协议主体合格、内容合法、当事人意思表示真实，应为合法有效。协议双方应当按照约定全面履行自己的义务。旧改指挥部协议承诺为原告办好二证，却逾期一年之久仍未办好，原告的诉讼请求有理，本院应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条第一款的规定，判决如下：骆连英与灵川县旧城改造指挥部签订的《房屋征收补偿安置协议书》合法有效。二二、被告灵川县人民政府在本判决生效后180日内将产权调换给骆连英的房屋为骆连英的继承人办好房屋、土地的不动产权证。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时预交上诉案件受理费50元(户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：中国农业银行南宁万象支行，帐号：20×××77)上诉至广西壮族自治区高级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长 安 涛审判员 陶 明审判员 庾安明二〇一七年六月二十六日书记员 万 强附：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条原告主张被告不依法履行、未按照约定履行协议或者单方变更、解除协议违法，理由成立的，人民法院可以根据原告的诉讼请求判决确认协议有效、判决被告继续履行协议，并明确继续履行的具体内容；被告无法继续履行或者继续履行已无实际意义的，判决被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07583号
罪犯杨凯，男，1984年3月18日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2012年8月10日作出（2012）怀刑初字第00322号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人杨凯有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2014年9月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨凯在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年12月至2014年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯奖励审批表予以证实。
本院认为，罪犯杨凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨凯减去自本裁定送达之日起至2015年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十月十一日
书 记 员 方璟瑜
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初12087号
原告：秦皇岛中上发电气有限公司。
法定代表人：王丽文，总经理。
被告：秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司。
法定代表人：卢小辉，总经理。
原告秦皇岛中上发电气有限公司与被告秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告秦皇岛中上发电气有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛中上发电气有限公司在诉讼中申请撤回对被告秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秦皇岛中上发电气有限公司撤诉。
案件受理费3438元，减半收取计1719元，由原告负担。
审判员 董晓勇
二〇一七年一月三日
书记员 刘 辉
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0321执1235号
申请执行人：许立元，男，汉族，永昌县人。
被执行人：王永明，男，汉族，永昌县人，住永昌县。
本院在执行申请执行人许立元与被执行人王永明民间借贷纠纷一案中，申请执行人许立元于2017年3月22日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人许立元申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）甘0321执1235号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨昌仁
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王辉元
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2189号
原告:尹步利。
委托代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告:左良贵。
原告尹步利与被告左良贵劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，并适用小额诉讼程序。因被告下落不明，案件不适用小额诉讼程序，且不宜�用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹步利的委托代理人朱必彬到庭参加诉讼，被告左良贵经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹步利向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款18000元。事实和理由：被告欠原告18000元收割费，答应于2015年12月底还13000元，还有5000元未注明归还时限。后被告对原告避而不见、转移财产、手机换号，拒不还款。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告左良贵未作答辩。
原告为了证明自己主张的事实，向本院举证以下证据：
一、原告身份证复印件；
二、被告向原告出具的欠条，内容为，欠到尹步利收割机费壹万叁仟元整，到2015年12月底还钱。欠款人：左良贵，2015年7月7号（注：在2015年12月底前，不得干扰关键�割机收割）。还有伍仟元整，左良贵把东北钱追回来时，必须还给尹步利。2015年7月7日。
原告庭审中陈述，原告的收割机在黑龙江省为被告提供收割小麦的劳务，后被告向原告出具欠条并约定了还款期限和前提条件，但被告违反约定，故要求将两笔款项一并追偿。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院经审理认定如下事实，原告的收割机在黑龙江省为被告提供收割小麦的劳务。对于所欠的劳务费18000元，被告于2015年7月7日向原告出具欠条，并在欠条中承诺，2015年12月底偿还13000元；另外5000元，待把东北钱追
回来时还给原告。后经原告催要，被告至今未能给付。
庭审后，原告书面放弃要求被告给付5000元劳务费的诉讼请求，请求本院支持要求被告给付13000元劳务费的诉讼请求。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告就所欠劳务费向原告出具欠条并约定付款期限，则应按期向原告承担给付义务。原告在本案中放弃要求被告给付5000元劳务费的诉讼请求，系处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以照准。对原告变更后的要求被告给付13000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左良贵于本判决生效后十日内给付原告尹步利劳务费人民币13000元。
驳回原告尹步利其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由原告负担70元，被告负担180�。公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审 判 长 朱明芳
人民陪审员 傅长俊
人民陪审员 张 妍
二〇一六年九月十四日
书 记 员 赵晓芹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审155号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市人民路299号。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：赵卫华，男，住所地：临海市。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]185号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]185号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法�关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]185号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市永丰镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 金 清
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更1919号
罪犯刘汉宝，男，1968年7月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院于2010年11月3日作出（2010）梁刑初字第25号刑事判决，认定被告人刘汉宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘汉宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯刘汉宝的刑罚减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯刘汉宝在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘汉宝在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘汉宝的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2010年8月10日起至2021年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一七年九月二十七日
书记员 桂霄雨
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1827号
申请执行人耿孝禹，男，1971年4月5日出生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人高建伟，男，1974年9月21日出生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人杨宗芳，女，1976年1月2日出生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行耿孝禹与被执行人高建伟、杨宗芳民间借贷纠纷一案中,申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初4770号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 闫守敏
二〇一七年十一月一日
书记员 李凤新
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初576号
原告：李某某，男，生于1968年9月23日，汉族，农民。
被告：赵某某，男，生于1975年3月23日，汉族，农民。
被告：王某某，男，生于1967年6月18日，汉族，农民。
被告：赵某甲，男，生于1977年6月20日，汉族，农民。
原告李某某与被告赵某某、赵某甲、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某甲、赵某某、王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理完毕。
原告李某某起诉称，2014年6月1日被告赵某某因资金欠缺向我借款现金100000元，当时约定借款期限为4个月，归还日期为2014年10月1日，同时口头约定借款利息为月息3分。我在岐山县蔡家坡镇五丈原社区红星酿造厂实际给付以上借款，被告王某某愿意对此笔借款承担担保责任，被告赵某某愿意用丰田CL6698号小车作为抵押承担担保责任。2014年7月1日被告赵某某又因资金欠缺向我借款50000元，当时约定借款期限为5个月，归还日期为2014年12月1日，同时约定借款利息为月息为3分，我在岐山县蔡家坡镇五丈原社区红星酿造厂实际给付以上借款，被告赵某甲愿对此笔借款担保并承担担保责任。两次借款共计150000元，到期后我向三被告催要，三被告却以没有钱为由一拖再拖迟迟不还。现我状诉于法院，要求三被告立即归还我借款150000元及利息。本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某未到庭，亦未作出答辩。
被告赵某甲未到庭，亦未作出答辩。
被告王某某未出庭，亦未作出答辩。
经审理查明，原告李某某与被告赵某某系朋友关系。2013年10月份被告赵某某以资金周转困难为由向原告借款100000元，2014年6月1日借款到期，在原告催要下，被告赵某某将原100000元借款重新书写了借据一张，并由被告王某某担保，被告王某某自己在担保人一栏签字。被告赵某某愿意将其所有的陕CL66**号丰田牌汽车作为抵押物。抵押车辆未在相关部门办理抵押权登记手续，现该车辆已被赵某某变卖。2014年7月1日被告赵某某因按揭车辆付款为由，又向原告借款50000元，并于当天给原告出具了借条一张，被告赵某甲愿意为此笔50000元借款担保，并自己在担保人一栏签字。被告赵某某在借50000元时给原告清偿了2014年6月1日借款100000元的利息5000元。以上两笔借款共计150000元，口头约定利息为3分。两被告王某某、赵某甲在担保人一栏签字时均未约定担保方式。借款到期后，原告分别于2015年正月初八、2015年7月12日、2016年元月16日找三被告催要，三被告均以无钱为由推脱。原告当庭放弃部分利息的请求，变更为按月息2%计算。
上述事实的证据有，原告的陈述及原告提供的2014年6月1日借条原件及其担保书一张，2014年7月1日借条原件及其担保书一张，李振华和王广元的自书证言各一份在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵某某因资金紧张先后两次向原告借款共计150000元，原告将150000元实际交付给了被告赵某某，双方构成了合法的借贷关系。借款到期后被告赵某某理应按期归还借款，但经原告多次催要，被告赵某某仍未归还，被告赵某某应承担相应的民事责任。对原告李某某要求被告王某某、赵某甲归还借款的请求，因两被告在各自借款担保时，双方未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有用约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故两被告对该笔借款在各自担保范围内承担连带清偿责任。原告以150000元本金从2014年8月1日到2016年3月30日利息按每月2分钱计算为60000元。上述利息经审查，原告请求利息按照月息为2%计算，于法有据，应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某2014年6月1日、2014年7月1日借款本金共计150000元，利息60000元，共计210000元。被告王某某对本金100000元及利息40000元承担连带清偿责任。被告赵某甲对本金50000元及利息20000元承担连带清偿责任。
案件受理费2300元，由被告赵某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建科
审 判 员 李维斌
人民陪审员 马兴荣
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨妙婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执2533号
岳阳市岳阳楼区政府、刘XX：
本院执行的岳阳市岳阳楼区人民政府申请刘XX行政非诉案有一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判员 ：赵健
二〇一七年十一月二十七日
书记员 ：陈静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执2533号
岳阳市岳阳楼区政府、刘XX：
本院执行的岳阳市岳阳楼区人民政府申请刘XX行政非诉案有一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
书记员 ：陈静
二〇一七年十一月二十七日
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0624刑初58号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月7日被湘阴县公安局决定取保候审，2016年1月29日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审。2016年3月3日被本院决定重新取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2016）64号起诉书，指控被告人刘某某犯赌博罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞、书记员蓝盾出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年4月至6月，被告人刘某某为牟取非法利益，参与地下“六合彩”写单活动，收受码民张某某、张人某、苏某某、王某某报单投注共计人民币65691元。其中接受码民张某某、张人某共同报单投注21807元，接受码民王某某报单投注42455元，接受码民苏某某报单投注1429元。被告人刘某某从中抽头渔利后，再转报上线。2015年11月3日，被告人刘某某主动向湘阴县公安局投案。该院以被告人刘某某的行为构成赌博罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，予以判处。
被告人刘某某对起诉书指控的事实、定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月至6月，被�人刘某某以营利为目的，参与地下“六合彩”写单活动，收受码民张某某、张人某、苏某某、王某某报单投注共计人民币65691元。其中接受码民张某某、张人某共同报单投注21807元，接受码民王某某报单投注42455元，接受码民苏某某报单投注1429元。被告人刘某某从中抽头渔利后，再转报上线。
2015年11月3日，被告人刘某某主动向湘阴县公安局投案。
证明以上事实的证据如下：1、证人证言。①证人张人某、张某某的证言。证明二人系夫妻关系，2014年2月至6月期间，他们夫妇在被告人刘某某手中多次报单投注，参与地下“六合彩”赌博活动，金额共有2万多元，在刘某某写的码单上标明“人兰”，代表是他们写的码金。②证人王某某的证言。证明2014年4月份，她在被告人刘某某手中写了几期码参与地下“六合彩”赌博，刘某某手中一张写有“王某某欠42455元”的条据，就是她欠刘某某的码单钱。③证人苏某某的证言。证明她小名叫“苏姐”，2014年第50期至第72期期间，她多次在被告人刘某某手里买码参与地下“六合彩”赌博，每期金额几十至百余元不等，刘某某在记账的纸上标记“苏姐”，就是她买码的情况。2、被告人刘某某的供述。她对2014年4月至6月期间，接受码民张人某、张某某报单投注21807元、接受王某某报单投注42455元、接受苏某某报单投注1429元，参与地下“六合彩”写单赌博活动，从中抽头渔利转报上线的事实供认不讳。3、现场勘查笔录、方位图及照片。4、提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单及码单。证明公安机关从被告人刘某某家中查获用于登记从事地下“六合彩”赌博的码单及账目明细，现已予以扣押。5、到案经过。证明被告人刘某某系主动投案。6、湘阴县司法局出具的调查评估意见�。证明被告人刘某某系初犯，案发后主动投案，有认罪悔罪意识，具备帮教条件，建议适用社区矫正。7、被告人刘某某的户籍信息。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人刘某某为牟取非法利益，以“写单”形式参与地下“六合彩”赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。湘阴县司法局对其作出的调查评估意见，证明其具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳三千五百元，余款六千五�元限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯共军
人民陪审员 蒋协志
人民陪审员 肖俊峰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初3179号
原告:冯菲。
被告:西安宇鑫商贸有限公司。
原告冯菲与被告西安宇鑫商贸有限公司（以下简称“宇鑫公司”财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯菲，被告宇鑫公司委托诉讼代理人吴锁红、王有谋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆修理费6566.6元、更换车辆前风挡贴膜3000元等共计9566.6元；2.依法判令被告向原告支付因车辆损坏无法正常使用导致的交通费、误工费共计4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，原告驾驶自己所有的陕AL2F**宝马X1型轿车驶入宇鑫公司小区，并将车辆停放在小区2#楼旁规划的停车位内。停车位旁无警示标志。第二天被告组织施工人员维修楼顶，没有设置任何安全网等防护措施。15时左右，被告施工人员将楼顶瓦片碰掉，从楼顶坠落而下，瓦片将原告的车前挡风玻璃及前挡风贴膜砸碎毁损。经4S店定损，车辆维修及更换贴膜共9566.6元。车辆维修期间，原告只有打车出行，因处理该事故给原告造成交通费损失和误工费损失。因协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告宇鑫公司辩称，维修并非由其公司组织开展，而是将维修承包给了西安中天彩钢，并约定施工期间的事故损失由承包单位负责。原告的损失并非由其公司造成，故其公司作为被告主体不适格。原告所述情况不属实，事发前其公司贴了公告通知业主，也拉了警戒线通知不能将车辆停放在施工区域。原告的车辆维修费系原告与保险公司、汽车修理厂三方协定，保险公司也对原告损失进行了理赔，原告诉请的交通费、误工费不能成立，故不同意原告全部诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的《工程合同》，本院确认真实性并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：平安保险公司车辆定损报告一份，因无原件，本院不予确认；派出所出警记录一份，证据系原件且来源合法且，本院予以确认并在卷佐证；照片4张，因无法确认拍摄时间，本院不予确认；收据一张，因无正式票据佐证，本院不予确认；通告两份，无法证明张贴时间，本院不予确认；证人证言两份，因证人均系申请其出庭的被告公司员工，证言可信度不高，故本院对其证言酌情采信。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯菲系陕AL2F**号车车主。冯菲之夫夏振海于2017年6月29日19时许，将车辆停放至宇鑫公司家属院2号楼楼后停车位，该车位上无警戒线。2017年6月30日15时30分许，夏振海取车时发现车辆前挡风左下侧玻璃被砸坏，后查看监控发现车辆系家属院2号楼楼顶施工人员作业时坠落物体损害所致。
另查明，宇鑫公司系宇鑫公司家属院的管理者。该公司家属院楼房顶漏雨，该公司将搭建彩钢棚的劳务交由“中天彩钢”施工队施工，约定工期为2017年6月18日至2017年6月28日。宇鑫公司称坠物致原告车辆损时施工队并未施工。
又查明，冯菲所在保险公司已就车辆维修费向冯菲进行理赔。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。被告宇鑫公司作为建筑物的管理者，主体适格，其提交的证据不足以证明自己没有过错，应向原告承担赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿车辆维修费，但该项费用已由保险公司理赔，故该项诉请于法无据，本院不予支持。原告诉请要求被告赔偿前挡风玻璃贴膜费，但并无证据证明其车辆在受损时确有贴膜，亦无正式发票佐证确产生了3000元贴膜费，故该项诉请因证据不足，本院不予支持。原告诉请要求被告赔偿误工费，但并无证据佐证，故该项诉请因证据不足，本院不予支持。原告诉请要求被告支付其交通费，虽无证据佐证，但考虑到车辆维修期间必然产生替代性交通工具使用费，本院酌情以60元/天计算5天的可替代性交通工具使用费为300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告西安宇鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯菲可替代性交通工具使用费300元；
二、驳回原告冯菲其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案诉讼费140元，原告冯菲已预交，由被告西安宇鑫商贸有限公司负担50元，另90元由原告冯菲自行负担。被告连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 江红霞
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 魏 嵘
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执347号
申请执行人王宗孝，男，汉族，住陕西省凤翔县。
委托代理人王肖浦，男，汉族，住陕西省凤翔县，特别授权代理。
被执行人叶跃飞，男，汉族，住陕西省凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初161号民事判决书，在执行原告王宗孝诉被告叶跃飞民间借贷纠纷一案中，被执行人叶跃飞至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人叶跃飞在陕西某某石油工程有限公司有90％的股权，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人叶跃飞在陕西某某石油工程有限公司享有的90％�股权，冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为3年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯永利
审判员 封军辉
审判员 王 宇
二〇一七年三月二十日
书记员 高 婷
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1287号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）盛某，男，户籍地武汉市江岸区。2009年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元；2014年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2016年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月19日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人盛某犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月28日作出（2017）鄂0102刑初1192号刑事判决。原审被告人盛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年7月2日22时许，被告人盛某在武汉市江岸区竹叶新村19号1楼2号门口，以人民币150元的价格将3颗红色片剂（净重0.30克）及少许白色晶体（净重0.09克）贩卖给蔡亮后，被公安人员抓获。经鉴定，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人盛某具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯等量刑情节，建议判处被告人盛某有期徒刑六个月至有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元至2000元。
被告人盛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
原审法院认为，公诉机关指控被告人盛某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，认定被告人盛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人盛某的上诉理由：原判量刑过重。
二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人盛某明知是毒品甲基苯丙胺0.39克而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据上诉人盛某的犯罪事实和具有累犯、毒品再犯、自愿认罪等量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，原审在法定刑幅度内裁量刑罚适当。上诉人盛某提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 艳
审判员 杨 毅
审判员 郑雄文
二〇一七年十月十七日
书记员 王 静
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终283号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛、向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张庭华，男，生于1961年10月10日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：贾永清、姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人张庭华劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人张庭华达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 肖 芄
二〇一七年三月九日
书记员 周 立
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1225民初447号
原告李业龙，男，住址明水县。
被告郭阔，男，住址大庆市肇州县。
本院在审理原告李业龙与被告郭阔民间借贷纠纷一案中，因原告提供的当事人地址确认书所留地址无法送达给被告郭阔，现原告又不能提供被告郭阔具体住址及送达方式，因此应视为没有明确的被告。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李业龙的起诉。
案件受理费4300.00元由原告李业龙负担。
审 判 长 郑艳艳
人民陪审员 王会有
人民陪审员 王成孝
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 苏纹玄
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初400号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人郭某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]409号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2017年1月27日晚，被告人郭某与被害人陈某某在同事刘某暂住地上海市青浦区朱家角镇西湖新村6号楼408室就餐时因琐事发生争执，被害人陈某某先行离开，被告人郭某先后追赶至上址6号楼楼下、朱家角镇漕平路祥凝浜路北侧桥上、朱家角菜场门口等处殴打被害人陈某某，致其右侧多根肋骨骨折。经鉴定，被害人陈某某被打致右侧三处肋骨骨折，构成轻伤。
另查明，被告人郭某到案后如实供述了上述事实。其近亲属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
以上事实，有被告人郭某的供述及辨认笔录，被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人刘某、姚某某、张某某的证言及辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，协议书、收条及谅解书，案发经过、抓获经过，人口信息，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人郭某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某的犯罪罪名及认定其系如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年四月十九日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执579号
申请执行人：廖ＸＸ，男，汉族，1979年7月8日生。
申请执行人：杨小琴，女，汉族，1979年2月9日生。
被执行人：广汉市中环嘉业房地产开发有限公司住所地：广汉市西湖路西一段极宇建机楼*单元***号。机构代码：062379300。
法定代表人：苏献民经理
申请执行人于2017年3月20日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0681民初1462号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付59754元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1462号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年八月二十一日
书记员 李煜婧
甘肃省定西�安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执恢42号
申请执行人裴桂芳，女，汉族，1955年6月7日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
申请执行人孙艳芳，女，汉族，1975年7月20日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
申请执行人孙丽娟，女，汉族，1998年9月1日生，甘肃省定西市人，学生，住定西市安定区。
被执行人刘竞成，男，汉族，1954年4月5日生，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。
申请执行人裴桂芳、孙丽娟、孙艳芳与被执行人刘竞成提供劳务者受害责任纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2000）定民初字第68号民事调解书生效后，被执行人至今未履行付款义务，尚欠标的款58000元。案件受理费50元，案件执行费770元，共计元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人刘竞成应当履行义务部分的收入；
二、扣留或提取被执行人刘竞成应当履行义务部分的收入；
三、查封或扣押被执行人刘竞成应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张宗仪
二〇一七年五月二十二日
书记员 褚 强
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更1975号
罪犯汪志超，男，1987年10月24日出生于湖北省孝感市，汉族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2014年3月12日作出（2014）鄂孝南刑初字第00056号刑事附带民事判决，认定被告人汪志超犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪志超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯汪志超的刑罚减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯汪志超在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯汪志超在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯汪志超的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一七年九月二十七日
书记员 桂霄雨
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执57号
申请人刘振和，男，1977年7月14日出生，汉族，干部，住聊城市东昌府区。
被执行人韩会新，男，1973年5月6日出生，汉族，山东恒超物流有限公司经理，住冠县。
被执行人张彦华，女，1974年9月3日出生，汉族，被告韩会新之妻，住址同上。
被执行人山东恒超物流有限公司。
法定代表人韩会新，该公司经理。
被执行人山东荣盛物流有限公司。
法定代表人冯敬宾，该公司经理。
委托代理人张彦华，身份事项同前。
刘振和申请执行韩会新、张彦华、山东恒超物流有限公司、山东荣盛物流有限公司借款合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初2419号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初2419号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 张洪利
审判员 徐海军
二〇一七年五月十二日
书记员 张 卓
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执675号
申请执行人吉朝云，男，1972年12月1日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人王权，江苏金路律师事务所律师。
被执行人南京宁远联运有限责任公司，住所地在南京市六合区经济开发区虎跃路7号。
法定代表人何远进。
本院在申请执行人吉朝云与被执行人南京宁远联运有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，查明南京市鼓楼区人民法院正对南京宁远联运有限责任公司名下的位于南京市六合区XXX道XX路X号的房产进行拍卖，本院已经发函要求南京市鼓楼区人民法院在拍卖后优先支付工人工资，因南京宁远联运有限责任公司无其他财产可供执行，且南京市鼓楼区人民法院处置上述房屋所需时间较长，故本案应终结本次执行程序，待拍卖后再行恢复执行。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2016）苏0116执675号的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 卢德建
执行员 杜道靖
执行员 黄 浩
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 蕾
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂96执60号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市广华珍爱俱乐部。住所地：湖北省潜江市广华办事处广华大道*号。
代表人陆菲，执行事务合伙人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市广华珍爱俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00154号、00155号、00156号、00157号、00158号、00159号、00160号、00161号、00162号民事判决书，判决：潜江市广华珍爱俱乐部于本判决生效之日起停止使用《为什么相爱的人不能在一起》、《自由飞翔》等9部音乐电视作品，即在经营活动中不得放映《为什么相爱的人不能在一起》、《自由飞翔》等9部音乐电视作品；潜江市广华珍爱俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支每部音乐电视作品450元等。该判决生效后，潜江市广华珍爱俱乐部未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。因本案被执行人潜江市广华珍爱俱乐部在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00154号、00155号、00156号、00157号、00158号、00159号、00160号、00161号、00162号民事判决执行案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈忠军
审判员 余培为
审判员 张志杰
二〇一八年三月七日
书记员 陶 理
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第01525号
上诉人（原审被告）北京天皓成服装批发市场有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街丁137号。
法定代表人曲京远，董事长。
委托代理人曲海斌，北京市鼎鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏学秀，女，1969年8月24日出生。
委托代理人邱新，北京李晓斌律师事务所律师。
委托代理人史宏霞，北京李晓斌律师事务所律师。
原审被告北京园林房地产经营开发公司，住所地北京市西城区西直门外大街137号。
法定代表人吴兆铮，董事长。
原审被告北京快乐城堡购物中心有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街辛137号。
法定代表人陈斌，董事长。
上诉人北京天皓成服装批发市场有限公司因租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第17247号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京天皓成服装批发市场有限公司于2015年1月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京天皓成服装批发市场有限公司申请撤回上诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人北京天皓成服装批发市场有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
一审案件受理费150元，由北京天皓成服装批发市场有限公司负担（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费150元，由北京天皓成服装批发市场有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李蔚林
代理审判员 何江恒
代理审判员 赵胤晨
二〇一五年二月三日
书 记 员 房依彤
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初01652号
原告：吉林省东兴物业管理有限责任公司，住长春经济技术开发区。
法定代表人：张欣，该公司总经理。
委托代理人：姜福贵，该公司项目经理。
委托代理人：张家硕，该公司客服主任。
被告：朱亚文，女，1982年5月28日生，汉族，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省东兴物业管理有限责任公司诉被告朱亚文物业服务合同纠纷一案，2016年11月25日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林省东兴物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省东兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告吉林省东兴物业管理有限责任公司承担。
审判员 胡忠宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陶祥曦
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3361号
原告：张某，男，1975年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：于某，女，1974年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告张某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马秋香，被告于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月二十八生一女孩，取名张艺伟，××××年××月初六生一男孩，取名张凤宇。婚后原、被告经常因家庭琐事争吵打闹，2015年2月因感情不和开始分居。至今双方仍处于分居状态，夫妻感情没有任何改善，原告与被告实在难以共同生活，夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；儿子张凤宇由原告抚养，由被告支付抚养费；依法分割夫妻财产，承担夫妻债务；诉讼费由被告承担。
被告于某辩称：我同意离婚，儿子可以随原告生活，抚养费由原告承担，我现在负担着女儿上大学的费用。债务由原告自己偿还，都是原告借的债务。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，双方常因家庭琐事发生争吵，现原告提出离婚，被告当庭表示同意离婚。原、被告婚后生育两个子女，婚生女张艺伟（××××年××月二十八出生）现已成年，上大学期间的费用被告同意由自己负担；原告要求婚生子张凤宇（××××年××月××日出生）由原告抚养，抚养费由原告自己承担，被告同意。关于共同财产，登记被告名下位于大学城四期8－2－702房屋一套（含车库）、环保小区9－7－401房屋一套（含车库），原、被告无争议，同意用于偿还共同债务；被告主张原告还有大车十辆、宝马车一辆、斯克达轿车一辆、原告与田志铎合伙开办的沧州临港宏林石油产品有限公司、吕桥镇前队平房一栋、吕桥镇老法庭房产股份一个，对上述财产原告主张车辆均已处置，与田志铎合伙经营的公司已归田志铎个人所有，吕桥镇前队平房双方同意给婚生子，不作为夫妻共同财产进行分割，吕桥镇老法庭股份系原告之父所购买，与其无关。关于其他财产及债权、债务，双方均互不认可，也均未提交相关证据证实。
以上事实，有夫妻关系证明、民事裁定书、车库买卖协议等在案佐证。
本院认为：原告张某与被告于某于××××年××月××日在吕桥镇民政所办理结婚登记。因婚前双方缺乏了解，婚后常因性格不合发生争吵，原告曾于2015年向本院提起离婚诉讼，后按原告撤回起诉处理。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，且被告当庭表示同意离婚，表明夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子女的抚养，庭审中，双方达成一致意见，婚生女张艺伟已成年，随被告生活，其上学的费用由被告自己承担。婚生子张凤宇随原告生活，抚养费用由原告自己承担。关于共同财产，双方无争议的登记被告名下位于大学城四期8－2－702房屋一套（含车库）、环保小区9－7－401房屋一套（含车库），原、被告同意用于偿还共同债务。其他财产，双方均未提供相关证据，且争议较大，双方可另行主张。关于债权债务，因均涉及债权人，且有一部分已经提起诉讼，本案均不再涉及。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告于某离婚；
二、婚生子张凤宇随原告张某生活，抚养费由原告张某自己承担。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。（限判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一七年七月四日
书记员 高宪玉
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执1号
张某某、李某某、刘某某
本院执行的张某某申请李某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一七年四月七日
书记员 易美霞
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑更244号
罪犯李伟志，男，生于1978年5月6日，汉族，初中文化，住宁夏石嘴山市，现在吴忠监狱十二监区服刑。
宁夏银川市中级人民法院2013年7月18日作出(2013)银刑初字第42号刑事判决书，认定罪犯李伟志犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），该犯不服，提出上诉。2013年12月20日自治区高级人民法院以（2013）宁刑终字第110号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判,刑期自2012年4月28日至2019年4月27日止。2014年1月13日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2017年7月11日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯李伟志予以减去有期徒刑六个月七天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成劳动任务。因表现突出，2016年一季度获得表扬奖励，累计得减刑分107.2分。依据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）的通知》宁司通[2016]118号第七十六条之规定，减刑分折算积分2572.8分，行政奖励折算积分66分，合计积分2638.8分。
本院认为，罪犯李伟志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况和财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟志减去有期徒刑六个月零七天（刑期自2012年4月28日至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 王文喜
审判员 陈 军
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 琳
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执290号
申请执行人李某某，男，汉族，1962年10月1日出生，住五峰土家族自治县。
被执行人宜昌亚泰化工有限公司，住五峰土家族自治县。
法定代表人唐德洪，该公司负责人。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人宜昌亚泰化工有限公司劳动争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳仲决字(2017)第043号裁决书，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，双方达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结宜劳仲决字(2017)第043号裁决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 余伟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0605民初275号
原告：李向林，男，1952年2月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：阚留成，系黑龙江四维律师事务所律师。
被告：大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村。
负责人：杨树华，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：赵宝元，系黑龙江司洋律师事务所律师。
原告李向林与被告大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李向林于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告与被告已经自行和解，故原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李向林撤诉。
案件受理费410元，免予收取。
审 判 长 孟庆达
人民陪审员 赵世霞
人民陪审员 杨晓霞
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 吴 璇
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执166号
申请执行人：毛克付，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院（2016）皖0722民初306号民事调解书已经发生法律效力。因赵贵祥、杨鑫忠未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人毛克付向本院申请强制执行，本院于2016年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）赵贵祥、杨鑫忠银行存款31000.00元，或扣留（提取）赵贵祥、杨鑫忠收入31000.00元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一六年二月十八日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执166号之一
申请执行人：毛克付，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2016）皖0722民初306号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵贵祥、杨鑫忠银行存款20000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年七月十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执166号之二
申请执行人：毛克付，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：赵贵祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：杨鑫忠，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2016）皖0722民初306号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵贵祥、杨鑫忠银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年七月十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0108民初67号
原告赵忠海，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨伟曜嘉业汽车销售服务有限公司，住所地：哈尔滨市平房区。
法定代表人崔宝臣，该公司董事长。
本院在审理原告赵忠海与被告哈尔滨伟曜嘉业汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，被告哈尔滨伟曜嘉业汽车销售服务有限公司已将5000元定金退还给原告赵忠海，原告赵忠海于2016年3月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告赵忠海提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵忠海撤回起诉。
案件受理费63元，减半收取31.5元，原告赵忠海自愿承担。
审判员 车晓
二〇一六年三月十七日
书记员 韩冰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执2396号
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。
负责人周启正，行长。
委托代理人尤秀明、赵媛，福建东方格致律师事务所律师。
被执行人南安市圆融贸易发展有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处柳东居委会东区大厦604。
法定代表人周友财。
被执行人周友财，男，1985年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第11205民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南安市圆融贸易发展有限公司、周友财所有的银行存款人民币1340969元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈晓龙
二〇一六年五月十二日
代书记员 刘静媛
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终5016号
上诉人（原审被告）：黄增军，男，汉族，生于1950年9月21日，住邓州市。
被上诉人（原审原告）：罗崇基，男，汉族，生于1975年11月10日，住淅川县。
委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。
上诉人黄增军因与被上诉人罗崇基确认合同无效纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2017）豫1326民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，黄增军以与罗崇基已达成和解为由，于2017年10月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为:双方在审理中达成和解，上诉人自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许黄增军撤回上诉。
二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人黄增军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王干祥
审判员 高 璐
审判员 牛永权
二〇一七年十月二十九日
书记员 张宵汉
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第883-1号
申请执行人邢克新，男，1969年12月30日出生。
被执行人北京全兴楼餐饮有限公司，住所地北京市门头沟区黑山大街38号-1，组织机构代码72145672-9。
诉讼代表人丁福信，监事。
本院（2015）门民（商）初字第74号民事判决书已经发生法律效力，权利人邢克新于2015年4月23日向本院申请执行。
执行中，对被执行人北京全兴楼餐饮有限公司的财产做了调查，该公司目前不在住所地办公，银行无存款，名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息。本院于2015年10月13日将北京全兴楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费措施。本案申请执行标的金额二万一千八百元，及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法向申请执行人邢克新释明了被执行人北京全兴楼餐饮有限公司的财产情况，申请执行人邢克新明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京全兴楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王淑霞
审 判 员 张华强
代理审判员 徐笑天
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执761号
申请执行人：黄山首康医院，住所地安徽省黄山经济开发区，组织机构代码76278388-1。
法定代表人：徐建平，董事长。
委托代理人：李瑜，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。
被执行人：汪建新，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行黄山首康医院与汪建新医疗服务合同纠纷一案中，责令被执行人汪建新立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪建新存款81000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张中荣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 余 烨
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北正民初字第00988号
原告李平，男，1970年9月18日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告曹桂峰，男，1971年8月30日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告李平诉被告曹桂峰买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李平负担。
代理审判员 陈国鹏
二０一四年六月十三日
书 记 员 刘振涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执934号
申请执行人李霞艳，女，汉族，1968年1月2日出生。
被执行人谭子辉，男，汉族，1952年8月15日出生。
申请执行人李霞艳与被执行人谭子辉借款合同纠纷一案，申请执行人李霞艳依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2012）株荷法民一初字第351号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。经查明被执行人谭子辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2012）株荷法民一初字第351号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文辉
审判员 易阳
审判员 韩涛
二〇一七年十月十七日
书记员 李根
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00534-2号
申请执行人：王超，男，汉族，住无为县十里。
被执行人：钱晓东，男，汉族，住无为县临湖路。
被执行人：李卓然，男，汉族，住无为县。
被执行人：邢齐，男，汉族，住无为县泥汊镇。
被执行人：安徽省无为县第三中学，住所地安徽省无为县，组织机构代码74675776-3。
法定代表人：王宏彬，该校校长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民一终字第00211号民事判决书，向被执行人钱晓东、李卓然、邢齐、安徽省无为县第三中学发出执行通知书，责令四被执行人合计给付申请执行人144498.42元，并承担案件受理费、执行费3295元，但被执行人钱晓东、李卓然至今未履行生效法律文书所确定的义务。因侵权行为发生在2009年，钱晓东、李卓然均未成年，即便时至今日，钱晓东、李卓然两被执行人已成年，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条的规定，钱晓东的父母、李卓然的母亲仍应当承担民事责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨（冻结、查封、扣押）被执行人钱晓东的父母钱光文、卢梅琴以及李卓然的母亲叶成凤名下的财产，价值分别相当于82000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十一月十九日
书记员 张明灯
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0903刑初301号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人袁某，男，1986年12月16日出生，住遂宁市城区。2014年3月12日因犯贩卖毒品罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元。因本案，于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]245号起诉书指控被告人袁某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月至3月期间，被告人袁某在其位于遂宁市城区明月路李家湾小区X栋X号的家中，四次容留吸毒人员贺某、贺某某共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
另查明，2017年3月3日，被告人被公安机关挡获并在其住房内查获吸毒工具一套。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、被告人供述、吸毒人员证言、辨认笔录及照片、现场检测提取笔录及报告书、扣押清单、刑事拍照、前科资料、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属于毒品再犯，依法从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁某的刑期从2017年3月17日起至2018年1月16日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押的吸毒工具由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 佳 丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2291号
申请执行人陈某，男，1953年12月1日出生，汉族，住所地岳阳楼区。
被执行人徐某，地址岳阳市。
陈某与徐某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）湘0602民初128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人徐某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐某新的财产线索，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年五月十六日
书记员 杨 威
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执保438号
申请人：云南筑友房地产开发有限公司
统一社会信用代码：91530000713410552F
住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼
法定代表人：林剑锋
委托代理人:李泽演，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人:万晓丽，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人：安宁永邦经贸有限公司
统一社会信用代码：91530181325304213g
住所：云南省昆明市安宁市金成矿业集团8号商铺
法定代表人：杨洁
本院在审理申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人安宁永邦经贸有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人安宁永邦经贸有限公司名下价值4995437.38元的财产，且申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人云南筑友房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人安宁永邦经贸有限公司名下价值4995437.38元的财产。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 褚 嬴
二〇一七年七月十七日
书记员 刘筱燕
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执保438号申请人：云南筑友房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530000713410552F住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼法定代表人：林剑锋委托代理人:李泽演，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人:万晓丽，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：安宁永邦经贸有限公司统一社会信用代码：91530181325304213g住所：云南省昆明市安宁市金成矿业集团8号商铺法定代表人：杨洁本院在审理申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人安宁永邦经贸有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人安宁永邦经贸有限公司名下价值4995437.38元的财产，且申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南筑友房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人安宁永邦经贸有限公司名下价值4995437.38元的财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 嬴二〇一七年七月十七日书记员 刘筱燕
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执283号
申请执行人：罗燕，女，1975年10月4日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：古蔺县观文镇复兴村村民委员会。
法定代表人:王菊平，村主任。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第3131号民事判决书，向被执行人古蔺县观文镇复兴村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。
执行过程中，本院通过司法查询被执行人古蔺县观文镇复兴村村民委员会无存款、车辆、房产等可供执行的财产（被执行人古蔺县观文镇复兴村村民委员会使用的活动室，由于其产权不明本院无法进行处置），本院已将执行情况告知申请执行人罗燕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第3131号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王 飞
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒋治林
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执1149之一号
申请执行人刘志军，
被执行人黄亚兴，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法（2016）川0107民初字1707号民事调解书，于2016年3月14日受理刘志军申请执行黄亚兴借款合同纠纷一案。并于2016年3月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院作出（2016）川0107执1149号执行裁定，依法将被执行人黄亚兴位于四川省双流县西航港街道西航港大道599号附罗曼星城号1栋1单元8楼819号房屋（合同备案号134452）、7楼709号房屋（合同备案号134452）、6楼613号房屋（合同备案号134452）、7楼708号房屋（合同备案号134452）、11楼1111号房屋（合同备案号134452）予以查封。因被执行人黄亚兴未履行法律文书确定的义务，本院依法将上述房屋委托评估机构进行评估，其评估价值分别为人民币25.55万元、25.55万元、22.75万元、25.55万元、29.50万元。2016年8月5日本院委托拍卖机构对上述房屋进行第一次拍卖，均流标。现申请执行人刘志军向本院申请以第一次流拍价共计128.9万元将上述五套房屋抵偿债务。为将上述房屋的产权过户到申请执行人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄亚兴位于四川省双流县西航港街道西航港大道599号附罗曼星城号1栋1单元8楼819号房屋（合同备案号134452）的查封。
二、解除对被执行人黄亚兴位于四川省双流县西航港街道西航港大道599号附罗曼星城号1栋1单元7楼709号房屋（合同备案号134452）的查封。
三、解除对被执行人黄亚兴位于四川省双流县西航港街道西航港大道599号附罗曼星城号1栋1单元6楼613号房屋（合同备案号134452）的查封。
四、解除对被执行人黄亚兴位于四川省双流县西航港街道西航港大道599号附罗曼星城号1栋1单元7楼708号房屋（合同备案号134452）的查封。
五、解除对被执行人黄亚兴位于四川省双流县西航港街道西航港大道599号附罗曼星城号1栋1单元11楼1111号房屋（合同备案号134452）的查封。
六、将上述五套房屋合同备案变更至申请执行人刘志军（身份证号码：510103195304111912）名下。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一六年八月十六日
书记员 何海龙
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第02052号
移送执行单位江苏省启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人樊勇。
被执行人林志德，
关于本院移送执行的被执行人樊勇、林志德盗窃罪一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）启刑二初字第00076号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人樊勇、林志德应缴纳罚金人民币各一万元，并追缴被执行人樊勇、林志德未退赃款人民币14950元。因被执行人樊勇、林志德未能履行上述义务，2015年6月12日，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，执行标的为人民币34950元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人樊勇、林志德因犯盗窃罪，于2015年5月7日各被本院判处有期徒刑一年三个月。经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，两被执行人名下无银行存款、商住房、车辆登记记录。现尚未执行到位标的为人民币34950元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启刑二初字第00076号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 秦晶晶
执行员 袁 亮
二〇一五年九月三十日
书记员 潘 杰
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执783-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地明光市。
负责人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司市支行行长。
被执行人：张正军。
中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与张正军信用卡纠纷一案，因被执行人张正军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行于2016年7月5日向本院申请强制执行。
在本次执行过程中，经财产调查，本院暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结明光市人民法院（2015）明民二初字第00447号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 任 仁
二〇一六年九月十四日
书记员 姚国翠
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川05民终594号
上诉人（原审被告）：余洪自，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住古蔺县。
委托诉讼代理人：何婧，四川拥彗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁雨婷，四川拥彗律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：成都凯优酒店管理有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：王存学，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人许强，四川天与律师事务所律师。
委托诉讼代理人俸波，四川天与律师事务所律师。
上诉人余洪自因与被上诉人成都凯优酒店管理有限公司合伙协议纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字3106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决因未查清余洪自与成都凯优酒店管理有限公司合作成立古蔺县凯威优尔酒店前合伙的财产及债权债务，属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字3106号民事判决；
二、发回四川省古蔺县人民法院重审。
上诉人余洪自预交的二审案件受理费29102元予以退回。
审 判 长 张朝云
审 判 员 卓 波
代理审判员 李 霞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 胡浪波
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1585号
罪犯张国进，男，1990年10月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市电白区人民法院于2014年12月31日作出(2014)茂电法刑初字第363号刑事判决，以被告人张国进犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月27日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯张国进在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬，2016年9月获得表扬，2017年3月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张国进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张国进予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵洪慧
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0322民初880号
原告欧阳耀军，男，汉族，1981年11月21日生，住上栗县。
委托代理人喻祖豪，男，汉族，1996年12月19日生，住上栗县。
被告陈化萍，男，1987年8月13日出生，汉族，住上栗县。
被告陈化东，男，1982年5月16日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告欧阳耀军与被告陈化萍、陈化东借款合同纠纷一案过程中，原告欧阳耀军与被告陈化萍、陈化东已达成和解协议，于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳耀军撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告欧阳耀军撤诉。
案件受理费330元，减半收取计165元，由原告欧阳耀军自愿承担。
审 判 员 李金波
二〇一八年八月二十日
代书记员 邓 辉
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执1446号
申请执行人南阳光彩大市场业主委员会。
负责人柴向阳，任该委员会主任。
被执行人曹理丽，女。
申请执行人南阳光彩大市场业主委员会依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2016）豫13民终674号民事判决书，于2016年9月23日向本院申请执行被执行人曹理丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日依法受理。在执行过程中，申请执行人南阳光彩大市场业主委员会以自愿庭下协商解决为由，于2016年10月9日向本院申请撤销本案的执行，经合议庭评议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第(三)的规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2016）豫13民终674号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ： 李 峥
审 判 员 ：徐启明
代理审判员 ： 常 诚
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 ：史东峰
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107民初2255号
原告：普玄，男，1968年11月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：杜慧萍，湖北羚圣律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：武钢现代城市服务（武汉）集团有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。
法定代表人：吴新春。
被告：武汉金玄通商务策划有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放公园内宇宙宫。
法定代表人：陈少扬。
原告普玄与被告武钢现代城市服务（武汉）集团有限公司、武汉金玄通商务策划有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告普玄于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普玄的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告普玄撤诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告普玄负担。
审 判 长 刘 均
人民陪审员 桂 英
人民陪审员 胡春芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 司 思
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522财保47号
申请人：郭*芹，女，1961年4月14日生，汉族，农民，住莘县。电话：17660399336.
被申请人：临邑县**有限公司，住临邑县临武路钻探公司东邻。
申请人郭*芹于2017年8月３０日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临邑县**有限公司名下的鲁Ｎ×××××号重型厢式货车一辆。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人郭*芹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
查封被申请人临邑县**有限公司名下的鲁Ｎ×××××号重型厢式货车一辆。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费７０元，暂由申请人郭*芹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 仲崇林
二〇一七年八月三十日
书记员 马玉荣