湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉巡民初字第01289号
原告梁爽。
委托代理人鲍纯，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告吴佑东。
被告韩莉。
原告梁爽与被告吴佑东、韩莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员李靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁爽及其委托代理人鲍纯、被告吴佑东到庭参加诉讼，被告韩莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告梁爽诉称，2014年5月7日、22日，原告梁爽以银行转账形式分别向被告吴佑东提供借款人民币500000元及400000元，事后双方就该两笔借款分别签署借条两份，约定借期均为8个月，月息3%；2014年5月26日，原告梁爽再次以银行转账形式向被告吴佑东提供借款人民币100000元。2015年2月4日，原、被告签署借条一份，确认截止2014年6月1日，被告吴佑东欠款本金总计人民币1000000元。借款到期后，被告吴佑东陆续归还了约定利率的利息及部分本金，并未足额还清借款，截止2015年9月6日，被告吴佑东尚欠借款本金人民币480000元，此后产生的利息计算至借款本息实际全部清偿之日止。被告韩莉作为被告吴佑东的配偶，对本案所有借款知情并与原告梁爽一直有联系，应负有连带清偿责任。为维护合法权益，原告梁爽向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吴佑东向原告梁爽偿还欠款本金人民币480000元（截止2015年8月止，此后产生的利息以人民币480000元为基数，按月息2%计算至借款本金利息实际全部清偿之日止）；2、被告韩莉对吴佑东所有偿付义务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告吴佑东辩称，其对向原告梁爽借款人民币1000000元的事实没有异议，但认为该借款均已还清，双方现已不存在债务关系。
被告韩莉未到庭应诉及提交书面答辩意见。
经审理查明，被告吴佑东与被告韩莉系夫妻关系，二人于2010年3月8日登记结婚。2014年5月7日，原告梁爽通过银行转账的方式向被告吴佑东出借人民币500000元，同月9日，被告吴佑东向原告梁爽出具借条一张，写明：“今于2014年5月9日向梁爽借款50万元人民币（大写：伍拾万元整人民币），用于老河口火葬场垃圾处理改造工程，每月利息按借款金额的3%计取，利息款项须在每月9号汇入梁爽账户，借款期限为8个月…”，由被告吴佑东在借款人处签名并捺印予以确认。同年5月22日，原告梁爽通过银行转账的方式向被告吴佑东出借人民币400000元，同日，被告吴佑东向原告梁爽出具借条一张，写明：“今于2014年5月23日向梁爽借款40万元人民币（大写：伍拾万元整人民币），用于老河口火葬场垃圾处理改造工程，每月利息按借款金额的3%计取，利息款项须在每月9号汇入梁爽账户，借款期限为8个月…”，由被告吴佑东在借款人处签名并捺印予以确认。2014年5月26日，原告梁爽再次通过银行转账的方式分两次向被告吴佑东出借人民币100000元。2015年2月4日，原、被告双方对前期借款本息结算后，由被告吴佑东出具借条一张，写明：“2014年6月1日向梁爽借款100万元人民币（大写：壹佰万元整），最终还款期限为2015年2月15日，总共须还款金额为111万元人民币（大写：壹佰壹拾壹万元整），款项直接汇入梁爽账户…”，由被告吴佑东在借款人处签名并捺印予以确认。直至2015年7月1日，被告吴佑东向原告梁爽还款本金及利息共计人民币810000元，于2015年7月31日还款人民币190000元，由原告梁爽分别出具收条予以确认。现因原告梁爽认为被告吴佑东未足额还清借款，故诉至本院，提出上述诉讼请求。审理中，因双方各执已见，致调解未成。
上述事实，有原、被告陈述、借条、银行汇款明细单、婚姻登记查询单、收条、原、被身份材料等证据经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁爽向被告吴佑东借款的事实有借条、银行汇款明细单等证据予以证实，且被告吴佑东予以认可，故被告吴佑东应按照双方的约定履行还款义务。本案争议的焦点应为借款利息如何计算。原告梁爽做为证据提交的被告吴佑东于2015年2月4日所写的借条中约定最终还款期限为2015年2月15日，共须还款金额为人民币1110000元，该借条应视为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金所重新出具的债权凭证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金…”的规定，因原、被告的上述约定未违反该规定，故被告吴佑东应于2015年2月15日向原告梁爽归还借款本金人民币1110000元。由于原、被告在该借条中未约定逾期利率，现原告梁爽要求被告吴佑东按月息2%支付借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，被告吴佑东于2015年7月1日所归还的人民币810000元中，应支付的逾期利息为1110000元×6%÷12×4＝22200元，剩余人民币787800元为归还的本金。被告吴佑东于2015年7月31日所归还的人民币190000元中，应支付的逾期利息为（1110000－787800）×6%÷12×1＝1611元，剩余人民币188389元为归还的本金。综上，截止2015年8月，被告吴佑东已归还的本金为人民币976189元，尚余本金人民币133811元及利息人民币23811元未支付，并应以人民币133811元为基数，从2015年8月起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本判决确定的给付之日止。原告梁爽要求被告吴佑东偿还欠款本金人民币480000元及支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。因被告吴佑东与被告韩莉系夫妻关系，二人于2010年3月8日登记结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现两被告并无有效证据证明被告吴佑东与原告梁爽明确约定为个人债务，也无有效证据证明原告梁爽知道两被告在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故被告吴佑东、韩莉应共同承担还款责任。原告梁爽要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告韩莉经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉及答辩，视为放弃其诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴佑东、韩莉于本判决生效之日起十日内向原告梁爽偿还借款本金人民币133811元；
二、被告吴佑东、韩莉于本判决生效之日起十日内向原告梁爽支付借款逾期利息人民币23811元，并以人民币133811元为基数，从2015年8月起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本判决确定的给付之日止；
三、驳回原告梁爽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后案件受理费人民币4250元、其他诉讼费用人民币40元，以上共计人民币4290元由被告吴佑东、韩莉承担人民币1750元（被告吴佑东、韩莉于本判决生效之日起十日内向本院交纳），原告梁爽自行承担人民币2500元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李 靖
二〇一五年十二月十日
书记员 丁小雨