贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔织民初字第760号
原告王家秀，女，1975年2月7日生，苗族，农民，住织金县珠藏镇链子村小寨组，公民身份号码5224251975********。
委托代理人杨宏宇，贵阳市云岩区黔灵法律服务所法律服务工作者。
委托代理人杨鹏，贵阳市云岩区黔灵法律服务所法律服务工作者。
被告李龙义，男，1968年4月11日生，彝族，农民，住织金县珠藏镇骂丫村干坝组，公民身份号码5224251968********。
被告高克军，男，1976年6月14日生，汉族，农民，住织金县少普乡金钟村下虎组，公民身份号码5224251976********。
被告六盘水市钟山区鸿安达汽车运输有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路恒发综合市场3号门面。组织机构代码55193299-8。
法定代表人李大寒，该公司总经理。
委托代理人杜华，男，该公司职工，住六盘水市水城县双水汽车城。
委托代理人党培，男，该公司职工，住六盘水市水城县双水汽车城。
被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座，组织机构代码66297068-X。
法定代表人朱薇，该公司经理。
委托代理人王映江，男，该公司职工。
原告王家秀与被告李龙义、高克军、六盘水市钟山区鸿安达汽车运输有限公司（以下简称鸿安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下简称人财保水城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王家秀及其委托代理人杨宏宇、杨鹏，被告李龙义、高克军，鸿安达公司委托代理人杜华、党培，人财保水城支公司委托代理人王映江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家秀诉称，2013年4月9日12时40分，被告李龙义驾驶的贵B167**号重型自卸货车从安顺市驶往织金县珠藏镇方向，行至黄望线96公里加200米处（地名川硐坝）时，与我丈夫杨小梅驾驶的贵FE73**号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成交通事故，导致我和我丈夫受伤。事故发生后，我被送往贵州省武警总队医院接受治疗，经诊断为左小腿外侧大面积皮肤撕脱挫灭并腓骨骨折，左小腿大面积皮肤挫伤并血管神经肌肉损伤，头皮血肿。自2013年4月9日起至2013年6月3日止，我共住院治疗55天。2013年5月22日，织金县公安局交通警察大队以织公交认字（2013）第03-04-09号道路交通事故认定书认定：李龙义负此次事故的主要责任，杨小梅负次要责任，我不负事故责任。2014年2月28日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为十级，误工期评定为180天，营养期和护理期限均评定为60天，后续治疗费评定为8320元至10440元之间。因贵B167**号车系高克军所有，登记在被告鸿安达公司的名下并挂靠该公司，在被告人财保水城支公司投保交强险和第三者责任险，故请求依法判令被告人财保水城支公司在保险责任限额内赔偿我的误工费18000元、残疾赔偿金41334.14元、营养费3000元、护理费6000元、住院伙食补助费1650元、鉴定费1900元、交通费3000元、检查费345元、后续治疗费10440元，不足部分由被告李龙义、高克军、鸿安达公司承担连带赔偿责任，并由四被告连带赔偿我的精神抚慰金10000元，本案诉讼费由四被告负担。我放弃对我丈夫杨小梅主张赔偿的权利。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据1、书证：身份证，用以证明原告的身份信息的事实。
经质证，四被告无异议。
证据2、书证：织金县珠藏镇龙山村村民委员会出具的证明，证明内容为：“证明，兹有珠藏镇链子桥村小寨组村民杨小梅，男，苗族，身份证号：522425197701119018，其妻王家秀，女，苗族，身份证号：522425197502079025，于2011年3月份至今在我村周家田组以卖菜为生居住过。特此证明2014年4月1日”。用以证明原告主张的残疾赔偿金、误工费等赔偿标准应按城镇居民的相关标准计算的事实。
经质证，四被告对该证据的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。
证据3、书证：贵州省工商行政管理局经济信息中心出具的企业登记信息材料，用以证明被告鸿安达公司的基本情况及主体适格的事实。
经质证，被告李龙义、高克军、人财保水城支公司无异议，被告鸿安达公司对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。
证据4、书证：织公交认字（2013）第03-04-09号道路交通事故认定书，认定：“当事人李龙义负此次事故的主要责任，当事人杨小梅负此次事故的次要责任，贵FE73**号车车上乘员王家秀不负责任”。用以证明事故发生的时间、地点等基本情况，以及被告李龙义及鸿安达公司应承赔偿责任的事实。
经质证，四被告均无异议。
证据5、书证：贵州省武警总队医院出具的住院病案、入院记录及出院记录等病历资料，用以证明原告之伤经诊断为左小腿外侧大面积皮肤撕脱挫灭并腓骨骨折，左小腿大面积皮肤挫伤并血管神经肌肉损伤，头皮血肿，在该医院住院治疗55天的事实。
经质证，四被告均无异议。
证据6、鉴定意见：贵警院司鉴中心（法临）鉴字（2014）第119号司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级为十级，误工期限评定为180天、营养期限及护理期限均评定为60天，后续治疗费评定为8320元至10440元之间的事实。
经质证，四被告均无异议。
证据7、书证：鉴定费收据1张及门诊收费票据2张，用以证明原告支付鉴定费用1900元、检查费345元的事实。
经质证，四被告均无异议。
被告李龙义辩称，原告所诉交通事故属实，是被告高克军聘请我驾驶该重型自卸货车的，对原告造成的损失我愿依法承担责任，请法院依法判决。
被告高克军辩称，原告所诉的交通事故属实，造成事故的贵B167**号车是我的，登记在被告鸿安达公司名下，挂靠该公司运营，驾驶员李龙义是我聘请的，由于李龙义已从事车辆营运多年，我不知道他没有有效驾驶证。原告主张的精神抚慰金不应支持，对原告主张的误工费、残疾赔偿金应按农村居民的相关标准计算，护理费应按居民服务业的相关标准计算，由保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿，不足部分，因原告的丈夫杨小梅负次要责任，故我只应承担60%的责任。原告及其丈夫住院期间，我已支付了医疗费、生活费共计55691.9元，本案由我承担的部分，应从我已支付的费用中予以扣除。
为支持其诉讼主张，被告高克军在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据1、书证：贵州省武警总队医院病人费用清单2份6页及收费票据2张、安顺“三〇二”医院票据8张，用以证明原告及其丈夫杨小梅住院期间，被告高克军支付原告医疗费28561.9元，支付杨小梅医疗费11490元的事实。
经质证，原告及被告李龙义、鸿安达公司、人财保水城支公司无异议。
证据2、书证：收据复印件1份3页，用以证明原告及其丈夫杨小梅住院期间，被告高克军支付生活费、交通费等共计7644元的事实。
经质证，被告李龙义无异议，原告及被告鸿安达公司、人财保水城支公司对该证据的真实性、关联性有异议。
证据3、书证：二手汽车转让合同复印件1份1页及机动车行驶证复印件1页，用以证明贵B167**号车系被告高克军所有，登记在被告鸿安达公司名下并挂靠该公司的事实。
经质证，原告及被告李龙义、鸿安达公司及人财保水城支公司无异议。
证据4、书证：第三者责任保险单正本复印件及交强险保险单正本复印件各1份，用以证明贵B167**号车在被告人财保水城支公司投保交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期限内的事实。
经质证，原告及被告李龙义、鸿安达公司及人财保水城支公司无异议。
被告鸿安达公司辩称，贵B167**号车挂靠我公司属实，但该车实际所有人为被告高克军，由高克军管理使用，其发生交通事故不在我公司的管理、控制范围内，我公司不应承担赔偿责任。
为支持其诉讼主张，被告鸿安达公司在举证期限内向本院提供了以下证据：
书证：二手汽车转让合同，用以证明贵B167**号车实际所有权人为被告高克军，鸿安达公司不应承担赔偿责任的事实。
经质证，被告李龙义、人财保水城支公司无异议，原告对证据的真实性无异议，但认为达不到被告鸿安达公司的证明目的，因该车挂靠在鸿安达公司的名下，故鸿安达公司应承担赔偿责任。
被告人财保水城支公司辩称，贵B167**号车在我公司投保交强险和第三者责任险属实，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，按第三者责任险合同约定，因被告李龙义无有效驾驶证，我公司不应承担赔偿责任。
为支持其诉讼主张，被告人财保水城支公司在举证期限内向本院提供了以下证据：
书证：第三者责任保险条款及保险单副本，第三者责任保险条款约定：“下列情况，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满”。用以证明人财保水城支公司对超出交强险责任限额的部分不承担赔偿责任的事实。
经质证，原告及被告李龙义、高克军、鸿安达公司无异议。
本院对原、被告无异议的证据予以采纳。对原告提供的证据2，四被告对该证据的证明目的有异议，因该证据内容为原告曾在织金县珠藏镇龙山村居住，故原告要求按城镇居民相关标准计算的主张无事实依据，对该证据的证明目的不予采纳；对原告提供的证据3，被告鸿安达公司对其真实性、合法性无异议，仅就关联性有异议，该证据内容客观真实，来源合法，本院依法予以采纳。被告高克军提供的证据2系复印件，且无其他证据证明其真实性，故依法不予采纳。被告鸿安达公司提供的证据，原告对其真实性无异议，仅对其证明目的有异议，本院认为，被告鸿安达公司认可贵B167**号车挂靠的事实，其证明目的无法律依据，故不予采纳。
经审理查明，2013年4月9日12时40分，被告李龙义驾驶的贵B167**号重型自卸货车从安顺市驶往织金县珠藏镇方向，行至黄望线96公里加200米处（地名川硐坝）时，与原告丈夫杨小梅驾驶的贵FE73**号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成交通事故，导致杨小梅及乘坐在贵FE73**号摩托车上的原告受伤。当日原告及杨小梅在贵州省武警总队医院住院治疗至同年6月3日，其间被告高克军支付原告医疗费28561.9元，支付杨小梅医疗费11490元。
2013年5月22日，织金县公安局交通警察大队以织公交认字（2013）第03-04-09号道路交通事故认定书对该事故进行了责任分析认定，认定书载明：“此次事故中当事人李龙义无证驾驶机动车及避让措施错误以及具有安全设施不全、机件不符合技术标准是构成事故的主要因素。当事人杨小梅驾驶机动车违法超车及具有安全设施不全、机件不符合技术标准是构成事故的次要因素。李龙义在事故中存在主要过错，杨小梅在事故中存在次要过错。……，李龙义负此次事故的主要责任，杨小梅负次要责任，王家秀不负事故责任。”
2014年2月28日，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤残等级作出了鉴定，该中心贵警院司鉴中心（法临）鉴字（2014）第119号司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，误工期限评定为180天、营养期限评定为60天，护理期限评定为60天，后续治疗费评定为8320元至10440元之间。
另查明，被告李龙义系被告高克军聘请的驾驶员，贵B167**号重型自卸货车系被告高克军所有，登记和挂靠均在被告鸿安达公司名下。该车在被告人财保水城支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2012年4月26日0时起至2013年4月25日24时止。其中，第三者责任保险合同约定：驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满的，保险人不负责赔偿。
又查明，在该交通事故中另一伤者杨小梅已向本院起诉，其依法应获赔的残疾赔偿金为10868元、误工费15213.70元、护理费4639.8元、住院伙食补助费1650元、鉴定费1300元、检查费80元。原告王家秀在诉讼中放弃对杨小梅主张赔偿的权利。
本案中，原告依法可获赔的项目为：1、残疾赔偿金：按我省上一年度农村居民人均纯收入计算为：10868元（5434.00元／年×20年×10%）；2、误工费：参照我省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算为15213.70元（30850元／年÷365天×180天）；3、护理费：按我省上一年度居民服务及其他服务业职工年平均工资标准计算为：4639.8元（28224元／年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费为：1650元（30元／天×55天）；5、后续治疗费：根据鉴定意见酌情考虑为8320元；5、精神抚慰金：根据原告精神受损情况、被告的过错程度及本案实际可酌情考虑为2000元；6、鉴定费1900元及检查费345元。
本院认为，此次交通事故的发生，被告李龙义无证驾驶机动车及避让措施错误以及具有安全设施不全、机件不符合技术标准是构成事故的主要因素，杨小梅驾驶机动车违法超车及具有安全设施不全、机件不符合技术标准是构成事故的次要因素，织金县公安局交警大队对此次交通事故的认定客观公正，因此被告李龙义负此次事故的主要责任，杨小梅负次要责任，王家秀不负事故责任。
由于被告李龙义是被告高克军的雇佣人员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告李龙义驾驶的贵B167**号重型自卸货车造成交通事故致原告受伤，被告高克军依法应承担赔偿责任，被告李龙义承担连带赔偿责任；由于该车挂靠在被告鸿安达公司名下，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告鸿安达公司辩称其不应承担连带赔偿责任的主张于法无据，其辩解的理由不能成立，本案不予采纳，故原告要求被告鸿安达公司承担连带责任的请求符合法律的规定，依法应予支持。因贵B167**号车在投保的保险期限内发生了此次交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告应获赔的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计32721.5元，依法应由被告人财保水城支公司在交强险伤残赔偿限额项下予以赔偿；原告主张的住院伙食补助费及后续治疗费，应按其与杨小梅获赔的住院伙食补助费在交强险中医疗费用项下限额内所占的比例计算，由被告人财保水城支公司赔偿原告8580元（10000×（1650＋8320）÷（1650×2＋8320）），不足部分，根据第三者责任保险合同约定，因被告李龙义无有效的驾驶证，被告人财保水城支公司不应承担责任，根据双方在此次事故中的责任及过错情况，由被告高克军赔偿原告834元（（1650＋8320-8580）×60%），被告李龙义、鸿安达公司承担连带赔偿责任，由杨小梅赔偿原告556元（（1650＋8320-8580）×40%）；对原告主张的鉴定费及因鉴定支付的检查费，根据双方在此事故中的责任及过错情况，应由被告高克军赔偿原告1347元（（1900＋345）×60%），被告李龙义、鸿安达公司承担连带赔偿责任，由杨小梅赔偿原告898元（（1900＋345）×40%）；对原告要求被告赔偿其营养费3000元的主张，因原告未提供医疗机构出具的具体意见，故对该主张不予支持；对原告要求被告赔偿其交通费3000元的主张，因原告未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费正式票据，故对该主张不予支持。
被告高克军主张已支付原告在住院期间的生活费，因被告高克军向本院提供的证据不能证实其主张的成立，加之原告不予认可，故对被告高克军的这一主张本院不予采纳；被告高克军主张由其承担的部分应从其已支付的费用中扣除的主张，因高克军已支付原告医疗费28561.9元，其垫付的医疗费，根据双方在此事故中的责任及过错情况，应由杨小梅承担11424.76元（28561.9×40%），故被告高克军应赔偿原告的上述后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、检查费共计2181元应从杨小梅应承担的部分中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王家秀残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费及后续治疗费共计人民币41301.5元。
案件受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司负担700元，由被告高克军负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 唐浩龙
人民陪审员 廖安友
人民陪审员 刘 璋
二〇一四年八月十二日
书 记 员 魏国民