江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0698号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人凌宝华，男，汉族。
委托代理人陈杏平，男，汉族。
被告李盛维，居民。
被告东台东和仓储有限公司，住所地在江苏省东台市五烈镇廉贻社区进洋居委会（江苏碧城商贸园有限公司18幢一层11号房）。
法定代表人陈圣寿，董事长。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商�”）与被告李盛维、东台东和仓储有限公司（以下至判决主文前简称“东和公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人凌宝华、陈杏平到庭参加诉讼，被告李盛维、东和公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称，被告李盛维于2013年5月22日向原告东台农商行借款80万元，到期日期为2013年11月20日，约定年利率为6.16%，逾期在原利率基础上上浮50%，按季结息，被告李盛维以木皮作仓单质押担保。另约定，如债权通过诉讼收回贷款本息，债务人还应当承担实现债权一切费用。被告东和公司提供连带责任保证。至诉讼之日，被告已造成贷款本息逾期，构成违约，原告多次索款未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。请求判�被告李盛维偿还借款本金80万元及利息（利息自2013年6月21日起至2013年11月20日止以80万元为本金按年利率6.16%计算，从2013年11月21日起至实际给付之日止以80万元为本金按年利率6.16%上浮50%计算），被告东和公司对被告李盛维的上述债务承担连带偿还责任，原告东台农商行对被告李盛维用于质押上述债务的仓储于被告东和公司处的16件木皮折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
原告东台农商行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
一、2013年5月22日签订的东农商仓借字（2013）第052229811号《仓单质押担保借款合同》一份，证明被告李盛维向原告东台农商行借款80万元并提供质押担保的事实。
二、（2013）年（052229811）号《货物代保管入库通知单》一份，证明被告李盛维将质押物交被告东和公司保管的事实。
三、东和公�《入库货物清单》一份，证明质押的黑胡桃、樱桃木皮已入库的事实。
四、《借款借据》一份，证明原告东台农商行于2013年5月22日将借款80万元出借给被告李盛维的事实。
五、《提款通知书》一份，证明原告东台农商行已按合同约定及按被告李盛维的委托支付要求支付贷款的事实。
六、东和公司出具的《承诺书》一份，证明被告东和公司承诺贷款不能如期归还时由该公司代偿的事实。
被告李盛维、东和公司均未应诉、答辩。
本院经审核认为，原告东台农商行提供的上述证据均真实、合法，且与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据使用。
经审理查明：2013年5月21日，李盛维向东和公司出具《货物代保管入库通知单》，将16件木皮（其中：黑胡桃木皮9件计42647平方米；樱桃7件计28486平方米；以上合计71133平方米）存入该公司，用于向东台农商行质押借款�货物总价值为1920591元。
2013年5月21日，东和公司在入库单上盖章确认，并出具《入库货物清单》，将该批木皮存入该公司2#仓库。
2013年5月22日，东台农商行作为贷款人（质权人）与李盛维作为借款人（出质人）签订《仓单质押担保借款合同》。合同第一条约定：东台农商行向李盛维发放贷款80万元，借款期限自2013年5月22日至2013年11月20日，贷款利率6.16%，按季结息，每季末月20日结清。合同第三条约定：借款人自愿以本人有权处分的仓储物（即上述木皮）作为本合同载明的借款出质，为本人提供担保，设定质押率为41.65%；当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，贷款人有权依照我国法律规定，将质押的物品作价、拍卖、变卖或者以其他方式处置，以所得价款优先受偿；质押担保期间自设定质押之日起至质押担保范围内全部贷款到期后2年止；质押担保的范围包括�笔贷款的本金、利息（含罚息、复息）、质物保管费用和实现债权的费用（包括诉讼、仲裁费用和律师代理费用等）。合同第八条约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2013年5月22日，李盛维向东台农商行出具《借款借据》和《提款通知书》，借到贷款80万元。借据上载明：李盛维借到80万元，年利率为6.16%，到期日期2013年11月20日。提款通知书上载明：本笔借款采用贷款人受托支付方式，李盛维授权和委托东台农商行在将本笔借款划入李盛维账户后，支付给符合借款合同用途的上海禄义新实业有限公司的银行账户（31×××24）中。
2013年5月22日，东和公司向东台农商行出具《承诺书》，表示已对李盛维上述贷款对应质押物的数量、质量、价格核实、认可，并承诺：如该户贷款不能按时归还，从逾期之日起一周内本公司将此笔贷款代偿完毕，由此引起的一切损失、费用由本公司承担。
该笔贷款发放后，李盛维支付了2013年6月20日之前的利息，之后的利息一直未支付，贷款到期后本金也未归还。
审理中，东台农商行曾以陈明枝作为本案的共同被告，后于2014年12月17日向本院书面申请撤回对陈明枝的起诉，本院口头裁定予以准许。
本院认为：东台农商行与李盛维签订了《仓单质押担保借款合同》，借款合同关系和质押担保合同关系均是双方当事人的真实意思表示，该合同依法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。合同签订后，东台农商行已按照约定向李盛维发放了80万元贷款，借款人李盛维依约应向东台农商行履行偿还借款本金及利息的义务。现贷款到期后，李盛维未能依约偿还借款本金及利息，其行为�构成违约，应承担偿还借款本息的责任。李盛维提供的质押属于权利质押，东台农商行的质权自李盛维交付仓单时已设立，在李盛维不能清偿债务时，东台农商行有权按照合同约定，对李盛维提供的质押财产行使质押权。东和公司向东台农商行作出的单方承诺，属于债务加入，在债务人未清偿债务时承担连带清偿责任，故东和公司应当对李盛维的该笔债务承担连带责任。李盛维、东和公司经本院合法传唤未提出正当理由拒不到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。综上，东台农商行的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百二十四条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、第七十六条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李盛维于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金80万元及利息（自2013年6月21日起至2013年11月20日止按年利率6.16%计算；自2013年11月21日起至判决履行之日止按年利率6.16%上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告李盛维不能偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权对被告李盛维用于质押上述债务的仓储于被告东台东和仓储有限公司处的16件木皮（其中：黑胡桃木皮9件计42647平方米；樱桃木皮7件计28486平方米；以上合计71133平方米）折价或者拍卖、变卖的�款优先受偿。
三、被告东台东和仓储有限公司对被告李盛维的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费12500元，由被告李盛维、东台东和仓储有限公司负担。此款已由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院预交，限被告李盛维、东台东和仓储有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）
审 判 长 唐彬彬
审 判 员 储鹏杰
人民陪审员 姜汉华
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定�期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
第二百二十�条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。