浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初241号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人谢俊，男，1984年10月2日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，农民，家住绍兴市柯桥区。曾因犯盗窃罪于2002年7月23日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2015年2月21日被本院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2015年7月20日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处的有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六千元并罚。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2014年8月2日起至2020年5月1日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被押回再审。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人黄晓，浙江聚腾律师事务所律师。
被告人潘争争，男，1989年1月11日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，农民，家住云梦县。曾因犯盗窃罪于2015年2月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年7月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元并罚。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人梅学兵、周涛，湖北领汇律师事务所律师。
被告人蒲琨，女，1992年6月28日出生于湖北省利川市，土家族，中专文化，农民，家住利川市。曾因犯盗窃罪于2015年2月11日被本院判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人周曹明，浙江越光律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]252号起诉书指控被告人谢俊、潘争争、蒲琨犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员车某出庭支持公诉，被告人谢俊、潘争争、蒲琨及辩护人黄晓、梅学兵、周曹明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月10日13时许，被告人谢俊、潘争争、蒲琨经事先商量，到绍兴市柯桥区柯桥街道夏家花园10幢2单元503室,开锁进入后窃得倪某放在屋内的黄金首饰若干（约重36.02克）、港币2000余元(折算成人民币约1585元）、澳门元2000余元（折算成人民币约1541元）。经鉴定，被盗的黄金首饰价值10446元。
2016年12月7日，被告人蒲琨主动到利川市公安局都亭派出所投案，如实供述了上述事实。
2016年12月13日，被告人潘争争主动到绍兴市公安局柯桥区分局华舍派出所投案，如实供述了上述事实。
案发后，被告人蒲琨家属赔偿给倪某20000元，倪某对被告人蒲琨的行为表示谅解。
上述事实，被告人谢俊、潘争争、蒲琨在开庭审理过程中亦无异议，并有黄金交易登记、外汇中间价说明，收条、谅解书、刑事判决书、利川市公安局民警出具的到案经过，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，倪某的陈述，王某、黄某的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及现场照片、被告人谢俊、潘争争、蒲琨的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢俊、潘争争、蒲琨以非法占有为目的，结伙秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对辩护人梅学兵认为被告人潘争争在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，三被告人在共同盗窃的犯罪中分工明确，行为积极，且所窃赃物基本平分，所起的作用基本相当，尚不足以区分主、从犯。不采纳辩护人梅学兵认为被告人潘争争系从犯的辩护意见。关于被告人谢俊辩称其在监狱服刑期间主动如实交代本案事实，应当认定自首的辩解意见。经查，被告人谢俊在浙江乔司监狱服刑时，主动如实供述了司法机关尚未掌握的其与被告人潘争争、蒲琨共同盗窃的犯罪事实。但其如实供述司法机关尚未掌握的罪行与判决确定的罪行属同一罪行，不应认定自首，但可对其从轻处罚。不采纳被告人谢俊的该辩解的意见。案发后，被告人潘争争、蒲琨能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；三被告人能当庭自愿认罪，且被告人蒲琨家属赔偿了被害人损失并得到被害人谅解，酌情从轻处罚。采纳辩护人黄晓、梅学兵、周曹明建议对被告人谢俊、潘争争、蒲琨从轻处罚的意见。被告人谢俊在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在前罪判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。根据被告人蒲琨的犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜对其宣告缓刑。不采纳辩护人周曹明建议对被告人蒲琨适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪判处的有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币七千元并罚。决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月二日起至二○二○年十月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人潘争争犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月十三日起至二○一七年九月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人蒲琨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月七日起至二○一七年七月六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 鲁志杰
代理审判员 方伟龙
人民陪审员 沈保罗
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 魏佳颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。