黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初365号
原告李晓影，女，1979年2月16日生，汉族，无职业，现住绥化市。
被告绥化金沃南方大厦管理有限公司。
法定代表人张聪启，职务经理。
委托代理人王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。
原告李晓影与被告绥化金沃南方大厦管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓影到庭参加诉讼，被告绥化金沃南方大厦管理有限公司委托代理人王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓影诉称，2010年10月03日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，原告将面积为23.807平方米3A006号商铺一处，委托给被告出租并经营管理，期限自2010年10月1日至2013年10月1日止，收益金按房屋价格220.000.00元的8%计算；2011年7月11日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，原告将位于绥化南方大厦三楼B区商铺号为001、002建筑面积合计为28.245平方米，房屋总价款为172，000.00元的两处商铺委托被告管理，期限自2011年10月1日至2014年10月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的8%为收益金，第一次付款时间为2011年10月1日，第二次付款日期为2012年10月1日；2012年10月1日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定原告将位于绥化南方大厦三楼B区商铺号为016-2建筑面积为14.29平方米，房屋总价款为95，334.45元的一处商铺委托被告管理，期限自2012年10月1日至2015年10月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的8%为收益金，第一次付款时间为2012年10月1日，第二次付款日期为2013年10月1日。现被告尚欠原告2014年10月1日至2015年3月20日租金9，999.00元，经原告多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付收益金9，999.00元，并承担案件受理费。
被告绥化金沃南方大厦管理有限公司辩称，原、被告双方签订的《商铺委托经营管理合同》已经到期，被告承认拖欠原告部分应返租金，但具体数额因公司财务人员交接没有进行核对清楚，需进一步核实。
原告李晓影为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据1、商铺委托经营管理合同一份。主要证实：2010年10月13日，原、被告约定原告将位于绥化南方大厦三楼A区商铺号为006建筑面积为23.807平方米，房屋总价款为220，000.00元的商铺委托被告管理，期限自2010年10月1日至2013年10月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的8%为收益金，第一次付款时间为2010年10月1日，第二次付款日期为2011年10月1日，而签订的管理合同。证明原、被告间合同关系成立，该合同履行期限已届满，被告未将商铺交付原告经营。
证据2、商铺委托经营管理合同一份。主要证实：2011年7月11日，原、被告约定原告将位于绥化南方大厦三楼B区商铺号为001、002建筑面积合计为28.245平方米，房屋总价款为172，000.00元的两处商铺委托被告管理，期限自2011年10月1日至2014年10月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的8%为收益金，第一次付款时间为2011年10月1日，第二次付款日期为2012年10月1日，而签订的管理合同。证明原、被告间合同关系成立，该合同履行期限已届满，被告未将商铺交付原告经营。
证据3、商铺委托经营管理合同一份。主要证实：2012年10月1日，原、被告约定原告将位于绥化南方大厦三楼B区商铺号为016-2建筑面积为14.29平方米，房屋总价款为95，334.45元的一处商铺委托被告管理，期限自2012年10月1日至2015年10月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的8%为收益金，第一次付款时间为2012年10月1日，第二次付款日期为2013年10月1日，而签订的管理合同。证明原、被告间合同关系成立，该合同履行期限已届满，被告未将商铺交付原告经营。
证据4、房屋所有权证四份。主要证实：2015年8月6日经绥化市房产管理处为原告办理了位于绥化市中兴东大街时代广场房屋编号为170210103-068，建筑面积为13.56平方米，房屋编号为170210103-69，建筑面积为14.15平方米，房屋编号为170210103-83，建筑面积为14.18平方米四处商铺的所有权证书。证明原告享有该商铺所有权。
被告绥化金沃南方大厦管理有限公司未向本院提供证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告对原告提供《商铺委托经营管理合同》的真实性无异议，但辩称原告享有优先续约权，在合同到期后，原告没有提出异议的情况下已经自动续约，按原合同自动履行。对原告提供的房屋产权证复印件的真实性无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
原告李晓影提供的《商铺委托经营管理合同》系原、被告双方自愿签订，且不违反法律规定，故本院对该合同予以采信；原告提供的房屋产权证（复印件），经当庭与原件核对无异，被告无异议，故本院予以采信。
本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：
2010年10月03日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，原告将面积为23.807平方米3A006号商铺一处，委托给被告出租并经营管理，期限自2010年10月1日至2013年10月1日止，收益金按房屋价格220.000.00元的8%计算；2011年7月11日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，原告将位于绥化南方大厦三楼B区商铺号为001、002建筑面积合计为28.245平方米，房屋总价款为172，000.00元的两处商铺委托被告管理，期限自2011年10月1日至2014年10月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的8%为收益金，第一次付款时间为2011年10月1日，第二次付款日期为2012年10月1日；2012年10月1日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定原告将位于绥化南方大厦三楼B区商铺号为016-2建筑面积为14.29平方米，房屋总价款为95，334.45元的一处商铺委托被告管理，期限自2012年10月1日至2015年10月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的8%为收益金，第一次付款时间为2012年10月1日，第二次付款日期为2013年10月1日。原告于2015年8月6日经绥化市房产管理处办理了该商铺的房屋产权登记证（房屋编号为170210103-06、建筑面积为23.65平方米，房屋编号为170210103-068，建筑面积为13.56平方米，房屋编号为170210103-69，建筑面积为14.15平方米，房屋编号为170210103-83，建筑面积为14.18平方米）。合同到期后，被告尚欠原告收益金，经原告多次索要未果。故原告诉至本院，要求被告支付收益金9，999.00元。案件受理费由被告负担。
本案争议的焦点是：原告李晓影要求被告绥化金沃南方大厦管理有限公司给付收益金请求是否有理。
本院认为，原告李晓影与被告绥化金沃南方大厦管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，属于有效合同，但该合同在法律中没有明文规定，故应为无名合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相似的规定”的规定，本案中，原告李晓影将自有商铺委托被告经营管理，且双方对该商铺的用途、使用期限、收益金及支付方式均有明确约定。该合同内容与租赁合同相似，可以参照租赁合同的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，原告按照合同约定已将商铺交付被告管理使用，被告理应履行合同义务，其拖欠原告收益金属违约行为，故原告要求被告支付2014年10月1日至2015年3月20日期间收益金9，999.00元的请求有理，本院予以支持。被告辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告绥化金沃南方大厦管理有限公司支付原告李晓影四处商铺收益金9，999.00元。此款于本判决生效后立即支付。
案件受理费50.00元，由被告绥化金沃南方大厦管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 孟红彪
代理审判员 邹雪光
代理审判员 王海霞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨 波