江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7771号
原告:尹留法,男,1947年5月29日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告:许建平,男,1957年8月2日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：石亚军、丁宇宏，江苏金矛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：杨光，总经理。
委托�讼代理人：吕云霞，公司职员。
原告尹留法与被告许建平、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月22日立案后，本院依法适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告尹留法的委托诉讼代理人汪晓俊、被告许建平的委托诉讼代理人丁宇宏、被告保险公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹留法向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失98380元。事实和理由：2016年6月25日20时10分许，被告许建平驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿312国道由东往西方向行驶，至312国道与齐梁路交叉路口处，撞上停在路上的原告尹留法驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、原告尹留法受伤的道路交通事�。丹阳市公安局交通警察大队认定原告尹留法不承担事故的责任，被告许建平承担事故的全部责任。苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险。诉讼至法院，要求赔偿。
被告许建平辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔。事故后，在交警队交了20000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔。医疗费要扣除10%的非医保用药、伙补认可15元/天、营养费认可15元/天、护理费认可60元/天、误工费不认可，原因是原告已过退休年齡且村委�不具有出具证明的资质、残疾赔偿金要求以农村标准计算，计算10年、交通费认可200元，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日20时10分许，被告许建平驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿312国道由东往西方向行驶，至312国道与齐梁路交叉路口处，撞上停在路上的原告尹留法驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、原告尹留法受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告尹留法不承担事故的责任，被告许建平承担事故的全部责任，苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告尹留法在丹阳市人民医院治疗，共住院26天，共花去医疗费18692.75元；期间�被告许建平通过交警队给付原告款计人民币20000元。2017年4月5日，丹阳市人民调解委员会委托句容市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为原告尹留法右膝关节半月板损伤、右侧股骨内外侧髁及右侧胫骨平台骨损伤致右膝关节功能障碍，已构成道路交通事故十级伤残，其误工期为120天、护理期60天，营养期为60天，花去鉴定费计款2360元。
还查明，原告尹留法为孤寡老人，长期在外打工。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、费用清单、丹阳市人民调解委员会谈话笔录、司法鉴定意见书、证明、调查笔录、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告尹留法受伤、原告尹留法不负事故责任、被告许建平负事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告许建平承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告尹留法诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告许建平先行履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告许建平赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于扣除10%的非医保用药，没有替代方案，也没有证据，本院不予采纳。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会根据原被告双方到场摇号确认的具有相应资质的鉴定机构作出，现被告方没有异议，本院予以确认。原告以打工为生，不以务农为主要生活来源，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张18692.75元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1560元（60元/天＊26天），本院确认为1300元（50元/天＊26天）。
关于营养费，原告主张5400元（60元/天＊90天），本院确认为3000元（50元/天＊60天）。
关于护理费，原告主张7200元（120元/天＊60天），本院确认为6000元（100元/天＊60天）。
关于误工费，原告主张12000元（100元/天＊120天），本院酌情确认为6000元（50元/天＊120天）。
关于伤残赔偿金，原告主张44167.2元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，本院酌�认定为500元。
综上所述，原告总的损失为84659.95元，由被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿给原告款。其中，被告许建平垫付款20000元可由被告保险公司在赔偿原告款中扣除并给付被告许建平。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告尹留法各项损失计人民币64659.95元，给付被告许建平款计人民币20000元。
驳回原告尹留法其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，鉴定费2360元，合计2802元，由原告尹留法负担168元，被告许建平负担2634元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告许建平款中直接扣除并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费884元。
审判员 常春华
二〇一七年九月四日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条�害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当�人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。