昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第1554号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市东风东路**号金泰大厦。
负责人：潘新民，系该行行长。
委托代理人：王海龙，系云南云誉律师事务所律师，一般授权代理。
被告：杜红，女，汉族，1970年8月3日出生，身份证住址云南省昆明市。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告杜红金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年七月二十一日受理后，依法组成合议庭，于二0一五年十一月三十日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告杜红经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：经被告杜红本人申请，原告经依法审查后，于2014年4月28日与被告杜红签订《个人授信协议》。双方约定，原告向被告杜红提供人民币40万元整的循环授信额度。贷款期限为60个月，自2014年4月28日起至2019年4月28日止。被告于2014年4月28日同时申请开通“周转易”功能，并与原告签订了《周转易协议书》，周转期限为一年。上述两协议对还款方式、利息、罚息、复息的执行标准、违约情形及违约责任进行了约定，还同时约定了原告实现债权所产生的全部费用由被告承担。在合同签订以后，被告依据“周转易”向原告申请该授信额度下的40万元贷款。被告实际占有并使用该贷款。经过原告多方调查了解发现，被告杜红经营变动等原因，原告认为，依据双方《个人授信协议》的约定，被告的目前的状况已经足以危及原告实现债权，依据双方合同的约定，原告有权宣布债权提前到期并要求被告履行还款义务及担保义务。诉请：1、判令被告杜红立即向原告偿还贷款本金人民币400000元；支付截止2015年6月29日的利息、复息、罚息共计人民币2961.48元（两项共计人民币402961.48元）；2、依法判决被告杜红按合同约定支付自2015年6月30日起至贷款全部还清之日止的利息、复利、罚息；3、依法判决被告杜红承担本案律师费人民币20148元；4、依法判决被告杜红承担本案案件受理费及其他诉讼费用。庭审中原告明确其他费用为公告费250元。
被告杜红未到庭应诉也未向本院提交证据材料。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
第一组证据：1、个人授信协议；2、周转易协议书。证明原、被告双方签订合同，确定权利义务关系。
第二组证据：贷款关键信息。证明于2015年5月6日原告放款40万元给被告，截止2015年6月29日欠款数额。
第三组证据：专项法律服务协议。证明原告与云南云誉律师事务所约定了律师费。
第四组证据：1、付款回单。证明原告向律师事务所支付律师费4030元；2、公告费发票。证明原告刊登公告支付250元；3、贷款关键信息。证明截止2015年11月30日的被告欠本息情况。
第五组证据：照片四张、《个体工商户营业执照》。证明被告经营场所已关闭。
本院认为：被告杜红未到庭应诉视为放弃质证权利，原告提交证据符合证据形式要件，本院予以确认。原告提交证据五证明被告营业场所已关闭，照片显示场所为9F-027，营业执照显示被告经营地址为9层28号，不足以证明原告观点，对原告的上述观点，本院不予采信。
综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年4月28日，原、被告签订《个人授信协议》约定原告同意向被告提供总额为400000元的授信额度。授信期间为60个月，即从2014年4月28日起至2019年4月28日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。协议第21条违约事件约定，授信申请人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件。其中21.1.3条为：连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息的。第22条违约处理约定，一旦发生本协议第21条规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取以下一种或同时采取多种措施。第22.2条为：提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。第20条费用中第20.2条为：在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用、均由授信申请人全数承担。同日，原告与两被告签订《个人贷款周转易协议书》，约定为被告的一卡通开通周转易功能，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。结息日为每月21日。贷款利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮50%。利率调整方式为不变。2014年5月6日被告杜红向原告借款400000元，期限12个月，利率年8.025%，按月结息到期还本。2015年6、7、8月被告未按约定支付应付利息，2015年9月5日，被告支付了6月应付利息、复息、罚息3012.83元，2015年10月9日被告付清了7、8、9、10月应付利息、复息，付清所有逾期利息、复息和罚息。2015年11月被告按约支付利息，截止2015年11月30日，被告杜红尚欠原告借款本金400000元，应付利息1961.67元。为实现债权原告与云南云誉律师事务所签订《专项法律服务协议》及《补充协议》，约定律师费实际由违约的债务人按照《云南省律师服务收费管理办法及标准》支付，原告按照经原告确认后的起诉状上载明的律师费用的20%，先行支付律师费用。如该诉讼案件逾期贷款及逾期利息全部收回后，收回的律师费低于20%的，已预付的律师费即作为该诉讼的律师费用，如收回的律师费高于20%的，按照收回的律师费扣减先行支付的律师费后，将结余的律师费再支付云南云誉律师事务所。本案原告诉请的律师费系按原告起诉金额的5%计算得出，金额为20148元。原告已支付部分律师费4030元。
另查明：原告起诉后因其他纠纷一直与被告保持联系，但未告知法院被告真实下落，致产生公告费250元。
本院认为：《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。原告已履行发放贷款义务，被告应按合同约定按期归还贷款，被告在收到原告发放贷款后于2015年6、7、8连续三个月未按时支付应付利息，符合合同第21条约定的违约情形，原告有权依据合同第22条的约定提前收回全部贷款本息，对原告要求被告偿还全部借款本金及至还清贷款之日止的利息、复息、罚息的诉讼请求，本院依据查明的未付贷款本息金额予以支持。原告要求被告支付实现债权费用律师费的诉讼请求，符合协议约定，但收费过高，本院酌情支持10000元。公告费的产生系因原告未如实告知被告下落，对原告要求被告承担公告费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杜红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付截止至2015年11月30日止的尚欠本金人民币400000元，利息人民币1961.67元；
二、被告杜红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付欠款自2015年12月1日起至还清款项之日止的利息、复息、罚息，利息按年8.025%计，复息和罚息在贷款利率基础上加收50%计；
三、被告杜红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币10000元；
四、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7647元由被告杜红承担，公告费250元由原告招商银行股份有限公司昆明分行承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 珺华芝
人民陪审员 戴 月
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈 渝