福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第1272号
原告邹剑祥，男，1949年2月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
委托代理人邹继萍，女，1988年6月9日出生，汉族，银行职员，住福建省龙岩市上杭县。系原告邹剑祥之女。
委托代理人雷明，男，1980年10月22日出生，畲族，教师，住福建省龙岩市上杭县。系原告邹剑祥之外甥。
被告杨东华，男，1958年11月21日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
委托代理人彭运梅，女，1962年3月5日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。系被告杨东华之妻。
原告邹剑祥与被告杨东华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林建才于2014年6月18日公开开庭进行�审理。原告邹剑祥及其委托代理人邹继萍、雷明，被告杨东华及其委托代理人彭运梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹剑祥诉称，2013年11月26日，被告杨东华驾驶闽FCP4**普通二轮摩托车由上杭往蛟洋方向行驶，途经肇事路段时与前方同方向由邹剑祥驾驶的无牌三轮自行车追碰，造成原告邹剑祥受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经上杭县公安局交通管理大队勘查认定，作出杭公交认字（2013）F00067号道路交通事故认定书，认定被告杨东华承担本事故全部责任，原告邹剑祥不承担事故责任。原告受伤后，被送往龙岩市第二医院抢救治疗。经医院诊断原告伤情为：1.急性重型闭合性颅脑损伤①右侧颞叶脑挫伤，②右侧颞部硬膜外血肿，③左侧额部硬膜外血肿，④右侧鼻骨骨折，⑤头皮血肿⑥右眉弓挫裂伤；2.双下肺挫伤。住院治疗31天出院，花费医疗费69335.88元�医嘱1.神经外科门诊随诊；2.定期复查头颅CT；3.患者于2014年5月份返院行颅骨修补术等。2013年12月21日到龙岩市第二医院复查花费医疗费378元。被告杨东华共支付30000元。2014年4月10日原告邹剑祥伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告邹剑祥颅脑等多处损伤构成伤残等级为“交通”十级。因原、被告双方无法达成赔偿协议。现起诉请求依法判令：被告杨东华赔偿原告邹剑祥180619.08元，扣除已支付的30000元，被告还需赔偿159619.08元。
被告杨东华辩称，一、此次交通事故的前因后果，并非答辩人一方所致，原告方驾驶非机动车从村道驶入省道后，既没有遵守《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在避让后方机动车车辆时，既没有观察后方交通状况，更没有示意后方车辆要靠右避让，就随意在机动车道路上随意横穿。这样的交通事故怎能说原告正常行驶，其�么成了事故全部责任。二、关于费用赔偿问题。1.原告脑部原来就有旧重伤，原告在二院行颅脑手术出来时，手术医生就当着原告亲属的面前叙述，原告头部以前受过重伤，脑骨旧裂缝都很宽，否则这次事故也不会导致那么严重，其原告的亲属也当场表示以前从车上摔下受伤，没有治疗彻底；2.医院出院诊断：脑性盐耗综合症、中度贫血、低蛋白血症，是否与此次交通事故相关联。综上，其不应承担全部责任，在费用方面请按照法律的规定进行计算。
经审理查明，2013年11月26日17时40分许，被告杨东华驾驶闽FCP4**号普通二轮摩托，由上杭往蛟洋方向行驶，途经省道308线392公里＋520米处与前方同向由原告邹剑祥驾驶的无牌三轮自行车追碰，造成原告邹剑祥、杨东华受伤及双方车辆损坏的交通事故。2013年12月21日上杭县公安局交通管理大队作出杭公交认字（2013）第00067号�道路交通事故认定书》，认定：被告杨东华驾驶普通二轮摩托车从前车的右边超车，该行为与事故发生有直接因果关系应承担事故全部责任；原告邹剑祥驾驶无牌三轮自行车在道路上正常行驶，无过错，不承担本事故责任。事故发生后，原告随即被送往龙岩市第二医院进行治疗，经医院诊断，原告伤情为：1.急性重型闭合性颅脑损伤①右侧颞叶脑挫伤，②右侧颞部硬膜外血肿，③左侧额部硬膜外血肿，④右侧鼻骨骨折，⑤头皮血肿，⑥右眉弓挫裂伤；2.右侧鼻骨骨折；3.双肺挫伤并感染；4.脑性盐耗综合症；5.中度贫血；6.低蛋白血症等。于2013年12月28日出院共住院32天，花费医疗费69335.88元。出院医嘱：1.神经外科门诊随诊；2.定期复查头颅CT；3.患者于2014年5月返院行颅骨修补术等。2014年4月17日原告邹剑祥的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，作出闽西司法鉴定所法医（2014）残鉴字第406号司法鉴定意见书，评定原告邹剑祥的伤残等级为“交通”十级。事故发生后，被告杨东华已支付原告邹剑祥31000元。
以上事实有原告提供的上杭县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、龙岩市公安局交巡警支队《道路交通事故认定复核受理通知书》、龙岩市公安局交巡警支队《道路交通事故复核结论》、通用门诊病历、龙岩市第二医院的出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、住院收费票据、收条、邹开化的身份证复印件、闽西司法鉴定所司法鉴定书、鉴定发票、收据、车票以及原、被告在法庭上的陈述可以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，杨东华应承担本事故全部责任；邹剑祥不承担本事故责任。该事故认定书认定事实清楚，分析原因全面，划分责任恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。故被告杨东华应对原告邹剑祥的受伤承担全部赔偿责任。
就原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2013年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定如下：
一、医疗费：原告因本事故于2013年11月26日到龙岩市第二医院住院花去医疗费69335.88元，2013年12月21日到龙岩市第二医院门诊378元，该费用合理、有据，本院予以支持。以上合计69713.88元。
二、住院伙食补助费：原告主张20元／天×31天=620元合理，予以支持。
三、后续治疗费：原告主张60000元，该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。
四、残疾赔偿金：原告因本事故造成“交通”十级伤残，其系农业人员，应按农村居民人均纯收入计算，其主张残疾赔偿金为9967.2元／年×（20-4年）×10%=15947.2元，因原告在定残日2014年4月17日已达六十五周岁，因此，其残疾赔偿金应为9967.2元／年×（20-5年）×10%=14950.8元。
五、护理费：原告主张护理费8060元，按2人计算，因原告系急性重型颅脑外伤，伤情较重，在住院期间计算二人合理，但护理费标准原告仅雇请一位护工进行护理，该护工也是与原告同村人，年龄已达68周岁，其另一位护理人员未提供证据予以证明其护理人员的身份、收入等情况，故护理人员推定为农村农业人员，护理费应参照上一年度农林牧渔的平均工资计算为妥，本院确定按88.58元／天计算，即原告住院期间的护理费为5491.96元（88.58元／天×31天×2人=5491.96元）。
六、交通费：原告主张交通费2000元，虽向本院提供发票予以证实，但发票号码属于连号发票，而交通费属�必然发生的费用，本院根据原告治疗的实际情况，酌情确定原告的交通费为500元。
七、误工费：原告主张误工费11518元，原告属于农村农业人员，无固定收入且年龄已达65周岁，又未向本院提供确有误工而减少收入的证据，因此，误工费本院不予支持。
八、营养费：原告因本次事故花去医疗费近70000余元，结合原告的伤情本院酌情确定原告的营养费为6000元。
九、鉴定费：原告主张鉴定费为760元，提供了福建闽西司法鉴定所发票，该费用合理有据，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金：原告因本事故造成“交通”十级伤残，必然对其精神造成严重的损害，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。
综上所述，原告的损失为：医疗费69713.88元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿�14950.8元、护理费5491.96元、交通费500元、鉴定费760元、精神损害抚慰金3000元、营养费6000元，以上费用共计101036.64元。被告杨东华已支付原告邹剑祥31000元，仍应支付70036.64元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告杨东华应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹剑祥医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚�金、营养费等各项经济损失合计70036.64元；
二、驳回原告邹剑祥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费798元，适用简易程序减半收取399元，由原告邹剑祥负担124元，被告杨东华负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林建才
二〇一四年六月十八日
书记员 张东尹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通�全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者�者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人�亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十�计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式�具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。