浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初9306号
原告：黄某甲。
委托诉讼代理人：沈素珍，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：徐某某。
委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：黄某乙。
委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。
原告黄某甲与被告徐某某、黄某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲向本院提出诉讼请求：要求被告徐某某、黄某乙共同赔偿149286.43元（医药费30551.46元、误工费19183.30元、护理费9591.67元、住院伙食补助费360元、营养费3000元、残疾赔偿金95704元、精神损失费5000元、鉴定费2040元、交通费856元，合计166286.43元，被告徐某某已赔偿17000元）。事实和理由：原告黄某甲应被告徐某某之邀，在被告黄某乙家做装潢。2015年12月31日，原告黄某甲在电锯刀上锯木板时，不慎左手碰到电锯，致四指肌腱断裂，构成十级伤残。除被告徐某某赔偿17000元外，其他费用两被告不能达成一致意见，故原告诉至法院。
被告徐某某在庭前调查中陈述：被告徐某某是木工，被告黄某乙位于古塘华苑5号楼503室的房屋要装修，一开始被告黄某乙说把木工活包给被告徐某某，被告徐某某一开始不要包，后来被告黄某乙说其没有功夫每天来工地，且被告黄某乙说其有一个亲戚是卖木板的，报酬按板计算，所以被告徐某某就同意包下来，双方没有书面协议，只是口头约定，被告徐某某要求一块板按130元计算，被告黄某乙要求一块板按120元计算，被告黄某乙说如果最后被告徐某某吃亏的话会再补偿，被告徐某某就默认了。除了木工活，铝合金也是包给被告徐某某的。原告是被告徐某某叫到被告黄某乙家里去做木工的，被告徐某某每天给原告200元，外加一顿午饭。被告徐某某另外还叫了一个木工，叫“中林”，具体姓什么一时忘记了，被告徐某某给“中林”也是200元一天，外加一顿午饭。原告和“中林”的工钱都是被告徐某某支付的，已经付清了。干活时的午饭是在被告黄某乙家的装潢工地上吃的，原告受伤那天被告徐某某没去工地，工具和饭钱被告徐某某是叫别人带给原告的。原告受伤后被告徐某某马上赶去工地，“中林”说原告午饭时喝了一点“粟烧”，大概二两半左右，吃完饭12点多开始干活，干了十分钟左右原告的手就受伤了。干活时是绝对不允许戴手套的，因为手套很容易被电锯缠上。被告徐某某赶到工地后，原告已经去了慈溪市人民医院，然后被告徐某某就赶去慈溪市人民医院。半路上，原告的儿子说原告已经去宁波了，让被告徐某某汇点钱过去，原告儿子把卡号发过来，被告徐某某叫小舅子汇给原告10000元。原告住院后，被告徐某某去看望过一次，又陆续拿出一些钱，加上前面的10000元，被告徐某某一共拿出了医药费17000元。现在原告向法院起诉，被告徐某某也不知道该如何处理，就请法院依法处理。被告徐某某希望被告黄某乙作为东家也适当拿出一点钱，毕竟事情是在被告黄某乙家里发生的。原告没有和被告徐某某来协商过就向法院起诉了，原告应该和被告徐某某协商一下，再去和东家被告黄某乙协商一下，被告徐某某也拿出一点钱，被告黄某乙也拿出一点钱，这样事情就解决了。
在庭审中，被告徐某某口头答辩称：1.被告徐某某与原告黄某甲均受雇于被告黄某乙。2.原告黄某甲干活前饮酒，且违规戴手套操作，系故意受伤。3.原告主张的医药费、护理费、交通费由法院核定；误工费应按宁波社平工资计算一个月；对住院伙食补助费无异议；伤残鉴定系原告自行委托，不予认可，即使有伤残，应按农民标准计算；营养费过高；原告没有严重损害后果，不应赔偿精神损害抚慰金。综上，要求驳回对被告徐某某的诉请。
被告黄某乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告徐某某承揽了被告黄某乙家的木工工程，并雇佣了原告黄某甲和另一木工韩中林。事发当天中午，原告黄某甲饮白酒约二两半，饭后，原告黄某甲违规戴手套在电锯上锯木板至受伤。被告徐某某作为雇主，未尽管理职责，存在过错。原告黄某甲自身也有过错，可减轻雇主责任，被告黄某乙无任何过错。综上，要求驳回对被告黄某乙的诉请。
经审理查明：被告黄某乙因家中（慈溪市古塘华苑5号楼503室）装潢需要，与被告徐某某口头协议，由被告徐某某按每张木板120元的价格承揽了其中的木工工程。被告徐某某雇佣原告黄某甲与另一木工韩中林在被告黄某乙家中做木工活，报酬每人每天200元，另加一顿午饭。2015年12月31日，原告黄某甲与韩中林在被告黄某乙家中做木工活，被告徐某某不在场。午饭时原告黄某甲饮了少许白酒（其自认饮了一两白酒，酒精度40度左右），餐后稍作休息。休息后，原告黄某甲戴着手套在电锯上锯木板时不慎左手被电锯锯伤。经宁波市第六医院住院手术治疗，共住院12天。出院诊断为：左拇指末节撕脱性离断，2-4指屈指深肌腱、中指屈指浅肌腱断裂，2-4指双侧指动脉、神经离断，皮肤撕脱。医院建议门诊复查，休息一个月。原告黄某甲出院后，因拆线去宁波市第六医院一次，半年后再去宁波市第六医院复查一次。2016年7月14日，原告黄某甲自行委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定，认定残疾程度为十级，伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告黄某甲为该次鉴定花费鉴定费2040元。
另查明，被告徐某某已赔偿原告黄某甲17000元。
本院认为，原告黄某甲在从事雇佣活动中受伤，被告徐某某作为雇主应承担相应的赔偿责任。但原告黄某甲从事木工多年，具有丰富的木工经验，对电锯操作的风险应当具有较强的预见和防范能力，但其午餐饮酒，风险意识不强，在电锯上操作时对自身安全不够注意，导致事故发生，存在错过，可相应减轻雇主的赔偿责任。根据本案实际情况，由原告黄某甲自行承担40%的责任，由被告徐某某承担60%的责任。对原告黄某甲主张的各项损失，本院根据法律规定及相关计算标准，经审查后认定如下：医药费30551.46元、误工费18920.55元、护理费5676.16元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金95704元、营养费1800元、交通费600元、司法鉴定费2040元、共计155652.17元。按过错责任比例，被告徐某某应赔偿原告黄某甲93391.30元，扣除已赔偿的17000元，尚应赔偿76391.30元。另根据双方过错责任比例、原告黄某甲受伤程度及本地平均生活水平等因素，被告徐某某应赔偿原告黄某甲精神损害抚慰金3000元。此外，被告徐某某辩称其不是雇主，与事实不符，不予采信。原告黄某甲要求被告黄某乙与被告徐某某共同承担赔偿责任，不符法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐某某应赔偿原告黄某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、司法鉴定费等各项损失共计155652.17元的60%，即93391.30元；
二、被告徐某某应赔偿原告黄某甲精神损害抚慰金3000元；
上述两项合计96391.30元，扣除被告徐某某已支付17000元，尚应赔偿79391.30元，款于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告黄某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3286元，减半收取计1643元，由原告黄某甲负担750元（已预交本院），由被告徐某某负担893元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐升
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈瑜