山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第1452号
原告：史学维，女，汉族，居民，住贵州省毕节市，现住山东省日照市岚山区。
委托代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。
被告：司文华，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：司朝光，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：王玉森，经理。
委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。
原告史学维与被告司文华、司朝光、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理。依法由审判员盛秀杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告史学维的委托代理人崔巍、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人王玉霞到庭参加诉讼，被告司文华、被告司朝光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史学维诉称：2013年2月10日，被告司文华驾驶鲁LU56**号牌轿车沿张店村村通路段由西向东行驶，与原告乘坐的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致使原告左腓骨粉碎性骨折，送入岚山区人民医院治疗。岚山区人民医院诊断后认为，伤情严重需要转院治疗，故转至潍坊中国人民解放军第八十九医院手术治疗，现已出院。然而被告仅就部分医疗费做出了赔偿，其他费用迟迟未予赔偿。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计10000元；诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为169385元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称：在法庭依法查明被保险车辆在保险期间内发生保险事故，驾驶员具备驾驶资格，车辆年检手续合法的情况下，保险公司对原告的合理损失根据保险合同约定在交强险范围内进行赔付，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
案经送达，被告司文华、被告司朝光未作答辩。
经审理查明：2013年2月10日14时30分，被告司文华驾驶鲁LU56**号牌轿车沿村村通公路由西向东行驶至岚山区碑廓镇张店村路段右转弯时，与由南向北行驶的滕春营驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致滕春营及乘坐二轮摩托车车的滕春阳、原告史学维受伤。事故发生后，被告司文华驾车离开现场，后于当日16时30分到交警队投案自首。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年2月28日作出日公交认字（2013）第403号道路交通事故认定书，认定被告司文华承担事故的全部责任，滕春营、滕春阳、原告史学维不承担事故责任。事故发生后，被告司朝光为原告史学维垫付医疗费20000元。
被告司文华无机动车驾驶证，其驾驶的鲁LU56**号牌轿车属于被告司朝光实际所有，出借给被告司文华使用，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。
原告史学维受伤后，被送往日照市岚山区人民医院检查治疗后，与当日转往中国人民解放军第八十九医院住院治疗31天，诊断为左pilllion骨折、左腓骨远端粉碎性骨折等，行左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位植骨钢板内固定术，支出医疗费共计60397元。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司对原告住院医疗费用是否用于治疗事故外伤提出异议，但没有证据证实原告治疗了事故外伤之外的其他伤病，也没有在法庭指定的期限内提出书面鉴定申请，故本院对该异议不予采纳。2013年10月10日，日照人民法医司法鉴定所作出日人法司鉴所（2013）临鉴字第358号鉴定意见书：原告史学维构成十级伤残，内固定取出费用约需8000元。原告史学维因事故造成如下直接损失：医疗费60397元，有相应的病历、医疗票据和用药明细等证实，本院予以认定；原告有内固定物需要手术取出，后续治疗必然存在和发生，参照法医鉴定意见，确定后续治疗费8000元；参照日照市机关一般工作人员市外出差伙食补助标准，住院伙食补助费620元（20元／天×31天）；参照当地从事一般护理的护工报酬，护理费1550元（50元／天×31天）；原告是深圳市龙岗区凤之梦美容院职工，事故发生前三个月月平均工资为3300元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和住院期限，确定其误工期限为120天，误工费13200元（3300元／月÷30天×120天）；原告自2010年12月3日在深圳市务工，参照广东省上度年城镇居民（深圳市）人均可支配收入标准，残疾赔偿金81483.76元（40741.88元／年×20年×10%），原告主张81482元，本院予以准许；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定其交通费800元；支出法医鉴定费1320元，有相应的票据证实，本院予以认定。以上损失共计167369元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费票据、检查报告单、身份证明、鉴定意见书、工资表、误工证明、营业执照和机构代码证、深圳市居住证、车辆登记信息和相关票据等证据证实。
本院认为：被告司文华无驾驶资格驾驶机动车未确保安全，未保持安全车速，未保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”和第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，主观上存在重大过失，其违法行为是引起事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，因事故给原告造成损害，应承担全部的民事赔偿责任。被告司朝光将车辆出借给无驾驶资格的被告司文华驾驶，对事故的发生主观上存在过错，依法应承担与其过错相应的赔偿责任。结合被告司朝光、被告司文华的主观过错程度，确定被告司朝光、被告司文华对原告方交强险限额外的损失分别承担的50%赔偿责任。
肇事车辆鲁LU56**号牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险的责任限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告史学维医疗费10000元、护理费1550元、误工费13200元、疾赔偿金81482元、交通费800元，合计107032元。
二、被告司文华赔偿原告史学维医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费合计30168.50元。
附注：（医疗费60397元-10000元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费620元＋法医鉴定费1320元）×50%=30168.50元。
三、被告司朝光赔偿原告史学维医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费合计30168.50元，与垫付的医疗费20000元相抵扣后，被告司朝光还应赔偿原告史学维10168.50元。
附注：（医疗费60397元-10000元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费620元＋法医鉴定费1320元）×50%=30168.50元。
四、驳回原告史学维的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费3688元，减半收取1844元，专递送达费180元，合计2024元，由被告司文华、被告司朝光各负担1012元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一三年十二月二十日
书记员 巩 俐