湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0408民初89号原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市解放大道18号。负责人李祖来，该行行长。委托代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。被告李雄阳，男，1982年8月14日出生，汉族。被告陶芳艳，女，1984年7月16日出生，汉族。被告湖南省娇子龙箱包皮具有限公司，地址：湖南省邵东县衡宝路预编地D17-3号。法定代表人李雄阳，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行衡阳分行）诉被告李雄阳、陶芳艳、湖南省娇子龙箱包皮具有限公司（以下简称娇子龙箱包公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，根据原告民生银行衡阳分行的财产保全申请，依法裁定冻结被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司银行存款2950000元或查封、扣押其同等价值的财产。因被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行衡阳分行的委托代理人刘颖琼到庭参加诉讼，被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告民生银行衡阳分行诉称，2014年12月29日，原告与被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司签订了编号为944022014006213的《综合授信合同》，约定被告作为共同授信人，共同使用原告授信的2800000元额度。为担保债权的实现，原告与被告李雄阳、陶芳艳签订《最高额担保合同》，以其共同共有的房屋对上述贷款设立抵押权，并办理了他项权登记。同年12月30日，被告李雄阳依据该《综合授信合同》向原告申请贷款贷款，第一笔为2300000元，另一笔为500000元。上述两笔贷款发放后，被告未按期支付利息及本金，且已下落不明。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司立即偿还原告贷款本金、利息、罚息共计2843915.28元（利息暂计算至2016年1月21日，实际支付按合同约定计算至本息清偿完毕日止）；2、原告对拍卖、变卖被告抵押物价款享有优先受偿权；3、被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司赔偿原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、交通费、复印费等开支共计86000元；4、上述被告向原告履行的债务，按照实现债权的费用、违约金、罚息、利息、本金的顺序列计；5、本案的诉讼费、保全费等由两被告承担。为支持其诉讼请求，原告民生银行衡阳分行提供了以下证据：1、小微授信申请表、结婚证，拟证明被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司共同向原告申请贷款2800000元，被告李雄阳、陶芳艳并同时承诺以夫妻共同财产偿还贷款直至结清；2、《综合授信合同》，拟证明被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司与原告签订《综合授信合同》，约定被告作为共同授信人向原告申请贷款，使用的授信额度为2800000元，授信期限为2014年12月29日至2019年12月29日，执行利率具体以借款凭证为准；提前清偿条款：被告未按时偿还本息、无法联系、以自己的行为表示不能履行还款义务的，原告有权要求被告提前清偿；3、《最高额担保合同》、他项权证，拟证明被告李雄阳、陶芳艳与原告签订《最高额担保合同》，约定被告俩人对与原告签订的《最高额担保合同》的该笔贷款以其共同共有的房产对《综合授信合同》的该笔贷款提供最高额质押担保；4、《借款支用申请书》、《借款凭证》、银行打款流水，拟证明原告根据被告的支付要求发放了贷款；5、还款明细表、罚息计算明细、无法联系证明，拟证明截止2016年1月21日，被告2300000元的该笔贷款已还本金0.00元，利息160284.48元，罚息266.55元，共计还款总额160551.03元，此后未再还款。被告拖欠原告本息2341289.21元，其中本金2300000元，利息18532.89元，罚息22756.32元；被告500000元的该笔贷款已还本金0.00元，利息1691.67元，罚息3.00元，共计还款总额1694.67元，此后未再还款。被告拖欠原告本息502626.07元，本金500000元，利息2622.08元，罚息3.99元，以上两笔贷款共计拖欠2843915.28元；还款明细表拟证明被告500000元贷款仅在2015年12月22日支付了部分利息1691.67元，之后未再还款，至开庭前，已累计了六期利息未付，存在违约情况；6、诉讼费、保全费、公告费发票，拟证明原告为实现自己的债权，已经交纳诉讼费、保全费、公告费305元；7、委托代理合同及律师费发票，拟证明原告为实现债权，已委托律师代为诉讼，已支付律师费48500元；被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司未予以答辩，亦未提供证据。对原告提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的上述7份证据来源、形式合法、内容客观真实、且与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明，被告李雄阳、陶芳艳系夫妻关系，二被告在夫妻关系续存期间（即2014年12月29日）填写《小微授信申请表》共同向原告申请授信借款。之后，被告李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司与原告签订编号为944022014006213的《综合授信合同》，该合同约定：在的授信期限内，授信人提用人李雄阳、陶芳艳、娇子龙箱包公司的授信额度为2800000元；授信额度使用期限为60月，自2014年12月29日至2019年12月29日；授信用途为经营周转；被告的贷款发生逾期或者其他违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息,逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》的内容为准；到期应还而未还的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期利息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保的费用→复利→罚息→利息→本金，原告有权变更上述顺序；如被告违反合同约定，原告有权要求被告赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等实现债权的费用及损失；授信提用人违法承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，原告有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提取清偿；任一授信提用人出现在一段时间内无法联系、转移财产、抽逃资金、逃避债务以及其他恶意违反本合同约定、损害原告权益的行为；以自己的行为表示不能履行还款义务的；任一授信提用人须按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；如履约凭证项下的内容与《综合授信合同》、具体业务申请书或具体业务合同约定不一致的，视为被告同意原告以实际履约行为变更本合同、具体业务申请书或具体业务合同的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。同日，被告李雄阳、陶芳艳与原告签订编号为944022014006213D0的《最高额担保合同》，该合同约定：被告李雄阳、陶芳艳同意以其俩人共有的住房（产权证号：邵房权证两市镇字第7140152**号）对2800000元的债务提供最高额抵押担保；主合同约定的债务期限届满，而主合同债务人未依照主合同约定清偿债务的，原告有权随时行使担保权；担保的范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。同日，原、被告到湖南省邵东县房地产产权监理处办理了他项权利登记。登记编号为：邵房他证两市镇字第5140051**号。同年12月30日，被告李雄阳依据上述《综合授信合同》向原告申请第一笔贷款2300000元，双方签订了《借款支用申请书》，约定贷款期限自2014年12月30日至2015年12月22日，贷款年利率为7.84%，贷款发放方式为:2300000元受托支付，被告李雄阳委托原告将所申请的贷款直接发放至案外人陶芳明在民生银行衡阳分行开立的账户，还款方式为按月付息，到期还本，每月15日为结息日。同日，原告出具《借款凭证》确定该笔贷款的执行年利率为7.84%，并依约向被告李雄阳指定的陶芳明账户发放了2300000元贷款。2015年11月25日，被告李雄阳再次依据上述《综合授信合同》向原告申请第二笔贷款500000元，双方签订了《借款支用申请书》，约定贷款期限自2015年11月25日至2016年11月23日，贷款年利率为6.09%，贷款发放方式为第二笔500000元自主支付到其自己账户，以上两笔贷款的还款账户为被告李雄阳在原告处开立的账户。同日，原告出具《借款凭证》确定该笔贷款的执行年利率为6.09%，并依约向被告李雄阳指定的账户共计发放了500000元贷款。二笔贷款发放后，原告根据涉案合同的约定，每月从被告李雄阳的还款账户中扣收借款利息。但自2015年12月15日起，被告李雄阳2300000元的该笔贷款未按月付息，到期后本金也未归还；2015年12月22日之后，被告李雄阳的500000元的该笔贷款之后再未按月付息。被告李雄阳、陶芳艳现下落不明，无法与其取得联系。另查明，截至2016年1月21日，被告李雄阳2300000元贷款中已支付原告利息160284.48元、尚欠利息18532.89元、产生罚息22756.32元，尚欠贷款本金2300000元；被告刘鑫500000元贷款中已支付原告利息1691.67元、尚欠利息2622.08元、产生罚息3.99元，尚欠贷款本金500000元。再查明，原告为实现涉案债权，已委托湖南居安律师事务所刘颖琼律师从事相关工作，并支付律师代理费48500元。本院认为，原告与被告李雄阳、陶芳阳、娇子龙箱包公司与原告签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》及《最高额担保合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告根据被告李雄阳的指定将贷款转入案外人陶芳明的账户，已经履行了发放贷款的义务，被告李雄阳、陶芳阳、娇子龙箱包公司作为借款人应当按照约定支付借款利息，但被告自2016年1月21日后，未再按月付息，且被告现已下落不明，无法与其取得联系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，被告的行为已构成预期违约，故原告诉请被告李雄阳、陶芳阳、娇子龙箱包公司偿还两笔借款本金2800000元（2300000元＋500000元）、支付利息,21154.97元（18532.89元＋2622.08元）、支付罚息22760.31元(22756.32元＋3.99元)，共计2843915.28元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李雄阳、陶芳阳以其共有房产为涉案2800000元债权提供最高额抵押担保，被告李雄阳、陶芳阳、娇子龙箱包有限公司预期违约，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在2800000元债权范围内优先受偿。原告诉请被告刘鑫、赵国强支付原告律师费48500元，符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，应依法予以支持；原告诉请被告李雄阳、陶芳阳、娇子龙箱包公司支付交通费、复印费，因其未提供发票原件，亦无其他证据予以佐证，本院不予支持。原告要求被告履行的债务时按照实现债务的费用、利息、本金的顺序清偿，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雄阳、陶芳阳、湖南省娇子龙箱包皮具有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金2800000元、利息21154.97元、罚息22760.31元，合计2843915.28元（截至2016年1月21日止，后期利息按合同约定另计）；二、原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行有权对邵房权证两市镇字第7140152**号抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物享有优先受偿权；三、被告李雄阳、陶芳阳、湖南省娇子龙箱包皮具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权所支出的律师代理费48500元；四、被告李雄阳、陶芳阳、湖南省娇子龙箱包皮具有限公司履行上述还债义务时，按照实现债务的费用、罚息、利息、本金的顺序清偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费30239元，保全费5000元，公告费300元，合计35539元。由被告李雄阳、陶芳阳、湖南省娇子龙箱包皮具有限公司负担35139元，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 阳 林代理审判员 彭 仁人民陪审员 范召富二〇一六年九月九日代理书记员 赵湘斌附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。