江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602年民初385号
原告占方煜，男。
法定代理人彭丽娟，女。
委托代理人鄢军强，江西鹰翔律师事务所律师。
被告刘勇，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。
负责人熊东升，公司经理。
委托代理人汪兵胜，江西胜利律师事务所律师。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
原告占方煜诉被告刘勇、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占方煜的委托代理人鄢军强，被告刘勇，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的委托代理人汪兵胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告占方煜诉称，2015年9月13日11时许，被告刘勇驾驶赣LXVX**号小型车从鹰潭市平安驾校路段左转弯进入南站路时，与祝双凤驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年9月21日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出鹰公交认定[2015]第1092号道路交通事故认定书，认定被告刘勇承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送入鹰潭市第三人民医院及184医院接受治疗，经医院诊断，此次事故造成原告1.右小腿压砸伤伴血管、神经、肌腱断裂2.右胫腓骨开放性骨折。原告经两次住院，共计住院124天，出院后，经鹰潭市鑫明司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告十级伤残。肇事车辆赣LXVX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司处购买了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发后，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险范围内赔付了一万元医疗费，被告刘勇仅垫付了部分医疗费外，对原告的其他损失至今未能赔偿。原告为维护自身合法权益，故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所遭受的医疗费38878元、护理费14508元、住院伙食补助费3720元、营养费3720元、交通费1000元、鉴定费700元、残疾赔偿金22278元、精神抚慰金3000元、医疗器具费100元等各项损失共计人民币87904元，并由被告承担本案诉讼费。
原告占方煜为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体适格；
2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份；
3、道路交通事故认定书，证明原告不承担此次事故的责任，被告刘勇承担全部责任；
4、保单复印件，证明事故车辆购买了交强险和商业三责险；
5、出院小结、出院证明书等，证明原告的受伤治疗情况；
6、医疗费发票，证明原告花费医疗费的事实；
7、司法鉴定意见书，证明此次事故造成原告十级伤残；
8、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费700元；
9、收据，证明原告医疗器具等花费；
10、交通费票据，证明花费交通费的事实。
被告刘勇辩称，我的车子买了全保，赔偿费用应该由保险公司赔付，事故发生后原告的医疗费除了保险公司支付的10000元，以及原告自行垫付的38878元，其余全部为我支付，对于我垫付的医疗费用要求在本案一并处理。
被告刘勇为了支持自己的主张，向本院提交了医疗费发票、出院、入院记录、用药清单，证明原告花费医疗费共计人民币74763.79元。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩称：一、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险300000元及不计免赔我司在法律规定以及合同约定范围内依法进行赔付，诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定不属于保险人的承担范围；二、事故发生后保险公司已先行垫付1万元至鹰潭市第三医院，在赔偿款项中应当进行相应的抵扣；三、原告的各项诉请过高，医疗费要求至少扣除15%的非医保用药，原告所主张的十级伤残，与事实情况不相符合，原告系7岁儿童，在受伤之后恢复较快，根据调查，原告能够正常行走、跑步，并未影响其学习和生活，鉴定机构所适用的标准有误，对此我司申请对原告的伤残及非医保用药进行鉴定，原告住院期间存在严重的挂床现象，要求扣除相应的挂床天数来进行核算，其他各项亦诉请过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司为支持其的主张向本院提交了汇款记录单一份，证明在事故发生后先行垫付了1万元至鹰潭市第三医院，要求在赔偿总额内进行抵扣。
经过庭审质证，对于原告占方煜提供的证据，被告刘勇均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司对其提供的证据1.2.3.4.8均无异议，对证据5认为原告的住院天数有异议，其中在中国人民解放军第一八四医院的住院期间存在严重挂床现象，对其相应的护理费等赔偿计算应以实际住院天数为准，对证据6的真实性没有异议，但要求扣除15%的非医保用药，对证据7的真实性有异议，认为鉴定机构适用标准有误且根据保险人对原告出院之后的调查，原告本人现在活动自如，可以跑步，未影响其任何的功能活动度，不符合伤残的标准，要求对伤残进行重新鉴定，对证据9真实性、合法性和关联性均有异议，收据不是正规发票，也没有相应的医嘱，对证据10关联性有异议，无法证实是因此次交通事故所产生的；对被告刘勇提供的证据，原告占方煜及被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司均无异议，对被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司提供的汇款记录单，原告占方煜及被告刘勇均无异议。经本院对证据核实，对双方当事人均无异议的原告占方煜提供的证据1.2.3.4.6.8以及被告刘勇和被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司提供的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2015年9月13日11时许，被告刘勇驾驶赣LXVX**号小型车从鹰潭市平安驾校路段左转弯进入南站路时，与祝双凤驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损及祝双凤、占方煜受伤的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队鹰公交认定[2015]第1092号道路交通事故认定书认定：被告刘勇承担事故的全部责任，原告占方煜不承担责任。原告受伤后，被送至鹰潭市第三人民医院住院8天后转至中国人民解放军第一八四医院救治，共住院124天，花去医疗费74763.79元。其伤情经鹰潭市鑫明司法鉴定中心鉴定，原告因外伤造成右胫腓骨开放性骨折构成十级伤残，花费鉴定费700元。事故车辆赣LXVX**号小型轿车车主为被告刘勇，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司处投保了交强险和300000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险范围内赔付了10000元医疗费，原告自行垫付医疗费38878元，被告刘勇垫付剩余医疗费25885.79元，对其他损失，原告未获赔偿，故起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗器具费等各项损失共计人民币87904元，并由被告承担本案诉讼费用。
在本案的审理过程中，原告占方煜自愿同意扣除其受伤住院天数30天，对其相应的其他损失赔偿按照扣除后的住院天数94天计算。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的事故责任认定书均无异议，该交通事故责任认定书本院依法采信,被告刘勇负本次事故的全部责任，原告占方煜不负本次事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司作为事故车辆赣LXVX**号小型车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当依据法律的规定和保险合同的约定在保险的范围内进行赔偿。原告占方煜因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩称原告的伤残等级鉴定适用标准错误，申请重新鉴定，本院认为，原告提供的司法鉴定意见书中对原告的伤残等级根据其受伤情况鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》符合法律规定，且被告其未能提供有效的证据予以反驳该证据，对其重新鉴定的申请，依法不予支持，故对被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的该辩称意见依法不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司就医疗费要求扣除15%的非医保用药意见，因被告刘勇对此持有异议，双方协商不成，本院酌定按12%扣除非医保用药，该部分费用7771.65元[（74763.79元-10000元）×12%]由被告刘勇负担。原告请求医疗器具费100元，其提供的证据形式不合法，不能证实其因本次交通事故花费的残疾辅助器具费情况，对该项诉请，本院依法不予支持。原告占方煜因本次交通事故造成的各项损失为：1.医疗费，凭票计算为74763.79元；2.住院伙食补助费，按核减后的住院天数94天计算，为1880元（20元/天×94天）；3.营养费，按住院天数94天计算，为1880元（20元/天×94天）；4.护理费，按原告住院天数94天计算，按照江西省上一年度服务业平均工资117元/天计算，为10998元（117元/天×94天）；5.残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，原告请求残疾赔偿金按照江西省农村居民标准，依法予以支持，故对其残疾赔偿金适用江西省农村居民标准11139元/年，按照其伤残等级计算，为22278元（11139元/年×20年×10%）；6.交通费，本院酌定为500元；7.鉴定费，凭票计算为700元；7.精神抚慰金，根据原告的伤情本院依法酌定为3000元；以上共计人民币115999.79元。
上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，以及残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失计人民币46776元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告人民币60752.14元（115999.79元-46776元-700元-7771.65元），共计人民币107528.14元（46776元+60752.14元）;由被告刘勇应赔偿原告非医保用药7771.65元、鉴定费700元，以及本案诉讼费1998元，共计人民币10469.65元。
鉴于被告刘勇在事故发生后垫付了人民币25885.79元，扣除其应当承担的赔偿款10469.65元，应当获得返还垫付款15416.14元（25885.79元-10469.65元）。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在事故发生后已支付人民币10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应当返还被告刘勇垫付款人民币15416.14元，实际支付原告占方煜赔偿款人民币82112元（107528.14元-10000元-15416.14元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人财产保险股份有限公司鹰潭市分公司赔偿原告占方煜因机动车交通事故造成的损失共计人民币82112元，此款于本判决书生效之日起二十日内一次性付清；
被告中国人财产保险股份有限公司鹰潭市分公司返还被告刘勇垫付款人民币15416.14元，此款于本判决书生效之日起二十日内一次性付清；
驳回原告占方煜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，由被告刘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 程瑜林
审判员 张田美
二〇一六年六月二十日
书记员 朱 艳