福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第246号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人雷某（绰号“阿高”），男，1963年7月14日出生于福建省福安市，畲族，小学文化，无业，住福建省福安市。因涉嫌犯盗窃罪于1996年5月27日经福安市人民检察院批准，2012年6月29日由福安市公安局执行逮捕，同日被福安市公安局取保候审；2013年6月27日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2014年6月5日经本院决定，同日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）226号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年6月25日、7月31日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1996年2月2日至3月2日间，被告人雷某伙同陈亦洪、尤霖清、雷祖弟（均已判刑）等人在福安市城北街道、城南街道等处多次实施盗窃，共计窃得摩托车四辆，价值人民币36，300元，被告人雷某分得赃款人民币2300元。
被告人雷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，一、1996年2月2日晚，被告人雷某伙同陈亦洪、尤霖清、雷祖弟经预谋后携带螺丝刀、钢筋钳等工具到福安市城北街道洋边新村十弄郭崇仁家中，盗得一辆250CC黑色铃木太子二轮摩托车。被告人雷某分得赃款人民币1050元。
二、1996年2月9日晚，被告人雷某伙同陈亦洪、尤霖清、雷祖弟采取相同手段到福安市城北街道福新村“城北文峰厂”钟绍云处，盗得一辆125CC黑色铃木太子二轮摩托车。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币12，000元，被告人雷某分得赃款人民币1250元。
三、1996年2月26日晚，被告人雷某伙同陈亦洪、尤霖清、雷祖弟采取相同手段到福安市城北街道锦鸡垅123号叶雄家中，盗得一辆红色铃木王二轮摩托车。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币5500元。
四、1996年3月2日晚，被告人雷某伙同陈亦洪、尤霖清、雷祖弟采取相同手段到福安市城南街道官村东路40号郑木祥家中，盗得一辆CBT二轮摩托车。经福安市价格认证中心估价，被盗摩托车价值人民币18，800元。
综上，被告人雷某共入户实施盗窃四起，涉案财物价值共计人民币36，300元。
另查明，被告人雷某于2012年6月29日向福安市公安局投案。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人郭崇仁、钟绍云、叶雄、郑木祥陈述，证实财物被盗情况。
2、证人陈亦洪、尤霖清、雷祖弟等人证言，1996年2月2日至3月2日间，三人伙同雷某等人到福安市城区等地入户盗窃摩托车。
3、户籍证明，证实被告人雷某出生于1963年7月14日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
4、到案经过，证实被告人雷某于2012年6月29日向福安市公安局投案。
5、宁德市中级人民法院判决书、福建省高级人民法院判决书，证实同案人因共同犯罪被处以刑罚的情况。
6、调查评估意见书，证实被告人雷某基本符合社区矫正条件。
7、福安市价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗摩托车的价值共计人民币36，300元。
8、被告人雷某供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷某系公安机关开展“清网行动”期间自动投案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，故予以从轻处罚。根据被告人雷某的犯罪情节及悔罪表现，本院参考福安市司法局的调查评估意见，对被告人雷某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20，000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期限内，应当接受社区矫正）。
二、责令被告人雷某与同案人共同退赔被害人经济损失人民币36，300元。
（上述罚金、退赔款均应于本判决生效之日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 陈明丽
人民陪审员 陈 光
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。