黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第16号
原告李彬，男，汉族，无职业。
法定代理人霍福勤，女，无职业。
委托代理人李春荣，男。
委托代理人蔡云龙，男。
被告毛国路，男，汉族，个体工商户。
委托代理人由程遥，男，无职业。
原告李彬诉被告毛国路违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日、5月15日、5月29日三次公开开庭进行了审理。原告法定代理人霍福芹及其委托代理人李春荣、蔡云龙，被告毛国路委托代理人由程遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬诉称：2014年3月7日，原告到富锦市三九理货站给韩志平（又名韩旭）取货，当时原告站在车厢里接货，货站的工人扔服装包裹时将原告砸倒并摔在地上，致原告头部受伤。原告伤后在富锦市中心医院住院治疗，后因伤情恶化，转到佳木斯大学附属第二医院住院治疗。原告目前遗有植物人状态，被鉴定为一级伤残。原告认为被告毛国路经营的富锦市三九理货站对擅自进入货场的非本单位工作人员未予制止，在卸货时没有按规范操作，货站工人的危险行为与原告的损伤存在直接的因果关系。被告称事实不清，存在二次伤害行为致原告损伤的可能，但无证据证实。原告虽受雇于韩志平，并受韩志平指派到被告处接货，但原告的伤害是被告造成的，原告要求被告给予赔偿符合法律规定。原告疏忽大意，未预见到上车接货存在危险，对损害的发生存在一定过错，应承担次要责任，被告富锦市三九理货站承担主要责任。现原告要求被告富锦市三九理货站赔偿医疗费111321.81元、护理费421490元、住院伙食补助费3650元、营养费9000元、误工费21230元、残疾赔偿金391940元、鉴定费2000元，合计960636.81元的70%，即672446元。
被告毛国路辩称：原告作为常年从事运送货物工作的人员应熟知货站取货的流程，原告擅自进入货站仓库卸货，对损害的发生存在一定的过错。原告主张赔偿款项的标准应由法院依法核实后确定。原告在诉讼中因与韩志平和解而撤回对韩志平的起诉，韩志平给付原告的赔偿款应从原告现在主张的赔偿款中扣除。原告的证据不足以证明其确系在被告富锦市三九理货站摔伤，不能排除其在货站之外遭受损伤的可能，望法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、临江社区居民委员会证明、原告居民身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各一份。意在证明原告李彬及其家庭成员的身份事项。
经庭审质证，被告对原告提供的该组证据无异议，本院予以采信。
证据二、富锦市公安局东平派出所证明一份。意在证明事发后原告家属在富锦市东平派出所协调下调取了理货站事发现场的监控视频资料。
证据三、原告调取的富锦市三九理货站仓库监控录像资料。意在证明：1.2014年3月7日11时48分许，原告在富锦市三九理货站仓库内的中转车上接货，被货站工人从货车上扔下的货物包裹砸中并摔到地上，致原告头部、面部受伤。原告摔伤后步履蹒跚，表情痛苦；2.事发后原告家属在富锦市东平派出所协调下调取了理货站事发现场的监控视频资料，其中有原告从车上摔下来的镜头，但被告提供给原告的备份视频资料中却删减了该内容，说明被告有意回避和推卸责任。
证据四、原告家人与富锦市三九理货站管理人员刘君、理货员杨国贵谈话录音资料、原告家人与当时和原告一起取货的运货工人马良的谈话录音资料。经原告申请，本院对被告富锦市三九里货站工作人员刘君、杨国贵的谈话录音进行核实的调查笔录两份。意在证明原告是在被告货站取货时摔伤的，摔伤后离开货站与马良并进午餐，原告称其头疼，没吃东西，只喝少许啤酒。马良见其面部肿胀、鼻子渗血，便劝原告到医院就医，后来原告回到货主韩志平处，韩志平等人将原告送往医院。期间原告未遭受其它损害事故，原告在货站被砸伤与其所受伤害之间具有唯一因果关系。
经庭审质证，被告对派出所证明的真实性无异议，但认为公安机关并未对本案争议的事实进行调查确认。对视频资料记载的原告在被告货站仓库摔伤的事实予以认可。对三份谈话录音资料有异议，认为是未经被录音人同意偷录的，该证据的取得不具有合法性，对法院的调查笔录无异议。
本院经审查认为，视频资料系被告理货站事发仓库内的监控设备录制，该视频资料记载了原告在被告理货站仓库摔伤的经过。公安机关书面证明的内容、视频资料记录的事发经过、三名被录音者谈话录音中所述原告摔伤内容相互印证，形成证据链条，原告提供的上述证据具备客观性、真实性，能够起到证明案件事实的作用，本院予以采信。
证据五、富锦市中心医院、佳木斯大学附属第二医院住院病案各一份。意在证明原告伤后治疗情况。
证据六、医疗费票据。包括：1.富锦市中心医院医疗费收据一张、病人结算费用清单一份、救护车车费收据一张；2.佳木斯大学附属第二医院医疗费收据一张、住院患者费用结算清单一份；3.佳木斯大学附属第一医院医疗费收据一张；4.佳木斯市嘉安陪护服务中心救护车车费收据一张。意在证明原告已支付医疗费111321.81元。
经庭审质证，被告对病案及医疗费票据的真实性无异议，但认为没有转院建议或转院证明，对转院治疗的必要性有异议。
本院经审查认为，原告虽无转院治疗的建议或证明，但结合原告伤情严重的实际情况，应认定原告转至上级医院治疗是有必要的，符合常理，故本院对原告提供的住院病案、医疗费票据、救护车车费收据予以采信。
证据七、佳木斯市嘉安陪护服务中心护理费收据一张。意在证明因原告病情严重，需专业人员护理，所以在住院期间至出院后即从2014年3月26日至2014年7月2日期间支付专业护理人员的护理费29555元。
经庭审质证，被告对票据的真实性无异议，但对原告是否需要专业护理持有异议。
本院经审查认为，原告伤情严重，在上述期间存在特殊护理符合客观实际，故本院对原告提供的护理费票据予以采信。
证据八、佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定书一份、鉴定费收据一张。意在证明原告伤残因果关系、伤残等级、医疗终结期限、护理依赖及营养期限，鉴定费数额。
经庭审质证，被告对原告提供的鉴定书及鉴定费收据无异议，本院予以采信。
被告未向本院提交证据材料。
根据本院审查确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：原告李彬常年从事在货站接货送货工作，2014年3月7日，原告李彬到富锦市三九理货站给韩志平取货，当时装载货物的大型挂车停在富锦市三九理货站仓库内，用于中转货物的小型卡车停在挂车旁边，货站工人将货物包裹先卸到中转车上，再由工人将货物包裹从中转车上卸到地面，货站不允许取货人进入仓库到车上取货。11时48分许，原告登上货站中转货物的小货车去取挂车上的货物时，一只脚踩在小货车厢板上沿，另一只脚横跨在大车上去取挂车上的货物，货站工人从挂车上扔到小货车的货物包裹弹碰到原告，原告向后躲闪摔在地上。货站内工人围拢上来，原告自己站起来活动后用人力三轮车载货离开。中午原告与一同取货的人共进午餐，吃饭时喝少许啤酒。饭后原告回到韩志平处感觉不适，韩志平将李彬送到医院。原告在富锦市中心医院住院治疗，被诊断为急性右侧额颞顶硬膜外血肿，右颞骨颅骨骨折，有颞顶部软组织挫伤。住院19天，医疗费67095.99元。因伤情恶化，原告于出院当日转入佳木斯大学附属第二医院住院继续治疗，被诊断为弥漫性轴索损伤，脑外伤术后，右颞、脑干、双侧基底节区软化灶，肺内感染双侧胸腔积液，尿崩症。住院54天，医疗费41380.62元，在佳木斯大学附属第一医院住院门诊治疗医疗费745.20元。从2014年3月26日至2014年7月2日护理费29555元。救护车车费2100元。经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.李彬右侧额颞顶硬膜外血肿，右颞骨颅骨骨折，弥漫性轴索损伤，与头部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2.李彬外伤致重度颅脑损伤，行手术等治疗后，目前遗有植物人状态并四肢瘫（肌力0-Ⅱ级），伤残等级为一级伤残。3.李彬所受损伤医疗终结时间为伤后治疗12个月。4.李彬所受损伤，伤后存在护理依赖，护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数应不少于1人。5.李彬所受损伤，营养期限为伤后6个月。本案诉讼期间，原告与韩志平自行和解，韩志平赔偿原告共计60000元，原告于2015年1月6日撤回对韩志平的起诉。
本院认为：原告李彬提供的证据能够证明其在被告毛国路经营的富锦市三九理货站仓库内给韩志平接货时摔伤的事实。被告称原告离开货站后存在二次伤害行为致原告损伤的可能，但无证据证实。“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。”因此，原告虽受雇于韩志平，但原告向致害方即被告毛国路经营的富锦市三九理货站主张赔偿并无不当。理货站虽然不准许接货人员私自进入仓库登车取货，但疏于管理，对制度落实不到位，对擅自进入仓库的非本单位工作人员未予制止，对原告的安全未尽到注意义务。原告长期到被告处取货，应当知道不准许进入仓库登车取货的规定仍违规进入仓库登车取货，且站在危险位置，对损害的发生存在一定过错。原、被告对损害的发生应承担同等责任。原告主张的医疗费、救护车车费共计111321.81元、先期发生的护理费29555元、鉴定费2000元均有有效证据证实，本院予以确认。原告主张的误工费21230元（19597元／年÷12个月×13个月）、住院伙食补助费3650元（50元／天×73天）、营养费9000元（50元／天×30天×6个月）、残疾赔偿金391940元（19597元／年×20年×100%）均不违反法律规定。护理期限不应超过20年，后续护理依赖护理费应为386621元（19597元／年×20年×1人-98.5天的护理费5319元）、原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，合计955317.81元，被告毛国路应在其承担的责任范围内给予赔偿。韩志平已经给付原告的60000元赔偿款应从被告承担的赔偿款中扣除。被告应赔偿原告417659元（955317.81元×50%－60000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告毛国路站于本判决生效后10日内赔偿原告李彬417659元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元由被告毛国路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 周景坤
审 判 员 杨宪斌
代理审判员 郝圣海
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 胡紫明