云南省元谋县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）元民一初字第348号 原告王兴平，男，汉族，1979年11月23日生，小学文化，农民，住云南省元谋县，现住云南省元谋县。 委托代理人何玉明，云南省明空律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告姜兴全，男，汉族，1964年8月8日生，小学文化，农民，住云南省元谋县。 委托代理人娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 原告王兴平诉被告姜兴全健康权纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员起学聪适用简易程序公开进行审理。原告王兴平及其委托代理人何玉明、被告姜兴全及其委托代理人娄松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王兴平诉称：2014年4月13日上午10时许，被告姜兴全邀约原告及徐发兵、方云飞到黄瓜园大牲畜市场打牌，原告讲赌钱不玩，被告就说不赌钱找其孙子玩，为此，双方发生吵闹。被告就伸出手抓住原告，一脚把原告绊到在地上，牲畜市场的管理员王青林见状便将原告扶起来，并把原告扶上摩托车到黄瓜园赵春医院摄片检查，发现原告左臀部粉碎性骨折。原告遂到元谋县石云医院进行住院治疗。经诊断，原告的伤情为：左股骨大粗隆粉碎性骨折。住院治疗至2014年8月11日好转出院，住院治疗120天，用去医疗费15300元，原告的医疗费已由被告支付。原告的伤经楚雄正源司法鉴定中心作出楚正司鉴〔2014〕0537号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、王兴平的伤残程度为十级伤残；2、后期治疗费为8000元；误工损失日为270日。原告要求被告赔偿以下经济损失：1、后期治疗费8000元；2、残疾赔偿金65811.4元；3、营养费6000元；4、住院伙食补助费12000元；5、护理费17229.6元；6、误工费38766.6元；7、鉴定费1100元；8、交通费400元；精神抚慰金20000元，以上合计169307.60元。 被告姜兴全辩称：双方系熟人，平时经常在一起玩。当天，徐发兵打电话给答辩人去玩牌。答辩人来到黄瓜园大牲畜市场内的小卖部门口的桌子旁边时，徐发兵要求说一起玩牌，原告说不玩。原告便到小卖部转了一圈又回来，原告手拿两元钱在答辩人面前比划，并说要用两元钱跟答辩人一起玩牌，同时用两元钱抽打答辩人的面部。为此，双方就相互进行摔跤，结果原告被侧后摔倒。当时原告讲骨头断了。于是答辩人就把原告扶起来，并把原告护送到赵春医院检查。双方在王青林的协调下达成一致口头协议：原告的医疗费新农合报销后剩余部分由答辩人全部负责；原告的其他损失费用由原告自己负责。于是答辩人为原告开支了元谋县石云医院的全部费用，答辩人正是鉴于双方自愿达成口头赔偿协议才为原告开支了全部医疗费。答辩人已完全履行口头协议，之后原告又反悔，答辩人要求驳回原告的诉讼请求。原告作为一个典型的农村人，其误工费、护理费、住院伙食补助费应按农村标准计算，原告主张的营养费没有医院证明，不应支持。原告主张的残疾赔偿金的赔偿标准只能按农村户口的标准计算。由于双方于2014年4月13日在王青林的调解下，已达成口头赔偿协议，其协议内容为：由答辩人承担原告的医疗费，原告的其余损失费用全部由原告自己承担。答辩人已把口头赔偿协议履行清楚，并且协议内容属于双方真实意思表示，对双方具有约束力，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告王兴平为证明自己的诉讼主张向法庭列举了以下证据材料： 1、原告王兴平身份证，王天喜、廖天金、王顺鑫常住人口登记卡复印件，欲证明原告与王顺鑫的基本情况及原告与王天喜、廖天金系父母子女关系； 2、王青林、徐发兵的情况说明及公民身份证复印件，欲证明王兴平被姜兴全绊倒后摔伤左股骨的时间、地点及经过； 3、王兴平在元谋县石云医院住院治疗的出院证、护理证明、住院费发票及住院病人费用汇总清单，欲证明2014年4月13日至7月8日及7月8日至8月11日王兴平两次在石云医院住院治疗120天，住院医疗费支付情况及住院期间其妻张会丽在医院护理的事实； 4、楚正司鉴字〔2014〕第0537号鉴定意见书与云南公正〔2014〕法临鉴字第274号鉴定意见书、鉴定发票，欲证明原告伤情经两家鉴定机构鉴定，结论均为十级伤残，后期治疗费8000元、误工损失日270天，两次鉴定费用共支付2300元； 5、杨得财情况说明、收款收据；元谋县黄瓜园镇舍多村委会的情况说明、黄瓜园镇成龙幼儿园的情况说明；营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明；租圈合同、收据；欲证明原告夫妻自2011年9月至今离开舍多村，完全脱离农业生产；从2012年3月10日至今，原告及妻子、儿子在元谋县黄瓜园镇黄瓜园中学对面杨得财家共同租房居住，房租已支付给杨得财；原告儿子于2012年9月至今在元谋县黄瓜园镇成龙幼儿园上学；元谋博康畜牧有限责任公司系合法企业，原告承租该公司股东之一李华艳经营管理的牛厩一格，从事牲畜交易，畜厩租金为每年5600元； 6、舍多村委会证明，欲证明原告母亲在2002年5月摔伤，目前已丧失劳动力，其母一直由原告负责生活起居； 7、原告房东杨得财的证明，欲证明原告一直在黄瓜园中学对面杨得财家租住房屋。 以上原告所列举的证据经被告姜兴全进行质证，其质证意见如下：证据1真实性没有意见，但欲证主张不予认可，原告没有提供充分的证据证明被抚养人情况；证据2真实性不认可，不符合当时发生的客观事实；证据3真实性没有异议，答辩人已全额支付了医疗费，护理证明只能证明护理了81天；证据4不认可，从原告提供的鉴定资料来看，鉴定依据不足，伤残等级不予认可，后期治疗费只产生了6000元；鉴定费两张发票不清楚；证据5有异议，原告完全脱离农村证据不充分；租房合同证明不了原告租住的房屋在城镇还是在农村，原告仅提供2012年3月10至2013年3月10日的房租收据一张，2013年3月10日至2014年的3月10日付房租收据一张，并不能证明事发当时原告一家在杨得财家租房屋居住，也证明不了原告就在城镇租房居住的具体情况，更证明不了原告一家就在城镇生活消费；成龙幼儿园的证明客观真实，但本人属农村户口，其赔偿标准应按农村标准计算；营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、租厩合同及收据，均不予认可，这两组证据不能证明原告长期在黄瓜镇牲畜市场做牲畜交易；证据6不认可，没有相关的医院证明和民政部门来证明原告母亲丧失了劳动能力，真实性及关联性均不认可。 以上原告所列举的证据，经被告姜兴全进行质证，本院认证如下：证据1能够证明原告的身份及其家庭成员基本情况，但其父母未满60周岁，故原告的欲证主张本院不予采纳；证据2欲证明的事项与本案事实相一致的部分予以采信；证据3能够证明原告住院治疗120天，住院医疗费支付情况及住院期间需要家人护理的事实，应予以采信；证据4能够证明原告伤情鉴定为十级伤残，后期治疗费8000元、误工损失日270天，两次鉴定费用共支付2300元，本院予以采信；证据5能够相互印证原告及家人在黄瓜园租住房屋，其子在城镇就学的事实，其家人及妻子在黄瓜园镇租房生活多年的事实；证据6没有相关的证据加以证明，故真实性不予认可；证据7结合证据5能够相互印证原告及妻儿多年在黄瓜园镇租房生活。 在举证期限内，被告姜兴全欲证明自己的答辩主张，向法庭提交以下证据材料： 1、王青林证言及其身份证复印件，欲证明事发时在王青林的调解下，双方已达成口头协议，该协议内容为：王兴平所产生的医疗费用全部由被告承担，其他一切费用和损失由王兴平自己承担； 2、徐发兵、方云飞证言及其二人的身份证复印件各一份，欲证明当时发生纠纷的真实情况，同时欲证明发生纠纷原告也有一定的责任，原告受伤后，被告及时把原告送到赵春医院检查病情，途中王青林给双方进行调解的事实； 3、舍多村委会主任骆弟坤证明，欲证明原告及家人在舍多有土地并一直耕种的事实； 以上被告姜兴全列举的证据经原告王兴平进行质证，其质证意见如下：证据1真实性有异议，与原告提供的证明相互矛盾，事发时双方对赔偿问题没有达成口头协议，故不予认可；证据2真实性不予认可，与提供给原告的证言自相矛盾，受伤经过不真实，双方没有达成口头调解协议，故不予认可；证据3证明的真实性原告不予认可，证明人没有相关证据证明是舍多村委会主任，也不能证明原告的生产生活情况。 以上被告所列举的证据，经原告进行质证，本院认证如下：证据1、2部分事实应予以采信，能够证明原告的医疗费已由被告完全支付；证据3不能客观证明原告的生产生活主要消费情况，不予采纳。 经审理查明，本院确认本案法律事实如下：2014年4月13日上午10时许，徐发兵打电话邀约原、被告及方云飞三人到黄瓜园大牲畜市场打牌，三人来到后，原告讲只玩10元一局的牌，一局20元的牌不玩，被告就说要玩找其孙子去玩，为此，双方发生吵闹。被告就伸出一只手抓住原告的肩膀，一脚把原告绊倒在地上，原告讲可能骨头断了。牲畜市场的管理员王青林见状便将原告扶起来，并把原告扶上摩托车到黄瓜园赵春医院摄片检查，发现原告左臀部粉碎性骨折。原告遂到元谋县石云医院进行住院治疗。经诊断，原告的伤情为：左股骨大粗隆粉碎性骨折。住院治疗至2014年8月11日好转出院，住院治疗120天，用去医疗费15300元，原告的医疗费已由被告全部支付。原告的伤经楚雄正源司法鉴定中心作出楚正司鉴〔2014〕0537号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、王兴平的伤残程度为十级伤残；2、后期治疗费为8000元；误工损失日为270日。在审理期间，被告要求对原告的伤残等级重新鉴定，本院组织双方协商同意后委托云南公正司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心作出云南公正〔2014〕法临鉴字第274号鉴定意见书，该鉴定中心的伤残等级鉴定意见与楚雄正源司法鉴定中心的鉴定意见完全一致。经审理确认，原告的经济损失认定如下：1、医疗费在新农合未报销的金额为15300元，已由被告全额支付；2、后期治疗费8000元；3、残疾赔偿金，原告欲证明其妻儿在城镇生产生活，为此提供了房主杨得财的租房情况说明、租厩合同以及黄瓜园成龙幼儿园的情况说明等证据，能够相互印证原告及妻儿两年多以来一直在黄瓜园镇生活，其一家的生活消费及收入来源与城镇基本一致，故残疾赔偿金的标准应按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入标准计算，即23236元／年×20年×10﹪＝46472元。被赡养人的费用不应支持，因其父母均未满60周岁，故原告主张被赡养人生活费不予支持。被抚养人王顺鑫在黄瓜园镇就读幼儿园中班，现年4周岁多，故被抚养人的生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，即15156元／年×13年×10﹪÷2＝985１.４0元；4、营养费以住院天数计算，即30元／天×120天＝3600元；5、住院伙食补助费30元／天×120天＝3600元；6、护理费以住院天数计算，标准应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即64.50元／天×120天＝7740元；7、误工费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间从住院当天计算至定残前一天，即64.50元／天×197天＝12706.50元；8、鉴定费两次费用合计2300元；9、交通费酌情认定400元；10、精神抚慰金原告在审理中请求追加，但原告没有提供相应的证据加以证明，故原告的该项主张不予支持，原告以上的经济损失合计109969.90元。 本院认为：公民享有身体健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告王兴平与被告姜兴全因玩牌而发生吵闹。在吵闹过程中，被告一脚把原告绊倒在地上。造成原告左股骨大粗隆粉碎性骨折，原告的伤构成十级伤残。被告的行为严重侵害了原告的身体健康权，对原告的经济损失被告应承担80﹪的主要赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人和行为人对损害的发生都有过错的，可以根据实际情况，由双方承担相应责任。本案原告在相互吵闹事发当时没有尽量避免事态扩大，引起纠纷也有一定的责任。故原告对其经济损失应自行承担20﹪的次要责任。被告辩解原告的经济损失应按照农村标准计算，但原告提供了充分的证据证明其本人及妻儿全家人生产生活主要收入来源及生活消费基本在黄瓜园镇，故被告的该项辩解主张不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》之规定，判决如下： 一、由被告姜兴全于判决生效之日起三十日内赔偿原告王兴平各种经济损失合计87975.92元，扣减被告已支付的医疗费15300元，被告姜兴全实际还应赔偿原告王兴平各种经济损失72675.92元。 二、驳回原告王兴平的其他诉讼请求。 判决生效后，被执行人未按判决指定的期间履行义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币373元，由被告姜兴全于判决生效之日起三十日内缴纳298.40元，由原告王兴平承担74.60元（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。 审判员  起学聪 二〇一四年十二月九日 书记员  李得菲