河北省大名县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0425刑初142号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
附带民事诉讼原告人，男，1992年11月27日出生，汉族，农民，人。
委托诉讼代理人刘洪社，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住，系之父亲。
被告人张梁（别名张保江、张鑫良、网名“虫”），男，1994年3月7日出生，汉族，初中肄业，待业，群众，户籍所在地，住。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月4日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；缓刑期间又因犯非法拘禁罪，于2012年9月19日被判处有期徒刑一年，同时被撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月9日被抓获，即日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于大名县看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉[2018]88号起诉书指控被告人张梁犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘洪社、被告人张梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2017年10月27日21时许，被告人张梁在大名县西未庄乡西王庄村兴大街“奇迹网吧”门前，与发生争吵，后引起打架，在双方互殴过程中，张梁用拳头将打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、被告人供述、释放证明等。公诉机关认为，被告人张梁故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张梁系累犯，应当从重处罚；被告人当庭认罪，酌情可以从轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人刘洪社，庭前提交的附带民事诉状要求被告人赔偿因被告人的行为给其造成的各项经济损失共计人民币5万元。
被告人张梁对指控其故意伤害的犯罪事实供认不讳，但辩称其系防卫过当。
经审理查明，2017年10月27日21时许，被告人张梁在大名县西未庄乡西王庄村兴大街“奇迹网吧”门前，与发生争吵，后引起打架，在双方互殴过程中，张梁用拳头将打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度为轻伤二级。
2018年2月9日张梁被公安机关抓获。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人刘洪社，庭前提交的附带民事诉状要求被告人赔偿因被告人的行为给其造成的各项经济损失共计人民币5万元，但未提交任何费用票据。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的证据如下：
1、被害人陈述，证明2017年10月27日晚上，他和、酒后来到西未庄乡兴大街“奇迹网吧”找，因上网开机问题，他和网管、还有一名黄头发的男子发生了打架，打架过程中，他被那名黄头发的男子打倒在地上，他侧身躺在地上，那名黄头发的男子骑到他身上用双手握拳往他脸上打，后来将他拉起来，他发现他的嘴和鼻子破了，满脸是血。打架过程中，从网吧还出来了几名男子，其中有两名穿着黑衣服的人也打他和了。
2、证人证言，2017年10月27日晚上10点左右，他和酒后来到“奇迹网吧”找，后来和网管发生了矛盾，他将网管从吧台前往外拽时，从网吧内跑过来一名黄头发的男子，搂住他往外走，并说有话好好说，他俩在网吧外面发生了打架，互相打着倒在了地上。这时，齐家辉还有四五名不认识的男子从网吧里面出来，将他打了，在他被打的过程中，他看到和那名黄头发的男子在他东侧打了起来，被那名黄头发的男子摔倒在地上，黄头发男子骑到身上，用右手握拳往脸上打了几拳，旁边还有几名男子围住往他身上踢踹。
3、证人证言，证明2017年10月27日晚上，他和、三人酒后来到“奇迹网吧”，和网吧里的人发生了打架，在打架过程中，他们和一名黄头发的男子发生了互殴，他看到黄头发男子将按倒在车旁边，用拳往脸上打，满脸血，嘴也破了。
4、证人证言，证明2017年10月27日晚上9点左右，他在大名县西王庄“奇迹网吧“上网，他朋友和等人来找他，后不知道为啥和一名黄头发的男子发生了打架，他上前将他们拉开了。拉开后双方不服气，和往黄头发男子面前靠，这时从网吧里出来了几名男子，网吧里出来的人、黄头发男子和打在一起，那名黄头发的男子将按倒在地上，仰面躺在地上，黄头发男子用右手握拳往脸上打了几拳。还有两名男子同打在一起，他拉不住，急了冲其中一名男子踹了两脚，之后就停手了。他看到满脸血。
5、证人证言，证明2017年10月27日晚上9点左右，他在“奇迹网吧”二楼看到“虫“跟还有一名男子在打架，他就和一名穿黑色上衣的男子下去了，也和等人发生了打架，并把他的朋友喊了下来，他们四人还有”虫“等人和打了起来，后被人拉开了，打完看到在地上趴着。”虫“染着黄色的头发，事后听说叫张梁。
6、证人证言，证明2017年10月27日晚上9点左右，他在大名县西未庄乡兴大街“奇迹网吧“二楼睡觉时，被喊醒，说下去有事，后他和”虫“等人在网吧门口和等三人发生了打架。
7、证人证言，证明他是“奇迹网吧”的网管，2017年10月27日晚上9时许，和一个较胖不知叫啥的人来到网吧，因开机器和买烟不给钱问题，和他发生了矛盾到吧台抓住他的衣领把他拉到门口要打他，这时张梁和从网吧出来，劝阻不听，后等三人和张梁发生了打架，被拉开，后又开始打，打架过程中，突然用手扇了张梁一巴掌，就又打起来，张梁摁住在洗车门市前的便道砖上躺在地上，张梁压着用拳头一直朝着脸上打，他和等人赶紧拉架，拉开后在地上躺着，鼻子流血了。
8、证人证言，证明2017年10月27日晚上9时左右，他在“奇迹网吧”上网时，从外面进来了三名男子，其中两名喝醉了，其中一人和网管因网费问题发生了矛盾，其中一个拉着网管的衣领让网管出去，跟着网管出去的还有一名他在网吧认识的网友“虫”，他因为经常在这家网吧上网，认识这名网管，担心他们会打架，就跟着出去了。那三名男子将网管围住打起来，“虫”上去劝架，两名酬酒男子就和“虫”打起来，他上前拉开了一个男子，“虫”和另外两人扭打在一起，具体怎么打的他没看清，后双方停止了打架，“120”救护车来了。“虫”具体叫什么名字他不清楚，平时大家都叫他“虫”，染着黄头发。
9、被告人张梁供述，证明2017年10月27日晚上9点左右，他在大名县西未庄乡西王庄村兴大街“奇迹网吧”上网时，从外面进来，用手拽住的衣服领子往外拽，他跟着也出来，，还有一名男子站在网吧门口，他认识，就冲问“咋了？“，问他是谁，三个人就冲着他过来了，用手抓他衣服领子，被他推开，上来右手握拳冲他头部打了一拳，他和对方拳打脚踢了几下，这时从网吧出来将他们拉开，说这事不算完，他又用拳跟打了几下，王壮把他拉到了网吧北邻家洗车的门前。这时在网吧二楼的等人也出来了，说了几句话，说顶了，推了一下，他看到这情况就往跟前凑，站在东侧冲说”这事有完没“，说”没完“，接着用右手握拳冲他头部打了一拳，他用手将摁倒在地止面向西侧身躺在地上，他骑在身上用右手握拳往脸上使劲砸了几拳，将脸打破了。后来，被扶起来站在那辆轿车后面了，他等进了网吧，后又跑出去围住等三人打了几下，一直在地上趴着了。打完之后，他回网吧待了一会儿，看到外面过来一辆救护车，后来他也走了。他和网管是朋友，他当时染着黄色的头发，网名叫”虫“。
10、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，鼻部外伤致双侧鼻骨合并上颌骨额突、鼻中隔骨折，损伤程度鉴定为轻伤二级。
11、的伤情照片及住院病案在卷佐证。
12、现场勘查笔录及照片在卷佐证。
13、大名县公安局民警出具的抓获证明，证实2018年2月9日张梁被抓获。
14、本院于2012年9月19日作出的（2012）大刑初字第58号刑事判决书证明，被告人张梁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。
15、大名县看守所出具的释放证明，证实张梁于2013年3月26日刑满释放。
16、被告人的户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人张梁故意伤害他人身体，致人轻伤之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。被告人辩称其行为系防卫过当之意见，经查，被告人张梁和等人之间反复互殴，在互殴过程中，双方都有伤害对方的故意，故被告人此辩解于法无据，不予采信。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭及庭后的限期内均未提交任何证明其经济损失的证据，对其要求经济损失的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告人张梁在被数罪并罚，判处有期徒刑一年三个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；又鉴于被告人当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。根据本案的情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人张梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年9月8日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
人民陪审员 刘彦花
人民陪审员 白振顺
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 丹 丽
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。