广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初606号
原告：曾桂铃，男，1978年12月30日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被告：惠州市德荣建筑工程有限公司。住所地：惠州市桥东新南路**号恒展大厦*座***房。
法定代表人：郑广莲，经理。
被告：郑广莲，女，1975年1月11日出生，汉族，住广东省惠州市城区。
原告曾桂铃诉被告惠州市德荣建筑工程有限公司、郑广莲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告曾桂铃的委托代理人许宏伟到庭参加诉讼，被告惠州市德荣建筑工程有限公司、郑广莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾桂铃诉称：原告与被告惠州市德荣建筑有限公司（下称被告一）于2013年1月25日在龙门县鑫龙跃工业园一期工程项目部签订《工程承包合同》一份，约定原告承包被告一项下厂房及办公楼、围墙的模板安装工程。合同造价预计450万元，综合单价175元每平米，承包方式为包工包料。合同签订后，原告于2013年8月进场施工，2015年1月工程停工。原告与被告一结算，被告一尚欠1225949.25元工程款未付。原告多次请求付款，2015年1月18日，郑广莲（下称被告二）向原告出具欠款承诺书，承认欠款数额，并2016年5月30日前付清。欠款承诺书由被告一加盖公章后，被告二在“连带担保人”处签字。然而在2016年5月30日之后，被告一和被告二仍未能够付款，原告决定诉于法院。
原告认为，原告与被告一签订《工程承包合同》，该合同合法有效，双方应诚信履行各自的义务。在原告如期完成相应工程量后，被告一有义务按时支付工程款。被告一在结算后不能支付剩余工程款，违反法律规定。被告二在欠款承诺书是约定承担连带担保责任，根据《担保法》相关规定，应当与被告一承担连带付款责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条相关规定，原告向法院提起诉讼，请求：判令被告一支付工程款人民币1225949.25元。2、判令被告二承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告曾桂铃在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告身份证复印件1张；
2、被告惠州市德荣建筑工程有限公司工商登记信息1张；
3、被告郑广莲身份证复印件1张；
4、《工程承包合同》复印件1份；
5、工程结算单复印件1份；
6、欠款承诺书复印件1份。
被告惠州市德荣建筑工程有限公司、郑广莲无答辩、无提供证据。
被告惠州市德荣建筑工程有限公司、郑广莲经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：惠州市德荣建筑工程有限公司（下称德荣建筑公司）成立于2010年5月5日，具有承接建筑工程的资质。被告德荣建筑公司于2012年12月30日与广东鑫龙跃实业发展有限公司（下称鑫龙跃公司）签订《协议书》，鑫龙跃公司将厂房建筑工程发包给德荣建筑公司承建。德荣建筑公司将承接来的工程部分转包给原告曾桂铃，双方于2013年1月25日以德荣建筑公司为发包人（甲方），原告曾桂铃为承包方（乙方）签订一份《合同》，合同主要内容：一、工程名称：惠州市鑫龙跃工业园一期工程项目。二、承包范围：按发包人提供的相关PE／PVC钢结构厂房、PP钢结构仓库以及办公楼、围墙的施工设计图纸、设计变更通知单内关于的模板安装工程。承包方式：包工饮料及机械设备。三、工期要求：按甲方下达进度任务按时完成任务，如乙方人员不足或质量不符合标准，甲方有权调其他施工队进场施工。四、质量标准：工程质量按照相关法律法规规定的验收标准达到合格。五、双方权利义务：甲方派施工人员对工程进行全面监督，对施工质量和不合格材料提出整改更换措施，提供临时宿舍给乙方使用；乙方接受施工人员监督，安全生产，确保工程质量。六、合同价款：PVC、PP、PE、围墙按展开面积计算（包含人工、材料机械设备）175元／平方米；办公楼按展开面积计算（包含人工、材料机械设备、门式架）175元／平方米。工程按进度支付，工程完工支付总造价的90%，其余10%工程款作为结算款；结算款在双方确认造价后30日内支付5%，其余5%工程款3个月内付清；工程保险金按工程结算总价0.5%于结算款中扣除。另外还约定了违约责任……。
合同签订后，原告曾桂铃按照合同约定进行施工，工程完工后，原告曾桂铃与被告德荣建筑公司于2015年1月10日进行结算，结算出工程总造价为4085497.5元，被告德荣建筑公司已经支付工程款2859848.25元给原告曾桂铃，仍欠工程款1225649.25元，并制作了工程结算清单。2015年1月18日，被告德荣建筑公司出具一份《欠款承诺书》给原告曾桂铃，承认欠工程款1225649.25元，承诺在2016年5月30日前付清，如不能付清，原告曾桂铃可申请查封被告德荣建筑公司和连带保证人被告郑广莲名下财产。承诺书有被告德荣建筑公司盖章和连带担保人被告郑广莲的签名。后因鑫龙跃公司没有将工程款付清给被告德荣建筑公司（德荣建筑公司另案起诉鑫龙跃公司），导致被告德荣建筑公司和被告郑广莲没有按照约定期限付款给原告曾桂铃而引起纠纷，原告曾桂铃起诉要求判如所请。
2016年8月23日，原告曾桂铃向本院申请要求查封被告郑广莲名下的五处房产和一辆轿车，并已提供担保；本院于2016年8月24日作出裁定，查封了被告郑广莲名下位于惠州市江北15号小区碧水湾金发苑B栋12C房一套；位于惠州市惠城区东平半岛环岛一路一号东方威尼斯一期A2栋1层03号、05号、13号、14号商场四间（房产均为轮候查封）及粤Ｌ×××××号宝马小型轿车一辆（查封前已抵押）。
本院认为：被告德荣建筑公司将承包鑫龙跃公司的厂房建筑工程中的一部分转包给原告曾桂铃，原告曾桂铃与被告德荣建筑公司签订有书面《合同》，虽然原告曾桂铃无工程施工资质，但其所完成的工程量应按合同的约定计算工程价款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告曾桂铃与被告德荣建筑公司于2015年1月10日进行了结算，并列出了工程结算清单，该结算清单是双方经过对工程的测量后得出，有原告曾桂铃和被告德荣建筑公司的代表签名，真实有效，被告德荣建筑公司仍欠原告曾桂铃工程款1225949.25元，予以确认。原告曾桂铃请求被告德荣建筑公司支付工程款1225949.25元，应予以支持。原告曾桂铃请求被告郑广莲对被告德荣建筑公司支付工程款承担连带责任问题，被告郑广莲曾在被告德荣建筑公司出具的欠款承诺书上作为连带担保人签名，二被告承诺在2016年5月30日前未付清工程款给原告曾桂铃，二被告愿意承担一切的责任，原告曾桂铃可申请查封德荣建筑公司和连带保证人被告郑广莲名下财产，由于没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，故被告郑广莲应对被告德荣公司支付工程款承担连带责任。原告曾桂铃的该项请求，应予以支持。
被告德荣建筑公司、郑广莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，作出判决如下：
一、被告惠州市德荣建筑工程有限公司欠原告曾桂铃工程款1225949.25元，限在本判决发生法律效力起5日内付清。
二、被告郑广莲对被告惠州市德荣建筑工程有限公司支付上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15834元，财产保全费5000元，由被告惠州市德荣建筑工程有限公司和郑广莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 江永强
审 判 员 梁敬科
人民陪审员 刘 铮
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 吕志颖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。