贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初1530号
原告罗忠兴，男，贵州省贵定县人，布依族，2000年11月15日生，小学文化，无业，家住贵州省贵定县金南街道。
法定代理人：罗明辉，罗忠兴父亲。
法定代理人：黄光菊，罗忠兴母亲。
原告委托诉讼代理人：李文强，贵定县中心法律事务所法律工作者。
被告赵光强，男，贵州省贵定县人，布依族，1997年3月25日生，初中文化，无业，家住贵州省贵定县金南街道办事处。
被告赵光建，男，贵州省贵定县人，布依族，1993年5月10日生，初中文化，无业，家住贵州省贵定县金南街道办事处。
二被告委托诉讼代理人：宋培宇，贵州正苍律师事务所律师。
被告甘明勋，男，贵州省贵定县人，布依族，1995年9月1日生，小学文化，无业，家住贵州省贵定县昌明镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。
组织机构代码21628196-4。
负责人：兰红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林树森，该公司员工。
原告罗忠兴与被告赵光强、赵光建、甘明勋、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗忠兴及其法定代理人罗明辉、黄光菊、委托诉讼代理人李文强，被告赵光强、赵光建及两被告委托诉讼代理人宋培宇，被告甘明勋，被告太平洋保险黔南公司的委托诉讼代理人林树森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋保险黔南公司赔偿原告293148.15元（医疗费205292.87元、担架费290元、残疾赔偿金49169.28元、护理费8436元、营养费4500元、住院期间伙食补助费7300元、后续治疗费10000元、交通费1270元、鉴定费1900元、精神损失5000元），超出保险限额部分由其余三被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月9日1时许，被告赵光强驾驶属赵光建所有的贵JAW0**号普通客车从贵定县城往昌明镇方向行驶，当日1时28分，行至926县道10公里加800米处时，与被告甘明勋驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，赵光强承担主要责任，甘明勋承担次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至贵州省人民医院住院治疗，住院73天后出院。经鉴定，原告为十级伤残，且后期治疗费10000元，护理期90日、营养期90日，因被告未赔偿，故提出上述诉讼请求。
被告赵光强辩称：原告叙述基本属实，但对交警队责任划分不认可，因双方都没有靠右行驶，应该各承担一半的责任，请法庭在超出保险公司赔偿部分按五五或四六的比例划分赔偿责任。原告未戴安全头盔，应自行承担30%的责任。原告的请求中，医疗费按票据，残疾赔偿金按农村标准计算，营养费按每天30元计算，后续治疗费待实际发生后再定，交通费认可500元，精神损失认可2000元。
被告赵光建辩称：因赵光强有机动车驾驶证，在借车给赵光强时无过错，故不承担赔偿责任。
被告甘明勋辩称：原告来找被告并要求骑车送其回家，之后发生事故，被告方系好意搭载，且在此事故中，被告伤情严重，对原告的损失，超出保险赔偿外，应免除被告赔偿责任。
被告太平洋保险黔南公司辩称：因摩托车驾驶员和乘车人均没有戴安全头盔，故摩托车和面包车应该是同等责任。保险公司已支付了10000元的医疗费，故对原告主张的医疗费不再赔偿，残疾赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费待实际产生后另行起诉，住院伙食补助费按每天100元计算，交通费由法院认定，鉴定费保险公司不承担，精神损失不予支持。
本院经审理认定事实如下：2016年2月9日1时许，被告赵光强驾驶属赵光建所有的贵JAW0**号普通客车从贵定县城往昌明镇方向行驶，当日1时28分，行至926县道10公里加800米处时，所驾车辆车头与对向行驶的由被告甘明勋驾驶的贵JT61**号摩托车车头相撞，造成摩托车驾驶人甘明勋、摩托车乘车人罗忠兴受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，赵光强承担主要责任，甘明勋承担次要责任，原告无责任。原告受伤后随即被送至贵定县中医院治疗，共产生治疗及救护车费3366.57元，系被告赵光强支付。因伤情严重，原告于当日被送至贵州省人民医院住院，在急诊外科住院61天，原告支付住院费146087.75元，2016年4月10日，原告转入贵州省人民医院骨科二病区住院治疗12天，支付住院费56132.33元。原告另行支付了急诊挂号及照片费用，共计3072.79元。原告在贵州省人民医院支付的医疗费用共计205292.87元（其中含保险公司支付的10000元医疗费）。罗忠兴住院治疗期间，被告赵光强赔偿原告21000元。2016年9月28日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，且护理期90日，营养期90日，后续治疗费8000元至10000元之间。
被告赵光强与赵光建系亲兄弟，赵光强驾驶的肇事车辆贵JAW0**号普通客车属赵光建所有，该车在太平洋保险黔南公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内。
上述事实，原告及被告甘明勋没有争议，被告赵光强、太平洋保险黔南公司仅对交警部门的责任认定有异议，对其余事实没有争议，对双方没有争议的事实，本院予以确认。被告赵光强及保险公司认为，摩托车驾驶员甘明勋有占道嫌疑，且甘明勋未戴头盔，应加重一级责任。经本院审查，两被告认为甘明勋占道的主张与本案实际不相符合，甘明勋未戴头盔与交通事故的发生无直接因果关系，不符合交通事故责任认定中加重责任规定的情形，故交警部门的事故认定书事实清楚、证据充分，予以采信。
本院认为，在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例承担责任。本案肇事车辆贵JAW0**号普通客车在保险公司投保交强险，对原告的损失应先由保险公司在交强险的限额内进行赔偿，保险公司交强险的医疗、死亡伤残赔偿限额共计120000元，本次交通事故造成罗忠兴、甘明勋二人受伤，遵循公平、公正的原则，保险公司的赔偿限额应平均赔偿二受害人，故在本案中，保险公司赔偿原告60000元。保险公司赔偿后的剩余部分，由于罗忠兴在乘坐摩托车时未按规定佩戴头盔，自身有一定过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任，在本案中，自行承担10%。罗忠兴自行承担损失的剩余部分，按双方驾驶员承担的责任比例承担赔偿责任，即赵光强承担70%，甘明勋承担30%。在被告甘明勋承担的赔偿款中，由于罗忠兴系无偿搭乘甘明勋车辆，系好意同乘，应适当减轻甘明勋的赔偿责任，在此部分，原告自行承担30%，被告甘明勋承担70%。被告赵光建借车给赵光强驾驶时无过错，对本案不承担赔偿责任。
原告主张护理费8436元、住院期间伙食补助费7300元、鉴定费1900元证据充分、计算合理，予以支持。罗忠兴支付的医疗费205292.87元，加上赵光强支付的医疗费3366.57元,合计208659.4元；残疾赔偿金，按农业标准计算，即7386.87元×20年×10%=14773.7元；营养费按其营养期以每天30元计算，即30元×90天=2700元；后续治疗费虽未实际发生，为减少诉累，以鉴定报告为依据，取其中间数，从本案实际，支持9000元；交通费，根据法律规定，支持受害人及其必要陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用，本案酌情支持600元；精神损失支持2000元。原告主张担架费290元，因无证据不予支持。上述费用共计255369元，由保险公司在交强险限额内赔偿60000，扣除已赔偿的医疗费10000元，实际赔偿50000元，余款195369元，由原告自行承担10%，即195369元×10%=19536.9元，余款175832.1元，由赵光强承担70%，即175832.1元×70%=123082.5元，扣除赵光强已赔偿的21000元及已垫付的医疗费3366.57元，实际赔偿98715.9元。甘明勋承担30%，即175832.1元×30%=52749.6元。在甘明勋承担的52749.6元中，原告自行承担30%，即52749.6元×30%=15824.9元，甘明勋实际承担70%，即52749.6元×70%=36924.7元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告罗忠兴五万元（￥50000元）；
二、被告赵光强在判决生效后十日内赔偿原告罗忠兴九万八千七百一十五元九角（￥98715.9元）；
三、被告甘明勋在判决生效后十日内赔偿原告罗忠兴三万六千九百二十四元七角（￥36924.7元）；
四、驳回原告罗忠兴其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元，减半收取983元，被告赵光强负担700元，被告甘明勋负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韩 菊 芬
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘琴琴（代）