温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道初字第00209号
原告王长永，男，1971年出生，汉族，农民，初中文化程度。
委托代理人岳立新，河南新潮律师事务所律师。
被告任占魁，男，1978年出生，汉族，农民，初中文化程度。
被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。组织机构代码57246901-5。
诉讼代表人王麟，总经理。
委托代理人徐垒垒，河南中亨律师事务所律师。
原告王长永诉被告任占魁、浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“浙商财险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2015年11月11日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长永及其委托代理人岳立新、被告任占魁、被告浙商财险洛阳公司的委托代理人徐垒垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长永诉称，2014年11月16日，被告任占魁驾驶豫HZK6**号小型客车与原告王长永发生交通事故，造成王长永受伤。任占魁肇事后逃逸。交警部门认定任占魁负事故的全部责任，王长永无责任。事故发生后，原告王长永在温县人民医院住院治疗39元。经鉴定，原告王长永的胸部损伤构成十级伤残，右膝部损伤构成九级伤残。本次事故给原告王长永造成的损失为医疗费21678.32元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、误工费24473.52元、护理费2699.97元、残疾赔偿金41430.84元、被扶养人生活费4249.16元、交通费280元、鉴定费700元，精神抚慰金10000元，合计107461.81元。被告任占魁已支付原告21600元。因被告任占魁驾驶的豫HZK6**号小型客车在被告浙商财险洛阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求由被告浙商财险洛阳公司在交强险范围内赔偿原告损失93133.49元（其中优先赔偿精神抚慰金10000元）；不足的部分，由被告任占魁赔偿。
被告浙商财险洛阳公司辩称，1、如果任占魁的驾驶证、行驶证都在有效的年检期限内，答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告任占魁辩称，1、答辩人的车辆在被告浙商财险洛阳公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、答辩人已垫付原告21800元，原告应予返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和任占魁负事故的全部责任，王长永无责任的事实；
2、任占魁的驾驶证、任占魁驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明任占魁驾驶的车辆在被告浙商财险洛阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、焦作市天狼鞋业有限公司的证明、营业执照和组织机构代码证、工资表，证明原告的误工情况；
7、户口本、王长印的身份证复印件，证明原告及其护理人员、被扶养人的基本情况；
8、交通费发票，证明原告的交通费损失。
关于上述证据，被告浙商财险洛阳公司质证认为，1、对司法鉴定意见书有异议。该鉴定系单方委托，程序不合法，剥夺了保险公司对病历质证的权利；鉴定意见书中载明的伤情与原告的病历不相符，且鉴定意见书中记载原告功能丧失25%以上，系主观判断，缺乏客观依据，保险公司申请对原告的伤残等级和误工期限进行鉴定。2、伤残赔偿金的系数应为21%。3、对第6组证据有异议。误工证明没有负责人的签字和盖章，出具证明材料的人应出庭接受质询；原告应提供劳动合同、社保证明、银行流水账等证据相佐证。户口本显示原告系农业家庭户口，病历首页显示原告的职业为农民，故原告的损失应按农村居民的标准计算。4、原告应提供抚养关系证明以证明其被扶养人的基本情况。5、精神抚慰金过高。6、交通费系连号票据，不应认可，请法院予以酌定。7、对其他证据无异议。
被告任占魁的质证意见同被告浙商财险洛阳公司的意见。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，二被告没有异议的，本院应予认定。
2、司法鉴定意见书系交警部门委托具有资质的鉴定机构依法作出的，结论客观真实，本院应予认定。被告浙商财险洛阳公司没有提供证据推翻该鉴定意见，其异议不能成立，本院不予采纳。
3、司法鉴定意见书中载明原告2015年8月7日的影像报告单显示右侧腓骨小头骨质断裂，骨折线模糊，周围可见骨痂形成，说明原告的骨折并没有愈合，仍需要继续治疗。故误工费计算至定残前一日并无不当。
4、焦作市天狼鞋业有限公司的误工证明来源合法，虽然无证据材料制作人员的签章，但不能以此否认证据的真实性。经本院审查，原告的第六组证据相互印证，形成证据链条，能够证明原告的收入情况，本院应予认定。
5、经本院审查，原告的户口本可以证明原告和被扶养人的身份关系，无需其他证据相辅助，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2014年11月16日20时50分许，被告任占魁驾驶豫HZK6**号小型客车由西向东行驶至温县太行路太平洋保险公司门前路段时，与由南向北横过马路的行人王长永发生交通事故，造成王长永受伤、小型客车损坏。任占魁肇事后逃逸。交警部门认定任占魁负事故的全部责任，王长永无责任。
2、事故发生后，原告王长永在温县人民医院住院治疗39天。经诊断，原告王长永的伤情为：头部外伤、右侧肋骨骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧胫骨外髁骨折并髁间棘撕脱型骨折等。原告王长永的出院医嘱为院外休息3个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告王长永共支付医疗费21678.32元。被告任占魁已垫付原告王长永21800元。
3、2015年8月7日，焦作太极法医临床司法鉴定所受交警部门的委托对原告王长永的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：王长永胸部损伤构成十级伤残，右膝部损伤构成九级伤残。为此，原告王长永支付鉴定费700元。
4、2014年10月10日，任占魁驾驶的豫HZK6**号小型客车在被告浙商财险洛阳公司投保了12.2万元的交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年10月26日0时起至2015年10月25日24时止。
5、原告王长永在焦作市天狼鞋业有限公司工作，月收入为3455.81元。原告王长永的儿子王昊出生于2003年8月8日。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
（一）被告任占魁驾驶机动车与行人王长永发生交通事故，造成王长永受伤，任占魁应承担全部的民事赔偿责任。因被告任占魁驾驶的豫HZK6**号小型客车在被告浙商财险洛阳公司投保了12.2万元的交强险，事故发生在保险期间，故原告王长永的损失应先由被告浙商财险洛阳公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告任占魁赔偿。
（二）原告王长永的损失应合理认定，不合理的部分，本院依法不予支持。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费合计21678.32元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算39天，计款1170元。3、营养费按照每天10元计算39天，计款390元。4、原告因伤致残持续误工，误工费应计算至定残前一日，合计264天。误工费应按照原告王长永月收入3455.81元的标准计算，原告主张24473.52元并无不当，本院应予支持。5、原告住院39天由一人护理，护理费按照2013年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25268元的标准计算，计款2699.87元（25268元÷365天×39天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为21%。（1）残疾赔偿金按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准计算20年，计款39547.62元（9416.1元×20年×21%）；（2）根据被扶养人在原告王长永定残日的年龄，被扶养人王昊的生活费按照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准计算6年，计款4056.02元（6438.12元×6年÷2人×21%）。（3）根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告王长永应负担的被扶养人生活费4056.02元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为43603.64元。7、根据原告的伤残程度等因素，精神抚慰金本院酌定为6000元。8、鉴定费700元。9、因原告及其护理人员往返于温县县城与住所之间必然产生合理的交通费用，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费为50元。以上损失共计100765.35元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、原告王长永的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23238.32元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告浙商财险洛阳公司赔偿10000元，被告任占魁赔偿13238.32元。
2、原告王长永的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计76827.03元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告浙商财险洛阳公司予以全额赔偿。
3、鉴定费700元属于原告为查明损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由被告浙商财险洛阳公司赔偿。
4、被告任占魁已垫付原告王长永21800元，从该款中扣除被告任占魁应承担的13238.32元后，原告王长永应返还被告任占魁8561.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告王长永损失87527.03元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告王长永应返还被告任占魁8561.68元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王长永的其他诉讼请求。
案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告王长永负担25元，被告任占魁负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：1709021809064000573。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵艺鲜