南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00951号
原告于新国。
委托代理人李某。
被告张玉青。
被告南通拓源电力器材有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇工业园区（凤仙8组）。
负责人戴金鑫，执行董事。
委托代理人薛某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市崇川区人民中路起凤街起凤大楼4、5层。
负责人姜小军，总经理。
委托代理人杜某。
原告于新国与被告张玉青、被告南通拓源电力器材有限公司（以下简称拓源公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告于新国及其委托代理人李某，被告张玉青，被告拓源公司的委托代理人薛某，被告保险公司的委托代理人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况
2014年6月17日10时20分左右，被告张玉青驾驶苏F×××××重型普通货车由南向北行驶至石金线南通市通州区西亭镇草庙村二十三组地段刹车时车头打横，与对方向于新国驾驶的苏F×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成路面污损、双方车辆、苏F×××××正三轮载货摩托车所载货物及于新国手机损坏，于新国受伤的道路交通事故。2014年6月25日公安交警大队作出责任认定，认定张玉青承担事故的全部责任、于新国不承担事故的责任。
二、肇事车辆的投保情况
苏F×××××重型普通货车的车主为被告拓源公司，该车在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险（未投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
三、原告于新国受伤治疗及鉴定的概况
原告于新国受伤后被送至南通市通州区人民医院进行救治，并于当日住院治疗，于2014年7月17日出院，住院共计30天。原告于新国的伤情，经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、于新国因交通事故致右膝关节损伤，治疗后遗有右膝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残；2、于新国伤后休息期限以180天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持60天为宜。
四、被扶养人的基本情况
原告的父亲于某（1947年12月29日生），母亲顾某（1948年5月20日生），现健在，其共生育两个子女：儿子于新国，女儿于某。
五、当事人垫付情况
被告张玉青事故发生后已垫付给原告于新国医疗费4600元，被告拓源公司已垫付给原告于新国7000元，被告保险公司已垫付给原告于新国10000元，原告于新国对三被告垫付的金额不持异议。
六、原告主张的损失范围
1、医药费47905元；2、住院伙食补助费558元（31天×18元／天）；3、营养费660元（60天×11元／天）；4、护理费12034.6元（31天×160元／天＋874.6元＋90天×70元／天）；5、误工费30496.04元（3473.16元／月÷20.5天×180元／天］；6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1）；7、被扶养人生活费29345元（23476元／年×（12年＋13年）×0.1÷2人］；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费844元；10、财物损失13499.77元（三轮摩托车9377.77元，毛巾4122元）；11、停车费4000元；12、鉴定费5560元。
七、原告的诉讼请求及被告的意见
请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失计218694.41元。
被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金不持异议，对其余的损失均有异议。
被告拓源公司及被告张玉青对原告主张的医疗费及误工费不持异议，对其余的损失均有异议。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为20万元商业三者险（未投保不计免赔），且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：
1、医药费。经审核，原告的医疗费为47905元，有门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票为证，其中包含餐费1291.5元，应予剔除，被告保险公司认为要扣除10%非医保用药，未能提供证据证明，故该辩解意见不予采信，原告的医疗费为46613.5元；
2、住院伙食补助费。原告住院30天，原告主张31天，与事实不符，不予支持，标准为18元／天，原告的住院伙食补助费为540元（30天×18元／天）；
3、营养费。原告主张的营养期限根据鉴定报告为60天，标准为10元／天，原告的营养费为600元（60天×10元／天）；
4、护理费。原告主张住院期间系其姐夫段某和护工进行护理，出院后由护工进行护理，其姐夫的工资标准为160元／天，其姐夫护理期间养老保险874.6元单位也未发放，护工的工资为70元／天。原告提供了其姐夫段某所在单位出具的工作证明、2014年公司参保应付款明细、2014年3月至5月3个月的工资表，庭后补充提供了单位营业执照复印件、劳动合同复印件。本院认为，原告提供的证据并不能证明段某是为了护理原告而请假，原告也未提供段某2014年缴纳保险凭证及发生发事故后的工资表，不能证明段某因护理原告而导致实际误工以及养老保险费用的减少，故原告的护理费标准按70元／天计算，原告的护理期限根据鉴定报告为120天（30天×2人＋60天），原告的护理费为8400元（120天×70元／天）；
5、误工费。原告提供了单位营业执照原件、2013年12月至2014年5月份的工资表，庭后补充提供了2013年6月至11月的工资表，证明原告为个体工商户，于2010年注册××毛巾厂，从事毛巾生产。本院认为，原告提供的一组证据，能够证明原告在事故发生前从事毛巾生产工作，故按2014年江苏省制造业在岗职工平均工资57929元／年计算，超过了原告主张的3473.16元／月，故原告的误工费标准按3473.16元／月计算，误工期限根据鉴定报告为180天，原告的误工费为20838.96元（3473.16元／月÷30天×180天）；
6、残疾赔偿金。本院认为，原告提供的一组误工费证据能够证明原告在交通事故发生前长期从事毛巾生产工作，不以务农为生，故其残疾赔偿金应按城镇标准34346元／年计算，根据原告伤残等级及年龄，原告主张的残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1）符合法律规定，予以支持；
7、被扶养人生活费。原告提供了××××派出所出具的户籍底册、××××居民委员会出具的证明、原告父母的户口本原件、身份证复印件，证明原告的父母仍健在，共生育2个子女，年事已高，无劳动能力也无其他生活来源，由2个子女进行扶养。本院认为，原告提供的工资表上载明其父母也在其经营的××毛巾厂工作，每个月都领取2000至3000元不等工资，原告于新国在庭审中也承认这一事实，故对原告的被扶养人生活费不予支持；
8、精神损害抚慰金4500元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定；
9、交通费400元，酌情认定；
10、财物损失13499.77元（三轮摩托车9377.77元，毛巾4122元），原告提供了江苏宁价保险公估有限公司出具的公估鉴定报告书2份，予以支持；
11、停车费。原告提供了收据一张，该收据并非正式发票，不予支持；
12、鉴定费5560元。有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
上述1-11项合计164084.23元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告114830.96元，超过限额外的损失49253.27元，因被告张玉青承担事故的全责，且其驾驶的车辆未投保不计免赔，被告保险公司要求在商业三者险责任限额内扣除20%的免赔率，被告张玉青及被告拓源公司同意被告保险公司扣除20%的免赔率，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告39402.62元，其余的损失9850.65元，因被告张玉青系被告拓源公司的职员，事故发生时系履行职务行为，故该损失由被告拓源公司承担，与其司垫付的7000元相抵，被告拓源公司还应赔偿原告2850.65元，被告张玉青已给付的4600元，为减少诉累，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告张玉青。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决书生效后十五日分别给付原告于新国149633.58元、被告张玉青46**元。
二、被告南通拓源电力器材有限公司于本判决书生效后十五日赔偿原告于新国2850.65元。
三、驳回原告于新国的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取737元、鉴定费5560元，合计6297元，由原告于新国负担1684元、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担4613元（被告负担部分已由原告垫付，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1474元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐静
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈莉