湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民三初字第00243号
原告姜昆昆，工人。
委托代理人覃明政，宜城市楚都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告永州市华通物流有限公司（下称永州华通物流公司），住所地湖南省永州市回龙圩回峰林场。
法定代表人何格玲，永州华通物流公司经理。
被告佛冈县华通物流有限公司（下称佛冈华通物流公司），住所地广东省佛冈县石角镇建滔工业园办公大楼一楼。
法定代表人冯文清，佛冈华通物流公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安财保深圳分公司），住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，平安财保深圳分公司总经理。
委托代理人胡权，湖北安格律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告范启磊，个体户。
被告襄阳市襄州区先达运输有限公司（下称襄阳先达运输公司），住所地襄阳市襄州区张湾镇交通路1号。
负责人吴礼珍，襄阳先达公司的经理。
委托代理人范启磊，襄阳先达公司员工，代理权限为特授权代理。
中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（下称人保财险襄州支公司），住所地襄阳市樊城区春园路73号。组织机构代码：××。
负责人谢林涛，人保财险襄州支公司经理。
委托代理人张青梅，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般权代理。
原告姜昆昆诉被告永州华通物流公司、佛冈华通物流公司、平安财保深圳分公司、范启磊、襄阳先达运输公司、人保财险襄州支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜昆昆委托代理人覃明政、被告襄阳先达运输公司委托代理人及被告范启磊、被告平安财保深圳分公司委托代理人胡权，被告人保财险襄州支公司委托代理人张青梅到庭参加诉讼。被告永州华通物流公司、佛冈华通物流公司经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2013年12月14日6时50分许，韦武宾驾驶永州华通公司和佛冈华通公司所有的湘M×××××／粤R×××××挂号牌重型半挂车，沿广东省S355道由西往东行驶至从化市鳌头镇万宝工业园路段处，遇杨海（襄阳先达公司聘请的司机）驾驶的搭载有原告的鄂F×××××／FE083挂号牌重型半挂车（范启磊所有挂靠在襄阳先达公司名下经营）由西往北左转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。对于事故责任，经从化市交警队依法认定，韦武宾和杨海承担事故的同等责任，姜昆昆不承担事故责任。该事故给原告造成医疗费等损失和严重的精神损害，两车方对其中的部分损害已协商处理，下余损害55万元未予赔偿。湘M×××××／粤R×××××货车车主为其车投保有交强险和30万元不计免赔率的商业三者险、鄂F×××××／FE083货车车主为其车投保有交强险和3万元不计免赔率的车上人员责任险。综上，被告两车方驾驶人员驾车操作行为存在过错，给原告造成了严重损害，应当承担全部侵权赔偿责任。故请求法院依法判令原告姜昆昆因交通事故遭受的医疗费等损害共计1029419.58元，对其中的55万元部分，由被告平安保险深圳分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿42万元，由被告人民保险襄阳市分公司在车上人员责任险范围内赔偿3万元。不足部分的10万元或者保险公司拒赔的，由被告韦武宾、永州华通公司、佛冈华通公司、范启磊和襄阳先达公司共同承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告负担。
被告平安财保深圳分公司在庭审中辨称：1、在肇事司机无醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情形下，我公司同意在交强险限额内，根据法定标准与项目承担赔偿责任。原告与肇事司机应当提供合法有效的驾驶证、行驶证等证据原件，证明其不属于我公司免于赔偿的范围。我公司前期垫付的1万元医疗费应当在最后的赔付中予以扣除。2、在肇事司机没有商业三者险合同约定的免责事由的情形下，我公司根据合法有效的商业三者险合同的条款，承担相应的赔偿责任。根据交通事故责任，我公司只在商业险内承担不超过50%的赔偿责任，且应当与挂车在各自商业险范围内按比例予以分担，赔偿额总和以主车的责任限额为限。3、原告各项诉请过高，没有法律、事实依据。具体意见，在法庭辩论阶段结合赔偿清单，逐一陈述。4、我公司不是实际侵权人，且根据交强险条例、条款、商业三者险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。5、原告的伤残等级、后期治疗费过高，我公司保留重新鉴定的权利，庭后7日内未提交重新鉴定申请书，视为我公司认可该鉴定意见。
被告襄阳先达运输公司及范启磊在庭审中辨称：1、对本案交通事故事实无异议。2、肇事车辆在被告人保财险襄州支公司投保了商业险，原告的损失应由被告人保财险襄州支公司在车上座位险限额内赔偿，不足部分由被告范启磊、华通物流公司、佛冈物流公司按照责任比例同先达运输公司承担连带赔偿责任。
被告人保财险襄州支公司在庭审中辨称：1、原告和襄阳先达运输公司应提交证据证明肇事车辆鄂F×××××车辆在人保财险襄州支公司投有机动车车上人员险，并且事故发生在保险期间。2、驾驶人、车辆所有人应提交合法有效的驾驶证、行车证、道路运输从业资格证。3、原告应提供相应的证据证明襄阳先达运输公司前期赔付未含车上人员保险金。4、若保险关系成立，在无免责和不承担责任的情形下，人保财险襄州支公司在车上人员险责任限额内承担不超过50%的责任，医疗费应按照当地医保标准进行核定。5、对原告的伤残等级和假肢的鉴定，我公司保留重新鉴定的权利，庭后提交书面重新鉴定申请，逾期视为认可该鉴定。6、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：湘M×××××重型半挂牵引车为被告永州华通物流公司所有，粤R×××××挂重型集装箱半挂车为被告佛冈华通物流公司所有，案外人韦武宾系两被告雇请的司机。鄂F×××××重型半挂牵引车及其牵引的鄂F×××××挂重型低平板半挂车实际所有人为被告范启磊，挂靠于被告襄阳先达运输公司，案外人杨海为被告襄阳先达运输公司雇佣的司机。2013年12月14日早晨，案外人韦武宾驾驶湘M×××××重型半挂牵引车并牵引粤R×××××挂重型集装箱半挂车沿S355线自西向东行驶。6时50分许，当韦武宾驾驶上述车辆行驶至S355线79KM＋830m从化市鳌头镇万宝工业园路段时，遇原告姜昆昆搭乘案外人杨海驾驶的鄂F×××××重型半挂牵引车及其牵引的鄂F×××××挂重型低平板半挂车由西往北左转弯，由于案外人杨海驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，案外人韦武宾驾驶机动车未尽安全注意义务，导致两甩挂车发生碰撞，造成姜昆昆、杨海受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。2014年1月8日，从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2013）第4401848201302486号道路交通事故认定书，认定案外人韦武宾、杨海负事故的同等责任、原告姜昆昆不承担事故责任。姜昆昆受伤后，被送往从化市中心医院治疗，开支医疗费1903元，后于当日转入中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗44天（2013年12月14日至2014年1月9日），开支住院医疗费175710.50元，门诊医疗费6202.74元，转院交通费1100元。住院期间，原告在广州市逸仙大药房有限公司购买药品26348元。出院诊断为：1、右下肢截肢术后；2、全身多处软组织挫裂伤；3、双侧额部硬膜外血肿；4、肺挫伤；5、肝脾挫伤。2014年2月11日，原告入住中山大学孙逸仙纪念医院行进一步治疗，住院治疗40天（2014年2月11日至2014年3月21日），开支住院治疗费13781.19元。出院诊断为：1、右下肢创面植皮术后；2、右下肢截肢术后；3、全身多处软组织挫裂伤；4、双侧额部硬膜外血肿；5、肺挫伤；6、肝脾挫伤。出院医嘱：1、带药出院；2、不适随诊；3、建议休息半年；4、注意摄入蛋白等营养物质；5、择期入院安装假肢。原告住院期间，被告平安财保深圳分公司垫付医疗费用10000元。2014年5月5日，宜城楚都法医司法鉴定所作出宜城楚都法鉴（2014）临鉴字第205号法医鉴定意见书，评定姜昆昆的伤残等级为Ⅵ级，误工损失日为180天，护理时间为90日。原告开支鉴定费用1500元。2014年7月10日，受原告姜昆昆的委托，宜昌现代假肢矫形器技术开发有限公司作出宜昌现代假肢司鉴（2014）辅器鉴字第15号司法鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人装配国产普及型碳纤储能脚小脚假肢价格为人民币18000元，假肢保修期一年除外，其每年维修费用为假肢价格的10%。硅胶内衬套价格为人民币6000元。2、被鉴定人假肢更换周期为四年，硅胶内衬套更换周期为2年。3、被鉴定人假肢安装期限为50年。原告因鉴定开支鉴定费2000元。审理中，原告明确表示不要求被告永州华通物流公司、佛冈华通物流公司、范启磊、襄阳先达公司承担赔偿责任。
另查明，湘M×××××重型半挂牵引车在被告平安财保深圳分公司投保有交强险和赔偿限额为30000元的不计免赔率商业三者险。鄂F×××××重型半挂牵引车在被告人保财险襄州支公司投保了赔偿限额为30000元的不计免赔率车上人员责任险。姜昆昆夫妻生育有一女姜佳琦，生于2009年8月26日。
上述事实，有原告的居民身份证、户口本复印件、结婚证、病历资料、医疗费条据、宜城市板桥店镇板桥店社区居民委员会证明、穗公交从认字（2013）第4401848201302486号道路交通事故认定书、宜城楚都法鉴（2014）临鉴字第205号法医鉴定意见书、宜昌现代假肢司鉴（2014）辅器鉴字第15号司法鉴定书；湘M×××××重型半挂牵引车、粤R×××××挂重型集装箱半挂车、鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型低平板半挂车行驶证，韦武宾的驾驶证、杨海的驾驶证、保险单、挂靠协议、汇款凭证等证据并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生两机动车之间。审理中，原、被告双方对穗公交从认字（2013）第4401848201302486号道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院对该认定书确定的事实和责任予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，原告姜昆昆因本案交通事故产生的损失，首先应由被告平安财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。不足部分，由湘M×××××重型半挂牵引车及其牵引的粤R×××××挂重型集装箱半挂车一方承担50%的民事赔偿责任，由鄂F×××××重型半挂牵引车及其牵引的鄂F×××××挂重型低平板半挂车一方承担50%民事赔偿责任。湘M×××××重型半挂牵引车在被告平安财保深圳分公司投保了赔偿限额为30万元的不计免赔率商业三者险，对被告永州华通物流公司、佛冈华通物流公司应承担的份额，被告平安财保深圳分公司还应当在其商业险承保限额内承担保险赔付责任。仍然不足部分，由被告永州华通物流公司、佛冈华通物流公司予以赔偿。鄂F×××××重型半挂牵引车在被告人保财险襄州支公司投保了赔偿限额为30000元不计免赔率车上人员险，对被告范启磊应承担的份额，被告人保财险襄州支公司还应在车上人员险内承担赔付责任，鄂F×××××重型半挂牵引车挂靠于被告襄阳先达运输公司，对被告范启磊应承担的份额，被告襄阳先达运输公司应承担连带赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。原告姜昆昆开支医疗费为223945.43元，有医疗费条据和病历资料相印证，被告平安财保深圳分公司在庭审中辨称，应当剔除非医保用药，但被告平安财保深圳分公司未申请医疗费用合理性审查，对其抗辩主张，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十九条的规定，本院予以采信。2、住院伙食补助费。依据《人损解释》）第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，原告姜昆昆住院84天，其住院伙食补助费应为1680元（20元／天×84天）。3、护理费。依据《人损解释》第二十一条规定，参照一审辩论终结《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入标准26008元计算，原告姜昆昆的护理费为6412.93元（71.25元／天×90天）。4、误工费。庭审中，原告未提交其在事故发生前近三年的平均收入，原告居住城镇，依据《人损解释》第二十条规定，参照《赔偿标准》中公布的“城镇居民人均可支配收入”每年22906元计算，原告姜昆昆自受伤之日起至定残之日止共计142天，原告姜昆昆误工费为8911.38元。5、残疾赔偿金。原告姜昆昆居住城镇，依据《人损解释》第二十五条规定，参照《赔偿标准》公布的“城镇居民年人均可支配收入”22906元计算，原告姜昆昆的残疾赔偿金为229060元（22906元×20年×50%）。6、营养费。依据《人损解释》第二十四条规定，参照中山大学孙逸仙纪念医院意见，姜昆昆住院期间的营养费为1680元（20元×84天）。7、残疾辅助器具费。依据宜昌现代假肢矫形器技术开发有限公司出具的鉴定意见，原告姜昆昆残疾辅助器具费开支为454200元（碳纤储能脚小腿假肢18000元×12＋18000元×10%维修费×49次＋硅胶内衬套6000元×25次）。8、被扶养人生活费。依据《人损解释》第二十八条规定，参照《赔偿标准》公布的“城镇居民人均年消费性支出15750”计算，姜昆昆伤残后负担姜佳琦生活能力相应减少的份额为55125元（15750元×14年÷2×50%）。9、交通费。原告仅提交了转院开支的交通费1100元，依据《人损解释》第二十二条规定，本院对该1100元的交通费予以支持。10、精神损害抚慰金。结合本案实际情况，本院酌情对原告请求的精神抚慰金予以支持20000元。11、鉴定费3500元。有原告提交的鉴定书以及鉴定费发票相印证，本院予以支持。以上损失合计1005614.74元。按照法定赔偿原则，由被告平安财保深圳分公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分885614.74元，由被告永州华通物流公司、佛冈华通物流公司共同赔偿50%，即442807.37元，其中由被告平安财保深圳分公司在商业三者险范围内赔偿300000元，永州华通物流公司、佛冈华通物流公司赔偿142807.37元；被告襄阳先达运输公司、范启磊赔偿442807.37元，其中由被告人保财险襄州支公司赔偿30000元，仍然不足部分412807.37元由被告襄阳先达运输公司、范启磊连带赔偿。对被告永州华通物流公司与被告佛冈华通物流公司应共同赔偿的146307.37元，被告襄阳先达运输公司与被告范启磊应连带赔偿的416307.37元，因原告方已与相关当事人达成赔偿协议，双方当事人对民事权利的处分不损害国家、集体和他人权益，本院不予评判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告姜昆昆因本次交通事故受伤后产生的损失共计1005614.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿420000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经赔偿的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司还应赔偿410000元；被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效之日起10日内赔偿30000元。
二、驳回原告姜昆昆的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告永州市华通物流有限公司、佛冈县华通物流有限公司负担1525元，范启磊负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童庆玲
审 判 员 童启勇
人民陪审员 王 勇
二0一五年元月十六日
书 记 员 黄林红