天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第4470号
原告朱庆发。
委托代理人赵楠，天津石金律师事务所律师。
被告林胜明，无职业。
委托代理人ＸＸ平，天津滨悦律师事务所律师。
被告林胜发。
委托代理人张维蕊（被告之妻），无职业。
原告朱庆发与被告林胜明、林胜发健康权纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员武亚楠独任审判，于2014年10月15日、11月27日公开开庭进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2015年1月29日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告林胜明及其委托代理人、被告林胜发委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱庆发诉称，原告与二被告素不相识，2012年5月8日晚，二被告无故闯入原告家中，对原告进行殴打，造成原告左眼眶内壁骨折、左眼球损伤、前房出血，虽经手术治疗，但至今原告左眼未痊愈，仅有部分光感。为此原告住院治疗，花费医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等。同时，原告因伤导致视力下降，无法胜任原司机岗位工作，故自受伤后被单位调岗从事后勤工作，为此造成原告工资差额损失。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告赔偿原告因人身损害行为产生的医疗费26641.01元，护理费1950元、住院伙食补助费650元、营养费650元、交通费292.3元、因受伤导致调岗后工资差额损失14219.28元，以上共计44402.59元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中原告将医疗费数额变更为27540.41元。庭审中原告曾经向法庭提出对伤残等级及护理期进行鉴定，后撤回鉴定申请，不再要求进行鉴定。
原告针对其主张，提供以下证据：
证据一、天津市第五中心医院诊断证明书复印件1张、病历册2本、天津市医科大学总医院专用收据复印件1张（该票据原件，原告已经交给天津渤化永利化工股份有限公司用于办理退休手续）、天津医科大学总医院住院费用清单15页、门诊挂号收据11张、门诊医疗费票据34张（包括天津市第五中心医院9张、天津市眼科医院7张、天津市医科大学总医院1张、天津市永久医院15张、天津塘沽宁泰医院1张、天津市天和医院1张）、天津市永久医院处方筏12张，证实原告因被二被告打伤，造成头外伤、左眼睑挫伤、左眼球挫伤、左侧眼眶内壁骨折等多处受伤；原告因伤自2013年1月3日起至1月16日，共计入院治疗13天，花费住院费用22429.05元、门诊费用5111.36元、总计花费医疗费27540.41元；
证据二、天津渤化永利化工股份有限公司出具的书面证明1份，证明原告因伤导致无法胜任原岗位工作，被调岗后工资标准下降，造成每月工资差额损失789.96元，自2012年5月起至2013年11月退休之日止，共计14219.28元；
证据三、交通费票据39张（包括打车费票据10张、地铁及轻轨票据29张），证明原告因伤治疗期间，其本人因就医就诊而实际发生交通费292.3元；
证据四、诊断证明书复印件3页、天津医科大学总医院住院病例12页，证明原告的伤情；
证据五、残疾证1份，证明原告现在为视力三级残疾。
被告林胜明辩称，不同意原告的诉讼请求。被告林胜明与原告继子存在债务关系。原告的继子之前在银行工作，骗被告说银行有相关的高额理财产品，从被告林胜明处拿走40多万元。事发当天是原告继子约被告到原告处（塘沽永康里16-3-303号）商谈此事，原告的伤情不是二被告殴打所致，而是被告想进屋，原告不让进，在推搡过程中，门碰到了原告的脸部。原告的眼部受到的伤害是不是这个过程中造成的，在之前的刑事案件中，司法机关已经做出了两次鉴定，鉴定结果显示原告眼部的损伤与被告的行为之间没有因果关系。被告林胜明在该事件中是最大的受害者，蒙冤入狱半年多，工作被单位辞退，一切都是原告所致。该事件发生后原告已经报警，但是公安机关迟迟没有对被告林胜明采取立案侦查或羁押等相关刑事措施。这是因为该案事实和证据上存在严重的问题。但由于原告无理的上访、给公安机关办案施加压力，在社会稳定和社会和谐的大背景下，公安机关不得已将被告人林胜明采取强制措施。在事件发生后，被告林胜明秉着息事宁人的态度，积极与原告协商此事。但原告无理的赔偿要求，从原先的20万元增至60万元。这一切的后果，都是由原告造成的。
被告林胜明未提供证据。
被告林胜发答辩意见与被告林胜明的答辩意见一致。
被告林胜发未提供证据。
经审理查明，2012年5月8日晚，因与原告继子有经济纠纷，二被告到原告家中。在进门过程中二被告与原告产生肢体冲突，造成原告头部受伤。2012年5月16日天津市第五中心医院出具诊断证明，证实原告伤情为头外伤，左颞头皮血肿。2012年5月18日天津市第五中心医院出具诊断证明，证实原告左眼睑挫伤、左眼球挫伤、左眼前房出血、左侧眼眶内壁骨折。2012年7月11日天津市第五中心医院出具诊断证明，证实原告颈部软组织挫伤，颈神经根损伤。2012年8月14日天津市眼科医院出具诊断证明，证实原告左眼陈旧性眶内壁骨折，双眼糖尿病视网膜病变、右眼波切术后。事发后，原告在公安机关处理过程中提出对其伤情进行鉴定。2013年7月19日天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所出具津公塘技鉴字（2012）第3000627号法医学损伤检验鉴定书，鉴定结果为朱庆发眼部损伤为轻伤，头部损伤为轻微伤，颈部损伤为轻微伤。原告朱庆发对该鉴定结论不服，于2013年9月10日要求公安机关重新鉴定。2014年2月21日天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所出具津滨公塘技鉴字（2014）第3000175号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为朱庆发头部的损伤为轻微伤，眼部的损伤为轻微伤，颈部的损伤为轻微伤。2014年3月19日天津市公安局物证鉴定中心出具津公技鉴字（2014）第40003号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为朱庆发左眼睑挫伤、左眼球挫伤和左眼前房出血的损伤程度为轻微伤，其眼部原有自身病变是造成视力盲目的主要原因，本次外伤是造成其眼球结构进一步改变和视功能障碍的次要因素，不宜进行损伤程度鉴定；颈部软组织的损伤程度为轻微伤，外力作用可以加重原有退行性病变的表现。
另查，原告朱庆发为治疗于2013年1月3日至2013年1月16日在天津医科大学总医院眼科住院治疗，共住院13天，住院期间共花费医疗费22429.05元。2012年5月6日原、被告发生纠纷后至本案诉讼前，原告在天津市第五中心医院、天津市眼科医院、天津医科大学总医院、天津市天和医院花费挂号费、医药费共计2514.6元。另原告因就医产生交通费共计292.3元。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、原告提供的证据及本院调取的证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。二被告因与案外人经济纠纷到原告住所。根据原告提供的证据和法院调取的材料以及被告的当庭陈述分析，原、被告之间确有身体上的接触，导致原告受伤。故依据公平原则，原、被告对原告受伤的后果应各自承担50%的责任。事发后，原告分别在天津市医科大学总医院住院治疗花费22429.05元，在天津市医科大学总医院、天津市第五中心医院、天津市眼科医院、天津市天和医院就医治疗，产生挂号费、医疗费用共计2514.6元，共计24943.65元，针对上述费用原告已提供相关票据，该笔费用均与其治疗眼伤具有关联性，故本院对该笔费用的数额予以确认。对于原告在永久医院、宁泰医院治疗所花费的挂号费、医疗费1462.96元，虽然原告提供了相关收费票据及处方，但经核对该笔费用系治疗颈椎病、后循环功能障碍、消化不良及糖尿病所致，与本案原告伤情并无关联性，故对该笔费用本院不予支持。原告住院13天，为此主张护理费1950元、住院伙食补助费650元、营养费650元。由于原告未提供医院出具的陪伴护理证明，亦未提供护理人员的误工证明，无法证实其受伤后自理能力受到限制或需要由他人照顾日常生活起居，亦无法证实其实际产生了护理费用，故对原告主张的护理费不予支持。原告关于住院伙食补助的数额，符合相关法律规定及计算标准，本院予以确认。根据原告的伤势伤情，确需增加营养，本院酌情认定营养费为500元。原告主张其为就医支出交通费292.3元，并提供了相关票据。考虑到原告因就医往返多家医疗机构，交通费确有发生，故对原告主张的交通费数额，本院予以确认。原告主张因受伤导致调岗，产生工资差额损失14219.28元，该笔费用应由二被告承担。但根据原告提供的证据及本院调取的材料，不足以证实原告的工作岗位调整与二被告行为之间存在直接因果关系，故原告的该项诉请，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林胜明、林胜发于本判决生效后5日内赔偿原告朱庆发医疗费24943.65元、住院伙食补助费650元、营养费500元、交通292.3元，合计26385.95元的50%，即13192.98元，二被告互负连带责任；
二、驳回原告朱庆发其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告朱庆发负担150元，被告林胜明、林胜发负担150元，二被告互负连带责任（原告已预交，二被告于本判决生效后5日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨旭萍
代理审判员 武亚楠
代理审判员 蒲英凯
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘金艳
附：法律释明
《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
…
（七）赔偿损失；
…
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
…
（六）赔偿损失；
…
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。