重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第00061号
原告冉某某，女，1969年7月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人邓宗瑜，酉阳土家族苗族自治县桃花源法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1968年7月12日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告冉某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员何伟担任审判长，与代理审判员胡样、人民陪审员王正和组成合议庭，适用普通程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托代理人邓宗瑜到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，期满后未出庭应诉，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告冉某某诉称：原、被告于1992年7月相识恋爱，同年8月同居生活，至今未办理结婚登记。1993年5月28日原告生育长女陈某甲，1994年6月29日生育次子陈某乙，1997年12月26日生育三子陈某丙。婚后，双方均外出打工，开始夫妻感情尚可，但久而久之因性格原因渐渐产生不合，后来各自一处务工，相互间少有往来和联系，感情裂痕变大，原告独自带着三个孩子生活，生活极其艰辛。特别是2007年，被告回老家领取土地补偿款时，带着贵州的一个女人与其同居，左邻右舍皆知，亲戚相劝他也充耳不闻，在老家与那个女人生活两年后一起外出务工，从此与原告及子女再未谋面。现长女和次子均已成人，三子跟随原告生活。原告认为双方的感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，故诉请人民法院判决准予原、被告离婚，儿子陈某丙由原告抚养，被告给付抚养费，由被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元。
被告陈某未出庭，也未提交书面答辩意见。
原告冉某某就其诉请举证如下：
1、原告身份证复印件。拟证明：原告的身份情况。
2、三名子女的户口簿复印件。拟证明：子女的身份情况。
3、对被告叔父陈某丁的调查笔录。拟证明：原、被告闹离婚的原因主要是被告性格差、不务正业、不履行家庭责任、有第三者，三个孩子均跟随原告在生活，家中修建的房子是原、被告婚后所建，为一楼一底砖房。
4、对邻居王华学的调查笔录。拟证明内容同上。
5、对被告伯父陈某戊的调查笔录。拟证明内容同上。
6、酉阳自治县官清乡人民政府婚姻登记部门证明。拟证明：该婚姻登记部门未查询到原、被告的结婚登记信息。
7、长女陈某甲的陈述材料。拟证明：父亲陈某与其他女性同居生活，父母感情不合已分居5年多时间，自己从2007年起就没见过父亲，三姐弟均是跟随母亲冉某某生活。
8、次子陈某乙的陈述材料。拟证明内容同上。
9、三子陈某丙的自愿申请证明。拟证明：父母离婚，其愿意跟随母亲生活。
10、房屋照片三张。拟证明：原、被告共同房屋的概况。
11、原告邻居曾某某的证明。拟证明：原、被告没有往来的事实以及三个孩子是由原告带着在生活。
12、吴华清的证明。拟证明内容同上。
13、酉阳自治县官清乡峡口村村民委员会证明。拟证明：被告长期在外务工，不知其具体联系方式和地址，现下落不明。
14、（2012）酉法民初字第02086号民事裁定书。拟证明：原告曾于2012年向法院起诉离婚后撤诉。
被告陈某未到庭质证，亦未提交相关证据。
针对原告举示的证据，本院认证如下：证据1、2具有真实性，能够证明原告及三名子女的身份信息，本院予以采信。证据3、4、5系原告代理人分别对被告叔父、邻居、伯父所作的调查询问，三份材料复制于原告第一次起诉离婚时所举示的证据材料，虽未附被调查人的身份证复印件，但记录了被调查人的身份信息，具有一定的真实性，且三人证实的内容均反映出原、被告婚后聚少离多的现实情况，本院予以采信。证据6证实了原、被告没有办理结婚登记的事实，系婚姻登记机关出具的证明，本院予以采信。证据7、8、9分别为三名子女的陈述，经本院核实，具有真实性，本院予以采信。证据10是原告拍摄的房屋照片，在无物权登记的情形下不能证明照片上的房屋属原、被告所有，对此本院不予采信。证据11、12系原告邻居的证实，证明原、被告多年来未共同生活，与原、被告子女的陈述一致，本院予以采信。证据13系官清乡峡口村委会证明，证实不知被告具体联系方式和地址，现下落不明，与原告举示的其他证人证言相吻合，本院予以采信。证据14反映出原告曾向本院起诉离婚，因被告未出庭而申请撤诉，具有真实性，本院予以采信。
综上，本院对本案事实确认如下：
原、被告于1992年相识恋爱并同居生活。1993年5月28日原告生育长女陈某甲，1994年6月29日生育次子陈某乙，1997年12月26日生育三子陈某丙。同居生活初期，原、被告一起在外务工、共同生活，之后便各自务工，双方时有联系，2007年后原告未再与被告联系，独自带着三个孩子在广东生活。2012年，原告曾向本院提起离婚诉讼，因被告未到庭而申请撤诉。2013年12月30日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚，并在诉讼中表示，三子陈某丙由其抚养，其自行承担子女抚养费用，放弃要求被告赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，并要求分割其与被告陈某在本县官清乡峡口村5组修建的一楼一底砖混结构房屋（无房屋产权证），属其份额由三个孩子享有。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方从1992年开始便以夫妻名义同居生活，且符合结婚实质要件，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，双方已形成事实婚姻，可按事实婚姻处理。纵观原、被告的婚姻历程，双方聚少离多，夫妻感情因缺少沟通而日渐疏远，特别是2007年后，原告未再与被告联系，独自带着三个孩子在广东生活，并于2012年向本院起诉离婚，说明双方感情已濒临破裂，虽然当时原告在被告未到庭的情况下选择撤诉，但之后双方仍无联系，故原告再次提起离婚诉讼，要求解除已经名存实亡的婚姻，说明夫妻感情的已彻底破裂，故原告起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因双方的长女、次子均已成年，随父随母应由其自愿，而三子陈某丙长期跟随原告生活，其本人也选择随原告生活，且被告目前又下落不明，故原告要求抚养三子陈某丙并自行承担子女抚养费的请求，本院予以支持。关于婚前财产和夫妻共同债权、债务，原告未提交证据证明是否存在，本院不作认定。对于原告请求分割本县官清乡峡口村5组双方修建的一楼一底砖混结构房屋，因无房屋产权证，原告也未提交充分证据证明该房屋属原、被告共同所有，故其请求分割的诉讼请求，本院不予支持，如该房屋确系原、被告的夫妻共同财产，可在取得房屋所有权登记权证后，另行向人民法院提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告冉某某与被告陈某离婚。
二、婚生长女陈某甲、次子陈某乙已成年，随父随母由其自愿；婚生三子陈某丙随原告冉某某生活，并由冉某某自行承担该子女的抚养费，被告陈某享有探视子女的权利，陈某丙成年后随父随母由其自愿。
三、驳回原告冉某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，公告费520元，由原告冉某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 何 伟
代理审判员 胡 样
人民陪审员 王正和
二〇一四年四月十五日
书 记 员 赵粹竹