贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第177号
原告王某某，女，苗族，贵州省丹寨县人，农民。
委托代理人张某某，男，苗族，系原告之子。
委托代理人曾祥荣，男，丹寨县法律援助中心法律工作者。
被告李某某，男，苗族，贵州省丹寨县人，农民。
委托代理人李某一（特别代理），男，苗族，贵州省丹寨县人，农民，系被告长子。
原告王某某诉被告李某某生命权纠纷一案，原告于2014年5月13日向本院起诉。本院受理后，于2014年9月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人张某某、曾祥荣，被告的委托代理人李某一均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日，原告王某某之夫张某一在寻找家中丢失的狗时与被告李某某相遇，被告李某某轻信其侄儿媳挑唆之言，以张某一怀疑其偷狗为由将其故意伤害致死。故原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、赔偿丧葬费人民币16053.35元；2、被害人张某一医疗费2069元；3、误工费人民币242.92元；4、护理费人民币220.44元；5、住院伙食补助费人民币60元；6、营养费30元；7、被抚养人生活费75842.88元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、王某某身份证明，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、医疗票据，用以证明张某一被害后产生医疗费用2069元；
3、贵州省丹寨县顺通汽车租赁公司发票，用以证明原告方租车用于运输被害人尸体回家花费1000元的事实；
4、（2014）丹刑初字第26号刑事判决书，用以证明被告伤害原告之夫致其死亡的事实，同时还证明被害人在被伤害致死的过程中不存在过错。
被告的质证意见：对第1—3号证据均无异议。对4号证据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，被告认为原告丈夫张某一的死亡，被告与死者张某一均有过错。
本院认证意见：对于原告提供的1—3号证据，被告无异议，并且符合证据三性，其证明力本院予以确认。对于原告提供的4号证据系我院生效判决，符合证据三性，本院予以采纳并作为本案的定案依据，
被告辩称：张某一的死亡虽系被告造成，但是在此次事件中死者张某一也有过错，在丹寨县人民检察院的起诉书中认定死者张某一对该事件的发生也有过错，因此也应当承担相应的责任，并且在事件发生后，被告代理人代被告已经支付原告68000元赔偿款。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告的委托代理人提交协议书，用以证明被告已赔偿张某一68000元。
原告的质证意见：对该组证据的真实性无异议，但是该协议第二条说明该笔赔偿不作为民事赔偿范围，因此该费用不能充抵本次诉讼原告提出的赔偿范围。
本院认证意见：被告的委托代理人提供的协议书，是双方当事人自愿达成，系双方的真实意思表示符合证据三性，其证明力本院予以确认。
本院依职权收集兴仁镇社会事务办证明一份，其证实原告王某某为兴仁镇低保户每月享受低保54元的事实。
原、被告对该证据均无异议，且该证据为国家机关出具，符合证据三性，其证明力本院予以确认。
经审理查明：2014年1月24日上午11时许，被告李某某与被害人张某一在同村村民韦某家吃饭时，因生活琐事发生争吵，进而相互推攘，经人劝阻后，二人又到韦某家门口继续争吵推攘，在推攘过程中被告将张某一推到在地，导致张某一受伤，后送往丹寨县人民医院抢救，支出医疗费2069元，同年1月26日凌晨，被害人张某一因抢救无效死亡。2014年1月25日（该时间为民间计算方式，实际应为2014年1月26日凌晨），经丹寨县兴仁镇人民调解委员会、兴仁镇司法所等相关部门组织原、被告家属进行调解，双方家属自愿达成协议，被告之子李某一代被告支付死者张某一丧葬费68000元，双方还约定，该丧葬费不作为民事赔偿范围。
另查明：原告王某某系丹寨县兴仁镇低保户，每月享受低保54元，且原告与死者张某一生育共同子女三人，现均以成年。
上述事实有双方当事人的陈述、原、被告提交的证据以及庭审笔录等在卷证明，足以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权应当承担相应的法律责任，本案中，被告李某某侵害死者张某一的生命权，故被告李某某应当赔偿丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费。2014年1月25日，原告之子张某某与被告长子李某一就死者张某一丧葬费达成协议，双方约定丧葬费为68000元，且全部支付清结，双方约定支付的丧葬费不作为民事赔偿范围，但双方明确约定68000元为丧葬费，因此该费用应当为丧葬费，虽然该丧葬费高出最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，但是该协议是经丹寨县兴仁镇调解委员会、丹寨县兴仁镇司法所等相关部门主持双方家属进行调解，双方家属自愿达成，属于被告之子李某一对自己实体权利的一种处分，没有损害他人的利益，因此，被告已赔偿68000元丧葬费，故原告要求被告再赔偿丧葬费16053元的诉讼请求，本院不予支持。死者张某一因受伤后送往丹寨县人民医院救治2天，因抢救无效死亡，死者在住院期间共产生医疗费2069元，该费用有医院的医药费用票据为凭，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费60元未超过法定标准，本院予以支持；原告主张误工费242.92元（误工2天，每天按121.46元计算），本院认为，受害人张某一的误工损失应参照贵州省各行业在岗职工月平均工资中的农林牧渔业平均工资计算，即2天×84.52元／天=169.04元；原告主张死者张某一住院期间的护理费220.44费（住院2天，每天按110.22元计算），本院认为，受害人张某一住院期间护理人员的工资应参照贵州省各行业在岗职工月平均工资中的其他服务行业平均工资计算，即2天×77.33元／天=154.66元；死者张某一与原告王某某共生育子女3人，均已成年，原告王某某每月享受低保54元，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻之间有相互扶养的义务，被害人张某一去世时已经65周岁，且还能够从事农业生产，按照我国人口平均寿命为75周岁计算，被告还应支付原告10年生活费，按照统计局公布的《2012年贵州省公民经济和社会发展统计公报》的统计数据，我省2013年5月1日至2014年4月30日农村居民人均纯收入为4753元／年，因此，被告应当支付原告生活费为4753元／÷12月-54元（低保）×12月×10年÷4人=10262.4元。以上合计人民币12715.1元。至于原告要求赔偿的营养费30元的诉讼请求，因未提供相关的证据证明，该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、、第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告王某某丈夫张某一死亡所造成的经济损失人民币12715.1元（其中医疗费人民币2069元、误工费人民币169.04元、护理费人民币154.66元、住院伙食补助费人民币60元，被扶养生活费人民币10262.4元），该款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费4973元，原告王某某负担4262元，被告李某某负担711元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，在上诉之日起七日内，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
如被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告李某某拒不履行义务的，原告王某某可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赵慧萍
审 判 员 赵 巍
人民陪审员 文国先
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 杨 栋