北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第1086号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人穆×，男，1979年3月28日出生。因涉嫌故意伤害2015年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1024号起诉书指控被告人穆×犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员韦大勇出庭支持公诉，被告人穆×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2013年5月18日16时许，薛×1（已判刑）在北京市大兴区×镇×庄天桥下，因开黑车争抢生意与杨×发生口角并互殴，被人拉开后，薛×1让石×2（已判刑）电话纠集被告人穆×与冯×1、冯×2、杨×纠集王×1到现场，后薛×1持扳手、穆×持铁管一起对杨×进行殴打（期间，石×2亦对杨×拳打脚踢），致杨×右侧髌骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。被告人穆×2015年5月25日被抓获归案。
公诉机关就指控的事实，向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据，并认为被告人穆×结伙殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人穆×在开庭审理过程中对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2013年5月18日16时许，薛×1（已判刑）在北京市大兴区×镇×庄天桥下，因开黑车争抢生意与杨×发生口角并互殴，被人拉开后，薛×1让石×2（已判刑）电话纠集被告人穆×与冯×1、冯×2、杨×纠集王×1到现场，后薛×1持扳手、穆×持铁管一起对杨×进行殴打（期间，石×2亦对杨×拳打脚踢），致杨×右侧髌骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。被告人穆×2015年5月25日被抓获归案。
另查明，关于被害人的损害赔偿事宜，双方已自行达成和解协议，由被告人穆×赔偿被害人杨×经济损失人民币5000元（已实际给付），被害人杨×表示谅解被告人穆×，请求法院从轻处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人杨×的陈述及辨认笔录，证实2013年5月18日16时许，薛×1认为黑车司机杨×与其抢活，两人发生争执，薛×1用板子与杨×持铁管互抡，杨×打到薛×1胳膊，没被薛×1打到。停手后，薛×1与其找来的四五名男子对杨×、王×1殴打，其中薛×1用扳手打了杨×右腿膝盖、一名男子（穆×）用铁管将杨×左大腿后侧打伤，另一名较胖男子用拳头打伤了杨×的脸部和耳部。杨×当日就医后到派出所报警。后经其辨认，指出薛×1在打架过程中持一把扳手和杨×互抡，后持扳手将杨×的右侧髌骨打折；穆×是薛×1纠结参与打架的男子之一，在打架中该男子持铁棍对杨×左侧大腿进行殴打并打肿；冯×1和冯×2是薛×1纠结参与打架的男子之一，其在打架过程中未对杨×进行殴打。
2、证人王×1的证言，证实2013年5月18日16时许，其在×车站看到两三名男子手持钢管、扳手等工具殴打杨×，其上前拉架，被他们用铁管或扳手砸了后背，对方有五个人。
3、证人冯×1的证言及辨认笔录，证实2013年5月18日15时许，冯×1接到同乡石×2电话称薛×1被打，让其过去帮忙，后冯×1与哥哥冯×2赶至×庄天桥西侧，看见石×2和穆×已在现场。薛×1用扳手打了杨×、夺下王×1的棒球棍后用棒球棍打了他后背一下。穆×拿了一根铁棍，并用拳头打了杨×。冯×1称自己虽拿了一根木头棍子，但没有用它打人。杨×拿着工具打了穆×，王×1拿了一根棒球棍也打了薛×1，薛×1的肚子被打了一条口子，不清楚是谁打的。另经其辨认，指认出石×2系其老乡，拨打电话纠集冯×2和冯×1二人，但是未看见该人在打架过程中是否动手；指认出薛×1在打架过程中持一把扳手对杨×进行殴打，殴打部位未记清；指认出穆×系其老乡，在打架过程中持一根铁管，并持拳头对杨×进行击打，但击打部位没看到。
4、证人冯×2的证言及辨认笔录，证实2013年5月份，石×2给冯×1打电话让他帮忙去打架，冯×1开车带着冯×2赶到现场时，薛×1、石×2在现场，后穆×也到了。薛×1自称因开黑车抢地儿被杨×打了，后薛×1拿一个扳手，穆×拿一根铁管，其余三人空手找到杨×，穆×先打了杨×，二人撕打起来，穆×用铁管要打杨×，二人夺铁管时石×2打了杨×身上几拳，杨×就倒地了。后来王×1来了，拿一棒球棍跑过来朝薛×1身上打，被薛×1将棒球棍夺下，王×1逃跑时被冯×1拦下，薛×1追上后用棒球棍打了王×1的后背。后五人开三辆车离开了现场。另经其辨认，指认出石×2拨打电话纠集冯×2、冯×1二人帮忙打架，并在打架过程中动手捶了杨×身上几下；指认出薛×1在打架过程中手持扳手，后持一把棒球棍对王×1后背进行殴打；指认出穆×在打架过程中该人持一根铁管，并打了杨×一个耳光。
5、证人王×2的证言，证实2013年5月18日16时许，王×2在青云店镇南大红门车站处拉活，听说当天×庄车站下面有一拨河南人和大兴本地人打架。
6、同案犯石×2的供述，证实2013年5月份某天，石×2在×庄西侧公交车站看到拉黑活的同乡薛×1和北京本地的男子杨×因拉活发生争吵并互殴。后来薛×1让石×2打电话叫来冯×1、冯×2和穆×。薛×1拿了一根扳手，穆×拿了一根钢管走在前面，石×2和冯×1、冯×2走在后面。薛×1追着杨×殴打，穆×也动手打了杨×，杨×和王×1也动手了。石×2过去用拳头打了杨×的胸部和后背，用脚踹了他屁股几脚，没有看到冯×1和冯×2打人。之后周围的人拉架，将双方都拉开了。薛×1肚子处有一道三公分左右长的血痕，不清楚具体怎么造成的。
7、同案犯薛×1的供述，证实2013年5月18日16时许，其在北京市大兴区×镇×庄天桥下因开黑车争抢生意与杨×发生口角并互殴，被人拉开后，薛×1让石×2电话纠集被告人穆×与冯×1、冯×2、杨×纠集王×1到现场，后薛×1持扳手、穆×持铁管一起对杨×进行殴打，石×2亦对杨×拳打脚踢的事实。
8、鉴定意见书及伤检照片，证实被害人杨×受外伤致身体多处软组织损伤，右侧髌骨骨折，其所受损伤程度属轻伤二级。
9、刑事判决书，证实同案犯薛×1和石×2已被判刑的事实。
10、调解协议及谅解书，证实本案的民事部分双方已自行达成调解协议，由被告人穆×赔偿被害人杨×经济损失共计人民币5000元，并已实际给付，被害人杨×表示谅解被告人穆×，请求法院从轻处罚。
11、到案经过，证实被告人穆×于2015年5月25日被民警抓获归案。
12、身份信息，证实被告人穆×的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人穆×无视国法，结伙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人穆×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人穆×当庭认罪，且与被害人达成了刑事和解，赔偿了被害人的经济损失，得到其谅解，依法从轻处罚。据此，对被告人穆×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人穆×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄淘涛
人民陪审员 杨淑英
人民陪审员 王春霞
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 孙 岩