河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第1455号
原告王德成。
原告邢淑芹。
被告佟月安。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
代表人李振波，总经理。
委托代理人孙永雷，系该公司职员。
原告王德成、邢淑芹与被告佟月安、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月18日受理后，依法由代理审判员刘震宇独任审判，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告王德成、邢淑芹，被告佟月安，被告保险公司的委托代理人孙永雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王德成、邢淑芹诉称，2012年12月17日21时50分，被告佟月安驾驶冀HM52**号轿车由隆化镇龙骧小区驶出左转弯时，将二原告撞伤，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，被告佟月安负此次事故的全部责任，二原告无责任。被告佟月安驾驶的冀HM52**号轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现起诉至法院，要求二被告赔偿原告王德成经济损失30336.56元，赔偿原告邢淑芹经济损失32347.30元，共计赔偿二原告各项经济损失62683.86元。
被告佟月安辩称，被告驾驶的冀HM52**号轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，二原告的经济损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，事故发生后被告佟月安为二原告垫付了医疗费10000.00元，二原告在取得保险公司赔偿款后应予以返还。
被告保险公司辩称，对交通事故事实和被告在保险公司投保情况认可，对道路交通事故认定书没有异议，认为原告主张的各项损失过高，原告合理合法的经济损失愿意在保险范围内赔偿。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：隆化县公安交通警察大队第20121217号道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间为2012年12月17日21时50分，事故的地点为隆化县利民路龙骧小区门前，事故责任情况是佟月安负此次事故的全部责任，王德成、邢淑芹无事故责任。
证据2：诊断书、病历、出院记录各二份，拟证明二原告的伤情及住院治疗情况。
证据3：医疗费单据三张、用药清单二份，拟证明二原告各住院治疗64天及支出的医疗费数额。
证据4：隆化县鑫泽糖酒营销部证明二份、隆化县春天大药房证明二份，拟证明二原告误工情况及误工费的计算依据。
证据5：承德久酒威龙酒业有限公司证明书一份、隆化县隆兴珠宝店证明一份，拟证明二原告的护理人员王某甲、王某乙收入及误工情况。
被告佟月安为支持自己的抗辩主张，向本院提供了以下证据：
证据1：机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份，拟证明被告佟月安所驾驶的车辆的投保情况及事故发生在保险期内。
证据2：收据一张，拟证明被告佟月安在二原告住院期间为二原告垫付了医疗费10000.00元。
被告保险公司未向本庭提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1及被告佟月安提交的证据1、2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院予以采信；原告提交的证据2，被告保险公司对诊断证明、病历中记载的诊断二原告伤情为脑震荡的事实不认可，本院认为被告保险公司虽然提出异议，但未能提供相反证据予以证明，本院对上述证据予以采信；原告提交的证据3，被告保险公司对用药清单中感冒清热颗粒、高钙片、速效感冒胶囊不予认可，认为与本次事故无关，本院认为上述药品与治疗本次事故造成原告的损伤无关，被告保险公司异议成立，本院对用药清单中上述三项药品的费用不予认可；原告提供的证据4、5，被告保险公司认为原告提交的证据不足以证明原告的误工损失情况和护理人员的误工损失情况，认为对误工损失应该提供事故发生前三个月内的工资表、劳动合同、营业执照和法人身份证明，同意按照当地人均收入计算误工费和护理费，本院认为原告的证据属实，符合客观实际，对上述证据予以采信。
经审理查明，2012年12月17日21时50分，被告佟月安驾驶冀HM52**号轿车由隆化镇龙骧小区驶出左转弯，与行人王德成、邢淑芹相刮撞，造成王德成、邢淑芹受伤，车辆损坏的交通事故。佟月安违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警车现场指挥时，应当按照交通警车的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。故认定，被告佟月安负此次事故的全部责任，原告王德成、邢淑芹无责任。二原告王德成与邢淑芹是夫妻关系。
被告佟月安驾驶的冀HM52**号轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者商业险，商业险保险限额200000.00元，事故发生在保险期内。
原告王德成伤后于2012年12月17日至2013年2月19日在隆化县医院住院治疗64天，经诊断：脑震荡、头外伤、腰部软组织损伤。出院医嘱：休息一个月，病情有变化随诊。此次交通事故造成原告王德成的损失如下：医疗费6875.88元，住院伙食补助费3200.00元（64天×50.00元），营养费1280.00元（64天×20.00元），误工费9400.00元【100.00元／天×（64＋30）天】，护理费3840.00元（64天×60.00元），交通费300.00元，总计24895.88元。
原告邢淑芹伤后于2012年12月17日至2013年2月19日在隆化县医院住院治疗64天，经诊断：脑震荡、头皮血肿。出院医嘱：休息一个月，病情有变化随诊。此次交通事故造成原告邢淑芹的损失如下：医疗费11694.54元，住院伙食补助费3200.00元（64天×50.00元），营养费1280.00元（64天×20.00元），误工费6266.04元【66.66元／天×（64＋30）天】，护理费4266.24元（64天×66.66元／天），交通费300.00元，总计27206.82元。
另查明，在原告王德成、邢淑芹住院期间，被告佟月安为二原告垫付医疗费10000.00元。
本院认为，原告王德成、邢淑芹与被告佟月安发生交通事故，隆化县公安交通警察大队作出由被告佟月安负事故全部责任，二原告无责任的认定，对此，原、被告均无异议，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。原告王德成、邢淑芹向本院请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和被告佟月安要求二原告返还垫付医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持；对于二原告主张的交通费，虽无证据支持，但确系必然发生的费用，本院酌定支持每人300.00元；对于二原告主张的精神抚慰金，结合原告伤情，本院不予支持；关于二原告主张的后期治疗费因尚未发生且无医嘱予以证明，本院不予支持。原告王德成、邢淑芹的经济损失应由被告保险公司在交强险保险限额内进行赔付，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告王德成医疗费5000.00元，误工费9400.00元，护理费3840.00元，交通费300.00元，总计18540.00元；赔偿原告邢淑芹医疗费5000.00元，误工费6266.00元，护理费4266.00元，交通费300.00元，总计15832.00元。在商业三者险范围内赔偿原告王德成医疗费1875.88元，住院伙食补助费3200.00元，营养费1280.00元，总计6355.88元；赔偿原告邢淑芹医疗费6694.54元，住院伙食补助费3200.00元，营养费1280.00元，总计11174.54元。合计赔偿原告王德成24895.88元，赔偿原告邢淑芹27006.54元，共计51902.42元。
二、原告王德成、邢淑芹在取得保险公司赔偿款后，返还被告佟月安10000.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后三十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县国库待清算资金管理中心。开户行：中国农业银行隆化支行，账号：×××。
案件受理费577.00元，减半收取288.50元，由被告佟月安负担。诉讼费用限于判决书生效后三日之内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 刘震宇
二〇一三年七月一日
书 记 员 周静伊