山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1132号
原告贾凤坤。
委托代理人张国利，山东忠旺律师事务所律师。
被告刘少春。
被告河北瑞嘉物流有限公司。
法定代表人许程程，公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。
负责人刘金春，总经理。
委托代理人徐伟。
被告王金宝。
被告青县鑫鑫汽车运输队。
法定代表人张发庆，队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人李良，总经理。
委托代理人王天军，张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
原告贾凤坤诉被告刘少春、河北瑞嘉物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、王金宝、青县鑫鑫汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司委托代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告刘少春、河北瑞嘉物流有限公司、王金宝、青县鑫鑫汽车运输队经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告贾凤坤诉称，2014年8月23日21时30分许，被告王金宝驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）重型仓栅式半挂车行驶至黄石高速公路石家庄方向278KM＋600M时，因操作不当刮碰刘少春驾驶的骑、轧行车道分界线停车的车牌号为冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车，造成两车不同程度损坏和两车所载货物损失道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队2014年8月23日出具的道路交通事故认定书认定，刘少春、王金宝负此次道路交通事故的同等责任。该事故造成原告委托被告承运的汽油损失，为了防止爆炸的危险及减少损失原告支付了相关施救费、抢救费等，为了确定损失原告支付了评估费。冀J×××××（冀J×××××挂）重型罐式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保有交强险和商业险，冀J×××××（冀J×××××挂）重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险。这些损失几被告怠于赔偿，故诉至法院，要求各被告赔偿原告各项损失215548元。
被告刘少春辩称，原告诉我货物损失赔偿一事，我对事实认可、对各项损失没有意见，但我现在没有赔偿能力。我在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保有交强险、商业险，其中有三十万元的货物责任保险，依保险法第65条的规定我请求并同意保险公司直接向原告进行赔偿。
被告青县鑫鑫汽车运输队辩称，原告主张的王金宝所驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂，实际车主为王闯和王金宝二人，2013年4月10日和答辩人签订服务协议，挂靠在答辩人名下。按照约定，车辆所有权不变，凡是任何经济纠纷或交通事故，责任由车主自行承担。而且凡是挂靠车辆都办理了不计免赔的商业第三者险和交强险，因此，原告诉讼请求依法应当首先由保险公司承担，不足部分应当由实际车主承担。在本案中，根据原告请求数额和车辆投保的情况，保险公司和实际车主自身能够赔付原告的损失，答辩人无需承担责任，故应当驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
被告河北瑞嘉物流有限公司辩称，一、把河北瑞嘉物流有限公司列为被告是错误的，因为冀J×××××／冀J×××××挂在我公司办理分期付款且是危险品车辆，按照交通部门的规定不能落户于个人名下，只能挂靠在一些有危险品经营资质的运输单位。二、冀J×××××／冀J×××××挂车辆实际所有人为刘少春，我们有挂靠协议为证，按照协议规定此车的经营权、所有权、受益权全部隶属于刘少春个人所有。所以我单位不承担任何对外经济纠纷及法律责任，因此我方对于原告起诉状中的请求不予接受。
被告王金宝未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司未作书面答辩，在庭审中辩称，我方所承保车辆在我公司投有主车交强险一份及主车100万元商业三者险挂车5万元商业三者险。应当根据本事故中各被侵权人的损失比例在交强险限额内赔偿。原告应当提交证据来证实其主体适格。鉴定费施救费诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司未作书面答辩，在庭审中辩称，肇事车辆在我公司投有货运事故责任险30万元及绝对免赔额1000元，我公司赔偿是应当扣除车辆交强险2000元，扣除绝对免赔1000元。然后承担货物损失的50%，施救费不是货运险的赔偿范畴我公司不承担，我公司不承担鉴定费及该案的诉讼费用。
经审理查明，2014年8月23日21时30分，被告王金宝驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至黄石高速公路石家庄方向278KM＋600M时，因操作不当刮碰被告刘少春驾驶的骑、轧行车道分界线停车的车牌号为冀J×××××／冀J×××××挂重型罐式半挂车，造成两车辆不同程度损坏和两车所载货物损失道路交通事故，此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队认定，被告刘少春与被告王金宝均负事故的同等责任。事故造成被告刘少春承运的原告贾凤坤的31.4吨国四93#汽油中的24.4吨货损，经河北天元保险公估有限公司评估，货损金额为189588元，原告为此支付鉴定费18960元，施救费2000元，倒货运费5000元。涉案的冀J×××××／冀J×××××挂系被告王金宝所有的挂靠在被告青县鑫鑫汽车运输队的车辆，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份，并投保有主车100万元，挂车5万元的商业第三者险各一份；涉案的冀J×××××／冀J×××××挂系被告刘少春所有的挂靠在被告河北瑞嘉物流有限公司的车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保有交强险一份，并投保有货物责任保险30万元，并约定绝对免赔额为1000元。原告据此要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿2000元，其余各项损失两保险公司各承担50%的责任。被告太平洋保险公司表示同意在交强险限额内按照损失比例承担赔偿责任，超出部分根据保险合同约定在商业三者险内承担不超过50%的赔偿责任。被告人寿保险公司表示，扣除车辆交强险2000元，扣除绝对免赔1000元后承担货物损失的50%，但施救费、鉴定费不承担。
以上事实，由原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告的财产权受法律保护，其所受到的损失应当由侵权人承担赔偿责任。因涉案的两辆车负事故的同等责任，双方应当对交强险以外的损失各承担50%；又因施救费及鉴定费、倒货运费是为查明案情和减少损失所必需的支出，依法应当由保险公司承担，故被告所辩称的施救费、鉴定费、倒货运费不予承担没有法律依据，本院不予采信；绝对免赔金额由作为被保险人的被告河北瑞嘉物流有限公司承担。故原告要求各被告赔偿其损失中的合法部分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告贾凤坤各项损失共计105774元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告贾凤坤各项损失共计108774元；
三、被告河北瑞嘉物流有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告贾凤坤各项损失共计1000元；
四、驳回原告贾凤坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4533元，由被告刘少春承担2266.5元，由被告王金宝承担2266.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郑福强
审 判 员 王新刚
人民陪审员 李清成
二〇一四年十二月二日
书 记 员 尚淑霞
注：当事人向法院申请执行的期限为两年。