青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第70500号
原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行。
负责人张原平，职务行长。
委托代理人崔洪，山东锦林律师事务所律师。
被告青岛宝怡明辉贸易有限公司。
法定代表人赵卫川，职务执行董事。
被告赵卫川。
被告臧韶燕。
三被告共同委托代理人孙宝山。
三被告共同委托代理人黄传先。
被告李晓东。
被告赵曙霞。
被告刘太一。
被告于洁。
被告刘太一、于洁的共同委托代理人孙宝山。
被告刘太一、于洁的共同委托代理人黄传先。
原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告青岛宝怡明辉贸易有限公司、赵卫川、臧韶燕、李晓东、赵曙霞、刘太一、于洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔洪，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司、赵卫川、臧韶燕、刘太一、于洁的共同委托代理人孙宝山、黄传先，被告赵曙霞均到庭参加诉讼，被告李晓东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行诉称，原告与被告青岛宝怡明辉贸易有限公司、赵卫川、李晓东、刘太一于2014年1月14日签订《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》。被告赵卫川的配偶臧韶燕同意以夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的债务；被告李晓东的配偶赵曙霞同意以其二人共有的坐落于青岛市市北区同乐三路3号37栋1单元XXX户房屋一处，设定本金最高额1350000元并承担相应利息、费用等的最高额抵押；被告刘太一的配偶于洁同意以其二人共有的位于青岛市崂山区崂山路华居公寓2号楼1单元XXX户房屋一处，设定本金最高额1650000元并承担相应利息、费用等的最高额抵押。基于上述授信额度协议和相应的担保合同，原告与被告青岛宝怡明辉贸易有限公司于2014年1月22日签订承兑协议，根据承兑协议，原告为其出票并承兑银行承兑汇票11张，金额合计4300000元，汇票到期后，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司没有按照约定付款，由原告为其垫款。原告垫款后，根据法律规定和双方的约定，原告扣收了被告青岛宝怡明辉贸易有限公司的开票保证金1300320元，后被告又偿还本金179829.88元，现被告青岛宝怡明辉贸易有限公司仍欠原告垫款本金余额2819850.12元，其余被告亦未按照合同约定履行相应担保责任。为维护自身的合法权益，原告因此起诉，请求：1、判令被告青岛宝怡明辉贸易有限公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金及利息、费用等，截至2014年7月29日垫款本金及利息总额为2830377.98元（其中本金为2819850.12元，利息为10527.86元），自2014年7月30日至判决生效之日的利息按合同的约定由被告青岛宝怡明辉贸易有限公司依法承担；2、判令本案原告律师费132400元，全部诉讼费用及原告因该案产生的其他费用由被告青岛宝怡明辉贸易有限公司承担；3、判令被告赵卫川、臧韶燕在本金3000000元及相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用合计范围内承担连带保证责任；4、判令原告对被告李晓东、赵曙霞名下设定的抵押房产在本金1350000元及相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用合计范围内享有优先受偿权；5、判令原告对被告刘太一、于洁名下设定的抵押房产在本金1650000元及相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用合计范围内享有优先受偿权。
被告青岛宝怡明辉贸易有限公司辩称，其后续已经还款179829.88元，对原告其他诉讼请求无异议。
被告赵卫川的答辩意见同被告青岛宝怡明辉贸易有限公司。
被告臧韶燕的答辩意见同被告青岛宝怡明辉贸易有限公司。
被告李晓东未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告赵曙霞辩称其对借款一事不知情。
被告刘太一的答辩意见同被告青岛宝怡明辉贸易有限公司。
被告于洁的答辩意见同被告青岛宝怡明辉贸易有限公司。
经审理查明，2014年1月14日，原告与被告青岛宝怡明辉贸易有限公司签订《授信额度协议》，约定原告向被告青岛宝怡明辉贸易有限公司提供额度为3000000元的贷款授信额度（100%可调剂为银行承兑汇票敞口额度，保证金比率不低于30%）；本协议约定的授信额度为循环使用，具体包括的额度种类为短期流动贷款、银行承兑汇票敞口。
同日，原告与被告赵卫川签订《最高额保证合同》，约定为担保上述《授信额度协议》项下债务的履行，被告赵卫川自愿向原告提供连带责任保证；担保最高债权额为本金3000000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他应付的费用等。被告臧韶燕向原告出具同意函，同意以与被告赵卫川的夫妻共同财产承担该《最高额保证合同》项下的担保责任。
原告与被告李晓东签订《最高额抵押合同》，约定为担保原告与被告青岛宝怡明辉贸易有限公司在2014年1月10日至2019年1月9日间签署的借款、贸易融资及其他授信业务合同项下债务的履行，被告李晓东自愿用其名下位于青岛市市北区同乐三路3号37栋1单元XXX户房产为原告的债权设立抵押，抵押担保范围为本金1350000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他应付的费用等。被告赵曙霞向原告出具同意函，同意用上述房产为该《最高额抵押合同》项下的主债权设立抵押。后抵押物办理了抵押登记手续。
原告与被告刘太一签订《最高额抵押合同》，约定为担保上述《授信额度协议》项下债务的履行，被告刘太一自愿用其名下位于青岛市崂山区崂山路华居公寓2号楼1单元XXX户房产为原告的债权设立抵押，抵押担保范围为本金1650000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他应付的费用等。被告于洁向原告出具同意函，同意用上述房产为该《最高额抵押合同》项下的主债权设立抵押。后抵押物办理了抵押登记手续。
2014年1月22日，原告与被告青岛宝怡明辉贸易有限公司签订《商业汇票承兑协议》，约定基于上述《授信额度协议》，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司向原告申请承兑汇票11张，合计金额为4300000元，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司于承诺前向原告缴存保证金1300320元；如承兑汇票到期之日被告青岛宝怡明辉贸易有限公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告每日按垫款金额的万分之五向被告青岛宝怡明辉贸易有限公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利；汇票到期之日，原告即可直接扣收上述保证金；因被告青岛宝怡明辉贸易有限公司不履行或不适当履行本协议或承诺书项下内容，给原告造成的任何损失均由被告青岛宝怡明辉贸易有限公司承担，包括汇票本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）及其他费用。
2014年7月22日，上述11张银行承诺汇票到期，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司未按照约定付款，扣除1300320元保证金后，原告为其垫款2999680元。截至2014年7月29日，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司尚欠原告垫款本金2999680元、利息10527.86元。后被告青岛宝怡明辉贸易有限公司于2014年8月14日偿还原告垫款本金179829.88元，现仍欠垫款本金2819850.12元。
2014年8月26日，山东锦林律师事务所向原告出具收据一份，载明收到原告律师费132400元，原告于庭审中陈述因该费用还未实际给付，故律师费发票尚未开具。
上述事实，有《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、《商业汇票承兑协议》、承兑汇票复印件、欠款明细、承兑垫款证明、律师费收据、双方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告与被告青岛宝怡明辉贸易有限公司签订的《授信额度协议》、《商业汇票承兑协议》，与被告赵卫川、臧韶燕签订的《最高额保证合同》，与被告李晓东、赵曙霞签订的《最高额抵押合同》，与被告刘太一、于洁签订的《最高额抵押合同》均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依合同为被告青岛宝怡明辉贸易有限公司承兑了汇票，履行了自己的合同义务，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司就应当按照合同约定的付款时间，在汇票到期日前将应付票款交存在原告处开立的结算账户。被告青岛宝怡明辉贸易有限公司未能按期交付票款，导致原告为其垫款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还原告垫款本金、利息（包括复利和罚息）。被告赵卫川、臧韶燕作为保证人，应以其夫妻共同财产对被告青岛宝怡明辉贸易有限公司的上述债务在本金3000000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用的范围内，承担连带清偿责任。
关于原告要求被告青岛宝怡明辉贸易有限公司赔偿其律师费损失的诉讼请求，虽原告与被告青岛宝怡明辉贸易有限公司签订的《商业汇票承兑协议》中约定原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）由被告青岛宝怡明辉贸易有限公司承担，但因原告并未向山东锦林律师事务所支付该律师费，该律师费损失尚未发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待该损失实际产生后另行向被告青岛宝怡明辉贸易有限公司主张权利。
被告李晓东、赵曙霞以其共有的位于青岛市市北区同乐三路3号37栋1单元XXX户房产为被告青岛宝怡明辉贸易有限公司的上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，因此该抵押合法有效。根据合同约定，被告李晓东、赵曙霞设定抵押担保的范围包括本金1350000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用，因此原告就本金1350000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用的范围内依法享有对该抵押物的优先受偿权。
被告刘太一、于洁以其共有的位于青岛市崂山区崂山路华居公寓2号楼1单元XXX户房产为被告青岛宝怡明辉贸易有限公司的上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，因此该抵押合法有效。根据合同约定，被告刘太一、于洁设定抵押担保的范围包括本金1650000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用，因此原告就本金1650000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用的范围内依法享有对该抵押物的优先受偿权。
被告李晓东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛宝怡明辉贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告截至2014年7月29日的借款本金2819850.12元、利息为10527.86元及自2014年7月30日起至本判决生效之日止的利息（包括复利和罚息），按照合同约定的比例支付；
二、被告赵卫川、臧韶燕在本金3000000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用的范围内，以夫妻共同财产对被告青岛宝怡明辉贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任；
三、原告就被告青岛宝怡明辉贸易有限公司的本案债务，在本金1350000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用的范围内，对被告李晓东、赵曙霞设定抵押的青岛市市北区同乐三路3号37栋1单元XXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；
四、原告就被告青岛宝怡明辉贸易有限公司的本案债务，在本金1650000元及基于该本金所发生的利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用的范围内，对被告刘太一、于洁设定抵押的青岛市崂山区崂山路华居公寓2号楼1单元XXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；
五、驳回原告中国银行股份有限公司青岛市南第二支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31941元，保全费5000元，由原告负担1060元，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司负担35881元。该费用原告已预交，被告青岛宝怡明辉贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 宋爱琴
人民陪审员 蒋 苓
二〇一四年九月一日
书 记 员 闫康民