四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第38号
原告任天旭，男，43岁，汉族。
委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告曾祥金，男，46岁，汉族。
被告刘军，男，39岁，汉族。
被告张兴礼，男，47岁，汉族。
委托代理人邱勤，女，26岁，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市河埝街，以下简称资阳财产保险公司。
法定代表人邓新，经理。
委托代理人冯小苏，四川阳安律师事务所律师。
原告任天旭诉被告曾祥金、刘军、张兴礼、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理，依法由审判员邱勇刚、代理审判员李霞、人民陪审员周书经组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任天旭及其委托代理人苟时彬、被告刘军、被告张兴礼的委托代理人邱勤、被告资阳财产保险公司委托代理人冯小苏到庭参加诉讼，被告曾祥金经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告任天旭诉称，2012年8月19日12时30分许，被告曾祥金驾驶川M208**号中型自卸货车沿牧华路由华阳车站方向往双流县方向行驶，行至元华路口时，与其行驶方向由左至右行驶的由被告刘军驾驶被告张兴礼所有的川FC66**轻型普通货车相撞，被告刘军驾驶车辆搭乘谭孝、郑智、钟国强、任天旭四人，此事故造成两车受损，刘军、钟国强、郑智、谭孝、任天旭不同程度受伤。当日原告被送往四川石油管理局总医院住院治疗，于2012年9月12日出院，住院23天，出院诊断：1、右侧2、3、4、9、10、11肋后肋骨折；2、右肺挫伤；3、右侧胸腔少量积液；4、右侧胸壁软组织挫伤；5、右肾挫伤；6、颈7胸1椎体棘陈旧性骨折。2012年9月24日，双流县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故证明：“该道路交通事故发生地无监控设施，未发现有目击证人，无法确认事故发生时该路口交通信号灯的显示情况，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。”被告曾祥金驾驶的川M208**号中型自卸货车在被告资阳财产保险公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔），限额为20万，且在承保期限内。故要求被告赔偿原告以下费用：医疗费13726.18元、住院伙食补助费345元、护理费1491.09元、误工费8221.98元、残疾赔偿金40614元、鉴定检查费740元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计69318.25元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
双流县公安局交通警察大队道路交通事故证明1份，用以证明此次事故发生的过程及事故责任无法查清的原因；
原告出院病情证明书1份，证明原告因交通事故共住院23天，出院医嘱：建议休息2月等；
德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的车祸损伤程度属十级；
鉴定费发票及档案管理费收据各一张，共740元；
原告与德阳市公路机械化工程公司绵竹分公司用工合同书1份，证明原告从2011年1月起于德阳市公路机械化工程公司绵竹分公司工作；
原告从2011年9月至2012年7月工资表11张；
杨忠银、杨小君绵竹市安居住房（经济适用房）买卖合同1份；
原告任天旭与杨小君结婚证1份；
原告城镇职工基本医疗保险证1份；
绵竹市东汽竹苑业主委员会与绵竹市公安局东北派出所共同出具的证明1张，证明原告于2009年9月起一直居住于其妻杨小君与其岳父杨忠银所购买的绵竹市剑南镇东汽竹苑8幢1单元5楼10号的住房内；
11、（2013）绵竹民初字第965号民事裁定书一份。
被告曾祥金在提交答辩状期间未提供答辩，也未出庭应诉。
被告刘军辩称，对原告所述的发生交通事故致原告受伤这一事实没有异议。本交通事故中其他三名伤者的赔偿损失已于去年通过诉讼程序予以处理。
被告刘军未向法庭提交证据。
被告张兴礼辩称，对该交通事故发生致原告受伤没有异议。事故发生后，我方为原告垫付医疗费8726.18元，曾祥金为原告垫付医疗费5000元。
被告张兴礼为支持其辩解，向本院提交了下列证据：
原告任天旭的住院费用结算票据1张，证明原告住院期间共发生医疗费13726.18元；
原告任天旭的住院病人费用清单1份，证明共发生自费药1000.47元。
被告资阳财产保险公司辩称，对交通事故发生没有异议，被告曾祥金驾驶的川M208**号中型自卸货车在我公司仅投保了商业第三者责任险（含不计免赔），限额为20万，在承保期限内，但交警队并未对该事故做出责任认定，无法证明被告曾祥金是否有过错，若我方要承担责任，仅在超出交强险的部分按责任予以承担。本交通事故中其他伤者已在去年案件中处理，且案件中明确了各伤者在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额中使用的额度，应按该额度由曾祥金在额度范围内先予以赔偿。
资阳财产保险公司为支持其辩解，向法庭提交了下列证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，证明条款中第八条规定，保险事故发生时，被保险机动车未投保机动车交通事故责任强制保险时，对于机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以内的损失和费用，保险人不负赔偿责任。
庭审中，原、被告分别对对方提供的证据进行了质证。
对原告所举证据，被告刘军、张兴礼对其真实性、关联性、合法性均不持异议，被告资阳财产保险公司认为证据4中的档案管理费无正式发票，对其他证据的真实性无异议，但认为误工费应按原告实际减少的损失计算，即按每天56.86元／天；鉴定检查费不属于我方赔偿范围；交通费过高，对原告方所请求的住院伙食补助费、误工费天数、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金无异议。
对被告张兴礼所举证据，原告、被告刘军、资阳财产保险公司对其真实性、关联性、合法性均不持异议，但被告资阳财产保险公司认为按原告住院费用清单应扣除自费药1000.47元。
对于被告资阳财产保险公司所举证据，原告、被告刘军、张兴礼对证据真实性、关联性、合法性均无异议。
对以上原被告双方均不持异议的证据，本院予以采信，并作为本案定案依据。
经审理查明：（一）2012年8月19日12时30分许，被告曾祥金驾驶川M208**号中型自卸货车沿牧华路由华阳车站方向往双流县方向行驶，行至元华路口时，与其行驶方向由左至右行驶的由被告刘军驾驶被告张兴礼所有的川FC66**轻型普通货车相撞，被告刘军驾驶车辆搭乘谭孝、郑智、钟国强、任天旭四人，此事故造成两车受损，刘军、钟国强、郑智、谭孝、任天旭不同程度受伤。（二）当日原告被送往四川石油管理局总医院住院治疗，于2012年9月12日出院，住院23天，出院诊断：1、右侧2、3、4、9、10、11肋后肋骨折；2、右肺挫伤；3、右侧胸腔少量积液；4、右侧胸壁软组织挫伤；5、右肾挫伤；6、颈7胸1椎体棘陈旧性骨折。出院医嘱：建议休息2月；一周后复查血常规、胸片等。（三）2012年9月24日，双流县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故证明：“该道路交通事故发生地无监控设施，未发现有目击证人，无法确认事故发生时该路口交通信号灯的显示情况，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。”（四）被告曾祥金驾驶的川M208**号中型自卸货车为其所有，在被告资阳财产保险公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔），限额为20万，且在承保期限内。（五）原告任天旭住院期间共发生医疗费13726.18元（含自费药1000.47元），其中被告张兴礼支付8726.18元，被告曾祥金支付5000元。（六）2012年11月19日原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人任天旭的车祸损伤程度属十级，共发生鉴定检车费740元，由原告任天旭支付。（七）原告任天旭从2011年1月起于德阳市公路机械化工程公司绵竹分公司工作，从2009年9月起一直居住于绵竹市剑南镇东汽竹苑8幢1单元5楼10号住房。（八）被告刘军驾驶的川FC66**轻型普通货车系被告张兴礼所有，被告刘军在被告张兴礼公司（德阳市公路机械化工程公司绵竹分公司）工地上管理机械，被告张兴礼将川FC66**轻型普通货车及钥匙放置于工地管理处，他人可随意使用川FC66**轻型普通货车。
庭审中，因被告曾祥金无故未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为：本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，发生交通事故时原告系被告曾祥金车辆以外的人，属于第三者范围，但被告曾祥金所驾驶的车辆未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应先由被告曾祥金在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由于双流县公安局交通警察大队作出该事故责任无法认定的道路交通证明，本院认为超出交强险的部分由被告曾祥金、事故车川FC66**轻型普通货车各承担50%较为适宜。本案中被告刘军驾驶被告张兴礼车辆，庭审中刘军并无证据证明其系出去工作，本院认为被告刘军系借用被告张兴礼的车辆，但被告张兴礼在车辆管理中存在一定疏忽，对事故的发生具有一定的过错，本院认为超出交强险应由事故车川FC66**轻型普通货车承担的部分由被告刘军承担70%、被告张兴礼承担30%较为适宜。综上，原告任天旭因本次交通事故造成的损失应先由被告曾祥金在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分因被告曾祥金车辆在被告资阳财产保险公司投保了商业第三者责任险，应由被告曾祥金承担的部分由被告资阳财产保险公司代为承担，即超出交强险的部分由被告资阳财产保险公司承担50%，由被告刘军承担35%，由被告张兴礼承担15%。
另本次交通事故造成谭孝、刘军、钟国强、郑智、任天旭等不同程度受伤，经本庭询问，刘军自愿放弃诉讼的权利，本院依照其他四位伤者所发生的医疗费及其他各项损失，认为谭孝、郑智、钟国强、任天旭分别在交强险医疗费用赔偿限额内使用600元、2700元、4100元、2600元较为适宜，在交强险死亡伤残赔偿限额内分别使用400元、35700元、36700元、37200元较为适宜。
关于原告任天旭的误工费标准，原告请求按2012年四川省城镇居民无固定收入标准99.06元／天予以计算，被告资阳财产保险公司认为应按原告实际减少的收入予以计算，即每天56.86元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告任天旭从2011年1月起就于德阳市公路机械化工程公司绵竹分公司工作，且原告方提交了其相关的工资表，原告方有固定的收入，误工费应按其实际减少的收入计算，故对资阳财产保险公司的该辩解意见依法予以采纳。
关于鉴定检查费，原告请求740元，被告资阳财产保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告方所发生的鉴定检查费系原告进行伤残等级鉴定所必然发生的费用，系原告因交通事故造成的合理损失，应依法予以赔偿，故对被告资阳财产保险公司的该辩解意见依法不予采纳。
原告任天旭因本次交通事故造成的损失为：
医疗费13726.18元（被告张兴礼支付8726.18元，曾祥金支付5000元）；
住院伙食补助费23天×15元／天=345元；
护理费23天×64.83元／天=1491.09元；
误工费（23＋60）天×56.86元／天=4719.38元；
伤残赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元；
鉴定检查费740元；
交通费500元；
精神损害抚慰金3000元。
其中第1-2项合计14071.18元，扣除自费药1000.47元（由被告曾祥金承担50%即500.24元，由被告刘军承担35%即350.16元，由被告张兴礼承担150.07元），剩余13070.71元，先由被告曾祥金在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2600元，超出部分即10470.71元，由被告资阳财产保险公司承担50%即5235.36元，由被告刘军承担35%即3664.74元，由被告张兴礼承担15%即1570.61元。第3-8项共计51064.47元，先由被告曾祥金在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告37200元，超出交强险的部分即13864.47元，由被告资阳财产保险公司承担50%即6932.24元，由被告刘军承担35%即4852.56元，由被告张兴礼承担15%即2079.67元。综上，被告曾祥金共应向原告赔偿40300.24元（自费药500.24元＋2600元＋37200元），扣除其已支付的5000元，被告曾祥金实际应向原告赔偿35300.24元；被告刘军共应向原告赔偿8867.46元（自费药350.16元＋3664.74元＋4852.56元）；被告张兴礼共应向原告赔偿3800.35元（自费药150.07元＋1570.61元＋2079.67元），其中被告张兴礼已为原告垫付住院期间医疗费8726.18元，扣除其应当承担的部分3800.35元，被告张兴礼实际多向原告垫付4925.83元。被告张兴礼实际多为原告垫付的费用4925.83元，由被告张兴礼自行与原告任天旭予以结算，本案中不予处理；被告资阳财产保险公司共应向原告赔偿12167.60元（5235.36元＋6932.24元）。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曾祥金应于本判决生效之日起十日内一次性向原告任天旭支付交通事故人身损害赔偿金人民币35300.24元；
被告刘军应于本判决生效之日起十日内一次性向原告任天旭支付交通事故人身损害赔偿金人民币8867.46元；
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告任天旭支付交通事故人身损害保险赔偿金人民币12167.60元；
驳回原告其他诉讼请求。
本案依法征收诉讼费1200元，由被告曾祥金承担600元，由被告刘军承担420元，由被告张兴礼承担180元。（被告承担部分已由原告垫付，在履行或执行中一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审 判 长 邱勇刚
代理审判员 李 霞
人民陪审员 周书经
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张 夏