甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1064号上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，1982年4月10日出生，无固定职业，住兰州市西固区。委托代理人何江，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘肃某某某建筑公司。住所地兰州市西固区。法定代表人胡岩，该公司董事长。委托代理人陈进军，男，汉族，1990年5月8日出生，该公司职工，住兰州市安宁区。上诉人李某某与被上诉人甘肃某某某建筑公司（以下简称四建公司）因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初295号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李某某的委托代理人何江、被上诉人四建公司的委托代理人陈进军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告李某某受被告四建公司雇佣在该公司承建的兰州市东城区管网扩建四标段施工。2014年11月24日下午，原告李某某在施工期间发生意外，导致原告李某某脚部受伤，当日由被告四建公司将其送至解放军第一医院住院治疗，被诊断为：趾骨骨折，住院当日行“左足清创，左足第1-5趾骨骨折切开复位内固定术”，同年12月11日原告出院，原告住院期间医疗等所有费用均由被告四建公司支付。2015年2月11日，原告李某某与被告四建公司设立的“兰州市东城区管网扩建工程管网施工四标段（2012年）工程项目部”自愿签订《赔偿协议》，约定由四建公司在已承担原告住院期间一切费用的基础上再向原告一次性赔偿45000元，并约定“本次赔偿属一次性解决，已包括乙方（即本案原告）所有的赔偿和要求。协议签订后，除本协议规定的赔偿外，乙方不得向甲方提出任何要求及其他待遇”。2015年11月8日，原告李某某向甘肃天盛司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2015年11月28日作出“甘天盛鉴【2015】临鉴字第201号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李某某伤残等级综合评定为八级伤残”。现原告认为在2015年2月11日与被告四建公司设立的“兰州市东城区管网扩建工程管网施工四标段（2012年）工程项目部”签订《赔偿协议》时，原告尚未进行伤残等级鉴定，故对自己的伤残情况并无认知，故诉至法院，要求被告向其支付残疾赔偿金及鉴定费。另，在2015年2月11日形成的《赔偿协议》及“领款单”中签字的“李进”即本案原告李某某，原告有时习惯将其姓名书写为“李进”。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，但因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案被告在庭审中称原告系2014年11月24日受伤住院，同年12月11日出院，故原告之诉已过诉讼时效。我国《民法通则》规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，本案双方当事人于2015年2月11日签订《赔偿协议》，此时因原告提出要求且被告同意履行义务而引起诉讼时效的中断，诉讼时效期间应从此时起重新计算，原告于2016年2月1日向本院提起诉讼，并未超过法定诉讼时效期间，故被告的该辩解意见本院不予采信。关于原、被告签订的《赔偿协议》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。该协议约定“甲方（即本案被告四建公司设立的“兰州市东城区管网扩建工程管网施工四标段（2012年）工程项目部”，下同）负责支付乙方（即本案原告李某某，下同）住院期间一切费用”、“甲方于本协议签订之日起壹日内，应向乙方支付一次性赔偿人民币45000元”，经过法庭核实，原告李某某认可被告四建公司在已承担全部住院期间医疗费等费用外又向其支付了45000元赔偿，现原告认为该赔偿数额显失公平。庭审中经法庭询问，原告认可其系农村户口，虽然提交证据4“雅新小区房屋缴款通知单”以证明其在城市居住生活一年以上，应属城镇居住人口，但该证据材料并无原件核实，且在被告存有质疑的情况下亦无其他证据予以佐证欲证明的事项，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，参照“甘公办发[2015]50号”《关于印发2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中上一年度农村居民人均纯收入为5736元/年，原告系八级伤残，对应的残疾赔偿金数额为34416元（5736元/年×30%×20年），而被告四建公司在已承担了原告住院期间所有医疗费用的基础上又赔偿了45000元，可见，该数额并不存在显失公平的情形。同时该协议还约定“本次赔偿属一次性解决，已包括乙方所有的赔偿和要求。协议签订后，除本协议规定的赔偿外，乙方不得向甲方提出任何要求和其它待遇”，应认定原告李某某与被告四建公司已经就本次原告身体所受伤害的赔偿问题作了一次性解决。原告李某某作为完全民事行为能力人，签订此协议表明其已对今后发生任何事情有充分考虑，并愿意接受今后可能发现新伤情等得不到另外赔偿的风险。且协议签订后被告四建公司已经履行完协议约定的赔偿义务，即双方所签订的《赔偿协议》已履行完毕。现原告以协议未涉及残疾赔偿金、鉴定费为由，提出要求被告四建公司赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费126324元的诉讼请求，证据不足，缺乏事实法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。减半收取的案件受理费1413.3元，由原告李某某承担。宣判后，原审原告李某某不服提出上诉，1、原审法院认定“甘肃某某某建筑公司已经就本次李某某的身体所受伤害的赔偿问题作了一次性解决”没有事实据，原审判决认定事实不清。上诉人和被上诉人达成《赔偿协议》时，对上诉人的伤残等级并未进行鉴定，双方都不知道上诉人的伤残会达到八级伤残的后果，该协议“本次协议属一次性解决，已包括乙方所有赔偿和要求”的约定，并不包括伤残赔偿金。2、上诉人的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。上诉人李某某从十几年前起就开始在城市务工，从2009年开始一直在西固区的多家企业务工，并生活居住在西固区，其女儿李怡婷2013年8月开始在西固区月牙桥中心学校就读，2013年12月23日，上诉人购买了兰州市西固区西固西路雅新小区10号楼3106室的经济适用房，综上诉述，原审判决认定事实不清，故依法上诉，请二审法院在准确全面认定案件事实的基础上依法改判或发回重审。原审被告四建公司服判并辩称，双方达成的赔偿协议约定的很明确，该赔偿协议已实际履行完毕。赔偿协议不存在显失公平的情形，上诉人也是完全能力行为人，所以该协议是其真实意思表示，上诉人一审提交的证据证明其是农村户口，故应当按照农村标准计算。本院经审理查明，原审查明的事实属实且双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人达成的人身损害赔偿协议具有民事合同性质，根据合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。在本案中，依据业已查明及双方当事人确认的事实，上诉人李某某与被上诉人四建公司签订《赔偿协议》是双方当事人真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护，该《赔偿协议》是上诉人李某某对自己的实体权利和诉讼权利自由支配，上诉人李某某应对自己的行为负责，且该协议已经履行完毕。现上诉人李某某要求被上诉人另行支付残疾赔偿金等费用法律依据不足。据此，上诉人李某某的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2827元，由上诉人李某某承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 静审 判 员  张惠东代理审判员  刘桂刚二〇一六年七月十四日书 记 员  任继芳