福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8031号
原告潘小朋，又名潘小明，男，1966年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄联明，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄惠柳，女，1969年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄俊蛟，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
原告潘小朋与被告黄联明、黄惠柳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开开庭进行了审理。被告黄惠柳于2015年11月6日向本院提起管辖权异议申请，本院于2015年11月10日裁定驳回被告黄惠柳对本案管辖权提出的异议。被告黄惠柳不服本院裁定向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年1月23日裁定准许上诉人黄惠柳撤回上诉。原告潘小朋、被告黄惠柳的委托代理人黄俊蛟到庭参加诉讼，被告黄联明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘小朋诉称，2010年10月30日，被告黄联明称因经商，急需现金，向原告提出借款周转的要求。原告碍于朋友情面，答应借人民币100000元，没有约定期限，没有约定利息，并由被告黄联明书写借条一张。被告黄联明的妻子黄惠柳在借款人处签名。两被告均在签名处盖手印。被告黄联明于2010年12月2日偿还50000元，余下欠款人民币50000元至今未偿还。为此，原告请求判令：1、二被告立即偿还原告借款人民币50000元及利息（利息自借款之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告黄联明未作答辩。
被告黄惠柳辩称，本案诉争借款于2010年12月已经全部偿还。2013年7月1日两被告已经离婚。本案已经超过诉讼时效。综上，被告黄惠柳请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告于2010年10月30日向原告借款人民币100000元，双方均未约定借款期限和借款利息，被告出具借条1张交原告收执。该借条载明的内容为“借条今向潘小明借人民币壹拾万元整﹤100000.00﹥借款人：黄联明（加盖手印）黄惠柳（加盖手印）2010年10月30日已付伍万元正2010年12月2日”。被告黄联明与被告黄惠柳于2013年7月1日办理离婚手续。借款后，两被告共偿还给原告款项人民币55000元，后经原告催讨，两被告未能再偿还借款本息。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告、被告黄惠柳的委托代理人在庭审中的共同认可，并有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、南安市公安局乐峰派出所出具的《证明》1份、两被告的身份信息复印件2份、被告黄惠柳的身份证复印件1份、被告黄联明、黄惠柳出具的《借条》1张、南安市民政局出具的《离婚证》1本等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告黄联明、黄惠柳向原告潘小朋借款人民币100000元，有被告黄联明、黄惠柳出具交给原告收执《借条》1张、原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告潘小朋与被告黄联明、黄惠柳之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告黄惠柳主张本案诉争借款于2010年12月已经全部偿还，原告对此予以否认，被告又没有提供证据予以证明该主张，故对被告黄惠柳的该主张本院不予采信。
本案借款时原、被告双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告两被告在合理期限内返还，现原告向法院起诉，符合法律规定。被告黄惠柳辩称本案已经超过诉讼时效，依法无据，本院不予采信。
两被告借款后共偿还给原告潘小朋款项人民币55000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，两被告的行为已构成违约，现原告要求判令两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方对借款利息计算方法并未作明确约定，故应视为不支付利息。故被告支付给原告的上述款项55000元应视为偿还借款本金，应从借款本金中作直接抵扣。抵扣后，被告尚应支付原告借款本金45000元。因本案借款应视为无息借贷，原告要求两被告支付借款期间的利息，本院不予支持。原告起诉后，两被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可判决两被告支付给原告自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算的利息。被告黄联明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄联明、黄惠柳应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘小朋借款人民币45000元及利息（利息从2015年10月21日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。
如果被告黄联明、黄惠柳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取后为人民币525元，由被告黄联明、黄惠柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 洪小玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。