甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第415号
原告张俊奇，男。
委托代理人刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。
被告焦泽强，男。
原告张俊奇诉被告焦泽强健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张俊奇、委托代理人刘康丽到庭参加诉讼，被告焦泽强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊奇诉称，2014年6月，我开始在自家的地方修建钢筋水泥结构的房屋，同年7月份，被告说是他们的地方，阻止我修房。7月26日，被告在我修房的工地上与我发生争执，故意把钢筋水泥柱子推到，致使我受伤，当时我家亲戚报了警。我受伤后，到康县人民医院进行检查治疗，医生诊断为颅脑损伤以及全身多处软组织损伤，住院治疗5天后，我病情没有好转，医生建议转上一级医院进一步治疗。随后我到汉中中心医院检查，医生诊断为头部外伤、继发性癫痫，建议住院治疗。我又在汉中中心医院住院治疗16天，共计花去医疗费10536.50元。被告在推到柱子时，故意损坏我的财产，使我损失财产4700元。被告因推到钢筋水泥柱子造成我身体健康受到伤害，以及财产损失严重，被告应依法承担赔偿责任，我请求判令被告赔偿医疗费11033.04元、护理费2100元、住院伙食补助费1000元、交通费2119.50元、营养费420元、伤残赔偿金数额以鉴定结论为准、财产损失4700元，以上共计21372.54元，并由被告承担本案诉讼费。
被告焦泽强未答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
第一组证据：身份证复印件1份，证实原告的基本身份信息和诉讼主体资格；
第二组证据：康县第一人民医院诊断证明2份、住院病历、汉中市人民医院诊断证明书1份、汉中市中心医院诊断证明书1份及住院病历，证实原告所受伤情于2014年7月26日在康县第一人民医院诊断为：“1、颅脑损伤；2、左胫骨下段陈旧性骨折（骨不连）；3、全身多处软组织损伤“，在该院住院治疗5日。同年7月30日，原告在汉中市中心医院检查诊断为：“1、头部外伤；2、继发性癫痫”，在该院住院治疗16日。同年10月29日，原告在康县第一人民医院诊断为：“1、脑外伤性癫痫，频繁发作；2、右侧大脑中的脉血流减慢”。2015年7月3日，原告在汉中市人民医院检查诊断为继发性癫痫。
第三组证据：康县第一人民医院住院费用结算单1份、门诊收费票据6张、陇南市第一人民医院门诊收费票据2张、汉中市人民医院门诊门诊收费票据2张、汉中市中心医院医疗费用结算单1张、门诊费用结算收据13张，证实原告受伤后在康县第一人民医院住院治疗5日，先后共花医疗费2779.10元，在陇南市第一人民医院检查花费128.29元，在汉中市人民医院检查花费269元，在汉中市中心医院住院治疗16日，共花医疗费7524.15元。
第四组证据：交通费票据62张，证实原告受伤后住院、检查等所花交通费用的情况。
第五组证据：住宿费票据3张，金额人民币80元，证实原告为治病外出住宿所花费用情况。
第六组证据：照片1张，证实事发现场的情况。
为查明案件事实，本院调取了康县公安局长坝派出所对原告张俊奇、被告焦泽强、原告妻子付某某、被告父亲焦某某、被告大哥张某某及张某的询问笔录，经质证，原告张俊奇对本人的笔录没有意见；原告张俊奇对其妻子付某某的笔录有意见，认为他的妻子并不了解他受伤的情况；原告张俊奇对被告焦泽强的笔录有意见，认为被告在笔录中陈述的原告受伤的情况不是事实。原告委托代理人在质证过程中认为焦泽强、焦某某、张某某、张某的笔录中隐瞒了原告张俊奇当时受伤的事实，与事实情况不符。
根据原告的举证及对本院调取的证据的质证意见，本院对相关证据分析和确认如下：
对原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据的真实性无异议，对该证据的证明力，本院予以确认，在原告提交的第三组证据中，有惠康药品超市零售单1张，金额52元，本院不予认定；在原告提交的第四组证据中，原告主张的交通费是2119.50元，但结合原告提交的其他证据综合分析，原告的交通费应认定为1316元；对本院调取的康县公安局长坝派出所对原、被告等六人的笔录的证明力，本院予以确认。
根据原告的陈述，经举证、质证、认证，查明的法律事实如下：原、被告家系邻居，2014年7月25日，被告焦泽强因不满原告张俊奇在其租借的同村村民张某甲的土地上建房，遂对原告张俊奇在该土地上的在建房进行拆除，原告张俊奇阻止被告焦泽强拆除，在此过程中双方发生争执，导致原告张俊奇头部受伤。原告受伤后，经康县第一人民医院检查诊断为：“1、颅脑损伤；2、左胫骨下段陈旧性骨折（骨不连）；3、全身多处软组织损伤。“先门诊检查后住院治疗5日，花医疗费2779.10元。原告张俊奇根据康县第一人民医院医生的建议于同年7月30日转汉中市中心医院住院治疗，原告伤情在汉中市中心医院检查诊断为：“1、头部外伤；2、继发性癫痫。”先门诊检查后在该院住院治疗16日，花医疗费7524.15元。同年10月29日，原告第二次在康县第一人民医院检查，诊断为：“1、脑外伤性癫痫，频繁发作；2、右侧大脑中的脉血流减慢。”花医疗费82元。2015年4月29日，原告张俊奇在汉中市中心医院检查买药花费医疗费99.25元，同年6月17日，原告张俊奇向本院提交鉴定申请书，申请本院指定鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。6月29日和7月1日，原告在陇南市第一人民医院门诊检查治疗，花医疗费128.29元。同年7月3日，原告在汉中市人民医院检查诊断为继发性癫痫，花医疗费269元。本院于7月27日作出（2015）康民初字第415号鉴定委托书，委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告张俊奇的伤残等级进行鉴定，同年8月3日，原告张俊奇申请撤回鉴定申请书，庭审中，原告张俊奇对伤残赔偿金表示放弃。原告张俊奇受伤后为检查治疗花交通费1316元、住宿费80元。主张的财产损失4700元，在庭审中原告未提交相关证据予以证实。
另查明，原告张俊奇的腿在2011年12月在陕西安康矿山受过伤。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民因有过错侵害他人人身造成伤害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入，被侵权人对伤害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方因地界权属发生纠纷，双方在未通过合法途径解决纠纷前，被告强行对原告在双方争议地界上的在建房进行拆除，原告在阻挡过程中发生争执，致使原告受伤的事实存在，且与被告的行为有因果关系，故被告应承担主要的民事赔偿责任。原告在其双方有争议的地界建房，原告的行为亦有一定过程，原告应承担与其过错相适应的法律责任。结合本案案情，对原告的损失，依法确认被告焦泽强承担70%的民事赔偿责任，原告张俊奇自担30%的责任。根据本案查明的事实，对原告张俊奇的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准及原告的要求，原告的实际损失项目数额为：医疗费10881.79元、护理费1480.50元（70.50元/天×21天）、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）、交通费1316元、营养费酌情确定为420元，上述各项费用合计14938.29元。根据双方过错程度，被告焦泽强应承担10456.80元（14938.29元×70%）,其余损失4481.50元（14938.29元×30%）由原告张俊奇自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告焦泽强在本判决生效后十日内赔偿原告张俊奇10456.80元（14938.29元×70%）
二、驳回原告张俊奇的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张俊奇负担50元，被告焦泽强负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 张苏康
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 李生武
二〇一六年二月十八日
书 记 员 郑武娟