山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第820号
原告于佃刚，男，汉族，居民。
委托代理人于大鹏，男，1982年7月1日生，汉族。
被告姚桂保，男，汉族，驾驶员。
被告临沂市公共交通有限公司，住所地兰山区红旗路68号。
法定代表人谢某某。
委托代理人张雷，男，1989年11月27日生，汉族。
委托代理人冯磊，山东宇澄律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
代表人周彦斌。
委托代理人张文斌，男，1983年11月17日生，汉族。
原告于佃刚与被告姚桂保、临沂市公共交通有限公司（以下简称临沂公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于佃刚的委托代理人于大鹏，被告临沂公交公司的委托代理人张雷，被告临沂太平洋财险公司的委托代理人张文斌到庭参加诉讼；被告姚桂保经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告于佃刚诉称，2013年12月18日8时30分许，被告姚桂保驾驶鲁Q×××××大型汽车，在临沂市兰山区临西三路与金四路交汇处发生交通事故，与我相撞，致我受伤。公安交警部门认定被告姚桂保承担事故的主要责任，我不承担事故责任。我受伤后到临沂市中医院和临沂市骨科医院住院治疗计19天，花费医疗费20803.11元，后经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，我骨折固定物需行二期手术取出，需要医疗费7000元，护理期限为120日。请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计54505.01元。诉讼费用由被告承担。
被告临沂公交公司辩称，事故发生属实，我公司同意在交强险赔付后，对剩余部分依法进行赔偿。
被告临沂太平洋财险公司辩称，在驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、身份条件证明均合法有效的前提下，我公司同意在交强险责任分项限额内承担原告的合理损失，不予承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
被告姚桂保未作答辩。
经审理查明，2013年12月18日8时30分许，被告姚桂保驾驶鲁Q×××××大型汽车，在临沂市兰山区临西三路与金四路交汇处西与行人原告于佃刚相撞，致原告受伤的道路交通事故。临沂市公安交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2013年12月24日作出第201312183201号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告姚桂保行车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，负事故全部责任；原告于佃刚无事故责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗19天，支出医疗费计20803.11元。原告住院期间由其子于大鹏护理。
经原告委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2014年2月13日作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第99号“关于于佃刚护理期限等事项的鉴定意见”，记载1、根据检验、阅片所见，结合病历记录的情况分析，被鉴定人损伤，以下诊断和治疗过程可以确认：右内踝骨折，右内踝部皮肤挫伤。入院后手术：行右内踝骨折切开复位内固定术。2、被鉴定人右内踝骨折内固定物，以后需二期手术取出，参照临沂市人民医院（“三甲”医院）医疗费情况分析，预计后期医疗费用约需7000元。3、被鉴定人损伤后住院期间、出院康复期间、门诊随诊复查及二期手术行内固定物取出手术住院均需他人陪护，参照护理常规，评定其护理期限为120日。原告支出法医鉴定费810元。被告对上述法医鉴定意见均有异议，其中被告临沂太平洋财险公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2014年5月19日作出“关于于佃刚护理时间的鉴定意见”认定1、被鉴定存在右内踝骨折，右内踝皮肤挫伤，其损伤特征符合钝性暴力所致，车辆碰撞作用可以形成。2、被鉴定人的损伤达不到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）规定的伤残程度，其损伤不构成伤残。3、被鉴定人右腓骨骨折内固定术后，短期内进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、大小便及行走等日常生活能力不能自理，需他人护理，根据《人体损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）规定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）之规定，建议其护理期限为120日。被告临沂太平洋财险公司支出重新鉴定费1000元。原、被告对该鉴定意见均无异议。
在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费500元，但未提供相应证据予以佐证，被告对此不予认可。原告主张护理人员于大鹏系临沂新程金锣肉制品集团有限公司员工，月均收入8600元，提供所在单位的企业法人营业执照副本、组织机构代码证各一份，还提供公司出具的于大鹏纳税证明两份予以证实。被告保险公司对此有异议，称依照有关法律规定，护理人员有固定工作单位的，应提供工资减少的证明以证实工资是否减少。根据本公司前期调查落实，护理人员并非于大鹏而是魏金成，职业务农，护理费应根据农村标准、按实际住院天数计算，并提供2013年12月26日该公司所作车险医疗查勘报告一份，该报告由原告签字、捺印。原告质证对该证据的真实性无异议，但称系被告保险公司人员在当天利用原告及在场人员魏金成对法律的无知让其签的字，并且保险公司人员只去过一次，后期没有再次取证，无法证实后期护理人员为魏金成。
另查明，被告姚桂保驾驶的肇事车辆系被告临沂公交公司所有，被告姚桂保系该公司驾驶员，该愿意承担赔偿责任，原告对此无异议。上述车辆在被告临沂太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告姚桂保驾驶机动车在行驶过程中，与步行的原告于佃刚相撞，造成原告受伤的道路交通事故，被告姚桂保负事故的全部责任，原告于佃刚无责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、法医鉴定部门重新出具的法医鉴定意见等予以证实，原、被告对此均无异议，本院对上述事实予以确认。被告姚桂保在为被告临沂公交公司提供劳务过程中发生本次交通事故，应当由该公司承担赔偿责任。上述肇事车辆在被告临沂太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故致原告人身损害，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告直接进行赔偿，不足部分由被告临沂公交公司承担。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，对超出赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。被告临沂太平洋财险公司提供的证据能够证实原告自2013年12月18日至12月26日期间由魏金成护理，该期间应按农村标准计算护理费；另外时间可确认由其子于大鹏护理，原告主张护理人员月均收入8600元，被告对此不予认可，原告未提供税务机关出具的完税证明予以佐证，因此本院对原告的该项主张不予确认。护理人员于大鹏的护理费可参照本地上年度在岗职工年平均工资收入标准计算。关于原告主张的交通费，其未提供相应证据予以佐证，被告对此不予认可，本院对原告的该项请求不予支持；原告其他诉讼请求符合有关法律规定，并且有相应证据证实，本院予以支持。被告临沂太平洋财险公司支出的法医重新鉴定费1000元，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告于佃刚因伤支出的医疗费20803.11元、造成的后续治疗费7000元、应得的住院伙食补助费8元／天×19天=152元，计27955.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿10000元，被告临沂市公共交通有限公司赔偿17955.11元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告于佃刚护理费（49.35元／天×9天）＋（130.55元／天×111天）=14935.2元；
三、被告临沂市公共交通有限公司赔偿原告于佃刚支出的法医鉴定费810元；
四、驳回原告于佃刚的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费1163元，诉讼保全费220元，计1383元，由原告于佃刚负担270元，被告被告临沂市公共交通有限公司负担1113元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张华东
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 王维慧