辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初418号
原告张丹，女，1979年10月31日出生，满族，住抚顺市新抚区。
委托代理人吴小妮，辽宁新霁律师事务所律师。
委托代理人亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。
被告李德福，男，1963年7月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告刘桂萍，女，1954年3月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告姜守君，男，1969年1月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人姜守振，男，1988年2月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告韩东卓，男，1988年6月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。
法定代表人钱春莲，该公司总经理。
委托代理人徐威，该公司员工。
委托代理人米一荣，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市新抚区中央大街25号。
法定代表人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人王敬锐，该公司法律顾问。
原告张丹与被告李德福、刘桂萍、姜守君、韩东卓、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华保险）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丹及其委托代理人亓飞，被告李德福、被告刘桂萍，被告姜守君及其委托代理人姜守振，被告中华保险委托代理人徐威、米一荣，被告人民保险委托代理人王敬锐到庭参加了诉讼。被告韩东卓经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月28日18时30分，被告李德福驾驶辽DKXX**号机动车由东向西行驶至永济路时，驶入道路左侧，与由西向东被告姜守君驾驶的两轮摩托车相撞后，两轮摩托车又撞到了由东向西的被告韩东卓驾驶的辽DJXX**号轿车上，造成车辆受损，被告姜守君与原告张丹受伤入院，原告受伤后先后到抚顺市中医院，中国医科大学附属盛京医院进行治疗，此次事故经抚顺市公安局交通警察新抚支队处理大队认定，被告李德福是该起事故形成的主要原因，被告姜守君是该起事故形成的次要原因，被告韩东卓无责，原告张丹无过错。被告李德福为辽DKXX**机动车的驾驶人员，登记车主为刘桂萍，该车在中华保险公司投保交强险及商业险，被告韩东卓驾驶的辽DJXX**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺露天支公司投保交强险，经过治疗，目前原告已好转出院。现诉至法院请求判令被告赔偿医疗费114281.25元（含被告刘桂萍垫付5000元）、住院伙食费7850元、营养费3000元、护理费62115.63元、误工费96557.16元、伤残赔偿金116328元、精神损害抚慰金17449.2元、鉴定费880元、交通费3000元、被扶养人生活费18468元，共计439929.24元；判令被告承担本案诉讼费。
被告李德福辩称：我是在做替班司机期间发生的这起事故，我不认识车主。事故属实。我不应当承担赔偿责任，应有保险公司在保险范围内赔偿。
被告刘桂萍辩称：辽DKXX**是我的车，对事故责任认定无异议，应由保险公司承担责任，我在中华保险投保交强险和商业险。我方在事故发生后为原告垫付了5000元医药费。对交通费有异议，对于三次住院治疗无异议，有合理票据的予以承认。
被告姜守君辩称：张丹乘坐的是我方的摩托车，原告是我的朋友，当时原告是免费搭乘摩托车，事故属实，对责任认定书无异议。我方是聋哑人生活困难，请法院予以考虑。我方的摩托车没有保险。
被告韩东卓未到庭答辩。
被告中华保险辩称：事故车辆辽DKXX**号出租车在我公司投保交强险、第三者责任险30万元、不记免赔，本案事故发生在保险期限内。辽DJXX**号车在事故中没有责任，其保险公司应与我公司共同赔偿。医疗费应按所发生的医疗费用分类予以赔偿，对甲类用药全额报销，对乙类用药85%赔偿，对丙类药属于自费药品我公司不予赔偿；住院伙食费我公司没有异议；营养费我公司不同意全部给付，同意给付10天的营养费，按照每天30元计算给付；护理费我公司同意按照城镇收入标准79.68元每天给付；误工费要求不合理，原告先后三次住院，原告首次住院治疗间隔一年后二次住院，住院原因为术后感染，不排除其自身体质以及护理事故导致的，二次住院后间隔8个月再次以术后感染为由送往医科大学医院治疗。其二、三次住院均为术后感染，不排除其故意拖长时间为了索要务工费用的嫌疑，我公司同意给付务工费到二次住院后；对伤残鉴定真实性不存在异议；精神损害抚慰金17449.2元过高，同意给付6000元；鉴定费880元是间接损失，我公司不同意赔偿；交通费3000元原告提供的票据并无时间、地点记载，无法证明其用车事由与本案有关，可以给付票据中在沈阳打车所发生的金额，同意赔偿共98元，按照每天2元计算。被扶养人生活费原告计算年份有误，应按8年计算，同意给付16416元。其他间接损失不予赔付，我方认为超出了诉讼时效。
被告人民保险辩称：辽DJXX**车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于该起事故认定书无异议，由于该车辆无责，根据保险条款规定，我公司在无责赔付内进行赔付。无责赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费限额1000元。无责伤残赔付11000元，包括护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，超出部分我公司不予赔付。鉴定费、诉讼费不予赔付。原告主张的费用要求过高同时伤残鉴定我公司不知情，对结论不予认定。
经审理查明：2013年9月28日18时30分许，被告李德福驾驶辽DKXX**号轿车在抚顺市新抚区永济路由东向西行驶时，驶入左侧车道，与由西向东姜守君驾驶的两轮摩托车相撞后，两轮摩托车又撞到由东向西韩东卓驾驶的辽DJXX**号轿车上，造成车辆受损，姜守君及摩托车乘车人张丹受伤的交通事故。2013年10月17日，经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队出具辽公交认字[2013]第00928号《道路交通事故认定书》，认定李德福负此起事故中的主要责任，姜守君负此起事故中的次要责任，韩东卓、张丹无责任。事故发生后，原告张丹被送往抚顺市中医院就诊，住院治疗110天，诊断为：“右股骨远端髁间粉碎性骨折、右膝关节拖尾、右髌骨拖尾等。”原告张丹住院期间重症监护4天，二级护理106天，由其母亲李静与妹妹张莹护理。原告张丹在此住院期间发生医疗费76857.56元（含被告刘桂萍垫付5000元医药费），发生后续门诊复查费用1828.79元,住院及门诊诊断书中建议出院后休息共计12个月。后原告张丹于2014年12月12日第二次在中国医科大学附属盛京医院（以下简称盛京医院）入院治疗23天，诊断为：“右股骨远端骨折术后感染。”原告张丹住院期间一级护理3天，二级护理20天，由其母亲李静与妹妹张莹护理。原告张丹在此住院期间发生医疗费25289.12元，发生后续门诊复查费用495.67元,诊断书建议出院后休息1个月。后原告张丹于2015年9月14日第三次在盛京医院入院治疗24天，诊断为：“股骨干骨折术后感染。”原告张丹住院期间一级护理3天，二级护理21天，由其母亲李静与妹妹张莹护理。原告张丹在此住院期间发生医疗费9534.31元，发生后续门诊复查费用275.80元,诊断书建议出院后休息共计12个月。2016年1月29日，沈阳佳实司法鉴定所出具沈佳[2016]法临鉴字第0205号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为张丹右股骨远端粉碎骨折评为九级伤残，发生鉴定费用880元。原告张丹与陪护人妹妹张莹均系抚顺跃龙耐火材料制造有限公司员工，事故期间不能上班工作。
另查明，原告张丹免费搭乘被告姜守君的非营运摩托车。被告李德福驾驶的辽DKXX**号轿车登记车主为本案被告刘桂萍在被告中华保险投保交强险12.2万元及商业三者险30万元（不计免赔）。被告韩东卓驾驶的辽DJXX**号轿车在人民保险投保交强险12.2万元。事故发生后，被告刘桂萍向原告张丹垫付了5000元医药费，审理中原告对该款项认可。
再查明，原告张丹有一女儿杨丰硕，出生于2006年6月12日，系其未成年被扶养人。
本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、被扶养人身份信息、道路交通事故认定书、住院费用清单、门诊发票、住院发票、医院诊断书、住院病案、劳动合同、工资及误工证明、鉴定意见书、交通费发票、保险代抄单及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告李德福驾驶辽DKXX**号轿车与被告姜守君驾驶的两轮摩托车相撞，又撞到被告韩东卓驾驶的辽DJXX**号轿车，造成原告张丹受伤的交通事故。交警机关认定李德福负主要责任，姜守君负次要责任，韩东卓、张丹无责任。被告李德福驾驶的车辆在发生交通事故时，在中华保险投保交强险和商业第三者责任保险，被告韩东卓驾驶的车辆在人民保险投保交强险，应先由中华保险与人民保险在交强险合同规定的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失。原告的合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告中华保险在商业第三者责任险赔偿范围及限额内对原告理赔。对原告的合理损失不属于保险理赔范围的部分，由被告李德福驾驶的车辆辽DKXX**号轿车车主被告刘桂萍与两轮摩托车车主被告姜守君按照7:3的责任比例负责赔偿。原告张丹免费搭乘被告姜守君的非营运摩托车，被告姜守君属于好意施惠，原告张丹作为成年人应对搭乘摩托车有危险性有一定的认识，仍然选择搭乘摩托车发生事故，应在被告姜守君承担责任的范围内承担40%的比例。本院认定，原告的合理损失为438429.24元。其中：原告主张医疗费114281.25元，有住院及门诊收据证明，本院予以支持。同时对被告中华保险以医疗费用分类按比例报销的抗辩的理由不予采纳;原告主张住院伙食补助费7850元，根据原告住院期间157天，按50.00元/天计算，本院予以支持；原告主张营养费3000元，有医嘱证明需要加强营养，本院予以支持；原告主张护理费62115.63元，并提供了护理人员张莹的误工证明每月3400元加以证实，原告三次住院期间一级护理共计6天，护理人员两人，护理费为（113.33+96.24）×6=1257.42元。二级护理共计147天，护理人员一人，护理费为113.33×147=16659.51元，在两次住盛京医院诊断书中建议休息共13个月，并需一个护理，护理费为390×113.33=44198.70元，以上护理费共计62115.63元，对原告关于护理的主张本院予以支持；原告主张误工费96557.16元，并出具了误工及收入证明，能够证明原告的实际损失，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金116328元，计算标准为城镇常住居民人均可支配收入29082元×20年×伤残系数0.2符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金17449.2元，本院予以支持；原告主张鉴定费880元，有发票证明，本院予以支持；原告主张交通费3000元，结合原告提供的交通费发票及为治疗疾病多次往返于沈抚之间情况，本院酌定为1500元；原告主张被扶养人生活费18468元，计算标准为城镇常住居民人均生活消费支出20520元×9年×伤残系数0.2÷2人=18468元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张丹经济损失438429.24元（其中：医疗费114281.25元、住院伙食费7850元、营养费3000元、护理费62115.63元、误工费96557.16元、伤残赔偿金116328元、精神损害抚慰金17449.2元、鉴定费880元、交通费1500元、被扶养人生活费18468元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽DJXX**号车辆交强险无责任赔偿范围和限额内赔偿原告12000元（项下包括残疾赔偿金116328元中的11000元、医疗费114281.25元中的1000元）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在辽DKXX**号车辆交强险赔偿范围和限额内赔偿原告120000元（项下包括被扶养人生活费18468元、精神损害抚慰金17449.2元、交通费1500元、护理费62115.63元、住院伙食费7850元、医疗费114281.25元中的12617.17元），其中被告刘桂萍已为原告垫付5000元医疗费，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司直接支付给被告刘桂萍；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者险赔偿范围和限额内赔偿原告306429.24元（项下包括营养费3000元、伤残赔偿金116328元中的105328元、误工费96557.16元、鉴定费880元、医疗费114281.25元中的100664.08元）的70%，即214500.47元；
五、被告姜守君赔偿原告306429.24元的30%中的60%，即55157.26元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7895元（原告已预交4325元、缓交3570元）减半收取3948元，由被告刘桂萍负担2764元，由被告姜守君负担710元、原告张丹负担474元。应由被告负担的部分费用，被告随欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 张 博
二〇一六年六月十六日
代书记员 孙秋桦
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。