上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4349号
原告詹德应，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托代理人黄丽，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告郝达忠，男，1966年1月2日出生，汉族，住江苏省宝应县曹甸镇。
被告上海吉轮贸易有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路3318弄2号楼201室。
委托代理人严永丰，该单位员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。
负责人钟赞君，职务经理。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人王朋辉，上海佳通律师事务所律师。
原告詹德应与被告郝达忠、上海吉轮贸易有限公司（以下简称吉轮公司）中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称太保广州市黄埔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐寅独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹德应的委托代理人周游、被告郝达忠、吉轮公司的委托代理人严永丰、太保广州市黄埔支公司的委托代理人原香微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹德应诉称，2013年7月14日10时20分许，在本市真诚路进红柳路北侧约100米处，被告郝达忠驾驶沪BQ65**中型普通货车与骑电动自行车的原告相撞，致原告倒地受伤。经公安机关认定，由被告郝达忠承担事故全部责任。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费人民币33619.59元（以下币种均为人民币）、营养费2700元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元、误工费25600元、护理费3600元、交通费481元、住院杂费384.3元、残疾辅助器具费196元、电动车修理费300元、衣物损费300元、鉴定费1900元、律师代理费4000元。上述费用要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金交强险范围内优先赔偿，超过部分由被告郝达忠、吉轮公司共同承担。
被告郝达忠辩称，对事故发生过程、责任认定、鉴定结论，就医过程没有异议。垫付400元要求一并处理。对原告的诉讼请求没有异议。和被告吉轮公司系挂靠关系。
被告吉轮公司辩称，对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，没有垫付过费用，公司和被告郝达忠是挂靠关系，应由被告郝达忠优先赔偿，不足部分公司补充赔偿。原告律师代理费过高，其他金额没有异议。
被告太保广州市黄埔支公司辩称，同意在交强险限额内赔付。鉴定费、律师代理费不予赔偿。
经审理查明，2013年7月14日10时20分许，在本市真诚路进红柳路北侧约100米处，被告郝达忠驾驶沪BQ65**中型普通货车与骑电动自行车的原告相撞，致原告倒地受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告郝达忠负事故全部责任。原告受伤后即被送往上海市普陀区利群医院入院治疗，期间行内固定术，现还未拆除内固定。原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人詹德应肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成十级伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查，肇事车辆在太保广州市黄埔支公司投保“交强险”限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医药费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，由当事人的当庭陈述及原告提供的证据为证，应予认定。
审理中，原、被告对以下金额达成一致意见：营养费2700元、住院伙食补助费650元、护理费3600元、交通费200元、住院杂费384.3元、残疾辅助器具费196元、电动车修理费300元、衣物损费100元、鉴定费1900元、律师代理费3000元。被告郝达忠垫付现金400元，精神损害抚慰金由法院酌情判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告太保广州市黄埔支公司投保了“交强险”122000元，故被告太保广州市黄埔支公司应在上述限额内承担民事责任，不足部分由事故责任者被告郝达忠承担赔偿责任，被告吉轮公司由于和被告郝达忠是挂靠关系，故对被告郝达忠的上述赔偿承担连带责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。原告和被告达成一致意见部分，本院予以确认。关于医疗费32788.59元的赔偿，经本院审核予以支持。关于残疾赔偿金87702元的赔偿，本院结合鉴定结论及原告提供的居住证、居委会证明等为证，本院予以支持。关于误工费的赔偿，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，结合鉴定结论及本市职工最低工资标准，确定为14560元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应医疗费人民币32788.59元中的人民币10000元；余款人民币22788.59元由被告郝达忠赔偿，扣除其垫付的人民币400元，实付人民币22388.59元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应衣物损费人民币100元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应护理费人民币3600元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应残疾赔偿金人民币87702元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应交通费人民币200元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应车损费人民币300元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应残疾辅助器具费人民币196元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应精神损害抚慰金人民币5000元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应误工费人民币14560元中的人民币13302元；余款人民币1258元由被告郝达忠赔偿；
十、被告郝达忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应律师代理费人民币3000元；
十一、被告郝达忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应住院伙食补助费人民币650元；
十二、被告郝达忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应鉴定费人民币1900元；
十三、被告郝达忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应住院日用品费人民币384.3元；
十四、被告郝达忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹德应营养费人民币2700元；
十五、被告上海吉轮贸易有限公司对被告郝达忠的上述赔偿责任承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2749元，减半收取，计人民币1374.50元由原告承担人民币100元，被告郝达忠承担人民币1274.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐寅
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。