内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初584号原告乌海银行股份有限公司银鹰支行。住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民北路131号。负责人刘香琴，支行长。委托代理人常天波，男，汉族，该行副行长，住乌海市海勃湾区。被告李天明，男，汉族，无业，住乌海市海勃湾区。被告赵俊峰，女，汉族，乌海市发改委退休职工，住址同上。（二被告系夫妻关系）原告乌海银行股份有限公司银鹰支行诉被告李天明、赵俊峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌海银行股份有限公司银鹰支行负责人刘香琴及其委托代理人常天波，被告李天明到庭参加诉讼。被告赵俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月15日，原告与被告李天明签订了2014年（乌银）借字25-13号《个体经营性借款合同》，合同约定被告李天明向原告借款6500000元，借款期限为12个月（2014年11月15日至2015年11月14日），借款月利率10.95‰，利率为浮动利率，按季结息。被告赵俊峰为被告李天明的该笔借款提供全程连带责任保证。同时，二被告以其位于内蒙古乌海市海勃湾区千里山东街38号（乌房权证AS字第004575号）商用房产为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告银行工作人员多次催要未果，诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告连带偿还借款本息合计7022257.6元【其中本金6500000元，利息522257.6元（截止2015年12月2日，含复息、罚息）】及支付自2015年12月3日至借款本息还清为止的利息（含复息、罚息）；2、二被告连带承担违约金325000元；3、二被告承担本案诉讼费。被告李天明辩称，借款本金的事实予以认可，但对借款的浮动利率执行月利息10.95‰不予认可。既然借款执行浮动利率，则利息就应当以国家每个期间的基准利率进行浮动并予以计算。从2014年11月15日至原告起诉时，国家多次降息，被告也与原告对利息计算应当执行国家降息政策进行过沟通，但原告称借款在5000000元以上的不可按此降息政策计息，所以被告便未向原告支付利息，至于原告要求承担违约金325000元的诉讼请求更不能成立。被告赵俊峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月15日，原告乌海银行股份有限公司银鹰支行与被告李天明签订了《个体经营性借款合同》，被告向原告借款6500000元，借款期限为12个月，自2014年11月15日至2015年11月14日止，借款利率为浮动利率，合同利率确定为在中国人民银行同期相应档次基准利率的基础上上浮119%。签订合同时执行月利率10.95‰。该合同执行浮动利率实行一期一调整，以季为一期。第一期的利率确定时间为贷款发放日，由借款人按发放日的相应档次的中国人民银行基准利率和贷款人规定的浮动幅度确定第一期利率。第二期及以后各期的利率确定时间为发放日的对应日，由贷款人按发放日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和贷款人规定的浮动幅度确定当期利率。放款日的对应日，是指放款日满一期之后的相应日期；逾期贷款利率约定为：借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权根据实际借款逾期天数，按合同届时适用的借款利率上浮50%计收罚息。月利率为10.95‰，利率为浮动利率，按季结息，贷款逾期则按本合同届时适用的借款利率上浮50%计收罚息；复息约定为;对借款人未按期支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按照本合同约定的逾期罚息利率计收复利；结息方式约定为按季结息，每季度末的当月20日为结息日，21日为付息日；还款方式为：不定期还本，按季付息，到期利随本清；违约责任约定为：贷款金额5%的违约金；担保方式为抵押、保证：合同编号2012年（乌银）抵字25-9-5号最高额抵押合同、2012年（乌银）保字25-9-5号最高额保证合同。2012年9月25日，原告与被告赵俊峰签订一份《2012年（乌银）保字25-9-5号最高额保证合同》，被告赵俊峰作为保证人为李天明最高额10000000元借款提供担保，并约定保证方式为全程连带责任保证，保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。2012年9月20日，原告与被告李天明、赵俊峰签订一份《2012年（乌银）抵字25-9-5号最高额抵押合同》，被告李天明、赵俊峰以位于内蒙古乌海市海勃湾区千里山东街38号商用房产为被告李天明提供最高额11000000元借款抵押担保。合同签订后，原、被告双方依约办理了房产抵押登记手续。被告李天明利息付至2015年3月21日，此后欠息。2015年6月21日扣还利息43.98元，2015年9月29日扣还利息及复利共计31000元。截止2015年12月2日,被告李天明积欠借款本金6500000元、利息521873.16元（含利息、罚息、复利）、违约金325000元，合计7346873.16元。另查明，被告李天明与被告赵俊峰系夫妻关系。以上事实，有原、被告当庭陈述、被告提供的中国人民银行贷款基准利率表一份以及原告所举以下证据在案佐证：1、原告与被告李天明签订的《个人经营性借款合同》及借款借据各一份；2、原告与被告赵俊峰签订的《最高额保证合同》一份；3、原告与被告李天明、赵俊峰签订的《最高额抵押合同》一份；4、被告李天明个人账户明细查询表一张；5、被告李天明欠息明细表一份；6、被告李天明房屋他项权证（复印件）一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告基于协商一致签订的《个人经营性借款合同》依法成立并生效。被告李天明不能依约履行合同，迟延还款构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告李天明偿还借款本金6500000元的诉请符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定借款利息为浮动利率，并约定了罚息、复息、违约金，双方当事人应按合同履行。原告以中国人民银行基准利率为依据，按照合同约定执行浮动利率实行一期一调整，以季为一期，符合合同约定，其诉请被告偿还借款本金、利息、罚息、复息、违约金的请求应予支持。被告辩称原告对其借款期间的利息未以国家降息政策的浮动利率予以计算，故不应当以原告的诉讼请求计算该笔借款利息并承担违约金的理由不能成立，不予支持。被告赵俊峰与原告签订《最高额保证合同》自愿就被告李天明借款提供保证担保，并约定保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。原告于担保期限内诉讼要求被告赵俊峰承担担保责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。同时，被告李天明、赵俊峰与原告另行签订《最高额抵押合同》，以其共有的房产设定抵押。协议签订后，双方依约办理了抵押登记手续。以上合同合法有效，担保及抵押权依法成立。被告赵俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃当庭申辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李天明于本判决生效之日起十日内给付原告乌海银行股份有限公司银鹰支行借款本金6500000元，利息521873.16元（含利息、罚息、复利，计至2015年12月2日）、违约金325000元，合计7346873.16元；二、被告李天明以6500000元为基数，按照合同约定利率向原告乌海银行股份有限公司银鹰支行支付自2015年12月3日至借款清偿止的利息（含复息、罚息）；三、被告赵俊峰对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63230元（原告已预交），由被告李天明、赵俊峰承担，二被告于上述第一项付款日期内一并给付原告乌海银行股份有限公司银鹰支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审 判 长  王为民审 判 员  吴 彪人民陪审员  邓汉清二〇一六年五月三十日书 记 员  刘宇琛附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。