天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初336号
原告永丰金融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街62号泰达MSD-B区B1座1606、1607单元。
法定代表人邵茂龙，该公司董事长。
委托代理人孙欣，该公司法务。
被告南皮县亚华五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县东环路东。
法定代表人宋述杰，该公司总经理。
被告宋述杰。
被告王晓冬。
委托代理人宋述杰。
原告永丰金融资租赁（天津）有限公司诉被告南皮县亚华五金制品有限公司（以下简称亚华公司）、宋述杰、王晓冬融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由本院代理审判员翟婧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙欣，被告宋述杰同时作为被告亚华公司的法定代表人和被告王晓冬的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日，原告与被告亚华公司及案外人泊头市路通机床工具有限公司（以下简称路通公司）签订编号为010000631501A的《三方买卖合同》，合同约定原告以2727000元购置被告亚华公司指定供应商即路通公司所有的17台车床类设备，由路通公司直接支付819000元，原告向路通公司支付购买总价中的剩余部分1908000元。被告及路通公司确认，原告按上述约定支付后，即视为支付了100%的货款。同日原告与被告基于融资租赁合意，签订了编号为010000631501的《融资租赁合同》，合同约定，被告以融资为目的，将买卖合同中标的物作为租赁物自原告处租赁使用；租期24个月，每月具体租金详见租金明细表；被告支付租金若有延付，则在延付期间按延付金额以延付期间所涉及的人民银行同期贷款基准利率4倍向原告支付违约金。被告宋述杰、王晓冬作为保证人在《融资租赁合同》中签字，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同履行届满之日起两年。原告在收到路通公司与被告共同出具的《三方确认书》后于2015年3月31日向路通公司支付了剩余受让价款1908000元。路通公司按照约定将买卖标的物交付给被告，被告出具租赁物验收证明书。后被告开始对标的物占有、使用的租赁权益，并按租金明细表按期向原告支付租金至2015年8月31日，共计5期。自2015年9月30日开始逾期支付租金，原告多次拜访，并于2015年12月31日向被告亚华公司、宋述杰、王晓冬发送催款函要求支付租金，但是经多次催收被告仅于2015年12月1日向原告支付50000元，2016年1月4日支付10000元。截至2016年3月10日，被告亚华公司延迟支付到期租金532106.94元，形成违约金25348元。被告宋述杰、王晓冬作为保证人应当承担保证责任。故原告提起诉讼，请求：1、判令解除编号为010000631501的《融资租赁合同》，并由原告取回现存租赁标的物：唯一标示码为150155009、150355013、150122076、141222143、150122047的五台数控车床和唯一标示码为14088、11357的两台立钻；2、被告向原告赔偿损失1209413.55元；3、向原告支付迟延支付违约金16013元（按照年利率5.5%的4倍，以每期租金为基数，暂计至2016年1月27日）；4、被告宋述杰、王晓冬对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费、保全费及因提起诉讼引起的其他费用。2016年3月10日，原告变更诉讼请求为：1、判令被告亚华公司向原告支付全部未付租金共计1671413.55元；2、判令被告亚华公司向原告支付截至2016年3月10日的违约金25348元以及自2016年3月11日起至实际付清日止的违约金（以每期租金为基数按年利率22%自每期租金应付之日起至实际付清日止）；3、判令被告宋述杰、王晓冬对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告亚华公司、宋述杰、王晓冬承担本案诉讼费、保全费及因提起诉讼引起的其他费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、编号为010000631501A的《三方买卖合同》，证明原告与被告亚华公司及案外人路通公司之间存在买卖合同关系。
证据二、《买卖物品清单》，证明买卖合同标的物为17台车床类设备及每台设备的原始价值。
证据三、编号为010000631501的《融资租赁合同》，证明原告与被告亚华公司之间存在售后回租融资租赁关系，证明被告宋述杰、王晓冬为连带责任保证人。
证据四、《租金明细表》，证明租赁期限、每期租赁期款、支付租金日期。
证据五、《租赁物明细清单》，证明租赁物系双方买卖合同标的物。
证据六、《租赁物验收证明书》，证明买卖合同标的物（租赁标的物）已经交付。
证据七、《三方确认书》，证明案外人路通公司已经收到部分设备价款。
证据八、上海浦东发展银行（浦发天津浦欣支行）借记通知，证明原告依约向被告亚华公司支付了设备受让款。
证据九、案外人路通公司向原告开具的河北增值税专用发票，证明原告向被告亚华公司支付了设备受让款。
证据十、中国工商银行业务回单16份，证明被告亚华公司向原告支付了共计不到6期租金、支付明细及支付日期。
证据十一、顺丰速运快递单、收发记录及催款函，证明原告于2015年12月31日向被告发送催款函且被告成功接收。
被告亚华公司、宋述杰、王晓冬辩称，对原告主张的事实无异议，未到期租金部分不应该再包括利息，对违约金没有异议，对连带保证责任没有异议。现在资金紧张，不能按时支付，希望原告给予延缓。被告亚华公司、宋述杰、王晓冬未提供证据。
经质证，被告亚华公司、宋述杰、王晓冬对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案向关联，本院予以确认。
经审理查明，2015年3月6日，原告（购买方/甲方）与案外人路通公司（卖方/乙方）、被告亚华公司（承租人/丙方）签订编号为010000631501A的《三方买卖合同》，约定丙方为其有租赁的需求，商情甲方按照丙方之需求向乙方订购乙方所有之设备，并与甲方订立租赁合同，以买卖物品作为甲方与丙方间租赁合同的租赁物租赁给丙方使用收益。买卖物品的名称、型号、数量、制造商等详见本合同附件的设备清单。买卖物品由乙方直接交付丙方，对于买卖物品的验收，检查及其他必要行为，由丙方为之，如验收过程中丙方对买卖物品认为有瑕疵或与其需求不符的情形时，由丙方直接向乙方请求更换。甲方不负担买卖物品的瑕疵担保责任。买卖物品的购买总价款为2727000元（含增值税税款）。甲方取得内容载明“乙方已收到丙方部分设备款项及增值税款（计819000元）”且经甲乙丙三方确认无误的三方确认书后，甲方始负担付款的责任。购买总价中的剩余部分（1908000元），于甲方在收到丙方出具的《租赁物验收证明书》及乙方及丙方出具的《三方确认书》及乙方按购买总含税金额开立的发票复印件后，甲方始向乙方支付。丙方及乙方在此确认，甲方按上述约定支付购买总价于乙方后，视为甲方支付了100%的货款。买卖物品的所有权于买卖物品交付完毕时由甲方取得；同时，丙方作为承租方合法占有买卖物品，应自买卖物品交付完毕之日起由丙方承担买卖物品的毁损、灭失风险。为降低成本，丙方向甲方支付租赁首付款或丙方按照甲方的指令将租赁物首付款代为支付购买买卖物品的部分款项，该支付行为不影响其承认甲方对买卖物品享有完整所有权。丙方按照甲方要求支付完毕买卖物品的货款即视为丙方已履行完毕按照租赁合同支付租赁首付款的义务。本合同附件一至附件二是本合同不可分割的组成部分。附件一买卖物品清单。附件二乙方与丙方签订之买卖合同。
上述《三方买卖合同》附件一买卖物品清单载明加工中心（VMC1060B）3台，单价含税31.5万元/台；数控车床（CK50）2台，单价含税23.5万元/台；数控车床（SK50P）5台，单价含税8.5万元/台；立钻（Z5140A）2台，单价含税3.35万元/台；加工中心（VMC850）2台，单价含税20万元/台；数控车床（CK6140D/750）1台，单价含税10万元/台；数控车床（CK6140K/1000）1台，单价含税10.5万元/台；数控车床（CK6145E/750）1台，单价含税11.5万元/台。
2015年3月6日，原告（出租人/甲方）与被告亚华公司（承租人/乙方）、被告宋述杰（保证人/丙方）、被告王晓冬（保证人/丙方）签订编号为010000631501的《融资租赁合同》，约定甲乙双方依本合同进行融资租赁交易，租赁物系根据甲乙及供应商签订的三方买卖合同（合同编号010000631501A），下称三方买卖合同，由甲方按照乙方之选择向供应商订购。本合同期限是指自本合同生效之日，到本合同租赁期限届满之日的期间，本合同租赁期限24个月。租赁手续费19080元，由乙方另行汇入。租金每一个月支付一次，共付24次，租金明细详见附件二租金明细表。乙方应按本合同所附租金明细表暨其上所示应付租金之日期按期兑付，租金明细表视同并取代租金通知单，甲方不另行制作租赁通知单予乙方。租赁保证金0元。乙方应向甲方支付的租金及费用若有延付，则在延付期间应按延付金额，以延付期间所涉及的人民银行同期贷款基准利率四倍计算违约金。该违约金甲方得以从保证金中抵扣，乙方不得异议。乙方连续两期拖欠租金时，甲方有权要求乙方立即支付结欠的租金、违约金等以及全部未到期的租金，从而提前终止本合同。本合同期满后，在乙方完全履行合同中的乙方责任，则乙方有权以0元的留购价留购租赁物，甲方在收到留购价款后应立即向乙方出具所有权转让证书（附件四），把租赁物所有权转让给乙方。本合同的保证方式为连带责任保证，保证担保范围为本合同所产生之一切金钱债权，如租金、租赁物余值、延迟利息、罚息、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及其他所有应付的费用，保证期间为本合同履行期限届满之日起两年。本合同附件包括附件一、抵扣协议书，附件二、租金明细表，附件三、所有权转让证书，附件四、甲乙双方营业执照，附件五、双方法定代表人或其授权的人身份证明，附件六、全部财产保险合同副本，附件七、涉及本项融资租赁交易的董事会决议书。
上述《融资租赁合同》附件二《租金明细表》由被告亚华公司于2015年3月6日签署，载明第一期租金的租金到期日为2015年4月30日，金额107404.5元；第二期租金的租金到期日为2015年5月30日，金额106241.52元；第三期租金的租金到期日为2015年6月30日，金额105079.71元；第四期租金的租金到期日为2015年7月31日，金额103916.73元；第五期租金的租金到期日为2015年8月31日，金额102753.75元；第六期租金的租金到期日为2015年9月30日，金额101590.77元；第七期租金的租金到期日为2015年10月31日，金额100428.96元；第八期租金的租金到期日为2015年11月30日，金额992653.98元；第九期租金的租金到期日为2015年12月31日，金额98103元；第十期租金的租金到期日为2016年1月31日，金额96940.02元；第十一期租金的租金到期日为2016年2月29日，金额95778.21元；第十二期租金的租金到期日为2016年3月31日，金额94615.23元；第十三期租金的租金到期日为2016年4月30日，金额93452.25元；第十四期租金的租金到期日为2016年5月31日，金额92289.27元；第十五期租金的租金到期日为2016年6月30日，金额91127.46元；第十六期租金的租金到期日为2016年7月31日，金额89964.48元；第十七期租金的租金到期日为2016年8月31日，金额88801.50元；第十八期租金的租金到期日为2016年9月30日，金额87638.52元；第十九期租金的租金到期日为2016年10月31日，金额86476.71元；第二十期租金的租金到期日为2016年11月30日，金额85313.73元；第二十一期租金的租金到期日为2016年12月31日，金额84150.75元；第二十二期租金的租金到期日为2017年1月31日，金额82987.77元；第二十三期租金的租金到期日为2017年2月28日，金额81825.96元；第二十四期租金的租金到期日为2017年3月31日，金额80662.98元，总计2256809.76元。
被告亚华公司签章确认的《租赁物明细清单》载明加工中心（VMC1060B宝鸡）3台，申请人估计金额94.5万元；数控车床（CK50宝鸡）2台，申请人估计金额47万元；数控车床（SK50P宝鸡）5台，申请人估计金额42.5万元；立钻（Z5140A大河）2台，申请人估计金额6.7万元；加工中心（VMC850云南）2台，申请人估计金额50万元；数控车床（CK6140D/750沈工）1台，申请人估计金额10万元；数控车床（CK6140K/1000沈工）1台，请人估计金额10.5万元；数控车床（CK6145E/750沈工）1台，请人估计金额11.5万元。总计金额2727000元。
另查，被告亚华公司签署《租赁物验收证明书》，承租人已经确认下表中列明的设备系由承租人指示原告向供应商购买（三方买卖合同，合同编号为010000631501A）的设备，即三方买卖合同中的买卖物品。承租人对以下表清单中的设备已进行检验，并对于租赁物件所有权的标志已贴完毕。承租人在此确认，本证明书一经签收，承租人会忠实履行融资租赁合同的一切内容。清单所列设备为加工中心（VMC1060B）3台，数控车床（CK50）2台，数控车床（SK50P）5台，立钻（Z5140A）2台，加工中心（VMC850）2台，数控车床（CK6140D/750）1台，数控车床（CK6140K/1000）1台，数控车床（CK6145E/750）1台。
2015年3月6日，被告亚华公司（承租人）与案外人路通公司（供应商）向原告出具《三方确认书》，路通公司确认现已收讫被告亚华公司支付的部分设备货款及设备增值税款，金额为819000元。2015年3月31日，原告向案外人路通公司支付了买卖价款1908000元。
被告宋述杰分别于2015年3月27日向原告汇款22323.60元、2015年5月12日汇款107404.5元、2015年6月1日汇款50000元和10000元、2015年6月8日汇款46241.52元、2015年7月8日汇款30000元、2015年7月15日汇款20000元、2015年7月27日汇款10000元、2015年7月30日汇款45079.71元、2015年8月23日汇款30000元和50000元、2015年8月28日汇款23916.73元、2015年10月19日汇款50000元、2015年10月30日汇款52753.75元、2015年12月1日汇款50000元、2016年1月4日汇款10000元。截至2016年3月23日，被告亚华公司共计向原告支付手续费及手续费税款22323.60元，第1-5期租金525396.21及第6期租金中的60000元；已到期之第6-11期租金未付532106.94元；未到期之第12-24期租金1139306.61元。全部未付租金共计1671413.55元。
2015年12月31日，原告向被告亚华公司邮寄《催告函》，要求被告亚华公司于2016年1月5日前向原告支付拖欠租金共计349388.71元及全部未到期租金共计1332024.84元。投递结果为2016年1月1日签收（顺丰速运532920027887）。
再查，原告系从事融资租赁业务的企业法人，其已经我国行政主管部门审批，允许其开展融资租赁及相关业务。
以上事实有原告向法庭提交的证据及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告亚华公司签订的《融资租赁合同》及原告与被告亚华公司、宋述杰、王晓冬、案外人路通公司签订的《三方买卖合同》的内容显示，原告与被告亚华公司之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁法律关系。经审查，原告具有从事融资租赁经营范围的主体资格，该《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。
关于租金，原告依约履行了购买并向被告亚华公司交付租赁物的合同义务，被告亚华公司亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告亚华公司逾期履行支付租金义务，违反了《融资租赁合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告亚华公司经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告亚华公司支付全部未付租金1671413.55元。
关于违约金，承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人可以按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金。融资租赁合同约定，被告亚华公司应向原告支付的租金及费用若有延付，则在延付期间应按延付金额，以延付期间所涉及的人民银行同期贷款基准利率四倍计算违约金。该标准系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。双方一致确认截止2016年3月10日的违约金为25348元，本院予以采信。2016年3月11日起至判决确定的给付之日止的违约金，以532106.94元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。超出部分不予支持。
关于保证责任，因被告宋述杰、王晓冬作为保证人与原告签署了《融资租赁合同》，约定就被告亚华公司对原告依本合同而发生的所有债务（金额以2708171.7元为限）提供连带责任保证，保证担保范围为本合同所产生之一切金钱债权，如租金、租赁物余值、延迟利息、罚息、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及其他所有应付的费用，保证期间为本合同履行期限届满之日起两年。故被告宋述杰、王晓冬应当依约对被告亚华公司就本案诉争《融资租赁合同》项下的付款责任承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告南皮县亚华五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告永丰金融资租赁（天津）有限公司支付全部未付租金1671413.55元；
二、被告南皮县亚华五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告永丰金融资租赁（天津）有限公司支付截至2016年3月10日的违约金为25348元及自2016年3月11日起至判决确定的给付之日止的违约金（以532106.94元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告宋述杰、王晓冬对被告南皮县亚华五金制品有限公司的上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带保证责任；被告宋述杰、王晓冬在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告南皮县亚华五金制品有限公司进行追偿。
四、驳回原告永丰金融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20070元，减半收取10035元，保全费5000元，共计15035元，由被告南皮县亚华五金制品有限公司、宋述杰、王晓冬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 翟婧
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 宋杰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。