江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1027民初32号
原告：杨美林，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：王睿，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：张磊，男，1996年11月27日出生，汉族，司机，住金溪县，
被告：永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部，住所地南昌市新建县文化大道1025号文鼎花苑小区第2#商铺1-2层A18室
负责人：王硕，总经理。
委托诉讼代理人：刘劭，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告杨美林与被告张磊、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨美林及其委托代理人王睿，被告张磊、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部委托代理人刘劭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美林向本院提出诉讼请求，1、要求被告张磊、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部共同赔偿原告各项经济损失88194.08元；2、本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：2017年7月24日7时20分许，被告张磊驾驶赣Ｆ×××××号小车行驶至临川区湖南××村路段转弯时，与原告杨美林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨美林受伤及两车受损的道路交通事故。江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故认定书，认定被告张磊负本次事故的全部责任。
原告杨美林截止到2017年8月18日以前已发生的费用在交警部门的主持下，已达成调解协议且赔偿完毕。但2017年8月29日原告杨美林的伤情再次发生恶化，到临川区人民医院住院34天花费医疗费17434.08元，原告伤情恶化时，及时通知了被告张磊和被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部，且在被告方的要求下，一起到抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：杨美林左侧颞顶部硬膜下血肿与其2017年7月24日车祸头部受伤有直接关联。因此花费鉴定费1000元。后经金溪县人民法院委托，2017年12月8日抚州文昌法医学司法鉴定所出具了杨美林构成十级伤残，后续治疗费2000元、误工期120日，护理期60日，营养期60日的鉴定结论。原告花费鉴定费1900元。
被告张磊驾驶的赣Ｆ×××××号小车行驶证登记车主为黄志辉（张磊亲戚），并在被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部投保了“交强险”和50万元不计免赔率的商业三责险。原告杨美林经济损失包括：1，医疗费19545.48元；2，误工费24060元（200.50元/天×120天）；3，护理费8592.60元（143.21元/天×60天）；4，住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；5，营养费1800元（30元/天×60天）；6，残疾赔偿金27176元〔伤残赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）、鉴定费2900元〕；7，精神损害抚慰金3000元；8，后续治疗费2000元；9，交通费1000元；以上9项共计88194.08元。
原告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部辩称，本案应追加肇事车的实际车主黄志辉为共同被告。保险公司于2017年8月18日与原告杨美林和被告张磊已签订了一次性赔偿协议书，杨美林不得就该起事故再向保险公司主张任何经济赔偿。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告张磊辩称，不要求追加黄志辉为本案被告。原告与张磊已达成调解协议，原告不得再主张张磊其他经济赔偿项目，鉴定费应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张磊不要求追加本案肇事车的实际车主黄志辉为共同被告，因此被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部提出追加黄志辉为本案共同被告的请求，本院不予支持。被告张磊、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部提出本案的交通事故2017年8月18日原告杨美林、被告人张磊、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部就杨美林经济损失已达成一次性赔偿协议，原告杨美林不得就本次交通事故再要求被告张磊、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部赔偿原告杨美林任何经济损失。本院认为，因2017年8月29日原告杨美林到临川区人民医院住院原因是经原被告三方协商同意到抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结果2017年8月29日原告杨美林住院治疗的伤情与杨美林2017年7月24日车祸头部外伤有直接关联。因此原告杨美林2017年8月29日以后住院所产生经济损失被告张磊、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部仍应承担。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日7时20分许，被告张磊驾驶赣Ｆ×××××号小车行驶至临川区湖南××村路段转弯时，与原告杨美林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨美林受伤及两车受损的道路交通事故。江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故认定书，认定被告张磊负本次事故的全部责任。
原告杨美林截止到2017年8月18日以前已发生的费用在交警部门的主持下，已达成调解协议且赔偿完毕。但2017年8月29日原告杨美林的伤情再次发生恶化，到临川区人民医院住院34天及门诊用药共花费19545.48元医疗费，原告伤情恶化时，及时通知了被告张磊和被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部，且在被告方的要求下，一起到抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：杨美林左侧颞顶部硬膜下血肿与其2017年7月24日车祸头部受伤有直接关联。因此花费鉴定费1000元。后经金溪县人民法院委托，2017年12月8日抚州文昌法医学司法鉴定所出具了杨美林构成十级伤残，后续治疗费2000元、误工期120日，护理期60日，营养期60日的鉴定结论。原告花费鉴定费1900元。被告张磊驾驶的赣Ｆ×××××号小车行驶证登记车主为黄志辉（张磊亲戚），并在被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部投保了“交强险”和50万元不计免赔率的商业三责险。
另查明，本案事故发生时原告已年满62周岁，系被抚养对象。原告称其为村委会计生服务室医疗工作人员，但未提供其社保及工资流水证明。庭审时被告张磊同意承担原告总医疗费19545.48元中15%的“非医保用药”计币2931.82元
本院认为，原告杨美林因被告张磊的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告张磊承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告系年满62周岁的被扶养人，因此原告要求被告方承担其误工费，本院不予支持。本案交通事故2017年8月18日原告与被告张磊及被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部虽达成调解协议，但2017年8月29日以后原告继续治疗所产生的经济损失与2017年7月24日交通事故有直接关联，因此2017年8月29日原告杨美林继续治疗所产生的经济损失被告张磊、永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部仍应承担。原告的护理期、营养期按鉴定结论的时间计算，原告的交通费本院酌情认定340元。
综上所述，原告杨美林提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费19545.48元；2、护理费8592.60元（143.21元/天×60天）；3、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）;4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、残疾赔偿金24748.40元{伤残赔偿金21848.40元（12138元/年×18年×10%），鉴定费2900元}；6、精神损害抚慰金3000元；7、后续治疗费2000元；8、交通费340元。上述8项原告经济损失共计61046.48元。由被告张磊承担原告2931.82元“非医保用药”。原告其他经济损失共计58114.66元由被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部一次性赔偿给原告杨美林58114.66元人民币；
二、被告张磊赔偿给原告杨美林2931.82元人民币。
上述一、二项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，由原告杨美林负担552元，被告张磊负担1453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 员 胥贤武
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 彭 珊
二〇一八年二月八日
书 记 员 曾广童