江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初118号
原告：袁华秀（系死者陈在仁妻子），女，1959年3月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。
原告：陈圣得（系死者陈在仁儿子），男，1984年10月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。
委托诉讼代理人：张炜，江西四强律师事务所律师。
被告：黄风乾，男，1964年8月3日出生，汉族，上高县人，住上高县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，公司经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
原告袁华秀、陈圣得与被告黄风乾、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣得、原告袁华秀和陈圣得的共同诉讼代理人张炜、被告保险公司法定代表人卢海根的诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。被告黄风乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告袁华秀、陈圣得向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿其医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、修理费等共计121200元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年11月11日10时6分许，被告黄风乾驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车途经宜春市袁州区环城西路与秀江西路交叉路口时，与原告方亲属陈在仁驾驶的宜春临牌23750号电动车相撞，造成两车受损，陈在仁经抢救4天后死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄风乾与陈在仁负此事故同等责任。后原告方与被告黄风乾就本次事故在交警部门主持下达成调解协议：约定由被告黄风乾赔偿陈在仁医疗费以外的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费等合计260000元，在2016年11月21日前支付50000元，在2016年11月23日支付90000元，在2016年12月23日前支付120000元，若因120000元未赔付而引起的诉讼费由被告黄风乾承担。被告黄风乾已经赔偿了50000元和90000元，但一直未支付该120000元。因肇事车赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，故原告方诉至法院，请求判两被告赔偿原告方的损失1212000元(120000元+车辆修理费1200元)。
被告保险公司辩称，本案交通事故发生时，被告黄风乾的驾驶证在暂扣期间，属于无证驾驶，且被告黄风乾已垫付了陈在仁的医疗费，故我公司在交强险死亡伤残11万元的限额以内赔偿，且我公司享有向无证驾驶人黄风乾的追偿权，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：
2016年11月11日10时06分许，被告黄风乾在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶赣Ｃ×××××号小车沿宜春市袁州区环城西路由张家山往车管所方向行驶，途经环城西路与秀江西路交叉路口红绿灯处时，与沿秀江西路由东往西闯红灯直行的陈在仁驾驶的宜春临时23750号电动车相撞，造成两车受损，陈在仁经医院抢救无效死亡的道路交通事故，被告黄风乾在事故发生后找人顶替。
2016年11月28日，宜春市公安局交警支队直属一大队作出宜公交直属一认字（2016）第885号道路交通事故认定书，认定被告黄风乾与陈在仁负事故同等责任。
事故发生后，陈在仁被送往宜春市人民医院住院治疗4天（2016年11月11日至15日），于2016年11月15日17:15分死亡，产生住院医疗费18541.51元，该款由被告黄风乾支付。原告方还花费电动车修理费1200元，该项损失已由被告保险公司定损确认。
2016年11月28日，原告袁华秀、陈圣得与被告黄风乾在交警部门签订了赔偿调解书，协议内容如下：1、因抢救陈在仁产生的医疗费20000元由被告黄风乾承担；2、被告黄风乾赔偿给原告方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计260000元，此款在2016年11月21日已支付50000元，在2016年11月23日支付90000元，余款120000元在2016年12月23日全部付清（待保险公司在该时间内理赔，如保险公司不予理赔则陈在仁家属有权起诉要求黄风乾赔偿，起诉所有费用由黄风乾承担）；3、原告方必须在2016年12月3日提供理赔相关采信，以便黄风乾到保险公司办理理赔；5、此事故一次性了结，今后双方不追究任何责任，无遗留问题。
另查明：
陈在仁系农村户口。赣Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实有：交通事故责任认定书、陈在仁的户口本、疾病证明书、死亡记录、死亡证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、赣Ｃ×××××号车行驶证复印件、交强险保单复印件、电动车修理费发票、庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：本案事故经交警部门认定被告黄风乾坤与原告方亲属陈在仁各负事故同等责任，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以确认。
原告方亲属在事故中死亡，原告方应获得赔偿。原告治疗期间，花费医疗费18541.51元，票据真实，该款由被告黄风乾支付，本院予以确认。
原告方与被告黄风乾在交警部门签订的赔偿调解书，内容合法有效，且被告黄风乾已部分履行，故本院对该调解书予以确认，被告黄风乾还应赔偿给原告方120000元，因被告保险公司为被告黄风乾驾驶的赣Ｃ×××××号车承保了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告方121200元（交强险限额120000元+电动车修理费1200元）。
被告保险公司辩称本案交通事故发生时，被告黄风乾的驾驶证在暂扣期间，属于无证驾驶，且被告黄风乾已垫付了陈在仁的医疗费，故保险公司在交强险死亡伤残11万元的限额以内赔偿，且保险公司享有向无证驾驶人黄风乾的追偿权。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡时，该机动车的保险人应当在保险责任限额范围内予以赔偿，据此，驾驶人存在违法驾车等过错，不能免除交强险保险人在保险责任限额内对受害人的赔偿责任。本案交通事故发生时被告黄风乾驾驶证被暂扣，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。驾驶证暂扣期间属于驾驶人无驾驶资格的情形，故本院对保险公司的该项辩称予以支持。
依据《民法通则》第119条、《人身损害赔偿司法解释》第17条、《侵权责任法》第16条，保险公司对受害人的人身损害赔偿范围应包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等。根据调解协议，被告黄风乾自愿承担陈在仁的医疗费20000元，并同意将交强险赔偿款120000元全部赔偿给原告方，故本院对协议内容予以确认，由被告保险公司赔偿给原告方121200元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十五日内支付给原告袁华秀、陈圣得人民币121200元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司向原告袁华秀、陈圣得赔偿后在交强险范围内享有对被告黄风乾的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元减半收取计币1362元，由被告黄风乾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郭佳
二〇一七年三月一日
代书 记员 卢聪