河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第00020号
原告潘永新。
委托代理人常军风，河北李海玉律师事务所律师。
被告高永军。
委托代理人王姝。
被告王姝。
被告邯郸市华信物资运输有限公司。
法定代表人王琦，该公司总经理。
委托代理人薛书龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人韩清，该公司总经理。
委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。
原告潘永新诉被告高永军、被告王姝、被告邯郸市华信物资运输有限公司（以下简称华信运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘永新委托代理人常军风、被告高永军委托代理人王姝、被告王姝、被告华信运输公司委托代理人薛书龙、被告平安财险委托代理人董一菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘永新诉称，2012年9月14日1时30分许，我驾驶晋C×××××号重型普通货车（车上乘坐祁丽强）沿314省道由北向南行驶至武安市什里店路段时，与前方同方向行驶的被告高永军驾驶的冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车发生追尾事故，造成祁丽强死亡，我人身受伤及两车不同程度损坏。武安市公安交通警察大队对该事故作出责任认定，认定我与被告高永军均负此事故同等责任。另查，被告王姝系冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车实际所有人，该车在被告平安财险投保交强险和商业第三者责任保险。我是晋C×××××号重型普通货车的雇佣司机，因此事故造成我人身受伤，现请求被告赔偿我医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计10万元。
被告王姝在答辩期内未提出书面答辩，庭审中辩称，我对事故发生的事实无异议。我是冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车实际所有人，高永军是我所雇佣的司机。该车辆在被告平安财险投保交强险和商业第三者责任保险，对原告的损失，应由保险公司承担，超出保险限额的损失由我按事故责任承担。
被告邯郸市华信物资运输有限公司在答辩期内未提出书面答辩，庭审中辩称，肇事车辆是我公司分期付款卖给被告王姝，我公司非实际所有人，对原告的损失，我公司不应承担。
被告平安财险在答辩期内未提出书面答辩，庭审中辩称，对原告合理、合法的损失，我公司在交强险分项责任限额内承担，并同死者祁丽强案件分配承担。其次，被告王姝应当提供驾驶证和行驶证，否则我公司在商业险内不予承担。鉴定费和诉讼费系间接损失，我公司不应承担。
被告高永军未提出答辩。
经审理查明，2012年9月14日1时30分许，原告潘永新驾驶晋C×××××号重型普通货车（车上乘坐祁丽强）沿314省道由北向南行驶至武安市什里店路段时，与前方同方向行驶的被告高永军驾驶的冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车发生追尾事故，造成祁丽强死亡，原告潘永新人身受伤及两车不同程度损坏。武安市公安交通警察大队对该事故作出事故责任认定，认定原告潘永新与被告高永军均负此事故同等责任；乘车人祁丽强不负此事故责任。
事故发生后，原告潘永新在武安仁慈医院住院治疗21天，支付医疗费11430.73元、活体损伤检验鉴定费200元，该院对原告的伤情诊断为：一、双下肢及足外伤：1、左外踝开放性粉碎型骨折；2、双足软组织挫裂伤；3、双下肢多处皮肤挫擦伤，二、3级高血压。后原告转入山西省平定县中医院住院治疗26天，支付医疗费2862元。邯郸物证司法鉴定中心于2013年3月12日作出邯物司鉴字（2013）法医鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为拾级一处，原告支付鉴定费900元、检查费210元，原告在此事故中支付交通费2000元、住宿费110元。原告潘永新住院期间由其妻子和丽芳陪护，原告妻子和丽芳在平定莹玉陶瓷有限公司工作，月均工资为1794.83元。原告潘永新系农村居民，从事道路货物运输职业。事故发生后，被告王姝给原告垫付医疗费160元。
另查明，被告华信运输公司系冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车登记车主，被告王姝系该车辆的实际所有人，被告高永军系被告王姝雇佣司机。该车辆在被告平安财险投保交强险两份和商业第三者责任保险两份。该事故发生在保险期间。
以上事实有当事人陈述、诉辩意见及出示的道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、护理人员所在单位的营业执照、工资表、原告驾驶证复印件、丛业资格证复印件、住宿费票据、交通费票据、交强险及商业保险保单复印件等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通法规，由于违反交通法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错承担相应的民事责任。在此事故中，被告高永军负此事故同等责任，故对其过错给原告造成的损失，应按事故认定的责任承担民事赔偿责任。由于被告高永军是在雇佣活动中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告高永军承担的民事责任依法应由其雇主王姝承担。因王姝的冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险投保交强险和商业第三者责任保险各两份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任的规定，在保险期间，保险车辆出现保险事故，被告平安财险作为保险人，应当在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内按事故责任承担。
原告医疗费14502.73元、鉴定费1100元、护理费2811.90元（月均工资1794.83元／月÷30天×47）、伤残赔偿金14240元（农村居民人均年纯收入7120元／年×20年×10%拾级伤残一处）、住院期间伙食补助费按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算为2350元（50元／天×47天），原告从事道路货物运输职业，参照河北省公布的相同或相近行业的相关数据计算，误工费计算至定残日前一天即2013年3月11日止，其误工费为19279.59元（交通运输行业、仓储和邮政业39534元／年÷365天×178天），交通费、住宿费应当与就医地点、时间、人数相符合，而原告所出示的交通费、住宿费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其及家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费、住宿费在处理事故中是必然发生的费用，故本院酌情认定原告交通费2000元、住宿费110元。原告伤残给其在心理和精神上造成了一定的伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金，本院予以支持，但原告潘永新在本次事故中负同等责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任的规定，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定2500元。原告上述损失合计58894.22元，本院予以确认。原告的上述损失中，除鉴定费外，其他损失共计57794.22元，应由被告平安财险在两份交强险责任限额内赔偿。因此事故还造成祁丽强死亡，祁丽强的损失合计为751033.89元，在交强险赔偿限额范围的损失计748833.89元，已另案处理。现由本案原告潘永新与另案死者祁丽强共同分配该两份交强险责任赔偿限额，故被告平安财险应在两份交强险责任限额244000元中按损失比例赔偿原告潘永新174**.39元。原告主张在交强险内先行赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题复函》的相关精神，本院予以支持。原告超出交强险责任限额的损失40311.83元，不在交强险赔偿范围内的鉴定费1100元，共计41411.83元，应由被告王姝按事故责任承担，但因被告王姝的车辆冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险又投保了第三者责任险，故应由被告平安财险在第三者责任险内按被告王姝司机高永军承担的同等责任承担50%即20705.92元。保险额足以赔付原告的损失，故被告王姝对原告的损失不再承担赔偿责任。原告诉请的被抚养人生活费，不符合赔付条件；诉请的营养费，没有医疗机构的明确意见，故本院对原告的该两项诉请不予支持。被告王姝为原告垫付的160元，应在被告平安财险赔偿原告的赔偿款中扣除，将此款给付被告王姝。被告华信运输公司虽系事故中冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车登记车主，但该车辆的占有权、控制权、使用权和收益均属被告王姝享有，而被告华信运输公司不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故被告华信运输公司不承担民事赔偿责任。被告平安财险辩称同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，因《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，而《机动车交通事故责任强制保险条款》是中国保监会批准公布的部门规章，其规定的内容与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的内容不一致，故其辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘永新医疗费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费及精神损害抚慰金共计17482.39元（被告王姝已垫付的160元，在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告的赔偿款中扣除，将此款给付被告王姝）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D×××××、冀D×××××号重型半挂牵引车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告潘永新医疗费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费共计41411.83元的50%即20705.92元；
三、驳回原告潘永新对被告高永军、被告王姝、被告邯郸市华信物资运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王姝负担754元，原告潘永新负担1546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李玉生
审判员 安何会
审判员 李继英
二〇一三年七月五日
书记员 李焕萍