浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹商初字第478号
原告：兴业银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：仇建吉。
委托代理人：赵元元、钱珍美。
被告：浙江森安消防科技有限公司。
法定代表人：施星微。
被告：乐清市金峰硬质合金有限公司。
法定代表人：施爱芬。
被告：浙江正发光源科技有限公司。
法定代表人：林晓珍。
被告：施星微。
被告：施建微。
原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行诉被告浙江森安消防科技有限公司（以下简称森安公司）、乐清市金峰硬质合金有限公司（以下简称金峰公司）、浙江正发光源科技有限公司（以下简称正发公司）、施星微、施建微金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日对该案予以预立案，于2014年7月7日立案受理。依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱珍美到庭参加诉讼。被告森安公司、金峰公司、正发公司、施星微、施建微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年8月27日，原告与被告金峰公司、正发公司分别签订编号为3520124716-1号、编号为3520124716-2号《最高额保证合同》，二公司自愿对被告森安公司与原告在2012年8月27日至2014年8月27日期间内发生的债务承担连带保证责任，担保主债务限额均为400万元，保证范围均为最高本金限额项下的所有债权余额。2012年8月27日，被告施星微、施建微分别向原告出具编号为3520124716-3号、编号为3520124716-4号《最高额个人担保声明书》，二人自愿对被告森安公司与原告在2012年8月27日至2014年8月27日期间内发生的债务承担连带保证责任，担保主债务限额均为1000万元，保证范围为最高本金限额项下的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2012年8月28日，原告与被告森安公司签订编号为3520124717-1号《最高额抵押合同》，其自愿提供所有的坐落于虹桥镇虹河西路191-212号厂房（房屋产权证号：乐房权证虹桥镇字第××号，建筑面积991.76平方米），对自己在2012年8月28日至2015年8月28日从原告处获得的贷款、贸易融资等债务的履行承担抵押担保责任，抵押最高债权额为11258000元，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，已办妥抵押登记手续（抵押权证号：温房他证乐清市字第1190**号）。同日，双方再次签订编号为3520124717-2号《最高额抵押合同》，其自愿提供享有的坐落于虹桥镇虹河西路191-212号土地使用权（土地使用权证号：乐政国用（2010）第32-5247号，使用权面积1485.3平方米），对自己在2012年8月28日至2015年8月28日从原告处获得的贷款、贸易融资等债务的履行承担抵押担保责任，抵押最高债权额为1014万元，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，已办妥抵押登记手续（抵押权证号：乐土他项（2012）第605号）。2012年10月23日，经被告森安公司申请，原告与其签订编号为3520124771号《流动资金借款合同》，约定被告森安公司因采购原材料向原告借款220万元人民币，贷款期限为12个月，自2012年10月23日至2013年10月22日止。该笔贷款执行浮动利率，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。如借款人逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。如借款人未按时支付利息，原告有权计收复利。如借款人没有按期偿还本息，原告有权提前收贷。原告因收贷支付的律师费，由借款人承担。借款合同签订后，原告依约发放贷款。在协议履行过程中，被告森安公司自2013年6月份起未按约支付利息，其行为属于严重违约，原告有权依约提前收贷。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告浙江森安消防科技有限公司立即向原告偿还借款本金220万元及利息（自2013年6月21日起以合同约定贷款利率6.6%计算利息、9.9%加收复息至实际付款之日止）；2、判决被告浙江森安消防科技有限公司承担原告支出的律师代理费15400元；3、判决被告浙江森安消防科技有限公司所有的坐落于虹桥镇虹河西路191-212号厂房（房屋产权证号：乐房权证虹桥镇字第××号，建筑面积991.76平方米），对上述第1、2项债务在最高抵押担保金额11258000元范围内承担抵押担保责任，原告有权以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、判决被告浙江森安消防科技有限公司享有的坐落于虹桥镇虹河西路191-212号土地使用权（土地使用权证号：乐政国用（2010）第32-5247号，使用权面积1485.3平方米），对上述第1、2项债务在最高抵押担保金额1014万元范围内承担抵押担保责任，原告有权以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；5、判决被告乐清市金峰硬质合金有限公司、浙江正发光源科技有限公司分别在最高额保证400万元范围内对上述第1、2项债务承担连带保证责任；6、判决被告施星微、施建微分别在最高额保证1000万元范围内对上述第1、2项债务承担连带保证责任；7、由五被告承担本案诉讼费用。
在审理中，原告明确了第一项诉讼请求：一、判决被告森安公司偿还原告借款本金220万元、合同期内利息147216.67元、逾期罚息（2013年10月23日起以本金220万元为基数按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）及复利（截止2013年10月22日为5860.04元，剩余复利从2013年10月23日起以合同期内未付利息147216.67为基数按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）。
原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、变更登记情况复印件，以证明原告诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，以证明五被告诉讼主体资格；
3、《流动资金借款合同》、借款借据，以证明被告向原告借款220万元，原告向被告森安公司发放了贷款的事实。
4、编号3520124716-1、编号3520124716-2《最高额保证合同》，以证明被告金峰公司、正发公司为被告森安公司在2012年8月27日至2014年8月27日期间不超过人民币400万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带责任保证。
5、编号3520124716-3、编号3520124716-4《最高额个人担保声明书》、以证明被告施星微、施建微为被告森安公司在2012年8月27日至2014年8月27日期间不超过人民币1000万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带责任保证。
6、编号3520124717-1、编号3520124717-2《最高额抵押合同》、股东会决议、估价报告、房产证、房屋他项权证、土地使用权证、土地他项权证，以证明被告森安公司以其享有的房产、土地使用权为自己在2012年8月28日至2015年8月28日期间分别不超过1125.8万、1014万元最高限额内的所有债务提供抵押担保；
7、银行明细表，以证明被告森安公司欠息违约的情形；
8、委托法律服务合同书，以证明原告因本案支出的律师费。
五被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交任何证据。
原告提供的证据在庭审中出示，被告未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据的真实性本院均予以认定，对该证据所要证明的事实也均予以采信。
经审理查明：2012年8月28日，被告森安公司与原告订立一份《最高额抵押合同》，编号为3520124717－1，合同约定其愿意以其坐落在虹桥镇虹河西路191-212号厂房（房屋产权证号：乐房权证虹桥镇字第××号），对自己在2012年8月28日至2015年8月28日从原告处获得的贷款、贸易融资等债务的履行承担抵押担保责任，抵押最高债权额为11258000元，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额。2012年8月28日，双方办理了抵押权登记。同日，双方再次签订编号为3520124717-2号《最高额抵押合同》，被告森安公司自愿提供享有的坐落于虹桥镇虹河西路191-212号土地使用权（土地使用权证号：乐政国用（2010）第32-5247号），对自己在2012年8月28日至2015年8月28日从原告处获得的贷款、贸易融资等债务的履行承担抵押担保责任，抵押最高债权额为1014万元，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额。2012年8月29日，双方办理了抵押权登记。
2012年8月27日，原告与被告金峰公司、正发公司分别签订编号为3520124716-1号、编号为3520124716-2号《最高额保证合同》，二公司自愿对被告森安公司与原告在2012年8月27日至2014年8月27日期间内发生的债务承担连带保证责任，担保主债务限额均为400万元，保证范围均为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。
2012年8月27日，被告施星微、施建微分别向原告出具编号为3520124716-3号、编号为3520124716-4号《最高额个人担保声明书》，二人自愿对被告森安公司与原告在2012年8月27日至2014年8月27日期间内发生的债务承担连带保证责任，担保主债务限额均为1000万元，保证范围为最高本金限额项下的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。
2012年10月23日，经被告森安公司申请，原告与其签订编号为3520124771号《流动资金借款合同》，约定被告森安公司因采购原材料向原告借款220万元人民币，贷款期限为12个月，自2012年10月23日至2013年10月22日止。该笔贷款执行浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮10%，亦即，实际利率等于同期同档次国家基准利率乘以系数1.1，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。如借款人逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。如借款人未按时支付利息，原告有权计收复利。如借款人没有按期偿还本息，原告有权提前收贷。
上述合同签订后，原告于2012年10月23日向被告森安公司发放贷款180万元，借款借据中约定月利率为5.5‰（年利率为6.6％）。借款后，被告森安公司并没有按合同约定支付利息，原告要求提前收回贷款。现被告余欠借款本金220万元、期内利息147216.67元及罚息、复利未还。
另查明，原告法定代表人（负责人）于2014年5月14日由邵肖豪变更为仇建吉。
本院认为，原告与被告森安公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告森安公司签订的最高额抵押合同，原告与被告金峰公司、正发公司、施星微、施建微签订的最高额保证合同，均系合同双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。现被告森安公司未按合同的约定向原告支付贷款本息，其行为已构成违约，原告要求其偿付借款本金、利息、复利及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告应承担本案律师费15400元，但在举证期限内未能提供相对应的实际支付凭证，属证据不足，本院不予支持。被告森安公司以自有房产、土地使用权为上述借款提供抵押担保，抵押物已经办理抵押登记，双方签订的《最高额抵押合同》已经生效，故原告有权就该抵押物主张优先受偿。被告金峰公司、正发公司、施星微、施建微为森安公司与原告的债务提供最高额连带保证，故原告要求被告金峰公司、正发公司、施星微、施建微对本案所涉债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。但金峰公司、正发公司《最高额保证合同》项下所担保的所有主债务的连带清偿总额应以最高保证金额400万元为限，施星微、施建微《最高额保证合同》项下所担保的所有主债务的连带清偿总额应以最高保证金额1000万元为限。被告金峰公司、正发公司、施星微、施建微承担保证责任后均有权向被告森安公司追偿。被告森安公司、金峰公司、正发公司、施星微、施建微经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。根据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江森安消防科技有限公司偿付原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行借款本金220万元、利息147216.67元、逾期罚息（以借款本金220万元为基数，自2013年10月23日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）及复利（截止2013年10月22日前的复利为5860.04元，剩余复利以利息147216.67元为基数，自2013年10月23日起按年利率9.9%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
二、若被告浙江森安消防科技有限公司未能在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖被告浙江森安消防科技有限公司提供抵押担保的坐落在虹桥镇虹河西路191-212号厂房（房屋产权证号：乐房权证虹桥镇字第××号），所得价款由原告优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为3520124717－1的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过1125.8万元。
三、若被告浙江森安消防科技有限公司未能在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖被告浙江森安消防科技有限公司提供抵押担保的坐落在虹桥镇虹河西路191-212号的土地使用权（土地使用权证号：乐政国用（2010）第32-5247号），所得价款由原告优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为3520124717-2的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过1014万元。
四、被告乐清市金峰硬质合金有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；但其承担保证责任的范围与编号3520124716-1的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过400万元；在其承担保证责任后，有权向被告浙江森安消防科技有限公司追偿。
五、被告浙江正发光源科技有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；但其承担保证责任的范围与编号3520124716-2的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过400万元；在其承担保证责任后，有权向被告浙江森安消防科技有限公司追偿。
六、被告施星微对上述第一项债务承担连带保证责任；但其承担保证责任的范围与编号3520124716-3的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元；在其承担保证责任后，有权向被告浙江森安消防科技有限公司追偿。
七、被告施建微对上述第一项债务承担连带保证责任；但其承担保证责任的范围与编号3520124716-4的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元；在其承担保证责任后，有权向被告浙江森安消防科技有限公司追偿。
八、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24400元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 銮
人民陪审员 刘严辉
人民陪审员 游西华
二〇一四年八月十八日
代书 记员 包蒙远