湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初573号
原告：罗立桂，女，1955年10月26日出生，汉族，衡阳县人。
原告：黄书兰，女，1982年4月22日出生，汉族，衡阳县人。
原告：黄小兰，女，1984年4月26日出生，汉族，衡阳县人。
原告：黄东方，女，1988年10月20日出生，汉族，衡阳县人。
原告：黄振，男，1986年5月30日出生，汉族，衡阳县人。系上述四原告委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：刘勇，湖南溥天律师事务所律师。
被告：刘三保，男，1987年2月5日出生，汉族，祁东县人。
原告罗立桂、黄书兰、黄小兰、黄东方、黄振（以下简称五原告）诉被告刘三保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告及委托诉讼代理人刘勇均到庭参加了诉讼，被告刘三保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
五原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损失费、抚养费、丧葬费、住宿费等各项经济损失共计人民币270206.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月18日16时05分，被告吸毒后驾驶无牌大中型拖拉机（套用湘*******大中型拖拉机号牌）装载石材沿S210线由北向南行驶，途经省道210线与衡阳县井头镇皇城村台上组（175KM＋100KM处）交叉路口时，将应黄和生、宁玉梅之邀未取得机动车驾驶证的黄诗国驾驶无牌摩托车撞倒，致使两车受损，黄诗国当场死亡，黄和生、宁玉梅受伤的交通事故，经衡阳县公安局交通警察大队交通事故责任认定书衡公交认字（2016）第00173号认定原被告承担同等责任。事故发生后，被告没有赔偿原告相关费用。
原告围绕其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
1、五原告身份证，拟证明五原告的诉讼主体适格；
2、衡阳县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》，拟证明本次事故的发生经过，死者与被告在本次事故中负同等责任；
3、被告的驾驶证、身份证，拟证明被告系本案适格主体；
4、户口注销证明、交通事故尸体处理通知书，拟证明原告父亲死亡的原因及要求赔偿误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损失费、抚养费、丧葬费、住宿费等费用的依据；
5、黄书兰残疾证书及病历，拟证明原告黄书兰需要抚养；
6、疾病证明及病历，拟证明原告罗立桂身患重病，没有劳动能力，需要抚养的依据。
被告刘三保未予答辩亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，五原告对上述证据均无异议。本院分析审查认为，上述证据来源合法，证明的内容客观真实，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。
根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以认定：
2016年09月18日16时05分，被告刘三保吸毒后驾驶无牌大中型拖拉机（套用湘******不中型拖拉机号牌）装载石材沿S210线由北往南方向行驶，途经省道210线与衡阳县井头镇皇城村台上组（175KM＋100M处）交叉路口时，遇黄诗国未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车乘坐宁玉梅、黄和生从其车行方向公路右侧路口驶入S210线左转弯越过道路中心单黄虚线往井头镇医院方向行驶，因刘三保驾车行经无交通信号的交叉路口时未减速慢行，且载货超过核定载质量上路行驶，加之黄诗国驾驶摩托车行经无交通信号的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，且违反规定载人，导致两车相撞后，无牌大中型拖拉机（套用湘*******大中型拖拉机号牌）驶出路外，仰翻在公路东侧的水塘里，造成黄诗国当场死亡，宁玉梅、黄和生受伤和两车及水塘受损的交通事故。事发后，刘三保弃车离开了事故现场，到祁东县交警大队投案。2017年1月6日，衡阳县公安局交通警察大队作出衡公交认字[2016]第001731号道路交通事故认定书，认定刘三保和黄诗国负同等责任，宁玉梅、黄和生不负该次事故责任。事故发生后，被告未对五原告进行赔偿。
庭审另查明，被告刘三保未向法庭提供车辆行驶证、机动车驾驶证和肇事车辆投保保险单等相关手续。
庭审还查明，原告黄书兰（系死者黄诗国之女）系残疾人且患有精神分裂症，原告罗立桂（系死者黄诗国之妻）患有乳腺癌。
对于五原告提出因本次交通事故造成黄诗国死亡所请求的赔偿，本院依法核定为：1、死亡赔偿金10993元×（20－（63－60））＝186881元；2、丧葬费26946元；3、黄书兰的扶养费9691×20＝193820元；罗立桂的扶养费9691×（20－（61－60）÷4＝46032.25元；4、误工费31191÷365×5人×7天＝2990.9元；5、精神抚慰金40000元；6、交通费与住宿费原告虽未提供票据怎么，但系实际必然发生的费用，本院依法酌情核定住宿费、交通费1000元，以上六项合计498670.15元。
本院认为，本案是一宗因交通事故引起的侵权之诉。四原告对事故的基本事实和责任认定无异议，本院予以确认。此次交通事故经交警部门认定，被告刘三保和死者黄诗国负事故的同等责任。被告所驾肇事车辆未投保任何险种，五原告请求被告赔偿黄诗国的死亡赔偿金等项目，应当由被告承担。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，原告请求被告赔偿因抢救受害人所花费的医药费、残疾赔偿金及受害人亲属处理交通事故支出的交通费、住宿费、误工费和精神损害抚慰金等损失，应予支持。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十五条第二款规定，人身损害赔偿应根据一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度统计数据计算赔偿。故原告请求赔偿的各项损失应当根据湖南省2015年度统计数据计算。五原告诉请的赔偿总额为270206.45元，系计算错误，本院对超出部分不予采纳。被告刘三保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗立桂、黄书兰、黄小兰、黄东方、黄振因此次交通事故造成黄诗国死亡所致各项损失498670.15元，由被告刘三保负责赔偿50%，即249335.08元；该款限本判决生效后一个月内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回五原告的其他诉讼请求；
本案受理费5353元，由被告刘三保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈建华
审 判 员 许丽华
人民陪审员 刘莅新
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吴银辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。