湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第424号
原告朱正良，男，1950年7月24日出生，汉族，农民，系受害人朱凯之父。
原告张孟良，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，系受害人朱凯之母。
原告朱正良、张孟良共同委托代理人巢国平（特别授权），湖南九野律师事务所律师。
被告马钰，男，1988年5月4日出生，汉族，农民。
委托代理人杜文（特别授权），安徽杜文律师事务所律师。
委托代理人姚柳晴（特别授权），安徽杜文律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人陈跃光（特别授权），安徽大泽律师事务所律师。
本院于2015年4月21日立案受理了原告朱正良、张孟良诉被告马钰、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱正良、张孟良及其委托代理人巢国平、被告马钰的委托代理人杜文、姚柳晴到庭参加了诉讼，被告人保财险宿州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正良、张孟良诉称，2015年2月26日14时15分，被告马钰驾驶皖LK28**小型轿车沿S308线由西往东行驶至湘阴县新泉镇荆西村路段一十字交叉路口时，与由北往南方向朱凯驾驶的湘F734**两轮摩托车相撞，造成朱凯受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，朱凯经湖南泰和医院、湘阴县中医院治疗，2015年3月4日湘阴县中医院出具朱凯死亡医学证明，证明死亡原因为特重型颅脑外伤。湘阴县公安局物证鉴定室于2015年3月4日对受害人朱凯进行法医学尸体检验，鉴定意见为朱凯的死亡原因为交通事故所致死亡。湘阴县交警大队于2015年3月9日出具道路交通事故认定书，认定被告马钰应负此事故的同等责任，朱凯负此事故的同等责任。被告马钰为皖LK28**小型轿车在人保财险宿州市分公司灵璧支公司已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三责险）（限额50万元并不计免赔），均在保险期限之内。原告认为，此次事故中，被告马钰未按操作规范安全行驶，文明驾驶，其行为违反了法律规定，事故造成朱凯死亡，并给两原告及其他亲属带来了巨大的精神损害和经济损失，被告马钰应对事故造成的损失承担相关责任，被告人保财险宿州市分公司应在其交强险、三责险承保责任限额范围内承担赔偿责任。原、被告协商未果，故诉至法院，请求：一、判令被告马钰赔偿原告因机动车交通事故造成受害人朱凯死亡的医疗费、住院伙食补助费、安葬费、死者亲属处理善后的误工费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、护理费、车辆损失费等共计456183元（已按照比例划分，庭审中变更为456428元）；二、判令被告人保财险宿州分公司在交强险、三责险承保责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任。精神损害抚慰金在强制性中优先支付。三、本案诉讼费用由被告承担。
原告朱正良、张孟良提供了以下证据：
证据一：身份证、户口本、常住人口信息。证明两原告的诉讼主体资格以及与朱凯的关系。证据二：身份证、驾驶证、行驶证。证明被告马钰诉讼主体资格、驾驶资格和事故车辆允许行驶的资格。证据三：交通事故认定书、现场勘查笔录。证明被告马钰应负事故的同等责任。证据四：火化证、户口注销证、尸检报告。证明受害人朱凯基本情况、死亡事实。证据五：工资表、工作证明、营业执照、法人身份证、门面租赁合同。证明朱凯生前在益阳市工作多年的事实。证据六：居住证、街道居委会及派出所共同出具的证明。证明朱凯生前连续居住、工作于益阳市城区一年以上，应以城镇户口性质进行赔偿。证据七：医药费票据、病历、交通费票据。证明朱凯抢救治疗情况、交通费用。证据八：计划生育和村委会证明、残疾证、精神病证明、独生子女证。证明朱凯系两原告唯一的扶养人，且精神损害巨大。证据九：车辆保险单。证明被告马钰所驾驶的事故车辆皖LK28**在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三责险，被告人保财险宿州市分公司应在承保的范围内承担赔偿责任。
被告马钰辩称，一、对交通事故的发生和责任划分没有异议；二、被告马钰已在被告人保财险宿州市分公司处投保了交强险和三责险，被告人保财险宿州市分公司应在投保范围内赔偿全部损失；三、被告马钰已向原告支付了19644.7元医药费；四、应由被告人保财险宿州市分公司承担本案的诉讼费。
被告马钰提交了以下证据：
证据一：5000元的预交金收据、10000元的收条、医药费发票。证明被告马钰已向原告支付了19644.7元的费用。证据二：交强险和商业险保单。证明被告马钰已在被告人保财险宿州分公司投保了交强险和商业险（保额是500000元且不计免赔）。
被告人保财险宿州分公司虽未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状辩称，一、对湘阴县公安局交通警察支队作出的阴公交（认）字[2015]第0226号道路交通事故认定书无异议。受害人朱凯与被告马钰负事故同等责任，保险公司同意对原告损失在交强险范围内优先赔偿，三责险部分按50%比例赔偿。二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：1、医疗费：本案中仅有泰和医院的住院证明，无转院后入住湘阴县中医院的相关证据且没有医疗机构出具的转院凭证，因此在湘阴县中医院支出费用，保险公司不予认可。医疗费应按20%的比例扣减非医保用药费用。2、住院伙食补助费：同意按照当地的标准赔付。3、护理费：同意按照一人护理，护理六天，参照当地护理行业标准确定。4、误工费：原告提供的工资表、营业执照、法人身份证的真实性有异议，没有劳动合同，工资表不完整，无法证明朱凯工作工资情况，不予认可。朱凯属农业家庭户口，应按农业收入标准支付误工费。5、死者亲属处理善后的误工费、交通费、住宿费：因原告未提供证据予以支持且属于交通事故间接损失，根据保险合同约定，保险公司不予赔付。6、精神损害抚慰金：本案受害人朱凯承担交通事故的同等责任，在考虑此项费用时应对此予以考虑，保险公司不同意原告请求数额确定其精神损害抚慰金。7、死亡赔偿金：原告提供的居住证、证明等，证明受害人朱凯生前连续居住、工作于益阳市城区一年以上，对证据的真实性无法考核，且从居住证上看朱凯在2014年4月4日至交通事故发生时居住不满一年，故对原告主张按城镇居民身份赔偿不予认可，因朱凯属于农业家庭户口，应按农村居民身份标准赔偿。8、被扶养人生活费：对原告主张的该项费用，保险公司同意按农村标准予以赔付，具体数额由法院依法确定，并请法院核实被扶养人子女数。9、车辆财产损失：因原告未举证证明其进行定损，没有证据证明其损失数额，故不予赔偿。三、根据保险合同规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，属于间接费用，不属于保险责任范围，保险公司不负责赔偿，故对原告提出被告承担诉讼费用的诉讼请求不予支持。
被告人保财险宿州市分公司未提供证据。
当事人质证意见如下：
被告马钰对两原告提交的所有证据均无异议，但请法院对受害人朱凯在城镇居住工作一年是否有一年以上的情况和被扶养人情况进行核实。
两原告对被告马钰提交证据均无异议。
被告人保财险宿州市分公司未对两原告和被告马钰提交的证据发表质证意见。
对以上证据，本院综合审查后，作如下分析认证：
对两原告提供证据一、二、三、四、七、八、九，本院予以采信；对两原告提供证据五、六，结合庭审情况，可以认定朱凯居住生活在益阳市赫山区一年以上，但其每月具体工资收入数额因无其他证据佐证，本院对其工资收入数额不予采信。
对被告马钰提供证据一、二，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审调查情况，本院确认如下案情事实：
2015年2月26日14时15分，被告马钰驾驶皖LK28**小型轿车沿S308线由西往东方向行驶，当车行至湘阴县新泉镇荆西村路段一十字交叉路口时，与北往南方向由朱凯驾驶的湘F734**两轮摩托车相撞，造成朱凯受伤后经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门作出了交通事故认定书，认定被告马钰承担该事故的同等责任，朱凯承担该事故的同等责任。朱凯受伤后被送往医院救治，在湘阴县中医院、湖南泰和医院治疗，其中在湖南泰和医院住院6天（即2015年2月26日至3月3日）、在湘阴县中医院住院1天（即2015年3月3日至3月4日），共花费医院费39994.7元，并有其他费用损失产生。2015年3月4日朱凯死亡，湖南省湘阴县公安局物证鉴定室作出的公（阴）鉴（尸）字[2015]018号法医学尸体检验意见书，检验意见为“朱凯的死亡原因为交通事故所致的重型颅脑损伤”。被告马钰为皖LK28**车在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医药费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和三责险（保险限额50万元且不计免赔），保险合同有效期为2014年12月25日至2015年12月24日，此次事故发生在保险合同有效期内。因双方协商未果，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求，并提交赔偿明细表如下：一、损失：1、医疗费39994.7元；2、住院伙食补助费700元（7天×100元）；3、安葬费：21946元（43893元÷2）；4、死者亲属处理善后误工费5000元；5、交通费4200元；6、精神损害抚慰金50000元；7、死亡赔偿金531400元（26570元×20年）；8、被扶养人生活费139888元（15.5年×9025元）；9、护理费：1372元（7天×98元/天×2人）；10、车辆损失费：1500元。合计796000.7元。二、赔偿：1、医疗费用（1-2项）40694.7元，10000元+30694.7元×50%=25347.35元；2、死亡费用（3-9项）753806元，110000元+643806元×50%=431903元；3、财产损失（10项）1500元。合计458750元。
另查明，被告马钰的驾驶证和皖LK28**车辆的行驶证在交通事故发生时均在有效期内。原告朱正良（男，1950年7月24日出生）和张孟良（女，1966年3月14日出生）系受害人朱凯父母，农业家庭户口。朱凯系农业家庭户口，但其在事故发生时已在益阳市赫山区工作和生活一年以上，未取得摩托车驾驶证。事故发生后，被告马钰已支付两原告19644.7元。2015年5月19日，两原告与被告马钰达成了调解协议，被告马钰自愿补偿两原告34644.7元（包括已支付的19644.7元以及协议当天支付的15000元），两原告承担非医保用药费用和诉讼费。
又查明，2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元，农村居民人均生活消费支出9025元，职工年平均收入为48525元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为40520元，住院伙食补助费30元/天。
本院认为，本案的焦点是：一、原告方因朱凯交通事故死亡造成的费用损失如何计算；二、应由谁来承担赔偿责任。
一、关于原告方因朱凯交通事故死亡造成的费用损失应如何计算的问题：原告朱正良、张孟良因此次交通事故导致朱凯死亡，造成的各项费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及认定的证据，确定具体赔偿项目及标准如下：1、医药费：39994.7元，其中因被告人保财险宿州市分公司未提供证据证明朱凯用药中非医保用药费用部分，原告建议按照15%的比例进行扣减，本院予以认可，非医保用药费用为5999元。2、住院伙食补助费：210元（7天×30元/天）。3、丧葬费：两原告要求21946元，未超过24263元（48525元÷12个月×6个月)，本院予以支持。4、死者亲属处理善后误工费：因原告未提供证据证明亲属处理善后所遭受的具体误工损失,本院不予支持。5、交通费：原告提供的交通费票据不能证明往返交通费发生的具体数额，根据本案情况，酌情认定3800元。6、精神损害抚慰金：因朱凯系两原告的独子，原告方因朱凯交通事故死亡导致精神受到重大伤害，考虑朱凯在此次事故中的责任，根据本案的实际情况，结合本地生活水平，确认精神损害抚慰金为40000元。7、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）：原告方只要求计算朱凯父亲朱正良的被扶养人生活费，本院予以支持。经计算，死亡赔偿金（包含被抚养人的生活费）为666775元（26570元/年×20年+9025元/年×15年）。8、护理费：原告未提交护理费计算依据，本院参照居民服务、修理和其他服务业年平均收入40520元的标准计算，时间为住院天数7天，护理人员1人，计算护理费为777元（40520元/年÷365天×7天×1人）。9、车辆损失费：根据庭审情况，结合实际情况，酌情1500元。以上共计775002.7元。
二、关于应由谁来承担赔偿责任问题：原告朱正良、张孟良的儿子朱凯在此次交通事故中受伤，根据交通事故认定书和道路交通事故现场图，交警部门划分马钰和朱凯分别负事故的同等责任，本院予以确认。对于两原告儿子朱凯交通事故死亡造成的损失，因朱凯负有事故同等责任，两原告和被告马钰各自承担50%的民事赔偿责任。因本案被告马钰驾驶的事故车辆在被告人保财险宿州市分公司购买了交强险及三责险，该事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保财险宿州市分公司依法依约进行理赔。因此对于原告朱正良、张孟良因朱凯交通事故死亡造成的损失可由被告人保财险宿州市分公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，余下部分，由被告马钰按照50%的比例承担赔偿责任，原告朱正良、张孟良自己按照50%的比例承担赔偿责任。被告马钰承担的50%部分，由被告人保财险宿州市分公司依据合同约定进行赔偿，除被告人保财险宿州市分公司承担赔偿的部分外，由被告马钰承担的部分，因马钰已与两原告自行协商并已赔偿到位，该赔偿部分及被告马钰应承担的诉讼费由两原告自行承担。
综上所述，原告朱正良、张孟良因朱凯交通事故死亡所造成的各项损失共计775002.7元，其中属于交强险赔偿121500元[即医疗费用赔偿限额范围赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金40000元），财产损失赔偿费用1500元]。余下的653502.7元，被告马钰承担50%的赔偿责任即326751.35元，由被告马钰承担的326751.35元由被告人保财险宿州市分公司在三责险赔偿限额内赔偿320752.35元（326751.35元-5999元）；原告朱正良、张孟良承担50%的赔偿责任即326751.35元以及医保外用药费用5999元，共计自行承担332750.35元。以上由被告人保财险宿州市分公司在交强险和商业三责险中共承担442252.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任保险限额内直接赔偿原告朱正良、张孟良人民币442252.35元；
二、驳回原告朱正良、张孟良的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8140元，由原告朱正良、张孟良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 向兴礼
审 判 员 黄斯琴
人民陪审员 李新年
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 胡美娜
附：湘阴县人民法院执行款账号
开户行：中国建设银行湘阴县支行，户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456。
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。