吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3634号
原告：关玉芳，女，住吉林省延吉市。
被告：张忠武，男，住吉林省延吉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：吉林省延吉市。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：裴元吉，男，该公司职员，住吉林省延吉市。
原告关玉芳与被告张忠武、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员陈艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告关玉芳，被告平安财产保险公司委托代理人裴元吉到庭参加诉讼。被告张忠武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关玉芳诉称：2015年5月30日10时36分许，张忠武驾驶吉hd6899号“思域”牌小型轿车，在东新街东新卫生所前处由北向南向后倒车时，车辆的左后轮将车后方的关玉芳右腿压伤，造成关玉芳受伤。经延吉市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，关玉芳无事故责任，张忠武负事故全部责任。事故车辆吉hd6899号“思域”牌小型轿车在平安财产保险公司投保交强险。为维护自身合法权益，现关玉芳诉至法院，要求张忠武、平安财产保险公司赔偿医疗费2943.83元、误工费3906元（186元21天）、交通费315元、财物损失费200元（鞋子、裤子），共计7364.83元及诉讼费用；要求平安财产保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，超出部分由张忠武承担全部责任。
张忠武未答辩。
平安财产保险公司辩称：医疗费按照医疗保险标准赔付；误工费需提供资质证明，同意按照法医建议的休息日赔付；交通费按实际就诊情况赔付；财物损失费因交警队事故认定书未体现，故不同意赔付，其他待质证时发表意见。
本院在开庭审理时，关玉芳为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证及户口簿复印件各一份，证明关玉芳的诉讼主体资格。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过（2015年5月30日10时36分许，张忠武驾驶吉hd6899号“思域”牌小型轿车，在东新街东新卫生所前处由北向南向后倒车时，车辆的左后轮将车后方的关玉芳右腿压伤，造成关玉芳受伤，车辆受损的道路交通事故。）及关玉芳无事故责任，张忠武负事故全部责任。
经平安财产保险公司质证，对以上证据均无异议。
证据3.延边大学附属医院出具的门诊病志复印件一份及门诊费票据复印件十九份及急救费票据复印件一份（与原件核对无异议），证明关玉芳因本次事故支付医疗费2943.83元。
经平安财产保险公司质证，真实性无异议，但需提供相应的影像材料及报告单。
证据4.出租车票据复印件若干份，证明关玉芳因本次事故去医院就诊支付交通费315元。
经平安财产保险公司质证，根据关玉芳的就诊日期及相关票据证明，其治疗天数仅为7天，同意赔偿交通费100元。
证据5.行驶证、驾驶证及2015年5月份出勤表复印件各一份，证明关玉芳使用自有车辆在龙井市红星有机大米加工厂从事泥沙运输工作，误工费要求按照吉林省交通运输业日工资标准186元计算。
经平安财产保险公司质证，关玉芳提供驾驶证、行驶证无法证明其从事交通运输行业，法律规定交通运输行业需要持有国家相关部门颁发的上岗证，交强险赔付的误工费应是伤者受伤后的实际误工损失，而关玉芳提供的出勤表为2015年5月份的出勤表，不能证实其实际工作及误工情况，且该份证明有涂改粘贴且没有出具单位的公章。
证据6.延吉市交警大队法医出具的诊断复印件一份，证明关玉芳的伤情误工期限为15天。
经平安财产保险公司质证，无异议。
张忠武及平安财产保险公司均未提供证据。
本院依职权调取延吉市公安局交通警察大队关于本案事故的卷宗材料（包括张忠武的驾驶证、行驶证、询问笔录、保险单、事故现场图、交通事故痕迹照片）。
经关玉芳及平安财产保险公司质证，无异议。
张忠武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，关玉芳提供的第1-3号、第6号证据及本院依职权调取的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。关玉芳提供的第4号证据，结合其提供的诊疗票据，本院酌情予以采信；关玉芳提供的第5号证据中，行驶证与驾驶证的真实性，本院予以采信，2015年5月份出勤表并未加盖证明单位公章，且未提供其他有效证据予以佐证，本院无法核实其真实性、客观性，故不予采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年5月30日10时36分许，张忠武驾驶吉hd6899号“思域”牌小型轿车，在东新街东新卫生所前处由北向南向后倒车时，车辆的左后轮将车后方的关玉芳右腿压伤，造成关玉芳受伤，车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，关玉芳无事故责任，张忠武未察明车后情况，确认安全后倒车，负事故的全部责任。事故当天，经延边大学附属医院门诊诊断：关玉芳小腿外伤、右内踝擦皮伤，建议：次日专家门诊复查；避免患肢负重3周等。关玉芳支付医疗费2943.83元。2015年6月29日，经延吉市公安局交通警察大队法医诊断：关玉芳头部外伤、右小腿、踝部损、挫伤，根据ga／t1193-2014文件，建议关玉芳的误工期限为15日。
另查，审理中，关玉芳主张其驾驶自有三轮汽车在龙井市红星有机大米加工厂从事泥沙运输工作，要求按照交通运输业日工资标准186元计算误工费，但其提供的行驶证显示其自有三轮汽车为非营运车辆，且未提供其他有效证据证明其具备交通运输营运资质。张忠武的吉hd6899号“思域”牌小型轿车在平安财产保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
本院认为：根据事故成因，张忠武负事故的全部责任，其应对给关玉芳造成的合理损失承担赔偿责任，因张忠武的车辆投保机动车第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由张忠武承担。
根据有效证据，本院确认关玉芳在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费2943.83元；对误工费3906元（186元21天）的主张，因关玉芳未提供有效证据证明其从事交通运输业，故本院支持其按照居民服务业及其他行业日平均工资标准108.59元计算误工费，又因关玉芳未提供鉴定意见证明误工时间21天，审理中，其认可延吉市公安局交通警察大队法医诊断误工时间15天，故误工费应计算为1628.85元（108.59元15天）；对交通费315元的主张，其提供的出租车票据与门诊票据时间不完全符合，因平安财产保险公司同意赔偿100元，故本院确认交通费为100元；对财物损失费200元（鞋子、裤子）的主张，关玉芳未提供证据予以证明，本院不予支持。上述款项合计为4672.68元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，均属于平安财产保险公司强制险赔偿范围，应由平安财产保险公司赔偿给关玉芳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告关玉芳4672.68元；
二、驳回原告关玉芳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费220元（关玉芳已预交270元），合计245元，由张忠武负担92元，由关玉芳负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一五年八月六日
书记员 周晓辉