广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑一终字第75号
原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某琴，女，1979年1月13日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2014年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
原审被告人林某生，男，1979年11月8日出生，汉族，广东省揭东县人，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2014年12月7日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人林某生、林某琴犯开设赌场罪一案，于2015年4月3日作出（2015）揭东法刑初字第135号刑事判决。原审被告人林某琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月4日开始，被告人林某生、林某琴均以每天人民币（下同）100元的价钱受林某盛（另案处理）开设的赌场雇用，在揭阳市揭东区锡场镇锡东村老教堂“丽园”内利用“鱼虾蟹”赌具以摇骰子的方式开设赌场，被告人林某生、林某琴在该赌场收付赌资或放哨。该赌场每天设赌时间为7时30分至16时30分，每盘参赌人数为10多人，席面赌资三四百元。2014年12月7日13时30分，公安机关在该赌场抓获林某生及参赌人员1名，扣押“鱼虾蟹”赌具1副，赌资520元；翌日，公安机关在该赌场抓获林某琴及参赌人员1名，扣押“鱼虾蟹”赌具1副，赌资290元。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供的证人吴某甲、李某甲、刘某甲等人的证言，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，辨认笔录，证据保全清单，收缴、追缴物品清单，抓获经过证实材料，被告人林某生、林某琴的供述及身份证实材料等证据予以证实。
原判认为，被告人林某生、林某琴之行为均已构成开设赌场罪。林某生、林某琴在开设赌场共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法均应予以从轻处罚。鉴于林某生、林某琴均能自愿认罪，依法均可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条之规定，以开设赌场罪判处被告人林某生有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；以开设赌场罪判处被告人林某琴有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人林某琴上诉称其只是放哨的；原审判决量刑过重；请求二审法院予以从轻处罚。
经审理查明，2014年12月4日开始，上诉人林某琴及原审被告人林某生受同案人林某盛（另案处理）雇用，在位于揭阳市揭东区锡场镇锡东村老教堂“丽园”内的“鱼虾蟹”的赌摊帮忙摇骰子、收付赌资或放哨。该赌场每天设赌时间为7时30分至16时30分，每盘参赌人数为10多人，席面赌资三四百元。2014年12月7日13时30分，公安机关在该赌场抓获林某生及参赌人员1名，扣押“鱼虾蟹”赌具1副，赌资520元；翌日，公安机关在该赌场抓获林某琴及参赌人员1名，扣押“鱼虾蟹”赌具1副，赌资290元。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.受案登记表、抓获经过、案件综合材料。证实公安机关于2014年12月7日12时许在锡场镇锡东村老教堂后“丽园”内的空地查处1宗利用“鱼虾蟹”赌具聚众赌博的赌摊，现场查获设赌人员林某生等人；2014年12月8日9时许，公安机关再次在上述地点查处1宗利用“鱼虾蟹”赌具聚众赌博的赌摊，现场查获设赌人员林某琴等人；经审查，林某生、林某琴交代协助林某盛利用“鱼虾蟹”赌博的事实的案件来源及案件侦破经过。
2.证人吴某甲的证言。吴证实2014年12月7日12时许，他到位于揭阳市揭东区锡场镇锡东村老教堂后“丽园”内的空地上参与一“鱼虾蟹”赌摊的赌博。现场参赌人数有十五六人，每盘赌注为10元至30元不等，板面有押注的赌资约500元。13时许，公安机关到现场查处，他和庄家被带到公安机关接受调查，现场赌具及赌资均被扣押。同时证实该赌摊的庄家是1名四十多岁的男子，赌摊由其一人负责摇骰子及“食赔”。
吴从多张不同相片中辨认出林某生就是摆设该“鱼虾蟹”赌摊的庄家。
3.证人刘某甲的证言。刘证实2014年12月7日13时许，他到揭阳市揭东区锡场镇锡东村老教堂后“丽园”的空地观看“鱼虾蟹”赌博时，公安机关到现场查处，他和庄家及参赌人员被带到公安机关接受调查，现场的赌具及赌资被公安机关扣押。该赌摊由1名男庄家负责摇骰子及赔“食赔”，在场参赌人员有十五六人，每盘板面上有赌资500至600元。
刘从多张不同相片中辨认出林某生就是摆设该“鱼虾蟹”赌摊的庄家。
4.证人李某甲的证言。李证实2014年12月8日7时许，他到揭阳市揭东区锡场镇锡东村老教堂后“丽园”内的空地时，看到有人利用“鱼虾蟹”赌博，他便下去投注参赌。至9时许，公安机关便到现场查处，参赌人员四处逃跑，他和庄家被抓获并带到公安机关接受调查，现场赌具及赌资均被扣押。同时证实该赌摊由1名三十多岁的女庄家负责摇骰子和“食赔”，赌摊每盘投注20元至50元不等，板面上有赌资三四百元，参赌人员有十多人。
李从多张不同相片中辨认出林某琴就是摆设该“鱼虾蟹”赌摊的庄家。
5.现场勘验笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴追缴物品清单、罚没单据。证实公安机关于2014年12月9日14时对位于揭阳市揭东区锡场镇锡东村老教堂后“丽园”内空地上的现场进行勘查，以及从林某生、林某琴、吴某甲、李某甲处扣押到“鱼虾蟹”赌具2副、赌资810元，并已依法上缴的情况。公安机关对上述现场及扣押物品拍摄照片并制作现场方位图。经林某琴、林某生辨认，确认无误。
6.行政处罚决定书。证实公安机关于2014年12月7日及同月8日对林某生、林某琴及参赌人员李某甲、吴某甲处以行政处罚的事实。
7.原审被告人林某生的供述。林供述2014年12月3日下午，他在家附近市场遇到林某盛并与其交谈，期间林某盛叫他到揭阳市揭东区锡场镇锡东村老教堂后面的“丽园”空地的“鱼虾蟹”赌摊帮其摇骰子，约定每天给他100元报酬，他答应了。林某盛让他从次日起每天于7时30分至16时30分到现场帮其摆摊设赌。次日即2014年12月4日7时30分，他准时去到锡东村老教堂后面的“丽园”空地上，林某盛见到他，就拿了1副设赌的“鱼虾蟹”赌具及现金500元给他作为赌资，他便开始在现场空地上设赌。赌摊由他自己摇骰子及“赔食”赌资及放哨，如果手里的赌资输光了，在旁的林某盛就会再拿赌资给他继续设赌。每盘参赌人员有十多人，下注金额在10元至100元不等，板面上有赌资三四百元，赔率是“一赔二”。每天累计有五六十人参赌。每天设赌结束后，他就将赌资都还给林某盛，林某盛再付给他100元报酬。他共帮林某盛设赌4天，直至2014年12月7日下午被公安机关查获。林某盛另外还有雇佣林某琴在赌场现场帮忙放哨望风，如果发现有疑似公安机关的人员到场就呼喊涉赌人员逃跑。
林分别从多张不同相片中辨认出林某琴就是在该“鱼虾蟹”赌摊帮忙放哨望风的女子，林某盛就是雇佣他的庄家。
8.上诉人林某琴的供述。林供述她从2014年12月4日开始在林某盛开设的位于揭阳市揭东区锡场镇锡东村老教堂后面“丽园”空地的赌场放哨望风。2014年12月7日林某生被公安机关抓获。2014年12月8日7时30分，林某盛就叫她接替林某生在该赌摊摇骰子及“赔食”赌资，直至当天9时许被公安机关查获。该赌摊的赌具和赌资都是林某盛提供的，林某盛每天给她100元作为报酬。在场有十多人参赌，下注金额是10元至100元不等，板面上有赌资三四百元，赔率是“一赔二”。设赌期间，林某盛雇佣了她和林某生帮忙开设赌场，每天累计有五六十人到场参赌。
林分别从多张不同相片中辨认出林某生及林某盛。
9.上诉人林某琴及原审被告人林某生的户籍证明材料。证实林某生、林某琴的身份情况及无犯罪前科的记录。
本院认为，上诉人林某琴、原审被告人林某生无视国家法律，开设赌场供人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。林某生、林某琴在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法均应予从轻处罚。鉴于林某生、林某琴能自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。上诉人林某琴上诉称其只是在赌场放哨，经查，同案人林某生供述其在涉案赌场设赌期间，林某琴在场负责放哨；证人李某甲证实其参赌期间林某琴在涉案赌场摇骰子及“食赔”赌资。以上供述及证言与上诉人林某琴在侦查阶段供述其在林某生被抓获前，在涉案赌场负责放哨，之后负责摇骰子及“食赔”赌资的情况能相互印证，且有抓获经过等证据予以佐证，足以认定林某琴不仅有在涉案赌场放哨，还有参与摇骰子及“食赔”的犯罪事实，故该上诉意见不成立，不予采纳。上诉提出原审判决量刑过重，经查，原审判决在量刑时已考虑到林某琴系从犯、能够当庭认罪等情节，并据此对林予以从轻处罚，量刑适当，故该辩解意见不成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人林某琴上诉请求从轻处罚的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 许伟娜
二〇一五年六月十八日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。