湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第02304号
原告（反诉被告）熊永珍。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）胡蓉。
委托代理人周玉波。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人王丹，湖南海川律师事务所律师。
原告（反诉被告）熊永珍诉被告（反诉原告）胡蓉、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）熊永珍及其委托代理人刘少成、被告（反诉原告）胡蓉的委托代理人周玉波与被告中国人民财产保险公司的委托代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊永珍诉称，2015年6月23日18时14分许，熊永珍驾驶电动车搭载吴妙晖沿望城区黄金大道由东往西行驶，当行驶至青山重建地地段左转弯横过道路时，恰遇胡蓉驾驶湘A×××××小型轿车沿黄金大道由东往西行驶至此，发生两车相撞，造成吴妙晖、熊永珍受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，胡蓉与熊永珍承担本次交通事故的同等责任，吴妙晖无责任。事故发生后，熊永珍被送往中南大学湘雅三医院急诊留观3天，出院诊断：全身多处软组织挫伤，肾挫伤。2015年9月25日，湖南师大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：熊永珍伤后休息90天，住院期间1人护理，营养期30天，后续医药费3000元。胡蓉为其机动车在中国人民财产保险公司投保了交强险及三责险，本次事故发生在保险期间内。为了维护自己的合法权益，熊永珍向本院起诉请求判令：1、被告胡蓉赔偿原告熊永珍因本次交通事故造成的损失共计25561.81元；2、被告中国人民财产保险公司在交强险与三责险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告中国人民财产保险公司辩称，1、本案胡蓉在中国人民财产保险公司投保了交强险、限额为300000元的商业险及不计免赔，中国人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；胡蓉与熊永珍在本次事故中各承担同等责任，对于熊永珍超出交强险部分的损失，中国人民财产保险公司仅在被保险人胡蓉责任范围内承担责任；2、熊永珍的主张过高应当核减，对医药费中的非医保用药部分应该核减，中国人民财产保险公司已与胡蓉达成一致协议，按照15%的比例核减非医保用药3、中国人民财产保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告胡蓉辩称，1、胡蓉为湘A×××××小型轿车在中国人民财产保险公司购买了交强险、限额为300000元的商业险及不计免赔；2、对于事故发生的事实和交警部门对事故的认定和责任划分均没有异议；3、胡蓉为熊永珍在湘雅附三医院垫付医药费6287.58元；4、同意中国人民财产保险公司提出的在商业险项下应该理赔的医药费按照15%的比例核减非医保用药。
反诉原告胡蓉反诉称，2015年6月23日18时14分许，熊永珍驾驶电动车搭载吴妙晖沿望城区黄金大道由东往西行驶，当行驶至青山重建地地段左转弯横过道路时，恰遇胡蓉驾驶湘A×××××小型轿车沿黄金大道由东往西行驶至此，发生两车相撞，造成吴妙晖、熊永珍受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，胡蓉与熊永珍承担本次交通事故的同等责任，吴妙晖无责任。胡蓉在本次交通事故中产生其车辆维修费共计15490元，结合本案的事故责任，熊永珍对本次交通事故应承担50%的赔偿责任。为维护自身合法权益，胡蓉请求法院判令：1、被反诉人赔偿反诉人因本次交通事故造成的车辆损失费用共计7745元；2、被反诉人承担本案诉讼费用。
反诉被告熊永珍辩称，1、熊永珍系非机动车一方当事人，仅应承担本次交通事故40%的赔偿责任；2、胡蓉所产生的修理费15490元与事实不符。
经审理查明，2015年6月23日18时14分许，熊永珍驾驶二轮电动车搭载吴妙晖沿望城区黄金大道由东往西行驶，当行驶至青山重建地地段左转弯横过道路时，恰遇胡蓉驾驶湘A×××××小型轿车沿黄金大道由东往西行驶至此，因熊永珍驾驶二轮电动车违规载人且横过道路时未下车推行及胡蓉忽视交通安全且雨天行车时未保持安全车速，致使二轮电动车左侧与湘A×××××小型轿车前部接触相撞，造成熊永珍、吴妙晖受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，熊永珍承担本次交通事故的同等责任，胡蓉承担本次交通事故的同等责任，吴妙晖无责任。事故发生后，熊永珍被送往中南大学湘雅三医院急诊治疗，自2015年6月23日起至6月25日止在该医院留观治疗，该期间产生门诊费6287.58元由胡蓉垫付。2015年9月25日，湖南师范大学司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第0078号司法鉴定意见书，建议其受伤后休息90天，住院期间1人护理，营养30天。熊永珍支付鉴定费用共计1311.81元。
事故发生前，熊永珍自2014年3月16日起租住在长沙市望城区黄金东路青山重建地，并一直在长沙市望城区从事杂货及小商品买卖生意。
胡蓉为湘A×××××小型轿车在中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、第三者责任商业保险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。在本案审理中，胡蓉与中国人民财产保险公司协商后同意按15%的比例计算非医保用药部分的费用。
事故发生后，胡蓉支付湘A×××××小型轿车维修费15490元。
另经本院（2015）望民初字第02305号案件查明：二轮电动车搭载人吴妙晖在本次事故中所造成的损失为：医疗费部分（含医疗费27342.75元、住院伙食补助费1320元、营养费2000元、后续治疗费21800元）为52462.75元；伤残赔偿金部分（含护理费9991元、交通费1235元、误工费11687元、残疾赔偿金106280元、被扶养人生活费6016.67元、精神抚慰金10000元）为145209.67元；司法鉴定费1600元；总损失为199272.42元。因熊永珍自愿请求本次交通事故交强险保险份额全部优先赔付吴妙晖，无须为其预留交强险保险份额，故就吴妙晖199272.42元的损失，中国人民财产保险公司应当在交强险限额内优先赔偿吴妙晖医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元。吴妙晖遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为79272.42元。
以上事实有熊永珍提交的交强险及三责险保险单、交通事故责任认定书、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、长沙市第四医院司法门诊收费票据4张、湘雅三医院急诊病历1份、急诊彩超检查报告单、CT检查报告单、X线急诊报告、MR检查报告单、疾病诊断证明、租房合同及证明、身份证复印件各1份以及胡蓉提交的湘雅三医院门诊收费票据6张、维修车辆发票1张、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险索赔申请书、结算单、修理清单各1张、保险事故车辆损失情况确认书1份与双方当事人的当庭陈述、（2015）望民初字第02305号民事判决书予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，应由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。望城区交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，熊永珍承担本次交通事故的同等责任，胡蓉承担本次交通事故的同等责任，吴妙晖无责任，应予确认。胡蓉为湘A×××××小型轿车在中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、第三者责任商业保险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。故熊永珍要求中国人民财产保险公司在该车投保的交强险以及商业险赔偿限额范围内承担保险责任，本院予以支持。
熊永珍因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定：1、医药费合计6287.58元［非医保费用为943.14元（6287.58元×15%）］；2、住院伙食补助费为180元（熊永珍实际门诊留观3天，按60元／天标准计算，3天×60元／天）；3、关于后续治疗费，熊永珍自2015年6月25日留观出院后至一审法庭辩论终结前未实际进行门诊康复治疗，且其后期可门诊康复治疗的司法鉴定意见亦非必要发生，故本院认为熊永珍待实际发生与本次交通事故有关的后续治疗后可以另行起诉；4、关于营养费，考虑熊永珍的伤情，本院酌情认定营养费500元；5、关于护理费，参照湖南师范大学司法鉴定中心关于住院留观期间须1人护理的司法鉴定意见，并参照2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算其护理费，40520元／年÷365天×3天，本院认定护理费为333元；6、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。熊永珍留观3天及司法鉴定，不可避免会发生其他交通费用，故本院认定交通费共计150元；7、误工费为5843.59元（事故前熊永珍一直在长沙市望城区从事杂货及小商品买卖生意，但未提交收入、完税证明等证据证明其实际收入情况，故应按2014年湖南省城镇私营单位零售业从业人员年平均工资标准计算误工费，并参照熊永珍伤后休息90天的司法鉴定意见，23699元／年÷365天×90天）；8、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故致使熊永珍的伤情未造成严重后果，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持；9、鉴定费共计1311.81元；10、关于财产损失，熊永珍未向本院提交其所驾二轮摩托车的维修发票和损失程度等证据，但鉴于该二轮摩托车确已实际受损，故本院酌情认定维修费400元。以上各项合计15005.98元。
熊永珍自愿请求本次交通事故交强险保险份额全部优先赔付吴妙晖，无须为其预留交强险保险份额。因中国人民财产保险公司应当在交强险限额内优先赔偿吴妙晖医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元。故就熊永珍15005.98元的损失，中国人民财产保险公司仅应当在交强险限额内赔偿熊永珍财产损失计400元。
熊永珍的损失超出交强险赔偿范围的部分共计14605.98元，应由熊永珍、胡蓉按事故责任分担，根据事故发生的原因及双方过错程度，胡蓉对事故责任应承担60%的民事赔偿责任，熊永珍应承担40%的民事责任。故对于机动车交强险赔偿限额外胡蓉应承担的赔偿责任即8763.59元（14605.98元×60%）应先由中国人民财产保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但鉴定费用787.09元（1311.81元×60%）及非医保用药费565.89元（943.14元×60%），合计1352.98元不在中国人民财产保险公司赔偿范围内，故在第三者责任商业保险的范围内中国人民财产保险公司应承担7410.61元的赔偿责任，其余部分1352.98元由胡蓉承担。熊永珍应自行承担5842.39元（14605.98元×40%）的民事责任。
中国人民财产保险公司在交强险和第三者责任商业保险的限额范围内应赔偿熊永珍7810.61元，胡蓉应赔偿熊永珍1352.98元。因胡蓉已为熊永珍垫付医药费6287.58元，胡蓉已经履行了其赔偿责任1352.98元且多垫付给熊永珍4934.6元，扣除熊永珍已经得到赔付的4934.6元，中国人民财产保险公司尚应支付熊永珍2876.01元。胡蓉多垫付的4934.6元由中国人民财产保险公司直接支付给胡蓉。
反诉原告胡蓉因本次事故支付车辆维修费15490元，就胡蓉的15490元损失应根据事故双方的责任进行分担即熊永珍承担6196元（15490元×40%）的民事赔偿责任，胡蓉自行承担9294元（15490元×60%）的民事责任。熊永珍认为中国人民财产保险公司对湘A×××××小型轿车的定损不真实，且维修单位赠送了609元服务费应在15490元维修费中予以抵扣。但熊永珍未向本院提出对湘A×××××小型轿车的损失进行司法鉴定，且胡蓉提交了充足的证据足以证明该车因本次交通事故实际花费维修费15490元，在本次维修中维修单位赠送的价值609元的常规保养一次系维修单位的赠与行为，并不影响胡蓉一次性支付维修费的实付金额，故本院对反诉原告胡蓉的反诉请求，本院予以部分支持。
为减少当事人的诉累，综合本诉、反诉及双方垫付费用及各方应负担的情况，中国人民财产保险公司尚应支付胡蓉7810.61元（4934.6元＋2876.01元），熊永珍尚应赔偿胡蓉车辆维修费3319.99元（6196元-2876.01元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险的限额内支付被告（反诉原告）胡蓉共计7810.61元；
二、原告（反诉被告）熊永珍于本判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）胡蓉车辆维修费3319.99元；
三、驳回原告熊永珍的诉讼请求；
四、驳回反诉原告胡蓉的其他反诉请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费200元，因适用简易程序审理减半收取，实收100元，反诉受理费100元，合计200元，原告（反诉被告）熊永珍负担100元，被告（反诉原告）胡蓉负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王 科
二〇一六年一月五日
代理书记员 张文思
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。