黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终1225号
上诉人（原审原告）大庆市安泰出租车服务有限责任公司，住所地大庆市龙凤光明产业园区6号街西侧。
法定代表人朱志斌，该公司总经理。
委托代理人吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王佳仪。
被上诉人（原审被告）李国刚。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋小区1栋18层。
法定代表人孙延旗，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街1号。
法定代表人焦宗河，该公司总经理。
委托代理人苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
上诉人大庆市安泰出租车服务有限公司因与被上诉人王佳仪、李国刚、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服（2015）萨友民初字第1827号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明,2015年3月30日12时40分，被告王佳仪驾驶黑XX号马自达轿车（所有人系被告李国刚）行驶至纬二路尚海滩路口处与杨天峰驾驶的黑XX号奇瑞轿车相撞，造成原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司所有的车辆损害。经大庆市公安局交通管路局萨尔图分局出具的道路交通事故认定书认定，被告王佳仪承担此起交通事故的主要责任，杨天峰承担此起交通事故的次要责任。此起交通事故造成原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司车辆维修费7000元、拖车费300元、鉴定费550元，共计7850元。现原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司诉至法院，按照所产生各项费用的70%要求被告方赔偿原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司车辆维修费4900元、拖车费210元、鉴定费385元、停运损失6272元，共计11767元，并由被告方承担本案诉讼费用。另查，被告王佳仪驾驶的黑ES05**号马自达轿车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了第三者责任险。交强险的保险期间自2014年7月11日至2015年7月10日，责任限额为122000元；第三者责任险保险期间自2014年7月12日至2015年7月11日，责任限额为20万元。本次事故发生在保险期限内。
原审认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方提交的道路交通事故认定书虽然不一致，但均系交警部门作出的，被告王佳仪当庭确认交警部门曾重新出具事故认定书并通知其领取重新作出的事故认定书，但其未领取，故原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司提交的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。关于原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司的合理损失，对于车辆维修费7000元、拖车费300元、鉴定费550元，因该费用已实际发生，且证据充分，本院予以支持；对于停业损失，被告王佳仪、李国刚认可原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司的修车时间为6天，本院确定因原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司所有的黑ETA3**号奇瑞轿车的停运天数为6天，原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司未提交黑XX号奇瑞轿车24小时均营运的证据，故本院确定原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司的营运损失为1080元（180元/天×6天），对于超出部分不予支持。因原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司对其损失按照实际发生费用的70%进行主张，故原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司的各项损失包括车辆维修费4900元、停运损失756元、拖车费210元、鉴定费385元，共计6251元。根据交强险条款及商业三者险条款，车辆维修费属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应由承保交强险及商业三者险的保险公司予以赔偿；停运损失、拖车费、鉴定费应由实际侵权人被告王佳仪承担；被告李国刚虽为黑ES05**号马自达轿车的所有人，但其对于本次交通事故的发生并无过错，故其不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承保了被告王佳仪驾驶的黑XX号马自达轿车交强险，故其首先应在交强险责任限额内向原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司支付赔偿款2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保了被告王佳仪驾驶的黑XX号马自达轿车的商业三者险，故其应在商业三者险责任限额内向原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司支付赔偿款2900元。停运损失756元、拖车费210元及鉴定费385元由被告王佳仪承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效后在交强险责任限额内向原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司支付赔偿款2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自本判决生效后在商业三者险责任限额内向原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司支付赔偿款2900元；三、被告王佳仪自本判决生效后支付原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司支付赔偿款1351元；四、驳回原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元（已减半），由原告大庆市安泰出租车服务有限责任公司负担23元，由被告王佳仪负担24元。
上诉人大庆市安泰出租车服务有限责任公司上诉称，请求撤销原审判决第二项、第三项，改判王佳仪、李国刚、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司共同赔偿各项损失10367元，并由四被上诉人共同承担上诉费。事实与理由，2015年3月30日上诉人车辆与王佳仪驾驶的车辆发生交通事故后，上诉人的车辆在交警部门扣车天数为20天，修车天数为6天，合计营运损失天数为26天。而一审法院认定为6天是错误的，每天营运损失为330元，一审法院认定为每天180元是错误的。故请求二审法院依法改判。
被上诉人王佳仪答辩称，对上诉人的上诉请求我方不认可，我只负责上诉人修车期间的误工费用，要求维持原判。
被上诉人李国刚答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未答辩。
二审期间双方当事人均未提交新的证据。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，关于营运损失天数问题。由于涉案车辆维修天数为6天，其余没有营运的天数为20天，属于交警部门扣车的天数，交警部门扣车期间不能营运，属于行政行为引引起，与被上诉人肇事行为无直接因果关系，故一审法院按6天计算营运损失并无不当。关于每天营运损失标准问题。上诉人并没有举出新的证据证明涉案车辆属于24小时营业，一审法院按当地出租车一天营运收入指导标准认定为每天180元较为合理。一审判决关于本案其他方面损失计算及责任划分亦符合法律规定，本院予以确认，不再赘述。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人大庆市安泰出租车服务有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡海陆
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李军志