河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0425刑初114号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人隋闹，男，1990年2月3日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省保定市清苑区，住。曾因犯寻衅滋事罪于2009年7月29日被保定市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年10月26日刑满释放。又因涉嫌故意伤害罪于2012年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，同年12月12日被取保候审，又于2016年4月26日被执行逮捕。
大名县人民检察院以大检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人隋闹犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人隋闹到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2012年10月份，保定市森海房地产开发公司在大名县开发房地产项目过程中，因拆迁涉及庄基问题而与大名县大名镇三铺村杨某家发生纠纷。2012年10月13日18时许，被告人隋闹在该公司职员隋新江（已判）的指使下，由刘增库（已判）开车，伙同田朋超（已判）、刘海秋（另案处理）蒙面持斧子和棍棒窜至杨某家，将杨某、金某3打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，杨某的伤情为轻伤一级，金某3的伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人隋闹故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人隋闹被判处有期徒刑执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人隋闹对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2012年10月份，保定市森海房地产开发公司在大名县开发房地产项目过程中，因拆迁涉及庄基问题而与大名县大名镇三铺村杨某家发生纠纷。2012年10月13日18时许，被告人隋闹在该公司职员隋新江（已判）的指使下，由刘增库（已判）开车，伙同田朋超（已判）、刘海秋（另案处理）蒙面持斧子和棍棒窜至杨某家，将杨某、金某3打伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，杨某的伤情为轻伤一级，金某3的伤情为轻微伤。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的证据如下：
1、被告人隋闹供述，证明2012年10月份的一天下午六点多钟，他父亲隋新江找到他、“超儿”、“地主”三个人，隋新江让他们上了刘增库的黑色中华车，在车上隋新江告诉他们三个人“那家有两个人，去揍他们一顿，进去打他们的腿”，然后隋新江给了他们三个黑色的头套，给了他和“超儿”一人一把斧子，给了“地主”一根棍子，隋新江领着他们三个人到了那户人家门口，然后他们三个人就进去了，把一对老夫妇打伤了。
2、同案犯隋新江供述，证明他是森海房地产开发公司大名县南关风情一条街项目的副总，主要负责拆迁工作。2012年10月的一天下午四点多钟，因为金某3夫妇不让他在大名县大名镇南关的工地施工，他很生气就想打对方一顿。下午收工后，他就让刘增库开着其黑色中华轿车拉着他到大名县西城门外边买了两把斧子、一根木棍、三条黑色丝袜放在了车上，然后拉上隋闹、“地主”和田朋超，在车上他告诉他们三个人“那家有两个人，去揍他俩一顿，进去打他们的腿”，刘增库当时在开车知道他们要去打金某3，到了大名县南关拆迁指挥部东边他让刘增库把车停下，他给了三个人三条黑色的丝袜，隋闹和田朋超一人一把斧子，给了“地主”一根棍子，他领着三个人到了金某3家门口，他指了一下门，然后三个人就戴上头套拿着工具进去了。过了一二分钟，隋闹三个人跑了出来，他们四个人一起坐上车，隋闹三个人告诉他金某3老两口在家，用斧子背面和棍子打的两个人的腿。
3、同案犯刘增库供述，证明2012年10月份的一天，大概下午五六点钟，隋新江让他开车拉着隋新江去一个市场买了木棍、斧子等东西，然后让他拉上隋闹、“地主”（大名叫刘海秋）、保定望都的田朋超三个人，隋新江让他把车开到工地指挥部附近，在路上隋新江说“那户人家有两个人，去打他们，打腿就行了”。到了目的地后，隋新江让隋闹三个人拿上棍子和斧头往指挥部东边去了，他一直没下车，过了几分钟，他们四个人就回到了车上，隋新江让他开车赶快走，在车上他们说“都打腿上了”，后来知道他们打的是一对老夫妇。当时他开的是一辆黑色中华轿车，车牌号是冀Ｔ×××××。打完人后，隋新江给了他几百块钱，让他赶紧回了保定。
4、同案犯田朋超供述，证明2012年10月份的一天下午六点多钟，隋新江找到他和隋闹、“地主”，让他们跟其出去一趟，他们一块上了刘增库开的一辆黑色中华车，在路上隋新江告诉他们“有两个人老是找事，不让施工，你们去揍他们一顿，进去打他们的腿”，然后隋新江给了他们三个黑色头套，给了他和隋闹一人一把斧子，给了“地主”一根棍子，刘增库把车停在了一个村的村边上，隋新江带着他们三个人到了那户人家门口，他们三个人进去把一对老夫妇打伤了。
5、同案犯刘海秋供述，证明2012年10月份的一天下午五六点钟，隋新江让他和隋闹、保定市望都县的一个男孩三个人出去一下，然后刘增库开着车拉着他们到了大名县城南边的一个村子，在车上隋新江说“你们三个待会跟着我下车，那户人家有两个人，去打他们，打腿就行了”，下车后隋新江给了他们三条丝袜，给了他一根木棍，给了隋闹和望都男孩一人一把斧子，隋新江领着他们到了那户人家门口，他们三个人就蒙面进去了，把那家的一对老夫妇给打了。第二天，隋新江给了他们一人一千元钱，让他们回了保定。
6、被害人杨某陈述，证明因为拆迁施工的事，她家和负责南关拆迁的森海房地产开发公司有了矛盾。2012年10月13日下午五六点钟，三个蒙面人来到她家，拿着斧子和棍子把她和丈夫金某3打伤了。
7、被害人金某3陈述内容和被害人杨某陈述内容一致。
8、证人金某1证言，证明她是杨某和金某3的女儿，因为拆迁施工的事，她家和负责南关拆迁的森海房地产开发公司有了矛盾。2012年10月13日下午六点四十五分左右，她母亲杨某打电话告诉她，杨某家来了几个蒙面人，把杨某和金某3打了。
9、证人金某2证言，证明2012年10月13日下午六点多钟，他在家吃饭时，听到邻居杨某的喊声，他就和媳妇王某去了杨某家，发现杨某左腿流血了，金某3左腿、左胳膊也被打伤了。
10、证人王某证言内容与证人金某2证言内容一致。
11、证人任某证言，证明因为拆迁施工的事，金某3家和负责南关拆迁的森海房地产开发公司有了矛盾。2012年10月13日下午六点四十九分，金某3打电话说其被几个蒙面人打了。他来到金某3家，看见北屋地上有血，金某3的腿、胳膊都肿了，杨某左腿流血了。
12、证人赵某证言，证明因为拆迁施工的事，金某3家和负责南关拆迁的森海房地产开发公司有了矛盾。
13、被害人金某3、杨某住院病历、伤情照片在卷佐证。
14、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明在卷佐证。
15、现场勘查笔录及照片在卷佐证。
16、大名县公安局城关刑警队民警付世豪、李海洋出具的被告人隋闹投案自首证明在卷佐证。
17、保证书及领款条在卷佐证。
18、保定市中级人民法院（2009）保刑初字第1160号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书在卷佐证。
19、大名县人民法院（2015）大少刑初字第29号、37号刑事判决书、（2016）冀0425刑初3号刑事判决书在卷佐证。
20、被告人隋闹户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人隋闹伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。被告人隋闹因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯故意伤害罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人隋闹具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人隋闹犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2018年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 雪
审判员 梁文召
审判员 曹新民
二〇一六年九月十四日
书记员 张 磊
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。