湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1465号
原告：徐远能，男。
委托诉讼代理人：黄可瑞，湖南天迪律师事务所律师。
被告：国网湖南省电力公司汉寿县供电分公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇南郊社区南湖路3号。
负责人：陈敏捷，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：赵瑞，该分公司员工。
委托诉讼代理人：孙圣林，湖南保协律师事务所律师。
被告：张建明，男。
委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：徐克久，男。
被告：郭丰，男。
被告：汉寿县朱家铺镇林场村民委员会，住所地湖南省汉寿县朱家铺镇林场村。
法定代表人：高长保，该村民委员会主任。
原告徐远能与被告国网湖南省电力公司汉寿县供电分公司（以下简称“电力公司”）健康权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，电力公司于2016年10月14日申请追加张建明、徐克久、郭丰、汉寿县朱家铺镇林场村民委员会为被告，本院依法予以准许后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐远能及其委托诉讼代理人黄可瑞、被告电力公司的委托诉讼代理人赵瑞、孙圣林、张建明及其委托诉讼代理人彭岗珊、徐克久、郭丰、汉寿县朱家铺镇林场村民委员会的法定代表人高长保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐远能向本院提出诉讼请求：要求赔偿其各项损失共计172890.89元，包括医疗费26906.89元、残疾赔偿金43972元、误工费15743元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费8000元、被抚养人生活费54269元、鉴定费1300元。事实和理由：2015年10月26日，徐克久在自家宅基地上修建房屋，因通往其房屋的路边一根电杆已倾斜多年一直未扶正，村民担心电杆倒塌造成危险，曾多次向毛家滩供电所报告，要求清除隐患把电杆扶正。考虑这次建房工地有挖机施工，村民邹立枝遂将这一情况打电话告知毛家滩供电所负责本村电力维护的电工张友华，要求张友华趁有挖机在场的便利将电杆扶正，张友华到现场后坚持要将电杆偏移50公分左右另挖洞栽立，随即叫挖机驾驶员郭丰用挖机吊电杆移位，在张友华的指挥下，郭丰吊起歪斜的电杆并叫徐远能帮忙扶住电杆，不料绑电杆的绑带滑落，电杆倒下将徐远能打倒在地，徐远能后被村民送至汉寿县人民医院救治。经鉴定，徐远能之伤构成九级伤残。徐远能是在汉寿县毛家滩供电所电工张友华邀请下，在帮助其吊装电杆过程中被电杆打伤，应由电力公司承担损失。
电力公司辩称，徐远能部分诉讼主张与客观事实不符，电力公司曾组织对电网进行改造，但村委会收取费用后未进行整改；事故发生前没有村民向电力公司的供电所进行任何报告；张友华作为电力公司员工，是受徐克久之邀请为其帮忙，张友华仅将电线从电杆上剪下来，而电杆吊装的组织者是房主徐克久，指挥者是徐克久雇请的张建明，操作挖机的是张建明之子，挖机所有权人是郭丰，郭丰已明确告知挖机臂过短不能吊装，徐克久仍坚持使用；本案事故是多因一果，各方责任主体应按照责任大小承担责任；对于徐远能的各项损失，请求法院依法审查。
张建明辩称，张建明不是本案适格的被告，张建明不是本次事故的现场指挥人，也没有权利指挥，电杆早已倾斜，徐克久向驻村电工张友华报告，张友华到现场后坚持要将电杆挖洞重装，且由张友华直接安排挖机吊装电杆，张建明本来没有帮工的义务，只是受张友华的指挥才帮忙；电杆维护的义务是电力公司的，现场指挥亦是电工张友华，张建明只是经过现场帮忙。
徐克久辩称，本案所涉电杆已倾斜十几年，2003年和2012年的电网整改中也一直没有扶正。
郭丰辩称，吊装电杆的挖机确系郭丰所有，但事发前郭丰已说明挖机臂过短不能吊装电杆，但电工张友华坚持吊装。
汉寿县朱家铺镇林场村民委员会辩称，电力设施属于电力部门，村里无权对不属于村里的东西进行改造和维护；村里收取的不是网改费，是在2012年的时候每户收取了几十块钱用于配合电力公司转电杆、挖洞、村民补偿等；徐远能出事时，在场的当事人均没有向村里报告，村里不知情；对于倾斜的电杆，村里亦多次向电力部门反映都未得到处理。
徐远能和电力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，张建明、徐克久、郭丰、汉寿县朱家铺镇林场村民委员会未提交证据，本院依法组织当事人进行了质证。对于当事人提交的证据，本院依法认证如下：徐远能提交的住院病历资料、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、出生医学证明来源合法、内容客观真实、与本案相关联性，予以采信；邹立枝、邹有初的调查笔录，因二人均未出庭作证，且调查笔录的调查人和记录人系同一人，对张建明的调查笔录，因其被追加为被告，且调查笔录的调查人和记录人系同一人，故均不予采信。
电力公司提交的汉寿县电力行政执法大队作出的《关于对朱家铺五宝村10.26吊装电线杆致使徐远能受伤案的调查》及其所附的调查笔录，因案外人邹立枝、邹有初未出庭作证，且部分内容与当事人当庭陈述的内容有出入，调查报告未能全面客观地反映事故的全部事实，故对电力公司的该组证据，有其他证据予以佐证的部分内容即村民通知电工张友华、郭丰表示挖机不能用于吊装电杆、张建明系挖机使用人予以采信，对事故评析的责任划分不予采信。
根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认案件事实如下：汉寿县朱家铺镇五宝村（现已被合并为林场村）严家组距离徐克久的房屋不远处有一低压照明电线杆已倾斜多年，因担心电杆倒塌伤人，五宝村曾多次向电力部门反映情况。2015年10月26日，徐克久雇请张建明的挖机（由张建明之子驾驶操作）挖屋场，但因张建明挖机出故障，张建明便喊了郭丰的挖机挖屋场，仍由张建明之子操作驾驶。徐克久趁有挖机在自家宅基地挖屋场的便利，希望将倾斜多年的电杆扶正，联系了负责该村电力设施维护的汉寿县毛家滩供电所电工张友华。张友华到达现场后，认为电杆需要移位另行栽立，决定喊在场的挖机吊装电杆，挖机所有权人郭丰表示其挖机臂过短，不能吊装电杆，其意见未被采纳。张建明同意用挖机吊移电杆，并叫徐远能协助，徐远能用绳索系住电杆，起吊电杆过程中，电杆成旋转式活动，电杆一端砸到徐远能。随后，徐远能被送往汉寿县人民医院，住院15天，花费医药费26906.89元。经常德市司法鉴定中心鉴定，徐远能之伤构成九级伤残，误工时间7个月，护理60日，营养60日，医疗费用以实际付费发票计算。二后期治疗费8000元，医疗期15天，护理15天。
徐远能的被抚养人有父亲徐厚全（1949年12月15日出生）、母亲杨大秀（1952年12月18日出生）、女儿徐洁钰（2007年11月6日出生）、儿子徐锦航（2015年12月10日出生）。徐厚全、杨大秀由徐远能和徐远洋共同赡养，徐洁钰、徐锦航由徐远能及其妻樊美共同抚养。
徐远能损失如下：医疗费26906.89元；残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×0.2）；误工费15743元（25212年/年÷12月×7月＋25212元/年÷365天×15天）；护理费6000元（80元/天×75天）；住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；营养费3000元（50元/天×60天）；酌定交通费500元；精神损害抚慰金10000元；后期治疗费8000元；被抚养人生活费32949.4元（虽然事发时徐锦航尚未出生，但在司法鉴定时徐锦航已出生，属于徐远能的实际抚养人，应当计算其生活费，且徐远能被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额）；鉴定费1300元。以上损失共计149871.29元。
本院认为：电杆属于电力设施，应该由电力公司管理和维护，且当地村民对于倾斜多年的电杆曾向电力公司进行过反映。本次事故发前，汉寿县毛家滩供电所的员工张友华到电杆现场查看，决定对电杆位移，属于电杆移位的组织指挥者，其作为有电力专业知识的电工，应该对该挖机吊装电杆的可行性及施工人员专业能力进行正确判断，并采取有效措施防止险情发生，但张友华未能尽到合理的注意义务导致事故的发生，应该对徐远能受伤承担主要的责任。张友华指挥电杆移位系职务行为，应该由用人单位即电力公司承担责任，结合案件的具体情况，确认电力公司承担60%赔偿责任即89922.8元。张建明系挖机使用人，在明知挖机不宜吊电杆时仍冒险起吊，未尽到安全注意义务，亦没有采取安全措施，故张建明对挖机移位电杆致徐远能受伤应承担一定的责任，根据案件实际情况，酌情认定张建明承担20%赔偿责任即29974.3元。徐远能作为具有完全民事行为能力人，虽然是被他人叫去帮忙，但是应该预见到吊装电杆的危险性，且当场被提示挖机臂过短不能用于吊装电杆，仍在没有采取安全防护措施的情况下近距离靠近正在起动的电杆，未能尽到注意义务，对自己的受伤具有疏忽大意的过失，应承担相应的责任，本院酌情认定徐远能自行承担20%责任。由于电杆不属于朱家铺镇林场村的资产，村委会不负有对其维护监管的职责，亦未对电杆移位进行组织指挥，故对徐远能受伤没有过错，对徐远能的损失不承担责任。徐克久趁着有挖机在场的便利提出扶正电杆，本身不具有过错，且在请张建明扶正电杆时亦通知了当地电工张友华，已尽到合理的注意义务，其对电杆移位过程中致徐远能受伤不应当承担责任。张建明使用挖机吊装电杆时，郭丰提示其挖机臂过短，不能吊装电杆，尽到了告知义务，故郭丰对事故的发生没有过错，对徐远能的受伤不承担责任。徐远能对徐克久、郭丰、汉寿县朱家铺镇林场村民委员会的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，电力公司应赔偿徐远能89922.8元，张建明应赔偿徐远能29974.3元，对于徐远能超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、国网湖南省电力公司汉寿县供电分公司赔偿徐远能各项损失共计89922.8元，款限本判决生效后10日内付清；
二、张建明在赔偿徐远能各项损失共计29974.3元，款限本判决生效后10日内付清；
三、驳回徐远能对徐克久、郭丰、汉寿县朱家铺镇林场村民委员会的诉讼请求；
四、驳回徐远能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3758元，由国网湖南省电力公司汉寿县供电分公司2232元，张建明负担763元，徐远能负担763元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡雪桃
代理审判员 满美华
人民陪审员 徐电祥
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘胜男
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。