广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1599号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨中海，男，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省宜宾市南溪区。曾因犯故意伤害罪于2005年被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，经减刑，于2006年7月31日释放；又因犯故意伤害罪于2012年被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，经减刑，于2013年6月5日释放。现因本案于2016年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2016年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人杨某，女，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2016年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人韦某，女，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2016年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人黄波，男，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省宜宾市南溪区。曾因犯开设赌场罪于2011年被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年2月8日释放。现因本案于2016年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1592号起诉书指控被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波犯妨害公务罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月7日上午，被告人杨中海、刘某、韦某、黄波、杨某以及其老乡高某（交通事故肇事者，已作另案处理）一行在杨中海出租屋内吃团圆饭，席间有喝酒。饭后，高某驾驶着自己的助力车先行离开，行至佛山市顺德区杏坛镇马东小学大道10号住宅对开的公路边时撞上了谭伟然停放在路边的粤X×××××小车，随后倒地受伤。谭伟然打电话报了交警。这时，听闻老乡高某撞车消息的杨中海及刘某陆续赶到，看到流血的老乡及正在打电话的谭伟然，二人在没有弄清楚事故缘由的情况下便开始打骂谭伟然。过了一会儿，接报后的交警刘伟鹏及辅警梁某甲前来处理交通事故，并多次告知杨中海等人不要妨碍执法。交通事故勘察期间，杨中海等人依旧不肯罢休，一直在现场辱骂交警，一边又追着小车车主谭伟然想要对其进行殴打，但被前来增援的民警罗泽隆及治安队员郭志安制止。随后，交警刘伟鹏怀疑高某醉酒驾驶，要求高某坐上救护车前往医院进行酒精测试及治疗。杨中海上前阻止，刘某及闻讯赶来的杨某、韦某等人立刻上前，辱骂、拉扯、推打交警刘伟鹏，刘某更是上前拉扯交警刘伟鹏衣服，致使其肩章脱落。民警罗泽隆等人见状，立刻上前分开他们。被拉开后，杨中海、刘某辱骂和推拉民警罗泽隆，将其右手部位抓伤。这时，民警陈用欢、曾某及其他队员相继前来增援，将杨中海、刘某制服。在将杨中海带上警车的过程中，杨中海极力反抗，不断地威胁及辱骂在场执法人员。杨中海的妻子韦某及女儿杨某见状也立刻上前，不断地辱骂推打民警，阻止民警将杨中海带上警车。随后，民警继续将制服在地上的刘某扶起准备将其带上警车，但刘某极力放抗，不断地拉扯及用脚踢打靠近的民警及队员们，致使民警曾某左肩肩章被扯掉，右脚膝盖被踢伤。黄波见状也走上前，一边威胁在场民警，一边拉扯制服刘某的民警及队员。随后，民警将黄波一并控制。而杨某、韦某二人见到后，也直接走了上来，一边用力拉扯民警及队员，一边使用手机进行拍摄并大声叫嚣“警察打人”，不让警察对杨中海、刘某及黄波采取强制手段，致使辅警梁某乙手部被抓伤。在杨中海、刘某、黄波等人被带上警车后，韦某及杨某依旧不顾民警的多次劝告，多次冲击到警车门口，不断地拉扯、推打民警。期间，韦某更是直接坐上了警车门口处，不断地踢打靠近的民警，阻止其将杨中海等人带走。随后，在场民警采取强制行动，合力将韦某及杨某制服，连同杨中海、黄波、刘某三人一同强行带回派出所进行处理。经法医鉴定，民警曾某、民警陈用欢、辅警梁某乙的损伤均已达轻微伤，民警罗泽隆的损伤未达轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人陈用欢、梁某乙、曾某、罗汉隆的陈述及对五被告人的辨认笔录；被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波的供述，相互辨认笔录，对作案地点的指认笔录；证人高某、梁某甲、何某等人的证言及相关辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见；警察证材料；警情资料；户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。杨中海和黄波在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属于累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波犯妨害公务罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，并致三人轻微伤，五被告人的行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波犯妨害公务罪，罪名成立。被告人杨中海、黄波在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨中海、刘某、杨某、韦某、黄波归案后，如实供述自己的犯罪，依法可从轻处罚。被告人杨某在共同犯罪中，作用相对较轻，可酌情从轻处罚。综合考虑五被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨中海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至2017年5月6日止。）
二、被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至2016年11月6日止。）
三、被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人韦某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至2016年11月6日止。）
五、被告人黄波犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至年2017年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（以下空白）
审判员 黄燕珊
二〇一六年六月八日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。