河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初1678号原告：权超越，女，1991年12月29日出生，汉族，现住深州市东安庄乡大寺家庄村。
被告：张凯，男，1990年7月6日出生，汉族，现住深州市。
被告暨被告张凯委托诉讼代理人：张发云，男，1968年3月5日出生，汉族，现住深州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。
法定代表人：李步，该公司经理。
委托诉讼代理人：多磊，该公司员工。
原告权超越与被告张发云、张凯、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告权超越、被告暨被告张凯委托诉讼代理人张发云、被告衡水中心支公司委托诉讼代理人多磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权超越向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计9970.62元整，要求被告衡水中心支公司在交强险、三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张发云、张凯承担；2、诉讼费由被告张发云、张凯负担。事实与理由：在2017年7月17日下午原告乘坐张健驾驶的二轮摩托车由西向东行驶到长江路邮政局时，被告张发云驾驶着冀Ｔ×××××轿车向摩托车后面撞来，造成了原告权超越受伤，两车不同程度的受损的交通事故，原告拨打120急救电话后，深州第二医院的救护车赶到了现场。经深州第二医院诊断，原告多处受伤，需住院治疗，住下后，发现深州第二医院的医生业务不精，所以在2017年7月18日上午转到深州市医院进行治疗。经深州市公安局交通警察大队认定，被告张发云负此事故的主要责任，张健负此事故的次要责任，原告权超越无责任。经查，冀Ｔ×××××车在衡水中心支公司深州营销部投保，所以，原告要求被告衡水中心支公司在交强险、三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张发云、张凯承担。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院查清事实，依法公判。
被告衡水中心支公司辩称，对事故发生的主体、经过、责任划分没有意见。被告张发云系无证驾驶，属于保险的免除情形，被告张凯是车主，负有管理车辆义务，二人应承担连带赔偿责任。被告张发云在本次事故中为主要责任，原告损失超出交强险部分应按70%承担民事赔偿责任。被告衡水中心支公司在垫付原告损失后，享有对被告张发云、张凯的追偿权。
被告暨被告张凯委托诉讼代理人张发云辩称，对原告所诉没有意见。被告张凯没有在免责说明书上签字。被告张凯的车参加了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于本次事故的发生的事实、责任认定，原、被告均无异议且有原告提交的事故认定书予以佐证，本院予以确认。对于冀Ｔ×××××车投保情况被告衡水中心支公司认可，且有原告提交的该车保单复制件与被告张发云提交保单盖章的复制件予以佐证，故对冀Ｔ×××××车投保事实应予确认。对于原告提交的深州市医院住院票据及诊断证明、费用明细、深州第二医院门诊票据、诊断证明被告无异议，故对以上证据予以确认。对于原告提交的署名深州市疾病预防控制中心出具的破伤风球蛋白316元票据1张，被告衡水中心支公司虽持有异议，但该票据与深州市医院诊断证明（处理意见：建议外购“破伤风球蛋白”）和病历医嘱相结合印证，足以证明该外购药为治病必须，属于治疗费的一部分，应予采信。对于原告提交的署名深州市医院“病历取证”的门诊票据1张（11.2元），该项费用不属于医疗费的部分，应予扣减。对于原告要求的住院伙食补助费1000元(按国家机关工作人员出差标准每天100元计算即100元x10天=1000元)和护理费980.4元（按居民服务、修理和其它服务业每年35785元标准计算，每天98.04元x10天=980.4元）应予确认。对于原告要求的误工费应按30天（住院10天+休息20天=30天）计算，其中的休息20天是根据深州市医院诊断证明中医生的的处理意见（卧床休息，三周复查）和病历出院医嘱（继续卧床休息…三周复查）得来的，亦应予以认可。而且原告身份证住址显示为：河北省深州市深州镇长江西路134号，说明原告为城镇居民，应享受城镇居民待遇，诉状上的地址不是完全意义上法定地址，故此对于原告要求按城镇居民标准计算（按河北省城镇居民人均可支配收入每年28249元计算即每天77.39元x30天=2321.1元）误工收入的请求应予认可。对于原告要求给付350元营养费（每天50元x7天=350元），没有事实依据，不予认可。据此，查明事实如下：2017年7月17日下午，被告张发云无证驾驶着被告张凯名下冀Ｔ×××××轿车沿深州市长江路由西向东行驶至长江路与顺兴大街交叉口处右转弯时与原告权超越乘坐张健无证驾驶的二轮摩托车由西向东行驶到该肇事地点时相撞，造成了驾驶人张健和原告权超越受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告权超越随即住进深州第二医院进行治疗，经诊断，原告多处受伤。又于2017年7月18日上午转到深州市医院进行治疗。原告权超越住院治疗10天，支出医疗费5274.94元（其中深州市医院4293.52元，深州第二医院665.42元，深州市疾病预防控制中心破伤风球蛋白316元）。该事故经深州市公安局交通警察大队认定，被告张发云负此事故的主要责任，张健负此事故的次要责任，原告权超越无责任。冀Ｔ×××××车在被告衡水中心支公司投保交强险和30万元商业三者险并不计免赔。原告权超越因此事故产生的其它损失有:住院伙食补助费1000元，误工费2321.1元，护理费980.4元，共计9576.44元。
本院认为，原告权超越乘坐张健无证驾驶的二轮摩托车与被告张发云无证驾驶的被告张凯名下的冀Ｔ×××××车相撞，造成了原告受伤的交通事故，该事故经深州市公安局交通警察大队认定，被告张发云负此事故的主要责任，张健负此事故的次要责任，原告权超越无责任。因此，作为无证驾驶的被告张发云对原告产生的损失应承担70%的民事赔偿责任，作为冀Ｔ×××××车所有人的被告张凯对该车负有管理义务，应与被告张发云相互承担连带赔偿责任。鉴于被告张凯所有的冀Ｔ×××××车在被告衡水中心支公司投保交强险和30万元商业三者险，被告衡水中心支公司应在交强险限额内预留一定份额后赔付原告，原告剩余的损失再由被告衡水中心支公司在30万元商业三者险限额内按70%责任比例赔付原告。被告衡水中心支公司在审理中所称原告在深州第二医院住院时重复计算床位费，但该医院住院票据和病历均无显示，即便有所称“重复”收床费也是符合情理的，因为原告住在该医院是在2017年7月的17日下午和18日上午之间，是医院计算意义上的“两天”，不是重复。被告衡水中心支公司在审理中认为被告张凯在“机动车综合商业保险免责事项说明书”签字确认了保险公司就免责条款进行了提示，因被告张凯未到庭说明且被告张凯委托诉讼代理人张发云对被告张凯在该说明书中签字予以否认，被告衡水中心支公司在本案中未能在限定的期限内提出申请对该说明书中署名张凯名字的字迹进行鉴定，应视为被告衡水中心支公司放弃该项权利，未能进一步举证到位，故在本案中无法确定被告张凯在该说明书上签字这一事实，更进一步说明被告衡水中心支公司未对免责条款进行提示。被告衡水中心支公司如果行使该项权利可在本案中赔偿原告后再向被告张发云、张凯的追偿中进行解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中华联合保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后5日内，在交强险限额内赔偿原告权超越医疗费4200元，误工费2321.1元、护理费980.4元，共计7501.5元，在机动车第三者责任保险限额内（300000元）赔偿原告权超越1452.46元，合计8953.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张发云、张凯共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 马国奎
二〇一七年十月三十日
书记员 秦博成