山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终638号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦晓富，男，1970年10月4日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市，住户籍地。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月23日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控被告人秦晓富犯诈骗罪一案，于2017年6月27日作出（2017）晋0106刑初316号刑事判决。宣判后，秦晓富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人秦晓富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2015年5月18日至同年6月23日期间，被告人秦晓富以女儿出国留学为由，以虚假的房屋所有权证（王村北街5排17号房产）做抵押，分三次在太原市郝庄正街育阳小区骗取被害人秦某1人民币22万元。
另查明，在案发前被告人秦晓富曾支付过被害人秦某12万元利息，案发后被告人亲属退还被害人9万元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人秦某1报案材料，2015年5月18日上午，秦晓富以他女儿要出国为由，先后向我借款22万元，并且以虚假的房产证做抵押，且答应三个月后归还我全部欠款，但我多次催款未果，所以就报警了。
2017年6月6日陈述，我和秦晓富没有提过利息的事情，是他自己着急用钱要支付利息，他付过一次2万元的利息，我没有让秦晓富向王玉彬转过两万元，他也没有和我说过给谁转过钱，秦晓富被公安机关抓了之后他家人给我退赔了9万元本金，还剩13万元。
2、常住人口基本信息，证实本案被告人的基本身份信息。
3、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的到案经过，2016年11月22日报案人秦某1将诈骗其人民币22万元的犯罪嫌疑人秦晓富扭送至我队。
4、被告人秦晓富的供述及交代材料，2015年5月18日，我以女儿要出国为由前后向秦某1借款三次，第一次借款10万元，第二次借款7万元，第三次借款5万元，共计22万元，并且都打了欠条。这些钱其中17万元我母亲生意周转了4万，我还债用了6、7万元，女儿上学用了3万，退房租用了3万，最后一笔借的5万元我妈用了3万，我用了2万还债。我当时是用王村北街5排17号我奶奶李桂俊的房子作为抵押，并且答应秦某1每个月还3000元的利息。后来秦某1发现房产证不对，我就去问我父亲，才知道这个房产证是我妹妹2009年做的假房产证，真的她拿去抵押了。
2017年6月20日当庭供述，我爱人还过秦某12万元是在2016年初的一天下午，我在长治路民生银行汇给王玉彬，用于偿还秦某1向王玉彬借款的2万元；案发后还过9万元，还有11万没有还。
5、辨认笔录，被害人秦某1、安某2对被告人秦晓富及其母亲王某的指认。
6、王某证言，2015年夏天，因为我儿子秦晓富欠外债没有钱还，就想找秦某1借钱，他当时怕自己借不到就叫我和他一起去找秦某1借，他和我说以我孙女要出国为由向秦某1借款，我就同意了。当时秦某1两口都在，我儿子秦晓富和秦某1说孙女出国上学还需要用钱，我和秦某1说借给他点吧，等缓过来了收了房租就还，说完我就走了。后来我知道秦晓富这次向秦某1借了5万元，这些钱都用于秦晓富还债了。我家有两间门面房在外出租，一楼是唐久超市，二楼是理发店，房租一年一共12、13万元，以前房租都是秦晓富在收，今年我孙女和外孙女上学需要学费就是我和他一起收。其他事情我都不清楚。
7、安某2证言，2015年5月18日我同学肖某（秦晓富的妻子）给我打电话说要谈事，后秦晓富和肖某来到我家说他们的女儿要出国需要一些钱，并且带着他们家的房产证和两套门面房的租赁合同作为抵押，先后从我老公手里拿了22万元，并且打了欠条。可到了约定的期限秦晓富一直没有还钱，我老公就拿秦晓富当时抵押给我们的房产证和我们自己的房产证对比了一下，发现印章不一样，后秦晓富向其父亲核实之后说是他妹妹伪造了一个假的，真的抵押到别处了，我们又问秦晓富出租门面房的事情，他说房子又被转租出去了，后我们四处打听发现根本没有转租，然后我们就又多次催秦晓富还款，秦晓富总以没钱为由不还钱，我们只好报案了。
8、秦某2证言，我们在王村北街有一套自己的七层楼房，我儿子秦晓富住在四层和五层，我和我妻子王某住在七层。这套房子有房产证，一半家人住，一半出租，房子是我母亲李桂俊的，我母亲去世后房子还没有过户。房产证六七年前我就给秦晓富保管了，并且由他办理一些手续，之后我就没有和他要过，后来听说我女儿秦晓宏拿上房产证用过，具体干什么我就不清楚了。秦晓富用我家的房产证做抵押向秦某1借款二十多万元，2015年8月份秦某1来我家说秦晓富抵押的房产证是假的，之前秦晓富没有问过我这个房产证真伪的事情。门面房房租是秦晓富收，他收一部分给我们老两口当生活费，一部分他自己家用。
9、肖某情况说明，我本人与肖素萍及表妹杨惠在2016年底带现金七万元送至秦某1家中，夫妻二人收款并打了收条，后续又将二万元送至秦某1家，并打了收条。
10、秦金风证言，我是秦晓富的姑姑，房子是我母亲李桂俊留下的，房产证也是我母亲的名字，2009年我母亲去世后，房子一直是我哥哥秦某2住着，房产证没有过户，我也没有见过房产证。
11、接受证据材料：晋房权证并字第XX**号房屋所有权证、租房协议、秦晓富向秦某1借款借据、保证书。
12、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队情况说明，关于秦晓富诈骗案中赃款去向问题我局经反复侦查，未能找到秦晓富笔录中提到的姓赵的租客和名为庞振龙的放高利贷者，未能追回赃款。
关于秦晓富诈骗案中虚假房屋所有权证的伪造者协查问题，我局已对秦晓富进行讯问，其笔录中所提到的制假证相关线索无法确定该人身份住址信息，未能查获此违法犯罪嫌疑人。
原判认为，被告人秦晓富以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发前退还的2万元利息，不计入犯罪金额。秦晓富如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后秦晓富在其亲属配合下退还被害人九万元，可酌情从轻处罚。秦晓富的辩解意见，无证据证明，不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人秦晓富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、继续追缴赃款人民币十一万元，发还被害人秦某1。
上诉人秦晓富上诉称，其与秦某3系民间借贷关系，其未将假房产证进行抵押。
本院经审理查明的事实和证据与原审法院相同，原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
关于上诉人秦晓富所提”其与秦某3系民间借贷关系，其未将假房产证进行抵押”的上诉理由。经查，秦晓富以女儿出国留学为由，先后三次向秦某3借款22万元，且明知是虚假的房屋所有证权证（王村北街5排17号房产）而抵押给秦某3。至案发前秦晓富仅归还2万元，案发后其亲属退还9万元。对于上述事实，秦晓富归案后予以供认，且与被害人秦某3的陈述，证人王某、安某2、秦某2、肖某的证言，秦晓富向秦某1的借款借据、保证书，晋房权证并字第XX**号房屋所有权证（太原市房产交易服务中心注明该证系伪造）等证据能够相互印证，足以认定。秦晓军编造借款理由，并以虚假的房产证作为抵押向他人借款，至今仍未全部归还，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成刑事犯罪。其所作与秦某3间系民间借贷关系，未将假房产证进行抵押的上诉请求与本院审理查明的事实不符，不予支持。
本院认为，上诉人秦某3骗取他人钱款，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。原判对秦晓富如实供述、退还部分钱款等情节已予认定，并予从轻处罚。秦晓军的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯宝柱
审判员 胡伯韬
审判员 朱万君
二〇一七年八月十六日
书记员 段婷婷