重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04487号
原告杨超艳，女，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托代理人刘红，女，1980年9月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区，住重庆市渝北区。
被告张建，男，1987年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所在四川省凉山彝族自治州西昌市正义路39号，组织机构代码75471293-6。
负责人张权武，该公司总经理。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
原告杨超艳与被告张建、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程长禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨超艳的特别授权代理人刘红，被告张建，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司的委托代理人郑祥敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨超艳诉称，2014年4月4日上午11时40分左右，她和杨占均搭乘刘红驾驶其所有的小轿车，从合川往肖家镇方向行驶，行至省道207线28.6公里处时，与迎面驶来的由被告张建驾驶的大中型农用拖拉机相撞，造成她和杨占均、刘红受伤及两车部分损坏的交通事故。后经交警部门责任认定，被告张建负事故全部责任。她受伤后被先后送至合川区人民医院、西南医院门诊治疗及复查，诊断为全身多处软组织挫伤。医生建议全休一个月。因赔偿问题与被告协商无果，遂诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费533元、误工费7000元、营养费1000元、交通费3425.5元。她为杨占均垫付了3000元的护理费，也要求被告支付。诉讼费由被告承担。
被告张建辩称，他对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对于原告诉求赔偿的金额，请法院审查确定，他愿依法赔偿。对于原告垫付的3000元护理费，因他已在杨占均住院时结清了护理费，并辞退了护理人，后面的护理人是原告自己请的，因此他不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司辩称，本公司对原告诉称的事故事实无异议，被告张建只投保了交强险，且事故发生时在保险期内，愿按相关规定赔偿。关于原告诉称的各项费用，请法庭按规定处理。
经审理查明，2014年4月4日上午11时许，原告杨超艳和杨占均搭乘刘红驾驶其所有的小轿车，从合川城区向肖家镇方向行驶，当车沿省道207线行驶至28.6公里处时，被迎面驶来的由被告张建驾驶其所有的大中型农用拖拉机撞击，造成刘红、杨占均、杨超艳受伤及两车部分损坏的交通事故。随后经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队责任认定，被告张建负事故全部责任，刘红、杨占均、杨超艳不负责任。杨超艳受伤后被先后送至合川区人民医院、西南医院门诊治疗及复查，诊断为全身多处软组织挫伤，共用去医疗费2450.32元（其中张建支付1917.32元，杨超艳支付533元）。医生建议全休一个月。因赔偿问题与被告协商无果，原告遂诉至本院，其诉请如前。
另查明，原告杨超艳系中铁五局集团建筑工程有限责任公司出纳员，月工资收入5623.36元。在本次事故中，杨占均的损失中除鉴定费外的经济损失为156872.79元，刘红的损失中除车辆修理费外的经济损失为3497.5元。被告张建对其所有的川13099**大中型农用拖拉机向被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。被告张建为杨占均住院缴纳了押金200元，原告杨超艳在其姐杨占均出院时已领取。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告陈述，交通事故责任认定书，户口材料，中铁五局集团建筑工程有限责任公司劳动合同书、工资表，交通费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告张建违反道路交通安全法，驾车撞击原告刘红驾驶的车辆，造成刘红及乘车人杨占均、杨超艳受伤及两车受损的交通事故，并在事故中负全部责任，由此给杨超艳造成经济损失，依法应承担赔偿责任。对于原告杨超艳的经济损失，本院作如下认定：
关于原告的医疗费的认定。原、被告双方当庭确认，张建支付1917.32元，杨超艳支付533元，由此本院确认其医疗费为2450.32元。
关于原告误工费的认定。原告请求的误工费7000元，根据其提供的工资证明及医嘱，同时本院考虑其门诊治疗还应耽误工天，故认为其该费用主张基本合理，本院予以确认。
关于原告营养费的认定。原告请求的营养费1000元，因未提供相关证据证明，本院对此不予主张。
关于原告交通费的认定。原告请求的交通费3425.5元，经审查，原告的该项费用中主要的是乘坐高消费交通工具所产生的费用，不符合相关规定，本院只能按照普通交通工具即火车硬卧票价、公交客车票价计算，并结合原告就医次数、就医距离等实际情况，酌情主张其交通费1500元。
关于原告提出为乘车人杨占均垫付护理费3000元的问题，因与本案不属同一法律关系，该费用不是原告的直接损失，该费用的主张应在本院审理杨占均诉被告交通事故责任纠纷案中评判，如能主张应计算在杨占均的损失中，鉴于原告与杨占均系朋友关系，原告可与杨占均协商处理。故本院对其该费用不在本案中评判。
综上，原告因本此交通事故而造成的经济损失共10950.32元。原告请求中过高及超过有关规定标准的部分，本院不予主张，依法予以驳回。因刘红、杨占均、杨超艳在同一交通事故中受到损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，应当按照刘红、杨占均、杨超艳的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，医疗费用赔偿限额为10000元，限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，限额项下负责赔偿交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、康复费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。在交强险伤残赔偿限额范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司应赔偿刘红、杨占均、杨超艳三人共计100673元。由此，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险医疗费和伤残赔偿限额范围内共应赔偿刘红、杨占均、杨超艳三人110673元。刘红、杨占均、杨超艳在交强险医疗费和伤残赔偿限额范围内的损失分别为3497.5元、156872.79元、10950.32元，由此按比例确定，被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告杨超艳7073.89元；其余损失3876.43元由被告张建赔偿，扣除张建已支付的医疗费及住院押金2117.32元，被告张建实际应赔偿原告杨超艳1759.11元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨超艳因交通事故造成其经济损失7073.89元。
二、限被告张建于本判决生效后十日内赔偿原告杨超艳因交通事故造成其经济损失1759.11元。
三、驳回原告杨超艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张建负担。此款原告已垫付，限被告张建于本判决生效后十日内直接付给原告杨超艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 程长禄
二〇一四年九月四日
书记员 段 艳