江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0836号
原告包三媛。
委托代理人毛晓东，无锡市春申法律事务所法律工作者。
被告张胜华。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人朱骏，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告包三媛与被告张胜华、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判长赵玥珑、代理审判员程加干、人民陪审员秦迪光组成合议庭适用普通程序独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告包三媛的委托代理人毛晓东，被告张胜华，被告保险公司的委托代理人朱骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包三媛诉称，2014年2月10日其与张胜华驾驶苏C×××××号车辆发生交通事故时受伤。现其诉讼来院，要求被告赔偿其医疗费65040.39元、住院伙食补助费320元，合计65360.39元。其中保险公司在交强险和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告张胜华辩称，对事故责任无异议，对包三媛的诉讼请求亦无异议，由保险公司在保险范围内全部赔偿。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议，对包三媛的诉讼请求亦无异议，但需扣除医疗费总额20%比例的非医保用药。
经审理查明：
一、事故的责任认定、车辆权属及保险情况
2014年2月10日16时36分许，张胜华驾驶苏C×××××号小型轿车在无锡市新区梅荆花苑小区二期增补房272号通道由西向东行驶至小区T型路口，遇包三媛驾驶苏G5453**号电动自行车在小区通道内由南向北行驶进入T型路口右转弯，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、包三媛受伤的交通事故。经交警部门认定，张胜华负事故主要责任，包三媛负事故次要责任。保险公司承保了苏C×××××号车辆的交强险及商业三者险300000元及相应不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏C×××××号车辆行驶证、张胜华驾驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、包三媛主张的损失
1、医疗费：包三媛主张医疗费65040.39元，为此其提供门诊病历1份、出院记录1份、医疗费票据4张、用药清单1份予以证明。张胜华、保险公司对上述证据及医疗费票面金额无异议。保险公司主张扣除医疗费总额20%比例的非医保用药后进行理赔，为此其提供苏C×××××号车辆投保单、保险条款各1份，证明保险公司按国家基本医疗保险标准核赔医疗费，且该条款在张胜华购买保险时已告知张胜华。张胜华表示对投保单、保险条款真实性无异议，但保险公司没有告知该条款。经本院释明，保险公司未提供包三媛医疗费中属非医保范围的用药明细，亦未提供相应的替代用药及价格。
2、住院伙食补助费：包三媛受伤后住院治疗16天，其按每天20元的标准主张住院伙食补助费320元。张胜华、保险公司对此无异议。
四、其他需要说明的情况
事故发生后，张胜华已支付包三媛2000元，保险公司已在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元。包三媛对此无异议，并同意于本案中一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，张胜华负事故主要责任，包三媛负次要责任，因张胜华驾驶机动车，包三媛驾驶非机动车，故保险公司应在交强险范围内对包三媛的损失承担全部赔偿责任，超出交强险的部分，由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，限额不足部分由张胜华承担。
关于包三媛主张的损失：1、医疗费，双方当事人对医疗费总金额65040.39元无争议，本院予以确认。保险公司未提供根据国家基本医疗保险标准核定的非医保范围用药的清单及相关替代用药与价格，故本院对其扣除非医保用药核赔的主张不予支持。2、住院伙食补助费，双方当事人一致确认为320元，符合法律规定，本院予以支持。综上，包三媛因此次事故造成的损失为医疗费65040.39元、住院伙食补助费320元,合计65360.39元。其中由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元,此款保险公司已先行支付，超出交强险部分55360.39元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿80%即44288.31元。张胜华已垫付的2000元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿包三媛各项损失44288.31元。其中支付包三媛42288.31元，支付张胜华2000元。
二、驳回包三媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元（该款已由包三媛预交），由包三媛负担207元，由保险公司负担443元（包三媛预交的诉讼费中张胜华、保险公司应负担的部分，由张胜华、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由张胜华、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向包三媛支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 赵玥珑
代理审判员 程加干
人民陪审员 秦迪光
二〇一四年九月十八日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。