安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02726号
原告：陈世武，男，1961年8月4日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：谢长松，农民。
委托代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。
被告：刘道宽，男，1977年8月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：刘超，该公司员工。
委托代理人：齐琪，该公司员工。
原告陈世武与被告刘道宽、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告陈世武及其委托代理人谢长松、许光霞，被告阳光保险滁州中心支公司的委托代理人刘超、齐琪到庭参加诉讼，被告刘道宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈世武诉称：2014年6月12日13时40分左右，许礼奎驾驶皖M×××××号轻型箱式货车沿省道乌定路自北向南至省道311线138km＋650m处，因准备倒车驶入逆行时与陈世武驾驶的普通二轮摩托车发生同向刮擦，造成两车损坏、我受伤的道路交通事故，定远县公安局交通警察大队认定：许礼奎负事故主要责任，我负事故次要责任。许礼奎驾驶的车辆是被告刘道宽的，该车在被告阳光保险滁州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此起诉，请求依法判令被告赔偿我医药费17986.87元（已扣除陈世武应承担的30%部分），住院伙食补助费1350元（30元／天×45天），营养费900元（30元／天×30天），护理费6264元（104.40元／天×60天），误工费18000元（100元／天×180天），鉴定费3250元，伤残赔偿金49678元（24839元／年×2年），精神损害抚慰金6000元，交通费500元，合计103928.87元。
被告刘道宽未答辩。
被告阳光保险滁州中心支公司辩称：一、对事故真实性和责任划分无异议；二、该车辆在该起事故中承担主要责任，我公司在交强险之外承担70%赔偿责任，但不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年6月12日13时40分左右，许礼奎驾驶皖M×××××号轻型箱式货车沿省道乌定路自北向南至省道311线138km＋650m处，因准备倒车驶入逆行时与陈世武无证、醉酒驾驶的无牌普通二轮摩托车发生同向刮擦，造成两车损坏、陈世武受伤的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队认定：许礼奎负事故主要责任，陈世武负事故次要责任。陈世武于事故当日在安徽盐化工医院门诊CT检查，支付检查费240元，2014年6月13日入住淮南市第一人民医院治疗至2014年6月20日出院，出院诊断：右肩锁关节脱位，额面部皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、右肩关节暂不负重，定期复查X线片，术后1年可去除内固定物；2、不适随访。原告支付医疗费15442.13元。2014年6月26日至2014年7月28日，原告在定远县华康医院住院治疗，出院诊断：1、右锁骨骨折术后，2、右眉弓上方裂伤。出院医嘱：1、注意休息；2、一年后来院复诊，去除右锁骨固定钢板；3、门诊随访。原告支付医疗费2193.40元。2015年5月21日至2015年5月27日，原告在蚌埠市第八人民医院住院治疗，出院诊断：右肩锁关节脱位术后金属异物。出院医嘱：1、注意休息；2、注意手术切口清洁卫生，一周后拆线；3、定期复查；4、门诊随访。原告支付医疗费3534.29元。定远县公安局交通警察大队委托了安徽同德司法鉴定所对陈世武的伤残及“三期”进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈世武因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人陈世武的伤后误工期以180日，护理期以60日，营养期以30日为宜。陈世武支付鉴定费3250元。
另查明：许礼奎驾驶皖的MD5K96号轻型箱式货车的所有人是被告刘道宽，该车在被告阳光保险滁州中心支公司投保了交强险和保险限额为5万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期间内。事故发生时许礼奎系刘道宽雇佣驾驶员。
再查明：原告陈世武为支持其伤残赔偿金等按城镇居民标准计算，举证有：1、2012年4月5日《房屋租赁协议》一份，主要内容：陈世武租住署名为姚郑的房屋，每年租金3000元，租期4年，自2012年4月5日至2016年4月5日止。2、定远县炉桥镇迎宾东路社区居民委员会证明一份，主要内容：陈世武自2012年春起租住该社区居民姚郑的房屋已达三年多，陈世武长年在炉桥镇军运路（原张涛钢铁）从事雇佣工。经质证，被告阳光保险滁州中心支公司均不予认可上述证据及证明目的。
本院认为：公民的享有生命健康权。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即许礼奎负事故主要责任，陈世武负事故次要责任。因许礼奎是刘道宽雇佣驾驶员，故其产生的民事责任由被告刘道宽承担，又因被告刘道宽为其所有的皖M×××××号轻型箱式货车在被告阳光保险滁州中心支公司投保了交强险和保险限额为5万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，故阳光保险滁州中心支公司应依法承担民事赔偿责任。关于被告阳光保险滁州中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故阳光保险滁州中心支公司上述辩称理由不足，本院不予支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残程度及“三期”，从而确定其损失数额所支付的必要的、合理的费用，故阳光保险滁州中心支公司该辩称不能成立。被告阳光保险滁州中心支公司的其他辩解意见，已在上述本院认为中论述，不再赘述。原告请求按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金等，因依据不足不予支持。综上，对原告陈世武的损失依法核定为：医药费21409.82元，住院伙食补助费1350元（30元／天×45天），营养费900元（30元／天×30天），护理费6264元（104.40元／天×60天），误工费13406.30元（27185元／年÷365天×180天），鉴定费3250元，伤残赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%），精神损害抚慰金酌定为5600元，交通费酌定为500元，合计75512.12元。对上述损失中的医药费、住院伙食补助费、营养费计23659.82元，由阳光保险滁州中心支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿9561.87元【（23659.82元－10000元）×70%】。上述损失中的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计45602.30元，由阳光保险滁州中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿。另阳光保险滁州中心支公司还应支付鉴定费2275元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈世武各项损失67439.17元；
二、驳回原告陈世武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告陈世武负担475元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担590元，被告刘道宽负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一五年十月二十三日
书记员 乔 敬
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。