安徽省凤台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖0421刑初122号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某1（被害人），男，1962年1月1日出生于安徽省凤台县，汉族，住安徽省凤台县。
诉讼代理人孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
被告人胡传胜，男，1955年7月1日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤台县。因殴打他人于2017年9月7日被凤台县公安局行政拘留七日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月2日到凤台县公安局城北派出所投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年1月9日被凤台县公安局取保候审，同年4月13日被凤台县人民检察院取保候审，同年4月20日被凤台县人民法院监视居住，同年5月24日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人饶明旺，安徽州来律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2018]101号起诉书指控被告人胡传胜犯故意伤害罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人胡传胜赔偿其经济损失，本院依法适用组成合议庭，于2018年5月24日、6月6日公开开庭合并审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某1及其诉讼代理人孙方桃、被告人胡传胜及凤台县法律援助中心接凤台县人民法院通知指派的辩护人饶明旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2017年9月6日15时许，在安徽省凤台县凤凰镇岗胡村岗胡粮站附近路边，被告人胡传胜与被害人胡某1因玩纸牌发生口角后互相厮打。在厮打过程中，被告人胡传胜殴打胡某1并致胡某1额部、鼻部受伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，胡某1的伤情构成轻伤二级。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人胡某1的陈述；2、证人胡某2、王某、陈某的证言；3、被告人胡传胜的供述；4、安徽理工司法鉴定中心鉴定意见书；5、现场勘验笔录、示意图、照片；6、凤台县公安局行政处罚决定书、凤台县公安局城北派出所出具的户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人胡传胜故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人胡传胜案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，对被告人胡传胜予以判处。
附带民事诉讼原告人胡某1称：2017年9月6日15时许，在安徽省凤台县凤凰镇岗胡村岗胡粮站附近路边，被告人胡传胜与其因玩纸牌发生口角后互相厮打。在厮打过程中，胡传胜用铁罐饮料瓶殴打其并致其额部、鼻部受伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，其的伤情构成轻伤二级。故起诉要求被告人胡传胜赔偿其医疗费5591元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费1098元、误工费853.2元、休息半年误工费17064元、交通费180元、鉴定费900元，合计26226.2元，并提交了相关证据。
被告人胡传胜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人胡某1的诉讼请求表示无钱赔偿。
被告人胡传胜的辩护人辩护提出，被告人胡传胜案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，同时被害人在本案中具有过错，本案系邻里纠纷引发，故建议对被告人胡传胜从轻处罚。
经审理查明：2017年9月6日15时许，在安徽省凤台县凤凰镇岗胡村岗胡粮站附近路边，被告人胡传胜与被害人胡某1因玩纸牌发生口角后互相厮打。在厮打过程中，被告人胡传胜殴打胡某1并致胡某1额部、鼻部受伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，胡某1的伤情构成轻伤二级。
另查明：案发后，被告人胡传胜于2018年1月2日主动到凤台县公安局城北派出所投案。
再查明：附带民事诉讼原告人胡某1被打伤后，于2017年9月6日在凤某2新长征医院住院治疗8天，共花费医疗费4659.6元，产生门诊费用932元，鉴定费用为900元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认。
1、被害人胡某1的陈述称，2017年9月6日下午三点多，其与胡传胜在凤台县粮站门口玩扑克牌时发生口角，后其起身走，胡传胜从后面抓住其衣服领子，朝其脸上打。其就用手抓他的胳膊，他就拿了一个罐子朝其头上砸，将其头砸烂了，其也将他的胳膊抓烂了。当时其的头就流血不止。
2、证人胡某2的证言，证实2017年9月6日下午三点多，其路过凤台县凤凰镇岗胡村粮站门口时，看见胡某1和胡传胜也站在门口，胡传胜抓住胡某1的衣服，用手打了胡某1的脸部，胡某1也抓住胡传胜的胳膊，他俩互相打了一会。接着，胡传胜拿了一个六个核桃的瓶子就朝胡某1的头上砸了一下，当时就将胡某1的头砸流血了。胡某1的头被砸后，就摔倒在地上。后医院的救护车将胡某1接走了。
3、证人王某的证言，证实2017年9月6日下午三点多，在凤台县粮站门口，其看见胡传胜和胡某1两人吵了起来。胡传胜抓住胡某1的衣服，胡某1用手打胡传胜的身上，胡传胜用手巴掌朝胡某1的脸上打，胡某1抓住胡传胜的胳膊，胡传胜就拿了一个东西朝胡某1的头上砸了一下，当时胡某1的头就被砸流血了，然后胡某1就躺在地上了。
4、证人陈某的证言，证实2017年9月6日下午三点多，在凤台县粮站门口，其看见胡传胜抓住胡某1的衣服，然后两人打了起来。胡传胜用手巴掌打胡某1的脸，胡某1就用手打胡传胜的身上、胳膊。打的时候，胡传胜拿了一个东西朝胡某1的头上打了一下，当时胡某1的头就流血了，然后胡某1就倒在地上了。
5、被告人胡传胜的供述称，2017年9月6日下午三点左右，其和胡某1等人一起在凤某2县凤凰镇岗胡粮站门口打扑克牌，后其与胡某1发生口角。其就拽胡某1的衣服，胡某1就用手朝其身上打。其就用手朝他的脸上打了一巴掌，胡某1就抓住其胳膊，其就拿着手里的六个核桃的饮料罐子朝他的头上砸了一下，当时胡某1的头就流血了。
6、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，证实案发现场位于安徽省凤台县凤凰镇岗胡村岗胡粮站门口西约20米处路边。胡传胜右胳膊有抓伤。
7、安徽理工司法所鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，胡某1左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧额部头皮挫裂伤与本次被他人殴打之间存在直接因果关系。鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、鼻骨骨折合并鼻中隔骨折已构成轻伤二级，面部软组织创已构成轻微伤，综合评定为轻伤二级。
8、凤台县公安局行政处罚决定书，证实胡传胜因殴打他人，于2017年9月7日被凤台县公安局决定行政拘留七日，并处罚款500元。
9、凤台县公安局城北派出所出具的被告人胡传胜的归案经过，证实2018年1月2日上午，胡传胜主动到凤台县公安局城北派出所投案。
10、户籍证明，证实胡传胜出生于1955年7月1日，案发时系完全刑事责任能力人。
11、凤某2新长征医院住院病历、安徽省医疗住院收费票据、安徽省医疗门诊收费票据、鉴定费发票等，证实胡某1被打伤后，于2017年9月6日在凤某2新长征医院住院治疗8天，共花费医疗费4659.6元，产生门诊费用932元，鉴定费用为900元。
本院认为:被告人胡传胜因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡传胜案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡传胜的辩护人辩护提出，被告人胡传胜案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，建议对被告人胡传胜从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护提出，被害人在本案中具有过错，本案系邻里纠纷引发的辩护意见，经查，被告人胡传胜的供述、被害人胡某1的陈述、证人胡某2等人的证言等证据，证实被告人胡传胜与被害人胡某1因玩纸牌发生口角后互相厮打，在厮打过程中，被告人胡传胜将被害人胡某1打伤，故被害人胡某1在本案中不具有过错，且本案并不属于邻里纠纷，该辩护意见不成立，本院不予采纳。由于被告人胡传胜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某1造成了经济损失，被告人胡传胜应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人符合法律规定的损失，本院依法予以支持，不符合法律规定的损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人胡某1符合法律规定的损失有：医疗费5591.6元,有票据证实，其本人主张5591元，应以其本人主张为准；胡某1系农村居民，其未能提交证据证明其实际误工损失，亦未能提交证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照安徽省农林牧副渔标准36132元/年计算，其误工期为8天，误工费791.9元（36132元/年÷365天/年×8天）；护理费，胡某1未能提交证据证明实际护理费用，护理费可参照安徽省居民服务业48500元标准计算，护理费1063元（48500元/年÷365天×8天）；住院伙食补助费和营养费均可参照国家一般公务人员出差补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为240元（30元/天×8天），营养费为240元（30元/天×8天）。交通费，结合胡某1的住院时间、就诊地点，其主张180元，主张合理，本院予以支持。鉴定费900元，有相关票据予以证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人胡某1符合法律规定的损失合计9005.9元。附带民事诉讼原告人胡某1其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人胡传胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年2月8日止。）
二、被告人胡传胜赔偿附带民事诉讼原告人胡某1医疗费5591元、误工费791.9元、护理费1063元、住院伙食补助费240元、营养费为240元、交通费180元，鉴定费900元，合计9005.9元，于判决生效后10日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李晓敏
人民陪审员 王希娥
人民陪审员 施 李
二〇一八年六月六日
书 记 员 李梦婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款第二款、第三款规定的限制。