云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第7号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人王某，别名王某某，男，生于1983年4月1日，汉族，大专文化，云南省镇沅县人，割胶工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员刘成辉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李红芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：1、2012年4月19日21时许，桑某（已判决）和安某等人在勐腊县勐捧镇绿悦亨娱乐城大连包房喝酒，席间安某打电话给门某（已判决），称甲某甲（已判决）带着人以天上人间娱乐城老板在勐捧农场一分场十七队摆游戏机的事情来找自己的麻烦，让门某打电话给甲某甲，帮忙解决这件事，门某接电话后便邀约飘某、甲某乙、者某甲到绿悦亨娱乐城找到安某。22时许，门某通过电话与甲某甲联系后，得知其在阳光娱乐城喝酒，就带着飘某、甲某乙等人一同到阳光娱乐城门外。门加再次联系甲某甲后，甲某甲叫门某到里面喝酒，门某等人就进入娱乐城内找甲某甲，另外几名男子将携带的刀具藏匿在门前的一辆黑色轿车后轮底下在外等侯。门某等人与甲某甲和黄某某（已判决）一起喝酒过程中，陈某某（已判决）告知其外面有人找，便把门某带到门外，随后被告人王某和黄某某、甲某甲、聂某某、肖某及飘某、甲某义、岩某某（在逃）、白某（在逃）、周某（在逃）、杨某某（在逃）、罗某（在逃）、李某甲等人也跟出门外。22时23分许，罗某用酒瓶击打门某的头部，多名男子围打门某，并与之前在门口徘徊的几名男子互殴，打斗中一名男子持刀将被害人李某甲右腹部砍伤。黄某某等人见状即返回阳光娱乐城里拿出钢管和木棒等工具，门某等人顺着绿悦亨娱乐城方向逃跑，黄某某就向甲某甲等人叫喊把跑的人抓住，随后王某、黄某某、甲某甲、陈某某、聂某某、肖某、杨某某等人手持钢管、木棒等工具，一起追赶门某等人到绿悦亨娱乐城门口的公路边。此时接到报警的勐捧派出所民警高某某、王某某、岩某、协警沙某赶到现场，桑某、安某也从绿悦亨娱乐城楼上下来到门口公路边，王某、门某、黄某某、甲某甲、聂某某、肖某、周某等人不理会民整的劝阻．双方大打出手，门某持凳子砸黄某某，黄某某、杨某某等人持钢管殴打门加，安某被人打倒在地，此过程中民警高某某两次鸣枪示警都没能阻止双方的斗殴行为。陈某某持一块断裂的石棉瓦片追打桑某将其右手臂打伤，桑某随即持刀将陈某某颈部、下颌等部位砍伤，后被民警高某某鸣枪示警后才停止伤害。门某、桑某等人被黄某某等人追打逃离现场后，黄某某仍然唆使甲某甲等人手持钢管、木棒等工具要寻找出门某、桑某等人报复，后被赶来支援的民警与高某某等人驱散，现场事态才得到控制。
经鉴定，被害人李某甲的伤情为重伤，十级伤残；陈某某的伤情为轻伤。
2、2012年4月25日21时许，被告人王某和刘某某（已判决）、徐某某（已判决）、李某乙（已判决）、郭某（已判决）、谢某某（已判决）等人在勐腊县新城金阁娱乐会所KTV唱歌。26日凌晨O时许，离开金阁娱乐会所时刘某某在一楼电梯处与金阁工作人员欧某某因琐事发生争执，工作人员孙某某见状便上前劝阻，被王某和刘某某、李某乙、谢某某、郭某、徐某某等人围住，工作人员龚某某、曾某某、王某甲、刘某某等人见状便上前制止，在劝阻过程中被人持钢管、木棒等工具打伤。随后王某、刘某某等人冲上金阁二楼大堂，持械对大堂玻璃门、吧台、电脑、慢摇吧玻璃门等处进行打砸，工作人员李某某、李某丙等人即上前阻止，后被王某、刘某某、李某乙、谢某某、郭某、徐某某等人殴打，李某某被逼到慢摇吧大门内，谢某某持棍棒殴打李某某，徐某某持刀将李某某身上头部、面部、腹部等处砍伤，随后王某、刘某某等人驾车逃离现场。
经鉴定，勐腊县金阁娱乐会所被损坏的物品在鉴定基准日的总价格为9890.00元人民币；被害人李某某的伤情为轻伤；曾某某伤情为轻伤；王某甲的伤情为轻微伤；刘某某伤情为轻微伤。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人王某伙同他人持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、四项、第二百九十三条之规定，分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，应数罪并罚。建议在有期徒刑六年至八年的量刑幅度范围内处以被告人刑罚。提请本院依法判处。
被告人王某及其辩护人对公诉机关起诉书的指控的罪名无异议。被告人提出以下辩护意见：1、起诉书指控的聚众斗殴案案发当天，其到阳光娱乐城是去消费的，其只是拿了一根塑料管在旁边看黄某某他们打，其没有参与打；2、起诉书指控的寻衅滋事案中，事情不是其挑起的，其只是打砸了金阁财物，没有打着人；3、其家属找到被害人进行了赔偿，得到了被害人谅解，希望法庭从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人参与了两起指控事实，但没有打着人，被告人涉案不深，造成的社会危害较小；2、被告人是因吸食毒品被抓获的，其经传唤后到派出所后，主动交代了指控的两起事实，属自首，应当从轻或减轻处罚；3、被告人认罪态度好；4、被告人系初犯、偶犯；5、被告人对金阁娱乐会所进行了赔偿，得到了金阁娱乐会所负责人李某某的谅解。针对辩护意见，辩护人当庭出示一份谅解书。
经审理查明，一、2012年4月19日21时许，安某在勐腊县勐捧镇绿悦亨娱乐城娱乐时，打电话给门某称甲某甲将自己堵在娱乐城，希望门某给甲某甲说一下，帮忙解决。之后，安某又打电话给彭某某，称在绿悦亨娱乐城被人堵着，要彭某某开车来送其回家。
门某接到安某的电话后邀约了者某、飘某、甲某乙等人到绿悦亨娱乐城找到安某。22时许，门某通过电话与当时在勐捧镇阳光娱乐城的甲某甲取得联系后，便与飘某、甲某乙、者某甲等人一同来到阳光娱乐城门外，此时，与门某等人同时到达阳光娱乐城门口的敢某等人将疑似菜刀藏匿在阳光娱乐城门前的一辆黑色轿车后轮底下。随后，门某与飘某、甲某乙、者某甲等人进到娱乐城内与甲某甲、黄某某等一起喝酒。接着，陈某某把门某叫到门外，陈某某、岩某某、李某丙、罗某、杨某某及被告人王某等多人便与门某等人发生互殴，期间有人持酒瓶打砸门某，在此期间，与门某同时来到阳光娱乐城的青年男子持刀加入打斗。在打斗的过程中，李海腹部被砍伤。
黄某某安排人将李某甲送去医院后，便叫甲某甲、陈某某、聂某某、肖某等人把跑了的人抓住，并与甲某甲、陈某某、聂某某、肖某、王某、杨某某等人一起持械追赶门某等人。当黄某某及被告人王某等人追到绿悦亨娱乐城门口的公路边时，接到报警的勐捧派出所民警高某某、王某某等人赶到现场，桑某、安某也从绿悦亨娱乐城来到公路边。此时，门某持凳子砸黄某某，双方不理会民警的劝阻再次发生斗殴，民警高某某三次朝天鸣枪警告，均未能制止。在现场的安某被人打倒在地，陈某某持一块断裂的石棉瓦片追打桑某，桑某随即转身持刀将陈某某颈部、下颌等部位砍伤。门某、桑某等人被黄某某等人追打逃离现场后，黄某某仍然唆使甲某甲、聂某某、肖某、岩某某、周某、杨某某等人手持钢管、木棒等工具到农贸市场寻找凶手，后被增援的民警驱赶，现场事态才得以控制。
经鉴定，李某甲的伤情为重伤，伤残等级十级，陈某某的伤情为轻伤。
二、2012年4月25日21时许，被告人王某和刘某某、徐某某、李某乙、郭某、谢某某等人在勐腊县新城金阁娱乐会所KTV唱歌。26日凌晨0时许，众人在离开金阁娱乐会所时，刘某某在一楼电梯处与金阁工作人员欧某某因琐事发生争执，金阁娱乐会所工作人员孙某某见状便上前劝阻，被刘某某及被告人王某等人围住，金阁保安人员龚某某、曾某某、王某甲、刘某某等人上前制止，在劝阻过程中被人持钢管、木棒等工具打伤。随后刘某某、李某乙及被告人王某等人冲上金阁二楼大堂，持械对大堂玻璃门、吧台、电脑、慢摇吧玻璃门等处进行打砸，金阁娱乐会所工作人员李某某、李某丙等人即上前劝阻，被谢某某、徐某某等人殴打，李某某被逼到慢摇吧大门内，谢某某持棍棒殴打李某某，徐培荣持刀将李某某身上头部、面部、腹部等处砍伤，随后被告人王某等人逃离现场。案发当晚金阁娱乐会所被打伤工作人员还有曾某某、王某甲、刘某某等多人。
经鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤，曾某某伤情为轻伤；王某甲的伤情为轻微伤，刘某某的伤情为轻微伤；勐腊县金阁娱乐会所被损坏的物品在鉴定基准日的总价值为人民币9890元。
案发后，被告人王某得到了被害人李某某的谅解。
2014年3月1日，被告人王某因吸食毒品被公安机关查获，2014年3月13日因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留。期间，被告人王某对其参与聚众斗殴案和寻衅滋事案的事实和经过均未作如实供述。
另查明，被告人王某因犯开设赌场罪于2009年4月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍及前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定报告，证实被告人的身份情况及其前科情况。
2、查获证明，证实抓获被告人的事实、经过。
3、被告人王某的供述和辩解，证实其供述称，在指控的聚众斗殴案中其参与了，但其没有打着人；在指控的寻衅滋事案中其只参与了打砸着金阁财物，没有打着人的事实、经过。
4、被害人李某甲的陈述，证实其陈述称，其在指控的聚众斗殴案中受伤的事实、经过。
5、被害人李某某、曾某某的陈述，证实其陈述称，在指控的寻衅滋事案金阁娱乐会所财物被打砸，其被打伤的事实、经过。
6、证人门某、黄某某、甲某甲、安某、飘某、桑某、肖某、聂某某、甲某乙、者某甲、者某乙、杨某某、罗某、岩某某、彭某某的证言，证实被告人王某伙同他人持械参与指控的聚众斗殴案的事实、经过。
7、证人陈某某、白某、胡某某、周某的证言，证实指控的聚众斗殴案案发的事实、经过。
8、证人李某乙、孙某某的证言，证实指控的寻衅滋事案案发的事实、经过，及被告人王某参与寻衅滋事的事实。
9、鉴定聘请书、法医学活体检验鉴定书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，聚众斗殴案中的被害人李某甲的伤情为重伤，陈某某的伤情为轻伤；寻衅滋事案中的被害人李某某的伤情评定为轻伤，曾某某伤情鉴定为轻伤，王某甲的伤情鉴定为轻微伤，刘某某伤情鉴定为轻微伤；寻衅滋事案中被损坏的物品价值人民币9890元。
10、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场、物证照片，证实涉案人员辨认案发现场的事实、经过；案发现场方位实况及现场、物证状况。
11、不能辨认现场情况说明，证实被告人王某对本案指控的聚众斗殴案现场及寻衅滋事案现场未作辨认的情况。
12、出警经过，证实公安民警出警处置聚众斗殴案的事实、经过。
13、情况说明（公安机关出具），证实涉案人员的身份信息及调取情况。
14、视频资料及视频资料情况说明，证实视频记录的指控的寻衅滋事案案发的事实、经过。
15、谅解书，证实被告人王某得到金阁娱乐会所负责人谅解的事实。
本院认为，被告人王某伙同黄某某等人在公共场所持械聚众斗殴；伙同李某乙等人随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已分别构成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。本案被告人系伙同他人共同犯罪，两起犯罪事实中，均有人被打伤；被告人因吸食毒品被查获后，并未如实供述犯罪事实，被告人及辩护人提出的其没有打着人，被告人有自首情节的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。案发后，被告人取得寻衅滋事案中的被害人之一李某某的谅解，有酌情从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序和社会公共秩序，保护公民的人身安全不受侵害，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、四项、第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2020年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏家明
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 曾贵友
二〇一五年二月二日
书 记 员 陆改荣