北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第24995号
原告北京金宸通投资管理有限公司，住所地北京市海淀区恩济庄96号院2号楼底商（96-9）。
法定代表人陈胜杰，总经理。
委托代理人王利萍，女，北京金宸通投资管理有限公司法务，住北京市海淀区。
被告鞍山天力精密带钢有限责任公司，住所地鞍山市千山区衡业街15号。
法定代表人王东来。
被告王东来，男，1960年8月16日出生，公民身份号码：×××。
原告北京金宸通投资管理有限公司（以下简称金宸通公司）与被告鞍山天力精密带钢有限责任公司（以下简称天力公司）、王东来合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院法官邵小辉担任审判长，与人民陪审员张敏、马贵繁共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金宸通公司委托代理人王丽萍到庭参加了诉讼，被告天力公司和王东来经本院传票传唤，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告金宸通公司诉称：金宸通公司与天力公司和王东来于2013年1月5日签订编号为2013001合作协议书，约定：金宸通公司向天力公司投资1000万元，期限为一年，投资回报率为15%，按季度支付，若其未能按期支付利润回报，则每迟延一天天力公司需向金宸通公司支付应付款额百分之一的违约金，并支付同期银行贷款利率的利息。合同期满后，天力公司返还金宸通公司合作期间投资额，若天力公司未能按期支付金宸通公司投资资金，则每迟延一天需向金宸通公司支付投资总额千分之一的违约金，并支付同期银行贷款利率的利息。王东来为天力公司依约履行合同义务承担无限连带担保责任。合同到期后，金宸通公司与天力公司协商签订编号为2013001-A合作协议之补充协议，将合作协议合作期限延长6个月，至2014年7月7日。合同签订后，金宸通公司依约履行了合同约定的全部义务，但天力公司从2014年初就未能向金宸通公司支付投资利润回报款，并合同到期后拒绝返还金宸通公司投资款。金宸通公司曾多次要求天力公司履行协议义务，至今未果。天力公司的行为严重违反了双方签订的协议，给金宸通公司造成了重大损失，故金宸通公司为维护其合法权益向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令天力公司和王东来共同向金宸通公司支付投资款1000万元人民币，利润回报款75万元人民币，迟延付款违约金和利息暂计算至2015年6月20日为710.5万元人民币。（以上款项合计1785.5万元人民币整）；2、判令由天力公司和王东来承担本案诉讼费用。
被告天力公司和王东来经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：金宸通公司原名称为北京金宸通投资顾问有限公司，2013年9月3日，经北京市工商行政管理局海淀分局核准，名称变更为北京金宸通投资管理有限公司。
2013年1月5日，甲方天力公司与乙方金宸通公司签订《合作协议书（合同编号：2013001）》：“……一、合作方式及项目：1、甲方以其现有所有资产（包括但不限于生产设备、厂房、场地、土地、流动资金等）与乙方现金投资1000万元（大写：壹仟万元整）合作经营甲方现存的生产经营业务；2、乙方于本协议签订后，担保人办理完毕抵押担保承诺函后2个工作日将资金汇入甲方指定账户……二、合作期限：合作期限为一年，即从2013年1月8日起至2014年1月7日止。三、经营方式及利润分配：1、甲方负责合作项目的生产、经营管理，乙方只负责资金投入。2、根据甲乙双方商定，合作项目乙方投资实行保本回报。即合作期间按乙方投入资金总额的15%回报给乙方，分期按季度支付，具体支付时间为每季度最后一个月的20日（如该日非银行营业日，则顺延至下一个营业日支付）；合作解除或终止后，对乙方在合作期间投资总额返还给乙方。四、甲乙双方的权利义务：……甲方承诺，合作解除或终止后10日内付清乙方在合作期间的所有投资及利润回报。……五、违约责任：……2、若甲方未能按期向乙方支付利润回报，则每迟延一天甲方需向乙方支付应付款额百分之一的违约金，并支付同期银行贷款利率的利息。3、合同终止或解除后，若甲方未能按期支付乙方投资资金，则每迟延一天甲方需向乙方支付投资总额千分之一的违约金，并支付同期银行贷款利率的利息。……五、担保：1、为保证甲方对本协议的实际履行，担保人王东来（身份证号码：×××）个人为甲方如约履行本协议向乙方提供无条件、不可撤销的无限连带保证责任。2、担保物：担保人王东来以其所持有的甲方股权向乙方提供担保保证（详见担保承诺函），本协议签订后同日，甲方及担保人办理完毕担保承诺函。……”。金宸通公司和天力公司在该合同上盖章，王东来作为担保人在该合同上签字。
同日，王东来向金宸通公司出具《担保承诺函》：“本人是鞍山天力精密带钢有限公司的股东，合法持有该公司81.66%股权。因鞍山天力精密带钢有限公司（以下简称鞍山天力）与北京金宸通投资顾问有限公司（以下简称贵公司）签订编号2013001《合作协议》，本人作为鞍山天力的担保人，向贵公司承诺当鞍山天力未按合同约定履行支付贵公司投资回报及投资款项时，本人对该笔款项及相关费用以本人持有的鞍山天力股份承担无条件、不可撤销的无限连带责任。”
2013年1月8日，金宸通公司向天力公司支付了前述合同约定的1000万元。天力公司亦依约分别于2013年4月16日、2013年7月22日、2013年11月1日和2014年1月14日各向金宸通公司支付“投资回报”37.5万元。
2014年1月6日，甲方天力公司与乙方金宸通公司签订《合作协议书之补充协议（合同编号：2013001-A）》，约定将前述《合作协议书（合同编号：2013001）》的合作期限延长6个月，即从2014年1月8日至2014年7月7日止，其他相关约定按原协议约定执行，王东来同意甲乙双方就原协议合作期限延期及甲方如约履行协议提供担保和保证。金宸通公司和天力公司在该补充协议上盖章，王东来在该补充协议上以担保人身份签字。
同日，王东来向金宸通公司出具《保证函》和《担保函》。其中，《保证函》载明：“本人王东来（身份证号：×××），愿意就鞍山天力精密带钢有限责任公司与北京金宸通投资管理有限公司签订的合同编号2013001《合作协议》及合同编号2013001-A《合作协议之补充协议》，为鞍山天力精密带钢有限责任公司如约履行协议及补充，向北京金宸通投资管理有限公司提供个人连带保证责任。”；《担保函》载明：“本人王东来（身份证号：×××），是鞍山天力精密带钢有限责任公司的股东，合法持有鞍山天力精密带钢有限责任公司81.66%股权。本人愿意，就鞍山天力精密带钢有限责任公司与北京金宸通投资管理有限公司签订的合同编号2013001《合作协议》及合同编号2013001-A《合作协议之补充协议》，以本人持有的上述全部股权为鞍山天力精密带钢有限责任公司如约履行协议及补充，向北京金宸通投资管理有限公司提供无条件、不可撤销的无限连带担保责任。”
前述补充协议签订后，天力公司未再向金宸通公司支付“投资回报”，合同到期后亦未向金宸通公司返还本金1000万元。
诉讼中，经本院询问，金宸通公司明确表示，双方虽签订的是《合作协议书》及补充协议，但实际上双方是借贷关系。
以上事实，有原告中视公司提交的《合作协议书（合同编号：2013001）》、《担保承诺函》、汇款凭证、《合作协议书之补充协议（合同编号：2013001-A）》、《保证函》、《担保函》、名称变更通知等证据材料以及当事人陈述和本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案涉诉《合作协议书》及其补充协议系各方真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效；王东来出具的《担保承诺函》、《保证函》、《担保函》亦系当事人真实意思表示，未违反相应法律法规的强制性规定，亦属有效。
本案所涉《合作协议书》及其补充协议，虽名为“合作”，但在履行合同过程中，金宸通公司负责将资金交付天力公司使用，天力公司向金宸通公司支付固定回报，金宸通公司并不参与任何经营，亦不承担任何经营风险。据此，该合同符合借贷合同的法律特征，应认定该合同属于名为“合作”实为借贷，故应确定据此形成的各方关系为借贷合同关系，亦应适用借贷合同相应的法律法规确定各方权利义务。同时，诉讼中，经本院询问，金宸通公司亦明确表示双方属于借贷合同关系，金宸通公司该主张与本院前述认定一致，本院对此不持异议。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，金宸通公司与天力公司在合同中约定借款期限至2014年7月7日，但合同到期后，天力公司未向金宸通公司支付借款本金1000万元及利息75万元，故金宸通公司现要求天力公司向其支付上述本金1000万元和利息75万元的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，根据借款合同的约定，天力公司应于2014年3月20日和2014年6月20日分别向金宸通公司支付利息37.5万元，并应在合同终止（即2014年7月7日）后10日内付清金宸通公司的借款1000万元。但天力公司至今未向金宸通公司支付前述借款及利息，天力公司的该行为构成违约，应当承担相应违约责任。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”；“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，借款合同中虽然约定了天力公司迟延向金宸通公司支付本金及利息的违约金及迟延利息，但该违约金和迟延利息明显超过年利率24%的标准，在此情况下，金宸通公司要求天力公司向其支付的迟延付款违约金及迟延利息的总和，不能超过按照借款本金1000万元以年利率24%的标准计算的数额。具体而言，根据合同约定，天力公司发生第一笔利息逾期的日期为2014年3月20日，但根据合同关于该部分利息逾期后需支付的违约金及迟延利息标准计算的数额，已经超出借款本金1000万元按照年利率24%计算的数额，故综合考虑借款合同关于借款期限内利率标准的约定和借款到期后违约金及迟延利息标准的约定，以及本案的实际情况和前述法律规定，天力公司应自前述利息逾期日即2014年3月20日起，按照借款本金1000万元年利率24%的标准向金宸通公司支付相应款项，该款项包含了2014年3月20日至借款期限届满日2014年7月7日的约定利息，亦包含了借款期限届满后天力公司应向金宸通公司支付的资金占用利息。对于金宸通公司主张的超出前述认定部分的违约金及逾期利息，因超出按本金年利率24%标准计算的数额，本院不予支持。
另外需要说明的是，如前所述，天力公司自2014年3月20日起按照借款本金1000万元的年利率24%向金宸通公司支付的约定利息和资金占用利息中，已经包含了自2014年3月20日至2014年7月7日的借款期限内约定的利息，故本院在判令天力公司向金宸通公司支付借款期间利息时，亦只能按照双方约定的借款年利率15%自补充协议约定的借款开始日期2014年1月8日计算至2014年3月20日，否则将出现利息重复计算并使利息总额高于年利率24%的标准。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，王东来作为天力公司与金宸通公司借款合同的连带责任保证人，在天力公司未按照约定期限履行债务的情况下，王东来应对天力公司的相应债务承担连带清偿责任，故金宸通公司要求王东来对本院前述认定的天力公司相应债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合各方约定和法律规定，本院予以支持。王东来在承担保证责任后，可向天力公司追偿。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告天力公司和王东来经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鞍山天力精密带钢有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告北京金宸通投资管理有限公司借款本金一千万元并支付截止二Ｏ一四年三月二十日的约定利息（以一千万元为基数，按照年利率百分之十五，自二Ｏ一四年一月八日计算至二Ｏ一四年三月二十日）；
二、被告鞍山天力精密带钢有限责任公司于本判决生效后十日内向原告北京金宸通投资管理有限公司支付约定利息和资金占用利息（两项合计，以一千万元为基数，按照年利率百分之二十四，自二Ｏ一四年三月二十日计算至实际付清之日止）；
三、被告王东来对被告鞍山天力精密带钢有限责任公司的前述债务承担连带清偿责任；
四、被告王东来承担保证责任后可以向被告鞍山天力精密带钢有限责任公司追偿；
五、驳回原告北京金宸通投资管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费十二万八千九百三十元，原告北京金宸通投资管理有限公司已预交，由被告鞍山天力精密带钢有限责任公司和王东来负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵小辉
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 马贵繁
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 宋 敏