湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书
（2017）湘0407刑初55号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人王某欧（绰号“王阿小”、“小胖子”），男，汉族，初中文化，无业。2008年8月5日，因犯寻衅滋事罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月13日被减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月13日被衡阳铁路公安处抓获，次日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
被告人江某文（绰号“毛毛”），男，汉族，初中文化，务工。2016年12月7日，因犯故意伤害罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月19日向衡阳市公安局石鼓分局投案；2017年3月23日经本院决定逮捕，同月28日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
被告人武某富，曾用名武端付（绰号“富徕几”），男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被监视居住，2017年2月21日被解除监视居住。2017年3月23日经本院决定逮捕，同月28日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
辩护人邓小琳，湖南业达律师事务所律师。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人王某欧犯敲诈勒索罪，被告人王某欧、江某文、武某富犯抢劫罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员蒋春梅出庭支持公诉，被告人王某欧、江某文、武某富及被告人武某富的辩护人邓小琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控：1、2015年8月，被害人谢某与他人发生纠纷，其朋友王某付前来帮忙时被对方刺伤住院治疗。王某付的朋友被告人王某欧得知此事后，便以王某付是为谢某帮忙受伤为由向谢某索要钱物。2016年3月，王某欧等人将谢某控制在衡阳市解放路华天大酒店，向谢某索得10000元，后王某欧又要求谢某再支付8000元，遭到谢某拒绝。2、2016年4月24日23时许，被告人王某欧因上次要求谢某再支付8000元的事，安排被告人江某文和张某岳（已被判刑）、殷某（另案处理）等人将被害人谢某带至衡阳市解放路华天大酒店1202房。江某文、张某岳和殷某等人在衡阳市石鼓区环城北路虎子烧烤附近挟持谢某上车，江某文驾驶车辆，张某岳在车内持刀威胁将谢某带至华天大酒店1202房。王某欧向谢某索要财物未果后，张某岳及江某文、“麻拐”（另案处理）等人殴打谢某，“麻拐”用烟头烫伤谢某面部。王某欧强迫被害人谢某说出支付宝密码，被告人王某欧、江某文、武某富通过手机支付宝、微信、蚂蚁花呗透支等方式将谢某9690元转账至王某欧、武某富账户。2016年4月25日7时许，王某欧通过支付宝退还谢某2000元。
案发后，被告人江某文主动到公安机关投案，并赔偿被害人谢某3000元。
为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某欧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当数罪并罚，以抢劫罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人江某文、武某富的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在抢劫的共同犯罪中，被告人王某欧系主犯，被告人江某文、武某富均系从犯。被告人王某欧有犯罪前科，有坦白情节，取得被害人谅解。被告人江某文有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解;在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。被告人武某富有坦白情节，取得被害人谅解。建议对被告人王某欧以抢劫罪判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，以敲诈勒索罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，决定执行四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人江某文判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金，合并前判决所判处的刑罚，决定执行二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人武某富判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王某欧自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人江某文辩称，对起诉书指控的抢劫犯罪事实和罪名无异议，但其在宾馆内没有殴打被害人谢某，请求从轻处罚。
被告人武某富自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人辩称被告人武某富没有抢劫的主观故意，武某富的犯罪情节显著轻微，系初犯，有坦白情节，取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人王某欧敲诈勒索的犯罪事实
2015年8月，被害人谢某在衡阳市西湖饭店与他人发生纠纷，便要朋友王某付来帮忙。双方发生冲突，王某付被对方用小刀刺伤而到医院治疗。被告人王某欧因认识王某付和冲突对方，出面调解此事，未果。2016年3月的一天上午，王某欧及其朋友和王某付在衡阳市城市顶点网络会所上网，王某付约谢某前来玩耍。王某欧以谢某未感谢王某付帮忙为由，要求谢某补偿王某付钱财。谢某争辩，王某欧及其朋友便将谢某带至衡阳市华天酒店房间，言语威胁，向谢某索要钱财。谢某被迫同意给付10000元了结此事，并筹款10000元交给王某欧。王某欧在收取10000元后又向谢某索要8000元，谢某未予同意。
二、被告人王某欧、江某文、武某富抢劫的犯罪事实
2016年4月24日23时许，被告人王某欧因上次向被害人谢某索要8000元未果，便安排被告人江某文和张某岳（已被判刑）、殷某（另案处理）等人将谢某带至衡阳市华天酒店1202房间。在衡阳市石鼓区环城北路虎子烧烤店附近，江某文、张某岳和殷某等人强行将谢某拖上车，由江某文驾驶车辆，张某岳在车内持刀威胁将谢某挟持至华天酒店1202房。王某欧向谢某索要财物未果后，江某文和张某岳、“麻拐”（绰号，具体情况不详）等人对谢某殴打、搜身，“麻拐”用烟头烫伤谢某面部。王某欧强迫被害人谢某说出支付宝账户密码，被告人王某欧伙同江某文、指使武某富通过手机支付宝、微信、蚂蚁花呗透支等方式将谢某账户内的9690元转账至王某欧、武某富和张某岳账户或消费。次日7时许，王某欧退还谢某2000元。
另经审理查明，案发后，被告人江某文主动到公安机关投案，并赔偿被害人谢某经济损失3000元。2017年5月，被害人谢某出具谅解书，表示对被告人王某欧、江某文、武某富的行为表示谅解。
再经审理查明，被告人江某文曾因犯故意伤害罪于2016年7月22日被刑事拘留；同年8月17日，被取保候审。2016年12月7日，被告人江某文因犯故意伤害罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月,缓刑考验期自2016年12月20日至2017年10月19日。被告人江某文因前罪实际被羁押27日，现处于缓刑考验期。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、户籍资料，证明三被告人的身份情况。
2、到案经过,证明被告人王某欧、武某富系被公安人员抓获，被告人江某文系主动到公安机关投案。
3、手机转账记录截图，证明被害人谢某的手机银行、支付宝、余额宝、微信等账户于2016年4月25日被转走9690元。
4、谅解书、收据,证明案发后，被告人江某文赔偿被害人谢某经济损失3000元，被害人谢某对被告人王某欧、江某文、武某富的行为表示谅解。
5、刑事判决书、释放证明、执行通知书、社区矫正宣告书，证明被告人王某欧的前科情况；被告人江某文曾因犯故意伤害罪被判处的刑罚及实际羁押天数，在本案审理期间其尚处于缓刑考验期。
6、证人王某付的证言，证明2016年3月的一天上午，王某欧借口谢某未感谢王某付的帮忙，将谢某带至华天酒店要谢某赔偿18000元，谢某同意支付10000元并筹款10000元交给王某欧，王某欧还向谢某索要8000元，谢某没有同意。
7、被害人谢某的供述，证明2015年8月，其与他人发生纠纷，朋友王某付前来帮忙，被对方刺伤住院治疗。2016年3月，在本市华天酒店，王某欧以王某付是为其帮忙受伤为由向其索要钱物。他被迫给付王某欧10000元，后王某欧又索要8000元，他未同意。同年4月24日23时许，张某岳、殷某等人在本市环城北路虎子烧烤附近将其强行带到车上，张某岳持刀威胁，将其带到华天酒店房间。王某欧向其索要8000元，他争辩但遭到江某文、张某岳等人的殴打，有人还用烟头烫伤他。王某欧强迫其说出手机账户密码，并伙同江某文、指使武某富将其银行、支付宝、微信等账户的钱转走或消费，共计9690元。次日，王某欧通过手机支付宝退给其2000元。事后，江某文向其赔礼道歉，并赔偿损失3000元。
8、同案犯张某岳的供述和辩解，证明2016年4月24日23时许，其受王某欧的指使，持刀威胁谢某，并与江某文等人将谢某强行带到本市华天酒店1202房间，其与江某文、“麻拐”等人采取威胁、殴打、烟头烫伤等方式，让谢某再交8000元了结王某欧、王某付和谢某之间的赔偿一事，此前谢某已赔偿10000元。尔后，王某欧、武某富等人强行从谢某的手机账户转走或透支数千元。次日，王某欧转账给其1000元。
9、被告人王某欧的当庭供述，证明其安排被告人江某文和张某岳等人强行将被害人谢某带至本市华天酒店1202房，使用暴力劫取谢某的财物。
10、被告人江某文的供述和辩解,证明2016年4月24日晚，其受王某欧的安排，与张某岳、殷某等人驾车至本市石鼓区环城北路虎子烧烤附近，强行将谢某带到本市华天酒店。在房间内，张某岳、殷某、“麻拐”等人言语威胁、殴打谢某，索要钱财。其操作谢某手机，从谢某账户转账1200元至王某欧账户。次日，王某欧转账给其1000元。后来，其赔偿谢某经济损失3000元。
11、被告人武某富的供述和辩解，证明其与王某欧、江某文、张某岳等人向谢某强行索要钱财的事实。2016年4月24日晚，其接到王某欧电话到本市华天酒店后，看见江某文、张某岳等人将被害人谢某带至酒店房间，并对谢某进行殴打，然后其离开。次日4时许，其接到王某欧电话再次赶到酒店房间，王某欧强迫谢某说出密码，其受王某欧指使，采取透支转账的方式，从谢某手机上转账或消费4000余元，其中200元转入其个人账户。
12、辨认笔录，证明证人王某付、被害人谢某、同案犯张某岳对被告人进行辨认及三被告人、同案犯张某岳对被害人谢某进行辨认的过程。
13、勘验检查笔录，证明案发地点、方位图及被害人谢某的伤情。
以上证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某欧以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某欧、江某文、武某富以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某欧犯敲诈勒索罪、被告人王某欧、江某文、武某富犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江某文提出其在宾馆房间没有殴打被害人的辩解意见，综合被害人陈述、同案犯供述等相关证据，可以证实被告人江某文在进入华天酒店房间后，当场对被害人使用了暴力，对被告人江某文的该辩解意见，本院不予采纳。被告人武某富的辩护人提出被告人武某富没有抢劫的主观故意，武某富的犯罪情节显著轻微的辩护意见，经查，武某富虽事前无通谋，事中亦未对被害人实施暴力行为，但武某富在现场目睹了其他被告人和同案犯对被害人殴打、索要钱财的事实，说明武某富主观上明知他人抢劫。在抢劫犯罪行为仍然处于持续状态期间，武某富应王某欧的要求到达现场，通过操作手机软件透支转账或消费被害人4000余元，并将其中200元转入其个人账户，足以认定武某富主观上具有与他人共同抢劫的故意，客观上实施了劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪的共犯，且不属于犯罪情节显著轻微的情形，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人王某欧犯敲诈勒索罪、抢劫罪，应当数罪并罚。被告人王某欧有前科。被告人江某文因犯故意伤害罪被判处刑罚并适用缓刑，在前罪缓刑考验期限内发现前罪判决宣告以前还有本罪没有判决，应当撤销缓刑，对本罪作出判决后与前罪数罪并罚。在抢劫的共同犯罪中，被告人王某欧起主要作用，系主犯；被告人江某文起次要作用，被告人武某富起辅助作用，均系从犯，均应当减轻处罚。被告人江某文自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人武某富被抓获后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某欧自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人江某文赔偿被害人谢某的经济损失，被告人王某欧、江某文、武某富均取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人王某欧、江某文、被告人武某富及其辩护人请求从轻的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王某欧适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人江某文适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人武某富适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某欧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。
二、撤销（2016）湘0406刑初106号刑事判决书中对被告人江某文宣告缓刑的部分，被告人江某文犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
三、被告人武某富犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 何世军
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 倪 奇
校对责任人：ＸＸ打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。