内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初474号
原告青叶，女，蒙古族。
委托代理人项杨、丁海岩，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告曹乾富，男，汉族。
被告康长英，女，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司，所在地址重庆市合川区南津街道江亭路458号。
负责人郑朝霞，职务经理。
原告青叶诉被告曹乾富、康长英、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18立案受理。依法由审判员黄赓懋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青叶的委托代理人项杨、丁海岩到庭参加诉讼，被告曹乾富、康长英、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青叶诉称，2015年5月27日22时40分许，被告曹乾富驾驶康长英所有的在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司投保的渝CNQ6**号越野车在库伦旗库伦镇哈达图大街由西向东行驶至金碧辉煌KTV东路段时，驶入逆行线，与由东向西行驶包艳斌酒后无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致包艳斌抢救无效死亡。经库伦旗交警大队认定，被告曹乾富负此起事故的主要责任，包艳斌负次要责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司在交强险范围内赔偿11万元。在庭审中原告方补充具体赔偿项目：死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、精神抚慰金50000元，合计644228元。但原告只要求被告在交强险范围内承担赔偿义务。
被告曹乾富未提出答辩。
被告康长英未提出答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司未出庭应诉，但在庭后提交了书面答辩状。答辩状中的答辩意见为：一、保险情况。58198306DT号车驾驶人为曹乾富，车架号为SALAN2F67EA729569，发动机号为0858198306DT，被保险人为康长英，在答辩人处投保有交强险，保险期间是2014年9月23日至2015年9月22日，本次事故发生在保险期内。二、事故情况。答辩人对此次交通事故的真实性和事故责任认定无异议。根据库伦旗公安局交警大队签发的库公交认字（2015）第052703号事故认定书，58198306DT号车驾驶人曹乾富在醉酒驾驶机动车驶入逆行线与包艳斌醉酒后驾驶的摩托车（乘坐人李志华）相撞，致包艳斌、李志华受伤，曹乾富弃车逃离现场。三、由于本次事故58198306DT号车驾驶员曹乾富存在醉酒驾驶，根据《机动车交强险条款》第九条约定，答辩人不应当承担赔偿责任，请法院驳回原告方对答辩人的起诉。四、如果法院判决答辩人在交强险范围内对原告进行赔付，则根据《机动车交强险条款》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，答辩人就本次赔付依法享有对事故肇事方（驾驶员曹乾富、被保险人康长英）追偿的权利，答辩人请求法院在本案判决时支持答辩人的追偿权并予以明确。另外，请求法院依法查明被保险人、驾驶人是否对原告方予以赔偿相关费用，对于已经作出赔偿的费用，答辩人不负责垫付，请法院在判决中予以相应的扣除。本次交通事故中，除原告方包艳斌外，还有另外一名伤者李志华，恳请法院考虑在交强险赔偿限额中是否给另一名伤者予以必要的预留。五、根据交强险条款第十条，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他的相关费用”。同时，答辩人和本案原告既不存在保险合同关系也不存在侵权法律关系，因此，答辩人不应承担本案诉讼费用。综上，望法院在查清事实的基础上做出公正判决。
原告青叶为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明原告之子在交通事故发生后经抢救无效死亡，第一被告负事故主要责任；
2、死亡证明一份，证明原告之子于2015年6月12日因交通事故死亡的事实；
3、常住人口登记卡，证明原告系死者包艳斌的母亲；
4、保险单一份，证明事故车辆在第三被告处投保了交强险，事故发生时在保险期限内；
5、伤者李志华出具的保证书一份，证明本次事故伤者李志华自愿放弃保险限额，由保险公司全部付给死者一方。
经审理查明，2015年5月27日22时40分许，被告曹乾富醉酒后驾驶渝CNQ6**号越野车在库伦旗库伦镇哈达图大街由西向东行驶至库伦旗库伦镇哈达图大街金碧辉煌KTV东路段时，驶入逆行线，与由东向西行驶包艳斌醉酒后无证驾驶的无号牌两轮摩托车（乘坐人李志华）相撞，致包艳斌、李志华受伤，两车损坏，曹乾富弃车逃离现场，包艳斌送往医院后抢救无效死亡。此事故经库伦旗公安局交警大队认定：曹乾富负事故主要责任，包艳斌负事故次要责任，李志华无责任。被告曹乾富驾驶的渝CNQ6**号越野车的车主为被告康长英，被告康长英为渝CNQ6**号越野车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。死者包艳斌的父亲已去世，包艳斌未婚且无子女。事故发生后，死者包艳斌的母亲即原告青叶已获部分赔偿。伤者李志华明确表示放弃交强险中死亡伤残赔偿限额内其应享有的部分。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告曹乾富驾驶康长英所有的在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司投保交强险的机动车发生交通事故，经公安交通管理部门认定被告曹乾富负事故的主要责任，因此，对于原告要求被告在交强险范围内承担赔偿义务的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿原告青叶死亡赔偿金110000.00元，此款于本判决生效后十日内履行。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告曹乾富、康长英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 黄赓懋
二〇一六年六月八日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。