广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初373号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人罗义，曾用名罗二弟，绰号“老三”，男，1990年6月13日出生于广西忻城县，壮族，小学文化，农民，户籍地广西忻城县，捕前暂住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月27日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月29日被柳州市柳南区人民检察院以涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪批准逮捕，同日由柳州市公安局柳南分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人莫高经，广西瑞良律师事务所律师。
被告人陈兆安，曾用名陈三弟，绰号“阿果”，男，1991年4月5日出生于广西忻城县，壮族，小学文化，农民，家住广西忻城县。曾因犯盗窃罪，于2011年8月29日被广西忻城县人民法院判处有期徒刑四年八个月，2015年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月27日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人覃汉尤，广西天际律师事务所律师。
被告人罗庆捷，曾用名罗小弟，绰号“老六”，男，1995年12月20日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，家住广西忻城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月29日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕359号起诉书指控被告人罗义犯抢劫罪、盗窃罪；被告人陈兆安犯盗窃罪；被告人罗庆捷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员赵哲出庭支持公诉，被告人罗义、陈兆安、罗庆捷，辩护人莫高经、覃汉尤到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2016年3月23日6时至6时30分间，被告人罗义先后在柳州市柳南区红岩路四区建设银行门口和柳州市鹅山路公交鹅山公园站台处，持刀分别抢走被害人黄某、马某的手机。次日，罗义将抢得的马某的手机（价值人民币5500元）以2000元的价格卖给被告人罗庆捷，罗庆捷明知是犯罪所得赃物的情况下仍予以收购；2016年3月24日至25间，罗义伙同被告人陈兆安先后到柳州市柳南区磨滩路85号和柳州市柳南区红光小区12栋2单元302室，盗走被害人陆某、阮某共价值人民币6990元的财物；此外，被告人陈兆安还于2016年2月29日到广西忻城县思练镇思练中街一居民楼下，盗走被害人蓝某一辆价值人民币2400元的摩托车。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人罗义以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人罗义、陈兆安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗庆捷明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈兆安是累犯，应当从重处罚。被告人罗义一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人罗义对公诉机关的指控无异议，其辩护人对公诉机关指控被告人罗义犯抢劫罪和盗窃罪无异议，认为被告人罗义因涉嫌抢劫被抓获后除如实供述抢劫罪行外，还主动供述了公安机关尚未掌握的伙同陈兆安盗窃的罪行，对所犯盗窃罪应以自首论；被告人罗义退赔了被害人损失，得到了被害人谅解，请求对被告人罗义从轻处罚。
被告人陈兆安对公诉机关的指控无异议，其辩护人对公诉机关指控被告人陈兆安犯盗窃罪无异议，认为被告人陈兆安主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃罪行，是自首，且部分赃物已追回，请求对被告人陈兆安从轻处罚。
被告人罗庆捷对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
一、抢劫，掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2016年3月23日6时许，被告人罗义驾驶向被告人陈兆安借来的摩托车（系陈兆安盗窃蓝某的车辆）到柳州市柳南区红岩路四区中国建设银行门口，持刀威胁被害人黄某，抢走其一台价值人民币300元的“白米”牌手机。
2、2016年3月23日6时30分许，被告人罗义驾驶摩托车到柳州市柳南区鹅山路鹅山公园站公交站台处，持刀威胁被害人马某，抢走其的一台价值人民币5500元的“苹果”牌iphone6Splus手机。次日18时许，罗义在柳州柳南区西环路吉祥苑小区路口旁建设银行门口边，将该手机以人民币2000元的价格卖给被告人罗庆捷。罗庆捷明知该手机是犯罪所得赃物的情况下，仍予以购买。
二、盗窃
1、2016年2月29日11时许，被告人陈兆安到广西忻城县思练镇思练中街4—1号恩练小学一居民楼下，将被害人蓝某停放在该处的一辆价值2400元人民币的“圣火神”牌摩托车盗走。
2、2016年3月24日O时许，被告人罗义、陈兆安到柳州市柳南区磨滩路85号，用随身携带的工具撬锁进入一楼大厅，将被害人陆某停放在该处的一台价值2850元人民币的富士达牌电动车盗走。
3、2016年3月25日15时许，被告人罗义、陈兆安到柳州市柳南区红光小区一区12栋2单元302室，用随身携带的工具撬锁进入室内，将被害人阮某放在家中的一台价值人民币290元的“苹果”牌iphone4手机、一台价值人民币470元的“小米”牌小米3手机、一台价值人民币1400元的组装电脑主机、一台价值人民币910元的“宏碁”牌笔记本电脑、一个价值人民币30元的行李箱及人民币1000元盗走。
公安机关接被害人马某报案后，通过天网监控录像进行排查、追踪，发现犯罪嫌疑人落脚地点在柳州市柳南区西环路丝绸区一带，随即在此布控。2016年3月25日17时许，被告人罗义、陈兆安驾驶摩托车（系陈兆安盗窃蓝某的车辆）在柳州市柳南区西环路丝绸区出现，民警发现罗义及所驾驶的车辆与马某被抢案中的嫌疑人特征及车辆特征相符，民警随即对罗义、陈兆安盘查，当场缴获了赃物摩托车，从罗义、陈兆安身上缴获了撬锁工具，并从罗义身上缴获人民币2500元，民警遂将两人带回公安机关审查。罗义到案后不仅如实供述了抢劫马某手机的事实，还如实供述了公安机关尚未掌握的抢劫黄某及伙同陈兆安盗窃的事实；陈兆安到案后不仅如实供述了盗窃蓝某摩托车的事实，还如实供述公安机关尚未掌握的伙同罗义盗窃的事实。次日，公安机关根据被告人陈兆安的供述，在柳州市西环路丝绸区43号出租房缴获赃物一台“苹果”牌iphone4手机、一台“小米”牌小米3手机、一台组装电脑主机、一台“宏碁”牌笔记本电脑、一个行李箱。公安机关已将缴获的上述赃物分别发还被害人蓝某、阮某，并将从罗义身上缴获的人民币2500元分别发还被害人马某1500元、阮某500元、陆某500元。
被告人罗庆捷于2016年3月29日在其家中被公安机关抓获。2016年6月22日，罗庆捷的家人主动将赃物“苹果”牌手机交到公安机关。公安机关已将该手机发还被害人马某。
上述事实，被告人罗义、陈兆安、罗庆捷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、马某、蓝某、陆某、阮某的陈述、证人陈某1、陈某2、罗某的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、天网监控录像、刑事判决书及释放证明书、收条、以及被告人罗义、陈兆安、罗庆捷的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗义、陈兆安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人罗义以非法占有为目的，使用胁迫手段当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人罗庆捷明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人罗义犯抢劫罪和盗窃罪、被告人陈兆安犯盗窃罪、被告人罗庆捷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。在盗窃共同犯罪中，被告人罗义、陈兆安分工配合，作用相当，均为主犯。被告人罗义因涉嫌抢劫被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的伙同被告人陈兆安盗窃的事实，对所犯盗窃罪以自首论，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗义归案后如实供述自己抢劫罪行，对所犯抢劫罪可以从轻处罚；鉴于部分赃物已追回，且被告人罗义赔偿了被害人剩余损失，得到了被害人谅解，对被告人罗义可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人罗义从轻处罚。被告人罗义辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人罗义一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈兆安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，当从重处罚；被告人陈兆安归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于部分赃物已追回，对被告人陈兆安可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈兆安从重处罚。被告人陈兆安被抓获时，民警当场缴获了其盗窃所得的赃物摩托车，虽然其到案后如实供述了盗窃罪行，但依法不能认定为自首。因此，被告人陈兆安的辩护人关于被告人陈兆安是自首，请求对被告人陈兆安从轻处罚的辩护意见，不予采纳。被告人罗庆捷归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人罗庆捷的亲属主动代其退赃，对被告人罗庆捷可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人罗庆捷从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗义犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2022年6月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人陈兆安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2017年5月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人罗庆捷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年8月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖正春
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 覃崇尖
二〇一六年八月十一日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。