黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第18号
原告赵振奎（公民身份号码×××），男，1970年10月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。
被告丁霞（公民身份号码×××），女，1979年12月30日生，汉族，个体工商户，户籍地黑龙江省延寿县，现住黑龙江省延寿县。
委托代理人田秀丽（公民身份号码×××），女，1979年10月23日生，汉族，延寿县第一中学教师，住黑龙江省延寿县。
原告赵振奎与被告丁霞健康权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员师圣博独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告赵振奎，被告丁霞及其委托代理人田秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵振奎诉称，2014年8月25日，赵振奎与朋友在丁霞经营的菊丰源酒店就餐，因结算饭费丁霞与赵振奎争吵，丁霞动手打了赵振奎，造成赵振奎胸外伤及头面部损伤。事后，赵振奎在延寿县人民医院住院治疗16天。请求判令：1.丁霞赔偿赵振奎医疗费3311.86元、误工费2192元（137元／天×16天）、护理费2192元（137元／天×16天）、伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费480元（30元／天×16天），合计8975.86元；2.丁霞承担诉讼费用。
原告为证明自己主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、延寿县人民医院住院费票据1张、门诊费票据2张及延寿县人民医院患者住院费用汇总单1份、延寿县人民医院住院诊断书1份。拟证明原告在延寿县人民医院住院期间支付医疗费3311.86元，诊断为：头部软组织挫伤、背部及双膝部软组织挫伤；
证据二、延寿县人民医院住院病案1份。拟证明原告住院15天，护理级别为2级，普通饮食；
证据三、韩振梅居民身份证。拟证明原告住院期间护理人员韩振梅的身份情况，韩振梅系原告妻子，住黑龙江省延寿县延寿镇团结街；
证据四、证人王某甲出庭证实，事发当天王某甲与赵振奎在菊丰源酒店吃饭，赵振奎与丁霞因结算饭费发生口角，丁霞推了赵振奎胸部一下，然后赵振奎就与丁霞继续争吵，丁霞的丈夫张景林告诉服务员把卷帘门放下，然后丁霞就报案了，后来派出所民警就来了；
证据五、证人王某乙出庭证实，事发当天赵振奎与丁霞因结算饭费发生口角，丁霞就打了赵振奎，当时丁霞怎么打的赵振奎王某乙没有看见，王某乙是通过公安机关提供的现场视频材料看见的。
被告丁霞辩称，赵振奎所述事实不存在，赵振奎在菊丰源酒店无理取闹，丁霞出于自卫推了赵振奎胸部一下，并没有造成赵振奎的实质性伤害。赵振奎系双膝、头部及背部软组织挫伤，与丁霞的自卫行为没有因果关系，故拒绝赔偿。
被告为证明其主张的事实成立，要求证人刘某某出庭作证。
证人刘某某证实：刘某某是菊丰源酒店的服务员。赵振奎、王某乙等人事发当天在菊丰源酒店吃饭，王某乙就让刘某某给其倒酒，丁霞问刘某某是否给王某乙倒酒，刘某某表示拒绝，丁霞就提前让刘某某下班了。
本院调取编号为×××的延寿县公安局行政案件卷宗一册，并当庭举示下列证据：
证据一、延寿县公安局城南派出所《收案登记表》1份。证实，2014年8月25日，延寿县延寿镇菊丰源酒店老板丁霞报案称：有四名男子在酒店闹事，请求派出所处理。受案民警王强、马延军。
证据二、延公（城南）行罚决字（2014）662号延寿县公安局行政处罚决定书1份。证实，2014年8月25日延寿县延寿镇菊丰源酒店老板丁霞与延寿镇居民赵振奎因琐事发生口角，丁霞用右手打赵振奎前胸一下，造成赵振奎住院治疗。给予丁霞行政罚款300元。
证据三、延寿县公安局城南派出所于2014年8月26日对丁霞的询问笔录1份。丁霞称，2014年8月25日17时左右，丁霞经营的菊丰源酒店来了4位客人，丁霞看他们四人有点喝多了就安排在2号单间，期间这4位客人老叫服务员刘某某倒酒，丁霞就让服务员刘某某先走了。当日19时左右这4位客人因结算饭费与丁霞发生口角，丁霞就扒拉了赵振奎一下，赵振奎就后退了几步，之后赵振奎就在菊丰源酒店的吧台一直不走与丁霞争吵，后来警察就来了。
证据四、延寿县公安局城南派出所于2014年8月26日对赵振奎的询问笔录1份。赵振奎称，2014年8月25日19点左右，赵振奎、王某甲、张海军在延寿县延寿镇菊丰源酒店吃饭。因结算饭费赵振奎与丁霞发生口角。丁霞的丈夫张景林就让服务员把卷帘门放下，还要从抽屉里掏枪干死赵振奎、王某甲、张海军。丁霞就打赵振奎头部两下，还拿东西扔赵振奎，之后警察就来了。赵振奎的头部、胸部、腿受伤了。
证据五、延寿县公安局城南派出所于2014年8月26日对李洪林的询问笔录1份。李洪林称，李洪林是菊丰源酒店厨师，2014年8月25日晚上7点左右，李洪林在菊丰源酒店后厨吃饭，就听见222号房间的客人让服务员倒酒，当时服务员都下班了，丁霞问222号房间的客人什么事儿，222号房间的客人说没事儿了。之后222号客人因结算饭钱与丁霞发生口角。222号的客人就骂骂咧咧的，赵振奎就想往吧台里进，丁霞就扒拉赵振奎一下。然后李洪林就报警了，一会儿警察就来了。
证据六、延寿县公安局城南派出所于2014年8月27日对刘某某的询问笔录1份。刘某某称，刘某某是菊丰源酒店的服务员，2014年8月25日晚5时左右，菊丰源酒店来了4位客人吃饭，这4个人都是喝酒之后来的，吃饭的时候要了4瓶白酒。这4位客人吃饭的时候总让刘某某倒酒，叫了四五次，刘某某也没有给这4位客人倒酒。丁霞就让刘某某下班了。
证据七、延寿县公安局城南派出所于2014年8月27日对张景林的询问笔录1份。张景林称，张景林是菊丰源酒店老板。2014年8月25日17时左右，来了4位客人吃饭，其中一个客人和张景林家的服务员刘某某面熟，就让刘某某倒酒。因为刘某某不想倒酒，张景林的妻子丁霞就让刘某某下班了。结算饭费时，丁霞与这4位客人发生口角，丁霞就扒拉赵振奎一下，赵振奎就不走还继续吵吵，张景林和丁霞就没有理赵振奎。然后警察就来了，把这4位客人拉走了。
证据八、延寿县公安局城南派出所调取的2014年8月27日赵振奎门诊诊断书1份。诊断内容为：“赵振奎头部软组织挫伤、背部及双膝软组织挫伤。”
证据九、延寿县公安局城南派出所调取的2014年8月25日18点50分至19点50分，延寿县延寿镇菊丰源酒店吧台处视听资料1份。证实，赵振奎、王某甲、王某乙与丁霞因结算饭费发生争吵，丁霞推了赵振奎胸部一下，赵振奎后退两步后，继续上前在吧台处与丁霞及张景林争吵，之后公安局民警出现将赵振奎带走。
经庭审质证，被告对原告举示证据的真实性均无异议，但对证明内容有异议，认为原告的伤情与被告无关，被告不同意赔偿原告的损失。
原告对被告举示的证据无异议。对于本院调取的证据一、证据二、证据六、证据九，原、被告均无异议；对本院调取的证据三，被告无异议，原告有异议，认为原告没有喝酒闹事，没有威胁被告；对本院调取的证据四，原告无异议，被告有异议，认为被告仅推了原告胸部一下；对本院调取的证据五，被告无异议，原告认为其没有招呼服务员倒酒；对本院调取的证据七，原告无异议，被告认为，被告没有进菊丰源酒店的吧台；对本院调取的证据八，原告无异议，被告认为，原告的伤情与被告无关。
本院的认证意见为，原、被告举示的证据及本院调取的证据均与本案具有关联性，且原、被告双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月25日19时许，赵振奎在延寿县延寿镇菊丰源酒店与酒店业主丁霞，因结算饭费发生口角，丁霞推了赵振奎胸部一下，赵振奎后退两步后，继续上前在菊丰源酒店吧台处与丁霞及张景林争吵，丁霞向公安机关报警，延寿县公安局民警到现场将赵振奎带走。当日21时27分赵振奎到延寿县人民医院住院治疗。赵振奎被诊断为头部软组织挫伤、背部及双膝软组织挫伤；住院医嘱为二级护理，普食，护理人员为韩振梅；赵振奎入院治疗15天；支付医疗费3311.86元。2014年8月27日，延寿县公安局城南派出所对丁霞作出行政处罚决定，给予丁霞行政罚款300元。
上述事实有延寿县人民医院医疗票据、住院病案、延寿县人民医院住院诊断书、延寿县人民医院门诊诊断书；韩振梅的身份证；王某乙及王某甲的证人证言、刘某某的证人证言；延寿县公安局城南派出所对丁霞、赵振奎、李洪林、刘某某、张景林的询问笔录，延寿县公安局延公（城南）行罚决字（2014）662号行政处罚决定书，延寿县公安局城南派出所收案登记表，2014年8月25日18点50分至19点50分延寿县延寿镇菊丰源酒店吧台处视听资料及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为原告的损害结果与被告的侵权行为是否具有因果关系。原告赵振奎被延寿县人民医院诊断为头部软组织挫伤、背部及双膝软组织挫伤，该诊断为原告赵振奎的损害结果。被告丁霞推原告赵振奎胸部一下，此为被告丁霞实施的侵权行为。原告赵振奎经延寿县人民医院诊断胸部并无损伤，且原告赵振奎亦未能提供证据证明被告丁霞推原告赵振奎胸部一下与原告赵振奎头部软组织挫伤、背部及双膝软组织挫伤具有直接因果关系，故原告赵振奎的损害结果不能认定系被告丁霞的侵权行为所导致，故被告丁霞对原告赵振奎的损害不应承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条的规定，判决如下：
驳回原告赵振奎的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振奎承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 师圣博
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 冯 旭