吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初2438号
原告迟迎春，住农安县。
原告陈广福，住农安县。
被告宋文龙，住农安县。
被告姬国明，住农安县。
被告姬国庆，住农安县。
被告王安龙，住农安县。
原告迟迎春、陈广福与被告宋文龙、姬国明、姬国庆、王安龙健康权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟迎春、陈广福；被告宋文龙、姬国明、姬国庆、王安龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
迟迎春、陈广福向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿二原告医疗费等共计16,551.78元[医疗费6,071.62元、误工费5，102.24元（98.12元x12天x2+98.12元x14x2）、护理费2，977.92元（124.08元x12天x2）、住院伙食费2，400.00元（100.00元x12天x2））]；2、并让四被告赔偿二原告被殴打时丢失的一枚金戒指1，750.00元；3、案件受理费由四被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2016年2月6日晚19时，四被告喝多了，二原告正在马路上行走，四被告就对二原告拳打脚踢，致使二原告受伤，事发当日二原告到农安县人民医院住院治疗，诊断为轻微伤，各住院12天，共花医疗费7，000.00元左右，在打仗现场中，原告迟迎春被打丢一枚戒指。事发之后，四被告在接受公安机关询问时笔录不一致，公安机关已作了治安处罚，宋文龙的媳妇和姬国明的媳妇也去医院调解此事，意思是私了，如果他们没打我们，他们不可能托人私了，现二原告要求四被告赔偿治疗费等经济损失。
宋文龙辩称：我没有打二原告，当时只是发生了口角，我也说不上是谁和二原告发生了口角，也没有抢他们的手机，他们是想讹我们，我不同意赔偿。
姬国明辩称：我们没有打二原告，我和二原告吵吵了，至于另外三被告和没和二原告吵吵我记不清了，也没有抢他们的手机，他们是想讹我们，我不同意赔偿。
姬国庆辩称：我不认识二原告，也没有打二原告，也没有抢他们的手机，他们是想讹我们，我不同意赔偿。
王安龙辩称：我没有打二原告，就是拌了几句嘴，是谁和谁我不清楚，当时我也喝多了，也没有抢他们的手机，他们是想讹我们,我不同意赔偿。
原告迟迎春、陈广福围绕诉讼请求依法提交了证据，1、《农安县人民医院出院诊断书》两份。陈广福的出院诊断为为：“头面部外伤”，入院时间2016年2月6日，出院时间2016年2月18日，住院时间12天，出院后要求和注意事项为，“休息2周，继续治疗，有变化随诊”；迟迎春的出院诊断为“头面部外伤，左膝部、双手外伤”，入院时间2016年2月6日，出院时间2016年2月18日，住院12天，出院后要求和注意事项为：休息2周，继续治疗，有变化随诊。质证时，对陈广福的出院诊断书，被告宋文龙、姬国明称无异议，姬国庆称，他们住没住院我也不知道，王文龙称，我知道这个事；对于迟迎春的出院诊断书，被告宋文龙、姬国明称，有意见，不知道这事，被告姬国庆称，不知道是真是假，王文龙称，有意见，谁知道是什么病住的院。迟迎春提交的吉林省医疗机构住院收费专用票据一张，金额共计2，976.58元，住院12天；陈广福提交的吉林省医疗机构住院收费专用票据一张，金额共计2，606.48元，住院12天。质证时，四被告均无异议。迟迎春提交的2016年2月6日农安县人民医院门诊收费票据3张，共计314.28元；陈广福提交的2016年2月6日农安县人民医院门诊收费票据2张，共计174.28元，质证时，四被告均无异议。迟迎春提交的农安县人民医院门诊手册一份，诊断为“头面部、双手及左膝外伤”，医生意见“收入院治疗”。陈广福提交的农安县人民医院门诊手册一份，诊断为“面部外伤”，医生意见“收入院治疗”。上述两份门诊手册经质证，四被告均无异议。二原告提交光盘一份，证明发生争执后原告找被告交涉的场景，质证时，四被告称是原告乱录的。
本案审理中，本院依法调取了农安县公安局高家店派出所处理本案的卷宗，其中包括下列材料：
1、农安县公安局农公（高）决字（2016）第4号《行政处罚决定书》一份。认定事实为：现查明2016年2月6日晚上19时许，姬国明在农安县高家店镇于家围子村2社附近乡道上，因琐事用拳脚将陈广福、迟迎春殴打。以上事实有违法嫌疑人陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言等证据证实。处罚决定为：给予姬国明行政拘留10日，罚款人民币500.00元整的处罚。质证时，二原告称，当时四被告都动手打我们了；四被告称，无异议。
2、2016年2月25日对姬国明的询问笔录。其称，2016年2月6日晚19时许，我开车拉着姬国庆、宋文龙、王安龙在于家围子旁边的乡道往西行使，前面有两男一女在路上走，按喇叭他们也不让道，其中一个拿手机手电筒光晃我，我和他们骂起来了，他们就和我对骂，然后我和对方打起来了，我具体和谁打起来的我也记不清了，但是我印象中我肯定打到了人，具体打到哪我也记不清了，和我一起来的姬国庆等人没有参与撕打光拉仗了。打完仗之后我记得我开车回了家。由于我当时喝醉了，其他的经过我都记不清了。质证时，二原告称，不属实，当时他们的车在右侧停着，我们走过去20来米，他们就过来打我们，第一个打的是迟迎春，打完后他们就上车跑了，我们是记住了他们的车牌号才找到他们的。四被告称，属实。
3、2016年2月16日对姬国庆的询问笔录。其称，2016年2月6日晚上7点多，我们四个（宋文龙、姬国明、王安龙）在于家围子鸡房子那边的一条乡道开车往西走，当时姬国明开车，他下车上侧所，看见两男一女（于家围子村的陈广福两口子还陈广超）往东走，他们三其中一个拿手机灯光晃姬国明，姬国明跟他们发生了口角，我就看见他们几个撕巴到一起了，姬国明和对方三个人用拳脚互殴，我和宋文龙、王安龙就下车拉着他们，我一看这是陈广福他们，我就说这都认识，咱都同学，东西屯住着，打了一会儿就拉仗拉开了。质证时，二原告称不属实，他们四个都打我们了，发生争执时我们双方根本没有对话。四被告无异议。
4、2016年2月16日对姬国明的询问笔录。其称2016年2月6日晚上7点多，我们四个（姬国庆、宋文龙、王安龙）在于家围子2队东边的一条乡道开车往西走，当时我开车，我下车上厕所，看见两男一女往东走，他们三其中一个拿手机灯光晃我，我跟他们发生了口角，我就和他们三打到一起了，把我打躺下了，车上坐着的三人就下车，我们四个和他们三个就打到一起了，至于我车另外三个人打他们哪了，因为我喝多了没看见，我当时没有拽他们的手机。我就追着他们打，他们跑了，我们就开车走了。质证时，二原告称，是他们四个人一起过来打我们的，我们没有打他们；被告宋文龙称，没有意见；姬国明称，有意见，事发时我喝多了，陈述的事实不准确；姬国庆称，没意见；王安龙称，有意见，说的不属实，我们四个人都没有打二原告。
5、2016年2月16日对陈广福的询问笔录。其称，2016年2月6日晚上7点20多我和我媳妇还有我弟弟陈广超从田国强家出来后，我们三人就向东走，对面有个车头向西的微型车，我们三就直接走过去了，我媳妇走的稍微靠后一点，因为天黑，所以我媳妇在拿手机照亮，走过去二十米左右的时候就从后面过来四个人，我和我弟听见脚步声回头了，看见他们就直接去抢我媳妇手机，我们问他们干啥大黑天的，他们什么也不说，就给我们三个一顿打，给我们三打躺下，他们上车就跑了。在他们往车上跑的时候，我和我媳妇看见他们车牌号，吉A8QU**。质证时，二原告无异议。宋文龙称，我们没有抢他们的手机，姬国明称，我们没有抢他们的手机，姬国庆称，既没有打他们也没有抢他们的手机，王安龙称，既没有打他们也没有抢他们的手机。
6、2016年2月14日对陈广超的询问笔录。其称，我和我二哥还有我二嫂7点23分钟从我朋友田国强家出来后，我们三人就向东走，迎面就过来一个车，车在快靠我们附近的时候停下来了，看清是一个微型车，我们三人就绕开车走过去了，走过去十米开外的时候就从后面过来四个人，因为我二嫂走在偏后一点，他们就直接拽着我二嫂，我和我二哥就回头了，我二嫂问他们你们拽我干啥啊，他们也不说话，拽着我二嫂那个人就直接一拳把我二嫂打倒了，我和我二哥拉着问咋回事，他们四个就一起动手打我们三，把我们打倒之后他们就上车跑了，当时我二哥让我二嫂看车牌号，车牌号是吉A8QU**。质证时，二原告无异议。四被告称没有打二原告。
7、2016年2月16日对宋文龙的询问笔录。其称，2016年2月6日晚上7点多，我们四个（姬国庆、姬国明、王安龙）在于家围子2队东边的一条乡道开车往西走，当时姬国明开车，他下车上厕所，看见两男一女（于家围子村的陈广福两口子还有陈广超）往东走，他们三其中一个拿手机灯光晃姬国明，姬国明跟他们发生了口角，我就看见他们几个撕巴到一起了，姬国明和对方三个人用拳脚互殴，我和姬国庆、王安龙就直下车拉着他们，我一看这是陈广福他们，我就说这都认识，就别打了，前后屯住着，你俩还是同学。打了一会儿就拉仗拉开了。质证时，原告迟迎春称，他们四个人是一起跑过来打的，陈广福称，当时没有对话过程，他们四人都动手打我们了。四被告均称无异议。
8、2016年2月16日对迟迎春的询问笔录。其称，2016年2月6日晚上7点20多我和我丈夫陈广福还有我丈夫弟弟陈广超从田国强家出来后，我们三人就向东走，对面有个车头向西的微型车，我们三就直接走过去了，我在后边走，就过来一个个子稍微矮点的拽我手机一下，我一怂搭他，问他干啥啊，他也不说，但手机没被他抢去。我丈夫还有他弟弟就回头了，问他们干啥，他们也不说话，就给我们打了，他们四个把我们打倒之后就上车走了，我后来发现手上戴的戒指丢了，丢哪儿了不知道，我看见了车牌号是吉A8QU**。质证时，二原告无异议。被告宋文龙称，当时只是发生口角了，没有打，我也说不上是谁和二原告发生口角；姬国明称，当时只有我和二原告吵吵了，至于另外三被告是否和二原告吵吵我记不清了；姬国庆称，不认识二原告，也没打二原告；王安龙称，我没有打二原告，就是拌了几句嘴，是谁和谁我不清楚，当时我也喝多了。
9、2016年2月7日农安县公安局交通警察大队对姬国明的询问笔录。其称2016年2月6日19时许我驾驶吉A8QU**号微型面包车到于家围子村8社我小舅子王攀的岳父姚忠臣家，之后我和姬国庆、姚忠臣、宋文龙四个人就开始喝酒，我没喝白酒，喝四瓶啤酒，姬国庆喝一瓶白酒，姚忠臣喝半斤白酒，宋文龙喝了6、7瓶啤酒，喝完之后我就驾驶吉A8QU**号微型面包车回家，当时微型面包车上还有姬国庆、宋文龙，当我驾车行驶于家围子村村部前时，我车停下了，不知什么原因就和一辆小轿车发生了冲突，我把那辆小轿车驾驶员打了，后来知道被我打的这个人叫陈广福，之后陈广福到高家店派出所报警了，派出所民警把我带到公安机关。质证时，二原告及四被告均无异议。
10、2016年2月8日农安县公安局交通警察大队对姬国明的询问笔录。其称，2016年2月6日19时许我开车到于家围子村8社我小舅子王攀的岳父姚忠臣家，到了他家以后我和姬国庆、姚忠臣，宋文龙四个人就开始喝酒，我喝了四瓶啤酒，喝完之后我就开车回家，当时微型面包车上还有姬国庆、宋文龙、当我驾车行驶到于家围子村村部前时，我车停下了，我忘记了什么原因就和一辆小轿车发生了冲突，我把那辆小轿车驾驶员打了，当时我不知道被我打的那个人的名字，后来我才知道被我打的那个人叫陈广福，然后那辆小轿车的驾驶员报警了，后来派出所的人来了，把我带到了公安机关。质证时，二原告称，当时我们没有开车是走着走的，地点也不是在村委会附近，而是在张福田家鸡房子附近。四被告均无异议。
11、2016年2月8日农安县公安局交通警察大队哈拉海中队对宋文龙的询问笔录。其称，2016年2月6日晚上，我和姚忠臣、姬国明、姬国庆四个人一起在姚忠臣家喝酒，姬国庆喝了5、6瓶啤酒，姚忠臣喝了两瓶啤酒，姬国明喝了4瓶啤酒，我喝5瓶啤酒，时间是晚上18时喝到晚上19时，喝完酒后我和姬国庆坐姬国明开的吉A8QU**号微型面包车回家了，回家途中，姬国明与三个行人发生冲突了，之后高家派出所民警就去了。质证时，二原告称，说的不属实，当时是我们报的警，是通过查车牌号才找到四被告的，四被告均无异议。
12、2016年2月8日农安县公安局交通警察大队哈拉海中队对姬国庆的询问笔录。其称，2016年2月6日晚上18时许至19时左右，我和姚忠臣、姬国明、宋文龙四个人在姚忠臣家喝酒了，我喝5、6瓶啤酒，姚忠臣喝2瓶啤酒，姬国明喝4瓶啤酒，宋文龙喝5瓶啤酒，喝完洒之后我和宋文龙坐我哥姬国明开的吉A8QU**号微型面包车回家了，回家途中，姬国明开车与三个行人发生冲突了，后来高家店派出所民警就去了。质证时，二原告称，当时他们喝没喝酒我们不知道。四被告均无异议。
13、2016年2月8日农安县公安局交通警察大队哈拉海中队对姚忠臣的询问笔录。其称，2016年2月6日晚上18时至19时左右，我和宋文龙姬国明、姬国庆四人在我家喝酒了，姬国庆喝了5、6瓶啤酒，我喝2瓶啤酒，姬国明喝4瓶啤酒，宋文龙喝5瓶啤酒，喝完酒之后，宋文龙和姬国庆坐姬国明开的吉A8QU**号微型面包车回家了，之后的事我就不知道了。质证时，二原告无异议。四被告也无异议。
对上述无争议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日晚19时许，被告宋文龙、姬国庆、王安龙乘坐被告姬国明驾驶的吉A8QU**号微型面包车在农安县高家店镇于家围子村2社的乡道上与在该道上行走的二原告陈广福、迟迎春及陈广福的弟弟陈广超相遇，被告姬国明以迟迎春用手机的亮光晃了自己为由对二原告及陈广超进行殴打，将三人殴打致伤，事发之后，经农安县公安局高家店派出所处理，对被告姬国明给予行政拘留10日，罚款人民币500.00元的处罚。涉及经济赔偿部分二原告诉至本院。
本院认为，公民的健康权应当受到保护。被告姬国明酒后滋事因琐事对二原告等人大打出手，将其致伤，事发中，二原告无明显过错，故对二原告的损害后果，被告姬国明应承担全部责任。二原告诉称，事发时被告宋文龙、姬国庆、王安龙也参与撕打，综合本案各方证据及情节，另外三被告参与撕打缺乏证据佐证，无法认定。原告的损失评析如下：1、根据原告在庭审举证阶段向本院提交的医疗费用票据，本院对原告花去医疗费6，071.62元予以确认；2、误工费，二原告均住院12天并依出院诊断书应当休息2周，误工天数各为26天，参照2015年吉林省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工费为98.12元×26天×2人=5,102.24元；3、护理费为124.08元×12天×2人=2，977.92元；4、住院伙食补助费为100.00元×12天×2人=2，400.00元。故原告的损失总额为16，551.78元。对原告请求的一枚戒指损失一节，因无证据，不予保护。
综上所述，被告姬国明侵害原告健康权，事实清楚证据充分，对原告的合理诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姬国明于本判决生效后，立即赔偿二原告迟迎春、陈广福医疗费6，071.62元、误工费5，102.24元、护理费2，977.92元、住院伙食补助费2，400.00元，合计16，551.78元。
二、驳回二原告迟迎春、陈广福对被告宋文龙、姬国庆、王安龙的诉讼请求。
三、驳回二原告迟迎春、陈广福的其它诉讼请求。
如果未按判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费258.00元，减半收取计129.00元，由被告姬国明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 潘建平
二〇一六年九月十二日
书记员 钟德伟