山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1893号
原告：李荣。
被告：蒋小丽，农民。
委托代理人（特别授权）暨被告：张汝奇。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：王峰，总经理。
委托代理人（特别授权）：张丹，该公司职工。
原告李荣与被告张汝奇、蒋小丽、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天平财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告李荣、被告蒋小丽的委托代理人暨被告张汝奇、被告天平财险聊城支公司的委托代理人张丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣诉称：2014年11月29日6时30分许，张汝奇驾驶蒋小丽所有的鲁P×××××号小型普通客车，沿王顾路由北向南行驶至事故地点处时，与对行的李荣驾驶的电动自行车相撞，造成李荣受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，张汝奇负事故的全部责任。故请求判令各被告共计赔偿李荣损失20000元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计36102.6元。
被告张汝奇未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对事故认定书的责任划分无异议，车辆的实际车主是蒋小丽，被告在借用蒋小丽的车辆时发生的本次交通事故。车辆在被告保险公司处投保有交强险，商业三者险200000元及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失应先由保险公司在交强险及商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告承担赔偿责任。事故发生后被告为原告垫付医疗费3520元，要求原告依法返还。
被告蒋小丽未提交书面答辩，但口头辨称：同张汝奇答辩意见。
被告天平财险聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：事故车辆在被告保险公司投保情况属实，并且事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在交强险及商业险限额内进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年11月29日6时30分许，张汝奇驾驶借用的蒋小丽所有的鲁P×××××号小型普通客车，沿王顾路由北向南行驶至茌平县王顾路温陈街道李市村北处时，与对行的李荣驾驶的其所有的电动自行车相撞，造成李荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年12月11日作出聊公交茌认字（2014）第00620号道路交通事故认定书，认为张汝奇驾驶机动车逆向行驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定。据此认定张汝奇承担此事故的全部责任，李荣对此事故不负责任。
事故发生后原告李荣被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：尺骨桡骨远端骨折、头部外伤，共住院治疗8天，前后花费医疗费5841.52元（其中，张汝奇垫付医疗费3520元）。李荣住院期间由其父李玉林和其母尹晓春护理，出院后由李玉林护理。李荣、李玉林、尹晓春均为城镇居民。原告另花费病历复印费17元。
经原告李荣申请，聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2015年6月3日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第277号李荣伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，李荣目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2.李荣受伤后的误工时间约为肆个月；护理期限约为贰个月，其中住院期间（2014年11月29日至2014年12月7日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为叁个月。3.李荣后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。李荣为此花费鉴定费2000元。
经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心对李荣的小刀电动自行车的损失进行了鉴定，并于2015年1月16日出具了聊茌平价鉴字（2015）J034号山东省涉案物品价格鉴定结论书，结论为小刀电动自行车于鉴定基准日损失价值为人民币壹仟元整（￥：1000.00元）。三被告均以该鉴定非法院委托，并且鉴定结论明显与事实不符，鉴定价格过高为由提出异议。但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请。
另查明，被告张汝奇所驾驶的鲁P×××××号小型普通客车在被告天平财险聊城支公司投保了交强险1份，商业三者险200000元1份，且投保有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。被告张汝奇具有相应的驾驶资格。
上述事实，由下列证据予以证实：1.原告提交的道路交通事故认定书1份；2.茌平县人民医院出具的住院病历、费用详单、病员检查证明、住院收费票据各1份、门诊收费票据2张、病历复印费票据2张；3.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份；4.原告提供的护理人员李玉林、尹晓春的身份证、各1份；5.原告提供的鉴定费票据3张；6.交通费票据1宗；7.原告提供的车损鉴定报告1份；8.被告张汝奇提供的原告之妻代明月出具的收据1份；9.被告张汝奇提供的驾驶证、车辆行驶证各1份；10.原、被告陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。
在诉讼中，原告为支持其误工费为每月4000元的主张，向本院提供了茌平县茌山建筑工程有限公司营业执照复印件1份、该公司为原告出具的误工证明2份、及2014年8月至11月的工资表1份。三被告以原告未提供其劳动合同，工资卡银行流水以及纳税证明，且原告提供的工资表中显示姓名为“李龙”，仅凭其公司出具的证明来证明李龙即为李荣过于牵强为由提出异议。经查，原告所提供的工资表中的“李龙”自2014年8月至2014年11月份工资总额为12220元，原告李荣本人也未到庭说明相关情况。
在诉讼中，本院依据原告的申请，依法将鲁P×××××号小型普通客车扣押，后在被告张汝奇于2014年12月18日交纳保证金20000元后，依法解除了扣押措施。原告为此花费保全费220元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定张汝奇承担此事故的全部责任，原告李荣对此事故不负责任，本院予以确认。
对于原告李荣的损失，因被告张汝奇所驾驶的鲁P×××××号小型普通客车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告天平财险聊城支公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由被告天平财险聊城支公司根据保险合同的约定，以及交通事故认定书所做出的张汝奇和李荣的责任划分，在商业三者险赔偿限额内按100%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，因张汝奇负事故的全部责任，由被告张汝奇对原告予以全额赔偿。被告蒋小丽在本次交通事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。
三被告对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论没有异议，本院对该鉴定结论予以确认。三被告虽对原告提供的车损鉴定报告提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院对该鉴定结论予以确认。原告因本次交通事故所受到的损失应按照有关鉴定结论计算。
对于原告主张的误工费、因其为城镇居民，且原告未提供劳动合同，以证明其确为茌平县茌山建筑工程有限公司的职工，其所提供的证据不能证明其主张，其误工费应按照城镇居民标准计算。因原告的护理人员均为城镇居民，其护理费损失应按照城镇居民标准计算。
对原告所主张的鉴定费，因原告未达到伤残标准，本院对其中的800元不予认可。
对被告张汝奇为原告垫付的3520元，在扣减张汝奇应赔偿的数额后，原告应予以返还。
综上，本院认可的原告李荣的损失为：医疗费5841.52元；李荣受伤后的误工时间为4个月即120天，其误工费为9607.2元（80.06×120）；受伤后的护理期限为2个月即60天，其中住院8天期间需要2人护理，其余时间需要1人护理，本院认可李玉林护理60天，尹晓春护理8天，其护理费为5444.08元（80.06×60×1＋80.06×8×1）；住院期间伙食补助费800元（100元／天×8天）；营养期限为3个月即90天，营养费为2700元（30×90）；后续治疗费鉴定结论为1000元至2000元，本院认可1500元；车损1000元；交通费原告主张300元，结合原告的伤情、住院时间及往返路程，本院酌定240元；鉴定费1200元。以上合计原告李荣的损失总额为28349.8元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为15291.28元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为10841.52元；在财产损失赔偿限额项下的损失为1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李荣各种损失合计人民币15291.28元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李荣各种损失合计人民币10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告李荣车损1000元。本项合计被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告李荣人民币26291.28元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李荣其余损失人民币841.52元【（28349.8－26291.28－1200－17）×100%】。
三、被告张汝奇赔偿原告李荣鉴定费、病历复印费合计人民币1217元（1200＋17）。扣减张汝奇垫付的3520元后，原告李荣返还被告张汝奇人民币2303元。
四、驳回原告李荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告李荣人民币27132.8元，并和第三项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，原告负担151元，被告张汝奇负担552元；保全费220元，由被告张汝奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 刘琬淇
人民陪审员 刘百强
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘加玉