山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民五终字第1735号
上诉人（原审原告）于涛。
被上诉人（原审被告）青岛莱钢钢结构有限公司。
法定代表人孙李涛，董事长。
委托代理人王斌、陈欢，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
上诉人于涛因与被上诉人青岛莱钢钢结构有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第8130号民事判决，于2015年7月17日向本院提起上诉。本院于2015年8月19日受理。本案受理后，由审判员尤志春担任审判长、审判员孙向东担任本案主审，与审判员冷杰共同组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
于涛一审诉称：2006年8月15日原告进入被告处从事焊接工作，接触噪音、烟尘等。2011年11月，山东世通职业安全环境监测评价有限公司检测工作场所噪音强度在82.8-87.5dB（A）。2011年开始，原告头晕、耳鸣、听力下降，2013年6月28日青岛××防治院对原告进行了诊断，诊断结论为：职业性轻度噪音聋。2013年9月10日，青岛市劳动能力鉴定委员会确认：于涛劳动功能障碍程度为伤残八级。因原告患有××，若是原、被告解除劳动合同任何单位都不愿聘用原告为职工，那么原告的保险就无法继续投入，只能自己缴纳，否则会老无所依。原告现尚年轻，还未娶妻生子，现患有××，娶妻都很困难。近两三年原告每天凌晨两三点钟之前都睡不着，耳边总是嗡嗡声似蝉鸣，备受折磨，并且这种病情一般情况下在40岁时即会失聪。原告父母都已70多岁高龄，身体状况较差，常年吃药，一年基本药费就得6万多元，需要原告对老人从精神及经济上进行照顾。但因原告患有××，使原告面临妻子难娶、工作难找、孝心难尽的状况。综上，为了维护原告的合法权益，起诉请求法院依法判令被告赔偿原告各种经济损失170万元，诉讼费用由被告负担。
青岛莱钢钢结构有限公司一审辩称：原告所患××已被认定为工伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，应按照《工伤保险条例》的规定处理。原告已享受工伤待遇，不能再依据人身损害获得赔偿，请求依法驳回原告于涛的全部诉讼请求。（一）原告要求被告支付缴纳保险的补助金36万元无事实及法律依据。2014年5月8日，原告向青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求解除劳动合同，并要求解除日期为2014年5月7日。2014年7月15日青开劳人仲案字（2014）第483号裁决书依原告之申请解除了与被告的劳动合同。据此，劳动合同解除之后，被告再无义务为原告缴纳社会保险，原告要求被告承担其30至60岁期间的社会保险无事实及法律依据。（二）被告的工作场所不存在××源，无需对原告承担民事赔偿责任。原告的工作场所于2010年9月、2013年3月、2014年3月均聘请有关部门检测，结果均合格，这就证明原告的工作场所不存在××源，且被告给原告于涛提供了耳塞等防护用品，原告工作场所环境不是引发于涛患××的根源，被告已尽到××安全防范义务，因此被告没有过错，无需对于涛承担民事赔偿责任。原告主张精神损害赔偿金40万元，被扶养人生活费30万元、赔偿10万元，数额过高，且无事实及法律依据，不应被支持。（三）原告向被告主张后期医疗费用赔偿金50万元及助听器4万元无事实及法律依据。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条、第三十二条及《中华人民共和国××防治法》第五十一条之规定，于涛基于××产生的后期医疗费用、经确认安装配置伤残辅助器具所需费用，均由工伤保险基金支付，其再要求被告支付属重复赔偿。另外，原告所诉后期医疗费用、安装助听器费用至其起诉时尚未发生。所以对原告的该项诉求不应支持。（四）原告在职期间，被告已依法为其缴纳了工伤保险，依据法律规定，一次性伤残补助金由工伤保险基金支付，原告向被告主张一次性伤残补助金差额无事实及法律依据，不应被支持。且该项请求属于劳动争议，应先通过劳动仲裁程序处理，原告此项请求的程序不合法。综上，请求法院依法驳回原告于涛的全部诉讼请求。
原审法院查明和认定的基本事实是：原告于涛于2006年8月15日进入被告莱钢钢结构公司从事焊工工作，多年接触噪声，工作期间双方签订了劳动合同。2013年6月28日，青岛市××防治院诊断原告为职业性轻度噪声聋。2013年7月30日，青岛经济技术开发区劳动和社会保障局作出工伤认定决定书（青黄人社伤认决字（2013）第HD000468号），依法确认原告为工伤。2013年9月10日，青岛市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论通知书》（青劳伤鉴字（2013）第005214号黄岛），经鉴定确认原告于涛劳动功能障碍程度为伤残捌级，生活自理障碍程度为无护理依赖。青岛市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论通知书（工伤职工配置辅助器具鉴定）》（青劳辅鉴字（2013）第007981号黄岛），经鉴定确认原告现伤（病）情可以配置助听器1个。2014年2月25日，青岛市工伤职工安装（更换）辅助器具核准表记载，于涛初次安装助听器1个，单价限额5000元，有效期5年。2014年7月15日，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出青开劳人仲案字（2014）第483号裁决书，裁决：一、解除于涛与莱钢钢结构公司之间的劳动合同，解除日期为2014年5月7日；二、莱钢钢结构公司一次性支付原告一次性伤残就业补助金49872元；三、莱钢钢结构公司一次性支付原告2013年10月1日至2014年5月7日期间的工资10370元；四、莱钢钢结构公司一次性支付原告解除劳动合同经济补偿金13200元。2014年8月5日，原告于涛与被告莱钢钢结构公司达成关于执行于涛劳动仲裁结果的协议，内容为，一、甲方（被告）与乙方（原告）于2014年5月7日解除劳动合同；二、被告支付原告一次性伤残就业补助金49872元；三、被告支付原告2013年10月1日至2014年5月7日期间的工资10370元；四、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金13200元；五、扣除被告2014年5月7日解除劳动合同之后，为原告缴纳的社会保险费用1288.94元和被告代原告缴纳的社会保险费用426.8元；被告共计应当支付原告71726.26元。经原、被告协商同意，被告支付原告费用71726.26元后，双方再无其他异议。落款由原、被告签字或盖章。2014年11月7日，原告于涛收到被告莱钢钢结构公司支付的一次性工伤医疗补助金53355元以及一次性伤残补助金33151.25元，共计86506.25元。在审理过程中，被告申请对原告在被告处工作时工作场所声源与原告职业性轻度噪声聋××参与度进行鉴定，原审委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所进行鉴定，因该所没有声源鉴定业务资质而将该案委托退回。在审理过程中，法院依法告知原告于涛于通知之日起七个工作日内提交伤残等级鉴定申请书进行伤残等级鉴定，以及提供其父母及兄弟姐妹身份证明情况，逾期则视为举证不能。原告在规定的时间内没有提交书面申请。庭审中，原告于涛请求被告莱钢钢结构公司赔偿以下经济损失：（一）被告需为原告于涛缴纳保险补助金36万元（30年×1.2万元）；（二）被告赔偿原告精神损害抚慰金40万元；（三）原告后期医疗费用赔偿金50万元；（四）助听器费用4万元；（五）被告在原告于2006年进入公司工作后仅进行了一次体检，耽误了原告病情早发现、早治疗，需赔偿10万元；（六）被告赔偿被扶养人生活费30万元；（七）赔偿一次性伤残补助金差额6886元。对此。被告均不予认可，原告没有提交相关证据。被告为证明其工作场所不存在××源，且被告给原告于涛提供了耳塞等防护用品，原告工作场所环境不是引发于涛患××的根源，被告已尽到××安全防范义务，被告没有过错的主张，向法院提交了检测报告书、安全环保教育培训试题及领取耳塞记录、原告所在生产车间内焊接区警示标示照片等证据加以证明。
原审法院认为：本案原告于涛在被告莱钢钢结构公司工作期间因接触噪声导致职业性轻度噪音聋，经鉴定确认其劳动功能障碍程度为伤残捌级，被认定为工伤，且已经得到了工伤赔偿。现原告起诉请求被告莱钢钢结构公司赔偿其经济损失170万元，原告并非是在工作中遭受安全生产责任事故造成的人身损害，被告单位在生产中也不存在重大过错，原告也没有提供相关证据证明被告有重大过错。原告要求本案按工伤认定的伤残等级确定赔偿数额及要求被告为原告缴纳保险补助金、原告后期医疗费用赔偿金、助听器费用、耽误原告病情治疗损失等请求，没有事实和法律依据，不予支持。
据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告于涛的诉讼请求。案件受理费20100元，由原告于涛负担。宣判后，于涛不服，上诉至本院。
上诉人于涛上诉称：一审法院适用法律错误。《中华人民共和国××防治法》第59条规定××人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利，有权向用人单位提出赔偿请求。因此，被上诉人应当承担赔偿责任。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人青岛莱钢钢结构有限公司答辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确。上诉人已在工伤处理中适用无过错原则享受了全部工伤待遇，本案上诉人只能以普通民事侵权作为基础法律关系起诉，应适用过错责任原则确定答辩人是否承担责任，而答辩人并无过错，不应承担民事侵权责任。请求二审法院依法维持原判。
本院经审理认为：上诉人与被上诉人之间系劳动关系，上诉人之伤已经有关部门认定为工伤，且经劳动仲裁进行了赔偿。现上诉人依据侵权法律关系向被上诉人主张权利，请求被上诉人赔偿损失170万元，但该170万元的具体内容却不够明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定，其诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第8130号民事判决；
二、驳回上诉人于涛的起诉。
一审案件受理费20100元，二审案件受理费14101元，予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 尤志春
审判员 孙向东
审判员 冷 杰
二〇一五年十一月十六日
书记员 王媛媛