贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1530号
原告翟兴潘，男，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）黄志波，男，贵州民康律师事务所律师。
委托代理人黄强，男，贵州民康律师事务所实习律师。
被告金沙县安洛乡金峰煤矿。
住所地：贵州省金沙县安洛乡桂花村。
负责人廖伟，男，该煤矿执行事务合伙人。
委托代理人（特别授权）周体恒、杨德俊，男，该矿工作人员。
被告安望云，男，汉族，贵州省金沙县人。
原告翟兴潘诉被告金沙县安洛乡金峰煤矿（以下至主文前简称金峰煤矿）、安望云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告翟兴潘及其委托代理人黄志波、黄强，被告金峰煤矿的委托代理人周体恒、杨德俊，被告安望云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟兴潘诉称，2012年12月9日，原告在被告金峰煤矿修建堡坎的工地正常施工时，被意外飞来的石头打伤右眼，当即被告金峰煤矿就安排被告安望云将原告送至遵义市第一人民医院治疗，诊断为右眼角膜穿通并虹膜嵌钝、右眼外伤性白内障。原告所做的工程系被告金峰煤矿发包给没有建筑资质的被告安望云修建，原告参与该工程是被告安望云组织的。事故发生后，原告找二被告要求解决此事，二被告至今互相推诿责任，致使原告遭受极大地精神痛苦和经济损失，故起诉请求判决二被告连带赔偿原告人身损害损失共计80，000.00元（以鉴定结论为准）；案件受理费由被告承担。
原告翟兴潘为证明其主张，向本院提交以下证据并申请了证人出庭作证：
1、遵义市第一人民医院《住院病历》。拟证明：原告为被告做工受伤的事实和医治的情况。
经质证，被告金峰煤矿称对原告的受伤和治疗情况不知情，对证据的三性都有异议。被告安望云无异议。
2、贵州省毕节市中级人民法院《民事判决书》、贵州省金沙县人民法院《民事判决书》。拟证明：原告是在为被告金峰煤矿做工的过程中受伤的。
经质证，被告金峰煤矿对证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。被告安望云无异议。
3、《证明》。拟证明：原告是在为被告金峰煤矿做工的过程中受到的伤害。
经质证，被告金峰煤矿有异议，认为不真实，称《证明》不是被告安望云亲笔所写。被告安望云称《证明》是其本人签名、捺印的，《证明》是其陈述，请人代写形成的。
4、《司法鉴定意见书》三份。拟证明：翟兴潘所受伤害为伤残八级；需后续治疗费用15，000.00元；误工期鉴定为120-150日，护理期鉴定为15-45日，营养期鉴定为15-45日。
经质证，被告金峰煤矿对证据的真实性无异议，称与其无关。被告安望云无异议。
5、鉴定费《发票》。拟证明：原告为鉴定支出鉴定费1，800.00元。
经质证，被告金峰煤矿对证据的真实性无异议，称与其无关。被告安望云无异议。
6、证人刘银富《出庭证言》。内容为：翟兴潘是在为金峰煤矿砌堡坎时，在木工房门口被弹起的石子打到眼睛。翟兴潘是自行去医治的，后安望云去看望过他。翟兴潘受伤时，我和翟兴潘、高大勇、黄宣军、安望云等一起为金峰煤矿修建堡坎。我们所做工程是安望云在金峰煤矿领出来做的，我们的工资由安望云发的，具体是安望云在煤矿按工程方量领取工程款后，我们再按自己的堡坎方量结算工资。
经质证，原告无异议。被告金峰煤矿有异议，认为不真实。被告安望云称证人证言真实。
7、证人黄宣军《出庭证言》。内容为：我和翟兴潘在为金峰煤矿砌木工房后面的堡坎时，翟兴潘的眼睛被弹起的石子打伤，安望云通知矿上管理人员付世玖（音），要求找车送翟兴潘去医治，但矿上的车没在，之后的事情我不清楚。付世玖（音）是金峰煤矿具体负责管理我们砌堡坎的管理人员，我们所做工程中，安望云起带头作用，我们的工资是按工程方量从金峰煤矿结算后，再按工天平均分配，安望云也是和我们平分。
经质证，原告无异议。被告金峰煤矿有异议，认为不真实，称两证人与原告有亲属关系，二人的陈述与以前庭审陈述不一致。被告安望云称证人证言真实。
原告向本院提交的以上证据经质证，被告对第1-7组证据均有异议，被告安望云均无异议，本院认为，原告提交的第1-5组证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定；对于证人刘银富、黄宣军的《出庭证言》，原告均无异议，被告金峰煤矿均有异议，被告安望云均无异议，本院认为，证人刘银富、黄宣军的《出庭证言》客观真实，与本院认定的以上书证相互印证，故本院予以认定。
被告金峰煤矿辩称，其不知道原告什么时候受伤及原告的医治过程，其没有支付原告的医疗费，原告不是其职工，也不是其临时工，没有任何考勤记录，且本案已经仲裁裁决，已证明原告与金峰煤矿没有劳动关系，也不存在雇佣关系。金峰煤矿只是发包堡坎修建工程给安望云，不需要有资质的单位承包，原告的主张没有事实和法律依据，本案应由安望云承担相应的民事责任，原告的损失与金峰煤矿无关。
被告金峰煤矿为证明其主张，向本院提交以下证据：
《仲裁裁决书》、贵州省毕节市中级人民法院《民事判决书》。拟证明：金峰煤矿未将堡坎修建工程发包给安望云。
经质证，原告、被告安望云均无异议。
被告金峰煤矿向本院提交的以上证据经质证，原告、被告安望云均无异议，本院予以认定。
被告安望云辩称，我和原告都是为被告金峰煤矿做临时工作的，开点工，我和原告都是做工人，我不是承包人。原告受伤后是矿上拿钱给我，让我带原告到遵义医治的。原告的损失不应由我承担。
被告安望云未向本院提交证据。
经审理查明，被告金峰煤矿修建围墙堡坎时，雇请被告安望云做工，按45.00元／方的单价结算报酬，安望云找来原告翟兴潘等人共同做工，由安望云到金峰煤矿按方量结算报酬后大家平分。金峰煤矿未将堡坎工程发包给安望云。
2012年12月9日，原告在施工时被飞石打伤右眼，当日即到遵义市第一人民医院住院治疗8天，入院诊断为右眼角膜穿通伤并虹膜嵌钝、右眼外伤性白内障，出院诊断为右眼角膜穿通伤并虹膜嵌钝、右眼外伤性白内障。出院医嘱及注意事项为1、注意休息，避免眼部外伤；2、院外继续妥布霉素地塞米松眼液点右眼4次／日，妥布霉素地塞米松眼膏涂右眼1次／晚，双氯芬酸钠眼液点右眼4次／日；3、术后一月复诊拆角膜缝线，术后3月进行人工晶体植入术。若有不适，门诊随诊。原告住院期间由其家属护理，原告出院后申请工伤认定，因被告不认可双方存在劳动关系，故原告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系，仲裁委员会于2013年10月8日以金劳人仲案字（2013）593号《仲裁裁决书》裁决驳回原告的仲裁申请请求。原告不服该仲裁裁决向本院起诉，请求确认双方存在劳动关系，本院经审理后于2014年1月1日以（2013）黔金民初字第1447号《民事判决书》判决驳回原告翟兴潘的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院经审理后于2014年6月12日作出（2014）黔毕中民终字第646号《民事判决书》，审理查明“金峰煤矿修建围墙堡坎时，雇请安望云做临时工，按45元／方的单价结算报酬。安望云找来翟兴潘等人共同做工，由安望云到金峰煤矿按方量结算报酬后大家平分”，判决驳回上诉，维持原判。现原告以其损失应由二被告承担为由，向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
另查明，原告翟兴潘系农村居民，受伤前长期从事煤矿堡坎修建工作。贵州省2012年度建筑业职工人均年平均工资为26，039.00元（即71.34元／天），2012年贵州全省居民服务业及其他行业年平均工资22，243.00元／年（即60.94元／天），2014年贵州省农村居民人均纯收入为6，671.22元／年。
诉讼中，原告于2015年8月11日向本院提交《伤残鉴定申请书》，申请对其伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院予以准许并依法进行了对外委托鉴定。2015年10月8日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心以遵医司鉴（2015）临鉴字第4134号《法医临床学鉴定意见书》作出鉴定意见：翟兴潘2012年12月9日右眼外伤遗留视力障碍（盲目4级）评定为伤残八级（捌级）；以遵医司鉴（2015）临鉴字第4135号《法医临床学鉴定意见书》作出鉴定意见：翟兴潘2012年12月9日右眼外伤，误工期120-150日、护理期15-45日、营养期15-45日；以遵医司鉴（2015）医鉴字第1439号《医疗评估意见书》作出评估意见：翟兴潘目前右眼无晶状体、右眼白内障，需后续治疗费用15，000.00元（壹万伍仟元整）。2015年11月17日，原告根据以上鉴定意见确定其诉讼标的额为77，731.00元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告翟兴潘在为被告金峰煤矿砌堡坎时受伤，其损失应由金峰煤矿承担，所以金峰煤矿辩称其不承担责任的主张不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告金峰煤矿应承担原告翟兴潘的人身损害为：1、交通费，原告虽未向本院提交交通费的正式票据，但鉴于交通费是必然产生的费用，故酌情按200.00元计算；2、鉴定费1，800.00元；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工期经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为120-150日，根据原告的伤情，其误工期本院酌情按135天计算，原告未向本院提供证据证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，且原告系2012年12月9日受伤，受伤前长期从事建筑工作，故其误工费依照2012年度建筑业职工人均年平均工资26，039.00元（71.34元／天）计算，为71.34元／天135天＝9，630.90元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理期经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为15-45日，根据原告住院期间由其家属护理，按一人护理，且原告系2012年12月9日受伤，故其护理期为30日，依照2012年贵州全省居民服务业及其他服务业年平均工资22，243.00元／年（60.94元／天）计算，为60.94元／天30天＝1，828.20元；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，依照原告受伤时（2012年12月9日）贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，为30.00元／天30天＝900.00元；6、后续治疗费，根据鉴定意见，为15，000.00元；7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第（一）款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告所受伤害为伤残八级，依照2014年度贵州省农村居民人均纯收入为6，671.22元／年计算，为6，671.22元／年20年30%＝40，027.32元。以上各项损失合计人民币69，386.42元。综上，被告金峰煤矿应赔偿原告翟兴潘交通费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金共计人民币69，386.42元。对于原告翟兴潘超出以上数额的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的检查费，因其未向本院提交证据证明，故本院不予支持。被告金峰煤矿辩称其不承担责任的主张不成立，本院不予支持。被告安望云的答辩主张成立，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告金沙县安洛乡金峰煤矿在本判决生效后10日内一次性赔偿原告翟兴潘交通费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金共计人民币69，386.42元；
二、驳回原告翟兴潘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，800.00元，减半收取900.00元，由原告翟兴潘负担100.00元，由被告金沙县安洛乡金峰煤矿负担800.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。
审判员 祁登建
二〇一五年十二月三日
书记员 母天丽