成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初3968号
原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人：贾鸿雁，行长。
委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。
被告：冯丽蓉，女，1980年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人：马飞，四川金牧（成都）律师事务所律师。
被告：王长路，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。
委托代理人：马飞，四川金牧（成都）律师事务所律师。
被告:成都胜林汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：白瑞。
原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行（以下简称农行经开区支行）与被告冯丽蓉、王长路、成都胜林汽车销售有限公司（以下简称胜林公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行经开区支行的委托诉讼代理李义、张兴华，被告冯丽蓉、王长路的委托诉讼代理人马飞到庭参加了诉讼。被告胜林公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告农行经开区支行提出的诉讼请求：1.被告冯丽蓉、王长路偿还借款本金417892.92元，并支付利息、罚息、复利及滞纳金至本金结清之日止，截止起诉之日共计485254.19元；2.被告冯丽蓉、王长路向原告农行经开区支行支付分期手续费、违约金，并承担公证费、公告费、律师费及服务费等原告为实现债权而产生的其他费用；3.被告冯丽蓉、王长路承担本案所有诉讼费；4.请求确认原告对被告冯丽蓉所有的“卡宴”机动车（车牌号：川BLS0**）享有优先受偿权；5.被告胜林公司就前述款项承担连带清偿责任。原告农行经开区支行在诉讼过程中放弃对违约金责任的主张。事实和理由：2014年5月8日，被告冯丽蓉、王长路同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理金穗贷记卡。2014年6月9日，被告冯丽蓉、王长路为购买“卡宴”机动车（车牌号川BLS0**），与原告签订编号为29795356的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。约定被告冯丽蓉、王长路用贷记卡透支方式向原告借款60万元整，并向原告支付手续费8.4万元，借期36个月，被告肖波以其购买的汽车为案涉借款提供抵押担保。被告胜林公司在合同保证人处签章，为被告冯丽蓉、王长路向原告提供连带责任保证担保。后被告未按期向原告偿还本金及利息，原告为维护其权益，故提起诉讼。
被告冯丽蓉、王长路辩称：1.被告未收到借款本金；2.原告主张利息、罚息、滞纳金、手续费、服务费等，系对同一事实的多项违约责任，应择一主张；3.原告主张的公证费、公告费、律师费不予认可；4.被告与胜林公司具有长期合同关系，原告未严格审查胜林公司的担保资质存在过错；5.被告胜林公司已将车辆非法占夺。
被告胜林公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，冯丽蓉填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行经开区支行申请办理金穗贷记卡一张，在申请表中附有贷记卡领用合约和信用卡章程，冯丽蓉以手写方式在申请表尾部写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。
2014年6月9日，冯丽蓉与农行经开区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：冯丽蓉借款60万元用于购买汽车，分期手续费为借款额的14%即8.4万元，分期还款期数为36期；持卡人违约的，银行有权提前收回分期资金；胜林公司为案涉借款提供连带责任保证担保；冯丽蓉以其所购买的“卡宴”机动车为案涉借款提供抵押担保；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。王长路出具《共同偿债人承诺书》，载明自愿为案涉借款作为共同债务人。
签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的同日，冯丽蓉向农行经开区支行出具《授权委托书》，载明案涉车辆由胜林公司代购，并由胜林公司提供担保。在分期付款业务申请获得银行审批通过后，本人特授权农行经开区支行从本指定的分期付款业务对应账号通过柜台交易划转分期资金到胜林公司账户，划转金额60万元。
2014年6月13日，农行经开区支行依据冯丽蓉的授权指定，将前述款项划入胜林公司账户。被告冯丽蓉在农行经开区支行的《记账凭证》上签字。截止2016年7月10日，被告未付本金417892.92元、分期手续费16333.31元、利息47819.69元、滞纳金3208.27元。
另查明，在贷记卡领用合约第一条载明：乙方（申请人）已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容。第四条载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支利息（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；乙方未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。
再查明：川BLS0**卡宴牌小型越野客车登记所有权人为冯丽蓉，该车于2014年5月28日办理抵押登记，抵押权人为农行经开区支行。
上述事实，《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗贷记卡申请表、记账凭证、承诺书、授权委托书、等证据在案佐证。
本院认为：一、冯丽蓉与农行经开区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（包括贷记卡领用合约等），王长路在《共同偿债人承诺书》签字自愿作为共同债务人，该合同不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。农行经开区支行已按合同约定及授权委托书将相关款项付给胜林公司，冯丽蓉、王长路抗辩未收到借款，本院不予支持。二、冯丽蓉、王长路应承担的违约责任，本院依据合同及查明事实，确认为：应付本金417892.92元及滞纳金3208.27元、手续费16333.31元及相应利息（包括罚息、复利。截止2016年7月10日47819.69元，2016年7月11日以后按贷记卡领用合约第四条约定计算至本金付清时止）。农行经开区支行未提交公证费、公告费、律师费及服务费等相关证据证实费用的发生，对相关诉请，本院不予支持。三、冯丽蓉以其登记在名下的川BLS0**卡宴牌小型越野客车，为案涉借款提供担保，并办理抵押登记，农行经开区支行诉请对川BLS0**卡宴牌小型越野客车的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权，本院予以支持。胜林公司为案涉借款提供连带责任保证，经农行经开区支行诉请其承担连带清偿责任，本院予以支持。胜林公司承担保证责任后，可依法向冯丽蓉、王长路追偿。需作释明的，因当事人在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》明确约定“本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”，因此按照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，即使主债务人冯丽蓉提供物的担保，其连带保证责任仍然不免。四、冯丽蓉、王长路辩称所售车辆已被胜林公司非法占夺，如所述属实，因该事实所引发的纠纷，不属于本案处理范围，当事人可另行依法解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯丽蓉、王长路于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行给付本金417892.92元、滞纳金3208.27元、手续费16333.31元及相应利息（包括罚息、复利。截止2016年7月10日47819.69元，2016年7月11日以后按贷记卡领用合约第四条约定计算至本金付清时止）；
二、在本判决第一项确认的债权范围内，原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行对被告冯丽蓉、王长路所有的川BLS0**卡宴牌小型越野客车的拍卖、变卖或者折价款优先受偿；
三、被告成都胜林汽车销售有限公司就本判决第一项确认的债权，对原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行承担连带清偿责任。被告成都胜林汽车销售有限公司承担清偿责任后，有权向被告冯丽蓉、王长路追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8600元，减半收取计4300元，由被告冯丽蓉、王长路、成都胜林汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄承军
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨 帆