江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民再初字第00005号
申请再审人（原审被告）上官凤，女，1984年12月3日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。
被申请人（原审原告）陈运柏，男，1986年4月2日出生，汉族，住东海县。
原审被告尹张敏，男，1985年3月29日出生，汉族，住东海县。
申请再审人（原审被告）上官凤与被申请人（原审原告）陈运柏、原审被告尹张敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月22日作出（2014）连东民初字第2858号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年8月10日作出（2015）连东民申字第00013号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人上官凤及其委托代理人陈玲、被申请人陈运柏到庭参加了诉讼，原审被告尹张敏经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
被申请人（原审原告）陈运柏诉称，被告尹张敏于2014年4月20日在原告处借款21万元，原告多次催要该笔借款，被告拒不返还。为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令两被告偿还借款21万元及利息，诉讼费由被告承担。
申请人（原审被告）上官凤、原审被告尹张敏未答辩。
原审查明，2014年4月20日，被告尹张敏向原告陈运柏借款21万元，并出具借条一份，借条内容如下：“借条今借陈运柏现金贰拾壹万元整（210000）用于生意周转借款人：尹张敏2014.4.20。”另查明，被告尹张敏、上官凤在上述借款发生时系夫妻关系。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹张敏向原告陈运柏借款21万元并出具借条，借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分。原、被告双方没有约定还款期限，原告可以主张被告在合理的期限内返还借款。现原告向被告主张还款，被告尹张敏应当返还借款并支付自原告主张之日起的逾期还款利息。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告尹张敏、上官凤二人在上述借款发生时系夫妻关系，该借款用途为生意周转，因此上官凤对上述借款应承担共同清偿责任。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告尹张敏、上官凤于本判决生效后10日内返还原告陈运柏借款21万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年10月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费4450元，由被告尹张敏、上官凤共同负担。
本院再审过程中，申请人（原审被告）上官凤称，没有收到起诉状副本及开庭传票，法院就开庭、宣判，违反了法定程序；法院未查明款项来源及出借过程，认定事实不清；上官凤对涉案21万元借款不应承担还款责任，故一审判决认定事实不清，程序错误，应予再审。上官凤还主张1、对借条的真实性有异议，对借款事实是否发生也表示异议，因为借款时间与两原审被告离婚时间相隔不到两个月，而在离婚时原审被告尹张敏并未提及此借条且离婚协议上明确写明婚姻关系存续期间双方无债权债务，申请再审人上官凤有理由怀疑此借条为虚假债务，而系原审原告陈运柏与原审被告尹张敏恶意串通达成的借条，意在损害申请再审人上官凤的利益。申请再审人上官凤因原审被告尹张敏沉迷于赌博且屡教不改，早于2012年6月份已经分居，故对于这张借条不排除系尹张敏因赌博所欠赌债所出具的借条。根据我国相关法律规定，赌债不受法律保护，上官凤不承担还款责任。尹张敏今天未出庭，致使涉案借款资金的来源、用途、借款方式、交付方式、时间地点等无法查清，请求法庭联系尹张敏父母从而联系到尹张敏本人，让其出庭陈述事实或法庭对其做调查笔录，以便法庭查清事实。2、即使借条确实存在，上官凤对该借款也不应承担还款责任。理由是借款时间虽然是发生在2014年4月20日，但上官凤与尹张敏早在2012年6月份已经分居，不再共同生活，且于2014年6月19日办理了离婚手续，从尹张敏借款到与上官凤离婚相隔时间不到两个月，且借条上注明借款用于生意周转，故尹张敏上述借款并未用于夫妻共同生活，上官凤不应该承担还款责任。
被申请人陈运柏认为，本案事实清楚，法院依法作出的判决没有问题。
本院再审查明，2014年4月20日，尹张敏向陈运柏借款21万元，并出具借条一份，借条内容为：“借条今借陈运柏现金贰拾壹万元整（210000），用于生意周转借款人：尹张敏2014.4.20”。
另查，原审被告尹张敏与上官凤在上述借款发生时系夫妻关系，双方于2014年6月16日办理了离婚登记手续，离婚协议上载明婚姻关系存续期间双方无债权债务。
申请再审人上官凤主张有理由怀疑此借条为虚假债务，系被申请人陈运柏与原审被告尹张敏恶意串通达成的借条，意在损害上官凤的利益，且原审被告尹张敏沉迷于赌博、屡教不改，故不排除系尹张敏因赌博所欠赌债所出具的借条，但申请再审人上官凤未举证证明。
本院再审认为，原审被告尹张敏向被申请人陈运柏借款21万元并出具借条，借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分。根据婚姻法及司法解释的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，但出借人与借款人明确约定为个人债务的；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；出借人知道或应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的除外。申请再审人上官凤未举证证明存在除外情形，故应认定涉案债务为夫妻共同债务，申请再审人上官凤与原审被告尹张敏应共同承担偿还的民事责任。
申请再审人上官凤主张有理由怀疑此借条为虚假债务，系被申请人陈运柏与原审被告尹张敏恶意串通达成的借条，意在损害上官凤的利益，且原审被告尹张敏沉迷于赌博、屡教不改，故不排除系尹张敏因赌博所欠赌债所出具的借条，但申请再审人上官凤未举证证明，本院不予采信。
原审判决在审理程序上存在不当之处，剥夺了上官凤的辩论权利，故应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百条第（九）、（十）项、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销（2014）连东民初字第2858号民事判决；
二、原审被告尹张敏、申请再审人上官凤于本判决生效之日起10日内归还原审原告陈运柏借款21万元及利息（自2014年10月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由尹张敏、上官凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 卢长庆
审判员 王必胜
审判员 徐 毅
二〇一六年三月二十八日
书记员 尹梦忆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百条……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定；是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。