河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第2439号
原告：周顺兴，男，汉族，1946年9月20日生。
委托代理人：李兰、郭莉莉（实习），河南诺然律师事务所律师。
被告：李飞，男，汉族，1985年2月25日生。
被告：翟晓丹，女，汉族，1985年3月29日生。
委托代理人：李飞，翟晓丹丈夫。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：郑善芳，总经理。
委托代理人：任哲，公司员工。
上列原告周顺兴诉被告李飞、翟晓丹、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周顺兴的委托代理人李兰、郭莉莉、被告翟晓丹的委托代理人李飞、被告阳光财险的委托代理人任哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月27日，被告李飞驾驶豫CXD5**号车（所有人为被告翟晓丹）在洛阳市洛龙区滨河南路星河苑小区门口由东向南左转弯时，遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶，被告李飞驾驶机动车进出道路未让道路内车辆先行，致使轿车左后部与电动车前部相撞，造成原告受伤。原告经医院诊断为：左肩胛骨骨折。经洛阳市公安局交警大队事故认定：被告李飞负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。经查，阳光财险承保了豫CXD5**号车的交强险及商业三责险。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共55289.532元（原告诉求金额为27088.25元，伤残鉴定后予以增加）；2、判令被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告阳光财险辩称：我公司在合理保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告李飞、翟晓丹辩称：我的车有保险，由保险公司先予赔偿。
经审理查明：2014年8月27日13时40分，在洛阳市洛龙区滨河南路星河苑小区门口，被告李飞驾驶豫CXD5**号大众轿车由东向南左转弯行驶，遇原告周顺兴驾驶上海永久电动自行车由南向北行驶，由于李飞驾驶机动车进出道路未让道路内车辆先行，致使轿车左后部与电动自行车前部相撞，造成原告周顺兴受伤，两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队事故处理，于2014年8月29日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李飞负该起事故的全部责任，原告周顺兴不负该起事故的责任。原告受伤当日，被送往中国人民解放军第一五0医院住院治疗至2014年9月27日出院，住院31天，期间1人陪护。经医院诊断为：1、左肩胛骨骨折（闭合性）；2、左肩关节周围软组织损伤；3、左膝部软组织损伤；4、左膝关节及腰椎退行性改变。本案审理中，原告申请对其伤残等级、后期护理期限及护理人数进行司法鉴定，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2015年2月28日作出洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第156号司法鉴定意见书和洛鑫正司鉴所（2015）医评字第20号医疗评估意见书，鉴定、评估意见分别为：周顺兴左肩胛骨骨折愈后的伤残等级为X（十）级；周顺兴后期需1人护理11天。原告为作出司法鉴定，支出鉴定费1300元。原告住院期间，被告李飞垫付医疗费用5538元。审理中，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。
另查明，被告的豫CXD5**号大众轿车车主为翟晓丹，被告李飞与翟晓丹为夫妻关系。该车在阳光财险投有交强险和商业三责险。三责险保险限额为100000元，不计免赔率。
根据原告提供的赔偿清单，查明原告的诉求各项如下：1、医疗费9669.48元；2、住院伙食补助费1550元；3、营养费930元；4、误工费19696.95元；5、护理费5525.16元；6、残疾赔偿金11017.942元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费600元；9、鉴定费1300元。上述1-9项合计55289.532元。
本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的道路交通事故认定书，认定被告李飞负该起事故的全部责任，原告不负该起事故的责任。该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告受到的损失依法应得到赔偿。一、关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费9669.48元。凭票据据实予以认定的数额为10207.48元，其中有被告李飞先期垫付的5538元，原告诉求主张为9669.48元中（包含被告垫付的5000元），按原告的主张。2、陪护费5525.21元。原告住院共计31天，系一人陪护，提供了陪护人员游虎山的身份、营业执照及经济收入情况，可按其日150元工资标准予以计算。计算公式为：150元／日×31天×1人=4650元；经司法评估，原告出院后护理期限为11天，需1人护理，原告未提供陪护人员身份情况，本院按居民服务和其他服务业为29041元／年的标准计算。计算公式为：29041元／年÷365天×11天×1人=875.21元。3、鉴定费1300元。该项费用系作出司法鉴定法定支出项，故本院予以认定。4、营养费310元。原告住院31天，按每天10元的标准计算。计算公式为：31天×10元／天=310元。5、住院伙食补助费930元。原告住院31天，按每天30元的标准计算。计算公式为：31天×30元／天=930元。6、交通费400元。考虑到原告因该起事故支出该项费用的必要性，本院酌定为400元。7、误工费19693.87元。原告提供了与洛阳黄河混凝土有限责任公司签订的劳动合同，证明其为职工食堂厨师，以及其受伤前三个月工资表，月平均工资为3193.67元。本院认为，原告虽已超过退休年龄，但其仍然可以参加劳动，对此，本院予以采纳。误工时间从受伤之日2014年8月27日起到定残前一日2015年2月27日共计185天。3193.6元／月÷30天×185天=19693.87元。8、残疾赔偿金9322.87元。原告为农村户口，伤残等级为十级，赔偿系数为10%，原告1946年生，赔偿11年，2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年。计算公式为：8475.34元／年×11年×10%=9322.87元。9、精神抚慰金5000元。原告的伤残等级为十级，按每级5000元的标准，本院认定为5000元。上述第1至9项合计：52151.43元。二、关于民事赔偿责任的承担。被告李飞负该起事故的全部责任，豫CXD5**号大众轿车车主为翟晓丹，翟晓丹与李飞为夫妻关系，故翟晓丹、李飞应共同对原告的各项损失承担赔偿责任。被告阳光财险系豫CXD5**号大众轿车的保险人，应当按照相关法律的规定，对原告的人身损害损失在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任，依法不能由被告阳光财险赔付的项目数额，再由被告翟晓丹、李飞赔偿为妥。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告原告财险的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：护理费5525.21元、误工费19693.87元、交通费400元、残疾赔偿金9322.87元、精神抚慰金5000元，合计39941.95元。）；医疗费用赔偿限额为10000元（本案中包括：医疗费9669.48元、住院伙食补助费930元、营养费310元，合计10909.48元。）；财产损失赔偿限额为2000元（本案中无涉及）。被告阳光财险第三者责任险赔偿项目限额为：100000元。三、综合计算比例划分。被告阳光财险：（1）、在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中，本院认定的包含项目合计金额为39941.95元，被告阳光财险赔付给原告39941.95元。（2）、在医疗费用赔偿限额10000元中，本院认定的包含项目合计金额为10909.48元，被告阳光财险应当在交强险范围内赔付给原告10000元，但该10000元中包含被告李飞垫付的5000元，故该5000元由被告阳光财险直接支付给被告李飞。余额909.48元（10909.48元-10000元）由被告翟晓丹、李飞承担，由被告阳光财险在第三者责任险中代为赔付给原告。关于李飞垫付的5538元中的538元，可另行向保险公司主张。（3）、本院认定的鉴定费1300元，因不在被告阳光财险的赔付范围之内，故由被告翟晓丹、李飞承担支付给原告。（4）、上述第（1）-（2）项合计：被告阳光财险共计赔付原告45851.43元（39941.95元＋5000元＋909.48元）；被告翟晓丹、李飞赔偿原告鉴定费1300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经合议庭合议，判决如下：。
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告周顺兴医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计45851.43元。
二、被告李飞、翟晓丹于判决生效之日起十日内赔付原告周顺兴鉴定费1300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1182元，由被告翟晓丹、李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 冯伟娜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 焦志豪