山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第2330号
原告刘桂莲。
原告朱子春。
原告朱子刚。
原告朱翠香。
原告朱翠兰。
委托代理人武湘源，山东鲁祥律师事务所律师。
被告葛汝胜。
委托代理人王有理，山东仓圣律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市玄武街东首仁和大厦西附楼。组织机构代码：76778413-8。
负责人郭少波，总经理。
委托代理人程金磊，山东鸢都律师事务所律师。
原告刘桂莲、朱子春、朱子刚、朱翠香、朱翠兰诉被告葛汝胜、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱子春、朱子刚及五原告委托代理人武湘源、被告葛汝胜的委托代理人王有理、被告保险公司的委托代理人程金磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂莲、朱子春、朱子刚、朱翠香、朱翠兰诉称，2014年4月12日，被告葛汝胜驾驶鲁V×××××号小型轿车将行人朱洪峰和朱子玉撞伤，朱洪峰经抢救无效死亡，葛汝胜逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，葛汝胜承担事故的全部责任，朱洪峰、朱子玉不承担事故的责任。五原告因亲属朱洪峰死亡造成的损失共计177963元，因被告葛汝胜的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，请求由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告葛汝胜辩称，事故发生属实，事故发生后，根据保险条款第五条第六款及正本特别约定的第一条，我方打了120对原告进行了救治，我方已经采取了施救措施，保险公司不应该拒赔，我方车辆在保险公司投保交强险及200000元的商业三者险，事故发生在保险期间，应该由保险公司赔付，请求法院依法判决。对于丧葬费、尸检费、医疗费均无异议；对于死亡赔偿金应该按照其户口性质计算；对于交通费过高，对于精神抚慰金请求法庭酌定。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；因被告葛汝胜系交通肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。被保险人在事故发生后离开现场，根据保险特别约定第一条，我司需要核实后再予以赔付，条款约定我司有30%的免赔率直至拒赔，应该由保险人根据事故事实决定是否拒赔，根据商业保险约定的第五条第六款，事故发生后，逃逸事故现场的，保险人不承担赔偿责任，根据事故认定书及葛汝胜提供的证据也能看出，被保险人在事故发生后确实逃离了现场，系交通肇事逃逸，对于被保险人辩称的拨打了120，时间是在事故发生后的13分钟以后才拨打的，因此被保险人的行为属于交通肇事逃逸，我司不承担赔偿责任。对于原告提供的所有证据的真实性无异议，但是提供的证据看，死者朱洪峰系农村户口，对于死亡赔偿金，应该按照农村标准计算；对于丧葬费无异议；对于尸检费我司不承担；对于交通费过高，应该按照实际就医天数计算；对于精神抚慰金已经包含在死亡赔偿金中，不应该重复主张。
经审理查明，2014年4月12日21时48分许，被告葛汝胜驾驶鲁V×××××号小型轿车沿永乐路由南向北行驶至永乐路10KM西刘线04号线杆处，将顺行的行人朱洪峰和朱子玉撞伤，朱洪峰经抢救无效死亡，葛汝胜逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队以寿公交认字（2014）第00395号事故认定书认定，葛汝胜承担事故的全部责任，朱洪峰、朱子玉不承担事故的责任。
原告刘桂莲系死者朱洪峰的妻子，原告朱子春系死者的长子，原告朱子刚系死者的次子，原告朱翠香系死者的长女，原告朱翠兰系死者的次女。事故发生后，受害人朱洪峰经医院抢救无效死亡，给五原告造成的损失有：医疗费1785.95元、死亡赔偿金97210元【（28264元／年＋10620元／年）÷2×5年】、丧葬费23193元、尸检费450元、交通费1000元，共计123638.95元。
同时查明，鲁V×××××号车在被告保险公司投保交强险，责任限额为122000元，同时投保商业三者险，责任限额为200000元（含不计免赔），保险期间自2013年12月10日零时起至2014年12月9日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历及门诊收费票据、寿光市公安局刑事科学技术室出具的道路交通事故尸体检验报告、遗体火化证明、户口本、尸检费票据、寿光市人民政府洛城街道办事处及寿光市洛城街道西刘村村民委员会出具的土地征用证明、寿光市洛城街道南徐村民委员会出具的朱翠香与死者朱洪峰的关系证明、寿光市洛城街道河东隅村村民委员会出具的原告朱翠兰与死者朱洪峰的关系证明、寿光市洛城街道西刘村村民委员会出具的原告刘翠莲、朱子春、朱子刚的关系证明、户口本、身份证复印件，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单、寿光市公安局交警大队的抓获经过、潍坊市卫生院120指挥中心的报案证明、寿光市人民检察院的起诉书、保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告葛汝胜与行人朱洪峰发生交通事故并致使朱洪峰死亡，葛汝胜事后逃逸属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定葛汝胜承担事故的全部责任，朱洪峰不承担事故的责任，本院对此予以确认。
关于五原告主张的医疗费，有相关证据相互佐证，本院予以确认。五原告因亲属朱洪峰受伤住院抢救及其后为朱洪峰办理丧葬事宜，支出一定的交通费，主张交通费1000元理由正当，本院予以支持。死者朱洪峰系失地农民，其死亡赔偿金应以2013年度城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值计算为宜。五原告因亲属死亡造成巨大的精神痛苦，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为5000元。原告主张的丧葬费、尸检费，经审查均符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计128638.95元。
因被告葛汝胜驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因该案事故同时造成另一受害人朱子玉的损失，应根据受害者各自的损失合理分配交强赔偿责任限额，朱子玉已使用交强险医疗费用赔偿责任限额6385.1元，同时使用交强险死亡伤残赔偿责任限额4764.08元，故被告保险公司应在交强险医疗费用剩余限额内赔偿该案五原告医疗费1785.95元，在死亡伤残剩余限额内赔偿死亡赔偿金97210元、精神损害抚慰金5000元、丧葬费3025.92元，共计107021.87元。
超出交强险赔偿责任限额的部分为，葬费20167.08元、尸检费450元、交通费1000元，共计21617.08元。因被保险人即本案被告葛汝胜事故发生后逃逸，被告保险公司以此为由主张商业三者险免责，经审查认为被告保险公司商业三者险范围内的免责理由成立。对原告超出交强险赔偿责任限额的部分，应由侵权人葛汝胜承担
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桂莲、朱子春、朱子刚、朱翠香、朱翠兰因交通事故造成的损失107021.87元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告葛汝胜赔偿原告刘桂莲、朱子春、朱子刚、朱翠香、朱翠兰因交通事故造成的损失21617.08元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3859元，由五原告负担983元，被告葛汝胜负担340元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 张光宗
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 黄晓明