上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第3497号
原告薛某，女，1991年3月8日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇八一村梅园*组****号。
委托代理人张某，上海理度律师事务所律师。
被告程某，男，1981年11月17日生，汉族，住浙江省平湖市全塘镇渔业黄家浜**号。
被告某财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市�湖街道南市路西侧880-888号。
负责人金某，总经理。
委托代理人李某、相某，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告薛某诉被告程某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司平湖支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日13时30分许，第一被告驾驶牌号为浙FBV3**轿车与原告骑乘的电动自行车，在本区学府路551号处发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计117，274元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强�）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先偿付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议；事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费26，573.60元、护理费1600元、车辆修理费950元、施救费30元，共计29，153.60元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议；事故发生后，第二被告已经垫付医疗费10，000元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金与原告一致确认为51000元；原告提供的误工费证据不足，要求按照最低工资标准予以赔付；医疗费应当扣除非医保费用和住院期间的伙食费。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实；第一被告车辆在第二被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额为50万元），保险期限均为2013年3月1日至2014年2月28日；事故发生后，第一被告已经垫付原告各项损失29，153.60元；第二被告已经垫付原告医疗费10，000元。
又查明，2014年5月29日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限及后续医疗期限进行评定。该机构于同年6月6日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成十级伤残；酌情给予休息期120日，营养期30日，护理期45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期7日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。
�据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为36，303.40元（已经扣除住院期间的伙食费）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，根据住院天数计算17.5天为350元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算45天为1350元。
前述1-3项合计38，003.40元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元；在商业三者险范围内承担超出部分为28，003.40元。
4、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原被告一致确认为51，000元，于法不悖，本院予以确认。
5、误工费，原告诉请按照2500元／月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算5个月为12，500元，并提供了劳动合同、企业营业执照、误工证明，本院予以支持。
6、护理费，本院按照本市居民服务行业的平均工资2199元／月，参照鉴定意见计算52天为3812元。
7、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持100元。
前述4-7项合计67，412元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由第二被告承担。
8、车辆修理费，本院凭据确认为950元。
9、施救费，本院凭据确认为30元。
前述8-9项合计980元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由第二被告承担。
10、鉴定费，本院凭据确认为2300元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
11、律师费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持3000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3000元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告78，392元，在商业三者�范围内赔偿原告30，303.40元；因第一被告在事故发生后已经垫付原告29，153.60元，故多支付26，153.60元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。第二被告已经垫付原告10，000元，故第二被告还应赔偿原告72，541.80元，支付第一被告26，153.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告72，541.80元；
二、被告某财产保险股份有限公司平湖支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告程某26，153.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1322元，由原告负担515元，第一被告负担807元，第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一四年十一月五日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交�安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……