广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第654号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人董某某，男，1991年8月21日出生，回族，河南省信阳市人，初中文化程度，务工人员，住河南省信阳市浉河区人防胡同*号附*号。因本案于2015年5月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人熊某某，男，1995年10月2日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化程度，务工人员，住河南省信阳市平桥区。因本案于2015年5月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人许某某，男，1996年8月17日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员，住广东省汕头市龙湖区。因本案于2015年5月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人杨某某，男，1992年12月14日出生，汉族，河南省信阳市人，高中文化程度，务工人员，住河南省信阳市平桥区。因本案于2015年5月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）655号起诉书指控被告人董某某、熊某某、许某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人董某某、熊某某、许某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年5月23日4时许，被告人董某某、熊某某、许某某、杨某某、同案人郑某某（另案起诉）等人因怀疑被害人谢某某、谢某甲在汕头市龙湖区新溪镇“天伦KTV”消费后要载被告人董某某的女友刘某某离开遂引发纠纷。双方人员在新鸿佳工业区门口相遇，被告人熊某某要求被告人许某某载被告人董某某返回宿舍并纠集同案人陈某某（另案起诉）、陈某甲、陈某乙（均另案处理）到场。被告人董某某返回宿舍持一把折叠刀，同案人陈某某持一副双节棍，上述二人乘坐被告人许某某的摩托车返回上述案发现场，被告人董某某、同案人陈某某持械殴打被害人谢某某、谢某甲。被告人熊某某、杨某某、同案人郑某某见状在“天伦KTV”内持各拿一根水管冲去上述案发现场，并追赶被害人谢某某、谢某甲。与此同时，被告人许某某驾驶摩托车载同案人陈某甲、陈某乙赶到上述案发现场，被害人谢某某、谢某甲则驾驶摩托车逃离现场。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，谢某某因锐器作用致全身多处软组织裂伤，其创口累计长度超过15cm，其损伤程度评定为轻伤二级；谢某甲因钝性外力作用致面部软组织损伤，其损伤程度评定为轻微伤。
上述事实，被告人董某某、熊某某、许某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人陈某某、郑某某、陈某甲、陈某乙的供述、辩解及辨认、被害人谢某某、谢某甲的陈述、证人刘某某、陈某丙的证言及辨认、证人韦某某、罗某某的证言、公安机关勘查现场的平面示意图及拍照、缴获作案工具的拍照、司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书、公安机关扣押清单、户籍材料、抓获经过及说明材料、被告人董某某、熊某某、许某某、杨某某的供述、辩解及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某、熊某某、许某某、杨某某因偶发矛盾纠纷，结伙借故生非，持凶器随意殴打他人、追逐他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人董某某、熊某某、许某某、杨某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人董某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人熊某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪中是作用相对较小的主犯，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人许某某、杨某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法均应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人董某某、熊某某、许某某、杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人董某某、熊某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项的规定，对被告人许某某、杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年9月22日止。）
二、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年5月22日止。）
三、被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年3月22日止。）
四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一五年十二月十日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。