江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2956号
原告路燕。
委托代理人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。
被告杜梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人王丰，该公司总经理。
委托代理人王士伟，江苏彭隆律师事务所律师。
原告路燕与被告杜梅、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告路燕的委托代理人韩卫东，被告保险公司的委托代理人王士伟到庭参加诉讼，被告杜梅经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告路燕诉称，2014年6月27日15时左右，杜梅雇佣的驾驶员马庆友驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车沿淮安市237省道行至235省道交叉口北侧桥面时，与原告路燕雇佣的驾驶员边明轲驾驶鲁C×××××／鲁C×××××重型半挂车相撞，造成马庆友死亡及原告车辆所载30吨汽油渗漏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，马庆友负事故的主要责任，边明轲负事故的次要责任。苏C×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险且不计�赔，事故发生在保险期间内。现请求法院判决被告赔偿汽油损失152640元。
被告杜梅未答辩。
被告保险公司辩称，对本起事故的事实不表异议，苏C×××××号重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内；原告的合法损失我公司同意在保险限额内按照责任比例进行赔偿，诉讼费我公司不承担，其他待庭审质证时发表意见。
经审理查明，2014年6月27日15时左右，杜梅雇佣的驾驶员马庆友驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车沿淮安市237省道行至235省道交叉口北侧桥面时，与原告路燕雇佣的驾驶员边明轲驾驶鲁C×××××／鲁C×××××重型半挂车相撞，造成马庆友死亡及原告车辆所载30吨汽油渗漏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，马庆友负事故的主要责任，边明轲负事故的次要责任，边明轲系原告路燕雇佣的驾驶员，马庆友系被告杜梅雇佣的驾驶员。苏C×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。经交警部门认定，鲁C×××××／鲁C×××××重型半挂车所载的30吨汽油因该起事故全部渗漏完毕。
另查明，山东科特化工产品有限公司与深圳市熙洋石油化工股份有限公司签订汽油购销合同，价格为7240元／吨，山东科特化工产品有限公司与淄博市临淄区国蕾汽运队签订危险品运输合同，由汽运队运输该汽油，鲁C×××××／鲁C×××××重型半挂车挂靠在汽运队的名下，实际车主为原告路燕，由汽运队统一安排车辆的运输事宜，其中汽油购销合同中30吨汽油由路燕所有的该车进行运输。在运输该汽油的路途中发生的该起交通事故。
以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、交警部门的证明、挂靠证明、购销合同等证据载卷证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失的，人民法院应予受理。本案事故经交警部门认定，马庆友负事故的主要责任，边明轲负事故的次要责任，原、被吿均不持异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。马庆友系被告杜梅雇佣的驾驶员，其应承担的责任应由被告杜梅承担�因苏C×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，根据事故责任认定，结合本案事故发生的具体情况，本院酌情认定被告杜梅承担70%的责任，原告路燕承担30%的赔偿责任。
原告的汽油损失为30吨×7240元／吨=217200元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余的215200元由被告保险公司赔偿215200元×70%=150640元。被告保险公司合计赔偿原告152640元。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告路燕汽油损失152640元；
二、驳回原告路燕的其他诉讼请求。
案件受理费3353元，减半收取1677元，由原告负担500元，由被告杜梅负担1177元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法�的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王 毕
二〇一五年十一月五日
书记员 徐海艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列�则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。