云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第926号
原告蒋金仙，女，哈尼族，生于1973年2月17日，初中文化，务工，普洱市墨江县人，现住普洱市墨江县。
委托代理人李晓曦，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告张江伟，男，汉族，生于1986年3月2日，初中文化，无业，普洱市宁洱县人，现住普洱市。
被告李天葵，女，汉族，生于1974年5月8日，小学文化，个体户，普洱市墨江县人，现住普洱市。
被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。
住所地：普洱市思茅区人民东路*号保险大楼。
负责人刘俊，该公司经理。
委托代理人方祖会，该公司理赔部职员，代理权限：特别授权代理。
原告蒋金仙与被告张江伟、李天葵、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告蒋金仙的委托代理人李晓曦、被告张江伟、李天葵、被告人保财险公司的委托代理人方祖会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋金仙诉称，2014年5月28日，被告张江伟驾驶云JB75**号轻型普通货车，沿振兴大道由北向南方向行驶，20时20分许，当车辆行至事故地点时，未与原告驾驶前车云JNA0**普通二轮摩托车保持安全距离，致两车相撞，造成原告受伤。事故发生后，交警部门经勘查现场判定被告张江伟驾驶云JB75**号轻型普通货车负全部责任。
此次事故导致原告颅底颅骨骨折、颅内积气，全身多处软组织挫伤。原告于事发当天至2014年6月4日在云南省普洱市人民医院住院6天，并遵医嘱休息一个月。原告因此次交通事故受到损失共计19556.28元。事故发生后，被告拒不支付，保险公司也未赔偿保险金。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告张江伟造成原告人身损害，被告李天葵为车辆所有人，二被告应承担连带赔偿责任。综上，原告向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告人保财险公司在机动车交强险和商业保险责任范围内赔偿原告因事故所受各项损失共计19556.28元；2、判令被告张江伟、李天葵对保险金不足赔偿的部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告张江伟答辩称，其愿意赔偿原告医疗费等相关费用的合理部分。
被告李天葵答辩称，其是租车行的经营者，将车租给张江伟，并签订合同，合同约定发生事故后由张江伟负责，肇事车辆已投保过交强险等。该起事故不应当由其负责。
被告人保财险公司答辩称，保险公司对属于交强险理赔范围内的主张无异议。
经审理查明，2014年5月28日，被告张江伟驾驶云JB75**号车，沿振兴大道由北向南方向行驶。20时20分许，当车辆行至振兴大道城投公司门前时，未与原告蒋金仙驾驶的前车云JNA0**号普通二轮摩托车保持安全距离，致两车相撞，造成两车不同程度损坏，原告蒋金仙受伤的道路交通事故。该起事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出事故认定判定被告张江伟饮酒后驾驶机动车，未与前车保持安全距离，负事故全部责任，原告蒋金仙不负责任。
事故发生后，原告蒋金仙于当日至普洱市人民医院急诊科检查，经诊断为：1、颅底颅骨骨折；2、颅内积气（气颅症）；3、双侧胸腔积液少量；4、全身多处软组织挫伤。原告于2014年5月30日住院，6月4日出院，共住院6天。出院医嘱：“1、继续服药，口服抗炎；2、一周后胸外门诊复查，隔期复查CT。”2014年6月17日，普洱市人民医院出具病情证明，说明原告住院期间需一人陪护，建议休息一个月。原告因此次交通事故支出住院费及门诊医疗费9424.02元。由于双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉至法院。
另查明，被告张江伟驾驶的云JB75**号车系唐勇所有，挂靠于被告李天葵经营的普洱市思茅区豪盛汽车租赁行出租经营。被告李天葵在被告人保财险公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年4月8日起至2015年4月7日。被告张江伟于2014年1月29日与豪盛汽车租赁行签订合同，约定自当日12时30分起租用云JB75**号车，每天租金260元。同时被告张江伟向被告李天葵提供机动车驾驶证及身份证复印件，并签订车辆违法代办协议书，约定被告张江伟租车期间所发生的交通违法行为，由豪盛汽车租赁行代办处理，处理所产生的费用由张江伟自行承担。振华建筑公司出具证明证明原告蒋金仙系该公司临时用工，从事建筑行业。
上述事实，有原、被告双方在庭审中陈述的事实，以及原告向法庭提交的道路交通事故认定书、普洱市人民医院病历本、医疗收据、费用清单；被告李天葵向法院提交的车辆租赁合同、车辆违法代办协议书、驾驶证、身份证、个体工商户营业执照、机动车行驶证；被告人保财险公司向法院提交的机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，以上证据经法庭开庭质证和审查，真实合法，与本案具有关联性，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护。本次事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出事故认定被告张江伟负事故全部责任，原告蒋金仙不负责任。原告蒋金仙与被告张江伟对交警部门的事故责任认定无异议，被告张江伟对其违法行为造成原告蒋金仙的人身和财产损失应予以赔偿。张江伟驾驶肇事的云JB75**号车系向被告李天葵租赁，该车投保交强险于被告人保财险公司。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案原告蒋金仙的损失首先应由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张江伟承担赔偿责任。被告李天葵作为机动车的出租人，其出租的机动车不存在缺陷，出租时履行了对驾驶人是否具有驾驶资格的审核义务，发生事故时对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
原告蒋金仙主张的损失符合法律规定，本院可以确定的费用为：1、医疗费9424.02元，有医院出具的正规医疗费发票及相应病历诊断等证据证明，本院予以支持；2、误工费，原告提供工资证明主张日工资为140元，因原告系临时用工，不能提供劳动合同及工资花名册等证明该收入为固定收入或特定时间的收入。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔解释》）规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告蒋金仙没有向法院提交证据证明最近三年的平均收入状况，本院参照2013年云南省建筑业在岗职工平均工资50622元计算，每日的误工费为138.69元，原告住院治疗6天，医嘱建议休息一个月按30日计算，误工费共计4992.84元；3、住院伙食补助费600元及护理费480元，被告张江伟及人保财险公司无异议，原告的计算符合法律规定，本院予以确认；4、营养费，《人损赔解释》规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。针对原告的伤情，医疗机构并未出具专门的需要加强营养的意见，原告主张的出院证上记载的“营养脑细胞”本院认为只是治疗的手段，而非需要加强营养的意见。故原告的该项主张本院不予支持。5、原告主张为实现上述费用造成的其他损失，《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”明确了人身损害赔偿的费用项目，原告主张的律师费不属于法律规定的项目，亦不是必然产生的费用，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，原告得以支持的费用共计15496.86元。该笔费用由被告人保财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费和住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费4992.84元、护理费480元，人保财险公司共计赔偿15472.84元。交强险责任限额外不足赔偿的部分24.02元由被告张江伟承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋金仙医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费15472.84元；
二、由被告张江伟于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋金仙医疗费、住院伙食补助费24.02元；
三、驳回原告蒋金仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告蒋金仙承担15元，由被告张江伟承担60元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 茜
二〇一四年十一月五日
书记员 鲁晋宇