山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初4089号
原告：姜思远，女，1994年8月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
委托诉讼代理人：孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张峰，山东琴岛律师事务所律师。
被告：黄尚一，男，1992年1月20日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。
被告：市南区奔之旅旅馆，住所地青岛市市南区。
个体经营业主：黄尚一。
委托诉讼代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。
原告姜思远诉被告黄尚一、被告市南区奔之旅旅馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜思远及委托诉讼代理人张峰，两被告委托诉讼代理人王振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜思远向本院提出诉讼请求：1、判令黄尚一、市南区奔之旅旅馆赔偿姜思远医疗费20136.25元、误工费10743元、护理费15599.4元、交通费6647元、住宿费8934元、住院或伙食补助费320元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金177628元、财产损失23608元，上述共计277467.65元；2、本案诉讼费及鉴定费由黄尚一及市南区奔之旅旅馆承担。事实与理由：2016年3月20日，姜思远基于租赁合同于市南区奔之旅旅馆处居住，在晾晒被子时，从二楼阳台（约3米高）处坠落，经诊断为胫腓骨开放性粉碎性骨折（左）和腰椎压缩性骨折。目前湛山派出所已将完整的视频监控录像保存。姜思远认为被告未尽到安全保障义务，致使其遭受严重的身体伤害和精神痛苦。为维护合法权益向法院起诉要求黄尚一、市南区奔之旅旅馆承担全部赔偿责任。
黄尚一与市南区奔之旅旅馆共同答辩称，对姜思远受到的伤害深表同情，青岛青大司法鉴定所的鉴定意见不认可。1、鉴定采用的标准错误，根据规定请求法院对姜思远的伤残进行重新鉴定，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，××致残，因此鉴定意见明显错误；2、姜思远入住市南区奔之旅旅馆进行学习，旅馆向其提供被子被褥，但姜思远坚持使用自己捎带的，在消防通道予以晾晒，其作为成年人导致摔下致伤过错在其本人，黄尚一和市南区奔之旅旅馆已经尽到了安全保障义务。消防通道及旅馆内不准晾晒被褥姜思远是明知的；3、姜思远并非从事工作，其作为学生在旅馆内复习考试，主张误工费没有法律依据；4、姜思远主张的护理费、交通费明显过高。5、精神损害抚慰金无法律依据，财产损失无法律依据；6、残疾赔偿金计算错误，且无法律依据，不应赔偿，且黄尚一已经为姜思远垫付41484元，要求姜思远返还。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。对双方当事人无异议的事实，本院依法确认如下：
市南区奔之旅旅馆位于青岛市市南区江西路31号，黄尚一系该旅馆个体经营业主。2016年3月7日，姜思远在向该旅馆交纳房费后在该旅馆二楼长期居住。2016年3月20日中午11时58分许，姜思远将其自带的被褥晾晒在市南区奔之旅旅馆的消防通道门外的平台上。当日晚间21时13分许，在收回上述晾晒的被褥时，因所踩的平台踏板破碎，致使姜思远从消防通道门外的平台上坠落，导致摔伤。
受伤后，姜思远立即被送往中国人民解放军济南军区第四0一医院治疗，入院诊断为“1、胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、腰椎压缩骨折（L1、L3）”.当晚即在该院急诊行左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定、左小腿皮肤裂伤清创缝合术。上述住院治疗至2016年4月5日出院，共计住院16天，花费住院费用60641.55元。出院医嘱显示“1、卧床休息3个月，需1人陪护；2、床上进行四肢功能锻炼…”另外，姜思远在门诊治疗及复查还花费医疗费978.7元。上述医疗费共计61620.25元，其中黄尚一以向姜思远借款的形式垫付了41484元，剩余的20136.25元由姜思远支付。
庭审中，姜思远向本院递交鉴定申请，要求对其伤残等级及护理期限进行鉴定，本院审查后依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。2016年9月12日该鉴定所作出青大司法鉴定所2016医鉴字第2409号鉴定意见书认定：（一）1、被鉴定人姜思远外伤致左下肢损伤为伤残九级；2、被鉴定人姜思远外伤致腰椎损伤为伤残九级。（二）被鉴定人姜思远护理期限建议为60-90天。上述鉴定花费鉴定费1400元。
根据案件审理需要，本院组织双方当事人查勘了姜思远受伤的现场。经查，市南区奔之旅旅馆位于青岛市市南区江西路31号二楼，姜思远居住的房间没有设置晾晒被褥的设施。旅馆内部过道楼梯处（走廊的扶手）处能够晾衣物及被褥，但无法照射阳光。旅馆内因消防需要设置消防通道，经过消防管理部门验收合格，消防通道内侧与外侧由一道门（门宽73cm，底部距离地面高约68cm）分隔，内侧为旅馆内部，门外侧通向一个平台（朝东向，有护栏），平台大小约63cm×177cm，因上述平台作为消防通道一部分，故分割通道与平台的门需要长期保持能够打开的状态。姜思远掉落的位置系该消防通道门外侧的平台，平台上未设置警示标志。事发时平台底部分为两部分，一部分是由有骨架支撑的木板铺设的（平台的南部），另一部分没有骨架支撑及固定（平台的北部），放置了踏板，没有进行加固，踏板下连接楼梯通往一楼楼外的地面，姜思远系在踩在该踏板上坠落。
对于当事人有异议的证据本院依法认定如下：
1、姜思远提交毕业证书复印件一份，证明其已于2016年6月30日大学毕业，从毕业后至定残前一日共计73天，上述73天处于误工状态，故主张上述期间的误工费10743元。黄尚一与市南区奔之旅旅馆对该证据不予质证，认为姜思远系毕业大学生并未在工作期间。经查，该证据虽系复印件，但结合姜思远提交的其他证据，对该证据的真实性及与本案的关联性本院能够予以认定；
2、姜思远提交住宿费发票10张，共计8934元。证明姜思远因受伤在医院治疗出院后因就医及进行康复训练，姜思远本人及家属陪护产生住宿费8750元，因鉴定产生住宿费184元。黄尚一及市南区奔之旅旅馆质证称，对该证据真实性无异议，但该发票与本案无关，且是同一天出具的，没有列明住院天数，超过法律规定的住宿标准。经庭审询问，住宿费产生系因姜思远摔伤导致粉碎性骨折，无法回学校住宿舍，且需要人员护理，故父母来青岛护理产生。结合姜思远的受伤情况及出院的治疗情况，对于上述证据的真实性及与本案的关联性本院予以认定；
3、姜思远提交交通费单据一宗（包括飞机票7张、停车费发票14张、高速公路收费发票5张、加油票2张、出租车票4张），共计6647元。证明姜思远受伤后因治疗、父母来青岛看望护理、鉴定及姜思远回家花费的交通费。黄尚一及市南区奔之旅旅馆质证称上述交通费明显过高且与本案无关，且父母的交通费与黄尚一及市南区奔之旅旅馆无关，不应由我们承担。经查，上述交通费单据均系原件，发生在姜思远受伤后，其真实性及与本案关联性本院予以认定；
4、姜思远提交私立青岛圣约翰语言专修学校培训发票1张，北京艾迪国际教育发展有限公司证明函一份，专用收据一份，证明姜思远受伤无法参加学习导致损失培训费10400元，服务费12000元。黄尚一及市南区奔之旅旅馆质证称，姜思远于2016年3月20日受伤，而培训发票是2016年6月20日开具的，且该费用系姜思远提升自己学习能力的花销，而姜思远产生的服务费系其自身与北京艾迪国际教育发展有限公司合同约定的，故与黄尚一及市南区奔之旅旅馆无关。结合姜思远受伤的事实，对于上述证据的真实性及与本案的关联性本院予以认定；
5、姜思远提交购买眼镜的收据两张，证明摔落时眼镜同时损坏，故重新配眼镜花费1208元。黄尚一及市南区奔之旅旅馆质证称真实性不予认可，单据的中的姓名不是姜思远，即使配眼镜是事实，也与黄尚一及市南区奔之旅旅馆无关。结合姜思远受伤过程，对于上述证据的真实性与关联性本院予以认定；
6、黄尚一及市南区奔之旅旅馆提交事故发生现场照片11张，证明姜思远受过高等教育应当知道消防通道是不允许晾晒被褥，且晾晒自己携带的被褥，不是宾馆提供的，造成损害是自己的责任。姜思远质证称真实性无异议，但“消防通道、应急通道、客人止步”等字样无法证明在事发时已经张贴，且用纸张简单书写起不到警示作用，且该照片显示了安全隐患。对上述证据的真实性及与本案的关联性本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权及财产权受法律保护。本案中，根据庭审及双方当事人提交的证据，双方当事人对姜思远受伤的过程及市南区奔之旅旅馆在事发时的现场情况无异议。本案争议的焦点为1、本案责任承担主体为黄尚一还是市南区奔之旅旅馆？2、黄尚一、市南区奔之旅旅馆是否尽到安全保障义务，如未尽到保障义务的责任划分问题；3、姜思远的损失确认问题。
关于争议焦点一：责任的承担主体。我国《民法通则》第29条规定“个体工商户、农村承保经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”本案中，市南区奔之旅旅馆系黄尚一以其个人名义注册登记的经营单位，故因该旅馆经营过程中所产生的债务，应当由黄尚一承担赔偿责任。
关于争议焦点二：黄尚一在经营过程中是否尽到安全保障义务的问题。我国《侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”根据上述规定，安全保障义务是法律规定的作为从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人、其他组织，应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务。其义务内容一方面体现在对其所能控制的场所的建筑物、运输工具、配套设施、设备等的安全性负有保管、维修及避免因设备设施存在隐患而导致他人人身或者财务受损；另一方面体现为应配备适当的人员为参与社会活动的他人提供预防外界和第三人侵害的保障，包括警告、指示、说明、通知和保护义务。
结合上述的规定分析本案，姜思远摔落的平台系消防通道的一部分，其底部分为两部分，一部分是由有骨架支撑的木板铺设的（平台的南部），另部分放置了踏板，没有骨架支撑及固定（平台的北部），踏板下连接楼梯通往一楼楼外的地面，该平台的设置符合了消防安全要求，即无论在旅馆内的人员是逃生还是平常的出入或者通过该通道进行其他的生产、生活活动，该消防通道必须保持随时能够通行。但上述踏板的设置仅考虑到消防的要求，却忽视了以下的安全问题，即：旅馆内任何来往的人员均能到达该平台并踩踏到该踏板上，而该踏板承受重量的能力有限，没有加固，且普通人通过正常的观察难以发现承重能力不足及未进行加固，尤其是在夜间光线不足、视线不佳的情况下更是难以发现上述平台踏板的现实情况，由此应当认定作为安全通道外侧的平台踏板的设置是存在重大的安全隐患的。而在此情况下，黄尚一作为旅馆经营业主也没有通过警示或指示标志亦或者其他的方式使得旅馆内来往的人员知晓上述消防通道外侧的踏板的承重能力有限及没有加固。在上述现实情况下，无论姜思远基于何种目的走到上述消防通道外侧的平台上，在没有其他安全设施或警示标志的情况下，都是难以发现上述踏板存在安全隐患的，而正是该安全隐患的存在直接导致了姜思远的摔落受伤。
综上，应当认定黄尚一作为经营市南区奔之旅旅馆的经营业主在对姜思远的安全保障义务履行方面存在重大瑕疵，而且依据上述本院查明的事实，该安全保障义务履行存在的重大瑕疵系姜思远摔落受伤的主要原因。据此本院依法认定黄尚一对此次姜思远摔伤承担主要责任，由此给姜思远造成的人身损害及财产损失承担70%的赔偿责任。
关于焦点三姜思远的损失确认问题。
1、医疗费。姜思远因门诊治疗和住院治疗产生医疗费共计61620.25元，该费用系受伤治疗导致的直接损失，本院依法予以确认；2、误工费。姜思远受伤时系学生，但其提交的大学毕业证书能够证明其已于2016年6月30日毕业，可以推断在正常情况下毕业后参加工作有劳动收入，但因受伤导致其未能参加工作不能获得收入，在此情况下主张误工费是符合法律规定的。又因其受伤未能参加工作，收入状况尚不明确，故根据上述的实际情况，结合其受伤的情况及出院的医嘱，其按照2015年青岛市城镇居民平均工资主张毕业后73天的误工费10743元本院予以确认；3、护理费。姜思远的护理期限经鉴定机构鉴定确定以60-90天为宜，结合其受伤情况及出院后卧床休息三个月的出院医嘱。其按照2015年青岛市城镇居民平均工资主张15599.4元符合法律规定，本院依法予以确认；4、交通费。姜思远因住院期间产生的交通费即在401医院停车的费用100元及出院后复诊乘坐出租车的费用67元系实际治疗所支出的费用，本院依法予以确认；姜思远因摔伤，毕业后回家休养、其父母从家到青岛探望、护理符合人之情理，交通费系必然支出，但其乘坐的交通工具超过普通交通工具的费用，故本院按照青岛到沈阳的高铁票价及来往的次数酌情确认其交通费为2510元（502元×5）；另外，姜思远因鉴定伤残产生的交通费本院亦酌情按照上述的标准确认为1506元。上述本院确认的交通费共计4183元；5、住院伙食补助费320元符合法律规定，本院依法予以确认；6、住宿费8934元。经查住宿费产生系因姜思远摔伤导致粉碎性骨折，无法回学校住宿舍，且需要人员护理，故父母来青岛护理产生。根据姜思远受伤的情况，其出院后需要卧床休息三个月的实际情况，其无法在学校住宿舍的情况符合常理，且其需要人员护理，家又在外地，上述住宿费的产生具有合理性，根据其需要护理的时间，上述住宿费的标准较为合理，故本院依法予以确认；7、残疾赔偿金177628元。姜思远因该次摔落受伤严重，经鉴定构成两处九级伤残，其主张符合法律规定，本院依法予以确认；8、鉴定费1400元系姜思远鉴定伤残的实际支出，本院依法予以确认；9、财产损失。经查，姜思远摔落其眼镜摔坏，上述眼镜的损失系受伤直接导致的财物损失，故其按照重新配镜实际花费的908元亦属合理，本院予以确认；其主张的因受伤无法参加培训而导致的培训费损失10400元及中介费12000元系间接损失，本院依法不予支持；10、精神损害抚慰金。本次摔落导致姜思远严重受伤，对其生活、今后工作及其家属带来重大影响，其该项主张符合法律规定，但其主张过高，本院依法酌情支持5000元。
上述本院确认的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、财产损失、鉴定费共计281335.65元，由黄尚一承担196935元，扣除其已经支付的医疗费41484元，其实际应赔偿的姜思远155451元。本院支持的精神损害抚慰金5000元，由黄尚一直接赔偿姜思远。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、黄尚一于本判决生效之日起十日内赔偿姜思远医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、财产损失、鉴定费共计155451元；
二、黄尚一于本判决生效之日起十日内赔偿姜思远精神损害抚慰金5000元；
三、驳回姜思远的其他诉讼请求。
如果黄尚一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
姜思远预交的案件受理费5462元，由姜思远负担2362元，由黄尚一负担3100元。由黄尚一负担的部分其应于本判决生效之日起十日内支付姜思远。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 瑛
人民陪审员 范立云
人民陪审员 张晓萍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 靖