湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民二初字第00042号
原告郑磊。
被告刘丽丽。
委托代理人倪兵，湖北齐达新律师事务所（湖北省武汉市洪山区街道口119号华成大厦七层）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉、反诉，代收法律文书。
被告景修润（系被告刘丽丽丈夫）。
委托代理人倪兵，湖北齐达新律师事务所（湖北省武汉市洪山区街道口119号华成大厦七层）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉、反诉，代收法律文书。
原告郑磊诉被告刘丽丽、景修润民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。同年12月27日，原告郑磊向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘丽丽、景修润价值220000元的财产采取保全措施，并提供其所有的位于湖北省十堰市张湾区艳湖巷6号4栋1单元202号房屋一套（房权证号为301072**）作为担保。同年12月27日，本院作出（2014）鄂张湾民二初字第00050号民事裁定书，裁定对被告刘丽丽、景修润价值220000元的财产予以查封、扣押或者冻结，对担保财产位于十堰市张湾区艳湖巷6号4栋1单元202号房屋一套（房权证号为：301072**）之权利转让、抵押手续予以冻结。因用其他方式无法向被告刘丽丽、景修润送达本院的诉讼文书，本院依法公告向两被告送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2014年6月3日，依法组成由审判员李进担任审判长并主审，助理审判员黄育琼、人民陪审员余策兵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑磊、被告刘丽丽的委托代理人倪兵、被告景修润的委托代理人倪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑磊诉称：2012年10月30日至2013年7月23日期间，被告刘丽丽以做生意需资金周转为由，多次向我借款共计220000元，并向我出具了借条10张。后我多次向被告刘丽丽催要该借款，被告刘丽丽拖欠不还，现请求法院依法判令两被告偿还借款220000元，并承担本案诉讼费由。
原告郑磊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：借条10张。证明被告刘丽丽分别于2012年10月31日借款20000元，同年11月10日借款20000元，2013年1月27日借款30000元，同年3月3日借款20000元，同年4月30日借款20000元，同年4月3日借款20000元，同年5月24日借款30000元，同年6月30日借款20000元，同年7月11日借款10000元，同年7月23日借款30000元，共计借款220000元的事实。
证据二：银行交易凭证。证明原告郑磊的资金来源。
被告刘丽丽辩称：我向原告郑磊借款的本金只有100000元，我同意偿还原告郑磊借款100000元。
被告刘丽丽未向本院提供证据。
被告景修润辩称：被告刘丽丽向原告郑磊借款我并不知情，而且该笔借款并没有用于我与被告刘丽丽的夫妻共同生活，请求法院依法驳回原告郑磊对我的诉讼请求。
被告景修润为支持其抗辩理由，向本院提交了其与原告郑磊的录音证据两份。证明：1、被告刘丽丽和原告郑磊之间的借款行为其不知情，且被告刘丽丽所借款项并没有用于夫妻共同生活；2、被告刘丽丽向原告郑磊借款只有只有100000元，而非原告郑磊诉称的220000元。
经庭审质证，原告郑磊对被告景修润提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为录音证据并不能证明被告景修润所称被告刘丽丽借款不足220000元。在该质证环节，原告郑磊当庭认可，被告刘丽丽向其出具了10张借条，其中2013年7月23日出具的借款金额为30000元的借条，系双方对利息的约定，被告刘丽丽向其借款本金实为190000元。被告刘丽丽对原告郑磊提交的证据一真实性无异议，但对证明目的有异议，认为借款本金没有220000元，其中包括了利息。被告刘丽丽对原告郑磊提交的证据二有异议，认为不能达到证明目的。被告景修润对原告郑磊提交的证据一不予质证，认为被告刘丽丽借款其不知情。被告景修润对原告郑磊提交的证据二的质证意见同原告刘丽丽的质证意见。
对上述有争议的证据，本院认为：原告郑磊提交的证据一、二，来源合法，内容明确，相互印证，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告景修润向本院提交的录音证据不能达到证明目的，本院依法不予采信。
经审理查明：被告刘丽丽以做生意需资金周转为由，于2012年10月31日向原告郑磊借款20000元；同年11月10日借款20000元；2013年1月27日借款30000元；同年3月3日借款20000元；同年4月30日借款20000元；同年4月3日借款20000元；同年5月24日借款30000元；同年6月30日借款20000元；同年7月11日借款10000元，共计190000元。2013年7月23日，被告刘丽丽向原告郑磊出具借条一张，该借条载明借款金额为30000元，在庭审过程中，原告郑磊承认系双方对利息的约定。后原告郑磊多次向被告刘丽丽催要借款，因被告刘丽丽拖付，致使原告郑磊诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明：被告刘丽丽与被告景修润系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。被告刘丽丽于2012年10月30日至2013年7月11日期间，先后九次向原告郑磊借款共计3190000元，并出具借条九张，故其与原告郑磊之间形成了明确的债权债务关系。该借款系被告刘丽丽与被告景修润在婚姻关系存续期间所欠，故应按夫妻共同债务处理。原告郑磊诉请要求被告刘丽丽偿还借款220000元，其中30000元为利息，原告郑磊将其计入本金提起诉讼，不符合相关法律规定，故本院对原告郑磊诉请的合理部分依法予以支持。被告景修润无证据证明被告刘丽丽向原告郑磊借款是100000元而非190000元，亦无证据证明被告刘丽丽所借款项未用于夫妻家庭生活，故其辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的诺干意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告刘丽丽、景修润于本判决生效之日起十日内偿还原告郑磊借款190000元。
二、驳回原告郑磊的其他诉讼请求。
如果被告刘丽丽、景修润未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元、保全费1620元、公告费360元，共计6580元，原告郑磊负担921元，被告刘丽丽、景修润连带负担5659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 李 进
代理审判员 黄育琼
人民陪审员 余策兵
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王亚平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。