河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第3107号
原告：刘立东，男，1976年11月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：史国红，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。
住所地：唐山市古冶区。
负责人：王爱平，该支公司经理。
委托代理人：刘子龙，该公司职员。
被告：张建国，男，1987年1月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：张猛，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
住所地：唐山市迁西县。
负责人：董慧勇，该支公司经理。
委托代理人：陈明洁，该公司职员。
原告刘立东与被告史国红、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、张建国、张猛、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘立东、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司委托代理人刘子龙及被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托代理人陈明洁到庭参加了诉讼，被告史国红、张建国、张猛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立东诉称：2013年6月29日5时许，王海军驾驶原告刘立东所有的冀B×××××重型自卸货车沿唐海线由南向北行驶至龙鑫彩钢钿门前路段时与前方同向行驶的被告史国红驾驶的冀BW××××重型自卸货车追尾相撞，致冀BW××××重型货车又与前方同向行驶的被告张建国驾驶的冀BX××××重型货车追尾相撞，造成三车受损，王海军受伤。此次事故，经丰南区公安交通警察大队认定，王海军负事故的主要责任，史国红负事故的次要责任，张建国负自身损失的次要责任。史国红驾驶的冀BW××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司古冶支公司投保了交强险及保险金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，张建国驾驶的冀BX××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。现原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司及中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在保险范围内赔偿原告刘立东为王海军支付的医疗费119616.97元。案件受理费由被告负担。
被告史国红、张建国、张猛未予答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称：对事故经过及事故认定书均无异议。史国红驾驶的冀BW××××车辆在本公司投有交强险及保险金额50万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均为2012年7月9日至2013年7月8日。对原告主体资格有异议，原告并非受害者，未向法院提供代为垫付的相关证明，故原告起诉无依据。史国红车辆有超载情况，根据三者责任保险条款约定应减少10%的免赔率，此事实已经（2014）遵民初字第1534号民事判决书认定，且该判决已生效。本公司已在交强险医疗赔偿限额项下支付了医疗费10000元，包括在原告提交的医疗费票据内。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司辩称：冀BX××××车辆在本公司承保了交强险及商业第三者责任保险，本公司承保的冀BX××××车辆在该次事故中只承担自身损失的次要责任，对原告的诉讼请求，本公司不承担赔偿责任。原告就自己车辆的司机受伤损失提起诉讼，本公司认为原告主体不适格，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：王海军驾驶的冀BZ××××重型自卸货车所有人为原告刘立东，王海军系原告刘立东雇佣的司机。冀BW××××重型自卸货车所有人为被告史国红。张建国驾驶的冀BX××××重型自卸货车所有人为被告张猛。冀BW××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保有交强险及保险金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2012年7月9日至2013年7月8日。冀BX××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，保险期间均为2012年8月25日至2013年8月24日。2013年6月29日5时许，原告雇用司机王海军驾驶冀BZ××××重型自卸货车沿唐海线由南向北行驶至龙鑫彩钢钢构门前路段时与前方同向行驶的被告史国红驾驶的冀BW××××号重型货车追尾相撞，冀BW××××号重型自卸货车又与前方同向行驶的张建国驾驶的冀BX×××号重型货车追尾相撞，造成三车受损、王海军受伤。此事故经丰南区公安交通警察大队认定，王海军承担事故的主要责任，史国红承担事故的次要责任，张建国承担自身损失的次要责任。另查，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险医疗赔偿限额项下支付了医疗费10000元，包括在原告提交的医疗费票据内。另查，事故发生时被告史国红驾驶的冀BW××××车超载。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，双方当事人对原告刘立东是否为王海军垫付医疗费及数额；原告是否具有诉讼主体资格及原告主张的医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司是否应予赔偿产生争议。
原告刘立东主张：原告为王海军垫付医疗费229723.24元；原告具有诉讼主体资格；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在保险范围内按照事故责任比例赔偿原告垫付医疗费119616.97元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司主张：对原告主体资格有异议，原告并非受害者，故原告起诉无依据；史国红车辆有超载情况，根据三者责任保险条款约定应减少10%的免赔率，此事实已经（2014）遵民初字第1534号民事判决书认定，此判决已生效。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司主张：本公司承保车辆冀BX××××重型货车在该次事故中只承担自身损失的次要责任，原告就自己车辆的司机受伤损失提起诉讼，本公司认为原告主体不适格；对原告的诉讼请求，本公司不承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交下列证据：
1.署名为“王海军”的唐山市第二医院住院统一收费收据一张，金额为227683.91元。
2.署名为“王海军”的唐山市第二医院门诊收费收据18张，金额为2045.33元。
3.署名为“王海军”的唐山市丰南区医院门诊收费收据12张金额为1056.9元。
4.署名为“王海军”的河北联合大学附属医院门诊收费收据5张，金额5377.1元。
5.署名为“王海军”并加盖有“唐山市同和医药商场”印章的发票一张，金额3420元。
6.署名为“王海军”并加盖有“德林义肢矫型器（北京）有限公司唐山市分公司”印章发票一张，金额为40000元。
7.署名“王海军”的收条一张，内容为：“今收刘立东四万元整假肢费。王海军2013.11.25”。
8.署名为“王海军”并加盖有“遵化市煦春阳医疗器械有限公司”印章的发票一张，金额为140元。
9.唐山市第二医院住院病例一份、诊断证明书、出院证、用药明细原件各一份。
上述证据，原告用以证明医疗费数额为239723.24元、假肢费数额4万元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司支付10000元，原告为王海军垫付269723.24元。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司对上述证据真实性均提出异议，辩称对原告主张垫付的医疗费及假肢费不予认可，假肢没有相关鉴定，不能证明价格的合理性。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司对上述证据真实性均没有异议，但辩称该公司不同意赔偿此费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司及中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司就各自主张均未能提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告刘立东雇佣王海军为司机，王海军在为原告刘立东提供劳务活动过程中受伤，原告刘立东为王海军支付医疗费229723.24元及假肢费40000元。现原告刘立东向被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司及中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司行使追偿权，于法有据，本院予以支持。丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信。张建国驾驶的冀BX××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司应在交强险无责任医疗损失赔偿限额项下及伤残赔偿限额项下对冀BW××××号、冀BZ××××号车辆共同承担赔偿责任，冀BZ××××号车辆中应扣除冀BX××××号车辆应负担的部分，本院分别酌定为500元、5500元。因冀BW××××重型自卸货车投保了交强险及金额为50万元不计免赔商业第三者责任保险，故伤者王海军开支医疗费239723.24元、假肢费40000元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险范围内赔偿44000元（其中医疗赔偿限额项下赔偿9500元、伤残赔偿限额项下赔偿34500元）。超出交强险外损失235723.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在商业第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担30%赔偿责任。因被告史国红驾驶的冀BW××××重型自卸货车违反安全装载规定超载，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司抗辩主张在商业第三者责任保险范围内应承担赔偿责任比例内免赔10%，本院予以采信。因保险公司免赔造成的损失部分，由被告史国红赔偿原告。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失63645.27元（235723.24×30%×（100-10）%）；由被告史国红赔偿原告损失7071.69元（235723.24×30%×10%）；由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在交强险范围内赔偿原告损失6000元（其中医疗赔偿限额项下500元、伤残赔偿限额项下5500元）。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司赔偿原告损失合计107645.27元，扣除已支付10000元，实际再由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司赔偿原告损失97645.27元；由被告史国红赔偿原告损失7071.69元；由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿原告损失6000元。为维护当事人的合法权益，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司赔偿原告刘立东损失107645.27元元，扣除已支付医疗费10000元，实际再由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司给付97645.27元。
二、被告史国红赔偿原告刘立东损失7071.69元元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿原告刘立东损失6000元。
上述一、二、三款项，于本判决生效后30日付清。
四、驳回原告刘立东其他诉讼请求。
案件受理费2490元减半收取1245元，由原告刘立东负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担1000元，被告史国红负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年九月四日
书 记 员 张 铮