浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2629号
原告：秦德诗。
委托代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律服务工作者。
被告：顾忠明。
委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省德清县武康镇。
负责人：沈炜。
委托代理人：朱永寿。
委托代理人：熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。
原告秦德诗与被告顾忠明、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员谈晓丽适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告秦德诗及其委托代理人夏胜晨、被告顾忠明委托代理人方海燕、被告人民保险委托代理人熊兴群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦德诗诉称：2015年12月18日7时25分许，被告顾忠明驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，由武康驶往雷甸，行经304省道32KM处时，与原告秦德诗之子秦某驾驶的浙Ｅ×××××二轮摩托车发生相撞，造成秦某受伤及车辆受损的交通事故。2015年12月26日，秦某经医院抢救无效死亡。本起事故经德清县公安局交通警察大队责任认定，被告顾忠明、秦某负事故同等责任。浙Ｅ×××××小型轿车在被告人民保险处投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期内。为此，原告诉请判令：1.二被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿款806354.66元；2.被告人民保险在保险限额内承担赔偿责任（非医保用药、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3.二被告承担本案诉讼费用。
被告顾忠明答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。秦某受伤后治疗的全部医疗费由其垫付，另已支付原告50000元，其中20000元系垫付丧葬费，30000元系额外补偿，被告请求垫付的医疗费及丧葬费20000元在本案中一并处理，对原告主张各赔偿项的答辩意见与被告人民保险一致。
被告人民保险答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。但对原告主张的各项赔偿项目金额及标准均有异议，提出秦某住院治疗期间一直处于昏迷，其营养已由药物代替，不存在伙食费、营养费；护理费、误工费等赔偿标准过高；死亡赔偿金、被扶养人生活费应以农村居民标准计算，且扶养人应为3人。原告隐瞒其养育子女的真实情况，导致被告人民保险赴江苏调查而支出费用1500元，应由原告承担，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年12月18日7时25分许，被告顾忠明驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，由德清县武康镇驶往雷甸镇方向，行经304省道32KM处时，与秦某驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成秦某受伤及两车受损的交通事故。秦某受伤后，先后在德清县人民医院、浙江省人民医院入院抢救，后经医治无效于2015年12月26日死亡。本起事故经德清县公安局交通警察大队责任认定，被告顾忠明、秦某负事故同等责任。
被告顾忠明系浙Ｅ×××××小型轿车的所有人，该车在被告人民保险处投保了机动车道路交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，附加不计免赔险），本起事故发生在保险有效期内。
另查明，死者秦某系原告秦德诗与妻子徐秀华（已死亡）生育的次子，1983年10月24日出生，户籍地为江苏省沭阳县马厂镇金墩村葛庄组，死亡时未婚无子女。原告秦德诗与妻子徐秀华另养育一子秦树祥和女儿秦小俭。
再查明，事故发生后，被告顾忠明与原告经协商，由被告顾忠明先行垫付秦某医疗费49848.01元，另支付原告丧葬费50000元，并约定30000元系被告顾忠明自愿额�补偿，剩余20000元在理赔款中予以抵扣。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.医疗费：49848.01元（其中非医保用药为8162.67元）；
2.营养费：270元（30元/天×9天）；
3.护理费：1192.73元（48372元/年÷365天×9天）；
4.误工费：1017.67元（41272元/年÷365天×9天）；
5.死亡赔偿金：874280元（43714元/年×20年）；
6.丧葬费：24186元（48372元/年÷2）；
7.亲属误工费：1192.73元（48372元/年÷365天×3人×3天）；
8.被抚养人生活费：162412.33元（28661元/年×17年÷3人）；
9.精神抚慰金：25000元（50000元×50%，按50%的赔付责任比例计算，在交强险限额内优先受偿）；
10.交通费（酌定）：1000元；
以上各项合计：1140399.47元。
上述事实，有以下证据予以证明：户口簿、暂住证、情况说明、家庭情况登记表、询问笔录、劳动关系证明书、道路交通事故认定书、出院记录、死亡记录、医疗费票据、医疗费用明细清单、居民死亡医学证明书、火化存放证明、法医学尸体检验意见书、交通费票据、协议书、保单以及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，秦某在本起交通事故中死亡，原告秦德诗作为死者秦某的亲属有权获得赔偿。交警部门对本起事故所作的责任认定，本院予以采信。被告顾忠明负事故同等责任，故被告顾忠明对原告的损失应按50%比例承担赔偿责任。浙Ｅ×××××轿车在被告人民保险处投保了交强险和商业第三者责任险，被告人民保险应在承保范围内承担理赔责任。对于原告诉请的赔偿项目中，本院认为：一、秦某受伤入院后已处于昏迷状态，并未进食，故对住院伙食补助费项不予支持；二、对于死亡赔偿金、�抚养人生活费的计算标准问题，本院认为江苏省已实施户籍制度改革，死者秦某户籍地已列入城镇户籍，原告现以受诉法院辖地的城镇居民标准主张死亡赔偿金、被抚养人生活费，并无不妥，故本院确定以2015年浙江城镇常住居民人均可支配收入43714元及人均生活消费支出28661元为标准计算。另，对于扶养人数的认定，被告人民保险辩称认为，户籍档案查询显示原告另育有一女秦小俭，故扶养人应按3人计算，原告则认为秦小俭并非其亲生女儿，系亲属之女挂靠于其家庭户口，不应列为扶养人。本院认为，经调取的公安户籍资料显示，原告同户子女成员包括长子秦树祥、次子秦某、长女秦小俭，具有较高的证明效力，原告庭审中自述其将秦小俭自小抚养至16岁工作时，故双方已形成事实抚养关系，且原告亦未就秦小俭真实身份提交证据证实，故原告的被扶养人生活费应以3人计算，被告人民保险的辩称意见，本院予以采纳；三、关于误工费项，本院认为，现有证据能证实秦某于事故发生前在私营企业从事油漆工种，鉴于原告未提交证据证实其真实收入，故本院以2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算，其误工费为41272元/年÷365天×9天=1017.67元。综上，在本院认定的上述金额中，由被告人民保险在交强险限额内理赔120000元[医疗费限额10000元（非医保用药优先赔付）＋死亡赔偿限额110000元（精神抚慰金优先赔付）]，在商业第三者责任险限额内理赔510199.74元[（总损失1140399.47元-交强险内120000元）×50%]，合计630199.74元。被告顾忠明已垫付原告医疗费及丧葬费69848.01元，在本案理赔款中予以抵扣。综上所述，被告人民保险应在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付630199.74元，其中支付给原告秦德诗560351.73元，支付给被告�忠明69848.01元。被告人民保险提出因对秦小俭身份情况调查取证从而支出费用1500元，应由原告承担，本院认为，当事人应就其主张的事实提供证据，被告为搜集证据而产生的费用属必要支出，对秦小诗是否应列入扶养人，系原、被告对法律关系上的争议，并非原告隐瞒事实，被告取证支出无需原告赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内支付交通事故理赔款630199.74元，其中支付给原告秦德诗560351.73元，支付给被告顾忠明69848.01元，限本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告秦德诗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4432元，减半收取2216元，由原告秦德诗负担676元，被告顾忠明负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 谈晓丽
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 孙德胜
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名字）：
户名：德清县人民法院执行款专户
帐号：12×××34
开户：工行德清支行