广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第7号
原告韦忠模，男，汉族，住上林县。
委托代理人樊冬文，广西林山律师事务所律师。
委托代理人韦忠强，男，汉族，住上林县。
被告卢曾福，男，壮族，住上林县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司，住所地上林。
法定代表人：辛桂莹，经理。
原告韦忠模与被告卢曾福、中国人民财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称人保上林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员莫玲艳独任审理，并于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告韦忠模的委托代理人樊冬文到庭参加诉讼，被告卢曾福、人保上林支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦忠模诉称，2014年10月30日16时，被告卢曾福无证未戴安全头盔驾驶其所有的桂A229**普通二轮摩托车超载其妻儿由宾阳驶往忻城方向，行至上林县白圩镇繁荣社区三窝庄路口，违法超同车道前方原告驾驶的无号牌新大洲普通二轮摩托车过程中，未谨慎注意原告驾车向左转弯往三窝庄方向，导致两车相碰撞，造成原告脑挫裂伤、头皮挫裂伤、颅底骨折等身体伤害。原告伤后被送至上林县白圩中心卫生院治疗，后转至上林县人民医院住院治疗23天，因伤情严重于2014年11月23日转至广西区人民医院住院治疗至今。2014年11月9日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字（2014）第109号《道路交通事故认定书》，认定被告卢曾福应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该道路交通事故造成原告在上林县白圩中心卫生院、上林县人民医院治疗期间的经济损失为误工费66.94元／天×23天＝1539.62元、护理费66.94元／天×23天＝1539.62元、住院伙食补助费100元／天×23天＝2300元、医疗费32196.6元，共计37575.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司已向原告支付10000元医疗费，尚需在机动车辆强制保险赔偿范围内赔偿原告误工费1539.62元、护理费1539.62元，其余24496.6元由被告卢曾福承担90%的赔偿责任，即被告卢曾福应赔偿原告经济损失22046.94元。原告多次找被告协商赔偿未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司赔偿原告经济损失3079.24元，被告卢曾福赔偿原告经济损失22046.94元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告对其主张提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明被告卢曾福负事故主要责任；3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明桂A229**号普通二轮摩托车投保情况；4、上林县人民医院门诊病历，证明原告治疗情况；5、上林县人民医院入院记录，证明原告治疗情况；6、上林县人民医院出院记录，证明原告治疗情况；7、上林县人民医院疾病证明书，证明原告治疗情况；8、住院病人费用清单，证明原告治疗情况；9、医院收费收据，证明原告支付的治疗费。
被告卢曾福未向本院提交书面答辩，亦未提供本案相关证据。
被告人保上林支公司书面辩称，一、被告对车牌号为桂A229**号车在被告处投保交强险的事实予以认可，并且事故发生时间属于保险期限内，被告对原告的合理损失仅在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额部分应当由事故责任人按责任比例承担。由于本案被告卢曾福为无证驾驶被保险车辆发生交通事故，根据相关司法解释及交强险合同的约定，被告在赔偿原告的损失后保留对卢曾福追偿的权利。二、本次事故中，经被保险人卢曾福的申请，被告依照合同的约定向原告垫付了1万元的医疗费用，该事实已得到原告的自认，故交强险1万元医疗费的限额已用尽。三、根据交强险合同的约定，诉讼费不应当由被告承担。
被告人保上林支公司对其辩称提交了一份中国工商银行网上银行电子回单，证明事故发生后被告已垫付10000元医疗费的事实。
经庭审质证，原告对被告人保上林支公司提交的证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认。
本案的调查重点是：1、原告因本案交通事故造成的经济损失为多少？2、各方当事人应如何承担责任？
经审理查明，2014年10月30日16时，被告卢曾福无证未戴安全头盔驾驶桂A229**号普通二轮摩托车搭载其妻陈海云及小孩卢振海由宾阳驶往忻城方向，行至S209省道上林县白圩镇繁荣村三窝村三窝庄路口处，在超同车道前方原告韦忠模未戴安全头盔驾驶的无号牌新大洲本田普通二轮摩托车过程中，遇无号牌新大洲本田两轮摩托车在未使用左转向灯的情况下，左转弯驶往三窝庄路口，导致上述两车相碰撞，造成原告韦忠模、被告卢曾福及其妻儿受伤及上述两车损坏的伤人道路交通事故。事故发生当日，原告先被送到上林县白圩镇中心卫生院进行救治，花去费用278元。后原告被送往上林县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右额、颞、顶区急性硬膜下血肿；3、头皮挫裂伤；4、颅底骨折；5、心律不齐-
心房纤颤；6、多处软组织挫擦伤。补充诊断：左胫腓骨骨折。后因原告家属要求转上级医院进一步治疗于2014年11月22日出院，住院期间共支出门诊检查治疗及住院医疗费31918.6元。出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、右额、颞、顶区急性硬膜下血肿；3、头皮挫裂伤；4、颅底骨折；5、心律不齐-
心房纤颤；6、左胫腓骨骨折；7、多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、2个月内避免左下肢负重，加强行肢体功能恢复锻炼；2、避免右侧卧位，避免颅骨缺损区受压，2个月后行颅骨缺损修补；3、心脏病内科门诊治疗；4、定期复查左胫腓骨X线片（1个月，2个月，3个月），视骨折愈合情况决定左下肢何时负重；5、如有不适，请及时复诊。原告住院期间，被告人保上林支公司已支付原告医疗费10000元。2014年11月19日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字（2014）109号《道路交通事故认定书》，认定被告卢曾福负事故主要责任，原告韦忠模负事故次要责任，陈海云、卢振海无责任。2014年12月22日，原告因其他经济损失得不到赔偿，即向本院起诉，请求依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司赔偿原告经济损失3079.24元，被告卢曾福赔偿原告经济损失22046.94元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告陈述误工费、护理费参照2014年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业标准计算。
另查明，桂A229**号普通二轮摩托车车主为被告卢曾福，其为该车在人保上林支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢曾福、人保上林支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告卢曾福已放弃答辩和质证的权利，被告人保上林支公司已放弃质证的权利。
上林县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此，该事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据，本院对该事故认定书予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因交通事故受伤，有权请求被告承担侵权责任。
关于原告因交通事故造成的经济损失问题，本次交通事故发生于2014年10月30日，本案的一审辩论终结于2015年1月19日，故原告因交通事故造成的经济损失，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综合本案证据，本院确认原告韦忠模因交通事故花费医疗费32196.6元；
2、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”结合原告韦忠模的治疗情况及其在庭审中确认误工费参照2014年度《标准》按住院天数即23天计算，本院认定原告韦忠模因交通事故造成的误工天数为23天。原告韦忠模主张其误工费按照农、林、牧、渔业标准计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。故其误工费计算为66.94元／天×23天＝1539.62元；
3、原告韦忠模因交通事故受伤住院，因伤较重，住院期间确需有人陪护，故原告韦忠模请求被告赔偿护理费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。因原告韦忠模未能证明护理人员的收入情况，其主张护理费参照2014年《标准》中农、林、牧、渔业的标准计算，本院予以支持。故原告诉请的护理费计算为66.94元／天×23天＝1539.62元；
4、住院伙食补助费：原告韦忠模因伤在上林县人民医院住院23天，住院伙食补助费应计算为100元×23天=2300元。
综上，原告韦忠模因本案交通事故造成的经济损失合计37575.84元。
关于各被告应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案桂A229**号二轮普通摩托车在被告人保上林支公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告人保上林支公司已在交强险的医疗责任限额内赔付了10000元。原告的经济损失应由被告人保上林支公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，即应赔偿误工费1539.62元＋护理费1539.62元=3079.24元。超出交强险赔偿限额的24496.6元（37575.84元-10000元-3079.24元），由原告韦忠模和被告卢曾福根据各自在本次交通事故中的过错程度承担民事责任。本案中，被告卢曾福负事故主要责任，原告韦忠模负事故次要责任。综上，被告卢曾福对原告韦忠模的经济损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿给原告韦忠模17147.62元（24496.6元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦忠模误工费、护理费3079.24元；
二、由被告卢曾福赔偿原告韦忠模的经济损失17147.62元元；
三、驳回原告韦忠模的其他诉讼请求。
案件受理费421元，减半收取210.5元，由原告韦忠模负担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司负担83.5元，被告卢曾福负担85元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费421元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫玲艳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 邓 艳
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。