重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05597号
原告田长浩，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省渠县，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘德，重庆首理律师事务所律师。
被告任学庆，男，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人罗吉俐（任学庆之母），女，住重庆市沙坪坝区。
被告潘丽娜（任学庆之妻），女，1983年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人罗吉俐（任学庆之母），女，住重庆市沙坪坝区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2－1号，组织机构代码90299288－9。
代表人唐华锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司总经理。
委托代理人雷忠成，重庆巴国律师事务所律师。
原告田长浩与被告任学庆、潘丽娜、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员张娟独任审判，适用简易程序并于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告田长浩及其委托代理人刘德，被告任学庆及其委托代理人罗吉俐，被告潘丽娜及其委托代理人罗吉俐，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司的委托代理人雷忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田长浩诉称，2013年12月10日，任学庆酒后驾驶渝AGR6**号小型客车行至石碾盘原金龙玉凤弯道附近时，与相对方向行驶的田长浩驾驶的渝BM31**号摩托车相撞后发生事故，造成摩托车当场起火烧毁，田长浩受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定：任学庆承担事故全部责任。现要求三被告赔偿原告因伤产生的残疾赔偿金50432元，误工费18000元，护理费17500元，住院伙食补助费1408元，交通费1000元，营养费2000元，被扶养人生活费10688.40元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，续医费14000元，摩托车损失费1388元，共计123316.40元，并要求被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在保险责任限额内赔偿。
被告任学庆辩称，对事故的发生和责任认定无异议，本被告是事发时渝AGR6**号车辆驾驶员，该车登记在本被告妻子即被告潘丽娜名下，同意依法赔偿。本被告垫付的医疗费用自行向保险公司理赔，不要求在本案中处理，但借支给原告的款项，要求扣减。
被告潘丽娜辩称，对事故发生和责任认定无异议，渝AGR6**号事故车辆登记在本被告名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司投保了交强险及商业第三者保险，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，渝AGR6**号事故车辆在本公司投保了交强险和商业第三者保险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内依法赔偿，事发时被告任学庆系饮酒驾驶，本公司在商业第三者保险限额内不应赔偿。
经审理查明，2013年12月10日5时40分，任学庆酒后驾驶渝AGR6**号小型客车，沿重庆市沙坪坝区天陈路行驶至石碾盘原“金龙玉凤”弯道附近时，因超越中心双实线驶入对向车道，与相对方向正常行驶的田长浩驾驶的渝BM31**号普通摩托车发生碰撞，后向右撞上右侧人行护栏，造成渝BM31**号二轮摩托车起火燃烧烧毁、田长浩受伤、渝AGR6**号车辆及道路人行护栏损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定：任学庆承担事故全部责任，田长浩无责任。
原告田长浩受伤后，同日即被送往重庆市西南医院住院治疗44天，于2014年1月23日出院。出院诊断：多发伤：一、闭合性颅脑损伤：1、脑震荡；2、左前额皮裂伤，左眼睑挫伤；二、闭合性胸部损伤：1、肺挫伤；2、右侧第5肋骨骨折；三、闭合性腹部损伤：1、横结肠系膜动脉裂伤；2、大网膜挫裂伤；3、小网膜挫裂伤；4、脾胃韧带血肿；四、左侧胫腓骨骨折；五、左前额、左眼睑，左手、左小腿皮肤、软组织擦挫伤；六、创伤失血性休克。出院医嘱：1.出院带药：通滞苏润江片4片，口服2／日；2.康复指导：外院继续换药治疗，出院后患肢适当行功能锻炼，出院后1、2、3、6、9、12月行左胫腓骨X线检查，根据骨折愈合情况决定功能锻炼方案及取内固定时间；3.如有不适，急救门诊随诊。原告住院期间的医疗费用已由被告任学庆支付。事发后，被告任学庆以后期治疗费的名义给付原告田长浩4000元。
2014年3月24日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告田长浩的伤残等级进行鉴定，鉴定机构于2014年4月2日作出鉴定意见：田长浩伤残程度属Ⅹ级伤残。2014年5月13日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告田长浩的后期医疗费、护理时限进行鉴定，鉴定机构于2014年5月19日作出鉴定意见：1、田长浩后期医疗费壹万肆仟元人民币；2、护理时限以2013年12月10日外伤后四个月计算。
另查明，被告任学庆与被告潘丽娜系夫妻关系，渝AGR6**号车辆登记于被告潘丽娜名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额（责任限额）为300000元的商业第三者责任保险，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险条款第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车……”；第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。
还查明，原告田长浩系农村居民，事发时在沙坪坝区巴楚凤轩禽类批发部从事鲜活鸡鸭运送工作，其从2007年9月26日起租住于重庆市沙坪坝区某湾＊号。原告田长浩之父（姓名田发坤，1938年8月15日出生）母（姓名张治华，1944年8月14日出生）均系农村居民，双方共育有3个子女，现已丧失劳动能力，无生活来源，依靠其3个子女赡养。原告田长浩与妻李学珍育有一子（姓名田文某，1997年6月1日出生），系农村居民。原告田长浩之子自2012年起至2014年5月7日与原告田长浩共同租住于重庆市沙坪坝区某湾＊号，原告田长浩之父母自2012年5月15日至2013年12月15日亦与原告田长浩共同租住于重庆市沙坪坝区某湾＊号。
现原告田长浩提起诉讼，要求三被告赔偿其各项损失。审理中，三被告均认为原告要求的部分损失过高。双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告田长浩提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、误工证明、营业执照、重庆市沙坪坝区某街道某社区居民委员会及重庆市公安局沙坪坝区分局某派出所共同出具的证明、住院病历、渝法医所（2014）临床B鉴字第573号司法鉴定意见书、渝法医所（2014）临床E鉴字第88号司法鉴定意见书、鉴定费发票、渠县某乡某村村民委员会与渠县公安局某派出所共同出具的证明，被告任学庆提交的车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、第三者责任保险条款、重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书及勘察记录、借条等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
被告任学庆驾驶的登记于被告潘丽娜名下的渝AGR6**号车辆与原告田长浩驾驶的渝BM31**号二轮摩托车相撞后发生交通事故致原告田长浩受伤。经交通管理部门认定任学庆负事故全部责任，田长浩无责任。对原告田长浩因伤产生的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告任学庆承担赔偿责任。对被告任学庆应赔偿部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司根据保险合同予以赔偿，但因被告任学庆系饮酒驾车，按照保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在商业第三者责任保险范围内不予赔偿，故不足部分由被告任学庆赔偿。被告潘丽娜系被告任学庆之妻，对被告任学庆应赔偿部分承担连带赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为14000元。
关于误工费，三被告均同意其误工时间计算至定残前一日，结合原告田长浩的伤休情况，本院予以确认，故其误工费按照上一年度相同行业职工的平均工资计算至定残前一日为10101.17元。
关于护理费，根据鉴定意见，按照80元每天计算4个月为9600元。
关于交通费，根据原告田长浩的就医情况，主张400元。
关于住院伙食补助费，按照32元每天计算44天为1408元。
关于残疾赔偿金，原告田长浩虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在发生本案事故时已在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合其伤残等级计算20年为50432元。同时，原告田长浩之父母现已丧失劳动能力，无生活来源，且经常居住地在城镇，属于被扶养人，故被扶养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出结合原告田长浩的伤残等级系数及扶养人人数计算。原告田长浩之父田发坤的被扶养人生活费计算为2969元；原告田长浩之母张治华的被扶养人生活费，结合原、被告双方共同确认的10年计算为5938元。原告田长浩之子田文某未成年，且经常居住地亦在城镇，属于被扶养人，其被扶养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出结合原告田长浩的伤残等级系数及扶养人人数计算为890.70元。被扶养人生活费共计9797.70元。残疾赔偿金项下金额合计为60229.70元。
关于精神损害抚慰金，原告田长浩因交通事故致残，结合侵权人的过错程度，本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。
关于鉴定费，凭据主张1900元。根据商业第三者责任保险条款的约定，该项费用不应计入商业第三者责任保险赔偿范围。
关于营养费，因原告田长浩未能提供充分的证据，本院不予支持。
关于财产损失费，结合道路交通事故车物损失价值鉴定结论书的认定确定为1380元。
被告任学庆已支付的费用，应予扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、原告田长浩因伤产生的后续治疗费14000元、误工费10101.17元、护理费9600元、交通费400元、住院伙食补助费1408元、残疾赔偿金60229.70元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1380元、鉴定费1900元，共计102018.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在机动车交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告田长浩后续治疗费10000元、误工费10101.17元、护理费9600元、交通费400元、残疾赔偿金60229.70元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1380元，合计94710.87元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清；其余部分7308元，由被告任学庆赔偿原告田长浩，扣除被告任学庆已支付的4000元，尚余3308元，限于本判决发生法律效力后立即给付原告田长浩，被告潘丽娜对被告任学庆应赔偿部分承担连带赔偿责任。
二、驳回原告田长浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，减半交纳349元（原告已预交），由被告任学庆负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告田长浩，被告潘丽娜对被告任学庆负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 娟
二〇一四年九月二日
书 记 员 叶俊利