山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初7742号
原告:李业宁，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人:陈勇，山东世纪星律师事务所律师。
被告:刘洋，男，1988年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨五路8号,统一社会信用代码913711027784233897。
诉讼代表人：曹向东，总经理。
委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。
原告李业宁与被告刘洋、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李业宁的委托诉讼代理人陈勇、被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。被告刘洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李业宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用共计2538699元；2、请求判令被告保险公司对上述款项在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，原告李业宁驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型货车由南向北行驶至山海路贾庄路段时，与由东向西行驶的被告刘洋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车发生碰撞，致两车损坏，造成道路交通事故。原告受伤后，先到日照市东港区医院住院治疗1天，后转至青岛附属医院住院治疗6天，后又转至日照市人民医院住院治疗14天，后又转至日照市中医医院住院治疗388天。被告刘洋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车在被告保险公司处投保保险。
案经送达，被告刘洋未作应诉、答辩。
被告保险公司辩称：本次事故发生属实，答辩人已在2017鲁11**民初308号案件中支付医疗费67917.43元，对于损失应提供证据予以证实损失的合理合法性，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下:2016年7月4日，原告李业宁驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型货车由南向北行驶至山海路贾庄路段时，与由东向西行驶的被告刘洋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字（2016）第L041号道路交通事故认定书，认定李业宁违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”，负事故的同等责任；认定刘洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，负事故的同等责任。
还查明:李业宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车登记所有人为李业宁；刘洋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车登记所有人为刘洋，该车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
再查明：原告受伤后于2016年7月4日21时33分被送往日照市东港区人民医院救治，被诊断为:颈髓损伤、颈3棘突骨折、蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折、头皮裂伤、多处软组织损伤等，住院治疗1天；于2016年7月5日23时20分入青岛大学附属医院治疗，被诊断为：颈部髓损伤、高位截瘫、蛛网膜下腔出血、颈椎骨折、肋骨骨折，于2016年7月6日在全麻下行颈椎后路减压内固定术，住院治疗6天；2017年7月11日15时入日照市人民医院住院，被诊断为：颈部髓损伤、颈椎骨折、肋骨骨折、头皮血肿、××变、颈椎后路减压内固定术后，住院34天；于2016年8月14日15时入日照市中医医院治疗，被诊断为：颈椎骨折、颈髓损伤、高位截瘫颈椎后路减压内固定、肋骨骨折、尿潴留、尿路感染、××，住院治疗388天，支出医疗费155474.55元。原告之损伤，经其申请委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2017年9月23日作出（2017）临鉴字第418号关于李业宁的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李业宁的损伤评定为一级伤残。2、李业宁的损伤符合完全丧失劳动能力范畴。劳动能力程度鉴定意见出具之前的误工期建议计算至伤残鉴定意见出具的前一日。3、李业宁的内固定器取出手术费用预计￥8000元。4、李业宁的损伤需要完全护理依赖，护理人员2人。
另查明：原告在东港区人民医院、青岛大学附属医院、日照市人民医院住院治疗期间的医疗费用，原告于2017年1月4日起诉要求被告赔偿，本院于2017年2月21日作出（2017）鲁1102民初308号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费合计67917.43元；二、被告刘洋赔偿原告李业宁医疗费2500元。
对于此次交通事故，原告主张以下损失：1、医疗费155474.55元，提供住院病历、住院收费票据、诊断证明、用药清单等证实，予以确认；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费100元/天×（1＋6＋34＋388）天=42900元；4、误工费：71026元；5、护理费：3051600元，（1）住院期间：6000元/月÷30天×429天×2人=171600元，（2）出院期间：6000元/月×12个月×20年×2人=2880000元；6、交通费：429天×20元/天=8580元；7、残疾赔偿金：680240元（34012元/年×20年×100%）；8、被扶养人生活费：978022.50元，（1）其子李灿于2010年10月11日出生，现年7周岁，须由李业宁及其母张守娟二人共同抚养11年：21495元/年÷2人×11年=118222.5元，（2）其父李宗亮于1957年12月3日出生，现年60周岁，须由李业宁一人扶养20年：21495元/年×20年=429900元，（3）其母郑世连于1957年6月1日出生，现年60周岁，须由李业宁一人扶养20年：21495元/年×20年=429900元；9、司法鉴定费：3630元+390元=4020元；10、精神损害抚慰金：70000元；11、车辆损失费：7800元；12、残疾辅助器具费：3570元。上述损失共计5081233.05元。其中交强险部分：伤残赔偿金110000元、车损2000元，超出交强险的部分按照双方在事故中责任比例承担由被告承担50%的责任即（5081233.05元-112000元）×50%＋112000-57917.43元=2538699元。原告提供交通事故认定书、日照市中医医院住院收费票据、日照市东港区医院住院病历、青岛大学附属医院住院病历、日照市人民医院住院病历、日照市中医医院住院病历、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、价格评估结论书、营业执照复印件、户口本信息复印件、鉴定费票据。
对原告提供的证据及损失情况，被告保险公司经质证认为:对于医疗费真实性无异议，对于后续治疗费请求法院酌情认定，但对于第四次住院388天，通过病历可以看出，伤者2017年3月9日以后无用药记录，无法证实住院的真实合理性，应提供该期间的治疗情况予以证实；对于住院伙食补助我司认为应该以实际住院天数每天按照30元计算；对于误工费请求法院酌情认定；对于护理费标准明显过高，应根据护工标准80元/天计算，认可住院期间两人护理，但最长不应超过20年，且应最多按照5年判决，出院后我公司认可1人；对于交通费请求法院酌情认定；对于残疾赔偿金请求法院酌情认定；对于被扶养人生活费，我公司仅认可其儿子的抚养费，因伤者事故时未年满六十，伤者母亲事故时为59周岁，伤者父亲事故时为58周岁；司法鉴定费为间接损失，我司不予承担；精神抚慰金明显过高，且我司认为精神损害抚慰金与伤残同属于抚慰性质，不应同时存在；财产损失过高；对于残疾辅助器具费，对其单据真实性无异议，但应提供医院出具的需要辅助器具的证明。对于证据除伤残司法鉴定及物价评估报告申请重新鉴定外，对其他证据的真实性无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、日照市中医医院住院收费票据、日照市东港区医院住院病历、青岛大学附属医院住院病历、日照市人民医院住院病历、日照市中医医院住院病历、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、价格评估结论书、营业执照复印件、户口本信息复印件、鉴定费票据以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告刘洋驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车与原告李业宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的认定，综合事故双方的过错程度，本院酌定刘洋、李业宁按5：5的比例承担事故责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费155474.55元，原告提供住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细等证明，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，原告住院后期虽无用药记录，但原告伤情严重，后期即使没有用药记录住院进行康复治疗也属于正常，对其住院伙食补助费应当按照100元/天×429（1＋6＋34＋388）天=42900元计算，予以支持；3、关于住院期间的护理费，原告住院429天，结合住院病历、诊断证明，对其住院期间的护理费参照日照市人力资源和社会保障局日人社办发(2016)17号《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知》第260项，按120元/天×429天×2人=102960元计算，予以支持；4、关于后续护理费，参照鉴定意见，原告的损伤被评定为一级伤残，原告的损伤符合完全丧失劳动能力范畴，需完全护理依赖，且护理人员2人，因此对其后续护理费应当参照日照市人力资源和社会保障局日人社办发(2016)17号《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知》第260项，按照4000元/月×12个月×20年×2人=1920000元计算，予以支持；5、关于误工费，原告主张误工期限自受伤之日起至定残日（2017年9月23日）前一日止，计442天，结合原告所从事的批发、零售业的行业，原告按照山东省上一年度批发、零售业的行业标准58653元/年÷365天×442天=71026元计算，符合规定，予以支持；6、残疾赔偿金680240元，按照山东省上一年度镇居民人均可支配收入34012元/年×20×100%=680240元计算，予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，结合双方的过错程度、侵权人的侵权方式、损害后果综合分析，本院酌情支持；8、残疾辅助器具费3570元，提供票据证实，予以支持；9、关于被扶养人生活费，原告于2017年9月23日被定残，至原告被定残之日，原告之子李灿6周岁，李灿的被抚养生活费按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出21495元/年×12年÷2人=128970元计算，本院予以支持，该费用一并计入残疾赔偿金；至原告被定残日，原告母亲郑世连60周岁，对其被抚养人生活费应当按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出21495元/年×20年=429900元-128970元=300930元计算，予以支持，该费用一并计入残疾赔偿金数额；至原告被定残之日，原告父亲李宗亮59周岁，对其主张的被抚养人生活费，不予支持，并且被抚养人有数人的，年度赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；10、后续治疗费8000元，参照鉴定意见，予以支持；11、交通费8580元，结合原告的住院天数以及去青岛往返路程，本院酌情予以支持；12、车辆损失费7800元，虽系原告单方委托，被告保险公司提出异议，但未提供足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，对其异议理由不予采信，原告提供的价格评估结论书，结论客观，本院予以确认；上述损失合计3435450.55元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据以上规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李业宁精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失2000元，合计112000元；对于原告在交强险责任限额以外的医疗费155474.55元、住院伙食补助费42900元、住院期间护理费102960元、后续护理费1920000元、误工费71026元、残疾赔偿金1005140元、残疾器具费3570元、后续治疗费8000元、车辆损失5800元、交通费8580元，合计3323450.55元，应由被告刘洋按50%的比例承担，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内赔付942082.57元（因商业三者险保险金额范围内已使用57917.43元），由被告刘洋赔偿原告李业宁7196**元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李业宁精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元、财产损失2000元，合计112000，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车在商业三者险保险金额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失，合计942082.57元，于判决生效后七日内付清；
三、被告刘洋赔偿原告李业宁医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、车辆损失，合计719642元，自本判决生效后，被告刘洋于2018年1月20日前赔付原告李业宁2400**元，于2023年1月20日前赔付原告李业宁2400**元，于2028年1月20日前赔付原告李业宁2396**元；
四、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13555元，由原告李业宁负担4085元，由被告刘洋负担9470元；鉴定费4020元，由原告李业宁负担2010元，由被告刘洋负担2010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张翠翠