山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第833号
原告赵建青，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告赵法青，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告巨野祥菏运输有限公司。
住所地：山东省巨野县。
法定代表人宋某某，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
住所地：山东省济宁市。
负责人李某某，该公司总经理。
委托代理人左战，山东恒正律师事务所律师。
原告赵建青诉被告赵法青、巨野祥菏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分支公司（以下简称“人保济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭。本院根据原告赵建青的申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖及期限进行了鉴定。原告赵建青开庭审理前撤回了对被告巨野祥菏运输有限公司的起诉，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告赵建青，被告赵法青，被告人保济宁公司的委托代理人左战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建青诉称，2013年12月9日，原告骑电动自行车与被告赵法青的鲁RXXX**号半挂牵引车／鲁RXX**挂号货车相撞，发生交通事故，致原告受伤。被告赵法青的车辆在被告人保济宁公司投保了交强险和商业三者险，为此，原告赵建青要求被告赔偿160232元。
被告赵法青辩称，被告赵法青是鲁RXXX**号半挂牵引车／鲁RXX**挂号货车的实际车主，车辆挂靠在巨野祥菏运输有限公司的名下，在被告人保济宁公司投保了交强险和商业三者险。赵建青系被告赵法青雇佣的驾驶员，事发当日辞职，并将车辆停放在路边，将车钥匙交给被告赵法青，因需要从车上卸货，被告赵法青将车辆往前移动了50米左右，当晚原告撞在停靠在路边的车辆尾部受伤，其损失应当由原告和人保济宁公司赔偿。
被告巨野祥菏运输有限公司辩称，被告赵法青是鲁RXXX**号半挂牵引车／鲁RXX**挂号货车的实际车主，车辆仅挂靠在被告巨野祥菏运输有限公司的名下，被告赵法青对该车辆享有所有权、使用权、经营管理收益权，且双方签有产权确权协议，约定发生交通事故由被告赵法青承担责任。车辆在被告人保济宁公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告人保济宁公司赔偿。根据发生的事故情况，原告撞在停靠在路边的车辆尾部，应当承担主要责任。
被告人保济宁公司辩称，被告赵法青的车辆投保交强险和商业三者险属实。原告受伤的事实不清楚，提供的报警证明均是单方陈述，人保济宁公司不同意赔偿。按照交强险条款和第三者责任条款，驾驶人属于本车人员，保险公司不负责赔偿。
经审理查明，原告赵建青原系被告赵法青雇佣的驾驶员，2013年12月9日因故辞去工作，将所驾驶的鲁RXXX**号半挂牵引车／鲁RXX**挂号货车按照被告赵法青的要求停放在路边，将车辆钥匙交给被告赵法青。因需要从车上卸货，被告赵法青将车辆往前移动了50米。当晚19时左右，原告赵建青骑电动自行车沿青岛市黄岛区淮河路由东向西行驶至开拓路路口时，撞在该车辆的尾部，致原告受伤，随即到青岛大学医学院附属医院治疗，并于10日8时58分向青岛市公安局交警黄岛大队报警，被告赵法青的车辆变动现场，交警部门未出具事故认定书。原告赵建青先后在青岛大学医学院附属医院、青岛眼科医院、山东省里医院、天津市眼科医院治疗，诊断为：眼球破裂伴眼内组织缺失，前房积血（右），眶壁骨折（右），眼睑皮肤裂伤。共住院治疗24天，分别支出医疗费1841.2元、1215.44元、2556.08元、141元，合计5753.72元。原告另要求赔偿在山东省立医院支出的医疗费14301.4元，未提供医疗费原件。原告赵建青住院期间，由其父赵士新、妻子宋冬霞护理，赵士新，1962年12月7日出生，宋冬霞，1982年1月4日出生，二人均系农村居民，没有固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入。原告赵建青对其误工损失日、护理依赖及期限申请司法鉴定，本院根据其申请，于2014年6月30日依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，同年7月3日该鉴定中心做出鉴定结论：1、原告赵建青构成8级伤残；2、住院期间一人护理；出院后一人护理90日。
另查明，原告赵建青与其妻宋冬霞婚后于2008年12月6日生育一女孩赵敏。被告赵法青系鲁RXXX**号半挂牵引车／鲁RXX**挂号货车的实际车主，车辆挂靠在被告巨野祥菏运输有限公司的名下，鲁RXXX**号半挂牵引车在人保济宁公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险期限自2013年8月11日0时起至2014年8月10日24时止，交强险约定最高责任赔偿限额为：医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元。商业三者险保险期限自2013年8月19日0时起至2014年8月18日24时止，约定第三者责任险最高限额为50万元。鲁RXX**挂号货车在人保济宁公司投保了商业三者险，保险期限自2013年8月19日0时起至2014年8月18日24时止，约定第三者责任险最高限额为50万元。商业三者险均约定不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告于2014年3月25日诉至我院，主张其损失为：医疗费20480元、误工费28080元、护理费16380元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金71292元、精神损害赔偿10000元、交通费2000元、后续治疗费10000元。审理期间，撤回对被告巨野祥菏运输有限公司的起诉，要求被告赵法青、人保济宁公司赔偿。被告人保济宁公司对原告赵建青的鉴定书有异议，但未申请重新鉴定。对误工费、交通费、护理费有异议。不同意赔偿精神损害赔偿金、后续治疗费。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录，证人证言笔录，司法鉴定意见书，原告及护理人员的户籍证明，住院病历，诊断证明，医疗费单据，用药清单，交通费单据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告赵建青骑电动自行车撞在被告赵法青停靠在路边的机动车尾部发生交通事故，致原告受伤住院治疗，事实清楚，证据充分。被告赵法青将车辆停靠在路边，未设置警示标志，对事故的发生存在过错，应承担事故的次要责任。原告赵建青骑电动自行车未尽到安全注意义务，对事故的发生过错明显，应承担事故的主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告赵法青因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告赵建青支出医疗费5753.72元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。原告要求赔偿在山东省立医院支出的医疗费14301.4元，未提供医疗费原件，要求赔偿后续治疗费1万元，未提供相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告赵建青系农村居民，其误工损失应当按照山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资42788元计算。误工时间计算至定残日前一天，即205天，其误工费为23985元（42788元／年÷365天×205天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告赵建青经鉴定住院期间二人护理，虽经治愈出院，但生活短期内不能完全恢复自理，经鉴定伤后护理期限为90日。原告赵建青住院期间及出院后由其父赵士新、妻子宋冬霞护理，二人系农村居民，无固定收入，又未举证证明最近三年的平均收入，其护理费应按山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资42788元计算。原告赵建青的护理费为16146元（42788元／年÷365天×24天×2人＋42788元／年÷365天×90天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告赵建青因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定1000元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”市外一般工作人员出差伙食补助标准为每天50元。原告赵建青的住院伙食补助费为1200元（50元／天×住院天数24天）。《人身损害司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告赵建青29周岁，尚应赔偿20年，经鉴定其伤残程度为8级伤残，伤残系数应为30%。山东省2014年度农村居民人均纯收入为11882元，其残疾赔偿金为71292元（11882元／年×20年×30%）。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告女儿赵某（2008年12月6日出生），6周岁，尚需抚养12年，其抚养费为14331元（7962元／年×12年÷夫妻2人×30%）。原告赵建青的伤残赔偿金合计85623元（71292元＋14331元）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。综合考虑以上因素，原告要求精神损害赔偿为10000元过高，本院酌定精神损害赔偿为3000元。综上，原告赵建青的损失为136707.72元，其中1、医疗费5753.72元，2、误工费23985元，3、护理费16146元，4、住院伙食补助费1200元，5、交通费1000元，6、残疾赔偿金85623元，7、精神损害赔偿3000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告人保济宁公司投保了交强险，故被告人保济宁公司应当在交强险责任限额内赔偿原告115753.72元，包括：医疗费用项下医疗费5753.72元；死亡伤残赔偿费用项下11万元。交强险限额外的损失20954元，按照被告赵法青与被告人保济宁公司商业三者险保险合同的约定，结合被告赵法青应承担的次要责任，应由被告人保济宁公司赔偿30%，即6286元。合计赔偿原告赵建青1220**.72元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告赵建青申请撤回对被告巨野祥菏运输有限公司的起诉，是对自己民事权利所作的处分，且未违反法律禁止性规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵建青1220**.72元，于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告赵建青要求被告赵法青赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告赵建青的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告赵建青负担700元，被告赵法青负担2800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本判决书生效后，如被告不自动履行，原告可于履行期满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 王广华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 盼