山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初2517号
原告张希刚。
原告张春鹏。
委托代理人杨海波，山东寿城律师事务所律师。
被告李帅。
被告仉铭玮。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址潍坊市胜利东街商务大厦4-5楼。
负责人国光，总经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址潍坊奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告张希刚、张春鹏诉被告李帅、仉铭玮、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希刚及两原告委托代理人杨海波、被告李帅、仉铭伟、被告阳光财产保险公司的委托代理人李祥增、被告人民财产保险公司的委托代理人高鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张希刚、张春鹏诉称，2016年1月12日，李帅驾驶鲁V×××××轻型普通货�沿寿济路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北横过公路的梁月红驾驶的二轮电动车发生碰撞，后沿寿济路由东向西行驶至此的仉铭玮驾驶的鲁V×××××轻型普通货车，又与倒在地上的梁月红及其二轮电动车发生道路交通事故，致使鲁V×××××轻型普通货车、二轮电动车受损，梁月红当场死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队[2016]第00005号事故认定书认定，李帅承担事故的同等责任，仉铭玮承担事故的同等责任、梁月红不承担事故的责任。
被告李帅辩称，请求法院依法判决。
被告仉铭伟，请求法院依法判决。
被告阳光财产保险公司辩称，对于事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，被告车辆在我公司投保属实，我司在交强险分项限额内承担；商业三者险按照保险合同约定予以赔付；在本案的诉讼费鉴定费不予承担。对于寿�市古城街道范家沟子村民委员会出具的证明不予认可，只能证明死者在本村居住，不能证明其迁入其他村；死亡赔偿金，应按户口性质计算，原告提交的证明，并未写明土地全部被征用，应按户口性质计算；丧葬费，原告主张数额错误，不予认可；精神抚慰金，数额过高；处理丧葬误工费，应按3人3天，主张按农村标准计算；车损，数额过高；评估费、清障费，不属于保险公司赔偿范围；交通费，请求法院酌情认定。伤残赔偿金质证意见同人民财产保险公司。
被告人民财产保险公司辩称，因本车司机在事故发生后，没有报保险公司，要求车主提交保单原件，核实投保情况，另要求提交行驶证原件，核对是否有免责事由。同阳光质证意见。另，精神抚慰金，因本车系前车在撞到死者后，我方车辆再撞到死者，要求全部由前车承担；对于村民委员会出具的两�证明，不能证明死者没有口粮田，死者系从别村迁入到范家沟子村，外来人员在范家沟子村肯定是没有土地的，根据现有证明，没有办法证明死者在梁家尧水村是否有口粮田，也没有证明本案死者的丈夫及孩子在范家村有口粮田，因此死亡赔偿金按农村标准计算；交通费，不予认可。
经审理查明，2016年1月12日17时50分许，李帅驾驶鲁V×××××轻型普通货车沿寿济路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北横过公路的梁月红驾驶的二轮电动车发生碰撞，后沿寿济路由东向西行驶至此的仉铭玮驾驶的鲁V×××××轻型普通货车，又与倒在地上的梁月红及其二轮电动车发生道路交通事故，致使鲁V×××××轻型普通货车、二轮电动车受损，梁月红当场死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队[2016]第00005号事故认定书认定，李帅承担事故的同等责任，仉铭玮承担事故的同等责任、梁月红不承担事故的责任。
事故发生后，原告的损失有：死亡赔偿金444750元【（31545+12930）元÷2×20年】、丧葬费25464元、车损2357元、误工费648.81元（72.09元/天×3人×3天）、交通费1000元、评估费200元、清障费50元，共计474469.81元。
同时查明，鲁V×××××号轻型普通货车的车主是被告李帅，该车在被告阳光财产保险公司投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），保险期间自2015年12月2日零时起至2016年12月1日二十四时止，且事故发生在保险期间。
鲁V×××××号轻型普通货车的车主是被告仉铭伟，该车在被告人民财产保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（不计免赔）一份，保险期间自2016年01月8日零时起至2017年01月7日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，死者梁月红父母已故，原告张希刚系死者之夫、张春鹏系死者儿子。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、死亡证明、火化证明、居民死亡证明、户籍证明、尸检报告、寿光市洛城街道梁家尧水村民委员会出具的证明、山东新永顺价格评估有限公司山永评字(2016)第021号评估报告书、评估费、清障费发票、寿光市古城街道范家沟子村民委员会出具的失地证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告亲属梁月红驾驶二轮电动车与被告李帅驾驶机动车、被告仉铭伟驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李帅承担事故的同等责任，仉铭伟承担事故的同等责任，本院对此予以确认。并依此作为划分民事赔偿责任的依据，本院酌情确认被告李帅与被告仉铭伟承担民事赔偿责任的比例为5：5。经审查，原告主张的各项损失并无不当，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。原告亲属因该事故死亡，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为5000元。综上，因被告李帅、仉铭伟驾驶的肇事车辆在分别在被告阳光财产保险公司、人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由两被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿，超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在两被告保险公司投保机动车第三者责任商业�险，应由承保商业三者险的两保险公司按照本院划分的赔偿责任比例各承担50%的赔偿责任。原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告李帅、仉铭伟不再承担该案赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张希刚、张春鹏因交通事故造成的损失121178.50元（含精神损害抚慰金2500元，财产损失1178.50元）；
二、被告人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张希刚、张春鹏因交通事故造成的损失121178.50元（含精神损害抚慰金2500元，财产损失1178.50元）；
三、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告因张希刚、张春鹏交通事故造成的损失118556.41元【（474469.81元+5000元-121178.50元-121178.50元）×50%】;
四、被告人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张希刚、张春鹏因交通事故造成的损失118556.41元【（474469.81元+5000元-121178.50元-121178.50元）×50%】;
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项，被告保险公司将赔偿款直接支付至两原告确认的张希刚的本人银行账户（户名张希刚，卡号62×××76，开户行中国农业银行）于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取4378元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2189元，由被告人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2189元（诉讼费均支付至原告确认的张希刚的本人银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 单 璟
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄晓明