河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初2431号
原告：王玲，女，1955年5月15日生，汉族，住河南省郏县。
原告：查亚磊，男，1994年12月4日生，汉族，住河南省郏县。
原告：查瑞芳，女，1985年4月5日生，汉族，住河南省郏县。
被告：王占平，男，1962年8月25日生，汉族，住河南省郏县。
被告：郏县裕华运输有限公司，住所地：河南省郏县复兴路2号。统一社会信用代码914104257736517885。
法定代表人：秦留江，经理。
委托诉讼代理人：何晓光，男，1987年3月6日生，汉族，住河南省平顶山市叶县田庄乡大张村*组。身份证号4104221987********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地：河南省郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码91410425692162587B。
主要负责人：刘中民，经理。
委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
被告：何晓光，男，1987年3月6日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。
委托诉讼代理人：张欠，女，1963年3月10日生，汉族，住河南省叶县。系何晓光之母。
原告王玲、查亚磊、查瑞芳与被告王占平、郏县裕华运输有限公司（以下简称裕华运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人寿财险郏县支公司）、被告何晓光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告王玲、查亚磊、查瑞芳及其原委托诉讼代理人武琼（庭审之后王玲、查亚磊、查瑞芳解除了与吴琼的委托合同）、被告王占平、被告裕华运输公司的委托诉讼代理人何晓光、被告人寿财险郏县支公司的委托诉讼代理人高振江、被告何晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲、查亚磊、查瑞芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿王玲、查亚磊、查瑞芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计716703.76元。事实与理由：2017年3月22日9时45分，王占平驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车由西向东行驶至238省道郏县渣元乡查庄路口处，躲避其它车辆时将路边行人查根法撞伤。查根法经抢救无效死亡。郏县交通警察大队认定：王占平负事故的全部责任，查根法无责任。豫Ｄ×××××号中型普通客车在人寿财险郏县支公司投有交强险和商业第三者责任险（300000元）。因赔偿问题达不成共识。
人寿财险郏县支公司辩称，如果肇事车辆投保属实，本次事故属实，且经庭审核实无保险合同约定的免赔条件，人寿财险郏县支公司可以依据保险合同对原告合理合法的损失做出赔偿。受害人为农村户籍，死亡赔偿金应该按照农村标准计算。因受害人伤情较重，入院后入住重症监护，因此没有护理的必要性，护理费不应支持。误工费与被抚养人生活费没有法律依据。且根据刑诉法解释肇事司机应负刑事责任，人寿财险郏县支公司不应赔偿原告的精神抚慰金。人寿财险郏县支公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。
王占平辩称，王占平是何晓光雇佣的司机。发生事故属实，对事故认定无异议。没有给原告垫付费用。
裕华运输公司、何晓光辩称，何晓光是肇事车实际车主，雇佣王占平为司机，发生事故属实。对事故认定无异议。何晓光给受害人垫付39800元。肇事车辆是何晓光租赁运输公司的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：裕华运输公司系豫Ｄ×××××号中型普通客车的所有权人，该车在人寿财险郏县支公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险额为300000元），保险期间为2016年7月31日0时起至2017年7月30日24时止。何晓光系豫Ｄ×××××号中型普通客车的承租人。王占平系何晓光雇佣的驾驶人员。2017年3月22日9时45分，王占平驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车由西向东行驶至238省道郏县渣元乡查庄路口处，躲避其它车辆时将路边行人查根法（1953年2月2日生）撞伤。查根法被送往平顶山市第二人民医院抢救治疗，经诊断为：1.重型颅脑损伤；2.多发脑挫裂伤；3.创伤性硬膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.枕骨、颞骨骨折；6.头部外伤；7.多部位损伤；8.肺部感染；9.呼吸骤停。在重症医学科住院6天，经抢救无效死亡。共花医疗费63395.4元。
2017年3月31日郏县交警队作出了郏公交认字【2017】第120号道路交通事故认定书认定：王占平雨天驾驶机动车上道路行驶，没有降低行驶速度，且遇有紧急情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，王占平负该事故的全部责任；行人查根法无责任。
庭审中，王玲、查亚磊、查瑞芳提供了平顶山市鸿马磨料磨具有限公司的营业执照复印件、证明、2015年12月至2017年3月的工资表复印件，证明查根法在该公司工作，月工资1400元。对该证据人寿财险郏县支公司、何晓光申请本院调取平顶山市鸿马磨料磨具有限公司2015年12月至2017年3月原始工资表及调查工资表上的签名人员。本院于2017年8月11日向平顶山市鸿马磨料磨具有限公司发出协助调查函，要求该公司七日内将2015年12月至2017年3月原始工资表提交本院，并请该公司通知三名员工七日内持本人身份证到本院民二庭接受调查。协助调查函发出后，平顶山市鸿马磨料磨具有限公司法定代表人于2017年8月11日到本院说明情况，称：2016年查根法在没在厂记不清，……。有工资表，但是工资表是间断的，有时是给他们（工人）3000、5000元，打条就行了，没有工资表，有时有工资表。……。没有必要通知员工。并让本院三日内（14日）去其公司。2017年8月14日本院派员前去该公司调取工资表。电话联系平顶山市鸿马磨料磨具有限公司法定代表人，其称在外地，公司没有人。本院告知其三日内将工资表提交本院，但该公司至今未提供。
另查明，1.该事故发生后，王占平因涉嫌犯罪被逮捕，2017年6月20日本院作出（2017）豫0425刑初184号刑事判决书，认定：关于民事赔偿问题，除车辆投保的保险外，王占平另补偿被害人家属70000元，被害人家属对王占平表示谅解。判决：被告人王占平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2.查根法在住院抢救治疗期间，何晓光支付39800元。3.2016年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元/年；2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2016年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为34941元/年；2016年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为33857元/年。
王玲、查亚磊、查瑞芳提交的赔偿数额清单为：1.医疗费63395元；2.误工费300元；3.住院伙食补助费50元／天×6天=300元；4.营养费：2O元／天×6天=120元；5.护理费：33857元／年÷365天／年×6天×2人=1113.12元；6.丧葬费：45920元÷2=22960元；7.死亡赔偿金：27232.92元/年×17年=462959.64元；8.精神损害赔偿：50000元；9.被扶养人生活费18087.79元/年×19年÷3=114556元；10.交通费1000元；共计716703.76元。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：王占平负该事故的全部责任；查根法无责任。符合客观事实，本院予以采信。该事故造成查根法死亡，其亲属王玲、查亚磊、查瑞芳依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。王玲、查亚磊、查瑞芳因查根法死亡造成的具体损失数额为：1.医疗费63395元。2.误工费，王玲、查亚磊、查瑞芳请求300元，不违反相关法律规定。3.住院伙食补助费：30元／天×6天=180元。4.营养费：1O元／天×6天=60元。5.护理费：33857元／年÷365天／年×6天×2人=1113.11元。6.丧葬费：45920元/年÷2=22960元。7.死亡赔偿金：王玲、查亚磊、查瑞芳请求27232.92元/年×17年=462959.64元，虽然提供了平顶山市鸿马磨料磨具有限公司的营业执照复印件、证明、2015年12月至2017年3月的工资表复印件，但人寿财险郏县支公司、何晓光申请本院调取平顶山市鸿马磨料磨具有限公司2015年12月至2017年3月原始工资表及调查工资表上的签名人员，本院向平顶山市鸿马磨料磨具有限公司发出协助调查函，要求该公司七日内提交本院，该公司至今未提供，且平顶山市鸿马磨料磨具有限公司法定代表人的陈述与王玲、查亚磊、查瑞芳提供的证据相互矛盾，故王玲、查亚磊、查瑞芳请求按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算的证据不力，应按2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年×17年=198844.58元计算。8.精神损害赔偿：50000元。9.被扶养人生活费，王玲请求18087.79元/年×19年÷3=114556元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因王玲未提供丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，本院无法支持。10.交通费1000元。以上合计337852.69元。因豫Ｄ×××××号中型普通客车在人寿财险郏县支公司投有交强险，商业第三者责任险（保险额为300000元），且事故发生在保险期间内。在本次事故中王占平负该事故的全部责任，故王玲、查亚磊、查瑞芳的损失由人寿财险郏县支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔付责任。何晓光垫付的39800元，应从人寿财险郏县支公司应赔付王玲、查亚磊、查瑞芳337852.69元中扣除，由人寿财险郏县支公司支付给何晓光。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付王玲、查亚磊、查瑞芳因查根法在交通事故中死亡的损失医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计298052.69元；支付何晓光垫付款39800元。
二、驳回王玲、查亚磊、查瑞芳的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10968元，原告王玲、查亚磊、查瑞芳负担5798元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担5170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 叶阳浩
二〇一七年九月二十日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财险郏县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。