广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第772号
原告蒋X。
原告唐XX。
原告蒋XX。
原告唐某某。
原告赵XX。
原告唐XX、蒋X、唐某某、赵XX的共同委托代理人蒋XX。
上述五原告委托代理人蒋某某，广西中纬律师事务所律师。
被告广西XX工程有限公司。
法定代表人周XX，该公司经理。
被告粟XX。
原告蒋X、唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX与被告广西XX工程有限公司、粟XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员李洲水适用简易程序审理，书记员田孟丝担任记录。于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告蒋X、唐XX、赵XX及原告唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX的委托代理人蒋XX以及五原告的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告广西XX工程有限公司、粟XX经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告蒋X、唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX诉称，2013年12月10日，被告粟XX受被告广西XX工程有限公司委托，向五原告借款286万元，约定在2014年3月30日还清。2014年3月22日，由被告粟XX补写欠条一张。之后广西XX工程有限公司归还部分借款。2014年4月18日，二被告仍然无法按期还清全部借款，于是经过双方结算，由被告粟XX向五原告出具借条，确认全部借款为87.8万元，并承诺在同年5月30日前还清。借款到期后，二被告不能归还87.8万元借款，五原告并认为依据周XX写给粟XX的《委托书》，该委托书上写明的是全权代表，而全权代表这个界定不明，故根据民法通则65条第三款可知，二被告存在连带责任。为此，诉至法院，请求：1、依法判决被告广西XX工程有限公司、粟XX归还五原告的欠款87.8万元及利息（利息按照同期银行一年期贷款利率，自起诉之日起计算，至全部还清借款时止）；2、依法判决二被告广西XX工程有限公司、粟XX承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
五原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：l、广西XX工程有限公司《委托书》，证明广西XX工程有限公司委托粟XX处理该公司全部事务；2、粟XX2014年3月22日书写的《欠条》及2014年4月18日书写的《欠条》，证明粟XX向五原告借款的情况；3、银行汇款回单、电汇凭证、广西XX工程有限公司《收条》、粟XX及广西XX工程有限公司共同出具的《收条》，证明广西XX工程有限公司、粟XX收取原告借款的情况；4、广西XX工程有限公司还款单，证明广西XX工程有限公司归还部分欠款的情况。5、粟XX身份证复印件一份，证明被告粟XX的身份情况；6、电脑咨询单复印件一份，证明广西XX工程有限公司的基本情况。
被告广西XX工程有限公司、粟XX未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告广西XX工程有限公司、粟XX经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。五原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对五原告提交的证据予以确认。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
广西XX工程有限公司于2013年7月2日成立，股东（发起人）周XX，粟XX，法定代表人周XX，经营范围：园林绿化工程设计、施工，园林绿化维护，花卉种植、销售，室内外装饰装修，土石方工程、房屋防水工程、市政基础工程施工。2014年元月1日，周XX出具一份内容为“委托人：周XX（签名捺手印）身份证号：被委托人：粟XX（签名捺手印）身份证号：本人周XX委托粟XX作为我的合法代理人全权代表我办理广西XX工程有限公司的一切事务，对委托人在办理公司事务过程中所签署的所有文件，我均予以为认可，承担相应的法律责任。委托人：周XX（签名捺手印）（加盖广西XX工程有限公司印章）被委托人：粟XX（签名捺手印）2014年元月1日”的《委托书》一份给粟XX收执。
2013年12月10日，被告粟XX在承建桂林市临桂新区水系工程蔡塘河段因资金紧缺，被告粟XX与原告蒋XX、唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX商议借款2860000元，此后，2014年1月14日，原告蒋XX通过桂林银行转账1745000元；2014年1月27日，原告蒋XX通过广西农村信用社（合作银行）电汇200000元；2014年1月20日，被告广西XX工程有限公司、粟XX收到原告蒋XX支付苗木款870000元；2014年1月23日，被告粟XX收到原告蒋XX支付苗木款530000元，上述原告共计将借款3145000元借给被告广西XX工程有限公司、粟XX，原告在庭审中陈述，事实上，该数额并不等于实际借款数额，其中广西XX工程有限公司、粟XX出具的《收条》、粟XX出具的《收条》中，重复计算了银行汇款回单、电汇凭证中的款项，实际借款总金额应当为286万元。2014年3月22日，被告粟XX出具内容为“粟XX因在桂林市临桂新区水系工程-
蔡塘河段资金紧缺，于2013年12月10日特向蒋XX、唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX借款人民币贰佰捌拾陆万元整（￥2860000.00元整），用于采购苗木（详见苗木签收清单），还款期限为2014年3月30日，如在规定的时间内没有还清所有借款款项，按借款总金额的50%（即人民币：壹佰肆拾叁万元整）赔偿损失。期限为一个月。附注：1，桂林银行卡号：622856010093420572，名字：蒋XX3，开户行：永福支行借款人：粟XX（签名捺手印）时间：2014年3月22日”的欠条一份给原告蒋XX、唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX收执。此后，被告广西XX工程有限公司于2014年4月14日、2014年4月15日两次通过桂林银行转账偿还借款2000000元给原告蒋XX、唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX，之后该欠条由被告粟XX收回（五原告提供该欠条复印件）。2014年4月18日，经原、被告结算后，被告粟XX出具内容为“粟XX因在桂林市临桂新区水系工程蔡塘河段资金紧缺，于2013年12月10日特向蒋XX、唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX借款人民币捌拾柒万捌仟元整（￥878000.00元整），用于采购苗木（详见苗禾签收清单），还款期限为2014年5月30日前。附注：1、桂林银行卡号：622856010093420572、名字：蒋XX3、开户行：永福支行借款人：粟XX（签名捺手印）时间：2014年4月18日”的欠条一份给五原告收执。此后，被告未按借款还款期限归还借款给原告，经原告多次催收未果，诉至法院，提出前述诉请。在庭审中，原告明确表示从主张权利之日起，即从2015年5月6日起，利息按中国人民银行同期一年期贷款利率计算，计算至二被告还清欠款之日止。
本院认为，被告广西XX工程有限公司出具《委托书》给被告粟XX，授权被告粟XX全权代表广西XX工程有限公司办理该公司的一切事务，对被委托人在办理公司事务过程中所签署的所有文件，被告广西XX工程有限公司均予以认可，承担相应的法律责任。被告粟XX以其因承建桂林市临桂新区水系工程蔡塘河段资金紧缺为由，向五原告借款2860000元，偿还借款2000000元之后，经双方结算，被告尚欠五原告借款878000元，被告粟XX出具欠条一份给五原告收执，双方的借款事实成立，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告未按欠条上约定的时间归还原告借款，其行为构成违约，依法应承担清偿债务的民事责任。原告诉请被告归还借款本金878000元，有被告出具给原告的欠条为凭，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的诉请，原告在庭审中明确表示，从主张权利之日起，即从2015年5月6日起，利息按中国人民银行同期一年期贷款利率计算，计算到还清欠款之日止，理由正当，本院予以支持。关于原告要求二被告承担连带责任的问题，由于被告广西XX工程有限公司授权被告粟XX办理该公司的一切事务，对被委托人在办理公司事务过程中所签署的所有文件，该公司均予以认可并承担相应的法律责任，在被告粟XX向五原告借款后，被告广西XX工程有限公司通过银行转账偿还部分借款给原告，被告广西XX工程有限公司认可了被告粟XX的该借款行为是为公司办理公司事务的行为，因此，被告广西XX工程有限公司对该笔借款应承担偿还责任；而被告粟XX在向五原告借款，则是以个人名义借款，亦是个人行为，因此，被告粟XX对该笔借款亦应承担偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西XX工程有限公司、粟XX归还借款878000元及支付利息（利息以借款本金878000元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算，从2015年5月6日起计算至还清借款之日止）给原告蒋X、唐XX、蒋XX、唐某某、赵XX。
案件受理费12580元（五原告己交纳2580元，缓交10000元），依法减半收取6290元，由被告广西XX工程有限公司、粟XX负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12580元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李洲水
二〇一五年七月六日
书记员 田孟丝
第6页共7页