湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0529民初528号
原告：杨林成，男，1962年2月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
委托诉讼代理人：陈超，女，湖北勇鑫律师事务所律师。
被告：胡新宽，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。
法定代表人：王新军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈幸，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省邓州市。系该公司法律顾问。
被告：西峡县笃信物流有限责任公司，住所地：河南省南阳市西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米，统一社会信用代码914113236999871357。
法定代表人：王国超，系该公司执行董事。
被告：西峡县金马物流有限责任公司，住所地：河南省南阳市西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米，统一社会信用代码91411323397448224M。
法定代表人：王辉，系该公司执行董事。
原告杨林成与被告胡新宽、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、西峡县笃信�流有限责任公司（以下简称笃信物流公司）、西峡县金马物流有限责任公司（以下简称金马物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨林成及其委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告胡新宽、人寿财险南阳支公司、笃信物流公司、金马物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨林成向法院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告残疾补偿金25450.00元，误工费12929.58元，住院伙食补助费990.00元，护理费8057.34元，交通费1210.00元，营养费1200.00元，鉴定费1307.00元，摩托车维修费1800.00元，医疗费75634.18元，精神损害抚慰金3000.00元，住宿费150.00元，共计131728.10元，其中被告人寿财险南阳支公司在保险责任限额内予以�偿；2.由四被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日18时，被告胡新宽驾驶重型半挂牵引车，沿鸦来线行驶至242公里300米时，因不按规定会车与原告驾驶的无号牌普通三轮摩托车正面相撞，造成原告受伤住院、两车损害的交通事故。后经五峰县交警大队湾潭中队认定，被告胡新宽负此次交通事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往鹤峰县中心医院住院6天，后又转院至恩施州中心医院住院27天。出院后经鹤峰县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定伤残等级为10级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。事故发生后被告拒不履行相应的赔偿义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，原告认为被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自�合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告胡新宽未向本院提交答辩意见，提交了驾驶证、机动车行驶证复印件等证据。
被告人寿财险南阳支公司、笃信物流公司、金马物流公司均未向本院提交答辩意见，也未提交相关证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。对于双方提交的相关证据，本院将依法认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月8日18时，被告胡新宽驾驶重型半挂牵引车，沿鸦来线行驶至242公里300米时，因会车与原告驾驶的无号牌普通三轮摩托车正面相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。根据2017年6月30日五峰土家�自治县公安局交通警察大队湾潭中队作出的事故认定书，认定被告胡新宽负此次交通事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往鹤峰县中心医院住院6天，后又转院至恩施州中心医院住院27天。原告出院后，经鹤峰县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：1.伤残等级为10级；2.误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。重型半挂牵引车登记车主系被告金马物流公司，该车向被告人寿财险南阳支公司分别投保机动车交强险和第三者责任险（不计免赔），其中商业险限额为1500000.00元，被保险人为被告笃信物流公司。事故发生时，该重型半挂牵引车处于保险有效期内。原告住院治疗后，被告人寿财险南阳支公司已为原告垫付医疗费10000.00元；被告胡新宽已为原告垫付医疗费65532.18元、住宿费150.00元、护理费1900.00元、交通费1040.00元，合计68622.18元。
同时查明，本案事故发生时，被告胡新宽属合法驾驶员。
本院认为：公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。原告杨林成在交通事故中受伤，车辆受损，依法应获得相应赔偿。原、被告对本案交通事故责任认定书均未提出异议，故交通部门作出的相关事实认定和责任划分可作为本案定案依据。由于被告胡新宽所驾驶的重型半挂牵引车向被告人寿财险南阳支公司分别投保机动车交强险和第三者责任险，本案事故发生时，其车辆仍在保险期内。被告胡新宽虽不是所驾车辆的登记车主，但属于投保人允许的合法驾驶员，故被告人寿财险南阳支公司应依保险合同约定承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额和赔偿范围分别为：死亡伤残赔偿限额为110000.00元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，以及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额为10000.00元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费;财产损失赔偿限额为2000.00元。被告人寿财险南阳支公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000.00元，故原告剩下的超出部分医疗费应在三者责任险范围内依保险合同予以赔偿。被告人寿财险南阳支公司依据法律规定或保险合同约定的免赔部分，由被告胡新宽、金马物流公司向原告承担连带清偿责任。
被告胡新宽在事故发生后已为原告垫付医疗费、住宿费、护理费、交通费共计68622.18元，该部�损失依法应由被告人寿财险南阳支公司赔偿给原告。为便于执行及节约司法资源，由被告人寿财险南阳支公司将被告胡新宽垫付的68622.18元赔偿款直接支付给被告胡新宽。另外，被告胡新宽还应向原告承担给付鉴定费1307.00元的赔偿责任，同理，由被告人寿财险南阳支公司将鉴定费1307.00元代为赔偿给原告后，在被告人寿财险南阳支公司应支付给被告胡新宽垫付款68622.18元中予以抵扣，即被告人寿财险南阳支公司还应支付被告胡新宽垫付款67315.18元。
关于原告杨林成提出的精神损害赔偿问题，考虑原告实际伤情及恢复情况，本院酌定支持精神抚慰金2000.00元。
根据以上事实和理由，参照上年度本省损害赔偿标准，对原告杨林成主张的各项损失，本院确认如下：
1.医疗费：原告主张医疗费75634.18元，有正规发票佐证，本院予以认定。
2.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金25450.00元，本院予以认定。
3.误工费：原告误工150天，有鉴定意见佐证，原告主张误工费12929.58元，本院予以认定。
4.护理费：原告护理期为90天，有鉴定意见佐证，原告主张护理费8057.34元，本院予以认定。
5.交通费：原告提交了发票，但未提交开支明细，但结合原告治疗的实际，本院酌定以被告垫付的1040.00元认定。
6.营养费：原告主张营养费1200.00元(20元/天×60天），本院予以认定。
7.鉴定费：鉴定费1307.00元，有正规发票佐证，本院予以认定。
8.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助990.00元(30元/天×33天），本院予以认定。
9.住宿费：住宿费150.00元，有正规发票，本院予以认定。
10.摩托车维修费1800.00元，有正规发票，本院予以认定。
上列10项共计128558.10元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨林成医疗费10000.00元、残疾赔偿金25450.00元、护理费8057.34元、误工费12929.58元、精神抚慰金2000.00元、交通费1040.00元、住宿费150.00元、摩托车修理费1800.00元；
在商业第三者责任险内赔偿原告杨林成医疗费65634.18元、住院伙食补助费990.00元、营养费1200.00元；
代为赔偿原告杨林成鉴定费1307.00元，以上合计130558.10元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公�南阳市中心支公司已支付10000.00元、胡新宽已垫付68622.18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司还应向原告杨林成赔偿51935.92元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付被告胡新宽已为原告杨林成垫付医疗费65532.18元、住宿费150.00元、护理费1900.00元、交通费1040.00元，扣除其代为赔偿鉴定费1307.00元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司还应向被告胡新宽支付67315.18元。
上述一、二项限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告杨林成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608.00元，减半收取304.00元，由被告胡新宽负担（已实际支付给原告杨林成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 文宏祝
二〇一七年十月三十日
书记员 宋 婷