广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初322号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人李春富，男，1974年8月3日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被化州市公安局依法执行逮捕。
辩护人杨华富，广东和发律师事务所律�。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人李春富犯开设赌场罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员吴荣华、被告人李春富及其辩护人杨华富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至2014年10月14日间，被告人李春富伙同曾步雄、陈卫荣、吴振禄（以上三人已判刑）及吴金俊（另案处理）等人密谋，先后在化州市平定镇良西埇村的“伯公庙”边、“牙耀龙岭”、“屋背岭”等地方，合股开设“翻摊”赌场供人赌博，从中抽取场地佣金牟利。该赌场的赌注为5元起不等，每天都有10人至20人左右在赌场下注参赌，每天能抽取场地佣金约300元至2000元不等，开赌场以来共抽取场地佣金约70000多元，该款项部分用于赌场人员日常工资及赌场其他花费�支出。
上述事实，被告人李春富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场单据、抓获经过、上网追逃人员登记表、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、本院（2015）茂化法刑初字第161号、222刑事判决书、茂名市中级人民法院（2015）茂中法刑一终字第158号刑事裁定书、公安机关出具的证明、证人吴某1、李某1、何某1、肖某、蔡某、黄某、曾某、李某2、陈某、吴某1、李某3、吴某2的证言、同案人曾步雄、陈卫荣、吴振禄的供述、被告人李春富的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李春富无视国家法律，伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李春富犯开�赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人李春富归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人杨华富辩护称被告人认罪态度好的意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人与同案人曾步雄等人共同密谋，并分工合作，均积极实施犯罪，其地位作用相当，均起主要作用，同属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故辩护人杨华富辩护称被告人李春富在本案中起次要作用的意见，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李春富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年5月31日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 庞美清
二〇一六年九月三十日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
公诉机关广东省化州市人民检察�。
被告人李春富，男，1974年8月3日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月1日被化州市公安局依法执行逮捕。
辩护人杨华富，广东和发律师事务所律师。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人李春富犯开设赌场罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员吴荣华、被告人李春富及其辩护人杨华富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至2014年10月14日间，被告人李春富伙同曾步雄、陈某1、吴振禄（以上三人已判刑）及吴金俊（另案处理）等人密谋，先后在化州市平定镇良西埇村的“伯公庙”边、“牙耀龙岭”、“屋背岭”等地方，合股开设“翻摊”赌场供人赌博，从中抽取场地佣金牟利。该赌场的赌注为5元起不等，每天都有10人至20人左右在赌场下注参赌，每天能抽取场地佣金约300元至2000元不等，开赌场以来共抽取场地佣金约70000多元，该款项部分用于赌场人员日常工资及赌场其他花费等支出。
上述事实，被告人李春富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场单据、抓获经过、上网追逃人员登记表、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、本院（2015）茂化法刑初字第161号、222刑事判决书、茂名市中级人民法院（2015）茂中法刑一终字第158号刑事裁定书、公安机关出具的证明、证人吴某1、李某1、何某、肖某、蔡某、黄某、曾某、李某2、陈某2、吴某2、李某3、吴某3的证言、同案人曾步雄、陈某1、吴振禄的供述、被告人李春富的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图�现场照片及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李春富无视国家法律，伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李春富犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人李春富归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人杨华富辩护称被告人认罪态度好的意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人与同案人曾步雄等人共同密谋，并分工合作，均积极实施犯罪，其地位作用相当，均起主要作用，同属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故辩护人杨华富辩护称被告人李春富在本案中起次要作用的意见，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李春富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年5月31日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黎小燕
人民陪审员张晓明
人民陪审员庞美清
二Ｏ一六年九月三十日
书记员凌玉祥
速录员马露瑜
附本案适用的相关法律条文�
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数�。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。