wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5534号
罪犯虞铖，男，1973年10月2日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2008年8月27日作出（2008）浔刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定虞铖犯强奸罪（累犯），判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第6619号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯虞铖在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯虞铖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯虞铖减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期：自2008年5月22日起至2016年11月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 楼 莹
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1668号
罪犯刘宝金，又名刘子云。现在河北省沧南监狱服刑。
河北省沧州市运河区人民法院于2013年11月29日作出（2013）运刑初字第221号刑事判决，以被告人刘宝金犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万五千元（刑期至2033年3月20日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年9月13日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘宝金在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励二次。确有悔改表现，建议减刑一年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯刘宝金符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘宝金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月20日至2016年4月20日共获得表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警白云飞、陈海亮及罪犯证明人曹苏腊、姜飞的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘宝金在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯触犯多个罪名，故对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘宝金减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年以及并处罚金二万五千元不变。（减刑后刑满日期为2032年5月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年九月二十日
书记员 丁 月
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初176号
原告：谢王涵，男，1985年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：谢洪球，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：周利民，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。
被告：姚国建，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯西区。
被告：程永固，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告谢王涵与被告周利民、姚国建、程永固建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告诉称：1、被告立即支付原告工程款822751元及利息22484.78元；工地剩余材料款约25000元；2、被告立即支付原告工程施工窝工费64112元；3、被告立即返还工程保证金30万元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月5日，三被告共同投资设立预先核准登记为“黄山世纪徽符酒店有限公司”的企业。2016年3月26日，该企业以第一被告名义同原告签订了《建筑装饰工程施工合同》。2016年3月28日，原告按合同约定向第一被告周利民账户打入15万元工程保证金。2016年4月25日，原告将制作的样板房工程量上报到被告处。2016年5月25日，原告将已完成的工程量上报到被告处。原告通过对已完成的工程量进行决算，总造价为822751.22元。然而，原告屡次向被告索要工程款和工程保证金，被告一直推诿，至今分文未付。故原告诉至法院。
被告程永固在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，谢王涵与被告周利民签订《建筑装饰工程施工合同》的约定地在被告所在地歙县人民法院。且被告程永固与被告周利民、被告姚国建的住所地均在歙县人民法院辖区内。因此，该案不论是从合同履行地还是从被告住所地来确定管辖，都应由安徽省歙县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系谢王涵提起的与被告周利民、姚国建、程永固建设工程合同纠纷，该建设工程所在地在安徽省黄山市歙县，应按照不动产纠纷确定管辖。故被告程永固提出本案移送安徽省歙县人民法院处理的异议理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告程永固对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省歙县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐 杨
人民陪审员 陈庆象
人民陪审员 赵启明
二〇一七年二月十五日
书 记 员 金 玲
附相关法条：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省安庆市迎江区人民法院
案件移送函
安徽省歙县人民法院：
本院受理的原告谢王涵与被告周利民、姚国建、程永固建设工程合同纠纷一案，经审查，该建设工程所在地在安徽省黄山市歙县，应按照不动产纠纷确定管辖。故本院对该案无管辖权，应由你院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，将本案移送贵院处理，请查收。
附：案卷壹册。
安徽省安庆市迎江区人民法院
2017年2月15日
××××人民法院
案件移送函
（××××）……民初……号
××××人民法院：
……（写明当事人及案由）一案，××××人民法院作出（××××）……民×……号民事裁
定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。
联系人：……（写明姓名、部门、职务）
联系电话：……
联系地址：……
附件：……
××××年××月××日
民事诉讼文书样式××××人民法院：
原告×××与被告×××……（写明案由）一案，本院于××××年××月××日立案。尚未
开庭审理。
×××诉称，……（概述原告的诉讼请求、事实和理由）。
本院认为，……（写明案件需要移交下级人民法院审理的事实和理由）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，申请将（××××）……民初……号……（写明当
事人及案由）一案移交××××人民法院审理。
以上请示，请批复。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0802民初176号原告：谢王涵，男，1985年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：谢洪球，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：周利民，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被告：姚国建，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯西区。被告：程永固，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省歙县。原告谢王涵与被告周利民、姚国建、程永固建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告诉称：1、被告立即支付原告工程款822751元及利息22484.78元；工地剩余材料款约25000元；2、被告立即支付原告工程施工窝工费64112元；3、被告立即返还工程保证金30万元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月5日，三被告共同投资设立预先核准登记为“黄山世纪徽符酒店有限公司”的企业。2016年3月26日，该企业以第一被告名义同原告签订了《建筑装饰工程施工合同》。2016年3月28日，原告按合同约定向第一被告周利民账户打入15万元工程保证金。2016年4月25日，原告将制作的样板房工程量上报到被告处。2016年5月25日，原告将已完成的工程量上报到被告处。原告通过对已完成的工程量进行决算，总造价为822751.22元。然而，原告屡次向被告索要工程款和工程保证金，被告一直推诿，至今分文未付。故原告诉至法院。被告程永固在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，谢王涵与被告周利民签订《建筑装饰工程施工合同》的约定地在被告所在地歙县人民法院。且被告程永固与被告周利民、被告姚国建的住所地均在歙县人民法院辖区内。因此，该案不论是从合同履行地还是从被告住所地来确定管辖，都应由安徽省歙县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系谢王涵提起的与被告周利民、姚国建、程永固建设工程合同纠纷，该建设工程所在地在安徽省黄山市歙县，应按照不动产纠纷确定管辖。故被告程永固提出本案移送安徽省歙县人民法院处理的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告程永固对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省歙县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。审 判 长  徐 杨人民陪审员  陈庆象人民陪审员  赵启明二〇一七年二月十五日书 记 员  金 玲附相关法条：1、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。安徽省安庆市迎江区人民法院案件移送函安徽省歙县人民法院：本院受理的原告谢王涵与被告周利民、姚国建、程永固建设工程合同纠纷一案，经审查，该建设工程所在地在安徽省黄山市歙县，应按照不动产纠纷确定管辖。故本院对该案无管辖权，应由你院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，将本案移送贵院处理，请查收。附：案卷壹册。安徽省安庆市迎江区人民法院2017年2月15日××××人民法院案件移送函（××××）……民初……号××××人民法院：……（写明当事人及案由）一案，××××人民法院作出（××××）……民×……号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。联系人：……（写明姓名、部门、职务）联系电话：……联系地址：……附件：……××××年××月××日民事诉讼文书样式××××人民法院：原告×××与被告×××……（写明案由）一案，本院于××××年××月××日立案。尚未开庭审理。×××诉称，……（概述原告的诉讼请求、事实和理由）。本院认为，……（写明案件需要移交下级人民法院审理的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，申请将（××××）……民初……号……（写明当事人及案由）一案移交××××人民法院审理。以上请示，请批复。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内05刑更39号
罪犯金钟，男，1973年6月14日出生，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
通辽市中级人民法院于2006年4月7日作出（2006）通刑初字第13号刑事判决书，以被告人金钟犯盗窃罪判处有期徒刑二十年，附加罚金200000元（未执行）。刑期自2003年9月30日起至2023年9月29日止。判决发生效力后，于2006年5月7日交付监狱服刑改造，于2016年8月25日调入通辽监狱。服刑期间执行刑期变动情况：2008年1月10日减去有期徒刑九个月；2009年6月17日减去有期徒刑九个月；2010年12月24日减去有期徒刑九个月；2012年10月30日减去有期徒刑一年七个月；2014年10月24日减去有期徒刑一年四个月。服刑期间共减刑5次，共减去有期徒刑六十二个月。刑满日期是2018年7月29日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2014年4月至2016年7月，被监狱记七次功并被评为2014年度监狱改造积极分子，但该犯在判决时罚金200000元未缴纳，在本次考核期内缴纳3500元，仍有196500元未缴纳。该犯确有履行能力而不全部履行财产。减刑幅度应当从严掌握，执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减余刑。
以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯及监管干警的证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金钟减去有期徒刑五个月零二十一天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2003年9月30日起至2018年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 杨久英
审判员 韩 洋
二〇一八年二月七日
书记员 尚明跃
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3454号
原告贾丛林。
委托代理人游寅江。
被告四川五和建筑工程劳务有限公司。
法定代表人辜习�。
被告张巧龙。
原告贾丛林与被告四川五和建筑工程劳务有限公司（以下简称五和劳务公司）、张巧龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾丛林的委托代理人游寅江到庭参加了诉讼。被告五和劳务公司、张巧龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾丛林诉称，2012年12月，被告五和劳务公司以招揽劳务工程为由向原告借款30万，并向原告出具借条一份，承诺2013年5月1日前归还。但是实际被告五和劳务公司没有劳务工程，借款到期后原告多次催收，被告拒不还款。被告五和劳务公司是被告张巧龙个人出资成立的，公司法人辜习聪是被告张巧龙的父亲，张巧龙应当承担连带清偿责任。故原告起诉来院，请求判令：1.被告五和劳务公司立即向原告偿还人民币30万元整，及被告五和劳务公司向原告支付延期还款利息自2013年5月1日至还清之日止（按照银行同期贷款利率计算）；2.被告张巧龙对上述借款及延期利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。
被告五和劳务公司、张巧龙未到庭答辩。
原告贾丛林为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1．原告与被告身份信息资料，证明主体资格；
2.借条一张，拟证明五和劳务公司向原告借款30万元的事实；
3．五和劳务公司工商登记资料，拟证明五和劳务公司系张巧龙个人出资设立，张巧龙应承担连带责任；
被告五和劳务公司、张巧龙经本院合法传唤，无正当�由未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证。
根据贾丛林的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2012年12月31日，五和劳务公司向贾丛林出具借条一张，载明“今借到贾丛林现金叁拾万元，小写300000元，订于农历2013年5月1日前付清。”该借条落款处有五和劳务公司盖章，辜习聪法人章盖章，辜习聪签字。后因五和劳务公司未归还借款，贾丛林故起诉来院。
另查明，五和劳务公司的主体类型为有限责任公司（自然人独资），该公司由张巧龙独资设立，法定代表人为辜习聪。
审理中，原告陈述本案借款是五和劳务公司所借，辜习聪是作为该公司法定代表人签字，双方定于农历2013年5月1日前还清款项，即应在公历2013年6月8日前还款，现主张的利息从2013年6月9日开始计算。
本院认为，原告贾丛林提交借条证明向被告五和劳务公司出借借款30万元，因五和劳务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对贾丛林所举证据放弃质证。对贾丛林所举证据，本院经审查予以采信。五和劳务公司向贾丛林出具的借条，所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。贾丛林向五和劳务公司出借了款项，而五和劳务公司并未按期归还借款，五和劳务公司的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任，现贾丛林主张五和劳务公司归还借款本金30万元并从2013年6月9日按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产�，应当对公司债务承担连带责任”之规定，本案借款方五和劳务公司系张巧龙设立一人有限责任公司，现张巧龙未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告四川五和建筑工程劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾丛林借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2013年6月9日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告张巧龙对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按照本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，由被告四川五和建筑工程劳务有限公司、张巧龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱 雪
人民陪审员 窦 蓉
人民陪审员 任雨生
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 田 源
湖南省株洲市天元区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0211执保50号
本院于2017年1月22日受理的（2017）湘0211执保50号申请保全人张磊纯与被保全人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司不当得利纠纷保全一案，已于2017年3月20日保全完毕,特此通知。
株洲市天元区人民法院
二〇一七年三月二十日
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0821行审29号
申请执行人慈利县水利局，住所地慈利县零阳镇北街009号。
法定代表人刘红军，局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月25日出生，土家族，系慈利县水利局水资源管理局局长、水政监察大队大队长。
委托代理人唐志初，男，1970年9月6日出生，土家族，系慈利县水利局水资源管理局副局长。
被执行人汪平志，男，1976年12月16日出生，汉族。
申请执行人慈利县水利局于2017年6月8日向本院申请强制执行慈水罚字〔2016〕12号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人未经水行政主管部门许可，擅自于2016年8月28日开始在九渡溪河流慈利县金岩乡南坪村河段用挖机采挖砂石500立方米。2016年9月7日，申请执行人给被执行人送达《责令停止水事违法行为通知书》，责令停止在禁采区采砂，将采砂作业机具撤离禁采区。2016年9月14日，申请执行人给被执行人送达《行政处罚告知书》，告知其处罚的事实、依据，以及陈述、申辩和听证的权利，但被执行人陈军平未在规定的期限内提出听证申请，视为放弃听证权利。2016年9月23日，申请执行人给被执行人送达《行政处罚决定书》，对被执行人作出以下行政处罚：“1.停止采砂作业行为；2.没收违法开采现有砂石500立方米；3.对未经水行政主管部门许可擅自采砂的行为罚款0.8万元”，2017年5月23日给被执行人送达《行政强制执行催告书》。申请执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第（一）项、第四十四条第（四）项的规定，对被执行人作出慈水罚字〔2016〕12号行政处罚决定，现申请法院强制执行。申请执行人向本院提供了《慈利县人民政府关于对全县河道划定禁采区确定禁采期的通告》、调查笔录、现场照片、水事案件调查终结报告、《责令停止水事违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《行政强制执行催告书》及送达回证等证据。
本院认为，被执行人未经河道主管机关批准，擅自在河道管理范围内采砂，应当认定为非法采砂行为。申请执行人作为县级以上水行政主管部门，有权依照《中华人民共和国河道管理条例》和《湖南省实施〈中华人民共和国河道管理条例〉办法》对被执行人未经批准非法采砂的行为责令停止采砂作业行为，没收违法开采现有砂石并处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效，申请执行人可以申请人民法院强制执行。申请执行人以慈水罚字〔2016〕12号行政处罚决定书作出具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人慈利县水利局对被执行人汪平志作出的慈水罚字〔2016〕12号《行政处罚决定书》所确定的处罚内容。限被执行人在本裁定生效后10日内履行完毕。
执行费550元，由被执行人汪平志负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴贤清
审 判 员 王 婷
人民陪审员 丁柏均
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 迅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初2781号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系公司董事长。
委托代理人尹立东，系五龙支行行长。
被告李伍，现住榆树市
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李伍借款合同纠纷一案，现被告下落不明，原告申请对被告撤诉，待被告出现后再另行告诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一七年五月八日
书记员 周 鑫
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢50号
申请执行人叶凌
被执行人周立、韩洪峰
本院在执行申请执行人叶凌与被执行人周立等案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗商初字第1202号
原告临商银行股份有限公司册山支行。住所地临沂市罗庄区册山街道办事处驻地。
法定代表人王长松，该行行长。
委托代理人钟秀芳，女，1974年8月15日出生，汉族。
被告白光芹。
被告房书义。
被告冷青强。
被告房书向。
原告临商银行股份有限公司册山支行与被告白光芹、房书义、冷青强、房书向金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵照学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临商银行股份有限公司册山支行的委托代理人钟秀芳到庭参加诉讼，被告白光芹、房书义、冷青强、房书向经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临商银行股份有限公司册山支行诉称：原、被告于2013年7月18日签订《个人借款合同》，合同编号为：2013年临商册山（个）借字第12407-13-046号。双方约定被告白光芹向原告借款100000元用于购鞋，每月20日付息，此借款由被告房书义、冷青强、房书向连带担保。现该笔借款已于2014年7月8日到期，被告人未按照合同约定在借款到期时向原告一次性偿还全部所借款项，造成借款逾期、欠息。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金10万元及利息。
被告白光芹、房书义、冷青强、房书向均应诉后未答辩。
经审理查明：2013年7月18日，原告临商银行股份有限公司册山支行作为贷款人，被告白光芹作为借款人，被告房书义、冷青强、房书向作为保证人，三方签订了一份《个人借款合同》，约定被告白光芹向临商银行股份有限公司册山支行借款10万元，借款用途为购鞋，借款期限自2013年7月18日起至2014年7月8日止，借款月利率为10.5‰，付息方式为按月结息，合同同时约定被告房书义、冷青强、房书向作为保证人，自愿为被告白光芹上述借款10万元提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及债权人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，原告依约发放借款10万元给被告白光芹。借款到期后，被告白光芹于2014年7月8日偿还借款本金1573.26元，剩余借款本金98426.74元及利息，经原告多次催要未果，为此成诉。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查的事实所认定，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为：临商银行股份有限公司册山支行与被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。原告按约履行了贷款发放义务，被告白光芹未按约定履行还款付息的义务，构成违约，原告要求被告白光芹返还剩余借款本金98426.74元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；对原告多主张的部分，因于法无据，依法不予支持。被告房书义、冷青强、房书向作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，原告在保证期间内要求被告房书义、冷青强、房书向承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。被告白光芹、房书义、冷青强、房书向经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白光芹于本判决生效后十日内返还原告临商银行股份有限公司册山支行借款人民币98426.74元并支付利息（利息按合同约定计算）；
二、被告房书义、冷青强、房书向对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告白光芹追偿；
三、驳回原告临商银行股份有限公司册山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1070元，合计2220元，由原告临商银行股份有限公司册山支行承担35元，由被告白光芹、房书义、冷青强、房书向共同负担2185元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一四年八月十四日
书记员 王成龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执1125号
申请执行人张立兴，男，1958年2月18日出生，汉族，住湖北省郧县。
被执行人十堰铜鑫达工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区南岳路1号。
法定代表人王春，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民一初字第02457号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人十堰铜鑫达工贸有限公司12万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄 可
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘永涛
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1002执941号
申请人内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人王浩
本院依据已发生法律效力的（2017）川1002刑初55号刑事判决书，依法受理内江市市中区人民法院刑事审判庭申请执行王浩罚金一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）川1002刑初55号刑事判决书的执行。
二、裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾莉
二〇一七年八月二十八日
书记员 李一
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢65号
申请执行人：崔传宝，男，1977年4月11日出生，汉族，现住桓台县。
被执行人：吕允兴，男，1975年11月18日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：山东鑫炬建工有限公司，住所地：桓台县工业街62号。
法定代表人：毕志恒，总经理。
原告崔传宝诉被告吕允兴、山东鑫炬建工有限公司买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院作出的（2015）桓商初字第984号民事调解书已经发生法律效力。因被告吕允兴、山东鑫炬建工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告崔传宝于2017年2月9日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2015）桓商初字第984号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐书华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 朱 琳
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执恢335号
申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社，住所地本市沽河街道驻地。
法定代表人王世冲，系该社主任。
被执行人杜爱新，男，1962年6月4日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。
被执行人马忠利，男，1950年5月15日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。
被执行人战宝奎，男，1959年9月17日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被执行人杜爱新、马忠利、战宝奎借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2012）西执字第417号执行裁定书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年5月18日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2012）西执字第417号执行裁定书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一七年五月十八日
书记员 盖宏伟
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执2056号
申请执行人：陈畅陈甦
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司
本院在执行申请执行人陈畅陈甦与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结2016皖18民终1562号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年十月二十四日
书记员 程 钧
江苏省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏执复33号
复议申请人（申请执行人）：马鞍山市中环工业设备有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区。
法定代表人：徐菁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄鹏，江苏南昆仑律师事务所律师。
利害关系人（异议人）：江建国，男，1978年6月5日生，汉族，住所地浙江省绍兴县。
被执行人：张淑芬，女，1981年6月19日生，汉族，住所地浙江省绍兴县。
被执行人：江苏山河矿业有限公司，住所地江苏省镇江市长江路758号（润州工业园区内）3幢1088室。
法定代表人：吴阿珍，该公司执行董事。
以上利害关系人、被执行人共同委托诉讼代理人：翁文，江苏汇典律师事务所律师。
复议申请人马鞍山市中环工业设备有限责任公司（以下简称中环公司）因申请执行人中环公司与被执行人江苏山河矿业有限公司（以下简称山河公司）买卖合同纠纷一案，其向江苏省镇江市中级人民法院申请追加山河公司股东江建国、张淑芬为被执行人，中环公司不服江苏省镇江市中级人民法院（2016）苏11执异26号执行裁定，向本院申请复议。本案复议审查过程中，复议申请人中环公司于2017年8月15日以已与山河公司达成执行和解为由，向本院申请撤回复议申请。
本院认为，复议申请人中环公司申请撤回复议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许马鞍山市中环工业设备有限责任公司撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 燕
审判员 李 晶
审判员 苏 峰
二○一七年八月十六日
书记员 周正媛
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第264号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人陈某。2007年11月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2013年5月16日被诸暨市公安局取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郑海峰等出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2013年2月底至4月30日，被告人陈某先后在诸暨市大唐镇柱嵩村楼家462号楼小波家、诸暨市大唐镇楼家新农村40号别墅内、诸暨市大唐镇楼家村小楼家一违章简易房内等地，组织沈某、楼某、骆某等人以扑克牌“小牌九”的方式赌博，其从庄家处收取好处费，累计非法获利22000余元。自2013年4月1日起，楼和永、楼全昌、楼启才（均另案处理）为该场子望风并从庄家处获取好处费。
案发后，被告人陈某到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，后向公安机关退缴赃款22500元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了证人沈某、骆某、楼某等的证言、抓获经过、情况说明、户籍信息、刑事判决书、预收款票据、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、辨认笔录及照片以及被告人陈某的供述和辩解等证据。认为被告人陈某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈某犯赌博罪的事实予以确认。
本院认为，被告人陈某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某归案后能自首，积极退缴赃款，本院予以从轻处罚。被告人陈某有犯罪前科，本院酌情从重处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、违法所得人民币二万二千五百元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙兵
二〇一四年三月六日
书 记 员 蒋朵
附页：
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执149号
申请执行人九江县沙河九峰小额贷款股份有限公司。
被执行人九江县联华工贸有限公司，住所地：九江市九江县沙城工业园，统一社会信用代码：913604211778818540Q。
被执行人王雄利，男，1970年4月18日出生，汉族，住江西省九江市开发区京九路*号维也纳春天*栋*单元***室，身份证号：3604241970********。
本院于2017年3月2日立案执行九江县沙河九峰小额贷款股份有限公司申请九江县联华工贸有限公司、王雄利小额借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人九江县联华工贸有限公司、王雄利应支付申请人九江县沙河九峰小额贷款股份有限公司案款1500000.0元，承担执行费17400.0元。本院已执行0.0元,尚有1500000元未执行,现经过四查，因被执行人九江县联华工贸有限公司、王雄利暂无履行能力，经终本约谈，申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0421执149号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵 波
审判员 潘建军
审判员 刘晓虎
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘家奇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更1166号
罪犯韦恩将，男，1994年6月25日出生于广西百色市右江区，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西百色市右江区人民法院于2015年10月16日作出（2015）右刑初字第296号刑事判决，以被告人韦恩将犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，刑期自2015年5月8日起至2017年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦恩将能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2016年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分15.3分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韦恩将在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯韦恩将减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄应锐
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李日雄
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初2535号
原告江志明，男，1949年2月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人金鑫，四川天从律师事务所律师。
被告杨大国，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区。
负责人左利川，总经理。
委托代理人吕金鹏，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告江志明诉被告杨大国、亚太财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员廖兵于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告江志明的委托代理人金鑫，被告杨大国，被告亚太财产保险有限公司四川分公司委托代理人吕金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日上午，被告杨大国驾驶川A****X号小型轿车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶至G108线2298km+200m处时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记电动三轮车搭载江陈氏由左往右直行通过路口至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，原告及江陈氏受伤。江陈氏后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗65天，出院后经四川求实司法鉴定所鉴定鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残。原告认为被告杨大国应对事故的发生承担全部责任。亚太财产保险有限公司四川分公司承保了川A****X号小型轿车的交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。现原告诉请判令：1、亚太财产保险有限公司四川分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、复查费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金等共计230186.1元；2、保险赔偿不足部分，全部由杨大国负担。
被告杨大国辩称，对原告诉称的事故发生的经过无异议，但认为原告无证驾驶机动车在红灯状态下通过路口是造成本次事故的唯一原因，应对事故的发生承担全部责任，自己不应承担事故责任；自己为原告垫付了医疗费6000元，请求在本案中一并处。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司辩称，对原告诉称的事故发生的经过、川A****X号小型轿车的投保情况均无异议，但认为原告无证驾驶机动车在红灯状态下通过路口是造成本次事故的唯一原因，应对事故的发生承担全部责任，被告杨大国不应承担事故责任；原告诉请的赔偿金额过高。事故发生后，该公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年8月12日8时20分许，杨大国驾驶川A****X号小型轿车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶至G108线2298km+200m处与高保路交叉路口时，遇江志明未取得机动车驾驶证驾驶未登记电动三轮车搭载江陈氏由左往右直行通过路口至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，江志明及江陈氏受伤。江陈氏后经邛崃市医疗中心医院抢救无效于当日死亡。邛崃市公安局交通警察大队以未查清双方车辆越过停止线进入路口时的交通信号灯状态，不能据此确认双方过错程度为由，出具了邛公交认字[2015]第00195号道路交通事故证明，未对双方的事故责任进行划分。事故发生后，江志明被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗65天，产生住院费95636.4元（杨大国垫付了6000元，亚太财产保险有限公司四川分公司垫付了10000元，江志明支付了79636.4元），因治疗需要购买人血白蛋白花费8400元。出院后，江志明遵医嘱复查产生复查费840元。2015年11月30日，江志明的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定鉴定为一处八级、一处十级，江志明支付了鉴定费1130元。亚太财产保险有限公司四川分公司承保了川A****X号小型轿车的交强险和保险限额为30万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故证明、邛崃市医疗中心医院出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、四川众源药业有限公司出具的发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险及商业险保单经庭审质证证明，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。本案与（2016）川0183民初2534号案系同一交通事故引发的，故民事责任的承担按（2016）川0183民初2534号案确的方式及比例负担。二、本案的损失认定。1、医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为104036.4元。原、被告未就自费药扣除比例达成一致意见，且均未申请自费药鉴定，据此，本院酌情确定扣除20%自费药；2、复查费，根据审理查明的事实，本院确定为840元；3、住院伙食补助费，原告主张65天×30元/天=1950元，根据审理查明的事实及本地区经济水平，本院认为原告的主张具有事实和法律依据，应予支持；4、护理费，原告酌情主张65天×100元/天=6500元，在被告持异议的情况下，本院根据审理查明的事实及本地区经济水平酌情确定为65天×70元/天=4550元；5、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准26205元/年×14年×31%=113729.7元，并提交了其户口簿、农村土地租赁合同等，拟证明原告的土地已全部租赁给他人耕种，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，本院认为上述证据不能证明原告系已征地农转非居民，据此，在被告持异议的情况下，根据审理查明的事实，本院依法确定残疾赔偿金为10247元/年×14年×31%=44471.98元；6、交通费，根据审理查明的事实及本地区经济水平，本院酌情确定为300元。原告主张其女江小红从深圳乘飞机到成都处理此次事故的费用1335元于法无据，本院不予支持；7、鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1130元；8、精神损害抚慰金，根据本案案情，本院酌情确定为7000元。
综上所述，亚太财产保险有限公司四川分公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失95659.55元；不属保险赔付范围的自费药、鉴定费由被告杨大国负担10968.64元。原、被告均同意杨大国、亚太财产保险有限公司四川分公司垫付的费用在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。经品迭，亚太财产保险有限公司四川分公司应赔偿原告85659.55元，被告杨大国应赔偿原告4968.64元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告江志明85659.55元；
二、被告杨大国于本判决生效后十五日内赔偿原告江志明4968.64元；
三、驳回原告江志明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告江志明负担1370元，被告杨大国负担1000元。被告杨大国应负担部分原告江志明已预交，限被告杨大国于本判决生效后十五日内向原告江志明支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖兵
二〇一六年十月八日
书 记 员 胡皓
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初639号
原告：陈广林，男，1969年9月1日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：吴国明，高邮市汤庄法律服务所法律工作者。
被告：扬州市天成建筑安装工程有限公司，住所地在高邮市城南新区珠光南路77号。
被告：翁连中，男，1964年2月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告陈广林诉被告扬州市天成建筑安装工程有限公司、翁连中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告陈广林于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告陈广林撤诉。
案件受理费5元（已减半计算），原告未缴纳。
审判员 吴磊
二〇一七年二月十七日
书记员 孙璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执458号
申请执行人：王继龙，男，1963年6月1日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：山东长运光电科技有限公司，住所地淄博高新区泰美路16号，统一社会信用代码X。
法定代表人：刘军，董事长。
王继龙与山东长运光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2016）第63号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2017年8月1日立案执行，执行标的5762.80元。
本案在执行过程中查明被执行人山东长运光电科技有限公司无财产可供执行，申请执行人王继龙亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人王继龙同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字（2016）第63号仲裁调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 吴 玮
上海市徐汇区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）徐行初字第31号
原告计顺英。
被告上海市公安局徐汇分局，住所地上海市天钥桥路901号。
法定代表人韩力鸣，局长。
委托代理人徐鼎。
原告计顺英不服被告上海市公安局徐汇分局于2014年9月11日作出的沪公（徐）行罚决字（2014）20001400023号《行政处罚决定书》，于2015年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。原告计顺英，被告上海市公安局徐汇分局的委托代理人徐鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告作出的处罚决定认定原告于2014年9月9日10时30分，在北京市天安门地区有扰乱公共秩序的违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告处行政拘留五日，并告知相关诉权。
原告诉称，被告在没有任何法律依据的情况下，超越其职权及属地管辖范围，对原告作出了拘留五日的错误行政处罚。理由如下：一、2014年9月9日，原告去北京毛主席纪念堂，在天安门广场外围被民警查验身份证后带至派出所，随后被送至北京马家楼接济站，后驻京办工作人员和民警将原告送回上海。当日，原告被送至闵行拘留所，被限制人身自由，身心受到巨大伤害。原告在天安门广场外围未有任何扰乱公共秩序的言论和行为。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，即使原告有非正常上访行为，行为发生地北京市有关部门才有管辖处罚权，而被告无异地行政管辖处罚权，也没有北京市公安局授权委托。因此，被告对原告作出的行政处罚没有事实和法律依据。二、原告向北京市公安局有关部门提出当日有无扰乱公共秩序的政府信息申请，答复称不存在。三、《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项有关扰乱公共秩序的定义是：扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。原告未在上述公共场所有任何扰乱的言论和行为。综上，请求法院依据《中华人民共和国行政处罚法》等判决：1.依法撤销被告作出的处罚决定；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告根据《治安管理处罚法》对原告扰乱公共秩序的违法行为给予处罚正确，符合法律规定，请求维持被告作出的具体行政行为。
被告就作出的具体行政行为出示了下列证据及职权、法律依据：1.行政案件处理报告；2.行政处罚告知笔录；3.行政处罚复核审批表；4.行政处罚复核笔录；5.行政处罚决定书；6.行政拘留执行回执；7.行政拘留家属通知书；8.告知书；9.受案登记表；10.接报回执单；11.呈请传唤报告书及传唤证；12.对原告的询问笔录；13.人身安全检查笔录；14.办案区使用登记表；15.劝返接回通知单；16.训诫书；17.情况说明；18.2014年8月17日对原告的询问笔录；19.2014年8月17日对原告的告知书；20.原告身份信息；21.呈请到期释放报告书；22.工作情况；23.违法犯罪嫌疑人员初查工作项目表；24.《公安机关办理行政案件程序规定》第九条；25.《治安管理处罚法》第二十三条及第九十一条。
经质证，原告认为被告出示的证据仅仅为工作流程证明，并非原告违法行为的直接证据，且并未出示北京市公安机关案件直接移交手续、北京市相关部门的授权委托书等。对职权依据和法律依据有异议，希望被告说明原告扰乱了哪里的公共秩序。
原告出示了中央政法委关于处理上访人员的要求规定、北京市公安部门的《政府信息不存在告知书》两份证据。
经质证，被告表示对规定不予认可，《政府信息不存在告知书》证明了被告没有“一事两罚”。
综合庭审质证意见，本院经审查确认如下事实：原告于2014年9月9日10时30分，在北京市天安门地区扰乱公共秩序，北京市公安局天安门地区分局对原告进行了训诫，原告后被该局执勤民警送至马家楼分流中心。2014年9月11日，上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所对原告进行询问调查，并制作了询问笔录，告知原告拟对其于2014年9月9日10时30分在北京市天安门地区扰乱公共秩序的违法行为作出行政拘留五日的处罚。原告当即提出了陈述和申辩，公安机关随即进行了复核。同日，经审核后被告对原告作出了行政拘留五日的处罚决定。原告后向上海市徐汇区人民政府申请行政复议，复议机关于2015年1月23日作出了维持的复议决定。原告对被告的处罚决定不服，遂向本院提起行政诉讼。
本院认为，被告上海市公安局徐汇分局对违反治安管理的行为人，有权依法作出行政处罚。原告于2014年9月9日10时30分在北京市天安门地区扰乱公共秩序，违反了《治安管理处罚法》的有关规定。《治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。被告据此对原告作出行政拘留的处罚决定并无不当。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告计顺英的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告计顺英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 崇毅敏
代理审判员 叶晓晨
人民陪审员 朱惠铭
二〇一五年三月五日
书 记 员 沈 懿
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
……
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第440号
原告：马从俊，男，汉族，生于1975年5月28日，专科，个体户，住邓州市构林镇郭庄村郭庄向阳路。
委托代理人：李训训，河南大为律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：南阳市瑞祥玉文化发展有限公司
地址：南阳市仲景路东侧尚城国际酒店
法定代表人：张涛，任总经理职务。
被告：南阳市润达投资有限公司
法定代表人：张涛，任总经理职务。
被告：河南润达牛业有限公司
法定代表人：张涛，任总经理职务。
本院在审理原告马从俊诉被告南阳市瑞祥玉文化发展有限公司，南阳市润达投资有限公司，河南润达牛业有限公司借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告南阳市瑞祥玉文化发展有限公司，南阳市润达投资有限公司，南阳润达牛业有限公司等三公司法人代表均为张涛，三公司且未正常经营，公司内无人无法送达应诉手续，故本案不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告马从俊的起诉。
本案应收的诉讼费不在收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 梁延东
陪审员 杜学兰
审判员 曹 青
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 飞
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初945号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人赵某某，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)868号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人赵某某伙同他人，于2017年1月12日12时40分许，在上海市宝山区陆翔路3500弄门口，将携带的一包毒品(“冰毒”，重0.33克)出售给黄某某，黄某某支付人民币600元的价格后，被上海市公安局宝山分局民警抓获。经鉴定，上述0.33克毒品含有甲基苯丙胺成分。
被告人赵某某于到案后当日提供重要线索并带领民警抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人赵国荣。2017年1月19日,被告人赵某某经电话通知后，自行至公安机关接受处理，并对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《称重记录》及称重录像、照片、《工作情况》、《立案决定书》、《批捕决定书》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，被告人赵某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某结伙他人，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某某有自首情节、立功表现，可依法从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)
二、扣押在案的毒品依法没收。
赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一七年六月六日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803财保12-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区。
法定代表人陈祖文，该行行长。
委托代理人王海江，该行员工。
委托代理人林石斌，该行员工。
被申请人李广仁，男，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××。
被申请人陈菜英，女，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人黄祝传，男，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××。
被申请人杨华娟，女，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××。
被申请人肖妃祝，男，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人李玉新，女，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××。
被申请人吴光明，男，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××。
被申请人李玉銮，女，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××。
申请人向本院提出诉前财产保全的申请，以被申请人不按时还款为由，请求本院采取财产保全措施，冻结上述被申请人存于商业银行的存款或查封其他等值财产。财产保全限额为52290.66。申请人出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李广仁、陈菜英、黄祝传、杨华娟、肖妃祝、李玉新、吴光明、李玉銮存于商业银行的存款52290.66元（详见协助冻结存款通知书或财产保全清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内以书面方式向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘志文
二〇一六年一月十五日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03915号
原告：孙菲菲，女，1993年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：王统，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。
被告：夏雨，男，1994年6月3日，汉族，居民，住安�省肥东县。
原告孙菲菲与被告夏雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙菲菲及其委托代理人张亮到庭参加了诉讼；被告夏雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙菲菲诉称：原、被告系朋友关系。2015年4月27日，被告向原告借款70000元，双方约定2015年5月31日前由被告归还20000元，剩余50000元于2015年8月31日前归还。被告给付20000元后，下剩50000元经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令被告立即归还原告借款50000元并自2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；本案诉讼费由被告负担。
原告孙菲菲针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告身份证，被告常住人口基本信息，证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、借条，证明2015年4月27日被告从原告处借款70000元，双方约定2015年5月31日前被告偿还原告借款20000元，下剩50000元被告于2015年8月31日前归还原告的事实。
证据三、招商银行的转账账单，证明原告从银行转账给被告的事实。
被告夏雨未作应诉、答辩。
被告夏雨对原告提交的上述证据未能质证。
本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一、二、三，本院经审理后认为，因被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
原、被告系朋友关系。2015年4月27日，被告向原告出具借款70000元的借条，双�约定2015年5月31日前由被告归还20000元，剩余50000元于2015年8月31日前归还。被告给付20000元后，下剩50000元经原告多次催要无果，遂于2015年9月16日诉讼来院。
庭审中，原告坚持自己的诉讼请求，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任；原告主张被告归还借款50000元及逾期利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。利息按年利率6%为宜。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏雨于本判决生效后三十日内归还原告孙菲菲借款50000元，并自2015年9月1日起按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一五年十一月十六日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或�约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十九条第二款第（一）项：
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更276号
罪犯蔡仙仙，女，1974年7月1日出生，汉族，贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省都昌县人民法院于2012年11月6日作出（2012）都刑二初字第108号刑事判决，认定蔡仙仙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金30000元（已交3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第5843号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯蔡仙仙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯蔡仙仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡仙仙减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2012年4月21日起至2017年1月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
＋
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第00301号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人王某某，2015年6月30日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2015年7月9日被扎赉特旗检察院取保侯审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员凌玉柱出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2014年6月29日，被告人王某某醉酒后驾驶蒙FS30**号小型轿车，在扎赉特旗音德尔镇通海路丽都大酒店北侧由西向东行驶时将道路南侧的行人齐双喜刮倒，发生事故后，王某某驾车继续行驶，被在场群众拦截后停车，交警赶到现场将其查获。经血液酒精含量检测：王某某的血液酒精含量为199.73mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经扎赉特旗公安局交通警察大队交通事故责任认定，王某某负此次事故全部责任。
本案民事部分，王某某赔偿了被害人齐双喜各项损失共70000.00元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询单、扎公交物鉴字2015第（0237）号血液酒精含量检测报告、道路交通事故责任认定书、刑事谅解书、收到条及电话询问笔录、（扎）公（司）鉴（活鉴）字（2015）125号法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人齐铁柱的证言、被害人齐某某的陈述、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能够积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，同时能够如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王洪志
二〇一五年八月一日
书记员 刘红玉
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1052号之一
申请执行人：罗文丽，女，汉族，住什邡市。
被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：曾令兵，该公司负责人。
罗文丽与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1273号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0682民初1273号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 欧阳大伟
审 判 员 袁 英 杰
代理审判员 杨 晓 斌
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杨 肖
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1052号
申请执行人：罗文丽，女，汉族，住什邡市。
被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：曾令兵，该公司负责人。
罗文丽与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1273号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省泓科建筑有限公司的银行存款11861元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 杨晓斌
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨 肖
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执208号
申请执行人：景泰县辉煌新型预制有限责任公司。住所地：景泰县。
法定代表人：罗崇辉，该公司经理。
被执行人：张继学，男，生于1962年5月20日，汉族，住甘肃省陇西县。
申请执行人景泰县辉煌新型预制有限责任公司与被执行人张继学劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2016）甘0423民初328号民事判决书，判决被执行人张继学于判决生效后十日内返还申请执行人景泰县辉煌新型预制有限责任公司超支各项费用44644.37元。判决宣判后，双方不服该判决，提出上诉，甘肃省白银市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）甘04民终477号民事判决书，驳回上诉，维持原判。申请执行人景泰县辉煌新型预制有限责任公司于2017年2月15日申请执行。本案在执行中，双方当事人于2017年6月7日达成执行和解协议，被执行人张继学当庭交纳执行款20000.00元，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）甘0423执208号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 冯浩宁
审判员 曾敏玲
二〇一七年六月七日
书记员 王有琼
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执657号
申请执行人招商银行股份有限公司九江分行男541962年2月22日出生，住九江市浔阳区。
被执行人刘真福男431973年2月9日出生。
被执行人胡映家男531963年5月27日出生，住瑞昌市。
被执行人孙木花女521963年11月6日出生。
被执行人朱慰女291986年7月30日出生
被执行人胡月霞女401976年6月18日出生，住瑞昌市湓城办事处。
被执行人胡名贵男331982年10月4日出生，住瑞昌市湓城办事处。
本院于2016年7月7日立案执行招商银行股份有限公司九江分行申请刘真福、胡映家、孙木花、朱慰、胡月霞、胡名贵金融借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘真福、胡映家、孙木花、朱慰、胡月霞、胡名贵应支付申请人招商银行股份有限公司九江分行案款1929272.06元，承担执行费21692.72元。现因被执行人刘真福；胡映家；孙木花；朱慰；胡月霞；胡名贵暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执657号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡振霄
二〇一六年十二月九日
书记员 琚 杰
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执828号之一
申请执行人：张玉娟，女，1971年11月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：赵林东，男，1968年8月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被执行人：徐纹鉴，男，1994年5月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。
申请执行人张玉娟申请执行赵林东、徐纹鉴机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市中级人民法院于2017年6月7日作出的（2017）鲁03民终831号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉娟医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计120000元；二、被告赵林东赔偿原告张玉娟医疗费47870.30元、住院伙食补助费1407元、误工费26376.81元、护理费24451.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53663.25元、交通费700.00元、鉴定费4984.00元、住宿费77.00元、医疗用品207.90元，以上共计159737.26元，扣除被告已支付的39000元，余款120737.26元被告赵林东于本判决生效之日起十日内付清；三、被告徐纹鉴赔偿原告张玉娟医疗费30515.84元、住院伙食补助费603.00元、误工费11304.35元、护理费10479.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）132998.53元、交通费300.00元、鉴定费2136.00元、住宿费33.00元、医疗用品89.10元，以上共计188458.82元，扣除被告已支付的23000元，余款165458.82元被告徐纹鉴于本判决生效之日起十日内付清；一审案件受理费10320.00元，减半收取计5160.00，由张玉娟负担728.00元；由赵林东负担2565.00元；由徐纹鉴负担1867.00元。二审案件受理费3006.00元，有赵林东负担2700.00元，由张玉娟负担306.00元”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：410628.08元。
执行过程中，本院于2017年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年8月2日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年7月6日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人赵林东、徐纹鉴现无财产可供执行，申请执行人张玉娟也提供不出被执行人赵林东、徐纹鉴的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 张敬昌
审判员 宋锡宽
二〇一七年十一月一日
书记员 田 鑫
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执828号
申请执行人：张玉娟，女，1971年11月25日出生，汉族，住淄博市博山区。
被执行人：赵林东，男，1968年8月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被执行人：徐纹鉴，男，1994年5月14日出生，汉族，住淄博市博山区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁03民终831号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人赵林东银行存款130327.86元（本金120737.26元、案件受理费5265元、申请执行费1790元、迟延履行债务利息2535.60元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、划拨（冻结）被执行人徐纹鉴银行存款173210.02元（本金165458.82元、案件受理费1867元、申请执行费2409元、迟延履行债务利息3475.2元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书立即执行。
审判员 宋锡宽
二〇一七年十月十八日
书记员 田 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院
支 付 令
（2017）黔0502民督35号
申请人：ＸＸ军，男，1971年4月6日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：聂宗福，毕节市七星关区法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：付立智，毕节市七星关区法律援助中心法律援助律师。
被申请人：任作贵，男，1956年2月19日出生，住所地贵州省毕节市七星关区。
申请人ＸＸ军于2017年1月19日向本院申请支付令。申请人ＸＸ军称，2015年3月至9月，申请人在被申请人承建的七星关区龙场营镇元岩村至川山村通村公路工程项目工地做工，主要负责路面施工工作，约定工资按每天150元计算。申请人共在班工作48天，但只得工资2,000元，至2016年12月仍未得到拖欠的工资。2017年1月经与被申请人核算，被申请人拖欠申请人工资5,200元。申请人就其陈述提供了工资册、《施工协议》、《劳动保障监察询问笔录》在卷为凭。要求被申请人任作贵给付申请人ＸＸ军工资款5,200元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人任作贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人ＸＸ军工资款5,200元。
申请费17元，由被申请人任作贵负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王芹云
二〇一七年一月二十日
书记员 林 琳
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初395号
原告段庆凤，男，1943年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人蔡豫湘，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路98号。
法定代表人黄洪，该公司董事长。
委托代理人袁广鹤，男，1993年2月17日出生，汉族，系该公司职员，住广西壮族自治区柳州市城中区。
被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地广西壮族自治区南宁市望州路271号。
法定代表人李克领，该公司经理。
委托代理人肖有忠，男，1989年4月15日出生，汉族，系该公司职员，住广西壮族自治区容县。
上述两被告共同委托代理人张雪山，广西通华律师事务所律师。
被告广西南宁市宾阳县拖内配件厂，住所地广西壮族自治区宾阳县黎塘镇中营路170号。
法定代表人张祖光，该厂厂长。
本院在审理原告段庆凤与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司、广西南宁市宾阳县拖内配件厂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告段庆凤以与被告庭外和解为由，于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告段庆凤在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段庆凤撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告段庆凤负担。
审 判 长 黄东兴
代理审判员 莫伟康
代理审判员 梁圆圆
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 罗 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6188号原告苏智敏，男，1961年11月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告蓝东升，男，1960年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告苏智敏与被告蓝东升民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏智敏到庭参加诉讼，被告蓝东升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏智敏诉称，被告蓝东升于2012年6月27日因生意需要向原告苏智敏借款10万元。双方约定借款月利率为2%，按月支付，借期从2012年6月27日起至2012年8月26日止，被告承诺如违约愿意用家庭财产作担保抵押。借款期满后，被告未及时归还本金。被告于2013年3月28日重新书写一份延期借条，原告同意借款期限延至2013年5月底，一次性归还本金及利息120000元。到期后，被告仍未归还借款本息。原告于2014年5月28日向新罗区人民法院提请了诉讼，后经法庭调解及被告再三恳求下，原告只好再次同意被告延期一个月归还本金及利息。但被告再三失信，原告诉至法院请求依法判令被告蓝东升立即归还原告借款本金及利息合计162510元。被告蓝东升经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明，原告苏智敏与被告蓝东升系朋友。2012年6月27日，被告蓝东升以做生意需要资金周转为由向原告苏智敏借款100000元，双方签订借款合同一份，约定借款月利率为2%，借款期限从2012年6月27日起至2012年8月26日止。同日，原告苏智敏将该笔借款存入被告蓝东升女儿蓝晶在兴业银行股份有限公司龙岩新兴支行的账户。借款期满后，被告未及时归还本金。2013年3月28日，原、被告双方约定借款期限延至2013年5月底，之前本息合计120000元由被告一次性归还，被告蓝东升向原告出具延期借条一份。到期后，被告仍未归还借款本息。2013年6月，被告蓝东升支付原告20000元利息。原告多次要求被告归还全部借款及利息未果。原告曾就该笔借款提起诉讼，后撤回起诉，现再次诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告减少诉讼请求为：被告蓝东升归还原告借款本金100000元，并支付以100000元为本金，从2013年6月1日起至还款付清之日止，按中国人民银行同期同类借款基准利率的四倍计算的利息。以上事实，有原告提供的借款合同、延期借条、兴业银行转账凭证各一份及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告蓝东升以需要资金周转为由向原告苏智敏借款，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分。借款期限届满后，被告未按约归还借款本金及支付利息已构成违约，应限期归还借款本金并支付法律保护范围内的利息。原告要求被告蓝东升支付从2013年6月1日起至款清之日止、以100000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告蓝东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝东升应于本判决生效之日起十日内返还原告苏智敏借款100000元，并支付从2013年6月1日起至本判决确定的还款之日止、以本金100000元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（前述月利率如超过2%，则按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3550元，减半收取为1775元，由原告苏智敏负担180元，被告蓝东升负担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员陈佳二〇一四年十一月十二日书记员杨重苑（代）附注：一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）。诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；账号：10×××01）。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0406民初字58号
原告：欧阳彬，女，汉族。
被告：何煦阳，男，汉族。
原告欧阳彬与被告何煦阳确认合同效力纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院于2017年1月5日立案。
原告欧阳彬诉称，1、请求判决撤销欧阳彬单独签订的房屋买卖合同；2、请求判决何煦阳返还房屋出租租金30000元；3、请求判决何煦阳协助欧阳彬办理房屋变更登记，将房屋登记欧阳彬为产权人。事实与理由：房屋坐落于衡阳市雁峰区市府路12号的门面房原属于欧阳彬个人所有。2009年欧阳彬以个人名义与并未参与其中的何煦阳签订了一份房屋买卖合同，衡阳市房地局产权处并未仔细审查即办理了产权过户手续。何煦阳享有该房屋产权后至今未支付购房款，却独自将房屋出租收益涉毒挥霍。欧阳彬认为该买卖合同因不具备合同必须双方参与的真实性，依法应当自始无效。故向贵院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，本案属于一般的合同纠纷，并不属于物权法所规定的不动产所有权纠纷，亦不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不属于专属管辖范围，故其应当由被告住所地或合同履行地管辖，另欧阳彬提供证据证实何煦阳现已被监禁在惠州市看守所，故本案应当由原告住所地人民法院管辖，故衡阳市雁峰区人民法院对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送广东省惠州市惠城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 谢 科
代理审判员 刘明敬
人民陪审员 王俊林
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 谢玲慧
校对人：谢玲慧
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初字58号	原告：欧阳彬，女，汉族。	被告：何煦阳，男，汉族。	原告欧阳彬与被告何煦阳确认合同效力纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院于2017年1月5日立案。	原告欧阳彬诉称，1、请求判决撤销欧阳彬单独签订的房屋买卖合同；2、请求判决何煦阳返还房屋出租租金30000元；3、请求判决何煦阳协助欧阳彬办理房屋变更登记，将房屋登记欧阳彬为产权人。事实与理由：房屋坐落于衡阳市雁峰区市府路12号的门面房原属于欧阳彬个人所有。2009年欧阳彬以个人名义与并未参与其中的何煦阳签订了一份房屋买卖合同，衡阳市房地局产权处并未仔细审查即办理了产权过户手续。何煦阳享有该房屋产权后至今未支付购房款，却独自将房屋出租收益涉毒挥霍。欧阳彬认为该买卖合同因不具备合同必须双方参与的真实性，依法应当自始无效。故向贵院提起诉讼，请求判如所请。	本院认为，本案属于一般的合同纠纷，并不属于物权法所规定的不动产所有权纠纷，亦不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不属于专属管辖范围，故其应当由被告住所地或合同履行地管辖，另欧阳彬提供证据证实何煦阳现已被监禁在惠州市看守所，故本案应当由原告住所地人民法院管辖，故衡阳市雁峰区人民法院对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下：	本案移送广东省惠州市惠城区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审 判 长  谢 科	代理审判员  刘明敬	人民陪审员  王俊林	二〇一七年二月二十一日	代理书记员  谢玲慧																											校对人：谢玲慧
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初443号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地:郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
被告：樊庆珍。
被告：李庆雨。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告樊庆珍、李庆雨借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，要求将被告樊庆珍的银行存款帐户予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告樊庆珍在银行的帐户（帐号：×××）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一六年一月十三日
书记员 刘精海
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0730执422号
申请人：杨卫青，男，1974年9月1日出生，住所地怀来县，联系
被执行人：张利强，男，汉族，1989年10月27日出生，住所地怀来县
杨卫青申请张利强适用特殊程序案件案由一案，怀来县人民法院作出的（2015）怀民督字第2号支付令已发生法律效力。申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明:被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的（2015）怀民督字第2号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张甲辰
执行员 奚静春
执行员 张 勇
二〇一七年三月三日
书记员 王永明
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执594号
申请执行人：刘刚，男，汉族，1975年1月18日生。
申请执行人：肖琴，女，汉族，1979年5月14日生。
被执行人：广汉市中环嘉业房地产开发有限公司住所地：广汉市西湖路西一段极宇建机楼*单元***号。机构代码：062379300。
法定代表人：苏献民经理
申请执行人于2017年3月21日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0681民初1464号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付43386元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1464号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年八月二十一日
书记员 李煜婧
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0111民初1208号
原告：沈阳洪溪清洗服务有限公司。
法定代表人：李剑。
被告：沈阳五洲城商业经营管理有限公司。
法定代表人：严宝明。
委托诉讼代理人：付丽丽，女。
原告沈阳洪溪清洗服务有限公司与被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳洪溪清洗服务有限公司的法定代表人李剑、被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司的委托诉讼代理人付丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳洪溪清洗服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工程款7295元及利息211元（利息自2017年6月26日计算至2018年3月2日，之后的利息暂时不主张）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年3月22日在沈阳市五洲商城签订《五洲城玻璃幕墙揭膜合同》，约定原告于2017年3月22日至2017年3月26日为被告去除广告贴膜，验收后于2017年6月22日前支付工程款。该工程于2017年3月26日完工后验收合格，但被告至今只给付工程款1000元，尚欠7295元未给付。原告为此多次催要未果，现诉至法院。
被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司辩称，按照合同约定，原告应向被告开具增值税普通发票领取款项，原告至今未开具发票，被告有权拒绝付款且不存在违约。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率支付合同欠款利息与事实不符且于法无据。因原告至今未向被告开具发票，被告有权拒绝付款且未违约，故不产生支付利息。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，原、被告签订《五洲城玻璃幕墙揭膜合同》一份，合同约定原告为被告五洲城楼体外立面幕墙广告揭膜，承包方式为包工包料，工期5天（自2017年3月22日至2017年3月26日），施工费用合计8295元。本合同经双方签字生效后，开工一天前，被告预先支付价款应不少于合同价款的30%（计2488元），工程完工验收合格后支付合同总价40%（计3318元），原告开具增值税普通发票领取剩余尾款30%（计2489元），经集团审核确认后3个月内一次性支付。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，并已验收完工，被告向原告仅支付施工费1000元，剩余施工费至今未给付，故原告诉至法院。
本院认为，被告承认尚欠原告施工费7295元，故对原告主张的施工费7295元本院予以支持。对于原告主张的利息，因被告未按合同约定向原告支付施工费，应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年6月27日至2018年3月2日的利息，故对于原告主张的利息，本院亦予以支持。对被告提出原告须开具增值税普通发票后才能支付施工费的主张，因开具发票属于附随义务，不能对抗主合同义务，故对被告的该项抗辩本院不予支持，原告应在被告给付其施工费的同时向被告开具正规发票。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳洪溪清洗服务有限公司施工费7295元。
二、被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳洪溪清洗服务有限公司利息211元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 孙皎
二〇一八年三月三十日
书记员 杨璐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d9571896-6ebb-4950-bc6e-a8f10096bf73&imgId=ZDk1NzE4OTYtNmViYi00OTUwLWJjNmUtYThmMTAwOTZiZjczMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）辽0111民初1208号	原告：沈阳洪溪清洗服务有限公司。	法定代表人：李剑。	被告：沈阳五洲城商业经营管理有限公司。	法定代表人：严宝明。	委托诉讼代理人：付丽丽，女。	原告沈阳洪溪清洗服务有限公司与被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳洪溪清洗服务有限公司的法定代表人李剑、被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司的委托诉讼代理人付丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告沈阳洪溪清洗服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工程款7295元及利息211元（利息自2017年6月26日计算至2018年3月2日，之后的利息暂时不主张）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年3月22日在沈阳市五洲商城签订《五洲城玻璃幕墙揭膜合同》，约定原告于2017年3月22日至2017年3月26日为被告去除广告贴膜，验收后于2017年6月22日前支付工程款。该工程于2017年3月26日完工后验收合格，但被告至今只给付工程款1000元，尚欠7295元未给付。原告为此多次催要未果，现诉至法院。	被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司辩称，按照合同约定，原告应向被告开具增值税普通发票领取款项，原告至今未开具发票，被告有权拒绝付款且不存在违约。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率支付合同欠款利息与事实不符且于法无据。因原告至今未向被告开具发票，被告有权拒绝付款且未违约，故不产生支付利息。	本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，原、被告签订《五洲城玻璃幕墙揭膜合同》一份，合同约定原告为被告五洲城楼体外立面幕墙广告揭膜，承包方式为包工包料，工期5天（自2017年3月22日至2017年3月26日），施工费用合计8295元。本合同经双方签字生效后，开工一天前，被告预先支付价款应不少于合同价款的30%（计2488元），工程完工验收合格后支付合同总价40%（计3318元），原告开具增值税普通发票领取剩余尾款30%（计2489元），经集团审核确认后3个月内一次性支付。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，并已验收完工，被告向原告仅支付施工费1000元，剩余施工费至今未给付，故原告诉至法院。	本院认为，被告承认尚欠原告施工费7295元，故对原告主张的施工费7295元本院予以支持。对于原告主张的利息，因被告未按合同约定向原告支付施工费，应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年6月27日至2018年3月2日的利息，故对于原告主张的利息，本院亦予以支持。对被告提出原告须开具增值税普通发票后才能支付施工费的主张，因开具发票属于附随义务，不能对抗主合同义务，故对被告的该项抗辩本院不予支持，原告应在被告给付其施工费的同时向被告开具正规发票。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：	一、被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳洪溪清洗服务有限公司施工费7295元。	二、被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳洪溪清洗服务有限公司利息211元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告沈阳五洲城商业经营管理有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  孙皎	二〇一八年三月三十日	书记员  杨璐
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执507号
申请执行人：陈新平，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住广西武宣县，
被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。
法定代表人：杨小疆，系该公司董事长。
申请执行人陈新平与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初139号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人陈新平于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人广西金竹源纸业有限公司在武宣县经贸局有招商引资优惠政策基础设施资金327942.42元尚未领取，本院已依法划拨前述款项，根据广西金竹源纸业有限公司涉及劳动争议系列案之案款分配方案，申请执行人陈新平分配得到案款1620.46元，该款已发放给申请执行人。被执行人广西金竹源纸业有限公司的其他财产已被其他案件查封，暂时无法处置变现。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人广西金竹源纸业有限公司有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。
本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 勇
审判员 廖文军
审判员 黄锦刚
二〇一七年八月二十五日
书记员 覃俊铭
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执507号申请执行人：陈新平，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住广西武宣县，被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。法定代表人：杨小疆，系该公司董事长。申请执行人陈新平与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初139号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人陈新平于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人广西金竹源纸业有限公司在武宣县经贸局有招商引资优惠政策基础设施资金327942.42元尚未领取，本院已依法划拨前述款项，根据广西金竹源纸业有限公司涉及劳动争议系列案之案款分配方案，申请执行人陈新平分配得到案款1620.46元，该款已发放给申请执行人。被执行人广西金竹源纸业有限公司的其他财产已被其他案件查封，暂时无法处置变现。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人广西金竹源纸业有限公司有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 廖文军审判员 黄锦刚二〇一七年八月二十五日书记员 覃俊铭
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0328民初86号
原告：中国电信股份有限公司千阳分公司，住所地：千阳县东大街32号。
负责人：胡胜利，经理。
委托诉讼代理人：王贵成，该公司员工。
被告：王文博，男，生于1986年1月1日，住陕西省礼泉县。
原告中国电信股份有限公司千阳分公司与被告王文博电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告中国电信股份有限公司千阳分公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司千阳分公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司千阳分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司千阳分公司负担。
审判员 马虹英
二〇一七年二月十三日
书记员 宋 月