广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初509号
原告蒋亚琳某某，女，汉族，19XX74年XX12月XX20日出生某，住所地：广西兴安县。
委托代理人龙兴友某某，广西某某灵渠律师事务所律师。
被告许小斌某某，男，汉族，1989年9月22日出生某，住所地：湖南省武冈市。
被告蔡军联某某，男，住所地：湖南省武冈市。
被告中华联合某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公�，住所地：湖南省邵阳市XX大祥区XX火车南站站前开发区XX25-1号X1栋。
法定代表人杨智勇某某，该公司总经理。
委托代理人吴京哲某某，该公司职员。
被告彭生某，男，汉族，19XX978年X2月XX24日出生某，住所地：广西兴安县。
被告兴安县兴运某某运输有限责任公司，住所地：广西兴安县XX湘源汽车站X二楼。
法定代表人张先国某某，该公司经理。
被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西桂林市XX安新北路XX10号。
负责人庞善伟某某，该公司经理。
委托代理人王华珂某某，该公司职员。
原告蒋亚琳某某与被告许小斌某某、蔡军联某某、中华联合某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称为“邵阳某某联合保险公司”）、彭生某、兴安县兴运某某运输有限责任公司（以下简称为“兴运某某公司”）、中国太平洋某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称为“桂林太平洋某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋亚琳某某及其委托代理人龙兴友某某，被告许小斌某某、彭生某，被告邵阳联合某某保险公司的委托代理人吴京哲某某，被告兴运某某公司的法定代表人张先国某某，被告桂林太平洋某某保险公司的委托代理人王华珂某某出庭参加了诉讼。被告蔡军联某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日10时57分左右，在国道322线311KM＋800M路段，被告许小斌某某驾车追尾被告彭生某所驾车，致使被告彭生某所驾车失控驶出路外，造�乘坐在被告彭生某所驾车上的原告等人受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兴安县公安局交通警察大队认定，被告许小斌某某负主要责任，被告彭生某负次要责任，原告及其他乘客无责任。本次事故给原告造成经济损失220648.29元【其中：1、医疗费59539.94元（含6000元后续治疗费）；2、伤残赔偿金98676元（24669元／年×20年×20%）；3、伙食补助费7000元（70天×100元／天）；4、误工费5175元；5、护理费5191.7元（70天×27071元／年÷365天）；6、营养费2100元（70天×30元／天）；7、交通费576元；8、被扶养人生某活费21244.65元（唐语某谦：3190.65元=7.17年×6675元／年×20%÷3人；唐语某捷：18054元=12年×15045元／年×20%÷2人）；9、亲属参加调解误工费445元；10、精神抚慰金20000元；11、伤残鉴定费700元】，减去已赔付52325.74元，余额168322.55元。事故车辆投保了交强险及承运人责任险，请求判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，余下不足部分由侵权人按责任比例承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
道路交通事故认定书，拟证明事故发生某的时间、地点、原因、结果及责任的认定；
2、医疗机构出具的诊断证明、诊断报告、检查报告单、入院、出院记录，拟证明原告受伤住院治疗的情况；
3、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤致残的情况；
4、医药费支出单据、汇总清单、收费收据，拟证明原告治疗所花费用的情况；
5、交通费票据，拟证明原告所花交通费的情况；
6、原告误工费损失的证明，拟证明原告因伤住院治疗误工造成误工的经济损失情况；
7、原告的身份证、学校证明、结婚证、户口本、房产证，拟证明原告的身份及居住情况；
8、出生生证、户口本、离婚协议，拟证明被扶养人的身份情况；
9、唐语某捷的就读学校证明、奖状，拟证明唐语某捷的生某活、读书情况；
10、护理人员的身份证、户口本，拟证明护理人员的身份情况。
被告许小斌某某辩称：答辩人的车辆投保了交强险，应当先由承保的保险公司在交强险的责任范围内进行赔偿，不足部分再由答辩人来赔偿。
被告许小斌某某为其辩称，没有向本院提交相关证据。
被告邵阳联合某某保险公司辩称：被告许小斌某某的事故车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人仅在交强险的责任范围内承担赔偿责任。
被告邵阳联合某某财产保险公司为其答辩，没有向本院提交相关证据。
被告彭生某辩称：1、对交警的责任认定无异议；2、答辩人的事故车辆投保了交强险和承运�责任等险，应先由保险公司在保险责任范围内承担责任，不足部分再按责任比例承担。
被告彭生某为其辩称没有向本院提交相关证据。
被告兴运某某公司辩称：1、被告彭生某与答辩人是承包关系，盈利和亏损都是自行承担；2、事故车辆投保了保险，应先由保险公司进行赔偿，不足部分由被告彭生某承担，再超出部分由答辩人承担。
被告兴运某某公司为其辩称没有向本院提交相关证据。
被告桂林太平洋某某保险公司辩称：1、被告兴运某某公司在答辩人处投保了道路承运人责任保险，答辩人依照保险合同进行赔偿；2、被告方已赔偿原告的款项应予减去；3、原告的部分诉请过高不实，请法院核实公正判决。
被告桂林太平洋某某保险公司为其辩称向本院提交了以下证据：
1、道路客运承运人保险保单、投保单，拟证明被告彭生某的事故车辆投保情况及保险人已履行了告知义务的情况；
2、保险条款，证实精神抚慰金不应由保险人承担。
被告蔡军联某某未作书面答辩，经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，是其对答辩权、质证权的自动放弃，可能承担不利的法律后果。
经过开庭质证，到庭被告对原告提交的证据4、5、6表示有异议，不予认可，对其他证据的真实性无异议。到庭当事人对被告桂林太平洋某某保险公司提交的证据均表示无异议。
本院对双方提交的证据经审核，均符合民事诉讼证据要件，对其证明效力予以认可。对当事人有异议的部分证据，因异议人没有提交相反证据证实，对其主张不予支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年10月8日8时57分许，在国道322线311KM＋800M路段处，被�许小斌某某驾驶湘Ｅ×××××号中型自卸货车沿国道322线由桂林往兴安方向行驶，由于驾车注意力不集中，对前方道路情况观察不力，未按操作规范安全文明驾驶，致使车辆与前方由被告彭生某驾驶临时停车的桂Ｃ×××××号中型客车的尾部相撞，导致桂Ｃ×××××号中型客车失控驶出路外，造成客车上的原告及其他七名乘客受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经兴安县公安局交通警察大队调查后认定：被告许小斌某某驾车注意力不集中，对前方道路情况观察不力，未按照操作规范安全文明驾驶，已违规，是造成事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；被告彭生某驾车临时停车妨碍其他车辆通行，亦违规，是造成事故的次要原因，承担本次事故的次要责任；原告及其他七名乘客无过错无责任。
事故发生某后，原告被送往某某兴安县人民医院治疗，�断为：1、两肺挫伤；2、左侧血气胸；3、左侧多发性肋骨骨折；4、第1-5腰椎横突骨折；5、左侧腰大肌挫伤；6、左肺上叶小结节影性质待查；7、右侧胸腔少量积液；8、左侧肩峰骨折并肩锁骨关节脱位；9、全身多处软组织挫伤；10、宫后少量积液。原告住院治疗2天，用去医药费5425.49元。2015年10月10日，原告转至兴安界首骨伤医院治疗，当年12月17日出院，住院治疗68天，用去医药费46200.26元。出院医嘱：1、建议全休2个月，住院期间需留陪护1人；2、加强锻炼，加强营养；3、定期门诊复查；4、术后1年至1年半，需二次手术行内固定取出，费用约6000元左右；5、带药出院。原告在两个医院住院治疗的医药费共51625.74元及后面进行伤残鉴定的鉴定费700元，已由被告许小斌某某、彭生某分别按70%、30%的比例垫付36628.02元、15697.72元。原告复诊用去医药费1914.2元。另查明，原告为兴安县某某溶江初级中学教师，与唐安峰某某于2009年6月结婚，2010年3月3日生某育女儿唐语某捷，现居住在兴安县城。唐安峰某某于2007年与前妻石桂芳某某协议离婚，2005年5月18日生某育女儿唐语某谦，离婚协议约定唐语某谦由唐安峰某某一人负责扶养。
2016年1月12日，原告委托桂林市某某正诚司法鉴定中心对其伤势致残程度进行鉴定。2016年1月14日，桂林市某某正诚司法鉴定中心得出鉴定结论：原告的受伤构成3个十级伤残。
被告许小斌某某所驾驶的湘Ｅ×××××号中型自卸货车为其向被告蔡军联某某购买，车辆未变更过户到被告许小斌某某名下。该车向被告邵阳联合某某保险公司投保了交强险，事发时在保险合同有效期内。被告彭生某所驾驶的桂Ｃ×××××号中型客车挂靠在被告兴运某某公司名下，以被告兴运某某公司的名义向被告桂林太平洋某某保险公司投保了交强险和每次事故每座人身赔偿限额为40万元的道路客运承运人责任保险（附不计免赔率），被告彭生某为实际车主，每年向被告兴运某某公司交付2000元挂靠费，事发时在保险合同有效期内。
在诉讼中，当事人对兴安县交通警察大队的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉求是否合理合法的问题。
划分道路交通事故的责任，主要从当事人在事故中的过错行为对事故的引起、发生某以及对后果产生某的作用力大小来分析认定。本案当事人对兴安县公安局对本次道路交通事故的事实认定、责任划分无异议，且已分别按30%和70%的责任垫付了原告的住院期间的医药费及法医鉴定费，本院遵循当事人意愿，按主、次责任比例确认被告许小斌某某、彭生某在本次事故中分别承担70%和30%的责任。湘Ｅ×××××号中型自卸货车登记车主为被告蔡军联某某，被告许小斌某某购买并已取得使用权，该车没有办理所有权转移登记，车辆发生某交通事故，依法应当由受让人即被告许小斌某某承担赔偿责任。桂Ｃ×××××号中型客车登记挂靠在被告兴运某某公司名下，被告兴运某某公司收取了挂靠费，依法应与实际车主被告彭生某承担连带民事赔偿责任。
关于本案的争议焦点问题，原告请求的伤残赔偿金98676元、伙食补助费7000元、护理费5191.7元、医药费2100元、唐语某捷的生某活费18054元，经审核，符合本地区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的有关规定，计算得出的金额无误，本院予以确认。原告请求的医疗费问题，对两次住院治疗费共51625.74元、复诊费1914.2元，有医疗机构出具的收费收据证实，当事人无异议，本院予以确认；原告的后期治疗费6000元，有医疗机构出具的证明证实，原告术后取出内固定是必须的，本院予以支持，但以后不得在为此另行提出请求。原告请求的误工费5175元，为原告就职学校证明原告因误工造成绩效工资的实际收入减少，符合情理，本院予以支持。原告请求的交通费576元，本院从实际情况考虑，酌情支持400元。原告请求的精神抚慰金20000元，本院从原告的伤残情况考虑，酌情支持15000元。原告请求的伤残鉴定费700元，有鉴定机构出具的收费收据证实，本院予以确认。至于原告请求的参加调解亲属误工费445元，该项请求没有法律依据，本院不予支持。原告请求的唐语某谦的生某活费3190.65元，因原告与唐语某谦为继母女关系，而且唐语某谦生某父母唐安峰某某、石桂芳某某协议离婚时约定由唐安峰某某抚养，原告蒋亚琳某某无法定扶养义务，本院对该项请求不予支持。综上，本次交通事故给原告造成的合理经济损失为211836.64元。原告的合理经济损失依法应先由被告许小斌某某车辆的承保交强险的被告邵阳联合某某保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例分别由被告许小斌某某、彭生某承担，而被告彭生某应承担的责任，被告兴运某某公司应与其共同承担。原告请求由承保被告彭生某车辆的承运人责任保险的被告桂林太平洋某某保险公司按保险合同承担赔偿责任，属另一法律关系，本院在本案中不予处理。据此，被告邵阳联合某某保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元项下承担的责任有：1、残疾赔偿金98676元；2、护理费5191.7元；3、交通费400元；4、被扶养人生某活费18054元；5、误工费5175元；6、精神抚慰金15000元；7、伤残鉴定费700元。合计为143196.7元，已超出赔偿限额，被告邵阳联合某某保险公司只能承担110000元的赔偿责任，不足部分为33196.7元。被告邵阳联合某某保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元项下承担的责任有：1、医疗费59539.94元；2、住院伙食补助费7000元；3、营养费2100元。合计为68639.94元，亦超出赔偿限额，被告邵阳联合某某保险公司只能承担10000元的赔偿责任，不足部分为58639.964元。两项不足部分合计为91836.64元，被告许小斌某某承担的责任为64285.65元（91836.64元×70%），减去已垫付的36628.02元，实际应赔偿金额为27657.63元；被告彭生某承担的责任为27550.99元（91836.64元×30%），减去已垫付的15697.72元，实际应赔偿金额为11853.27元，由被告彭生某与被告兴运某某公司共同赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中华联合某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险的责任范围内赔偿原告蒋亚琳某某因道路交通事故造成的合理损失120000元；
二、被告许小斌某某赔偿原告蒋亚琳某某因道路交通事故造成的合理损失64285.65元，减去已垫付的36628.02元，实际应赔偿金额为27657.63元；
三、被告彭生某、兴安县兴运某某运输有限责任公司共同赔偿原告蒋亚琳某某因道路交通事故造成的合理损失27550.99元，减去已垫付的15697.72元，实际应赔偿金额为11959.91元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案收案件受理费3666元，由原告蒋亚琳某某负担70元，被告许小斌某某、中国太平洋某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司各负担350元，被告彭生某、兴安县兴运某某运输有限责任公司各负担140元，被告中华联合某某财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担2616元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生某效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付延履期间的债务利息。权利人可在本案生某效判决规定的履行期限最后之日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3666元（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：桂林市农行高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后7日内未交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生某法律效力。
审 判 长 罗荣胜
人民陪审员 唐仁权
人民陪审员 唐复军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 唐晨芷
第10页共10页