湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初984号
原告：杨劲松（死者杨文江的儿子），1988年8月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，学生。
法定代理人：吴军红（杨劲松的母亲），1973年6月19日出生，汉族，湖北省谷城县人，汉江集团铝业公司工人。
原告：刘文莲（死者杨文江的母亲），女，1942年1月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
委托代理人：杨文华（刘文莲的儿子），1973年8月2日出生，汉族，湖北省郧县人，汉江集团电厂工人。
二原告的委托代理人：辛海英，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：詹洪涛（网名：港湾），男，1978年3月16日出生，汉族，湖北省老河口市人，无固定职业。
委托代理人：严长清，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：程小菊（网名：程程），女，1972年7月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：唐伟（网名：唐郎醇蜂蜜），男，1985年8月出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：王新（网名：守望者），男，1977年9月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：欧阳锐（网名：迟来的爱），基本情况不详。
被告：梁寿英（网名：花开的声音），女，1974年3月10日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：陈长芳（网名：蝴蝶兰），女，1975年3月5日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：李银萍（网名：媛媛），女，1977年6月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：钟庆云（网名：缤纷），女，1983年1月26日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：饶贞明（网名：微笑），1977年9月5日出生，基本情况不详。
原告杨劲松、刘文莲诉被告詹洪涛生命权纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。诉讼中，被告詹洪涛申请追加曾凡陆、程小菊、唐伟、王新、欧阳锐、梁寿英、陈长芳、李银萍、石慧、钟庆云、饶贞明、胡正宏为被告参加诉讼，本院予以准许。2016年6月22日，本院依法组成由审判员朱学丰担任审判长、审判员赵本权（主审）、陈永功参加的合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，被告詹洪涛申请撤销对曾凡陆、石慧、胡正宏追加被告的申请，本院予以准许。原告杨劲松的法定代理人吴军红、原告刘文莲及其委托代理人杨文华和二原告的委托代理人辛海英，被告詹洪涛及其委托代理人严长清，被告程小菊、唐伟、王新、梁寿英、陈长芳、李银萍、钟庆云到庭参加诉讼。被告欧阳锐、饶贞明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨劲松、刘文莲诉称：2016年4月23日晚7时，被告詹洪涛网上召集qq群网友在丹江口市大坝二路诸葛烤鱼店吃饭，期间互相拼酒，致使杨文江饮酒过量，詹洪涛与一同饮酒的数人将杨文江送至金美缘旅馆休息，第二天凌晨3点，詹洪涛将杨文江送至丹江口市人民医院抢救，3点30分，杨文江因急性酒精中毒抢救无效死亡。被告詹洪涛作为饭局的组织者，不劝阻杨文江大量饮酒，在杨文江大量饮酒后不采取有效措施抢救，致杨文江死亡，被告詹洪涛有明显过错，应对杨文江的死亡承担赔偿责任。
原告杨劲松、刘文莲就其起诉的事实和理由，向本院提交并宣读了以下证据：
证据1：身份证、户口本复印件、职工履历表；拟证明原告的主体资格及原告与死者杨文江之间的关系。经质证，各被告表示没有异议。本院对该证据予以确认。
证据2：丹江口市第一医院《入院通知单》、《住院病历首页》、《24小时入院死亡记录》、《护理记录单》、《临时医嘱单》、《长期医嘱单》、《体温单》、《贴化验报告单专页》、《死亡医学证明书》；拟证明杨文江死亡原因和死亡时间。经质证，被告詹洪涛认为杨文江饮酒的检验结果系轻微醉酒，应系其他疾病死亡。到庭其他被告均表示同意詹洪涛的质证意见。本院对该证据予以确认。
证据3：医疗费票据、其他有关因安葬杨文江支出费用票据，拟证明因安葬杨文江支出费用23947元。经质证，被告詹洪涛认为，该费用均属丧葬费，医疗费中含詹洪涛垫付1100元。到庭其他被告均表示同意詹洪涛的质证意见。本院对被告詹洪涛的质证意见予以采信。
证据4：原告代理人对胡正宏做的《调查笔录》；拟证明杨文江醉酒后在旅馆休息和到医院抢救的过程。经质证，被告詹洪涛表示在杨文江醉酒后，告诉胡正宏想把杨文江送回家，在得知杨文江家里没其他人的情况下，送旅馆休息，并积极参与抢救杨文江的事实。到庭其他被告均表示同意詹洪涛的质证意见。本院对该证据予以确认。
证据5：原告律师对杨文华做的《调查笔录》；拟证明杨文华醉酒后歪在路边。经质证，被告詹洪涛称不存在杨文江歪在路边，我们一直有人在照顾杨文江。到庭其他被告均表示同意詹洪涛的质证意见。本院认为，该证据不能达到其欲证明的目的。
证据6：原告律师对李著兵做的《调查笔录》；拟证明把杨文江送到旅馆和送到医院的事情经过。经质证，被告詹洪涛表示没有异议，到庭其他被告均表示没有在场。本院对该证据予以确认。
证据7：微信聊天记录；拟证明邀约杨文江喝酒及杨文江醉酒后联系杨文江家人的情况。经质证，被告詹洪涛认为不能证明其邀约杨文江喝酒。被告程小菊表示之前不认识杨文江。到庭其他被告均表示同意詹洪涛的质证意见。本院认为，该证据不能证明杨文江参与饭局系他人邀约。
被告詹洪涛辩称：一、原告所诉与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。我没有邀请杨文江吃饭；也没有人与其拼酒；因杨文江家里没有其他人，饭后我们将其送旅馆休息，发现其身体不适后即送医院治疗；杨文江死因不明，不一定是酒精中毒身亡。二、我已尽到该尽的义务，不应承担赔偿责任。饭局中，我们多次劝其不要或少饮酒，饭后联系其家人并将其送旅馆休息，到医院后帮其垫付医疗费用等，我尽到了饭局组织者的注意和救助义务。三、杨文江的死亡系自己造成的，损失应由其家属承担。杨文江有酗酒史；杨文江家人对其救助不力；杨文江死因不明。
被告詹洪涛就其答辩的事实与理由，向本院提交并宣读了以下证据：
证据1：身份证复印件；拟证明其个人基本情况。经质证，原告和到庭被告均表示没有异议。本院对该证据予以确认。
证据2：微信聊天记录；拟证明没有邀请杨文江，而是其自己主动要求参加聚餐。经质证，原告认为微信群是公共平台，认可是杨文江看到微信信息后去参加饭局。到庭其他被告均表示没有异议。本院对该证据予以确认。
证据3：监控视频资料、詹洪涛和酒店老板的通话录音；拟证明杨文江在离开酒席后到楼下再次饮酒和詹洪涛通知杨文江家属、詹洪涛陪伴照料杨文江的事实。经质证，原告认为不能证明当时的情况，因酒店老板说不认识杨文江。到庭其他被告均表示没有异议。本院认为，该证据不能达到杨文江再次饮酒的目的。
证据4：被告詹洪涛代理人对李著兵做的《调查笔录》、詹洪涛和杨文江的弟弟杨文华的通话录音；拟证明詹洪涛和他人一起将杨文江送旅馆休息、送医院抢救、通知其家属的事实。经质证，原告和到庭被告均表示没有异议。本院对该证据予以确认。
证据5：中国银行消费凭据一张；拟证明詹洪涛为杨文江垫付医疗费1100元的事实。经质证，原告和到庭被告均表示没有异议。本院对该证据予以确认。
证据6：微信聊天记录、照片；拟证明杨文江有酗酒史的事实。经质证，原告认为不能证明杨文江有酗酒史，该证据与本案没有关联性。到庭被告均表示没有异议。本院认为，该证据不能达到其欲证明的目的。
证据7：丹江口水都网截图；拟证明杨文江系突发心肌梗塞死亡的事实。经质证，原告认为该证据不能证明杨文江的死因。到庭被告均表示没有异议。本院认为，该证据不能达到其欲证明的目的。
被告程小菊、唐伟、王新、梁寿英、陈长芳、李银萍、钟庆云均表示同意被告詹洪涛的答辩意见。
被告程小菊、唐伟、王新、梁寿英、陈长芳、李银萍、钟庆云未向本院提交证据材料。
经审理查明：2016年4月23日15时左右，微信丹江口畅游户外俱乐部群群主詹洪涛在其微信群里用微信的方式邀请曾凡陆、程小菊、饶贞明、唐伟、陈长芳等去丹江口市大坝二路诸葛烤鱼干锅鹅翅饭店吃饭，杨文江闻悉后参与了当晚的饭局，其他参与饭局的还有王新、欧阳锐、梁寿英、李银萍、石慧、钟庆云。期间因杨文江饮酒过量，至饭局结束，杨文江呈醉酒状态，被告詹洪涛用杨文江的手机给杨文江弟弟杨文华的朋友杨三建联系并告知了杨文江醉酒的情况，不久，杨三建接受杨文华的委托后安排胡正宏到了现场。詹洪涛、胡正宏、曾凡陆、石慧一起将杨文江安排到《金美缘旅馆》休息，胡正宏、曾凡陆、石慧陆续离开后，詹洪涛一人留在该旅馆陪护杨文江。24日2时左右，詹洪涛发觉杨文江醉酒情况比较严重即电话告知曾凡陆、胡正宏，之后詹洪涛、曾凡陆、胡正宏一起将杨文江送丹江口市第一医院抢救，经抢救1个小时，杨文江因抢救无效急性酒精中毒猝死。原告遂起诉要求被告赔偿因杨文江死亡的死亡赔偿金497040元、丧葬费21609元、被抚养人生活费58383元、精神抚慰金50000元，共计627032元的40%，即250813元。庭审中，原告申请增加赔偿数额20527元，但经释明未缴纳增加部分应缴纳的案件受理费。
另查明：原告刘文莲和其丈夫生育了杨文江、杨文华两个孩子，其丈夫已死亡。原告杨劲松1998年8月4日出生，原告刘文莲1942年1月13日出生。
本院认为：受害人杨文江系完全民事行为能力人，应当根据自己的身体状况酌量饮酒，但其过于自信，饮酒过量导致急性酒精中毒猝死，其自身有重大过错，应承担90%的责任。其他参与饭局、饮酒者应承担10%的责任，因为凡参与饭局、饮酒者彼此间都具有一定的不能因饮酒过量而导致伤害自己或伤害他人身体的注意义务，虽然在饮酒的过程中无证据证实有互劝恶意饮酒和拼酒的故意，在饮酒后对醉酒的杨文江也尽到了一定的照护义务，但仍然发生了杨文江急性酒精中毒猝死的事故，故参与饭局、饮酒者均应对杨文江的死亡承担一定的责任。被告詹洪涛作为饭局的组织者其更应当注意和考虑到所有参与饮酒者的饮后安全，其注意义务也大于其他参与饭局、饮酒者，所以10%的责任中被告詹洪涛应承担其中的5%的，余5%由被告程小菊、唐伟、王新、欧阳锐、梁寿英、陈长芳、李银萍、钟庆云、饶贞明和曾凡陆、石慧平均承担，其中曾凡陆、石慧应承担的部分应由詹洪涛承担。关于原告申请增加20527元的诉讼请求，因原告无正当理由拒不交纳诉讼费，故本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，因杨文江死亡，给原告的精神造成了一定的损害，本院酌情支持10000元。经审核，原告主张的损失确定为：死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年），丧葬费21609元（43217元／年÷12个月×6个月），被扶养人生活费58383元（杨劲松8340元（16681元／年×1年÷2人）＋刘文莲50043元（16681／年×6年÷2人）），精神抚慰金10000元，合计587032元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第第一款、第、第十五条第一款第六项、第十六条、第、第，《》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告詹洪涛赔偿原告杨劲松、刘文莲各项损失40007元（28851元（577032元×5%）＋精神抚慰金5000元＋曾凡陆、石慧应赔偿的6156元）。
二、被告程小菊、唐伟、王新、欧阳锐、梁寿英、陈长芳、李银萍、钟庆云、饶贞明赔偿原告杨劲松、刘文莲各项损失27702元，每人平均赔偿3078元（2623元（577032元×5%÷11人）＋455元（神抚慰金5000元÷11人）。
被告詹洪涛、程小菊、唐伟、王新、欧阳锐、梁寿英、陈长芳、李银萍、钟庆云、饶贞明互负连带赔偿责任。上述一、二判项限于本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告杨劲松、刘文莲的其他诉讼请求。
案件受理费1754元，由被告詹洪涛承担103元，被告程小菊、唐伟、王新、欧阳锐、梁寿英、陈长芳、李银萍、钟庆云、饶贞明各承担8元，原告杨劲松、刘文莲承担1579元。限于本判决生效后七日内缴纳。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。诉讼费收款人：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限十堰广场支行。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 朱学丰
审判员 赵本权
审判员 陈永功
二〇一六年七月七日
书记员 王 梅
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任
第十五条第一款第六项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。