福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3391号
原告:陈秀国，男，1956年9月7日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告:陈晶，女，1982年8月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者，委托权限为特别代理。
被告陈志洪，男，1978年11月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告蔡丽琼，女，1983年4月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告李福成，男，1952年4月6日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告陈美兰，男，1955年9月7日出生，汉族，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
原告陈秀国、陈晶诉被告陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀国、陈晶的委托诉讼代理人赖宗阳、原告陈晶、被告陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼的委托诉讼代理人姚庆辉、被告蔡丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀国、陈晶向本院提出诉讼请求：1.判令陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼停止侵害陈秀国、陈晶翻建房屋的行为；2.判令陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼恢复陈秀国、陈晶建筑脚手架的原状；3.判令陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼赔偿陈秀国、陈晶经济损失95200元；4.判令陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼向陈秀国、陈晶赔礼道歉；5.判令陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼自起诉之日起每个月赔偿陈秀国、陈晶经济损失2万元。事实和理由：陈秀国、陈晶与陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼是邻居关系。2016年3月17日，陈秀国、陈晶经村、镇、国土资源所、镇包片两委、镇人民政府同意翻建旧房。因旧房翻建地点与被告家相邻，为解决好相邻关系，2016年6月16日在村主任的调解下，陈秀国与陈志洪达成《人民调解协议书》，协议内容：陈秀国给予李福成旧房后留40公分墙角且40公分外做一条20公分的水沟，陈秀国赔偿李福成2块水泥板500元，陈秀国砍掉两颗杉树。陈志洪同意在做完上述事情后可搭建装修房屋，且在双方盖房时不得有纠纷。根据上述协议，陈秀国、陈晶是严格做到遵守协议约定的各项义务。但陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼却不守信用，三番五次干涉陈秀国、陈晶盖房进程，无理上访诬告陈秀国、陈晶盖房。2016年8月24日，陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼竟将陈秀国、陈晶搭好的脚手架拆掉，导致矛盾升级，原告方陈秀国、王木利被被告方多人围打致伤。被告方代表陈志洪签订《人民调解协议书》后不守信用，其他三被告跟着起哄，不信守协议约定的内容，才造成陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼反复多次恣意妄为，多次侵权，妨碍陈秀国、陈晶盖房，并造成陈秀国、陈晶经济损失。陈秀国、陈晶认为：协议系双方自愿签订，内容公平合理，不侵犯陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼利益，不违反法律强制性规定是合法有效，双方必须严格遵守。因此陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼应停止侵害陈秀国、陈晶翻建房子，陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼应恢复侵权拆掉的脚手架原状，以排除陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼的妨碍行为。由于陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼反复多次的侵权行为造成陈秀国、陈晶的经济损失。共计如下：2016年8月12日，陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼无故拆掉原告一层脚手架造成陈秀国、陈晶损失如下：1.模板老板陈文荣的证明，证明每月模板租金12000元。2、泥工老板冯克国的证明，证明窝工损失18400元，搅拌机、吊装、脚手架每月占用费3000元，违约金16800元。3、竹架出租老板陈良洪证明，证明竹架每月租金2000元。4、陈晶、陈秀国投入30万元建房，每月资金利息损失按1分利计算，每月3000元。陈秀国、陈晶认为：为了建造房屋，投资几十万元，陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼的行为造成陈秀国、陈晶几十万元的经济投入泡汤，现房子建不成，陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼必须赔偿陈秀国、陈晶的所有经济损失。除此之外，陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼无理取闹，不仅造成陈秀国、陈晶经济损失，陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼还结伙冲到陈秀国、陈晶的房子里殴打陈秀国、陈晶一家两个人，造成陈秀国、陈晶身体受伤，精神遭受严重伤害，应判决陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼向陈秀国、陈晶赔礼道歉。为了维权，陈秀国、陈晶特具状诉诸法院，请求人民法院依法支持陈秀国、陈晶的诉求。
陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼辩称，1.陈秀国的签名是本案陈秀国本人签名，从起诉状和变更诉求的申请书的签名不一致，陈秀国因翻建房屋殴打李福成致其受伤，故已被刑事拘留，不可能在起诉状中签名，也不可能在变更诉求申请书中签名，陈秀国的主体问题由法院核实。2.在本案中四被告根本没有干涉陈秀国、陈晶盖房，陈秀国、陈晶在盖房中是受到镇政府及土地局干涉，根据被告提交的证据可看出，本案是由于陈秀国、陈晶申请盖房的面积104.4平方米，但实际盖房面积远远超过审批的面积，被相关部门制止，故陈秀国、陈晶主张的四被告阻止陈秀国、陈晶盖房没有事实和法律依据。3.双方在村委会的协议书上签名后，是陈秀国、陈晶单方违反协议，一是没有设置吊篮，而是将脚手架搭设在陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼使用的土地上及房屋上，对被告的房屋特别是屋面造成了损害。二是陈秀国、陈晶房屋的第三层天沟悬空在陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼房屋的正上空，直接造成的后果是陈秀国、陈晶房屋的滴水直接滴在陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼房屋上，并且造成以后所有权的无法说清，故陈秀国、陈晶的行为违反了这两个约定。4.陈秀国、陈晶在诉状中陈述其被被告一方殴打是无中生有，本案的实际情况是在2016年8月24日，陈秀国在镇政府的工作人员，土地所工作人员，村委会主任在场的情况下手持工具将李福成打成轻伤，派出所已立案侦查，陈秀国已被拘押在看守所。综上，陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼并无侵害陈秀国、陈晶的任何的合法权益，故陈秀国、陈晶的诉求应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，陈秀国、陈晶与陈志洪、李福成、陈美兰、蔡丽琼系邻居关系。2016年3月17日，陈晶作为户主申请旧房翻建，用地总面积为104.41㎡，层数为3层。2016年6月16日，双方家庭代表陈秀国与陈志洪签订《人民调解协议书》，协议约定：李福成旧房后墙留（40公分）后做水沟（20公分水沟），猪圈后墙留20公分挡墙，猪圈盖板2块水泥块赔偿人民币500元，陈秀国愿意挖掉松树是为了架设吊篮装修房子，李福成愿意让陈秀国架设吊篮装修房子。（必须陈秀国一层做完，必须水沟做成）水沟做完陈志洪看完，再做吊篮装修房子，（以柱子上去，顶屋天沟20公分），双方在盖房期间不得有纠纷。在陈秀国、陈晶盖房过程中，双方因架设竹架产生纠纷，陈美兰拆除部分竹架。2016年8月24日，陈秀国因相邻纠纷殴打李福成，致其受伤住院。陈秀国被羁押于莆田市第一看守所。因陈秀国、陈晶实际建设占地面积为138㎡，建设第四层，经蔡丽琼反映，涵江区萩芦镇相关部门现场责令陈晶停止建设。
本院认为，1.关于陈秀国诉讼主体的问题，陈秀国虽然被刑事拘留，但其通过辩护律师签署的民事起诉状及授权委托书，并委托诉讼代理人赖宗阳参加诉讼，诉讼代理人委托手续齐全可以参加本案诉讼，故陈秀国的诉讼主体适格。2.关于四被告是否存在侵权的问题，陈美兰虽然拆除部分竹架，但根据双方签订的《人民调解协议书》，陈秀国需架设吊篮装修房子，但其违反约定直接架设竹架，致使双方产生纠纷，陈美兰对架设竹架的行为予以制止，行为虽然过激，但陈秀国、陈晶违约在先，陈美兰的行为情有可原，并未侵犯陈秀国、陈晶的权益。3.关于房屋停建损失的问题，因陈晶未按审批建房，存在违法扩建等违法行为，经萩芦镇相关部门责令停止建设，该停建行为系陈秀国、陈晶自身原因引起的与四被告无关，四被告无须赔偿二原告房屋停建损失。4.关于赔礼道歉的问题，陈秀国殴打李福成致其受伤住院，陈秀国自身存在过错，其要求四被告赔礼道歉没有事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第八十八条规定：不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。故在陈秀国、陈晶搭建竹架的行为未对四被告造成损害的情况下，四被告应当提供必要的便利，避免再次产生纠纷。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告陈秀国、陈晶的诉讼请求。
案件受理费2540元，减半收取计1270元，由陈秀国、陈晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郑主兴
二〇一七年一月六日
书 记 员 何慧芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条?被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条?人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。