浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第421号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人ＸＸ宣，经商。因本案于1999年4月26日被苍南县人民检察院批准逮捕（在逃），2013年12月31日被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人王群，浙江合一律师事务所律师。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1042号起诉书指控被告人ＸＸ宣犯绑架罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人ＸＸ宣及辩护人王群到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：1999年2月（农历1998年底），被告人ＸＸ宣与朱永浩、洪叶阳（后二人均已判刑）因经济拮据，商量策划绑架苍南县第一小学在校生陈文，以勒索其父财物。1999年3月的一天下午，被告人ＸＸ宣与朱永浩、洪叶阳乘坐一辆出租车，来到陈文就读的苍南县第一小学附近守候，见陈文放学经过时，洪叶阳以受其父之托来接他为由欲行绑架，但因陈文不信而未得逞。同年4月10日7时许，被害人陈文从家里出发准备上学，被告人ＸＸ宣驾驶一辆借来的出租车，伙同朱永浩、洪叶阳从陈文住所附近开始尾随其后，至苍南县第一小学附近的桥边，朱永浩下车以要陈文带路为由，在洪叶阳的配合下，强行将陈文劫持上车，并将布条撕成条状将陈文手脚捆绑，并威胁其不要出声，后将陈文装入麻袋转移至事先选好的桥墩镇下洋村一破旧民房内，作为关押地点，由洪叶阳负责看守，尔后，被告人ＸＸ宣、朱永浩返回灵溪镇，由朱永浩负责打电话给陈文父亲陈道凯，要其准备30万元赎人。次日22时许，被告人ＸＸ宣驾车与朱永浩回灵溪取钱，并打电话继续勒索财物，后朱永浩当场被公安机关抓获，被告人ＸＸ宣逃脱。公安机关根据朱永浩的交代及时抓获洪叶阳并解救出被害人陈文。为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据，并据此认为，被告人ＸＸ宣以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，建议本院对其在有期徒刑一十二年至十四年之间判处。
被告人ＸＸ宣对起诉书指控的罪名没有异议，但称起因于同犯案朱永浩欠其17000元，参与作案系因朱永浩要求其协助开车即会还钱，且未参与预谋，同时，朱永浩仅要求其开车，不用管其他事。其辩护人提出，公诉机关指控被告人ＸＸ宣与同案犯作用相当缺乏证据；案发原因是朱永浩经济困难，向被告人ＸＸ宣借钱后无力偿还，遂引诱被告人ＸＸ宣参与作案，故被告人ＸＸ宣的绑架动机与朱永浩不同，主观恶性小；本案实施绑架时间较短，对被害人没有殴打行为，暴力程度不深，属于犯罪情节较轻的情形；被告人ＸＸ宣系被朱永浩纠集，仅负责开车，未参与预谋，属于从犯，在作案过程中还购买食物给被害人，有酌定从轻情节，建议对其减轻处罚。
经审理查明：1999年2月（农历1998年底），被告人ＸＸ宣与同案犯朱永浩、洪叶阳经预谋决定绑架苍南县第一小学在校生陈文，以勒索其父财物。1999年3月的一天下午，被告人ＸＸ宣伙同朱永浩、洪叶阳二人乘坐一辆出租车，来到陈文就读的苍南县第一小学附近守候，见陈文放学经过时，洪叶阳以受其父之托来接他为由欲行绑架，但因陈文不信而未得逞。同年4月10日7时许，被害人陈文从家里出发准备上学，被告人ＸＸ宣驾驶一辆借来的出租车，伙同朱永浩、洪叶阳从陈文住所附近开始尾随，至苍南县第一小学附近的桥边时，朱永浩下车以要陈文带路为由，在洪叶阳的配合下，强行将陈文劫持上车，用布条撕成条状将陈文手脚捆绑，并威胁其不要出声，后将陈文转移至事先选好的苍南县桥墩镇下洋村一破旧民房内，作为关押地点，由洪叶阳负责看守，尔后，被告人ＸＸ宣、朱永浩返回灵溪镇，由朱永浩负责打电话给陈文父亲陈道凯要求准备30万元赎人。次日22时许，被告人ＸＸ宣驾车与朱永浩回苍南县灵溪镇取钱，并打电话继续勒索财物，后公安机关当场抓获朱永浩，并根据朱永浩的交代解救出被害人陈文。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
1．被告人ＸＸ宣在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认1998年年底时，在向朱永浩催讨借款过程中，朱永浩向其提议要绑架他人勒索钱财，并称已经找了一个帮手，还缺一位会开车的人，绑架对象、踩点、跟踪、选关押地址等由他们负责，其表示同意。至3月份时，其和朱永浩、阿阳三人租一辆出租车准备绑架朱永浩选中的对象陈文（约十来岁），但是没有成功。又过了二十几天，在1999年4月初的一天早上7时许，经三人事先预谋由其向朋友陈荣租一辆车，并开始跟踪陈文，等陈文与其母分开后，由朱永浩靠近陈文讲话，阿阳将陈文拉上车后排，接着其在阿阳的指引下开车到桥墩镇莒溪下洋村一民房内，由阿阳看守陈文，其与朱永浩回到灵溪镇，由朱永浩打电话向陈文父亲勒索30万元；次日晚上，其开车与朱永浩到灵溪镇仁英路取钱时，因朱永浩被公安机关抓获，遂潜逃至今的事实。其辨认出灵溪镇城中路69号门口即绑架陈文的地点。
2．同案犯朱永浩的供述，供认于1998年农历年底，其与ＸＸ宣、洪叶阳预谋绑架陈文，后经多次跟踪摸清陈文活动规律，至1999年3月份的一天，其与洪叶阳、ＸＸ宣叫了一辆浙C×××××出租车开到灵溪县小边上桥头附近，其和ＸＸ宣在车上，洪叶阳在路边等陈文，当洪叶阳上去搭话时，因陈文没有理睬导致该次绑架没有成功。时至4月10日上午7时许，经预谋，ＸＸ宣先后打传呼叫其和洪叶阳到灵溪镇塘北东路33号陈文家门口，待看到陈文与其母骑自行车出来后，三人由ＸＸ宣驾车尾随，在陈文与其母分手后，在县小边桥头附近，其找借口靠近陈文并将陈文推至车边，后由洪叶阳将陈文拉上车。其在城东停车场上车后，开车驶往莒溪方向，途中，其将内衣剪成条状让洪叶阳将陈文的手脚和腿部捆绑起来，下车后，其与洪叶阳将陈文装进一条麻袋抬至洪叶阳舅舅老房子一楼放出，后推到楼阁，并由洪叶阳负责看管；此后，其与被告人ＸＸ宣乘车来到灵溪，并由其打电话给陈文父亲要求准备30万元，至少20万元，且不准报警，及其被当场抓获的事实。
3．同案犯洪叶阳的供述，供认于1998年农历年底，其与朱永浩及被告人ＸＸ宣预谋绑架陈文，后经多次跟踪摸清陈文活动规律，至1999年3月份的一天，其三人叫了一辆浙C×××××出租车开到灵溪县小旁边等候陈文，因陈文未理睬而导致绑架未成功。在同年4月10日早上7时许，其与朱永浩及被告人ＸＸ宣来到灵溪镇塘北路33号陈文家门口等候，看到陈文与其母骑自行车出来后，三人由ＸＸ宣驾车尾随，在陈文与其母分手后，又尾随至县小边桥头附近时，朱永浩靠近陈文并将陈文推至车边，后由其将陈文拉上车，在灵溪镇城东停车场接到朱永浩后，三人驾车开往莒溪，途中，朱永浩将内衣剪成条状让其将陈文的手脚和腿部捆绑起来。车至下垟村后，其与被告人ＸＸ宣将陈文装进一条麻袋抬至其舅舅老房子一楼，后推搡到楼阁。此后，其负责看管陈文，朱永浩与被告人ＸＸ宣去灵溪，期间，其将放了两片安眠药的矿泉水给陈文喝，并多次恐吓陈文不要出声的事实。
4．证人陈道凯的证言，证实其子陈文于1999年4月10日失踪并自当日至4月11日4时许多次接到陌生男子来电要求准备30万元换人的事实。
5．被害人陈文的陈述，证实其于1999年4月10日被三名男子强行推上一辆黑色桑塔纳车后来到一个不知名的地方，并被装进麻袋抬至一间老房子，由其中一人看守，期间，在车上曾被布条捆绑手脚，当晚还吃了花生饼和矿泉水，并遭到恐吓不准出声的事实。
6．鉴定书，证实送检矿泉水检出三唑仑成份的事实。
7．刑事判决书，证实同案犯朱永浩、洪叶阳被判刑的事实。
8．抓获经过，证实被告人ＸＸ宣被抓获归案及在逃期间使用姓名江汝金的事实。
9．户籍证明，证实被告人ＸＸ宣的自然人情况。
经审查，上列证据均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案定案依据。被告人ＸＸ宣辩称其未参与预谋，经查，其在侦查阶段供述称同意同案犯朱永浩绑架他人勒索钱财的提议，即属于预谋，且与同案犯朱永浩、洪叶阳关于预谋绑架的供述能够相互印证，故其该项辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ宣无视国法，结伙使用暴力手段，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案中，被告人ＸＸ宣及其同案犯为实施绑架犯罪，多次跟踪摸清被害人的活动规律，事先租赁用于作案的车辆和选好关押地点，足见其已对绑架犯罪有精心预备，事中又对未成年被害人采取捆绑、恐吓等手段，并对被害人亲属提出巨额赎金要求，事后亦未主动释放被害人，故其犯罪行为依法不能认定为情节较轻。被告人ＸＸ宣事先参与绑架预谋，在实行绑架过程中负责驾车，属于共同犯罪中的不同分工，作用与同案犯基本相当，不宜认定为从犯。辩护人关于本案属于犯罪情节较轻及被告人ＸＸ宣系从犯的辩护意见与法不符，不予采纳。鉴于被告人ＸＸ宣在共同犯罪中作用相对较小，归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚，辩护人此辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人ＸＸ宣有期徒刑十二年至十四年的量刑意见稍重，予以适当变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ宣犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2024年12月30日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 胜
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 黄道奔
二〇一四年六月十日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……