江西省崇仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）崇刑初字第48号 公诉机关江西省崇仁县人民检察院。 被告人陈某甲，个体。2014年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被崇仁县公安局刑事拘留，2015年1月20日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 辩护人王胜平，江西澍正律师事务所律师。 辩护人徐高田，黄洲桥律师事务所律师。 被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2015年6月1日以崇检刑诉（2015）48号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员吴忠明出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王胜平、徐高田到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇仁县人民检察院指控：2014年11月5日17时许，被告人陈某甲闻听陈某丁电话威胁陈某丙（系陈某甲父亲），遂电话询问事由，且双方发生矛盾，相约面谈。尔后，陈某甲纠集冯龙、游能杰、聂文君及冯龙的二个朋友（均另案处理）等赶至崇仁县巴山镇街口里公爵洗车行附近。当陈某丁、黄某、付某、缪某等人亦赶到时，陈某甲即伙同游能杰、聂文君、冯龙等持刀砍伤陈某丁、黄某、付某等。 经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某丁、黄某损伤程度为重伤二级。 据以指控的证据有：被告人陈某甲的供述与辩解；被害人陈某丁、黄某的陈述；证人陈某乙、付某等证言；辨认笔录；情况说明、户籍证明等书证；鉴定意见；视听资料。 公诉机关认为，被告人陈某甲持械故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。因其赔偿损失，且被害方存在过错等情节，建议法院对被告人陈某甲从轻处罚。 被告人陈某甲对伙同冯龙等人砍伤被害人陈某丁、黄某的事实没有异议，但对陈某丁、黄某被鉴定为重伤持有异议。 被告人陈某甲的辩护人辩称，指控被告人陈某甲参与故意伤害的证据不足，且陈某丁、黄某被鉴定为重伤的结论不符合事实，应采纳抚州司法鉴定中心对陈某丁、黄某作出的轻伤鉴定意见。 经审理查明：2014年11月5日17时许，被告人陈某甲闻听陈某丁电话威胁陈某丙（系陈某甲父亲），遂电话询问事由，且双方发生矛盾，相约面谈。尔后，陈某甲纠集冯龙、冯龙的二个朋友（均另案处理）等人赶至崇仁县巴山镇街口里公爵洗车行附近。当陈某丁、黄某、付某、缪某等人亦赶到时，双方发生持械斗殴，期间冯龙的一个朋友、陈某丁、黄某、付某等人受伤。案发后，被害人陈某丁、黄某损伤程度经抚州市公安司法鉴定中心鉴定均为重伤二级。被告人陈某甲对二被害人的伤情鉴定结论持有异议，后崇仁县公安局根据被告人陈某甲辩护人的申请委托江西抚州司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论陈某丁、黄某损伤程度为轻伤一级。对该鉴定结论，被告人陈某甲、被害人陈某丁、黄某均未提出异议。 另查，案发后被告人陈某甲亲属对被害人陈某丁、黄某进行了赔偿，二被害人出具书面谅解书表示对被告人陈某甲予以谅解，并建议对被告人陈某甲从轻或免除处罚。 认定上述事实的证据有： 1、被害人黄某的陈述证实：2014年11月5日下午5时多，付某打他的电话，并到宝水大街接他。过了二、三分钟，陈某丁（喊名“斋公”）、和缪某（喊名“毛毛”）也过来了。之后就由缪某开车载着他、陈某丁和付某来到了公爵洗车行门口。他下车后就看见陈某甲带着二十几个伢崽手持砍刀从旁边的一条巷子里向他们四个人冲过来，陈某甲说了一句“杀”，于是那二十几个伢崽同陈某甲一起拿着刀向他们四个人砍过来。他被一个伢崽一刀砍在手上就倒地了，立即有四五个伢崽围着他朝他身上各个部位乱砍，他也边爬边用脚踢对方的刀。对方砍了他二、三分钟后，见他爬不动了就停手了，然后往河上方向逃跑，之后跑回来往新桥方向逃跑。他的背部、腰部、双手、双脚都受伤了。 2、被害人陈某丁的陈述证实：2014年11月5日17时许，他分别与陈和俚（陈某甲的父亲）、陈某甲通电话，双方因为承包工程的事情产生矛盾，后相约谈事。随后他打了缪某（喊名“毛毛”）的电话，叫他来宝水大街接他去与陈某甲见面谈事。过了一段时间，缪某开着付某的车子来接他，车上还有付某及黄某。他们四个人来到街口路的洗车行门口，刚下车他就看见陈某甲带着二十几个伢崽，手持砍刀向他们四个人砍杀过来。陈某甲当时手持一把后面接了钢管的砍刀，第一个动刀先朝他头部砍了一刀，他被砍了一刀后就跌倒在地上。陈某甲及另外三四个伢崽围着他砍。其他人去砍杀缪某、黄某及付某三个人。他们砍了几分钟就逃跑了。他的头部、背部、手上均被砍伤。 3、证人付某的证言证实：2014年11月5日下午6时许，他开车（白色别克牌越野车赣F×××××）到宝水大街菜场接缪某，后由缪某开车带着他、陈某丁（喊名“斋公”）及黄某来到街口路公爵洗车行前面一点，他下车时，看见从洗车行旁边巷子里冲出来二十来个伢崽，每个人手持长短不一的砍刀，冲到他们车旁时，陈某甲叫了一句动手，那些人就向他们冲过来。他就赶紧从车内副驾驶座位与档位缝隙处拿了一把长约四五十公分的西瓜刀，跑到缪某身边去推缪某快走，随即他就感觉他背上被砍了一刀。他就立即往河上方向逃跑。在拐弯去火车站路上一排屋子的巷子里躲了起来，在那里躲了五六分钟，缪某和陈某丁也来了，陈某丁满面是血，并说头部被砍到了。后来来了一部黑色轿车将陈某丁送往县中医院抢救。 4、证人缪某的证言证实：2014年11月5日晚上18时左右，他接到“斋公”（陈某丁）的电话，叫他去有点事。之后他看到陈某丁的车子，陈某丁坐在副驾驶室，付某要他开车，后面还坐了一个黄某，车上总共四个人。在车上陈某丁跟他说陈和俚的儿子（陈某甲）约他去谈点事情。开车到街口路公爵洗车行旁边，他们四个人就下车，刚关好车门，准备往旁边的巷子里走，突然从巷子里冲出来二十个人左右，前面几个人手上拿着关公刀（大约有一米长的铁手柄，刀口有半米长），还有一些人手上拿着短砍刀（长西瓜砍刀）朝他们四个人冲过来。他额头被人用刀尖划了两个小口子，然后他就往河上方向逃跑，但还是被人用刀背在他背部砍了一下，他背部有淤青。后他就一个人跑到家里去了。 5、证人吴某证言证实：2014年11月5日下午18时20多分，他从河上镇返回抵达崇仁县巴山镇街口路公爵洗车行对面的路口时，他看到十多个年轻男子每个人手上都手持一把砍刀，追两三个年轻男子砍杀，其中他看见有三四个年轻男子手持砍刀将一名年轻男子砍倒在“公爵洗车行”店对面的马路中间，然后砍人的三四个男子就往河上镇方向追其他人砍，那十多名男子所持的砍刀大部分刀刃长约五六十公分，其中有一两把刀刃约一米长。当时他下车查看那名被砍伤的男子，那名男子腰部在流血，他便立即返回车上拨打110报警电话。他拨打了110报警电话之后，他便慢慢开车往县城新桥方向行驶，发现那十多名参与砍人的男子上了小汽车。之后他便返回家中。 6、证人方某证言证实：2014年11月5日下午18时多，他下班后从河上赶回县城途经县巴山镇街口路公爵洗车行门口时，他就下了车，看见有二个伢崽手持刀在往河上方向追砍另一个男的，在追了四五米远后，他就看到那个被追的男的倒在地上，然后那二个追人的伢崽就手持刀往那个倒地的男的下身砍了几刀，之后就返回往县城方向走，到公爵洗车行对面马路上上了一辆黑色轿车，同时上车的还有二、三个伢崽也跟着上了这辆车，然后这车就往新桥方向逃走了。当时县城除了这二个伢崽在砍那个男的外，还有另外一伙人在追另外二、三个人。 7、证人陈某丙证言证实：2014年11月5日下午3时，他当时和他儿子陈某甲在崇仁县航埠镇的工地上，一个尾数为888的电话号码打到他的手机上，在电话里，对方自称是“斋公”，并在电话里威胁要杀死他两父子。当时他们俩在通话的时候，他儿子陈某甲就站在他旁边，将他们的通话内容都听到了。 8、辨认笔录、照片证实：经黄某、陈某丁对不同的十二张男性免冠照片辨认，分别指认出五号照片上的陈某甲，于2014年11月5日伙同他人将其砍伤，同时指出该男子叫陈某甲。 9、抚州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：经抚州市公安司法鉴定中心鉴定伤者陈某丁、黄某的损伤程度均为重伤二级；江西抚州司法鉴定中心法医类司法鉴定意见书证实：经抚州司法鉴定中心被鉴定人黄某损伤程度构成轻伤一级；被鉴定人陈某丁损伤程度构成轻伤一级。 10、崇仁县巴山派出所出具的情况说明证实：2014年11月5日晚上18时22分，崇仁县巴山派出所接到指挥中心令，群众报警在街口里大世界门口有人打架，民警赶到现场后，发现有一名20岁左右的男性青年倒在马路中央，身中数刀，且地面有大量血迹。 11、归案情况说明证实：2014年12月13日19时许，被告人陈某甲在南昌市洪城路星河国际大厦B座1007号房间被南昌市西湖刑侦大队七队民警抓获。 12、崇仁县公安局巴山派出所出具的证明证实：经公安部全国违法犯罪人员信息网查询被告人陈某甲无违法犯罪前科。 13、谅解请求书证实：被告人陈某甲家属对两被害人进行了赔偿，被害人陈某丁、黄某对被告人陈某甲予以谅解，承认自身对此事的发生亦有过错，并建议对被告人陈某甲从轻或免除处罚。 14、常住人口信息证实：陈某甲于1988年6月12日出生，案发时已成年。 15、被告人陈某甲的供述及认罪书证实：2014年11月5日下午15时许，他和他爸爸陈某丙两人在天虹驾校的工地上做事时，他爸爸接到“斋公”（陈某丁）的电话，他听到电话里因为一个工程的事情，“斋公”威胁他爸爸。同日18时许，他带着他表弟冯龙及冯龙的二个朋友来到食全食美饭店对面，过一会“斋公”、付某、“毛毛”等人来了，他们之间就打架了，“斋公”、付某、“毛毛”等人被他们杀伤了，冯龙的一个朋友手受伤了。 上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，予以确认。本案审理期间，被告人陈某甲向本院书面出具认罪悔过书，对本案的发生深表痛心和后悔，愿意认罪、真诚悔过，并承担法律责任。 本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，伙同他人在公共场合持械故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。 案发后，被害人陈某丁、黄某的伤情经抚州市公安司法鉴定中心鉴定为重伤二级。被告人陈某甲对此提出异议，其辩护人申请对陈某丁、黄某的伤情进行重新鉴定，江西抚州司法鉴定中心接受崇仁县公安局的委托分别对陈某丁、黄某的损伤程度作出均为轻伤一级的鉴定结论。两次鉴定结论，均经过庭审举证、质证，两次鉴定的鉴定人亦出庭作证，分别就鉴定的情况进行了说明。对于抚州市公安司法鉴定中心的鉴定结论，被告人陈某甲及其辩护人均认为被害人陈某丁、黄某的被鉴定为重伤的结论不符合事实，对于江西抚州司法鉴定中心的鉴定结论，被告人陈某甲的辩护人认为对被害人陈某丁、黄某的损伤程度分析得更为客观、事实。本院认为，经过庭审举证、质证，通过对二次鉴定结论及二鉴定人出庭作证情况的综合分析，江西抚州司法鉴定中心的鉴定结论更符合《最高人民法院关于适用的解释》中关于对鉴定意见的审查与认定的规定，且被告人陈某甲、二被害人陈某丁、黄某均未提出异议。故认定陈某丁、黄某的损伤程度为轻伤一级，对被告人陈某甲辩护人提出的应采纳抚州司法鉴定中心的鉴定结论的意见，本院予以采纳。被告人陈某甲的辩护人提出陈某甲未直接将陈某丁、黄某砍伤。经查，陈某甲闻听陈某丁电话威胁其父陈某丙后，与陈某丁相约面谈，其在与陈某丁见面后伙同冯龙等人将陈某丁、黄某砍伤，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 被告人陈某甲在案发后，书面出具认罪、悔过书，表示认罪并真诚悔过；其亲属主动赔偿被害人陈某丁、黄某的损失，取得二被害人的谅解；且被害人对伤害的发生亦有过错，故对被告人陈某甲依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲的上述情节，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，因此，本院认为可对被告人陈某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏国华 审 判 员  华天和 人民陪审员  康湘明 二〇一五年八月三日 书 记 员  周丽荟