山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第01204号
原告张天祥，男，汉族，襄汾县人。
委托代理人（特别授权）于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区*号楼一、二、三地下*层。
负责人张丹，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李晓辉、孙王伟，该公司员工。
被告韩德贵，男，汉族，襄汾县人。
原告张天祥诉被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）、韩德贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张天祥及其委托代理人于淑梅、被告平安保险公司委托代理人李晓辉、被告韩德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天祥诉称，2015年6月7日16时许，原告驾驶自己的天方牌三轮摩托车沿襄汾县桥西街由西向东行驶至宏达电器门前时，被由东向西行驶左转的被告韩德贵所有并驾驶的、被告平安保险公司承保的晋LDG9**号小型轿车所撞，造成原告受伤、三轮车损坏的交通事故。经襄汾县公安局交警大队事故认定，被告韩德贵负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在临汾市骨科医院住院治疗16天，经诊断为“左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折”，后经鉴定达九级伤残。事故发生后，被告平安保险公司支付原告10000元医疗费，关于其余赔偿无法达成一致。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等各项损失共计59313.35元，并由二被告负担本案诉讼费用。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LDG9**号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在核实被告韩德贵驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意在保险责任限额范围内依法对原告的合法损失予以赔偿，但事故发生后，我公司已将10000元的医疗费用通过临汾市骨科医院支付给原告，应予以核减。根据保险合同的约定，我公司不负担本案的诉讼费及鉴定费。
被告韩德贵辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。晋LDG9**号车系我实际所有，事发时由我驾驶，该车在被告平安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，原告的损失应先由保险公司承担，超出部分依法判决。
经审理查明，2015年6月7日16时许，被告韩德贵驾驶晋LDG9**号小型轿车，沿襄汾县桥西街由西向东行驶至宏达电器门前通过非机动车道到南侧店铺时，由西向东在非机动车道内行驶的原告张天祥驾驶的无牌照三轮摩托车相撞肇事，造成原告张天祥受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月19日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2015）第00137号道路交通事故认定书，认定被告韩德贵负本起事故的主要责任，原告张天祥负本起事故的次要责任。事故发生后，原告张天祥在临汾市骨科医院住院治疗16天，支出医疗费26183.96元。2015年9月18日，经山西省襄汾司法鉴定中心鉴定，原告张天祥左下肢之损伤属于九级伤残，支出鉴定费1500元。事发后，被告平安保险公司通过临汾市骨科医院支付原告张天祥医疗费10000元。
另查明，晋LDG9**号车登记所有人系被告韩德贵，该车在被告平安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。同时查明，原告张天祥系农业家庭户口。以上系本案简要事实。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、晋LDG9**号车行驶证及机动车保险单、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书、户口本、发票等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告韩德贵所有的晋LDG9**号在被告平安保险公司投保交强险，原告张天祥因此次交通事故造成的损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故责任划分按70%比例由被告韩德贵承担赔偿责任。关于原告主张的营养费，无医疗机构的证明，本院对此不予支持。关于原告主张二次手术费3000元，被告韩德贵对此予以认可且同意一并处理，本院对此不表异议；关于被告平安保险公司主张事故发生时原告均已年满60周岁，不应再计算误工费用，本院认为，从我国相关法律对误工费的规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿作出限制性规定，只要当事人客观上因侵害的发生导致误工收入的实际减少，均有权要求侵权人赔偿误工费，故原告因此次交通事故而导致的误工损失，被告平安保险公司应依法赔偿。本起事故原告张天祥的损失如下：医疗费26183.96元、二次手术费3000元、护理费1335.54元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算16天，为800元（50元×16天）；误工费，按2014年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资34230元的标准计算原告主张的100天，为9378.08元（34230元／年÷365天×100天）；残疾赔偿金，原告身体损伤达拾级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时年满65周岁，按2014年度山西省农村居民人均可支配收入8809元计算15年，为13213.50元（8809元／年×15年×伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为400元，以上各项损失合计56311.08元。其中医疗费用项下（医疗费、二次手术费、住院伙食补助费）为29983.96元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为26327.12元。应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费用项下赔偿26327.12元，合计由被告平安保险公司赔偿原告张天祥36327.12元（10000元＋26327.12元），因被告平安保险公司已支付原告10000元医疗费用，现应赔偿原告张天祥26327.12元（36327.12元-10000元）；剩余19983.96元医疗费用（29983.96元-10000元）由被告韩德贵按70%的比例赔偿为13988.77元（19983.96元×70%）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张天祥护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计26327.12元；
二、被告韩德贵于本判决生效后十日内赔偿原告张天祥医疗费、二次手术费、住院伙食补助费等损失共计13988.77元；
三、驳回原告张天祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告韩德贵负担884元，原告张天祥负担416元；鉴定费1500元，由被告韩德贵负担1050元，原告张天祥负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 杨欣丽
人民陪审员 刘 晔
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 崔丽丽