四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣汉刑初字第106号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人李某，男，生于1988年1月23日，汉族，小学文化，四川省渠县人，农民，住渠县丰乐乡川燕村*组。2006年8月因犯抢劫罪被渠县人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2000元，于2009年4月8日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
被告人朱某某，男，生于1988年12月8日，汉族，小学文化，四川省达州市通川区人，农民，住通川区北外镇张金村*组。2007年3月因犯抢劫罪被达县人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金5000元，2013年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人李某、朱某某犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派代理检察员陈旗山出庭支持公诉，被告人李某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院指控：2013年10月29日凌晨1时许，被告人李某伙同被告人朱某某及“老彭”、“亮儿”（二人均在逃）共谋盗窃作案。四人窜至宣汉县东乡镇石岭大道697号“四川海洋塑钢直销部”门市外，被告人朱某某和“老彭”将范某某停放在该门市外的黑色“王野”牌两轮摩托车沿石岭大道推行66.5m至宣汉县救助站附近，由被告人李某负责接线盗车，其余三人负责望风。后被告人李某在连接该摩托车火线、零线时，被宣汉县公安局民警当场抓获。经鉴定，该摩托车价值4020元。
上述事实，公诉机关提供的证据有：失主陈述，证人证言，书证，现场勘验检查笔录、照片，鉴定意见及被告人的供述。公诉机关认为被告人李某、朱某某采取秘密手段盗窃财物价值4020元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。请予判处。
被告人李某、朱某某对起诉书指控的事实均当庭供认，没有提出辩解意见。
经审理查明，2013年10月29日凌晨1时许，被告人李某、朱某某伙同“老彭”、“亮儿”（二人均在逃）共谋盗窃摩托车。尔后，四人窜到宣汉县东乡镇石岭大道697号“四川海洋塑钢直销部”门市外，将失主范某某停放在该门市外的一辆黑色“王野”牌两轮摩托车沿石岭大道推行66.5m至宣汉县救助站附近，由被告人李某负责接线盗车，其余三人望风。其间，声音惊动了附近居民李某某，李某某报警后，宣汉县公安局民警赶到现场，当场抓获了被告人李某、朱某某，“老彭”、“亮儿”乘车逃走。经宣汉县价格认证中心鉴证，涉案摩托车价值4020元。案发后，公安机关已将在被告人朱某某处扣押的涉案“王野”牌摩托车追回并退还失主。
同时查明，被告人李某于2006年8月因犯抢劫罪被渠县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，服刑期间被减刑七个月，2009年4月8日刑满释放；被告人朱某某于2007年3月因犯抢劫罪被达县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，2013年5月8日刑满释放。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实案件来源于失主范某某2013年10月30日的报案；
2、失主范某某的陈述，证实他在被盗一周前将一辆黑色的“王野”牌踏板两轮摩托车停放在自家经营的门市外的人行道上，由于几天没有去骑，近两天又没有在门市，就没有注意车，今天（即2013年10月30日）上午去骑车才发现摩托车不见了，同时陈述被盗走的摩托车是从其老婆的朋友处以3800元的价格买来的，新车的购车发票上写的是5000元是为了少缴税，实际上车是买成7000多元的事实；
3、证人李某某的证词，证实2013年10月29日凌晨1点多，他听见门市对面传来了敲打金属的声音，便走到窗台，见有三个20多岁的年轻人，其中有两个蹲在一辆货车的油箱那边，另一个比较高的站在货车附近东张西望的，货车旁边停着一辆黑色的大踏板摩托车，他怀疑他们是在偷货车的油就拨打了110，过了几分钟警察就来了，高个子的跑了，另外两个被抓住带上警车走了的事实；
4、现场勘验检查笔录、草图及照片，证实涉案摩托车被民警挡获时，已推至石岭大道697号门市西侧66.5m处，以及摩托车点火开关已被破坏的事实；
5、扣押、发还物品清单，证实从被告人朱某某处扣押涉案“王野”牌摩托车及退还失主的事实；
6、宣汉县价格认证中心出具的价格鉴证意见书，认定涉案摩托车价值4020元；
7、指认现场照片及指认笔录，证实被告人朱某某指认盗窃摩托车的地点及被推行的位置；
8、人口信息，证实了二被告人的身份情况；
9、刑事判决书、释放通知书，证实了被告人李某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，系累犯，被告人朱某某未成年时因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年的事实；
10、被告人李某、朱某某的供述，印证了上述事实。
本院认为，被告人李某、朱某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，价值4020元，数额较大，其行为侵犯了他人的合法财产权利，危害了社会治安秩序，均已构成盗窃罪。检察机关指控被告人李某、朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人李某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人李某、朱某某在法庭上认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年7月12日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年6月12日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 王益民
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 侯维平
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。