上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第34431号
原告王锡杨。
委托代理人王霜，上海千志律师事务所律师。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告桑冉。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人李方多。
原告王锡杨诉被告桑冉、桑学良、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，原告于同年11月11日申请撤回了对桑学良的起诉。本案依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告王锡杨的委托代理人李莲，被告桑冉，被告阳光保险公司的委托代理人李方多，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王锡杨诉称，2013年7月27日10时55分许，被告桑冉驾驶桑学良所有的号牌号码为苏EBXX**的车辆（以下简称肇事车辆）由东向西沿上海市浦东新区浦建路进锦绣路东约100米处行驶，因未确保安全变道，与同方向行驶的原告发生碰撞，致原告车损人伤。交警部门认定，被告桑冉负事故的全部责任。阳光保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险的承保人，该事故发生在保险期限内。诉请：原告实际损失：医疗费人民币（以下币种同）39，217.46元、住院伙食补助费280元、营养费3，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费16，068.75元、护理费3，750元、鉴定费1，900元、交通费693元、衣物损失（指原告所穿的衣服在现场受损）300元、评估费140元、牵引费50元、停车费480元、修车费870元、律师费6，000元。上述损失由被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超过或不属于保险范围的部分由被告桑冉承担赔偿责任。
被告桑冉辩称，桑学良是被告桑冉的父亲，当时被告桑冉出去办事情，对事发经过和责任认定无异议（后又表示要求按同等责任处理），愿意在交强险和商业险之外承担赔偿责任。事发时，没有看到也不清楚原告所穿的衣服是否受损。其它赔偿费用的意见同意被告阳光保险公司的意见。被告桑冉垫付了2万元，要求在本案中一并处理。
被告阳光保险公司辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议，在本案中原告无证驾驶无牌的二轮摩托车（该摩托车没有投保交强险，属于无路权车辆，不应当上路行驶）。原告与被告桑冉应承担事故的同等责任。肇事车辆确实在被告阳光保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，并就此投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担50%的赔偿责任。医疗费，被告阳光保险公司计算的金额为39，407.08元，扣除住院期间的伙食费259.60元，剩余金额为39，147.48元。住院伙食补助费住院13.5天，认可20元／天。营养费认可75天，按30元／天计算。护理费认可75天，按40元／天计算。误工费认可150天，按1，820元／月计算。残疾赔偿金按本市农村标准计算。精神损害抚慰金认可2，500元。评估费、牵引费、停车费、鉴定费、律师费不属于商业三者险、交强险范围。修车费，酌情认可200元。交通费酌情认可300元。衣物损不认可。
经审理查明，2013年7月27日10时55分，被告桑冉驾驶桑学良所有的肇事车辆行驶至上海市浦东新区浦建路进锦绣路东约100米处，因肇事车辆变道，与同方向行驶的原告（有相应的驾驶资格）驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。交警部门认定，被告桑冉负事故的全部责任。原告为治疗花用医疗费39，217.46元，两次住院共计13.5天。原告为其事发时所驾驶的摩托车花用牵引费50元、停车费480元。事发后，被告桑冉垫付了原告2万元用于治疗。审理中，被告桑冉要求在本案中一并处理该垫付费用。原告表示同意在本案中一并处理该垫付费用。
2014年1月9日，原告经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告肢体交通伤，遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为该鉴定花用鉴定费1，900元。原告为本案诉讼花用律师费6，000元。审理中，原告表示其内固定已取出。
肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。事发时，该车辆在保险期限内。肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元，并就该保险投保了不计免赔。事发时，该车辆在保险期限内。
另查明，2012年3月1日，原告与上海西泉木制品加工厂（以下简称西泉加工厂）签订劳动合同，约定：西泉加工厂雇佣原告从事木工工作，月基本薪酬为3，200元，合同期限自2012年3月1日起至2014年3月1日止。2014年1月13日，西泉加工厂出具误工证明，内容为：该单位员工原告，月工资为3，200元，自2013年7月27日发生交通事故后受伤住院治疗，该公司停发其全部工资。
再查明，2013年10月6日，奉贤区奉城镇头桥社区第二居民委员会出具《居住证明》，内容为：现证明原告从2012年1月至今一直在我辖区奉贤区奉城镇北弄路XXX弄XXX号居住，本辖区属于城镇非农地区。上海市公安局头桥派出所于2014年3月6日出具证明，内容为：兹证明上海市奉贤区奉城镇戴家村3组，周纪明（曾用名周建明），房屋门牌号编订为上海市奉贤区奉城镇北弄路XXX弄XXX号，两个姓名是同一人。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告桑冉的驾驶证、肇事车辆的车辆信息、交强险保单（抄本）、商业三者险保单、病历、出院小结、住院病案、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、发票、劳动合同、误工证明、工资发放明细证明表、用工单位的企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证、《居住证明》、证明、周纪明的土地证、身份证复印件、律师费发票，被告桑冉提供的收条，被告阳光保险公司提供的车险人伤住院案件服务报告，以及本院对周纪明所作的谈话笔录、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告阳光保险公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告相应的损失。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事发时，原告所驾驶的虽系无牌的二轮摩托车，但该行为与损害结果之间并不存在因果关系，被告桑冉、阳光保险公司主张原告应承担事故的同等责任，本院对此不予采纳。根据事故责任认定，超过和不属于交强险、商业三者险范围的损失，应由被告桑冉负责赔偿。
医疗费应以病历及医疗费单据为准，住院医疗费单据中的伙食费不应计算在医疗费中。休息、营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的出租车发票、公交车票，不能与其治疗情况完全一一对应，也难以确定与本案的关联性，对于相关交通费的具体赔偿数额，可由本院根据本案的实际情况，酌情予以确定。
原告就其主张的衣物损失（指原告所穿的衣服在现场受损），未提供证据证明，被告桑冉表示事发时其没有看到也不清楚原告所穿的衣服是否受损，本院对于原告的该诉请，不予支持。
根据原告提供的劳动合同、误工证明、工资发放明细证明表、用工单位的企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证并结合被告阳光保险公司提供的车险人伤住院案件服务报告，可以证明原告在事发前的收入情况和因交通事故误工而减少收入的情况，并能证明原告在事发前主要收入来源于本市城镇地区满一年以上，误工费的赔偿可按3，200元／月的标准计算。
根据原告提供的《居住证明》、证明、周纪明的土地证、身份证复印件并结合本院对周纪明所作的谈话笔录，可以证明原告在事发前在本市城镇地区居住、生活满一年以上，结合前述关于误工费的证据，原告主张按上海市城镇标准计算其残疾赔偿金，并无不当。
原告因交通事故受到伤害，其主张精神损害赔偿应予准许，根据原告的伤残等级等因素，原告主张的数额并无不当，应予支持。
原告因人身受到伤害主张赔偿其因诉讼而花用的律师费并无不当，但律师费并非诉讼所必然发生的费用，原告主张的数额也较高，具体赔偿数额可由本院依法酌情予以确定。
原告提供的评估费发票，没有记载付款人名称（仅记载无牌），原告亦未提供评估报告（原告称丢失了），本院无法确定该评估费发票与本院的关联性，本院对原告关于评估费的诉请，不予支持。原告在未经被告阳光保险公司定损，也未提供评估报告的情况下，自行将其事发时所骑的摩托车修理完毕，致本院无法确定其现花用的维修费是否全部因本次事故而发生，但根据道路交通事故认定书，该摩托车确系在本次事故中受损，可由本院根据本案的实际情况酌情确定维修费的具体赔偿数额。
另，事发后，被告桑冉垫付原告用于治疗的2万元，原告应予返还。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日赔偿原告王锡杨医疗费39，217.46元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费16，000元、护理费3，000元、交通费400元、住院伙食补助费270元、营养费2，250元、摩托车修理费450元，合计154，289.46元；
二、被告桑冉应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王锡杨鉴定费1，900元、律师费3，000元、摩托车牵引费50元、停车费480元，合计5，430元；
三、原告王锡杨应于本判决生效之日起十五日内返还被告桑冉垫付款2万元；
四、驳回原告王锡杨的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，206元，减半收取计1，603元，由原告王锡杨负担48元，被告桑冉负担1，555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 周 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。