重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初608号
原告：胡川，男，1981年3月25日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。
被告：陶静，女，1978年12月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区。
负责人：马培忠，该支公司经理。
委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
原告胡川与被告陶静、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡川及其委托诉讼代理人徐剑、被告陶静、被告平安财保巴南支公司的委托诉讼代理人蒋贤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡川向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费34634.76元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元、后续治疗费11000元、康复费20000元、护理费10800元、误工费22811.18元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费91800.3元、交通费2000元、残疾辅助器具费400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3600元，以上共计259474.24元，要求被告平安财保巴南支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告陶静赔偿。事实和理由：2016年7月31日，陶静驾驶渝B1××××号小型轿车沿国道212线从沙坪坝方向往北碚方向行驶，15时4分左右，当车行驶至国道212线1249公里三溪口木鱼村路段时，因操作不当，致使车头与路边行人胡川相撞，造成胡川受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，陶静承担事故全部责任，胡川无责任。事故发生后，胡川住院治疗，产生医疗费等经济损失，双方就赔偿事宜多次协商未能达成一致。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告陶静辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议。事发时陶静系渝B1××××号小型轿车的驾驶员，该车登记在其丈夫名下。陶静为原告垫付了部分医疗费。
被告平安财保巴南支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议。事发时渝B1××××号小型轿车在平安财保巴南支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，投保不计免赔。平安财保巴南支公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月31日，陶静驾驶渝B1××××号小型轿车沿国道212线从沙坪坝方向往北碚方向行驶，15时4分左右，当车行驶至国道212线1249公里三溪口木鱼村路段时，因操作不当，致使车头与路边行人胡川相撞，造成胡川受伤，渝B1××××号小型轿车受损的交通事故。2016年8月12日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出第5001099201604035号道路交通事故认定书（简易程序），认定陶静应承担此次事故全部责任，胡川无责任。受伤当日，胡川被送往大坪医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤清创后；3、颈椎病。经住院治疗23天，胡川于2016年8月23日出院，出院诊断同入院诊断一致。出院医嘱为：1、出院后继续口服促进骨折愈合药物继续治疗……；2、出院后每3～5天换药一次，术后26～30天根据伤口恢复情况行拆线处理，若有伤口皮肤发红、发烫、肿胀、流脓等症状时请及时返院复诊；3、……；4、出院后逐步加强患肢功能锻炼：……负重锻炼后4～6周可根据情况拆除外支架开始后续康复治疗，门诊复诊决定患肢负重时机及后续康复治疗方案；5、……；6、复诊时间：手术后1月、2月、3月、6月、1年、1.5年、2年定期返院我科门诊复诊。胡川此次住院治疗产生住院医疗费118540.66元，其中，胡川支付15000元，陶静垫付93540.66元，平安财保巴南支公司垫付10000元。此外，陶静还为胡川垫付了蔡家医院的门诊医疗费798.15元、重庆市北碚区中医院的门诊医疗费1882.9元、大坪医院的门诊医疗费2041.75元。胡川因其伤情购买拐杖支付100元，购买轮椅支付282元。
2016年10月16日，胡川到大坪医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折术后外踝皮肤缺损伴肌腱外露。经住院治疗16天，胡川于2016年11月1日出院，出院诊断同入院一致。出院医嘱：1、出院后继续口服促进抗炎、活血、消肿、止痛等药物继续治疗；2、出院后每4～5天换药一次，术后4～6周根据伤口恢复情况行拆线处理，若有伤口皮肤发红、发烫、肿胀、流脓等症状时请及时返院复诊；3、……；4、……根据门诊换药恢复情况决定石膏托拆除时机及后续康复治疗方案……；5、……；6、复诊时间：手术后1月、2月、3月、6月、1年、1.5年、2年定期返院我科门诊复诊。胡川此次住院治疗产生住院医疗费13844.96元。此外，胡川门诊就医，其本人支付门诊医疗费5789.8元。
2016年12月5日，经重庆需见律师事务所委托，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2016]医鉴字第1830号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡川右下肢属Ⅹ级伤残；2、胡川后续医疗费需11000元；3、胡川伤后的护理时限以90日评定；4、胡川伤后的误工时限以180日评定；5、胡川康复费需20000元。胡川支付鉴定费3500元（每项鉴定费为700元），专家会诊费100元。
渝B1××××号小型轿车登记在李佐兵名下，陶静与李佐兵系夫妻关系。发生交通事故时，该车在平安财保巴南支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，投保不计免赔。
胡川系农村居民户口，户籍所在地为四川省大竹县××镇××村××组，胡川常年在外，没有从事农业生产，未在户籍所在地生活居住。2015年4月29日，胡川与贺某某签订《房屋租赁合同》，租住在九龙坡区××大道北段××号××幢××号。胡某某系胡川的叔叔，胡贞田自2013年4月25日起租住在××区××幢××的公租房，胡川自2016年4月搬来与胡贞田同住。胡川具有道路货物运输驾驶员资格。2015年4月10日，胡川与重庆某某汽车运输有限公司签订《汽车服务经营合同》，将其实际所有的渝A8××××号车挂靠在重庆某某汽车运输有限公司綦江分公司运营。胡川发生交通事故后，已将该车转让他人。胡川与邓某某系夫妻关系，共生育两名子女，分别为女儿胡某1（生于2003年4月9日），儿子胡某2（生于2005年9月12日）。胡某1现就读于大竹县××镇中学，胡某2现就读于大竹县××镇小学。胡增权（生于1956年3月6日）与邓友清（生于1956年7月15日）系夫妻关系，二人生育了胡川、胡燕、胡香兰三名子女。胡某1、胡某2、胡增权、邓友清均系农村居民户口，均居住在四川省大竹县××镇××村××组。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任的参考依据。交通事故认定书认定陶静承担事故全部责任，故对于胡川因此次事故造成的各项损失，陶静应承担赔偿责任。渝B1××××号小型轿车在平安财保巴南支公司投保了交强险和商业三者险，故平安财保巴南支公司应在交强险内承担赔偿责任，超出交强险限额的，再由平安财保巴南支公司在商业三者险内按照合同约定进行赔偿，仍有不足的，再由陶静负责赔偿。
关于胡川主张的各项费用，本院作如下认定：1、医疗费。根据庭审查明的情况，胡川支付医疗费共计34634.76元（15000元+13844.96元+5789.8元），本院予以支持。2、住院伙食补助费。胡川主张住院伙食补助费1950元（39天×50元/天），被告均无异议，本院予以确认。3、营养费。胡川的医嘱中并无加强营养的内容，本院对营养费不予支持。4、后续治疗费。根据司法鉴定意见，胡川需再次手术取出骨折内固定器，胡川根据鉴定结论主张后续治疗费11000元，被告均无异议，本院予以确认。5、康复费。根据病案记载，胡川的康复治疗方案需视恢复情况确定，但胡川未举证证明其进行过康复治疗，且胡川需要后续治疗，再次进行手术，其主张的康复费存在不确定性。现胡川仅根据司法鉴定意见主张康复费20000元，依据不足，本院不予支持。今后，胡川若进行了康复治疗，可就实际产生的康复费另行主张。6、护理费。根据司法鉴定意见，胡川的护理时限为90天，其中，住院39天，护理费的标准本院酌情确定为100元/天，故住院期间的护理费为3900元（39天×100元/天）。出院后的护理费，根据胡川出院的情况，其护理依赖程度应为部分护理依赖，护理费的标准本院酌情确定为50元/天，故出院后的护理费为2550元（51天×50元/天）。护理费共计6450元（3900元+2550元）。7、误工费。胡川具有货运驾驶员资格，受伤前从事运输工作，其误工费可参照重庆市上一年度私营交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资计算。胡川受伤后持续误工，其误工期限应计算至定残前一日，故误工费为16094.55元（46256元÷365天×127天）。8、残疾赔偿金。关于胡川的残疾赔偿金，胡川长期在城镇居住，从事交通运输工作，其收入方式已不再依靠农业生产，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故其残疾赔偿金为54478元（27239元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，胡川的被扶养人确定为胡某1、胡某2、胡增权、邓友清，因胡川的残疾赔偿金按照城镇标准计算，被扶养人生活费也应按照城镇标准计算，胡某1的被扶养人生活费为4935.5元（19742元×5年×10%÷2）胡某2的被扶养人生活费为6909.7元（19742元×7年×10%÷2），胡增权的被扶养人生活费为13161.33元（19742元×20年×10%÷3），邓友清的被扶养人生活费为13161.33元（19742元×20年×10%÷3），被扶养人生活费共计38167.86元（4935.5元+6909.7元+13161.33元+13161.33元）。综上，残疾赔偿金为92645.86元（54478元+38167.86元）。9、交通费。根据胡川的就医治疗情况，本院酌情主张500元。10、残疾辅助器具费。胡川因伤情购买的拐杖、轮椅共计382元（100元+282元），属于残疾辅助器具费，本院予以支持。11、精神损害抚慰金。根据本案情况，本院酌情确定精神损害抚慰金3000元。12、鉴定费。根据胡川举示的票据，其支付的鉴定费3500元及专家会诊费100元共计3600元，本院予以支持。
上述费用合计170257.17元。其中，因平安财保巴南支公司已经在医疗费用限额内垫付医疗费10000元，故医疗费34634.76元、住院伙食补助费1950元、后续治疗费11000元，应在商业三者险限额内赔偿，庭审中，原被告双方协商一致，超出交强险医疗费用限额的医疗费扣除20%的非医保用药，故平安财保巴南支公司需在商业三者险限额内赔偿胡川医疗费27707.81元（34634.76元×80%）、住院伙食补助费1950元、后续治疗费11000元，共计40657.81元。陶静需赔偿胡川医疗费6926.95元（34634.76元×20%）。护理费6450元、误工费16094.55元、残疾赔偿金92645.86元、交通费500元、残疾辅助器具费382元、精神损害抚慰金3000元，以上共计119072.41元，属于交强险伤残赔偿限额内赔偿项目，应由平安财保巴南支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿9072.41元。鉴定费及专家会诊费3600元，因后续治疗费的诉讼请求本院未支持，故该项鉴定的鉴定费700元，应由胡川自行承担，其余鉴定费2800元及专家会诊费100元共计2900元，应由陶静承担。
综上所述，本案中，平安财保巴南支公司应赔偿胡川各项损失共计159730.22元（40657.81元+119072.41元），陶静应赔偿胡川各项损失共计9826.95元（6926.95元+2900元）。至于陶静为胡川垫付的医疗费，由陶静自行向平安财保巴南支公司进行理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡川各项损失共计159730.22元。
二、陶静于本判决生效之日起十日内赔偿胡川各项损失共计9826.95元。
三、驳回胡川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5190元，减半收取2595元，由胡川负担749元，由陶静负担1846元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李祥君
二〇一七年三月十六日
书记员 侯丹丹