安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00645号
上诉人（一审原告）：王某甲，男，1988年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：于敬荣，农民，系王某甲之母。
委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告）：刘某甲，女，1990年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：杨国民，安徽嘉闻律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：王某乙，女，1966年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，系刘某甲之母。
上诉人王某甲、刘某甲因与被上诉人王某乙婚约财产纠纷一案，均不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年9月16日作出的（2015）宿埇民一初字第05877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员许劲松、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王某甲一审诉称：2012年，王某甲与刘某甲经刘某乙介绍建立恋爱关系。两人相处过程中，刘某甲及其母王某乙以“见面”、“下柬”等名义收取王某甲给付的各种财物计109000元，其中见面礼19000元、三金（金耳钉、金戒指、项链）9000元，购手机价值3000元、下柬66000元、上车礼12000元。××××年××月××日，双方在未办理结婚登记的情况下仅同居生活一个月左右，后，刘某甲借故务工外出，与王某甲终止同居关系至今。在王某甲向刘某甲、王某乙索要上述彩礼时，刘某甲、王某乙拒不返还。特提起诉讼，请求判令：刘某甲、王某乙返还彩礼款70000元，并承担本案诉讼费用。
刘某甲一审答辩称：1、刘某甲仅收到见面礼11000元、下柬40000元、上车礼2000元。手机系其与王某甲举行婚礼后购买，不属于彩礼款的范畴，且价值仅为1000元。“三金”在举行婚礼后已带至王某甲家。2、王某甲与刘某甲于××××年××月××日举行结婚仪式后，双方同居至2015年春节。3、刘某甲外出系因王某甲经常酗酒且存在××，多次到医院检查治疗未果。4、刘某甲购买的陪嫁物品及同居期间王某甲出车祸治疗共计花费71060元，应当从彩礼款中扣除。
王某乙一审答辩称：王某乙不是本案的适格被告，应驳回王某甲对王某乙的诉讼请求。
一审法院查明：王某甲与刘某甲通过媒人刘某乙介绍建立恋爱关系。恋爱期间，王某甲给付刘某甲见面礼17000元，结婚前给付刘某甲、王某乙下柬礼66000元及为刘某甲购买价值约9000元的“三金”。××××年××月××日，王某甲与刘某甲举行结婚仪式，并于当日给付刘某甲上车礼10000元，后双方开始同居生活，但未办理结婚登记手续。王某甲与刘某甲同居一年多以后分居生活，自2015年春节后，双方互不来往、不再联系。因双方就彩礼返还事宜未达成一致意见，王某甲提起诉讼，要求刘某甲和王某乙返还彩礼款70000元，诉讼费由刘某甲和王某乙承担。另查明：刘某甲的陪嫁物品有：全都新雅金家私一组、妆台、沙发一套、圆桌一组（含椅子）、音响一套、茶具二套、太阳能一台、棉被六床、床上用品、衣架等，其中有正式票据的数额为30280元。
一审法院认为：王某甲给付刘某甲彩礼是以结婚为目的的附条件的法律行为。刘某甲以缔结婚姻为由共计收取王某甲彩礼款物共计102000元，刘某甲对其收到彩礼款53000元予以认可，对其他款物未予认可，但有王某甲陈述及媒人刘某乙证言相互印证，对该部分事实予以确认。王某甲与刘某甲未办理结婚登记手续，刘某甲收受王某甲的彩礼款无合法依据。对王某甲请求刘某甲返还彩礼的诉讼请求，予以支持。关于刘某甲应予返还的数额，虽然王某甲与刘某甲未办理结婚登记手续，但双方在举行结婚仪式后同居生活一年多，自2015年春节后互不往来。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女双方确已共同生活，但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及返还的具体数额。综合本案的实际情况，酌情由刘某甲返还王某甲彩礼款40000元。鉴于双方举行仪式时刘某甲将陪嫁物品带至王某甲家中，且在同居期间双方共同使用，为定纷止争并根据公平原则，刘某甲的陪嫁物品可折抵部分彩礼款归王某甲所有。根据陪嫁物品的情况并结合购买时的价格，酌情折抵彩礼款22000元。因此，刘某甲依法应予返还的彩礼款数额为18000元（40000元-22000元）。关于王某乙是否应付返还义务的问题，王某甲未提供任何证据证明上述彩礼交由王某乙，故，对王某甲要求王某乙返还彩礼的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、刘某甲返还给王某甲彩礼款共计40000元，以陪嫁物品折抵22000元后刘某甲依法应予返还18000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回王某甲的其他诉讼请求。案件受理费775元，由刘某甲负担400元，由王某甲负担375元。
王某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、刘某甲的陪嫁物品系其个人财产，亦非用彩礼款购买，系其父母对刘某甲的赠与，在其与王某甲解除同居关系后，可随时将陪嫁物品取回，其陪嫁物品的价值与本案无关，而一审法院却认定刘某甲的陪嫁物品价值30280元，并以该陪嫁物品折抵其应当返还的王某甲彩礼款22000元不当。另，本案系王某甲主张刘某甲、王某乙返还彩礼款的婚约财产纠纷，刘某甲在一审审理过程中，并未提出反诉要求王某甲返还陪嫁物品，一审法院判令以刘某甲陪嫁物品折抵彩礼款属于超诉讼请求审理。2、王某甲申请的证人刘某乙出庭证实彩礼款均是在刘某甲家中给付，当时王某乙也在场，彩礼款应系王某乙收取并管理，一审法院认定王某乙未收取彩礼款与事实不符。3、王某甲为达到与刘某甲缔约婚姻关系的目的，实际支出财物的价值达150000元有余，而双方举行结婚仪式后仅同居一个月左右，刘某甲便借故外出务工，双方分居至今。王某甲考虑到其与刘某甲已举行了结婚仪式，仅要求刘某甲、王某乙返还彩礼款70000元，但一审法院仅判令刘某甲返还彩礼款40000元，且用陪嫁物品折抵明显不当。综上，请求撤销一审判决，改判刘某甲、王某乙返还彩礼款70000元。
刘某甲针对王某甲的上诉二审答辩称：1、一审法院认定刘某甲的陪嫁物品价值30280元正确，但仅判令折抵彩礼款22000元不当。另，虽然陪嫁物品发票中载明购买人为刘某甲之父，但款项系刘某甲支出。2、王某甲给付刘某甲彩礼款及刘某甲购买的陪嫁物品均是基于双方之间的婚约关系，两者具有关联性，一审法院对彩礼款的返还及陪嫁物品的折抵一并处理并无不当。3、刘某甲与王某甲举行结婚仪式后，已同居生活两年有余，一审法院仍判令刘某甲返还彩礼款40000元显失公平。
王某乙针对王某甲的上诉二审答辩称：1、一审认定刘某甲陪嫁物品的价值及折抵的数额均过低。2、刘某甲的陪嫁物品系用彩礼款购买，应当折抵彩礼款。3、王某乙未收取王某甲给付的彩礼款，不应承担返还责任。4、刘某甲与王某甲已同居生活，彩礼款不应返还。
刘某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院仅依据王某甲舅妈刘某乙的证言即认定王某甲给付刘某甲见面礼17000元、下柬礼66000元及上车礼10000元证据不足，刘某甲实际收取见面礼11000元、下柬礼40000元及上车礼2000元。2、一审法院认定刘某甲陪嫁物品的价值为30280元，但仅判令折抵彩礼款22000元，折抵数额过低。3、刘某甲与王某甲同居生活两年有余，且在双方同居生活期间，因王某甲父母均外出务工，刘某甲任劳任怨，在王某甲家中照顾其爷爷至去世。另，王某甲患有××，经多次治疗未愈，致使刘某甲长期未能怀孕。双方同居期间，刘某甲患有甲亢，治疗费用支出10000余元，但王某甲仅给付刘某甲2000元，在此情况下，一审法院仍判令刘某甲返还王某甲彩礼款40000元不当。综上，请求撤销原判，改判驳回王某甲的诉讼请求。
王某甲针对刘某甲的上诉二审答辩称：1、一审法院认定王某甲给付刘某甲的彩礼款数额正确，该数额由王某甲与刘某甲的媒人刘某乙出庭予以证实。2、刘某甲陪嫁物品中的床上用品已被其带走，且刘某甲其他陪嫁物品的价值应根据正规发票载明的价款确定，在刘某甲未提供发票的情况下，一审法院即认定刘某甲陪嫁物品价值30280元不当，且刘某甲陪嫁物品系其个人财产，刘某甲可以带走。3、王某甲与刘某甲举行结婚仪式后仅同居一个月时间，对于彩礼款返还事宜，经双方多次协调未果后，王某甲才提起诉讼。
王某乙针对刘某甲的上诉理由二审述称：王某甲给付刘某甲彩礼款的数额其不知情，但一审法院以刘某甲的陪嫁物品折抵彩礼款22000元过低。
二审期间，王某甲提供了七张照片，证明刘某甲的陪嫁物品价值不足30000元。
刘某甲对王某甲二审提供的上述证据发表质证意见为：照片中只是刘某甲的部分陪嫁物品。
王某乙对王某甲二审提供的上述证据发表质证意见为：照片中是否为刘某甲的陪嫁物品不清楚。
综合双方的举证、质证意见，本院对王某甲二审提供的上述证据认证意见为：该组照片不能反映刘某甲陪嫁物品的价值，达不到王某甲的证明目的，本院不予认定。
二审审理查明：一审查明的基本事实属实，本院予以确认。
综合双方当事人的诉答辩意见，本案二审争议焦点为：一审判令刘某甲返还王某甲彩礼款40000元，并以其陪嫁物品折抵其中22000元是否恰当。
从王某甲一审申请的其与刘某甲媒人刘某乙的出庭证言来看，能够证明刘某甲收受王某甲给付的彩礼款共计93000元，其中包括见面礼17000元、下柬礼66000元及上车礼10000元。因双方未办理结婚登记，故，王某甲要求刘某甲返还彩礼款于法有据，应予支持。关于刘某甲应当返还王某甲彩礼款的数额问题，因双方已举行结婚仪式，并同居生活，一审法院综合刘某甲收取王某甲给付的彩礼款数额及双方的同居时间，酌定由刘某甲返还王某甲彩礼款40000元并无不当，本院予以维持，对于刘某甲的陪嫁物品应否折抵部分彩礼款的问题，因王某甲明确表示不同意以刘某甲的陪嫁物品折抵彩礼款，且刘某甲提供的证据不足以证明其陪嫁物品的价值，双方对于该陪嫁物品的价值亦达不成一致意见，一审法院判令以刘某甲的陪嫁物品折抵其应当返还彩礼款中的22000元无事实依据，本院予以纠正，刘某甲的陪嫁物品系其个人财产，应归其个人所有。另，本案系婚约财产纠纷，刘某甲之母王某乙非本案婚约关系的当事人，王某甲要求王某乙承担返还责任于法无据，一审法院驳回王某甲对王某乙的诉讼请求正确，本院亦予维持。王某甲上诉主张一审法院不应以刘某甲陪嫁物品折抵彩礼款的上诉理由成立，本院予以支持，但其要求刘某甲及王某乙返还彩礼款70000元的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。刘某甲虽提出其仅收取王某甲给付的见面礼11000元、下柬礼40000元及上车礼2000元，但未提供任何证据予以证明，其该上诉理由不能成立，本院不予支持。对于刘某甲提出的其因患有甲亢而支出10000余元的治疗费用问题，其虽提供了部分治疗费用明细，但该费用系其与王某甲同居关系期间的支出，且刘某甲亦无证据证明系用王某甲给付的彩礼款支付的治疗费用，刘某甲该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但判令以刘某甲的陪嫁物品折抵其应当返还的22000元彩礼款不当，本院予以纠正。王某甲的部分上诉理由成立，本院部分予以支持。刘某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第05877号民事判决第二项，即“驳回王某甲的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第05877号民事判决第一项“刘某甲返还王某甲彩礼款共计40000元，以陪嫁物品折抵22000元后刘某甲依法应予返还18000元，于判决生效之日起十五日内付清”为“刘某甲于本判决生效后十五内返还王某甲彩礼款40000元”；
三、刘某甲的陪嫁物品：全都新雅金家私一组、妆台、沙发一套、圆桌一组（含椅子）、音响一套、茶具二套、太阳能一台、棉被六床、床上用品、衣架等归刘某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1550元，因适用简易程序，减半收取为775元，由王某甲负担375元由刘某甲负担400元；二审案件受理费1550元，由王某甲负担750元，由刘某甲负担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 许劲松
代理审判员 李 震
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。