山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1403刑初72号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人李某1，男，汉族，1970年2月出生，小学文化，打工，户籍地及住址均为德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月30日被刑事拘留；2017年12月7日被取保候审。现在家候审。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2018]66号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：2017年11月29日17时46分，被告人李某1驾驶电动三轮车沿省道249线由北向南行驶，行至德州市陵城区宋家北加气站路段，与前方步行的白某2相撞，被害人白某2倒地，车辆损坏，李某1驾车逃逸。两分钟后，崔某1驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的货车沿省道249线由北向南行驶，行至该路段，将倒地的白某2碾压，崔某1驾车逃逸。被害人白某2死亡，经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，李某1、崔某1承担事故的全部责任。
2017年11月29日晚，李某1明知其妻子报警，在家中等待办案民警的到来，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月6日，李某1与白某2的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。
对上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及事故现场监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应认定为交通肇事后逃逸。因现有证据无法确定被害人的死亡时间，无法认定被告人李某1逃逸致被害人白某2死亡，也无法认定崔某1构成交通肇事罪，提请本院对被告人李某1依法判处。
被告人李某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2017年11月29日17时46分，被告人李某1驾驶电动三轮车沿省道249线由北向南行驶，行至德州市陵城区宋家北加气站路段，与前方步行的白某2相撞，被害人白某2倒地，车辆损坏，李某1驾车逃逸。两分钟后，崔某1驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的货车沿省道249线由北向南行驶，行至该路段，将倒地的白某2碾压，崔某1驾车逃逸。被害人白某2死亡，经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，李某1、崔某1承担事故的全部责任。
2017年11月29日晚，李某1明知其妻子报警，在家中等待办案民警的到来，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月6日，李某1与白某2的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）崔某1证实，2017年11月29日17时45分许，其驾驶鲁Ｎ×××××轻型普通货车与崔某2去陵城区送货，沿S249线由北向南行驶到陵城区宋家北加气站路段，发现前方公路中央西侧机动车车道内有玻璃碎片，在玻璃碎片南侧还有物体（破衣服之类的），因当时正好对过有过来的大车开着远光灯，照的其看不太清，就向左打方向避让了一下，停车后听过路人说发生了交通事故，其当场检查自己车辆未发现任何痕迹，因害怕没有报警便离开现场。11月30号上午，再次检查自己车辆发现车底部有血迹，因害怕将血迹擦掉。
（2）崔某2证实，其在崔某1的木器加工厂工作，2017年11月29日晚上其与崔某1驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车去陵城区宋家镇送货，车辆行至省道249线陵城区宋家北加气站路段，在公路西侧机动车道和非机动车道分界线上躺着一个人，当时没感觉到车辆轧到在公路上躺着的那个人，崔某1在加气站那里说听着车的机器声音不对，二人下车查看后其回到车上，崔某1与朋友打电话并见面后，二人离开现场继续送货后回到宁津。
（3）白某1证实，2017年11月30日早晨，母亲刘卫贞告知其父亲白某2在省道249线陵城区宋家北加气站发生交通事故死亡。
（4）麻某证实，2017年11月29日18时17分许，其下班路过宋家镇北边的加气站路段时，看到有一个人在公路上躺着，觉得是发生了交通事故，遂拨打110报警。
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
德州市公安局交警支队直属五大队制作的道路交通事故现场勘查笔录（含现场图1张，现场照片16张）证实，2017年11月29日20时25分至2017年11月29日21时05分，德州市公安局交警支队直属五大队对事故地点S249线陵城区宋家北加气站进行现场勘验，现场一人死亡，无肇事车辆，现场提取地面划痕及受害者血迹。
3、鉴定意见
（1）德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴DNA字[2017]4726号鉴定书，证实在送检的白某2带血迹的衣服检材和鲁Ｎ×××××小型普通货车底部疑似血迹上均检出人血，支持为同一个体所留，不支持为其他随机个体所留。
（2）德州市陵城区公安司法鉴定中心出具的被害人白某2的尸体检验报告，证实被害人白某2的死亡原因为头、胸部复合伤。
4、物证
（1）事故现场照片，证实案发现场的情况。
（2）电动三轮车及鲁Ｎ×××××号货车照片，证实肇事车辆的外观及事故接触位置等情况。
5、书证
（1）德州市公安局交通警察支队直属五大队受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、德州市公安局陵城分局立案决定书证实，2017年11月29日18时17分，德州市公安局交通警察支队直属五大队接群众匿名电话（152××××9277）报警称，在陵城区宋家北加气站路段，一名行人被撞伤，肇事车辆逃逸。2017年11月30日，德州市公安局陵城分局决定对李某1、崔某1涉嫌交通肇事立案侦查。
（2）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的被告人归案情况说明证实，2017年11月29日18时17分，民警接群众报警赶赴现场勘查过程中，李某1妻子打电话报警，称李某1在家等待民警接受调查，民警赶往李某1家中将其带至交警队，经询问，其对驾驶电动三轮车发生事故后逃逸的过程供认不讳。
（3）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的陵交认字[2017]第S170050号道路交通事故认定书及送达回执证实，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》四十六条第二项的规定，确定李某1、崔某1各承担此次事故的全部责任，白某2不承担事故责任。
（4）道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收到条及送达回执证实，被告人李某1、证人崔某1已经与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
（5）被告人身份证复印件及户籍信息查询单，证实被告人李某1的年龄、住址等身份信息情况，案发时其已达负刑事责任年龄。
（6）常住人口登记卡及户籍信息查询单，证实被害人白某2的身份信息。
（7）户籍信息查询单，证实崔某1的身份信息情况。
（8）机动车驾驶证、机动车行驶证证实，崔某1准驾车型为B2型；其为鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的所有人。
（9）户籍注销证明，证实2017年12月4日，被害人白某2因道路交通事故死亡被注销户籍。
（10）道路交通事故遗留物品清单，证实现场无遗留物品。
（11）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的办案说明，证实办案民警经过调查事故现场周围民用监控，发现事故发生时现场停着一辆货车以及有两名行人路过。因夜间民用监控图像模糊，看不到停着的货车的车号，无法查找。经走访、询问周围群众，无法查找到监控视频中那两名目击证人。法医无法鉴定白某2头胸部的损伤如何造成，也无法确定白某2的具体死亡时间。
6、被告人的供述与辩解
李某1供述，2017年11月29日17时46分许，其驾驶电动三轮车在省道249线西侧非机动车道内由北向南行驶，行至事故地点，对行车辆开着远光灯照得其看不清路，其听见“咣”的一声，前挡风玻璃破碎了，停下车后发现距离电动车十多米远有一个黑影在地上，其看到是撞了个人，那人在公路上一动不动，其害怕就逃离现场回了家。其妻子对其说听说在宋家北加气站那里出了车祸，其将事情告诉了妻子，其妻子让其自首，接着就报警了，之后在家中等待交警，跟随交警来到事故科。
7、视听资料
事故发生时监控录像光盘1张显示：2017年11月29日17时57分40秒，被告人李某1驾驶电动三轮车进入监控范围内，并停车从车门右侧下车朝车后方走去，从车左侧上车，于17时58分29秒，驾驶电动三轮车离开。监控范围内未见到被害人白某2。2017年11月29日17时59分40秒，崔某1驾驶鲁Ｎ×××××小型普通货车碾压被害人白某2并将其带至监控范围内，崔某1将车辆停放在路口，并下车查看，在现场逗留至18时23分33秒，随后驾车离开。
上述证据均经举证、质证，本院予以确认。
因本案被害人白某2被被告人李某1撞倒后又被崔某1二次碾压，经鉴定，其死亡原因为头、胸部复合伤。关于被告人李某1是否有逃逸致人死亡情节的问题，本院要求公诉机关补充证据。经补充侦查，公诉机关提交德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的办案说明，证实经过调查，无法查找到目击证人；法医无法鉴定白某2头胸部的损伤如何造成，也无法确定白某2的具体死亡时间。公诉机关认为现有证据无法确定被害人的死亡时间，根据疑点利益归于被告人的诉讼原则，无法认定被告人李某1逃逸致被害人白某2死亡，也无法认定崔某1构成交通肇事罪。本院对该公诉意见予以支持。
本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某1依法应予惩处。
被告人李某1主动报警并在家中等待办案民警，视为自动投案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首；其庭审中自愿认罪，态度较好，案发后与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人李某1确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据德州市陵城区社区矫正工作领导小组出具的调查评估意见书，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张长凤
审 判 员 张 浩
人民陪审员 赵玮华
二〇一八年六月二十八
法官助理李忠凯
书记员汪婷婷