内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初1646号
原告：某某运输有限责任公司，地址，通辽市。
负责人：刘某某，该公司经理。
委托代理人：董杰，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告：某某保险股份有限公司赤峰市松山支公司，地址：赤峰市。
负责人：张某某，该公司经理。
委托代理人：陈永海，男，1983年1月2日出生，汉族，某某保险股份有限公司通辽中心支公司职员，住内蒙古自治区通辽市。
被告：赤峰亿兴运输有限责任公司，地址：赤峰市。
法定代表人：吴某某，该公司总经理。
委托代理人：刘小朋，男，1977年6月27日出生，蒙古族，该公司职员，住内蒙古自治区。
原告某某运输有限责任公司（以下简称：兴鲁公司）诉被告某某保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称：大地财险赤峰松山支公司）、赤峰亿兴运输有限责任公司（以下简称：赤峰亿兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘同泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告兴鲁公司的委托代理人董杰，被告大地财险赤峰松山支公司的委托代理人陈永海，被告赤峰亿兴公司的委托代理人刘小朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴鲁公司诉称，2015年8月13日11时40分许，刘臣驾驶的蒙D629**号重型半挂牵引车由西向东行驶至扎鲁特旗香山镇广兴堡村东2公里处，超越前方同方向行驶采取制动措施的刘永刚驾驶的蒙D757**号重型半挂牵引车时，与原告所有的由东向西行驶的张建华驾驶的蒙G652**号大型普通客车相撞，相撞后该车又与蒙D757**号重型半挂牵引车发生刮碰，造成蒙G652**号大型普通客车上的乘客15人受伤，三台车不同程度受损的交通事故。原告车上的15人当天到扎鲁特旗人民医院治疗，出院后原告除李伟超外已将郭秀明等14人的医疗费及各项损失赔偿了郭秀明等14人，共计107450.87元。2015年8月24日，扎鲁特旗公安交警大队作出公交认字[2015]第853号事故认定书，认定刘臣负此次交通事故的全部责任。因刘臣驾驶的蒙D629**号重型半挂牵引车在第一被告处投保了保险，故原告要求第一被告在保险责任范围内承担赔偿责任，第二被告赤峰亿兴公司作为其车辆所有者对保险不足部分承担赔偿责任。具体诉讼请求：一、依法要求被告大地财险赤峰松山支公司给付原告107450.87元。二、要求赤峰亿兴公司在保险责任不足部分对原告的损失承担赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告大地财险赤峰松山支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，对于原告为14位伤者垫付赔偿款的事实待质证时予以确认。
被告赤峰亿兴公司辩称，我方在第一被告处投保了保险，要求保险公司承担，我公司不同意赔偿。
本院根据原、被告的诉辩主张及询问归纳并确认本案无争议事实为：2015年8月13日11时40分许，刘臣驾驶的蒙D629**号重型半挂牵引车由西向东行驶至扎鲁特旗广兴堡村东2公里处，超越前方同方向行驶采取制动措施的刘永刚驾驶蒙D757**号重型半挂牵引车时，与原告所有的由东向西行驶的张建华驾驶的蒙G652**号大型普通客车相撞，发生碰撞后，该车又与蒙D757**号重型半挂牵引车发生刮碰，造成蒙G652**号大型普通客车上的乘客15人受伤，三台车不同程度受损的交通事故。根据扎鲁特旗交警大队认定，刘臣负本起事故全部责任，刘臣驾驶的蒙D629**号重型半挂牵引车在被告大地财险赤峰松山支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，事故发生在保险期间，第二被告赤峰亿兴公司是肇事车辆蒙D629**号重型半挂牵引车的所有人。
本院归纳并确认本案的争议焦点为：原告方的各项诉讼请求是否合理合法，应否支持？
原告为证明自己之主张所提举证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
一、交通事故认定书一份。意在证明：事故发生的时间、地点及责任认定以及造成原告所有车辆蒙G652**号大型客车乘客郭秀明、张胜男、李艳君、曹英洁、刘淑凤、张婧、李凤山、王晓方、许建伟、王淑丽、宋秀华、张志强、宋秀芝、张洋14人受伤的事实以及该14人的自然情况。
被告大地财险赤峰松山支公司质证意见为：对责任认定没有意见。
被告赤峰亿兴公司质证意见为：没有意见。
本院认证为：该证据能够证明因此次交通事故造成原告所有车辆蒙G652**号大型客车乘客郭秀明、张胜男、李艳君、曹英洁、刘淑凤、张婧、李凤山、王晓方、许建伟、王淑丽、宋秀华、张志强、宋秀芝、张洋14人受伤的事实以及该14人的自然情况，为有效证据，予以采信。
二、出示郭秀明、张胜男、李艳君、曹英洁、刘淑凤、张婧、李凤山、王晓方、许建伟、王淑丽、宋秀华、张志强、宋秀芝、张洋14人的收款收据14枚、扎旗医院诊断书14枚、医疗费汇总单、病例各14份、医疗费票据21枚。意在证明：原告因此次交通事故垫付蒙G652**号客车郭秀明等14人医疗费65228.26元，误工费、护理费、伙食补助费共计42222.61元及郭秀明等14人住院治疗的过程、住院天数，刘淑凤伤情严重，身体多处受伤，诊断书证明出院后需要休息一个月，其误工费应按71天计算
被告大地财险赤峰松山支公司质证意见为：1、张志强住院时间未超过2个小时，不存在误工费、护理费、伙食补助费等损失，我公司只同意给付其医疗费。2、张婧其病历载明职业为学生，我公司不同意给付误工费。3、张胜男病历载明职业为学生，我公司不同意给付误工费。4、宋秀芝已过法定退休年龄，我公司不同意给付误工费。5、李凤山已过法定退休年龄，我公司不同意给付误工费。6、李艳君住院原因是剖宫产，我公司不同意赔偿。7、刘淑凤根据其检查结果，并无骨折，故我公司不同意给付出院后的费用。对于剩余7人无意见。
被告赤峰亿兴公司质证意见为：我投了保险，由保险公司赔付。
本院认证为：本组证据中能够证明：
1、郭秀明受伤住院3天，支出医疗费2080.48元等情况，原告已赔偿郭秀明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费2980.78元；
2、张胜男受伤住院8天，支出医疗费6070.98元等情况，原告已赔偿张胜男医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费8471.78元；
3、曹英洁受伤住院4天，支出医疗费3829.76元等情况，原告已赔偿曹英洁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费5030.16元；
4、刘淑凤受伤住院41天，支出医疗费12613.08元等情况，原告已赔偿刘淑凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费27620.18元，出院诊断建议休息一个月；
5、张婧受伤住院6天，支出医疗费4885.81元等情况，原告已赔偿张婧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费6686.41元；
6、李凤山受伤住院1天，支出医疗费2498.04元等情况，原告已赔偿李凤山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费2798.14元；
7、王晓方受伤住院4天，支出医疗费2981.54元等情况；原告已赔偿王晓方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费4181.94元；
8、许建伟受伤住院4天，支出医疗费2753.25元等情况，原告已赔偿许建伟医疗费、护理费、住院伙食补助费3593.25元；
9、王淑丽受伤住院5天，支出医疗费3693.91元等情况，原告已赔偿王淑丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费5194.41元；
10、宋秀华受伤住院26天，支出医疗费8296.72元等情况，原告已赔偿宋秀华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费16099.32元；
11、张志强受伤住院1天，支出医疗费2760.31元等情况，原告已赔偿张志强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3060.41元；
12、宋秀芝受伤住院18天，支出医疗费7811.61元等情况，原告已赔偿宋秀芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费13213.41元；
13、张洋受伤住院4天，支出医疗费1660.08元等情况，原告已赔偿张洋医疗费、护理费、住院伙食补助费2500.08元；
故郭秀明、张胜男、曹英洁、刘淑凤、张婧、李凤山、王晓方、许建伟、王淑丽、宋秀华、张志强、宋秀芝、张洋13人的收款收据13枚，扎旗医院诊断书13枚，医疗费汇总单、病例各13份，医疗费票据20枚能够证明原告为其13人垫付医疗费61935.56元、误工费10271.4元、护理费13750元、住院伙食补助费12500元，合计98456.96元，为有效证据，予以采信；
14、本组证据中李艳君的收款收据1枚，扎旗医院诊断书1枚，医疗费汇总单、病例各1份，医疗费票据1枚，因病历记载住院日期非本起交通事故发生日期，出入院诊断及治疗情况均与本起事故无关联性，故李艳君的收款收据、诊断书、医疗费汇总单、病例、医疗费票据为无效证据，不予采信。
经审理查明，2015年8月13日11时40分许，刘臣驾驶的蒙D629**号重型半挂牵引车由西向东行驶至扎鲁特旗广兴堡村东2公里处，超越前方同方向行驶采取制动措施的刘永刚驾驶蒙D757**号重型半挂牵引车时，与由东向西行驶的张建华驾驶的蒙G652**号大型普通客车相撞，发生碰撞后，该车又与蒙D757**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成蒙G652**号大型普通客车上的乘客原告李伟超及其他乘客郭秀明、张胜男等15人受伤，三台车不同程度受损的交通事故。刘臣负本起事故全部责任，刘臣驾驶的蒙D629**号重型半挂牵引车车主为赤峰亿兴公司，在被告大地财险赤峰松山支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，事故发生在保险期间。
另查明，1、郭秀明，男，于1974年1月16日出生，农民，本起事故受伤后住院治疗3天，造成的损失为：医疗费2080.48元、误工费270.3元（90.1元×3天）、护理费330元（110元×3天）、住院伙食补助费300元（100元×3天），合计2980.78元，原告已赔偿郭秀明2980.78元；
2、张胜男，女，于1997年10月19日出生，学生，本起事故受伤后住院治疗8天，造成的损失为：医疗费6070.98元、护理费880元（110元×8天）、住院伙食补助费800元（100元×8天），合计7750.98元，原告已赔偿张胜男8471.78元；
3、曹英洁，女，于1991年10月30日出生，农民，本起事故受伤后住院治疗4天，造成的损失为：医疗费3829.76元、误工费360.4元（90.1元×4天）、护理费440元（110元×3天）、住院伙食补助费400元（100元×3天），合计5030.16元，原告已赔偿曹英洁5030.16元；
4、刘淑凤，女，于1969年7月29日出生，农民，本起事故受伤后住院治疗41天，造成的损失为：医疗费12613.08元、误工费6397.1元（90.1元×71天）、护理费4510元（110元×41天）、住院伙食补助费4100元（100元×41天），合计27620.18元，原告已赔偿刘淑凤27620.18元；
5、张婧，女，于1995年4月20日出生，学生，本起事故受伤后住院治疗6天，造成的损失为：医疗费4885.81元、护理费660元（110元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天），合计6145.81元，原告已赔偿张婧6686.41元。
6、李凤山，男，于1949年10月2日出生，退休干部，本起事故受伤后住院治疗1天，造成的损失为：医疗费2498.04元、护理费110元（110元×1天）、住院伙食补助费100元（100元×1天），合计2708.04元，原告已赔偿李凤山2798.14元。
7、王晓方，女，1987年2月9日出生，农民，本起事故受伤后住院治疗4天，造成的损失为：医疗费2981.54元、误工费360.4元（90.1元×4天）、护理费440元（110元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天），合计4181.94元，原告已赔偿王晓方4181.94元；
8、许建伟，男，于2000年7月13日出生，学生，本起事故受伤后住院治疗4天，造成的损失为：医疗费2753.25元、护理费440元（110元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天），合计3593.25元，原告已赔偿许建伟3593.25元。
9、王淑丽，女，1975年3月20日出生，农民，本起事故受伤后住院治疗5天，造成的损失为：医疗费3693.91元、误工费450.5元（90.1元×5天）、护理费550元（110元×5天）、住院伙食补助费500元（100元×5天），合计5194.41元，原告已赔偿王淑丽5194.41元；
10、宋秀华，女，于1974年2月2日出生，农民，本起事故受伤后住院治疗26天，造成的损失为：医疗费8296.72元、误工费2342.6元（90.1元×26天）、护理费2860元（110元×26天）、住院伙食补助费2600元（100元×26天），合计16099.32元，原告已赔偿宋秀华16099.32元；
11、张志强，男，1982年10月17日出生，农民，本起事故受伤后住院治疗1天，造成的损失为：医疗费2760.31元、误工费90.1元（90.1元×1天）、护理费110元（110元×1天）、住院伙食补助费100元（100元×1天），合计3060.41元，原告已赔偿张志强3060.41元；
12、宋秀芝，女，于1956年7月16出生，农民，本起事故受伤后住院治疗18天，造成的损失为：医疗费7811.61元、护理费1980元（110元×18天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天），合计11591.61元，原告已赔偿宋秀芝13213.41元；
13、张洋，女，于2008年1月16日出生，学生，本起事故受伤后住院治疗4天，造成的损失为：医疗费1660.08元、护理费440元（110元×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天），合计2500.08元，原告已赔偿张洋2500.08元。
本起事故造成郭秀明、张胜男、曹英洁、刘淑凤、张婧、李凤山、王晓方、许建伟、王淑丽、宋秀华、张志强、宋秀芝、张洋13人各项损失为：医疗费61935.56元、误工费10271.4元、护理费13750元、住院伙食补助费12500元，总合计98456.96元。
再查明，本起事故中，本院另案受理的（2016）内0526民初806号李伟超诉二被告一案中，已判令被告大地财险赤峰松山支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿李伟超10000元，在死亡伤残金限额内赔偿李伟超88435.5元。
本院认为，机动车交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案所涉交通事故中，刘臣负此次交通事故的全部责任，刘臣在执行工作中造成原告兴鲁公司客车乘客人身损害，应由用人单位即本案被告赤峰亿兴公司承担侵权责任，原告兴鲁公司赔偿了本公司客车上的乘客损失后，依法享有向二被告追偿的权利。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任者按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘臣负事故全部责任，故交强险限额以外不足部分应由被告赤峰亿兴公司承担责任，被告赤峰亿兴公司承担的赔偿责任，依保险合同的约定应由被告大地财险赤峰松山支公司在机动车商业三者险责任限额范围内承担，据此，对原告各项请求中的合理合法部分予以支持。被告赤峰亿兴公司赔偿的数额未超出商业三者险责任保险限额，故被告赤峰亿兴公司不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告某某保险股份有限公司赤峰市松山支公司在机动车交强险的责任限额内赔偿原告某某运输有限责任公司21564.5元（110000元-88435.5元）；在机动车辆商业三者责任险限额内赔偿原告某某运输有限责任公司76892.46元（98456.96元-21564.5元），合计98456.96，此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告某某运输有限责任公司要求被告赤峰亿兴运输有限责任公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告某某运输有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费1225元，由原告某某运输有限责任公司负担103元，由被告某某保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担1122元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘同泉
二〇一六年七月十四日
书记员 佟 雷