安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第01760号
原告：胡倩，女，1974年6与14日出生，汉族，。
委托代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：牛传涛，男，1981年8月1日出生，汉族。
被告：刘玲，女，汉族，1975年5月15日出生，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，机构代码85210088-8。
法定代表人：赵武振，该公司经理。
委托代理人：孟小兵，该公司员工。
原告胡倩与被告牛传涛、刘玲、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。原告胡倩及其委托代理人王利、被告牛传涛、刘玲、被告人保涡阳支公司委托代理人孟小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡倩诉称：2014年2月21日20时30分许，被告牛传涛驾驶皖S3H5**小型客车，行驶至蒙城县看守所东时，与原告驾驶的两轮电瓶车相碰，致原告受伤，原告两轮电瓶车严重损毁。原告被送至蒙城县第一人民医院抢救治疗，住院13天，至今未完全康复。事故经蒙城县交警大队认定，被告牛传涛负全部责任，原告无责任。肇事车辆皖S3H5**小型客车属被告刘玲所有，2014年1月份被告刘玲在中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司为肇事车辆投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、三轮车损失费等各项损失共计25603.2元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持其主张举证如下：
原告的身份证复印件，证明：原告的自然状况及系适格的诉讼主体。
蒙城县公安局交通警察大队事故认定书一份，证明：原告于2014年2月21日与被告驾驶的皖S3H5**号车发生事故，牛传涛负全部责任。
驾驶证复印件，证明：被告牛传涛具有驾驶资格。
被告刘玲户籍信息复印件、车辆查询单，证明：被告刘玲的自然状况，事故车辆皖S3H5**号车辆所有人系刘玲。
保险单，证明：皖S3H5**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司投有保险。
原告的住院病历、病程记录及医疗费发票，证明：原告在蒙城县第一人民医院住院治疗13天；卧床休息8周；原告的医疗费为5122.4元。
安徽汇嘉保险有限公司亳州分公司估价报告，证明：原告的三轮车损失为1015元。
评估费发票一张，证明：原告的三轮车评估费100元。
施救费发票一张。证明：原告的三轮车施救费为300元。
被告人保涡阳支公司辩称：对原告的诉请部分认可，请法院核实车辆驾驶员具有合法的驾驶证、行驶证；对医疗费用应扣除非医保用药；伙食补助无异议，误工费天数过长，护理费天数过长，应按13天计算，营养费不应支持，三轮车损失评估过高，保险公司认可650元，评估费保险公司不承担，施救费请法院酌定，精神抚慰金不应支持，保险公司不承担诉讼费。
被告牛传涛辩称：我是刘玲的驾驶员，肇事车辆投保有交强险和商业险，有保险公司依法承担。
被告刘玲辩称：肇事车辆为我所有，由保险公司承担赔偿责任
被告人保涡阳支公司、牛传涛、刘玲、未举证。
经庭审质证，被告人保涡阳支公司对原告举证1、2、3、4、5无异议；6原告未提供具体的清单，原告有慢性乙肝病史多年，医疗费用是否全部用于本次事故造成的伤害，应予以核实；出院医嘱只建议卧床休息，不能证明其实际损失；7评估公司评估报告没有实际维修清单，举证目录三轮车与实际不符；8评估费用发票本身无异议，不应有保险公司承担；9包含有停车费，无法确定实际施救费为多少元。
被告牛传涛对原告举证1、2、3、4、5无异议；6、7、9同保险公司意见；8无异议，应由保险公司承担。
被告刘玲对原告证据质证意见同牛传涛意见。
经审核，本院对原告所举证据1、2、3、4、5、7、8、9的真实性、合法性、关联性予以认定；证据6中的医药发票、住院病例、出院当日的诊断证明予以认定；复查的出院诊断证明不予认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实：2014年2月21日20时30分许，被告牛传涛驾驶皖S3H5**号小型客车，行驶至蒙城县看守所东时，与原告驾驶的两轮电瓶车相碰，致原告受伤，两车受损。经蒙城县公安局交通管理大队认定，牛传涛负事故全部责任，原告无责任。原告于当日到蒙城县第一人民医院住院治疗，于2014年3月6日出院，医嘱出院卧休4周。经蒙城县公安局交警大队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，原告的电瓶车损失1015元。皖S3H5**号车属被告刘玲所有，该车在人保涡阳支公司投保了交强保险和商业第三者责任险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。原告的损失为：医疗费5122.4元，住院伙食补助费30元×13天=390元，误工费66.6元×41天=2730.6元，护理费101.6元×13天=1320.8元，财产损失1015元，施救费300元，评估费100元，共计10978.8元
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按法律规定予以赔偿。本案事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定，牛传涛负事故的全部责任，对该责任认定，本院予以采信。原告的损失应由被告人保涡阳支公司在交强险范围内赔偿10878.5元，被告刘玲承担评估费100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告胡倩的各项损失10978.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司赔偿10878.5元；由被告刘玲赔偿100元；于判决生效之日起十日内付清。。
二、驳回原告胡倩的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一四年九月四日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。