山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第2303号
原告黄爱梅，女，1963年3月23日出生，汉族，农民。
委托代理人俞中勤，山东莘莘律师事务所律师。
委托代理人韩成军，系原告黄爱梅之子。
被告邢朝宾，男，1981年3月7日出生，汉族，农民。
被告邢聚伍，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，系被告邢朝宾之父。
原告黄爱梅诉被告邢朝宾、邢聚伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人俞中勤、韩成军，被告邢聚伍到庭参加了诉讼，被告邢朝宾依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄爱梅诉称：2013年8月11日20时许，被告邢朝宾驾驶鲁P×××××号普通二轮摩托车自南向北行驶至临观路莘县妹仲镇安庄附近，与原告骑自行车发生交通事故，致原告重伤。事故发生后，莘县交警大队作出道路交通事故证明，但因现场变动，该道路交通事故成因无法查清。事故发生后，原告即被送往莘县第二人民医院住院治疗。被告只承付了2万余元便不再支付任何费用，现双方就赔偿事宜协商不成，原告请求法院判决被告赔偿原告医疗费51035.35元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、二次手术费19500元、误工费9545.3元、护理费11490.38元、残疾赔偿金22670.4元、精神损害赔偿金3000元、交通费500元、鉴定费2900元，共计122541.43元，除去被告已垫付的25150元，原告要求被告再赔偿97391.43元。
被告邢聚伍辩称：邢朝宾与原告发生交通事故属实，邢朝宾在河北石家庄，不能到庭。事故发生时我不在场。等我听说后，已经将原告送到医院了，邢朝宾和我方已给原告垫付医疗费31000元。原告说垫付25150元不属实。肇事车辆是我的车，没有投保交强险。
被告邢朝宾未答辩。
经审理查明：2013年8月11日20时许，被告邢朝宾驾驶鲁P×××××号普通二轮摩托车自南向北行驶至临观路莘县妹仲镇安庄附近，与原告骑自行车发生交通事故，致原告重伤。2013年9月13日聊城市公安交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交证字（2013）第00289号道路交通事故证明，因现场变动，事故双方说法不一致，没有其他证据相佐证，该道路交通事故成因无法查清。
事故发生当日，原告黄爱梅即被送往莘县第二人民医院住院治疗37天，花去医疗费49325.35元。经诊断为：1.重度颅脑损伤，2.闭合性胸部损伤，3.右侧锁骨骨折，4.右颌下肢体多发皮肤擦伤。出院医嘱：1.注意休息，适度功能锻炼，2.继续应用营养脑组织、促进骨折愈合药物，3.病情稳定半年后，择期行颅骨修补术，骨折愈合后取内固定物，4.四周门诊复查，不适随诊。原告住院期间由其配偶韩孟申和其儿媳王爱娟2人护理，其2人均在山东省莘县妹仲镇安庄村从事农业劳动。事故发生后，被告已赔偿原告医疗费25150元。
根据莘县交警大队的委托，聊城市人民检察院于2013年8月16日作出聊检技鉴（2013）60号对黄爱梅损伤程度的法医学鉴定书，鉴定结论：黄爱梅之损伤符合交通事故所致，属重伤。原告为此支付鉴定费500元。经原告申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所于2013年11月25日作出聊衡司法鉴定所（2013）临鉴字702号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄爱梅因交通事故致重度颅脑损伤，右锁骨骨折，右2、3肋骨骨折，双肺挫伤，右侧气胸。目前，颅骨缺损，伤残程度为十级；右上肢功能丧失19%，伤残程度为十级。误工时间为310天（含二次手术），护理时间为210天（含二次手术），第一次住院期间2人护理，属大部分护理依赖，以后1人护理，属部分护理依赖。第二次手术费用需壹万玖仟伍佰元（内含固定物取出、颅骨修补）。原告为此支付鉴定费2400元。
另查明：被告邢朝宾驾驶的登记车主为被告邢聚伍的肇事车辆鲁P×××××号普通二轮摩托车，为二被告家庭共同财产。二被告系父子关系，该车未投保交强险。
上述事实，有原告提供的事故认定证明、医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单、原告身份证明、聊城市人民检察院检验鉴定文书、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证明及常住人口登记卡等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。本案中被告邢朝宾驾驶鲁P×××××号普通二轮摩托车与原告黄爱梅骑自行车发生交通事故，致原告重伤。由聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具的道路交通事故证明双方无异议，本院予以确认。由于现场变动，事故双方说法不一致，无法查清事故成因，应依法推定为双方在本次交通事故中承担同等责任，故被告邢朝宾应对原告损失按责任比例承担赔偿责任。
本案属于机动车与非机动车之间的交通事故，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……，（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。又因该肇事车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告邢聚伍系该肇事车辆的登记车主，该车也是被告邢聚伍和邢朝宾家庭共有财产，对其车辆未投保交强险，均未履行法定投保交强险义务，其行为具有违法性，侵害了原告不能获得交强险赔偿的民事权益，这种损害恰恰与未投保交强险的行为具有因果关系，故应参照交强险的规定，在交强险赔偿限额范围内被告邢聚伍与被告邢朝宾应共同承担赔偿责任。超出交强险的部分亦应有被告邢朝宾和被告邢聚伍共同承担赔偿责任。
本案被告对原告的住院病历、诊断证明、外出购药证明、用药清单、住院结算单、购药发票、鉴定意见书、鉴定费发票无异议，故依法予以认定。原告除要求被告赔偿住院期间医疗费49325.35元，还要求赔偿院外购药1710元，并提交莘县医药公司永康大药店票据一份和莘县第二人民医院诊断证明一份，诊断证明记载：病人治疗过程需用人血白蛋白，我院药房缺此药，建议院外购药，特此证明。故对此项请求予以确认。原告要求住院伙食补助费和营养费按38天计算无依据，应根据住院病历记载实际住院天数37天计算。原告要求被告赔偿误工费从事故发生之日起计算至定残前一日为106天，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告邢聚伍对原告住院期间2人护理有异议，本院认为聊城法衡司法鉴定所鉴定意见书中鉴定意见为原告第一次住院期间需2人护理，被告虽提出异议，但未在法定的期间内申请重新鉴定，也未提供证据证明，故对被告的主张不予采信。原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金3000元，被告有异议，因无法查清事故成因，未划分事故双方的责任，应依法推定为双方在本次交通事故中承担同等责任，原告在本次事故中也有一定的过错，故对原告要求3000元精神损害抚慰金的请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费500元，虽未提供交通费票据，但交通费确已实际发生，根据原告住院、出院及住院的时间、距家的远近，交通费酌定为300元。原告主张住院期间被告为其垫付25150元，被告对此有异议，称其垫付了31000元，但未在法定的举证期间内提交收到条、发票等证据，故对其辩称理由不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定及有关部门统计数字标准，认定原告损失项目及数额如下：1、医疗费51035.35元（49325.35元＋1710元）、住院伙食补助费1110元（30元×37天）、营养费740元（20元×37天）、二次手术费19500元，计72385.35元；2、误工费9545.3元（90.05元×106天）、护理费11337.3元{（90.05元／天×2人×37天）＋［90.05元／天×（210天-37天）×1人×30%］}、残疾赔偿金22670.4元（9446元／年×12%×20年）、交通费300元、鉴定费2900元，计46753元；共计119138.35元。参照交强险规定，被告邢朝宾、邢聚伍在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元。在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计43853.元。超出交强险部分65285.35元（72385.35元-10000元＋2900元），亦有被告邢朝宾和邢聚伍按60%的比例赔偿为39171.21元。因被告邢朝宾、邢聚伍已共同赔偿原告25150元应予减去，尚应再赔偿原告14021.21元。据此，根据上述法律规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告邢朝宾和邢聚伍应参照交强险的规定，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄爱梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计53853元。被告邢聚伍和邢朝宾相互承担连带赔偿责任。
二、被告邢朝宾和邢聚伍共同赔偿原告超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计65285.35的60%为39171.21元。减去被告已赔付的25150元，还应再赔付14021.21元。
三、驳回原告黄爱梅的其他诉讼请求。
上述第一、第二项待本判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元，由被告邢朝宾、邢聚伍承担1497元，原告承担738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李贵春
审判员 邓雪芹
审判员 刘子周
二〇一四年三月六日
书记员 周胜男