湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第373号
原告王继军，男，1988年8月17日生，汉族，湖南省桂阳县人。
原告王雪怡，女，2008年4月30日生，汉族，湖南省桂阳县人。
原告王涵宇，男，2009年10月15日生，汉族，湖南省桂阳县人。
以上二原告的法定代理人王继军，男，1988年8月17日生，汉族，湖南省桂阳县人，系原告王雪怡、王涵宇的父亲。
以上三原告的委托代理人汪友忠，湖南志浩律师事务所律师。
以上三原告的委托代理人黄石荣，湖南志浩律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告李雄，男，1998年7月25日生，汉族，湖南省嘉禾县人。
法定代理人李召先，男，1971年7月6日生，汉族，湖南省嘉禾县人。
被告李召先，男，1971年7月6日生，汉族，湖南省嘉禾县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司，住所地湖南省嘉禾县城关镇禾仓北路6号。
负责人胡承华，男，该公司经理。
委托代理人朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。代理权限系一般代理。
委托代理人刘宏光，湖南奋斗者律师事务所律师。代理权限系一般代理。
被告王涛，男，1989年6月18日生，汉族，湖南省嘉禾县人。
委托代理人刘秦佑，嘉禾东塔法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
原告王继军、王雪怡、王涵宇与被告李雄、李召先、王涛、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称嘉禾财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员刘四新担任审判长，与人民陪审员廖万习、雷英专组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员唐水晶担任记录。原告王继军及其委托代理人黄石荣，被告王涛的委托代理人刘秦佑，被告嘉禾财保公司的委托代理人朱斌、刘宏光到庭参加了诉讼。被告李雄、李召先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王继军、王雪怡、王涵宇诉称，2014年1月30日凌晨，王继军驾驶男式二轮摩托车从嘉禾县行廊镇驶往桂阳县方元镇燕塘花果村，在途径S322线桂阳县方元镇元里村路口时，被后方同向行驶的由李雄驾驶的、王涛所有的湘L6WT**小型客车撞到尾部，致使摩托车倒地受损、王继军受伤的交通事故。事故发生后，李雄驾车逃逸。王继军被送往桂阳县中医院住院治疗，当天转往郴州市第一人民医院，住院治疗46天，花费医疗费88612元。王继军伤情经鉴定构成七级伤残。事故经交警队认定，李雄承担事故的全部责任。湘L6WT**小型客车在嘉禾财保公司购买了交强险。因事故给原告造成的经济损失有：残疾赔偿金66976元、医疗费88612元、误工费9100元、护理费2990元、住院伙食补助费1380元、被扶养人生活费33045元、营养费920元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费706，以上损失合计224729元。现请求判令嘉禾财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由李雄、李召先、王涛共同赔偿，诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼，原告王继军、王雪怡、王涵宇向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、桂公交认字（2014）第E0015号道路交通事故认定书，拟证明事故发生及责任划分；
3、郴平阳所（2014）临鉴字第254号司法鉴定意见书，拟证明王继军构成七级伤残；
4、机动车信息查询结果单，拟证明被告王涛系事故车辆的所有人；
5、保险单，拟证明事故车辆在被告保险公司购买了交强险；
6、常住人口登记卡，拟证明原告主体资格及被扶养人生活费的计算依据；
7、医疗费收据，拟证明原告花费医疗费88612元及鉴定费用；
8、住院病历，拟证明原告王继军住院治疗情况。
被告李雄未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告李召先未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告嘉禾财保公司辩称，1、李雄未取得驾照，被保险机动车被盗期间肇事，保险公司不承担赔偿责任。2、被保险机动车肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金承担相关责任，保险人不承担责任。3、伤残鉴定违反法医临床鉴定规范且保险公司不在场，保险公司申请重新鉴定。4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
为支持其答辩主张，被告王涛向本院提交了如下证据：
9、机动车保险报案记录，拟证明事故车辆购买了交强险，且依据规定无证驾驶保险公司不承担赔偿责任。
被告王涛辩称，本案事故系被告李雄盗窃事故车辆逃离现场途中发生的，王涛作为车辆所有人对事故的发生没有过错，请法院驳回原告对王涛的诉请。
为支持其答辩主张，被告王涛向本院提交了如下证据：
10、嘉公（行）受案字（2014）0132号《受案登记表》，拟证明被告李雄盗窃了事故车辆；
11、嘉公（行）立字（2014）0167号《立案决定书》，拟证明被告王涛发现事故车辆被盗后向当地派出所报案的情况；
机动车信息，拟证明事故车辆的相关信息。
经本院主持质证，被告嘉禾财保公司经质证认为，对证据1、2、4、5、6、7、8、10、11、12无异议。对证据3的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为鉴定意见书违反鉴定规范，未在出院后6个月后进行鉴定，鉴定结果不客观，保险公司要求重新鉴定。
被告王涛经质证认为，对证据9无异议。对证据1、2、3、4、5、6、7、8的质证意见与被告嘉禾财保公司的质证意见一致。
原告王继军、王雪怡、王涵宇经质证认为，对证据12无异议。对证据9的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为无证驾驶不是保险公司拒赔的理由。对证据10的真实性无异议，对关联性有异议，认为立案时间与交通事故发生时间有差异，不能证实事故车辆被盗。对证据11的真实性有异议，认为没有原件。
根据双方当事人的举证、质证情况，结合本案的庭审情况，1本院认证如下：证据1-12具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2014年1月30日凌晨，王继军驾驶粤S3F5**男式二轮摩托车从嘉禾县行廊镇驶往桂阳县方元镇燕塘花果村。凌晨04时43分，在途径S322线桂阳县方元镇元里村路口时，被同向行驶的由李雄驾驶其盗窃王涛所有的湘L6WT**小型客车追尾，撞到摩托车尾部，造成摩托车倒地受损、王继军受伤的交通事故。2014年5月14日，桂阳县公安局警察大队出具了桂公交认字（2014）第E005号道路交通事故认定书，李雄承担事故的全部责任。王继军受伤后立即被送到桂阳县中医院治疗，花费医疗费2805.95元。当天又转往郴州市第一人民医院住院治疗，住院46天，于2014年3月17日出院，花费医疗费85806.7元。出院诊断：1、多发伤：头颅外伤，左侧颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，闭合性胸腹部损伤，肺挫伤，腰4椎体双侧横突骨折，腹部闭合性损伤，肝挫裂伤，肾挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、病毒性肝炎，乙型，慢性。出院医嘱：家属注意照看，防摔到、防坠床、防走失。2014年4月4日，王继军在桂阳县新型农村合作医疗管理办公室将住院医疗费报账，报账所得21042.8元。经桂阳县公安局交警大队委托，郴州市平阳司法鉴定所于2014年6月25日出具了郴平阳所（2014）临鉴字第254号伤残等级鉴定意见书，被鉴定人王继军因车祸致头部损伤评定为七级伤残。
另查明，湘L6WT**小型客车的所有人系王涛，在嘉禾财保公司购买了交强险，保险期限从2014年1月17日至2015年1月16日。2014年1月30日5时30分，王涛的父亲王文革向嘉禾县行廊派出所报案，王涛停在行市村井水边的面包车被人偷走，后其用GPS定位追踪到Ｓ322公路（旧）桂阳县原六合乡黄庄路段的时候，偷车人把车开下山坡弃车而逃。2014年2月7日，嘉禾县公安局决定对王涛汽车被盗案立案。
还查明，王继军系农村户口，育有一女王雪怡（2008年4月30日生）、一子王涵宇（2009年10月5日生）。李雄（1998年7月25日）的父亲系李召先。
本院认为，本案的争议焦点为：一、机动车盗抢期间发生交通事故民事赔偿责任由谁承担的问题；二、王继军、王雪怡、王涵宇具体经济损失的问题。
关于第一个问题。交强险是基于公共需要，为维护社会公众利益而设立，具有社会公益属性。《机动车交通事故责任强制保险》的立法目的是保障事故受害人依法得到赔偿。交强险的强制性体现在购买上的强制性和赔偿上的强制性，即保险公司对第三人的责任是一种法定的无过错赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司对第三人免责的唯一事由系“由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的”一种情形。《机动车交通事故责任强制保险》第二十二条规定：被保险机动车被盗抢期间肇事的，由保险公司在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》亦将该内容纳入，但该条款旨在调整保险人与投保人谁是责任的最终承担者这一责任划分问题，而非对第三人免责问题。加之根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿”。综合上述法律规定，本案中王继军虽系被盗窃车辆所伤，但作为交强险承保单位的嘉禾财保公司应在交强险责任限额内对王继军承担赔偿责任，而非仅仅是承担抢救费用的垫付责任。嘉禾财保公司在赔偿后可向盗窃人追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条之规定，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。王涛作为车辆所有人，湘L6WT**小型客车被盗期间发生交通事故，王涛没有过错，故王涛不承担本案的赔偿责任。
关于第二个问题。（1）残疾赔偿金100021元。（a）残疾赔偿金66976元。8372元×20年×0.4=66976元。原告主张66976元，符合法律规定，本院予以支持。（b）被扶养人生活费33045元。事故发生时，王雪怡近6周岁，计算12年；王涵宇近5周岁，计算13年；两人均系农村户口，故按照2013年度湖南省农村人均生活消费支出6609元／年计算，（6609元／年×12年×0.4÷2＋6609元／年×13年×0.4÷2）=33045元。原告主张33045元，本院予以支持。（2）医疗费88612元。王继军在桂阳县中医院花费医疗费2805.95元，在郴州市第一人民医院花费医疗费85806.7元，共88612.65元，原告主张88612元符合法律规定，本院予以支持。（3）误工费9100元，王继军系农村户口，未提供其收入状况证明，故按照2013年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资23441元标准计算，计算145天（从住院之日2014年1月30日计算至定残前一天2014年6月24日），23441元／年÷365天×145天=9312.18元，原告主张9100元，本院予以支持。（4）护理费2954.21元，王继军住院46天，未提供护理人员的职业及收入状况，故按照2013年度湖南省农、林、牧、渔在岗职工年平均工资23441元标准计算，23441元／年÷365天×46天=2954.21元，原告主张2990元，本院对超过2954.21元的部分不予支持。（5）住院伙食补助费1380元。60元／天×46天=2760元。原告主张1380元，本院予以支持。（6）营养费920元。20元／天×46天=920元。（7）精神抚慰金20000元。王继军因构成七级伤残，遭受精神损失，本院予以支持。（8）司法鉴定费706元。交通费1000元，原告没有提供证实票据，本院不予支持。以上各项损失合计223693.21元。以上第（2）、（5）、（6）项属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责的费用，共90912元，被告嘉禾财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；第（1）、（3）、（4）、（7）项属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责的费用，共132075.21元，被告嘉禾财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。交强险外，原告还有经济损失103693.21元，扣除原告合作医疗报账所得21042.8元，还有经济损失82650.41元，由被告李雄承担赔偿责任。因被告李雄系未成年人，由其监护人李召先承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司在交强险限额内赔偿原告王继军、王雪怡、王涵宇各项经济损失120000元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李召先赔偿原告王继军、王雪怡、王涵宇各项经济损失82650.41元。限本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王继军、王雪怡、王涵宇的其他诉讼请求。
本案受理费4671元，由被告李召先承担4649元，原告王继军承担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘四新
人民陪审员 廖万习
人民陪审员 雷英专
二〇一四年十二月二日
书 记 员 唐水晶
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。