湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初5317号
原告吴恒国。
委托诉讼代理人张彦光、钟民。
被告张小明。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，。
负责人林峰。
委托诉讼代理人朱石令。
原告吴恒国诉被告张小明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恒国的委托诉讼代理人张彦光、被告张小明和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托诉讼代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴恒国向本院提出诉讼请求：诉请判令上述被告赔偿原告吴恒国因交通事故遭受的经济损失医疗费9070.4元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、残疾赔偿金70332.6元、护理费10457.7元、误工费21000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费3600元、其他损失1928元，合计132288.7元。
原告吴恒国主张的事实和理由：2016年2月4日，原告途经黄陂区姚家集街杜堂村路口时，被张小明驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车撞倒受伤。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定张小明负事故主要责任，原告负次要责任。张小明在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处购买了机动车交强险、第三者责任险。原告受伤后被送至黄陂区人民医院、同济医院治疗49天。2016年4月19日，经法院判决，保险公司已赔偿前期部分医疗费。后原告受伤程度经鉴定为9级伤残。请求支持上述诉讼请求。
被告张小明辩称：事故属实。我在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处购买了交强险及300000元的第三者责任险及不计免赔险，我在本案中的责任由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称：原告的部分请求过高。我们按照保险合同的约定承担责任，医疗费在医保范围内承担责任，并按驾驶员在事故中的责任比例来承担责任。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日12时50分许，被告张小明驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿黄土公路由北向南方向行驶，途经黄陂区姚家集街杜堂村路口时，遇原告吴恒国驾驶自行车由西向东横过道路，张小明所驾车与吴恒国所驾车发生碰撞，造成吴恒国受伤和两车受损的交通事故。同年3月1日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2016）木兰第C009号道路交通事故认定书，认定张小明负此事故的主要责任，吴恒国负此事故的次要责任。原告吴恒国受伤后在黄陂区人民医院住院治疗1天，后转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗46天，其后又在同济医院住院治疗3天后出院。其伤情经诊断为1、多发伤，颅脑损伤等；2、胸部损伤，心包积液；3、腰部损伤，外伤性椎间盘突出等；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱建议：加强营养。原告在前次判决之外产生的医疗费为8463.9元。原告吴恒国主张的健康人大药房的医药费共计106.5元，未提交医嘱。原告吴恒国主张的湖北省人民医院的检查费500元，按其性质列入鉴定费用。原告吴恒国在同济医院住院期间雇请护工护理，共支付护理费6960元。
2016年9月12日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所（2016）精鉴字第405号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致智力障碍，评定为IX级伤残。2016年9月19日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字（2016）第2661号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴恒国的伤残程度为IX（9）级，伤后误工期为定残前一日，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费为4000元。原告吴恒国共支付鉴定费4100元。
原告吴恒国事发时在武汉楚龙物业管理有限公司从事保洁劳务工作，该公司证明每月工资为2800元，因事故未上班，其工资已停发。庭审中其未提交工资表或银行发放工资单等资料。
另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号车的车主为被告张小明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处购买了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险保险限额为122000元，保险期限自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止。第三者责任险的保险限额为300000元，保险期限自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院（2016）鄂0116民初1564号民事判决书确认，1、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险保险范围内赔偿原告吴恒国医疗费10000元。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三责险保险范围内赔偿原告吴恒国经济损失87579.09元。该判决已生效。
经依法核算，原告吴恒国因交通事故遭受人身损害的经济损失为110417.3元，其中医疗费8463.9元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费750元（50日×15元／日）、营养费酌定750元、残疾赔偿金64922.4元（27051元／年×12年×0.2）、误工费18853元（自2016年2月4日起计算至2016年9月11日共221天，酌定按服务业标准计算31138元／年÷365×221）、护理费7678元（按2016年居民服务业工资收入计算31138元／年÷365×90）、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金酌定为4000元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张小明驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成原告吴恒国受伤及两车受损的交通事故，被告张小明负此事故的主要责任，故其对原告吴恒国的经济损失应承担主要的赔偿责任。原告吴恒国驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，在此事故中负次要责任，故其余损失由其自行承担。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告吴恒国承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在交强险赔偿限额内赔偿原告吴恒国经济损失96453.4元（残疾赔偿金64922.4元、误工费18853元、护理费7678元、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金酌定为4000元）。对原告吴恒国超出交强险赔偿范围的经济损失13963.9元（110417.3-96453.4），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认被告张小明承担70%的赔偿责任，即赔偿9774.73元（13963.9元×70%）；原告吴恒国自行承担30%的损失，即4189.17元（13963.9元×30%）。因事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部处投保了第三者责任险及不计免赔险，故被告张小明对原告吴恒国的赔偿款9774.73元，依据双方签订的商业三责险的保险合同的约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三责险保险范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称应扣除非医保费用的意见，因国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药范围有一定的限制，而本案的保险合同是商业性的保险合同，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，如果保险公司按照商业性保险收取保费，却只按国家医疗保险的标准理赔，有违诚信。故对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部要求扣除非医保费用的主张，本院不予支持。
原告主张的自购药物费用，因无医嘱，依法不予支持；原告主张的生活费及其他费用，非法定赔偿项目，依法不予支持；原告主张的残疾赔偿金，其定残时已年满68周岁，依法核减8年，其在城镇务工并生活，依法按城镇标准计算；原告主张的误工费未提供工资表或银行发放工资单等，酌定按服务业标准计算计算至定残前一天。原告主张的护理费，依法按湖北省的护理费标准计算；原告主张的交通费、精神损害赔偿金过高，本院酌情认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险保险范围内赔偿原告吴恒国经济损失96453.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三责险保险范围内赔偿原告吴恒国经济损失9774.73元。
三、上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告吴恒国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取计580元，法医鉴定费4100元，共计4680元，由被告张小明负担3276元，原告吴恒国负担1404元。（原告吴恒国已预交1160元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一六年十二月十二日
书记员 秦 浩