江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00915号
原告陈跃生，男，1961年1月3日生，居民身份证号码3208311961********，汉族，个体户，住金湖县黎城镇任庄村*组*****号。
委托代理人陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
被告梁建建，男，1978年7月19日生，居民身份证号码3728221978********，汉族，驾驶员，住山东省郯城县郯东路***号**号楼*单元***室。
委托代理人陈建春，山东郯城法律服务所法律工作者。
被告郯城大地运输有限公司。住所地：山东郯城人民路郯城县物资局院内。
法定代表人不详。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，该公司经理。
委托代理人高大帅，山东铭星律师事务所律师。
原告陈跃生与被告梁建建、郯城大地运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈跃生的委托代理人陈善爱，被告梁建建及其委托代理人陈建春、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人高大帅到庭参加了诉讼，被告郯城大地运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃生诉称，2015年3月30日，被告梁建建驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××重型普通半挂货车沿205国道由北向南行驶至楚联物流公司门口时，撞到正在等红灯的原告陈跃生驾驶的苏H×××××货车，造成原告陈跃生受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：梁建建负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至盱眙县第二人民医院住院治疗，现已出院。经查肇事车辆所有人为被告郯城大地运输有限公司所有，且车辆在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告未按法律规定赔偿原告损失，为了维护原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告人身损害的各项损失费用计87237元；本案诉讼费用由被告承担。
被告梁建建辩称，对发生事故的事实以及责任认定没有异议。事故发生后，我在盱眙县交通警察大队交付了20000元押金，原告在盱眙县第二人民医院住院期间从该押金中提取10308.10元用于支付住院医疗费，我要求在原告诉讼请求中扣除我垫付的医疗费。对于原告方的诉讼请求，我将在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告郯城大地运输有限公司未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对发生事故的事实以及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保500000元商业三责险属实，是否在我公司投保交强险需要进一步核实。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月30日，被告梁建建驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××重型普通半挂货车沿205国道由北向南行驶至楚联物流公司门口时，撞到正在等红灯的原告陈跃生驾驶的苏H×××××货车，造成原告陈跃生受伤、两车不同程度损坏、路旁电子灯箱损坏的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：被告梁建建的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，被告梁建建承担事故全部责任，原告陈跃生无责任。
原告陈跃生受伤后，于当日被送至盱眙县第二人民医院抢救，入院诊断为：左肩胛骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院21天，门诊及住院医疗费用共计14373.12元（被告梁建建向盱眙县公安交通警察大队交纳交通事故预付款20000元，原告向盱眙县公安交通警察大队借用10308.10元），2015年4月15日，医院建议原告陈跃生：1、拨出左下第一双尖牙，2、择期修复左下第一双尖牙（费用约6000元），原告陈跃生于2015年4月19日出院，医嘱建议：1、休息四月，左上肢悬吊固定6周；2、加强营养及功能锻炼；3、每4-6周复查X线片以指导功能锻炼；4、继续口服伤科接骨片；5、牙齿缺失后期口腔科处理；6、有情况随诊。原告于2015年7月21日到盱眙县第二人民医院复查，支付医疗费105元，原告陈跃生共支付门诊和住院医疗费用计14478.12元。
原告陈跃生所有的苏H×××××普通低速货车（检验有效期至2015年12月16日）在事故中受损严重，经盱眙县价格认证中心车损评估鉴定：该车在事故中受损严重，经现场勘查建议报废，车辆金额为人民币21000元。
另查明，原告陈跃生为金湖县黎城镇全友生猪专业合作社（住所地金湖县黎城镇任庄村一组）或金湖县黎城镇龙祥生猪专业合作社（金湖县黎城镇工农村四组）运输猪苗。
鲁Q×××××／鲁Q×××××重型普通半挂货车（检验有限期至2015年11月）登记车主为被告郯城大地运输有限公司，实际车主为被告梁建建，肇事车辆挂靠在被告郯城大地运输有限公司名下，该鲁Q×××××／鲁Q×××××重型普通半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和50万元限额不计免赔的商业第三者责任保险，事故在保险期限内。
根据相关法律规定结合以上事实，对原告陈跃生因本起交通事故导致的相关损失，本院确认如下：
1、医疗费用14478.12元（被告梁建建向盱眙县公安交通警察大队交纳交通事故预付款20000元，原告向盱眙县公安局交警大队借用10308.10元，有医疗费用票据）；
2、住院伙食补助费378元（21日×18元／日，住院21天）；
3、营养费1410元（141日×10元／日，原告陈跃生出院后伤情未痊愈，医院建议休息四个月并加强营养，本院确定141日，按每日10元计算营养费）；
4、护理费1155元（21日×55元／日，住院21日，本院确定护理期限21日，按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每日55元计算）；
5、误工费13267.91元（34346元／年÷365日×141日，医院建议休息四个月，住院21日，误工期限为141日，原告诉称长期从事运输业，由于其并未提供有力证据证明其实际误工损失，本院按2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计付误工费）；
6、交通费300元（原告提交相关交通费票据，考虑到原告伤后就医客观需要支出一定的交通费用，酌情认定300元，保险公司认可）；
7、车损费21000元（原告陈跃生所有的苏H×××××货车，该车在事故中受损严重，经盱眙县价格认证中心车损评估鉴定建议报废，评损金额为人民币21000元，本院予以确认）。
以上合计51989.03元，第1-3项计16266.12元，第4-6项计14722.91元，第7项计21000元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。对于原告陈跃生请求的补牙费用，待实际发生后另行主张。对原告提出的车辆停运费，由于原告并未提供证据证明苏H×××××普通低速货车停运及其实际损失，本院不予认可。
证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述，原告陈跃生向本庭提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单、盱眙县第二人民医院诊断证明书、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用清单、交通费发票、金湖县黎城镇龙祥生猪专业合作社证明、农民专业合作社法人营业执照、金湖县黎城镇龙祥生猪专业合作社营业执照、盱眙县价格认证中心车损评估鉴定书、盱眙县俊美汽车修理厂证明；被告梁建建向本庭提供盱眙县公安交通警察大队交通事故预付款暂收／借用凭证、车辆挂靠协议书予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”2015年3月30日，被告梁建建驾驶其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××重型普通半挂货车沿205国道由北向南行驶至楚联物流公司门口时，撞到正在等红灯的原告陈跃生驾驶其所有的苏H×××××普通低速货车，造成原告陈跃生受伤、两车不同程度损坏、路旁电子灯箱损坏的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：梁建建承担事故全部责任，陈跃生无责任。本案中被告梁建建所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××重型普通半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和50万不计免赔第三者商业责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告陈跃生医疗费用10000元，在残疾赔偿金限额项下赔偿原告陈跃生14722.91元，在财产损失限额项下赔偿原告陈跃生2000元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告陈跃生医疗费6266.12元、车损费19000元；被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三责险范围内共赔偿原告陈跃生损伤的各项费用计51989.03元。被告梁建建向盱眙县公安局交通警察大队预交20000元事故处理款，原告陈跃生借用10308.10元用于垫付其损伤医疗费，该款在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应承担的赔偿费用中予以扣除。原告陈跃生请求依法判令被告赔偿其损伤各项损失费用的合理部分以及本案的诉讼费用，该费用已经本庭逐项进行审核，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的牙齿修复费用，待实际发生后另行主张；其主张的的车辆停运费，由于原告并未提供证据证明苏H×××××普通低速货车停运及其实际损失，且该车辆已经评损报废，故本院对此请求依法不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称原告的车损费无事实及相关依据，事故发生后，原告所驾驶的车辆在事故中受损严重，经盱眙县价格认证中心车损评估鉴定，评损金额为21000元，本院考虑该货车的使用情况以及实际价值，结合盱眙县价格认证中心的评估鉴定，本院依法确认苏H×××××普通低速货车的车损费为21000元，对此辩解理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日赔偿原告陈跃生损伤的各项费用计人民币51989.03元（包括应退还被告梁建建垫付原告陈跃生的医疗费用10308.10元）。
二、驳回原告陈跃生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取990元，由被告梁建建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1980元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：10×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一五年十二月八日
书记员 李 永
附相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。“
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。“
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。“
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。“
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。“
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。“
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。“
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。“
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。“
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。“