上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初2925号
原告徐婷。委托代理人赵彩莲，上海市正大律师事务所律师。被告上海迎园饭店有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蔡元杰，董事长。委托代理人谢璇，上海久光律师事务所律师。原告徐婷与被告上海迎园饭店有限公司(以下简称迎园饭店)健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴红兰独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐婷及其委托代理人赵彩莲、被告迎园饭店法的委托代理人谢璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐婷诉称，原告于2015年6月12日晚18时许，带女儿至被告饭店游泳馆处去游泳。当原告在更衣室帮女儿换好衣物，准备拿毛巾时由于游泳馆地面湿滑且没有防滑毯致原告滑倒。后被告单位工作人员将原告送至瑞金�院嘉定北院，当晚转至上海长征医院治疗，经诊断为左足内外踝骨折。原告认为被告未尽到安全防护措施致使原告受伤，故诉至法院要求被告赔偿其经济损失：医疗费人民币35205.41元、交通费2000元、残疾赔偿金105924元、护理费3000元、营养费3000元、误工费11388元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、律师代理费5000元，继续诊疗费8000元，共计180517.41元。被告迎园饭店辩称，根据原告陈述，事发时原告穿着自己的凉鞋，在更衣室外吹头发镜子转弯处摔倒，可见系原告自身原因摔倒，原告倒地的位置，本身并不湿滑，该位置位于连接更衣室和游泳馆的过道，过道没有铺设防滑毯的必要，要求游泳馆所有地方均铺设防滑毯显然是苛刻，也是没有必要的。原告之所以滑倒，系其没有购票擅自进入，更重要的是原告在经过更衣室门口时未更换防滑拖鞋，加上更衣室内部本身存�水渍，原告穿着自己沾满水渍的平地凉鞋经过过道时摔倒，被告对此没有过错。且被告已经尽到合理的提醒和安全保障义务，其在更衣室门口设置了防滑拖鞋更换处，放置了防滑拖鞋的储物筐。在更换防滑拖鞋的墙上，其亦张贴了醒目的警示牌，提醒消费者更换防滑拖鞋，在更衣室内部墙体，也放置了醒目的游泳馆规则。综上，被告作为一个消费场所，显然已经尽到了充分的安全保障义务，每季度均通过嘉定区体育局的安全检查。而原告作为一个完全行为能力人，在未购票的情况下擅自进入被告的消费区域，且未按被告要求更换防滑拖鞋进行行走，应自行承担摔倒受伤的责任，无权要求被告承担赔偿责任，故要求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年6月12日18时许，原告带女儿至被告迎园饭店游泳馆游泳(女儿购买了游泳票，原告未购票，仅是进�更衣室为女儿更换衣服)。当原告进入更衣室为女儿更换好衣服，走到更衣室门口过道处不慎摔倒受伤。后被告工作人员将原告送至上海交通大学医学院附属瑞金医院北院治疗，后转至上海长征医院治疗，经诊断为左足内外踝骨折，住院13天，共支付医疗费35205.41元。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，2016年3月1日，原告向本院提起诉讼。另查明，被告在游泳馆更衣室门口处放置了防滑拖鞋供游泳人员更换，在放置防滑拖鞋筐的上方张贴了“小心地滑，请穿好拖鞋”的警示牌，更衣室内放置了防滑垫，并张贴了“游泳馆规则”，该规则第七条要求游泳人员进入更衣室、卫生间须换上游泳馆提供的拖鞋，以防滑倒。再查明，原告系非农业户口。其为上海胜辛后勤管理有限公司职工。因本次事故自2015年6月12日起请假至2015年11月10日，被扣除工资6388元、年终全勤奖5000元�为本次诉讼，原告支付律师代理费5000元。审理中，经原告申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，结论为原告因滑倒所致左下肢功能障碍相当于交通事故XXX伤残；伤后可予以休息120天，营养60天，护理60天。遵医嘱取内固定。可另予休息30天，营养15天，护理15天。为此，原告支付鉴定费2000元。审理中，被告坚持其自身没有过错。表示即使承担责任，仅同意承担10%的赔偿责任。对原告提出的营养费认可按每日20元计算，交通费认可200元，精神损害抚慰金同意赔偿2000元，不同意支付后续治疗费和律师代理费。原告则坚持其诉讼请求。因双方各执一词，致调解不成。上述事实，有证人张丽在公安机关所作的询问笔录、有关的病史资料、医疗费发票、营业执照复印件、劳动合同、证明、鉴定报告、鉴定费发票、律师代理费发票、照片及当事人庭审笔录等为证，事实清楚、证据确实，本院依法予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为一个对外经营的游泳馆，虽已在更衣室内放置了防滑拖鞋，张贴了警示标志和游泳馆规则，并在更衣室内铺设了防滑垫，确实尽到一定的安全保障义务，但其未能及时阻止原告未更换防滑拖鞋进入更衣室，对此应承担管理不善之责。当然，原告进入游泳馆更衣室未及时更换防滑拖鞋，致使自身所穿凉鞋湿滑摔倒受伤，对此原告应承担主要责任。本院据以确认由原告自行承担60%的责任，被告对原告的损失承担40％的赔偿责任为妥。原告所主张的医疗费、鉴定费，属实际发生的费用，本院予以支持。关于交通费，原告对此虽未提供证据予以证实，但该笔费用确属必然发生的费用，具体金额根据原告的伤情及本案实际情况由本院酌定。关于护理费，应根据鉴定报告确定的护理期限以每日40元予以计算。关于营养费，应根据鉴定报告确定的营养期限结合原告的伤情以每日30元予以计算。关于误工费，应根据鉴定报告确定的误工期限结合原告的实际损失予以确定。关于残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，故其主张精神损害抚慰金的诉请，于法不悖，应予准许,具体数额根据相关司法实践以及本案实际情况由本院酌定。关于律师代理费，因诉讼具有专业性，该项支出应属合理，本院予以支持，具体数额根据本案实际情况及相关规定由本院酌定。关于后续治疗费，因被告不同意赔偿，原告可待该费用实际发生后再予主张。本院亦希望被告作为一个对外经营的公共场所，能从本起事故中吸取教训，以杜绝此类事故的再次发生。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告上海迎园饭店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐婷医疗费35205.41元、交通费500元、营养费2250元、护理费3000元、误工费11388元、残疾赔偿金105924元、鉴定费2000元，共计人民币160267.41元的40％，即人民币64106.96元；二、被告上海迎园饭店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐婷精神损害抚慰金人民币2000元；三、被告上海迎园饭店有限公司应于本判�生效之日起十日内赔偿原告徐婷律师代理费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3910元，减半收取1955元，由原告徐婷负担1173元，被告上海迎园饭店有限公司负担782元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴红兰
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈莎莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，�尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。