安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初4551号
原告：朱国杰，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
被告：邢响，男，1996年5月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：邢得月，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司临淮营销服务部，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇凤临路。
负责人：孙勇生，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市府城镇东华路36号。
负责人：徐辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告朱国杰与被告邢响、邢得月、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司临淮营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国杰、被告邢响、被告保险公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告邢得月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费合计24000元和租车费用10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月17日21时00分，邢响驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿310省道由北向南行驶至霍邱县宋店乡贾圩村路段处时，因制动不当与朱国杰驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车追尾相撞，致致两车受损的交通事故。邢响负该起事故的全部责任。邢响驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。
被告保险公司辩称：我公司对本次交通事故与责任划分没有异议。皖Ｎ×××××号小型客车在我公司投有保险。原告车辆损失应提供正规维修费发票及维修清单，且我公司仅认可涉及本次事故碰撞部位的修理项目，其他项目原告应提供相关证据证明其维修费与本次事故的关联性。我公司定损原告车辆维修金额为8030元，应按照我公司定损金额确定赔偿数额。本案诉讼费和车辆受损期间的交通费不属于我公司赔偿范围。
被告邢响辩称：维修期间的租车费用不应赔偿，我给原告垫付维修费2070元，要求原告退还。
被告邢得月未作答辩。
经审理查明:2017年6月17日21时00分，邢响驾驶登记在邢得月名下的皖Ｎ×××××号小型客车，沿310省道由北向南行驶至霍邱县宋店乡贾圩村路段处时，因制动不当与同方向行驶朱国杰驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车追尾相撞，致致两车受损的交通事故。该起事故经霍邱县公安局交通警察大队第3415220201701323号道路交通事故认定书（简易程序）认定：邢响负该起事故的全部责任，朱国杰无责任。皖Ｎ×××××号小型客车在保险公司进行投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业第三者责任保险。该起事故发生于保险期限内。事发后，该涉案车辆于2017年6月20日在霍邱县城关镇鑫安汽车服务部进行维修（邢响支付维修费2070元），由于朱国杰对维修提出质异，后于2017年6月30日转到霍邱县新动力汽车维修服务有限公司进行维修（朱国杰支付维修费9115元），仍未能解决车辆问题。朱国杰向保险公司提出转场维修，该车辆于2017年8月6日转到六安凯迪汽车销售服务有限公司（4S店）进行维修（朱国杰支付维修费12600元）。三次维修费共计23785元。因中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司临淮营销服务部不具有诉讼主体资格，原告当庭撤回对其的起诉。本院当庭裁定准许。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、修理费税务发票3张、维修清单、机动车保险报案记录（代抄单）以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告向本院提交的机动车保险报案记录（代抄单）能够充分证明车辆在三处进行维修均向保险公司汇报并得到相应答复。原告关于维修费的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告邢响驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和不计免赔率商业第三者责任保险。因此，被告邢响的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故责任承担100％替代赔偿责任。诉讼费不在保险合同承保范围内，诉讼费由被告邢响等负担。原告关于维修车辆期间的租车费10000元的诉请，无证据佐证，本院不予支持。
综上所述，原告因该起事故造成损失，有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第三项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱国杰因该起交通事故所产生的车辆维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告朱国杰因该起交通事故所产生的车辆维修费21785元（23785元-2000元）；
三、原告朱国杰返还被告邢响垫付车辆维修费2070元；
四、驳回原告朱国杰关于维修车辆期间租车费10000元的诉讼请求。
上述第一、二、三项款，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告邢响和邢得月负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。、
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附本院标的款账户：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。