陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初970号
原告：张建国，男，1963年7月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：黄昌，男，1970年2月9日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。组织机构代码：71350103-2。
负责人：徐强胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾圆圆，系该公司员工。
原告张建国与被告黄昌、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托诉讼代理人谢肖、被告黄昌、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人贾圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给自己医疗费99.2元、住院伙食补助费1590元、营养费2700元、护理费9000元、误工费17593.64元、残疾赔偿金75168元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费457490元、安装假肢的食宿费1500元、被扶养人生活费17992.8元、交通费444.5元、鉴定费2400元、财产损失480元，以上费用共计596458.14元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其为肇事车辆承保的机动车第三者责任强制保险限额内，对自己承担赔偿责任；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日18时30分许，被告黄昌驾驶“十通”牌重型自卸货车沿宝鸡峡河渠水泥路由西向东行驶至大庄镇王贺村处时，与从车后推自行车行人的自己相撞，造成自己受伤，自行车受损的交通事故。事故发生后，自己被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为：右小腿挤压伤、右小腿开放伤、右胫腓骨下段开放性骨折、右小腿肌群损伤、右小腿血管损伤、右小腿神经损伤等。2017年4月8日进行右小腿挤压伤清创、血管神经探查、外+内固定、皮瓣转移、伤口VSD负压引流术。2017年4月18日行右小腿中上段清创、内固定取出、截肢、伤口VSD负压引流术。2017年6月1日出院，共计住院53天。2017年4月21日，本次事故经武功县公安局交通警察大队作出的武公交认字[2017]第504号道路交通事故认定书认定:被告黄昌负事故全部责任，自己无事故责任。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在事故发生时为肇事车辆承保了机动车第三者责任强制保险。为维护自己的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。
被告黄昌辩称，1.对事故的发生及事故认定无异议，但原告有喝酒情节。2.自己已支付原告14万元医疗费，应予以扣除。3.原告起诉的各项费用过高，自己有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，1.被告黄昌的车辆在自己公司仅投保有机动车第三者责任强制保险，在机动车第三者责任强制保险范围内愿意赔偿原告合理损失。2.自己公司已支付原告1万元医疗费，应予以扣除。3.对原告请求的住院伙食补助费、营养费，在医疗项下已经支付，不再承担。对于残疾赔偿金项下的费用在11万元限额内赔偿，财产损失无相关照片及定损单，故不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据有1.道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实过程及交警部门认定被告黄昌负全责。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。2.机动车驾驶证、机动车行驶证各一份，证明被告黄昌是肇事车辆的驾驶人及肇事车辆登记所有人。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。3.机动车第三者责任强制保险单一份，证明事故车辆已投保机动车第三者责任强制保险，且在保险期内。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。4.急诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证一组，证明原告的受伤情况及因本次事故入院治疗53天。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。5.医疗费发票及结算明细单一组，证明原告的实际医疗费用支出为142272.22元。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。6.护理人身份信息一份，证明原告因此次交通事故需要家属陪护。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。7.证人证言及证人身份证复印件各一份，证明原告工作性质。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为因被告方对该证据无异议，故予以确认。8.残疾辅助器具费票据、安装假肢费用票据、假肢中心证明、评估鉴定、假肢制作人员的执业证、营业执照、社会福利批准证书一组，证明原告安装假肢所花的费用，轮椅费490元，假肢费30000元，硅胶套8000元，食宿费1500元。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，予以确认。9.司法鉴定意见书、票据各一份，证明原告构成七级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，假肢维修保养更换费用。被告黄昌对该证据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对鉴定报告无异议，但鉴定费不予承担。合议庭合议后认为该组证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。10.程秀芳身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明一组，证明原告家庭成员情况及户口为农户。被告黄昌认为原告母亲及孩子与原告并非一个户籍，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。11.财产损失票据一份，证明原告因本次事故造成财产损失480元。被告黄昌对该证据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为原告车辆未定损，故不予确认。合议庭合议后认为该证据并非原告实际的财产损失，故对该证据不予确认。12.交通费票据一组，证明原告因此事故发生交通费用444.5元。被告方对该证据无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。被告方未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日18时30分许，被告黄昌驾驶陕AG89**号重型自卸货车沿宝鸡峡河渠水泥路由西向东行驶，至大庄镇王贺村处倒车时，与车后推自行车的行人原告相撞，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告黄昌负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往西安市红会医院住院治疗四次，共住院53天，被诊断为：1.右小腿挤压伤；2.右小腿开放伤；3.右胫腓骨下段开放性骨折；4.右小腿肌群损伤；5.右小腿血管损伤；6.右小腿神经损伤；7.心律失常；8.不完全性右束支传导阻滞。花费医疗费142272.22元，交通费444.5元，购买轮椅490元。2017年7月11日原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、残疾辅助器具费用（安装假肢费用、更换周期、维修费用）进行鉴定。2017年10月10日陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告右小腿踝关节以上缺失属七级伤残；2.原告误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；3.原告本次安装假肢费用38000元人民币，假肢每3年适时更换一次，硅胶套每1年适时更换一次，假肢维修保养费用每年约为1500元。原告因鉴定，花费鉴定费2400元。2017年7月7日至7月21日原告在恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司安装假肢，假肢每具30000元，硅胶套每只8000元。原告安装假肢期间需1人陪同，花费伙食费及住宿费1500元。被告黄昌驾驶的陕AG89**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险。被告黄昌已付原告医疗费140000元，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已付原告医疗费10000元。
本院认为，本案争议焦点：原告的请求是否应予支持。本案原告与被告黄昌发生交通事故，经武功县公安局交通警察大队事故认定：被告黄昌负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，花费医疗费142272.22元。住院伙食补助费，原告住院53天，请求每天30元，共计1590元，本院予以支持。营养费，经鉴定原告营养期限为90天，每天20元，共计1800元。误工费，原告经鉴定误工期限为180天，原告请求误工费17593.64元，本院予以支持。护理费，经鉴定原告护理期限为90天，每天80元，共计7200元。原告被鉴定为七级伤残，残疾赔偿金为9396元×20年×40%=75168元。残疾辅助器具费，原告购买轮椅花费490元，经鉴定安装假肢费用为38000元，假肢每三年更换一次，硅胶每一年更换一次，维修费用每年1500元。根据人均寿命76周岁，原告现年54周岁，需更换7次假肢、22次硅胶套，故原告残疾器具费应为419490元。原告安装假肢，花费食宿费1500元，客观真实，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院认定为8000元。原告被扶养人生活费，原告母亲现年89岁，扶养义务人共4人，原告母亲的扶养费8568元×5年×40%÷4人=4284元；原告儿子现年10岁，应由原告及妻子共同扶养，故原告儿子扶养费8568元×8年×40%÷2人=13708.8元。原告因事故花费交通费444.5元、鉴定费2400元客观真实，本院予以支持。原告请求财产损失480元，因原告未向本院提供充足的证据予以证明，本院不予支持。原告以上费用，共计695451.16元。由于被告黄昌的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔付。不足部分，被告黄昌负事故全部责任，由其予以承担。被告黄昌已付原告140000元，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已付原告10000元，应予以扣除。被告黄昌提出发生事故时原告饮酒，因被告就该主张未向本院提供证据，故不予支持。
综上所述，原告因交通事故受伤，请求被告承担自己各项费用，有相关证据予以佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张建国医疗费142272.22元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元、误工费17593.64元、护理费7200元、残疾赔偿金93160.8元、残疾辅助器具费419490元、食宿费1500元、精神损害抚慰金8000元、交通费444.5元、鉴定费2400元，共计695451.16元。由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告张建国120000元（已付10000元，应予以扣除），剩余575451.16元由被告黄昌予以承担（已付140000元，应予以扣除）；
二、驳回原告张建国其他诉讼请求。
以上给付内容，限判决书生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9750元，由被告黄昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 屈 亚
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 党志锋
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 宋欣艳
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百七十九条第一款第八项承担民事责任的方式主要有：
（八）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。