河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初915号
原告郭田恒，男，汉族，1972年8月15日出生。
原告郭欢欢，女，汉族，1996年5月11日。
原告郭某甲。
原告郭某乙。
四原告共同委托代理人殷伟，河南克谨律师事务所律师。
被告赵广杰，男，汉族，1985年12月15日出生。
被告阜阳市万国物流有限公司。
法定代表人叶吉龙。
委托代理人刘俊峰，系公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人张健，总经理。
委托代理人ＸＸ泉，系公司员工。
被告魏世红，男，汉族，1963年12月15日出生。
原告郭田恒、郭欢欢、郭某甲、郭某乙与被告赵广杰、阜阳市万国物流有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）、魏世红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员梁超鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人殷伟，被告保险公司的委托代理人的ＸＸ泉到庭参加了诉讼，被告赵广杰、阜阳市万国物流有限公司、魏世红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月7日15时，被告赵广杰驾驶皖K×××××号货车沿京港澳高速西半幅由北向南行驶至KM698＋200米处时追尾由魏世红驾驶的豫R×××××号小型轿车，造成豫R×××××号小型轿车的乘坐人黄正连死亡。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队对此事故作出了交通事故认定书，认定赵广杰、魏世红负事故同等责任。但原告认为赵广杰驾驶皖K×××××号货车追尾死者乘坐的车辆，应当承担70%的赔偿责任，阜阳市万国物流有限公司作为皖K×××××号货车的所有人，该车在保险公司投保交强险和商业三责险。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告丧葬费23000元、死亡赔偿金511520元、被扶养人生活费145809元、医疗费8722元、交通费、住宿费、餐饮费误工费15973元、精神损害赔偿金100000元，以上费用共计805024元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对于本次事故发生的事实和车辆在我司投保的事实无异议；对于事故责任的划分，赵红杰在本次事故中无违法行为，以此认定赵红杰承担同等责任无事实依据；原告主张的各项费用过高，诉讼费我司不予承担。
被告赵红杰、阜阳市万国物流有限公司、魏世红未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，证明受害人黄正连因交通事故死亡，肇事者为赵广杰和魏世红；2、户口本，证明原告具有诉讼主体资格；3、务工劳务合同，证明受害人黄正连从2012年6月1日直至死亡一直在南阳市高新区钛美型材装饰总汇工作；4、居委会及学校证明，证明受害人黄正连及本案原告在城镇生活；5、各项发票，证明原告为处理此次交通事故及丧事所产生的各项费用；6、皖K×××××号货车的交强险保单及商业险保单，证明该车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，商业险限额1000000元。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，责任划分有异议。事故发生时，赵广杰系正常行驶，而魏世红驾驶的车辆突然变向且刹车停在高速公路，是导致本次事故发生的全部原因；证据2户口本的真实性、证明目的无异议，死者父母应当作为第一顺位继承人参与本案诉讼；证据3误工劳务合同真实性有异议，没有提供该公司营业执照及相关工商登记信息；证据4中的居住证明没有签字只有盖章，学校的证明不能达到原告的证明目的，二原告若在南阳市上学应当提供学籍证明，而不是学校出具的证明；证据5发票中的医疗费发票的真实性有异议，本次事故发生在2016年1月7日，而该医疗费发票为2016年3月11日出具的，事故认定书载明事故发生后黄正连已死亡，因此不予采信，交通费发票中绝大部分属于定额发票无法证明与本次事故的关联性，不予认可。证据6无异议。
被告赵红杰、阜阳市万国物流有限公司、魏世红未出庭亦未向本院提交证据。
根据双方当事人的陈述及举证、质证意见，本院确认以下事实：2016年1月7日15时，被告赵广杰驾驶皖K×××××号货车沿京港澳高速西半幅由北向南行驶至KM698＋200米处时追尾由魏世红驾驶的豫R×××××号小型轿车，造成豫R×××××号小型轿车的乘坐人黄正连死亡。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队对此事故作出了交通事故认定书，认定赵广杰、魏世红负事故同等责任。
死者黄某与原告郭田恒系夫妻关系，与原告郭欢欢、
郭某甲、郭某乙系母女关系。事发时，郭欢欢20岁，郭某甲11岁，郭某乙8岁。黄某、郭田恒、郭某甲、郭某乙均在城镇居住。
另查明，皖K×××××号货车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险保险限额为100万元，购买有不计免赔。交强险保险期限为2015年8月22日至2016年8月21日，商业险保险期限为2015年10月30日至2016年1月9日，故事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。侵害他人造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。雇员在从事雇佣活动中致使他人损害，雇主应当承担赔偿责任，其中雇员对事故的发生存在重大过失的，应与雇主承担连带赔偿责任。
本案中，赵广杰驾驶皖K×××××号货车与魏世红驾驶的豫R×××××号小型轿车发生交通事故，造成小型轿车的乘车人黄某死亡。经公安机关认定，赵广杰、魏世红负事故同等责任。原、被告双方虽对交通事故认定书事故责任的划分均有异议，但均未提供相关证据推翻该事故认定书，对公安机关作出的交通事故认定书本院予以采信。
赵广杰驾驶的皖K×××××号货车被告都邦保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例承担赔偿责任。
现将原告的各项诉讼请求计算如下：
关于死亡赔偿金，经查受害人生前在城镇居住，根据2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年，共计511520元（25576元／年×20年）。
关于丧葬费，根据河南省在岗职工平均工资42670元／年，其丧葬费为42670元／年÷2=21335元。
关于被抚养人生活费，本案中被抚养人为郭某甲、郭某乙，应当按照城镇居民人均消费性支出计算，其抚养费为17154元／年÷2×（7＋10年）=145809元。
关于医疗费，事故发生后对黄正连进行抢救，产生医疗费2722.17元，本院予以支持；原告主张黄正连死亡后停尸费6000元，不属于必要支出，对该费用本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，因本次事故对原告精神造成较大创伤，故其请求于法有据，本院酌定精神损害抚慰金50000元。
关于交通费、住宿费、误工费，原告提供的票据无法核实和本案之间的关联性，但上述费用为原告的实际支出，本院酌定交通费为1500元、住宿费1000元、误工费2000元；原告主张的餐饮费，本院不予支持。
以上费用共计735886.17元，医疗费由保险公司在机动车交通事故责任医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告2722.17元，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费共计733164元由保险公司在机动车交通事故责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告110000元；剩余的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费623164元由保险公司在机动车第三者责任保险限额按事故责任比例承担311582元，魏世红按事故责任比例承担311582元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭田恒、郭欢欢、郭某甲、郭某乙共计424304.17元。
二、被告魏世红于本判决生效后十日内支付原告郭田恒、郭欢欢、郭某甲、郭某乙311582元。
三、驳回原告郭田恒、郭欢欢、郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11850元，减半收取5925元，由原告负担郭田恒、郭欢欢、郭某甲、郭某乙负担509元，被告赵广杰、阜阳市万国物流有限公司负担3123元，被告魏世红承担2802元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 梁超鹏
二〇一六年七月二十日
法官助理 李冠男
书 记 员 常鹤森