内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字513号
原告曲洪艳，女，满族，1957年10月1日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。（系死者于杰范妻子）
原告于淼，女，满族，1997年1月6日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。（系死者于杰范长女）
原告于莹，女，满族，2004年10月28日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。（系死者于杰范次女）
原告于其江，男，满族，1948年9月13日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。（系死者于杰范父亲）
原告韩凤霞，女，汉族，1952年6月3日生，住辽宁省抚顺新宾满族自治县。（系死者于杰范母亲）
以上五原告委托代理人贾仲富、孙彩霞，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住址：唐山市乐亭县。
法定代表人�辉，系该公司经理。
被告张艳双，女，汉族，1967年6月13日生，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人石焕平，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：河北省唐山市路北区。
法定代表人张建广，系该公司经理。
委托代理人王磊，系河北高阶律师事务所律师。
委托代理人郝锦波，系河北高阶律师事务所律师。
原告曲洪艳、于淼、于莹、于其江、韩凤霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司、张艳双、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人贾仲富，被告张艳双的委托代理人石焕平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王磊、郝锦波均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，该案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日3时50分，于杰范驾驶辽D099**／辽D35**挂号半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至307km＋756m（南幅）处时，与前方遇堵车停止在客货车道内的由安贺军驾驶的冀BW68**／冀BNK**挂号半挂货车发生追尾碰撞，冀BW68**／冀BNK**挂号半挂货车受力向前移动与安永民驾驶的冀BU17**／冀BLR**挂号半挂货车发生追尾碰撞，造成辽D099**／辽D35**挂号半挂货车驾驶员于杰范死亡、乘车人荆永波受伤，三方车辆受损，高速公路路产受损的重大交通事故。该事故经交警部门作出认定，于杰范承担事故的主要责任，安贺军承担事故的次要责任，安永民、荆永波无事故责任。冀BW68**／冀BNK**挂号车在中国太平洋财产�险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险不计免赔险等险种。冀BU17**／冀BLR**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险。现原、被告就赔偿数额未达成一致意见，故原告请求法院判令被告方赔偿原告家属死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元、误工费1515元、被抚养人生活费长女于淼3634元，次女于莹32706元，母亲43608元、父亲33917元、尸检费1000元、乙醇定性分析费345元、施救费18000元、鉴定费2000元、车辆损失费218240元、救护车费4200元、交通费3530元、路产赔偿1000元，以上共计费用949327元。首先由两车的交强险范围内赔偿，剩余损失由被告张艳双及保险公司按照责任比例进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司未出庭书面答辩，冀BU17**号车在我公司只投有交强险，待核实该车辆司机安永民驾驶证合�有效且与准驾车型相符的前提下，同时原告提交充分证据时，就原告的损失在交强险无责任限额内予以承担。因该事故一人死亡一人受伤，按照实际损失合理分配交强险，依照保险合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张艳双辩称，我所有的车辆主车投有交强险、三者险及挂车投有三者险，对于原告主张的各项损失先由保险公司承担赔偿，剩余损失按照责任比例承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀BW68**／冀BNK**挂号车辆在我公司投保了相应的车辆保险，在原告证件齐全的情况下，我公司承担赔偿责任。事故发生后，原告一直未向我公司提交因此事故所受损失的相关证据，致使我公司无法核对证据，其主张的相关损失我公司不予认可。根据保险合同约定，原告的车辆损失应双方共同委托鉴定机构进行鉴定，原告单方委托公�机构出具的公估报告不具有真实性和合法性。原告主张的死亡赔偿金应按农业户口计算，精神抚慰金过高。诉讼费及鉴定费不属于我公司理赔范围，不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月10日3时50分，于杰范驾驶辽D099**／辽D35**挂号半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至307km＋756m（南幅）处时，与前方遇堵车停止在客货车道内的由安贺军驾驶的冀BW68**／冀BNK**挂号半挂货车发生追尾碰撞，冀BW68**／冀BNK**挂号半挂货车受力向前移动与安永民驾驶的冀BU17**／冀BLR**挂号半挂货车发生追尾碰撞，造成辽D099**／辽D35**挂号半挂货车驾驶员于杰范死亡、乘车人荆永波受伤，三方车辆受损，高速公路路产受损的重大交通事故。该事故经交警部门作出认定，于杰范承担事故的主要责任，安贺军承担事故的次要责任，安永民、荆永波无事故责任。冀BW68**／冀BNK**挂号车在中国太平洋�产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险不计免赔险等险种。冀BU17**／冀BLR**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告方车辆支出施救费18000元。兴和县人民法院经征询双方意见后委托乌兰察布市价格认证中心对车辆辽D099**／辽D35**挂号半挂货车的车辆损坏情况进行鉴定，鉴定结论为辽D099**号车辆损失为215040元、辽D35**号挂车损失为3200元，产生鉴定费2000元，路产损失1000元，产生部分交通费用。原告方的亲属于杰范在事故中死亡，支出救护车费4200元，为查明死亡原因产生1000元尸检费，死者于杰范共生育两个孩子，长女于淼1997年1月6日出生，次女于莹2004年10月28日出生，父亲于其江1948年9月13日出生，母亲韩凤霞1952年6月3日出生，其父母共生育三个子女。
原告为支持其诉讼请求�法庭提交了以下证据：曲洪艳身份证、结婚证、于淼身份证复印件、于莹户口本复印件，于其江、韩凤霞身份证，户籍证明、于杰范关系证明、身份证、户口本、尸检报告、死亡注销证明、尸检费、鉴定费、辽D09**／辽D35**号车辆行驶证、车辆证明及挂靠合同、抚顺新火炬运输服务有限公司营业执照、冀BU817**元／冀LR**车辆保单、行驶证、驾驶员安永民驾驶证、冀BW68**／冀BNK**挂号半挂货车保单、行车本、驾驶本、从业资格证、营运证、道路交通事故认定书一份、价格鉴定结论书一份、施救费票据、鉴定费票据、救护车费票据、交通费票据。
以上证据经过法庭质证，真实有效，本院予以采信。
本院认为，该起交通事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队作出的内公交高兴认字（2014）第005号《道路交通事故认定书》认定，于杰范承担此起事故�主要责任，安贺军承担此起事故的次要责任，安永民、荆永波无事故责任，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司是冀BW68**／冀BNK**挂号车的投保公司，首先应在交强险范围内赔偿原告损失，剩余损失在商业第三者责任险范围内并酌定按责任比例30%对原告损失进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司是冀BU17**／冀BLR**挂号车的投保公司，应在交强险无责任赔偿范围内进行赔偿。原告方主张的车辆损失218240元，被告方有异议，因是相关有资质部门出具的鉴定结论，故本院予以确认。原告主张的施救费18000元虽然被告方有异议，但系原告因该次事故实际支付的费用，故本院予以支持。交通费3530元因被告方有异议，本院酌定2000元。尸检费1000元系查明案件的必要费用，故本院予以确认。鉴定费2000元、乙醇定性分析费345元，�据保险条款约定，不属于保险理赔范围，应由被告张艳双按30%责任比例承担，即鉴定费600元（2000元×30%）、乙醇定性分析费103.5元（345元×30%）。原告主张被抚养人生活费总计113865元（长女于淼1997年1月6日出生，1年×7268元÷2=3634元，次女于莹2004年10月28日生，9年×7268元÷2=32706元，母亲韩凤霞1952年6月3日生，18年×7268元÷3=43608元，父亲于其江1948年9月13日生，14年×7268元÷3=33917元），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，故本院予以支持。综上，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，死亡赔偿金509940元（25497元×20年）、丧葬费25692元（4282元×6个月）、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1515元（3人×5天×101元）、被抚养人生活费113865元、尸检费1000元、施救费18000元、车辆损失费218240元、救护车费4200元、交通费2000元、路产赔偿1000元，总计为945452元。原告方以上各项损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BW68**／冀BNK**挂号车辆投保的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、被抚养人生活费30000元，共计80000元（因事故中一死一伤，故另案判决30000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在冀BU17**／冀BLR**挂号车投保的交强险无责任赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金10000元、车辆损失100元（因事故中一死一伤，故另案判决1000元）。剩余赔偿款855352元的30%即256605.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆冀BW68**／冀BNK**挂号车辆投保的商业第三者责任险范围内予以理赔。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BW68**／冀BNK**挂号车辆投保的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、被抚养人生活费30000元，共计80000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在冀BU17**／冀BLR**挂号车投保的交强险无责任赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金10000元、车辆损失100元。
三、以上赔偿后，剩余赔偿款855352元的30%即256605.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆冀BW68**／冀BNK**挂号车辆投保的商业第三者责任险范围内予以理赔。
四、被告张艳�承担鉴定费600元、乙醇定性分析费103.5元。
以上赔偿款总计347409.1元（在判决生效后二十日内付清）。
案件受理费6500元，由原告方承担4550元、被告张艳双承担1950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 薛 平
二〇一四年七月二十二日
书记员 ：吴秀芬
附释法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则�定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足的部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。