安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初332号
原告：毛钧源，男，1954年3月6日生，汉族，退休职工，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。
被告：周亚伟，男，1993年12月11日生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县，统一社会信用代码91340825154028807K（1-1）。
负责人李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告毛钧源诉被告周亚伟、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“中财保太湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告毛钧源及其委托诉讼代理人刘金苗、被告中财保太湖支公司委托诉讼代理人钱俊到庭参加诉讼，被告周亚伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
毛钧源向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿毛钧源因交通事故造成的各项经济损失5513.12元；并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月29日18时12分在太湖县熙湖宾馆路段，周亚伟驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，与同向行驶的毛钧源驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车相碰，造成毛钧源及其乘坐人员陈某（毛钧源之妻）受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，毛钧源被送至太湖县人民医院住院治疗，经诊断为左侧第10肋骨骨折、全身多处软组织受伤，住院治疗4天。该起事故经太湖县公安局交通管理大队认定：周亚伟负事故的全部责任，毛钧源、陈某不负事故责任。周亚伟驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险及含不计免赔率险种的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
周亚伟未向法庭提交书面答辩。
中财保太湖支公司在庭审中辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。保险公司不承担案件诉讼费和医疗费中10%的非医保用药。保险公司在两原告受伤后垫付了医药费10000元。
经审理查明：2016年5月29日18时12分在太湖县熙湖宾馆路段，周亚伟驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，与同向行驶的毛钧源驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车相碰，造成毛钧源及其乘坐人员陈某(毛钧源之妻)受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，毛钧源被送至太湖县人民医院住院治疗，经诊断为左侧第10肋骨骨折、全身多处软组织受伤，住院治疗4天，花去医疗费2454.04元。该起事故经太湖县公安局交通管理大队认定：周亚伟负事故的全部责任，毛钧源、陈某不负事故责任。周亚伟驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险及含不计免赔率险种的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。中财保太湖支公司在毛钧源、陈某受伤后垫付了医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述，有经庭审认证的毛钧源的身份证及驾驶证、道路交通事故认定书、太湖县人民医院疾病诊断证明、出院记录、住院收费票据及用药清单、修理费发票、保险抄单等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。被告周亚伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生致毛钧源、陈某受伤，两车受损的交通事故，经太湖县公安局交通管理大队认定，周亚伟负事故的全部责任。因周亚伟的车辆在中财保太湖支公司投保了机动车交强险和责任限额50万元的机动车商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。因此毛钧源相应的损失由中财保太湖支公司在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额内按责任和合同约定予以赔付。
根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院认定毛钧源的合理损失如下：1、医药费，经核实票据为2454.04元；2、住院伙食补助费和营养费，根据住院天数和我县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，均为120元（4天×30元/天）；3、护理费，根据住院天数和安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资121.52元/天，认定为486.08元（4天×121.52元/天）；4、交通费，根据住院治疗的情况，酌情认定交通费100元；5、财产损失900元，经中财保太湖支公司确认。以上损失共计4180.12元。中财保太湖支公司要求扣除10%的非医保用药，但没有向法庭提交相关证据，对该意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告毛钧源医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失1938.85元；在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告毛均源医疗费2241.27元，共计4180.12元；
二、驳回原告毛钧源其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 宋恩云
二〇一八年五月二日
书记员 杨国晋
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。