广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1838号
原告：吴开斌，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。
委托代理人：李霁，广东华大律师事务所律师。
委托代理人：黄泽华，广东华大律师事务所实习律师。
被告：张玉成，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告：广州京建物流有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：段东庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告吴开斌与被告张玉成、广州京建物流有限公司（以下简称京建物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴开斌的委托代理人李霁，被告张玉成，被告人保广州分公司委托代理人王征旺到庭参加了诉讼。被告京建物流公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告人保广州分公司在其责任限额内对原告因交通事故造成的损失152,371元（具体计算：医疗费60,331元、误工费28,263元、护理费14,760元、住院伙食补助费3300元、营养费5000元、交通费2000元、后续治疗费13,000元、伤残赔偿金91,972.8元、被抚养人生活费12,071.43元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2100元，共计242,799元，在交强险赔付限额和按责任比例承担，原告应获得赔偿款为152,371元）承担赔偿责任；2.判令被告张玉成、京建物流公司对人保广州分公司赔偿限额不足部分向原告承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月9日12时50分，被告张玉成驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤AL6**挂号重型普通半挂车在珠海大道交高栏港大道路口行驶时与原告吴开斌驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴开斌受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队高栏港交警大队现场勘察后，认定被告张玉成驾驶经检验不符合机动车运行安全技术条件的机动车上路行驶，需承担本次事故次要责任；原告吴开斌负主要责任。另外，被告京建物流公司在被告人保广州分公司为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤A×××××挂号重型普通半挂车购买了交强险和商业第三者险，故被告人保广州分公司应在交强险和商业第三者险的责任限额内向原告承担赔偿责任。事故发生后，原告吴开斌立即被送往珠海市人民医院进行救治，其伤情诊断为：1、重型颅脑外伤：右颞叶脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折（左侧乳突、左侧枕骨骨折）；2.左踝关节半脱位；3.左腓骨下段多发骨折、左内踝骨折；4.左踝部皮肤挫擦伤；5.C3/4-6/7椎间盘突出。原告吴开斌于2016年4月11日从该院出院，并于2016年8月1日到广东正光法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见评定原告因此次交通事故造成脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折，构成十级伤残，左胫腓骨下段、左距骨、左跟骨折并左踝关节半脱位内固定术后，构成十级伤残；取内固定装置，后续治疗费用需13,000元左右。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。在原、被告方多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
原告向本院提交的证据：1.道路交通事故认定书；2.××证明书；3.平沙医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、拍片报告单、门诊、门诊复查病历；4.费用清单、医疗费发票及收款收据；5.银行清单、社保缴费记录、个人所得税缴费清单、劳动合同；6.居住信息；7.抚养人的户口信息；8.司法鉴定费发票；9.司法鉴定意见书。
被告张玉成辩称：事故发生时其在履行职务行为，相关的赔偿责任应由京建物流公司承担；京建物流公司为原告垫付了医疗费6695.14元，其他答辩意见与人保广州分公司答辩意见一致。
被告张玉成向本院提交的证据：医疗费发票5张。
被告人保广州分公司辩称，一、涉案粤Ａ×××××号车辆在保险公司购买机动车强制保险，保险期限从2015年12月28日到2016年12月27日，保险公司按交强险保险条款约定及分项限额进行赔偿。二、涉案粤Ａ×××××号车辆在保险公司购买商业第三者责任保险，保险限额为150万（未购买不计免赔、保险期限从2015年03月22日到2016年03月21日，商业三者险按合同约定争议解决方式为“广州仲裁委仲裁”，法院没有管辖权。即使法院认定有管辖权，原告超出交强险损失部分，保险公司按商业第三者保险条款约定承担30%的赔偿责任。三、本次交通事故共造成原告在内3人受伤，请法院依法查实并预留其他伤者的交强险赔偿数额。四、保险公司对原告的各项诉请有异议。医疗费：总额按票据原件认定，应扣减非医疗保险用药8850.90元。住院伙食费：伙食费由法院依法认定。后续治疗费：后续治疗费待实际发生后另行主张。营养费：酌情认可200元。护理费：住院期间护理费按80元/天计算，出院后护理不予认可。误工费：未能提供收入减少的相关证据，误工费不予认可。鉴定费：保险公司不予承担。精神抚慰金：主张过高，酌情6000元。残疾赔偿金：残疾系数应计算为11%。被抚养人生活费：吴泽旗需要被抚养9个月，吴坚需要被抚养5年6个月，伤残系数应计算为11%。交通费：未见票据，酌情认定200元。
被告人保广州分公司向本院提交的证据:保险单。
经审理查明，2016年3月9日12时50分，原告吴开斌驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载案外人刘国友和陈昌全沿珠海大道第四车道东往西方向进入高栏港大道路口左转弯时，遇被告张玉成驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤AL6**挂号重型普通半挂车沿珠海大道第二车道东往西方向驶至，两车发生碰撞，造成原告吴开斌、刘国友和陈昌全受伤及两车损坏的交通事故。
经珠海市公安局交通警察支队高栏港交警大队现场勘查和调查取证，出具粤公交认字[2016]第00016号《道路交通事故认定书》，认定原告吴开斌承担事故主要责任，被告张玉成承担事故次要责任，刘国友和陈昌全无事故责任。
事故发生后，原告吴开斌立即被送往珠海市第五人民医院（平沙医院）进行救治，住院一天后转院至珠海市人民医院，2016年4月11日出院，共住院33天。其伤情诊断为：1、重型颅脑外伤：右颞叶脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折（左侧乳突、左侧枕骨骨折）；2.左踝关节半脱位；3.左腓骨下段多发骨折、左内踝骨折；4.左踝部皮肤挫擦伤；5.C3/4-6/7椎间盘突出。出院医嘱：住院期间陪护一人；出院后休息3个月，加强营养，陪护一人；骨折愈合后行二期内固定装置取出术。原告住院期间，京建物流公司支付原告在珠海市第五人民医院的治疗费6695.14元，原告自行支付医疗费54,965.51元。出院后，原告支出检查和治疗费897.5元，以上合计62,558.15元。
被告张玉成是被告京建物流公司的职工，发生交通事故时被告张玉成正在履行职务行为，被告张玉成驾驶的肇事车辆为被告京建物流公司所有，该车在被告人保广州分公司处购买了交强险和不计免赔150万元的第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期内。商业险合同约定争议解决方式为广州仲裁委员会（仲裁）。庭审时，人保广州分公司同意商业险由本院一并处理。
原告与珠海三一港口机械有限公司签订两份书面劳动合同，约定期限分别为2012年11月至2015年11月、2015年11月至2018年11月。珠海市职工社会保险缴费记录显示珠海三一港口机械有限公司自2012年4月至2016年3月为原告交纳社会保险。银行清单显示，2015年3月至2016年2月原告工资收入70,062.9元，月平均工资5838.57元。
原告户口为农业户口。原告的女儿吴泽旗，1999年5月3日出生；原告的儿子吴坚，2004年2月3日出生。
2016年8月1日，广东正光法医临床司法鉴定所出具广正司鉴所[2016]法临鉴字第448号《司法鉴定意见书》对原告的伤情鉴定为伤残等级两个十级，原告支出鉴定费1500元；广东正光法医临床司法鉴定所出具广正司鉴所[2016]法临鉴字第449号《司法鉴定意见书》对原告的后续治疗费鉴定约13,000元，原告支出鉴定费600元。
另查明案外人刘国友和陈昌全因本次事故产生的损失为:刘国友为14,670.49元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内部分为11,020.49元、伤残赔偿限额部分为3650元，详见本院（2016）粤0404民初2212号案），陈昌全为15,656.49元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内部分为12,006.49元、伤残赔偿限额部分为3650元，详见本院（2016）粤0404民初2215号案）。
本院认为，一、关于损害赔偿责任的问题。珠海市公安局交通警察支队高栏港交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告吴开斌承担事故主要责任，被告张玉成承担事故次要责任，刘国友和陈昌全无事故责任。该认定客观真实、依据充分，本院予以采纳。因此，原告吴开斌应承担自己损失的70%的责任，被告张玉成应承担原告上述损失30%的赔偿责任。因事故发生时，张玉成是京建物流公司的员工，是在履行职务行为，该赔偿责任由京建物流公司负担。
二、根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告的损害赔偿项目和数额包括：1、医疗费，原告共支出医疗费62,558.15元，有医院开具的发票及收据、住院费用清单为证，本院予以确认。其中京建物流公司支付医药费费6695.14元，有医院出具的发票为证，原告予以认可，本院予以确认。人保广州分公司主张扣减非医疗保险用药，依据不足，本院不予采纳。2、护理费，出院医嘱住院期间陪护一人，出院休息三个月需要陪护一人，结合原告的伤情，本院酌定出院后陪护一个月，参照珠海市医院住院陪护人员工资水平按每天120元标准计算,则陪护费为120元/天×(33天+30天)=7560元。3、住院伙食补助费，原告住院共33天，原告主张以一般公务人员出差伙食补助标准每天100元计3300元，本院予以支持。4、误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天共144天。原告事故发生前12个月的平均工资为5838.57元，则误工费为5838.57元/月÷30天×144天=28,025.13元。5、营养费，有医嘱加强营养,考虑原告伤情，本院酌定1500元。6、交通费，结合原告住院时间，本院酌定1000元。7、残疾赔偿金，原告户口虽然为农业户口，但在珠海高栏港区居住一年以上并且有固定的工作和稳定的收入，应按非农业人口标准计算残疾赔偿金。原告的伤残等级为两个十级，伤残系数按0.12计算，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准2015年珠海城镇居民人均可支配收入38,322元/年，残疾赔偿金为38,322元/年×20年×0.12＝91,972.8元。8、被抚养人生活费，原告户口虽为农业户口，但经常居住地为城镇，被抚养人的生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准2015年珠海城镇居民人均消费性支出28,741.5元/年，原告的伤残等级为两个十级，伤残系数按0.12计算。因误工费计算至2016年7月，则被抚养人生活费自2016年8月起计算至18周岁，即吴泽旗的抚养费计算9个月，吴坚的抚养费计算5年6个月，被抚养人的生活费为28,741.5元/年÷12月×（9月+66月）×0.12÷2=10,777.5元。9、精神损害赔偿金，原告伤残等级两个十级，原告主张精神损害赔偿金10,000元，本院予以支持。10、鉴定费2100元，有发票为证，本院予以支持。11、后续治疗费13,000元，有医嘱及鉴定意见，本院予以支持。以上合计231,793.58元。
三、对原告的上述损失，被告责任分担的问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”,对原告上述损失先由人保广州分公司在交强险内范围内（按受害人吴开斌、刘国友、陈昌全三人损失比例）承担，不足部分由京建物流公司承担30%赔偿责任，对该30%的赔偿责任，人保广州分公司在150万元第三者责任商业险的范围内根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。本案医疗费62,558.15元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费13,000元、营养费1500元，合计80,358.15元。刘国友和陈昌全在交强险医疗费用赔偿限额内部分分别为11,020.49元、12,006.49元，在医疗费用赔偿限额1万元内，吴开斌、刘国友和陈昌全的损失按比例分配，吴开斌得7773元、刘国友得1066元、陈昌全得1161元。保险公司承担7773元，超出部分72,585.15元，京建物流公司承担30%的责任即承担21,775.54元，该赔偿款由人保广州分公司在第三者责任商业险范围内承担。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，死亡、伤残赔偿限额和无责任死亡、伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案残疾赔偿金91,972.8元、护理费7560元、交通费1000元、被抚养人生活费10,777.5元、误工费28,025.13元、精神损害抚慰金10,000元，合计149,335.43元。刘国友和陈昌全在伤残赔偿限额内部分均为3650元，在交强险11万元的限额内，吴开斌、刘国友和陈昌全的损失按比例分配，吴开斌得104,873.4元、刘国友得2563.3元、陈昌全得2563.3元。由人保广州分公司赔付104,873.4元（精神损害抚慰金优先赔付），超出部分44,462.03元，由京建物流公司承担30%的责任即承担13,338.6元，该赔偿款由人保广州分公司在第三者责任商业险范围内承担。
鉴定费不属于交强险赔偿范围，对本案鉴定费2100元由京建物流公司承担30%的责任即承担630元，该赔偿款由人保广州分公司在第三者责任商业险范围内承担。
因此，人保广州分公司在交强先范围内应赔偿原告7773元+104,873.4元=112,646.4元；在150万元第三者责任商业险的范围内应赔偿原告13,338.6元+21,775.54元+630元=35,744.14元，扣减京建物流公司支付的医药费费6695.14元，人保广州分公司还应赔偿原告29,049元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿范围内向原告吴开斌支付交通事故赔偿金人民币112,646.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起七日内在150万元的第三者责任商业险赔偿范围内向原告吴开斌支付交通事故赔偿金人民币29,049元；
三、驳回原告吴开斌的其他诉讼请求。
如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，因适用简易程序减半收取1674元，由原告吴开斌负担117元，被告广州京建物流有限公司负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 于金果
二〇一六年十二月七日
书记员 赵友祺