安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初字第1247号
原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J（1-1）。
负责人：张波，行长。
委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。
被告：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥村美帝雅工业园，组织机构代码55924721-5。
法定代表人：王国正，总经理。
被告：王国正，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：钱芳（王国正妻子），女，1979年7月2日出生，汉族，住址安徽省安庆市大观区。
委托代理人：王国正，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：郭定慧，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：钱敏（郭定慧妻子），女，1973年2月1日出生，汉族，住址安徽省安庆市大观区。
委托代理人：郭定慧，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、郭定慧、钱敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司安庆分行的委托代理人王中正、被告安庆国福商贸有限责任公司法定代表人、被告钱芳的委托代理人王国正、被告钱敏的委托代理人郭定慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司安庆分行诉称：2014年4月10日，被告安庆国福商贸有限责任公司向原告申请开立金额为714万元的国内信用证。被告王国正为该笔信用证提供存单质押，质押金额为215万元，国内信用证的敞口为499万元，付款期限为发票日期后180天。
2014年1月22日，原告与被告安庆国福商贸有限责任公司签订了编号为1420067《开立银行承兑汇票合同》，双方约定：原告为被告安庆国福商贸有限责任公司办理开立银行承兑汇票业务，承兑的汇票金额为人民币500万元（其中存单质押200万元，保证金100万元，敞口为200万元，共计17张）；汇票的签发日和到期日分别为2014年1月22日和2014年07月22日，并且约定自原告垫付票款之日起，被告安庆国福商贸有限责任公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。同日，原告与被告王国正签订了编号为1420067《存单质押合同》，合同约定：为保障第1420067号《开立银行承兑汇票合同》项下债权的实现，被告王国正愿意以其有权处分的定期存单作质押，质押担保的主债权为第1420067号《开立银行承兑汇票合同》项下本金人民币200万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管存单和实现债权及质权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费及其他费用）。
2014年3月3日，原告与被告安庆国福商贸有限责任公司签订了编号为1420132《开立银行承兑汇票合同》，双方约定：原告为被告安庆国福商贸有限责任公司办理开立银行承兑汇票业务，承兑的汇票金额为人民币250万元（其中保证金150万元，敞口为100万元，共计5张）；汇票的签发日和到期日分别为2014年3月3日和2014年9月03日，并且约定自原告垫付票款之日起，被告安庆国福商贸有限责任公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。
2014年3月25日，原告与被告安庆国福商贸有限责任公司签订了编号为1420177《开立银行承兑汇票合同》，双方约定：原告为被告安庆国福商贸有限责任公司办理开立银行承兑汇票业务，承兑的汇票金额为人民币250万元（其中保证金150万元，敞口为100万元，共计5张）；汇票的签发日和到期日分别为2014年3月25日和2014年9月25日，并且约定自原告垫付票款之日起，被告安庆国福商贸有限责任公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。
2014年03月31日，原告曾与被告郭定慧和钱敏签订了编号为1410176《最高额抵押合同》，合同约定：被告郭定慧和钱敏愿意以其有权处分的房产及土地使用权为原告与被告安庆国福商贸有限责任公司在2014年3月28日至2017年3月28日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为500万元，担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。该合同签订后，双方依法办理了登记手续。
2013年07月08日，原告曾与被告王国正和钱芳签订了编号为1310419《最高额抵押合同》，合同约定：被告王国正和钱芳愿意以其有权处分的房产及土地使用权为原告与被告安庆国福商贸有限责任公司在2013年7月8日至2016年7月8日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为400万元，担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。该合同签订后，双方依法办理了登记手续。
2014年4月7日，原告与被告王国正和钱芳签订了编号为1450046《最高额保证合同》，合同约定：被告王国正和钱芳自愿为原告与被告安庆国福商贸有限责任公司在2013年1月26日至2016年1月26日期间签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，担保的最高债权额为1300万元，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等其他费用）。
上述合同签订后，原告依约向被告安庆国福商贸有限责任公司开具了相应额度的国内信用证及银行承兑汇票，并履行了合同约定的其他主要义务。但上述国内信用证及银行承兑汇票业务均已到期，被告安庆国福商贸有限责任公司无力偿还敞口。因此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条等规定，诉至法院，请求法院判令：一、被告安庆国福商贸有限责任公司立即向原告偿还截止至2016年4月27日国内信用证垫款本金498.711563万元，利息、罚息、复利73.984484万元（信用证垫款利率为原告公布的一年期贷款基准利率上浮50%），此后产生的利息、罚息、复利按合同约定另行计算，直至被告安庆国福商贸有限责任公司本息付清时止。二、被告安庆国福商贸有限责任公司立即向原告偿还截止至2016年4月27日承兑汇票垫款本金393.192026万元，利息、罚息、复利139.966037万元（合同约定承兑汇票垫款利率为每日万分之五），此后产生的利息、罚息、复利另行计算，直至被告安庆国福商贸有限责任公司本息付清时止。三、如被告安庆国福商贸有限责任公司不履行上述还款义务，原告有权对王国正与钱芳、郭定慧与钱敏抵押在原告处的房地产及土地使用权进行折价、拍卖或者变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。四、被告王国正、钱芳对被告安庆国福商贸有限责任公司的第一项、第二项还款义务在保证范围内承担连带清偿责任。五、由上述五被告承担原告因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费及其他费用）。
被告安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳辩称：没有什么说的，陈述的都是事实。
被告郭定慧、钱敏辩称：没有什么说的，陈述的都是事实。
原告交通银行股份有限公司安庆分行为支持其主张提供了下列证据：
一、1、原告交通银行股份有限公司安庆分行营业执照、组织机构代码证、负责人证明、负责人身份证复印件；2、被告安庆国福商贸有限责任公司营业执照、组织机构代码证、王国正与钱芳、郭定慧与钱敏身份证复印件与结婚证复印件，证明原被告主体适格。
二、1、原告与被告安庆国福商贸有限责任公司签订的编号为1420067《开立银行承兑汇票合同》、原告与被告王国正签订的编号为1420067《存单质押合同》、被告王国正200万元存单一份、交通银行安庆分行收款通知书一份（收取银票保证金100万元、日期2014年01月22日）、银行承兑汇票17张（出票日期2014年01月22日，票到期日为2014年07月22日）；2、编号为1420067《开立银行承兑汇票合同》对应的汇票查询信息，证明：1、原告为被告安庆国福商贸有限责任公司开具了敞口为200万元人民币的承兑汇票，出票日期2014年01月22日，票到期日为2014年07月22日，共计17张；2、该笔汇票所欠本息查询情况。
三、1、原告与被告安庆国福商贸有限责任公司签订的编号为1420132《开立银行承兑汇票合同》、交通银行安庆分行收款通知书一份（收取银票保证金150万元、日期2014年03月03日）、银行承兑汇票5张（出票日期2014年03月03日，票到期日为2014年09月03日）；2、编号为1420132《开立银行承兑汇票合同》对应的汇票查询信息，证明：1、原告为被告安庆国福商贸有限责任公司开具了敞口为100万元人民币的承兑汇票，出票日期2014年03月03日，票到期日为2014年09月03日，共计5张；2、该笔汇票所欠本息查询情况。
四、1、原告与被告安庆国福商贸有限责任公司签订的编号为1420177《开立银行承兑汇票合同》、交通银行安庆分行收款通知书一份（收取银票保证金150万元、日期2014年03月25日）、银行承兑汇票5张（出票日期2014年03月25日，票到期日为2014年09月25日）；2、编号为1420177《开立银行承兑汇票合同》对应的汇票查询信息，证明：1、原告为被告安庆国福商贸有限责任公司开具了敞口为100万元人民币的承兑汇票，出票日期2014年03月25日，票到期日为2014年09月25日，共计5张；2、该笔汇票所欠本息查询情况。
五、1、编号为1450046《国内信用证开证申请书》、开证申请人承诺书、被告王国正215万元存单一份；2、编号为1450046《国内信用证开证申请书》对应的信用证查询信息，证明：1、原告为被告安庆国福商贸有限责任公司开具了敞口为499万元人民币的国内信用证；2、该笔信用证所欠本息查询情况。
六、1：原告与被告王国正、钱芳签订的编号为1310419号《最高额抵押合同》、原告与被告郭定慧、钱敏签订的编号为1410176号《最高额抵押合同》；
2、房产权证复印件、土地使用权证复印件、他项权证复印件，证明：1、原告与被告王国正、钱芳签订最高额抵押合同，约定该合同的主合同为抵押权人（原告）与债务人（安庆国福商贸有限责任公司）之间自2013年07月08日起至2016年07月08日止签署的借款、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充。所担保债权之最高本金余额为人民币400万元整；他项权依法设立。2、原告与被告郭定慧、钱敏签订最高额抵押合同，约定该合同的主合同为抵押权人（原告）与债务人（安庆国福商贸有限责任公司）之间自2014年03月28日起至2017年03月28日止签署的借款、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充。所担保债权之最高本金余额为人民币500万元整；他项权依法设立。
七、原告与被告王国正、钱芳签订的编号为1450046号《最高额保证合同》，证明被告王国正、钱芳与原告签订最高额保证合同，被告王国正、钱芳愿意为原告与被告安庆国福商贸有限责任公司在2013年01月26日起至2016年01月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额为1300万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。
经质证被告安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、郭定慧、钱敏没有异议。
被告安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、郭定慧、钱敏没有提供证据。
本院经审查后认为，对原告交通银行股份有限公司安庆分行提交的证据的真实性、合法性和关联性予以认定。
经过对以上证据的分析，本院确认以下事实：
2014年4月10日，被告安庆国福商贸有限责任公司向原告交通银行股份有限公司安庆分行申请开立金额为714万元的国内信用证。被告王国正为该笔信用证提供存单质押，质押金额为215万元，国内信用证的敞口为499万元，付款期限为发票日期后180天。
2014年1月22日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆国福商贸有限责任公司签订了编号为1420067《开立银行承兑汇票合同》，双方约定：原告交通银行股份有限公司安庆分行为被告安庆国福商贸有限责任公司办理开立银行承兑汇票业务，承兑的汇票金额为人民币500万元（其中存单质押200万元，保证金100万元，敞口为200万元，共计17张）；汇票的签发日和到期日分别为2014年1月22日和2014年07月22日，并且约定自原告交通银行股份有限公司安庆分行垫付票款之日起，被告安庆国福商贸有限责任公司应立即向原告交通银行股份有限公司安庆分行偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。同日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告王国正签订了编号为1420067《存单质押合同》，合同约定：为保障第1420067号《开立银行承兑汇票合同》项下债权的实现，被告王国正愿意以其有权处分的定期存单作质押，质押担保的主债权为第1420067号《开立银行承兑汇票合同》项下本金人民币200万元，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管存单和实现债权及质权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费及其他费用）。
2014年3月3日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆国福商贸有限责任公司签订了编号为1420132《开立银行承兑汇票合同》，双方约定：原告交通银行股份有限公司安庆分行为被告安庆国福商贸有限责任公司办理开立银行承兑汇票业务，承兑的汇票金额为人民币250万元（其中保证金150万元，敞口为100万元，共计5张）；汇票的签发日和到期日分别为2014年3月3日和2014年9月03日，并且约定自原告交通银行股份有限公司安庆分行垫付票款之日起，被告安庆国福商贸有限责任公司应立即向原告交通银行股份有限公司安庆分行偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。
2014年3月25日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆国福商贸有限责任公司签订了编号为1420177《开立银行承兑汇票合同》，双方约定：原告交通银行股份有限公司安庆分行为被告安庆国福商贸有限责任公司办理开立银行承兑汇票业务，承兑的汇票金额为人民币250万元（其中保证金150万元，敞口为100万元，共计5张）；汇票的签发日和到期日分别为2014年3月25日和2014年9月25日，并且约定自原告交通银行股份有限公司安庆分行垫付票款之日起，被告安庆国福商贸有限责任公司应立即向原告交通银行股份有限公司安庆分行偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。
2014年03月31日，原告交通银行股份有限公司安庆分行曾与被告郭定慧和钱敏签订了编号为1410176《最高额抵押合同》，合同约定：被告郭定慧和钱敏愿意以其有权处分的房产及土地使用权（位于迎江区××大道北侧××世纪城××区商业××室）为原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆国福商贸有限责任公司在2014年3月28日至2017年3月28日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为500万元，担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。该合同签订后，双方依法办理了登记手续。
2013年07月08日，原告交通银行股份有限公司安庆分行曾与被告王国正和钱芳签订了编号为1310419《最高额抵押合同》，合同约定：被告王国正和钱芳愿意以其有权处分的房产及土地使用权（位于迎江区××大道北侧××世纪城××区商业××室）为原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆国福商贸有限责任公司在2013年7月8日至2016年7月8日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为400万元，担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。该合同签订后，双方依法办理了登记手续。
2014年4月7日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告王国正和钱芳签订了编号为1450046《最高额保证合同》，合同约定：被告王国正和钱芳自愿为原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆国福商贸有限责任公司在2013年1月26日至2016年1月26日期间签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，担保的最高债权额为1300万元，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等其他费用）。
上述合同签订后，原告交通银行股份有限公司安庆分行依约向被告安庆国福商贸有限责任公司开具了相应额度的国内信用证及银行承兑汇票，并履行了合同约定的其他主要义务。但上述国内信用证及银行承兑汇票业务均已到期，被告安庆国福商贸有限责任公司无力偿还敞口。故原告交通银行股份有限公司安庆分行交通银行股份有限公司安庆分行诉至法院，请求法院判如所请。
本院认为，原、被告签订的合同，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆国福商贸有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行国内信用证垫款本金498.711563万元及利息（含罚息与复利，截至2016年4月27日利息为73.984484万元，自2016年4月28日起，按照合同约定计算至本息实际付清之日止）。
二、被告安庆国福商贸有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行承兑汇票垫款本金393.192026万元及利息（含罚息与复利，截至2016年4月27日利息为139.966037万元，自2016年4月28日起，按照合同约定计算至本息实际付清之日止）。
三、如被告安庆国福商贸有限责任公司不履行第一项、第二项还款义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权对被告王国正与被告钱芳抵押在原告交通银行股份有限公司安庆分行处的房地产及土地使用权进行折价、拍卖或者变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。
四、如被告安庆国福商贸有限责任公司不履行第一项还款义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权对被告郭定慧与被告钱敏抵押在原告交通银行股份有限公司安庆分行处的房地产及土地使用权进行折价、拍卖或者变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。
五、被告王国正、钱芳对被告安庆国福商贸有限责任公司的第一项、第二项还款义务在保证范围内承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88150元，保全费5000元，合计93150元，由被告安庆国福商贸有限责任公司、王国正、钱芳、郭定慧、钱敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 盛 燕
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。