福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3333号
原告蒋巧玲，女，1985年11月19日出生，汉族，住永春县。
委托代理人郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所律师。
被告苏昭锋，男，1993年8月5日出生，汉族，住永春县。
被告李明珠，女，1982年8月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市东湖街侨乡体育中心综合楼2-3层。
代表人王军。
委托代理人杨育青。
委托代理人张其水，福建致一律师事务所律师。
原告蒋巧玲因与被告苏昭锋、李明珠、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭雅怀，被告保险公司委托代理人张其水到庭参加诉讼，被告苏昭锋经本院传票传唤无到庭参加诉讼，被告李明珠经本院公告送达期满后无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋巧玲诉称，2013年1月14日10时18分许，苏昭锋无证驾驶闽C×××××号小车（该车车主为李明珠）沿206线行驶至172公里＋500米处，在掉头过程中与同向李鸿志驾驶的闽C×××××号小车（该车车主为蒋巧玲）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，苏昭锋弃车逃逸。事故经交警部门认定，苏昭锋负事故全部责任，李鸿志无责任。交警部门委托永春县价格认定局对闽C×××××号小车的损失进行认定，认定闽C×××××号小车损坏部件的修复费用为12785元。现原告的车辆已实际维修。该事故给原告造成如下损失：1、维修材料及工时费12785元；2、施救费3500元；3、鉴定费500元；4、处理事故交通费500元；5、替代性交通工具费用18000元，合计35285元。闽C×××××号小车向保险公司投有交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，余款由被告苏昭锋、李明珠共同赔偿。
被告保险公司辩称，被告苏昭锋无证且弃车逃逸，答辩人不需要承担交强险赔偿责任。原告请求的损失事实不清证据不足，不应支持。
被告苏昭锋、李明珠未提出答辩。
经审理查明，2013年1月14日10时18分许，苏昭锋无证驾驶闽C×××××号小车（该车车主为李明珠）沿206线行驶至172公里＋500米处，在掉头过程中与同向李鸿志驾驶的闽C×××××号小车（该车车主为蒋巧玲）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，苏昭锋弃车逃逸。事故经交警部门认定，苏昭锋负事故全部责任，李鸿志无责任。交警部门委托永春县价格认定局对闽C×××××号小车的损失进行认定，认定闽C×××××号小车损坏部件的修复费用为12785元，并花去鉴定费500元、施救费3500元。闽C×××××号小车已向保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、永春县价格认定局的价格鉴定结论书、维修发票、鉴定费票据及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。被告苏昭锋、李明珠未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
综上事实，本院认为，苏昭锋无证驾驶闽C×××××号小车（该车车主为李明珠）沿206线行驶至172公里＋500米处，在掉头过程中与同向李鸿志驾驶的闽C×××××号小车（该车车主为蒋巧玲）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，苏昭锋弃车逃逸。事故经交警部门认定，苏昭锋负事故全部责任，李鸿志无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的车辆修复费用12785元、鉴定费500元、施救费3500元，有原告提交的交通事故认定书、永春县价格认定局的价格鉴定结论书、维修发票等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。原告为处理本案交通事故事宜而花费一定的交通费用符合客观情况需要，其请求支付处理交通事故交通费500元符合法律有关规定，本院予以采纳。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案中原告主张替代性交通工具费用18000元因缺乏证据，对此不予采纳。综上原告应得到赔偿的经济损失为：车辆修复费用12785元、鉴定费500元、施救费3500元、交通费500元，合计17285元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……因此，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，无论驾驶员是否取得驾驶资格或其他情形，保险公司均应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故发生后，经交警部门认定，闽C×××××号小车驾驶员苏昭锋负事故全部责任。该小车已向保险公司投保交强险，保险公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张苏昭锋无证且弃车逃逸，不需要承担交强险赔偿责任的理由不能成立，不予采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告2000元。因被告李明珠将车交给无驾驶证的苏昭锋驾驶，亦有过错，依法应承担20%的赔偿责任，故余款15285元由苏昭锋承担12228元，由李明珠承担3057元。被告苏昭锋经本院传票传唤无到庭参加诉讼、被告李明珠经本院公告送达期满后无到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，并依法缺席判决。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告蒋巧玲2000元；
二、被告苏昭锋应在本判决生效后十日内支付给原告蒋巧玲12228元；
三、被告李明珠应在本判决生效后十日内支付给原告蒋巧玲3057元；
四、驳回原告蒋巧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，由原告蒋巧玲负担345元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担40元，被告苏昭锋负担235元，被告李明珠负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪旗星
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 林文平
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘小斌
附：一、本案的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。