wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第294号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人龙某某，男，1989年10月17日出生，身份证号码4325031989********，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，住湖南省涟源市。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，2014年11月25日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
辩护人谢锦标，广东良德律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人谢锦标到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年3月26日上午，被告人龙某某伙同李某程（已被判刑）、李某（另案处理）事先密谋盗窃中铁十局集团第三建设有限公司潮惠高速公路TJI标项目经理部第四工区（下称潮惠高速项目部工区）的钢筋，后龙某某、李某程、李某来到该工区钢筋加工棚，李某程利用其是该工程承包人李某深儿子的身份，让吊车工人将4吨钢筋装载到龙某某驾驶的1辆号牌为粤VP13**的货车上，由龙某某驾驶该车逃离现场。得手后，龙某某、李某程、李某将盗得的钢筋载到陈某某经营的废品收购店销赃得人民币8800元。
二、2014年3月27日上午，被告人龙某某伙同李某程、李某事先密谋盗窃潮惠高速项目部工区的钢筋，后龙某某、李某程、李某来到该工区钢筋加工棚，李某程利用其是该工程承包人李某深儿子的身份，让吊车工人将6吨钢筋装载到龙某某驾驶的1辆号牌为粤VP13**的货车上，由龙某某驾驶该车逃离现场。得手后，龙某某、李某程、李某将盗得的钢筋载到陈某某经营的废品收购店销赃得人民币12000元。
三、2014年3月29日上午，被告人龙某某伙同李某程、李某事先密谋盗窃潮惠高速项目部工区的钢筋，后龙某某、李某程、李某来到该工区钢筋加工棚，李某程利用其是该工程承包人李某深儿子的身份，让吊车工人将13吨钢筋装载到龙某某驾驶的1辆号牌为粤VP13**的货车上，由龙某某驾驶该车逃离现场。得手后，龙某某、李某程、李某将盗得的钢筋载到陈某某经营的废品收购店销赃得人民币30600元。当天下午，李某程在得知粤VP13**货车载着钢筋离开施工地被发现后，便与李某前往陈某某经营的废品收购店，将废品收购店里关于粤VP13**货车过地磅时的相关数据删除，并要求陈某某在他人来调查是否购买粤VP13**货车拉来的钢筋时，称只有购买过1次，重量为3吨。2014年10月21日，龙某某到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，李某程的父亲李某深已赔偿中铁十局的经济损失。经价格鉴定，被盗钢筋混凝土用热衷轧带钢筋23吨价值人民币71300元。
综上，被告人龙某某盗窃3次，数额合计人民币71300元。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某深、陈某某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，现场平面图及现场照片，视频监控截图，扣押清单，潮惠高速项目部工区过磅单，谅解书及情况说明材料，价格鉴定结论书，刑事判决书，到案经过证实材料，同案人李某程的供述，被告人龙某某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人龙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，且本案被害单位的损失已得到赔偿，被害单位也表示谅解被告人龙某某，可以对被告人龙某某酌情从轻处罚。被告人龙某某的辩护人辩护称被告人龙某某有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，且没有前科，得到被害单位的谅解，请求对被告人龙某某从轻或减轻处罚的意见，经查，理由成立，予以采纳；辩护提出被告人龙某某在本案中属从犯，请求对被告人龙某某适用缓刑等意见，经查，被告人龙某某与同案人事先密谋盗窃作案，在作案过程中与同案人相互配合，分工合作，在共同犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯；另外本案没有证据证实被告人龙某某在案发后赔偿被害单位的损失，对其不宜适用缓刑，辩护人的此项辩护意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2017年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
审 判 员 林珠娜
代理审判员 刘少丰
二〇一五年五月二十日
书 记 员 吴静惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢常刑初字第253号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人金某甲，浙江省常山绝缘材料有限公司法定代表人、总经理。因本案于2011年12月20日被取保候审。现在家候审。
辩护人樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。
常山县人民检察院以常检刑诉（2012）276号起诉书指控被告人金某甲犯重大劳动安全事故罪，于2012年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。常山县人民检察院代理检察员李晓夏、被告人金某甲及其辩护人樊厚成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金某甲系浙江省常山绝缘材料有限公司的法定代表人，其个人出资额占公司注册资金的70%。2011年10月16日上午，该企业制胶车间在制胶过程中，胶液从2#反应釜加料孔冲出，遇电气火花引发爆炸，导致车间工人金某乙、金某丙、吴某三人死亡，金某丁、金某戊、周某三人受伤的重大事故。事故发生后，衢州市安全生产监督管理局立即成立事故调查组对该起事故进行调查，并委托鉴定机构对伤亡情况进行分析，结论为该起事故为危险化学品非法生产引发的责任事故，浙江省常山县绝缘材料有限公司法定代表人金某甲，未依法履行安全生产管理职责，未健全本单位安全生产责任制和安全管理制度，未组织制定工艺及安全操作规程，未依法督促检查本单位安全生产工作，未落实必要的安全投入，在本公司安全生产设施不符合国家规定的情况下非法组织危险化学品生产，对事故负有主要领导责任。经鉴定，被害人金某乙、金某丙、吴某均因事故中受外力性损伤而死亡。另外，该企业员工金某丁、金某戊、周某在本次事故中受到不同程度的伤害。
案发后，被告人金某甲于2011年12月20日主动到常山县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。之后又与各被害人及其家属就赔偿事宜达成调解协议并履行完毕，被害人家属对被告人金某甲表示谅解。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人金某丁、金某戊、周某的陈述、证人鲁某甲、邱某、鲁某乙、张某等人的证言、尸体检验报告、现场勘查笔录及照片、企业法人营业执照、事故调查报告和技术分析报告自首证明、仲裁调解书、医药费支付凭证、谅解书、罚没财物专用票据、户籍信息等证据证实，足以认定。
据此，常山县人民检察院认为：1、被告人金某甲的行为已经构成重大安全责任事故罪；2、被告人有自首情节，可从轻处罚；3、被告人积极赔偿受害人的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议本院对被告人金某甲判处有期徒刑三年，可适用缓刑。
被告人金某甲对公诉机关的相关指控和量刑建议均无异议。只辩护其之所以没有对相关的生产设备、条件及工艺进行更多的投入和改进，是因为该企业一直沿用改制前的设备条件和操作工艺，其主观上没有认识到这种安全隐患。
辩护人樊厚成认为被告人金某甲有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人有自首情节；2、被告人按照原有的设备和工艺组织生产认为可以保障生产安全，其主观上的疏忽大意和错误认识是导致本案发生的重要原因，这是一种过失犯罪；3、被告人对受害人及其家属给予了积极救治和最大限度的赔偿，并得到受害人家属的谅解；4、本案适用被告人认罪程序，可酌情从轻处罚；5、被告人在案发后及时恢复企业重建，目前已经具备重新生产的能力。综上，建议减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑，或者免予刑事处罚。
本院认为，被告人金某甲身为企业负责人及主要投资义务人，对企业的安全生产设施和生产条件未尽法定的投入、管理和维护义务，导致三人死亡及其他人身、财产损失的重大事故，其行为已经构成重大劳动安全事故罪，且属情节特别恶劣。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人在案发后就民事赔偿事宜与受害人家属达成协议并履行完毕，取得了受害方的谅解，可酌情从轻处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节以及被告人所在企业的重建与生产的恢复等因素，在公诉机关建议的量刑幅度内酌定处罚并决定对被告人金某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人金某甲犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周亚红
人民陪审员 洪 剑
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 邱婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更177号
罪犯ＸＸ，男，1960年3月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年12月25日作出（2002）沈刑（1）初字第138号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年9月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年8月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯ＸＸ获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2005年9月2日起至2020年8月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 连 峰
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执民字第00013号
申请执行人：杨某，男，2004年5月11日出生，汉族。
法定代理人：杨某某，男，1978年7月9日出生，汉族。
被执行人：卢某某，女，1978年2月22日出生，汉族。
本院在执行（2007）黄民初字第436号民事调解书所确认的杨某与卢某某抚养费一案中，申请人杨某于2013年1月14日申请执行2012年度抚养费1200元，本院于2013年1月14日依法立案，2013年1月14日向被执行人卢某某送达（2013）黄执民字第00013号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人3日内向申请执行人支付抚养费1200元，并负担申请执行费50元。2013年1月14日被执行人卢某某履行抚养费1200元，并缴纳申请执行费50元。2013年1月14日申请人法定代理人杨某某领取全部执行款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院（2007）黄民初字第436号民事调解书中杨某2012年年度抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹永明
审判员 冯 霞
审判员 张梅英
二〇一三年一月十四日
书记员 韩 超
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川07执290号
申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市经开区文跃东路81号南区花园一期，统一社会信用代码915107006804341006。
法定代表人：鄢子川，该公司董事长。
被执行人：绵阳勇顺商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区西山北路11号。
法定代表人：邓时勇，该公司执行董事。
被执行人：邓时勇，女，汉族，1967年7月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：唐小平，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。
本院在执行四川坤泰融资担保有限公司与绵阳勇顺商贸有限公司、邓时勇、唐小平合同纠纷一案中，责令绵阳勇顺商贸有限公司、邓时勇、唐小平按照绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第287号裁决书所确定的内容向四川坤泰融资担保有限公司履行金钱给付责任，但三被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。四川省绵阳市涪城区人民法院在财产保全阶段依据（2016）川0703财保42号民事裁定书于2016年8月23日与25日分别查封了被执行人邓时勇购买的位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临.大都会5幢2单元9楼6号房屋[合同备案号:110013]、位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临.大都会地下室-2楼278号车库[合同备案号：107787]以及所有的车牌号为川BXXX**宝马轿车一辆。现该案进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人邓时勇购买的位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临.大都会5幢2单元9楼6号房地产[合同备案号:110013]。
二、拍卖被执行人邓时勇购买的位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临.大都会地下室-2楼278号车位[合同备案号：1
07787]。
三、拍卖被执行人邓时勇所有的车牌号为川BXXX**宝马轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 何正玲
二〇一七年五月十九日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川07执290号之四
申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市经开区文跃东路81号南区花园一期，统一社会信用代码915107006804341006。
法定代表人：鄢子川，该公司董事长。
被执行人：绵阳勇顺商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区西山北路11号。
法定代表人：邓时勇，该公司执行董事。
被执行人：邓时勇，女，汉族，1967年7月3日出生，住四川省绵阳市涪城区临江路53号平房18号。
被执行人：唐小平，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市游仙区游仙路11号附2号。
本院在执行四川坤泰融资担保有限公司与绵阳勇顺商贸有限公司、邓时勇、唐小平合同纠纷一案中，于2017年9月15日在淘宝网上公开拍卖被执行人邓时勇购买的位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临·大都会地下室-2楼278号车位，起拍保留价为110000元。经拍卖，该标的物因无人竞买而流拍。2017年9月20日，申请执行人四川坤泰融资担保有限公司向本院书面申请以该次流拍保留价抵债。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”之规定，本案中申请执行人请求以一拍流拍价抵债其债务符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人邓时勇购买的的位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临·大都会地下室-2楼278号车位作价110000元交付申请执行人四川坤泰融资担保有限公司，用以抵偿绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第287号裁决书所确定的金钱债务，该车位所有权自本裁定送达申请执行人四川坤泰融资担保有限公司时起转移。
二、申请执行人四川坤泰融资担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 何正玲
二〇一七年九月二十日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川07执290号之三
申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市经开区文跃东路81号南区花园一期，统一社会信用代码915107006804341006。
法定代表人：鄢子川，该公司董事长。
被执行人：绵阳勇顺商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区西山北路11号。
法定代表人：邓时勇，该公司执行董事。
被执行人：邓时勇，女，汉族，1967年7月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：唐小平，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。
本院在执行四川坤泰融资担保有限公司与绵阳勇顺商贸有限公司、邓时勇、唐小平合同纠纷一案中，于2017年8月11日在淘宝网上公告，公开拍卖被执行人邓时勇购买的位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临·大都会5幢2单元9楼6号房地产。2017年9月15日，买受人周峰以703，500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人邓时勇购买的位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临·大都会5幢2单元9楼6号房地产的所有权归买受人周峰所有，所有权自本裁定送达买受人周峰时起转移。
二、买受人周峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 何正玲
二〇一七年九月二十日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川07执290号之一
申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市经开区文跃东路81号南区花园一期，统一社会信用代码915107006804341006。
法定代表人：鄢子川，该公司董事长。
被执行人：绵阳勇顺商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区西山北路11号。
法定代表人：邓时勇，该公司执行董事。
被执行人：邓时勇，女，汉族，1967年7月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：唐小平，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。
本院在执行四川坤泰融资担保有限公司与绵阳勇顺商贸有限公司、邓时勇、唐小平合同纠纷一案中，于2017年8月9日在淘宝网上公告，公开拍卖被执行人邓时勇所有的车牌号为川BXXX**宝马320I敞篷小型轿车一辆。2017年8月27日，买受人陈浩以199，000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、车牌号为川BXXX**宝马320I敞篷小型轿车所有权归买受人陈浩所有，所有权自本裁定送达买受人陈浩时起转移。
二、买受人陈浩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
审 判 员 汪 炜
审 判 员 何正玲
二〇一七年九月一日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川07执290号之二
申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市经开区文跃东路81号南区花园一期，统一社会信用代码915107006804341006。
法定代表人：鄢子川，该公司董事长。
被执行人：绵阳勇顺商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区西山北路11号。
法定代表人：邓时勇，该公司执行董事。
被执行人：邓时勇，女，汉族，1967年7月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：唐小平，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。
本院立案受理四川坤泰融资担保有限公司依据已发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第287号裁决书申请强制执行绵阳勇顺商贸有限公司、邓时勇、唐小平合同纠纷一案，因三被执行人至今仍未向申请执行人履行全部金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封邓时勇、唐小平共同共有的位于绵阳市科创园区园艺街21号东辰阳光清华B区5栋-1楼2号房地产。
本裁定立即执行。
审 判 员 高 峰
二〇一七年九月十九日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民保字第294号
申请人：魏灿选。
被申请人：王乃修。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2014年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁SE7x**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一四年七月二十九日
书记员 亓 鹏
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保31号
申请人吴秀钦，男，1982年12月21日生，汉族，住延津县。
被申请人张希钦，男，1989年1月6日生，汉族，住滑县。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人张希钦所有的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供吴秀钦所有的豫Ｇ×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人张希钦所有的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管使用，不准变卖、过户、转移、隐匿、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年一月十三日
书记员 柴冰一
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第900号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人乔某，男，1991年12月3日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，无职业，（户籍地：辽宁省西丰县柏榆乡录房村）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月15日被刑事拘留，同年3月27日被沈阳市公安局铁西分局取保候审，2014年10月24日被我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）765号起诉书指控被告人乔某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员于帅出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年8月底的一天下午，被告人乔某在沈阳市皇姑区向工街4-4号1-1-3室其家中，容留韩某（另案处理）吸食毒品冰毒。
2、2013年12月上旬一天下午，被告人乔某在沈阳市皇姑区向工街4-4号1-1-3室其家中，容留韩某吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人乔某在庭审过程中无异议，且有证人韩某证言，辨认笔录及照片，检验报告，行政处罚决定书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人乔某如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人乔某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2014年12月10日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朴银实
二０一四年十一月四日
书记员 张凤娟
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萍民三初字第32号
原告上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。
法定代表人谢文坚，公司董事长。
委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。
委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所律师。
被告陈芝萍，男，1959年9月12日生，汉族，住江西省上栗县。系萍乡市上栗县天顺大药房桐木店经营者。
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告陈芝萍侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 陶 勇
审 判 员 曾东林
代理审判员 周丽娜
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 黄 毅
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0527刑初61号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年3月7日出生。2017年7月18日，陈某某因容留他人吸毒，被绥宁县公安局网上追逃，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月26日被绥宁县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉［2018］63号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成由审判员王茂清担任审判长，与人民陪审员唐文君、吴东音参加的合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员李德福出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月24日晚9时许，被告人陈某某在其三房村17组8-9号家中容留于某、林某、陶某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有吸毒人员于某、林某、陶某某等人的陈述，现场检测报告书，于某、陶某某的辨认笔录，公安行政处罚决定书，被告人陈某某在侦查阶段的供述和户籍证明等相关书证，经当庭质证，被告人陈某某无异议。全案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名无异议。请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人陈某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人陈某某应予刑事处罚。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年8月25日止。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王茂清
人民陪审员 唐文君
人民陪审员 吴东音
二〇一八年六月十三日
书 记 员 陈 晗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0303民初114号
原告：布拥尼玛，男，1959年5月出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，务农，住西藏昌都市卡若区。
被告：洛松尼扎，男，1982年6月出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，务农，住西藏昌都市卡若区。
委托诉讼代理人：泽巴拉姆，西藏昌都市卡若区人，系被告的妻子，特别授权。
原告布拥尼玛与被告洛松尼扎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告布拥尼玛、被告洛松尼扎的委托诉讼代理人泽巴拉姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布拥尼玛向本院提出诉讼请求：判令被告返还本息36100元。事实与理由：被告洛松尼扎向原告布拥尼玛借款39000元，双方约定借款利息为3%，后多次催款下被告还给原告20000元;双方在2013年7月22日出具借条一张，本金为19000元未返还；2016年4月26日被告洛松尼扎委托代理人泽巴拉姆还款3000元，剩余本金16000元。原告为维护合法权益，现向法院提起诉讼，请公正判决。
被告洛松尼扎辩称，2016年4月26日被告洛松尼扎委托代理人泽巴拉姆代其还款3000元，当前剩余本金16000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告洛松尼扎对原告布拥尼玛起诉事实及提交的证据无异议。
被告洛松尼扎未向法庭提交任何证据。
本院根据上述认证查明，被告洛松尼扎陆续向原告布拥尼玛借款，共计39000元；在被告洛松尼扎归还20000元后，于2013年7月22日，出具借条一张，载明为“2013年7月22日被告洛松尼扎欠原告布拥尼玛19000元，并约定月利率为3%。”于2016年4月26日被告洛松尼扎委托代理人泽巴拉姆代被告洛松尼扎还款3000元，剩余本金16000元，原告布拥尼玛多次向被告索要剩余款和利息未果，于2016年8月10日向本院提起诉讼。
以上事实有原告与被告提交的证据及陈述意见在案佐证。
本院认为，2013年7月22日被告洛松尼扎欠布拥尼玛19000元，约定月利率3%。借条脚下载明，于2016年4月26日被告洛松尼扎委托代理人泽巴拉姆还款3000元。在借条中已载明借款金额及利息，双方之间已形成民间借贷关系，对此本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故自2013年7月22日至2016年4月26日的利息为33个月4天×（19000×2%）=12592元；2016年4月26日至2016年8月10日的利息为3个月14天×（16000×2%）=1114�，共利息为13706元，对此本院予以支持，对超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告洛松尼扎归还原告借款本金16000元，利息13706元，合计29706元。此款限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，由原告承担126元，被告洛松尼扎承担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌都市中级人民法院。
审判长 扎西德西
审判员 永青卓嘎
审判员 向巴曲珍
二〇一六年十一月十七日
书记员 次仁央金
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第147号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人邝荫星，无业。曾因犯盗窃罪，于1997年6月12日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑五年六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2010年6月21日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人邝荫星犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员莫小丽出庭支持公诉，被告人邝荫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月28日9时30分许，被告人邝荫星在其居住的梧州市万秀区富民三路19号2幢2单元301房内，以人民币50元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.1克）贩卖给冼金辉，二人交易完毕后被公安人员当场抓获。公安人员当场缴获了被告人邝荫星贩卖的毒品、所获得的毒资和作案工具诺基亚手机一台，并从被告人邝荫星住处搜获二十五小包毒品海洛因（共净重2.81克）。
上述事实，被告人邝荫星在开庭审理过程中亦无异议，且有
受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照�、现场检测报告书、检验报告、证人冼金辉的证言、被告人邝荫星的供述、刑事判决书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝荫星贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人邝荫星曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邝荫星归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邝荫星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2016年3月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关缴获的毒品海洛因二十六小包（共净重2.91克）、毒资人民币50元和作案工具诺基亚手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一五年七月三十日
书记员 林思雅
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓮执字第141-1号
申请执行人贵州桂溪工程机械设备有限公司。
法定代表人黄先富，系该公司经理。
被执行人董延军，男，1974年8月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县雍阳镇。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年4月7日作出（2013）南民初字第57号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、董延军于本判决生效之日起三日内支付贵州桂溪工程机械设备有限公司欠款20740元及相应利息（利息按双方约定1000元／月计算至2012年12月为16000元，2012年12月后的利息按1000／月计算至判决履行期限届满之日止）；二、董延军于本判决书生效之日起三日内支付贵州桂溪工程机械设备有限公司律师费7000元；案件受理费2069元，由董延军承担。”因被执行人未按期履行，申请执行人向贵阳市南明区法院申请执行。因二被执行人及其财产在我院辖区，贵阳市南明区法院于2014年1月9日委托本院执行。执行中查明被执行人董延军下落不明，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下：
终结贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第57号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 曾祥军
审判员 杜 坤
二〇一四年九月二十六日
书记员 姜朝仁
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执341号
申请人吕某某，1969年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。
被执行人魏某，男，1983年4月16日生，满族，农民，住辽宁省义县。
本院在执行吕某某与魏某合同纠纷一案过程中，被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院（2018）辽0727民初370号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘 辉
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第435号
罪犯鞠建洪，男，生于1984年4月8日，四川省峨眉山市人，汉族，初中文化。
四川省乐山市中级人民法院于2007年3月14日作出（2006）乐刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人鞠建洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人提出上诉，2007年5月26日经四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第373号刑事附带民事判决驳回上诉，维持原判。2010年、2012年、2014年经本院裁定共减刑三年六个月，减剥夺政治权利一年。执行机关雅安监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯鞠建洪在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对鞠建洪减刑。
经审理查明，罪犯鞠建洪在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯鞠建洪在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，结合犯罪情节和民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯鞠建洪减刑一年一个月，剥夺政治权利改为二年。
刑期至2015年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年六月二十三日
书记员 张丹云
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仪刑初字第0238号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人朱某，因涉嫌犯盗窃罪，2014年2月21日被仪征市公安局取保候审，同年6月27日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员纪钧宝出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月至2014年1月间，被告人朱某在本市市区实施盗窃作案2起，窃得电动自行车2辆，计价值人民币2110元。具体分述如下：
1、2013年5月16日，被告人朱某在本市五龙街锦绣家园某修理部门口，窃得小鸟牌电动自行车1辆，计价值人民币1260元。
2、2014年1月5日，被告人朱某在本市万年北路幸福小区某车库内，窃得爱玛牌电动自行车1辆，计价值人民币850元。
2014年2月19日晚，被告人朱某因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，如实交代了自己的盗窃事实。案发后，公安机关扣押了被盗车辆并发还给各被害人。
上述事实，被告人朱某在开庭审理中表示无异议，且有被害人王某、薛某陈述、证人曹某等人证言、辨认笔录、被盗车辆照片、价格鉴证结论书、扣押发还物品文件清单、行政处罚决定书、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人朱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被盗车辆已发还给被害人，依法对其从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人朱某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠正
二〇一四年七月三日
书记员 马圆园
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初11号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陶某，男，1995年8月12日生，汉族，户籍地安徽省，住本区张堰镇。
辩护人薛圣造，上海市鸿生律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕1186号起诉书指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿某某出庭支持公诉。被告人陶某及辩护人薛圣造到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月8日22时36分许，被告人陶某酒后驾驶牌号为沪C3XX**小型客车沿本区金张支线由西向东行驶至金张公路张泾桥时，遇被害人顾某某骑自行车由北向南横过道路，小型客车车头与自行车右侧相撞，致顾某某当场死亡。陶某肇事后驾车逃离事故现场，逃逸过程中又与金张公路金张支线路口东北侧路边花坛相撞，随后报警，到案后其如实供述了上述事实。经公安机关认定，被告人陶某负该起事故主要责任。
2016年9月8日，被告人陶某自动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陶某在家属帮助下积极赔偿被害人家属的损失并获得谅解。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证人朱某某、孟某、陈某的证言，公安机关调取的视听资料及其说明书，居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验报告书，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定检验报告书，公安机关出具的道路交通事故认定书，公安机关调取的机动车行驶证及车辆信息，被害人家属许选珍出具的收条及谅解书，公安机关出具的受案登记表、案发经过、侦破经过，公安机关调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。
辩护人认为，被告人陶某具有自首情节，且积极赔偿被害人家属损失，又系初犯，本案被害人负事故次要责任，建议法庭对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陶某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿损失并取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
陶某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 顾德财
二〇一七年三月二日
书 记 员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
…………
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初10432号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：刘凌燕，女，1984年02月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘凌燕信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘凌燕系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计116,712.25元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款116,712.25元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年五月二十五日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初10432号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘凌燕，女，1984年02月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘凌燕信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘凌燕系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计116,712.25元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款116,712.25元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年五月二十五日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1326财保113号
申请人平邑县宝业建筑工程有限公司，住所地：平邑县城泰和路与东外环交汇处,法定代表人：杨建国。
被申请人甄宜传，男，汉族，居民。
申请人平邑县宝业建筑工程有限公司与被申请人甄宜传因买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款依法予以保全15000元。申请人已提供了现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人甄宜传名下银行存款15000元。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.
审判员 张广彪
二〇一六年六月二十三日
书记员 郑 敏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1326财保113号申请人平邑县宝业建筑工程有限公司，住所地：平邑县城泰和路与东外环交汇处,法定代表人：杨建国。被申请人甄宜传，男，汉族，居民。申请人平邑县宝业建筑工程有限公司与被申请人甄宜传因买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款依法予以保全15000元。申请人已提供了现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人甄宜传名下银行存款15000元。未经本院许可，不得擅自处置。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.审判员  张广彪二〇一六年六月二十三日书记员  郑 敏
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执720号
申请执行人张林，男，汉族，1980年8月5日出生，高中文化，无业，现住宝塔区东苑小区。
被执行人王毅虎，男，汉族，1975年11月3日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区马家湾高家花园。
张林申请执行王毅虎民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日予以立案。
本案在执行过程中，申请人张林于2017年9月9日来本院称，其已私下与被执行人达成和解协议，故来申请撤回该案的强制执行申请，并向我院递交了撤回强制执行申请书。经审查，张林的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执720号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事判决书内容申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年九月九日
书记员 任 伟
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑壕民初字00352号
原告张某某，女，1963年4月20日生，满族，农民，住黑山县。
委托代理人李某某，黑山县法律援助中心律师。
被告马某，男，1961年8月11日生，汉族，农民，住黑山县。
原告张某某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告马某于1986年9月15日登记结婚，因婚后感情不合经常生气打架，被告经常实施家庭暴力以致无法继续共同生活，故诉至法院要求与被告离婚。
被告未在答辩期内提交答辩状。
经审理查明，原、被告为经人介绍相识，并于1986年9月15日登记结婚，婚生一子马某某（1986年10月17日生）。双方自2011年正月开始分居，原告张某某曾在2012年向本院提起过与马某的离婚诉讼，经我院（2012）黑壕民初字00399号判决不准离婚，后双方分居至今。
上述事实有原告陈述、结婚证在卷为凭，上述证明材料经本院审查无异议，本院予以采信。
本院认为，原告与被告为经人介绍相识，夫妻感情基础不牢，原告曾向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚后又再次提起离婚诉讼，且双方自2011年正月因感情不和开始分居，至今已满两年，现无和好可能，因此可以认定夫妻感情已经彻底破裂。原告提出离婚，依法应当准许。因本案被告未到庭参加诉讼，夫妻共同财产问题无法查清、核实，因此本案不予调整。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告马某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 丁 宁
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 贾丽娇
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申2146号
再审申请人：赵文江，男，汉族，1951年8月19日出生，住河南省获嘉县。
委托代理人：杨共和，河南犀原律师事务所律师。
再审申请人赵文江因起诉中原特钢股份有限公司侵权责任纠纷一案，不服济源中级人民法院（2016）豫96民终326号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵文江申请再审称，一、二审法院均站在中原特钢股份有限公司的立场上，用该公司2011年4月18日的证明反制再审申请人。依据该证明作出认定并裁定不予受理，是错误的。根据再审申请人提供的证据，能够证明再审申请人是国家职工，户口迁至中原特钢股份有限公司处，工资标准人事档案应当记载清楚。根据最高人民法院相关复函精神，再审申请人以档案被销毁、丢失为由提起民事诉讼，是符合立案条件的，人民法院应当立案受理。请求查明本案事实，撤销一、二审裁定，指令立案受理。
本院经审查认为，再审申请人提起本案诉讼，依据的基本事实和理由是，其于1967年参加工作，到济源�线××铁路，1969年转入五三一工程第一分部建设兵工厂（现中原特钢股份有限公司），一直工作到1974年年底，被通知回家待命安排新的工作。此后一直未被安排新的工作。后向被申请人反映，被申请人称有关档案已按国家规定销毁，致使其无法办理退休手续，享受相关待遇。再审申请人请求判令中原特钢股份有限公司赔偿损失依据的事实和理由涉及三线建设民兵工程团和焦枝铁路民兵守卫养护营民兵的身份和待遇问题，而该问题属于国家政策调整的历史遗留问题，不属于人民法院的民事案件受理范围。再审申请人提出的最高人民法院《关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》涉及的案件与本案性质不同，不能参照适用。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵文江的再审申请。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 申希江
代理审判员 王ＸＸ
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈燕峰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1922号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
被申请执行人：张国峰，男，1980年12月16日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人张国峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1389号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2017年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1521执1922号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年九月十八日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1922号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。被申请执行人：张国峰，男，1980年12月16日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人张国峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初1389号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2017年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1521执1922号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年九月十八日书记员  秦增生
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第24号
被告人初XX，男，1963年3月20日出生，汉族，无文化，农民。2011年5月18日因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月3日刑满释放；2014年9月23日因涉嫌盗窃被肇州县公安局刑事拘留，同年9月30日肇州县人民检察院以盗窃罪对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行，现羁押于肇州县看守所。
被告人初XX盗窃一案，黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉（2014）293号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇州县人民检察院指派检察员梁德辉出庭支持公诉，被告人初XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇州县人民检察院指控，2014年8月20日凌晨3时许，被告人初XX驾驶一台蓝色豪爵100型摩托车到肇州县二井镇民兴村刘畔屯，将摩托车停在屯西头的玉米地边，越过院墙、潜入村民尚XX家院内，将尚XX家的34只小鸡盗出放到摩托车上的笼子内，因被失主发现，被告人初XX将所盗的小鸡及摩托车等物品扔下后逃走。经肇州县价格认证中心鉴定：被盗的34只小鸡，价值人民币1700元。
2014年9月23日，被告人初XX在肇州县托古乡天赐鑫酒店内被肇州县公安局抓获。
公诉机关认为，被告人初XX以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人初XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年8月20日凌晨3时许，被告人初XX驾驶一台蓝色豪爵100型摩托车到肇州县二井镇民兴村刘畔屯，将摩托车停在屯西头的玉米地边，越过院墙、潜入村民尚XX家院内，将尚XX家的34只小鸡盗出放到摩托车上的笼子内，因被失主发现，被告人初XX将所盗的小鸡及摩托车等物品扔下后逃走。经肇州县价格认证中心鉴定：被盗的34只小鸡，价值人民币1700元。
2014年9月23日，被告人初XX在肇州县托古乡天赐鑫酒店内被肇州县公安局抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、赃物拍照，证实涉案遗留在现场摩托车及衣服、手套等；
2、扣押文件物品清单、现场指认照片、刑事判决书，证实被告人初XX指认公安机关依法扣押的摩托车及衣服、手套等，2011年5月18日被告人初XX因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4700元；
3、发、破案及抓获经过、户籍证明，证实被告人初XX系被抓获归案，成年人；
4、证人尚XX的证言，证实自家小鸡丢失的过程；
5、被告人初XX的供述和辩解，证实的内容与查明的事实基本一致；
6、大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书两份，分别证实送检的现场提取的矿泉水瓶、现场提取的灰色外套、现场提取的棉手套上的附着物检出相同STR分型，为同一男性个体所留；送检的现场提取的矿泉水瓶、现场提取的灰色外套、现场提取的棉手套检出STR分型，该分型与嫌疑人初XX的STR分型相同，似然比为5.11×1018。肇州县价格认证中心出具的关于小鸡的价格鉴定结论书，价值人民币1700元；
7、现场勘查笔录，证实被盗现场方位图、平面图。
本院认为，被告人初XX无视法律，为图私利，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人初XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人初XX归案后如实供述，且被盗赃物大部分已依法返还失主，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人初XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3400元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔玉波
审 判 员 逄 杰
人民陪审员 刘凤仪
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 孙小雪
法律附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没有财产。
第四十二条拘役的期限，为1个月以上6个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8101刑初54号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人张某某，男，1970年5月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。本院于2016年3月25日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年2月4日19时许，被告人张某某醉酒驾驶号牌为黑XXX**长城牌轻型普通货车，沿黑龙江省宝泉岭农场绥滨路由南向北行驶至明珠家园路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局民警查获。经鉴定：张某某血液中乙醇含量为164mg／100ml。2015年2月4日，张某某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明：2015年2月4日19时许，被告人张某某酒后驾驶号牌为黑XXX**的长城牌轻型普通货车，沿黑龙江省宝泉岭农场绥滨路由南向北行驶至明珠家园小区路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局民警查获。经鉴定：张某某血液中乙醇含量为164mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表等，证人魏某某、于某某的证言，黑龙江省佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪伟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 林 倩
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8101刑初54号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人张某某，男，1970年5月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。本院于2016年3月25日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年2月4日19时许，被告人张某某醉酒驾驶号牌为黑XXX**长城牌轻型普通货车，沿黑龙江省宝泉岭农场绥滨路由南向北行驶至明珠家园路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局民警查获。经鉴定：张某某血液中乙醇含量为164mg/100ml。2015年2月4日，张某某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明：2015年2月4日19时许，被告人张某某酒后驾驶号牌为黑XXX**的长城牌轻型普通货车，沿黑龙江省宝泉岭农场绥滨路由南向北行驶至明珠家园小区路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局民警查获。经鉴定：张某某血液中乙醇含量为164mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表等，证人魏某某、于某某的证言，黑龙江省佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪伟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 林 倩
湖北省监利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂监利行非审字第0131号
申请执行人监利县卫生和计划生育局，住所地监利县容城镇江城大道48号。
法定代表人宋崇涛，该局局长。
委托代理人王鸿，该局副局长。
委托代理人刘小桥，该局法规科科长。
被执行人杨未军。
被执行人匡卫霞。
申请执行人监利县卫生和计划生育局于2015年12月18日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人杨未军、匡卫霞作出的监卫计征字［上车2015）第008号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计征字［上车2015）第008号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人杨未军、匡卫霞违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，违法生育第二个孩子为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（二）项规定，决定向其征收社会抚养费44040元，并于2015年4月16日向被执行人送达了监卫计征字［上车2015）第008号《征收社会抚养费决定书》，同时告知其逾期不缴纳将自欠缴之日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计征字［上车2015）第008号《征收社会抚养费决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对监利县卫生和计划生育局2015年4月16日作出的监卫计征字［上车2015）第008号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡先莉
审判员 程建清
审判员 匡爱群
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈彬彬
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执582号
申请执行人徐福强，男，1972年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路342号5号楼4楼西户，公民身份号码：412801197212150853。
被执行人崔礼华，女，1980年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区天中小区，公民身份证号码：412801198003250860。
被执行人孙剑，男，1975年3月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区天中小区，公民身份证号码：412801197503310837。
本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初489号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人崔礼华、孙剑的银行存款及其他收益17万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年三月二十四日
书记员 胡 冬
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8620号
原告：李仲春，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：贺竞，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县，现住址不详。
原告李仲春（以下简称原告）诉被告贺竞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款23800元及利息7140元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月10日，被告在原告处借款23800元，并约定于2016年2月4日归还。此后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现被告电话联系不上，人也失踪，其行为严重损害了原告的合法权益。
被告未答辩。
经审理查明，2016年1月10日，被告向原告借款23800元，原告以现金支付，被告向原告出具《借条》一张，承诺于2016年2月4日归还借款。因被告未归还借款，原告于2016年11月23日诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有《借条》及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告返还借款本金23800元，有借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告主张按年利率36%的标准计算借款利息没有事实依据，本院不予支持，但可从被告逾期之日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（一）项、第二十九条第二款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺竞应于本判决生效后7日内返还原告李仲春借款本金23800元；
二、被告贺竞应于本判决生效后7日内支付原告李仲春借款本金23800元的逾期利息（按年利率6%的标准，从2016年2月5日计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告李仲春其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费574元，公告费560元，由被告贺竞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 胡 南
人民陪审员 于育梅
二〇一七年六月一日
书 记 员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291财保237号
原告：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
委托诉讼代理人：周诚，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
被告：安徽明鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：徐太平，董事长。
被告：芜湖瑞吉房地产有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：周玉华，董事长。
被告：徐太平，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：孙照满，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：周玉华，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理原告芜湖生福小额贷款有限公司与被告安徽明鑫建设有限公司、芜湖瑞吉房地产有限公司、徐太平、孙照满、周玉华借款合同纠纷一案中，原告芜湖生福小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽明鑫建设有限公司、芜湖瑞吉房地产有限公司、徐太平、孙照满、周玉华的财产在人民币1100000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告芜湖生福小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告安徽明鑫建设有限公司、芜湖瑞吉房地产有限公司、徐太平、孙照满、周玉华的财产在人民币1100000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年七月五日
书 记 员 夏禄元
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初1515号
原告：五原县盛缘火锅城
地址：五原县隆兴昌镇盛世佳苑。
负责人：苏强。
原告：苏强，男，1970年11月13日出生，汉族，个体，现住五原县。
被告：吕青明，男，1972年3月28日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
原告五原县盛缘火锅城、苏强诉被告吕青明物权保护纠纷一案，原告于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告五原县盛缘火锅城、苏强撤回对被告吕青明的起诉。
案件受理费1650元，由原告五原县盛缘火锅城、苏强负担。
审判员 刘世华
二〇一七年五月十六日
书记员 赵安琪
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初6083号
原告：荣波，男，汉族，1985年4月13日出生，住成都市温江区。
被告：成都嘉禾智邦房地产营销策划有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：方杨，总经理。
委托诉讼代理人：熊浩宇，四川拓泰律师事务所律师。
原告荣波与被告成都嘉禾智邦房地产营销策划有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告李学东于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣波撤回对被告成都嘉禾智邦房地产营销策划有限公司的起诉。
案件受理费800元，因原告荣波撤诉，减半收取400元，由原告荣波承担。
审判员 唐华
二〇一七年八月二日
书记员 余群
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第02965号
原告黄德云，男，1951年4月28日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告黎家碧，系原告黄德云之妻，1952年8月10日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
上列二原告之共同委托代理人刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区一组。
负责人许业海，该组组长。
原告黄德云、黎家碧与被告彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。在本案审理过程中，原告黄德云、黎家碧于2014年4月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告黄德云、黎家碧申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄德云、黎家碧撤回起诉。
案件受理费118元（原告黄德云、黎家碧已预交59元），减半收取为59元，由原告黄德云、黎家碧负担。
审 判 长 廖剑波
代理审判员 文元兴
人民陪审员 严昌旭
二〇一四年四月十日
书 记 员 黄亚琴
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初1760号
原告：张跃克，男，1978年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郭歌，河南魁达律师事务所律师。
被告：赵延峰，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告张跃克与被告赵延峰追索劳动报酬纠纷一案，原告张跃克于2018年1月17日起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃克及其委托诉讼代理人郭歌、被告赵延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张跃克向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资款206，873元。诉讼过程中，张跃克将诉讼请求的数额变更为206，813元。事实与理由：原告系被告开办的巩义市城区红房婚礼主题酒店（以下简称红房酒店）的员工。被告欠原告工资206，873元未付。被告为逃避付款责任，于2018年1月2日将该酒店注销。原告为催要该款，多次与被告协商，被告以资金紧张为由不予支付。为维护法律的尊严和原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所诉。
赵延峰辩称，原告所诉的基本事实不错，但被告对起诉的工资款数额有异议。原告所诉的总欠款数额不错，但被告已陆续支付给原告工资合计37，370元，现被告实际所欠工资应当为169，503元。
经审理查明，被告曾开办经营红房酒店，该酒店性质系个体工商户，于2018年1月2日被核准注销。被告在经营该酒店期间，原告在酒店任后厨职务。原、被告曾约定后厨员工的工资由原告出面统一结算。经双方当庭核算，被告欠原告和其他后厨员工的工资款合计为206，813元，扣除被告已支付的工资款，被告还欠原告和其他后厨员工工资款158，113元，该款项不包括员工王进和丁永辉的欠款。
本院认为，被告欠原告和其他后厨员工工资款158，113元，双方约定由原告出面统一结算，故被告应当将该款支付给原告。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵延峰于本判决生效之日起十日内支付原告张跃克工资款158，113元；
二、驳回原告张跃克的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，402元，减半收取计2，201元，由原告张跃克负担518元、被告赵延峰承担1，683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。
审判员 刘庆文
二〇一八年三月十六日
书记员 李政达
原 告 王 某 某 与 被 告 董 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第11号
原告王某某，男，1981年2月21日出生，汉族，乾安县人。
被告董某某，女，1985年3月15日出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告王某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
审 判 长 丛宪仁
代理审判员 查 多
代理审判员 王 建
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张海艳
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐商初字第675-1号
原告：海盐县澉浦镇天弘汽车服务中心。
负责人：刘宏伟。
被告：浙江家得乐太阳能有限公司。
法定代表人：许剑平。
本院受理原告海盐县澉浦镇天弘汽车服务中心诉被告浙江家得乐太阳能有限公司车辆租赁合同纠纷一案后，被告浙江家得乐太阳能有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在海宁市，故本案应由被告住所地的海宁市人民法院管辖。
经审查，本院认为：原告（乙方）与被告（甲方）签订的班车租赁合同载明了乙方向甲方提供车辆租赁及司机驾驶服务，司机的隶属关系在乙方，甲方对所租赁的车辆和司机拥有使用权，乙方承担车辆维修、保养等费用。由此可见，本案合同履行地在原告住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告浙江家得乐太阳能有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 曾怀东
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 董文清
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第178号
罪犯陶德堂，男，1980年9月10日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省筠连县人民法院于2013年1月29日作出（2012）筠连刑初字第244号刑事判决，以被告人陶德堂犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行�审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶德堂确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陶德堂在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分93分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯陶德堂确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶德堂减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年8月13日起至2016年7月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 袁 林
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘冬梅
河北省保定市满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第524号
原告李某某，女，1972年2月21日生，汉族，满城县南人。
被告赵某某，男，1974年8月16日生，汉族，住满城县。
原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告于1996年12月24日登记结婚，1997年11月5日生长子赵某甲，2004年5月25日生次子赵某乙。婚后发现男女双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，实在无法共同生活，致使夫妻感情破裂。2013年3月26日原告起诉被告要求离婚，2013年8月13日满城县人民法院作出（2013）满民初字第346号民事判决书，“驳回诉讼请求，不准原、被告离婚”。接到判决后，被告仍无音讯，更谈不上互相往来，夫妻感情确已破裂。要求和被告离婚。婚生长子赵某甲、次子赵某乙由原告抚养，抚养费由被告负担。
被告赵某某未提出答辩。
经审理查明，原、被告于1996年12月24日结婚登记，婚后夫妻感情尚可。1997年11月5日生长子赵某甲，于2004年5月25日生次子赵某乙。原告李某某提供满城县南韩村镇市庄村民委员会证明称，我村村民李某某与涞源县王安镇孙家泉村（赵某某原籍）村民赵某某结婚，全家人均在我村居住，2013年1月，赵某某外出打工至今不知去向。原告曾于2013年3月26日向本院起诉，要求和被告离婚，本院（2013）满民初字第346号民事判决书判决驳回了原告李某某离婚的诉讼请求。后被告赵某某仍未归，双方未能和好。赵某某原从业工厂已倒闭，现无固定职业和收入。经征求长子赵某甲意见，他愿意随其父赵某某一方生活。要求法院判决。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情日渐恶化，被告离家外出长期不归不履行家庭和夫妻义务，且原告已两次提起离婚诉讼，应视为夫妻感情彻底破裂。原告要求和被告离婚，依法应予准许。原、被告离婚后，婚生长子赵某某随被告赵某某生活为宜，次子赵某乙随原告生活。二子年龄相差七岁，被告应合理给付抚育费。原告无其他财产主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某和被告赵某某离婚。
二、婚生子赵某甲随被告赵金国生活，婚生子赵某乙随原告李某某生活。被告赵某某一次性给付原告李某某七年抚育费32000元，限判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原、被告各负担100元，限判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 董秀峰
审 判 员 郭勇致
代理审判员 石金仲
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 鹏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00665号
申请人：张振亚
被执行人：江波
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民一初字第00951号民事判决书，于2015-05-11向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人江波价值309120元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢执字第00665号
本院在执行过程中，被执行人江波在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人江波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00665号本院在执行过程中，被执行人江波在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人江波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月六日
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初486号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人汪书荣，女，1966年5月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，不识字，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月15日到灵璧县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2017)444号起诉书指控被告人汪书荣犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月1日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人汪书荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2017年4月17日6时许，在灵璧县朝阳镇大赵村九组，被告人汪书荣与赵某甲因刨地问题发生争执，继而厮打。在厮打过程中，汪书荣将赵某甲推倒在地，赵某甲起来后拿木棍欲打汪书荣，被汪书荣再次推到，致赵某甲腰部骨折。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，赵某甲T12椎体压缩性骨折，损伤程度为轻伤一级。
被告人汪书荣于2017年5月15日到灵璧县公安局朝阳派出所投案。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查检验笔录、方位图及刑事照片等证据。公诉机关认为被告人汪书荣故意非法损害公民身体健康，并致人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人具有自首情节，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人汪书荣对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实与罪名不持异议。
经审理查明：2017年4月17日6时许，被告人汪书荣与被害人赵某甲因邻里之间琐事发生争执，继而厮打。在厮打过程中，被告人汪书荣将被害人赵某甲推倒在地，被害人赵某甲起来后拿小木棍打了汪书荣两下，被告人汪书荣再次将赵某甲推到，致其腰部骨折。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，赵某甲T12椎体压缩性骨折，其损伤程度为轻伤一级。
被告人汪书荣于2017年5月15日到灵璧县公安局朝阳派出所投案。
另查明：被告人汪书荣赔偿被害人赵某甲经济损失4.3万元，被害人赵某甲对被告人汪书荣故意伤害的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有控、辩双方提交的，并经当庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人汪书荣的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《归案经过》证明，2017年5月15日，被告人汪书荣到灵璧县公安局朝阳派出所投案。
（三）《前科证明》证明，被告人汪书荣无违法犯罪记录。
（四）《协议书》、《收条》及《谅解书》证明，双方达成和解协议及谅解的情况。
二、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、方位图及刑事照片载明，案发的具体地点、方位等情况，经被告人汪书荣当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》及病例材料证明，被害人赵某甲T12椎体压缩性骨折，其损伤程度为轻伤一级。
四、被害人的陈述
赵某甲陈述证明，她和汪书荣是前后邻居。当天早晨6点左右，她在厕所里听到汪书荣对赵某丙说她刨地都刨到路上了，她从厕所出来与汪书荣发生争吵、辱骂。她想拿小棍去打汪书荣，被其推倒在厕所旁边的树枝堆上，汪书荣上来用手打她脸，她顺手拿根小棍打其两下，然后汪书荣被人拉开。她起来后骂汪书荣一句，其又回来将她推倒地上，她感觉腰椎处庝，在地上直喊。后来她女儿把她送到医院。
五、证人证言
（一）赵某乙证言证明，汪书荣说赵某甲刨地刨到路上，影响走路，引起二人争吵、辱骂。汪书荣过去将赵某甲推倒在地，赵某甲从地上起来拿一根小木棍打了汪书荣两下，汪书荣将赵某甲小棍夺掉，又将赵某甲推倒在地，后来她将汪书荣拉走了。
（二）赵某丙证言证明，当天6点左右，他在庄里跑步，跑到汪书荣家门口时，汪书荣对他说：“你看俺哥，赵某甲刨地都刨到俺家门口路上了”，他在那看一会就去跑步了。他跑步后听说赵某甲和汪书荣发生打架，看到赵某甲在地上打滚喊腰庝，之后被其女儿送去医院了。
六、被告人的供述与辩解
被告人汪书荣对上述事实和证据均供认不讳。
本院认为：被告人汪书荣故意非法损害公民身体健康，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人汪书荣犯故意伤害罪事实存在，罪名成立。被告人汪书荣主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人经济损失、取得其谅解，依法予以从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引起，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人汪书荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 马自卫
人民陪审员 唐栋梁
二〇一七年九月六日
书 记 员 张 楠
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第176号
原告来菜娟。
被告凌国贤，住杭州市萧山区闻堰镇山河村凌家坞一组55户。
被告李美勇，住杭州市萧山区闻堰镇山河村凌家坞一组55户。
本院在审理原告来菜娟诉被告凌国贤、李美勇民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告来菜娟在本案宣判前自愿申请撤回对被告凌国贤、李美勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许来菜娟撤回对凌国贤、李美勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由来菜娟负担。
审判员 诸灿祥
二〇一五年三月四日
书记员 俞利娜
审判员 诸灿祥
二〇一五年三月四日
书记员 俞利娜
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执保92号
�长伟、雷伯文、永兴县建筑工程公司郴州公司
本院执行的陈长伟等申请永兴县建筑工程公司郴州公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年六月五日
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1232号
申请执行人：乔军琪，男，1983年2月10日出生，汉族，甘肃省成县人。
被执行人：马俊福，男，1974年9月29日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区人。
申请执行人乔军琪与被执行人马俊福提供劳务者受害责任纠纷一案，甘肃省兰州市西固区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）甘0104民初176号民事调解书，已于2017年3月27日发生效力。申请执行人乔军琪于2017年6月15日申请强制执行，甘肃省兰州市西固区人民法院立案后，委托我院执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向车辆管理部门、工商行政管理局及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人在我院辖区范围内有可供执行的财产。另经调查，被执行人马俊福并未在永昌县河西堡镇金河路社区电厂一区16栋301室居住。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结甘肃省兰州市西固区人民法院（2017）甘0104民初176号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜治国
代理审判员 杨昌仁
代理审判员 张占军
二〇一八年二月七日
书 记 员 孙世栋
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0722民初2783号
原告：于凤杰，女，1978年7月7日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司，住所地吉林省长岭县。
负责人：何文广，经理。
委托诉讼代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。
原告于凤杰与被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司（以下简称人保长岭支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。本案当事人原告于凤杰、被告人保长岭支公司的委托诉讼代理人白云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于凤杰向本院提出诉讼请求：1.判令人保长岭支公司赔偿意外身故保险金15000元；2.诉讼费用由人保长岭支公司负担。事实和理由：2017年7月9日14时40分，于凤杰丈夫徐德永驾驶四轮车意外翻车，造成徐德永当场死亡。徐德永生前在人保长岭支公司投保了新型农村合作医疗补充意外保险，保险期间自2017年1月1日起至2017年12月31日止。徐德永死亡后，人保长岭支公司以徐德永无证驾驶为由拒绝赔偿。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，无证�驶免赔属于免责条款，因人保长岭支公司没有对免责条款进行提示和说明，该条款不发生法律效力。
人保长岭支公司辩称，徐德永系无证驾驶，根据保险条款，人保公司不应承担赔偿责任。
经本院审理查明：于凤杰与徐德永原系夫妻关系。2017年，长岭县北正镇人民政府作为投保人，为徐德永在内的共计3517人在人保长岭支公司投保了团体农村小额意外伤害保险，其中意外事故、残疾给付，每人保险金额15000元。保险期间自2017年1月1日零时起至2017年12月31日24时止。徐德永交纳保险费20元。中国人民财产保险股份有限公司农村小额人身保险条款（2009）2.2责任免除中2.2.2期间除外条款第（4）项约定“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证的机动车交通工具期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任。”2017年7月9日，徐德永无证驾驶四轮车因意外翻车导致徐德永当场死亡。本案在诉讼前，徐德永父亲徐中太、母亲毕艳杰、儿子徐广垚自愿放弃以诉讼方式就徐德永意外死亡一事向人保长岭支公司主张权利，并签署了声明书。
上述事实有人保长岭支公司提供的保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司农村小额人身保险条款（2009）、于凤杰提供的声明书、双方当事人的当庭陈述等在卷为凭。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条�，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。故根据上述司法解释的规定，人保长岭支公司所称的“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证的机动车交通工具期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任”属于保险合同中的责任免除条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”本案中，人保长岭支公司并未提供证据证明其公司在订立保险合同时已对“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证的机动车交通工具期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任”的免除责任条款向投保人作出提示或者说明，该免责条款应属无效。因此，对于人保长岭支公司所提出的因徐德永无证驾驶期间遭受意外伤害导致身故，保险人不负责赔偿责任的抗辩，本院不予支持，人保长岭支公司应按保险合同的约定承担保险责任。根据中国人民财产保险股份有限公司农村小额人身保险条款（2009）2.1.2意外身故保险责任第一款关于“在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，保险人按保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止”的约定，徐德永遭受意外事故当场死亡，人保长岭支公司作为保险人应当给付保险金15000元。
综上所述，依�《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后立即给付于凤杰保险金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姚德满
人民陪审员 赵丽影
人民陪审员 张明湖
二〇一七年十一月一日
书 记 员 杨 帆
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0722民初2783号原告：于凤杰，女，1978年7月7日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司，住所地吉林省长岭县。负责人：何文广，经理。委托诉讼代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。原告于凤杰与被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司（以下简称人保长岭支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。本案当事人原告于凤杰、被告人保长岭支公司的委托诉讼代理人白云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于凤杰向本院提出诉讼请求：1.判令人保长岭支公司赔偿意外身故保险金15000元；2.诉讼费用由人保长岭支公司负担。事实和理由：2017年7月9日14时40分，于凤杰丈夫徐德永驾驶四轮车意外翻车，造成徐德永当场死亡。徐德永生前在人保长岭支公司投保了新型农村合作医疗补充意外保险，保险期间自2017年1月1日起至2017年12月31日止。徐德永死亡后，人保长岭支公司以徐德永无证驾驶为由拒绝赔偿。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，无证�驶免赔属于免责条款，因人保长岭支公司没有对免责条款进行提示和说明，该条款不发生法律效力。人保长岭支公司辩称，徐德永系无证驾驶，根据保险条款，人保公司不应承担赔偿责任。经本院审理查明：于凤杰与徐德永原系夫妻关系。2017年，长岭县北正镇人民政府作为投保人，为徐德永在内的共计3517人在人保长岭支公司投保了团体农村小额意外伤害保险，其中意外事故、残疾给付，每人保险金额15000元。保险期间自2017年1月1日零时起至2017年12月31日24时止。徐德永交纳保险费20元。中国人民财产保险股份有限公司农村小额人身保险条款（2009）2.2责任免除中2.2.2期间除外条款第（4）项约定“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证的机动车交通工具期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任。”2017年7月9日，徐德永无证驾驶四轮车因意外翻车导致徐德永当场死亡。本案在诉讼前，徐德永父亲徐中太、母亲毕艳杰、儿子徐广垚自愿放弃以诉讼方式就徐德永意外死亡一事向人保长岭支公司主张权利，并签署了声明书。上述事实有人保长岭支公司提供的保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司农村小额人身保险条款（2009）、于凤杰提供的声明书、双方当事人的当庭陈述等在卷为凭。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条�，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。故根据上述司法解释的规定，人保长岭支公司所称的“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证的机动车交通工具期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任”属于保险合同中的责任免除条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”本案中，人保长岭支公司并未提供证据证明其公司在订立保险合同时已对“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证的机动车交通工具期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任”的免除责任条款向投保人作出提示或者说明，该免责条款应属无效。因此，对于人保长岭支公司所提出的因徐德永无证驾驶期间遭受意外伤害导致身故，保险人不负责赔偿责任的抗辩，本院不予支持，人保长岭支公司应按保险合同的约定承担保险责任。根据中国人民财产保险股份有限公司农村小额人身保险条款（2009）2.1.2意外身故保险责任第一款关于“在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，保险人按保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止”的约定，徐德永遭受意外事故当场死亡，人保长岭支公司作为保险人应当给付保险金15000元。综上所述，依�《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后立即给付于凤杰保险金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姚德满人民陪审员  赵丽影人民陪审员  张明湖二〇一七年十一月一日书 记 员  杨 帆