宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3291号
原告：曹进川，男，1975年9月5日出生，汉族，住大武口区。
被告：刘巧霞，女，1979年12月13日出生，汉族，住大武口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：大武口区世纪大道南217号。
负责人：兰晓明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
原告曹进川诉被告刘巧霞、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹进川与被告刘巧霞、被告人保大武口支公司的委托诉讼代理人曹长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹进川向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费6936.43元，误工费12828元（46362元/年÷365天×101天），护理费1782.9元（38280元/年÷365天×17天），住院伙食补助费1700元（100元×17天），交通费390元，复印费60元，共计23697.33元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月25日，被告刘巧霞驾驶宁BN****的小型轿车，沿沙湖大道由北向南行驶至浴山潭大道右转弯时，与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘巧霞负事故全部责任，原告无责任。原告曾于2015年5月26日向大武口区人民法院起诉要求二被告赔偿其因交通事故产生的经济损失，通过法院调解原告的前期损失已经得到赔偿。现原告后续治疗已终结，就后续损失赔偿问题双方不能达成一致意见。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求处理。
刘巧霞辩称，原告第一次住院时其实际向原告支付了医疗费3500元，但在第一次诉讼中因只找到2500元的住院押金条，只处理了2500元，剩余1000元的押金条现已找到，请求在本次诉讼中予以认定，要求原告予以退还，原告的其余损失由保险公司在保险范围内予以赔偿。
人保大武口支公司辩称，1.本案交通事故属实，原告事发后的人身损害赔偿已由（2015）石大民初字第1578号民事调解书予以确认，保险公司已履行相应赔偿义务；2.原告本次诉求系二次手术所产生的相应损失，其项目和金额应依法予以确认，该公司在被保险车辆投保的交强险和第三者责任保险限额范围内的剩余部分予以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告人保大武口支公司认为原告的误工时间及护理费不属实，但该支公司没有提出证据证明其质证意见，对其质证意见本院不予采信，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对该证据及证明目的本院予以采信。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告刘巧霞负此次交通事故的全部责任，原告无责任，被告刘巧霞应当赔偿原告因此次交通事故产生的全部经济损失。因被告刘巧霞驾驶的宁BN****的小型轿车在被告人保大武口支公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，机动车同时投保交强险和商业三者险的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，原告在本次事故中发生的经济损失，应当先由被告人保大武口支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，剩余损失由被告刘巧霞根据事故责任予以赔偿。
原告第二次手术造成的经济损失包括：医疗费6936.43元、住院伙食补助费1700元，符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告因做二次手术住院治疗17天，出院后医嘱建议休息84天，合计101天，原告从事商品零售业，原告根据《2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中批发和零售业年平均工资46362元/年计算其误工费为12828元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，原告受伤后住院治疗17天，护理期限应当为17天，原告根据《2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中居民服务业年平均工资38280元/年计算其护理费为1782.90元（38280元/年÷365天×17天），符合法律规定，本院予以支持；复印费，原告为准备诉讼材料产生复印费属于客观实际情况，其提交的收款收据显示复印费为50元，本院酌情予以认定；交通费，综合考虑原告家庭住址与就诊医院的距离，本院酌情认定为170元；综上所述，原告的经济损失共计23467.33元。因被告人保大武口支公司已经在（2015）石大民初字第1578号案件的民事调解书向原告赔偿经济损失43452元，其中包括交强险项下的1万元医疗费。本次原告产生的医疗费6936.43元及住院伙食补助费1700应当在商业三者险范围内予以赔偿，原告剩余14830.90元经济损失应当由被告人保大武口支公司在交强险死亡、伤残赔偿金11万元限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告曹进川经济损失共计23467.33元；
二、驳回原告曹进川要求被告刘巧霞赔偿经济损失的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取计196元，由被告刘巧霞负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 陈岩
二〇一六年十月十八日
书记员 俞虎
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……
第二百三十九条申请执行的期间为二年。……
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。