湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂06刑终183号
原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝明静，曾用名郝明有、郝明友、郝有娃，男，1946年2月10日生，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2016年2月3日被取保候审，同年11月8日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人赵明会，湖北米芾律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控被告人郝明静犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月31日作出〔2017〕鄂06**刑初117号刑事判决。被告人郝明静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1993年5月15日，被告人郝明静与襄阳市襄州区双沟镇双南村签订承包合同，使用村集体土地经营砂石，合同期限5年，约定经营期间由郝明静负责对通往砂场的道路进行维修。承包经营期间，郝明静依约对砂场道路进行了维修。合同期满，双南村未与郝明静续签承包合同，但其一直经营着上述砂场。此后，在上述砂场旁又陆续有他人经营砂石业务，通往砂场道路的维护费用亦有各经营人出资分摊。
2015年4月至5月，被告人郝明静以通往砂场道路是其本人修建，需收费维护为由，拦住从此通行且不在自己经营的砂场拉砂的车辆，按大小车辆，强行收取3元、5元、10元不等的过路费，不缴费者不让通行。路过司机为避免纠缠，被迫向被告人郝明静缴纳索要的费用。期间，被告人先后收取万某、周某1、张某1等二十余名司机的过路费，合计金额1900余元。
此外，2015年10月，襄州区双沟镇双南村对连接上述砂场道路的老国道进行维修时，被告人郝明静分别于当年10月8日、9日、12日三次无故阻拦施工车辆，阻止施工人员进场施工，致使上述三天无法施工作业。
案发后，被告人郝明静退出所得赃款，并已返还上述司机。
原判认定上述事实的证据有：
1、[1996]襄经初字第1499号民事判决书。证实1993年5月15日，双南村与郝明友签订砂场承包合同，租期5年，合同约定，双南村将其所有的位于唐河西岸双郝砂场的一亩五分河滩地发包给郝明友，由郝经营黄砂生意。双南村保证郝明友运砂道路宽为六米。郝明友实际使用的河滩地超过合同约定的面积。承包款除支付四百元外没再支付。1997年2月24日，襄阳县人民法院判决终止双南村与郝明友的砂场承包合同，并支付承包款。
2、砂场承包合同。证实1993年5月15日，郝明友与双南村委会签订砂场承包合同，约定租期5年（1993年4月1日-1998年4月1日），承包费每年1500元，使用场地一亩五分，村委会保证运砂道路六米宽，道路维修由郝明友负责。
3、收款收据。证实1993年5月16日，郝明友交砂场承包费400元。
4、[2000]襄经初字第176号民事判决书。证实2000年4月19日，襄阳县人民法院就郝明友1996年襄经初字第1499号民事判决书提出上诉后重审判决，郝明友实际经营大于合同规定的面积，应支付双南村承包款5475元。
5、证人吴某1的证言。证实2015年4月12日上午8时许，我驾驶鄂Ｆ×××××工程车从双南砂场郝春生的砂场拉砂经过郝明友门前时，被郝明友拦住要收费5元，不给不让走，我就打电话报警。郝明友说路是他修的，要收钱。前天经过时郝也找我要收５元钱过路费，我不给他，昨天下午我又从那过，他还说要收钱，我也没给。今天又拦我才报警。
6、证人周某2的证言。证实2015年4月23日9时许，我驾驶鄂Ｆ×××××货车在双沟双南村郝某4的砂场拉砂，回来经过教管会后面的大路上时，郝明友将其车拦住，要5元过路费，并说路是他修的，不给不让通行，僵持有一二十分钟，后郝明友说到他儿子砂场拉砂不找你要钱。后我交了5元钱离开。同时证实，郝明友从四月份开始拦车收费的，共找其收过三、四十次过路费，每次5元，我交的有两百元。
7、证人刘某1的证言。证实2015年5月5日，在双沟教管会对面砂石公司收费站上班，有一个开红色货车的司机（二十多岁）交完费准备离开时，一个经常在路上拦拉砂车收费的老头郝明友让那个司机交5元过路费（他分小中大车，分别收5元10元15元，收有两个月了）。双方发生争执、推搡，刘某1等人将二人拉开。后见二人又在推搡，将二人再次拉开后，刘某1劝司机走，那司机准备走时，郝明友拿一个白瓷酒瓶拦着司机不让走，并用酒瓶打那司机，司机用胳膊一挡，酒瓶掉在地上，那个司机将酒瓶捡起，朝郝明友的头上敲了一下，然后把瓶子扔了，开车走了。郝明友打电话，不久派出所来了。郝明友头部左侧破皮受伤。
8、证人吴某2的证言。证实2015年5月5日下午，看到一个老头和一个年青人在打架，收费站的人在拉。拉开后，郝某1山的父亲从地上捡一个瓷酒瓶砸年青人，瓶掉地上，那年青人又捡起酒瓶朝老头肩膀上打了一下，就走了。
9、证人吴某3的证言。证实2015年5月5日下午，从双南砂场拉砂交完费出来准备走时，一个老头拦住他要收过路费，我没理他，他拉住我车门，我搡开，他从地上捡酒瓶砸我车左前轮，又站左前门踏板上扒车窗，我将老头推下他坐地上，我离开。
10、证人吴某4的证言。证实2015年4月22日，我驾驶鄂Ｆ×××××车从双南砂场拉砂行至教管会西面的砂石管理站时被郝明有拦住，说路是他垫的要收10元过路费，就给了郝10元。4月24日，去拉砂时，又被郝收了5元过路费。
11、证人李某1的证言。证实2015年4月5日，我驾驶鄂Ｆ×××××货车从双南砂场拉砂，经过砂石管理站时，被一个老头拦住收了10元过路费。同时证实，这老头随后又收了四、五次5元的，没有票据。
12、证人张某2的证言。证实到派出所反映在双南村的拉砂路上一个姓郝的老头无理拦拉砂车收费的事。2015年4月初，我从双南村砂场拉砂返回时，一个老头拦住我车要收5元过路费，不给不让走，就给了姓郝的老头5元。后来听其他司机说若被拦住了说是在他儿媳砂场拉的砂就不收过路费，我试了两次，他没收钱，再后来他不相信了，又开始收。一共向郝明友交了三、四十块钱过路费。
13、证人毛某1的证言。证实2015年4月12日上午，我在双南砂场陶勇娃砂场用农用车拉砂时，经过砂石管理站那条路时，有一个老头拦车说路是他修的，要收三块钱过路费，经与老头协商，半天跑四趟给了10元。一共拉了三十多车砂，大概给了郝明静一百多块钱。半天跑四趟就给10元，跑不到四趟就每趟三元。
14、证人吴某5的证言。证实2015年3月一天，我从双南砂场用农用车拉砂经过教管会后那条路时，见一个姓郝的老头拦住吴小虎的车收费，双方僵持有一、二十分钟，小虎就报警了。吴某5乘老头不注意走了。第二天又拉砂从此过时，又被姓郝的老头拦住收费，不给不让走。我磨了一会儿，怕耽误事就交了5元离开。后打听到这老头叫郝明静。以后只要拉砂从那过就交3元过路费。一共交了一百五、六十元过路费。听说从郝明静儿子郝某1砂场拉砂的不收费。
15、证人毛某2的证言。证实2015年3、4月份，我用农用车从双南砂场拉砂，经过教管会拉砂路时被郝明静拦车收费，听郝明静说承包砂场时垫路了，要收过路费。郝明静将椅子扔在路上拦路，一共拉了五、六十车砂，交了一百五、六十元过路费。同时证实，从郝明静儿子砂场拉砂时郝明静不收过路费。郝明静受伤住院后，其小儿子也拦了几天车收费，收的有几十块钱。
16、证人刘某2的证言。证实2015年3月份以来，郝明静在双沟教管会那条拉砂路上拦车收费。郝明静坐在郝某1门口，见有车经过就拦车收过路费。每趟收3元，郝明静大约收了其５０多车共一百五、六十元过路费。郝明友收费没有依据，不开票。同时证实，前几年拉砂路压坏了，双南砂场老板共同出钱找二小李老师负责维修。郝明友收费后，砂场老板就没出钱修路了，郝明友喊了一个八轮车拉了一车石子给其儿子郝某1门前路垫了五、六十米远。
17、证人马某的证言。证实2015年4月一天，我用农用车给别人拉砂盖房子，在经过双沟教管会后面那条拉砂路经过时，郝明友拦车收费说要收费修路，一车收3元。共拉了三趟，出了9元钱。
18、证人李某2的证言。证实2015年3、4月份，我拉砂从双沟教管会后面那条拉砂路经过时，见一个老头手中拿一把带长把儿的铁锹站中路中间拦车收费，老头说要收费垫路，不给钱不让走。经讨价还价，每车每次给老头交5元，一共交了30元过路费。
19、证人薛某2堂的证言。证实2015年开翻斗车拉砂经过双沟教管会后面那条拉砂路时，一个老头拦在车前要收费垫路，我被逼无奈交了5元钱，共交了150元过路费。
20、证人王某1（薛某2堂妻子）的证言。证实今年春上有一次和薛某2堂拉砂被拦车，交了5元钱，说压坏了他的路，不交不让走。
21、证人徐某的证言。证实2015年3、4月份时，我从双南砂场拉砂返回时，有一个老头拿一把铁锹拦在路中间收费，每次收10元。说路是他承包的。先后共收了１０次共100元。
22、证人杜某1的证言。证实2015年3、4月份，我在双南砂场拉砂返回时，经过教管会后拉砂路时，一个六、七十岁老头站在路中间拦车收过路费，不给不让走，每次收其5元，前后共交了15元过路费。
23、证人廉某的证言。证实2015年4月份，我在双南砂场拉砂返回时，郝明静拦车收费，交了5元，就走了。同时证明在郝明静儿子郝某1砂场拉砂不交费。
24、证人张某1的证言。证实今年春上的时候，我从双南砂场拉砂返回时，郝明静拦在拉砂车前，说教管会后面的那条路是他修的，要交过路费，不交不让走。没办法，老头不能拉不能打，只好交。每趟交5元，约收了我250元左右的过路费。
25、证人江某的证言。证实2015年3、4月的时候，我从双南砂场拉砂返回经过教管会后面的那条路时，郝明静拦在拉砂车前，要收过路费，每趟交5元，我说是从其儿子砂场拉的砂就没收过路费。除了拦我车外，还拦别人的车。
26、证人周某1的证言。证实2015年3、4月份，我从双南砂场拉砂返回经过教管会后面的那条路时，有个老头就拦住其车，说路是他修的要收过路费，每次收5元，这个老头共收了我二百八九十元过路费。
27、证人万某的证言。证实2015年3月２日下午1点，我从双南砂场拉砂返回经过教管会后面的那条路时，有个老头就拦住车要10元钱，不给不让走，经讨价还价，以后每次收5元。我一共拉了56车，交了280元过路费。
28、证人杜某2的证言。证实2015年3月份一天上午，我从双南砂场拉砂返回经过教管会后面的那条路时，有个老头（后来听说是郝某7的父亲）拦住车要５元修路费，不给不让走，我不得不交了５元。以后每次都收。我一共拉了十几车，交了50－60元过路费。
29、证人尤某的证言。证实2015年3、４月份一天上午，我从双南砂场拉砂返回经过教管会后面的那条路时，有个老头说这路是我以前修的要收费。我不给他不让走，不得不交了10元。以后每次都收。５月份时听说他被人打了在住医院，他儿子又收了五、六车。老头共收了我十几车加上他儿子收的，共有20多次，200多元。
30、证人齐某的证言。证实今年４月２２日上午，我到双沟教管会后面拉砂路上拉砂，返回时一个六七十岁的老头拦车要收10元钱，不给不让走，我交了10元，下午返回时又被他拦，我又交了10元。以后不敢来拉砂了。
31、证人杨某的证言。证实2015年3、4月份，郝明静坐在郝某1门前，拦过往的拉砂车收过路费，每辆车收费不一样。收了有一个多月。郝说这路是他的，拉砂车不交费就横在车前不让走。没看过郝明静修路。
32、证人赵某（双南村党委副书记）的证言。证实现叫砂场路的这条路位于双南村五组地界，八几年是田间小道，后村里办企业砂场就把路加宽，修成一条马路，但砂场没开起来。92年左右，村里把砂场承包给别人，后郝明静从别人手里转包砂场。郝明静包了五年时间。当时郝承包时，砂场路坏了，郝明静修过。2000年左右，砂场就不是郝明静承包了，还修没修过路不清。砂场路和老316国道相连，这些年因为拉砂的原因，路越来越坏。今年夏天，听说郝明静在拦拉砂车收费，具体怎么收不清楚。2015年5月，村里准备修路，郝明静听说后找到村时里说路是他修的，不让别人重新修这条路。昨天，村里安排工程队去修路，郝明静不让修，他说路是他修的，如果村里要修路，他自己出５万元，但必须写明路是他修的。我今天来派出所反映这个情况。同时证实，这条路以前是村里的田间小道，后来也是村集体维修扩宽的，有6米左右宽。村里多次做工作让他不要收费，不阻拦修路，他不配合。
33、证人王某2（原双南村会计）证实1993年4月至1998年4月，郝明静在双南村承包双南砂场，期限五年。通往砂场路是个田间作业道。在郝明静承包砂场前，双南村就开过砂场，这条通往砂场路是双南村修的，大概有六、七米宽。郝明静承包砂场后，负责这条拉砂路的日常维护。郝明静承包砂场后，我村里测量过，保证路基有六米宽的拉砂路，以前是土路，后来郝明静维护的时候垫成砂土路。郝明静承包双南砂场合同到期后，该拉砂路的使用年限结束。
今年春上三、四月份，我骑电动车从那儿经过，看到郝明静在他家门前的路上拦拉砂车，收过路费，我问郝明静收费做啥用？郝明静说“路压坏了，修路。”直到现在郝明静还没修。
34、证人韩某的证言。证实郝明静从2015年春上，大约是三月份，开始在其家门口拦车收费，凡是到双南砂场拉砂经过的车辆大车每车收10元过路费，小车收5元，大约收了两个月的过路费，开始拦车收费时，郝明静从其邻居王老犟门前弄个木板铁齿耙拦在路中间，拦住过往的拉砂车，问拉砂的司机要过路费。郝明静对司机说路是他的，有的司机不愿给钱，他就拦着不让走，直到给过路费了才放行，用耙拦了一个星期左右，郝明静手里拿一个带把的铁锹，站在门前拦车收费。才开始拦拉砂车拦的多，后来有的外地拉砂车不过来拉砂了。郝明静大概拦的有两个月，才开年搞建筑的多，车流量比较大，每天最少有二、三十辆拉砂车。
通往砂场的那条路原来是老双朱路，是通往朱集至襄阳的主公路，路有六、七米宽，是石子路，后来郝明静开砂场以后，过往的拉砂货车将该路面压坏也没有人修，村里叫郝明静修压坏的路，郝明静也没修。现在路难走的很。郝明静今年拦车收费，大约收了一个多月，郝明静拉了一车石头子卸在关老三的门前，现还堆在，没有铺在路上。
这两个月双南村在规划修我们门前的路，我们每家收2000元集资款，其他费用由胡德平投资修路，郝明静及其妻子拦住不让修路，郝明静让其妻子坐在挖掘机斗子里不叫施工，郝明静对修路的说“路是我的，给我个说法再修，不给说法不准修，给五万元才能修。郝明静已挡了三次了。昨天还在阻拦。
35、证人刘某3的证言。证实我们是2000年从周李庄搬迁过来住双南村五组的，当时双南村这条路非常好。没过多久，开始有拉砂车从这里经过，路被拉砂车轧坏了，大家以前还用砂土垫一下，现在根本没人管。今年3月份开始，老郝在他自己家门口开始收费，只要有拉砂车经过这条路，他就收钱，大车10元、小车5元。昨天村里来人要修路，老郝媳妇挡在车前，不让人修路。这条路以前有拉砂的人，用小石头垫过，后来路太烂了，就没有人修了。老郝修没修过路不清楚。老郝说他把这条路买断了，他就要收费。
36、证人王某3的证言。证实2015年4月份时，见郝明静在教管会后面的路上拦车收费，前后大约收了一个多月，见他手里拿一张类似文件的东西，堵在车前面，不给钱不让走，还乱叫骂。那条路现叫朝阳西路，原来是通往朱集的双朱路，是沥青路，有六、七米宽。后来砂场、楼板厂经营，路被压坏了。10月8日下午，双南村干部组织工程队进场，准备将朝阳西路修成水泥路，郝明静拦着不让施工，今天勾机进场，他又去阻拦。他说路是他的。
37、证人吴某6的证言。证实2015年10月8日，家门前的朝阳路准备修，郝明静拦着勾机不让施工，今天上午村组织干部再次施工，又被他拦住。郝明静说路是他的。这条路原来是通往朱集的双朱路，是水泥路。2015年4月份，郝明静在这条路上拦车收费，收了一个多月后被人打伤没收了。
38、证人李某3的证言。证实2015年3、4月份，郝明友拦过往车辆收费。村里准备修双南村的老双朱路，郝明友将他媳妇带到现场阻止修路，说路是他的。半年来曾多次阻拦修路。今天上午，村里准备修路时，郝明友和他媳妇一起到现场阻碍施工。这条路现在坑坑洼洼，到处是水坑，严重影响老百姓生活。
39、证人郝某2的证言。证实2015年10月8日和9日，郝明静和他妻子在双沟镇双南村5组路口阻拦施工队修路，说路是他的，如要修路，需给他5万元，不给不让修。一共拦了三次(前段时间一次、昨天一次，今天又拦）。不知郝明静为什么说路是他的。同时证实，以前通往砂场的路是双沟至朱集的老公路，原来铺的是石子路。双朱路改道后，这条路就没人维护了，大货车拉砂将路压坏了。2015年春，郝明静拦车收费后，在双沟教管会后面用铁锹平了三、四十米窝，后来拉了一车石子在关老三门口倒着，还没用。郝明静曾拦拉砂车收费。
40、证人张某3的证言。证实2015年10月12日8时许，双南村组织修朝阳路，张某3在做前期准备工作，被一个叫老郝的拦住不让施工。老郝站在勾机前不准勾机施工，说路是他私人的。8、9号上午老郝都阻拦过施工，今天是第三次了。
41、证人李某4的证言。证实前几天，双南村干部金天顺找到李某4，说用李的勾机到双南村朝阳西路修路。2015年10月8日开车到现场准备干活时，被一个叫老郝的老头拦住，不让施工，9号上午又被拦着，两天没干成活。12日上午准备用勾机挖路时再次被老郝拦着，警方到现场劝他，他不听。我勾机工价280元/小时，每次运费５００元，算下来每天损失在3000元。
42、证人郝某3的证言。证实我是2000年４月任双南五组长，2002年任村会计，2005年任村支书。村里官司打嬴后，郝明静一直没交承包费，后来他到外地打工去了几年，几年后他回来了，给我说判决不公。他儿子郝某7买的是一组简勇的砂场在经营，郝某1继续经营郝明静的砂场。
双南村修路时郝明静阻止施工有一二十天，我们无法修路。他把瞎老婆拉到现场，坐在施工挖掘机前头，挡着不让施工，说要么给他五六万元，要么立碑说是郝明静修的路。实际上我们是为双南五组修老316国道那路，不是为砂场修，与砂场的路无关。砂场的路由砂场老板共同出资负责平常维护。
43、证人郝某4的证言。证实我父亲98年以前就在开砂场，2000以后我跟着他在砂场经营。我知道，在双南砂场经营没跟村里签过承包合同。2000年以后，只交过两三年的经营费，交的是500元，算是村里土地占用费。但最近五年没有收过费用了。砂场路如果坏了，每次都是我们承包砂场的老板自发的修，费用我们商量着平摊的。我经营期间没和村里签承包合同，也没交过承包费。
郝明静拦车不让修路施工的事我知道，警察为这事也去过好几次，具体什么时候拦，拦了几次我说不清。
44、证人郝某5的证言。证实99年我们家开始在双南砂场经营，没有跟村委会签过承包合同。每年队长简勇收过地亩款一两百元，不是承包费。砂场路的维护都是我们几个老板自发筹款平摊费用。
45、证人梁某的证言。证实我从2006年在双南开砂场。砂场到双朱路出口修路每次都是我们开砂场的十家平摊。
46、证人郝某1的证言。证实我父亲郝明静经营双南砂场合同到期后，没有与双南村签订承包合同，以后双南砂场地盘上陆续开了上十家砂场，都没与村里签订合同，也没交承包款。09年双南村见开砂场的都不交承包费，用钩机将路刨了，每个砂场才交了两三千元，就只交了那一年，以后再没交了。
郝明静包砂场期间，每年对拉砂路进行维护，我父亲合同到期后，又开了十家砂场，都没签合同。通往砂场路压坏了，我们十家在一起商量，每年每家收一千元道路维护费，交何春生，共同维护。
47、证人郝某6的证言。证实2016年11月7日.中午到北京，当天带着郝明静坐火车往回赶，８号晚上到襄阳，派出所在火车站接人，然后派出所去处理郝明静的事。
48、到案经过。证实2015年4月12日8时20分，双沟派出所民警接110指令：群众在双南村的砂场拉砂，有一个老头强行拦截车辆，无理收取每车每趟5元钱的过路费，不给钱不让走。2015年8月21日，襄州区分局立案侦查。2015年10月19日10许，双沟派出所接群众电话报案，郝明静在双沟镇双南村五组地段，阻碍双南村委会施工队修路，要求派出所民警出警。接报案后，双沟派出所民警张某4、李某5、刘某4立即赶赴现场，将郝明静当场抓获，并执行刑事拘留。
49、退赃一览表。证实2016年3－10月，被告人郝明静合计退款2264元，已发还被害司机。
50、庭审中辩护人提供了署名”郝高生”的收据一张，证实收到郝明静一千元，用于帮忙修路。经审查，该收据上郝高生的签名没有其他证据证明是郝高生所签，所载明的内容也不能证明郝明静将所拦车收费的钱交给了郝高生修路。
51、被告人郝明静的供述。供称2015年10月19日9时许，我到教管会北面双朱路郝世敏家门前，有人跟我说，双南砂场进了一辆钩机，我怀疑有人准备修路，我就骑摩托车赶紧过去了，我过去的时候，我看见这个钩机在钩砂场的石子路，我就上前，站在钩机前面不让修路，我就跟钩机司机说不准钩了，这条路是我承包的，砂场也是我承包的，你们修路就是抢占我的路，我要讨个说法，…后来派出所的就过来了。
因为这条路是我承包的，没有我的同意，别人不准修路，要修路，也是我来修，以后这条路上，要是拉东西，我还是不让走。我有法院判决书，这条路是我的。判决书上没有判决这条路的使用年限，我认为这条路永远都是我的，因为这条路我出钱了。郝小娃于1993年11月12日找我要了500元修路款，有郝孝生证明。郝某7购买简勇的砂场后，简勇父亲认为通往砂场的路是简勇修的，又找郝某7要几百元钱。双南砂场有不成文的规矩，谁从砂场各自修的路上经过，必须得到修路人的同意，给修路人钱后才放行，不然就不准通行，收多少钱的都有，还有收4.5万元的。所以我要从今年春上开始拦车收费，直到我被吴某3打伤以后，就没拦车收钱了。
我是今年4月1日开始收钱的，一共收了一个多月一点的过路费，我就是每天都收钱，亲戚朋友的拉砂车不收钱，我认识的都不收钱，具体收了多少次过路费，我没有计数，也没有帐本。大概一天30-40元不等，下雨天就没有收到钱，这一个多月我收了1000多元不到2000元钱，不知道具体收了好多钱。我定的农用机动三轮车一趟3元，紫罗兰拉砂车一趟5元，前四后八的大货车一趟15元，实际别人只给10元。
每次我看见有拉砂车从砂场出来后，我就从我二儿子郝某1门前路上拦车收费，我跟拉砂人说，我有法院判决，路压坏了，我要修，你们拉一车石子垫路，我一年都不收钱，你们不垫就按我收费标准给过路费，不给钱，我就拦在车前面，不让走，并说以后就到别的砂场拉砂。拦车收费时拿的有一个带木把的铁锹修路，我不是砍人去的。拉砂人只要从我儿子郝某7、郝某1砂场拉的砂，我都不收钱，我是为我儿子搞服务的。
我有合同，我是93年4月1日至98年4月1日，签定了5年砂场承包合同，合同结束后，后续优先。合同到期后，双南砂场所有老板都没有跟村签定承包合同，我也没有续签合同。因村如果续签合同就违约，这个帐双南村更算不清。所以村没有续签合同。
2015年４－５月份在双南路上拦车收费的事完全是我的错。因之前我与砂场其他经营者有矛盾，找他们要修路的钱他们不给，我要从拉砂车上把钱要回来，一共收了1500多元。双南村对老316国道硬化时，我阻拦过，我觉得这条路是我承包的，不能让别人修路。一共拦过四次，都是在2015年10月份，前后有十天，在这十天里我拦着施工队的车不让施工。第一次是自己骑着摩托到公路上不让铲车施工，有人报警，警察劝我我不同意。第二次我又把自己老伴（张秋菊，双目失明）用摩托带到施工现场，把她放在路边并对她说拦着车不让修路。第三次是过了几天，我听说又准备施工，我把老伴又带到路边，我不让施工并让老伴拦着，这次警察又过去了，劝我我还是没听，没施工成，施工队走了。过了十几天，我路过双南村路口，见施工队车又来修路，就骑摩托到老316国道拦着施工车，后来警察过来劝我，我不听，并说：就不让施工，除非把我逮走。结果警察就把我带派出所了，因寻衅滋事被刑拘。
原审法院根据上述事实与证据，判决被告人郝明静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
上诉人郝明静上诉称，其没有寻衅滋事的故意，其是保护自己的权益，不应构成犯罪。
郝明静的辩护人辩护称，郝明静拦车收费系事出有因，且郝明静犯罪时已满69岁，属老年人犯罪，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经过一审庭审质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人郝明静以为承包砂场修路为借口，在承包期满后在道路上设卡收费，强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。郝明静积极退赔赃款，可以从轻处罚。上诉人郝明静上诉称，其没有寻衅滋事的故意，其是保护自己的权益，不应构成犯罪。经查，郝明静于1993年通过签订合同承包其本村的砂场，约定由其负责砂场道路的维护，但在五年承包期满后未续签承包合同，且其原承包的砂场已交其子在经营，其擅自在道路上设卡收费、强行阻拦双南村对连接砂场的老国道进行维修，妨害了砂场运输管理秩序和社会公共管理秩序，情节严重，主观上有寻衅滋事的故意，客观上亦实施了寻衅滋事的行为，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，该上诉理由不能成立，不予采纳。郝明静的辩护人辩护称，郝明静拦车收费系事出有因，且郝明静犯罪时已满69岁，属老年人犯罪，原判量刑过重。经查，郝明静不通过正当途径解决矛盾纠纷，擅自在道路上设卡收费，强拿硬要，情节严重，但其犯罪时已年近七十周岁，原判未酌情考虑该情节导致量刑过重。该辩护意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未考虑老年人犯罪可从轻处罚这一量刑情节，导致量刑过重，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三项和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持襄阳市襄州区人民法院〔2017〕鄂06**刑初117号刑事判决中对被告人郝明静的定罪部分，即被告人郝明静犯寻衅滋事罪；
二、撤销襄阳市襄州区人民法院〔2017〕鄂06**刑初117号刑事判决中对被告人郝明静的量刑部分，即判处有期徒刑二年六个月；
三、上诉人（原审被告人）郝明静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年1月20日止）。
本判决为终审判决。
审判长 陈小锋
审判员 黄淑荣
审判员 闫建华
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘艳婷