宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海民初字第1892号
原告：蒲某某。
委托代理人：吴某某。
被告：傅某某。
原告蒲某某与被告傅某某健康权纠纷一案，于2015年12月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张姝独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告蒲某某及其委托代理人吴某某、被告傅某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某某起诉称：2015年8月4日11时16分许，被告傅某某驾驶无牌号电动自行车在机场路由南往北行驶至沁园街交叉路口时违反信号灯左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事后，原告被送至宁波市中医院住院治疗，入院诊断为急性重症闭合颅脑损伤，左侧额颞部硬膜外血肿，脑挫裂伤等，住院34天。入院急诊行“左侧颞部硬膜外血肿清除术”，后于2014年8月3日行“膝关节镜下探查＋后交叉韧带重建术＋内侧副韧带重建术”等治疗。原告伤情稳定后经宁波市诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，经开颅手术治疗，目前左侧额部缺损评定伤残等级为十级伤残；原告伤后的休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2.5个月，且原告择期还需行颅骨修补，后续医疗费为40000元，属于部分丧失劳动能力。原告因本期事故造成的经济损失有：医疗费47201.10元、误工费5000元×5个月=”25”000元、护理费130×34天（住院期间）＋60×26（出院后）=”5”980元、住院伙食补助费30×34天=”1”020元、营养费30×75天=”2”250元、残疾赔偿金24283×20×10%=”48”566元、后续治疗费40000元、被抚养人生活费蒲光治（父亲）16228×9年×10%=”14”605元、张数芳（母亲）16228×8年×10%=”12”982元、蒲枭（儿子）16228×3年×10%÷2=”2”434元、蒲金龙（次子）16228×13年×10%÷2=”10”548元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2850元、交通费500元，造成原告损失218936.10元。因与被告协商未果，原告为此诉至法院，请求判令：一、被告对原告造成的损失218936.10元承担80%的赔偿责任即175148.9元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告傅某某当庭答辩称：对事故的发生没有异议，对责任认定有异议。被告没有闯红灯，事故处路口左边没有红灯，也没有秒钟，两边汽车停着，被告才开过去。被告觉得交警没有听其辩解，才认定被告负主要责任。闯了祸被告有多少赔多少，但是现在被告没有钱。被告不清楚原告起诉的项目及相关金额，相信原告不会说谎话，具体数额由法院认定。
原告蒲某某为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据，经被告傅某某质证，本院作如下认证：
证1.道路交通事故责任认定书1份，拟证明本案交通事故被告负主要责任、原告负次要责任的事实。被告对责任认定有异议，认为事情发生了赔点钱是应该的，但被告不应负事故的主要责任，被告没有闯红灯。本院认为，该证据来源真实合法，且被告未提交相关证据反驳原告的待证事实，故本院予以认定。
证2.出院记录、入院记录各1张，拟证明原告因交通事故致颅脑受伤住院治疗的事实。被告无异议，本院予以认定。
证3.宁波市中医院财务科出具的浙江省医疗住院收费票据复印件1张，门诊收费票据1张，拟证明原告因交通事故产生住院期间的医疗费47157.10元、门诊费用44元，合计医疗费47201.10元，且住院期间的医疗费尚未支付的事实。被告无异议，本院予以认定。
证4.司法鉴定意见书1份、发票1张，拟证明原告因交通事故受伤经鉴定构成十级伤残，误工期限5个月、护理期限2个月、营养期限2.5个月、后续治疗费40000元、属部分丧失劳动能力并产生鉴定费2850元的事实。被告无异议，本院予以认定。
证5.收入证明1张，拟证明原告事发前收入情况的事实。被告无异议，本院予以认定。
证6.原告家庭情况登记表及户口本复印件，拟证明原告被抚养人人数及基本情况的事实。被告无异议，本院予以认定。
被告傅某某未向本院提交任何相关证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2015年8月4日11时16分许，被告傅某某驾驶无牌号电动自行车在机场路××××北行驶时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经认定被告傅某某负主要责任，原告负次要责任。本起事故造成原告十级伤残。另查明，原告的近亲属范围为蒲光治（父亲）、张数芳（母亲）、蒲枭（长子）及蒲金龙（次子），且原告无兄弟姐妹。原告的4名扶养人的出生时间分别为：父亲蒲光治（1944年4月20日出生）、母亲张数芳（1943年9月15日出生）、长子蒲枭（2000年2月7日出生）、次子蒲金龙（2010年3月23日出生）。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费47201.10元及后续医疗费40000元。经审核，结合原告提交的证3及证4，虽然原告未支付其住院期间的医疗费47157.10元，但该损失已实际发生，且原告的该主张合理，故本院予以支持。
2.关于误工费25000元（5000元×5个月）。关于误工时间，应自原告受伤之日起至定残前一日止，即100天；参照鉴定机构的鉴定意见、原告伤情及相关标准，本院参照上一年度本市职工平均工资酌定原告误工费为14725.48元（53748元／年÷365天×100天）。
3.关于护理费5980元（130元／天×住院34天＋60元／天×出院26天）。根据原告的住院时间、伤情及相关标准，经审核，原告的该主张合理，本院予以支持。
4.关于住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）。根据原告的住院时间、伤情及相关标准，经审核，原告的该主张合理，本院予以支持。
5.关于营养费2250元（30元／天×75天）。根据原告的营养期限及相关标准，经审核，原告的该主张合理，本院予以支持。
6.关于伤残赔偿金48566元（24283元／年×20年×10%）。结合原告提供的证据，经审核，原告的该主张合理，本院予以支持。
7.关于被扶养人生活费40469元（16228元／年×9年×10%＋16228元／年×8年×10%＋16228元／年×3年×10%÷2＋16228元／年×13年×10%÷2）。参照本市上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，本院认定原告的被扶养人生活费为38609.11元（16228元／年×8年零6月×10%＋16228元／年×7年零11月×10%＋16228元／年×2年零4月×10%÷2＋16228元／年×12年零5月×10%÷2）。
8.关于交通费500元。根据原告的伤情及一次门诊的情况，本院酌定交通费为50元。
9.关于鉴定费2850元。根据原告提供的证据，经审核，原告的该主张合理，本院予以支持。
本院认为，本起交通事故系机动车与机动车以及非机动车之间发生的道路交通事故。根据我国道路交通安全法规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。被告驾驶电动自行车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告在本起事故中负次要责任，其对自身损害结果的发生亦具有过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。现根据当事人的过错程度和事故责任，本院确定被告对原告的损害结果承担80%的赔偿责任。对于原告因本起事故造成的损失，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院酌情确定为4000元。因原告尚未实际支付其住院期间的医疗费47157.10元可能引起的纷争，由原告按照相关法律规定另行处理。对于原告的其他诉讼请求，因无相关证据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告蒲某某因本起交通事故损失医疗费47201.10元、后续医疗费40000元、误工费14725.48元、护理费5980元、住院伙食补助费1020元、营养费2250元、交通费200元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）87175.11元、鉴定费2580元，合计200981.69元，应由被告傅某某赔偿原告蒲某某该损失的80%，即160785.35元；
二、被告傅某某赔偿原告蒲某某精神损害抚慰金4000元；
上述两项合计164785.35元，该款被告傅某某应于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告蒲某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3596元，减半收取1798元，由原告蒲某某负担360元，被告傅某某负担1438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张 姝
二〇一六年一月十三日
代书 记员 应锦姣
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。