山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0181刑初302号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人宋振海，男，1974年10月10日出生于吉林省通化县，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化县，暂住于山东省淄博市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
辩护人李兵，山东立善律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）283号起诉书指控被告人宋振海犯抢劫罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月18日公开开庭审理了本案。章丘市人民检察院指派检察员穆欠霞出庭支持公诉。被告人宋振海及其辩护人李兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：2016年1月15日下午，被告人宋振海在淄博市淄川区乘坐通往济南的公共汽车，发现周边乘客在睡觉或玩手机，便预谋盗窃，当汽车行驶至经十东路章丘市圣井路段时，其从车内行李架上盗窃被害人于某某包内的现金下车，被害人于某某发现后，与同行乘客满某乙等人先后下车抓捕被告人宋振海，被告人宋振海为抗拒抓捕从包内掏出随身携带的折叠刀相威胁，后在于某某等人的劝说下，将刀扔掉，继而被于某某等人抓获。在抓捕过程中，被告人宋振海将所盗现金全部抛洒，经被害人于某某清点，共收回现金4600元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋振海以非法占有为目的，在公共交通工具盗窃，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。
被告人宋振海对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人宋振海的辩护人提出的辩护理由是：1.指控被告人宋振海盗窃的数额仅凭被害人于某某的陈述，证据不足。2.被告人宋振海在转化抢劫过程中，自动停止犯罪，系犯罪中止。3.被告人宋振海到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚。4.被告人宋振海犯罪行为轻微，没有造成严重后果，被害人基本没有受到损失，应减轻处罚；5.被害人谅解了被害人的犯罪行为，被告人宋振海悔罪，建议适用缓刑。
经法庭审理查明：2016年1月15日16时许，被告人宋振海在淄博市淄川区乘坐通往济南的长途客车至经十东路章丘市圣井路段时，被告人宋振海趁周边乘客在睡觉或玩手机之机，从放在客车行李架上的被害人于某某的皮包内盗取现金，而后下车，被害人于某某发觉后，与同行乘客满某乙等人下车追赶，被告人宋振海将盗窃的现金抛洒，后为抗拒抓捕从包内掏出随身携带的折叠刀相威胁，于某某等人劝说其放下刀子，被告人宋振海将折叠刀扔掉，而后被于某某等人控制。经被害人于某某清点，被抛洒的现金捡回后为4600元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.报案记录证明：2016年1月15日16时30分，章丘市公安局指挥中心（110）转警，被害人于某某称在章丘市经十路诺贝尔城路口附近的公交车上被盗现金6000元，已将被告人抓获，要求查处。
2.归案经过证明：2016年1月15日16时30分，章丘市公安局接到被害人报警后，赶至现场，将已经被被害人于某某等人控制的被告人宋振海抓获。
3.提取笔录、扣押清单证明：2016年1月15日17时，章丘市公安局在章丘市诺贝尔城经十东路路口西30米路北的耕地里，提取折叠式刀子一把，刀刃长约8厘米，并将该折叠刀扣押。
4.章丘市公安局出具的说明证明：2016年1月15日下午，被害人于某某等人将被告人宋振海控制，同行的乘客将被告人宋振海抛洒在地上的现金捡起后交给被害人于某某，公安机关未对涉案钱款进行提取、扣押。
5.被告人宋振海的户籍信息及无犯罪记录证明材料证明：被告人宋振海的身份及之前未受刑事处罚的情况。
6.证人满某乙的证言证明：2016年1月15日下午，其乘坐淄博市淄川区至济南的长途汽车中，有一乘客提前下车，司机让乘客检查是否被盗，一名乘客发现被盗，其与几名乘客帮失主下车追赶，提前下车的那个人（被告人）从口袋里掏出一把钞票抛洒，一部分人停下来捡钱，其抓住被告人的上衣，被告人说“我已经把钱扔了，你们别过来”，边说边拿着手里的刀子朝其舞划，其拿起一根树枝，失主搬起一块石头，其劝说被告人先放下刀子再说，僵持约半分钟，被告人把刀子扔在地上，其上前把被告人摁在地上，失主打电话报警，随后有人将捡起来的钱交给失主，失主清点后，好像说钱不够。
7.被害人于某某的陈述证明：2016年1月15日16时40分左右，经十东路淄博开往济南的长途客车上，其放在行李架上的包内的现金6000元余元被盗，在章丘市圣井诺贝尔城十字路西侧，小偷（被告人）中途下车，其与同行乘客下车追赶，被告人边跑边抛洒现金，乘客“小满”（满某乙）抓住被告人的衣服，被告人掏出一把折叠式匕首（长约15厘米），“小满”见状松手，被告人冲着“小满”咋呼，不让上前，小满顺手捡起根树枝，其捡起块碗口大小的石头，其举着石头让被告人放下刀，随后陆续有乘客赶到，与被告人对峙约一分钟，被告人把刀仍在地上，其打电话报警。其清点乘客帮助捡回的现金数额为4600元，比失窃的少。
8.被告人宋振海的供述证明：2016年1月15日15时许，其自淄博市淄川区乘坐开往济南的长途汽车，发现周围的人在玩手机或睡觉，遂产生盗窃的预谋，其起身打开行李架上的一黄色皮包，发现一沓现金（大约有三四千，没有清点），其将现金放入口袋，为防止被失主发觉，中途下车，失主发现后下车追赶，其快速逃跑，并将盗窃的现金向空中抛洒，其认为失主会停下捡钱不再追赶，但其被一年轻的小伙子追上，年轻的小伙子抓住其衣服，其无法逃脱，便从背包内掏出一把水果刀，小伙子见状松手，又有几人追赶上来，有人拿石头，有人拿树枝，其打开水果刀，冲他们舞划，他们让其把刀子扔掉，拿树枝的人还抽其两下，僵持不到一分钟，其将刀子扔在地上，拿石头的人将其摁在地上，后警察赶至现场将其带到派出所。
针对被告人宋振海的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人宋振海的辩护人提出的指控被告人宋振海盗窃的数额仅凭被害人于某某的陈述，证据不足的辩护意见。
经查，被告人宋振海盗窃得逞后，在逃跑过程中，为阻止被害人于某某等人的抓捕，将盗窃的现金抛洒，被人捡起后交予被害人于某某，被害人于某某清点捡回的现金为4600元，并当场称捡回的钱数不够，此事实由被害人于某某的陈述及证人满某乙的证言证实，被害人于某某自称被盗现金6000余元，而被告人宋振海供述称盗窃财物大约三四千，综合以上证据，章丘市人民检察院指控（转化型）抢劫数额为4600元，指控准确、证据充足，对辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人宋振海以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场以使用暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。
关于被告人宋振海的辩护人提出的被告人宋振海在转化抢劫过程中，自动停止犯罪，系犯罪中止的辩护意见，本院认为，被告人宋振海盗窃得逞后，为抗拒抓捕，当场以使用暴力相威胁，其转化为抢劫罪的犯罪行为已经完成，被告人宋振海虽经劝说，将使用的折叠刀子丢弃，但此行为并非犯罪中止，对辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人宋振海的辩护人提出的被告人宋振海到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人宋振海归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。
关于被告人宋振海的辩护人提出的被告人宋振海犯罪行为轻微，没有造成严重后果，被害人基本没有受到损失，应减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人宋振海实施盗窃，为抗拒抓捕而当场以使用暴力相威胁，其行为转化为抢劫罪，其危害性较大，被害人的损失虽被追回，但此情节并非对被告人宋振海减轻处罚的法定情节，对辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人宋振海的辩护人提出的被害人已谅解被害人的犯罪行为，被告人宋振海悔罪，建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人宋振海实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场以使用暴力相威胁，已构成抢劫罪，其犯罪行为比较严重，不宜适用缓刑，对辩护人的辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋振海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2019年1月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在公安机关的犯罪工具折叠刀一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 牛鲁敬
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 杨士梅
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 彭克伍