河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初824号
原告史占顺。
委托代理人姜辣，河北坤平律师事务所律师。
被告王世伟。
被告王宪国。
被告郭佳。
原告史占顺与被告王世伟、王宪国、郭佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白少川独任审判，公开进行了审理。原告史占顺的原告委托代理人姜辣、被告王世伟、王宪国、郭佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月28日，李淑梅在原告处借款贰拾万元，有第一被告、第二被告、第三被告作为连带担保人承担保证责任。借条约定借款期间为：2015年9月28日至2015年12月27日。并约定：如不能到期偿还借款，需自借款之日开始支付人民银行同期贷款利率的四倍以及百分之二十的违约金，连带保证责任人承担保证责任的期限为两年。到偿还借款之日，没有按期偿还借款，故原告维护自己的合法权益，要求三被告连带偿还借款贰拾万元，承担百分之二十的违约金并自借款之日开始支付人民银行同期贷款利率的四倍德利息至本息还清之日为止。
原告为了自己的诉讼请求得到法院的支持，向法院提交如下证明材料：
证据：由王世伟、王宪国、郭佳提供担保借款人李淑梅出具的借据一张。
被告质证，对原告提交的证据无异议。
被告王世伟答辩称：李某某是我母亲，2016年签订的合同时，约定利息是三分，我已经向史占顺偿还利息，并有证据。
被告王宪国答辩称：合同没有约定利息，也不存在偿还利息，当时约定三个月还款，借款人有没有偿还也没有告诉我们，接到法院的传票才知道没有还款。
被告郭佳答辩称：从借款到还款，半年之内原告没有告诉我们借款人在约定的期限没有还款，我认为利息与我们无关。
被告王世伟向法院提交如下证据材料：
证据1：2015年10月17日、2015年11月18日、2015年12月9日、2016年1月29日、2016年1月8日给账号6228452128023449070转账五笔，合计金额25000.00元。
证据2：2016年4月28日给账号62284521280234***0户名*占顺转账12000.00元。
证据3：2015年12月9日给账号82284821283288***0转账2500.00元。
原告质证：证据1五份可以显示是史占顺的账号。证据2、对2015年12月9日的存款2500元没有显示账号是史占顺的和他的名字。证据3、对农行自动转账照片不予认可，不是原件。
本庭对证据的认定：原告提供的借据，被告无异议，本院对其真实性予以确认。对被告王世伟提交的证据1，原告也认可，本院对其真实性予以确认。证据3，转账照片显示的账号与其他转账单现实的账号相同，户名也是*占顺，本院对其真实性予以确认。
经本院审理查明：2015年9月28日，借款人李淑梅在原告处借款贰拾万元，由被告王世伟、王宪国、郭佳民作为连带担保人承担保证责任。借条约定：“2015年9月28日至2015年12月27日，借款到期时一次性还清。如不能到期归还借款，自借款之日起，每迟延一日按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担20%的违约金。保证人为借款人提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、出借人为实现债权所支付的一切费用。保证期限限自本借条签订之日起。至借款期限届满之日起两年。”借款人李淑梅及保证人王世伟、王宪国、郭佳在借条签字按上指印。被告王世伟通过中国农业银行转账2015年10月17日3000元、2015年11月18日3000元、2015年12月19日3000元、2016年1月29日8000元、2016年1月8日8000元、2016年4月28日12000元。所以原告2017年3月6日诉至本院要求被告王世伟、王宪国、郭佳偿还本金、利息及违约金。
本院认为：当事人在借据中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任保证的债务人在约定债务履行期限没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。本案中借款人李淑梅给原告史占顺出具的借条中，明确约定了保证人提供连带担保责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金和出借人实现债权所支付的一切费用。保证期限为自借条签订之日起，至借款期限届满之日期两年。故原告史占顺要求保证人王世伟、王宪国、郭佳偿还借款200000.00元本金的主张，本院予以支持。后来被告王世伟在借款期限内还款9000.00元，被告王世伟、王宪国、郭佳民应偿还原告史占顺本金191000.00元。原告史占顺主张被告王世伟、王宪国、郭佳按借条约定自借款之日起，每迟延一日按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担20%的违约金，该请求超过法律规定的利率上限，故利息的支付以年利率24%为准。虽然出借人与借款人在借款时既约定支付利息，又约定违约金的，可以一并主张利息和违约金，但总计超过年利率24%的部分是不支持的，对原告的该主张不予支持。被告王世伟在借款期限届满后又还款28000.00元，此款应按利息计算，此利息按年利率24%计算应该截止至2016年5月8日（219天）。对于被告王世伟提交的2015年12月9日转账凭证，凭证上的账号与其他转账凭证账号不同，无法确认此账号就是原告史占顺的账号，原告对此笔转账不予认可，又无其他证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告王世伟、王宪国、郭佳作为保证人，承担保证责任后，有权向债务人李淑梅追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：
一、被告王世伟、王宪国、郭佳于本判决生效之日起十日内偿还原告史占顺借款人民币191000.00元及利息（自2016年5月8日起按年利率24%支付利息至本判决确定给付之日止）。
二、被告王世伟、王宪国、郭佳承担上述保证责任后，有权向李淑梅追偿。
三、驳回原告史占顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王世伟、王宪国、郭佳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 白少川
二〇一七年三月二十三日
书记员 于美玲
附页：
一、《中华人民共和民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。