成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第139号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人黄某某。
辩护人刘常建，北京盈科（成都）律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员罗思洋出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人刘常建到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2014年8月27日6时46分许，被告人黄某某饮酒后驾驶牌号为川A＊＊＊**的“奥迪”牌小型轿车由本市九眼桥沿一环路南一段往磨子桥方向行驶，当行驶至武侯区一环路南一段“九眼桥加气站”门前路段时，与被害人赵伯琼相撞，造成赵伯琼当场死亡。事故发生后，黄某某驾车逃逸，后于当日9时到公安机关主动投案。经鉴定，黄某某静脉血液中乙醇含量为132.2mg／100ml。经认定，被告人黄某某对本次事故承担主要责任，死者赵伯琼承担次要责任。公诉机关认为被告人黄某某的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，同时根据被告人黄某某的犯罪情节，提出对被告人黄某某判处三至四年有期徒刑的量刑建议。
被告人�某某对成都市武侯区人民检察院指控犯交通肇事罪的事实有异议，辩称没有逃逸情形；对公诉机关提交的指控证据无异议；请求法庭对其从轻处罚。
被告人黄某某之辩护人辩称，被告人黄某某交通肇事后主观上没有逃避法律追究的故意，而是害怕家属的殴打，虽然逃离案发现场，但事后和朋友一起回到现场，因此不能认定为逃逸；被告人黄某某系初犯；犯罪后主动投案并如实陈述了犯罪事实；其家属已代为赔偿了被害人家属的损失并取得了被害人家属的谅解。综上，请求判处被告人二年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月27日凌晨2时许，被告人黄某某与朋友文某某等人在“兰桂坊”KTV喝酒唱歌。当日5时许离开“兰桂坊”KTV，后又到九眼桥附近的烧烤店吃宵夜。至当日6时许，被告人黄某某驾驶川A＊＊＊**的“奥迪”牌小型轿车�载一男性朋友离开，由九眼桥沿一环路往磨子桥方向行驶，6时46分许，行驶至一环路南一段“九眼桥加气站”门前路段时，与横穿一环路的被害人赵伯琼相撞，造成被害人赵伯琼当场死亡。事故发生后，黄某某驾车逃逸，后于当日9时到公安机关主动投案。经检验，黄某某静脉血液中乙醇含量为132.2mg／100ml。经成都市公安局交通管理局第一分局认定，被告人黄某某对本次事故承担主要责任，死者赵伯琼承担次要责任。
案发后，被告人黄某某的家属代为赔偿了被害人家属的损失人民币65万元，被害人的家属对被告人黄某某的行为表示谅解，并请求对其从轻或者减轻处罚。
上述事实，有经公诉机关举证、被告人及其辩护人当庭质证的以下证据予以证实：
接受刑事案件登记表、到案经过，证实过路群众王某报案称发生交通事故；被告人黄某某于2014年8月27日9时到成都市公安局交通管理局第一分局投案。
道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故现场勘验笔录，证实案发现场的方位图及现场情况。
现场监控视频，证实事发地成都市武侯区一环路南一段4号门前的天网监控设备记录一辆白色轿车将被害人撞飞后，白色轿车未减速或停车。
死亡确认记录，证实被害人赵伯琼在交通事故现场当场死亡。
法医学尸表鉴定意见，证实被害人赵伯琼的死亡原因为颅脑、胸腹部复合性损伤致死亡。
交通事故认定书，证实成都市公安局交通管理局第一分局认定被告人黄某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒后，不得驾驶机动车”、第七十条第一款“发生交通事故后，车辆驾驶人员应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察……”的规定，被害人赵伯琼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；的规定”故被告人黄某某承担事故主要责任，被害人赵伯琼承担事故次要责任。
血液乙醇浓度检验报告，证实被告人黄某某血液酒精浓度为132.2mg／100ml。
四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书，证实被告人黄某某驾驶的车辆具有转向、制动、信号指示功能，事故发生时行驶速度为65km／h-72km／h。
被告人黄某某驾驶证信息及车辆登记信息，证实被告人黄某某具有驾驶资格，肇事车辆登记在被告人黄某某名下。
证人邱某证言，证实案发前被告人黄某某饮酒的情况。其称：“2014年8月27日凌晨1点左右，我到达‘兰桂坊’里一家KTV包间里唱歌喝酒�我到达包间时我朋友黄某某已经在包间里了。包间里大概有8个人左右，因为随时有人来有人走，具体有多少人我记不清楚了。包间内的人我都是第一次见面，不知道他们的名字。大约是8月27日5时左右离开KTV。因为另外七个人我都不认识，所以不知道谁结的账。出KTV后我、黄某某以及另外一个男性朋友（名字不清楚）上了一辆白色奥迪Q3轿车准备去九眼桥附近吃早饭，因为我上了车后排就在睡觉，所以我不清楚谁在驾车。大约10分钟后，我们到了一家叫重庆烤鱼的馆子吃东西，在吃烤鱼时我们没有喝酒，吃完后我们就散了，我看见黄某某和一名男子上了白色奥迪Q3轿车，由黄某某驾车离开。然后我就打车回酒店了，之后的事情我就不知道了。”
被告人黄某某的供述，证实案发经过。其称：“2014年8月27日6时40分左右，我醉酒后驾驶川A6＊＊＊**的“奥迪”牌小型轿车在本市武侯区一环路南一段“九眼桥加气站”门前路段发生交通事故，我驾驶的车辆与一名横过马路的太婆发生碰撞，事故发生后我驾车驶离现场，当时我害怕家属打我，随后于2014年8月27日9时到交警一分局投案自首。”
被告人黄某某身份信息及被害人赵伯琼身份信息，证实被告人黄某某是具有完全刑事责任能力的成年人及被害人赵伯琼身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通管理法规醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，并负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄某某交通肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下进行处罚；被告人黄某某血液酒精含量132.2mg／100ml，系醉酒驾驶，可酌情从重处罚；被告人黄某某逃逸后又主动到公安机关投案，并�实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，案发后被告人黄某某的家属代为赔偿了被害人亲属经济损失人民币65万元，并取得被害人家属的谅解，本院决定对其减轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人黄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人黄某某及其辩护人辩称逃离现场不是为了逃避法律责任，而是害怕殴打的辩护理由，本院认为，被告人黄某某在交通肇事后，并没有减速或者停车迹象，其辩解害怕家属殴打没有事实依据，而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定“发生交通事故后，车辆驾驶人员应当立即停车，保护现场”，被告人黄某某撞人之后并没遵守上述规定，公诉机关指控被告人黄某某具有逃逸情节并无不当，故该辩护意见不予采纳；被告人黄某某的辩护人提出黄某�具有自首、初犯、赔偿并取得了被害人的谅解等从轻处罚情节，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；关于辩护人提出对被告人黄某某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄某某饮酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到132.2mg／100ml，属醉酒驾驶，且造成交通事故后有逃逸行为，判处缓刑不足以对其进行惩罚和教育，故该适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，为维护公共安全和交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月19日起至2016年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川�成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 施洪波
人民陪审员 佘朝连
人民陪审员 徐亚昌
二０一五年三月十九日
书 记 员 赵剑梅