甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1140号原告王运芝。原告羊依兴。二原告委托代理人赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。被告马磊。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部。代表人李佳，该公司总经理。原告王运芝、羊依兴诉被告马磊、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员李有源独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人赵白忠到庭参加了诉讼，被告马磊、人保财险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。二原告诉称：2015年10月9日10时25分许，被告马磊驾驶津LX52**号小轿车沿新华路由北向南行驶经四中西门以南人行横道线时，与沿该人行横道线由西向东过机动车道的原告羊依兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致二原告受伤，电动自行车受损。嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定被告马磊负事故的主要责任，原告羊依兴负事故的次要责任，原告王运芝无责任。原告王运芝的伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为左股骨干骨折，住院治疗26天，经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险。据此，请求法院依法判决：一、被告人保财险公司赔偿原告王运芝医疗费4150.51元（共计18150.51元，人保财险公司已在交强险限额内赔偿10000元，�磊已赔偿4000元）、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、误工费32910元、护理费13164元、交通费156元、伤残赔偿金81632元、被扶养人生活费10012元、财产损失2000元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金2000元，在交强险限额内赔偿112000元，在商业三者险项下赔偿剩余损失的90%，即40378.1元；二、被告人保财险公司在商业三者险项下赔偿原告羊依兴医疗费382.7元（425.26元×90%=382.7元）；三、被告马磊赔偿原告王运芝鉴定费2250元（2500元×90%=2250元）。被告马磊提交书面答辩状称：对事故发生的事实及交警部门出具的责任认定认可，被告马磊已给原告王运芝支付了4000元医疗费，被告人保财险公司已向原告王运芝支付了10000元医疗费，被告所有的事故车辆已在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。被告马磊愿意在法律规定的�围内承担赔偿责任。被告人保财险公司提交书面答辩状称：首先，事故车辆津LX52**在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险300000元（不计免赔），保险期间为2015年4月16日至2016年4月15日，如事故发生在保险期间内，同意在保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证依法年检合格且不存在保险公司免责事项的前提下，在保险责任限额及范围内按照70%的事故责任比例，赔偿原告合理合法损失；其次，被告人保财险公司已在交强险医疗项下向原告支付了10000元的医疗费；第三，因原告鉴定时未通知被告人保财险公司，故对鉴定结论不认可；第四，误工期、营养期、护理期时间过长，标准过高，二次手术费未实际发生，不予认可，财产损失不认可，交通费主张过高，住院伙食补助费同意按住院天数计算。经审理查明：2015年10月9日10时25分许，马磊驾驶津LX52**号小型轿车，沿新华路由北向南行驶经四中西门以南人行横道线时，与沿该人行横道线由西向东过机动车道的羊依兴骑的电动自行车（车载王运芝，女，50岁；王运芝怀抱孙女羊金贝，女，1岁）发生碰撞，致王运芝、羊金贝受伤，两车受损的交通事故。嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定马磊负事故的主要责任，羊依兴负事故的次要责任。原告王运芝的伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为：左股骨干骨折。原告王运芝于2015年10月9日12时至2015年11月4日10时在嘉峪关市第一人民住院治疗26天，产生医疗费18150.53元。原告羊依兴产生检查费425.26元。原告王运芝自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤残级别进行鉴定：王运芝损伤功能障碍评定为九级伤残。同时确定误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日，二次手术费评定为8000元。产生鉴定费2500元。事故发生后，被告马磊为原告王运芝垫付医疗费4000元，被告人保财险公司在交强险限额内为原告王运芝垫付医疗费10000元。另查明，二原告系夫妻关系，发生交通事故时，被告马磊驾驶的车辆已在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险300000元（附加不计免赔），事故发生在保险期间。原告王运芝主张的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费4150.51元，有原告提交的医疗费票据予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费1040元，原告住院26天，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助费省内每天40元的标准，确定为1040元。3、营养费1800元，根据原告伤情，营养费酌情按每天20元的标准计算，营养期限参照甘肃中星司法医学鉴定所评定的天数，�养费确定为1800元（20元×90=1800元）。4、误工费32910元，原告提交的嘉峪关市恒发装饰材料部出具的证明和营业执照复印件可以证实原告从事的工作是装饰材料、建筑五金的批发及零售，但无法证实原告的收入减少情况，误工费酌情参照上年度批发和零售业年人均工资39979元的标准，误工天数计算至定残前一日，确定为108天，误工费核算为11829元（39979元÷365天×108天=11829元）。5、护理费13164元，原告称受伤期间由其丈夫羊依兴护理，其提交的嘉峪关市恒发装饰材料部出具的证明和营业执照复印件可以证实护理人员羊依兴从事的工作是装饰材料、建筑五金的批发及零售，但无法证实护理人员羊依兴的收入减少情况，护理费酌情参照上年度批发和零售业年人均工资39979元的标准，护理天数参照甘肃中星司法医学鉴定所的鉴定意见，确定为120天，护理费核算为13144元（39979元÷365天×120天=13144元）。6、交通费156元，因原告住院22天，根据原告出院医嘱、受伤情况及住址等因素酌情考虑，交通费确定为156元。7、伤残赔偿金81632元，根据原告伤残情况及上年度城镇居民人均可支配收入的标准，计算20年，原告的主张没有超过法律规定，予以支持。被扶养人生活费10012元（其中：王文满2302元、羊青华2302元、羊嘉蓉5408元），被扶养人为王文满、羊青华、羊嘉蓉，事故发生时，王文满年满83周岁，扶养年限为5年，羊青华年满77周岁，扶养年限为5年，二人均为农民，既无劳动能力，又无生活来源，有两个扶养人；羊嘉蓉年满15周岁，扶养年限为3年，在四川省盐亭职业技术学院读书，有两个扶养人。原告主张的王文满、羊青华的被扶养人生活费没有超过法律规定，予以支持。羊嘉蓉虽户籍在农村，但其为四川省盐亭职业技�学校的学生，生活、消费均在城镇，故羊嘉蓉的被扶养人生活费按城镇标准计算较为妥当，原告主张的羊嘉蓉的被扶养人生活费没有超过法律规定，予以支持。综上，被扶养人的生活费确认为10012元（2302+2302+5408=10012元）。上述被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计91644元（81632元+10012元=91644元）。8、财产损失2000元，原告未提交修理费发票、购车发票、报废凭证等证据予以证明，也未对电动车进行鉴定，损失数额不明确，故不予支持。9、二次手术费8000元，根据法律规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。二次手术费尚未实际发生，不予支持。原告羊依兴主张的损失经庭审核实如下：医疗费425.26元，有原告提交的医疗费票据予以证实，本院予以确认。上述事实有住院病历、医疗费票据、司法鉴定文书、司法鉴定费发票、户口簿复印件等证据予以证实。本院认为，被告马磊驾驶车辆致原告王运芝、羊依兴受伤，交警部门出具的事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告王运芝主张精神损害抚慰金2000元，因被告马磊的侵权行为造成原告王运芝九级伤残，对原告王运芝造成了严重精神损害，故酌情确认为2000元。据此，原告王运芝的损失经核算为125763.51元。因交通事故发生在人行横道线上，根据双方的过错程度，酌情由被告马磊承担80%的责任。因被告马磊驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险300000元（附加不计免赔），被告人保财险公司已在交强险限额内为原告王运芝垫付了医疗费10000元，故被告人保财险公司还应在交强险限额内赔付原告王运芝110000元（其中包括：精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金91644元、误工费11829元、护理费4527元），在商业三者险范围内赔付原告王运芝12611元（医疗费4150.51元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、剩余护理费8617元、交通费156元，合计15763.51元的80%，即12611元）。被告人保财险公司应在商业三者险范围内赔付原告羊依兴340元（425.26元×80%=340元）。本案中被告马磊为原告王运芝垫付的医疗费4000元，被告马磊可与二原告及被告人保财险公司另行结算。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《甘肃省道路交�安全条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后30日内在交强险限额内赔付原告王运芝精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金91644元、误工费11829元、护理费4527元；在商业三者险范围内赔付原告王运芝医疗费4150.51元、住院伙食补助费1040元、营养费1800元、护理费8617元、交通费156元，合计15763.51元的80%，即12611元；共计122611元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后30日内赔付原告羊依兴医疗费425.26元的80%，即340元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2500元，由被告马磊承担2000元，由原告王运芝、羊依兴承担500元；案件受理费973元，减半收取486.5元，由被告马磊承担386元，由原告王运芝、羊依兴承担100.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  李有源二〇一六年六月七日书 记 员  田国红