广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第885号
原告：潘xx，女，19xx年10月5日出生，汉族，农民，住所地：合浦县xx镇x村委会x队*号。
委托代理人：张传卫，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：邓xx，男，19xx年11月16日出生，汉族，农民，住合浦县xx镇x村委会x队*号。
被告：xx汽车运输有限公司，住所地：xx市x区x路x号x楼x层x号。
法定代表人：陆xx，经理。
委托代理人：卜xx，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司，住所地：xx市x区x镇x街x号。
负责人：韦x，经理。
委托代理人：黄xx，该公司职员。
原告潘xx诉被告邓xx、xx汽车运输有限公司（以下简称xx公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称太平洋财险xx支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法适用简易程序由审判员陈锦宪独任审判，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告潘xx及其委托代理人张传卫，被告xx公司的委托代理人卜xx，被告太平洋财险xx支公司的委托代理人黄xx到庭参加诉讼。被告邓xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘xx诉称：2012年9月29日11时许，被告邓xx驾驶桂A971**号重型仓栅式货车沿209国道由合浦往浦北方向行驶，至209国道3313Km＋400m路段时，与前方同向由潘xx驾驶搭载其的桂E16L**号二轮摩托车发生碰撞，造成潘泽x和其受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邓xx负事故的全部责任，潘泽x和其不负事故责任。其受伤当天被送往合浦县人民医院进行治疗至2012年10月10日，用去医疗费约50000元。2012年10月11日至2012年12月7日其在广西医科大学第一附属医院住院治疗57天，用去医疗费100000元。2013年4月27日，经还珠司法鉴定所鉴定，其因本次交通事故损伤构成拾级、拾级多等级伤残。据查，桂A971**号重型仓栅式货车的车主是被告xx公司，该车在被告太平洋财险xx支公司购买有交强险和保险责任限额为500000元及不计免赔的第三者商业责任保险，保险期间均为2012年4月20日至2013年4月19日，本案事故发生在保险期间内。因被告太平洋财险xx支公司作为桂A971**号重型仓栅式货车的交强险、第三者商业责任险的保险人，应在交强险和商业第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任。被告邓xx负事故全部责任，应对超出交强险和第三者商业责任险责任范围的损失承担赔偿责任。而被告xx公司作为桂A971**号重型仓栅式货车的实际车主应该与被告邓xx一起承担连带赔偿责任。由于被告xx公司已垫付了大部分医疗费。为此，请求法院判令被告太平洋财险xx支公司在交强险责任限额内赔偿给其医疗费6000元、误工费12390元、护理费4012元、住院伙食补助费2720元、交通费1500元、残疾赔偿金21628.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元，合计68950.80元；超出交强险责任限额部分由被告太平洋财险xx支公司在第三者商业保险责任限额内赔偿给其；超出交强险和第三者商业保险责任限额部分的损失由被告邓xx和被告xx公司连带赔偿给其；各被告共同承担本案诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一、居民身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
证据二、合浦县公安局交通管理大队作出的公交认字（2012）第0929号《道路交通事故认定书》，用以证明原告因为本次交通事故发生受伤的事实经过及认定事故各方的责任；
证据三、合浦县人民医院门诊病历、病程记录、入院记录、出院记录、手术记录、DR检查报告单及广西医科大学第一附属医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，用以证明原告因为本次交通事故受伤在合浦县人民医院及广西医科大学第一附属医院住院治疗情况；
证据四、还珠司法鉴定所作出的还珠司鉴所（2013）临鉴字第029号司法鉴定意见书，用以证明原告因本案交通事故造成其损伤属拾级、拾级多等级伤残；
证据五、合浦县人民医院患者费用明细清单，用以证明原告在合浦县人民医院用去的医药费情况；
证据六、广西医科大学第一附属医院门诊收费收据两张，用以证明原告在广西医科大学第一附属医院门诊治疗产生的医疗费1504.40元；
证据七、交通费票据，用以证明原告交通费损失；
证据八、鉴定费发票，用以证明鉴定费为700元。
被告xx公司不提出书面答辩，于诉讼中辩称：其公司对于本案交通事故造成原告受伤的事实及事故责任认定无异议。事故发生后，其公司已向原告及潘泽x支付了145000元医疗费。原告请求的各项赔偿数额应该按照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，其中，原告请求的6000元医疗费没有事实依据，其公司只认可1504.40元门诊费用；误工费按照98天计算；护理费按一人护理标准计算；交通费以票据为准；残疾赔偿金没有事实依据；精神损害抚慰金以2000元为宜；鉴定费其公司不予认可；对原告请求的住院伙食补助费其公司无异议。
被告xx公司没有提供证据。
被告太平洋财险xx支公司不提出书面答辩，于诉讼中辩称：其公司对于本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。事故发生后，其公司已向被告xx公司支付了132754.81元，包括10000元交强险医疗费赔偿限额。原告请求的各项赔偿数额应该按照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，其中，原告的医疗费已经得到赔偿；误工费按照98天计算；护理费按一人护理标准计算；交通费请求过高；残疾赔偿金的请求没有事实依据；精神损害抚慰金以2000元为宜；鉴定费其公司不同意赔偿；诉讼费其公司不同意承担；对原告请求的住院伙食补助费其公司无异议。
被告太平洋财险xx支公司没有提供证据。
被告邓xx既不提出答辩，也没有提供证据。
经过开庭质证，被告xx公司对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六无异议；对证据四的真实性无异议，但对这份证据不予认可；对证据七真实性无异议，但认为应按票据的实际数额赔偿；对证据八不予认可。被告太平洋财险xx支公司对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六无异议；对证据四真实性无异议，但对这份证据不予认可；对证据七真实性无异议，但认为车票时间与原告就诊时间不符，与本案无关联性；对证据八不予认可。
本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六被告均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。原告提供的证据四还珠司鉴所（2013）临鉴字第029号司法鉴定意见书鉴定主体适格，程序合法，鉴定意见并无不当，虽然被告xx公司和太平洋财险xx支公司不予认可，但两被告并没有提供证据证明该鉴定意见书不当，也没有申请重新鉴定，故对两被告的该主张本院不予支持，因此，原告提供的证据四具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告提供的证据七符合真实性、合法性和关联性，本院予以支持。原告提供的证据八符合真实性、合法性和关联性，本院予以支持。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年9月29日11时0分，被告邓xx驾驶桂A971**号重型仓栅式货车沿209国道由北海往浦北方向行驶，至209国道3313Km＋400m路段时，与前方同向由潘泽x驾驶搭载原告潘xx的桂E16L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘泽x、潘xx受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经合浦县公安局交通管理大队作出的公交认字（2012）第0929号《道路交通事故认定书》认定，被告邓xx负事故全部责任，潘泽x、潘xx不负事故责任。事故发生的当天潘xx被送往合浦县人民医院进行治疗至2012年10月10日出院，共住院治疗11天。合浦县人民医院诊断原告的伤情为：右下肢碾压撕脱伤并部分皮肤组织坏死、骨盆骨折、右胫骨骨折、左内踝骨折、左腓骨头骨折、左胫骨平台骨折、组织挫（擦）伤，出院医嘱：到上级医院继续治疗。2012年10月11日潘xx到广西医科大学第一附属医院进行治疗至2012年12月7日出院，共住院治疗57天。出院诊断为：右下肢碾压撕脱伤并部分皮肤组织坏死、骨盆及双下肢多发骨折、组织挫（擦）伤，出院医嘱为：定期换药，防止感染，促进创面愈合；半年内避免强光直晒；防止瘢痕，功能锻炼；出院后一个月返院复查，若有不适，请及时就诊；出院带药，按医嘱用药；全休壹月。后潘xx又分别于2013年2月27日和4月10日两次到广西医科大学第一附属医院进行门诊治疗。治疗终结后，经合浦县“148”法律服务所委托，还珠司法鉴定所对潘xx进行伤残等级鉴定，并于2013年4月27日作出还珠司鉴所（2013）临鉴字第029号司法鉴定意见书，鉴定潘xx因交通事故损伤构成Ⅹ（拾）级、Ⅹ（拾）级多等级伤残。
另查明，桂A971**号重型仓栅式货车的所有人是被告xx公司，被告邓xx是该公司雇请的司机。被告xx公司已在被告太平洋财险xx支公司处为桂A971**号重型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元及不计免赔的第三者商业责任保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2012年4月20日零时起至2013年4月19日二十四时止。第三者商业责任保险的保险期间为自2012年4月20日00时起至2013年4月19日24时止。
再查明，潘xx在合浦县人民医院和广西医科大学第一附属医院住院治疗的费用被告xx公司已经支付完。后被告xx公司向被告太平洋财险xx支公司申请理赔，被告太平洋财险xx支公司赔偿了被告xx公司132754.81元，其中10000元系从机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内支付的。原告潘xx属农村居民。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，应如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否符合理。
关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题，本院认为，对本案交通事故，合浦县公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第0929号《道路交通事故认定书》认定，被告邓xx负事故全部责任，潘泽x、潘xx不负事故责任，对该认定各方当事人均无异议，本院予以确认。被告邓xx在本案交通事故中造成原告潘xx损害并负事故的全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。由于被告邓xx是被告xx公司雇请的司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告xx公司应该对被告邓xx的侵权行为承担民事赔偿责任。被告xx公司已在被告太平洋财险xx支公司处为本案事故车辆桂A971**号重型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元及不计免赔的第三者商业责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人按责任分担。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告潘xx的损失，被告太平洋财险xx支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由被告xx公司赔偿。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项赔偿数额是否合理的问题，本院认为，本案的一审法庭辩论终结的时间是2013年7月23日，而2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的生效时间为2013年7月1日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案应该以2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算原告的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项赔偿数额认定如下：1、医疗费为1504.40元；2、住院伙食补助费按每天40元的标准计算，为40元／天×68天=2720元；3、误工费为6008元／年÷365天×210天=3457元；4、护理费，本院参照当地护工工资标准酌情确定按每天50元计算，护理费为50元／天×68天=3400元；5、交通费酌情确定为1000元；6、残疾赔偿金为6008元／年×20年×11％=13217.60元；7、精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告一定的精神损害，但原告请求20000元过高，本院酌情支持10000元。以上损失合计35299元。该损失加上被告太平洋财险xx支公司已经理赔的款额仍未超过桂A971**号重型仓栅式货车投保的责任限额，故应由被告太平洋财险xx支公司赔偿。另外，原告因申请鉴定用去的鉴定费700元应由被告xx公司赔偿。
综上，根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司应当赔偿原告潘xx经济损失35299元；
二、被告xx汽车运输有限公司应当赔偿原告潘xx鉴定费700元；
三、驳回原告潘xx的其他请求。
本案受理费1524元，因适用简易程序审理，减半收取762元，由被告xx汽车运输有限公司负担400元，原告潘xx负担362元。受理费原告已预交，由被告xx汽车运输有限公司在履行判决义务时一并支付给原告。
上述应付款项，赔偿义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 员 陈锦宪
二〇一三年九月六日
代书记员 张丽丽
附本判决书使用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。