福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3335号
原告陈上春，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告刘珠梅，女，1958年10月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告陈上春诉被告刘珠梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员丁丽雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈上春到庭参加诉讼；被告刘珠梅经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈上春诉称，原、被告系朋友关系，2013年2月3日被告以经营资金周转需要为由，向原告借款人民币100000元，口头约定月利率为2.5%。2013年4月27日，被告又以经营资金周转需要为由再向原告借款人民币150000元，约定还款期限至2013年10月27日，口头约定利息为月利率2.5%。借款后，其中100000元借款的利息支付至2015年7月3日，150000元借款的利息支付至2015年6月27日。经原告多次催讨，被告至今未能偿还原告借款本金250000元及拖欠的利息。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告刘珠梅偿还原告借款本金人民币250000元及利息（其中100000元借款本金的利息自2015年7月3日始；150000元借款本金的利息自2015年6月27日始均按月利率2.5%计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告刘珠梅承担。
被告刘珠梅未作答辩，也未在诉讼过程中向本院提供证据。
本案在诉讼过程中，原告陈上春向本院提供以下证据：
1、原告陈上春身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、被告刘珠梅户籍信息复印件一份，证明被告的身份情况。
3、《借条》两张，分别载明“今天兹向陈上春借来人民币（大写）壹拾万元整（小写￥100000），借款人：刘珠梅2013年2月3日”；“今天兹向陈上春借来人民币（大写）壹拾伍万元整（小写￥150000），时间期限2013年10月27日前还清。借款人：刘珠梅2013年4月27日”，证明被告刘珠梅分别于2013年2月3日、同年4月27日向原告借款100000元、150000元各一笔。
4、《中国农业银行银行卡取款业务回单》，载明“户名陈上春、卡号62×××18、交易日期20130427、交易类型转账取款、取款金额150000、转入户名刘珠梅、转入卡号13×××13”，证明原告于2013年4月27日向被告刘珠梅转账150000元，用于交付借款。
5、《中国农业银行金惠借记卡明细对帐单》，载明“姓名陈上春、卡号62×××18、交易时间20130203、摘要现支250000”，证明原、被告间于2013年2月3日发生的借贷关系的资金来源。
本院认为，因被告刘珠梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，证据来源合法，证据内容与其主张的待证事实具有关联性；被告未提供相应证据反驳原告主张的事实，本院对原告提供证据予以采信作为本案证据使用。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
2013年2月3日，被告刘珠梅向原告陈上春借款100000元，同日，原告从其中国农业银行帐户取款250000元，并向被告刘珠梅现金交付100000元，同时由被告刘珠梅向原告出具借条一份。2013年4月27日，被告刘珠梅再次向原告借款150000元，同日，原告通过其中国农业银行帐户转账150000元至被告刘珠梅银行账户，履行了款项交付义务。同时由被告刘珠梅向原告出具借条一份，约定于2013年10月27日前还清借款。以上两份借条均未载明借款利率。被告刘珠梅至今未能偿还原告借款本息。为此，2015年10月16日原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。借贷合同在款项交付生效后，债务人应按约履行还款义务。原、被告间于2013年2月3日发生的借贷，双方未约定还款期限，原告有权要求被告刘珠梅在合理期限内偿还，原告未对其向被告主张债权举证证明，应按原告起诉之日视为其权利主张时间。被告刘珠梅在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，被告应对其违约承担相应的民事责任。原、被告间于2013年4月27日发生的借贷，双方约定借款期限至2013年10月27日届满，现被告未按约定日期履行还款义务，已构成违约，亦应承担归还借款本息的民事责任及违约责任。故原告要求被告偿还其两笔借款本金合计250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告对其主张的借款双方口头约定按月利率2.5%计息的事实未能充分举证证明，依法应对其未能充分举证承担本案不利判决的结果，本院对本案讼争借款按不支付利息处理。被告逾期还款，原告可依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，要求被告偿付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故对原告关于利息的诉讼请求的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘珠梅应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈上春借款本金250000元及利息（自2013年10月27日始至实际还款之日止以借款本金150000元为基数；自2015年10月16日始至实际还款之日止以借款本金额100000元为基数；以上均按年利率6%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5331元，减半收取2666元，由被告刘珠梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁丽雪
二〇一五年十二月十八日
书记员 李莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。