连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2952号
原告张继献。
委托代理人沈燕，江苏云台山律师事务所律师。
被告合肥前进汽车货运有限公司。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司。
负责人蒋素华，总经理。
委托代理人陈培，安徽徽商律师事务所律师。
被告朱宜松。
委托代理人丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。
被告季自根。
原告张继献与被告合肥前进汽车货运有限公司（以下简称前进公司）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险公司）、朱宜松、季自根机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继献的委托代理人沈燕、被告太平保险公司的委托代理人陈培、被告朱宜松的委托代理人丁培忠、被告季自根到庭参加诉讼。被告前进公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张继献诉称，2012年11月24日17时25分许，原告在工作结束后乘坐雇主即被告朱宜松驾驶的江苏G-D****号手扶式拖拉机，在行驶至新浦区310国道半滩桥西侧时被沈月龙驾驶皖A376**号重型仓栅式货车沿同方向撞向手扶拖拉机尾部，致原告受伤。经连公交认字（2012）第Y217号道路交通事故认定书认定，沈月龙负此事故主要责任，朱宜松负此事故次要责任，原告无责任。原告受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗，后经连云港正达司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需补偿康复医疗费壹仟贰佰元。误工期限为自伤起捌个月、营养期限为自伤起壹个月，护理期限为自伤起叁个月。沈月龙驾驶皖A376**号重型仓栅式货车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因受伤致各项损失共计105736.55元，被告只垫付医疗费12000元。特向贵院依法提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计98736.55元，并承担本案诉讼费用。
被告前进公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。
被告太平保险公司辩称，对原告的合法合理损失，我公司依据保险合同在限额内予以赔付。对张继献的伤残鉴定不持异议。根据法律规定，我公司赔偿交通事故导致的直接损失，医疗费根据医疗实践非医保比例占到20%至30%。本次交通事故虽然认定原告不是交通事故原因，原告是成年人，对危险度及自身安全有一定的认知能力，八人在一个拖拉机上有一定过错，本案中应当减轻被告的赔偿责任。
被告朱宜松辩称，对本次交通事故的事实经过及责任认定没有异议。对原告的诉讼请求项目以及数额持有异议。朱宜松在本案中负次要责任，商业三者险应当按照事故责任比例予以承担。
被告季自根辩称，对事故事实及责任认定没有异议。当时我交给交警队6万元。沈月龙是我雇佣的驾驶员，我的车辆挂靠在前进公司名下。对于超出保险范围的赔偿款项，我愿意按照主要责任赔偿。
经审理查明，2012年11月24日17时25分许，沈月龙驾驶皖A376**号重型仓栅式货车沿310国道由东向西行驶至半滩桥西侧时，重型仓栅式货车左前侧与同方向行驶朱宜松持超过有效期的驾驶证驾驶的江苏G-D****号手扶拖拉机尾部相撞，致朱宜松、侍克田、孙雪云、陈英、王玲、张继献、董运花、张克平受伤，两车损坏。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队处理，认定沈月龙负此事故主要责任，朱宜松负此事故次要责任，侍克田、孙雪云、陈英、王玲、张继献、董运花、张克平无责任。同日，张继献被送至连云港市第一人民医院检查治疗，住院19天，共计支出医疗费26486.95元。2013年3月10日，连云港正达司法鉴定所作出鉴定：1、张继献因交通事故致全身多处软组织挫裂伤、颅脑损伤、右侧耻骨骨折、左侧跟骨粉碎性骨折、左侧第五趾骨骨折、右侧第二趾骨骨折、右侧第二趾骨骨折等，其左侧足弓结构破坏1／3，构成道路交通事故拾级伤残，余损伤不构成伤残。2、张继献的后续康复医疗费壹仟贰佰元。3、张继献的误工期限为自伤起捌个月、营养期限为自伤起壹个月、护理期限为自伤起叁个月。张继献因此支出鉴定费1900元。
皖A376**号重型仓栅式货车的实际车主是季自根和李春林，挂靠在前进公司经营，沈月龙系季自根和李春林雇佣的驾驶员。该车在太平保险公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，季自根预付张继献12000元。
庭审中，季自根表示对于超出交强险和商业三者险的赔偿款项愿意承担主要责任。张继献亦明确表示不追加李春林作为本案被告。到庭当事人一致确认对医疗费在商业三者险范围内扣除10%非医保用药。
2013年6月3日，朱宜松为张继献出具证明，内容为本人一直承包市区绿化工程，张继献系我雇佣绿化工人，自2011年起工作至今，日工资55元／天，2012年11月24日在310国道半滩桥西侧发生交通事故时，系在东盐河做绿化工程下班回家的途中。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、朱宜松出具的证明，被告季自根举证的保险单、预付委托书，本院依职权调取的连公交认字（2012）第Y217号交通事故卷宗等在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门处理，认定沈月龙负主要责任，朱宜松负次要责任，张继献无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。皖A376**号重型仓栅式货车在太平保险公司投保了交强险。因此，张继献因本案交通事故造成的损失，首先由太平保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额范围的部分，皖A376**号重型仓栅式货车在太平保险公司同时投保不计免赔的商业三者险，且到庭当事人确认了扣除非医保用药比例，因此，扣除非医保用药后，太平保险公司在商业三者险责任限额范围内对张继献的损失承担赔偿责任；超出交强险和商业三者险限额范围的部分，由肇事双方按责任比例分担：朱宜松承担30%的赔偿责任；沈月龙作为雇员在劳务活动中致人损害承担70%的赔偿责任，应由雇主季自根承担。前进公司与季自根系挂靠经营关系，应当与季自根承担连带赔偿责任。
本次事故共造成多人受伤，其中已有四人诉讼。综合考虑张继献与其他伤者的伤情，本院确定太平保险公司在交强险限额范围内对张继献的损失承担25%的赔偿责任，为其他伤者预留75%的限额。
关于赔偿数额，由于张继献在市区从事绿化工作，应按城镇标准予以计算。关于张继献主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费26598.95元，其中26486.95元系张继献因交通事故实际支出，并有病历、出院记录、医疗费发票等证据在案为证，本院予以支持；其余112元连云港市第二人民医院医疗费发票，无病历相佐证，本院不予支持。2、后续康复医疗费1200元，根据法医鉴定非必然发生，本院不予支持。张继献可待实际发生后另行主张。3、营养费900元偏高，法医鉴定确定的营养期限，参照江苏省2012年度城镇居民消费性支出标准的40%计算，本院核定为600元（20元×30天）。4、住院伙食补助费600元计算有误，根据张继献的实际天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院核定为570元（30元×19天）。5、误工费13200元（1650元×8个月）过高，张继献已构成伤残，其误工期限应计算至评残前一日，参照朱宜松出具的证明张继献日工资55元，本院核定为5720元（55元×104天）。6、护理费7419元（2473元×3个月），参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，根据法医鉴定确定的护理时限，本院予以支持。7、残疾赔偿金53418.60元偏高，根据张继献评残时的年龄和其伤残等级，参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定为50450.90元（29667元×1.7）。8、精神抚慰金5000元，因张继献被评定为十级伤残，本院予以支持。9、法医鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。10、交通费500元过高，根据张继献就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院酌情确定为300元。以上费用合计98446.85元，由太平保险公司在交强险限额范围内承担30000元（医疗费用项下2500元、伤残赔偿项下27500元），在商业三者险限额范围内扣除非医疗保用药2398.70元［（26486.95-2500）×10%］后承担46233.71元［（98446.85-30000-2398.70）×70%］，合计承担76233.71元；季自根和前进公司连带承担1679.09元（2398.70×70%）；朱宜松承担20534.05元［（98446.85-30000）×30%］。季自根已经给付张继献12000元，除去季自根承担的1679.09元，10320.91元属于季自根代太平保险公司垫付。因此，太平保险公司在本案中应当给付原告张继献65912.80元（76233.71－10320.91），并返还给季自根10320.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张继献人民币65912.80元。
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告季自根垫付款10320.91元。
三、被告朱宜松于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张继献人民币20534.05元。
四、驳回原告张继献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元（原告张继献已预交），由原告张继献负担140元，被告季自根和合肥前进汽车货运有限公司连带负担1400元，被告朱宜松负担600元，被告负担部分于本判决生效后十日内一次性给付原告张继献。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2140元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 许娜娜
二〇一三年九月十一日
书 记 员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇主追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。