广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法明民一初字第489号
原告谭玉兰，女，1957年12月5日出生，汉族，住所：广东省佛山市高明区。
原告杨伟聪，男，1985年5月14日出生，汉族，住所：广东省佛山市高明区。
原告杨伟坚，男，1983年4月24日出生，汉族，住所：广东省佛山市高明区。
上述三原告委托代理人程明铸，系广东盈腾律师事务所律师。
上述三原告委托代理人何泳宏，系广东盈腾律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1979年7月27日出生，住所：湖南省机源县。
被告罗奋球，男，1966年5月11日出生，汉族，住所：广东省佛山市南海区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923。
法定代表人区建能。
原告谭玉兰、杨伟聪、杨伟坚诉被告ＸＸ、罗奋球、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称：南海太保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行审理。三原告的委托代理人程明铸，被告ＸＸ、罗奋球到庭参加诉讼，被告南海太保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、三被告合计赔偿原告894713.70元，先由承保交强险的被告南海太保在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任的被告南海太保根据保险合同在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告ＸＸ、罗奋球承担连带赔偿责任；2、三被告承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议。
被告罗奋球辩称：事发后替原告垫付了费用45000元，我与ＸＸ是雇佣关系，事发时ＸＸ系履行雇佣行为。
被告南海太保辩称：一、根据《机动车第三者责任保险条款》的相关规定，发生保险事故时未按规定检验或检验不合格的不予以赔偿，因涉案车案检验不合格，故我司不在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。涉案车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔）。二、恳请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。三、针对原告的各项诉求，答辩人意见如下：1、死亡赔偿金、丧葬费请法院依法审核；2、误工费应按最低工资标准，误工时间由法院核定；3、住宿费，因受害者为高明本地人，故该诉求不合理，请法院依法予以驳回；4、交通费主张过高，请法院酌定；5、伙食费无法律依据；6、精神损害抚慰金主张过高，请法院依法酌减。四、诉讼费不应由保险公司承担。
本院经审理查明：2014年8月24日7时38分左右，被告ＸＸ驾驶机件不符合技术标准的粤Y×××××号重型自卸货车，沿明富公路由西往东（即由明城往富湾方向）行驶，行驶至新庄钟家村路口，向左转弯行驶时，车头左角与相对方向由杨志山驾驶的粤E×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成杨志山受伤，经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队作出事故认定：被告ＸＸ承担事故的全部责任，死者杨志山不承担事故责任。死者杨志山在事发后被送往佛山市高明区人民医院抢救，花去抢救费用6567.20元。
经查，原告谭玉兰、杨伟聪、杨伟坚系死者杨志山第一顺序继承人。
另查，被告罗奋球系肇事车辆粤Y×××××号重型自卸货车车主，该车在被告南海太保处购买了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告罗奋球在事发后垫付了45000元给三原告。
再查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为32598.70元／年，广东省一般地区上一年度国有单位在岗职工年均工资为59345元。
损失项目包括：
一、医疗费6567.20元；因有相应的医疗费收据、病历资料等予以证明，本院对该费用予以确认。
二、死亡赔偿金651974元；按32598.70元／年计算20年。
三、处理丧葬事宜伙食费1000元；原告未提供具体的费用单据，本院酌情确定为1000元，对超过部分不予支持。
四、处理丧葬事宜误工费1000元；原告未提供具体的费用单据，本院酌情确定为1000元，对超过部分不予支持。
五、处理丧葬事宜交通费1000元；原告未提供具体的费用单据，本院酌情确定为1000元，对超过部分不予支持。
六、处理丧葬事宜住宿费1000元；原告未提供具体的费用单据，本院酌情确定为1000元，对超过部分不予支持。
七、丧葬费29672.50元；59345元÷12×6=29672.50元。
八、精神损害抚慰金100000元；三原告的亲属杨志山因事故死亡，且其对事故不负责任，故本院酌情确定该费用为100000元，对超过部分不予支持。
原告可主张的损失总计为792213.70元（包括医疗费6567.20元、死亡赔偿金651974元、处理丧葬事宜伙食费1000元、住宿费1000元、误工费1000元、交通费1000元、丧葬费29672.50元、精神损害抚慰金100000元）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，佛山市公安局高明分局交警大队所作的《交通事故认定书》，认定被告ＸＸ承担事故全部责任，死者杨志山不承担事故责任的认定正确，本院予以确认，并以此作为确定事故责任的依据。
因肇事车辆粤Y×××××号货车在被告南海太保处购保了交强险，事故发生在保险期间。本院确定先由被告南海太保在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元赔偿6567.20元给三原告；在交强险死亡伤残费用赔偿责任限额110000元内赔偿110000元给三原告，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。被告南海太保在交强险责任限额内需赔付给原告的费用为6567.20元＋110000元=116567.20元。
交强险不够赔付的费用为792213.70元-116567.20元=675646.50元，应由被告ＸＸ承担全部赔偿责任。因ＸＸ事发时系履行雇佣行为，且其对事故负全部责任，故其应同雇主罗奋球对三原告的损失承担连带赔偿责任。又因被告罗奋球事发后替原告垫付了45000元费用，故被告罗奋球、ＸＸ应赔付给原告的费用为675646.50元-45000元=630646.50元。因肇事车辆粤Y×××××号货车在被告南海太保处购买了100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，故应先由被告南海太保在100万元范围内对被告罗奋球、ＸＸ的赔偿责任承担赔偿责任。被告罗奋球可就其垫付的费用另行向被告南海太保主张。被告南海太保辩称因肇事车辆粤Y×××××号货车在事发后经检测机件不符合技术标准，故根据保险条款的约定不承担相关赔偿责任。本院认为，因肇事车辆粤Y×××××号货车在年检有效期内，表明该车辆并不是疏于维护，故被告南海太保仅依据事发后的检测来主张免除赔偿责任，既不符合逻辑，也违反公平正义原则，故本院对其抗辩不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事证据若干问题规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币116567.20元给原告谭玉兰、杨伟聪、杨伟坚；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内在100万元范围内赔偿人民币630646.50元给原告谭玉兰、杨伟聪、杨伟坚；
三、驳回原告谭玉兰、杨伟聪、杨伟坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12747元，因适用简易程序，减半收取6373.50元（缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司承担6000元，三原告承担373.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李林龙
二〇一四年十二月十五日
书记员 严家骏