江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初254号
原告:车加兰，女，1931年8月1日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人:占南生，江西联创律师事务所律师。
被告:张春根，男，1977年3月11日出生，汉族，住修水县。
被告:辜小木，男，1978年12月10日出生，汉族，住修水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，统一社会信用代码913604008593114264。
住所地:九江市濂溪区长虹大道**号。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人:丁顺达，该公司法律顾问。
原告车加兰与被告张春根、辜小木、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车加兰的委托诉讼代理人占南生、被告张春根、辜小木、被告保险公司的委托诉讼代理人丁顺达均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车加兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失373580元，其中医疗费60832.55元、误工费3750元（150元/天×25天）、护理费用7500元（150元/天×25天×2人）、住院伙食补助1500元（30元/天×25天×2人）、营养费1250元（50元/天×25天）、交通费4000元、被抚养人生活费22820元（9128元/年×5年÷2人）、死亡赔偿金242760元（12138元/年×20年）、丧葬费30000元、精神抚慰金50000元、丧葬误工费10000元，扣减被告张春根、保险公司已支付的60832.55元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内优先向原告承担赔偿责任，不足或不能赔偿部分由被告张春根和被告辜小木承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日19时40分许,被告张春根驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由修水县上杭乡驶往修水县杭口镇,行驶至修水县××路段，撞上道路上行人赖某（系原告之子）,造成赖某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，赖某即被送往修水县第一人民医院抢救，住院25天，于2017年10月2日抢救无效死亡。2017年10月16日，修水县交警大队对该起交通事故作出事故认定书，认定被告张春根承担此次事故的全部责任，赖某无事故责任。事故车辆赣Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告辜小木，已在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元）。原告为赖某的母亲，系赖某唯一第一顺序继承人。
被告张春根承认原告在本次诉讼中所主张的事实，但事故发生后，已垫付医疗费50832.55元，请求在本案中一并处理；同意承担交强险理赔范围外的医疗总费用的15%作为非医保用药，即7624.89元。
被告辜小木辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，其中商业险保险限额为50万元，事故发生在保险期内，原告的诉请在保险限额内，应当由保险公司全部承担；事故发生后，修理汽车用去2000元，因事故车辆在被告保险公司投保了车身险，请求被告保险公司返还2000元修理费。
被告保险公司承认事故车辆赣Ｇ×××××号小型轿车向其投保了交强险及商业险(保险限额为50万元)，但提出原告诉请赔偿的部分项目赔偿标准过高,需予以核减：1、根据保险合同的约定，保险公司不承担本案医疗费中所含的非医保用药费用,应核减20%的非医保用药;2、营养费和住院伙食补助标准偏高,住院伙食补助应按一人计算；3、伤者系农民，误工费应按农、牧、林、渔私营行业标准计算,即26620元/年计算；4、办理丧事误工费只应计算直系亲属,原告已年过70岁,不存在误工损失,该项请求不应支持；5、护理费计算标准过高,因伤者进入ICU病房,不需要多人护理,应只计算一人的护理费；6、被扶养人生活费不应计算，根据江西省高院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见,在已计算死亡赔偿金的情况下,对被抚养人生活费应不再计算；7、精神抚慰金及丧葬费标准过高；8、交通费应提供正式发票,应与就医地点、时间、次数相符。在事故发生以后，保险公司已支付医疗费10000元，请求法院予以扣除。不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2017年9月8日19时40分许,被告张春根驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车于修水县××路段撞上道路上行人赖某（系原告车加兰之子，时年48周岁）,造成赖某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，赖某被送至修水县人民医院住院抢救25天，于2017年10月2日抢救无效死亡，共花去医疗费60832.55元，被告张春根支付了50832.55元，被告保险公司支付了10000元。2017年10月16日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2017）第209号《道路交通事故认定书》，认定被告张春根承担此次事故的全部责任，赖某无事故责任。原告车加兰为农业户籍，生有两个儿子即死者赖某及赖显贵。死者赖某无妻儿，原告车加兰为死者赖某唯一第一顺序继承人。事故车辆赣Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告辜小木，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险(保险限额为50万元，不计免赔)，事故发生在保险期内。事发时，被告张春根持有效驾驶证件驾驶事故车辆。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、亲属关系证明、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、疾病证明、死亡证明、住院费发票及费用清单、门诊收据、火化证、保单复印件等证据予以证实。
本院认为：本案事故发生经过清楚，双方对交警部门的责任划分不持异议，故被告张春根应当对事故造成原告损失承担全部责任。事故车辆赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业险(保险限额为50万元，不计免赔)，事故发生在保险期内，原告在此次事故中所受的损失，应当由被告保险公司先在保险限额内赔付，不足或不能赔偿部分由被告张春根和被告辜小木承担连带赔偿责任。庭审中，被告张春根与保险公司协商一致，被告张春根同意承担超出交强险理赔部分的医疗费的15%作为非医保用药，即7624.89元。被告辜小木主张被告保险公司在机动车损失险范围内赔偿其汽车修理费2000元，但没有提供相关证据，保险公司亦认为与本案非同一法律关系，不应一并处理。
本院核定原告的损失范围为：1、医疗费60832.55元；2、误工费2550元（102元/日×25天），死者赖某系农民，其住院期间的误工费应按农林牧副渔业在岗职工平均工资标准计算；3、护理费3625元（145元/日×25天×1人），死者赖某在修水县第一人民医院抢救期间，入住ICU病房，故其护理费应按一人计算；4、营养费1250元（50元/天×25天×1人）；5、住院伙食补助750元（30元/天×25天×1人）；6、交通费1000元，交通费仅限于住院期间产生公共交通费用，原告虽未有证据证实，但确已发生，本院酌定为1000元；7、精神损害抚慰金30000元，原告有权主张精神抚慰金，但其主张50000元过高，本院酌情核减为30000元；8、死亡赔偿金265580元（12138元/年×20年+9128元/年×5年÷2人）；9、丧葬费28735元；10、办理丧事期间亲属误工费2448元（102元/日×3天×8人），本院依据农村办理丧事的客观实际酌定。以上十项共计396770.55元，扣除被告张春根、保险公司已支付的60832.55元，原告车加兰仍应获赔335938元，此款由被告保险公司赔偿328313.11元，由被告张春根赔偿7624.89元。被告张春根已支付医疗费50832.55，超出其应赔偿数额43207.66元，由被告保险公司予以返还。被告张春根应赔偿原告的7624.89元可由被告保险公司在返还款中代付。被告辜小木主张被告保险公司在机动车损失险范围内赔偿其汽车修理费2000元，因没有证据支持且与本案非同一法律关系，本案不予处理，被告辜小木可另行主张权利。
综上，被告保险公司应赔偿原告车加兰328313.11元，代被告张春根支付原告车加兰7624.89元，合计335938元；应返还被告张春根垫付医疗费43207.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条至第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告车加兰335938元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告张春根支付医疗费43207.66元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6904元，由原告负担604元，由被告张春根负担元6300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 朱金鑫
人民陪审员 匡俊发
人民陪审员 冷与高
二〇一八年三月九日
书 记 员 姚 雯