广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初901号
原告：陆永昌，男，1962年7月17日出生，汉族，住梧州市。
委托诉讼代理人：梁敏铭，广西文威律师事务所律师。
被告：覃英城，男，1962年1月2日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市，现住梧州市万秀区。目前下落不明。
原告陆永昌与被告覃英城民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告陆永昌及其委托诉讼代理人梁敏铭到庭参加诉讼。被告覃英城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆永昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款本金人民币90000元及利息31800元（利息按月息2%暂计付至2017年7月止，共35个月）给原告；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月13日因资金周转困难，向原告借款60000元，并约定利息按银行同期利率的四倍支付，原告同日以现金的方式将60000元交付给了被告。被告于2016年3月18日以工程款未收回，资金周转困难为由，再次向原告借款30000元，并约定利息按银行同期利率的四倍支付。因了解到被告确实在市福利院做工程，所以在被告尚未归还借款的情况下再次于2016年3月18日以现金的方式将30000元支付给被告。借款期限届满后，被告未如期还款，损害了原告的合法利益。综上，原告请求法院支持原告的诉讼请求。
原告陆永昌向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告为适格的诉讼主体；2.被告身份证复印件，拟证明被告为适格是诉讼主体及住址情况；3.房产证复印件，拟证明被告现在的居住情况；4.借款协议原件2张，拟证明原、被告的借款关系客观存在；5.农业银行业务凭证原件，拟证明原告银行账号的开支情况。
被告覃英城未向法庭提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃英城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据符合证据要件，本院予以确认，可作为定案依据。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：
原告与被告是朋友关系。被告覃英城于2012年、2013年陆续向原告借款共60000元，原、被告于2015年12月3日就60000元款项签订《借款协议》，约定：甲方（贷款人）：陆永昌身份证号码：乙方（借款人）：覃英城身份证号码：45242119201020216乙方（姓名）覃英城因近期出现资金暂时短缺，特向甲方（姓名）陆永昌借到现金人民币（大写）：×拾陆万×仟元整（小写：60000.00元）。借款期限从2015年12月3日起至2016年7月3日止。本着公平、公正的原则，甲乙双方约定，乙方从借款之日起借款利息按法律允许的民间借贷利率（按银行同类同期贷款利率四倍）支付给甲方，直至本金和利息还清为止。……。被告覃英城在《借款协议》上的乙方（借款人）处签名并按指模。被告覃英城于2015年、2016年向原告借款共30000元，原、被告于2016年3月18日就30000元款项签订《借款协议》，约定：甲方（贷款人）：陆永昌身份证号码：乙方（借款人）：覃英城身份证号码：乙方（姓名）覃英城因近期出现资金暂时短缺，特向甲方（姓名），借到现金人民币（大写）：×拾叁万零仟元整（小写：30000.00元。借款期限从2016年3月18日起至2016年7月18日止。本着公平、公正的原则，甲乙双方约定，乙方从借款之日起借款利息按法律允许的民间借贷利率（按银行同类同期贷款利率四倍）支付给甲方，直至本金和利息还清为止。……。被告覃英城在《借款协议》上的乙方（借款人）处签名并按指模。借款期限届满后，被告覃英城未依约向原告还款付息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告覃英城向其借款90000元，虽能未提供借据及转账凭证等证据予以佐证其已向被告交付款项，但双方在两份《借款协议》中的内容均明确被告覃英城借到原告陆永昌的款项，且被告在该《借款协议》上的借款人处签名，根据《借款协议》中的内容，证明原告已履行了交付出借款项给被告的义务，因此对原告主张被告覃英城借款90000元的事实，本院予以确认。原、被告之间的债权债务关系依法成立有效，在原告依约向被告履行出借款项义务后，被告应依约履行归还借款本金的义务，被告在借款后不按约还款付息，显属违约，应承担还款的民事责任。原告主张利息31800元（利息按月息2%计，其中60000元本金自2015年12月3日起至2017年7月止，30000元本金自2016年3月18日起至2017年7月止），以后利息按《借款协议》中的约定计算，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，原告要求借期内的利息按月息2%计算，虽符合法律规定，但与《借款协议》中的约定不符且比协议约定的利息高，故利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（其中60000元本金为基数的利息应自2015年12月3日起计，30000元本金为基数的利息应自2016年3月18日起计）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃英城应归还原告陆永昌借款本金人民币90000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，其中60000元本金从2015年12月3日起，另30000元本金从2016年3月18日起分段计至实际清偿之日止）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2736元，公告费650元，合计3386元，由被告覃英城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈永发
人民陪审员 黄琳淇
人民陪审员 周桂红
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 傅娟凤
附录所适用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。