山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初2631号
原告：王华，女，1981年9月20日出生，汉族，住大同市城区。
委托诉讼代理人：苏倩，山西星瑞律师事务所律师。
被告：马素忠，男，1968年12月27日出生，汉族，住大同市城区。
委托诉讼代理人：赫轶，大同市城区向阳里街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，该公司经理。
委托诉讼代理人：马宏平，男，1985年12月14日出生，汉族，系该公司职工。
原告王华与被告马素忠、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费13500元，营养费6750元，误工费33783元，护理费13615元，被抚养人生活费8752元，残疾赔偿金54704元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，交通费500元，合计138104元。2.被告人寿公司在承保范围内承担赔付责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日11时40分，马素忠驾驶晋BMFx**号小型客车，沿南环西路由西向东行驶至华阳日月城路口东时，刮撞行人王华，致王华受伤，车辆损坏的交通事故，经责任认定，马素忠负主要责任，王华负次要责任。事故发生后，王华入院治疗经诊断原告头部外伤、右膝内侧半月板后角挫伤、右膝外侧副韧带损伤、双膝关节腓骨头骨挫伤、双膝髌上囊及关节腔少量积液、全身多处皮肤擦伤。出院后，王华经司法鉴定中心人体损伤致残程序评定为10级伤残。王华就赔偿事宜与被告协商，未能达成一致意见。另马素忠驾驶的晋BMFx**号车辆在被告人寿公司投保了交强险，保险公司应在承保范围内赔偿原告。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，判如所请。
被告马素忠辩称，对事故的发生，责任的认定及投保情况无异议。对原告的各项费用有异议。马素忠为原告王华支付门诊费2098.72元、住院费18073.64元，合计20172.36元。应当扣减由保险公司赔付马素忠。超出保险的医疗费用按责任比例划分后扣减。
被告人寿公司辩称，对事故的发生，责任的认定及投保情况无异议；同意在交强险下赔付；鉴定费、诉讼费不予承担；住院伙食补助费、营养费应按照每天15元标准计算。误工费原告没有提供证据，不承担；交通费无证据，不认可；护理费无相关人员证明，不认可；残疾赔偿金不认可，原告的损伤不构成十级伤残，申请重新鉴定；精神抚慰金因原告不构成伤残不认可；被抚养人生活费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。即：2016年8月21日11时40分，被告马素忠驾驶晋BMFx**号小型客车，沿南环西路由西向东行驶至华阳日月城路口东时，刮撞行人原告王华，致原告王华受伤、车辆损坏的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队认定，被告马素忠负事故的主要责任，原告王华负次要责任。事故发生后，原告王华在大同市第五人民医院住院治疗135天，诊断为：头部外伤、右膝内侧半月板后角挫伤、右膝外侧副韧带损伤、双膝关节腓骨头骨挫伤、双膝髌上囊及关节腔少量积液、全身多处皮肤擦伤。另查明，被告马素忠驾驶的晋BMFx**号车辆在被告人寿公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告马素忠为原告王华垫付医疗费20172.36元。
关于原告的各项损失，本院认定如下：
1、原告对被告马素忠为其垫付的医疗费20172.36元无异议，且有医疗费票据证实，应予确认。
2、原告主张住院伙食补助费13500元（按每日100元计算135天）、营养费6750元（按每日50元计算135天），原告受伤住院135天，故本院酌情按每日50元计算135天，两项共计13500元，应予确认。
3、原告主张护理费13615元（按居民服务业标准计算135天），从原告提供的诊断证明书、住院病历、主管医师出具的证明证据能够确认原告受伤住院135天的事实，原告计算合理，本院予以确认。二被告虽对护理费主张的天数有异议，有并未提供有效证据证实，对其所辩本院不予确认。
4、原告主张误工费33783元（按批发与零售业计算312天），并提供租赁合同、采暖费票据，证明原告为个体经营户。二被告对上述证据不认可，且原告未提供营业执照等相关证据证实其从事批发零售业，其按批发与零售业计算误工费本院不予支持。但原告具有劳动能力，因伤住院治疗必然会产生误工损失。另根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的相关规定，原告损伤的误工期远远达不到312天，根据原告的伤情及住院治疗的情况，本院按2016年度山西省居民服务业标准支持原告住院135天的误工损失为13615.13元。
5、原告主张残疾赔偿金54704元，并提供鉴定意见书、户籍卡，证明原告因本次事故导致十级伤残，系城镇居民。二被告对鉴定结论不认可，但并未提供相应的反驳证据，而原告提供的鉴定意见书系具有资质的第三方机构作出，故该鉴定结论有效，本院予以确认。原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
6、原告主张精神抚慰金5000元，原告因交通事故导致十级伤残，其主张符合法律规定，本院予以确认。
7、原告主张女儿任际帆（2002年10月25日出生）的被抚养人生活费3399元、父亲王有贵（1957年6月13日出生）的被抚养人生活费5353元，有其提供的出生医学证明、户籍卡予以证实，主张合理，计算无误，本院应予确认。
8、原告主张鉴定费1500元，系为确定原告伤残等级支出的必要费用，且有票据证实，本院予以确认。
9、原告主张交通费500元，原告受伤后住院，本人及护理人员确需支出该项费用，原告主张合理，本院予以确认。
综上，原告王华的损失合计131358.49元（包括被告马素忠垫付原告王华的医疗费20172.36元）。
本院认为，被告马素忠驾驶机动车与行人原告王华发生刮撞，发生交通事故，致原告王华受伤。因马素忠驾驶的车辆在被告人寿公司投有交强险，故对原告王华的损失，应由被告人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王华10000元、在伤残赔偿限额内赔付原告王华97686.13元。剩余原告的损失3500元，因被告马素忠负事故的主要责任、原告王华负次要责任，故被告马素忠应按照70%的责任比例赔偿原告王华2450元。因被告马素忠已垫付原告王华的医疗费20172.36元，故被告马素忠多赔付的17722.36元，在原告的理赔款中扣减后，由被告人寿公司赔付被告马素忠。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王华10000元、在伤残赔偿限额内赔付原告王华79963.77元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在伤残赔偿限额内赔付被告马素忠17722.36元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元（其中原告预付3062元、被告马素忠预付304元），减半收取计1683元，由本院退还原告1531元、退还被告马素忠152元，其余由原告负担534元，由被告马素忠负担4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1145元（于本判决生效之日起十日内给付原告997元，给付被告马素忠148元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 顾 兵
二〇一七年九月十三日
书记员 龚利琴