广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第1162号
原告沈浩彬，男。
原告张传燕，女。
两原告的共同委托代理人韦李波，广西众维律师事务所南宁分所律师。
被告覃祖有，男。
被告杨秋燕，女。
被告覃祖有、杨秋燕的共同委托代理人谢东华，广西志明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
负责人汪建军，该公司总经理。
委托代理人马云飞，该公司职工。
原告沈浩彬、张传燕与被告覃祖有、杨秋燕、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（简称人保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月22日公开开庭审理了本案。原告沈浩彬、张传燕的委托代理人韦李波，被告覃祖有、杨秋燕及他们共同的委托代理人谢东华、被告人保广西分公司的委托代理人马云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈浩彬、张传燕诉称，2013年1月1日14时许，被告覃祖有驾驶桂ADF1**小型轿车沿县道470线由横州往校椅方向行驶，沈浩彬驾驶桂L06**警小型专项作业车搭载张传燕、沈彦怡与桂ADF1**车相对方向行驶，至事故转弯路段，被告覃祖有未按操作规范安全驾驶车辆，原告沈浩彬发现情况后采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，覃祖有、沈浩彬、张传燕受伤，沈彦怡受伤经送医院抢救无效于2013年1月3日死亡的交通事故。后经横县公安局交通管理大队作出了横公交认字（2013）第201317001A号道路交通事故认定书，认定被告覃祖有负事故的同等责任，原告沈浩彬负事故的同等责任，张传燕、沈彦怡无事故责任。
原告的各项损失如下：1、医疗费75144.87元，其中沈彦怡6496.4元，沈浩彬46852.68元，张传燕21795.79元；2、护理费3050元，其中沈彦怡：50元／天×3天=150元；沈浩彬：50元／天×29天=1450元，张传燕：50元／天×29天=1450元；3、住院伙食补助费2440元：其中沈彦怡：40元／天×3天=120元，沈浩彬40元／天×29天=1160元，张传燕：40元／天×29天=1160元；4、死亡赔偿金21243元／年×20年=424860元；5、丧葬费2846元×6个月=17076元；6、营养费10000元：其中沈浩彬5000元，张传燕5000元；7、交通费2000元；8、住宿费2000元；9、精神抚慰金80000元。以上1至9项损失共计616570.87元。
桂ADF1**轿车在被告人保广西分公司保险公司处投保了机动车强制险，保险合同期限自2012年12月13日0时至2013年12月12日24时止。事故时间是2013年1月1日，系在保险期内。原告的损失由人保广西分公司在承保交强险范围内赔偿，不足部分由被告覃祖有和桂ADF1**车主杨秋燕承担50%赔偿责任。
原告沈浩彬、张传燕对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、《身份证》、《常住人口登记卡》各1份，证明原告与死者的关系；
2、《道路交通事故认定书》1份，证明事故的经过及事故责任划分情况；
3、《电脑咨询单》、《保险单》各1份，证明被告人保广西分公司的身份及被告覃祖有驾驶的事故车辆投保交强险的事实；
4、沈彦怡的入院记录、死亡记录、鉴定结论告知书、尸检意见书、医疗费票据及清单，证明沈彦怡因交通事故受伤到医院抢救无效死亡及支出的医疗费情况；
5、沈浩彬、张传燕的检查治疗记录、疾病证明书、医院收费收据、费用清单、出院记录，证明原告因事故受伤住院及支出的医疗费情况。
以上原告提供的证据均为复印件。
被告覃祖有辩称，本案事故是由于原告沈浩彬驾车越线撞上被告覃祖有驾驶的车辆而引起的，故被告不应承担事故责任及赔偿责任；沈彦怡的死亡与原告监护不到位有关，其死亡是监护人的过错引起的，不应由被告赔偿；其不认可原告主张损失的计算方法。原告从横县人民医院转到百色市人民医院治疗未经交警部门及被告同意，对因转院引起的费用由原告自行承担。
被告杨秋燕辩称，与被告覃祖有的答辩意见一致，补充：其虽然是事故车辆的车主，但其出借的车辆是经过年检合格，借用人亦具有驾驶该车的资格证，其没有过错，不应承担赔偿责任。
被告杨秋燕于庭审后向本院提供了桂ADF1**车辆的行驶证及持证人为覃祖有的机动车驾驶证，分别证明该车的检验有效期至2014年12月及覃祖有具有驾驶该车的资格。
被告人保广西分公司辩称，对本次事故发生的经过及被告覃祖有驾驶的车辆在其公司购买交通事故强制责任保险的事实无异议。其公司同意在保险限额内赔偿原告的损失。案件受理费不应由其公司负担。
本案的争议焦点是：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何划分和承担？2、原告请求的赔偿项目及赔偿数额如何计算，有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月1日14时许，被告覃祖有驾驶被告杨秋燕所有的桂ADF1**小型轿车沿县道470线由横州往校椅方向行驶，沈浩彬驾驶桂L06**警小型专项作业车搭载张传燕、沈彦怡与桂ADF1**车相对方向行驶，至县道470线37Km＋300m处转弯路段，被告覃祖有未按操作规范安全驾驶车辆，原告沈浩彬发现情况后采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，覃祖有、沈浩彬、张传燕受伤，沈彦怡受伤经送横县人民医院抢救无效于2013年1月3日死亡的交通事故。两原告于事故当日被送至横县人民医院住治疗，2013年1月16日转院至两原告的所在地百色市人民医院住院治疗至同年1月30日，共住院29日。
2013年4月22日，横县公安局交通管理大队对事故作出认定并出具（2013）第201317001A号《道路交通事故认定书》，认定：覃祖有未按操作规范安全驾驶车辆，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，覃祖有负事故的同等责任。沈浩彬遇危险情况后采取措施不当，未按操作规范安全驾驶车辆，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，沈浩彬负事故的同等责任。
事故原告造成的损失有：1、医疗费75144.87元，其中沈彦怡6496.4元，沈浩彬46852.68元，张传燕21795.79元；2、护理费3050元，其中沈彦怡：50元／天×3天=150元；沈浩彬：50元／天×29天=1450元，张传燕：50元／天×29天=1450元；3、住院伙食补助费2440元：其中沈彦怡：40元／天×3天=120元，沈浩彬40元／天×29天=1160元，张传燕：40元／天×29天=1160元；4、死亡赔偿金21243元／年×20年=424860元；5、丧葬费2846元×6个月=17076元。以上损失共计522570.87元。
桂ADF1**车在被告人保广西分公司保险公司处投保了机动车强制险，保险合同期限自2012年12月13日0时至2013年12月12日24时止。事故时间是2013年1月1日，系在保险期内。
本院认为，横县公安局交通管理大队对事故作出认定并出具（2013）第201317001A号《道路交通事故认定书》，认定被告覃祖有与原告沈浩彬在事故中两人过错作用相当，分别负事故的同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认并作为定案的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，及桂公通（2013）201号《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，本院确认两原告的损失如下：1、医疗费75144.87元，2、住院伙食补助费2440元，3、护理费3050元，4、死亡赔偿金424860元，5、丧葬费17076元。对原告请求的交通费2000元，虽然其没能提供交通费票据，但鉴于实际需要，本院酌情支持1000元。本次事故致两原告受伤住院治疗29天并为此支出医疗费68648.47元，及两原告女儿因事故死亡，以上行为确实给两原告精神上带来痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告请求赔偿80000元过高，结合本次事故双方当事人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持20000元。对两原告请求的营养费及住宿费，因未能提供相关证据予以证实，故对该项请求，本院不予支持。两原告所请求的护理费及丧葬费数额属其自行处分权利的意思表示，没有违反相关规定。综上，两原告的损失共为543570.87元。被告杨秋燕将其所有的经年检合格的车辆出借给具有驾驶资格的被告覃祖有使用，其对事故的发生没有过错，因此对两原告请求被告杨秋燕承担民事责任的主张，本院不予支持。沈彦怡的死亡是由于被告覃祖有未按操作规范安全驾驶车辆，原告沈浩彬发现情况后采取措施不当，致使两车发生碰撞而引起的，故被告覃祖有对该行为结果依法应承担民事责任。对被告覃祖有提出的两原告不经同意擅自转院，对因转院产生的费用由原告自行承担的主张，本院认为，两原告根据横县人民医院的出院医嘱，转院到其所在地具有资质的医疗机构住院治疗并无不当。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方按各自过错的比例分担责任。本院所确认两原告损失医疗费中的10000元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金中的90000元，合计120000元属于交强险保险责任限额范围，被告人保广西分公司应予以赔偿，对超出保险赔偿限额的医疗费65144.87元、住院伙食补助费2440元、护理费3050元、死亡赔偿金334860元、丧葬费17076元、交通费1000元，共计423570.87元，根据事故双方的过错程度由被告覃祖有承担50%民事责任，即423570.87元×50%＝211785.44元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告沈浩彬、张传燕医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告沈浩彬、张传燕精神损害抚慰金20000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告沈浩彬、张传燕死亡赔偿金90000元；
四、被告覃祖有赔偿原告沈浩彬、张传燕医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计211785.44元；
五、驳回原告沈浩彬、张传燕的其他诉讼请求。
案件受理费5955元，由原告沈浩彬、张传燕负担955元，被告覃祖有负担3500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1500元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
代理审判员 蒙之雁
人民陪审员 麦小云
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 蒙雨春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。