江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0408号
原告朱某某。
委托代理人刘某某（特别授权），兴化市某某法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
被告朱某某。
被告单某。
原告朱某某与被告陈某某、朱某某、单某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人刘某某，被告陈某某、单某到庭参加诉讼；被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，被告陈某某、朱某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，陈某某于2013年7月10日向原告借款300万元，并约定利息，月利率4.3%，借期60天（从2013年7月10日至9月9日），做资金周转之用，若借款逾期不还，原告为实现本债权的费用包括律师代理费等，由被告陈某某、朱某某承担。被告单某和案外人范某某对上述借款本息及实现债权的费用包括律师代理费，作连带担保。保证期限为借款到期后两年。上述借款偿还期届满后，被告未能归还。后原告索要，案外人范某某作为担保人于2014年11月24日偿还213.01万元，余款本息无着，故诉至法院，请求：1、判令被告陈某某、朱某某立即共同偿还原告借款86.99万元及利息（利息为下述分段计算之和：以本金86.99万元，从2013年7月10日至判决实际给付之日按银行同期贷款利率的四倍计算；以本金213.01万元从2013年7月10日至2014年11月24日按银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案律师代理费19142元；2、被告单某对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，范某某抵偿213.01万元；被告另又偿还部分现金，加上原告拿我公司的材料，合计又有2181350元。另外我有一只手表给朱某某作价7万元。按照账算下来，我已不欠原告的钱。
被告朱某某未答辩。
被告单某辩称，根据被告陈某某的还款清单及范某某以房抵债的还款数额，已远远超过300万元，本案讼争债务已还清，与担保人无关。
经审理查明，2013年7月10日被告陈某某因经营需要向原告朱某某借款300万元，并出具借条一份，借条主要载明：今借到朱某某人民币300万元，约定借期60天（从2013年7月10日至2013年9月9日），利息借款期内按月利率4.3%计算，如逾期不还，按借款利率的2倍计算逾期利息；出借人为实现债权的费用（如交通费、律师代理费、诉讼费及其他实际支出费用）均由借款人和担保人连带承担。借条特别约定：1、担保人的保证责任为连带保证偿还责任，保证期限为保证到期后两年，保证范围为借款本息和借款逾期后出借人为实现债权的费用（交通费、律师代理费、诉讼费及其他实际支出费用）；2、本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证。3、如本借款发生争议，双方约定向出借人所在地人民法院提起诉讼。被告陈某某在借条借款人一栏署名，并在借款人一栏下方身份证号码一栏书写其身份证号码。被告单某及案外人范某某在借条连带保证人一栏署名。在借条借款人（配偶）一栏署有被告朱某某的姓名。同日，被告陈某某向原告出具借款承诺书一份，载明：本人陈某某向朱某某借款300万元，本人要求将所借款项汇入兴化农商行戴南支行朱某某账号（账号为6224526811001932149）。特此承诺。在承诺书下方陈某某又书写下列内容：农商行转卡2742000元，收到现金258000元。被告陈某某在承诺人一栏签字。同日，被告单某向原告出具担保承诺书一份，承诺书主要载明：为陈某某向朱某某借款300万元，我自愿为借款人提供连带担保偿还责任，保证期限为借款到期后二年，保证范围为借款本息和借款逾期后出借人为实现债权的费用（交通费、律师代理费、诉讼费及其他实际支出费用）。担保承诺书关于借款期限的空格栏为空白，未填写内容。被告单某在承诺书担保人一栏署名。同日，原告通过农商行转账2742000元至被告朱某某的上述账户。2014年11月24日，案外人范某某通过以房抵款方式偿还原告借款本金213.01万元，因其余借款本息三被告至今未还款，原告诉至本院提出如前之诉请。
另查明，被告陈某某与被告朱某某于2002年4月登记结婚。
再查明，原告为本起诉讼向代理人兴化市某某法律服务所支付代理费19142元。被告陈某某、单某称，关于代理费按照法律有关规定处理。
又查明，2013年7月10日至2013年10月9日期间，同期银行贷款利率的四倍为月利率2%。
本案争议焦点：一、本案借贷行为发生后，原告有无按照约定履行全部出借款项的交付义务。二、本案争议借贷发生后，除2014年11月24日案外人范某某偿还213.01万元外，被告陈某某有无偿还过款项。
关于争议焦点一，原告称，本案借款的出借款项其中274.2万元是通过银行转账，剩余25.8元是给付的现金。为此原告提供下列证据：1、2013年7月10日借条、借款承诺书、担保承诺书、银行转账交易记录各一份。2、2013年9月13日陈某某书写的延期还款说明一份，主要内容：本人陈某某2013年7月10日向朱某某借款300万元，因公司资金周转困难特延期两个月，还款时间定为2013年11月9日。
经质证，被告陈某某、单某称，原告提供的证据1，真实性无异议，但借款承诺书的内容有异议，其中现金25.8万元陈某某没有收到，该25.8万元是按照约定的月利率4.3%预扣的两个月的利息。对原告提供的证据2，被告陈某某无异议。就原告提出的剩余25.8元是给付的现金的主张，未能进一步向法庭提供证据。
关于争议焦点二，被告陈某某称，从2013年9月13日至今，除范某某偿还的213.01万元外，陈某某本人偿还借款2181350元。被告提供下列证据：1、银行交易记录11张，交易记录显示：2013年9月13日转账汇款给周春兰0.8万元；2013年11月4日转账汇款给杨春华13万元；2013年11月15日转账汇款给周春兰8.6万元；2013年12月4日转账汇款给周春兰30万元；2013年12月10日转账汇款给周春兰20万元；2013年12月11日转账汇款给杨春华13万元；2014年1月30日转账汇款给杨春华13万元；2014年2月13日转账汇款给周春兰20万元；2014年2月19日转账汇款给周春兰10万元；2014年2月20日转账汇款给朱某某54410元；2014年4月30日转账汇款给朱某某26万元。合计金额159.841万元。2、有朱凤斌（朱某某之子）签字的承兑汇票复印件2份（合计4张承兑汇票，出票日期、金额分别为2013年12月17日35590.54元，2014年1月26日5万元，2014年1月26日5万元，2014年1月29日1万元，合计145590.54元）。被告陈某某另称，2013年9月13日给付原告承兑25万元，2014年以电缆抵款77350元，2014年以变压器抵款11万元（提供2014年8月5日江苏明泽电气科技有限公司与江苏天翔光电新材料有限公司关于买卖变压器合同一份，价款5.2万元）。
经质证，原告称，关于证据1，银行转账交易记录，其中2013年11月4日、12月11日、1月30日分三次转账给杨春华合计39万元与本案无关，被告陈某某曾经向杨春华借款，目前借条仍在杨春华处；其他8笔银行交易记录汇款给周春兰（朱某某家属）、朱某某的原告认可，但2013年9月13日的0.8万元是融资费用，不是偿还的讼争借款，因陈某某在2013年9月13日曾再次向原告确认借款300万元；其余7笔汇款合计120.041万元，被告陈某某是用于偿还其于2013年10月9日向原告所借另一笔100万元借款。关于证据2，有朱凤斌签字的承兑汇票复印件原告认可，未签字的不认可，且该款属于融资费用。关于证据3，电缆、变压器是陈某某送给原告使用的，与本案无关。
原告提供2013年10月9日借条、转账交易记录、借款承诺书各一份，主要内容：2013年10月9日被告陈某某向原告借款100万元，约定月利率2.2%，借期至2013年10月18日，案外人吴育唐承担连带责任保证，保证期间为二年。同日，原告汇款97万元至陈某某指定朱某某账户。原告称，被告陈某某上述还款120.041万元就是用于偿还2013年10月9日借款100万元的本息。经质证，被告陈某某称，2013年10月9日借款100万元，被告实际收到转账97万元，所谓3万元现金未收到。对2013年10月9日借款被告单某表示不清楚。
上述事实，有原告提供的借条、借款承诺书、担保承诺书、银行转账交易记录、延期还款说明、陈某某与朱某某结婚证复印件、委托代理合同、代理费发票，被告陈某某提供的银行交易记录、承兑汇票复印件及买卖变压器合同，以及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某于2013年7月10日向原告朱某某出具借条载明借款300万元，并由被告单某提供连带责任担保，事实清楚，有原告提供的借条为证，原告及被陈某某、单某亦无异议，本院依法予以认定。
关于原告有无履行出借款项300万元交付义务。原告虽提供了借条、借款承诺书、银行交易记录为证，但银行交易记录显示原告仅转账汇款2742000元，借款承诺书中虽有陈某某手写的收到现金258000元，但原告对于交付现金258000元未能提供证据予以证实，且根据借款本金300万元，按照月利率4.3%计算两个月的利息，数额正好是25.8万元，故对被告关于实际仅收到借款本金2742000元，另有25.8万元属于提前扣息的辩称，本院予以采信。法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，故本院认定本案讼争的借贷本金实际为2742000元。
关于本案讼争借款，被告实际偿还的本息数额。
首先，对于庭审中，原、被告无争议的由案外人范某某于2014年11月24日偿还213.01万元，本院予以认定。
其次，对于被告陈某某通过银行转账交付给案外人杨春华的39万元，原告未予认可，被告陈某某未能提供证据证明上述汇款是用于偿还本案讼争借款，故对被告辩称的上述汇付给案外人杨春华的39万元是用于偿还本案讼争借款，本院不予采纳。被告陈某某另称，2013年9月13日给付原告承兑25万元，2014年以电缆抵款77350元，2014年以变压器抵款11万元，原告未予认可，被告陈某某仅提供买卖合同一份，与本案缺乏关联性，不能支持其主张，故本院不予采纳。
第三，关于被告陈某某自2013年9月13日至2014年4月30日通过银行汇款给朱某某及周春兰款项合计120.841万元，以及有朱凤斌签字的2013年12月17日至2014年1月29日期间银行承兑汇票四张合计145590.54元的还款性质。原告称其中2013年9月13日0.8万元及145590.54元银行承兑汇票款是融资费用，未提供证据证实，故本院不予采纳，故本院认定上述款项合计1354000.54元均是被告陈某某用于偿还所欠原告借款。本案及2013年10月9日期间，被告陈某某共向原告朱某某借款两笔计400万元，其中2013年7月10日借款300万元由范某某、单某提供连带责任担保，到期时间为2013年9月9日；2013年10月9日借款100万元，由吴育唐提供连带责任担保，到期时间为2013年10月18日。虽然，被告陈某某于2013年9月13日向原告出具延期还款手续，约定2013年7月10日借款300万元，延期至2013年11月9日，但该约定未得到被告单某认可，故该约定对被告单某不具有约束力。关于本院认定的陈某某已还款1354000.54元，是归还本案被告单某担保的借款，还是归还2013年10月9日的借款100万元，原、被告虽有不同意见，但均未提供证据证明双方对债务清偿抵充顺序有明确约定，且原告仍持有两份借条原件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案讼争的借款300万元还款日期为2013年9月9日，被告陈某某另外于2013年10月9日向原告借款的100万元还款日期为2013年10月18日，两笔借款均是有担保的债权，相比较而言，2013年10月9日的100万元借款属于担保数额较少的债务。故被告陈某某在偿还1354000.54元时，除2013年9月13日还款0.8万元时，2013年10月9日借款100万元尚未到期外，其余还款1346000.54元在偿还时，两笔借款均已届清偿期，依法应当优先偿还2013年10月9日的100万元借款。自2013年10月9日至2014年4月30日，以本金100万元，按照同期银行贷款利率的四倍计算，该期间的利息为13.4万元。故至2014年4月30日，被告还款1346000.54元中，其中113.4万元是偿还的2013年10月9日100万元借款的本息，剩余212000.54元及2013年9月13日还款0.8万元合计220000.54元抵作偿还本案讼争借款的利息。
被告陈某某、单某在本案借款到期后，未履行清偿义务，显属违约，应负纠纷的相应责任。同时借条及担保承诺书中约定，如逾期不还，出借人为实现债权的费用（如交通费、律师代理费、诉讼费及其他实际支出费用）由借款人和保证人承担连带偿还责任。故原告要求被告陈某某偿还借款本金61.19万元及利息（利息为下述分段计算之和，同时扣减已偿还的220000.54元：从2013年7月10日起至2014年11月24日，以本金274.2万元，按照月利率2%计算；从2014年11月25日起至判决确定本金实际给付之日，以本金61.19万元，按照月利率2%计算），并承担律师代理费13399元（按照支持诉请比例折算），有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告单某对被告陈某某的上述给付义务，承担连带偿还责任，被告单某承担清偿义务后，有权向被告陈某某追偿。本案借贷发生在被告陈某某、朱某某婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告朱某某未举证证明原告与被告陈某某明确约定该债务为陈某某个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告朱某某应与被告陈某某共同承担偿还责任。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告其余诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某某、朱某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱某某支付借款本金人民币61.19万元及利息（利息为下述分段计算之和：从2013年7月10日起至2014年11月24日，以本金274.2万元，按照月利率2%计算；从2014年11月25日起至判决确定本金实际给付之日，以本金61.19万元，按照月利率2%计算，同时扣减已偿还的220000.54元），并承担律师代理费13399元。
二、被告单某对被告陈某某的上述给付义务承担连带清偿责任，被告单某承担清偿责任后有权向被告陈某某追偿。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12690元，由原告负担3807元，被告陈某某、朱某某、单某连带负担8883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费12690元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 徐开勇
人民陪审员 姚永寿
人民陪审员 ＸＸ宇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李 唯