广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民二初字第171号
原告：李少玲。
委托代理人：黄国超，广东众群律师事务所律师。
被告：林悦齐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮。
原告李少玲诉被告林悦齐、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员何建通独任进行审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄国超到庭参加了诉讼，被告保险公司和被告林悦齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告李少玲诉称：2014年2月3日12时40分，被告林悦齐驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车从椰林酒店往桃源大道方向行驶，行驶至鹤山市桃源镇农村信用合作社侧路段，与同向在前行驶由原告驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年5月7日，鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林悦齐承担此事故的全部责任，原告李少玲不承担事故的责任。事故造成原告损失如下：1、医疗费47545.40元；2、后续治疗费10000元；3、护理费4520元（80元／天×48天）；4、住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）；5、营养费1000元；6、误工费10466.67元；7、伤残鉴定费1625元；8、残疾赔偿金92652.14元；9、交通费800元；10、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔付）。以上合共183409.21元。被告保险公司在交强险内赔偿原告120000元；被告林悦齐连带赔偿原告63409.21元。现请求法院判令：1、被告保险公司赔偿原告120000元；被告林悦齐赔偿原告损失63409.21元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：一、我司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××车在我司投保了交强险，保险期间为2013年l0月10日至2014年10月9日，本案事故发生在2014年2月3日，根据交警作出的第2014B00046《责任认定书》，我司承保的粤J×××××车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，我司的赔偿限额为122000万元。其中医疗费l0000元、伤亡赔偿金ll0000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司意见如下：1、医疗费、住院伙食费、后续治疗费、营养费：原告主张医疗费47545.40元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料。我司认为：根据白石正骨医院出具的《疾病证明》证实原告存在自身疾病右肾囊肿、高尿酸血症及高血脂症，上述疾病与本次事故并无任何关联，属于上述疾病的医疗费应予以扣除。并且根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。由于原告没有提供用药清单，我司无法核实原告治疗自身疾病及非医保用药部分费用，故我司建议扣减30％医疗费。由于粤J×××××车只在我司投保交强险，原告请求上述费用已经超过交强险医疗费限额10000元，对于超出部分不应由我司承担。2、误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张10466.67元，只提供了工作证明，没有提供劳动合同、银行流水等予以佐证，且原告是1947年出生，至今已67岁，已经超过法定退休年龄，原告请求误工费没有足够证据且没有依据，我司对原告请求的误工费不予认可。3、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护l人，按80元／天予以确定护理费，即住院48天×80元／天×l人=3840元。4、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。原告请求按城镇标准计算92652.14元没有依据。关于户籍性质：原告只提供黄某、陈某的结婚证及黄某的房产证，新业社区居民委员会出具的居住证明，但没有户籍所在地出具的关系证明，不能证实李少玲与陈某的真实关系。且上述居住证明也没有公安机关出具的证明予以确认。我司认为原告不属于城镇居民。关于伤残等级：根据原告提供的资料，我司认为原告只达到10级伤残。故我司认为原告残疾赔偿金应计算为：11669.30元／年×l3年×l0％=15170.09元。5、交通费：根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告没有提供相关票据予以证明，我司不予认可。6、鉴定费：原告主张伤残鉴定费l625元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。7、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程序：……（六）受诉法院所在地平均生活水平”，根据该条规定，原告提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，故原告主张10000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是承担5000元。8、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
被告林悦齐无答辩，在举证期限内无证据提供。
经审理查明：2014年2月3日12时40分，被告林悦齐驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车从椰林酒店往桃源大道方向行驶，行驶至鹤山市桃源镇农村信用社侧路段时，与同向在前行驶由原告李少玲驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告李少玲受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年5月7日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2014B00046号《道路交通事故认定书》，认定被告林悦齐承担此事故的全部责任，原告李少玲不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往鹤山市人民医院治疗，从2014年2月3日至同年3月4日在该院住院治疗（共住院29天），花费医疗费22660元，2014年3月1日，原告到江门市中心医院检查，花费医疗费1100元；出院医嘱：住院期间留陪人一名，出院后门诊治疗二个月，出院后全休三个月；从2014年3月5日至2014年3月24日，原告到江门市××区白石正骨医院住院治疗（共住院19天），花费医疗费20730.40元。出院医嘱：继续门诊治疗。其后，原告继续门诊治疗，花费医疗费3055元。综上，原告合共花费医疗费47545.40元。江门市××区白石正骨医院于2014年3月24日出具《疾病证明》，内容为：李少玲在我院住院，住院期间留陪人一名，建议出院后继续休息，门诊治疗一个月，一年后入院行内固定拆除术，费用约10000元。
原告于2014年7月2日委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定结论为李少玲的伤残程度为九级，本次鉴定共花费1625元。
粤J×××××号普通二轮摩托车的登记车主是被告林悦齐，该车在被告保险公司购买了交强险（赔偿限额为122000元，其中有责死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次交通事故发生在保险期限内。
原告属农村户口。广东省2013年全省农村居民人均纯收入为11669.30元／年。
以上事实，有原告提供的证据和本院调取的证据以及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门所作的责任认定，定性准确、程序合法，本院予以采信。交强险有责项下的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告林悦齐驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险的保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。
在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴于被告保险公司无到庭，亦无申请鉴定人出庭作证，考虑到南方医科大学司法鉴定中心具有相应鉴定资质，鉴定人员具有相应的鉴定资格，且无证据证实鉴定违反法定程序，故本院对该鉴定结论予以采纳。被告保险公司申请重新鉴定的理据不足，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及法定赔偿标准，本院认定原告在本次事故中遭受的损失如下：
1、医疗费47545.40元。经核对，原告在本次事故中共花费医疗费47545.40元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费4800元。原告共住院48天（29天＋19天）。按一般地区伙食补助费每人100元／天计算，住院伙食补助费应为4800元（100元／天×48天＝4800元）。
3、护理费3840元。原告共住院48天，住院期间需陪人一人，参照本地区相近行业现行雇佣护工标准每人80元／天计算，护理费应为3840元（80元／天×48天=3840元），对原告请求的超出部分不予支持。
4、关于营养费。鉴于原告无提供证据证实其需加强营养，故对原告的该请求不予支持。
5、后续治疗费10000元。根据江门市××区白石正骨医院于2014年3月24日出具的《疾病证明》，证实原告一年后需行内固定拆除术，费用约10000元，故对原告的后续治疗费10000元予以确认。
6、关于误工费。原告请求误工费10466.67元，鉴于原告事故时已年满67周岁，已远超法定退休年龄，其提供的《工作证明》是由鹤山市古劳镇江夏摩托维修店出具，该店的经营者是原告的女婿，与原告存在利害关系，且原告无提供其他证据予以佐证，故对原告的误工费请求不予支持。
7、鉴定费1625元。在本次事故中，原告评残共花费1625元，本院予以确认。
8、残疾赔偿金30340.18元。原告事故时是67周岁，故原告的残疾赔偿金根据法律规定可计算13年。经南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，原告的残疾等级为九级，根据相关规定计得原告的伤残赔偿系数为20%。原告属农业户口，其主张在城镇工作并居住，经本院核实，原告提供的证据无法证实其在城镇工作和居住，故残疾赔偿金应按农村标准计算。广东省2013年全省农村居民人均纯收入为11669.30元／年，原告的残疾赔偿金应为30340.18元（11669.30元／年×13年×20%=30340.18元），对原告请求的超出部分不予支持。
9、交通费300元。原告请求赔偿交通费800元，结合原告的就医地点、次数和原告居住地等情况，酌定交通费为300元，对原告请求的超出部分不予支持。
10、精神损害抚慰金9000元。本次事故造成原告九级伤残，原告的精神确实受到损害，综合考虑事故的责任、损害后果和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为9000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，鉴于该请求无违反法律规定，本院予以支持。
综上，原告以上损失合共107450.58元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金30340.18元、护理费3840元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1625元、交通费300元，合共45105.18元，该数额未超出交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告45105.18元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费47545.40元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4800元，合共62345.40元，该数额超过了交强险有责医疗费赔偿限额10000元，被告保险公司应在医疗费用限额10000元内赔付原告10000元。
综上，被告保险公司应在交强险内赔付55105.18元（45105.18元＋10000元）给原告李少玲。
对原告超出交强险的损失52345.40元（107450.58元-55105.18元），鉴于被告林悦齐在本次事故中承担事故的全部责任，即100%的责任，故被告林悦齐应赔偿52345.40元给原告李少玲。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付55105.18元给原告李少玲；
二、被告林悦齐于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿52345.40元给原告李少玲；
三、驳回原告李少玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1984.10元（已减半收取），由原告李少玲负担821.70元，被告林悦齐负担566.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担596.10元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何建通
二〇一四年十一月一日
书记员 吕美珊