湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00469号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人刘井瑜，无职业。2012年4月5日因犯寻衅滋事罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年，2013年3月20日刑满释放。2014年7月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人邹林、祝志鹏，湖北鹏展律师事务所律师。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人刘井瑜犯寻衅滋事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人刘井瑜及其辩护人祝志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年6月20日6时许，被告人刘井瑜伙同刘富兵（另案处理）驾车窜至本区九峰街同济医院工地外，见货车司机贺某卸完砖驾车离开工地时，二被告人驾车至工地门口将其驾驶的货车逼停，下车后共同将贺某殴打致伤。经鉴定，被害人贺某的损伤程度为轻伤二级。
2014年7月17日，被告人刘井瑜被公安机关抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人报案材料及陈述；3、证人证言；4、辨认笔录及照片；5、司法鉴定意见书；6、刑事判决书、门诊病历等书证；7、被告人刘井瑜的供述及辩解、对案笔录及照片、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人刘井瑜伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘井瑜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。
被告人刘井瑜对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人刘井瑜的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，且当庭认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年6月20日6时许，被告人刘井瑜伙同刘富兵（现在逃）驾车窜至本区九峰街同济医院工地外，见货车司机贺某卸完砖驾车离开工地时，二被告人驾车至工地门口将其驾驶的货车逼停，下车后共同将贺某殴打致伤。经鉴定，被害人贺某的主要损伤为右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
2014年7月17日，被告人刘井瑜被公安机关抓获。
本院审理期间，被告人刘井瑜的亲属代为赔偿了被害人贺某经济损失人民币70000元并获得谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证明：2014年6月20日，公安机关接被害人贺某报警称被人打伤，经侦查，同年7月17日，公安机关在本区湖口胜利水库养殖场门前发现涉案的白色皮卡车，遂将被告人刘井瑜抓获归案，同案犯刘富兵目前正在追抓中。
2、被害人贺某的陈述，证某2014年6月20日6时许，我和陈和生各开一辆车去光谷同济医院送大砖，我开的是一辆红色的平板后八轮货车，车号是鄂a×××××。陈和生卸完货先走了，他在我卸货的时候给我打电话说：“有没有人找你麻烦？你注意下，刚才我卸货的时候有人告诉我让我以后不要来了。”，我卸完货开车到门口，有辆白色的福田皮卡拦在我车前（车子没有牌照，比较旧，车子的后货厢右边侧厢板有个地方瘪了），从车副驾驶位置下来一个小伙子，他说：“下来。”我下车后他什么也没说就动手打我，然后坐在皮卡车驾驶室里的另一名男子也下来了，这名男子把我打倒在地然后用脚踹我肚子和胸前。我不认识那两个人，也不清楚他们为什么对我拳打脚踢，第一个从副驾驶位置下来打我的人我印象深，后来从司机位置下来的人我基本没看清长相，因为我当时用双手护着脸由着他们打，没注意看清楚长相。当时在场的有一个搬运工赵某，旁边花坛还有个女的在搞绿化。
3、证人证言
（1）证人赵某的证言，证某2014年6月20日6时许，我和贺某在同济医院工地卸完货之后开车离开，我将车开到工地门口的时候，有一辆白颜色没有牌照的小车拦住了我们的车（车身比较旧，车前有一个比较粗的白色铝合金保险杠），从车的副驾驶位上下来一个小伙子用脚踢我们的车，然后这辆车的司机又下来开贺某的车门并把贺某从车上拉倒在地，接着他们两人就对贺某拳打脚踢。贺某当天开的是一辆红色后八轮平板货车，牌号是鄂a×××××。
（2）证人陈和生的证言，证某2014年6月20日5时许，我在同济医院工地卸完货开车离开，车开到工地大门的时候，有一个人过来招手示意我停下来，我停下车，他跟我说：“以后不要再来了，再来我就对你不客气。”然后我就开车走了，在回去的路上我给贺某打电话说：“有没有人找你麻烦？刚有人找我麻烦，你小心点”，贺某说：“知道了”。
4、辨认笔录，证明：
（1）被告人刘井瑜将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的9号（同案犯刘富兵）就是其称为“猴子”的人。
（2）被害人贺某将全部1-24号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的14号（同案犯刘富兵）就是从皮卡副驾驶上下来并最先殴打自己的人。
（3）证人赵某将全部1-24号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的22号（同案犯刘富兵）就是殴打被害人贺某的两个人中的其中一人。
5、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2014）临鉴字第2530号法医临床学鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被害人贺某的主要损伤为右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。公安机关已将上述鉴定结论依法告知了当事人。
6、对案笔录及涉案车辆照片，证明：被告人刘井瑜带领公安人员指认了作案现场，公安人员进行了拍照取证，被告人刘井瑜对照片进行了确认并签字捺印。庭审中，被告人刘井瑜对其所驾驶的涉案白色皮卡车辆照片予以了确认。
7、刑事判决书及释放证明书，证明：2012年4月5日，被告人刘井瑜因犯寻衅滋事罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年，2013年3月20日刑满释放。
8、收条、谅解书及协议书，证明：在本院审理期间，被告人刘井瑜的亲属代为赔偿了被害人贺某经济损失人民币70000元并获得谅解。
9、被告人刘井瑜的基本身份信息材料，证明：被告人刘井瑜犯罪时已成年。
10、被告人刘井瑜的供述：我在胜利水库做事，每天就是割草和喂鱼，请我做事的人叫“文文”，“文文”有一辆白色的没有牌照的很旧的福特皮卡车，车号是鄂a×××××。
2014年6月19日晚上，“猴子”（同案犯刘富兵）要我帮忙去工地上打一个工人，我也没问什么就答应了。20日5时许，我拿了皮卡车的钥匙后，就开车带着和“猴子”到了高新大道一个工地出口外停着。“猴子”先下车，在离我约10米远的路边拦了从坡上下来的一辆蓝色货车，我不知道“猴子”和司机说了什么，那辆车就走了。大约过了半个小时，我们在皮卡上看见一辆红色后八轮大货车从坡上下来，我就把车发动开到那辆车前将它逼停，我将车熄火并坐在车上，“猴子”下车到大货车边跟司机说了几句话，司机下车后，他就开始打司机，然后我也下车帮忙打司机，“猴子”打司机的头部、胸部和腰部，我就用脚踢司机的臀部，打了约有1分钟我们就走了。我不认识被打的司机，不知道“猴子”认不认识他。
本院认为，被告人刘井瑜伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人刘井瑜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘井瑜的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人刘井瑜的辩护人提出的被告人刘井瑜的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，且当庭认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人刘井瑜的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘井瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 冀 磊