安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1241号
原告：陈全胜，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告：吴允扬，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），住所地安徽省。
负责人：吴川，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告陈全胜诉被告吴允扬、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月16日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈全胜及其特别授权代理人彭成石、被告吴允扬、被告平安六安支公司特别授权代理人司红勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈全胜诉称：2015年4月14日9时30分，被告吴允扬驾驶皖XXXX**小型轿车，在X001线0KM＋800M处左转弯时，与由东向西沿X001县线原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告吴允扬负事故全部责任。皖XXXX**小型轿车登记车主为吴允扬，该车在平安六安支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告连带赔偿原告医疗费等各项损失147326元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.驾驶证、身份证、行驶证、保险单；3.道路交通事故认定书；4.出院记录、医疗费票据；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.车损评估报告、评估费发票；7.承包合同、证明。
被告吴允扬辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付医疗费10000元。
被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告部分请求过高，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。对原告提供的证据1-3无异议；证据4没有盖章、医嘱、病历发票不认可；对证据5二次手术费过高；对证据6我公司定损600元；对证据7三性均有异议。
经审理查明：2015年4月14日9时30分，被告吴允扬驾驶皖XXXX**小型轿车，在X001线0KM＋800M处左转弯时，与由东向西沿X001线原告陈全胜驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致陈全胜受伤，两车受损。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：吴允扬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故全部责任，陈全胜无责任。事故发生当天，原告陈全胜入住六安市人民医院治疗，诊断为：左胫骨骨折，2015年5月7日陈全胜出院，出院医嘱：1.建议休息3月，3月后扶双拐活动2.定期复查，根据复查情况可能需解锁3.加强功能锻炼4.骨折愈合后取出内固定5.随访，以上，原告住院25天及后期复查支付医疗费36762.9元（被告吴允扬垫付10000元）。2015年12月28日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对陈全胜的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.陈全胜因道路交通事故致右胫腓骨双骨折术后，左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.预计左胫骨折内固定取手术费用及二次住院相关费用共需12000元；2.三期评定为：误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2015年12月10日，安徽某某价格评估有限公司作出某某价评（2015）XXXXXXXX号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估陈全胜所有的无号牌本田牌125摩托车损失为1150元。为此原告支付评估费200元。
另查明：被告吴允扬驾驶的皖XXXX**小型轿车登记所有人为吴允扬，该车辆以吴允扬为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2014年12月17日0时起至2015年12月16日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2009年1月3日，在六安市金安区椿树法律服务所见证下陈全胜与六安市金安区椿树镇李圩村黄大塘、陈高庄组签订一份《黄大塘水库养殖承包合同》：陈全胜承担黄大塘水库水产养殖面积约100亩，从事种鸭饲养和水产养殖，自20019年1月1日至2018年12月31日，每年承包费5000元。2016年3月1日，六安市金安区椿树镇李圩村村民委员会出具一份《证明》：陈全胜自2009年开始承包我村黄大塘水库，常年从事水产养殖以及批发销售水产品与家禽的个体经营，产品远销六安、合肥等地，年纯收入10万元以上。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产依法受到保护，被告吴允扬驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陈全胜受伤、财产受损所造成的经济损失，吴允扬应当承担全部赔偿责任。吴允扬驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在农村常年从事养殖业，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面要求重新评估，本院予以采信；原告提出的住院伙补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，参照2014年安徽省国有农林牧渔业在岗职工平均每天工资74.47元计算其误工费；精神损害抚慰、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告平安六安支公司要求扣除非医保用药，但未提供任据，本院不予采纳。综上，本院核定原告陈全胜的交通事故损失为：医疗费36762.9元、二次手术费12000元、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）；误工费13404.6元（180天×74.47元／天）、护理费9360元（90天×104元／天）、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元；车损1150元；以上，合计104269.5元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿50906.6元、在财产损失限额内赔偿1150元，超出交强险限额42212.9元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费2450元、车损评估费200元，合计2650元，由事故侵权人即被告吴允扬承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈全胜医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈全胜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费50906.6元，在交强险财产损失限额内赔偿原告陈全胜车损1150元，合计62056.6元。（含被告吴允扬垫付医药费10000元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈全胜医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计42212.9元。
三、被告吴允扬赔偿原告陈全胜伤残鉴定费、车辆损失费合计2650元。
四、驳回原告陈全胜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3250元，由被告吴允扬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年五月十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。