.河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初3983号
原告金亮，男，1992年8月21日出生，满族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。
委托代理人陈丹，河北贾俊清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司。地址：蔚县蔚州镇人民路。统一社会信用代码证号：91130726806360202T。
负责人方振德，该公司经理。
委托代理人索富强，该公司职员。
原告金亮与被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保财险蔚县支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金亮的委托代理人陈丹，被告人保财险蔚县支公司的委托代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月21日18时40分，刘林涛驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车并载乘车人杨帅、金亮沿霸杨路由东向西行驶，辛志伟驾驶冀Ｇ×××××冀GMA**挂重型货车沿112国道由西向东行驶，双方车辆行驶至事故地点，刘林涛驾驶车辆在驶入112国道过程中与辛志伟驾驶车辆相撞，致使双方车辆受损，刘林涛、杨帅、金亮受伤，构成交通事故。此次事故经河北省霸州市公安交警大队认定，辛志伟与刘林涛负事故的同等责任，金亮无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失20000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为54466.51元，并保留二次手术费的诉权。
被告人保财险蔚县支公司辩称：1、依据民事诉讼法119条规定，原告诉请需要明确的被告和具体的事实理由依据，本案案由为机动车损害赔偿纠纷，而在本诉中原告方未起诉机动车侵权人，我公司认为程序存在问题，侵权人依法应当参加诉讼，另我公司与侵权人之间为保险合同关系，我公司参加诉讼的依据，也是侵权人导致的交通事故，我公司作为保险公司，是共同诉讼人参加诉讼，故如无侵权人，我公司参与诉讼无法律依据，请人民法院予以追加；2、我公司承保车辆在发生事故时需要具有合法行驶证件，驾驶员需要合法驾驶证件，否则不属于保险车辆，我公司不予承担；3、原告诉求需依法有据，有充足的证据予以支持，否则应当承担举证不能的责任；4、本起事故有多名伤者，且事故责任为同等责任，依据最高人民法院审理道路若干问题的司法解释请法院在确定各受害人数额时，考虑各受害人的具体数额，医疗责任限额10000元中包括医疗费、伙补、营养费等费用，死亡伤残110000元中包括误工费、护理费、交通费等费用，财产损失2000元，如确定损失应按照交强险确定，超出部分按照责任比例分担；5、诉讼费不属于保险责任，不予承担；6、交强险及商业险的被保险认为蔚县清远运输公司，第一受益人为河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司财神庙支行，如涉及商业险利益，请法院考虑第一受益人的权利；7、事故车在我公司投保了交强险及105万主挂车的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
原告金亮为支持自己的主张，举证如下：1、金亮身份证复印件一份，证实原告的主体身份；2、机动车保险报案记录（代抄单）两份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单2份、机动车交通事故责任强制保险单1份，冀Ｇ×××××、冀GMA**挂号车行车证复印件2份。证实冀Ｇ×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司投保了交强险和100万第三者责任保险，冀GMA**挂号车投保了5万第三者责任险；3、驾驶人辛志伟的机动车驾驶证复印件一份，证实冀Ｇ×××××、冀GMA**挂号车的驾驶人信息；4、道路交通事故认定书一份，证实2016年6月21日冀Ｒ×××××号车与冀Ｇ×××××、冀GMA**挂号车发生交通事故，且事故双方对此次事故均负同等责任。原告无责任；5、廊坊市第四人民医院医疗费票据4张，金额33013.01元；6、廊坊市第四人民医院诊断证明书一张，证实原告所受伤情为头部外伤、头皮裂伤，左眼外伤、眼睑水肿，面部皮擦伤，左手外伤、手背皮挫伤，左侧肢体损伤、左侧锁骨骨折，骨盆骨折；7、廊坊市第四人民医院住院病历一份，证实原告的伤情及住院天数为15天及原告伤情。出院医嘱载明继续卧床，卧床期间定期复查至骨折愈合；8、廊坊市第四人民医院住院费用清单一份，证实原告的花费；9、司法鉴定意见书一份，证实原告的误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日；10、金亮误工证明、事故发生前三个月工资表、用人单位霸州市王庄子乡昌硕五金制品厂的营业执照副本复印件，证实原告的工资收入情况及误工情况；11、护理人员金丽娟身份证复印件、护理人员金丽娟的误工证明、事故发生前三个月工资表、用人单位霸州市煎茶铺鑫亿源旅游制品厂的营业执照副本复印件，证实护理人员金丽娟的工资收入情况及误工情况；12、交通费票据8张，金额360元；13、金亮与汪晓宁（系冀Ｇ×××××、冀GMA**挂号车车主）的赔偿协议书一份，金亮与高敬伟授权委托书一份。证实原告就保险限额外部分的赔偿与车主已经达成合意。
赔偿清单：1、医疗费：33013.01元；2、住院伙食补助费：15天×100元/天=1500元；3、营养费：50元×90天=4500元；4、误工费：（3400+3450+3450）÷3÷30×180日=20600元；5、
护理费：（3450+3400+3350）÷3÷30×90日=10200元；6、交通费：360元。
被告人保财险蔚县支公司质证意见：1、对金亮的主体资格请法院核实；2、对保单的抄件真实性没有异议，对挂车的保险没有报案，不清楚，对于车辆的驾驶证、行驶证没有异议；3、对证据5医疗费的金额请法院依法核实；4、对病历真实性没有异议，但对原告主张的伙补标准有异议，应当每天为15元，计算15天；5、对营养费原告没有加强营养的相关证据，依照法律规定承担举证不能的责任，应当每天10元；6、对于三期鉴定，真实性没有异议，但是原告主张的期限有异议，我公司认为鉴定意见鉴定的是区间，应当取中；7、对误工费、护理费的标准，我公司认可每天60元，对原告举证的误工和护理的证明对其真实性，我公司不能确定，故不予认可；8、交通费证据的形式，我公司不予认可，请法院酌定；9、对于协议书，因为当事人不在场，我公司也未参与，故其真实性及关联性我公司不予认可，请法院予以确定，授权委托书不予认可。
经审理查明，2016年6月21日18时40分，刘林涛驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车并载乘车人杨帅、金亮沿霸杨路由东向西行驶，辛志伟驾驶冀Ｇ×××××冀GMA**挂重型货车沿112国道由西向东行驶，双方车辆行驶至112国道与霸杨路交口处，刘林涛驾驶车辆在驶入112国道过程中与辛志伟驾驶车辆相撞，致使双方车辆受损，刘林涛、杨帅、金亮受伤，构成交通事故。此次事故经河北省霸州市公安交警大队认定，辛志伟与刘林涛负事故的同等责任，杨帅、金亮无事故责任。事故发生后，原告金亮被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院15天，支付医疗费33013.01元。经诊断为：头部外伤、头皮裂伤，左眼外伤、眼睑水肿，面部皮擦伤，左手外伤、手背皮挫伤，左侧肢体损伤、左侧锁骨骨折，骨盆骨折。
2016年10月18日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人金亮左锁骨骨折所致误工90-120日、护理30-60日、营养60-90日；骨盆骨折所致误工120-180日、护理60-90日、营养60-90日。
伤者金亮系霸州市王庄子乡昌硕五金制品厂职工，月工资3400元；护理人员为其姐金丽娟，为霸州市煎茶铺镇鑫亿源旅游制品厂职工，月平均工资3400元。
原告金亮因本次交通事故主张的损失还有交通费360元。
另查原告金亮与辛志伟驾驶车辆的车主汪晓宁就交强险及商业第三者险限额外的损失已达成调解协议，并已履行。
辛志伟驾驶的车辆车主为汪晓宁，该车在被告人保财险蔚县支公司投保了交强险及不计免赔的主挂车105万元的商业第三者险。且事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、行驶证、交通事故认定书、评估意见书等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经河北省霸州市公安交警大队认定，辛志伟与刘林涛负事故的同等责任，杨帅、金亮无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告金亮与辛志伟驾驶车辆的车主汪晓宁就交强险及商业第三者险限额外的损失达成的调解协议，符合法律规定，本院予以确认；另保险公司主张商业险保险第一受益人为河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司财神庙支行，因此约定不能及于对三者的赔偿，故对保险公司的主张不予支持。原告金亮因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费33013.01元；2、住院伙食补助费，原告住院15天，标准为100元/天，为1500元；3、营养期限主张过长，结合原告伤情，酌情支持80天，标准为50元/天，为4000元；4、误工费，误工期限主张过长，结合原告伤情，酌情支持165天，工资标准证据合法有效，本院予以支持，误工费为3400元/30天×165天=18700元；5、护理费，护理期限主张过长，结合原告伤情，酌情支持75天，护理费为3400元/30天×75天=8500元；6、交通费，应为原告合理必要支出，酌情支持300元。因辛志伟与刘林涛负事故的同等责任，且本事故刘林涛、杨帅、金亮三伤者，故原告金亮受到的损失应由被告人保财险蔚县支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告人保财险蔚县支公司在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；保险外的损失由原告自行承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保财险蔚县支公司在交强险限额内一次性赔偿原告高腾飞车辆修复费用2000元。限判决生效后十日内付清。
二、被告人保财险蔚县支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告高腾飞车辆修复费用（28800元-2000元）×50%为13400元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元减半收取93元，由原告高腾飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费185元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年十二月三日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行