河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第352号
原告张艳萍，女，汉族。
被告童裕亮，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，机构代码：80615393-8。
负责人张小军，系该公司总经理。
委托代理人付卫平，系该公司理赔员。
被告刘金贵，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。机构代码：66108970-0。
负责人乔史律，系该公司经理。
委托代理人朱媛，系该公司理赔员。
原告张艳萍与被告童裕亮、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人财保张家口市分公司）、被告刘金贵和被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合财保张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告张艳萍、被告童裕亮、被告人财保张家口市分公司委托代理人付卫平、被告刘金贵和被告中华联合财保张家口中心支公司委托代理人朱媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日9时30分左右，原告乘坐被告刘金贵驾驶的冀G×××××号长安牌小型普通客车，沿112国道宣化县洋河南镇二台子路段由北向南行至454县道交叉十字路口处时与沿454县道由西向东行驶进入路口的被告童裕亮驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号福田牌重型半挂牵引车相撞，该事故致使原告受伤，原告到宣化区人民医院住院，后转入张家口市第一医院治疗，经诊断为：1、右眼睑皮肤裂伤；2、颈、胸部软组织损伤；3、左膝部软组织损伤；4、颈椎间盘突出。2013年10月15日原告好转出院。在原告受伤期间，被告刘金贵承担了原告在宣化区人民医院和张家口市第一医院的住院费用。
此事故经宣化县公安交通警察大队2013年10月16日作出宣公交认字（2013）第10010930号道路交通事故认定书，该认定书认定刘金贵承担主要责任，童裕亮承担次要责任，原告张艳萍等乘车人无责任。又查，被告童裕亮为冀G×××××／冀G×××××挂号福田牌重型半挂牵引车在被告人财保张家口市分公司投有二份交强险和550000元不计免赔的商业三者险，被告刘金贵为冀G×××××号长安牌小型普通客车在被告中华联合财保张家口中心支公司投保了每人限额400000元的承运人责任保险。
综上所述，原告在2013年10月1日发生交通事故，给原告的精神上和物质上遭受很大的损害，四被告没有承担原告的全部损失，为此，原告依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，诉请贵院依法判决四被告赔偿各项损失费用15417元。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，其认定刘金贵承担主要责任，童裕亮承担次要责任，原告张艳萍等乘车人无责任。
2、河北众诚兴宇通信建设有限公司出具的误工证明及收入情况证明1份，其内容为：兹证明郭飞同志系我单位合同员工，担任工程督导职务。月工资为人民币3413元。其妻张艳萍因交通事故受伤需要照顾，于2013年10月1日至2013年10月31日未上班工作，根据本单位规定，扣发期间工资总计人民币3413元。
3、甲方为河北众诚兴宇通信建设有限公司与乙方为郭飞签订的劳动合同书复印件1份。
4、张家口市桥西区工商行政管理局颁发的名称为河北众诚兴宇通信建设有限公司企业法人营业执照复印件1份。
5、张家口市质量技术监督局颁发的机构名称为河北众诚兴宇通信建设有限公司组织机构代码证复印件1份。
6、河北众诚兴宇通信建设有限公司出具的郭飞2013年7月至2013年9月的工资表1份。
7、刘素娟身份证复印件1份。
8、张家口华中煤矿机械厂出具的误工证明及收入情况证明1份，其内容为：兹证明张艳萍同志系我单位合同员工，担任车工职务。月工资为人民币3168元。该员工因交通事故受伤，于2013年10月1日至2013年12月31日未上班工作，根据本单位规定，扣发期间工资总计人民币9504元。
9、甲方为张家口华中煤矿机械厂与乙方为张艳萍签订的劳动合同书复印件1份。
10、张家口市工商行政管理局颁发的企业名称为张家口华中煤矿机械厂企业法人营业执照副本复印件1份。
11、张家口市桥东区国家税务局和张家口市桥东区地方税务局颁发的纳税人为张家口华中煤矿机械厂税务登记证副本复印件1份。
12、张家口市质量技术监督局颁发的机构名称为张家口华中煤矿机械厂组织机构代码证副本复印件1份。
13、张家口华中煤矿机械厂出具的原告张艳萍2013年7、8、9月份工资表1份，共3页。
14、交通费票据49张，计款798元
被告童裕亮辩称，我没有答辩意见，请求人民法院依法判决。
被告童裕亮向本院提交了以下证据：
1、被告童裕亮的机动车驾驶证正副页复印件1份。
2、被告童裕亮的机动车行驶证复印件1份。
3、被告童裕亮的道路运输从业人员从业资格证复印件1份。
4、冀G×××××／冀G×××××挂号福田牌重型半挂牵引车交强险和550000元的三者责任商业险保险单复印件各2份。
被告人财保张家口市分公司辩称，我公司对此次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，冀G×××××／冀G×××××挂号福田牌重型半挂牵引车在我公司投有交强险和商业险各二份，事故发生在保险期限内，故我公司愿意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险部分按照责任比例我公司认为责任比例不应超过30%。另外，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告人财保张家口市分公司未向本院提交任何证据。
被告刘金贵辩称，我在此次事故中，为原告垫付了4929.58元的医疗费，原告得到赔偿后应予以返还。
被告刘金贵向本院提交了以下证据：
1、张家口市宣化区医院出具的诊断证明书1份，其内容为：张艳萍被诊断为：1、右眼睑皮肤裂伤；2、双下肢软组织挫伤。于2013年10月1日至2013年10月7日在我科住院治疗。
3、张家口市宣化区医院出具的住院病案复印件1份，共6页。
4、张家口市宣化区医院出具的费用清单1份，共1页。
5、张家口市宣化区医院出具的收费收据2张，计款2176.71元。
6、张家口市眼科医院出具的眼科超声检查工作站报告1份。
7、张家口市第四医院出具的收费收据4张，计款436.5元。
8、张家口市第一医院出具的诊断证明书1份，其内容为，张艳萍诊断为：1、右眼睑皮肤裂伤；2、颈、胸部软组织损伤；3、左膝部软组织损伤；4、颈椎间盘突出。于2013年10月6日至2013年10月15日期间在我院住院治疗。
9、张家口市第一医院出具的住院病案复印件1份，共7页。
10、张家口市第一医院出具的住院病人费用汇总清单1份，共1页。
11、张家口市第一医院出具的收费收据2张，计款2271.57元。
12、河北华佗药房医药连锁有限公司华仁堂店出具的发票1张，计款44.8元。
13、被告刘金贵的机动车驾驶证正副页复印件1份。
14、所有人为被告刘金贵的冀G×××××号小型普通客车机动车行驶证复印件1份。
15、冀G×××××号小型普通客车道路客运承运人责任保险保险单复印件1份（每人责任限额400000元×7座）。
被告中华联合财保张家口中心支公司辩称，被告刘金贵在我公司投有承运人责任保险一份，被告人财保张家口市分公司赔偿完毕后，我公司同意在该险限额内按责任比例赔付，但是，根据我公司规定每位伤者绝对免赔额是200元。另外，合同约定路途范围内是从宣化到深井，请法庭核实事故发生时的地点是否在该范围内，否则我公司不承担赔偿责任，我公司亦不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中华联合财保张家口中心支公司未向本院提交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原、被告提交的证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：对原告提交的1号证据，经过当庭质证，被告方对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告提交的2至6号证据，在当庭质证时被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司对该证据提出异议，其认为，原告提交郭飞的工资表上加盖的是财务章，而在原告提交郭飞的误工证明和工资收入证明上加盖的却是公司的公章，我们对该证据的真实性提出异议，另外，原告提交的郭飞的误工证明已经超过了纳税的界限，因此，原告应提交郭飞的完税证明。本院认为，郭飞的工资表上和误工证明及工资收入证明上加盖的印章是否一致和郭飞是否缴纳个人所得税并不影响郭飞工资收入的真实性，所以，河北众诚兴宇通信建设有限公司出具的证明合法有效，本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告提交的7号证据，在当庭质证时被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司对该证据的关联性提出异议，其认为，原告只提交了刘素娟的身份证复印件，我们对刘素娟与原告张艳萍的关系无法确认。原告提交此证据的目的是为了要求赔偿二个人的护理费，我们认为，原告在住院期间是否需要二人护理，医生在遗嘱中并未说明，所以，我们只认可一个人护理，所以，我们对该证据不予认可。本院认为，被告方的异议成立，本院予以采信，对原告提交的7号证据不予确认。
对原告提交的8至13号证据，在当庭质证时被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司对该证据的真实性提出异议，其认为，原告既然与张家口华中煤矿机械厂签订了劳动合同，按理就不应该将原告的工资全部扣除，另外，在原告提交的劳动合同中签订的合同的时间是2014年12月31日，所以，我们对劳动合同的真实性提出异议。本院认为，被告未能提供证据证实其认为原告既然与张家口华中煤矿机械厂签订了劳动合同，按理就不应该将原告的工资全部扣除的观点，原告提交的劳动合同复印件中，签订时间写成2014年12月31日，从合同内容分析，纯属笔误，为此，本院对被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司提出的异议不予采信，对原告张艳萍提交的8至13号证据予以确认。
对原告提交的14号证据，在当庭质证时被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司对该证据的真实性提出异议，其认为，原告在此次事故中身体受到了伤害，其产生交通费用是必然的，但其要求赔偿的数额偏高。本院认为，被告方的异议成立，本院予以采信，对原告的交通费用以400元确定。
对被告童裕亮提交的1-4号证据，在当庭质证时原告及被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司和刘金贵均对该证据无异议，为此，本院对被告童裕亮提交的1-4号证据予以确认。
对被告刘金贵提交的1-5和13-15号证据，在当庭质证时原告及被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司和童裕亮均对该证据无异议，为此，本院对被告刘金贵提交的1-5号证据予以确认。
对被告刘金贵提交的6-11号证据，在当庭质证时被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司对该证据的关联性提出异议，其认为，事故发生后，原告被送到张家口市宣化区医院住院治疗，但其在没有医嘱的情况下私自转院，是其个人行为，为此，原告在张家口市第一医院和张家口市眼科医院的费用不予认可。本院认为，根据当时张家口市宣化区医院的现状，原告为了使其得到更好的治疗而转入张家口市第一医院继续住院治疗的行为并无不当之处，张家口市第四医院是本地区治疗眼病的专业医院，原告在此次事故中，其右眼睑皮肤裂伤，到张家口市第四医院进行检查亦是合情合理的，为此，对被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司提出的异议不予采信，对被告刘金贵提交的6-11号证据的关联性予以确认。
对被告刘金贵提交的12号证据，在当庭质证时被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司对该证据的关联性提出异议，其认为，被告在没有住院医生出具的处方情况下到院外为原告购药属于个人行为，我方不予认可。本院认为，被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口中心支公司的异议成立，本院予以采信，对被告刘金贵提交的12号证据不予确认。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2013年10月1日9时30分左右，被告刘金贵驾驶冀G×××××号长安牌小型普通客车沿112国道宣化县洋河南镇二台子路段由北向南行至与454县道交叉十字路口处与沿454县道由西向东行驶的进入路口的被告童裕亮驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号福田牌重型半挂牵引车相撞，造成被告刘金贵及乘车人原告张艳萍等人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经张家口市宣化县公安交通警察大队现场勘查、调查后证实，此事故形成的原因是被告刘金贵驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，进入路口前未停车瞭望，未让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定；被告童裕亮驾驶机动车通过没有交通信号十字路口时未确保车辆安全畅通。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定本事故中被告刘金贵承担主要责任；被告童裕亮承担次要责任；原告张艳萍等乘车人无责任。
事故发生后，原告张艳萍被送到张家口市宣化区医院住院治疗，后又转入张家口市第一医院继续住院治疗，被诊断为：1、右眼睑皮肤裂伤；2、颈、胸部软组织损伤；3、左膝部软组织损伤；4、颈椎间盘突出。于2013年10月15日出院，共住院15天，在住院期间，被告刘金贵为原告张艳萍垫付医疗费4884.78元，原告支付交通费400元。
又查，事故车辆冀G×××××／冀G×××××挂号福田牌重型半挂牵引车所有人为被告童裕亮，该车在被告人财保张家口市分公司投有交强险224000元和商业三者险550000元，事故发生时均在保险期内。
事故车辆冀G×××××号长安牌小型普通客车所有人为被告刘金贵，该车辆在被告中华联合财保张家口中心支公司投有承运人每人责任限额400000元的责任保险，投保座位数7座，累计责任限额2800000元，事故发生时均在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任，被告童裕亮的冀G×××××／冀G×××××挂号福田牌重型半挂牵引车所有人在被告人财保张家口市分公司投有交强险和商业险，被告刘金贵的冀G×××××号长安牌小型普通客车在被告中华联合财保张家口中心支公司投有承运人责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人财保张家口市分公司首先应在其交强险理赔范围限额内承担赔偿责任。依据交警部门的责任认定情况，被告童裕亮承担次要责任，被告刘金贵承担主要责任，所以，在被告人财保张家口市分公司在交强险范围内承担责任后，不足部分由其按30%的比例在第三者责任商业险责任限额范围内承担赔偿责任，由被告中华联合财保张家口中心支公司按70%的比例在道路客运承运人责任限额400000元内承担赔偿责任。如再不足，再由被告童裕亮和被告刘金贵按30%和70%的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告张艳萍的医疗费4884.78元，交通费400元，以上二项共计5284.78元，应予以确认。原告张艳萍主张赔偿误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原告要求赔偿其3个月的误工费的请求没有法律依据，所以原告张艳萍的误工费赔付时间以其住院天数为限，共住院15天，月工资为3168元，所以，其误工费为1584元（3168元／月÷30天×15天），亦应予以确认。原告张艳萍要求赔偿其陪护费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但在原告提供的住院病案长期医嘱中医生要求留陪床1人，所以，原告要求赔偿其2个人护理费的诉讼请求本院不予支持。原告的护理人数以1人、时间为15天确定，护理人员郭飞的月平均工资为3413元，所以原告的护理费为1706.5元（3413元÷30天×15天），亦应予以确认。原告张艳萍的住院伙食补助费赔付标准，根据本地区的经济状况和消费水平，应以每天30元的标准赔付，所以，原告的住院伙食补助费为450元（30元／天×15天），亦应予以确认。原告张艳萍要求赔偿其营养费的诉讼请求，因其未能向本院提供相关证据，为此，本院不予支持。被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口支公司在庭审中认为诉讼费是间接损失，不应该由保险公司承担。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。为此，被告人财保张家口市分公司和被告中华联合财保张家口支公司的答辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费4884.78元、交通费400元、误工费1584元、护理费1706.5元、住院伙食补助费450元，以上五项共计9025.28元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公不承担赔偿责任。
三、被告童裕亮和被告刘金贵不承担赔偿责任。
四、驳回原告张艳萍其他诉讼请求。
五、原告张艳萍于本判决生效后十五日内返还被告刘金贵为其垫付的医疗费4884.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担50元，由原告张艳萍负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张燕峰
审判员 田长富
审判员 郭洪涛
二〇一四年六月四日
书记员 常翔宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权
。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。