南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第224号
原告：熊凤香，女，汉族。
委托代理人：陈登朝，江西艾民律师事务所律师。
被告：王瑛，男，汉族。
被告：南昌铁路局南昌南车辆段。
负责人：叶礼风。
委托代理人：余茂健，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师所律师。
原告熊凤香诉与被告王瑛、南昌铁路局南昌南车辆段（以下简称“昌南车辆段”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊凤香及其委托代理人陈登朝，被告王瑛、昌南车辆段的委托代理人余茂健、人保南昌市分公司的委托代理人范隽姬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊凤香诉称：2013年12月31日18时许，被告王瑛驾驶赣MX**小车在南昌市城南大道由北向南行驶至史村路口人行横道时，遇原告骑自行车由东向西经人行横道过马路而发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告王瑛负本次事故主要责任。鉴定机构评定：原告熊凤香构成九级伤残，后续治疗费12600元，休息期限评定150天，护理期限84天，营养期限84天。原告因双方协商无果，为维护其合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告交通事故损失128396.31元，本案诉讼费由被告承担。
被告王瑛辩称：对事故发生及认定无异议。
被告昌南车辆段辩称：对事故发生及认定无异议。我公司对原告主张的各项费用无异议。我公司垫付了医疗费合计人民币31095.69元，要求在本案中一并处理。
被告人保南昌市分公司辩称：一、在被保险人南昌铁路局南昌南车辆段提供了赣MX**车行驶证及驾驶员王瑛驾驶证的前提下，答辩人依据交强险、三者险保险合同条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。二、鉴于保险车辆驾驶员王瑛在本次事故中承担主要责任，故答辩人在超出交强险各分项限额以外的商业三者险承担70%的赔偿责任。三、按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，答辩人在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿。1、根据交强险条款第19条、三者险条款第27条的规定，答辩人对原告医疗费中的非医保用药不予赔偿，但可以与被保险人协商核减非医保用药的比例金额，否则答辩人按照保险条款规定的合同权利自行审核非医保用药并予以扣减。2、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书作出的鉴定结论中原告的后续治疗费偏高，超出江西省鉴定行业协会（2010）3号文的标准。按照该标准肢体长骨取内固定费用为6000-7000元；胸部、鼻部、右下肢门诊复查及右踝关节康复治疗均不是必然发生的后续治疗费，答辩人对超出部分的3600元后续医疗费不予赔偿。3、住院护理费按原告住院天数以江西省护理行业工资标准86元／天计算。4、营养费按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告无加强营养医嘱，答辩人对其营养费不予赔偿。5、住院伙食补助费按原告住院天数以江西省一般标准30元／天计算。6、答辩人对江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书作出的原告伤残九级持有异议，经重新鉴定后伤残维持九级，鉴于原告系农业家庭户口，其伤残赔偿金应当按照其户籍性质标准计算赔偿。7、根据侵权责任过错相抵原则，原告在本次交通事故中负有次要责任，精神抚慰金应不超过4000元为宜。8、原告已年满60周岁，且无工作单位及收入证明，故其误工费不予赔偿。9、交通费由法院按原告住院天数以每天10元标准计算。10、交强险无鉴定费赔偿项目，且按照国务院《诉讼费收取办法》第12条的规定，鉴定费属诉讼费范畴，依据交强险、三者险条款的约定，答辩人不予赔偿。11、车损应当提供定损单或物价评估机构的评估报告，否则答辩人不予赔偿。此外，按交强险、三者险条款的规定，答辩人对原告主张的诉讼费不予承担。
经本院审理查明：2013年12月31日18时06分许，被告王瑛驾驶赣MX**小车在南昌市城南大道由北向南行驶至史村路口人行横道时，遇原告熊凤香骑自行车由东向西经人行横道骑行过马路，小车撞到自行车，原告熊凤香受伤。2014年1月17日，该事故经南昌市公安交通管理区青云谱大队进行责任认定：被告王瑛负本次事故的主要责任，原告熊凤香负本次事故的次要责任。事故当日，原告熊凤香被送往武警江西省总队医院住院治疗22天，花费医疗费33663.32元（含急救费203元），其中被告昌南车辆段垫付医疗费用人民币31095.69元。出院诊断为：1、右腓骨中下段粉碎性骨折，2、右内踝、后踝骨折并胫距关节半脱位；3、鼻骨右侧翼骨折伴右侧鼻部软组肿胀积气；4、左侧第4-5前肋、第9后肋骨折；5、双侧上颌窦少量积液；6、退行性变伴椎后小关节骨关节炎；7、全身多处软组织裂伤。2014年2月14日，原告熊凤香自行委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定，意见为：原告熊凤香伤残程度评定为九级伤残；后续治疗费为12600元；休息期限为150天（自受伤之日起）；护理期限为伤后12周，护理人数为1人；营养期限为伤后12周。原告熊凤香花费鉴定费2932.5元。被告人保南昌市分公司对原告熊凤香的伤残等级申请重新鉴定，本院根据原、被告随机抽签确认委托江西求实司法鉴定中心对原告熊凤香的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告熊凤香的胸部损伤评定为九级伤残。
另查明，原告熊凤香系农业家庭户口，青云谱区青云谱镇人民政府及城南村委会出具证明证实青云谱镇城南村聂村自然村已经城镇化，本村所有村民（包括原告熊凤香）已无土地耕种，属失地农民。原告熊凤香于1998年1月份起已参加被征地农民养老保险。南昌宇悦实业有限公司出具证明证实原告熊凤香自2012年12月2日起一直在该厂做剪线头工作，每月工资约3000元，事故后未上班。
再查明，被告昌南车辆段系赣MX**号小车车主，被告王瑛系被告昌南车辆段职工，事故发生在其履行职务期间。该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业三者险（特约不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、司法鉴定意见书及发票、工资收入证明、青云谱镇人民政府及城南村委会失地农民证明、被征地农民养老保险缴费花名册及证明、缴保险费存折、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单和原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告王瑛驾驶赣MX**号小车将骑行自行车的原告熊凤香撞伤，经交警部门认定被告王瑛负本次事故主要责任，原告熊凤香负本次事故次要责任。对该责任认定，本院予以认可。被告昌南车辆段作为赣MX**号小车车主及用人单位，应当就原告熊凤香因本次事故产生的损失承担赔偿责任。被告王瑛系被告昌南车辆段职工，事故发生在其履行职务期间，故不应承担赔偿责任。鉴于赣MX**号小车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及保险金额为30万元商业三者险（特约不计免赔率），根据相关法律规定，原告熊凤香因此次交通事故发生的人身、财产损害赔偿费用，应由被告人保南昌市分公司在交强险限额内予以赔付。超过部分，由被告人保南昌市分公司在商业三者险限额内按各自过错比例分担责任，鉴于本次事故系机动车与非机动车之间发生，故由原告熊凤香自行承担30%的责任，被告人保南昌市分公司在第三者商业责任险限额内承担70%赔偿责任较为合理。本案中，原告熊凤香虽系农业家庭户口，但青云谱区青云谱镇人民政府及城南村委会已证实青云谱镇城南村聂村自然村已经城镇化，原告熊凤香已无土地耕种，属失地农民，并已缴纳被征地农民养老保险，故原告熊凤香主张的各项赔偿费用应按城镇居民标准予以计算。关于医疗费33663.32元，有医院相关票据为凭，本院予以认可；关于误工费，原告熊凤香事故时已年满六十一周岁，已满退休年龄，其主张误工费并未提供事故发生前连续一年以上的银行工资卡工凭证或个人所得税凭或单位财务会计凭证证明其收入状况，故本院对其该项主张不予支持；残疾赔偿金为人民币83117.4元（21873元／年×19年×20%）、住院伙食补助费为人民币1100元（50元／天×22天）、营养费为人民币2520元（30元／天×12周×7天），符合法律规定，本院予以认可；关于护理费，可参照江西省2013年度江西省城镇私营单位居民服务业年平均工资23432元的标准予以计算，本院予以认定护理费为人民币5467.47元（23432元／年÷360天×12周×7天）；关于精神抚慰金，原告因本起事故致其九级伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故酌定其精神抚慰金为5000元；关于后续治疗费12600元，有鉴定意见为凭，本院予以认可；关于鉴定费2932.5元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；至于原告主张其交通费500元，根据原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，本院予以认定交通费300元；至于自行车损失费200元，原告熊凤香并未提供因本次事故致其自行车受损的相关证据，故本院对其该项主张难以支持。据此，本院依法认定因本案交通事故造成原告熊凤香的人身损害费用是：1、医疗费用49883.32元，具体包括医疗费33663.32元、后续治疗费12600元、住院伙食补助费1100元、营养费2520元；2、残疾赔偿费用93884.87元，具体含残疾赔偿金83117.4元、护理费5467.47元、精神抚慰金5000元、交通费300元；3、鉴定费2932.5元。上述前二项费用共计人民币143768.19元。上述费用医疗费用10000元、残疾赔偿费用93884.87元，计人民币103884.87元，由被告人保南昌市分公司在交强险项下予以赔付。超出医疗费用限额部分医疗费用39883.32元，由原告熊凤香自行承担30%责任即人民币11965元（39883.32元×30%），被告人保南昌市分公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任即人民币27918.32元（39883.32元×70%）。被告昌南车辆段已垫付原告熊凤香医疗费31095.69元，由被告人保南昌市分公司支付给被告昌南车辆段。故被告人保南昌市分公司实际还应赔付原告熊凤香人民币100707.5元（103884.87元＋27918.32元-31095.69元）。鉴定费2932.5元，系间接损失，由原告熊凤香自行承担30%即人民币879.7元，由被告王瑛承担70%即人民币2052.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告熊凤香因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币143768.19元，其中原告自行承担11965元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告熊凤香各项赔偿款共计人民币100707.5元，支付被告南昌铁路局南昌南车辆段垫付款31095.69元。
三、驳回原告熊凤香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元、鉴定费2932.5元（原告已预交），合计人民币5800.5元，由原告熊凤香自行承担1740.1元，由被告南昌铁路局南昌南车辆段承担4060.4元，被告南昌铁路局南昌南车辆段自本判决生效之日起七日内支付给原告熊凤香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨邑利
人民陪审员 唐艳萍
人民陪审员 曾广慧
二〇一四年九月十五日
书 记 员 洪 琳