浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初3604号
原告：汤郭燕。
被告：唐永富。
被告：诸暨市汽车运输有限公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道望云西路**号。
法定代表人：朱铁平，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）：李茂林，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。住所地：甘肃省酒泉市肃州区共和街**号。
负责人：代军玉，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：郭海龙，系公司员工。
原告汤郭燕与被告唐永富、被告诸暨市汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员杨秀丽独任审判，于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告汤郭燕、被告唐永富、被告诸暨市汽车运输有限公司的委托代理人李茂林到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤郭燕诉称，2015年8月6日，被告唐永富驾驶被告诸暨市汽车运输有限公司所有的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市××街道××路驶往诸暨市暨阳街道乐园一区方向，13时45分许，途经诸暨市××街道××路体育馆对面地方，与原告汤郭燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及其车上乘坐人陈心宇受伤及车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市交警大队认定由原告汤郭燕负事故的次要责任,被告唐永富负事故的主要责任。原告伤后经治疗共花去医疗费2400.41元。因被告唐永富所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。现原告起诉要求被告唐永富赔偿原告医疗费2400.41元、误工费4921元、财产损失费2889元、评估费200元、交通费290元，合计人民币10700.41元。上述费用，由被告唐永富、被告诸暨市汽车运输有限公司承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险与第三者责任险范围内承担赔偿责任。在庭审中原告增加诉讼请求，要求被告方赔偿火车票131.10元,保险费80元,住宿费698元。
被告唐永富在庭审中辩称，其系被告诸暨市汽车运输有限公司的员工，同意公司的答辩意见。
被告诸暨市汽车运输有限公司辩称，对原告的赔偿费用由保险公司在保险责任范围内进行赔付。对于原告变更后的诉讼请求，由法院对合理性进行审查。事故发生后已垫付医疗费1300元，请求在本案中由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司未到庭应诉，但提交书面答辩状称，对事故发生的事实无异议。肇事车辆在其处投保了交强险和商业第三者责任险。原告的损失应先在交强险范围内赔偿，超出交强险的损失应在商业三者险范围内根据事故责任比例赔偿。本次事故造成二人受伤，交强险按比例分配。原告主张的医疗费中，非医保费用不予承担，误工费应该以原告实际产生误工损失为前提，原告未出示自身因交通事故造成无法工作的证据，也未提供自身收入减少的证明，故对误工费不予赔偿。交通费由原告提供的正式票据为准。对2889元的财产损失无异议，同意在交强险2000元内先予赔偿，超出部分按事故责任在商业险内赔付。评估费、诉讼费不属于保险公司承担范围。
经审理查明：2015年8月6日，被告唐永富驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市××街道××路驶往诸暨市暨阳街道乐园一区方向，13时45分许，途经诸暨市××街道××路体育馆对面地方，与原告汤郭燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及其车上乘坐人陈心宇受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定原告汤郭燕负事故的次要责任,被告唐永富负事故的主要责任，陈心宇无责任。原告伤后在诸暨市人民医院门诊治疗，共花去医疗费2400.41元。诊断为多处挫伤。建议休息37天。原告受损车辆及财物经诸暨广信资产评估有限公司评估，认定车辆修理费749元，财物损失费1925元，原告为此支出评估费200元。因车辆受损，原告支出停车费65元，拖车费150元。因双方对赔偿款项未能达成一致意见，2016年3月，原告诉讼来院。
另查明，浙D×××××号小型轿车为被告诸暨市汽车运输有限公司所有，被告唐永富系其雇佣的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。被告诸暨市汽车运输有限公司自愿承担除保险理赔外合理损失的赔偿责任。还查明，事故发生后，被告诸暨市汽车运输有限公司已支付赔偿款1300元。再查明，因原告车祸未能旅游，导致车票、保险费、住宿费损失，本院根据其损失情况酌情认定200元。
上述事实，除到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗证明单、交通费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、车旅费、保险费凭证等证据予以证实。被告唐永富、被告诸暨市汽车运输有限公司经质证对证据真实性无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利，本院确认上述证据为有效。原告主张的医疗费经本院审核，无明显不合理现象，予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。结合本案案情，对超出交强险部分确定由原告汤郭燕承自行承担20%的责任，被告唐永富承担80%的赔偿责任。鉴于被告唐永富所驾车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由被告唐永富承担。因被告唐永富系被告诸暨市汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，故由雇主即被告诸暨市汽车运输有限公司承担赔偿责任。原告汤郭燕合理的经济损失确定如下：医疗费2400.41元，误工费2650.60元（本院根据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失评定准则》并结合原告的伤情酌情支持误工时间20天，20天×132.53元/天），交通费100元（根据原告的门诊趟数酌情确定），车辆修理费749元，财物损失费1925元，评估费200元，停车费65元，拖车费150元。因交通事故未能旅游导致车旅费、保险费200元（此损失系间接损失，由侵权人按责任承担），以上费用合计为8440.01元。因本次事故造成二人受伤，对交强险理应按比例分配。被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司承担7642.13元{交强险范围内承担6310.60元[医疗费1560元（按二伤者分配）+误工费2650.60元+交通费100元+财产损失费2000元]，商业第三者责任险范围内承担1331.53元[(8440.01元-交强险6310.60元-评估费200元-停车费65元-车旅费、保险费200元)×80%]}。被告诸暨市汽车运输有限公司承担372元(评估费200元+停车费65元+车旅费、保险费200元)×80%],因被告诸暨市汽车运输有限公司实际已预付给原告1300元，故超过部分可视为为被告保险公司垫付的赔偿款，可由被告保险公司直接返还。被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司应赔偿原告汤郭燕医疗费、误工费、交通费、车辆修理费、财物损失费、拖车费等各项损失共计人民币7642.13元，扣除被告诸暨市汽车运输有限公司已垫付的928元，尚应赔付6714.13元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨市汽车运输有限公司应赔偿原告汤郭燕评估费、停车费、车旅费、保险费计人民币372元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司应返还被告诸暨市汽车运输有限公司垫付款928元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告汤郭燕的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，减半收取34元，由被告诸暨市汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费68元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理〕。
审判员 杨秀丽
二〇一六年五月十九日
书记员 余鑫霞