广州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）广铁法民初字第337号
原告：张斌。
委托代理人：陈慧敏，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。
被告：王飞。
原告张斌与被告王飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员杨忠良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌委托代理人陈慧敏、被告王飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张斌诉称：2013年9月10日，原告与广州市格风服饰有限公司（下称格风公司）签订《授权经营合约书》，加盟经营“歌莉娅”品牌服饰专卖店（柜），原告选定被告为货物运输承运单位。2014年3月19日，格风公司通过被告向原告发货服装三箱。被告承运货物至广西百色市时发现承运货物被盗，导致原告服装损失事实。�后，原告按照被告要求，向被告提供原告身份证复印件、索赔函、发货证明以及发货明细等文件，配合被告向保险公司办理理赔。但被告在获得保险公司理赔款项后一直怠于向原告赔偿损失。原告认为，原、被告之间成立公路货物运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条规定，被告作为案涉货物的承运人，负有安全将托运货物运输至托运人指定地点的义务。被告没有尽安全注意义务是导致本次损失事故发生的直接原因。对于原告由此遭受的损失，被告负有赔偿义务。被告在得到保险公司相关理赔赔款至今仍怠于向原告承担赔偿责任，特诉请法院判令：1、被告向原告支付损失赔偿金人民币77124元以及相关利息（自起诉之日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张斌对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、被告货物托运单，旨在证明：1、原、被告之间成立货物运输合同关系；2、原告向被告托运货物服装三箱。
证据2、《贵州兴义张斌发货证明》（一）、《发货明细》、《索赔函》，旨在证明：1、原告为案外人广州市格风服饰有限公司加盟商；2、格风公司向原告发货服装三箱，价值77124元；3、原告配合被告向保险公司就损失进行理赔。
证据3、《贵州兴义张斌发货证明》（二），旨在证明原告已向格风公司支付全部货款事实。
证据4、《证明》，旨在证明：1、被告为原告指定承运人；2、被告应当就承运货物损失向原告承担赔偿责任。
被告王飞辩称：1、原告没有购买保险。按照物流行业的惯例，托运人要声明货物价值并购买保险，否则只能按照运费的5倍赔偿。但是，当时发货时，托运人明确表示不购买保险，既然如此，表示对方接受了我们按照运费的5倍赔偿的条款。2、原告没有声明价值，保险公司没有赔偿涉案货物，赔偿的是另外一单货物。因为我对整车货物购买了80万的保险，我向保险公司索赔，是根据案外人阿玛尼等货物的损失减去免赔额之后获得的赔偿，但是由于原告的货物没有声明货物价值并在运单上注明，因此保险公司对此是不赔的，顶多是几百、一千块钱。原告明知购买保险费后可以在发生货损时获得赔偿，但是对方为了节省保险费，在其和格风公司约定的几家承运公司之外，指定我方来承运货物。其托运时没有声明价值，且不购买保险，我方收取共计100多元的运费，却要承担7万多元的风险，我方认为是不公平的。
被告王飞对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、涉案货运单两联，旨在证明涉案货物没有购买保险，因此应该适用托运单的赔偿条款。
证据2、与涉案货物同一车的购买了保险的货物托运单，旨在证明是否声明价值和是否购买保险的货物的赔偿方式不一样，该单货物声明了价值并购买了保险，保险公司赔偿6.8万，我按照托运人的声明价值赔偿9万。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但对关联性有异议，被告确实承运三箱服装，但是被告认为原告接受了相关的条款；对原告的证据2真实性不确认，因为在托运时原告没有将这些提供给被告；对原告证据3的真实性、关联性不确认，因不清楚原告和格风公司双方之间的法律关系；对原告证据4的关联性不确认，该证据是格风公司和原告之间的关系，原告没有按照格风公司指定的运输公司进行运输，因此格风公司要求原告赔偿，而原告和被告之间的关系就是以托运单为准的公路货物运输合同关系。原告对被告提交的两证据的关联性不确认，因其证据1不能证明其格式条款的效力，其证据2与本案无关。
本院对上述证据经审查认为，原告提供的证据1-4能证实涉案货物的运输合同关系、履约情况、涉案货损价值及原告付款情况，本院予以认定；被告提供的证据1能证实涉案货物的合同关系，本院予以认定；被告提供的证据2，系其与案外人的运输合同，与本案无关，故对被告证据2的关联性本院不予认定。
本院查明，2013年9月10日，原告与格风公司签订《授权经营合约书》，加盟经营“歌莉娅”品牌服饰专卖店（柜），原告选定被告为货物运输承运单位。2014年3月19日，格风服饰公司通过被告向原告发货服装三箱。涉案货物托运单载明：起运站广州，到达站兴义，收货人名称张斌，货名服装，件数3件，运费105，单价、投保货值及保险费处均为空白，结算方式为提付.另涉案货物托运单底部附有特别声明3条，其中第1条为：未采取保险保价运输的货物，如在运输环节中损坏、灭失且未声明货物价值，按本次托运物短缺部分运费的5倍赔偿。托运人签字处无签字。被告承运涉案货物至广西百色市时发现承运货物被盗，导致原告服装损失而未交货，亦未赔偿损失，导致纠纷产生。
另查明：2014年3月29日，格风公司就涉案货物出具的发货证明载明：三箱货品合计数量284件，吊牌金额171386元，出厂金额77124元。当日，格风公司就涉案货物向被告发出索赔函，要求被告赔偿原告直接经济损失77124元。2014年9月10日，格风公司就涉案货物再次出具的发货证明载明：三箱货品合计数量284件，吊牌金额171386元，另附货品发货名细及运输单。以上货品我司已收齐货款。2014年10月14日，格风公司出具的证明载明：贵州兴义张斌女士于2013年9月10日与我司签订编号为TX2014165号《2014年授权经营合�书》，成为我司在贵州兴义的授权经销商，授权经销期限自2014年2月1日至2015年1月31日止。广州市白云区石井越大货运服务部为张斌女士指定的货物承运公司，我司按照张斌女士下单要求将货物交付给越大货运服务部承运货品，货物灭失、毁损等风险自我司将货物交付至该货运部后全部转给张斌女士全权承担及负责。
庭审时，双方当事人均表示愿意调解，但未能就赔偿额度达成一致意见。
本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷，涉案合同合法有效，应受法律保护。被告在运输过程中丢失涉案货物，作为承运人理应承担赔偿责任。关于涉案货损的赔偿问题：根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，被告无证据证明其对托运人已尽到充分地说明、告知、提醒查看运单底部条款的义务。涉案的货物托运单无托运人一方的签名确认，双方对适用托运单的限额赔偿条款并未达成一致。因此，被告主张适用限额赔偿的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损失赔偿责任”，第三百一十二条规定“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，依照其约定，没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算”，本案中，托运人、承运人双方没有约定货损后应如何赔偿，亦没有在合同生效后就如何赔偿达成补充�议，因此，被告应该赔偿原告的实际损失77124元。至于原告要求被告支付上述款项的相关利息，由于涉案合同没有约定，逾期利息应从原告权利主张之日（案件起诉之日）起计算为宜，而原告就涉案纠纷到本院起诉的时间为2014年10月17日。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条第一款、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
被告王飞在本判决生效起十日内向原告张斌赔偿货物损失77124元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，货款损失77124元的逾期利息从2014年10月17日起计算至清偿款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为864元，由被告负担（被告�于本判决生效之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审判员 杨忠良
二〇一五年一月十五日
书记员 姜玄芳
附：判决适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。