广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第256号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人唐某，农民。因涉嫌诈骗罪于2015年1月29日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2015年2月16日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人黄某，农民。因涉嫌诈骗罪于2015年1月29日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2015年2月16日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人李某。因涉嫌诈骗罪于2015年1月29日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2015年2月16日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）208号起诉书指控被告人唐某、黄某、李某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代理检察员梁英喜出庭支持公诉，被告人唐某、黄某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控，2015年1月7日11时许，被告人唐某伙同另一男子（身份信息不祥）通过演双簧掉包的方式，在钦州市钦北区平吉镇中兴街永昌家私店附近假装在劳某面前捡到一沓钱，并提出与劳某分钱。后被告人唐某将劳某带至平吉镇中学后面一瓦房附近时，另一男子突然出现并假称被告人唐某和劳某捡到其丢失的钱，要求劳某拿出身上的现金及银行存折，并说出银行存折密码给其检查。被告人唐某趁劳某不注意时，采用调包方式盗走了劳某1700元人民币，后在农村信用社取走了劳某15000元人民币。同月22日，被告人唐某、李某、黄某通过演双簧调包的方式，在钦州市钦北区平吉镇颜屋村附近先由被告人唐某假装在林某面前捡到一沓钱，并提出与林某分钱。后被告人李某突然出现并假称被告人唐某和林某拾到他的钱，要求林某拿出身上的现金和银行卡，并说出银行卡密码给其检查。被告人唐某趁林某不注意时，采用调包的方式盗走了林某1000元人民币及银行卡，后在被告人黄某的接应下离开现场。同日，被告人黄某用盗得的银行卡取走了林某5700元人民币。作案得手后，被告人唐某、李某、黄某各分得人民币2000元，剩余700元人民币用于花销。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、现场勘查笔录、现场图及照片、检查笔录、指认笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见书、被害人劳某、林某的陈述及被告人唐某、黄某、李某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某、黄某、李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人唐某辩称，起诉书指控的第一起盗窃案其不得参与，对起诉书指控的第二起盗窃案的事实及罪名没有异议。
被告人黄某、李某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人唐某、李某、黄某通过演双簧调包的方式行窃。2015年1月22日，在钦州市钦北区平吉镇颜屋村附近，被告人唐某假装在林某面前捡到一沓钱，并提出与林某分钱。后被告人李某突然出现并假称被告人唐某和林某拾到他的钱，要求林某拿出身上的现金及银行卡，并说出银行卡密码给其检查。被告人唐某趁林某不注意时，采用调包的方式盗走了林某人民币1000元及银行卡，后在被告人黄某的接应下离开现场。同日，被告人黄某用盗得的银行卡取走了林某5700元人民币。作案得手后，被告人唐某、李某、黄某各分得人民币2000元，剩余人民币700元用于花销。破案后，公安民警将扣押到的人民币3120元退还了被害人林某。
另查明，被告人黄某因犯贩卖毒品罪，于2012年2月17日被广西蒙山县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年5月17日刑满释放。
认定上述事实的主要证据有：
1、受案登记表，证实案发后，被害人劳某、林某均报案称其被他人诈骗，要求公安机关立案侦查的事实。
2、抓获经过，证实被告人唐某、李某、黄某均系被抓获到案。
3、接受材料清单、提取笔录及扣押物品清单，证实2015年1月22日，公安民警接受了林某持有的一本通，当天的交易明细表及一张深圳家村商业银行卡一张，其中一本通当天的交易明细表显示该帐号于当天被取出了人民币6700元。
4、作案车辆扣押清单、照片及指认作案车辆照片，证实案发后，公安民警依法扣押了三被告人用于作案的车辆，后三被告人对该车进行了指认的事实。
5、检查笔录、扣押清单及照片、证实破案后，公安民警在唐某身上检出了邮政银行卡及存折各一张、农业银行卡一张、农信社卡一张，现金2760元等物品，在李某身上检出农行卡一张、农信社卡两张、现金360元等物品，后公安民警将上述物品进行了依法扣押，并对唐某、李某指认的涉案物品进行拍照。
6、发还物品清单，证实破案后，公安民警将扣押到的涉案赃物共3120元依法发还了被害人林某。
7、辨认笔录及照片，证实归案后被告人唐某对其用于诈骗作案的深圳农村商业银行卡进行了辨认、指认的事实。
8、调取证据清单及ATM机取款监控录像，证实案发后，公安民警依法调取了平吉镇农村信用社ATM钞口和主口10：48－10：51、外部环境10：40－10：54的监控录像。
9、被告人唐某血样提取笔录，证实归案后，公安民警依法提取了唐某血样一份用于检验的事实。
10、刑事判决书、释放通知书，证实被告人黄某因犯贩卖毒品罪于2012年2月17日被广西蒙山县人民法院判处有期徒刑6个月，2012年5月17日刑满释放。
11、户籍证明，证实被告人唐某、李某、黄某已达刑事责任年龄，应负本案完全刑事责任。
12.被害人劳某的陈述笔录，证实2015年1月7日，其在平吉镇中学后面的一间瓦屋后面被两名男子通过丢钱演双簧的方式将其1700元调包盗走，并将其银行存折里的15000元取走的事实。
13、被害人林某的陈述笔录，证实2015年1月22日，其在平吉镇颜屋附近被两名男子拦住，并说其捡到了他们掉的钱，后要求其拿出身上的现金及银行卡检查。后两名男子将其的1000元现金及银行卡调包盗走，并通过另一名男子接应离开现场，后又将其银行卡里的5700元取走的事实。
14、被告人唐某的供述笔录，证实其经与黄某、李某商量用调包的方式诈骗他人财物，由黄芳做接应，其扮演捡到钱的人，李某扮演丢失钱的人。2015年1月22日，其与黄某、李某在钦州市钦北区平吉镇邮政储蓄银行发现了一个约60多岁的妇女，他们就选定这名妇女为作案目标，后三人就用事前商量的手段，先由其假装捡到钱，要与那名妇女分钱，后李某假称丢了钱，要求那名妇女拿出现金及银行卡，并说出卡密码检查，且趁那妇女不注意时，将那名妇女的现金及银行卡调包盗走，后通过黄某的接应离开现场。当天他们共骗得了现金1000元，并在银行卡上取得了人民币5700元，每人分得2000元，其中700元由大家花费。
15、被告人黄某、李某的供述笔录，均证实了2015年1月22日，他们在平吉镇通过丢包演双簧的方式骗取了一名妇女现金1000元及取得了该名妇女银行卡上人民币5700元的事实。
16、鉴定意见书，证实经鉴定，从劳某被盗窃现场提取到的玉溪片烟蒂和五叶神牌烟蒂物证（JC0320150005001、JC0320150005002）与唐某血样（BY0320150005003）的STR多态性分型相同。
17、现场勘查笔录、现场图及照片，证实被害人劳某被盗窃现场位于钦州市钦北区平吉镇中学往北方向的芭蕉园一废弃瓦屋后，勘查民警在现场提取到玉溪片烟蒂和五叶神牌烟蒂物证各一个；被害人林某被盗窃的现场位于钦州市钦北区平吉镇平吉村委颜屋村禾堂处，民警在现场尚未提取到相关的痕迹。
18、辨认笔录，证实被告人唐某、黄某、李某相互辨认出对方为本案的同案犯，同时辨认出被害人是林某，林某辨认出骗其财物的人是唐某、李某的事实。
19、指认现场笔录及照片，证实归案后，被告人唐某、黄某、李某对其盗窃林某财物的现场进行了指认的事实。
以上证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
对被告人唐某提出2015年1月7日这一起盗窃案其不得参与的辩解，经查，被告人唐某从侦查阶段到庭审中一直称其不得参与这起盗窃案，在案证据仅有被害人劳某的陈述笔录，证实其被两名男子调包盗窃的事实，但无其他证据证实被告人唐某系两名男子之一并对被害人劳某实施了调包盗窃行为。虽然从劳某被盗窃现场提取到的玉溪片和五叶神牌烟蒂经鉴定证实系被告人唐某所留，但仅能证实被告人唐某到过案发现场，不能证实其实施了盗窃行为，该物证与盗窃行为之间没有必然联系性，不能得出被告人唐某到过案发现场必然实施盗窃行为这一结论。因此，公诉机关指控的第一起被告人唐某盗窃事实证据不足，不予认定。被告人唐某提出的辩解意见理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人唐某、黄某、李某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某、黄某、李某犯盗窃罪成立。被告人唐某、黄某、李某在共同犯罪中作用相当，均是本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄某、李某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2016年1月28日止）。
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年11月28日止）。
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年11月28日止）。
四、责令被告人唐某、黄某、李某退赔盗窃所得的人民币3580元归还被害人林桂华。
上述罚金限判决生效后十日内一次性缴清；逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳峙艳
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 麦 俐
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黄罗艳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》
第一条第一款个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上的，为“数额较大”、三万元至十万元以上的，为“数额巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。