湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初1975号原告：刘菡艳，女，1985年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜显成（特别授权），湖南玉峰律师事务所律师，执业证号：14312201310718818。被告：郑敏艳，女，1985年2月26日出生，汉族。被告：杨坚，男，1981年9月7日出生，汉族。原告刘菡艳诉被告郑敏艳、杨坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告刘菡艳及其委托诉讼代理人杜显成到庭参加诉讼，被告郑敏艳、杨坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘菡艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告借款本金173万元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年至2014年两年间，被告郑敏艳以投资做生意、修房子等理由向原告借款共计173万元，借款时，被告郑敏艳为了取得原告信任，伪造了好几本房产证交给原告做抵押（未进行抵押登记），原告信以为真，就和姐姐刘巧艳一起向亲朋好友筹钱，筹到钱后将所有款项转入两被告提供的账户里，并由两被告出具了借条，同时还口头约定了利息是月息2分5厘。因为原、被告是朋友关系，当时只是随便写了个便条。后来在2014年才要求被告郑敏艳将借条重新出具并按不同的时间写在一起，前面由被告杨坚出具过的借条统统作废，由郑敏艳一起重新出具。借款后，因亲戚朋友催促原告还钱，原告也多次口头催促两被告要求还钱，但两被告多以没钱推脱，并承诺等有钱了一定及时还上，虽然口头约定了利息，但是两被告未支付过利息。自2014年底起，两被告就一直在躲避责任，被告郑敏艳手机关机，直到2015年9月被告郑敏艳因犯罪被刑事拘留（该刑事案件判决已经生效）。截止至今，两被告未偿还过借款。综上所述，原告好心帮助两被告度过资金难关，被告郑敏艳却以伪造的房产证件提供担保骗取借款，其行为给原告造成了巨大的经济损失。现在原告放弃对借款利息的追究，只要求两被告偿还本金即可。原告特诉至法院。被告郑敏艳、杨坚未作答辩。经审理查明，2013年至2014年期间，被告郑敏艳向原告多次借款，共计173万元。2013年8月5日借款11万元，约定三个月结算一次利息，原告向被告郑敏艳转账11万元，收取利息至2014年4月，利息为月息1分5厘；2013年9月24日借款8万元，约定三个月结算一次利息，原告转账5万元、并支付现金3万元给被告郑敏艳，收取利息至2014年4月，利息为月息1分5厘；2014年1月13日借款20万元，约定三个月结算一次利息，原告通过给被告郑敏艳偿还信用卡的形式交付借款本金，收取利息至2014年6月，利息为月息2分5厘；2014年1月29日借款10万元，约定三个月结算一次利息，原告通过银行转账形式向被告郑敏艳交付借款本金，利息收取至2014年6月，利息为2分5厘；2014年3月9日借款25万元，约定按月结算利息，原告通过银行转账形式向被告郑敏艳交付借款本金，利息收取至2014年6月，利息为月息2分5厘；2014年4月25日借款30万元，约定三个月结算一次利息，原告通过转账形式向被告郑敏艳交付借款本金28.5万元，扣除了好处费1.5万元，收取利息至2014年8月，利息为月息2分5厘；2014年4月26日借款14万元，约定三个月结算一次利息，原告通过现金形式向被告郑敏艳交付借款本金，利息收取至2014年9月份，利息为月息2分5厘；2014年6月6日借款20万元，约定按月结息，原告通过刷信用卡及银行转账形式向被告郑敏艳交付借款本金，收取利息至2014年9月，利息为月息2分5厘；2014年6月10日借款27万元，约定按月结算利息，原告通过转账形式向被告郑敏艳交付26万元借款本金，扣除了1万元的好处费，未收取过利息；2014年8月22日借款3万元，约定周六周日不算息，原告通过转账形式向被告郑敏艳交付借款本金，未收取过利息；2014年9月8日借款5万元，约定周六周日不算息，原告通过现金形式交付借款本金，未收取过利息。被告郑敏艳承诺以房产抵押的形式为借款提供担保，原告发现被告郑敏艳提供的房产证为伪造后，遂到公安局报案，公安局以刑事案件立案后，经本院刑事审理后，本院于2017年4月21日作出（2016）湘1202刑初219号民事判决，判决被告郑敏艳犯伪造国家机关证件罪。经过二审，2017年9月17日，怀化市中级人民法院作出（2017）湘12刑终214号刑事裁定书，裁定维持一审判决。原告遂诉至法院，形成纠纷。另查明，被告郑敏艳与被告杨坚于2008年1月31日登记结婚，于2014年12月22日登记离婚。上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证，本院确认，有如下证据予以证实：证据一、原、被告身份信息及常住人口信息查询表，证实原、被告身份情况；证据二、11张借条、银行流水清单及原、被告银行卡号，证实被告郑敏艳向原告借款共计173万元，原告已经向其支付相应借款本金的事实；证据三、两被告离婚登记审查处理表，证实本案借款产生于两被告夫妻关系存续期间；证据四、（2016）湘1202刑初219号刑事判决书及（2017）湘12刑终214号刑事裁定书，证实被告郑敏艳向原告借款173万元，被告郑敏艳伪造房产证的行为构成伪造国家机关证件罪的事实；证据五、庭审笔录，证实本案其他事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑敏艳虽然构成伪造国家机关证件罪，但本案借贷关系系原、被告真实意思表示，借款事实并不违反法律、行政法规的规定，应系合法有效。借款应以实际的出借本金为准，被告郑敏艳共向原告借款173万元，其中两笔出借本金时，原告共扣除了好处费2.5万元，原告实际出借的借款本金为170.5万元，故本案借款本金总额应以170.5万元为准。2014年4月25日借款30万元，原告交付了28.5万元借款本金给被告郑敏艳，并收取了按照月息2分5厘计算利息，原告实际收取的利息为300000元×2.5%=7500元，实际利息率为7500÷285000﹤0.3,利息收取符合法律规定，其他利息的收取未超过月利率3%，符合法律规定。本案借款发生于被告郑敏艳与被告杨坚夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告杨坚应对被告郑敏艳的借款承担共同偿还责任。原告请求被告郑敏艳、杨坚偿还就借款本金170.5万元的诉讼请求，本院予以支持，超过170.5万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑敏艳、杨坚于本判决生效之日起15日内偿还原告刘菡艳借款本金170.5万元；二、驳回原告刘菡艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20370元，由被告郑敏艳、杨坚共同负担20145元，原告刘菡艳负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  黄永亮人民陪审员  舒友德二〇一七年十二月十八日代理书记员  杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。