山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初2507号
原告：支传忠，居民。
原告：李明霞，居民。
委托代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师（代理以上两原告）。
被告：李杰，居民。
被告：寻素伟，居民。
委托代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师
被告：菏泽鑫升汽车贸易有限公司
法定代表人：李杰，总经理。
委托代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师。
原告支传忠、李明霞与被告李杰、寻素伟、菏泽鑫升汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告支传忠、李明霞、被告李杰及被告寻素伟、菏泽鑫升汽车贸易有限公司（以下简称鑫升公司）的共同委托代理人翟效军，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告支传忠、李明霞诉称：被告李杰、寻素伟、鑫升公司分别于2011年6月15日、2011年7月11日、2011年7月26日、2014年6月4日、2015年4月16日、2015年5月1日、2015年5月15日、2015年12月9日向我借款320万元、112万元、230万元、50万元、50万元、160万元、70万元、100万元，总计,1092万元。三被告借款后经我多次索要，至今未有偿还。为此，根据法律法规，特向贵院提起诉讼，请求人民法院1、依法判令三被告共同偿还我借款1092万元本金及利息，并互付连带偿还责任。2、涉案费用由三被告共同负担。
被告李杰辩称：原告诉称属实，这些借款我均已收到。因做生意赔了，故未能及时偿还。
被告寻素伟辩称：原告诉称借款系被告鑫升公司所借，应由该公司承担还款责任，我只是经手人。
被告鑫升公司辩称：原告诉称属实，因我公司目前经营状况不佳，暂时无力偿还借款，愿与原告协商解决此事。
原告支传忠、李明霞为证明自己的主张举证向本院提交以下证据：
原告：证据一、1、2011年6月15日李杰出具借据一份。
2、2011年7月11日李杰出具借据一份。
3、2011年7月26日李杰出具借据一份。
4、工商银行存折一份。
证据二、1、2014年6月4日三被告出具借据一份。
2、工商银行刷卡记录一份。
证据三、2015年4月16日三被告出具借据一份。
证据四、1、2015年5月1日三被告出具借据一份。
2、刘萍萍通过中国银行向寻素伟转账凭证一份。
证据五、1、2015年5月15日三被告出具借据一份。
2、菏泽农商银行股份有限公司桑屯支行转账凭证一份。
证据六、2015年12月9日三被告出具借据一份。
2、2013年8月5日中国银行股份有限公司菏泽东城支行转账凭证一份。
原告拟证明，证据一证明被告李杰向两原告借款662万元，约定月利率15‰；证据二至五证明被告李杰、寻素伟、鑫升公司共同向两原告借款430万元，约定月利率15‰；共计1092万元，借款本息至今未偿还。
被告李杰对原告支传忠、李明霞所举证据的质证意见为：对原告所举证据及证明目的均无异议。
被告寻素伟对原告支传忠、李明霞所举证据的质证意见为：对证据一显示借款我没有经手，我不知情，不发表质证意见。对其余证据真实性均无异议，该部分借款均系鑫升公司为自身经营所借，应由其承担偿还责任。
被告鑫升公司对原告支传忠、李明霞所举证据的质证意见为：对原告所举证据真实性均无异议，该借款系我公司所借，用于公司经营。
本院出示根据原告的申请，本院在菏泽市牡丹区民政局调取的李杰、寻素伟结婚登记证明一份。
原告支传忠、李明霞对李杰、寻素伟结婚登记证明的质证意见为：无异议。
被告李杰对李杰、寻素伟结婚登记证明的质证意见为：无异议，至今未离婚。
被告寻素伟对李杰、寻素伟结婚登记证明的质证意见为：无异议，至今未离婚。
被告鑫升公司对李杰、寻素伟结婚登记证明的质证意见为：无异议。
根据原告提交的证据及被告的质证意见，本院确认以下法律事实：
2011年6月15日被告李杰向原告支传忠、李明霞借款320万元，并向原告出具借据一份，借据主要内容为，今借到支传忠、李明霞人民币叁佰贰拾万元，借款人被告李杰签了名。原告支传忠、李明霞于2011年6月15日在中国工商银行菏泽东郊支行取现金320万元交付给被告李杰。2011年7月11日被告李杰向原告支传忠、李明霞借款112万元，并向原告出具借据一份，借据主要内容为，今借到支传忠、李明霞人民币壹佰壹拾贰万元，借款人被告李杰签了名。原告支传忠、李明霞于2011年7月11日在中国工商银行菏泽东郊支行取现金1129000元，将其中的现金112万元交付给被告李杰。2011年7月26日被告李杰向原告支传忠、李明霞借款230万元，并向原告出具借据一份，借据主要内容为，今借到支传忠、李明霞人民币贰佰叁拾万元，借款人被告李杰签了名。原告支传忠、李明霞于2011年7月26日在中国工商银行菏泽东郊支行取现金2294000元，原告交付给被告李杰现金230万元。2014年6月4日被告李杰、寻素伟、鑫升公司向原告支传忠、李明霞借款50万元，并向原告出具借据一份，借据主要内容为，今借到支传忠、李明霞人民币伍拾万元，用于公司周转，月息壹万元整。借款人被告李杰、寻素伟书写了姓名，被告鑫升公司加盖了公章。原告支传忠、李明霞于2014年6月3日通过菏泽鑫源汽车贸易有限公司IC消费将借款50万元实际交付给被告寻素伟。2015年4月16日被告李杰、寻素伟、鑫升公司向原告支传忠、李明霞借款50万元，并向原告出具借据一份，借据主要内容为，今借到支传忠、李明霞人民币伍拾万元，用于公司周转。借款人被告李杰、寻素伟签了名，被告鑫升公司加盖了公章。原告支传忠、李明霞以现金方式将借款50万元实付给被告。2015年5月1日被告李杰、寻素伟、鑫升公司向原告支传忠、李明霞借款160万元，并向原告出具借据一份，借据主要内容为，今借到支传忠、李明霞人民币壹佰陆拾万元，用于公司周转。借款人被告李杰、寻素伟签了名，被告鑫升公司加盖了公章。原告支传忠、李明霞通过刘萍萍（原告支传忠、李明霞儿媳）通过中国银行股份有限公司菏泽康城支行转账的方式将借款160万元交付给被告寻素伟。2015年5月15日被告李杰、寻素伟、鑫升公司向原告支传忠、李明霞借款70万元，并向原告出具借据一份，借据主要内容为，今借到支传忠、李明霞人民币柒拾万元。借款人被告李杰、寻素伟签了名，被告鑫升公司加盖了公章。原告支传忠、李明霞通过菏泽农商银行股份有限公司桑屯支行以银行转账的方式将借款70万元汇入菏泽鑫狮汽车贸易有限公司账户。2015年12月9日被告李杰、寻素伟、鑫升公司向原告支传忠、李明霞借款100万元，并向原告出具借据一份，借据主要内容为，今借到支传忠、李明霞人民币壹佰万元。借款人被告李杰、寻素伟签了名，被告鑫升公司加盖了公章。原告支传忠、李明霞通过中国银行股份有限公司菏泽东城支行以银行转账的方式汇入菏泽鑫狮汽车贸易有限公司账户。以上被告李杰个人向原告借款662万元，被告李杰与被告寻素伟、鑫升公司共同向原告借款430万元。被告李杰认可上述借款均已收到，双方认可约定月利率15‰，借款本息至今未偿还。原告支传忠、李明霞于1986年11月8日办理结婚登记手续。被告李杰、寻素伟于2005年1月6日在菏泽市牡丹区民政局办理结婚登记手续。
本院认为，被告李杰于2011年6月15日、2011年7月11日、2011年7月26日三次向原告支传忠、李明霞出具借据，共计借款662万元。被告李杰认可收到上述借款。因该借款发生在被告李杰、寻素伟夫妻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务，应由被告李杰、寻素伟共同偿还。被告李杰、鑫升公司称是鑫升公司所借，原告支传忠、李明霞不予认可，被告李杰、鑫升公司提供不出相应证据，被告李杰、鑫升公司此辩称与事实不符，本院不予采信。被告李杰、寻素伟、鑫升公司于2014年6月4日、2015年4月16日、2015年5月1日、2015年5月15日、2015年12月9日共同向原告支传忠、李明霞借款430万元，被告李杰、寻素伟、鑫升公司均称已收到上述430万元的借款。原告支传忠、李明霞汇入菏泽鑫狮汽车贸易有限公司账户内的借款应认定是原告支传忠、李明霞受被告李杰、寻素伟、鑫升公司的指定汇入的。三被告称是鑫升公司所借，原告支传忠、李明霞不予认可，三被告提供不出相应证据，三被告此辩称与事实不符，本院不予采信。应视为三被告共同所借，因此原告支传忠、李明霞要求被告李杰、寻素伟、鑫升公司共同偿还借款430万元借款本息，利率按月利率15‰计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告李杰、寻素伟于本判决生效后十日内共同偿还原告支传忠、李明霞借款人民币662万元及利息（其中320万元从2011年6月15日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按月利率15‰计算；112万元从2011年7月11日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按月利率15‰计算；230万元从2011年7月26日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按月利率15‰计算）。被告李杰、寻素伟互负连带偿还责任。
二、限被告李杰、寻素伟、菏泽鑫升汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告支传忠、李明霞借款人民币430万元及利息（其中50万元从2014年6月4日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按月利率15‰计算；另50万元从2015年4月16日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按月利率15‰计算；160万元从2015年5月1日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按月利率15‰计算；70万元从2015年5月15日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按月利率15‰计算；100万元从2015年12月9日起至生效判决书规定履行期间的最后一日止按月利率15‰计算）。被告李杰、寻素伟、菏泽鑫升汽车贸易有限公司互负连带偿还责任。
如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87320元、减半收取43660元，其中由被告李杰、寻素伟共同负担26468元，被告李杰、寻素伟负连带责任；由被告李杰、寻素伟、菏泽鑫升汽车贸易有限公司共同负担17192元，被告李杰、寻素伟、菏泽鑫升汽车贸易有限公司互负连带责任。财产保全费5000元，由被告李杰、寻素伟、菏泽鑫升汽车贸易有限公司共同负担。被告李杰、寻素伟、菏泽鑫升汽车贸易有限公司互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
申请执行的期限为二年，自生效判决书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 马远峰
二〇一六年七月十三日
书记员 葛新磊