云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初633号
原告袁加福，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
委托代理人李天寿，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。
被告袁加云，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司
负责人李浩，系该公司总经理。
住所地：昆明市五华区二环西路高新区段*号。
组织机构代码证：74528576-8。
委托代理人李东（系该公司职工），云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。特别授权代理。
被告王云良，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
委托代理人张学军，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人杨荣灿，系该公司总经理。
住所地：昆明市北京路408号达陈广场（知本时代城市***层）。
组织机构代码证：76389216-6。
委托代理人龚鹏晖（系该公司职工），云南省武定县人，住云南省楚雄彝族自治州武定县。特别授权代理。
原告袁加福诉被告袁加云、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、王云良、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员洪绍荣独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理。原告袁加福及其委托代理人李天寿，被告袁加云，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人李东，被告王云良及其委托代理人张学军到庭参加了诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月21日14时15分左右，被告袁加云驾驶云AK7H**号五菱牌小型面包车载原告、袁明光等4人由禄劝马鹿塘乡前往安宁。当车由北向南行驶至硝大线K35+200米处时，遇被告王云良驾驶云EK54**号解放牌轻型自卸货车载石料对向驶来,两车交会时，被告袁加云未靠右行驶,致使两车左侧发生相撞，致原告受重伤、袁明光受轻伤，两车不同程度损伤的伤人道路交通事故。此事故经交警部门责任认定，原告无责任，被告袁加云负事故主要责任，被告王云良负事故次要责任。原告受伤后被送到禄劝第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：“1、双侧额骨粉碎性骨折，右侧颞骨骨折，双侧额叶、双侧顶脑挫裂伤并血肿形成，蛛网膜下腔出血，颅底骨骨折；2、双侧眼眶骨折，双侧上颌窦前、内、外侧壁、双侧筛窦外侧壁、上颌骨牙槽、鼻中隔、左侧蝶骨小翼、双侧颧弓、右侧鼻骨骨折，右眼球破裂；3、上、下牙龈裂伤，上鄂粘膜裂伤，舌尖撕列伤，上颌左侧尖牙部分缺失，下颌左侧中切牙、侧切牙、尖牙缺失，下颌骨体部粉碎性骨折，下颌骨上支骨折；4、左侧第1、2、3、4、5肋骨、右侧第6肋骨骨折，双肺挫伤、双侧胸膜腔积液;5、全身多处挫伤”。住院治疗66天，用去医疗费68355.99元。原告的伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，眼球摘除术后构成七级伤残，左侧第1、2、3、4、5肋骨、右侧第6肋骨骨折构成十级伤残，需后期治疗费38000元。被告袁加云驾驶的云AK7H**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故强制责任险及商业险。被告王云良驾驶的云EK54**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故强制责任险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告的经济损失183484.01元【其中1、医疗费68355.99元；2、误工费16880.40元（180天×93.78元）；3、护理费23502.40元（80天×93.78元×1人+80天×200元×1人）；4、住院伙食补助费6600（66天×100元）；5、残疾赔偿金69232.80元（8242元×20年×42%）；6、后期治疗费38000元；7、营养费4000元（80天×50元）；8、鉴定费2100元；9、交通费212元；10、精神损害抚慰金10000元；11、购买药品费34.06.41元;12、住宿费1900元;13、伙食费7650元,合计251840.01元，扣除被告已给付的医疗费68355.99元，还应再赔偿183484.01元】，先由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告袁加云、王云良按事故责任比例进行赔偿。
被告袁加云辩称：发生事故是事实。事故发生后，被告也积极的配合原告的相关治疗，该借的钱也借了，现在也是欠了许多债。对原告的损失也愿意进行赔偿，但目前没有能力进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）辩称：被告袁加云驾驶的云AK7H**号车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业险，发生的交通事故也是在被告公司的承保范围内，平安保险公司愿意在事故的限额范围内承担10000元的座位险赔偿责任。被告公司根据被告袁加云提供的原告的诊断证明，已经于2016年1月实际履行了10000元的赔偿款，故现在不应该承担其他的赔偿责任。
被告王云良辩称：发生交通事故是事实，本案的主次责任应由被告袁加云承担80%的赔偿责任，被告王云良承担20%的赔偿责任。被告王云良已提前预付了6000元的赔偿款，应当予以扣减。对原告的三期鉴定不予认可，关于三期鉴定费也不应当得到支持;交通费应以实际发生的费用来计算;残疾赔偿金带有精神损害抚慰金的性质，不应支持精神损害抚慰金;伙食费、住宿费没有法律依据;被告王云良还承担了车辆修理费4300元。被告王云良投保了交强险，应先由保险公司进行赔偿，赔偿不足的扣除已给付的外，由被告王云良承担20%的赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称大地保险公司）提交了书面答辩：被告王云良驾驶的云EK54**号车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生时在承保期内。本案投保的是交强险，但有两人受伤，大地保险公司在医疗费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费内赔偿10000元;残疾赔偿金按农村人口的赔偿标准7456元计算;误工费计算至定残的前一日120天，按每天79元计算;护理费支持90天，按每天79元计算，精神损害抚慰金支持3000元;鉴定费，诉讼费不应由保险公司承担。
原告为支持其主张提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证实原告的基本情况；
2、道路交通事故责任认定书复印件1份，欲证实事故发生的经过及责任承担等情况；
3、病历资料1份（共13页），欲证实原告受伤后诊断治疗情况；
4、司法鉴定意见书一份，欲证实原告的伤情、伤残等级和后期治疗费用评估、三期评定情况；
5、云南省增值税发票一份，欲证实原告作司法鉴定用去鉴定费2100元；
6、云南省地方税务局通用定额发票两页（共85张），欲证实原告因治疗伤情用去的交通费为212元；
7、云南省地方税务局通用定额发票四页（共132张），欲证实原告在住院期间用去伙食费为7650元；
8、云南省医疗门诊收费收据15张、禄劝第一人民医院诊疗交费单2张、昆明医科大学诊疗交费单1张、购物小票2张，欲证实原告住院期间和出院后购买药品和检查费用为3406.41元；
9、住宿费发票1份（共38张），欲证实原告因事故而开支的住宿费为1900元。
被告袁加云对原告提供的证据不持异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对原告提交的第1组证据没有异议；对第2组证据的三性予以认可，但是对事故的责任划分有异议；对第3组证据予以认可；对第4组证据予以认可；对第5组证据的三性予以认可，但是认为与平安保险公司无关；对第6、7组证据不予认可，对第8组的证据门诊医疗费三性均不予认可，对第9组证据不予认可。
被告王云良对原告提交的第4组证据的司法鉴定意见书有异议，认为伤情没有稳定就作司法鉴定不符合实际情况，故不予认可;对营养费不予认可；对三期鉴定意见不予认可，故对三期的鉴定费发票也不予认可;对交通费、伙食费、诊疗费和购买药品费、住宿费均不予认可，认为与本案无关;对其余证据不持异议。
被告袁加云针对自己的主张，提交了以下证据：
1、禄劝第一人民医院医疗收费收据1张，包含6张住院费用清单、马鹿塘医院的门诊收费收据1张，云大医院的门诊医疗收费收据4张，欲证实原告住院期间用去的医疗费为68355.99元，急救费2100元是被告袁加云替原告支付的。
2、云南省地方税务局通用机打发票7份，欲证实被告袁加云替原告买药品用去的车旅费为232元。
3、伙食费发票25张，付款证明单1张，欲证实原告住院期间被告袁加云支付的伙食费为3234元。
4、收据1张，欲证实被告袁加云为原告购买人血球蛋白支付了2880元。
5、禄劝第一人民医院诊疗交费单2张，欲证实被告袁加云为原告购买护理垫支付了60元。
6、增值税发票1张，欲证实原告及袁明光做伤情鉴定，被告袁加云支付了鉴定费1400元。
原告对被告袁加云提交的第2组证据、第3组证据不予认可，对其余证据不持异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对被告袁加云提交的原告的医疗费收据68355.99元不持异议，但认为其中包含了被告平安保险公司垫付的10000元，故应该减去这一项赔偿，对其交通费、伙食费、诊疗单等不予认可。
被告王云良对被告袁加云提供的医疗费收据予以认可，对其他证据不予认可。认为在医疗费中被告王云良通过被告袁加云垫付了5000元的，应予扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提供了人身伤害理赔预赔申请书复印件及支付单复印件各一份，欲证实平安保险公司已经支付了10000元给被告袁加云。
原告袁加福、被告袁加云、王云良对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提供的证据均不持异议。
被告王云良提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证实被告王云良的基本情况；
2、驾驶证、车辆行驶证原件一份，欲证实被告王云良驾驶云EK54**号货车系准驾车型；
3、道路交通事故责任认定书复印件1份，欲证实事故发生的经过及责任承担等情况；
4、保险单复印件一份，欲证实被告王云良在被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的投保情况；
5、收据收条复印件一份，欲证实被告王云良替原告垫付医疗费6000元，这些费用是通过被告袁加云付给原告袁加福的。
原告袁加福、被告袁加云、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对被告王云良提供的证据不持异议。
本院认为，对原告提交的身份证复印件、道路交通事故责任认定书复印件、病历资料、司法鉴定意见书、伤残等级和后期治疗费用评估、三期鉴定、云南省增值税发票、云南省地方税务局通用定额发票（交通费），证据的形式、来源合法，内容真实，故本院予以确认;对原告提供的云南省地方税务局通用定额发票（伙食费）、云南省医疗门诊收费收据、云南省地方税务局通用定额发票（住宿费），证据的形式、来源合法，但没有其他证据印证，不能证实与本案有关联性，故本院不予确认。
对被告袁加云提交的云南省地方税务局通用机打发票、伙食费发票、付款证明单、收据、禄劝第一人民医院诊疗交费单因证据的形式不合法，且与本案无关，故本院不予确认;对被告袁加云提交的禄劝第一人民医院医疗收费收据、云南省增值税发票，证据的形式、来源合法，能证实被告袁加云的的主张，故本院予以确认。
对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提供的证据，因原告袁加福、被告袁加云、王云良均不持异议，故本院予以确认。
对被告王云良提供的证据，因原告袁加福、被告袁加云、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司均不持异议，故本院予以确认。
综上所述，本院确认以下法律事实：2015年11月21日14时15分左右，被告袁加云驾驶云AK7H**号五菱牌小型面包车载原告袁加福、袁明光等4人由禄劝马鹿塘乡前往安宁市。当车由北向南行驶至硝大线K35+200米处时，遇被告王云良驾驶云EK54**号解放牌轻型自卸货车载石料对向驶来,两车交会时，被告袁加云未靠右行驶,致使两车左侧发生相撞，致原告袁加福受重伤、袁明光受轻伤，两车不同程度损伤的伤人道路交通事故。此事故经交警部门责任认定，原告无责任，被告袁加云负事故主要责任，被告王云良负事故次要责任。原告受伤后被送到禄劝第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：“1、双侧额骨粉碎性骨折，右侧颞骨骨折，双侧额叶、双侧顶脑挫裂伤并血肿形成，蛛网膜下腔出血，颅底骨骨折；2、双侧眼眶骨折，双侧上颌窦前、内、外侧壁、双侧筛窦外侧壁、上颌骨牙槽、鼻中隔、左侧蝶骨小翼、双侧颧弓、右侧鼻骨骨折，右眼球破裂；3、上、下牙龈裂伤，上鄂粘膜裂伤，舌尖撕列伤，上颌左侧尖牙部分缺失，下颌左侧中切牙、侧切牙、尖牙缺失，下颌骨体部粉碎性骨折，下颌骨上支骨折；4、左侧第1、2、3、4、5肋骨、右侧第6肋骨骨折，双肺挫伤、双侧胸膜腔积液;5、全身多处挫伤”。住院治疗66天，用去医疗费68355.99元。原告的伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，眼球摘除术后构成七级伤残，左侧第1、2、3、4、5肋骨、右侧第6肋骨骨折构成十级伤残，需后期治疗费38000元，误工期为180日，护理期为80日，营养期为80日。
另查明，被告袁加云驾驶的云AK7H**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险（保额为不计免赔200000元）。被告王云良驾驶的云EK54**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故强制责任险。在原告袁加福住院治疗期间，被告袁加云垫付了52355.99元，急救费2100元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付了医疗费10000元，被告王云良垫付了医疗费6000元，合计垫付了68355.99元，急救费2100元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成直接经济损失或人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下例规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
对原告诉请赔偿的医疗费68355.99元，系原告住院治疗的合理费用，故本院予以确认；
对原告诉请赔偿的误工费16880.40元（180天×93.78元），原告计算的天数是按司法鉴定机构评估的180天计算，无相应的法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人持续误工的，误工费可计算至定残的前一天。本案原告于2015年11月21日接受住院治疗，至定残的前一天2016年2月1日，共计71天，以每天93.78元计算，误工费为6658.38元;
对原告诉请赔偿的护理费23502.40元（80天×93.78元×1人+80天×200元×1人），原告计算的天数有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告伤情已达重伤，且有医院的需两人护理的证明。原告住院66天，按每天2人护理，以每天93.78元计算，护理费合12378.96元。原告主张一名护理人员按每天200元计算，因没有证据证实，故本院不予采信。
对原告诉请赔偿的住院伙食补助费6600元（66天×100元）、残疾赔偿金69232.80元（8242元×20年×42%）、后期治疗费38000、交通费212元，其计算方法正确，符合实际，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
对原告诉请赔偿的营养费4000元（80天×50元），因无医疗机构出具的证明证实原告需要加强营养，故本院不予支持。
对原告诉请赔偿的鉴定费2100元，因本案司法鉴定中的误工期、护理期、营养期鉴定无相应的法律依据适用赔偿，故三期的鉴定费700元，本院不予支持，本院确认本案原告支付的鉴定费为1400元。
对原告诉请赔偿的精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤情，本院酌情确认2000元。
对原告诉请赔偿的购买药品费3406.41元，因原告提供的证据形式不合法，没有其他证据印证所产生的费用与本案原告有关联性，故本院不予支持。
对原告诉请赔偿的住宿费1900元、伙食费7650元,因原告不能提供证据证实所产生的住宿费、伙食费与本案原告治疗伤情有关联性，故本院不予支持。
因此，本案的赔偿范围为：原告的医疗费68355.99元、急救费2100元，误工费6658.38元、护理费12378.96元、住院伙食补助费6600元、伤残赔偿金69232.80元、后期治疗费38000元、鉴定费1400元、交通费212元、精神损害抚慰金2000元，合计206938.13元。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在本案中交强险范围的赔偿为：原告的医疗费9000元（因此事故中袁明光受轻伤，其医疗费远远低于本案原告，故预留1000元）、误工费6658.38元、护理费12378.96元、伤残赔偿金69232.80元、交通费212元、精神损害抚慰金2000元，合计99482.14元。
对于被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在交强险赔偿范围内不足的部分，即原告的医疗费59355.99元(68355.99元-9000元)、急救费2100元、后期治疗费38000元、住院伙食补助费6600元，合计106055.99元。因被告袁加云在事故中负主要责任，被告王云良在事故中负次要责任。根据双方的过错程度，由被告袁加云承担70%的责任，被告王云良承担30%的责任。
被告袁加云在本案中应承担原告的经济损失为74239.19元（106055.99元×70%），因被告袁加云在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了不计免赔乘客座位险10000元，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司先行赔偿10000元，鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已在本案中垫付了10000元，故不应再进行赔偿。对赔偿不足部分64239.19元（74239.19元-10000元）由被告袁加云进行赔偿，鉴于袁加云已垫付了医疗费52355.99元、急救费2100元，故还应赔偿9783.20元（64239.19元-52355.99元-2100元）。
对于原告袁加福支付的鉴定费1400元，按事故责任比例由被告袁加云赔偿980元（1400元×70%），由被告王云良赔偿420元（1400元×30%）。
被告王云良在本案中应承担原告的经济损失为31816.79元（106055.99元×30%）。扣除已垫付的6000元，还应赔偿25816.79元。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁加云于判决生效后10日内赔偿原告袁加福经济损失9783.20元、鉴定费980元，合计10763.20元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告袁加福医疗费9000元、误工费6658.38元、护理费12378.96元、伤残赔偿金69232.80元、交通费212元、精神损害抚慰金2000元，合计99482.14元。
三、被告王云良于判决生效后10日内赔偿原告袁加福经济损失25816.79元、鉴定费420元，合计26236.79元。
四、驳回原告袁加福对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼请求。
五、驳回原告袁加福的其余诉讼请求。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告袁加云负担1347.50元，由被告王云良负担577.50元。
若负有履行义务的当事人未按判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
若本判决生效后，负有履行义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后申请本院强制执行。申请执行的期限为二年。
审判员 洪绍荣
二〇一六年六月十五日
书记员 雷小雨