浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）丽庆刑初字第108号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人陶某。2012年10月10日因涉嫌犯受贿罪被庆元县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。
辩护人吴荣步。
庆元县人民检察院以庆检刑诉［2012］112号起诉书指控被告人陶某犯受贿罪，于2012年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆元县人民检察院指派检察员林春明出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人吴荣步到庭参加诉讼。本案报请浙江省高级人民法院批准延长审理期限一个月。案经合议庭评议后，并经本院审判委员会讨论作出决定。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控：
一、被告人陶某担任庆元县广播电视台技术部主任、总工程师期间，在庆元县广播电视台向杭州万隆光电设备股份有限公司采购设备的过程中，给予该公司照顾，并先后收受该公司总经理许某、办公室主任朱某甲、总经理助理朱某乙为感谢陶某的照顾和与其搞好关系所送的人民币28000元。
1、2008年春节前的一天，被告人陶某在庆元县松源镇中天宾馆，收受朱某甲所送的人民币3000元。
2、2009年春节前的一天，被告人陶某在庆元县松源镇中天宾馆，收受许某所送的人民币5000元。
3、2010年11月的一天，被告人陶某在办公室收受朱某甲所送的人民币10000元。
4、2012年春节前的一天，被告人陶某在位于庆元县松源镇市场路和横城北路交叉路口朱某乙的车上，收受朱某乙所送的人民币10000元。
二、被告人陶某担任庆元县广播电视台技术部主任、总工程师期间，在庆元县广播电视台向浙江富春江光电科技有限公司采购设备的过程中，给予该公司照顾，并先后收受该公司业务员吕某为感谢陶某的照顾和与其搞好关系所送的世纪联华超市购物卡4张，计价值人民币3500元。
1、2011年春节前的一天，被告人陶某在庆元县广播电视台收受吕某所送的价值1000元的世纪联华超市购物卡2张。
2、2012年春节前的一天，被告人陶某在龙游高速公路服务区收受吕某所送的价值1000元和500元的世纪联华超市购物卡各1张。
三、被告人陶某担任庆元县广播电视台技术部主任、总工程师期间，在庆元县广播电视台向丽水市杭丽广播电视有限公司采购设备过程中，给予该公司照顾，并于2012年春节前的一天，在庆元县松源镇市场路和祥云路十字路口边上，收受该公司副总经理冯某为感谢陶某的照顾和与其搞好关系所送的人民币5000元。
四、被告人陶某担任庆元县广播电视台技术部主任、总工程师期间，在庆元县广播电视台向浙江丽威科技有限公司采购设备过程中，给予该公司照顾，并多次收受该公司副总经理林某为感谢陶某的照顾和与其搞好关系所送的超市购物卡10张，计价值人民币8000元。
1、2011年春节前的一天，被告人陶某在办公室收受林某所送的价值分别为1000元和500元的世纪联华超市购物卡各2张，计价值人民币3000元。
2、2012年春节前的一天，被告人陶某在位于庆元县濛洲街道和平巷5号的家中，收受林某所送的价值分别为1000元和500元的世纪联华超市购物卡各2张，计价值人民币3000元。
3、2012年国庆节前的一天，被告人陶某在庆元县国际大酒店收受林某所送的价值1000元的世纪联华超市购物卡2张。
公诉机关认为，被告人陶某利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂计人民币44500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
被告人陶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人吴荣步的辩护意见，1、2012年春节前林某送被告人陶某3000元卡是礼尚往来；2、2012年国庆前林某送被告人陶某2000元卡不予认定。卡是放在庆元国际大酒店总台，林某事后告诉被告人，当时被告人去青岛无法归还，所以将2000元卡丢弃，主观上没有收受的故意；3、被告人陶某认罪态度好，能如实供述自己的罪行，庭审中，自愿认罪，主动退清全部赃款，依法可从轻处罚。因此，请求法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明，2012年9月20日，被告人陶某已退还朱某乙人民币20000元，朱某乙将陶某退还的人民币20000元上交缙云县人民检察院。被告人陶某家属于2012年10月26日上交庆元县人民检察院人民币32000元。
公诉机关为证实起诉书指控的犯罪事实，当庭列举了以下证据：
一、主体部分证据
1、庆元县广播电视台文件，庆广电［2006］45号，庆广电［2010］16号，证实2006年12月28日，被告人陶某任庆元县广播电视台技术部主任；2010年4月2日，任庆元县广播电视台技术播出部主任。
2、中共庆元县委干部任免通知，庆干任［2010］10号，证实2010年8月20日，被告人陶某任庆元县广播电视台总工程师。
3、中共庆元县委组织部文件，庆组函［2012］20号，证实2012年1月10日，被告人陶某任职试用期已满，予以正式任职，任职时间从2010年8月算起。
4、干部履历表、户籍证明，证实被告人陶某的基本情况。
二、犯罪事实部分证据
1、被告人陶某的供述，证实下列事实：
（1）2008年春节前的一天，朱某乙的父亲朱某甲打电话告诉其到庆元中天宾馆，递给其一个白色的信封，其回办公室打开，信封内装人民币3000元；2009年春节前的一天下午，许某告诉其到庆元中天宾馆，给其一个白色的信封，其到办公室打开，信封内装人民币5000元；2010年11月的一天，许某和朱某甲到其办公室，朱某甲说想承揽庆元县范围的机顶盒业务，便于以后公司上市，第二天，其在办公室的一个抽屉里发现一个信封，装有人民币10000元。其打电话给周友水，周友水告诉其是朱某甲放在其抽屉里；2012年春节期间，朱某乙的车子停在庆元法院干警宿舍边，其到了车上，朱某乙递给其一个黄色信封和一包糖果，其回家后看见信封内装人民币10000元。2012年9月20日，其取了20000元还给朱某乙。
（2）2011年春节的一天，富春江光缆股份有限公司吕某在庆元广播电视台附近送给其2张联华超市购物卡，价值2000元。
2012年春节的一天，在龙游高速公路服务区，吕某送给其2张世纪联华超市卡，其中一张1000元，另一张500元。
（3）2012年元旦后的一天晚上，冯某说自己在庆元广播电台附近，其到那里，冯某送给其一个包，其拿回家发现有人民币5000元。
（4）2011年春节期间，浙江丽威科技有限公司副总林某在其办公室送给其3000元的购物卡。
2012年春节期间，林某等人到其家里，林某走后打电话告诉其有几张购物卡放在其衣服口袋，其发现是2张1000元的世纪联华超市卡和2张500元的丽水百货公司购物卡。
2012年国庆前，其在百山祖开会，林某打电话告诉其有一份土特产寄存在庆元县国际大酒店总台，让其去取。尔后，其到国大拿到了土特产，还有2张面值1000元的联华超市购物卡。
2、证人证言
（1）证人许某的证言，证实2009年春节前的一天，在庆元国际大酒店附近的一个宾馆，其将事先准备装有5000元现金的信封给陶某的事实。
2010年底，其想让自己公司上市，需要增加业务量，陶某担任总工程师，其安排朱某甲送给陶某10000元人民币。其公司和庆元县广播电视台一直有业务来往，陶某是技术主管，其一方面是为了感谢陶某对其公司的支持，另一方面是为了联络感情，巩固其公司与庆元广播电视台的业务量，便于今后业务开展的事实。
（2）证人朱某甲的证言，证实2008年春节前，其到庆元住在中天宾馆，陶某来到其房间，其将装有3000元人民币的信封给陶某的事实。
同时证实2010年11月份左右，许某和其到陶某办公室，趁陶某不注意，将一个装有10000元人民币的信封放到办公桌的抽屉里的事实。
（3）证人朱某乙的证言，证实2012年春节前，其将车子停在庆元县广播电台门口左边的丁字路口，没过多久陶某就来了，其将事先准备10000元人民币的信封和一盒巧克力递给陶某的事实。
（4）证人冯某的证言，证实2011年1月17日，其开车到庆元，打电话给陶某约好在庆元县广播电视台附近路上见面，见面后其从车上拿出一盒酒送给陶某，在盒子里装有5000元人民币。其公司2010年开始和庆元县广播电视台业务量逐年增加，陶某是总工程师，负责设备采购。其送钱的目的是为了感谢陶某对其业务上的支持及与陶某搞好关系的事实。
（5）证人林某的证言，证实2011春节前的一天，其在陶某办公室，送给陶某3000元超市购物卡的事实。同时还证实2012年春节前，其在陶某的新房子里，送给陶某2张面值1000元的世纪联华超市购物卡和2张面值500元的丽水百货公司的购物卡。2012年国庆前，其将2张面值1000元的联华超市购物卡存在庆元县国际大酒店总台，打电话告诉陶某让他到国际大酒店拿，后来陶某拿到了两张卡。其公司每年都有一定的业务量，送给他购物卡是感谢陶某对其公司的支持及便于今后业务开展的事实。
（6）证人吕某的证言，证实2011年春节前的一天，其在庆元县广播电视台，送给陶某2张价值1000元的世纪联华超市购物卡，2006年至今，其公司和庆元县广播电视台一直有光缆器件的业务来往，其送购物卡是为了感谢陶某对其业务上的支持和帮助的事实。同时还证实2012年春节前的一天，其在龙游高速公路服务区送给陶某2张世纪联华超市购物卡，一张是1000元、一张是500元的事实。
3、书证
（1）销售合同，广电设备器材订货合同，证实庆元县广播电视台与杭州万隆光电设备股份有限公司间有业务往来的事实。
（2）浙江丽威科技有限公司交易情况表、中标通知书、合同书、政府采购合同，证实庆元县广播电视台与浙江丽威科技有限公司之间相关设备交易情况，陶某在合同书上签字的事实。
（3）情况说明，产品买卖合同，证实吕某的浙江富春江光电科技有限公司与庆元县广播电视台签订设备买卖合同，陶某在合同上签字的事实。
（4）产品销售合同，证实丽水市杭丽广播电视有限公司与庆元县广播电视台间有业务往来的事实。
（5）材料出库单，证实2012年1月17日，冯某送给陶某5000元人民币在公司的材料出库单上作记载的事实。
（6）浙江省农村合作银行金融机构分户明细对账单，证实陶某于2012年9月20日取出20000元的事实。
（7）预收（暂扣）款票据，证实朱某乙将被告人陶某退还给其的20000元人民币上交缙云县人民检察院，以及陶某家属将32000元交庆元县人民检察院的事实。
上述证据经庭审质证，被告人表示无异议。合议庭评议后认为，公诉机关当庭列举的证据，具有真实性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据。
被告人陶某提供的证据：
1、调查笔录，证实姚哲力是被告人陶某的朋友，他们一起到林某家喝喜酒。经陶某的介绍，姚哲力借给林某人民币300000元的事实。
2、银行转帐凭据，证实姚哲力通过银行转帐给林某300000元的事实。
3、被告人陶某平时表现情况的材料，证实被告人陶某先后荣获县、市单位先进积极分子，为县广播电视事业作出了贡献的事实。
公诉人质证认为，被告人提供的调查笔录，并不能否定检察机关提供证据的真实性。虽然陶某、林某在此之前有一些私人往来，但林某送购物卡给陶某不是因为私人关系才送，是因与陶某之间有业务往来和为今后开展业务，林某才会送这些购物卡。另外，姚哲力并不是本案当事人，且姚哲力所讲的一些内容也得不到其他证据的印证，被告人提供的证据不能采信。被告人受表彰的材料，只能说明陶某平时工作的表现，不影响本案定性。
合议庭评议后认为，被告人当庭出示的证据，证实被告人陶某与姚哲力、林某有一定朋友关系，但并不能否定被告人陶某利用职务之便，收受他人贿赂的事实，不能作为定案依据。
本院认为，被告人陶某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂计人民币44500元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人归案后，认罪态度好，能如实供述自己的罪行，庭审中，当庭自愿认罪，退清全部赃款，依法可从轻处罚，并建议对被告人陶某适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以支持。其他辩护意见与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陶某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人陶某的违法所得予以追缴，由庆元县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宁华
审 判 员 赖晓琳
人民陪审员 李显刚
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 姚建芬