上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初12255号
原告：徐引珍，女，1961年1月6日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：唐康萍，上海丰兆律师事务所律师。
被告：赵练钢，男，1985年4月25日出生，汉族，住河南省。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。
负责人：文晓娜，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：方统武。
原告徐引珍与被告赵练钢、太平财产保险有限公司信阳分公司(以下简称“太平财保信阳公司”)、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称“人保商丘公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院口头裁定准予原告徐引珍撤回对被告太平财保信阳公司的起诉，并追加被告太平财产保险有限公司河南分公司(以下简称“太平财保河南公司”)参加诉讼。本案公开开庭进行了审理，原告徐引珍的委托诉讼代理人唐康萍、被告赵练钢、被告太平财保河南公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。被告人保商丘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐引珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费12,377.37元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费9,600元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费900元、律师费1,000元，被告太平财保河南公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)的责任赔偿限额内优先赔付，被告人保商丘公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内予以赔付，不足部分由被告赵练钢承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月15日8时50分许，被告赵练钢驾驶的豫N1XX**小型轿车(在被告太平财保河南公司投保了交强险，在被告人保商丘公司投保了商业三者险)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告赵练钢承担本起事故的全部责任，原告无责任。
被告赵练钢辩称，对事发经过、责任认定没有异议，豫N1XX**小型轿车在被告太平财保河南公司投保了交强险，在被告人保商丘公司投保了赔偿限额为300,000元的商业三者险(附加不计免赔)，同意赔偿原告合理损失。事故发生后，被告赵练钢已给付原告500元，要求在本案中一并处理。
被告太平财保河南公司辩称，对事发经过、责任认定以及豫N1XX**小型轿车的投保情况均没有异议，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
被告人保商丘公司书面答辩称，同意承担超出交强险部分的合理损失，营养费应按照不超过15元/天的标准计算。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日8时50分许，被告赵练钢驾驶的豫N1XX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经松江交警支队认定，被告赵练钢承担本起事故的全部责任，原告无责任。
豫N1XX**小型轿车在被告太平财保河南公司投保了交强险，在被告人保商丘公司投保了赔偿限额为300,000元的商业三者险(附加不计免赔)。
事发后，原告至上海市第一人民医院、复旦大学附属中山医院青浦分院以及昆山市第二人民医院接受治疗，2016年5月15日至9月28日期间，原告共支出医疗费12,219.37元。
2016年11月1日，松江交警支队委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定。同年11月25日，该鉴定机构出具科鉴[2016]临交鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐引珍胸部交通伤，伤后休息90日，护理45日，营养30日。为此，原告支付鉴定费900元。
另查明，2015年10月9日，上海凤荣五金厂与原告签订退休返聘合同书一份，约定自2015年10月1日起，由原告负责公司的食堂工作。
2017年7月19日，广东国晖(上海)律师事务所向原告开具律师代理费发票一份，金额1,000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、退休返聘合同书、营业执照复印件、误工收入减少证明、工资表、律师代理费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(由原告驾驶)与机动车(由被告赵练钢驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况，原告主张的各项损失，应先由被告太平财保河南公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任；超出交强险的部分，由被告人保商丘公司在赔偿限额内承担赔付责任；仍有不足的，由被告赵练钢承担全部赔偿责任。
对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历，本院确认医疗费12,219.37元；外购药及残疾辅助器具费，与事故的关联性无法确认，本院不予支持；2、营养费，根据原告的伤势和恢复情况，营养费的计算标准，本院酌情采纳三被告意见，按照30元/日计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期30日，确认营养费900元；3、护理费1,800元，双方当事人确认一致并无不当，本院予以采纳；4、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其事发前的收入情况及事发后的误工损失，故本院对其主张的金额不予支持，酌情参照本市职工最低工资标准2,300元/月计算误工费，结合司法鉴定意见书确定的休息期90日，确认误工费6,900元；5、交通费，因原告未举证证明其实际支出情况，故本院对其主张的金额不予支持，酌情参考原告的就诊情况，确认交通费300元；6、衣物损失费，虽然原告未举证证明其损失情况，但根据其受伤部位的治疗需要，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情采纳三被告意见，确认衣物损失费100元；7、车辆修理费，鉴于原告未举证证明其实际损失情况，本院对其主张的金额不予采纳，但根据事故认定书记载，原告所驾驶的电动自行车因本次事故受损，故本院酌情确认车辆修理费200元；8、鉴定费900元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；该费用系原告为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告人保商丘公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付；9、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，原告主张1,000元并无不当，本院予以支持。
上述款项中，医疗费10,000元、护理费1,800元、误工费6,900元、车辆修理费200元、交通费300元、衣物损失费100元，合计19,300元，由被告太平财保河南公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔付；剩余医疗费2,219.37元、营养费900元、鉴定费900元，合计4,019.37元，由被告人保商丘公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔付；律师费1,000元，由被告赵练钢赔偿，其已给付原告的500元，可直接抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告徐引珍19,300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告徐引珍4,019.37元；
三、被告赵练钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐引珍1,000元(已付500元，尚需支付500元)。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，减半收取计254.50元，由原告徐引珍负担57元(已付)，由被告赵练钢负担197.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一七年九月十八日
书记员 阮丽华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。