咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）渭民初字第01212号
原告白某某，男，1979年11月27日生，汉族。
委托代理人荆某某，女，1984年8月1日生。白某某之妻。
委托代理人吴勇，陕西秦直道律师事务所律师。
被告惠某某，男，1974年3月14日生，汉族，无业。
被告某某，男，1975年10月21日生，汉族。
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市人民中路新华大厦**层。
负责人张岚，该中心支公司经理。
委托代理人雷玉川，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司。住所地：华县杏林大街中断怡和家园临街商铺。
负责人张仲刚，该支公司经理。
委托代理人任颖，女，1982年10月12日生，汉族。
原告白某某诉被告惠某某、某某、太平财产保险有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某的委托代理人荆某某、吴勇，被告惠某某、某某、太平财产保险有限公司咸阳中心支公司委托代理人雷玉川、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司委托代理人任颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2009年11月12日22时，某某雇佣司机李某某驾陕E221**重型半挂牵引车沿西铜高速由北向南行驶浊峪河桥面处与张广营驾驶的陕A.....重型罐式货车发生碰撞，并与白某某雇佣司机张超驾驶的陕E578**半挂车及惠某某驾驶的陕D.....小轿车发生连环碰撞。事故造成他雇佣司机张超受伤住院。经咸阳市公安局交警支队高交大队认定，李某某负事故主要责任，张超、惠某某负次要责任。
2011年11月17日，西安市新城区人民法院判令他赔偿张超医疗费3990.90元、误工费52200元、护理费3822元、住院伙食补助费2340元、交通费2630.30元、营养费2340元、伤残赔偿金31390元、被扶养人生活费5311.60元、鉴定费700元、西安市新城区人民法院案件受理费2243元，西安市中级人民法院案件受理费1300元，共计108267.80元。他已向张超支付。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据事故责任认定，他向被告行使追偿权。鉴于被告分别向相关保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险，故诉讼请求为：判令太平�产保险有限公司咸阳中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿他垫付的雇员医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、案件受理费等共计92027.63元。不足部分惠某某、某某赔偿。
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司辩称，对基本事实无异议。部分费用不合理。
被告惠某某辩称，诉讼费和鉴定费不承担。同意保险公司答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司华县支公司辩称，对基本事实无异议，已按三原县人民法院判决赔付。对部分费用有异议。
被告某某辩称，三原县人民法院已经判决，他不再赔付。
白某某提供下列证据材料：
1、（2010）三民初字第00589号三原县人民法院民事判决书。证明其主张的：①他所有的重型半挂货车与某某所有的重型罐式货车及惠某某所有的小轿车连环相撞，致他雇佣的司机张超受伤骨折，车辆受损。咸阳市公安局交警支队高交大队咸公交认字（2009）第122号交通事故认定书，认定某某负主要责任，他及惠某某负次要责任。②判决承保某某车辆的中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在强制保险、机动车第三者责任保险范围内赔偿他前期垫付张超的费用及他的车辆损失。
2、（2012）西民二终字第00260号陕西省西安市中级人民法院民事判决书。证明其主张的：①判决他支付张超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，计104724.80元。一审受理费2243元，二审受理费1300元，他承担。②交通事故发生后，张超可请求作为雇主的他赔偿，也可以请求第三人赔偿。他赔偿张超损失后，可向第三人行使追偿权。
3、张超的�条。证明其主张的他已支付张超赔款10万元。
4、陕西省西安市中级人民法院诉讼收费专用票据。证明其主张的他向陕西省西安市中级人民法院交受理费1300元。
5、咸公交认字（2009）第122号咸阳市公安局交警支队高交大队交通事故认定书。证明其主张的此次事故某某负主要责任，他和惠某某负次要责任。
太平财产保险有限公司咸阳中心支公司质证认为，受理费应由白某某承担，他们公司不承担。赔款中的7850元是重复计算。其他证据材料认可。
惠某某、某某、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司同意太平财产保险有限公司咸阳中心支公司质证意见。
中国人民财产保险股份有限公司华县支公司提供陕E221**重型半挂货车机动车保险单及赔款费用计算书。证明其主张的某某虽然是半挂车，但向他们公司只投保一份交强险。第三者责任保险额20万元。他们公司已�三原县人民法院判决，在交强险保险额内支付赔款19850元，在商业险保险额内赔付181794.90元。
白某某认为该机动车保险单及赔款费用计算书与本案无关。
太平财产保险有限公司咸阳中心支公司提供陕D.....“广州本田”小轿车商业险保险单抄单及交强险和商业险赔款计算审批单。证明其主张的他们公司在交强险范围内已支付死者李某某家属赔款45193元、支付惠某某财产损失赔款2000元。第三者责任保险额5万元，已按第三者责任保险合同支付惠某某车损赔款26166.23元。
白某某对太平财产保险有限公司咸阳中心支公司提供的证据材料不认可。
白某某、太平财产保险有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司提供的证据材料，经开庭审理质证，合议庭认为，白某某提供的（2010）三民初字第00589号三原县人民法院民事判决书和（2012）西民二终字第00260号陕西省西安市中级人民法院民事判决书是生效的判决书，直接作为定案依据。咸公交认字（2009）第122号咸阳市公安局交警支队高交大队交通事故认定书已被（2010）三民初字第00589号三原县人民法院民事判决书作为定案证据，因此该交通事故认定书能够作为证据。张超的收条是与（2012）西民二终字第00260号陕西省西安市中级人民法院民事判决书基本相符，亦能够作为证据。陕西省西安市中级人民法院诉讼收费专用票据是该院收费的依据，可以作为认定事实的依据。中国人民财产保险股份有限公司华县支公司提供的机动车保险单及赔款费用计算书和太平财产保险有限公司咸阳中心支公司提供的商业险保险单抄单及交强险和商业险赔款计算审批单，虽然白某某有异议，但没有反驳的证据，亦没有足以反驳的理由，所以，可以作为认定事实的依据。
经审理查明：2009年11月12日22时8分许，李某某驾驶某某所有的陕E221**重型半挂货车沿西铜高速由北向南行驶至37KM﹢350M（浊峪河桥面）处，与前方因发生交通事故停放路面惠某某的陕D.....“广州本田”小轿车、张超驾驶白某某所有的陕E578**／陕E80**挂重型半挂货车以及张广营驾驶窦明坤所有的陕A.....／陕A20**挂重型罐式货车连环相撞，造成李某某当场死亡，张超受伤，四车及路产不同程度受损。张超即被送三原县人民医院救治。2009年11月14日，白某某送张超入西安唐城医院住院治疗。诊断为：1、左侧髂骨、骶骨骨折；2、右侧耻骨上下支骨折；3尿道损伤。住院治疗69天。白某某支付医疗费12678元、急救费800元、护理费1050元、误工费6800元。之后张超又先后到户县医院、户县甘河乡跃进村卫生室、神灵寺方济骨科专科医院门诊治疗，支出医疗费1406.30元。2010年3月15日，张超因右耻骨陈旧骨折延迟愈合入住户县中医医院治疗，住院9天，支出医疗费2593.60元。2011年4月18日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书。确认张超伤残等级为十级。
2009年11月25日，咸阳市公安局交警支队高交大队作出咸公交认字（2009）第122号道路交通事故认定书。认定李某某负事故主要责任，惠某某、张超负次要责任。
2010年，白某某向三原县人民法院起诉，请求判令中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿其垫付的医疗费10000元、车辆修理费2000元；在第三者责任险限额内赔偿其垫付的司机医疗费2678元、急救费800元、护理费1050元、误工费6800元及车辆修理费114277元、车辆拆检费600元、停运损失18000元、车辆鉴定费4000元计148205×70%=103743.50元，车辆施救费10800元共计126543.50元；不足部分大荔城东汽车销售公司和某某赔偿。2010年11月1日，三原县人民法院作出（2010）三民初字第00589号民事判决书。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿白某某垫付的医疗费10000元、财产损失2000元、护理费1050元、误工费6800元；在机动车第三者责任险限额内赔偿白某某垫付的急救费、医疗费、车辆损失计82442.50元；以上共计102292.50元。二、驳回白某某其他诉讼请求。受理费2400元，白某某承担。2011年，张超向西安市新城区人民法院起诉，请求判令白某某赔偿其医疗费3990.90元、误工费52200元、护理费3965.33元、住院伙食补助费2400元、交通费2630.30元、营养费10440元、伤残补助金23644元、被扶养人生活费5691元、鉴定费700元，共计105661.53元。2011年11月17日，西安市新城区人民法院作出（2011）新民一初字第182号民事判决书。判决�一、白某某于判决书生效后十日内支付张超医疗费3990.90元、误工费52200元、护理费3822元、住院伙食补助费2340元、交通费2630.30元、营养费2340元、残疾赔偿金31390元、被扶养人生活费5311.60元、鉴定费700元，共计104724.80元。扣除白某某已支付的7850元，应为96874.80元。二、驳回白某某的反诉。案件受理费2243元，白某某承担。白某某不服，提起上诉。2012年3月13日，西安市中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持原判。2012年8月16日，白某某支付张超赔款10万元。
某某为其陕E221**重型半挂货车向中国人民财产保险股份有限公司华县支公司投保第三者责任保险，保险额20万元。中国人民财产保险股份有限公司华县支公司已按三原县人民法院判决，在交强险保险额内支付赔款19850元，在商业险保险额内赔付181794.90元。惠某某为其陕D.....“广州本田”小轿车向太平财产保险有限公�咸阳中心支公司投保第三者责任保险，保险额5万元。太平财产保险有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内已支付死者李某某家属赔款45193元、支付惠某某财产损失赔款2000元。已按第三者责任保险支付惠某某车损赔款26166.23元。
本院认为，某某雇佣司机李某某驾驶陕E221**重型半挂货车在西铜高速浊峪河桥面由北向南行驶与惠某某的陕D.....“广州本田”小轿车、张超驾驶白某某所有的陕E578**／陕E80**挂重型半挂货车以及张广营驾驶窦明坤所有的陕A.....／陕A20**挂重型罐式货车连环相撞，致李某某当场死亡，张超受伤，四车及路产不同程度受损。对于此次事故，咸阳市公安局交警支队高交大队咸公交认字（2009）第122号道路交通事故认定书认定李某某负事故主要责任，惠某某、张超负次要责任。作为车主的某某应当对白某某承担侵权赔偿责任，惠某某亦应承担相应的侵�赔偿责任。所以为某某承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司华县支公司和为惠某某承保交强险的太平财产保险有限公司咸阳中心支公司依法应当在交强险范围及限额内承担赔偿责任，赔偿白某某为张超支付的医疗费等相关费用。其中被扶养人生活费计入残疾赔偿金。鉴定费不在交强险赔偿之内，由某某和惠某某按照各自的责任赔偿。张超诉白某某雇员损害赔偿责任纠纷一案的受理费支出是诉讼的必要成本，不应由本案被告承担。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司�阳中心支公司在交强险限额内赔偿白某某为张超支付的医疗费3791.36元、住院伙食补助费2223元、营养费2223元、误工费20000元、残疾赔偿金17433.26（包括被扶养人生活费2523.01）元，合计45670.62元。
二、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司在交强险限额内赔偿白某某为张超支付的误工费23130元、护理费2633.40元、交通费2498.79元、残疾赔偿金17433.26（包括被扶养人生活费2523.01）元，合计45695.45元。
三、某某赔偿白某某鉴定费490元。惠某某赔偿白某某鉴定费105元。
上列第一、二条限判决生效之日起20个工作日内履行完毕。第三条限判决生效之日起10日内履行完毕。若未按判决指定的期间履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，白某某承担315元，惠某某承担315元，某某承担1470元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本。上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 钟
人民陪审员 姬登信
人民陪审员 陶茂森
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 隆 龙
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，�应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。