上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初101号
原告许小珍，女，1959年9月7日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人黄新章。
被告李成龙，男，1986年4月1日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市�
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告许小珍诉被告李成龙、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员王秋红独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄新章、被告李成龙、被告太平洋财保上海分公司委托代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许小珍诉称，2015年5月22日17时30分，被告李成龙驾驶牌号为沪C6XX**小型轿车在上海市崇明县长兴镇滨江苑东苑小区内与原告许小珍发生相撞，致原告许小珍受伤的交通事故。2015年5月23日，崇明县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告李成龙负事故全部责任，原告许�珍不负事故责任。原告之伤经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定构成XXX伤残，伤后误工150日、营养60日、护理45日。因被告李成龙驾驶的牌号为沪C6XX**小型轿车在被告太平洋财保上海分公司投保交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。原告遂诉讼至法院，主张各项费用共计人民币（以下币种均为人民币）122，031元，由被告太平洋财保上海分公司在交强险、商业险内予以赔付，余款由被告李成龙承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，主张各项费用共计57，888.2元。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书；
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证；
3、司法鉴定意见书、鉴定费票据；
4、医疗费票据、门诊病历；
5、上海市崇明县望江楼宾馆的营业�照、证明、工资明细各1份；
6、交通费票据；
7、代理费发票。
被告李成龙辩称，对事故的发生、责任认定、投保事实、鉴定结论均无异议，本被告就事故车辆投保了交强险、商业险，商业险限额为50万元，且购买有不计免赔。事故发生后，垫付过原告医疗费2，227.7元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保上海分公司辩称，对事故的发生、责任认定、投保事实、鉴定结论均无异议，被告李成龙驾驶的车辆沪C6XX**在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险、商业险，具体赔偿数额由法院依法判决。
经审理查明，2015年5月22日17时30分，被告李成龙驾驶牌号为沪C6XX**小型轿车在上海市崇明县长兴镇滨江苑东苑小区内与原告许小珍发生相撞，致原告许小珍受伤的交通事故。2015年5月23日，崇明县公安局交通警察大队作出事故认定（简易程序），认定：被告李成龙负事故全部责任，原告许小珍不负事故责任。原告受伤后至上海市第二军医大学附属长海医院就医治疗，伤情诊断为：左尺骨鹰嘴骨折。2015年10月28日，华东政法大学司法鉴定中心对伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人许小珍因交通事故致左侧鹰尺骨鹰嘴骨折，碎骨片游离等，现左肘关节活动受限，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予误工150日、营养60日、护理45日。
另查明，被告李成龙驾驶的牌号为沪C6XX**小型轿车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
1、医疗费：原告主张460元，被告李成龙垫付2，227.7元（含救护费266元），要求本案中一并处理，被告太平洋财保上海分公司认可2，687.7元。
2、营养费：原告主张2，400元（40元／日×60日），被告太平洋财保上海分公司认可30元每天的标准计算60天。本院根据原告伤情、鉴定期限、本地区的生活水平酌定原告的营养费为2，400元（40元／天×60天）；
3、护理费：原告主张2，700元（60元／天×45天），被告太平洋财保上海分公司认可50元每天的标准计算45天。本院根据原告伤情，司法鉴定意见及当前护工市场行情，酌定原告的护理费为2，700元（60元／天×45天）。
4、误工费10，000元，被告太平洋财保上海分公司认为，原告是非农户口，已超过法定退休年龄，且原告提供其就业酒店工商注册在2015年11月份，与原告提供的该酒店2015年1-5月的工资明细证据之间相互矛盾，故不予认可原告的误工损失。本院认为，原告的误工费主张缺乏依据，不予支持。
5、残疾赔偿金：原告主张105，924元（52，962元／年×20�×10%），被告太平洋财保上海分公司认可34，777.2元，原告同意34，777.2元，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金：原告主张5，000元，被告太平洋财保上海分公司认可1，500元，原告同意1，500元，本院予以确认。
7、交通费：原告主张交通费251元，被告太平洋财保上海分公司予以认可，本院予以确认。
8、衣物损失费：原告主张500元，被告太平洋财保上海分公司认可100元，本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为300元。
9、鉴定费：原告主张2，300元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
10、代理费：原告主张3，000元，并提交票据予以证实。被告李成龙认为过高，要求法院予以调低。本院认为，原告为诉讼支付的代理费可以作为损失主张，根据当事人在事故�的过错，赔偿的数额，酌定原告的代理费为2，000元。
综上，原告许小珍的经济损失共计48，915.9元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告李成龙负事故全部责任，原告许小珍不负事故责任，并无不当，依法予以确认。被告李成龙的事故车辆向被告太平洋财保上海分公司投保了交强险、商业险，故原告要求被告太平洋财保上海分公司在交强险、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告要求被告李成龙在交强险、商业险外按责赔偿原告的合理损失，并无不当，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告许小珍医疗费元2，687.7元、护理费2，700元、营养费2，400、残疾赔偿金34，777.2元、精神损害抚慰金1，500元、交通费251元、衣物损失费300元，合计人民币44，615.9元。
二、被告李成龙应赔偿原告许小珍鉴定费2，300元、代理费2，000元合计人民币4，300元，扣除被告李成龙垫付的医疗费2，227.7元，被告李成龙于本判决生效后十日内支付原告人民币2，072.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，251元，减半收取计人民币625.5元，由原告许小珍负担人民币97元，被告李成龙负担人民币528.5元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王秋红
二〇一六年二月二日
书记员 高 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据�错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。