江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初1186号
原告陈新德。
委托代理人丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告蔡文辉。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道69号金陵名府37幢103、203室。
代表人杨琦，系该公司总经理。
委托代理人马震亚，系该公司员工。
原告陈新德与被告蔡文辉、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈新德的委托代理人丁丹、被告蔡文辉、被告保险公司的委托代理人马震亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月2日22时10分许，被告蔡文辉驾驶在被告保险公司投保了交强险的苏N×××××号重型半挂货车，沿京福线（新1**国道）行驶至京福线（新1**国道）1172公里（后白二圣红绿灯）时，与原告所驾驶的皖L×××××号小型面包车发生追尾碰撞，致两车损坏，原告受伤，皖L×××××号小型面包车上酒、车载导航�钱包和八佰元现金及苹果手机5S一台丢失。该事故经认定，被告蔡文辉负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，被告蔡文辉支付了部分医疗费。现要求被告方赔偿各项损失共计35190元，并承担本案诉讼费，审理中，原告变更诉讼请求为要求被告方赔偿各项损失共计54180元【住院伙食补助费120元（40元/天×3天）；营养费1500元（25元/天×60天）；护理费3600元（60元/天×60天）；误工费21000元（7000元/月×3月）；交通费1500元；财产损失26460元（手机4280元，酒980元，导航800元，现金800元，修理费19000元，施救费600元）】，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对事故经过中载明的“皖L×××××号小型普通客车上导航、钱包和八佰元现金及苹果手机5S一台丢失”不认可，对酒丢失认可，但对金额有异议，对其他事故事实和责任认定没有异议。苏N×××××�重型半挂牵引车在我司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，苏N×××××挂号重型普通半挂车在我司投保了5万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对原告的赔偿明细，医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，3天；营养费认可15元/天，10天；住院期间的护理费认可80元/天，3天，出院后的护理费认可50元/天，15天；误工费认可3000元/月，一个月；交通费请求法院酌定；财产损失部分：修理费认可，酒认可600元，施救费不认可，手机、钱包、现金、导航损失不认可。我司不承担诉讼费。
被告蔡文辉辩称：对事故经过中载明的“皖L×××××号小型普通客车上酒、导航、钱包和八佰元现金及苹果手机5S一台丢失”不认可，对其他事实和责任认定没有异议。对原告的赔偿明细，医疗费要求保险公司全部承担，其他同保险�司意见。事故发生后，我方为原告垫付医疗费1939.68元，护理费220元，现金1000元，合计3159.68元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年1月2日22时10分许，被告蔡文辉驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车及苏N×××××挂号重型普通半挂车，沿京福线（新1**国道）行驶至京福线（新1**国道）1172公里（后白二圣红绿灯）时，与原告所驾驶的皖L×××××号小型面包车发生追尾碰撞，致两车损坏，原告受伤，皖L×××××号小型面包车上酒、车载导航损坏。2016年1月4日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定，被告蔡文辉负全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗2天，诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.右侧颅底骨折；3.头皮擦挫伤，被告蔡文辉为原告垫付医疗费1939.68元。
原告受伤前在嘉兴天诚物流有限公司从事驾驶员工作。�L×××××号小型面包车系原告所有，本次事故造成该车及车上所载酒、导航损坏，其中原告为修理该车支出修理费19000元，施救费600元，皖L×××××号小型面包车所载酒的购买价格为980元，导航的购买价格为800元。
苏N×××××号重型半挂牵引车及苏N×××××挂号重型普通半挂车系被告蔡文辉所有，苏N×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了5万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告蔡文辉还为原告垫付现金1200元。
经本院了解，事故现场未发现钱包、现金及手机，道路交通事故认定书关于该部分的记载是根据原告的陈述记载的，酒和车载导航在本次事故中损坏。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份�道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、苏N×××××号重型半挂牵引车交强险保单、苏N×××××挂号重型普通半挂车商业险保单复印件各一份、句容市人民医院出院记录一份、诊疗证明书一份、酒发票一张、汽车导航发票一张、修理费发票两张、施救费发票一张、劳动合同一份、皖L×××××号小型面包车驾驶证、行驶证复印件各一份、被告蔡文辉提交的句容市人民医院门诊病历一本、诊疗证明书一份、病程记录一份、医疗费票据一张、用药清单一份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。被告蔡文辉驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤，被告蔡文辉承担此事故的全部责任，苏N×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万�的不计免赔商业三者险，苏N×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了5万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告蔡文辉赔偿。原告主张手机4280元，现金800元，但未举证证明其手机和现金在本次事故中丢失，本院不予采纳。关于原告主张的营养期限、护理期限、误工期限，结合其伤情和治疗情况，参照公安部《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.1.1、4.6.1、4.7.2条，本院酌定其营养期限为60天，护理期限为60天，误工期限为90天。被告保险公司辩称医疗费中扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩论意见，本院不予采纳。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费1939.68元；住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；营养费1500元（25元/天×60天）；护理费3600元（60元/天×60天）；误工费13908.6元（154.54元/天×90天，标准按照2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中“道路运输业”56406元/年计算）；交通费酌定为200元；财产损失21380元，以上共计42618.28元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿23238.28元，超出交强险限额的19380元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告蔡文辉为原告垫付3139.68元，故被告保险公司尚需赔偿原告39478.6元，返还被告蔡文辉3139.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一�第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈新德医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计42618.28元，扣除应当返还被告蔡文辉的3139.68元，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司尚需赔偿原告陈新德39478.6元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告蔡文辉3139.68元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，减半收取271元，由原告陈新德负担71元，被告蔡文辉负担200元（此款原告已预交，被告蔡文辉应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一六年五月十二日
书 记 员 许 雯