浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第1167号
原告：南通××司。
×村。
法定代表人：朱某。
委托代理人：李某。
被告：宁波××××国际贸易有限公司。住所地：宁波
市海曙区顺德路98弄91号﹤5-4﹥﹤5-5﹥。
法定代表人：虞某某。
委托代理人：杨某某。
原告南通××司为与被告宁波××××国际贸易有限公
司买卖合同纠纷一案，于2010年4月28日向本院起诉，本院于
同日受理后，依法由代理审判员张丽独任审理，于2010年6月1
日公开开庭进行了审理。原告南通××司的委托代理人李某、
被告宁波××××国际贸易有限公司的委托代理人杨某某到庭
参加了诉讼。现已审理终结。
原告南通××司起诉称，2008年5月15日，被告通过传真
向原告发出购买pvc钢丝绳（晾衣绳）的要约。2008年5月22日
，被告又向原告传真了一份购销合同。2008年5月29日，经磋
商，双方签订了两份购销合同（由被告传真至原告处，原告复
印盖章后寄回），金额分别为24240元（外贴talt00ls标签）
、127700元（外贴hunter标签）。合同约定：样品确认后收到发票预付40%货款，出运前付30%货款，余款出运后一个月内付
清。合同签订后，原告开始生产，2008年6月2日被告支付了51
080元（127700×40%），2008年6月5日支付了9696元（24240
×40%）。2008年7月8日，被告向原告发出进仓通知单，2008
年7月9日，被告支付了45582元（货款的30%）。原告将货物送
至被告指定仓库。原告于2008年7月7日，开具了两张增值税发
票，一张号码为11092799，金额为80940元，另一张号码为110
99443，金额为71000元，货款共计151940元（增值税发票被告
已作抵扣）。被告将货物出口后，余款45582（货款的30%）至
今未付，原告派人上门催要，被告以晾衣绳有塑料气味为借口
赖帐。故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告晾
衣绳货款人民币45582元并支付逾期付款违约金人民币6000元
。后庭审中，原告明确其诉讼请求为，请求被告支付原告晾衣
绳货款人民币45582元，并支付自2008年9月1日起按照同期中
国人民银行贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息损失。
被告宁波××××国际贸易有限公司答辩称，一、原、
被告双方之间的买卖关系及交货付款基本事实没有异议，但是
被告认为原告提供的货物存在严重质量问题，有一股很浓的气
味，不符合合同约定的质量要求，导致被告客人无法销售该批
货物，被告至今为止尚有70%的货款没有收回，造成原告经济
损失。事后被告向原告提出质量异议及协商解决的办法，当时
口头约定剩余的30%货款抵做赔偿款，被告无需再支付；二、
关于违约金是因为被告货物存在质量问题，故原告无需支付该
笔违约金。原告向本院提供了下列证据：
1.2008年5月15日传真一份，拟证明被告向原告发出要约
，要求购买pvc钢丝绳的事实；
2.2008年5月22日的购销合同一份，拟证明被告起草了购
销合同，供原告参考的事实；
3.2008年5月29日的购销合同两份，拟证明原告与被告买
卖合同货款为127700＋24240=151940元的事实；
4.传真两份，拟证明被告要求原告开具增值税发票时注
意品名、抬头、帐号的事实；
5.电子回单传真，拟证明被告通知原告已将首笔货款510
80元汇至原告的事实；
6.进仓通知传真两份，拟证明被告要求原告将货物进仓
的事实；
7.支付系统专用凭证三份（原件经核对，已全部归还原
告），拟证明被告已汇给原告货款106358元的事实；
8.增值税发票两张（原件经核对，已全部归还原告），
拟证明货款为71000＋80940=151940元的事实。
被告向本院提供以下证据：
1.货物（晾衣绳）样品，拟证明原告提供给被告的货物
存在质量问题的事实；（实物样品已取回）
2.宁波市××仓储有限公司的货物入库凭证及列表打印
明细、宁波市名扬物流有限公司国际货运部提单、宁波市××
仓储有限公司装箱清单、被告公司装箱单四份、货物报关单，
拟证明根据原告提供的证据六跟被告提供的该份证据，进仓编号是一致的，原告根据被告的指令将货物送至宁波市××仓储
有限公司，原告提供给被告的货物也已经出口的事实；（原件
均已取回）
3.照片，拟证明由于原告提供的货物存在质量问题，没
法销售，货物至今仍存放在客人仓库中的事实。
经审理，本院认定事实如下：
2008年5月22日，原被告签订编号为08ht01-
224的购销合同，由原告为被告提供涂pvc钢丝绳，外贴客人hu
nter定牌标签，合同金额人民币127700元。样品确认后预付40
%货款，出运前付30%货款，出运后一个月内付清。合同有效期
至2008年12月30日。2008年5月29日，原被告签订编号为08ht0
256的购销合同，约定由原告为被告提供涂pvc钢丝绳，外贴客
人talt00ls定牌标签，合同金额人民币24240元。样品确认后
预付40%货款，出运前付30%货款，出运后一个月内付清。合同
有效期至2008年12月30日。2008年6月2日，被告支付原告货款
人民币51080元，2008年6月5日，被告支付原告货款9696元。2
008年7月7日，原告开具了编号为11099443、金额为71000元，
编号为11092799，金额为80940元的增值税发票两张，合计总
金额151940元。2008年7月8日，被告向原告发出进仓通知单。
后原告根据被告的指令将货物送至宁波市××仓储有限公司，
并已将货物出口。2008年7月9日，被告支付原告货款45582元
。余款45582元至今未付。
证明上述事实的证据为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7
、8均没有异议，对证据6，认为进仓通知单应以第二份为准，
原告也当庭表示认可。本院审核后认为，原告提供的证据均系
原件（包括传真件原件），真实、合法且与本案相关联，故对
其予以认定。对于被告向本院提供的证据1、2、3，经质证，
原告对证据1，有异议，不能证明是当初原告提供给被告的样
品。对与证据2，因为加盖了公章，表面真实性没有异议，但
是不能证明是原告提供的产品。对于证据3，真实性有异议，
不能证明是原告提供的产品。本院审核后认为，被告提供的证
据不能证明其证明目的，故对被告提供的上述证据本院不予认
定。
综上，本院认为，原被告之间购销合同关系依法成立，
应为合法有效。原告依照约定向被告提供了合同项下的货物（
晾衣绳），被告理应支付原告相应的货款。对于被告抗辩原告
提供的货物（晾衣绳）有质量问题，因被告未在法定期间内就
质量问题向本院提起反诉，故对被告抗辩的质量问题，本案中
不予处理，被告可另行起诉。原告要求被告支付剩余货款的诉
讼请求合法有据，本院应予以支持。根据《中华人民共和国合
同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告宁波××××国际贸易有限公司于判决生效之日起
五日内支付原告南通××司晾衣绳款项人民币45582元，并支
付自2008年9月1日起按照同期中国人民银行贷款基准利率计算
至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告宁波×××
×国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放
弃上诉处理。
代理审判员 张丽
二〇一〇年六月十二日
代书 记员 陈冲