湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初48号
原告彭迪乐，男2007年8月13日生。
法定代理人彭伟（彭迪乐之父），男。
委托代理人江霞，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。
被告张德桥，男，1962年5月24日生。
被告谢万军，男，1975年6月5日生。
被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道一号B区1区写字楼15楼。
负责人周文全，该公司负责人。
委托代理人周宏发，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）。
负责人夏昌军，该公司总经理。
委托代理人郑双龙，该公司员工（特别授权）。
原告彭迪乐与被告张德桥、谢万军、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“紫金保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李旭光独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理，被告紫金保险公司提出对原告彭迪乐的伤残等级重新鉴定，此次鉴定时间未计入审限，本院于2016年6月8日第二次公开开庭进行审理，原告彭迪乐的委托代理人江霞；被告张德桥、谢万军、紫金保险公司的委托代理人周宏发及中华联合保险公司的委托代理人郑双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭迪乐诉称，2015年8月11日17时09分，被告张德桥驾驶鄂A8EV**号小型轿车在利济南路露天停车场内由东向西行驶，遇原告骑自行车由南向北行驶，被告谢万军的鄂A291**号车辆未按照规定停放，致使被告张德桥与原告的视线被阻拦，双方车辆相撞，原告在事故中受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定被告张德桥负事故主要责任，被告谢万军与原告均负次要责任。经法医鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，后期治疗费15000元或据实赔付，护理时间120日。被告张德桥驾驶车辆在被告紫金保险公司投保，被告谢万军的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求：1、被告两保险公司对原告的交通损失217942.16元在机动车保险范围内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金；2、被告张德桥、谢万军在保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告张德桥答辩，在法律规定的范围内原告合理合法的损失同意予以赔偿，事故发生后垫付36000元，请求法院一并处理。事故车辆已在紫金保险投保交强险请求由保险公司承担赔偿责任。
被告谢万军答辩，交通事故属实，对于原告合理合法的损失同意予以赔偿，事故车辆已经在保险公司投保交强险及商业险请求由保险公司在两项限额内予以赔偿，事故发生后为原告垫付医疗费12000元，请求法院一并处理。
被告紫金保险公司答辩，因肇事车辆仅投保交强险，我公司在交强险限额内按照分项限额对等比例对于原告的合理合法的损失进行赔偿。
被告中华联合保险公司答辩，对交通事故的事实及责任认定无异议，在事故中我公司仅承担次要责任，按照商业险条款，我公司仅仅承担30%的一半即15%。交强险内与紫金保险一同分担赔偿限额，原告的部分诉请过高，详细在质证时发表。我公司不是实际侵权人，诉讼费及鉴定费不由保险公司承担。
经审理查明：2015年8月11日17时09分，被告张德桥驾驶鄂A8EV**号小型轿车在利济南路露天停车场内由东向西行驶，遇原告骑自行车由南向北行驶，被告谢万军的鄂A291**号车辆未按照规定停放，被告张德桥与原告的视线被该车辆阻挡，被告张德桥所驾驶车辆与原告自行车相撞，原告在事故中受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队武公硚交认字（2015）第C150号道路交通事故认定书认定被告张德桥负事故主要责任，被告谢万军与原告均负次要责任。2015年12月7日湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2015）第2944号司法鉴定意见书，原告所受损伤构成九级伤残，伤后护理期为120日，后续治疗费预计在15000元或据实赔付。2016年4月23日湖北三真司法鉴定中心重新鉴定原告伤残等级构成九级。被告张德桥驾驶车辆在被告紫金保险公司投保交强险，被告谢万军的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险。
另查明，交通事故发生后，被告张德桥为原告垫付36000元。其肇事车辆在被告紫金保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告谢万军为原告垫付12000元，其肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险以及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）商业三者险限额为1000000元，已购买不计免赔，且在保险期间。现原告诉至本院，诉如前请。
以上事实由原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费发票、法医鉴定书、票据、原告户口信息、原告出生证明，残疾辅助器具发票，被告张德桥、谢万军提供的收条、驾驶证行驶证及庭审情况予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”规定，且道路交通事故认定书已明确此次事故责任划分情况，原告彭迪乐的损失应按照事故责任比例得到赔偿。被告张德桥负事故主要责任，承担60%赔偿责任，原告彭迪乐与被告谢万军均负次要责任，原告彭迪乐自行承担20%的事故损失，被告谢万军承担20%赔偿责任。依据鉴定意见书及《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告因此交通事故所受的损失为：医疗费73821元；后期治疗费15000元；住院伙食补助费345元（15元／天×23天）；营养费345元（15元／天×23天）；伤残赔偿金108204元（27051元／年×20年×0.2）；残疾辅助器具费490元；护理时间以鉴定意见书为依据，2016年全社会分行业在岗职工居民服务业年平均工资为标准，酌定10237元（31138元／年÷365天×120天）；交通费酌定230元（10元／天×23天）；精神抚慰金3000元；鉴定费1500元。综上，原告彭迪乐总损失为213172元（医疗费73821元＋后期治疗费15000元＋住院伙食补助费345元＋营养费345元＋伤残赔偿金108204元＋残疾辅助器具费490元＋护理费10237元＋交通费230元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费1500元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害……；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，被告紫金保险公司、中华联合保险公司应在承保范围内承担相应的赔偿责任。被告紫金保险公司在鄂A8EV**号车辆投保交强险范围内赔偿原告101620.75元［（伤残赔偿金108204元＋残疾辅助器具费490元＋护理费10237元＋交通费230元＋精神抚慰金3000元）×75%＋医疗费项目10000元］，被告中华联合保险公司在鄂A291**号车辆投保交强险范围内赔偿原告40540.25元［（伤残赔偿金108204元＋残疾辅助器具费490元＋护理费10237元＋交通费230元＋精神抚慰金3000元）×25%＋医疗费项目10000元］。超出交强险赔偿范围的医疗费项目69511元（医疗费73821元＋后期治疗费15000元＋住院伙食补助费345元＋营养费345元－两份交强险医疗费项目20000元），按照事故责任比例，原告自行承担13902元（69511元×20%），被告张德桥承担41707元（69511元×60%），被告谢万军及被告中华联合保险公司未向本院提交商业三者险保险合同具体约定，故谢万军的鄂A291**号车辆商业三者险合同赔偿范围本院不在此案中一并处理，被告谢万军承担13902元（69511元×20%）。鉴定费属于间接损失，不由保险公司承担，由原告彭迪乐及被告张德桥、谢万军依据责任划分情况原告自行承担300元（1500元×20%），被告张德桥承担900元（1500元×60%），被告谢万军承担300元（1500元×20%）。因交通事故发生后，被告张德桥已为原告垫付36000元，扣除已垫付部分，被告张德桥还应赔偿原告即6607元（41707元＋900元－36000元），被告谢万军已为原告垫付12000元，扣除已垫付部分，被告谢万军还应赔偿原告即2202元（13902元＋300元－12000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭迪乐人民币101620.75元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭迪乐人民币40540.25元；
三、被告张德桥赔偿原告彭迪乐人民币6607元，被告谢万军赔偿原告人民币2202元；
四、驳回原告彭迪乐的其它诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2213元，按照事故责任比例，由原告承担442.6元，被告张德军承担1327.8元，被告谢万军承担442.6元。（此款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起十日内将应承担部分交付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李旭光
二〇一六年七月七日
书记员 林 伟