上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初3451号
原告袁彩娥，女，1957年5月31日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告卢晓燕，女，1982年9月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区。
负责人李涛，总经理。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告袁彩娥与被告卢晓燕、史带财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“史带财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邵莉星独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告袁彩娥的委托代理人王勉，被告卢晓燕、被告史带财险上海分公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁彩娥诉称，2015年1月1日，被告卢晓燕驾驶的牌号为晋ASXX**小客车（以下简称“肇事车辆”）在本市普陀区华阴路骊山路路口与骑行自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局普通分局交通警察支队认定，被告卢晓燕承担事故全部责任。肇事车辆在被告史带财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费人民币293.3元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费300元、营养费2400元、护理费3000元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2200元、律师代理费4000元，上述费用要求被告史带财险上海分公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，超出部分由被告卢晓燕承担。
被告卢晓燕辩称，对事故的经过和责任认定无异议。愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。事发后，被告卢晓燕为原告垫付了医疗费9046元、医疗器械费120元、住院伙食补助费216元，要求在本案中一并处理，并在保险范围内优先处理。鉴定费和律师费由法院依法处理。
被告史带财险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。同意在交强险和商业险范围内依法进行理赔。肇事车辆在本公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业险。关于赔偿范围，医疗费应当扣除非医保部分，伙食费不应重复计算。残疾赔偿金不同意原告计算的标准。律师代理费及鉴定费不属于理赔范围。
经审理查明，2015年1月1日12时，在上海市华阴路骊山路口（西南）处，被告卢晓燕驾驶肇事车辆与骑自行车的原告袁彩娥发生交通事故，导致原告受伤。该事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告对本起事故承担全部责任，原告无责任。经上海市公安局普陀分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期鉴定，该司于2015年5月14日出具沪枫林（2015）残鉴字第1370号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁彩娥之左侧第2-6肋骨骨折，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天。事发后，被告卢晓燕为原告垫付了医疗费9046元、医疗器械费120元、住院伙食补助费216元。
另查明，肇事车辆在被告史带财险上海分公司投保了交强险和商业险，限额分别为122000元、XXXXXXX元，且商业险购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、户口本、司法鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、费用清单、医疗器械发票、政府信息公开申请答复单、鉴定费发票、律师代理费发票及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告史带财险上海分公司投保了交强险及商业险，故被告史带财险上海分公司应在上述保险的限额内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告袁彩娥与被告卢晓燕之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，交警部门认定该起事故由被告卢晓燕承担全部责任，故原告超出保险限额部分的合理损失由被告卢晓燕赔偿。
至于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。原、被告就住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费2400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、物损费200元的赔偿标准取得一致意见，本院予以确认。关于医疗费，原、被告就原告因本次事故产生的医疗费总金额为9282.40元（含伙食费216元）、医疗器械费总金额为176.90元均无异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见原告目前已经构成XXX伤残，结合原告提供的证据，本院参照上年度本市城镇居民人均可支配收入的标准，酌情确定残疾赔偿金为105924元。关于鉴定费2200元，确系原告因此次事故发生合理费用，本院予以确认。至于被告史带财险上海分公司拒赔鉴定费的主张，并未提供相关证据佐证，本院不予采信。关于律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为3500元。被告卢晓燕在事故发生后为原告垫付的医疗费9046元、医疗器械费120元、住院伙食补助费216元可在本案中一并处理。上述损失，由被告史带财险上海分公司在交强险和商业险的限额内赔偿，超出部分，由被告卢晓燕赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告袁彩娥医疗费人民币9066.40元、住院伙食补助费人民币300元、营养费人民币633.60元、残疾赔偿金人民105000元、精神损害抚慰金人民币5000元、物损费人民币200元；
二、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告袁彩娥医疗器械费人民币176.90元、营养费人民币1166.40元、残疾赔偿金人民币924元、护理费人民币2400元、交通费人民币300元、鉴定费人民币2200元；
三、被告卢晓燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁彩娥律师代理费人民币3500元；
四、原告袁彩娥应于本判决生效之日起十日内返还被告卢晓燕人民币9382元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2922元，减半收取计1461元，由被告卢晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一六年三月十日
书记员 高 越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。