新疆生产建设兵团第五师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵五民初字第00002号
原告博乐南岗建材有限责任公司。
法定代表人胡习泉，董事长。
委托代理人郭海洋，博乐南岗建材有限责任公司销售员。
委托代理人孔令君，新疆双湖律师事务所律师。
被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司。
法定代表人喻志宏，董事长。
委托代理人赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。
原告博乐南岗建材有限责任公司（以下简称南岗建材公司）与被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司（以下简称鑫业混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南岗建材公司的委托代理人郭海洋、孔令君，被告鑫业混凝土公司和委托代理人赵剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南岗建材公司诉称，2012、2013年，原、被告签订《水泥购销合同》，原告依约履行了合同和供货义务，经双方对帐，被告欠原告2012年水泥款740609.40元、欠2013年水泥款1290538.70元。双方就2012年所欠水泥款达成还款协议，即在2013年9月底前还清全部欠款，如未按时还清欠款，被告应承担所欠款项10%的违约金。迄今，被告仍欠原告740609.40元的水泥款。依据还款协议约定，被告应支付水泥款及违约金两项合计814670.34元。
双方2013年签订的《水泥购销合同》约定：若未按合同约定付清水泥款及运费，则供应水泥上浮30元／吨。2013年，被告向原告购买水泥共计4651.34吨。未按期付款违约，每吨水泥单价上浮30元，被告应向原告支付水泥款1290538.70元、违约金139540.20元，两项合计1430078.90元。并应支付2012年欠款利息106780.70元、2013年欠款利息92273.52元。
被告2013年的付款，是偿还2012年所欠水泥款，被告后支付的25万元已从水泥款中冲减。现请求人民法院依法判令被告支付原告2012、2013年水泥款2031148.10元、违约金213601.14元及利息199063.22元，合计2443812.46元，并承担本案全部诉讼费用。
被告鑫业混凝土公司辩称，对购销合同、还款协议及欠款事实及总数额均无异议。因廉政风暴原因，五师地区所有企业间的结算均被冻结，未按时付款虽不能归结于不可抗力因素，但确有免除违约金的事实存在。合同总标的1300多万，尚欠200多万，被告已按合同结清了80%以上的货款，尚欠200多万即百分之十多，原告既将被告2013年支付的货款计算到2012年货款当中，又对2013年货款按每吨上浮30元计算价款不合理。违约金及逾期利息的约定带有双重惩罚性质，同意按照银行同期存款利率支付利息或按合同约定未付款的每月千分之一计算利息，不同意承担违约金。总之，认可欠款事实，愿意逐步偿还欠款。
庭审中，原告为支持其主张出示证据：1、2012、2013年《水泥购销合同》、提货明细表及对帐单。证实被告应支付2013年水泥款及违约金、利息的数额及计算方式，对帐单上的数额只是货款本金，不含违约金及利息。经质证，被告对该证据的真实性无异议，认可合同总额，被告每个月已按合同结清了80%的价款，余百分之十几没有履行，原告将被告2013年支付的货款计算到2012年货款中，对2013年按照每吨上浮30元计算价款有异议，同意承担2013年欠付货款利息，按银行同期存款利率或约定的利率计算，不承担违约金；2、《关于偿还2012年水泥欠款的协议》一份。证实被告拖欠2012年水泥款的事实。经庭审质证，被告对上述证据均无异议，对该证据本院予以确认。
庭审中，被告鑫业混凝土公司未提供证据。
经审理查明，2012年3月26日，原告南岗建材公司与被告鑫业混凝土公司签订《水泥购销合同》（合同编号：NXS）。双方约定：南岗建材公司向鑫业混凝土公司供应散装水泥，按实际用量结算。结算方式及期限：合同价格随行就市，分批次发货，每月25日前付清货款及运费。若未按合同约定付清货款及运费，则所供应水泥单价每吨上浮30元。违约责任：任何一方违约，按合同总标的金额30%支付违约金给对方，并承担对方因此受到的全部损失；逾期付款，每日按欠款金额的0.1%支付利息。合同履行期限为当年12月25日止。合同签订后，原告即向被告供应水泥34730.31吨，货款及运费合计12309396.40元，已付10468787元，尚欠1840609.40元。2013年5月9日，原、被告经对帐后签订《关于偿还2012年水泥欠款的协议》。双方约定：鑫业混凝土公司自5月开始陆续偿还欠款，至2013年9月底之前还清全部欠款。即：2013年5月偿还20万元，6月偿还30万元，7月偿还40万元，8月偿还40万元，9月偿还540609.40元，合计偿还1840609.40元。若到期仍不能履行本协议，南岗建材公司有权要求鑫业混凝土公司承担每月还款总额10%的违约金。
2013年4月11日，原、被告签订《水泥购销合同》（合同编号：00003）。双方约定：原告南岗建材公司向被告鑫业混凝土公司供应散装水泥，按实际用量结算。结算方式及期限：每月25日前付清当月所发生货款及运费的80%，其余货款及运费鑫业混凝土公司必须在当年11月25日前全部付清。水泥价格随行就市并以供方水泥调价为准。如鑫业混凝土公司不按本合同约定付清货款用运费，南岗建材公司有权在供应水泥合同价基础上再上涨30元／吨，南岗建材公司并有权终止合同。违约责任：任何一方违约，按合同总标的金额30%支付违约金，并承担对方因此受到的全部损失；逾期付款，每日按欠款金额的0.1%支付利息。本合同履行期限为当年12月25日止。合同签订后，原告向被告供应水泥4651.34吨，价款为1378538.70元，已陆续支付938000元，余款440538.70元未付。2014年1月28日，即本案诉讼后，鑫业混凝土公司支付南岗建材公司水泥款250000元。
庭审中，双方确认2014年1月28日支付的250000元计入2013年水泥款。2012年欠付水泥款1840609.40元，2013年欠付水泥款190538.70元（440538.70元-250000元），合计欠付水泥款2031148.10元。
上述事实，有原告提供的购销合同、还款协议、提货明细、对帐单，以及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。对被告鑫业混凝土公司拖欠水泥款2031148.10元的事实双方均予认可，本院依法予以认定。根据已查明事实，被告2012年已付货款10468787元，超过合同约定应付货款总额12309396.40元的85%。2013年5月9日双方签订的还款协议，对被告2012年欠付货款的数额、还款期限和逾期付款违约进行了变更和明确约定。双方明确约定逾期付款应支付10%违约金，被告逾期未付清货款，应依约承担欠付货款10%的违约责任即184060.94元，原告该项诉讼请求有理，应予支持。对原告又主张利息损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告2013年支付水泥款938000元，超过应付货款总额的86%，被告实际履行的水泥合同价已随行就市，且存在五师地区工程款冻结的客观因素，综合本案事实，原告在本案中的损失体现为逾期付款利息，根据双方约定，被告应对自2013年12月26日至2014年1月27日共计32天，按欠款金额440538.70元（未含250000元）的0.1%承担逾期付款利息即14097.20元（440538.70元×0.1%×32天）。原告主张被告逾期未付清货款以2013年全年供应水泥4651.34吨，每吨上涨30元的诉讼请求不当，双方约定被告逾期未付清贷款应以供应水泥合同价为基础在上涨30元／吨应为未付款部分水泥，现原告未明确2013年未付款水泥具体吨数，故对此项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告博乐南岗建材有限责任公司水泥货款2031148.10元、违约金184060.94元及利息14097.20元，合计2228865.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，诉讼保全费5000元，合计35000元，由被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本两份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。
审判长 尚海燕
审判员 乔鲁新
审判员 萧万峰
二〇一四年五月二十八日
书记员 闫保生