广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初5407号
原告：王天发，男，1973年4月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
委托代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市广州大道中303号、305号首层西面、2、6、7、8、14、22。
负责人：叶健明。
委托代理人：王金玉，广东沁森律师事务所律师。
被告：郑显春，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人：黄剑扬，广东国灿律师事务所律师。
原告王天发诉被告郑显春、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由法官徐家静适用简易程序独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王天发的委托代理人邝敏婷、被告人民保险广州分公司的委托代理人王金玉、被告郑显春的委托代理人黄剑扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天发诉称：2016年1月5日7时55分，郑显春驾驶粤Ａ×××××号牌小客车沿尚勤路44号路段西侧路外由西往东倒车时，遇王天发驾驶无牌轻便二轮摩托车搭载王满英沿尚勤路西侧路面由北往南行驶至，双方发生碰撞，造成王天发受伤，辆车损坏的交通事故。事后，郑显春驾车逃逸。广州市公安局交通警察支队花都大队于2016年1月20日出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑显春承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往广州市花都区第二人民医院医治，住院24天。出院后经鉴定为九级伤残。肇事车辆在人民保险广州分公司投保了交强险和商业险。据此，请求法院判令：1、被告人民保险广州分公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失217843.6元；2，被告郑显春超出保险范围内承担连带赔偿责任；3，本案诉讼费由二被告承担。
被告郑显春辩称：一、被告保险公司应在保险范围内先行赔付。二、我方在事故发生后已经垫付了医疗费4000元，请法院依法予以扣减。三、对原告的各项诉讼请求意见如下：1、对医疗费总金额没有异议，但后续治疗费应在实际发生后另行主张。2、对伤残赔偿金应按农业户口标准计算，原告提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上及有固定收入的事实。3、精神损害抚慰金原告主张过高，以10000元为宜。4、误工费，对工资收入标准真实性有异议，应按花都区最低工资标准计算。5、抚养费也应按农村标准计算。6、护理费、住院伙食补助费，没有异议。7、营养费，原告主张过高，应以300元为宜。8、评残费，没有异议。9、交通费过高，同意赔偿300元。10、服务费，不是法定赔偿项目，依法不应予以赔偿，且已经包括在护理费中不应重复主张。
被告人民保险广州分公司辩称：一、本案肇事车辆粤Ａ×××××号牌小客车在我司购买了交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。根据事故认定书记载，驾驶人郑显春在事故发生后驾车逃逸，属于商业第三者责任险的免赔范围，故我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。二、对各项诉讼请求意见如下：1、对医疗费应扣除超出医保费用10-15%，后续治疗费应待实际发生后另行主张。2、伤残赔偿金应按农村标准计算，因原告未提供居住证等，无法证明其在城镇居住生活满一年且有固定收入。3、精神损害抚慰金原告主张过高，请法院依法判决。4、误工费，原告仅提供工资证明，无工资发放流水、社保记录、劳动合同等相关佐证，应按最低工资标准计算。5、抚养费应按农村标准计算。6、评残费不属于保险公司的赔偿范围。对其他项目的意见与被告郑显春的意见一致。
经审理查明：王天发诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定郑显春事故发生后驾车逃逸，承担事故的全部责任。
王天发受伤后，被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗24天，住院时间自2016年1月5日至2016年1月29日。出院诊断：一、腰部外伤：1、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12双侧下关节突和棘突骨折；二、胆囊息肉；三、左肾结石。出院医嘱提及：定期复查，卧床休息，骨折愈合后拆除内固定物（费用约12000元），加强营养，住院期间陪护1人，全休3个月。出院后，王天发于2016年2月5日、2月26日、3月11日返院复诊，截至2016年3月11日王天发共用去医疗费31757元，其中郑显春垫付4000元。王天发另支付陪护服务费480元。
出院后，王天发委托中山大学法医鉴定中心进行伤残评定，该中心于2016年5月3日出具鉴定意见书，鉴定王天发的伤情构成九级伤残。王天发支付鉴定费2580元。
王天发为湖南省农业户籍，主张其残疾赔偿金按照广东省城镇居民标准计算，误工费按100元/天计算114天，对此提交了以下证据：1、广州市花都区狮岭镇合成村民委员会及房东胡建添出具的居住证明，证明原告自2014年10月居住在胡建添在该辖区的出租屋；2、广州市花都区狮岭唐顺手袋厂的个体工商户营业执照及其出具的工作证明，证明原告自2014年11月入职工作至今，职位为员工，每月工资3000元，事故发生后停发其全部工资。
王天发主张其需扶养父亲王本光（1948年11月27日出生），母亲王凤香（1950年7月8日出生），扶养年限分别计算12年、14年，对其父母承担1/5扶养义务，赔偿系数按10%计算。对此，王天发提交了以下证据：1、蓝山县太坪乡大洞办事处里田村村民委员会出具的亲属关系证明，证明原告父母共生育包括原告在内的5名子女。2、户口簿。
郑显春驾驶的粤Ａ×××××号小客车车主是邵武，郑显春陈述事故发生时其系借用车辆。该车在人民保险广州分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，保险投保人为施柏年。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
人民保险广州分公司主张郑显春肇事后逃逸，其应免除保险责任，提供了保险条款、投保单为证。其中机动车第三者责任保险条款第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”以上条款以加粗加黑形式与其他条款相区别。被告郑显春主张投保单上的签名不是施柏年本人签署，故该免责条款不发生法律效力。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
郑显春驾驶的粤Ａ×××××号小客车在人民保险广州分公司投保了交强险，原告的损失应首先由人民保险广州分公司在交强险责任限额内承担直接赔偿责任。
郑显春肇事后逃逸，违反了法律的禁止性规定，且人民保险广州分公司作为保险人，已在保险条款上以黑色加粗字体作出提示，因此该免责条款有效，对于保险公司主张其在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任，本院予以采纳。郑显春承担全部事故责任，应对原告超出交强险限额的损失，承担全部赔偿责任
王天发的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
医疗费，凭据计为31757元。
2、后续医疗费，有医嘱为证，为免除当事人诉累，本院予以支持，后续医疗费计为12000元。
3、残疾赔偿金，事故导致原告九级伤残，残疾赔偿金计为30192.9元/年×20年×20%＝120772元。
4、精神损害抚慰金，事故导致原告九级伤残，给其造成一定精神损害，原告主张精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持，在交强险内优先赔偿。
5、误工费，按3000元/月计算住院24天加医嘱全休三月，共计11400元。
6、被扶养人生活费，原告主张赔偿系数为10%，系其对自身权利的处分，本院予以准照，被扶养人生活费计为24105.6元/年×（12年+14年）×10%÷5＝12535元。
7、护理费，按本地区医疗机构护工薪酬标准80元/天计算住院24天共计1920元。
8、住院伙食补助费，按100元/天计算住院24天共2400元。
9、营养费，本院酌定为300元。
10、鉴定费，凭据计为2580元。
11、交通费，本院酌定为300元。
12、陪护服务费，凭据计为480元。
王天发的上述损失共计216444元，超出了120000元的交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额。故人民保险广州分公司应在交强险限额内向王天发赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的96444元，由被告郑显春赔偿，扣减其已经支付的4000元，尚应赔偿92444元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告王天发赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告郑显春向原告王天发赔偿92444元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告王天发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元，由原告王天发负担57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1258元，由被告郑显春负担969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 徐家静
二〇一六年九月六日
书 记 员 毕丽珊