山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1002号
原告乔吉良（），退休职工。
原告宋淑花（），农民。
共同委托代理人石军文、杨明伟，山东天正平律师事务所律师。
被告李红英（）。
委托代理人刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。
被告范刚（），男，1982年12月19日生，汉族，住平度市东阁街道办事处蝎山村**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地平度市天津路***号。（机构代码××，以下简称平安保险公司）
法定代表人崔伟峰，总经理。
委托代理人赵宗钰、王海昌，山东兆基律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市海尔路1号兴邦杰座4楼。（，以下简称大地保险公司）
法定代表人战军，经理。
委托代理人郑力佯，公司员工。
原告乔吉良、宋淑花与被告李红英、范刚、平安保险公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔吉良、宋淑花的委托代理人石军文、杨明伟，被告李红英的委托代理人刘松君，被告范刚，被告平安保险公司的委托代理人王海昌，被告大地保险公司的委托代理人郑力佯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔吉良、宋淑花共同诉称，2014年10月15日，李红英驾驶其所有的鲁B×××××号轿车，范刚驾驶其所有的鲁B×××××号轿车，与原告发生交通事故，致原告受伤。经平度市公安局交警大队认定，李红英承担事故的主要责任，乔吉良、范刚承担次要责任。请求判令被告赔偿原告乔吉良医疗费47464.5元，住院生活补助费1300元，护理费10550.7元，伤残赔偿金57441元，精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，交通费1788元。赔偿原告宋淑花医疗费12663.6元，住院生活补助费340元，护理费1992.91元，误工费9026.71元，牙齿修复费16000元，鉴定费1300元，交通费890元。诉讼费由被告负担。
被告李红英辩称，平度市公安局交通警察大队的事故认定书错误，不应作为认定事实的依据，原告乔吉良应当承担全部或主要责任。由于鲁B×××××车投保交强险，原告的损失应在分清责任的基础上先由该车的交强险承保公司承担。
被告范刚辩称，我的车辆在大地保险公司投保交强险和50万元的商业险，应由保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，我公司在商业险范围内承担原告的合理损失，并应当由大地保险公司在交强险范围内优先赔偿。鉴定费、诉讼费、自费药不予承担。
被告大地保险公司辩称，在交强险范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、自费药、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2014年10月15日，被告李红英驾驶其所有的鲁B×××××号轿车，被告范刚驾驶其所有的鲁B×××××号轿车，与原告乔吉良驾驶的无牌三轮摩托车（载原告宋淑花）发生交通事故，致二原告受伤，三车损。经平度市公安局交警大队认定，李洪英承担事故的主要责任，乔吉良、范刚承担次要责任，宋淑花无责任。被告李红英所有的鲁B×××××号轿车在被告平安保险公司投保30万元不计免赔的商业险，未投保交强险。被告范刚所有的鲁B×××××号轿车在被告大地保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。原告乔吉良伤后到平度市中医医院住院治疗53天，后到青岛大学附属医院住院治疗12天，共计支出医疗费47464.5元。原告宋淑花伤后到平度市中医医院住院治疗17天，支出医疗费12663.6元。2014年11月1日，平度市中医医院出具证明，建议宋淑花继续服药休息治疗2个月。2015年4月29日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：乔吉良颅脑损伤为伤残十级，护理时间自受伤之日起累计以90日为宜。宋淑花2╬1外伤冠折后期修复约需3500-4000元，使用周期约7-10年。二原告为此支出鉴定费2700元。在案件审理期间，被告保险公司对乔吉良的伤残级别提出异议，并申请重新鉴定。2015年9月20日，本院委托的莱西市中医医院司法鉴定所作出鉴定意见：乔吉良的损伤构成十级伤残。
另查明，原告乔吉良系退休职工。
上述事实，有二原告提供的身份证、退休证，道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保单、商业险保单，平度市中医医院与青岛大学附属医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，伤残鉴定结论、鉴定费单据，村委会的证明，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，虽然被告李红英持有异议，认为原告乔吉良应当承担全部或主要责任，却未能提供证据证明自己的主张，对其该主张，本院不予采纳。交警部门认定被告李红英承担事故的主要责任，原告乔吉良与被告范刚承担次要责任，本院酌定李红英承担60%的赔偿责任，被告范刚承担20%的责任，原告乔吉良承担20%的责任。而被告范刚的肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险和50万元的商业险，不计免赔，被告李红英的肇事车辆在被告平安保险公司投保30万元的商业险，不计免赔。本案系多辆机动车发生的交通事故，其中被告李红英的肇事车辆未投保交强险，被告范刚的肇事车辆在被告大地保险公司投有交强险，李红英、平安保险公司请求先由已承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，本院予以支持。被告大地保险公司对超出其应负担的部分可以向被告李红英行使追偿权。对于二原告的合理损失，被告大地保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对于二原告主张的超出交强险限额的损失，由被告大地保险公司在50万元的商业险范围内承担20%的赔偿责任，被告平安保险公司在30万元的商业险范围内承担60%的赔偿责任。
对于被告大地保险公司与被告平安保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于其不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
对于被告大地保险公司与被告平安保险公司不承担自费药的主张，由于二被告没有提交证据证明自费药的数额，故本院不予采纳。自费药应当在交强险部分优先赔偿。
由于本次事故造成原告乔吉良的身体伤残，必然给其造成精神上的痛苦，所以对于被告大地保险公司不承担精神抚慰金的主张，本院不予采纳。
原告乔吉良主张的医疗费47464.5元，住院伙食补助费1300元（20元×65天），护理费10550.7元（117.23元×90天），伤残赔偿金57441元（38294元×15年×10%）。原告宋淑花主张的医药费12663.6元，住院伙食补助费340元（20元×17天），护理费1992.91元（117.23元×17天）。符合法律规定，本院予以确认。
原告乔吉良主张的交通费1788元过高，本院酌定为1200元；主张的精神抚慰金3000元过高，本院酌定为1000元。原告宋淑花主张的交通费890元过高，本院酌定为400元；主张的牙齿修复费16000元过高，依据司法鉴定意见和原告的年龄，本院酌定为7500元（3750元×2次）；主张的误工费9026.71元（117.23元×77天），提交的证据有瑕疵，本院不予支持。
综上，二原告的损失共计为141852.71元（47464.5元＋1300元＋10550.7元＋57441元＋1000元＋1200元＋12663.6元＋340元＋1992.91元＋400元＋7500元）。
被告大地保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿二原告10000元，在伤残赔偿金限额范围内赔偿二原告72584.61元（10550.7元＋57441元＋1000元＋1200元＋1992.91元＋400元）（含精神抚慰金1000元）。超出交强险部分的损失59268.1元（141852.71元－10000元－72584.61元），由被告大地保险公司在商业险范围内赔偿20%即11853.62元，被告平安保险公司在商业险范围内赔偿60%即35560.86元。由于二原告的损失没有超出交强险和商业险的赔付限额，所以被告李红英、范刚不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告乔吉良、宋淑花经济损失82584.61元（含精神抚慰金1000元），于判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额内赔偿原告乔吉良、宋淑花经济损失11853.62元，于判决生效后十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额内赔偿原告乔吉良、宋淑花经济损失35560.86元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告乔吉良、宋淑花对被告李红英、范刚的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3523元，鉴定费2700元，共计6223元。由原告乔吉良、宋淑花负担623元，被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担4100元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未
予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 纪修朋
陪审员 李振聪
二〇一五年十一月十六日
书记员 xxx