广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1420号
原告：广西德兴行融资性担保有限公司，住所地，南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城9楼919号，组织机构代码证：55941690-4。
法定代表人：文顺荣。
委托代理人：农茂，广西创想律师事务所律师。
委托代理人：徐伟，广西创想律师事务所律师。
被告一：邓显红，男，1968年9月9日出生，汉族，现住广西横县。
被告二：陈少英，女，1968年10月9日生，壮族，现住广西横县。
被告三：李须意，男，1966年7月9日生，汉族，现住广西横县。
被告四：韦桂影，女，1966年7月3日生，壮族，现住广西横县。
�告五：广西横县德成畜牧农业有限公司，住所地：广西横县云表镇周璞村第十六队大闸口岭。注册号：450127000110020（1-1）。
法定代表人：邓显红。
被告六：横县云表聚龙蛇场，住所地，黄线云表镇周璞村。注册号：450127600418310。
个体工商户经营者：邓显红。
第三人：广西横县桂商村镇银行股份有限公司XXX银行股份有限公司，住所地，广西横县横州镇江北大道346号。
法定代表人：韦治文。
委托代理人：莫荣光，广西志明律师事务所律师。
原告广西德兴行融资性担保有限公司（以下简称德兴行公司）与被告一邓显红、被告二陈少英、被告三李须意、被告四韦桂影、被告五广西横县德成畜牧农业有限公司（以下简称横县德成公司）、横县云表聚龙蛇场（以下简称横县蛇场）、第三人广西横县桂商村镇银行股份有限公司XXX银行股份有限公司（以下简称桂商村镇银行XXXX银行）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德兴行公司的委托代理人农茂、第三人桂商村镇银行XXXX银行的委托代理人莫荣光到庭参加了诉讼；被告邓显红、陈少英、李须意、韦桂影、横县德成公司、横县蛇场经本院于2016年8月9日在《广西法治日报》刊登公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告德兴行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代偿的借款本金771448.65元、利息和罚息191067.08元；2、被告一向原告支付逾期偿还原告代偿款期间的利息【利息计算：根据委托担保合同第十条之约定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，从2015年6月3日起至2016年3月4日止以当期代偿利息64076.94元为本金，从2016年3月4日起至2016年3月9日止以515806.3元为本金（=64076.94＋2016年3月4日代偿的利息121729.36及本金330000元）；从2016年3月9日起至被告一实际清偿代偿款之日止以1691067.08元为本金（=64076.94元＋515806.3元＋2016年3月9日代偿的利息5260.78元及最后一期本金1170000元】；3、被告一向原告支付逾期偿还原告代偿款的违约金（违约金计算：按委托担保合同第十条约定的每日万分之五计算。从2015年6月3日起至2016年3月4日止以64076.94元为本金，从2016年3月4日起至2016年3月9日止以515806.3元为本金，从2016年3月9日起至被告一实际清偿代偿款之日止以1691067.08元为本金）；4、被告一支付其逾期偿还银行借款本息期间应付而未付给原告的逾期担保费190245元【逾期担保费计算：按委托担保合同第五条约定的标准，即按被告一与贷款银行签订借款合同中约定的贷款利率7.5‰×150%=11.25‰计算，每月应付逾期担保费为19024.5元（=1691067.08元×11.25‰／月），从2015年5月30日期满开始逾期时起至2016年3月原告全部代偿时止共计算10个月】；5、被告一向原告支付逾期支付原告逾期担保费期间的滞纳金（滞纳金计算：根据委托担保合同第五条的约定，按每日万分之五计算，以逾期担保费190245元为本金从2015年6月16日起至被告一实际付清逾期担保费之日止）；6、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对被告一上述债务承担连带清偿责任；7、原告对被告五的抵押物肉牛110头享有优先受偿权；8、原告对被告一的质押权利享有优先受偿权（质押权为2009年6月19日邓显红向尹振群、谢宏区购买的位于云表镇原云表街12生产队桥南209国道东边土地约3.5亩土地及地上建筑物所享有处分权的财产权益）；7、本案诉讼费用被告一、告二、被告三、被告四、被告五、被告六共同承担。事实与理由：原告与被告一邓显红签订《委托担保合同》，为被告一向第三人桂商村镇银行XXXX银行的借款150万元提供担保。后被告一未按约定向第三人还款，故原告作为担保人代偿了被告一的债务。被告二、三、四、五、六均为被告一的连带反担保保证人，被告一以土地权益提供反担保质押，被告五以肉牛110头提供反担保抵押。
被告一邓显红、被告二陈少英、被告三李须意、被告四韦桂影、被告五横县德成公司、横县蛇场未作答辩。
第三人桂商村镇银行XXXX银行述称，对原告主张的诉请及事实无异议。
被告一、二、三、四、五、六经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
经审理查明：
1、2014年5月31日，原告与被告一邓显红签订《委托担保合�》（编号：DXHDBXXXX银委字2014第011号第XXX号）。约定原告为被告一向第三人桂商村镇银行XXXX银行的借款150万元提供担保。合同第五条约定：被告一应在借款到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款（除贷款银行同意展期外），则应以逾期本息为基数按被告一与银行约定的贷款利率的150%，向原告缴纳逾期担保费；此款未付则每超期一天按千分之五计算滞纳金。合同第十条约定：若被告一违反借款合同及本协议约定造成原告承担担保责任的，在原告代偿后三日内应无条件清偿全部代偿款及应付费用、滞纳金、违约金等，否则原告除可追偿代偿款利息外，还有权每日按代偿金额的千分之五收取违约金。
2、同日，被告二陈少英、被告三李须意、被告四韦桂影共同向原告出具一份《反担保保证书》（编号：DXHDBXXXX反保字2014第011XXX-1号），被告五横县德成�司经其股东会同意、被告六横县蛇场分别与原告签订《反担保保证合同》（编号分别为DXHDBXXXX反保字2014第011XXX-2号、3号），各保证人均承诺对原告与被告一的《委托担保合同》提供连带反担保保证责任，保证范围包括借款本金、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用。
3、同日，被告五横县德成公司与原告签订《反担保抵押合同》（编号：DXHDBXXXX银反抵字2014第011XXX-5号），以肉牛110头为被告一提供反担保，约定抵押物由横县德成公司保管，抵押担保范围与《反担保保证合同》中约定的一致。2014年6月11日，原告就该抵押物肉牛110头在横县工商行政管理局办理了《动产抵押登记书》（编号为（2014）第0017号第XXX号）。
4、同日，原告与被告一签订一份《反担保质押合同》（编号：DXHDBXXXX银反质字2014第011XXX-7号），约定以被告一于2009年6�19日向尹振群、谢宏区购买的位于云表镇原云表街12生产队桥南209国道东边土地约3.5亩及地上建筑物的使用权及租金收取权出质，提供反担保，暂不办理质押登记，待条件许可再行协商。
5、同日，被告一与第三人签订《流动资金借款合同》，借款金额150万元，期限为12个月即2014年5月31日至2015年5月30日，月利率7.5%，还款方式为先还息后还本，每月20日结息日支付到期利息，本金于借款期满日一次性归还。同日，原告与第三人签订《保证合同》，为被告一的借款提供连带保证担保。
6、代偿情况：因被告一未按期归还贷款，第三人从原告在该行开设的还款账号66×××61中扣款（含欠款本息及罚息），分别于2015年5月28日扣款64076.94元、于2016年3月1日扣款451729.36元、于2016年3月6日扣款1175260.78元。原告自认在诉讼前已追回部分贷款本金，尚余本金771448.65元及贷款利息罚息191067.08元未能追回。
以上事实，有原告提交的委托担保合同、反担保合同、借款合同、保证合同、扣款凭证等为证，本院予以确认。
本院认为：
被告一、二、三、四、五、六经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
1、法律关系的性质及效力：原、被告之间的担保与反担保合同关系合法有效，双方应依约履行。
2、责任承担：被告一作为主债务人，未按约定偿还银行贷款，导致原告为其代偿银行借款本息及罚息，应依被告一应依委托担保合同的约定承担违约责任，被告二、三、四、五、六作为被告一的反担保人，应在反担保责任范围内承担责任。
（1）原告要求被告一支付代偿的借款本金771448.65元、利息和罚息191067.08元，符合委托担保合同第十条之约�，本院予以支持；（2）原告要求被告一支付逾期偿还代偿款的利息及违约金，符合委托担保合同第十条之约定，本院予以支持，但分段计算的起算日不应与到期日重叠；（3）原告要求被告一支付逾期担保费190245元及滞纳金，符合委托担保合同第五条之约定，滞纳金具有违约金的性质，本院予以支持；（4）原告主张被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对被告一上述债务承担连带清偿责任，符合反担保保证合同的约定，本院予以支持；（5）原告主张对被告五的抵押物肉牛110头享有优先受偿权，符合反担保抵押合同的约定，本院予以支持；（6）原告要求根据《反担保质押合同》的约定对云表镇原云表街12生产队桥南209国道东边土地约3.5亩土地及地上建筑物的财产权益享有优先受偿权，但仅提供了两份《土地转让协议书》为证，既没有提供土地及地上建筑物的登�资料，也没有提供合同相对方的证言，无法核实土地的具体位置、范围、地号、性质、权属及权益情况，故原告主张的该项质押权证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告一邓显红向原告广西德兴行融资性担保有限公司偿还代偿借款本金771448.65元、利息和罚息191067.08元；
二、被告一邓显红向原告广西德兴行融资性担保有限公司支付逾期偿还代偿款的利息（利息计算：按中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2015年6月3日起至2016年3月4日止以64076.94元为本金，从2016年3月5日起至2016年3月9日止以515806.3元为本金，从2016年3月10日起至本案的代偿款实际获得清偿之日止以1691067.08元为本�，分段计算）；
三、被告一邓显红向原告广西德兴行融资性担保有限公司支付逾期偿还代偿款的违约金（违约金计算：按每日万分之五计算，从2015年6月3日起至2016年3月4日止以64076.94元为本金，从2016年3月5日起至2016年3月9日止以515806.3元为本金，从2016年3月10日起至本案的代偿款实际获得清偿之日止以1691067.08元为本金，分段计算）；
四、被告一邓显红向原告广西德兴行融资性担保有限公司支付逾期担保费190245元，并支付逾期付款滞纳金（滞纳金计算：按每日万分之五计算，以190245元为本金从2015年6月16日起至逾期担保费实际付清之日止）；
五、原告广西德兴行融资性担保有限公司对被告五广西横县德成畜牧农业有限公司的抵押物肉牛110头享有优先受偿权（抵押权利凭证：横县工商行政管理局《动产抵押登记书》（2014）第0017号第XXX号）；
六、被告二陈少英、被告三李须意、被告四韦桂影、被告五广西横县德成畜牧农业有限公司、被告六横县云表聚龙蛇场对被告一邓显红的上述债务承担连带清偿责任；被告二陈少英、被告三李须意、被告四韦桂影、被告五广西横县德成畜牧农业有限公司、被告六横县云表聚龙蛇场承担连带责任清偿债务后，有权向被告一邓显红追偿；
七、驳回原告广西德兴行融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费15175元，由被告一邓显红、被告二陈少英、被告三李须意、被告四韦桂影、被告五广西横县德成畜牧农业有限公司、被告六横县云表聚龙蛇场共同负担。
公告费350元，由被告一邓显红、被告二陈少英、被告三李须意、被告四韦桂影、被告五广西横县德成畜牧农业有限公司、被告六横县云表聚龙蛇场共同负担。
上�债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 睿
人民陪审员 李海岚
人民陪审员 何 贞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 朱迪绯
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金�分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。