湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初413号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901-1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人：恩腾曼，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：牟艳燕，系北京市高朋律师事务所律师。特别授权代理。
被告：姚敏。
被告：王同金。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告姚敏、王同金金融借贷合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院移送管辖，本院于2016年1月18日受理，审理中发现两被告下落不明，裁定转为普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司委托代理人牟艳燕到庭参加了诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与两被告签订的汽车贷款合同项下的全部贷款本息提前到期，两被告立即偿还全部贷款本息、罚息及复利（截至2015年9月16日共计97935.09元，其中包括未偿贷款本金91123.26元、欠付利息3990.72元、罚息2821.11元）并就上述款项自2015年9月17日起至实际支付日止，按合同约定贷款年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限），即13.935%支付罚息及复利；2.判令两被告按贷款金额的15%向原告支付违约金46350元；3.判令两被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费5000元；4.判令原告对鄂A×××××号汽车享有优先受偿权。事实和理由：2011年6月3日，原告与两被告签订了汽车贷款合同及汽车抵押合同。同月8日，原告依约发放贷款309000元，两被告用该笔贷款购买了一辆车牌号为鄂A×××××的奔驰轿车并为原告办理了抵押登记。两被告依约应于2011年7月8日至2016年6月8日每月按时偿还贷款本息，但自2015年4月8日起，经原告多次催告，两被告未履行合同约定的清偿贷款义务，严重违约，给原告造成了巨大损失。原告遂诉至法院。
奔驰金融公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：奔驰金融公司提供的全部证据真实、合法，能与当事人陈述相互映证、证明本案事实，予以采信。
经审理查明：2011年6月3日，原、被告在武汉市签订了汽车贷款合同及汽车抵押合同，约定借款人姚敏及王同金以车牌号鄂A×××××、车辆识别号LE4HG4HB9BL020786、售价515000元的梅赛德斯奔驰E260L时尚型轿车一辆作为抵押物向贷款人奔驰金融公司贷款309000元用于购买该车辆；贷款期限60个月，贷款年利率9.29%，支付方式为委托扣款，还款方式为按月还款，每期6457.91元，逾期年利率为贷款年利率的150%，违约金为贷款金额的15%；借款人应承担本合同期间及其未履行本合同所产生的诉讼、律师费等一切费用；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户属于违约事件之一；违约发生后，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取罚息、复利和垫付利息；凡因履行本合同或与本合同有关的一切争议，首先应通过协商或调解解决，经协商不成，贷款人可以向合同签订地人民法院起诉。当月，奔驰金融公司代表姚敏向车辆销售商武汉星隆汽车销售服务有限公司支付了购车款，销售商出具了购车发票。同月，鄂A×××××轿车在湖北省武汉市公安局交通管理局登记，登记所有人为姚敏，登记抵押权人为奔驰金融公司。2011年7月8日至2015年3月8日，二人偿还了第1至45期贷款；2015年4月8日起，虽经奔驰金融公司催缴，二人未继续还款。
2015年9月22日，奔驰金融公司委托北京市世方永泰律师事务所代为向包括姚敏、王同金在内的82名借款人履行还款义务，双方约定律师基本费用为5000元。奔驰金融公司向该所支付人民币100000元。2015年5月21日，奔驰金融公司委托北京市高朋律师事务所向姚敏发出律师函，宣布原、被告签订的汽车贷款合同项下贷款本息提前到期，要求奔驰金融公司于收到本函之日起三日内结清未偿款项。截止至2015年9月16日，二人未偿还贷款本金91123.26元、利息3990.72元、罚息2821.11元，共计97935.09元。
另查明，奔驰金融公司具备提供购车贷款业务的经营许可，有权经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务。本案审理期间，奔驰金融公司撤销对属于北京市世方永泰律师事务所律师的授权，委托北京市高朋律师事务所律师代理该公司进行诉讼。
本院认为：奔驰金融公司与姚敏、王同金在自愿协商的基础上签订的汽车贷款合同及汽车抵押合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。奔驰金融公司已经履行了提供贷款的义务，姚敏、王同金应按合同约定履行分期付款的义务。姚敏、王同金自2015年4月起未按期偿还贷款，奔驰金融公司按合同约定有权宣布汽车贷款合同提前到期并要求两人立即偿还，包括本金、利息及因被告违约发生的罚息、违约金、律师费、诉讼费用等在内的全部欠款。故该公司要求本院判决确认原、被告签订的汽车贷款合同项下全部贷款本息提前到期并要求二人立即支付截至2015年9月16日的贷款本金、利息、罚息共计97935.09元的诉讼请求，本院予以支持；该公司要求二人自2015年9月17日至实际支付日就上述欠款按合同约定贷款年利率9.29%的150%，即13.935%支付罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。现有证据证明奔驰金融公司确实委托了律师向二人主张权利并约定了律师费的计算标准，且原、被告签订的合同确有律师费等费用承担以及违约金的约定，相关约定未违反现行法律法规，该公司要求二人承担违约金及律师费确有依据；但根据现有证据不足以认定原告已支出5000元律师费，故对律师费酌定为1200元；鉴于该公司主张的违约金超过了二人截至2015年9月16日未付贷款本金、利息、罚息总数的30%，且还主张了高达年利率13.935%的罚息及复利，其因两被告违约受到的损失有限，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，根据公平原则和诚实信用原则对违约金予以酌减为25000元。原、被告在汽车抵押合同中约定以姚敏所购的车牌号鄂A×××××、车辆识别号LE4HG4HB9BL020786的梅赛德斯奔驰E260L时尚型轿车作为抵押物，并办理了抵押登记，原、被告之间的抵押关系成立，奔驰金融公司享有优先受偿权，故对奔驰金融公司要求判决对前述车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与姚敏、王同金2011年6月3日签订的汽车贷款合同项下全部未偿还贷款于2015年9月16日到期；
二、姚敏、王同金偿付梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司借款本金、利息及罚息（截止2015年9月16日）共计97935.09元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、姚敏、王同金就上述款项自2015年9月17日起至实际支付日止按年利率13.935%向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付罚息及复利；
四、姚敏、王同金于本判决发生法律效力之日起十日内向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付违约金25000元；
五、姚敏、王同金于本判决发生法律效力之日起十日内向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付律师费1200元；
六、若姚敏、王同金逾期未履行上述付款义务，梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司有权以拍卖、变卖姚敏、王同金设定的抵押物（即车牌号鄂A×××××、车辆识别号LE4HG4HB9BL020786的梅赛德斯奔驰E260L时尚型轿车）所得的价款优先受偿；
七、驳回梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2782元，由被告姚敏、王同金负担。此款原告已预交，被告应将所负担的诉讼费及公告费于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 赵春琳
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 刘国凤
二〇一六年九月十五日
书 记 员 张文娟