福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2549号
原告闽侯县农村信用合作联社洋里信用社，住所地福建省闽侯县。
代表人陈琪，职务主任。
委托代理人刘榕，男，该社信贷员。
被告江诗暖，男，住福建省闽侯县。
被告陈世怀，男，住福建省闽侯县。
原告闽侯县农村信用合作联社洋里信用社与被告江诗暖、陈世怀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘榕到庭参加诉讼。被告江诗暖、陈世怀经传票传唤（公告送达）拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闽侯县农村信用合作联社洋里信用社诉称：2011年12月7日，原、被告签订了一份保证借款合同，合同约定原告向被告江诗暖发放贷款人民币20000元整，月利率为9.5667‰，还款期限至2012年11月25日止，合同签订后，原告依约向被告江诗暖发放贷款人民币20000元整。被告江诗暖在取得贷款后，未能依约按季如数还息，还款期届满后，原告经多次催讨，被告江诗暖偿还利息4653.49元，至今仍未归还贷款本金人民币20000元整及贷款利息3000元（暂计至2013年12月31日止，之后利息按合同约定计至还款之日止）。被告陈世怀在原告多次催促其履行连带保证责任时均未果。原告认为被告江诗暖拖欠贷款的行为严重侵害了原告的合法权益，被告陈世怀也未履行担保责任，故请求判令被告江诗暖偿还贷款本金人民币20000元及利息3000元（暂计至2013年12月31日止，之后利息按合同约定计至还款之日止），被告陈世怀承担连带担保责任。
被告江诗暖、陈世怀未作答辩。
经审理查明：原告在举证期限内向本院提交的证据有：合同编号为2011110025的借款合同、农村信用社（农合行、农商行）借款借据①、陈世怀签名捺印的保证承诺书、被告江诗暖、陈世怀的身份证复印件各1份，欲证明被告江诗暖由被告陈世怀担保下向原告借款20000元。
被告江诗暖、陈世怀在举证期限内均没有提交证据。
对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。本院认为，上述证据均系原件，且来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，被告均未到庭，又未提供质证意见并提供证据，视为其自愿放弃举证和质证权利，故本院对原告提供上述证据的真实性予以采信。
根据以上本院确认的有效证据以及庭审笔录，可以确定如下事实：2011年12月7日，被告江诗暖以养羊为借款用途向原告借款20000元，并由被告陈世怀提供担保，同时签订了保证借款合同，合同约定：借款期限自2011年12月7日起至2012年11月25日止；贷款月利率9.5667‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），借款人未按期付息，其欠息部份按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人在《保证承诺书》中承诺，保证人同意为借款人江诗暖的前述借款提供连带保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息（含逾期罚息）、贷款人实现债权的费用（包括但不限于由此产生的律师费、诉讼费、鉴定费、公告费、差旅费等），保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。合同签订后，原告依约向被告江诗暖履行了发放贷款的义务。借款期限届满，被告未依约还本，被告江诗暖仅于2011年12月21日偿还利息89.29元，于2012年3月21日偿还利息303.4元，于2012年3月30日偿还利息276.98元，于2012年6月21日偿还利息587.79元，于2012年9月21日偿还利息302.98元，于2012年9月26日偿还利息283.78元，于2012年11月25日偿还利息302.98元，借款期限内共偿还利息2147.2元。借款到期后，被告江诗暖于2012年12月25日偿还利息327.03元，于2013年3月21日偿还利息96.75元，于2013年3月26日偿还利息525元，于2013年6月26日偿还利息536.67元，于2013年9月19日偿还利息356.91元，于2013年9月21日偿还利息179.76元，于2013年12月24日偿还利息484.17元，借款到期后偿还利息总额为2506.29元，被告共偿还利息4653.49元，随后经原告催讨未果，故原告起诉。
本院认为：原告与被告江诗暖之间订立的借款合同系双方真实意思表示，不违反国家法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已经依约履行了合同约定的发放贷款的义务，被告江诗暖在借款到期后未依约如数还本付息，已构成违约，除了应依约返还借款本金外，还应当依约支付借款利息，故原告要求被告江诗暖归还借款本金20000元及利息的诉讼请求，符合法律的规定及合同的约定，本院予以支持。被告陈世怀作为该借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告陈世怀应承担连带保证的保证责任。被告江诗暖、陈世怀经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江诗暖应于本判决生效后七日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社洋里信用社借款本金20000元及利息（其中，从2011年12月7日起至2012年11月25日止的利息按月利率9.5667‰计算，从2012年11月26日起至还清之日止的利息按月利率9.5667‰加收30%计算，但应扣除被告江诗暖已支付利息4653.49元）；
二、被告陈世怀对上述款项的偿还承担连带清偿责任。在承担连带责任后，有权向被告江诗暖追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费375元和公告费560元由被告江诗暖、陈世怀负担。该费原告已预交，被告在履行上述债务时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋剑津
人民陪审员 沈星光
人民陪审员 郑圣兴
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 吴凌燕
附
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?：?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。