湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初901号
原告付琪，性别：××，住湖北省房县。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：山东省济南市。
负责人杨军，该公司总经理。
委托诉讼代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般授权。
第三人福特汽车金融（中国）有限公司。住所地：上海市浦东新区芳甸路****号浦东嘉里城办公楼**层。统一社会信用代码913100007672289243
法定代表人narpalahluwalia，系该公司董事长。
第三人：邴明彬，性别：××，住山东省济南市天桥区。
原告付琪诉被告中国平安保险股份有限公司济南第一中心支公司，第三人福特汽车金融（中国）有限公司，第三人邴明彬保
险合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告付琪，被告中国平安保险股份有限公司济南第一中心支公司委托代理人叶俊，到庭参加诉讼。第三人福特汽车金融（中国）有限公司，邴明彬经传票传唤未到庭应诉，但第三人福特汽车金融（中国）有限公司向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告付琪向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安保险股份有限公司济南第一中心支公司按合同的约定，向原告支付车辆维修费22003元，拖车费900元，合计22903元。事实和理由：2015年10月6日，原告向鲁a×××××号轿车的实际占有人李定明借用该车，原告驾驶该车行至大木镇柳树垭处发生交通事故，经交警认定原告负全部责任。根据相关证据，原告驾驶的鲁a×××××轿车系第三邴明彬以分期付款的方式在第三人福特汽车金融(中国)有限公司购买，并投有车辆损失险，但保单明确约定：经第一受益人福特汽车金融(中国)有限公司书面同意后方可对被保险人邴明彬支付保险金(车损险)。事故发生后原告多次要求第三人福特公司书面授权并要求第三人邴明彬予以协助但遭到拒绝。原告认为，第三人邴明彬与被告签订保险合同合法有效，被告理应按合同约定支付保险金。第三人福特汽车公司怠于行使向被告平安保险公司请求支付保险金的权利，作为已垫付相关费用的原告有权向被告平安保险公司主张支付保险金的权利。为了维护原告的合法权利，根据合同法第七十三条及保险法相关规定，提起诉讼，请裁决。
被告中国平安保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称：1，原告不是本案适格的主体，原告既不是我公司保险标的车的被保险人，也不是该车辆实际使用，控制，受益人，因此不能作为原告向我公司主张权利。2，保险标的车的维修费用应由我公司定损金额为准。3，我公司与被保险人邴明彬商业险约定标的车的行驶区域仅限于山东省内，若保险事故发生在行驶区外，保险公司要增加10%的免赔率。保险第一受益人是第三人福特汽车金融(中国)有限公司。保险金额高于5000元，我公司必须征的福特汽车金融公司同意方可支付被保险人或实际使用人。
第三人福特汽车金融（中国）有限公司辩称：1，本案第三人邴明彬作为车主，其在车辆损失险中指定福特金融为第一受益人的特别约定应当有效，福特金融作为第一受益人对保险金享有请求权和优先受偿权。2，第三人邴明彬逾期偿还汽车贷款，福特金融作为车辆抵押权人就抵押物毁损后获得保险金享有优先受偿权。故请求法院能够依法保障福特金融作为车辆损失险的第一受益人和车辆抵押权人的合法权益。
第三人邴明彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了鲁a×××××轿车定损报告，修理费22003元的发票和900元拖车费发票。（2015）鄂房县民一初字第00142号民事调解书及从平安保险理赔系统下载的邴明彬与平安保险公司签订的合同。及鲁a×××××机动车行驶证。邴明彬与平安保险公司签订的《机动车综合商业保险保险单》副本。邴明彬与福特汽车金融（中国）有限公司签订的《汽车贷款合同》，《汽车抵押合同》，《注册登记机动车信息栏》，上海市浦东新区人民法院民事判决书。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：第三人邴明彬因贷款购买鲁a×××××号牌的车辆于2015年5月19日与福特金融分别签订了《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，并办理了以福特金融为抵押权人的车辆抵押登记，作为贷款的担保。其中《汽车抵押合同》第11.1条约定：“借款人的本合同有效期间，必须保证连续为所购车辆办理贷款人认可的包括车辆损失险、盗抢险、第三者责任险、机动车交通事故责任强制险、不计免赔险在内的机动车辆保险，不得中断或减少险种。保险单中除第三者责任险和机动车交通事故责任强制险外，其他险种必须在保单上指定贷款人为第一受益人。”因此，第三人邴明彬于2015年5月19日向中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保了机动车综合商业保险，保险期间自2015年5月20日至2016年5月19日，并在保单中特别约定第4款：“本保单约定第一受益人为福特汽车金融（中国）有限公司，未经其事先书面同意本保单不得被退减保费或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）；当一次事故的保险额高于人民币伍仟元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。”2015年10月6日，原告向鲁a×××××号轿车的实际占有人李定明借用该车，原告驾驶该车行至湖北省房县大木厂镇柳树垭路段发生交通事故，经交警认定原告负事故全部责任。原告付琪为此支付修理费22003元，拖车费900元，合计22903元。原告付琪要求被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司赔付遭到拒绝，故引起诉讼。
本院认为：本案第三人邴明彬与与第三人福特汽车金融（中国）有限公司签订的《汽车贷款合同》，《汽车抵押合同》均合法有效。邴明彬作为车主与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司双方签订的《机动车综合商业保险单》是双方当事人真实意思表示，其保单中特别约定中第4款：“本保单约定第一受益人为福特汽车金融（中国）有限公司，未经其事先书面同意本保单不得被退减保费或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）；当一次事故的保险额高于人民币伍仟元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。该约定未违反法律强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。邴明彬已将该车设定抵押且已依法办理抵押登记，根据《物权法》第174条的规定，“担保期间，担保财产毁损，灭失，或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金，赔偿金或者补偿金等优先受偿。”故原告付琪要求被告中国平安保险股份有限公司济南第一中心支公司按保险合同的约定，向原告支付车辆维修费22003元，拖车费900元，合计22903元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告付琪的诉讼请求。
案件受理费370元，由原告付琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费370元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 景大喜
审 判 员 柯昌卷
人民陪审员 徐 勤
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 袁改华