肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第279号
原告：陈诗，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：彭先雯，女，住广东省东莞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区屋。
负责人：罗磊，该支公司经理。
委托代理人：练俏芳、梁铿。
原告陈诗与被告彭先雯、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，案经中止诉讼后恢复诉讼并公开开庭进行了审理。原告陈诗，被告平安保险肇庆支公司的委托代理人练俏芳、梁铿到庭参加了诉讼。被告彭先雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈诗诉称：2013年12月2日14时05分，被告彭先雯驾驶粤S号牌小型轿车在星湖大道由东向西行至星湖湾路口变更车道右转弯过程中，遇原告驾驶粤H号牌二轮摩托车搭载周颖忻在同向右侧第一车道上行驶，致使双方发生碰撞，造成原告和周颖忻受伤及车辆损坏的事故，经交警部门认定，被告彭先雯承担事故的全部责任。事故发生后，原告在肇庆市端州区华佗医院住院并门诊治疗。原告的损失如下：一、医疗费29080.59元（住院全部医药费47563.39元，第一次起诉端州区法院判决被告平安保险肇庆支公司赔偿了2014年1月27日前的医疗费23934.7元，另出院后产生门诊医药费5451.9元）。二、住院伙食补助费4400元（50元／日×88日）。三、营养费5000元（有医嘱）。四、护理费13420元（按单据计算93�）。五、误工费14160.51元（30226.71元／年×171日）。六、交通费240元。七、后续治疗费25000元，合共66301.1元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告66301.1元，诉讼费用由被告承担。
被告彭先雯没有提供书面答辩。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、原告第一次诉讼时本公司已赔偿原告医疗费27908.9元，该赔偿款已超过鉴定机构评定的原告住院期间的合理医疗费用，原告本次诉讼主张的医疗费不应获得支持。二、住院伙食补助费、误工费已按56日计算了赔偿款，护理费也按51日计算了赔偿款。三、诉讼费属于保险免赔事项。
经审理查明：2013年12月2日14时05分，被告彭先雯驾驶其粤S号牌小型轿车在肇庆市端州区星湖大道由东向西行至“星湖湾”路口变更车道右转弯过程中，遇原告陈诗驾驶粤H号牌二轮摩托车（搭载周颖忻）在同向右侧第�车道上行驶，致使双方发生碰撞，造成原告陈诗和周颖忻受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭先雯变更车道时影响相关车道内机动车正常行驶，确认彭先雯承担此事故承担此次事故的全部责任。原告陈诗的伤情如下：脑震荡、脑震荡后综合症、全身多处软组织挫伤、缺铁性贫血、白细胞减少症。事故发生后，原告陈诗于2013年12月2日至2014年4月25日在肇庆市端州区华佗医院住院治疗144日，2014年4月25日肇庆市端州区华佗医院出具的疾病诊断证明书言明：住院期间护理1人，建议休养1个月，加强营养，继续门诊治疗。原告陈诗在肇庆市端州区华佗医院住院治疗期间于2014年2月8日向本院提起赔偿诉讼，本院于2014年5月7日作出（2014）肇端法交初字第83号民事判决书（现已生效并履行），确认：一、原告陈诗截�2014年1月27日的医疗费总额为27908.9元（1757.40元＋23934.70元＋248.80元＋1968元）。二、住院伙食补助费为2800元（50元／日×56日）。三、护理费为3060元（60元／日×51日）。四、误工费为4637.52元（30226.71元／年×56日）。五、交通费40元。判决被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈诗7737.52元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈诗16708.9元。
2014年5月4日、5月11日、5月16日、5月21日、5月26日、5月31日、6月6日、6月13日、6月20日、6月27日、8月18日、8月27日原告陈诗在肇庆市端州区华佗医院门诊治疗脑震荡后遗综合症12次，自行支付医疗费5331.9元。
2014年9月24日，原告陈诗提起本次诉讼，在诉讼期间，经被告平安保险肇庆支公司申请，本院于2015年2月2日委托广东明镜法医临床司法鉴定所对原告陈诗住院期间（2013年12月2日至2014年4月25日）的合理�疗费用，外伤参与度，误工损失日进行司法鉴定。2015年2月16日广东明镜法医临床司法鉴定所作出书证审查意见书：陈诗的合理治疗时间为2个月（即2013年12月2日至2014年1月30日），在此期间产生医疗费用25596.15元，故陈诗住院期间合理医疗费用为25596.15元。2、陈诗的脑震荡、脑震荡后综合症和全身多处软组织挫伤与本次交通事故有因果关系。陈诗的缺铁性贫血、白细胞减少症、左肾上盏小结石、腰椎轻度骨质增生与本次交通事故无因果关系。陈诗的误工损失日综合评定为2个月。
另查明，粤S号牌小型轿车在被告平安保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者险50万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告举出的下列证据：陈诗户口薄、行驶证、身份证，彭先雯驾驶证及保单，道路交通交通事故认定书，病历、住院诊断证明书、住院收�票据、住院费用明细清。门诊处方、证明书及门诊收费票据。
被告平安保险肇庆支公司举出的下列证据：书证审查意见书、鉴定费发票，（2014）肇端法交初字第83号民事判决书。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：被告彭先雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且原、被告对道路交通事故认定书没有异议，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告彭先雯驾驶汽车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告陈诗受伤的交通事故，被告彭先雯承担事故的全部责任。原告陈诗的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、关于医疗费，广东明镜法医临床司法鉴定所作出书证审查意见书评定陈诗的合理治疗时间为2个月（即2013年12月2日至2014年1月30日），陈诗住院期间合理医疗费用为25596.15元。而（2014）肇端法交初字第83号民事判决书确认截止于2014年1月27日原告在肇庆市端州区华佗医院的医疗费总额为29080.59元，该赔偿医疗费已经超过鉴定机构认定的住院期间合理医疗费用25596.15元，故原告在本案中请求赔偿在肇庆市端州区华佗医院余下的住院医疗费，本院不予支持。至于原告出院后继续门诊治疗脑震荡后综合症所支付5331.9元，有原告提供的门诊处方、证明书及门诊收费票据为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为4400元，原告主张以50元／日标准计算，本院予以准许。住院伙食补助费的计算时间扣除（2014）肇端法交初字第83号民事判决书已经支持的56日，即住院伙食补助费＝50元／日×88日＝4400元。三、营养费原告请求赔偿5000元过高，结合本案实际情况酌情支持2000元。四、护理费为5580元，标准按（2014）肇端法交初字第83号民事判决书确认的60元／日，护理时间也扣除（2014）肇端法交初字第83号民事判决书已经支持的51日，即护理费＝60元／日×93日＝5580元。五、误工费为1325元，广东明镜法医临床司法鉴定所作出书证审查意见书综合评定陈诗的误工损失日为2个月，扣除（2014）肇端法交初字第83号民事判决书已经支持的56日，本案误工时间按16日计算（4日＋门诊12次计算12日），即误工费＝30226.71元／年×16日＝1325元。六、交通费原告请求赔偿240元合理，本院予以支持。七、关于后续治疗费，原告没有提供后续治疗的任何证据，对原告的该项请求，本院不予支持。
粤S号牌小型轿车在被告平安保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者险50万元。在本案中，被告平安保险肇庆支公司已在交强险医疗费范围内赔偿原告10000元。（2014）肇端法交初字第83号民事判决书确认被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿7737.52元。故原告陈诗的护理费5580元、误工费1325元、交通费240元，合共7145元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的损失即原告的医疗费5331.9元、住院伙食补助费4400元、营养费2000元，合共11731.9元，由被告彭先雯赔偿，被告彭先雯的该赔偿责任依法由被告平安保险肇庆支公司在不计免赔率的第三者商业险50万元限额内赔偿原告。综上，被告平安保险肇庆支公司共需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告18876.9元（7145元＋11731.9元）。至于本案的鉴定费，按照谁主张，谁承担的原则由被告平安保险肇庆支公司自行承担。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告平安保险肇庆支公司理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中�支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈诗18876.9元。
二、驳回原告陈诗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取729元，原告陈诗已预交，本院不作收退。由原告陈诗承担200元，被告彭先雯承担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担329元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告陈诗。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一五年四月八日
书记员 林舒婷