苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民初字第00188号
原告高月连。
委托代理人沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。
被告祝银德。
被告王晓莉。
被告陈礼斌。
原告高月连与被告祝银德、被告王晓莉、被告陈礼斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日依法受理。审理中，本院依原告的申请，冻结被告祝银德、王晓莉、陈礼斌的银行存款人民币1100000元或查封其相应价值的财产。被告祝银德对本案管辖权提出异议，本院于2015年6月3日依法裁定驳回被告祝银德的管辖权异议申请。本案由审判员乔宁宁适用简易程序分别于2015年8月24日、9月9日两次公开开庭进行了审理。原告高月连及其委托代理人沈洁、被告王晓莉均到庭参加诉讼。被告祝银德、被告陈礼斌经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高月连诉称，原告与三被告曾是绿之韵生态纺织公司的同事，被告祝银德、被告王晓莉曾经系夫妻关系。2014年1月12日，被告祝银德因经营需要向原告借款900000元，借款期限6个月，利息为月息2分，被告陈礼斌为上述借款本息提供担保。但被告祝银德借款后仅支付原告一个月利息18000元，本金及其他利息至今未付分文。原告多次催讨未果，现起诉请求判令被告祝银德、被告王晓莉归还原告借款本金人民币900000元并支付利息（以900000元为本金，按月息2分计算自2014年2月13日起计算至被告实际返还之日止），被告陈礼斌对上述债务及利息承担连带清偿责任，三被告承担本案诉讼费用。
被告祝银德未作答辩。
被告王晓莉辩称，原告向被告祝银德签订借款合同时，明确借款不让我知道，他们故意不告诉我，到我和被告祝银德离婚前一个月即2014年8月初才知道这个事情；离婚时被告祝银德跟我说欠款是90万元，但是拿到的是60万元，而这60万元也是被陈礼斌用了；当时出借这笔钱是原告卖房子取得的钱，当时原告急于买房子，我当时也是给他们提供便利，但是即使这样他们也没告诉我借款的事实。因此我不应承担还款责任。
被告陈礼斌未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，举证：1、借条原件一份，借条是在身份证复印件的背面书写的，证明被告向原告借款本金900000元，利息是月息2分，在2014年8月1日前归还。2、银行交易明细清单两份，证明原告于2014年1月10日通过高浪向被告祝银德转账550000元的事实，原告于2014年1月12日及1月13日向被告祝银德转账90000元。3、高浪出庭作证并出具情况说明，证明其卡上所有的550000元是属于原告所有的，其向被告祝银德转账的行为也是应原告的要求。4、原告与被告祝银德的微信聊天记录一份，证明被告祝银德对借款本金及利息均予以认可，本案起诉后，被告祝银德一直承诺要归还部分本金但始终没有归还。根据微信记录显示，2015年1月13日被告祝银德称“我们相互理解好吗？可我卡上确实收到这么多对吗？银行记录都有的”；原告高月连称“祝老师，就是考虑到你现在的处境和我们毕竟同事几年的份上，所以我给你提出的第一方案对你是最好的结果，但你千万别想把我给你们的现金部分赖账掉！事实如此，也赖不掉！下周一开庭，你自己考虑吧”；2015年6月27日被告祝银德称“我想了一下，既然你说了，我朋友也拿出态度，取这种得方案，具体如下，以你提方案一作依据，调整为你先撤诉，在我工商银行卡状态正常后，我还60万到你卡上，你让高浪写收条，且我不承担任何因你起诉我而产生的费用，其余30万由陈礼斌写还款方案，利息按90万算月息一分也由他承担，‥‥‥”。5、被告祝银德、被告王晓莉结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，证明本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应共同承担。
经质证，被告王晓莉认为，1、真实性无异议。2、真实性无异议，但对于该这三笔款项被告祝银德有无收到我不知道。3、对高浪出庭作证没有异议。4、对聊天记录的真实性无异议。5、对离婚的材料无异议。
被告王晓莉为证明其辩解，举证：1、离婚证原件一份、离婚协议书原件一份，证明这笔钱我是不知情的，也没有用到家里面；根据离婚协议书债务应由被告祝银德自己负担。2、林小暇出庭作证，称：“我和原告、王晓莉、祝银德都曾是同事，朋友，和王晓莉还是很好的朋友；对于祝银德借款的事情，是我们销售团队的老板邹乾龙的老婆张金金告诉我的，说是祝银德给一个叫陈陈（音译）的人作担保，当时我给祝银德打电话问他是不是有事瞒着王晓莉，祝银德说他没有告诉王晓莉，也让我不要告诉她，出于姐妹关系，我告诉王晓莉祝银德有事情瞒着她，让她回家问问”。
经质证，原告认为，1、真实性无异议，但是对证明目的有异议，被告祝银德、被告王晓莉夫妻之间的协议，不得对抗第三人。2、该证人证言仅是证人自认被告祝银德没有告诉王晓莉，而对于实际上有没有告诉，证人没有肯定；从侧面也可以看出，本案借款事实的存在；本案是在夫妻关系存续期间发生，被告祝银德借款系用于经营所需，故应认定为夫妻共同债务。事实上，被告王晓莉应当知道本案借款存在，因为被告王晓莉是自己主动承认她在为原告联系卖房的事宜，也知道原告卖房是为了将钱款出借给被告祝银德。
经审理查明，2014年1月10日，原告高月连通过其弟弟高浪的账户向被告祝银德转账人民币550000元，2014年1月12日，被告祝银德、被告陈礼斌共同向原告高月连出具借条一份，载明：“今祝银德借到高月连人民币九十万元整，月息2分，每月付息，借款时间为6个月，即在2014年8月1日前还清”。被告祝银德、被告陈礼斌分别作为借款人和担保人签字、捺印。其后，原告高月连又分别于1月12日和13日通过其个人账户向被告祝银德转账40000元和50000元。
另查明，被告祝银德与被告王晓莉于2009年11月16日登记结婚，后因感情不和，于2014年8月11日登记离婚。
庭审中，关于借款900000元的交付，原告高月连认为，在2014年1月10日我们转了550000元，后来我又将家里现有的现金260000元在1月12日写借条时给被告祝银德，当时是我哥哥把之前借我的钱分了几次给我的，一共有200000元左右，没有存银行，之后我将现金260000元在被告祝银德的娄葑绿之韵专卖店给他。当天我又转了40000元，1月13日我又转了50000元。原告表示对于现金交付的其他凭据无法提供。
关于还款的情况，原告高月连认为，还过一个月的利息18000元，具体日期记不清了。2014年6、7月份还转过一笔1000元，之后再也没有归还过本金和利息。被告王晓莉认为对于还款的情况不清楚。
以上事实有原告举证的当事人身份信息、借条、新苏州人信息登记表及当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护，债务应当予以清偿。本案中，根据原告高月连举证的借条原件可以证明被告祝银德于2014年1月12日向原告高月连借款人民币900000元，并承诺月息2%，于2014年8月1日前还清。关于款项的交付，虽然原告高月连仅举证证明其中640000元系转账交付，其余现金交付部分没有证据证明，但根据借条、微信记录的内容，并结合原告关于款项交付的陈述，再考虑到被告方不可能仅收到640000元却出具900000元的借条，本院认定原告高月连实际向被告祝银德出借款项为900000元。现借款期限已经届满，被告祝银德应当归还原告高月连借款人民币900000元。对于原告主张的借款利息，其自愿主张自2014年1月13日起计算，合法有据，应予支持；原告自认被告已经按照月息2%支付了一个月的利息18000元，该利息并未超过当时的法定最高计息标准，本院予以认定；另外原告还自认收到被告支付1000元，应算作利息。综上，本院认定被告已经支付了2014年1月13日至2月12日的利息18000元，由于自2014年11月22日起中国人民银行同期同类贷款基准利率标准调低，月息2%已经超过法定最高计息标准，因此本院核算2014年2月13日至2014年11月21日期间，以900000元为本金按照月息2%计算的利息为168600元，减去原告另行收到的1000元，被告祝银德应当支付在此期间的利息差额167600元；另外对于2014年11月22日至被告祝银德实际还款之日止的利息，应以900000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。对于被告祝银德上述借款本金和利息，并未超过法定担保期间，故被告陈礼斌作为担保人应当对此承担连带清偿责任。由于被告祝银德与被告王晓莉在上述借款期间仍系夫妻关系，该债务应视作为夫妻共同债务，被告王晓莉对上述借款及利息应承担连带清偿责任。对于被告王晓莉所辩称不知道该借款、不应当承担清偿责任的说法缺乏法律依据，本院不予采信。被告祝银德、被告陈礼斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、答辩等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祝银德于本判决生效之日起十日内归还原告高月连借款人民币900000元并支付利息167600元及以900000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准从2014年11月22日起计算至被告实际还款之日止的利息，被告陈礼斌、被告王晓莉对上述债务承担连带清偿责任（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为7381元、保全费5000元，合计人民币12381元，由被告祝银德、被告王晓莉、被告陈礼斌共同负担（此款原告已自愿垫付，三被告负担之款，由其于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 乔宁宁
二〇一五年十月十四日
书记员 遆志恒