湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1525号
原告：王某。
委托代理人：胡坚。
被告：马某某。
原告王某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡坚，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1991年经朋友介绍相识，1994年4月29日登记结婚，1996年2月28日生育一子，取名马小某。后原、被告一起做生意，由于婚前缺乏了解，感情基础较差，性格不合，导致婚后感情无法培养、增强，长期以来原、被告无法进行思想交流，经常为家庭琐事发生矛盾。尤其在2005年被告患膀胱癌切除膀胱后丧失了性功能后，性情大变，经常在家喝醉后打原告，2015年2月24日被告在街上因为小事对原告施暴，原告被迫报警求救，有出警记录及医院验伤为证，致使原告精神上极度恐慌。原告于2015年2月向沙市起诉要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月原告被被告打后，由于害怕被告的家暴行为，原告被迫从家中搬出，居住在恒生国际，原、被告感情已完全破裂无法继续生活在一起，原、被告一直分居至今。原告坚决要求离婚，婚姻存续期间的财产房屋及车辆依法进行分割，诉讼费由被告承担。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告身份情况；
2、被告身份证，证明被告身份情况；
3、结婚证，证明双方系合法夫妻关系；
4、出警信息、门诊病历，证明2015年2月24日被告在街上因为小事对原告施暴，原告被迫报警求救，致使原告精神上极度恐慌；
5、某社区证明，证明原告自从2015年2月被被告打后，双方分居至今，感情完全破裂；
6、民事判决书，证明原告2015年向法院起诉离婚的事实；
7、房产证、行驶证，证明原、被告在婚姻存续期间的财产。
被告马某某辩称：原告陈述我有家庭暴力行为不属实。在2014年左右，孩子在高考前阶段我在武汉陪孩子准备校考，我和孩子去武汉的路上她一直都在骂我。2014年9月15日原告不明原因发脾气，我没有理他去松滋过了两夜。2015年2月我们因银行卡上钱的事也发生了矛盾，还导致报警。关于我的病情，我们从1997年开始做生意，2005年我就得了癌症，我对这个家庭看的很重，在钱方面我确实是有点小气，但是我对原告从来不小气，我什么都依着她。2005年我做完手术休息了1个多月就出来上班了。2004年按揭12万元买的房屋，在房屋装修快结束时我的身体又开始不行了。关于财产：某城房屋一套，2004年按揭购买，首付52430元，贷款12万元。车有两辆：大众车一辆共计28万元，一直由原告在使用，长安小型客车3万元左右，主要用于门面的送货，这两辆车都在原告那里，由于长安车没有年审已经逾期了。三间门面，沙市的两个门面由原告在管理，年收入最起码120万元以上，城里的门面我最近在接手。2006年以前从来不让我涉及到现金，我几乎把每天的经营款都交给了原告。就我知道的有：铂金项链一条、镶玉吊坠、手链三条、翡翠手镯等金银首饰都在原告手里，价值6万多元。2014年我们发生矛盾后她在我的卡上取了货款共计70多万元。我为这个家庭付出了很多，即使离婚我也不可能再婚，我也不会强迫和她在一起，如果原告坚决要离婚，我同意离婚。我母亲为了跟我们买房子还将自己的房子都卖了，如果离婚，财产我要求：顺驰太阳城的房屋归我，车给原告，门面及其商品和银行存款给原告，原告给付我50万元，房屋按揭由原告偿还。
被告马某某为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
1、商品房买卖合同，证明2004年购买房屋时贷款12万元，房屋总价172430元，首付52430元；
2、物业管理费，证明欠物业费的事实；
3、许可证、租赁合同，证明双方经营门面的事实，租赁抵押金1万元；
4、税务登记证三份，证明双方在洪城商港经营了两个门面；
5、金银首饰发票六份，证明婚后购买的首饰；
6、太平人寿保险单复印件，证明2011年原、被告购买保险，每年交保费38860元，该保险交付了两年多，由原告退了8万元左右；
7、商户受理银联卡协议书、2012年刷卡明细、湖北省农村信用社印鉴片，证明财产一直都是由原告在掌控。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1-3无异议。证据4真实性无异议，在我印象中应该是2月23日，但是我没有对她实施暴力。证据5、6无异议。证据7无异议。还有一辆鄂DAF6**长安车。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：证据1无异议，是以我的名义贷的款，贷款至今还未还完。证据2无异议。证据3这个门面已经在2014年就拆除不存在了，拆除后就没有经营了。中佳商城在拆除时已经抵付了租金，没有开收据和发票。当时1万元是要退的，在拆除时为装修的赔偿问题，我们又多经营了半年，由于是扯皮所以我们多经营的半年没有再交租金，用这1万元抵了租金，之后商城还补偿了我们5万元，这个5万元都用于进货了。证据4洪城商港扩5号是我的名字，另一个门面是我母亲的名字，现在这两个门面合成了一个门面，门面租金2万元左右。证据5无异议，但只有一个手镯和一条项链在我手中，其他不在我手上。证据6无异议，是我退的，只退了5万多元，我还了向邮政储蓄银行贷款将近10万元，向该银行一共贷款20万元用于门面资金周转。证据7真实性无异议，关联性有异议，不能证明现在财产的状况。
庭审后，原告提交了如下证据：
1.银行查询信息，证明尚欠房屋贷款63275.88元；
2、客户应收往来流水帐，证明原告及其母亲所经营门店货物情况；
3、邮储银行还款流水，证明原告还贷款情况。
经质证，被告马某某对证据1无异议，对证据2、3有异议，认为货款不属实，远不止这么多，证据3称贷款20万元如何使用是原告支配的，被告不清楚，还款被告也不清楚。
根据证据三性原则，结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据1-3、证据5-7被告无异议，本院予以确认；证据4真实性予以确认。被告提交的证据1-2、证据5-6原告无异议，本院予以确认；被告提交的证据3载明的门面原、被告均认可已未经营，该证据证明的财产已不存在，故本院不予采信；证据4、证据7真实性予以确认。原告庭审后提交的证据1、3真实性予以确认。证据2被告不认可，无其他证据印证，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于1991年经朋友介绍相识，1994年4月29日登记结婚，1996年2月28日生育一子，取名马小某。2005年被告患膀胱癌切除膀胱，之后双方经常为生活琐事发生矛盾，2015年2月24日原、被告在江汉北路发生吵打，致原告受伤，后报警处理。原告此后搬出与被告分居至今。2015年3月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院于2015年6月4日判决驳回了原告的诉讼请求。2016年9月12日，原告再次诉讼来院，要求与被告离婚，庭审中被告同意离婚，但因双方对财产分割意见分歧较大，致调解无法达成。
另查明，财产：一、原、被告婚后于2004年8月30日购买位于沙市区某城柏林公园的房屋一套（建筑面积109.67平方米），原告认为该房屋现有市场价值应按每平方米5000元计算即为548350元，被告认为房屋现有市场价值为45万元左右。该房屋系按揭贷款购买，现尚有银行贷款63275.88元未偿还；二、婚后原、被告于2012年6月28日购买鄂大众小型轿车一辆，购买价28万元左右，原告认为该车现价值14万元，被告称不清楚价值；婚后购买面包车一辆，原告认为价值4000元，被告认为价值1万元；三、被告提交金银首饰票据若干，原告认可其手中有一个手镯（翡翠手镯购买价15000元）和一条男士项链（购买价31546元），其余不在原告手中。被告提交的发票仅证明曾购买这些首饰，但不能证明目前发票上的首饰在原告或被告手中，因此被告认为首饰均在原告手中的证据不足，本院不予认定，原告认可的手镯和项链本院依法认定为夫妻共同财产；四、洪城商港的门面被告提交的税务登记证均已过期，原告陈述这两个门面均是租赁的，承租人一个是原告母亲逢智菊、一个是原告的名字，原租赁合同均已到期，在2016年10月3日重新签订了租赁合同，两个门面的租金都是逢智菊交纳的。这两个门面因各自只有13平方米，所以是一起开的一个门由原告与逢某共同经营婴儿用品，现共有货品不到10万元，尚欠货款10万元未支付。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因生活琐事双方发生矛盾，原告于2015年3月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告的夫妻关系并未改善，双方于2015年2月一直分居生活至今，原告于2016年9月12日再次诉讼来院，庭审中被告同意与原告离婚，但在调解过程中称其患病要求原告给予50万元的补偿，否则不同意离婚。本院认为，原、被告分居已近两年，在法院判决不准离婚后双方仍处于分居状态，夫妻关系并未改善，依法可认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，现原告要求与被告离婚，本院应予支持。关于夫妻共同财产的分割，洪城商港的门面使用权及其中的商品、所欠货款因涉及案外人逢智菊的财产及债务，在本案中依法不予处理。被告陈述其他商铺属原、被告共同财产，但在庭审中已查明商铺已停止经营，原告要求分割商铺的意见证据不足，本院不予支持。关于本院确认的共同财产：房屋、翡翠手镯、金项链、大众车、面包车，本院认定的债务：房贷63275.88元未偿还。本院认为，被告称其身患癌症，原、被告在庭审中亦陈述2005年被告曾患膀胱癌手术治疗，对这一事实本院予以确认。在分割财产时依法可予以适当照顾。根据上列已查明确认的原、被告的财产及债务状况，本院依法确认房屋归被告所有，房屋贷款由原告按贷款合同约定偿还，其他财产翡翠手镯、金项链、大众车、面包车归原告所有。被告要求分割存款，但其并未向法院提交相关证据，本院不予支持。关于被告要求原告给予其补偿50万元人民币的请求，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定：“有下列情形之一，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中被告陈述的理由及提供的证据不符合上列规定，亦无其他相关法律规定予以支持，故对被告要求原告给予50万元人民币补偿的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告马某某离婚；
二、位于沙市区某城柏林公园的房屋一套（建筑面积109.67平方米）归被告马某某所有，该房屋未偿还的银行贷款63275.88元由原告王某按借款合同约定期限及方式偿还；
三、大众小型轿车一辆、面包车一辆、翡翠手镯一个、男士项链一条归原告王某所有；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵文英
二〇一七年二月十五日
书记员 王 惠