山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2178号
原告杨振华，居民。
委托代理人夏丽萍，山东文信律师事务所律师。
被告钟希香，居民。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街2086号。
负责人于富舜，总经理。
委托代理人王会博，该公司职工。
原告杨振华诉被告钟希香、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员初立江独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨振华的委托代理人夏丽萍，被告钟希香，被告永安保险公司委托代理人王会博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振华诉称，2016年1月14日15时，被告钟希香驾驶鲁V号小型轿车沿省道222线由南向北行驶至安丘市新安街办丘西村处与前方顺行的原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告钟希香负事故全部责任，原告无事故责任。此次事故给原告造成如下损失：伤残赔偿金56781元（31545元/年18年10%）、医疗费38254.71元、误工费10370.40元（86.42元120天）、营养费1800元、护理费5185.20元（60元/天86.42元）、住院伙食补助费570元（19元30元/天）、后续治疗费600元、交通费500元、鉴定费2200元、精神赔偿金1000元，共计117261.31元。鲁V号车在永安保险公司投保交强险。为此，特提起诉讼，请求判令各被告赔偿损失117261.31元；本案诉讼费用由被告承担。
被告钟希香辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁V号车车主为她本人，该车在永安保险公司投保交强险，原告主张的各项损失应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，她为原告垫付38200元的医疗费，要求原告扣除两被告应承担的赔偿责任后剩余部分返还。
被告永安保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁V号车在本公司投保交强险一份，本次事故发生在保险责任期间，同意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费等不予赔偿。
经审理查明，2016年1月14日15时，被告钟希香驾驶鲁V号小型轿车沿省道222线由南向北行驶至安丘市新安街办丘西村处与前方顺行的原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告钟希香负事故全部责任，原告无事故责任。
原告杨振华伤后入安丘市人民医院住院治疗19天，支出医疗费38254.71元。2016年4月15日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定结论如下：1.原告杨振华之伤构成伤残十级；2.误工时间为受伤后120日；3.护理时间为一人护理60日（含住院期间）；4.营养期限60日(建议每日30元);5.后续治疗费参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，鲁V号车登记车主、实际车主均为被告钟希香，该车在被告永安保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险责任期间。2016年5月10日，原告诉至本院，要求各被告赔偿各项损失117261.31元。各被告对原告主张的医疗费38254.71元、护理费5185.20元、住院伙食补助费570元、鉴定费2200元无异议，本院直接予以确认。事故发生后，被告钟希香为原告垫付费用38200元，要求原告返还，原告同意扣除其应承担的赔偿责任后剩余部分予以返还。
原告杨振华住所地安丘市新安街道丘西村属于安丘市城市建成区。山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、门诊票据、住院病历、住院票据、用药清单、司法鉴定书、鉴定费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告钟希香驾驶机动车与杨振华驾驶的电动三轮车发生交通事故并致使原告受伤的事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定钟希香承担事故的全部责任，原告无事故责任，本院对此予以确认。因被告钟希香承担事故的全部责任，本院确定由被告钟希香对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费38254.71元、护理费5185.20元、住院伙食补助费570元、鉴定费2200元，证据确实充分，各被告均无异议，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，其主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。对于赔偿标准，原告住所地属于城市建成区，应按城镇居民标准计算，故本院确认残疾赔偿金为56781元（31545元/年18年10%）。审理中，被告永安保险公司对潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，但未提供反驳证据，亦未在本院指定的期间申请重新鉴定，故本院对鉴定意见予以采信；关于误工费，因原告受伤时已年满60周岁，达到法定退休年龄，且原告未提供有效证据证实其因交通事故而产生收入损失，故对其误工费主张，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费600元、营养费1800元，有司法鉴定意见为据，系合理、必要支出，本院予以支持。关于精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤，原告必定遭受精神损害，其主张赔偿精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的交通费500元，被告永安保险公司认可住院期间每天10元，本院酌定为200元；综上，本院确认原告损失为：伤残赔偿金56781元、医疗费38254.71元、营养费1800元、护理费5185.20元、住院伙食补助费570元、后续治疗费600元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2200元，共计106590.91元。
因被告永安保险公司承保了鲁V号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此对于原告的损失，应由被告永安保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金56781元、医疗费10000元、护理费5185.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计73166.20元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费28254.71元、后续治疗费600元、营养费1800元、住院伙食补助费570元、鉴定费2200元，共计33424.71元，应由被告钟希香赔偿。因被告钟希香已垫付费用38200元，故原告杨振华尚应返还被告钟希香垫付款4775.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨振华因交通事故造成的损失73166.20元；
二、原告杨振华返还被告钟希香垫付款4775.29元；
三、驳回原告杨振华的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元，减半收取1321元，由原告杨振华负担61元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担942元，由被告钟希香负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 初立江
二〇一六年六月十七日
书记员 曹炳彬