浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第3373号
原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。
负责人：阮晓俊，职务�行长。
委托代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。
被告：颜某。
被告：叶某。
被告：朱某。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行为与被告颜某、叶某为被继承人债务清偿纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司临海支行的特别授权委托代理人徐灵到庭参加诉讼，被告颜某、叶某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案案情复杂、争议较大，于2015年12月21日转为普通程序，依法组成合议庭。由于被告颜某涉嫌刑事犯罪被羁押，本案于2012年12月21日中止审理，并于2016年5月12日恢复审理。审理中，本院依法追加朱某作为共同原告并通知其参加诉讼。于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐灵、被告颜某到庭参加诉讼。被告叶某、朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告颜某系持卡人叶某甲妻子，被告叶某系叶某甲儿子，被告朱某系叶某甲母亲。叶某甲于2009年10月14日向原告申请牡丹贷记卡（白金卡），透支金额为人民币10万元，美金1万元，并与原告签订牡丹贷记卡领用合约，叶某甲愿遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹卡领用合约。经原告审核同意，叶某甲向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：52×××07。《牡丹卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还日止的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，透支利息、费用等按月计收复利。另约定原告为实现债权所支出的律师代理费用由叶某甲承担。叶某甲在使用牡丹贷记卡中，未遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》的有关规定。从2011年5月5日至2015年9月1日，共计透支本金90339.43元，利息及滞纳金为22159.26元。后经原告多次催讨未果。叶某甲拖欠透支款项未还�事实清楚，依法应承担还款利息的民事责任。因叶某甲于2015年2月24日因病死亡，三被告作为叶某甲的继承人，理应在叶某甲的遗产范围内对叶某甲拖欠的透支款承担还款之责。故原告为维护自己的合法权益，起诉请求判令三被告在继承叶某甲的遗产范围内承担归还原告牡丹贷记卡透支本金90339.43元、利息及滞纳金（现计算至2015年9月1日）22159.26元，合计人民币112498.69元。此后利息按本金的日万分之五计算至本案执行完毕之日止；原告为实现债权所支出的律师代理费1000元由被告负担；本案诉讼费用由被告负担。
被告颜某答辩称：被告颜某系叶某甲配偶，叶某甲于2015年2月24日因病去世，叶某甲有一儿子叫叶某，叶某甲母亲也还在世。叶某甲生前开有临海市鹿城手套制造有限公司，临海市巾山中路91号房屋登记在鹿城手套公司名下，现已经抵押给泰隆银行。
被告叶某、朱某未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、营业执照1份、组织机构代码证1份、法定代表人身份证明1份、三被告公安人口信息各1份、指派人叶某甲身份证复印件1份、被告颜某与叶某甲的结婚登记申请书1份、户口档案证明1份、火化证明1份，拟证明原、被告主体资格适格，被告颜某与指派人叶某甲系夫妻关系，被告叶某与叶某甲系父子关系，被告朱某系叶某甲母亲，叶某甲在2015年2月24日因病亡故，于2015年3月8日火化的事实。
2、牡丹卡审批表1份、牡丹卡交易明细表及持卡人信息表各1份、牡丹卡领用合约个人卡1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份，拟证明持卡人叶某甲在2009年10月14日向原告申领了牡丹卡贷记卡，信用额度为人民币10万元，美金1万元，卡号为：52×××07，叶某甲在2011年1月5日至2015年9月1日共计透支本金、利息及滞纳金的相关事实。
3、律师费代理发票1份，拟证明原告为实现债权所支出的律师代理费1000元的事实。
经质证，被告颜某对证据1、证据2、证据3均无异议。被告叶某、朱某未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提供的上列证据，本庭经核实，对其证明力予以认定。
被告颜某、叶某、朱某未举证。
本院认定的事实与原告所述的事实一致。另查明，为实现债权，原告聘请律师提起诉讼，支付律师代理费1000元。
本院认为，叶某甲向原告申领牡丹贷记卡并使用该卡透支消费的事实清楚。双方签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡有关章程规定的内容全面履行自己的义务。原告已向叶某甲发放牡丹贷记卡，叶某甲使用�卡透支消费后，应当及时归还相应的透支款项，其逾期未归还透支款项，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、滞纳金等违约责任。现叶某甲已死亡，三被告作为叶某甲的法定继承人依法应当在继承遗产范围内清偿被继承人叶某甲的债务。原告要求三被告在继承叶某甲遗产的范围内偿还透支款本金并支付利息、滞纳金，其计算方法符合领用合约及信用卡章程的规定，本院予以支持。因叶某甲违约，原告为实现债权聘请律师代理诉讼而支付的律师代理费，其计收标准不违反有关律师收费标准的规定且符合领用合约有关约定，该费用属于合理费用，原告要求三被告在继承叶某甲遗产范围内支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜某、叶某、朱某在判决生效后十五日内在继承叶某甲遗产的范围内返还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金90339.43元，并支付利息及滞纳金（截止2015年9月1日的利息及滞纳金计22159.26元，2015年9月2日之后的利息按日万分之五计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告颜某、叶某、朱某在判决生效后十五日内在继承叶某甲遗产的范围内支付原告中国工商银行股份有限公司临海支行为实现债权支出的律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2570元，由被告颜某、叶某、朱某在继承叶某甲遗产的范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。【上诉案件受理费先预交2570元，在上诉期间内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001】
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐正敏
代理审判员 王 嘉
人民陪审员 郭希保
二〇一六年六月十五日
代书 记员 李苹苹