湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第894号
原告赵甜蜜。
特别授权委托代理人罗孝仁，湖南晨晖律师事务所律师。
被告谢向东。
被告蒋风华。
被告娄底市盛鸿贸易有限公司。
住所地娄底市小碧乡政府办公楼*楼。
法定代表人谢向东，该公司董事长。
三被告共同特别授权委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
原告赵甜蜜诉被告谢向东、蒋风华、娄底市盛鸿贸易有限公司（以下简称盛鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员肖霞担任审判长，与代理审判员刘浩然、人民陪审员李智杰组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵甜蜜及其特别授权委托代理人罗孝仁、被告谢向东、蒋风华、盛鸿公司的特别授权委托代理人杨平玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甜蜜诉称：2013年9月28日，被告蒋风华因扩大现有的矿石贸易等业务需资金临时周转，与原告签订了借款合同向原告借款30万元，双方约定借款期限三个月，月息按3%计算，按月支付利息，被告蒋风华自愿以其名下的财产、股权等作为借款的担保。合同签订当日，原告通过银行转账方式将30万元转至被告蒋风华的个人银行账户。2013年10月28日，被告谢向东、蒋风华因矿石经营、贸易等业务需要资金周转再次与原告签订借款合同向原告借款人民币100万元，借款期限三个月，月息按2.5%计算，按月支付利息，借款到期后，如双方自愿，可提前半月协商再续借三个月。合同签订后，原告通过银行转账方式将100万元转入被告蒋风华的个人银行账户。后被告谢向东、蒋风华按约支付了部分利息，其中100万元借款利息支付至2014年3月27日，30万元借款利息支付至2014年4月27日。之后，两被告既未偿还借款本金，亦未支付利息。2014年5月20日，被告盛鸿公司自愿为被告谢向东、蒋风华的上述借款承担连带担保责任，但至今，三被告仍未履行偿还义务。故为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：一、被告谢向东、蒋风华共同偿还原告借款本金人民币130万元并按合同约定计付利息；二、被告盛鸿公司对被告谢向东、蒋风华的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据如下：
1、原、被告的身份证复印件、工商注册登记资料，拟证明原、被告主体资格适格；
2、借款合同及银行转账凭证，拟证明被告蒋风华、谢向东向原告借款及被告盛鸿公司为上述借款提供连带责任担保的事实。
被告谢向东、蒋风华、盛鸿公司辩称，被告蒋风华、谢向东向原告借款人民币130万元属实，但被告已按双方口头约定的利率支付利息30.3万元，其中100万元借款系按月利率4%支付利息，30万元借款系按月利率4.5%支付利息，上述口头约定的利息过高，多支付的部分应当核减借款本金。
被告为证明自己的主张，向本院提供的证据如下：
银行对账单，拟证明被告已向原告支付人民币30.3万元的事实。
经庭审质证，原、被告对对方所提交的证据均无异议。
本院认为，原、被告对对方所提交的证据均无异议，本院依法均予以采信。
综上，本院根据当事人的陈述，结合采信的证据，确认本案以下事实：
2013年9月28日，被告蒋风华因扩大现有的矿石贸易等业务需资金临时周转，与原告签订了借款合同，双方约定：被告蒋风华向原告借款30万元，借款期限三个月，利息按月利率3%计算，按月支付。合同签订当日，原告通过银行转账方式将30万元转至被告蒋风华的个人银行账户。
2013年10月28日，被告谢向东、蒋风华因扩大矿石经营、贸易等业务需要资金周转再次与原告签订借款合同，双方约定，两被告向原告借款人民币100万元，借款期限三个月，利息按月利率2.5%计算，按月支付，如双方自愿，可提前半月协商一致后再续借三个月。合同签订后，原告通过银行转账方式将100万元转入被告蒋风华的个人银行账户。
被告谢向东、蒋风华借款后，原、被告双方又口头约定了30万元借款按月利率4.5%支付利息，100万元借款按月利率4%支付利息，被告按上述利率于2013年10月29日支付了利息1.2万元，于2013年12月3日、12月31日各支付了利息5.7万元，于2014年1月29日、3月4日各支付了利息4.5万元，于2014年3月28日支付了利息5.7万元，以上共计为30.3万元。
2014年5月20日，被告盛鸿公司自愿为被告谢向东、蒋风华的上述借款承担连带担保责任。
之后，因三被告既未偿还借款本金，亦未再支付利息，故原告诉至本院，引起诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢向东、蒋风华向原告赵甜蜜借款，有原告提交的借款合同及银行转账凭条为凭，原告与被告谢向东、蒋风华之间的债权债务关系依法可以确认，故对原告要求被告谢向东、蒋风华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方当事人约定的利率超过了银行同期同类贷款利率的四倍，本院依法予以核减。被告谢向东、蒋风华要求将已支付的利息核减，超出应还利息的部分从借款本金中扣除，符合法律规定，本院予以支持。经分段计算，2013年10月29日被告谢向东、蒋风华给付12000元，利息应为（300000元×5.6%×4×31天÷365天）5707.4元，冲抵本金（12000元-5707.4元）62926元，尚欠借款本金1293707.4元；2013年12月3日谢向东、蒋风华给付57000元，利息应为（293707.4元×5.6%×4×35天÷365天＋1000000元×5.6%×4×36天÷365天）28401.82元，冲抵本金（57000元－28401.82元）28598.18元，尚欠借款本金1265109.22元；2013年12月31日谢向东、蒋风华给付57000元，利息应为（1265109.22元×5.6%×4×28天÷365天）21739.08元，冲抵本金（57000元－21739.28元）35260.92元，尚欠借款本金1229848.3元；2014年1月29日谢向东、蒋风华给付了45000元，利息应为（1229848.3元×5.6%×4×29天÷365天）21887.93元，冲抵本金（45000元－21887.93元）23112.07元，尚欠借款本金1206736.43元；2014年3月4日谢向东、蒋风华给付了45000元，利息应为（1206736.43元×5.6%×4×34天÷365天）25179.46元，冲抵本金（45000元－25179.46元）19820.54元，尚欠借款本金1186915.89元；2014年3月28日谢向东、蒋风华给付了57000元，利息应为（1186915.89元×5.6%×4×24天÷365天）17481.81元，冲抵本金（57000元－17481.81元）39518.19元，尚欠借款本金1147397.7元。对该借款本金被告谢向东、蒋风华应予偿还，并自2014年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。被告盛鸿公司作为被告谢向东、蒋风华的借款保证人，依据合同约定，应当就谢向东、蒋风华所欠款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告谢向东、蒋风华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵甜蜜借款本金人民币1147397.7元，并支付借款利息（自2014年3月28日起计算至指定清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告娄底市盛鸿贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16500元，财产保全费5000元，共计人民币21500元，由被告谢向东、蒋风华、娄底市盛鸿贸易有限公司负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 肖 霞
代理审判员 刘浩然
人民陪审员 李智杰
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 宋颗晶
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。