文书内容安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0403民初1278号原告：张清楠，女，，汉族，住安徽省淮南市田家庵区国庆路前锋村，身份证号码。委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。原告：朱宗萍，女，出生，汉族，原淮南市第三制药厂职工，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码。委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。委托诉讼代理人：金祥华，安徽志高律师事务所实习律师。被告：宗传红，男，出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区，身份证号码。被告：淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜八公山镇委北侧，组织机构代码73495990-7。主要负责人：张文生，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，组织机构代码85022521-4。主要负责人：宣义俊，公司经理。委托诉讼代理人：崔灿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周娟，女，该公司员工。原告张清楠诉被告宗传红、淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司（以下简称八公山旅游出租分公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称平保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，案件审理过程中，应朱宗萍的申请，本院追加其作为本案的原告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清楠的委托诉讼代理人蒋忠新、原告朱宗萍的委托诉讼代理人朱正弦、被告宗传红、被告平保淮南支公司的委托诉讼代理人周娟到庭参加诉讼，被告八公山旅游出租分公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧事支出的费用、电动车损失合计217251元，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告张清楠系死者张金城唯一的孙女。2015年8月18日16时53分，受害人张金城驾驶无号牌两轮电动车沿本区朝阳路由东向西行驶至朝阳路与淮舜路交叉口时，与由北向南通过路口的被告宗传红驾驶的皖DT4558号小型客车发生碰撞，导致张金城重伤后经淮南市朝阳医院抢救无效，于2015年8月23日死亡。该起事故经交警部门认定，张金城负事故主要责任，宗传红负事故次要责任。该事故责任划分有误，张金城驾驶的电动车系非机动车，应承担事故次要责任，宗传红应当承担事故主要责任。张清楠父亲系张金城独子，于2002年9月23日因交通事故去世，张奇只有张清楠一个孩子，系张金城唯一的继承人。该起事故导致张金城死亡，应承担相应的侵权责任，平保淮南支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由宗传红及八公山旅游出租分公司赔偿。朱宗萍诉称:朱宗萍系原告张金城妻子，也是张金城的继承人之一，有权利向被告主张权利；朱宗萍系参加本案的诉讼，诉讼请求与张清楠一致。宗传红辩称，对事故发生的事实没有异议，但我垫付的医药费40000元保险公司应赔给我。八公山旅游出租分公司在规定期限内未进行答辩，亦未向本院提供证据。平保淮南支公司辩称，医药费应按照保险条款约定扣除非医保用药；朱宗萍与张金城没有合法的婚姻证明，被扶养人的生活费不予支持；我公司垫付了9500元的医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.张清楠提供的身份证复印件、证明各1份，能够证明张清楠的主体资格及与受害人的身份关系，本院对该组证据的真实性予以确认。2.张清楠提供的淮南市田家庵区档案馆证明、淮南第三制药厂的介绍信复印件、书面证言2份，淮南市田家庵区档案馆证明上面的朱宗萍出生年月虽与其身份证不一致，但朱宗萍本人认可其与牛明海于1980年结婚，故本院对该份证明及淮南第三制药厂的介绍信的真实性予以确认，该证据能证明朱宗萍于1980年7月23日与牛明海登记结婚；2份书面证言，因证人并未出庭作证，故本院对证言的真实性不予确认。3.朱宗萍提供的身份证、户口本复印件，淮南市公安局朝阳派出所的证明各1份，该户口本显示张金城为户主、朱宗萍为妻，户别为非农业家庭户，本院经审核对其真实性予以确认;《中华人民共和国婚姻法》第八条明确规定取得结婚证，才确认夫妻关系，因此，证明夫妻关系存在的证据只能是结婚证或者婚姻登记机关出具的领取结婚证的证明,现朱宗萍无法提供结婚证，又未提供作为婚姻登记机关的民政部门出具的原、被告领取结婚证的证明，本院无法确认原、被告存在夫妻关系，本院对其证明观点不予确认。4.宗传红提供的收条3份、医药费票据2份，因张清楠没有异议，且朱宗萍认可宗传红垫付医药费15000元、丧葬费25000元，平保淮南支公司垫付医药费9500元，故本院对该证据的真实性和证明观点予以确认。对于各方没有争议的事故经过、宗传红驾驶的皖DT4558号小型客车的实际车主系张传民，该车挂靠在八公山旅游出租分公司，在平保淮南支公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，并不计免赔；该事故经淮南市交警支队田家庵一大队认定张金城承担主要责任，宗传红承担次要责任等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：张金城受伤后，即被送往淮南朝阳医院住院治疗，经诊断为重度颅脑损伤，多发脑挫裂伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等，在医院行右额颞顶部开颅硬膜下血肿清除+脑内血肿清除+去骨瓣减压术，2015年8月23日，张金城死亡，实际住院5天。张金城住院期间共花费医疗费50046.91元，其中宗传红垫付医药费15000元，平保淮南支公司垫付医药费9500元，其余医药费为朱宗萍支付，宗传红垫付丧葬费25000元。另查明，张金城为非农业户口，其独生子张奇于2002年9月23日死亡，张奇有一独生女张清楠。本院认为，本案的争议焦点为：1.朱宗萍作为原告主体是否适格；2.关于责任承担的认定；3.原告的各项诉讼请求是否合理。一、关于朱宗萍作为原告主体是否适格的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条规定，民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。即男女双方只有取得结婚证，才能确定夫妻关系。经审理查明，张金城与朱宗萍于1978年12月20日经我院调解离婚，1980年7月23日，朱宗萍与牛明海在淮南市田家庵区民政局登记结婚，1986年5月27日，朱宗萍与牛明海经我院调解离婚。现朱宗萍以其为张金城的配偶，要求参加本案诉讼，但并未提供结婚证或者婚姻登记机关出具的领取结婚证的证明。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。同时第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。本案中，朱宗萍亦未提供证据证明其与张金城在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚的实质要件，故不能按事实婚姻处理。朱宗萍提供的户口本登记日期为2009年8月25日，显示张金城为户主，朱宗萍为妻，双方户口均于1995年8月4日从安徽省淮南市国庆路前锋村迁到朝阳电力村，该份证据只能证明居民的户籍信息及身份情况，并不能证明居民的婚姻情况。婚姻登记属于民政部门管理，是否存在夫妻关系只能由民政部门来证明。淮南市公安局朝阳派出所出具的证明内容为查询历史户籍显示张金城与朱宗萍系户主与妻的关系，该证据并不能证明张金城发生交通事故时与朱宗萍系夫妻关系。根据谁主张、谁举证的原则，朱宗萍提供的证据无法证明其与张金城存在夫妻关系，应承担相应的不利后果，其不能作为本案的赔偿权利人。二、关于责任承担的认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，张金城因交通事故导致的损失，应由侵权人宗传红承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张金城因交通事故导致的损失，应由平保淮南支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平保淮南支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人宗传红承担赔偿责任。本起交通事故张金城承担主要责任，宗传红承担次要责任，因张金城驾驶的是两轮电动自行车本院依法酌定宗传红承担该起事故40%的责任比例，张金城承担60%的责任比例。八公山旅游出租分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。三、关于原告各项诉讼请求是否合理的问题。1.丧葬费29606元，原告主张标准过高，本院依法确定为27569.5元；2.死亡赔偿金124195元（24839元/年×5年），张金城死亡时年满78周岁，原告主张死亡赔偿金的计算标准、年限符合法律规定，本院予以确认；3.精神抚慰金60000元，综合考虑本起事故发生的起因、后果，本院依法酌定为50000元；4.办理丧事支出的费用1950元（130元/天×5人×3天），原告计算标准、天数、人次符合法律规定，本院予以确认；5.电动车损失1500元，因原告并未提供证据证明其电动车在本起事故中受损，亦未提供证据证明其电动车的价格、品牌、新旧程度、损害程度，故本院对该费用不予确认；上述各项合计为203714.5元，先由平保淮南支公司在交强险中伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出部分93714.5元（203714.5元-110000元），由平保淮南支公司在商业三者险限额内根据保险合同的约定，按照责任比例予以赔偿，应为37485.8元（93714.5元×40%），扣除宗传红垫付的丧葬费25000元后应为12485.8元。关于宗传红垫付的丧葬费，其可与平保淮南支公司协商解决或者另案处理。因本案中原告并未主张医药费，故宗传红、平保淮南支公司垫付的医药费不宜在本案中予以一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张清楠各项损失合计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张清楠各项损失合计12485.8元；三、被告宗传红、淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告张清楠其他诉讼请求；五、驳回原告朱宗萍的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4222元，由原告张清楠负担1842元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担2138元，被告宗传红负担242元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  孙金鹏人民陪审员  柏 莉人民陪审员  陈 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邱晓雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。