宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3021号
原告范新峰，男，1974年5月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告陈文军，女，1968年12月5日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告白涧，男，1967年2月28日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陈文军（系被告白涧之妻），女，银川市金凤区国税局职工。
被告张军，女，1971年4月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告范新峰与被告陈文军、白涧、张军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。因原告于2016年4月15日向本院提出诉讼财产保全申请并提供了担保，请求本院对被告张军名下的位于银川市兴庆区某房产权产籍予以冻结，故本院依法作出（2016）宁0104民初3021号民事裁定，对被告张军名下的上述房屋的产权产籍进行了冻结。本院依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭审理了本案。原告范新峰，被告陈文军并作为被告白涧的委托代理人，被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范新峰诉称，2016年1月11日和3月11日，被告陈文军、白涧因资金周转分别向原告借款6万元和1万元，共计7万元，两笔借款均约定借款期限一个月，借款利息按黄河银行贷款最高利率的四倍计算即月利率4.8%。被告陈文军、白涧作为借款人给原告出具了两份借条，被告张军作为担保人在借条中签名。后被告未向原告清偿借款，故原告诉至法院，请求依法判令被告陈文军、白涧向原告偿还借款7万元，支付利息4320元（只主张借款6万元的利息，1万元借款的利息放弃主张；按借款6万元自2016年1月11日起计算至2016年3月11日，按照月利率3.6%计算，并主张至借款清偿之日）；被告张军对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈文军、白涧辩称，原告实际给被告陈文军、白涧提供借款6万元，另外1万元是当时为保障原告的利益，给原告多出具的借条。双方约定月利率4.8%，但实际执行月利率为6%，并且原告提供6万元的借款时扣除了当月利息3600元。
被告张军辩称，被告张军作为借款担保人属实，但原告实际提供借款6万元，另外1万元借条是为了保障原告的利益出具的，希望能与原告协商处理纠纷。
经审理查明，2016年1月11日，被告陈文军、白涧因资金周转向原告借款6万元，被告张军为上述借款提供连带责任担保，为此，原告与三被告签订了一份《借款合同》，约定：被告陈文军、白涧向原告借款6万元，借款期限自2016年1月11日至2016年2月11日，借款期限内利息自借款之日起计算，逾期还款承担黄河银行最高利率的四倍即月利率4.8%的违约金；被告张军为上述借款本息及其他费用提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日以银行转账方式给被告陈文军、白涧提供借款6万元。同日，被告陈文军、白涧欲向原告另行借款1万元，被告张军也为该借款提供连带责任担保，为此，原告与三被告另签订了一份《借款合同》，约定：被告陈文军、白涧向原告借款1万元，借款期限自2016年3月11日至2016年4月11日，有关借款利息和担保的约定同上述借款6万元的合同一致。后原告于2016年3月11日以现金方式给被告陈文军、白涧提供借款1万元。上述二笔借款期限届满后，因被告陈文军、白涧未向原告清偿借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。庭审中，被告陈文军、白涧陈述上述二笔借款约定借期内月利率为4.8%，但实际执行月利率6%，原告认为上述二笔借款约定的借期内月利率为4.8%。另外，原告自认被告张军于2016年4月初给原告支付了1000元借款利息。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》及双方当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告陈文军、白涧之间的民间借贷关系，有原告提供的《借款合同》为证，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。虽然原告与被告陈文军、白涧对于借期内利率标准陈述不一致，且双方对逾期借款月利率约定为4.8%，但双方陈述的借期内利率标准和逾期利率的约定均超出法律规定的年利率36%，因此，超出年利率36%部分的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。因此，原、被告除超出年利率36%的利息约定无效之外，其他部分合法有效。被告陈文军、白涧未向原告履行清偿借款的义务，应承担相应的民事责任。对原告诉请的借款7万元，本院予以支持。因原告放弃主张1万元借款的利息，只主张6万元借款的利息，是原告对其权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以确认。虽然法律对借贷双方约定的未超出年利率36%的部分确定为合法有效，但对于超出年利率24%至年利率36%之间的民间借贷利息确定为自然之债，该部分利息虽然约定有效，但无请求力，出借人不得通过诉讼强制要求借款人履行该部分的借款利息。因此，虽然双方当事人在《借款合同》中未约定借期内的利率，但被告陈文军、白涧自认双方实际执行月利率6%，原告认为借期内和逾期月利率均为4.8%，双方当事人陈述和约定的利率标准均违反了国家有关限制借款利率的规定，且被告陈文军、白涧也未按照年利率36%向原告支付借款利息，故本院确定被告陈文军、白涧按照年利率24%，向原告支付借款6万元自2016年1月11日至本判决确定的还款之日止的利息。对被告已支付的1000元利息，因原告自认该利息于2016年4月初即借款期限届满后支付，且该利息数额不足以支付当时欠付的利息总额，故本院确认该利息在被告应当履行的债务中扣除。对原告要求被告张军对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方约定被告张军的保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本息及其他费用，且保证期间未逾期，故被告张军应对上述借款本息承担连带清偿责任，原告的该项诉请本院予以支持。被告张军承担保证责任后，有权向被告陈文军、白涧追偿。对被告提出2016年1月11日借款6万元时预扣利息3600元的抗辩理由，因被告未向本院提供相应的证据，且原告不予认可，故被告的该项抗辩理由本院不予采信。对被告提出另外1万元借款尚未实际发生的抗辩理由，因被告对借贷行为尚未实际发生未能作出合理说明，而该笔借款数额尚在普通家庭能够实际提供的范围之内，故被告的该项抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
1、被告陈文军、白涧于本判决生效之日起五日内向原告范新峰偿还借款7万元，并向原告范新峰支付借款6万元自2016年1月11日至本判决确定的还款之日止的利息（按照年利率24%计算，执行时扣除已支付利息1000元）；
2、被告张军对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张军承担保证责任后，有权向被告陈文军、白涧追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1758元，诉讼财产保全费763元，共计2521元，由被告陈文军、白涧、张军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 宋小美
人民陪审员 祁玉兰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 莫芫清
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条……
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条……
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。