江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第953号
原告黄秋花，女。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
被告陈志刚，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。
负责人翁文庆，公司总经理。
委托代理人朱志华，公司员工。
原告黄秋花与被告陈志刚、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保财险衢州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄秋花及其委托代理人卢凤、被告陈志刚、被告人保财险衢州市分公司的委托代理人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秋花诉称，2014年1月22日9时许，被告陈志刚驾驶浙H25×××号小型普通货车从上清镇往鹰潭市区方向行驶至206国道1569公里龙虎山香炉峰弯道路段时车辆滑入左侧车道，与相对方向由桂文炎驾驶的赣L8K×××号越野车发生碰撞，造成两车严重受损，原告黄秋花受伤的道路交通事故。龙虎山公安分局交通警察大队认定在本次交通事故中被告陈志刚负全部责任，原告黄秋花不负责任。事故发生后，原告黄秋花被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗83天。治疗终结后，原告黄秋花的伤情经鹰潭天诚司法鉴定所鉴定其损伤后遗症构成一项十级伤残、后续治疗费为7000元、误工期限为120天、护理期限为90天、营养期限为90天。被告陈志刚支付了原告黄秋花的全部医疗费及残疾器具费1800元。原告黄秋花的其他损失尚未得到赔偿。经查，浙H25×××号小型普通货车在被告人保财险衢州市分公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险。为维护自身的合法权益，原告黄秋花诉至法院，请求判令：一、由被告赔偿原告黄秋花因本次交通事故造成的各项损失127721.2元【医药费43502.2元、住院伙食补助费83天×20元／天=1660元、营养费90天×20元／天=1800元、后续治疗费7000元、误工费120天×119元／天=14280元、护理费90天×87元／天=7830元、残疾赔偿金21873元／年×20年×0.1=43749元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元】；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈志刚辩称，对原告起诉的事实无异议；事故发生后，我垫付了原告黄秋花的全部医疗费，另支付了现金1万元给原告黄秋花。
被告人保财险衢州市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔；医疗费扣除10%非医保费用；后续治疗费按4000元计算，或待实际发生后再行主张；营养费按60天计算；误工费按90天和当地标准进行计算；护理费按住院天数和当地的标准计算；关于残疾赔偿金，我公司申请对原告黄秋花的伤残等级进行重新鉴定；交通费按住院天数和当地标准计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围；精神抚慰金过高，如果伤残存在的话，应按3000元计算，如果没有伤残就不应计算。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？2、此次交通事故对原告造成的损失，被告应如何赔偿？
原告黄秋花为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、身份证、户口薄复印件，证明原告黄秋花的身份情况；
2、交通事故认定书，证明在本次事故中被告陈志刚负全部责任，原告黄秋花不负责任；
3、诊断证明书、出院记录，证明原告黄秋花的伤情及住院治疗83天；
4、医疗费票据及费用清单，证明原告黄秋花花去的医疗费；
5、司法鉴定意见书，证明原告黄秋花的伤情构成十级伤残、后续治疗费为7000元、误工损失日为120日，护理期限为90天、营养期限为90天；
6、鉴定费发票，证明原告黄秋花花去鉴定费1900元；
7、失地证明、失地农民保险卡复印件，证明原告黄秋花为失地农民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；
8、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告陈志刚具有合法的驾驶资格，浙H25×××号小型普通货车具有合法的行驶资格及其投保情况。
被告陈志刚、人保财险衢州市分公司在本院所规定的举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告陈志刚对原告黄秋花提供的证据无异议。被告人保财险衢州市分公司对原告黄秋花提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、6、8，无异议；对证据5有异议，我公司已申请对原告黄秋花的伤残等级进行重新鉴定；对证据7有异议，没有经办单位主要负责人的签名，原告黄秋花到底剩余多少土地不清楚，也没有时间记录，也没有看到失地农民保险卡原件。
经各方当事人质证，本院认为，原告黄秋花提供的证据1、2、3、4、6、8，被告无异议，予以确认。证据5，被告人保财险衢州市分公司以轻型颅脑损伤不至于引起面瘫为由申请对原告黄秋花的十级伤残进行重新鉴定，对证据5中的其他项目未申请重新鉴定，中国人民解放军第一八四医院出具的疾病诊断证明已载明原告黄秋花存在外伤性面瘫（左），鹰潭天诚司法鉴定所据此作出原告黄秋花因交通事故致左颌骨骨折并行内固定术，左侧外伤性面瘫，构成十级伤残的鉴定意见。被告人保财险衢州市分公司未能提供证据反驳该鉴定意见，其申请重新鉴定的理由不充分，本院不予准许，确认鹰潭天诚司法鉴定所出具的鉴定意见有效。证据7，原告黄秋花提供的证据真实可信，确认原告黄秋花系参加了贵溪市失地农民基本保险的失地农民。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年1月22日9时许，被告陈志刚驾驶浙H25×××号小型普通货车载官国文从上清镇往鹰潭市区方向行驶，行至206国道1569公里龙虎山香炉峰弯道路段时车辆滑入左侧车道，与相对方向由桂文炎驾驶的赣L8K×××号越野车发生碰撞，造成两车严重受损，官国文和赣L8K×××号越野车上的乘客冯火才、黄秋花三人不同程度受伤的道路交通事故。龙虎山公安分局交通警察大队认定被告陈志刚驾驶机动车在有结冰的路面未降低车速且采取措施不当，占道行驶，是造成本次交通事故的全部原因，在本次交通事故中负全部责任；桂文炎正常行驶，在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告黄秋花被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗83天，花去门诊医疗费2422.7元，住院医疗费41079.5元，合计43502.2元。经诊断，原告黄秋花的伤情为：1、上颌骨骨折；2、创伤性轻型颅脑损伤：脑震荡、头皮裂伤；3、口腔粘膜挫裂伤；4、外伤性面瘫（左）。2014年5月5日，鹰潭天诚司法鉴定所评定原告黄秋花因交通事故受伤构成一项十级伤残、后续治疗费为7000元、误工损失日为120日、护理期限为90天、营养期限为90天。原告黄秋花花去鉴定费1900元。浙H25×××号小型普通货车年检情况正常，该车在被告人保财险衢州市分公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告陈志刚拥有合法有效的驾驶证，准驾车型为C1。
另查明：事故发生后，被告陈志刚除支付了原告黄秋花的全部医疗费外还支付了现金10000元给原告黄秋花。贵溪市余家乡政府于2010年底迁至贵溪市余家乡天录村××组，后余家乡撤乡设镇并更名为天禄镇，余家乡天录村更名为天禄镇天禄村。原告黄秋花系居住在镇政府驻地的失地农民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。龙虎山公安分局交通警察大队认定在2014年1月22日桂文炎与被告陈志刚之间发生的交通事故中，被告陈志刚负全部责任；桂文炎不负责任。被告对上述责任认定均无异议，本院予以采纳。根据被告陈志刚在事故中的过错程度及浙H25×××号小型普通货车在被告人保财险衢州市分公司的投保情况，原告黄秋花因本次交通事故造成的各项损失依法应由被告人保财险衢州市分公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告陈志刚赔偿。被告人保财险衢州市分公司未举证证明其在保险合同中约定了不承担鉴定费并切实履行了明确说明义务，对其不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。被告陈志刚与被告人保财险衢州市分公司达成按10%计算非医保用药费用由被告陈志刚承担的协议，系双方当事人的真实意思表示，本院予以采纳。
原告黄秋花的损失认定：1、根据当事人提供的医疗费票据及费用清单原件，原告黄秋花因本次交通事故花去医疗费为43502.2元，其中非医保用药费用为43502.2元×10%=4350.22元；2、原告黄秋花主张的住院伙食补助费83天×20元／天=1660元、营养费90天×20元／天=1800元、护理费90天×87元／天=7830元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告黄秋花主张后续治疗费7000元，被告人保财险衢州市分公司要求待实际发生后再予以赔偿或按4000元计算，被告人保财险衢州市分公司并未举证证明后续治疗费7000元偏高，为减少当事人的诉累，本院不予采纳被告人保财险衢州市分公司的上述答辩意见，对原告黄秋花该项诉讼请求予以支持。4、原告黄秋花主张误工费120天×119元／天=14280元，原告黄秋花未提供证据证明其实际误工损失，本院参照2013年度江西省在岗职工居民服务、修理和其他服务业日平均工资情况予以计算，核定为120天×87.81元／天=10537.2元。5、原告黄秋花主张残疾赔偿金21873元／年×20年×0.1=43749元，原告黄秋花系居住在镇政府驻地的失地农民，残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入计算，根据原告黄秋花的伤残情况，其残疾赔偿金本院核定为21873元／年×20年×0.1=43746元。6、原告黄秋花主张精神损害抚慰金5000元，根据原告黄秋花的伤残情况、本地生活水平、被告的赔偿能力及过错程度，对原告黄秋花的该项诉讼请求，本院部分予以支持，酌定为3000元。7、原告黄秋花主张交通费1000元，根据原告黄秋花受伤住院的时间、居住地到医疗机构的距离，对原告黄秋花的该项诉讼请求，本院部分予以支持，酌定为800元。综上，原告黄秋花的损失如下：医药费43502.2元、住院伙食补助费1660元、营养费1800元、后续治疗费7000元、误工费10537.2元、护理费7830元、残疾赔偿金43746元、鉴定费1900元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计121775.4元。
本次交通事故共造成本车人员以外的第三者冯火才及本案原告黄秋花两人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告黄秋花的损失由被告人保财险衢州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费3000元、误工费10537.2元、护理费7830元、残疾赔偿金40566.8元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计65734元，余额由被告人保财险衢州市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿51691.18元【损失总额121775.4元-交强险限额范围内赔偿65734元-非医保用药费用4350.22元=51691.18元】，由被告陈志刚承担非医保用药费用4350.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告人保财险衢州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄秋花65734元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄秋花51691.18元，合计人民币117425.18元，被告人保财险衢州市分公司于本判决书生效之日起二十日内将赔偿款汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：上饶银行贵溪支行，账号：206003120000000375）；
二、由原告黄秋花在被告人保财险衢州市分公司支付赔偿款时返还被告陈志刚人民币49151.98元【医疗费43502.20＋现金10000元-非医保用药费用4350.22元】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由被告陈志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一四年九月一日
书记员 李旭红