北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第3621号
原告杨亦婧，女，1989年3月23日出生。
委托代理人常倩（系原告之母），50岁。
被告梁军，男，1972年4月14日出生。
原告杨亦婧诉被告梁军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案经过两次庭审，原告杨亦婧之委托代理人常倩、被告梁军在第一次开庭审理时到庭参加了诉讼，被告梁军第二次庭审时经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨亦婧诉称，2014年4月21日上午大约7时30分许，被告在北京市石景山区玉泉路65号院西院距原告车辆1米处摔东西时，致使被摔物品碎屑飞溅将原告车辆前部右车大灯及周围部位处砸坏。原告车辆为2014年4月4日花费33万余元方才购置的新车（车牌号为京xx**奥迪）。该纠纷经北京市石景山区公安分局警员出警，并作笔录认定，同时事故现场有监控和多名证人现场认证。事发后，被告在事故现场承认上述事件发生的过程，并口头承诺赔偿原告10000元作为车辆修理费。后经双方多次协调无效，无奈之下诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费10000元，交通费1000元，误工费5000元；2、请求依法判令被告向原告公开赔礼道歉；3、本案的诉讼费用、律师代理费由被告承担。
被告梁军辩称，我不知道原告主张的费用是怎么计算得出的。对于时间和地点我认可，但是是不是我摔东西碰到的我也不清楚。原告说有证人证明，是证明我摔东西还是其他的什么。我当时口头上说赔原告10000元钱，但是是有前提的，首先得证明是我摔东西造成原告的损失。我认可那天是我在那里摔东西，但是不知道原告车是不是我碰的我不确定。
经审理查明，2014年4月21日上午7时30分许，被告梁军在北京市石景山区玉泉路x号院西院内，将一废弃的马桶在京xx**的奥迪车前地面上摔碎。该车辆登记在原告杨亦婧名下，注册登记时间为2014年4月4日。事情发生后，原告向石景山公安分局八宝山派出所报案，相关公安部门至现场进行调查，并两次对原、被告进行调解。原告在本案中主张被告的行为致使原告所有的车辆右前大灯及周边损坏，而被告否认系其造成原告的车辆受损。
本院为查明事实，依法调取八宝山派出所的笔录，原告杨亦婧之母常倩在2014年4月21日询问笔录中有如下陈述，“问：今天报警何事情？答：我的汽车大灯被人给弄坏了。问：什么时间的事？答：2014年4月21日早上7点30分左右的事。问：在什么地点？答：石景山区玉泉路x号院西院x号楼楼下。问：事情经过？答：今天早上我在我家阳台上收衣服，听见我家楼下有人在喊这一个车号，我没听见，于是我就打开窗户看是不是我家汽车停在楼下碍事，打开窗户后我看见一个男子在一旁的装修垃圾内找一个废旧马桶，拾起后在我家的汽车旁边摔碎，于是我就问楼下的男子是不是我家的汽车妨碍了对方，对方说我影响了你了吗？我说影响了，你摔碎的旧马桶碎片飞到我家车上了，那个男子就没再说话，转身就走了，于是我就赶紧下楼，在楼下我发现我家汽车右前大灯上有五处碎片贱的伤，在9号楼2单元门口处那个男子已经上了一辆深色的别克牌汽车正在倒车，我在他汽车边跟他说：你别走啊。那个男子跟我说他有急事，要送人，8点之前就回来，还说等他回来在解决，对方还把电话号码（1360138****，梁军，住石景山玉泉路x号院西院x号楼x门x号）留给了我。......8点30左右那个男子回来后就跟我说他已经报了保险公司，还让我报我家汽车的保险公司，我就报了，保险公司跟我说，人为的保险公司拒赔，之后我就报了警，在警察的调解下我们没协商好，并且那个男子还说就马桶是他摔的，他承认，我家汽车大灯的损坏处他不确认和他有关系。......问：那个男子摔旧马桶的地点与你家停车的地点距离？答：1米多不到两米的距离，现场的状况我已经照了相。问：你家的汽车车牌号？答：京xx**。”
被告梁军在2014年4月21日询问笔录中有如下陈述“问：你的个人情况？答：我叫梁军，男，1972年4月14日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地黑龙江省，现住北京市石景山区x号院x号楼x单元x号，现在沃崎有限公司工作，居民身份证号码xxxxxxxx，联系电话xxxx****。问：你今天为什么来北京市公安局石景山分局八宝山派出所？答：因为今天早上停车堵路发生纠纷的事情。问：什么时间的事？答：2014年4月21日7时15分左右。问：在什么地点？答：石景山区x号院x号楼楼下停车的地方。问：事情经过？答：我今天早上准备开车出去，在车后有一辆车堵着我，我打留的电话关机，我就在楼下喊也没有人理，后来我就将一个别人装修后的废弃的马桶，摔在了离对方汽车大约一米的地方。后车主下来挪车时说右前大灯有几个印迹，怀疑是我摔那马桶时给溅到的。问：大灯坏了吗？答：没有坏就是有几个印迹。问：你摔马桶时溅到对方汽车伤了吗？答：我不确定，也没注意。问：你的马桶摔在对方车前还是车后了？答：前面大约1米左右的地方。”
在本案审理过程中，原、被告均申请对该车辆的损失价值进行鉴定。2014年7月24日，北京京评价格评估有限公司对此事回复称，对于车辆（京xx**）的受损程度及摔马桶行为与车辆受损之间有无因果关系已经超过该公司的职权范围。对于车辆恢复原样所需费用评估，需提供车辆维修费用单及结算发票方可进行价格评估。
本院于2014年8月6日至北京国服信奥兴汽车有限公司进行咨询，该经销店答复如下：该奥迪车更换前保险杠零件费用需1950元，喷漆1440元，人工费760元，更换右前大灯所需零件费用2494元，人工费240元。
经原告申请，本院调取了事发时小区的监控录像。该录像7：23：11-14显示一个穿白上衣男子将一个陶瓷马桶在地上摔碎。该录像7：23：30显示，该男子开始收拾地上的碎片。该录像7：23：58-7：24：05，该男子开始俯身查看奥迪车的右前侧车灯及叶子板。
上述事实，有石景山区公安分局八宝山派出所询问笔录、照片、鉴定机构回函、咨询笔录及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张其所有的车辆因被告的不当行为造成财产受损，要求被告予以赔偿。被告对其行为不持异议，但对其行为与受损财产的损害后果之间的因果关系提出异议。对此，本院综合考虑现场录像、公安机关的笔录，认定被告当时的不当行为造成了原告车辆受损符合常理，被告应当承担相应的侵权责任。对于原告主张受损车辆的赔偿数额10000元，数额过高。虽然该车辆现在未修理，但是由于车辆的确受损，需要修理必然发生费用，从方便双方当事人的角度出发，本院结合车辆销售商的意见，酌定车辆合理损失为1000元，被告应当赔偿该笔费用。
原告主张的交通费1000元，原告未能提交费用发生的有效证据，本院不予支持。原告主张误工费5000元，未向法庭提交证据，本院不予支持。原告主张律师代理人费，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的被告向其公开赔礼道歉的请求，本院认为，被告行为指向并非针对原告或原告的车辆，故该主张于法无据，本院对此不予支持。
被告梁军在本案第二次开庭审理中，经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告梁军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨亦婧车辆损失费一千元；
二、驳回原告杨亦婧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元二百元，由原告杨亦婧负担一百五十元（已交纳一百元，余款于本判决生效后七日内交纳），被告梁军负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 韩 阳
人民陪审员 郭凤香
人民陪审员 孙 刚
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张习宇