山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初411号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人魏志斌，男，1986年10月23日出生于山西省太谷县，汉族，初中文化，太谷县村民。身份证号：。2015年12月5日因涉嫌犯招摇撞骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月14日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人贺志锐。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2016]344号起诉书指控被告人魏志斌犯招摇撞骗罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员李志一出庭支持公诉，被告人魏志斌及其辩护人贺志锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2013年8月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人杜某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”北京市机关事务管理局”的公务人员，在骗取杜某与其处男女朋友后，多次与杜某发生性关系。2015年8月份，魏志斌以还信用卡为由骗取杜某3000元人民币。
2014年10月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人张某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”北京市公安局朝阳分局”的民警，在骗取张某与其处男女朋友后，多次与张某发生性关系。至2015年10月份，魏志斌多次骗取张某7000余元人民币。2015年10月份，在张某的多次催要下，魏志斌归还了张某1000元人民币。
2015年1月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人安某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”北京市公安局朝阳分局”的民警，在骗取安某与其处男女朋友后，多次与安某发生性关系。至2015年11月份，魏志斌多次骗取安某36000余元人民币。
2015年10月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人刘某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”北京市机关事务管理局”的公务人员，在骗取刘某与其处男女朋友后，多次与刘某发生性关系并分多次骗取刘某6100余元人民币。
2015年10月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人景某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”国家机关事务管理局”的公务人员，在骗取景某与其处男女朋友后，多次与景某发生性关系，并分多次骗取景某7250余元人民币。
公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了查获及到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、辨认笔录、信用卡已出账单明细单、信用卡对账单、信用卡电子账单、情况说明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人的供述及其身份证明等证据材料。公诉机关认为，被告人魏志斌多次冒充国家机关工作人员或人民警察招摇撞骗他人共计58350余元人民币，损害国家机关的形象，扰乱社会公共秩序，情节严重，其行为构成招摇撞骗罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人魏志斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人贺志锐的辩护意见是，魏志斌犯罪情节一般，尚未达到情节严重；魏志斌认罪态度诚恳，有悔罪表现，系初犯、偶犯，可酌情从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年8月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人杜某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”北京市机关事务管理局”的公务人员，在骗取杜某与其处男女朋友后，多次与杜某发生性关系。2015年8月份，魏志斌以还信用卡为由骗取杜某3000元人民币。
2、2014年10月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人张某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”北京市公安局朝阳分局”的民警，在骗取张某与其处男女朋友后，多次与张某发生性关系。至2015年10月份，魏志斌多次骗取张某7000余元人民币。2015年10月份，在张某的多次催要下，魏志斌归还了张某1000元人民币。
3、2015年1月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人安某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”北京市公安局朝阳分局”的民警，在骗取安某与其处男女朋友后，多次与安某发生性关系。至2015年11月份，魏志斌多次骗取安某36000余元人民币。
4、2015年10月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人刘某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”北京市机关事务管理局”的公务人员，在骗取刘某与其处男女朋友后，多次与刘某发生性关系并分多次骗取刘某6100余元人民币。
5、2015年10月份，被告人魏志斌通过网络聊天软件认识了被害人景某，其冒用”魏豪”的身份，谎称是”国家机关事务管理局”的公务人员，在骗取景某与其处男女朋友后，多次与景某发生性关系，并分多次骗取景某7250余元人民币。
认定上述事实的证据有：
1、查获及到案经过证实，2015年12月4日15时许，太原市公安局迎泽分局庙前派出所接到市局110指令称：庙前小区，发现骗其女友的人。该所民警立即赶到现场，将被告人魏志斌控制，后移交给太原市公安局小店分局坞城责任区刑警队。
2、被害人杜某的报案材料及陈述笔录证实，2013年8月，我通过陌陌聊天软件认识了魏豪，当时他自我介绍是北京市机关事务管理局的公务人员，家住北京市石景山军区大院，父亲是退休的军区干部，舅舅是中国海军陆战队的大校。2013年8月下旬，二人相约在太原市长风街北美新天地见面，之后就发展成恋人关系。2015年8月份，我在北京通过支付宝转账，借给魏豪3000元，当时他说还信用卡。
3、被害人张某的报案材料及陈述笔录证实，2014年10月份的一天，我通过手机QQ加了一陌生男子，该男子告诉我他的名字叫魏豪，单身，在北京市朝阳分局上班，是一名警察。2014年11月26日，我和魏豪见面，该男子给我看了他的警官证。2014年12月21日，我和魏豪吃完饭后去了建设南路与狄村街口的如家快捷酒店，当晚发生了性关系，后我当魏豪是男朋友。魏豪每次都说他要干什么事，身上没钱，让先拿我的信用卡刷了钱，他发了工资后还钱，魏豪总共借了6751.83元。2015年10月左右，魏豪给我农业银行卡里汇了1000元。
4、被害人安某的报案材料及陈述笔录证实，2015年1月1日左右，有个男子在QQ上加我为好友，他说他叫魏豪，是公务员，未婚，在北京上班，聊了一段时间后，魏豪约我见面，后发生了性关系。魏豪给我发了他的工作证照片，是一个黑色的皮外套，一面有公安两个字，另一面是他的头像。我直接给魏豪现金3000元，手机银行和支付宝转账7000余元，刷信用卡26000余元，总共36000余元。
5、被害人刘某的报案材料及陈述笔录证实，2015年9月20日左右的时候，”太原80单身群”里的一个网友加我为好友，他说他叫魏豪，未婚，在北京国家机关事务管理局朝阳分局上班，他说他来太原到山西省公安厅出差。10月10日，魏豪提出和我处对象，我答应和他处对象。见面以后，魏豪给我看了一下他的工作证，上面写着不知道是”警察”还是”公安”，里面有一个像国徽之类的东西。魏豪总共拿了我6100元钱。
6、被害人景某的报案材料及陈述笔录证实，2015年10月1日，我通过网上认识了一个叫魏豪的男子，后加为QQ好友，他说他是国家公务员，现在在北京市机关事务管理局朝阳分局上班，是副科职务，月工资7000元，后魏豪要和我处对象，我同意和他处对象。我共给了魏豪7250元钱。
7、辨认笔录证实被害人刘某、景某、安某、张某均辨认出被告人魏志斌的事实。
8、信用卡已出账单明细单、信用卡对账单、信用卡电子账单、聊天记录证实了被告人魏志斌骗取被害人钱财的事实。
9、情况说明证实了山西省公安厅、北京市公安局朝阳分局在职民警中均没有”魏志斌”、”魏豪”的民警。
10、被告人魏志斌在侦查阶段的供述笔录证实，我通过网上聊天工具，加一些女的为好友，再给自己编造一个虚假的身份，骗取对方的信任，提出和对方处对象，就可以发生性关系，同时向对方借钱，供我平时部分的花销。我不是北京国家机关事务管理局的公务员，也不是北京市公安局朝阳分局的警察，该身份是我编造的。我没有工作，我结婚了，我老婆叫吴娜，孩子今年6岁了。我平时的经济来源就是问我媳妇要点，向我的网友骗点。我只给刘某看过名字为魏豪的人民警察证。我告诉刘某我是单身，就是想和她们发生性关系，正好我需要用钱，就向她们借了钱。我到现在一直没有还刘某的5700元钱。我向景某借了7100元，一开始我告诉景某我是公务员，在机关工作。我告诉杜某我叫魏豪，是公务员，在北京上班，未婚。我和杜某处对象的目的就是想和她玩，和她发生性关系。我们在一起出去玩，支付宝给我打电话要还钱，杜某用支付宝给我转了3000元。我告诉张某我叫魏豪，在北京机关事务管理局上班，月薪7000元，未婚，我们见面以后基本上都会发生性关系。我给张某说我的信用卡到期了要还信用卡，张某将她的银行卡给了我，我取了5000元后又把卡还了她，后来我还了张某1000元。我不记得拿了安某多少现金，我拿了安某两张信用卡，刷了大概2万多。
11、户籍证明证实了被告人魏志斌的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。
本院认为，被告人魏志斌多次冒充国家机关工作人员或人民警察招摇撞骗，共骗取他人钱财58350余元人民币，情节严重，其行为构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏志斌的辩护人提出的关于魏志斌招摇撞骗情节一般、尚未达到情节严重的辩护意见，经查，被告人魏志斌从2013年8月份开始至案发时即2015年12月份，在长达二年多的时间段内通过互联网聊天软件添加异性为好友，谎称其为国家机关事务管理局工作人员或北京市公安局朝阳分局民警，在取得五名被害女性的信任后，与其发生性关系，进而骗取钱财，该行为严重损害了国家机关的形象和威信，应当认定情节严重，故该辩护意见，本院不予采纳。其提出的其他辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人魏志斌冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。被告人魏志斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人魏志斌犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2019年12月4日止。）
二、继续追缴被告人魏志斌的违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 李继仙
人民陪审员 李蜀平
二〇一六年六月十二日
书 记 员 段晓丽