浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初959号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人许元林，男，1982年11月27日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，务工，住江西省乐平市。因本案，于2017年1月26日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人许水源，男，1965年10月4日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，务工，住江西省乐平市。因本案，于2017年1月26日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人邱紫嫣，浙江安阳律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]997号起诉书指控被告人许元林、许水源犯寻衅滋事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2017年6月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉。被告人许元林、许水源及辩护人邱紫嫣到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年6月20日上午，在瑞安市飞云街道卓岙村江南物流中心工地上，该工地务工的江西籍木工在楼上撒尿淋到在下面搭架子的贵州籍架子工江某头上，江某告知架子工带班人张某1，要求江西籍木工方撒尿人员道歉。后张某1等人在寻找该撒尿人员的过程中，用啤酒瓶追砸吴某1（已判），吴某1遂将此事告诉木工带班人韩某2（已判），后韩某2跟张某1就此事进行协商时被张某1踢了一脚。随后，工地负责人胡某1主持调解，提议由自己购买香烟分给木工、架子工以了结此事，张某1同意，韩某2则不满此种解决方式，随后，韩某2以被贵州人欺负为由，召集被告人许元林、许水源及张某2、程某1、吴某1、韩某1、吴某2、吴某3、许某1、许某2、许某3（均已判）、吴某4（另案处理）等人持铁管、钢筋等物，到架子工宿舍寻殴。张某1在宿舍门口见此情景，遂大叫“木工过来打架了”，后在宿舍内的架子工江某、李某、岳应江、蔡某等人听到张某1叫喊，其中岳应江、张某1等贵州架子工持铁管与木工方发生殴打，导致吴某3和张某1、蔡某、李某、岳应江等多人不同程度受伤。经鉴定，上述五人的伤势均构成轻伤。
对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人许元林、许水源的行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人许元林、许水源对起诉书指控的事实无异议，被告人许元林辩称自己没有过去，也没有拿铁管、钢筋殴打对方；被告人许水源辩称自己有拿钢管到现场，但没有殴打。
辩护人邱紫嫣的辩护意见是，被告人许水源具有以下从轻处罚的情节：1、被害人对本案的发生有过错，被害人方与许水源没有矛盾。2、本案的决策者是韩某2，被告人许水源犯罪主观恶性小，被人召集，应认定从犯。3、被告人许水源系初犯、偶犯，案发前有正当工作，能当庭认罪，社会危害性低，不会再犯，综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年6月20日上午，在瑞安市飞云街道卓岙村江南物流中心工地上，该工地务工的江西籍木工在楼上撒尿淋到在下面搭架子的贵州籍架子工江某头上，江某告知架子工带班人张某1，要求江西籍木工方撒尿人员道歉。后张某1等人在寻找该撒尿人员的过程中，用啤酒瓶追砸吴某1（已判），吴某1遂将此事告诉木工带班人韩某2（已判），后韩某2跟张某1就此事进行协商时被张某1踢了一脚。随后，工地负责人胡某1主持调解，提议由自己购买香烟分给木工、架子工以了结此事，张某1同意，韩某2则不满此种解决方式，随后，韩某2以被贵州人欺负为由，召集被告人许元林、许水源及张某2、程某1、吴某1、韩某1、吴某2、吴某3、许某1、许某2、许某3（均已判）、吴某4（另案处理）等人持铁管、钢筋等物，到架子工宿舍寻殴。张某1在宿舍门口见此情景，遂大叫“木工过来打架了”，后在宿舍内的架子工江某、李某、岳应江、蔡某等人听到张某1叫喊，其中岳应江、张某1等贵州架子工持铁管与木工方发生殴打，导致吴某3、张某1、蔡某、李某、岳应江等多人不同程度受伤。经鉴定，吴某3的主要伤势为右侧额顶部一处创，致顶骨、额骨、前中颅窝底骨折，左侧额部少许血肿伴额叶少许挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，伤后未出现明显神经系统定位体征；被害人张某1的主要损伤为左上肢一处31.0CM长创，并致左某1骨骨折，左某1神经、左骨间背神经、左肱桡肌、左某1侧伸腕长短肌及左某2后肌断裂；被害人蔡某的主要损伤为左上、下肢共计六处创，累计长47.7CM，致左环小指伸肌腱、左小指固有伸肌腱、左胫前肌腱、左某3长伸肌腱断裂及左胫骨撕脱性骨折、左腕骰骨撕脱性骨折、左第5掌骨撕脱性骨折；被害人李某的主要损伤为左顶部、左上肢、左膝及右小腿共计8处创，累计长33.8CM，致左股四头肌腱断裂、左某4侧屈腕肌断裂，第1-3腰椎左侧横突骨折；被害人岳应江的主要损伤为头部二处创，创累计长4.7CM，致左侧额骨凹陷性骨折、气颅，伤后未出现明显神经系统定位体征。上述五人的伤势均构成轻伤。
2017年1月26日，被告人许元林、许水源被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人许元林的供述，供认2013年6月份期间，在瑞安市火车站旁工地里跟着韩某2、张某2一起做木工，韩某2、张某2平时叫我林某2，其他江西老乡有叫我矮子鬼；被告人许水源的供述，供认自己的外号叫滴滴鬼，2013年6月20日上午，老乡一班人冲上去殴打贵州人，自己只是跟着过去，但没有殴打。
2、被害人岳应江、李某、蔡某、张某1的陈述，证实纠纷发生的起因以及被被告人等人殴打致伤的事实。
3、证人韩某2、张某2、吴某3、吴某1、吴某2、程某1、韩某1、许某1、许某3、许某2的证言，证实纠纷发生的原因以及殴打被害人等人致伤的事实，并证实当时冲过去有十几个人，其中被告人许元林、许水源均有过去；证人吴某2还证实许元林（矮子）有冲过去殴打贵州人；证人张某2还证实被告人许水源、许元林在韩某2的带领下冲过去，被告人许水源拿钢管过去，怎么打没看到，被告人许元林（矮子鬼）后来冲进架子工宿舍殴打贵州人。
证人戴某的证言，证实其丈夫许水源外号叫滴滴鬼；证人程某2、许某4的证言，证实江西木工中有外号叫矮子鬼和滴滴鬼的。
证人胡某1的证言，证实木工和架子工因撒尿之事发生纠纷，架子工负责人张某1和木工负责人韩某2理论时吵起来，张某1踢了韩某2一脚，被我制止后，我带他们到办公室解决，向双方各发一条香烟想了结此事，张某1同意，韩某2不同意直接离开，后来韩某2带着十几个木工，拿着钢筋和铁管冲到架子工宿舍打架的事实。
证人江某的证言，证实案发当天在工地务工时头上被木工撒尿淋到，把这事情告诉带班人张某1，后来张某1和木工带班人韩某2理论，张某1踢了韩某2一脚，胡某1召集解决未成，韩某2带着十几个木工拿着铁棍和钢筋冲到我们宿舍里把我们打伤。
证人胡某2的证言，证实架子工工友被木工殴打致伤的事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人岳应江、李某、蔡某、张某1的伤势均属于轻伤的事实。
5、刑事附带民事判决书、刑事判决书，证实同案犯的处刑情况。
6、扣押物品清单，证实在现场扣押铁管两根。
7、现场勘验笔录、案发现场照片，证实殴打现场情况以及公安人员在现场拍摄的照片。
8、到案经过、户籍证明，证实两被告人的归案时间和身份。
上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。被告人许元林辩解自己没有过去，也没有拿铁管、钢筋殴打对方的意见与上述证人证言相互矛盾，不予采信。
本院认为，被告人许元林、许水源结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许水源受人纠集，持械积极参与，不应认定从犯，辩护人邱紫嫣提出被告人许水源系从犯的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人许水源在庭审中能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人邱紫嫣提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对被告人许水源适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许元林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2019年3月25日止。）
二、被告人许水源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2019年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
此页无正文
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 刘秋萍
人民陪审员 杨协敏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈杨杰