河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第629号
原告吕同杰，男，1969年7月20日出生，汉族。
委托代理人周惠丽，宝丰县城关镇法律服务所工作人员。
被告曹玉振，男，1981年2月20日出生，汉族。
被告南阳市九州龙腾货运有限公司。社会信用代码：9141130056648004XY。
法定代表人赵喜梅，经理。
委托代理人张瑞，河南大统律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机代码证：74405509-8。
代表人刘冰，经理。
委托代理人陈玉杰。
原告吕同杰与被告曹玉振、南阳市九州龙腾货运有限公司（以下简称九州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕同杰的委托代理人周慧丽，被告九州公司的委托代理人张端，太平洋保险公司的委托代理人陈玉杰到庭参加诉讼。被告曹玉振经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日21时许，在平顶山市新南环路天瑞水泥厂门口，曹玉振驾驶豫R×××××重型半挂牵引车与吕同杰所有的豫D×××××号奥迪轿车发生追尾事故。造成豫D×××××号轿车受损，此事故经交警部门处理，认定曹玉振负事故全部责任。豫D×××××轿车经定损，其配件及维修工时费共计85000元。吕同杰并支付鉴定费4256元、拖车费1000元。诉讼中经重新评估鉴定车损93748元，发生评估费4250元。车辆贬值损失39000元，贬值评估费3000元，车座损评估费440元，施救费100元，以上共计140538元。以上损失应由曹玉振、九州公司、太平洋保险公司负担。
被告曹玉振未到庭无答辩。
被告九州公司辩称，九州公司不是豫R×××××货车的实际车主，也不是侵权人，不应对吕同杰的损失承担赔偿责任。侵权人曹玉振与九州公司没有任何关系。对曹玉振的侵权行为不应承担责任。本案应追加实际车主王书义为被告，承担赔偿责任。豫R×××××车在太平洋保险公司投有交强险和商业险。总保险金额超过吕同杰的损失，故应由太平洋保险公司赔付，九州公司不应再承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，如经查证本案属保险责任事故。太平洋保险公司愿根据保险公司约定对吕同杰的合理损失承担保险责任。但只承担吕同杰车辆的实际损失，不承担评估费、诉讼费及因事故造成的停运停驶、贬值等间接损失。
经审理查明，2015年8月30日21时40分许曹玉振驾驶豫R×××××号重型半挂牵引车，在平顶山市新南环路天瑞水泥厂门口。与吕俊超驾驶的豫D×××××号奥迪轿车发生追尾事故，造成双方车辆受损。此事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队调查处理，认定曹玉振应负此事故的全部责任。事故发生后豫D×××××号奥迪轿车因施救发生施救费100元。2015年10月12日该车经平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司评定修理所发生的配件及维修工时费为85000元，为此发生评估费4250元。2015年11月13日就以上损失吕同杰作为豫D×××××号奥迪轿车的所有人向本院提起诉讼。该案在审理中吕同杰向本院申请对豫D×××××号奥迪轿车贬值损失评估鉴定。经本院委托平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司于2016年1月4日作出鉴定结论，鉴定该车贬值损失为39000元。吕同杰为此支出鉴定费3000元。2016年1月20日平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司对豫D×××××号奥迪轿车受损的前座椅损失未鉴定部分作出补充鉴定意见，结论该部分损失的配件费为8748元。吕同杰为此支付鉴定费440元。鉴定后吕同杰增加诉讼请求，请求赔偿损失及鉴定费总额为140538元。
豫R×××××号重型半挂牵引车登记车主为南阳市九州龙腾货运有限公司。2011年元月该车以九州公司为甲方，王书义为乙方，双方曾签订车辆服务协议，约定，乙方自愿将购买的车辆落户于甲方，车辆号豫R×××××，车辆入户甲方之日起，甲方为乙方的挂靠车辆提供代交养路费、保险，乙方应向甲方交纳500元服务费，乙方入户车辆发生交通事故由乙方自行承担。2015年3月9日以河南龙腾物流集团有限公司为投保人为该车在太平洋保险公司投保了交强险、车损费和三责险，保险期间为2015年3月10日至2016年3月9日。保额分别为122000元、234000元、1000000元。在发生此次交通事故时曹玉振为该车的合法驾驶人，该车检验有效期至2016年1月31日止。现经查证不能确定发生事故时王书义仍为该车实际所有人。
以上事实原告提供的事故认定书、身份证件、鉴定结论、鉴定费票据、付款发票、车辆行驶证、驾驶证、保单，被告提供的服务协议，本院委托鉴定书，调取得车辆登记管理信息，部分档案资料，双方当事人的陈述在卷佐证，相关证据已经法庭质证可作为认定本案事实的证据采信，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保机动车交强险和商业险的保险公司，对被保险的机动车造成第三者的人身财产损失应在保险范围和限额内承担保险责任。
本案九州公司作为肇事车辆的所有人，曹玉振作为肇事车辆的驾驶人在本次事故中负全部责任，有重大过错，故双方都应赔偿因此给吕同杰造成的财产损失。因肇事车辆在太平洋保险公司投保有交强险和三责险，故应由太平洋保险公司对吕同杰合理合法的、属于保险理赔范围的财产损失首先赔付。超出部分或不属于保险理赔范围损失由九州公司及曹玉振共同承担。在太平洋保险公司未提交相关证据证明对评估鉴定费、施救费损失有明确认定情况下，根据保险法的规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，保险人也应承担。
本案太平洋保险公司应承担的赔偿项目和数额为车辆修理损失85000元＋8748元＝93748元，修理评估费4250元＋440元＝4690元，贬值评估费3000元，施救费100元，以上共计101538元，未超过交强险的财产损失2000元和三责险1000000元的保额，故该部分损失应由太平洋保险公司对原告直接承担赔偿责任。车辆贬值损失39000元由九州公司和曹玉振共同承担，本案吕同杰只起诉了九州公司和曹玉振，九州公司在答辩中称应追加实际车主王书义为本案被告参加诉讼，因吕同杰未书面申请追加，本院又不能根据卷内证据确定事故发生时王书义仍为肇事车实际车主，故不予追加。但九州公司在承担赔偿责任后可另行向实际车主追偿。故此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告吕同杰赔付车辆修理及评估鉴定费损失共计101538元。
二、被告南阳市九州龙腾货运有限公司、被告曹玉振应于本判决生效后十日内向原告吕同杰赔付车辆贬值损失39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3111元，由被告南阳市九州龙腾货运有限公司、曹玉振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
代理审判员 孙新鸽
二〇一六年五月五日
书 记 员 马少培
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。