山西省中阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）中刑初字第65号公诉机关中阳县人民检察院。被告人王某，系“中阳县恒丰洗煤有限责任公司”负责人。因涉嫌拒不执行法院判决罪，于2015年5月6日被中阳县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于中阳县看守所。辩护人姜志峰，山西建志律师事务所律师。中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人王某犯拒不执行法院判决罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员何斐、延亚忠出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月21日，太原市小店区人民法院委托中阳县人民法院代为执行（2012）小商初字第128号民事判决书，中阳县人民法院于2013年3月12日向被执行人“中阳县恒丰洗煤有限责任公司”（下称恒丰公司）送达执行通知书，要求该公司履行。2013年4月9日、17日，中阳县人民法院下达两份民事裁定书，查封了恒丰公司厂内8000吨存煤，两份裁定书均送达了被告人王某。2013年12月，被告人王某在未履行（2012）小商初字第128号民事判决书且未经中阳县人民法院同意的情况下，擅自将被查封的煤卖掉，致判决至今无法执行。2015年5月6日，被告人王某主动到中阳县公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关提供了太原市小店区人民法院民事判决书、太原市小店区人民法院法律文书生效证明书、太原市小店区人民法院委托案件联系函、山西省中阳县人民法院执行通知书、山西省中阳县人民法院执行裁定书、企业承包协议、营业执照、独立洗煤企业煤炭经营资格证、组织机构代码证、执行裁定书、授权委托书、证人石某、张某的证言、被告人王某的供述予以证实。公诉机关认为，被告人王某有能力执行法院的判决而拒不执行，并擅自将法院查封的财产变卖，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行法院判决罪，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的基本犯罪事实予以供认，其辩护人认为，现有在案证据小店区人民法院邮寄送达给被告人王某的判决书没有签收人签名，现有证据不能证实（2012）小商初字第128号民事判决书已送达被告人王某，故公诉机关指控被告人王某犯据不执行法院判决罪证据不足，应宣告被告人王某无罪。经审理查明，2013年1月21日，太原市小店区人民法院委托中阳县人民法院代为执行（2012）小商初字第128号民事判决书，中阳县人民法院于2013年3月12日向被执行人“中阳县恒丰洗煤有限责任公司”（下称恒丰公司）送达执行通知书，要求该公司履行。2013年4月9日、17日，中阳县人民法院下达两份民事裁定书，查封了恒丰公司厂内8000吨存煤，两份裁定书均送达了被告人王某。2013年12月，被告人王某在未履行（2012）小商初字第128号民事判决书且未经中阳县人民法院同意的情况下，擅自将被查封的煤卖掉，致判决至今无法执行。2015年5月6日，被告人王某主动到中阳县公安局投案自首。上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。太原市小店区人民法院民事判决书，证实2012年11月18日，太原市小店区人民法院下达（2012）小商初字第128号民事判决书，判决主要内容为由恒丰公司在判决生效后的十日内返还原告山西禹瑞能源有限公司200万元及相应利息，并由山西恒宏炬誉生物质能源有限公司承担该返还款项中不能清偿部分的三分之一的清偿责任。太原市小店区人民法院送达回证所附国内特快专递邮件详情单，证实2012年11月20日，太原市小店区人民法院以特快邮寄的方式给山西恒宏炬誉生物质能源有限公司、中阳县恒丰公司邮寄送达（2012）小商初字第128号民事判决书。执行案件立案审批表、太原市小店区人民法院法律文书生效证明书、证实（2012）小商初字第128号民事判决书生效时间为2012年12月18日。强制执行申请书，证实2013年1月4日，山西禹瑞能源有限公司向太原市小店区人民法院申请执行（2012）小商初字第128号判决的被告恒丰公司和山西恒宏炬誉生物质能源有限公司确定的还款义务。太原市小店区人民法院于2013年1月8日受理立案。太原市小店区人民法院委托案件联系函、证实2013年1月21日，太原市小店区人民法院委托山西省吕梁市中阳县人民法院代为执行（2012）小商初字第128号民事判决书。中阳县人民法院（2013）中委执字第1号执行通知书、送达回证、执行笔录，证实2013年3月12日，中阳县人民法院下达（2013）中委执字第1号执行通知书，2013年3月14日送达王某签收，并和王某做相应的执行记录，限令王某履行还款义务。山西省中阳县人民法院执行裁定书、送达回证、执行笔录，证实2013年4月9日、17日，中阳县人民法院下达两份民事裁定书，查封了恒丰公司厂内8000吨存煤，两份裁定书均送达了被告人王某，并和王某做相应的执行记录，再次限令王某履行还款义务，并告诫王某不能私自转让、变卖裁定书查封的恒丰公司厂内的存煤。企业承包协议、营业执照、独立洗煤企业煤炭经营资格证、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证，证实恒丰公司为合法运营企业。2013年4月1日与淄博溢泽经贸有限公司签订合同，该企业由淄博溢泽经贸有限公司承包经营，经营期限自2013年5月1日至2016年4月30日。恒丰公司及法定代表人张某授权委托书，证实2009年12月1日，恒丰公司授权委托由王某为恒丰公司的负责人，负责处理公司的一切事务，王某所经办的所有事宜由恒丰公司和王某承担连带法律责任。证人石某的证言，证实2011年8月5日，王某拿着恒丰公司法人张某的授权委托书和靳苏平相跟着以恒丰公司的名义向其公司山西禹瑞能源有限公司借款200万元，山西恒宏炬誉生物质能源有限公司担保，后他们归还不了钱，其向太原市小店区人民法院起诉后，法院下达判决书，后其向法院申请强制执行。证人张某的证言，证实其是王某妻子，2009年，其丈夫购买下恒丰公司，用其的名义办了公司的手续，公司的性质是以一人有限公司注册的，其为公司的法定代表人，办下手续后就授权给王某处理公司的一切事务，公司的一切运营都是由其丈夫王某负责，其从不参与。其公司和山西禹瑞能源有限公司的债权债务关系其不清楚，也不清楚太原小店区人民法院的民事判决和中阳县人民法院的执行裁定。被告人王某的供述，证实2015年5月6日因拒不执行人民法院判决到中阳县公安局治安大队投案自首，供述恒丰公司是其经办的，其妻子是公司的法人代表，其是公司的实际控制人，公司的一切事务由其负责，2011年其以恒丰公司的名义给靳苏平向石某的山西禹瑞能源有限公司借款200万元，靳苏平以其所有的山西恒宏炬誉生物质能源有限公司担保，后因还不了款，石某将其和靳苏平起诉到太原市小店区人民法院，2012年11月8日太原市小店区人民法院判决让其和靳苏平还款。其不记有没有给其送达过判决书没有。2013年1月21日小店区人民法院委托中阳下人民法院执行局执行，其因没钱还款，后中阳县人民法院执行局查封了其公司的8000吨存煤，不让其私自变卖，2013年12月份，其为了给石某还款便私自将查封的存煤卖了。后煤款没有要回来，石的钱也没还了。另其公司因欠刘明明的钱被吕梁市中级人民法院查封了。人口信息表，证实被告人王某已达刑事责任年龄。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某擅自将法院执行过程中查封的财产变卖，严重妨害了诉讼活动的正常进行，致使申请执行人的利益遭受重大损失，情节严重，其行为应以非法处置查封财产罪定罪处罚，公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，但指控罪名不当，应予纠正。被告人王某的辩护人认为太原市小店区人民法院邮寄送达给被告人王某的判决书没有签收人签名，公诉机关指控被告人王某犯拒不执行法院判决罪证据不足，应宣告被告人王某无罪的辩护意见，经查，在案证据有太原市小店区人民法院委托执行函、执行通知书、执行笔录、执行查封财产裁定书、送达回证与被告人王某的供述能够相互印证，证实中阳县人民法院接受委托执行后，依法对被告人送达了执行通知书，并下达两份执行裁定书，查封被执行人公司内的原煤，被告人王某也对法院的执行通知书责令其履行判决书所确定还款义务、具体执行的款项以及执行下达的查封财产裁定均无任何异议，但其仍私自将法院执行查封的财产予以变卖，情节严重，其行为符合非法处置查封财产罪构成要件。故辩护人所提被告人无罪的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人王某有自首情节，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七的规定，判决如下：被告人王某犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日日起至2016年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王志立审 判 员  张班明人民陪审员  张志刚二〇一五年十一月二日书 记 员  王子彤