长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第01189号
原告：安盈，住长春市。
委托代理人：李玉琢（系原告丈夫），住长春市。
被告：宋士磊，住长春市二道区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13楼。
负责人：李高生，该公司总经理。
委托代理人：王瑶、孙学明，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市新发路258号。
负责人：申刚，该公司总经理。
委托代理人：于春霞，该公司职员。
原告安盈与被告宋士磊、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安盈及其委托代理人李玉琢，被告宋士磊、被告华安保险公司委托代理人王瑶、孙学明，被告太平洋保险公司委托代理人于春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安盈诉称，2014年3月5日12时20分许，宋士磊驾驶吉A37G**号捷达轿车沿金川街由北向南行驶至威海路口南侧时，车右前部将由西向东横过金川街的行人安盈刮撞，致安盈受伤。事故发生后，宋士磊驾驶吉A37G**号捷达轿车将安盈送往吉林大学中日联谊医院检查治疗。经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队处理并出具交通事故认定书，确定宋士磊承担全部责任，安盈不承担该起交通事故责任。原告在中日联谊医院住院治疗期间，共住院11天，现已医疗终结。另查被告宋士磊驾驶的车辆在华安保险公司投保了机动车交强险，在太平洋保险公司投保了机动车商业险。原告出院后经与被告协商赔偿事宜时，被告拒绝赔付。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：一、三被告共同给付原告医疗费52310.82元、检查费817.20元、护理费14488.80元（120元×120.74元/天）、误工费14400元（120天×120元/天）、伙食补助费1100元（11天×100元/天）、辅助器械费1939元（其中轮椅480元、固定支架350元、固定支具650元、拐杖150元、纱布及绷带109元、护膝等200元）、后续康复训练及治疗费30000元、精神抚慰金20000元，以上共计134505.82元。被告保险公司在机动车交强险及商业险限额内承担赔偿责任外，余额全部由被告宋士磊按100%责任给付；二、诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。
被告宋士磊辩称，我当时拒绝给钱是因为我不知道给多少钱合适，希望通过法律途径解决此事，法院怎么判我就怎么给，我有交强险、商业险，应承担相应的赔偿部分。
被告华安保险公司辩称，我公司对事故发生经过和事实没有异议，同意在交强险范围内进行赔偿。因原告未评定伤残等级，我公司不同意支付精神抚慰金。原告诉请的诉讼费、代理费、保全费不在保险赔偿范围内。
被告太平洋保险公司辩称，1、吉A37G**号车辆在我公司承保了金额为30万元的第三者商业责任险，对原告有证据支持的合理主张，应先由承保交强险的公司赔付。不足部分由我公司在保险责任限额内按20%的免赔率进行赔付。2、原告未构成伤残，精神抚慰金的请求不合理不予赔付。3、医药费需出示正规医疗票据、诊断，按照国家基本医疗保险用药标准予以核定，其中甲类药品100%赔付，乙类药赔付80%，丙类药品不予赔付。3、诉讼费、保全费、律师代理费不在保险理赔范围内不予赔付。
经审理查明，2014年3月5日12时20分许，被告宋士磊驾驶吉A37G**号捷达牌轿车沿金川街由北向南行驶至威海路口南侧时，遇行人原告安盈由西向东横过金川街，吉A37G**号车右前部与原告身体接触，致原告受伤。本次交通事故经长春交警支队经济技术开发区交警大队道路交通事故认定书认定：宋士磊承担事故全部责任，安盈不承担事故责任。原告受伤后被送至吉林大学中日联医院（以下简称中日联谊医院）诊治，被告宋士磊支付门诊费2380元，原告共住院11天，自行支付住院费52310.82元。出院医嘱要求原告全休三个月，定期复查（术后1个月、2个月、3个月、半年、一年）等。2014年6月30日，原告到中日联谊医院复查，支付门诊费817.20元，医嘱要求全休一个月。2014年9月9日，原告因赔偿事宜诉至本院，本案在审理过程中，原告申请对其护理期限、后期康复治疗费用进行司法鉴定。经人民法院委托，吉林正达司法鉴定中心于2014年12月15日作出吉正司鉴中心[2014]法临鉴字第F1216号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安盈此次外伤后的护理时限以期限50日为宜，被鉴定人安盈不存在后期康复治疗。原告支付鉴定费2100元。
另查明，吉A37G**号捷达牌轿车在被告华安保险公司投保了交强险、在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额30万元，但未投保不计免赔险），被保险人均为被告宋士磊。
以上事实有原、被告当庭陈述、身份证、户口本、交通事故责任认定书、门诊手册、门诊费票据、住院病历、用药清单、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等在卷为证。
本院认为，一、关于本案责任认定问题。本次交通事故经长春交警支队经济技术开发区交警大队认定，被告宋士磊承担事故全部责任，原告安盈不承担责任。故被告宋士磊对原告的损失应承担全部赔偿责任。二、关于本案赔偿项目及具体数额问题。1、住院费：依据庭审中原告提供的证据，依法确认的数额为52310.82元。2、复查门诊费：依据庭审中原告提供的证据，依法确认的数额为817.20元。3、住院伙食补助费：原告共住院11天,依法确认的住院伙食补助费数额为1100元（100元/天×11天）。4、护理费：依据鉴定结论，原告护理期限以50日为宜，故本院依法确认的护理费数额为5429.50元（108.59元/天×50天）。5、误工费：依据庭审中原告提供的证据，本次交通事故原告受伤后医嘱要求全休四个月，庭审中原告称其从事儿童音乐培训职业，但未提供工作及工资情况的相关证据，故依据吉林省2014年度人身损害赔偿执行标准，本院依法确认原告误工费数额为13030.80元（108.59元/天×120天）。6、鉴定费：本案在审理过程中原告申请对其护理期限、后期康复治疗费用进行司法鉴定，并支付鉴定费2100元，吉林正达司法鉴定中心做出的法医临床司法鉴定意见书结论为：被鉴定人安盈此次外伤后的护理时限以期限50日为宜，被鉴定人安盈不存在后期康复治疗。故本院依法确认鉴定费赔偿数额为1100元，原告自行承担1000元。另外，对于原告主张的辅助器械费1939元，其中轮椅480元、拐杖150元、护膝等200元因原告未提供证据予以证明，本院依法不予支持；纱布及绷带109元，因原告提供的销售清单并非正规发票，本院依法不予支持；固定支架350元、固定支具650元，因原告提供发票中记载的时间与治疗时间不符，且没有相关医嘱予以佐证，本院依法不予支持。对于原告主张的后续康复训练及治疗费30000元，依据鉴定结论，原告不存在后期康复治疗，故本院依法不予支持。对于原告主张的精神抚慰金20000元，因原告未评定伤残，故本院依法不予支持。三、关于被告华安保险公司如何在交强险赔偿限额内支付保险金及具体数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条确立了保险公司在投保车辆发生道路交通事故时在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付的原则，交通事故各方当事人只对超过责任保险限额的部分承担相应的责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定及机动车交通事故责任强制保险条款的约定，被告华安保险公司对本次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。）；（二）医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。本案中原告伤残赔偿数额为：护理费5429.50元+误工费13030.80元=18460.30元，医疗费用赔偿数额为：住院费52310.82元+复查门诊费817.20元+住院伙食补助费1100元=54228.02元，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”之规定，被告华安保险公司在交强险赔偿限额内应直接给付原告伤残赔偿18460.30元（护理费5429.50元+误工费13030.80元）、住院费10000元，共计28460.30元。四、关于被告太平洋保险公司如何在商业第三者责任险赔偿限额内支付保险金及具体数额问题。被告宋士磊驾驶的吉A37G**号捷达牌轿车在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额30万元，但未投保不计免赔险，本次交通事故中被告宋士磊承担事故全部责任，依照机动车第三者责任保险条款的约定及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内应直接给付原告保险赔偿金数额为35382.42元（[住院费42310.82元+复查门诊费817.20元+住院伙食补助费1100元]×80%）。庭审中,被告太平洋保险公司抗辩主张对于原告出示的用药清单，保险合同中有约定甲类药品100%赔付、乙类药品80%赔付、丙类药品不予赔付。因被告宋士磊主张被告太平洋保险公司未对上述约定进行提示、说明，且被告太平洋保险公司亦未提供证据证明其履行了提示、说明义务，故本院对被告太平洋保险公司的抗辩主张依法不予支持。五、关于被告宋士磊如何承担赔偿责任及具体赔偿数额问题。被告宋士磊应对超过责任保险限额的部分承担赔偿责任，其应赔偿原告超过保险理赔金以外部分的各项损失数额为9945.60元（[住院费42310.82元+复查门诊费817.20元+住院伙食补助费1100元]×20%＋鉴定费1100元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告安盈保险金28460.30元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付原告安盈保险金35382.42元；
三、被告宋士磊于本判决生效后立即给付原告安盈赔偿金9945.60元；
四、驳回原告安盈的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，由原告安盈负担1350元，由被告宋士磊负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 葛平
人民陪审员 郑蕾
人民陪审员 张微
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈皓