黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初215号
原告：闫文杰，男，1977年8月5日出生，汉族，职员，现住黑龙江省桦川县。
委托诉讼代理人：张成兴，男，桦川县中心法律服务所法律工作者。
被告：史会勇，男，1987年9月12日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。
委托诉讼代理人：史洪军（史会勇之父），男，1964年3月18日出生，汉族，工人，现住黑龙江省桦川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司，住所地黑龙江省桦川县。
代表人：郭雪松，男，经理。
委托诉讼代理人：刁多佳，男，1990年4月20日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省桦川县。
原告闫文杰与被告史会勇、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司（以下简称人保桦川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫文杰及其委托诉讼代理人张成兴、被告史会勇的委托诉讼代理人史洪军、被告人保桦川支公司的委托诉讼代理人刁多佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫文杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保桦川支公司在交强险责任限额内和商业三者险保险金额内赔偿原告损失302354.2元；2、要求被告人保桦川支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日21时许，被告史会勇驾驶黑D76C**号大众牌小型轿车，与闫文杰驾驶的无牌号好明升电动三轮车相撞，造成闫文杰及乘车人邱红英受伤、两车损坏的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队认定被告史会勇承担本起事故的全部责任，原告闫文杰无责任。事故发生后，原告分别入佳木斯大学附属第一医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、桦川县人民医院住院治疗15天、15天、5天。原告住院治疗期间共计支付各项医疗费用84711元。原告住院治疗期间由穆淑玲、高云玲护理、出院后由穆淑玲护理。由于黑D76C**号小型轿车在被告人保桦川支公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉讼到法院，要求二被告赔偿原告所受的上述损失。
被告史会勇辩称，对桦川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书没有异议。同意赔偿原告的各项合理损失，由于其驾驶的车辆在被告人保桦川支公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由被告人保桦川支公司在交强险责任限额范围内和商业三者险保险金额内负责赔偿，原告住院治疗期间其先行赔付原告82200元，原告应返还给被告史会勇。
被告人保桦川支公司辩称，对本起道路交通事故发生的经过无异议，对桦川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议。同意在交强险责任限额范围内和商业三者险保险金额内承担赔偿责任，不同意赔偿诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告的身份证明、道路交通事故认定书、医药费票据、住院病历、护理人员的身份证明、鉴定意见书、就医交通费票据、院前急救费票据、房权证、闫文杰与桦川县喜锋白酒经销处签订的劳务合同、桦川县喜锋白酒经销处营业执照、闫文杰机动车驾驶证、桦川县喜锋白酒经销处出具的证明、原告长子闫俊博的常住人口登记卡、交强险保险单、商业三者险保险单、闫文杰出具的收据），本院予以确认。
综上，本院查明的事实为：2016年10月4日21时许，史会勇驾驶黑D76C**号大众牌小型轿车，沿桦川县悦来大街由北向南行驶至花园酒店门前路段时，与前方同车道同向行驶的闫文杰驾驶的无牌号好明升电动三轮车相撞，造成闫文杰及乘车人邱红英受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年10月27日桦川县公安局交通警察大队作出了桦公交认字（2016）第00065号道路交通事故认定书。认定结论为被告史会勇承担本起事故的全部责任，原告邱红英无责任。原告分别入佳木斯大学附属第一医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、桦川县人民医院住院治疗15天、15天、5天。经诊断，原告所受损伤为胸部闭合伤、肺挫裂伤、左创伤性血气胸、左侧多发肋骨骨折、腹部闭合伤、脾破裂、腹腔积液、膈肌破裂、右肱骨骨折等。原告住院治疗期间共计支付各项医疗费用84711元。原告住院治疗期间由穆淑玲、高云玲护理、出院后由穆淑玲护理。2017年4月21日佳木斯市中医院司法鉴定所作出了佳中医院司鉴所（2017）法临鉴字第138号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）被鉴定人的损伤与2016年10月4日的交通事故有完全因果关系；（二）成人脾切除为八级伤残；膈肌修补术后为十级伤残；（三）鉴定前1日可行治疗终结；（四）误工期可计算至鉴定前1日；（五）护理期及人数为60日，第一次和第二次住院需2人护理，其余时间为1人护理；（六）营养期为90日；（七）择期手术取内固定物，费用匡算1万元人民币，或以实际支出为准。原告支付鉴定费2500元。另查明，原告闫文杰自2015年9月起至今居住在桦川县悦来镇和平街粮食局家属楼。自2015年9月10日起原告在桦川县喜锋白酒经销处工作至今，原告自交通事故受伤后至今未上班，桦川县喜锋白酒经销处也未给原告支付工资。虽然原告在工作期间的月薪为3600元，但庭审期间，原告自愿要求二被告按100元/天标准赔付其误工费。原告婚生一子闫俊博，出生日期为2002年4月22日。本起事故发生后，原告驾驶的无牌号好明升电动三轮车经被告人保桦川支公司核损，原告驾驶的电动三轮车财产损失1000元。现依据庭审查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，原告所受损伤数额为302354.2元[具体明细为：医药费84711元、伤残赔偿金159563.2元（计算方法25736元/年×20年×31%）、闫俊博被扶养人生活费8437.4元（计算方法为18145元/年×3年×31%÷2人）、护理费12396.6元（计算方法为137.74元/天×30天×2人+137.74元/天×30天×1人）、住院伙食补助费3500元（计算方法为100元/天×35天）、营养费4500元（计算方法为50元/天×90天）、误工费19800元（计算方法为100/天×198天）、就医交通费946元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1000元]。还查明，黑D76C**号小型轿车在被告人保桦川支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元。被告史会勇在原告住院治疗期间已经赔付原告82200元。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告损失的医药费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、就医交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费数额302354.2元不超过交强险责任限额和商业三者险保险金额数额，故被告人保桦川支公司应在交强险责任限额和商业三者险保险金额内对原告承担赔偿责任。本案中被告史会勇先行赔付原告的82200元，原告同意被告人保桦川支公司在赔付给其的302354.2元赔偿款中直接由被告人保桦川支公司赔付给被告史会勇，原告这一请求，不违反法律规定，本院予以准许。本案中原告所受伤残等级为八级和十级，参照桦川法院所在地生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持5000元。本案中原告虽为农业家庭户口，但由于原告居住在城镇，主要收入来源在城镇，故本院对原告主张的伤残赔偿金、被扶养人闫俊博的被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算的诉讼请求予以支持。本案中原告的护理人员无稳定的月收入，鉴于其居住在城镇，主要收入来源在城镇，故其护理费计算标准应参照2015年黑龙江省居民服务业的就业人员平均工资标准计算。本案中原告的二次取内固定物手术各项损失，由于未实际发生，本院不予合并审理，原告可在行固定物取出术后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二项）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内和商业三者险保险金额内一次性赔偿原告闫文杰医药费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、就医交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计220154.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司于本判决生效后十日内赔付被告史会勇医药费82200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司赔付给原告闫文杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 张凤新
二〇一七年五月八日
书记员 樊建超