山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6199号
原告：徐加明，男，1971年6月17日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：周运文，男，1990年11月20日生，汉族，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：宁延庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。
原告徐加明与被告周运文、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加明的委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司的委托诉讼代理人王培谦到庭参加了诉讼。被告周运文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计85596.6元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月16日18时40分许，被告周运文驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿217省道行驶，至诸城市境内省道217线行寺路段，与由南向北横过道路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｖ×××××车登记车主为被告周运文，该车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
周运文未作答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日18时40分许，被告周运文驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿217省道行驶，至诸城市境内省道217线行寺路段，与由南向北横过道路的原告徐加明驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告周运文负事故的主要责任，原告徐加明负事故次要责任。
事故发生后，原告徐加明入诸城中医医院治疗10天，经诊断其伤情为腰1椎体压缩性骨折。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2017年9月14日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐加明构成十级伤残，误工日期为受伤后5个月，护理期限为1个月，无需追加后续治疗费。原告为此支出鉴定费2200元。
被告周运文系鲁Ｖ×××××车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2017年5月20日0时起至2018年5月19日24时止。商业险责任限额50万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。
原告徐加明主张本次交通事故造成以下损失：医疗费9901.3元、住院伙食补助费300元、误工费21800元、护理费1929.3元、交通费500元、残疾赔偿金47966元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元。经质证，对医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分或双方争议较大的损失有误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农民人均纯收入为13954元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费票据、用人单位营业执照、误工证明、工资表、户口本及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告周运文与原告徐加明发生交通事故，并致原告徐加明受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告周运文负事故的主要责任，原告徐加明负事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告系驾驶非机动车辆，责任可适当减轻。结合本案案情，认定被告周运文对原告的损失承担80%的赔偿责任。
原告徐加明主张的损失，本院已确认的部分数额为14330.6元。关于误工费，原告提交的营业执照、误工证明、工资表等证据，能够证明徐加明在诸城市××公司工作及工资收入情况，对该证据，本院予以采信。徐加明因伤致残，误工期限应计算至定残日前一天，计时89天。综上，对徐加明误工费本院确认为12936.64元。关于残疾赔偿金，徐加明户籍性质虽为农民，但其有固定的工作及工资收入，其要求按城镇居民与农村居民赔偿标准的平均值主张残疾赔偿金合理合法。原告构成十级伤残，定残时未满60周岁，对其残疾赔偿金本院认定为47966元。关于精神抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残，负事故次要责任，可认定遭受严重精神损失，其主张1000元，合情合理，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，考虑原告就医时间、地点及次数及后续治疗等情况，酌情认定100元。
综上，原告徐加明因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费9901.3元、住院伙食补助费300元、误工费12936.64元、护理费1929.3元、交通费100元、残疾赔偿金47966元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计76333.24元。
鲁Ｖ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告63931.64元，以上共计73931.64元。
对原告徐加明主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2401.3元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿80%，计款1921.04元。
本案审理过程中，被告周运文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐加明损失共计73931.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐加明损失共计1921.04元；
三、驳回原告徐加明的其他诉讼请求。
上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告徐加明负担110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘少卿