江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1115号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行，住所地宜兴市杨巷镇人民北路西侧。
负责人胡明溢，该支行行长。
委托代理人陈婷、包杰，江苏行德律师事务所律师。
被告江苏远洲纤维科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇城典村。
法定代表人周惠敏，该公司董事长。
被告江苏金海富强科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇镇龙村。
法定代表人李海强，该公司董事长。
被告江苏宏远包装有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路。
法定代表人刘国良，该公司董事长。
被告周惠敏，现于南京市浦口监狱服刑。
被告黄桂英。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行（以下简称农商行新芳支行）与被告江苏远洲纤维科技有限公司（以下简称远洲公司）、江苏金海富强科技有限公司（以下简称金海公司）、江苏宏远包装有限公司（以下简称宏远公司）、周惠敏、黄桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员董大友独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告农商行新芳支行的委托代理人包杰，被告远洲公司的法定代表人暨被告周惠敏到庭参加诉讼。被告金海公司、宏远公司、黄桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行新芳支行诉称：2011年12月6日，远洲公司向其借款200万元，由金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英提供连带责任保证。贷款到期后，远洲公司未按约归还贷款，保证人也未履行保证责任。经催要无果，故诉至法院，要求：1、判令远洲公司立即归还贷款本金200万元并支付期内利息（以本金200万元为基数，自2012年11月21日起至2013年4月23日止按照年利率8.4%计算）、逾期罚息（以本金200万元为基数，自2013年4月24日起至实际还款之日止按照年利率8.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年4月24日起至实际还款之日止按照年利率8.4%上浮50%计算），支付律师费55600元；2、判令金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英对远洲公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告远洲公司、周惠敏共同辩称：对于借款及担保事实无异议。
被告金海公司、宏远公司、黄桂英均未作答辩。
经审理查明：2011年12月6日，农商行新芳支行与远洲公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2011年12月6日起至2013年12月6日止，农商行新芳支行向远洲公司提供最高余额不超过200万元的贷款，按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息为合同约定贷款利率水平上加收50%；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由远洲公司负担；如远洲公司到期未按约支付贷款本息，农商行有权要求远洲公司承担罚息，并在贷款期限内可按照约定利率计收复利，逾期后按照罚息利率计收复利。
同日，农商行新芳支行与金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英签订最高额保证合同一份，约定由金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英对远洲公司自2011年12月6日起至2013年12月6日止在农商行新芳支行形成的债务在最高余额本金200万元范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等）；远洲公司提供了物的担保后，农商行新芳支行就物的担保实现前要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人不予抗辩。
2012年10月23日，农商行新芳支行按约向远洲公司发放了贷款200万元，借款到期日为2013年4月23日，借款利率为年8.4%。借款合同履行过程中，远洲公司自2012年11月21日起未支付利息，借款到期后，远洲公司也未能按约归还贷款本息，各保证人也未按约履行保证责任。
2014年9月19日，农商行新芳支行通过江苏荆溪律师事务所以快递形式向远洲公司、金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英发出律师函，要求远洲公司归还借款本息及要求金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英履行保证责任。
另查明：2015年5月4日，农商行新芳支行与江苏行德律师事务所签订委托合同一份，约定由农商行新芳支行委托江苏行德律师事务所代理参与本案诉讼，并约定代理费55600元。
以上事实，有流动资金循环借款合同、借款凭证、结息凭证、最高额保证合同、律师函、邮寄凭证、委托代理合同、收费标准及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金循环借款合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行自己的义务。借款到期后，远洲公司未能按约归还借款本息，已构成违约，应当承担合同约定的相应违约责任，故对于农商行新芳支行要求远洲公司归还贷款本息的诉请，本院予以支持。金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英也应按照保证合同约定对远洲公司的债务承担连带保证责任。关于律师费，合同中明确了律师费的负担，江苏行德律师事务所也提供了相应的服务，且双方约定的律师费用符合收费标准，故对农商行新芳支行主张的律师费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏远洲纤维科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行贷款本金200万元，并支付期内欠息（以本金200万元为基数，自2012年11月21日起至2013年4月23日止按照年利率8.4%计算）、逾期罚息（以本金200万元为基数，自2013年4月24日起至实际付款之日止按照年利率8.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年4月24日起至实际付款之日止按照年利率8.4%上浮50%计算）。
二、江苏远洲纤维科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行因本案支出的律师费损失55600元。
三、江苏宏远包装有限公司、江苏金海富强科技有限公司、周惠敏、黄桂英对江苏远洲纤维科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25525元，减半收取12763元，财产保全费5000元，合计17763元，由远洲公司、金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英负担。该款已由农商行新芳支行垫付，远洲公司、金海公司、宏远公司、周惠敏、黄桂英于本判决发生法律效力之日10日内支付给农商行新芳支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 董大友
二〇一五年九月九日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。