重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垫法民初字第03628号
原告陈俊霖（又名陈亚东），男，1994年6月28日出生，汉族，居民，住新疆阿克苏市。
委托代理人陈华明，男，1966年11月25日出生，汉族，居民，住新疆阿克苏市。
被告章建强，男，1992年8月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告章攀，男，1993年2月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告钟某某（系未成年人）。
法定代理人钟兴林（被告钟某某之父），1973年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
法定代理人高品素（被告钟某某之母），1973年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人周建明，男，1952年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告曹某某（系未成年人）。
法定代理人曹居福（被告曹某某之父），1968年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
法定代理人蒋建英（被告曹某某之母），1971年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人曹文仲，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
原告陈俊霖诉被告章建强、章攀、钟某某、曹某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊霖的委托代理人陈华明，被告章建强、章攀及被告钟某某、曹某某的法定代理人高品素、蒋建英，其委托代理人周建明、曹文仲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊霖诉称，被告章建强以我和其争抢女朋友为由，邀约被告章攀、曹某某、钟某某手持双节棍等器械在垫江县桂溪镇南阳转盘将我从川达公寓劫持至桂溪大道路边将我头部打伤，我受伤后被送往垫江县中医院住院治疗48天，后经垫江县公安局物证鉴定室鉴定为重伤，经重庆市科证司法鉴定所鉴定为十级伤残。我向被告索赔无果，故诉至法院，请求四被告共同赔偿我受伤后的医疗费21893.73元、住院伙食补助费690元、营养费920元、护理费3220元、误工费12240元、残疾赔偿金45936元、司法鉴定费1350元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计92249.73元。
被告章建强辩称，我打伤原告属实，但原告也有过错；我已受到刑事处罚，精神损害抚慰金不应赔偿；部分赔偿标准过高，请求法院依法判决。
被告章攀辩称，我同意被告章建强的答辩意见。
被告钟某某辩称，我不是适格被告，我没有打人，不应承担赔偿责任，请求驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。
被告曹某某辩称，谁致伤谁负责，我没有打人，不应承担赔偿责任，请求驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。
经审理查明，被告章建强与原告陈俊霖曾因与钟某某的感情问题多次发生纠纷。2013年3月28日晚，章建强、章攀与钟某某、曹某某在垫江县城温州商贸城曹某某租住的房屋里共谋以找陈俊霖归还钟某某的钱为由殴打陈俊霖。次日凌晨，章建强驾驶摩托车搭乘章攀、钟某某、曹某某来到陈俊霖住宿的垫江县城川达公寓楼下，钟某某、曹某某根据章建强的安排上楼找陈俊霖还钱时与陈俊霖发生争执；章建强与章攀来到陈俊霖住宿的房间。一会儿，陈俊霖与章建强等人下楼后，章建强持钢管打了陈俊霖头部一棒，致陈俊霖倒地，章攀持甩棍对陈俊霖继续殴打。随后，章建强等四人准备驾车离开时，见陈俊霖正起身打电话，章建强、章攀又下车分别持钢管、甩棍对陈俊霖再次实施殴打，打伤陈俊霖的头部、颈部、手臂等部位，致陈俊霖重伤。陈俊霖受伤后于2013年3月29日入住垫江县中医院治疗至2013年5月15日出院，用去医疗费21893.73元，出院医嘱：院外继续休息治疗3个月；门诊随访，如有不适，随时返院治疗。重庆市科证司法鉴定所于2013年7月5日作出重庆科证（2013）法临鉴字第90号司法鉴定意见书：被鉴定人陈俊霖的伤残等级目前评定为某级。此后，原告向四被告索赔无果，遂诉至本院，请求依法保护其合法权益。
另查明，被告人章建强、章攀因本案所涉行为等构成故意伤害罪，被本院分别判处有期徒刑四年六个月和有期徒刑二年，现均在重庆市垫江监狱服刑。
庭审中，经本院释明原告虽然起诉状载明住院48天，但是仍然要求以赔偿项目清单所列住院天数为46天为准计算相应的赔偿金额。
上述事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人故意侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本院就本案是否符合我国民法关于一般民事侵权的构成要件以及原、被告是否应当承担及如何承担民事责任等问题作出如下分析、认定：
第一，被告章建强与原告陈俊霖因琐事发生矛盾，即邀约被告章攀、钟某某、曹某某共谋致伤陈俊霖，表明四被告主观上有共同侵权的故意；从殴打陈俊霖的过程中看，被告章建强、章攀持器械共同致伤陈俊霖，被告钟某某、曹某某以积极作为的方式激怒陈俊霖及由曹某某携带并提供器械帮助被告章建强、章攀致伤陈俊霖，表明四被告客观上实施了共同侵权行为。由此，本案四被告所实施的侵害行为直接致使原告身体受伤的损害结果发生，四被告的侵权行为与原告身体受伤存在法律上的因果关系，其行为构成共同侵权，四被告应当承担连带责任，作为被侵权人的原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。在被告方内部责任的分担上，从纠纷发生起因看，被告章建强与原告陈俊霖因琐事发生纠纷，是引起本案纠纷发生的主要原因。从过错大小看，被告章建强、章攀直接实施了持器械重伤陈俊霖的侵权行为，有较大过错；被告钟某某、曹某某在此过程中并未殴打陈俊霖，过错程度较小。
第二，四被告共谋伤害陈俊霖，致其重伤，陈俊霖在本案中并无过错。故本院对被告章建强、章攀辩称原告有过错的辩解意见不予采纳。
第三、被告钟某某、曹某某在事发时系未成年人，属限制民事行为能力人，所应承担的民事赔偿责任，依法由其法定监护人承担。
综上，本院依据原告与被告的过错程度以及导致原告身体受伤的原因力，确认被告章建强、章攀各承担40%的民事赔偿责任，被告钟某某、曹某某各承担10%的民事赔偿责任。
因本案被告致原告精神损害并未造成严重后果，且被告章建强、章攀已被刑事处罚，故本院对原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。对原告未提供其受伤后需要加强特殊营养的证据，故本院对原告主张营养费的诉讼请求也不予支持。
最后，本院结合原告受伤后在治疗过程中的病历资料、鉴定结论及原告的实际受伤程度，综合考虑赔偿义务人的承担能力以及本院所在地的平均生活水平、原告的户口性质等因素，确认原告应当获得的赔偿金额为：
1、医疗费：21893.73元；
2、护理费：60元／天×46天=2760元；
3、住院伙食补助费：15元／天×46天=690元；
4、误工费：29152元／年÷365天／年×（46＋90）天=10862.16元；
5、残疾赔偿金：22968元／年×20年×10％=45936元；
6、交通费：酌定200元；
上列1—6项赔偿项目共计82341.89元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈俊霖受伤后造成的各项损失费用82341.89元，由被告章建强赔偿32936.75元；由被告章攀赔偿32936.75元；由被告钟某某的法定代理人钟兴林、高品素赔偿8234.20元；由被告曹某某的法定代理人曹居福、蒋建英赔偿8234.20元；被告章建强、章攀及被告钟某某的法定代理人钟兴林、高品素，被告曹某某的法定代理人曹居福、蒋建英对以上赔偿费用互负连带责任。
上述赔偿费用在本判决生效之日起30日内支付。
二、驳回原告陈俊霖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，依法减半收取1053元，司法鉴定费1350元，共计2403元（原告陈俊霖已垫支），由原告陈俊霖负担50元，被告章建强、章攀各负担941.20元，由被告钟某某的法定代理人钟兴林、高品素负担235.30元，被告曹某某的法定代理人曹居福、蒋建英负担235.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邹亚林
二〇一四年三月二十一日
书记员 邓 浩