黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第448号
原告（反诉被告）费洪财，住五常市。
委托代理人曹喜发，黑龙江信义律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18屋A号。
法定代表人宋东胜，该公司总经理。
委托代理人赵国立，住哈尔滨市香坊区。
被告（反诉原告）赵凌君，住五常市。
委托代理人杨蒙，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
原告费洪财诉被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财产保险公司）、赵凌君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告费洪财及其委托代理人曹喜发、被告华安财产保险公司的委托代理人赵国立、被告赵凌君及其委托代理人杨蒙到参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日，我驾驶无牌照二轮摩托车沿五常市牛家镇鸭留屯屯内道路自西向东行驶，在上开发区道路左转弯时，与被告赵凌君驾驶的黑L76K**红旗牌轿车相撞，造成我受伤及双方车辆不同损坏的交通事故。该事故经五常市交警大队道路交通事故认定书认定，我负事故的主要责任，被告赵凌君负事故的次要责任，被告华安财产保险公司承保了黑L76K**牌轿车的机动车第三者交强险。我因此造成医疗费55，552.12元、二次手术费20，000.00元、住院伙食补助费4，000.00元、误工费36，581.00元、护理费21，920.00元、残疾赔偿金45，993.20元、被扶养人生活费31，478.83元、精神抚慰金8，000.00元、车辆损失2，000.00元、交通费845.00元、鉴定费3，930.00元，合计230，300.15元的经济损失，要求被告华安财产保险公司赔偿122，000.00元，余款由被告赔偿30%即32，490.00元。关于被告反诉答辩如下：被告的车辆确实存在损坏，但被告的车辆损失没有经过有关机构或部门的拆解和认定，无法确认什么部位和零配件受到损坏，被告的请求额度存在不合理、不合法、存在扩大损失和虚假的情况，去除不合理成分，合理的部分我愿意在责任范围内赔偿。
被告华安财产保险公司辩称，属于我公司赔偿范围的，我公司在分项责任内给予赔偿。原告的误工费应按农林牧副渔的标准计算，不能按建筑业标准计算，被扶养人费用应按农村标准计算，残疾赔偿应按农村居民纯收入标准计算，交通费中当天抢救车费可以负担，其余按住院每天3.00元标准负担，原告的证据不能证明车辆的实际损失，精神抚慰金同意按每级2，000.00元标准赔偿，鉴定费、诉讼费我们不承担。
被告赵凌君辩称，原告合理的请求保险公司理赔后，我们只能承担20%责任。原告请求的赔偿标准存在问题，误工费、护理费、伤病赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金5，000.00元以下，交通费应以实际支出为准。我反诉要求原告赔偿修车费22，260.00元、拖车费2，000.00元，合计24，260.00元。
原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）五常市交警大队哈公交（五）认字（2014）第201430818333号道路交通事故认定书一份，证实交通事故的事实和责任认定。认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。（2）哈尔滨市第五医院、黑龙江省医院、哈尔滨投资集团职工医院住院病案、诊断书、用药明细各1份，医疗票据11张。中国人民解放军93199部队医院医疗费收据1张，用药明细1份，证实原告受伤后住院治疗40天，发生医疗费55，552.12元。（3）误工证明1份，证实原告在哈尔滨道外区兴达笼网厂工作，平均月工资6，000.00元，2014年8月16日发生交通事故后未上班，工资未发。（4）五常市牛家满族镇兴富村村委会证明证明2份，五常市牛家满族镇厢白村村委会证明1份，户口本复印件3份，证实费俊杰与吴桂兰（1955年8月21日生）是夫妻关系，生育二个儿子，长子费洪喜，次子费洪财，费洪财与赵艳莉婚后生育二个孩子，长子费新明（2002年6月13日生），次子费新亮（2014年11月30日生），以上户口均是农业家庭户口。（5）哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证实鉴定意见为：“1、被鉴定人费洪财外伤致骨盆严重畸形愈合评定为玖级伤残；结肠破裂修补术后评定为拾级伤残；双下肢长度相差2CM评定为拾级伤残。2、伤后壹年可行医疗终结（含横结肠造瘘及直肠会阴瘘手术修补）。3、支持住院期间二人护理，出院后一人护理肆个月（含横结肠造瘘和直肠会阴瘘修补术）。4、支持横结肠造瘘和直肠会阴瘘手术修补治疗，匡算约需人民币贰万元或按实际合理支出计算”。（6）摩托车发票、买卖协议，事故痕迹鉴定书、身证复印件各1份，证实原告费洪财驾驶摩托车的车辆损失。（7）鉴定费收据5张，证实发生鉴定费3，930.00元。（8）购油发票、交通费收据共10张，证实发生交通费845.00元。（9）华安财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证实被告华安财产保险公司承保了黑L76Ｋ**牌轿车交强险。
经质证，二被告对原告的证据（1）（4）（5）（9）无异议，本院予以采信。被告华安保险公司对原告的证据（2）无异议，被告赵凌君对原告的证据（2）中的解放军医院的治疗和药费917.38元有异议，对其他内容无异议，认为不合理，但未提供反驳证据。合议庭评议认为该组证据客观真实，予以采信。二被告对原告提供的证据（3）均有异议，认为缺乏真实性，证明不了劳务关系，原告是农民按建筑行业计算误工费不妥。合议庭评议认为，该证据不能证明原告与用人单位的劳务关系，不予采信。被告赵凌君认为原告证据（6）的损失应由被告保险公司赔偿，与他无关，被告华安保险公司对证据的真实性无异议，但认为该组证据不能证明原告摩托车的实际损失。合议庭评议认为二被告对该证据的真实性无异议，该组证据客观真实，予以采信。二被告对证据（7）的真实性无异议，被告赵凌君认为其应承担20%，被告华安保险公司认为其不在理赔范围。合议庭评议认为，证据（7）中五常市公安局的鉴定费500.00元，没有鉴定书佐证，与本案无关，不予采信，对证据（7）中的其它鉴定费用3，430.00元予以采信。二被告对原告证据（8）均有异议，认为缺乏关联性。合议庭评议认为，原告的证据（8）与原告就医不符，缺乏真实性，不予采信。但考虑原告住院就医，做法鉴等的实际情况，酌情认定其支出合理交通费600.00元。
二被告为其辩解的事实，没有提供证据。
被告（反诉原告）赵凌君为证实其反诉主张提供了以下证据：（1）修车发票3张，结算明细1份，证实被告赵凌君车辆黑L76K**配件费18，260.00元，维修费4，000.00元。（2）拖车费票据2张，证实发生拖车费2，000.00元。经质证，原告（反诉被告）费洪财对上述证据有异议，认为证据（1）修车进场时间与事故发生时间不符，车辆没有经过有关部门的拆解、鉴定，无法证实是当时的损失，修车明细中有些修理项目与实际不符，如右后门、前风档、四只轮胎等，认为证据（2）中9月23日拖车费收据不是正规发票，从拉林将车拖到哈市松北区扩大损失不认可。合议庭评议认为，证据（1）中修车结算单与车辆事故后照片比对，对其前风档（560.00）、三只轮胎（1，965.00元）与实际损失不符，不予采信，对其他费用予以采信，证据（2）中9月23日拖车费非正规票据缺乏真实性，但根据拖车的实际，认定其合理拖车费900.00元，故对证据（2）认定发生合理拖车费1，800.00元。
原告（反诉被告）对其辩解的事实，没有提供证据。
庭审中，原告费洪财与被告华安财产保险公司共识，原告费洪财住院治疗期间被告华安财产保险公司垫付给原告费洪财医疗费10，000.00元，本院予以采信。原告费洪财与被告赵凌君共识，原告费洪财住院治疗期间被告赵凌君付给原告费洪财人民币3，000.00元，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实：2014年8月18日17时许，原告费洪财饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿牛家镇鸭留屯屯内道路自东向西行驶至五常市牛家满族镇开发区道路鸭留屯道口，在上道左转弯过程中，遇被告赵凌君驾驶黑L76K**牌号小型轿车沿牛家镇开发区道路自南向北行驶，二车相撞后，当场造成二车损坏，费洪财受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告费洪财负事故的主要责任，被告赵凌君负事故的次要责任。原告受伤后，于2014年8月18日至2014年8月27日在哈尔滨市第五医院住院治疗9天，于2014年8月27日至8月29日在国人民解放军93199部队医院住疗2天，于2014年8月29日至9月1日在黑龙江省医院住院治疗3天，于2014年9月2日至2014年9月28日在哈尔滨工业投资集团职工医院住院治疗26天。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人费洪财外伤致骨盆严重畸形愈合评定为玖级伤残，结肠破修补术后评定为拾级伤残，双下肢长度相差2CM评定为拾级伤残。2、伤后壹年可行医疗终结（含横结肠造瘘及直肠会阴瘘手术修补）。3、支持住院期间二人护理，出院后一人护理肆个月（含横结肠造瘘和直肠会阴瘘修补术）。4、支持横向结肠造瘘和直肠会阴瘘手术修补治疗，匡算约需人民币贰万元或按实际合理支出计算”。治疗期间，原告支出医疗费55，555.12元、法鉴费3，430.00元、合理交通费600.00元、原告车辆损失2，000.00元。被告赵凌君驾驶L76K50牌车辆在被告华安财产保险公司投保了交强险，保险期间自2014年7月1日至2015年6月30日。原告治疗期间，被告华安财产保险公司垫付医疗费10，000.00元，被告赵凌君给付原告费洪财人民币3，000.00元。原告费洪财兄弟共二人，母亲吴桂兰（1955年8月21日生），原告费洪财与妻子赵艳莉婚后生育二个孩子，长子费新明（2002年6月13日生），次子费新亮（2014年11月30日生）。被告赵凌君驾驶车辆黑L76K**牌轿车发生合理修车费19，735.00元，发生合理拖车费1，800.00元。
本院认为，原告费洪财驾驶无牌照两轮摩托车与被告赵凌君驾驶的黑L76K**牌小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，事实清楚，责任明确。被告华安财产保险公司系黑L76K**牌车辆的交强险承保人，应在其承保交强险责任限额内优先对原告的合理损失予以赔偿。不足部分应按责任比例由被告承担次要赔偿责任。原告请求残疾赔偿金、误工费、护理费的请求略高，应予调整。原告请求的交通费证据不足，本院适当予以支持。被告请求的合理修理费、拖车费应按比例由原告承担主要赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告华安财产保险公司在机动车交通事故责
任强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告费洪财残疾赔偿金42，390.04元（9，634.10元X20年X22%）、误工费23，793.00元（23，793.00元X1年）、护理费18，632.40元（135.12元×40天×2人＋65.19元×4个月×30天×1人）、交通费600.00元、被扶养人生活费31，478.83元（6，813.60元×20年÷2×22%＋6，813.60元X5÷2×22%＋6，813.60元×17年÷2×22%）、精神抚慰金8，000.00元，合计124，894.27元中的110，000.00元；
被告华安财产保险公司在机动车交通事故责
任强制保险合同医疗费限额内赔偿原告费洪财医疗费55，552.12元、伙食补助费4，000.00元、后续治疗费20，000.00元，合计79，552.12元中的10，000.00元；
被告华安财产保险公司在机动车交通事故责
任强制保险合同财产损失赔偿限额内赔偿原告费洪财车辆损失2，000.00元；
被告赵凌君赔偿原告费洪财交强险限额以外
的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、伙食补助费、后续治疗费，合计84，446.39元的30%，即25，333.92元；
原告费洪财赔偿被告赵凌君修理费19，735.00
元、拖车费1，800.00元，合计21，535.00元的70%，核人民币15，074.50元；
驳回原、被告的其它诉讼请求。
上述一、二、三项合计被告华安财产保险公司赔偿原告费洪财人民币122，000.00元，已付10，000.00元，余款112，000.00元，于判决书生效后10日内给付。
上述四、五项折抵后被告赵凌君应赔偿原告费洪财人民币10，259.42元，已付3，000.00元，余款7，259.42元，于判决书生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，500.00元，反诉费500.00元，鉴定
费3，430.00元，合计5，430.00元，由原告费洪财承，3，801.00元，由被告赵凌君承担1，629.00元。于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 金业贵
人民陪审员 任常军
人民陪审员 张晓华
二〇一五年六月二日
书 记 员 徐 迁