桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3013号
原告黄永远。
委托代理人张坤。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：贵港市港北区金港大道793号。
代表人刘建伟，总经理。
委托代理人陈诗铭，公司员工。
被告桂平市公共汽车公司，住所地：桂平市南木镇樟村桂金公路边。
法定代表人黄祖雄，经理。
委托代理人黄海澄，公司员工。
被告李绍正。
原告黄永远与被告李绍正、桂平市公共汽车公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂平公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告黄永远的委托代理人张坤，被告李绍正、汽车公司的委托代理人黄海澄、保险公司的委托代理人陈诗铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永远诉称，2015年3月3日，被告李绍正驾驶被告汽车公司所有的桂R×××××号大型普通客车（以下简称63181号车），从南木沿桂平市城区人民路往公安局方向行驶，至桂平市城区人民西路酒厂路口路段，适遇原告黄永远堆着自行车从被告李绍正所驾车行向公路右边的人行横道横过公路左边过程中，被告李绍正发现后采取措施不及，致63181号车车头与自行车左侧发生碰撞，造成原告黄永远受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2015）第0303082号道路交通事故认定书，认定李绍正负本次事故的全部责任；黄永远不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗33天，原告损伤经贵港市贵医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，已构成十级伤残。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费500元、护理费2209元（66.94元／天×33天）、残疾赔偿金20974.50元（23305元／年×9年×10%）、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、鉴定费和检查费1356.50元。被告汽车公司的63181号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。为此，请求人民法院判决：一、被告保险公司赔偿经济损失39364.60元给原告，由被保险公司在交强险责任限额内先予赔偿给原告，不足部分在商业险责任限额内予以赔偿；再有不足的由被告李绍正、汽车公司连带赔偿给原告；二、本案诉讼费用由被告李绍正、汽车公司承担。
被告保险公司辩称，1、对桂平交警大队作出的浔公交认字（2015）第0303082号道路交通事故认定书无异议，63181号车在我司投保了交强险和商业险（保额50万元并不计免赔率），我司在保险责任内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、对原告主张的损失，其中医疗费以票据为准，住院伙食补助费按住院实际天数计算，护理费无异议，误工费不应支持，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金过高，鉴定费和检查费不属于保险范围，交通费无票据，由法院认定。
被告李绍正辩称，首先同意被告保险公司的答辨意见，其次被告李绍正已垫付医疗费17983.15元，应予扣减。
被告汽车公司辩称，首先同意被告保险公司的答辨意见，其次被告李绍正是63181号车的承包方，所以本案赔偿责任应由被告李绍正承担。
经审理查明，2015年3月3日8时22分，被告李绍正驾驶其承包运营被告汽车公司所有63181号车，从南木沿桂平市城区人民路往公安局方向行驶，至桂平市城区人民西路酒厂路口路段，适遇原告黄永远堆着自行车从被告李绍正所驾车行向公路右边的人行横道横过公路左边过程中，被告李绍正发现后采取紧急刹车避让措施不及，致63181号车车头与自行车左侧发生碰撞，造成原告黄永远受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并于2015年3月16日作出浔公交认字（2015）第0303082号道路交通事故认定书，认定李绍正负本次事故的全部责任；黄永远不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗至2015年4月11日，住院33天，出院诊断：头皮裂伤、左胸壁皮肤挫擦伤、左测多肋骨骨折。2015年6月4日，原告自行委托贵港市贵医司法鉴定所对其损伤进行伤残等级鉴定，该所于2015年6月9日作出贵港市贵医司法鉴定所（2015）临鉴字第142号伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄永远因道路交通事故致第4、5、6、7肋骨骨折伤残属拾级。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费100元、护理费2209元、残疾赔偿金20974.50元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费3300元、鉴定费1356.50元。登记在被告汽车公司的63181号车在被告保险公司投保有交强险和商业险（保额50万元并不计免赔率），本次事故发生在保险期间。被告李绍正已垫付医疗费18583.15元给原告。本次事故发生前，原告一直随其儿子黄锋租住在桂平市西山镇西山村李格平的房屋。
以上事实，有原告提供的浔公交认字（2015）第0303082号道路交通事故认定书、桂平市人民医院疾病证明书、入院和出院记录、桂平市紫荆镇元安村民委员会和桂平市公安局紫荆派出所的《证明》、桂平市西山镇西山村民委员会出具的《证明》、桂平市西山镇思灵小学出具的《证明》、《房屋租赁合同》、本院对李格萍父亲李金源的调查笔录、贵医司法鉴定所（2015）临鉴字第142号伤残鉴定意见书、鉴定费用发票及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次事故造成原告的损失是多少；2、被告保险公司承担本案交强险和商业险的保险责任是多少，在被告保险公司承担保险责任后，是否存在不足的赔偿额，如果存在的被告李绍正、汽车公司应如何赔偿给原告。
本院认为，对于第一个争议焦点，首先，本案的残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算问题。根据举证责任分配原则，原告应当提供证据证明本次交通事故事故发生前其在城镇工作、生活持续满一年以上之法律事实。庭审中，原告提供的证据有：1、桂平市紫荆镇元安村民委员会和桂平市公安局紫荆派出所出具的《证明》，2、桂平市西山镇西山村民委员会出具的《证明》，3、桂平市西山镇思灵小学出具的《证明》，4、《房屋租赁合同》。上述证据足以证明自2007年以来原告儿子黄彬一直在桂平城区居住并务工，原告随黄彬生活多年并照顾和接送孙子、孙女上学，结合本院对李格萍父亲李金源的调查笔录，证明原告自2013年5月1日一直随黄彬租住李格萍坐落于桂平市城区西山变电站旁的房屋，在上述证据来源合法，内容真实、本院依法确认其证明力，因此原告提供的证据足以证明本次交通事故事故发生前其在城镇生活持续满一年以上，故本案的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。依照2014年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失，其中交通费酌情确定为100元；残疾赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告已71岁，应按九年计算，原告损伤经贵港市贵医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，已构成十级伤残，赔偿指数10%，该项损失按照上一年度城镇居民人均可支配收入23305元为23305元／年×9年×10%=20974.50元；护理费：以住院33天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天66.94元为66.94元／天×33天=2209元；误工费：由于原告已是71岁的老人，而且在桂平城区生活，其并不能够提供劳务合同、聘用合同、工资表或单位误工证明等证据证明其存在误工损失，所以原告该主张，本院不予以支持；精神损害抚慰金：因本次事故造成原告十级伤残，给原告的精神打击是严重的。综合被告李绍正的过错，并结合当地生活水平，应确定本案精神损害抚慰金3000元，原告该项请求要求过高，不予全部支持；住院伙食补助费：以住院33天，每天100元为3300元；鉴定费1356.50元有票据予以证实，应予确认。
对于第二个争议焦点，由于原、被告双方当事人对桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书无异议，本院予以确认，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因和被告李绍正的过错，被告李绍正应承担本案的全部赔偿责任，并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失，而被告汽车公司是63181号车发包方，其对被告李绍正应承担的义务负连带的赔偿责任。由于登记在被告汽车公司名下的63181号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，而本次事故发生在保险期间。所以，被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失，不足部分在商业险责任限额内赔偿给原告，再有不足的由被告李绍正和汽车公司连带赔偿给原告。
综上分析，被告保险公司应当在63181号车投保的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失，其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费100元、残疾赔偿金20974.50元、护理费2209元、精神损害抚慰金3000元；医疗费用赔偿限额项下的住院伙食补助费3300元，合计29583.50元；对不在保险范围内的鉴定费1356.50元，由被告李绍正和汽车公司连带赔偿给原告。对被告李绍正已垫付的医疗费用，可由其另案向被告保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应当在桂R×××××号大型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失29583.50元给原告黄永远；
二、被告李绍正和被告桂平市公共汽车公司应当连带赔偿经济损失1356.50元给原告黄永远；
三、驳回原告黄永远的其他诉讼请求。
本案受理费392元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告黄永远负担82元，由被告李绍正和被告桂平市公共汽车公司负担310元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一五年八月五日
代书记员 莫凯媚