湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1012号
原告黄渊东，男，1992年9月23日出生，汉族，住湖南省武冈市双牌乡满背村。
法定代理人黄跃水，男，系原告之父。
委托代理人覃建中，男，邵阳市正业法律服务所法律工作者。
被告邵阳市工伤保险管理处�住所地：邵阳市大祥区民族二巷马家坟山人社局*楼。
法定代表人陈世安，该工伤保险管理处处长。
委托代理人徐怒涛，邵阳市工伤保险管理处副处长。
委托代理人李丽琴，女，邵阳市工伤保险管理处基金结算科科长。
被告湖南汽车制造有限责任公司，住所地：邵阳市五里牌。
负责人易小刚，该公司经理。
委托代理人周亚冰，男，该公司员工。
本院于2014年9月29日受理了原告黄渊东诉被告邵阳市工伤保险管理处、被告湖南汽车制造有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，依法由代理审判员蒋建勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄渊东的法定代理人黄跃水及其委托代理人覃建中，被告邵阳市工伤保险管理处的委托代理人徐怒涛、李丽琴，被告湖南汽车制造有限责任公司的委托代理人周亚冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄渊东诉称，2011�7月11日7时许，原告骑摩托车从被告湖南汽车制造有限责任公司长沙涂装工作中心下夜班回家，途径长沙市盼盼路与东四路路口时与以货车相撞，造成原告颅脑损伤，经邵阳市劳动和社会保障局认定为工伤，经邵阳市劳动能力鉴定委员会评定为一级伤残。2013年5月14日原告与两被告签订了《邵阳市工残农民工一次性领取工伤保险待遇协议》，由被告邵阳市工伤保险管理处一次性支付长期保险待遇324339元，就不再承担任何费用，而原告认为，整个工伤保险不仅仅是一次性工伤保险长期待遇这一块，还应有医疗费、交通费、护理费、辅助器具费、住院期间伙食补助费。原告于2013年4月2日向邵阳市大祥区人民法院起诉两被告，仅请求被告尚未支付的医疗费469423.49元，遗漏了追索交通费、护理费、辅助器具费、住院伙食费部分，而邵阳市大祥区人民法院由于不告不理遂于2014年4月29日作出判决仅支持医疗费359713元。现原告由于是一级伤残，交通事故所引起的保险公司赔偿费用基本上所剩无几，肇事司机和车主的民事赔偿均执行不了。原告现一直躺在邵阳市第一人民医院康复科病房，后期更是需要庞大开支。为此，原告特提起诉讼：1、判令被告邵阳市工伤保险管理处支付原告交通费30037.5元、护理费879200元、辅助器具费80000元、住院伙食费19690元，共计1008927.5元。2、判令由两被告承担诉讼费。
被告邵阳市工伤保险管理处辩称：邵阳市工伤保险管理处已依法依规支付了各项保险待遇及工伤医疗费用共计1108171.01元，原告再要求工伤保险管理处支付其交通费、护理费、辅助器具费等相关费用没有证据支持，亦没有法律依据，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告湖南汽车制造有限责任公司辩称，公司已按邵阳市双清区人民法院的判决�履行了义务，本次诉讼中原告没有要求被告公司承担实体责任，其诉讼请求与公司无关，不予答辩。
经审理查明：原告黄渊东系被告湖南汽车制造有限责任公司长沙涂装工作中心的员工。2011年7月11日原告在下夜班回家途中遭遇车祸，造成原告颅脑损伤。原告经邵阳市劳动和社会保障局认定为工伤，2013年4月23日经邵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为一级伤残，完全护理依赖。原告受伤后一直在医院住院治疗。至2013年4月23日止共发生医疗费用896402.4元，因原告黄渊东所受伤害系由用人单位以外的第三人侵权造成的工伤，该医疗费用已由被告邵阳市工伤保险管理处先行支付或由第三人支付。2013年5月24日，经原告申请，原告与两被告签订了《邵阳市工残农民工一次性领取工伤保险待遇协议》。该协议约定：由被告邵阳市工伤保险管理处一次性支付原告工伤保险待遇324339元，该费用付清后工伤保险关系终止。另2013年12月26日，邵阳市双清区人民法院判决被告支付原告一次性伤残补助金及一次性工伤保险待遇478296元、停工留薪期待遇76965元（21个月）、护理费87192元（21个月）。被告邵阳市工伤保险管理处已经向原告支付了各项工伤医疗保险待遇费用总计
1108171.01元。其中包括住院医疗费用777232元、一次性伤残补助金39987元、伤残津贴、生活福利费等长期待遇284352元、伙食补助费6400元、劳动能力鉴定费200元。
以上事实，有原、被告的陈述、原告及其法定代理人的身份证、两被告的身份登记信息资料、协议书、报告、工伤认定书、劳动能力鉴定书、医药费发票及清单、仲裁决定书、判决书复印件、一次性领取工伤保险待遇申请书、一次性领取工伤保险待遇协议、领据及医药费发票复印件、（2012）芙民初字第1693号民事判决书复印件、（2013�芙执字第313-2号执行裁定书复印件、三一集团的报告等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起因工伤伤残引起的工伤保险待遇争议纠纷。原告黄渊东因住院治疗所产生的治疗费用已经得到处理。原、被告三方签订的《邵阳市工残农民工一次性领取工伤保险待遇协议》系经原告方提出申请，在三方充分协商的情况下签订的，其内容系当事人真实意思的表示，亦符合《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第八条等相关法律法规的规定。原告在该协议签订前所产生的护理费、住院伙食费已经得到赔偿；协议签订后，原告已经一次性领取了长期工伤保险待遇，终止了工伤保险关系。原告再请求被告赔偿住院伙食补助费、护理费没有法律依据，本院不予支持。原告受伤后构成一级伤残，在医院住院治疗至今，原告没有经法定程序确认是否需配备辅助器具，原告亦未能提供在签订一次性领取了长期工伤保险待遇协议前配备辅助器具的相关费用票据，对原告要求赔偿辅助器具费用的诉讼请求，本院不予支持。根据《湖南省工伤职工住院治疗工伤伙食补助费和到外地就医途中交通食宿费支付标准规定》第二条、第三条及第四条的规定，工伤职工可以报销到统筹地区以外就医途中本人所需的交通费、食宿费，同时工伤职工到统筹地区以外就医应事先经工伤保险协议机构出具证明，报工伤保险机构同意，未经同意的，该交通食宿费工伤保险基金不予支付。本案中原告虽然提供了交通费、食宿费的相关票据，但未能提供工伤保险协议机构就原告需到统筹地区以外就医而出具的证明和工伤保险机构同意的相关材料；同时根据原告黄渊东受伤后构成一级伤残的现状（系植物人），该交通费及住宿费应均系随行人员和护理人员所产生的费�。因此，对原告要求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求因不符合相关规定，本院亦不予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第三款，《中华人民共和国社会保险法》第四十三条第一项，参照《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第八条，《湖南省工伤职工住院治疗工伤伙食补助费和到外地就医途中交通食宿费支付标准规定》第二条、第三条及第四条之规定，判决如下：
驳回原告黄渊东的诉讼请求。
本案减半收诉讼费计人民币10元，由原告黄渊东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋建勇
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 宁 明
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第七十三条劳动者在下列情形下，依�享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《中华人民共和国社会保险法》
第四十三条工伤职工有下列情形之一的，停止享受工伤保险待遇：
（一）丧失享受待遇条件的；
（二）拒不接受劳动能力鉴定的；
（三）拒绝治疗的。
《湖南省工伤职工住院治疗工伤伙食补助费和到外地就医途中交通食宿费支付标准规定》
第二条工伤职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医途中所需的交通食宿费从工伤保险基金支付。
第三条工伤职工住院治疗工伤的伙食补助费实行定额支付，到统筹地区以外就医途中的交通食宿费在规定标准内凭据支付。工伤职工到统筹地区以外就医途中的交通食宿费指工伤职工本人所需的交通费、伙食费、住宿费等项目。随行和护理人员的交通费、伙食费、住宿费不在支付范围之列。
第四条工伤职工到统筹地区以外就医应事先经工伤保险协议医疗机构出具证明，报工伤保险经办机构同意。事先未经工伤保险协议医疗机构出具证明并报工伤保险经办机构同意的，到统筹地区以外就医途中的交通食宿费，工伤保险基金不予支付。
《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》
第八条劳动保障行政部门依法认定为工伤且劳动能力鉴定伤残等级达到一至四级的农民工，享受的伤残津贴、生活护理费等长期待遇，按月支付，直至丧失领取条件为止；经农民工本人提出一次性享受工伤保险长期待遇的，应与用人单位解除或终止劳动�系，与所在统筹地区工伤保险经办机构签订协议，中止工伤保险关系。