广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭西法刑初字第152号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人张文勇，男，1979年9月14日出生，广东省揭西县人。1999年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，2004年5月因减刑刑满释放。2007年7月30日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2009年8月21日刑满释放。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人张文勇犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派代理检察院张聪出庭支持公诉，被告人张文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：
一、2014年2月20日21时许，被告人张文勇伙同张俊仁（另案处理）携带“T”型撬批等工具，驾驶一辆五羊本田公主摩托车，窜到揭西县人民医院外科住院部停车棚，后由被告人张文勇在旁边望风，张俊仁采用“T”型撬批撬锁的手段，将被害人张某锐停放在该处的一辆黑色豪爵太子摩托车盗走。得手后，张文勇和张俊仁将盗得的摩托车卖给钱坑镇一外号叫“大舌”的男子，所得赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗豪爵太子摩托车，价值人民币2300元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，被告人张文勇的户籍证明及抓获经过，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘，揭西县人民法院（2007）揭西法刑初字第52号刑事判决书及广东省揭阳监狱（2009）揭监放字第1223号释放证明书；被害人张某锐的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）104号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014020014号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
二、2014年2月26日21时许，被告人张文勇伙同张俊仁，随身携带撬批等工具，驾驶一辆摩托车窜到揭西县人民医院外科住院部前的停车棚，后由被告人张文勇在旁边望风，张俊仁从外科住院楼后拿出事先放置的液压剪将被害人彭某良停放在该处的一辆红色豪爵太子摩托车的大锁剪断，后用撬批撬开电门锁将摩托车盗走。得手后，张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币1500元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗豪爵太子摩托车，价值人民币2500元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人彭某良的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）105号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014020013号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
三、2014年2月27日14时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶一辆五羊本田公主摩托车，随身携带撬批等工具，窜到揭西县人民医院外科住院部的停车棚，后由被告人张文勇在旁边望风，张俊仁使用事先放置在外科楼后的液压剪将被害人张某华停放在该处的一辆黑色豪爵太子摩托车的大锁剪断，后用撬批撬开摩托车的电门锁，将摩托车盗走。得手后，张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币1500元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗豪爵太子摩托车，价值人民币3200元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人张某华的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）95号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030001号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
四、2014年3月6日16时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶五羊本田公主摩托车，随身携带撬批等工具，窜到揭西县河婆街道霖都大道彬记烧鹅店附近，二人先将摩托车停放在河山三横路中国银行宿舍附近，后由张俊仁留在该处望风，被告人张文勇带上口罩并采用撬批撬锁的手段，将被害人刘某如停放在彬记烧鹅店前的一辆白色五羊本田公主100C摩托车盗走。得手后，张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币3000元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗白色五羊本田公主摩托车，价值人民币4500元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人刘某如的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）96号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030002号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
五、2014年3月7日15时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶一辆五羊本田公主摩托车，随身携带撬批等工具，窜到揭西县人民医院外科住院部停车棚，后由张俊仁在旁边望风，被告人张文勇采用撬批锁的手段，将被害人邹某章停放在该处的一辆白色五羊本田公主摩托车盗走。得手后，被告人张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币1500元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗白色五羊本田公主摩托车，价值人民币1800元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人邹某章的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）106号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030006号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
六、2014年3月11日13时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶一辆五羊本田公主摩托车，随身携带撬批等工具，窜到揭西县人民医院外科住院部停车棚，后由张俊仁在旁边望风，被告人张文勇用事先藏匿在外科楼后面的液压剪剪断被害人李某良停放在该处的一辆红色广州本田太子125C摩托车的大锁，后用撬批撬开该车的电门锁，将该车盗走。得手后，被告人张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币1500元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗本田太子摩托车，价值人民币1000元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人李某良的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）97号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K44522250000020140300010号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
七、2014年4月2日16时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶一辆五羊本田公主摩托车，随身携带撬批等工具，窜到揭西县人民医院住院部一楼急救车辆过道上，后由张文勇在附近望风，张俊仁使用事先藏匿在医院内的液压剪剪断被害人杨某林停放在该处的一辆红色豪爵太子125C摩托车的大锁，后用撬批撬开该摩托车的电门锁，将该车盗走。得手后，被告人张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币1400元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗本田太子摩托车，价值人民币2800元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，被害人杨某林的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）98号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030001号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
八、2014年5月8日18时许，被告人张文勇和张俊仁驾驶一辆摩托车，随身携带撬批、磁吸等工具，窜到揭西县河婆街道军田东路与特美思大道交界处滨江洗车场门前，后由张俊仁在附近望风，被告人张文勇用帽子遮挡住脸部，采用撬批撬锁的手段，将被害人刘某能停放在该地的一辆白色五羊本田公主摩托车盗走。得手后，被告人张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币3000元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗白色五羊本田公主摩托车，价值人民币4400元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人刘某能的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）99号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030001号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
九、2014年5月10日17时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶一辆女装摩托车，随身携带撬批、磁吸等工具，窜到揭西县河婆街道东风小学对面母婴世家奶粉店前，后由被告人张俊仁在附近望风，被告人张文勇采用撬批撬锁的手段，将被害人张某斌停放在该处的一辆银色五羊本田公主100C摩托车盗走。得手后，被告人张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币2400元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗本田太子摩托车，价值人民币1800元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人张某斌的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）107号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030002号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
十、2014年5月17日21时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶一辆摩托车，随身携带撬批、磁条等工具，窜到揭西县河婆街道霖都大道广信羽毛球馆前，后由被告人张俊仁在附近望风，被告人张文勇使用撬批撬锁的手段，被害人张某邦停放在球馆前的一辆蓝色五羊本田公主摩托车盗走。得手后，被告人张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币3000元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗本田太子摩托车，价值人民币2700元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人张某邦的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）100号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030003号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
十一、2014年5月25日19时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶一辆摩托车，随身携带撬批等工具，窜到揭西县河婆街道新东路盛世贵族西餐厅门前，后由张俊仁在附近望风，被告人张文勇采用撬批撬锁的手段，将被害人刘某珠停放在该地的一辆白色五羊本田公主摩托车盗走。得手后，被告人张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币2500元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗本田太子摩托车，价值人民币3300元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单；被害人刘某珠的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）102号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030005号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
十二、2014年5月26日19时许，被告人张文勇伙同张俊仁驾驶一辆摩托车，随身携带撬批、磁条等工具，窜到揭西县霖都大道县政府旁联想电脑专卖店，后由张俊仁在附近望风，被告人张文勇使用撬批撬锁的手段，被害人张某亦停放在该处的一辆黑色五羊本田公主摩托车盗走。得手后，被告人张文勇和张俊仁将盗得的摩托车以人民币1200元的价格卖给“大舌”，赃款二人平分。经物价部门的价格鉴定，被盗本田太子摩托车，价值人民币3400元。
上述犯罪事实，被告人张文勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及作案工具照片，提取笔录及扣押、移交清单，光碟制作笔录及视频光盘；被害人张某亦的陈述；被告人张文勇的供述及辨认笔录；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）101号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局河婆派出所出具的揭公（刑）勘（2014）K4452225000002014030004号现场勘验检查记录等证据证实，足资认定。
综上所述，被告人张文勇共参与盗窃12宗，涉案金额人民币33700元。
公诉机关并以被告人张文勇犯盗窃罪，建议本院判处有期徒刑二年至三年有期徒刑的刑罚。
本院认为，被告人张文勇无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用撬锁等手段，多次盗窃公民的摩托车，且盗窃数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人张文勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张文勇归案后如实供述，在庭审过程中自愿认罪，依法给予从轻处罚。公诉机关的建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起到2017年5月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖乐生
代理审判员 张本真
人民陪审员 林晓芬
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李旭敏
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。