山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1687号
原告杜善平，男，汉族，1965年10月17日生，住济阳县。
委托代理人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
被告程大伟，男，汉族，1983年12月13日生，住山东省济宁市微山县。
被告张跃文，男，汉族，1974年7月7日生，住济阳县垛石镇。
两被告委托代理人孙孝东，济阳垛石法律服务所法律工作者。
原告杜善平诉被告程大伟、张跃文健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员张健超适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告杜善平的委托代理人舒正生、�告张跃文及两被告的委托代理人孙孝东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月9日17时许，原告杜善平与被告张跃文因琐事发生争执。在争执过程中，被告张跃文的亲戚程大伟与被告张跃文将原告杜善平打伤，后经法医鉴定构成轻微伤。案件发生后，济阳县公安局垛石派出所依法作出了对被告程大伟拘留5日并处罚款200元，对被告张跃文罚款400元的行政处罚。被告的故意伤害行为，给原告经济及精神上造成较大损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计13346.47元；被告承担本案诉讼费。
两被告辩称：原告所诉事实错误，原告杜善平身为村干部，未征得被告张跃文的同意将被告张跃文的自来水管强行掐断，为此原被�发生争执，在争执过程中原告首先殴打了被告张跃文，因此，原被告的纠纷其责任完全是原告所造成的，因此原告承担本次纠纷的全部责任。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月9日17时许，在济阳县垛石镇杜庙村东头，杜善平因琐事与张跃文发生争执后相互殴打，程大伟到现场后也殴打了杜善平。经法医鉴定，杜善平所受损伤程度构成轻微伤，杜善平为此支出法医鉴定费300元。
2015年8月31日，济阳县公安局垛石派出所作出济阳公行罚决字（2015）00181号、（2015）00182号和（2015）00183号行政处罚决定书，分别对原告杜善平处以行政罚款400元、对被告张跃文处以行政罚款400元、对被告程大伟处以行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。
原告杜善平受伤后，被送往济阳县人民医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为胸部闭合性损伤、右肺挫伤（轻度）；闭合性颅脑损伤（轻型）、右眼顿伤、右侧眼眶内侧壁骨折并框内积气、右侧眼睑部及面部皮下积气；多处软组织挫伤。原告为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗4天，共花费医疗费4216.47元。按30元／天的住院伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为120元。
本院所确认的上述事实有济阳公行罚决字（2015）00181号和（2015）00182号、（2015）00183号行政处罚决定书，原告张尔军的住院病历、医疗费收据、用药清单、济阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费票据、双方当事人陈述及开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实争议较大，本院作出如下认定：
一、关于原告主张的门诊医疗费2030元。原告提交济阳润阳门诊部门处方笺两份，证�原告出院后因需要继续治疗在济阳润阳门诊部输液，支付医疗费2030元。二被告主张发生纠纷后，原告只是眼部受伤，其他不是被告造成的。对门诊收费单据及药费票据不认可，对济阳润阳门诊处方笺不认可。本院认为，原告与被告发生纠纷后因伤住院，后虽治疗出院，但其治疗结果仅为好转，并非治愈。原告提交的证据能够看出，原告2015年8月13日从济阳县人民医院出院，于2015年8月14日到济阳润阳门诊部进行输液治疗，诊断为右眼外伤伴头痛，该诊断与济阳县人民医院的诊断相一致，且存在连贯性。庭审中，被告亦认可系其造成原告眼部受伤，原告到门诊部进行输液治疗符合常理，且实际支出了医疗费用，但原告仅向本院提交了医疗诊所出具的处方笺，并没有提供医疗费发票，原告主张的该费用明显过高，本院酌情认定，原告在门诊部治疗所花费的费用为800元。
二、关于原告主张的误工费2720元。原告主张住院4天，出院休息30天，每天80元。原告提交济阳县人民医院出具的休养证明以证明休养时间，提交商品房买卖合同及济阳县供电公司电费专用票据，证明原告在城镇居住，主张其误工费应按城镇标准每天80元计算。二被告对商品房买卖合同及三份电费票据有异议，主张房子不是本人购买，也无法证明原告居住在济阳县城居住生活。原告是济阳县垛石镇杜庙村村干部，户籍地和经常居住地就是垛石镇杜庙村，其误工费应按农村标准计算，即每天32.55元。另外原告出院后经常为别人帮忙，根本不需要休养，因此被告对上述证据不认可。本院认为，误工费系受害人因误工导致收入减少的损失。根据原告提交的休养证明，原告出院后休养时间为一个月，该休养证明系医疗机构出具，合法有效，二被告虽不认可该证明，但未�交相关证据否定该证明的合法性，本院对被告的主张不予采纳。现原告住院4天，出院后需休养一个月，原告的误工时间应为34天。关于原告的误工费计算标准，原告仅提供商品房买卖合同及济阳县供电公司电费专用发票仅能证明其儿子在城镇居住，无法证明原告在城镇居住，原告主张每天80元没有相关证据予以证明，再结合原告的户籍性质，原告的误工费可按山东省2014年度农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和54.38元／天计算。据此，原告杜善平的误工费为1848.92元（54.38元／天×34天）。
三、关于原告主张的护理费2560元。原告提交县人民医院陪护证明一份，证明原告在住院期间需一人护理，出院后需一人护理4周，标准按济南市护工标准每天80元，共计32天。护理人员是原告的对象林云莲。二被告对护理费有异议，原告出院后一直给别人帮忙，一直住在本村，根本不需要休养和护理。认可住院期间一人护理，护理标准按护理人员户籍所在地农村居民每天32.55元计算。本院认为，原告向本院提交了医疗机构出具的陪护证明，该证明载明，原告住院期间需一人护理，出院后需一人陪护四周，该证明符合法律规定，本院予以采纳。原告主张住院期间由其妻子进行护理，符合病情需要及常理。本院对护理人员予以认定。关于护理费计算标准，原告的护理费计算标准可按济南市同等级别护工标准每天80元计算。据此，原告的护理费为2560元（80元／人／天×1人×32天）。
四、关于原告主张的精神抚慰金1000元及交通费400元。二被告对此不予认可。本院认为，原告的伤情并不符合支付精神损害抚慰金的法定情况，本院对该费用不予支持。关于原告主张的交通费，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，但原告主�400元交通费数额过高，本院酌情认定，原告的交通费为100元。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杜善平与被告程大伟、张跃文因琐事发生争执，致使原告杜善平受伤、民事权益受到损害，被告程大伟、张跃文应对其行为承担相应的侵权责任。本次纠纷的产生系杜善平与程大伟、张跃文因争执导致，原告杜善平对此次纠纷的发生亦有过错，可以减轻被告的侵权责任。本院认为，被告程大伟、张跃文对原告的损失以承担70%的侵权责任为宜。被告程大伟和张跃文共同向原告实施了侵权行为，但原告的伤情无法具体确定为程大伟或张跃文所致，即无法确定具体侵权人，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定，被告程�伟和张跃文应对原告杜善平的损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告程大伟、张跃文于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杜善平医疗费3511.53元；
二、被告程大伟、张跃文于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杜善平误工费1294.24元；
三、被告程大伟、张跃文于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杜善平住院伙食补助费84元；
四、被告程大伟、张跃文于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杜善平护理费1792元；
五、被告程大伟、张跃文于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杜善平鉴定费210元；
六、被告程大伟、张跃文于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杜善平交通费70元；
七、驳回原告杜善平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取67元，由原告杜善平负担20元，被告程大伟、张跃文负担47元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张健超
二〇一五年十一月十五日
书记员 张丽萍