广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1443号
原告郭建军，住湖北省利川市。
委托代理人张文君，湖南震宇律师事务所律师。
委托代理人李光忠。
被告张焕文，住广东省丰顺县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人刘喜峰，该公司总经理。
委托代理人阮琼宝，男，汉族，1985年5月20日出生，住海南省洋浦经济开发区。
委托代理人林燕生，男，汉族，1990年5月26日出生，住广东省汕头市潮阳区。
原告郭建军诉被告张焕文、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称安盛天平财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月21日立案受理后，依法由代理审判员朱红奎适用简易程序于2013年11月26日公开开庭进行了审理，原告郭建军的委托代理人张文君，被告张焕文，被告安盛天平财险东莞公司的委托代理人阮琼宝、谭伟东到庭参加诉讼。2014年8月4日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告郭建军的委托代理人张文君，被告张焕文，被告安盛天平财险东莞公司的委托代理人林燕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建军诉称，2013年6月11日18时40分，被告张焕文驾驶粤S×××××号小型普通客车，途经东莞市清溪镇清塘路球记餐厅路段时，与原告郭建军无证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告郭建军受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定被告张焕文负事故的主要责任，原告郭建军负事故的次要责任。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费45016.3元、住院伙食补助费2400元、二次手术费10000元、护理费2400元、误工费13970元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、交通费1500元、处理事故人员误工费1500元，合计211493.14元；二、机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告安盛天平财险东莞公司辩称，答辩人已经垫付医疗费4500元，请求法院依法予以扣减；后续治疗费尚未实际产生，是不明确的，应待实际产生后另行主张；对原告诉请的误工费不予认可，没有银行流水、工资签收单佐证，且与答辩人前期了解的工作单位、工资标准不一致；精神损害抚慰金、交通费诉请过高；原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，原告为农村户口，没有证据证明原告在东莞连续居住满一年且有固定收入；处理事故人员误工费没有法律及事实依据，请求法院依法予以驳回。
被告张焕文辩称，答辩人已经垫付门诊医疗费1151.9元、住院医疗费20516.3元、护理费2450元，请求法院依法予以扣减。其他意见与被告安盛天平财险东莞公司一致。
本院查明并确认如下事实：
2013年6月11日18时40分，被告张焕文驾驶粤S×××××号小型普通客车，途经东莞市清溪镇清塘路球记餐厅路段时，与原告郭建军无证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告郭建军受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定被告张焕文负事故的主要责任，原告郭建军负事故的次要责任。被告张焕文是粤S×××××号小型普通客车的登记车主及实际支配人。被告安盛天平财险东莞公司承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险、500000元商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告郭建军被送往东莞市清溪医院住院治疗，从2013年6月11日至7月29日，共住院治疗48天。出院记录载明：全休半年；住院期间陪护1人；门诊随诊；骨折愈合后返院取内固定物，大约费用10000元。2013年10月17日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为一个九级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告住院期间，花费医疗费46034元，出院后门诊治疗花费134.2元，已由被告张焕文支付21668.2元，被告安盛天平财险东莞公司支付4500元。被告张焕文另支付原告护理费2450元。
事发时，原告郭建军21周岁，农村户籍居民，系东莞市清溪杰佳日用品店员工，月均工资3300元。原告主张事故前在东莞连续居住1年以上且有固定收入来源，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提供了劳动合同、工资收入证明、东莞市清溪杰佳日用品店营业执照复印件、居住证明到庭。经本院委托，广东南天司法鉴定所鉴定认为居住证明中“东莞市清溪镇渔梁围村新莞人服务管理站”的印章真实，原告为此支付鉴定费5140元。后经本院调查核实，原告郭建军提供证据拟证明的事实与实际情况一致。另为证明因事故所致交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书、保险单、出院诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、东莞市清溪杰佳日用品店营业执照复印件、工资收入证明、居住证明、交通费票据及开庭笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定原告郭建军负事故次要责任，被告张焕文负事故的主要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告安盛天平财险东莞公司承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元赔偿限额内先行承担赔偿责任。对被告安盛天平财险东莞公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告安盛天平财险东莞公司根据被告张焕文的过错程度，依照商业第三者责任保险合同在其承保的商业第三者责任险保险限额内赔偿给原告。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：46168.2元。原告治疗期间，花费医疗费46168.2元，有医疗费发票及诊断证明佐证，本院予以确认。
2、后续医疗费：10000元。根据医嘱意见，结合医疗资费实际，本院酌情支持10000元。
3、住院伙食补助费：2400元。原告住院48天，按法定标准50元／天计算，住院伙食补助费为2400元。
4、护理费：2400元。原告住院48天，期间1人护理，其无证据证明护理人员的收入状况，护理费酌情按照东莞市护工报酬标准50元／天计算为2400元。
5、误工费：13970元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日即2013年10月16日，共误工127天。原告提供的劳动合同、工资收入证明、东莞市清溪杰佳日用品店营业执照复印件相互印证，被告无相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符，本院对原告提供的上述证据予以确认，故误工费按照原告证明的月工资3300元计算为3300元／月÷30天／月×127天=13970元。
6、残疾赔偿金：120906.84元。事发时，原告21周岁，构成一个九级伤残，其虽为农村户籍居民，但原告提供的劳动合同、工资收入证明、东莞市清溪杰佳日用品店营业执照复印件、居住证明相互印证并经本院调查核实，能够证明事故前原告在东莞连续居住1年以上且有固定收入来源，故残疾赔偿金依法按照城镇居民标准计算为：30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。
7、精神损害抚慰金：10000元。原告因交通事故致一个九级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
8、鉴定费：6940元。原告为确定事故所致伤残、居住证明材料的真实性而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予以支持，根据鉴定费发票，本院确认鉴定费为6940元。
9、交通费：1500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1500元。
10、处理事故人员误工费：873.3元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间10天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×10天×2人=873.3元。
上述第1-3项费用合计58568.2元，由被告安盛天平财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第4-10项费用合计156590.14元，由被告安盛天平财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。被告安盛天平财险东莞公司赔偿上述1-10项费用后的余额95158.34元，根据被告张焕文在事故中的过错程度，由被告安盛天平财险东莞公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告承担70%赔偿责任即66610.84元。事故发生后，被告安盛天平财险东莞公司已赔偿原告4500元，尚应赔偿原告182110.84元。被告张焕文已赔偿原告的24118.2元（含医疗费、护理费），由被告安盛天平财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告张焕文与安盛天平财险东莞公司另行解决，故被告安盛天平财险东莞公司尚应实际赔偿原告157992.6元。被告张焕文在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告张焕文的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭建军157992.6元；
二、驳回原告郭建军对被告张焕文的诉讼请求；
三、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2236元，由原告郭建军负担566元，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担1670元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一四年九月十日
书 记 员 周锦嫦
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。