安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00111号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）佟志民，男，1964年5月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪于2004年2月10日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，2011年10月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月29日被阜阳市公安局抓获，同年8月31日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
上诉人（原审被告人）刘洪岩，别名刘飞、刘克飞，男，1968年1月21日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月29日被安徽省阜阳市公安局抓获，同年8月30日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人佟志民、刘洪岩犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2014年4月17日作出（2014）濉刑初字第00158号刑事判决。佟志民、刘洪岩均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员任雪红、常青华出庭履行职务，上诉人佟志民、刘洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：被告人佟志民、刘洪岩在2013年4月至2013年10月间，在安徽省濉溪县、宿州市等地抢劫、盗窃作案三起，盗抢财物价值计44200元。具体事实如下：
（一）抢劫事实
2013年7月30日7时许，被告人佟志民、刘洪岩驾驶一辆摩托车至濉溪县百善镇红绿灯路口附近，趁停在路边的皖17／290**蓝色农用车的驾乘人员不备，将该车输油管剪断，后驾车尾随、伺机作案。至该车行至宿永公路濉溪县百善镇黄新庄路口处熄火，趁驾驶员下车购买油管之际，刘洪岩上车与坐在副驾驶的陈某搭讪并将其按倒，佟志民将放在驾驶室手刹位置的女士挎包抢走，包内有现金15000元，得款被二人分割后挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
（1）受理案件登记表：2013年7月30日，被害人陈某向公安机关报案称，在濉溪县百善镇黄新庄路牌处，其被抢15000元现金及身份证、户口本、存折等。
（2）现场勘验检查笔录及刑事拍照：载明案发现场情况并有刑事照片在卷佐证。
（3）被害人陈某的陈述：案发当日，其与丈夫马某驾驶农用车拉煤，途经百善十字路口向铁佛方向行驶，至黄新庄的路牌处时，因油管子被剪断车辆熄火，马某去买新油管。其在车上副驾驶位置休息，一男子上前问其要修车吗，约两分钟后副驾驶的门被拉开，一个胖子把其按在座位上，并说要给你修车你不愿意，油管子就是我给你剪断的。这时另一个瘦点的男子从车手刹上把包拿走。包里有15000余元，还有欠条、账本、户口本、身份证、驾驶证等。
（4）被害人马某的陈述：案发当日，其开农用车与妻子陈某从百善镇到铁佛镇，期间车的油管子被人剪断。其在购买油管子途中陈某打电话说包被两个人抢走了。
（5）被告人刘洪岩的供述：案发当日，其与佟志民在百善街十字路口南看见一辆蓝色农用车一对夫妻下车买包子，佟志民用剪刀将农用车的油管剪断。之后，农用车自百善镇红绿灯向西行驶三四里路时熄火，男的下来检查后就走了。佟志民去农用车驾驶室偷包，得手后，其驾驶摩托车接佟志民往西跑了。包里有现金10000余元，其分得5000余元。
（6）被告人佟志民的供述：案发当日，其与刘洪岩在濉溪县百善镇十字路口一饭店门口看到一辆绿色四轮农用车，刘洪岩骑摩托车剪断油管子，后该农用车从百善镇红绿灯向西行驶五六里路熄火停车，那个男的下车检查后，朝百善街方向去了，女的在车上坐着，刘洪岩上前和女的说话，其从驾驶室手刹的位置将包拿走。其与刘洪岩驾驶摩托车走了，那个女的下车在后面喊，后来打开包里面有现金10000余元，其分得7000余元。
（二）盗窃事实
1、2013年4月29日8时许，被告人佟志民、刘洪岩驾驶一辆摩托车至宿州市埇桥区G3高速公路宿州南出口，乘苏KA07**蓝色江淮货车的驾乘人员不备，将该车输油管剪断，趁该车行至宿州南出口红绿灯北侧50米路东熄火，驾驶员下车买油管之际，刘洪岩上前与乘员严某搭讪分散其注意力，佟志民乘机将驾驶室内的包盗走，盗得现金10000元。得款被二人分割后挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
（1）受理案件登记表：载明被害人严某报案情况。
（2）指认现场笔录照片：2013年9月3日，刘洪岩指认本起事实的案发现场位于宿州市G3高速路口出口处南侧。
（3）被害人严某的陈述：2013年4月29日8时许，其与丈夫驾驶蓝色江淮货车从高速下来把货交给淮北来的人，刚开了500米左右在高速路口北50米路东熄火，其丈夫下车检查发现油管被人破坏，便去买油管，此后有一40岁左右的男子来说车不能停在这里，其将车门锁上下车和他说话，后其转身看见车门被人撬开，上车发现包里工行卡、农行卡各两张，工行存折本一个，现金10000余元，中石化加油卡2张1600余元被盗。
（4）被告人刘洪岩、佟志民对上述事实予以供述。
2、2013年7月4日9时许，被告人佟志民、刘洪岩驾驶一辆摩托车至宿州市埇桥区朱仙庄镇宿灵路城东赵鹏家具店对面路北，以同样的方法将皖0**-76**农用车上张建某的棕色钱包盗走，盗得现金19200元。得款被二人分割后挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
（1）受理案件登记表：载明被害人张建某报案情况。
（2）指认现场笔录：刘洪岩指认在宿州市埇桥区朱仙庄镇宿灵路北侧实施盗窃的案发现场。
（3）现场勘查笔录：载明案发现场情况。
（4）被害人张建某陈述：2013年7月4日9时，其与妻子驾驶农用车途径宿州市埇桥区宿灵路城东赵鹏家具店路对面，因疲惫停车休息20余分钟，在继续开车500米左右时车子熄火。其与妻子下车发现油管被人剪断，其将油管接好上车时，发现驾驶室手刹处的手提式棕色钱包不见了，内有现金19200元。
（5）被告人刘洪岩、佟志民对上述事实予以供认。
另查明：被告人佟志民因犯盗窃罪于2004年2月10日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，2011年10月11日刑满释放。2014年4月17日，被告人刘洪岩的家人退赔被害人陈某现金15000元；退赔被害人严某现金11600元；退赔被害人张建某现金19200元。
本案其他证据：
（1）户籍信息：载明被告人佟志民、刘洪岩的基本情况。
（2）到案经过：2013年8月29日，被告人佟志民、刘洪岩在阜阳市颍上县长途汽车站西侧被阜阳市公安局幸福中路派出所民警抓获。
（3）江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2004）新刑初字第26号刑事判决书及离监信息：佟志民因犯盗窃罪于2004年2月10日被无锡市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；2011年10月11日刑满释放。
（4）收条：2014年4月17日，被害人陈某收到刘洪岩家人退赔款15000元；被害人严某收到刘洪岩家人退赔款11600元；被害人张建某收到刘洪岩家人退赔款19200元。
原审法院认为：被告人刘洪岩、佟志民以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，价值15000元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪；刘洪岩、佟志民以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值29200元，数额较大，其行为又已构成盗窃罪。佟志民、刘洪岩犯数罪，应予并罚。在共同犯罪中，佟志民、刘洪岩分工配合、积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。佟志民在刑满释放后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。佟志民、刘洪岩归案后，如实供述盗窃犯罪事实；刘洪岩家人代刘洪岩退赔被害人经济损失，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决：1、被告人佟志民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金四万五千元。2、被告人刘洪岩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。3、被告人佟志民、刘洪岩的违法所得，予以追缴。
佟志民、刘洪岩上诉均提出原判认定的第一起犯罪未使用暴力，不构成抢劫罪，应当以盗窃罪定罪量刑，原判量刑过重。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本案证据均经原审庭审举证、质证，合法有效，二审中，二上诉人均未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
关于二上诉人在原判认定的第一起犯罪中未使用暴力，不构成抢劫罪的上诉理由，经查，被害人陈某的陈述证实其被刘洪岩按住，佟志民将挎包抢走，并与受理案件登记表、被害人马某的陈述能够相互印证，二上诉人的上诉理由无相关证据支持，不予采纳。
本院认为：上诉人佟志民、刘洪岩以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，价值15000元，数额较大，其二人行为均已构成抢劫罪；佟志民、刘洪岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值29200元，数额较大，其二人行为又已构成盗窃罪。佟志民、刘洪岩犯数罪，应予并罚。在共同犯罪中，二上诉人均系主犯。佟志民系累犯，应从重处罚。佟志民、刘洪岩归案后，如实供述盗窃犯罪事实；刘洪岩家人代刘洪岩退赔被害人经济损失，均可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永广
代理审判员 朱 磊
代理审判员 田沼西
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；