河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初3384号
原告：李晔，男，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：镇平县第一高级中学，住所：镇平县杨营镇。
法定代表人：项国印，任该校校长。
委托诉讼代理人：孙金岭，男，住河南省镇平县。任该校政教处副主任。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。住所：镇平县健康路中段***号。
法定代表人：陈明国，任该公司经理。
委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告李晔与被告镇平县第一高级中学（以下简称“镇平一高”）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称“保险公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告李晔的委托诉讼代理人马瑞、被告镇平一高的委托诉讼代理人孙金岭、被告保险公司的委托诉讼代理人刘顺国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晔向本院提出诉讼请求：判令被告镇平一高赔偿原告因校园意外伤害所造成的医疗费、伤残赔偿金等各项损失92196.27元，被告保险公司在校方责任险限额范围内直接赔付原告。事实和理由：原告李晔是镇平县第一高级中学二年级第十八班学生，居住于学校内二号公寓楼五楼531宿舍。因原告于2016年1月22日感冒发烧，未能起床到班级上课。到中午醒后，原告想到当天要考试，××，便挣扎着起床，想到一楼，但门被反锁，原告喊宿管老师无人应答。情急之下，原告从三楼窗台顺水管往下爬，谁料水管光滑，失手跌落到地下，被同学发现打120急救车，送往镇平县人民医院。原告住院35天，医疗费用支出53137.14元。原告于2017年4月28日二次入院，住院22天，行骨折内固定取出术，支出医疗费用9488.95元。原告伤情构成伤残，将影响今后的劳动能力，各项损失近20万元。原告系在校学生，事发在学校生活学习期间，宿管生活老师离开工作岗位，原告感冒发烧从早上到中午无人过问，××、吃饭，宿舍老师仍百叫不应，无奈中原告失足坠地致伤，学校对此有不可推卸的责任。镇平一高在被告保险公司投保有校方责任险。
被告镇平一高辩称，对原告起诉的事实基本认可，由于宿管人员管理疏忽导致原告受伤。对原告请求的赔偿没有异议。
被告保险公司辩称：1、原告请求的赔偿数额过高，各项损失应依法进行核定。我公司已经部分对原告的损失进行了赔偿，应予扣除。2、原告自身存在一定过错，违反安全常识，应当自行承担50%责任。3、按照校方责任险条款约定及司法实践，保险公司不承担案件诉讼费及鉴定费。
被告镇平一高未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的校方责任险保险单、校（园）方花名册、被告公司赔款单、诊断证明、出院证、病历等证据，被告镇平一高及保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的身份证、户口簿。被告保险公司对其真实性无异议，但认为该组证据显示原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院对该组证据的真实性予以采信。2、原告提交的镇平县第一高级中学和镇平县教育技术装备中心证明。被告保险公司对其真实性无异议，但认为该证据能够证实原告受伤系自行从楼上往下滑落所致，并不能证实原告诉状中称原告发烧、宿管疏忽等。本院对该组证据的真实性予以采信。3、原告提交的医疗费票据。被告保险公司认为该组证据系复印件。该组医疗费票据虽系复印件，但加盖有镇平县人民医院收费专用章，本院对该组证据予以采信。4、原告提交的交通费票据。保险公司认为与本案缺乏关联性，交通费按照住院一天10元适当，由法院酌定。本院对该组证据的真实性予以采信。5、被告保险公司提交的校方责任险条款。原告对其真实性无异议，但认为该条款中责任免除条款涉及原告因本次意外事故造成的伤害，不属于免责条款。本院对该组证据的真实性予以采信。6、经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书。被告保险公司异议称在选择鉴定机构时，没有通知保险公司参与，程序存在瑕疵；2017年1月1日新的鉴定人体损伤等级标准生效，河南省是2017年3月23日废止，该鉴定是2017年8月份委托进行的鉴定，依据废止的老标准评定，该鉴定结果无效；因参照标准错误，鉴定的伤残等级过高。经本院核实，技术科通知当事人选鉴定机构时，与被告保险公司的工作人员尹芳联系，其选择的鉴定机构为南阳宛衡法医临床司法鉴定所或南阳溯源法医临床司法鉴定所，并不存在程序瑕疵。原告受伤时为2016年1月22日，鉴定标准适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》并无不当，本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月22日事发时，原告李晔系镇平县第一高级中学二年级第十八班学生，居住于学校内二号公寓楼五楼531宿舍，原告因感冒在宿舍休息，临近中午时原告起床欲吃饭后参加考试，但因宿舍楼被反锁，喊人不应，原告从三楼窗台顺水管往下爬，失手坠落在地。后被同学发现打120急救车，送往镇平县人民医院。原告李晔于2016年1月22日至2月26日在镇平县人民医院住院35天，支付医疗费用计53137.14元。原告出院诊断为：1、L2椎体爆裂骨折并不全瘫；2、L1椎体压缩性骨折；3、左胫腓骨粉碎性骨折；4、L1椎体左侧横突及L2右侧椎板骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息4-6周后复查X线片，据骨折愈合情况决定何时行功能锻炼；2、每1-2月复查X线片1次，据情况决定何时拄拐下地活动；3、继续应用营养神经药物；4、骨折愈合后二次手术取出内固定；5、如有不适，请及时来院复诊。2017年4月28日原告二次入住镇平县人民医院行“骨折内固定装置取出术”，住院22天，支付医疗费9488.95。出院诊断：1、L2椎体爆裂性骨折术后愈合；2、左侧胫骨粉碎性骨折折术后愈合。出院医嘱：1、出院后注意休息。2、扶双拐逐渐下床进行不负担自身体重→部分负担自身体重活动。3、下肢完全负担自身体重锻炼必须根据复查X线片结果在医生指导下进行，且术后10-12个月内避免体力劳动。4、康复期中有何不适，及时来院复查、诊治。原告于2017年5月20日出院。经原告申请、本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年9月5日作出宛溯司鉴所[2017]临鉴字708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李晔因高坠伤所致L2椎体爆裂性骨折构成IX级伤残；左下肢损伤程度构成X级伤残。原告支付鉴定费用700元。
2015年10月18日被告镇平一高在被告保险公司处投保地方性校（园）方责任保险，交纳保险费，被告保险公司出具保险单，约定：保险期间自2015年10月18日至2016年10月17日；保障项目：河南省分公司校（园）方责任，保险金额450万元，累计责任限额450万元，每次事故责任限额450万元，每人责任限额30万元。被告保险公司于2016年5月16日在该险种内给原告赔偿医疗费用31182.86元。
本院于2017年9月30日作出（2017）豫1324民初2492号民事判决书，判决被告保险公司在学生、幼儿意外伤害保险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金3万元，并支付原告鉴定费700元。被告保险公司不服一审判决，上诉至南阳市中级人民法院，该院于2017年11月28日作出（2017）豫13民终5707号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查明：原告李晔系农村户口。2016年度河南省农村居民年人均纯收入为11697元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。据此，镇平一高因管理疏忽造成原告受伤，原告要求镇平一高赔偿损失的请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第三款规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”镇平一高作为被保险人，在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同予以理赔，故本院对原告要求被告保险公司赔偿损失的请求予以支持。
原告的实际损失为：1、原告受伤后第一次住院期间医疗费用为53137.14元，第二次住院期间医疗费用为9488.95元。2、护理费按照2016年度全省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资33857元及受害人住院天数计算，护理费为33857元／年÷365天×（35+22）天×1人=5287.26元，原告请求5287元，本院予以支持。3、营养费按每天30元计算，为30元／天×（35+22）天=1710元。原告请求1710元，本院予以支持。4、住院伙食补助费按每天30元计算，为30元／天×（35+22）天=1710元。原告请求1710元，本院予以支持。5、残疾赔偿金按照2016年河南省农村居民年人均纯收入11697元计算20年，再考虑原告的伤残等级，则为11697元/年×20年×22%=51466.8元，原告请求51466元，本院予以支持。6、交通费原告提交交通费票据680元，结合原告住院天数及距家庭路途，本院对原告要求的680元交通费予以支持。交通费的计算应以实际发生为限，被告保险公司要求交通费按每天10元计算，无法律依据，本院不予采纳。以上损失合计123479.09元。原告已获赔偿的医疗费为36182.86元，应当予以扣除。则原告剩余损失为123479.09元-36182.86元=87296.23元。原告请求92196.27元，超出部分本院不予支持。
原告因病在宿舍内休息，未参加早自习及上午课堂学习，但被告镇平一高未询问原告缺课原因，而宿舍大门紧锁且宿管老师也不在岗，原告不能外出就医，被告镇平一高未对学生尽到保护、管理的义务，应当对原告受伤承担主要责任，本院认为以80%为宜。事发时原告作为年满17周岁的高二在校生，有一定的认知和危险判断能力，其不顾自身安危，选择从三楼攀爬，应当能够意识到该行为的危险性，对自身受伤具有一定过错，因此其自己应承担20%的责任。则被告保险公司应当赔偿原告87296.23×80%=69836.98元，并未超出校方责任险每位学生的保险限额30万元，应当由保险公司在保险限额内直接予以赔付。因被告镇平一高的应赔偿损失已由保险公司赔付，故在本案中不再承担赔付责任。因原告的部分请求数额未得到支持及被告镇平一高系侵权人的事实，本案受理费由原告及被告镇平一高合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十日内在校（园）方责任保险限额内赔偿原告李晔医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等损失69836.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，减半收取计1052元，原告李晔负担252元，被告镇平县第一高级中学负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭琨亮
二〇一七年十二月二十一日
书记员 廖艳杰