内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第2034号
原告吴光志，男，1984年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司（阿荣旗海洋淀粉有限责任公司），住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人邓玉华，公司董事长。
被告李桂英，女，1972年6月16日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告梅树军，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告吴光志诉被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司、被告李桂英、被告梅树军买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由助理审判员宋红月适用简易程序，于2014年12月17日、2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告吴光志、被告李桂英和被告梅树军到庭参加诉讼，被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴光志诉称，2013年秋天，被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司收购原告的土豆，总价款10余万元，当时未支付现金，出具了欠条三份，被告李桂英于2014年春天给付原告部分土豆款，还剩58505元未还，被告李桂英于2014年4月23日向原告出具欠据一张，欠款人为被告李桂英，并加盖了被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司公章，由被告梅树军为担保人，该欠据约定此款于2014年6月1日前偿还。此款到期后经原告多次索要，被告李桂英只给付原告2000元，剩余56505元土豆款至今未偿还。故原告请求依法判令被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司、李桂英共同偿还原告剩余土豆款56505元，被告梅树军承担连带责任。
被告李桂英辩称，原告所述属实，但当时不是约定给原告6万斤淀粉，只是将6万斤淀粉作为抵押物，被告李桂英已经给原告2000元，请求法院依法判决。
被告梅树军辩称，原告所述属实，被告梅树军是担保人，如被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司未能偿还原告，被告梅树军同意承担担保责任。
经审理查明，2013年秋天，被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司收购了原告（又名吴四）土豆，欠原告土豆款10余万元，其为原告出具了三张欠据，被告李桂英于2014年春天给付了原告由被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司欠原告的部分土豆款，还剩58505元土豆款未还清，被告李桂英于2014年4月23日为原告出具欠据一张，并在欠款人处签名，并加盖了被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司公章，欠据中约定剩余的58505元土豆款于2014年6月1日还清，并以被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司储存在某某镇某某村张某某家的6万斤淀粉设为抵押，被告梅树军为担保人，事后被告李桂英又给付原告2000元土豆款，现剩余56505元土豆款未偿还。
另查明，被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司在阿荣旗工商行政管理局申请的名称为阿荣旗海洋淀粉有限责任公司，二名称实为同一公司，法定代表人系邓玉华。被告李桂英与邓文奎之前是夫妻关系，二人于2013年离婚。
上述事实除了当事人陈述外，原告向本院提交了欠据一份，以证明被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司和被告李桂英欠原告土豆款的事实。到庭当事人对该证据无异议。经审查，该证据客观真实，本院对该证据予以采信。
为查明事实，本院依职权调取当庭出示了被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司在阿荣旗工商行政管理局的企业登记卷宗中的企业设立登记申请书，到庭当事人对该证据均无异议，经审查，该证据系有关行政部门依法出具的，本院予以采信。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司赊购原告土豆，给原告出具欠据三张，买卖合同成立，此后，被告李桂英先后给付了原告部分土豆款，并以自己为借款人对剩余土豆款给原告出具58505元欠据一张，后加盖了被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司公章，被告李桂英应和被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司对该土豆款作为共同债务人，原告与被告李桂英、被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司之间就该剩余土豆款58505元形成了债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司和被告李桂英应当按约定给付原告剩余的土豆款，扣减被告李桂英已经给付原告2000元土豆款，原告请求被告李桂英与被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司共同给付56505价款的主张，本院予以支持；被告梅树军在欠据上作为担保人，依据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，保证人应承担连带还款责任，对原告主张被告梅树军承担连带给付价款责任的主张，本院予以支持。被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩等相应权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司和被告李桂英于本判决生效后十日内给付原告吴光志剩余土豆款56505元；
二、被告梅树军对第一项的给付义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司和被告李桂英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212.62元，减半收取606.31元，由被告阿荣旗三道沟海洋淀粉有限责任公司、被告李桂英和被告梅树军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 宋红月
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。