上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67400号
原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：方蔚豪，董事长。
委托诉讼代理人：贾海平，男。
委托诉讼代理人：肖樟根，男。
被告：南京东泰新港塑业有限公司，住所地江苏省。
法定代表人：汪秀英，董事长。
委托诉讼代理人：郭宪军，江苏丰亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包双月，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：南京泰赢石油化工有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：葛兴禄。
被告：葛兴禄，男，1951年8月29日生，汉族，住江苏省南京市。
被告：汪秀英，女，1950年12月12日生，汉族，住江苏省南京市。
原告平安国际融资租赁有限公司(以下至判决主文简称平安租赁公司)与被告南京东泰新港塑业有限公司(以下至判决主文简称东泰公司)、南京泰赢石油化工有限公司(以下至判决主文简称泰赢公司)、葛兴禄、汪秀英融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安租赁公司委托诉讼代理人贾海平、肖樟根、被告东泰公司委托诉讼代理人包双月到庭参加诉讼。被告泰赢公司、葛兴禄、汪秀英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安租赁公司诉称，2014年3月3日，原告与被告东泰公司签订了编号为2014PAZL3189-ZL-01的《售后回租赁合同》，原告与被告东泰公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人，被告东泰公司为承租人。根据租赁合同约定，原告购买了被告东泰公司的租赁物，并将该等设备作为租赁物出租给被告东泰公司使用，租赁合同约定租赁期间内被告东泰公司应按月向原告支付租金，共36期租金，初始租金总额为人民币564万元。租赁合同第2.6条约定，如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。根据租赁合同8.1.1条：乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款，原告有权加速到期，要求被告东泰公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按9.2条：违约金按每超过一天为廷迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：廷迟付款金额×0.08%×廷迟付款天数，要求被告按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。此外，为担保被告东泰公司履行租赁合同，被告泰赢公司于2014年3月3日与原告签署并向原告出具了《保证合同》，被告葛兴禄、汪秀英于2014年3月2日与原告签署并向原告出具了《保证函》，作为被告东泰公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告泰赢公司、葛兴禄、汪秀英为被告东泰公司的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据租赁合同约定，原告向被告东泰公司支付了租赁物价款500万元,被告东泰公司向原告出具资金收据和移交了设备发票。原告后向被告东泰公司发出了《起租通知书》，起租日为2014年3月10日。合同签订后，被告东泰公司迟延给付租金达4期。截至本起诉状落款之日，被告东泰公司尚有第26、27、28、29期到期租金及加速到期应付款项未支付，到期未付款项总额1,409,404.74元(包括逾期未付510,519.93元，加速到期租金898,884.81元)。原告曾多次与被告东泰公司进行沟通，督促其依约付款，同时原告分别于2015年10月21日向被告东泰公司寄送了《逾期租金催收函》；于2016年1月13日向被告东泰公司寄送了《律师函》，被告东泰公司于2016年1月24日签收；于2016年7月8日向被告东泰公司寄送《律师函》，被告东泰公司于2016年7月9日签收；于2016年8月10日向被告东泰公司寄送《加速到期通知书》，被告东泰公司于2016年8月11日签收。根据租赁合同第15.4条的规定，本合同要求的一切通知应采取书面形式，经专人递交或邮寄至本合同载明对方地址，或以电讯形式即电传、传真、电报发至本合同载明对方号码、地址，即为充分通知。该通知函已送达被告东泰公司。通知函载明，截至2016年8月，被告东泰公司尚未支付合同项下第26、27、28、29期到期租金，同时通知被告东泰公司编号2014PAZL3189-ZL-01《售后回租赁合同》于2016年8月15日加速到期，要求被告东泰公司于2016年8月15日之前将加速到期款项一次性支付至原告。但截至本起诉状落款之日，被告东泰公司仍未支付第26、27、28、29期到期租金及加速到期应付款项，到期未付款项总额1,409,404.74元(包括逾期未付510,519.93元，加速到期租金898,884.81元)。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告东泰公司支付原告租金及留购价款，共计909,504.74元(包括应付租金1,409,404.74元，留购价款100元，扣除保证金50万元)；2、判令被告东泰公司支付加速到期日前产生逾期违约金共计56,252.77元(以历史逾期租金及应付未付租金为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3、判令被告东泰公司支付自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以应付租金扣除保证金计909,404.74元为基数，按年利率24%标准，以实际欠款天数计算)；4、判令被告泰赢公司、葛兴禄、汪秀英对被告东泰公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告泰赢公司、葛兴禄、汪秀英履行保证责任后，有权向被告东泰公司追偿；5、判令四被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。
原告为证明其诉请，提供如下证据材料：
证据1、编号为2014PAZL3189-ZL-01的《售后回租赁合同》、租赁物接收证明，证明原告平安租赁公司与被告东泰公司融资租赁法律关系的成立及权利义务的确定；
证据2、资金收据及设备发票，证明原告平安租赁公司向被告东泰公司支付租赁物价款500万元及设备所有权转移至原告；
证据3、《起租通知书》，证明原告平安租赁公司向被告东泰公司告知融资租赁项下租金还款义务明细；
证据4、《保证合同》、《保证函》，证明被告泰赢公司、葛兴禄、汪秀英对被告东泰公司承担连带担保责任；
证据5、《逾期租金催收函》、《律师函》2份、《加速到期通知书》、邮寄凭证及签收记录，证明原告已向被告东泰公司寄送催收函件、加速到期通知函件，要求其履行还款义务及提前结束合同，同时被告东泰公司已签收知晓，加速到期通知书于8月14日到达对方。
证据6、《债权明细表》，证明被告东泰公司在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细。
被告东泰公司辩称，对原告的诉讼请求以及事实、理由均无异议，因被告东泰公司经济困难，希望原告给予一定宽限期。
被告东泰公司未提供证据材料。
被告泰赢公司、葛兴禄、汪秀英未应诉答辩。
经质证，被告东泰公司对原告平安租赁公司证据中有被告东泰公司盖章的均无异议，对保证人的保证函表示不清楚。
根据当事人的举证及陈述，本院确认如下事实，2014年3月3日，原告平安租赁公司与被告东泰公司签订《售后回租赁合同》，合同约定，原告根据被告东泰公司的要求向被告东泰公司购买合同记载的租赁物，并回租给被告东泰公司使用，被告东泰公司向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金；起租日为原告根据合同约定支付租赁物协议价款当日；租赁期间为36个月，租金每月一次，期末支付；租赁成本为500万元，原告将500万元支付至被告东泰公司指定账户，抵扣合同项下被告东泰公司应付的保证金50万元，原告实际向被告东泰公司支付450万元后即完成原告支付全部协议价款的义务；租金总额564万元；如被告东泰公司未按期支付租金，原告有权加速到期，要求被告东泰公司及保证人立即付清全部到期和未到期租金及其他应付款项，并要求偿付相应的违约金，违约金为每日万分之八；租赁物留购价款为100元，被告东泰公司于最后一期租金日支付给原告。
2014年3月3日，被告泰赢公司作为保证人与原告签订《保证合同》、被告葛兴禄和汪秀英作为保证人出具《保证函》，三被告同意为上述《售后回租赁合同》提供连带责任保证，保证范围为合同项下应付租金、利息、违约金、租赁物留购价款等，保证期间为合同项下债务履行期限届满之日后两年。
合同签订后，原告向被告东泰公司按约支付租赁物价款，被告东泰公司出具《资金收据》，确认收到原告按合同约定支付的500万元款项。2014年3月3日，被告东泰公司向原告出具《租赁物接收证明》，确认接收回租赁合同项下租赁物。
《售后回租赁合同》履行过程中，被告东泰公司未按期支付租金，原告于2015年10月21日向被告东泰公司寄送《逾期租金催收函》；于2016年1月13日向被告东泰公司寄送《律师函》催款，被告东泰公司于2016年1月24日签收；于2016年7月8日向被告东泰公司寄送《律师函》催款，被告东泰公司于2016年7月9日签收；于2016年8月10日向被告东泰公司寄送《加速到期通知书》，被告东泰公司于2016年8月11日签收。《加速到期通知书》载明，因原告未收到合同项下第26期至29期租金，被告东泰公司租金逾期合计510,519.93元，《售后回租赁合同》于2016年8月15日加速到期。
被告东泰公司到期和未到期的全部未付租金金额为1,409,404.74元。
本院认为：原告与被告东泰公司签订的《售后回租赁合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，且根据涉案《售后回租赁合同》约定，原告有权要求被告东泰公司及保证人立即付清全部到期和未到期租金及其他应付款项，及相应的违约金。本案原告作为售后回租赁的出租人，已履行《售后回租赁协议》项下约定义务，向被告东泰公司支付了相应设备价款，被告东泰公司亦收到了涉案租赁物，而被告东泰公司未能按约支付相应的租金，原告主张被告东泰公司立即付清涉案《售后回租赁合同》项下全部到期和未到期租金及迟延付款违约金，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告东泰公司在涉案《融资租赁协议》项下的全部未付租金金额为1,409,404.74元，扣除保证金50万元，被告东泰公司拖欠租金909,404.74元。关于加速到期日，原告依据其发送的《合同加速到期通知书》主张是2016年8月15日，被告东泰公司对此予以确认，本院认定合同加速到期日为2016年8月15日。关于违约金的金额，涉案《售后回租赁合同》约定为每日万分之八，现原告以年利率24%标准主张违约金，本院予以准许。截止2016年8月15日已到期未付租金的逾期付款违约金和已付租金的逾期付款违约金，合计56,252.77元；加速到期日后的违约金应以全部未付租金1,409,404.74元扣除保证金50万元，即909,404.74元为基数，自2016年8月16日起计算至判决生效之日止。
关于留购价款，系被告东泰公司取得租赁物所有权的对价，在原告主张《售后回租赁合同》加速到期的情况下，被告东泰公司应向原告支付合同约定的留购价款100元。
原告在保证期间内要求被告泰赢公司、葛兴禄、汪秀英对被告东泰公司的付款义务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向被告东泰公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告南京东泰新港塑业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司租金909,404.74元、留购价款100元；
二、被告南京东泰新港塑业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司截止2016年8月15日的违约金56,252.77元，以及自2016年8月16日起至判决生效之日止的违约金(以909,404.74元为基数，按年利率24%计算)；
三、被告南京泰赢石油化工有限公司、葛兴禄、汪秀英对被告南京东泰新港塑业有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告南京泰赢石油化工有限公司、葛兴禄、汪秀英承担保证责任后有权向被告南京东泰新港塑业有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,576元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计19,136元，由被告南京东泰新港塑业有限公司、南京泰赢石油化工有限公司、葛兴禄、汪秀英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 华文东
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。