四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初1063号
原告：何志元，男，汉族，1949年9月8日出生，家住岳池县裕民镇水井湾村*组**号。
委托诉讼代理人：陈伟，四川洪州律师事务所律师。
被告：田成春，男，汉族，1955年2月17日出生，家住岳池县裕民镇人民政府宿舍。
被告：王仁秀，女，汉族，1957年2月9日出生，家住岳池县裕民镇水井湾村*组**号。
被告田成春、王仁秀的委托诉讼代理人：冯炜、唐富坤，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，统一社会信用代码91511600756609895A。
地址：广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢115、117、119、201室。
负责人：胡敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：文自运，男，汉族，1964年12月13日出生，家住广安市广安区厚街7号，系该公司员工。
原告何志元与被告田成春、王仁秀、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志元及委托诉讼代理人陈伟，被告田成春及被告田成春和王仁秀的委托诉讼代理人冯炜、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人文自运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何志元向本院提出诉讼请求：1、原告的各种损失共计100852.85元由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿），剩余的再由被告王仁秀、田成春连带赔偿；2、案件受理费由被告王仁秀、田成春承担。事实和理由：2016年6月22日，原告何志元骑自行车从裕民镇水井湾村6组路段右转往武胜县猛山乡方向行驶，被告田成春驾驶川X1D1**普通二轮摩托车从岳池县裕民镇往武胜县猛山乡方向行驶。当时日06时许，两车行至事故地点相碰撞，何志元骑自行车右转湾进入主路时与直行行驶的川X1D1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告何志元、被告田成春受伤及两车受损的道路交通事故。何志元受伤后在广安市人民医院住院治疗。该交通事故经岳池县公安局交通警察大队认定，原告何志元承担此次交通事故的主要责任，被告田成春承担此次交通事故的次要责任。原告何志元后经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：十级伤残；续医费7000元，护理期60天，误工期150天。川X1D1**普通二轮摩托车登记在被告王仁秀名下，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期内。
原告当庭提供了以下证据:
1、道路交通事故认定书证实此次道路交通事故原告负主要责任，被告田成春负次要责任；2、住院病历、用药清单、出院证实原告何志元于2016年6月22日至7月18日在广安市人民医院住院治疗；3、住院费用结算票据证实原告何志元的住院费用为23699.35元；4、鉴定书及鉴定费发票、收据证实广安世纪司法鉴定中心鉴定意见为何志元右肩关节损伤评定为十级伤残，续医费7000元，护理期60天、每天一人护理，误工期150天，用去鉴定费1600元；5、重庆诺文科技有限公司工作证明及工资表（证明何志元、何万良在重庆诺文科技有限公司工作和领取的工资）。
被告田成春、王仁秀辩称：对本次道路交通事故责任认定无异议；原告系农村居民,请求费用过高；应当由保险公司在交强险范围内进行赔偿；原告请求的医疗费用中，我们已垫付了2000元，另我们还为此支付救护车费和门诊费2085.47元。
被告田成春、王仁秀当庭提供以下证据：1、机动车行驶证和驾驶证证实川X1D1**普通二轮摩托车登记在被告王仁秀名下，被告田成春持有驾驶二轮摩托车的驾驶证；2、岳池县裕民镇水井湾村村民委员会证明，证实原告何志元于2015年5月至今一直在家务农。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：对本次道路交通事故责任认定、原告的伤残等级和医疗费用无异议；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；护理天数应按住院天数计算，原告已满60周岁，不应计算误工费，且鉴定原告误工天数150天违反法律规定；续医过高，同意赔偿4000元；原告要求营养费没有事实依据；中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司当庭提供以下证据：机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）证实被告王仁秀名下的川X1D1**普通二轮摩托车进行了交通强制保险。
本院经审理认定的事实如下：2016年6月22日，原告何志元骑自行车从裕民镇水井湾村6组路段右转往武胜县猛山乡方向行驶，被告田成春驾驶登记在被告王仁秀名下的川X1D1**普通二轮摩托车从岳池县裕民镇往武胜县猛山乡方向行驶。当日06时许，两车行至裕民镇水井湾村6组路段，原告何志元骑自行车右转湾进入主路时与被告田成春直行行驶的川X1D1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告何志元、被告田成春受伤及两车受损的道路交通事故。何志元受伤后当日被送往广安市人民医院住院治疗，入院诊断为“肋骨骨折、多处软组织伤、头皮裂伤。”于2016年7月18日出院，用去住院医疗费23699.35元（其中被告田成春垫付2000元），被告田成春为原告何志元垫付门诊费1585.47元、救护车费500元。出院医嘱为“1、院外注意休息，2、术后3月内患肢骨折处避免负重承力及剧烈活动，否则可能导致内固定物松动、拨出或断裂，3、出院6个月内骨科门诊随访每周一次或遇不适及时随诊，4、术后1、2、3、6、12、18月复查X片，根据骨折愈合情况决定骨折处是否可用（承）力并对治疗、康复进一步作出建议和调整，5、术后1年，视骨折愈合情况决定手术取出内固定物时间等。”该交通事故经岳池县公安局交通警察大队岳公交认字（2016）第00049号道路交通事故认定书认定，原告何志元承担此次交通事故的主要责任，被告田成春承担此次交通事故的次要责任。2016年11月10、15日，广安世纪司法鉴定中心受原告何志元委托，作出广世纪鉴（2016）临鉴字第1502、1522号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何志元右关节损伤评定为十级伤残；护理时限为60日，每天一人护理；续医费7000元。原告何志元为此支付鉴定费1600元（其中伤残等级鉴定费用950元，护理时限、人数、续医费鉴定费用650元）。
另查明，川X1D1**摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2015年7月25日起至2016年7月24日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。被告田成春与被告王仁秀系夫妻。原告何志元住院期间由其儿子何万良和媳妇梅芳轮流照顾。
本院认为：岳池县公安局交通警察大队作出的岳公交认字（2016）第00049号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，原告何志元应承担主要民事责任，被告田成春承担次要民事赔偿责任。被告王仁秀将其名下的川X1D1**普通二轮摩托车交与有普通二轮摩托车行驶证的被告田成春驾驶，造成交通事故，应由使用人承担民事责任，被告王仁秀没过错，不应承担民事责任，故原告要求被告王仁秀承担赔偿的请求不成立，本院不予支持。被告王仁秀名下的川X1D1**摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期内发生交通事故，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险相应项目的赔偿限额内进行赔偿。保险额度不能完全赔偿原告的损失时，其赔偿不足部分按照责任比例，由被告田成春赔偿不足部分的40%，原告何志元自己承担60%。
关于原告何志元身份问题。原告何志元户口登记信息为农村居民，何志元庭审中陈述其于2016年春节回家后未再出去务工与其居住的村民委员会证实其在家务农，结合其年龄状况，应认定其为农村居民。
关于医疗费问题。被告田成春为原告何志元垫付门诊费1585.47元及救护车费500元，是本次事故医院收取的原告何志元就医的费用，应计算为医疗费，加上原告何志元住院医疗费23699.35元和续医费7000元，共计32784.82元。
关于鉴定意见及费用问题。广安福世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2016）临鉴字第1522号法医临床学鉴定意见书，对于该鉴定意见书中“何志元误工期为150天”的鉴定意见，因原告何志元从2016年6月22日受伤之日起至2016年11月10日定残前一天为140天不一致，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，对该项鉴定意见本院不予采纳。该鉴定意见书中“被鉴定人何志元的续医费7000元、护理期为60日，每天一人护理”的鉴定意见，被告未提供足以推翻该鉴定意见的证据，又未申请重新鉴定，结合原告何志元出院医嘱，该项鉴定意见并无不妥，本院予以采纳。原告何志元的伤残、续医费等必须鉴定后，才能计算原告受损害的赔偿额，是必要程序，故鉴定费应属于必要的合理费用并纳入赔偿范围。
关于原告何志元误工费问题。根据原告何志元的误工时间和收入状况进行确定，原告在农村从事农业劳动，能够通过劳动维持生活，因交通事故受损害后，不能继续从事农业劳动，其收入有所减少，故对原告要求赔偿误工费的诉求本院予以支持；但原告受伤时已年满66周岁，劳动能力较低，误工费可参照四川省上一年度工资标准最低行业职工年平均工资为基数减半计算，误工日从2016年6月22日起计算至2016年11月10日定残前一天止，共计140天,即6380.55元（33270元/年÷365天×140天×50%）。
关于护理费问题。原告何志元称系何万良和梅芳轮流护理的，被告未提出异议，应予认定，可确认何万良和梅芳各护理了30天。重庆诺文科技有限公司的证明及工资表证实何万良是该公司员工，应认定其月工资为3450元；另一护理人员梅芳，原告未提供其身份信息的证据，结合原告的家庭情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标志着计算。原告何志元的护理费为6150元（3450元十90元×30天）。
关于营养费问题。原告何志元受伤后在医院进行了手术，可酌情确定营养费为540元（20元/天×27天）。
综上，本院确认原告何志元的损失为：医疗费25784.82元、续医费7000元、营养费540元、住院伙食补助费1620元（60元/天×27天）、误工费6380.55元、护理费6150元、交通费酌情确定500元、残疾赔偿金13321.10元（10247元/年×13年×10%）、精神抚慰金2500元（25000元×10%）、鉴定费1600元，共计人民币65396.47元。原告何志元的医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费共计34944.82元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿,剩余24944.82元及保险公司交强险不予赔偿范围的鉴定费1600元共计26544.82元，由原告何志元、被告田成春按责任大小承担，即原告承担15926.89元，被告田成春承担10617.93元,被告田成春已支付4085.47元,还应支付原告何志元6532.46元。原告何志元的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计人民币28851.65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告何志元人民币38851.65元；
二、由被告田成春支付原告何志元6532.46元;
三、驳回原告何志元的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费502元，由原告何志元负担300元，被告田成春负担202元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 粟海燕
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁莎莎