广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第640号
原告梁定坤。
原告杨柳。
被告苏坤月。
被告陈先庭。
两被告的共同委托代理人刘佩珍，广西中飞律师事务所律师。
原告梁定坤、杨柳诉被告苏坤月、陈先庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁定坤、杨柳，被告苏坤月、陈先庭及其两被告的共同委托代理人刘佩珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2014年3月2日9时许，原告梁定坤驾驶登记车主为原告杨柳的桂01-J67**多功能拖拉机沿X339县道由木梓镇（北）往寨圩方向（南）行驶，徐守坤沿县道由寨圩往木梓方向步行，至贵港市X339县道34KM＋300M处时，遇被告苏坤月未依法取得机动车驾驶证驾驶登记车主为被告陈先庭的桂R×××××普通二轮摩托车从现场西侧路外进入道路并右转弯驶往寨圩方向，原告梁定坤发现后驾车采取措施避让，避让过程中桂01-J67**号车右侧车身与桂R×××××号车左侧车身发生刮碰，桂01-J67**号车右侧轮胎碾压到被告苏坤月左脚，随后桂01-J67**号车驶至行向道路左侧与徐守坤发生碰撞，造成徐守坤受伤经医院抢救无效死亡、被告苏坤月受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告梁定坤、被告苏坤月均负事故同等责任，徐守坤在事故中无责任。
三、原告诉讼请求：本案事故造成原告损失合计34284元，其中：1、施救费1140元；2、修理费3450元；3、误工费138元／天×63天=8694元（从2014年3月2日起至5月4日止）；4、停运损失费21000元（10000元／月÷30天／月×63天）。请求判令两被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险“）财产损失赔偿限额内连带赔偿2000元，超出交强险部分连带赔偿50%，合计11795元。
四、各被告的答辩意见：
1、被告苏坤月辩称，原告的诉请没有事实及法律依据，不同意赔偿。
2、被告陈先庭辩称，原告的诉请没有事实及法律依据，不同意赔偿。
五、本案争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少；应由谁承担。
六、本院核定原告的各项损失：
1、施救费1140元；2、修理费3450元；合计4590元。
七、原告已获得赔偿情况：原告未获任何赔偿。
八、肇事车辆投保及其他情况：原告梁定坤与原告杨柳系朋友关系，事故发生时系原告梁定坤借用原告杨柳的桂01-J67**号车。被告苏坤月与被告陈先庭系母子关系。被告陈先庭未依法为桂R×××××号车投保交强险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
九、本院裁判意见：本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求施救费、修理费，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因本�事故中原告梁定坤未受伤，故原告请求误工费无事实和法律依据，本院不予确认。事故发生时，原告梁定坤是借用原告杨柳的桂01-J67**号车使用，且原告未提供证据证实桂01-J67**号车事故发生时是从事道路货物运输经营，因此，对于原告请求的停运损失，本院不予确认。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本案交通事故造成原告的损失合计4590元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告陈先庭作为桂R×××××号车的投保义务人，未依法�该车投保交强险，应与被告苏坤月在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，即在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，对超出交强险的2590元（4590-2000），根据事故责任认定，由原告梁定坤与被告苏坤月按5：5的比例分担，即被告苏坤月承担1295元（2590×50%）。被告陈先庭作为桂R×××××号车的车主，将车辆交给未依法取得机动车驾驶证的被告苏坤月驾驶，对事故的发生存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应承担相应的赔偿责任，本院根据其过错程度，确定由其分担被告苏坤月承担部分责任的20%，即259元（1295×20％），其余1036元（1295-259）由被告苏坤月承担。
综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九�、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告苏坤月、陈先庭连带赔偿原告梁定坤、杨柳经济损失2000元；
二、被告苏坤月赔偿原告梁定坤、杨柳经济损失1036元；
三、被告陈先庭赔偿原告梁定坤、杨柳经济损失259元；
四、驳回原告梁定坤、杨柳的其他诉讼请求。
本案受理费48元（原告已预交），由原告梁定坤、杨柳负担35元，被告苏坤月、陈先庭负担13元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费96元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁冬云
二〇一五年五月十一日
书记员 陆燕玲
贵港市港南区人民法院
民事判决书
（2015）南民初字第640号
原告梁定坤，男，1970年10月8日生，汉族，现住广西横县马山乡西竹村委屋头村56号杨柳，男，1978年12月13日生，汉族，现住广西横县马山乡龙锦村委龙湾村178号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理�）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告苏坤月，女，1963年8月9日生，汉族，现住贵港市港南区木梓镇武思村武思屯111号陈先庭，现住贵港市港南区木梓镇武思村武思屯。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
梁定坤、杨柳诉苏坤月、陈先庭关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当�人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁定坤、杨柳诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告苏坤月、陈先庭辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年五月十二日
书记员陆燕玲