陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0626民初60号
原告宋某,男,汉族,2009年2月16日生。
法定代理人宋春林，女，汉族，1987年7月4日生。
委托代理人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。执业证号：16106201411200997。代理权限：一般授权。
被告高万银，男，汉族，1984年6月2日生。
被告陈侃，男，汉族，1980年12月11日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。
法定代表人李有生，该公司经理。
委托代理人李京涛，陕西嘉陵律师事务所律师。执业证号：16106201010404291。代理权限：一般授权。未到庭。
委托代理人马文君，陕西嘉陵律师事务所律师。执业证号：16106201110789742。代理权限：一般授权。
原告宋缦与被告高万银、陈侃、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员马东叶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋缦的法定代理人宋春林、委托代理人王敏，被告高万银、陈侃、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人马文君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋缦诉称，2015年7月9日12时15分，被告高万银驾驶陕JP56**号五菱牌轻型厢式货车从吴起县人民医院方向向吴起县城方向行驶，行至吴起县石湾石砭处时，将正在行走的原告宋缦撞伤。原告当场受伤严重，被送往吴起县人民医院住院治疗，因伤势严重，后又转入延安大学附属医院和成都四川大学华西医院治疗、经治疗诊断为：左侧胫骨骨折。经吴起县公安局交警大队现场勘查，作出吴公交认字（2015）第0540号“道路交通事故认定书”，认定被告高万银负本次事故的全部责任；原告宋缦无责任。事故发生后，原告先后在吴起县人民医院、延安大学附属医院、四川大学华西医院住院治疗，共计住院28天，支付医疗费55539.02元。现请求1、要求依法判令三被告赔偿原告因肇事受伤花去的医疗费55539.02元（算至2015年11月25日），护理费、住宿费、生活补助费、营养费、交通费共计8万元。2、要求依法判令三被告赔偿原告伤残补助费，二次手术费、继续治疗费（以鉴定结论为准）。4、要求依法判令由三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告宋缦向法庭提供以下证据：
1、道路交通责任认定书原件一份。证明被告高万银负本起事故的全部责任，原告宋缦无责任。
2、宋缦、宋荣户口本复印件、南江县下两镇下两社区居民委员会证明、南江县公安局下两派出所证明、宋荣购房证明各一份。证明宋缦的出生日期，宋缦与宋荣是爷孙关系，且从2012年到现在居住在南江县下两镇下两社区辖区内，伤残赔偿金要求参照城镇标准予以计算。
3、吴起县人民医院、延安大学附属医院、四川华西医院诊断证明、出院证及病历、病案清单各一份。证明原告宋缦因本次交通事故受伤住院治疗及伤情诊断情况。
4、吴起县人民医院医疗费票据7张，金额为23714.71元，延安大学附属医院医疗费票据为14张，金额为26039.12元，四川华西医院医疗费票据为58张，金额为4508.39元，巴中市中心医院医疗费票据为10张，金额为264元，巴中骨科医院医疗费票据为1张，金额为140元，购买辅助器具费和其他票据为6张，金额为872.8元，共计55539.02元。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗费用支出情况。
5、交通费票据84张，金额8919元。住宿费证明1张，金额为2000元。证明原告因伤情鉴定时所支出交通、住宿费情况。
6、延安蓝图司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，金额为2280元；复印四川华西医院病案费用22元。证明原告做伤残鉴定费用支出情况，以及宋缦伤残等级为九级、后续治疗费约需16000元-20000元、护理期限为150日。
被告高万银辩称，原告所述事故发生的经过属实，同意按照法律规定给原告赔偿。
被告高万银未向法庭提供证据。
被告陈侃辩称，原告所说事故发生的经过属实，原告在吴起县人民医院住院期间的住院费用是由陈侃垫付的，延安治疗期间陈侃也垫付了部分，所以要求按照法律规定对原告进行赔偿，要求返还被告向原告垫付的医疗费用。
被告陈侃向法庭提供了以下证据：
1、收条，证明事故发生后在吴起县医院治疗期间被告陈侃向原告垫付了医疗费23189.70元，在延安大学附属医院给原告宋缦垫付2万元。
2、商业保险单一份，证明被告陈侃购买陕JP56**号车辆第三者责任险的情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，1、因原告的具体诉讼请求不明确。2、保险公司对鉴定结论有异议，申请鉴定中心人员出庭进行说明。3、保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用，另外原告所说的具体骨折受伤部位不明确，要求原告能够明确说明具体的受伤部位。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司未向法庭提供证据。
三被告对原告提供的证据1、3无异议，对于原告提供的证据2被告高万银、陈侃同意按照城镇居民进行赔偿；被告保险公司的委托代理人认为，因原告受伤在吴起县，要求核对房屋买卖协议及户口本原件。庭审中双方当庭对于户口本原件及房屋买卖协议进行了核对，保险公司的委托代理人对于房屋买卖协议有异议，因没有房产证不能证明其应当按照城镇居民进行赔偿。被告高万银、陈侃对于证据4、5、6均无异议。被告保险公司的委托代理人对证据3的真实性无异议，对于证明目的有异议，对原告诉讼请求中要求赔偿8万元的护理费、生活补助费等，要求分项说明。原告的委托代理人对护理费、生活补助费等进行了分项说明，护理费39000元，伤残赔偿金为九级伤残105680元，后续治疗费2万元、交通费8919元，住宿费2000元，鉴定费2280元、生活补助费1560元，营养费5000元。被告保险公司对医疗费无异议，要求分项进行赔偿，护理费用过高，要求按照实际情况赔偿。对伤残等级为九级不予认可，其他费用过高，不能证明相关事实，对后续治疗费有异议。保险公司对原告提供的证据4对原告在四川省的两家医院证据有异议，要求法庭予以核实，另外该证据中整容费用不符合医疗费用的范围，且没有相关医院转院证明，故以上费用不予认可。对于原告提供的证据5保险公司有异议，认为原告居住地在吴起县，就医在延安大学附属医院，对于原告提供的交通费用的票据认为过高要求依法对交通费用酌情予以计算，对于证据6保险公司对伤残鉴定结论有异议，认为伤残鉴定等级过高，对后续治疗费用不予认可，对于鉴定费用保险公司也不予承担。
本院认为原告提供的证据1、3三被告均无异议，本院依法予以采信。对于证据2因原告的爷爷宋荣在四川省南江县下两社区购买了房屋，原告即随父母与爷爷、奶奶共同居住城镇，故其伤残等级计算标准应当依据城镇标准核算。证据4中2015年8月9日、9月16日在药店外购药物支付177.80元，其票据均属药店小票与收款收据，不予采信；其余药费票据均为原告宋缦就医产生必要和合理性支出，就医时间和地点相互吻合，与本次交通事故造成的人身损害具有直接因果关系，故应当予以采信。证据5，交通费为原告本人和护理人员产生的支出，且应当具有必要性和合理性，在原告提供的交通费票据中，其票数明显超出必要的人员，故对原告就医产生的交通费在必要和合理的范围内确认为4000元。原告提供的住宿费收据，属白条，不符合证据的合法性，故不予采信。对于证据6，本院认为，该鉴定结论经具有资质的鉴定机构和从业人员出具，其鉴定程序合法，其鉴定人员也出庭接受了当事人的发问，保险公司亦未申请重新鉴定，故对鉴定结论予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实:2015年7月9日12时15分，被告高万银驾驶陕JP56**号五菱牌轻型厢式货车从吴起县人民医院方向向吴起县城方向行驶，行至吴起县吴起镇石湾石砭处时，将正在行走的原告宋缦撞伤。原告当日在吴起县人民医院住院治疗。本次事故经吴起县公安局交警大队现场勘查，作出吴公交认字（2015）第0540号“道路交通事故认定书”，认定被告高万银负本次事故的全部责任。事故发生后，原告宋缦先后在吴起县人民医院，延安大学附属医院。四川华西医院住院治疗，伤情诊断为：左侧胫骨下段骨折、颜面部皮肤裂伤。共住院52天，支付医疗费55539.02元。2016年1月15日经原告宋缦的法定代理人宋春林申请，延安市中级人民法院于2016年3月10日委托陕西蓝图司法鉴定中心，对原告宋缦的伤残等级及后续治疗费鉴定，该鉴定所于同年的3月29日作出鉴定许可证号：610005039司法鉴定书，鉴定意见为:1、被鉴定人宋缦左下肢损伤，经治后，遗留左足1-5趾功能丧失，占双足功能丧失50%，构成九级伤残。2、被鉴定人宋缦后期还需要择期接受左小退肌腱松解术、必要时需进行肌腱转移术，后续治疗费经评估，约需人民币16000元-2万元。3、被鉴定人宋缦本次损伤，护理期限为150日。宋缦支付鉴定费2800元。陕JP56**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司购买了交强险及限额为30万元的第三者责任险，保险期限自2015年1月13日0时至2016年1月12日24时止，事故发生时在保险期限内。陕JP56**号车辆车主为被告陈侃，被告高万银系其雇佣的驾驶员。原告随父母与爷爷、奶奶共同居住在四川省南江县下两社区。事故发生后被告陈侃向原告垫付医疗费43189.7元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损失的，应当承担赔偿责任。被告陈侃所有的陕JP56**号车辆将原告撞伤，其雇佣的驾驶员高万银负事故全部责任，陕JP56**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险及限额为30万元的商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告宋缦请求被告赔偿医疗费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用的诉讼请求，应予以支持。由于原告宋缦的伤情达到伤残等级，故关于赔偿营养费的诉讼请求应当予以支持。原告提供的住宿费收据，属白条，不符合证据的合法性，故该诉讼请求不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十三条的规定，鉴定期间不应计算在审限内。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、原告宋缦人身损害各项费用共计212881.22元【1、医疗费55361.22元，2、护理费28280元（202天×140元），3、住院伙食补助费1560元（52天×30元×1人）,4、伤残赔偿金105680元（26420元×20年×20%），5、后续治疗费18000元，6、交通费4000元，】。由被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起县支公司在交强险限额内予以理赔119680元（1、医药费1万元，2、伤残赔偿金、交通费、共计109680元）；剩余93201.22元由被告中国人寿财产保险股份有限公司吴起县支公司在商业险限额内予以理赔。于判决生效后十日内履行完毕。原告宋缦返还被告陈侃垫付的43189.7元。
二、鉴定费2800元，由被告陈侃承担。
三、驳回原告宋缦其他诉讼请求。
案件受理费4493元，减半收取2246.5元，由被告陈侃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马东叶
二〇一六年五月二十日
书记员 李 静