山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初1447号
原告吉林省华驰物流有限公司，住所地吉林省桦旬市经济开发区105室。
法定代表人任惠君，公司经理。
委托代理人王兴江，郯城方园法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地：吉林省白山市浑江大街99号。
法定代表人于洪生，公司经理。
委托代理人侯德莲，山东力维律师事务所律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，所在地：天津市津南区咸水沽镇体育场路57号。
法定代表人沈德友，公司经理。
委托代理人马瑞远、阚俊磊，山东沂河律师事务所律师，特别授权。
原告吉林省华驰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（下称：人民财保白山市分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（下称：太平洋财保津南支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祥开独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林省华驰物流有限公司的委托代理人王兴江、被告人民财保白山市分公司的委托代理人侯德莲、被告太平洋财保津南支公司的委托代理人马瑞远、阚俊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林省华驰物流有限公司诉称,原告所有的吉A×××××（冀J×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司处投保了货物业运输险，保险期间自2014年3月30日至2015年3月29日。在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司处投保了货物业运输险，保险期间自2014年10月1日至2015年12月31日。
2014年11月20日6时00分许，王炯玉驾驶原告所有的吉A×××××（冀J×××××挂）重型半挂牵引车从205服务区饭店院内向205国道上指挥倒车时，与沿国道205线由北向南行驶与李社强驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，事故造成在205国道上指挥倒车的王馨锋受伤、两车及车上装载商品车损坏。该事故经郯城县交警大队事故认定书认定王炯玉负此事故的主要责任，李社强负事故次要责任。原告方车载货物损失经临沂嘉诚价格事务所评估为655021元，经济性贬值为180090元。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保货物运输保险，其中造成牧马珍3.0四门版IC4BJWE88BL286600商品车车辆损失，指南者2.4豪华版IC４NJDCB0ED897263商品车车辆损失，指南者2.4舒适版IC４NJDGB6ED895835商品车车辆损失，指南者2.4精英版IC４NJCCAIE0899587商品车车辆损失，在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保货物运输保险，其中造成自由光2.4豪华版车架号为209392商品车车辆损失，被告对原告的损失未赔偿，请求人民法院依法判令被告赔偿原告商品车车损及经济性贬值损失共计人民币53万元。本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保白山市分公司辩称，本次事故损失车辆其中的一台车辆车架号为IC4PJMCB6EW209392在我公司投保属实，根据庭前核实相应的材料，原告主张的车辆维修费应该提供维修的明细及正规发票，车辆的贬值损失应当提供车辆生产厂家及４S店的相关证明，车辆的全部合理损失，包含车辆的贬值损失，（根据保险协议的约定，不应该超过车辆驾驶的百分之十五，车辆价值是扣除厂家给4S店返利后实际价值）应当扣除对方车辆交强险应当承担的限额之后，根据事故责任的比例承担，同时根据保险协议的加扣绝对免赔率百分之十，也就是按照百分之九十比例赔偿。相应的程序性费用我们不予承担。
被告太平洋财保津南支公司辩称，1、根据民诉法第二十六条关于保险合同管辖权的规定，贵院即不是被告所在地也不是合同标的物所在地，对本案没有管辖权。2、根据保险合同约定，合同约定的保险合同的的被保险人是实际货主，原告仅仅是投保人，没有诉权，原告主体不适格，其他同第一被告意见。
经审理查明，2014年10月1日原告吉林省华驰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司签订了商品车物流运输预约保险协议，由被告人民财保白山市分公司对原告承运的自天津至全国各地的各名牌商品车承保，承保标的的保险金额采用定值式确认方式，保险期限以原告提供的发运单和投保明细单载明的发运日日期至送达目的地车辆验收合格交车时止，并在收据的保险凭证中载明。赔偿处理：商品车发生全损或推定全损，承保人将按投保金额向被保险人赔偿，若遇投保人已向被保险人先期赔付，则由被保险人出具相关证明后，承保人将赔款直接赔付投保人。上述协议约定有效期限为一年。2014年11月20日，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司处投保了货物业运输险，该保险单被保险人为原告，同时在保单正本约定每次事故绝对免赔率为损失金额的10%。2014年11月16日，原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司处投保了货物业运输险，保险期间自2014年3月30日至2015年3月29日，原告案约定交纳了保险费。2014年11月20日6时00分许，王炯玉驾驶负责托运原告在二被告承保的车辆的吉A×××××（冀J×××××挂）重型半挂牵引车从205服务区饭店院内向205国道上指挥倒车时，与沿国道205线由北向南行驶与李社强驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，事故造成在205国道上指挥倒车的王馨锋受伤、两车及车上装载商品车损坏。该事故经郯城县交警大队事故认定书认定王炯玉负此事故的主要责任，李社强负事故次要责任。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司处投保了货物业运输险，保险期间自2014年3月30日至2015年3月29日。该事故给原告在被告人民财保白山市分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保货物造成损失，其中在被告人民财保白山市分公司承保的车辆自由光2.4豪华版车架号为209392商品车造成车辆损失；其中被告太平洋财保津南支公司承保的车辆为：牧马珍3.0四门版IC4BJWE88BL286600商品车，指南者2.4豪华版IC４NJDCB0ED897263商品车，指南者2.4舒适版IC４NJDGB6ED895835商品车，指南者2.4精英版IC４NJCCAIE0899587商品车。上述车载货物损失经临沂嘉诚价格事务所评估为655021元，经济性贬值为180090元。其中被告人民财保白山市分公司承保的车辆自由光2.4豪华版车架号为209392商品车修车费用为328720元(报废)；被告太平洋财保津南支公司承保的牧马珍3.0四门版IC4BJWE88BL286600商品车修车费用为86740元，指南者2.4豪华版IC４NJDCB0ED897263商品车修车费用为20423元，指南者2.4舒适版IC４NJDGB6ED895835商品车修车费用为82717元，指南者2.4精英版IC４NJCCAIE0899587商品车修车费用为136421元。后原被告双方因理赔问题产生纠纷，原告于2016年3月17日诉讼来院，要求二被告赔偿原告损失20000元，本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加了诉讼请求，要求二被告赔偿原告损失530000元。上述评估报告经质证，原告无异议，被告认为评估价格过高，但在本院规定的期限内没有提出重新评估申请，也没有交纳评估费用。庭审后原告又撤回了对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的营业执照、组织机构代码、法定代表人证明、保险单、事故认定书、临嘉价评字（2015）J000069号价格评估结论书予以证实，证据已经当庭质证，均已收集、记录在卷。
本院认为，原告吉林省华驰物流有限公司与被告人民财保白山市分公司订立的商业性保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告吉林省华驰物流有限公司作为被保险人，具有保险利益，其作为原告提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，原告主体适格。原告已如约履行了缴纳保险费的义务，被告已收取保险费，该合同已经履行。本案保险事故发生在保险有效期间，事故给原告造成的承保车辆造成损失，被告人民财保白山市分公司应当依照保险合同约定，在货物运输保险约定赔偿限额或保险金额内予以赔偿。
关于原告在被告人民财保白山市分公司承保的车辆损失。被告对原告单方委托临沂市嘉诚事务所有限公司进行评估所出具的临嘉价评字（2015）J000069号价格评估结论书有异议，但在本院规定的期限内没有提出重新评估申请，所以对该评估报告认定的车辆维修费用为328720元(报废)，本院予以认定。因原告方的驾驶员王炯玉负此事故的主要责任，结合本院实际情况，被告承担保险金的范围以70%为宜。另，原告在被告人民财保白山市分公司投保时在保单正本明确约定每次事故绝对免赔率为损失金额的10%。被告人民财保白山市分公司在理赔时应当扣除损失金额的10%免赔额后，在车损险保险金额范围内按70%的比例赔偿原告保险金207093.6元（328720×90%×70%=207093.6元）。
原告称评估车损支付评估费18000元，因该评估费用是所有受损车辆评估的共同费用，评估费单据也不是正规单据，被告不予认可，所以该费用本院不予支持。
庭审后原告又撤回了对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司的诉讼请求，是原告对其权利的自由处分，不违反法律规定，也不损坏他人的合法权利，本院依法予以准许。
综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院对符合法律规定和合同约定的207093.6元予以支持，原告超出法律规定的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法第十二条第二款、第十四条、第二十三条、第四十八条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在货物运输保险金额内给付原告吉林省华驰物流有限公司保险金207093.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告负担1681元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司负担2869元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王祥开
二〇一六年六月十二日
书记员 王军玲