西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0102刑初19号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人王志强，男，聋哑人，1998年2月21日出生于山东省商河县，汉族，小学文化程度，无业，捕前无固定住址。因涉嫌盗窃罪一案，于2016年10月8日被受害人抓获后扭送至拉萨市公安局刑警支队羁押，2016年10月9日被拉萨市公安局刑事拘留，2016年11月4日被拉萨市公安局依法执行逮捕，现羁押于拉萨市公安局看守所。
指定辩护人法地玛，拉萨市法律援助中心法律援助律师。
翻译人员吾根卓噶，西藏自治区残联聋人协会主席。
翻译人员拉姆，西藏自治区聋人协会手语翻译人员。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人王志强犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员罗凌、刘静出庭支持公诉，被告人王志强及其指定辩护人法地玛、翻译人员吾根卓噶、拉姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月8日13时30分许，当车牌号为藏AXXX**的A路公交车行驶至本市北京中路二所站附近时，在公交车上被告人王志强从被害人索某某某背包内盗走一个钱包（内有427人民币），被害人索某某某发现后被告人王志强跳窗逃走，后在本市“城市百货”二楼“牛珍轩火锅店”厕所内抓获被告人王志强，现赃款赃物全部追回并退还被害人。
公诉机关认为被告人王志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并建议法庭对其判处拘役刑，并处相应罚金。
被告人王志强对指控事实及罪名均无异议。
其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人王志强犯盗窃罪的定性无异议，量刑时鉴于被告人系初犯、属聋哑人，存在坦白情节、具有悔罪表现、被盗财物已全部退还给受害人，盗窃数额低、社会危害性较小，综上请求对被告人王志强从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年10月8日13时许，被告人王志强在车牌号为藏AXXX**的A路公交车上从受害人索某某某背包内窃取装有人民币427元的黑色钱包，当该公交车行驶至本市北京中路二所站，受害人索某某某发现钱包被盗后被告人王志强跳窗逃跑，随后在本市“城市百货”二楼“牛珍轩火锅店”厕所内抓获被告人王志强，现赃款、赃物全部已追回并退还受害人。经西藏自治区聋儿康复中心检查测试，被告人王志强属极重度听力障碍。
认定上述事实的证据有：1、受害人索某某某的陈述及辨认笔录，主要证实2016年10月8日13时许其与同事乘坐A路公交车至北京中路二所公交站时发现背包拉链被拉开，钱夹被盗后，走至在公交车上一直挤其的男子旁，并准备拨打110时，男子跳窗逃跑，后看见被盗钱夹从该名男子身上掉了下来，该名男子将钱夹捡起继续跑，其与同事在后一直追，随后从“城市百货”二楼厕所内在工作人员的帮助下，找到该名男子，并从该厕所厕纸桶内找出了被盗钱夹。被盗钱夹为带纽扣式黑色长方形钱夹，内有现金427元。并在见证人秦某的见证下，从一组不同男性正面免冠照片12张中辨认出12号（被告人王志强）就是在公交车上偷自己钱夹并且逃走的那名男子。
2、证人次某某某的证言及辨认笔录，主要证实2016年10月8日13时许，其与朋友索某某某、扎某某某乘坐车牌号为藏AXXX**的A路公交车至北京中路二所站时，索某某某发现背包内的钱夹被盗，当时只有一名汉族男子一直站在索某某某前，当该男子看到索某某某手机上在拨打110后，就从公交车窗户跳出并逃跑，其与索某某某、扎某某某在后追赶，随后从“城市百货”二楼一家火锅店卫生间内，在该店经理的帮助下抓住了该名男子，并从卫生间纸篓内找到了索某某某的被盗钱夹。并在见证人秦某的见证下，从一组不同男性正面免冠照片12张中辨认出2号（被告人王志强）就是在公交车上偷索某某某钱夹并且逃走的那名男子。
3、证人扎某某某的证言及辨认笔录，主要证实2016年10月8日13时许，其与两名朋友乘坐车牌号为藏AXXX**的A路公交车至北京中路二所站时，索某某某发现钱夹被盗，当时有一名汉族男子一直站在索某某某前，当该男子看到索某某某手机上在拨打110后，就从公交车窗户跳出并逃跑，其看到该男子手持索某某某的钱夹，于是与索某某某、次某某某分别追赶，后给次某某某打电话后被告知已在“城市百货”二楼抓住了该男子。并在见证人秦某的见证下，从一组不同男性正面免冠照片12张中辨认出8号（被告人王志强）就是在公交车上偷索某某某的钱夹并且逃走的那名男子。
4、证人候某某的证言及辨认笔录，主要证实2016年10月8日13时许，其在北京东路27号“牛珍轩火锅店”门口看店时，一名藏族女子称小偷偷完钱夹跑进了店内卫生间，其进卫生间后发现最里的侧门是关着的，而且怎么叫都不开门，约5分钟后开门，其就将该名男子抓住，经服务员和三名藏族女子查找，从厕所内找到了被盗钱夹，随后将该男子移交出勤民警。并在见证人尼某的见证下，从一组不同男性正面免冠照片12张中辨认出12号（被告人王志强）就是在自家火锅店厕所内抓住的汉族男子。
5、常住人口基本信息，主要证实被告人王志强的基本信息。
6、归案情况，主要证实2016年10月8日，被告人王志强被受害人索某某某抓获后扭送至拉萨市公安局刑警支队。
7、提取物证笔录，主要证实侦查人员于2016年10月8日在见证人次某某某的见证下从受害人索某某某处提取到本案被盗黑色长方形带纽扣式钱夹，内有现金427元，被害人本人身份证及三张银行卡。
8、发还清单，主要证实侦查人员于2016年10月8日将提取的上述现金及物品发还给受害人索某某某。
9、西藏自治区聋儿康复中心检测单，主要证实被告人王志强属极重度听力障碍。
10、被告人王志强的供述，主要证实2016年10月8日，在拉萨市A路公交车上从一名女子身上窃取黑色钱夹，得逞后逃离至附近商场厕所内，并将钱夹扔进厕所垃圾桶内，随后就被抓。
11、视听资料，主要证实被告人供述的同步录音录像及监控视频。
12、辨认照片、赃款照片、赃物照片，主要从不同角度证实辨认人的免冠照、赃款照、赃物照。以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法有效，内容客观真实，且关联指控事实，本院予以认定。
本院认为，被告人王志强无视国法，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应负刑事责任。量刑时考虑以下情节：1、被告人王志强归案后能够如实供述犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；2、被告人系聋哑人，依法可从轻、减轻或者免除处罚；3、被盗赃款、赃物全部已追回并退还受害人，可酌情从轻处罚。综合上述基本犯罪事实以及各项量刑情节决定对其从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王志强的辩护人所提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人王志强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年2月7日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 琼 达
审判员 桑 珠
审判员 格桑曲珍
二〇一七年一月二十四日
书记员 德 珍