山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆民初字第1304号
原告解连国，男，汉族，1944年12月29日生，住山东省庆云县。
委托代理人张月明，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告董志祥，男，35岁，汉族，住商河县。
被告谢保光，男，汉族，1982年6月7日生，住山东省济南市商河县。
被告惠民县惠通运输有限责任公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，地址济南市历下区。
负责人潘国波，系该公司经理。
委托代理人张端忠，山东易济律师事务所律师，特别授权。
原告解连国与被告董志祥、谢保光、惠民县惠通运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海燕独任审判公开开庭进行了审理。原告解连国的委托代理人张月明，被告谢保光及被告人民财产保险公司的委托代理人张端忠均到庭参加诉讼，被告董志祥、惠民县惠通运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月14日5时，被告董志祥驾驶鲁＊＊＊＊**货车沿国道205线由西北向东南行驶至国道205线与庆云县振兴街交叉路口处，与推自行车过马路的原告谢连国相撞，造成原告受伤，事故发生后董志祥驾车驶离现场。经庆云县交警大队认定，被告董志祥负事故的全部责任，原告无责任。鲁＊＊＊＊**货车在被告太平洋保险公司投保交强险及三者责任保险。原告的医疗费15000元、残疾赔偿金62180.8元、误工费3780元、护理费6427.52元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元。请求被告太平洋保险公司在保险范围内承担责任，其余被告承担连带赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的过程及责任的认定无异议，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，依据商业三者责任保险条款第七条第一项规定，原告系驾车逃逸，保险公司不承担赔偿责任。
被告谢保光辩称，我是鲁＊＊＊＊**货车的实际车主，董志祥是我雇佣的司机，该车挂靠于惠民县惠通运输有限责任公司并在被告太平洋保险公司投保交强险及三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后已经支付给原告18000元，要求原告返还。
被告董志祥、惠民县惠通运输有限责任公司未答辩。
经审理查明，2014年9月14日5时，被告董志祥驾驶鲁＊＊＊＊**货车沿国道205线由西北向东南行驶至国道205线与庆云县振兴街交叉路口处，与推自行车过马路的原告谢连国相撞，造成原告受伤，事故发生后董志祥驾车驶离现场。经庆云县交警大队认定，被告董志祥负事故的全部责任，原告无责任。鲁＊＊＊＊**货车在被告太平洋保险公司投保交强险及三者责任保险，谢保光是鲁＊＊＊＊**货车的实际车主，董志祥是谢保光雇佣的司机，该车挂靠于惠民县惠通运输有限责任公司。对以上事实各方均无异议。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：
1、医疗费。原告受伤后入庆云县人民医院住院治疗，共住院23天，支付医疗费14941元，并提供庆云县人民医院出具的收费票据3张、住院病案一份、诊断证明一份、住院费用明细清单予以证明。各被告对以上证据的真实性无异议，保险公司认为应扣除不低于15%的非医保用药部分。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药部分，没有法律依据，本院不予准许。因此，认定原告的医疗费为14941元。
2、住院伙食补助费、营养费。原告主张住院23天，伙食补助费每天按100元计算，为2300元；需营养60天，每天按50元计算，为3000元。被告认为原告主张的住院伙食补助费计算标准高，不应主张营养费。本院认为原告主张的住院伙食补助费每天按100元计算，符合相应的法律规定，本院予以确认，认定为2300元；原告需要营养及营养期限由司法鉴定意见予以证明，根据原告的伤情及当地的消费水平，其营养费标准酌定按每天30元计算，为1800元。
3、误工费。原告主张自事故发生之日起至评残前一日止共126天，因原告系庆云县环卫工人，每天按30元计算，误工费为3780元。被告认为原告已经满70周岁，不应主张误工费。本院认为，因原告无证据证明系庆云县环卫工人，且因误工已实际减少收入，对原告的主张不予支持。
4、护理费。原告主张护理期限为60天，院内23天需两人护理，院外37天一人护理，护理人员为原告的儿子解一明、解一文，按城镇居民的收入标准每天80.06元计算为6427.52元，并提供亲属关系证明及护理人员的户籍证明予以证明。被告对原告主张的护理期限及人数无异议，认为护理标准高，应按山东省农村居民的人均收入计算。本院认为，原告提供的以上证据证明护理人员系庆云县居民，其请求每天按80.06元计算符合相应的法律规定，原告请求6427.52元予以准许。
5、伤残赔偿金。原告主张因交通事故造成九级伤残，按山东省城镇居民的赔偿标准每年29222元乘以11年再乘以0.2为，为62180.8元。并提供德州明正法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见一份、户口薄予以证明。被告认为原告已经满70周岁，应按10年计算。本院认为，原告已满70周岁，按法律规定其计算标准应按10年计算，其残疾赔偿金为58444元。
6、鉴定费、交通费。原告提供德州明正法医司法鉴定中心出具的鉴定费收费票据一张，交通费票据60张证明支付鉴定费1600元，支付交通费300元。被告保险公司认为原告不应支付鉴定费，交通费高。本院认为，以上费用是原告支付的合理必要费用，本院予以确认。
7、精神抚慰金。因交通事故造成原告伤残，主张精神抚慰金10000元。被告太平洋保险公司认为精神抚慰金过高，同意法院酌定。本院认为，根据原告的伤情、住院期限、伤残情况等综合考虑，本院酌定精神抚慰金为2000元。
总上原告各项经济损失共计87813元。事故发生后，被告谢保光支付给原告18000元。
本院认为，庆云县交警大队对事故作出的认定意见，各方当事人均无异议，本院予以确认。鲁＊＊＊＊**货车在被告太平洋保险公司投保交强险及三者责任险。该保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、护理费6427.52元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计77172元。因被告董志祥在事故发生后驾车驶离现场，按照双方签订的保险合同约定，保险公司在三者险范围内不承担赔偿责任。原告其余损失10641元由被告谢保光承担，与谢保光已经支付的18000元互抵后，原告退还给谢保光7359元。因谢保光已经履行了支付义务，被告董志祥、惠民县惠通运输有限责任公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告解连国77172元。
二、被告谢保光赔偿原告10641元，与谢保光已经支付的18000元互抵后，原告再退还给谢保光7359元。
三、被告董志祥、惠民县惠通运输有限责任公司不承担赔偿责任。
以上一、二项于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，由被告谢保光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审判员 张海燕
二〇一五年七月三日
书记员 李美娜