山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第5577号
原告潘仁祥，男，汉族，住盱眙县。
原告蒋秀萍，女，汉族，住址同上。
原告潘卫洪，男，汉族，住址同上。
原告潘卫军，男，汉族，住无锡市。
四原告委托代理人葛宏明，山东法之衡律师事务所律师。
被告山东兴蒙运输有限公司，住所地山东省平邑县地方镇驻地327国道南侧。
法定代表人巩传江，该公司经理。
委托代理人常开民，山东平大律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。
负责人周彦斌，总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。
负责人谷水田，总经理。
委托代理人董蓓，山东广耀律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路2号卡维汽修三楼。
原告潘仁祥、蒋秀萍、潘卫洪、潘卫军诉被告山东兴蒙运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。原告潘仁祥、蒋秀萍、潘卫洪、潘卫军的委托代理人葛宏明，被告山东兴蒙运输有限公司的委托代理人常开民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称太平洋保险公司）的委托代理人张文成，被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称泰山保险公司）的委托代理人董蓓到庭参加诉讼。被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华农业保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日23时40分许，翁求凯驾驶苏AA**号货车（载潘正华）沿沈海高速公路由北向南行驶至601KM＋200M处，与前方因发生交通事故堵塞停在行车道的李文虎驾驶的鲁BB**号重型仓栅式货车追尾碰撞，致鲁BB**号重型仓栅式货车前部又与停在前方韩卫平驾驶的鲁CC**号重型厢式货车尾部相撞，造成鲁CC**号重型厢式货车前部再次与前方停住的苏其荣驾驶的鲁DD**号中型厢式货车尾部相撞，事故造成翁求凯及乘车人潘正华当场死亡，四车损坏，苏AA**号货车车载货物损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队事故认定，翁求凯应承担事故的主要责任，李文虎应承担事故的次要责任，韩卫平、苏其荣、潘正华无事故责任。要求被告赔偿原告各项经济损失共计330000元并承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司未予书面答辩状，庭审中口头辩称，1、死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村标准计算，被扶养人生活费应当提交证据，否则不予认可。2、精神损害抚慰金系间接损失，保险公司不应赔偿。3、处理丧葬人员误工费应当按照3人3天的标准。4、丧葬费应为18699.50元。5、交通费数额过高。6、货物损失鉴定数额过高，程序违法，鉴定结果计算错误，应当减去折价费9500元，实际数额应为29300元。
被告泰山保险公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，我方无责，只在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
被告山东兴蒙运输有限公司提交书面答辩状辩称，该案鲁BB**号重型仓栅式货车虽然登记在我公司，但是实际车主为沈全胜，2013年5月21日我司与沈全胜签订保留所有权的车辆买卖协议书，将该车卖给沈全胜，并于合同签订之日将该车交付；事故发生后，签订协议书，原告只要求该车投保的保险公司承担责任，不足或者超出部分与沈全胜无关，并不再对超出保险范围之外的部分要求赔偿，我公司对该事故不应承担任何责任。
被告安华农业保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年9月23日23时40分许，翁求凯驾驶苏AA**号货车（载潘正华）沿沈海高速公路由北向南行驶至601KM＋200M处，与前方因发生交通事故堵塞停在行车道的李文虎驾驶的鲁BB**号重型仓栅式货车追尾碰撞，致鲁BB**号重型仓栅式货车前部又与停在前方韩卫平驾驶的鲁CC**号重型厢式货车尾部相撞，造成鲁CC**号重型厢式货车前部再次与前方停住的苏其荣驾驶的鲁DD**号中型厢式货车尾部相撞，事故造成翁求凯及乘车人潘正华当场死亡，四车损坏，苏AA**号货车车载货物损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队事故认定，翁求凯应承担事故的主要责任，李文虎应承担事故的次要责任，韩卫平、苏其荣、潘正华无事故责任。
经同三高速公路交警大队胶州事故科委托，2013年11月4日，山东正大价格评估出具货物损失价格评估明细，苏AA**号车上所载货物损失48300元。太平洋保险公司质证认为该鉴定结果计算错误，应当减去折价费9500元，实际数额应为29300元。且对该鉴定结论不予认可，主张庭后7日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃。庭后太平洋保险公司未提交书面重新鉴定申请。庭审中，原告明确货物损失按照29300元主张。
经查，本案受害人潘正华系非农业户口。
庭审中，被告山东兴蒙运输有限公司提交协议书和车辆买卖协议书各一份，欲证明肇事车辆的实际所有人为沈全胜，同时证明原告已放弃对沈全胜的权利。原告对此无异议，庭审中明确表示超出保险公司赔偿范围的损失，原告不要求沈全胜和山东兴蒙运输有限公司承担赔偿责任。
本案四原告与受害人潘正华的关系分别为，潘仁祥系潘正华之父；蒋秀萍系潘正华之妻；潘卫洪、潘卫军系潘正华之子。
庭审中原告主张因该事故造成的损失有死亡赔偿金593540元（29677元／年×20年）、丧葬费22993.50元、处理丧葬人员误工费1215元（81元／天×3人×5天）、交通费5000元、精神抚慰金50000元、赡养费47062.50元（18825元／年×5年÷2人）、货损29300元，共计749111元，要求被告赔偿330000元。
经查，事故发生时，翁求凯系苏AA**号货车驾驶人及所有人。李文虎系鲁BB**号重型仓栅式货车驾驶人，该车实际所有人为沈全胜，挂靠在山东兴蒙运输有限公司。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了一份交强险及一份限额为500000元的第三者责任保险并约定不计免赔。韩卫平系鲁CC**号重型厢式货车驾驶人，泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司为该车承保了一份交强险。苏其荣系鲁DD**号中型厢式货车驾驶人，安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司为该车承保了一份交强险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、死亡医学证明、死亡注销证明、亲属关系证明、常住人口登记表、评估明细、及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或根据保险合同约定不属于保险公司理赔范围的损失，应由侵权人予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为鲁BB**号重型仓栅式货车承保了一份交强险及一份赔偿限额为500000元的第三者责任保险并约定不计免赔条款，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按照30%的比例赔偿。泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司为鲁CC**号重型厢式货车承保了一份交强险，安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司为鲁DD**号中型厢式货车承保了一份交强险。泰山保险公司及安华农业保险公司应当在交强险无责任各分项限额内承担赔偿责任。保险公司赔偿不足部分，因原告在庭审中明确不要求沈全胜和山东兴蒙运输有限公司承担赔偿责任，故该部分损失应由原告自负。
原告主张的死亡赔偿金593540元（29677元／年×20年）、处理丧葬人员误工费1215元（81元／天×3人×5天）、货损29300元，符合法律规定，系合理损失，本院予以支持。原告主张的丧葬费过高，本院根据相关规定认定18699.50元。原告主张的交通费过高，本院酌情认定2000元。因受害人潘正华乘坐的车辆在本次事故中承担主要责任，原告主张精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。原告主张的在死亡赔偿金项中已包含被扶养人生活费，因此原告主张被扶养人生活费系重复主张，本院不予支持。
原告的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计615454.50元，超过一份机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿剩余55000元（已赔偿同在本次事故中死亡的翁求凯亲属55000元）的限额，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿55000元，泰山保险公司及安华农业保险公司应当在交强险死亡伤残无责任限额内各赔偿5500元（已赔偿同在本次事故中死亡的翁求凯亲属各5500元）。超出交强险限额的549454.50元，应由被告太平洋保险公司在第三者责任保险范围内赔偿164836.35元（549454.50元×30%）。原告的货物损失共计29300元，超过一份机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿剩余1000元（已赔偿同在本次事故中死亡的翁求凯亲属1000元）的限额，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿1000元，泰山保险公司及安华农业保险公司应当在交强险死亡伤残无责任限额内各赔偿50元（已赔偿同在本次事故中死亡的翁求凯亲属各50元）。超出交强险限额的28200元，应由被告太平洋保险公司在第三者责任保险范围内赔偿8460元（28200元×30%）。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿原告潘仁祥、蒋秀萍、潘卫洪、潘卫军经济损失229296.35元，被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司应赔偿原告潘仁祥、蒋秀萍、潘卫洪、潘卫军经济损失5550元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司应赔偿原告潘仁祥、蒋秀萍、潘卫洪、潘卫军经济损失5550元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告潘仁祥、蒋秀萍、潘卫洪、潘卫军经济损失229296.35元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告潘仁祥、蒋秀萍、潘卫洪、潘卫军经济损失5550元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告潘仁祥、蒋秀萍、潘卫洪、潘卫军经济损失5550元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告对被告山东兴蒙运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由原告负担950元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担5000元，被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担150元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 胡 强
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 周兆山