山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初1117号
原告：邹美荣，女，1945年7月23日出生，汉族，烟台宝路景盛商贸有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。
委托代理人：曹馀亮，烟台芝罘黄务法律服务所法律工作者。
被告：曲维佳，男，1988年9月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地烟台市芝罘区。现住烟台市芝罘区。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心分公司，住所地烟台市芝罘区海洋路25号阳光壹佰A座6楼。
负责人：刘涛，该公司总经理。
委托代理人：唐浩然、刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。
原告邹美荣诉被告曲维佳、阳光财产保险股份有限公司烟台中心分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹美荣及其委托代理人曹馀亮和被告曲维佳、被告阳光保险公司的委托代理人唐浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月23日，被告曲维佳驾驶鲁Ｆ×××××号小客车沿烟台市芝罘区蓁山路由东向西行驶与顺行骑电动车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。事故经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，被告曲维佳负全部责任，原告无责。涉诉车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任保险。现请求判令被告赔偿原告医疗费16223.34元，伤残赔偿金31545元（按照山东省城镇居民可支配收入每年31545元，原告伤残等级10级、年满70周岁计算31545×（20
--
10）×10%得出）、护理费4800元（一人护理按照2014年山东省人均居民可支配收入29222÷12×2个月），住院伙食补助费1840元（按照每天80元计算23天），误工费12800元（按照每月3200×4个月），电动车维修费1000元，交通费230元，鉴定费1800元，精神损失费10000元，共计80238.34元。
被告曲维佳辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，损失应当由被告阳光保险公司承担。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆确实在其公司投保了交强险和商业险三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内，同意在交强险范围内赔偿合理的损失，商业险部分按照事故责任比例及保险条款的约定进行赔付，诉讼费用、鉴定费用不承担，精神损失费不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月23日19时许，被告曲维佳驾驶鲁Ｆ×××××号小客车沿烟台市芝罘区蓁山路由东向西行驶与骑电动车顺行的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。事故经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，被告曲维佳负全部责任，原告无责。被告曲维佳驾驶的涉诉车辆在被告阳光保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生于保险期间，其中交强险的赔偿限额122000元，第三者责任商业保险的赔偿限额500000元。原告自行委托烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书，结论为原告右下肢损伤构成十级伤残，误工时间120日，伤后1人护理60日；花费鉴定费1800元。现原告请求判令被告赔偿医疗费16223.34元，伤残赔偿金31545元、护理费4800元，住院伙食补助费1840元，误工费12800元，电动车维修费1000元，交通费230元，鉴定费1800元，精神损失费10000元，共计80238.34元。
原告提供以下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。2、烟台芝罘医院的门诊病历一份、住院病案、费用明细清单、住院收费单据1张、门诊收费票据15张，证明原告的伤情及医疗费的花费情况。3、烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定费单据1张，证明原告的伤情构成了十级伤残，误工时间120日，伤后1人护理60日，鉴定费发生了1800元。4、原告事发前所在单位烟台宝路景盛商贸有限公司的营业执照一份及该单位于2015年10月12日出具的证明一份，证明事发前原告月工资3200元，自2015年5月23日起停发工资。5、护理人任允辉的身份证复印件一份，证明原告休治期间由其女儿任允辉护理，护理费按照2014年山东省人均居民可支配收入标准29222÷12×2个月计算得出。6、烟台港城机动车发展有限公司出具的修理单一份、烟台港隆商贸有限公司出具的发票一份，证明原告因此次事故发生修车费1000元。
被告对此均质证称，对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药，且医疗费单据中有1张11元是复印费单据，还有一张690元的单据是107医院的单据，没有该医院相应的门诊病历；对证据三的真实性无异议，但该鉴定意见系原告单方委托，且其未到场，对其伤残等级、误工、护理时间均有异议，要求法院委托相关机构进行重新鉴定，鉴定费不同意赔偿；对证据四有异议，原告已达到了法定的退休年龄，且已退休，且未提供其在该单位工作事发前三个月的工资表，也不能证明其确实在该单位上班，所以不同意赔偿其误工费；对证据五的真实性有异议，根据该公司的调查其当时在医院护理原告的人员是原告的妹妹邹美华，且其已退休，所以不同意赔偿其护理费；对证据六有异议，其提供的发票为商贸公司，而不是汽车修理相关的单位，对其车辆损失，是否已经修复均有异议。
根据被告阳光保险公司的申请，本院委托烟台正贺司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，结论为原告邹美荣因交通事故致右膝关节活动功能部分丧失构成10级伤残。原告为本次鉴定在烟台芝罘医院进行磁共振成像（MRI）检查，花费挂号费5元、拍片费480元。双方对此认可。
原告对于其主张的交通费及误工费，不能提交交通费单据及原告工资表。但称在处理事故时，保险公司到原告所在单位了解过，单位负责人说明了，保险公司是认可原告的误工收入的。原告所在单位是私人企业，每月都是将工资以现金的方式给原告，也没有让原告签字。被告均对交通费不认可，也不同意赔偿原告的误工费，因原告已经达到了退休的年龄，且未提交误工的相关证据。
被告对原告主张的住院伙食补助费1840元提出异议，认为计算标准过高，认可每天30元计算。两被告对原告主张的护理费4800元无异议。
本院所确认的上述事实，有事故认定书、单据、病历等及庭审笔录中记载的当事人的陈述在案为凭。这些证明材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本案的事故发生在保险期间内，故被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的理赔范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分及合同作出约定的部分损失应由被告曲维佳予以赔偿。原告主张的损失医疗费16223.34元，伤残赔偿金31545元、护理费4800元，电动车维修费1000元，鉴定费1800元，证据充分，应予以赔偿。住院伙食补助费1840元按每天30元住院23天计算为690元。原告发生交通事故时年近七旬，其主张的误工费证据并不充分，本院无法支持；交通费无证据支持，精神损失费于法无据，均不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邹美荣医疗费16708.34元，伤残赔偿金31545元、护理费4800元，电动车维修费1000元，鉴定费1800元，合计55853.34元。
二、驳回原告邹美荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费1998元，由原告邹美荣负担729元，由被告被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心分公司负担1269元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲 静 静
人民陪审员 孙 盛 林
人民陪审员 郝 淑 凤
二〇一六年十二月六日
书 记 员 隋香平（代）