河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00052号
原告张旗伟。
法定代理人余正梅，女，1957年8月19日生，汉族，系张旗伟母亲。
委托代理人金英。
被告金振山。
委托代理人何建中，河北蓝天联合律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人；李全勇，该公司总经理。
机构代码：77278707-7。
地址：河北省石家庄市长安区方北路13号。
委托代理人韩文娜，河北冀华律师事务所律师。
原告张旗伟与被告金振山、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由审判员王大门独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告张旗伟的法定代理人余正梅、委托代理人金英，被告金振山及其委托代理人何建中，被告保险公司委托代理人韩文娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张旗伟诉称，2013年10月12日，被告金振山驾驶冀A×××××轻型普通货车沿203省道行驶至上方村内时，与由西向东横穿公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经行唐县公安交警大队勘验后，于2013年12月9日出具事故证明。原告伤后，被送往行唐县医院抢救后，又转入河北医大二院治疗，经诊断，造成原告腹部闭合性损伤，胰腺损伤，二次住院支付医疗费2万余元，因无力支付住院费用，现回家诊养每日用药不断，需进行伤残鉴定，被告金振山支付3000元之后不再给付。
被告金振山的车辆在保险公司投保了保险，事故发生在保险期间，原告因交通事故造成的经济损失，应当由保险公司以予赔偿，为维护原告合法权益，请求被告赔偿原告住院费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失29458.66元。
原告张旗伟在举证期限提交了下列证据：
1、行唐县交警大队出具的事故证明一份。证明2013年10月12日12时10分许，金振山驾驶冀A×××××轻型普通货车沿203省道由北向南行驶至上方村内时，与由西向东横穿公路的张旗伟相撞，造成张旗伟受伤的交通事故。
2、河北医科大学第二医院住院票据二张，证明张旗伟住院25天，住院费20689.81元，门诊检查治疗费票据55张，金额2246元。
3、交通费票据198张，金额3379元。
4、劳动合同一份，证明张增良系石家庄安坦汽车配件有限公司合同工，三个月平均月工资为3363元。
5、石家庄安坦汽车配件有限公司证明一份，证明张增良自2013年10月12日因其儿子车祸住院治疗至今未上班，停发工资。
6、诊断证明书、病案证明张旗伟的治疗过程。
被告保险公司辩称，在本次事故真实发生的前提下，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
被告金振山辩称，原告所述事实与真实情况不完全吻合，事实是双方发生交通事故后，被告将原告送往医院诊治，支付了全部的检查和医疗费用，共计818元，之后在病情明确的情况下，与原告达成了调解协议，被告赔偿原告3000元，其他互不追究，并给原告买了食品共计5000多元。庭审前根据原告提供的省二院诊断证明，发现原告的病情涉及多种，其中包括腹部闭合性损伤等四五种病情，而上述病情是否与本次事故具有关联性，没有证据可以证明。原告提供的治疗费用3万余元包括了上述病情的检查及用药费用，根据法律规定，属原告举证义务不到位。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险。我认为原告诉讼请求缺乏事实依据，请求法院驳回原告诉讼请求。
经庭审质证，对原告提供的证据1交通事故证明，各被告无异议，认可交通事故发生的时间、地点。对证据2、4、5、6各被告无异议。对证据3交通费3379元有异议，认为主张过高，各被告同意赔偿500元。
通过各方当事人的质证，本院对原告提供的证据作如下确认：
各被告对证据1事故证明无异议，本院确认金振山驾驶冀A×××××轻型普通货车沿203省道由北向南行驶至上方村内时，与由西向东横穿公路的张旗伟相撞，造成张旗伟受伤的交通事故。对证据2、4、5各被告无异议，本院确认张旗伟在河北医科大学第二医院住院25天，住院费20689.81元，门诊检查治疗费2246元，张增良系石家庄安坦汽车配件有限公司合同工，三个月平均月工资为3363元。对证据3交通费3379元有异议，认为主张过高，各被告同意赔偿500元，原告认可赔偿交通费500元，本院确认交通费500元。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院根据上述有效证据可以确认以下事实：
2013年10月12日，金振山驾驶冀A×××××轻型普通货车沿203省道由北向南行驶至上方村内时，与由西向东横穿公路的张旗伟相撞，造成张旗伟受伤的交通事故。
原告张旗伟在河北医科大学第二医院住院25天，住院费20689.81元，门诊检查治疗费2246元，交通费500元。庭审中原告请求赔偿营养费750元。
另查明，冀A×××××轻型普通货车车主系金振山，并以其名义在保险公司投保交强险一份，保险期间为2013年7月12日至2014年7月11日，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2013年10月12日，金振山驾驶冀A×××××轻型普通货车沿203省道由北向南行驶至上方村内时，与由西向东横穿公路的张旗伟相撞，造成张旗伟受伤的交通事故。根据法律规定，金振山驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让，路过村庄时应减速慢行。其未避让慢行，违反了法律规定应负事故的主要责任。原告张旗伟横过道路未确认安全后通过，应负事故的次要责任。本案是机动车与行人之间发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出限额部分，按事故责任比例承担。
原告张旗伟的损失范围，住院费20689.81元，门诊检查治疗费2246元，住院伙食补助费1250元（25天×50元），原告请求营养费750元，原告系儿童根据其病情应当加强营养，故此请求本院予以支持，以上合计24935.81元，已超出冀A×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿原告张旗伟损失10000元。原告在住院期间由其父亲张增良护理，其系石家庄安坦汽车配件有限公司合同工，三个月平均月工资为3363元，护理费为2802.5元（3363元÷30天×25天），交通费500元，合计3302.5元（2802.5元＋500元），被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张旗伟损失3302.5元，被告保险公司共计赔偿原告张旗伟损失13302.5元（10000元＋3302.5元）。原告请求伤残赔偿部分可待伤残评定后另行解决。保险公司赔偿原告医药费后不足部分由被告金振山按责任负担，金振山负担部分原告要求另行解决，不要求本案处理，故本案不议。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告张旗伟人民币13302.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，减半收取268元，由被告金振山负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王大门
二〇一四年三月十日
书记员 王会娟