河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1042号
原告杨利，司机。
委托代理人刘强，河北永和胜律师事务所律师。
被告王俊，农民。
被告海城市君畅运输有限公司。
负责人丛景印，该公司总经理。
统一社会信用代码：。
公司住所地：辽宁省鞍山市海城市牌楼镇梨树村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。
负责人张庆龙，该公司总经理。
组织�构代码：××。
公司住所地：鞍山市铁东区新华街**号楼*单元*号。
委托代理人刘艳平，河北日月新律师事务所律师。
原告杨利诉被告王俊、海城市君畅运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨利及委托代理人刘强、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司委托代理人刘艳平到庭参加诉讼，被告王俊、海城市君畅运输有限公司经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月28日20时50分许，原告乘坐孙磊驾驶的冀C×××××号小型轿车行至秦皇岛市抚宁区乡间公路台营镇麻菇营村路段，与被告王俊驾驶的辽C×××××号重型普通货车相撞，致原告受伤、两车损坏。此事故发生后，原告住院治疗多日，花去较多费用，伤情较为严重。因被告王俊所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。综上，要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等102942.85元，诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司辩称，辽C×××××号重型货车在我公司投保了交强险及商业三者险，保险期间为2015年12月27日至2016年12月26日，在辽C×××××号重型普通货车行驶证、运输证、司机驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，我公司对原告因事故造成的合理合法损失在保险限额内及本次事故承担的事故责任比例内予以承担。原告主张的医疗费用应扣除超出医保用药，精神抚慰金不属于保险理赔范围，并且主张过高，被扶养人生活费依据原告伤情并未丧失劳动能力，故不承担。评估费及诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。
被告王俊、海城市君畅运输有限公司在法定期限内未提出答辩意见。
原告杨利为证明其主张，提供以下证据：
证据1.冀秦抚公交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生经过及责任划分，原告杨利无责任，被告王俊负事故的次要责任。
证据2.机动车交强险及商业三者险保险单复印件2份，证明辽C×××××号重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
证据3.辽C×××××号重型普通货车行驶证复印件、王俊驾驶证复印件各一份，证明海城市君畅运输有限公司为车辆所有人，王俊为驾驶员。
证据4.秦皇岛市抚宁区中医医院医疗费票据3张，证明支出医疗费7785.2元。
证据5.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明2份，住院病案1份，费用清单1份，证明原告伤情及治疗情况。
证据6.抚宁司法医学鉴定中心2016年6月6日出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明原告伤残等级为十级，鉴定费800元。
证据7.秦皇岛市抚宁区人民政府骊城街道办事处南街社区居民委员会证明2份，杨秀芬和杨叔睿户口页复印件各一份，证明原告家庭成员及被扶养人情况。
证据8.原告杨利驾驶证复印件、证道路运输从业资格证复印件、机动车行驶证复印件、道路运输证复印件各一份，证明原告误工费标准。
证据9.刘美红户口页复印件、身份证复印件各一份，证明原告护理人员为其妻子刘美红。
原告基于以上证据，要求被告赔偿以下损失：1.医疗费7785.2元；2.住院伙食补助费500元；3.护理费930元；4.残疾赔偿金52304元；5.精神损害抚慰金5000元；6.误工费15778元；7.交通费500元；8.鉴定费800元；9.被扶养人生活费19345.65，总计102942.85元。
对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的质证意见为：1.对事故认定书、保险单、辽C×××××号车行驶证、诊断证明书、住院病案、用药明细无异议；2.对王俊驾驶证有异议，该驾驶证显示王俊驾驶车型为A2，但副业并未显示核验，所以对准驾资格有异议，未按规定年检，对该事故我公司按规定不承担保险责任；3.对住院收费票据真实性无异议，应扣除非医保用药；4.门诊票据应提交门诊病历证明是门诊必要的检查费用；5.鉴定意见书评定为十级伤残等级过高，依据病情达不到十级伤残，庭后7日内提�重新鉴定申请；6.鉴定费用不属于保险理赔范围；7.对户口本真实性无异议，对证明目的不认可，户口本无法体现原告及被扶养人是城镇户口，对南街社区居委会出具的证明不认可，原告并未丧失劳动能力，主张被扶养人生活费没有法律依据；8.对原告驾驶证、资格证真实性无异议，但是驾驶证、资格证达不到证明目的，原告只提供了两份证据，不能证明事故时原告从事运输业，误工费主张期限过高，应按照农林牧副渔业标准，住院期间的我公司承担；9.我公司同意按照农林牧副渔业标准承担护理费；10.原告未提供交通费票据，我公司无法承担。
经庭审质证，本院对原告杨利提供的证据作如下认定：1.原被告对证据1事故认定书、证据2保险单、证据3辽C×××××号车行驶证、证据4医疗费票据、证据5诊断证明书和住院病案及用药明细均无异议，经审查上述证据�有客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2.被告虽对王俊驾驶证有异议，但未提供相应证据反驳，经审查该驾驶证为合法有效证件。3.被告认为依据原告伤情达不到十级伤残并申请重新鉴定，但未提供相应证据予以反驳。该鉴定意见为本院依法委托具有鉴定资质机构出具，具有合法性、客观真实性及关联性，本院予以采信。鉴定费为确定原告伤残等级支出的必要费用，予以确认。4.被告对虽对证据7的证明目的提出异议，但未提供证据。经本院审查，原告提供的证据能够证实原告及被扶养人属城镇居民，故本院予以采信。5.被告对原告驾驶证、道路运输从业资格证真实性无异议，经本院核实，原告提供了机动车行驶证、道路运输证复印件，能够证实事故发生时原告从事交通运输业，误工标准应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中交通运输�的工资标准计算，误工期计算至评残前一日计98天。6.原告未提供护理人员误工标准，可参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业工资标准计算。7.原告虽未提供交通费票据，但原告出院、检查、鉴定等事实确需支出交通费用，本院根据原告住所地与医院及鉴定机构所在地交通情况酌定交通费100元。
经审理查明，2016年2月28日20时50分许，原告杨利乘坐孙磊驾驶的冀C×××××号小型轿车行至秦皇岛市抚宁区乡间公路台营镇麻菇营村路段，与被告王俊驾驶的辽C×××××号重型普通货车相撞，致原告杨利受伤、两车损坏。秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，原告无责任，被告王俊负事故的次要责任，孙磊负事故的主要责任。原告伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院治疗10天，诊断为双侧桡骨远端骨折、左手第5指近节指骨基底部�碎性骨折，治疗建议石膏托外固定、定期复查、休息贰个月，支出医疗费7785.2元，住院期间由其妻子刘美红护理。2016年6月6日，经本院委托抚宁司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级。被告王俊所驾辽C×××××号车所有人为被告海城市君畅运输有限公司，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2015年12月27日至2016年12月26日，事故发生在保险期间内。原告杨利居住地归XXX居民委员会管辖，属城镇居民。原告被扶养人包括母亲杨秀芬（1949年5月8日生，长子杨利，次子杨志）、长子杨叔睿（原告与妻子刘美红于2007年4月13日生育），二人均居住在秦皇岛市抚宁区人民政府骊城街道办事处南街社区居民委员会管辖范围内，属城镇居民。事故发生时，原告杨利从事道路运输业。
根据原告诉讼请求，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本次事故致原告杨利合理损失如下：1.医疗费7785.2元；2.住院伙食补助费50元／天×10天=500元；3.护理费91.9元／天×10天=919元；4.残疾赔偿金26152元／年×20年×10%=52304元；5.精神损害抚慰金50000元×10%×30%=1500元；6.误工费15514.6元（57784元／年÷365天×98天）；7.被扶养人生活费19345.7元（17587元／年×13年÷2×10%＋17587／年×9年÷2×10%=19345.7）8.交通费100元；9.鉴定费800元，以上总计98768.5元。
上述事实有原告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述及本院核实情况予以证实。
本院认为，被告王俊驾驶机动车与孙磊驾驶机动车发生交通事故致原告杨利受伤，事故经交警部门认定，原告无责任，被告王俊承担事故的次要责任。因被告王俊所驾驶的事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍�市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因此，原告的交通事故损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿97968.5元，超出交强险责任限额的部分800元在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿240（800×30%=240元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司提出扣除非医保用药、王俊驾驶证未按规定年检不承担保险责任以及原告并未丧失劳动能力主张被扶养人生活费没有法律依据的观点，理据不足，本院不予支持。对原告其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司赔偿原告杨利交通事故损失98208.5元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，原告杨利负担55元，被告王俊和被告海城市君畅运输有限公司负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张继衡
二〇一六年七月十四日
书记员 闫 东