北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第3050号
原告任X，男，1950年1月12日出生。
委托代理人徐华娇，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告刘X，男，1983年4月30日出生。
委托代理人王朝阳，北京市长济律师事务所律师。
被告河北嘉润建筑工程有限公司，住所地河北省定州市中兴路（种子公司对面），组织机构代码68278717-X。
法定代表人顾景群，总经理。
委托代理人刘X。
被告中国新兴建设开发总公司，住所地北京市海淀区太平路44号。
法定代表人魏军，总经理
委托代理人常曙光，女，1982年9月17日出生，中国新兴建设开发总公司职员，住该单位宿舍。
原告任X诉被告刘X、河北嘉润建筑工程有限公司（以下简称河北嘉润公司）、中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告任X的委托代理人徐华娇，被告刘X并作为被告河北嘉润公司的委托代理人，被告刘X的委托代理人王朝阳，被告新兴公司的委托代理人常曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任X诉称：2013年5月2日，被告刘X雇佣我到位于北京市通州区华远铭悦地产小区工程上干活，工资200元／天，工资现金支付。2013年6月9日下午4点左右，我在该工地的158号项目地下三层安装通风管时，从架子上掉下来。事故发生后，我被送往北京市通州区潞河医院治疗，经诊断为右锁骨骨折，急性内开放性颅损伤，脑挫裂伤，脑内血肿等多达9处伤害，由于伤情严重，在住院期间，行开颅血肿清除去骨瓣减压术、右锁骨远端骨折切开复位锁骨钩板内固定、人工骨植骨术，后因病情变化，需再次住院治疗，经医院诊断左颞顶开颅术后颅骨缺损，再次�院期间行颅骨修补术。我为了治疗所受伤害，第一次住院是2013年6月9日至2013年7月18日住院39天，第二次住院2013年9月23日至2013年10月10日住院17天，共计住院56天。在住院期间刘X支付部分医疗费。后经调查得知，被告新兴公司承包北京市通州区华远铭悦地产工程，后将部分工程发包给被告河北嘉润公司，河北嘉润公司又把工程分包给刘X。我认为，刘X系我雇主，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，河北嘉润公司将其承包的工程再分包，分包给没有任何建筑资质个人，对我的伤害应当承担赔偿责任，而新兴公司对其承包的工程没有尽到安全、监督、管理的义务，根据《中华人民共和国合同法》第272条的规定，对我的伤害承担连带赔偿责任。现诉至法院，要求：一、三被告赔偿医疗费23428元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费10800元、�疾赔偿金205637.1元、鉴定费4850元、精神抚慰金3万元、误工费42573.33元、交通费3000元、财产损失费500元，共计328088.43元；二、三被告承担本案的诉讼费用。
被告刘X辩称：不同意原告任X的诉讼请求。任X所述与事实不符，任X在施工当天并没有上架作业，而是饮酒了，上架当天没有戴安全帽，上架也是自己私自上架，公司没有要求他上架。任X谎报自己的年龄，其实际年龄是64岁，河北嘉润公司愿意赔偿任X的合理损失，但其自身应该承担一部分损失。
河北嘉润辩称：答辩意见同被告刘X。
新兴公司辩称：原告任X是被告河北嘉润公司的员工，我公司与河北嘉润公司有合法的合同。河北嘉润公司是有资质的公司，并且我公司在合理的范围内尽到了审核义务，故我公司不应承担责任。
经审理查明：被告河北嘉润公司从被告新兴公司处承接了北京市通州区梨园镇砖厂村居住�目158#地块11#、12#楼及车库工程，双方签订了《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，合同对双方权利义务进行了约定。刘X挂靠在河北嘉润公司名下负责该工程的具体施工。刘X雇佣原告任X给其干活，双方对日工资标准存在争议，任X主张日工资200元，但与其主张误工费数额相矛盾，刘X主张日工资120元，并提供了工人工资发放表。2013年6月9日，任X在上述工地施工时，从架子上摔下来，致使任X受伤。后任X被送往北京市通州区潞河医院住院治疗，于2013年7月18日出院，住院39天，确定诊断为右锁骨骨折、急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑内血肿、颅底骨折、脑脊液鼻漏、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮挫伤、全身多发软组织损伤、低蛋白血症、贫血，于2013年6月10日行开颅血肿清除去骨瓣减压术，于2013年7月8日行右锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定�。2013年9月23日，任X为行颅骨修补术第二次到北京市通州区潞河医院住院治疗，于2013年10月10日出院，住院17天。在本案审理过程中，任X申请对其伤残等级及赔偿指数、营养期、护理期进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号随机确定，北京中衡司法鉴定所于2014年3月31日出具鉴定意见认为：“被鉴定人任X的伤残等级属八级（赔偿指数30%），建议护理期为90日，营养期为90日。”任X预交此次鉴定费用4850元。任X主张其护理人员为女儿任艳臣，但表示任艳臣无固定工作。为证明交通费，任X提供了出租车发票及加油发票。任X主张财产损失系衣物损失，但未能提供相应证据。河北嘉润公司具备相应的劳务分包作业资质。事发时，任X已经年满63岁，当时其未佩戴安全帽，也未系安全绳。刘X主张事发时任X系饮酒后作业，但未提供相应证据。任X系非农业家庭户口。
另查，事发后刘X为任X支付了医疗费用105727.83元，双方当庭确认刘X还应支付任X医疗费23428元。刘X支付任X2013年6月16日至2013年7月19日住院期间护理费5940元。刘X支付任X2013年9月23日至2013年10月3日住院期间护理费1800元。刘X支付任X塑性费3000元。
上述事实，有劳务分包合同、资质证书、病历、医疗费票据、证明、护理费发票、鉴定书、鉴定费发票、户籍证明及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告刘X挂靠在被告河北嘉润公司名下实际施工河北嘉润公司从被告新兴公司处承接的工�，刘X没有施工资质，刘X与原告任X之间形成个人劳务关系，任X受伤是在雇佣活动中，任X因劳务自己受到损害，刘X、任X二人应根据双方各自的过错承担责任。综合本案实际情况，事发时任X已年满63岁仍从事架上施工且未佩戴安全帽，自身存在一定过错，应承担10%的责任为宜，刘X应承担90%的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对任X要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额双方当庭已经确认，本院对此不持异议；对任X主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以�院参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元并结合其住院天数56天核算为准；对任X要求赔偿营养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，营养期以鉴定书载明的90天为准，具体数额以本院按照每天30元标准核算为准；对任X主张护理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，就护工工资标准，本院参照当地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准每天80元计算，有关护理期限以鉴定书载明的90天扣除刘X已支付护理费天数，护理费具体数额以本院核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对任X要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院按照2013年北京市城镇居民人均可支配收入40321元为标准并结合伤残赔偿指数30%计算16年为准；故对任X要求赔偿误工费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院对其合�部分予以支持，就工资标准因其主张与诉讼请求相互矛盾，应按刘X认可数额日工资120元为准，误工期结合任X的伤情，计算至定残前一日为宜，具体数额以本院核算为准，对其请求过高部分本院不予支持；对任X要求赔偿交通费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额本院将根据任X伤情及就医情况等因素予以酌定为1000元；对任X要求赔偿财产损失的诉讼请求，因其未提供相应证据，故本院不予支持；对任X要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额以本院综合考虑案件实际情况予以酌定；对刘X已垫付费用中按照责任比例应由任X自行负担部分，应从刘X赔偿数额中予以扣除，具体数额由本院核算为准。刘X无施工资质，挂靠在河北嘉润公司名下，河北嘉润公司应当与雇主刘X承担连带赔偿责任；对任X要求新兴公司承担责任的诉讼请�，理由不当，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、除被告刘X已支付人民币十一万六千四百六十七元八角三分外，被告刘X再赔偿原告任X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费的百分之九十，共计人民币二十二万四千七百一十九元，于本判决生效之日起七日内执行清；被告河北嘉润建筑工程有限公司对上述给付内容承担连带责任；
二、被告刘X赔偿原告任X精神损害抚慰金人民币一万五千元，于本判决生效之日起七日内执行清；被告河北嘉润建筑工程有限公司对上述给付内容承担连带责任；
三、驳回原告任X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千八百五十元，由原告任X负担四百八十元（已交纳），由被告刘X负担四千三百六十五元元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费六千二百六十一元，由原告任X负担一千三百六十五元（已交纳），由被告刘X负担四千八百九十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈汉东
人民陪审员 王国生
人民陪审员 张明志
二〇一四年七月十七日
书 记 员 蒋洪超