天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初9329号
原告：肖志远，男，1992年6月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：齐德岭，男，天津津宝律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人：田怡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志远，该公司职员。
原告肖志远与被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖志远的委托诉讼代理人齐德岭、被告渤海保险天津分公司的委托诉讼代理人张志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖志远向本院提出诉讼请求：1.判令被告渤海保险天津分公司赔偿原告保险金45,919元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月24日11时29分许，经原告允许，案外人王余驾驶原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速公路下行44公里100米处时，因未保证安全行驶，致使车辆左侧撞到高速公路中央护栏，后车辆失控，车右侧撞到高建民驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车左前部，之后又撞到高速公路右侧护栏，造成高建民车上人员孙丽丽受伤、两车损坏、道路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，原告的司机王余负事故的全部责任。2016年6月11日，原告为其所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车在被告处投保了机动车商业险，保险期间自2016年6月11日零时起至2017年6月10日24时止，被保险人为原告肖志远，其中，机动车损失保险金额为61400元，第三者责任保险金额为500000元，且均约定了不计免赔险。事故发生后，经原告肖志远委托，中衡保险公估股份有限公司对原告车辆损失进行了评估，确定原告车损为20400元，原告因此支付评估费1020元，施救费1400元。原告已经赔偿三者车损失22000元、施救费1500元，另原告支付高速公路设施损失费1599元。涉诉事故发生在保险期间，原告司机负事故全部责任，被告应赔偿原告的全部损失。故诉请法院判令支持原告的诉讼请求。
渤海保险天津分公司辩称，与原告存在保险合同关系，涉诉事故发生在保险期间，对事故经过和责任认定没有异议。对原告的车辆损失同意赔偿20000元，包括施救费，评估费不同意赔偿；被告对三者车定损与原告一致，同意赔偿三者车损失20000元，同意赔偿高速公路设施损失费1599元，但原告应该提供赔付三者方的发票。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，原告为其所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车在被告处投保了机动车商业险，保险期间自2016年6月11日零时起至2017年6月10日24时止，被保险人为原告肖志远，其中，机动车损失保险金额为61400元，第三者责任保险金额为500000元，且均约定了不计免赔险。2016年6月24日11时29分许，经原告允许，案外人王余驾驶原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速公路下行44公里100米处时，因未保证安全行驶，致使车辆左侧撞到高速公路中央护栏，后车辆失控，车右侧撞到高建民驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车左前部，之后又撞到高速公路右侧护栏，造成高建民车上人员孙丽丽受伤、两车损坏、道路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，原告的司机王余负事故的全部责任。事故发生后，经原告肖志远委托，中衡保险公估股份有限公司对原告车辆损失进行了评估，确定原告车损为20400元，原告因此支付评估费1020元，施救费1400元。原告已经赔偿三者车损失22000元（其中2000元，由原告的交强险保险公司已经赔付三者）、施救费1500元，另原告支付高速公路设施损失费1599元。
上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故责任认定书、机动车鉴定评估报告、评估费发票、施救费发票、维修费发票等证据予以证实。
本院认为，原告肖志远为其所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车在被告处投保机动车商业保险，被告为原告出具了保险单，双方系保险合同关系，本院确认合法、有效。保险合同订立后，原告依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，被告理应依约赔偿原告的损失。受原告委托，中衡保险公估股份有限公司对原告车辆进行定损，确定原告车辆损失为20400元。中衡保险公估股份有限公司具备法定资质，评估人员具备从事保险公估业务的资格，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论客观真实，本院予以采信。故本院确定原告的车辆损失为20400元，扣除交强险无责财产损失赔偿限额100元的部分为20300元，应由被告在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告。原告为确定保险车辆损失支付的评估费1020元以及施救费1400元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定，应由被告赔偿原告。三者车损失22000元，扣除交强险赔付的2000元，余款20000元以及三者车施救费1500元、高速公路路损1599元，均由原告支付，应由被告在第三者责任险赔偿限额内赔付原告。
综上所述，被告应赔偿原告的损失为：20300元+1020元+1400元+20000元+1500元+1599元=45819元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔偿原告肖志远保险金45819元；
二、驳回原告肖志远的其他诉讼请求。
（注：汇款可直接汇入天津市宝坻区人民法院收，开户行天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636，汇款时标明案号及承办人）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按不上诉处理）。
审判员 肖强
二○二○一六年十二月十七日
书记员 韩剑
附：判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证责任的当事人承担不利后果。