江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑二终字第31号
原公诉机关江西省横峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付小华，男，1978年10月23日出生，汉族，江西省横峰县人，文盲，农民，无固定居所。2004年3月2日，因犯抢劫罪、盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七年九个月；2010年11月11日，因犯盗窃罪，被横峰县人民法院判处有期徒刑二年二个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。
江西省横峰县人民法院审理横峰县人民检察院指控原审被告人付小华犯盗窃罪一案，于2014年12月11日作出（2014）横刑初字第127号刑事判决。原审被告人付小华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人付小华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2014年7月24日上午，被告人付小华窜至位于横峰县国道交警队旁的被害人李某2家中，趁李某2不在家之机，哄骗李某2的“老婆”（精神病患者，系李某2收养），从李某2家中二楼的卧室床底下盗取李某2的存折及身份证，然后以要买东西给其吃的方式哄骗李某2的“老婆”，要其不要将此事告知李某2。随后，被告人付小华持存折及其身份证窜至横峰县人民大道农村信用合作联社，在取款凭证上签写了“张冬林”的名字，将存折内的12000元人民币取走。
经鉴定，“李某2的傻老婆”患有精神分裂症，目前处于患病期。
二、2014年8月7日12时许，被告人付小华窜至横峰县莲荷乡蔡家村孙家小组的滕某家中，称其想睡觉，滕某便让其在客厅休息，14时许，滕某提出要出门干活，让付小华离开，付小华趁滕某不注意将其家中的后门门栓拉开。随后滕某夫妻离开并将前门锁上，付小华便从后门进入滕某家中，盗走音箱1对、手机1部、MP41个。之后其将音箱以220元的价格卖给了李某1。
经鉴定，涉案音箱、手机、MP4的价格分别为325元、64元和40元。
另查明，2004年3月2日，被告人付小华因犯抢劫罪、盗窃罪，被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七年九个月，经减刑于2009年9月8日刑满释放；2010年11月11日，因犯盗窃罪，被横峰县人民法院判处有期徒刑二年二个月。
横峰县公安机关在侦破该案过程中，被告人付小华检举其2003年抢劫同案犯郑三年（又称曾三年，下同）电话号码，公安机关根据其提供的电话号码，成功抓获了郑三年。经审查，郑三年交代了2003年伙同付小华、郑志龙、吕福忠在慈溪抢劫的犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人付小华的供述与辩解，证明案发当日上午，他坐三轮车到李某2家，看见李某2“傻老婆”在家，便问其是否有钱？“傻老婆”带他上了二楼，将房间里面的席梦思床垫板拉起，拿了一个存折给他，说“这里面有钱”。存折里还夹了李某2的身份证，他打开存折，好像是1200元还是12000元，因他没读什么书看不懂，他对“傻老婆”说：“你不要跟你老公说”，她说好。之后，他坐三轮车到人民大道的农村信用社取钱，信用社柜员见存折上有12000元，问他取多少？他说取12000元，他还把李某2的身份证扔给柜台，柜台说不需要，签个字就行了。他在单子上签了一个“张冬林”的名字，取完钱他坐出租车到河口镇“兵家华城”的游戏室里打鱼，将12000元都输光了。李某2的存折和身份证也在当天被他弄丢了。另其对盗走滕某家中音箱1对、手机1部、MP41个的犯罪事实供认不讳。
2、被害人李某2的陈述及辨认笔录，证明他和付小华是普通朋友关系，付小华经常到他住的地方找他借钱，因付小华去年欠他的钱都没有还，所以他一直不借给对方。2014年7月24日左右，他从外面做事回来，发现二楼房间的门上的铁锁被剪断了，因为房间里没有什么可以偷的，所以没有报案。同月27日，他发现放在卧室床垫下的身份证和存折都不见了，办了一张临时身份证到银行查询存折信息，发现被人取了12000元，银行工作人员把当时取钱的监控录像调取给他看，他发现取钱的人是付小华。他收养了一个弱智妇女，三十岁左右，他外出时，门都是不上锁的，由该女子在家中守房子，他放存折时该女子看见的，因他临时要用钱，没有给存折设密码；
3、信用社个人业务凭证、交易明细，证明被告人付小华客户签名“张冬林”，从李某2开户存折上取走12000元；
4、现场勘查笔录、指认照片，证明案发现场情况；
5、上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书（饶精鉴[2014]精鉴字第323号），证明“李某2家中的傻妇女”患有精神分裂症。
6、被害人滕某的陈述及辨认笔录，证明案发当日中午，付小华到他家说想休息一会，他出于好心让其睡在客厅，后来他和妻子要出门收谷子，就把付小华叫走了，他在收谷子时，看见付小华在他家门口转悠，等他回家后发现家里的东西被偷了，被偷的东西有音箱1对、手机1部、MP41个；
7、证人李某1的证言及辨认笔录，证明案发当日晚，他音响店隔壁烤鸭店的人到他店里，介绍了一个瘦瘦的男子，说该男子赌博输了钱，想把一套音箱卖了，经过讨价还价，他以220元的价格收购了该套音箱。经辨认，该卖音箱的男子为付小华；
8、涉案财物价格鉴定意见书（横价鉴字[2014]37号），证明涉案音箱价值325元、手机价值64元、MP4价值40元，合计429元；
9、扣押笔录、物品扣押、发还清单，证明公安机关对涉案物品予以了扣押，并发还给了被害人；
10、现场勘查笔录、指认照片，证明案发现场情况。
11、横峰县人民法院（2010）横刑初字第91号刑事判决书，证明被告人付小华曾因犯罪的处刑情况；
12、横峰县公安机关讯问笔录，证明被告人付小华在押期间提供罪犯郑三年的藏匿地点和电话联系号码；
13、公安机关关于付小华检举立功的说明，证明被告人付小华有立功表现。
14、归案情况说明，证明被告人付小华归案情况；
15、户籍证明，证明被告人身份情况。
原审法院认为，被告人付小华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人付小华在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人付小华提出公诉机关指控其窃取被害人李某212000元系借款的辩解意见与查明事实不符，不予以采纳。被告人归案后，检举其在2003年犯抢劫罪一案中的同案犯郑三年藏匿地点和犯罪后的电话联系号码，公安机关根据其提供的电话号码成功将郑三年抓获，有立功表现，依法可从轻处罚。对被告人及其指定辩护人提出被告人有立功表现的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人付小华当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，认定被告人付小华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
上诉人付小华上诉提出：其认为盗窃12000元判两年判得太重。
经审理查明，原判认定2014年7月24日被告人付小华盗窃李某212000元及2014年8月7日盗窃滕某家中音箱一对、手机一部、MP4一个的事实，有被告人付小华的供述与辩解，被害人李某2的陈述及辨认笔录，被害人滕某的陈述及辨认笔录，信用社个人业务凭证、交易明细，现场勘查笔录、指认照片，上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证人李某1的证言及辨认笔录，涉案财物价格鉴定意见书，扣押笔录、物品扣押、发还清单，现场勘查笔录、指认照片，（2010）横刑初字第91号刑事判决书，横峰县公安机关讯问笔录，公安机关关于付小华检举立功的说明，归案情况说明，户籍证明等证据证实。上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人付小华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。上诉人曾被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人两次入户盗窃他人财物，且有一次是针对精神病患者犯罪，行为性质恶劣，又可酌情从重处罚，其有立功情况，可依法从轻处罚。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴寿涛
审 判 员 周 艳
代理审判员 姜金忠
二〇一五年三月九日
书 记 员 支鲁南