上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初10762号
原告：曹镒，男，1998年11月1日生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：徐松贤，北京市中银(上海)律师事务所律师。
被告：张治月，男，1983年11月22日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。
原告曹镒与被告张治月、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹镒的委托诉讼代理人徐松贤，被告张治月，被告保险公司的委托诉讼代理人朱克菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹镒向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)47,024.85元(含伙食费169元)、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费3,000元(40元/天×75天，含二期)、交通费500元、护理费8,100元(60元/天×135天，含二期)、误工费15,000元(2,500元/月×6个月，含二期)、残疾赔偿金51,040元(25,520元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,550元、物损费500元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内全额承担，仍有不足的，由被告张治月承担。事实和理由：2016年1月9日21时许，被告张治月驾驶牌照号为苏AMXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区宝安公路、陆翔路附近时，与原告骑驶的电瓶车相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由原告负事故主要责任，被告张治月负事故次要责任。因原告系未成年人，事发后陷入昏迷，责任认定书由母亲代签，现不认可原告存在导致本次事故发生的主要违法行为，要求被告方承担全责。涉案机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告张治月辩称，对事故发生时间、地点、次责责任认定无异议。涉案轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。具体赔偿项目与金额：医疗费中非医保部分不清楚，不同意承担；律师费不同意赔偿；对其余项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、次责责任认定无异议。涉案轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。超出交强险部分的赔偿比例认可30%。事故发生在保险期内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费票面金额无异议，在医保范围内承担；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；误工费不予认可；营养费、护理费均认可30元/天，期限无异议；交通费认可200元；鉴定费、精神损害抚慰金标准无异议，按照30%比例承担；物损费认可200元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2016年1月9日21时许，被告张治月驾驶牌照号为苏AMXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区宝安公路、陆翔路附近时，与原告骑驶的电瓶车相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由原告负事故主要责任，被告张治月负事故次要责任。
二、涉案机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，并于2016年1月10日至2016年1月14日住院治疗、2016年11月17日至2016年11月23日住院治疗，并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费扣除伙食费后计46,855.85元。另，原告为治疗、处理事故等，支付一定数额的交通费。
四、2016年6月13日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，经认定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后一期治疗休息120-150日、营养60日、护理120日，若行二期治疗，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费2,550元。
五、原告事发前在上海某某汽车配件商行从事相关工作，并因本次事故休息，造成一定误工损失。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、住院清单、病历卡、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明若干、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中所确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按责承担。仍有不足的，由被告张治月承担。现原告对事故认定书中确认的违法行为、责任划分持异议，但未能提供相关证据推翻交警的认定，故本院对原告主张被告张治月承担全责的意见不予采纳。根据事故责任，现酌情确定超出交强险部分被告张治月对原告的赔偿比例为40%。
关于医疗费中的非医保部分，本院认为被告保险公司依据的保险条款属实质上的责任免除条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。被告保险公司现未举证证明其已向投保人进行过明确释明，故本院对其医疗费部分免赔的答辩意见不予采纳。
对于原告的各项损失：1.医疗费，相关票据能与病史记载相互印证，扣除伙食费后计46,855.85元，本院予以确认；2.住院伙食补助费200元，并无不当，本院予以支持；3.结合鉴定意见、原告实际伤情，酌情支持营养费(含二期)2,250元、护理费(含二期)5,400元；4.误工费(含二期)，原告在事发时虽未满18周岁，但现有证据能够证明原告具备一定的工作能力并以此取得收入，原告主张的月工资标准依据不足，现酌情支持13,140元；5.残疾赔偿金51,040元，结合其年龄、伤残等级等情况，原告主张并无不当，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，原告在精神上遭受一定痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为2,000元；7.交通费，酌情支持400元；8.物损费500元，结合事故认定书中记载原告受伤、车辆受损的情况，属合理范围，本院予以支持；9.鉴定费2,550元，于法有据，本院予以支持；10.律师费，酌情支持3,000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)合计10,000元、护理费(含二期)5,400元、误工费(含二期)13,140元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金2,000元、交通费400元、物损费500元；在商业三者险范围内按40%比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费，计16,742.34元；律师费3,000元由被告张治月承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告曹镒医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费，计82,480元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告曹镒医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费，计16,742.34元；
三、被告张治月于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹镒律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,519元，由原告曹镒负担96元，由被告张治月负担1,423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴姗姗
二〇一七年十一月十日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。