湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第463号
原告龚际丁，男，1955年3月15日生，汉族。
委托代理人尹声全，湖南永安和律师事务所。代理权限特别授权。
被告尹东波，男，1982年8月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县蔡伦北路5号。
负责人肖宏，系该公司经理。
委托代理人熊耿，男，1979年6月14日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司理赔部经理。
原告龚际丁与被告尹东波、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称桂阳人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷�案，于2015年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘艳华独任审判，公开开庭进行了审理。书记员陈辉担任记录。原告龚际丁的委托代理人尹声全，被告尹东波，被告桂阳人民财产保险公司的委托代理人熊耿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚际丁诉称，2015年1月5日，被告尹东波驾驶湘LDB3**号小车从桂阳县城驶往郴州市方向，7时50分，途经桂阳县芙蓉东路广电大厦路段时，与原告之妻龚声花骑横过道路的自行车相撞，造成两车受损，龚声花经医院抢救无效死亡的交通事故，经桂阳县交警大队认定，尹东波与龚声花分别承担事故的同等责任。湘LDB3**号小车，在被告桂阳人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本次事故发生后，经桂阳交警队调解，被告尹东波赔偿原告因龚声花死亡造成的经济损失
282090.60元，�中在交强险责任限额内的110000元由被告保险公司承担，但被告保险公司不愿理赔，被告尹东波也不愿赔付，请求判令被告桂阳人民财产保险公司在交强险责任范围内赔偿原告110000元。
为支持其诉讼，原告龚际丁向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况及适格的主体与死者系夫妻关系；
2、桂公交认字（2015）第0003号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分情况；
3、机动车强制保险单复印件，拟证明事故车辆在被告桂阳人民财产保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内；
4、被告尹东波行驶证复印件，拟证明事故车辆是被告尹东波所有，该车的车架号与交通事故认定书、保单一致；
5、桂阳县中医院病历、医疗发票，拟证明龚声花经抢救无效死亡，花医疗费5869.34元；
6、交通事故损害赔偿调解协议书，拟证明本次事故经交警队调解，龚际丁与尹东波达成协议，其中交强险范围内的11万元由保险公司承担；
7、收据，拟证明被告尹东波已支付原告龚际丁交强险范围外的赔偿款172090.6元；
8、户口注销证明，拟证明龚声花的户口已注销；
9、桂阳县莲塘派出所、莲塘镇长沙村村民委员会联合出具的《证明》、桂阳县龙潭街道北关社区居委会出具的证明，拟证明死者龚声花与原告龚际丁系夫妻关系，居住生活在城镇，原告夫妇生有三个女儿，龚声花的父母已故；
10、龚海英、龚海凤、龚海燕出具的《不参与诉讼声明》，拟证明原告三个女儿放弃诉讼权利。
被告尹东波辩称，被告尹东波已赔偿原告经济损失
172090.60元。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司辩称：桂阳人民财产保险公司没有查到湘LDB3**号轿车在保险公司的投保单；被告尹东波属于无证驾驶，保险公司保�追偿权；原告请求的相关赔偿项目，应按农村标准计算赔偿项目；桂阳人民财产保险公司不承担诉讼费。
被告尹东波、桂阳人民财产保险公司均没有向本院提交证据。
经本院组织质证，被告尹东波对证据1-10均无异议；被告桂阳人民财产保险公司对证据2、7、8、10无异议；对证据1的真实性无异议，但认为不能证明原告与死者的关系；对证据3的真实性无异议，认为保险单不能证明肇事车辆在保险公司的投保情况，保险车辆号牌与交通事故认定书上的号牌不一致；对证据4的证明方向有异议，认为尹东波应该提交车辆登记证书，桂阳人民财产保险公司要实地勘验车辆；对证据5无异议，但提出原告没有诉求医疗费用；对证据6的证明方向有异议，提出该证据不能证明死者龚声花在城镇居住，不能按照城镇标准计算赔偿费用；对证据9的证明方向有异议，提出原告没有提交用工合同以及租房合同等相关信息，不能证明死者居住在城镇，在城镇居住生活；
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1与证据9可以相互印证，原告与死者龚声花系夫妻关系，故对该证据本院予以认可；证据3保险单中记载的被保险车辆的厂牌型号、车架号与证据4尹东波的行驶证上的品牌型号、车架号一致，与证据2中交通事故责任认定书中记载的车辆基本情况相符，足以证实湘L388**号车和湘LDB3**号车系同一辆车，即保险单中的投保车辆，故对该证据予以确认；其他证据具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2015年1月5日，被告尹东波驾驶自己所有的湘LDB3**号轿车从桂阳县城方向驶往郴州市方向，7时50分，途经桂阳县芙蓉东路广电�厦路段时，遇原告之妻龚声花骑自行车横过道路，两车相撞，造成两车受损，龚声花经医院抢救无效死亡的交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告尹东波未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在城内道路超速行驶，在发现前方有自行车骑行横过道路时，未采取有效避让措施，是造成事故的原因之一；龚声花骑自行车横过机动车道路时，未下车推行，前方有人行横道，而未从人行横道通过，且突然斜行横路，往人行横道的中间护墩方向骑行，是造成此次事故的又一原因，分别承担事故的同等责任。
被告尹东波购得湘L388**车后，更换车牌号为湘LDB3**，湘L388**车在被告桂阳人民财产保险公司投保了交强险，保险期限为2014年1月27日至2015年1月26日。2015年1月21日，经桂阳县公安局交通警察大队调解，被告尹东波与龚际丁达成调解协议，由被告尹东波赔偿原告因龚声�死亡造成的经济损失282090.60元，付款方式为，双方直接交付，在2015年1月9日前支付172090.60元，余额110000元在保险公司索赔时由保险公司直接支付，如需起诉，由龚际丁起诉保险公司后由保险公司直接支付，起诉后，法院无论判决多少，均按总数为282090.60元的总赔偿额赔付给龚际丁。2015年1月21日，尹东波给付龚际丁赔偿金172090.60元。
龚声花，女，1959年2月28日生，汉族，湖南省桂阳县人，户籍所在地桂阳县莲塘镇长沙村三组。龚声花与龚际丁结婚后，生育了长女龚海英，次女龚海燕，三女龚海凤，三个女儿现均已成家。龚际丁夫妇于2008年至2015年元月到桂阳县城关镇刘家岭租房居住。
本院认为，本案的争议焦点一是被告桂阳人民财产保险公司应否在交强险责任限额内进行赔偿；二是理赔数额的计算问题。
对于第一个问题，我国《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告尹东波没有驾驶资格，但所驾驶车辆购买了交强险，故保险公司应在交强险责任限额内进行对原告进行赔偿。
对于第二个问题，原告方因龚声花死亡造成的经济损失有：
1、死亡赔偿金468280元（23414元（2013年湖南城镇居民人均可支配收入）×20年］；
2、精神抚慰金25000元；
3、丧葬费21946.50元（43893元（湖南省职工年平均工资）÷2】。
以上共计515226.5元，鉴于湘LDB3**车在被告桂阳人民财产保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内，故保险公司应当在交强险责任限额内承担110000元，故原告要求被告桂阳人民财产保险公司承担110000元，本院予以支持�据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，第十八条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司赔偿原告龚际丁经济损失110000元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告尹东波承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审判员 刘艳华
二〇一五年四月八日
书记员 陈 辉
附本案的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限�范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……