河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第35号
原告袁寅暄
法定代理人袁富明（系原告父亲）
法定代理人庞建荣（系原告母亲）委托代理人刘尚礼，张家口市桥西区明德法律服务所法律工作者。
被告张家口市华升阳物业服务有限公司
法定代表人魏军，该公司经理。
委托代理人阎玮，该公司法律顾问。
原告袁寅喧与被告张家口市华升阳物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人、委托代理人，被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月26日下午18时20分许，原告随父母从外面步行回家，行至华新园小区4号楼与5号楼之间的时候，原告袁寅喧被4号楼脱落下来的排水管砸伤，当即被其父母送至第一医院，第一医院急诊接诊后，看伤势较为严重，便让原告抓紧转二五一医院或者附属医院，原告又被父母送至二五一医院住院治疗11天。在原告住院期间，被告给原告垫付医疗费用2万元。由于原告的面部受伤导致面容被毁，每次外出都受到人们的询问和小朋友的取笑，身心也受到了极大的伤害，逐渐出现了易怒、自闭、叛逆、抑郁等不良倾向。为了维护原告和合法权益，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失并承担诉讼费用。
被告辩称，因原告的鉴定事实及依据存在问题；我公司已申请重新鉴定，致原告损害的落实管属于该楼所有业主共同所有，应该由水管所有人承担责任，原告的父母对于原告遭受的损害，也应当承担监护责任，加之原告出事时刮大风，也存在不可抗力的因素，综上，我公司认为，原告因落水管砸伤所受到的损害，不应由我公司赔偿，我公司已经垫付了两万元医疗费用，尽到了补偿的责任，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月26日下午18时20分许，原告随父母从外面步行回家，行至华新园小区4号楼与5号楼之间的时候，4号楼第四到第六层的排水管脱落将原告砸伤，原告受伤后，其父母当即将其送往第一医院急诊治理，后又于当日转往中国人民解放军第二五一医院住院治疗11天。原告的伤情经二五一医院诊断为：面部损伤、头皮裂伤、眼睑开放性外伤、面部开放性外伤、口腔软组织撕裂伤、眼外伤。2013年5月29日，张家口市公安局新华街派出所出具证明，证实该所于2013年5月27日接到袁富明（原告父亲）报案称2013年5月26日下午18时20分许，袁富明带着妻子和儿子从外面步行回家，行至华新园小区4号楼与5号楼之间的时候，袁寅喧被4号楼第四到第六层脱落下来的排水管砸伤，接警后，该所民警立即赶到现场，发现华新园小区一期4号楼第四层至第六层之间的楼顶排水管已经脱落，4号楼与5号楼之间洒落很多排水管残骸，地面上有很多血迹。原告的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，其面部瘢痕、色素沉着、色素脱失，评定为八级伤残；左上中切牙脱落，评定为十级伤残；医疗终结期60日，护理期15日1人。本案在审理过程中，被告对伤残鉴定标准持有异议，认为不应当适用工伤标准鉴定，并向本院递交了书面申请，要求对原告的伤残重新进行鉴定，但由于原告不配合重新鉴定，导致重新鉴定终止；后我院就该案伤残鉴定适用标准问题书面请示张家口市中级人民法院司法技术处，张家口市中级人民法院司法技术处于2013年12月30日函告我院：目前我省进行损伤鉴定的标准只有《道路交通事故伤残评定标准》和《工伤致残鉴定标准》，我省按照“除道路交通事故人身损害赔偿案件适用《道路交通事故伤残评定标准》外，其余损伤一律依据或者参照《工伤致残鉴定标准》进行鉴定”2014年11月27日，张家口市中级人民法院再次函告我院：现全国通用的标准《道路交通事故伤残评定标准》和《工伤致残鉴定标准》，目前我省没有统一规定适用标准，适用何标准应根据“案由”由合议庭确定。庭审中，原告提供原告受伤后照片11张、脱落的落水管照片6张、物业更换落水管照片3张、新华街派出所证明一份、证人王玉红书面证明一份，并由证人王玉红出庭作证，证实原告被落水管砸伤的事实；出示中国人民解放军第二五一医院住院病历一份、出院通知单一份、诊断证明一份、听力检测报告一份、中科院病历一份、中科院整形外科医院处置单一份、张家口市第四医院门诊病历一份，证明原告因受伤治疗的情况；提供二五一医院医疗费票据5张、中国医学科学院医疗费票据12张、张家口市第四医院医疗费票据3张、张家口市百草堂大药房发票一张，主张医疗费14069.73元；提供袁富兰证言一份、收条两份，主张原告在医疗终结期内家长的陪护费7200元，提供货交通费票据69张，主张交通费1230.6元，提供鉴定费票据一张，主张鉴定费1800元；提供食品和餐费票据4张，主张其他费用1220.8元；提供物业管理协议书一份，证明被告应当承担落水管维修义务，主张因被告未及时维修落水管导致原告受伤，应当承担赔偿责任；原告还根据伤残鉴定意见和法律规定主张住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费1800元（30元／天×11天）、伤残赔偿金180640元、精神损害抚慰金12000元。庭审中，被告对原告出示的照片不予认可，认为照片不符合证据的形式要件，因对拍摄人、拍摄时间、地点均无说明，仅能证明原告受伤，不能证明其伤害系被告侵权；落水管散落的照片和物业通知更换落水管的照片意见同上，同时主张原告提供的更换落水管的照片能证明被告公司在尽管理义务；对派出所证明不予认可，认为该证明无主管人签字，其内容仅陈述原告的一些事实；对证人王玉红的证言不予认可，认为其系原告父亲的同事，在法律上有利害关系；归原告出示的二五一医院的相关病历及诊断证明均无异议；对在北京中科院治疗的相关证据有异议，因根据二五一的病历没有转院的相关记录。对二五一医院的医疗费9324元及相关票据无异议；对中科院治疗的相关证据不予认可，因没有二五一医院的转院证明；对四医院的药费及相关证据不予认可，认为没有二五一医院的转院证明；对百草堂药房药费票据不予认可，认为外购药无医嘱证实。不应予以支持；伙食补助费无异议；对营养费有异议，因鉴定报告里没有这一项且无医疗机构证明；护理费因无雇佣合同不能证明陪护费用的发生，故不予认可，应当按鉴定报告的规定计算，按每日100元，共计1500元计算；家长护理费因属于重复主张，故不予认可；对于原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金不予认可，认为原告的面部伤残程度达不到八级，伤残赔偿金应当按九级计算、牙齿脱落不构成伤残；对原告提供的交通费票据不予认可，认为原告交通费发生偏高；对鉴定费票据的真实性无异议，但因未考虑责任划分，我公司不予认可；对其他的费用我公司不予认可；对原告出具的管理协议被告予以认可，但该主张该协议恰好说明被告已经尽了管理的职能。庭审中，被告提供证人赵占军、马冬莲的书面证明，主张2013年5月26日下午，突然刮起大风将排水管吹落的事实，主张造成原告受伤的事属于不可抗力；提供白利敏、党振武的证明材料，证明物业公司定期检查、修理各种设施；提供高勇的证言，证明其在2012年8月进行了秋季的例行检查，未发现4号楼排水管有异常，在检查中发现10号楼排水管有异常并及时进行了加固；提供裴建美领款单一份，证明加固10号楼排水管的事实；提供乔胜昌的证明一份，证实2013年4月对小区排水管进行了全面检查，当时未发现4号楼排水管松动；提供物业公司维修记录一份，主张物业公司定期对排水管进行维修，已尽到管理义务；提供张文祥证明材料一份，证明被告公司每年春、秋两季都要对排水管进行检查和维修。庭审中，原告对被告提供的证据均不予认可，认为证人证言不符合证据规则，且其内容不可采信。本案在审理过程中，经被告申请，合议庭向张家口市气象局调取了2013年5月25日至29日级大风情况，2012年5月26日下午18时37分的风力未12.5m／s。
另查明，被告物业公司在原告住院治疗期间垫付费用20000元。
本院认为，被告张家口市华升阳物业服务有限公司系张家口市桥西区华新园小区的物业服务单位，对于该小区的给排水设施，应当承担检查维修的责任，庭审中，被告虽提供证据证明其已经尽到定期检修的义务，但被告作为物业管理单位，不仅应当负责给排水设施的定期检修，还应当尽到临时性维护的责任，因此，对于原告袁寅轩因小区楼房排水管脱落被砸伤所受到的损失，被告应当按照其过错程度承担相应的赔偿责任。由于事故发生当时（2012年5月26日下午18时37分）风力未为12.5m／s，属于极大风，故对于原告因为排水管脱落被砸伤所受到的损失，也存在一定的不可抗力因素。对于原告主张的医疗费14069.73元，被告虽持有异议，但确系原告受伤后的实际花费，本院依法予以支持；对于原告主张的陪护费，本院依据伤残鉴定，结合当地护理人员平均收入标准支持1500元（100元／天×15天）；对于原告主张的交通费1230.6元，结合原告到北京就医的实际情况，本院予以支持；对原告主张的鉴定费1800元，确系原告实际花费，本院予以支持；对于原告主张的其他费用1220.8元，不属于法定赔偿项目，本院无法予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费330元（30元／天×11天），符合法律规定，依法予以支持；对于原告主张的营养费，考虑到原告年纪尚幼加之牙齿受到损伤导致进食不便，故酌情支持住院期间营养费330元（30元／天×11天）；对于原告主张的伤残赔偿金，根据原告伤残等级，依法支持139996元（22580元／年×20年×31%）、精神损害抚慰金依据其伤残等级依法支持9300元，以上各项共计168556.33元。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国物权法》第八十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告张家口市华升阳物业服务有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计168556.33元的60%，计款101133.8元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2323元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王东兴
审判员 孙瑞琪
审判员 王 军
二〇一四年十二月二十九日
书记员 刘振华