广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1669号
原告老某，男，汉族，1964年7月15日出生，广东省雷州市人，住雷州市。
被告刘某某，男，汉族，1943年1月2日出生，广东省雷州市人，住雷州市。
原告老某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告老某及被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告老某诉称，被告刘某某因经营生意需资金周转为由，分别于2010年4月1日、2012年4月1日二次向原告借款共330000元，并亲笔立有借条，约定借款月利息按1.5%计。借款后,被告刘某某付息至2015年8月1日止。此后，被告刘某某一直未再就不按约定还款付息。原告多次追索无果，故特诉至法院并请求：1、判令被告刘某某偿还原告借款本金330000元及利息（利息按月息1.5%计算，从2015年8月1日起至还清借款之日止）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。
原告对其主张在法定举证期限内向本院举证如下：
1、原告老某《居民身份证》，证明原告主体资格；2、被告刘某某《居民身份证》，证明被告身份；3、《借条》二张、证明被告借到原告330000元及约定的利息。
被告刘某某辩称，原告所诉属实，其确实借到原告350000元，但在2015年7月4日已还款20000元，尚欠330000元。现因生意破产，暂无能力还款及付息。
被告刘某某对其抗辩在法定举证期限内未向本院举证。
经庭审质证，本院认为原告所举的第1、2、3项证据均为原始证据，相互吻合，且被告均予认可，故本院对原告所举的证据1、2、3项及本案庭审笔录的真实性和证明力予以确认，并用以作为认定本案案件事实的依据。
经审理查明，2010年4月1日，被告刘某某以经营生意需资金周转为由，向原告老某借款200000元，约定借款月利息按1.5%计算，每二个月付利息一次。2012年4月1日，被告刘某某再次向原告老某借款150000元，约定借款月利息按1.5%计算，每二个月付利息一次。二次借款被告刘某某均给原告老某亲笔立下借条。2015年7月4日，被告刘某某向原告老某归还借款本金20000元，尚欠本金330000元。被告刘某某借款后，按借条约定每二个月给原告支付利息一次，一直支付利息到2015年8月1日。此后，被告刘某某因经营不善，不再向原告老某还款付息。由于被告未按约定还款付息，原告经多次追讨未果后，遂诉至本院。
另查明，原告老某于2016年12月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘某某所有的位于雷州市雷南大道A北7号房地产（国有土地使用权证号：雷府国用96字第020773/08243501848号；房地产权证号：粤房地证字××号）进行查封候审。原告老某及其担保人庄海凤以其所有的存于雷州市农村信用合作联社城西分社存款123000元（账号：80×××42）向本院提供担保。
本院于2016年12月6日作出（2016）粤0882民初1669号之一民事裁定：一、对被告刘某某所有的位于雷州市雷南大道A北7号房地产（国有土地使用权证号：雷府国用96字第020773/08243501848号；房地产权证号：粤房地证字××号）进行查封候审（以人民币410000元为限）。在查封期间，禁止被告刘某某对被查封的房地产进行出售、抵押等处分行为。二、对担保人庄海凤所有的存于雷州市农村信用合作联社城西分社存款123000元（账号：80×××42）担保期间进行冻结候审。三、上述财产的查封、冻结期限均为一年。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘某某向原告老某借款尚欠330000元，有被告亲笔立下的《借条》为证，且被告刘某某当庭亦予承认。故该借贷事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。现原告主张按月利率1.5%计付利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对预期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
限被告刘某某在本判决生效之日起十日内向原告老某偿还借款本金330000元及支付利息（利息按年利率1.5%计算，从2015年8月1日起至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元、诉讼保全费1780元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 李 儒
审 判 员 许文波
人民陪审员 许剑波
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王雪英
附本案适用的有关法律条文：
1、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对预期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，第一百零八条“债务应当清偿”。
合议庭合议笔录
时间；2017年2月22日
地点：民一庭
审判人员：李儒、许剑波、许剑波
书记员；王雪黄
承办人李儒汇报案情；2010年4月1日，被告刘某某以经营生意需资金周转为由，向原告老某借款200000元，约定借款月利息按1.5%计算，每二个月付利息一次。2012年4月1日，被告刘某某再次向原告老某借款150000元，约定借款月利息按1.5%计算，每二个月付利息一次。二次借款被告刘某某均给原告老某亲笔立下借条。2015年7月4日，被告刘某某向原告老某归还借示本金20000元，尚欠本金330000元。被告刘某某借款后，按借条约定每二个月给原告支付利息一次，一直支付利息到2015年8月1日。此后，被告刘某某因经营不善，不再向原告老某还款付息。由于被告未按约定还款付息，原告经多次追讨未果后，遂诉至本院。
我认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘某某向原告老某借款330000元，有被告亲笔立下的《借条》为证，且被告刘某某当庭亦予承认。故该借贷事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。现原告主张按月利率1.5%计付利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对预期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
限被告刘某某在本判决生效之日起十日内向原告老某偿还借款本金330000元及支付利息（利息按年利率1.5%计算，从2015年8月1日起至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元、诉讼保全费1780元，由被告刘某某负担。
许剑波；我认为本案事实清楚，借贷关系明确，被告应偿还原告借款330000元及利息。处理意见同上。
许文波；本案借贷关系明确，债权债务清楚，被告应偿还原告借款330000元。借款利息应按年利率1.5%计付，从2015年8月1日起至还清借款之日止。处理意见同上。
合议庭意见；
限被告刘某某在本判决生效之日起十日内向原告老某偿还借款本金330000元及支付利息（利息按年利率1.5%计算，从2015年8月1日起至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元、诉讼保全费1780元，由被告刘某某负担。