江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0285号
原告黄玲。
委托代理人乔晓峰。
被告邱香。
委托代理人陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。
被告朱洪恩。
委托代理人陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
代表人唐志明。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告黄玲与被告邱香、朱洪恩、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄玲之委托代理人乔晓峰，被告保险公司之委托代理人周毅到庭参加诉讼。被告朱洪恩、邱香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄玲诉称，2012年7月2日，朱洪恩驾驶登记在邱香名下的苏B×××××号小轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，产生医疗费15361元、住院伙食补助费486元、误工费15000元、护理费3600元、营养费900元、车损845元。因朱洪恩负事故全部责任，保险公司为苏B×××××号小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求判令保险公司在交强险限额内赔偿上述损失，超出部分由邱香、朱洪恩共同承担。
被告朱洪恩、邱香辩称，对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，朱洪恩与邱香系夫妻关系，苏B×××××号小轿车平时由朱洪恩使用，应由朱洪恩承担赔偿责任。苏B×××××号小轿车已投保交强险及第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间，要求商业险一并处理。事故发生后，朱洪恩已垫付20000元。关于黄玲的损失部分，医疗费认可15361元、住院伙食补助费认可450元、营养费认可900元、护理费认可3000元、车损认可845元、误工费不予认可，不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。关于黄玲的损失部分，无相应病历的医疗费票据不予认可，认可住院伙食补助费每天18元，营养费每天15元，护理费每天50元，误工费未提供收入减少证明不予认可，修理费发票金额大写有误，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2012年7月2日，朱洪恩驾驶邱香名下号牌为苏B×××××号小轿车在锡北镇秀泉路由南向北行驶至泾合苑东大门前路段停车打开车门时，遇黄玲驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车车上搭载学龄前儿童黄X、曹XX在秀泉路由南向北行驶，结果二车发生碰撞，造成黄玲、黄X、曹XX受伤，二车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定朱洪恩负事故的全部责任。保险公司为苏B×××××号小轿车承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。
黄玲因本起事故于2012年7月2日至2012年7月20日在无锡市锡山区锡北人民医院住院治疗18天，花费医疗费10682.7元。后黄玲复诊数次，产生医疗费345元。2013年3月27日至2013年4月3日，黄玲因取除骨折内固定装置在无锡市锡山区锡北人民医院继续住院治疗7天，产生医疗费4333.3元。经黄玲委托，2013年12月2日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认定黄玲误工期150天，营养期60天，护理期60天为宜。事发时，黄玲在江阴市志英针织有限公司工作，2012年4月、5月、6月工资分别为3300元、3000元、3225元，因伤误工。事故发生后，黄玲驾驶的电动自行车经无锡市锡山区价格认证中心评估，确认损失845元，后实际产生修理费845元。朱洪恩在本起事故中已垫付现金20000元。
另查明，黄X、曹XX出具说明，陈述在本次事故中，受伤较轻，不用预留交强险份额。
以上事实，有黄玲提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、营业执照、任职证明、工资发放表、误工证明、车损评估鉴定书、修理费发票、户口簿、说明及庭审笔录在案佐证。
本院认为，黄玲因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以确认。关于黄玲主张的医疗费15361元，其虽未提供完整的病历材料，但医疗费票据上记载的收费项目与其伤情相符，应当予以认定，故本院对保险公司的抗辩意见不予采纳。关于黄玲主张的住院伙食补助费486元、营养费900元、护理费3600元，本院根据其受伤治疗及伤残情况，认为住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3600元为合理，超出部分不予支持。关于黄玲主张的误工费15000元，因其提供的证据能够证明其事发前从事的具体工作、工资及实际收入减少情况，朱洪恩、邱香、保险公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，黄玲主张的误工标准也未超过其事发前三个月的平均工资，故本院对其主张的误工费15000元予以支持。关于黄玲主张的车损845元，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。综上，黄玲的各项损失包括医疗费15361元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3600元、误工费15000元、车损845元，合计36156元。因保险公司为苏B×××××号小轿车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任范围先行承担赔偿责任，即保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿黄玲医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿黄玲护理费、误工费共计18600元，财产损失赔偿限额内赔偿黄玲845元，合计29445元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6711元，应由车辆使用人朱洪恩承担赔偿责任，对黄玲主张邱香承担赔偿责任的诉讼请求予以驳回，扣除朱洪恩已支付的20000元，黄玲应返还朱洪恩13289元，由黄玲在保险公司的赔偿款中予以返还。对于朱洪恩、邱香要求商业险一并处理的抗辩意见，因其系法庭辩论结束后提出，且黄玲未主张该项诉请，故本院不予理涉。对于保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿黄玲29445元，其中支付黄玲16156元，支付朱洪恩13289元。
二、驳回黄玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由黄玲负担332元，保险公司负担1388元（黄玲同意其预交的上述费用1388元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。