广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初3060号
原告：蔡广隆，男，汉族，1989年6月25日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
法定代表人：钟赞君，总经理。
住所地：广东省茂名市光华南路文光二街*号。
委托代理人：黄保润，该公司员工。
被告：吴振国，男，汉族，1967年7月6日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：吴兵，女，汉族，1969年4月13日出生，住广东省茂名市电白区。
原告蔡广隆诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）、吴振国、吴兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序，由本院审判员邓燕萍担任审判长，与人民陪审员刘少、杨志明组成合议庭，并依法公开开庭进行了审理。原告蔡广隆、被告太平洋保险茂名公司的委托代理人黄保润、被告吴振国到庭参加诉讼，被告吴兵经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本案现已审理终结。
原告蔡广隆诉称：2015年11月17日，被告吴振国驾驶粤Ｋ×××××号小货车从电白区旦场镇青福村往水东方向行驶，20时行至G325线323KM+300M处时左转弯过公路与从电白区陈村往电城方由原告正常驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡广隆�伤、粤Ｋ×××××号普通二轮摩托损坏的交通事故，原告的伤情有：1、头面部软组织挫裂伤；2、右上颌窦骨折并积血；3右眼眶骨折；4、右颧骨骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、脑震荡。原告受伤后被送往旦场镇卫生院对伤口进行缝合手术等救治措施，用去医疗费385.7元，治疗1天，第二天（2015年11月18日）转住电白县人民医院住院救治，住院治疗16天（2015年11月18日2015年12月4日），用去医疗费11412.4元，住院期间留陪人1名，休息30天，门诊随诊。原告的经济损失为：1、医疗费11798.10元（385.7元+11412.4元）；2、误工费14100元（300元/天×47天）；3、护理费2550元（150元/天×17天）；4、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；5、摩托车修理费1070元；6、交通费500元；7、评估费100元，以上合计31818.10元。根据电白区公安交警大队电公交认字（2015）第633号交通事故责任认定书认定，被告吴振国承担主要责任，原告承担次责任，被告吴兵是肇事小货车粤Ｋ×××××的车主，该小货车在被告保险公司购买有保险，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告损失31818.10元；2、诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险茂名公司辩称：一、保险公司只认可原告住院期间的费用票据，其他为门诊票据，没有相关的门诊报告佐证，保险公司不予认可。二、原告未提供工作收入证明，诉请误工费300元每天不合理，诉请误工费按47天计算没有事实和法律依据，其误工费应按照户籍性质计算。三、护理费应按80元每天计算。四、原告没有提供摩托车维修票据，其诉请修理费没有依据，且原告没有提供证据证明事故摩托车的权属人。五、原告没有提供交通费票据，且主张金额过高，请求法院驳回。六、车辆评估是原告单方委托，且�估费不属于保险公司的赔偿范围。七、诉讼费用不是保险公司的赔偿范围。
被告吴振国辩称：1、原告称其在电白区美国苹果油漆公司工作，但没有提供证据予以证明，且诊断证明书并没有写明休息30天，故原告主张的误工费有误。2、根据交警作出的责任认定，原告应承担30%以上的过错责任，且被告驾驶的车辆购买了交强险，故原告的损失应在保险公司理赔后余下部分按主次责任进行分担。3、被告在旦场镇卫生院治疗1天后第二天转去电白县人民医院，但没有卫生院的转院同意，故原告擅自转院支出的费用不应受法律保护。4、护理费过高。5、交通费没有车票凭证。综上，原告的损失由被告保险公司赔偿已足够，被告吴振国无需再予以赔偿，请求法院驳回原告对被告吴振国的诉讼请求。
被告吴兵不到庭应诉，也没有提供书面答辩。
�审理查明：2015年11月17日，被告吴振国驾驶粤Ｋ×××××号小货车从电白区旦场镇青福村往水东方向行驶，20时行至G325线323KM+300M处时左转弯过公路与从电白区陈村往电城方由原告正常驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡广隆受伤、粤Ｋ×××××号普通二轮摩托损坏的交通事故。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2015年12月7日作出交通事故认定书【电公交认字（2015）第633号】，认定吴振国借道行驶，其违法行为对事故发生负主要过错，承担主要责任，蔡广隆无证驾驶机动车，不安全行驶，其违法行为对事故发生负次要过错，承担次要责任。
原告蔡广隆受伤后当即被送往旦场镇卫生院，用去医疗费385.7元。又于当天即2015年11月18日转到电白县人民医院治疗，经诊断为：1、头面部软组织挫裂伤；2、右上颌窦骨折并积血；3右眼眶骨折�4、右颧骨骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、脑震荡，住院时间从2015年11月18日至2015年12月4日，共住院16天，用去医疗费11412.4元，住院期间留陪人一人，休息30天，门诊随诊。
另查明：原告蔡广隆系农业户口，被告吴振国与被告吴兵系夫妻关系，被告吴振国驾驶的粤Ｋ×××××号小货车的车主系被告吴兵，该车在被告太平洋保险茂名公司投保了交强险，其中医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，事故发生在保险有效期内。原告蔡广隆驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心作出电发改事认字（2016）115号关于道路交通事故车辆损失价格认定结论书，认定粤Ｋ×××××号车辆的损失为1070元。
本院认为：本案交通事故，经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第633号交通事故认定书，认定吴振国借道行驶，其违法行为对事故发生负主要过错，承担主要责任，蔡广隆无证驾驶机动车，不安全行驶，其违法行为对事故发生负次要过错，承担次要责任。故该事故认定证据充分，本院予以采信。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告蔡广隆由于交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费11798.10元（385.7元+11412.4元）；二、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；三、护理费1920元（120元/天×16天）；四、误工费3710.03元（28812元/年÷365天×47天）；五、评估费100元；六、摩托车损失费1070元，以上合计20298.13元。
原告蔡广隆在交强险医疗费赔偿限额10000元内的损失为13498.10元（11798.10元+1700元），已超过该项赔偿限额，故被告太平洋保险茂名公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内向原告蔡广隆赔偿10000元。超出部分3498.10元（13498.10�10000元），根据事故责任划分，原告蔡广隆应承担1049.43元（3498.10元×30%），被告吴振国应承担2448.67元（3498.10元×70%）。
原告蔡广隆在交强险伤残赔偿限额110000元内的损失为6800.03元（1920元+3710.03元+100元+1070元），未超出该项赔偿限额，由于被告吴振国驾驶的粤Ｋ×××××号小货车在被告太平洋保险茂名公司投保了交强险，其中伤残赔偿限额为110000元，故原告蔡广隆的上述6800.03元损失，应由被告太平洋保险茂名公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上，被告太平洋保险茂名公司应在交强险赔偿限额范围内向原告蔡广隆赔偿16800.03元（10000元+6800.03元）。
原告蔡广隆主张其在电白区苹果油漆公司工作，因其没有提供充分证据，故其主张的误工费应按农业人口标准计算，超出部分因证据不足，本院不予支持。原告蔡广隆主张护理费的超出部分，因没有事实和法律依据，本院不予支持。原告蔡广隆主张交通费，但没有提供相关票据，故证据不足，本院不予支持。被告太平洋保险茂名公司及被告吴振国辩称原告蔡广隆关于医疗费、护理费、摩托车维修费、评估费及诉讼费的不合理部分，因无事实和法律依据，本院不予采纳，其辩称原告蔡广隆的误工费及交通费的合法有理部分，本院予以采纳。被告吴兵经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿限额范围内向原蔡广隆赔偿16800.03元；
二、限被告吴振国在本判决发生法律效力之日起十日内向原蔡广隆赔偿2448.67元；
三、驳回原告蔡广隆要求被告吴并承担赔偿责任及其他的诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、吴振国未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公�茂名中心支公司负担314元，被告吴振国负担46元，原告蔡广隆负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审?判?长?邓燕萍
人民陪审员 刘 少
人民陪审员 杨志明
二〇一六年十一月二十九日
书?记?员??谭棉