wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1189号
原告：王新奎。
委托代理人（特别授权代理）：丁霞，女，1975年12月23日出生，汉族。
被告：马海。
被告：魏珍珍。
委托代理人（特别授权代理）：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区张恒路77号。
负责人：房家友，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙国光，山东子诚律师事务所律师。
原告王新奎与被告马海、魏珍珍、永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁霞，被告马海、被告魏珍珍及委托代理人王晓东，被告永诚财险的委托代理人孙国光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新奎诉称，2013年8月2日20时40分许，被告魏珍珍驾驶马海所有的鲁C×××××号“锋范”牌小型轿车沿文峰山路由东向西行驶至文峰山路财政局宿舍路口东100米处时，将沿文峰山路由东向西步行的原告王新奎撞倒致伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告魏珍珍负事故的全部责任。要求被告赔偿各项费用共计40000元，审理中，原告将诉讼请求增加至88974元。
被告马海辩称，依法处理。
被告魏珍珍辩称，本次交通事故首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其他项目待原告出示证据后发表质证意见。
被告永诚财险辩称，如果交通事故属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费及邮寄费。
经审理本院认定，被告马海系鲁C×××××号“锋范”牌小型轿车所有人，被告魏珍珍系该车驾驶人，被告魏珍珍借用被告马海车辆使用发生本次交通事故，车辆在被告永诚财险投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
2013年8月2日20时40分，魏珍珍驾驶鲁C×××××号“锋范”牌小型轿车沿文峰山路由东向西行驶至文峰山路财政局宿舍路口东100米处时，将沿文峰山路由东向西步行王新奎撞倒致伤，造成王新奎受伤，小型轿车受损的道路交通事故。2013年8月9日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定魏珍珍驾车观察情况不够，遇情况采取措施不当，未确保安全，驾驶轿车未在道路中间通行，负事故的全部责任，王新奎不负事故责任。事故发生后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗，被告魏珍珍已支付原告13694.20元。
2014年6月16日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告王新奎的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：王新奎属十级伤残。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、工资证明、误工证明、工资明细、营业执照、组织机构代码证、户口本复印件、鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、复印费单据、邮寄费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定魏珍珍负事故的全部责任，王新奎不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。被告魏珍珍借用被告马海车辆发生交通事故，被告魏珍珍应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告马海出借车辆无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告永诚财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分由被告魏珍珍予以赔偿。
原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费13736.20元；2、住院伙食补助费，原告住院14天，每天按12元计算，计款168元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院14天，由其儿子王柯一人护理，王柯在淄川益通铸造制品有限公司工作，月工资3450元，计款1610元；4、残疾赔偿金，原告系城镇居民，构成十级伤残，原告主张按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年的10%，计款56528元；5、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告病情，认定原告的误工时间134天，原告在淄川益通铸造制品有限公司工作，月工资3350元，计款14963元；6、精神损害抚慰金1000元；7、交通费，根据原告住院、出院及就诊情况，结合原告病情，认定210元；8、鉴定费1000元；9、邮寄费120元、复印费120元，系原告实际支出费用，本院予以确认。
上述损失共计89455.20元。被告永诚财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王新奎医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费84311元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费、邮寄费5144.20元，由被告魏珍珍支付，其已支付原告13694.20元，折抵后，原告应返还被告8550元，从被告永诚财险赔偿给原告的款项中扣出返还给被告魏珍珍。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王新奎医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费84311元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告魏珍珍在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告马海不承担赔偿责任；
四、驳回原告王新奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，由被告魏珍珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一四年八月六日
代理书记员 闫晓霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1723号
原告宁夏华夏特钢有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人张武生，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，女，生于1986年6月23日，汉族，大学文化，系该公司职员，住该公司宿舍。代理权限为特别授权。
被告曹宁，男，生于1989年2月13日，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏华夏特钢有限公司（以下简称华夏特钢）诉被告曹宁不当得利纠纷一案，2015年7月8日原告华夏特钢申请诉前保全，本院裁定冻结了被告曹宁在中国工商银行股份有限公司中宁支行的存款16887.27元。本院于2015年8月5日立案受理。由本院审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏特钢的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告曹宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日，原告已向被告发放2014年工资，同日，由于原告工作人员工作失误，再次向被告在中宁县工商银行设立的工资卡，打入其工资16887.27元。原告多次催要被告返还多发工资，但被告予以拒绝。现要求：1、请求判令被告返还原告多发工资16887.27元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹宁未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩材料和证据。
经审理查明，被告曹宁原系原告华夏特钢的工人，已于2015年2月27日辞职，辞职时，原告华夏特钢尚欠被告曹宁20**年3月、4月、5月、11月、12月份工资共计16887.27元未付。2015年7月6日，华夏特钢通过中国工商银行股份有限公司中宁县支行以代发代扣的形式向被告曹宁清付其2014年3、4、5月、11月、12月份工资。同日，由于原告工作人员失误，再次通过银行向被告发放了2014年3、4、5、11、12月份的工资。原告发现错误后要求被告退还错误发放的工资16887.27元，遭被告拒绝，致原告诉至法院。
以上事实有原告提交的宁夏华夏特钢有限公司工资明细表5份、员工辞职结算单1份、2015年7月6日编号为1518700****的中国工商银行自助回单专用凭证业务回单（付款）（附明细表）一份、2015年7月6日编号为1518700****的中国工商银行自助回单专用凭证业务回单（付款）（附明细表）一份及原告当庭陈述在案予以佐证，经本院审核，予以采信。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告向被告重复支付工资后，被告拒不退还造成了原告的损失，被告曹宁应当将重复发放的16887.27元工资返还原告。被告曹宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告曹宁于本判决生效后十日内一次性返还原告宁夏华夏特钢有限公司16887.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取111元，由原告宁夏华夏特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 李 鹏
二〇一五年十月二十九日
书记员 王佳杰
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第3147号
原告何红梅。
委托代理人喜讯，金坛市金诚法律服务所法律工作者。
被告刘阿珍。
委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
原告何红梅诉被告刘阿珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员郭金欣适用简易程序于2014年12月16日、2015年1月15日分别公开开庭进行了审理。原告何红梅及其委托代理人喜讯，被告刘阿珍及其委托代理人汤小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何红梅诉称，被告因资金周转需要，于2013年9月4日向原告借款200000元，被告当日出具了借条，约定1个月归还，被告用其所有的坐落于金城镇东园新村227号的房屋作抵押。此款经原告多次催要，被告至今未予返还。现要求被告返还借款200000元，支付自2013年10月4日至2014年12月10日止的利息15120元；诉讼费由被告负担。
被告刘阿珍辩称，被告出具了该借条是事实，原告说先借钱给被告，然后帮被告去银行办理房屋抵押贷款，贷到钱后就还原告的借款，因原告未能办妥，故形成了该笔借款，至今未能返还。被告按照月息6分的标准支付了6个月的利息，合计72000元给原告，被告已支付超过法律规定部分的利息应充抵。
经审理查明，被告需要资金周转，于是找到原告要求借款200000元。原告分两次将200000元交付被告，被告于2013年9月4日向原告出具了借款200000元的借条，在借条上约定借期1个月，用刘阿珍、儿子王悦的房产作抵押，但未办理抵押登记。该笔借款虽经原告多次催要，被告于2013年阴历大年三十（2014年1月30日）支付原告利息12000元，被告对余借款至今未能返还。
上述事实，由原告陈述及借条、派出所的询问笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。本案的争议焦点是借款的本息数额问题。被告在庭审中辩解已支付利息72000元，因未能提供证据予以证明，原告对此又未予认可，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。原告在庭审中自认自2013年10月5日至2014年1月30日，被告支付利息12000元。原、被告在借条上未约定借期内的利息，又未约定逾期利息，视为双方未约定借款利息，但是被告逾期未能还款，应当承担逾期利息，利息标准参照中国人民银行6个月内贷款基准年利率5.60%计算。200000元本金自2013年10月5日至2014年1月30日的利息为3608.90元。对于被告已支付且超过法定利息标准上限的部分应充抵本金，故被告尚应返还原告本金191608.90元。被告应当支付191608.90元本金自2014年2月1日至2014年12月10日止的利息，标准按中国人民银行6个月至1年期贷款基准年利率6.0%计算，利息为9899.80元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘阿珍本判决生效之日起15日内返还原告何红梅借款191608.90元，支付利息9899.80元，本息合计201508.70元。
二、驳回原告何红梅的其他诉讼请求。
案件受理费2263.50元，由原告何红梅负担144.50元，被告刘阿珍负担2119元。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4527元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
审判员 郭金欣
二〇一五年一月二十日
书记员 李 珏
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）四民初字第11号
原告王洁敏，女，1939年2月28日出生，汉族。
委托代理人王森，山东凯恩律师事务所律师。
被告青岛公交集团有限责任公司。
委托代理人向萌，男，1985年2月6日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人李兵，男，1972年2月8日出生，汉族，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。
负责人林庆珍，总经理。
委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。
原告王洁敏与被告青岛公交集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洁敏之委托代理人王森、被告青岛公交集团有限责任公司之委托代理人向萌、李兵、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司之委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洁敏诉称，2012年9月15日，刘柏龄无证驾驶无号牌二轮摩托车沿宣化路由北向南行驶过杭州路宣化路口，此时宣化路北向南方向交通信号为红灯，适有郝震宇驾驶被告青岛公交集团有限责任公司所有的鲁B×××××号车沿杭州路由东向西行驶至此处，两车相撞，致两车受损，原告受伤，造成经济损失59825.13元，要求被告赔偿。
被告青岛公交集团有限责任公司辩称，原告所诉事故发生属实，但被告已为原告垫付医疗费23409.21元、护理费5400元、停车费1000元，且刘柏龄在此事故中承担主要责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司辩称，同意在交强险分项限额内对原告的经济损失予以赔偿。且刘柏龄在此事故中承担主要责任，故不应赔偿原告精神抚慰金。
经审理查明，2012年9月15日，刘柏龄无证驾驶无号牌二轮摩托车沿宣化路由北向南行驶过杭州路宣化路口，此时宣化路北向南方向交通信号为红灯，适有郝震宇驾驶被告青岛公交集团有限责任公司所有的鲁B×××××号车沿杭州路由东向西行驶至此处，两车相撞，致两车受损，刘柏龄、王洁敏受伤。事故发生后，原告就诊于青岛市海慈医疗集团，并于2012年9月15日至10月26日住院治疗41天，花费医疗费32501.34元（其中23409.21元由被告青岛市公交集团有限责任垫付，其中9092.13元由原告支付）。另外，被告青岛公交集团有限责任公司因此事故支付护理费5400元。
另查明，刘柏龄因此事故花费医疗费8911.02元（包括住院伙食补助费100元）。
原告除要求被告赔偿医疗费外，还向法庭提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿住院伙食补助费820元。2、要求被告赔偿残疾赔偿金45003元（32145＊7＊20%）。3、要求被告赔偿交通费410元。4、要求被告赔偿精神抚慰金3000元。5、要求被告赔偿鉴定费1500元。
2012年10月19日，青岛市公安局交通警察支队四方大队出具的道路交通事故认定书载明：刘柏龄应承担事故主要责任，郝震宇应承担事故次要责任。
另查明，鲁B×××××号车交通事故责任强制保险的投保单位系中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。
2013年1月31日，青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人王洁敏交通事故致胸部损伤评为9级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
以上事实，有当事人提交的证据及当事人当庭陈述等在案佐证，经当庭质证，具有证明效力。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身的应当承担法律责任。郝震宇驾驶车辆致原告受伤，原告有权就其所受损失得到合理赔偿。原告因此事故造成的医疗费32501.34元、住院伙食补助费820元、护理费5400元、鉴定费1500元、残疾赔偿金45003元，事实清楚，证据确实充分，对此，本院予以确认。原告要求被告赔偿交通费410元，数额过高，本院不予支持，根据现有证据材料，原告交通费应为328元。另外，被告应赔偿原告精神抚慰金3000元。综上所述，原告医疗费损失为33321.34元（32501.34＋820）、其他经济损失为55231元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又因此事故造成王洁敏、刘柏龄两人受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司应赔偿原告医疗费1088.98元（10000-8911.02），其他经济损失55231元。因被告青岛公交集团有限责任公司系肇事车辆所有人，故其应在郝震宇责任范围内赔偿原告医疗费9667.71元（﹤33321.34-1088.98﹥＊30%）。因被告青岛公交集团有限责任公司已为原告支付医疗费23409.21元、护理费5400元，故护理费5400元、其中医疗费13985.5元（23409.21-﹤9092.13-1088.98﹥＊30%-23409.21＊30%）应由其直接从中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司应赔偿的其他经济损失中领取。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿原告王洁敏医疗费1088.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿原告王洁敏其他经济损失55231元（其中19385.5元﹤13985.5＋5400﹥由被告青岛公交集团有限责任公司直接向中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司领取）。
三、上述一至二项，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效之日起10日内向原告王洁敏支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1296元，原告王洁敏负担96元、被告
中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
审 判 员 李 晓 玮
代理审判员 仝 慧 敏
二〇一三年十二月四日
书 记 员 肖遥存在
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第07085号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，机构代码70938011-9。
负责人赵光明，该支行行长。
委托代理人ＸＸ，该行职工。
被告张智，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。
法定代表人樊华，该公司董事长。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告张智、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2014年10月22日向�院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张智、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司的起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担（已缴纳）。
审判员 王 萍
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈有炳
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第0134号
原告淮安市华孚润滑油有限公司。
法定代表人孙淮清，该公司总经理。
委托代理人庄志刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告淮安市专用汽车制造有限公司。
法定代表人胡波，该公司总经理。
原告淮安市华孚润滑油有限公司（以下简称华孚润滑油公司）与被告淮安市专用汽车制造有限公司（以下简称专用汽车公司）买卖合同纠纷一案，于2014年4月15日诉至本院。本案受理后，依法适用简易程序并于2014年6月4日公开开庭审理本案。原告委托代理人庄志刚到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告华孚润滑油公司诉称，原、被告之间有业务往来，2013年2月28日，双方经对账，确认被告欠原告货款25360元。经原告多次催要，被告于2013年7月12日付1万元，余款一直没有给付。现具状，请求法院判令被告给付所欠货款15360元并承担本案诉讼费用。
被告专用汽车公司未予答辩。
经审理查明，原告为被告油品供应商。2013年2月28日，原、被告对2011年1月1日至2013年2月28日的往来进行对帐，确认被告尚欠货款25360元。2013年7月12日，被告向原告给付货款1万元，余款15360元因被告未再给付，原告遂诉至本院并提出上列诉讼请求。
上述事实，有原告提交的对账凭据、被告的工商登记信息及原告的庭审陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，原告向本院提交的对账凭据，能够证明原、被告之间存在的买卖关系及原告主张被告的欠款事实。被告对所欠原告货款15360元依法负有给付的义务。原告对被告的诉讼请求，证据充分，本院依法应予支持。被告在原告提起诉讼之后，应当到庭参加诉讼，陈述相关的事实或对原告的起诉发表抗辩意见，其未到庭参加诉讼，应承担怠于诉讼的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告专用汽车公司于本判决生效后十日内，向原告华孚润滑油公司给付欠款15360元。
本案案件受理费184元，减半收取92元，由被告负担（案件受理费先由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
审判员 陈建淮
二〇一四年六月四日
书记员 史 洋
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执2005号
申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。
负责人：王晶武，行长。
委托代理人：马军、王珂力，云南潘克律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人：范世海，男，汉族，1980年6月25日出生，住福建省政和县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人范世海金融借款合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，现申请执行人申请债权为人民币109794.94元、未受偿人民币109794.94元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 杜禹衡
执 行 员 林 昆
人民陪审员 陆云涛
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈 妍
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑再初字第2号
原公诉机关沂源县人民检察院。
原审被告人房某雨，男，1992年10月12日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2015年5月11日被山东省蒙阴县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月；因犯故意伤害罪于2015年5月20日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
沂源县人民检察院指控原审被告人房某雨犯故意伤害罪一案，本院于2015年5月20日作出（2015）沂刑初字第164号刑事判决。该判决发生法律效力后，淄博市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）淄刑抗字第8号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员耿杨杨、崔慧出庭履行职务。原审被告人房某雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2014年12月9日14时许，在沂源县悦庄镇龙王崖村郑某家中，唐某、王某、周某与郑某、朱某等人因债务纠纷发生争执，后唐某电话联系马某并告知郑某不让其走，让马某前来帮忙。当日16时许，马某与被告人房某雨等人驾车前往郑某家中。在悦庄镇东鲍庄村通往龙王崖村的三岔路口处，被告人房某雨等人碰到郑某等人后，被告人房某雨对郑某进行殴打。经鉴定，郑某之损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人房某雨与郑某达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人房某雨的在卷供述，被害人郑某的陈述，证人王某、贺某、马某、付某、唐某、周某、朱某、潘某、金某、的证言，沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，辨认笔录及照片，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、协议书、收到条等证据予以证实，足以认定。
原审认为，被告人房某雨故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。被告人房某雨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人房某雨与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决被告人房某雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
原审被告人房某雨对原指控的事实不否认，辩称应当从轻处罚。沂源县人民检察院提出判决宣告前，原审被告人房某雨因犯故意伤害罪被山东省蒙阴县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，原判决未体现原审被告人的前科情况，属于认定事实错误，并导致量刑不当。
经再审查明的事实与原审查明的事实、证据一致。
另查明，2015年5月11日，原审被告人房某雨因犯故意伤害罪被山东省蒙阴县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月；缓刑考验期限自2015年5月22日至2016年1月21日。
上述事实由经庭审质证、认证的书证山东省蒙阴县（2015）蒙刑初字第31号刑事判决书、宣判笔录、送达回证、执行通知书复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，原审被告人房某雨故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。原公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。原审被告人房某雨在判决宣告前曾犯故意伤害罪被判处缓刑，依法应当撤销缓刑，并数罪并罚。原审判决定性准确，但量刑不当，应予撤销。原审被告人房某雨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人房某雨与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）沂刑初字第164号刑事判决。
二、撤销山东省蒙阴县（2015）蒙刑初字第31号刑事判决中对罪犯房某雨宣告缓刑八个月的执行部分，执行拘役四个月；原审被告人房某雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢宜山
审 判 员 李瑞文
代理审判员 李 滨
二〇一五年九月十八日
书 记 员 侯 芳
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑减字第458号
罪犯罗军，男，1974年4月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地鄂尔多斯市，现在内蒙古鄂尔多斯监狱服刑。
内蒙古鄂托克旗人民法院于2010年8月25日作出（2010）鄂法刑初字第74号刑事判决，认定罪犯罗军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2010年9月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年8月23日作出刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2014年10月13日提出减刑十一个月的建议，经内蒙古鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2014年10月20日立案，10月21日至25日予以公示，并依法组成�议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯罗军在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，成绩良好。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表、罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯罗军在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，百分考核记功五次。该犯系病犯。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病犯鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。经本院查证属实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯罗军在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉诉法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗军减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年4月22日起至2014年11月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 李建伍
代理审判员 刘 敏
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 苏丽多
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70313号
原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行。
负责人刘海峰，职务行长。
委托代理人裴宇艳，北京市大成（青岛）律师事务所律师。
被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司。
法定代表人牛金，职务董事长。
被告牛金。
原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行诉被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司、牛金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴宇艳到庭参加诉讼，被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司、牛金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行诉称，原告与被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司于2012年6月14日签订《流动资金借款合同》，约定被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司向原告借款2100000元，借款期限自2012年6月14日至2013年6月13日，借款利率为浮动利率；如逾期偿还本金，按合同约定利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息，计收复利。2010年11月18日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定被告牛金以其名下房产为被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司自2010年11月18日至2013年11月17日在原告处办理约定业务所形成的债权提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了出借义务，但被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司未按约还款及支付利息，构成违约。原告因此起诉，请求：1、判令被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司偿还原告借款本金2100000元及利息、罚息、复利472579.08元（暂计算至2015年1月21日，自2015年1月22日至实际给付之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、判令原告对被告牛金抵押的青房地权市字第××号房产折价或拍卖、变卖该财产所得价款在抵押范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费、公告费、拍卖费等原告为实现债权的相关费用由被告承担。
被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告牛金未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，青岛华丰农村合作银行闽江路支行与被告牛金于2010年11月18日签订《最高额抵押合同》，约定被告牛金以其名下位于青岛市市南区银川西路36号3号楼2单元XXX户房产作抵押，在3320000元的最高余额内，为青岛华丰农村合作银行闽江路支行与被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司因签订借款合同而享有的债权提供担保。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。后抵押物办理了抵押登记手续。
2012年6月14日，青岛华丰农村合作银行闽江路支行与被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司向青岛华丰农村合作银行闽江路支行借款2100000元，借款期限自2012年6月14日起至2013年6月13日止，实际借款期限以借款借据为准；借款利率为浮动利率，即在中国人民银行基准利率水平上上浮20%；逾期还款罚息利率为在贷款利率的水平上加收50%；借款期内逾期付息，按贷款利率计收复利，借款逾期后，仍未支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司违约，则应承担青岛华丰农村合作银行闽江路支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。
合同签订后，青岛华丰农村合作银行闽江路支行按照合同约定向被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司发放了贷款本金2100000元，借款借据载明贷出日为2012年6月14日，到期日为2013年6月13日；后被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司未按合同约定履行还款义务，截至2015年1月21日，拖欠原告借款本金2100000元，利息（包括罚息和复利）472579.08元。
另查明，青岛华丰农村合作银行闽江路支行于2012年6月20日变更名称为青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行，即本案原告。
上述事实，有《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、抵押清单、房地产他项权证、借款借据、对账单、企业名称变更核准通知书、被告身份证明及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，青岛华丰农村合作银行闽江路支行与被告牛金签订的《最高额抵押合同》、与被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司签订的《流动资金借款合同》均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订双方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。青岛华丰农村合作银行闽江路支行依合同向被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。青岛华丰农村合作银行闽江路支行变更名称为青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行，即本案原告，故原告享有对被告的上述债权。被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利。
被告牛金自愿以其所有的位于青岛市市南区银川西路36号3号楼2单元XXX户房产为被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司向原告的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，因此该抵押合法有效。根据合同约定，被告牛金设定抵押担保的范围包括了原告所诉的费用，因此原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。
被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司、牛金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行截至2015年1月21日的借款本金2100000元、利息（包括罚息和复利）472579.08元及自2015年1月22日起至本判决生效之日止的利息、罚息和复利，按照合同约定的比例支付；
二、原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行就上述费用，对被告牛金设定抵押的青岛市市南区银川西路36号3号楼2单元XXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28261元，保全费5000元，由原告负担880元，被告负担32381元。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄健
人民陪审员 范伟
人民陪审员 余珍
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 所姗
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70313号
原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行。
负责人刘海峰，职务行长。
委托代理人裴宇艳，北京市大成（青岛）律师事务所律师。
被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司。
法定代表人牛金，职务董事长。
被告牛金。
原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行诉被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司、牛金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴宇艳到庭参加诉讼，被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司、牛金经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行诉称，原告与被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司于2012年6月14日签订《流动资金借款合同》，约定被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司向原告借款2100000元，借款期限自2012年6月14日至2013年6月13日，借款利率为浮动利率；如逾期偿还本金，按合同约定利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息，计收复利。2010年11月18日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定被告牛金以其名下房产为被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司自2010年11月18日至2013年11月17日在原告处办理约定业务所形成的债权提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了出借义务，但被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司未按约还款及支付利息，构成违约。原告因此起诉，请求：1、判令被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司偿还原告借款本金2100000元及利息、罚息、复利472579.08元（暂计算至2015年1月21日，自2015年1月22日至实际给付之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、判令原告对被告牛金抵押的青房地权市字第××号房产折价或拍卖、变卖该财产所得价款在抵押范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费、公告费、拍卖费等原告为实现债权的相关费用由被告承担。
被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告牛金未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，青岛华丰农村合作银行闽江路支行与被告牛金于2010年11月18日签订《最高额抵押合同》，约定被告牛金以其名下位于青岛市市南区银川西路XX号X号楼X单元XXX户房产作抵押，在3320000元的最高余额内，为青岛华丰农村合作银行闽江路支行与被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司因签订借款合同而享有的债权提供担保。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。后抵押物办理了抵押登记手续。
2012年6月14日，青岛华丰农村合作银行闽江路支行与被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司向青岛华丰农村合作银行闽江路支行借款2100000元，借款期限自2012年6月14日起至2013年6月13日止，实际借款期限以借款借据为准；借款利率为浮动利率，即在中国人民银行基准利率水平上上浮20%；逾期还款罚息利率为在贷款利率的水平上加收50%；借款期内逾期付息，按贷款利率计收复利，借款逾期后，仍未支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司违约，则应承担青岛华丰农村合作银行闽江路支行为实现债权而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。
合同签订后，青岛华丰农村合作银行闽江路支行按照合同约定向被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司发放了贷款本金2100000元，借款借据载明贷出日为2012年6月14日，到期日为2013年6月13日；后被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司未按合同约定履行还款义务，截至2015年1月21日，拖欠原告借款本金2100000元，利息（包括罚息和复利）472579.08元。
另查明，青岛华丰农村合作银行闽江路支行于2012年6月20日变更名称为青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行，即本案原告。
上述事实，有《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、抵押清单、房地产他项权证、借款借据、对账单、企业名称变更核准通知书、被告身份证明及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，青岛华丰农村合作银行闽江路支行与被告牛金签订的《最高额抵押合同》、与被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司签订的《流动资金借款合同》均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订双方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。青岛华丰农村合作银行闽江路支行依合同向被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。青岛华丰农村合作银行闽江路支行变更名称为青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行，即本案原告，故原告享有对被告的上述债权。被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复利。
被告牛金自愿以其所有的位于青岛市市南区银川西路XX号X号楼X单元XXX户房产为被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司向原告的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，因此该抵押合法有效。根据合同约定，被告牛金设定抵押担保的范围包括了原告所诉的费用，因此原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。
被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司、牛金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛顺鑫源机械进出口有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行截至2015年1月21日的借款本金2100000元、利息（包括罚息和复利）472579.08元及自2015年1月22日起至本判决生效之日止的利息、罚息和复利，按照合同约定的比例支付；
二、原告青岛农村商业银行股份有限公司闽江路支行就上述费用，对被告牛金设定抵押的青岛市市南区银川西路XX号X号楼X单元XXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28261元，保全费5000元，由原告负担880元，被告负担32381元。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄健
人民陪审员 范伟
人民陪审员 余珍
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 所姗
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第675号
原告高某。
委托代理人张英，贵州联通律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
委托代理人杨云蕾。
代理权限：一般代理。
被告杨某甲。
原告高某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理。依法由审判员王一雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理张英、杨云蕾，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原告和被告2011年经人介绍认识，双方于××××年××月××日在安顺办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育孩子杨某乙。在办理结婚登记前，被告向原告父母借款肆万元，在登记当日被告将该款项用于购买富迪牌越野车。婚后，被告经常到外面勾三搭四，与他人建立不正当男女关系。综上，原被告双方已无夫妻感情可言。更无和好可能。特向法院诉请1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女杨某乙跟随原告生活，被告每月支付抚养费2000元；3、诉讼费由被告承担。
被告杨某甲辩称：我认为原告诉请要求与我离婚的原因是不愿意承担家庭的负担，逃避共同债务。我与原告结婚初期我的经济条件较好，但是婚后产生了一些共同债务：首先，我们购买福迪牌轿车借款40000元属于共同债务；第二，我与原告结婚花费了共计140000元，其中有40000元系被告向他人借款的债务；第三，原告生孩子期间产生医疗费10000元及被告住院治疗期间的医疗费37959元均系被告向亲戚所借的债务；第四，被告做生意产生了债务60000，上述债务共计人民币18万元，均系原、被告双方共同债务，现原告诉请要求离婚，如果原告高某同意承担上述共同债务的一半，我就同意离婚。并且，我要求原告将属于夫妻共同财产的福迪牌越野车交还车主被告，用于偿还夫妻债务。
经审理查明：原、被告2011年8月20日认识恋爱，同年8月22日开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某丙。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因被告与其他女性相处产生矛盾，时有吵闹，经家人调解双方仍不能和睦相处。现原告高某诉请法院，要求与被告离婚孩子杨某丙由原告抚养。
同时查明：××××年××月××日，原告高某与被告杨某甲在贵阳粤福迪汽车销售有限公司安顺分公司购买富迪牌轿车一台，车牌号为贵G×××××号，购车价税合计人民币59800元，登记在被告杨某甲名下，一直由被告管理使用，现该车在原告处。原、被告购买该车时，产生债务人民币40000元。
另查明：2014年1月27日，被告杨某甲因急性胰腺炎到安顺市人民医院住院治疗24天，于2014年2月20日出院，产生医疗费人民币37959.99元。
上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证、被告的身份证、结婚证、出生医学证明、销售合同书、注册登记机动车信息栏、原告高某申请的证人高某守全、王从英、高某克珍、程英、高某守义的证言，被告提交的住院医疗费发票及病历在卷作证，并经庭审举证、质证，足以认定。证人高某守全、王从英关于原、被告双方借款情况的陈述，因无其他有效证据相印证，不能证实原、被告购车款系向其二人所借的事实，本院不予采纳。苦因07系。
本院认为，婚姻的成立应以感情为基础，若夫妻感情完全破裂，应当判决准予离婚。原、被告婚前在仅认识2天的时间便草率同居生活，双方缺乏了解，婚姻基础较为薄弱，致婚后互不信任，在产生矛盾后又不能正确处理，致夫妻感情不睦，虽经人民法院调解不能和好，且被告杨某甲附条件同意离婚，应确认其夫妻感情已经完全破裂，现原告诉请离婚，应予准许。关于孩子抚养，因孩子杨某丙尚在哺乳期内，应由原告高某抚养，故原告高某要求抚养孩子的诉讼请求，本院予以支持，抚育费根据法律规定，结合被告杨某甲无固定职业的具体情况及本地实际生活水平，确定为每月给付300元。关于原、被告于××××年××月××日购买车牌号为贵G×××××号富迪牌轿车一台，系双方登记结婚后购买，属于夫妻共同财产，现经原、被告双方认可该车现价为人民币40000元，本院予以确认，因该车登记在被告杨某甲名下，并一直由被告管理使用，故贵G×××××号富迪牌轿车归被告杨某甲所有，由被告杨某甲补偿原告高某车价款人民币20000元。关于购买该车产生的债务人民币40000元，属于夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。原告诉称该债务的债权人系其父母，因所提供的证据达不到证明目的，本院不予支持；被告杨某甲向本院提交的医疗费发票及病历，仅能说明其住院治疗及产生医疗费用的情况，但其并未提供有效证据印证该医疗费系向他人所借的事实，故被告杨某甲辩称要求原告承担其住院治疗期间债务的理由不能成立，其辩称理由本院不予支持；被告杨某甲辩称其在置办酒席、房屋装修及生意中亏本产生的共同债务十万余元，因其均未提供证据证实且原告予以否认，本院不予采纳，但不影响债权人向原、被告主张权利。依照《中华人共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、解除原告高某与被告杨某甲的婚姻关系。
二、孩子杨瑾瑄由原告高某抚养，被告杨某甲自2014年7月起每月支付孩子抚养费人民币300元至其年满18周岁止。
三、共同财产：贵GE21**号富迪牌轿车一台归被告杨某甲所有，由被告杨某甲补偿原告高某车价款人民币20000元。
四、购买贵GE21**号富迪牌轿车产生的共同债务人民币40000元由原告高某与被告杨某甲共同偿还。
上述赔偿款项限判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，迟延履行期间的债务利息按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某与被告杨某甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 王 一 雯
二〇一四年六月十七日
书记员 陈莉（代）
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第353号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人张某甲，住承德市。2014年4月24日在北京抓获，2014年4月25日被羁押于北京市公安局朝阳区分局看守所，2014年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于承德市看守所。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉。被告人张某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，1、2014年3月15日下午，在承德市大润发超市糖果区内，被告人张某甲扒窃孙某某手包一个，内有现金210元及证件。
2、2014年3月23日上午，在承德市双桥区大石庙集市上，被告人张某甲伙同刘忠（另案处理）扒窃何某某手包一个，内有朵唯手机一部、现金500余元，经鉴定手机价值988元。
3、2014年3月23日下午，在承德市双桥区西大街安定里宽广超市店内，被告人张某甲扒窃张某乙手包一个，内有现金500余元及剩余现金815.8元的宽广超市购物卡一张。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、被告人张某甲的供述；2、同案犯刘忠供述；3、被害人张某乙、孙某某、何某某陈述；4、证人梁某某、史某某、高某某证言；5、扣押决定书、扣押及发还物品清单、购物小票；6、调取证据清单、视频资料；7、鉴定意见；8、户籍证明；9、到案经过；10、临时羁押证明。
公诉机关认为，被告人张某甲多次盗窃他人财物，价值人民币3013元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人张某甲的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提供证据。
经审理查明，1、2014年3月15日下午，在承德市大润发超市糖果区内，被告人张某甲扒窃被害人孙某某手包一个，包内有现金210元及证件。
2、2014年3月23日上午，在承德市双桥区大石庙集市上，被告人张某甲伙同刘忠（另案处理）扒窃被害人何某某手包一个，内有朵唯手机一部、现金500余元。经鉴定，被盗手机价值988元。
3、2014年3月23日下午，在承德市双桥区西大街安定里宽广超市店内，被告人张某甲扒窃被害人张某乙手包一个，内有现金500余元及剩余现金815.8元的宽广超市购物卡一张。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张某甲供述，证实2014年3月15日及3月23日被告人张某甲单独或伙同刘忠（另案处理）实施三起盗窃的事实及经过；
2、同案犯刘忠供述，证实2014年3月23日上午，在承德市双桥区大石庙集市上，被告人张某甲伙同刘忠实施盗窃的事实及经过；
3、被害人孙某某陈述，证实2014年3月15日下午，在承德市大润发超市糖果区内，被害人孙某某手包被盗的事实及经过；
4、调取证据清单、视频资料，证实被告人张某甲在承德市大润发超市糖果区内实施盗窃的过程；
5、被害人何某某陈述，证实2014年3月23日上午，在承德市双桥区大石庙集市上，被害人何某某手包被盗的事实及经过；
6、证人史某某证言，证实其是刘忠的亲属。2013年3月23日至4月初，史某某没有发现家里人有人使用新的手机的事实；
7、证人高某某证言，证实2014年3月23日左右，刘忠到高某某家中将两部手机给了高某某，高某某将两部手机给了自己孩子使用，另一部手机给了自己对象使用的事实；
8、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单，照片资料，证实被盗的朵唯手机被公安机关扣押并发还给何某某的事实；
9、被害人张某乙陈述，证实2014年3月23日下午，在承德市双桥区西大街安定里宽广超市店内，被害人张某乙手包被盗窃的事实及经过；
10、证人梁某某证言，证实2014年4月7日下午14时许，被告人张某甲给了梁某某一张宽广超市购物卡，梁某某就去超市里买东西，结账的时候超市人员将梁某某拦住并等待警察的事实及经过；
11、接受证据清单、扣押物品清单、扣押及发还清单，证实根据被害人张某乙提供的购物小票将梁某某手中的宽广购物卡扣押并发还给被害人张某乙的事实；
12、调取证据清单，监控录像、超市卡内余额，证实被告人张某甲盗窃的过程；同时证实被害人张某乙被盗的宽广超市卡内余额为815.8元的事实；
13、鉴定意见，证实被盗朵唯D350手机价值人民币988.02元的事实；
14、户籍证明、被告人基本情况，证实被告人张某甲犯罪时已满十八周岁。已达到完全负刑事责任年龄；
15、临时羁押证明书，证实被告人张某甲于2014年4月25日至2014年5月6日被羁押于北京市公安局朝阳分局看守所的事实；
16、到案经过，证实被告人张某甲到案的经过；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲多次扒窃他人财物，价值人民币3013元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年5月6日起至2015年4月22日止。先行羁押13日，罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王少春
审 判 员 谭 振
人民陪审员 焉有勤
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 李 想
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初525号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人陶建新，无职业。1973年因强奸幼女罪被判处有期徒刑四年；1986年因抢劫罪被判处有期徒刑三年；2006年因运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；2017年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月10日刑满释放。因涉嫌盗窃于2018年5月31日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
指定辩护人陈珊丽，系北京德和衡（武汉）律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2018］509号起诉书指控被告人陶建新犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人陶建新及辩护人陈珊丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2018年5月22日13时许，被告人陶建新在本市硚口区古田三路普爱医院住院部13楼，趁护士站护士忙于照顾病人空无一人之机，将护士站办公桌抽屉内的现金人民币1850元盗走。接到报案后，公安机关经侦查于同年5月24日将被告人陶建新抓获归案。赃款已挥霍。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有报案材料、证人王某,4的证言、监控视频录像、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库人员详细信息、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，且本次盗窃金额不足二千元，被告人年纪较大，身体不好，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人陶建新曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，趁人不备，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶建新曾因犯罪多次受刑罚处罚，且因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定和酌定从重处罚情节；被告人陶建新归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且至本院审理期间自愿认罪，又具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人陶建新犯盗窃罪的指控成立，对其建议判处九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人陶建新盗窃所得赃款未追回，应依法予以继续追缴。关于辩护人所提被告人具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好并据此请求对其从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳；关于辩护人所提被告人盗窃金额不足二千元，年纪较大，身体不好的辩护理由并据此请求对其从轻处罚的辩护意见，经审查，本案适用数额较大的标准依据相应法律及司法解释的规定折半计算并未不妥，且被告人本案之前多次犯罪，折射其主观恶性较深，况且年纪较大，身体不好不应认定为对其从轻处罚的正当理由，故辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陶建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年3月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、赃款人民币一千八百五十元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沈信旺
二〇一八年七月十八日
法官助理 唐 磊
书 记 员 高 璇
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初315号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人谈珊珊，女，汉族，1989年6月10日出生于甘肃省榆中县，初中文化，无业，户籍地甘肃省榆中县，住太和县。因盗窃于2017年7月1日被太和县公安局民警抓获并被行政拘留，同年7月13日转刑事拘留，同年7月21日被太和县公安局取保候审，经本院决定于2018年7月25日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
太和县人民检察院以太检刑诉[2018]284号起诉书指控被告人谈珊珊犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人谈珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年6月30日14时30分许，被告人谈珊珊在经过太和县人民医院北区停车处时乘人不备，将被害人李某的一辆没有上锁和忘记拔掉车钥匙的绿源牌电动二轮车盗走。案发后，该被盗电动二轮车被民警从冯某处追回发还李某。后经价格认定，谈珊珊所盗窃的该电动二轮车价值人民币2767元。公诉机关认为谈珊珊盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉人当庭发表公诉意见认为，谈珊珊具有坦白情节，系初犯、偶犯、临时起意盗窃，且被盗财物已经追回并发还被害人，可对其从轻处罚。
被告人谈珊珊对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年6月30日14时30分许，被告人谈珊珊在经过太和县人民医院北区停车处时发现该院职工李某的一辆“绿源牌”电动二轮车未上锁，车钥匙也未拔掉，遂心生窃意，将该电动二轮车盗走。案发后，该电动二轮车被民警追回并发还被害人。经价格认定，谈珊珊所盗窃的该电动二轮车价值人民币2767元。
上述事实，被告人谈珊珊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电动二轮车照片，书证太和县公安局受案登记表、谈珊珊户籍证明、抓获经过、前科查询证明、行政处罚决定书、阜阳市拘留所执行回执、证据保全清单，证冯某宾的证言，被害李某丛的陈述，太和县价格认证中心价格鉴定意见，现场勘验笔录（附现场照片）及视听资料被盗现场监控等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谈珊珊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。谈珊珊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其临时起意盗窃，又系初犯、偶犯，被盗电瓶车已被追回并发还被害人，依法可从轻处罚。根据谈珊珊的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谈珊珊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年7月1日起至2018年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 鹏
二〇一八年七月三十一日
书记员 崔飞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省遵义市播州区人民法院
支 付 令
（2018）黔0321民督251号
申请人：李利财，男，1973年10月14出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
委托代理人：周帮茂，男，1981年10月7出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。
被申请人：贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿,住所地贵州省遵义市汇川区沙湾镇混子村。组织机构代码:069903160。
负责人：吕姿文。
申请人李利财于2018年6月4日向本院申请支付令。申请人李利财称，申请人在被申请人处务工，被申请人拖欠申请人工资，要求被申请人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿给付申请人李利财工资23081.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内日，给付申请人李利财工资23081.00元。
申请费免交。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。
审 判 员 廖华容
二〇一八年六月十二日
法官助理 李家凤
书 记 员 郭正艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑事�决书
（2018）苏1204刑初318号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人陈华金，男，1961年6月5日生，汉族，江苏泰州人，初中文化，瓦匠，住泰州市姜堰区。被告人陈华金曾因饮酒驾驶机动车于2013年3月25日被海安县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2018年6月15日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人陈华金犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派副检察长王健、代理检察员丁建进出庭支持公诉，被告人陈华金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈华金于2018年6月1日20时30分左右，醉酒无证驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿泰州市姜堰区蒋垛镇东环路由南向北行驶至与普济大道交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，公安机关提取的被告人陈华金血液中乙醇含量124.8mg/100ml。
被告人陈华金如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈华金在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等；证人王某2的证言；血液酒精含量理化检验报告等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实有书证行政处罚决定书等证据证实。
本院认为，被告人陈华金违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈华金如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车、曾因饮酒驾驶机动车受行政处罚，均可以酌情从重处罚；被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈华金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈华金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年8月31日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 代西华
二〇一八年八月一日
书记员 孔年霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的�处拘役，并处罚金：
……；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初1011号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人周某，无职业。2016年4月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。2018年5月29日因吸毒由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关武某检岸诉刑诉[2018]1014号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月28日23时许，被告人周某乘坐车牌号鄂Ａ×××××7号白色丰田卡罗拉牌滴滴快车，从武汉市硚口区至江岸区发展大道俊才街路口时，被公安人员拦下盘查，被告人周某将随身携带的1包毒品疑似物“麻果”藏匿在所乘坐车辆的车后座左后门和后座之间的缝隙中，后被盘查民警查获。经称量，查获的毒品疑似物共重18.85克。经鉴定，查获的毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人周某具有自愿认罪、毒品再犯等量刑情节，建议判处被告人周某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币2,000元至5,000元。
被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期自2018年6月11日起至2019年7月10日止。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一八年八月二十一日
书记员 袁莎
江西省于都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0731刑初193号
公诉机关江西省于都县人民检察院。
被告人钟春生，男，1980年1月15日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县。因涉嫌非法持有、私藏枪支罪于2018年5月4日被于都县公安局取保候审。现在家。
江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人钟春生犯非法持有、私藏枪支罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员王满香出庭支持公诉。被告人钟春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月份，被告人钟春生通过淘宝网上购买了一把射钉枪、无缝钢管、瞄准镜、钢珠等物，加上外送的一包空包弹，自行组装了一支枪支，以用来打猎。组装好之后偶尔用来打了一两次猎，便放在自家住宅房间里。2017年10月28日，公安干警在进行检查过程中查获被告人钟春生家的枪支。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人钟春生持有的枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。公诉机关认为，被告人钟春生的行为构成非法持有、私藏枪支罪，提请本院依法判处，并建议处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
被告人钟春生对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，同时请求对其从轻处罚。
本院经审理查明，被告人钟春生的犯罪事实与公诉机关指控的基本一致。上述事实，有受案登记表及立案决定书、证人曾某的证言，于都县公安局制作和调取的归案经过说明、检查笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单、快递单、证明等，赣州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书，被告人钟春生的供述和户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人钟春生违反枪支管理规定，非法持有管控的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置的条件消除后，违反枪支管理法律法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。本案被告人不属于非法私藏枪支的行为。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人钟春生当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人钟春生可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人钟春生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖庆华
二〇一八年七月二十六日
书记员 蓝七一
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0430刑初104号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人张自健，男，1953年7月4日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，退休职员，户籍所在地建宁县。现住建宁县。2018年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人张自健犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员廖某出庭支持公诉，被告人张自健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年1月19日中午，被告人张自健与官礼林、唐某等人在建宁县濉溪镇河东菜市场附近的“实惠小炒店”吃饭饮酒后，无证驾驶闽Ｇ×××××普通二轮摩托车，于下午14时40分许途经建宁县濉溪镇水南桥头国土局门口路段时，被正在执勤的公安民警查获，民警对张自健现场呼气酒精测试，其呼气酒精含量为129mg/100ml。15时14分，在建宁县医院，民警安排医护人员抽取张自健的血样封存，并将封存的血样送至福建行健司法鉴定所检测，经检测，所送检的张自健的全血样酒精含量为127.17mg/100ml。张自健属于醉酒驾驶机动车。
2018年1月26日，张自健被传唤到建宁县公安局交通警察大队接受调查、讯问，张自健如实供述了自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人张自健在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、传唤证、张自健提交的机动车行驶证复印件、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表；证人官礼林、唐某的证言；福建行健司法鉴定所出具的张自健血样酒精含量司法鉴定意见书；现场呼气照片、抽血照片、血样封存照片；被告人张自健的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张自健醉酒后在道路上驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为给公共道路安全和人民群众的生命财产安全造成威胁，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张自健醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚；被告人张自健到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。经司法行政机关审前社会调查评估，建议对被告人张自健进行社区矫正，对其适用缓刑，不致危害社会。据此，根据本案被告人张自健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人张自健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余火琴
二〇一八年七月十八日
书记员 刘 燕
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初2739号
原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。
负责人：何晓刚，该行行长。
委托代理人：张宣勇、张旭，该行员工。
被告：熊金华，男，汉族，1970年8月29日出生，住贵州省遵义市播州区，
被告：田世敏，女，汉族，1981年1月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：姜顺明，男，汉族，1971年3月2日出生，住贵州省遵义市播州区。
原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行（以下简称农行遵义播州支行）诉被告熊金华、田世敏、姜顺明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行遵义播州支行委托代理人张宣勇、被告田世敏、姜顺明到庭参加诉讼，被告熊金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行遵义播州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊金华偿还原告贷款本金50,000.00元及最终偿还我行贷款本息之日止的利息，利息按照三方合同约定计算（罚息及复利）；2、判令被告田世敏、姜顺明对债务承担连带偿还贷款本息责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告熊金华因种植辣椒资金短缺，向原告申请农户小额贷款50,000.00元；我行于2016年3月28日授信小额农户自助可循环贷款50，000.00元，循环期限3年，该户最后一次循环是2016年3月28日，我行向其发放小额农户自助可循环贷款50，000.00元，于2017年3月27日到期，该户至今未归还我行贷款，现欠本金50,000.00元，被告熊金华、姜顺明是该笔贷款联保小组成员。现因被告拒不履行还款义务严重侵害了原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。
被告田世敏辩称，不论是我借款的还是我担保的，我都要求一起承担责任。当时我签的时候是四人联保，但是现在是三人，当时还有一个叫谷德志的人签字的，我要求四人一起偿还。
被告姜顺明辩称，我不是实际借款人，谁借款了就谁去还。我不同意还款。
被告熊金华未到庭，亦无答辩。
本院经审理认定的事实如下：熊金华因种植辣椒资金短缺向中国农业银行股份有限公司遵义县支行申请农户小额贷款。双方于2016年3月28日签订《农户贷款借款合同》，约定采用自助可循环方式贷款50,000.00元；贷款额度有效期为2016年3月28日至2019年3月27日；借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，一年期内的利息执行固定利率，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为连带保证责任，保证期限为履行期间届满之日起两年，担保债务余额为五万元，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利等，即由田世敏、姜顺明成立联保小组作为保证人，并签订联保承诺书，保证期间为借款期限届满之日起二年。中国农业银行股份有限公司遵义县支行于2016年3月28日向熊金华发放了贷款50,000.00元，根据合同约定，该笔借款至2017年3月27日到期，到期后原告未履行还款义务，担保人田世敏、姜顺明亦未履行担保还款义务。
另查明，因行政区划名称变更，中国农业银行股份有限公司遵义县支行现已更名为中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。
上述事实，有当事人的当庭陈述，申请书、小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、联保承诺书、贷款确认函、记账凭证在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人之真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法、有效，对双方当事人均产生法律约束力，双方均应依约履行各自的义务。现该笔贷款期到期，被告田世敏应依约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告熊金华向原告农行遵义播州支行借款事实清楚，证据充分，理应按照约定归还借款本息，本院对原告农行遵义播州支行诉请被告熊金华归还借款本息的主张予以支持。被告田世敏、姜顺明作为担保人签署了《农户贷款借款合同》，还签署了联保承诺书，为被告熊金华的贷款提供担保，该笔贷款处于保证期间，被告田世敏、姜顺明应当承担保证责任。被告熊金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告熊金华在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行借款本金50,000.00元及利息，还款时利随本清（利息按照双方所签订的《农户贷款借款合同》的约定计算）；
二、被告田世敏、姜顺明对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元（已减半），由被告田世敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 周小进
二〇一八年六月二十六日
法官助理 何宇雨
书 记 员 王前前
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0503刑初258号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人杨某，男，1981年12月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化程度，自由职业，居住地南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月25日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，7月24日被本院取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2018年6月14日20时10分左右，被告人杨某酒后与其妻子毕某回家，毕某先驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿马鞍山市江东大道自南向北行驶至江东大道与林里路交叉口时，车辆发动机熄火，毕某打不着火，坐该车副驾驶位的被告人杨某于是坐上该车驾驶位，打着车辆发动机。后被告人杨某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿马鞍山市江东大道自南向北继续行驶至天门大道与江东大道交叉口时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，杨某血液中乙醇含量为96.6mg/lOOml。
案发后，被告人杨某被传唤到案，到案后如实交待了犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。
被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2018年6月14日20时10分左右，被告人杨某酒后与其妻子毕某回家，毕某先驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿马鞍山市江东大道自南向北行驶至江东大道与林里路交叉口时，车辆发动机熄火，毕某打不着火，坐该车副驾驶位的被告人杨某于是坐上该车驾驶位，打着车辆发动机。后被告人杨某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿马鞍山市江东大道自南向北继续行驶至天门大道与江东大道交叉口时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，杨某血液中乙醇含量为96.6mg/100ml。
案发后，被告人杨某被传唤到案，到案后如实交待了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、行驶证等书证，马鞍山市公安司法鉴定中心乙醇检验报告鉴定意见，视听资料，证人毕某的证言，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某驾驶车辆时血样中乙醇浓度为96.6mg/100ml，没有其他加重情节，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 敏
二〇一八年八月一日
书记员 陈佳禹
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执232号
申请执行人韦昌宁。
被执行人黄启勇。
申请执行人韦昌宁与被执行人黄启勇刑事附带民事赔偿一案，大化瑶族自治县人民法院作出的（2015）大刑初字第64号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。被执行人应履行的义务为：赔偿韦昌宁各项损失合计51397.81元。因被执行人黄启勇未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦昌宁向本院申请强制执行。本院已依法立案执行，立案号为（2016）桂1229执232号。
本院在执行过程中，经对被执行人黄启勇的财产进行了“四查”，结果显示被执行人黄启勇无房产所有权登记、无土地使用权登记、无车辆、无存款余额，且被执行人黄启勇正在监狱中服刑。因被执行人黄启勇目前无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时或其他执行条件成就时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1229执232号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 唐秀腾
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄吉祖
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1002民初588号
原告：易齐春
被告：易金海
委托代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。
原告易齐春诉被告易金海继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易齐春、被告易金海及其委托代理人谢良桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易齐春诉称：原、被告均系被继承人易业松的侄子。由于被继承人易业松生前无配偶及子女，其父母及兄弟姐妹也均已去世，因此，被继承人易业松去世前均是由原、被告轮流进行赡养和照顾。被继承人易业松因病于2015年11月22日被送往荆州市第二人民医院入院治疗，于11月25日医治无效去世。被继承人易业松患病期间，原告垫付了住院期间全部医疗费用。去世后，易业松被送往洪湖市府场镇进行安葬。办理丧事产生的所有费用，均全部由原告支出。原告找被告协商对被继承人易业松所有遗产在扣减相关开支后进行依法继承分配，但是被告称被继承人易业松已通过遗嘱将所有遗产处分由被告所有，而拒不协商分配。原告认为，根据《中华人民共和国继承法》及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》的规定，原告对被继承人易业松生前照顾生活起居、生病时全程护理和垫付医疗费用，去世后办理丧事及购买墓地安葬等事实，可以认定原告对被继承人尽了较多的扶养义务。因此，对被继承人易业松所有遗产应当分给原告适当的份额（原告认为该份额应为全部财产的30%）。目前发现被继承人遗产有新华保险红双喜两全保险（保险现金价值人民币25000元）、福达投资基金（投资金额人民币9万元）及立新乡东岳三组西片菜地安置房（正在修建未交付）。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.确认原告享有被继承人易业松名下遗产30%的权属份额，遗产为新华保险红双喜两全保险（保险现金价值人民币25000元）、福达投资基金（投资金额人民币9万元）及立新乡东岳三组安置房屋。2.被告承担本案诉讼费用。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有。原告易齐春在起诉理由中称被继承人易业松无其他继承人的事实在本案中无法确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告易齐春的起诉。
案件受理费3796元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 王道翠
人民陪审员 郑祖萍
二〇一六年七月七日
书 记 员 王 惠
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1181刑初150号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人周观林，男，1966年10月18日出生于浙江省龙泉市，汉族，文盲，农民，住浙江省龙泉市。曾因犯奸淫幼女罪于1986年12月11日被本院判处有期徒刑五年。因本案于2018年5月3日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
被告人陈宗英，女，1969年10月21日出生于浙江省龙泉市，汉族，文盲，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2018年5月3日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人周观林、陈宗英犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人周观林、陈宗英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8、9月的一天，被告人周观林从他人处以50元的价格购买到罂粟种子，并于当年将种子撒在家门口附近的菜地，于2017年6、7月收成2个罂粟果实。
2017年9、10月的一天，被告人周观林将收成的罂粟果实内的种子撒在家门口附近的菜地，由被告人陈宗英帮助施肥、除草。为不被发现，周观林在种植罂粟的菜地上搭建黑色简易遮阳棚。2018年5月2日，民警当场查获并扣押疑似罂粟植株695株。经鉴定，该疑似罂粟植株为毒品罂粟原植物，即罂粟科罂粟属罂粟。
据此，公诉机关认定被告人周观林、陈宗英的行为构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。
另查明，2018年5月3日，被告人周观林、陈宗英被龙泉市公安局上垟派出所民警抓获归案，其归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周观林、陈宗英在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周观林、陈宗英的供述与辩解；证人吴某、陈某的证言；物证：罂粟695株；扣押决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍信息；浙江大学植物鉴定报告；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周观林、陈宗英非法种植罂粟695株，数量较大，其行为均已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。在共同犯罪过程中，被告人周观林起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈宗英起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人周观林有前科情节，酌情从重处罚。被告人周观林、陈宗英归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周观林犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年11月2日止）；
二、被告人陈宗英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、扣押在案的罂粟695株予以没收，由龙泉市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
陈宗英必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 员 杨 娟
二〇一八年八月八日
代书记员 雷雨晴
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第886号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人詹从龙，男，1986年9月20日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，家住鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）703号起诉书指控被告人詹从龙犯盗窃罪，于2011年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人詹从龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年12月29日12时许，被告人詹从龙至慈溪市浒山街道南二环中路某号慈溪市某汽车有限公司，用石块砸破玻璃，进入方某的办公室，窃得惠普笔记本电脑1台（价值人民币1500元）、摩托罗拉V200手机1部（价值人民币50元）。
2011年3月7日10时许，被告人詹从龙至慈溪市浒山街道三北大街某号陈某经营的烟酒店，窃得软壳中华香烟1条（价值人民币600元）、硬壳中华香烟2条（价值人民币760元）。
2011年3月20日左右某日11时许，被告人詹从龙至慈溪市宗汉街道北二环西路某号施某经营的小店，窃得人民币200余元、芙蓉王香烟3条（价值人民币660元）。
被告人詹从龙到案后，如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人詹从龙在庭审中亦无异议，并有被害人陈某、施某、方某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定报告书、法医物证鉴定书、情况说明、抓获经过及被告人詹从龙的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹从龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹从龙到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人詹从龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月27日起至2011年10月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡益平
二〇一一年七月十一日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初5347号
原告：河北益环环境检测技术服务有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场3号楼2103室。
法定代表人：王冀，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐保国，男，该公司工作人员。
被告：韩书生，男，1962年11月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告河北益环环境检测技术服务有限公司与被告韩书生劳动争议纠纷一案，原告石河北益环环境检测技术服务有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北益环环境检测技术服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北益环环境检测技术服务有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告河北益环环境检测技术服务有限公司负担。
审判员 骆新颖
二〇一六年十月二十日
书记员 杨 柳
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初5347号
原告：河北益环环境检测技术服务有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场3号楼2103室。
法定代表人：王冀，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐保国，男，该公司工作人员。
被告：韩书生，男，1962年11月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告河北益环环境检测技术服务有限公司与被告韩书生劳动争议、人事争议纠纷一案，原告石河北益环环境检测技术服务有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北益环环境检测技术服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北益环环境检测技术服务有�公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告河北益环环境检测技术服务有限公司负担。
审判员 骆新颖
二〇一六年十月二十日
书记员 杨 柳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2528号
罪犯王显亮，于安徽省涡阳县，现在浙江省象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年2月7日作出了(2012)甬象刑初字第83号刑事判决，以被告人王显亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省象山县看守所2012年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王显亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王显亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王显亮在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王显亮减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
代理审判员 尹振国
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月二十日
代书 记员 何锦霞
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2901民初字第62号
原告:邱玉国。
委托代理人:马翠霞，系华润律师事务所律师。
被告:马米乃。
委托代理人:郝颖奇，系临夏宏远律师事务所律师。
原告邱玉国与被告马米乃机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱玉国及委托代理人马翠霞、被告马米乃及委托代理人郝颖奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱玉国诉称，2015年10月24日8时许，其驾驶二轮摩托车由西向东行驶至临夏市折双路（尕丁家变电站门口）时，被告马米乃驾驶三轮摩托车突然违章掉头行驶，其避让不及发生两车相撞的交通事故。该事故导致其身体造成严重伤害，摩托车损坏。案发后经医院诊断：其的伤情为右锁骨骨折、右小腿皮肤裂伤。两次住院24天，花去医疗费13573.66元，现其的骨伤已经做了右锁骨开放复位内固定术，无法康复，一年或一年半后还要做钛板取除术。另外，其价值7300元的摩托车损坏需要修理，产生修理费4043元。该事故经临夏市公安局交通警察大队认定，被告马米乃负事故的主要责任，其负事故次要责任。事故发生后其被送往临夏州人民医院住院治疗24天，造成经济损失，现要求被告马米乃赔偿：一、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项费用76183.662元；二、被告马米乃赔偿摩托车修理费2830元；三、案件受理费由被告承担。
被告马米乃辩称，2015年10月24日8时许，其驾驶三轮摩托车在临夏市折双路（尕丁家变电站门口）由西向北掉头时与原告邱玉国驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车相撞，致使其与原告邱玉国受伤，造成道路交通事故。该事故经临夏市公安局交通警察大队认定，其负事故的主要责任，原告邱玉国负次要责任。事故发生后其到临夏州人民医院进行检查，花去检查费561.50元。后因家庭困难在小诊所进行了治疗，但未开具正式发票。原告住院期间其支付医疗费1650元。因家庭困难无能力承担原告邱玉国医疗费，且其摩托车也被撞坏，产生修理费4019元，该损失应由原告邱玉国承担。
经审理查明,2015年10月24日8时10分许，在临夏市折双路（尕丁家变电站门口），被告马米乃无证驾驶无牌三轮摩托车由西向北掉头行驶途中，与原告邱玉国驾驶的由西向东行驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原、被告受伤，造成道路交通事故。该事故由临夏市公安局交通警察大队作出临市公交认字[2015]第103号道路交通事故认定书，认定被告马米乃负事故主要责任，原告邱玉国负事故次要责任。事故发生后原告被送往临夏州人民医院住院治疗21天，产生门诊治疗费273元，住院治疗费12463.66元，合计12736.66元。后原告在临夏市中医师金海龙诊所治疗花费560元。原告总计花费13296.66元。临夏州人民医院于同年12月5日对原告进行了右侧锁骨骨折开放复位钛板内固定术，并于同年12月21日出具诊断证明书，医嘱称骨折愈合（一年至一年半）可取出钛板，住院费用约8000元左右。原告邱玉国住院期间，被告马米乃支付医疗费1650元。事故发生后，被告马米乃花去门诊治疗费561.50元。原告经临夏州人民医院治疗后，出院诊断为：1、右侧锁骨陈旧性骨折；2、右小腿皮肤裂伤。事故发生后，原、被告车辆均受损，原告的二轮摩托车产生修理费4043元；被告的三轮摩托车产生修理费4019元。后原告多次向被告索要各项赔偿未果，故向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费共计76183.66元及摩托车修理费4043元。被告称其家庭困�，无力赔付，由法庭酌情处理，同时原告也应赔付我的治疗费和摩托车修理费4019元。
上述事实，有原告邱玉国提供的身份证复印件，道路交
通事故认定书，原告临夏州人民医院门诊治疗费发票，住院病历，住院费发票，金海龙骨科门诊票据，临夏州人民医院诊断证明书一份（后续治疗费8000元），原告邱玉国工资证明，摩托车购买发票及摩托车修理配件单；被告马米乃提供的身份证复印件，临夏州人民医院门诊治疗费发票，摩托车购买发票配件单，和政县三十里铺镇闵家村委会出具的贫困户证明在案佐证，并经当庭质证认证，证据间相互关联，足以证明本案事实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故临夏市公安交警大队作出的临市公交认字[2015]第103号道路交通事故认定书对原被告双方的事故责任作了明确的划分，故被告对原告的损伤在责任范围内负民事赔偿责任。原告邱玉国的医疗费13296.66元；误工费6286.38元（原告的误工时间本院依法确定为70天，按2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准居民服务、其他服务业年饿死平均工资计算（32799元/年÷365天×70天）；护理费1885.92元（原告住院共计21天，按2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准居民服务、其他服务业年平均工资计算（32779元/年÷365天×21天×1人）；原告住院期间的伙食补助费为840元（40元/天×21天）;营养费为420元（20元/天×21天）;交通费500元;后续治疗费8000元；摩托车修理费：4043元，合计35271.96元。按交通事故责任划分比例，原告邱玉国自行承担30%，即10581.59元。被告马米乃承担70%，即24690.37元。被告的医疗费561.50元；摩托车修理费4019元，合计4580.50元。按交通事故责任划分比例，原告邱玉�承担30%，即1374.15元。被告马米乃承担70%，即3206.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告马米乃赔偿原告邱玉国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费合计24690.37元；原告邱玉国赔偿被告马米乃医疗费、摩托车修理费合计1374.15元。相互折抵后减去被告已支付给原告的医疗费1650元，被告马米乃应再支付原告邱玉国21666.22元（限本判决生效后十日内一次性给付）。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担100元；被告承担200元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马原平
审 判 员 赵春霞
人民陪审员 赵兴兰
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈文萍
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民申8号
申请再审人（原审被告）：山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省。
法定代表人：杨根才，该公司董事长。
委托代理人：陈忠，新疆恒瑞律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：张小华，女，汉族，1964年8月18日出生，住乌鲁木齐市。
申请再审人山东宁建建设集团有限公司与被申请人张小华合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）新0104民初3013号民事判决书已发生法律效力，现申请再审人不服向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，申请再审人于2017年8月25日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，申请再审人在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许申请再审人山东宁建建设集团有限公司撤回再审申请。
审判长 马卫国
审判员 窦常娟
审判员 刘晓媛
二〇一七年八月三十日
书记员 孟 谦
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初1247号
原告：黄秀芹，女，1955年8月5日出生，住鸡西市鸡东县鸡东镇。
委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。
被告：王秀琴，女，1971年5月3日出生，住鸡西市鸡东县平阳镇。
原告黄秀芹与被告王秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀芹及其委托诉讼代理人李莉芳到庭参加诉讼，被告王秀琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
黄秀芹向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告的丈夫黄跃文系原告的弟弟。2013年9月24日，黄跃文突发车祸，因情况紧急，从原告处借款20000元用于治疗。由于是近亲属关系，当时未出具借条，黄跃文与被告表示有钱后偿还。2017年1月20日黄跃文遭遇车祸去世，被告以没钱为由，至今未偿还借款，故诉至法院。
被告王秀琴未到庭、未答辩。
经审理查明，2013年9月24日，黄秀芹的弟弟黄跃文发生车祸，在医院治疗期间急需用钱于2017年10月13向黄秀芹借款20000元,黄秀芹的女婿谢大伟将20000元交到王秀琴手中，未出具借条。2017年1月20日，黄跃文再次遭遇车祸，且在车祸中死亡，王秀琴至今未偿还借款。
另查明，王秀琴与黄跃文于2009年4月2日登记结婚。
上述事实，有原告黄秀芹的当庭陈述、原告提供的本院（2014）鸡东民初835号民事判决书、（2017）黑0321民初819号民事判决书、结婚证复印件、哈尔滨银行鸡东支行明细查询单、2017年5月14日刘凤玲与王秀琴的手机通话录音、证人黄媛媛、黄跃军证言在卷证实。
本院认为，黄秀芹主张其将款借给王秀琴、黄跃文夫妻二人用于黄跃文治病，虽无直接书证借据证实，但黄秀芹提供的银行明细查询单、通话录音、证人证言等证据能够相互印证，形成了证据链条，其主张的事实依法予以确认。王秀琴、黄跃文应承担偿还借款的义务，由于黄跃文已死亡，黄秀芹主张由王秀琴偿还夫妻共同债务符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
王秀琴于判决生效之日立即给付黄秀芹借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,财产保全费220元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 李智贤
人民陪审员 许纳新
人民陪审员 李晓娟
二〇一七年七月三日
法官 助理 申 鹏
书 记 员 刘 学