山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第48号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利县中兴路***号。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：耿伟彬，男，汉族，该公司职工。
委托代理人：曹丽，山东广道律师事务所律师。
被告：东营市宇通石油化工有限公司。住所地：山东省垦利县黄河路***号。
法定代表人：郭英先，董事长。
被告：垦利兴华石油化工有限责任公司。住所地：山东省垦利县黄河路***号。
法定代表人：刘凤军，经理。
被告：郭英先，男，汉族。
被告：刘凤军，男，汉族。
被告：张宗平，男，汉族。
被告：李玉莲，女，汉族。
被告：张玲玲，女，汉族。
以上七被告共同委托代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。
以上七被告共同委托代理人：杜国江，山东崇义律师事务所律师。
被告：东营龙腾石油化工有限公司。住所地：山东省垦利县利河路***号。
法定代表人：李汉印，经理。
被告：李汉印，男，汉族。
被告：张兆芳，女，汉族。
以上三被告共同委托代理人：郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。
被告：李景建，男，汉族。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）与被告东营市宇通石油化工有限公司（以下简称宇通公司）、垦利兴华石油化工有限责任公司（以下简称兴华公司）、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、东营龙腾石油化工有限公司（以下简称龙腾公司）、李汉印、张兆芳、李景建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垦利农商行的委托代理人曹丽，被告宇通公司、兴华公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲的共同委托代理人杜国江，被告龙腾公司、李汉印、张兆芳的共同委托代理人郭岐贵，被告李景建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垦利农商行诉称，2013年8月28日，原告与被告宇通公司签订《流动资金借款合同》，约定被告宇通公司从原告垦利农商行借款660万元，借款期限自2013年8月28日至2014年8月26日止，借款利率为年利率11.7%，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告兴华公司、龙腾公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建与原告签订了《保证合同》，自愿为涉案借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了出借义务。但自2013年11月21日起，被告宇通公司不再支付利息，构成违约。请求依法判令：1、被告宇通公司偿还原告借款本金660万元、利息及复利64350元（计算至2013年12月21日）及自2013年12月22日至实际清偿之日的利息、复利（计算方式：2013年12月22日至2014年8月26日，按年利率11.7%计算；2014年8月27日至实际清偿之日，按年利率17.55%计算；合同期内的复利按借款利率计收，逾期复利按罚息利率计收）；2、被告兴华公司、龙腾公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建对上述款项承担连带清偿责任；3、被告支付本案诉讼费用、律师费。
被告宇通公司、兴华公司、刘凤军、张宗平辩称，对涉案借款合同的真实性无异议，但原告因案外其他合同纠纷对被告宇通公司的财产采取了保全措施，导致宇通公司不能按期偿还本合同项下的款项，故宇通公司不应承担违约责任；原告主张的违约金、利息以及复利等数额过高，且涉案借款合同尚未到期，被告宇通公司不应承担还款责任。
被告郭英先、李玉莲、张玲玲辩称，其在《保证合同》上的签字并非签在保证人处，故不应承担保证责任。
被告龙腾公司、李汉印、张兆芳、李景建辩称，对担保事实无异议，但《保证合同》约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，因涉案借款合同未到期，而原告在起诉时也未解除借款合同，因此保证人承担保证责任的条件未成就，故不应承担保证责任。
经审理查明，2013年8月28日，原告垦利农商行与被告宇通公司签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）流借字（2013）年第B074号《流动资金借款合同》，约定：被告宇通公司向原告借款660万元，借款用途为购燃料油，借款期限自2013年8月28日至2014年8月26日，借款利率为年利率11.7%，在合同有效期内利率不变。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。宇通公司未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，原告垦利农商行有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求宇通公司除承担违约责任外，并赔偿因其违约给垦利农商行造成的损失。宇通公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；宇通公司在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。因宇通公司违约致使垦利农商行采取诉讼或其他保全方式实现债权的，宇通公司应承担垦利农商行为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
同日，原告垦利农商行与被告兴华公司、龙腾公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建签订《保证合同》，约定：为了确保宇通公司与垦利农商行签订的编号为（山东垦利农村商业银行股份有限公司）流借字（2013）年第B074号《流动资金借款合同》的切实履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。担保的主债权本金数额为660万元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告兴华公司、龙腾公司在保证人处加盖公司印章并由法定代表人签字，被告郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建在合同落款处签字捺印。
同日，原告依约向被告宇通公司发放借款660万元。庭审中，原告垦利农商行主张被告宇通公司支付利息至2013年11月20日，未偿还本金，被告宇通公司对此没有异议。
另查明，原告委托山东广道律师事务所代理其参加本案诉讼，并支付律师费15000元。
上述事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、贷款利息通知单、《委托代理合同》及发票、进账单等证据在案为凭，足以证实。
本院认为，垦利农商行与被告宇通公司签订的《流动资金借款合同》，与被告兴华公司、龙腾公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，垦利农商行依约履行了合同义务，但被告宇通公司未按合同约定支付利息，已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告宇通公司立即偿还借款本金及利息，被告宇通公司应当承担归还借款本金并支付法律保护范围内利息及复利的责任。原告主张被告宇通公司在合同期内应按合同利率（即年利率11.7%）支付利息，并对未支付的利息按合同利率计收复利，合同期满后按罚息利率即合同利率加收50%（即年利率17.55%）支付利息，并对未支付的利息按罚息利率计收复利。本院认为，原告主张的利息、复利符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费系其为实现债权而支出的合理费用，其主张符合《流动资金借款合同》和《保证合同》的约定，本院予以支持。
被告郭英先、李玉莲、张玲玲主张其在《保证合同》上的签字并非签在保证人处，故不应承担保证责任。本院认为，被告郭英先、李玉莲、张玲玲在《保证合同》落款处的签字能够认定该三被告具有为涉案借款提供连带责任保证的意思表示，该三被告作为完全民事行为能力人，应对其签字的后果承担相应的民事责任，故本院对其不承担保证责任的主张不予支持。被告兴华公司、龙腾公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建自愿为被告宇通公司的借款向原告提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告兴华公司、龙腾公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建承担保证责任后，有权向被告宇通公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告东营市宇通石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金660万元并支付相应利息、复利（计算方式：以本金660万元为基数，自2013年11月21日至2014年8月26日按年利率11.7%计算利息，未支付的利息按年利率11.7%计收复利；自2014年8月27日至实际清偿之日按年利率17.55%计算利息，未支付的利息按年利率17.55%计收复利。以上计算的利息和复利之和不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）；
二、被告东营市宇通石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付律师费15000元；
三、被告垦利兴华石油化工有限责任公司、东营龙腾石油化工有限公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建对上述第一项、第二项的款项承担连带清偿责任；
四、被告垦利兴华石油化工有限责任公司、东营龙腾石油化工有限公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建承担保证责任后，有权向被告东营市宇通石油化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58450元，由被告东营市宇通石油化工有限公司、垦利兴华石油化工有限责任公司、东营龙腾石油化工有限公司、郭英先、刘凤军、张宗平、李玉莲、张玲玲、李汉印、张兆芳、李景建共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 隋美玲
审 判 员 乔良艳
代理审判员 郭芳芳
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郭亚萍