汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第180号
原告罗永鑫，男，汉族，1954年11月24日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人陈映荣，广东嘉格律师事务所律师。
被告廖耀洲，男，汉族，1985年5月13日出生，住所地汕头市金平区。
被告汕头市欧乐士营销策划有限公司，住所地汕头市龙湖区天山路中段华星大厦701号房之二。
法定代表人陈婧。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦1、2层。
负责人张胜亮，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，均系该司员工。
原告罗永鑫诉被告廖耀洲、汕头市欧乐士营销策划有限公司（下称“欧乐士公司”）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员蔡璇英适用简易程序，于5月8日公开开庭进行了审理。原告罗永鑫及其委托代理人陈映荣、被告保险公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。被告廖耀洲、欧乐士公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月1日13时10分，被告廖耀洲驾驶粤D×××××号小车沿汕头市南海横路自西往东方向行驶时，与郭某林（另案原告）驾驶的无牌号电动摩托车发生碰撞后，失控与原告驾驶的粤D×××××号两轮摩托车再次发生碰撞，造成郭某林和原告受伤以及车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市第二人民医院治疗，经诊断：1、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左侧胫骨平台凹陷性骨折；3、左膝关节韧带、半月板损伤；4、左肘部挫擦伤。原告住院治疗82天。汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故作出公交认字第2013060001号《道路交通事故认定书》，认定被告廖耀洲应承担本事故全部责任。同年11月5日，汕头市公安局交通警察支队金平大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于同月12日作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第110502号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤构成九级伤残、后续治疗费14000元、康复费2000元、出院后配1名人员部分护理依赖127天、营养费1350元。原告已支付鉴定费3100元。
被告保险公司作为粤D×××××号小车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（下称“商业险”）的保险人，对该车辆在事故中给原告造成的损害后果，应依有关规定在交强险和商业险限额内对原告承担保险赔偿责任；被告廖耀洲是侵权人，被告欧乐士公司系粤D×××××号小车车主，应向原告赔偿超出保险赔偿限额部分的损失。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告廖耀洲、欧乐士公司赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计149427.53元【后续治疗费14000元、康复费2000元、住院伙食补助费4100元（82天×50元）、营养费1350元、误工费14733.37元（32592元／年÷365天／年×165天）、护理费19050元（150元×127天）、交通费1000元、残疾赔偿金80094.16元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3100元】；2、被告保险公司在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辨称：1、本宗交通事故有两个伤者，且交强险已足额赔偿另一案件的伤者，本被告同意在商业险的赔偿限额内承担赔偿责任；2、各被告为原告垫付的费用应在赔偿数额中予以抵扣，本被告预付了22000元医疗费；3、原告赔偿请求中的不合理部分应予驳回或剔除：（1）误工费应提交误工依据证明实际收入减少；（2）护理费标准偏高；（3）交通费应提供相应的凭证；（4）后续治疗费及康复费应待实际发生时再主张；（5）因本被告在交强险部分已足额赔偿另一伤者，故商业险不承担精神损害抚慰金赔偿；4、诉讼费用不属于保险赔偿范围，不应由本被告承担。
被告廖耀洲、欧乐士公司应诉后未作答辩及举证。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据一、原告《身份证》、被告廖耀洲《人口信息资料》复印件、被告欧乐士公司、保险公司《企业机读档案登记资料》、《信息查询结果》原件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、汕头市公安局交通警察支队金平大队《道路交通事故认定书》复印件一份，证明被告廖耀洲应负本案交通事故全部责任的事实。
证据三、《交强险保单》、《商业险保单》复印件各一份，证明粤D×××××号小车已向被告保险公司投保了交强险及商业险各一份，商业险的赔偿限额为500000元，且不计免赔率。
证据四、《门（急）诊通用病历》、《出院记录》、《疾病证明书》复印件各一份、《广东省医疗收费收据》、《收款收据》复印件共2份，证明原告伤情、住院治疗经过、出院医嘱及原告住院治疗共82天，被告廖耀洲、欧乐士公司、保险公司已支付医疗费80970.66元，被告廖耀洲、欧乐士公司支付护理费12450元等事实。
证据五、广东韩江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《鉴定费收据》复印件各一份，证明：（1）原告已构成九级伤残；（2）后续治疗费评定为14000元、康复费为2000元；（3）原告的护理依赖程度为住院期间、出院后康复前期及二期手术住院期间需要部分护理依赖；护理期评定为127天，建议每天配护理人员1名；营养期评定为90天，营养费1350元；（4）原告已支付鉴定费3100元。
被告保险公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
《营业执照》、《组织机构代码证》复印件、《负责人身份证明书》原件各一份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。
案经开庭审理，因被告廖耀洲、欧乐士公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告与被告保险公司提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能证明本案相关的事实，本院予以采信。
本院查明：原告于今年3月7日诉至本院。被告保险公司对本案事故的发生、事故的责任认定、原告受伤住院治疗及伤情鉴定结论均无异议，本院予以确认。
原告住院治疗期间，被告廖耀洲、欧乐士公司、保险公司已垫付医药费80970.66元，其中由被告保险公司垫付了22000元，被告廖耀洲、欧乐士公司垫付住院护理费12450.50元。
另查明，被告保险公司已将交强险赔偿限额全额赔付本事故另一伤者郭某林。
本院认为：本案是原、被告之间因道路交通事故引起的责任纠纷，被告保险公司是粤D×××××号车辆商业险的保险人，依法应在保险责任赔偿限额内直接赔偿原告的损失。
对于原告请求赔偿的各项费用，本院分别审核认定如下：
1、后续治疗费：14000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为据，应予认定。被告保险公司关于后续治疗费应待实际发生时再主张的抗辩，缺乏法律依据，本院不予支持。
2、康复费：2000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为据，应予认定。被告保险公司关于后续治疗费应待实际发生时再主张的抗辩，缺乏法律依据，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告的住院天数82天，按每天50元计算为4100元（82天×50元／天）。
4、营养费：参照司法鉴定机构出具的鉴定意见确定为1350元。
5、伤残赔偿金：原告的伤残情况，参照司法鉴定机构出具的鉴定意见确定为九级伤残。按2013年统计年度的汕头城镇居民人均可支配收入标准年20023.54元计算，原告的残疾赔偿金为80094.16元（20023.54元／年×20年×20%）。
6、护理费：原告住院期间护理费已由被告廖耀洲、欧乐士公司支付。参照司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告出院后及二期手术住院期间部分护理依赖45天每天配护理人员1名。每人每天按120元计算，护理费为5400元（45天×1人×120元／天）。原告请求超出部分，本院不予支持。
7、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告自2013年6月1日至2013年11月12日定残日前一天止，误工164天，原告主张按年平均工资为32592元计算误工费，该标准低于2012年度职工年平均工资标准，是当事人对自己实体权利的处分，可予照准。原告的误工费为14643.56元（32592元÷365天×164天）。被告保险公司的抗辨缺乏法律依据，不予采纳。原告请求误工天数超出部分，本院不予支持。
8、交通费：考虑原告治疗的需要，酌定为800元。原告请求超出部分及被告保险公司的抗辩，本院不予支持。
9、精神损害赔偿金：原告系九级伤残1处，客观上已造成精神损害，故精神损害赔偿金酌定为10000元。被告保险公司以交强险已全额赔偿另一伤者，抗辩无须赔偿原告，于法无据，本院不予支持。
上述本院认定的原告请求赔偿的各项费用共计132387.72元。因被告保险公司将交强险的赔偿限额已足额赔偿另一案件的伤者郭某林，故本案原告的损失132387.72元，由被告保险公司在商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告廖耀洲、欧乐士公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车第三者商业责任保险的责任限额内赔偿原告罗永鑫的损失132387.72元。
二、驳回原告罗永鑫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元（已减半）由原告罗永鑫承担141元，被告廖耀洲承担1480元，受理费原告罗永鑫已预交，本院不予收退，被告廖耀洲于本判决生效之日起三日内迳付还原告罗永鑫1480元。
本案鉴定费3100元，由被告廖耀洲负担，鉴定费原告罗永鑫已预付，被告廖耀洲于本判决生效之日起三日内迳付还原告罗永鑫3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 蔡璇英
二〇一四年八月四日
书记员 郑文燕
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。