天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初2222号
原告钟祥宝。
委托代理人钟启银（原告之父）。
被告董璐彬。
被告姚小蓓。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人王冰冰，公司职员。
原告钟祥宝与被告董璐彬、姚小蓓、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟启银、被告董璐彬、被告平安财险天津分公司委托代理人�冰冰到庭参加了诉讼，被告姚小蓓经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月19日16时56分，被告董璐彬驾驶津H×××××号中华牌轿车，沿农于道由西向东行驶至东环路与于庄道交口向北左转弯过程中，与沿于庄道由东向西原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，造成二车损坏，原告受伤的交通事故；故要求被告赔偿医疗费162631.22元、营养费1500元、住院伙食补助费3000元、误工费5569.8元、护理费5569.8元、就医交通费2000元；并要求保留继续治疗及定残所产生相关费用的索赔权；诉讼费用由被告担负。
被告董璐彬辩称：津H×××××号中华牌轿车属本被告与被告姚小蓓夫妻共同财产，在平安财险天津分公司投保交强险及商业三者险10万元，保险公司应承担相应责任。
被告姚小蓓经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告平安财险天津分公司辩称：原告医疗费应扣除10%非医保用药；营养费同意按每日15元标准计算。
经审理查明，2015年9月19日16时56分，被告董璐彬驾驶属其与姚小蓓夫妻共同所有的津H×××××号中华牌轿车，沿农于道由西向东行驶至东环路与于庄道交口向北左转弯过程中，与沿于庄道由东向西原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经武清交警支队认定，董璐彬驾车转弯未按规定让行，其过错是引发并造成事故的原因，承担事故的同等责任；原告持与准驾车型不符驾驶证驾驶无牌机动车，未戴安全头盔，未保安全，其过错也是引发并造成的原因，承担事故的同等责任。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，诊断为股骨骨折、髌骨骨折等。2015年10月19日出院，住院30天，共支出医疗费160301.22元、用血互�金2200元。原告住院期间需2人护理，提供了医疗机构出具的住院期间需2人护理证明，由钟祥福、丁淑云护理。原告出院后医疗机构建休1个月。原告现伤情未愈，尚需继续治疗。
另查明，津H×××××号中华牌轿车在平安财险天津分公司投保交强险及商业三者险10万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告与原告负事故同等责任，并无不当，本院予以采信。被告董璐彬、姚小蓓应共同承担50%的民事赔偿责任并互负连带责任，原告应承担50%的民事责任。原告的合�损失平安财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告及被告董璐彬按上述责任比例分担。津H×××××号中华牌轿车已投保商业三者险，被告平安财险天津分公司在商业三者险内承担相应责任。其主张扣除非医保用药无法律依据，且患者是否采用医保药治疗，自身无法控制，被告平安财险天津分公司未举证证明原告用药存在不合理情形，故原告医疗费160301.22元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持900元；误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，误工费支持60天，护理费支持30天；就医交通费本院视情支持900元；原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。原告要求赔偿后续治疗费等损失，可待损失实际发生后另行解决。此案被告姚小�经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费160301.22元、住院伙食补助费3000元、营养费900元，合计164201.22元，由被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分154201.22元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿77100.61元（154201.22元×50%）。
二、原告的损失误工费5569.8元（92.83元×60天）、护理费2784.9元（92.83元×30天）、交通费900元，�计9254.7元，由被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告平安财险天津分公司赔偿原告96355.31元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、原告后续治疗费等相关损失，可待损失实际发生后另行解决。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由原告担负202元，由被告董璐彬、姚小蓓担负202元并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年五月九日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国物权法》
第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿�险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。