江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00687号
原告泗阳县三联担保有限公司,住所地泗阳县北京中路1号。
法定代表人董国宏，该公司执行董事。
委托代理人朱亚洲，该公司员工。
委托代理人赵杰，该公司员工。
被告陈某，男，1974年11月16日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告卢某某，女，1972年9月1日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告胡某某，男，1965年12月10日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告石某某，男，1967年2月24日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告刘某，女，1991年3月13日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告周某，男，1990年8月20日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告陈某甲，男，1963年11月7日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告石某，男，1981年6月5日出生，汉族，住所地宿迁市经济开发区。
被告陈某乙，男，1970年1月30日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告王某某，男，1970年10月1日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告泗阳县三联担保有限公司诉被告陈某、卢某某、胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某追偿权纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员何伟成、朱秀芹、人民陪审员程道湘组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联担保有限公司委托代理人朱亚洲，被告王某某到庭参加诉讼。被告陈某、卢某某、胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙经本院公告传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县三联担保有限公司诉称：2013年7月9日，被告陈某、卢某某向江苏泗阳农村商业银行贷款500000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证，为此收取保证金50000元。被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某为上述贷款向原告提供连带责任反担保。2014年7月1日，贷款到期后，被告陈某、卢某某未能履行还款义务，原告带为偿还了538652.95元。后多次向被告催要未果。请求判令：1、被告陈某、卢某某归还原告代偿款488652.95元及利息（自2014年8月1日起至还清款之日止按日万分之六标准计算），被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某承担连带责任；2、被告承担案件的诉讼费用。
原告泗阳县三联担保有限公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、委托担保合同1份，证明：陈某、卢某某委托原告担保借款的事实。
2、个人保证担保借款合同、借款借据各1份。证明：原告为被告陈某、卢某某向江苏农村商业银行借款500000元提供担保的事实。
3、最高额保证反担保合同1份。证明：被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某向原告提供连带责任反担保的事实。
4、扣划担保公司保证金款项通知书、收贷收息凭证各3份。证明：原告代为偿还了538652.95元。
被告王某某辩称：我提供保证属实，在借款人没有偿还能力情况下应承担保证责任。
被告石某来我院陈述：提供保证属实，但直到本案起诉才知悉贷款已经发放，不同意承担担保责任。
被告胡某某来我院陈述：1、提供担保属实，担保的金额为500000元；2、被告陈某可能虚构了有房产的事实委托原告提供担保，原告没有谨慎审查也应承担责任，应当减轻保证人的责任；3、被告卢某某并未委托原告提供担保；4、原告提供保证时，原告的经办人摊派酒品给被告陈某。
被告陈某、卢某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙未到庭也未作答辩。
本院经审理查明：
2013年7月4日，原告与被告陈某、卢某某签订《委托担保合同》，双方主要约定：原告（甲方）为被告陈某（乙方）、卢某某（乙方）向江苏泗阳农村商业银行申请的贷款提供担保，保证担保的主债权金额为500000元，保证担保期限自2013年7月9日至2014年7月1日止；保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款方履行债务期限届满之日起两年；由于债务人违约导致原告出现代偿行为的，从代偿之日起，原告对代偿资金按日万分之六向债务人计收利息等。
2013年5月24日，原告与被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某订立最高额保证反担保合同。双方主要约定：被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某作为反担保人自愿为被告陈某（债务人）自2013年7月3日起至2015年7月2日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额500000元提供反担保；反担保的范围包括原告为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；反担保方式为连带责任保证；反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。
2013年7月9日，被告陈某、卢某某作为借款人、原告作为保证人与江苏泗阳农村商业银行股份有限公司签订个人保证担保借款合同。主要约定：被告陈某、卢某某向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款500000元，贷款年利率为11.7%，还款方式为按季结息，到期还本，逾期还款从逾期之日起按照本合同约定的利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
后因被告陈某、卢某某未按时归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司贷款，原告分别于2014年3月28日、2014年6月30日、2014年7月31日为被告陈某、卢某某向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司代偿了14625元、14999.91元、509028.04元。
另查明，原告为被告陈某、卢某某提供担保，收取了保证金50000元。
本院认为：
原告与被告陈某、卢某某签订委托担保合同、及与被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某签订最高额保证反担保合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该两份合同应属有效。原告为被告陈某、卢某某偿还了江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本息后，即取得了追偿权，被告陈某、卢某某应当按照委托担保合同约定归还代偿金本息，但应当扣除已收取的50000元保证金，故本院对原告要求被告陈某、卢某某归还488652.95元（14625元+14999.91元+509028.04元-50000元）的主张予以支持；原告主张自2014年8月1日起至还款之日止按日万分之六标准支付代偿金利息，应系原告自由处分自身民事权利的真实意思表示，且对被告有利，本院予以准许。
被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某为被告陈某、卢某某的借款向原告提供保证，应当按照最高额保证反担保合同的约定承担连带偿还责任，其在承担责任后，依法有权向被告陈某、卢某某追偿，或对其超出责任份额的部分，依法有权向其他保证人追偿。所以，本院对原告要求被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某对被告陈某、卢某某的涉案代偿金本息在500000元范围内承担连带偿还责任的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。被告王某某主张在借款人不能清偿时承担保证责任；被告石某主张因未知悉贷款情况而不同意承担保证责任。对此，本院认为，被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某作为完全民事行为能力人，其应当对自己所作出的民事法律行为承担相应的后果，其为借款人向原告提供反担保，应当依约承担担保责任；被告王某某、石某的主张于法无据，本院不予支持。被告胡某某主张原告未尽到谨慎审查义务致使发生代偿，应当减轻保证人责任；原告对此不予认可，被告胡某某亦未能提供证据证明其主张，故本院对其此项主张不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某、卢某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告泗阳县三联担保有限公司代偿金488652.95元及利息（自2014年8月1日起至还款之日止按日万分之六标准计算）。
二、被告胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某对本判决主文第一项确定的义务在500000元的范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8812元，公告费600元，合计9412元，由被告陈某、卢某某、胡某某、石某某、刘某、周某、陈某甲、石某、陈某乙、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费8812元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
代理审判员 朱秀芹
人民陪审员 程道湘
二〇一六年六月八日
书 记 员 胡 昱