江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初2589号
原告张忠良。
委托代理人张小晶，江苏敏政律师事务所律师。
被告薛伟伟。
被告如皋市如城镇天悦食品商行，住所地：如皋市如城街道益寿路天平市场***********号。
经营者：许华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道解放西路8号。
负责人李溶泉，总经理。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告张忠良与被告薛伟伟、如皋市如城镇天悦食品商行（以下简称天悦食品商行）、中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称太平洋财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员章杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠良的特别授权委托代理人张小晶，被告太平洋财险如皋支公司的特别授权委托代理人钱威均到庭参加诉讼。被告薛伟伟、天悦食品商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张忠良诉称：2014年5月25日，被告薛伟伟驾驶轻型普通货车与原告张忠良驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告张忠良受伤并住院治疗。后交警部门认定被告薛伟伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。因肇事车辆由被告太平洋财险如皋支公司承保，故请求判令两被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失365683.2元并承担本案的诉讼费用。
被告薛伟伟、天悦食品商行未应诉答辩，也未提供任何证据。
被告太平洋财险如皋支公司辩称：对于交通事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险（限额为50万元，含不计免赔险）。对医疗费，应当在剔除与事故无关的费用后，再扣除10%的非医保用药。对原告所提供的司法鉴定意见书，我公司只认可一个十级，对于鉴定费不予认可。
经审理查明：2014年5月25日13时20分左右，被告薛伟伟驾驶轻型普通货车与原告张忠良驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致张忠良受伤，两车不同程度损坏。原告张忠良受伤后当天被送至南通大学附属医院抢救，于2014年7月4日出院，诊断为右跟骨粉碎性开放性骨折、右内踝下缘骨折、右踝关节间隙增宽，支出医疗费121336.7元。2014年7月4日，原告张忠良转至如皋市人民医院治疗，于2014年8月5日出院，诊断为右跟骨开放性粉碎性骨折术后局部皮肤缺损伴感染、右内踝下缘骨折、××；2015年2月24日，原告张忠良再入如皋市人民医院治疗，于2015年3月28日出院，××、右内踝内固定术、××，两次住院共支出医疗费28121.97元元。2015年4月27日，原告张忠良进入南通瑞慈医院治疗，于2015年5月6日出院，××伴窦道形成、高血压Ⅰ级（高危）、××，支出医疗费7973.32元。此外，原告张忠良还自购1423元的医疗药品和器械，其中包含塞来昔布、奇正消痛贴膏以及拐杖一副（120元）和轮椅车一台（968元）。
2014年6月4日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定薛伟伟负事故的全部责任，张忠良无事故责任。2015年1月26日，如皋市价格认证中心对原告张忠林受损的摩托车进行损失鉴定，结论为损失价值3368元。原告为此支持鉴定费200元。
2015年8月7日，南通市海安县人民医院司法鉴定所依法对原告张忠良的伤残程度及护理期限、人数与营养期等作出鉴定意见书，认定张忠良因交通事故受伤，遗留右足外伤性扁平，遗留一肢丧失功能10%以上，不足25%，其伤残程度为十级和十级。误工期限是按自伤后计算至第五次出院（2015年5月6日）后60日止；护理期限为自伤后至第五次出院（2015年5月6日）止，其中第1-3次住院期间为二人护理，其余一人护理；营养期限为伤后至第五次出院（2015年5月6日）后30日止。原告为此支出鉴定费1560元和检查费285元。
2016年3月7日，经被告太平洋财险如皋支公司申请，苏州大学司法鉴定中心依法对原告张忠良的医疗费的合理性与关联性进行鉴定，并作出鉴定意见书，认定张忠良患有××，相应的治疗和检查费用与本次交通事故无关。其中，在第一、二次在南通大学附属医院中有9902.75元，在第三、四次在如皋市人民医院中有909.72元，第五次在南通瑞慈医院中有93.49元，××费用，与本次事故无关。被告太平洋财险如皋支公司为此支出鉴定费1680元。
另查，被告薛伟伟所驾车辆登记在被告天悦食品商行名下，由被告太平洋财险如皋支公司承保交强险和商业保险，其中商业三者险限额50万元（已投不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生时，原告张忠良已在兴武化工有限公司工作多年，其事故前三个月的工资分别为3355.97元、4948.18元、5832.83元。原告张忠良的母亲张祥凤（1931年12月30日生）共生有四个子女，即长子张忠兴、次子张忠林、三子张忠良、女儿张兰芳。被告天悦食品商行的经营者许华在事故发生后垫付5200元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，事故认定书一份、被告薛伟伟的驾驶证、行驶证复印件、工商信息查询表一份、保险单复印件2份、如皋市人民医院门诊病历、出院记录、影像报告单一份、病情证明书、住院明细、医疗费发票，南通大学附属医院门诊病历、出院记录、影像报告单、病情证明书、住院明细、医疗费发票，南通瑞慈医院门诊病历、出院记录、病情证明书、住院明细、医疗费发票，如皋市广生德大药房销售凭证，普泽大药房销售发票，南通市海安县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及鉴定费发票、如皋市兴武化工有限公司营业执照复印件一份、兴武公司出具的工资证明以及未发工资证明、兴武化工有限公司劳动合同一份、工资结算表、工资存折、个人所得税证明、养老保险缴费证明、户籍底册、车损价格鉴证结论书以及鉴证费发票、交通费发票等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实，分析事故成因的基础上依法作出的责任认定并无不当，具有证明力，本院予以确认。原告张忠良在本案中所主张的损失，应先由被告太平洋财险如皋支公司予以赔偿，超出部分，因被告薛伟伟负交通事故全部责任，故应由被告太平洋财险如皋支公司在商业三者险限额范围内全额赔偿。
本院对原告张忠良主张的事故损失审核如下：
1、医疗费。原告张忠良主张159139.99元，提供相关病历及医疗费票据佐证，本院经核实原告因本起交通事故实际发生的医疗费中应当剔除与本次事故无关的医疗费10905.96元，其余损失148234.03元与交通事故相关，本院予以认可。其中因鉴定支出的检查费285元纳入鉴定费项目，拐杖与轮椅车合计1088元，纳入残疾辅助器具费项目，在南通大学附属医院的伙食费120元，应予剔除。故本院认可医疗费146741.03元。
2、住院伙食补助费。原告张忠良实际住院113天，按照18元/天的标准计算为2034元。
3、营养费。原告张忠良主张376天，标准为10元/天合计3760元，有鉴定意见为证，本院予以支持。
4、误工费。原告张忠良主张56513.22元/年的标准计算406天为63733.88元。从原告提供的证据看，其在事故发生后产生误工费是事实，原告张忠良在前三个月的平均工资为4712.33元，故原告主张误工费63733.88元，于法有据，应予支持。
5、护理费。原告张忠良主张第1-3次住院期间为二人护理，其余一人护理至2015年5月6日止，标准为90元/天，计算为37620元（90元/天×72天×2+90元/天×274天），有鉴定意见为证，本院予以确认。
6、残疾赔偿金。原告张忠良主张构成十级、十级伤残，按照37173元/年的标准计算20年乘以0.11的系数计算为81780.6元，本院予以支持。
7、残疾器具辅助费。原告自行购买的拐杖与轮椅车合计1088元纳入本项目，系原告恢复伤情所需，本院予以支持。
8、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告张忠良母亲共生有四个子女，其在事故发生时已超过75周岁，现原告主张该项费用为3432.83元（24966元/年×5年×0.11÷4人），符合法律规定，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。原告主张8000元，本院酌情支持5000元。
10、交通费。原告因本起交通事故造成损害，因就医及转院治疗确需花费一定的交通费用，原告酌情认定交通费损失为600元。
11、财物损失及价格鉴定费。原告主张财物损失3368元及鉴定费200元，合计3568元，有票据及鉴定结论书为证，本院予以支持。
12、鉴定费。原告因鉴定支付1560元及检查费285元，有鉴定费票据佐为证，本院予以认定。
综上，除鉴定费外，原告张忠良因本起交通事故造成的损失为：医疗费146741.03元、住院伙食补助费2034元、营养费3760元、误工费63733.88元、护理费37620元、残疾赔偿金81780.6元、残疾辅助器具费1088元、被扶养人生活费3432.83元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财物损失3568元，合计349358.34元。在交强险限额内的损失为122000元，在交强险外的损失227358.34元，因被告薛伟伟负事故全部责任，故由被告太平洋财险如皋支公司在保险限额内全额赔偿。因原告张忠良的损失由保险公司进行了全额赔偿，本案中被告薛伟伟不承担赔偿责任。被告天悦食品商行在事发后垫付的5200元，本案中一并处理返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险如皋支公司在交强险责任限额内赔偿原告张忠良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及财物损失计122000元。
二、被告太平洋财险如皋支公司在商业三者险范围内赔偿原告张忠良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及财物损失合计227358.34元。
上述第一、二项合计349358.34元，扣除被告天悦食品商行垫付的5200元，余款344158.34元于本判决发生法律效力后十日内履行。
三、被告太平洋财险如皋支公司返还被告天悦食品商行垫付的5200元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
四、驳回原告张忠良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元、伤残鉴定费1845元，合计2945元，由原告张忠良145元，由被告太平洋财险股份如皋支公司负担2800元。医疗费鉴定费1680元，由原告张忠良负担150元，由被告太平洋财险股份如皋支公司负担1530元。综上，被告太平洋财险股份如皋支公司尚需给付原张忠良2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2200元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 章 杰
二〇一六年六月七日
书记员 江丽南