贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第234号
原告（反诉被告）王某，女，汉族，贵州省某某局监测站退休职工，住本市云岩区。
委托代理人张某，贵州科达律师事务所律师，特别代理。
被告（反诉原告）刘某某，女，汉族，贵阳市某某总工会退休职工，住本市云岩区。
委托代理人王某某、赵某，贵州群众律师事务所律师，特别代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司，地址本市省府路。
负责人李某某，职务经理。
委托代理人陈某，该公司员工，一般代理。
原告王某某诉被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司（以下简称某某公司）及反诉原告刘某某诉反诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某某之委托代理人张某，被告（反诉原告）刘某某之委托代理人王某某，被告某某公司之委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王某某诉称及辩称，2013年6月12日10时20分许，被告刘某某驾驶贵AL×××××号小型轿车在贵阳市云岩区扁井巷行驶时，与正在行走的原告王某某发生交通事故，致王某某受伤。2013年6月25日贵阳市公安局交通管理局一大队做出云公交认字（2013）第52010312013000569号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，被告仅支付部分医疗费，对其它损失未予承担，故特诉至法院请求依法判决：一、请求依法判令被�刘某某向原告赔礼道歉；二、请求依法判令第一被告赔偿原告医疗费7568.88元、住院伙食补助费3630元、营养费6330元、护理费21116.67元、交通费650元、残疾赔偿金10333.54元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元，合计58878.09元。三、依法判令第二被告在投保人投保的保险限额范围内向原告承担直接赔付责任。四、诉讼费由被告承担。另外，反诉原告的反诉请求没有事实依据，请依法予以驳回。
被告（反诉原告）刘某某辩称及反诉称：2013年6月12日上午9：30左右，反诉原告驾驶自己的车出门办事，在行至扁井巷口处，因买菜人多拥挤，使反诉原告不得不把车停下来，过了一会儿，反诉原告清楚的看见反诉被告在自己车辆的右前方后退两步先坐地后倒下，事情发生后，原告本着尊老爱幼的人道主义精神，在旁人的帮助下用自己的车无偿将反诉被告送至医院，因其家属没�足够的钱，反诉原告即好心帮忙垫付3700元。然而反诉被告及家属不仅不感恩图报，反而一口咬定是反诉原告将自己撞伤，并要求反诉原告报警按照交通事故处理。贵阳市交警一大队受理此案后，既没有及时去现场勘查或走访调查，就以反诉原告擅离现场而负全责，并要求反诉原告继续垫付费用。本案不属交通事故，对本诉原告的诉请依法予以驳回，并提起反诉请求：一、依法判令反诉被告向反诉原告赔礼道歉；二、请求依法判决反诉被告退还反诉原告为其先行垫付的医疗费8800元、护理费700元、营养费800元，共计10300元；三、诉讼费由反诉被告承担。
被告某某公司辩称，因被告刘某某对本案的事实有争议，请法院予以核实，如果被告刘某某在本次事故中不承担责任，保险公司也不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月12日10时20分许，被告（反诉�告）刘某某驾驶贵AL×××××号小型轿车在贵阳市云岩区扁井巷行驶时，与正在行走的原告（反诉被告）王某某发生交通事故致王某某受伤。2013年6月25日贵阳市公安交通管理局一大队作出“云公交认字（2013）第52010312013000569号道路交通事故认定书”，载明“事故形成原因分析：当事人刘某某驾驶机动车未保护现场是该事故的全部原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：1、当事人刘某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款‘在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；……’2、当事人王某某无违法行为。……根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项，认定当事人刘某某负事故全部责任，当事人王某某无事故责任”。该认定书还�知当事人对认定不服，有权向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请。双方当事人均未申请复核。审理中，被告（反诉原告）刘某某对该认定书不予认可，认为本案不属道路交通事故，且提交证人刘某某、伍某某的证词欲以证实。经本院当庭传唤证人刘某某，其证实：事故发生的时间系2013年的端午节，那天人多，其在扁井卖葱的摊位离事故地点前3米左右，看见一位老人在买菜起来后倒在车子的前面，其和一位不认识的男生扶起老人后就离开去买葱了，证人伍某某证实当天其驾车到扁井，因车抛锚，其下车买黄药，当时人特别多，其看见一位老人蹲着，起来后不知怎么摔倒在车子的右边，但老人倒下的过程没有看清楚，后来看到有两个女的老人家把倒地的老人扶起上的车子，此后的情况就不知道了。
另查明，2013年6月12日事故发生后，刘某某驾车将王�某送至贵阳中医学院第一附属医院治疗，其住院121天，但从2013年7月17日起，无王某某在医院的护理及病历记录，直至2013年10月10日办理出院手续，总花费医疗费为15525.98元（其中床位费3228元），刘某某共垫付费用9868元。2014年3月10日经贵阳医学院法医鉴定中心鉴定：1、王某某因车祸伤致胸口椎体压缩性骨折属十级伤残；2、王某某因车祸伤致胸口椎体压缩性骨折，右天骨茎实骨折，其营养期限评定为90日，护理期限评定为60日。鉴定费1300元。
另查明，刘某某为其所有的贵AL×××××号车在中国某某财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年8月3日0时起至2013年8月2日24时止。
上述事实，有当事人当庭陈述，住院病案，医疗费票据，道路交通事故认定书，贵阳医学院法医鉴定中心鉴定书，鉴定费发票，�人证言等证据在卷佐证，并经当庭质证审核，本院依法予以确认。
本院认为，被告刘某某驾驶车辆与行人王某某发生交通事故，本案应属道路交通事故。虽然在审理中，被告刘某某对贵阳市公安交通管理局一大队作出的“其与行人王某某发生交通事故”的认定不予认可，但其提交的两份证人证言相互矛盾，不足以推翻交警一大队作出的事实认定，因此，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人，过往车辆驾驶人，过往行人应当予以协助。”之规定，被告刘某某因抢救人员变更现场，未标明位置，其行为有过错，但被告刘某某积极救助伤者的行为是值得肯定与鼓励的，被告刘某某因积极救助伤者而忽视了现场保护，其行为不符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”的规定，对公安交通管理局作出的认定刘某某负事故全部责任的认定结论，本院依法不予采信。根据公序良俗原则应对刘某某的责任予以减轻，酌情认定刘某某承担70%的民事赔偿责任，王某某自行承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被保险机动车�道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，其中医疗费用包括医疗费、营养费、住院伙食费。具体费用为1、医疗费：王某某住院从2013年6月12日至2013年10月10日121天，住院费15525.98元，但从2013年7月17日起，无王某某护理及病历记录，故其事实住院应为35天，应扣除此后医院的床位费即3228元÷121天×35天＝934元，实际医疗费为15526元－934元＝14592元；2、住院伙食补助费，应按机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，应为35×30＝1050元；3、营养费：应按20元／天的标准计算，根据鉴定意见，营养期限为90日，应为：20×90＝1800元；4、护理费，根据鉴定意见，护理期限为60日，原告提交其护理人员工资收入3500元／月，应为3500×2＝7000元；5、交通费，考虑到原告住院，其亲属探望客观上必定产生一定�交通费，本院予以支持600元；6、残疾赔偿金，因原告系非农业家庭户口，10级伤残，参照我省2013年城镇居民人均可支配收入为18700.51元／年计算，应为18700.51×5×10%＝9350元；7、鉴定费1300元，原告已提交鉴定意见书及发票，本院予以确认；8、精神损失费，因本次事故造成王国梅受伤，客观上给原告精神造成一定伤害，本院酌情支持3000元。综上，原告王某某因本次交通事故造成的损失：残疾赔偿金9350元、护理费7000元、鉴定费1300元、精神损失费3000元，共计20650元，由机动车的保险公司在交强险范围赔偿；医疗费14592元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元，共计17442元，由机动车的保险公司在交强险内赔偿10000元，余款7442元由被告刘某某承担7442×70%＝5209元，原告王某某承担7442×30%＝2233元，扣除被告刘某某已垫付的9868元，原告王某某应退还被告刘某某9868－5209＝4659元。综上，保险公司应赔偿原告王某某的费用为20650＋10000＝30650元，原告王某某应退还被告刘某某的垫付款为4659元。对本诉及反诉原告的其余诉请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国某某财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王某某保险理赔款人民币30650元；
二、王某某于本判决生效之日起十日内退还刘某某垫付款人民币4659元；
三、驳回原告王某某其余诉讼请求；
四、驳回反诉原告刘某某其余反诉请求。
案件受理费本诉1247元（王某某已预交），反诉57.50元（刘某某已预交），共计1304.5元由王某某承担728.5元，刘某某承担576元（王某某在支付刘某某4659元时扣除518.5元即实际支付金额为4140.5元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内，依法向本院申请强制执行。
（本页无正文）
审判长 章放忠
审判员 王开红
审判员 毕建新
二〇一四年九月十六日
书记员 申 萍
第7页