湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00403号
原告连大全，枣阳市简朴寨餐饮管理有限公司员工。
委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称民安保险公司）。住所地：襄阳市樊城区新华路6号铁道大厦**楼。
负责人：黄荔萍，民安保险公司总经理。
委托代理人何玉兵，民安保险公司员工。
原告连大全诉被告民安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连大全的委托代理人杨文军，被告民安保险公司的委托代理人何玉兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告连大全诉称：2014年4月10日刘安国驾驶鄂F×××××号货车向前行驶时，把正在关后墙板的连大全的左手四根手指夹断。刘安国负事故的全部责任，连大全无责任。原告伤后在枣阳泰兴医院进行了住院治疗，在襄阳中立法医司法鉴定所进行了鉴定。原告从事汽车驾驶工作，属城镇居民。连兵为该事故车在被告处投保有交强险和商业三者责任险。原告因此事故造成的损失，刘安国未予赔偿。此事故给连大全造成的的各项损失为：医疗费12075.30元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费320元、护理费4703元、误工费18260元、交通费760元、营养费1500元、残疾赔偿金91624元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费15750元、鉴定费2000元，共计160992.3元。由民安保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
被告民安财保襄阳公司辩称：其公司同意在交强险限额内分项和商业险限额内（未投保不计免陪）赔偿，其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年4月10日9时刘安国持B2E证驾驶鄂F×××××号重型自卸货车在吉河沙场，因后车厢墙板未能合闭让连大全帮忙合墙板时，刘国安将车辆启动行驶时，造成车墙板下来将其手指砸伤。事故发生后，枣阳市公安局交警大队经听取当事人、证人陈述，于2014年7月8日作出枣公交认字（2014）第0410B|号《道路交通事故认定书》，认定刘安国为确保安全行驶是造成事故的原因。刘国安违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负该事故的全部责任，连大全无责任。原告连大全受伤后，于当日入枣阳泰兴医院住院治疗，诊断为：1、左手外伤，2、左食、中、环、小指末节离断。其在该院住院治疗16天，于2014年4月26日出院，其支付医疗费12035.30元。出院医嘱：1、院外治疗，2、口服消炎药，3、3日换药一次，不适随诊，4、一月后复查X线，取克氏针。5、加强营养。后经枣阳市公安局交警大队委托襄阳中立法医司法鉴定所对连大全的伤残级别、误工、护理日及人数、后续医疗费、伤后需加强营养时限进行鉴定，该鉴定所于2014年8月15日作出襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第0753号法医司法鉴定意见书为：（一）连大全人身左手之损伤构成《道标》IX（九）级伤残；（二）连大全自2014年4月10日受伤之日起，所需误工损失日应确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止，即：至2014年8月14日止。另外左手后期住院行肌腱松解手术治疗所需误工损失日数，建议确定为30日。（三）连大全自2014年4月10日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为50日，其中受伤后首次住院16日期间每日需2日护理，其余34日每日需1人护理；（四）连大全自2014年4月10日受伤后需加强营养时限建议确定为50天；（五）连大全左手后期需住院行肌腱松解手术治疗和复查拍片等检查，约需医疗费人民币8000元。连大全支付鉴定费2000元。
连大全受伤前系枣阳市简朴寨餐饮管理有限公司（以下简称柬埔寨餐饮公司）员工，2012年6月6日柬埔寨餐饮公司与连大全签订劳动合同，合同期限为3年（自2012年6月6日至2015年6月6日止），职业为从事汽车驾驶工作，每月固定工资为3300元。其提供有其及简朴寨餐饮公司其他员工签名的2014年1月至3月三个月的工资发放表，该公司每月给连大全发放工资3000元。连大全受伤后该公司将其工资停发。连大全在该公司务工期间居住在由该公司租赁的位于枣阳市南城沙店民营小区的梁晓山和贺明凤的私人房屋。连大全和叶霞（公民身份号码××）系夫妻，叶霞婚后生育一女一子，女儿连金凤出生于1999年2月26日（公民身份号码××，儿子连玉龙生于2003年2月25日（公民身份号码××
另查明：鄂F×××××重型自卸货车的所有人为连兵，连兵为该事故车在民安保险公司投保有交强险和20万元的商业第三者责任险（未投不计免赔险），保险期间均为2013年4月29日零时起2014年4月28日二十四时止。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。刘安国驾驶鄂F×××××号重型自卸货车在吉河沙场，因后车厢墙板未能合闭让连大全帮忙合墙板时，其将车辆启动行驶时，造成车墙板下来将其手指砸伤。枣阳市公安局交警大队认定刘国安负事故的全部责任，连大全无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，当事人无异议，本院予以采信，可以作为本案认定相关事实的依据。刘安国驾驶鄂F×××××号重型自卸货车在民安保险公司投保了机动车交强险和20万元的商业三者险（未投不计免赔险），该车辆在保险期限内发生交通事故，应由民安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。因连兵在投保商业三者险时未购买不计免赔险，刘国安负事故的全部责任，原告下余损失应扣除20%的免赔率后，对交强险赔偿不足部分，仍应由民安保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告要求民安保险公司赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求过高部分，本院不予支持。本院对原告的损失按照有关法律、法规及有关司法解释的规定，核定如下：
1、医疗费20035.30元。原告住院支付医疗费12035.30元，有医疗机构出具的正规票据，本院予以保护。此事故致原告左食、中、环、小指末节离断。司法鉴定连大全左手后期需住院行肌腱松解手术治疗和复查拍片等检查，约需医疗费人民币8000元，与其伤情相符，本院酌定其二期手术费需8000元。该费用属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。其医疗费共计20035.30元（12035.30元＋8000元）。
2、住院伙食补助费320元。连大全住院16天，其住院伙食补助费为320元（20元×16天）
3、护理费4702.81元。依照法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。此事故致原告左食、中、环、小指末节离断，原告住院治疗16天。出院医嘱：1、院外治疗。2、口服消炎药。3、3日换药一次，不适随诊。4、一月后复查X线，取克氏针。司法鉴定连大全自2014年4月10日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为50日，其中受伤后首次住院16日期间每日需2日护理，其余34日每日需1人护理。与其伤情相符，符合法律规定，本院应予认定。原告没有提供护理人员收入状况，可按照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称赔偿标准）中居民服务和其他服务业年收入26008元计算。其护理费为4702.81元【（26008元÷365天×16天×2人）＋（26008元÷365天×34天）】。
4、营养费1000元。加强营养有助于原告身体恢复，医疗机构出具有原告需加强营养的意见，但未明确加强营养期限。原告构成九级伤残，司法鉴定原告自2014年4月10日受伤后需加强营养时限建议确定为50天，与其伤情相符，本院予以确认。其营养费为1000元（20元×50天）。其要求赔偿营养费1500元，对过高部分不予保护。
5、误工费13970元。依照法律规定其误工时间可以计算至定残日前一天，计127天。依照法律规定受害有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告在柬埔寨公司从事司机工作，其受伤前月固定工资3300元，其误工费为13970元（3300元÷30天×127天）。原告要求赔偿误工费18260元，对过高部分不予保护。
6、残疾赔偿金91624元。经司法鉴定原告损伤程度构成九级伤残。原告自2012年6月至受伤前系简朴寨餐饮管公司员工，且居住在枣阳市市区，其居住地、生活消费地、务工地均在城市，其要求按赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入22906元计算残疾赔偿金91624元（22906元×20年×20%），符合法律规定，本院予以认定。
7、被扶养人生活费6280元。连大全受伤时，其女儿连金凤已满15周岁，其子连玉龙已满11周岁。依照法律规定，连金凤的抚养费还应计算3年，连玉龙的抚养费还应计算7年。连大全夫妇均应负担其女儿、儿子的抚养费。连金凤、连玉龙均居住在农村，其抚养费应按照赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出标准6280元计算抚养费。连金凤的抚养费为1884元（6280元×3年×20%年÷2人），连玉龙的抚养费为4396元（6280元×7年×20%年÷2人）。按照法律规定二人抚养费共计6280元应计入残疾赔偿金之列。原告要求赔偿二人抚养费15750元，对过高部分不予保护。
8、精神损害抚慰金4000元。原告在此事故中无责任，此事故致原告九级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金正当。但原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元过高，本院结合被告的过错程度、经济能力、原告精神损害后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定赔偿原告精神损害抚慰金4000元。
9、鉴定费2000元。原告支出鉴定费2000元，有原始税务票据，应予保护。
10、交通费500元。原告住院16天，其在住院及到襄阳市鉴定期间，其本人及护理人员必定要支付一定的交通费，原告要求赔偿交通费760元过高，本院根据其住院时间及住院、鉴定地点，酌定保护交通费500元。
以上原告各项损失共计144432.11元，由被告民安保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费4702.81元、误工费3393.19元、残疾赔偿金97904元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金4000元，共计12万元。原告下余损失医疗费10035.30元、住院伙食补助费320元、营养费1000元、误工费10576.81、鉴定费2000元、交通费500元，共计24432.11元，扣除20%免赔额，即扣除4886.42元（24432.11元×20%）后，下余19545.69元，由民安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告民安保险公司辩称其公司不承担诉讼费的理由，符合法律规定，本院予以采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。连大全为查明伤情进行鉴定支付的鉴定费用系必要的合理费用。被告民安保险公司辩称其公司不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、民安保险公司在交强险责任限额内向原告连大全赔偿120000元。于本判决生效后十日内付清。
二、民安保险公司在商业三者险责任限额内向原告连大全赔偿19545.69元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告连大全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行給付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，由连大全负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 磊
二〇一四年十一月二十五日
书记员 黄中学