广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0330刑初138号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人黄俊福，男，1997年11月13日生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年8月1日被平乐县公安局刑事拘留，2017年8月10日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）137号起诉书指控被告人黄俊福犯容留他人吸毒罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员姚忠倩出庭支持公诉，被告人黄俊福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2017年7月30日18时许，被告人黄俊福打电话给吸毒人员李某1（2000年4月15日出生）、张某到其位于平乐县正西街130号的家中，由黄俊福提供吸毒工具，三人一起在黄俊福的家中吸食毒品海洛因。
2017年7月31日19时许，被告人黄俊福打电话给吸毒人员李某1（2000年4月15日出生）、廖某1（2001年1月15日出生）到其位于平乐县正西街130号的家中，由黄俊福提供吸毒工具，三人一起在黄俊福的家中吸食毒品海洛因。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人李某1、廖某1、张某等证言，被告人黄俊福的供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、现场检测报告等证据。
公诉机关认为，被告人黄俊福提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄俊福对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及定罪均无异议。
经审理查明，2017年7月30日18时许，被告人黄俊福在平乐县正西街130号其家中，容留吸毒人员李某1（2000年4月15日出生）、张某，由黄俊福提供吸毒工具，三人共同吸食毒品海洛因。
2017年7月31日19时许，被告人黄俊福在平乐县正西街130号其家中，容留吸毒人员李某1（2000年4月15日出生）、廖某1（2001年1月15日出生），由黄俊福提供吸毒工具，三人共同吸食毒品海洛因，被公安民警当场抓获，并在现场缴获锡纸、吸管、打火机等吸毒工具。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、户籍证明，证实被告人黄俊福出生于1997年11月13日，作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。吸毒人员廖某1出生于2001年1月15日，李某1出生于2000年4月15日，二人在案发时均未年满十八周岁。
2、受案登记表、立案决定书，证实民警在侦办李某1等人吸毒案发现黄俊福涉嫌容留他人吸毒。
3、提取笔录、扣押清单、指认照片，证实公安机关依法在黄俊福家中提取了一个打火机、一个白色透明塑料包装袋、一个白色塑料管子、一个白色的管子前端是木头的、一张白色锡纸，并依法扣押，被告人对吸毒工具进行了指认。
4、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人黄俊福及吸毒人员李某1、张某、廖某1的尿检结果均呈阳性，因吸毒人员李某1、廖某1为未成年人，初次违法不予执行行政拘留。
5、到案经过，证实2017年7月31日，民警在办理李某1等人吸毒案中，发现黄俊福有容留他人吸毒的嫌疑，便将黄俊福拘传。
6、情况说明，证实黄俊福、李某1、张某、廖某1四人无违法犯罪记录前科。
二、证人证言
1、证人张某的证言，证实2017年7月30日晚，其到黄俊福家中，看见黄俊福与李某1在吸食毒品海洛因，其便与二人共同吸食海洛因。2017年7月31日下午，其在黄俊福家中看见黄俊福、李某1、廖某1三人在吸食毒品，其在旁玩手机并未参与，后被公安机关抓获。
2、证人李某1的证言，证实2017年7月30日晚，其接到黄俊福的电话邀请后到黄俊福家中，后二人在黄俊福家中一起吸食毒品，后张某也到黄俊福家中，三人一起吸食毒品。2017年7月31日晚，其与廖某1、黄俊福一起在黄俊福家中吸食毒品了毒品海洛因。吸食方式是将海洛因放在一张锡纸上，然后用火机在下面点烟，通过吸管吸燃烧的烟。
3、证人廖某1的证言，证实2017年7月31日下午，其与李某1、黄俊福一起在黄俊福二楼房间的床上吸食毒品海洛因，张某在旁玩手机并未参与吸毒，锡纸、打火机、吸管等工具是黄俊福家中的。
三、被告人的供述与辩解
被告人黄俊福的供述与辩解，证实2017年7月30日晚，李某1到其家中与其一起吸食毒品，后张某也到其家中，三人一起吸食毒品海洛因。2017年7月31日17时许，其开车搭乘廖某1去购买了三百元的毒品海洛因，后廖某1、李某1与其三人一起在其家中吸食。其容留他人吸毒的地点为平乐县平乐镇上关居委会正西街130号二楼房间内。
四、勘验、检查、辨认笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录，证实公安机关依法对案发地点进行了勘查并绘制了现场图，拍摄了现场照片，地点位于平乐县平乐镇上关居委会正西街130号。被告人黄俊福对案发现场进行了辨认，其辨认地点与公安机关勘查地点一致。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄俊福提供场所，两次容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄俊福犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人黄俊福归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告人黄俊福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月1日起至2018年9月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘小涛
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李 铭
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
人吸食、注射毒品受过行政处罚的。（
）容留未成年人吸食、注射毒品的。（五）以
利为目的容留他人吸食、注射毒品的。（六）容留他人吸食
注射毒品造成严重后果的。（七）其他
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。