安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00399号
原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司职工。
委托代理人：刘洁，该公司职工。
被告：徐轩，男，1980年1月10日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：徐作雨，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区曹庵镇孤堆村田下村民组，身份证号码340121196803182534
原告合肥润通工程机械有限公司诉被告徐轩、被告徐作雨买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员陈锡庆适用简易程序公开开庭进行了审理。合肥润通工程机械有限公司的委托代理人刘洁到庭参加了诉讼。徐轩、徐作雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥润通工程机械有限公司诉称：被告徐轩与原告合肥润通工程机械有限公司在2014年5月6日签订了一份《产品买卖合同》，合同约定徐轩从原告处购买挖掘机（机型821，机号821090106）一台，总价格为280000元，徐轩支付首付款84000元、担保服务费8400元、公证费1000元，保险费及手续费12600元、保证金14000元，合计120000元，余款金额及利息207200元分14期按月等额付款，即每月等额还款14800元，首期付款时间为2014年6月20日。在徐轩付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之八的违约金。合同签订后，徐轩未按约定向原告还款。时至今日，被告仅支付款项144799元，欠款累计182401元。原告多次催要，被告至今仍不偿还。请求法院判令徐轩支付全部剩余款项182401元和违约金7439元（违约金按照日万分之六暂计算至2015年1月20日，之后的违约金顺延计算至实际还清之日止），合计为189840元；判令徐作雨对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。
被告徐轩、徐作雨均未提交答辩意见。
经审理查明：2014年5月6日，原告合肥润通工程机械有限公司（甲方）与被告徐轩（乙方）签订了一份《产品买卖合同》，该合同第一条约定产品名称为厦工挖掘机XG821一台，规格型号为821090，机价280000元。第二条质量要求、技术标准、出卖人对质量负责的条件和期限约定为二手机没有质保期。第七条标的物所有权转移约定乙方付清全部机款前，标的物的所有权属于甲方所有。第十条结算方式及付款期限约定为首付30%，计8.4万元，保证金5%，计1.4万元，担保服务费3%，计0.84万元，保险费及手续费4.5%，计1.26万元，手续费0.1万元，合计首付款为12万元，乙方应于签订本合同当日支付首付款12万元；剩余金额及利息20.72万元，分14期按月等额付款，即每月等额还款14800元，首期付款时间2014年6月20日等。第十一条违约责任第二项乙方的违约责任约定乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之六的违约金；乙方累计三个月逾期偿还融资租赁公司租金或银行按揭款或拖欠出卖人货款达到三个月以上，融资租赁公司或银行或出卖人有权要求乙方提前支付全部剩余款项等内容。同日，原告（债权人）与被告徐作雨（保证人）签订了一份《保证合同》，该《保证合同》第一条约定保证人自愿对债权人与被保证人（徐轩）签订的上述《产品买卖合同》项某被保证人应负的全部义务承担保证责任，债权人同意由保证人对上述债务提供保证责任。第二条保证担保的范围约定债权人与被保证人签订的上述《产品买卖合同》项某保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等内容。第三条保证人的保证期间约定为主债务履行期满后两年。第四条保证性质约定为连带责任保证。同日，徐轩支付原告10000元。2014年5月9日和5月12日又分别支付90000元和20000元，合计120000元。原告向徐轩交付了了XG821厦工挖掘机一台。2014年6月26日，徐轩支付原告9999元，2014年7月15日支付4800元，2014年11月22日支付10000元，连续拖欠2014年7月至11月货款四个月。截止2015年7月20日，徐轩合计欠款182401元。徐轩每月累计的欠款金额自2014年5月6日至2015年1月20日按照日万分之六计算的的违约金合计为7439元。
上述事实，有原告提供的编号为RT-2458号《产品买卖合同》、《保证合同》及原告的当庭陈述在卷，上述证据本院予以确认。
本院认为：原告与徐轩签订的《产品买卖合同》及与徐作雨签订的《保证合同》合法有效。徐轩未按照约定的时间支付剩余款，且拖欠货款超过三个月以上，应按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告支付182401元、逾期违约金7439元及以182401元为本金自2015年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按日万分之六计算的违约金，本院予以支持。因徐作雨系《产品买卖合同》项某债务人徐轩的连带责任保证人，其依法应对徐轩的债务承担连带保证责任。故原告要求徐作雨对徐轩的债务承担连带保证责任，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐轩于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司182401元；
二、徐轩于本判决生效之日起十日内支付合肥润通工程机械有限公司违约金7439元及自2015年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止以182401元为本金按日万分之六计算的违约金；
三、徐作雨对徐轩的上述第一、二项债务承担连带保证责任，徐作雨承担保证责任后，有权向徐轩追偿；
四、驳回合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4097元，减半收取2048.5元，由徐轩、徐作雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈锡庆
二〇一五年四月二十日
书记员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。