湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初499号
原告：张清太，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：黄建明，湖南顺胜律师事务所律师。
被告：李光亮，男，汉族，居民。
被告：罗佳文，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。
主要负责人：姚惠明，经理。
委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师。
原告张清太诉被告李光亮、罗佳文、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“中国财保永州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。2016年9月15日，被告中国财保永州市分公司以永州柳子司法鉴定所作出的永柳（2016）临鉴字第282号鉴定不客观、欠合理为由，申请对原告张清太的误工期限、护理期限、后期治疗费等医疗费用重新进行鉴定，后经本院委托，永州市湘永司法鉴定中心作出了湘永司法鉴定中心[2016]临鉴字第683号司法鉴定意见书及补充司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清太及其委托诉讼代理人黄建明，被告罗佳文、被告中国财保永州市分公司的委托诉讼代理人蒋小英到庭参加诉讼。被告李光亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清太向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国财保永州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元(被告罗佳文已垫付)，财产损失费1430元（含摩托车及手机损失）；2.判令被告中国财保永州市分公司在第三者商业险责任限额内与被告罗佳文、李光亮连带赔偿原告医疗费17000元（被告罗佳文已垫付）误工费26620元、护理费14520元、住院伙食补助费2500元、交通费1400元、康复治疗费6000元、左胫腓骨内固定物取出费10000元、营养费2700元、司法鉴定1200元，共计81940元；以上两项损失共计93370元。3.判令被告罗佳文、李光亮承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月6日11时20分，被告罗佳文驾驶被告李光亮所有的无牌新汽车沿G207线从道县开往双牌方向，当车行驶到双牌县尚仁里塔山1号隧道内在超越其前方同向行驶的一辆车时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损。双牌县交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告罗佳文负本次事故的全部责任，原告无责任。当天原告被送至广西界首骨科医院治疗，住院25天。永州市柳子司法鉴定所对原告的伤势进行了鉴定，作出了永柳（2016）临鉴字第282号《司法鉴定意见书》。被告李光亮在被告中国财保永州市分公司投保了机动车交强险和商业险。因经双牌县交警大队组织双方调解未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李光亮未作答辩。
被告罗佳文辩称，被告罗佳文驾驶车辆撞伤了原告是事实。因肇事车辆在被告中国财保永州市分公司被进行了投保，原告的损失应由被告中国财保永州市分公司赔偿。
被告中国财保永州市分公司辩称，被告中国财保永州市分公司不是侵权人，只因被告李光亮对肇事车辆在被告中国财保永州市分公司投保了交强险，故被告中国财保永州市分公司应依据保险合同进行赔偿；针对原告起诉要求赔偿的费用的明细数，医疗费用应当扣除10%的非医疗保险部分由侵权人承担；误工费、护理费的计算，时间过长，费用过高；营养费过高；康复治疗费6000元、取固定物费用10000元，没有实际发生，应当在实际发生以后据实结算；住院伙食补助费按100元/天计算过高，农村的应按30天计算，城镇的应按50元/天计算；交通费应以交通费发票为准；摩托车损失因没有正式发票应不予赔偿；原告没有提供证明其手机是在交通事故中受损，手机损失应不予赔偿；司法鉴定费、诉讼费依照保险合同应由侵权人承担，被告中国财保永州市分公司不承担；永柳（2016）临鉴字第282号《司法鉴定意见书》载明所鉴定的各项赔偿费用均为预计，如有异议，应以实际产生为准。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的永柳（2016）临鉴字第282号《司法鉴定意见书》，对于鉴定的原告的伤势、住院期间的医疗费及营养费，因被告中国财保永州市分公司没有申请重新进行鉴定，也没有提供其他相反证据予以推翻，本院予以确认，除此外，对于鉴定的其他赔偿项目，因经被告中国财保永州市分公司申请并经本院委托，永州市湘永司法鉴定中心重新进行了鉴定，而重新作出的鉴定结论与前述的《司法鉴定意见书》的鉴定结论有出入，应以新的鉴定结论为准；2.原告提供的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，因双牌县公安局交通警察大队加盖了印章，证据来源合法，内容真实、客观，可以作为本案认定事实的依据；3.原告提供的2016-2017年度全省（湖南省）道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知，因该通知是面向社会公开的，对其真实性本院予以确认；4.原告提供的鉴定费发票，该票系税务发票，证据来源合法，且被告罗佳文、中国财保永州市分公司对其真实性无异议，可以作为本案认定事实的依据；5.原告提供的修理摩托车的证明，因原告没有提供相关的修理部门开具的税务发票，且证人没有出庭作证，不符合证据规则的规定，不能作为认定本案事实的依据；6.原告提供的胡小军的证言，因证人未出庭作证，该证言的真实性不能确定，不符合证据规则的有关规定，且与本案不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据；7.原告提供的双牌县林峰社区的证明、双牌县自来水供用水协议及双牌县网络有限公司电视业服务业协议，该证据之间能相互印证，能够证明原告在城镇居住了一年以上的事实，但此事实与误工费和护理费的计算不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据；8.原告提供的房屋出售协议，该证据系复印件，证据来源不合法，且与本案不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据；9.原告提供的装修清单及证人赖香梅、陈双云、蒋启安、熊向平的证言，因装修业主及各证人没有出庭作证，其证据的真实性不能确定，且也不符合证据规则的有关规定，不能作为本案认定事实的依据；10.被告罗佳文提供的原告住院的医疗费发票、门诊发票、湖南省国家税务局通用机打发票、收条，因原告及被告中国财保永州市分公司对其真实性无异议，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，查明事实如下：
2015年12月6日11时20分许，被告罗佳文驾驶向车辆所有人即被告李光亮借用的无牌新汽车（发动机号为5D2531，车架号为LSVXZ25N7F2191866）沿G207线由南往北行驶，从道县开往双牌县方向，当车行驶到G207线双牌县尚仁里乡塔山1号隧道内在超越其前方同向行驶的一辆车时，与相对方向原告驾驶的二轮助力摩托车(车架号为07339)相撞，造成原告一人受伤，两车受损的道路交通事故。事发当天，原告张清太在双牌县中医院检查花费诊查费120元；同日，原告被送往兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院治疗，2015年12月30日原告出院，共住院24天，共花医疗费27229.77元；上述原告治伤花费的医疗费共计27109.77元，系被告罗佳文垫付。此外，被告罗佳文因原告住院支付了原告生活费1000元，并为送原告治伤请救护车花费900元，被告罗佳文为原告垫付款项共计为29009.77元。2015年12月13日，双牌县公安局交通警察大队作出双公交（2015）《道路交通事故认定书》，认定罗佳文驾驶机动车上道路行驶，在隧道内超车是事故形成的直接原因，负事故的全部责任，张清太无责任。2016年3月14日，经双牌县公安局交通警察大队委托，永州市柳子司法鉴定所对原告张清太的伤势进行了鉴定，作出了永柳（2016）临鉴字第282号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人张清太所受损伤目前不致残；医疗建议：1.被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票（截止2015年12月30日），鉴定费另计；2.依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14C条之规定，被鉴定人伤后壹人护理玖拾日、误工壹佰捌拾日、营养期玖拾日（建议30元/日）；3.出院后继续康复治疗费预计为陆仟元；4.左胫腓骨骨折内固定物取出费用预计为壹万元，术后休息肆拾日、壹人护理叁拾日；5.以上建议赔偿费用均为预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。因鉴定，原告张清太花鉴定费1200元。事发后，双牌县公安局交通警察大队就损失赔偿问题组织双方进行了调解，但调解未果。为此，原告诉至本院。在审理过程中，经被告中国财保永州市分公司申请，并经本院委托，永州市湘永司法鉴定中心对原告张清太的误工期限、护理期限、后期治疗费重新进行鉴定，作出了湘永司法鉴定中心[2016]临鉴字第683号《司法鉴定意见书》，因该鉴定书遗漏了对原告内固定物取出费用的鉴定，永州市湘永司法鉴定中心对此项进行补充鉴定，又作出了湘永司法鉴定中心[2016]临鉴字第683号《补充司法鉴定意见书》，鉴定结论：张清太因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折。医疗建议：后期检查治疗费预计伍仟元(或按实际费用结算)；取内固定物费用预计壹万壹仟元（两处，或按实际费用结算）；伤后休息柒个月（含取内固定壹个月）；壹人护理肆个月（含取内固定壹个月）。此次鉴定，被告中国财保永州市分公司花费鉴定费1000元。
另查明：被告李光亮于2015年11月29日、2015年12月1日对本案所涉交通事故车辆向被告中国财保双牌县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2015年11月30日至2016年11月29日，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险的保险期限自2015年12月2日起至2016年12月1日止，机动车损失保险限额为191800元，第三者保险限额为1000000元，车上人员责任险（司机）保险限额为50000元，保险为不计免赔。
还查明：在原告张清太住院期间，原告由其妻进行护理；原告及其妻子均系农村户口。
本院认为：本案争执的焦点：
一、原告张清太所遭受的经济损失项目及数额的如何确定。1.医疗费：27229.77元，（以医院医疗发票为准）；2.误工费18194.75元（31191元÷12个月×7个月=18194.75元），原告没有取得具有从事建筑物装修行业的资格,也没有提供其他合法有效的证据证实其从事建筑物装修行业的工作，其误工费不能按建筑行业年平均收入44081元的标准计算，由于其属农村户口，误工费应按农、林、牧、渔业行业年平收入31191元的标准计算；3.护理费10397元（31191元÷12个月×4个月=10397元），因原告没有提供护理人员即其妻子的收入情况的相关证明，而其妻子又系农村户口，故护理费按林、牧、渔业行业年平均收入31191元的标准计算；4.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天=2400元），参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，并结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以确定100元/天；5.交通费1350元，原告虽然没有提供交通费发票，但鉴于原告及其妻子在原告出院返回及取内固定物往返需花交通费的事实客观存在，故酌情考虑450元，加上被告罗佳文为送原告住院治疗而请救护车所花费的900元，共计1350元；6.后期检查治疗费5000元（以[2016]临鉴字第683号补充司法鉴定意见书为准）；7.取内固定物费用11000元（以[2016]临鉴字第683号补充司法鉴定意见书为准）；8.营养费2700元（以永柳[2016]临鉴字第282号司法鉴定意见书为准）；9.鉴定费1200元（以鉴定费发票为准）；10.财产损失560元，虽然没有提供相关的修理部门开具的税务发票，但鉴于原告摩托车受损的事实客观存在，故本院酌情考虑摩托车损失为560元。以上10项损失合计80031.52元，其中医疗赔偿费用为49529.77元（即：医疗费27229.77元+住院伙食补助费2400元+后期检查费5000元+取内固定物费用11000元+营养费2700元+鉴定费1200元），伤残赔偿费用为29941.75元（即：误工费18194.75元+护理费10397元+交通费1350元），财产损失为560元(摩托车损失560元）。关于原告主张的手机损失，因原告没有提供证据证明其持有的手机在交通事故发生中受到损害的事实，故本院不予考虑。
二、原告遭受的经济损失应如何分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉的发动机号为5D2531的交通事故车辆在被告中国财保永州市分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因交通事故受伤遭受的损失，首先由被告中国财保永州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告罗佳文负本次事故的全部责任，应由被告罗佳文承担，但因所涉的交通事故车辆在被告中国财保永州市分公司又被投保了第三者责任商业保险，因此，不足部分，由被告中国财保双牌县支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分再由被告罗佳文予以赔偿；被告李光亮将属其所有的无牌车辆出借给被告罗佳文驾驶，存在一定的过错，其应对被告罗佳文应予赔偿的部分承担连带赔偿责任。前述赔偿费用首先由被告中国财保永州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用29941.75元和财产损失560元，剩余医疗费用39529.77元,由被告中国财保永州市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以全部赔偿，即赔偿39529.77元。被告中国财保永州市分公司共应赔偿原告的损失为80031.52元。由于被告罗佳文为原告治伤垫付款项共计为29009.77元，该款由被告中国财保永州市分公司从其赔偿原告的损失中予以扣除，并直接支付给被告罗佳文，抵扣后，被告中国财保永州市分公司实际还应赔偿原告的损失为51021.75（80031.52元-29009.77元）。因被告中国财保永州市分公司在保险限额范围内能够赔偿原告的全部损失，故对原告要求被告罗佳文、李光亮连带承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告中国财保永州市分公司提出的保险合同中约定了10%的非医疗保险部分由侵权人承担的辩称意见，因被告中国财保永州市分公司没有提供相关证据予以证实，故本院不予采纳。
三、被告中国财保永州市分公司是否应承担鉴定费。原告是因在交通事故遭受伤害才申请司法鉴定，其因鉴定所花费的鉴定费属合理损失，应计入赔偿数额，由被告中国财保永州市分公司在保险限额范围内予以赔偿；被告中国财保永州市分公司提出永州市柳子司法鉴定所作出的永柳（2016）临鉴字第282号《司法鉴定意见书》不客观、欠合理，其对该主张负有举责任，其是为证明该主张而申请重新鉴定的，且重新作出的《补充司法鉴定意见书》并没有完全推翻前述的《司法鉴定意见书》，故对于重新鉴定花费的鉴定费1000元应由被告中国财保永州市分公司承担。
四、被告李光亮、罗佳文、中国财保永州市分公司是否应承担诉讼费。在本案中，被告李光亮、罗佳文没有被确定履行给付的义务，被告李光亮、罗佳文不属败诉，依法不应承担诉讼费；被告中国财保永州市分公司被确定了履行给付的义务，被告中国财保永州市分公司属败诉，依法应当承担诉讼费。
综上所述，对于原告要求被告中国财保永州市分公司赔偿损失共计93370元的诉讼请求，因部分证据不足，故本院予以部分支持；对于原告要求被告李光亮、罗佳文连带赔偿原告损失81940元及承担诉讼费的诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告张清太损失51021.75元（已扣除被告罗佳文为原告张清太治伤垫付的款项）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起5日支付被告罗佳文为原告治伤垫付的款项29009.77元；
三、驳回原告张清太的其他诉讼请求。
如果未按判决确定的履行期限给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2134元，减半收取计1067元，由原告张清太负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 成春林
二〇一七年二月二十三日
书记员 谢双祁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。