江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00275号
原告黄福裕。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告范跃辉。
委托代理人周飞，江苏平凌律师事务所律师。
委托代理人秦琪，江苏平凌律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市德林街三段5号。
负责人冷德春，该公司经理。
委托代理人周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。
原告黄福裕诉被告范跃辉、中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄福裕及其委托代理人刘宝富，被告范跃辉委托代理人周飞、秦琪，被告保险公司委托代理人周芸蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福裕诉称，2014年7月18日，原告驾驶电动自行车在溧阳市上黄镇汤庄里村路口处被被告范跃辉持证驾驶的苏D×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。经查苏D×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。现原告已构成伤残，故诉请法院要求被告赔偿原告各项损失152250元，诉讼费由被告承担。
被告范跃辉辩称，对事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（投保限额为100万元，且投有不计免赔），原告的损失应该先由被告保险公司在保险限额内赔偿。事发后，被告范跃辉已向原告支付现金15000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险（投保限额为100万元，且投保不计免赔），事故均发生在保险期限内，我公司同意在限额内承担合理的费用。诉讼费和鉴定费我公司不承担。其他的赔偿项目在庭审中一一质证。
经审理查明，苏D×××××重型自卸货车的登记所有人为范跃辉。范跃辉并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任险的限额为100万元，且投有不计免赔，保险期限均自2014年3月15日至2015年3月14日止。2014年7月18日16时，范跃辉驾驶苏D×××××重型自卸货车沿上黄新建路由南往北行驶至上黄镇汤庄里村路口处时，与黄福裕驾驶的电动三轮车至路口相撞，事故造成黄福裕受伤，两车损坏。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定范跃辉承担事故的全部责任，黄福裕无责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院治疗，共计住院54天，支付医疗费59730元。事故发生后，被告范跃辉向原告支付现金15000元。
2015年3月17日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队就原告黄福裕的伤残等级、护理期限等委托南京东南司法鉴定中心鉴定。同年5月13日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书认定黄福裕因本次交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；右侧轻度面瘫构成十级伤残；误工（休息）期限共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。黄福裕为此支付鉴定费3300元。
庭审中，原告黄福裕要求赔偿医疗费59730元、营养费900元（10元／天×90天）、住院伙食补助费972元（18元／天×54天）、护理费6570元（2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资26687元÷365天，即73元／天×90天）、误工费24108元（41329元／年÷12月×7个月，为此原告提供营业执照及所在村委证明）、残疾赔偿金66974元（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×15%×13年）、精神损害抚慰金7500元、交通费1500元、鉴定费3300元。经质证，被告保险公司认为，对原告主张的医疗费凭正式票据认可，并扣除10%的医保外用药；营养费、护理费、住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金计算标准无异议，但伤残等级有异议；精神抚慰金过高；交通费认可500元；不承担鉴定费和诉讼费。对于原告主张的误工费，认为原告已超过60周岁。被告范跃辉的质证意见请求法院依法判决。
上述事实由原告黄福裕提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的保险单、被告范跃辉的驾驶证和行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、所在村委出具的误工证明、部分交通费发票以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
范跃辉与黄福裕分别驾驶机动车和非机动车发生交通事故，造成黄福裕受伤，范跃辉应承担赔偿责任。苏D×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿。原告所主张的医疗费由门诊病历、出院小结、医疗费发票等证据佐证，故本院依法予以认定。扣除10%的医保外用药；被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费无异议，本院依法予以认定；对于原告主张的残疾赔偿金、鉴定费有鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院依法予以认定；对原告主张的精神损害抚慰金，本院依法调整为4500元；交通费本院酌情认定800元；对原告主张的误工费，现原告虽然已超过国家规定的退休年龄，但仍从事力所能及的劳动，故本院酌情认定原告的误工费为8400元（1200元／月×7个月）；对于被告保险公司认为原告所鉴定的伤残等级过高，不赔偿鉴定费和诉讼费，因无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，本院确认黄福裕因本次交通事故造成的损失为：医疗费59730元、营养费900元、住院伙食补助费972元、护理费6570元、误工费8400元、残疾赔偿金66974元、精神损害抚慰金4500元、交通费800元、鉴定费3300元，合计人民币152146元。被告保险公司应在交强险限额内承担100544元，对于超出交强险部分的51602元，扣除10%的医保外用药5973元，尚余45629元，因该数额并未超出肇事车辆所投保的第三者责任险，故由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担，但应扣除10%的医保外用药，由被告范跃辉承担。事发后，被告范跃辉已支付原告现金15000元，实际已多支付原告9027元，该款应由保险公司支付赔偿款时直接返还给被告范跃辉。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄福裕各项损失合计146173元（其中支付原告黄福裕137146元，支付被告范跃辉9027元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3345元，减半收取1673元，由黄福裕负担166元，被告保险公司负担1507元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3345元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一五年六月十日
书记员 程 毓