安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01307号
原告：方焕东，男，1956年7月1日生，汉族，某某镇自来水厂厂长，住安徽省宿松县。
委托代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：刘方明，男，1977年11月11日生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：高文鹏，男，1986年7月6日生，汉族，经商，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。
委托代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。
被告：宜丰县恒丰汽运有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县花桥集镇，组织机构代码69849475-0。
法定代表人：李志岗，该公司经理。
委托代理人：高治虎，男，1962年10月17日生，农民，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地江西省宜春市上高县学园路22号，组织机构代码49215115-4。
负责人：李卫国，该公司经理。
委托代理人：徐浩，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：叶张枝，男，1976年4月3日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号，组织机构代码48075705-5。
负责人：陈先平，该公司经理。
委托代理人：祝庄清，该公司员工。
委托代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
原告方焕东诉被告刘方明、高文鹏、宜丰县恒丰汽运公司、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（简称人财保上高支公司）、叶张枝、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（简称人财保宿松支公司）及高治虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，原告方焕东于2015年9月8日撤回对被告高治虎的起诉，本院另行裁定予以准许。本院依法由审判员董应国适用简易程序于2015年9月8日第一次公开开庭进行了审理，人财保上高支公司当庭申请重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。本院于2015年12月4日第二次公开开庭进行了审理。原告方焕东及其委托代理人石学军、被告刘方明、被告高文鹏的委托代理人高凯、人财保上高支公司的委托代理人徐浩、被告人财保宿松支公司委托代理人祝庄清在第一次开庭时，原告方焕东的委托代理人石学军、被告高文鹏的委托代理人高凯在第二次开庭时到庭参加诉讼，被告刘方明、人财保上高支公司、人财保宿松支公司在第二次开庭时、被告宜丰县恒丰汽运有限公司、被告叶张枝在两次开庭时经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
方焕东诉称：2014年8月6日14时50分，刘方明驾驶赣CNXX**号重型自卸货车，自东沿雷向公路行驶，行至雷向公路0KM＋300M处，因前方施工，临时停车，在起步时没有注意到右前方车辆，将右边摔倒的叶张枝驾驶的皖H8XX**普通二轮摩托车压倒，致叶张枝及乘坐皖H8XX**车的原告压伤，两车受损的交通事故。原告伤情经宿松县人民医院诊断为：右外踝粉碎性骨折，踝关节脱位，入院后在腰麻下行清创整复加固内固定术，住院31天后出院。2014年9月18日，宿松县公安局交通警察大队宿公交认字（2014）第00154号道路交通事故认定书认定，刘方明负本起事故的主要责任，叶张枝负本起事故的次要责任，方焕东无责任。经查，赣CNXX**号车在人财保上高支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三者险），叶张枝驾驶的皖H8XX**号车在人财保宿松支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。方焕东诉请判令：一、判令六被告赔偿方焕东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费等各项损失暂计5万元整，鉴定后增加诉讼请求为赔偿方焕东损失医疗费28253.98元，误工费25488元，护理费10018.56元，营养费1080元，住院伙食补助费1080元，残疾赔偿金49678元，精神抚慰金5000元，后续治疗费8000元，鉴定费1300元，交通费1500元，由法庭酌情认定，合计131398.54元。二、本案诉讼费由被告方承担。
方焕东为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
1、原告身份证、高文鹏的户籍证明，证明原告、高文鹏的身份情况。
2、车辆行驶证，证明赣CNXX**号货车登记车主为宜丰县恒丰汽运有限公司，该被告主体适格。
3、交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。
4、出院记录，证明原告伤情及住院治疗、医嘱情况。
5、医药费票据、住院清单，证明原告因伤入院治疗累计花去医药费28253.98元。
6、肇事车辆保单复印件2份，证明涉案肇事车辆皖H8XX**摩托车和赣CNXX**号货车的投保情况且事故发生在保险期限内。
7、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，后续治疗费为8000元。
8、鉴定费发票，证明原告因鉴定花去费用1300元。
9、宿松县某某镇党委文件2份、宿松县某某镇人民政府决定事项通知单1份、某某镇自来水厂出具的证明三份、照片三张，证明原告方焕东自2006年即担任某某镇自来水厂厂长，一直生活在某某镇集镇，任厂长期间的月工资为2400元，每年完成镇政府目标后全年月平均工资为3540元。
10、宿松县某某镇人民政府出具的证明1份，证明原告误工损失。
刘方明辩称：对事故发生情况、责任认定没有异议，其是高文鹏聘请的驾驶员，车辆是高文鹏所有，其不应承担责任。
刘方明为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
驾驶证复印件，证明刘方明是合法驾驶。
高文鹏辩称：刘方明是其聘请的驾驶员，是履行职务行为。赣CNXX**号货车挂靠在宜丰县恒丰汽运有限公司，且在人财保上高支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应该由保险公司承担赔偿责任。高文鹏已经垫付了2万元费用，请求在本案中一并处理。
高文鹏为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
1、保单2份，证明车辆在保险公司投保情况。
2、收条2份，证明高文鹏垫付了2万元医药费用，请求在本案一并处理，由保险公司予以返还。
宜丰县恒丰汽运有限公司未作答辩，亦未举出证据。
人财保上高支公司辩称：对故发生、责任认定及事故车辆投保情况没有异议。要核实车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证。保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。医药费应扣除15%的非医保用药。原告诉请的各项损失标准不应超过宿松当地标准，原告系农村居民，计算各项损失时应按照农村居民标准计算；误工费不应计算；精神损害抚慰金和交通费过高；原告的伤情够不成十级伤残，申请重新鉴定，当庭提交重新鉴定申请书。
叶张枝未作答辩，但在庭审前提交了驾驶证、行驶证复印件各1份，证明叶张枝系合法驾驶车辆。
人财保宿松支公司辩称：原告乘坐的摩托车在公司投保交强险是事实，但是事故发生以后，摩托车投保人一直没有向公司报案，导致公司对事故发生情况及车辆损失情况不清楚，投保人没有尽到自己的义务；原告乘坐的摩托车发生事故时，原告系乘坐人，摩托车投保了交强险，但乘坐人受伤不属于交强险赔偿范围，所以本公司不是本案适格被告，本公司不承担任何责任。
庭审中，原、被告对他方所举证据进行了质证。（一）对方焕东证据。刘方明、高文鹏对证据1、2、3三性没有异议。对证据4三性没有异议，但不能达到出院后要继续修养四个月的证明目的。证据5没有异议。证据6没有异议，法庭核实其真实性；证据7人财保上高支公司申请了重新鉴定，如果不申请，就这份鉴定书也没有异议。对证据8没有异议。证据9真实性没有异议，但是是否适用城镇居民标准由法庭认定。高文鹏对证据10无异议。人财保上高支公司对证据1、2、3没有异议。证据4、5只是医嘱建议休息4个月，并不代表实际休息了四个月，建议按照住院期间的天数计算相关损失，扣除15%非医保用药。证据6没有异议。证据7合法性、关联性均有异议，鉴定结果与实际情况不符，鉴定依据的内容没有经过质证，申请重新鉴定。证据8关联性有异议，已申请了重新鉴定，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据9两份文件关联性有异议，在水厂任职并不代表居住在水厂；决定事项通知单关联性也有异议；某某镇自来水厂出具的三份证明合法性有异议，原告自己是水厂的法定代表人，盖的是水厂的公章，是属于原告自书的证据，应该有单位经办人的签字；照片三性均有异议。原告主张误工费应该提供自来水厂停发工资的相关证据。证据10的真实性、合法性、关联性均有异议，且无经办人签字，镇政府也不是证明原告工资情况的适格主体，奖金不属工资范畴。人财保宿松支公司基本同意人财保上高支公司的意见，但认为事故认定书表明，原告系叶张枝驾驶摩托车的乘坐人，事故发生时，原告并没有脱离摩托车，不属于交强险的赔偿对象，该公司不承担赔偿责任；证据9证明原告的平均工资情况有异议，不能证明原告收入的减少情况，因此不能达到证明计算误工费的标准的证明目的。（二）对刘方明、高文鹏以及叶张枝证据，到庭当事人均没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据分析认证如下：（一）方焕东证据1、2、3、6真实合法，到庭当事人无异议，予以采信；证据4真实合法，被告方虽提异议，但未提供反证推翻该证据，予以采信；证据5真实合法性予以采信，是否应扣除15%非医保用药在本院认为部分予以分析；证据7人财保上高支公司虽有异议并在庭审时提出重新鉴定，但庭审后表示撤回鉴定，予以采信；证据8真实合法，予以采信；证据9、10均有宿松县某某镇人民政府证明，宿松县某某镇人民政府作为宿松县某某镇自来水厂的主管部门和基层人民政府，其出具证明的效力予以采信，其余证据亦能印证，均予以采信。（二）刘方明、高文鹏以及叶张枝证据真实合法，到庭当事人均无异议，予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明：
2014年8月6日14时50分，刘方明驾驶赣CNXX**号重型自卸货车，在宿松县境内沿雷向公路自东向西行驶，行至雷向公路0KM＋300M处，因前方施工，临时停车，在起步时没有注意到右前方车辆，将右边摔倒的叶张枝驾驶的皖H8XX**普通二轮摩托车压倒，致叶张枝及乘坐皖H8XX**车的原告压伤，两车受损的交通事故。原告伤情经宿松县人民医院诊断为：右外踝粉碎性骨折，踝关节脱位，入院后在腰麻下行清创整复加固内固定术，住院31天后出院，出院医嘱卧床休息患肢抬高2个月。2014年11月12日再次入宿松县人民医院治疗行解除部分内固定手术，住院5天后出院，医嘱持单拐行走1个月，近4个月内不可跑、跳、上下台阶等动作防止外伤再骨折。2014年9月18日，宿松县公安局交通警察大队宿公交认字（2014）第00154号道路交通事故认定书认定，刘方明负本起事故的主要责任，叶张枝负本起事故的次要责任，方焕东无责任。2015年5月27日，江西九江司法鉴定中心对方焕东的伤残等级、后续治疗费鉴定为：方焕东因交通事故致右踝关节开放脱位、右外踝粉碎性骨折，经治疗及康复，仍遗留右踝关节功能活动受限，评定为十级伤残；后续治疗费评定为8000元。方焕东交纳鉴定费1300元。另查，赣CNXX**号车实际车主为高文鹏，该车挂靠在宜丰县恒丰汽运有限公司，刘方明是高文鹏聘请的驾驶员。赣CNXX**号货车在人财保上高支公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业三者险以及覆盖商业三者险的不计免赔率险，交强险的保险期限自2014年8月6日至2015年8月5日，商业三者险及不计免赔率险的保险期限均自2014年8月9日至2015年8月8日。叶张枝驾驶的皖H8XX**号车在人财保宿松支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2014年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元／年，城镇居民人均消费性支出为16107元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元，农、林、牧、渔业职工在岗职工年平均工资为27185元，农村居民人均生活消费支出为7981元。事发时方焕东任宿松县某某镇自来水厂厂长，该厂系自负盈亏企业，期间方焕东月工资为2400元，加上奖金等，每月平均工资3540元，事故后至2014年11月18日，方焕东工资停发，此后方焕东拄单拐上班，每月发工资1100元，直至2015年元月4日正式上班。另2014年度扣发方焕东劳务奖11000元。
本院认定方焕东的损失为：1、医疗费28253.98元。2、误工费，误工时间：（1）两次住院共36天；（2）第一次出院医嘱卧床休息患肢抬高2个月；（3）2014年11月17日出院医嘱持单拐行走1个月，近4个月内不可跑、跳、上下台阶等动作防止外伤再骨折。已查明，方焕东每月平均工资3540元，事故后至2014年11月18日，方焕东工资停发，此后方焕东拄单拐上班，每月发工资1100元，直至2015年元月4日正式上班。故方焕东误工费2014年11月18日前为105天×3540元÷30天=12390元，2014年11月19至2015年元月3日误工费为46天×（3540-1100）元÷30天=3741.33元，合计16131.33元。3、护理期限为住院时间36天以及第一次出院医嘱卧床休息患肢抬高2个月，故护理费38091元÷365天×96天=10018.45元。4、营养费36天×30元=1080元。5、住院伙食补助费36天×30元=1080元。6、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元。7、精神抚慰金5000元。8、后续治疗费8000元。9、鉴定费1300元。10、交通费560元（住院期间36天×10元=360元，入出院酌定200元）。合计121101.76元。高文鹏已经垫付方焕东2万元。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。刘方明驾驶赣CNXX**号车，因前方施工，临时停车，在起步时没有注意到右前方车辆，将右边摔倒的叶张枝驾驶的皖H8XX**普通二轮摩托车压倒，致原告压伤，两车受损的交通事故，经交警部门认定刘方明负本次事故的主要责任，叶张枝负次要责任，方焕东无责任，该责任认定本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中赣CNXX**号轻型普通货车在被告人财保上高支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故人财保上高支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，按责依法分担责任。方焕东在交强险项下的损失有：1、医疗费10000元；2、误工费16131.33元；3、护理费10018.45元；4、残疾赔偿金49678元；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费560元；合计82387.78元。鉴定费1300元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由人财保上高支公司负担。其余损失37414.06元，因机动车驾驶人刘方明负主要责任，叶张枝负次要责任，方焕东无责，故由刘方明驾驶车辆的车主高文鹏赔偿70%即26189.84元，赣CNXX**号挂靠单位宜丰县恒丰汽运有限公司对此承担连带责任，另30%即11224.22元由叶张枝赔偿。因刘方明驾驶的赣CNXX**号已投保商业三者险以及不计免赔率险，故人财保上高支公司应代替高文鹏及宜丰县恒丰汽运有限公司在商业三者险范围内赔付方焕东。高文鹏及宜丰县恒丰汽运有限公司已由人财保上高支公司代替其承担了其应承担的责任，故无需再承担赔偿责任。高文鹏垫付给方焕东的20000元可由人财保上高支公司径直赔付给高文鹏。故人财保上高支公司总计赔付109877.62元（82387.78元＋1300元＋26189.84元），其中赔付方焕东89877.62元，赔付高文鹏20000元。对原告的上述请求予以支持，超出部分予以驳回。人财保上高支公司辩称其赔付方焕东的医药费损失中应扣除15%的非医保用药，因其未举证证明其已尽告知义务，故对该辩称意见不予采信。对方焕东要求人财保宿松支公司承担赔付责任的请求，因方焕东为皖H8XX**乘坐人，其无权要求人财保宿松支公司就交强险及商业三者险承担理赔责任，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告方焕东因本起交通事故造成的损失：医疗费28253.98元、误工费16131.33元、护理费10018.45元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元、交通费560元，合计121101.76元（其中高文鹏已经垫付方焕东20000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司总计赔付109877.62元，其中赔付方焕东89877.62元，赔付高文鹏垫付款20000元，另11224.22元由被告叶张枝赔偿，均于本判决生效之日起五日内给付；
二、驳回原告方焕东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元，减半收取1361元，由被告刘方明、高文鹏共同负担561元（高文鹏负担的诉讼费已由原告方焕东预交，从高文鹏应进款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司直接付给原告方焕东），被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 董应国
二〇一五年十二月四日
书记员 贺书唯
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。