湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘11刑终133号
原公诉机关湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1959年1月1日出生，汉族，道县人，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月3日被道县公安局行政拘留，2015年9月13日被道县公安局刑事拘留，同年9月25日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某乙要求原审被告人王某甲、原审附带民事诉讼被告人施某甲赔偿经济损失一案，于2016年2月24日作出（2015）道法刑初字第567号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某乙、原审被告人王某甲均不服，于3月9日、10日提出上诉，道县人民法院于4月1日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案，本院于4月5日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于4月7日借阅案卷，5月7日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日在道县人民法院公开开庭进行了审理（二审期间附带民事部分达成调解协议，不再处理，将另行制作调解书确认）。永州市人民检察院指派检察员余海燕出庭履行职务，原审被告人王某甲、原审附带民事诉讼原告人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人王某甲与被害人王某乙系同村邻里，2015年8月21日，被告人王某甲因老婆与王某乙纠纷一事从广东回到道县。当日下午18时许看到王某乙在村道上行走，被告人王某甲追上王某乙殴打王某乙的头部，随后将王某乙搞倒在地，并从后面对王某乙进行殴打，导致王某乙肋部、头部受伤。经鉴定，王某乙的伤情为轻伤二级。王某乙受伤后在道县中医院住院治疗两次，住院50天，花费医疗费12,937.87元、鉴定费500元；因右侧颈总动脉多发斑块形成在中南大学湘雅二医院看门诊及住院治疗7天，花费医药费12,564.15元。
原判另查明，2015年9月3日，公安机关口头传唤被告人王某甲与王某乙至道县公安局白马渡派出所进行调解，调解不成，当日王某甲被道县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款500元。
原判据以认定上述事实的证据有：
1、被害人王某乙的陈述，2015年8月21日下午6时左右，他走在村里一巷口，被人从后面用手箍着脖子，然后头部被人用石头打了几下，左腿被顶了一下就往前扑倒在地，他转头看，看见是王某甲，后王某甲用石头打他的腰部和头部，还站起来用脚朝他的腰部用力蹬，这时王某甲老婆施某甲过来一起往他身后蹬，附近的“团团”过来劝说，王某甲他俩才停手。
2、证人蒋某甲证明，2015年8月21日下午6时许，突然听到有人喊“哎哟”，就走到门口看见王某乙趴在地上，王某甲当时往唐家院子跑了，王某乙捂着头走回家，这时她看到王某甲老婆施某甲往这边跑过来，她以为施某甲要过来打架，就上前拉住施某甲，喊施某甲不要打架，施某甲答应了一声就回去了，施某甲没有打王某乙，王某乙后来也回去了。
3、证人欧阳某甲证明，2015年8月21日下午6时许，看见王某乙从家里走过来说要去小卖部买东西，后王某甲从后面追上王某乙，从身后用膝盖顶了王某乙身后，王某乙往前扑倒在地，王某甲往王某乙身后打了几下。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明被告人王某甲打伤王某乙的现场情况。
5、濂溪所［2014］（法医临床）鉴字第991号损伤程度鉴定意见书及伤情照片，证明王某乙被伤及致：左侧第6、7肋及右侧第6肋骨骨折；头面部擦挫伤；其损伤程度为轻伤二级。
6、受案登记表，证明被害人王某乙于2015年8月21日18时35分向公安机关报案的情况。
7、到案经过，证明办案民警于2015年9月3日通知被告人王某甲与王某乙白马渡派出所调解，调解不成功，决定对王某甲行政拘留。
8、公安行政处罚决定书，证明被告人王某甲于2015年9月3日被道县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款500元的事实。
9、道县中医院诊断证明书、入院记录、出院记录、CT诊断报告单，证明王某乙受伤后的治疗情况。
10、医疗费、鉴定费、交通费等票据，证明王某乙受伤治疗的花费情况。
11、被告人的供述及辩解，2015年8月20日下午他听儿媳打电话说妻子施某甲被王某乙夫妇打了，因他妻子被王某乙他们打了几次了，他很生气，于是第二日赶回道县想找王某乙理论，下午5时许，他出门看见王某乙，就从后面追上王某乙用拳头往王某乙的头部打了几下，王某乙就往前趴着倒在地上了。
原判认为，被告人王某甲故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲虽不构成自首，但其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某乙要求被告人王某甲赔偿经济损失的诉请合法，经审核王某乙因本案而遭受的经济损失共计人民币28,693.78元，被告人王某甲应予赔偿。附带民事原告人王某乙要求附带民事诉讼被告人施某甲承担连带赔偿责任的诉请与法律规定不符，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、由被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某乙各项经济损失共计人民币28,693.78元（限本判决生效之日起三十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某乙的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告人王某甲不服，以“被害人王某乙有过错；王某甲的行为符合自首和坦白的要求，应按自首和坦白的法律规定从轻处罚；民事部分判赔过多”为由，提出上诉。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据扎实，但考虑到二审出现新情况，请法院酌情判决”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。另查明，在二审审理期间，原审被告人王某甲与原审附带民事诉讼原告人王某乙在道县公安局白马渡派出所的主持下达成调解协议，王某甲赔偿王某乙经济损失人民币28,690元，王某乙对王某甲的犯罪行为表示谅解，并请求不追究王某甲的刑事责任。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某甲虽不构成自首，但其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。在二审审理期间，原审被告人王某甲与原审附带民事诉讼原告人王某乙在道县公安局白马渡派出所的主持下达成调解协议，王某甲赔偿王某乙经济损失人民币28,690元，王某乙对王某甲的犯罪行为表示谅解，并请求不追究王某甲的刑事责任,因此可以对上诉人王某甲酌情从轻处罚。上诉人王某甲提出“被害人王某乙有过错”的上诉理由。无充分证据证明被害人王某乙在本案中有过错，故该上诉理由不予采纳。上诉人王某甲提出“王某甲的行为符合自首和坦白的要求，应按自首和坦白的法律规定从轻处罚”的上诉理由。如前所述，一审法院已经认定上诉人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，并且在量刑时也给予了考虑。故该上诉理由不能再作为从轻处罚的理由。上诉人王某甲提出“民事部分判赔过多”的上诉理由。考虑到在二审期间双方达成调解协议，民事部分本院不再处理。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但考虑到二审期间出现新的量刑情节，应予改判。永州市人民检察院的出庭意见予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省道县人民法院（2015）道法刑初字第567号刑事附带民事判决第一项对上诉人（原审被告人）王某甲犯故意伤害罪的定罪部分；
二、撤销湖南省道县人民法院（2015）道法刑初字第567号刑事附带民事判决第一项对上诉人（原审被告人）王某甲犯故意伤害罪的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年6月2日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 郑和生
审 判 员 徐国贤
代理审判员 曹 江
二〇一六年五月十日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。