福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1665号
原告柯秀发，女，1977年11月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告石狮市鑫键服饰织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人蔡绍堤，该公司负责人。
被告江西海西轻纺工贸发展有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。
法定代表人蔡绍堤，该公司负责人。
原告柯秀发与被告蔡绍堤、被告黄璇婷、被告石狮市鑫键服饰织造有限公司（下称鑫键公司）、被告江西海西轻纺工贸发展有限公司（下称江西海西轻纺公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯秀发的委托代理人王国应到庭参加诉讼，被告蔡绍堤、被告黄璇婷、被告鑫键公司、被告江西海西轻纺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯秀发诉称，黄璇婷、蔡绍堤因生意需要，自2012年11月起经江西海西轻纺公司、鑫键公司提供连带责任保证，陆续向其借款，至2015年2月止，累计向其借到本金3194000元。四方约定：借款月利率为1.2%，由江西海西轻纺公司、鑫键公司对借款本息提供连带责任保证等。以上事实有四被告出具交其收执的《借款借据》为证。尔后经原告多次催讨，被告至今偿还借款本息。请求判令：1、被告黄璇婷、蔡绍堤立即偿还给原告借款本金3194000元及利息（自2012年11月份起至2015年2月份止，按月利率1.2%计付利息，暂计500000元）；2，被告江西海西轻纺公司、鑫键公司对该借款本息承担连带偿还责任。庭审中，原告将第一项诉讼请求减少为：请求判令被告蔡绍堤、黄璇婷立即偿还原告借款本金3194000元及自2015年3月18日起按月利率1.2%计付的利息。
被告蔡绍堤、被告黄璇婷、被告鑫键公司、被告江西海西轻纺公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告柯秀发提供以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的身份情况。
2、户籍信息二份，证明黄璇婷、蔡绍堤的身份情况。
3、企业登记信息、组织机构代码证各两份，证明江西海西轻纺公司、鑫键公司的工商登记基本情况。
4、《借款借据》一份，证明黄璇婷、蔡绍堤因生意需要，自2012年11月起经江西海西轻纺公司、鑫键公司提供连带责任保证，陆续向柯秀发借款，至2015年2月份止，累计向柯秀发借到本金3194000元。原、被告约定：借款月利率为1.2%，由江西海西轻纺公司、鑫键公司对借款本息提供连带责任保证等的事实。
5、中国民生银行支付业务回单二十份，金额共4581800元，证明原告通过民生银行将借款转账给被告的事实。
6、江西海西轻纺公司企业信息、营业执照、组织机构代码证各一份，证明江西海西轻纺公司的工商登记基本情况。
7、中国民生银行泉州石狮支行支付业务回单凭证六张，证明原告通过中国民生银行汇款300000元至黄璇婷账户，借款给黄璇婷夫妻的事实。
8、中国民生银行泉州津淮支行《对账单》凭证1张，证明原告通过林志通账户，由中国民生银行汇款450000元至被告黄璇婷账户，借款给被告黄璇婷夫妻的事实。
9、《结婚证》及石狮市强强童装店《营业执照》各一份。证明原告柯秀发同林志通系合法夫妻关系，石狮市强强童装店系林志通开办的个体工商户，有关林志通汇款，及石狮市强强童装店的汇款系借给被告黄璇婷夫妻的借款的事实。
10、《石狮市房屋登记信息查询结果表》1份及《房地产抵押登记情况表》1份，证明座落于石狮市宝盖高科技工业园区（A区综合楼）（产权证号：狮建房权证宝盖字第0145**号）、座落于石狮市宝盖高科技工业园区（A区厂房）（产权证号：狮建房权证宝盖字第0145**号）的房产登记在被告石狮市鑫键服饰织造有限公司的名下。
11、《石狮市房屋登记信息查询结果表》1份及《房地产抵押登记情况表》1份。证明座落于石狮市西环路东侧灵秀镇华山村K58号楼东起第5-6间（产权证号：狮建房权证灵秀字第011**号）、座落于石狮市西环路东侧灵秀镇华山村K58号楼东起第1-4间（产权证号：狮建房权证灵秀字第011**号）的房产系登记在被告蔡绍堤名下。
12、《土地使用权证》及《土地登记卡》，证明座落于进贤县温圳新型工业基地（土地权利证书号：进国用2011-624号，地号B-199-2）的国有土地使用权登记在被告江西海西轻纺工贸发展有限公司名下。
13、《开户许可证》1份，证明被告江西海西轻纺工贸发展有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司进贤支行，账号：36001055000059199999）。
本院认为，被告蔡绍堤、被告黄璇婷、被告鑫键公司、被告江西海西轻纺公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1到证据9，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对上述证据均予确认，上述证据可以证明原告诉称的事实。原告提供的证据10到证据13与本案无关，本院不予认证。
根据原告的陈述及本院所确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
2015年3月18日，黄璇婷、蔡绍堤、江西海西轻纺公司、鑫键公司签订《借款借据》一份，约定：黄璇婷、蔡绍堤自2012年11月起陆续向柯秀发，至2015年2月份止，累计向柯秀发借到本金3194000元，月利率1.2%；江西海西轻纺公司、鑫键公司愿意作为本借款本金及利息的连带责任保证人，保证范围包括上述借款本金、利息、加收罚金、复息、违约金及出借人实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、执行费、公告费等）。2012年11月19日，柯秀发的配偶林志通向黄璇婷汇款400000元。2012年12月8日，柯秀发向蔡绍堤汇款100000元。2012年12月26日至2014年11月26日间，柯秀发向黄璇婷共计汇款4581800元。2015年3月30日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告柯秀发与被告蔡绍堤、黄璇婷之间的借款合同主体合格，意思表示真实，内容合法有效。柯秀发主张蔡绍堤、黄璇婷拖欠其借款3194000元及相应利息，有《借款借据》、支付业务回单为证，本院依法予以确认。故柯秀发要求蔡绍堤、黄璇婷共同偿还借款及按月利率1.2%计算的利息，本院予以支持。被告鑫键公司、被告江西海西轻纺公司自愿为该借款及利息承担连带清偿责任，故原告要求鑫键公司、江西海西轻纺公司对蔡绍堤、黄璇婷的债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告蔡绍堤、黄璇婷、鑫键公司、江西海西轻纺公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡绍堤、被告黄璇婷应于本判决生效之日起十日内偿付原告柯秀发借款3194000元并支付自2015年3月18日至判决确定的付款之日止按月利率1.2%计算的利息。
二、被告石狮市鑫键服饰织造有限公司、被告江西海西轻纺工贸发展有限公司应为上述第一项债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告蔡绍堤、被告黄璇婷追偿。
如果被告蔡绍堤、被告黄璇婷、被告江西海西轻纺工贸发展有限公司、被告石狮市鑫键服饰织造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33152元，由被告蔡绍堤、被告黄璇婷、被告石狮市鑫键服饰织造有限公司、被告江西海西轻纺工贸发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张歆歆
人民陪审员 吴雅珊
人民陪审员 陈晓钧
二〇一五年六月四日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
一、适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。