河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初332号
原告张建欣。
被告赵广辉。
被告赵龙辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**号万科金域国际花园**座*幢**层。
负责人唐德文，该公司经理。
委托代理人季兰华，河北建平律师事务所律师。
原告张建欣诉被告赵广辉、赵龙辉、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称：平安保险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建欣、被告平安保险南海支公司的委托代理人季兰华到庭参加诉讼，被告赵广辉、赵龙辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建欣诉称，2015年7月12日20时许，被告赵广辉驾驶粤Y×××××小型客车由南向北行驶至任丘市会战道蒋家庄村路段时，与由西向东过公路的行人李金娥、原告张建欣发生相撞，致使李金娥、原告张建欣受伤。2015年7月23日，任丘市交警大队作出事故认定书，认定被告赵广辉负此事故的主要责任，李金娥、原告张建欣负事故的次要责任。另查明，被告赵广辉驾驶的车辆粤Y×××××号小型客车，车主是被告赵龙辉，该车在被告平安保险南海支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告要求三被告赔偿医疗费11355.09元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、交通费200元、鉴定及鉴定检查费600元、病历复印费3.50元、误工费5980元、护理费1495元、财产损失（眼镜）800元，合计21323.59元。上述损失在交强险责任限额内由保险公司予以全部赔偿，超过限额的部分，原告要求被告赔偿90%。诉讼费用由三被告负担。
被告赵广辉、赵龙辉未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告平安保险南海支公司辩称，肇事车辆在被告平安保险南海支公司投保了机动车交强险和商业三者险，赔偿限额为100万元，含不计免赔险。如法院核实驾驶人的驾驶证、行驶证合法有效并不具备免赔的情形，保险公司同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。本案受害人为两人，交强险应合理分配承担。超过交强险的部分，被告保险公司同意承担不超过70%的赔偿责任。对原告主张的医疗费有异议，住院伙食补助费每日应为50元，营养费不认可，鉴定费用保险公司不同意承担。误工费、护理费均应按农林牧渔业的平均收入计算，对原告的误工天数52天也不认可，交通费没有票据不应支持，财产损失没有证据，保险公司不认可。
经审理查明，2015年7月12日20时许，被告赵广辉驾驶粤Y×××××号别克旅行车由南向北行驶至任丘市会战道蒋庄村路段时，与由西向东过公路的行人原告张建欣、李金娥（系原告张建欣之母、另案原告）发生相撞，造成原告张建欣及李金娥受伤。此事故经任丘市交警大队认定，被告赵广辉驾驶机动车未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应负此事故的主要责任；原告张建欣、李金娥在没有过街设施的路段横过公路应当确认安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，应负此事故的次要责任。
原告张建欣受伤后，被送华北石油管理局总医院救治，经诊断为：外鼻挫裂伤、鼻骨粉碎性骨折、双眼钝伤、下唇挫裂伤、上牙右一冠折、双侧胸腔积液、多发软组织伤。在该院急诊室留观三天后回家休养，医嘱为：择期行鼻骨骨折定位手术。休养期间原告先后于7月24日、27日、8月18日、20日等几次到该院及华北石油采一医院门诊就医。2015年9月6日，原告张建欣因外鼻感染又入住该医院，9月8日行鼻部手术，9月15日拆线出院，出院医嘱：如有不适门诊随时就诊。原告张建欣出院后又于同年11月4日到该医院复诊，医院建议1、理疗；2、随诊。原告张建欣的住院及门诊费用11355.09元。
原告张建欣住院期间及出院后由其亲属邵文玲护理，张建欣与邵文玲均系任丘市德顺金属门窗厂员工，日工资为115元，误工期间工资停发。
本案在审理过程中，经本院委托，由任丘法医鉴定中心对原告张建欣的误工期间、陪护期限、人员等进行司法鉴定。2016年3月22日，该鉴定中心作出了（2016）临鉴字第146号司法鉴定意见书，其鉴定意见：张建欣住院期间需一人护理，出院后不需护理，出院后休息30日。鉴定费用600元、病历复印费3.50元。
原告张建欣主张财产损失（眼镜）800元，但未提交相应的证据。
被告赵广辉驾驶的粤Y×××××号别克旅行车，车辆所有权人为被告赵龙辉，该车在被告平安保险南海支公司投保了机动车交强险，商业三者险的赔偿限额为100万元，含不计免赔险，保险期限为2014年8月24日零时起至2015年8月23日二十四时止。
另查明，本次交通事故的另一伤者李金娥作为原告亦向本院提起诉讼，在本院审理的（2016）冀0982民初331号案件中，认定的该案原告李金娥的损失为：医疗费54636.64元、住院伙食补助费2500、营养费375元，合计57511.64元；残疾赔偿金84994元、精神损害抚慰金12500元、交通费300元、护理费11264元，合计109058元，共计166569.64元。
上述事实有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、保险单等证据予以证实。
本院认为，被告赵广辉驾驶机动车与横过公路的行人原告张建欣及另案原告李金娥发生交通事故，造成原告张建欣及李金娥受伤。在此事故中被告赵广辉负主要责任，原告张建欣负次要责任。上述事实有事故认定书予以证实，且到庭的当事人对此均无异议，对此本院予以认定。被告赵广辉驾驶的肇事车辆，其车辆所有权人为被告赵龙辉，该车在被告平安保险南海支公司投保了机动车交强险，商业三者险的赔偿限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。上述事实有保险单予以证实，本院对此也予以认定。依照法律规定，发生道路交通事故，造成人员伤亡及财产损失的，应由保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，对超过责任限额的部分，应由事故的责任者按所负的事故责任，承担赔偿责任。故本案原告张建欣因本次交通事故造成的损失，首先应由被告平安保险南海支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，但因本次事故还造成了另案原告李金娥受伤，故在交强险的限额内应结合另案原告李金娥的损失综合处理。对超过的交强险限额的损失，按本次事故的责任，由事故的责任者被告赵广辉与原告张建欣分担。在本案中，被告赵广辉在事故中负主要责任且为机动车一方，原告张建欣负次要责任并且系行人。《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）……：（二）……：（三）……：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”依照上述规定，原告主张由机动车一方承担90%的赔偿责任，符合法律规定，对此本院予以支持。但又因该肇事车辆在被告平安保险南海支公司还投保了赔偿限额为100万元的商业三者险，故在该限额内应由被告平安保险南海支公司直接理赔给原告张建欣，被告赵广辉及车辆所有权人被告赵龙辉在本案中不再承担赔偿责任。
原告张建欣的损失其中在华北石油管理局总医院、华北石油采一医院的医疗费用共计11355.09元，有其相应的费用票据予以证实，并有其住院病历、诊断证明、用药明细等证据予以佐证，对此本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算13天，有相应的证据证实其在受伤后先在急诊留观3天，后做手术住院10天，故其主张的住院伙食补助费1300元，本院予以支持。原告主张营养费，但没有提交医疗机构的相关证明证实需要加强营养，且被告保险公司对此持有异议，故本院对原告主张的营养费不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费，合计12655.09元；另案原告李金娥的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计57511.64元；共计70166.73元。已经超过交强险1万元的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险的限额内按比例赔偿原告张建欣1804元（赔偿原告李金娥8196元），不足部分为10851.09元，按90%的比例由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担责任，为9765.98元。
原告主张的误工费及护理费，有其提交的用人单位营业执照、劳动合同、工资表、扣发工资证明等予以证实，原告张建欣自2015年7月12日受伤至9月12日手术后出院，时间上实际已经超过52天，原告主张误工费按52天计算，本院依法予以支持；原告受伤后在急诊留观三天，之后又因手术住院10天，其主张护理费按13天计算也符合法律规定，对此本院也予以支持。原告主张误工费、护理费均按每日115元计算，均有相应的证据予以证实，对此本院予以支持。以此计算误工费为5980元、护理费为1495元。
原告主张交通费200元，但未提交相应的证据，考虑原告因交通事故受伤，住院、出院及多次到医院就诊等确有交通费用的支出，其主张的200元也符合常理，本院对此予以支持。
原告主张的财产损失800元，因没有证据予以证实，且被告保险公司对此持有异议，对此本院不予支持。
上述本院支持的原告张建欣的误工费、护理费、交通费合计7675元；另案原告李金娥的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费合计109058元；共计116733元，也超过了交强险的11万元的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险的限额内按比例赔偿原告张建欣7232元（赔偿原告李金娥102768元），不足部分为443元，按90%的比例由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担责任，为398.70元。
原告张建欣的鉴定费600元，病历复印费3.50元，有费用票据予以证实，对此本院予以认定并支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”在本案中被告保险公司没有提交保险公司不承担诉讼及鉴定费用的证据，故本院对保险公司不承担鉴定费用、诉讼费的意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险的限额内赔偿原告张建欣医疗费、住院伙食补助费1804元，在商业三者险的限额内赔偿原告张建欣医疗费、住院伙食补助费9765.98元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险的限额内赔偿原告张建欣误工费、护理费、交通费7232元，在商业三者险的限额内赔偿原告张建欣误工费、护理费、交通费398.70元。
三、被告赵广辉、赵龙辉在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二两项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担309元，原告张建欣负担24元；鉴定费等费用603.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 陈天丛
人民陪审员 康艳平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘志丹