白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初889号
原告郝得智，住吉林省蛟河市.
委托代理人臧子为，系吉林昱诚律师事务所律师。
被告袁源，住吉林省临江市。
被告临江市宇成出租车有限责任公司，住所地临江市民主街东顺小区。
法定代表人朱斌，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住址白山市浑江区浑江大街。
法定代表人于洪生，系该公司经理。
委托代理人王相涛，系吉林审航律师事务所律师。
原告郝得智诉被告袁源、被告临江市宇成出租车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝得智及其委托代理人臧子为，被告袁源、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司委托代理人王相涛到庭参加了诉讼，被告临江市宇成出租车有限责任公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月30日，原告驾驶×××号小型普通客车（拉乘当事人祝淑芬）与被告驾驶的×××号小型轿车在天沈线157Km+600m处会车时发生正面相撞，造成原告及乘车人祝淑芬受伤、车辆损坏的交通事故。经白山市江源区交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告袁源驾驶车辆未保持安全车速、会车时操作不当导致车辆逆向驶入对向车道发生交通事故，应承担本次事故的全部责任，郝得智无责任。被告袁源驾驶的车辆属于被告临江市宇成出租车有限责任公司所有，该车事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投有交强险和商业三者责险。车辆损坏。因本次事故导致原告车辆损坏、原告所拉乘客祝淑芬受伤住院，原告遂向法院起诉，要求判令三被告赔偿原告车辆损失83154元、车损公估费5257元、存车费430元、施救费500元、医疗费10000元，合计98341元。
被告袁源辩称，我不承担赔偿责任，因为我驾驶的车辆在被告保险公司入有保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、经鉴定原告的车辆已经因交通事故达到报废标准；2、经鉴定发生交通事故前出险时，原告×××华泰特拉卡SQ6470D小型普通客车实际价格约55000元，应当按照该数额作为赔偿的计算依据；3、我公司赔偿后，车辆残值应当归保险公司所有；4、原告对诉讼费、车损公估费、存车费、施救费应当提供正式发票，且这些均不在交强险和商业三者险之内，保险公司不承担赔偿赔偿责任；5、对原告自行赔偿祝淑芬的医药费、误工费、护理费、伙食补助、交通费合计9459.8元没有事实和法律依据，保险公司不认可，且不应由原告主张权利，而应由第三人祝淑芬凭相关材料主张权利。
被告临江市宇成出租车有限责任公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期间提交答辩状。
经审理查明，2016年8月30日，原告驾驶×××号小型普通客车（拉乘当事人祝淑芬）与被告驾驶的×××号小型轿车在天沈线157Km+600m处会车时发生正面相撞，造成原告及乘车人祝淑芬受伤、车辆损坏的交通事故。经白山市江源区交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告袁源驾驶车辆未保持安全车速、会车时操作不当导致车辆逆向驶入对向车道发生交通事故，应承担本次事故的全部责任，原告郝德智无责任。被告袁源驾驶的车辆属于被告临江市宇成出租车有限责任公司所有，该车事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投有交强险和商业三者责险。本次事故导致原告×××华泰特拉卡SQ6470D小型普通客车损坏达到报废标准，经吉林省同济保险公估有限公司吉同保鉴【2017】车第353号鉴定意见书鉴定：发生交通事故前出险时，原告×××华泰特拉卡SQ6470D小型普通客车实际价格约55000元。原告所拉乘客祝淑芬受伤住院5天，其中花医疗费7498.5元、误工费633元（126.60元X5天）、护理费628.3元（125.66元X5天）、住院伙食补助费500元（100元X5天）、就医交通费200元（无正规票据），合计9459.80元，该费用已由原告给付祝淑芬。原告向法院起诉前花车损公估费5257元、存车费430元（无正规票据）、施救费500元；被告保险公司在被起诉后花申请司法鉴定费（公估费）6000元。
本院认为，原告的×××华泰特拉卡SQ6470D小型普通客车因交通事故达到报废标准，系被告袁源负该事故的全部责任所造成的，原告为此所遭受的损失的合理部分，被告袁源、临江市宇成出租车有限责任公司（双方系租赁关系）理应负连带责任予以赔偿。由于被告袁源驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司入有交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司应在交强险限额内及第三者责任商业保险限额内对原告的经济损失予以赔偿，原告的×××华泰特拉卡SQ6470D小型普通客车的报废车残值应归被告保险公司所有。申请司法鉴定费（公估费）6000元，因是保险公司为证明自己的主张而进行鉴定产生的，故应由保险公司自己承担；原告向法院起诉前花车损公估费5257元，由原告个人承担。原告主张给付就医交通费200元、存车费430元，因无正规票据，本院不予支持。对于诉讼费，被告保险公司不应承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在机动车交强险赔偿限额范围内及机动车第三者责任商业保险金额范围内给付原告郝得智×××华泰特拉卡SQ6470D小型普通客车报废车辆前总价款55000元、施救费500元、原告花医疗费7498.5元、误工费633元（126.60元X5天）、护理费628.3元（125.66元X5天）、住院伙食补助费500元（100元X5天），合计64759.80元，该款于本判决生效后十日内付清；原告郝得智的×××华泰特拉卡SQ6470D小型普通客车报废车辆残值归被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司所有。
二、原告向法院起诉前花车损公估费5257元，由原告郝得智承担；原告起诉后保险公司花鉴定费6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司承担。
三、驳回原告郝得智的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元减半收取710元,由被告袁源、临江市宇成出租车有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张洪革
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 珊