长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第1937号
原告：李殿华，现住长春市南关区。
委托代理人：王国良，吉林国利律师事务所律师。
委托代理人：李健，男，1987年9月2日生，汉族，工人，现住长春市南关区永吉街道东岭街委**组。
被告：王景华，现住长春市二道区。
委托代理人：吴殿库，吉林熠融律师事务所律师。
被告：吕江，住长春市二道区。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地：长春市经开区深圳街20号。
法定代表人：赵丽杰，经理。
委托代理人：滑葳，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地西安大路402号。
负责人：邵强，系经理。
委托代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。
原告李殿华诉被告王景华、吕江、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李殿华的委托代理人王国良、李健、被告王景华的委托代理人吴殿库、被告金城公司的委托代理人滑葳、被告财产保险的委托代理人许云凤到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2015年5月9日23时50分许，被告王景华驾驶吉AZ78**号捷达牌小型出租轿车沿长吉南线由东向西行驶至中润加油站前，遇有原告由南向北横过道路时，其车左侧与原告接触，将原告撞倒，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王景华承担事故全部责任，原告无责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失269587.70元，并承担诉讼费用。
被告王景华辩称：驾驶人驾驶的车辆投保了交强险及商业险。营养费过高，没有法律依据。律师代理费、鉴定费、精神损失费等请求法庭酌情保护。
被告吕江辩称：无意见。
被告金城公司辩称：对本案的事实部分无异议，对于诉讼请求部分由于我公司在人保公司投保了交强险及第三者责任险。在本案中应由保险公司在交强险部分对医疗费承担1万元的责任，对误工费、护理费、伤残赔偿金鉴定后营养费、精神抚慰金承担赔偿责任，对于扣除交强险1万元的医疗费，后续治疗费经鉴定后的牙齿修复费等项，在商业险范围内承担80%赔偿。我方未投保无计免赔险，对于剩余部分由被告王景华承担赔偿责任。
被告财产保险辩称：王景华肇事逃逸，属商业险免赔范围。如果肇事车辆确实在我公司投保了，如不存在驾驶证上岗证行车证等免赔，我公司依法在保险范围内赔偿，因肇事车没有投保无计免赔，我公司免除20%的赔偿责任。医疗费在医保范围内赔偿，原告主张精神损害金应在5000元为宜，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，其它详见质证意见。
经审理查明：2015年5月9日23时50分，被告王景华驾驶吉AZ78**号捷达牌小型轿车沿长吉南线由对向西行驶至中润加油站前，遇原告李殿华由南向北横过道路时，将原告撞伤，被告王景华驾车逃离现场。经交警部门认定，被告王景华承担事故全部责任。原告在医大一院二部住院31天，用去医药费89707.08元，被告王景华为原告垫付医疗费2万元。原告出院后，医院诊断全休5个月。2016年1月13日，原告申请对伤情进行鉴定，经市法院委托，吉林常春司法鉴定所鉴定，其结论为：“1、李殿华此次外伤致左侧股骨远端粉碎性骨折伤情后果构成十级伤残；2、李殿华此次外伤左侧股骨内固定物取出费用约需壹万玖千元人民币；3、李殿华此次外伤左侧股骨骨折内固定物取出住院期限约需30日；4、李殿华此次外伤左侧股骨骨折内固定物取出护理期限约需30日；5、李殿华此次外伤牙齿镶复费用约需肆仟伍佰元人民币，一般义齿使用年限为五年；6、李殿华此次外伤出院后护理期限约需六十日；7、李殿华此次外伤营养费用约需陆仟元人民币。”吉AZ78**号肇事车辆实际车主为被告吕江，靠挂在金城公司名下，吕江与王景华签订租车合同，王景华开夜班车，吕江开白班车。该交通事故系被告王景华开夜班车时所致，被告财产保险为该肇事车辆投保了交强险及商业险，商业险中未投保无计免赔险。现原告起诉来院，要求四被告赔偿各项损失269587.70元，并承担诉讼费用。
上述事实，有原、被告当庭陈述，及相关证据附卷为凭，足资认定。
本院认为：此次交通事故经交警部门认定，被告王景华承担事故的全部责任，被告财产保险应在交强险及商业险范围承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告王景华承担。该车实际车主为被告吕江，并将该肇事车辆靠挂在金城公司名下，被告吕江、金城公司对原告损伤承担连带赔偿责任。财产保险提出肇事司机逃逸属于保险公司商业性免赔情形及不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费的抗辩理由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中的免责条款保险人应向投保人说明内容，或在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示或以口头或书面形式说明，否则该条款不生效。被告保险公司并未提供证据证明，其免则条款以口头或书面形式对投保人进行说明或引起投保人的注意。因此，除了法律规定的事项外，保险人和被保险人在合同中的约定免责事由对受害人不具有约束力，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人请求减免责任，故其抗辩理由不成立。原告所诉精神抚慰金过高，应按5000元保护为宜，护理期限按住院31天、固定物取出护理期30天、出院后护理期60天，共计121天按每天124.08元计算费用。其赔偿标准计算方式如下：医药费89707.08元、误工费181天×142.22元=25741.82元、护理费121天×124.08元=15013.68元、伙食补助费61天×100元=6100元、残疾赔偿金23217.82×20年×10%=46435.64元、交通费243元、后续治疗费19000元、牙齿镶复费4500元×5次=22500元、精神抚慰金5000元、鉴定费7000元、律师代理费8000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院关于《道路交通损害赔偿司法解释》第三条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内赔偿原告李殿华医药费10000元、残疾赔偿金46435.64元、误工费25741.82元、护理费15013.68元、精神抚慰金5000元、交通费243元，共计102434.14元。此款于本判决生效后立即给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告李殿华医药费79707.08元×80%=63765.66元、伙食补助费6100元×80%=4880元、营养费6000元×80%=4800元、后续治疗费19000元×80%=15200元、牙齿镶复费22500元×80%=18000元、鉴定费7000元×80%=5600元、律师代理费8000元×80%=6400元，共计118645.66元。此款于本判决生效后立即给付。
三、被告王景华赔偿原告李殿华医药费79707.08×20%=15941.42元、伙食补助费6100元×20%=1220元、营养费6000元×20%=1200元、后续治疗费19000元×20=3800元、牙齿镶复费22500元×20%=4500元、鉴定费7000元×20%=1400元、律师代理费8000元×20%=1600元，计29661.42元。扣除己垫付20000元，共计9661.42元，此款于本判决生效后立即给付；被告吕江、被告长春金城汽车贸易有限公司对上述款项负连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，由被告王景华承担551元、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担2205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王世坚
人民陪审员 段成学
人民陪审员 孙庆林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 勇