陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第02307号
原告孟某某，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇。
委托代理人刘艳萍，女，1982年3月3日出生，汉族，法律工作者，住所陕西省大荔县韦林镇会龙村二组北街**号。身份证号6105231982********。
被告闫某某，女，1985年1月14日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇。
被告杨某某，女，1950年9月24日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇，系被告闫某某之母。
被告闫某某，男，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇仓头村*组，系被告闫某某之父。
三被告的委托代理人王有全，系大荔县韦林镇法律服务所法律工作者。
原告孟某某与被告闫某某、杨某某、闫某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人刘艳萍、被告委托代理人王有全到庭参加诉讼，被告闫某某、杨某某、闫某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，2013年农历10月，原告孟某某与被告闫某某经媒人介绍相识，后经媒人撮合，前后给被告彩礼现金71000元，两身半衣服，八丈布，60斤棉花及两金（折合现金约9000元）。2013年农历11月23日双方举行了简单的婚礼，随后原告多次催促被告闫某某领取结婚证，但被告闫某某拒绝。原告不得已提出分手，并要求被告返还彩礼，三被告找各种理由推托。原告认为结婚证是证明夫妻双方配偶关系成立的证书，现无奈起诉要求法院依法判令被告退还彩礼80000元，以维护原告的合法权益。
被告闫某某、杨某某、闫某某辩称，被告闫某某与被告杨某某系夫妻关系，被告闫某某系被告闫某某和被告杨某某之女。被告闫某某与原告经人介绍于2013年10月相识，并订婚共同生活。在订婚时按照当地民俗通过两个介绍人分两次共给被告彩礼现金58000元，第一次给了30000元，被告实收28000元，退回了2000元；第二次给了30000元，实收了30000元。所以共计收到原告彩礼现金58000元。被告认为所收原告的彩礼应酌情返还，具体事实与理由如下：（一）被告闫某某给原告付出了身份上、精神上极大的代价。被告闫某某与原告在举行了结婚仪式后共同生活至今有1年的时间，共同生活期间被告闫某某曾两次为原告怀孕引产，身体受到了极大的伤害，精神上也受到了极大的影响。（二）被告闫某某与原告共同生活期间用原告所给的58000元彩礼给原告父母及原告本人支付了7900元人民币。其中具体如下：1、分五次给原告母亲5500元。2、给原告父亲外出打工买衣服等物品花费400元。3、给原告家庭花费1000元。综上所述，原告应给付被告闫某某精神抚慰金20000元，并返还被告闫某某共同生活期间所花费的7900元，从58000元彩礼中减去27900元所剩30100元应�照离婚案件生活一年以上，且怀孕生孩子的案件情况来处理。另外被告闫某某陪嫁的财物有挂式空调一台（价值4200元）、棉被6床、棉褥两床、床单4条、毛毯1条、毛巾被1条、门帘两个、枕头和枕巾各两个、给原告母亲婚前买衣服花费1000元应归被告闫某某所有。
根据原告的陈述和被告的答辩，合议庭总结本案的争议焦点为：1、三被告实际收取原告婚约彩礼的数额。2、三被告所收原告的婚约彩礼是否应予返还。
原告为了证明自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：1、证人冯芝侠的当庭证言及书面证言。2、证人皇丽君的当庭证言及书面证言。上述证据欲证明原告给付被告婚约彩礼的情况及原告与被告闫某某解除婚约的原因是被告闫某某不愿领取结婚证的事实。3、潼凤祥东店销售专用票据一张，欲证明原告所给付被告吊坠项链一副和金戒指一枚及价值。
三被告未就自己的主张向法庭提交证据，并认为原告的证据部分不真实。被告同时表示认可证人冯芝侠所经手的彩礼收28000元、衣服五件、布八丈，证人皇丽君所经手彩礼30000元。并认为原告提供的证据3具有真实性，但表示被告只收到了原告吊坠项链一副和金戒指一枚，吊坠项链现在原告家，金戒指已丢失。本院认为原告的证据具有真实性、合法性和关联性，故依法予以认定。
经审理查明，原告与被告闫某某经人介绍于2013年10月相识，2013年12月双方举行了结婚仪式后开始同居生活，未补办结婚证。2014年10月双方因琐事发生纠纷后分居生活至今。双方订立婚约后原告通过媒人分两次给付被告婚约彩礼人民币58000元，衣服5身，布八丈，吊坠项链一副（原告孟某某已收回），金戒指一枚。
另查明，被告闫某某的陪嫁物品有挂式空调一�，被子六床，褥子二床。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理。同居生活前；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定为：借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。本案中，原告与被告闫某某经人介绍相识后，经过订婚、举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活了近一年时间，一直未补办结婚证，故双方的关系属同居关系。原告主张依据民俗曾给付被告闫某某彩礼58000元，对此事实被告表示认可，故本院对原告的陈述予以采信。对于原告要求返还的彩礼，具体返还的数额应结合原、被告同居生活的实际情况依法处理，以返还58000元的70%，即40600元为宜。原告主张曾经媒人皇丽君之手给付被告席面钱等4000元，因不属于彩礼金范围，故对原告要求被告返还该4000元的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求返还给付被告的衣服五身、布八丈、金戒指一枚的诉讼请求，因该给付行为含有赠与行为的性质，故本院不予支持。原告主张曾给付被告闫某某衣服折价款人民币6000元、上轿下轿钱1400元，因没有提供充分证据，故本院不予采信。被告主张被告闫某某的婚前陪嫁物品挂式空调一台、被子六床、褥子二床应归己所有，本院依法予以支持；被告闫某某主张另有的其它婚前陪嫁物品因其没有提供充分证据，且原告不予认可，故本院不予采信。被告主张应由原告赔偿其精神抚慰金20000元，因缺乏法律依据，故本院不予支持。被告主张应在返还原告彩礼的金钱数额内充抵其为原告及家人的花费7900元，因被告没有提供其花费的相应证据，原告对此又不予认可，故本院不予支持。为了维护社会和谐稳定，保护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：
一.由被告闫某某、杨某某、闫某某于本判决生效后十日内返还原告孟某某婚约彩礼款人民币40600元；
二、被告闫某某的陪嫁物品挂式空调一台，被子六床，褥子二床归被告闫某某所有；
三、驳回原告孟某某的其它诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告孟某某负担600元，被告闫某某、杨某某、闫某某负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 陈晓文
审 判 员 梁玉其
人民陪审员 王麦社
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郝晓梅