宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1925号
原告：仲利国际租赁有限公司。
法定代表人：陈凤龙。
委托代理人：乐立成，该公司员工。
被告：福建峰都汽车部件有限公司。
法定代表人：苏尧贤。
被告：赵典敏。
被告：苏尧贤。
原告仲利国际租赁有限公司为与被告福建峰都汽车部件有限公司（以下简称峰都公司）、赵典敏、苏尧贤融资租赁合同纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员庾泳泓适用简易程序独任审判。因被告峰都公司、赵典敏、苏尧贤下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乐立成到庭参加诉讼，被告峰都公司、赵典敏、苏尧贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司起诉称：2012年10月24日，原告与被告签订合同号为aa12100132dax的《租赁合同》一份，约定：原告以融资租赁方式出租并交付给被告峰都公司租赁标的物供其使用；租赁期间自2012年10月29日至2015年10月29日；租金支付方式为首付租金41454.50元应于2012年10月29日支付，余下租金按以下方式支付，第1-12期每期租金48750元，第13-24期每期租金42500元，第25-35期每期租金36250元，第36期租金100元，首期租金于2012年11月29日给付，各期租金给付日为自2012年11月29日起每隔一个月之同一日支付；承租人未依本合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金；承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用：（一）未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化；…（九）承租人对本合同约定之任何约定，未遵守或履行时。同日，被告赵典敏、苏尧贤向原告出具《保证书》，为被告峰都公司的上述债务提供连带责任保证担保。原告依约向被告峰都公司交付约定机器设备后，被告峰都公司自2013年11月29日出现违约延滞支付情形。被告峰都公司的违约行为已严重损害了原告的合法权益。依据《租赁合同》约定，原告有权要求被告立即付清全部租金。同时，原告有权依据《租赁合同》第十二条之约定，要求被告峰都公司支付违约金。综上，请求判令：一、被告峰都公司支付租赁合同项下已到期租金255000元（暂计至2014年5月29日，租金计算最终时间点以解除合同通知送达对方日为准）；二、被告峰都公司支付未到期租金653850元；三、被告峰都公司立即支付按租金总余额为基数按照周年利率百分之二十计算的违约金（自2013年11月29日起暂截至2014年5月29日为64848元，之后另计至判决确定的租金履行日止）；四、被告赵典敏、苏尧贤对被告峰都公司的上述债务承担连带保证责任。
庭审中，原告撤回上述第三项诉讼请求，本院予以准许。
被告峰都公司、赵典敏、苏尧贤未作答辩，亦未提交任何证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了下述证据：1.《租赁合同》一份，拟证明原告与被告峰都公司之间存在融资租赁关系，以及约定的相关的权利义务的事实；2.《租赁物交付与验收证明书》一份，拟证明原告已将租赁物交付被告峰都公司的事实；3.《保证书》一份，拟证明被告赵典敏、苏尧贤对《租赁合同》项下被告峰都公司所负债务承担连带保证责任的事实；4.同意书一份，拟证明被告峰都公司提供250000元给原告作为上述《租赁合同》履约保证金的事实。
上述证据经庭审出示，被告峰都公司、赵典敏、苏尧贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，经审查，上述证据能与原告诉称事实相印证，本院对原告提交的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：2012年10月24日，被告峰都公司向原告出具同意书一份，自愿提供250000元给原告作为上述《租赁合同》履约保证金，若被告峰都公司未付清款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），原告可以直接用保证金扣除，余额退还被告峰都公司。根据原告陈述，原告同意以该保证金扣减到期未付租金本金。
又查明：被告赵典敏、苏尧贤出具的《保证书》载明：保证范围为被告峰都公司在《租赁合同》项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。被告峰都公司已支付原告首付租金、2012年10月－2013年9月租金585000元（48750元×12），之后租金未支付。
本院认为：原告仲利公司与被告峰都公司签订的《租赁合同》，被告赵典敏、苏尧贤出具的《保证书》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。原告已按约向被告峰都公司履行交付租赁标的物的义务，被告峰都公司连续多期未按约及时支付租金，已构成违约，依据《租赁合同》第十一条的约定，原告有权要求被告峰都公司付清全部租金908850元（42500元×12＋36250元×11＋100元）。由于被告峰都公司另提供250000元履约保证金，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第八十五条之规定，此即为被告峰都公司按约履行债务提供的质押担保，在拖欠租金情况下，负有减损义务的原告应当优先将履约保证金用于充抵拖欠租金，否则无权主张扩大部分的损失。充抵折算后，被告峰都公司尚欠原告租金658850元（908850元－250000元）。根据《保证书》，被告赵典敏、苏尧贤自愿为被告峰都公司的上述债务提供保证，应依法承担连带保证责任。被告赵典敏、苏尧贤承担担保责任后，有权向被告峰都公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建峰都汽车部件有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司编号为aa12100132dax《租赁合同》项下的租金658850元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告赵典敏、苏尧贤对上述付款义务承担连带保证责任，被告赵典敏、苏尧贤承担保证责任后，有权向被告福建峰都汽车部件有限公司追偿；
三、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。
本案案件受理费13537元，由原告仲利国际租赁有限公司负担3724元，被告福建峰都汽车部件有限公司、赵典敏、苏尧贤连带负担9813元；公告费650元，由被告福建峰都汽车部件有限公司、赵典敏、苏尧贤连带负担。三被告负担的案件受理费、公告费于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
代理审判员 庾泳泓
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 许玲燕