云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）曲少民终字第116号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称中财保开远支公司）。 地址：开远市灵泉东路287号。 法定代表人严斌，系该公司总经理。 委托代理人陈学进，开远市法律援助中心律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）刘建生，男，汉族，1957年2月13日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托代理人张聪福，师宗县丹凤镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）刘某，男，汉族，2008年11月1日生，在校学生，师宗县人，住师宗县。 法定代理人刘海峰，男，1981年11月14日生，汉族，中技文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。系刘某之父。 被上诉人（原审原告）李某，男，汉族，2008年4月29日生，在校学生，师宗县人，住师宗县。 法定代理人李金生，男，汉族，1978年12月11日生，大专文化，公务员，住师宗县。系李某之父。 被上诉人（原审被告）徐云，男，汉族，1978年9月13日生，初中文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。 被上诉人（原审被告）钱国辉，男，汉族，1978年3月26日生，初中文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。 被上诉人（原审被告）吴志祥，男，汉族，1972年2月3日生，小学文化，师宗县人，住师宗县。 被上诉人（原审被告）李培芝，女，汉族，1972年9月19日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。 被上诉人（原审被告）李靖炎，男，汉族，1949年6月23日生，初中文化，退休工人，师宗县人，住师宗县。 被上诉人（原审被告）开远市盛大汽车服务有限公司。 地址：开远市东联村昆河公路旁。 法定代表人肖敏，系该公司执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服师宗县人民法院（2015）师少民初字第3号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2011年4月3日17时30分左右，徐云驾驶云Ｇ×××××号车由师宗向大同方向行驶，行驶至G324线K2496+150M处时超越前面停放的原告刘建生驾驶的云Ｄ×××××号车时与道路北侧驶出来的李靖炎驾驶的无号牌小客车相撞后又与云Ｄ×××××号客车相撞肇事，造成三车不同程度受损，云Ｄ×××××号客车人员受伤的交通事故。刘建生伤后即被送往师宗县现代医院住院治疗，经医院诊断为：1、颅脑损伤并颅内积液；2、全身多处软组织挫伤；3、腰椎运行性改变。住院治疗48天，共用去医药费9418.50元。刘某伤后即被送到师宗县现代医院住院治疗，经医院诊断为：1、脑部头皮血肿；2、颅脑损伤。住院治疗10天，共用去医疗费1868.70元。李某伤后即被送到师宗县现代医院住院治疗，经医院诊断为右枕部头皮血肿。住院治疗9天，共用去医疗费1354.50元。师宗县公安局交通警察大队于2011年4月3日作出道路交通事故认定书第1号：认定徐云负此事故的全部责任。 另查明，被告徐云驾驶的云Ｇ×××××号车现由被告李培芝管理和使用，其登记车主为吴志祥，实际车主为李培芝。徐云系李培芝雇佣的驾驶员。该车是被告李培芝在开远市盛大汽车服务有限公司按揭购买，并以开远市盛大汽车有限服务公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投了交强险及商业险，有效期为2010年11月9日到2011年11月9日，此事故发生时在有效保险期内。被告钱国辉与本案无关。被告吴志祥、李靖炎在本案中不承担责任。原告刘建生、刘某、李某在师宗县现代医院住院期间的医药费共计12641.70元，被告李培芝已全部垫付。 原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司应在保险限额内承担赔偿责任；不足部分，机动车之间按照各自过错的比例分担责任。根据道路交通事故认定书认定的责任划分，被告徐云对此事故负全部责任。在本案中，被告徐云与被告李培芝系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告李培芝应对被告徐云应承担的责任承担民事赔偿责任。 原告刘建生的各项经济损失，确认如下：医疗费9418.5元、伙食补助费48天×100元=4800元、护理费48天×76.35元3664.8元、误工费48天×76.35元=3664.8元，合计21548.1元。 原告刘某的各项经济损失，确认如下：医疗费1969.7元，住院伙食补助费10天×100元=1000元、护理费10天×76.35元=763.5元，合计3733.2元。 原告李某的各项经济损失，确认如下：医疗费1354.5元，住院伙食补助费9天×100元900元、护理费9天×76.35=687.15元，合计2941.65元。 原告刘建生、刘某、李某的医疗费共计12742.7元，刘建生占73.7%，刘某占15.1%，李某占11.2%。中国人民财产保险股份有限公司开远市支公司在10000元内赔付刘建生医疗费7370元，赔付刘某1510元，赔付李某1120元。中国人民财产保险股份有限公司开远市支公司在伤残赔偿限额内赔付刘建生7329.6元，赔付刘某763.5元，赔付李某687.15元。 剩余的费用，刘建生医疗费6848.5元，刘某的医疗费1459.7元，李某的医疗费1134.5元，应当由被告李培芝承担。因被告李培芝向中国人民财产保险股份有限公司开远市支公司同时投了第三者商业责任保险，李培芝应当承担的责任由保险公司按照保险合同的约定赔偿给原告，被告李培芝已提前垫付给原告的医疗费可按与保险公司的合同约定另行主张，被告李培芝在本案中就不再承担赔偿责任。保险公司已赔付给开远市盛大汽车有限公司的费用不在此案的处理范围。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开远市支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘建生各项经济损失21548.1元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司开远市支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某各项经济损失3733.2元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司开远市支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李某各项经济损失2941.65元；四、被告李培芝不再承担赔偿责任；五、驳回原告对被告被告开远市盛大汽车服务有限公司徐云、钱国辉、吴志祥、李靖炎的诉讼请求。案件受理费100元予以免收。 一审判决宣判后，原审被告中财保开远支公司不服，上诉请求本院撤销原判，予以改判。其主要上诉理由是：1、三原审原告撤诉后超过一年又起诉，超过诉讼时效，一审法院两次准许原审原告撤诉均未向上诉人送达裁定书，程序违法；2、原判在确定三原审原告的损失上存在以下错误：判决超出诉讼请求、护理费计算没有依据、对上诉人已经赔付的18190.65元未作认定、未扣除原审被告李培芝垫付的医疗费12640.7元。另外，在二审过程中，上诉人提出，李靖炎驾驶的无号牌小客车应在无责交强险限额内对云Ｄ×××××的车辆损失及车上人员受伤损失进行赔偿。 二审另查明，事故发生后，被保险人开远市盛大汽车服务有限公司向中财保开远支公司理赔，中财保开远支公司向被保险人赔付18190.65元（包含医疗费和车辆损失），已由开远市盛大汽车服务有限公司转入吴志祥账户，但该笔款项实际由李培芝支配。李培芝垫付的刘建生、李某、刘某三人的医疗费为12742.7元。 二审审理查明的其余事实和证据与一审一致。 本院认为，因原审被告徐云不当驾驶，导致其所驾驶的云Ｇ×××××号车与云Ｄ×××××号车及李靖炎驾驶的无牌号小客车相撞，并导致三车不同程度受损，云Ｄ×××××号车车上人员受伤，经交警认定，徐云负事故全部责任。因云Ｇ×××××号车于中财保开远支公司购买了交强险及商业第三者责任险，对于受损车辆及云Ｄ×××××号车车上受伤人员的损失，应由中财保开远支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿，因云Ｄ×××××号车与李靖炎所驾驶的无号牌小客车均系无责车辆，且两车之间并未发生碰撞，故李靖炎驾驶的无号牌小客车不应承担无责险。原判对于云Ｄ×××××号车上人员的各项损失计算均符合法律规定，本院予以确认，但三原审原告的医疗费12742.7元，已由保险公司赔付后交由李培芝先行垫付，该笔费用应在赔偿数额中相应扣减。扣减后，三原审原告尚未获得赔偿的经济损失为：刘建生12129.6元；刘某1763.5元；李某1587元。本案原审原告虽几经撤诉，但一直在主张其权利，故不存在超过诉讼时效的问题。原判确认的各项损失均符合法律规定，根据三原审原告受伤住院的客观情况，按一人护理的标准支持其护理费亦无不当。综上，对上诉人中财保开远支公司的上诉意见，除应扣减垫付的医疗费外，其余均不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下: 一、维持云南省师宗县人民法院（2015）师少民初字第3号民事判决的第四项、第五项。 二、撤销云南省师宗县人民法院（2015）师少民初字第3号民事判决的第一项、第二项、第三项。 三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司赔偿被上诉人刘建生各项经济损失12129.6元（于判决生效后一个月内履行）。 四、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司赔偿被上诉人刘某各项经济损失1763.5元（于判决生效后一个月内履行）。 五、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司赔偿被上诉人李某各项经济损失1587元（于判决生效后一个月内履行）。 一、二审案件受理费免收。 本判决为终审判决。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。 审 判 长  高红丽 审 判 员  陈德雄 代理审判员  谢 源 二〇一五年十二月二日 书 记 员  张 春