广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民三终字第231号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市。
负责人：林健俊，该支公司经理。
委托代理人：黄健斌、黄万科，该支公司职员。
被上诉人（原审原告）：周荣兵，男，1979年11月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：尹华，广东定海针律师事务所律师。
原审被告：谢荣信，男，1954年12月25日出生，汉族，住广东省开平市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋财保开平支公司）因与被上诉人周荣兵、原审被告谢荣信机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2013）江开法交初字第520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年4月16日，周荣兵驾驶无号牌二轮摩托车搭载余仲香由龙胜往联兴方向行驶，于当天17时30分行驶至苍城镇工业园十字路口处，与从联兴往龙胜方向行驶由谢荣信驾驶粤J412**号中型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，周荣兵、余仲香受伤的交通事故。事故发生后，周荣兵于2013年4与16日18时18分至2013年5月15日在开平市中心医院住院医疗，医院诊断为：左髌骨开放性骨折，并髌韧带断裂，左髋关节脱位，脑震荡，下颌左面部皮肤裂伤，左膝关节软组织异物残留。医院证明住院期间陪人一人，出院后全休二个月，一年后手术去内固定费用8000元。周荣兵经治疗产生医疗费17734元。
2013年4月26日，开平市公安局交警大队作出第44072406号事故认定书，认定周荣兵承担此事故的主要责任，谢荣信承担此事故的次要责任，余仲香不承担责任。2013年7月24日，周荣兵经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明：粤J412**号中型普通客车登记车主是谢荣信，太平洋财保开平支公司为上述车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在保险期限内。
原审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交通警察大队对交通事故作出的交通事故认定书，认定谢荣信承担事故的次要责任，周荣兵承担事故主要责任，双方当事人无异议，原审法院予以确认。
一、关于周荣兵损失的确定。
1、医疗费25734元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，周荣兵一年后拆除内固定费用8000元（后续治疗费）有疾病证明书证实，原审法院予以认定。依据周荣兵提供有效的证据广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据、病历和疾病证明书，原审法院认定周荣兵在开平市中心医院住院医疗费用为17734元。综上，周荣兵总医疗费为25734元（住院医疗费17734元、后续治疗费8000元，合共25734元）。
2、护理费2320元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”周荣兵住院治疗共计29天，但周荣兵无证据证明护理人员的收入状况，护理费可按每天80元标准计算，原审法院确认护理费为2320元（29天×80元＝2320元）。
3、住院伙食补助费1450元。周荣兵住院治疗29天，可按每天50元标准计算住院伙食补助费，原审法院确定住院伙食补助费为1450元。
4、残疾赔偿金69030.77元（包括残疾赔偿金60453.42元、被抚养人生活费8577.35元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，经鉴定周荣兵为一项九级伤残，周荣兵提供的证据6证明其在城镇居住满一年以上，且有固定收入，应按城镇居民对待，故残疾赔偿金可按本地区上一年度城镇居民可支配收入30226.71元／年，从定残之日（2013年7月24日）起按二十年计算为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元）。
根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四项“……将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被抚养人生活费在残疾赔偿金项下计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被抚养人有周海军、周逢凰，均在农村居住，属农村户籍，周荣兵请求被抚养人生活费按2012年广东省农村居民人均年生活消费支出额计算符合法律规定，原审法院予以确认，经原审法院核实被抚养人生活费为8577.35元［（7458.56元×6年×1×10%）＋（7458.56元×11年×0.5×10%）＝8577.35元］。
5、伤残鉴定费1800元有周荣兵提供的鉴定费发票证实，原审法院予以确认。
6、精神损害抚慰金2000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”根据事故责任、周荣兵伤残程度和本案的实际等情况综合考虑，周荣兵请求精神损害抚慰金5000元过高，原审法院酌情为2000元。
7、误工费10500.30元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费根据周荣兵的误工时间和收入状况确定，周荣兵在事故前月平均工资3500元，误工时间可自住院治疗之日（2013年4月16日）起计算到定残日（2013年7月24日）前一天，即从2012年4月16日起计至2013年7月23日，实际误工时间共计97天，周荣兵请求误工时间按90天计算不违反法律规定，原审法院确认误工费为10500.30元（3500元÷30天×90天＝10500.30元）。
综上所述，原审法院确认周荣兵人身损失112835.07元（医疗费25734元、护理费2320元、住院伙食补助费1450元、误工费10500.30元、残疾赔偿金69030.77元、伤残鉴定费1800元和精神损害抚慰金损失2000元）。
二、关于交强险的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”故此，太平洋财保开平支公司应在交强险范围内先予赔偿周荣兵的损失，不足部分由当事人按事故责任分担。
对于医疗费25734元、住院伙食补助费1450元（共计27184元），因谢荣信已支付医疗费6000元，应予以扣减。太平洋财保开平支公司应在交强险医疗费用损失赔偿限额内赔付周荣兵4000元，周荣兵损失超出交强险医疗费用损失赔偿限额的部分为17184元（27184-10000＝17184元）。对于护理费2320元、误工费10500.30元、残疾赔偿金69030.77元、伤残鉴定费1800元及精神损害抚慰金2000元（共计85651.07元）太平洋财保开平支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付85651.07元（含精神损害抚慰金2000元）给周荣兵。
三、关于超出交强险部分损失的赔偿。
对于周荣兵的损失超出交强险赔偿限额部分17184元（27184－10000＝17184元），本案因谢荣信承担事故的次要责任，周荣兵承担事故的主要责任，应由谢荣信按30%事故责任比例赔付周荣兵5155.20元。本案周荣兵获得的赔偿共计94806.27元（4000＋85651.07＋5155.20＝94806.27元）。
因双方当事人意见分歧较大，无法达成调解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”的规定，原审法院依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及第二十八条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向周荣兵赔付89651.07元。二、谢荣信应于本判决发生法律效力之日起十日内向周荣兵赔付5155.20元。三、驳回周荣兵的其他诉讼请求。本案受理费2728元，减半收取1364元（周荣兵已预交），中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1006元，周荣兵负担358元。
上诉人太平洋财保开平支公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》的规定，在城镇居住满一年以上并且有稳定收入，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。周荣兵属于农村户口居民，周荣兵并没有提供证据证明其在城镇居住满一年以上且具有稳定收入，因此应当按照农村居民的标准对待其残疾赔偿金。一审法院在证据不足的情形下，作出判令周荣兵按照城镇居民对待，是极其错误的。上诉请求：1、撤销一审判决，改判认定周荣兵的相关损失依法应当参照农村居民标准计算；2、二审诉讼费用由周荣兵承担。
被上诉人周荣兵辩称：一审判决事实认定正确，法律适用正确，请求依法驳回太平洋财保开平支公司的上诉请求。
原审被告谢荣信经本院传票传唤未到庭进行二审调查，无作答辩。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理，依法确认原审判决查明的事实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对太平洋财保开平支公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。
关于残疾赔偿金计算的城乡标准问题。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。经查，周荣兵户籍地虽在四川省仪陇县立山镇永福庵村，属农村居民户口，但其事故前相继在开平市壬基胶合夹板厂、开平市业利木制品厂工作，有《工资表》、《劳动合同书》、开平市壬基胶合夹板厂出具的《证明》、开平市业利木制品厂《证明》等证据证明。据此可以认定，周荣兵的工作情况和收入情况，其主要收入来源或消费地均在城镇，原审法院据此认定周荣兵的残疾赔偿金按城镇标准计算，合法有理，本院予以维持。太平洋财保开平支公司上诉认为应按农村标准计算残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人太平洋财保开平支公司的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2041元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁宇俊
审 判 员 陈史豪
代理审判员 肖文文
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 雷美娟