宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第279号
原告：中国银行股份有限公司宁波市科技支行。住所地：宁波高新区广贤路**号。
代表人：吕治。
委托代理人：徐凯，浙江同舟律师事务所律师。
委托代理人：张寅，浙江同舟律师事务所律师。
被告：浙江鼎盛医药有限公司。住所地：宁波市海曙区苍水街**号*楼。
法定代表人：吴文杰，该公司总经理。
被告：吴琛璐，职业不详，现下落不明。
被告：吴文杰，浙江鼎盛医药有限公司法定代表人，现下落不明。
被告：侯燕萍，职业不详，现下落不明。
被告：吴文雅，职业不详。
原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行（以下简称中国银行科技支行）为与被告浙江鼎盛医药有限公司（以下简称鼎盛公司）、吴琛璐、吴文杰、侯燕萍、吴文雅金融借款合同纠纷一案，于2013年4月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案审理期间，根据原告的申请，本院依法对五被告实施了财产保全。本案于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行科技支行的委托代理人徐凯、张寅到庭参加诉讼，被告鼎盛公司、吴琛璐、吴文杰、侯燕萍、吴文雅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行科技支行起诉称：2011年9月28日，原告与被告吴琛璐签订编号为高新区2011抵押0034号《最高额抵押合同》一份，约定：被告吴琛璐将登记在其名下的位于上海市沪闵路7948弄51号全幢房地产为被告鼎盛公司与原告自2011年9月28日至2014年9月28日期内签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充所产生的债务在15000000元最高限额内提供抵押担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。合同签订后，原告与被告吴琛璐办理了抵押登记手续，取得闵201112029855号抵押权登记证。
2012年9月11日，原告与被告吴文杰、吴文雅签订编号为科技2012抵押0010号《最高额抵押合同》一份，约定：三被告将登记在其名下的位于宁波市海曙区开明街251、253、2××号房地产为被告鼎盛公司与原告自2012年9月11日至2017年9月11日期内签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充所产生的债务在37970000元最高限额内提供抵押担保；担保债权；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。合同签订后，原告与被告吴文杰、吴文雅办理了抵押登记手续，取得甬房他证海曙字第201200230**号他项权证。
2012年9月11日，原告与被告吴文杰、侯燕萍签订编号为科技2012保证0070号《最高额保证合同》一份，与被告吴文雅签订编号为科技2012保证0071号《最高额保证合同》一份，两份合同均约定：三被告自愿为被告鼎盛公司与原告自2012年9月11日至2017年9月11日期内签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充所产生的债务在32000000元最高限额内提供连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。
2012年9月13日，原告与被告鼎盛公司签订编号为科技2012人借0099号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告鼎盛公司向原告借款22000000元用于购货，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率采浮动利率，以实际提款日为起算日，每三个月作为一个浮动周期，以中国人民银行一年期贷款基准利上浮15%确定利率，初始贷款年利率为6.9%；利息按季支付，本金到期归还。合同签订次日，原告依约向被告鼎盛公司发放了贷款。
2012年9月27日，原告与被告鼎盛公司签订编号为科技2012人借0106号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告鼎盛公司向原告借款5000000元用于购货，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款年利率为6.9%；利息按季支付，本金到期归还。合同签订当天，原告依约向被告鼎盛公司发放了贷款。
2012年10月17日，原告与被告鼎盛公司签订编号为科技2012人借0116号《流动资金借款合同》一份，约定：被告鼎盛公司向原告借款2000000元用于购货，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款年利率为7.2%；利息按季支付，本金到期归还。合同签订当天，原告依约向被告鼎盛公司发放了贷款。
因被告鼎盛公司未按月支付利息，被告吴琛璐、吴文杰、侯燕萍、吴文雅亦未承担相应的担保责任，原告向被告鼎盛公司发送《通知函》，宣布贷款提前到期。原告据此并有权向被告鼎盛公司收取罚息、复利及相应的实现债权费用。为此，请求依法判令：一、被告鼎盛公司立即向原告清偿贷款本金29000000元，支付利息458408.33元、罚息及复利620.89元（暂计算至2013年3月25日，此后的利息、罚息、复利要求按合同约定按实计付至款清之日止）及实现债权费用756180元；二、原告对被告吴琛璐抵押的位于上海市沪闵路7948弄51号全幢的房产享有优先受偿权；三、原告对被告吴文杰、侯燕萍、吴文雅抵押的位于宁波市海曙区开明街251、253、2××号房产享有优先受偿权；四、被告吴文杰、侯燕萍对被告鼎盛公司上述第一项付款义务在32000000元最高保证限额内承担连带清偿责任；五、被告吴文雅对被告鼎盛公司上述第一项付款义务在32000000元最高保证限额内承担连带清偿责任。审理过程中，原告申请变更诉讼请求，放弃实现债权费用756180元的主张。
被告鼎盛公司、吴琛璐、吴文杰、侯燕萍、吴文雅未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.编号为高新区2011抵押0034号《最高额抵押合同》、房屋他项权证、委托书（复印件）、公证书（复印件）各一份，用以证明被告吴琛璐委托被告侯燕萍与原告签订《最高额抵押合同》及双方对权利义务进行约定，原告于2011年9月28日办妥抵押登记取得房屋他项权证的事实；
2.编号为科技2012抵押0010号《最高额抵押合同》、房屋他项权证各一份，用以证明被告吴文杰、吴文雅与原告存在抵押担保合同关系及双方对权利义务进行约定，原告于2012年9月12日办妥抵押登记取得房屋他项权证的事实；
3.编号为科技2012保证0070号、科技2012保证0071号的《最高额保证合同》两份，用以证明被告吴文杰、侯燕萍、吴文雅与原告存在最高额保证合同关系及双方对权利义务进行约定的事实；
4.编号为科技2012人借0099号、科技2012人借0106号及科技2012人借0116号《人民币流动资金贷款合同》三份、借款借据三份，用以证明被告鼎盛公司向原告累计借款29000000元，双方对借款利率、期限、还款方式及违约责任等进行约定的事实；
5.清偿清单三份，用以证明被告鼎盛公司截止2013年3月25日积欠原告的本息金额的事实；
6.律师函及国内挂号信函收据各一份，用以证明原告向被告鼎盛公司宣布单款提前到期的事实。
被告鼎盛公司、吴琛璐、吴文杰、侯燕萍、吴文雅未到庭质证，亦未提交证据。
对原告提交的上述证据，被告鼎盛公司、吴琛璐、吴文杰、侯燕萍、吴文雅未到庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据1中，公证书、委托书虽为复印件，但根据委托书内容显示，被告侯燕萍代表被告吴琛璐与原告签订《最高额抵押合同》并办理相关的抵押登记手续属于合法授权的范围，且原告与代表人侯燕萍签订合同后，也已经取得了被告吴琛璐名下房产的房屋他项权证，可见原告与被告吴琛璐之间抵押合同关系成立并已实际履行，故本院对上述证据及被告吴琛璐的授权行为一并予以确认；原告提交的证据2，、3、4、5、6系原件，客观真实无瑕疵，与原告的陈述能相互印证，符合证据三性，本院予以确认。
综上，本院认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：三份《人民币流动资金贷款合同》均约定：若被告鼎盛公司未按约履行归还贷款本金或按期支持利息的合同义务，从逾期之日起原告有权按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息并按合同约定方式计收复利，并有权宣布贷款到期；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告鼎盛公司承担等。
本院认为：原告与被告鼎盛公司签订的三份《流动资金借款合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的合同义务。现原告已依约向被告鼎盛公司提供贷款，被告鼎盛公司即负有按期还款付息的义务。现被告鼎盛公司在借款后出现欠息行为，原告有权根据《流动资金借款合同》相关约定提前宣布贷款到期并要求被告鼎盛公司承担相应的违约责任。现原告诉请的利息、罚息、复利的计算方式符合合同及相关法律规定，故本院对原告要求被告鼎盛公司还款付息的诉讼请求予以支持。被告吴文杰、侯燕萍、吴文雅分别与原告签订了《最高额保证合同》，即与本案原告建立涉诉债务的连带保证合同关系；被告吴琛璐及被告吴文杰、吴文雅分别与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其所有的房地产为涉诉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。据此，对原告要求担保人在合同约定的最高额保证范围内对被告鼎盛公司的借款本息承担共同清偿责任，要求被告吴琛璐及被告吴文杰、吴文雅以其抵押的房地产在合同约定的最高额债权额度内及抵押担保范围内承担抵押担保责任，均符合法律规定，本院予以支持。因本院受理的（2013）甬鄞商初字第280号金融借款合同纠纷案件（以下简称280号案件）中，原告同时以其与被告吴琛璐签订的《最高额抵押合同》为依据要求被告吴琛璐在最高限额内承担抵押担保责任，因此，根据《最高额抵押合同》约定，被告吴琛璐基于本案及280号案件所应承担的担保责任的总额不应超过最高限额15000000元。原告同时提出，因被告侯燕萍系被告吴文杰的配偶，与被告吴文杰共有抵押的房产，因此被告侯燕萍也应承担相应的抵押担保责任。本院认为，被告侯燕萍并未与原告签订《最高额抵押合同》，即双方不存在抵押合同关系，在原告提供的他项权证上也未显示被告侯燕萍系该房产的共有权人，故原告的该项诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。经本院合法传唤，被告鼎盛公司、吴琛璐、吴文杰、侯燕萍、吴文雅无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江鼎盛医药有限公司返还原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行借款29000000元，支付2013年3月25日前的利息、罚息及复利合计459029.22元，自2013年3月26日起按相应的《人民币流动资金贷款合同》约定支付利息、罚息及复利至判决确定的履行之日止，限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、如被告浙江鼎盛医药有限公司未履行上述第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行有权依据高新区2011抵押0034号《最高额抵押合同》的约定以被告吴琛璐抵押的位于上海市沪闵路7948弄51号全幢房地产（上海市房地产登记证明抵押权登记号为闵201112029855号）在15000000元最高额抵押担保范围内折价、或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；
三、如被告浙江鼎盛医药有限公司未履行上述第一项确定的义务，则原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行有权以被告吴文杰、吴文雅抵押的位于宁波市海曙区开明街251、253、2××号房地产（他项权证号为甬房他证海曙字第201200230**号）在37970000元最高额抵押担保范围内折价、或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；
四、被告吴文杰、侯燕萍对被告浙江鼎盛医药有限公司的上述第一项还款付息义务在32000000元最高额保证担保范围内承担连带清偿责任；被告吴文杰、侯燕萍在承担保证责任后，有权向债务人浙江鼎盛医药有限公司追偿；
五、被告吴文雅对被告浙江鼎盛医药有限公司的上述第一项还款付息义务在32000000元最高额保证担保范围内承担连带清偿责任；被告吴文雅在承担保证责任后，有权向债务人浙江鼎盛医药有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费189095元，财产保全费5000元，公告费350元，合计194445元，由被告浙江鼎盛医药有限公司、吴琛璐、吴文杰、侯燕萍、吴文雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 戎 绒
审 判 员 余明烈
人民陪审员 谢良宏
二〇一三年九月十三日
代书 记员 王文雯