上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81774号
原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢楼6层679室。
法定代表人：张晓俊，董事长。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告：刘健，男，1993年12月20日生，汉族，住安徽省。
原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告刘健融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日、2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江家红到庭参加了诉讼。被告刘健到庭参加了第一次庭审，后经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海有车有家融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2、被告支付原告按融资总额计算的损失120,000元；3、被告支付违约金12,000元；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2、被告返还合同编号为XXXXXXXXX项下租赁物(北京现代牌汽车一辆，车辆型号：BH7200DAY，发动机号：150341，车架号：LBEYFAKC3CY138648，车牌号：皖MJXX**)，并协助办理车辆过户手续；3、被告支付原告按全部未付租金数额计算的损失101,999.10元(3,999.97元*30-18,000元)，截至2016年8月23日的逾期付款违约金26.30元及2016年8月24日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2016年8月23日的到期应付未付租金5,333.29元为基数，按年利率24％，以实际逾期天数计算)；4、原告可就租赁物(北京现代牌汽车一辆，车辆型号：BH7200DAY，发动机号：150341，车架号：LBEYFAKC3CY138648，车牌号：皖MJXX**)与被告协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告按诉讼请求第3项的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月11日，原、被告签订了编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告北京现代汽车一辆(车辆型号：BH7200DAY，发动机号：150341，车架号：LBEYFAKC3CY138648)，车辆融资总额为120,000元，租赁期限为30个月，每月租金为3,999.97元，原告按被告指示购买了车辆并将车辆交付给被告。合同约定：被告未按照合同的要求完成并维持车辆抵押属于严重违约；租赁期内，如被告有违约行为的，原告有权提前解除合同，被告应赔偿甲方所遭受的损失，包括全部到期和未到期应付而未付租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用等。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但被告未配合原告办理车辆抵押手续，且未按约履行支付租金的义务，给原告造成了经济损失，故原告诉至本院，诉请如前。
被告刘健答辩称，不同意原告诉请。
经审理查明，2016年7月11日，原告与被告签订了合同号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定承租人、抵押人为被告，出租人为原告；租赁物件为北京现代索纳塔八2011款2.0GLX自动豪华版车辆一台(车架号：LBEYFAKC3CY138648)，车辆采购价130,000元，起租租金10,000元，保证金18,000元，租赁期限为自出租人购置价款支付日起，共30个月，租金金额3,999.97元/月，手续费18,000元，留购价款1元，该合同第七条约定，对于起租租金，承租人应在出租人支付车辆购置价款前付至出租人或出租人指定的第三方，当承租人将该款付至出租人或指定的第三方时，即视为承租人支付起租租金的义务已履行完毕。起租租金不计入融资金额且合同双方皆不计利息。租赁车辆一经交付承租人，起租租金即归出租人所有，起租租金不再退还或抵扣其他费用。保证金作为承租人履行本合同的保证……若承租人违反本合同任何条款而导致合同终止时，出租人有权处置保证金用于抵扣承租人应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金等。承租人应按附件一中约定的数额及期限支付租赁车辆租金。第10.1.8条约定：乙方(承租人)未按照本合同和汽车抵押合同的要求完成并维持车辆抵押的，属于严重违约情形，甲方有权采取第10.3条中的任一项措施。第10.3.3条约定，若乙方逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向甲方支付当期应付款额(万分之八/天)的滞纳金，并有权立即解除本合同，不退还乙方保证金，径行收回租赁车辆，自行决定对租赁车辆处理方式和处理价格，甲方处理租赁车辆仍不足弥补其损失的部分由乙方赔偿……同时，甲方还有权要求乙方赔偿甲方所遭受的损失，包括全部到期和未到期应付而未付的租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用等。
上述合同签订后，被告向原告支付起租租金10,000元、保证金18,000元，被告向原告出具《车辆资产验收交付表》，确认收到涉案融资租赁合同项下的租赁物，并明确租赁物名称、型号及车辆信息。原告于2016年7月12日向被告指定的账户支付了涉案租赁物价款102,000元。嗣后被告未配合办理租赁物抵押手续，且未按时支付租金，故原告诉至法院。
以上事实有原告提供的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》、购销合同、车辆资产验收交付表、车辆登记证明、二手车销售发票、银行付款回单等证据及原、被告庭审陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告签订的《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》及购销合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守，按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人有权要求解除合同，收回租赁物。现原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》项下购买租赁物并交付给被告使用的义务，而被告未能按约配合办理租赁物抵押手续，亦未按约支付相应的租金，显已构成违约，且原告起诉后仍未支付，故原告主张解除涉案《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》、返还租赁物、要求被告支付按全部未付租金数额计算的损失，并将租赁物与全部未付租金数额计算的损失进行折抵，因该合同约定亦符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，故本院对原告的相应主张予以支持。
关于截至2016年8月23日前到期未付租金的违约金26.30元及自2016年8月24日起计算至实际清偿之日止的违约金，原告主张以到期应付未付租金为基数，按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，判决如下：
一、解除原告上海有车有家融资租赁有限公司和被告刘健于2016年7月11日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；
二、被告刘健应于本判决生效之日起十日内返还原告上海有车有家融资租赁有限公司编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(北京现代牌汽车一辆，车辆型号：BH7200DAY，发动机号：150341，车架号：LBEYFAKC3CY138648，车牌号：皖MJXX**)；
三、被告刘健应于本判决生效之日起十日内支付原告上海有车有家融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失101,999.10元(已扣除保证金18,000元)、计算至2016年8月23日的逾期付款违约金26.30元，以及自2016年8月24日起至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按年利率24%以实际欠款天数计算)；
四、原告上海有车有家融资租赁有限公司有权就诉请第二项所指的租赁物与被告刘健协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告刘健上述第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告刘健继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告刘健所有。
案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，保全费1,120元，两项共计2,590元，由被告刘健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 楚倩
二〇一七年二月十四日
书记员 舒轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。