河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初931号
原告闫秀宇，女，1950年5月23日出生，汉族，住河南省辉县。
委托代理人高志毅，新乡县法律援助中心律师。
被告焦健英，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省。
委托代理人范子灿，男，1963年8月25日出生，汉族，住河南省新乡县。
被告刘飞，男，1988年4月13日出生，汉族，住河南省辉县。
被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号。
负责人邓善革，任总经理。
委托代理人付晨，系该公司员工。
原告闫秀宇诉被告焦建英、刘飞、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月5日向本院起诉，本院同日决定受理，向原告送达了受理案件通知书，后向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2017年11月1日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人高志毅、被告焦建英及其委托代理人范子灿、被告刘飞、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托代理人付晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月11日，原告乘坐刘飞驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿合大线由北向南行驶至后高庄北环公路与合大线十字路口处时，与被告焦建英驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，后交警部门认定，焦建英负事故主要责任，被告刘飞负事故次要责任。被告焦建英事故车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险、商业险（限额20万元），故要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计61457.5元。
原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。2、新乡县公安局交警大队第20170122号道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过、责任划分。3、保单两份，证明应由保险公司在限额内承担赔偿责任。4、辉县市中医院诊断证明书一份、出院证一份、病历一份、费用清单一份，住院费票据一份，证明原告住院情况和医疗费情况。5、原告村委会证明一份，受雇单位证明一份，雇主侯宇莹证明一份，雇主徐跃珍证明一份，郝玉海当庭证人证言一份，证明原告事故发生前经常外出务工，事故发生后造成误工收入。6、鉴定书一份，证明原告伤情为十级伤残，出院后为部分护理依赖，护理期30日，护理人数为1人。7、交通费票据100张，证明交通费500元。8、鉴定费票据一份，证明鉴定费1900元，检查费780元，共计2680元。
被告刘飞辩称，要求依法判决，垫付3500元。被告刘飞向本院提交的证据有辉县市中医院医疗票据三张，174.5元，证明支付的部分医疗费。
被告焦建英辩称，车辆在保险公司投保交强险和商业险，要求依法处理。被告焦建英未向本院提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，同意在交强险、商业险的限额内承担原告合理损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不承担。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交证据。
庭审中，被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提供的第5份证据提出异议，认为原告未提供劳动合同、工资表或银行流水，且已经超过55岁退休年龄，由国家发放退休金，不应支持误工费。对原告提供的第6份证据提出异议，认为住院期间和鉴定期间检查时骨折情况不一致，请法院核实鉴定结论真实性。对原告其他证据真实性无异议。被告焦建英对原告提供的证据的质证意见同保险公司意见，被告刘飞对原告证据不提异议。原告对被告刘飞提供的证据不提异议。
关于原告提供的第5份证据，原告证据形成证据链条，能够证明原告事故发生前务工情况，原告务工收入不固定，数额不统一，本院参照居民服务业标准计算原告误工损失。关于原告提供的第6份证据，被告未提供相应证据加以证明，也未提起重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的其他证据，以及被告刘飞提供的证据，与本案有关，能够证明案件事实，本院予以采信。
经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：2016年12月11日，被告刘飞驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿合大线由北向南行驶至后高庄北环公路与合大线十字路口处时，与被告焦建英驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车相撞，造成乘坐人原告闫秀宇受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，后交警部门认定，被告焦建英负事故主要责任，被告刘飞负事故次要责任。被告焦建英事故车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险、商业险（限额20万元）。原告受伤后于2016年12月11日至2017年1月23日在辉县市中医院住院治疗43天，经诊断为多发性肋骨骨折等，花去医疗费6018.7元，另外，刘飞支付医疗费174.5元。2017年7月21日原告伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，2017年9月7日原告伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定出院后为部分护理依赖，护理期为30日，护理人员为1人，鉴定费1900元，检查费780元。
本院认为，被告刘飞驾驶豫Ｇ×××××号轿车，与被告焦建英驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车相撞，造成乘坐人原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，后交警部门认定，被告焦建英负事故主要责任，被告刘飞负事故次要责任，被告焦建英事故车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险、商业险（限额20万元）。故应由被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险、商业险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告焦建英、刘飞按照责任比例分别承担70%和30%的赔偿责任。
原告方的损失为：医疗费为6193.2元（6018.7元+174.5元=6193.2元），误工费为11131.07元（原告伤情为肋骨骨折，计算120天，33857元/年÷365天×120天=11131.07元），护理费为5380.01元（住院期间43天，出院部分护理依赖，护理期30天，33857元/年÷365天×43天=3988.63元，33857元/年÷365天×30天×50%=1391.38元，3988.63元+1391.38元=5380.01元），住院伙食补助费为645元（15元/天×43天=645元），营养费为645元（15元/天×43天=645元），残疾赔偿金为16375.8元（11697元/年×14年×10%=16375.8元），精神抚慰金本院酌定为4000元，交通费本院酌定430元，鉴定费为1900元，鉴定检查费为780元，共计47480.08元。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内应承担的部分为：医疗费6193.2元，住院伙食补助费645元，营养费645元，误工费11131.07元，护理费5380.01元，残疾赔偿金16375.8元，精神抚慰金4000元，交通费430元，共计44800.08元。被告焦建英应承担鉴定费1900元、鉴定检查费780元共计2680元的70%为1876元，被告刘飞应承担鉴定费1900元、鉴定检查费780元共计2680元的30%为804元，已支付3000元，加上另支付的医疗费174.5元，扣除承担的案件受理费297元，下余2073.5元（3000元+174.5元-804元-297元=2073.5元）不再退还，由华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内应承担部分中扣除，由华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司返还给被告刘飞。华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内应实际赔偿原告数额为42726.58元（44800.08元-2073.5元=42726.58元）。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿闫秀宇各项费用共计42726.58元。
二、限焦建英于判决生效后三十日内赔偿闫秀宇各项费用共计1876元。
三、驳回闫秀宇的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由闫秀宇承担313元，由焦建英承担690元，由刘飞承担297元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈常军
审 判 员 李 超
人民陪审员 李伟敏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 袁慧君