山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初15493号
原告：青岛环亚太商品交易中心股份有限公司，住所地：青岛市黄岛区武夷山路1号。
法定代表人：刘海程，总经理。
委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳丽娜，山东齐鲁律师事务所（实习）律师。
被告：山东金恒基投资有限公司，住所地：济南市解放路30-1号7号楼济南国画大厦。
法定代表人：刘凯。
被告：刘凯，男，汉族，1958年10月28日出生，住所地：济南市历下区。
被告：高德强，男，汉族，1976年9月17日出生，住所地：山西省太原市杏花岭区。
原告青岛环亚太商品交易中心股份有限�司诉被告山东金恒基投资有限公司、刘凯、高德强公司设立纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文文、岳丽娜，被告高德强到庭参加诉讼，被告山东金恒基投资有限公司、被告刘凯经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛环亚太商品交易中心股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失1200000元及利息(从2014年1月10日起按照银行同期贷款利率计算)，暂计算至2017年10月26日为245838元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，原告青岛环亚太商品交易中心股份有限公司经青岛工商局登记成立，筹备期间以青岛商品交易所筹备组名义对外从事与设立公司相关的行为。被告山东金恒基投资有限公司系原告公司的发起人之一，被告刘凯系被告山东金恒基�资有限公司的法定代表人，被告高德强系被告山东金恒基投资有限公司的总经理。2013年12月31日，被告刘凯以青岛商品交易所筹备组的名义与第三人青岛万利兄弟投资（控股）有限公司签订《青岛商品交易所会员合作协议》及《合作协议补充协议》。2014年1月10日，第三人青岛万利兄弟投资（控股）有限公司以银行支票的形式向被告金恒基公司支付会员席位费1000000元。被告金恒基公司以发起人的名义擅自向万利公司出具收据，但并未向原告交付上述款项。后被告高德强支取上述款项，由被告刘凯将其挪为私用，原告至今尚未收到上述款项。2017年，万利公司向青岛市黄岛区人民法院诉请解除合同，返还上述席位费1000000元并赔偿损失。法院判决后双方达成协议，由原告赔偿万利公司1200000元。为维护原告的合法权益,现根据相关法律规定，特诉至侵权行为地法院，望贵院判如所请。庭审中，原告明确利息损失计算方式为：以1200000元为基数，自2017年10月27日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
山东金恒基投资有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
刘凯未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
高德强辩称，2013年1月到环亚太筹备组任职，2013年4月左右，被告刘凯告知环亚太公司有个席位费要收取，我就带着协议出来签订。席位购买人万利国际许云带着支票到临时办公场所，刘凯收到支票后给我，我存到了账户，具体哪个账户我忘记了。后来我按照刘凯指示，到交通银行办理转账。其他事情不清楚。刘凯是筹备组组长，也是金恒基的法定代表人。我和被告山东金恒基投资有限公司没有任何关系，对于本案不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组�当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交下列证据：1、股东登记信息查询结果、青岛环亚太商品交易中心股份有限公司章程、章程修正案各一份；2、《青岛商品交易所会员合作协议》、《合作协议补充协议》、情况说明、收款收据各一份；3、青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10625号民事判决书、协议书、交通银行转账支票存根各一份；4、银行流水凭证一份；5、2015年3月12日董事会会议决议及会议记录（共3页）、中国工商银行业务回单各一份。
根据原告提供的证据，本院认定事实如下：一、被告山东金恒基投资有限公司系原告发起人之一；原告发起人为设立原告公司于2013年、2014年分别设立青岛商品交易所筹备组、山东商品交易所筹备组；后原告于2015年9月14日在青岛市工商行政管理局�准登记成立。二、青岛商品交易所筹备组以“青岛商品交易所股份有限公司”名义与第三人青岛万利兄弟投资（控股）有限公司签订青岛商品交易所会员合作协议及补充协议，约定第三人交纳会员席位费1000000元。2014年1月10日，第三人以银行转账支票形式向被告山东金恒基投资有限公司交付上述款项。2015年9月24日，山东商品交易所筹备组为第三人出具情况说明，系因山东商品交易所没有办理好营业执照而经由山东金恒基投资有限公司收取。后第三人以合同纠纷为由起诉，要求解除合同，返还席位费并赔偿损失。黄岛区人民法院依法支持了第三人的诉讼请求，（2016）鲁0211民初10625号民事判决书载明：“青岛环亚太商品交易中心股份有限公司筹备期间曾以青岛商品交易所名义对外从事与设立公司相关的行为，且青岛环亚太商品交易中心股份有限公司未提交证据证明系�东金恒基投资有限公司为自己的利益与原告恶意串通签订合同，原告请求青岛环亚太商品交易中心股份有限公司承担合同责任符合相关法律规定。”。三、判决生效后，2017年9月29日，原告与第三人就履行该判决达成协议，由原告赔偿第三人损失1200000元，包括席位费、利息损失及诉讼费。四、原告称2017年10月16日，原告将上述款项开具支票交付第三人。被告山东金恒基投资有限公司在收取1000000元席位费后未向原告交纳。
被告高德强申请本院调取本人名下2014年1月15日至20日的交通银行青岛经济技术开发区支行转账明细一份，转账明细显示该席位费转至被告山东金恒基投资有限公司账户。原告对上述证据无异议。
本院认为，发起人是设立中公司的代表机关和执行机关，对外代表公司进行民事活动。本案中，被告山东金恒基有限责任公司作为原告发起人对外向第三人收取合同款，即涉案席位费1000000元，该席位费应当作为设立中的公司财产，被告山东金恒基有限责任公司在收取之后应当妥善保管并及时交纳。但原告主张被告山东金恒基有限责任公司直至本案审理时仍未交纳，被告山东金恒基投资有限公司未到庭抗辩，亦未提交证据予以反驳，故，本院对原告的主张予以采信。被告山东金恒基有限责任公司不交纳席位费的行为存在过错，侵犯了原告公司的财产权利。根据本院查明的事实，原告已经根据生效判决对第三人承担了赔偿责任，赔偿各项费用共计1200000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第五条第二款之规定，公司在承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿，故，原告请求判令被告山东金恒基有限责任公司承担赔偿责任，本院依法予以支持。原告要求被告承担占用资金的利息损失本院予以支持。另外，原告请求被告刘凯、被告高德强承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告山东金恒基有限责任公司、被告刘凯经本院传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东金恒基投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛环亚太商品交易中心股份有限公司损失1200000元并支付自2017年10月27日起计算至判决生效之日止的利息（以1200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告青岛环亚太商品交易中心股份�限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17813元，保全费5000元，公告费600元，由被告山东金恒基投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王明森
审 判 员 陈茂太
人民陪审员 杨仕彬
二〇一八年六月十九日
书 记 员 孙洲洋