沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00391号
原告王小娜，女，满族。
被告杜峰，男，汉族。
委托代理人刘树民，系辽宁六合律师事务所律师。
被告杜杰，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告王小娜诉被告杜峰、被告杜杰、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国锋适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告王小娜被告杜峰及其委托代理人刘树民、被告杜杰、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小娜诉称：2012年2月24日，被告杜峰驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区新华桥东口时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。此次事故经交警部门认定，被告杜峰负全责，原告无责任。原告的前期部分损失已经在沈阳市和平区人民法院（2013）沈和民一初字第504号民事判决书予以判决，现已生效并履行完毕。关于本次诉讼原告主张的误工费，原告同意被告保险公司的意见，按辽宁省2013年度居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，误工时间同意按180天计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。现原告依法再次诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费15，193.60元、住院伙食补助费2，000元、营养费1，500元、美容费5，000元、误工费34，368元、护理费2，470元、交通费2，000元、残疾赔偿金46，4460元、精神抚慰金10，000元、鉴定费830元、复印费100元；本案诉讼费由被告承担。
被告杜峰辩称：本案交通事故属实，被告杜杰系辽A×××××号肇事车辆实际车主，我系借用被告杜杰的车辆行驶，事故发生时系我在驾驶。辽A×××××号肇事车辆在保险公司处仅投保了交强险，关于原告主张的美容费，原告应说明理由并举出相关证据。我认为原告的损失应该由保险公司赔偿。其他意见同被告保险公司。
被告杜杰辩称：被告杜峰所述属实，其他意见同被告杜峰。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实，辽A×××××号肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司对原告的合理请求进行赔偿。（2013）沈和民一初字第504号民事判决书，现已生效并履行完毕。本次诉讼中，原告的误工费主张过高，保险公司同意按辽宁省2013年度居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，误工时间同意按180天计算。复印费、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔付；交通费、精神抚慰金数额过高。
经审理查明：2012年2月24日8时10分许，被告杜峰驾驶其借用被告杜杰所有的辽A×××××号机动车（该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险）行驶至沈阳市和平区新华桥东口时，与原告王小娜发生交通事故，造成原告受伤的及双方车辆受损的后果。经交警部门认定，该起事故中，被告杜峰负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往120急救车送往沈阳急救中心救治，诊断为“左胫骨粉碎性骨折、右小腿软组织挫伤”等。同日，原告转往沈阳市骨科医院住院治疗，于2012年3月21日出院，共住院26天。原告就其前期损失向本院提起诉讼，本院经审理依法作出（2013）沈和民一初字第504号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10，000元，被告保险公司赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计23，756.40元，被告保险公司返还被告杜峰残疾辅助器具费95元；判决被告杜峰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计6，501.90元。该判决现已生效并履行完毕。
2012年11月10日起，原告多次就其伤情前往沈阳市骨科医院进行门诊复查，门诊诊断均记载“休息半个月”或“休息两周”。2013年9月9日，原告因伤情需要再次入住沈阳市骨科医院进行治疗，诊断为“左胫骨骨折术后”，至2013年9月28日出院，共住院19天。其中，二级护理19天。原告出院时，医嘱载明“全休壹个月”。原告因本次治疗花费医疗费15，193.60元。原告的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2013年12月11日作出辽大司鉴（2013）法临鉴字第1334号《鉴定意见书》，评定原告王小娜“左胫骨骨折伤残十级”，原告支付鉴定费830元。原告王小娜定残时年满26岁。
另查明，原告王小娜系系上海智联易才人力资源顾问有限公司委托沈阳易才人力资源顾问有限公司员工，原告误工期间，单位扣发了其工资。原、被告一致同意按辽宁省2013年度居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，误工时间同意按180天计算。原告王小娜户籍为辽宁省绥中县，其于2009年7月来沈阳居住。
再查明，辽A×××××号肇事出租车车主系被告杜杰，被告杜峰系借用被告杜杰的车辆驾驶。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处仅投保了交强险。本案交通事故发生在保险公司承保期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、（2013）沈和民一初字第504号民事判决书复印件、事故认定书、原告的病历材料及医疗费票据、原告误工证明、肇事司机查询信息、肇事车辆查询信息、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杜峰驾驶其借用被告杜杰所有的机动车辆在行驶中酿成交通事故，造成原告王小娜受伤的后果，交警部门认定被告杜峰负全责，原告无责任。故依据我国法律的规定，车辆实际驾驶人即被告杜峰应对原告的损失承担赔偿责任。同时原告因未能提供证据证明被告杜杰在本次事故中存在过错，故本院对原告要求被告杜杰承担责任的主张不予支持。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国《保险法》及《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出部分应由车辆实际驾驶人即被告杜峰承担。
关于原告的损失，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的病历材料及费用收据等，确认原告因治疗伤病发生医疗费15，193.60元。应由被告杜峰承担。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费。原告住院19天，所以该项费用应为950元（50元／天×19天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供加强营养的医嘱相佐证，故本院不予支持。
4、美容费。因原告主张的美容费尚未实际发生，对于原告的该项诉求，本院不予支持。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工费，原被、告一直同意按2013年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工时间按180天计算，本院予以确认。故原告的误工费应为16，284.33元（33，021元／年÷365天／年×180天）。
6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据医嘱，原告住院共19天，住院期间二级护理（按1人护理计算）为19天。原告提供的护理人员收入状况证明不足以对其实际收入情况加以佐证，本院根据2013年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，由此，原告主张护理费应为1，718.90元（33，021元／年÷365天／年×19天×1人）。
7、交通费。原告提供了部分交通费票据，但原告未能证明该票据与本案的相关性，鉴于原告受伤治疗的实际情况，本院酌定该项费用为500元。
8、残疾赔偿金。根据原告十级伤残和原告多年连续在城市居住生活的事实，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准予以计算20年，故原告的残疾赔偿金应为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。
9、鉴定费。原告为评定伤残程度支付鉴定费830元，属合理性支出，应由赔偿义务人承担。
10、精神损害抚慰金。由于此次事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，故本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持，但本案原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情确定为3，000元。
11、复印费。原告未对此项诉求提供证据进行佐证，且各被告对此均不认可，故本院对原告的该项诉求不予支持。
根据已生效的（2013）沈和民一初字第504号民事判决书，被告保险公司在依据上述判决支付给原告相应理赔款项后，交强险各项限额分别为：医疗费用赔偿限额0元，死亡伤残赔偿限额86，148.60元（110，000元﹣23，756.40元﹣95元），财产损失赔偿限额2，000元。
上述第1、2项，共计16，143.60元（15，193.60元﹢950元），超出被告保险公司交强险医疗费用赔偿金理赔范围，应由被告杜峰予以赔付。
上述5、6、7、8、9、10项，共计68，779.23元（16，284.33元﹢1，718.90元﹢500元﹢46，446元﹢830元﹢3，000元），属于交强险死亡伤残赔偿金理赔范围，应由被告保险公司予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杜峰赔偿原告王小娜医疗费15，193.60元；
二、被告杜峰赔偿原告王小娜住院伙食补助费费950元；
上述第一、二项，共计16，143.60元，由被告杜峰于本判决生效之日起十五日内赔付原告王小娜；
三、被告杜峰赔偿原告王小娜误工费16，284.33元；
四、被告杜峰赔偿原告王小娜护理费1，718.90元；
五、被告杜峰赔偿原告王小娜交通费500元；
六、被告杜峰赔偿原告王小娜残疾赔偿金46，446元；
七、被告杜峰赔偿原告王小娜鉴定费830元；
八、被告杜峰赔偿原告王小娜精神损害抚慰金3，000元；
上述第三项至第八项，共计68，779.23元，属于被告保险公司赔付范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王小娜；
九、驳回原告王小娜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，600元，减半收取800元，由被告杜峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王国锋
二〇一四年四月十四日
书记员 王红蕾