云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初299号
原告：罗绍锋，男，汉族，1996年4月25日出生，住云浮市云城区。
委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：范嘉宝，广东合邦律师事务所律师助理。
被告：毛雅莹，女，汉族，1988年9月6日出生，住云浮市云城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，组织机构代码：89577042-7。
负责人：莫志佳。
委托代理人：温德裕，该公司员工。
原告罗绍锋诉被告毛雅莹、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下简称“人保云浮公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员康石英适用简易程序独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖永坚到庭参加诉讼。被告毛雅莹、人保云浮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理完毕。
原告诉称，2015年08月28日23时00分许，罗绍桂驾驶粤WLL3XX号普通二轮摩托车（乘搭原告）由兴云东路往环市路方向行驶，行至云浮市区牧羊路路段时，与从右侧路外驶入道路往兴云东路方向行驶的，由被告驾驶粤WTF8XX号小型轿车发生碰撞，造成罗绍桂、原告受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年10月9日作出云公市区交认字[2015]第00334号道路交通事故认定书，认定被告承担本次交通事故的主要责任，罗绍桂承担次要责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2015年8月29日至2015年9月22日，共住院24天；出院医嘱：出院后全休半年，住院期间留陪护两名，加强营养，内固定物取出费用12000元。
原告于2015年12月4日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残，经法医检查，鉴定其左股骨颈粉碎性骨折内固定术后左髋关节活动功能部分丧失伤残等级为九级，误工期150日，营养期120日，护理期120日。
另查，被告毛雅莹驾驶的粤WTFSXX号小型轿车在被告人保云浮公司处购买了交强险，保险时间自2014年12月20至2015年12月19日，本次交通事故发生在上述保险期间内。
综上所述，原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用40279.81元（依据医疗费用发票）；2、后续治疗费12000元(依据诊断证明书）；3、住院伙食补助费2400元（100元/天×住院24天)；4、营养费6000元【50元/天×司法鉴定意见书营养期120天（依据诊断证明书加强营养和司法鉴定意见书营养期）】；5、残疾赔偿金48982.4元（农村居民人均纯收入水平12245.6元/年×20年×20%);6、精神损害赔偿金6000元；7、评残费用1900元（依据司法鉴定费用发票）；8、误工费15518.69元【农、林、渔、牧业27766元/年+365天×(住院24天+诊断证明书出院全休180天）】；9、护理费3651.46元【农、林、渔、牧业27766元/年+365天×住院24天×其父亲罗国羊、母亲黄二妹2人）】；10、交通费1000元（请求法院酌定）；以上1-10项合计137732.36元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计60679.81元，5-10项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计77052.55元，根据被告毛雅莹在本次事故中承担主要责任（80%)，被告毛雅莹、被告人保云浮公司应向原告赔偿损失合计127596.39元【10000元+(60679.81元-10000元）×80%+77052.55元】。
为此，原告诉至法院，请求法院：1、判令被告毛雅莹、被告人保云浮公司向原告赔偿127596.39元。2、判令被告毛雅莹、被告人保云浮公司承担本案的全部诉讼费用。
被告毛雅莹未到庭参加诉讼，但庭后提交了一份证据:收条三张,证明被告毛雅莹分别于2015年9月2日、9月14日支付了4000元、2000元、1000元给原告家属。
被告人保云浮公司答辩称：对于原告方具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，应当依法予以驳回。由于我司承保车辆粤WTF87XX驾驶人毛雅莹饮酒后驾车上路违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，属追偿范围，仅在交强险范围内理赔有关损失，并保留追偿的权利。
1、伤者的医疗费部分，请求法院依法核实提供病历、诊断证明、发票、用药清单等证据证实，且对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据《广东省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的相关规定扣除自费药。原告人并没有提供药费清单故无法核实自费药，依照规定扣减10%的自费药36251.83元。2、后续治疗费未实际产生,待实际产生后再予以索赔。3、住院伙食补助费应该为2400元。（100元/天×24天）4、营养费请求不合理，首先，鉴定机构并非医疗机构，对于鉴定机构出具的营养费的证明不予以认可。其次，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》24条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故按照住院天数计算营养费用即480(20元/天×24天)
以上四项仅在交强险医疗限额内赔付。对于超出的部分不予以承担相应赔偿责任。
5、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，认为应按照原告的户籍性质予以计算。根据原告住院24天，护理费应：3651.26元（76.07元/天×24天×2人）。6、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告没有签订劳动合同，没有购买医保、社保无法确定其劳动关系，没有提供收入减少证明，故应该按照其户口性质计算，其金额为1825.68元（76.07元/天×24天）。7、伤残部分由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了相关的法律程序，故不予承认该份鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高院关于审理人身伤害道理交通事故案件的司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照收诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。48982.4(12245.6元/年×20年×20%)。8、交通费，原告未提供证据予以证明，请求法院予以驳回。9、鉴定费请求不合理，鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予以认可。10、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。
经审理查明：2015年8月28日23时00分许，罗绍桂驾驶WLL3XX号普通二轮摩托车（乘搭罗绍锋）由兴云东路往环市路方向行驶，行至云浮市牧羊路路段时，与从右侧路外驶入道路往兴云东路方向行驶的，由毛雅莹驾驶的粤WTF8XX号小型轿车发生碰撞，造成罗绍桂、罗绍锋受伤，两车损坏的交通事故。2015年10月9日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字【2015】第00334号《道路交通事故认定书》，认定：毛雅莹饮酒后驾驶机动车上道路行驶，驶入道路时，未让优先通行的车辆先行。罗绍桂未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未在最右侧车道行驶，且驾乘人员都没戴安全头盔。故毛雅莹承担此事故的主要责任，罗绍桂承担事故的次要责任，罗绍锋不承担此事故的任何责任。
事故发生后，原告立即被送到云浮市人民医院进行救治，2015年9月22日，云浮市人民医院出具《诊断证明书》，载明：1、左股骨颈骨折，2、双肺挫伤，3、双侧胸腔积液；4、双侧第1肋骨骨折，5、脑震荡，6、头皮、舌背挫裂伤，7、头皮血肿，8、全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院时间自2015年8月29日至2015年9月22日，共住院24天；出院医嘱：出院后全休半年，住院期间留陪护两名，加强营养，内固定物取出费用约12000元。原告住院费用共计39919.01元。2015年10月19日、12月4日，原告在云浮市人民医院门诊，产生医疗费138.6元、222.2元。2015年12月4日，原告委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残，鉴定其伤残等级为九级，误工期150日，营养期120日，护理期120日。
原告罗绍锋为农业家庭户口，于1996年4月25日出生，罗绍锋住院期间护理人员是其父亲罗国羊、母亲黄二妹两人，两人均为农业家庭户口。
被告毛雅莹驾驶的粤WTF8XX号小型轿车在被告人保云浮公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月20日至2015年12月19日，本次交通事故发生在上述保险时间内。
另查明，事故发生后，被告毛雅莹共计支付了2000元给原告罗绍锋。
本起事故造成原告罗绍锋的损失共计为130232.2元（详见附表)。原告罗绍锋的损失属于医疗费限额范围内的费用为55679.81元（附表第一项至第四项），属于死亡伤残限额范围内的费用为74552.39元（附表第五项至第十项）。
另，受伤者罗绍桂的损失属于医疗费限额范围内的费用为56509.7元，属于死亡伤残限额范围内的费用为54738.88元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告毛雅莹承担事故的主要责任，原告罗绍锋不承担责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告毛雅莹承担70%的责任。本次交通事故造成罗绍桂、罗绍锋两人受伤，两人均有向法院主张其损失，故本院在机动车交通事故责任强制保险限额内应当按份额进行分配。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，对原告的损失130232.2元，应先由被告人保云浮公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元×[55679.81元÷（55679.81元＋56509.7元）]=4963.01元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿元110000元×[74552.39元÷（74552.39元＋54738.88元）]=63428.59元，被告人保云浮公司合共赔偿68391.6元给原告。对于原告的损失130232.2元，减除被告人保云浮公司在交强险范围内赔偿的68391.6元，尚有61840.6元未能赔偿，被告毛雅莹承担事故70%的责任，即61840.6元×70%=43288.42元，减除被告毛雅莹已支付了2000元给原告罗绍锋，被告毛雅莹仍应支付43288.42元-2000元=41288.42元给原告罗绍锋。
被告毛雅莹、人保云浮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付赔偿款68391.6元给原告罗绍锋。
二、限被告毛雅莹于本判决发生法律效力之日起五日内支付赔偿款41288.42元给原告罗绍锋。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2852元，适用简易程序审理减半收取1426元（原告已预交），由原告承担255元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担755元，被告毛雅莹承担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 康石英
二〇一六年六月二十四日
书记员 李欣怡
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
医疗费40279.81元
|
40279.81元
|
无异议
|
有票据证实，本院予以支持。
二
|
后续治疗费12000元
|
12000元
|
有异议
|
有诊断证明书证实，本院予以支持。
三
|
住院伙食补助费2400元
|
100元/年×24天=2400元
|
无异议
|
原告请求合理合法，本院予以认可。
四
|
营养费1000元
|
50元/天×营养期120日=6000元
|
有异议
|
原告共住院24天，根据原告伤情，本院酌情支持营养费为1000元。
五
|
残疾赔偿金48982.4元
|
农村居民人均纯收入水平 12245. 6 元/年×20×20%=48982.4元
|
无异议
|
原告请求合理合法，本院予以认可。残疾赔偿金： 农村居民人均纯收入水平 12245. 6 元/年×20×20%=48982.4元
六
|
精神损害赔偿金4000元
|
4000元
|
有异议
|
酌定。
七
|
评残费1900元
|
1900元
|
有异议
|
有票据证实，本院予以支持。
八
|
误工费15518.53元
|
农、林、渔、牧业年人均工资27766 元/年÷ 365天×住院24日+休息180日=15518.53元
|
有异议
|
原告为农业户口，共误工24天+180天，即误工费为15518.53元（27766元/年÷365日×204天）。原告请求合理，予以支持。
九
|
护理费3651.46元
|
（农、林、渔、牧业年人均工资27766元/年÷365日×24天×2人）=3651.46元
|
无异议
|
原告请求合理，予以支持，护理费为 3651.46元（27766元/年÷365日×24天×2人）
十
|
交通费500元
|
1000元
|
有异议
|
酌定。
合计
|
130232.2元
附表：