昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第1512号
原告潘癸卯，女，汉族，湖南省安乡县人。
委托代理人宋胜辉，男，汉族。系原告之子，特别授权代理。
委托代理人王永英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告张孟涛，男，汉族，河北省安平县人。
委托代理人刘春芳，云南俊泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘亚如，女，汉族，云南省昆明市人。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
负责人李煜，该公司总经理。
原告潘癸卯诉被告张孟涛、刘亚如和阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员尚晓燕适用简易程序于2015年2月4日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告潘癸卯的委托代理人宋胜辉、王永英，被告张孟涛的委托代理人刘春芳到庭参加诉讼。被告刘亚如、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告潘癸卯诉称：2014年9月21日21时10分，被告张孟涛驾驶被告刘亚如所有的在被告阳光保险公司投保了交强险的云AM23**号轻型普通货车行驶至昆明市呈贡区三松线大渔飞机场处与我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。此次交通事故致使我受重伤，全身多处骨折，住院治疗10天后，于2014年10月2日出院在家休养。该事故经交警认定，被告张孟涛承担此事故的全部责任，我不承担责任。此次事故给我造成各项损失共计76224元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告张孟涛、刘亚如连带赔偿我因此事故造成的经济损失76224元，其中医疗费172元、伤残赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、误工费8250元（2500元／月÷30天×99天）、护理费2000元（100元／天×20天）、营养费2250元（50元／天×45天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、后期治疗费3000元、鉴定费2580元、交通费5000元、衣服损失500元、精神损害抚慰金5000元；2、被告阳光保险公司在交强险保险赔偿限额内承担责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告张孟涛辩称：对原告陈述的交通事故事实及责任划分没有异议，我愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。我与被告刘亚如是亲戚，我驾驶的云AM23**号车是我买的，只是借刘亚如的身份证登记的。
被告阳光保险公司未到庭应诉，其提交书面答辩状辩称：云AM23**号车在我公司投保了交强险，保险期限为2014年3月21日至2015年3月20日。我公司愿意在交强险的赔付限额内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿责任，保险公司不予承担。
被告刘亚如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张赔偿的损失是否符合法律规定，应否支持；2、被告应否及如何承担本案赔偿责任。
原告潘癸卯针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证1份、被告张孟涛身份证及驾驶证各1份、被告刘亚如身份证及行驶证各1份、被告阳光保险公司企业工商登记信息及组织机构代码证各1份、交强险保单及发票各1份，欲证明原被告基本身份信息，被告张孟涛系本案中云AM23**号车的驾驶员，被告刘亚如系车主，云AM23**号车在被告阳光保险公司投保了交强险的事实。
2、事故认定书1份，欲证明本案事故发生及责任划分的事实。
3、昆明市呈贡区人民医院病历本、诊断证明、出院记录、出院证、费用清单、司法鉴定意见书1组，欲证明原告受伤住院治疗10天，病情为头面部及全身多处软组织挫伤、脑震荡、右侧第3、4、5肋骨骨折，出院医嘱注意休息、加强营养、三月内避免剧烈运动的事实。
4、房屋租赁合同、房屋所有权人的身份证、产权证明、工作证明、工资证明、工作单位组织机构代码证及营业执照1组，欲证明原告在城镇居住满一年，应该按照城镇标准计算赔偿费用，其在呈贡鑫豪建材租赁站物资部门担任材料员，月薪2500元，交通事故发生后有误工损失的事实。
5、医疗费收据、预交费通知书、鉴定费用发票、案件诉讼费发票1组，欲证明原告支付医疗费172元、鉴定费2580元、诉讼费890元的事实。
6、护理人员工资证明、工作单位营业执照、组织机构代码证1组，欲证明原告护理费标准为100元／天的事实。
经质证，被告张孟涛对原告潘癸卯提交的第1-3组证据无异议；对第4组证据不认可，认为原告主张按照城镇居民标准计算赔偿费用，应该提供劳动合同和暂住证，本案只能按照农村居民标准计算；对第5组证据无异议；对第6组证据不认可，护理人员的费用应该有劳动合同和工资表佐证，交通费和衣服损失应该提供相应的票据，精神抚慰金主张过高，请法院酌情处理。
被告张孟涛针对其答辩观点和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、医疗费发票、发货通知单、租床费单据1组，欲证明被告张孟涛为原告支付医疗费8397.12元、陪床费135元的事实。
2、交强险保单1份，欲证明肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险的事实。
经质证，原告潘癸卯对被告张孟涛提交的上述证据无异议，票据具体金额由法院核实。
被告刘亚如、阳光保险公司未到庭发表质证意见，亦未提交证据，视为放弃质证和举证的权利。
本院认证认为：原告潘癸卯提交的1、2、3、5组证据，被告质证无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；第4组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；第6组证据，与本案无关联性，本院不予认定。被告张孟涛提交的证据，原告质证无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。
综上所述，本院确认如下法律事实：2014年9月21日21时10分许，被告张孟涛驾驶云AM23**号车辆行驶至该路段时与行人原告潘癸卯发生碰撞，造成原告潘癸卯受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张孟涛承担此事故的全部责任，原告潘癸卯不承担此事故责任。事故发生后，原告潘癸卯到昆明市呈贡区人民医院住院治疗10天，产生医疗费8397.12元、陪床费135元，两项费用由被告张孟涛支付。经诊断，原告的伤情为：头面及全身多处软组织挫伤，脑震荡，脂肪肝，右侧第3、4、5、肋骨骨折。出院医嘱：注意休息、加强营养；继续服药治疗；出院后一个月、三个月、半年复查X片、三月内避免剧烈运动；适当功能锻炼；中途如有不适，随诊。原告起诉后申请对其伤残等级鉴定，本院依法委托昆明法医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年12月22日认定，原告潘癸卯此次损伤构成十级伤残。原告自行委托昆明法医院司法鉴定中心对后期治疗费及“三期”鉴定，该鉴定中心于2014年12月9日认定，原告潘癸卯后期治疗费为3000元，误工期90天、营养期45天、护理期20天。原告为此支付放射费172元、鉴定费2370元。另查明：被告张孟涛驾驶的云AM23**号车，登记车主为被告刘亚如，该车在被告阳光保险公司投保了交强险，其中交强险医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿责任限额为10000元，伤残赔偿金（含残疾赔偿金、误工费、交通费等）保险赔偿责任限额为110000元，该事故发生在保险期限内。原、被告双方就本案赔偿事宜协商未果，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）略。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告张孟涛承担此事故的全部责任，原告潘癸卯无责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告阳光保险公司在其承保的云AM23**号车的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由事故责任者承担，故对原告要求被告阳光保险公司在交强保险赔偿责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告张孟涛和刘亚如系雇佣关系，应承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未提交证据证明被告张孟涛与刘亚如之间系雇佣关系，故对原告要求由被告张孟涛和刘亚如承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张的误工费，其提交的证据能证明收入为2500元／月，误工期参照鉴定意见书，认定90天；原告主张的伤残赔偿金，其提交的证据能够证明其在城镇居住、工作满一年，收入来源于城镇，故其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼主张符合法律规定，本院予以认定；原告主张的医疗费，本院根据合法医疗费票据，认定为172元；原告主张的护理费，本院根据法律规定结合本案实际情况，参照护理期鉴定意见，酌情认定其护理期间为20天（住院10天＋出院后10天），原告主张的计算标准不违反法律规定，本院予以认定；原告主张的营养费，其计算标准偏高，本院酌情认定800元；原告主张的交通费，本院酌情认定500元；原告主张的衣物损失，证据不充分，本院不予认定；原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告受伤情况，本院酌情支持2000元；原告主张的其他费用，符合法律规定，本院予以认定。综上，原告的损失，本院作如下认定：医疗费172元、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、后期治疗费3000元、营养费800元，误工费7500元（2500元／月÷30天×90天）、护理费2000元（100元／天×20天）、鉴定费2370元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，上述十项共计65814元。被告张孟涛要求将其垫付的医疗费8397.12元和陪床费135元一并处理，为减轻当事人诉累，本院将被告张孟涛垫付的医疗费纳入医疗费处理，将陪床费纳入护理费下计入原告的总损失，共计74346.12元。原告的上述损失，其中医疗费13369.12元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费），由被告阳光保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元；伤残损失58607元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）由被告阳光保险公司在死亡、伤残赔偿限额项下承担58607元；剩余的医疗费3369.12元及鉴定费2370元，共计5739.12元，由被告张孟涛承担。被告阳光保险公司共应承担68607元（10000元＋58607元），其中60074.88元支付给原告潘癸卯，8532.12元返还被告张孟涛。综上，由被告阳光保险公司赔偿原告潘癸卯65814元，返还被告张孟涛2793元。被告刘亚如、被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告潘癸卯人民币65814元，返还被告张孟涛人民币2793元。
二、驳回原告潘癸卯的其他诉讼请求。
案件受理费1780元，减半收取计人民币890元，由被告张孟涛承担。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 尚晓燕
二〇一五年三月二十五日
书记员 李 陵