深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初18019号
原告：吴丹。
委托代理人：童柏青，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：邓志婧，广东国晖律师事务所实习律师。
被告：廖觊。
被告：跨越速运集团有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福园二路5号航空城产业园深翔物流基地第7、8栋厂房第一、二层，统一社会信用代码：91440300665859389F。
法定代表人：胡一俊。
委托代理人：方菊红，系公司法务。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区6002－6018室，统一社会信用代码：914403006626551967。
负责人：张端书。
委托代理人：李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人：李细君，广东鹏浩律师事务所律师。
被告：马金纯。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2－10、17－28层、B座1－4、15－19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。
负责人：徐如财。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。
负责人：尤程明。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告赔偿各项损失共计323685.1元（其中护理费36742.42元、误工损失13804元、住院伙食补助费1500元、营养费14353.3元、交通费1500元、××赔偿金230307.9元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2870元、住宿费2250元、××辅助器具费357.5元）；2、精神损害抚慰金在交强中优先赔付。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年3月1日15时10分许，被告廖觊驾驶粤B×××××号轻型厢式货车在福田区北环路由西往东行驶至福田区北环路彩田立交路段时，车头与同车道前方由案外人洤海英驾驶的粤B×××××号小车车尾发生碰撞后，粤B×××××号小车往前，车头与同车道前方由被告马金纯驾驶的BDV858号小车车尾发生碰撞后，粤B×××××号小车往前，车头与同车道前方由周敬立驾驶的粤B×××××号小车车尾发生碰撞，造成四车部分损坏，粤B×××××号车内的乘客即原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：廖觊负事故全部责任，原告不负责任。
三、受害人概况：原告深圳户籍人员，其生育一子刘泽越，于2013年5月2日出生。
四、原告在医院住院15天，住院期间医嘱两人陪护，出院医嘱加强营养，出院后休息半年，留陪人。2016年9月22日，广东南天司法鉴定所作出鉴定结论，认定原告的伤残等级为九级。原告支出鉴定费2870元。住院期间的医疗费用己由被告偿付。
五、原告的损失为：1、护理费5248.92元（原告住院15天，每日陪护按二人计算，原告主张按每年62987元的标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以确认；但出院后，原告非三级以上重残人士，且没有鉴定结论认定其需人员护理，故出院后护理费主张，本院不予支持）；2、误工损失13804元（原告的主张未超出法律规定标准，本院予以确认）；3、住院伙食补助费1500元（原告的请求未超过法律规定标准，本院予以确认）；4、营养费2000元（根据住院治疗的情况及医嘱酌定）；5、交通1500元（原告的请求未超过法律规定标准，本院予以确认）；6、××赔偿金178533.2元（按九级伤残确定）；7、精神损害抚慰金20000元（结合伤残情况确定）；8、被扶养人生活费50156.76元（鉴于原告系九级伤残，故应按丧失劳动能力的20%计算损失）；9、鉴定费2870元（根据票据确定）；10、××辅助器具费357.5元（根据票据确定）。
六、有关保险合同主体：被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承保涉案粤B×××××号车辆交强险，交强险赔偿责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司还承保涉案粤B×××××号车辆的商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，事故发生系在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保涉案粤B×××××号车辆的交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保涉案粤B×××××号车辆的交强险。
七、各赔偿义务主体的过错情况：本案交警部门认定被告廖觊负事故的全部责任，被告跨越速运集团有限公司作为车主，己为肇事车辆投保了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在交强险限额内承担直接赔偿责任。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保涉案粤B×××××号车辆的交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承保涉案粤B×××××号车辆的交强险，亦应在交强险10%无责的范围内承担赔偿责任。不足部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险范围内再行赔偿。综上，因本案交通事故的损失为275970.38元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在交强险限额内赔偿110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内各赔偿11000元，其余损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。其中精神损害抚慰金应在上述交强险限额内优先赔付。
十九、其他必要情况：本院对原告的各项损失均按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》并结合原告的请求计算。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告吴丹因本案交通事故应得赔偿总额为275970.38元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴丹损失110000元（精神损害抚慰金应优先赔付）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴丹损失11000元（精神损害抚慰金应优先赔付）。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告吴丹损失11000元（精神损害抚慰金应优先赔付）。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丹损失143970.38元。
六、驳回原告吴丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1059元，由原告承担59元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 郑有培
二〇一六年十一月十一日
书记员 张 倩