福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽09民初217号
原告：卓秀敏，女，1957年6月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：谢锦鹏，福建宇开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈本鹤，福建宇开律师事务所律师。
被告：吴丽娜，女，汉族，1986年12月2日出生，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。
被告：雷志翔，男，汉族，1986年5月25日出生，现住福建省福安市。
原告卓秀敏与被告吴丽娜、雷志翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，依原告卓秀敏申请于2017年5月5日作出（2017）闽09民初217号民事裁定，查封被告雷志翔名下坐落于福建省福安市�区坂中江竹下路3号九天*富春山水3幢10层1002号的房地产，以人民币（以下币种同）335607元的价值为限。本院2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告卓秀敏的委托诉讼代理人陈本鹤到庭参加诉讼，被告吴丽娜、雷志翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卓秀敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴丽娜向原告卓秀敏偿还借款本金30万元及利息暂计35607元（2015年11月23日的10万元借款利息从2016年10月24日暂计至2017年4月19日，按月利率2%计，暂计金额为11667元；2015年12月10日的10万元借款利息从2016年10月11日暂计至2017年4月19日，按月利率1.8%计，暂计金额为11340元；2016年1月10日的10万元借款利息从2016年10月11日暂计至2017年4月19日，按月利率2%计，暂计金额为12600元。以上三笔�款利息分别按相应标准续计，直至被告还清借款为止）；2.判令被告雷志翔对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：吴丽娜系卓秀敏女儿朋友的亲戚，双方经朋友介绍认识。2015年11月23日，吴丽娜向卓秀敏出具借条一张确认其向卓秀敏借款10万元及借款利息按照月利率2%计算的事实。2015年12月10日，吴丽娜向卓秀敏出具借条一张确认其向卓秀敏借款10万元及借款利息按照月利率1.8%计算的事实。2016年1月10日，吴丽娜向卓秀敏出具借条一张确认其向卓秀敏借款10万元及借款利息按照月利率2%计算的事实。为了保证吴丽娜还款，雷志翔同意对上述款项的清偿承担连带责任保证并在相应借条的保证人一栏签字，以上事实有借条三张及相应银行流水作为凭证。借条出具后，二被告向卓秀敏支付借款利息至2016年10月份，后续利息及�款本金均未偿还。现卓秀敏因自身资金周转需要，遂向二被告提出还款要求，但是二被告总以各种理由推脱。
被告吴丽娜、雷志翔未作答辩。
原告卓秀敏围绕诉讼请求提交了三份借条和福安市农村信用合作联社坂中信用社存款明细账。被告吴丽娜、雷志翔未针对上述证据发表质证意见及向本院提交证据，鉴于其二人未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证及举证的权利。本院经审核认为，上述证据来源和形式合法，与待证事实相关联，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
吴丽娜先后于2015年11月23日、2015年12月10日、2016年1月10日出具借条交由卓秀敏收执，每次均向卓秀敏借款10万元，合计30万元，利息月结，月利率分别为2%、1.8%、2%。雷志翔均以担保人身份在借条上签名捺印。三笔借款分别于2015年11月23日、2015年12月10日、2016年1月9日由卓秀敏转账支付至吴丽娜账户。
卓秀敏自认，上述三笔借款利息分别支付至2016年10月24日、2016年10月11日、2016年10月11日。
本院认为，本案系涉港民间借贷纠纷，当事人没有协议选择合同适用的法律，应适用与本案合同有最密切联系的法律。本案借贷关系产生地为内地，故认定内地系最密切联系地较为合理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定，本案适用内地法律。
合法的借贷关系受法律保护。本案双方借贷合意真实，借款已经支付，约定的内容未见违反法律、行政法规的强制性规定的情形。因此，双方之间存在合法的借贷关系，吴丽娜应履行相应的借款人义务。现吴丽娜未按时支付利息，且未在卓秀敏催告的合理期限内偿还本金，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。卓秀敏要求吴丽娜偿还本金并依约支付自欠息之日起的利息，有事实和法律依据，应予支持。雷志翔自愿为吴丽娜的上述债务担保，但未与卓秀敏就保证方式作出约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。雷志翔承担保证责任后，有权向吴丽娜追偿。吴丽娜、雷志翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告吴丽娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告卓秀敏借款本金30万元及利息（其中本金10万元自2016年10月11日起至款项清偿之日止，按月利率1.8%计算；本金10万元自2016年10月11日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算；本金10万元自2016年10月24日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算）。
二、被告雷志翔应对被告吴丽娜的上述债务承担连带偿还责任。被告雷志翔承担保证责任后，有权向被告吴丽娜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6877元，财产保全费2198元，公告费860元，均由被告吴丽娜、雷志翔共同负担。
如不服本判决，原告卓秀敏可以在判决书送达之日起三十日内，被告吴丽娜、雷志翔可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 马孝斌
审判员 孙 雯
审判员 陈潇婷
二〇一七年九月十二日
书记员 王丽娟
书记员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的�应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人�其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》
第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。