山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第84号
原告淄博恒富金属制品有限公司。住所地淄博市周村区。
法定代表人刘长江，总经理。
委托代理人（特别授权代理）杨传磊，山东淄明律师事务所律师。
被告淄博昌赫服装水洗有限公司。住所地淄博市周村区。
法定代表人张军，总经理。
委托代理人（特别授权代理）彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）韩昊，男，汉族。
被告张军。
被告赵革。
原告淄博恒富金属制品有限公司与淄博昌赫服装水洗有限公司、张军、赵革追偿权纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告淄博恒富金属制品有限公司的法定代表人刘长江及委托代理人杨传磊，被告淄博昌赫服装水洗有限公司的委托代理人彭延强、韩昊到庭参加诉讼；被告张军、赵革经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博恒富金属制品有限公司诉称，2013年6月27日，被告淄博昌赫服装水洗有限公司由淄博润琰经贸有限公司、张颖、王旭及被告张军、赵革提供担保从山东周村农村商业银行股份有限公司办理承兑汇票4500000.00元，到期日为2013年12月27日。2013年12月17日，山东周村农村商业银行股份有限公司向被告淄博昌赫服装水洗有限公司送达备付款通知书，并于2013年12月27日向我公司送达了担保人履行责任通知书，我公司按合同约定承担了担保责任，代被告淄博昌赫服装水洗有限公司偿还担保债务1301490.00元。诉请法院判令：1、被告淄博昌赫服装水洗有限公司偿还担保债务1301490.00元，支付债务利息8676.60元及至实际偿还债务之日止的利息。2、被告张军、赵革作为连带责任保证人在其应承担的份额内承担连带清偿责任。3、由被告承担诉讼费用。
被告淄博昌赫服装水洗有限公司辩称，原告为我公司偿还承兑款，未经我公司同意，且我公司有能力支付该笔承兑款，应驳回原告的诉讼请求。
被告张军、赵革未答辩。
经审理查明，2013年6月27日，山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称周村农商行）与被告淄博昌赫服装水洗有限公司签订周村农商行承字2013第0067号银行承兑汇票协议一份，协议约定：周村农商行为被告淄博昌赫服装水洗有限公司承兑汇票金额4500000.00元，被告淄博昌赫服装水洗有限公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存周村农商行，承兑到期日不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日万分之五计算利息；被告淄博昌赫服装水洗有限公司按照汇票金额百分之七十向周村农商行交存保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为周村农商行占有，因本合同需向持票人付款时，周村农商行有权直接扣划保证金及利息，并由被告淄博昌赫服装水洗有限公司或者第三人兑汇票金额提供保证，担保合同另行签订。同日，周村农商行与原告、淄博润琰经贸有限公司、刘长江、边辉、张颖、王旭、被告张军、被告赵革签订编号为（周村农商行）保字（2013）年第0067号保证合同一份，合同约定：原告、淄博润琰经贸有限公司、刘长江、边辉、张颖、王旭、被告张军、被告赵革对被告淄博昌赫服装水洗有限公司的上述债务承担连带责任保证；被保证的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为4500000.00元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，且债务人、保证人的清偿顺序由债权人自主选择。上述合同签订后，周村农商行于2013年6月27日为被告淄博昌赫服装水洗有限公司办理了银行承兑汇票五张，汇票号码为2037XXXX-203XXX，汇票金额共计4500000.00元，保证金金额共计3150000.00元，汇票到期日均为2013年12月27日。2013年12月17日，周村农商行向被告淄博昌赫服装水洗有限公司发出银行承兑汇票备付款通知书，通知被告淄博昌赫服装水洗有限公司于2013年12月27日将应付票款1350000.00元存入周村农商行，以备承兑汇票到期划款。2013年12月27日，周村农商行向原告发出担保人履行责任通知书，通知原告立即按合同约定对被告淄博昌赫服装水洗有限公司担保债务1350000.00元及利息履行担保责任。原告于接到通知当日，根据周村农商行的贷款还款通知单，分五次代替被告淄博昌赫服装水洗有限公司向周村农商行支付承兑垫款1301490.00元。
上述事实有原告提交的银行承兑汇票协议、保证合同、银行承兑汇票清单、银行承兑汇票备付款通知书、担保人履行责任通知书、贷款还款通知书、转账支票存根及原、被告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，周村农商行与被告淄博昌赫服装水洗有限公司之间签订的银行承兑汇票协议及与原告、被告张军、被告赵革等签订的保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。周村农商行作为承兑人按合同约定为被告淄博昌赫服装水洗有限公司出具承兑汇票后，被告淄博昌赫服装水洗有限公司应当依据合同约定将应付票据款足额交存周村农商行，并对因周村农商行垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任。本案中，周村农商行在承兑到期日之前十日要求被告淄博昌赫服装水洗有限公司将应付票据款足额交存未果，于承兑到期之日要求原告承担担保责任，原告按照周村农商行的要求代替被告淄博昌赫服装水洗有限公司支付票据款1301490.00元的行为并无不当，被告淄博昌赫服装水洗有限公司对原告代其支付的票据款及相应利息负有偿还的义务。故对原告要求被告淄博昌赫服装水洗有限公司偿还垫付票据款1301490.00元及垫付后产生的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于垫款后产生的利息，根据周村农商行与被告淄博昌赫服装水洗有限公司签订的协议系按照日万分之五计算，该约定显然过高，但原告只诉求按月息一分、自2013年12月27日垫付款之日至2014年1月15日起诉之日的利息8676.60元及至实际偿还垫付款之日的利息，本院予以支持。根据法律规定，同一债务有两个以上保证人，且未约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可要求任何一个保证人承担全部保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告与被告张军、赵革以及案外人淄博润琰经贸有限公司、刘长江、边辉、张颖、王旭均为本案所涉承兑票款的连带责任保证人，因各保证人之间未约定保证份额，原告在承担保证责任后，向被告淄博昌赫服装水洗有限公司不能追偿的部分，应当由被告张军、赵革及案外人淄博润琰经贸有限公司、刘长江、边辉、张颖、王旭平均分担，即各保证人每人负担原告就垫付票款及相应利息向被告淄博昌赫服装水洗有限公司不能追偿部分的八分之一。被告张军、赵革及案外人承担保证责任后，有权向被告淄博昌赫服装水洗有限公司追偿。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告淄博昌赫服装水洗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博恒富金属制品有限公司垫付票款1301490.00元；
被告淄博昌赫服装水洗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博恒富金属制品有限公司垫付票款后至2014年1月15日的利息8676.60元及至实际偿还垫付款之日的利息（按照月息一分计算）。
三、被告张军、赵革各自对原告淄博恒富金属制品有限公司就上述第一、二项所确定被告淄博昌赫服装水洗有限公司的债务不能追偿部分的百分之十二点五承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告淄博昌赫服装水洗有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8296.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项合计13296.00元，由被告淄博昌赫服装水洗有限公司、张军、赵革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 马 菲
人民陪审员 耿立娟
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陈 雪