广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法南民二初字第186号
原告东莞市南欣鞋材贸易有限公司，住所地：东莞某（二楼201-204），注册号：XXX。
法定代表人郭头平。
委托代理人梅石军、何淑玲，系广东大洲律师事务所律师及辅助人员。
被告广州市白云区益丰鞋材厂，住所地：广州某。
投资人邹谷良。
被告邹谷良，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码为XXX。
被告徐运红，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码为XXX。
原告东莞市南欣鞋材贸易有限公司（以下简称南欣鞋材公司）诉被告广州市白云区益丰鞋材厂（以下简称益丰鞋材厂）、邹谷良、徐运红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅石军、何淑玲到庭参加了诉讼，被告益丰鞋材厂、邹谷良、徐运红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南欣鞋材公司诉称，原告与广州市白云区万鸿鞋材厂（以下简称万鸿鞋材厂）从2011年7月开始有生意往来，万鸿鞋材厂向原告订购原材料，截止至2013年11月共拖欠原告货款191661.5元，原告多次催讨未果。起诉时，经查询得知万鸿鞋材厂于2012年3月14日变更登记为益丰鞋材厂，投资人由徐运红变更为邹谷良。上述欠款也发生在企业名称变更之后，因此益丰鞋材厂应该对该欠款承担责任，邹谷良和徐运红分别为益丰鞋材厂和万鸿鞋材厂的投资人，应对益丰鞋材厂和万鸿鞋材厂的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1.被告益丰鞋材厂支付拖欠原告的货款191661.5元及逾期付款的利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部清偿之日止）；2.被告邹谷良和徐运红对上述欠款承担连带责任。3.本案诉讼费由三被告承担。
被告益丰鞋材厂、邹谷良、徐运红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：原告南欣鞋材公司称，2011年7月起，原告与万鸿鞋材厂开始有生意往来，并提交2011年7月的对账单及送货单为证，送货单加盖“南欣化工有限公司出货专用章”，并有万鸿鞋材厂盖章签收，邹谷良在以南欣鞋材公司的名义出具的对账单上签署确认的货物品名及数量与送货单一致。截止至2013年11月万鸿鞋材厂共计拖欠货款191661.5元，原告提交送货单、对账单、内部签条（万鸿鞋材厂订货的传真件）为证。经核查，一、2013年5月，南欣鞋材公司出具对账单，客户为万鸿鞋材厂，所列的单号、品名和数量与2013年4月26日、2013年4月27日、2013年4月29日的送货单一致，送货单加盖“南欣化工有限公司出货专用章”，并有万鸿鞋材厂盖章和邹谷良签收。对账单客户回签一栏并没有客户签名确认，2013年5月对账数额为55005元。原告确认被告已经支付50005元，剩余5000元尚未支付。二、2013年7月，南欣鞋材公司出具对账单，客户为万鸿鞋材厂，所列的单号、品名和数量与2013年6月26日、2013年6月27日的送货单一致，送货单加盖“南欣化工有限公司出货专用章”，并有邹谷良签收。对账单客户回签一栏并没有客户签名确认，2013年7月对账数额为54400元。三、2013年8月，南欣鞋材公司出具对账单，客户为万鸿鞋材厂，所列的单号、品名和数量与2013年7月26日、2013年7月29日的送货单一致，送货单加盖“南欣化工有限公司出货专用章”，并有万鸿鞋材厂盖章签收。对账单客户回签一栏并没有客户签名确认，2013年8月对账数额为58095元。但对账单中最后一项EV—77EVA处理剂对应的送货单没有收货人签收，原告主张是快递送货，但未能提供已签收的快递单予以佐证，万鸿鞋材厂的订购传真件也未提及要订购这项产品。四、2013年9月，南欣鞋材公司出具对账单，客户为万鸿鞋材厂，所列的单号、品名和数量与2013年9月23日的送货单一致，送货单加盖“南欣化工有限公司出货专用章”，并有万鸿鞋材厂盖章签收。对账单客户回签一栏并没有客户签名确认，2013年9月对账数额为21096.5元。但对账单中第一项71FSEVA特殊处理剂和第二项RFE硬化剂对应的送货单没有收货人签收，原告主张是快递送货，但未能提供已签收的快递单予以佐证，万鸿鞋材厂的订购传真件也未提及要订购这两项产品。五、2013年10月，南欣鞋材公司出具对账单，客户为万鸿鞋材厂，所列的单号、品名和数量与2013年10月14日的送货单一致，送货单加盖“南欣化工有限公司出货专用章”，并有万鸿鞋材厂盖章签收或其员工签收。对账单客户回签一栏并没有客户签名确认，2013年10月对账数额为25275元。该对账单下面有两个统计表，显示2013年5月至2013年10月应收货款为163866.5元。六、2013年11月，南欣鞋材公司出具对账单，客户为万鸿鞋材厂，所列的单号、品名和数量与2013年10月24日、2013年10月30日、2013年11月6日的送货单一致，送货单加盖“南欣化工有限公司出货专用章”，并有万鸿鞋材厂盖章签收。对账单客户回签一栏并没有客户签名确认，2013年11月对账数额为27795元。
关于送货单加盖“南欣化工有限公司出货专用章”，原告南欣鞋材公司主张其经营范围是销售鞋材、鞋类、其他化工产品（不包括危险化学品），公司简称为“南欣化工有限公司”，南欣化工有限公司即原告南欣鞋材公司。
2012年3月14日，万鸿鞋材厂经广州市工商局核准变更登记为益丰鞋材厂，投资者由徐运红变更登记为邹谷良。
以上事实，有原告提交的对账单、送货单、订购单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告益丰鞋材厂、邹谷良、徐运红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据进行审查。
关于交易主体问题。原告主张因经营范围包括化工产品，故公司简称为“南欣化工有限公司”，南欣化工有限公司即原告南欣鞋材公司，并提交2011年7月的对账单及送货单证明原告与万鸿鞋材厂自2011年7月开始有交易往来，对原告的主张，本院予以采信。
关于责任承担问题。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条的规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。原告南欣鞋材公司与万鸿鞋材厂自2011年7月开始有生意往来，2012年3月14日，万鸿鞋材厂经广州市工商局核准变更登记为益丰鞋材厂，投资者由徐运红变更登记为邹谷良，变更登记后的益丰鞋材厂仍以万鸿鞋材厂的名义对外进行生意往来，且拖欠原告自2013年7月至2013年11月的货款，故原告主张益丰鞋材厂支付拖欠的货款，本院予以支持。虽然变更后的益丰鞋材厂仍以万鸿鞋材厂的名义对外经营，但投资者已由徐运红变更为邹谷良，且益丰鞋材厂对原告的债务产生于2013年，故徐运红无需对益丰鞋材厂的债务承担连带责任，原告主张邹谷良对益丰鞋材厂的债务承担连带责任，本院予以支持。
关于拖欠的货款数额。结合送货单，可以认定的有：2013年5月对账数额为5000元；2013年7月对账数额为54400元；2013年8月对账数额为58095元，但对账单中最后一项EV—77EVA处理剂对应的送货单没有收货人签收，原告主张是快递送货，但未能提供已签收的快递单予以佐证，万鸿鞋材厂的订购传真件也未提及要订购这项产品，该项245元应予扣除；2013年9月对账数额为21096.5元，但对账单中第一项71FSEVA特殊处理剂和第二项RFE硬化剂对应的送货单没有收货人签收，原告主张是快递送货，但未能提供已签收的快递单予以佐证，万鸿鞋材厂的订购传真件也未提及要订购这两项产品，该两项660元、36.5元应予扣除；2013年10月对账数额为25275元；2013年11月对账数额为27795元。综上，被告益丰鞋材厂共拖欠原告货款190720元。被告邹谷良对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告广州市白云区益丰鞋材厂自本判决生效之日起五日内向原告东莞市南欣鞋材贸易有限公司支付货款190720元及逾期付款利息（以190720元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年3月4日起计至付清之日止）。
二、被告邹谷良对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告东莞市南欣鞋材贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4134元，已由原告预交，由原告东莞市南欣鞋材贸易有限公司承担29元，被告广州市白云区益丰鞋材厂、邹谷良承担4105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 柯 颖
人民陪审员 梁小玲
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄晓静
附相关法律条文：
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共4页