湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初796号
原告陈XX，男，1949年9月6日出生，公民身份号码：4329231949********，汉族，湖南省道县人，退休医生，户籍地：道县祥霖铺镇XXXX。现住道县胜利街***号奥苑新城。
委托代理人聂海平，�县金剑法律服务所法律工作者。
被告杨XX，男，1975年9月3日出生，公民身份号码：3623231975********，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县仙岩镇XXXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六层至十三层。
负责人何晓东，该公司经理。
委托代理人刘金辉（特别授权），湖南澧滨律师事务所律师。
原告陈XX诉被告杨XX、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序,由审判员杨军党独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，代理书记员陈莉担任庭审记录。原告陈XX及其委托代理人聂海平到庭参加诉讼。被告杨XX到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的负责人没有到庭参加诉讼，其特别授权委托代理人刘金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：2015年11月27日，被告杨XX驾驶粤S795**小机动车行驶至道县胜利街鸿达医院路段时，将步行的原告撞倒致伤。原告随即被送往道县人民医院救治，被诊断为“左腓骨下段粉碎性骨折、左腓骨中段骨折”。2015年11月27日晚原告在广西界首骨伤医院住院治疗。2015年11月11日，道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定杨XX负主要责任。2016年3月28日，永州市濂溪司法鉴定所对原告的伤情作出伤残程度鉴定意见：原告因车祸致：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左侧第9—11肋骨骨折。原告的伤尚未痊愈。原、被告之间就赔偿事宜协商未果。请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在承保范围内赔偿原告因交通�故而发生的医疗费、误工费等各项经济损失47237.08元。不足部分由被告杨XX进行赔偿；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司和被告杨XX承担诉讼费。
被告杨XX辩称：被告已经垫付医疗费3万元，被告车子买了全险，所产生的费用应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：被告杨XX的车辆在被告方购买了交强险和第三责任险和不计免赔，事故发生在保险期间内，被告方根据法律规定和保险合同的约定，依法按约定履行赔付责任，在交强险医疗费项目和死亡伤残项目限额内先行承担交强险赔付责任，超过交强险限额的部分先按各方当事人责任进行划分，然后对于被告应承担部分根据保险合同的约定代为赔偿。对于其中医疗费中的非医保用药保险公司不负责赔偿。鉴定费和诉讼费不应由保险公司赔偿；根据原告请求的各个项目的损失：医药费金额请法庭根据实际发生的有效发票进行核实，误工费原告已满65周岁并已经退休属退休人员，不应主张误工费，护理费过高，住院伙食补助费应按道县政府公务人员的出差补助标准进行计算，住院22天每天100元，显然超过补助标准，交通费原告没有提供发票，鉴于交通费客观会发生，但是事故发生都在道县本地，因此交通费请求法庭酌情扣减，营养费原告已经主张了住院伙食补助费且没有构成伤残等级，主张5000元营养费显然不合理没有依据，后续治疗费应当在实际发生按实际发生的金额进行另行请求。
原告陈XX为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：1、书证。身份证。拟证明原告的身份信息,同时证明陈XX为适格的原告主体;2、书证。执业证，企业注册资料。拟证明原告职业为医士。2015年10月原告在道县奥苑新�吉祥阁开办了道县民康大药房；3、交通事故认定书。拟证明本次交通事故原告只承担次要责任，被告杨XX承担主要责任的事实；4、书证。广西界首骨科医院治疗治疗的病历资料。含出入院记录、疾病诊断证明书。拟证明原告因交通事故受伤后于2015年11月27日至2015年12月29日在广西界首骨科医院的治疗情况、伤情。经该院诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折。左第9、11肋骨骨折的事实；5、医疗费发票。拟证明原告受伤后治疗所花费的医疗费用；6、书证。司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残等级、误工、护理期限和后续治疗费；7、书证。司法鉴定费票据。拟证明原告司法鉴定的费用；8、司法鉴定费发票。9、书证。汽油费发票。分别为2015年11月21日、12月19日、12月19日补开“2015年12月10”日的“永州市石油公司”的三张票据，每张票据均为200元，合计600元。
被告�XX对原告陈XX提交的证据没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人对原告提交的证据，质证以下：证1真实性无异议，原告已满65周岁，达到法定退休年龄；证2与本案无关，因为原告已经退休是客观事实；证3无异议，但是原告的诉请没有划分责任；证4无异议，但是没有说到要加强营养的医嘱，后面的鉴定报告也没有加强营养的医嘱，因此营养费5000元没有依据；证5无异议；证6无异议，伤后休息150天，原告2016年3月28日做的鉴定，受伤到鉴定时间只有4个月，按照法律规定，误工费不应请求，另外误工时间的天数超过了鉴定前一天；证8无异议，请法庭依法审查；证9无法看出与本案的关联性，不是交通费票据，汽车石油费与本案没有关联性。
本院对于原告陈XX提交的证据材料作如下确认：杨XX、被告中国太平洋财产保�股份有限公司东莞分公司对原告提交的证据没有异议，原告提交的证1、3、4、5、6、8没有异议，予以确认。原告提交的证2中证明原告系医士的事实予以确认。证7系在永州市濂溪司法鉴定所进行鉴定所花费的鉴定费用发票，与证6相互印证，予以确认。证9中，2015年11月27日即到广西兴安界首中西医结合医院兴安界首骨伤医院住院治疗，至2015年12月19日出院，共计住院22天，而原告向法庭提交的交通费票据为汽油费发票。其中有2015年11月21日一张票据共计200元交通事故尚未发生，故对该张票据，不予确认。而原告提交的12月19日、12月19日补开“2015年12月10”日的“永州市石油公司”的二张票据，每张票据均为200元，原告未能向法庭说明你所提交的汽油费发票与本次到广西兴安界首中西医结合医院兴安界首骨伤医院住院治关联性作出说明，又不能出示通行费相关票据相互印�，不符合证据规则，本院不予以确认。
被告杨XX为抗辩原告诉讼主张，向法庭提交以下证据：1、书证。身份证；2、书证。行驶证、驾驶证正、副本；3、书证。保单；4、书证。银行转账凭证；5、书证。医药费发票。
原告陈XX、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人对被告杨XX提交的证据没有异议。
本院对被告杨XX提交的证据确认如下：原告陈XX、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人对被告杨XX提交的证据没有异议。予以确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司没有向法庭提交证据,视为其放弃举起权利。
本院根据确认的证据，原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：2015年11月27日，被告杨XX驾驶粤S795**小型轿车从道县营江中路经胜利街�道县月岩中路方向行驶，17时20分许，当杨XX驾驶车辆行驶至道县胜利街鸿达医院路段时，因杨XX不注意避让行人且占道行驶，将行走在道路中间的原告陈XX撞倒。造成陈XX受伤的交通事故。
事发后，原告陈XX被送至道县人民医院门诊，检查治疗，被告杨XX支付了医疗费346.31元。当天，陈XX到广西兴安界首骨伤医院住院，2015年11月27日至2015年12月19日在该院住院治疗22天，花医疗费27028.28元。出院诊断为“左胫腓骨远端粉碎性骨折；左侧第9—11肋骨骨折”。诊疗小结：入院后完善相关检查，消肿对症处理，于2015年12月5日送手术室在椎管内麻醉下行左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位、钢板及螺钉内固定术，术后积极预防切口感染，指导合理功能锻炼“。住院医嘱：注意休息、避免患者剧烈活动；扶双拐患肢不负重行走。具体负重时间视门诊拍片复查情况而定；每月门诊拍片复查，如不适，及时就诊；中医调护，舒畅情志，避免受寒，清淡饮食，忌烟酒；出院带药：参鹿健步丸补益肝肾，牡蛎碳酸钙钙补钙，清凉膏外敷活血消肿。出院医注：住院期间有陪人壹名；后续复查及取内固定费用约8000元整；建议全休贰个月。原告住院期间由其妻子护理。2016年1月11日，道县公安局交通警察大队对本起交通事故进行认定，认定杨XX、陈XX负事故的同等责任。
2016年3月8日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对原告陈XX的伤残程度、误工、护理时限、后续治疗费进行鉴定，3月28日，该所作出伤残程度鉴定意见：陈XX未达到伤残标准；住院期间凭住院发票；康复期间凭医院门诊发票；伤后需休息150天（包括取内固定）。伤后需1人护理50天（包括取内固定）；左左股骨粗隆间骨折及腓骨中下段骨折内固定术后，建议后�治疗费人民币10000元。原告陈XX支付了司法鉴定费1200元、检查费608元。
2014年8月13日，道县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定杨XX负主要责任，何克星负次要责任，原告陈XX不负事故责任。
另查明：原告陈XX系农村居民户口，于1970年应征入伍后复员，从事赤脚医生。1998年10月陈XX取得道县卫生行政主管部门颁发的医士资格。陈XX退休后，在其外甥李胜利开办在道县胜利街奥苑新城吉祥阁2号的道县民康大药房工作，担任质量负责人。原告受伤后，被告杨XX通银行转账方式，支付了30000元医疗费，另外加上支付原告受伤当日在道县人民医院门诊的医疗费346.31元，被告杨XX共支付被原告医疗费等共计30346.31元。
还查明，肇事车辆粤S795**小型轿车所有人为杨XX。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业�者险，保额分别为122000元和500000元。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认为被告杨XX、陈XX负事故同等责任。该事故认定中对原告陈XX、被告杨XX的责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。本院根据杨XX、陈XX在本次交通事故的责任，酌情定为杨XX、陈XX各自承担50%的民事责任。原告陈XX要求杨XX、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿经济损失事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、标准应按照原、被告各自承担的责任比例，参照2015—2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院依法重新核定。原告陈XX的经济损失为：
1、医疗费。346.31元+27028.28元+608元=27982.59；
2、后续治疗费。参照司法鉴定意见为10000元；
3、误工费。原告虽然年满66周岁，已经退休，但是，原告取得医士资格，其退休后，在其外甥李胜利经营的药房工作，通过自己的劳动获得报酬，并没有违反法律的相关规定。故原告要求被告赔偿误工费，予以支持。原告没有提供其固定收入的证明，也没有提交其最近三年的平均收入，同时原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照卫生和社会工作行业标准计算。参照司法鉴定，原告伤后需休息150天（包括取内固定）。故其误工费为55836元∕年÷365天∕年×150天=22946.3元；
4、护理费。原告陈XX受伤后，由其妻子护理。原告没有提供护理人员的收入状况，应该按照农、林牧、渔行业标准计算。参照司法鉴定，陈XX伤后需1人护理90天。赔偿数额为：25212元∕年÷365天∕年×50天=3453.7元；
5、住院伙食补助费22天×50元／天=1100元；
6、原告陈XX要求被告赔偿交通费600元，原告没有提供相关证据，但是，结合原告提交的票据与实际情况不相吻合，不予支持。本院结合原告受伤后在广西兴安界首骨伤医院住院治疗的时间、陪护人员人数、就医次数，酌情定为400元，其余部分不予支持；
7、司法鉴定费。1200元。
以上1—7项，陈XX的经济损失累计为67082.59元。首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿医疗费10000元、误工费22946.3元、护理费3453.7元、累计赔偿36400元。剩余营养费医疗费17982.59元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1100元、交通费400元，累计29482.59元，由由被告杨XX承担50%即14741.3元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者商业保险责任范围内赔偿。另外50%即14741.3元，由原告陈XX自行负担。
鉴定费1200元，由被告杨XX承担50%即600元，原告陈XX自己负担600元。
以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在机动车交通事故强制保险、第三者商业保险责任内赔偿原告陈XX医疗等费用36400+14741.3元=51141.3元。被告杨XX已经给付原告陈XX的30346.31元，应该从上述赔偿款中予以减扣。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际赔偿原告陈XX的经济损失为51141.3元—30346.31元=20794.99元。
原告陈XX要求被告赔偿营养费5000元。原告没有向法庭提交医疗机构或者鉴定机构关于需要加强营养的建议或者意见。且原告的伤情没有构成伤残，故不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出：“医药费金额请法庭根据实际发生的有效发票进�核实；营养费原告已经主张了住院伙食补助费且没有构成伤残等级，主张5000元营养费显然不合理没有依据；住院伙食补助费应按道县政府公务人员的出差补助标准进行计算，住院22天每天100元，显然超过补助标准；交通费原告没有提供发票，鉴于交通费客观会发生，但是事故发生都在道县本地，因此交通费请求法庭酌情扣减；护理费过高；鉴定费和诉讼费不应由保险公司赔偿”的辩解理由成立，予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出：“对于其中医疗费中的非医保用药保险公司不负责赔偿”的辩解理由，因为被告对原告治疗用药的合理性没有提交证据予以证明，故其辩解理由，不能成立,不予采纳。被告太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出：“原告已满65周岁并已经退休属退休人员，不应主张误工费”，缺乏事实和法律依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故强制保险、商业三者责任险责任内赔偿原告陈XX医疗费等各项经济损失共计51141.3元（被告杨XX已经给付原告陈XX的30346.31元，应该从上述赔偿款中予以减扣。）。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告杨XX赔偿原告陈XX司法鉴定费600元。此款限于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费980元，由被告杨XX负担490元，由原告陈XX负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨 军 党
二〇一六年六月十六日
代理书记员 �陈莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（�）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他�续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的�参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因�观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……