新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初7631号
原告：阿尔达克·爱维斯汗，女，1977年8月12日出生，哈萨克族。
委托诉讼代理人：娜孜古力，新疆阿瓦木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：买热江·阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被告秦登伟，男，1982年6月2日出生，汉族。
被告王春梅，女，1966年8月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：腊正平，新疆德洋律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：戴莉华，新疆德洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
委托诉讼代理人：成辉，男，1985年10月27日出生，汉族。
原告阿尔达克·爱维斯汗与被告秦登伟、王春梅、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿尔达克·爱维斯汗及其委托诉讼代理人娜孜古力、买热江·阿合买提，被告秦登伟，被告王春梅委托诉讼代理人腊正平，被告秦登伟、腊正平共同委托诉讼代理人戴莉华，被告人保公司委托诉讼代理人成辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阿尔达克·爱维斯汗向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费32514.75元、住院伙食补助费6960元、营养费908元、交通费1000元、复印费48.8元、衣物费437元、住宿费1321元、误工费5191元、护理费3538元、精神损失费10000元，以上合计61918.55元，邮寄费和其他全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由，2015年3月13日4时许，被告秦登伟无照、醉酒驾驶王春梅所有的新****33号欧蓝德牌小客车沿机场高速路由东向西超速行驶至S115线3公里+388米处时，与叶尔勒克驾驶的金斯所有的新****55号北京现代牌小客车相碰撞，造成乘车人原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告秦登伟负事故全部责任。现原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。
被告秦登伟辩称，交通事故属实，我是驾驶员，被告王春梅是车主，当时被告王春梅的车放到修理厂，是我私自开车发生的车祸，对原告的诉讼请求不认可，因为我已经支付了医疗费5550元，给了现金4750元，已经远远超过车祸给原告造成的经济损失，被告只应承担原告因车祸造成的损失，其余因原告本身怀孕产生的疾病治疗费用被告不应当承担，综上对于原告因车祸支出的医疗费我们应该承担，其他医疗费用均与被告无关，我们不应该承担。
被告王春梅辩称，当时我把车放到修理厂，是被告秦登伟私自开车发生的车祸，我不应该承担任何赔偿责任，我虽系车主，但是该车祸是被告秦登伟造成的，应当由其自行承担责任，且该车辆有保险，保险公司应当承担相应的保险责任，故请求驳回对第二被告的诉讼请求。
被告人保公司辩称，交通事故属实，肇事者无照，并且醉酒驾驶，根据交强险条款，以及根据交强险条例不属于交强险赔偿范围之内，即使赔偿按照相关司法解释，我公司保留追偿权，诉讼费、邮寄费、复印费不属于保险公司赔偿范围之内，车是投保交强险，事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提供的证据，认定如下：
1.道路交通事故认定书一份，证明当时的驾驶人以及保险公司，交通事故责任划分情况，被告秦登伟、王春梅对该证据的三性认可，被告人保公司对该证据的三性认可，我院对该份证据予以确认。
2.新疆医科大学第一附属医院、额敏县人民医院病历，证明原告在新疆医科大学住院，住院8天，从医科大学出院以后，在额敏县人民医院治疗，住院22天。被告秦登伟、王春梅、人保公司对该份证据的真实性认可，关联性不予认可。我院对该份证据的真实性予以确认。
3.医疗费票据四张，门诊票据八张，证明医疗费，被告秦登伟、王春梅、人保公司对该份证据的真实性认可，关联性不予认可。我院对该份证据的真实性予以确认。
4.发票两张，证明营养费，被告秦登伟、王春梅、人保公司对该份证据的真实性认可，关联性不予认可。我院对该份证据不予确认。
5.交通费发票三张，证明从乌鲁木齐到额敏县的交通费，总共408元，出租车票据13张，总共533元，被告秦登伟、王春梅、人保公司对该份证据的真实性认可，关联性不予认可。我院对该份证据真实性予以确认。
6.收据一张，证明原告住院期间买衣服花去437元，被告秦登伟、王春梅、人保公司对该份证据的真实性，关联性不予认可。我院对该份证据不予确认。
7.票据一张，证明复印费是48.3元。被告秦登伟、王春梅、人保公司对该份证据的真实性，关联性认可。我院对该份证据予以确认。
8.住宿费票据六张，证明住宿费总共1321元。被告秦登伟、王春梅、人保公司对该份证据不予认可。我院对该份证据不予确认。
9.医疗费清单一份，证明原告上次开庭时因为要调解，所以就给了被告一份。被告秦登伟、王春梅、人保公司对该份证据真实性认可，关联性不予认可。我院对该份证据真实性认可。
被告秦登伟为证明其抗辩，向本院提供以下事实证据，本院认定如下：
1.门诊预存交款收据三张，证明被告支付医疗费5500元，原告对该份证据的三性不认可，被告王春梅对该份证据认可，被告人保公司不认可。我院对该份证据不予确认。
2.医疗费清单一份，证明当时双方为了核对住院费用以及是否存在多退少补的问题，原告将住院清单原件给被告，对于退出去的一千多元被告也没要。原告对该份证据真实性认可，关联性不予认可，被告王春梅对该份证据予以认可，被告人保公司不认可。我院对该份证据的真实性认可，关联性不予认可。
3.司法鉴定书一份，证明原告因交通事故导致外伤和劾部撞伤，受伤的情况为轻易受伤，车祸对原告的胎儿和自身的疾病并没有关系。原告对该份证据不予认可，被告被告王春梅对该份证据予以认可，被告人保公司认可。我院对该份证据不予认可。
被告人保公司为证明其抗辩，向本院提供以下事实证据，本院认定如下：
1.出示保险条款一份，证明无照和醉酒驾驶，保险公司不承担责任。原告对该份证据不予认可，被告秦登伟、王春梅对该份证据真实性认可，关联性不予认可，我院对该份证据真实性予以确认。
庭审中，原告撤回对药物费的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月13日04时00分许，被告秦登伟醉酒后无机动车驾驶证驾驶新****33号“欧蓝德”牌小客车在机场高速公路由东向西超速、逆向行驶至S115线3公里+388米处时，与沿机场高速公路由西向东正常行驶的由叶尔勒克驾驶的新****55号北京现代牌小客车相碰撞，造成新****33号小客车驾驶人秦登伟、新****55号车乘车人原告受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。该起事故经交警部门认定，被告秦登伟负事故全部责任，叶尔勒克无责任，原告无责任。
事故发生后原告第一次在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，住院8天，于2015年7月21日出院。入院诊断：高危妊娠监督孕29+5周3-2LOT;瘢痕子宫；妊娠合并甲状腺机能减退。出院诊断：高危妊娠监督孕30+6周3-2LOT;瘢痕子宫；妊娠合并甲状腺机能减退；车祸外伤；妊娠期高血压疾病。出院医嘱：全休贰周。原告住院期间花去医疗费3770.26元。原告第二次于2015年7月31日在额敏县人民医院入院治疗，于2015年8月28日出院，主要诊断：子宫前期重度，早产儿，其他诊断：孕3产2孕34+3周、LOT剖宫产取出一男婴瘢痕子宫、妊娠合并甲状腺机能减退、低蛋白血症、腹水，低出生体重儿、新生儿窒息、围产期脑损伤、吸入性肺炎、心机损害、新生儿低血糖症、酸中毒、胆汁淤积综合征。住院期间，原告及儿子吾斯拉·塔拉尼提花去医疗费32514.75元及门诊费1581元。
另查明，原告住院期间，被告秦登伟向原告支付现金1000元。新****33号车辆在被告人保公司投保交通事故强制保险，事故发生在保全期间内。
上述事实有事故认定书、住院病历、医疗费票据、复印费票据、交通费票据、医疗费清单及本院庭审笔录存卷为据。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，新****33号车辆在被告人保公司投保交通事故强制保险，故首先由被告人保公司在人身伤亡限额11万元，在医疗费限额1万元范围内赔偿。不足部分，由实际侵权人被告秦登伟承担赔偿责任，被告王春梅不承担赔偿责任。
关于主张的各项费用。医疗费，本院认为，原告系2015年7月13日发生交通事故并在新疆医科大学第一附属医院住院检查治疗，故我院予以支持原告第一次在新疆医科大学第一附属医院花去的医疗费3770.26元，对于第二次原告在额敏县人民医院花去的医疗费，原告未向法庭提供与本次交通事故具有关联性的相应证据，故原告第二次在额敏县人民医院花去的医疗费本院不予支持；住院伙食补助费，原告第一次在新疆医科大学第一附属医院住院8天，故本院按照原告住院8天，每天按照120元予以支持；营养费，原告未向法庭提供相应的医嘱，故本院不予支持；交通费，本院酌情支持100元；复印费，有相应的票据为证，本院予以支持48.3元；衣服费，原告未向法庭提供正规发票，并且不是必然发生的费用，故本院不予支持；住宿费，原告提供的发票付款单位名称不是本案原告，本院不予支持；误工费，本院按照2015年度岗职工平均工资60914元/年予以支持原告第一次住院8天及全休贰周的误工费；护理费，原告未向法庭提供相应的医嘱，故本院不予支持；精神损失费，因原告未构成伤残，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告阿尔达克·爱维斯汗医疗费3770.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告阿尔达克·爱维斯汗住院伙食补助费960元（120元×8天）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告阿尔达克·爱维斯汗交通费100元；
四、被告秦登伟赔偿原告阿尔达克·爱维斯汗复印费48.3元
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告阿尔达克·爱维斯汗误工费3671.53元（60914元/年÷365天×22天）；
六、驳回原告对被告王春梅的诉讼请求；
七、驳回原告阿尔达克·爱维斯汗的其他诉讼请求。
本案争议标的为61918.55元，核定给付金额为8550.09元，占争议标的额的13.8%，应收案件受理费1347.96元(原告已预交1392.64元)，邮寄费60元，共计1407.96元，由被告秦登伟负担13.8%即194.3元，由原告阿尔达克·爱维斯汗负担86.2%即1213.66元，退还原告阿尔达克·爱维斯汗44.68元。
以上被告秦登伟应给付原告阿尔达克·爱维斯汗款项合计242.6元，扣除被告秦登伟已给付原告阿尔达克·爱维斯汗1000元，被告秦登伟不再承担给付义务，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应给付原告阿尔达克·爱维斯汗款项合计8501.79元，应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 美 丽 班
人民陪审员 阿扎提古丽
人民陪审员 张 成 胜
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 迪力 努尔
速 录 员 阿依加玛力