福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初786号
原告：田景春，男，1969年7月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：汪秀梅，石狮市中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告：李红强，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省。
原告田景春与被告李红强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田景春的委托诉讼代理人汪秀梅到庭参加诉讼，被告李红强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田景春向本院提出诉讼请求：1.判令李红强赔偿田景春因交通事故造成的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计人民币91410元【包括医疗费21070元、住院伙食补助费540元、误工费15000元、护理费1800元、营养费2200元、鉴定费800元、后续治疗费（植牙费用）50000元、交通费500元】。李红强优先在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分按责任比例来承担；2.由李红强承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月15日18时55分，在石狮市××镇××线××电器路段，李红强驾驶无号牌三轮摩托车（动力：284473）沿石狮祥芝镇洪大线从洪厝邮电局方向往大堡方向村委会方向行驶，行经上述地点，碰撞到站在路上的行人田景春，造成田景春受伤的交通事故，当天田景春被送到石狮市医院住院治疗18天，经主治医生诊断为：中型闭合性路脑损伤，牙缺失七颗，田景春已花去医疗费21070元。2016年9月29日经石狮市公安局交通管理大队责任认定，李红强负本事故主要责任，田景春负本事故次要责任。2016年12月30日，田景春经福建三晋司法鉴定所鉴定其种植牙治疗费用为50000元。因本案双方协商未果，田景春向法院提起诉讼，请求判如所求。
李红强未作答辩。
田景春围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.身份证，拟证明田景春、李红强的诉讼主体资格。2.石公（交）认字[2016]第201600439号道路交通事故认定书，拟证明经石狮市公安局交通管理大队认定，李红强负本事故主要责任，田景春负本事故次要责任。3.石狮市医院病历材料，拟证明田景春因此次交通事故受伤在石狮市医院住院18天，被诊断为：中型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧尾状核头部、右侧额叶、右侧枕顶叶脑挫裂伤、右顶部头皮裂伤、吸入性××，牙缺失、牙半脱位、冠根折、冠折等，及住院治疗情况的事实。4.福建三晋司法鉴定所鉴定意见书，拟证明田景春的种植牙治疗费用50000元。5.石狮市医院医疗费发票，拟证明田景春受伤在石狮市医院治疗，已花费医疗费21070元的事实。6.鉴定费用发票，拟证明田景春已支付鉴定费用800元。上述证据经庭审举证、质证，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。李红强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见或提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日18时55分，李红强驾驶无牌普通三轮摩托车（动力：284473）沿石狮祥芝镇洪大线从洪厝邮电局方向往大堡村委会方向行驶，经石狮市××镇××线××电器路段，碰撞到站在路上的行人田景春，造成田景春受伤及车辆受损的交通事故。田景春受伤后被送往石狮市医院住院治疗18天，被诊断为：：中型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧尾状核头部、右侧额叶、右侧枕顶叶脑挫裂伤、右顶部头皮裂伤、吸入性××，牙缺失、牙半脱位、冠根折、冠折等。2016年10月3日，田景春经治疗后从石狮市医院出院。2017年1月9日，石狮市公安局交通管理大队作出石公（交）认字[2016]第201600439号道路交通事故认定书认定，李红强负本事故主要责任，田景春负本事故次要责任。2017年1月9日，经田景春委托，福建三晋司法鉴定所作出闽三晋司鉴[2016]临鉴字第0582号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田景春的种植牙治疗费用为50000元。另查，李红强驾驶的无号牌三轮摩托车（动力：284473）的所有人为李红强，该车未投保保险。
对于本案田景春各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.医疗费。田景春主张其住院18天的医疗费用共计为21070元，本院根据其提供的医疗票据，结合疾病证明书，应为21070元。田景春主张其种植牙治疗费用按鉴定结论为50000元，应予支持。上述两项合计为71070元。2.住院伙食补助费。田景春住院共18天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计算为540元。3.营养费。田景春主张其营养费为2000元，合理有据，本院予以认定。4.误工费。田景春主张误工期限为90天，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院予以照准。田景春主张其从事打渔工作每月工资5000元，但没有提供相应证据予以证明，田景春又未能提供其实际减少的收入或最近三年的平均收入的证据，按照福建省2015年度道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业的平均工资45764元/年计算,其误工费应为11250元（45764元÷365天×90天=11250元）。5.护理费。田景春主张护理费为1800元（18天×3000元/月），合理有据，本院予以认定。6.交通费。田景春未能提供证据证明其交通费的支出，但考虑到其就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，可酌定为360元。7.鉴定费。田景春本案所作的鉴定系必要鉴定，鉴定费800元有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定。上述各项合计为87820元。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为73610元（医疗费71070元+住院伙食补助费540元+营养费2000元），属于伤残费用赔偿范围项下的金额为14210元（误工费11250元+护理费1800元+交通费360元+鉴定费800元）。
对于本案赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡且未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的，应由投保义务人先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按照各自过错的比例分担责任。首先，本案李红强负事故的主要责任，其负有投保交强险的义务而没有投保，故其应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。田景春医疗费用赔偿范围项下的金额合计为73610元，交强险医疗责任限额为10000元，故李红强应承担10000元的赔偿责任。田景春伤残费用赔偿范围项下的金额为14210元，未超过交强险110000元的责任限额，故李红强应承担14210元的赔偿责任。其次，田景春本案各项损失中超出交强险责任限额的部分为63610元（73610元-10000元）,该部分的赔偿比例应按交警部门的事故认定予以确定，李红强负本事故的主要责任，其应承担80%的赔偿责任即50888元（63610元×80%），田景春系行人负次要责任应自行承担20%即12722元（63610元×20%）。
综上所述，本案田景春因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，李红强应承担相应的赔偿责任。田景春主张其本案的各项损失总额为91410元。经本院认定，田景春的损失总额应确定为87820元，按事故责任分担后，李红强应赔偿75098元（10000元+14210元+50888元）。对于田景春超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。李红强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：
一、李红强应于本判决生效后十日内赔偿田景春因本案交通事故造成的各项损失共计75098元；
二、驳回田景春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元，由田景春负担375元，由李红强负担1710元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱长途
代理审判员 黄江萍
人民陪审员 洪真真
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。