江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二初字第0118号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告单位安徽某某电热电缆有限公司（以下简称某某公司），住所地：安徽省芜湖市无为县新沟工业区。
法定代表人刘某甲，该公司董事长。
诉讼代表人刘忠平，某某公司市场部经理。
被告人刘某甲，某某公司法定代表人。因涉嫌生产、销售伪劣产品一案，于2013年4月19日被大丰市公安局取保候审，2014年4月21日被大丰市人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审，2015年9月19日被本院监视居住。
被告人李某某，业务员。因涉嫌生产、销售伪劣产品一案，于2013年4月2日被大丰市公安局刑事拘留，同年5月8日被释放，同日被大丰市公安局取保候审，2014年4月21日被大丰市人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审，2015年9月19日被本院监视居住。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告单位某某公司、被告人刘某甲、李某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2014年9月30日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院于2014年12月30日向本院申请延期审理，本院同日做出延期审理的决定。2015年1月29日，大丰市人民检察院申请恢复审理，本院同日决定恢复审理。因盐城市大丰市质量监督局作出的（大）质监罚字（2013）12-97号行政处罚决定书有误，该局重新作出行政处罚，本院于2015年4月20日裁定中止审理。2015年6月5日，大丰市市场监督管理局作出（大）市监质案字（2015）第1号行政处罚决定书。2015年12月7日，本院决定恢复审理。大丰市人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告单位某某公司诉讼代表人刘忠平、被告人刘某甲、李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2012年1月份，盐城市刘大线航道整治工程建设指挥部项目管理办公室（以下简称刘大线项目办公室）与合肥三立自动化工程有限公司（以下简称三立公司）签订了关于刘大线航道整治工程新团船闸工程中电气工程采购及安装工程的系统深化设计、设备采购和安装等合同。2012年10月份，三立公司销售员俞某（另案处理），通过被告人李某某采购规格型号分别为：YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV-4×6、YJV-0.6／1KV-3×25＋1×10、YJV-0.6／1KV-3×35＋1×16等电缆。后被告人李某某将以上各批次电缆交由被告单位某某公司生产，并与被告人刘某甲预谋，在以上电缆上喷印某某电缆（集团）有限公司（以下简称某某公司）名称，同时更改部分电缆规格型号喷印，双方在销售合同中约定，规格为YJV22-0.6／1KV3×70＋1×35的电缆生产后，标注规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50。被告人刘某甲在未得到某某公司的授权下，按照被告人李某某的要求组织生产，并在生产后的电缆上喷印某某公司的名称、规格等，同时对实际规格为YJV22-0.6／1KV3×70＋1×35的电缆标注规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50。以上各批次电缆生产好后用于刘大线航道整治工程新团船闸工程（大丰）。经淮安市产品质量监督检验所检验，型号规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV-4×6、YJV-0.6／1KV-3×25＋1×10、YJV-0.6／1KV-3×35＋1×16的电缆均为不合格产品。其中，型号规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50的电缆销售金额为人民币161025元。2013年4月8日，大丰市公安局民警到某某公司准备找被告人刘某甲调查时，未见到刘某甲本人，在表明身份后，经该公司员工与刘某甲联系，被告人刘某甲主动到公司接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。2013年4月1日，被告人李某某经大丰市公安局民警电话通知后到案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控的证据有：被告人的供述和辩解、书证、证人证言、搜查笔录和鉴定意见。公诉机关认为，被告单位某某公司及其直接负责的主管人员被告人刘某甲，违反国家产品质量法规，在生产、销售活动中以次充好、以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元；被告人李某某与被告单位共同生产、销售伪劣产品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条的规定，构成生产、销售伪劣产品罪。本案系共同犯罪，且被告人刘某甲、李某某系自首，分别同时适用该法第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定。
被告单位某某公司的诉讼代表人刘忠平、被告人刘某甲、李某某对起诉指控的犯罪事实无异议且未作辩解。
经审理查明：2012年1月份，刘大线项目办公室与三立公司签订了关于刘大线航道整治工程新团船闸工程中电气工程采购及安装工程的系统深化设计、设备采购和安装等合同。2012年10月份，三立公司的销售员俞某（另案处理）通过被告人李某某采购电缆（规格型号分别为：YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV-4×6、YJV-0.6／1KV-3×25＋1×10、YJV-0.6／1KV-3×35＋1×16等）。被告人李某某将以上各批次电缆交由被告单位某某公司生产，并与被告人刘某甲预谋，在电缆上喷印某某公司的名称，同时更改部分电缆的规格型号喷印，且双方在销售合同中约定，规格为YJV22-0.6／1KV3×70＋1×35的电缆生产后，标注规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50。被告人刘某甲在未得到某某公司的授权下，按照被告人李某某的要求组织生产，并在电缆上喷印某某公司的名称、规格等，同时将实际规格为YJV22-0.6／1KV3×70＋1×35的电缆标注规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50。以上各批次电缆生产好后用于刘大线航道整治工程新团船闸工程（大丰）。经淮安市产品质量监督检验所检验，型号规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV-4×6、YJV-0.6／1KV-3×25＋1×10、YJV-0.6／1KV-3×35＋1×16的电缆均为不合格产品。其中，型号规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50的电缆销售金额为人民币161025元。
另查明：2013年4月1日，被告人李某某经大丰市公安局民警电话通知后到案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。2013年4月8日，大丰市公安局民警到某某公司准备找被告人刘某甲调查时，未见到刘某甲本人，在表明身份后，经该公司员工与刘某甲联系，被告人刘某甲主动到公司接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。
认定上述事实证据有：
1.被告人刘某甲、李某某的供述：2012年10月份，三立公司的俞某通过李某某采购一批电缆，李某某将这批电缆交给某某公司生产，刘某甲组织人员生产电缆，并在未得到某某公司的授权下，在电缆上喷印某某公司的名称，并将实际规格为YJV22-0.6／1KV3×70＋1×35的电缆标注规格为YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50的事实。
2.证人证言：证人刘某乙的证言证实2012年10月份公司生产的一批喷印某某公司的电缆是老板刘某甲安排生产的；证人刘某丙的证言证实李某某不是某某公司的销售员；证人杨某的证言证实新团船闸工程中的电气项目是三立公司中标并组织施工的，物资材料由三立公司采购，但质量由我们的工程监理部门抽检，符合设计要求才能使用；证人俞某的证言证实其在三立公司负责项目洽谈和采购，其公司在江苏大丰新团船闸的工程需要电缆，其公司对李某某的报价比较满意，选定李某某所在的电缆公司采购电缆，并签订了合同；证人田某的证言证实三立公司在大丰市新团船闸工程的电缆项目采购有合同，是其盖章的，大丰质监局监测出工程使用的电缆不合格后，其公司出过澄清函。
3.书证：常住人口基本信息证实被告人刘某甲、李某某的身份；案件移送书、立案决定书、受案登记表、发破案经过及归案情况说明等证实发破案情况及被告人刘某甲、李某某的归案情况；现场照片证实某某公司生产车间的情况；大丰市公安局情况说明证实公安机关对俞某刑拘上网；现场检查笔录、现场照片、抽样单、检验委托书、委托检验合同、查封决定书、涉案物品清单、行政处罚决定书等证实大丰质监局的执法情况及被告人李某某被行政处罚的事实；报价单、销售合同、生产任务单、发货清单等证实某某公司与李某某签订合同，并按约定组织生产、发货的事实；合同协议书、工程资金管理协议书、招标文件、投标文件、拨款单等证实刘大线项目办公室与三立公司招投标、签订合同、付款等事实。
4.搜查笔录：大丰市公安局搜查笔录证实对李某某住处搜查的情况。
5.鉴定意见：盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书一份证实送检的“授权委托书”、“澄清函”中“某某电缆（集团）有限公司”印文与样本中“某某电缆（集团）有限公司”印文不是同一印章盖印的；淮安市产品质量监督检验所检验报告证实送检的规格型号：YJV22-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV3×95＋1×50、YJV-0.6／1KV4×6、YJV-0.6／1KV-3×25＋1×10、YJV-0.6／1KV-3×35＋1×16的电缆均为不合格产品。
上述所列证据均经庭审质证，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告单位某某公司及其直接负责的主管人员被告人刘某甲违反国家产品质量法规，在生产、销售活动中以次充好、以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元；被告人李某某与被告单位共同生产、销售伪劣产品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告单位某某公司、被告人刘某甲、李某某犯罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪。被告人刘某甲、李某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三、四款、第二条第一款之规定，判决如下：
被告单位某某公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币二十五万元。
（罚金于本判决生效后三日内履行。）
被告人刘某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。
被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（含在盐城市大丰质量技术监督局缴纳的罚款人民币196825元）。
（以上被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 丹
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 邱亚萍
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第一百五十条单位犯本节第一百四十条到一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照各该条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2001）10号
第一条刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。
刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。
刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拆装后冒充正品或者新产品的行为。
刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。
对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。
第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。
伪劣产品尚未销售，货值达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。
多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。