江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0262号
原告吕明林，男，1967年11月13日生，汉族，农民。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告朱为芝，男，1964年2月27日生，汉族，农民。
被告杨站，男，1986年12月10日生，汉族，农民。
原告吕明林与被告朱为芝、杨站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年2月19日在本院道路交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告吕明林的委托代理人仝雪玲，被告朱为芝到庭参加诉讼，被告杨站经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕明林诉称：2012年10月15日10时许，被告杨站驾驶苏C×××××号三轮载货摩托车由东向西行驶至邱集镇姚圩村东组时，与被告朱为芝驾驶的苏03516**号变型拖拉机相撞，致乘坐在杨站车上的原告受伤住院治疗。经睢宁县公安局交巡警大队认定，杨站、朱为芝负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原、被告于2012年12月26日在睢宁县人民法院就原告医药费、误工费等达成协议。现原告构成十级伤残，故提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计60000元，被告承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告朱为芝辩称：对本次事故事实无异议，原告的请求过高，我没有赔偿能力。
被告杨站未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2012年10月15日10时许，被告杨站驾驶苏C×××××号三轮载货摩托车由东向西行驶至睢宁县邱集镇姚圩村东组时，与被告朱为芝驾驶其所有的苏03516**号变型拖拉机相撞，致乘坐在杨站摩托车上的原告吕明林受伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告杨站、朱为芝负事故的同等责任，原告无责任。
原告吕明林受伤后，在睢宁县中医院住院治疗，于2012年11月16日出院。2012年12月26日，原告吕明林就医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失诉至本院，经本院主持调解，双方自愿达成协议，被告朱为芝赔偿原告医疗费等损失13270元，被告杨站赔偿原告医疗费等损失13300元，本院以（2013）睢民初字第0051号民事调解书予以确认。
徐州医学院司法鉴定所根据本院的申请，对原告吕明林的伤残等级等进行鉴定。徐州医学院司法鉴定所于2013年7月23日作出徐医司鉴所（2013）临鉴字第434号司法鉴定意见书，认为原告吕明林的胸部损伤构成九级伤残，误工期限以22周左右为宜，护理期限以10周左右为宜，营养期限以12周左右为宜。为此，原告支出鉴定费1200元。
另查明，被告朱为芝驾驶的苏03516**号变型拖拉机未投保交强险及商业三者险。
原告吕明林主张的损失为：残疾赔偿金48808元（12202元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书、（2013）睢民初字第0051号民事调解书、道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告朱为芝、杨站驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致原告吕明林受伤，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”投保交强险是机动车所有人或管理人依法应承担的强制责任，在交通事故中肇事机动车所有人或管理人未依据相关法律规定投保交强险，履行相应的强制义务，导致受害人的权利无法得到保障的情况下，应当由肇事机动车所有人或管理人优先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告朱为芝所有的涉案事故车辆未投保机动车第三者责任强制保险，依照规定，被告朱为芝应当在交强险责任限额范围内即医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿；不足部分，再由被告朱为芝、杨站分别按照50%的责任比例予以赔偿。
原告吕明林主张的残疾赔偿金48808元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，均属合理范围，本院予以确认。该费用均属交强险责任限额范围内的赔偿份额，被告朱为芝应予以赔偿。原告吕明林的诉讼请求，本院予以支持。因原告的诉讼请求未超出交强险赔偿限额，被告杨站不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱为芝在交强险责任限额范围内赔偿原告吕明林各项损失60000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吕明林其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取250元，由被告朱为芝负担（鉴于原告已预交，被告朱为芝于履行赔偿义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年四月十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。