北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第8180号
原告陈正翠，女，1971年6月8日出生，公民身份号码×××。
委托代理人张宝生（原告陈正翠之夫），1967年1月23日出生。
被告李国奇，男，1988年2月18日出生，公民身份号码×××。
被告李海云，女，1987年3月15日出生，公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，营业场所邯郸市丛台区滏西大街33号，组织机构代码80556526-0。
负责人张沄辰，总经理。
原告陈正翠与被告李国奇、李海云、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈正翠及其委托代理人张宝生、被告李国奇、李海云到庭参加诉讼。被告人保邯郸分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正翠诉称：2014年10月31日20时50分，在北京市顺义区顺平路与龙尹路路口，被告李国奇驾驶被告李海云所有的车号为冀DJE6**小货车与原告发生交通事故，造成原告受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定李国奇负此事故全部责任。经查，被告李国奇驾驶的车辆在被告人保邯郸分公司投保了保险。此次事故给原告造成如下损失：医疗费9736.16元，住院伙食补助费1250元，营养费1000元，护理费3150元，交通费368元，误工费12190元，衣物损失费1241元，手机损失费2799元，公交卡损失300元。现原告诉至法院，请求判令：1.被告人保邯郸分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围先行赔偿；2.超出保险部分，由其他被告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告李国奇辩称：李海云系李国奇家租户。事发时李国奇给李海云帮忙拉轮胎，李国奇不同意承担赔偿责任。
被告李海云辩称：事发时李国奇给李海云帮忙，此事故与李国奇无关。李海云为张宝生、陈正翠垫付住院费及门急诊医疗费合计15000元。李海云的车辆在被告人保邯郸分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。请求法院依法处理原告损失。
被告人保邯郸分公司既未作出答辩，亦未参加本案庭审。
经审理查明：
2014年10月31日20时50分，在北京市顺义区顺平路与龙尹路路口，张宝东骑电动自行车由南向北停车等信号灯，适有李国奇驾驶车号为冀DJE6**轻型普通货车由东向南行驶，轻型普通货车左侧与电动自行车相撞，造成两车损坏，张宝生、陈正翠受伤，手机、公交卡丢失，衣服及鞋损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李国奇负此事故全部责任。
受伤后，原告陈正翠于2014年11月1日至11月26日期间在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗25天，其伤情被诊断为脑外伤后神经反应，全身多处软组织损伤，全身散在皮肤擦伤，臀部及骶尾部皮肤挫伤，头皮血肿。为治疗上述伤情，陈正翠自行支付住院押金及门诊医疗费共计9736.16元。另外，陈正翠住院期间聘请护工护理支付护理费3150元。
2014年11月26日，北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明书建议陈正翠全休一个月，住院期间需一人陪护。2014年12月29日及12月31日，该中心均出具诊断证明书建议陈正翠全休一个月。
被告李海云为原告陈正翠垫付了部分住院费及门急诊医疗费，其中门急诊医疗费证据原件在李海云处保存。另查明，陈正翠住院费用为15516.92元。
本次事故中另一伤者张宝生亦就其损失诉至法院，该案案号为（2015）顺民初字第8179号，经本院审核确认张宝生的合理损失如下：医疗费2330.30元，住院伙食补助费300元，交通费243元，护理费600元，误工费7150元，衣物损失费100元。
事发时被告李国奇为被告李海云从事帮工活动。李国奇所驾车辆在被告人保邯郸分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险30万元，事发均在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、诊断证明书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人保邯郸分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。
机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在相应责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。本案被告李国奇在为被告李海云无偿提供帮工活动中致人损害，李海云应当对原告损失承担赔偿责任。根据上述赔偿原则，对于原告陈正翠的合理损失，首先由人保邯郸分公司在交强险相应限额内承担赔偿责任，因本次事故涉及多人受伤，故对交强险应予赔偿部分本院予以酌情分配；超出交强险部分，由人保邯郸分公司在商业三者险剩余限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告李海云予以赔偿。
关于原告陈正翠请求的各项损失：原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费，合理合法，本院均予以支持。关于营养费的诉讼请求，本院考虑原告伤情予以酌情支持。关于交通费的诉讼请求，本院根据原告提交的票据并结合原告就医情况予以确定。关于误工费的诉讼请求，本院根据医嘱并结合原告提交的证据予以确定，对其主张数额过高部分本院不予支持。关于衣物损失费的诉讼请求，本院综合案情予以酌情支持。关于手机损失及公交卡损失，原告提交的证据不足以证明与本案的关联性，故本院难以支持。对于被告李海云主张为原告先行垫付的费用，未包括在原告诉求中，李海云应自行到保险公司理赔。综上，本院审核确认原告陈正翠因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费9736.16元，住院伙食补助费1250元，营养费700元，交通费150元，护理费3150元，误工费9600元，衣物损失费400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈正翠医疗费用赔偿金八千元、死亡伤残赔偿金一万二千九百元、财产损失赔偿金四百元，以上共计二万一千三百元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈正翠三千六百八十六元一角六分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告陈正翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百八十八元，由被告李海云负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李永芝
二〇一五年六月十九日
书 记 员 郑秋萍