江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01666号
原告陈达明。
委托代理人鞠爱军（受陈达明的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人董长珍（受陈达明的特别授权委托），江苏法舟法律事务所律师。
被告孙胜马。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告陈达明与被告孙胜马、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈达明的委托代理人董长珍、被告孙胜马、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈达明诉称：2014年7月14日15时15分许，陈达明驾驶武进0213856号电动自行车，在钱荣路西侧路面由南往北逆向行驶到惠钱路口，未按交通信号灯规定右转弯向东行驶时，遇孙胜马驾驶苏B×××××小型轿车沿钱荣路由南往北行驶，结果发生两车相撞，造成车辆损坏，陈达明受伤的交通事故。后经交警部门认定，陈达明负事故主要责任，孙胜马负事故次要责任。苏B×××××小型轿车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现陈达明诉至法院，请求确认损失为：医疗费共计发生119443.42元（其中陈达明支付86936.75元，孙胜马垫付32506.67元）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金116776.4元（34346元/年×17年×20%）、误工费15000元（3000元/月×5个月）、精神损害抚慰金10000元（交强险范围内优先赔付）、交通费500元，由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由孙胜马承担40%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告人保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司在交强险医疗费限额内已经垫付了10000元；陈达明主张的费用偏高；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告孙胜马辩称：跟保险公司的意见一致。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2014年7月14日15时15分许，陈达明驾驶武进0213856号电动自行车，在钱荣路西侧路面由南往北逆向行驶到惠钱路口，未按交通信号灯规定右转弯向东行驶时，遇孙胜马驾驶苏B×××××小型轿车沿钱荣路由南往北行驶，结果发生两车相撞，造成车辆损坏，陈达明受伤的交通事故。后经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，陈达明负事故主要责任，孙胜马负事故次要责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××小型轿车车主为孙胜马。该车在人保无锡分公司投保了交强险，保险期间自2014年4月28日19时起至2015年4月28日19时止，事故发生在保险期间内。
三、医疗及鉴定情况。
事发后陈达明被送至中国人民解放军第一0一医院治疗，于同年8月5日出院，出院诊断：轻型颅脑伤：后枕部头皮裂伤，外伤性颈髓损伤，颈3/4、4/5椎间盘突出（中央型）；颈5/6、6/7及颈7胸1椎间盘突出（中央偏左），颈椎退行性改变。诉讼中，陈达明向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对陈达明的伤情进行鉴定，该所于2015年7月29日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：陈达明本次外伤后颈部活动受限伤残等级评定为九级，本次外伤与伤残后果之间存在间接因果关系（次要作用），参与度拟为16%-44%（参考均值30%），被鉴定人陈达明误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
四、各项主张。
1、医疗费。陈达明主张医疗费119443.42元（其中陈达明支付86936.75元，孙胜马支付32506.67元）。陈达明提供了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、诊断证明书，孙胜马提供了医疗费发票、预交金凭证、收条。经质证，人保无锡分公司、孙胜马对证据真实性无异议，人保无锡分公司认为医疗费中一张金额为1480.42元的发票为记账联不予认可。
2、住院伙食补助费。陈达明主张住院伙食补助费20元/天×22天=440元。孙胜马、人保无锡分公司认可18元/天。
3、营养费。陈达明主张营养费20元/天×90天=1800元。孙胜马、人保无锡分公司认可15元/天。
4、护理费。陈达明主张住院护理费80元/天×90天=7200元。孙胜马、人保无锡分公司认可护理费标准为50元/天。
5、残疾赔偿金。陈达明按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金34346元/年×17年×20%=116776.4元。孙胜马、人保无锡分公司认为按照鉴定报告中参与度30%计算，具体年限由法院依法认定。
6、精神损害抚慰金。陈达明主张精神损害抚慰金10000元(在交强险内优先赔付)。孙胜马、人保无锡分公司认为应按照参与度及事故责任计算。
7、误工费。陈达明主张误工费3000元/月×5月=15000元。提供了误工证明。经质证，孙胜马、人保无锡分公司提出误工证明的内容与形式均不符合法律规定，不能作为定案依据，且陈达明超过法定退休年龄，应当提供与该单位的返聘合同、事故发生之前1年的工资清单及事故发生后6个月的工资清单，故对误工费不予认可。
8、交通费。陈达明主张交通费500元，提供了交通费票据。经质证，孙胜马、人保无锡分公司酌情认可300元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、交通费票据、预交金凭证、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所做责任认定客观真实，本院予以确认。因苏B×××××小型轿车在人保无锡分公司投保交强险，事故发生在保险期间，故陈达明因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因事故发生与机动车与非机动车之间，故超出交强险部分由孙胜马承担40%的赔偿责任。关于医疗费，人保无锡分公司提出金额为1480.42元的发票为记账联不予认可。本院认为，该记账联载明的医疗费金额跟收费联一致，该医疗费应予支持。陈达明主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。陈达明主张的营养费、护理费偏高，本院支持其合理的营养费18元/天×90天=1620元、护理费60元/天×90天=5400元。关于残疾赔偿金，本院认为，虽然鉴定机构提出考虑30%的参与度，陈达明的个体体质对损害后果存在影响，侵权责任法定，××并非其过错，故残疾赔偿金予以支持，关于误工费，本院认为，陈达明仅提供了亲属单位出具的误工证明，未能提供其他证据予以佐证，其实际减少收入的依据不充足，且其已达法定退休年龄，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院认为精神损害抚慰金要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。故本院酌定精神损害抚慰金为4000元。关于交通费，本院根据其治疗情况，认为交通费在合理范围内，本院予以支持。陈达明的医疗费119443.42元、住院伙食补助费440元、营养费1620元，合计121503.42元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分111503.42元由孙胜马承担40%的赔偿责任即44601.37元。陈达明的残疾赔偿金116776.4元、护理费5400元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计126676.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分16676.4元由孙胜马承担40%的赔偿责任即6670.56元。综上，人保无锡分公司应赔偿陈达明120000元，孙胜马应赔偿陈达明51271.93元，孙胜马已赔偿陈达明32506.67元，孙胜马还应赔偿陈达明18765.26元。人保无锡分公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈达明医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计120000元。
二、孙胜马于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈达明医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费合计18765.26元。
三、驳回陈达明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取613元、鉴定费2520元，合计3133元，由陈达明负担137元、由孙胜马负担405元、由人保无锡分公司负担2591元，该款已由陈达明预付，孙胜马、人保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈达明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一六年七月二十八日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。