重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第04119号
原告陈太兰，女，1953年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人梁宏，男，1987年12月2日出生，住重庆市渝北区。
被告董海波，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省渠县。
被告张小利，女，1983年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，地址重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢1-1、2-1，组织机构代码77847652-8。
负责人陈剑平，经理。
委托代理人胡元，职工。
原告陈太兰与被告董海波、被告张小利、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称“天安保险渝北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员肖一航依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理，书记员刘学霞担任法庭记录。原告陈太兰及其委托代理人梁宏，被告董海波，被告张小利，被告天安保险渝北支公司的委托代理人胡元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈太兰诉称，2014年4月5日12时15分，被告董海波驾驶渝A635**号长安牌小型汽车行驶至陕西路时与原告发生碰撞，后原告送至重庆市中医院住院治疗，经医院诊断：左腓骨远端骨折、轻型路脑损伤、全身多处软组织挫伤。2014年4月5日渝中区分局交巡警支队作出事故责任认定书，认定被告董海波负全责，原告不承担责任。2014年9月17日重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤情及后续医疗费用和护理依赖经行鉴定。原告出院前的医疗费全部由车方垫付，现原告出院后多次与被告协商相关赔偿事宜未果。故诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费1000元（票据遗失，请法院酌情主张）、交通费1000元、营养费1000元、误工费50000元、停业损失费20000元、鉴定费1300元、后续医疗费6000元、出院后护理费用9000元。共计89300元。2、被告承担本案诉讼费。
被告董海波辩称，事故事实、责任划分无异议，车辆登记在张小利名下，在天安保险渝北支公司处投保交强险和50万元商业险，并购买不计免赔。董海波与张小利系男女朋友关系，事发时开车去办事，应该由保险公司承担赔偿责任。对医疗费，同意按15%的比例扣除非医保用药。其余同意保险公司意见。
被告张小利辩称，医疗费同意按15%的比例扣除非医保用药。渝A635**车登记在张小利名下，张小利与董海波是男女朋友关系，二人一起开店，事发时董海波驾驶车辆去朝天门进货。其余同意保险公司意见。
被告天安保险渝北支公司辩称，事故事实、责任划分无异议，渝A635**车在天安保险渝北支公司投保交强险和商业险第三者责任险，限额为50万元，购买了不计免赔。保险公司同意依法赔偿，本案中尚未垫付费用，不承担诉讼费及鉴定费。医疗费按15%的比例扣除非医保用药。医疗费，无票据不认可。交通费认可100元，营养费无医嘱不认可，误工费认可按住院天数，按批发业行业标准计算，停业损失不认可。原告不能证明原告的停业有交通事故造成，税务所出具证明停业时间是6月1日，故停业有自身造成。出院后的护理费认可40元每天。
经审理查明，2014年4月5日12时15分，董海波驾驶渝A635**小型客车，行驶至陕西路时，因观察不足该车右前角与车行驶方向右往左横过道路的行人陈太兰发生碰撞，造成行人陈太兰倒地受伤的道路交通事故。重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作为道路交通事故认定书，董海波承担事故全部责任，陈太兰不承担事故责任。事发当日陈太兰被送往重庆市中医院治疗，入院诊断：1、车祸伤：左腓骨远端骨折；轻型颅脑损伤；全身多处软组织挫裂伤。2、高血压病。诊疗经过：入院完善相关检查明确诊断后，予左下肢支具固定、活血、脑保护、促进骨折愈合、局部理疗等治疗。2014年4月28日出院，实际23天，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：1、注意休息，继续左踝支具外固定，避免左踝负重至伤后6周。2、继续口服药物促进骨折愈合治疗。3、前3月每月回院复查1次，后每3月复查1次至骨折愈合。4、若有任何不适及时回院查看。门诊费用812.98元，住院费用20976.25元，由董海波、张小利垫付。董海波、张小利另支付陈太兰住院期间护理费2400元。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所作为司法鉴定意见书，鉴定意见为陈太兰左踝关节活动受限，负重行走受限，可行康复治疗，后期医疗费约需6000元，从受伤之日起需部分护理叁个月。鉴定费用1300元，由陈太兰支付。
另查明，1、渝A635**小型客车登记在张小利名下，在天安保险渝北支公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险限额500000元，并购买不计免赔。庭审中，张小利、董海波、天安保险渝北支公司均同意按照15%比例扣除非医保用药费用。张小利、董海波均认可双方系男女朋友关系，事发时董海波系为二人共同开的店运输货物。2、陈太兰自1997年起于重庆市渝中区朝天门交易市场1区1厅75号经营纺织品批发。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书、票据、常住人口登记卡等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案所涉法律关系有二，一是保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。陈太兰系受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，保险公司负有在保险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为交通事故机动车方与受害方之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司保险责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。根据本案的交通事故责任认定，本次事故行人陈太兰不负责任，机动车方董海波负全部责任，因张小利对事发时董海波运送货物的行为享有运营利益，故相应赔偿责任由张小利、董海波承担。对于陈太兰要求由机动车方承担全部责任的请求，本院依法予以支持。天安保险渝北支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于医疗费，陈太兰在第一人民医院产生住院费21789.23元、门诊费用812.98元有病历、票据为凭，本院依法予以确认。陈太兰要求主张续医费6000元，有鉴定意见为凭，本院予以主张。陈太兰另要求主张医疗费1000元，以票据遗失为由未要求酌情主张，于法无据，对该金额本院不予主张。
关于鉴定费，陈太兰支付本案鉴定相关费用共1300元，有票据为凭，本院予以确认。
关于交通费，根据陈太兰治疗情况，本院酌情主张500元。
关于护理费，张小利、董海波支付陈太兰住院期间护理费2400元，陈太兰对此予以认可，该金额标准符合目前一般护理收费水平，本院对此金额予以确认。关于陈太兰出院后护理费，根据鉴定意见陈太兰从受伤之日起需部分护理3个月，出院后护理期限从4月28日至7月5日，本院据此确定出院后护理费计算为100×50%×67＝3350元，护理费共计5750元。
关于误工费，陈太兰提供了证明、税务登记证、摊位租赁合同等证据，能够证明陈太兰事发前在从事个体工商批发经营。但上述证据以及陈太兰个人帐户收支明细不能反映陈太兰从事批发经营的实际收入情况，本院认为误工标准按批发和零售业分行业就业人员年平均工资标准计算为宜，误工期限根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》结合陈太兰腓骨骨折伤情本院酌定为120日，误工费计算为41486÷365×120＝13639.23元。
关于停业损失，并非交通事故必然发生的直接损失，于法无据，本院不予支持。
关于营养费，无相关医嘱，本院不予主张。
综上，本案应纳入赔偿的项目有：医疗费21789.23元、续医费6000元、鉴定费1300元、护理费5750元、误工费13639.23元、交通费500元，共计48978.46元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费等。因此，本案中护理费5750元、误工费13639.23元、交通费500元，共计19889.23元应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围；医疗费21789.23元、续医费6000元，共计27789.23元应当纳入医疗费用赔偿限额的范围。故人保南岸支公司应当在交强险死亡伤残项目赔偿限额内承担19889.23元，在医疗费项目赔偿限额内承担10000元，共计29889.23元。超出交强险责任限额部分含鉴定费共计19089.23元，因车方承担事故全部责任，故应当由张小利、董海波全部承担。因事发后张小利、董海波垫付费用共计24189.23元，扣除其应承担的19089.23元后多垫付5100元，此款从天安保险渝北支公司应支付给陈太兰的交强险保险金中予以抵扣，故天安保险渝北支公司尚应支付陈太兰交强险保险金24789.23元，应向张小利、董海波支付5100元。张小利、董海波垫付医疗费21789.23元，交强险10000元的医疗费限额中，6000元为向陈太兰赔付的续医费，抵扣余下4000元后张小利、董海波垫付的医疗费尚有17789.23元，庭审中车方与保险公司一致认可超出交强险限额的部分非医保用药按15%比例进行免赔，据此计算保险公司在商业第三者险中应向张小利、董海波赔付的医疗费金额为17789.23×85%＝15120.85元，张小利、董海波自负的医疗费部分为17789.23×15%＝2668.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈太兰交强险保险金24789.23元。
二、驳回原告陈太兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2032元，本院减半收取1016元，由原告陈太兰负担734元，由被告张小利、被告董海波共同负担282元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 肖一航
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘学霞