河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第167号
原告：张晓敏，女，1984年4月6日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。
被告：牛某。
被告：牛如斌，男，成年（出生年月不详），汉族，住址同上，系牛某之父。
被告：牛社斌，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。
三被告委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地，内黄县城振兴路西段路南。
负责人：申秀山，职务经理。
委托诉讼代理人：路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告张晓敏与被告牛某、牛如斌、牛社斌、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告张晓敏的委托诉讼代理人张俊田；被告牛某、牛如斌、牛社斌的委托诉讼代理人冯保安，被告人保财险内黄支公司委托诉讼代理人路征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失80000元并承担诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为135000元。事实与理由，2015年5月12日，被告牛某驾驶头北尾南停在道路东侧非机动车道内的豫Ｊ×××××小型轿车掉头时，一下撞在原告驾驶的电动自行车上，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗花费了大量的费用，而被告没有赔偿。该事故经公安机关处理，被告牛某承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。
被告牛某、牛如斌辩称，事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车的实际车主系牛社斌，该车在保险公司投有交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告牛社斌辩称，请求依法判决。
被告人保财险内黄支公司辩称，事故车辆在事故我公司投保交强险，依据法律规定及司法解释，我公司同意在交强险各分项限额内承担垫付责任，承担原告的合理损失后，保留对侵权人及车辆所有人的追偿权利。交强险项下医疗费限额10000元，该项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费；原告起诉的部分项目不符合法律规定。
本案归纳焦点为：1、事故责任及民事赔偿责任应如何承担；2、原告诉请的损失是否合法合理以及被告对原告是否进行过赔偿。原、被告对该焦点均无异议。
经审理查明，2015年5月12日19时许，被告牛某驾驶头北尾南停在道路东侧非机动车道内的豫Ｊ×××××小型轿车掉头时，与由南向北行驶的原告张晓敏驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，张晓敏受伤的交通事故。肇事后牛某弃车逃逸。内公安交通警察大队经处理认定，“1、牛某无证驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆的通行，造成交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第四十九条第二款、第九十二条第一款”之规定，应负此事故的全部责任。2、张晓敏无责任。”诉讼中，原告对被告牛某驾驶的事故车辆申请财产保全，缴纳申请保全费520元。
原告受伤后，到内黄县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、外伤性牙脱落；2、远中牙槽骨骨折；3、远中牙槽骨骨折；4、上唇皮肤裂伤；5、全瓷冠破损脱落；6、右肩关节肩袖损伤；7、双腕关节、双膝关节损伤。”病历首页显示住院179天，共支出医疗费38796.35元，长期医嘱首页显示：“陪护一人。”出院医嘱为：“1、巩固治疗；2、不适随诊。”原告提供了其事故前三个月的工资单，显示其月平均工资为3342元。后经银行查询，原告2015年5月27日领取工资3337元，6月23日领取1800元，7月、8月未领取工资，9月29日领取1741元，10月、11月未领取工资，12月23日领取1100.68元；原告提供的护理人员为其丈夫张宁，其提供了张宁21**年10月至12月工资单，主张其月平均工资7788元，被告对此均不予认可。诉讼中，被告牛社斌申请“对原告张晓敏在内黄县人民医院的治疗费用及住院期间的必要性、合理性进行司法鉴定；对原告张晓敏住院期间是否需要护理进行鉴定。”该鉴定至今未出具鉴定结论。事故后，被告未赔偿原告款。
庭审中，被告辩称原告在治疗期间存在挂床现象，根据原告提供的住院病历显示，长期医嘱记载原告治疗至2015年9月9日止，其临时医嘱记载治疗至2015年10月10日止。本案曾于2015年7月3日根据原告的申请中止诉讼。
被告牛某系未成年人，被告牛如斌系牛某的法定监护人，牛社斌系事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车的实际车主，牛某系在借用牛社斌的车辆后发生的交通事故，牛某在发生事故时无驾驶证。被告人保财险内黄支公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本案的交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、保险单、病历、出院证、医疗费票据、诊断证明、工资表、保全费票据、交通费票据、证明材料及当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，关于本案的事故责任，被告牛某驾驶机动车与原告张晓敏驾驶的非机动车相撞发生交通事故，内公安交警大队认定牛某负事故的全部责任、张晓敏无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的赔偿责任，因被告人保财险内黄支公司承保了事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”之规定，原告的损失首先应由被告人保财险内黄支公司在交强险各分项限额及范围内予以赔偿；不足部分，因豫Ｊ×××××小型轿车一方负事故的全部责任，且豫Ｊ×××××小型轿车系被告牛某在借用牛社斌的的车辆期间发生的交通事故，被告牛社斌将车辆借与无驾驶资格的人驾驶发生交通事故，其行为存在过错，应当与被告牛某承担连带赔偿责任。对应当由被告牛某承担的赔偿责任，依法应当由其法定监护人即被告牛如斌承担。
关于原告的住院时间，根据原告提供的病历记载的治疗期间，应当按照临时医嘱记载的治疗至2015年10月10日止，按照151天计算。关于原告请求的误工费，根据原告提供的证据及查询的情况，其事故前月平均工资为3342元，按照该单位的性质，原告2015年5月27日领取的工资3337元应当是2015年4月份工资，6月23日领取1800元应当是2015年5月份工资，7月至11月只是9月29日领取了1741元，故原告住院期间的误工费应当按照事故前其月平均工资3342元计算，即每天111.40元。但应当将原告9月份领取的工资1741元扣除。关于护理费，因被告申请对原告张晓敏住院期间是否需要护理进行鉴定，该鉴定至今未出具鉴定结论，原告可待鉴定结论出具后另诉。原告请求的住院伙食补助费、营养费较高，应当分别按照每天30元、10元计算住院期间。
原告的损失应依照有效证据及法律规定依法进行确定。本院依法核定为：医疗费38796.35元，住院伙食补助费4530元（30元/天×151天），营养费1510元（10元/天×151天），误工费15080.4元（111.4元×151天－1741元），保全费520元，共计60436.75元。根据上述责任承担方式，原告的上述损失首先由被告人保财险内黄支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费15080.4元，共计25080.4元；下余损失35356.35元，由被告牛如斌赔偿原告，被告牛社斌承担连带赔偿责任。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告张晓敏物质性损失共计25080.4元；
二、被告牛如斌赔偿原告张晓敏物质性损失共计35356.35元；被告牛社斌承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张晓敏本次起诉的其他诉讼请求；
四、上述第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，由原告张晓敏负担309元，被告牛如斌、牛社斌共同负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 郝 宁
人民陪审员 王国兰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卫 霞