上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1065号
原告孙某某。
委托代理人纪某，上海某某律师事务所律师。
被告耿某某。
被告某某市某某汽车运输有限公司。
法定代表人张某某，总经理。
委托代理人王某某，该公司员工。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人杨某某，总经理。
委托代理人谭某某、张某，上海市某某律师事务所律师。
原告孙某某诉被告耿某某（下称第一被告）、某某市某某汽车运输有限公司（下称第二被告）、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人及第三被告委托代理人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日，第一被告驾驶牌号为豫P**重型半挂牵引车、豫P**挂重型集装箱半挂车，在上海市绕城高速南侧107前约2米处，与原告驾驶的牌号为豫P**、豫P**挂车辆发生碰撞，致其受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计人民币（下同）269，077.338元，第三被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告将律师费的诉请由8，000元降至4，000元。
第一被告当庭辩称，其与第二被告系挂靠关系；第三被告对于非医保部分的医疗费也应承担赔偿责任；律师费按责承担；事故发生后，其已支付原告20，000元；其他同意第三被告意见。
第二被告当庭辩称，同意第一被告意见。
第三被告当庭辩称，对事故经过及责任认定无异议；医疗费应扣除伙食费、非医保部分及自购药；住院伙食补助费按20元／天计算；认可营养费及护理费；对伤残等级无异议，但误工期不应超过伤残等级确定之日，应为4个月零10天，误工费按每月1，620元标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；不认可交通费、衣物损；鉴定费、律师费不属保险赔付范围。
经审理查明，本院对原告所述事故事发经过、事故责任认定予以确定。原告伤势经鉴定，其因交通事故所受损伤构成八级伤残，酌情给予休息6个月、营养3个月、护理3个月。
另查明，原告系农业人口。第一被告驾驶的豫P**、豫P**挂车辆向第三被告投保了两份交强险及两份不计免赔商业三者险，责任限额分别为122，000元、122，000元、500，000元及50，000元，保险期间均自2012年8月5日至2013年8月4日。第一被告与第二被告系挂靠关系，事故车辆从事道路运输经营活动。
又查明，事故发生后，第一被告已支付原告20，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、鉴定书、医疗费、鉴定费及律师费单据、交强险及商业三者险保单、收条、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内根据责任比例予以赔付。不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告根据责任比例承担。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任，该认定意见并无不当，本院予以认同，鉴于第一被告与原告驾驶的均系机动车，故超额部分及不属于保险赔偿范围的部分本院酌定由第一被告承担30%的责任。经查第一被告与第二被告系挂靠关系，事故车辆从事道路运输经营活动，故根据法律规定第二被告对第一被告上述义务承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，扣除伙食费333.70元，本院凭据确认为61，354.76元。三被告对外购药3，724元提出异议，但综合购药时间为事故发生次日，本院认为尚属合理，故对三被告异议不予采信。2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算21天为420元。3、营养费，原告按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算90天为2，700元，未超过相关规定，本院予以确认。4、交通费，本院酌定500元。5、误工费，原告提供了其与上海某某劳务服务有限公司签订的劳动合同及该公司企业法人营业执照、误工证明，主张按4，500元／月标准计算，本院予以支持；三被告辩称认为，误工期不应超过伤残等级确定之日，符合相关规定，本院予以采信，故按4，500／月标准计算4个月零10天确认为19，500元。三被告虽然对误工损失有异议，但未能充分举证证明，本院对此不予采信。6、残疾赔偿金，原告系农业人口，但提供了上海市公安局某某分局某某派出所出具的在沪居住证明、上海市某某区某某街道某某路居民委员会出具的证明及住户的户籍证明，能够证明其在城镇居住已满一年以上，且主要收入来源于城镇，故主张参照本市城镇居民人均可支配收入43，851元按赔偿系数30%计算20年，符合相关规定，本院予以确认，即263，106元。三被告虽有异议，但未能充分举证证明，本院不予采信。7、护理费，原告主张按50元／天的标准，参照鉴定意见计算3个月为4，500元，未超出相关规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及第一被告的过错大小酌定为5，000元。9、衣物损，本院酌定300元。10、鉴定费2，300元，本院凭据予以确认。11、律师费，原告主张4，000元，尚属合理，本院予以确认。
上述原告损失中属于医疗费用赔偿限额为：医疗费61，354.76元，住院伙食补助费420元，营养费2，700元，合计64，474.76元。第三被告辩称认为，根据二被告间签订的商业三者险合同约定，其按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。本院认为，鉴于在实际治疗中，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或者采取何种材料医疗应自是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用衡定。如果对不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，第三被告不承担赔偿责任，就其性质而言属于第三被告的责任免除范围，应当在责任免除的保险条款中予以明确，但第三被告并未在保险人责任免除条款中予以体现，而是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，且签订保险合同时也未与合同相对方就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。第三被告对医疗费发票记载的自费负担部分不予理赔，对合同相对方而言有欠公平，本院不予支持。鉴于原告的医疗费用均属合理范围，因此，上述费用先由第三被告在两份交强险医疗费用赔偿限额内承担20，000元，余额44，474.76元由第三被告在商业三者险限额内赔偿其中的30%，即13，342.40元。
属于死亡伤残赔偿限额为：交通费500元，残疾赔偿金263，106元，护理费4，500元，误工费19，500元，精神损害抚慰金5，000元，合计292，606元，先由第三被告在两份交强险死亡伤残赔偿限额内承担220，000元，余额72，606元由第三被告在商业三者险限额内赔偿其中的30%，即21，781.80元。
属于财产赔偿限额为：衣物损300元，未超过两份交强险财产损失赔偿限额4，000元，故由第三被告承担。
鉴定费2，300元，因商业三者险合同中并未明确约定属免赔范围，故应属商业三者险赔偿范围，由第三被告在商业三者险限额内赔偿30%，即690元。
律师费4，000元，系原告因诉讼所支出的费用，根据商业三者险合同约定属间接损失，不予赔偿，故由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告损失4，000元，鉴于事故发生后已经支付原告20，000元，故其多付的16，000元在第三被告的赔付款中扣除后直接支付第一被告；第三被告在交强险内赔偿原告损失240，300元，在商业三者险范围内赔偿原告损失35，814.20元，合计276，114.20元，扣除支付第一被告的16，000元，还应赔偿原告260，114.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙某某损失260，114.20元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告耿某某损失16，000元；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，668元，由原告负担68元、第一被告负担2，600元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 郭峰
二〇一四年四月十一日
书 记 员 苏玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。