河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第909号
原告李焕军，男，1988年6月1日出生，汉族，籍贯河北省高阳县，出租车司机。
委托代理人郭保国，河北兴阳律师事务所律师。
委托代理人李纪明（系原告之父），男，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定市高阳支公司。
代表人房亚楼，该公司经理。
委托代理人安志明，河北亚华律师事务所律师。
原告李焕军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定市高阳支公司（以下简称太平洋财险高阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李焕军的委托代理人郭保国、李纪明，被告太平洋财险高阳支公司的委托代理人安志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕军诉称，我于2012年3月3日转租高阳县翔瑞出租汽车有限公司的冀F×××××号捷达牌轿车从事营运。2012年5月2日23时许，我驾驶该车在高阳县腾飞路沙杨312线路0049号杆北侧处发生交通事故，此事故经高阳县公安交通警察大队认定，我负事故的全部责任，对方无责任。我驾驶的冀F×××××号捷达牌轿车在被告处入有道路客运承运人责任保险，投保座位数为5个，每次事故每座人身赔偿限额为300，000元。我作为该冀F×××××号捷达牌轿车的司机，属被告承保赔偿责任的范围，请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计160，534.2元，诉讼费由被告负担。
被告太平洋财险高阳支公司辩称，原告所述投保的情况属实。首先，本案是保险合同纠纷，被保险人是高阳县翔瑞出租汽车有限公司，原告不是保险合同的当事人，不是被保险人，原告主体不适格。其次，若我公司需承担赔偿责任，应先在原告的驾驶证、从业资格证及冀F×××××号捷达轿车的行驶证和营运证合法有效的前提下，首先扣除由事故车辆赵子丰的二轮摩托车交强险应赔偿的责任限额后由我公司进行赔偿。医疗费用按照医保范围进行核定。鉴定费、精神损害抚慰金和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。根据道路交通事故认定书记载，原告驾驶的机动车超载，按照保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，案外人张浩、蒋义僧于2011年7月22日与高阳县翔瑞出租汽车有限公司签订出租汽车租赁合同，租赁车牌号为冀F×××××号捷达牌轿车一辆从事出租车客运，租赁期限为2011年7月23日至2012年7月22日。2012年3月3日，经高阳县翔瑞出租汽车有限公司同意，张浩、蒋义僧将车辆转租给原告李焕军。2012年5月2日23时许，李焕军驾驶该车载四名乘客沿高阳县腾飞路由南向北行驶至高阳县腾飞路沙杨312线路0049号杆北侧路段处驶入逆行，与相对方向赵子丰驾驶的载有两名乘客的无照二轮摩托车相撞，造成李焕军、赵子丰及乘车人受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。
原告李焕军驾驶的冀F×××××号捷达牌轿车在被告太平洋财险高阳支公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间为2011年11月9日至2012年11月8日，投保5座位，每次事故每座赔偿限额为300，000元，保险合同第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，保险人按照合同约定依法负责赔偿。事故发生时，该车辆在保险期间内，原告的驾驶证、从业资格证合法有效。
上述事实有出租汽车租赁合同、高阳县公安交通警察大队高公交认字（2012）第120号道路交通事故认定书、保险合同、庭审笔录予以证实。
原告为证明其诉请损失数额及主张，出示下列证据：
一、原告为证明责任划分，提交了高阳县公安交通警察大队高公交认字（2012）第120号事故认定书，显示原告李焕军负事故的全部责任，赵子丰无责任。该事故认定书显示事故对方赵子丰为非驾驶员，驾驶无照二轮摩托车，乘车人二人。被告太平洋财险高阳支公司对此证据质证认为肇事对方赵子丰无照驾驶，最低应负事故的次要责任。
二、原告为证实医疗费、住院伙食补助费、营养费出示高阳县职工医院门诊收费收据7张，2012年5月3日票据5张金额为1，081元，2012年5月6日票据1张金额为400元，2012年5月22日票据一张金额为25元，共计1，506元。上述票据为原告受伤后因伤情严重立即转至中国人民解放军第二五二医院，当时高阳县职工医院只开具了5月3日的五张票据，5月6日的400元是高阳县职工医院为其补开的去二五二医院的救护车交通费，5月22日高阳县医院的票据是原告出院后复查的费用；中国人民解放军第二五二医院的病历、诊断证明、药费清单、医疗收费票据11张（款额45，189.2元）。主张医疗费46，695.2元。结合病历，原告主张住院伙食补助费50元×15天=750元，营养费50元×15天=750元。
被告太平洋财险高阳支公司质证认为，对原告主张的住院伙食补助费、二五二医院的诊断证明和病历没有异议；诊断证明书中没有加强营养的医嘱，故对营养费不认可；二五二医院医疗收费票据中30元的复印费票据，不属于保险公司赔偿的范围；高阳县职工医院5月6日的票据在二五二住院期间开具，对高阳县职工医院的票据只认可5月3日当天的，其他的不认可。
三、原告为证实误工费出示诊断证明、原告李焕军的从业资格证、2013年12月3日保定市法医鉴定中心作出的保法医鉴字（2013）第3874号司法鉴定意见书，主张误工费按照2013年河北省交通运输业年平均工资标准每天126元计算至评残前一天（共570天），为71，820元；原告主张按照2013河北省农林牧副渔行业年平均工资标准，每天37元，结合原告住院时间15天，要求护理费555元。
被告太平洋财险高阳支公司质证认为，对护理费无异议。因为原告病历上显示住院15天出院，且显示治愈，三个月就可以做伤残鉴定，故其计算误工570天我公司不认可。
四、原告依据司法鉴定意见书以证明原告伤残等级为8.5级，主张按2013年河北省农村居民人均年纯收入8，081元计算残疾赔偿金40，405元。鉴定费票据丢失，请求法庭酌情认定。
被告太平洋财险高阳支公司质证认为，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本院认为，本案是道路客运承运人责任保险合同纠纷，有原告提交的保险合同证明，双方当事人认可合同的真实性，该保险合同合法有效，本院予以确认。保险合同第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，保险人按照合同约定依法负责赔偿。合同虽未明确驾驶人是否属于保险范围，但保险单中显示对人身损害的赔偿以座位数为单位共五座进行投保和赔偿，而投保车辆为捷达牌轿车，核定载客人数为五人，故按照通常理解应当为按照车辆核定的载客人数连同司机共五人均为被保险的范围，依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故本院认定按照通常理解被保险车辆的司机应属于保险范围之内，原告人身伤害的损失被告应当按照合同约定的300，000元限额内进行赔偿。本案被告与高阳县翔瑞出租汽车有限公司签订的是道路客运承运人责任保险，该保险的性质为责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故本案原告李焕军作为出租汽车司机即驾车人在高阳县翔瑞出租汽车有限公司怠于请求时作为原告起诉主体适格，其有权要求被告按照保险合同的约定对其损失全部进行赔偿。被告太平洋财险高阳支公司认为赵子丰无证、无照、超载驾驶摩托车，至少应负事故的次要责任，但本案被告提交的保险条款中没有关于按照事故责任比例承担赔偿责任的约定，故事故责任划分不影响被告保险责任的承担。被告太平洋财险高阳支公司认为根据保险条款第五条、第六条有关重大过失的约定和道路交通事故认定书的认定，主张原告李焕军因驾车超载应免除对其赔偿责任，因事故认定书显示除驾驶人外乘坐人为四人，并未超载，该主张不成立。
庭审中，双方对住院伙食补助费750元、护理费555元无异议，本院依法予以认定。被告太平洋财险高阳支公司未提出重新鉴定的申请，本院对鉴定意见书予以认定，原告主张的伤残赔偿金40，405元计算合理，本院予以支持。原告提交的医疗费收费收据中双方对二五二医院的支出及高阳县职工医院的部分票据无异议，应当认定。原告对高阳县职工医院的票据中2012年5月6日及2012年5月22日的票据进行了说明，其理由合情合理，应予认定，2012年5月22日的复查费用也是原告根据医嘱对病情进行复查支付的必要的合理的费用，也应当认定，但二五二医院的医疗费票据中夹杂的复印费30元，不属于医疗费的赔偿范围，应予扣除，故医疗费本院认定46，665.2元。原告主张750元营养费，无治疗机构的意见，本院不予支持。误工时间原告主张计算至评残前一天即570天，但因原告评残是在诉后申请进行，间隔时间明显过长，对此主张不予支持。但原告又未提交医疗机构的意见，故本院考虑原告的伤情酌定以出院后三个月为限，计算105天，结合其从事的交通运输业按2013年河北省交通运输业年平均工资46，143元计算误工费，为46，143元÷365（天）×105（天）＝13，274元。鉴定费因原告未提供证据，本院不予支持。综上，原告损失共计101，649.2元，未超出保险限额，保险公司应依法进行赔偿。故根据《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定市高阳支公司于判决生效后五日内赔付原告李焕军医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金共计101，649.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，511元，由原告负担1，288元，被告负担2，223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
代理审判员 吴志永
代理审判员 卢素川
二〇一四年五月六日
书 记 员 张丽敏