wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初889号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院
被告人黄中平，男，1984年6月25日生，住四川省广元市苍溪县。被告人黄中平曾因犯合同诈骗罪于2009年7月15日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八年，2014年9月29日刑满释放；被告人黄中平因本案涉嫌合同诈骗罪于2016年11月28日被刑事拘留，2016年12月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2017）918号起诉书指控被告人黄中平犯合同诈骗罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年9月1日在本院第十二法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员王秋霞、书记员孟丽娜出庭支持公诉，被告人黄中平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月4日，被告人黄中平以租赁自用的名义与位于昆明市官渡区新亚洲体育城的“X”出租车行签订了一份汽车租赁合同，约定租用郑某某所有的云AX号“大众帕萨特”牌轿车，在取得车辆后被告人黄中平于2016年11月5日伪造郑某某欠其钱款的欠条骗取王某某信任后以60，000元将车辆抵押给王某某，后将钱款挥霍。2016年11月28日，被告人黄中平主动到官渡分局曙光派出所投案。经鉴定，涉案车辆价值人民币94，333元。
对上述认定事实及起诉指控罪名，被告人黄中平在开庭审理过程中均无异议并当庭自愿认罪，且有有关物证、书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄中平无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实，隐瞒事实真相的方法，骗取合同对方当事人的财物达94，333元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关起诉指控被告人黄中平犯合同诈骗罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。
关于本案合同诈骗数额的认定问题，本院认为，根据查明的案件法律事实证明，被告人黄中平出于骗租车辆后变现的动机和目的，通过虚构租赁车辆自用的事实，实施了骗租车辆的行为，已经非法占有了车辆，这时其合同诈骗行为已经得逞，至于其通过直接销赃，还是通过骗取抵押借款的方式来变现，只是其对赃物的处置方式的问题，不影响其非法占有车辆的成立。抵押诈骗行为是为了实现最终非法占有车辆这一目的，其与租赁自用诈骗车辆的行为构成了牵连犯，应当从一重罪处罚。因此，本案中，被告人黄中平的合同诈骗数额应以骗取租赁车辆的价值，而不是以被告人黄中平骗取抵押借款的所得数额来认定。
被告人黄中平在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于被告人黄中平有投案自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。但是，被告人黄中平从案发至今都没有任何退赃或者赔偿行为，说明被告人黄中平主观恶性较大，在对其量刑时应考虑对其酌情从重处罚。
据此，根据被告人黄中平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄中平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年11月27日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
二、继续对被告人黄中平追缴赃款94，333元，发还被害人郑某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 洪 源
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 周 蔚 然
二〇一七年九月五日
书 记 员 王雪倩艺
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第4298号
申请执行人：丁伟，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：张永建，男，1959年8月5日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
申请执行人丁伟与被执行人张永建买卖合同纠纷一案，申请执行人依据山东省胶南市人民法院（2011）胶南商初字第276号民事调解书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付8037元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2011）胶南商初字第276号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年十一月二十日
书记员 王玉智
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第1688号
原告叶某甲。
法定代理人叶某乙，男，生于1982年10月23日，汉族，四川省叙永县人，系原告之父。
委托代理人黄茂桥，四川精汇律师事务所律师。
被告黎某某，女，生于1986年8月29日，汉族，四川省叙永县人。
原告叶某甲诉被告黎某某抚养费纠纷一案，本院于2013年5月3日受理后，由代理审判员吴少均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲委托代理人黄茂桥、被告黎某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：原告的法定代理人叶某乙系原告之父，被告黎某某系原告之母。被告黎某某于2002年4月9日生育原告，2009年被告离开原告后，原告一直由原告的父亲及祖父母照顾，被告未照顾原告，也未支付任何费用。于此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告从2013年5月起每月承担原告的抚养费500元，直至原告年满18周岁或独立生活为止；2、被告承担此案的诉讼费。
被告黎某某辩称：被告年轻时不懂事，14岁时受原告奶奶的蛊惑与原告之父叶某乙同居，15岁怀上了原告，16岁时也就是2002年4月9日生下原告，被告是受害者，不存在抚养义务。被告要求叶某乙赔偿被告精神损害等损失62000元。被告本不愿要小孩，只因受到了原告父亲的胁迫才生下原告。原告出示的抚养协议并非被告的真实意思表示，是受到原告的爷爷奶奶以及其他亲戚的威胁才签字。如果原告愿意随被告生活，被告愿意抚养原告，由原告的父亲每月支付抚养费400元，如果原告选择随其父亲生活，被告便不承担抚养费。被告现已结婚另居，没有固定收入，不能向原告支付抚养费。
经审理查明：2000年原告之父叶某乙与被告黎某某同居生活，2002年4月9日被告黎某某生育原告叶某甲，后被告与原告之父共同外出务工，2009年被告离开原告另居至今，此后被告未看望过原告。2012年农历冬月，叶某乙的父母与被告在被告的家中签订了小孩抚养协议，载明：“黎某某2013年3月1号起每月叁佰元”。原告现年11岁，就读小学三年级，由其爷爷奶奶照顾其生活。庭审中，原告表示愿意继续随其父亲叶某乙生活。
上述事实有原、被告之陈述和原告举证之身份信息为据，并经庭审质证予以确认。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案审理过程中，被告黎某某提出了以下抗辩理由：1、被告生育原告时尚未成年，同样也是受害者，不存在抚养义务；2、被告愿意抚养原告，但原告既然选择了随其父亲生活，其父就应有抚养能力，被告不会再支付抚养费；3、被告称其怀孕时受到了原告之父叶某乙的胁迫，被告没有生育的意愿，应由原告之父独自承担抚养费。现本院逐一评析如下：
一、被告生育原告时尚未成年，是否存在抚养义务。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，父母对未成人子女的抚养义务系法律强制规定，只要被告是原告的生母，就应对原告承担抚养义务，况且被告现在已成年，具备抚养能力，故被告依法都应承担对原告的抚养义务。
二、原告选择随父生活，被告能否不支付抚养费。
原告已年满11周岁，参照最高人民法院关于子女抚养的有关规定，有权利选择随父母任何一方生活。被告的此项抗辩理由无法律依据，依法不能支持。
三、关于被告称生育原告系受人胁迫等问题。
被告在2002年4月9日生育原告后，与原告之父共同外出务工，至2009年双方才分开另居，其间双方也未就子女抚养问题产生过分歧，且被告在提出此抗辩意见的同时也未向本院提供任何证据证明该事实的成立，故本院对被告这一主张不予支持。至于被告所主张的精神损害赔偿等问题，因本案系抚养费纠纷，被告的主张与本案不属同一法律关系，本院不予处理。
综上所述，原告诉请由被告支付其抚养费，符合法律规定，本院予以支持。至于抚养费的数额，可根据原告的实际需要、被告的负担能力及当地实际生活水平确定，本院酌定被告每月承担抚养费300元为宜。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黎某某在本判决生效之日起十日内支付原告叶某甲2013年5月的抚养费300元；
二、被告黎某某自2013年6月1日起于每月支付原告叶某甲抚养费300元，直至原告叶某甲能独立生活时止。
案件受理费50元，由被告黎某某负担（原告已垫付，被告在支付首月抚养费时一并支付此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 吴少均
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 麻鹏国
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第01403号
原告：秦某某，女，汉族，1966年2月12日出生，住重庆市江津区。
被告：简某甲，男，汉族，1968年5月20日出生，住重庆市江津区，现下落不明。
原告秦某某与被告简某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员冯盛平担任审判长，与代理审判员罗静、人民陪审员郑娟组成合议庭，适用普通程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼，被告简某甲经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：原、被告于1987年4月经人介绍相识，于1990年5月21日自愿登记结婚，于1991年1月30日生育一子，取名简某乙，现已独立生活。原、被告结婚初期感情一般，在共同生活中因性格差异导致双方无法沟通，完全没有共同语言，夫妻之间日渐产生距离。被告于2004年5月22日悄悄离家出走，后原告及被告父母经多方寻找一直没有被告音讯，现夫妻双方毫无感情可言，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决准予离婚。
被告简某甲未提交答辩意见。
经审理查明：原告秦某某与被告简某甲于1987年经人介绍相识，于1990年5月21日自愿登记结婚。婚后于1991年1月30日生育一子，取名简某乙，现已独立生活。原、被告双方婚后夫妻感情一般。2004年5月，被告简某甲独自外出后至今不归，现双方已分居生活10年有余。原告诉讼来院请求离婚。审理过程中本院于2014年2月26日公告送达传票传唤被告到庭应诉，但被告逾期仍未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述、结婚证、户口簿、证人证言、原被告所在地村民委员会出具的被告于2004年5月出走至今下落不明的证明经庭审质证，相互印证，形成证据链，予以采信。
本院认为，原告秦某某与被告简某甲婚姻基础尚可，婚后夫妻关系一般。被告于2004年5月离家后，至今不归，双方已分居生活10年有余，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》准予离婚的相关规定，应予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告秦某某与被告简某甲离婚。
案件受理费240元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 冯盛平
代理审判员 罗 静
人民陪审员 郑 娟
二〇一四年六月三日
书 记 员 罗 雁
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第87号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告赵敏，男，汉族。
本院在审理原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告赵敏劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项之规，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
代理审判员 仁 青 措
二〇一四年九月十二日
书 记 员 扎西周措
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初374号
原告昌黎县滦昌农机经销有限责任公司，地址昌黎县草粮屯东205国道北。
法定代表人高瑞军，该公司经理。
被告万秀艳。
被告陈家海。
被告赵志喜。
被告刘小静。
本院于2016年1月28日立案受理了昌黎县滦昌农机经销有限责任公司诉被告万秀艳、陈家海、赵志喜、刘小静追偿权纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。
经查，本院依据原告提供的被告的住址，依法向被告住址送达相关法律文书，均未查找到被告赵志喜、刘小静本人，无法送达相关法律文书。2016年2月5日和3月4日本院依法向原告释明送达的相关法律规定，并要求其于2016年3月14日向本院交纳公告费用，以便采取公告送达的方式向被告送达相关法律文书，原告在规定期限内未向本院交纳公告费用，也未提出撤诉。
本院认为，原告诉被告追偿权纠纷，应当提供明确的被告相关信息，本院按照原告提供的被告住址无法通知被告应诉，且原告经人民法院释明公告的法律规定后，在规定的期限内未交纳公告费用。因此，原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告昌黎县滦昌农机经销有限责任公司的起诉。
案件受理费5356元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 何友山
二〇一六年三月十五日
书记员 吴 波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=07895df0-a5c2-4a81-8609-4074c8a3c380&imgId=MDc4OTVkZjAtYTVjMi00YTgxLTg2MDktNDA3NGM4YTNjMzgwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2987号
申请执行人赵伟，公民身份号码152728198210110618，男，1982年10月11日出生，汉族，个体，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇明珠花园1-11西户。
被执行人张兰女，公民身份号码152728196412240040，女，1964年12月24日出生，汉族，个体，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇现代郡王城15-1401。
本院在执行赵伟与张兰女民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，但未履行完毕，现申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 世 雄
� 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 德
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2987号申请执行人赵伟，公民身份号码152728198210110618，男，1982年10月11日出生，汉族，个体，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇明珠花园1-11西户。被执行人张兰女，公民身份号码152728196412240040，女，1964年12月24日出生，汉族，个体，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇现代郡王城15-1401。本院在执行赵伟与张兰女民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，但未履行完毕，现申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 世 雄� 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李  德
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂新洲0117执211号
申请执行人：江冬元，男，1965年11月25日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄荣华，男，1967年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人江冬元与被执行人黄荣华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）鄂新洲邾民商初字第00067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江冬元于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人黄荣华支付货款30000元，本院于2016年2月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人黄荣华有可供执行的财产，被执行人黄荣华长期停产歇业，无可供执行的财产。申请执行人江冬元也不能提供被执行人黄荣华有可供执行的其他财产线索。该案短期內无法执结，应依法终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人江冬元对本案在短期内无法执结的事实表示认可，该案短期內无法执结。应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九�之规定，裁定如下：
终结武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲民商初字第00067号民事调解书本次执行程序。
本案在裁定终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有何供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 陈正旺
二〇一六年八月二日
书记员 刘紫明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂新洲0117执211号申请执行人：江冬元，男，1965年11月25日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄荣华，男，1967年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人江冬元与被执行人黄荣华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）鄂新洲邾民商初字第00067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江冬元于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人黄荣华支付货款30000元，本院于2016年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人黄荣华有可供执行的财产，被执行人黄荣华长期停产歇业，无可供执行的财产。申请执行人江冬元也不能提供被执行人黄荣华有可供执行的其他财产线索。该案短期內无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人江冬元对本案在短期内无法执结的事实表示认可，该案短期內无法执结。应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九�之规定，裁定如下：终结武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲民商初字第00067号民事调解书本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有何供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈正旺二〇一六年八月二日书记员  刘紫明
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第516号
原告扶某某，女，1986年1月29日出生，汉族，居民。
委托代理人曾文贵，新化县中天法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，1986年2月17日出生，汉族，农民。
原告扶某某就与被告曾某某离婚纠纷一案，于2014年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹人献独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告扶某某及其委托代理人曾文贵、被告曾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告扶某某诉称，原、被告于2009年6月登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告才发现被告染有赌博、吸毒恶习，并且经多次戒毒仍无法戒除毒瘾，给家庭、给原告带来了极大的伤害。2012年正月被告因赌博输了钱将夫妻共同财产小车一辆以30000元贱卖，原告父母只好出资又将车子赎回。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求依法判准原、被告离婚，婚生小孩曾某甲由原告直接抚养。
为支持其诉讼主张，原告扶某某向本院提交了如下证据：
1、原告身份证明。以证明原告的基本情况。
2、结婚证。以证明原、被告于2009年6月1日在新化县民政局登记结婚。
3、流动人口避孕节育情况报告单。以证明原告现有环未孕。
4、对胡福兴的调查笔录。以证明原、被告婚后大部分时间在原告娘家居住生活，两人经常吵架、打架，甚至被告有一次还打伤了原告母亲，原、被告夫妻感情很不好。原、被告夫妻感情不好主要是因为被告有赌博、吸毒恶习，并且经多次教育仍无转变。2012年被告打牌赌博输了钱，还把一辆牌照为湘KP59**的丰田商务车卖了，原告父母借款凑足30000元钱将车赎回。
5、对李新莲（系原告母亲）的调查笔录。以证明原、被告系自由恋爱相识，2009年6月登记结婚。婚后常为家庭琐事争吵不休，夫妻感情很不好。原、被告夫妻感情不好，主要是因为被告有赌博、吸毒恶习，并且屡教不改，还经常对原告实施家庭暴力。2012年被告因赌博输了钱，把一辆牌照为湘KP59**的丰田商务车卖了，我们借款凑足30000元将车赎回，所以原、被告的共同债务有欠我30000元至今未还。原、被告因感情不合自2012年3月分居生活至今。
对原告扶某某所提交的证据，被告曾某某的质证意见为：证据1、2、3是实，无异议；证据4不实，被告不是个游手好闲、只知道打牌赌博的人，证人对原、被告的感情不了解，对原、被告之间的事情也不清楚；证据5是实，但欠原告父母的30000元已经还了8000元。
被告曾某某辩称，原、被告系自由恋爱结婚，相互了解，又共同生活了多年，婚后感情是好的，被告虽然染上了吸毒恶习，但一直在努力改变，而且被告对家庭、对妻儿是负责任的，原、被告夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。
就其答辩主张，被告曾某某未向本院提交任何证据。
本案在审理过程中，应原告扶某某的申请，本院依职权调取了三份证据：
吸毒人员动态管控详细信息。以证明被告曾某某的吸毒、戒毒管控情况。
新化县公安局责令社区戒毒决定书、公安行政处罚决定书。以证明被告曾某某因吸毒被新化县公安局自2012年4月9日至2012年4月24日在新化县治安拘留所执行行政拘留15日，并自2012年4月9日至2015年4月8日在新化县石冲口镇茅岭村9组接受社区戒毒3年。
新化县公安局强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书。以证明被告曾某某因吸毒被新化县公安局在新化县治安拘留所执行行政拘留15日，并自2013年7月23日至2015年7月23日在冷水江市公安局强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒2年。
对于上述三份证据，原、被告均无异议。
对原告扶某某所提交的证据，本院认证如下：对证据1、2、3被告曾某某均无异议，本院予以认定；对证据4、5中所证实的原、被告婚后生活、婚后感情情况，被告因赌博输钱典卖车辆，原告父母花费30000元为被告赎车，被告已还款8000元，现尚欠22000万元的事实予以认定。
对本院依职权调取的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据本院采信的证据及双方当事人认可的事实，本院确定以下事实：
原告扶某某与被告曾某某于2006年自由恋爱相识后即在一起同居生活，2007年9月21日生男孩曾某甲，现随被告及被告父母生活，在石冲口镇天龙山学校读书。2009年6月1日在新化县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后在原告娘家生活时间居多，为生活琐事时有争吵。2011年10月起被告染上吸毒恶习，虽经多次戒毒但无效果，被告最近一次戒毒是2013年7月8日至2014年4月18日在冷水江市公安局强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒。原、被告婚姻存续期间的共同财产有2011年购买了本田商务车一辆，车牌号码为湘KP59**。2012年被告因打牌输了钱，变卖了该车，原告父母知道后花30000元将车赎回，后被告偿还了原告父母8000元，车子现由被告使用。共同债务有2009年6月被告立据在石冲口信用社借款50000元用于生意周转。原、被告自2012年6月开始分居生活至今。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，婚姻基础是好的，双方婚后本应珍惜夫妻感情，共同维系家庭，但因被告有吸毒恶习，屡教不改，严重伤害了夫妻感情，双方经调解和好无望，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。婚生小孩现随被告及被告父母生活，从不改变小孩生活习惯角度考虑，婚生小孩以由被告直接抚养为宜，原告承担相应的抚养费用。原、被告婚姻存续期间的共同财产车牌号码为湘KP59**的本田商务车现由被告使用，宜判归被告所有，原告应占份额折抵小孩部分抚养费。被告经手立据在石冲口信用社所借50000元系用于生意周转，属夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还，被告因赌钱赎车所欠原告父母的22000元，系被告个人债务，应由被告个人偿还，但结合本案实际，为便于债务的清偿，共同债务50000元由被告负责清偿，被告的个人债务22000元由原告负责清偿。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告扶某某与被告曾某某离婚；
二、婚生小孩曾某甲由被告曾某某直接抚养成人，由原告扶某某给付被告曾某某小孩抚养费10000元；
三、共同财产车牌号码为湘KP59**的本田商务车一辆归被告曾某某所有，原告扶某某应占份额折抵小孩部分抚养费；
四、所欠新化县石冲口信用社的债务50000元由被告曾某某负责清偿，所欠原告父母的债务22000元由原告扶某某负责清偿。
本案案件受理费200元，由原告扶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 邹人献
二〇一四年五月二十六日
书记员 胡艳君
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第516号
原告李某某，男，1971年2月20日出生。
委托代理人周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告刘某某，曾用名刘某某，女，1973年10月20日出生。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员黄静担任审判长，与审判员邝小勇、人民陪审员廖新学组成合议庭于同年11月21日公开开庭进行了审理。书记员王君辉担任记录。原告李某某及其委托代理人周德春到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，1996年1月27日登记结婚。1996年9月14日生育儿子李某甲。婚后双方夫妻感情较好，被告经常有病，原告一边照顾被告，一边打工维持生活，家庭十分贫穷。2009年3月25日，被告在广东走失后失去联系，至今无音讯。因此，请求法院判令原、被告离婚。
原告李某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、《结婚证》原件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、《证明》原件1份，拟证明被告于2009年3月25日走失，至今未归，夫妻关系名存实亡；
3、《户籍证明》的复印件2份，拟证明亲属关系；
4、《证明》的原件1份，拟证明被告于2009年3月25日走失，至今未归，与家人失去联系。
被告刘某某在法定的答辩期限内未应诉答辩，亦未在法定的举证期限内向本院提供任何证据。
本院对原告李某某提供的证据认证情况如下：
被告刘某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未对原告提供的证据进行庭审质证，本院视为被告放弃了对原告提供的证据质证的权利。原告提供的证据1系国家法定机关出具的证件符合证据规则，本院予以采信；原告提供的证据2系原件，符合证据规则，本院予以采信；原告提供的证据3系公安机关出具的《常住人口登记卡》复印件，经本院与原件核对无异，该证据符合证据规则，本院予以采信；原告提供的证据4系原件，符合证据规则，本院予以采信。
本院依据确认的证据并结合原告的陈述，查明如下事实：原告李某某与被告刘某某于1996年1月27日在新田县骥村镇人民政府办理结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情较好，并于1996年9月14日生育儿子李某甲。2009年3月25日，原、被告在广东省佛山市南海区西樵吉水新村打工时，被告刘某某走失，至今无音讯。无证据证实原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产及债权、债务状况。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原、被告结婚后，因被告刘某某于2009年3月25日在广东省佛山市南海区西樵吉水新村打工时走失，至今下落不明已达二年多时间，经本院公告查找，被告刘某某仍无下落，原、被告的夫妻感情确已完全破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现原告未提供证据证实原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债权、债务状况，原、被告双方如果因共同财产分割及债权享有、债务承担出现纠纷，可自行协商或另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 黄 静
审 判 员 邝小勇
人民陪审员 廖新学
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王君辉
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1105号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男。
委托代理人齐增林，男。
被告潘俊海（未到庭），男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告潘俊海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐增林到庭参加了诉讼，被告潘俊海经本院依法公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月16日，被告在原告处贷款30000.00元，约定还款日期为2011年5月30日，月息7.965‰。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款。要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计45502.29元。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
1、潘俊海身份证复印件、农户联保借款合同、借款凭证。证明被告贷款未还的事实。
2、桦南县明义派出所与明义乡朝阳村民委员会共同出具的下落不明证明。证明被告下落无法查找的事实。
本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的借款事实存在，对该组证据及原告欲以其证明的事实予以采信。
经审理查明：2009年12月16日，被告在原告处贷款30000.00元，约定还款日期为2011年5月30日，月息7.965‰。贷款到期后，被告至今未偿还贷款。要求被告偿还至起诉前的贷款本息合计45502.29元，诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款合同成立并有效，该事实有被告签名的农户联保借款合同、借款凭证予以证实。被告未按合同约定履行还款义务构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金30000.00元，并按借款合同约定利率及逾期罚息计息为15502.29元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告潘俊海偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金30000.00元及利息15502.29元。限本判决生效后十日内给付。
案件受理费938元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 于智源
人民陪审员 臧春海
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 隋双双
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4408号
原告：王青珺。
委托代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。
被告：王基平。
被告：周平芳，农民。
被告：石新钱。
原告王青珺诉被告王基平、石新钱民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员刘苏英适用简易程序审理。2014年11月4日，原告申请追加周平芳为被告，本院准予。因被告王基平、周平芳、石新钱下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈旭华、被告周平芳到庭参加了诉讼，被告王基平、石新钱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青珺诉称，请求判令被告王基平、周平芳、石新钱共同归还借款本金35万元及利息（自2014年5月15日起按月利率2.5分计算至实际归还之日止）。
被告周平芳辩称，我不认识原告，我没有向原告借过钱。
被告石新钱在庭审后提交书面答辩意见称，我本人不认识王青珺，是男是女都不知道。怎么会向王青珺借钱？也没有用车做抵押过任何人。也从来没有打过我的电话，我也没有收到过一分钱，至于年、月、日谁填上去的都不知道。
被告王基平未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告王基平、周平芳原系夫妻关系，于1999年10月27日登记结婚，2014年12月22日登记离婚。2014年5月14日，被告王基平、石新钱向原告王青珺借款35万元并出具借条一份，约定利息按月利率2.5%计算，将浙G×××××奥迪车抵押给原告，若逾期未归还的，任凭原告处置该抵押物等内容。同日，被告王基平、石新钱在借条下方出具收条一份，载明收到原告现金35万元。至庭审日，被告王基平、石新钱未归还原告借款。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书各一份、被告周平芳庭后提供的离婚证一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告王基平、石新钱尚欠原告王青珺借款35万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故原告要求被告按月利率2.5%支付利息的诉请，本院仅支持按银行贷款利率的四倍计付。该笔借款发生于被告王基平、周平芳夫妻关系存续期间，应由夫妻共同偿还。原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告周平芳、石新钱的辩解依据不足，本院不予采信。被告王基平、石新钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王基平、周平芳、石新钱于本判决生效之日起十日内归还原告王青珺借款35万元并支付利息（从2014年5月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告王青珺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告王基平、周平芳、石新钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费6550元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 刘苏英
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 黄 瑾
二〇一五年四月七日
书 记 员 沈 颖
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬潮民初字第318号
原告宋有许，男，1957年2月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人季树金，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
被告迟焕涛，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告宋有许与被告迟焕涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宋有许及其委托代理人季树金到庭参加了诉讼；被告迟焕涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋有许诉称，2014年8月21日被告借我人民币30000元，当时立下借条，并言明二年内还清，可到期后，被告没有还款，我多次追要，被告一直不予偿还。请求判令被告立即偿还借款30000元，并从2013年8月22日起承担利息。
被告迟焕涛未作答辩。
经审理查明，2011年8月21日，被告迟焕涛向原告宋有许借款30000元，当天被告为原告出具“借条”一张，载明以下内容：“今借宋有许人民币30000元（叁万元整）.2年还钱期限。立此为证。”被告在上述借条上签字。被告向原告借款后，未在双方约定的还款期限内偿还原告借款，故原告诉来本院，请求判令被告立即偿还借款30000元，并要求被告从2013年8月22日起至判决生效之日按照法律规定承担利息。
上述事实，有借条、当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告迟焕涛于2011年8月21日向原告借款30000元事实清楚，有被告出具的借条为证，被告应予偿付借款。被告未能在承诺的期限内还款，应依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，从2013年8月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年6%支付利息。故原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迟焕涛偿还原告宋有许借款人民币30000元及利息（自2013年8月22日起按年息6%计算至判决生效之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。此款已由原告预交垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 刘志敏
人民陪审员 李学珠
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 琳
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4984号
罪犯陈某某，男，1987年6月1日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院于2012年8月30日作出（2012）肇鼎法刑初字第74号刑事判决，以被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月19日。
执行机关广东省阳春�狱因罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。服刑期间履行罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张莉萍
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第2071号
罪犯肖学富，男，1985年10月4日生，汉族。
上海市嘉定区人民法院于2012年2月1日作出了（2012）嘉刑初字第63号刑事判决，以被告人肖学富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯肖学富曾于2014年3月25日被减刑七个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2016年10月18日。执行机关上海市宝山监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年12月2日至2015年12月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖学富在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯肖学富能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯肖学富在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖学富减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2011年11月19日始至2016年1月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 吴秉衡
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1910号
原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市子材西大街。
负责人潘洪泽，行长。
委托代理人黄志飘，男，1966年7月3日出生，壮族，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行职员，住所地广西钦州市钦南区。
委托代理人郑紫迅，男，1973年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行职员，住所地广西钦州市钦南区。
被告袁玲霞，女，1983年5月15日出生，汉族，钦州市钦南区人，住所地钦州市钦南区。
原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行诉被告袁玲霞信用卡纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员劳阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志飘到庭参加诉讼，被告袁玲霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日，被告袁玲霞向原告申请办理金穗贷记卡。经原告审查同意后，逐级上报，总行于2014年6月11日同意被告开办了卡号62×××87的贷记卡一张，授信额度18000元。被告获得信用卡后主要用于消费，但消费后并未按约定还款，至2016年3月7日止，该卡尚欠款余额14053.84元，其中本金12690.78元，利息804.18元，滞纳金558.88元。被告违约后，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告袁玲霞立即归还原告信用卡欠款本金人民币12690.78元及利息804.18元，滞纳金588.88元（合计欠款14053.84元，利息、手续费、滞纳金计至2016年3月7日，以后延计）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告为证实自己的主张向本院提供以下证据：
1、居民身份证，证明被告的基本情况；
2、《信用卡申请表》，证明被告向原告申办信用卡的事实；
3、《金穗贷记卡领用合约》，证明被告已知悉信用卡办卡、信用卡额度、还款、违约责任的内容；
4、金穗信用卡章程，证明被告须遵守本章程；
5、账户信息明细，证明被告的卡账户欠款情况、账户详细信息；
6、贷记卡交易清单，证明被告信用额度、还款的情况。
被告袁玲霞既没有向本院提供证据也没有提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、对对方当事人提交的证据进行质证、陈述的权利，本案被告袁玲霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、陈述的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以认定。
根据上述证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
2014年5月25日，被告袁玲霞向原告申请办理金穗贷记卡。经原告审查同意后，逐级上报，总行于2014年6月11日同意被告开办了卡号62×××87的贷记卡一张，授信额度18000元。由被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第一条第（1）点可知，被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。第四条第（1）点：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外地其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原被告双方另有约定的除外；第（2）点：被告未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项目自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第（4）点：原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第（5）点：对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。《中国农业银行金穗信用卡章程》第五条：“滞纳金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。第二十二条计息规定亦规定了与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》相同的计息规定。被告获得信用卡后主要用于消费，但消费后并未按约定还款，至2016年3月7日止，该卡尚欠款余额14053.84元，其中本金12690.78元，利息804.18元，滞纳金558.88元。被告违约后，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院请求解决。
本院认为，本案借款事实有《账户信息明细》及《贷记卡交易清单》证实，借款清楚明确，原告与被告之间的借贷关系合法、有效，合法的借贷受法律保护。被告袁玲霞没有按照《金穗贷记卡领用合约》及《金穗信用卡章程》的约定归还借款本息，已构成违约，原告主张被告立即归还信用卡借款本金12690.78元及相应的利息、手续费、滞纳金（上述款项至2016年3月7日止为14053.84元，以后按双方约定计算）符合双方的约定，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告袁玲霞归还原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行信用卡欠款本金12690.78元及利息、滞纳金、手续费（利息、滞纳金、手续费截至2016年3月7日为1332.69元，2016年3月8日起以双方签订的《金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡章程》约定的利息、滞纳金计算方法计付逾期还款应付利息、滞纳金）；
案件受理费人民币151元，减半收取75.5元，由被告袁玲霞负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，除继续按原被告双方签订的《金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡章程》约定的利息、滞纳金计算方法计付逾期还款应付利息、滞纳金外，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费151元（直接汇入银行账户。开户行：农行钦州分行金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 劳 阳
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 翁业琼
appoint
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）豫法刑申字第287号
任秀英：
你因犯故意杀人罪一案，对安阳市中级人民法院（2012）安中刑二终字第48号刑事附带民事裁定和安阳县人民法院（2011）安少刑初字第124号刑事附带民事判决不服，以“没有杀人动机，公安人员刑讯逼供”等为由，向本院提出申诉，请求宣告无罪。
经审查，原判认定你犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由已经一、二审法院审理、审查不能成立，评判分析并无不当。
本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回，望你息诉服判。
特此通知。
二〇一五年六月二十四日
湖北省保康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂保康行非审字第00017号
申请人保康县国土资源局，代码01119974－8，住所保康县城关镇光千路1号。
法定代表人黄秀国，保康县国土资源局局长。
被申请人孙家斌，农民。
保康县国土资源局（以下简称县国土局）申请执行对被申请人孙家斌作出的保国土资处字（2014）第07号行政处罚决定一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人县国土局作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，2013年5月12日申请人县国土局作出的保国土资处字（2014）第07号《保康县国土资源局行政处罚决定书》，认定被申请人孙家斌未经批准，擅自占用保康县城关镇孙家湾村集体土地840平方米兴建预制品砖厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，构成非法占用土地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，作如下行政处罚：“责令孙家斌退还非法占用的城关镇孙家湾村集体土地840平方米；限十五日内拆除在非法占用的840平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。被申请人孙家斌于2014年5月12日收到书面行政处罚决定书后，在法定期限内即不申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦未自觉履行。后经书面催告无果，申请人县国土局于2014年7月25日向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请人县国土局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人保康县国土资源局于2014年5月12日作出的保国土资处字（2014）第07号《保康县国土资源局行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪波
审判员 ＸＸ青
审判员 许 立
二〇一四年八月一日
书记员 陈小玲
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第106号
申请执行人：胡某，男，汉族，生于1989年8月11日。
被执行人：赵某某，女，汉族，生于1991年2月8日。
本院在执行胡某与赵某某离婚纠纷一案中，查明被执行人赵某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第106号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 贾毅龙
二〇一五年六月三十日
书记员 冷 兴
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0824行审160号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。机构代码：00262653-3
法定代表人：汪伟萍，系该局局长。
被执行人黄志平，男，1980年10月08日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人钟淑岚，女，1980年09月06日出生，汉族，住浙江省开化县。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2017年2月6日作出的计生征字（2017）第42号征收社会抚养费决定，认定被执行人在2016年多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定征收社会抚养费78000元。申请执行人于2017年2月6日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议也未提起行政诉讼。2017年8月2日申请执行人对被执行人进行催告，仍未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2017年10月10日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2017年2月6日作出的计生征字（2017）第42号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 毛新华
人民陪审员 方成木
二〇一七年十月十一日
书 记 员 徐 莹
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0824行审160号申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。机构代码：00262653-3法定代表人：汪伟萍，系该局局长。被执行人黄志平，男，1980年10月08日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人钟淑岚，女，1980年09月06日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人开化县卫生和计划生育局于2017年2月6日作出的计生征字（2017）第42号征收社会抚养费决定，认定被执行人在2016年多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定征收社会抚养费78000元。申请执行人于2017年2月6日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议也未提起行政诉讼。2017年8月2日申请执行人对被执行人进行催告，仍未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2017年10月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2017年2月6日作出的计生征字（2017）第42号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吾新民审 判 员  毛新华人民陪审员  方成木二〇一七年十月十一日书 记 员  徐 莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7247号
罪犯鲁学军。现在广西柳城监狱服刑。
广西南宁市青秀区人民法院于2011年4月30日作出（2010）青刑初字第546号刑事判决，以被告人鲁学军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年1月19日起至2021年1月18日止。判决发生法律效力后于2011年7月1日交付执行。在服刑期间，本院于2014年3月28日作出（2014）柳市中刑执字第1394号刑事裁定，对罪犯鲁学军减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2019年11月18日止。执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4162号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯鲁学军在服刑期间，能认罪悔罪，�从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯鲁学军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯鲁学军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年9月获奖励分94.5分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯鲁学军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁学军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁学军减去有期徒刑一年一个月（刑期至2018年10月18日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 宸
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初1964号
原告陈晓艳，女，1983年4月28日生，汉族，居民，住海门市。
委托代理人陆成龙，男，建湖县高作法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告朱飞，男，1981年4月9日生，汉族，居民，住建湖县。
原告陈晓艳诉被告朱飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓艳及其委托代理人陆成龙到庭参加诉讼，被告朱飞经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈晓艳诉称：被告朱飞因经营需要陆续向原告借款合计155000元，后经原告多次催要，被告未能还款，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金155000元，诉讼费用由被告承担。
被告朱飞未作答辩。
经审理查明：2014年7月28日，被告朱飞向原告陈晓艳立据借款5000元，借据载明：“借据今借到陈小艳人民币伍仟元整5000￥今借人：朱飞2014.7.28”。后被告又多次向原告借款，原告通过支付宝转账、银行汇款等方式多次汇款给被告，2015年6月28日，被告朱飞向原告陈晓艳出具150000元借据一份，借据载明：“借据今借到陈晓艳人民币拾伍万元整今借人：朱飞2015.6.28”。出具此借据时，原告出借给被告的资金数额尚未达到150000元，故在2015年6月28日后，原告又陆续向被告转账，直至2016年1月10日原告停止转账。针对150000元借据，原告通过支付宝转账、银行汇款给被告合计155340元。后被告未能还款，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈晓艳提交的借据2份、支付宝转账记录18页、银行汇款凭证7份以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱飞差欠原告陈晓艳借款合计155000元，有其出具给原告陈晓艳的借据及陈晓艳的汇款凭证为证，被告朱飞应负清偿责任，故本院对原告陈晓艳的诉讼请求予以支持。被告朱飞经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱飞偿还原告陈晓艳借款155000元，于本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告朱飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 罗海峰
二〇一六年七月二十二日
书记员 戴 斌
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鸡行审字第150号
申请人鸡泽县人口和计划生育局
法定代表人李某，局长。
被申请人张某，农民。
被申请人范某，农民。
申请人鸡泽县人口与计划生育局于2013年9月16日向本院申请强制执行（2013）鸡育决字5407号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书认定张某、范某夫妇于××××年××月政策外生育第二胎一男孩，主要证据为当事人陈述、证人证言。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项之规定，决定对张某、范某夫妇征收社会抚养费20180元（人民币大写：贰万零壹佰捌拾元整）。缴费方式是限当事人在决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至鸡泽县人口和计划生育局行财科。鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书告知当事人如不服本征费决定，可在征费决定书送达之日起60日内，向鸡泽县人民政府或者邯郸市计生委申请行政复议，也可以在征费决定书送达之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。社会抚养费的征收决定自送达当事人之日起生效，当事人应当自收到征收决定之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。当事人对处理决定不服依法申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政复议或者诉讼期间，征费或者处罚决定不停止执行。决定书注明法律后果为当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金，仍不缴纳的，作出征费决定的机关可以申请人民法院强制执行。
经审查查明，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2013年4月3日向被申请人张某、范某进行了告知，2013年4月5日作出鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书，2013年4月5日送达给被申请人，并于2013年9月3日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2013年9月16日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 郝静强
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一三年九月十八日
书 记 员 梁成雨
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鸡行审字第150号
申请人鸡泽县人口和计划生育局。
法定代表人李某，局长。
被申请人张某，农民。
被申请人范某，农民。
申请人鸡泽县人口与计划生育局于2013年9月16日向本院申请强制执行（2013）鸡育决字5407号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书认定张某、范某夫妇于××××年××月政策外生育第二胎一男孩，主要证据为当事人陈述、证人证言。依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项之规定，决定对张某、范某夫妇征收社会抚养费20180元（人民币大写：贰万零壹佰捌拾元整）。缴费方式是限当事人在决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至鸡泽县人口和计划生育局行财科。鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书告知当事人如不服本征费决定，可在征费决定书送达之日起60日内，向鸡泽县人民政府或者邯郸市计生委申请行政复议，也可以在征费决定书送达之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。社会抚养费的征收决定自送达当事人之日起生效，当事人应当自收到征收决定之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。当事人对处理决定不服依法申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政复议或者诉讼期间，征费或者处罚决定不停止执行。决定书注明法律后果为当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金，仍不缴纳的，作出征费决定的机关可以申请人民法院强制执行。
经审查查明，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2013年4月3日向被申请人张某、范某进行了告知，2013年4月5日作出鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书，2013年4月5日送达给被申请人，并于2013年9月3日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县人口和计划生育局于2013年9月16日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡育决字（2013）5407号征收社会抚养费决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 郝静强
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一三年九月十八日
书 记 员 梁成雨
云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西兴民初字第190号
原告代世娇，女，1979年7月11日出生。
委托代理人刘亚铭，文山诚实法律服务所法律工作者。
被告李高祥，男，1964年2月16日出生。
委托代理人卢家贵，西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。
原告代世娇与被告李高祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员贾代江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代世娇及其委托代理人刘亚铭、被告李高祥及其委托代理人卢家贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系朋友关系。在相互交往过程中，被告李高祥以做生意需周转资金为由，分两次向我借款100000元（每次50000元）。被告借款后，不按照借款承诺还款，经我多次催要，被告均拒绝还款，故向人民法院起诉，请求判令被告赔还借款100000元，并承担本案诉讼费。
被告李高祥辩称，我与原告之间的经济来往不属于合法的民间借贷关系，我不应当承担还款义务，理由如下：我与原告之间属于同居关系，我为此与妻子离婚。因我与原告之间是同居关系，原告将我的钱当自己的钱，想怎么用就怎么用，拿钱但从来不写条子，可是我向原告拿了两次钱，原告就写好条子，叫我签字，我没有考虑后果，以为钱都是共同使用，也就签了字，但这些钱都是拿了来打麻将的，并且原告承诺赌输了不要求还钱。现原告翻脸不认人，将我告上法庭，其诉讼请求无事实和法律依据，望人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否属于同居关系，原、被告之间的借贷关系是否是合法的借贷关系；2、被告李高祥对所借款项是否承担偿还责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交欠条原件两张及中国农业银行西畴县支行存折复印件一份（账号为24-073300440024897），证明被告分别于2014年11月13日、2015年4月15日向原告借款50000元，共计100000元，原、被告之间存在借贷关系的事实。
原告提交的证据，经被告质证，对证据的真实性无异议，但不认可原告的证明观点。
本院认为，原告提交的证据经被告质证对真实性无异议，该证据内容客观真实，来源合法，与案件争议事实有关联性，本院依法予以采信。
被告李高祥针对其辩解主张，向本院提交以下证据：
1、照片一组4张，证明原、被告之间属于同居关系的事实。
2、手机短信记录一组8条，证明被告向原告借款用于赌博的事实。
3、证人许某某出庭证实：我与被告李高祥系朋友关系，原告在开麻将室的时候我去打麻将认识的。原、被告借钱的事情我不清楚。我只是听被告李高祥的前妻说，李高祥离婚就是为了要跟原告在一起。有一次，原、被告及我一起去个旧玩，原、被告住在同一个房间。
4、证人戚某某出庭证实：我与原、被告均系朋友关系。但原、被告之间借款的事情我不清楚。原、被告在一起居住我倒是知道的，因为我们经常一起打麻将。被告平时没有做什么生意，只是经常和我们一起打麻将，具体是什么事情我不清楚。
被告提交的证据，经原告质证，对证据1的真实性无异议，但对被告的证明观点有异议，认为该证据只能证明原、被告之间的朋友关系；对证据2的真实性无异议，但认为该证据不能证明被告的主张，该证据与本案争议焦点无关联性；对证据3、4，认为该证据均与本案无关联性。
本院认为，被告所提交的证据1、2、3、4均不能证明被告与原告系同居关系以及被告借款用于赌博的主张，四份证据均与案件争议焦点无关联性，本院依法不予采信。
经过庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告在相互交往过程中，被告李高祥于2014年11月13日、2015年4月15日分两次向原告代世娇借款100000元，每次50000元，并分别向原告出具了欠条，未约定还款时间。后原告向被告要求还款，被告拒不赔还。为此，原告向本院起诉，请求判令被告李高祥赔还借款100000元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人对其主张的事实应当提交相应的证据予以证明。原告主张被告向其借款100000元，并提交了欠条原件予以证明，被告予以认可，依法可以认定原、被告之间存在借贷关系。被告主张其与原告之间的借贷关系不属于合法的借贷关系，但未能提交有效证据予以证明，应当由被告承担举证不能的法律后果。同时，被告主张其与原告之间系同居关系而不承担偿还借款义务没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，被告李高祥作为借款人，负有返还借款的法律责任，原告起诉被告要求被告偿还借款，事情清楚，证据充分，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
由被告李高祥偿还原告代世娇借款人民币100000元。限判决生效之日起20日内履行完毕。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李高祥负担。
若负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 贾代江
二〇一五年八月二十六日
书记员 冯云永
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初1146号
原告：燕春雨，男，1967年8月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县冷子堡镇。
被告：燕春库，男，1962年4月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在审理原告燕春雨与被告燕春库民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告燕春雨撤回起诉。
案件受理费650元，已实际减半收取325元，由原告燕春雨承担。
审判员 赵琳
二〇一七年五月八日
书记员 丁浩
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更1352号
罪犯王步军，男，1986年1月4日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于二〇一一年三月二十九日作出(2011)武法刑初字第19号刑事判决，以被告人王步军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元(已缴纳6000元)。判决生效后，于二〇一一年四月十二日交付执行。二〇一四年十一月十二日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，刑期至2022年12月20日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王步军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王步军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯王步军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王步军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王步军在服刑改造期间，虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应从严掌握其减刑频率和幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王步军减去有期徒刑一年三个月，刑期至2021年9月20日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平春
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱海琳
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 康珊枝
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初3245号
原告：中国银行股份有限公司安阳永明路支行，住所地安阳市文峰区永明路北段。
负责人：冯瑞霞，职务：行长。
委托诉讼代理人：周虎，男，1974年10月12日出生，汉族，住安阳市北关区，该银行员工。
被告：孙昊，男，1974年6月4日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：李惠军，女，1974年1月25日出生，汉族，安阳市北关区。
被告：耿辉，男，1980年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：周亚宾，男，1977年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行与被告孙昊、李惠军、耿辉、周亚宾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司安阳永明路支行撤回起诉处理。
审 判 员 祝 昉
二〇一七年十月二十一日
代理书记员 王田敏
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初3245号原告：中国银行股份有限公司安阳永明路支行，住所地安阳市文峰区永明路北段。负责人：冯瑞霞，职务：行长。委托诉讼代理人：周虎，男，1974年10月12日出生，汉族，住安阳市北关区，该银行员工。被告：孙昊，男，1974年6月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李惠军，女，1974年1月25日出生，汉族，安阳市北关区。被告：耿辉，男，1980年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：周亚宾，男，1977年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行与被告孙昊、李惠军、耿辉、周亚宾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告中国银行股份有限公司安阳永明路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司安阳永明路支行撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一七年十月二十一日代理书记员  王田敏
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执1061号
被执行人琚江山，男，1974年10月20日出生，住河南省焦作市博爱县。
被执行人琚江山罚金一案，本院依据（2017）豫0821刑初5号刑事判决书立案执行。执行中查明被执行人琚江山工行河南省焦作分行有存款账户（账号：53×××16）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人琚江山工行河南省焦作分行的存款账户（账号：53×××16）中存款累计冻结70000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姜甜甜
审 判 员 陈士杰
代理审判员 冯文路
二〇一七年十月二十日
书 记 员 白国强
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0582行审14号
申请执行人张家港市卫生和计划生育委员会，住所地江苏省张家港市。
法定代表人朱兴华，主任。
被执行人魏爱芹。
申请执行人张家港市卫生和计划生育委员会于2016年4月20日向本院申请强制执行张卫医罚[2015]010号号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人张家港市卫生和计划生育委员会于2015年7月2日依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定作出张卫医罚[2015]010号号行政处罚决定书，决定：对魏爱芹罚款18000元，没收张卫医存决[2015]3003号证据先行登记保存决定书所登记的药品器械，并责令立即改正违法行为。当事人应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2016年2月4日以公告方式催告被执行人履行行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场笔录、询问笔录、证据先行登记保存决定书、行政处罚事先告知书、催告书等。
本院认为，被执行人魏爱芹在未取得医师执业证书的情况下擅自从事医师执业活动，该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人张家港市卫生和计划生育委员会依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定作出的张卫医罚[2015]010号号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人张家港市卫生和计划生育委员会所作张卫医罚[2015]010号号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘运义
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 邵美英
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙 玲
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民特5号
申请人刘田花，农民。
申请人刘田花要求宣告李花莲失踪一案，本院受理后，申请人刘田花于2016年5月13日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人刘田花申请撤回申请，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人刘田花撤回申请。
代理审判员 朱 彪
二〇一六年五月十三日
代理书记员 严晓霞
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初2798号
原告巴德玛道尔计，男，1955年9月10日出生，蒙古族，牧民。
被告额定巴特尔，男，成年人，蒙古族，牧民。
被告沙仁苏呼日，女，成年人，蒙古族，牧民。
本院于2016年9月9日立案受理了原告巴德玛道尔计诉被告额定巴特尔、沙仁苏呼日民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日依法由审判员苏道格日乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴德玛道尔计到庭参加诉讼,被告额定巴特尔、沙仁苏呼日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴德玛道尔计向本院提出诉讼请求：1.被告额定巴特尔、沙仁苏呼日偿还借款本金5000元及利息（以本金5000元为基数，从2013年3月6日起按月利率2%计算至2016年7月5日止）；2.被告额定巴特尔、沙仁苏呼日负担本案诉讼费。事实和理由：被告额定巴特尔、沙仁苏呼日于2012年6月5日向原告巴德玛道尔计借款本金5000元，约定月利率为2%，二被告给原告出示借条一支。二被告结算过900元利息，结算至2013年3月5日止。后被告额定巴特尔、沙仁苏呼日未能偿还借款本金及剩余利息。
被告额定巴特尔、沙仁苏呼日未到庭亦未答辩。
原告巴德玛道尔计为证明其主张，在庭审中向法庭出示《借条》原件一支，拟证明被告额定巴特尔、沙仁苏呼日于2012年6月5日向原告巴德玛道尔计借款本金5000元，约定月利率为2%。
被告额定巴特尔、沙仁苏呼日未提供质证意见。
经审查，原告提供的证据具备合法性，真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告额定巴特尔、沙仁苏呼日于2012年6月5日向原告巴德玛道尔计借款本金5000元，约定月利率为2%，二被告给原告出示借条一支。二被告结算过900元利息，结算至2013年3月5日止。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告巴德玛道尔计提供的证据是原告巴德玛道尔计与被告额定巴特尔、沙仁苏呼日的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告额定巴特尔、沙仁苏呼日尚欠原告巴德玛道尔计借款本息的事实。故原告巴德玛道尔计要求被告额定巴特尔、沙仁苏呼日偿还借款本金5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。二、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中双方当事人约定的利率未超过年利率24%，本院予以支持。三、被告额定巴特尔、沙仁苏呼日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告额定巴特尔、沙仁苏呼日自本判决生效之日起五日内偿还原告巴德玛道尔计借款本金5000元及利息（以本金5000元为基数，从2013年3月6日起按月利率2%计算至2016年7月5日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告额定巴特尔、沙仁苏呼日负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多
斯市中级人民法院。
审判员 苏道格日乐
二〇一六年十二月二日
书记员 其勒 格尔
法律条文链接
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院民事判决书（2016）内0625民初2798号原告巴德玛道尔计，男，1955年9月10日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告额定巴特尔，男，成年人，蒙古族，牧民。被告沙仁苏呼日，女，成年人，蒙古族，牧民，系被告额定巴特尔之妻。本院于2016年9月9日立案受理了原告巴德玛道尔计诉被告额定巴特尔、沙仁苏呼日民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日依法由审判员苏道格日乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴德玛道尔计到庭参加诉讼,被告额定巴特尔、沙仁苏呼日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告巴德玛道尔计向本院提出诉讼请求：1.被告额定巴特尔、沙仁苏呼日偿还借款本金5000元及利息（以本金5000元为基数，从2013年3月6日起按月利率2%计算至2016年7月5日止）；2.被告额定巴特尔、沙仁苏呼日负担本案诉讼费。事实和理由：被告额定巴特尔、沙仁苏呼日于2012年6月5日向原告巴德玛道尔计借款本金5000元，约定月利率为2%，二被告给原告出示借条一支。二被告结算过900元利息，结算至2013年3月5日止。后被告额定巴特尔、沙仁苏呼日未能偿还借款本金及剩余利息。被告额定巴特尔、沙仁苏呼日未到庭亦未答辩。原告巴德玛道尔计为证明其主张，在庭审中向法庭出示《借条》原件一支，拟证明被告额定巴特尔、沙仁苏呼日于2012年6月5日向原告巴德玛道尔计借款本金5000元，约定月利率为2%。被告额定巴特尔、沙仁苏呼日未提供质证意见。经审查，原告提供的证据具备合法性，真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告额定巴特尔、沙仁苏呼日于2012年6月5日向原告巴德玛道尔计借款本金5000元，约定月利率为2%，二被告给原告出示借条一支。二被告结算过900元利息，结算至2013年3月5日止。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告巴德玛道尔计提供的证据是原告巴德玛道尔计与被告额定巴特尔、沙仁苏呼日的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告额定巴特尔、沙仁苏呼日尚欠原告巴德玛道尔计借款本息的事实。故原告巴德玛道尔计要求被告额定巴特尔、沙仁苏呼日偿还借款本金5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。二、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中双方当事人约定的利率未超过年利率24%，本院予以支持。三、被告额定巴特尔、沙仁苏呼日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告额定巴特尔、沙仁苏呼日自本判决生效之日起五日内偿还原告巴德玛道尔计借款本金5000元及利息（以本金5000元为基数，从2013年3月6日起按月利率2%计算至2016年7月5日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告额定巴特尔、沙仁苏呼日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员苏道格日乐二〇一六年十二月二日书记员其勒格尔
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初2002号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：代正军，男，1970年4月20日出生，住湖北省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告代正军信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计34,546.03元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款34,546.03元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年一月十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1381民初162号
原告：阮金明，男，1963年10月30日出生，汉族。
被告：梁楚荣，男，1975年8月13日出生，汉族。
原告阮金明诉被告梁楚荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮金明到庭参加诉讼，被告梁楚荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁楚荣归还欠款60000元及逾期利息（按年利率6%从逾期之日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费和公告费由被告承担。事实与理由：2016年1月17日，被告梁楚荣以家中起房子急用钱为由向原告借款60000元，并约定于2016年7月17日全部归还。但还款期限届满，被告以各种理由一拖再拖，拒绝归还借款。为了维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、居民身份证1份，拟证明原告阮金明的身份情况和诉讼主体资格；
2、居民身份证1份，拟证明被告梁楚荣的身份情况和诉讼主体资格；
3、《借条》1张，拟证明被告梁楚荣于2016年1月17日向原告借款60000元并约定于2016年7月17日还清的事实。
被告梁楚荣未答辩亦未提供证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实且与本案有关联性，能够证明被告向原告借款60000元和约定还款时间的事实，本院作为定案依据予以采信。
本院经审理查明的事实如下：2016年1月17日，被告梁楚荣向原告阮金明借款60000元，并约定于2016年7月17日还清。当日，原告即将现金60000元借给被告，被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到阮金明现金陆万元整（40000.00），定于2016年7月17日还清。借款人梁楚荣，2016.01.17。被告在借条的借款人“梁楚荣”栏盖上其指印。还款期限届满后，原告多次要求被告还款未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，本院根据申请人阮金明提出诉讼保全申请，于2017年3月15日作出（2017）桂1381民初162号民事裁定：一、冻结被申请人梁楚荣在合山市住房公积金管理中心尚未支取的公积金70000元，冻结期限为一年，即从2017年3月13日起至2018年3月12日止；二、查封申请人阮金明所有的桂Ｇ×××××号五菱牌面包车一辆。查封期限为一年，即从2017年3月13日起至2018年3月12日止。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告梁楚荣向原告阮金明借款60000元，有被告梁楚荣出具的《借条》为证，借款事实清楚，证据确实充分，原告诉请被告偿还借款本金60000元，本院予以支持；原告诉请被告按照年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告梁楚荣经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁楚荣偿还原告阮金明借款本金60000元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金60000元为基数，从2016年7月18日起按照年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费1300元，公告费700元，合计2000元（原告已预交），由被告梁楚荣担。
上述款项，义务人应于本判决生效后十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 蓝华林
人民陪审员 盘宏斌
人民陪审员 覃 琳
二〇一七年六月十三日
书 记 员 兰小金
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第8号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人吴某宏，男，1968年5月28日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）623号起诉书指控被告人吴某宏犯开设赌场罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人吴某宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月开始，被告人吴某宏在其位于潮南区胪岗镇胪溪居委中兴街西5号的家中提供2台自动“麻将”机供他人进行赌博，从中抽头渔利，参赌人员每打完1圈“麻将”，被告人吴某宏抽取人民币10元的佣金。同年9月10日15时许，公安机关查处该赌场，现场抓获被告人吴某宏及参赌人员孙某明、郑某江、张某凤、吴某鹏、吴某莲、吴某梓、吴某秋、吴某武，缴获赌具“麻将”2副、“麻将”桌2台。
上述事实，被告人吴某宏在开庭审理过中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局胪岗派出所受案登记表、抓获经过说明、户籍证明，扣押清单，发案现场、赌具拍照，证人孙某明、郑某江、张某凤、吴某鹏、吴某莲、吴某梓、吴某秋、吴某武的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某宏以营利为目的，提供场所、赌具供人赌博，其行为败坏社会风尚，己构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某宏犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人吴某宏自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：
被告人吴某宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2015年7月9日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 许统才
人民陪审员 侯钦彬
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李奕生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）酉法民初字第00730号
原告代玉情，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人冉发光，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人李伦华，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告刘杨书，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告林勇，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告林跃，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告林长国，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告林雪芹，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告代玉情与被告刘杨书、林长国、林雪芹、林勇、林跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告颜峰于2013年3月12日向本院提起诉讼，本院于2013年3月12日立案受理后，依法由本院代理审判员冉华担任审判长，与代理审判员王瑞霞、人民陪审员黄朝庆组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告代玉情及其委托代理李伦华、冉发光到庭参加了诉讼。被告刘杨书、林长国、林雪芹、林勇、林跃经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告刘杨书因修路占地发生纠纷，被告林勇、林跃、林雪芹获知后，约定共同找原告夫妇。2011年5月7日，被告获知原告到庙溪赶集，当天中午被告林勇、林跃、林雪芹等人来到原告夫妇必经之地，用木棒等工具，致伤原告夫妇。为此，原告花去医疗费10147.75元，误工损失1750元，护理费应计1750元，住院伙食补助费700元，合计14347.75元。上述各被告共同致伤原告，应当承担连带责任。为此，请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计14347.75元，并由被告承担本案诉讼费。
被告林雪芹辩称：一、原告在诉讼中把我与林长国、刘杨书列为共同被告于法无据，原告诉称“其身体所受伤害是被告的共同行为导致的结果”的说法与客观事实不符；二、原告诉称被告系为林长国、刘杨书提供劳务不符合事实，孝敬父母是子女的责任；三、原告将林长国、刘杨书列为被告林跃的法定代理人于法无据。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
被告林长国、刘杨书辩称：一、致伤原告的直接行为人是林跃，共同行为人是林勇，这是（2012）酉法刑初字第00044号《刑事判决书》已经认定的事实；二、根据《中华人民共和国民法通则》第十六条规定，林跃的父母林长河、张文秀应是其法定代理人；三、本案事实清楚，能确定具体行为人是林跃、林勇，不应由其他人承担连带责任。
经审理查明，刘杨书与颜峰因修便道占地发生纠纷，2011年5月7日12时许，林跃伙同林勇、林雪芹、林长国等人在酉阳县庙溪乡湘河村1组公路上，拦停颜峰、代玉情夫妻的摩托车，持木棒将颜峰、代玉情夫妻打伤。事发后，原告代玉情于当日被送到彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗4天，诊断结论为：全身多处皮肤软组织挫裂伤，胆囊息肉样病变。2011年5月11日，原告从彭水苗族土家族自治县人民医院转院至酉阳土家族苗族自治县人民医院住院治疗31天，于2011年6月10日出院。住院期间共花费医疗费9887.75元。
同时查明，被告林跃因犯故意伤害罪，于2012年6月26日被本院判处有期徒刑一年；被告林勇被酉阳县公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元；被告林长国被酉阳县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元；被告林雪芹被酉阳县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元。
另查明，被告林跃于2013年3月18日年满18周岁。在本案庭审前，原告自愿撤回对另一当事人林长周的起诉而只要求本案其他当事人承担赔偿责任。
认定上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提交的酉阳县公安局2011年8月6日对林颖询问笔录、2011年8月14日对林跃的询问笔录、2011年9月20日对林跃的询问笔录、2013年2月1日对林勇的询问笔录、2013年2月24日对林勇的询问笔录、2013年2月26日对林勇的询问笔录、2013年3月7日林勇的询问笔录、2011年5月7日对林雪芹询问笔录、2013年2月25日对林雪芹的询问笔录、2011年5月6日对颜峰的询问笔录、2011年5月16日对代玉情询问笔录，代玉情身份证及户口薄、彭水县住院病历、酉阳县住院病历、转院证明（彭水县医院）、酉阳疾病诊疗书（酉阳人民医院）、证明（彭水县医院）、医疗费收据、用药清单等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受到法律的保护，侵犯公民身体的，应当依法承担赔偿责任。本案中，根据公安机关的询问笔录、《刑事判决书》及《公安行政处罚决定书》载明的事实，可认定被告林跃、林长国、林勇、林雪芹的共同行为，造成了原告的受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条关于“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，应由被告林跃、林长国、林勇、林雪芹承担连带赔偿责任。虽然此纠纷是因原告与被告刘杨书因修便道占地而产生，但相关当事人应采取合法的方式主张权利，而不应故意伤害他人身体。故对原告的损失，依法应由四被告全额承担。原告在诉讼中自愿撤回对林长周的起诉，是当事人对权利的自由处分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条之规定，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。故对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费：9887.75元；2、误工费：50元／天×35天=1750元；3、护理费：50元／天×35天=1750元；4、住院伙食补助费：20元／天×35天=700元。以上费用合计14087.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告林跃、林长国、林勇、林雪芹连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计14087.75元，限本判决生效之日起30日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告林跃、林长国、林勇、林雪芹共同承担，原告预交案件受理费400元，退还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冉 华
代理审判员 王瑞霞
人民陪审员 黄朝庆
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 甄 莉
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0124行审27号
申请执行人平阴县国土资源局，住所地平阴县。
法定代表人刘邦锁，局长。
委托代理人李亚东，平阴县国土资源工作人员。
被执行人付某某，男，1967年3月13日出生，汉族，住平阴县。
申请执行人平阴县国土资源局向平阴县人民法院申请执行付某某土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人平阴县国土资源局以被执行人付某某未经批准，于2006年开始擅自占用平阴县安城镇大官村集体土地2048.6平方米（合3.07亩）建水泥砖厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了平国土资行处字[2016]53号行政处罚决定书。处罚内容是：1、责令付某某将非法占用的2048.6平方米集体土地退还给大官村村民委员会，限期15日内自行拆除不符合土地利用总体规划的2048.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对其非法占用的不符合土地利用总体规划的1668.7平方米集体建设用地处每平方米15元的罚款，计人民币25030.50元，对其非法占用的不符合土地利用总体规划的379.9平方米集体农用地（耕地）处每平方米25元的罚款，计人民币9497.50元，以上罚款合计人民币34528.00元。
本院经审查认定，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2016]53号行政处罚决定书，于2016年6月16日依法送达给被执行人付某某，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，未缴纳罚款，未退还土地，也未上缴在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施。申请执行人平阴县国土资源局于2016年12月23日依法向被执行人送达了平国土催告字【2016】59号催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2016]53号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2016]53号行政处罚决定书；
二、申请执行人平阴县国土资源局对被执行人付某某的罚款34528.00元由本院予以执行；
三、本案退还土地及拆除部分由平阴县安城镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一七年四月五日
书记员 赵 琦
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更1141号
罪犯郭飞飞，男，1985年3月4日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市蔡甸区人民法院于2014年11月18日作出（2014）鄂蔡甸刑初字第00148号刑事判决，认定被告人郭飞飞犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金50000元。被告人郭飞飞不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月19日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭飞飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯郭飞飞的刑罚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯郭飞飞在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郭飞飞在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郭飞飞的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年10月31日起至2022年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一七年七月四日
书记员 苏 利
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2123号
罪犯谭林彬，男，1982年5月11日生，汉族，贵州省普安县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱七监区服刑。
2010年10月19日贵州省普安县人民法院作出（2010）普刑初字第62号刑事附带民事判决，认定谭林彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31709.47元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年1月22日起至2024年7月21日止）。2013年6月9日本院作出（2013）黔南刑执字第2940号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2023年1月21日止）。
2015年7月24日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭林彬在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年3月至2014年2月、2014年3月至2015年2月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子，该犯附带民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭林彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑一年的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及附带民事赔偿责任履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭林彬减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年八月二十日
书记员 冯雪梅