安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01205号
原告：许日方，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。
被告：张孝虎，男，1962年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司总经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告许日方与被告张孝虎、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员李革会适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告许日方委托代理人黄忠，被告张孝虎、被告人保财险庐江支公司委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许日方诉称：2013年10用7日9时许，张孝虎驾驶出租车由庐江往罗河方向行驶，行至桠罗公路16公里800米处，与许全保驾驶的“苏迪”牌电动三轮车发生碰撞，造成电动车乘坐人许日方受伤。本起事故经庐江县公安局交通管理大队事故认定书认定张孝虎负事故主要责任，许全保负事故次要责任，许日方无责任。事故发生后，许日方当日被送往医院治疗，现已出院，但许日方的损失至今未得到赔偿。因张孝虎驾驶的皖Q890**号“桑塔纳”牌小型轿车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（以下简称“三责险”），为维护许日方的合法权益，许日方特起诉要求张孝虎、人保财险庐江支公司赔偿住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费360元（18天×20元／天）、护理费1584元（18天×88元／天）、误工费4410元（63天×70元／天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计13614元。本案诉讼费由被告负担。
张孝虎在庭审中辩称：对本起事故的基本事实和责任划分不持异议；事故车辆已投保交强险和三责险，相关损失应由保险公司赔付；事故发生后，张孝虎先行垫付医药费7658.06元。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起事故的基本事实和责任划分不持异议；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费；对医药费无异议；对住院伙食补助费认可340元；对护理期认可17天，标准无异议；对营养费认可340元；对误工期认为过长；对交通费认可340元；对精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2013年10月7日9时许，张孝虎驾驶皖Q890**号“桑塔纳”牌小型轿车由庐江往罗河方向行驶，行至桠罗公路16公里800米处，与许全保驾驶的“苏迪”牌电动三轮车发生碰撞，造成许全保和电动三轮车乘坐人许日方两人受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年10月19日作出庐公交认字（2013）第10217号道路交通事故认定书，认定张孝虎负本起事故的主要责任，许全保负事故次要责任，乘车人许日方无责任。许日方受伤后，于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，入、出院诊断为“1、颅脑损伤（轻）a、枕部头皮挫裂伤，2、颈部及左肩软组织挫伤，3、C6／7椎间盘膨出”；出院时医嘱：1、出院后休息一个半月；2、出院后若头疼头晕加重、呕吐、意识变化等异常随时来就诊。2013年10月24日出院，住院17天，支出医药费7658.06元。
同时查明：事故发生时，皖Q890**号“桑塔纳”牌小型轿车驾驶人、实际所有人均系张孝虎，登记所有人系庐江县城关客运旅游出租汽车公司，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险和三责险，保险限额分别为122000元和500000元，该起事故发生在保险期限内。事故发生后，张孝虎垫付医药费7658.06元。
另查明：许日方系农业家庭户居民。
又查明：本起事故致许全保受伤，许全保也向本院起诉，本院（2014）庐江民一初字第01204号民事判决书确定许全保的医疗费用为36282.18元。，
证明上述事实的证据有：1、许日方、张孝虎身份证，证明许日方、张孝虎主体身份情况；2、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2013）第10137号道路交通事故认定书，证明本起事故基本事实及责任划分情况；3、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医药费收据一组，证明许日方伤情、住院治疗、支出医药费和医嘱建议等情况；4、张孝虎驾驶的皖Q890**号“桑塔纳”牌小型轿车驾驶证、行驶证和保险单各一份，证明该车辆驾驶人、所有人以及投保保险情况。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。张孝虎驾驶“桑塔纳”牌小型轿车在行驶中与许全保驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成许全保和电动三轮车乘坐人许日方两人受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定张孝虎负本起事故的主要责任，许全保负事故次要责任，乘车人许日方无责任。对此，张孝虎、人保财险庐江支公司无异议，故本院对该事故认定书予以确认。
许日方因交通事故所造成的合理损失理应获得赔偿。许日方的具体损失：1、医药费。许日方提交庐江县人民医院出院记录、医药费收据、费用清单等证明，张孝虎、人保财险庐江支公司无异议，本院经核实确定许日方的医药费为7658.06元；2、住院伙食补助费、护理费。许日方住院17天，其诉请住院伙食补助费、护理费按18天计算无事实依据，本院对人保财险庐江支公司的辩解予以采信，确定许日方的住院伙食补助费为340元（17天×20元／天）、护理费1496元（17天×88元／天）；3、营养费。许日方住院17天，出院时医嘱未明确说明需要加强营养，其主张营养期63天明显过高，故本院对人保财险庐江支公司的辩解予以采信，确定许日方的营养费为340元（17天×20元／天）；4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。许日方住院17天，出院后医嘱建议休息一个半月，人保财险庐江支公司提出抗辩，认为许日方伤情较轻，医嘱建议休息时间过长，本院对人保财险庐江支公司的辩解部分采信，结合许日方的伤情，确定其休息期为45天，另许日方系农村户籍，且没有提供相关工作证明证实其有误工损失，其主张70元／天的误工标准无法律依据，本院参照我省农、林、牧、渔业人员平均工资标准，确定其误工费为2817元（45天×62.6元／天）；5、精神损害抚慰金。人保财险庐江支公司提出抗辩，认为许日方伤情较轻，主张精神损害抚慰金没有依据，本院认为许日方因事故造成颅脑损伤等身体伤害，且在事故中不负责任，其主张精神损害抚慰金并无不妥，但具体数额较高，根据侵权人的过错程度及受诉法院当地平均生活水平，确定许日方的精神损害抚慰金为2000元；6、交通费。许日方因交通事故受伤住院治疗，支出交通费系客观事实，但其诉请交通费1000元明显过高，故对人保财险庐江支公司的辩解予以采信，本院酌定许日方的交通费为340元。
综上，本院确定许日方的损失为：医药费7658.06元、住院伙食补助费340元、营养费340元、护理费1496元、误工费2817元、精神损害抚慰金2000元、交通费340元，以上合计14991.06元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张孝虎驾驶的皖Q890**号“桑塔纳”牌小型轿车在人保财险庐江支公司投保了交强险和三责险，保险责任限额分别为122000元和500000元，该起事故发生在保险合同期限内。根据保险合同约定，交强险中，机动车有责任的赔偿限额为：伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。许日方的经济损失应当首先由人保财险庐江支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分按事故责任比例赔偿。因本案交通事故造成许全保、许日方二人受伤，其中经本院查明许全保的医疗费用为36282.18元，许日方的医疗费用为8338.06元，交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿许全保、许日方的全部医疗费用损失，故本院按许全保、许日方医疗费用金额在交强险医疗费用限额中所占比例，确定人保财险庐江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任比例（许全保为81.31%、许日方为18.69%），故许日方的上述损失中医疗费用为8338.06元（7658.06元＋340元＋340元）已经超过交强险中医疗费用赔偿限额，伤残赔偿项目6653元（1496元＋2817元＋2000元＋340元）未超过交强险中伤残赔偿限额。故人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿许日方8522元（10000元×18.69%＋6653元）。超出交强险赔偿限额部分6469.06元（8338.06元-10000元×18.69%）由当事人按照各自过错的比例分担责任，因本起事故中张孝虎负事故主要责任，许日方无责任，且事故双方系机动车与非机动车之间，故依法确定张孝虎承担80%的责任，即张孝虎在超出交强险限额外赔偿许日方5175.25元（6469.06元×80%），其余损失由许日方自行负担。另张孝虎所有的车辆在人保财险庐江支公司投保了三责险，保险限额为500000元，且特约不计免赔，故人保财险庐江支公司对张孝虎赔偿的款项在三责险范围内承担赔偿责任，即应赔偿赔偿许日方5175.25元。另，事故发生后，张孝虎已经垫付医药费7658.06元，应当予以返还。
对于诉讼费，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许日方8522元；
二、被告张孝虎于本判决生效之日起三十日内赔偿原告许日方5175.25元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司对本判决第二项中被告张孝虎赔偿的款项在交通事故第三者责任保险限额内承担赔偿责任，计5175.25元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；
四、原告许日方于本判决生效之日起十日内返还被告张孝虎垫付款7658.06元；
五、驳回原告许日方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，因适用简易程序减半收取70元，由被告张孝虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李革会
二〇一四年四月二十八日
书记员 房希彤
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。