杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初228号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人肖某，农民。2015年11月26日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十二日（未执行）。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人戴洁娜（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江人益律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人戴洁娜到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2015年11月15日左右的一天，被告人肖某在杭州市余杭区南苑街道高地村一旅馆房间内，以人民币200元的价格向吸毒人员汪某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
2、同年11月17日左右的一天，被告人肖某在杭州市余杭区南苑街道东湖南路附近路段，以人民币400元的价格向吸毒人员汪某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克。
3、同年11月18日左右的一天，被告人肖某在杭州市余杭区乔司街道某宾馆门口，以人民币200元的价格向吸毒人员夏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
4、同年11月23日晚，被告人肖某在杭州市余杭区乔司街道朝阳村陈某家中，以人民币200元的价格向陈某的朋友贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
5、同年11月25日晚，被告人肖某在杭州市余杭区九堡一区附近，以人民币500元的价格向夏某的朋友贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克。
6、同日晚，被告人肖某杭州市余杭区乔司街道朝阳村陈某家中，以人民币200元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.24克。后该包毒品被公安机关扣押。
据以指控的证据有毒品（照片）等物证；户籍证明等书证；证人证言；现场检测报告、毒品检验报告等鉴定意见；辨认笔录及照片；现场检查笔录；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人肖某的行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩毒，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定惩处。
被告人肖某辩称其没有实施指控的第二节、第四节、第六节的贩卖毒品行为，其在乔司派出所时曾遭到办案民警的殴打。
被告人肖某的辩护人提出，被告人肖某系初犯，请求对被告人肖某从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年11月15日左右的一天，被告人肖某在杭州市余杭区南苑街道高地村一旅馆房间内，以人民币200元的价格向吸毒人员汪某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包。
证明以上事实并经庭审质证的证据有证人汪某的证言；辨认笔录及照片；被告人肖某的供述和辩解等，上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
二、同年11月17日左右的一天，被告人肖某在杭州市余杭区南苑街道东湖南路附近路段，以人民币400元的价格向吸毒人员汪某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）二小包。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人汪某的证言、辨认笔录及照片，证实一个星期前（证人汪某证言系2015年11月26日所作），因其想购买冰毒吸食，故电话联系被告人肖某，被告人肖某让其到东湖南路附近等候，其驾车到东湖南路附近以人民币400元的价格向被告人肖某购买二小包冰毒的事实；
2、被告人肖某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年11月17日左右的一天下午18时许，汪某电话联系其，要向其购买冰毒，其在杭州市余杭区南苑街道高地村东湖南路路段以人民币400元的价格向汪某贩卖二小包冰毒的事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人肖某辩称没有实施该节贩卖毒品行为，经查，在案的证人汪某的证言与被告人肖某在侦查阶段的供述和辩解相互印证，证实该节事实，被告人肖某在庭审中的辩与前述相互印证的证据矛盾，且无证据证实，本院不予采信。
三、同年11月18日左右的一天，被告人肖某在杭州市余杭区乔司街道某宾馆门口，以人民币200元的价格向吸毒人员夏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包。
四、同年11月25日晚，被告人肖某在杭州市江干区九堡一区附近，以人民币500元的价格向夏某的朋友贩卖甲基苯丙胺（冰毒）二小包。
证明以上事实并经庭审质证的证据有证人夏某的证言；辨认笔录及照片；被告人肖某的供述和辩解等，上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
五、同年11月25日晚，被告人肖某在杭州市余杭区乔司街道朝阳村陈某家中，以人民币200元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.24克，后被告人肖某等人被查获，该包毒品被公安机关扣押。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人陈某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年11月25日18时许，其在其位于杭州市余杭区乔司街道朝阳村，向湖南人（经辨认为被告人肖某）以人民币200元的价格购买了一小包冰毒，当晚其被查获时，该一小包冰毒被民警查获扣押的事实；
2、证人夏某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年11月25日其等人被抓获时，民警从本地房东老头（经辨认为陈某）处查获一小包重约0.4克左右的冰毒，其等人被抓当时陈某向民警供称该冰毒系被告人肖某卖给他的，在场的被告人肖某对此亦承认，但交易过程其没有看到的事实；
3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2015年11月25日22时10分至22时30分许，公安机关检查人员接群众匿名报警后在杭州市余杭区乔司街道朝阳村查获陈某、夏某、肖某等7名疑似吸毒人员，并在陈某衣服口袋内查获一小袋疑似毒品（现场称重约0.38克），后将该小袋疑似毒品予以扣押的事实；
4、毒品检验报告、毒品上交清单、毒品案件鉴定管理系统信息查询结果单、检验证书及情况说明，证实经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的上述可疑毒品净重0.2429克，检出甲基苯丙胺，后已依法上交的事实；
5、杭州市余杭区看守所入所健康检查表、情况说明，证实2015年11月26日，被告人肖某被刑事拘留送交余杭区看守所时自述否认外伤，检查状况无殊，伤情无，乔司派出所出具情况说明证明参与办案民警未对被告人肖某事实殴打、逼供、诱供的事实；
6、被告人肖某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年11月25日晚上20时许，其和陈某、夏某在陈某位于杭州市余杭区乔司街道朝阳村某房间内，陈某向其要冰毒，其给了陈某一小包，正常售价是200元，但因其和夏某等人连续三天在陈某家中吸毒，故其没有向陈某收钱，以及其在审查起诉阶段供述侦查阶段办案民警对其没有诱供、逼供等不正当取证行为的事实。
被告人肖某在庭审中辩称其没有实施该节贩卖毒品行为，经查，（1）在案的证人陈某、夏某的证言相互印证，证实2015年11月25日晚，被告人肖某在杭州市余杭区乔司街道朝阳村陈某家中，以人民币200元的价格向吸毒人员陈某贩卖毒品冰毒一小包，毒品随后被公安机关扣押；（2）在案的检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、毒品检验报告、毒品上交清单、毒品案件鉴定管理系统信息查询结果单、检验证书及情况说明等证据相互印证，证实公安机关从陈某处查获的疑似毒品净重0.2429克，检出甲基苯丙胺；（3）被告人肖某在侦查阶段供认该节贩卖毒品事实，其庭审中的辩解与前述相互印证的证据矛盾，且无证据证实，本院不予采信。
被告人肖某在庭审中另称其在乔司派出所时曾遭到办案民警的殴打，经查，在案的杭州市余杭区看守所入所健康检查表客观真实的记录了被告人肖某于2015年11月26日送余杭区看守所执行刑事拘留时自述否认外伤，经检查状况无殊，无伤情，该记录的内容既与乔司派出所出具关于乔司派出所办案民警未对被告人肖某实施殴打等行为的证明相互印证，亦有被告人肖某在审查起诉阶段关于其在侦查阶段未受办案民警逼供、诱供的供述佐证，被告人肖某当庭所提上述辩解与事实不符，本院不予采信，并依据在案的相互印证的证据（包括被告人肖某在侦查阶段入所前后的多份供述）依法认定上述事实。
证明本案相关事实并经庭审质证的证据还有现场检测报告书及照片；吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书；户籍证明、行政处罚决定书、情况说明；抓获、破案经过等，上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
公诉机关另指控被告人肖某于2015年11月23日晚，在杭州市余杭区乔司街道朝阳村陈某家中，以人民币200元的价格向陈某的朋友贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。据以指控的证据有：1、证人夏某的证言、辨认笔录及照片，欲证实2015年11月23日晚上，其接到被告人肖某的电话告知其到位于杭州市余杭区乔司街道朝阳村一个本地老头（经辨认为陈某）家中玩冰毒，其到了以后听陈某的一个朋友说向被告人肖某购买了200元的冰毒请其等人吸食，被告人肖某未否认，其没有看到交易的过程，毒品大概有0.4克左右；2、证人陈某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年1月23日晚上20时许，其和湖南人（经辨认为被告人肖某）、本地女人（经辨认为夏某）等人一起在其位于杭州市余杭区乔司街道朝阳村5组10号三楼房间内，后其朋友“王某”过来，其听“王某”说向被告人肖某购买了200元的冰毒请在场的人吸食，在场的人应该都听到了，被告人肖某也没有否认，但交易的过程其没有看到。
被告人肖某辩称其没有实施该节贩卖毒品，经查，在案证人陈某及夏某均系听说被告人肖某向陈某的朋友贩卖了200元的冰毒，但均未看到交易的过程，均属传来证据，被告人肖某当时不否认并不等同于承认，夏某所述陈某的朋友是否为“王某”指向并不明确，而关键证人“王某”未在案，被告人肖某一直未承认该节事实，故在案的证据未形成完整的证据锁链，尚不足以证实被告人肖某于2015年11月23日贩卖毒品冰毒给陈某朋友，公诉机关该指控依据不足，本院不予认定，被告人肖某的辩解，本院予以采信。
本院认为，被告人肖某明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，但指控的部分事实有误，本院不予认定。据此，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2019年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李敏
人民陪审员 周幸
人民陪审员 宋锴
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 沈瑜