广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第165号
原告苏和桂。
委托代理人谢日胜，广西百举鸣律师事务所律师。
被告潘成就。
委托代理人ＸＸ，南宁市良庆法律事务所法律工作者。
被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦12楼。
法定代表人孙中林，经理。
原告苏和桂与被告潘成就、天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“天安保险公司广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员蒋铁滔适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告苏和桂及其委托代理人谢日胜，被告潘成就及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告天安保险公司广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏和桂诉称：2014年12月23日7时30分，被告潘成就驾驶桂01—824**号多功能拖拉机沿南宁市良庆区大塘镇锦亮村至美悟村行驶至“六瓦尾（地名）”时，与原告苏和桂驾驶摩托车发生碰撞，造成原告苏和桂受伤及两车损坏的事故。当天，原告被送到南宁市岗源医院治疗，经诊断，原告苏和桂右胫骨平台粉碎性骨折、右排骨小头撕脱性骨折、右大腿软组织擦伤。原告苏和桂因此受伤住院治疗20天，且至今仍需接受治疗。因没有及时报警，南宁市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故证明》。被告潘成就驾驶的桂01—824**号多功能拖拉机在被告天安保险公司广西分公司购买有机动车交强险，而本案事故发生时在保险期内，被告天安保险公司广西分公司应对被告潘成就给原告苏和桂造成的损失在交强险范围内承担赔偿责任。被告潘成就的行为侵犯了原告的健康权，致使原告苏和桂至今未能恢复正常工作。为维护自身的合法权益，原告苏和桂诉至法院，诉讼请求：1、请求法院判令被告天安保险公司广西分公司在机动车交通强制限额内对原告产生的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费共计37546.5元承担赔偿责任；2、请求法院判令被告潘成就对超出机动车交通强制限额部分承担70%的赔偿责任。
被告潘成就辩称：一、原告主张的损失总额过高，原告因本案产生的各项费用应为医疗费20189元，护理费372元，交通费100元，误工费4747元，共计25408元；二、被告潘成就驾驶的桂01—824**号多功能拖拉机在被告天安保险公司广西分公司购买有交强险，被告天安保险公司广西分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任；三、事故发生后，被告潘成就及时报警，但原告要求私了，导致交警部门未能对本案交通事故作出责任认定，故本案交通事故应由原告负全部责任。
被告天安保险公司广西分公司未向本院提出答辩意见。
本案的争议焦点：原告苏和桂与被告潘成就在本案事故中的过错比例应当如何划分？原告的各项经济损失应当如何确定？二被告应当如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，原告苏和桂在举证期限内提交的证据有：1、《道路交通事故证明》，拟证明本案事故的发生情况；2、病历本、出院记录、疾病证明书、证明，拟证明原告受伤治疗的事实；3、住院费用清单、发票，拟证明原告受伤治疗产生的费用；4、强制保险标志，拟证明被告潘成就驾驶的桂01—824**号多功能拖拉机购买有交强险；5、劳动合同、银行账户交易明细，拟证明原告的收入情况。
针对争议焦点，原告苏和桂当庭提交的证据有：1、协议书，拟证明原告苏和桂在本案事故发生时已转到广西博为人力资源咨询服务有限公司工作；2、企业基本信息表（2份），拟证明广西南宁市诚哲人力资源有限责任公司和广西博为人力资源咨询服务有限公司的身份情况；3、南宁市岗源医院门诊收费收据（2份），拟证明原告后续治疗产生的医疗费。
针对争议焦点，被告潘成就当庭提交的证据有：1、询问笔录，拟证明本案事故的发生情况；2、收条，拟证明被告潘成就已向原告苏和桂支付1000元；3、事故现场照片，拟证明本案事故发生的现场情况。
被告天安保险公司广西分公司未向本院提交证据。
对双方当事人提交的证据，本院认证如下：对原告苏和桂与被告潘成就提供的证据，原告苏和桂与被告潘成均无异议，原告苏和桂与被告潘成就提供的证据可以作为本案认定事实的依据。被告天安保险公司广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
经审理查明：2014年12月23日7时30分，被告潘成就驾驶桂01—824**号多功能拖拉机沿南宁市良庆区大塘镇锦亮村至美悟村公路行驶至“六瓦尾（地名）”时，与原告苏和桂驾驶摩托车发生碰撞，造成原告苏和桂受伤及两车损坏的事故。事故发生后双方在现场自行协商私了后离开事故现场，事故现场证据消失，导致南宁市公安局交警支队六大队无法对事故成因进行查清，故只能由南宁市公安局交警支队六大队作出道路交通事故证明。原告受伤后于事故发生当日至2015年1月12日在南宁市岗源医院住院治疗，期间产生医疗费20086.9元。2015年1月12日，南宁市岗源医院出具疾病证明诊断原告的伤势为“1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头撕脱性骨折；3、右大腿软组织挫擦伤；4、右膝关节内侧副韧带撕裂伤；5、右膝关节积液”，并医嘱“1、全休2个月，3月内每月复查DR片；2、带药；3、定期门诊复诊”。2015年1月28日，原告至南宁市岗源医院进行门诊治疗，产生医疗费102元。2015年4月9日，原告至南宁市岗源医院进行门诊治疗，产生医疗费252.4元。综上，原告至南宁市岗源医院进行住院及门诊治疗共产生医疗费20441.3元。事故发生当日，被告潘成就向原告支付了1000元。2015年1月12日，南宁市岗源医院在外科住院部出具了一份书面证明，证明“苏和桂于2014年12月23日至2015年1月12日在南宁市岗源医院住院治疗期间，陪护1人。”
另查明，原告驾驶的摩托车无号牌。被告潘成就驾驶的桂01－824**号多功能拖拉机系被告潘成就以其哥潘成典的名义购买，潘成就系该拖拉机的实际所有人。桂01－824**号多功能拖拉机在被告天安保险公司广西分公司投保有交强险，保险期间为2013年12月26日零时起至2014年12月25日二十四小时止，本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，2013年6月1日至2014年4月30日，原告在广西南宁市诚哲人力资源有限责任公司工作。2014年5月1日至本案交通事故发生时，原告转至广西博为人力资源咨询服务有限公司工作。2014年1月至12月，原告的月工资分别为2983.20元、2280.72元、3346.75元、2050.20元、2795.75元、2482.72元、2849.82元、2239.30元、2218.30元、2458.82元、2570.85元、1729.30元。2014年1月至12月，原告的工资总额为30006元。
本院认为：关于本案事故过错比例的划分问题。被告潘成就称本案交通事故发生后自己已报警，但因原告提出协商私了，故才取消了报警。然而，本案交通事故发生后，原告已经严重受伤，就当时状况来说，双方理应报警等待交警部门处理，但双方均认为能够协商解决，以致未能保存现场证据，从而导致交警部门无法对事故责任比例作出划分。对此，原告苏和桂与被告潘成就均负有责任。鉴于事故发生现场无法还原，事故责任比例无法划分，本院酌定原告苏和桂、被告潘成就各自承担本案事故50%的过错责任。
关于原告经济损失的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告主张因本案而产生的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费等赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。但有关赔偿金额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计付，超出部分本院不予支持。为此本院作出以下认定：1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张其支付的医疗费为20543.1元，但根据原告提供的南宁市岗源医院出具的发票、费用清单，原告支出的医疗费共计20441.3元，故本院对该数额予以确认；2、护理费。根据南宁市岗源医院于2015年1月12日出具一份书面证明，证明原告住院治疗期间有1人陪付，故原告主张护理费，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，但原告并未提供证据证明陪付人员的误工费用，故本院按照每天50元的标准酌定其护理费为50元／天×20天＝1000元；3、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，虽未明确见医疗机构为原告出具有“加强营养”的意见，但考虑原告的伤势较重，需要加强营养，本院按每天40元的标准酌定原告的营养费为40元／天×20天＝800元；4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“住院伙食补助费每人每天100元”之规定，原告主张的住院伙食补助费为100元／天×20天=2000元；5、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告诉请交通费为300元，但原告未能提供相应发票予以证实，但考虑原告就医往返需要产生一定的交通费，故本院酌定为100元；6、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案事故发生后，原告于2014年12月23日至2015年1月12日在南宁市岗源医院住院治疗20天。出院时，南宁市岗源医院出具医嘱建议原告全休2个月，故原告的误工时间应定为80天。事故发生前，原告于2014年的工资总额为30006元，故参照其2014年的工资总额本院确定原告的误工费为30006元／年÷365天X80天=6576.66元。综上，原告的各项经济损失共计30917.96元。
关于被告如何承担赔偿责任的问题。原告因本案事故造成的损失为：医疗费20441.3元、护理费1000元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、交通费100元、误工费6576.66元，合计30917.96元。首先由天安保险公司广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费1000元、交通费100元、误工费6576.66元，共计7676.66元。交强险限额不足赔偿的医疗费10441.3元、住院伙食补助费2000元、营养费800元，共计13241.3元，由被告潘成就赔偿50%即6620.65元，原告自行承担50%即6620.65元。综上，被告天安保险公司广西分公司应当赔偿原告经济损失17676.66元；因被告潘成就已向原告支付了1000元，故被告潘成就还应当赔偿原告经济损失5620.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告苏和桂经济损失17676.66元；
二、被告潘成就赔偿原告经济损失5620.65元。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告苏和桂负担165.5元，被告潘成就负担165.5元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内到南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不预交又未申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋铁滔
二〇一五年四月十七日
书记员 彭 靖
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。