广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤53刑终34号
原公诉机关新兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅某，男，1993年2月16日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民。因本案于2015年7月9日被抓获羁押，同年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于新兴县看守所。
原审被告人黎某，男，1988年9月26日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于新兴县看守所。
原审被告人傅辉坚，男，1973年11月8日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2001年7月9日被新兴县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，2007年1月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年9月29日被新兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2010年1月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月5日被新兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年9月19日刑满释放。因本案于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于新兴县看守所。
原审被告人杜灿坚，男，1990年12月10日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于2011年4月13日被新兴县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年3月24日刑满释放；因本案于2015年7月9日被抓获羁押，同年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于新兴县看守所。
原审被告人黎某1，男，1994年11月16日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民。因犯容留他人吸毒罪于2014年4月2日被新兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，同年4月30日刑满释放；因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于新兴县看守所。
原审被告人黎某2，男，1992年7月26日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于新兴县看守所。
原审被告人黎某3，男，1995年4月18日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民。因本案于2015年7月9日被抓获羁押，同年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于新兴县看守所。
新兴县人民法院审理新兴县人民检察院指控原审被告人黎某、傅某犯故意伤害罪、开设赌场罪，被告人傅辉坚、杜灿坚、黎某1、黎某2、黎某3犯开设赌场罪一案，于2015年12月25日作出(2015)云新法少刑初字第16号刑事判决。宣判后，原审被告人傅某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2010年10月7日2时许，被告人黎某与同案人傅某1、杜灿坚、黎某4（三人已判刑）、傅某2、黎某5（二人另案处理）等人经商量后，由被告人黎某和傅某1、傅某2持刀、杜灿坚持枪，黎某4、黎某5开摩托车搭载去到位于新兴县稔村镇某陶瓷厂对面黎某6住宅，黎某4、黎某5在外等候，被告人黎某和杜灿坚、傅某2、傅某1进入该住宅，追斩正在此赌博的伍某、伍某1，其中伍某1左手臂被砍伤，伍某背部被斩伤，而伍某右髋部还被杜灿坚用枪击伤。经鉴定，伍某的损伤程度为轻伤，伍某1的损伤程度不构成轻伤。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：发案、立案的情况。
2、物证铁砂照片、扣押物品清单、提取笔录，证明：警察在新兴县中医院三楼住院部提取到从伍某右腿取出的36粒铁砂及铁砂的特征和伍某被散弹枪打伤的事实。
3、证人梁某的证言，证明：2010年10月7日凌晨，几名男子在黎某6家玩扑克牌时，几名蒙面男子持工具冲入屋中，推倒桌子，其立即逃离了现场。
4、证人黎某6的证言，证明：2010年10月7日凌晨，有一胖一瘦的两个“皮村仔”在其屋里赌钱时，被几名蒙面男子持长刀冲入屋中追打，接着听到枪响的声音，较胖的男子受伤倒在其屋门口，后该男子打电话叫人来接走，没有报警。
5、被害人伍某的陈述，证明：2010年10月7日凌晨，其和伍某1在稔村镇某陶瓷厂对面一间房子赌钱时，被多名持刀的蒙面男子和一名持枪的蒙面男子向其和伍某1追斩，其在逃走时被枪打中大腿，经送医院治疗，在其身上手术取出36粒弹砂，现腿部仍有大量弹砂未能取出。
6、被害人伍某1的陈述，证明：2010年10月7日凌晨，其和伍某在稔村镇某陶瓷厂对面一间房子赌钱时，被多名持刀的蒙面男子闯入向其和伍某追斩，其在逃走时被刀斩伤，发现没有人追时，就返回现场，发现伍某受伤倒地，身上有一个中散弹枪的伤口。
7、新公刑技法活检字（2010）第275号、292号法医学活体检验报告书，证明：伍某身体的损伤构成轻伤，伍某1身体的损伤不构成轻伤。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明：案发现场的方位等情况。
9、被告人黎某、同案人杜灿坚、黎某4、傅某1对其犯罪事实亦供认在案。其中被告人黎某供述在现场负责门口把守，而同案人黎某4证明未听讲被告人黎某动手斩人，同案人杜灿坚虽未证明被告人黎某在故意伤害中的具体行为，但证明其进入了黎某6房屋，同案人傅某1证明自己在门口把守，被告人黎某进入了黎某6房屋。
（二）2010年7月3日2时许，被告人傅某与同案人杜灿坚、黎某4、傅某3、傅某4、傅某1（五人均已判刑）、傅某2、傅某5、杜某、黎某7（四人均另案处理）、黎某3（案发时未达刑事责任年龄）等人发现一帮“皮村仔”和“顺龙仔”在稔村镇圩镇旧好邻居背处聊天，因不满“皮村仔”和“顺龙仔”于前天在傅家牌坊处叫嚣，而驾乘摩托车、面包车持刀前住实施报复，追斩对在此处聊天的李某、苏某、苏某1、梁某1、梁某2、李某1、梁某3、梁某4等人，其中李某被黎某4等人斩伤后背及两手手肘、右脚跟等部位。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤。另查明：被告人傅某在现场负责管理车辆。被告人傅某赔偿了10000元给李某，李某对被告人傅某予以谅解。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：发案、立案的情况。
2、作案工具照片、提取笔录，证明：作案使用的驾驶的面包车及携带砍刀等工具的特征
3、证人苏某、梁某2、梁某4、梁某1、梁某3的证言，证明：五人与李某等人在稔村镇稔村圩某家私城后空地处聊天时，被傅某4、黎某4、傅某等多名男子驾乘面包车、携带刀等作案工具追斩，李某被对方用刀斩伤背部、手肘等部位。其中苏某还证明傅某持枪到了现场。
4、证人李某1、苏某1的证言及辨认材料，证明：两人与李某等人在稔村镇稔村圩某家私城后空地处聊天时，被傅某4、傅某、黎某4等多名男子驾乘面包车、手持长刀等作案工具追斩，李某被对方用刀斩伤。其中李某1还证明傅某持枪或刀到了现场。
5、被害人李某的陈述，证明：2010年7月3日凌晨2时许，其与苏某、苏某1、梁某1、梁某2、李某1、梁某3、梁某4等人在稔村镇稔村圩某家私城后空地处聊天时，被多名男子用刀砍伤双手、双脚及背部。
6、新公刑技法活检字（2010）第272号法医学活体检验报告书，证明：李某的损伤程度为轻伤。
7、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明：案发现场的方位等情况。
8、被告人傅某、同案人傅某3、傅某4、杜灿坚、黎某4、傅某1对其犯罪事实亦供认在案。其中关于谁提议及商量实施故意伤害各人的说法不尽相同，而被告人傅某供述自己在现场负责看管车辆，同案人傅某3、傅某4证明傅某到现场之后负责看管车辆，其他同案人未供述被告人傅某在故意伤害中实施的具体行为。
9、谅解书，证明：傅某赔偿了10000元给李某，李某对傅某予以谅解。
（三）2009年开始，傅某6等人在新兴县稔村镇岸阳坊（即傅姓坊）、苏姓坊开设赌场，用扑克牌以“三公撑船”的方式设赌，组织他人进行赌博，而从中抽头渔利。2011年开始，被告人傅辉坚参与以上赌场开设，该赌场开至2014年底结束。2012年1月至2014年年底期间，黎某9在新兴县稔村镇黎姓坊开设赌场，用扑克牌以“三公撑船”的方式设赌，组织他人进行赌博。期间，被告人杜灿坚参与前赌场里的发牌抽水或望风工作，被告人黎某参与前赌场的望风、后赌场的发牌抽水工作，被告人黎某2参与两赌场的望风工作，被告人黎某3参与两赌场的望风工作。被告人黎某1参与后赌场的望风工作，被告人傅某参与前赌场的望风工作。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明：新兴县公安局于2015年6月10日在工作中发现傅辉坚等人开设赌场的事实，于同月18日立案侦查，后分别抓获黎某、傅某、傅辉坚、杜灿坚、黎某1、黎某2、黎某3。
2、户籍资料，证明：黎某、傅某、傅辉坚、杜灿坚、黎某1、黎某2、黎某3的身份情况，均已达到刑事责任年龄。
3、被告人傅辉坚的供述和辩解，①庭前的供述和辩解：不清楚岸阳坊（傅姓坊）、苏姓坊、黎姓坊存在有赌场，自己没有参与任何赌场的开设。②庭审中的供述和辩解：没有参与任何赌场的开设。自己于2010年间在江苏省生活，其中有在此学厨，至2011年1月才回新兴县稔村镇生活，但于2013年因被人枪击受伤后，又离开稔村镇到县城生活至今。
4、被告人杜灿坚的供述和辩解及辨认材料：杜灿坚绰号“鸡屎”。傅某7（绰号“大鸡公”）、傅某8（绰号“阿三”）、傅某9、傅某2（绰号“鸭二”）、“阿拐”、傅某3、傅某5（绰号“老狗”）、傅某4（绰号“细煲”）等人于2013年12月间，叫杜灿坚一起开设赌场，赌场初时开在傅姓坊牌坊后面，因参赌人员越来越多，后搬到了傅姓坊村内一空地；赌场一般于每天14时至18时开设，赌注10元起不设上限，按席面赌资2%抽水，少有3000元至4000元，多有7000元至8000元；多人参赌时时间会至20时，还会用水钱购买盒饭免费提供给参赌人员。赌场的工作轮流做，傅某7、傅某2负责维持秩序，杜灿坚多负责发牌抽水，有时负责望风，傅某8有时负责发牌抽水，“阿拐”负责保管水钱，傅某5有时负责发牌、望风，傅某9有时负责望风及打杂，傅某3、傅某4负责望风。水钱除吃饭娱乐消费外，其余的大家分掉，其中吃饭一般在四辉饭店和“高佬华”的饭店。杜灿坚认识傅辉坚（绰号“扁头坚”）；傅辉坚有时到赌场赌博，但不论输赢都向赌场要钱，其曾输了钱而向赌场要了1000元后才离开，大家亦不会问傅辉坚要钱。该赌场至2014年1月结束。
5、被告人黎某1的供述和辩解：黎某1绰号“矮明”。稔村镇苏姓坊球场旁有一赌局，用扑克牌以“三公”的形式进行赌博，有男子负责发牌、理赔、抽水，但不清楚男子的情况、谁是赌局老板、多少人为赌局工作、赌局开设时间等；赌场是参赌人员一般都有10－20人，以本村或周边村村民为主，亦有附近陶瓷厂的工人；黎某1经常到该球场玩，期间在赌局参与赌博两次，首次是在2014年年底、后次是在2015年1月中旬，自己的赌注是20元/局，其他人的赌注不清楚；警察于2015年1月中旬一天15时许前来查处上赌场，抓获在此赌博的黎某1、苏某2等10多人。黎某1与黎某（绰号“阿金”）、黎某2（绰号“世界仔”）、黎某3（绰号“超二”）、杜灿坚（绰号“鸡屎”）及其弟弟、傅某5（绰号“老狗”）、傅某3（绰号“搞仔飞”）、傅某10关系比较好，平时经常一起玩。黎某1没有在任何赌局中工作过，没有参与开设赌场。
6、被告人傅某的供述和辩解及辨认材料，①在侦查阶段的供述和辩解：傅某（绰号“二虾”）。傅某6（绰号“鸡猛”）、傅某2（绰号“吹水三”）、傅某7（绰号“大鸡公”）、傅某11（绰号“二简”）、傅某3（绰号“搞仔飞”）、“虾二”于2009年至2014年底间，在稔村镇岸阳坊（傅家牌坊后面的空地、对面的某商店、某商店旁的巷道）、苏姓坊（球场旁铺仔门口）断断续续开设赌场，用扑克牌以“三公撑船”的形式进行赌博，由以上人员轮流负责发牌抽水、维持秩序，傅某、傅某12（绰号“阿解”）、傅某3、傅某4（绰号“细煲”）、黎某3（绰号“超二”）、黎某、黎某5、傅某8（绰号“三鸡、三仔”）、傅某2（绰号“鸭二”）、黎某8（绰号“擦牙”）负责为该赌场望风，其中傅某参与的时间是2009年至2011年5月，但之后曾几次见到杜灿坚“鸡屎”、傅某1（绰号“带煲”）亦为该赌场望风。赌场一般或从10时起或14时起开设，或至16时或至21时结束，每天参赌人数少有5人，多有30人（其中包括绰号“补娲二”的男子），抽水金额少有4000元，多超10000元。傅某由傅某8或傅某3叫去为该赌场望风的，每日得工资100元，由傅某6（绰号“鸡猛”）等年长的人发放。黎某9于2012年初至2015年3月间在黎姓坊对面的某陶瓷厂附近开设赌场，亦用扑克牌以“三公撑船”的形式进行赌博并抽水，黎某2及其弟弟（绰号“矮二”）、黎某1（绰号“矮明”）、黎某4、黎某8、黎某5、黎某有参与。因傅辉坚（绰号“扁头坚”）在傅家坊出来混社会的人群中有很强的话事权，以上赌场均持傅辉坚的名号，并抽干股分红给傅辉坚。赌场是傅辉坚、傅某6等人开设。②在审查起诉阶段的供述和辩解：傅辉坚、傅某6等人是傅家牌坊等处的赌场老板。
7、被告人黎某2的供述和辩解及辨认材料：黎某2绰号“世界仔”。傅辉坚在几年前在傅姓牌坊处、苏家宗堂门前附近断断续续开设赌场，用扑克牌以“三公撑船”的方式聚赌，黎某2于2013年至2014年间接触过傅辉坚开设的赌场；赌场一般于14时开始开设，致下午或晚上结束，赌注不设上限，见过一局少有100元以下，多有3000元，每局按赌注抽水，见过有每局抽100元或200元，甚至更多；参赌人员有村民、外来务工人员。以上赌场老板除傅辉坚外、还有傅某8（兼发牌），工作人员有杜灿坚、傅某5（发牌抽水）、傅某1、傅某、黎某3、黎某（望风）、黎某8（望风）、傅某2。以上人员在赌场收工后经常到高佬华饭店吃饭、到县城唱歌、饮酒等消费娱乐。黎某2于2013年前后的一年时间断断续续为黎某9在某陶瓷厂对面小卖部后空地、黎姓坊旧村宗堂后荔枝山、黎某2家侧空地、黎姓坊宗堂门口处开设的赌场望风，天数累计约30天。傅某5（绰号“老狗”）、李某2（绰号“金桓仔”）、黎某（绰号“阿金”）、黎某1负责发牌抽水理赔，黎某5负责维持秩序，负责望风的还有黎某8（绰号“擦牙”）、黎某3（绰号“超二”）及两名不认识的男子。黎某2不知道抽水情况。赌场一般14时开始，至18时结束，每次开设有约20人参赌，主要是某陶瓷厂的工人。黎某9依抽水多少每次付工资50元或100元给黎某2。
8、被告人黎某的供述和辩解及辨认材料：黎某（绰号“阿金”）。傅辉坚（绰号“扁头坚”）等人于2010年时已在傅姓牌坊附近开设有赌场，用扑克牌以“三公撑船”的方式进行赌博，一般于14时开始，视参赌人数多少定结束时间，每次有约10人参赌，有专人发牌抽水。黎某因经常与黎某4、杜灿坚（绰号“鸡屎”）、傅某2（绰号“鸭二”）、“大煲”等人一起玩，后来就共同为该赌场望风。傅某2在赌场开设前致电通知黎某到来望风，结束时支付50元－100元的工资。黎某为赌场望风至2014年间，因只负责望风，故不清楚赌场的老板是谁，赌场其他情况亦不清楚。黎某9在某陶瓷厂对面的小卖部后空地亦开设一赌场，用扑克牌以“三公撑船”的方式进行赌博，一般于14时开始至17时结束，每次有20多人参赌；黎某于2012年前后被黎某10叫去为该赌场发牌抽水，其当时是正在为前赌场望风，同为赌场发牌抽水的还有傅某5（绰号“老狗”）、“金垣仔”。黎某10在赌场负责什么工作不清楚，黎某3、黎某1、黎某7、黎某2亦为赌场望风。黎某还于2014年底至2015年间在苏姓坊球场附近的赌场放数。
9、被告人黎某3的供述和辩解及辨认材料：黎某3绰号“超二”，于2009年开始由傅某8叫去并安排为在岸阳坊的赌场望风及打杂，赌场在岸阳坊牌坊（即傅姓牌坊）旁、村内一巷道两个地点转换，用扑克牌以“三公”的形式进行赌博；赌场何时开设不清楚，工作人员还有傅某8、傅某3、傅某、傅某1、黎某1、黎某2、黎某、黎某5、黎某4、杜灿坚（绰号“鸡屎”），有专人发牌抽水理荷，有人放贷，另还有其他人望风，因很少进到赌场故不知道是谁负责什么工作，见过傅某3、傅某、傅某1、黎某1、黎某2、黎某、黎某5、黎某4、杜灿坚亦为赌场望风。黎某3为赌场望风及打杂至2013年底，但因不是每天都到场而累计天数有约3个月，一般于12时许到赌场，15或16时许离开，但此时赌场还在赌博；每次参赌人员有20多人，赌注10元起不设上限，见过最多是数百元。赌场工作的人说傅辉坚（绰号“扁头坚”）是赌场老板，傅某8应是赌场管理层，但亦有人说其是老板。傅某8给黎某320元－50元/天的工资，其他人的收益不清楚。黎某9于2013年至2014年间在黎姓坊某陶瓷厂对面的小卖部空地处开设赌场，用扑克牌以“三公”的形式进行赌博并抽水，于每天14时至17时开设，参赌人员有10－20人，多为某陶瓷厂工人。黎某3于2013年6至7月间为该赌场望风10多天，由黎某9给50元/天的工资，同为赌场望风的还有黎某2、黎某1、黎某、黎某7、“擦牙”；黎某3不知道该赌场的其他情况。另在苏姓坊亦有一赌场，开设时间于2013年至2014年，黎某3没有在该赌场工作过。黎姓坊以黎某9为首，以上黎姓人员参与；傅姓坊以“鸡猛”、“二同”、“大鸡公”、“虾二”为首，以上傅姓人员参与，两者关系较好，可以调配人员为赌场工作等，以上三个赌场是该些人开设。
10、同案人李某2的供述和辩解及辨认材料：李某2绰号“金垣仔”，于2011年前后开始到傅某7（绰号“大鸡公”）在傅姓坊附近开设的赌场赌博；赌场用扑克牌以“三公撑船”的方式进行赌博，赌注5元起不设上限，按席面赌资3%－5%抽水；赌场每天14时至18时开设，参赌人员有10－20人（记得绰号“老鼠药”的傅某13、绰号“补镬二”的傅某14等人经常参赌），席面赌资一般都达1000元以上，多人参赌时会至21时并提供免费盒饭。由于参赌次数多，傅某7于2011年下半年时就叫李某2为赌场工作，直到2014年前后（此时赌场还在开设中），累计天数有1－2个月，每天得50元－100元工资。李某2、“九仔”负责发牌抽水，黎某2（绰号“矮仔”）、黎某（绰号“阿金”）、黎某1（绰号“矮明”）、“三仔”、傅某2（绰号“鸭二”）等人负责维持秩序或望风，还有杜灿坚（绰号“鸡屎”）及其弟杜某、黎某4（绰号“阿锋”）、傅某1、傅某3、黎某8、傅某8、傅某参与赌场工作。赌场的幕后老板是傅姓坊人，不清楚是谁。
11、同案人杜某的供述和辩解及辨认材料：杜某于2007年开始为岸阳坊的赌局望风；赌局在岸阳坊礼堂、路口、村内一空地轮流开设，用扑克牌以“三公”的形式进行赌博，但不是每天都开设，每次开设的时间一般午饭后开始，视参赌人员多少或至晚饭前或半夜；参与人员一般有20多人，赌注10元起不设上限，席面赌资一般有数千元；赌局由李某2（绰号“金垣仔”）、傅某15（绰号“二电”）、“二同”、傅某7（绰号“大鸡公”）发牌抽水，是按席面赌资3%抽取水钱，少有几千元/天，多有过万元/天；傅某7、傅某16（绰号“老园”）、黎某9（绰号“阿明”）在赌局中放数；“矮二”、傅某2（绰号“鸭二”）、傅某8（绰号“三鸡”）、黎某4（绰号“阿峰”）、“吹水三”、傅某（绰号“二虾”）、黎某3（绰号“超二”）、傅某4（绰号“细煲”）、傅某3、傅某5（绰号“老狗”）、杜灿坚、傅某1、傅某17、黎某2、黎某1、黎某7、黎某、杜某为赌局望风。杜某在望风时遇情况是通知“二同”。赌局的老板是傅辉坚（绰号“扁头坚”）、傅某6（绰号“鸡猛”）。赌局的工作人员抽烟、喝水、吃饭均免费，由水钱支付。杜某于2010年被“顺龙仔”打伤，其后就没有再到赌局参与工作，期间为赌局望风不足20天，得30元－50元/天，工资由“二同”支付；“金垣仔”得500元/天，其他望风人员最多可得100元/天。以上所述各人负责赌场工作的情况，并非都与杜某同时期为赌局工作的情况，部分是杜某在没有为赌局工作后去赌局玩时了解到的。
12、证人李某3的证言及辨认材料，证明：傅辉坚（绰号“扁头坚”）、傅某6（绰号“鸡猛”）、傅某15（绰号“二同”）、“大鸡公”、“街二”、黎某8（绰号“擦牙”）、傅某5（绰号“阿宝”）、傅某3（绰号“阿飞”）、黎某9（绰号“阿明”）、杜灿坚（绰号“鸡屎”）、傅某8（绰号“三仔”）、黎某4（绰号“阿锋”）、黎某（绰号“阿金”）等一帮“傅家仔”在岸阳坊内（牌坊入巷道前约30米一民房旁空地）开设赌场，用扑克牌以“三公”的方式进行赌博并抽水，有放数。李某3于2012年下半年至2014年春节前经常在该赌场赌博，输掉有2－3万元。赌场具体开设时间不清楚，一般有30多人参赌，赌注不固定，每局席面赌资或有数千元。赌场是谁是老板，利润如何分成不清楚。见过“街二”、“阿宝”、“阿飞”、“鸡屎”、“三仔”发牌抽水，见过“鸡猛”在赌场放数，见过傅某1、傅某、黎某2、黎某3、李某2为赌场工作。
13、证人傅某14的证言及辨认材料，证明：傅家牌坊、对面的某商店、岸阳坊的傅姓坊一空地开有赌场，知道傅辉坚（绰号“扁头坚”）是赌场话事人，“肥佬东”在赌场放数，杜灿坚（绰号“鸡屎”）、傅某8（绰号“三鸡”）、傅某5、傅某18儿子、“吹水三”、李某2（绰号“金垣仔”）在赌场发牌抽水或维持秩序、傅某3（绰号“搞仔飞”）、“单眼狗”、傅某6（绰号“鸡锰”）在赌场维持秩序，黎某3（绰号“超二”）、黎某（绰号“亚金”）、杜某为赌场望风，黎某2、黎某1参与赌场工作；赌场在几年前已经开设，期限断断续续用扑克牌以“三公撑船”的方式进行赌博，每次于中午开始至20时许结束，一般有30人许参赌。傅某14经常在上赌场参赌。
14、证人区某的证言及辨认材料，证明：区某的某皮具厂于2011年初搬迁到傅家牌坊对面经营至今。一帮人于2011年11月或12月的一天凌晨将傅辉坚（绰号“扁头坚”）停在区某厂门口的两车汽车打烂了，听说是“顺龙帮”的人所为，原因是争夺赌场利益，工人雷某可能看到事件经过。“顺龙帮”的人在稔村市场内开设有赌场，而傅辉坚与傅某5（绰号“老狗”）、傅某6（绰号“鸡猛”）、傅某2（绰号“鸭二”）等“傅家帮”先后在傅家牌坊、牌坊入一空地、区某厂旁空地都曾开设过赌场。其中在区某厂旁空地的赌场开设时间在2011年底至2014年底，用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，每次参赌人员有10－20人，区某在2012年至2013年间在该赌场赌博，输了超过10万元；傅辉坚是赌场大老板，见过其在赌场指挥其他人工作，傅某6、傅某2占有赌场股份，负责发牌抽水，傅某5是赌场的管理，有时负责发牌抽水，傅某8（绰号“三仔”）是赌场的管理，傅某7（绰号“大鸡公”）有时负责发牌抽水、杜灿坚（绰号“鸡屎”）负责发牌抽水，有时负责维持秩序，傅某3、黎某3（绰号“超二”）负责维持赌场秩序，黎某1负责发牌抽水、黎某2负责发牌抽水及管理水钱，黎某8（绰号“擦牙”）、傅某2（绰号“阿煲”）、黎某（绰号“阿金”）负责望风，李某2参与赌场工作。
15、证人雷某的证言及辨认材料，证明：“傅家仔”一帮人先后在岸阳坊对面的某商店门口、傅家牌坊进去一空地、某皮具厂门口开设赌场，用扑克牌以“三公”的方式进行赌博并抽水，一般于14时开始至凌晨时分结束，赌注10元起不设上限。其中某皮具厂门口的赌场于2011年初开设，雷某于2012年4月到东成镇工作时仍在继续。傅某6（绰号“鸡猛”）、绰号“狗仔飞”、黎某9（绰号“阿明”）、“二同”、“单车”、“阿狗”是老板，负责管理水钱，傅某8（绰号“三仔”）、杜灿坚（绰号“鸡屎”）、黎某3（绰号“超二”）、傅某5（绰号“老狗”）、傅某3（绰号“搞仔飞”）、傅某2（绰号“鸭二”）、黎某4（绰号“亚锋”）、傅某4（绰号“阿煲”）负责发牌抽水及维持秩序，另还有一些年轻人负责望风。黎某2、黎某、李某2为赌场工作。
16、证人李某4的证言，证明：以傅辉坚（绰号“扁头坚”）为主的“傅家仔”于2011年开始在岸阳坊的傅家牌坊附近空地、李某4经营的某商店门前同时开设赌局；傅家牌坊附近空地的赌局是用扑克牌以“三公撑船”的方式进行赌博并抽水，于每天14时许开始至晚上结束，一般有20人左右参赌，参与赌局工作的有“鸡二”、傅某8、傅某5、“鸡屎”等人。在某商店门前的赌局到主要用来吸引参赌人员到傅家牌坊附近空地的赌局、为该赌场望风以及误导公安机关打击的视线，主要有“鸡二”、“三仔”、“阿宝”、“鸡屎”。
17、证人黎某11的证言及辨认材料，证明：岸阳坊、黎姓坊一帮男子于2012年6月或7月间开始在某陶瓷厂对面即黎姓坊三队开设赌场并抽水，黎某11于次年同期在此经营一小卖部，赌场就在小卖部后空地或黎某2屋旁空地。赌场开至2014年底，用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，一般于每天11时许开始至16时结束，有时亦至晚上才结束，期间少有10多人、多有30多人参赌。傅某6（绰号“鸡猛”）、黎某9是赌场老板，傅某5（绰号是“老狗”）是赌场管理者，黎某8（绰号“擦牙”）负责望风及打杂、黎某2负责发牌抽水管理水钱、黎某1负责发牌抽水、黎某4负责巡逻及接送参赌人员，黎某3（绰号“超二”）、黎某12（绰号“矮二”）负责维持秩序及打杂，黎某负责管理水钱及放数。傅辉坚（绰号“扁头坚”）与以上人员经常在一起，听说其在岸阳坊、苏姓坊内开设有赌场，而黎某1、黎某2、黎某在空闲时亦会到苏姓坊的赌场工作，但不清楚其是否参与该赌场的开设。
18、证人黎某13的证言及辨认材料，证明：黎某13从2011年10月间开始在稔村圩镇经营“高佬华”农庄。傅家牌坊里面开有赌场，是众所周知的事实。赌场的老板是傅辉坚（绰号“扁头坚”），傅某5（绰号“老狗”）、黎某3（绰号“超二”）、杜灿坚（绰号“鸡屎”）、傅某2（绰号“鸭二”）、傅某3（绰号“亚飞”）、傅某8（绰号“三仔”）、傅某15、黎某9、黎某2、黎某1、傅某19、傅某1、黎某等人参与；这些人于2012年间多次于18时许到黎某13饭店吃饭，期间讲及赌场收入、打算去哪里玩等，故黎某13知道以上事实。饭后一般由杜灿坚结账，有时由傅某5、黎某3、傅某3结账。另外这些人曾于中午向黎某13订下盒饭后派人来取。
19、证人傅某20的证言，证明：傅辉坚（绰号“扁头坚”）带领岸阳坊一帮无业青年，自2010年或2012年开始在岸阳坊的傅家牌坊附近巷道、空地处开设赌场，用扑克牌以“三公撑船”的方式进行赌博并抽水。傅国强虽然没到这些赌场赌博，但平时路过会见到，亦听人讲过赌场的情况。
20、证人区某1的证言，证明：区某1于2014年底到过某陶瓷厂对面及岸阳坊后空地的赌局中赌博过几天，知道两赌局同一伙人开设，“金垣仔”负责发牌抽水、“鸡猛”、“亚金”、“阿达”负责维持秩序。每次见少有约10人、多有近30人参赌。抽水金额从数十元至数百元每局不等。
21、证人陈某的证言，证明：岸阳坊一帮年轻人在岸阳坊内（即傅姓牌坊里面）开有一赌场，用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，时间有3－4年，有专人发牌抽水、有人放数。陈某经常在该赌场赌博。
22、现场勘验笔录、现场图及照片，证明：位于傅姓坊附近一空地、某商店门口、某陶瓷厂对面的便捷商店后空地、苏姓坊小卖部旁的概况。
23、刑事判决书、释放证明书，证明：傅辉坚因犯盗窃罪于2001年7月9日被新兴县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，2007年1月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年9月29日被新兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2010年1月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月5日被新兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年9月19日刑满释放。黎某1因犯容留吸毒品罪于2014年4月2日被新兴县人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月30日刑满释放。杜灿坚因犯故意伤害罪，被新兴县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年3月24日刑满释放。
24、结业证书、职业资格证书，证明：傅辉坚于2010年4月至7月在江苏新东方烹饪技术学校学习，相关的证书落款时间为2010年7月2日。
原审认为，被告人黎某、傅某分别参与故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；七被告人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等组织他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人傅辉坚、杜灿坚、黎某1在年满18周岁后因故意犯罪被判有期徒刑刑罚，在该刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人傅某在故意伤害犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。实施故意伤害犯罪时未满18周岁，依法予从轻处罚。已赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人傅某、黎某3实施开设赌场犯罪部分在未满18周岁，对该部分犯罪依法予从轻处罚。被告人傅辉坚在开设赌场犯罪中，起主要作用，是主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚；其余六被告人在开设赌场犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人黎某、傅某、杜灿坚、黎某2、黎某3归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黎某、傅某一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第二款、第三百零三条第二款、第六十五条、第十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人傅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人傅辉坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。四、被告人杜灿坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。五、被告人黎某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。六、被告人黎某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。七、被告人黎某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人傅某上诉称：上诉人犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，上诉人参与开设赌场犯罪是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，上诉人方已经赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，又自愿认罪，具备酌定从轻处罚情节，原审对上述情形没有充分体现。综上，上诉人请求适用缓刑。
经审理查明：原审认定上诉人傅某和原审被告人黎某犯故意伤害罪及开设赌场罪以及原审被告人傅辉坚、杜灿坚、黎某1、黎某2、黎某3犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。
关于上诉人傅某上诉意见。综合评判如下：上诉人傅某在参与故意伤害犯罪时未满十八周岁，属未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；在参与开设赌场犯罪中，傅某等人在赌场中负责望风等工作，起次要作用，是从犯；赔偿了被害人的经济损失，获得谅解。上述法定从轻或减轻情节和酌定从轻情节，一审在量刑上已予以充分考虑并作从轻处罚。傅某参与的是暴力犯罪和扰乱公共秩序罪，对所居住社区有重大不良影响，不符合适用缓刑的条件，其要求适用缓刑，理据不充分，不予采纳。
本院认为，上诉人傅某、原审被告人黎某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。黎某、傅某、傅辉坚、杜灿坚、黎某1、黎某2、黎某3为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具等组织他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人傅辉坚、杜灿坚、黎某1因故意犯罪被判有期徒刑刑罚，在该刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；上诉人傅某在故意伤害犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚;实施故意伤害犯罪时未满18周岁，依法予从轻处罚;已赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，依法酌情从轻处罚。上诉人傅某、原审被告人黎某3参与开设赌场犯罪时未满十八周岁，对开设赌场犯罪予从轻处罚；原审被告人傅辉坚在开设赌场犯罪中，起主要作用，是主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚；其余人在开设赌场犯罪中，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；原审被告人黎某、傅某、杜灿坚、黎某2、黎某3归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；上诉人傅某、原审被告人黎某一人犯数罪，依法数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人傅某的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟扬
代理审判员 罗 杰
代理审判员 杨魏浦
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄靖茹