河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初748号
原告：郝付坤，男，1968年8月29日出生，汉族。
委托代理人：霍二鹏。
被告：马许孟，男，1987年5月5日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市。
负责人：郝智，该公司经理。
委托代理人：黄龙，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托代理人：孙亚丽，该公司职工。
被告：马金亮，男，1988年6月6日出生，汉族。
原告郝付坤诉被告马许孟、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光财保衡水公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财保许昌公司）、马金亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝付坤的委托代理人霍二鹏、被告马许孟、阳光财保衡水公司的委托代理人黄龙、人寿财保许昌公司的委托代理人孙亚丽、被告马金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩意见
原告诉称：被告马许孟于2015年9月7日14时许分，驾驶豫K×××××号小型普通客车行驶至襄城县范湖乡郑庄东地公路时，与驾驶二轮电动车的原告郝付坤相撞。造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经襄城县公安交警大队认定被告马许孟负事故的全部责任。阳光财保衡水公司、人寿财保许昌公司是豫K×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险的承保单位，故应在保险限额内承担责任。被告马金亮为该车的车主，应对该车造成的损失与被告马许孟承担赔偿责任。故原告诉至法院要求：1、被告阳光财保衡水公司优先在交强险、人寿财保许昌公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、被扶养人生活费、车损费、鉴定费、交通费等共计170375.55元。2、被告马许孟、马金亮对超出交强险和商业第三者责任险限额外的损失承担赔偿责任并承担本案诉讼费和鉴定费。
被告马许孟辩称：我应该承担责任。
被告阳光财保衡水公司辩称：我公司愿在交强险内承担责任，诉讼费和鉴定费等间接损失不承担。
被告人寿财保许昌公司辩称：肇事车辆在我公司投保有三责险，我公司在超出交强险限额外的损失承担责任。医疗费只承担医保用药。
被告马金亮辩称：我的车入的有保险，我不应该承担责任。诉讼费也应由保险公司承担。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否得到支持。
本院查明的法律事实
豫K×××××号小型普通客车车主为被告马金亮。被告马金亮为该车在被告阳光财保衡水公司投保了交强险。在被告人寿财保许昌公司投保了第三者责任保险，保险限额为200000元且不计免赔。事故发生在保险期间内。
2015年9月7日被告马金亮让被告马许孟帮忙驾驶该车。被告马许孟于9月7日14时许分，驾驶该车沿襄城县范湖乡郑庄东地公路由北向南行驶时，与驾驶二轮电动车的原告郝付坤相撞。造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定被告马许孟负事故的全部责任，原告郝付坤无责任。原告当日被送往襄城县人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨远端开放性骨折（3度）、右锁骨骨折等。2015年10月26日出院。共住院49天，花费医疗费50917.39元。原告住院期间由其妻子周彩红护理。出院医嘱为院外继续治疗、创口定期换药、骨折愈合后可考虑取出内固定物。被告马金亮为原告郝付坤垫付医疗费13000元。
原告于2016年3月14日诉至本院，要求：1、被告阳光财保衡水公司优先在交强险、人寿财保许昌公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费44283.27元（原告伤情是否构成伤残，待司法鉴定后各项费用另计）。2、被告马许孟、马金亮对超出交强险和商业第三者责任保险限额外的损失承担赔偿责任并承担诉讼费和鉴定费。
2016年4月22日经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告郝付坤右下肢之损伤评定为九级伤残，右锁骨粉碎性骨折术后评定为十级伤残，出院后护理期评定为41日，后期行内固定取出术及外固定架取出术费用为人民币8000元。原告因此花费鉴定费1900元。原告于2016年5月31日将诉讼请求变为：1、被告阳光财保衡水公司优先在交强险、人寿财保许昌公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费等共计170375.55元。2、被告马许孟、马金亮对超出交强险和商业第三者责任险限额外的损失承担赔偿责任并承担本案诉讼费和鉴定费。
原告郝付坤与其护理人员周彩红于2014年6月起在许昌英皇实业有限公司工作。原告郝付坤事故前三个月平均工资3316.67元，周彩红每月平均工资2732.67元。事故发生后二人均停发工资。
原告郝付坤的被扶养人为其次女郝梦真，2005年12月4日出生。
2015年10月12日经襄城县价格认证中心鉴证，原告驾驶的摩托车车辆损失金额为1340元。原告因此花费鉴定费100元。
本院判决理由和结果：
本院认为：本案中被告马许孟负事故的全部责任，原告郝付坤无责任，有公安机关交通事故认定书为证，本院予以认可。原告郝付坤的各项损失首先由被告阳光财保衡水公司在豫K×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。超出交强险的相应部分，因被告马许孟负事故全部责任，由被告人寿财保许昌公司在该车投保的第三者责任保险限额内予以赔偿。案件受理费、鉴定费及超出第三者责任保险限额的剩余部分，因被告马金亮委托被告马许孟开车，故由被告马金亮承担赔偿责任。被告马许孟不承担赔偿责任。被告人寿财保许昌公司辩称医疗费只承担医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。原告郝付坤的各项损失为：1、医疗费：根据医疗费票据和病历为50917.39元（含被告马金亮垫付的13000元）。2、住院伙食补助费：原告共住院49天，每天按30元计算为1470元。原告请求过高部分本院不予支持。3、营养费：每天按10元计算49天，为490元。原告请求过高部分本院不予支持。4、后续治疗费：根据许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定意见书为8000元。5、误工费：原告因伤残持续误工，误工费计算至定残前一天即2016年4月21日，共227天。原告事故前月平均工资3316.67元，误工费为25096.14元。原告请求过高部分本院不予支持。6、护理费：原告住院49天，出院后护理期限41天，共计算90天。护理人员周彩红每月平均工资2732.67元，计算90天为8198.01元。原告请求过高部分本院不予支持。7、残疾赔偿金：按上一年度农村居民人均纯收入10853元计算20年，原告的伤情为一个九级伤残、一个十级伤残，乘以21%为45582.6元。原告请求过高部分本院不予支持。8、精神损害抚慰金：根据原告伤情，酌定为13000元。9、被扶养人生活费：按上一年度农村居民年生活消费支出7887元计算8年，乘以21%，除以2人为6625.08元。原告请求过高部分本院不予支持。10、交通费：根据原告住院就医情况酌定为1900元。原告请求过高部分本院不予支持。11、车辆损失费：根据襄城县价格认证中心鉴证价格鉴证结论书为1340元。12、鉴定费：根据鉴定费票据为1000元。综上，原告的各项损失共计163619.22元。原告的第1-4项损失共计60877.39元，已超出豫K×××××号投保的交强险医疗费限额10000元，故由被告阳光财保衡水公司赔偿原告10000元。第5-10项损失共计100401.83元未超出该车投保的交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告阳光财保衡水公司赔偿原告100401.83元。第11项损失1340元由被告阳光财保衡水公司在该车投保的交强险财产损失限额内赔偿。综上，被告阳光财保衡水公司共赔偿原告各项损失111741.83元。原告第1-4项损失剩余50877.39元，因被告马许孟负事故全部责任且未超出该车投保的第三者责任险限额，由被告人寿财保许昌公司赔偿原告50877.39元。原告的第12项损失鉴定费1000元及被告马金亮应承担的案件受理费3040元，共计4040元，由被告马金亮赔偿原告。被告马金亮垫付给原告13000元，折抵后下余8960元，从原告应得款项中予以扣除，由被告人寿财保许昌公司直接退还被告马金亮垫付款8960元，实际赔偿给原告郝付坤41917.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告郝付坤各项损失共计人民币111741.83元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告郝付坤各项损失共计人民币41917.39元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起三日内支付被告马金亮垫付款人民币8960元。
驳回原告郝付坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，由原告郝付坤负担130元，被告马金亮负担3040元（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 岳 培
二〇一六年六月十六日
书 记 员 裴相凡