铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜印民初字第00346号
原告袁某甲，男，1987年10月15日生，汉族，现住四川省通江县诺江镇新华村四社。身份证号：5137211987********。
原告袁某乙，男，1963年5月16日生，汉族，住址同袁某甲，系袁某甲父亲。身份证号：5130251963********。
二原告的委托代理人杨依宁，系陕西致易衡律师事务所律�。
被告何某某，女，1988年9月10日生，汉族，现住铜川市印台区印台镇楼子村*号。身份证号：6102031988********。
委托代理人杨艳，系陕西秦人律师事务所律师。
被告王某某，女，1963年1月14日生，汉族，现住铜川市印台区印台镇楼子村*号。身份证号：6102031963********。
委托代理人何某某，女，1988年9月10日生，汉族，现住铜川市印台区印台镇楼子村*号，身份证号：6102031988********，系被告王某某之女。
原告袁某甲、袁某乙诉被告何某某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理，依法由审判员李军担任审判长，与审判员刘随社、代理审判员杭萌萌组成合议庭、书记员李丹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告袁某甲及二原告委托代理人杨依宁、被告何某某及其委托代理人杨艳、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某甲、袁�乙诉称，原告袁某甲与被告何某某于2012年在上海市青浦区基胜集团有限公司打工时相识，后双方发展为恋人关系。2013年5月份，袁某甲与何某某分别到铜川和四川拜见了被告何某某与原告袁某甲的父母。2013年11月，袁某乙到铜川被告家提亲，后通过银行转账的方式给被告家彩礼48000元，袁某乙还宴请了被告家的亲戚，花费两千余元。2014年1月18日，原告将何某某、何某某的父亲及何某某姐姐一家人接到四川县城入住酒店两晚。原告袁某甲与被告何某某于2014年1月20日在原告家按照当地风俗举行了婚礼。后原告袁某甲多次提出要领结婚证，被告何某某以各种理由推脱拒绝。
2014年2月，被告何某某的父亲突发脑溢血住院，被告提出借原告家一万元，原告袁某乙通过转账的方式借给被告一万元。后原告袁某甲多次要求被告何某某与其一起到上海打工，被告何某某以种种理由拒绝，也不愿与原告袁某甲领取结婚证。原告袁某甲认为既然被告何某某不想与其共同生活，希望被告把彩礼和一万元医疗费返还原告，但被告均予以拒绝，故原告起诉至法院，请求依法判令1、被告返还原告彩礼48000元。2、被告返还原告为被告何某某父亲看病的医疗费9990元。3、被告返还金银首饰等物品价值23362.9元。4、被告返还原告为结婚所花费的差旅费1432元。5、本案诉讼费用由被告承担。
原告袁某甲、袁某乙为支持其主张向本院提交下列证据：
证据1、中国农业银行银行卡存款凭条。证明目的：2013年11月15日原告家人通过银行汇款的方式向被告何某某银行卡汇入48000元的彩礼。
证据2、中国农业银行银行卡存款凭条（银行打印）。证明目的：2013年11月15日原告家人通过银行汇款的方式向被告何某某银行卡汇入48000元的彩礼。
证据3、中国农业银行银行卡存款业�回单。证明目的：2014年2月23日袁某乙通过银行汇款的方式借给被告何某某9990元，用于给何某某的父亲看病，借款当天何某某父亲何振忠去世。
证据4、老凤祥出库单一份（金项链）。
证据5、老凤祥出库单一份（铂金戒指）。
证据6、老凤祥出库单一份（金戒指）。
证据7、老凤祥出库单一份（金挂件）。
证据8、上海隆信行手机网购买手机票据。
证据4、5、6、7、8的证明目的：原告袁某甲以结婚为目的，为何某某购买价值5690.5元的金项链一条、价值1282.2元的铂金戒指一个、价值2079.4元的金戒指一个、价值491.8元的金挂件一个、价值1520元的索尼手机一部。同时原告还给何某某购买了价值8800元的金镯子一个、价值700元的镀金玉佛一个、价值2099元的电瓶车一辆、价值700元的转运珠一个，这些票据由何某某保管。
证据9、四川市通江县诺江镇钻石大酒店住宿结算单一�。证明目的：2014年1月18日，原告袁某甲将何某某、何某某的父亲、何某某姐姐一家接到四川市通江县诺江镇，入住钻石大酒店两晚。2014年1月20日，原告袁某甲与被告何某某按当地风俗举行了结婚仪式。
证据10、陕西省铜川市城际交通发展有限公司住宿费收款收据一张。证明目的：2014年6月，何某某父亲去世百天后，原告袁某甲到何某某家接何某某回四川，何某某不同意，何某某母亲还将袁某甲关在门外，袁某甲只好入住宾馆。
被告何某某辩称，不同意原告的诉讼请求。被告何某某认为48000元彩礼是被告父亲所拿，被告不知道此事。9990元的医疗费是被告何某某父亲去世后，原告随礼的钱。金银首饰系男女双方谈恋爱的赠与，实际上只有铂金的戒指和项链，价值不高，不予认可。原告所称的电瓶车，购买以后双方共同使用，被告何某某离开上海以后在原告处存放。
被告王某某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所称的48000元彩礼被告并不知情，原告所汇的9990元是用于给何某某父亲去世随礼用的。袁某甲与何某某订婚的时候原告袁某甲未到铜川。原告袁某甲与被告何某某结婚时被告王某某的丈夫何振忠给原告10000元的红包，何振忠看病是花费被告王某某的钱。
被告何某某、王某某为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、铜川矿务局中心医院住院单据。证明目的：被告何某某父亲住院的医疗费是被告支付的。
证据2、中国农业银行对账单。证明目的：被告取款30000元用于到原告家购买嫁妆。
对于原告提交的证据1、2，被告认为仅能说明被告何某某银行账户上有48000元，不能证明是原告给被告的款项，而且通过存款凭证可知汇款人是杜晓琴。对于原告提交的证据3，被告对形式要件无异议，但认为该笔汇款是由于被告父亲�亡，原告随礼的钱。对于原告提交的证据4、5、9，被告无异议。对于原告提交的证据6，被告何某某称系其为自己母亲购买。对于原告提交的证据7，被告称并不知情。对于原告提交的证据8，被告不予认可，称原告袁某甲并未给被告何某某购买手机。对于原告提交的证据10，被告不予认可。对于被告提交的证据1，原告对其真实性无异议，但认为该证据只能证明被告父亲住院花费的费用，但不能证明该笔花费是用谁的钱。对于被告提交的证据2，原告对其证明目的不予认可。
本案经庭审现查明以下事实，原告袁某甲与被告何某某于2012年在上海市青浦区基胜集团有限公司打工时相识，后双方发展为恋人关系并共同生活。2013年5月份，原告袁某甲与被告何某某分别到铜川和四川拜见了被告何某某与原告袁某甲的父母。2013年11月，原告袁某乙到被告何某某家提亲，并给付被告何某某家彩礼48000元。经本院委托四川省巴中市通江县人民法院调查后查明，原告袁某甲支付给被告何某某家的48000元彩礼，系原告袁某甲表嫂杜晓琴于2013年11月15日通过银行汇款的方式支付，袁某乙已将该笔款项归还杜晓琴。2014年1月20日，原告袁某甲与被告何某某在原告家按照当地风俗举行了婚礼。2014年2月，被告何某某的父亲何振忠突发脑溢血住院。同年2月23日，袁某乙向何振忠农行卡内转账9990元，2014年2月23日晚11点，被告何某某的父亲何振忠去世。
原告袁某甲所称送给何某某的金项链、铂金戒指、金戒指、金挂件、索尼手机，原告出示了购买这些物品的票据，被告何某某仅承认购买了金项链和铂金戒指。对于金项链的下落，被告何某某与原告袁某甲说法不一，互相推脱。而铂金戒指，原告袁某甲承认现由其持有。被告袁某甲所称赠送给被告何某某的金镯子、�金玉佛、转运珠，原告未提供相关证据。对于依莱达电瓶车，原告袁某甲在庭审中称其已将电瓶车变卖。
以上事实，有原、被告陈述，银行汇款单，庭审笔录，通江县人民法院调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告于2013年11月15日通过银行汇款的方式给付被告48000元彩礼，按照民间风俗，男方给付女方彩礼是以结婚为目的的赠与行为，在结婚目的不能实现时，彩礼应予以返还，原告袁某甲与被告何某某虽举行了结婚仪式，但并未办理结婚登记，故原告袁某甲、袁某乙要求被告何某某、王某某返还彩礼的请求本院予以支持。但因原告袁某甲与被告何某某自2012年相恋后同居生活，故被告应当酌情返还原告彩礼40000元。另，在庭审中，被告何某某辩称，在四川举行结婚仪式时，曾给原告30000元购买嫁妆，但被告仅提供取款凭证，且原告也不予认可。被告王某某也辩�，原告袁某甲与被告何某某在铜川举行结婚仪式时，被告王某某丈夫何振忠曾给原告袁某甲10000元红包，但被告王某某未提供相关证据，原告也予以否认，故对以上被告的答辩理由，本院不予认可。另原告袁某甲在庭审中称，原、被告双方父母给对方的红包钱，因双方均不认可，故也不予支持。对于原告要求被告何某某返还其金项链、铂金戒指、金戒指、金挂件、索尼手机等物品，原告虽出示了购买这些物品的票据，但并不能说明这些物品是为被告何某某购买，也没有其它证据予以佐证，且被告何某某仅承认购买了金项链和铂金戒指。对于金项链的下落，被告何某某与原告袁某甲说法不一，互相推脱。而铂金戒指，原告袁某甲承认现由其持有。因此，本院认为，男女双方在恋爱期间互赠礼物，不属于彩礼的范畴，应视为赠与，故原告要求被告返还金银首饰等物品的请求本院不予支持。对于被告袁某甲所称赠送给被告何某某的其它物品，在庭审中原告未提供相关证据，且被告也不予认可，故对此请求本院也不予支持。原告诉称的被告家人到四川为举行婚礼的住宿费用及被告到铜川的住宿等费用，系原告为结婚的必要花费，原告要求被告返还无法律依据，亦不予支持。对于原告要求返还的9990元，原告在庭审中称是借给被告何某某父亲看病之用，因此此款与本案不属同一法律关系，原告可另行处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告何某某、王某某在本判决生效之日起十日内共同向原告袁某甲、袁某乙返还彩礼人民币40000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条的规定执行。
案件受理费1800元，由被告何某某、王某某承担870元，下余930元由原告袁某甲、袁某乙自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘随社
代理审判员 杭萌萌
二〇一五年一月七日
书 记 员 李 丹