山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第8553号
原告张可珍。系江秀春之夫
委托代理人张为兴。
原告张为兴。系江秀春之子
被告王宜会。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市鹤山路*号。
负责人初宇，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群玉律师事务所律师。
原告张可珍、张为兴与被告王宜会、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后,依法由审判员王振荣适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告张为兴并作为原告张可珍的委托代理人，被告王宜会，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月16日9时许，被告王宜会驾驶鲁B×××××号小型客车沿泰山一路由南向北行驶至万科四季花城小区东门路段处，与江秀春驾驶二轮电动车相撞，导致江秀春受伤，经抢救无效于2015年9月20日死亡。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费46838.28元、护理费712元、误工费1246元、住院伙食补助费80元、尸检费500元、丧葬误工费4646.25元、丧葬交通费2000元、死亡赔偿金765880元、精神抚慰金10000元、丧葬费24226.5元、财产损失1100元、认证费100元，共计857329.03元，原告主张639780.99元。
被告王宜会辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担，我已为原告垫付医疗费30000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险12万、商业三者险50万，不计免赔条款，事故发生在保险期内。在被保险人提供本案事故发生时肇事车辆合法有效的行驶证、驾驶员驾驶证的前提下，保险公司仅应在交强险各分项赔偿限额之内对原告的合法、合理主张承担理赔责任；商业险按照合同责任比例处理，在合理范围内进行赔偿，诉讼费、精神抚慰金、评估费、尸检费不在赔偿范围之内，按照同等责任，主张精神抚慰金没有依据，且原告主张金额太高。护理费主张标准过高，丧葬误工、交通费主张过高。医疗费应当扣除非医保部分，庭后提交审核明细。
经审理查明，2015年9月16日9时许，被告王宜会驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿泰山一路机动车道由南向北行驶至万科四季花城小区东门路段处，遇江秀春驾驶二轮电动自行车沿路东侧的非机动车道顺行在前并向左转弯斜过机动车道时，两车相撞，造成两车损坏及江秀春受伤，江秀春经医院抢救无效于2015年9月20日死亡的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王宜会与江秀春各负事故同等责任。
江秀春受伤后，于2015年9月16日20日在即墨市人民医院抢救治疗4天，由其儿媳刘凌云护理。死亡诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿（左）、软组织挫伤、头皮血肿、脑疝、肋骨骨折，最终因呼吸循环衰竭死亡，共支付医疗费46838.28元；其中，自费药12156.44元。
事故发生后，被告王宜会为原告垫付医疗费30000元；庭审后，被告王宜会同意在返还垫付款中给予原告5000元经济补偿。
被告王宜会驾驶的鲁B×××××号小型普通客车为其个人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时，在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。
庭审中，原告还提供江秀春遗体火化证明、居民死亡殡葬证、尸检报告各一份。
原告还提供护理人员刘凌云青岛华信印花有限公司劳动合同、工资及停发工资证明、个人所得税扣缴明细，拟证明其事故发生前每天工资收入为177.62元。
2015年10月20日，原告财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心认证为1100元，支付认证费100元。
根据即墨市统计局统计，原告所在村庄为失地村庄。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市人民医院住院病例、费用清单、医疗费单据；原告身份证复印件；护理人员刘凌云青岛华信印花有限公司劳动合同、工资及停发工资证明、个人所得税扣缴明细；遗体火化证明、居民死亡殡葬证、尸检报告；原告财产损失报告及单据；被告王宜会垫付款的证据、保险合同等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，江秀春与被告王宜会发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王宜会与江秀春各负事故同等责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以被告王宜会承担60%责任、江秀春承担40%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告王宜会驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿原告，超出交强险各分项限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告王宜会的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告王宜会赔偿原告。对原告的主张被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费46838.28元、护理费710.48元（177.62元×4天）、误工费531元（132.75元×4天）、住院伙食补助费80元（20元×4天）、尸检费500元、丧葬误工费2787.75元（132.75元×7天×3人）、丧葬交通费1000元、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、精神抚慰金5000元、丧葬费24226.5元、财产损失1100元、认证费100元，共计848754.01元。
江秀春的医疗费、住院伙食补助费共计46918.28元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告10000元，超出限额36918.28元（46918.28元-10000元），由被告王宜会赔偿原告22151元（36918.28元×60%）；原告的丧葬误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、丧葬交通费等共计800635.73元，超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告110000元，超出限额690635.73元（800635.73元-110000元），由被告王宜会赔偿原告414381.44元（690635.73元×60%）；原告的财产损失1100元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失121100元（含精神抚慰金5000元）；被告王宜会在交强险额外赔偿原告各项经济损失436532.44元；因被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司已受理鲁B×××××号小型普通客车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对被告王宜会在交强险限额外赔偿原告经济损失436532.44元，扣除被告王宜会应承担的自费药1293.86元【（12156.44元-10000元）×60%】，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告435238.58元（436532.44元-1293.86元）；被告王宜会垫付原告30000元，扣除其应承担的自费药1293.86元、庭后被告王宜会同意补偿原告5000元外，原告应返还被告王宜会垫付款23706.14元（30000元-1293.86元-5000元）；被告王宜会不再承担赔偿责任。对原告主张的误工、护理及丧葬误工费计算标准有误，本院予以修正；其丧葬交通费本院支持1000元；精神抚慰金支持5000元；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称及质证答辩意见证据不足，本院不予采纳。对被告王宜会辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十九条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告张可珍、张为兴各项经济损失121100元（含精神抚慰金5000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告张可珍、张为兴各项经济损失435238.58元（其中支付给原告411532.44元，支付给被告王宜会23706.14元）。
三、驳回原告张可珍、张为兴对被告王宜会的诉讼请求。
上述一、二项，被告于本判决生效后十日内付清;由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接支付给原告532632.44元（户名：张为兴；开户行：中国农业银行即墨泰山一路支行；银行账号：62***15）；由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接支付给被告王宜会23706.14元（户名：王宜会；开户行：青岛农商银行即墨通济支行；银行账号：90***79）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10198元，减半收取5099元，认证费100元，共计5199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担。因原告已支付，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于履行义务时一并支付，直接汇入原告张为兴银行账户62***15。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 兰晓斌