景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第38号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人谭益顺，绰号“谭老二”，男，197X年XX月XX日出生于景德镇市，汉族，家住以及户籍所在地均为江西省景德镇市。曾因犯盗窃罪于2010年7月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2014年11月21日又因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年12月17日由景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，同月19日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
指定辩护人龚虹，系江西驰骋律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人谭益顺犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院经审查于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人谭益顺及其辩护人龚虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月21日下午13：40左右，被告人谭益顺在本市四季春晖小区8号“福娃宝宝”童装店内趁失主黄某霞不备，盗走店内吧台柜子内的一只棕色女式皮拎包，内有现金14200元整。谭益顺走出店门时被店员王某霞及时发现，黄某霞的丈夫和弟弟闻迅追出去100米左右将谭益顺抓住并拿回了皮包。皮包及包内皮夹经估价鉴定共计人民币2200元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：
1、物证：扣押和返还物品清单；
2、书证：（1）抓获经过、（2）身份信息、（3）景德镇昌南精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、（4）谭益顺残疾人证、（5）情况说明、（6）前科材料；
3、证人黄某青、王某霞证言；
4、失主黄某霞、江某的陈述；
5、被告人谭益顺的供述与辩解、谭益顺现场指认笔录、照片；
6、鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人谭益顺以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人谭益顺对公诉机关指控其犯盗窃罪持有异议，辩解包是其在店门口捡到的，且其不知道包内有那么多的钱。其辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人谭益顺的犯罪行为情节较轻，社会危害性较小，没有对被害人造成实质上的经济损失；第二，被告人谭益顺是一位残疾人，患有精神分裂症，自我约束、控制能力差，建议法庭从教育为主、惩罚为辅，对被告人谭益顺判处缓刑。
经审理查明，2014年11月21日下午13：40左右，被告人谭益顺窜至景德镇市四季春晖小区8号“福娃宝宝”童装店内，趁失主黄某霞站在店门口不备、店内无人之机，将放置在店里吧台柜子内的一只棕色女式皮拎包盗走。被告人谭益顺得手后走出店门时，被正好前来上班的店员王某霞发现，王某霞即大声呼喊，随后被告人谭益顺在逃离过程中被黄某霞的丈夫等人抓住，并取回了被盗的女式皮拎包，包内有人民币14200元等物。皮拎包及包内皮夹经估价鉴定价值共计人民币2200元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、失主的报案陈述。
（1）失主黄某霞的报案陈述，证实其是朝阳路四季春晖8号店铺（福娃宝宝）的老板；其在2014年11月21日早上将手提包放在店里吧台的柜子里，柜门已关上，没有上锁；到13时40分左右，其站在店门边上，老公在店里上厕所，突然店员告诉其包被人拿走了；其叫老公，并和老公沿朝阳路往昌江广场追，看到一个中年男子手提着其包跑，追了不到一百米，抓住了偷其包的男子；其包内有皮夹子、现金14200元等物的事实。
（2）失主江某的报案陈述，证实2014年11月21日13时40分左右，其在店里上厕所，其老婆叫其讲包被人偷走了；其赶紧追出去，看到一个中年男子沿朝阳路人行道跑，其追了不到一百米将该男子抓住；中年男子说是捡到其老婆的包，包已放下来了，并一直挣脱其手，其老婆等人赶过来后就打了110报案的事实。
2、证人证言
（1）证人王某霞的证言，证实2014年11月21日13时40分左右其到店里来上班，走到店门口正好看到一个中年男子从店里出来，背着其老板娘的手提包；其往店里看，发现店里没人，就喊老板，老板发现是她的包被偷了，就把包抓了下来；老板的老公出来后，小偷就开始跑，跑了没有一下就被抓住了；老板的包平时都是放在店里吧台的柜子里，看是看不到的，只有打开柜子才知道的事实。
（2）证人黄某青的证言，证实2014年11月21日13时50分左右，其和姐夫江某在小偷跑出店门一百米的样子将小偷抓住，报110，巡警来了之后一起将小偷送到新厂派出所的事实。
3、现场指认笔录和照片、被盗赃物照片，证实2014年11月21日19时25分，谭益顺带公安人员到四季春晖8号“福娃宝宝”童装店外进行了现场指认；公安机关对从谭益顺处扣缴的包、现金进行了拍照取证的事实。
4、鉴定意见书
（1）景德镇昌南精神病学司法鉴定所（2014）精鉴字第053号司法鉴定意见书，证实谭益顺精神分裂症（缓解期）；事发时辨认能力和控制能力完好；完全责任能力。
（2）景德镇市珠山区价格认证中心景珠价估字（2014）第108号赃物估价鉴定意见书，证实Coach牌皮拎包估价金额为人民币1800.00元；皮夹Miumiu估价金额为人民币400.00元。
5、书证：
（1）景德镇市公安局珠山分局新厂派出所扣押、发还物品清单及出具的情况说明，证实从谭益顺处扣缴Coach牌皮拎包1只、Miumiu牌皮夹1只和人民币14200元，均已由黄某霞领回；其所民警多次到案发现场及谭益顺被抓获的地点调查走访，均未能找到曾听到谭益顺威胁失主的证人。
（2）景德镇市公安局珠山分局新厂派出所出具的抓获经过，证实2014年11月21日13时许，其所接到110指挥中心的转警，称有人在新厂四季春晖小区外的米罗咖啡店外抓到偷钱包的小偷，其所民警立即赶到现场，将嫌疑人谭益顺带回调查的事实。
（3）本院（2010）珠刑初字第71号刑事判决书，证实谭益顺2010年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2010年3月25日起至2011年1月24日止。
（4）中国残疾人联合会签发的残疾人证，证实谭益顺为肢体残疾人，残疾人证号：36020319731219301044。
（5）景德镇市公安局里村派出所出具的常住人口信息，证实被告人谭益顺出生于1973年12月19日，犯罪时已成年。
6、被告人谭益顺的供述和辩解。被告人谭益顺在公安机关和法庭上均辩解包是其在店门口捡到的，且其不知道包内有那么多的钱。
上述证据，经当庭举证、质证，核实，证据来源合法、有效，内容客观真实，失主黄某霞、江某的陈述与证人王某霞、黄某青的证言、公安机关扣押、发还物品清单等证据能够相互印证，且已形成了一条完整的证据链，应予以确认。由此认定上述事实属实。且对被告人谭益顺辩解包是其在店门口捡到的，不予采信。
本院认为，被告人谭益顺以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段进行盗窃作案，所盗财物价值共计人民币16400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人谭益顺犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭益顺具有酌定从轻情节，即案发后赃款物已全部被追回，未给失主造成经济损失；但同时被告人谭益顺又具有法定从重情节，即在2010年7月因犯盗窃罪被判处了有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，故应从重处罚。其辩护人提出的辩护意见，与法庭查明的事实和法律相符，但建议对被告人谭益顺判处缓刑与法相悖，因被告人谭益顺系累犯，不能适用缓刑，故对该建议不予采纳。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谭益顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2016年2月20日止。罚金限判决生效第二日起一个月之内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 标 丽
人民陪审员 杨 志 凡
人民陪审员 占 燕 婷
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 恒余晶莹