陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1024民初719号原告张银珍，女，汉族。委托代理人刘启有，山阳县户垣法律服务所法律服务工作者。被告明静，女，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称“平安财险商洛支公司”）。住所地：陕西省商洛市商州区行政中心规划三路中段。负责人牛定立，任公司总经理。委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。原告张银珍与被告明静、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员习源于2016年8月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张银珍诉称，2015年8月3日，被告明静未取得机动车驾驶证，驾驶陕XXX号小型轿车由山阳县工业园区向山阳县城城中路方向行驶，9时32分行至南大街城中路十字由西向北左转弯时，将路左边由北向南行走的行人张银珍碰撞致伤。山阳县公安局交通管理大队认定明静负事故主要责任，张银珍负事故次要责任。原告受伤后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，后经鉴定构成九级伤残。明静驾驶的车辆在被告保险公司购买了强制险，本次事故发生在保险期内。诉讼请求：1、要求被告承担医疗费354980.45元、残疾赔偿金84544元、护理费15600元、住院伙食补助费5280元、精神损害抚慰金2000元、营养费1200元、交通费1790元、鉴定费840元，共计466234.45元。要求保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由原、被告按照责任划分来承担。2、本案诉讼费由被告承担。被告明静辩称，交通事故属实，对事故责任认定无异议，原告也有一定的过错，原告应当承担一定的责任。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应当由保险公司在交强险范围内承担120000元的赔偿责任，超出部分由我和原告按照责任比例来承担。被告平安财险商洛支公司辩称，对交通事故基本事实和事故责任认定没有异议。被告明静驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，但是明静未取得机动车驾驶资格，属于法定免责情形，保险公司拒绝赔偿。鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分双方当事人对本起交通事故基本事实，事故责任划分，原告张银珍受伤后在山阳县中医医院住院治疗2天，在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗66天，原告支付住院医疗费354980.45元，伤残等级鉴定费840元，被告明静未取得机动车驾驶证，陕XXX号小型轿车在被告平安财险商洛支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费。被告平安财险商洛支公司认为医疗费中应扣除10%的非医保用药，但其未对哪些属于非医保用药做出合理、清楚的说明，而原告作为病人应听从医生关于治疗和用药的安排，且原告提供了相关的病历和医疗费票据等，被告平安财险商洛支公司的请求缺乏依据，本院不予支持。争议2、残疾赔偿金。原告提供的商洛精诚法医司法鉴定所[2016]临鉴字第259号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：张银珍因交通事故致腰2椎体爆裂性骨折，伤残等级为九级。对鉴定意见书，被告明静无异议，被告平安财险商洛支公司对真实性无异议，但要求保留申请重新鉴定的权利。经审查，该鉴定意见书是有资质的鉴定机构作出，在限定期限内被告平安财险商洛支公司未提出重新鉴定申请，本院予以认定。按照陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的年龄和伤残等级计算，残疾赔偿金为26420元×16年×20%=84544元。争议3、护理费。原告主张156天×100元/天=15600元，被告明静无异议，被告平安财险商洛支公司认为应按住院66天，每天80元计算。经审查，第四军医大学唐都医院出院医嘱“继续行左上肢功能锻炼，严禁持重，避免外伤，防止骨折断端移位或再次骨折，3月内禁止持重及剧烈活动以及下地活动”“建议休息3个月，加强营养、专人护理”，原告主张出院后继续护理3个月，本院予以支持；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为100元/天×（66+90）天=15600元。争议4、住院伙食补助费。原告主张66天×80/天=5280元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，参照《山阳县机关和事业单位人员差旅费管理办法》的规定，本院予以支持。争议5、营养费。原告主张60天×20元/天=1200元，因出院医嘱“加强营养”，结合当地生活水平，本院予以支持。争议6、交通费。原告主张1790元（救护车费1140元、包车费650元），被告明静无异议，被告平安财险商洛支公司认可救护车费1140元，对包车费有异议。经审查，救护车费二被告均无异议，予以认定；包车费系原告出院当天自西安返回山阳产生的，结合原告出院时身体状况及医嘱，本院予以支持。争议7、精神抚慰金。原告主张2000元，根据原告伤情和伤残等级，结合当地平均生活水平，本院予以支持。本院认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应当以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。山阳县公安局交通管理部门认定，明静负事故主要责任，张银珍负事故次要责任。被告明静驾驶的车辆在被告平安财险商洛支公司投有“交强险”，本起交通事故发生在保险期限内。被告平安财险商洛支公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分由原告张银珍和被告明静按照责任比例承担。被告平安财险商洛支公司辩称，由于被告明静系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的损失首先由被告平安财险商洛支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告平安财险商洛支公司对原告实际进行赔偿后，可根据法律规定向侵权人另行主张追偿权，其辩解理由不能成立，本院不予支持。本院确定原告张银珍各项损失总额为466234.45元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二项），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《陕西省实施办法》第六十九条（二项）之规定，判决如下：原告张银珍因本次交通事故造成的损失共466234.45元。1、由平安财险商洛支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告113934元（其中死亡伤残赔偿限额项下103934元，医疗费用赔偿限额项下10000元）。2、剩余部分352300.45元（含鉴定费840元），由被告明静承担90%即317070.41元；其余10%即35230.04元，由原告自负。上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。案件受理费8300元，减半收取4150元，由原告张银珍负担415元，被告明静负担3735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员 习 源二〇一六年九月七日书 记 员 ＸＸ飞附表：赔偿权利人损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1医疗费354980.45元2鉴定费840元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据3残疾赔偿金84544元26420元×16年×20%4护理费15600元156天×100元/天5住院伙食补助费5280元66天×80元/天6营养费1200元60天×20元/天7交通费1790元1140元+650元8精神抚慰金2000元酌定合计466234.45元