辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初1501号
原告赵忠祥，男，1953年11月20日出生，汉族，农民，住北票市。
被告姜波，男，1979年10月21日出生，汉族，无固定职业，住凌源市。
被告中国平安财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。
原告赵忠祥与被告姜波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员段锦秀适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵忠祥，被告姜波，被告中国平安财产保险有限公司北京分公司委托代理人邢仲恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵忠祥诉称，2015年10月22日17时45分许，在北票市大三家医院路段处，被告姜波驾驶京QEE1**号小型轿车与原告赵忠祥驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告赵忠祥受伤，车辆损坏。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告姜波承担事故的同等责任，原告赵忠祥承担事故的同等责任。事故发生后，原告赵忠祥于2015年10月22日至2015年12月3日入北票市中心医院住院治疗42天。原告赵忠祥的伤情经鉴定构成十级伤残。被告姜波驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险有限公司北京分公司投有保险，故原告要求二被告依法赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失等各项合理经济损失合计100,000余元，若数额计算有误，以法庭依法计算为准。
被告姜波辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆系我借用我朋友王帅的，在借用过程中发生的上述交通事故，该车辆在被告中国平安财产保险有限公司北京分公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任。事故发生后，我为原告赵忠祥垫付费用22,115元，要求原告在得到被告保险公司赔偿后予以返还。
被告中国平安财产保险有限公司北京分公司辩称，对事故认定书没有异议，被告姜波陈述的车辆及保险情况属实，原告的合理经济损失由我公司依法承担赔偿责任。原告主张的车辆损失经我公司定损500元。依照相关规定，原告的医疗费我公司应区分甲乙丙类药按照比例予以赔偿，且原告在泉巨永卫生院购买的白蛋白我公司不能承担赔偿责任。原告已超过60周岁，我公司不承担其误工费。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明,2015年10月22日17时45分许，在北票市大三家医院路段处，被告姜波驾驶京QEE1**号小型轿车与原告赵忠祥驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告赵忠祥受伤，车辆损坏。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告姜波承担事故的同等责任，原告赵忠祥承担事故的同等责任。事故发生后，原告赵忠祥于2015年10月22日至2015年12月3日入北票市中心医院住院治疗42天，诊断为“腹部损伤，肠破裂，腹直肌断裂，腹部缺损，腹股沟斜疝”，医嘱一级护理3天，二级护理39天，支付门诊费用115元，住院结算单37,103.50元。原告赵忠祥于2016年2月7日在北票市泉巨永乡卫生院购买白蛋白支付医疗费用5,400元。原告赵忠祥合计支付医疗费用42,618.5元。原告赵忠祥系农业户籍，事故发生时年满61周岁零11个月。2016年5月26日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告赵忠祥小肠破裂修补术，属于十级伤残；需后续治疗费用人民币12,000元。原告赵忠祥支付鉴定费用1,560元。于桂莲，农业户籍，系原告赵忠祥之母，1935年9月29日出生，事故发生时年满80周岁，其共有包括赵忠祥在内四名子女。被告姜波驾驶的京QEE1**号小型轿车在被告中国平安财产保险有限公司北京分公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姜波为原告赵忠祥垫付费用22,115元。
上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、诊断证明书、住院结算单、药费清单、门诊费用收据、住院病案、鉴定意见书、保单抄件等证据材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，对于北票市公安局交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。故原告赵忠祥的合理经济损失应获得赔偿。因被告姜波驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险有限公司北京分公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告赵忠祥的合理经济损失应由被告中国平安财产保险有限公司北京分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险有限公司北京分公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例依法承担50%的民事赔偿责任。原告赵忠祥及其母亲均系农业户籍，故其残疾赔偿金、精神损害抚慰金依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均纯收入11,191元计算，被扶养人生活费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均消费支出7,801元计算。原告赵忠祥住院期间医嘱一级护理3天，二级护理39天，确需护理，其护理费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算，一级护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。原告赵忠祥诊疗期间交通费确系实际发生，本院酌定500元。关于原告赵忠祥提出的误工费的诉讼请求，被告中国平安财产保险有限公司北京分公司以原告已超过60周岁为由提出不予赔偿的抗辩意见，因原告赵忠祥系农业户籍，且其向本院提交了村委会证明证明其仍以务农为其生活来源，故对原告赵忠祥该项诉讼请求，本院予以支持，对被告中国平安财产保险有限公司北京分公司的该项抗辩意见，本院不予采纳，原告赵忠祥误工费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均纯收入11,191元计算，结合在案证据及原告伤情，其误工费计算至伤残确定日之前一日。关于原告赵忠祥提出的车辆损失的诉讼请求，被告中国平安财产保险有限公司北京分公司定损500元，原告赵忠祥表示认可，系双方真实意思表示，本院予以确认。关于被告中国平安财产保险有限公司北京分公司提出的原告赵忠祥医疗费应按比例予以核销且在泉巨永卫生院购买的白蛋白费用不予赔偿的抗辩意见，经本院审查，原告赵忠祥住院及诊疗期间用药均遵医嘱，应获得赔偿，故对被告中国平安财产保险有限公司北京分公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告姜波为原告赵忠祥垫付费用22,115元，待原告赵忠祥得到被告保险公司赔偿后予以返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险有限公司北京分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告赵忠祥车辆损失500元，医疗费10,000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）21,212元，精神损害抚慰金3,357元，误工费6,623元，护理费4,320元，交通费500元，合计46,512元。
被告中国平安财产保险有限公司北京分公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告赵忠祥医疗费16,309元，伙食补助费630元，后续治疗费6,000元，合计22,939元。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告姜波为原告赵忠祥垫付费用22,115元，执行时该款项可由被告中国平安财产保险有限公司北京分公司在赔偿原告赵忠祥的赔偿款中予以扣除直接返还被告姜波。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1,560元，合计2,060元，由被告中国平安财产保险有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 段锦秀
二〇一六年七月十一日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
车辆损失：500元
医疗费：42,618.5元，交强险赔偿1万元，剩余32,618.5元×50%=16,309元
伙食补助费：30元×42天×50%=630元
后续治疗费：12,000元×50%=6,000元。
残疾赔偿金：11,191元×（80-61周岁零11个月）×10%（伤残系数）=20,237元；被扶养人生活费：7,801元×5年÷4子女×10%=975元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：20,237元+975元=21,212元
精神损害抚慰金：11,191元×3年×10%=3,357元
误工费：11,191元/365天×216天（2015.10.22-2016.5.25）=6,623元
护理费：96元×（39天+3天×2人）=4,320元
交通费：500元