安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03790号
原告：李长勇，男，1972年2月4日出生，汉族，公司装卸工，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：耿言忠，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：赵秀奎，男，1971年4月14日出生，汉族，职业不详，住河北省秦皇岛市海港区。
被告：秦凯波，男，1986年8月25日出生，汉族，自由职业，住河北省秦皇岛市山海关区。
被告：中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区。
负责人：朱振江，总经理。
委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区。
负责人：王建军，总经理。
原告李长勇与被告赵秀奎、秦凯波、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中银保险秦皇岛支公司）、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中华联合保险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员孔静适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告李长勇的委托代理人耿言忠，被告秦凯波，被告中银保险秦皇岛支公司的委托代理人李铭伟到庭参加诉讼。被告赵秀奎，被告中华联合保险秦皇岛支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李长勇诉称：2015年5月16日17时左右，赵秀奎驾驶皖冀C×××××（冀C×××××挂）号重型半挂牵引车在合肥市连水路志邦橱柜厂区内行驶时，因未能确保安全驾驶致正在装货的工人李长勇摔落后受伤，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，赵秀奎负事故的全部责任，李长勇无责任。李长勇受伤后被送往中国人民解放军第105医院住院治疗，住院17天产生医药费32548元，后经鉴定构成九级伤残，休息期为伤后360天、营养期为105天、护理期为165天，后续治疗费为1万元。皖冀C×××××号牵引车在中银保险秦皇岛支公司投保交强险和商业三者险，同时，冀C×××××挂号车在中华联合保险秦皇岛支公司投保商业三者险。现李长勇诉至法院，请求判令：赵秀奎、秦凯波、中银保险秦皇岛支公司、中华联合保险秦皇岛支公司连带赔偿李长勇医药、××、精神、护理、交通、后续治疗等各项损失242591元（医药费31506元、康复器具4200元、伙食补助费510元、营养费3150元、误工费43200元、护理费17920元、伤残赔偿金99356元、精神抚慰金14000元、交通费1600元、鉴定费3000元、被抚养人生活费5338.6元、后续治疗费10000元），并承担诉讼费用。
赵秀奎未答辩。
秦凯波在庭审中辩称：1、事故车辆均由保险公司承保，李长勇的损失应当由保险公司进行赔偿；2、秦凯波在此次事故中垫付医疗费31506元和护理费2700元，请求在本案中一并处理。
中银保险秦皇岛支公司在庭审中辩称：1、本起事故发生于厂区内，不属于交通事故，李长勇的损失不应在交强险范围内予以赔偿；2、李长勇是否为本车车上人员需要进一步核实，如果事故发生时，李长勇系本车车上人员，李长勇无权要求中银保险秦皇岛支公司在商业三者险内承担赔偿责任；3、若李长勇被认定为车外人员，对于李长勇的损失，中银保险秦皇岛支公司只应在商业三者险范围内承担赔偿责任。商业三者险不包含精神损害抚慰金，故中银保险秦皇岛支公司不承担精神损害抚慰金的损失；4、事故车辆主车投保了50万元的商业三者险，挂车投保了5万元的商业三者险，中银保险秦皇岛支公司应按照10／11比例承担赔偿责任；5、李长勇部分诉请过高，没有事实和法律依据；6、中银保险秦皇岛支公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
中华联合保险秦皇岛支公司辩称：1、交通事故认定书显示，李长勇系在车上装货摔落后受伤，并非由赵秀奎驾驶车辆因发生碰撞造成损失，不属于交通事故。2、李长勇在车上装货，属车上人员不应被认定为第三者。3、若本次事故李长勇被认定为第三者，因中华联合保险秦皇岛支公司仅承保了限额为5万元的商业三者险，对于李长勇的损失应先由承保冀C×××××号车交强险的保险公司在交强险限额内承担122000元，超出交强险部分，中华联合保险秦皇岛支公司应按冀C×××××号车和冀C×××××挂号车商业三者险保额比例承担，即1／11。4、保险公司不是过错方，不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年5月16日17时左右，赵秀奎驾驶车牌号为冀C×××××（牵引：冀C×××××挂）号重型半挂牵引车在合肥市连水路志邦橱柜厂区内行驶时，因未能确保安全驾驶，致正在装货的工人李长勇摔落受伤。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，赵秀奎承担此事故的全部责任，李长勇无责任。事故发生后，李长勇被送至中国人民解放军第一零五医院救治，入院诊断为：右股骨颈骨折。李长勇住院治疗17天于2015年6月3日出院。出院医嘱：建议全休1个月、需1人护理、加强营养、继续右髋支具制动（支具外购）等。在治疗过程中，李长勇治疗花费医疗费32552.3元、外购矫形器花费4200元，其中李长勇自付医疗费1046.2元、矫形器具费4200元，赵秀奎垫付医疗费31506.1元。另，秦凯波垫付了李长勇18天的护理费2700元。
另查明：事故发生时，冀C×××××（冀C×××××挂）号重型半挂牵引车为秦凯波所有。赵秀奎系秦凯波雇佣的驾驶员，赵秀奎在履行职务过程中驾驶上述车辆发生本起交通事故致李长勇受伤。冀C×××××牵引车在中银保险秦皇岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），冀C×××××挂车在中华联合保险秦皇岛支公司投保了商业第三者责任险5万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。李长勇系合肥安彩包装材料有限公司员工，月工资3500元，李长勇自事故受伤后未到单位上班，该公司停发其工资。李长勇的母亲邓传英出生于1936年5月20日，育有三个子女，现邓传英随李长勇共同租住于合肥市瑶海区
再查明：安徽求实司法鉴定中心受合肥市庐阳交警中队的委托，对李长勇的伤残等级、“三期”及后续治疗费用进行鉴定。该中心于2015年8月20日出具皖求实司鉴（2015）法临鉴字第402号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李长勇右股骨颈骨折，符合交通事故外力所致。现遗右髋关节活动障碍，致右下肢运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残。2、被鉴定人李长勇因交通事故受伤的休息期限为伤后360日，营养期限为伤后105日，护理期限为伤后165日。3、被鉴定人李长勇右股骨内固定取出时的后续医疗费用需要10000元。李长勇支付鉴定费3000元。
上述事实，由李长勇提供的本人身份证、户口本、门诊病历、出院记录、康复器具费发票、医疗费票据、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、工资收入证明、误工证明、村委会证明、工资表、劳动合同、租房合同、皖求实司鉴（2015）法临鉴字第402号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、邓传英身份证和户口本、居委会证明，秦凯波提供的医疗费发票、用药清单、护理费收据、证明、买卖协议、验伤通知书，中银保险秦皇岛支公司提供的保险条款，中华联合保险秦皇岛支公司提供的保险条款，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，赵秀奎在从事雇主秦凯波指示的劳务活动过程中，驾驶事故车辆发生交通事故，致李长勇人身受损，秦凯波作为接受劳务一方应当对李长勇的损失承担赔偿责任。中银保险秦皇岛支公司为冀C×××××号牵引车承保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故对于李长勇的损失应当由中银保险秦皇岛支公司首先在交强险范围内履行赔付义务。对于李长勇超出交强险范围的损失，因中银保险秦皇岛支公司为冀C×××××牵引车承保了50万元商业第三者责任险，中华联合保险秦皇岛支公司为冀C×××××挂车承保了5万元商业第三者责任险，故应由中银保险秦皇岛支公司和中华联合保险秦皇岛支公司分别按照其责任限额与责任限额之和的比例在商业第三者责任险中予以赔付。如仍有不足，则由秦凯波承担赔偿责任。中银保险秦皇岛支公司关于本起事故非道路交通事故的辩称意见，本院认为，事故发生于合肥市连水路志邦橱柜厂区内，属于虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的场所内发生的事故，应认定为道路交通事故，且交警部门就交通事故责任进行了认定，故对该抗辩意见本院不予采信。中银保险秦皇岛支公司和中华联合保险秦皇岛支公司仅依据交通事故认定书上“摔落”受伤的描述主张李长勇系从本车上摔落，非事故中的第三者，却未就该主张提供证据予以证实，且受害人及侵权人均陈述李长勇系被车辆碰撞从装货平台上摔落受伤，故两公司上述抗辩意见依据不足，本院不予采信。
李长勇因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，确定李长勇自付医疗费5246.2元（包括矫形器具费4200元）。
2、误工费：李长勇系合肥安彩材料有限公司员工，月工资3500元，其因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即误工期限自2015年5月16日至2015年8月19日即95天，确定误工费为11083元（3500元／月÷30天×95天）；
3、护理费：鉴定意见确定的护理期限为165天，本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，扣除秦凯波已经垫付李长勇18天护理费，确定护理费为15341元（38091元／年÷365天×147天）；
4、住院伙食补助费：李长勇共住院17天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为510元（30元／天×17天）；
5、营养费：鉴定意见确定的营养期限为105天，参照住院伙食补助费标准，确定为3150元（30元／天×105天）；
6、交通费：根据李长勇的治疗情况，酌定为400元；
7、××赔偿金：李长勇虽为农业户口，但其自事故发生前已经连续在合肥市工作、居住满1年以上，故××赔偿金应当按照城镇居民标准确定。李长勇构成九级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元标准计算20年，确定为99356元（24839元／年×20年×20%）；关于被扶养人生活费，李长勇的母亲邓传英在李长勇定残时已经年满79周岁，且一直跟随李长勇共同生活，故按照2014年安徽省城镇居民人均消费性支出16107元标准计算5年，确定为5369元（16107元／年×5年×20%÷3人），李长勇主张被扶养人生活费为5338.6元，不违反法律规定，本院予以支持。本项合计104694.6元；
8、鉴定费：根据李长勇提交的鉴定费票据确定鉴定费为3000元，由中银保险秦皇岛支公司和中华联合保险秦皇岛支公司在商业第三者责任险中按比例分别予以赔付；
9、精神损害抚慰金：结合赵秀奎的过错程度、李长勇的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为12000元；
10、后续治疗费：根据李长勇的伤情及治疗恢复情况，结合安徽求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院确定李长勇后续治疗费为10000元。
上述损失共计165424.8元。李长勇的损失由中银保险秦皇岛支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿12万元（其中医疗费用项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿11万元）。超出交强险赔偿限额的45424.8元，由中银保险秦皇岛支公司在商业第三者责任险中赔偿10／11即41295.3元（45424.8元×10／11），由中华联合保险秦皇岛支公司在商业第三者责任险中赔偿1／11即4129.5（45424.8元×1／11）。对于秦凯波垫付的医疗费31506.1元和护理费2700元，与本案不属于同一法律关系，本案中不作处理，秦凯波可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李长勇120000元；
二、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告李长勇41295.3元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告李长勇4129.5元；
四、驳回原告李长勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2470元，由原告李长勇负担786元，被告秦凯波负担462元，被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司负担1222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二〇一五年十二月十八日
书记员 程业英
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。