河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第588号
原告李惠玲，女，住唐山市。
委托代理人杜文锋，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告李洁，女，住唐山市。
委托代理人周志华，女，住唐山市。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人杨国华，职务总经理。
委托代理人王海山，该公司职工。
原告李惠玲诉被告李洁、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩丽独任，公开开庭进行了审理。原告李惠玲委托代理人杜文锋、被告李洁委托代理人周志华、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王海山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系受害人李俊录之女。2013年3月28日，被告李洁驾驶冀BMQ0**轿车在唐山市二五五医院家属楼38楼东侧倒车时，与受害人李俊录�生交通事故，导致受害人李俊录受伤，并于2013年4月4日在唐山市工人医院经抢救无效死亡，共住院8天，造成原告垫付医疗费2875.6元、住宿费800元、住院伙食补助400元、住院护理误工费933元、交通费100元、办理丧葬事宜误工费1050元、办理丧葬事宜交通费479.8元、丧葬费19776元、公证费277.5元、死亡赔偿金102715元、精神抚慰金50000元，共计179706.9元。经唐山市公安交警支队第八大队认定李洁承担此次事故全部责任，受害人李俊录无事故责任。经查，被告李洁驾驶的车辆冀BMQ0**轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告的侵权行为给原告造成了极大的精神伤痛和经济损失，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求法院判令：1、�被告支付原告各项经济损失共计129706.9元。2被告支付原告精神抚慰金50000元。3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：证据一、责任认定书1份（复印件原件在刑事卷中），证明李洁承担本案全部责任，李俊录无责任；证据二、被告李洁驾驶证、行驶证，（复印件在交警大队）证明被告主体情况；证据三、尸检报告、李俊录及原告的户籍证明信，证明李俊录非农村户口，（在刑事卷中）证实李俊录在此次交通事故中死亡；证据四、亲属关系证明（复印件在刑事卷中），证明原告李惠玲系受害人李俊录唯一女儿，以此证据主体情况；证据五、保险单2份交强险保险单和商业险保险单（复印件），证明被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；证据六、受害人李俊录病历（复印件在刑事卷中），证明发生事故后先送去二五五医院后转至�人医院，经抢救无效死亡，住院8天；证据七、住院收据及门诊收据，李俊录在二五五医院支付医疗费2775.6元，2张复印病历的票据30元，上述合计2805.6元，工人医院住宿费收据800元，交通费票据879.8元，（住院交通费和办理丧葬事宜的交通费），公证费票据2张，共计277.5元；证据八、杜晓宣误工证明及工资表，证明杜晓宣对受害人李俊录进行了住院陪护及死亡以后办理相关的丧葬事宜；杜金燕、王占武误工证明及工资表，证明杜金燕、王占武也参与办理了受害人李俊录丧葬事宜，其中杜晓宣发生住院护理误工费933元，（116.66＊8天），杜晓宣、杜金燕、王占武，所办理的丧葬事宜的误工费1050元（116.66＊3＊3）；证据九、唐山市路北区民事审判书1份，证明一起交通事故刑事判决之后另行提起的民事赔偿诉讼是能够支持精神抚慰金的。
被告李洁辩称，一、答辩人对事故�生的事实没有异议。并已经按照刑法承担了法律责任。二、答辩人在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，被答辩人所诉的赔偿都属于保险公司交强险和商业险的保险范围，应由保险公司承担全部赔偿责任。三、答辩人在抢救死者过程中，共计垫付了医疗费39720.07元，请保险公司单独给付答辩人。被告李洁为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：证据一、唐山市工人医院住院票据，证明我给李俊录垫付医药费为39720.07元；票据复印件原件在刑事卷宗中。证据二、（2013）年第162号刑事判决书1份（复印件），证明李洁因此交通肇事被判实刑6个月。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险及20万元商业三者险并投保了商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对于原告合�的费用同意在保险限额内进行赔偿；2、本次事故刑事案件已经审理终结。对于原告诉请的精神抚慰金，本案中不予得到支持；3、对于原告诉请的医疗费、护理费等费用，在质证的时候进行具体答辩意见；4、本案诉讼费我公司不予承担。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告李洁对原告提交证据的质证意见：同保险公司质证意见。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交证据的质证意见：对证据一二、四、五、六无异议；对证据三、应提交原件或由法院来核实真实性；对证据七、真实性无异议，但对关联性有异议，原告应提交二五五医院住院病历及门诊病历用于证明在二五五医院的花费与原告的伤情治疗有关，对工人医院出具住宿费收据有异议，该收据不是正式票据，而且章也不是工人医院的章，对票据真实性不予认可，对2张复印票据也不认可，金额为12元不是30元，票据上面显示物业公司出具的，而不是复印费，对交通费票据有异议，其提交的全是打车票，而且这些票据是相同的三、四辆车出具的，与实际情况不相符，公证费票据真实性无异议，但该项费用不属于法定的赔偿项目，同时与本案无关，对证据八、对原告提供的三个人的误工证明及工资表有异议，原告应证明该三人与公司的劳动合同以及该公司营业执照；证据九、我们不知道该判决是否生效，我国并不是判例法国家，不应遵循判例。
原告对被告李洁提交证据的质证意见：对证据一、二真实性无异议，李洁为受害人垫付的医药费原告并未主张，李洁可另行找保险公司。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对被告李洁提交证据的质证意见：对证据一、二无异议。
经�理查明，2013年3月28日，被告李洁驾驶冀BMQ0**轿车在唐山市二五五医院家属楼38楼东侧倒车时，与受害人李俊录发生交通事故，导致受害人李俊录受伤。经唐山市公安交警支队第八大队认定李洁承担此次事故全部责任，李俊录无事故责任。李俊录受伤后到二五五医院进行抢救后转至唐山市工人医院住院治疗，于2013年4月4日经抢救无效死亡，共住院8天。原告支付二五五医院医药费2775.6元，被告李洁为李俊录垫付医疗费39720.07元，原告支付住宿费800元，原告住院期间由杜晓宣护理，杜晓宣系原告的弟弟，在唐山海华拍卖有限公司工作，月工资3500元。李俊录住院期间支付交通费100元。李俊录死亡后，杜金燕、王占武为协助办理丧葬事宜发生误工9天，杜金燕系原告的妹妹，王占武系李俊录的外甥，王占武、杜金燕均系唐山双财商贸有限公司职员，月工资均为3500元。原告办�丧葬事宜期间支付交通费479.8元、公证费277.5元。
另查明，原告系受害人李俊录之女。唐山市公安局广场派出所及路南区广场街道办事处二五五医院社区居委会出具的证明信显示李俊录的亲属关系仅有女儿李惠玲一人。
还查明，被告李洁因此交通肇事被判实刑6个月。被告李洁驾驶的车辆冀BMQ0**轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李洁驾驶冀BMQ0**轿车与李俊录相撞造成李俊录死亡由此引发的赔偿，依据道路交通事故认定书应由被告李洁承担全部责任。被告李洁为冀B7K9**在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生时在保险期间内，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险、商业险范围内承担责任。�于李俊录发生的医药费、住院伙食补助费、陪护人员发生的误工费、住宿费、交通费（包括治疗期间的交通费及办理丧葬事宜的交通费）、公证费、丧葬费，合理合法，本院予以支持。对于住院伙食补助费应按20元／天计算。李俊录因交通事故死亡，给原告造成严重的精神负担，本院予以适当支持精神抚慰金40000元。对于办理丧葬事宜人员杜金燕、王占武的误工费，本院予以酌情支持3天。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险范围内赔付原告李惠玲167911.9�。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告李洁为李俊录垫付的医药费39720.07元。
其中：【住院伙食补助费160（20元／天×8天）元、医药费42495.67元（2775.6＋39720.07）元，公证费277.5元、护理费933元（3500元／月÷30天×8天）、交通费579.8元（100＋479.8）、办理丧葬事宜人员误工费700元（3500元／月÷30天×3天×2人）、精神抚慰金40000元、死亡赔偿金102715元（20543元×5年）、丧葬费19771元（39542元÷2）】
案件受理费3894元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩丽
二〇一四年四月二十九日
书记员 孙菲