辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民南初字第00754号
原告：邢艳芝。
委托代理人：徐尚海。
被告：杜玲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人：田泽涛。
委托代理人：杨培华。
被告：中国太平财产保险股份有限公司海城分公司。
负责人：王剑。
委托代理人：徐志。
原告邢艳芝诉被告杜玲、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司、中国太平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员路宏担任审判长，与人民陪审员张萧、人民陪审员贾月依法组成合议庭于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告邢艳芝及委托代理人、被告杜玲、中国太平财产保险股份有限公司鞍山分公司、中国太平财产保险股份有限公司海城分公司及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢艳芝诉称：2014年3月24日13时许，杜玲驾驶辽CP94**号丰田牌小型轿车，沿南台万达市场由西向东行驶至事故地点处，因忽视行车安全，与同向邢艳芝骑的自行车相刮，造成车辆损坏，邢艳芝受伤，邢艳芝入海城市正骨医院治疗65天。经海城市公安局交通警察大队事故认定杜玲负该起事故的全部责任，邢艳芝无责任，被告杜玲的辽CP94**号丰田牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司投保交强险，在中国太平财产保险股份有限公司海城支公司投保了商业险，中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，中国太平财产保险股份有限公司海城支公司应在机动车商业险责任范围内予以赔偿，不足的部分由被告杜玲承担赔偿责任，为此，特诉至法院，要求被告给付因交通肇事产生的医疗费35566.48元、误工费10080元、护理费6232.2元、伙食补助费3250元、交通费500元，合计55628.68元。
被告杜玲辩称：我有保险，先让保险公司进行赔偿，在原告住院后我垫付了9000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司辩称：经核实，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在理赔范围内予以赔付，诉讼费不在赔付范围内。
被告中国太平财产保险股份有限公司海城支公司辩称：肇事车辆没有在我公司投保交强险，在我公司投保了商业第三者险，我公司同意在交强险范围外予以赔偿。
经审理查明：2014年3月24日13时许，杜玲驾驶辽CP94**号丰田牌小型轿车，沿南台万达市场由西向东行驶至事故地点处，因忽视行车安全，与同向邢艳芝骑的自行车相刮，造成车辆损坏，邢艳芝受伤的交通事故，该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书辽公交认字（2014）第00133号，认定杜玲负该起事故的全部责任，邢艳芝无责任。邢艳芝入住海城市正骨医院治疗65天。原告遵医嘱出院后休息61天。住院期间共花费医疗费35566.48元。在原告住院后，被告杜玲垫付医药费9000元。
另查，该肇事车辆辽CP94**号丰田牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司投保交强险，在中国太平财产保险股份有限公司海城支公司投保了商业险，事故发生在保险期内。
上述事实，原告提供的证据有：
海城市公安局交通管理大队出具的交通事故认定书辽公交认字（2014）第00133号道路交通事故认定书一份；
海城市正骨医院病志一份；
海城市正骨医院用药明细一份；
海城市正骨医院诊断书（休息证明）两份；
医药费清单一份、医药费收据五份；
海城市南台镇东州箱包厂出具的工资证明一份；
海城市南台镇东州箱包厂出具的2014年1-3月份工资明细表一份；
原告陈述。
被告杜玲提供的证据有：
被告陈述。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司提供的证据有：
被告陈述。
被告中国太平财产保险股份有限公司海城支公司提供的证据有：
被告陈述。
以上证据，经庭审质证及本院审查，所述事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担责任”。根据海城市交通管理大队出具的责任认定书，杜玲系此次交通事故的侵权人，并承担全部责任，故被告杜玲应对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任。
另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”。被告杜玲的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司投保了交强险、在中国太平财产保险股份有限公司海城支公司投保了商业三者险，且该起交通事故发生在保险期内，故应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司在交强险赔偿限额内对原告赔偿请求的合理部分进行赔偿，不足部分按责任比例由中国太平财产保险股份有限公司海城支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人杜玲予以赔偿。
另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故关于原告提出的医药费35566.48元，属于原告为治疗病情的合理支出，且原被告双方对医药费收据及费用汇总清单均无异议，本院予以支持。在原告住院期间，被告杜玲已经垫付了9000元医药费，且原被告双方对此均予认可，故在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司对原告医疗费用赔付中，对此9000元予以扣除。
关于原告提出的护理费按95.88元x65天=6232.2元及伙食补助费按50元x65天=3250元给予补偿，被告杜玲及被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司及中国太平财产保险股份有限公司海城支公司对该两项赔偿均无异议，本院予以支持。
故本院认为原告邢艳芝为尽快恢复健康，遵照医嘱的行为是合理的，该期间的护理费和伙食补助费符合法律规定的为治疗和康复支出的合理费用，遵医嘱休息的天数也是合理的，故本院对住院天数依法予以认定为25天。故对原告的护理费按90.47元＊25天=2261.75元，伙食补助费按50元＊25天=1250元予以赔偿。
关于原告提出的误工费按80元x126天=10080元给予赔偿，根据原告提供的海城市南台镇东州箱包厂出具的工资证明，海城市南台镇东州箱包厂出具的2014年1-3月份工资明细表的证据，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司在庭审中表示该工资证明没有写误工时间、工资表没有写明制表人，但因原告提供的住院病志中已明确写明住院天数，且有海城市正骨医院出具的诊断书，足以表明原告需休息的天数为126天，海城市南台镇东州箱包厂出具的2014年1-3月份工资明细表上也有该厂的公章，故本院对其误工事实予以认定。误工赔偿标准按原告的80元每天予以认定，误工天数依法认定为126天。故误工费按80元x126天=10080元予以赔偿。
关于交通费，本院认为原告主张的500元是合理的，予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担责任”、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司赔付原告邢艳芝医药费10000元、护理费6232.2元、误工费10080元、交通费500元，合计26812.2元，扣除被告杜玲垫付的9000元医药费，实际支付原告邢艳芝17812.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司支付给被告杜玲9000元。
三、被告中国太平财产保险股份有限公司海城支公司支付给原告医药费25566.48元，伙食补助费3250元，合计28816.48元。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1180元，由被告中国太平财产保险股份有限公司海城支公司承担。此款原告已垫付，被告中国太平财产保险股份有限公司海城支公司在履行判决书确定的给付义务时，加付1180元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 张 萧
人民陪审员 贾 月
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 丁玲玲