吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第6013号
原告刘义和，男，1954年4月2日生，汉族，农民，住德惠市。
被告李敬义，男，1963年3月20日生，汉族，个体车主，住长春市南关区。
被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区南湖大路鸿城国际A座14层。
负责人庄显鹏，总经理。
委托代理人杨桂伍，吉林煜博律师事务所律师。
原告刘义和诉被告李敬义、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘义和和被告李敬义以及被告保险公司的委托代理人杨桂伍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义和诉称，2015年9月1日19时20分，被告李敬义驾驶吉AA93**号中型厢式货车沿德其路由北向南行驶至德其路3.5公里处时，与同向前方由原告驾驶的无号牌手扶拖拉机尾随相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：李敬义承担事故的主要责任，刘义和承担次要责任。事故发生后，原告在德惠市人民医院住院治疗27天，现要求被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿损失共计58，445.43元；其中医疗费10，000.00元，误工费6868.40元，护理费7444.80元，伤残赔偿金20，482.23元，精神抚慰金10，000.00元，交通费500.00元，“120”急救费160.00元，拖车费550.00元，看车费440.00元，修车费2000.00元；超出保险公司理赔部分，由原告与被告李敬义另行处理。
被告李敬义在庭审期间辩称，原告陈述的肇事时间、经过以及事故责任划分属实。我与原告就其损失部分已达成协议，并已支付原告8000.00元，原告就不再找我索要经济损失了。原告其他的损失应由保险公司在交强险范围内赔付。
被告保险公司在庭审期间辩称，原告陈述的肇事时间、经过以及交警部门责任划分属实。肇事车辆吉AA93**号中型厢式货车在我公司投保了交强险，合同真实有效，且事故发生在保险期间内，原告所主张的具体数额在庭审和质证中再提出意见。
本案原、被告争议的焦点问题为：原告主张各项诉讼请求的具体数额及其法律依据。
围绕上述焦点问题，本庭组织原、被告分别就焦点问题进行了陈述、举证、质证及辩论发言，现将各自的观点分述如下：
原告为证明自己的主张，提供证据如下：
医疗费票据8枚，共计27，240.41元；
2、住院病案、出院诊断书各一份；证实原告住院医治27天，护理期间为一级护理和二级护理。
3、吉林正达司法鉴定中心于2015年11月9日出具的《司法鉴定意见书》一份，证明原告构成十级伤残；护理期限为60日；
4、鉴定费票据一枚，3300.00元；
5、“120”急救费票据一枚，185.00元；
6、拖车费票据一枚，550.00元；
7、看车费票据一枚，400.00元；
8、修车费票据三枚，2000.00元；
上述证据材料经庭审质证，被告李敬义均无异议；被告保险公司的质证意见是：对医疗费票据真实性、关联性无意见；对其他证据也均无异议。对司法鉴定，因系原告单方委托，保留7日内鉴定权利，如超出7天为放弃。
被告李敬义为证明自己的主张，提供证据如下：
交强险保单一份，证明吉AA93**号中型厢式货车在保险公司投保交强险。保险期间为2015年6月3日—2016年6月2日。
2、《交通事故责任认定书》一份，证明该起事故责任划分为：李敬义承担事故的主要责任，刘义和承担次要责任；
3、《交通事故协议书》一份，证明双方已经达成和解协议；
4、收条一份，证明2015年11月16日原告收到李敬义的事故赔偿金8000.00元。
上述证据材料经庭审质证，原告与被告保险公司均无异议。
在本案诉讼期间，被告保险公司对吉林正达司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定。本院当庭告知被告，应在七日内预交鉴定费用，逾期则视为放弃权利。后因被告保险公司已经放弃其权利主张，故本院不再组织重新鉴定。
经审理查明：2015年9月1日19时20分许，被告李敬义驾驶吉AA93**号中型厢式货车与原告驾驶的无号牌手扶拖拉机尾随相撞，造成两车损坏，刘义和受伤的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：李敬义承担事故的主要责任，刘义和承担次要责任。原告人身损害经诊断为“胸部损伤、血气胸和肋骨骨折”等伤情，在德惠市人民医院住院治疗27天（即2015年9月1日—2015年9月28日）。
另查明：吉AA93**号中型厢式货车在保险公司投保交强险。投保期间为：2015年6月3日—2016年6月2日。本起事故发生在保险公司承保期间内。
再查明：2015年11月16日，原告刘义和与被告李敬义就此次事故达成和解协议，同时李敬义向原告刘义和支付赔偿款8000.00元。另外，原告刘义和在庭审时也明确表示放弃对李敬义的赔偿请求。
通过对焦点问题的举证、质证和辩证，本庭综合评判如下：
本院认为：1、关于医疗费，因有相关事实与票据作为佐证，且费用的支出与侵权行为之间有因果关系，故应在交强险中的医疗限额内保护10，000.00元为限；2、关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告从受伤之日至定残前一天应为70天。同时参照我省“农林牧渔业”的误工标准98.12元∕天计算，给予保护误工费6868.40元（即98.12元∕天×70天）；3、关于护理费，根据司法鉴定意见，原告的护理期限为60日，故保护7444.80元（即124.08元／天×60天）；4、关于伤残赔偿金，根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残，故参照吉林省农村居民人均纯收入10，780.12元的计算标准，伤残赔偿金应为20，482.23元（即10，780.12元×19年×10%）；5、关于精神损害抚慰金，因被告侵权行为已致原告十级伤残，给原告带来较大身心痛苦，可根据受诉法院所在地平均生活水平予以适当保护5000.00元为宜；6、关于交通费，因原告提交了“120”急救费185.00元，且其诉请为160.00元，故超过票据数额部分视为放弃；又因原告不能提交其他交通费支出的证明，故根据其就诊的事实，可予以保护160.00元的合理支出为宜；7、关于拖车费550.00元、看车费440.00元、修车费2000.00元，因该三项的损失总额已超出交强险中财产损失赔偿限额，故只应保护2000.00元为宜。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性给付原告刘义和人民币51，955.43元（即医疗费10，000.00元，护理费7444.80元，误工费6868.40元，伤残赔偿金20，482.23元，精神抚慰金5000.00元，“120”急救费160.00元，财产损失2000.00元）；
二、驳回原告刘义和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584.00元，减半收取292.00元和特快专递费168.00元，共计460.00元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 宋艳艳