安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1883号
原告吴忠，男，1968年2月14日生，汉族，住六安市寿县。
委托代理人（特别授权）潘忠国、张静，安徽信拓律师事务所律师。
被告田永好，男，1964年5月5日生，汉族，住六安市裕安区。
被告天安保险股份有限公司六安中心支公司（简称天安保险六安公司），住所地：六安市梅山路17号国美电器六楼。
负责人陈洪飞，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）骆先军，公司员工。
原告吴忠诉被告田永好、天安保险股份有限公司六安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴忠及其特别授权委托代理人潘忠国、被告田永好、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人骆先军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月15日8时35分，被告田永好驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，沿华山路由西向东行驶到清水河社区卫生服务中心门前时，与骑自行车由路南向路北横过道路的原告吴忠相撞，致原告受伤的交通事故。经六安市公安局交警一大队认定，被告田永好负事故主要责任。皖Ｎ×××××号二轮摩托车在被告天安保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、依法判令被告一赔偿原告各项损失共计110571.96元；2、依法判令被告二在保险额度内对上述赔偿额承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。并提供道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、出院记录、司法鉴定意见书、工资单和收入证明、医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告田永好未作答辩。
被告天安保险六安公司辩称，1、对原告合理合法诉请在交强险限额内依法赔偿；2、申请对原告伤残等级进行重新鉴定；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年1月15日8时35分，被告田永好驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，沿华山路由西向东行驶到清水河社区卫生服务中心门前时，与骑自行车由路南向路北横过道路的原告吴忠相撞，造成原告吴忠受伤的交通事故。2011年1月28日，六安市公安局交警支队一大队公交认字（2011）第10035号道路交通事故认定书认定：田永好的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；吴忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告吴忠入六安市中医院救治，经诊断：L1椎体骨折。对症治疗，于2011年3月7日出院，住院51天，支付医疗费11957.64元（其中被告田永好垫付10000元）。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息，待伤后2个半月，3月后来院复查，决定是否下地行走；2、建议休息3月；3、分期功能锻炼，预防长期卧床并发症。2011年6月10日，安徽皖西司法鉴定所（2011）临鉴字第232号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人吴忠因交通事故致第1腰椎椎体粉碎性骨折，构成IX（九）级伤残。原告支付鉴定费700元。被告天安保险六安公司申请对原告吴忠的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，安徽正源司法鉴定所于2011年9月13日作出安徽正源司鉴（2011）临鉴字第1-575号伤残评定书：被评定人吴忠因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折符合“道标”九级伤残。
另查明一，2011年5月27日，安徽江淮电机有限公司出具证明：吴忠自2009年6月起在该公司冲压车间从事落料工作，月工资收入约2800元左右，2011年元月15日发生交通事故受伤后至今未上班，己停发工资；2011年7月29日，六安市金安区三里桥街道办事处友谊社区居民委员会出具证明：原告吴忠长期在该社区居民杜某（理）家租房居住已经13年，证人杜某（理）当庭作证证实原告吴忠租其房屋居住已有13年，并证明原告吴忠在安徽江淮电机有限公司工作。
另查明二，被告田永好驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车，登记车主为被告田永好，并以田永好为被保险人在被告天安保险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告田永好与原告吴忠均违反交通法规，混合过错发生交通事故，交警部门认定被告田永好负事故的主要责任，原告吴忠负事故的次要责任，本院予以采信；被告田永好作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由被告田永好按责赔偿；原告户籍虽是农村居民，但其长期在城镇务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，请求以城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告伤残等级本院采信经本院委托的安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告吴忠因交通事故人身受伤，住院期间的伙食补助费和营养费以20元／天各计算住院51天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的67.94元／天计算住院51天和医嘱卧床休息酌定75天计126天，误工费参照安徽省上一年度制造业平均工资?33975元，以原告诉请的83元／天计算住院51天和医嘱建议休息3个月计141天，残疾赔偿金以15788元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费和精神抚慰金本院酌定。综上，本院核定原告吴忠的损失为：医疗费11957.46元（原告诉请）、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、营养费1020元（20元／天×51天），计款13997.46元；护理费8560.44元（67.94元／天×126天）、误工费11703元（83元／天×141天）、残疾赔偿金63152元（15788元／年×20年×20%），交通费酌定600元、精神抚慰金酌定8000元，计款92015.44元，上述数额由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告吴忠医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告吴忠误工费等损失92015.44元，超交强险限额的医疗费3997.46元和鉴定费700元计4697.46元，由被告田永好承担80%的赔偿责任，即3757.97元（4697.46元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告田永好赔偿给原告吴忠医疗费、鉴定费损失计款3757.97元。
二、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告吴忠医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告吴忠护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失92015.44元，计款102015.44元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2520元，由被告田永好负担1920元，被告天安保险股份有限公司六安中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年九月二十日
书记员 陶玉玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。