宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0304民初1211号
原告朱乖勤，男，汉族，
委托代理人张涛涛
被告朱乖旦，男，汉族
被告张金连，女，汉族，系被告朱乖旦之妻。
原告朱乖勤与被告朱乖旦、庄金莲健康权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱乖勤及其委托代理人张涛涛，被告朱乖旦、庄金莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱乖勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿其经济损失90510.84元，其中：1、医疗费14980.84元；2、住院伙食补助费900元（15天×60元/天）；3、后续治疗费10000元；4、交通费500元；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、误工费27000元（180天×150元/天）；7、护理费6000元（60天×100元/天）；8、伤残赔偿金20530元（10265×20×10%）；9、法医鉴定费2400元；10、精神抚慰金5000元；11、财产损失500元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告朱乖旦与被告庄金莲系他兄嫂。2017年12月13日上午9时许，被告庄金莲因琐事与他妻子发生争吵后，到他家中不停地谩骂，他女儿在制止被告庄金莲时，被被告庄金莲扇了一巴掌，他试图拉开被告庄金莲，却被被告庄金莲咬伤了左手小拇指，他在陈仓医院门诊治疗。
2017年12月16日上午10时许，被告朱乖旦来到他家中，称埋葬父亲时他多分了钱，质问他并要打他，随后捡起砖头砸在他的身上，他捡起被告朱乖旦扔过来的砖头，也砸在被告朱乖旦身上，后两人用拳头相互厮打。之后，他回到家中，锁上大门，并让他女儿报警。但是被告朱乖旦还不罢休，叫来他妻子被告庄金莲。被告庄金莲在他家大门口不停地辱骂，用砖头砸大门和窗户，并用脚踹开大门。二被告闯入他家中，手持木棍朝他头上、身上一顿乱打，将他打倒在地。他被送往宝鸡市千河骨科医院治疗，后又在宝鸡市第二中医医院住院治疗，经诊断为：左侧尺桡骨骨折，左手小指开放性外伤，头皮血肿，左侧第8、9、10、12肋骨骨折等。他的伤情经法医鉴定为：轻伤一级，十级伤残。他诉至法院，请依法判处。
原告朱乖勤为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市公安局高新分局千河派出所询问朱乖旦笔录1份，以证明被告打伤原告的事实。
2、宝鸡市千河骨科医院住院病历、诊断证明、出院证各1份，宝鸡市第二中医医院住院病历1份，门诊病历3份，诊断证明2份，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定文书1份，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明原告的伤情、治疗经过及损害后果。
3、宝鸡市陈仓医院医疗费票据4张，宝鸡市千河骨科医院医疗费票据1张，宝鸡市第二中医医院住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据5张，门诊检查费用票据3张，鉴定费票据1张，以证明原告的损失。
被告朱乖旦辩称，2017年12月16日上午10时许，他去原告家述说安葬父亲后遗留问题，与原告发生争吵、撕扯，他用砖头砸在原告肩膀上，原告捡起砖头也砸他，并拿起木棍把他胳膊、腿、左眼打伤。后原告回家。他妻庄金莲来后，和他一起去原告家。原告见他进来，用洋镐把打他，他捡起原告之前拿的棍打原告。双方打架均有责任，他也受伤，他只愿意赔偿原告医疗费。
被告朱乖旦未提交证据。
被告庄金莲辩称，那天，她接到丈夫电话，说原告把他打伤了，满脸是血。她就赶到原告家，见原告家大门紧锁，她踢开门后，便骂原告，他们弟兄俩又打到一起，后来派出所民警制止。她没有参与打架。
被告庄金莲未提交证据。
本案原告提交的所有证据，在开庭审理中双方当事人均进行了质证。
被告朱乖旦、庄金莲对原告提交的证据无异议。
本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据真实地反映了原、被告发生打架、原告住院治疗的事实及原告的伤害后果，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以确认，但原告提交的证据3中的宝鸡市陈仓医院医疗费4张票据，因无门诊病历、诊断证明相印证，不能认定原告治疗的疾病与被告的损害行为有关，不予采信。
根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：被告朱乖旦、庄金莲系原告朱乖勤兄嫂。2017年12月16日上午10时许，被告朱乖旦去原告朱乖勤家协商安葬其父遗留问题时，双方言语不顺发生争吵、互殴，被告庄金莲闻讯赶来，也参与双方的斗殴。
原告朱乖勤受伤后，在宝鸡市千河骨科医院住院治疗3天，支付住院医疗费1322.40元，被诊断为：左尺桡骨双骨折。2018年12月18日，原告病情未好转，骨折未愈合，要求出院。当天，原告又在宝鸡市第二中医医院治疗，经住院治疗12天，被诊断为：1、左侧尺桡骨骨折，2、左手小指开放性外伤，3、头皮血肿，4、心律失常频发室性早搏心功能Ⅱ级，4、左侧第9、10肋骨骨折，5、支气管肺炎，6、左侧胸腔积液，7、低钠血症。原告支付住院医疗费12274.84元。出院时，医嘱定期伤口换药，2日1次，术后2周门诊拆线，2周后门诊复查。后原告遵医嘱，在宝鸡市第二中医医院门诊复查，支付门诊医疗费654.10元。
2018年3月12日，受宝鸡市公安局高新分局千河派出所委托，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心对原告损伤程度作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人朱乖勤受钝性外力作用致多发肋骨骨折，左尺桡骨骨折，属轻伤一级。原告为此支付门诊检查费用529元。
2018年3月1日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告伤残等级，后续医疗费，误工、护理、营养时限作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱乖勤左侧第8、9、10、12肋骨骨折，其中9、10肋畸形愈合，构成十级伤残。2、被鉴定人朱乖勤左侧尺桡骨骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续医疗费为壹万元人民币。3、被鉴定人朱乖勤左侧尺桡骨骨折，头皮血肿，左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，建议其误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。原告为此支付鉴定费2400元。
被告的行为给原告造成以下经济损失：1、医疗费14780.34元；2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3、后续治疗费10000元；4、营养费1800元（90天×20元/天）；5、误工费14400元（180天×80元/天）；6、护理费3600元（60天×60元/天）；7、伤残赔偿金20530元（10265×20×10%）；8、鉴定费2400元；9、精神损害抚慰金1000元，合计68960.34元。
本院认为，本案争议的焦点是赔偿责任的承担及原告损失的认定。
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系亲兄弟，因家务琐事产生矛盾，双方均不能冷静、理智、妥善地处理矛盾纠纷，而互不相让，相互斗殴，因原、被告互相殴打均有损害对方身体的故意，双方在主观上均具有过错，被告将原告打伤，给原告造成的损害后果严重，应对原告的合理经济损失承担主要赔偿责任。原告自身也有一定过错，也应承担相应责任。
关于原告损失的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据以上规定，故对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。对原告主张的误工费，因原告并无证据证明其有固定收入，也无证明证明其最近三年的平均收入状况，本院参照当地相同或相近行业的收入状况，将原告的误工费确定为每天80元；对原告主张的护理费，因原告并无证据证明护理人员的工资收入，也无证据证明护理人员收入减少，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务酬，将护理人员的收入确定为每天60元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及本地生活水平，结合双方的过错，酌情确定为1000元；鉴定费系原告为确定其伤残等级，后续医疗费，误工、护理、营养时限而支出的合理费用，予以认定；对原告主张的交通费、财产损失，因原告并未提交相关证据，不予支持。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告朱乖旦、庄金莲于本判决生效后三十日内赔偿原告朱乖勤医疗费14780.34元、住院伙食补助费450元、后续治疗费10000元、营养费1800元、误工费14400元、护理费3600元、伤残赔偿金20530元、鉴定费2400元，合计68960.34元的60%即41376.2元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱乖勤的其他诉讼请求。
案件受理费2026元，由被告朱乖旦、庄金莲承担1026元，原告朱乖勤承担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 索红英
审 判 员 邰掌掌
代审判员 李 艳
二〇一八年七月十一日
书 记 员 许 心