安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初448号
原告：马道胜，
委托代理人（特别授权）：杜雪睛，六安市裕安区小华山街道法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权），余以宏，
被告：江迈，
被告：六安市公共交通总公司（以下简称市公交公司），住所地安徽省。
委托代理人（特别授权）：常云松，公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安六安支公司），
委托代理人（特别授权）：陈安宁，公司员工。
原告马道胜诉被告江迈、市公交公司、天安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月15日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告马道胜特别授权代理人杜雪睛、余以宏，被告市公交公司特别授权代理人常云松，被告天安六安支公司特别授权代理人陈安宁到庭参加诉讼，被告江迈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马道胜诉称：2014年11月22日7时25分，被告江迈驾驶皖XXXX**号大型普通客车，沿六安市迎宾大道由北向南行驶至六安市迎宾大道一品尚都门前道路变更车道时，与同方向马道胜驾驶的电动自行车发生刮碰，造成马道胜受伤。经交警一大队认定，江迈负主要责任，马道胜负次要责任。江迈驾驶的车辆所有人为被告二，该车辆在被告三处投保了交强险和商业三者责任险。现请求判令：1.三被告连带赔偿原告医疗费等各项损失24783.46元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.原被告各方身份信息、组织机构代码、企业登记信息；2.道路交通事故认定书、机动车保险单、驾驶证复印件；3.出院小结及相关医疗费票据；4.司法鉴定意见书一份及鉴定费发票；5.车损评估报告一份及相关发票；6.用人单位组织机构代码及证明一份。对被告市公交公司提供的证据无异议，同意一并处理。对天安六安支公司提供的证据1、2不认可，对证据3无异议。
被告江迈未作答辩。
被告市公交公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，车辆投保了交强险和三者险，由保险公司赔偿；我公司垫付医疗费18506.46元和施救费150元，原告未起诉该费用，请求一并处理；原告部分请求过高，诉讼费共同承担。为支持其辩解，向法庭提供医疗费票据和施救费票据4张。对原告提供的证据质证意见同平安六安支公司。对天安六安支公司提供的证据无异议。
被告天安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，商业三者险未投不计免赔，应扣不计免赔15%，商业险按70%赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。为支持其辩解，向法庭提供以下三组证据：1.机动车保险车辆损失情况确认书及车损照片；2.人伤信息确认书；3.公交公司投保单。对原告提供的证据1、2、4无异议；对证据3认为除交通事故给原告造成的伤害外，原告自身有疾病，请求扣除非交通事故的医疗费和10%非医保用药；对证据5不认可，与我公司定损不符合；对证据6认为原告为75周岁老人，不应支持误工费。对被告市公交公司提供的证据无异议。
经审理查明：2014年11月22日7时25分，被告江迈驾驶皖XXXX**号大型普通客车，沿六安市迎宾大道由北向南行驶至六安市迎宾大道一品尚都门前道路变更车道时，与同方向原告马道胜驾驶的无号牌电动自行车发生刮碰，造成马道胜受伤的道路交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：江迈驾驶机动车变更车道时未确保安全行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负主要责任；马道胜驾驶非机动车未走非机动车道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负次要责任。事故发生当天，原告马道胜入住六安市人民医院治疗，诊断为：慢性阻塞性肺病急性加重、型呼吸衰竭、右侧髌骨骨折、右侧桡骨远端骨折、前列腺增生，2014年12月5日马道胜出院，出院医嘱：1.我科及骨科随访2.右下肢支具外固定6周，右桡骨远端骨折3周、4周后骨科复查，注意末梢循环3.出院带药4.注意休息、预防感染、加强营养，以上，原告住院13天支付医疗费19082.46元（市公交公司垫付18506.56元）。2015年10月23日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于马道胜误工期、护理期及营养期评定意见书》鉴定意见为：马道胜误工期150日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费600元。2015年6月20日，经原告委托安徽某某价格评估有限公司作出某某价评（2015）XXXXXXX号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估马道胜所有的普通二轮电动车损失为1680元。为此原告支付评估费200元。2014年11月24日，原告支付六安飞跃汽车服务有限公司电动车施救费150元（市公交公司垫付）。
另查明：被告江迈驾驶的皖XXXX**号大型普通客车登记所有人为被告市公交公司，该车辆以市公交公司为被保险人在被告天安六安支公司投保了交强险和商业三者险30万元（未投不计免赔），保险期间自2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年11月3日，马道胜2013年10月份到我公司承建星星箱包厂8、9、10号三栋职工宿舍看工地，每月工资2400元，另加每天中午做饭补助800元（做午饭给项目经理），总计每月3200元工资，2014年11月22号结束。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告江迈驾驶机动车辆、原告马道胜驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致马道胜受伤、财产受损所造成的经济损失，江迈应当与车辆登记所有人被告市公交公司连带承担相应的赔偿责任。江迈驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但住院天数以本院核定的13天为准；事故发生之日，原告已满74周岁，误工费实际减少的证据不足，要求给付误工费的请求本院不予支持；原告的营养期90天、护理期60天有鉴定机构的意见且被告方未要求重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未要求重新评估，本院予以采信；原告要求给付低于90天计62天的营养费，本院予以支持，要求高于60天计62天的护理费，本院予以核减；交通费由本院酌定；原告虽然没有构成伤残，但已住院治疗且造成骨折，精神抚慰金可酌定给付，同时考虑到原告对于交通事故发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少；医疗费、施救费、鉴定费、评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；原告要求给付240元停车费，未提供任票据证实，本院不予采信；天安六安支公司要求扣除与交通事故致伤无关费用和非医用药费用，未提供任何证据，该辩解本院不予采纳。综上，本院核定原告马道胜交通事故各项损失为：医药费19082.46元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费1860元（62天×30元／天）；护理费6264元（60天×104.4元／天）、交通费260元、精神抚慰金1000元；车损1680元、施救费150元；以上，合计30686.46元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿7524元、在交强险财产损失限额内赔偿1830元；超出交强险限额的11332.46元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告万道胜承担20%即2266.49元，另80%即9065.97元由保险公司在第三者责任险限额内扣除不计免赔15%替代赔偿85%即7706.07元，扣除不计免赔的15%即1359.90元，由江迈、市公交公司连带承担；鉴定费600元、评估费200元，合计800元，由事故侵权人按责任分担，江迈、市公交公司连带承担80%即640元，万道胜承担20%即160元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告马道胜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告马道胜护理费、精神抚慰金、交通费7524元、在交强险财产损失限额内赔偿原告马道胜车损、施救费1830元，合计19354元。（此款含被告六安市公共交通总公司垫付医疗费18506.56元、施救费150元）
二、被告中国天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告马道胜医疗费、住院伙食补助费、营养费7706.07元。
三、被告江迈、六安市公共交通总公司连带赔偿原告万道胜医疗费、住院伙食补助费、营养费1359.90元、鉴定费、评估费640元，合计1999.9元。
四、驳回原告马道胜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费420元，由原告马道胜承担84元，被告江迈、六安市公共交通总公司共同承担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。