湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初809号
原告尹某甲，男.
委托代理人廖海燕，湖南功崇律师事务所律师。
被告唐某甲，男.
被告胡某甲，女.
被告中华联合财产保险股份有限公司常宁支公司.
负责人吴某甲，该公司经理。
委托代理人肖某甲，男.
原告尹某甲诉被告唐某甲、胡某甲、中华联合财产保险股份有限公司常宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员曾和平适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人廖海燕、被告唐某甲、胡某甲、被告中华联合财产保险股份有限公司常宁支公司的委托代理人肖某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，2016年3月30日17时20分，被告唐某甲驾驶湘D7TH**号小型客车沿省道214线由北往南行驶，途径省道214线59KM+600M处，即常宁市柏坊镇桐梓坪村路段时，遇原告骑两轮自行车由西往东横过马路，因被告唐某甲未避让非机动车，致使湘D7TH**号小型客车在道路东侧道撞到自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经常宁市公安局交通警察大队认定，被告唐某甲负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往常宁市中医院抢救，因伤情重，随后转送常宁市人民医院治疗。经衡阳市宜城司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度属重伤二级，构成十级伤残，误工损失日共90天，后续治疗费2000元。在原告治疗期间，被告唐某甲支付治疗费4000元。肇事车辆湘D7TH**号小型客车的车主是被告胡某甲，该车在被告财产保险常宁支公司投保了交强险。原告认为，其因交通事故遭受损失，应先由被告财产保险常宁支公司在交强险限额内予以赔偿，超过的部分由被告唐某甲、胡某甲连带赔偿，故诉至法院，请求判决：1、被告财产保险常宁支公司赔偿原告各项经济损失共计118177.56元，不足部分由被告唐某甲、胡某甲承担赔偿责任；2、本案受理费由三被告承担。
为支持其上述诉讼请求，原告尹某甲向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书。拟证明此次事故被告唐某甲负事故全部责任，原告不负事故责任，被告胡某甲系肇事车辆的所有人。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）。拟证明肇事车辆在被告财产保险常宁支公司投保了交强险及此次事故发生保险期内。
证据三、结婚登记审查处理表。拟证明被告唐某甲、胡某甲系夫妻关系。
证据四、原告在常宁市人民医院的病历资料、中医院门诊资料。拟证明原告的伤情程度及治疗经过。
证据五、衡宜司鉴所[2016]临鉴字557号损伤程度司法鉴定意见书。拟证明原告的损伤属重伤二级，构成十级伤残，误工损失日共计90天，后续治疗费需2000元。
证据六、治疗费清单。拟证明原告因治伤支出治疗费28400.56元。
证据七、司法鉴定费、复印资料费、交通费等单据。拟证明原告因交通事故发生的鉴定费、复印资料费、交通费等损失情况。
证据八、机动车车辆所有人资料。拟证明被告胡某甲系湘D7TH**号小型客车的所有人。
被告唐某甲辩称，原告诉请属实，被告财产保险常宁支公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出的部分愿意承担，已为原告支付的5000元医药费应当予以扣除。为支持其辩称意见，向法庭提供了常宁市人民医院预交收据6张，以证明为原告支付医药费5000元。
被告胡某甲辩称，其并不清楚驾驶车辆发生了交通事故，但请求法院依法判决。
被告财产保险常宁支公司辩称，在驾驶人驾驶证有效的情况下，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。另原告系农村户口，其县各项损失应按农村标准计算，请法院依法核定。
经审理查明，2016年3月30日17时20分，被告唐某甲驾驶湘D7TH**号小型客车沿省道214线由北往南行驶，途径省道214线59KM+600M处，即常宁市柏坊镇桐梓坪村路段时，遇原告骑两轮自行车由西往东横过马路，因被告唐某甲驾车未避让非机动车，致使湘D7TH**号小型客车在道路东侧车道撞到自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往常宁市中医院进行治疗，因原告伤情严重，随即被送往常宁市人民医院住院治疗，至2016年5月26日出院，住院57天，共花费医药费27371.6元。原告治疗期间，被告唐某甲为其支付医药费5000元。2016年5月12日，常宁市公安局交警大队作出衡公交认字[2016]第00051号《道路交通事故认定书》，认定：被告唐某甲负此次事故的全部责任，原告尹某甲不负此次事故责任。2016年5月26日，原告所受伤经常宁市宜城司法鉴定所鉴定为：尹某甲的损伤程度属重伤二级；构成十级伤残；误工损失日共90天（包括住院天数），后期治疗费需2000元左右或以实际发票为准；护理以住院天数为准。
另查明，被告唐某甲、胡某甲系夫妻关系，被告胡某甲系湘D7TH**号小型客车的所有人，该车在被告财产保险常宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的证据一、二、三、四、五、、六及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。
关于原告的合理损失的认定，因原告系农业家庭户居民，其相关损失应按农村居民标准计算，故本院对原告主张的赔偿费用的确定如下：1、医疗费。对原告诉请的医疗费确定为27371.6元；2、误工费。因原告被鉴定误工日共90天，故对原告主张的误工费确定为7691元（31191元/年÷365天×90天）；3、护理费。对原告主张的护理费确定为6636元（42494元/年÷365天×57天）；4、住院伙食补助费。对原告主张的住院伙食补助费1710元（30元/天×57天），本院予以支持；5、后续治疗费。因原告所受伤经常宁市宜城司法鉴定所鉴定需后续治疗费2000元，故本院对原告主张后续治疗费2000元，本院予以支持；6、营养费。根据受害人伤残情况，本院酌情考虑1000元；7、残疾赔偿金。对原告主张的残疾赔偿金确定为21986元（10993元/年×20年×10％），本院予以确定；8、鉴定费。原告提交的司法鉴定费用票据为1900元，本院经审查形式合法，予以确认；9、交通费。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告向法庭提供车票为1000元，本院对原告诉请的交通费1000元予以支持；10、财产损失。对原告诉请财产损失及其他费用400元，因原告并未向法庭提供相关证据予以证明，但本次事故造成了两车受损属实，故本院酌情考虑原告的财产损失为200元；11、精神损害抚慰金。对原告诉请的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。以上各项损失共计76494.6元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，由此而引发的民事赔偿责任承担问题，应由肇事车在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。超过机动车交通事故责任强制保险部分，根据常宁市公安局交警大队作出衡公交认字[2016]第00051号《道路交通事故认定书》，因被告唐某甲负此次事故的全部责任，应由被告唐某甲承担赔偿责任，但被告胡某甲与被告唐某甲既是夫妻关系，又是肇事车辆的所有人，因此，被告唐某甲、胡某甲应共同对原告的损失承担赔偿责任。
经计算，本院确认，被告财产保险常宁支公司在机动车交通事故责任强制保险承担52513元（医疗费10000元、误工费7691元、护理费6636元、残疾赔偿金21986元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失200元）；被告唐某甲、胡某甲应共同赔偿原告各项损失23981.6元（医药费17371.6元、伙食补助费1710元、后续治疗费2000元、营养费1000元、鉴定费1900元），扣除被告唐某甲先行支付的医药费5000元，被告唐某甲、胡某甲还应共同赔偿原告医药费18981.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失52513元。
二、被告唐某甲、胡某甲于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告尹某甲各项损失共计23981.6元，扣除被告唐某甲先行支付的医药费5000元，被告唐某甲、胡某甲还应共同赔偿原告尹某甲各项损失共计18981.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告尹某甲的其他诉讼请求。
本案受理费2000元，减半收取1000元，财产保全费200元，共计1200元，由原告尹某甲承担423元，由被告唐某甲、胡某甲承担777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 曾和平
二〇一六年七月十八日
书 记 员 肖敏婧
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。