wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民四初字第5537号
原告中国农业银行股份有限公司新民支行，住所新民市。
负责人李继东，系该行行长。
委托代理人战熔，女，1967年11月8日出生，汉族，系该行工作人员，住所新民市。
委托代理人李英，女，1966年4月29日出生，汉族，系该行工作人员，住所新民市。
被告新民市于家窝堡供销合作社，住所新民市。
法定代表人张丰，系该社主任。
原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告新民市于家窝堡供销合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长（主审），与代理审判员马艳蕊、人民陪审员王凤琴组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。被告新民市于家窝堡供销合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告中国农业银行股份有限公司新民支行的委托代理人战熔、李英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，新民市于家窝堡供销合作社于1998年4月22日在我行借贷款3笔共计102.4万元。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经我行多次催要，至今未还。请求法院判令被告偿还贷款本金102.4万元及利息。
被告新民市于家窝堡供销合作社未出庭未答辩。
经审理查明，被告新民市于家窝堡供销合作社于1993年3月13日至1998年4月22日期间向原告中国农业银行股份有限公司新民支行借贷款5笔共计人民币102.4万元（其中：1993年3月13日原借贷款本金50万元，分别于1994年9月9日偿还本金20万元，1994年12月19日偿还本金5万元，1995年6月28日偿还本金4万元，1995年12月29日偿还本金7000元，1996年6月20日偿还本金1.3万元，1996年7月21日偿还本金2万元，1998年4月22日偿还本金2万元，这笔尚欠本金15万元，约定月利率7.2‰；1998年4月22日借贷款本金21.6万元，约定月利率7.26‰；1998年4月22日原借款本金60万元，于2005年11月29日划转本金21.6万元，这笔尚欠本金38.4万元，约定月利息7.26‰；1998年9月29日借贷款本金20万元，约定月利率3.3525‰；1998年4月22日借贷款本金7.4万元，约定月利率7.26‰）。借款到期后，经原告多次催要，被告未按约定全面履行还本付息的义务。原告于2014年10月22日诉讼来院，请求依法判令被告偿还贷款本金102.4万元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《中国农业银行信用（担保）借款契约》5份、《债务逾期催收通知书》及回执4份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行信用（担保）借款契约》是合法有效的金融借款合同，被告不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担返还贷款本金并支付利息的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告新民市于家窝堡供销合作社于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司新民支行偿还贷款本金102.4万元及利息（利息按借款时约定月利率计算，分别从借款之日开始至给付完毕之日止）；
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费21216元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宏
代理审判员 马艳蕊
人民陪审员 王凤芹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 洋
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枝江民保字第00017号
申请人林克云。
被申请人田水清。
2014年1月30日，被申请人田水清驾驶鄂ED42**号货车沿仙一路由安福寺镇向仙女镇方向行驶与申请人林克云驾驶的天号牌二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车受损、申请人林克云受伤的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定：申请人林克云与被申请人田水清均负本次事故的同等责任。申请人林克云于2014年3月12日向本院提出申请，请求对被申请人田水清所有的鄂ED42**号车辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人兰昌贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：
对被申请人田水清所有的鄂ED42**号车辆予以查封、扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间及停止裁定的执行。
审判员 张 青
二〇一四年三月十二日
书记员 张婷婷
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第1329号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人张某某，男，1971年4月14日出生于四川省乐山市（身份证号码：），汉族，中专文化，无业，住成都市成华区。2014年9月4日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月15日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）1275号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年9月3日23时30分许，被告人张某某在成都市金牛区马家花园路1号附1号路边外，以人民币300元的价格向李某贩卖一小包用透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.51克），后张某某被民警现行抓获，民警当场收缴毒品。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
经本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，公安民警从被告人张某某处扣押作案工具酷派牌手机一部。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议并认罪。且有到案经过，公安局扣押物品清单，毒品收缴保管收据，现场检测报告书，成都市公安局物证鉴定所检验报告，户籍材料，证人李某、杨某的证言及辨认笔录，被告人张某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，决定予以支持。鉴于张某某归案后认罪态度较好，对此情节可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑公诉机关提出的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月四日起至二○一五年三月三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具酷派牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈伟
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王丹
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无执字第00173号
申请执行人：古某某，男，汉族，无为县人，农民，住安徽省无为县。
被执行人：丁某某，女，汉族，无为县人，农民，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2009）无民初字第2631号民事判决书，于2013年3月17日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人丁某某给付古某某子女抚养费4500元及其执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某在中国工商银行无为县支行襄安分理处存款4550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱雪岷
二〇一三年三月二十五日
书记员 王守东
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00930号
原告：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：李凤如，该公司董事长。
委托代理人：高士杰，男，1951年4月4日生，满族，盘锦市正义法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：伞丽亚，该公司员工。
被告：冯涛，男，其他信息不详。
被告：白艳，女，其他信息不详。
本院在审理原告辽宁天成房地产开发有限公司诉被告冯涛、白艳房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁天成房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。
审 判 长 王 冰
人民陪审员 陈海燕
人民陪审员 张景平
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘亚楠
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）普中刑终字第100号
原公诉机关云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，云南省镇沅县人，家住镇沅县。因本案，2015年4月21日被镇沅县人民检察院取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某某，女，1972年12月10日生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，家住镇沅县。
原审附带民事诉讼原告人龙某某，云南省镇沅县人，住镇沅县。系本案被害人。
云南省镇沅县人民法院审理云南省镇沅县人民检察院指控原审被告人陈某某故意伤害一案，于2015年8月3日作出（2015）镇刑初字第46号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈某某、刑事附带民事被告人杨某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。
原判认定，在本案案发前，被告人陈某某与被害人龙某某之间存有矛盾。2014年5月5日，被害人龙某某在镇沅县恩乐镇民江村栏门树小组l9号陈某某家门口空地上收拾废旧杂物，期间与被告人陈某某及其妻子杨某某因琐事发生争执，后被告人陈某某恼怒捡起地上的一块木块砸向被害人龙某某头部，致使被害人龙某某头部受伤。经鉴定，被害人龙某某头皮裂伤疤痕长8.5cm，损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人陈某某无违法犯罪记录。被害人龙某某
受伤后到镇沅县人民医院门诊治疗，后又到云南省普洱市人
民医院治疗。经鉴定，治疗期间的休息期为90日，营养期为30日，护理期为l5日。为此共支付医疗费21566.55元；2014年5月6日至2014年6月13日在云南省普洱市人民医院住院38天，产生护理费2888.O0元（38天×76．00元／天）；住院伙食补助费3800.O0元（38天×l00.O0元／天）；交通费1100.00元；被害人龙某某门诊治疗、鉴定过程中的伙食费1000.O0元；误工费9728.O0元（128天×76.O0元／天）；营养费3000.O0（30天×l00.O0元／天）；鉴定费ll50.00元。以上费用共计人民币44232.55元。案发后，被告人陈某某支付了被害人龙某某在镇沅县人民医院的门诊医疗费2498.50元、普洱市人民医院的住院医疗费9500.00元及交通费1100.00元，共计人民币13098.50元。
上述事实原审法院根据公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书、传唤证、查获经过、取保候审决定书、居民身份证、户口证明、前科查询证明、鉴定聘请书、司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证、法医学活体检验鉴定意见书云鼎（2014）临鉴字第普20475号、鉴定意见告知书、镇沅县人民医院病情证明书、云南省普洱市人民医院病情证明、出院证、法医学活体检验鉴定意见书云鼎（2014）临鉴字第普20476号、云南省普洱市人民医院住院医疗收费收据、镇沅县人民医院门诊收费收据、云南省普洱市人民医院门诊收费收据、伙食费发票、交通费单据、云南鼎丰司法鉴定中心收据及发票、现场勘验检查笔录、现场笔录、现场方位示意图、现场照片、物证照片、辨认笔录、辨认照片、证据保全清单、随案移送清单、证人证言、附带民事诉讼被告人杨某某的陈述、被害人龙某某的陈述、被告人陈某某的供述与辩解。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人龙某某医疗
费等费用共计人民币39809.30元，扣除已支付的人民币
13098.50元外，还应赔偿人民币26710.80元，以上费用限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人龙某某的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告人陈某某、原审附带民事诉讼被告人陈忠萍以：1、一审法院所做民事部份判决上诉人承担赔偿责任比例过重；2、一审判决认定的赔偿金额不实为由提出上诉，请求二审法院依法改判，减轻上诉人承担的民事责任比例。
经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。原判确认的证据，经原审法院当庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某某不能正确处理邻里之间的矛盾，故意损害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。对于上诉人提出的一审法院所做民事部份判决上诉人承担赔偿责任比例过重、一审判决认定的赔偿金额不实，请求二审法院依法改判，减轻上诉人承担的民事责任比例的上诉请求。经审查，在附带民事赔偿问题上，原审法院对被害人赔偿范围的确定、计算标准、民事责任的划分符合相关法律规定，确定附带民事原告人的损失为44232.55元，原审法院根据上诉人的侵权行为及过错责任，确定上诉人承担90％的赔偿责任（即44232.55元×90％=39809.3）并无不当，故上诉人陈某某的上述上诉意见不成立，本院不予支持。一审法院对上诉人陈某某所犯罪行定性准确、量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼的判决，赔偿范围的确定、计算标准符合法律规定，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 松
审判员 周 鑫
审判员 王秀琼
二〇一五年十月二十五日
书记员 何舒婕
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第733号
罪犯吴江飞，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2012年4月20日作出（2012）湛开法刑初字第38号刑事判决，以被告人吴江飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月。判决生效后，于2012年5月14日交付执行。因罪犯吴江飞在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）茂中法刑执字第421号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年7月5日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯吴江飞在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月20日提出减余刑释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴江飞在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年3月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬，2015年1月因2014年年度累计超额完成劳动任务68%获得记功，2015年3月获得表扬），2015年4、5、6、7月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴江飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴江飞予以减去有期徒刑七个月十六日（刑期执行至2015年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李惠滨
审判员 张 虹
审判员 欧卫慧
二〇一五年十一月十八日
书记员 龙俊宇
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第656号
申请人：刘世阳，男。
申请人：蔡国英，男。
被申请人：王志强，男。
被申请人：山东省莒县运输公司，住所地莒县县城。
申请人刘世阳、蔡国英与被申请人王志强、山东省莒县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月26日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场的鲁L×××××号牌大型普通客车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场的鲁L×××××号牌大型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉涛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘冬冬
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第203号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人张某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年5月28日作出的（2011）长民初字第2081号民事调解，调解如下：被告张某某于2011年6月10日偿还原告贷款本金4000元及利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2011年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还利息。交纳申请执行费50元。本院于2011年6月15日立案执行。被执行人于2015年3月17日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第2081号民事判决确定被执行人偿还原告的借款本金及利息的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一五年三月十七日
书记员 夏洪波
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00203号（2015）长执恢字第203号申请执行人长岭县农村信用合作联社被执行人张某某申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年5月28日作出的（2011）长民初字第2081号民事调解，调解如下：被告张某某于2011年6月10日偿还原告贷款本金4000元及利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2011年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还利息。交纳申请执行费50元。本院于2011年6月15日立案执行。被执行人于2015年3月17日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2011）长民初字第2081号民事判决确定被执行人偿还原告的借款本金及利息的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  吴明海审判员  张兆成审判员  陈传江二〇一五年三月十七日书记员  夏洪波
新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吐中刑减字第471号
罪犯闫占锋，男，一九七八年八月八日出生，汉族，新疆巴里坤县人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
本院于二○一一年四月十三日作出（2011）吐中刑初字第8号刑事判决，认定被告人闫占锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于二○一一年六月十五日作出（2011）新刑三终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。二○一三年五月、二○一四年九月，经本院两次裁定将该犯刑罚共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至二○二三年四月十八日止）。
执行机关吐鲁番监狱于二○一五年十一月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一四年度、二○一五上半年获罪犯改造积极分子三次；二○一四年九月、十月、二○一五年二月、五月获季度表扬四次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫占锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至二○二二年四月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 小 龙
审 判 员 王 纳 新
代审判员 侯 天 荣
二〇一五年十二月一日
书 记 员 热衣汗古丽*艾合买提
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吐中刑减字第471号罪犯闫占锋，男，一九七八年八月八日出生，汉族，新疆巴里坤县人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。本院于二○一一年四月十三日作出（2011）吐中刑初字第8号刑事判决，认定被告人闫占锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于二○一一年六月十五日作出（2011）新刑三终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。二○一三年五月、二○一四年九月，经本院两次裁定将该犯刑罚共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至二○二三年四月十八日止）。执行机关吐鲁番监狱于二○一五年十一月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一四年度、二○一五上半年获罪犯改造积极分子三次；二○一四年九月、十月、二○一五年二月、五月获季度表扬四次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫占锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至二○二二年四月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾       小       龙审 判 员 王       纳       新代审判员 侯       天       荣二〇一五年十二月一日书 记 员 热衣汗古丽·艾合买提
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第271号
原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。
法定代表人：陈旭明，系该公司总经理。
委托代理人：娄大考，系原告公司职工。
被告：汪晶晶。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告汪晶晶为物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
审 判 员 俞高奇
二〇一五年二月十二日
代书记员 李 军
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0120刑初436号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人蒲春雷，男，1980年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，四川省渠县人，户籍地四川省渠县，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月14日被重庆市璧山区公安局取保候审，2017年9月7日被重庆市璧山区人民检察院取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]453号起诉书指控被告人蒲春雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：20l7年1月4日下午，被告人蒲春雷酒后驾驶小型轿车从重庆市璧山区出发，沿璧青路往璧泉街道石堡街方向行驶，当行驶至重庆市璧山区璧泉街道石堡街一转弯路口时，与肖某驾驶的小型轿车在会车时发生纠纷。公安民警接警后即赶到现场，发现蒲春雷系酒后驾车，遂将其带至重庆市璧山区人民医院进行静脉血血样提取。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时提取的蒲春雷静脉血血样中的乙醇含量为300.3毫克／100毫升。
2017年1月4日，被告人蒲春雷到案后如实供述了其危险驾驶的事实。
公诉机关认为被告人蒲春雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒲春雷到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人蒲春雷判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。
被告人蒲春雷对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒲春雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十二条的规定，判决如下：
被告人蒲春雷犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期起止详见执行通知书。罚金本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 鲍仲容
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴映秋
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初2618号
原告：徐秀玲，男，1964年3月3日出生，汉族，住青田县。
被告：郑标金，男，1976年2月17日出生，汉族，住青田县。
原告徐秀玲与被告郑标金民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告郑标金立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2015年4月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐秀玲到庭参加诉讼，被告郑标金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告郑标金因资金周转需要向原告徐秀玲借款30000元，并出具一张借条交原告收执，借条约定借款月利率按3%计算，借款期限为一个月。借款后，被告未偿还借款本息。
以上事实有原告身份证复印件一份、被告户籍证明原件一份、借条原件一份以及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告郑标金向原告徐秀玲借款30000元的事实清楚，有借条及原告庭审陈述为证，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款时，双方约定了还款期限，现被告郑标金在还款期限届满后仍未偿还借款本金，已构成违约，应承担返还借款本金的违约责任。借条约定的借款利息略高于法律保护的范围，原告诉请要求被告按月利率2%支付借款利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告郑标金经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑标金于本判决生效后立即偿还原告徐秀玲借款本金30000元及利息（利息自2015年4月20日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告郑标金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 单文林
人民陪审员 叶文杰
人民陪审员 叶胜海
二〇一七年九月一日
代书 记员 詹伟燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1823刑初148号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人刘伟，男，生于1993年12月27日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2016年11月9日因涉嫌非法持有枪支被汉源县公安局依法取保候审，同年11月17日被汉源县人民检察院依法继续取保候审，同年12月8日经本院决定被依法继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人刘伟犯非法制造枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。汉源县人民检察院指派检察员代吏蓉出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月，被告人刘伟从网络上购买射钉枪一支，在其位于汉源县××镇××村××组××号的家中，将该射钉枪与无缝精密管等配件进行改制及组装。经鉴定，上述改制枪支系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。案发后，被告人刘伟自动投案，主动上缴自制枪支一支、射钉弹31发、钢珠218个，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被取保候审人义务告知书，取保候审保证书，移送起诉告知书，权利义务告知书，案件来源说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍证明，归案情况说明，传唤证，接受证据材料清单，枪支照片，扣押决定书，扣押清单，雅安市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定意见书，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书，随案移交物品、文件清单，现场勘验笔录，现场图，现场照片，提取笔录，光碟，视听资料制作说明，淘宝网交易记录，情况说明，汉源县××镇××村村民委员会证明，超声检查报告单，证人彭某某的证言，被告人刘伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟违反法律规定，未经国家有关部门批准，私自制造以火药气体为动力发射弹丸的单管自制枪一支，经鉴定该枪支具有杀伤力，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘伟犯非法制造枪支罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人刘伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人刘伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘伟犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、没收自制枪支一支、射钉弹31发、钢珠218个（存于汉源县公安局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 江
代理审判员 符涌诗
人民陪审员 李光甫
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 白 浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更361号
罪犯刘洋，男，1969年12月12日出生，汉族，初中文化，四川省中江县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）吕刑初字第38号刑事判决，以被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元（已缴纳），刑期自2012年4月21日至2023年4月20日。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘洋共获监狱表扬4个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。但所犯罪系毒品犯罪，能积极缴纳罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯刘洋减刑十一个月，刑期至2022年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 于燕飞
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初1844号
原告陆庆容。
被告李伟云。
原告陆庆容诉被告李伟云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员黄东兴适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告陆庆容到庭参加诉讼，被告李伟云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆庆容诉称，被告李伟云以经营网吧急需资金为由于2014年2月1日向原告借款35000元，写有借条，约定每月支付利息1750元。此后，原告向被告催还借款，但被告总以各种理由拒不还款，现诉请判决被告归还原告借款本金35000元及利息（从借款之日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提交以下证据：证据1-原告身份证一份，证明原告的身份；证据2-借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。
被告李伟云不提出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
本案的调查重点：原告诉请被告归还借款本金35000元及利息是否有事实及法律依据。
证据的分析与认定，被告未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，对于原告提交的证据，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年2月1日，被告李伟云以经营网吧急需资金为由向原告借款35000元，写有借条，约定每月支付利息1750元，但双方未约定借款期限。此后，原告向被告催还借款，被告至今仅归还利息8000元，现诉请判决被告归还原告借款本金35000元及利息（从借款之日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，借款人应在约定的期限内归还借款，本案中被告向原告借款并出具借条，双方之间的借贷关系合法有效。逾期后，被告经原告多次催促，未能归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。二、原、被告在借条中约定每月借款利息1750元，换算成年利率为60%，现原告请求从借款之日起按年利率24%计算，符合法律规定，由于双方未约定借款期限，原告也未能提供证据证明其催告后被告明确拒绝履行还款义务的具体日期，故本案借款利息应从2014年2月1日起按年利率24%计算，被告已支付利息8000元，已支付343天（35000×24%×h／360=8000），该利息实际支付至2015年1月9日，从2015年1月10日起的利息继续按年利率24%计算至本案债务全部清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李伟云归还原告陆庆容借款本金35000元及利息（从2015年1月10日起按年利率24%计算至本案债务全部清偿之日止）。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告李伟云负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期不履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄东兴
二〇一六年七月十一日
书记员 韦挺峰
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初5316号
原告：张某，女，1983年11月19日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住荥阳市。
被告：王某1，男，1978年6月2日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员李建丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告××××年××月××日在郑州市登记结婚，××××年××月××日育有一女，名叫王某2。原被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯差别巨大，尤其是被告完全没有责任和担当，对原告母女一向不管不问，不承担对女儿的抚养义务，更不承担对原告的扶助义务。被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语。被告曾经触犯刑法，遭受过刑事处罚，这更导致其性情大变、人情味缺乏，家庭观念缺失，不履行一个丈夫和父亲的责任和义务。结婚三年以来，我们没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。原被告名义上是夫妻，有一个共同的家庭，但实际上，家里只有原告一个人在苦苦支撑，小女儿也只有原告一个人在抚养。累了，原告只有自己默默承受；苦了，被告无从知晓；原告或小女儿病了，也只有原告一个人既当爹又当妈的照顾自己和女儿；受了委屈，没人可以倾诉和理解。原被告在一起生活的实践证明，原被告已长期分居，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相扶助的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原被告双方没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。女儿王某2一直与原告生活，从出生到现在一直由原告抚养，被告从未关心和照顾过。为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养。现提起诉讼，请求：1.判决原被告离婚；2.婚生女王某2由原告抚养，被告每月支付给原告1000元抚养费，直至孩子满18岁；3.诉讼费由被告承担。
被告王某1未答辩。
经审理查明：原被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某2。2016年10月11日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。原告主张夫妻不睦、婚姻实难维持，没有提供相关证据。
本院认为：原被告系自由恋爱、自主登记结婚，结婚已近三年且育有一女，在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。虽在共同生活期间产生一定矛盾，但原告未提交证据证明夫妻感情破裂。原被告均应本着理解、包容和信任的态度，认真查找自身存在问题，努力改善夫妻关系。只要原被告能够多沟通谅解，共同努力扭转感情危机，夫妻关系和好有望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李建丽
二〇一六年十一月十日
书记员 张 欣
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1559号
原告韩某。
委托代理人王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告陈某甲。
原告韩某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由代理审判员梁娟适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人王安华、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年相识后结婚，并于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名为陈某乙。原、被告共同生活时，经常为生活琐事发生发生矛盾，原、被告于2000年6月分居至今，导致夫妻感情不和。原告于2015年8月向法院提起诉讼，后因法院调解撤回起诉，但仍未和好。现再次请求法院判准原、被告离婚；婚生女孩随某；诉讼费由被告承担。
被告陈某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告1997年相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩，取名为陈某乙，陈某乙现在被告处生活。原、被告无共同财产，无共同债权、债务。原、被告共同生活时，经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾于2015年8月向法院提起诉讼，后经法院调解原告撤回起诉，但仍未和好。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告虽是合法婚姻关系，但夫妻关系存续期间，相互缺少必要的理解和沟通，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，现已分居生活，原告曾于2015年8月向法院起诉要求离婚，后经法院做工作撤回起诉，但原、被告未能和好，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女孩陈某乙，因一直随被告生活，仍以随被告生活为宜，原告承担相应的小孩抚养费用。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告陈某甲离婚；
二、婚生女孩陈某丙，被告韩某承担陈某乙抚养费每月500元，从2016年5月1日起至陈某乙独立生活之日止，于每年12月30日前给付当年小孩抚养费。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号（40×××21）。
代理审判员 梁娟
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 顾欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期的子女，如上方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂行终307号上诉人（一审原告）浦北县桂粤市场投资有限责任公司，住所地浦北县寨圩镇金宝商住小区。法定代表人蒋振坚，总经理。被上诉人（一审被告）浦北县人民政府，住所地浦北县解放路201号。法定代表人李军，县长。被上诉人（一审被告）钦州市人民政府，住所地钦州市永福东大街11号。法定代表人黄海昆，市长。一审第三人浦北县国土资源局，住所地浦北县越秀路24号。负责人林明鲜，副局长。上诉人浦北县桂粤市场投资有限责任公司（以下简称桂粤公司）因诉被上诉人浦北县人民政府（以下简称浦北县政府）、钦州市人民政府（以下简称钦州市政府）及一审第三人浦北县国土资源局（以下简称浦北县国土局）行政批复一案，不服钦州市中级人民法院（2016）桂07行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭受理了本案。一审审理查明，2005年6月10日，朱春辉取得了位于浦北县沙梨垌金宝商住小区的国有土地使用权（土地证号：浦国用（2005）字第C00**号）。2013年1月29日，朱春辉出具一份委托书，委托覃煜代为办理金宝商住小区购地户的《国有土地使用证》，委托书载明“限先办20户证件使用。”2014年1月6日，桂粤公司取得了浦北县政府颁发的位于浦北县寨圩镇金宝商住小区的两份《国有土地使用证》（证号：浦国用（2014）第C0002号、第C0003号）。2015年11月20日，朱春辉向钦州市政府提起行政复议，申请撤销浦北县政府为桂粤公司办理的浦国用（2014）第C0002号、第C0003号《国有土地使用证》。2016年1月27日，浦北县国土局作出《关于收回注销浦国用（2014）第C0002号、第C0003号的通知》。2016年2月14日，桂粤公司对浦北县国土局的通知作出了答复。2016年2月16日，浦北县国土局向浦北县政府上报浦国土资报[2016]15号《浦北县国土局关于注销浦北县桂粤市场投资有限责任公司浦国用（2014）第C0002号、浦国用（2014）第C0003号的请示》（以下简称《请示》），该《请示》认为，朱春辉于2013年1月29日出具的《委托书》没有明确20户的具体相应名称，属授权不明确，不能视为覃煜系受委托办理朱春辉与蒋振坚转让授权及土地使用权变更登记的证明材料。根据《土地登记办法》第五十八条第一款的规定，报请浦北县政府批准公告注销桂粤公司两宗土地的土地登记，并废止浦国用（2014）第C0002号、浦国用（2014）第C0003号《国有土地使用证》。2016年3月7日浦北县政府研究后给浦北县国土局作出《关于同意注销浦北县桂粤市场投资有限责任公司浦国用（2014）第C0002号、浦国用（2014）第C0003号的批复》（以下简称《批复》），同意公告注销桂粤公司两宗土地的土地登记，并废止浦国用（2014）第C0002号、浦国用（2014）第C0003号《国有土地使用证》。2016年3月27日，浦北县国土局向桂粤公司作出《关于收回注销浦国用（2014）第C0002号、第C0003号的通知》，告知桂粤公司接到此通知之日5日内来县国土局办理注销手续。逾期不办理的，将依法直接公告废止桂粤公司的上述《国有土地使用证》。桂粤公司在告知的期限内未去浦北县国土局办理注销手续。2016年4月14日，浦北县国土局作出《关于注销的公告》，注销了登记在桂粤公司名下的浦国用（2014）第C0002号、浦国用（2014）第C0003号两宗土地的土地登记，并于同日在浦北县国土局的网站上刊登公告。桂粤公司对浦北县政府作出的《批复》不服，向钦州市政府申请行政复议，钦州市政府复议维持了浦北县政府的《批复》。桂粤公司不服，于2016年8月16日向一审法院提起行政诉讼，请求撤销浦北县政府的《批复》。另查明，桂粤公司与许昆、朱春辉等人发生民事纠纷，案经本院（2016）桂民再76号民事判决书处理，判决：驳回许昆提出的“确认蒋振坚与朱春辉于2012年10月8日签订的《土地转让协议书》和2013年10月21日签订的浦土转合字[2013]第042号《浦北县国有土地使用权转让合同》无效的诉讼请求。一审法院认为，《土地登记办法》第五十八条第一款规定：“国土资源行政主管部门发现土地登记簿记载的事项确有错误的，应当报经人民政府批准后进行更正登记，并书面通知当事人在规定期限内办理更换或者注销原土地权利证书的手续。当事人逾期不办理的，国土资源行政主管部门报经人民政府批准并公告后，原土地权利证书废止。”最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十九条规定：“当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”桂粤公司持有的浦国用（2014）第C0002号、第C0003号《国有土地使用证》被注销，系浦北县国土局所做《关于注销的公告》这一行政行为的结果。浦北县政府并非作出对外发生法律效力文书的行政机关，桂粤公司如认为自己的合法权益受到行政机关侵害的，应当就浦北县国土局所做《关于注销的公告》这一行政行为提起行政诉讼。关于浦北县政府作出的《批复》是否可诉，《批复》是浦北县政府根据浦北县国土局的请示作出，批复对象亦系浦北县国土局，该批复性质上属于行政机关内部管理审批文件，没有送达桂粤公司，即该《批复》不对外发生法律效力，属内部行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。裁定驳回桂粤公司的起诉。桂粤公司不服一审裁定，上诉称《批复》是浦北县国土局得以公告注销桂粤公司两本《国有土地使用证》的前提，对桂粤公司的财产造成实质侵犯，且《国有土地使用证》上加盖的是政府的公章，并非国土局的公章。浦北县国土局于2016年3月25日作出的《关于收回注销浦国用（2014）第C0002号、第C0003号〈国有土地使用证〉的通知》中，明确浦北县政府已作出《批复》，同意其收回桂粤公司两本《国有土地使用证》进行注销，事实上向桂粤公司告知了《批复》，其内容已经外化被桂粤公司知晓。桂粤公司以浦北县政府为被申请人、以《批复》作为行政复议事项向钦州市政府申请复议，系按照钦州市政府法制办的要求，根据《行政复议法实施条例》第十三条的规定进行的变更，且钦政复决字［2016］34号《行政复议决定》也明确：不服本行政复议决定，可在收到本行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼，说明行政机关对《批复》行为的定性也是可复议可诉讼的具体行政行为。本院认为，桂粤公司系因不服《批复》，向法院起诉浦北县政府、钦州市政府，要求撤销《批复》。《批复》是浦北县政府根据浦北县国土局的请示作出，批复对象系针对浦北县国土局，内容为“同意依法公告注销浦北县桂粤市场投资有限责任公司位于浦北县寨圩镇金宝商住小区宗地号分别为450722111005GB00484、450722111005GB00485宗地的土地登记，废止浦国用（2014）第C0002号、浦国用（2014）第C0003号《国有土地使用证》”，并未直接针对桂粤公司作出变更该公司权利义务的行政行为，且没有送达桂粤公司，因此一审法院认定《批复》属内部行政行为，桂粤公司起诉撤销《批复》不属于行政诉讼受案范围是正确的。综上所述，桂粤公司的上诉理由不能成立，依照中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费人民币50元（桂粤公司已预交），本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  贺利研审判员  黄文臻审判员  杨 钉二〇一七年七月二十六日书记员  周俊玲
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00072号
申请执行人XX县XXXX造纸厂。
法定代表人张XX，该厂厂长。
被执行人何XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县X镇XX村*组。
XX县XXXX造纸厂与何XX买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）蒲民初字第01801号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2015年1月9日依法受理。
本案执行过程中，确定执行标的为货款27440元，受理费486元。经执行，双方当事人达成和解协议，约定由被执行人何XX今年8月份履行；权利人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）蒲民初字第01801号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙百顺
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一五年四月二十一日
书记员 李民旗
普洱市思茅区人民法院
支 付 令
（2017）云0802民督1号
申请人：邹爱波,男,1970年12月15日出生,汉族，住普洱市思茅区。
被申请人：钱惠芳,女,1966年12月23日出生,汉族，住普洱市思茅区。
申请人邹爱波于2017年1月19日向本院提出支付令的申请。申请人邹爱波称，被申请人在曼中田普洱天福生物科技发展有限公司茶厂租用申请人挖机做基建施工工程，全部挖机租金123000.00元，已支付90000.00元，2015年2月6日由被申请人出具欠条33000.00元，后经多次催要未果。要求被申请人支付尚欠租金33000.00元，特向人民法院申请支付令。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钱惠芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邹爱波尚欠租金33000.00元。
申请费208.00元，由被申请人钱惠芳负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李建华
二〇一七年一月二十三日
书记员 吴汉滨
普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0802民督1号申请人：邹爱波,男,1970年12月15日出生,汉族，住普洱市思茅区。被申请人：钱惠芳,女,1966年12月23日出生,汉族，住普洱市思茅区。本院受理申请人邹爱波的支付令申请后，于2017年1月24日发出(2017)云0802民督1号支付令，限令被申请人钱惠芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人钱惠芳已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院二0一七年一月二十三日(2017)云0802民督1号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费208.00元，由申请人邹爱波承担。审判员  李建华二〇一七年二月四日书记员  吴汉滨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1181号
原告：南宁鑫河货运服务有限公司，住所南宁市良庆区顺风街一巷106号。
法定代表人：黄桂芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄英艳，女，该公司工作人员。
被告：曾祥坤，男，汉族，1966年5月18日出生，住广西荔浦县。
原告南宁鑫河货运服务有限公司（以下简称鑫河公司）与被告曾祥坤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫河公司的诉讼代理人黄英艳到庭参加诉讼。被告曾祥坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫河公司向本院提出诉讼请求：判决解除原告与被告于2014年5月4日签订的《车辆挂靠合同》。事实和理由：2014年5月4日，被告将其自购的桂Ａ×××××号汽车挂靠到原告处，以原告名义对外经营。双方签订了一份《车辆挂靠合同》，约定：被告所挂靠车辆只是以原告名义对外开展货物运输业务；原告有偿为被告办理相关证件的季检年审等；挂靠期间，被告必须按规定购买所挂靠车辆的强制保险、第三者责任险等相关险种，如被告不按期、不按规定购买车辆保险的，原告有权拒绝提供办理所挂靠的一切证件年审工作，并且有权单方解除合同；合同挂靠期为5年，从2014年5月4日起至2019年5月3日止。根据国家有关规定，所有营运车辆都必须按规定对行驶证、营运证进行年审，对车辆二级维护进行季检，以确保车辆的安全性，同时必须购买机动车强制险及其他相关险种，否则不准上路运输。而被告所挂靠的桂Ａ×××××号车的保险有效期至2015年12月10日，年审应在2015年12月办理，二级维护应在2015年8月办理，管理费交至2015年12月30日。原告多次要求被告到原告公司办理保险续保和车辆年审及二级维护工作，但被告均无故拒绝。被告的违约行为给原告的管理造成不便，并可能使原告遭受不可估量的经济损失。被告曾祥坤未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，原告鑫河公司（甲方）与被告曾祥坤（乙方）签订一份《车辆挂靠合同》，主要内容为：乙方将自购的桂Ａ×××××号汽车一辆（发动机号：50916947，车架号：LFNJFRKJ77LA24331）挂入甲方以“南宁鑫河货运服务有限公司”的名称对外开展货物运输经营，车辆产权属于乙方并由其实际控制支配营运；甲方提供代办规税费、保险、季检、年审等有偿挂靠服务，乙方须向甲方按月交纳挂靠服务费100元，乙方累计3个月不交纳服务费的，甲方有权视情况行使合同解除权；乙方应于每月30日前将下个月的养路费、税费以及政府有关管理部门征收的其他费用交由甲方办理缴交手续，逾期一个月不缴纳的，视为乙方根本性违约，甲方有权立即解除合同；挂靠期间，乙方须按甲方的规定将足额保险费用交给甲方由甲方统一定点代为购买机动车辆保险（交强险、车辆损失险、第三者责任险、座位险、不计免赔率特别约定等险种），保证做到无保险不上路，如乙方不按期、不按规定购买车辆保险的，甲方有权单方解除合同；甲方办理车辆转户、车辆购置证、行驶证、道路运输证、车辆二级维护和年审季检等工作，乙方必须主动配合并提供有关手续，所需费用由乙方负担；合同期满前30日内，乙方必须到甲方处结清合同期间的各项费用、债务并办理续签挂靠合同或车籍转出手续；本合同有效期为5年，从2014年5月4日起至2019年5月3日止。除上述内容外，双方还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，原、被告双方即开始履行，被告的桂Ａ×××××号车辆登记在原告名下进行经营。现被告逾期未依约办理车辆年审、保险续保及车辆二级维护，原告多次催告办理未果，遂诉至本院成讼。原告起诉时的诉讼请求为判决终止原、被告之间的《车辆挂靠合同》。庭审中，原告表示其起诉目的是要解除双方之间的《车辆挂靠合同》，故原告变更其诉讼请求为：解除原告与被告于2014年5月4日签订的《车辆挂靠合同》。
以上事实有《车辆挂靠合同》、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车登记证书及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期限内，被告未将挂靠车辆交由原告办理年审手续，未按约定购买车辆保险及进行二级维护，脱离原告管理，已构成违约。根据《车辆挂靠合同》的约定，原告有权解除合同。故原告诉请解除其与被告签订的《车辆挂靠合同》，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告南宁鑫河货运服务有限公司与被告曾祥坤于2014年5月4日签订的《车辆挂靠合同》。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告曾祥坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。
审判员 李 晓
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈受仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初8057号
原告：张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：魏周平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李宗昌。该公司平原支行行长。
委托诉讼代理人：李维新，该公司平原支行客户经理。
被告：周万财，男，汉族，1988年10月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：周多廷，甘肃森瑞律师事务所律师。
被告：李华德，男，汉族，1966年8月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：赵学云，男，汉族，1966年12月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：周银，男，汉族，1967年11月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告周万财、李华德、赵学云、周银借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款及利息163559.7元,利随本清；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月2日，被告周万财向原告借款150000元，2016年2月1日到期，利率10.08%，由被告李华德、赵学云、周银担保。到期后，经我行多次催要无果。
被告周万财辩称：借款属实。但是这笔借款是案外人罗翠香与原告联系好的。担保人也是罗翠香找的。贷款15万元，也是案外人罗翠香使用的。罗翠香给周万财出具了借条，但是罗翠香一直没有还款。所以该贷款一直没有清偿。周万财偿还过部分利息，要求原告出具清单。此笔贷款是违章操作的贷款，合同上贷款用途是牛的饲养，实际上周万财从来没有养殖过牛，银行也没有调查过。现周万财准备起诉罗翠香，罗翠香把钱偿还后，就偿还银行的贷款。
被告李华德辩称：我们担保是罗翠香找我们的。当时说的是10万，我们3个人一人3万，我们签字时合同上是空白的。签完后当天，罗翠香找我们说字签错了，让我们重新签。第二次签的合同也是空白的。我当时已经离婚，不符合担保的条件，罗翠香说没有问题，她和银行的人已经说好了。2015年9月银行找我们清利息，我才知道贷款本金是15万，而且当年12月周万财给我说的贷款时银行调查，周万财不在家，是罗翠香接待的银行的人。我不承担担保责任。
被告赵学云辩称：我们担保是罗翠香找我们的。当时说的是10万。我们签字的时候也没有让我看合同的内容。签完后当天，罗翠香找我们说字签错了，让我们重新签。第二次签的合同也是空白的。据我们的了解，银行也没有去周万财家调查。银行放款的时候也没有给我通知，我也不知道银行把钱给谁了。当时银行放款不符合正常的时间，签完字很快就放款了。我也不承担担保责任。
被告周银辩称：同意被告李华德、赵学云的答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.2015年2月2日，原告与四被告签订的农户联保借款合同一份；2.2015年2月2日借款借据一张；3.利息清单一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对上述证据的真实性均无异议。根据上述证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，被告周万财、李华德、赵学云、周银与原告签订农户联保借款合同一份，约定由周万财向原告借款150000元；借款期限自2015年2月2日起至2016年2月1日止；年利率10.08%，按季结息；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，借款人所借贷款有两个以上保证人的，各保证人承担连带清偿责任，贷款人可以要求任何一个保证人或全部承担连带清偿责任；保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费及其他实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起两年。在合同中原被告还对其他事项作了约定。在该合同上，被告周万财在借款人处签名，被告李华德、赵学云、周银在农户联保贷款联保人处签名。合同签订后，原告将借款150000元支付与被告周万财。后被告未偿还借款，遂引起诉讼。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。被告周万财是借款人，负有按时返还借款的义务。被告未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原被告在合同中约定了利息，并约定逾期利息的计算办法，因此对原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
对被告辩称签字时合同是空白的辩解意见，因被告未提供相应的证据证明自己的上述主张成立，故对被告上述辩解理由本院不予采信。
因借款合同是由原被告所签订，原告亦在合同签订后将借款支付于被告，因此被告辩称的借款有他人使用属另一法律关系，被告可另行主张。
被告李华德、赵学云、周银在农户联保贷款联保人处签名，且合同中约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，借款人所借贷款有两个以上保证人的，各保证人承担连带清偿责任，贷款人可以要求任何一个保证人或全部承担连带清偿责任，因此，被告李华德、赵学云、周银即是承担连带责任保证的保证人，即被告李华德、赵学云、周银应对债务负连带清偿责任。根据借款合同约定，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费及其他实现债权的费用，保证期间为贷款到期之日起两年，至原告起诉之时并未超过保证期间，故原告要求被告李华德、赵学云、周银承担责任并无不当。被告李华德、赵学云、周银承担责任后有权向被告周万财追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告周万财应于判决生效之日起一月内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息13559.7元（至2016年8月12日），合计163559.7元，利随本清；
二、被告李华德、赵学云、周银对上述付款义务承担连带清偿责任。被告李华德、赵学云、周银承担责任后有权向被告周万财追偿。
案件受理费3571元由被告周万财负担，被告李华德、赵学云、周银负连带清偿责任。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 任鹏飞
人民陪审员 郭如苍
人民陪审员 王 峰
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陈 伟
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第00749号
原告：梁某某，女。
被告：李某某，男。
原告梁某某与被告李某某为离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在庭审前，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 徐明奇
审 判 员 余 谦
人民陪审员 王 飞
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 王梅铎
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0621刑初148号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人廖某，男，壮族，初中文化，无业，住上思县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月30日被刑事拘留。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2016）140号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派检察员曾庆艳出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2016年10月14日0时许，被告人廖某醉酒后无证驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至上思县思阳镇人民路与中华路交叉路口时，因操作不当，碰撞到停放在路边的桂Ｐ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，廖某驾车逃离现场，后在上思县超美洁汽车美容厂被公安民警查获。经提取廖某血样送广西金桂司法鉴定中心进行血样中乙醇含量鉴定，鉴定结果为检出乙醇，含量为157mg／100ml。经交警部门认定，廖某负此事故的全部责任。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人廖某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明，2016年10月14日0时许，被告人廖某醉酒后无证驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至上思县思阳镇人民路与中华路交叉路口时，与停放在路边的桂Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成了两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人廖某驾车逃离现场，后在上思县超美洁汽车美容修理厂被公安民警抓获。经上思县公安局交通管理大队认定，被告人廖某承担此事故的全部责任。经抽取廖某的血样进行乙醇定性定量检验，从廖某的血液样品中检出乙醇，含量为157mg／100ml。上述事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表、抓获经过、证人林某的证言、现场辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、廖某驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、前科材料、被告人尿检情况、当事人血样提取登记表、广西金桂司法鉴定中心（2016）化检字第1018号酒精检验报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、被告人廖某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人廖某到案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚；被告人廖某造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，本院酌情予以从重处罚；被告人廖某无驾驶资格驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚。综上，根据被告人廖某的量刑情节，本院予以从重处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年2月28日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冼春瑜
二〇一六年十一月十一日
书记员 梁若涵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，
或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及
公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第2770号
原告史海英，女，生于1973年11月6日，汉族。
委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人白素雅，河南光法律师事务所实习律师。
被告李战杰，男，生于1983年8月19日，汉族。
原告史海英与被告李战杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史海英委托代理人许超到庭参加诉讼，被告李战杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日11时55分，被告李战杰驾驶豫BAY8**号飞度轿车沿102省道由东向西行驶至38KM处时，与沿102省道由西向东行驶的郑刘岗驾驶的豫A1AN**号五菱小客车相撞，致使李战杰、郑刘岗及五菱小客车乘车人郑成章、史海英、郑春春受伤。公安机关认定，李战杰负事故全部责任，郑刘岗、郑成章、史海英、郑春春不负事故责任。李战杰系豫BAY8**号飞度轿车的驾驶人及所有人，且未投保交强险。经与被告协商赔偿无果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计11042.7元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、判决书及交通事故认定书，证明原告与被告之间发生交通事故，被告承担此次事故的全部责任。2、被告身份信息查询单、车辆登记信息，证明被告的身份信息，肇事车辆行车证信息情况。3、郑州市第一人民医院的出院证、病历、住院费发票及门诊发票，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的情况。4、暂住证、误工证明及劳动合同、营业执照，证明原告实际工资收入及因此次事故所产生的误工损失。5、护理人身份证复印件，证明原告护理人的基本情况。6、交通费票据，证明原告就医住院期间交通费方面的花费。
被告李战杰未答辩，亦未提供证据。
庭审中，被告未到庭对原告提供的证据提出异议。分析认为，原告提供的证据1-5均客观真实，本院均予以采信。原告提供的证据6不符合交通费票据要求，本院不予采信，对交通费将根据本案情况酌定。
经审理查明：2015年2月28日11时55分，被告李战杰驾驶豫BAY8**号飞度轿车沿102省道由东向西行驶至38KM处时，与沿102省道由西向东行驶的郑刘岗驾驶其所有的豫A1AN**号五菱小客车相撞，致使李战杰、郑刘岗及五菱小客车乘车人郑成章、史海英、郑春春受伤，豫A1AN**号五菱小客车损坏。公安机关认定，李战杰负事故全部责任，郑刘岗、郑成章、史海英、郑春春不负事故责任。事故发生后，原告分别于2015年2月28日至同年3月19日和2015年3月24日至同年4月15日在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗，支付医疗费13116.13元，均由被告李战杰支付。因赔偿问题，双方协商未果，原告诉至本院。
另查明：李战杰系豫BAY8**号飞度轿车的驾驶人及所有人，事故发生时该车未投保交强险。事故发生时，原告在城镇工作居住多年，月工资2500元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，发生交通事故属于一方责任的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案中，2015年2月28日11时55分，被告李战杰驾驶豫BAY8**号飞度轿车沿102省道由东向西行驶至38KM处时，与沿102省道由西向东行驶的郑刘岗驾驶的豫A1AN**号五菱小客车相撞，致使李战杰、郑刘岗及五菱小客车乘车人郑成章、史海英、郑春春受伤，豫A1AN**号五菱小客车损坏。公安机关认定，李战杰负事故全部责任，郑刘岗、郑成章、史海英、郑春春不负事故责任。李战杰系豫BAY8**号飞度轿车的驾驶人及所有人，事故发生时该车未投保交强险，故对于原告损失，应由被告李战杰承担赔偿责任。
经审核，原告的合理损失的项目和数额包括：医疗费13116.13元、住院伙食补助费1260元（2015年2月28日至同年3月19日和2015年3月24日至同年4月15日，住院42日，河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元／日）、误工费3499.86元（住院42日，原告月工资2500元，83.33元／日）、护理费2922.78元（住院42日，河南省2014年度农林牧渔业职工平均工资25402元／年，69.59元／日）、交通费酌定200元，共计20998.77元。上述费用，被告李战杰应予赔偿，除去已支付的医疗费13116.13元，其应再赔偿原告上述其它费用7882.64元。原告其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
除去已支付的医疗费一万三千一百一十六元一角三分，被告李战杰于本判决生效之日起十日内再赔偿原告史海英住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计七千八百八十二元六角四分；
二、驳回原告史海英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告史海英负担13元，被告李战杰负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。
审判员 赵海涛
二〇一五年十月二十日
书记员 赵燕平
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初2198号之一
原告：贾馥荷，女，1969年12月26日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市开发区。
被告:李建华，男，1968年7月24日出生，汉族，银行工作人员，住山东省菏泽市开发区。
被告：刘桂荣，女，1964年5月14日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。
原告贾馥荷与被告李建华、刘桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告贾馥荷于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾馥荷撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾馥荷撤诉。
案件受理费7690元，减半收取计3845元，由原告贾馥荷负担。
审判员 吴为
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曹顺
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘13民辖终97号
上诉人（原审被告）：达濠市政建设有限公司。住所地：广东省汕头市濠江区赤港红桥城建综合楼。
法定代表人:马裕添，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：黄杰民。
原审被告：汕头市达濠建筑总公司一公司。住所地：广东省汕头市濠江区达濠海旁路**号。
法定代表人：郑良清，该公司经理。
原审被告：宋启祥。
上诉人达濠市政建设有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2016）湘1321民初1802-1836号之一民事裁定，向本院提起上诉。
达濠市政建设有限公司上诉称，该公司与被上诉人黄杰民之间不存在劳动关系，原审被告宋启祥亦系汕头市达濠建筑总公司一公司招聘民工，其与被上诉人黄杰民之间亦无劳动关系。因上诉人公司与原审被告汕头市达濠建筑总公司一公司的住所地均在广东省，被上诉人黄杰民起诉宋启祥系虚列被告以达到在原审法院进行诉讼管辖的目的。请求撤销原裁定，将案件移送广东省汕头市濠江区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。现黄杰民依据宋启祥出具的工资结算表及工资欠条提起诉讼，要求支付拖欠的工资，本案属追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的多个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院均有管辖权。在本案中，虽然达濠市政建设有限公司与汕头市达濠建筑总公司一公司的住所地在广东省，但原审被告宋启祥的住所地在湖南省××县，故原审法院作为本案被告之一的住所地的人民法院对本案具有管辖权。关于达濠市政建设有限公司上诉所称宋启祥与黄杰民没有劳动关系属于乱列被告的问题。经查，黄杰民系以宋启祥受施工企业委派招收管理民工并出具欠条为由对其起诉，应具有事实与法律方面的利害关系，并不构成乱列被告。至于宋启祥以及达濠市政建设有限公司是否本案的责任主体以及应否承担责任，属于实体裁判范畴。综上，达濠市政建设有限公司认为原审法院没有管辖权，案件应当移送广东省汕头市濠江区人民法院审理的理由，不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 王小娥
代理审判员 曾永萍
二〇一六年十月十二日
代理书记员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）密法执字第745号
申请执行人任永斌。
被执行人宋福军。
本院在执行申请执行人任永斌申请执行被执行人宋福军买卖合同纠纷一案中，被执行人宋福军经本院执行，已全部履行了生效法律文书规定的给付义务，双方权利义务关系已终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2014）密商初字第623号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 王德权
代理审判员 田 浩
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 哲
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟黄民初字第77号
原告江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。
法定代表人周金荣，公司董事长。
委托代理人李国强，公司职员。
委托代理人吴强，公司职员。
被告李小平，男，1974年2月5日出生，汉族，住樟树市。
被告罗艳平，女，1977年4月27日出生，汉族，住樟树市。
本院于2015年11月18日立案受理了原告江西樟树农村商业银行�份有限公司（下称原告）诉被告李小平、罗艳平（下称两被告）借款合同纠纷一案，受案后依法由审判员吴虎华担任审判长，与人民陪审员敖小连、易泳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李小平于2004年9月15日、2004年12月26日、2005年11月3日在江西省樟树市农村信用合作联社义成信用社（现改名为樟树农商银行义成分理处）借款合计39000元，到期日分别为2006年12月20日、2006年12月20日、2006年10月30日，截止2015年11月16日尚欠本金39000元，利息52978元。借款到期后，原告要求里小平、罗艳萍还本付息，两被告总是以各种借口推辞。诉请两被告共同归还原告欠款本金39000元，利息52978元。并且承担自2015年11月16日本金29000元按月利率10.5‰计算利息，本金10000元按月利率11.72‰计算利息。被告罗艳平为被告李小平的妻子，应当为夫妻共同债务承担共同偿还的责任。为维护原告自身的合法权益，故向法院提起诉讼，要求两被告共同偿还上述借款的本金及利息。庭审中，原告主张利息变更为23000元正常利息是4749.5元，截止到2016年3月23日的逾期利息是27217.05元。10000元正常利息是1007.19元，截止到2016年3月23日的逾期利息是13405.39元。6000元正常利息是1086元，截止到2016年3月23日的逾期利息是7100.1元。
两被告未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院递交了如下证据：农户贷款调查表、农户小额贷款合同、借款借据、农户借款申请书、个体工商户贷款调查表、房地产抵押物清单、流动资金报批表、个体工商户贷款申请书、抵押担保承诺书、抵押贷款借款合同、第一责任人收回贷款本息责任承诺书、江西省农村信用社贷款形态手工调整凭证复印件，两被告的常住人口信息。
对原告的上述举证，两被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证。
两被告未向本院提供证据材料。
对原告上述证据的真实性、合法性、关联性，两被告放弃质证，经审核本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下:
江西省樟树市农村信用合作联社义成信用社，现改名为樟树农商银行股份有限公司义成分理处。李小平于2004年9月15日向原告借款23000元，约定借款月利率7.5‰，还款到期日为2006年12月20日，如逾�还款则按日万分之四计算逾期利息。于2004年12月26日向原告借款6000元，约定借款月利率7.5‰，还款到期日为2006年12月20日。李小平于2005年11月3日向原告借款10000元，约定借款月利率8.37‰，还款到期日为2006年10月30日，如逾期还款则按日万分之五计算逾期利息。借款到期后，被告李小平未按合同约定归还该笔借款的本金及利息，后原告多次催收，被告李小平一直拖欠不还。
本院认为:原告与被告李小平之间的借款合同是在平等自愿、协商一致的基础上达成的，合法有效，依法成立。被告李小平未按照合同约定的时间归还借款本息是不对的，造成纠纷被告李小平应负全部责任。原告诉称被告李小平逾期还款则按合同约定利率加收40%即23000元按10.05‰月利率计算利息，10000元按11.72‰月�率计算利息的计算不违反法律规定，且比合同中约定的逾期利率要低，本院予以支持。但对于借款6000元，因原告未提交有关于逾期应加收罚息的约定，本院对加收罚息40%不予支持，该笔借款按照月利率7.5‰计算利息。按这种利息计算方法计算，截至2016年3月23日，被告李小平尚欠原告借款本金39000元，利息52536.83元，合计91536.83元。被告李小平的借款系用于养殖，属于家庭共同生产经营所用，被告罗艳平系被告李小平的妻子，被告罗艳平未提供证据证明该借款为被告李小平个人债务，该借款应认定为两被告夫妻共同债务，被告罗艳平应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四�和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小平、罗艳平在本判决发生法律效力后十日内归还原告江西樟树农村商业银行股份有限公司借款本金39000元，利息52536.83元，合计归还人民币91536.83元。并承担以23000元为本金按月利率10.5‰，以6000元为本金按月利率7.5‰、以10000元为本金按月利率11.72‰自2016年3月24日起至实际给付之日止计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2099元，保全费971元，合计3070元，由被告李小平、罗艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 吴虎华
人民陪审员 敖小连
人民陪审员 易 泳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王荣霞
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执525号
申请执行人李某，女，1990年9月18日出生。
被执行人郑某某，男，1990年5月26日出生。
申请执行人李某与被执行人郑某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2015）浚民初字第1210号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在私下协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0621执525号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一七年十一月十三日
书记员 李飞翔
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执525号申请执行人李某，女，1990年9月18日出生。被执行人郑某某，男，1990年5月26日出生。申请执行人李某与被执行人郑某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2015）浚民初字第1210号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在私下协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0621执525号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一七年十一月十三日书记员  李飞翔
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初2840号
原告开封市新原物业有限公司。
住所地开封市开发区振业花园。
法定代表人李公甫，公司总经理。
委托代理人金朝，河南正言律师事务所律师，特别授权代理。
被告牛建中，男，汉族，1982年11月27日生，住河南省开封市金明区。
原告开封新原物业有限公司诉被告牛建中物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月20日来院起诉。本院受理后，依法由审判员高登望适用小额诉讼程序独任审理，本案于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告开封新原物业有限公司委托代理人金朝到庭参加诉讼，被告牛建中经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告系永和丽景小区的业主，长期在原告提供服务的永合丽景小区内居住，在业主委员会成立后，前期物业服务合同变更为正式的物业服务合同，被告自2012年12月15日起，至原告起诉时拒不支付物业服务费用，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告支付拖欠永合丽景的物业费2706元，滞纳金2980元，以上合计5686元；本案诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭，也未向法院提供答辩意见，视为放弃质辩权利。
经审理查明，开封市永合丽景小区业主委员会与原告开封新原物业有限公司双方签订《物业服务管理委托合同》，委托有关进行物业管理服务，委托管理的时间为2012年1月1日起至2015年12月31日止，合同约定双方权利义务，同时约定住宅房屋的物业服务收费标准为每月每平方米0.52元，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，按逾期之日起每天应缴服务费的0.2%缴纳滞纳金。被告牛建中2012年2月14日缴纳了2011年2月15日至2012年12月15日期间的物业费，被告牛建中自2012年12月15日至今一直在开封市××楼××单元××室居住，系永合丽景小区的业主，房屋建筑面积144.54平方米。
上述事实，由原告提交的居住证明、物业服务管理委托合同、收款收据及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告与永合丽景小区业主委员会签订《物业服务管理委托合同》合法有效，被告作为小区内的业主，应遵守物业服务合同的约定，按照合同的约定履行各自义务。原告为被告提供物业服务，被告应当缴纳物业费。本院综合全部案情，核定被告2012年12月15日至2015年12月31日应缴纳的物业服务费用数额为144.54平方米×0.52元×36个月=2706元。对于原告主张的滞纳金，由于双方约定按逾期后日0.2%计算滞纳金，三年内被告均未缴纳，如按约定计算违约金过高，根据合同法司法解释对违约金的规定，本院酌定违约金为逾期付款的20%即541元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人名共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百一十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告牛建中于本判决生效之日起十日内支付原告开封新原物业有限公司2012年12月15日至2015年12月31日期间的物业服务费2706元及滞纳金541元。
二、驳回原告开封新原物业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，被告牛建中承担。
本判决为终审判决
审判员 高登望
二〇一六年十二月十二日
书记员 徐筱萌
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1375号
原告：左得明（原名左德明），男，1960年4月24日出生，住湘潭县射埠镇。
委托诉讼代理人：左鑫（系原告左得明之子），男，1986年4月9日出生，住湘潭县射埠镇。
被告：胡海军，男，1978年7月18日出生，住湘潭县花石镇。
原告左得明与被告胡海军劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告左得明的委托诉讼代理人左鑫到庭参加诉讼。被告胡海军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告左得明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告左得明劳务工资8500元；2、请求依法判令被告支付原告因追索劳务工资而花费的交通费、误工费、通讯费1500元；3、判令被告赔偿原告精神损失费2000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因2013年湘潭县射埠镇河堤加高被告雇请原告从事洒水工作。原告左得明于2013年3月12日-10月15日从事给湘潭县射埠镇谷塘村拦河坝上游河堤加高施工中的道路防扬尘施水工作。之后，原、被告双方经结算，被告欠原告工资8500元，并出具欠条一张。欠条之后，原告多次向被告催还欠款，被告以各种理由拖延至今分文未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告胡海军未到庭进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下:对原告左得明的陈述以及原、被告双方身份信息、欠条一张等，证明双方当事人主体资格及被告欠原告劳务工资8500元的事实，本院予以确认。
被告胡海军没有向本院提交证据。
本院根据当事人的举证、质证等程序及本院认定的证据，确认本案事实和理由如下：2013年3月因湘潭县射埠镇河堤加高工程项目，被告雇请原告给道路洒水，约定工资为280元/天，由被告发放给原告。原告左得明于2013年3月12日-10月15日，驾驶拖拉机洒水车，从事给湘潭县射埠镇谷塘村拦河坝上游河堤加高施工中的道路防扬尘施水工作。原、被告双方于2013年12月8日经结算，被告尚欠原告工资8500元未支付。被告出具欠条一张“欠条今欠左得明洒水车工资捌仟伍佰元整（8500元），欠款人：胡海军2013年12月8日”交与原告。之后，原告多次向被告催还该欠款未果，遂于2016年7月12日提起诉讼。
本院认为：一、原告左得明按约定在履行了劳务义务后，依法享有获得劳动报酬的权利。原、被告双方在结算后，被告出具了欠条，尚欠原告左得明劳动报酬洒水车工资8500元未支付，原告要求被告支付该欠款8500元，符合法律规定，本院予以支持；二、原告要求被告支付因追索劳务工资而花费的交通费、误工费、通讯费1500元等，本案因系欠劳务工资纠纷，对于原告的该项诉求，因原告未提供相关事实依据予以证实，其理由不成立，本院不予支持；三、原告要求被告赔偿精神损失费2000元，因原告未提供法律事实依据予以证实，对于原告的该项诉求，因其理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡海军在本判决生效后七日内支付所欠原告左得明劳务工资8500元；
二、驳回原告左得明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告胡海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 肖亮
人民陪审员 汪纯
人民陪审员 罗伟
二〇一六年九月三十日
代理书记员 谭焕
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0224民初1308号
原告:株洲金盛物业管理有限责任公司，地址茶陵县。
法定代表人，唐子权。
被告：陈小弦，男，1983年11月13日出生，汉族，住茶陵县。
本院在审理原告株洲金盛物业管理有限责任公司与被告陈小弦物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日以被告缴清物业费为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告株洲金盛物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 胡勇
二〇一七年十月九日
书记员 刘标
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1155号
原告韩某，女，1983年10月2日生，汉族，农民，住郏县。
委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。
被告张某，男，1980年12月30日生，汉族，农民，住郏县。
原告韩某与被告张某离婚后财产纠纷一案，韩某于2015年7月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理。韩某及其委托代理人于存良，张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，韩某与张某原系夫妻关系。2014年1月7日双方在民政部门办理了离婚手续，离婚协议约定因买房韩某借的260000元由张某负责偿还，张某至今还欠60000元没有归还，故诉至法院，请求：张某支付韩某欠款60000元，并从2015年元月7日起按照银行同期贷款利率支付利息。
被告张某辩称，260000元张某已经全部还清。其中通过转账方式还款254000元，以现金方式还款6000元，双方已经不存在债权债务关系。
经审理查明，韩某与张某原系夫妻关系。2014年1月7日双方在民政部门办理了离婚手续，离婚协议约定：双方共同购买的位于郏县文化路××花园文苑西××楼的房产归张某所有、由于购买该房产韩某借的260000元由张某负责偿还。后张某分别于2015年2月18日、4月26日、6月23日分三次给韩某转账254000元。诉讼中韩某称双方离婚后，由于卖房需要办理房产证，在办证过程中其又支出了50000多元，该款项应由张某负责偿还。经查明办理房产证支出为39728.4元，其中20000元由张某从卖房款中支付，其他款项由谁支付双方说法不一。
上述事实，有韩某提供的身份证明、离婚证、离婚协议，张某提供的银行转帐单证明，本院调取的郏县房管局房产契税票据等证据在卷为凭，以上证据均经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，韩某与张某在民政部门协商离婚时，对共同购买的房产归张某所有及因购买该房产韩某所借的债务260000元由张某负责偿还的约定是双方真实意思表示，韩某要求按协议约定张某偿还债务符合相关法律规定，本院予以确认。诉讼中，韩某对张某通过转账支付其254000元表示认可，下余6000元是否偿还双方说法不一，张某没有证据加以证明，故张某对该6000元负有偿还义务。韩某称其在办理房产证过程中支出的款项也应由张某负责偿还，由于双方对该款项由谁支付存有较大争议，且没有证据予以证明，故本院不予支持。关于利息问题，由于签订协议时双方没有约定利息，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张某于本判决生效之日起十日内偿还韩某剩余借款6000元；
二、驳回韩某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由张某承担130元，韩某负担1170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵红举
审 判 员 郭国荣
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张冰清
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1155号
原告韩某某，女，1983年10月2日生，汉族，农民。
委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。
被告张某某，男，1980年12月30日生，汉族，农民。
原告韩某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，韩某某于2015年7月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理。韩某某及其委托代理人于存良，张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，韩某某与张某某原系夫妻关系。2014年1月7日双方在民政部门办理了离婚手续，离婚协议约定因买房韩某某借的260000元由张某某负责偿还，张某某至今还欠60000元没有归还，故诉至法院，请求：张某某支付韩某某欠款60000元，并从2015年元月7日起按照银行同期贷款利率支付利息。
被告张某某辩称，260000元张某某已经全部还清。其中通过转账方式还款254000元，以现金方式还款6000元，双方已经不存在债权债务关系。
经审理查明，韩某某与张某某原系夫妻关系。2014年1月7日双方在民政部门办理了离婚手续，离婚协议约定：双方共同购买的位于郏县文化路欧洲花园文苑西户一楼二楼的房产归张某某所有、由于购买该房产韩某某借的260000元由张某某负责偿还。后张某某分别于2015年2月18日、4月26日、6月23日分三次给韩某某转账254000元。诉讼中韩某某称双方离婚后，由于卖房需要办理房产证，在办证过程中其又支出了50000多元，该款项应由张某某负责偿还。经查明办理房产证支出为39728.4元，其中20000元由张某某从卖房款中支付，其他款项由谁支付双方说法不一。
上述事实，有韩某某提供的身份证明、离婚证、离婚协议，张某某提供的银行转帐单证明，本院调取的郏县房管局房产契税票据等证据在卷为凭，以上证据均经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，韩某某与张某某在民政部门协商离婚时，对共同购买的房产归张某某所有及因购买该房产韩某某所借的债务260000元由张某某负责偿还的约定是双方真实意思表示，韩某某要求按协议约定张某某偿还债务符合相关法律规定，本院予以确认。诉讼中，韩某某对张某某通过转账支付其254000元表示认可，下余6000元是否偿还双方说法不一，张某某没有证据加以证明，故张某某对该6000元负有偿还义务。韩某某称其在办理房产证过程中支出的款项也应由张某某负责偿还，由于双方对该款项由谁支付存有较大争议，且没有证据予以证明，故本院不予支持。关于利息问题，由于签订协议时双方没有约定利息，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张某某于本判决生效之日起十日内偿还韩某某剩余借款6000元；
二、驳回韩某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由张某某承担130元，韩某某负担1170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵红举
审 判 员 郭国荣
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张冰清
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初12260号
原告：上海易达物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：瞿洪飞，执行董事。
委托诉讼代理人：周嬿荷，女。
委托诉讼代理人：朱国强，男。
被告：吕秀英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海易达物业管理有限公司与被告吕秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海易达物业管理有限公司撤诉。
审判员 王建军
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2642号
罪犯刘某某，男，1986年6月8日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一四年六月二十日作出（2014）麒刑初字第265号刑事判决书，以被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年1�22日起至2017年1月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年7月18日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯刘某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘某某的考核结果，以罪犯刘某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘某某，现刑罚执行已达2年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获�3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年1月22日起至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳