wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第02738号原告周立元委托代理人隋明品，系东港市黑沟法律服务所法律工作者。被告程显斌被告汪兆成本院在审理原告周立元与被告程显斌、汪兆成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费130元，由原告承担。代理审判员 王 巍二〇一五年六月十日书 记 员 栾忠莲
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3240号
原告杨良凡。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
原告蔡艳。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告成都长宇实业有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，总经理。
原告杨良凡、蔡艳诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨良凡、蔡艳诉称：原告与被告于2012年6月30日签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋2单元10楼3号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款312715元，并已交清了由被告代收的办理权属证书的相关税费和维修基金。被告向原告交付了房屋，但却未按期取得楼栋权属证书，且其至今未能协助原告取得所购房屋的所有权证及国有土地使用权证。依据合同约定，被告的行为已构成违约，其应立即协助原告办理房屋权属证书并承担相应的违约金责任。为此，诉请判令被告：1.向原告支付延期取得房屋楼栋权属证书的违约金3000元；2.向原告支付延期取得房屋所有权证书的违约金3000元；3.立即协助原告办理案涉房屋所有权证及国有土地权证。
被告成都长宇实业有限公司书面答辩称：承认因被告原因造成原告所有权证办理延误，被告现正在积极筹措资金办理。关于逾期赔偿希望按此前本小区同类案件判决标准执行。国有土地使用权证正在协调办理，双方合同未约定与所有权证同时办理，故请求驳回原告关于办理国有土地使用权证的诉讼请求。
经审理查明：2011年1月5日，原告作为买�人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋2单元10楼3号房屋一套，合同约定：房屋总价为312715元，出卖人应当在2012年8月31日前向买受人交付该商品房，出卖人应当在2012年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实�取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。如买受人委托出卖人办理所购商品房的分房产权，买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房前，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款312715元，案涉房屋已于2012年8月31日前完成交付。被告于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权，因被告的原因原告至今仍未取得案涉房屋的所有�证和国有土地使用权证。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、收款收据、成都市龙泉驿区房地产交易中心《关于“春秋名邸”小区初始登记的时间的情况说明》等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时为原告办理案涉房屋权属证书。合同约定被告应当在2012年12月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书。根据庭审查明案涉房屋楼栋权属证的取得时间迟于合同约定的取得期限，原告至今仍未取得房屋所有权证，被告对此存在逾期违约的情形�应承担相应的违约金责任。逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为1600元，关于迟延办理房屋所有权证的违约金，原告主张3000元未超过按双方合同约定计算所得数额，且不存在过高情形，本院予以支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年8月，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨良凡、蔡艳违约金共计4600元；
二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告杨良凡、蔡艳办理位于成都市龙泉驿区龙都北路39号春秋名邸二期（书香美地）3栋2单元10楼3号房屋的所有权及国有土地使用权转移登记手续。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原�预交，被告在履行本判决第一项支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 乐曦
二〇一五年九月三十日
书记员 陈霞
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执303号之一
申请执行人：德阳市中和农信小额贷款有限责任公司
被执行人：沈伟星
被执行人：宁薇
被执行人：郭长江
本院在执行德阳市中和农信小额贷款有限责任公司与沈伟星、宁薇、郭长江借款合同纠纷一案中，本案执行标的13323.00元及资金利息、垫付案件受理费182.00元，权利人至2017年3月尚未受偿13323.00元及资金利息、垫付案件受理费182.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一七年二月二十四日
书记员 丁洪娟
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执303号
申请执行人：德阳市中和农信小额贷款有限责任公司
被执行人：沈伟星
被执行人：宁薇
被执行人：郭长江
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初2120号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人沈伟星、宁薇、郭长江名下银行存款壹万伍仟元整（小写：15000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁洪娟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞塘商初字第56号
原告赵德虎。
委托代理人（特别授权）任朝金。
被告钱锡真。
原告赵德虎与被告钱锡真民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理，依法由代理审判员张小清适用简易程序于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵德虎的委托代理人任朝金到庭参加诉讼，被告钱锡真经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵德虎起诉称：2009年6月30日，被告因资金周转困难向原告借款25000元，双方约定月利率1%。同日，经结算，被告尚欠原告原借款利息1400元。被告至今未偿还上述借款及利息，故原告诉请判令：被告立即偿付原告借款25000元、已结算利息1400元并支付借款利息（自2009年6月30日起按月利率1%计算至被告实际履行之日止）。
庭审中，原告赵德虎补充陈述称：被告曾于2008年向原告借款15000元。2009年2月26日，被告向原告借款10000元。2009年6月30日，经双方结算，被告结欠原告借款25000元、利息1400元。15000元的借条已经返还给被告，10000元借条因为当时未带，所以没有还给被告。
被告钱锡真未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告赵德虎在本院指定的举证期内提供如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告户籍证明，证明被告诉讼主体身份；
证据三、借条，证明被告向原告借款并约定利息的事实；
证据四、欠条，证明被告欠款事实。
原告赵德虎提供的上列证据经庭审出示，被告钱锡真未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。
本院认为，证据一、二符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；证据三能够证明被告钱锡真曾于2009年2月26日向原告赵德虎借款10000元并约定月利率1%的事实，本院对真实性、合法性予以认定；证据四能够证明经双方结算，被告钱锡真结欠原告赵德虎借款25000元及利息1400元的事实，予以采信；证据四并未注明利息，原告根据证据三的内容推定结算后双方约定月利率1%缺乏关联性，且原告未能提供其他证据予以佐证，故对证据三证明的被告钱锡真于2009年2月26日向原告赵德虎借款10000元并约定月利率1%的事实予以采信，对原告主张的约定利息的待证内容不予采信。
经审理，本院认定事实如下：被告钱锡真陆续向原告赵德虎借款。2009年2月26日，被告钱锡真再次向原告赵德虎借款10000元，双方约定月利率1%。2009年6月30日，经双方结算，被告钱锡真结欠原告赵德虎借款25000元、利息1400元，并由被告钱锡真出具欠条一份交原告收执。欠条未载明利息。
本院认为，原、被告均为完全民事行为能力自然人，双方以真实意思表示订立的借款合同自原告赵德虎向被告钱锡真交付借款之时生效。原告赵德虎持有效借条主张权利，被告钱锡真未举证反驳，应认定被告钱锡真尚未偿还该笔借款。双方已对借款本金、利息进行结算，原告赵德虎据此诉请被告钱锡真返还借款本金25000元，应予以支持。利息业经结算，且双方利息的约定符合法律规定，故原告赵德虎诉请被告钱锡真支付已结算利息1400元，应予以支持。借款时双方虽已明确约定月利率1%，但结算时双方并未在欠条中明确约定利息，应认定为原、被告达成了新协议变更了在前的借款合同关系，原、被告双方应依据结算后的欠条履行义务。故原告赵德虎主张双方约定月利率1％，但未能提供相应证据证明，不予支持，但被告钱锡真未在原告赵德虎主张权利合理期限内返还借款，应当赔偿原告经济损失，本院对原告诉讼请求部分自起诉之日即2012年12月28日起的利息损失予以支持，损失标准参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（基准日2008年12月23日，基准年利率4.86%）计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告钱锡真于本判决生效之日起十日内偿付原告赵德虎借款本金25000元、利息1400元并赔偿利息损失（从2012年12月28日起按年利率4.86％计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告赵德虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费715元，减半收取358元，由原告赵德虎负担128元，由被告钱锡真负担230元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费715元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理 审 判员 张小清
二〇一三年三月七日
（代）书记员 张 洁
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第529号
原告朱某某，女，1979年12月11日出生，汉族。
被告张某某，男，1978年6月15日出生，汉族。
委托代理人程志，广东茂享律师事务所律师。
原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出了异议，认为原告朱某某与被告张某某结婚后长期在广东省深圳市宝安区居住，其中，原告朱某某于2012年3月10日办理了有效期为10年的广东省深圳市居住证，被告张某某于2010年10月12日办理了有效期为10年的广东省深圳市居住证。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第二款规定：夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。根据该规定及双方均已离开户籍所在地多年的事实，本案应由被告张某某经常居住地的广东省深圳市宝安区人民法院管辖。被告张某某请求将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告朱某某与被告张某某都办理了广东省深圳市居住证，两人的经常居住地为广东省深圳市宝安区，且双方均已离开住所地即户籍所在地超过一年，现原告朱某某一方起诉离婚，依法应由被告张某某的经常居住地人民法院管辖，故本案依法应由广东省深圳市宝安区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 许修军
人民陪审员 黄建忠
人民陪审员 林济美
二〇一五年四月二十日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第6545号
原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司。
法定代表人李崴，系该公司董事长。
委托代理人荆友霖，系辽宁乾均律师事务所律师。
委托代理人郑德海，系该公司员工，男。
被告吕仁军，男。
被告王平，女。
被告王春艳，女。
被告孙家富，男。
被告王海，男。
原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司诉被告吕仁军、王平、王春艳、孙家富、王海借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告无法提供五被告准确的身份信息，无法核实五被告真实身份。后本院于2015年10月28日按照原告提供的送达地址送达，亦无法找到五被告。本院告知原告后，原告暂无法提供被告身份的进一步线索，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。若原告明确被告的身份信息后，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费10，433元，其他诉讼费50元，退还给原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司10，433元。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 单更一
二〇一五年十一月二十九日
书记员 王 月
附相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6545号
原告代兴财，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。
被告宁克玉，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。
被告徐金朝，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。
被告马腾天，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。
原告代兴财与被告宁克玉、徐金朝、马腾天民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代兴财到庭参加诉讼，被告宁克玉、徐金朝、马腾天经本院于2016年3月23日在《张掖日报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告代兴财诉称：2013年8月20日，被告宁克玉因资金周转，向原告借现金20000元，有被告宁克玉出具借条一张，约定借款于2013年9月20日付清，逾期每日承担违约金200元，借款由被告徐金朝、马腾天提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付。现诉讼要求三被告偿还原告借款20000元，承担利息6000元，合计26000元。
被告宁克玉、徐金朝、马腾天经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
经审理查明：2013年8月20日，被告宁克玉向原告借款20000元，同时出具借条一张，由被告徐金朝、马腾天为该笔借款提供担保，并在借条上签字，双方约定付款期限为2013年9月20日，如借款人未能还清借款，自借款期限届满次日起每日承担违约金200元。双方未约定担保方式，双方约定借款人本息还清后担保责任解除。后原告要求三被告偿还借款本息26000元，三被告均未付款。
上述事实，有原告向法庭提交的被告出具的借条一张及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告宁克玉向原告借款，并由被告徐金朝、马腾天提供担保，由被告给原告出具的借据为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任，原告诉讼要求被告偿还借款20000元的请求，本院依法予以支持。就原告要求被告偿付利息6000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方当事人未明确约定为一般保证还是连带保证，仅载明为“担保人：徐金朝、马腾天”，依法应视为约定不明，担保人应承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。因此，被告徐金朝、马腾天在本案中应承担连带共同保证责任。关于本案的保证期间，因双方约定，借款人本息还清后担保解除，应视为约定不明，依据《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，双方约定的债务履行期届满之日为2013年9月20日，则本案的保证期间为2013年9月20日至2015年9月20日，原告于2015年9月29日起诉，已超过法定的保证期间，故被告徐金朝、马腾天在本案中不承担保证责任。被告宁克玉、徐金朝、马腾天”经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告宁克玉偿还原告代兴财借款20000元，承担利息6000元，合计26000元，于判决生效之日起五日内一次性付清；
二、被告徐金朝、马腾天在本案中不承担保证责任。
案件受理费450元，公告费400元，合计850元，由被告宁克玉负担，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 袁晓英
代理审判员 朱永生
人民陪审员 李多福
二〇一六年五月十五日
书 记 员 张燕燕
本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第6545号原告代兴财，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。被告宁克玉，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。被告徐金朝，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。被告马腾天，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。原告代兴财与被告宁克玉、徐金朝、马腾天民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代兴财到庭参加诉讼，被告宁克玉、徐金朝、马腾天经本院于2016年3月23日在《张掖日报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告代兴财诉称：2013年8月20日，被告宁克玉因资金周转，向原告借现金20000元，有被告宁克玉出具借条一张，约定借款于2013年9月20日付清，逾期每日承担违约金200元，借款由被告徐金朝、马腾天提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付。现诉讼要求三被告偿还原告借款20000元，承担利息6000元，合计26000元。被告宁克玉、徐金朝、马腾天经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明：2013年8月20日，被告宁克玉向原告借款20000元，同时出具借条一张，由被告徐金朝、马腾天为该笔借款提供担保，并在借条上签字，双方约定付款期限为2013年9月20日，如借款人未能还清借款，自借款期限届满次日起每日承担违约金200元。双方未约定担保方式，双方约定借款人本息还清后担保责任解除。后原告要求三被告偿还借款本息26000元，三被告均未付款。上述事实，有原告向法庭提交的被告出具的借条一张及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告宁克玉向原告借款，并由被告徐金朝、马腾天提供担保，由被告给原告出具的借据为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任，原告诉讼要求被告偿还借款20000元的请求，本院依法予以支持。就原告要求被告偿付利息6000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，双方当事人未明确约定为一般保证还是连带保证，仅载明为“担保人：徐金朝、马腾天”，依法应视为约定不明，担保人应承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。因此，被告徐金朝、马腾天在本案中应承担连带共同保证责任。关于本案的保证期间，因双方约定，借款人本息还清后担保解除，应视为约定不明，依据《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，双方约定的债务履行期届满之日为2013年9月20日，则本案的保证期间为2013年9月20日至2015年9月20日，原告于2015年9月29日起诉，已超过法定的保证期间，故被告徐金朝、马腾天在本案中不承担保证责任。被告宁克玉、徐金朝、马腾天”经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宁克玉偿还原告代兴财借款20000元，承担利息6000元，合计26000元，于判决生效之日起五日内一次性付清；二、被告徐金朝、马腾天在本案中不承担保证责任。案件受理费450元，公告费400元，合计850元，由被告宁克玉负担，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  袁晓英代理审判员  朱永生人民陪审员  李多福二〇一六年五月十五日书 记 员  张燕燕本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1423刑初200号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人张某甲，女，汉族，中共党员，宁陵县××场长。因涉嫌犯滥用职权罪，于2016年4月26日被宁陵县人民检察院决定取保候审，同年8月19日被本院取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）126号起诉书指�被告人张某甲犯滥用职权罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：被告人张某甲在担任宁陵县××场长期间，于2013年3月份擅自在所属土地上非法建设家庭住房一套，建筑面积253.06平方米，占地398.38平方米；于2012年1月份擅自决定其侄女张某乙在所属土地上非法建设家庭住房一套，建筑面积304.43平方米，占地面积454.16平方米；2016年1月份，其妹妹张某丙在所属土地上非法建设家庭住房一套（在建），建筑面积178.20平方米，占地376.64平方米。经河南方正房地产估价咨询有限公司估价，三套住房价值43.55万元；经河南方迪土地房地产估计有限公司评估，三户建房所占土地价值16.84万元。
公诉�关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某甲在担任宁陵县××场长期间，未经相关职能部门批准，滥用职权擅自决定其妹妹张某丙、侄女张某乙及其本人在宁陵县××场土地上（国有划拨土地）建家庭住宅，给国家造成重大经济损失，在社会上造成恶劣影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，应以滥用职权罪追究其刑事责任。张某甲认罪态度较好，情节轻微，建议对其免于刑事处罚。
被告人张某甲辩称，自己知道错了，因不懂法，不知道自己触犯了法律，请求给其一次改过自新的机会。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有以下证据证实：1、被告人张某甲的户籍证明、任职证明、招聘合同书；2、宁�县国土资源局证明材料；3、宁陵县恒大房地产测绘有限公司的证明；4、宁陵县畜牧局、宁陵县国土资源局城郊国土资源所联合调查报告；5、宁陵县纪委调查材料；6、河南方迪土地房地产估价有限公司、河南方正房地产估价咨询有限公司的评估报告；7、证人张某丙、张某乙、顾某、高某的证言笔录；8、被告人张某甲的供述笔录。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某甲在担任宁陵县××场场长期间，未经相关职能部门批准，滥用职权擅自决定并允许他人在××场土地上（国有划拨土地）建家庭住宅三套，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，在社会上造成恶劣影响，其行为构成滥用职权罪。张某甲认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯滥用职权罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 田玉青
审判员 吕本升
审判员 张建军
二〇一六年九月十八日
书记员 张 哲
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初5061号
原告：朱议论。
被告：佳林建筑装饰工程有限公司。
负责人：黄克培。
被告：张国振。
被告：张洪奇。
原告朱议论与被告张国振、张洪奇、佳林建筑装饰工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，原告朱议论于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱议论的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱议论撤回起诉。
本案受理费275元，由原告朱议论负担。
审判员 赵晓渝
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘慧敏
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第0920号
原告孔某，农民。
被告王某，农民。
原告孔某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯宪勇适用简易程序独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告孔某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，2010年1月，原、被告在外地打工时相识，2011年2月25日办理结婚登记，婚后未生育子女。原被告婚后因性格不合经常吵架，被告时常欺骗原告，双方感情不和，双方协商离婚多次，未成功，现已分居。夫妻已无感情可言。因此起诉，要求判决离婚，被告承担诉讼费。
被告王某辩称，不同意离婚。原、被告之间没有什么矛盾，只是闹气，都是正常的小吵小闹，我希望和好。
经审理查明，原被告于2009年相识，后建立恋爱关系，2010年开始同居生活。2011年2月25日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。后因家庭琐事产生纠纷，原告遂起诉要求离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、本院庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告系自由恋爱，先同居后补办结婚登记手续，双方已建立起一定的夫妻感情。家庭生活中难免产生矛盾，只要双方加强沟通、理解，矛盾可以调和。原告诉讼中未有证据证明其夫妻感情确已破裂。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。故原告的诉讼请求本院不予支持。望双方今后相互信任，加强沟通、理解，珍惜来之不易的婚姻家庭、珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孔某与被告王某离婚。
案件受理费120元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一四年九月三日
书记员 刘明浩
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00477号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人樊某某，男，37岁，汉族，初中文化。2014年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人赵茂昌，陕西平镜律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2014）372号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人赵茂昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2014年9月14日15时许，被告人樊某某无证驾驶号牌为陕E363**号白色五菱面包车在本市东二环咸宁桥下北侧掉头后由北向南行驶时，追尾于一出租车，在此处执勤的交警新城大队民警到现场后发现樊某某涉嫌酒后驾驶，经检测：被告人樊某某血醇浓度为176.27mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人樊某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人樊某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解；其辩护人辩称：被告人能自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人樊某某于2014年9月14日15时许，无证驾驶号牌为陕E363**号白色五菱面包车在本市东二环咸宁桥下北侧掉头后由北向南行驶时，追尾于一出租车，后因涉嫌酒后驾驶被公安人员抽血检查。经检测：被告人樊某某血醇浓度为176.27mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人樊某某当场赔偿出租车司机经济损失人民币200元。
上述事实，有公安机关的查获经过、抓获经过和照片在卷为证；有证人樊文合的证言在卷佐证；有陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告在卷可证；有被告人樊某某的供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人樊某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人樊某某的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人樊某某的辩护人辩称之理由，经查，根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人樊某某案发后能如实供述其犯罪事实，属坦白，故其辩护人的辩护理由成立，对其请求本院应予采信。被告人樊某某属无证驾驶，故可对其酌情从重处罚。根据被告人樊某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年9月14日起至2014年12月13日止），并处罚金人民币一万五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 刘康奇
二〇一四年十月十一日
书记员 王 永
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00477号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年9月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人梁伟，江苏沭新律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检未刑诉（2014）29号起诉书指控被告人李某某犯故意杀人罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。新沂市人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年以来，被告人李某某因其妻患病多次求助村内“神婆”，逐渐笃信巫术。2014年4月29日凌晨2时许，被告人李某某在新沂市棋盘镇王徐村四组65号其家中，受异常感知的影响，先后对其子李甲、其女李乙实施殴打，致二人当场死亡。经新沂市公安局法医学尸体检验鉴定，被害人李甲系他人压迫胸腹致呼吸运动受限窒息死亡；被害人李乙系他人扼颈部窒息死亡。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人李某某系巫术所致精神障碍，作案时具有限制刑事责任能力。
归案后，被告人李某某如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李某某及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局棋盘派出所出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人李某某户籍证明、新沂市棋盘镇王徐村村委会证明等书证，证人李丙、姜某、孙某某、李丁、高某某、杨某某、李戊的证言，新沂市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、徐州东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人李某某作案时系限制刑事责任能力人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人关于被告人李某某经鉴定在作案时系限制刑事责任能力人，依法应从轻处罚。被告人李某某平时表现较好，无前科，归案后能如实供述犯罪事实，犯罪后有悔罪表现，请求对被告人李某某从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人李某某具有上述情节，根据其悔罪表现，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2026年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王新亚
人民陪审员 曹桂红
人民陪审员 魏 红
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘晓玲
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第656号
罪犯王桂武，男，1982年3月6日出生，汉族，出生地湖南省桂阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年10月22日作出（2012）中一法刑二初字第467号刑事判决，以被告人王桂武犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月21日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王桂武在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王桂武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子，罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王桂武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王桂武予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 莫振英
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法坦民一初字第602号
原告：李炳良，男，1952年3月23日出生，汉族，住广东省珠海市。
原告：侯绮琼，女，1956年11月20日出生，汉族，住广东省珠海市。
原告：李捷源，男，1981年9月12日出生，汉族，住广东省珠海市。
委托代理人：刘桂萍、任羚，分别系广东正澳律师事务所律师、实习律师。
被告：中山市村田房地产有限公司，住所地中山市。
法定代表人：房智明。
原告李炳良、侯绮琼、李捷源诉被告中山市村田房地产有限公司（以下简称村田公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员罗晓冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李炳良、侯绮琼、李捷源委托代理人刘桂萍、任羚到庭参加诉讼，被告村田公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳良、侯绮琼、李捷源诉称：2009年3月15日，原、被告签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的中山市坦洲镇永二村现代花园＊幢＊门＊＊＊＊房商品房一套。合同签订后，原告支付了办证费用6500元，但自2009年9月交楼后，被告未按照约定在730个工作日内办理房产证。现诉请判令：1.被告支付逾期办证违约金4984元、退回已代收的办证费6500元；2.被告承担诉讼费用。
原告李炳良、侯绮琼、李捷源为证明上述事实，向本院提供如下主要证据：1.商品房买卖合同；2.办证费收据单、税收缴款书、房产证；3.付款凭证。
被告村田公司在法定期限内未向本院提交书面的答辩意见及证据。
经审理查明：2009年3月15日，李炳良、侯绮琼、李捷源（买受人）与村田公司（出卖人）签订一份中山市商品房买卖合同，约定：由李炳良、侯绮琼、李捷源向村田公司以按揭方式购买位于中山市坦洲镇永二村现代花园＊幢＊门＊＊＊＊房，购房总价为332238元；村田公司应在2009年8月30日前将商品房交付给李炳良、侯绮琼、李捷源使用，并在商品房交付使用后730个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金；合同还就其他内容进行了约定。签订合同前后，李炳良、侯绮琼、李捷源向村田公司支付首期款合计132238元，并预付办证费6500元，向银行贷款200000元支付购房款。2009年9月份，村田公司将涉案房屋交付给李炳良、侯绮琼、李捷源使用。此后，在办理涉案房地产权属证书过程中，李炳良、侯绮琼、李捷源自行向税务部门支付契税4983.57元。李炳良、侯绮琼、李捷源因重复支付了办证费用和村田公司逾期办理房产证，经与村田公司协商不成，遂向法院起诉，主张前述实体权利。
本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。村田公司与李炳良、侯绮琼、李捷源签订的中山市商品房买卖合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自义务。在签订商品房买卖合同后，村田公司负有协助李炳良、侯绮琼、李捷源办理房地产权属证书的义务，预收的6500元办证费用应当用于抵扣办证过程中应由李炳良、侯绮琼、李捷源负担的税费。但村田公司在合同约定的期限内，并未履行协助李炳良、侯绮琼、李捷源办理房地产权属证书的义务，亦没有将上述预收的办证费用支付给相关部门，导致李炳良、侯绮琼、李捷源须再次缴交契税4983.57元及其他费用，故村田公司应退回李炳良、侯绮琼、李捷源已缴交的办证费用6500元。
关于逾期办证违约金问题。根据合同约定，村田公司应在2009年8月30日前将商品房交付给李炳良、侯绮琼、李捷源使用，并在商品房交付使用后730个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。庭审中，李炳良、侯绮琼、李捷源主张涉案房屋在2009年9月份已交付其使用，但村田公司未在约定的时间内将办证的资料提交办证机关属违约，应承担违约责任。因涉案房产自2009年9月份交付给李炳良、侯绮琼、李捷源使用直至2014年才办理房地产权属证书，已超过双方于商品房买卖合同中约定730个工作日，故村田公司应按合同约定向李炳良、侯绮琼、李捷源支付逾期办证违约金。但若按照上述约定，村田公司仅需以李炳良、侯绮琼、李捷源已交付房价款的0.5%为限承担逾期办证的违约责任，不足以弥补李炳良、侯绮琼、李捷源因此而遭受的实际损失。综合考虑逾期办证天数、李炳良、侯绮琼、李捷源的损失情况，并根据公平原则及诚实信用原则，本院酌情将逾期办理房地产权属证书的违约金调整为已付房款的1.5%即4984元（332238元×1.5%）。村田公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市村田房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李炳良、侯绮琼、李捷源返还办证费用6500元；
二、被告中山市村田房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李炳良、侯绮琼、李捷源支付逾期办证违约金4984元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，减半收取44元（原告李炳良、侯绮琼、李捷源已预交），由被告村田公司负担（被告村田公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 罗晓冰
二〇一四年八月二十八日
书记员 蒋诗慧
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第115号
原告：刘某某，男，住新绛县。
被告：郑某某，男，住新绛县。
被告：李某某（系郑某某妻子），住新绛县。
被告：新绛县某化妆品总汇。
住所地：新绛县，负责人：李某某。
原告刘某某与被告郑某某、李某某、新绛县某化妆品总汇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2014年7月29日以被告新绛县某化妆品总汇已不实际存在为由，向本院撤回对被告新绛县某化妆品总汇的起诉。后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告郑某某、李某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：被告郑某某、李某某系夫妻关系。2012年10月30日，被告向原告借款50000元，2012年11月25日，被告再次向原告借款30000元，合计共借款80000元，双方约定月利息为1.5%。现原告急需用钱，经多次催要，被告推拖不还。为此要求被告归还原告借款本金80000元及利息。
原告在举证期限内提供了借条一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告郑某某、李某某未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告郑某某、李某某系夫妻关系。2012年10月30日，被告郑某某以资金周转为由向原告借款50000元，2012年11月25日，被告再次向原告借款30000元，两次共向原告借款80000元，约定月利息为1.5%。并向原告书写了一份借条，借条载明：“今借到刘某某现金伍万圆整（50000）元2012、11、25日再借现金叁万圆整（30000）
月息壹分伍借款人：郑某某2012、10、30”后经原告多次催要，被告推拖不还。原告为此诉至本院。
审理中，本院于2014年7月16日作出了（2014）新民一初字第115-1号民事裁定书，对被告李某某在中国农业银行股份有限公司新绛县支行的存款80000元予以冻结。但被告该账户存款仅有21852.26元。
审理中，本院于2014年9月3日在《人民法院报》向被告郑某某、李某某公告送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等，被告逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，被告郑某某于2012年10月30日向原告借款50000元、于2012年11月25日向原告借款30000元、共计借款80000元及约定利率的事实清楚，有被告出具的借据为证，应予认定。根据交易习惯，借条中约定的“月息壹分伍”应为月利率1.5%。因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续共同生活期间，故应认定为夫妻共同债务。现原告要求二被告归还借款及利息，理据充分，应予支持。原告申请撤回对被告新绛县某化妆品总汇的起诉，符合法律规定，应予准许。被告郑某某、李某某经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某某、李某某自本判决生效之日起十五日内归还原告刘某某借款人民币50000元及自借款之日2012年10月30日起的利息（利息按月利率1.5%计算）；
二、被告郑某某、李某某自本判决生效之日起十五日内归还原告刘某某借款人民币30000元及自借款之日2012年11月25日起的利息（利息按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、公告费700元，共计2500元，由被告郑某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 畅英民
审 判 员 王彦萍
人民陪审员 李安平
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘一民
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民二初字第00378号
原告：何林军，男。
委托代理人：盛长寿，安徽景旺律师事务所律师。
被告：福建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：陈道长。
委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。
被告：夏进斌，男。
被告：徐辉，男。
本院在审理原告何林军诉被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司、夏进斌、徐辉建设工程分包合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马玉会
二〇一四年十一月五日
书记员 张雪琳
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民二初字第00378号
原告：何林军，男。
委托代理人：盛长寿，安徽景旺律师事务所律师。
被告：福建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：陈道长。
委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。
被告：夏进斌，男。
被告：徐辉，男。
本院在审理原告何林军诉被告福建远泰幕墙装饰工程有限公司、夏进斌、徐辉建设工程分包合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马玉会
二〇一四年十一月五日
书记员 张雪琳
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条--人民法院在审理过程中，发现案�不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更341号
罪犯王金丹，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宽城县人民法院于2012年8月2日作出（2012）宽刑初字第0064号刑事判决，以被告人王金丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。河北省承德市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）承刑终字第00164号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王金丹在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王金丹在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1127号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王金丹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王金丹减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年二月二日
书记员 刘明洋
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第01019号
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张浩，该分行行长。
被执行人：刘道乾，男，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：门红艳，女，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：邓齐超，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行申请执行被执行人刘道乾、门红艳、邓齐超保证合同纠纷一案中，现因暂未发现被执行人刘道乾、门红艳、邓齐超有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章文凯
审 判 员 方 超
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第01019号申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。负责人：张浩，该分行行长。被执行人：刘道乾，男，1994年7月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：门红艳，女，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：邓齐超，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行申请执行被执行人刘道乾、门红艳、邓齐超保证合同纠纷一案中，现因暂未发现被执行人刘道乾、门红艳、邓齐超有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 涛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0329执1796号
申请执行人吴久峰，男，1977年4月6日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人林志新，男，1970年5月29日出生，住浙江省泰顺县。
本院在执行申请执行人吴久峰与被执行人林志新民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0329执1796号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡丽清
审 判 员 包露琼
代理审判员 叶广放
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 潘美珍
黑龙江省抚远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0833执192号
申请执行人郝吉文，男，1976年9月15日生，汉族，住黑龙江省抚远县。
被执行人于波涛，男，1981年11月14日生，汉族，住黑龙江省抚远县。
黑龙江省抚远县人民法院（2016）黑0833民初288号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年9月19日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2016年9月22日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省抚远县人民法院（2016）黑0833民初288号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵恒斌
二〇一六年九月二十二日
书记员 时颜雁
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂前刑初字第5号
公诉机关鄂托克前旗人民检察院。
被告人马XX，男，回族，1952年4月18日出生于甘肃省广河县。被告人因涉嫌犯非法经营罪，于2014年7月1日被鄂托克前旗公安局依法刑事拘留，于2014年8月6日被鄂托克前旗公安局依法取保候审。
辩护人吴宝霖，宁夏迪通律师事务所律师。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人马XX犯非法经营罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人马XX及其辩护人吴宝霖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马XX未经鄂托克前旗烟草专卖局许可，在鄂托克前旗敖勒召其镇私自收购卷烟共计1364条（272800支），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人辩称，只对自己收购的404条兰州卷烟负责。
辩护人辩称，1、起诉书中指控被告人马XX私自收购兰州卷烟1364条，金额45350元不能成立；2、被告人马XX仅收购404条兰州卷烟，从其违法所得也达不到立案标准，被告人马XX的行为不构成犯罪，应宣布被告人马XX无罪。
经审理查明，2014年5月份，被告人马XX在未经鄂托克前旗烟草专卖局许可的情况下，私自在鄂托克前旗敖勒召其镇各个卷烟零售点收购兰州卷烟（硬红1114条、硬精品250条）共计1364条（272800支），金额45350元。马XX将非法收购来的卷烟暂时存放在鄂托克前旗敖勒召其镇“永吉超市”，意图运往兰州进行销售获利。涉案的兰州卷烟于2014年5月18日被鄂托克前旗烟草专卖局扣押。
认定上述事实的证据有：
1、移送嫌疑犯犯罪案件报告，证明案件的来源；
2、归案情况说明，证明被告人投案自首的事实；
3、违规供货零售明细表，证明被告人马XX收购卷烟的事实；
4、国内旅客信息表，证明马X、被告人马XX一起入住鄂托克前旗“海龙”宾馆的事实；
5、撤案处理决定书，证明马X收购卷烟的数量未达到立案标准，已作撤案处理；
6、被告人马XX的供述与辩解，证明被告人马XX来到鄂托克前旗收购部分卷烟后，给其儿子马X打电话帮助其收购卷烟的详细经过及马X、被告人马XX收购卷烟后没有记账、分工的情况；
7、涉案物品核价表，证明“兰州硬红”1114条，单价为25元、“兰州硬精品”共计250条，单价70元、共计1364条，总价值为45350元；
8、内蒙古自治区烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，证明本案中涉案的“兰州”卷烟为真品卷烟及证明被告人马XX实施非法经营活动的事实；
9、证人白XX、马X证言，证明被告人马XX与马X共同收购卷烟并暂存于“永吉超市”的事实；
10、物证（卷烟照片）及随案移交物品清单，证明扣押了1364条“兰州”牌卷烟，其中8盒被抽去检验，其余香烟随案移送的情况；
11、户籍证明，证明被告人马XX的真实身份及具有承担刑事责任的能力。
对于以上证据，被告人马XX除对其收购卷烟的数量提出异议外，均予以认可。本院认为以上证据真实、合法，与本案具有关联性，彼此之间能够互相印证，形成一个完整的证据锁链，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人马XX未经鄂托克前旗烟草专卖局许可，在鄂托克前旗敖勒召其镇私自收购卷烟共计1364条（272800支），其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人马XX犯非法经营罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人辩称，其收购了卷烟404条，马X收购了卷烟960条，二者应该分开计算；辩护人亦辩称，马X与被告人马XX分别收购卷烟的数量为960条、404条，不应合计计算。被告人马XX先行收购卷烟404条，后又唆使其子马X与其共同收购卷烟960条，被告人收购卷烟共计1364条，故被告人及其辩护人提出的辩护理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人在案发后向公安机关投案自首，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯非法经营罪，单处罚金一千元。
（罚金于本判决生效后十日内交清）。
二、没收兰州卷烟1364条，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙如拉
代理审判员 阿利玛
人民陪审员 苏 都
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 乌 云
相关法条链接：《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督79号
申请人王绍智，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
委托代理人周建超，男，1990年5月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人王绍智于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬40414.59元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人王绍智在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款40414.59元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人王绍智人民币40414.59元。
支付令申请费270.12元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月十六日
书记员 王新康
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1234-1号
申请执行人王兵兵，男，1988年10月24日出生，汉族。
被执行人支文龙，男，1993年2月1日出生，汉族。
被执行人支永红，男，1966年11月11日出生，汉族。
被执行人杨红英，女，1969年8月23日出生，汉族。
本院已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2016）陕01民终4741号民事判决书，王兵兵与支文龙、支永红、杨红英健康权纠纷一案执行裁定书，责令被执行人支文龙、支永红、杨红英向申请执行人王兵兵支付215490.55元，负担申请执行费3179元。本院在执行过程中，被执行人支文龙、支永红、杨红英至今拒不履行给付义务，本院依法将被执行人支文龙、支永红、杨红英加入全国失信被执行人，随后冻结被执行人支永红银行存款11576.75元。因本案再无其它财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执1234号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
审 判 员 吴 波
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 罗 超
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳中法立民终字第60号
上诉人（原审起诉人）：陈国军，男，1981年11月13日出生，汉族，住广东省阳西县。
上诉人（原审起诉人）：冯容，女，1962年9月29日出生，汉族，住广东省阳春市。
上诉人陈国军、冯容不服阳西县人民法院（2014）阳西法立民初字第6号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人上诉称，上诉人在（2011）阳西法民初字第663号案的诉讼请求是请求认定被告违反合同的约定，赔偿上诉人2007年3月21日至2009年3月21日的损失。本案是上诉人请求被告赔偿2009年3月22日至2014年3月22日的损失。原审法院已受理了前案而不受理本案，违反法律规定。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案并支持上诉人的诉讼请求。
本院经审查认为，本案是上诉人在（2011）阳西法民初字第663号案被驳回诉讼请求，本院（2014）阳中法民一终字第8号民事判决予以维持后，上诉人又以同样的事实和理由再次提起的诉讼，因此，上诉人的起诉属于重复诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则，原审法院不予受理上诉人的起诉，处理正确，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢建新
审判员 叶沙保
审判员 黄业俦
二〇一四年十一月六日
书记员 莫蕙如
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2172号
原告：侯XX，男，1983年1月12日生，汉族，大连市城市交通设计研究院工人。
委托代理人：刘志永，辽宁添赢律师事务所律师。
被告：马X，女，1983年7月19日生，汉族，大连民族学院教师。
原告侯XX诉被告马X离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋玉娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯XX及其委托代理人刘志永、被告马X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯XX诉称，原、被告双方于2011年11月11日登记结婚，2013年4月12日婚生一女侯X。原、被告婚初感情尚可，但婚后经过长期家庭生活，原告发现与被告在人生观和生活方式上有着本质差异，导致双方经常争吵。被告在经济上小气、喜欢限制原告自由、经常撒谎、对原告父母不是很孝顺。夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女侯舒怀归被告抚养。
被告马X辩称，不同意与原告离婚。被告与原告恋爱了11年才结婚，人生观和生活方式不可能不同。原告的生活一直由被告打理，被告总是对自己节省，但从未限制原告花钱，更未限制过原告自由。原告母亲是被告的中学老师，被告对她很尊敬，并没有不孝顺。婚生女侯舒怀还小，对父母特别依赖，希望原告看在孩子的分上不要离婚。
经审理查明，原、被告原为高中同学，于2001年起自由恋爱，2011年11月11日在大连市沙河口区民政局登记结婚，2013年4月12日婚生一女侯X。原、被告双方婚后感情尚可，偶尔因家庭琐事发生争吵。原告要求离婚，被告表示双方感情很好，并愿意积极做出努力以挽回双方的婚姻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证、户口本及原、被告的当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，原、被告经过长期婚前恋爱才登记结婚，婚前相互了解较为深入，婚后共同生活时间较长，婚姻基础较好，且婚生女不足两岁。双方因家庭琐事产生矛盾，应当共同努力解决，做到相互理解，相互帮助，相互尊重，维护和睦的婚姻关系，为女儿健康成长营造良好的家庭环境。原、被告双方之间不存在不可弥合的矛盾，夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告侯XX与被告马X离婚。
案件受理费300元，由原告侯XX承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋玉娇
二〇一四年八月五日
书记员 曲 懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）开民初字第2172号原告段一心，女，57岁，汉族，退休工人，住XXX。诉讼代表人王玉文，女，58岁，汉族，退休职工，住XXX。诉讼代表人肖海燕，女，56岁，汉族，无职业，住XXX。委托代理人张旺，系天津益清律师事务所律师。被告内蒙古天之华生化有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇民族街。代表人杨俊成，系公司监事。委托代理人郭楠，系河北乾翔律师事务所律师。原告段一心诉被告内蒙古天之华生化有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告主张在被告处享有债权，但经本院审查，发现在本案中被告涉嫌非法集资刑事犯罪问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告段一心起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  轩国芳二〇一四年九月十一日书记员  张 霞
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初6536号
申请人：张涛,男,1990年7月24日生,汉族，户籍所在地阜宁县，现住张家港市。
被申请人：张晓东,男,1978年3月6日生,汉族，住苏州市吴中区。
申请人张涛与被申请人张晓东民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓东的银行存款20万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人张涛已提供担保。
本院经审查认为，申请人张涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张晓东的银行存款20万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵春华
二〇一八年六月一日
书记员 高思瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初6536号申请人：张涛,男,1990年7月24日生,汉族，户籍所在地阜宁县，现住张家港市。被申请人：张晓东,男,1978年3月6日生,汉族，住苏州市吴中区。申请人张涛与被申请人张晓东民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓东的银行存款20万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人张涛已提供担保。本院经审查认为，申请人张涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓东的银行存款20万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇一八年六月一日书记员  高思瑜
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0582民初6536号 原告：张涛,男,1990年7月24日生,汉族，户籍所在地阜宁县，现住张家港市。 被告：张晓东,男,1978年3月6日生,汉族，住苏州市吴中区。 原告张涛诉被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，于2018年8月11日转普通程序审理并组成合议庭，并于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼。被告张晓东经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年原告与被告经朋友介绍在苏州认识，双方是朋友关系。2016年10月25日被告因生意周转向原告借款10万元。当天原告转账给被告85000元，并应被告要求在被告居住的别墅里交付了15000元现金给被告。被告向原告出具了借条及收条，约定在2016年11月24日前归还，如不归还，每天承担借款总额2%的违约金。2016年11月11日被告说做生意资金不够，发信息向原告借款10万元，说用三天，到期和之前借款一并归还。原告就直接转账给被告10万元。两次借款未约定利息。之后，被告分文未还，原告多次催讨未果，为此起诉。 张晓东未作答辩。 对本案事实，本院认定如下：2016年10月25日张晓东以生意急需资金周转为由向张涛借款10万元，约定于2016年11月24日前归还。当天张涛通过银行转账汇付给张晓东85000元，交付张晓东现金15000元。 2016年11月11日张涛又通过银行卡转账汇付给张晓东10万元。双方口头约定三日内归还。 上述张晓东共计向张涛借款20万元。借款到期后，经张涛催讨，张晓东不能还款，为此引起本案纠纷。 上述事实有张晓东出具的2016年10月25日借条及收条、2016年10月25日85000元中国农业银行转账回单、2016年11月11日10万元中国农业银行转账回单及关于该笔款项往来的原告与被告之间的微信聊天记录、以及原告陈述佐证。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。被告借款后未能按约还款，引起纠纷的责任在被告。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张晓东应归还原告张涛借款20万元，限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、保全费1520元、公告费713.69元，共计6533.69元由被告张晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  赵春华 人民陪审员  缪祖兴 人民陪审员  缪永兴 二〇一八年十二月十日 书 记 员  蒋文芳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1577号
原告邵贵秀，女。
委托代理人杨东。
被告徐若田（曾用名徐大林），男。
原告邵贵秀与被告徐若田身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵贵秀及委托代理人杨东到庭参加诉讼。被告徐若田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵贵秀诉称，2014年11月9日，徐若田夫妇在扯网线，网线横穿南北马路，我从孩子奶奶家，骑自行车沿马路右边，由北往南走去平墩湖，快到网线跟上时，恰好徐若田夫妻把网线抬起来，网线到我肩膀处，我被网线绊倒摔伤。后经鉴定构成十级伤残，误工损失120日，护理期限60日，对赔偿事宜协商未果，为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法调解或判决被告赔偿医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计79024.77元。
被告徐若田在法定期间内未进行答辩。
经审理查明，2014年11月9日，原告邵贵秀骑自行车从徐八湖去平墩湖，沿马路右边由北往南正常行驶。徐若田夫妇横穿南北马路正在扯网线，原告邵贵秀行驶至网线边缘时，恰好徐若田夫妻把网线抬起，原告邵贵秀被网线绊倒受伤。后原告邵贵秀在相公中心医院住院治疗12天，支付医疗费3292.77元。2015年3月2日，临沂河东法医司法鉴定所对原告邵贵秀的伤情及误工损失日做出了河东司鉴所（2015）临鉴字第142号司法鉴定意见书，评定原告邵贵秀的损伤为：构成十级伤残，建议误工损失为120日，酌情护理期限60日。原告邵贵秀为此支出鉴定费820元。
另查明，原告邵贵秀在临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处明德小区连续居住已满一年。
以上事实，是根据庭审调查及当事人陈述、举证、出警证明及证明所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告邵贵秀被被告徐若田夫妇扯的网线绊倒，事实清楚，本院予以确认。原告邵贵秀作为完全民事行为能力人路过网线路段没有尽到安全注意义务，其自身存在一定的过错；被告徐若田夫妇通过公共道路拉扯网线，没有设置安全警示标志，应对损害的发生承担主要责任。本院认为原、被告责任的承担比例2：8为宜。
本院参考临沂市河东区相公中心医院出具的诊断证明、住院病历、河东司鉴所（2015）临鉴字第142号司法鉴定意见书评定的伤残等级及误工天数，结合2014年度人身损害赔偿标准、《临沂市中级人民法院关于审理民事案件的若干指导意见（试行）》的通知以及原告邵贵秀的主张，原告邵贵秀的医药费3782.77元，有合法单据，本院予以认可。原告邵贵秀的误工天数，因原告邵贵秀迟延评残，酌情认定为27天，对原告邵贵秀主张误工天数为120日，本院不予以认可；原告邵贵秀在临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处明德小区连续居住已满一年，误工费应按城镇标准计算，误工费应为77.44元／天×27天=2090.88元；原告邵贵秀的护理费应为77.44元／天×12天=929.28元；原告邵贵秀的住院伙食补助费30元／天×12天=360元；原告邵贵秀的残疾赔偿金应为565280元×10%=56528元；原告邵贵秀主张的交通费200元，结合原告住院的情况本院应予支持；原告邵贵秀主张的司法鉴定费820元，有合法有效的单据证实，本院予以认可。原告邵贵秀主张1000元的精神损害抚慰金，有合法依据，本院予以认可。结合原告的伤情和相关赔偿标准，原告邵贵秀因本次人身损害造成的损失为：医药费3782.77元，误工费2090.88元，护理费929.28元，住院伙食补助费30元／天×12天=360元，交通费200元，司法鉴定费820元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金56528元，以上损失共计65710.93元。结合原、被告2：8的责任承担比例，被告徐若田应赔偿原告邵贵秀52568.74元。被告赵徐若田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
被告徐若田于本判决生效后五日内赔偿原告邵贵秀误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、住伙食补助费等共计52568.74元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由原告邵贵秀负担355元；被告徐若田负担1420元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 周云达
审 判 员 孙 园
人民陪审员 张 伟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 孙宗峰
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第1239号
原告辽宁昌泰矿业有限责任公司，住所地辽宁省法库县。
法定代表人赵国朋，该公司董事长。
委托代理人李凤才，男，1952年7月7日出生，汉族，退休干部，住址辽宁省法库县。
被告沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司，住所地辽宁省康平经济开发区。
法定代表人焦相儒，该公司经理。
原告辽宁昌泰矿业有限责任公司诉被告沈阳康环脱硫石膏综合利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁昌泰矿业有限责任公司于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁昌泰矿业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁昌泰矿业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告辽宁昌泰矿业有限责任公司负担。
审判员 蒋娇艳
二〇一四年八月八日
书记员 于 淼
辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初325号
原告：刘磊，男，1981年6月8日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区深南中路佳和大厦，现住北京市朝阳区青年路国美第一城。
委托诉讼代理人：林琳，系辽宁宏都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪梅，系辽宁宏都律师事务所律师。
被告：曲贵鑫，男，1968年8月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区迎客路**号2-2-1。
原告刘磊与被告曲贵鑫民间借贷纠纷一案，本院2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人胡雪梅到庭参加了诉讼。被告曲贵鑫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款16，465.49元及利息755.87元，合计17，221.36元，并自逾期之日起支付资金占用期间的借款利息（按借款期限内利率计算，直至还清本息之日止）；2.请求判令被告承担因其违约导致的原告损失及引发的一切费用，包括但不限于诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。
事实和理由：2014年5月20日，原告与被告签订《借款协议》，约定：被告向出借人刘磊借款24，215.72元人民币，分12期还本付息。但在原告依约支付借款后，被告仅偿还了部分借款本息，目前已经迟延履行多笔到期债务。截止起诉之日，被告尚欠借款本金16，465.49元及相应借款利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告曲贵鑫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：
2014年5月20日，原告刘磊（乙方、出借人）与被告曲贵鑫（甲方、借款人）签订编号为DALY-L00104的《借款协议》，约定被告向原告借款人民币24215.72元，借款用途为住宅装修，采取等额本息的还款方式，每月还款2152.67元，分12个月还清，在该协议签署五个工作日内，甲方同意并授权乙方（乙方可通过指定的第三方支付机构）将借款本金数额在扣除甲方按照其与顾问（北京玖富时代投资顾问有限公司）（以下简称北京玖富公司）所签署的《小微金融咨询服务合同》和《小微金融信用管理服务合同》中约定应支付的费用（包括贷前咨询服务费和贷后风险管理费）后的剩余款项支付到借款人专用账户中。乙方应将贷前咨询服务费和贷后风险管理费同时支付给顾问。甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息。甲方同意乙方授权的主体每月从约定的借款人专用账号中准确划扣相应数额（包括本金、利息等费用），凡乙方授权的主体从借款人专用账户中扣除相应款项，应视为甲方对乙方相应数额借款本息及相关费用的清偿。
同日，被告签订了《富友-
玖富专用账户协议》，授权上海富友支付服务有限公司在进行充值交易时可利用银行代扣方式从绑定的银行账户（账号：6226620702230111）中直接收取资金。授权上海富友支付服务有限公司可以从富友-
玖富专用账户（专用账户号：1350077****）中进行资金冻结，直接收款，查询该账户交易明细等。同日，被告与北京玖富公司签订了《小微金融信息咨询及风险管理服务合同》，约定被告获得借款资金的当日应向北京玖富公司支付贷前咨询服务费3731.41元、贷后风险管理费484.31元。上述合同签订后，2014年5月23日，原告通过上海富友支付服务有限公司向被告支付借款24215.72元，年利率12.14%。但被告未按时偿还借款本息，截止2015年5月25日，尚欠借款本金16，465.49元，利息755.87元，为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，否则应当承担违约责任。原告刘磊与被告曲贵鑫签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。被告曲贵鑫未按时偿还贷款本息，应承担相应的违约责任。合同到期后，被告曲贵鑫尚欠借款本金16，465.49元，利息755.87元未偿还，故原告要求被告偿还借款本金16465.49元并支付利息755.87元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2015年5月26日起至实际给付之日止支付利息的诉讼请求，应以本金16465.49元为基数计算，按年利率12.14%计算。被告曲贵鑫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲贵鑫偿还原告刘磊借款本金16，465.49元及截止2015年5月25日的利息755.87元人民币；
二、被告曲贵鑫自2015年5月26日起至欠款还清之日止按年利率12.14%向原告支付利息（以本金16465.49元为基数计算）；
上述被告应偿还原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费830元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 璐
人民陪审员 唐丽荣
人民陪审员 张 健
二〇一七年十月九日
书 记 员 王 蕊
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第00201号
申请执行人野智莲，女，1968年3月11日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县马家沟烟草公司家属楼2单元502室。
被执行人崔增亮，男，1969年12月29日出生，汉族，住安塞县老体委家属楼*层*号房。
申请执行人野智莲依据发生法律效力的（2015）延中民二终字第00451号民事判决书，于2015年7月21日向本院申请执行，本院于2015年7月21日依法受理。
本案在执行中，依法确定由审判员刘增兵、助理审判员李世翔、助理审判员强秀梅组成合议庭，刘增兵担任审判长。本院于2015年7月21日向被执行人崔增亮送达了执行通知书、报告财产令、执行案件财产申报表、执行案件权利义务告知书、确定合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，责令被执行人崔增亮履行生效法律文书确定的义务。2015年12月2日申请执行人野智莲自愿向本院提交撤回执行申请书，请求本院撤回本次执行。
本院认为，申请执行人野智莲自愿向本院提交撤回本次执行申请，是对其权利的有效处分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2015）安执字第00201号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
助理审判员 李世翔
助理审判员 强秀梅
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄婵婵
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第00201号
申请执行人安阳县农行某支行。
被执行人靳某，男，1976年9月18日出生，汉族。
安阳县农行某支行诉靳某借款合同纠纷一案，于2013年2月4日审结，该案（2012）安民金初字第968号民事判决书已立案执行，现因被执行人靳某未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行期间查明被执行人靳某无存款，无房产，无车辆根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 龚向东
审判员 郑石成
二〇一五年六月十四日
书记员 侯绍明
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂11民终519号
上诉人（一审被告）：广西桂东实业投资有限公司，住所地贺州市贺州大道336号燎原新城12栋4号商铺。
法定代表人：周志宁，该公司总经理。
委托代理人：陶智录，广西宏民律师事务所律师。
委托代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：冼素明。
委托代理人：欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。
一审被告：广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司，住所地广西贺州市建设中路89号6-7层。
法定代表人：陶安修，该公司总经理。
上诉人广西桂东实业投资有限公司因与被上诉人冼素明、一审被告广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2015）贺八民一初字第946号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭审理本案。本案审理期间，上诉人广西桂东实业投资有限公司于2016年5月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人广西桂东实业投资有限公司在本案二审期间申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广西桂东实业投资有限公司撤回上诉，贺州市八步区人民法院（2015）贺八民一初字第946号民事判决即发生法律效力。
二审案件受理费16659元，减半收取8329.5元，由上诉人广西桂东实业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈立峰
代理审判员 黄义奎
代理审判员 贺昌盛
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈先秀
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第4468号
原告：王尊启。
被告：浙江舒美特纺织有限公司。组织机构代码：××。
法定代表人：胡国强。
原告王尊启为与被告浙江舒美特纺织有限公司（以下简称舒美特公司）劳动争议纠纷一案，于2014年11月7日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李佩艺独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告王尊启到庭参加诉讼，被告舒美特公司的法定代表人胡国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王尊启诉称：原告于2006年8月1日进入被告处工作，做工艺员，工资4350元／月保底。2014年10月16日被告辞退原告。综上，要求法院判决（变更后）：1.确认原告与被告存在劳动关系（2006年8月1日-2014年10月16日）；2.被告支付解除劳动关系赔偿金、代通知金合计73950元；3.被告赔偿原告失业保险待遇损失18864元；4.被告支付2014年11月的工资。
被告舒美特公司未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一，仲裁申请书及收案回执各一份，用以证明本案已经仲裁前置程序的事实；
证据二，劳动合同、居住证明（复印件）、单位工作证明、社保记录（打印件）各一份，用以证明原、被告之间存在劳动关系的事实；
证据三，银行明细单、2014年4月被告营销部工资明细（复印件），用以证明原告每月的实发工资情况；
证据四，通知一份（复印件），用以证明被告在拆迁时发布一个公告，明确承诺要给原告补偿，但被告一直没有兑现；
证据五，录音资料一份，用以证明被告违法解除劳动关系的事实。
被告未发表质证意见，在指定举证期限内亦未提供证据。
对于原告的举证，本院认为，证据一，其来源合法，记载内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力；证据二，劳动合同及单位工作证明的真实性本院予以认定，并依法确认其证明力。居住证明为复印件，且该证据并不影响本院对事实的判定，故本院对该证据，不作认定。社保记录经本院核实后，予以认定；证据三，银行明细单的真实性本院予以认定，关于2014年4月被告营销部工资明细表，其为复印件，原告的待证事实业经银行明细单予以证实，故本院对该证据，不予认可；证据四，该证据为复印件，通知内容与本案亦无关联性，故本院不予认可；证据五，原告陈述其录音对象为被告总经理“林龙江”，但该人并非被告法定代表人，原告亦无其他证据证明其身份，且根据录音内容亦无法证明原告的待证事实，故本院对该证据，不予认定。
经审理本院确认如下事实，原告系被告员工。双方于2013年1月2日签订书面劳动合同，约定合同期限为2013年1月1日-2015年12月31日，工作为工艺员岗位，基本工资为1310元／月。工资以打卡形式发放。被告为原告缴纳2006年12月-2014年8月的社会保险。2014年10月30日，原告为本案纠纷提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委逾期未作是否受理的决定，遂诉至法院成讼。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者享有确认与用人单位存在劳动关系的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。关于原、被告劳动关系的起始与解除时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”之规定，依法应当由被告对原告的入职、离职时间承担举证责任，现被告无证据证明劳动关系的起始时间，应当承担举证不能的不利后果，故本院采纳原告的意见，认定原告与被告的劳动关系自2006年8月1日开始，关于双方劳动关系的解除时间，原告陈述其直至2014年11月3日后不再去被告处工作，但其要求确认劳动关系的时间段为2006年8月1日-2014年10月16日，系当事人对自身权利义务的处分，亦未违反法律法规等强制性规定，本院予以准许。
关于解除劳动关系赔偿金及代通知金一项，本案的争议焦点在于，被告是否存在违法解除劳动关系的情形。劳动关系存在的情况下，主张劳动关系变更、解除、终止的一方当事人对于劳动关系发生变动的事实负有举证证明之义务，现原告主张被告违法解除劳动关系，应就该项事实主张予以举证证明。原告提交音频资料欲证明被告违法解除劳动关系之事实。如上所述，原告的音频资料并不被本院认可，其内容亦无法证明被告违法解除劳动关系的事实，故原告要求被告支付解除劳动关系的赔偿金缺乏事实依据，本院不予支持。关于支付代通知金一项，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”因本案并不符合上述法律规定之情形，故原告要求被告支付代通知金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
关于失业保险待遇一项，根据《失业保险条例》第十四条第一款之规定：具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。”现原、被告双方解除劳动关系原因不明，并不符合上述情形，故本院对原告该项诉请，不予支持。
关于原告要求被告支付2014年11月拖欠的工资，因申请劳动仲裁是人民法院受理劳动争议案件的前置程序，而原告该项请求并未在仲裁申请中提出，故本院不予受理。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《失业保险条例》第十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告王尊启与被告浙江舒美特纺织有限公司2006年8月1日-2014年10月16日存在劳动关系；
二、驳回原告王尊启的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王尊启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 李佩艺
二〇一五年一月十四日
书 记 员 谢燕娣
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初2635号
原告：张新周，男，汉族，1969年11月30日出生，住河南省舞阳县。
被告：王红宇，男，汉族，1969年11月13日出生，住漯河市郾城区。
被告：漯河惠众企业管理咨询有限公司，住漯河市郾城区海河路西段安巷34幢1—3层。
法定代表人：魏国卿，该公司经理。
原告张新周诉被告王红宇、漯河惠众企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张新周于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新周撤回对被告王红宇、漯河惠众企业管理咨询有限公司的起诉符合法律规定，且�侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张新周撤回对被告王红宇、漯河惠众企业管理咨询有限公司的起诉。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告张新周承担。
审判员 叶亚奇
二〇一七年九月八日
书记员 刘超营
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第545号
申请执行人苏玲，女，37岁，汉族，农民，住梨树县。
被执行人杨天瑛，男，51岁，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）梨民一初字第30号民事判决书，于2015年6月18日向本院申请执行。
本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供法院执行，且申请执行人书面同意本次执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对本院（2015）梨民一初字第30号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 卞旭东
二〇一五年九月二十七日
书记员 王 哲
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更1832号
罪犯黄天福，男，1984年8月29日出生，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2008年11月25日作出（2008）安刑初字第871号刑事判决，以被告人黄天福犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄天福在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月21日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年；2014年8月18日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2023年12月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄天福在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄天福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年六月至二0一六年九月累计获得达标分十点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄天福系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄天福予以减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2022年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦 婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更1832号
罪犯黄天福，男，1984年8月29日出生，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2008年11月25日作出(2008)安刑初字第871号刑事判决，以被告人黄天福犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄天福在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月21日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年；2014年8月18日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2023年12月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄天福在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄天福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年六月至二0一六年九月累计获得达标分十点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄天福系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄天福予以减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2022年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦 婷
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民一初字第1800号
原告：张某，男，汉族，1957年8月25日出生。
委托代理人：吴雪松，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。
被告：姬某某，女，汉族，1966年3月1日出生。
本院在审理原告张某诉被告姬某某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 陈 红
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黄小阁
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹委执字第74-1号
申请执行人杨某，农民。
被执行人王某，农民。
本院在执行杨某申请执行王某离婚纠纷一案中，被执行人王某将所欠款项26000元支付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）曹民初字第2263号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘士春
二〇一五年六月二十日
书记员 付兴臣
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑一终字第5号
原公诉机关扎赉特旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1977年9月14日出生，蒙古族，内蒙古扎赉特旗人，大专文化，扎赉特旗亚龙汽车贸易有限公司经理。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月7日，被取保候审。
扎赉特旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2014年11月28日作出（2014）扎刑初字第488号刑事判决。被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
扎赉特旗人民法院认定，2014年11月5日21时许，被告人王某饮酒后驾驶蒙F865**号尼桑牌小型轿车在扎赉特旗音德尔镇通海路检测线附近行驶时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王某的血液酒醒含量为100.85mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
认定的证据有�告人供述、血液酒醒含量检测报告、驾驶人员信息查询结果单、户籍证明等证据证实。
扎赉特旗人民法院认为，被告人王某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车行驶的行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪，判处被告人王某拘役1个月，并处罚金2000元。
上诉人王某的上诉理由是认罪，请求改判缓刑。
经审理查明，2014年11月5日21时许，上诉人王某饮酒后驾驶蒙F865**号尼桑牌小型轿车在扎赉特旗音德尔镇通海路检测线附近行驶时，被执勤民警当场查获。经检测，其血液乙醇含量为100.85mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
认定的证据有：
1、被告人供述，2014年11月5日晚上，我和几个朋友喝酒，我喝了二两半白酒。晚9时许，我驾驶单位黑色尼桑轿车沿通海路由南向北行驶时，被交巡民警查获。
2、检测报告证实�王某血液乙醇含量为100.85／100ML。
3、驾驶人员信息查询结果单证实，王某持有驾驶证件。
4、户籍证明。
5、接处警登记表证实，2014年11月5日晚9时，在音德尔镇通海公路发现王某驾驶尼桑轿车由北向南行驶时，被民警查获。
本院认为，上诉人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为构成危险驾驶罪。原审法院定罪准确。但鉴于上诉人王某犯罪情节较轻，可判处非监禁刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、维持扎赉特旗人民法院（2014）扎刑初字第488号刑事判决对被告人王某定罪和罚金部分；
二、上诉人（原审被告人）犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 吴明春
审 判 员 李振军
代理审判员 李 岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 奚俊强