河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1416号
原告雍桂荣，女，生于1945年10月22日，汉族。
委托代理人阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。
被告苏雅维，女，生于1987年8月28日，汉族。
委托代理人王利云，金博大律师事务所律师。
委托代理人张雪，金博大律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码66724387-9。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张顺立，男，生于1976年7月16日，汉族。
原告雍桂荣诉被告苏雅维、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雍桂荣的委托代理人阎江涛，被告苏雅维及其委托代理人王利云、张雪，被告保险公司委托代理人张顺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月18日12时50分，被告苏雅维驾驶豫A718**号小型轿车沿中牟县城东路由北向南行驶至官渡大街交叉口处右转弯时，因操作不当与原告发生交通事故，造成原告受伤住院；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告苏雅维负事故的全部责任，原告无事故责任；豫A718**号小型轿车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，故原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计207802.93元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字（2015）第00212号道路交通事故认定书1份；
2、中牟县第二人民医院病历、诊断证明、出院证、证明、住院收费票据各1份；
3、中牟县第二人民医院门诊费票据4张；
4、郑州市人民医院门诊费票据2张；
5、豫公专司鉴中心（2015）临鉴字第6441号司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份；
6、交通费票据1组。
被告苏雅维辩称：原告提供的证据超出举证期限，医疗费应当在立案时确定，根据有关法律规定，原告举证超出期限人民法院不应予以采信；原告的赔偿数额较高且没有证据支持；精神抚慰金在伤残赔偿金中已经包括，原告属于重复计算赔偿数额。原告所诉的损失应当由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分被告同意赔偿。
被告苏雅维向本院提供如下证据材料：
1、马动叶出具的委托书、收据各1份，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的简易程序责任认定书及中牟县第二人民医院出具的马动叶的住院医疗费票据各一份，；
2、苏雅维的机动车驾驶证及张建奎的机动车行驶证各1份；
3、交强险保单抄件1份；
4、中牟县第二人民医院住院押金4份。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内承担合理损失，不承担案件受理费等间接费用。
庭审中，被告苏雅维对原告提供的证据1真实性及证明目的均无异议；对证据2、3、4真实性有异议，不能证明原告所要证明的目的，其中证据2中第二人民医院外二科出具的证明没有出具人的签字，不真实不客观，且没有加盖单位公章，仅加盖了外二科的公章，不能证明原告的证明目的；且证据3、4均有重复检查的费用，缺少必要性和合理性；对证据5真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，原告主张的护理期限及人数没有事实依据；对证据6真实性有异议，票据连号，不客观不真实，也没有标注交通费的时间、地点、次数，且数额过高，不能证明原告的证明目的。
被告保险公司对原告提供的证据1真实性无异议；对证据2医疗费票据真实性无异议，对病历有异议，病历不完整没有住院期间的临时医嘱，且原告提供的护理证明不属实，没有外二科主治大夫的签字，应由原告提供住院期间的临时医嘱单来作证，对该证明不予认可；对证据3、4真实性无异议；对证据5无异议；对证据6由法院酌定。
本院对原、被告所提供的证据，根据双方质证意见和其他有效证据综合分析认为：原告所提供的证据1、3、4、5及原告所提供的证据2中的中牟县第二人民医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据以及被告所提供的证据，认为均符合证据的真实性、合法性、关联性，均作为本案有效证据予以采信；对原告所提供证据2中的中牟县第二人民医院出具的证明，证明原告住院期间护理二人的意见，其病历中并未记载，且与河南公专司法鉴定中心出具原告护理人数为一人的意见相互矛盾，故对该证明不予采信；对原告所提供的证据6交通费票据，明显票号相连，不符合证据的客观真实性、关联性，故不予采信；但本院根据原告的伤情及住院情况，酌定本次事故造成交通费用损失为500元。
经审理查明：2015年4月18日12时50分，被告苏雅维驾驶豫A718**号小型轿车沿中牟县城东路由北向南行驶至与官渡大街交叉口处右转弯时，由于操作不当，与原告雍桂荣停放在官渡大街与城东路交叉口西北角位置的人力三轮车及马动叶、王素枝停放的电动三轮车发生交通事故，造成四车不同程度损坏，行人马动叶及原告雍桂荣受伤；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2015）第00212号道路交通事故认定书，认定被告苏雅维承担此事故的全部责任，原告雍桂荣及马动叶、王素枝无事故责任；原告受伤后，在中牟县第二人民医院住院治疗73天，支付医疗费104974.56元，门诊医疗费960元；在郑州人民医院支付门诊医疗费1060元；原告支付交通费500元。原告在中牟县第二人民医院住院治疗期间，被告苏雅维垫付医疗费用17500元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托河南公专司法鉴定中心对原告雍桂荣的伤残程度及出院后护理时间、护理人数以及治疗费进行鉴定、评估，该中心于2015年9月24日作出豫公专司鉴中心（2015）临鉴字第6441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人雍桂荣肋骨损伤程度评定为九级伤残；2、被鉴定人雍桂荣右上肢损伤程度评定为九级伤残；3、被鉴定人雍桂荣左上肢损伤程度评定为十级伤残。同时，该中心作出关于雍桂荣护理期限、人数以及后期治疗费的评估意见：1、被鉴定人雍桂荣因交通事故受伤，就诊于中牟县第二人民医院，行相关检查后诊断为：头外伤综合症、头面胸右臀部双上肢挫裂伤；多发肋骨骨折并液气胸；双侧锁骨、右肩胛骨骨折；双侧肱骨骨折；骨盆骨折；左髌骨陈旧性骨折。为利于被鉴定人骨折愈合及康复，防止意外发生，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第7.2.2款、第9.5.1款、第10.2.1.b款、第10.2.3.b款及附录A.4之规定，护理期限评定为120日。护理人数评定为1人。2、被鉴定人雍桂荣因交通事故受伤，就诊于中牟县第二人民医院，2015年5月1日行“双侧锁骨、双侧肱骨粉碎性骨折内固定术，右胸腔积液闭式引流术”。后期建议择期取出内固定物，费用评估为壹万陆（16000）元。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明：被告苏雅维驾驶的豫A718**号小型轿车登记车主为张建奎，该车在被告保险公司办理机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
本次事故发生后，经中牟县公安局交通巡逻警察大队调解，被告苏雅维已与本次事故另一受害人马动叶达成赔偿协议，并已按约定赔偿马动叶的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失等一切费用共计8999.23元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告苏雅维驾驶豫A718**号小型轿车与原告雍桂荣停放的人力三轮车与城东路交叉口西北角位置的人力三轮车及马动叶、王素枝停放的电动三轮车发生交通事故，造成四车不同程度损坏，行人马动叶及原告雍桂荣受伤，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告苏雅维承担此事故的全部责任，原告雍桂荣无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认；被告苏雅维驾驶豫A718**号小型轿车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告苏雅维承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费106994.56元、护理费9360元（按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费2190元（实际住院73天，每天按照30元计算）、营养费1460元（实际住院73天，每天按照20元计算）、残疾赔偿金61710.37元（按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年×11年×残疾赔偿指数23%）、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金13000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定13000元）、交通费500元、鉴定费1900元，共计213114.93元，上述赔偿项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计84570.37元；原告下余损失118544.56元，由被告苏雅维承担赔偿责任；扣除被告苏雅维在事故发生后已先行垫付原告费用17500元，被告苏雅维再赔偿原告下余损失101044.56元。原告其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告雍桂荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币九万四千五百七十元三角七分；
二、被告苏雅维于本判决生效之日起十日内赔偿原告雍桂荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币一十万零一千零四十四元五角六分；
三、驳回原告雍桂荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元，原告雍桂荣负担205元，被告苏雅维负担4212元；保全费720元，由被告苏雅维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 王永红
审判员 袁国良
审判员 朱兆静
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 卉