wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初2722号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地:诸城市密州东43号。
法定代表人王学伟，该行董事长。
委托代理人臧运动。
被告闫金延。
被告金丽。
被告刘桂军。
被告刘树强。
被告何峰。
被告董志学。
本院在审理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告闫金延、金丽、刘桂军、刘树强、何峰、董志学金融借款合同纠纷一案中，原告在收到本院通知后，未在指定期限内提供被告明确的送达地址，也未在限定期限内缴纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告自行负担。
审判员 李翰林
二〇一六年七月十四日
书记员 王颖超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3955号
罪犯张明琴，女，汉族，1958年9月1日出生，新疆生产建设兵团农七师130团9连人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区生产建设兵团农七师中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）农七刑终字第14号刑事判决书，认定张明琴犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑四年。现刑期止日为2016年4月26日。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2015年10月27日提出对罪犯张明琴的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称：罪犯张明琴在服刑改造期间，一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获五次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明：罪犯张明琴在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年8月一次被评为监狱劳动改造积极分子，并于2014年1月、5月、7月、10月、2015年2月获季度表扬奖励五次，本院予以确认。
本院认为：罪犯张明琴在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张明琴减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉涛
审 判 员 陈 卫
人民陪审员 陈 青
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨德力
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1168号
申请执行人张成艳，男,1979年10月13日生，汉族。
委托代理人苏妤，江苏德善律师事务所律师。
被执行人南京禄口永骋建材有限公司，组织机构代码06261030-6，住所地在南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区12幢107。
法定代表人史忠国，该公司董事长。
申请执行人张成艳与被执行人南京禄口永骋建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）江宁民初字第3605号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告南京禄口永骋建材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张成艳双倍返还定金6万元。本案应收案件受理费1300元，减半收取650元，由被告南京禄口永骋建材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。
执行过程中，经查询，未发现被执行人名下有银行存款记录，本院依法轮候查封被执行人名下位于南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城房产，另轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，因南京禄口永骋建材有限公司涉及案件较多，房产均设有抵押，且均为轮候查封，故暂无法处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦无法提供其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁民初字第3605号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 尹之荣
执 行 员 胡国玉
执 行 员 刘建民
二〇一六年七月六日
见习书记员 张 浩
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5738号
原告天津市克利尔物业服务有限公司。
法定代表人杜秀玲，该公司总经理。
委托代理人王喆，该公司职员。
被告沈文清，天津市城东供电分公司职员。
原告天津市克利尔物业服务有限公司诉被告沈文清物业管理服务合同纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由代理审判员臧伟独任审判，并于2014年11月28日、2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告天津市克利尔物业服务有限公司的委托代理人王喆、被告沈文清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系物业管理服务合同关系，原告系物业服务公司，被告系天津市河东区红星路浩海小区业主，被告自2013年1月1日至2014年10月31日拖欠物业费919.6元。因此原告起诉要求：1、被告一次性给付原告2013年1月1日至2014年10月31日共计22个月所拖欠的物业服务费919.6元；2、诉讼费用由被告负担。
原告提供如下证据：
1、天津市住宅物业服务合同复印件1份；
2、营业执照复印件1份。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。原告与被告没有签订物业服务合同，被告手中应当由物业管理协议书、客户手册、资质合格证书、物业费说明、物价局批复件等材料，而且被告没有见过。原告一年多的服务被告没有看到有什么进展，小区管理很混乱。小区门卫不到岗到位，形同虚有，小商小贩随便进入小区，无人管制，外来车辆进小区，也没有登记，小区内车辆乱停在草坪上，没有人管。小区门口设立卖菜的大棚，小区内长期有收废品摊点，没有人管。楼道环境卫生无人打扫，服务不到位，楼道门前脏乱，无人管理。小区草地养护问题，物业无人管理。对于物业费收入被告没有告知业主，物业费收入的去向，业主无人得知。
被告提供证据：照片10张。
经审理查明，原告依据其与天津市河东区浩海小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，对天津市河东区红星路浩海小区实行物业管理服务。被告居住之房坐落于天津市河东区红星路（来安里）浩海小区34号楼3门102号，按照合同约定物业管理服务费住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元交纳，该房屋建筑面积为83.62平方米，被告每月应交纳物业费41.8元。被告自2013年1月1日至2014年10月31日拖欠物业费919.6元。
另查，原告在物业管理服务期间存在服务瑕疵。
以上事实，有当事人当庭陈述及提交的证据加以佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原告依据其与天津市河东区浩海小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，对该小区进行物业管理。原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应履行交纳物业费的义务。综合考虑物业公司服务情况，本院确定被告按双方约定物业费标准的90%交纳物业费，经计算，被告应给付原告物业费827.6元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告沈文清给付原告天津市克利尔物业服务有限公司2013年1月1日至2014年10月31日物业服务费827.6元；
二、驳回原告天津市克利尔物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果被告沈文清未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市克利尔物业服务有限公司负担2.5元，被告沈文清负担22.5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 臧 伟
二〇一四年十二月××日
书 记 员 郎荣婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5738号
原告袁锋（曾用名袁峰），男，汉族，58岁，东胜区人，现住东胜区，个体。
被告黄和平，男，蒙古族，45岁，东胜区人，现住东胜区，个体。
原告袁锋诉被告黄和平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由代理审判员赵志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁锋到庭参加了诉讼，被告黄和平经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年2月4日，被告向原告借款45000元，后还款15000元，剩余借款至今未偿还。故现诉请法院判令被告偿还原告借款本金30000元及利息12000元（从2013年2月4日起至2014年7月28日止，利息按中国人民银行同期同类贷款月利率的四倍计算）；被告承担本案诉讼费用。
被告黄和平未答辩。
经审理查明，2013年2月4日，被告向原告借款45000元，约定于2013年2月27日前还款，借款未约定利息，后被告向原告还款15000元，现下欠原告借款30000元。
以上事实有借据、原告陈述在案予以佐证。
本院认为，合法的民间借贷应予以保护，故被告黄和平应履行还款义务。关于原告借款利息的请求，因借据未约定借款利息，原告也未提供相关证据对该借款存在利息加以证明，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。又依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，……，可参照银行同类贷款的利率计算，故支持原告要求被告给付从2013年2月27日起至2014年7月28日期间的利息请求，利率为银行同类贷款的利率。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄和平于本判决生效之日向原告袁锋偿还借款本金30000元及利息（利息从2013年2月27日起计算至2014年7月28日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵志君
二〇一四年九月二日
书 记 员 韩周旋
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00179号
原告：童德刚，男，1973年4月9日生，汉族，明光市人。
委托代理人：宋锦宝，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。
被告：丁德标，男，1976年2月15日生，汉族，明光市人。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
本院在审理原告童德刚诉被告丁德标提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告需要收集新证据，故原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告童德刚承担。
审判员 江泓
二〇一四年六月十六日
书记员 王莉
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执554号
申请执行人胡书旗、孙丰银、高德祥等43人。
被执行人威海广信房地产开发有限责任公司。
法定代表人：姚书诚，董事长。
委托代理人：阮喜彰，该公司法律顾问。
本院在执行威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁调解委员会的［2016］威经劳仲裁字第64号仲裁调解书、关于上述当事人之间劳动争议纠纷一案中，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁10民破1号民事裁定书，受理对被执行人威海广信房地产开发有限责任公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1092执515-557号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一六年六月二十九日
书记员 尹雅雪
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣07刑更94号
罪犯杨基生，男，1993年4月8日出生，藏族，四川省黑水县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市章贡区人民法院于2016年9月23日作出(2016)赣0702刑初198号刑事判决，以被告人杨基生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。本院于2016年12月2日作出(2016)赣07刑终522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年3月18日起至2018年9月17日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨基生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年12月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬2次。执行机关所提供的罪犯杨基生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯杨基生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨基生减去有期徒刑五个月十七天。
（减刑后刑期：自2016年3月18日起至2018年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 坚
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一八年三月三十日
书记员 黄娅男
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽10行初4号
起诉人：杨玉文。
2015年11月30日起，本院陆续收到杨玉文的起诉状，请求法院判决确认被告灯塔市人民政府强行关闭灯塔市铧子镇茂盛煤矿的行政行为违法；判令被告赔偿原告强行关闭原灯塔市铧子镇茂盛煤矿造成的财产损失4353950元。
经审查，本院认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，辽阳市和灯塔市煤矿安全生产专项整顿工作领导小组于2003年12月12日发布公告，决定对包含起诉人在内的21家无证和“四证”不全、不具备安全生产条件，未取得合法生产许可证和已吊销生产许可证，擅自组织生产的煤矿实行关闭，并限这21家煤矿在2003年12月15前自行拆除关闭，否则，领导小组将组织有关部门对其依法强制炸封拆除。从被告关闭该煤矿时起，起诉人就一直通过信访程序找被告及有关部门解决，灯塔市人民政府于2011年11月29日就起诉人的信访事项作出复查答复意见。据此可知，起诉人于2012年之前已知道被告关闭煤矿的行政行为，但其于2015年11月30日向本院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下：
对杨玉文的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 李军
审 判 员 张欣
代理审判员 程宇
二〇一六年一月四日
书 记 员 李阳
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1649-2号
申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段28号。
法定代表人陆建超，职务总经理。
被执行人余祥。
成都市住房置业融资担保有限公司与余祥追偿权纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第4055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余祥逾期未履行生效法律文书所确定的义务，王净尧向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法查封了被执行人余祥名下房屋一套，但该房产暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，本案应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）青羊民初字第4055号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 罗光兴
执行员 李珂睿
执行员 唐卫东
二〇一五年八月三日
书记员 吕崇文
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初408号
原告：临河区客多福经销部。
经营者：苏世平，男。
委托诉讼代理人：石轩东，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告：临河区广源烟酒经销店。
经营者：张国贤，男。
临河区客多福经销部与临河区广源烟酒经销店买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。临河区客多福经销部未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按临河区客多福经销部撤回起诉处理。
代理审判员 武晋德
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李沅泽
附相关法律条文：
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04930号
罪犯欧阳陈黎，女，1984年3月27日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）衡中法刑一初字第69号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯欧阳陈黎有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2011年12月30日至2026年12月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑十一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯欧阳陈黎减刑十一个月。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳陈黎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分101.6分，由于罪犯履行财产刑有困难，已出具困难证明，没收个人财产五万元已缴纳二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯欧阳陈黎在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳陈黎减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员龙新国
审判员黄仲奇
二○一五年十月十六日
书记员李文
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第943号
申请执行人张茵茵，女，住福鼎市。
被执行人卓世昌，男，住福鼎市。
被执行人王桂容，女，住福鼎市。
被执行人福建海川融资担保有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人林乃珍，执行董事。
申请执行人张茵茵与被执行人王桂容、福建海川融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，经福鼎市人民法院执行，被执行人财产暂时无法变现。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第366号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年二月二十八日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作�被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初206号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人黄杨。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被抓获，次日被行政拘留十五日，2017年1月5日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2016年12月20日18时20分许，被告人黄杨在海口市龙华区世纪大桥下世纪公园足球场，趁被害人詹某某不注意，将詹某某放在足球场边上观众席木凳上的一个浅蓝色腰包盗走，腰包内有黑色苹果7手机一部、现金人民币440元和钥匙一串。经鉴定，该苹果7手机价值人民币5340元。破案后，被盗赃物已发还被害人詹某某。公诉机关认为，被告人黄杨犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至一年。
被告人黄杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人黄杨如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人黄杨犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄杨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年9月19日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 志
二〇一七年三月二十二日
法官助理 胡 程
书 记 员 余红梅
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第658号
原告张甫建，男，1972年12月23日生，汉族。
被告许金山，男，1964年10月6日生，汉族。
原告张甫建与被告许金山租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张甫建到庭参加诉讼，被告许金山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甫建诉称，2011年，被告许金山租用其挖机，共计欠款9000元未还，现诉至法院，要求被告归还租金9000元。
被告许金山未应诉。
经审理查明，自2009年起，被告张甫建租用原告许金山挖机，双方未签订租赁合同。2012年1月23日，被告许金山向原告张甫建出具借条1张，载明欠款金额9000元。审理中，被告许金山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方之间的租赁合同关系合法有效，应受法律保护，被告许金山租用原告张甫建挖机，应按约定金额履行付款义务。许金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告许金山于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张甫建租金9000元。
本案案件受理费减半收取25元，由被告许金山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号：033401059040001276。
代理审判员 张才冰
二〇一三年十月三十一日
见习书记员 戚荣冠
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初2956号
原告：赵某，女，1974年12月29日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人：康某，男，1976年12月14日出生，汉族，农民，住址同上，系原告赵某之夫。
被告：全某，男，1991年6月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。
原告赵某诉被告全某机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请撤诉。
本院认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某承担。
审判员杨书慧
二〇一七年八月二十一日
书记员王子
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403民初2956号原告：赵某，女，1974年12月29日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人：康某，男，1976年12月14日出生，汉族，农民，住址同上，系原告赵某之夫。被告：全某，男，1991年6月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告赵某诉被告全某机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请撤诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某承担。审判员杨书慧二〇一七年八月二十一日书记员王子
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01314号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人曹某，男，1976年1月2日出生于重庆市江津区，汉族，大学文化，重庆市某公安分局民警。因本案于2015年3月26日被查获，同年4月10日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第1245号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈龙环出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人曹某于2015年3月26日凌晨3时许，饮酒后驾驶牌照为渝xxxx**的小轿车，从本市渝中区大坪龙湖时代天街停车库出发，沿着大石路方向行驶至龙湖时代天街销售中心门口处时，其车右前部与行人黄某某推着的手推车相撞，造成黄某某倒地受伤的交通事故。随后群众报警，被告人曹某被出勤的民警当场捉获。经鉴定，案发时被告人曹某血液中的乙醇含量为144.6mg／100ml，已达醉酒状态。被告人曹某归案后如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证户籍材料、捉获经过材料、呼气式酒精测试仪检测结论、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、通话记录清单、冯某的职业证明材料等，证人黄某某、苟某某、冯某等人的证言，鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告以及视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曹某归案后如实供述所犯罪行，并主动向本院缴纳一万五千元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王青
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨岚
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第00650号
原告：朱立保，男，1961年11月20日出生，汉族，联系电话。
被告：张光普，男，1951年11月20日，汉族，联系电话.
被告：安徽省颍上县老部商贸有限责任公司。
被告：李国红，男，汉族，1964年2月28日，联系电话。
本院在审理原告朱立保诉被告李国红，被告安徽省颍上县老部商贸有限责任公司，被告张光普民间借贷纠纷一案中，原告朱立保于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱立保撤回起诉的申请符合相关法律规定，应予准许。依照﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的的规定，裁定如下：
准许原告朱立保撤回起诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告朱立保负担.
审判员 彭勇二O一五年三月十日
书记员 顾 欣 欣
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第4159号
原告代仕龙，男，1992年9月24日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人张明，四川中超律师事务所律师。
被告彭州恒昌房地产开发有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人覃波，职务：总经理。
本院立案受理原告代仕龙诉被告彭州恒昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告代仕龙向本院申请撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许代仕龙撤回对被告彭州恒昌房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，由原告代仕龙负担。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 罗宗艳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 英
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永碧民初字第217号
原告：王某。
被告：章某。
本院在审理原告王某与被告章某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 金赛群
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王鹏鹏
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民二终字第00473号
上诉人（原审被告）吉西中，农民。
被上诉人（原审原告）吉春凯，农民。
上诉人吉西中因与吉春凯健康权纠纷一案，不服藁城市人民法院（2014）藁民初字第01405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，上诉人吉西中经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，诉争双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元由吉西中负担。
审判长 杨根山
审判员 孟志刚
审判员 颜景山
二〇一五年五月十一日
书记员 李 站
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第073号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人张某某，男，1976年2月28日，汉族，初中文化，农民，群众。2013年12月2日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，同年同月12日被逮捕。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）464号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月17日18时许，被告人张某某驾驶津A×××××／津B×××××挂号重型仓栅式半挂车沿玉田县北环路由东向西行驶至玉田县玉田镇梁各庄村路段，遇包某某驾驶冀B×××××号两轮摩托车由北向南行驶，半挂车右侧与摩托车左侧相刮撞，致车辆损坏，包某某死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故的主要责任。案发后，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某某亲属就民事赔偿事宜与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对被告人张某某予以谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人张某某供述笔录；证人李某某、刘某某证言笔录；现场勘查笔录；道路交通事故认定书；车辆痕迹检验鉴定报告；法医学尸体检验鉴定书；酒精检测报告；受理道路交通事故案件登记表；门诊诊断书；驾驶信息；行驶信息；户籍信息；协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 王小超
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 陈 伟
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审205号
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人周飞、李军，徐州市铜山区人口和计划生育局何桥镇服务站工作人员。
被申请人朱信锋，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人褚珊珊，女，1986年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年9月7日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人朱信锋、褚珊珊作出铜计征决字（2015）102004671号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养94528元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年5月19日向本院申请执行征收社会抚养费94528元，诉讼费用由被申请人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人朱信锋、褚珊珊作出铜计征决字（2015）102004671号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审205号申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人周飞、李军，徐州市铜山区人口和计划生育局何桥镇服务站工作人员。被申请人朱信锋，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人褚珊珊，女，1986年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年9月7日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人朱信锋、褚珊珊作出铜计征决字（2015）102004671号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养94528元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年5月19日向本院申请执行征收社会抚养费94528元，诉讼费用由被申请人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人朱信锋、褚珊珊作出铜计征决字（2015）102004671号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年六月八日书 记 员  祁 欢
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第00497号
原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行。
负责人：刘悦，系行长。
委托代理人：程宇飞，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：张志宏。
本院立案受理了原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告张志宏物业服务合同纠纷一案。本院认为，本院通过直接送达的方式无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 暴敬军
二〇一五年二月十四日
书记员 刘思维
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汝执字第62号
申请执行人张渠宽，男，汉族。
被执行人马旭辉，男，汉族。
张渠宽依据（2013）洛民终字第2565号民事判决书，向本院申请执行，在执行过程中，张渠宽家属与被执行人马旭辉达成和解协议并履行完毕，现张渠宽家属申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：
终结洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第2565号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘亚青
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李文辉
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07678号
原告焦海云，男，1986年7月出生，汉族，陕西省神木县人。
被告胡海艳，女，1985年5月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理原告焦海云诉被告胡海艳离婚纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦海云撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元。
审判员 高晓玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王 婧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1309号
罪犯林国，男，1967年4月22日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○八年七月二十三日作出（2008）赤刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人林国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人抚养费21164元。刑期自2008年7月23日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○一一年七月八日作出（2011）内刑减字第368号刑事裁定，将罪犯林国的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2011年7月8日起至2030年2月7日止。赤峰市中级人民法院于二○一三年四月十七日作出（2013）赤刑执字第467号刑事裁定，对罪犯林国减去有期徒刑一年，刑期改为自2011年7月8日起至2029年2月7日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯林国在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯林国在服刑改造期间能够认罪服法，服从管理教育，严格遵守各项监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，各科成绩平均为90分以上。在生产劳动中，该犯认真遵守操作规程，二○一三年一月至二○一四年四月在三监区从事绕线圈劳动，累计获考核分256.5分，记功四次。
本院认为，罪犯林国在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林国减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年7月8日起至2028年5月7日止，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一四年十一月十九日
书记员 江 南
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第7362号
罪犯杨修权，男，1963年9月16日生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市庐山区人民法院于2015年8月6日作出（2015）庐刑初字第109号刑事判决，认定杨修权犯串通投标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月3日提出减刑建议书，同年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨修权在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杨修权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨修权减去有期徒刑一个月九天。
（减刑后刑期：自2015年8月3日起至2016年11月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 巫慧群
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初6388号
原告：费明，男，1995年4月12日生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：金跃辉，上海松敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹纪为，上海松敏律师事务所律师。
被告：庄青，男，1987年11月18日生，汉族，住上海市松江区。
原告费明与被告庄青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，2017年5月27日本院裁定转为普通程序。2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告费明的委托诉讼代理人尹纪为到庭参加诉讼，被告庄青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)15万元；2、判令被告支付原告利息2,250元(自2016年12月27日起至2017年1月26日)；3、判令被告向原告支付逾期还款违约金45,000元。事实与理由：原、被告于2016年12月27日经人介绍相识，被告以生意周转为由向原告借款15万元，约定借期一个月，利息为1.5％，协议另约定被告逾期未归还借款的应支付违约金，违约金为借款金额的30％。原告于借款当天通过银行转账方式支付借款，被告于收到款项后出具借条及收条。但借期届满后，被告拒绝偿还借款，原告多次催讨，被告不予理会，故向法院提起诉讼。
被告庄青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，被告向原告借款，被告在原告提供的格式借条(打印借条)上填写了自己姓名、借款金额15万元以及借款期限、住址、电话号码、身份证号码等内容，同时，被告在该借条的尾部的格式收条处，填写了收到15万元。然后，原告通过银行转账给付被告借款15万元。
另查明，2017年3月21日，公安机关询问原告时其称，2016年12月27日，原、被告口头约定被告向原告借款15万元，利息为月利率6％，被告写好借条后，原告转账支付15万元，同时被告交付原告第一个月的利息9,000元。另外在借款时原、被告还签订了一份租房协议，约定如果被告不能按时还款，被告在松江区谷阳北路祥和小区的房屋出租给原告。为此，2017年1月，原告将被告祥和小区的房屋出租他人取得租金45,000元。
以上事实，有借条、银行转账凭证、公安部门的询问笔录、当事人的陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15万元的事实，由借条及银行转账凭证等证据证明，但原告在给付被告借款15万元的同时，被告直接给付原告9,000元利息，据此，本院认定被告实际取得原告借款为141,000元。另外，原告在公安机关询问时确认，因被告未按时还款，原告用被告的房屋出租他人，取得房租45,000元，被告的房屋由原告收取租金，可视为被告已经归还原告借款。据此，被告尚欠原告借款96,000元。借条中载明的借款利息为1.5％，若逾期未还则按借款金额的30％支付违约金。该约定的借款利息未明确是月利率还是年利率，按交易惯例，本院认定为月利率，未超过民间借贷的法定标准，本院予以支持。依照法律规定，民间借贷的利息和违约金总和不得超过年利率24％。在支持利息年利率18％后，再支持违约金45,000元，明显超过年利率24％，因此，原告要求被告支付违约金45,000元的诉讼请求，本院不予支持，被告应按年利率6％支付被告违约金，据此利息和违约金的总和为年利率24％。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄青于本判决生效之日起十日内归还原告费明借款96,000元；
二、被告庄青于本判决生效之日起十日内支付原告费明利息(以借款96,000元，自2016年12月28日起至本判决生效之日止，按年利率18％计算)；
三、被告庄青于本判决生效之日起十日内支付原告费明违约金(以借款96,000元，自2017年1月27日起至本判决生效之日止，按年利率6％计算)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,245元，财产保全申请费1,506元，合计诉讼费5,751元，由原告费明负担1,871元(已付)，被告庄青负担3,880元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱春琪
审 判 员 蒋木金
人民陪审员 王连明
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 徐 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初6388号
申请人：费明，男，1995年4月12日生，汉族，住湖北省。
被申请人：庄青，男，1987年11月18日生，汉族，住上海市松江区。
申请人费明与被申请人庄青民间借贷纠纷一案，申请人费明于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄青银行存款人民币197,250元或者查封、扣押其相应价值的财产。并由浙商财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人费明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被申请人庄青银行存款人民币197,250元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋木金
二〇一七年五月二日
书记员 徐 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第3466号
原告李某，女，1988年12月6日生，汉族。
被告陈某，男，1989年1月12日生，汉族。
委托代理人陈超，男。
委托代理人李惟，江苏雍瀚律师事务所律师。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由审判员简恩华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某及其委托代理人陈超、李惟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2013年9月10日相识，2014年1月2日登记结婚。原告无法忍受家庭暴力，双方感情已破裂。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告陈某辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告陈某经人介绍相识后于2013年10月份开始建立恋爱关系。原、被告婚前感情较好，并于2014年1月2日登记结婚。双方婚后感情亦较好，偶为家庭琐事发生争吵。近期，原告李某因去医院检查身体的费用与被告陈某产生矛盾，导致夫妻关系不睦。原告李某于2014年11月上旬外出打工，并诉至本院要求与被告陈某离婚。
以上事实，由结婚证、当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告李某与被告陈某婚前感情基础较好，婚后夫妻感情亦较好。现双方夫妻关系虽因家庭琐事导致不睦，但今后双方若能正视婚姻过程中出现的问题，改正自身的不足，遇事多交流，共同维护夫妻感情、珍惜完整的家庭生活，双方之间的矛盾是可以化解的。综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、矛盾产生的原因、夫妻关系现状等因素分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能；对原告李某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 员 简恩华
二〇一五年一月二十六日
见习书记员 喻 洋
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初517号
原告陆涛。
委托代理人汤云，江苏臻儒律师事务所律师。
被告陈波。
原告陆涛诉被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陆涛及其委托代理人汤云到庭参加了诉讼，被告陈波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆涛诉称，2014年4月9日，被告因还贷需要，向原告借款人民币804000元，约定月息2%，有借条和转账回单为证。现原告多次催要，被告一直未还款。故诉至法院，要求被告偿还借款804000元及利息。
被告陈波未到庭，未书面答辩。
经审理查明，2014年4月9日，被告陈波（曾用名陈小波）向原告借款804000元，原告将借款汇至被告账户后，被告在打印的中国光大银行电子回单下方出具借条一份，载明借款金额，并约定利息为月息2%，双方未约定还款期限。此后经原告催要，被告未偿还借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款804000元及利息。
上述事实，由借条一份，汇款凭证（电子回单）一份及当事人陈述证实，已经记录在卷。
本院认为，被告陈波从原告处借款并出具借条，原告亦按照要求将该款项进行了交付，被告应当承担及时、足额还款的义务。原告要求被告偿还借款的请求，理由正当，证据充分，应当支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈波于本判决生效之日起十日内偿还原告陆涛借款804000元并按照约定支付借款利息（自借款之日即2014年4月9日起，至借款还清之日止，按照月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15076元，公告费600元，共计15676元，由被告陈波负担；该款原告陆涛已经预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。
审 判 员 赵世友
人民陪审员 王仕初
人民陪审员 谢 迟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陶涵栋
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2576号
原告：黄宁宁，男，1991年5月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：马飞，男，1987年12月2日出生，汉族，住所地河南省漯河市召陵区。
原告黄宁宁与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄宁宁到庭参加了诉讼，被告马飞经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款85000元及利息10710元（计算至起诉之日，以后利息顺延）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2014年8月28日，被告向原告借款120000，期间于2015年6月、9月分别偿还原告20000元、15000元，被告仍欠原告借款85000元。经原告多次催要，被告至今未还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：1、2014年8月28日，被告马飞向原告借款120000元，承诺11月20日归还，未约定利息。该份借条系原件，有被告签字、捺指印，其来源、形式、内容合法有效，本院予以确认并采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系，被告因生意急需资金周转向原告借款120000元，原告通过贷款平台借款120000元，并于2014年8月28日以现金方式在原告家中交付给被告，同日，被告给原告出具了借条，双方未约定利息，还款日期为同年的11月20号，被告在借条上签字并捺指印。到期后，经原告多次催要，被告于2015年6月份归还20000元，2015年9月份归还15000元，共计偿还了35000元，仍下欠85000元至今未还。
本院认为，被告向原告借款有借条为据，事实清楚，能够认定原、被告之间借款关系成立。被告应依法归还原告下余借款85000元。原告请求被告支付利息10710元没有依据，依照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”,被告2014年11月20日逾期后，至2016年7月4日起诉之日，原告诉请的本金85000元按年利率6%计算为8273元，原告诉请利息超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马飞于判决生效后十日内返还原告黄宁宁借款85000元及利息8273元（自2014年11月20日至2016年7月4日按年利率的6%计算）；
二、驳回原告黄宁宁其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由被告马飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 郭登科
审判员 朱玉芳
审判员 陈登魁
二〇一六年十二月九日
书记员 孙雅楠
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初3184号
原告：张坤，男，1980年10月12日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。
被告：孙琰，女，1984年1月5日出生，汉族，住宁阳县。
原告张坤与被告孙琰不当得利纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张坤的委托诉讼代理人李洪刚到庭参加诉讼，被告孙琰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还现金14730元及利息；2、被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：原告张坤诉称，2016年8月10日，我因做生意需要进货打款，便通过手机银行误将现金14730元转到被告孙琰账号内，被告的账号为62×××77。后因我需要进的货没有发来，我才发现打错了银行账号。我于2016年8月19日报警。后经我多次找被告要求返还现金，被告至今没有归还。现提起诉讼，请求判如所诉。
被告孙琰未答辩。
经审理查明，2016年8月10日，原告张坤因生购货通过网上银行向供货方支付货款时，将应支付给供货方的货款14730元误打入到被告孙琰的62×××77账户内。2016年8月19日，原告张坤到当地响水县公安局小尖派出所报案，报案称其于2016年8月10日在响水县小尖镇204国道边门市内通过手机银行误将14730元转到一个62×××77的账户内，该账户名为孙琰，并称经讨要后，对方不还款。后原告于2016年10月12日诉至本院。2016年9月28日，原告曾申请诉前保全，本院依法冻结了被告孙琰该账户内的存款，原告支付诉前保全费170元。庭审中，原告主张与被告从不认识，双方也没有其他经济往来和经济纠纷。原告要求被告从原告向被告的银行账户转款之日起（即2016年8月10日）按同期银行贷款利率支付利息至判决之日止。
本院认为，根据原告提供的银行转账交易及公安机关的处警证明及庭审情况，可以证实原、被告不存在合同关系及其他债权债务纠纷，原告将应当支付给他人货款14730元因操作错误转入被告的银行账户内，被告没有合法根据取得原告的该货款属不当得利，被告依法应向原告负返还责任。原告误将该款项转入被告银行账户内原告存在过错，原告要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙琰于本判决生效后7日内返还原告张坤不当得利14730元；
二、驳回原告张坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计88元，诉前保全费170元（已结算），均由被告孙琰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张士伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵亚男
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初2083号
原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省泉州市石狮市八七路。
负责人：黄诗曙，该支行行长。
委托代理人：李德俊，该支行员工。
委托代理人：刘婷婷，该支行员工。
被告：福建省石狮市江南制冷设备有限公司，住所地福建省石狮市八七路。
法定代表人：邱跃进。
被告石狮市鑫达工业有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：苏文露，该公司总经理兼执行董事。
被告：邱跃进，男，1964年10月23日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被告：王新新，女，1966年10月30日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被告：金珊容，女，汉族，1981年10月17日出生，住福建省晋江市。
被告：苏文露，男，汉族，1973年8月5日出生，住福建省石狮市宝盖镇。
被告：王明照，男，汉族，1973年3月10日出生，住福建省石狮市蚶江镇。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告福建省石狮市江南制冷设备有限公司、石狮市鑫达工业有限公司、邱跃进、王新新、金珊容、苏文露、王明照金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行以已与被告自行和解为由，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行撤诉是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行撤回对被告福建省石狮市江南制冷设备有限公司、石狮市鑫达工业有限公司、邱跃进、王新新、金珊容、苏文露、王明照的起诉。
本案受理费1050元，减半收取为525元，由原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行负担。
审 判 长 戴剑萍
审 判 员 李小红
人民陪审员 林荣庚
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 赵龙毓
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初508号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄小飞，男，1995年2月28日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：贵州省遵义县，无业。2016年7月19日因犯盗窃罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月7日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于同年4月14日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年5月12日以惠城检公诉刑诉【2017】485号起诉书指控被告人黄小飞犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人黄小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年3月6日17时34分，被告人黄小飞伙同程某（另案处理）在惠州市惠城区鹅岭北路a某小区门口将被害人方某的一辆雅迪牌TDT1063Z型电动车盗走（经鉴定，价值人民币2144元），同日18时多被害人发现车辆被盗后报案，3月7日23时，公安人员在黄小飞住处将其抓获，并在其身上缴获作案工具，赃车未能缴回。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄小飞无视国法，伙同他人盗窃他人财物，价值人民币2144元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄小飞在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄小飞对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2017年3月6日17时34分，被告人黄小飞伙同程某（另案处理）在惠州市惠城区鹅岭北路某小区门口将被害人方某的一辆雅迪牌TDT1063Z型电动车盗走（经鉴定，价值人民币2144元），同日18时多被害人发现车辆被盗后报案，3月7日23时，公安人员在黄小飞住处将其抓获，并在其身上缴获作案工具，赃车未能缴回。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，物证，现场勘验检查工作记录，现场检测报告，价格认定结论书，辨认笔录，视频资料，刑事判决书及释放证明，情况说明，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人黄小飞无视国法，伙同他人盗窃他人财物，价值人民币2144元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄小飞犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄小飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年12月6日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执异97号
异议人（被执行人）姜某甲，男。
委托代理人梁某（系原告妻子），女。
申请执行人姜某乙，女。
委托代理人张荣君、张昊，均系辽宁圣邦律师事务所律师。
在本院执行申请执行人姜某乙与异议人（被执行人）姜某甲继承纠纷一案中，异议人（被执行人）姜某甲对本院（2016）辽0211执3074号执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年12月7日举行了听证。异议人（被执行人）姜某甲的委托代理人梁某、申请执行人姜某乙及其委托代理人张荣君参加了听证。现已审查终结。
异议人（被执行人）姜某甲称，本院受理的异议人（被执行人）姜某甲与申请执行人姜某乙继承纠纷执行一案，对案涉位于大连市甘井子区营城子街道某村，建筑面积为89平方米的房屋（房证号为大房执甘村字第01045****号）强制为申请执行人姜某乙办理过户手续。因异议人（被执行人）姜某甲对上述房屋一直提出权利主张，不同意本院对该房屋进行强制过户登记。异议人（被执行人）姜某甲与大连市甘井子区规划局之间的关于确认案涉房屋登记违法的行政诉讼，已向辽宁省高级人民法院提起再审，省高院于2015年8月向异议人（被执行人）姜某甲送达了辽行监字第00239号立案审查信息表，案件已经进行入立案审查阶段。故异议人（被执行人）姜某甲请求法院撤销（2016）辽0211执3074号执行裁定书，暂缓将大连市甘井子区营城子街道某村某号，建筑面积89平方米房屋（证号大房执甘村字第01045****）过户登记至申请执行人姜某乙名下。
申请执行人姜某乙称，不同意异议人（被执行人）姜某甲的异议请求。理由为：1、申请执行人姜某乙与异议人（被执行人）姜某甲之间的遗嘱继承纠纷案件已经大连市中级人民法院终审判决（案号为（2016）辽02民终3749号），该判决显示申请执行人姜某乙和异议人（被执行人）姜某甲父母的房产已经全部判归申请执行人姜某乙所有。法院判决中要求申请执行人姜某乙支付给异议人（被执行人）姜某甲的房屋对价款5,167元已经由申请执行人姜某乙交付给本院执行法官。因此，如果是异议人（被执行人）姜某甲对大连市中级人民法院的生效判决有异议，应当另案提出再审程序，而不是在执行过程中提出异议；2、经过申请执行人姜某乙查看异议人（被执行人）姜某甲提出异议事实和理由，认为异议人（被执行人）姜某甲提出的已经向辽宁省高级法院提起再审并且有00239号立案审查信息表，与本案没有任何关系。本案属于继承纠纷申请的执行案件，异议人（被执行人）姜某甲提出的已经立案登记再审的00239号案件属于双方在继承纠纷案件之前的行政诉讼案件，与本案没有任何关系；3、由于本案属于继承纠纷案件，已经作出生效判决，具有既判力。所以异议人（被执行人）姜某甲所称在辽宁省高院再作出裁定之前案涉房屋处于不确定状态等，都是没有任何法律根据的说法。目前，案涉房屋已经处于确定状态，就是由申请执行人姜某乙全部继承；4、关于异议人（被执行人）姜某甲提出的事实和理由当中其他的事项，都属于跟本案执行行为无关的，也就是跟继承案件和之前的行政诉讼案件实体的纠纷。对于异议人（被执行人）姜某甲提出的实体纠纷，根据最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定第7条第3款，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排出执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。所以异议人（被执行人）姜某甲提出执行异议，不符合该法律条文的规定；5、异议人（被执行人）姜某甲提出，辽宁省高院再审之后发生再审改判，则势必要发生执行回转国家赔偿等，都是毫无根据的假设和推测。以上意见，请求贵院根据最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定第17条，驳回异议人（被执行人）姜某甲的执行异议。
本院查明，异议人（被执行人）姜某甲与申请执行人姜某乙系兄弟姊妹关系，其父亲姜某丙于2011年4月19日去世，母亲王某某于2003年7月14日去世。二人遗留位于大连市甘井子区营城子街道某村，建筑面积为89平方米的房屋（房证号为大房执甘村字第01045****号）一套。姜某丙生前于2008年8月20立有遗嘱一份，将上述房产中属于他的个人份额和从其妻子王某某处继承的份额全部留给其女姜某乙（本案申请执行人）。因此，双方产生争议，故姜某乙诉至本院，请求判令位于大连市甘井子区营城子街道某村，建筑面积为89平方米的房屋一套归其所有。2016年3月17日，本院作出（2015）甘民初字第4194号民事判决书，判决大连市甘井子区营城子街道某村，建筑面积为89平方米的房屋（房证号为大房执甘村字第01045****号）归姜某乙所有，后异议人（被执行人）姜某甲上诉至大连市中级人民法院。2016年8月16日，大连市中级人民法院作出（2016）辽0211民终3749号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现该案已经进入执行程序。
另查明，2016年11月4日，本院作出（2016）辽0211执3074号民事裁定书，裁定将被继承人姜某丙名下位于大连市甘井子区营城子街道某村，建筑面积为89平方米的房屋（房证号为大房执甘村字第01045****号）过户到申请执行人姜某乙名下。故异议人（被执行人）姜某甲向本院提出执行异议。
本院认为，关于对异议人（被执行人）姜某甲提出撤销（2016）辽0211执3074号执行裁定书，暂缓将大连市甘井子区营城子街道某村某号建筑面积89平方米房屋（证号大房执甘村字第01045****）过户登记至姜某乙名下的问题。本案中，异议人（被执行人）姜某甲针对其异议请求向本院提供了人民法院申诉、申请再审案件立案审批表等证明材料，该审批表不能证明案件已经进入再审程序。另外，针对已经生效的本院作出（2015）甘民初字第4194号民事判决书及大连市中级人民法院作出（2016）辽0211民终3749号民事判决书，异议人（被执行人）姜某甲并未申请再审，该案现已经进入执行程序。另外，异议人（被执行人）姜某甲仅向本院提供了人民法院申诉、申请再审案件立案审批表、民事判决书等相关证据，未能提供其他充足证据证明其主张。经查明，本院作出的（2016）辽0211执3074号民事裁定书，事实清楚，程序合法。因此，异议人（被执行人）姜某甲提出的请求法院撤销（2016）辽0211执3074号执行裁定书，暂缓将大连市甘井子区营城子街道某村某号建筑面积89平方米房屋（证号大房执甘村字第01045****）过户登记至姜某乙名下的异议请求不符合相关法律规定，该执行异议请求不成立，本院不予支持，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）姜某甲的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘宏杰
代理审判员 李 曦
代理审判员 王冉雨
二〇一六年十二月九日
书 记 员 马 丽
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初842号
原告洪荣桔，男，1963年7月14日出生，汉族，住沙县。
委托代理人洪华桢，男，1990年6月26日出生，汉族。
被告俞和金，男，1973年12月16日出生，汉族，住沙县。
被告罗小红，女，1976年11月28日出生，汉族，住沙县。
原告洪荣桔与被告俞和金、罗小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员谢远忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪荣桔及其委托代理人洪华桢到庭参加诉讼，被告俞和金、罗小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪荣桔诉称，2013年5月13日，被告俞和金向其借款650000元（人民币，下同），加上原先的借款250000元，合计向原告借款900000元。双方书面约定借款利息为月1.8%，在每月的20日支付。至2014年2月14日，被告俞和金尚欠借款本金230000元。原告多次要求被告俞和金偿还借款本金及利息，被告未能还款。原告遂诉至本院。请求判令：1、被告俞和金偿还借款本金230000元及利息101640元（2014年2月20日起至2016年4月19日止的利息），合计331640元；2、被告按月1.8%的利率，支付从2016年4月20日起至还清借款本金之日止的利息；3、被告罗小红承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告负担。
被告俞和金应诉未作答辩。
被告罗小红应诉未作答辩。
经审理查明，2013年5月15日，被告俞和金向原告洪荣桔借款650000元，加上之前尚欠原告的借款本金250000元，被告合计向原告借款900000元。被告俞和金向原告出具借条1份，并书面约定借款利息为月1.8%，在每月的20日支付，被告罗小红做为担保人在借条上签名。当日，原告支付给被告俞和金现金220000元、于2013年5月16日支付给被告俞和金现金430000元。借款后，被告俞和金有偿还部分借款本金，也有按双方的约定支付利息。至2014年2月后，被告俞和金尚欠借款本金230000元，也未再支付利息，仅于2016年2月7日支付给原告利息6000元。原告多次催讨未果遂诉至本院。
上述事实有原告提供的身份证、借条1份、银行交易明细帐单、银行最高额抵押借款合同及原告洪荣桔的当庭陈述等证据证实，被告俞和金、罗小红在答辩期和举证期限内均未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。对上述证据本院予以采信。
本院认为，被告俞和金尚欠原告洪荣桔借款本金230000元的事实，有原告提交的借条、银行交易明细帐单、银行最高额抵押借款合同予以证实，事实清楚，证据充分，被告俞和金应予偿还。原告要求被告俞和金按借款时双方约定月1.8%的利率支付借款期间利息的主张并不违反法律规定，本院予以支持。被告罗小红为被告俞和金的借款提供保证，没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，依法应在保证范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞和金应于本判决生效之日起十日内偿还给原告洪荣桔借款本金人民币230000元。
二、被告俞和金应于本判决生效之日起十日内支付给原告洪荣桔借款利息人民币101640元（2014年2月20日起至2016年4月19日止的利息，合计107640元，扣除被告已支付的6000元）。
三、被告俞和金应于本判决生效之日起十日内向原告洪荣桔支付借款利息（以尚欠的借款本金为基数，按月1.8%的利率计算，支付从2016年4月20日起至还清借款本金之日止的利息）。
四、被告罗小红对本判决确定的被告俞和金应履行的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6275元（原告垫付），适用简易程序审理，减半收取3137.50元，由被告俞和金、罗小红负担。
被告俞和金、罗小红负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 谢远忠
二〇一六年六月二十一日
书记员 曹 颖
附：
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九第当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本判决执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民一初字第01117号
原告营口盈福石材有限公司。
法定代表人陈海军。
委托代理人李明军。
委托代理人赵丽。
被告营口圣丰房地产开发有限公司。
法定代表人郝显权。
委托代理人闫鹏。
委托代理人高升翔。
原告盈福公司诉被告圣丰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委代理人李明军、赵丽，被告的委托代理人闫鹏、高升翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年5月3日签订购销合同书，被告从原告处购买铝合金门窗，原告负责给被告制作和安装。2012年6月11日原、被告又签订干挂石材合同，原告给被告的开发的圣丰明珠家园外墙干挂石材。原告如约履行合同，2013年1月24日原、被告进行上述两工程决算，被告尚欠原告工程款659481.74元，质保金243980.5元，并增加门窗与理石款37154.75元，故被告共欠原告940616.99元，被告尚未偿还。故诉至法院，请求判令被告支付原告940616.99元。
被告辩称，经与我公司法定代表人郝显权确认，我公司欠原告940616.99元属实。
经审理查明，原告与被告于2011年5月3日签订购销合同，约定原告为圣丰明珠家园2#、4#、6#楼提供门窗，货款为3982661.3元。原、被告于2012年6月11日签订干挂石材合同，约定原告为被告进行干挂理石工程。两份合同约定质保期均为一年。2013年1月24日，原、被告确定外墙干挂石材工程造价为1897393元，铝合金门窗及价款4212869.24元。2013年1月24日，经原、被告双方确认暂扣质保金及配套费243980.5元，被告尚欠原告659481.74元（不含质保金）。后被告增加工程量，原、被告确认工程造价37154.75元。
本院所确认的上述事实，有购销合同书、干挂石材合同、工程确认单书、结算书、维修清单及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告均已确定被告尚欠原告工程款、质保金、增加工程造价合计为940616.99元，故原告诉讼主张应属合法有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
被告营口圣丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口盈福石材有限公司940616.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13206元（全部缓交），由被告营口圣丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 田拓
二〇一五年九月二十九日
书记员 孙旭
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2887号
原告：陈卫民，男，1982年8月1日出生，汉族。
被告：周洪亮，男，1965年12月8日出生，汉族。
被告：周振海，男，1988年2月5日出生，汉族。
原告陈卫民与被告周洪亮、周振海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫民到庭参加了诉讼，被告周洪亮、周振海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈卫民向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金15万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月22日和11月17日，两被告分别向我借款10万元和5万元，并向我出具借据及收到条，未约定还款期限。上述借款经我多次催要，二被告至今未还。
周洪亮、周振海未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料和证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告周洪亮、周振海未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。被告周洪亮、周振海分别于2013年8月22日、2013年11月17日分两次向原告借款共计15万元，并出具借据两份和收到条一份，未约定还款时间和利息。上述借款，经原告向被告多次催要，二被告至今未还。
本院认为，合法的借贷担保关系受法律保护。被告周洪亮、周振海拖欠原告借款15万元，有原告提的借据和收到条为凭，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告周洪亮、周振海偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持，逾期利息可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自起诉之日起按年利率6%计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周洪亮、周振海于本判决生效后十日内向原告陈卫民偿还借款本金15万元及逾期利息（利息自2016年9月23日起至本院确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告周洪亮、周振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王波
二〇一六年十月三十一日
书记员 孔娜
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执346号
申请执行人于性文，男，汉族，住林甸县。
被执行人大庆四合田园农业科技有限公司。
所在地林甸县西门外
法定代表人宋建德，该公司经理。
申请执行人于性文依据已经发生法律效力的林甸县人民法院（2015）林民初字第482号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人于性文向本院申请终结本次执行程序。待被执行人大庆四合田园农业科技有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即产生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一六年四月一日
书记员 孟凡礼
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越民初字第1281号
原告陈玉琴。
被告绍兴市东湖丝绸印花厂有限责任公司。
法定代表人胡海江。
委托代理人（特别授权代理）陈金法、章志强。
本院在审理原告陈玉琴与被告绍兴市东湖丝绸印花厂有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈玉琴撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 赵 钦
二〇一五年七月二日
书记员 傅眉佳
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0722刑初223号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人兰师金兰某某，男，1959年8月1日生，汉族，江西省信丰县人，高中文化，农民。家住江西省信丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被信丰县公安局刑事拘留，9月9日经信丰县人民检察院批准逮捕，同日由信丰县公安局执行逮捕。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）209号起诉书，指控被告人兰师金兰某某犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院检察员熊亮出庭支持公诉，被告人兰师金兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月1日15时许，被告人兰师金兰某某怀疑被害人郭某2的儿子偷了通往其家房子的电线，遂找到正在自家屋后山上放牛的郭某2理论，双方因此发生口角。口角中，被告人兰师金兰某某将郭某2推倒在地，致使被害人郭某2左股骨颈骨折。经信丰县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某2的损伤程度为轻伤二级。
2016年9月2日，被告人兰师金兰某某主动到公安机关投案，并如实交待了自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人兰师金兰某某在开庭审理过程中表示无异议，并有被害人郭某2的陈述，证人郭某1的证言，损伤鉴定书，现场照片，受案登记表，骨伤科医院的证明报告，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定
本院认为，被告人兰师金兰某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人兰师金兰某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，并且自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人兰师金兰某某具有自首情节，提出对其处以有期徒刑一年左右的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人兰师金兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人兰师金兰某某的刑期自2016年9月2日起至2017年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘旭光
人民陪审员 周胜佳
人民陪审员 池尧辉
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 曾宜胜
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第812号
原告陈式华，男，出生于1962年8月12日，汉族，江苏省海安县人，农民。
委托代理人宋军胜，甘肃康台律师事务所律师。
委托代理人王宏波，甘肃康台律师事务所律师。
被告王小永，男，出生于1981年10月8日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
原告陈式华与被告王小永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈式华的委托代理人宋军胜到庭参加诉讼。被告王小永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈式华诉称：我和被告在新疆打工认识，一起工作有3年左右，期间觉得被告老实憨厚。2013年12月30日，被告以自己还汽车贷款为由，在我处借得现金35000元，双方约定借款时间为6个月，到期一次性还清本金利息，另约定如到期不还，按银行利息4倍计算偿还本金和利息。借款时间到期后，我多次催要借款，被告均以各种理由推脱不还，时至今日分文未还。原告请求被告支付2014年1月1日至6月30日的利息1137.5元；2014年7月1日至2015年10月1日的利息11347.8元，以上利息合计12512.3元。现诉讼请求判决被告偿还原告借款本金35000元，并支付利息12512.3元，本息合计47512.3元。
被告王小永未提交答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据。
经审理查明：被告王小永于2013年12月30日从原告陈式华处借得现金35000元，并向原告陈式华出具借据一张，载明“今借到陈式华现金叁万伍仟元整（这是王小永本人借款还汽车贷款），借款时间6个月。到期不还按银行利息4倍计算”。后经原告多次催要借款，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金35000元，并支付利息12512.3元。
上述事实，有原告方的当庭陈述，及原告提交的被告写的借据一份，并经当庭认证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈式华与被告王小永之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，各方均应按约定履行自己的义务。被告经原告多次催要未果，现原告诉讼请求被告归还本金及逾期利息的主张，于法有据，本院依法予以支持。被告王小永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王小永自本判决生效后十日内归还原告陈式华借款本金35000元及利息10500元。（期间自2014年7月1日起至2015年10月1日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告王小永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 李小刚
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李友仁
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第07389号
原告谢家国，男，1958年4月25日出生。
委托代理人魏绍玲，北京市京师律师事务所律师。
被告泰州国鑫机械制造有限公司，住所地泰州经济开发区高新技术园凤凰西路166号。
法定代表人袁祥，董事长。
委托代理人蔡新，江苏强联律师事务所律�。
本院受理原告谢家国与被告泰州国鑫机械制造有限公司（以下简称泰州国鑫公司）产品责任纠纷一案后，被告泰州国鑫公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告谢家国提供的证据不能证明其身体受到伤害系由被告产品缺陷所致，也不能证明侵权行为地发生在北京市丰台区，因此，本案应移送被告住所地所对应的江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告谢家国受伤的地点是在北京市丰台区大灰厂马家坟北京朗洁保洁服务有限公司，被告泰州国鑫公司虽主张该地并非侵权行为发生地，但并未提出反证，本院对被告泰州国鑫公司的主张不予采信。综上，北京市丰台区大灰厂马家坟为侵权行为地，北京市丰台区人民法院对本案有管辖权�被告泰州国鑫公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回被告泰州国鑫机械制造有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 薇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 贾思雨
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初429号
申请人：衡水永利钢丝有限公司，住所地：衡水市北方工业基地橡塑东路2号。
法定代表人：魏志远，职务：经理。
被申请人：衡水苏飞特管业有限公司，住所地武邑县清凉店镇衡德路北侧。
法定代表人：冯银辉，职务：总经理。
本院在审理申请人衡水永利钢丝有限公司诉被申请人衡水苏飞特管业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人衡水永利钢丝有限公司于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人衡水苏飞特管业有限公司的银行存款143万元或同等价值的车辆、设备，并已提供同等价值的财产担保。
本院认为，衡水永利钢丝有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人衡水苏飞特管业有限公司的银行存款143万元或同等价值的车辆、设备。
案件申请费5000元，由申请人衡水永利钢丝有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付俊领
二〇一七年四月十七日
书记员 李文茹
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第3530号
原告河南省隆达建筑安装有限公司。
法定代表人刘国政，该公司经理。
委托代理人马金声，该公司员工。
被告冯青俊，男，1961年2月3日出生，汉族。
原告河南省隆达建筑安装有限公司诉被告冯青俊劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省隆达建筑安装有限公司委托代理人马金声，被告冯青俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月30日至2015年2月28日，原告聘请被告担任项目经理，约定工资为每月10000元，包含工资、保险、税金、特殊情况下加班费费等。2015年3月1日，被告不辞而别。2015年8月5日，被告提起劳动争议仲裁，申请：一、裁决原告与被告之间存在劳动关系，原告按照约定的每月工资15000元支付被告在职期间的工资；二、原告给被告缴纳在职期间的四险一金；三、原告支付拖欠被告的工资款；四、原告无故辞退被告的经济补偿；五、未签订劳动合同的双倍工资；六、加班费；七、工伤精神损失费；八、律师费、交通费、住宿费、生活费、文印费等。2015年10月8日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，确认原告与被告之间存在劳动关系，原告应在十日内向被告支付未签订劳动合同的二倍工资10万元，并驳回被告其他诉讼请求。原告对该仲裁裁决部分内容不服，为此，特诉诸法院，请求依法判决原告不支付被告未签订劳动合同的二倍工资10万元，并由被告承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提供如下证据：一、工资发放单一份，证明双方劳动关系已经解除；二、劳动合同三份及证人两名，共同证明被告冯青俊拒绝签订劳动合同；三、证人证言三份，证明冯青俊在职期间违反公司规章制度索贿，因此解除劳动关系。
被告辩称，2014年3月30日至2015年2月28日，原告聘请被告担任新密市产业集聚区融汇公司锦绣社区安置房项目三号地块施工二标段（曲梁）项目现场经理，后被告与原告解除劳动关系。依法原告应当向被告支付各类赔偿，现被告对仲裁裁决不服，也已经提起了诉讼，请求依法判决。
为支持其主张，被告向本院提交如下证据：一、项目部考勤表一份和2015年年终考勤总结一份，证明在工作期间的上班情况；二、交通燃油费15张共计3480元、文印费收据3张共计331元、高速公路费发票13张共计145元、阿瓦山寨风情食府发票6张共计300元，以上共计4256元。
经审理查明，2014年3月30日，原告聘请被告担任新密市产业集聚区融汇公司锦绣社区安置房项目三号地块施工二标段（曲梁）项目现场经理，每月工资1万元，2015年2月28日双方解除劳动关系。被告遂提起劳动争议仲裁，申请：一、裁决原告与被告之间存在劳动关系，原告按照约定的每月工资15000元支付被告在职期间的工资；二、原告给被告缴纳在职期间的四险一金；三、原告支付拖欠被告的工资款；四、原告无故辞退被告的经济补偿；五、未签订劳动合同的双倍工资；六、加班费；七、工伤精神损失费；八、律师费、交通费、住宿费、生活费、文印费等。2015年10月8日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，确认原告与被告之间存在劳动关系，原告应在十日内向被告支付未签订劳动合同的二倍工资10万元，并驳回被告其他诉讼请求。原告及被告对该仲裁裁决部分内容均不服，为此，特诉诸法院，请求依法判决。
本院认为，从用工开始，用人单位即应当与劳动者签订劳动合同，否则自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者每月支付二倍的工资。在劳动关系存续期间，原告作为用人单位解除劳动合同，应当向被告支付经济补偿，根据被告在原告单位工作的时间，该经济补偿标准为被告一个月的工资。被告主张的法定节假日、休息日的工资报酬，考虑其工作性质及薪资水平，本院认为该部分已经包含在被告已经得到的工资部分。被告要求原告为其缴纳五险一金，经查，被告在原告单位所在统筹地区之外开设有五险一金账户，且根据原告举证，本院认为该笔费用应已经包含在被告获得的工资之内，故此请求本院不予支持。被告主张的被告拖欠的工程款、工伤精神损失费、律师费、交通费、住宿费、生活费、文印费等均缺乏相应的法律或事实的依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条等之规定，判决如下：
一、原告与被告解除劳动关系；
二、原告于本判决生效后十日内向被告支付未支付的双倍工资及经济补偿共计11万元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告河南省隆达建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 于冠军
代理审判员 梁会刚
人民陪审员 张秋芳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 徐 琦
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初38908号
原告曹某某，女，1973年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告夏某某，男，1972年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告曹某某诉被告夏某某离婚纠纷一案中，原告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币(币种下同)200元，减半收取计100元，由原告曹某某负担(已交纳)。
审判员 李世宇
二〇一六年六月二十日
书记员 胡琛罡
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1173号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人辛宝江，理事长。
委托代理人王德胜，梨丰信用社主任。
被执行人陈文山，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人赵淑英，女，1967年1月25日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司。住所地佳木斯市郊区。
法定代表人李靖，经理。
本院在执行桦川县农村信用合作联社与陈文山、赵淑英、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十一月九日
书记员 高伟铭
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执1173号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人王德胜，梨丰信用社主任。被执行人陈文山，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人赵淑英，女，1967年1月25日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限责任公司。住所地佳木斯市郊区。法定代表人李靖，经理。本院在执行桦川县农村信用合作联社与陈文山、赵淑英、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月九日书记员  高伟铭
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第380号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人李爱明。
被申请人张艳。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人李爱明、张艳金融借款合同纠纷一案，于2015年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款12000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李爱明、张艳银行存款12000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费140元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李江林
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘 桥
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民辖终112号
上诉人（原审被告）杨林昌，男，1960年12月27日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县。
被上诉人（原审原告）河南一路人实业有限公司。住所地河南省民权县。统一社会信用代码：91411421317456049W。
法定代表人路金金，该公司总经理。
上诉人杨林昌不服河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初1511号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人之间系合同纠纷，合同履行地为其住所地，原裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送河南省尉氏县人民法院审理。被上诉人河南一路人实业有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，被上诉人河南一路人实业有限公司诉请上诉人杨林昌支付货款132029元及利息，争议标的为杨林昌负有的向河南一路人实业有限公司支付货款及利息的义务，接收货币一方即为河南一路人实业有限公司，该公司所在地河南省民权县即为本案合同履行地，故河南省民权县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁功景
审判员 庞伟涛
审判员 陈建国
二〇一六年六月二十日
书记员 王 宁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民辖终112号上诉人（原审被告）杨林昌，男，1960年12月27日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县。被上诉人（原审原告）河南一路人实业有限公司。住所地河南省民权县。统一社会信用代码：91411421317456049W。法定代表人路金金，该公司总经理。上诉人杨林昌不服河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初1511号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人之间系合同纠纷，合同履行地为其住所地，原裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送河南省尉氏县人民法院审理。被上诉人河南一路人实业有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，被上诉人河南一路人实业有限公司诉请上诉人杨林昌支付货款132029元及利息，争议标的为杨林昌负有的向河南一路人实业有限公司支付货款及利息的义务，接收货币一方即为河南一路人实业有限公司，该公司所在地河南省民权县即为本案合同履行地，故河南省民权县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁功景审判员  庞伟涛审判员  陈建国二〇一六年六月二十日书记员  王 宁