wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1222号
原告任静，男，1985年6月15日生，汉族。
委托代理人曹明，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。
被告卢克录，男，1982年5月26日生，汉族。
原告任静与被告卢克录机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任静及其委托代理人曹明到庭参加诉讼，被告卢克录经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。
原告任静诉称，2013年8月25日10时许，被告卢克录驾驶皖11-331**号变形拖拉机沿浦口区沿山大道由西向东行驶至黄姚公墓段，在变更车道时刹车致使车辆甩尾，撞倒原告驾驶的无牌号轻便两轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告卢克录对此事负全部责任。另查皖11-331**号变形拖拉机车主为卢克录，在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间，原告已和中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险范围内达成调解协议，且已收到保险公司理赔款。原、被告就赔偿无法达成一致意见，曾诉请法院判令被告卢克录赔偿原告医疗费20万元。现原告治疗已终结经鉴定为八级伤残，被告卢克录仅为原告垫付5500元医疗费，现再次起诉请求被告卢克录赔偿原告医疗费302599.04元－200000元（已判决）－5500元（被告垫付）－10000元（交强险医疗费用项下）=87099.04元、住院伙食补助费44天×18元／天=792元、营养费20元／天×90天=1800元、残疾赔偿金32538元／年×6年=195228元、精神抚慰金15000元、护理费1500元／月×3个月=4500元、误工费2500元／月×6个月=15000元、鉴定费2380元，合计321799.04元，扣除保险公司在交强险伤残项下支付的109000元，原告实际主张卢克录赔偿212799.04元。
被告卢克录未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年8月25日10时许，被告卢克录驾驶皖11-331**号变形拖拉机沿浦口区沿山大道由西向东行驶至黄姚公墓段，在变更车道时刹车致使车辆甩尾，撞倒原告驾驶的无牌号轻便两轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，卢克录对此事故负全部责任。原告受伤后，被送往南京浦口医院急诊，次日转入中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，入院诊断为车祸多发伤、腹部闭合伤、脾破裂、失血性休克、多处肋骨骨折、肩胛骨骨折、颈椎骨折、双肺挫裂伤、胸腔积液、颅脑外伤等，当即行“腹部探查＋脾切除术”，至2013年10月9日出院。本院在审理过程中，经原告申请，南京金陵司法鉴定所于2014年7月9日对原告的伤情进行了鉴定，出具宁金司（2014）临鉴字第2632号鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人任静脾切除构成八级伤残；2、被鉴定人任静误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人任静护理期限以伤后90日为宜；4、被鉴定人任静营养期限以伤后90日为宜。
另查明，被告卢克录系肇事车辆车主，该车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2013年2月22日零时起至2014年2月21日二十四时止。在诉前，原告任静已和中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险范围内达成调解协议：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险范围内向原告任静赔偿119000元。原告任静认可中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司已将上述119000元支付给原告。原告亦认可在事故发生后，被告卢克录为其垫付医疗费5500元。
又查明，原告任静曾于2013年9月16日因本起交通事故就前期医疗费向本院提起诉讼，此案经本院审理，判决被告卢克录赔偿原告医疗费200000元，该案已生效。庭审中，任静向法庭提交了其中国银行卡交易明细，证明任静在事故发生前三个月的工资为2272.97元、2272.97元、2248元，平均为2264.6元，2013年9月、10月、11月的工资分别为2020.73元、932元、748元，2013年12月起没有工资发放。
原告的损失经审查认定如下：
一、医疗费302599.04元，有相关票据证实，予以支持。
二、住院伙食补助费18元／天×44天=792元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持。
三、营养费90天×20元／天=1800元。本院参照本地区一般生活标准并结合鉴定结论认为原告的此项主张较合理，予以支持。
四、护理费3个月×1500元／天=4500元。本院结合原告伤情及医嘱并参照本地区一般护工标准，认为原告的此项主张较合理，予以支持。
五、误工费9886.87元。原告按2500元／月的标准主张误工费损失15000元，本院经审查认为误工费应以实际减少的收入为准，故认定原告的误工损失为2264.6元×6个月－2020.73元-932元-748元=9886.87元。
七、残疾赔偿金32538元／年×20年×30%=195228元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持。
八、精神抚慰金15000元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持。
以上合计529805.91元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、行驶证、驾驶证、出院记录、诊断证明、用药清单、（2013）浦民初字第2578号民事判决书在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，肇事车辆驾驶人应承担民事赔偿责任，因肇事车辆事发时由卢克录驾驶，故应由卢克录对原告的损失承担民事赔偿责任。又因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司已在交强险限额内对原告承担相应的民事赔偿责任。超出的损失应由被告卢克录承担，扣除中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司已向原告赔付的119000元、扣除（2013）浦民初字第2578号案中已经本院判决的200000元以及被告卢克录为原告垫付的5500元，被告卢克录在本案中应实际给付原告任静529805.91元―119000元―200000元－5500元=205305.91元。被告卢克录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢克录于本判决生效后七日内赔偿原告任静各项损失205305.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告已预交300元），鉴定费2380元，共计2980元，由被告卢克录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 万冲维
人民陪审员 笪巧永
二〇一四年十月十五日
书 记 员 曹 悦
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02303号
原告张红艳，女，1978年8月28日生，汉族，陕西省长安县人。
委托代理人俱亚亚、韦超，系陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告史查田，男，1951年8月20日生，汉族，陕西省咸阳市人，农民。
被告朱彩娥，女，1954年6月19日生，汉族，陕西省咸阳市人，农民。
委托代理人姚永安，男，1952年5月14日生，汉族。
原告张红艳与被告史查田、朱彩娥变更抚养关系一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红艳及其委托代理人俱亚亚、韦超，被告史查田、朱彩娥及其委托代理人姚永安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告史查田、朱彩娥之子史明飞系夫妻，2007年8月21日，双方因感情破裂协议离婚，协议约定婚生女儿史某某由史明飞抚养，原告每月支付100元生活费。2013年4月史明飞因意外事故死亡，原告多次找被告要求抚养孩子史某某，但被告均以各种理由推脱阻止原告履行对孩子的抚养权，现诉至法院，请求依法判令史某某由原告抚养，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告张红艳和其子史明飞离婚后，婚生女儿史某某一直由二被告及史某某的叔父史某甲抚养，女儿史某某现在也要求随其二被告共同生活，请求依法驳回原告张红艳的诉讼请求。
原告当庭提举了如下证据：
1、离婚协议。证明原告张红艳和史明飞于2007年8月21日协议离婚，婚生女儿史某某由史明飞抚养，张红艳每月支付孩子抚养费100元。
被告质证认可。
2、咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村村委会证明。证明史明飞于2013年4月因给私人盖房，从二楼摔下，死亡。
被告质证认可。
3、户口本。证明史某某在史明飞去逝前随史明飞共同生活的事实。
被告质证，对该证据的真实性无异议，但不能证明史某某随史明飞共同生活，实际上史某某由其从祖父、祖母抚养。
被告当庭提举了如下证据：
1、咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村村委会证明。证明原告张红艳和史明飞离婚后，女儿史某某一直由其祖父史查田、祖母朱彩娥、叔父史某甲抚养。
原告质证，对该证据真实性无异议，但对证明的问题有异议，该证据说明在史明飞死前，史某某由其祖父、祖母代为抚养。
2、证人史某甲、刘某某、史某乙的证言。证明张红艳和史明飞离婚后，孩子史某某一直随其祖父史查田、祖母朱彩娥、叔父史某甲共同生活。
原告质证，因三名证人与二被告人有亲属关系，该证据不能认可。
根据原、被告举证、质证，合议庭对证据评议如下：
原告所举证据客观、真实，本院予以采纳；被告所举证据客观、真实，原告虽表示不认可，但未提供相反证据加以反驳，故本院予以认定。
经审理查明：原告张红艳和被告史查田、朱彩娥之子史明飞系夫妻，双方于2007年8月21日，因感情破裂协议离婚，协议约定婚生女儿史某某由史明飞抚养，原告每月支付100元生活费。原告张红艳与史明飞离婚后，其女儿史某某一直随其父亲史明飞、其祖父史查田、祖母朱彩娥、伯父史某甲共同生活。2013年4月史明飞因意外事故死亡。原告张红艳因此诉至法院要求史某某由其抚养。史某某出生于2000年11月9日，现系初中学生，经征询史某某本人，其今后愿意继续随其祖父史查田、祖母朱彩娥生活。
本院认为，离婚后，虽然父母对于子女都有抚养和教育的权利和义务，原告张红艳和史明飞协议离婚，双方约定史某某由史明飞抚养，之后史某某一直跟随史明飞、被告史查田、朱彩娥共同生活，在史明飞去世后，史某某便继续和两被告生活至今，史某某已适应了目前的生活状况，且其本人明确表示在今后愿意一直继续和史查田、朱彩娥生活，为使孩子在今后的人生道路上能够稳定健康地成长，故本院认为，史某某继续由史查田、朱彩娥抚养更为妥当，原告张红艳请求变更史某某由其抚养，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告张红艳的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张红艳承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 雷增教
代理审判员 刘康军
人民陪审员 钟振江
二〇一三年九月三十日
书 记 员 侯丽莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2493号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道138号。
负责人廖明秋，该分行行长。
委托代理人郭武，男，系该分行员工，代理权限为特别授权。
被告钟年春，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告钟年春（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员李武担任审判长，与人民陪审员程玲、何玉梅组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭武到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年8月26日在原告处办理卡号为6228110015742737的信用卡一张，至2016年5月6日，该卡透支金额为9629.28元，利息及滞纳金为1573.26元，总计透支本息11202.84元。经多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，请求判令被告讯即偿还透支本息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月26日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核后向其发放卡号6228110015742737的信用卡一张。按信用卡章程约定，若被告未能在到期还款日前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告在取得信用卡后，截止2016年11月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金9629.28元，利息1126.26元，滞纳金1425.16元。原告已未再向被告计收利息、滞纳金。上述信用卡透支本金，利息和滞纳金经原告多次催收未果，酿成纠纷，致原告诉至法院，诉如前请。
本院认为，原告与被告签订了信用卡申请表，并向被告发放了信用卡，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合约合法有效。双方当事人应按合约约定享有权利履行义务。被告使用信用卡透支而尚欠原告透支本金9629.28元，利息1126.26元，滞纳金1425.16元的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还上述信用卡透支本金，利息、滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告钟年春于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行卡号为6228110015742737信用卡的透支本金9629.28元，利息1126.26元，滞纳金1425.16元，共计12180.7元;
如果被告钟年春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由被告钟年春负担（本案案件受理费原告已预交，对被告应负担的案件受理费在执行时一并予以执行直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 武
人民陪审员 程 玲
人民陪审员 何玉梅
二〇一六年十一月七日
书 记 员 夏庆军
附：相关法律、法规
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初字第165号
原告龙某，女，汉族，原籍广东省化州市中垌镇，现住深圳市龙岗区吉华路***号德兴城。身份证号码：×××5446。
被告张某甲，男，汉族，广东省化州市人，现住化州市。身份证号码：×××141x。
原告龙某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙某诉称，我与被告于1999年5月自由恋爱相识谈婚，2000年6月开始同居生活，并于2000年12月以农村手续摆酒。××××年××月××日生育大女张某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育二女儿张某乙。由于婚前缺乏了解，婚姻感情基础薄弱，双方之间的生活环境、生活习惯差异较大，同时被告严重缺乏家庭责任感，婚后长期以来，被告没有稳定的收入，对原告和孩子总是漠不关心，经常沉湎于朋友间吃喝玩乐，赌博度日。在2015年4月13日，我向贵院第一次起诉要求离婚，法院判决不准离婚。但判决后，原被告双方情况依旧并分居至今，双方夫妻感情已彻底破裂，也再没有共同生活下去的可能，故向法院再次起诉请求：一、判决原告与被告离婚。二、判决婚生大女儿张某丙由被告抚养，二女儿张某乙由原告抚养。
被告张某甲不作答辩。
经审理查明，原、被告于1999年5月经自由恋爱相识谈婚，并于2000年6月份开始同居生活，××××年××月××日生育大女张某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。后于××××年××月××日生育二女儿张某乙。婚后，由于双方性格不合，家庭生活经常出现矛盾致原告于2013年年底带着小女儿张某乙离开被告独自生活，双方分居生活至今。2015年4月13日，原告以夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能为由为由，第一次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年5月22日作出（2015）茂化法合民初字第40号判决不准离婚。但判决后双方仍然无法共同生活，继续处于分居状态，相互没有联系。2016年2月2日原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
另查明，原被告双方无夫妻共同财产、债权债务。现大女儿张某丙在被告处由被告抚养，小女儿张某乙在原告处由原告抚养。
以上事实，有身份证、户口薄、结婚证、原告的陈述、（2015）茂化法合民初字第40号民事判决书、本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后常为家庭琐事发生争吵，并致双方分居生活无法建立夫妻感情；原告于2015年4月13日第一次提起离婚诉讼，本院判决不准离婚，但判决后双方仍不能和好并继续分居生活，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以准许。婚生女儿张某丙、张某乙原由原、被告双方共同抚养，但自2013年10月起原告将次女张某乙带离被告身边，现双方各自抚养一个，故原告请求次女张某乙由其抚养，长女张某丙由被告抚养，抚养费由各自承担，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告龙某与被告张某甲离婚。
二、原告龙某与被告张某甲的婚生女儿张某乙由原告龙某抚养，婚生女儿张某丙由被告张某甲抚养，抚养费由各自承担。
本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告龙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李 东
二〇一六年三月二十五日
书记员 罗章鑫
延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延中执异字第25号
异议人（被执行人）吉林省天鼎旅游产业发展有限公司。住址吉林省安图县。
法定代表人陈培文，董事长。
异议人（被执行人）陈培文，男，满族，吉林省天鼎旅游产业发展有限公司董事长，住吉林省安图县。
申请执行人徐勤明，男，汉族，住吉林省吉林市。
本院在审查异议人（被执行人）吉林省天鼎旅游产业发展有限公司、陈培文与申请执行人徐勤明执行异议一案中，异议人吉林省天鼎旅游产业发展有限公司、陈培文于2015年8月25日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人吉林省天鼎旅游产业发展有限公司、陈培文在本院审查异议期间，自愿申请撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准予异议人吉林省天鼎旅游产业发展有限公司、陈培文撤回异议申请。
审判长 王德满
审判员 李彩莲
审判员 池哲龙
二〇一五年八月二十五日
书记员 彭莎莎
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5801号
罪犯任宗林，男，汉族，1973年9月17日出生于云南省彝良县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇五年三月二十五日作出（2005）昆刑三初字第79号刑事判决，以被告人任宗林犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人李云中不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年七月一日作出（2005）云高刑终字第1244号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年8月12日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯任宗林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯任宗林系主犯、现刑罚执行已达十年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年7月23日减刑后的刑期至2025年4月10日止。罪犯任宗林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯任宗林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任宗林减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月11日起至2024年4月10日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 温采会
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第173号
原告：中国船舶燃料大连有限公司。住所地：大连市保税区国贸中心*座*层。
法定代表人：贾波，系该公司总经理。
委托代理人：王玉明，男。
被告：刘兆忱，男。
原告中国船舶燃料大连有限公司诉被告刘兆忱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国船舶燃料大连有限公司委托代理人王玉明到庭参加诉讼。被告刘兆忱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2012年5月至2012年8月18日期间，多次从原告处购买柴油，累计欠油款545157元，被告于2014年5月28日向原告出具了欠条，后被告至今未给付欠款。故诉至法院，要求被告给付欠款545157元及利息（利息自2012年8月18日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）并承担诉讼费。
被告刘兆忱未作答辩。
经审理查明：从2012年5月至2012年8月期间，被告刘兆忱在原告中国船舶燃料大连有限公司多次购买柴油，累计欠货款545157元。被告刘兆忱于2014年5月28日向原告中国船舶燃料大连有限公司出具欠条，主要内容为：“截止2014年5月28日，本人刘兆忱欠中国船舶燃料大连有限公司油款共计人民币伍拾肆万伍仟壹佰伍拾柒元整（545157.00），特此立据！以上款项还款日期为2014年10月30日前。欠款人：刘兆忱”。现原告诉至本院，要求被告给付欠款545157元及利息（利息自2012年8月18日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）并承担诉讼费。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告要求被告给付货款545157元，有被告向原告出具的欠条予以佐证，本院予以支持。被告未按照约定时间给付货款，系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告承担逾期给付货款的利息，应予支持，但承担利息的时间应自2014年10月31日起算。依据相关法律规定，判决如下：
被告刘兆忱于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国船舶燃料大连有限公司货款545157元，并承担此款自2014年10月31日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9852元（其中案件受理费9252元，公告费600元）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 徐海阳
人民陪审员 胡德堂
人民陪审员 姜铭轩
二〇一五年八月三日
书 记 员 董春雪
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初4006号
原告：孙英玉，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所，法律工作者。
委托代理人：田洪升，延吉市朝阳川镇法律服务所，法律工作者。
被告：延吉市小营镇河龙村第二村民小组，所在地延吉市小营镇。
负责人：杨长明，组长。
第三人：延吉市小营镇河龙村村民委员会，所在地延吉市小营镇。
法定代表人：朱光一，村委会主任。
原告孙英玉诉被告延吉市小营镇河龙村第二村民小组，第三人延吉市小营镇河龙村村民委员会之间土地征地补偿费纠纷一案，原告于2017年10月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 金日秀
二〇一七年十月十二日
书记员 楚仙花
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初4580号
原告：淮南市茂成建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区三和农民新村四期59#402室村。
法定代表人：胡茂成，总经理。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏，总经理。
本院在审理原告淮南市茂成建筑劳务有限公司诉被告安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被告安徽三建工程有限公司总额163万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为、原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽三建工程有限公司总额163万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 玮
二〇一七年五月三十一日
书记员 沈修龙
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执642号
申请执行人杨敢，男，1978年12月17日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人胡岩生，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市唐先镇。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2014年11月25日审结，该案（2014）天民初字第522号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执642号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向国雍
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一六年十月八日
代理书记员 童 然
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内东刑初字第47号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人孟某，男，1993年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内江市东兴区，家住内江市东兴区。2015年1月15日因涉嫌非法制造枪支被内江市公安局东兴区分局取保候审。
被告人夏某某，男，1988年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内江市东兴区，家住内江市东兴区顺河镇。2015年1月15日因涉嫌非法制造枪支被内江市公安局东兴区分局取保候审
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人孟某、夏某某犯非法制造枪支罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月15日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人孟某、夏某某到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：被告人孟某在东兴区郭北镇清流南路被告人夏某某的汽车修理店内，用手砂轮将其购买的用于制造枪支的枪管末端砂了一个槽子，再交由被告人夏某某将磨好的枪管与其事前购买的射钉枪进行焊接组装成枪支。二被告人的行为构成非法制造枪支罪，被告人孟某系主犯，有自首情节，被告人夏某某系从犯。
被告人孟某、夏某某对指控事实罪名无异议。
经审理查明，被告人孟某在东兴区郭北镇清流南路被告人夏某某的汽车修理店内，用手砂轮将其购买的用于制造枪支的枪管末端砂了一个槽子，再交由被告人夏某某将磨好的枪管与其事前购买的射钉枪进行焊接组装成枪支。2014年12月23日19时许，公安民警将在夏某某汽车修理店后山坡上打鸟的夏某某当场挡获，之后如实供述了犯罪事实。被告人孟某于2014年12月25日主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
经内江市公安局物证鉴定室鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
上述事实，公诉机关在庭审时出示了书证，被告人孟某、夏某某的供述，证人王某的证言，鉴定意见，勘验、检查、指认笔录及照片等证据予以证实。以上证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人孟某、夏某某违反国家枪支管理规定，未经许可非法拼装具有致伤力的枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪，且属于共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人孟某起主要作用，系主犯；被告人夏某某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人孟某案发后投案自首，依法减轻处罚。被告人夏某某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
二、被告人夏某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（上列被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 韩 华
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 李万明
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 熊 勇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
......
5
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第3012号
原告陈碧娟，居民。
委托代理人詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。
被告胡春兰，居民。
被告卢华灿，居民。
本院于2015年4月8日立案受理原告陈碧娟与被告胡春兰、卢华灿民间借贷纠纷一案中，原告陈碧娟于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告协商处理纠纷为由向法院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈碧娟撤回起诉。
本案案件受理费690元，减半收取为345元，由原告陈碧娟承担。
审判员 谢 兰 兰
二〇一五年五月七日
书记员 黄嫔（代）
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0603民初1272号
原告：新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县芳草湖。
法定代表人：董现荣，该场场长。
委托诉讼代理人：戚国良，该农场城建处副处长。
被告：呼图壁县芳草湖南方家居建材店，住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖芳新北路***号汇福购物中心*号楼***室。
经营者李尚，该建材店负责人。
原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场诉被告呼图壁县芳草湖南方家居建材店服务合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案。原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场自愿撤回对被告呼图壁县芳草湖南方家居建材店的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场负担。
审判员 朱 杰
二〇一六年十一月七日
书记员 李明花
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03531号
原告：住安徽省宣城市宣州区澄江南路**号。
被告：潘长春，户籍地安徽省宣城市宣州区狸桥镇南姥村鲁村组*号，现住址不详。
原告谷丹诉被告潘长春债权纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告谷丹到庭参加诉讼，被告潘长春经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月26日，被告向原告借款30万元，用皖P005**梅赛德-
奔驰，车架号WDCBB8GB2BA750564，作为车权抵押物，抵押到原告名下，实车由被告暂借使用。但在2015年4月29日，被告在明知车辆已抵押，原告不知情的情况下，又将实车质押给了张志山名下，向张志山借款20万元，被告于2015年6月份逃逸在外，已找不到人，万般无赖情况下，原告找到张志山，并与张志山协商，暂时替被告偿还部分借款12.8万元，将车辆取回。现请求判令：一、被告偿还原告暂时替被告偿还的他人借款12.8万元；二、被告赔偿拖欠原告欠款3个月的银行4倍利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2015年6月8日至2015年9月7日）；3、被告承担诉讼费。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：
一、原告、史峰身份证复印件各1份，证明原告主体资格；
二、被告及张志山身份证复印件各1份，证明原告代被告偿还张志山借款12.8万元，所以有张志山身份证；
三、收条原件1份，证明原告代被告偿还张志山借款12.8万元，张志山打的收条；
四、借据复印件1份，证明被告欠张志山钱，被告本人打的借据，原告、史峰代被告向张志山还了钱，借据原件在张志山处。
被告未作答辩和举证。
本院认为原告提交的证据四，未能提交原件核对，不予采信；均符合证据的真实性、合法性和关联性，相互印证，所主张的证明效力成立，予以确认。
案经审理查明：2014年6月26日，被告以经营周转为由，向原告、史峰借款30万元，被告用自有的皖P005**梅赛德-
奔驰车辆抵押，同年6月30日办理了抵押登记手续，抵押权人登记为谷丹。之后，被告用上述车辆在张志山处质押借款，2015年6月8日，原告代被告清偿张志山借款12.8元，同日张志山向谷丹出具收条一份，载明“今收到谷丹壹拾贰万捌仟元整代潘长春归还皖P005**奔驰车质押借款，…..”，两原告将车辆取回。原告、史峰于2015年9月2日向本院提起诉讼，诉讼中史峰申请退出本案诉讼，本院通知予以准许。
本院认为：债务应当清偿。被告用自有的皖P005**奔驰车辆抵押向原告、史峰借款后，未征得原告同意又用上述车辆质押向张志山借款，并外出无法联系，违背了诚实信用原则，在客观上阻却了原告对车辆实现抵押权，原告为实现抵押权，代被告向张志山清偿借款12.8万元，亦不侵害被告合法权益，原告据此取得向被告追偿的民事权利，故原告请求判令被告偿还12.8万元，符合法律规定，本院予以支持；原告同时主张被告赔偿拖欠3个月的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2015年6月8日至2015年9月7日），其中主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，缺乏法律依据，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计息期间适当，予以支持；被告经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘长春偿还原告谷丹12.8万元及利息（自2015年6月8日至2015年9月7日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谷丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，公告费300元，合计3160元，由原告谷丹负担50元，由被告潘长春负担3110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 蒋 宣
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 刘顺莲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 董 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1493号
原告：陈彦彬，男，1987年5月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。
委托代理人：王影，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：长春建工集团新吉润建设有限公司，住所朝阳区铁塔路1900号。
法定代表人：徐达泉，总经理
委托代理人：邱江宁，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司，住所朝阳区前进大街2552号411室。
负责人：张国，经理
委托代理人：邱江宁，吉林靖吉律师事务所律师。
原告陈彦彬诉被告长春建工集团新吉润建设有限公司、被告长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告陈彦彬的委托代理人王影、被告吕强、被告长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司的委托代理人邱江宁、被告长春建工集团新吉润建设有限公司的委托代理人邱江宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈彦彬诉称，2014年9月中旬，原告在被告工地从事钢筋工工作，2014年10月5日晚，原告在工地卸钢筋圆盘时被砸伤，伤后原告被被告工地项目部经理送至公主岭市国文医院住院治疗，诊断为肝、肾、肺部大出血，出院后原告于2014年12月向长春市人力资源和社会保障局体出工伤认定申请，经长春市人力资源和社会保障局调解，原告与二被告于2015年4月1日达成和解协议，约定二被告一次性支付原告各项经济损失补偿款共计人民币10万元整，《协议》签订后，二被告迟迟不履行《和解协议》中确定的内容，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告履行原被告于2015年4月1日签订的《和解协议》，诉讼费由被告承担。
长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司辩称，和解协议是我公司签订的但是当时由于实际的施工人，叫王作权欲挂靠到我公司才与我公司出面签订的该份协议，但原告并不是我公司工作人员，与我公司无事实劳动关系，其所收到的伤害不应视为工伤，后王作权私刻我公司公章，与甲方签订了施工合同被我公司发现后，由甲方协商，取消了王作权该工程的是施工权，王作权也没有挂靠我公司施工该工程，工程款也没有进入到我公司账户，所以不应该由我公司承担，原告所受伤害的民事赔偿责任。
长春建工集团新吉润建设有限公司辩称，协议上无我公司签字，其他意见同分公司。
针对陈彦彬的起诉与被告的答辩，本庭归纳焦点问题为：原告诉讼请求是否有事实及法律依据。
陈彦彬为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：
证据一、2015年4月1日和解协议书一份。证明原告所受伤害系在被告公司工作中造成，经长春市人社局调解，赔偿数额为10万元。该协议上有长春建工集团新吉润建设有限公司总经理祖长春签字确认，祖长春为长春建工集团新吉润建设有限公司副总。可以确认该协议为三方协议，且经人社局调解。
长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司对以上证据的质证意见为对对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据是在我方与实际施工人王作权，欲达成挂靠时代表王作权签订的协议。第一条明确提出此项赔偿在甲方第一次工程款到账当日一次性支付给乙方，因王作权后与开发商解除施工合同，工程款并没有到我公司账户。从而体现出我公司与原告之间无事实劳动关系，该份协议与真实情况不相符合。所以我公司不应予以赔偿。
长春建工集团新吉润建设有限公司对以上证据的质证意见为同长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司。
长春建工集团新吉润建设有限公司、长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司未向本院提交证据。
经本院审理查明，2015年4月1日，长春建工集团新吉润建设有限公司作为甲方于陈彦彬作为乙方签订《和解协议》一份，内容为：乙方陈彦彬称其是甲方长春建工新吉润建设有限公司的员工，乙方陈彦彬在2014年10月5日在工作中受伤，现双方本着公平、自愿的原则，就赔偿事宜达成如下协议：一、甲方自愿赔偿乙方一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费、营养费及相应的工资共计壹拾起万元整（100，000元），此项赔偿在甲方第一次工程款到账当日一次性支付给乙方，其中不包括甲方先期支付给乙方的医药费陆万元（60，000元）。二、乙方在收到甲方赔偿后，与甲方终止劳动关系及工伤关系；乙方在收到上述全款后，自愿放弃于此相关的一切民事权利；三、此协议自双方签字之日起产生法律效力；四、此协议一式三份，甲乙双方各执一份，长春市人力和社会保障局存档一份。协议后陈彦彬签字，加盖长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司公章并由长春建工集团新吉润建设有限公司副总经理祖长春签字，市人社局夏光麟等盖章。
本院认为，长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司与陈彦彬所签订的《和解协议》是双方当事人真实意思表示，真实有效，双方应按照《和解协议》中的约定履行各自义务。虽长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司抗辩意见中的此协议非其真实意思表示，王作全私刻其单位公章导致其与陈彦彬签订此协议，但并未向本院提交任何证据证实其主张，且其认可《和解协议》中所加盖公章为其公司，签字人员祖长春为其公司副总经理，故对其抗辩意见本院不予采纳。长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司应依照《和解协议》履行其付款义务。长春建工集团新吉润建设有限公司润鹏分公司作为长春建工集团新吉润建设有限公司的分公司，其不具有法人资格，相应民事责任应由长春建工集团新吉润建设有限公司承担。故长春建工集团新吉润建设有限公司应向陈彦彬支付其在《和解协议》中约定的各项费用总计100000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告长春建工集团新吉润建设有限公司在本判决生效后立即给付原告陈彦彬各项费用共计100000元；
二、驳回原告陈彦彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告长春建工集团新吉润建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 唐虹梅
代理审判员 郭鹏飞
二〇一六年三月三日
书 记 员 迟春卉
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执恢86号
申请执行人穆道良，男，1954年6月30日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人尚志市黑龙宫镇马才村民委员会。法人住所地：尚志市。
法定代表人李万军，主任。
本院依据已经发生法律效力的尚志市人民法院2001年11月22日作出的（2001）尚经初字第369号民事判决书，双方达成和解一致意见，申请人同意撤回执行申请。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2001）尚经初字第369号民事判决书的执行。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年四月十日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执恢86号
申请执行人穆道良，男，汉族，农民，住尚志市。
被执行人尚志市黑龙宫镇马才村民委员会。法人住所地：尚志市黑龙宫镇马才村。
法定代表人李万军，主任。
本院依据已经发生法律效力的尚志市人民法院2001年11月22日作出的（2001）尚经初字第369号民事判决书，双方达成和解一致意见，申请人同意撤回执行申请。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结尚志市人民法院（2001）尚经初字第369号民事判决书的执行。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 司宪武
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金东刑初字第127号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人曹某甲，男，1977年6月3日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月30日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
辩护人王延军，浙江容海律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2013）86号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2013年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2013年5月24日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派代理检察员余美琴出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人王延军、被害人杨琼某诉讼代理人张晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月4日，被告人曹某甲和其父亲曹某乙在本村自家建房工地上与前来讨要工资款的被害人杨琼某母亲黄某发生争执并扭打，在扭打过程中被告人曹某甲用拳头将被害人杨某打伤。经金华市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人杨某所受损伤程度为轻伤。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人曹某甲与被害人杨某双方当事人达成赔偿协议，并已实际履行完毕。被害人对被告人表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人曹某甲在庭审中供认不讳，并有被告人曹某甲的户籍证明及供述笔录；侦破经过；被害人杨某的陈述；证人金某甲、黄某、曹某乙、范某、金某乙的证言；现场勘查笔录及照片；金华市公安局物证鉴定所金公物鉴（伤）字（2012）663号法医学人体损伤程度鉴定书；本院民事调解协议；赔偿款收据等证据证实。上述证据来源合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人曹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人曹某甲当庭自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人曹某甲从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周肖兵
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一三年七月一日
书 记 员 傅晓庆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初3789号
原告：马江，男，1955年1月12日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：额尔敦吐（曾用名张额尔敦吐），男，58岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告马江诉被告额尔敦吐民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马江、被告额尔敦吐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马江向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款5610.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年12月10日在我处借款本金8610.00元，双方约定于2012年12月10日前偿还欠款，由被告签名捺印写下借据一枚，被告偿还过本金3000.00元。此款逾期后，我多次找被告索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款5610.00元。
被告额尔敦吐辩称，我承认有此欠款。借据是我签名捺印，原告起诉的金额我都认可。只是目前无力偿还。
本院经审理认定事实如下：被告于2011年12月10日在原告处借款8610.00元，约定于2016年12月10日偿还欠款，由被告签名、捺印出具借据一枚。期间被告偿还本金3000.00元。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院请求依法判令被告偿还欠款本金5610.00元。
证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。
本院认为，原告马江诉被告额尔敦吐民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告斯琴作为共同欠款人之一未按约定偿还欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以保护。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告额尔敦吐给付原告马江欠款5610.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告额尔敦吐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何 炜
二〇一八年四月十三日
书记员 孙佳丽
《合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终738号
上诉人（原审被告）陈丽芳，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人陈金龙、林苏，福建紫阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）远东国际租赁有限公司。法定代表人孔繁星，总经理。上诉人陈丽芳因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第12718号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民诉法规定，本案应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送福建省长乐市人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《融资租赁合同》第十四条明确约定：“有关本合同的一切争议，甲乙双方一致同意向法院提起诉讼。……本合同的诉讼管辖地为出租人甲方（即原告）住所地”，该约定不违反法律，应属有效。被上诉人远东国际租赁有限公司的住所地在上海市浦东新区XX大道XX号XX大厦XX楼XX室，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年六月十四日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第2296-1号
原告张某。
被告某甲公司。
法定代表人吕某。
被告某乙公司。
法定代表人，吕某。
被告吕某。
被告杨某。
被告王某。
被告唐某。
本院在审理原告张某诉被告某甲公司、某乙公司、吕某、杨某、王某民间借贷纠纷一案中，依据原告张某的申请，本院依法追加唐某为本案被告后，原告张某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐某银行存款1990000元或查封相应价值的其他财产，并己由案外人戴志航、冯洁以其名下的坐落于龙城美墅10号楼某户（房产证号：济宁市房权证济字第××号）、古槐辖区开泰花园3号楼某户（房产证号：济宁市房权证中区字第××号）、双闸科技园西区17号楼某户（房产证号：济宁市房权证济字第××号）、建设南路干休所商住楼某户（房产证号：济宁市房权证中区字第××号）四套房产提供担保。
本院认为，原告张某诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告唐某银行存款1990000元或查封相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 袁瑞辉
审判员 辛 锋
审判员 朱玉林
二〇一四年六月十八日
书记员 赵丽丽
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑壕民初字第01041号
原告刘某甲，男，1957年9�1日生，满族，农民，住黑山县。
被告刘某乙，女，汉族，54岁，住黑山县。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙民间借贷纠纷一案中，原告刘某甲向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告负担。
审判员 李 岩
二〇一五年五月十八日
书记员 贾丽娇
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第4621号
原告叶伏新，男，1969年6月10日出生，汉族。
委托代理人邵建新，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。
被告韦万艺，男，1968年5月26日出生，汉族。
委托代理人谢立毅，广西辉博律师事务所律师。
委托代理人韦威海，广西辉博律师事务所律师。
原告叶伏新与被告韦万艺买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由助理审判员周洲适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。本案原告叶伏新及其诉讼代理人邵建新、被告的诉讼代理人谢立毅、韦威海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶伏新诉称，2013年12月5日，原告承包本村其他组民的土地再流转给被告用于种植玉米，由原告送售湖北洋丰复合肥给被告。从2014年7月16日起至2014年9月27日止陆续送售95包复合肥，每包单价155元，合计14725元。之后，原告多次找被告要求支付肥料款并经村人民调解委员会组织调解，但被告以各种理由推脱，且被告马上收获玉米就会回家。故请求判令被告偿付原告肥料款14725元；本案诉讼费由被告承担。
被告韦万艺辩称，事情属实。
经审理查明，2013年12月5日，原告与韦万坚签订土地流转协议，约定原告将永兴向阳、庙塘、新胜村民流转地300亩，流转韦万坚种玉米。后韦万坚、韦万孔、黄忠近及被告等人一同在该土地处种植玉米。2014年7月16日起至2014年9月27日止原告陆续向被告送售肥料共95包，每包单价155元，合计14725元。以上事实，有当事人陈述、常口信息、送货账单等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告叶伏新与被告韦万艺之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。被告至今尚欠原告肥料款，故原告要求被告偿还肥料款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
韦万艺于本判决生效之日起十日内偿还叶伏新肥料款14725元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费168元，减半收取84元，由韦万艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周 洲
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永中法民二初字第26号
申请人邓荣华。
委托代理人何智全。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司永州中心支公司。
法定代表人许立旺。
�请人邓荣华与被申请人中国人民保险股份有限公司永州分公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人邓荣华不服永州仲裁委员会永仲决字（2014）第4号仲裁裁决书，于2014年7月28日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2014年8月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。
申请人邓荣华申请称：1、仲裁庭的组成违反法律规定；2、裁决书适用法律完全违背立法本意，违背现行交强险的判例。故请求撤销永州仲裁委员会永仲决字（2014）第4号仲裁裁决书，诉讼费用由被申请人负担。
本院经审理查明，申请人邓荣华于2014年2月3日驾驶湘M1T7**普通二轮摩托车从零陵区菱角塘镇横石村大坝沿207国道线经零陵区城区往冷水滩区蔡市方向行驶，与相向由沈同伍驾驶并搭载张翠英的无牌二轮轻便摩托车会车时相撞，造成两车受损，邓荣华、沈同伍、张翠英三人受伤，后沈同伍经医院抢救无效�2014年2月5日死亡的重大道路交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队于2014年2月14日作出零公交认字（2014）第00312号道路交通事故认定书，认定：此次交通事故发生后，对邓荣华、沈同伍抽血送永州市中医院进行血液乙醇含量检测，检测结果邓荣华为152.39mg／dl、沈同伍为117.17mg／dl，二人均属于醉酒驾驶，邓荣华、沈同伍对此次事故负同等责任，张翠英系乘坐人员不负此次事故责任。2014年2月14日，申请人邓荣华与死者沈同伍的家人、伤者张翠英，经交警部门主持调解，达成如下协议：邓荣华赔偿沈同伍死亡赔偿金、抢救费、丧葬费等255，000元，赔偿张翠英医疗费等6，000元，共计赔偿261，000元。2014年3月28日，邓荣华就机动车交通事故保险赔偿纠纷一案，向永州仲裁委员会申请仲裁，要求中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿死亡赔偿金110，000元�医疗抢救费10，000元、车损费2，000元，共计122，000元。永州仲裁委员会于2014年6月27日作出永仲决字（2014）第4号仲裁裁决：一、本案仲裁费用4，000元，由中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司承担；二、驳回邓荣华的其他仲裁申请。
本院认为，本案中，永仲决字（2014）第4号仲裁裁决的双方当事人是邓荣华与中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司，故申请撤销永仲决字（2014）第4号仲裁裁决应以中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司为被申请人。申请人邓荣华针对本案被申请人中国人民财产保险股份有限公司永州中心支公司的申请理由不能成立，依法应予驳回。在申请被驳回后，申请人邓荣华可以中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司为被申请人另行提起撤销仲裁裁决申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁�如下：
驳回申请人邓荣华的申请。
案件受理费400元，由申请人邓荣华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐军杰
代理审判员 王焕江
人民陪审员 蒋益华
二〇一四年九月十五日
代理书记员 杨红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第557号
原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。
法定代表人：刘春，该行董事长。
委托代理人：刘皓，山东郯城农村商业银行李庄支行职员。代理权限：特别授权。
被告：周耿利，男，1979年2月4日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：庄秀红，女，1976年11月10日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：周跃东，男，1953年11月24日生，汉族，住郯城县李庄镇。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告周耿利、庄秀红、周跃东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘皓到庭参加诉讼，被告周耿利、庄秀红、周跃东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告周耿利在我行借款10万元，于2014年3月24日发放，2015年2月24日到期。由被告庄秀红、周跃东担保，负连带清偿责任。借款到期后，经我行催要，被告一直未还。特提起诉讼，请求判令上述被告偿还借款10万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告周耿利、庄秀红、周跃东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司前身为郯城县农村信用合作联社，于2014年6月26日更名，并承继了郯城县农村信用合作联社的所有债权债务。被告周耿利于2014年3月24日与郯城县农村信用合作联社下属的李庄信用社签订借款合同，在原告处借款10万元，该借款于2015年2月24日到期。借款合同约定借款利率为月息11.1000‰，利随本清，逾期后加收50%的逾期利息。同日被告庄秀红、周跃东与郯城县农村信用合作联社李庄信用社签订保证合同，为被告周耿利该笔借款及利息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，郯城县农村信用合作联社李庄信用社如约向被告发放了借款。被告周耿利对该笔借款自借款之日起未偿还过利息。借款期限届满后，经原告催要，上述被告一直未偿还该笔借款。原告遂于2015年3月24日向本院提起诉讼，要求判令三被告偿还借款10万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据予以证实，并均已收录在卷。
本院认为，郯城县农村信用合作联社于2014年6月26日依法更名为山东郯城农村商业银行股份有限公司，承继了原联社的债权债务，因此，山东郯城农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告。上述三被告与郯城县农村信用合作联社李庄信用社分别签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。被告在借款期限届满后未按合同约定偿还借款及利息，其行为构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求被告周耿利偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告庄秀红、周跃东自愿为周耿利借款及利息提供连带责任担保，在保证期间内原告要求保证人依法应承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告庄秀红、周跃东承担保证责任后，有权向被告周耿利进行追偿。被告周耿利、庄秀红、周跃东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本案中享有的辩论、质证权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周耿利于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息按借款合同约定利率计算，自2014年3月24日起至还清之日止）。
二、被告庄秀红、周跃东对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告周耿利、庄秀红、周跃东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 黄永利
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 李志光
二〇一五年四月八日
书 记 员 王影星
安徽省天长市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1181行审10号
申请执行人：天长市市场监督管理局，住所地天长市园林路与广陵路交叉口，统一社会信用代码11341181098409188J。
主要负责人：吴文强，该局局长。
委托诉讼代理人：魏玉洁，天长市市场监督管理局科员。
被执行人：天长市凯峰仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市釜山镇建设西路6号，统一社会信用代码：91341181752955379G；
主要负责人：李爱勤，该公司法定代表人。
申请执行人天长市市场监督管理局依据已经发生法律效力的(天)市监罚字[2017]322号行政处罚决定书，于2018年7月17日向本院申请执行天长市凯峰仪表电缆有限公司违反《中华人民共和国商标法》一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人天长市市场监督管理局于2018年7月25日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人天长市市场监督管理局申请强制执行的(天)市监罚字[2017]322号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 林
人民陪审员 郑训仁
人民陪审员 郑同祥
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 耿 欣
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第476号
申请执行人汪小红，女，1977年3月19日出生，汉族，住浙江省。
被执行人上海金珠建设工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人张小杜。
被执行人张小杜，男，1957年11月11日出生，汉族，住上海市金山区。
被执行人张慧懂，男，1985年2月24日出生，汉族，住上海市金山区。
被执行人张玉连，男，1967年2月15日出生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，浙江省淳安县人民法院作出的(2014)杭淳商初字第572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海金珠建设工程有限公司、张小杜、张慧懂、张玉连未履行相关义务，申请执行人汪小红向浙江省淳安县人民法院申请执行，要求被执行人支付借款人民币1,453,219元。因被执行人财产在上海市金山区，故该院依法委托本院代为执行。本院受理后,依法由审判长逢文清、代理审判员杨锋、李宸组成合议庭进行执行。
本院在执行中查明，被执行人上海金珠建设工程有限公司现已歇业，也未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，其名下房产分别被上海市浦东新区人民法院、上海市闵行区人民法院另案查封并予以估价拍卖过程中。另被执行人张小杜、张慧懂、张玉连名下被查封的坐落于上海市金山区朱泾镇沈浦泾路XXX弄XXX号XXX室房产现未取得房产证，故无法进入估价拍卖执行程序。综上，上述被执行人故短期内无能力履行支付义务。鉴于上述情况，本案目前无继续执行条件，待今后发现被执行人有经济能力线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：
终结依(2014)杭淳商初字第572号民事判决书提起的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 逢文清
代理审判员 杨 锋
代理审判员 李 宸
二〇一五年七月十七日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第476号
申请执行人彭金山，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区
被执行人李文雄，男，住宁夏回族自治区贺兰县
本院作出的（2015）金民初字第99号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行。本案应执行标的3375元（含执行费50元），未执行标的3375元。执行过程中查明，被执行人李文雄确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人因此向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第99号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王玉梅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第476号
申请执行人张垒。
被执行人河南海川汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人赵江辉，总经理。
被执行人中国郑开国际马拉松赛组委会，住所地：郑州市。
张垒诉河南海川汽车贸易有限公司、中国郑开国际马拉松赛组委会机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院（2014）郑民一终字第1262号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：上诉人河南海川汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内向被上诉人张垒支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计六千八百五十五元六角九分，被上诉人中国郑开国际马拉松赛组委会承担连带赔偿责任。被执行人河南海川汽车贸易有限公司、中国郑开国际马拉松赛组委会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南海川汽车贸易有限公司、中国郑开国际马拉松赛组委会银行存款7051元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 赵 凯
二〇一五年二月四日
代理书记员 刘洪超
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第476号
申请执行人周海忠。
被执行人白浩、程相科。
本院在执行上列当事人种植回收合同纠纷一案中，因已冻结被执行人白浩的银行工资存款抵偿被执行人（2014）金商初字第487号民事判决书所确定的，应向申请执行人周海忠履行的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2014）金商初字第487号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明进
审判员 杨继英
审判员 马丰良
二〇一五年八月十三日
书记员 周 露
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢开华商初字第144号
原告：开化县农村信用合作联社杨林分社。
负责人：郑晓东。
委托代理人：邱诚。
被告：鄢正平。
被告：林奕土。
原告开化县农村信用合作联社杨林分社为与被告鄢正平、林
奕土金融借款合同纠纷一案，于2013年6月14日向本院起诉。本院
于同日受理后，依法由代理审判员吴清树适用简易程序，于2013
年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理
人邱诚到庭参加诉讼，被告鄢正平、林奕土经本院合法传唤未到
庭参加诉讼。
原告开化县农村信用合作联社杨林分社起诉称：2010年6月18
日，被告鄢正平以购车周转为由向原告借款20000元，并由被告林
奕土提供连带责任保证。双方签订了最高额农户小额信用借款合
同，合同约定清偿日期为2011年6月16日，贷款利率为月利率6.63
75‰。但借款期限届满后，被告鄢正平未能按约偿还，被告林奕
土也未依约承担连带保证责任。虽经原告多次催讨无果，故原告
起诉至法院要求：1、被告鄢正平立即返还原告借款本金20000元
，并按合同约定支付利息（利息截止2013年3月20日为5459.81元
，其余利息自2013年3月21日起按合同约定利率计付至本案履行完
毕之日止）；2、要求被告林奕土对上述款项承担连带清偿责任；
3、要求二被告负担本案诉讼费。被告鄢正平、林奕土均未到庭应诉答辩。
原告开化县农村信用合作联社杨林分社为证明其主张的事实
，当庭提供并出示：1、被告鄢正平、林奕土身份证明各一份，用
以证明二被告身份情况的事实；2、最高额农户小额信用借款合同
、借款借据以及林奕土保证函各一份，用以证明被告鄢正平于201
0年6月18日以购车周转为由，由被告林奕土提供连带担保向原告
借款20000元，双方约定清偿日期为2011年6月16日，贷款利率为
月利率6.6375‰的事实；3、利息清单一份，用以证明被告鄢正平
、林奕土截止2013年3月20日尚欠原告借款利息5459.81元的事实
。
由于被告鄢正平、林奕土经本院合法传唤未到庭参加诉讼，
本院视为其放弃了对上述证据当庭质证的权利。本院认为原告提
供的上述证据符合证据三性原则，故确认其作为认定本案相关事
实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列
事实：
2010年6月18日，被告鄢正平以购车周转为由向原告开化县农
村信用合作联社杨林分社借款20000元，并由被告林奕土提供连带
责任保证。原告与被告鄢正平签订了最高额农户小额信用借款合
同，双方约定贷款利率为月利率6.6375‰，清偿日期为2011年6月
16日，被告林奕土并向原告出具了保证函。但借款期限届满后，
被告鄢正平未依约清偿借款，被告林奕土也未依约承担连带保证
责任。
本院认为，原告与被告鄢正平之间签订的借款合同以及被告
林奕土向原告出具的保证函，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，受法律保护。被告鄢正平未依约还本付息，
应承担违约责任，除偿还借款本金、支付约定利息外，还应支付
逾期利息。被告林奕土的保证方式为连带责任保证，应依约承担
连带保证责任。原告提出的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确
实、充分，本院予以支持。被告鄢正平、林奕土经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民
共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八
条之规定，判决如下：
一、被告鄢正平于本判决生效之日起十日内返还原告开化县
农村信用合作联社杨林分社借款本金20000元，并按合同约定支付
利息（利息截止2013年3月20日为5459.81元，其余利息自2013年3
月21日起按合同约定利率计付至本判决确定履行之日止）；
二、被告林奕土对上述款项承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费437元，减半收取218.5元，由被告鄢正平、林奕
土共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
代理审判员 吴清树
二〇一三年七月十五日
书 记 员 孙 健
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2847号
罪犯赵龙。现在江苏省边城监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2014年5月22日作出(2014)江宁刑初字第65号刑事判决，以被告人赵龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金九万元，判决发生法律效力后，交付执行。
2013年7月13日执行机关江苏省边城监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵龙的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬二次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯赵龙在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯赵龙的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，江苏省南京市江宁区司法局出具的调查评估意见书认为罪犯赵龙假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。
本�认为，罪犯赵龙在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵龙予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 潘启芳
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 烨
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执97号
申请执行人屈勇斌，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住石门县。
被执行人石门县西北房地产开发有限公司，住所地石门县楚江镇荷花居委会白云路十二组，组织机构代码72251827－4。
法定代表人黄修云，该公司董事长。
本院在执行申请执行人屈勇斌与被执行人石门县西北房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人石门县西北房地产开发有限公司可供执行的财产。本案申请执行人屈勇斌要求被执行人偿清借款280万元及利息（其中本金20万元的利息按月利率20‰的标准自2014年12月5日起计算至本金清偿之日止，本金260万元的利息按月利率20‰的标准自2014年12月25日起计算至本金清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0726执97号案本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子斌
审 判 员 徐光明
代理审判员 黄显彬
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘志平
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执97号申请执行人屈勇斌，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人石门县西北房地产开发有限公司，住所地石门县楚江镇荷花居委会白云路十二组，组织机构代码72251827－4。法定代表人黄修云，该公司董事长。本院在执行申请执行人屈勇斌与被执行人石门县西北房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人石门县西北房地产开发有限公司可供执行的财产。本案申请执行人屈勇斌要求被执行人偿清借款280万元及利息（其中本金20万元的利息按月利率20‰的标准自2014年12月5日起计算至本金清偿之日止，本金260万元的利息按月利率20‰的标准自2014年12月25日起计算至本金清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0726执97号案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李子斌审 判 员  徐光明代理审判员  黄显彬二〇一六年七月十三日书 记 员  刘志平
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初694号
原告：陶喜荣
被告：中航安盟财产保险有限公司。
法定代表人：崔晓红
陶喜荣与中航安盟财产保险有限公司保险纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陶喜荣于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陶喜荣的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陶喜荣撤诉。
案件受理费减半收取25元，由陶喜荣负担。
审判员 李志成
二〇一七年四月五日
书记员 张 丹
——
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初694号
原告：陶喜荣
被告：中航安盟财产保险有限公司。
法定代表人：崔晓红
陶喜荣与中航安盟财产保险有限公司保险纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陶喜荣于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陶喜荣的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陶喜荣撤诉。
案件受理费减半收取25元，由陶喜荣负担。
审判员 李志成
二〇一七年四月五日
书记员 张 丹
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0822民初1673号原告：鲍长忠。被告：葛志辉。鲍长忠与葛志辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告邓庆林于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍长忠撤诉。案件受理费75元，减半收取计37元，由原告鲍长忠负担。审判员  李志成二〇一七年六月十二日书记员  张 丹
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旬邑执字第00104号
申请执行人张某某，男，汉族，高中文化，住旬邑县丈八寺社区。
被执行人孙某某，女，，汉族，中专文化，住彬县龙高镇。
本院于2015年4月14日受理�申请执行人张某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，执行中查明被执行人孙某某，外出不知去向，无任何财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（2014）旬民初字第00575号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 革
审 判 员 赵 剑
代理审判员 马 军
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吕明哲
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢执民字第749号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：徐水华。
被执行人叶宗新。
本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与叶宗新（2015）衢执民字第749号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）衢执民字第749号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐忠东
审 判 员 蓝建军
审 判 员 王鹏程
二〇一五年八月十九日
代书记员 徐燕飞
广东省鹤山市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法行非诉审字第151号
申请执行人：鹤山市卫生和计划生育局。
法定代表人：刘驰，该局局长。
委托代理人：冯建强，系鹤山市龙口镇卫生和人口计划生育局工作人员。
被执行人：李海泉，男。
被执行人：王利，女。
申请执行人于2014年11月14日向本院申请强制执行鹤山市卫生和计划生育局于2014年7月3日作出的鹤龙口征字（2014）第021号《社会抚养费征收决定书》，本院于同年11月17日立案受理。本院审查认为，申请执行人鹤山市卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》的有关规定，作出社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予确认。被执行人在生效的《社会抚养费征收决定书》规定的期限内不履行义务，申请执行人据此向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人鹤山市卫生和计划生育局申请强制执行的鹤龙口征字（2014）第021号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 温少卿
审 判 员 余军科
人民陪审员 林群英
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张秀芳
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第03518号
原告吴晓剑，男，1985年10月20日出生，汉族。
原告李芬，女，1982年4月19日出生，汉族。
共同委托代理人刘金柱，陕西方新律师事务所律师。
共同委托代理人冯赟，陕西方新律师事务所律师。
被告西安市未央区未央湖街道贾家滩村村民委员会。住所地：西安市未央区贾家滩村。
法定代表人吴涛，村主任。
委托代理人晋秦风，女，该村妇女主任，住西安市未央区贾家滩**号。
被告西安市未央区未央湖街道贾家滩村第二村民小组。住所地：西安市未央区贾家滩村。
负责人魏永岗，组长。
委托代理人魏永岗，男，该小组组长，住西安市未央区贾家滩**号付*号。
原告吴晓剑、李芬与被告西安市未央区未央湖街道贾家滩村村民委员会、西安市未央区未央湖街道贾家滩村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李欣适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，原告吴晓剑、李芬共同委托代理人刘金柱、被告西安市未央区未央湖街道贾家滩村村民委员会委托代理人秦晋风、西安市未央区未央湖街道贾家滩村第二村民小组委托代理人魏永岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴晓剑、李芬诉称，其二人系夫妻关系，均属被告村组村民，婚后双方于2010年11月10日生一女吴一荨，并领取了《独生子女光荣证》。2013年，因湿地公园项目该村组的部分土地被征收，其发现同村与其相同的独生子女户都多分得一份补偿款89133元，其没有分得，被告的行为侵害了其合法权益，故诉至法院，要求被告支付征地补偿款89133元并承担本案诉讼费。
被告西安市未央区未央湖街道贾家滩村村民委员会辩称，其之所以没有给原告按照独生子女户多分配一人的份额，是因为分配征地款截止日期为2012年10月22日，即截止到2012年10月22日之前，按照村组上的现有人口分配征地款。原告办理《独生子女光荣证》的时间是2013年4月12日，原告没有及时出示独生子女证，故在分配征地款时就没有多分。
被告西安市未央区未央湖街道贾家滩村第二村民小组答辩意见同被告西安市未央区未央湖街道贾家滩村村民委员会。
经审理查明，原告吴晓剑、李芬系夫妻关系，均属被告村组村民，双方于2010年11月10日生一女儿，取名吴一荨。吴一荨于2010年11月19日将户口登记于西安市未央区贾家滩115号付1号。原告吴晓剑、李芬于2013年4月12日领取了《独生子女光荣证》。2012年10月，因西安浐灞国家湿地公园项目，被告村组部分土地被征收，2013年9月10日公布的贾家滩村二组分配明细表和征地分配表显示被告村组每人分配征地款89133元，并给独生子女户多分配一人份额，但未给原告多分配该份额。现原告诉至法院，形成诉讼。庭审中，因原、被告均不同意调解，致调解不能。
以上事实，有户口簿、独生子女光荣证、分配表等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告吴晓剑、李芬系被告村组村民，且系独生子女户。按照《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条规定，农村独生子女户，凭《独生子女光荣证》在政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，应增加一个人的份额。本案中，被告在发放相关征地款时，原告已领取《独生子女光荣证》，故被告在给原告分配征地款时应增加1人的份额，即89133元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告西安市未央区未央湖街道贾家滩村第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告吴晓剑、李芬征地补偿款89133元。
二、西安市未央区未央湖街道贾家滩村村民委员会对上述给付承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元（原告已预交），由二被告承担，并于付上款时支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李 欣
二〇一五年八月十一日
书 记 员 孙雅楠
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第01835号
原告：张某某，女，住无为县。
被告：肖某某，男，住无为县。
本院受理原告张某某与被告肖某某离婚纠纷一案后，被告肖某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地应为合肥市包河区紫云路滨河世纪城福徽苑2栋1902室，该案应移送至有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，肖某某提供的常住人口登记卡证明其住所地在合肥市包河区紫云路滨河世纪城福徽苑2栋1902室，因此，依据民事诉讼费相关规定，本案应由合肥市包河区人民法院管辖。故被告要求将该案移送至有管辖权的人民法院审理的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十二条之规定，裁定如下：
被告肖某某对管辖权提出异议成立，本案移送合肥市包河区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪俊民
二〇一四年十月二十九日
书记员 钱扬梅
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第01245号
原告漯河市宏丰化工有限责任公司。
法定代表人曹云超。
委托代理人娄梦。
被告刘国亭，男，汉族。
委托代理人赵绍虎。
原告漯河市宏丰化工有限责任公司（以下简称宏丰化工公司）与被告刘国亭劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏丰化工公司委托代理人娄梦，被告刘国亭及委托代理人赵绍虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏丰化工公司诉称，2012年4月5日起，被告在没有履行任何请假手续的情况下连续长期旷工，严重违反了企业劳动纪律。原告于2012年8月20日决定解除与被告的劳动合同，并依法履行了告知义�，双方劳动关系已经解除，原告没有义务向被告支付经济补偿金、补缴社会保险等，故不服漯河市郾城区劳动争议仲裁委员会（2013）漯郾劳仲裁字62号仲裁裁决书，依法提起诉讼，请求判决原告解除与被告的劳动合同合法有效，原告没有义务向被告支付经济补偿金、补缴社会保险等。
被告刘国亭辩称，（1）原告的起诉超过法定期间，法院应依法裁定予以驳回。（2）漯河市郾城区劳动争议仲裁委员会（2013）漯郾劳仲裁字62号仲裁裁决书认定事实清楚，裁决结果客观、公正，依法应予以维持。
经审理查明：原告宏丰化工公司由原郾城县第二化肥厂改制而成。被告刘国亭1998年从河南油田调入原郾城县第一化肥厂工作，2001年调入原郾城县第二化肥厂工作，2006年3月6日，原、被告签订劳动合同一份，期限自2006年3月6日起至2011年3月5日止，2010年7月宏丰化工公司宣布停产，原告指派被告到内蒙宜化帮助工作，从内蒙宜化返回后又改派到新疆宜化帮助工作，被告在新疆宜化工作4个月后身患重病回漯，被告在原告处领取生活费至2011年9月。2012年8月20日，原告以被告在新疆宜化旷工为由下发宏丰司（2012）6号文件解除与被告的劳动合同，并于当日让被告签收。被告称原告当时出具的解除（终止）劳动合同通知书上无日期无“旷工”字样、原告也未加盖印章。现原告提供的解除（终止）劳动合同通知书上却有日期和“旷工”字样，按“旷工”解除（终止）劳动合同与当初有出入。2013年1月被告以“原告与其解除劳动关系，至今未支付经济补偿等”为由提出劳动仲裁，要求支付解除劳动关系的经济补偿金等申请。2013年5月漯河市郾城区劳动争议仲裁委员会作出（2013）漯郾劳仲裁字62号仲裁裁决书，裁决：1、原告自本裁决生效之日起3日内为被�补缴2006年收购宏丰公司后至2012年8月期间欠缴的养老、失业、医疗等各项社会保险费，具体数额以郾城区社会保险机构计算为准（已缴纳的不再重复缴纳）。2、原告自本裁决生效之日起3日内支付被告解除劳动合同的经济补偿金25508元。3、对被告的其他请求不予支持。原告不服仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。
原告未向被告缴纳2006年－2012年8月部分社会保险费。原告的起诉没有超过法定期间。
仲裁时原告主张的工资标准为1530元，被告主张的工资标准为2113元。
上述事实，有漯河市郾城区劳动仲裁庭的庭审笔录、仲裁裁决书以及原、被告的陈述等证据予以证实。
综上，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位与劳动者存在劳动关系期间，双方均应依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据该规定，原告应为被告缴纳2006年－2012年8月期间欠�的养老、失业、医疗等各项社会保险费。2012年8月20日原告宏丰化工公司给原告出具解除（终止）劳动合同通知书时，双方原签订的劳动合同已于2011年3月到期，在双方只存在事实劳动关系的情况下，原告指派被告到内蒙宜化、新疆宜化帮助工作，被告在新疆宜化工作4个月后身患重病回漯不属无故旷工。在此情况下双方脱离劳动合同关系应视为双方事实劳动关系的终止。《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定：除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同劳动者不同意续订的情形外，终止劳动合同用人单位应按劳动者的工作年限支付经济补偿金。故根据该规定及查明事实，被告不属于违纪被解除（终止）的情形。该法第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的标准向劳动者。六个月以上不满一年的，按一年计算�不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。关于被告1998年至2001年在原郾城县第一化肥厂工作期间的工龄计入不计入本单位的工作年限问题，根据劳社部发（2003）21号规定，应计入本单位工作年限。关于经济补偿适用工资标准问题，由于宏丰化工公司已停业三年无法确定标准，应参照仲裁期间被申请人（现原告）主张1530元和申请人（现被告）主张2113元（漯河市社平工资）的折中平均数1822元［（2113元＋1530元）÷2］作为计算经济补偿的适用工资标准为宜。因被告在原告处工作近14年，故原告应支付被告14个月的经济补偿25508元（1822元／月×14个月）。被告辩称意见（1）与事实不符，不予采信，辩称意见（2）与法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第三十五条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条及《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告漯河市宏丰化工有限责任公司自本判决书生效之日起10日内为被告刘国亭补缴2006年－2012年8月的各项社会保险费，具体数额以郾城区社会保险机构计算为准（已缴纳的不再重复缴纳）。
二、原告漯河市宏丰化工有限责任公司自本判决生效之日起10日内支付被告刘国亭解除劳动关系的经济补偿金25508元。
三、驳回原告漯河市宏丰化工有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由原告漯河市宏丰化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判�长万俊华
审 判 员 刘 晓
人民陪审员 武大毛
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2015）新兵民二终字第00025号
上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。
法定代表人：燕振义，该公司经理。
委托代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。
委托代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：五家渠磐石新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市工业区。
法定代表人：唐立新，该公司总经理。
委托代理人：周旭，该公司法务工作人员，住新疆维吾尔自治区石河子市。
被上诉人（原审被告）：张荣�，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁乐金，，住新疆维吾尔自治区昌吉市。
委托代理人：任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋大双，住四川省射洪县。
委托代理人：任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。
上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人五家渠磐石新型建材有限公司、张荣海、丁乐金、宋大双买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2014）兵六民二初字第021号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理该案后，依法组成由审判长蔡立军、代理审判员苟振强、刘婷婷组成的合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人中太建设集团股份有限公司的委托代理人李可夫，被上诉人五家渠磐石新型建材有限公司的委托代理人周旭，被上诉人张荣海、丁乐金、宋大双共同委托的代理人任栓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2014）兵六民二初字第021号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团第六师中级人民法院重审。
审 判 长 蔡立军
代理审判员 苟振强
代理审判员 刘婷婷
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 田晓玲
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初1369号
原告门学良。
被告武延成。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区东风路艺术中心办公楼。
负责人王寒松，经理。
原告门学良诉被告武延成、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后�依法进行审理。
门学良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武延成赔偿原告损失10000元；2、第二被告在交强险限额内承担赔偿责任；3、涉及本案的诉讼费、保全费均由被告武延成承担。
本院经审查认为，原告门学良尚未治疗完毕，仍需鉴定，无法正常开庭。
依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回门学良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王春红
二〇一六年十一月三日
书记员 李迎祥
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芗民初字第2793号
原告宋某甲，男，1964年11月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。
委托代理人卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。
被告宋某乙，女，1958年7月20日出生，汉族，住河北省保定市新市区。
被告宋某丙，男，1962年8月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告宋某丁，男，1967年5月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在审理原告宋某甲与被告宋某乙、被告宋某丙、被告宋某丁分家析产纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以其欲与被告庭外和解为由，于本案宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告宋某甲撤回起诉。
本案受理费1155元，减半收取577.5元，由原告宋某甲负担。
审判员 郑 洪
二〇一四年五月二十日
书记员 梁玉婷
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第0199号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人徐某，江苏某某休闲用品有限公司仓库保管员。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月17日被如东县公安局取保候审。
江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人徐某于2014年3月5日13时许，酒后驾驶苏F×××××号二轮摩托车，沿长江路由东向西行驶至长江路与钟山路交叉路口时，被执勤民警查获。经南通市公安局物证鉴定所检验。被告人徐某案发时血液中乙醇含量为98.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人徐某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、徐某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书；被告人徐某的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人认罪态度好，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年五月十二日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第3页
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第0199号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人徐某，江苏某某休闲用品有限公司仓库保管员。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月17日被如东县公安局取保候审。
江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人徐某于2014年3月5日13时许，酒后驾驶苏F×××××号二轮摩托车，沿长江路由东向西行驶至长江路与钟山路交叉路口时，被执勤民警查获。经南通市公安局物证鉴定所检验。被告人徐某案发时血液中乙醇含量为98.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人徐某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书；被告人徐某的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人认罪态度好，可酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年五月十二日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第3页
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬邑民初字第00202号
原告张某，男。
被告马某，女。
本院在审理原告张某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告张某未在本院指定的期间预交公告费，经本院电话催告后仍不及时预交，致案件无法顺利审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，公告费260元由原告张某负担。
审判员 赵周锋
二〇一五年七月七日
书记员 姚二朋