湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初89号
原告欧阳胜星，男，1981年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳小婷，女，1973年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，公务员。系原告欧阳群星之姐，特别授权。
委托代理人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。
被告李昌勇，男，1979年5月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告欧燕发，男，1977年6月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告李昌发，男，1980年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
以上三被告委托代理人骆盛智，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。
原告欧阳胜星诉被告李昌勇、欧燕发、李昌发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张艳担任审判长，与人民陪审员骆晋辉、国剑滨组成合议庭，代理书记员曾世雄担任庭审记录，于2016年3月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳小婷、王癸中，被告李昌勇、李昌发及三被告委托代理人骆盛智到庭参加诉讼。在诉讼中，被告李昌勇、欧燕发、李昌发于2016年3月17日向本院提出对原告损失的财产价值进行重新鉴定的申请，本院于2016年5月24日向三被告送达关于选择司法鉴定、审计、评估机构的通知，三被告在收到该通知后因未在规定的时间内交纳鉴定费等，本院视为撤销申请。本案现已审理终结。
原告欧阳胜星诉称，2010年8月28日，原告与被告李昌发签订了《购买宅基地协议书》，原告购买被告李昌发位于隔洞新村的宅基地用于建房，此后，原告依法办理了相关手续，并于2012年将房屋建成。在原告建成房屋后，被告李昌发以提高购地款单价为由无理要求原告增加支付购地款，双方就此发生纠纷。2015年6月7日，被告李昌发纠集被告李昌勇、欧燕发用石头砸毁原告大门和电表、砍断原告用于装修搭建的竹排，阻止原告施工致使原告购买五吨水泥变质不能使用，2015年12月25日，经宁远县价格认证中心鉴定，原告各项损失价值为6100元。事发后，原告多次要求被告赔偿经济损失，但三被告均拒绝赔偿。因此，三被告行为违反相关法律法规规定严重侵害了原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币10000元且本案的全部诉讼费用由被告承担。
原告欧阳胜星为支持其诉请，向本院提供如下证据：
1、购买宅基地协议书一份和收条二份，拟证实原告购买被告土地的事实；
2、土地使用权证、商住用地批准书各一份，拟证实原告建房已办理合法土地手续的事实；
3、建设用地规划许可证及缴款书各一份，拟证实原告建房已办理合法规划手续的事实；
4、价格鉴定结论书一份，拟证实原告财物损失的鉴定价值；
5、询问笔录一份，拟证实被告违法损毁原告财物的事实。
被告李昌发、欧燕发、李昌勇辩称：1、答辩人与被答辩人纠纷不是财产损害赔偿纠纷，而是建设用地使用权合同纠纷关系。2010年8月28日，被答辩人与答辩人李昌发签订了购买宅基地协议书，被答辩人按520元/平方米购买答辩人李昌发120个平方米宅基地用于建房。2013年8月3日，答辩人李昌发又与被答辩人等人签了补充协议，补充协议第二条约定：甲方卖给乙方多于120平方米之外的地基，每平方米按1200元计算。作为被答辩人的乙方共购买答辩人205个平方米的建设用地用来建房，但是对超出120平方米的另外85平方米建设用地的购地款只给付了1万元后对余下的92000元却迟迟不予给付。被答辩人人的不诚信让答辩人及其亲朋极为愤慨。2015年6月7日，答辩人李昌发的亲朋即答辩人李昌勇、欧燕发陪同答辩人李昌发到被答辩人家理论，被答辩人不予理睬，答辩人无奈之下下掉被答辩人电表，答辩人等三人没有故意损坏被答辩人财物的意图和行为，纯粹是因为建设用地使用权纠纷带来的意外后果。2、答辩人对门锁等的无意损害行为属于私力救济的民事自助行为。被答辩人拒不给付购地款，答辩人只有采取断电的自助行为促使被答辩人给付。3、被答辩人财产损失范围与事实不符，损失价值估价太高。答辩人的行为只毁坏一把锁、一个电表以及使铁门小面积稍微有些许凹面，5吨水泥变质与答辩人毫无关联，宁远县价格认证中心鉴定结果与事实不符，因为价格评估表对损坏财物的项目虚添加了水泥、竹排两项。综上所述，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。
被告李昌勇、欧燕发、李昌发为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
1、购买宅基地协议书（后补）一份，拟证实原告购买被告土地及因面积不同而价格不同的事实。
本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：
㈠对于原告提供的1号（购买宅基地协议书、收条）、2号（土地使用权证、商住用地批准书）、3号（建设用地规划许可证及缴款书）、5号(询问笔录)证据，三被告均没有异议，经审查符合证据三性，本院予以采信；原告提供的4号(价格鉴定结论书)证据,三被告对其真实性无异议，但认为评估不正确价格过高，水泥、竹排等项目不是被告造成的。本院认为：三被告已撤回重新鉴定申请，又未向法院提供其他相关证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信。
㈡对于被告李昌发、欧燕发、李昌勇提供的1号（补充购买宅基地协议书）证据，原告认为：真实性有异议，无原告欧阳胜星签名，且关联性也有异议，与本案财产损害纠纷无关联。本院认为：因该份证据上无原告签名，且合同的另一方未到庭确认，本院无法核实其真实性，另合同内容亦不属于本案审查范围畴，与本案不具有关联性，故本院不予采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
被告李昌发与被告李昌勇系堂兄弟关系。被告李昌勇与被告欧燕发系表兄弟关系。2010年8月28日，以被告李昌发为甲方与以原告欧阳胜星为乙方签订了购买宅基地协议书，协议书约定内容共有八项，其中第一项甲方责任：1、负责办理国土、规划手续（规划手续费，第一层由甲方承担，二、三层手续费由乙方承担，规划局每户有规划保证金1000元，房屋建好后，由乙方至规划局退款）；第二项：单价为520元／平方米；第五项：现每户交陆万元给甲方（原交押金每户贰万），共计每户交来购地款捌万元。以后根据实际面积多退少补。被告李昌发及原告欧阳胜星委托其姐欧阳小婷在协议上签名。协议签订后，原告欧阳胜星于2010年9月8日将购地款80000元（含押金20000元）支付给被告李昌发，被告李昌发出具收款收条给原告，并于2012年10月20日后将办理好的登记在原告欧阳胜星名下的用地位置为宁远县舜陵镇隔洞村7组的112平方米土地的村（居）民商住用地批准书、建设用地规划许可证交付给原告。2013年，原告欧阳胜星因建房用地面积及价款与被告李昌发产生矛盾。原告欧阳胜星于2013年5月21日再次给付购地款10000元给被告李昌发，被告李昌发亦出具了收款收条给原告。2015年5月下旬，被告李昌勇从广东回家，见自家自留地的一部分被原告建房占用，遂与在原告新建房处的原告之姐欧阳小婷发生争执。报警后经当地公安机关调处。同年6月7日，被告李昌勇、欧燕发到本案涉案原告建房处见原告之姐欧阳小婷仍然在请工人扎竹脚手架进行外墙粉刷，遂要求停工协商好超出部分建房用地价款，为此双方发生纠纷，被告李昌勇、欧燕发将原告的竹排、电表盒、不锈钢大门等物损毁，后又因被告的阻工，致使原告先前购买的5吨水泥无法及时使用而毁坏，经宁远县价格认证中心于2015年12月25日作出鉴定原告以上财物的损失价值为6100元。经宁远县公安局城北派出所多次调处，原、被告双方对原告的损失赔偿数额无法达成一致协商，原告欧阳胜星遂于2016年1月14日诉至法院。另查明，原告欧阳胜星建房用地超出约定部分面积的其中部分属被告李昌勇承包经营地。
本院认为，公民的合法财产应受法律保护。公民由于过错损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。而受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案，被告李昌勇因原告欧阳胜星建房实际占用土地面积超出约定面积产生纠纷时不是寻求有关组织进行调解或通过司法维权，而是力图通过损坏原告财物来阻止原告对新建房的装修，造成本案原告财物受损的后果，在本案中应承担主要责任，即70%（6100元×70%＝4270元）的责任。被告欧燕发在被告李昌勇与原告欧阳胜星产生矛盾时，不是从中调解，而是直接参与被告李昌勇的侵权行为，在本案中应与被告李昌勇共同承担连带赔偿责任。原告欧阳胜星在明知与被告李昌勇存在建房用地纠纷时，不力求化解矛盾而仍持续对新建房进行装修，导致本案的发生，在本案中应承担次要责任，即30%的责任。故被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币10000元的诉请，本院予以部分支持。原告要求被告李昌发在本案中承担赔偿责任及要求被告承担内外墙和工钱损失的诉请，因原告未向法院提供证据证实被告李昌发参与或指使被告李昌勇、欧燕发的侵权行为及内外墙和工钱的实际具体损失，故对该诉请，本院不予支持。被告提出本案应系建设用地使用权合同纠纷的答辩理由，本院认为，双方存在的建设用地使用权合同纠纷只是导致本案发生的起因，本案符合侵权纠纷中财物损害赔偿纠纷的特点，故对该答辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李昌勇、欧燕发连带赔偿原告欧阳胜星不锈钢大门、竹排等损失4270元人民币，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告欧阳胜星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告欧阳胜星承担100元，被告李昌勇、欧燕发承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 骆晋辉
人民陪审员 国剑滨
二〇一六年六月十六日
代理书记员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条……
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的损害。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。