广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2500号
原告：黄阳艳。
法定代理人：黄香日。
委托代理人：冯钧、何立武，广西桂东律师事所务律师。
被告：韦寿。
委托代理人：欧书美，广东广山律师事务所律师。
被告：黄彩清。
被告：陈诗发。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市清城区连江路**号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：杨丙江，总经理。
委托代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。
原告黄阳艳与被告韦寿、黄彩清、陈诗发、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员蔡小凤适用简易程序于2015年3月13日进行了公开开庭审理，书记员李晨担任法庭记录。原告黄阳艳及其法定代理人黄香日、委托代理人何立武及被告韦寿的委托代理人欧书美、被告平安保险清远公司的委托代理周维吉到庭参加诉讼，被告黄彩清、陈诗发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月6日，陈才秀驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载陈诗发、黄阳艳沿国道323线由广东连山往广西贺州方向行驶至国道323线655KM＋50M处时，其驾驶的摩托车摔倒后滑过道路左侧，与对向行驶由韦寿驾驶的粤R×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈才秀当场死亡、黄阳艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队认定：陈才秀承担此事故的主要责任；韦寿承担此事故的次要责任；黄阳艳、陈诗发不承担事故责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗至2014年3月15日出院，共住院37天。经诊断，原告的伤情为：1、右小腿大面积皮肤撕脱伤；2、全身多处软组织挫裂伤；3、右小腿烫伤；4、右小腿皮肤坏死并缺损。出院诊断为：1、建议继续住院手术治疗；2、门诊换药、保持伤口干燥及清洁；3、注意休息、加强营养，住院期间留陪护人员一名；4、不适随诊。2014年3月18日，原告在贺州市人民医院住院继续治疗至2014年3月31日出院，共住院13天。经诊断，原告的伤情为：右小腿慢性溃疡。出院医嘱：1、注意休息、饮食、卫生；2、不适随诊。经原告委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2014年9月16日对原告的伤残情况作出了《司法鉴定意见书》，经评定，黄阳艳因道路交通事故受伤致残程度属X级伤残。原告因本次事故受伤造成的损失有：医疗费16169.56元、护理费2800元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元、残疾赔偿金13582元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，上述合计45651.56元。原告请求判令：1、被告平安保险清远公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称强制险）限额内赔偿原告各项损失共计45651.56元，不足部分由被告平安保险清远公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）限额内赔偿，仍有不足部分由被告黄彩清、韦寿、陈诗发共同赔偿。2、本案诉讼费由各被告共同负担。
被告韦寿答辩称：1、粤R×××××号车在被告平安保险清远公司投保了强制险和商业险（50万元），对原告合法的损失，应由被告平安保险清远公司在强制限额范围内予以赔偿，强制险赔偿后不足部分，由保险公司在商业险限额内予以赔偿。2、原告诉请交通费无证据证实，不予认可；营养费和精神损害抚慰金过高，不予认可。
被告平安保险清远公司答辩称：1、本公司承保了事故车辆粤R×××××号车的强制险和商业险（商业险50万元），对原告合法的损失，本公司将依法在强制险责任限额范围内予以赔偿，强制赔偿后不足部分，由事故当事人按责任比例承担。2、因本次事故造成陈才秀（另案）死亡、黄阳艳受伤，本公司已在强制险医疗费限额内（限额10000元）支付了本案原告黄阳艳医疗费10000元，本公司根据人民法院的生效判决，在强制险死亡伤残限额内赔偿了陈才秀家属90000元，强制险死亡伤残限额余额为20000元。3、原告诉请的赔偿数额部分没有依据，请人民法院依法确定。4、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄彩清、陈诗发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年2月6日15时30分，陈才秀驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载陈诗发、黄阳艳沿国道323线由广东连山往广西贺州方向行驶至国道323线655KM＋50M处时，其驾驶的摩托车摔倒后滑过道路左侧，与对向行驶由韦寿驾驶的粤R×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈才秀当场死亡、黄阳艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队认定：陈才秀承担此事故的主要责任；韦寿承担此事故的次要责任；黄阳艳、陈诗发不承担事故责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗至2014年3月15日出院，共住院37天，支出医疗费28803元。经诊断，原告的伤情为：1、右小腿大面积皮肤撕脱伤；2、全身多处软组织挫裂伤；3、右小腿烫伤；4、右小腿皮肤坏死并缺损。出院医嘱为：1、建议继续住院手术治疗；2、门诊换药、保持伤口干燥及清洁；3、注意休息、加强营养，住院期间留陪护人员一名；4、不适随诊。2014年3月18日，原告在贺州市人民医院住院继续治疗至2014年3月31日出院，共住院13天，支出医疗费11620.90元。经诊断，原告的伤情为：右小腿慢性溃疡。出院医嘱：1、注意休息、饮食、卫生；2、不适随诊。经原告委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2014年9月16日对原告的伤残情况作出了《司法鉴定意见书》，经评定，黄阳艳因道路交通事故受伤致残程度属X级伤残。
另查明：粤R×××××号小型轿在被告平安保险清远公司投保了强制险和商业险（商业险50万元），事故发生在保险期间。被告平安保险清远公司已在强制险医疗费限额范围内（限额10000元）赔偿原告黄阳艳医疗费10000元、在强制险死亡伤残限额范围内赔偿本次事故受害人陈才秀家属90000元。
再查明：被告黄彩清系本次事故受害人陈才秀的母亲，系陈才秀的法定继承人。
以上事实，有原告提交法庭的道路交通事故认定书；强制保险单、行驶证；原告身份证、户口簿、被告身份证；贺州市中医医院病历本、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、收费收据、费用清单、新农合报销凭证；贺州市人民医院病历本、入院记录、出院记录、诊断证明书、收费收据、费用清单、新农合报销凭证；正诚司法鉴定意见书、鉴定费发票；（2014）贺八民一初字第2183号民事判决书及被告平安保险清远公司提交的垫付凭单予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。被告平安保险清远公司对原告的证据“司法鉴定意见书”的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院认为，正诚司法鉴定中心作出的《鉴定意见》程序合法、鉴定意见客观真实，被告平安保险清远公司申请重新鉴定理由不成立，本院不予采纳。
本院认为：一、民事责任的承担问题。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定陈才秀承担事故的主要责任，韦寿承担事故的次要责任，黄阳艳、陈诗发不承担责任正确，本院予以确认。粤R×××××号小型轿车在被告平安保险清远公司投保了强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告黄阳艳的损失应由被告平安保险清远公司在强制险责任限额范围内先予以赔偿。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用及过错程度确定：陈才秀承担70%的民事责任，韦寿承担30%的民事责任。陈才秀应承担的民事责任由其法定继承人黄彩清在继承其遗产范围内承担。被告平安保险清远公司承保的粤R×××××号小型轿车的商业险合法有效，被告平安保险清远公司应按照法律规定及商业险合同的约定对韦寿应承担的赔偿责任在商业险范围内直接对原告黄阳艳进行赔偿，商业险赔偿后仍有不足部分才由被告韦寿赔偿。被告陈诗发在本次事故中无过错，对原告要求被告陈诗发承担赔偿责任的主张本院不予支持。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告各项损失数额确认为：1、医疗费原告主张16169.56元未超过本院核实的票面金额，本院予以支持：2、住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）；3、营养费1000元（原告主张按20元天计算住院期间50天不违反法律规定，本院予以支持）；4、护理费原告主张2800元未超过本院核定数额，本院予以支持（原告共住院50天，原告主张按56元／天计算未超过本院核定）；5、残疾赔偿金13582元（原告因本次事故受伤经鉴定构成十级伤残，按6791元／年×20年×10%计算）；6、本院根据原告家庭住所地、事故发生地及住院治疗地等综合考虑，酌情确定支持交通费300元；7、精神损害抚慰金酌情支持4000元。综上，原告各项损失合计42851.56元。
原告上述损失中，医疗费16169.56元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元，合计22169.56元，均属于强制险医疗费限额范围，由被告平安保险清远公司在强制险医疗费限额（限额10000元）内赔偿原告上述损失10000元，被告平安保险清远公司已履行了上述赔付义务，无需再赔付。护理费2800元、残疾赔偿金13582元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，合计20682元，均属强制险死亡伤残限额（限额余额20000元）赔偿范围并已超出该限额余额范围，由被告平安保险清远公司在强制险死亡伤残限额余额范围内赔偿原告黄阳艳20000元（优先赔偿精神损害抚慰金4000元）。综上，被告平安保险清远公司尚应在强制险范围内赔偿原告黄阳艳各项经济损失共计20000元。强制险赔偿后不足部分12851.56元（总损失42851.56元-已付医疗费10000元-尚应赔偿20000元），由被告韦寿承担3855.47元（12851.56元×30%），被告黄彩清在继承陈才秀遗产范围内承担8996.09元（12851.56元×70%）。被告韦寿应承担的3855.47元均属于被告平安保险清远公司商业险赔偿范围，该款由被告平安保险清远公司在商业险范围内直接赔偿原告黄阳艳。综上，被告平安保险清远公司尚应在强制险及商业险范围内赔偿原告黄阳艳各项损失共计23855.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司尚应赔偿原告黄阳艳各项经济损失23855.47元。
二、被告黄彩清在继承陈才秀遗产范围内赔偿原告黄阳艳各项经济损失共计8996.09元。
三、驳回原告黄阳艳对被告陈诗发的诉讼请求。
四、驳回原告黄阳艳的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取471元、鉴定费1600元、邮寄费168元，合计2239元（原告已预交），由原告黄阳艳负担471元，被告韦寿负担1000元、被告黄彩清负担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担168元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 蔡小凤
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李 晨