河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2386号
原告周德旺，住河北省兴隆县。
法定代理人周晓红，电话：505****。
原告周晓红，电话：505****。
二原告委托代理人石秀富，住兴隆县，电话：139XX****XX。
被告杨洋，住兴隆县，电话：155XX****XX。
被告张燃，住兴隆县，电话：155XX****XX。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。
住所地：承德市双桥区飞机场华锋世界城*期*#楼***号商业。
组织机构代码：57008418-9。
负责人杨宝泉，副总经理。
委托代理人于会丰，该公司员工。电话：189XX****XX。
原告周德旺、周晓红与被告杨洋、张燃、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法作出（2014）兴民初字第2543号民事判决书。被告阳光财险承德支公司对判决不服提出上诉，河北省承德市中级人民法院审理后作出（2015）承民终字第1103号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2015年8月7日重新立案后，依法另行组成合议庭，对外委托对周为孝的呼吸衰竭等疾病死亡与本次交通事故的因果关系及参与度进行了司法鉴定，并依法追加赵燃为本案被告，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告周德旺、周晓红的委托代理人石秀富、被告阳光财险承德支公司的委托代理人于会丰到庭参加诉讼。被告杨洋、赵燃经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周德旺、周晓红诉称，被告张燃驾驶被告杨洋所有的冀HK84**号小型普通客车与我们的父亲周为孝相刮撞，造成周为孝受伤、后来死亡的交通事故。经交警大队事故认定，张燃负事故的全部责任，周为孝无责任。被告杨洋对冀HK84**号车辆在被告阳光财险承德支公司投保了交强险及商业三者险。现要求三被告赔偿医药费2，365.23元、伙食补助费800.00元、营养费320.00元、护理费960.00元、自2013年9月21日至2014年12月15日的误工费27，000.00元、死亡赔偿金386，256.00元、精神损害抚慰金50，000.00元、丧葬费23，119.50元、鉴定费5，800.00元、被抚养人生活费259，264.00元。
被告杨洋、张燃未答辩。
被告阳光财险承德支公司辩称，病历显示周为孝病故死亡，因此周为孝死亡与本次交通事故无关，原告方要求的损失与本次交通事故无关联性，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，因此我公司不承担赔偿责任。
原告周德旺、周晓红为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，兴隆县人民法院（2014）兴民初字第426号民事判决书复印件一份，主要证明事故发生的时间、地点、责任认定及事故认定书中载明的周维孝身份证号与周为孝身份证上的证号相同，周维孝与周为孝为同一人。
2号证，2014年5月14日司法鉴定意见书，主要证明周为孝生前的伤残等级鉴定为9级。
3号证，火化证明及身份证复印件，主要证明周为孝于2014年12月15日死亡。
4号证，工资表及2014年10月20日兴隆县鑫瑞房地产开发有限公司证明，主要证明周为孝的工资情况。
5号证，承德医学院附属医院住院病历，主要证明周为孝住院情况。
6号证，2014年11月7日承德医学院附属医院医疗住院收费票据一张，主要证明周为孝支付医药费2，365.26元。
7号证，2014年5月26日兴隆司法鉴定中心发票一张，主要证明周为孝支付鉴定费800.00元。
8号证，兴隆县人民医院诊断证明书一张、承德医学院附属医院诊断证明书，主要证明周为孝的伤情。
9号证，2014年12月22日加盖了兴隆县兴隆镇人民政府公章的兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会失地证明一张，主要证明周为孝在城市扩建中为失地农民。
10号证，2014年12月22日加盖了兴隆县公安局兴隆镇派出所公章的兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会证明一张，主要证明原告周德旺为智力残疾人。
11号证，北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份，主要证明周为孝因呼吸衰竭、支气管合并扩张感染、肺间质纤维化、肺毁损死亡与本次交通事故存在一定因果关系，外伤参与度为Ｃ级，参与度系数值20%－40%。
12号证，北京中衡司法鉴定所发票一张，主要证明原告方支付鉴定费5，000.00元。
13号证，周德旺的残疾人证复印件，主要证明周德旺是智障三级残疾人，是周为孝的被抚养人。
被告阳光财险承德支公司对原告周德旺、周晓红提供的证据发表如下质证意见：
对1号证认可；对2号证不认可，认为鉴定程序违法；对3号证不认可，认为死亡原因为病故与本次交通事故无关；对4号证的真实性不认可，认为有涂改情况，只认可工资为每天37.00元，认可150天；对5号、6号、8号证不认可，认为与本次交通事故无关联性；认为7号证不属于保险赔偿范围；对9号、10号证真实性认可，但认为不能作为计算被抚养人生活费的依据；对11号、12号、13号证的真实性无异议。
被告杨洋、赵燃对原告周德旺、周晓红提供的证据未出庭质证，未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告周德旺、周晓红提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号证能够证明事故发生的经过、责任认定、医疗费用支出的事实，具有合法性、真实性，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，2013年9月21日20时10分许，被告张燃驾驶被告杨洋所有的冀HK84**号小型普通客车，在兴隆县兴隆镇南土门路段，由西向东行驶时，与前方顺向步行的二原告周德旺、周晓红的父亲周为孝相刮撞，造成周为孝受伤、后来死亡的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，张燃负事故的全部责任，周为孝无责任。
周为孝受伤后第一次住院自2013年9月21日至2013年12月21日的医疗费等相关损失已经由本院判决并由保险公司给付，但周为孝未要求此期间的误工费。周为孝于2014年10月31日再次入院，在兴隆县人民医院住院治疗，住院6天，于2014年11月6日出院，出院诊断：支气管扩张合并感染，肺间质性纤维化、肺毁损、肺气肿、肺大泡。于2014年11月6日至2014年11月7日，周为孝在承德医学院附属医院住院1天，出院诊断：支气管扩张症继发感染、陈旧性肺结核、毁损肺、代谢性碱中毒、低蛋白血症。周为孝于2014年11月22日第三次入院，在兴隆县人民医院住院治疗，住院9天，于2014年12月1日出院，出院诊断：支气管扩张合并感染、肺间质性纤维化、肺毁损、肺气肿、肺大泡等。
关于周为孝的伤害后果，2014年5月14日，兴隆司法鉴定中心鉴定周为孝的右股骨粗隆间骨折为九级伤残，周为孝支付鉴定费800.00元。2014年11月24日，周为孝要求赔偿交通事故的后续损失诉至本院。2014年12月8日，被告阳光财险承德支公司不服兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心（2014）临鉴字第008号司法鉴定书，申请本院重新鉴定，周为孝也于同日向本院申请对交通事故受到外伤与肺毁损因果关系进行鉴定，由于周为孝于2014年12月15日死亡，兴隆县人民法院司法技术辅助室依法终结被告阳光财险承德支公司和周为孝的鉴定申请。周为孝是二原告周德旺、周晓红的父亲，周为孝死亡后，周德旺、周晓红参加诉讼作为原告。在本案审理过程中，二原告于2015年8月18日向本院提出申请，要求鉴定周为孝的死亡与交通事故是否存在因果关系及其参与度。2015年11月9日北京中衡司法鉴定所作出中衡司法鉴定所（2015）临床鉴字第3711号司法鉴定意见书，鉴定：周为孝因呼吸衰竭、支气管合并扩张感染、肺间质纤维化、肺毁损死亡与本次交通事故存在一定的因果关系，外伤参与度为Ｃ级，参与度系数值20%－40%。二原告支付鉴定费5，000.00元。周维孝、周德旺为失地农民，其居所为兴隆县旧城改造拆迁范围，因此相关损失按城镇居民标准予以计算。二原告的损失：医疗费2，365.26元、住院伙食补助费800.00元（住院16天，每天50.00元）；营养费320.00元（住院16天，每天20.00元）；护理费960.00元（住院16天，每天60.00元）；误工费27，000.00元（2013年9月21日原告受伤至原告评残日2014年5月14日前一天，周为孝因骨折的误工期为234天，骨折误工期满后至2014年12月15日计216天，每天60.00元）；残疾赔偿金72，256.00元（周维孝于1950年1月11日出生，按照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22，580.00元，赔偿16年，赔偿系数20%）；死亡赔偿金289，024.00元（周维孝于1950年1月11日出生，按照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22，580.00元，赔偿16年，赔偿系数100%，扣减周为孝的残疾赔偿金72，256.00）；丧葬费21，266.00元；精神损害抚慰金50，000.00元；鉴定费5，800.00元；周德旺为智障残疾人，无劳动能力，周德旺的母亲张凤芹于2012年3月31日死亡，周德旺的父亲周为孝生前是周德旺的唯一抚养人，因此被抚养人生活费确定为8，1846.00元（周为孝死亡时64岁，根据其劳动能力酌定至70岁止，被抚养人生活费计算年限为6年，河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出13，641.00元），以上合计551，637.26元。
另查明，被告杨洋所有的冀HK84**号事故车辆在被告阳光财险承德支公司投保自2013年3月15日起至2014年3月14日止的交强险及不计免赔200，000.00元商业三者险。被告阳光财险承德支公司第一次在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周维孝医药费、伙食补助费、营养费10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿周维孝护理费、辅助器具费5，760.00元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿周为孝医药费、伙食补助费、营养费46，544.18元。
本院认为，张燃驾驶被告杨洋所有的冀HK84**号小型普通客车撞伤二原告周德旺、周晓红的父亲周为孝，造成周为孝受伤后死亡，张燃负事故全部责任的事实清楚，证据充分。二原告骨折的误工费14，040.00元（234天，每天60.00元）、鉴定费800.00元、残疾赔偿金72，256.00元，被告方承担全部赔偿责任。周为孝的呼吸系统等疾病死亡与本次交通事故存在一定的因果关系，外伤参与度为Ｃ级，确定周为孝后续治疗及死亡的损失464，541.25元的40%与本次事故相关，即185，816.50元，其余60%的损失由二原告自己负担。被告杨洋所有的车投有保险，被告阳光财险承德支公司应在交强险赔偿范围内对二原告的损失先行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告阳光财险承德支公司在商业三者险赔偿范围内进行赔偿，对超出商业险赔偿范围部分由被告杨洋承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周德旺、周晓红护理费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，合计104，240.00元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告周德旺、周晓红医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费计153，455.82元。
三、被告杨洋赔偿原告周德旺、周晓红的损失13，216.68元、鉴定费2，800.00元（伤残鉴定费800.00元，同因果关系鉴定费5000.00元的40%）。
四、驳回原告周德旺、周晓红的其他诉讼请求。
上述一至三项给付内容于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，400.00元，由二原告负担3，240.00元，由被告杨洋负担2，160.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 王海朝
人民陪审员 侯志勇
人民陪审员 王海涛
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孟 伟
附页
一、判决的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死亡者近亲属遭受精神损害，赔偿权得人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5，400.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年。本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
保险公司汇款账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行。
户名：兴隆县人民法院、账号：×××。