广东省新兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）云新法刑初字第44号
公诉机关新兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住新兴县。
诉讼代理人梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。
诉讼代理人顾华亨，广东睿讯律师事务所职员。
被告人崔桂兴，男，1993年5月21日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，农民，住新兴县。因犯抢夺罪于2012年10月18日被云浮市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1500元，2013年1月26日刑满释放。因本案于2014年11月25日被抓获羁押，同年11月26日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
被告人崔某甲，男，1990年11月27日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因本案于2014年11月25日被抓获羁押，同年11月26日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人崔桂兴、崔某甲犯故意伤害罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人胡某甲提起附带民事诉讼。本院于同年3月11日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年3月31日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员周裕志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲的诉讼代理人梁荣军、被告人崔桂兴、崔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新兴县人民检察院指控：2014年1月30日23时许，被告人崔桂兴、崔某甲与崔某乙（已判决）、崔某丙、崔某丁、崔某戊、崔某庚、崔某己等人（均在逃）去到位于新兴县陈某甲小卖部处参与赌博。赌博结束后，被告人崔桂兴以输了钱为由向胡某乙索要红包，但遭到胡某乙拒绝。其后，被告人崔桂兴就与胡某乙、胡某甲兄弟发生争执，继而与被告人崔某甲和崔某乙等人对胡某甲进行了殴打，期间被告人崔桂兴用刀刺伤胡某甲腹部，而被告人崔某甲和崔某乙等人用拳头、胶凳殴打了胡某甲。经广东省新兴县公安司法鉴定中心鉴定，胡某甲腹壁贯穿伤致盲肠穿孔的损伤为重伤二级。
附带民事诉讼原告人胡某甲诉称：胡某甲因被告人崔桂兴、崔某甲等人的以上伤害行为，而遭受各项经济损失共83077.08元，在此前审理的崔某乙一案中，已作出判决。请求两被告人连带赔偿83077.08元。
被告人崔桂兴、崔某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚；而对胡某甲提出的赔偿请求亦无异议，但表示缺乏赔偿能力。
经审理查明：本院对公诉机关指控两被告人的犯罪事实予以确认。另查明：胡某甲还受到右下胸部、左腰部、右侧腹股沟软组织挫裂伤的损伤。治疗期间，行穿孔盲肠外置造瘘、破裂小肠浆膜修补、伤口清创缝合等手术。其经济损失经本院在崔某乙犯故意伤害罪一案［（2014）云新法刑初字第199号］中审理，认定为人民币83077.08元，并判令崔某乙全额予以赔偿。以上判决作出后，崔某乙、被告人崔桂兴、崔某甲及其他同案人均没有支付过赔偿款给胡某甲。崔桂兴实施前抢夺罪时已年满18周岁。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
一、书证。
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明：胡某丙于2014年1月30日23时46分向新兴县公安局报警称，几名青年人因赌博与胡某甲、胡某乙在位于新兴县稔村镇北降新村的陈某甲小卖部处发生争执并打架，胡某甲、胡某乙被殴打致伤，其中胡某甲腹部被刀刺伤。新兴县公安局于同年2月3日立案侦查，于同年11月25日抓获崔桂兴、崔某甲。
2、户籍资料，证明：崔桂兴、崔某甲的身份情况，均已达到刑事责任年龄。
3、病历、疾病诊断证明书、出院记录，证明：胡某甲被新兴县人民医院诊断为刀刺伤（盲肠穿孔、乙状结肠系膜挫裂伤、小肠浆膜裂伤、腹壁贯穿伤）、右下胸部、左腰部、右侧腹股沟软组织挫裂伤，行穿孔盲肠外置造瘘、破裂小肠浆膜修补、伤口清创缝合等手术。
4、刑事判决书［（2014）云新法刑初字第199号］，证明：崔某乙于2015年1月15日因本案事实被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑二年四个月，同时判令其赔偿人民币83077.08元给胡某甲。
5、刑事判决书［（2012）云中法少刑初字第2号］、释放证明书，证明：崔桂兴因于2011年9月间多次伙同他人抢夺财物而于2012年10月8日被云浮市中级人民法院以犯抢夺罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1500元，于2013年1月26日刑满释放。
二、证人证言。
1、证人陈某甲的证言，证明：陈某甲在新兴县稔村镇北降1队经营一小卖部，于2014年1月30日22时许来到小卖部时，见胡某乙、梁某甲、陈某乙和坝塘村的几名男青年在赌博，另有几名男青年在外围观看，自己就进入了小卖部。不久出来说要收铺关灯，梁某甲、陈某乙先离开，胡某乙与胡某甲、胡某丙离开时，遇坝塘村一男青年因输了钱要求给利是，双方因此发生了吵架，胡某甲就过去帮胡某乙，后有约10名坝塘村男青年围殴胡某乙、胡某甲，自己因害怕又进入了小卖部。坝塘村男青年殴打胡某乙、胡某甲约3分钟才停手，胡某甲后说要报警以及报120，坝塘村男青年才驾摩托车离开。陈某甲后走出小卖部时，见胡某丙扶着胡某甲坐在地上，胡某甲说肚子很痛，自己就回了家。后听说胡某甲被送医院才回到小卖部关灯，见胡某甲坐过的地方有血迹和痰，便用水进行了冲洗。
2、证人胡某乙的证言及辨认材料，证明：①胡某乙、胡某甲于2014年1月30日22时许来到陈某甲住宅门前参与赌博，其中由胡某乙负责抽水钱用于购买水及支付陈某甲电费。10名坝塘村男青年于约半小时后来到，其中3人参赌，其余人在旁围观。胡某乙又于半小时后，见水钱有200元，将其中的120元交给陈某甲，之后大家就停止了赌博。1名坝塘村男青年向胡某乙索要50元利是，胡某甲以已购买了水及支付了电费为由拒绝给付并离开。而胡某甲此时还在原地与坝塘村男青年说话，后听到其中1坝塘村男青年说了句脏话，胡某甲对其进行责问，又听到有几名坝塘村男青年说“打他”，然后见坝塘村男青年将胡某甲按倒在地上殴打。胡某乙、胡某丁见状就上前拉开坝塘村男青年，约1分钟后坝塘村男青年才停手并离开。胡某甲说被人捅了一刀肚子，胡某乙就拨打了120。在医院里见胡某甲腹部、大腿等部位有多处刀伤，肠子亦流了出来。以上坝塘村男青年其中两人叫崔某乙、崔某丁。②胡某乙在三组混合12名不同男子正面免冠照片中，分别辨认出崔某乙、崔某丙、崔某丁参与殴打胡某甲。
3、证人胡某丁的证言及辨认材料，证明：①胡某丁于2014年1月30日23时许来到陈某甲小卖部，见胡某乙发牌与人进行赌博。有10多名坝塘村男青年于23时15分许来到参赌，而胡某甲于约10分钟后亦来到参赌，并于次日0时许叫胡某乙回家并停止了赌博。坝塘村男青年向胡某乙索要利是，胡某乙以水钱给了陈某甲为由而拒绝给付。坝塘村男青年坚持索要利是，在遭胡某甲责问后，就起哄说“打他”，之后便共同上前围殴胡某甲。胡某丁就上前阻拦，坝塘村男青年后在陈某丙喝令下才停下手并离开。胡某丁之后听到胡某甲说要报警、肚子痛、要晕倒，胡某丁过去见其按着腹部，其腹部被人用刀刺了几刀。②胡某丁在二组混合12名不同男子正面免冠照片中，分别辨认出崔某乙、崔某丙参与殴打胡某甲。
4、证人胡某丙的证言，证明：胡某丙于2014年1月30日22时40分来到陈某甲小卖部门前，见胡某甲、胡某乙、陈某丁、梁某甲与4名坝塘村男青年在赌博，其中胡某乙负责派牌，另有6名坝塘村男青年在旁围观，自己参与了赌博，后以有外村人参赌为由叫胡某乙停止了赌博。胡某乙停止赌博后，其中1名参与赌博的坝塘村男青年向胡某乙索要利是，胡某乙以已购买了水和烟为由拒绝给付，后约9名坝塘村男青年持桥凳、石头去殴打胡某乙，胡某乙有还手。胡某甲见状亦参与到打架中，胡某乙、胡某甲后被坝塘村男青年逼到陈某甲小卖部南侧的空地处，其中有4-5名坝塘村男青年围殴胡某甲约5分钟。待坝塘村男青年离开后，胡某甲说被人捅了一刀腹部，见其捂着腹部并有血流出，胡某丙就报了警及拨打了120。陈某丁、梁某甲见打架就先离开，期间陈某甲在小卖部里。
5、证人陈某丙的证言，证明：胡某乙于2014年1月30日21时许，在陈某甲小卖部处发牌与人进行赌博。7-8名坝塘村男青年于22时许来到，其中3-4人参赌，陈某丙就离开。途中听到胡某甲与坝塘村男青年吵架，有坝塘村男青年说“打他”，回头见那些坝塘村男青年持桥凳、砖头围殴胡某甲，胡某乙、胡某丁见状亦加入打架。陈某丙以为陈某甲被打，就返回小卖部。坝塘村男青年与胡某甲、胡某乙、胡某丁打架约5分钟才停手，胡某甲后要求报警及拨打120，坝塘村男青年就离开，胡某丁扶着胡某甲，胡某乙的叔叔过去帮忙。陈某丙、陈某甲便回了家。听说因坝塘村男青年向胡某乙索要利是未果而打架，胡某甲被刀捅伤腹部。
6、证人陈某丁的证言，证明：陈某丁于2014年1月30日21时许来到陈某甲小卖部门前，见胡某乙、陈某戊、陈某己、梁某甲、陈某丙、胡某丙等10多名村民在赌博，其中胡某乙负责派牌及抽水。陈某丁之后离开至23时30分许又回到，见8-10名坝塘村男青年在场，其中1人向胡某乙索要利是，并因此发生了争执。坝塘村男青年后一起殴打胡某乙、胡某甲、胡某丁，期间见有坝塘村男青年持砖头打三人。听说胡某乙、胡某甲、胡某丁均受伤。
7、证人胡某己的证言，证明：胡某己于2014年1月30日22时许来到陈某甲小卖部，见崔某乙、崔某丙、崔某甲等8-9名坝塘村男青年与胡某乙、胡某甲、胡某丁、陈某乙等人在赌博，胡某乙负责派牌及抽水。
8、证人陈某庚的证言，证明：陈某庚于2014年1月31日听说昨天23时许，一帮坝塘村男青年在陈某甲住宅门前与胡某乙赌博时发生纠纷，胡某甲被坝塘村男青年用刀捅伤。
三、被害人陈述。
被害人胡某甲的陈述及辨认材料，证明：①胡某甲于2014年1月30日23时许来到陈某甲小卖部，见胡某乙、胡某甲三叔、陈某己等10多人与10多名坝塘村男青年在赌博，其中胡某乙负责发牌，但不久因没人下注就停止赌博。坝塘村男青年向胡某乙索要利是，胡某乙给了其利是后，其继续索要多5元，胡某乙因此与之发生了争吵。胡某甲见状上前指责坝塘村男青年，其中1名坝塘村男青年说了句“打他”，就上前抓住胡某甲的头发将胡某甲按倒在地，有6-7名坝塘村男青年后亦上前对胡某甲拳打脚踢，胡某甲于约几分钟后挣脱，觉得腹部被刺伤，又有1名坝塘村男青年上前打了一巴掌胡某甲头部，此时见1名坝塘村男青年手持1把弹簧刀。胡某乙、胡某丁、三叔期间劝阻未果。②胡某甲在二组混合12名不同男子正面免冠照片中，分别辨认出崔某丙、崔某丁参与殴打自己。
四、勘验笔录。
现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片，证明：现场位于新兴县稔村镇北降新村陈某甲小卖部门口处，东、西是鸡舍和空地、南是菜地、北是民宅。有一条通道从小卖部西面进入，小卖部门口前有一瓦架，两侧是空地。现场地面上有一副扑克牌散落在地上，扑克牌旁边有少许点滴血迹，沿血迹走一直往小卖部外通道。瓦架南面有被水冲洗的痕迹。民警对扑克牌进行了提取。
五、鉴定意见。
新公（司）鉴（法）字（2014）196号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经广东省新兴县公安司法鉴定中心评定，胡某甲腹壁贯穿伤致盲肠穿孔的损伤符合锐器作用所致，已行手术治疗，损伤程度为重伤二级。
六、同案人及被告人的供述和辩解。
1、同案人崔某乙的供述和辩解：崔某乙、崔桂兴、崔某甲、崔某丙、崔某丁、崔某己、崔某戊、崔某庚于2014年1月30日23时来到陈某甲小卖部门口，见胡某乙发牌与人赌博并抽水，崔某乙、崔桂兴、崔某丙与胡某甲等几名北降村村民参赌，但北降村村民于20分钟许就说回家并停止赌博。崔桂兴向胡某乙索要5元利是，胡某乙说崔桂兴是傻子，崔某己指责胡某乙，胡某乙、胡某甲就上前殴打崔某己，后不知道谁喊了一句“打他”，和崔某乙一起的人就一拥而上与胡某乙、胡某甲对打，崔某乙先持胶凳欲打两人，但在混乱中被挤丢了，再持木凳欲打两人，又被陈某甲夺下，就空手上前与崔桂兴、崔某甲、崔某丙、崔某戊追赶胡某甲至小卖部旁的小巷里，对胡某甲殴打了约2-3分钟，期间崔某乙用拳头打了几下胡某甲头部。胡某甲跑回了小卖部门前说被人捅了一刀，崔某乙、崔桂兴、崔某甲、崔某丙、崔某丁、崔某己、崔某戊、崔某庚就离开。
2、被告人崔桂兴的供述和辩解及辨认材料：①崔桂兴和崔某乙、崔某甲、崔某丙、崔某丁、崔某己、崔某戊、崔某庚于2014年1月30日23时许来到北降村一小卖部门口，见有北降村村民在赌博就参赌，约半小时输掉了携带的100多元钱，就向负责抽水的北降村男青年索要50元钱，但遭到拒绝并被骂粗口，同时该北降村男青年还叉着崔某己颈部喊打架，崔桂兴和崔某乙、崔某甲等人就上前先后用手、拳和胶凳与之打了起来。北降村男青年被打后，跑到了小卖部旁边巷道里。崔桂兴见地上有1把小刀，就拿起来捅了该北降村男青年6、7刀，然后将刀扔到一草丛，之后与众人离开。②崔桂兴在一组混合12名不同男子正面免冠照片中，辨认出其用刀捅伤的北降村男青年是胡某甲。
3、被告人崔某甲的供述和辩解、辨认材料及指认现场材料：①崔某甲、崔桂兴、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某己、崔某戊、崔某庚于2014年1月30日22时许来到北降村一小卖部门口，见有北降村村民在赌博，崔桂兴、崔某丁、崔某丙就参赌，约半小时三人输掉了携带的钱，崔桂兴就向一北降村男青年索要50元钱利是，但遭到拒绝并被骂傻仔，崔某己即责问该北降村男青年，该北降村男青年上前打一拳头崔某己，崔桂兴、崔某乙、崔某甲、崔某丙、崔某丁、崔某己、崔某戊、崔某庚就上前先后用手、拳和胶凳打了该北降村男青年。崔某甲期间只用拳头胡乱殴打那北降村男青年身体，不清楚打到哪个部位。崔某甲、崔桂兴、崔某乙、崔某庚之后回到了崔某庚的旧屋，崔桂兴讲用其随身携带的小刀捅了几刀那北降村男青年，过了一会大家各自离开。②崔某甲在一组混合12名不同男子正面免冠照片中，辨认出其殴打的北降村男子是胡某甲。③崔某甲指认位于新兴县稔村镇北降村陈某甲小卖部门口处是伤害胡某甲的现场。
本院认为，被告人崔桂兴、崔某甲无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人重伤（Ⅱ级），其行为已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。本案系因崔桂兴以输了钱为由向胡某乙索要红包致双方发生争执而引发，而胡某甲腹壁贯穿伤致盲肠穿孔的损伤又是崔桂兴用刀所致，被告人崔桂兴在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人崔某甲期间仅用手殴打了胡某甲，在共同犯罪中起到辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人崔桂兴在年满18周岁后因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，在该刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。两被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人崔某甲的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，对其予以减轻处罚。两被告人的犯罪行为致使胡某甲遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，亦应承担民事赔偿责任。本院（2014）云新法刑初字第199号刑事附带民事判决书判令崔某乙赔偿人民币83077.08元给胡某甲，而崔某乙、两被告人及同案人在该判决作出后均未对胡某甲作过任何赔偿，两被告人依法应对崔某乙的以上赔偿责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人崔桂兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2018年11月24日止）。
二、被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2017年3月24日止）。
三、被告人崔桂兴、崔某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿人民币83077.08元给附带民事诉讼原告人胡某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁翠萍
二〇一五年六月二日
书 记 员 冼慕香