河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初414号
原告裴传富，男，汉族，1974年12月29日生。
委托代理人易海燕，河南紫弦律师事务所律师。
委托代理人易建国，河南紫弦律师事务所律师。
被告江超，又名江涛，男，汉族，1978年3月30日生。
委托代理人陈功勤，河南人天律师事务所律师。
被告光山县永济中学，地址光山县泼陂河镇泼陂河街道。
法定代表人郭荣意，系该校校长。
委托代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师。
原告裴传富诉被告江超、光山县永济中学（以下简称“永济中学”）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴传富及其委托代理人易海燕、易建国、被告江超及其委托代理人陈功勤、被告光山县永济中学法定代表人郭荣意及委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴传富诉称：2015年7月份，原告受被告江超雇请，为被告永济中学粉刷该校教学楼和住宿楼内外墙漆，口头约定按工作量支付工资，内墙漆每平方米2元，外墙漆每平方米5元。原告干到第三天即2015年7月22日，这天下午上班原告像往常一样，从楼顶上顺着绳子往下下，准备坐座板干活时，突然从三楼顶的隔热层中飞出的马蜂蜇了原告的手和头，原告出于本能反应，感觉绳子一抖，就从三楼上掉了下来，后被送到光山县人民医院急救，因伤情严重，当天转到武汉协和医院抢救治疗。经诊断，原告高处坠落伤，多发骨折，右锁骨骨折，骨盆骨折，多发肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，创伤性湿肺，寰椎多发骨折伴寰枢关节半脱位；第1、5、6、7颈椎骨折，胸椎骨折，腰椎骨折、肺部感染；全身多处软组织损伤。原告几经治疗和手术，出院诊断为压疮，脊柱骨折切开减压内固定术后，骨折切开复位内固定加指骨术术后，截瘫，神经损伤，大小便失禁，还需评定伤残等级，故诉至贵院请求二被告连带赔偿原告各项损失暂计400000元（待司法鉴定后提出具体赔偿数额），判令二被告承担本案的诉讼费用。案件立案后，原告申请进行了司法鉴定，现鉴定结果已出来，依据鉴定意见，原告的诉讼请求进行变更，诉讼请求变更为1912325.9元。其中，被告永济中学垫付了60000元，被告江超垫付了50000元。
为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、申请证人裴某出庭作证。
2、申请证人杨某出庭作证。
3、身份证复印件、户口本复印件、村委会证明，证明原告诉讼主体资格，被抚养人的基本情况。
4、医疗费票据22张，合计547920元，证明原告为治疗支出的费用。
5、出院证、诊断证明、住院病历、明细清单，证明原告伤情、治疗经过、费用明细等。
6、交通费票据1张，证明原告为治疗、鉴定支出交通费16000元。
7、司法鉴定意见书，证明原告构成二级伤残，完全性护理依赖，“三期”、护理人数、后期治疗费22000元。
8、司法鉴定票据一张，证明原告为鉴定支出鉴定费3200元。
9、残疾辅助器具费票据6张，证明原告因残支出辅助器具费3068元。
10、其他开支票据，证明原告支付其他开支1334.8元。
11、建设用地规划许可证、规划图、地皮转让协议、行政交费单据复印件、弦山办事处张楼村委会证明、土地使用权转让协议，证明原告于2011年在光山县城农场国有土地建有两间两层房屋一套，主要收入来源于其从事的建筑业，相关赔偿标准应按城镇居民计算。
12、杨某、甘德义、张谢中、裴某四人证言，证明原告等受人雇佣从事内外墙仿瓷。
被告江超答辩称：虽然身份证上面的名字是江超，但是我平时用的是江涛这个名字，与永济中学签订合同也是用江涛这个名字。我在泼河街道租房卖涂料，认识从事房屋装修的人较多。光山县永济中学教学楼和住宿楼内外墙漆旧了，需要重新涂漆，该校校长郭荣意找到我，说他不认识从事内外墙涂漆的师傅，叫我帮助他找几个人给他弄一下。我想帮他找人搞装修，我就可以多卖涂料，多挣点钱，就给被答辩人裴传富说了，被答辩人带了七八个人来了，给永济中学搞装修，具体工钱怎么约定的我不知道，是被答辩人和永济中学约定的，工钱也是由永济中学付的，以前我替永济中学找的人员都是如此的，我只收取涂料费。吊绳和座板是答辩人他们自己带的。因此，被答辩人在诉状中受我雇请是不客观的，也不符合法律规定。被答辩人是我打电话叫他来的不假，但我只起着介绍作用，与他没有任何法律上的关系。他与永济中学如何约定我不清楚，是雇佣关系还是承揽关系我都不清楚。被答辩人认为我打电话叫他来的，就认为我是雇主是与客观事实不符的，是违背法律规定的。被答辩人要求我承担责任是冤枉的，请求法庭查明事实后，驳回被答辩人对我的诉讼请求。
为支持其辩称理由，被告江超举证如下：
万华昌、王宏金证人证言。
2、光盘一张。
被告光山县永济中学辩称：一、答辩人不是适格的诉讼主体。作为提供劳务者受害责任纠纷，争议双方的诉讼主体依法应当界定为用人单位与劳动者或者雇主与雇工之间，其他主体作为案外人，依法不是适格的诉讼主体。基于上述法律规定，原告将答辩人列为被告是错误的。其事实依据是答辩人与原告之间既不认识，也没有任何业务往来。双方之间既没有用人关系，也没有雇佣关系。至于原告因何来到施工现场务工，又因何种原因摔伤，答辩人于事故发生前并不知情，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，所以答辩人不是适格的诉讼主体，原告将答辩人列为被告是错误的。二、原告请求答辩人与江超承担连带责任没有法律依据。答辩人系民营学校，属公益性事业单位。为了给教学员工和在校学生提供一个良好的工作和学习环境，按照上级主管部门的要求，答辩人每年都会利用暑假期间，对教学设施进行修缮。作为学校，施工项目，消防都是承揽给被告江超实施的。为了长期搞好合作，双方早在2011年就签订了《永济中学教学楼外墙漆施工承揽合同》。该合同对承揽内容、承揽方式、工程款报价及付款方式，工程质量和违约责任作了明确的约定。在合同的第六条第3款中还对安全施工做出了特别约定由乙方即江超在组织施工过程中要注意安全，施工过程中出现的一切安全事故均由江超承担。按照合同约定，江超作为承揽方，有自主用工权，包工、包料、包施工设备，完工后由校方验收付款。在整个过程中，答辩人不与第三方发生任何关系。依据《劳动法》、《合同法》和《侵权责任法》的规定，答辩人没有承担连带赔偿的责任和义务，原告请求判令答辩人与江超承担连带责任没有法律依据。三、原告针对答辩人的诉讼请求应予驳回。答辩人与原告之间，既没有雇佣之间的劳动用工关系，也没有承揽施工的合同关系，其将答辩人列为被告没有任何法律依据，纯属恶意诉讼。在施工期间，答辩人已分两次向江超支付工程款5万元。按合同约定，没有拖欠工程款。事故发生后，经原告亲友的请求，答辩人又从学校经费中拿出6万元，先后两次，每次3万元，借给原告用于治疗。这些事实说明，答辩人已尽了合理的应尽义务。现在原告为了不想归还借款，反而利用答辩人的同情心理，将答辩人推向被告席，不仅于法无据，而且情理不通。其针对答辩人的诉讼请求，理应依法予以驳回。答辩人出借的6万元现金，原告应予返还。四、需要说明的几点问题。一是原告与第一被告江超之间存在用工关系，江超作为雇主，对雇工在劳动中受到的损害承担法律责任。二是原告本人，作为成年人，在雇佣活动中，有责任注意安全义务。然而，其在高空作业中，故意去捅马蜂窝，导致事故的发生，其过错是明显的，否则不可能出现意外。对其过错，原告本人应承担主要责任。三是原告是农村户口，常年以务农为生。农闲时偶尔外出打零工，其赔偿标准，应按农村居民对待。四是因没进行庭前证据交换，原告现变更诉讼请求，增加140多万元的赔偿款。其诉讼请求是否合理、合法，是否登记立案，是否已经缴纳诉讼费，请求人民法院予以审查。综上所述，原告起诉答辩人不仅认定诉讼主体错误，而且是没有任何法律依据的。针对答辩人的诉讼请求，依法应当予以驳回，其所借的6万元现金应予以返还。
为支持其辩称理由，被告永济中学举证如下：
民办学校办学许可证；
法定代表人身份证明书；
法定代表人身份证复印件
永济中学教学楼外墙漆施工承揽合同；
2014年度工程款支付证明及结算清单；
江涛支取2015年工程款收条2张；
裴传强借条一张；
杨某支款条一张。
经审理查明，2015年7月份，被告永济中学按照惯例将其教学楼外墙、内墙粉刷工程，承包给被告江超，双方未签订合同。被告江超承揽该工程后，找到原告裴传富，经裴传富介绍，又找来杨某、裴某等人共同作业。原告等人施工时简单的施工工具系施工人员自备，施工原材料系被告江超提供。2015年7月22日下午上班时，原告从楼顶顺着绳子下，准备坐座板干活时，被从三楼顶隔热层飞出的马蜂蛰到原告手和头，导致原告从三楼摔下。原告受伤后，被送到光山县人民医院紧急治疗，因伤情严重，被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共住院三次，第一次在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院29天，第二次在光山县人民医院住院11天，第三次华中科技大学同济医学院附属协和医院住院33天。出院后，原告起诉至本院，向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期等进行鉴定，本案在通知双方当事人后委托信阳息州法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所出具信息州司鉴所（2016）临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人裴传富因摔伤至寰椎多发骨折伴寰枢关节半脱位，第1、5、6、7颈椎骨折，胸椎骨折、截瘫评为二级伤残；护理依赖程度为完全性护理依赖；护理人数为一人护理；劳动能力完全丧失；误工期：受伤之日至评残前一日，营养期：180日，护理期：受伤之日至评残前一日；住院期间二人护理，出院时为一人护理；后期医疗费用预估为22000元。2015年7月22日、2015年7月23日，被告江超分别从被告永济中学支取工程款30000元、20000元，出具有支条两张。事故发生后，被告江超支付给原告裴传富50000元，被告永济中学支付给原告裴传富60000元。庭审后，被告光山县永济中学又支付给原告裴传富30000元。
另查明，原告裴传富系光山县弦山街道办事处张楼村张南湾人，自2007年4月4日从邹绵耀手中购买位于光山县城××及××光南路南的地皮两间，并于2011年6月10日取得建设用地规划许可证，将该地皮建成两层房屋居住。原告裴传富育有一女裴梦玲生于1997年10月12；育有一子裴广顺生于2003年7月19日。原告裴传富母亲李大秀出生于1948年10月11日，生育有三个子女。
上述事实，有原告的身份证复印件、医疗费票据、出院证、诊断证明、住院病历，明细清单、交通费票据、司法鉴定意见书、建设用地规划许可证、江超支取工程款收条、及庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案的依据。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的活动。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中光山县永济中学作为定作人将该学校的内外墙粉刷工程交给江超承揽，江超负责组织人员进行施工。被告永济中学在选任被告江超时未查明其是否具备相关资质，选任时具有一定过失。江超承揽该工程后，雇佣裴传富、杨某等人进行施工。裴传富为江超提供劳务获取劳动报酬，且为其提供劳务的工作场所、工作时间均需听从江超的安排，裴传富与江超之间的关系应认定为雇工与雇主的关系，作为雇主的江超在裴传富从事雇佣活动时负有保证安全注意和劳动保护的职责和义务，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。裴传富不具备相关的资质，亦未在采取相关安全措施的情况下作业，亦对本次事故的发生承担一定的责任。综合考虑各方当事人的责任和过错程度，本院对各方的责任划分为在本次事故中裴传富承担百分之二十的责任，江超承担百分之六十的责任，永济中学承担百分之二十的责任。原告诉称其残疾赔偿金按照城镇标准计算，提供有建设用地规划许可证、地皮转让协议、行政交费单、光山县弦山街道办事处张楼居委会证明，能够证明原告裴传富在事故发生前居住在光山县城，故对原告的伤残赔偿金按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告诉称的误工费，原告在事发前一直从事建筑业，故对原告的误工费按照建筑行业平均工资计算。原告诉称精神抚慰金50000元，原告因本次事故造成二级伤残，故对裴传富的精神抚慰金确定为45000元。原告诉称的交通费16000元，提供泼陂河镇卫生院收据一张，但是原告受伤后到光山县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，综合原告的住院地点、住院次数和伤情，本案交通费酌定为10000元。原告诉称其他费用为1334.8元，提供的的超市发票，但不能证明与本次事故的关联性，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告诉称的完全护理依赖，提供有鉴定机构的司法鉴定意见书，结合原告的伤情，故对该项诉讼请求，本院予以支持。原告诉称的残疾辅助器具费，因本次事故造成原告截瘫是事实，故对该项诉讼请求，本院予以支持。原告裴传富的损失具体为：1、医疗费547587.64元；2、误工费34319.32元（38425元／年÷365天×326天）3、护理费33321.42元［（30482元／年÷365天×73天×2）＋（30482元／年÷365天×253天）］；4、交通费10000元；5、住院伙食补助费7300元（100元／天×73天）；6、营养费5400元（30元／天×180天）；7、残疾赔偿金460368元（25576元／年×20年×90%）；8、精神抚慰金45000元；9、被抚养人生活费100350.9元［（17154元／年×12年×90%÷3）＋（17154元／年×5年×90%÷2）］；10、鉴定费3200元；11、完全护理依赖609640元（30482元／年×20年）；12、残疾辅助器具费3018元；以上共计1859505.28元。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告江超赔偿原告裴传富医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计1065703.17元（1859505.28元×60%-50000元），于本判决生效后二十日内一次性付齐；
二、被告光山县永济中学赔偿原告裴传富医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计281901.06元（1859505.28元×20%-90000元），于本判决生效后二十日内一次性付齐；
三、驳回原告其他过高的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22010元，由被告江超承担13206元，由被告光山县永济中学承担4402元，由原告裴传富承担4402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈梦扬
审 判 员 熊建华
人民陪审员 向 锋
二〇一六年九月一日
书 记 员 雷 建