石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第21号
原告河北某某经贸有限公司。
法定代表人巴某，该公司总经理。
委托代理人贾某，该公司信用管理部经理。
委托代理人马某，河北北华律师事务所律师。
被告齐某，男，汉族，1978年6月8日出生。
被告魏某，男，汉族，1992年1月9日出生。
原告河北某某经贸有限公司与被告齐某、魏某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河北某某经贸有限公司委托代理人贾某、马某到庭参加诉讼，被告齐某、魏某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告于2011年4月28日签订了《保证担保买卖合同》，按合同约定被告齐某购买原告出售的山东某某LG953型装载机一台，价格为32万元，被告齐某在提车时首付7万元，剩余款项分五期于2011年11月28日前全部付清。同时约定如不能按期付款，按日万分之十计收违约金。被告魏某自愿以其全部资产对齐某的债务承担连带担保责任，保证范围包括合同所涉车款本金、违约金和因齐某违约给原告造成的所有损失以及原告实现债权的费用。合同签订后，被告齐某将装载机提走，陆续交付了少部分购车款，至2013年11月25日尚欠原告购车款146050元，虽经原告多次催要，被告齐某拒不支付剩余购车款146050元。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令1、被告齐某支付原告购装载机款146050元并承担违约责任；2、被告魏某承担连带担保责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告齐某、魏某未进行答辩。
通过原告举证及陈述，经审理查明以下事实：
一、2011年4月28日原告（甲方）与被告齐某（乙方）、魏某（丙方）签订《保证担保买卖合同》约定如下：1、乙方2011年4月28日购买甲方出售的山东某某LG953型装载机壹台，订货号：5302114Gxxxx，车号：B×××××xxxx，发动机号：1211D04xxxx。价格32万元，乙方在提车时首付7万元，欠款25万元，此欠款按以下期限分期付清：第一期付款时间2011年5月28日付3.4万元；第二期付款时间2011年6月28日付3.6万元；第三期付款时间2011年7月28日付3.6万元；第四期付款时间2011年8月28日付3.6万元；第五期付款时间2011年9月28日付3.6万元；第六期付款时间2011年10月28日付3.6万元；第七期付款时间2011年11月28日付3.6万元。至此以上欠款全部付清。2、乙方未全部付清本台车款前，此装载机的所有权属于甲方，乙方不得出卖、抵押、转让、隐瞒设备去向或其他不当处分行为，乙方按本合同规定付清全部车款后，取得装载机所有权。3、乙方已按照装载机交接验收单检验合格，整机质量完好，随机工具、随机资料、随机用品一应俱全，乙方签字提车。设备一经交接，风险责任即转移到乙方。4、甲方在三包期内，按山东某某三包维修服务条例执行。乙方已详尽研究了“山东某某装载机保修手册”及“用户须知”的所有条款，并同意把“山东某某装载机保修手册”及“用户须知”的所有条款作为本合同的组成部分，双方共同遵守，乙方不能以质量缺陷或其他任何理由拒付车款。5、保证条款：（1）、丙方自愿以其全部资产对乙方的债务承担连带保证责任；（2）、保证期限自购车之日起至乙方付清全部车款日止；（3）、保证范围包括车款本金、违约金、因违约乙方给甲方造成的所有损失及甲方实现债权的费用。6、违约责任：（1）、如乙方不能按期支付车款，从逾期之日起甲方按日万分之十计收违约金；（2）、如乙方不能按期支付车款，逾期三个月的甲方有权将本台装载机收回，进行拍卖，拍卖所得优先偿还甲方，拍卖所得价款如不能清偿甲方的车款及甲方实现债权的费用，甲方有权继续向乙方追偿；（3）、如乙方不能按期支付车款的行为给甲方造成损失，乙方承担赔偿甲方损失的责任；（4）、如乙方违反本合同第二条的约定，甲方有权收回装载机并不退还乙方已付车款。7、本合同发生纠纷，由甲方住所地的人民法院管辖。8、本合同未尽事宜，遵照国家有关的法律、法规和规章办理。9、本合同一式三份，由甲方、乙方、丙方各持一份。本合同自各方签字盖章后生效。落款出卖方处有河北某某经贸有限公司盖章，买受方处有齐某签字并按手印，保证人处有魏某签字并按手印。
二、合同签订后当日，被告齐某首付7万元并将装载机提走，后分别于2011年8月付款2万元、2011年9月付款2万元、2011年10月付款1万元、2012年1月付款3万元、2012年4月付款5000元、2012年5月付款5千元、2012年11月付款9000元、2012年12月付款5000元，先后共支付了17.4万元，尚欠14.6万元未付。被告未按合同约定支付货款已构成违约。
三、庭审中，原告称其在诉讼请求中所主张的装载机款14.6050万元中包括50元邮寄费，并明确表示放弃对该50元邮寄费的主张。
以上事实有原告提供的《保证担保买卖合同》、收据、特
快传递详情单、逾期款还款明细，以及当事人的陈述和庭审笔录为证。
本院认为，原、被告双方所签订的《保证担保买卖合同》系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，各方均应按合同约定履行自己的义务。
根据本案查明的事实，按双方约定被告齐某购买装载机的合同价款为32万元，被告齐某在支付首付款7万元将装载机提走之后，又先后向原告支付了10.4万元，合计支付17.4万元，尚欠原告购买装载机的货款14.6万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，被告齐某应当向原告支付所欠上述购货款。依据合同约定被告齐某应于2011年11月28日前分期付清购买装载机的货款，而截止到此日其仅支付了17.4万元，尚欠购货款14.6万元未付，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。根据双方在《保证担保买卖合同》中第六条第一项约定：“如乙方（被告齐某）不能按期支付车款，从逾期之日起甲方（原告）按日万分之十计收违约金”，而本案原告只主张从2011年11月29日开始计算，至付清货款之日止，以欠款金额14.6万元为基数，按银行同期贷款利率的1.3倍计算要求被告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。
结合被告魏某在原告与被告齐某所签订的《保证担保买卖合同》上以保证人名义签字，自愿以其全部资产对被告齐某的债务承担连带保证责任；并约定保证期限自购车之日起至乙方付清全部车款日止，保证范围包括车款本金、违约金、因违约乙方给甲方造成的所有损失及甲方实现债权的费用等事实，足以认定被告魏某应当对被告齐某所欠原告的货款及违约金承担连带保证责任。
庭审中，原告明确表示放弃对其诉讼请求中50元邮寄费的主张，属于对自己实体权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。两被告经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩状及任何证据，视为对其权利的放弃，由此产生的诉讼后果，自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
一、限被告齐某于本判决生效后十日内支付原告货款14.6万元及违约金（自2011年11月29日开始计算，至本判决确定给付之日止，以欠款金额14.6万元为基数，按银行同期贷款利率的1.3倍计算）。
二、被告魏某对上述被告齐某所欠原告的货款及违约金承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3221元，由被告齐某承担，被告魏某负连
带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 张玉录
人民陪审员 刘 薇
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李君辉
附
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。