杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余民初字第2748号
原告：龚希春。
委托代理人：方海燕。
被告：吴志全。
被告：安徽省交通集团安庆汽运有限公司安庆市客运分公司。
代表人：程安东。
委托代理人：丁建兵。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
代表人：段金勇。
委托代理人：沈军。
原告龚希春为与被告吴志全、安徽省交通集团安庆汽运有限公司安庆市客运分公司（以下简称客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，于2013年12月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚希春的委托代理人方海燕，被告吴志全，被告客运公司的委托代理人丁建兵，被告保险公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告龚希春诉称，2012年5月29日10时20分许，被告吴志全驾驶登记在被告客运公司名下的皖H×××××号大客车，途经104国道良渚街道良渚文化村西坡路段由东向西行驶时，与原告龚希春驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告龚希春受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告吴志全负事故全部责任，原告龚希春不负事故责任。原告龚希春因交通事故受伤两次住院治疗共计34天，出院后休息270天，化去医疗费4814.99元，交通费400元，车辆修理费550元，拖车停车费200元。2013年10月17日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告龚希春因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间为10周，营养时间为10周（化去鉴定费1800元）。另，皖H×××××号大客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。因双方未能协商解决，原告龚希春向法院起诉，要求被告吴志全、客运公司共同赔偿因交通事故损失的医疗费4814.99元、误工费32427.68元、护理费7688.10元、交通费400元、住院伙食补助费1700元、营养费3500元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、车辆修理费550元、拖车停车费200元，合计127180.77元；要求被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以先行赔付。
原告龚希春为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息及车辆信息各一份，用于证明被告吴志全驾驶资格、皖H×××××号大客车登记在被告客运公司名下的事实。
3、门诊病历、住院病历各一份，用于证明原告龚希春因交通事故受伤治疗经过的事实。
4、医疗费发票一份，用于证明原告龚希春因交通事故受伤化去医疗费4814.99元的事实。
5、诊疗证明书一份，用于证明原告龚希春�交通事故受伤需病休9个月的事实。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告龚希春因交通事故受伤后构成十级伤残，护理时间为10周，营养时间为10周及化去鉴定费1800元的事实。
7、劳动合同、工资结算表（盖章确认件）、证明、个体工商户营业执照各一份，用于证明原告龚希春收入来源及残疾赔偿金按照城镇标准计算的事实。
8、交通费发票一份，用于证明原告龚希春因交通事故受伤化去交通费400元的事实。
9、拖车停车发票一份，用于证明原告龚希春因交通事故车辆受损化去拖车停车费200元的事实。
10、车辆修理费发票、收据各一份，用于证明原告龚希春因交通事故车辆受损化去车辆修理费550元的事实。
被告吴志全辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。登记在被告客运公司名下的皖H×××××号大客车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。对于原告龚希春的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内赔付。
被告吴志全未提供证据材料。
被告客运公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。登记在我公司名下的皖H×××××号大客车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。对于原告龚希春的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内赔付。
被告客运公司未提供证据材。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。皖H×××××号大客车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。对于原告龚希春的损失，医疗费应当扣除非医保用药后按照限额10000元赔偿；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高；误工时间过长，我公司认可180天；原告龚希春在农村生活、打工，且无在城镇居住的�明，故残疾赔偿金按照浙江农村居民标准计算。车辆未经定损，故对修理费不予认可。拖车停车费、鉴定费不在我公司赔偿范围内。具体由法院核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告龚希春提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）、对原告龚希春提供的证据1-4、6、8、9，被告吴志全、客运公司、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）、对原告龚希春提供的证据5，被告吴志全、客运公司、保险公司均提出异议，认为原告龚希春伤后的误工时间过长。经当庭询问，原、被告双方同意误工时间按180天计算，本院予以确认。
（三）、对原告龚希春提供的证据7，被告吴志全、客运公司、保险公司均提出异议，认为原告龚希春没有提供暂住证明，且在农村从事加工煤饼工作，残疾赔偿金应按照农村标准计算。本院认为，原告龚希春提供的证据足以证明其虽为农村户口，但不依赖于土地收入作为其主要生活来源的事实，故认定被告吴志全、客运公司、保险公司的异议不能成立。
（五）、对原告龚希春提供的证据10，被告吴志全、客运公司无异议；被告保险公司提出异议，认为车辆未经定损，故我公司对修理费不予认可。本院认为，原告龚希春因交通事故致车辆损坏事实，已经交警部门事故认定书所确认，被告保险公司接到报案后怠于定损，故对原告龚希春已发生的修理费550元，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2012年5月29日10时20分许，被告吴志全驾驶登记在被告客运公司名下的皖H×××××号大客车，途经104国道良渚街道良渚文化村西坡路段由东向西行驶时，与原告龚希春驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告龚希春受伤、两车损坏的交通事故。经公安�警部门认定，被告吴志全负事故全部责任，原告龚希春不负事故责任。原告龚希春因交通事故受伤两次住院治疗共计34天，出院后休息146天，化去医疗费4814.99元，交通费400元，车辆修理费550元，拖车停车费200元。2013年10月17日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告龚希春因交通事故伤后构成十级伤残，护理时间为10周，营养时间为10周（化去鉴定费1800元）。因双方未能协商解决，原告龚希春向法院起诉。
另查明，原告龚希春受伤前从事制造业工作。皖H×××××号大客车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元。
本院认为，被告吴志全驾驶皖H×××××号大客车，与原告龚希春驾驶的正三轮摩托车之间发生的交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告吴志全负事故全部责任，原告龚希春不负事故责任。（一）、关于原告龚希春的损�。根据相关证据及其标准，本院核定原告龚希春因交通事故造成的损失：医疗费4814.99元、交通费400元、住院伙食补助费1020元、营养费2100元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69100元（34550／年×20年×10%）、停车费200元、修理费550元。根据原告龚希春提供的证据，其受伤前从事的工作，对其主张误工费32427.68元的诉讼请求，本院支持16475.40元。原告龚希春受伤后的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及治疗的实际，对其主张护理费7688.10元的诉讼请求，本院支持6407.10元。原告龚希春因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告龚希春其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告龚希春因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告龚希春的损失，被告吴志全负有民事赔偿责任。作为皖H×××××号大客车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证�的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告龚希春因交通事故损失的医疗费4814.99元、误工费16475.40元、护理费6407.10元、交通费400元、住院伙食补助费1020元、营养费2100元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69100元、停车费200元、修理费550元、精神损害抚慰金5000元，合计107867.49元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告龚希春其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告龚希春负担216元；由被告吴志全负担1206元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共�份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2844元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张 燕