河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初2993号
原告：肖应兵，男，1969年1月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯信元，河南光法律师事务所实习律师。
被告：范治卫，男，1971年8月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马天亮，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李帅，河南汇纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所实习律师。
被告：赵遂英，女，1963年9月1日出生，汉族。
被告：郭爱芬，女，1961年10月07日出生，汉族。
原告肖应兵与被告范治卫、赵遂英、郭爱芬、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖应兵的委托诉讼代理人崔世杰、冯信元，被告范治卫的委托诉讼代理人马天亮、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李帅、宋散到庭参加诉讼。被告赵遂英、郭爱芬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖应兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为57191.8元。诉讼过程中，原告肖应兵变更赔偿诉讼请求为：请求判令四被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计162930元。事实与理由：2015年10月28日18时05分许，被告范治卫驾驶豫Ａ×××××号轿车由西向东行驶到新密市新华路梁沟液化气站对面路段时，与被告郭爱芬驾驶的豫Ａ×××××号轿车由东向西行驶相撞后，又与原告由南向北过公路相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队责任认定：被告范治卫负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告郭爱芬无责任。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至法院，请求依法解决。
被告范治卫辩称，原告要求赔偿数额较高，被告没有能力支付高额的赔偿金。本案中，原告应追加阳光保险公司为被告。
被告阳光保险公司辩称，根据交通事故责任划分比例，被告范治卫负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，保险公司承保的车辆无责任，保险公司按照无责任限额赔偿原告。
被告赵遂英未答辩。
被告郭爱芬未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日18时05分许，被告范治卫驾驶豫Ａ×××××号轿车由西向东行驶到新密市新华路梁沟液化气站对面路段时，与被告郭爱芬驾驶的豫Ａ×××××号轿车由东向西行驶相撞后，又与原告由南向北过公路时相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队认定：被告范治卫负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告郭爱芬无责任。事故发生后，原告肖应兵被送往新密市骨科医院住院治疗1天，伤情诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、颅脑积气；3、左枕骨骨折。原告在该院支出医疗费1232.92元。当天原告又被送往新密市第一人民医院住院治疗66天，伤情诊断为：1、脑挫裂伤、脑内血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、急性硬膜外血肿；4、颅骨闭合性骨折；5、头皮软组织损伤；6、双侧肢体多处软组织损伤；7、右髋部外伤；8、脑积水。原告在该院支出医疗费46724.73元、检查治疗费829.43元、输血费用504元。2016年3月23日在新密市第一人民医院支出检查费340元。2016年4月11日进行颅骨修补手术在新密市第一人民医院住院治疗17天，在该院支出医疗费30561.50元。2016年7月8日，原告伤残程度经本院委托郑州天平法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：原告肖应兵的伤情构成10级伤残。另支付鉴定费700元。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院要求依法判决。
另查明，被告赵遂英系豫Ａ×××××号小型轿车登记车主。2014年12月6日，被告赵遂英将该车转让给梁小勇。2015年10月1日梁小勇又将该车转让给被告范治卫。豫Ａ×××××号轿车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。被告郭爱芬驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险。原告肖应兵自2015年1月起从事批发零售业个体工商户，经营场所位于新密市××组。被告范治卫在原告住院期间垫付医疗费7000元；原告肖应兵的儿子肖海，男，1999年10月12日出生。
上述事实有如下证据予以证明：
原告肖应兵提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、驾驶人信息、驾驶证、车辆信息、赵遂英的行驶证、无责车辆保险公司信息；3、新密市骨科医院、新密市第一人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、荆门市第二人民医院门诊票据；4、结婚证、营业执照、健康证明；5、郑州天平法医临床司法鉴定所司法鉴定报告、鉴定费票据各一份；6、居住证明、租房协议、暂住证；7、学籍证明、户口簿；8、交通费票据。
被告范治卫提交的证据有：1、原告肖应兵出具的收款、收据；2、车辆转让协议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告郭爱芬驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在该事故中被认定为无责任，因此被告阳光保险公司在交强险无责任限额内首先承担赔偿责任，不足的部分，由被告范治卫按事故主要责任赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应在交强险责任限额范围内予以赔偿的。故被告范治卫对不足的部分应在交强险范围内承担赔偿责任。仍不足的部分，由被告范治卫承担80%的赔偿责任（机动车与行人发生交通事故且负事故主要责任）。被告赵遂英将豫Ａ×××××号小型轿车转让给被告范治卫，不是该车实际车主，不应当承担赔偿责任。
原告肖应兵主张的新密市骨科医院、新密市第一人民医院的医疗费、检查费等共计80837.08元，提供有医疗票据证明，本院予以支持。原告主张的新密协和医院的门诊费用1665元，均属出院以后支付的检查费、医药费，没有提供证据证明是因该交通事故造成的治疗用药，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费分别按30元/天、10元/天计算住院期间83天，分别为2490元、830元；根据原告提供结婚证、营业执照、暂住证等证据证明其从事批发和零售业，其主张的误工费按该行业上年度平均工资36690元/年标准支持253天（计算至定残前一日）为25431.70元；原告主张的护理费，因其没有提供医院的护理人员的名单及护理期限，其护理费按上年度居民服务业和其他服务业30482元/年的标准支持实际住院83天为6930.50元；原告主张的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准支持20年（伤残赔偿系数为10%），为51152元；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故责任，本院支持3000元；原告主张的被扶养人肖海生活费按城镇居民人均消费支出17154元/年的标准支持至十八周岁年限为1年（至原告定残之日，被扶养人年满17周岁）为857.70元；原告主张的交通费，本院酌定支持500元。以上共计172028.98元。由被告阳光保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元。超出阳光保险公司无责任赔偿限额的部分171028.98元，由被告范治卫在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告76871.9元。仍不足的部分73157.08元，由被告范治卫承担80%的赔偿责任赔偿原告58525.66元。合计被告阳光保险公司赔偿原告12000元，被告范治卫赔偿原告
145397.9元。扣除被告范治卫已垫付的7000元，还应该赔偿原告138398元（取整）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告肖应兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计12000元；
二、被告范治卫赔偿原告肖应兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计138398元；
三、驳回原告肖应兵的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，鉴定费700元，共计4200元，由被告范治卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘建东
人民陪审员 海万顺
人民陪审员 张岱康
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 钰