江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民一初字第155号
原告金春香，女。
委托代理人赵华文，余江县法律援助中心律师。
被告夏丽燕，女。
被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。
负责人龚剑莉，该公司总经理。
委托代理人姜飞成、李军，该公司员工。
原告金春香诉被告夏丽燕、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金春香的委托代理人赵华文、被告夏丽燕、被告保险公司的委托代理人姜飞成、李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日12时5分许，被告夏丽燕驾驶赣LY19**号小型轿车从公路旁边的停车位拐弯上道路行驶，车辆在拐弯行驶过程中，不慎与一辆由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往余江县人民医院治疗，共住院153天。经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期、营养期、护理期分别为150天、60天、60天。2014年9月25日，余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第257号道路交通事故认定书认定：夏丽燕负本起事故全部责任、原告不负事故责任。事故车辆LY1982号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应承担相应责任。故诉至法院，判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等费各项损失合计人民币92999元；2、本案案件受理费由二被告负担。
被告夏丽燕辩称：原告住院期间的医疗费是我垫付的，要求被告保险给付于我。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和300000第三者责任险（不计免赔），我公司愿意在保险范围内依法承担责任；2、原告医疗费中应剔除10%非医保用药；3、原告各项诉讼请求过高，有些没有证据，应不予支持。4、鉴定费、案件受理费，我公司不负担。
原告金春香为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格；2、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第214号道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、被告夏丽燕驾驶证，证明被告夏丽燕负本起事故全部责任、原告不负事故责任、事故车辆为余裕所有、具有行驶资格、被告夏丽燕具有驾驶资格；3、保单二份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔）；4、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录、费用清单，医疗费发票，证明原告治疗过程、住院天数、医疗费花费情况；5、余江正昌法医学司法鉴定所（2015）法医鉴字第22号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级、误工期、营养期、护理期分别为150天、60天、60天、原告花费鉴定费1400元；6、聘用合同、余江县中医院证明，证明原告受聘于余江县中医院、月工资2530元；7、原告母亲吴细英身份证、余江县马荃镇金庄村委会证明，证明吴细英于1947年7月29日出生、属农业家庭户口、共生育5个子女；8、交通费发票，证明原告花费交通费600元；9、原告金春香申请本院向余江县中医院调查，证明原告受聘于余江县中医院、原告因此次交通事故原告住院未上班，余江县中医院扣发原告金春香12650元工资。
被告夏丽燕、保险公司在本院所规定的举证期限内，未向本院提供证据。
经审理查明，2014年9月10日12时5分许，被告夏丽燕驾驶其丈夫余裕所有的赣LY19**号小型轿车从公路旁边的停车位拐弯上道路行驶，车辆在拐弯行驶过程中，不慎与一辆由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往余江县人民医院治疗，共住院153天，被告夏丽燕垫付医疗费原告金春香医疗费20575.9元。经余江县正昌司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期、营养期、护理期分别为150天、60天、60天。2014年9月25日，余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第257号道路交通事故认定书认定：夏丽燕负本起事故全部责任、原告不负事故责任。事故车辆LY1982号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔），保险期为2014年8月16日至2015年8月15日。
另查明，原告属非农业家庭户口。事故发生时，原告金春香受聘于余江县中医药。此次事故，因原告住院未上班，余江县中医院扣发原告金春香12650元工资。原告母亲吴细英于1947年7月29日出生，属农业家庭户口，吴细英共生育5个子女。
上述事实有1、原告身份证、户口本、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第257号道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、被告夏丽燕驾驶证、保单二份、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录、费用清单，医疗费发票、余江正昌法医学司法鉴定所（2015）法医鉴字第22号司法鉴定意见书、鉴定费发票、聘用合同、余江县中医院证明、原告母亲吴细英身份证、余江县马荃镇金庄村委会证明、原告金春香申请本院向余江县中医院调查的材料以及原告金春香、被告夏丽燕、保险公司的陈述等证据予以证实。
本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2014）第257号道路交通事故认定书，认定的交通事故事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告夏丽燕负本次事故全部责任、原告不负事故责任，对原告金春香在本次事故中的损失，被告夏丽燕应承担100%的责任，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔），被告保险公司作为事故车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金。被告保险公司提出诉讼费、鉴定费不负担，符合保险合同约定和法律规定，予以支持。被告夏丽燕要求保险公司给付其垫付原告金春香的医疗费20575.9元，被告保险公司提出按10%的比例扣除非医保用药，被告夏丽燕表示同意，本院确定按10%的比例扣除原告金春香医疗费中的非医保用药。被告保险公司提出原告提供的司法鉴定结论，原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中被告保险公司并未提出足以反驳的证据，仅向本院申请重新鉴定，故对被告保险公司的这一请求，不予支持。被告保险公司提出原告住院期间存在挂床现象，却未向本院提供证据证实，对被告保险公司的这一请求，不予支持。
原告金春香诉请赔偿的误工费12650元、住院伙食补助费4590元（30元／天×153天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1357元，鉴定费1400元，符合相关法律、法规的规定，予以确认。原告诉请赔偿的医疗费20576元偏高，本院依据医疗费发票确定为20575.9元；原告诉请赔偿的护理费5280元偏高，按照江西省统计局审定的2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资32051元／年计算为5268.66元（32051元／365天×103天）；营养费1800元（30元／天×62天）过高，应确定为1200元（20元／天×60天）；原告诉请的精神损害抚慰金4000元过高，结合本案侵权行为的性质、原告的伤情以及当地居民的生活水平等因素确定为3000元；原告诉请赔偿的交通费600元偏高，本院结合原告提供的交通费发票以及医院距离原告家庭的路程等因素，确定为500元。
上述确定的原告金春香的各项损失共计73711.66元，交强险医疗费用赔偿限额内的5790元（住院伙食补助费＋营养费），由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付2381.9元{5790元／（5790元＋20575.9元-2057.6元）×10000元}，剩余3408.1元（5790元-2196.02元），由被告保险公司在第三者责任险内赔付。交强险伤残赔偿项下的赔偿66521.66元（残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋护理费＋误工费＋被扶养人生活费＋交通费），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。鉴定费1400元，由被告夏丽燕赔偿。
被告夏丽燕垫付原告金春香医疗费20575.9元，扣除非医保用药2057.6元，由被告保险公司在交强险医疗费项下向被告夏丽燕给付7618.1元{（20575.9元-2057.6元）／（5790元＋20575.9元-2057.6元）×10000元}，被告保险公司在第三者责任险内给付被告夏丽燕10900.2元（20575.9元-2057.6元-7618.1元）；被告夏丽燕承担非医保用药2057.6元（20575.9元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告金春香残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计人民币72311.66元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在本判决生效后十五日内给付被告夏丽燕人民币18518.3元。
三、被告夏丽燕在本判决生效后十五日内赔偿原告金春香鉴定费1400元。
四、驳回原告金春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200元，原告金春香负担40元，被告夏丽燕负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 倪仙菊
人民陪审员 王爱美
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 郑 鸿