江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1103号
原告高世勤。
原告贾雪爱。
上述两原告共同委托代理人曹建新，江苏沉浮律师事务所律师。
被告刘聚五。
被告鲍梁。
委托代理人尹勇，江苏嘉昆律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山开发区同丰路486号。
代表人庄惠明,该公司总经理。
委托代理人邹婕，该公司员工。
委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告高世勤、贾雪爱与被告刘聚五、鲍梁、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后依法组成合议庭于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告高世勤、贾雪爱的委托代理人曹建新、被告刘聚五、被告鲍梁的委托代理人尹勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
告高世勤、贾雪爱诉称：2015年2月18日19时25分许，刘聚五未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿昆山市前进东路由西向东行驶至前进东路东城大道路口遇东西方向向左转弯信号灯为红灯时直接进入路口左转弯过程中，车辆右侧与沿前进东路由东向西行驶通过路口的由鲍梁驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，造成无号牌正三轮摩托车上乘员张乐、刘将受伤和高海宁当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘聚五负该起交通事故的主要责任，鲍梁负该起交通事故的次要责任，张乐、刘将、高海宁均不负该起交通事故的责任。中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司是苏E×××××小型轿车的保险公司，应当承担赔偿责任。两原告系受害人高海宁的父母，现高海宁死亡产生损失未获得赔偿,故提起诉讼请求法院：1、判令被告刘聚五、鲍梁连带赔偿原告死亡赔偿金686920元、丧葬费28992.5元、精神损坏抚慰金50000元、交通费4184元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘聚五辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，请求依法判决。
被告鲍梁辩称：我不应承担连带责任，应按照事故比例承担赔偿责任，我驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，应由保险公司先行赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，出险车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月18日19时25分许，刘聚五未依法取得机动车驾驶证夜间驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿昆山市前进东路由西向东行驶至前进东路东城大道路口遇东西方向向左转弯信号灯为红灯时直接进入路口左转弯过程中，车辆右侧与沿前进东路由东向西行驶通过路口的由鲍梁驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，造成无号牌正三轮摩托车上乘员张乐、刘将受伤和高海宁当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘聚五负该起交通事故的主要责任，鲍梁负该起交通事故的次要责任，张乐、刘将、高海宁均不负该起交通事故的责任。
另查明：鲍梁驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系其本人，上述车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，保险期间2015年2月10日至2016年2月9日，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
又查明：高海宁于1991年1月27日出生，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区XXX，高海宁于2010年9月至2014年7月在陕西科技大学就读材料物理专业，毕业后于2014年7月7日进入昆山国显光电有限公司工作并缴纳养老保险。高世勤与贾雪爱育有两子，分别为高海宁、高海亮。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、尸体检验证明、火化证明、户口注销证明、户口簿、派出所证明、无婚姻登记记录证明、毕业证书、劳动合同、社保卡及记录及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。高海宁因乘坐刘聚五驾驶的摩托车与鲍梁发生交通事故而死亡，苏E×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业险，因此中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘聚五负该起交通事故的主要责任，鲍梁负该起交通事故的次要责任，张乐、刘将、高海宁均不负该起交通事故的责任，故本院确定由刘聚五承担超出交强险部分70%的赔偿责任，由鲍梁承担超出交强险部分30%的赔偿责任。本案中，高海宁因刘聚五与鲍梁的共同侵权行为死亡，故刘聚五与鲍梁应互负连带责任。
关于损失，本院认定如下：
1、死亡赔偿金。高海宁从2010年起在高校就读，于2014年7月起在昆山工作，其主要生活来源为城镇，故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，故本院予以确认，认定死亡赔偿金为686920元（34346元/年×20年）。
2、丧葬费28992.5元。
3、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、高海宁死亡的事实，确定具体的数额为50000元。
4、交通费4000元。
上述损失共计769912.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿死亡伤残费用赔偿限额80000元，损失超出交强险部分689912.5元的30%即206973.75元由中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在三者险内承担，剩余的70%即482938.75元由被告刘聚五承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告高世勤、贾雪爱损失286973.75元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告刘聚五赔偿原告高世勤、贾雪爱损失482938.75元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告鲍梁对被告刘聚五上述赔偿责任中未清偿部分承担连带赔偿责任。
（上述赔偿原告高世勤、贾雪爱的款项汇至高世勤、贾雪爱指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费4242元，由被告刘聚五负担2975元，由被告鲍梁负担1267元，由于该费用原告高世勤、贾雪爱已预交，被告刘聚五、鲍梁于本判决生效后十日内支付给原告高世勤、贾雪爱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审 判 长 周方园
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 高剑阳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 苏 蕊