广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）防民初字第791号
原告朱友毅，个体户。
被告黄定福，个体户。
原告朱友福毅诉被告黄定福合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员何惠鹏适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。书记员梁炉丹出庭担任法庭记录。原告朱友毅到庭参加了诉讼，被告黄定福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年5月30日，在广西防城港市签订了《转让股权合同》（下称合同），合同约定：1、原告将桂田养殖场的50%的股权有偿转让给被告；2、转让金支付方式定为两种，被告可任选一种。第一种，被告方于转让股权合签订生效之日起3日内，一次性付清全部转让金给出让方；第二种，分期付款（加付约定利息）。被告方在合同签订之日起一年内，必须付清全部转让金及利息；3、被告方未按约定按月支付的转让金及利息，累计超过20000元，或一年内未付清转让金本息的，视为被告方违约，双方约定违约金100000元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未如约履行支付义务。经催促无果，纠纷成讼。请求1判令被告支付股权转让金100000元；2、判令被告支付股权转让金分期付款的利息，利息以200000元为基数，按月息2%计付，自2013年9月起暂计至2014年7月（11个月）共22000元，以后另计；3、判令被告向原告支付违约金100000元。本案诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、被告身份证，证明被告身份；3、股权转让合同，证明合同标的及双方的权利义务；4、《合作协议》，证明原、被告合资建立桂田养殖场的合伙行为及原告有权转让该场的股权；5、邮政储蓄卡，证明被告没有按协议约定转款给原告；6、《桂田养殖场备忘录》，证明被告有履行能力及有转让资产的行为；7、《2013年桂田养殖场建设、经营计划概要》，证明被告有支付能力及申请100000元违约金的依据；8、《桂田养殖场两名股东出资款明细》，证明股东已经出资，已经构成合伙；9、邮政储蓄绿卡对帐单，证明养殖场在正常运作。
被告黄定福未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告黄定福在举证期限内未向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告黄定福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面意见，视为其放弃答辩与质证的权利。
对原告提交的证据1、2、3，4、5、6、7、8、9，本院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定，可作本案的有效证据使用。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2012年1月，原、被告在生意往来中认识，同年8月，被告向原告发出合伙经营养殖场的要约，双方经充分准备，于2012年10月14日达成《合作协议》。协议约定：1、双方合作并合资，在广西防城港市防城区那良镇大勉村中桂队租地约100亩（租期10年），开办养殖场；2、双方各出资35000元现金入股，各占50%股权；6、双方按出资比例，对养殖场全部资产拥有所有权。协议签订后，双方如约投入资金进行合伙经营。合伙经营过程中，原告认为被告没有按约定对养殖场进行管理，提出退股。双方于2013年5月30日，在广西防城港市签订了《转让股权合同》（下称合同），合同约定：1、原告将桂田养殖场的50%的股权有偿转让给被告，转让金100000元；2、转让金支付方式定为两种，被告可任选一种。第一种，被告方于转让股权合答订生效之日起3日内，一次性付清全部转让金给出让方；第二种，分期付款（加付约定利息）。被告方在合同签订之日起的一年内，必须付清全部转让金及利息，合同签订之日的第四个月的1号，为起付日，往后每个月的1号为支付日，共分九期，每月一号支付一次。利息按月计算，月利率2%。同时约定每月支付的转让金不少于10000元并付全部月息，多付不限。庭审中，原告承认当时被告选择第二种支付方式；3、被告方未按约定按月支付的转让金及利息，累计超过20000元，或一年内未付清转让金本息的，视为被告方违约，双方约定违约金100000元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未如约履行支付义务。诉讼中，原告明确表示放弃违约金请求。
本院认为，一、关于合伙问题：1、被告向原告发出合伙开办养殖场的要约，原告接到要约后，与被告签订《合作协议》，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，《合作协议》合法有效。本院予以确认；2、《合作协议》约定，原、被告各出资35000元现金入股开办桂田养殖场，并开设专用银行帐户，由各股东共同管理，共同经营。对养殖场双方各占50%股权。并约定，根据出资比例共享收益、共担风险，构成个人合伙。3、合伙经营过程中，原告认为被告没有按约定对养殖场进行管理，提出退股。双方于2013年5月30日，在广西防城港市签订了《转让股权合同》（下称合同），是双方真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认；
二、关于退股产生的权利义务问题：1、《转让股权合同》签订后，原告将其名下股权，转让给了被告，履行了合同义务，被告接收受让股权时，原告履行合同完毕，被告应同时给付对价（即按合同约定的第一种支付方式履行）。由于合同明确约定转让金可以分期支付、并约定迟延支付转让金的计息办法，双方就股权转让合同目的已经达到，股权转让已经成立。被告未依约给付的转让金转化为欠款。原告据此起诉请求判令被告向原告支付股权转让金（欠款）100000元，事实清楚，证据确实充分，被告亦不提出异议，本院予以支持；2、利息的计算。原告以合同约定迟廷付款应支付2%月息为由，请求按月息2%计付利息，合法有理，本院予以支持；原告请求以200000元为基数计付利息，但其提出的证据表明，转让金欠款总额100000元，原告请求以200000元为基数计付利息，没有事实和法律根据，本院不能支持，计息基数应以实际拖欠的转让金欠款100000元为基数；原告请求自2013年9月起算利息，双方合同约定的付款期限是“合同签订之日起的一年内，必须付清全部转让金和利息”，同时约定：“合同签订之日的第四个月的1号，为起付日，”并约定“未付转让金余额月息2%”。故利息的计算应为：以100000元为基数，按月利率2%计付，自2013年9月1日起，计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。3、违约金。原告以合同第六条：“双方约定违约金100000元”为由，请求判令被告支付100000元违约金。庭审中，原告明确表示放弃违约金的请求，根据法律规定，当事人有主张或放弃自己民事权利的自由，原告放弃主张违约金，符合法律规定，本院予以允许。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告黄定福向原告朱友毅支付股权转让金100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按月率2%计算，自2013年9月1日起，计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费4630元，减半收取2315元，被告黄定福负担。
上述款项，义务人应于判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4630元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何惠鹏
二〇一四年十月八日
书 记 员 梁炉丹