云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云25刑终229号
原公诉机关云南省石屏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建东，男，1969年2月8日生，彝族，初中文化，居民，住石屏县，2015年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张群，女，1994年8月18日生，彝族，初中文化，农民，住石屏县。系被告人张建东之女。
原审附带民事诉讼原告人邱某1，男，1958年10月10日生,彝族，初中文化，居民,住石屏县。系被害人许凤琼之夫。
原审附带民事诉�原告人邱某2，女，1985年6月12日生,彝族，大学文化，农民,住址同上。系被害人许凤琼之女。
原审附带民事诉讼原告人邱某3，男，1988年2月22日生,彝族，中专文化，农民，住址同上。系被害人许凤琼之子。
原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1939年8月17日生,汉族，文盲，农民,住元阳县。系被害人许凤琼之继父。
邱某1、邱某2、邱某3、杨某的诉讼代理人董俊，云南意正律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司，负责人李志雄，系该公司经理。
诉讼代理人陈莎莎，开远市法律援助中心律师。
云南省石屏县人民法院审理云南省石屏县人民检察院指控原审被告人张建东犯交通肇事罪，邱某1、邱某2、邱某3、杨某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月3日作出（2016）云2525刑初28号刑事附带民事判决。宣判后,原审被告人张建东，原审附带民事诉讼被告人张群不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理，审理期间讯问了原审被告人张建东，听取了原审附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3、杨某，原审附带民事诉讼被告人张群及中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司的意见。现已审理终结。
原判认定，2015年10月25日14时30分许，张建东在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，沿石屏县龙朋镇都督路大桥冷饮店路段北侧停车泊位由龙朋镇方向往省道S216线方向行驶，因张建东误将刹车踩成油门，致使所驾车辆撞上在前方扫地的被害人许某，造成许某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张建东未如实报案，让其女儿张群顶替其作为驾驶员处理交通事故，后经公安机关传唤，张建东如实供述了事故发生的经过。经交警部门认定，张建东负事故全部责任，许某无责任。经鉴定，许某系闭合性颅脑损伤死亡。另查明，云Ｆ×××××号轻型仓栅式货车所有人为张群，该车在中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，肇事时在保险期限内。被害人许某、邱某1系夫妻，二人生育有邱某2、邱某3，许某之母胡桂芬改嫁杨某后，二人共同抚养许某。许某多年承包龙朋镇都督路环境卫生管理工作，月薪1500元。事故发生后，张建东先后付给邱某1丧葬费等经济损失40000元。
原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，认为张建东违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张建东具有归案后如实供述犯罪事实、积极抢救被害人、赔偿被害方部分经济损失的从轻处罚情节。由于张建东的犯罪行为，导致被害人许某死亡，张建东应承担相应的民事赔偿责任。张群作为车辆所有人未尽到管理义务，导致其车辆被未取得驾驶资质的张建东驾驶，对事故的发生具有过错，应与张建东承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司作为肇事车辆的保险人，应在车辆投保的交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，同时，按照商业第三者险保险条款的约定，因张建东系无证驾驶，中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司不承担商业第三者险的赔偿责任。许某在城镇连续居住生活一年以上，主要收入来源于城镇，应适用城镇居民的标准计算有关损害赔偿的费用。依照《中华人民共和国刑法》第一�三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决：一、张建东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正；二、邱某1、邱某2、邱某3、杨某的经济损失死亡赔偿金527460元、丧葬费31620.50元、处理丧葬事宜的误工费630元、被抚养人杨某的生活费6175元，合计人民币565885.50元。由中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额内”赔偿人民币110000元。由张建东、张群连带赔偿余款人民币455885.50元，扣除张建东已经支付的40000元，张建东、张群还应赔偿人民币415885.50元；三、驳回邱某1、邱某2、�某3、杨某的其它诉讼请求。
宣判后，张建东、张群不服，二人以“1、被害人许某在城镇居住未满一年时间，不应按照城镇户口标准计算赔偿金；2、案发当日，是张建东擅自拿车钥匙开车，张群并不知情，张群不应承担连带赔偿责任”等为由，向本院提出上诉，请求二审对附带民事诉讼部分予以改判。邱某1、邱某2、邱某3、杨某答辩认为“1、被害人许某自2012年起就在城镇居住生活，原判以城镇户口标准作出判处符合法律规定；2、张群对肇事车辆未尽到管理义务，应承担连带赔偿责任”，请求二审维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司答辩认为“1、原告方提供的证据不足以证实被害人许某属于城镇户口，死亡赔偿金应按农村户口标准予以计算；2、张群对本案的发生存在过错，应承担相应赔偿责任，其公司对张群应享有交强险追偿权”�
经审理查明：原判认定张建东未取得机动车驾驶证，擅自用女儿张群放在其房间内的汽车钥匙，驾驶云Ｆ×××××号轻型货车，行驶过程中误将刹车踩成油门，致使所驾车辆撞上被害人许某，造成许某死亡的事实清楚。事故发生后，张建东让其女儿张群顶替作为驾驶员处理事故，后经公安机关传唤，张建东如实供述事故发生经过。云Ｆ×××××号轻型货车所有人为张群，该车在中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。许某之母胡桂芬改嫁杨某后，二人共同抚养许某至成年。许某长期在城镇居住生活，主要收入来源于城镇。事故发生后，张建东支付许某亲属相关费用人民币40000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术鉴定意见、法医学尸体检验意见、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车保险证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、元阳县嘎娘乡凤港村委会出具的证明、龙朋镇环境卫生管理承包合同书、石屏县龙朋镇城建监察中队证明、收条、证人邱某1、高某、莫某、张群的证言、被告人张建东的供述等证据予以证实。上述证据经原审法院质证和认证，来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，上诉人(原审被告人)张建东违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，造成一人死亡，张建东负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分，一审宣判后，检察机关未提出抗诉，张建东也未对刑事部分提出上诉，刑事部分现已生效。
附带民事诉讼部分，现有在卷证据足以认定被害人许某长期在城镇居住生活，主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按照城镇户口标准予以计算，张建东、张群及中国人寿财产保险股份有限公司峨山县支公司关于“被害人许某不应按照城镇户口标准计算赔偿金”的上诉理由，与本院查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。张群作为肇事车辆的所有人，对车辆负有相应的管理义务，因其对车辆管理不善，造成张建东无证驾驶该车肇事的后果，张群应对损害后果承担连带赔偿责任，张群关于“其不应承担连带赔偿责任”的上诉理由，与法律规定不符，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对张建东的量刑及附带民事诉讼部分判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 俊
审 判 员 李 颖 訸
代理审判员 方 鱼 东
二Ｏ二Ｏ一六年九月一日
书 记 员 宣云婷（兼）