江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑终143号
原公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董世刚，男。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪2014年11月21日被抓获并羁押，同年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。
辩护人胡川，江苏红杉树律师事务所律师
原审被告单位清河县高峰金属有限公司，组织机构代码68139070-1，住所地河北省清河县浦江街31号。
诉讼代表人冯增乾，男。
原审被告人段洪学，男。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪2014年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
原审被告人王东辉，男。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪2014年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
徐州市鼓楼区人民法院审理徐州市鼓楼区人民检察院指控原审被告单位清河县高峰金属有限公司、原审被告人段洪学、王东辉、董世刚犯虚开增值税专用发票罪一案，2016年4月5日作出(2015)鼓刑初字第273号刑事判决。宣判后，原审被告人董世刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省徐州市人民检察院的阅卷意见和辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。二审审理期间依法扣除审限，现已审理终结。
原判决认定：
一、被告单位清河县高峰金属有限公司、被告人段洪学虚开增值税专用发票的事实
2011年4月至2014年9月间，被告单位清河县高峰金属有限公司在没有实际购销业务的情况下，由其实际经营人被告人段洪学从被告人王东辉和王英周处为自己虚开增值税专用发票271份，税款共计4229927.39元，其中税款4052441.60元已被非法抵扣。另查明，2011年10月至2012年1月间，段洪学介绍他人虚开增值税专用发票22份，税款合计364881.04元，已全部被非法抵扣。2013年11月至12月间，段洪学从王东辉处为他人虚开增值税专用发票8份，税款共计105444.06元，已全部被非法抵扣。具体事实分述如下：
1、2011年4月至2012年3月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从王英周处虚开出票单位为徐州市盛福海贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计95份，税款合计1514156.60元，已全部被受票单位非法抵扣。
2、2011年6月至2012年2月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从王英周处虚开出票单位为徐州市东盛宏达物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计18份，税款合计268805.59元，已全部被受票单位非法抵扣。
3、2011年10月至2012年1月间，被告人段洪学介绍张某1从王英周处虚开出票单位为徐州市盛福海贸易有限公司，受票单位为姜堰市新亚精细化工厂的增值税专用发票22份，税款合计364881.04元，已全部被非法抵扣。
4、2012年7月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从王英周处虚开出票单位为徐州市星照物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计8份，税款合计134256.40元，已全部被受票单位非法抵扣。
5、2013年2月至2014年1月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从王英周处虚开出票单位为徐州市崯帅物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计31份，税款合计526485.69元，已全部被受票单位非法抵扣。
6、2013年5月至2014年1月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从王英周处虚开出票单位为徐州春常物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计8份，税款合计120319.33元，已全部被受票单位非法抵扣。
7、2013年7月至2014年3月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计45份，税款合计694603.71元，已全部被受票单位非法抵扣。
8、2013年8月至2014年3月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计19份，税款合计272318.80元，已全部被受票单位非法抵扣。
9、2013年11月间，被告人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为南宫市壹胜佰复合材料钻探工具有限公司的增值税专用发票2份，税款合计19136.34元，已全部被非法抵扣。
10、2013年12月间，被告人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为上海尚固冶金炉料有限公司的增值税专用发票6份，税款合计86307.72元，已全部被非法抵扣。
11、2014年5月至8月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计6份，税款合计83043.11元，已全部被受票单位非法抵扣。
12、2014年7月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计1份，税款4070.41元，已被受票单位非法抵扣。
13、2014年8月至9月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市优恩物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计40份，税款合计611867.75元，其中税款434381.96元被受票单位非法抵扣。
原判决认定上述事实的证据有：被告人段洪学、王东辉的供述，同案人王英周的供述，证人刘某1、陈某1、李某1、张某1、袁某的证言，企业法人营业执照及组织机构代码证、虚开的增值税专用发票复印件、抵扣证明、银行账户资金往来明细等。
二、被告人王东辉虚开增值税专用发票的事实
2013年3月至2014年9月间，被告人王东辉在没有实际购销业务的情况下，为被告人段洪学、董世刚、陈洪政等人虚开增值税专用发票463份，税款共计6866102.55元，其中税款6688616.76元已被非法抵扣。具体事实分述如下：
1、2013年3月至2014年3月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为无锡奕泰珑贸易有限公司的增值税专用发票36份，税款合计461536.23元，已全部被非法抵扣。
2、2013年5月至2014年3月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为上海法纳捷精密机电有限公司的增值税专用发票共计36份，税款合计478488.01元，已全部被非法抵扣。
3、2013年7月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为自贡市金凯硬质材料有限公司的增值税专用发票共计3份，税款合计44465.83元，已全部被非法抵扣。
4、2013年7月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为上海法纳捷精密机电有限公司的增值税专用发票共计3份，税款合计37842元，已全部被非法抵扣。
5、2013年7月至2014年2月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为无锡奕泰珑贸易有限公司的增值税专用发票21份，税款合计294151.44元，已全部被非法抵扣。
6、2013年7月至2014年3月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为自贡市金凯硬质材料有限公司的增值税专用发票共计7份，税款合计89739.22元，已全部被非法抵扣。
7、2013年7月至2014年3月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计45份，税款合计694603.71元，已全部被受票单位非法抵扣。
8、2013年8月至11月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为无锡市米莱雅贸易有限公司的增值税专用发票共计5份，税款合计64336.93元，已全部被非法抵扣。
9、2013年8月至12月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为十堰瀚霖数控刀具有限公司的增值税专用发票共计4份，税款合计62292.64元，已全部被非法抵扣。
10、2013年8月至2014年3月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计19份，税款合计272318.80元，已全部被受票单位非法抵扣。
11、2013年9月至12月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为自贡凯旭废旧物资回收有限公司的增值税专用发票共计39份，税款合计594680.32元，已全部被非法抵扣。
12、2013年11月间，被告人王东辉为被告人段洪学虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为南宫市壹胜佰复合材料钻探工具有限公司的增值税专用发票2份，税款合计19136.34元，已全部被非法抵扣。
13、2013年11月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为杭州天昆机电设备有限公司的增值税专用发票共计1份，税款14552元，已被非法抵扣。
14、2013年11月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为无锡市米莱雅贸易有限公司的增值税专用发票共计2份，税款合计30512.82元，已全部被非法抵扣。
15、2013年12月间，被告人王东辉为被告人段洪学虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为上海尚固冶金炉料有限公司的增值税专用发票6份，税款合计86307.72元，已全部被非法抵扣。
16、2014年3月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为自贡凯旭废旧物资回收有限公司的增值税专用发票1份，税款16349.06元，已被非法抵扣。
17、2014年3月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为自贡市国林硬质材料有限责任公司的增值税专用发票2份，税款合计28188.04元，已全部被非法抵扣。
18、2014年4月至7月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为自贡兴源粉末冶金有限公司的增值税专用发票13份，税款合计184707.41元，已全部被非法抵扣。
19、2014年4月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为无锡市米莱雅贸易有限公司的增值税专用发票2份，税款合计29061.28元，已全部被非法抵扣。
20、2014年4月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为杭州天昆机电设备有限公司的增值税专用发票2份，税款合计29440.37元，已全部被非法抵扣。
21、2014年4月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为十堰瀚霖数控刀具有限公司的增值税专用发票2份，税款合计33970.94元，已全部被非法抵扣。
22、2014年4月至8月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为自贡市国林硬质材料有限责任公司的增值税专用发票13份，税款合计183570.97元，已全部被非法抵扣。
23、2014年4月至8月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为四川自贡锐力硬质合金混合料制备有限公司的增值税专用发票73份，税款合计1200430.73元，已全部被非法抵扣。
24、2014年5月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为自贡市大安川盛化工厂的增值税专用发票2份，税款合计33508.89元，已全部被非法抵扣。
25、2014年5月至8月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为上海法纳捷精密机电有限公司的增值税专用发票9份，税款合计120951.77元，已全部被非法抵扣。
26、2014年5月至8月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计6份，税款合计83043.11元，已全部被受票单位非法抵扣。
27、2014年5月至8月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为无锡奕泰珑贸易有限公司的增值税专用发票26份，税款合计409077.72元，已全部被非法抵扣。
28、2014年7月至8月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为自贡泰翔合金新材料有限公司的增值税专用发票9份，税款合计132222.19元，已全部被非法抵扣。
29、2014年7月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计1份，税款4070.41元，已被受票单位非法抵扣。
30、2014年7月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为无锡市米莱雅贸易有限公司的增值税专用发票3份，税款合计50956.41元，已全部被非法抵扣。
31、2014年7月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为杭州天昆机电设备有限公司的增值税专用发票3份，税款合计48640.67元，已全部被非法抵扣。
32、2014年8月至9月间，被告单位清河县高峰金属有限公司的实际经营人段洪学从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市优恩物资贸易有限公司，受票单位为清河县高峰金属有限公司的增值税专用发票共计40份，税款合计611867.75元，其中税款434381.96元被受票单位非法抵扣。
33、2014年8月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为自贡市蓝宏硬质合金新材料有限公司的增值税专用发票1份，税款15038.46元，已被非法抵扣。
34、2014年9月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州龙造物资贸易有限公司，受票单位为四川自贡锐力硬质合金混合料制备有限公司的增值税专用发票18份，税款289175.06元，已全部被非法抵扣。
35、2014年9月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州龙造物资贸易有限公司，受票单位为上海法纳捷精密机电有限公司的增值税专用发票1份，税款11855.80元，已被非法抵扣。
36、2014年9月间，被告人王东辉为陈洪政虚开出票单位为徐州龙造物资贸易有限公司，受票单位为无锡奕泰珑贸易有限公司的增值税专用发票7份，税款合计105011.50元，已全部被非法抵扣。
原判决认定上述事实的证据有：被告人王东辉、段洪学、董世刚的供述，同案人陈洪政的供述，证人王某、单瑞合施立、张某2、黄某、陈某2、李某2、陈某3、邵某的证言，企业法人营业执照及组织机构代码证、虚开的增值税专用发票复印件、抵扣证明、银行账户资金往来明细等。
三、被告人董世刚虚开增值税专用发票的事实
2011年12月至2014年9月间，被告人董世刚从被告人王东辉和王英周处为自己虚开增值税专用发票266份，税款共计4151619.72元，已全部被非法抵扣。具体事实分述如下：
1、2011年12月至2012年5月间，被告人董世刚从王英周处虚开出票单位为徐州市盛福海贸易有限公司，受票单位为自贡凯旭废旧物资回收有限公司的增值税专用发票共计12份，税款合计188285.87元，已全部被非法抵扣。
2、2012年7月间，被告人董世刚从王英周处虚开出票单位为徐州市星照物资贸易有限公司，受票单位为四川自贡锐力硬质合金混合料制备有限公司的增值税专用发票共计6份，税款合计85866.52元，已全部被非法抵扣。
3、2013年5月至9月间，被告人董世刚从王英周处虚开出票单位为徐州春常物资贸易有限公司，受票单位为自贡凯旭废旧物资回收有限公司的增值税专用发票共计13份，税款合计204530.37元，已全部被非法抵扣。
4、2013年7月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为自贡市金凯硬质材料有限公司的增值税专用发票共计3份，税款合计44465.83元，已全部被非法抵扣。
5、2013年7月至9月间，被告人董世刚从王英周处虚开出票单位为徐州市崯帅物资贸易有限公司，受票单位为自贡凯旭废旧物资回收有限公司的增值税专用发票共计24份，税款合计376106.79元，已全部被非法抵扣。
6、2013年7月至2014年3月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为自贡市金凯硬质材料有限公司的增值税专用发票共计7份，税款合计89739.22元，已全部被非法抵扣。
7、2013年9月至12月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州普济物资贸易有限公司，受票单位为自贡凯旭废旧物资回收有限公司的增值税专用发票共计39份，税款合计594680.32元，已全部被非法抵扣。
8、2013年10月至12月间，被告人董世刚从王英周处虚开出票单位为徐州市崯帅物资贸易有限公司，受票单位为四川自贡锐力硬质合金混合料制备有限公司的增值税专用发票共计30份，税款合计484753.99元，已全部被非法抵扣。
9、2014年3月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为自贡凯旭废旧物资回收有限公司的增值税专用发票1份，税款16349.06元，已被非法抵扣。
10、2014年3月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州市江祥物资贸易有限公司，受票单位为自贡市国林硬质材料有限责任公司的增值税专用发票2份，税款合计28188.04元，已全部被非法抵扣。
11、2014年4月至7月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为自贡兴源粉末冶金有限公司的增值税专用发票13份，税款合计184707.41元，已全部被非法抵扣。
12、2014年4月至8月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为自贡市国林硬质材料有限责任公司的增值税专用发票13份，税款合计183570.97元，已全部被非法抵扣。
13、2014年4月至8月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州旭泽机械设备销售有限公司，受票单位为四川自贡锐力硬质合金混合料制备有限公司的增值税专用发票73份，税款合计1200430.73元，已全部被非法抵扣。
14、2014年5月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为自贡市大安川盛化工厂的增值税专用发票2份，税款合计33508.89元，已全部被非法抵扣。
15、2014年7月至8月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为自贡泰翔合金新材料有限公司的增值税专用发票9份，税款合计132222.19元，已全部被非法抵扣。
16、2014年8月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州瑞宇商贸有限公司，受票单位为自贡市蓝宏硬质合金新材料有限公司的增值税专用发票1份，税款15038.46元，已被非法抵扣。
17、2014年9月间，被告人董世刚从被告人王东辉处虚开出票单位为徐州龙造物资贸易有限公司，受票单位为四川自贡锐力硬质合金混合料制备有限公司的增值税专用发票18份，税款289175.06元，已全部被非法抵扣。
原判决认定上述事实的证据有：被告人王东辉、董世刚的供述，同案人王英周的供述，证人梁某、赵某、缪体岗汪红国、詹某、熊某、钟某、吴某、刘某2的证言，企业法人营业执照及组织机构代码证、虚开的增值税专用发票复印件、抵扣证明、银行账户资金往来明细等。
另查明，2014年10月14日、10月16日、11月21日，被告人王东辉、段洪学、董世刚分别被公安机关抓获归案。案发后，王东辉检举、揭发王英周部分犯罪事实并经查证属实。公安机关扣押段洪学354000元、王东辉88000元。
原审人民法院认为，被告单位清河县高峰金属有限公司及其直接负责的主管人员段洪学违反国家税收征管和发票管理法规，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人段洪学、王东辉、董世刚违反国家税收征管和发票管理法规，为他人虚开、介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位清河县高峰金属有限公司、被告人段洪学、王东辉、董世刚系共同犯罪。被告单位清河县高峰金属有限公司、被告人段洪学、董世刚到案后如实供述自己主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王东辉具有立功和坦白情节，自愿认罪，有悔罪表现依法，予以从轻处罚。被告人段洪学、王东辉退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告单位及三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告单位清河县高峰金属有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。二、被告人段洪学犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人王东辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十八万元。四、被告人董世刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十八万元。五、对被告人段洪学退出的违法所得人民币354000元、被告人王东辉退出的违法所得人民币88000元，予以没收，依法上缴国库；对被告单位清河县高峰金属有限公司、被告人段洪学、王东辉、董世刚未退出的违法所得依法继续追缴，上缴国库。
上诉人董世刚及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：其与受票单位之间有真实的货物交易，因没有开票资格，让王东辉和王英周代开增值税发票，所开发票的份数和所记载的货物品名、规格、数量、单价、金额均属实，系让他人如实代开，没有造成国家税款损失，只是违反行政法规，不应认定为虚开，不构成虚开增值税专用发票罪。
江苏省徐州市人民检察院认为，上诉人董世刚向受票单位销售货物而让他人为自己代开增值税专用发票的行为，属于虚开增值税专用发票的犯罪行为。原判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。书面建议驳回上诉，维持原判。
经二审查明的事实与原判决认定的事实相符，且认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人董世刚的辩护人提交受票单位与开票公司之间的部分购销合同和部分付款凭证，拟证明董世刚挂靠开票公司从事的交易是真实的，不存在虚开发票的情形。经审查，辩护人提交的部分购销合同和部分付款凭证，只能证明董世刚以开票公司的名义签订部分合同，收取部分货款，并不能证明董世刚与开票公司之间系挂靠关系，亦不能证明开票方即供货方，不属于代开增值税专用发票的情形。
本院认为，原审被告单位清河县高峰金属有限公司及其直接负责的主管人员段洪学违反国家税收征管和发票管理法规，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人董世刚、原审被告人段洪学、王东辉违反国家税收征管和发票管理法规，为他人虚开、介绍他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。对于上诉人董世刚及其辩护人提出不构成虚开增值税专用发票罪的上诉理由和辩护意见，经查，（1）同案人王东辉证实其系徐州普济物资贸易有限公司、徐州市江祥物资贸易有限公司、徐州瑞宇商贸有限公司、徐州龙造物资贸易有限公司、徐州市优恩物资贸易有限公司、徐州旭泽机械设备销售有限公司实际控制人，其设立这六家公司是为了虚开增值税发票，自成立以来没有发生过实际购销业务，其利用上述公司给董世刚等人虚开了增值税发票。同案人王英周证实其为董世刚虚开了出票单位为徐州市盛福海贸易有限公司、徐州市星照物资贸易有限公司、徐州市崯帅物资贸易有限公司、徐州春常物资贸易有限公司的增值税专用发票，上述公司与受票公司间均无实际购销业务。证人梁某、赵某、詹某、吴某、钟某等人证实其分别是受票单位的法定代表人或实际经营人，董世刚向其公司销售硬质合金等货物，并提供了上述单位开具的增值税发票。上诉人董世刚供述其从事销售硬质合金的生意，将货物销售给自贡凯旭废旧物资回收有限公司等公司后，从王英周、王东辉处开具增值税专用发票，并按票面总金额的8.5%-10%支付给王英周、王东辉开票费。以上证据印证一致，证实董世刚向受票单位销售货物而让他人为自己代开增值税专用发票的犯罪事实。（2）辩护人提出董世刚挂靠开票单位销售货物，但是该“挂靠”关系既没有得到开票方认可，也没有挂靠协议，况且所缴纳的费用也不是固定的挂靠费，而是按照开票金额的点数（8.5%-10%）来缴纳相应的费用即开票费。尽管辩护人在二审期间提交了受票单位与开票公司之间的所谓的部分购销合同和付款凭证，但从交易本质看，董世刚与受票单位发生业务，无论是组织供货、支付运费，还是货款最终结算，董世刚是实际供货人，开票公司与受票单位之间实质上并没有业务往来，而是应董世刚的要求代开增值税专用发票。上诉董世刚通过虚假货物交易流程、制造虚假资金流，造成票流和资金流表面一致的假象，以掩盖虚开增值税专用发票的犯罪事实。（3）增值税专用发票的开具主体是增值税一般纳税人和小规模纳税人，一般纳税人可以到税务局领取增值税专用发票，而作为小规模纳税人只能去税务局代开增值税专用发票，且不能开具17%的增值税发票，受票方也就不能抵扣17%的增值税，这直接会影响实际经营中的销售量、销售价格和利润。本案中，上诉人董世刚让多家开票公司代开发票，其虚开增值税发票的主观故意显而易见，其销售货物没有向国家纳税，而是向诸多开票公司购买发票，支付开票费；开票公司自身没有实际经营业务，而是通过帮其他人开具增值税专用发票，收取开票费，然后非法购买进项票来冲抵，通过这种手段来牟利，必然造成国家税款损失。原公诉机关指控以及原判决认定董世刚的主客观行为构成虚开增值税专用发票罪是正确的。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人董世刚及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王胜宇
审 判 员 孙 妍
代理审判员 闫 君
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 晶