苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0097号
原告裴雪琴。
委托代理人王多，江苏正盛律师事务所律师。
被告戴忠慈。
委托代理人钟翔，江苏九典律师事务所律师。
委托代理人鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区西环中路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人陈凤彪。
原告裴雪琴与被告戴忠慈、杨秋军、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员翁迎晓独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告裴雪琴的委托代理人王多及被告戴忠慈的委托代理人钟翔、鲁春雨到庭参加诉讼，被告太保盐城支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告杨秋军的起诉，本院予以准许，本案现已审理终结。
原告裴雪琴诉称：2013年4月25日17时30分，被告戴忠慈驾驶沪C×××××小型客车在三香路非机动车道内开车门与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤及其车辆受损。苏州市公安局交巡警支队姑苏大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴忠慈负事故全部责任，原告无责任。沪C×××××小型客车系杨秋军所有，该车在被告太保盐城支公司投保了交强险。现请求法院就原告的损失包括医疗费1142.78元、营养费1200元、护理费3600元、交通费777元、误工费20148元、鉴定费1680元总计28547.78元，判令被告太保盐城支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告戴忠慈承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告戴忠慈辩称，一、对事故发生经过及责任认定无异议。
二、对司法鉴定意见书真实性无异议，对其合法性不予认可，具体由法院审核。理由如下：1、据病历及门诊发票显示，原告于2013年4月25日至2013年9月24日之间共十二次至医院就诊，司法鉴定意见书中的书证摘要部分遗漏其中的五次病历记录未记载。2、阅片记录仅有事故当天即2013年4月25日及2013年9月24日最后一次诊断的拍片记录，但根据病历显示，2013年6月25日医院经拍片已对原告做出骨折基本愈合的诊断，鉴定机构在原告未提供完整诊断资料的前提下无法全面评定原告的三期期限。3、鉴定机构根据原告的伤情作出的误工期限与原告的实际病情不符，原告自受伤之日起至2013年6月25日医院作出骨折基本愈合的诊断仅为两个月，至2013年9月24日最后一次诊断也仅有五个月，鉴定报告作出的结论与其援引的评定准则不符，鉴定机构评定原告的误工期限为六个月没有事实及法律依据，另对鉴定机构基于误工期限所作出的营养期、护理期也不予认可。三、沪C×××××小型轿车的实际车主为杨秋军，我向杨秋军借用该车辆期间发生本案交通事故，我愿意赔偿超出交强险赔偿范围部分的原告损失。四、事故发生后我向原告垫付了1041.1元医药费，请求在本案中一并处理。
被告太保盐城支公司提交书面答辩意见称，肇事车辆沪C×××××小型客车在我公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费及误工费金额请求法庭依法审核确定；对营养费及护理费金额无异议；对交通费我司仅认可打的费22元；我公司不承担鉴定费及其它损失。
经审理查明：2013年4月25日17时13分，戴忠慈驾驶沪C×××××小型轿车行驶至本市三香路，在非机动车道内开门时与驾驶电动自行车的裴雪琴相碰，致裴雪琴受伤及电动自行车受损。苏州市公安局交巡警支队姑苏大队出具交通事故认定书，认定戴忠慈负事故全部责任，裴雪琴不负事故责任。事故发生后，裴雪琴多次前往苏州大学附属第二医院进行门诊治疗。苏州市公安局交巡警支队姑苏大队于2013年11月12日委托苏州同济司法鉴定所对裴雪琴的误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，该所于2013年11月25日作出司法鉴定意见认为：裴雪琴的误工时限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。
另查明：沪C×××××小型轿车行驶证登记车主为杨秋军，事故发生在杨秋军将车辆借给戴忠慈使用期间。该车在被告太保盐城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，戴忠慈向原告裴雪琴垫付1041.1元医疗费。
上述事实，有身份证、驾驶证、沪C×××××小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、门诊病历卡、医疗费票据、当事人的陈述等在案证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告裴雪琴因本案交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿相应的损失。对于司法鉴定意见书，被告太保盐城支公司未提出异议，被告戴忠慈对其合法性提出异议，经法庭释明表示不申请鉴定人员出庭作证，请求法庭对司法鉴定意见书予以审核认定，故对被告戴忠慈的该抗辩意见本院不予采纳。肇事车辆在太保盐城支公司处投保了交强险，对于原告的损失应先由太保盐城支公司在交强险范围内予以赔偿。经交警部门认定，戴忠慈负事故全部责任，裴雪琴不负事故责任。杨秋军与戴忠慈系车辆借用关系，事故发生在杨秋军将车辆借给戴忠慈使用期间，戴忠慈表示愿意赔偿超出交强险赔偿范围部分的原告损失，原告亦予以认可，故对交强险赔偿不足部分的原告损失，由戴忠慈承担。
至于裴雪琴主张的赔偿费用，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合双方的意见进行认定。
关于医疗费，原告主张共花费2183.88元（含被告垫付的1041.1元），并提供了病历本、医疗费票据予以证明，二被告对医疗费金额均无异议，本院予以认可。
关于营养费，原告主张1200元（20元／天×60天），二被告予以认可，本院予以确认。
关于护理费，结合司法鉴定意见书，护理期限为伤后一人护理二个月，原告主张3600元（60元／天×60天×1人）并无不当，本院予以认可。
关于误工费，原告主张20148元（3358元／月×6个月），并提供原告裴雪琴与苏州仲德人力资源职介有限公司签订的劳动合同、苏州仲德人力资源职介有限公司营业执照、事故前十二个月的工资表、误工证明、会计从业资格证（复印件）予以佐证。经质证，被告戴忠慈认为根据其在苏州市社保网查询到的原告就业信息显示，原告是灵活就业人员，自己缴纳社保，并非原告自称的在固定单位工作，故认为对原告提供的上述证据的真实性无法确认，具体由法院核实。被告太保盐城支公司未到庭质证，请求法院依法审核确定。为此，本院依职权向苏州仲德人力资源职介有限公司法定代表人廉斌调查核实原告裴雪琴的误工情况及收入情况，对于裴雪琴是否为该公司员工的问题，廉斌称：“裴雪琴2011年之前在我公司兼职做会计，2011年开始她正式到我公司上班，是我公司的固定员工，并且为她交社保，她一直在我公司工作到她发生交通事故也就是2013年4月份。”对于裴雪琴的社保缴纳查询为何为灵活就业人员问题，廉斌称：“裴雪琴2013年4月发生交通事故后不能来上班，那段时间公司特别忙，就请了另外的会计人员，裴雪琴自己不好意思让公司交社保，她就把社保关系转掉，自己交社保了。”对于裴雪琴事故前的工资情况，廉斌在核阅裴雪琴提交的上述误工费证据后表示均系该公司出具且情况属实。对裴雪琴的误工情况，廉斌表示原告受伤后就没有上班，公司也未向她发放工资。综上，本院认为，被告戴忠慈虽对原告提供的上述证据的真实性不予认可，但未提供相反的证据予以证明，且上述证据与本院调查核实的情况相互印证，对被告戴忠慈的抗辩意见不予采信，对原告提供的上述证据予以认可。根据原告事故前12个月的工资表，原告的月平均工资为3358元，结合司法鉴定意见书，原告的误工期限为伤后六个月，误工费认定为20148元（3358元／月×6个月）。
关于交通费，原告主张777元，但未提供交通费票据予以证明，本院认为，原告因事故就医产生交通费具有合理性，对该项费用酌定为300元。
关于鉴定费，原告提供了1680元的票据，本院予以认定。
综上，事故造成裴雪琴的损失共计29111.88元，其中纳入交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费计3383.88元，及纳入死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费计24048元全部由被告太保盐城支公司直接向原告赔偿。鉴定费1680元由被告戴忠慈承担，因戴忠慈已向原告垫付1041.1元，其还应向原告赔偿638.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告裴雪琴27431.88元；
二、被告戴忠慈于本判决生效之日起10日内赔偿原告裴雪琴638.9元；
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告裴雪琴指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，适用简易程序减半收取257元，由原告裴雪琴负担4元，被告戴忠慈负担253元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 翁迎晓
二〇一四年四月八日
书 记 员 梁晓艳