四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初3744号
原告：朱秀，女，汉族，生于1965年12月18日。
委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
被告：罗成松，男，生于1971年12月15日。
被告：广元市鑫路货运有限公司。
法定代表人：邓庆，系公司执行董事。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。
负责人：陈如东，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙伟，系公司员工。
委托诉讼代理人：厐燕凯，系公司员工。
本院于2016年9月8日立案受理了原告朱秀诉被告罗成松、广元市鑫路货运有限公司（以下简称货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员王宇龙适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄先茂、被告罗成松、保险公司负责人陈如东的委托诉讼代理人厐燕凯到庭参加诉讼。被告货运公司法定代表人邓庆经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案已缺席审理终结。
原告诉称，2016年1月25日18时许，被告罗成松驾驶号货车，在江油市中雁路三合镇蟠龙村1组地段与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告严重受伤，电动自行车受损。原告经住院治疗于2016年3月1日出院，被绵阳市鼎立司法鉴定所评定为十级伤残。江油市公安局交通警察大队“第2016237号”道路交通事故认定书（简易程序），确认被告罗成松承担事故主要责任。货车所有人为货运公司，该公司在保险公司为该车投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，被告依法应承担责任，为维护合法权利，原告因交通事故产生的所有损失和费用共计74582.43元，请求该费用在交强险和商业第三者责任险范围内有保险公司承担，之外的由被告罗成松和被告货运公司赔偿。
被告罗成松辩称，保险事故发生属实，其垫付的费用保险公司应支付给我，除去保险公司应理赔的部分，已与原告达成协议。
被告保险公司辩称，对保险事故的真实性无异议，对在诉讼中重新做的鉴定构成十级伤残不予认可，其余损失双方已达成协议。
被告货运公司辩称，该货车由被告罗成松全款购买并将所购车辆登记在本公司，但该车的所有权和使用权属于被告罗成松，在挂靠期间公司只为该车辆办理所有的行政审批和保险理赔等业务，车辆所涉及的经营风险和交通事故的经济赔偿责任及相关法律责任与公司无关，并与罗成松本人签订有挂靠协议，请求人民法院查清事实，给本公司一个公正的处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对证据本身的真实性不持异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下意向性协议：
1、保险公司应赔偿部分：医疗费12806.83元、住院伙食补助费及营养费1152元（40元/天×36天×0.8）、误工费8841.55元（91.15元/天×97天）、护理费2880元（80元/天×36天）、交通费400元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金（按照城镇标准计算）52410元、车辆修理费2000元+1325元×0.8=3060元，共计83550.38元。
2、保险公司不赔部分：医疗费3228.57元（2383.86元+143元+701.71元），原告与被告罗成松各自承担一半即1614.29元，护理费480元、住院伙食补助费及营养费288元、停车费700元、鉴定费700元、车辆修理费265元，共计2433元，按照二八责任比例计算原告承担486.60元，被告罗成松承担1946.40元。两项合计原告承担2100.89元，被告罗成松承担3560.69元。
3、被告罗成松垫付医疗费14847.97元、护理费1440元、修理费1260元、生活费600元、停车费700元，共计18847.97元-3560.69元＝15287.28元。
4、原告垫付医疗费1187.43元、修理费2065元、鉴定费700元，共计3952.43元。
5、由中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司向原告赔偿各项费用并折补诉讼费416.25元+68263.1元＝68679.35元、向被告货运公司赔偿各项费用折减诉讼费15287.28元-416.25元＝14871.03元。
6、本案案件受理费832.50元，各自承担一半。
庭审后，被告保险公司负责人的委托诉讼代理人回公司汇报后，不确认该调解协议，认为鉴定意见构成十级伤残不当，残疾赔偿金不应计算。
另查明，诉讼中，保险公司认为原告自行委托的鉴定意见与客观事实可能不符，申请人民法院从新委托合法鉴定机构进行鉴定。本院依法委托四川三益法医学司法鉴定所对原告在本次交通事故所受损害后果再次进行鉴定，该所依法作出三益司鉴所[2016]临鉴字第69号法医临床鉴定意见。该鉴定意见认为，被鉴定人有明确的外伤史，有软组织损伤、肋骨骨折、脑震荡症状的病历资料等，且经治疗后仍遗有脑神经功能障碍的事实客观存在，现有证据能相互印证，予以确认。目前被鉴定人头痛、头晕，失眠多梦，睡眠障碍，记忆力下降，影响到日常生活。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准并结合现有检查，原告头部损伤被评定为X级残（5.1；附录A.10.b）。
本院认为，原告在本次交通事故中所受损伤，经人民法院依法委托合法鉴定机构，由具有合法鉴定资格的鉴定人员依法作出鉴定，被告保险公司虽然不认可鉴定的结论意见，但没有说明不应采信该鉴定意见的事实依据和理由，该辩解意见本院不予采信。双方当事人达成的协议，除保险公司不认可的鉴定意见涉及残疾赔偿金外，其余双均认可，依法应予认定。因保险公司的辩解意见不被采信，因此达成的意向性调解协议可作为人民法院判决依据。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告朱秀理赔款68679.35元（可付至江油市人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司江油支行）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告广元市鑫路货运有限公司理赔款14871.03元（可付至江油市人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司江油支行)。
三、驳回原告朱秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。
本案案件受理费减半收取832.50元（原告已预交），由原告朱秀、被告广元市鑫路货运有限公司理各承担一半，被告广元市鑫路货运有限公司承担的案件受理费在保险理赔款中折抵。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 王宇龙
二〇一七年二月六日
书记员 陈 露