江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00444号
原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行，住所地盐城市大丰区人民南路2号。
负责人江志宏，该支行行长。
委托代理人朱维亚、王国誉（特别授权），该支行职员。
被告吴余明。
原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行（以下简称大丰农行）与被告吴余明信用卡纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告大丰农行的委托代理人朱维亚、王国誉到庭参加诉讼，被告吴余明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰农行诉称，2005年11月25日、2011年3月18日，被告吴余明向我行申请办理金穗贷记卡两张，卡号分别为40×××48、46×××86。此后被告吴余明使用上述两张贷记卡进行透支消费，截至2015年7月27日，被告吴余明结欠我行透支款36790.34元，其中本金20746.14元、利息14385.87元、滞纳金1658.33元。我行多次向被告吴余明追要此款未果。故请求法院判令被告吴余明偿还原告截至2015年7月27日所欠信用卡透支款36790.34元及自2015年7月28日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴余明未答辩。
经审理查明，2005年11月15日、2011年3月18日，被告吴余明各向原告大丰农行申请办理金穗贷记卡一张，卡种为人民币卡，申请授信额度为50000元、300000元。其中2005年11月15日的申请表上载明“本人已仔细阅读《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》的全部内容，并愿意遵守章程和领用合约的规定”等内容。被告吴余明在该内容下方“主卡申请人签名”栏处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》第十二条约定申领人同意缴付信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息、费用收取和利息计算按照发卡行在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中规定的标准和方法执行，还款顺序为费用、利息、预借现金、消费贷款；第十三条约定申领人在到期还款日（账单日起第25日）营业终了前偿还全部欠款，无需支付非现金交易从发卡行记账日起至还款日止的贷款利息；申领人的现金交易不享受免息还款待遇，须支付从发卡行记账日起至还款日止的贷款利息；申领人如未能如期偿还全部欠款的，应支付全部欠款的贷款利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡帐户的超额还款不计付利息。第十六条约定持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。2011年3月18日的申请表同样载明被告吴余明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。该领用合约第四条第2项约定，对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金；第5项约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。收费标准约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
原告大丰农行在被告吴余明向其出具申请表后，向其发放卡号分别为40×××48、46×××86的金穗贷记卡两张，被告吴余明持上述两张贷记卡进行透支消费。截止2015年7月27日，被告吴余明申领的40×××48贷记卡账面欠款合计19070元，其中本金12197.44元、利息5718.57元、滞纳金1153.99元；46×××86贷记卡账面欠款合计17720.34元，其中本金8548.70元、利息8667.30元、滞纳金504.34元。原告大丰农行多次向被告吴余明催要未果，遂于2015年8月13日向本院提起诉讼。其后，被告吴余明于2015年9月4日偿还500元、9月16日偿还23000元、9月18日偿还500元，11月19日偿还363.86元，合计24363.86元。截止2015年12月9日，被告吴余明申领的40×××48贷记卡尚欠本金43.5元、利息6505.1元、滞纳金1153.99元，合计7702.59元；46×××86贷记卡本金已全部还清，尚欠利息6007.59元、滞纳金504.34元，合计6511.93元。综上，截止2015年12月9日，被告吴余明共结欠原告大丰农行透支款本金43.5元，利息12512.69元，滞纳金1658.33元，合计14214.52元。
上述事实，有原告陈述，原告提供的金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡收费标准》、银行卡交易流水、催收记录、账户详细信息和催收资料信息复印件、国内挂号信函收据复印件各2份等证据在卷证实。
本院认为，被告吴余明在阅读和了解原告方提供的贷记卡章程和领用合约内容后，向原告申请并实际使用了原告发行的金穗贷记卡，该合约和章程上所规定的权利和义务对原、被告双方均具有法律约束力。被告吴余明使用原告发行的金穗贷记卡后，未能在规定期限内及时偿还全部款项，依约应给付本金、利息、滞纳金等，故原告要求被告偿还截至2015年12月9日所欠信用卡透支款14214.52元及自2015年12月10日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算的利息、滞纳金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴余明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴余明于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行截至2015年12月9日的透支本金本金43.5元，利息12512.69元，滞纳金1658.33元，合计14214.52元；并承付自2015年12月10日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算的利息、滞纳金。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由原告中国农业银行股份有限公司大丰市支行负担442元，被告吴余明负担278元。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费720元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 许 雁
人民陪审员 杜 苏 生
人民陪审员 周 荣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 管益新（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。