湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1654号
原告：张清玲，女，1971年3月4日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：胡卫明（代理权限：代为起诉、出庭诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求、调解、上诉、签收法律文书、代领执行款），随县洪山法律服务所法律工作者。
被告：宋帅，男，1991年11月26日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：周传鸿（代理权限：出庭诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求、调解、上诉、签收法律文书），随县洪山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，地址：浙江省台州市椒江区东海大道362号。
负责人：江陈兵，总经理。
委托诉讼代理人：陈永宁、柏波（代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求、提起反诉、和解、调解、签收法律文书），湖北雄楚律师事务所律师。
原告张清玲与被告宋帅、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清玲的委托诉讼代理人胡卫明、被告宋帅的委托诉讼代理人周传鸿、被告平安财险的委托诉讼代理柏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清玲向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告的各项经济损失112878.85元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年7月31日12时18分许，被告宋帅驾驶号牌为浙Ｊ×××××号轻型普通客车由洪山镇双河往洪山方向行驶，当车行至洪山××××村医务室路段时，与我驾驶的两轮摩托车（后载包桂花）发生碰撞，造成我与包桂花不同程度受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告宋帅负此事故的主要责任、我负此事故的次要责任，包桂花无责任。经查，被告宋帅驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通客车在被告平安财险投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔，该起事故发生在保险期限之内。此事故的发生，给我造成重大经济损失，故诉至法院，请求判决二被告依法赔偿我受伤后的各项经济损失及精神抚慰金共计112878.85元。
被告宋帅辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任划分我无异议；2、我驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通客车在被告平安财险投有交强险和商业第三者责任险，并附加了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间之内，原告张清玲的各项经济损失依法应由被告平安财险予以承担；3、事故发生后，我先行垫付原告张清玲医疗费8000元，被告平安财险承担原告张清玲的相应经济损失后，此款应当扣除并返还给我。
被告平安财险辩称：1、对本案交通事故的发生的事实以及浙Ｊ×××××号轻型普通客车在保险公司投保情况，我公司无争议。2、若无免赔事由，我公司同意在交强险限额内分项予以赔偿，商业第三者责任险应按事故责任比例承担。3、原告部分损失请求过高，由法院予以核定。同时，根据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日12时18许，被告宋帅驾驶号牌为浙Ｊ×××××号轻型普通客车沿随县洪山镇双河往洪山方向行驶，当车行至洪山××××村医务室路段时，与由洪山××××村往洪山镇南门岗方向行驶的原告张清玲驾驶的两轮摩托车（后载包桂花）发生碰撞，造成张清玲、包桂花不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员对事故现场进行勘查，于同年8月5日作出第20162100号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宋帅负此事故的主要责任、原告张清玲负此事故次要责任、包桂花无事故责任。
原告张清玲因本次交通事故致伤头面部、胸背部及左侧锁部。伤后在随县洪山医院住院治疗21天，花医疗费10239.75元（实际医疗费总额13239.75元，扣除新农合报销3000元，原告自费金额10239.75元）。住院期间，被告宋帅垫付原告张清玲医疗费8000元。2016年9月5日，随州正义司法鉴定中心受随县公安局交警大队委托对原告的伤情进行了法医鉴定，于同年11月4日作出［2016］医鉴字第2905号司法鉴定意见书，认定原告主要损伤为面部软组织裂伤、左侧锁骨骨折、左侧第4-6肋骨骨折；住院期间进行左侧锁骨骨折钢板内固定术。鉴定意见为：1、张清玲的损伤评定为十级伤残；2、从受伤之日起误工期评定140天、一人护理期评定60日（包括二次手术误工期、护理期）；3、所发生的医疗费用应列入赔偿；4、从鉴定之日起后续治疗费用拟定为10000元（包括后期康复及二次手术等费用）。为此鉴定，原告张清玲花鉴定费1650元。本案在审理期间，被告平安财险向本院递交了申请书，要求对原告张清玲的伤残进行重新鉴定。诉讼中，被告平安财险又明确表示予以放弃，不再要求重新鉴定。
另查明，原告张清玲系城镇户口，事故发生前一直居住在洪山镇××路××（城镇街道）。被扶养人张国发，男，1948年11月10日出生；孙祥贵，女，1949年11月11日出生，张国发与孙祥贵系夫妻，农村户口，婚后共生育三个子女（即女儿张清玲、长子张功勋、次子张杰），系原告张清玲之父母。被告宋帅于2012年8月10日办理了机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期6年，事故发生时被告被告宋帅的驾驶证在有效期之内。被告宋帅所有的浙Ｊ×××××号轻型普通客车于2016年4月18日在被告平安财险投保交强险和商业第三者责任险。交强险和商业第三者责任险的保险期间均自2016年4月23日零时起至2017年4月22日24时止，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，并附加不计免赔险。
再查明，本次交通事故中，被告宋帅驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通客车造成包桂花、张清玲同时受伤，二人同时向本院提起民事诉讼。包桂花、张清玲在诉讼中达成一致意见，在交强险项下的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内，优先赔偿包桂花的经济损失。同时，本院（2016）鄂1321民初1653号民事判决书载明，被告平安财险在交强险之医疗费用赔偿限额10000元内赔偿包桂花医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿包桂花经济损失25899.50元（误工费19331.50元、护理费5118元、交通费500元、法医鉴定费950元），死亡伤残赔偿限额内尚余84100.50元。
庭审中，原告张清玲请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费10239.75元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1050元、误工费11942元、护理费5118元、营养费4500元、残疾赔偿金62271.10元、交通费500元、法医鉴定费1650元、车损608元、精神抚慰金5000元，计112878.85元。经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，公民享有生命权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告宋帅驾驶机动车与张清玲驾驶的机动车发生碰撞，造成两车受损、包桂花、张清玲二人受伤的交通事故，交警部门作出被告宋帅负此事故主要责任、原告张清玲负次要责任、包桂花无责任的事故认定书。该事故认定书认定事实清楚、责任划分合理，本院予以采纳，并作为定案分责的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告宋帅驾驶所有的浙Ｊ×××××号轻型普通客车在被告平安财险购买了交强险及商业第三者责任险，其保险合同合法有效，事故发生在保险期限之内，被告平安财险依法按照保险合同约定承担保险责任。
经本院核实，原告张清玲的经济损失有：⑴医疗费。原告张清玲诉请的医疗费10239.75元，经质证，二被告均无异议，本院予以支持。⑵后期治疗费。原告张清玲因本次交通事故受伤导致左侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折，且骨折未愈合，后期仍需继续治疗、骨折愈合、康复及再次手术取出内固定物，并会必然发生，为减少当事人的诉累，对原告张清玲诉请的后期治疗费10000元，本院予以支持。⑶住院伙食补助费。原告张清玲的住院伙食补助费应参照受诉法院即本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定；伤后在随县洪山医院住院治疗21天，故原告住院伙食补助费为21天×50元／天=1050元。⑷误工费。原告请求按照法医鉴定书拟定的140天误工期计算误工损失，被告平安财险提出异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告误工时间从受伤之日起即2016年7月31日起至2016年11月3日定残的先一日止，计96天；其标准参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元，每天为85.31元。故原告误工费为96天×85.30元／天（原告请求按85.30元计算）=8188.80元。⑸护理费。原告张清玲诉请的护理费5118元，经质证，二被告均无异议，本院予以支持。⑹营养费。被告平安财险对原告张清请求的营养费计算标准和天数均提出异议。本院认为，原告参照出院医嘱记载的90天时间计算营养费，其天数明显过长，根据原告伤情及法医鉴定，原告营养费天数可参照护理天数（法医确定护理时间为60天）予以确定。被告平安财险认为营养费标准过高，其标准应为15元／天，本院对被告平安财险的质证意见予以采纳。综上，原告的营养费为60天×15元／天＝900元。⑺残疾赔偿金。经本院审查核实，原告张清玲系城镇户口，经法医鉴定已构成十级伤残，其标准参照2016年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》城镇居民人均可支配收入27051元／年，其残疾赔偿金为27051元／年×20年×10%=54102元。被扶养人张国发，68周岁；孙祥贵，现年67周岁，均系农村户口，共生育了三个子女。参照2016年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》农村居民人均生活消费支出9803元／年及相关规定，被扶养人生活费：张国发12年×9803元／年×10%÷3=3921.20元、孙祥贵13年×9803元／年×10%÷3=4247.90元。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，若受害人有被扶养人的……，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据此规定，被扶养人张国发、孙祥贵的生活费，依法应当计入原告诉请的残疾赔偿金一并处理。本院认为，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活人计算标准、年限和计算方式，均符合法律规定和相关标准，对原告请求的残疾赔偿金62271.10元（上述两项合计金额），本院予以支持。⑻交通费。原告张清玲诉请求的交通费，结合原告伤情、治疗及住院往返次数、司法鉴定、交通费票据及乘坐合理交通工具等综合情况，对原告张清玲请求的交通费500元，本院予以支持。⑼法医鉴定费。原告张清玲诉请的鉴定费1650元，有其提供的票据予以佐证，是其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。⑽车损。原告张清玲的摩托车在本次事故中受损，并提供了修理的相关票据，对原告请求的车损608元，本院予以支持。⑾精神抚慰金。本院认为，原告张清玲因本次交通事故造成身体多处受伤并致残，确实给其身体造成了巨大的精神伤害，对原告请求的精神抚慰金，结合当地的人均收入，本院酌定原告的精神抚慰金4000元。综上，原告张清玲的经济损失核定为：医疗费10239.75元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1050元、误工费8188.80元、护理费5118元、营养费900元、残疾赔偿金62271.10元、交通费500元、法医鉴定费1650元、车损608元、精神抚慰金4000元，计104525.65元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。”结合被告宋帅、原告张清玲在本次事故中的责任比例，本院酌定为70%、30%。被告宋帅驾驶为其所有的浙Ｊ×××××号轻型普通客车在被告平安财险购买了交强险，原告张清玲明确表示在交强险限限额内优先赔偿伤者包桂花的经济损失；同时依据本院（2016）鄂1321民初1653号民事判决书，本次交通事故中交强险之医疗费用赔偿限额10000元已用完，死亡伤残赔偿限额内尚余84100.50元。故被告平安财险在交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告张清玲赔偿金81727.90元（残疾赔偿金62271.10元、误工费8188.80元、护理费5118元、交通费500元、法医鉴定费1650元、精神抚慰金4000元）；在财产损失赔偿限额2000元内支付原告张清玲车损608元，两项合计82335.90元。原告张清玲下余经济损失即22189.75元（医疗费10239.75元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1050元、营养费900元），应由被告宋帅按70%比例承担。因被告宋帅为其所有的浙Ｊ×××××号轻型普通客车在被告平安财险购买了机动车商业第三者责任保险50万元，并附加不计免赔险，故被告平安财险在商业第三者责任险50万元限额内按70%比例直接向原告张清玲支付赔偿金22189.75元×70%=15532.83元。
因原告张清玲的经济损失并未超出被告平安财险的赔偿范围，事故发生后，被告宋帅先行支付原告张清玲的医疗费8000元，在执行时，应一并予以结算扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告张清玲赔偿金82335.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日十五日内起在商业第三者责任险限额内支付原告张清玲赔偿金15532.83元。
三、驳回原告张清玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张清玲负担150元、被告宋帅负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊 清
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张先国