大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初653号
原告：于桂云，女，1936年10月29日生，汉族，现住吉林省大安市。
委托代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。
委托代理人：方圆，吉林陈井秋律师事务所见习律师。
被告：苏冬霜，女，1977年12月11日生，汉族，教师，现住吉林省大安市。
委托代理人：王春雨，男，1977年10月12日生，汉族，教师，现住吉林省大安市，系被告苏冬霜之夫。
被告：郭伟，男，1989年7月3日生，汉族，现住吉林省大安市。
委托代理人：王青山，男，1950年7月20日生，汉族，退休干部，，现住吉林省大安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称“人民保险公司”），地址:吉林省大安市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险公司”），地址：吉林省长春市。
代表人：李高生，总经理。
委托代理人：邹松，华安财产保险股份有限公司吉林分公司职员。
原告于桂云诉被告苏冬霜、郭伟、人民保险公司、华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月26日受理，依法由审判员胡广安适用简易程序公开开庭进行审理。原告于桂云委托代理人陈井秋、方圆，被告苏冬霜委托代理人王春雨，被告郭伟委托代理人王青山，被告华安保险公司委托代理人邹松到庭参加诉讼；被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告于桂云诉称：2015年11月30日，被告苏冬霜驾驶的吉G6U8**号轿车与被告郭伟驾驶的吉G506**号轿车相撞，致被告苏冬霜的轿车又将我撞伤。我先后在大安市第一人民医院、吉林大学第二医院、大安市中医院住院治疗114天，共花医疗费44408.00元。我经吉林仁合司法鉴定所鉴定，已构成九级伤残、合理护理期为90日。此起事故经大安市公安局交通警察大队认定，由苏冬霜负主要责任、郭伟负次要责任。被告苏冬霜、郭伟在本次事故前已对其轿车向被告人民公司、华安保险公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。我请法院判令四被告向我赔偿医疗费44408.00元、住院期间伙食补助费11400.00元、护理费26304.96元、交通与住宿费3898.00元、营养费5000.00元、伤残赔偿金23217.82元、精神抚慰金5804.50元、鉴定费2000.00元，计122033.28元。
被告苏冬霜辩称：原告起诉的事实属实。事故发生后，我已向原告支付了赔偿款10000.00元。我的轿车在事故前已向被告人民保险公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，原告的损失应由此公司赔偿。
被告郭伟辩称：由我驾驶并发生交通事故的吉G506**号轿车已经向被告华安保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，以及限额为20万元且不计免赔的交通事故第三者责任商业保险，本案的事故发生在保险期内、我负次要责任，因此我应承担的次要赔偿责任应转由被告华安保险公司承担。原告的诉讼请求是否合理，应通过举证、质证后确定。按《保险法》第六十四条、第六十六条，包括诉讼费在内的为确定事故的性质、原因、损失等支付的必要与合理的费用，均应由保险公司负担。
被告华安保险公司辩称：请法院核实交通事故认定书、保险单原件、被告郭伟的驾驶证以及吉G506**号轿车的行驶证，以确定事故的真实性、当事人的责任划分、该车在我公司投保且事故发生在保险期内，以及我公司无法定免责情形。此起事故已经有其他当事人起诉、请求赔偿，故我公司要求依照保险合同的约定，在各个受害人之间确定合理分配额后，再根据被告苏冬霜、郭伟的各自责任，我公司只同意在赔偿吉G506**号轿车强制保险限额内应分担赔偿款，以及超过强制保险限额的30%部分。对原告的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费，应按《机动车交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险标准的规定，按票据在10000.00元内予以赔偿；对伤残赔偿金，不能认可原告自行申请鉴定的结果，我公司保留重新申请鉴定的权利；对护理费，我公司同意按医疗机构和鉴定机构的意见予以赔偿；原告主张的交通费过高，应以其住院和出院之日的合理票据为凭；对精神抚慰金，如确定的伤残等级合理，我公司可在合理范围内赔偿；原告的鉴定费、诉讼费不在我公司的保险范围，不应由我公司负担。
被告华安保险公司未提出答辩。
经审理查明：2015年11月30日7时30分，被告苏冬霜驾驶吉G6U8**号轿车沿大安市康平街由北向南行驶，至该街与南湖路的交汇处时，与由被告郭伟驾驶沿南湖路由西向东行驶的吉G506**号轿车相撞，且两车相撞后，吉G6U8**号轿车又与步行的原告于桂云及另一行人郑惠明相撞，致原告于桂云受伤、郑惠明死亡。此起事故经大安市公安局交通警察大队认定，苏冬霜驾驶机动车未让右方道路来车先行而发生交通事故，过错严重、对事故所起作用大，负事故的主要责任；郭伟驾驶机动车超速行驶而发生交通事故，过错轻微、对事故所起作用小，负事故的次要责任；郑惠明、于桂云不负事故责任。原告受伤后即时去大安市第一人民医院治疗，住院2天，出院诊断为“右侧肱骨外科颈骨折、第12胸椎压缩性骨折、左侧腓骨骨折、右踝部软组织挫伤”；住院期间为一级护理。原告又去吉林大学第二医院住院治疗6天，在自己的要求下出院，出院诊断为“右肱骨外科颈骨折、右胫骨平台骨折、左侧腓骨近端骨折、胸背部软组织挫伤、双膝骨性关节炎、骨质疏松症、缺血性心脏病联合退化性心脏瓣膜病、不稳定性心绞痛、心功能I级、高血压病III级（极高危组）”；住院期间为一级护理。原告又去大安市中医院住院治疗106天，出院诊断为“右肱骨外科颈粉碎性骨折、左腓骨小头骨折”；住院期间为二级护理；出院时医嘱加强营养等。原告在大安市第一人民医院花门诊费646.00元、去吉林大学第二医院花救护车费3600.00元、在以上三家医院共花住院费43512.00元。原告在吉林大学第二医院住院期间，其护理人员花住宿费248.00元。2016年4月1日，经大安市交通警察大队委托，吉林仁合司法鉴定所对原告因此次事故造成的伤残等级、护理期间进行了鉴定，鉴定意见为原告构成九级残、护理期为90日。原告因此次鉴定花鉴定费2000.00元。在原告治疗期间，被告苏冬霜已向其支付赔偿款10000.00元。原告于桂云生于1936年10月29日、系吉林省大安市城镇居民；被告苏冬霜驾驶并发生本起事故的吉G6U8**号轿车，已于2015年1月21日向被告人民保险公司投了机动车交通试过责任强制保险、限额为50万元的交通事故第三者责任商业保险，保险期为2015年2月6日—2016年2月5日；被告郭伟的吉G506**号轿车亦已在2015年11月10日向被告华安保险公司投了机动车交通事故责任强制保险、限额为20万元的交通事故第三者责任商业保险，保险期为2015年11月27日—2016年11元26日。另，在本案中的交通事故死亡的郑惠明的近亲属，已在本案诉前已经向本院起诉本案四被告、要求支付郑惠明的丧葬费、死亡赔偿金等；经本院审理确认：郑惠明的医疗费为3016.70元，其丧葬费及其亲属应取得的死亡赔偿金、精神抚慰金为168347.10元。
上述事实，有大安市公安局交通警察大队交通事故认定书、原告的门诊费和住院费票据、出院诊断书、住院病历、相关住宿费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的居民身份证、原告为被告苏冬霜出具的收据、相关保险单等证实，事实清楚、证据充分，足资认定。另，原告提供的标明为吉林大学第二医院骨科销售记录表，记载2015年12月3日购买矫形器花50元，但未加盖公章；原告提供的花200.00元向商店购买监护用品的票据，不仅非正规票据，且未反映出具体用品、使用人以及系按医嘱所购；原告提供的加盖“吉林大学第二医院发票专用章”的面值为5.00元的发票10张，原告称系交通费票据，但其金额与实际交通情况不符。故本院对原告的以上证据反映的花销的真实性与合理性不予确认。
本院认为：被告苏冬霜、郭伟驾驶机动车，因过失而发生交通事故、致伤原告，应负赔偿责任。其中被告苏冬霜过错较大、应负主要责任；被告郭伟过错较小、应负次要责任。因苏、郭二被告驾驶的机动车已分别向被告人民保险公司、华安保险公司投了交通事故责任强制保险和交通事故第三者责任商业保险，故苏、郭二被告的赔偿责任，首先应由被告人民保险公司、华安保险公司在强制保险限额内承担；如有不足，则应对不足部分在商业保险范围负担；如仍有不足，则应对不足部分有被告苏冬霜、郭伟按过错大小承担，其中苏冬霜个人应负担部分已支付10000.00元。原告的医疗费44158.00元、使用救护车的交通费3600.00元、护理人员住宿费248.00元、鉴定费2000.00元，是有合理票据为凭的合理损失、应予保护；其中交通费与通常情况相比虽然较高，但是根据原告年老体弱、当时伤势较重，在长途转院时使用救护车并提高护理程度、花费较高，不能视为不合理。原告的护理费，虽然原告主张按住院时间和护理级别确定为26304.96元，但根据其自己提供的司法鉴定意见书，其合理护理日期为90天，故其护理费只能按为90天计算；但其住院期间一级护理8天、每日可确定两名护理工，其他82天为二级护理、可确定为1名护理工；按2014年本省“居民服务、维修和其他服务业”平均日工资124.08元计算，其护理费为12159.84元。其住院期间伙食补助费，应以其住院114天、按当地一般国家工作人员出差的伙食补助标准即每日100.00元计算，为11400.00元。其营养费，因原告年事已高、伤情较重，出院时医嘱加强营养，故可酌情予以确定，原告主张5000.00元偏高、可确定为4000.00元。原告的伤残赔偿金，因原告在事故中造成九级残、在事故发生时已79周岁，依法应以2014年本省城镇居民人均可支配收入23217.82元的20%计算到5年，为23217.82元。原告主张精神抚慰金，因其在此次事故中造成九级残，应予适当支持，可确定为5800.00元。至于鉴定费、诉讼费，是原告为明确其残疾程度、实现其权利所支付的必要费用，依法应由败诉者负担。因原告的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费与此次事故中另一被害人郑惠明的医疗费合计为62574.70元，而两家保险公司对此的保险限额合计为20000.00元，只占两名受害人实际损失的31.96%，而本案原告的此三项费用占两名受害人的95.18%，应有两家保险公司各在强制保险限额内按此比例赔付；如有不足，则应在商业保险限额内按被保险的被告的过错赔付。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一至二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
原告于桂云医疗费44158.00元、住院期间伙食补助费11,400.00元、营养费4,000.00元，计59,558.00元，由被告人民保险公司、华安保险公司各在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿9058.63元。
原告于桂云护理费12159.84元、护理人员住宿费248.00元、交通费3600.00元、残疾赔偿金23217.78元、精神损害抚慰金5800.00元，计45025.66元，由被告人民保险公司、华安保险公司各在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿22512.83元。
原告于桂云的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、护理人员住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金，在以两项赔偿款之外的41440.74元，由被告人民保险公司在机动车事故第三章责任商业保险限额中赔偿70%,计29008.52元、由被告华安保险公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿30%，计12432.22元。
以上三项合计，被告人民保险公司向原告赔偿60579.98元、被告华安保险公司向原告赔偿44003.68元，均限于被判决生效之日起五日内付清。
案件受理费2338.00元，减半收取1169.00元，由原负担174.50元、被告人民保险公司负担575.70元、被告华安保险公司负担418.80元；鉴定费2000.00元，由被告人民保险公司负担1158.00元、被告华安保险公司负担842.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 胡广安
二〇一六年六月二十四日
书记员 王亚祎