黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第70号
原告高忠良，男，1983年3月6日出生，汉族，无职业。
委托代理人杨彦飞，黑龙江省克东县昌盛乡法律服务所法律工作者。
被告于齐齐，男，1978年1月30日出生，汉族，无职业。
委托代理人王艳玲，女，1971年3月30日出生，汉族，无职业。
原告高忠良诉被告于齐齐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理，原告高忠良及其委托代理人杨彦飞、被告于齐齐及其委托代理人王艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年4月开始受雇于被告于齐齐为其提供劳务，2012年3月10日下午，在富裕县搭建彩钢房的过程中突遇大风，导致在房顶施工的原告从彩钢房顶坠地受伤，原告伤后当即被送至富裕县人民医院，后转院至齐齐哈尔市中医医院进行治疗。经诊断原告为“右跟骨粉碎性骨折、左距骨骨折”。住院期间，于齐齐为原告支付了医疗费17，000.00元，后由于于齐齐拒绝再支付住院费用，双方也未就赔偿事宜达成一致意见，原告诉讼至法院。要求于齐齐赔偿医疗费3，141.30元、误工费16，800.00元、交通费1，000.00元、住院伙食补助费3，600.00元、护理费9，374.40元、二次手术费6，000.00元、伤残赔偿金71，040.00元、被扶养人生活费51，936.00元，共计人民币162，891.70元。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
证据1、住院病案一份、诊断书一份、出院证一份，证明原告住院治疗经过的事实。
被告对该组证据无异议，本院予以认定。
证据2、交通费票据65份（票面数额共计2，783.00元），证明原告支出交通费1，000.00元。
被告对该组证据有异议，认为原告要求交通费1，000.00元数额过高，应为500.00元。被告的异议符合法律规定，本院予以采信。
证据3、王艳（原告母亲）残疾证复印件、身份证复印件、户口复印件、独生子女证复印件各一份，证明原告母亲有精神残疾，无劳动能力，无其他抚养人的事实。
被告对该证据无异议，本院予以认定。
证据4、录音光盘一张及书面记录一份，证明原告受雇于被告，在受雇佣期间原告受伤住院的事实。
被告对该证据无异议，同时认为该证据可证实原告在录音中对于被告所说的原告没有在彩钢房顶打钉固定的事实没有反驳，可以认定原告具有过错。经审查，本院对原告主张的证明作用予以认定。
证据5、鉴定书一份及鉴定费票据一份，证明原告伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人数、误工时间、二次手术费用及鉴定费数额的事实。
被告对该证据无异议，本院予以认定。
证据6、病案复印费票据2份（21.30元）、医疗费票据4份（440.00元），证明原告支出医疗费461.30元的事实。
被告对该证据无异议，本院予以认定。
被告于齐齐辩称，原告所述事发经过属实，其雇佣原告进行彩钢房搭建，劳务费为每日120.00元，原告负责现场施工和账目管理，但事发时，原告上房操作未按照现场负责人的指示及多次提醒，未按操作规程先对彩钢房屋顶进行打钉固定，才导致刮风的时候把房盖刮掉，原告从房顶坠落受伤这一事故。在原告受伤后，被告为原告支付医疗费共计人民币17，700.29元，对于赔偿数额，被告对原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、被抚养人生活费的数额无异议；认为交通费1，000.00元过高，应为500.00元；伙食补助费应为30.00元／日，时间应为83天；对护理费不予认可。对于赔偿责任比例，由于原告存在严重的过错，对自己身体受到的损害应承担70%的责任。就因原告违规操作对被告所造成的损失，被告保留诉讼的权利。
被告于齐齐为证明其答辩理由，提供如下证据：
证据1，证人赵明明当庭证言，证明内容为1、原告未按操作规程对彩钢房屋顶进行打钉固定，才导致刮风的时候把房盖刮掉，原告从房上坠落受伤，2、原告住院期间由被告护理；
证据2、证人王伟艳当庭证言，证实内容为原告住院期间，由被告前妻赵明明负责护理；
证据3、肖磊书面证言一份，证明原告本身的过错导致损害的发生；
证据4、民事调解书一份，证明被告与证人赵明明离婚的事实；
证据5、医疗费票据5份、用药明细一份，证明被告为原告支出住院医疗费共计17，700.29元。
经审查，原告对被告所提供的证据1、2、3、4均有异议，对证据5的真实性无异议。经审查，无其他证据与证据1、2的证人证言相佐证；证据3证人未出庭接受质证；证据4与本案事实无关联性；本院依法对被告所提供的证据1、2、3、4不予认定，对被告提供的证据5予以认定。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告于齐齐自2011年起雇佣原告高忠良从事彩钢房的搭建，双方约定原告的劳务费为120.00元／日。2012年3月10日，在被告承包的位于富裕县的彩钢房搭建现场，原告在彩钢房顶工作时，由于风将彩钢房屋顶刮起，导致原告从房顶坠落受伤。原告伤后先后到富裕县县医院、齐齐哈尔市中医医院就诊，经诊断，原告所受伤为“右跟骨粉碎性骨折、左距骨骨折”，住院治疗74天后出院。住院期间，被告为其支付医疗费17，700.29元，原告支出医疗费3，210.00元，2013年8月7日经本院委托，齐齐哈尔医学院第二附属医院司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行了鉴定，鉴定意见认为“1、高忠良伤情评定为九级伤残；2、医疗终结时间为伤后6个月；护理期为120日、护理1人；误工损失为140日；二次取钢板手术费用约需人民币6，000.00元”。另查，原告高忠良母亲王艳系精神残疾人，残疾等级为二级，除原告高忠良外，无其他抚养人。
本院认为，经庭审调查，原、被告间主要的争议焦点有二个：
一、原告各项合理损失数额的确定
原告要求被告赔偿的医疗费3，141.30元，误工费16，800.00元，伤残赔偿金71，040.00元，被扶养人生活费51，936.00元，二次手术费6，000.00元，被告对上述赔偿项目的数额没有异议，本院予以认定；交通费1，000.00元，原告请求数额过高，本院按被告自认的500.00元进行计算；住院伙食补助费3，600.00元，双方对30.00元／日的计算标准无异议，但原告要求按120天计算住院伙食补助费，无法律依据，应按原告住院时间计算，且双方均认可原告住院期间有38天时间是由被告提供饮食，因此，本院认定原告的伙食补助费为1，080.00元（30.00元／日×（74-38））；护理费9，374.40元，被告不予认可，但原告请求赔偿标准适当，且护理时间已由鉴定意见确定，被告对该鉴定意见也不持异议，本院对护理时间予以认定，但原告自认由被告护理的38天应予扣除，本院确定原告的护理费为8，541.12元（104.16元／日×（120-38））；被告对被扶养人生活费不予认可，但原告已举证证明，原告母亲王艳系精神残疾人，无劳动能力，除原告外无其他扶养人，被告对原告证据的真实性不持异议，对该项请求不予认可，没有法律依据，对原告的该项请求，本院予以认定，综上，原告的各项请求赔偿项目符合法律规定，但部分项目数额请求过高，本院依法予以调整，认定原告的各项合理损失为：医疗费3，141.30元，误工费16，800.00元，残疾赔偿金122，976.00元（含被扶养人生活费51，936.00元），二次手术费6，000.00元，交通费500.00元，住院伙食补助费1，080.00元，护理费8，541.12元，共计人民币159，038.42元。
二、原、被告责任的分担
原告与被告间形成劳务关系，原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据原、被告双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为接受劳务一方，未对提供劳务方进行相应的操作及安全培训，以致发生原告受伤的损害结果，对于该结果的发生，应承担主要责任。原告作为提供劳务一方，在未有相应安全防范措施的条件下贸然登高进行施工，未尽到自身相应的注意义务，疏于对突发情况的防范，对自身受伤的损害结果，应承担次要责任，综合全案情况，原、被告的责任比例以3：7为宜。综上，劳务活动中，被告作为接受劳务方，应对原告作为劳务提供方受伤的损害后果承担相应的赔偿责任，但被告垫付的部分，应予扣除，即为（159，038.42元×70%）-（17，700.29元×30%）=106，016.80元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告于齐齐于本判决生效后十日内赔偿原告高忠良各项损失共计人民币106，016.80元；
二、驳回原告高忠良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3，558.00元，由原告高忠良负担1，138.00元，被告于齐齐负担2，420.00元。
鉴定费3，000.00元，由原告高忠良负担900.00元，被告于齐齐负担2，100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 王 昆
审判员 刘 艳
审判员 王 睿
二〇一四年三月十三日
书记员 佟思佳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。