山西省长治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第35号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苗某，男，1974年12月27日出生，汉族，农民。
诉讼代理人石耀忠，山西光耀律师事务所律师，一般代理。
被告人冯科（绰号“二的”），男，1983年9月3日出生，汉族，小学文化，农民。2005年1月7日因寻衅滋事被山西省长治县公安局罚款200元。2006年5月10日因殴打他人被山西省长治县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2006年6月16日因抢劫被山西省长治市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月。2008年12月31日因犯盗窃罪被山西省长治县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月27日刑满释放。2011年8月17日因寻衅滋事被山西省长治县公安局行政拘留十五日。2011年10月6日因寻衅滋事被山西省长治县公安局行政拘留七日。2014年1月11日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2014年1月23日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日被山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）031号起诉书指控被告人冯科犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苗某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苗某及诉讼代理人石耀忠、被告人冯科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2013年8月3日19时30分许，被告人冯科与苗某在长治县XXXXX村鹿场一宿舍内因琐事发生争执，冯科用擀面杖及菜刀对苗某进行殴打，致苗某身上多处受伤。后冯科及其父亲冯某某帮苗某包扎了伤口，冯某某拨打“120”，并将苗某送到医院，冯科逃匿。经长治县公安局司法鉴定中心鉴定：苗某左上肢损伤构成重伤，头部损伤构成轻伤，右下肢损伤构成轻微伤。
就上述事实，公诉机关提供了受案登记表、报案材料、户籍证明等书证；证人冯某某、王某某的证言；被害人苗某的陈述；被告人冯科的供述和辩解；鉴定意见等证据材料。
据此，指控被告人冯科持械故意伤害他人，且造成重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人冯科辩称：1、苗某骂其，其才打了苗某。2、苗某头部的伤不是其造成的。
附带民事诉讼原告人苗某诉称：1依法追究被告人冯科故意伤害罪的刑事责任。2、判令被告人冯科赔偿附带民事诉讼原告人苗某医疗费28222.73元、误工费10000元、营养费2000元、住院伙食补助费2000元、护理费25240.8元、住宿费6000元、交通费4188元、后续治疗费21000元、被抚养人生活费155853.6元、共计254505.13元。
被告人冯科对附带民事诉讼的答辩意见是：愿意在释放后挣钱偿还被害人。
经审理查明：
一、刑事部分：
2013年8月3日19时30分，被告人冯科与苗某在山西省长治县XXXXX村鹿场一宿舍内因琐事发生争执，冯科持擀面杖及菜刀殴打苗某，致苗某身上多处受伤。案发后，冯科为苗某包扎了伤口，冯科及其父亲冯某某拨打“120”急救电话，冯某某将苗某送至医院。经长治县公安局司法鉴定中心鉴定：苗某左上肢损伤构成重伤，头部损伤构成轻伤，右下肢损伤构成轻微伤。案发后被告人冯科逃匿。
就上述事实，有公诉机关当庭出示的，并经质证，本院认定的下列证据予以证实：
1、受案登记表两份证明：2013年8月3日19时30分，被告人冯科对苗某进行殴打，致苗某身上多处受伤。
2、长治县公安局立案决定书证明：2013年12月10日长治县公安局决定对冯科涉嫌故意伤害罪一案立案侦查。
3、长治县公安局检查证及检查笔录证明：2013年8月4日，长治县公安局北呈派出所民警在见证人的见证下，依法对长治县XXXXX村鹿场冯某某的宿舍依法检查，经检查，未发现冯科伤害苗某的作案工具。
4、长治县公安局拘留证证明：被告人冯科于2014年1月11日被长治县公安局刑事拘留。
5、长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：2014年1月23日长治县人民检察院决定批准逮捕犯罪嫌疑人冯科。
6、长治县公安局逮捕证证明：被告人冯科于2014年1月23日被长治县公安局执行逮捕。
7、长治县公安局北呈派出所抓获证明证明：2014年1月11日12时许，北呈派出所民警郭波、王洋在长治县某某村王某某家中将犯罪嫌疑人冯科抓获。
8、被告人冯科户籍证明：被告人冯科的基本情况与起诉书指控的内容一致。
9、长治县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证明：经长治县公安司法鉴定中心法医鉴定，苗某的左上肢损伤构成重伤、头部损伤构成轻伤，右下肢损伤构成轻微伤，该鉴定意见已分别于2013年12月10日、2014年1月11日通知苗某和冯科。
10、被害人苗某户籍证明、报案材料及陈述证明：其系长治县XXXXX村村民。2013年8月3日20时许，其开车送冯科到某某村鹿场。在鹿场冯科父亲的宿舍内，冯科与其因为乘车时发生的琐事产生争执，冯科从面盆里拿出菜刀，其便夺下来。冯科又拿一根擀面杖朝其头部、背部打了很多下，其被打晕后，冯科拿上刀朝其身上砍，其用手去挡，其的左胳膊被砍伤。冯科又朝其身上砍了几刀。打完后，冯科让他的父亲打了“120”并用毛巾将其左手缠住，不让其报警。冯科父亲冯某某送其去了医院。当晚冯科喝了酒，其没有动手。当时在场的还有王某某。
11、证人冯某某户籍证明及证言证明：其系被告人冯科的父亲。2013年8月3日19时45分，苗某开车拉着冯科来后进了其的宿舍。一会儿，其听见二人吵架，进去看见冯科用擀面杖朝苗某身上乱打，擀面杖打断了，其害怕没敢过去，冯科又拿刀朝苗某身上乱砍了十几刀，苗某没有动手。其看见苗某左手流血，冯科打了120电话，又用毛巾给苗某裹住左手伤口，其也打了一遍120电话。120急救车来后，其跟着去了医院。冯科当时喝了酒，在场的还有一个其不认识的人。
12、证人王某某户籍证明及证言证明：其系长治县XXX村民。2013年8月上旬的一天20时30分，其在鹿场旁边的水塘钓鱼，冯某某让其帮忙洗骨头，其看见苗某开车拉着冯科来到鹿场，二人进了冯某某的宿舍，其听见二人吵架，其与冯某某进了宿舍，看见冯科用擀面杖朝苗某身上、头部、背部乱打了十几下，擀面杖被打断。接着冯科又拿起一把菜刀朝苗某身上乱砍，现场都是血，其不知道冯科砍了几刀。后冯某某打了“120”。菜刀和擀面杖当时都在现场。其感觉冯科当时喝了酒。
13、被告人冯科供述证明：2013年8月份的一天17时，其乘坐苗某的车去干活，因为琐事与苗某发生争执。后其又让苗某送其到某某村鹿场其父亲冯某某的宿舍，一路上苗某一直骂其。20时30分，其与苗某到了某某村鹿场，二人进了其父亲的宿舍。其踢了苗某一脚，说：“你再骂我呗”，苗某拿椅子砸其但没砸住。其拿擀面杖朝苗某头部和背部乱打，擀面杖被打断了，其不清楚打了几下。苗某拿起其家的菜刀吓唬其，其说“哥，要不你砍死我，要不我就砍死你了。”说完其夺过菜刀朝苗某身上砍，其砍苗某头部的时候，苗某用手抵挡，因此苗某的手被砍伤。其见苗某流了很多血，就打了120电话，冯某某送苗某去了医院。苗某的左胳膊、背部、头部均受了伤。其当天喝了四五瓶啤酒。在场的有其父亲冯某某和王某某。擀面杖在其父亲处，菜刀不知去向。案发后其住在王某某家中。
14、长治县公安局指认现场笔录及照片证明：经被告人冯科指认，案发现场位于长治县XXXXX村鹿场化验室（原冯某某的宿舍）内。照片证明现场的基本情况。
15、长治县公安局北呈派出所查找记录两份证明：北呈派出所民警分别于2013年8月4日16时许及2014年1月14日11时许在冯科伤害苗某的现场（某某鹿场冯某某的宿舍内）寻找当时冯科使用的菜刀和打断的擀面杖，但未找到。
16、长治县公安局刑警大队2014年2月8日情况说明证明：冯科于2013年12月11日被执行拘留未执行，因办案单位未找到冯科的清晰照片，故未能对其上网追逃。
17、长治市劳动教养管理委员会长劳字（2006）第40号劳动教养决定书证明：2005年1月7日冯科因寻衅滋事被长治县公安局罚款200元。2006年6月16日因抢劫被长治市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月。
18、长治县人民法院（2008）长刑初字第149号刑事判决书及刑满释放证明书证明：2006年5月10日冯科因殴打他人被长治县公安局行政拘留十日。2008年12月31日因犯盗窃罪被长治县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月27日刑满释放。
19、长治县公安局决字（2011）第000421号公安行政处罚决定书证明：冯科2011年8月17日因寻衅滋事被长治县公安局行政拘留十五日。
20、长治县公安局决字（2011）第000542号公安行政处罚决定书证明：冯科2011年10月6日因寻衅滋事被长治县公安局行政拘留七日。
被告人冯科对以上证据的质证意见是：苗某先拿的刀，其抢过刀砍了苗某，其砍苗某没有十几刀。
本院审理认为，本案中被害人苗某陈述与证人冯某某、王某某的证言相互印证，证明本案中并不存在冯科夺下苗某手中菜刀的情节，但以上证据与被告人冯科供述相互印证，可以证明被告人冯科持刀伤害苗某的事实，故被告人冯科的质证意见与事实不符，本院不予采信。
以上公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其效力予以认定，以上证据相互印证，形成了完成的证据链条，足以证明：被告人冯科故意伤害被害人苗某，致其左上肢损伤构成重伤，头部损伤构成轻伤，右下肢损伤构成轻微伤的事实存在。
二、附带民事诉讼部分：
2013年8月3日，被害人苗某因左臂及头部被刀砍伤入住长治市城区人民医院治疗，诊断为：左上臂及前臂切割伤伴神经血管肌腱损伤；头皮裂伤；右膝皮肤裂伤。2013年8月14出院，住院治疗12天。
2013年11月21日，苗某因左前臂外伤术后感觉运动功能障碍入住复旦大学附属华山医院治疗，诊断为左前臂外伤术后：正中神经损伤、尺神经损伤、屈肌腱损伤，2013年12月5日出院，住院治疗14天。
被害人苗某因受伤产生的经济损失包括医药费27360.73元、误工费8523.39元、护理费2734.35元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、交通费2000元，共计43218.47元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人苗某当庭出示，并经质证，本院认证的下列证据予以证实：
1、长治市城区人民医院入院证、入院记录、出院记录、病例复印件、住院费票据证明：2013年8月3日，被害人苗某因左臂及头部被刀砍伤入住长治市城区人民医院治疗，诊断为：左上臂及前臂切割伤伴神经血管肌腱损伤；头皮裂伤；右膝皮肤裂伤。2013年8月14出院，住院治疗12天，支付住院医药费15244.71元。出院医嘱：伤口隔日换药，术后满两周拆线；术后满3周拆石膏进行功能锻炼；不适随诊。
2、山西省医疗单位门诊医药费统一收据四支证明：2013年8月8日，苗某在长治县人民医院支付救护车费、治疗费等费用共计299.7元。2013年11月4日，苗某在长治医学院附属和平医院支付检查费100元。以上共计399.7元。
3、复旦大学附属华山医院住院病例、住院医药费收据、银联签购单证明：2013年11月21日，苗某因左前臂外伤术后感觉运动功能障碍3月入住复旦大学附属华山医院治疗，诊断为左前臂外伤术后：正中神经损伤、尺神经损伤、屈肌腱损伤，2013年12月5日出院，住院治疗14天，支付住院医药费10929.82元。出院医嘱：每2—3天换药一次，术后两周拆线；三月后门诊复查。
4、复旦大学附属华山医院门诊医药费清单六支证明：2013年11月12日至12月10日苗某在复旦大学附属华山医院支付诊查费等费用共计786.5元。
5、长治县公安局鉴定意见通知书证明内容与公诉机关提供的证据6内容一致。
6、常住人口登记卡四份证明：郭某某，女，1948年8月9日出生；苗某甲，2007年1月18日出生，系苗某之子；苗某乙，1997年12月16日出生，系苗某之女；三人均系农业户口。
被告人冯科对附带民事诉讼原告人苗某提供的证据没有异议。
结合附带民事诉讼原告人苗某提供的证据与被告人冯科的质证意见，本院对附带民事诉讼原告人苗某提供的证据认定如下：
1、附带民事诉讼原告人苗某提供的证据1至证据4由医院等相应部门出具，内容客观真实，来源合法，形式完整，与苗某住院时间相吻合，且被告人冯科无异议，本院予以认定。
2、附带民事诉讼原告人苗某提供的证据5，由公安机关依法出具，与刑事部分已认定的证据6内容一致，本院予以认定。
3、附带民事诉讼原告人苗某提供的证据6，其来源合法，内容客观真实，且被告人冯科无异议，本院予以认定。
结合本院认定的上述证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案被害人苗某经济损失的项目和数额包括以下内容：1、医药费27360.73元。根据本院认定的附带民事诉讼原告人苗某提供的证据1至证据4认定。2、误工费8523.39元。被害人苗某左上臂及前臂受伤后，经过治疗，直至2013年11月21日到复旦大学附属华山医院治疗时，其左前臂仍存在功能障碍，因此其误工时间从2013年8月3日案发之日计算至2013年12月5日第二次住院治疗结束，共计123天。附带民事诉讼原告人苗某为农业户口，参照山西省2012年农业人员年平均工资25293元计算，附带民事诉讼原告人苗某误工费应当为25293元÷365天×123天＝8523.39元。3、护理费2734.35元。附带民事诉讼原告人苗某住院26天，因附带民事诉讼原告人苗某未提供护理人员的工资收入情况，参照2012年度山西省卫生业人员年平均工资38386元为标准计算，护理费应当为38386元÷365天×26天=2734.35元。4、住院伙食补助费1300元，附带民事诉讼原告人苗某先后在长治市城区人民医院、复旦大学附属华山医院住院共计26天，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准每日50元计算，应为50元×26天=1300元；5、营养费1300元。根据本院认定的附带民事诉讼原告人苗某提供的出院证中的医嘱及病情，营养费的计算时间为住院的26天，每天50元，应为50元×26天=1300元。6、交通费虽然原告人没有提供相关的证据，但交通费在客观上确会产生，本院酌情认定2000元。以上6项共计43218.47元。
本院认为，被告人冯科与被害人苗某因琐事发生争执，被告人冯科持擀面杖及菜刀故意伤害被害人苗某，致使被害人苗某左上肢损伤构成重伤、头部损伤构成轻伤、右下肢损伤构成轻微伤，被告人冯科的行为侵害了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。长治县人民检察院起诉指控被告人冯科犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人冯科因犯盗窃罪于2008年12月31日被长治县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月27日刑满释放后，2013年8月3日又再犯应当判处有期徒刑的故意伤害罪，期间未超过五年，属累犯，依法应当从重处罚。
被告人冯科持械殴打他人，依法应当从重处罚；被告人冯科伤害他人头部要害部位，依法应当从重处罚；被告人冯科有多次劣迹，应当从重处罚。
在犯罪后被告人冯科及其父亲拨打120电话救治被害人，可以从轻处罚。被告人冯科能如实供述犯罪事实，认罪，依法可从轻处罚。
被告人冯科提出“苗某骂其，其才打了苗某”的辩护意见，本案中被告人冯科供述和被害人苗某陈述可以证明，被告人冯科与被害人苗某因乘车过程中的琐事发生了争执，但无法证明苗某骂冯科的过程，因此被告人冯科以上辩护意见与事实不符，本院不予采信。
被告人冯科提出“苗某头部的伤不是其造成的”的辩护意见，本案中被告人冯科供述与被害人苗某陈述及证人王某某证言相互印证，证明被告人冯科打伤了被害人苗某的头部，因此被告人冯科的该辩护意见与事实不符，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人苗某因被告人冯科的故意伤害行为所造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计43218.47元，应由被告人冯科承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人苗某要求被告人冯科赔偿被抚养人生活费155853.6元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；……”的规定，被抚养人生活费不属于本案赔偿范围，本院依法不予支持。
附带民事诉讼原告人苗某要求被告人冯科赔偿后续治疗费21000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，因后续治疗费尚未发生，可以待实际发生后另行起诉，故本院不予支持。
附带民事诉讼原告人苗某要求被告人冯科赔偿住宿费6000元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人苗某未提供相关证据，故本院依法不予支持。
据此，本院根据被告人冯科犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判处如下：
一、被告人冯科犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月11日起至2020年1月10日止。）
二、被告人冯科依法赔偿附带民事诉讼原告人苗某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计43218.47元，限被告人冯科在判决生效后三十日支付给附带民事诉讼原告人苗某。
三、驳回附带民事诉讼原告人苗某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李 鹏
审判员 梁江燕
审判员 邢韶波
二〇一四年六月十日
书记员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首规定，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费的费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
被害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；被害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至被害人恢复生活自理能力时止。被害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
被害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据被害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。