福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初4144号
原告：郑某甲。
法定代理人：郑某乙，男，1977年6月21日出生，汉族，住址同上。系原告郑某甲之父。
委托诉讼代理人：李露华，福建闽航律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林润，福建闽航律师事务所实习律师。
被告：林某，女，1992年11月20日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：卢木明，福建名仕律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林真，福建名仕律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市吴航街道西洋路18号。
法定代表人：ＸＸ寿，总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈慕京，福建宽达律师事务所实习律师。
原告郑某甲与被告林某、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称财保长乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告郑某甲的法定代理人郑某乙、委托诉讼代理人李露华，被告林某的委托诉讼代理人卢木明，被告财保长乐支公司的委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲在保留后续治疗费及其他费用的起诉权下，向本院提出诉讼请求：1、判令被告林某赔偿原告损失838005.915元；2、判令被告财保长乐支公司对上述赔偿在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林某予以赔付；3、案件诉讼费由两被告负担。事实与理由：2016年4月14日12时01分左右，被告林某驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿长乐市漳湖线道路由漳港往湖南方向在路右机动车道行经漳港街道某纺织厂路段，右转弯往某纺织厂大门口方向驶出道路时，未注意观察路面交通状况，适遇原告郑某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮普通摩托车沿漳湖线道路由湖南往漳港方向在路左非机动车直行经过事故路段，临近采取措施不及，致无牌二轮普通摩托车右侧部分与闽Ａ×××××小型普通客车正面右侧部位发生碰刮，造成郑某甲受伤、两车不同程度受损的交通事故。长乐市公安局交通警察大队认定，郑某甲与林某负事故的同等责任。事故发生后，郑某甲被送往福建医科大学附属第一医院治疗，住院治疗26天，支出医疗费45611.83元。经福建南方司法鉴定所鉴定，郑某甲的伤残等级为六级伤残，护理期为90日，营养期为90日。郑某甲的各项损失共计1516011.83元【其中医疗费45611.83元、住院伙食补助费1300元、营养费20000元、护理费23200元、伤残赔偿金332750元、精神损害抚慰金100000元、交通费2000元、鉴定费1400元、（右小腿）殡葬费1610元、残疾辅助器具费用（终生）1023760元、二轮摩托车受损费4380元】。闽Ａ×××××小型普通客车在被告财保长乐支公司投保有交强险及商业三者险，财保长乐支公司应在交强险责任限额内对郑某甲损失先行承担赔偿责任，并在商业三者险限额内对超出交强险限额部分的郑某甲损失承担50%的赔偿责任。故请求判准所请。
被告林某辩称，1、闽Ａ×××××小型普通客车在被告财保长乐支公司处投保有交强险及商业三者险，财保长乐支公司应在交强险责任限额内对郑某甲损失先行承担赔偿责任，对超出交强险限额部分的郑某甲损失按同等责任比例其所应承担的赔偿金额，亦应由财保长乐支公司在商业三者险限额内予以赔付；2、郑某甲诉请的赔偿项目及赔偿金额部分不合理；3、事故发生后，其垫付了医疗费20000元。请求依法核定郑某甲的经济损失并公正判决。
被告财保长乐支公司承认闽Ａ×××××小型普通客车确在其公司处投保有交强险及商业三者险，同意在交强险责任限额内对郑某甲的损失先行承担赔偿责任，并同意在商业三者险限额内对超出交强险限额部分的郑某甲损失承担50%的赔偿责任。但辩称，1、其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；2、残疾辅助器具费应按照普通适用器具的合理费用标准计算。郑某甲首次配制的假肢费用超过普通适用型假肢费26800元的限额，超出部分应由郑某甲自行承担。同时郑某甲要求一次性向其支付终生假肢费用无依据支持，法院可视情确定郑某甲的假肢费给付年限。超过确定的假肢费给付年限后，郑某甲若确需继续配制假肢，可以另行主张权利；3、其公司不承担郑某甲医疗费中非医保用药部分，郑某甲诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费均过高，仅认可住院伙食补助费780元、营养费3000元、护理费8120元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，郑某甲诉请的二轮摩托车受损费缺乏有效证据支持，不予认可，郑某甲诉请的（右小腿）殡葬费应以正式票据的费用为准，对郑某甲诉请的残疾赔偿金无异议。请求依法核定郑某甲的经济损失并公正判决。
原告郑某甲承认被告林某确有向其垫付医疗费20000元。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日12时01分左右，被告林某驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿长乐市漳湖线道路由漳港往湖南方向在路右机动车道行经漳港街道某纺织厂路段，右转弯往某纺织厂大门口方向驶出道路时，未注意观察路面交通状况，适遇原告郑某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮普通摩托车沿漳湖线道路由湖南往漳港方向在路左非机动车直行经过事故路段，临近采取措施不及，致无牌二轮普通摩托车右侧部分与闽Ａ×××××小型普通客车正面右侧部位发生碰刮，造成郑某甲受伤、两车不同程度受损的交通事故。长乐市公安局交通警察大队认定，郑某甲与林某负事故的同等责任。事故发生后，郑某甲被送往福建医科大学附属第一医院治疗，医院先后对其行“经胫骨和腓骨的小腿截断术（右小腿）”、“右小腿截肢残端修整术”。2016年5月10日，郑某甲出院，共住院治疗26日，支出医疗费45611.83元。期间，郑某甲还支出（右小腿）殡葬费880元。经福建南方司法鉴定所鉴定，郑某甲的伤残等级为六级伤残，护理期为90日，营养期为90日，郑某甲为此支出鉴定费1400元。出院后，郑某甲支出腋拐费120元，2016年5月31日至2016年7月16日间，郑某甲首次配制假肢时，又支出假肢配制费66920元。
另查明，闽Ａ×××××小型普通客车在被告财保长乐支公司处投保有保险期间自2015年11月18日至2016年11月17日的交强险和保险期间自2015年12月3日至2016年12月2日的第三者责任险（保险金额为1000000元，特约不计免赔）。在郑某甲住院治疗期间，林某垫付了医疗费20000元。
本院认为，公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方当事人亦无异议，应予确认。被告林某驾驶闽Ａ×××××小型普通客车时发生交通事故，造成他人损害，负有过错，依法应承担侵权责任。原告郑某甲系被告财保长乐支公司承保的肇事闽Ａ×××××小型普通客车交强险和第三者责任险的第三者，财保长乐支公司应承担相应的赔偿责任。
根据原告郑某甲的诉讼请求及查明的事实，本院确定郑某甲的损失后果，即范围与数额如下：
1、医疗费45611.83元，有医疗机构出具的住院病历、医疗费发票、用药清单等为据，予以支持；
2、住院伙食补助费：郑某甲住院治疗26日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差标准每日50元，计为1300元；
3、营养费：根据郑某甲六级伤残及营养期90日等具体情况，宜确定其营养费为4500元；
4、护理费：根据郑某甲护理期90日及其住院时、出院后护理程度不同等情况，宜确定其住院期间护理费为3640元（26天×140元／天）、出院后护理费为4480元（64天×70元／天），合计8120元；
5、伤残赔偿金：郑某甲系城镇居民，其伤残赔偿金根据其伤残等级并按福建省2015年城镇居民人均可支配收入计算20年，计为332750元（33275元／年×20年×（11-6）×10%】；
6、精神损害抚慰金：郑某甲年仅13岁，伤残等级六级，遭受精神痛苦不言而喻，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能，并结合本地平均生活水平以及郑某甲亦存在过错等因素，宜确定其精神损害抚慰金为35000元；
7、交通费：根据郑某甲就医及出院后配制假肢的实际情况，宜确定其交通费为2000元；
8、鉴定费1400元，有鉴定机构出具的发票为据，予以支持；
9、（右小腿）殡葬费：以福州市殡仪馆出具的发票为据，确定为880元；
10、二轮摩托车受损费：郑某甲未提供二轮摩托车受损的修理发票，不予支持；
11、残疾辅助器具费：残疾辅助器具费应按照普通适用器具的合理费用标准计算。郑某甲支出的腋拐费120元，予以支持；郑某甲首次配制假肢费66920元，有悖《福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目（价格限额）》关于配制假肢费用限额为26800元的规定，故郑某甲对其首次配制假肢费超过26800元限额部分，应自行承担。本院虑及郑某甲现未成年，并参考配制机构的意见，酌定支持郑某甲三次（含首次）假肢更换周期（按26800元一次，每两年更换一次，从2016年7月起计至2022年7月止，计6年）。在这期间，郑某甲配制假肢费用为80400元，维修和保养费用为16080元（每年维修和保养费用为假肢配制费用的10%）。至于郑某甲2022年7月（时已成年）以后更换成年普通适用型假肢所可能发生的费用，可待实际发生后另行主张权利。
经本院核计，原告郑某甲目前损失（含2022年7月前配制假肢费用和维修保养费用）为528161.83元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”肇事闽Ａ×××××小型普通客车在被告财保长乐支公司处投保有交强险，故财保长乐支公司应在其承保的交强险医疗费项下直接赔偿郑某甲损失10000元，并在死亡伤残赔偿金项下直接赔偿郑某甲损失110000元，合计120000元。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告林某与原告郑某甲在本事故中负同等责任，故林某麦对郑某甲超出交强险部分的损失408161.83元应承担50%的赔偿责任，即应承担204081元（取整）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事闽Ａ×××××小型普通客车在被告财保长乐支公司投保有商业三者险，且保险合同特约不计免赔率，林某所应承担的赔偿款又未及保险限额，故应由保险人即财保长乐支公司全额承担。林某应负的赔偿责任转由财保长乐支公司承担后，不再负赔偿责任。林某先行支付郑某甲医疗费20000元属垫付性质，可从财保长乐支公司应负的赔偿款总额中抵扣，抵扣后，林某可向财保长乐支公司主张权利。扣除林某垫付款20000元，财保长乐支公司还应实际支付郑某甲的赔偿款304081元。郑某甲主张后续治疗费及其2022年7月以后因更换成年普通适用型假肢所可能发生的费用，可待实际发生后另行主张权利。财保长乐支公司主张医疗费用中非医保部分应予免除保险人责任，但其未举证证明其对所主张免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故此，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，财保长乐支公司主张的上述免责条款不产生效力，其主张依据不足，不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司应在交强险及商业三者险限额项下赔偿原告郑某甲经济损失304081元（不包括被告林某垫付的赔偿款20000元）。
赔偿款限于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郑某甲对被告林某的诉讼请求。
三、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12180元，减半收取，由原告郑某甲负担3880元，由被告林某、中国人民财产保险股份有限公司长乐支公司负担2210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈金福
二〇一六年十二月六日
书记员 高爱芳
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承认给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。