河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3439号
原告段心聚，男，1963年5月7日出生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇*户寨村。
委托代理人田新宽，南阳市宛城区司法局新店法律服务所工作人员。
被告陈付栓，男，1964年12月6日出生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇常孟营村。
委托代理人夏明久，河南子午律师事务所律师。
被告南阳市宛城区路港货运有限责任公司。
被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王建明，任总经理职务。
原告段心聚与被告陈付栓、南阳市宛城区路港货运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告段心聚及其委托代理人田新宽，被告陈付栓到庭参加了诉讼，南阳市宛城区路港货运有限责任公司、天安保险南阳公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段心聚诉称，2015年9月11日6时30分许，段心聚无证驾驶无号牌两轮摩托车沿红泥湾三户寨至下和庄道路自东向西行驶至红泥湾镇经一路交叉口时，与沿经一路自北向南行驶的被告陈付栓驾驶的豫R690**号轻型普通货车相撞，造成两轮摩托车乘坐人段心太死亡、段心聚受伤，两车受损的道路交通事故。经南阳市公安交通警察支队事故一大队做出道路交通事故认定书，认定段心聚与陈付栓负事故的同等责任。豫R690**号轻型普通货车在被告天安保险南阳公司投保了交强险。现请求被告赔偿204174元。
原告向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、南阳市公安交通警察支队事故一大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及双方的责任。
3、保单一份，证明事故车辆的保险情况。
4、驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格。
5、南阳市第二人民医院住院病历、诊断证明、出院证，证明住院治疗的情况。
6、医疗费票据及费用清单，证明治疗费用。
7、鉴定书一份及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及继续治疗费用、护理、误工、营养期限。
8、交通费票据，证明交通费用。
9、证人段新珍、阮玉华出庭做证，证明段心聚长期在卧龙区蒲山镇居住生活，应当按照城镇居民的标准予以赔偿。
被告陈付栓辩称，事故属实，但是交警队的责任认定有误，被告不应承担责任，事故的原因系原告驾驶车辆过快造成的。
被告向本院举证不予受理通知书1份、收条4张、挂靠协议一份，证明因原告起诉造成事故责任认定复核不能、收款50000元、被告南阳市宛城区路港货运有限责任公司应负连带责任。
被告南阳市宛城区路港货运有限责任公司在法定期限内未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
被告天安保险南阳公司未提交书面答辩状，在调查中辩称，保险属实，愿意在交强险各分项限额内按比例赔偿本次事故中的死者和伤者。
被告天安保险南阳公司未向本院举证。
被告陈付栓对原告所举证据发表以下质证意见：对1、3、4、5、6、8真实性无异议；2有异议，认为交警队责任划分不当。7有异议，认为等级及三期鉴定过高。9有异议，认为证人与原告有利害关系，且无其他证据予以印证。
被告南阳市宛城区路港货运有限责任公司、天安保险南阳公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告举证中被告无异议的证据真实性予以认定，有异议的证据在判决部分予以评析。
被告陈付栓所举证据，原告无异议，本院对其真实性予以认定。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2015年9月11日6时30分许，段心聚无证驾驶无号牌两轮摩托车沿红泥湾三户寨至下和庄道路自东向西行驶至红泥湾镇经一路交叉口时，与沿经一路自北向南行驶的被告陈付栓驾驶的豫R690**号轻型普通货车相撞，造成两轮摩托车乘坐人段心太死亡、段心聚受伤，两车受损的道路交通事故。段心聚被送往南阳市第二人民医院，经诊断为：1、左挠骨粉碎性骨折；2、颌面骨多发骨折；3、颜面部多处挫裂伤；4、闭合性颅脑损伤；5、全身多发软组织损伤。右胫住院21天，花费医疗费27494.93元。2015年10月10日，南阳市公安局交通管理支队事故一大队做出宛公交认字（2015）第FD449号道路交通事故认定书，认定段心聚、陈付栓负事故的同等责任，段心太无责任。2016年2月28日，南阳万和法医临床司法鉴定所分别作出司法鉴定意见书和司法咨询意见书：段心聚颌面部多发骨折后左眼视力下降属9级伤残，左挠骨粉碎性骨折术后属10级伤残；二次手术费用约需8000元；护理期为60日，营养期为90日。
另查明，豫R690**号轻型普通货车行驶证登记车主为南阳市宛城区路港货运有限责任公司，实际车主为陈付栓，该车挂靠与该公司；事故发生后陈付栓支付赔偿50000元，其中支付段心太30000元，支付段心聚20000元；豫R690**号轻型普通货车在天安保险南阳公司投保了交强险。
本院认为：一、陈付栓与段心聚驾驶车辆发生道路交通事故，造成段心聚摩托乘坐人段心太死亡，段心聚受伤，应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。豫R690**号轻型普通货车在天安保险南阳公司投保了交强险，故被告天安保险应当在交强险限定数额（122000元）内分项按事故中段心太、段心聚赔偿数额比例承担赔偿责任，不足部分按事故责任划分由陈付栓承担，以50%为宜；被告南阳市宛城区路港货运有限责任公司违反行政许可，做为事故车辆的登记车主，应对陈付栓承担部分负连带赔偿责任；陈付栓辩称，交警队责任划分不当，虽提出复核申请，但在本院审理中未提交足以推翻责任认定的证据，故对陈付栓的辩称不予采信；二、赔偿项目和数额：1、医疗费，原告在南阳市第二人民医院花费医疗费27494.93元，本院予以支持。二次手术费8000元，未避免诉累，本院予以支持；2、营养费，参照有关机构意见，营养期为90日，以每天30元，为2700元；3、住院伙食补助费，原告共住院21天，以每天30元，为630元；4、护理费，参照社会服务业收入30482元，护理期间为60日，以1人护理，为5010元；5、残疾赔偿金，原告构成分别构成9级、10级伤残，应补偿20年，上一年农村居民年收入为10853元，为45582.6元。原告要求按城镇居民标准赔偿，但所提交证据不能充分证明原告在城镇居住生活，故本院对原告诉请不予支持，6、误工费，至鉴定前一日为170天，参照上一年农、林、牧、渔业年收入28849元，为13436元。7、交通费，结合本案情况，酌定500元。8、精神抚慰金，结合本案情况，以8000元为宜。综上，被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费份额内承担医疗费、伙食补助费、继续治疗费、营养费（共计38824.93元）10000元，在交强险死亡伤残限额内费用为72528.6元，本次事故中死者段心太应得赔偿为223050元，被告天安保险南阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿段心太110000×72528.6÷（72528.6+223050），为26992元。不足部分74361.53元，被告陈付栓承担37181元，扣除已支付20000元为17181元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后三十日内赔偿原告段心聚机动车交通事故责任强制保险金36992元。
二、被告陈付栓在本判决书生效后三十日内赔偿原告段心聚17181元。
三、被告南阳市宛城区路港货运有限责任公司对陈付栓的赔偿数额承担连带责任。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4363元，鉴定费2100元，原告段心聚承担3209元，被告陈付栓负担3254元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 边晓明
人民陪审员 惠大山
二〇一六年七月十三日
书 记 员 赵增华