江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0515号
原告丁长华。
委托代理人丁海燕（丁长华之女），女，汉族。
被告宋波。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港中心支公司），住所地连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，公司经理。
原告丁长华与被告宋波、人寿财保连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理本案，原告丁长华及其委托代理人丁海燕、被告宋波到庭参加诉讼，被告人寿财保连云港中心支公司经本庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁长华诉称，2013年5月29日18时30分左右，李大伟驾驶苏G×××××、苏G×××××挂车沿老226省道由南向北行驶至大丰市海方线交叉路口时，与沿海方线由东向西行驶的我驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。后大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李大伟负此事故的主要责任，我负事故次要责任。苏G×××××、苏G×××××挂车在人寿财保连云港中心支公司投保了两份交强险及不计免赔的55万商业三责险，现请求判令被告赔偿我的损失45915元。
被告宋波辩称，发生事故属实，李大伟是我雇佣的驾驶员，责任由我承担，我所有的苏G×××××、苏G×××××挂车挂靠在连云港四平物流有限公司，应由保险公司优先赔偿，不足部分由我承担赔偿责任，我已支付原告30000元，要求一并处理。
被告人寿财保连云港中心支公司未答辩。
经审理查明，2013年5月29日18时30分左右，李大伟驾驶苏G×××××、苏G×××××挂车沿老226省道由南向北行驶至大丰市海方线交叉路口时，与沿海方线由东向西行驶的丁长华驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，造成丁长华受伤及车辆损坏的交通事故。后大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，李大伟负此事故的主要责任，丁长华负事故次要责任。苏G×××××、苏G×××××挂车在人寿财保连云港中心支公司投保了两份交强险及不计免赔的55万商业三责险，2014年4月10日，原告丁长华经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故，建议误工期限为8个月，护理时限60天（1人护理）、营养期限60天等内容。事故发生后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。审理中原告丁长华撤回对李大伟、连云港四平物流有限公司的诉讼。
又查明，被告宋波已支付原告丁长华30000元。
上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费单据原件、用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、鉴定报告、盐城万泰保安服务有限公司的证明、收入证明、工资卡明细等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及按责在商业三责险对原告的损失进行赔偿，超出部分，由肇事者按责赔偿给原告。原告丁长华系盐城万泰保安服务有限公司的职工，故其主张按工资损失计算误工费的请求，本院予以支持，原告主张车损费490元，未提供有效证据证实，本院不予支持。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费22515.51元，住院伙食补助费252元（18元／天×14天）、营养费540元（9元／天×60天）、误工费15686.4元（1960.8／30×240），护理费4168.8元（69.48元／天×60）、交通费300元，合计43462.71元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告丁长华的损失合计人民币43462.71元，由被告人寿财保连云港中心支公司在交强险限额内赔偿40155.2元，由被告人寿财保连云港中心支公司在商业三责险内赔偿原告2315.26元{（43462.71-40155.2）×0.7}，因被告宋波已赔偿原告30000元，及应承担案件受理费和鉴定费1050元，故被告人寿财保连云港中心支公司赔偿原告13520.46元（户名丁长华，开户行中国工商银行大丰城中支行，账号62×××12），返还被告宋波28950元。（户名宋波，开户行中国农业银行连云港新浦区蟹东支行，账号62×××13），本判决生效后30日内履行完毕，原告的其余损失自理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1300元、合计人民币1500元，由被告宋波承担1050元（已计算在上述赔偿款中）、原告承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 郁剑波
二〇一四年七月九日
书记员 杨月红
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省大丰市人民法院
民事裁定书
（2013）大民初字第1874-1号
原告董巧凤，女，汉族，1958年2月2日生，居民身份证号码320926195802025761，住大丰市裕华镇元丰村二组142号，
委托代理人宗永林，江苏道远律师事务所律师。
被告陆正斌，男，汉族，1957年1月3日生，居民身份证号码320926195701035792，住大丰市大中镇裕华居委会三组28号。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称中国人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街1
1号。
负责人钱洪达，中国人民财保大丰支公司经理。
委托代理人蔡红，中国人民财保大丰支公司员工。
被告高春宽，男，1964年6月20日生，汉族，居民身份证号码320926196406206119，住大丰市棉花原种场西侧党校园艺场。
委托代理人唐锦风，大丰市紫云法律服务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称中国人民财保葫芦岛分公司），住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。
负责人李宏印，中国人民财保葫芦岛分公司总经理。
原告董巧凤诉被告陆正斌、中国人民财保大丰支公司、高春宽、中国人
民财保葫芦岛分公司纠纷一案，本院2013年10月28日对此案作出的（2013）大民初字第1874号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第四页倒数第三行至第五页第二行“由被告高春宽、陆正斌分别赔偿原告5221.11元{（60835.81-4312.35×2）×0.2／2}。因被告高春宽已支付给原告8000元，故被告中国人民财保葫芦岛分公司赔偿原告人民币1533.46元，返还被告高春宽2778.89元。被告中国人民财保大丰支公司仍赔偿原告董巧凤4312.35元，陆正斌仍赔偿原告5221.
11元。”补正为“由被告高春宽、陆正斌分别赔偿原告10442.22元{（60835.81-4312.35×2）×0.2}。因被告高春宽已支付给原告8000元，故被告高春宽仍赔偿原告2442.22元，原告董巧凤其余损失自理。”
审判员郁剑波
二○一二年十一
月五日
书记员潘文（代）