调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初876号
原告韩某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托代理人申某某，系辽宁昊天律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
被告中国某保险股份有限公司某支公司，住辽宁省调兵山市。
法定代表人周某某，系该公司总经理。
委托代理人张某甲，系该公司法律顾问。
原告韩某诉被告张某、中国某保险股份有限公司某支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托代理人申某某、被告保险公司的委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭，本院现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告二次手术费8,000.00元、住院伙食补助费2,200.00元、护理费4,235.00元、交通费440.00元、鉴定费1,848.00元、伤残赔偿金116,328.00元、精神抚慰金8,000.00元、误工费2,529.00元，总计143,580.00元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月3日17时25分，被告张某驾驶辽AFxS**号小型车由西向东行驶至新调线18公里+720米处，夜间未确保安全行驶，遇情况措施不当，驶入非机动车道时与行人原告韩某相撞，造成原告韩某受伤。此事故经某市交通警察大队认定，被告张某承担此事故的全部责任，原告韩某无责任。原告在某总医院住院治疗44天。伤情主要诊断为：右侧胫腓骨开放粉碎骨折、右侧腓骨开放粉碎骨折、腓总神经挫伤、左侧肱骨外科颈闭合粉碎性骨折、轻型闭合性颅脑损伤、左额顶部头皮挫裂伤。另查肇事车辆辽AFxS**号肇事车辆在被告中国某保险股份有限公司某支公司投保了交强险，故就赔偿事宜原告诉讼至人民法院。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AFxS**号小型车与我公司投保的辽AxXx**号车辆的车牌号不一致，请求法院核对变更手续，如果系同一车辆，我公司同意赔偿，否则我公司不予承担赔偿责任。另外原告事故至今未向我公司报案，本次事故多人受伤，应该保留其他伤者的赔偿份额，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，其他待质证时发表意见。
被告张某经本院合法传唤未到庭，未能提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的事实，本院认定如下：1、关于事故车辆的车牌号码与投保车辆的车牌号码不一致的问题，经本院审查，被告张某于2015年4月29日以辽AxXx**号车辆为被保险机动车办理的机动车交强险，被告张某于2015年7月2日办理变更号牌及车辆所有权人变更手续，新车牌号码为辽AFxS**号，被告张某变更车牌号码后，未向被告保险公司办理车辆信息变更登记，交通事故发生时肇事车辆辽AFxS**号与投保交强险车辆辽AxXx**号为同一台车；2、关于被告张某驾驶辽AFxS**号小型轿车逃逸的行为，被告保险公司答辩及质证时认为，被告张某的逃逸行为系被告保险的免赔条款，不予赔偿，即使人民法院支持了原告的诉讼请求，也应当给予被告保险公司追偿权。本院认为，逃逸行为不属于交强险的免赔事项，投保交强险的被告保险公司没有对逃逸车主追偿的权利。3、关于误工损失，被告保险公司质证认为，原告提交的证据没有负责人以及经手人签字，村民委员会不能证明原告韩某在外打工的事实，养老保险手册也不能证明原告在城镇居住的事实。本院认为，原告提交的证据具有真实性，与本案具有关联性，莱尼线束系统（铁岭）有限公司出具的劳动合同、工资明细表，铁岭社保中心出具的养老保险账户信息，能够证明原告收入来源于城镇且因交通事故导致误工减少收入的事实。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中公安机关已作出责任认定，被告张某承担此次交通事故的全部责任，原告韩某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽AFxS**号小型轿车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，由被告张某应承担民事赔偿责任。本次交通事故造成陈某甲、陈某乙以及原告韩某受伤，陈某甲、陈某乙并未提起民事诉讼，被告保险公司辩称，被告保险公司应当在交强险范围内给予其他伤者留有份额，本院不予支持。原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜；精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付5000元为宜，原告虽为农业户口但因原告收入来源于城镇，本院酌情按照农村标准和城镇标准的中间值计算原告的残疾赔偿金。
综上所述，本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、二次手术费8,000.00元；2、伙食补助费2,200.00元（50元/天×44天），以上1-2项合计10,200.00元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告韩某10,000.00元，超出部分200.00元由被告张某负担；3、护理费4,235.00元（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元/年÷365天×44天×1人）；4、交通费440.00元（10元/天×44天）；5、伤残赔偿金80,546.00元【（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元/年+上年度辽宁省农村居民人均纯收入11191元/年）÷2×20年×20%】；6、精神抚慰5,000.00元；7、误工费1,574.00元【（2015年12月工资1,448.96元+2016年1月工资1,591.05元）÷2个月×4个月-2016年2月至2016年5月已发工资4,506.00元】，以上3-7项合计91,795.00元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告韩某各项损失共计101,795.00元。
二、被告张某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告韩某各项损失共计200.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费1,100.00元，鉴定费1,848.00元，合计2,948.00元（原告韩某已预交），全部由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 付多晶
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日