渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00519号
原告李亚鸽，女，汉族，临渭区双王办。
原告李佳欣，女，汉族，住址同上。
法定代理人李亚鸽，女，汉族，住渭南市临渭区双王办，系李佳欣之母。
委托代理人王玮，渭南市临渭区司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人单继青，渭南市临渭区司法局148法律服务所法律工作者。
被告贺淅龙，男，汉族，临渭区辛市镇。
被告渭南市天安汽贸有限公司（下称天安公司），住所地渭南市东风大街。
法定代表人李婷，副总经理。
委托代理人姚攀登，男，汉族，住临渭区兴渭路姚家村，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司），住所地渭南市解放路。
负责人雷宏，总经理。
委托代理人赵晓刚，男，汉族，住临渭区朝阳西路，系保险公司法律顾问。
原告李亚鸽、李佳欣与被告贺淅龙、天安公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚鸽及其委托代理人王玮、单继青、被告天安公司委托代理人姚攀登、保险公司委托代理人赵晓刚到庭参加了诉讼，被告贺淅龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚鸽、李佳欣诉称，2013年11月2日12时30分，被告贺淅龙驾驶陕EDD7**号小型轿车沿乐天大街由东向西行驶至乐天大街与仓程路十字左转弯时，与原告李亚鸽驾驶陕EGZ4**号二轮摩托车（后载李佳欣）沿仓程路由南向北行驶发生碰撞，致二原告受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。经交警部门认定，被告贺淅龙应负事故全部责任，二原告不负事故责任。原告请求依法判令：1、被告赔偿原告李亚鸽医疗费47902.75元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、护理费9000元、误工费18000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金50287.6元、精神损害抚慰金2000元、车损6800元、停车拖车费688元，共计148038.35元。（其中含被告贺淅龙已经支付的34000元）。2、被告赔偿原告李佳欣医疗费1605元、住院伙食补助费90元、营养费60元、护理费300元、精神损害赔偿金1000元，合计3055元。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告贺淅龙未予答辩。
被告天安公司辩称，我公司不是陕EDD7**号车的实际车主。该车实际车主系被告贺淅龙。我公司与被告贺淅龙之间系汽车消费信贷合同关系。依据相关法律规定，我公司不承担民事责任。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议，对原告的各项诉请在行驶证驾驶证两证齐全的情况下，在保险分项进行赔偿。原告李亚鸽医疗费应该剔除165元，其余属于赔偿范围，伙食补助费和营养费的计算天数，应该按照实际住院天数51天进行计算，护理费应按照实际住院天数和每天不超过60元计算，残疾赔偿金在原告有失地证明下按照城镇居民计算，精神损害抚慰金因原告伤残等级较低不予支持，对车辆损失没有经过评损鉴定，无法确定损失的金额。对停车费和拖车费不属于理赔范围，不应支持。对原告李佳欣的护理费标准过高，应按照每天60元计算，精神损害抚慰金不予支持，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
原告李亚鸽、李佳欣针对其主张提供的证据有：1、交通事故认定书，证明本案的基础事实，及被告贺淅龙的主体资格，证明被告贺淅龙有证驾驶，该车辆有照，是合法驾驶。2、宣责记录，证明事故认定书产生了证据效力。3、交强险保单一份、商业险保险卡一份，证明事故车的投保情况。4、原告李亚鸽在渭南市妇幼保健院诊断证明两份，证明原告李亚鸽受害事实及营养费的计算依据。5、原告李亚鸽住院结算收据一份、门诊票据三张，证明花费情况。6、原告李亚鸽病案一份及费用清单一份，证明原告李亚鸽的住院治疗情况。7、鉴定意见书一份，证明原告李亚鸽的伤残和误工日期、护理日期及后续治疗费的情况。8、司法鉴定票据一份，证明鉴定费。9、原告李佳欣渭南市妇幼保健院的诊断证明一份、病案资料一份、用药清单一张，证明原告李佳欣的住院治疗情况。10、原告李佳欣住院结算票据一份，证明花费情况。11、摩托车修理费票据一张、配件清单一张，证明原告车损。12、收条一份，证明原告停车拖车费。13、临渭区政府21号文件，证明原告李亚鸽应按城镇居民计算各项损失。被告天安公司质证对原告提供的证据均无异议。被告保险公司质证对证据1、2、3、4均无异议。证据5中的2014年元月20日的门诊费票据应提供医嘱及处方，才能认可，其余无异议。证据6真实性均无异议。证据7真实性无异议，护理期限有异议，应按照住院天数计算护理费，后续治疗费过高，误工日期认可。证据8真实性无异议，不属于理赔范围。证据9、10无异议。证据11有异议，没有经过物价部门的定损，属于原告单方维修，修理费不认可，无法证明所修理的与事故有联系，无法证明损失的真实性。原告李亚鸽不是该车车主，无权提起车损。证据12真实性不予认可，停车费和拖车费不应赔偿。证据13真实性无异议，证明目的有异议，应提供失地证明。
被告天安公司针对其主张提供证据有：公证书一份，证明该公司与被告贺淅龙系消费信贷的关系。原告李亚鸽、李佳欣质证对该证据无异议。被告保险公司质证无异议，但要求被告天安公司提供原件。
被告保险公司针对其主张提供证据有：保单抄件一份，证明事故车的投保情况。原告李亚鸽、李佳欣、被告天安公司质证均无异议。
经审理查明，2013年11月2日12时30分，被告贺淅龙驾驶陕EDD7**号小型轿车沿乐天大街由东向西行驶至乐天大街与仓程路十字左转弯时，与原告李亚鸽驾驶陕EGZ4**号二轮摩托车（后载原告李佳欣）沿仓程路由南向北行驶发生碰撞，致原告李亚鸽、李佳欣受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李亚鸽在渭南市妇幼保健院住院治疗52天，被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、盆骨骨折；3、腰1、2左侧横突骨折；4、腰5右侧横突骨折。花费医疗费47902.75元。原告李佳欣在渭南市妇幼保健院住院治疗3天，被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、双手软组织损伤；3、左侧髋关节软组织损伤。花费医疗费1605.45元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第806号道路交通事故认定书认定，被告贺淅龙应负事故全部责任，原告李亚鸽、李佳欣不负事故责任。原告李亚鸽经渭南市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第358号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李亚鸽此次交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩达1／3以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人李亚鸽此次交通事故骨盆骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。3、被鉴定人李亚鸽此次交通事故致伤后续相关治疗费用约需人民币10000元。4、被鉴定人李亚鸽此次交通事故致伤误工期限评定为180日。5、被鉴定人李亚鸽此次交通事故护理期限评定为90日。另查，陕EDD7**号车的实际车主为被告贺淅龙。该车在被告保险公司投有一份交强险和一份为300000元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故车发生在投保期限内。被告贺淅龙付给原告李亚鸽医疗费34000元。被告贺淅龙与被告天安公司系消费信贷关系。
本院认为，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第806号道路交通事故认定书认定，被告贺淅龙应负事故全部责任，原告李亚鸽、李佳欣不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告李亚鸽的医疗费47902.75元、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、营养费1040元（20元／天×52天）予以认定。对陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第358号司法鉴定意见书虽然被告保险公司持有异议，但被告保险公司对其主张未提供证据，对被告保险公司的主张不予采信，故对该司法鉴定意见书予以认定。对原告李亚鸽的后续治疗费10000元予以认定。原告李亚鸽的护理费、误工费按照每天60元计算，故原告李亚鸽的护理费为5400元（60元／天×90天）、误工费为10800元（60元／天×180天）。根据渭南市临渭区人民政府文件渭临政发（2010）21号文件，原告李亚鸽的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，故原告李亚鸽残疾赔偿金为50287.6元（457160元×11%）、精神损害抚慰金酌情认定1100元。对原告李亚鸽诉请的修车费及拖车停车费一节，因提供的证据不足以证明其主张，对此不予认定。对原告李佳欣的医疗费1605.45元、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、护理费180元（60元／天×3天）予以认定。对原告李佳欣的营养费一节，因无医嘱，不予认定。对原告李佳欣的精神损害抚慰金，因其伤情较轻，也未有伤残等级评定，对此不予认定。以上二原告的各项损失应在交强险的范围内承担，不足部分由被告保险公司按照责任比例承担在商业三者险范围内赔偿责任。履行时扣减被告贺淅龙已经支付的34000元。被告天安公司不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李亚鸽医疗费10000元、护理费5400元、误工费10800元、残疾赔偿金50287.6元、精神损害抚慰金1100元，共计77587.6元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李亚鸽医疗费37902.75元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、后续治疗费10000元，共计50502.75元（履行时扣减被告贺淅龙已经支付的34000元）。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李佳欣医疗费1605.45元、住院伙食补助费90元、护理费180元，共计1875.45元。
四、原告李亚鸽鉴定费3250元由被告贺淅龙承担。
五、被告渭南市天安汽贸有限公司不承担赔偿责任。
以上一、二、三、四项限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元由原告李亚鸽、李佳欣承担145元，由被告贺淅龙承担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一四年八月十一日
书记员 李 欢