江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5320号
原告沭阳县亚威木业有限公司，住所地江苏省沭阳县贤官镇工业园区。
法定代表人袁春威，该公司董事长。
委托代理人周芹，江苏恒有律师事务所律师。
被告刘宝山，男，1977年6月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省淮安市。
被告许良会，女，1979年5月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省淮安市。
原告沭阳县亚威木业有限公司（以下简称亚威公司）诉被告刘宝山、许良会民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员沈小芹独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告亚威公司的委托代理人周芹、被告刘宝山到庭参加诉讼，被告许良会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚威公司诉称：二被告系夫妻关系。2014年1月29日、2014年1月30日，二被告以做生意周转为由向原告借款共计200万元，约定按月利率1.5%支付利息。2015年11月30日，二被告又向原告借款60万元用于归还贷款。上述借款260万元，经原告多次索要，二被告至今未还。原告因而起诉请求判令被告刘宝山、许良会共同归还借款260万元及利息（其中200万元从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至判决书生效之日；另60万元从原告起诉之日起按年利率6%计算利息至判决书生效之日）。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、原告与二被告分别于2014年1月29日、2014年1月30日签订的借款合同及二被告出具的借据两张，证明二被告向原告借款200万元的事实。
证据2、被告刘宝山于2015年11月30日向原告出具的借条一张，金额为60万元，用途为偿还贷款。
证据3、沭阳农村商业银行贤官支行收贷收息凭证一张，日期是2015年10月26日，金额507065.63元，该证据证明原告于2015年10月26日为被告刘宝山偿还贷款50万元，又于2015年11月30日给付被告刘宝山现金10万元，被告刘宝山则于2015年11月30日向原告出具60万元的借据一张。
证据2、3共同证明被告刘宝山因偿还贷款需要向原告借款60万元的事实。
证据4、原告法定代表人袁春威银行交易明细，期间为2014年1月20日至2014年1月31日，证明原告具备交付上述资金的能力。
证据5、二被告结婚证复印件一份，系二被告向原告提供，证实二被告系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款的责任。
证据6、原告法定代表人袁春威在江苏沭阳农村商业银行贤官支行的交易明细，证明2014年1月30日从该账户提取100万元的情况，证明原、被告之间款项交易的事实。
被告刘宝山辩称：其与被告许良会是夫妻关系。二被告共向原告借款260万元属实，利息已结算至2015年12月31日。对原告诉讼请求无异议，同意归还借款及利息。
被告刘宝山未向法庭提交证据。
被告许良会未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告刘宝山对原告提供的上述证据均无异议。
本院对原告提交的上述证据作如下认证：被告许良会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；现被告刘宝山对原告提供的证据均无异议，经对上述证据予以审查，原告提交的借款合同及借据均系原件，银行交易明细及收贷收息凭证均来源于银行，由银行盖章确认，结婚证虽系复印件，但系二被告提供给原告，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定，上述证据可以证实被告刘宝山、许良会系夫妻关系及先后向原告借款共计260万元的事实。
经本院审理查明：2014年1月29日，原告与被告刘宝山、许良会签订借款合同一份，二被告同时向原告出具借据一张，主要内容为：被告刘宝山因资金周转需要向原告借款100万元，借款期限为2014年1月29日起至2014年8月30日止，按月利率1.5%支付利息，利息应于每月30日前付清，被告许良会为该款提供连带责任保证；2014年1月30日，原告与被告刘宝山、许良会又签订借款合同一份，二被告亦同时向原告出具借据一张，借款期限为2014年1月30日起至2014年6月30日止，其他内容与2014年1月29日的借款合同、借据基本相同。2015年11月30日，被告刘宝山向原告出具借据一张，载明因偿还贷款需要向原告借款60万元，该据上未载明利息及还款期限。以上借款共计260万元，经双方结算，被告刘宝山已经归还前两笔借款利息至2015年12月31日，本金及其余利息未还，因而引起诉讼。
另查明：被告刘宝山、许良会系夫妻关系，上述借款均发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告刘宝山因资金周转需要向原告借款，双方因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。借款后，被告刘宝山仅归还前两笔借款部分利息，本金及其余至今未还，应承担本案民事责任。原告现要求被告刘宝山、偿还260万元及相应利息，被告刘宝山亦同意原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院对原告该诉讼请求依法予以支持。
被告许良会与被告刘宝山系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告许良会承担共同给付责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告许良会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘宝山、许良会于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告沭阳县亚威木业有限公司借款260万元及利息（其中以200万元为基数，自2016年1月1日起至本判决生效之日止，按月利率1.5%计算；另以60万元为基数，自2016年4月12日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，已减半收取13800元，由被告刘宝山、许良会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江27600元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 沈小芹
二〇一六年七月十一日
法官助理 王红枝
书 记 员 张晓燕
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。