湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第04833号
原告汤立人。
委托代理人蔡曦林，湖南云天律师事务所律师。
原告彭腾。
委托代理人蔡曦林，湖南云天律师事务所律师。
被告刘超利。
被告林钢。
被告刘超英。
委托代理人袁水莲，湖南广济律师事务所律师。
被告刘超先。
委托代理人袁水莲，湖南广济律师事务所律师。
原告汤立人、彭腾（以下简称两原告）诉被告刘超利、林钢、刘超英、刘超先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人蔡曦林，被告林钢、刘超英、刘超先到庭参加了诉讼。被告刘超利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告与被告刘超利、林钢于2015年签订了《借款合同》，根据该合同规定，两原告分别于2015年2月3日、3月12日、4月30日向被告林钢支付了借款230万元人民币，按年利率18%的标准按月支付利息。被告刘超利、林钢多次逾期支付利息，现已有多期利息未支付，原告多次催讨未果。被告刘超英、刘超先也未承担代偿义务。诉讼请求：1、判令被告刘超利、林钢偿还两原告借款本金及利息（截至2015年8月31日）共2414050元，并要求被告刘超英、刘超先承担连带保证责任；2、由四被告承担本案诉讼费用。
被告刘超利未答辩。
被告林钢辩称，1、林钢认可借款本金2200000元，另100000元本金请求法院依法核实。2、林钢于2015年2月5日向原告彭腾还款50000元；于2015年2月28日向原告彭腾还款100000元；于2015年3月5日向原告彭腾还款50000元；于2015年3月17日向原告彭腾还款500000元；于2015年3月18日向原告彭腾还款4500元；于2015年4月2日向原告彭腾还款20000元；于2015年4月6日向原告彭腾还款50000元；于2015年4月12日向原告彭腾还款20000元；于2015年4月21日向原告彭腾还款20000元；于2015年4月27日向原告彭腾还款1000000元；于2015年5月10日向原告彭腾还款58500元。林钢和刘超利另还有部分还款。
被告刘超英辩称，其虽在空白借款合同上签字，但是其对具体担保金额不清楚，其签字担保是被告刘超利同两原告一起欺骗签的。
被告刘超先辩称，其虽在空白借款合同上签字，但是其对具体担保金额不清楚。
经审理查明，被告刘超利与被告林钢系夫妻关系。被告刘超利与被告刘超英、刘超先系亲戚关系。2015年，两原告与被告刘超利、林钢、刘超英、刘超先签订一份《借款合同》，约定：被告刘超利、林钢以购买货物需要资金周转为由向原告借款2300000元。利息按照年利率18%计算，按月支付，本金到期归还。合同对其他事项还进行了约定。被告刘超英、刘超先以保证人的身份在该份《借款合同》上签字。合同签订后，原告彭腾分别于2015年3月12日、2015年4月30日通过银行转账向被告刘超利、林钢支付借款300000元、1000000元，合计1300000元。原告汤立人于2015年2月3日通过银行转账向被告刘超利、林钢支付借款1000000元。2015年9月2日，两原告以被告刘超利、林钢未按约返还借款为由起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，1、本案审理期间，原告彭腾与被告林钢确认自2014年8月起至2015年5月止被告刘超利、林钢共借款11560000元并还款7427000元，尚欠借款本金4133000元及利息144700元，其中本案借款本金1233000元及利息54700元（按年利率18%的标准计算至2015年5月31日）。2、两原告对诉求中的利息明确为以1000000元为基数从2015年2月3日起计算至借款付清之日止；以100000元为基数从2015年3月12日起计算至借款付清之日止；以1200000元为基数从2015年4月30日起计算至借款付清之日止，均按照年利率18%的标准计算。原告汤立人、彭腾主张的利息算至2015年5月31日为82700元。
以上事实，有借款合同、银行转账凭证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告刘超利、林钢借款未还，已向本院提供了借款合同、银行转账凭证等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告刘超利、林钢之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。原告要求被告刘超利、林钢返还借款本金并支付利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告刘超英、刘超先以保证人的身份在借款合同上签字，因双方未约定保证方式，根据法律规定，被告刘超英、刘超先应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告刘超英、刘超先承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告刘超英、刘超先辩解其受两原告和刘超利欺骗在空白借款合同上签字担保，其对具体担保金额不清楚，因被告刘超英、刘超先未提供相关证据予以证明，本院不予采信。
关于借款本金。原告彭腾与被告林钢确认自2014年8月起至2015年5月止被告刘超利、林钢共借款11560000元并还款7427000元，尚欠借款本金4133000元。因原告彭腾在另案中已支持借款本金2900000元，故原告彭腾在本案中的借款本金为1233000元。原告汤立人的借款本金为1000000元。
关于利息。被告刘超利、林钢未按约返还两原告借款，两原告主张按照年利率18%的标准计算利息，本院予以支持。但利息算至2015年5月31日为82700元（59500元+23200元），后续利息以2233000元为基数按照年利率18%的标准从2015年6月1日起计算至借款付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘超利、林钢应于本判决生效之日起十日内共同返还原告汤立人、彭腾借款本金2233000元及利息（算至2015年5月31日为82700元，后续利息以2233000元为基数，按照年利率18%的标准，从2015年6月1日起计算至借款付清之日止）；
二、被告刘超英、刘超先对被告刘超利、林钢应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告汤立人、彭腾的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26112元，公告费560元，合计26672元，由被告刘超利、林钢、刘超英、刘超先共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 杨晓明
人民陪审员 郭开华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。