广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初832号
原告潘杜芳（曾用名潘某）。
委托代理人张智，广西智团律师事务所律师。
委托代理人韦良丽，广西智团律师事务所实习律师。
被告陆盛康，个体户。
委托代理人黄娇媛，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告陆盛强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司。
负责人毛维异，该中心支公司总经理。
委托代理人黄怡衡，该中心支公司法务。
被告梁武兴，农民。
被告吴勇，个体户。
被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人国燕，该中心支公司总经理。
委托代理人苏世胜，该中心支公司员工。
第三人罗永东，个体户。
原告潘杜芳诉被告陆盛康、陆盛强、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司、梁武兴、吴勇，第三人罗永东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法追加阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司作为被告参加诉讼，并适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告潘杜芳的委托代理人张智、韦良丽，被告陆盛康的委托代理人黄娇媛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托代理人黄怡衡，被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人苏世胜到庭参加诉讼，被告陆盛强、吴勇、梁武兴，第三人罗永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告潘杜芳诉称，2015年4月5日8时30分许，被告陆盛康驾驶桂Ａ×××××小轿车沿省道313线从坡造镇方向往平果县城方向行驶到该路线74公里200米路段时，追尾同向行驶在前由被告梁武兴驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车后，该车往对向车道行驶又与对向车道正常行驶的由罗永东驾驶的桂Ｌ×××××微型普通客车发生碰撞，造成罗永东及乘坐在桂Ｌ×××××车上的原告等人受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年5月4日，平果县交警大队作出本案事故由被告陆盛康负全部责任的平公交认字（2015）第019号《道路交通事故认定书》。原告受伤后立即送到平果县××××镇卫生院救治，尔后被送到平果县人民医院住院治疗。经医院医师诊断，原告的伤势为：1.脑震荡；2.头顶部头皮撕脱伤；3.左额顶部头皮血肿；4.全身多处软组织挫擦伤；5.右侧胸腔少量积液；6.两肺挫伤；7.××。经住院治疗后于2015年5月11日出院，原告住院期间由其侄女黄某全日陪护。截至今日，原告经济损失未得到全部赔偿。虽然被告梁武兴驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车不负事故责任，但仍然依法由承保该车交强险的保险公司在无责任赔偿限额范围内予以赔偿，由于该车没有投保有交强险，只能由被告梁武兴和吴勇在此赔偿限额范围内予以赔偿。据此，原告特将被告梁武兴和吴勇和其他被告一起向法院提起诉讼，请求判令五被告赔偿原告因本案道路交通事故人身损害而遭受到的经济损失，其中医疗费14008.48元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、护理费3821.83元（38741元／年÷365天×36天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金44404.20元（24669元／年×18年×10%）、交通费275元、精神损害抚慰金5000元，共计72609.51元，扣除获赔的1万元，尚应赔偿62609.51元。原告潘杜芳为支持其诉称，向本院提交如下证据：
1．平果县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明：2015年4月5日上午，陆盛康驾驶桂Ａ×××××小轿车沿省道313线从坡造镇往平果县城方向行驶。8时30分许，行至省道313线74公里700米路段处，追尾同向在前由梁武兴驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车后往对向车道打方向，又与对向车道正常行驶的由罗永东驾驶的桂Ｌ×××××微型普通客车相碰，造成罗永东及桂Ｌ×××××微型普通客车的乘员罗某甲等人受伤，三车损坏的道路交通事故。交警大队认为陆盛康饮酒后驾驶机动车，未与前车保持安全距离，遇有前方车辆停车缓慢行驶时，占用对面车道，是事故发生的直接原因，认定陆盛康承担事故的全部责任，罗永东、梁武兴不承担事故责任。
2．平果县坡造镇中心卫生院专用处方笺、平果县人民医院出院记录和诊断证明书，证明经医院诊断，潘杜芳的伤情为：1.脑震荡；2.头顶部头皮撕脱伤；3.左额顶部头皮血肿；4.全身多处软组织挫擦伤；5.右侧胸腔少量积液；6.两肺挫伤；7.××，以及治疗经过。
3．门诊收费票据、住院收费收据，证明潘杜芳共开支医疗费14008.48元。
4．车辆通行费收据、国家税务局通用机打发票，证明潘杜芳开支交通费275元。
5．鉴定费发票，证据潘杜芳开支鉴定费1500元。
6．广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明潘杜芳的伤残经法医学鉴定，伤残程度为X（十）级伤残。
7．百色市地方税务局通用机打发票发票联，证明陆盛强所有的桂Ａ×××××小轿车在中国太平洋保险股份有限公司百色中心支公司投机动车交通事故强制保险，本事故发生在保险期间内。
8．居住证明、结婚证、房屋所有权证，证明潘杜芳及其家人在平果县城居住。
被告陆盛康辩称，被告陆盛康驾驶的车辆已经在太平洋财产保险投保，应该由保险公司先行赔偿，不足部分再由被告支付。关于原告的部分诉请中，护理费的计算标准不予认可，鉴定费中的“文书审查费”需要法庭核实与伤残鉴定是否有关，残疾赔偿金应该从定残之日起计算，因为原告自行鉴定，所产生的交通费应由其自行承担，精神损害抚慰金要求过高。
被告陆盛康为支持其辩称，向本院提交如下证据：
1．罗永凡出具的收条，证明陆盛康已赔偿5万元。
被告陆盛强辩称，一、肇事车辆桂Ａ×××××已在中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司购买交强险，且发生事故时尚处于保险期间，因此原告的各项损失应由保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分再由被告陆盛康承担赔偿责任；二、陆盛强虽为肇事车辆的所有人，但被告陆盛康是在向陆盛强借车期间发生的交通事故，同时陆盛康有合法有效驾驶证，因此陆盛强本人不存在任何过错，也不应承担该交通事故的赔偿责任。三、陆盛强愿意支付经法庭核实的合理部分的医疗费；关于原告的护理费，原告未能提供相应的工资流水清单，其护理费应以城镇居民人均可支配收入即24669元标准计算；鉴定费中的“文书审查费”需要法庭核实与伤残鉴定是否有关，残疾赔偿金应该从定残之日起计算；因为原告自行鉴定，所产生的交通费应由其自行承担；精神损害抚慰金要求过高。
被告陆盛强无证据向本院提交。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称，原告的合法合理的损失首先由太平洋财产保险公司和阳光财产保险公司在各自的保险限额内按比例承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求没有事实依据，护理费应按居民服务行业计算，残疾赔偿金应该从定残之日起计算，交通费应按搭乘客车的费用进行计算。本案事故发生后，事故当事人都没有向本公司索赔，直接向法院起诉，因此本案诉讼费不应由本公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司无证据向本院提交。
被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，梁武兴驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车在其公司投交强险，答辩意见与太平洋财产保险公司的答辩意见一致，其公司愿意在无责任范围内按比例赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司无证据向本院提交。
被告陆盛强、梁武兴、吴勇，第三人罗永东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未说明正当理由，视为其放弃举证及质证的权利。
经质证，被告陆盛康、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司对原告潘杜芳的证据1、2、3、5、6、7、8均无异议，对证据4有异议。
原告潘杜芳对被告陆盛康的证据1的真实性无异议，但认为本案的伤者有罗永东、罗某甲、罗某乙、潘杜芳四人，因陆盛康给付款项时，并没有指定到具体的人，且四伤者系亲属关系，因而根据伤者的具体伤情自行分配该款项，其中罗永东获赔3.6万元，罗某甲获赔4000元，潘杜芳获赔1万元。
根据各方当事人的举证、质证及本院的核证，对证据分析确认如下：
关于原告潘杜芳的证据1、2、3、5、6、7、8，被告陆盛康、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司均无异议，本院对其证明力予以认定；关于证据4，系交通费的相关票据，该费用系原告潘杜芳从平果往南宁为对其伤残进行鉴定所产生的，虽略高于乘坐客车所产生的费用，但仍属合理范围，本院对其证明力予以认定。
关于被告陆盛康的证据1，原告潘杜芳对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
根据各方当事人的起诉、答辩及举证、质证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
桂Ａ×××××小轿车的所有人系陆盛强，该车在中国太平洋保险股份有限公司百色中心支公司投机动车交通事故强制保险；桂Ａ×××××小型普通客车的所有人系吴勇；该车在阳光保险股份有限公司南宁中心支公司投机动车交通事故强制保险。
2015年4月5日上午，陆盛康驾驶桂Ａ×××××小轿车沿省道313线从坡造镇往平果县城方向行驶。8时30分许，行至省道313线74公里700米路段处，追尾同向在前由梁武兴驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车后往对向车道打方向，又与对向车道正常行驶的由罗永东驾驶的桂Ｌ×××××微型普通客车相碰，造成罗永东及桂Ｌ×××××微型普通客车的乘员罗某甲、罗某乙、潘杜芳等人受伤，三车损坏的道路交通事故。
潘杜芳受伤后，先后在平果县坡造镇中心卫生院、平果县人民医院住院治疗。经医院诊断，潘杜芳的伤情为：1.脑震荡；2.头顶部头皮撕脱伤；3.左额顶部头皮血肿；4.T6压缩性骨折；5.两肺挫伤；6.双侧胸腔积液；7.××；8.全身多处软组织挫擦伤等。潘杜芳经平果县人民医院治疗后，于2015年5月11日出院。住院治疗期间，系其侄女黄某护理，黄某系平果县城镇人口。
2016年3月4日，潘杜芳往南宁市委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2016年3月14日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心（2016）法检字第054号伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：潘杜芳的伤残程度为X（十）级伤残。
罗永东、罗某甲、罗某乙、潘杜芳受伤后住院治疗期间，陆盛康共赔付医疗费5万元，因罗永东、罗某甲、罗某乙、潘杜芳系亲属关系，根据伤者的具体伤情自行分配该款项，其中罗永东获赔3.6万元，罗某甲获赔4000元，潘杜芳获赔1万元。
2015年5月4日，平果县交警大队作出道路交通事故认定书，认为陆盛康饮酒后驾驶机动车，未与前车保持安全距离，遇有前方车辆停车缓慢行驶时，占用对面车道，是事故发生的直接原因，认定陆盛康承担事故的全部责任，罗永东、梁武兴不承担事故责任。
潘杜芳的经济损失数额方面：1.潘杜芳先后在平果县坡造镇中心卫生院、平果县人民医院住院治疗，开支医疗费共计14008.48元；2.住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）；3.潘杜芳住院治疗期间系黄某护理，黄某系平果县城镇人口，但无证据证实其从事何种行业，故按城镇居民人均可支配收入标准计算其护理费，故认定护理费为2433.24元（67.59元／天×36天）；4.鉴定费1500元；5.潘杜芳于2016年3月14日定残，定残之日年满63周岁，故其残疾赔偿金为41937.30元（24669元／年×17年×10%）；6.交通费275元；7.潘杜芳诉请精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定3000元，共计66754.02元。
经本院核准，本起交通事故的其他三名伤者的各项经济损失，其中罗永东的医疗费37063.88元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元、误工费8786.70元、交通费4575.14元，共计58329.32元；罗某甲的医疗费4075.58元、住院伙食补助费1200元、误工费890.04元、护理费811.08元，共计6976.70元；罗某乙的医疗费1438.73元、住院伙食补助费400元、护理费270.36元，共计2109.09元。
本院认为，陆盛康饮酒后驾驶机动车，未与前车保持安全距离，遇有前方车辆停车缓慢行驶时，占用对面车道，是事故发生的直接原因，交警部门认定陆盛康承担事故的全部责任，罗永东、梁武兴不承担事故责任，并无不当，本院予以采信。陆盛康所驾车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司投机动车交通事故强制保险，故该公司应在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内对四伤者的医疗费等损失按比例先行赔偿责任。梁武兴所驾车辆在阳光保险股份有限公司南宁中心支公司投机动车交通事故强制保险，故该公司应在交强险无责任赔偿限额内对四伤者的医疗费等损失按比例亦先行赔偿责任。不足部分，由陆盛康承担赔偿责任。被告陆盛康、陆盛强、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司、阳光保险股份有限公司南宁中心支公司各自提出的关于潘杜芳诉请的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算不合理或过高的辩称，理由成立，本院予以采纳，该项损失以本院核定的数额为准。被告陆盛康、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司、阳光保险股份有限公司南宁中心支公司提出的关于原告潘杜芳诉请的交通费不合理或过高，理由不成立，本院不予采纳。被告陆盛康提出的关于鉴定费中的“文书审查费”是否属鉴定费的质疑，没有相反证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内向原告潘杜芳赔偿2628.65元，在死亡伤残赔偿限额内向原告潘杜芳赔偿41950.49元，共计44579.14元。
二、被告阳光保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险无责任的医疗费用赔偿限额内向原告潘杜芳赔偿262.86元，在死亡伤残赔偿限额内向原告潘杜芳赔偿4195.05元，共计4457.91元。
三、被告陆盛康向原告潘杜芳赔偿14716.97元，扣除已赔付的1万元，再行赔偿4716.97元。
四、驳回原告潘杜芳的其他诉讼请求。
本案受理费1360元，因适用简易程序审理，减半收取680元，由原告潘杜芳负担95元，被告陆盛康负担585元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭乃桢
二〇一六年六月十六日
书记员 黄源婷