大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第23号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月24日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年8月30日被该局取保候审，2014年8月29日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。
辩护人刘新阳，辽宁尊合律师事务所律师。
被告人姜某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月24日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年8月30日被该局取保候审，2014年8月29日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。
辩护人唐云，辽宁尊合律师事务所律师。
被告人刘仁晓。曾因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪于2002年2月1日被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元，于2008年10月30日被假释，假释考验期从2008年10月30日至2011年11月23日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月9日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年8月30日被该局取保候审，2014年8月29日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。于2014年12月30日经本院决定由大连市公安局保税区分局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人刘和友，辽宁尊合律师事务所律师。
被告人辛某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月9日被大连市公安局保税区分局取保候审，2014年8月29日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。
辩护人林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。
被告人袁某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月27日被大连市公安局保税区分局取保候审。
辩护人曲宁，辽宁尊合律师事务所律师。
被告人于某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月27日被大连市公安局保税区分局取保候审。
辩护人高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。
被告人韩某。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年10月3日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年10月27日被该局取保候审。
被告人郭某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年10月27日被大连市公安局保税区分局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2014）485号起诉书指控被告人李某、姜某、刘仁晓、辛某、袁某、于某、韩某、郭某犯非法拘禁罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、代理检察员于杰、被告人李某、姜某、辛某、袁某、于某、韩某、郭某、被告人刘仁晓及辩护人刘和友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人李某、韩某与被害人王某某因合作服装生意产生债务纠纷，欲寻找被害人王某某追讨债务。2013年6月，被告人李某、韩某、郭某来到大连寻找被害人王某某，同时，被告人李某找到被告人姜某，要求其帮助寻找被害人王某某，并将被害人王某某的照片发给被告人姜某，明确告知被告人姜某，如果找到被害人王某某，要将其控制住并通知自己，被告人姜某表示同意。因未能找到被害人王某某，被告人李某、韩某、郭某先后于2013年7月8日离开大连。
2013年7月10日，被告人姜某得知被害人王某某居住在大连市甘井子区红旗镇福山居小区，其一方面打电话将该情况告知被告人李某，另一方面纠集被告人辛某、袁某、于某来到该小区寻找被害人王某某。当日14时许，被告人姜某、辛某、袁某、于某在该小区101号楼下发现被害人王某某、孙某某后，将被害人王某某、孙某某控制在被告人姜某驾驶的黑色奔驰350轿车（未悬挂车号牌）内，等待被告人李某。
被告人李某接到被告人姜某的电话后，与被告人刘仁晓乘坐飞机来到大连，并且与被告人刘仁晓约定，由被告人刘仁晓向被害人王某某要钱并实施威胁。同时，被告人李某打电话通知被告人韩某王某某已经找到，被告人韩某表示马上来连。当日14时许，被告人李某、刘仁晓来到被害人王某某居住的小区与被告人姜某等人会合，会合后被告人李某等人将被害人王某某、孙某某拉到大连北站附近，由被告人李某、刘仁晓在奔驰商务车内向被害人王某某要钱，将被害人孙某某转移到被告人辛某驾驶的车牌号为BH71**的卡宴轿车内，并由被告人辛某负责看管。后因怕引起周围人的怀疑，被告人李某提议到被害人王某某居住的大连市甘井子红旗镇福山居小区101房间继续索要欠款。
在被害人王某某的住处，由被告人李某、刘仁晓、袁某、于某等人继续向被害人王某某索要钱财，由被告人姜某、辛某看管被害人孙某某。被告人李某等人在被害人王某某的住处要求被害人王某某还钱及在其室内寻找财物，后被告人李某提议再找一个地方继续索要欠款，被害人王某某不同意在宾馆内进行，后通过被告人姜某的联系，被告人李某等人将被害人王某某、孙某某带至大连保税区亮甲店街道岔山村大崴屯水库附近的一处农房内。离开被害人王某某的住处后，被告人袁某、于某因有事提前离开。当晚18时许，被告人韩某、郭某等人来到大连，被告人姜某将其街道该农房内。
在该农房内，被告人李某、刘仁晓、韩某等人继续向被害人王某某索要欠款，被告人李某以被害人王某某的一块真利时手表作价7万元作为质押物，并要求被害人王某某写下了一张欠款181万元的欠条。期间被害人王某某、孙某某一直被被告人李某等人控制，不能离开。
2013年7月11日，被害人王某某向被告人李某等人表示其卡内有人民币5万元，可以取出来顶押欠款。2013年7月11日14时许，由被告人辛某、郭某驾车拉着被害人孙某某到银行取钱时，被害人孙某某趁机逃脱，在银行工作人员的帮助下报警。被告人辛某随即将被害人孙某某逃跑的事情告诉被告人李某等人。被告人李某在得知这一情况后，因其知道被害人王某某当时已被立为网上逃犯，遂通过被告人姜某联系三十里堡派出所民警，将被害人王某某交由民警处理。
2014年6月27日，公安民警电话将被告人袁某、于某传唤至公安机关，二人到案后，供述了犯罪事实，在被告人韩某的劝说下，被告人郭某于2014年10月14日到北京市东城区崇文门外大街地铁口处向大连市公安局保税区分局民警投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李某、姜某、刘仁晓、辛某、袁某、于某、韩某、郭某的行为已构成非法拘禁罪，被告人韩某有立功情节，被告人刘仁晓系累犯，应依法判处。
被告人李某、姜某、辛某、袁某、于某、韩某、郭某、刘仁晓及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人韩某到案后规劝被告人郭某到公安机关自首；被害人王某某对本案各被告人均表示了谅解。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过在逃人员登记信息表、扣押清单、欠条、抵押手表协议、户籍证明、刑事附带民事判决书、假释证明书、情况说明、证明、证人栾某、杨某某证言、被害人孙某某、王某某陈述、被告人李某、姜某、刘仁晓、辛某、袁某、于某、韩某、郭某的供述和辩解、被害人王某某的谅解书及笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、姜某、刘仁晓、辛某、袁某、于某、韩某、郭某非法限制他人人身自由，侵犯了公民人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、姜某、刘仁晓、辛某、袁某、于某、韩某、郭某系共同犯罪，应当按照各自所参与的犯罪予以处罚；被告人刘仁晓系累犯，予以从重处罚；被告人韩某有立功情节、被告人郭某系自首、被告人李某、姜某、刘仁晓、辛某、袁某、于某、韩某当庭自愿认罪，均予以从轻处罚；被告人袁某、于某在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚；被害人王某某对各被告人均表示了谅解，可酌情对各被告人从轻处罚。根据被告人李某、姜某、辛某、袁某、于某、韩某、郭某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
被告人姜某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
被告人刘仁晓犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月30日起，扣除已羁押的22天至2015年3月7日止）；
被告人辛某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
被告人袁某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
被告人于某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
被告人韩某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
被告人郭某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王 前
审 判 员 刘新华
人民陪审员 王者安
二〇一五年三月三日
书 记 员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。