山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民三初字第540号
原告：王某，男，汉族，学生。
法定代理人：王常权，男，1970年8月20日出生，汉族，居民。
法定代理人：马素姿，女，1971年12月14日出生，汉族。
委托代理人：赵强国、王航天，山东平直律师事务所律师。
被告：曲某，男，汉族，学生。
法定代理人：曲姣远，男，1978年1月13日出生，汉族，居民。
法定代理人：贾爱萍，女，1978年2月14日出生，汉族，居民。
被告：曲姣远，男，1978年1月13日出生，汉族，居民。
被告：贾爱萍，女，1978年2月14日出生，汉族，居民。
被告：唐某，男，汉族，学生。
法定代理人：唐军达，男，1977年11月27日，汉族，居民。
法定代理人：迟艳君，女，1981年1月12日出生，汉族，居民。
被告：唐军达，男，1977年11月27日，汉族，居民。
被告：迟艳君，女，1981年1月12日出生，汉族，居民。
被告：龙口市润新小学。
法定代表人：柳玉国，任校长。
委托代理人：赵贵强、郝杰，山东南山东海律师事务所律师。
原告王某与被告曲某、曲姣远、贾爱萍、唐某、唐军达、迟艳君、龙口市润新小学身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王常权、马素姿及其委托代理人王航天，被告曲某的法定代理人曲姣远、贾爱萍，被告曲姣远、贾爱萍，被告唐某的法定代理人迟艳君，被告迟艳君，被告龙口市润新小学的委托代理人郝杰到庭参加了诉讼。被告唐军达经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年6月12日上午在龙口市润新小学，原告在学校往教师办公室送钥匙回教室的过程中，被在玩耍的被告曲某、唐某撞伤，致原告左眼骨折。原告被送往龙口市人民医院治疗，花费医疗费2129元。后来原告的父母又带原告去烟台毓璜顶医院和北京同仁医院治疗，共花费医疗费3600元。原告、被告曲某、被告唐某都就读于龙口市润新小学。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等合计10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告曲某、曲姣远、贾爱萍辩称，原告诉状中陈述的原告被在玩耍的曲以政及唐某撞伤不属实，实际情况是曲以政和唐某两人在那玩耍，曲以政在前面跑，唐某在后面追，唐某跑到学校楼的拐角处和对面过来的王某撞在一起，致使王某眼部骨折，曲某应没有责任或承担应该承担的责任。
被告唐某、迟艳君辩称，曲某父母陈述的事实经过是属实的，承担唐某应该承担的责任。
被告唐军达未到庭答辩。
被告龙口市润新小学辩称，一、对原告主张的费用方面，根据原告的病情无需二人护理。二、本案发生的时间不在学校的正常教学作息时间之内，原告及第一、四被告未在学校规定的时间内到校，因此导致脱离了值班教师的有效监管，是造成本案发生的直接原因。三、学校作为教育机构，已经通过多种方式对学生进行安全教育，并且在事故发生后采取了有效措施，尽到了教育和管理的义务，因此学校不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告王某与第一被告曲某、第四被告唐某均就读于第七被告龙口市润新小学。2014年6月12日7时许，被告曲某与被告唐某在教学楼的楼道内追逐打闹，被告曲某在前面跑，被告唐某在后面追，被告曲某跑过楼的拐角处，在楼的拐角处后面追的被告唐某与对面而来的原告相撞，致使原告眼部受伤。事发当天，原告即到龙口市人民医院门诊就医，经诊断为：1、眼眶骨折左；2、眼部挫伤。原告自事发之日连续多次到龙口市人民医院门诊就医，共计花费医疗费2029元。2014年6月16日，原告到烟台毓璜顶医院门诊就医，经诊断为：眼球挫伤；眶骨骨折；屈光不正，后原告又于2014年6月23日、7月15日到该院门诊进行复诊，在该院共计花费医疗费403.90元，就诊期间原告花费交通费100元。2014年9月14日原告到北京同仁医院门诊就诊，经诊断为：左眼眼眶壁骨折致屈光不正，在该院共计花费医疗费807.16元，就诊期间花费交通费1324元、住宿费320元。为赔偿问题，原告诉至法院。审理中，原告将诉讼请求第一项数额变更为7310元，具体组成如下：1、医疗费3591.06元（龙口市人民医院2129元＋烟台毓璜顶医院403.90元＋北京同仁医院1058.16元）；2、护理费1960元（在龙口市人民医院70元/天/人×12天，烟台毓璜顶医院70元/天/人×3天×2人，北京同仁医院70元/天/人×5天×2人）；3、交通费1439元（去烟台毓璜顶医院100元＋去北京同仁医院1339元），4、住宿费320元（去北京住宿花费），以上合计7310.06元，原告主张7310元，要求七被告对原告的损失承担连带赔偿责任。七被告对原告主张的住宿费用及交通费用没有异议，认为医疗费用以扣除报销后费用为准，护理费用只认可一人护理的费用，就此七被告未提交证据，亦未申请法医鉴定。
另查明，事发当晚被告唐某父母唐军达、迟艳君给付原告1000元现金。被告龙口市润新小学提交被告曲某与被告唐某书写的情况说明各一份以证明学生未在学校规定的时间内到校。另提交安全文明行为规范条例、安全教育记录、安全日志、安全工作会议记录本、安全教育责任状、班级安全教育记录以证明其通过多种方式对学生进行安全教育并付诸实施。原告起诉被告曲娇远，曲姣远作为曲某的法定代理人及被告应诉未对主体提出异议，且经庭审查明曲姣远确为曲某父亲，本院依法变更主体为被告曲姣远。
上述事实有原被告当庭陈述、证明、门诊病历、医疗费单据、交通费单据、住宿费发票、安全文明行为规范条例、安全教育记录、安全日志、安全工作会议记录本、安全教育责任状、班级安全教育记录、情况说明等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案属于无行为能力人在校期间受到其他未成年人伤害的情形，应由侵权人根据各自的过错程度来承担责任，行为是致害主要原因的应承担主要责任，是致害次要原因的应承担次要责任，对致害没有过错的不承担责任。本次事故的责任认定：原告与被告曲某、唐某事发时均未满十周岁，属无行为能力人。无行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告曲某、唐某追逐打闹时致使原告被被告唐某撞伤，被告曲某、唐某对原告的损伤均有过错，对二人的侵权行为其监护人应承担民事赔偿责任。无行为能力人思维方式和行为没有健全，自己不足以考虑和保护自身的安全，法律赋予学校或者其他教育机构用更多的精力来保障无民事行为能力人的人身安全。相对限制民事行为能力人，学校等教育机构对无民事行为能力人应当尽更高的注意义务。被告龙口市润新小学在学生进入学校内存在管理上的疏漏，未及时发现学生追逐打闹并及时加以制止，致使本案事故的发生，故对原告在学校受到的伤害，学校应承担相应责任。被告龙口市润新小学辩称其不应承担赔偿责任，本院不予支持。原告对自身损失无责任。根据本案的实际情况、侵权人行为的过错大小与原因力比例，酌定曲某、唐某的监护人与学校对本次事故承担责任的比例为3.5:3.5:3。对于原告的经济损失：七被告对原告主张的住宿费用及交通费用没有异议，认为医疗费用以扣除报销后费用为准，护理费用只认可一人护理的费用，就此七被告未提交证据，亦未申请法医鉴定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。在被告未就医疗费提交证据及申请法医鉴定的情况下，原告的医疗费数额应以医疗费单据上记载的实际发生的3240.06元为准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告虽未住院，但考虑到原告为未成年人治疗期间需要家长陪同。在原告就其在烟台毓璜顶医院及北京同仁医院需要两人护理及护理人员的收入状况未提交证据的情况下，原告护理费的标准应以当时普通护工标准每天50元计算为宜，应以一人护理为限，故护理费数额为1000元（50元/天×12天＋50元/天×3天＋50元/天×5天）。交通费应以交通费单据记载实际发生的1424元为准。综上，原告因受伤所造成的相关损失如下：1、医疗费3240.06元（龙口市人民医院2029元＋烟台毓璜顶医院403.90元＋北京同仁医院807.16元）；2、护理费1000元（50元/天×12天＋50元/天×3天＋50元/天×5天）；3、交通费1424元；4、住宿费320元，以上合计5984.06元，由被告曲姣远、贾爱萍承担35%即2094.42元，由被告唐军达、迟艳君承担35%即2094.42元，由被告龙口市润新小学承担30%即1795.22元。鉴于事发当晚被告唐某父母唐军达、迟艳君给付原告1000元现金，上述款项应予扣除，被告唐军达、迟艳君仍应给付原告1094.42元。被告唐军达经合法传唤未到庭，不影响本案的审理。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某因受伤所产生医疗费3240.06元、护理费1000元、交通费1424元、住宿费320元，以上合计5984.06元，由被告曲姣远、贾爱萍赔偿2094.42元（5984.06元×35%）；由被告唐军达、迟艳君赔偿2094.42元（5984.06元×35%）,扣除被告唐军达、迟艳君已给付原告的1000元，被告唐军达、迟艳君还应给付原告1094.42元；由被告龙口市润新小学赔偿1795.22元（5984.06元×30%），上述款项被告应于判决生效后十日内给付原告王艺霖。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由被告曲姣远、贾爱萍承担17.5元，由被告唐军达、迟艳君承担17.5元，由被告龙口市润新小学承担15元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 傅兰河
人民陪审员 王可家
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘柄弟