河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1327号
原告曾凡玉，女，生于1958年8月15日，汉。
委托代理人杨杰，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告张旭宁，男，生于1969年10月10日。
被告张启文，男，生于1995年9月6日，住址同上。
身份证号：4113251995********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人王新军，该公司经理。
委托代理人赵精华，公司法律顾问。
原告曾凡玉与被告张旭宁、张启文、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾凡玉及其委托代理人杨杰、被告张旭宁、被告保险公司的委托代理人赵精华到庭参加诉讼，被告张启文经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月22日19时30分，被告张启文驾驶被告张旭宁所有的豫R×××××号小型轿车行驶至唐河县建设路与文峰路交叉口西段，与其前同向行驶曾凡玉驾驶的电动自行车发生刮擦，致电动车损坏、原告曾凡玉受伤，事故发生后被告张启文驾车驶离现场。后原告被送到唐河县中医院进行救治，经治疗后原告于2016年3月26日出院。该事故经唐河县公安交警部门勘察后做出道路交通事故认定书唐公交（2016）第150号，认定被告张启文负此事故的全部责任，原告曾凡玉无责任。因后期赔偿调解无果，原告特诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失费20000元，并承担本案诉讼费等费用。
原告曾凡玉为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
（1）、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体适格；
（2）、道路交通事故责任认定书，证实事故发生事实、责任划分及原告受伤情况；
（3）、诊断证、住院证、出院证、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据等，证明原告住院治疗及花费情况；
（4）、南阳市法医法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书及鉴定费票据各一份，证实原告曾凡玉因此事故受伤，活动受限；评定其误工期为120天，护理期60天，营养期为60天。
被告张旭宁辩称，被告张启文不存在逃逸行为，其车辆投保有交强险，原告的合理损失应先由交强险赔付。
被告张旭宁未向法庭提交证据。
被告张启文未向法庭提交答辩及证据。
被告保险公司辩称，1、交通事故属实，在交强险分项中承担赔偿责任；2、因被告张启文存在逃逸行为，商业险部分不承担赔偿责任；3、因原告曾凡玉已年满55周岁误工费不应支持；4、原告部分诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据（1）、（2）、（4）无异议；对证据（3）中医疗费、交通费有异议，认为应扣除非医保用药，交通费票据连号且数额过高；对其它证据无异议证。
本院认证认为，二被告对原告提供的证据（1）、（2）、（4）均无异议，上述证据，来源合法，客观真实，应为有效证据；对证据3中的医疗费和交通费票据，系必然开支费用，应予采信，交通费酌定为300元。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告诉称，2016年2月22日19时30分，被告张启文驾驶被告张旭宁所有的豫R×××××号小型轿车行驶至唐河县建设路与文峰路交叉口西段，与其前同向行驶曾凡玉驾驶的电动自行车发生刮擦，致电动车损坏、原告曾凡玉受伤。后原告被送到唐河县中医院进行救治，经治疗后原告于2016年3月26日出院。该事故经唐河县公安交警部门勘察后做出道路交通事故认定书唐公交（2016）第150号，认定被告张启文负此事故的全部责任，原告曾凡玉无责任。
另查明，肇事车辆在被告保险公司仅投保有交强险，保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2015年11月19日0时至2016年11月18日24时止，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，被告张启文驾驶豫R×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间，故被告保险公司险应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据原、被告的过错程度按比例承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案中，原告曾凡玉请求赔偿范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。
1、医疗费：原告曾凡玉因人身损害在医院支出的医疗费共计9523.59元；
2、误工费：根据南阳市科威法医临床司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第136号司法鉴定书，原告曾凡玉误工期为120天，按照当地劳工标准每天80元计算，数额为120天×80元／天＝9600元；
3、护理费：根据南阳市科威法医临床司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第136号司法鉴定书，原告曾凡玉护理期为60天，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，数额为60×80元／天＝4800元；
4、住院伙食补助费：参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院33天，数额为33天×30元／天＝990元；
5、营养费：根据南阳市科威法医临床司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第136号司法鉴定书，原告曾凡玉营养期为60日，按20元／天，数额为60天×20元／天＝1200元；
6、交通费：酌定为300元。
上述赔偿项目合计26413.59元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，原告曾凡玉上述数额为11713.59元，由保险公司在医疗费分项限额赔偿原告曾凡玉10000元，超过交强险限额部分的1713.59元，由被告张启文根据责任划分承担全部的赔偿责任，数额为1713.59元；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费等，上述项目合计14700元，不超过交强险限额110000元，由被告保险公司直接赔付原告曾凡玉；财产损失赔偿限额为2000元部分，因原告未提供相关证据，本院不予支持；故本案原告曾凡玉的实际获得的赔偿数额为被告保险公司赔偿原告曾凡玉24700元，被告张启文应赔偿原告曾凡玉1713.59元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内在豫R×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告曾凡玉医疗费损失24700元；
二、被告张启文于本判决生效后三十日内直接赔偿原告曾凡玉1713.59元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、鉴定费700元，合计1000元，由被告张启文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，缴费金额根据诉讼费缴费办法确定。款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
代理审判员 贾中升
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 森