山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中少民终字第32号
上诉人（原审原告）孙殿胜。
上诉人（原审原告）苏爱梅。
上诉人（原审原告）赵金兰。
以上三上诉人委托代理人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。
上诉人（原审被告）孙玉孟。
上诉人（原审被告）孙殿柴。
上诉人（原审被告）孙殿广。
上诉人（原审被告）张玉知。
上诉人（原审被告）杨换岭。
上诉人（原审被告）吴爱芝。
上诉人（原审被告）孙某某。
法定代理人孙殿柴，系孙某某之父。
以上七上诉人委托代理人梁富智、窦金花，山东易安律师事务所律师。
上诉人孙殿胜、苏爱梅、赵金兰与上诉人孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝、孙某某健康权纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣民初字第1783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙殿胜、苏爱梅、赵金兰委托代理人刘炳芹、上诉人孙殿广及其与孙玉孟、孙殿柴、张玉知、杨换岭、吴爱芝、孙某某的委托代理人梁富智、窦金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告孙殿胜、苏爱梅、赵金兰和被告孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝、孙某某系同村村民。
2014年8月20日12时许，孙殿胜与孙玉孟因过道挪车发生争执，苏爱梅和孙玉孟发生了肢体冲突，双方家庭为此产生矛盾。8月22日21时许，双方亲属为此又发生争执，孙殿广及其妻子吴爱芝、孙殿柴及其妻子杨换岭、儿子孙某某，孙玉孟及其妻子张玉知和孙殿胜、苏爱梅夫妇再次发生肢体冲突，双方在厮打中导致孙殿胜、苏爱梅受伤。无棣县公安局柳堡派出所接警后分别对相关当事人进行了询问并作出行政处罚决定，对孙殿广、吴爱芝夫妇分别处以行政拘留10日，罚款500元，对孙殿柴、杨换岭夫妇分别处以行政拘留10日，罚款500元，对孙玉孟处以行政拘留10日，罚款500元，对孙殿胜处以行政拘留5日，对苏爱梅处以行政拘留10日，罚款500元。
孙殿胜因该纠纷在无棣县人民医院接受治疗，共住院66天，支出治疗、检查费用13523.20元，按照山东省机关工作人员出差补助标准日30元计算，产生住院伙食补助费1980元（30元×66天）。苏爱梅因该纠纷在无棣县人民医院接受治疗，共住院66天，支出治疗、检查费用20969.93元，按照山东省机关工作人员出差补助标准日30元计算，产生住院伙食补助费1980元（30元×66天）。孙殿胜、苏爱梅伤情由无棣县公安局柳堡派出所委托无棣县公安局刑事科学技术室鉴定，二人均构成轻微伤，其分别支出鉴定费250元。
被告对原告孙殿胜、苏爱梅的治疗费用持有异议并申请司法鉴定，原告亦就休养期限、护理情况等申请司法鉴定，经双方当事人同意，依法委托济南市中医医院司法鉴定所对孙殿胜和苏爱梅的护理人数、休养期限、营养费用及与外伤无关的数额等事项进行鉴定，孙殿胜的鉴定意见为：1.孙殿胜住院期间1人护理；2.院外无需护理；3.休养期限为90天；4.与外伤无关的住院费数额为3755.08元；5.外伤住院合理天数等同于休养期限（90日）；6.伤后营养费限为30日，营养费建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。苏爱梅的鉴定意见为：1.苏爱梅住院期间1人护理；2.院外无需护理；3.休养期限为66天；4.与外伤无关的住院费数额为1353.64元；5.外伤住院合理天数等同于休养期限（66日）；6.伤后营养费限为30日，营养费建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告为此分别支出鉴定费2000元，被告分别交纳鉴定费2800元。
原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。原告孙殿胜、苏爱梅与被告孙玉孟、孙殿柴、孙殿广等人系同村村民且系邻居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系，即使发生纠纷，双方亦应互尊互谅、和睦相处，力争妥善处理。
双方因过道挪车相互不满，从对骂进一步发展到肢体冲突，继而双方家庭人员参与其中，双方均未能理智地控制自己的行为，对损害的发生均存在一定的过错。鉴于被告多人致害原告的事实并结合公安机关的处罚决定，被告应当承担主要的过错责任。公安机关对相关当事人及证人的询问笔录能够证实原告孙殿胜、苏爱梅受伤系被告孙殿柴、孙殿广、孙玉孟、杨换岭、吴爱芝等人共同致害的结果，应由各侵权人承担连带责任，被告孙某某系限制民事行为能力人，其民事责任由其监护人孙殿柴和杨换岭承担。现有证据不能证实被告对原告赵金兰实施过致害行为，且赵金兰未能提供相关门诊病历及诊断证明，其支出的治疗费用是否因该纠纷所产生，难以认定，故被告对赵金兰主张的治疗费用不应承担赔偿责任。
原告孙殿胜提交的沧州市牧疆南北农牧机械有限公司的证明及特种作业操作证不能证明其工资收入或者减少的情况，其以此主张按照145.95元计算误工费用依据不足。其提供的沧州市嘉和食品有限公司出具的孙殿泽误工证明不能证实孙殿泽的工资收入或者减少情况，且孙殿泽是否确实进行过护理，原告也未提供证据证明，原告以此主张护理费用亦依据不足，原告的误工、护理费用应当按照其户籍性质予以确定。被告支付的鉴定费用5600元按照与外伤无关费用的比例由当事人分担。
综上，原告孙殿胜的费用为：治疗费9768.12元（已扣减无关费用），住院伙食补助费1980元，误工费4441.50元（按照山东省农村居民日误工费标准49.35元×90天计算），护理费3257.10元（按照山东省农村居民日误工费标准乘以住院天数，按照1人护理计算，即49.35元×66天×1人），营养费900元（30天×30元），交通费300元（按照居住地与就诊医院距离酌定），鉴定费2250元，以上共计22896.72元。原告苏爱梅的费用为：治疗费19616.29元（已扣除无关费用），住院伙食补助费1980元，误工费3257.10元，护理费3257.10元，交通费300元（按照居住地与就诊医院距离酌定），营养费900元，鉴定费2250元，以上共计31560.49元。经调解无效，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，第十条，第十五条第一款第（七）项，第十六条，第二十六条之规定，判决：一、被告孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝连带赔偿原告孙殿胜治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计22896.72元的80%，计18317.38元；二、被告孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝连带赔偿原告苏爱梅治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计31560.49元的80%，计25248.39元；三、驳回原告赵金兰对被告孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝、孙某某的诉讼请求。上述给付，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1781元，由原告孙殿胜、苏爱梅、赵金兰负担802元，被告孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝负担979元。鉴定费5600元，由原告孙殿胜、苏爱梅负担829元，被告孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝负担4771元。
孙殿胜、苏爱梅、赵金兰不服原审判决上诉称，1.因该纠纷造成的经济损失，对方应当承担全部赔偿责任，一审法院仅判决对方承担80%的赔偿责任明显不当。2.一审法院按照农村居民标准计算孙殿胜的误工费、护理费以及苏爱梅的护理费不正确，对孙殿胜的误工费应当按照其在沧州市牧疆农牧机械有限公司的工资计算。孙殿胜和苏爱梅在住院期间由孙殿泽、付金文护理，故护理费应当按照护理人员的收入情况计算。3.赵金兰因该纠纷也受到了伤害，故赵金兰的损失也应当受到赔偿。综上，请二审法院查清事实，依法改判，支持我方的上诉请求。
孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝、孙某某答辩称，1.在本案中双方都存在过错，故对方要求我方对其损失承担全部赔偿责任既不合理也不合法。2.我方与对方在村里系东西邻居，对方一直在家务农，一审法院按照农村居民标准计算孙殿胜的误工费、护理费以及苏爱梅的护理费完全正确。3.赵金兰在本案中没有受到任何伤情，一审法院的认定完全正确。综上，请二审法院依法驳回孙殿胜、苏爱梅、赵金兰的上诉请求。
孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝、孙某某不服原审判决上诉称，1.一审法院认定我方在本案中承担80%的赔偿责任显失公平，我方按照60%的责任比例赔偿对方比较合理。2.通过公安机关的工作人员所做的询问笔录可以看出，对孙殿胜、苏爱梅进行伤害的只有孙殿广，其他人只是在拉架，故一审法院判决我方七人对对方的损失承担连带赔偿责任不正确。综上，请二审法院查清事实，依法改判，支持我方的上诉请求。
孙殿胜、苏爱梅、赵金兰答辩称，1.因本案系由对方引起，继而多方参与将我方致伤，故对我方的损失对方应承担全部赔偿责任。2.从公安机关作出的处罚决定来看，对方七人均参与了打架过程，故一审法院认定对方七人对我方的损失承担连带赔偿责任完全正确。综上，请二审法院查清事实，依法驳回孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝、孙某某的上诉请求。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案双方争议的焦点是，一、原审判决认定双方当事人在本案中承担的责任比例是否适当。二、原审判决按照农村居民标准计算孙殿胜的误工费、护理费以及苏爱梅的护理费是否正确。三、孙殿广等七人对孙殿胜、苏爱梅的损失是否应当承担连带赔偿责任。四、赵金兰的损失应否得到赔偿。关于焦点问题一，本案双方当事人不能妥善处理邻里关系，因之前矛盾发生口角继而相互厮打，对损害的发生双方当事人均有过错，综合双方在本案中的过错程度以及对损害后果的原因力大小，原审酌定孙殿胜、孙爱梅承担20%的责任，孙殿广等七人承担80%的责任并无不当。关于焦点问题二，因孙殿胜在一审中仅提交了沧州市牧疆农牧机械有限公司的请假证明及其持有的特种作业操作证，不能证明其实际工作情况，二审中也未提交其他证据证实其系该公司职工及其在该公司的工作时间、工资收入等情况。现有证据亦不能证明其与苏爱梅住院期间是由其哥哥孙殿泽及嫂子付金文护理。因此，原审判决参照农村居民标准计算本案误工费、护理费并无不妥。关于焦点问题三，无棣县公安局柳堡派出所对相关人员所做的询问笔录以及对相关人员作出的行政处罚决定书等证据，能够证实孙殿广等七人均参与了打架过程，共同造成了损害结果的发生，构成共同侵权，理应承担连带赔偿责任。关于焦点问题四，现有证据不能证实各原审被告对赵金兰进行了伤害，亦不能证实其支出的治疗费用与本案存在关联性，因此原审法院对赵金兰的损失不予支持并无不当。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1781元，由上诉人孙殿胜、苏爱梅、赵金兰负担1709元，上诉人孙玉孟、孙殿柴、孙殿广、张玉知、杨换岭、吴爱芝负担72元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王守亮
审 判 员 杨 慧
代理审判员 周健萍
二〇一五年九月三十日
书 记 员 赵子源