杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初7501号
原告王东琴。
委托代理人高丽超、沈佳萍。
被告孙孺。
被告杭州南沙运输有限公司。
法定代表人杨金先。
委托代理人吴国飞。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人莫烈平。
委托代理人王红英。
原告王东琴诉被告孙孺、杭州南沙运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“阳光财险萧山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人高丽超，被告杭州南沙运输有限公司委托代理人吴国飞，被告阳光财险萧山公司委托代理人王红英到庭参加诉讼，被告孙孺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
原告王东琴起诉称：2015年8月17日，被告孙孺驾驶被告杭州南沙运输有限公司所有的浙A×××××号重型罐式货车，沿杭州市萧山区益农镇信益线由北向南行驶至长北村村道路口右转时，与原告王东琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王东琴受伤、车辆损坏的交通事故。现起诉请求判令三被告赔偿医疗费813.72元、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费24186元（4031元/月×6个月）、护理费15900元（132.5元/天×120天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、被扶养人生活费19867元［父亲（16108元/天×20年×10%÷3人）+母亲（16108元/天×17年×10%÷3人）］、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、财产损失1000元等共计166184.72元，阳光财险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。案件受理费由三被告负担。
被告阳光财险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙A×××××号重型罐式货车在该公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按商业三者险合同的约定予以赔偿。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用100元；住院伙食补助费时间无异议，标准认可每天30元；营养费时间认可60天，标准认可每天30元；误工费，时间认可150天，标准认可每月2800元；护理费，时间认可99天，标准认可每天90元；残疾赔偿金等级无异议，提出应按农民标准赔偿;被扶养人生活费，父亲不满60周岁，不应赔偿，母亲应按16年，扶养人应为4人计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金偏高，认可3000元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；财产损失不认可。
被告杭州南沙运输有限公司未作书面答辩，在庭中口头辩称同意阳光财险萧山公司的意见。
被告孙孺未作书面答辩。
经审理查明：2015年8月17日，杭州南沙运输有限公司职工被告孙孺驾驶被告杭州南沙运输有限公司所有的浙A×××××号重型罐式货车，沿杭州市萧山区益农镇信益线由北向南行驶至长北村村道路口右转时，车右前轮与同向非机动车道直行的原告王东琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王东琴受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，孙孺负事故的全部责任，王东琴无责任。原告受伤后，即被送至杭州市××区第二人民医院、萧山区中医院治疗，诊断为右小腿挤压剥脱伤伴组织缺损、右膝部开放伤，经手术治疗，后又经多次门诊治疗。共花费医疗费813.72元（不包括被告杭州南沙运输有限公司垫付的医疗费）。2016年4月1日，经浙江大学司法鉴定中心对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：事故致王东琴右小腿挤压剥脱伤伴组织缺损、右膝部开放伤等损伤，经治疗后，目前遗有双下肢皮肤瘢痕形成面积达体表面积的4%以上，评定为道路交通事故X级（10级）伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后180日、120日、90日左右较为合理，产生鉴定费2040元。庭审中，原告主张要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。另查明：被告孙孺为被告杭州南沙运输有限公司的驾驶员，且在执行杭州南沙运输有限公司的工作任务。王东琴有三个兄弟姐妹，其母亲出生于1952年4月28日，父亲出生于1957年4月14日。
还查明：浙A×××××号重型罐式货车在阳光财险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录，医疗费发票、暂住证、家庭情况登记表、劳动合同书、保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿。受害人有权选择非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。阳光财险萧山公司提出在交强险范围内应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩本院不予采纳。根据原告的伤情，酌定营养补偿标准为50元/天。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，误工费标准参照2014年度浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资36765元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算为宜。事发前，原告从事非农产业工作，并以此收入作为主要消费生活来源，残疾赔偿金参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，符合法律的规定。交通费、财物损失本院酌情每项各300元。原告评残时其父亲未超过六十周岁，故原告主张的对其父亲的被扶养人生活费不予支持。原告为举证而单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费813.72元；2.住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）。此项合计10263.72元。二、死亡伤残项下：1.误工费18130.70元（36765元/年÷365天×180天）；2.护理费15900元（132.5元/天×120天）；3.残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）及被扶养人生活费9127.90元（母亲，16108元/年×17年×10%÷3人）；4.交通费酌定为300元。此项合计为130886.6元。三、财产损失酌情300元；原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为5000元。综合以上各项原告的损失共计146450.32元。综上，原告的上述合理损失，阳光财险萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿120300元[医疗费用项10000元（含非医保费用）＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金5000）＋财产损失300元]，在商业三者险责任限额范围内赔偿26150.32元[（医疗费用263.72元）＋（死亡伤残25886.6元）］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王东琴损失120300元（含精神损害抚慰金5000元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王东琴损失26150.32元，合计146450.32元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回王东琴的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，减半交纳1812元，由王东琴负担197元，杭州南沙运输有限公司负担1615元。杭州南沙运输有限公司应负担的受理费1615元，王东琴已向本院预交，由杭州南沙运输有限公司在判决生效后十日内直接支付给王东琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 陈新政
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈清清