广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初381号
原告：董春景，女，汉族，住河南省汝南县，身份证号码：×××8522。
委托代理人：林孝祥，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：苏国强，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：向艳红，女，土家族，住广东省江门市蓬江区，身份证号码：×××1527。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。
负责人：陈勇，总经理。
委托代理人：梁晓明，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告董春景诉被告向艳红、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢颖翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告董春景的委托代理人林孝祥、被告紫金财产保险公司的委托代理人梁晓明到庭参加诉讼，被告向艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董春景诉称：2015年9月29日，被告向艳红驾驶粤J×××××号小型轿车沿江门市江海区麻园大道从麻一村向麻三村方向行驶，7时43分许，其行驶至麻园社区卫生服务中心路段，碰撞前方在机动车道上同方向步行的原告，造成原告受伤的交通事故。江门市公安交通管理局于2015年10月15日出具道路交通事故认定书，认定原告、被告向艳红各负事故同等责任。事故发生后，原告被送往江门市江海区人民医院住院治疗，原告共住院38天，医生建议原告：1、注意休息一个月，营养饮食；2、注意保护患处，避免过早过度运动；3、定期复查、不适随诊。2015年12月6日，原告返院复查，医生建议继续休息一个月，加强营养。原告花费住院医疗费15878.50元、复诊医疗费47.50元，共15926元，故原告主张医疗费15926元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元、护理费3040元。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2016年1月12日出具法医临床司法鉴定意见书，认定原告损伤与2015年9月29日发生的交通事故存在直接因果关系，原告伤残等级为九级，故原告主张鉴定费2000元、残疾赔偿金144423元、精神损害抚慰金12000元、误工费8107元、交通费500元。综合交强险、第三者责任险性质、事故责任及两被告垫付情况，原告请求判令：一、被告向艳红赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共151078元；二、被告紫金财产保险公司在交强险、第三者商业保险500000元责任范围内对原告上述损失予以赔付，其中精神损害抚慰金的交强险限额内优先受偿；三、本案诉讼费用由两被告承担。
原告董春景对其诉称的事实在举证期限内提交下列证据予以证明：
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证、工商信息登记单，证明被告主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。
4、病历本、疾病诊断证明书、出院记录，证明在告受伤住院治疗情况。
5、医疗发票、用药清单，证明原告医疗花费及明细。
6、鉴定意见书，证明伤残等级。
7、鉴定发票，证明鉴定费用。
8、居委会、派出所出具的居住证明、村委会、派出所出具的被扶养证明、河南省人民政府关于深化户籍制度改革的实施意见，证明原告残疾赔偿的计算依据。
9、户口本，证明原告为城镇居民户口。
被告紫金财产保险公司辩称：被告向艳红在紫金财产保险公司购买交强险、第三者责任险，承保期间由2014年12月24日至2015年12月23日，本案事故发生在承保期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，被告不应承担本案诉讼费、鉴定费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条的规定，被告有权扣除百分之十的非医保用药部分，且被告已垫付原告医疗费10000元。原告主张营养费过高，应酌定为300元，被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议，但医疗费、营养费、住院伙食补助费三项超出10000元限额部分应按百分之六十责任承担。被告对原告伤残等级有异议，应重新鉴定。原告主张交通费没有提交相应发票，被告不予确认。原告不存在持续误工情况，其误工天数应为68天，按2015年度农村居民人均年收入标准12245.60元计算为2281.37元。精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不应重复计算，且原告在交通事故中承担同等责任，其主张的精神损害抚慰金数额明显过高。
被告紫金财产保险公司对其辩称的事实在举证期限内没有提交证据予以证明。
被告向艳红经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告、被告紫金财产保险公司提供的证据进行质证、辩证的权利。被告向艳红没有提供书面答辩，在举证期限内亦无提供任何证据。
经审理查明：2015年9月29日，被告向艳红驾驶粤J×××××号小型轿车，沿江门市江海区麻园大道从麻一村向麻三村方向行驶。7时43分许，行驶至江门市××麻××社区卫生服务中心路段，碰撞其前方在机动车道上同方向步行的原告董春景，造成董春景受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至江门市江海区人民医院住院治疗，住院期间由2015年9月29日至2015年11月6日，共38天，住院期间留陪人一人。出院医嘱为休息一个月，营养饮食。2015年12月6日，原告到江门市江海区人民医院复诊时，医嘱建议原告休息三个月，加强营养。原告共花费医疗费15878.50元，其中被告向艳红垫付2000元，被告紫金财产保险公司垫付10000元。江门市公安交通管理局江海交通警察大队于2015年10月15日作出江（海）公交认（2015）第1376号《道路交通事故认定书》，认定向艳红承担事故的同等责任，董春景承担事故的同等责任。原告于2015年12月30日自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及因果关系进行检验鉴定，该所于2016年1月12日作出广天司鉴所（2015）临鉴字第1592号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告损伤与2015年9月29日交通事故存在直接因果关系，原告伤残等级为九级伤残。原告花费鉴定费2000元。被告紫金财产保险公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院于2016年4月12日就被告所提异议发函至广东天地方正法医临床司法鉴定所，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2016年4月15日函复我院。
另查明：原告为居民家庭户口，原告的被扶养人情况：原告父亲董国民（1940年2月16日出生）、母亲凡梅业（1940年7月18日出生），董国民、凡梅业生育董文华、董玉真及原告三名子女；原告女儿逯影（2001年12月10日出生），由原告夫妻两人共同抚养。粤J×××××号小型轿车在被告紫金财产保险公司处购买交强险（保险期间由2014年12月18日至2015年12月17日，保险限额122000元，其中有责死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元）及商业险及不计免赔（保险期间由2014年12月24日至2015年12月23日，第三者责任保险限额500000元）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目是否合理的问题；二、被告在本案中如何承担责任的问题。
一、关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告主张2016年1月6日的医疗费47.50元为复诊医疗费，但其没有提交证据证明该费用为治疗此次交通事故受伤所需，本院不予支持。原告住院期间的医疗费15878.50元，有医疗收费票据、病历、出院记录、疾病证明书等证据予以证明，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费：《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院治疗38天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，所以原告的住院伙食补助费为3800元（100×38＝3800）。
3、营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提交的证据《江门市江海区人民医院出院记录》显示，出院医嘱建议原告营养饮食，复诊建议原告加强营养，综合原告的实际情况，本院认为其营养费定为1000元较为适合，故原告主张营养费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但其主张数额有误，本院依法调整为1000元。
4、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院期间留陪人一名，但其没有提供护理人员的收入情况，护理费应参照江门地区护理费每天100元的标准计算。原告住院治疗38天，故原告护理费应为3800元（100×38＝3800），原告主张护理费3040元，没有超出上述范围，本院予以支持。
5、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告住院治疗38天，医嘱休息四个月，但原告于2016年1月12日被评定为伤残，原告误工费应计算至定残日前一天即2016年1月11日，共104天。原告主张其事故发生前从事建筑散工工作，但未能提供证据证明其从事工作及收入情况，本院认为，事故发生时原告已年满44周岁，实际具有劳动能力，故原告主张误工费合法合理，可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2014年全省城镇居民人均消费性支出为22171.90元／年计算，据此计算其误工费为6317.47元（22171.90÷365×104＝6317.47）。
6、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的残疾赔偿金具体为：
（1）残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤，经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。被告紫金财产保险公司主张鉴定程序严重违法，鉴定结论无依据，但其没有提交相关的证据证明其主张，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予采纳，本院采信鉴定报告并确定原告伤残等级为九级。根据原告提交的证据居住证明，江门市江海区外海街道麻三村民委员会、江门市公安局麻园派出所出具证明确认原告已在城镇居住满一年，且根据原告提交的证据户口本，原告已于2016年4月转为居民家庭户口，因此原告的损失可参照城镇居民标准计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.90元／年，原告的残疾赔偿金为120771.60元（30192.90×20×20%＝120771.60）。
（2）被扶养人生活费：根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均生活消费支出额”的规定，原告需要扶养的人员为其父亲董国民（原告定残时年满75周岁，扶养年限为5年）、母亲凡梅业（原告定残时年满75周岁，扶养年限为5年）、女儿逯影（原告定残时年满14周岁，扶养年限为4年）。原告父母共生育原告等三个子女，原告女儿由原告及丈夫扶养，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算，原告的被扶养人生活费为23650.03元（22171.90×5×20%÷3×2＋22171.90×4×20%÷2＝23650.03）。
综上，原告应得残疾赔偿金为144421.63元（120771.60＋23650.03＝144421.63）。
7、鉴定费。原告主张伤残鉴定费2000元，该费用是原告因本次交通事故受伤后为主张权利所支出的必要费用，并提供发票佐证，本院予以支持。
8、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，虽然原告未能提供正式票据证实交通费的支出情况，考虑到原告的伤情及实际需要，必然发生一定的交通费用，结合原告的就医地点、时间、人数和次数，本院酌情确定交通费为200元。
9、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为九级伤残，致使原告遭受精神痛苦，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告有权主张精神损害赔偿。原告主张被告在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。原告承担此事故的同等责任，根据原告的请求，并结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，本院酌定被告在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金5000元。
综上，原告损失为：医疗费15878.50元、住院伙食补助费3800元、营养费1000元、护理费3040元、误工费6317.47元、残疾赔偿金144421.63元、伤残鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合共181657.60元。
二、关于各被告如何承担赔偿责任的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共181657.60元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金144421.63元、伤残鉴定费2000元、护理费3040元、误工费6317.47元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合共160979.10元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，因此被告紫金财产保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费15878.50元、住院伙食补助费3800元、营养费1000元，合共20678.50元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，因此被告紫金财产保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，该费用紫金财产保险公司已垫付。
综上，被告紫金财产保险公司应在交强险有责限额范围内赔偿给原告110000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失61657.60元（181657.60-120000＝61657.60），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，本次事故被告向艳红负同等责任，本院酌定其承担60%的赔偿责任，被告向艳红垫付原告医疗费2000元应予扣除，则其还应赔偿原告超出交强险的损失34994.56元（61657.60×60%-2000＝34994.56）。
另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告紫金财产保险公司作为涉案车辆商业险的承保人，应在机动车的第三者责任保险限额500000元内赔付原告34994.56元。
综上所述，原告请求被告紫金财产保险公司支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。涉案车辆投保的保险限额已足够赔偿原告损失，原告诉请被告向艳红赔偿，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金5000元）给原告董春景。
二、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿34994.56元给原告董春景。
三、驳回原告董春景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1661元，由原告负担66.88元，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担1594.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢颖翔
二〇一六年五月二十日
书记员 周叶翠
第13页共13页