广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1346号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人黄某甲，户籍住址广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2014年2月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
被告人凌某，1986年6月7日日出生于广西壮族自治区，户籍住址广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2014年2月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1457号起诉书指控被告人黄某甲、凌某犯抢夺罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议�，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员詹立出庭支持公诉，被告人黄某甲、凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2013年11月至2014年3月期间，被告人黄某甲、凌某驾驶摩托车在本市天河区、萝岗区等地实施抢夺十次，分述如下：
一、2013年11月23日8时许，被告人黄某甲驾驶摩托车搭载凌某在本市萝岗区东鹏大道51号大友汽配公司门口路段，由凌某动手抢走被害人郝某的步步高手机1部。
二、2014年1月24日20时许，被告人黄某甲独自驾驶摩托车在本市萝岗区永和街新业路与摇田河大街交汇处抢走被害人李某手提袋1个（内有现金人民币约2000元、身份证、银行卡等物品）。
三、2014年2月11日16时许，被告人黄某甲、凌某以同样的方式在本市天河区华美路华美南门对出路段抢走被害人柏某的钱包1个（内有现金人民币2000余元以及身份证、银行卡等物品）。
四、2014年2月11日19时许，被告人黄某甲、凌某以同样的方式在增城市新塘镇107国道东方名都门口抢走被害人孙某乙的三星牌s6818型手机1部（经鉴定，价值人民币348元）。
五、2014年2月11日20时许，被告人黄某甲、凌某以同样方式在增城市新塘镇盛世名门广场附近抢走被害人童某乙手提袋1个（内有现金人民币300元及其本人身份证）。
六、2014年2月14日14时许，被告人黄某甲、凌某以同样方式在本市萝岗区科珠路11号广东软件园公交站附近抢走被害人段某单肩包1个（内有现金人民币250元、银行卡等物品）。
七、2014年2月14日16时许，被告人黄某甲、凌某以同样方式在本市萝岗区开创大道迁岗路段抢走被害人唐某的苹果4s手机1部。
八、2014年2月14日16时许，被告人黄某甲、凌某以同样方式在本市萝岗区联合街广汕公路和�创大道交汇处抢走被害人王某手提袋1个（内有现金人民币250元、手机1部）。
九、2014年2月16日11时许，被告人黄某甲、凌某以同样方式在在本市天河区广汕二路中山大学华文学院门口对出路段抢走被害人陈某乙的小辣椒m2型手机1部（经鉴定，价值人民币793元）。
十、2014年2月17日15时许，被告人黄某甲、凌某以同样方式在东莞市东莞市高埗镇高龙路宏光电子厂对出路段抢走被害人刘某乙手提袋1个（内有现金人民币2000元，步步高s3型手机1部，经鉴定价值人民币181元）。
2014年2月19日，被告人黄某甲、凌某在黄某甲暂住处被抓获，当场缴获上述部分赃物。公诉机关认为被告人黄某甲、凌某的行为均已构成抢夺罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人黄某甲对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
被告人凌某对公诉机关指控的第六宗至第九宗抢夺事实无异议，�认参与实施了其他抢夺作案，辩称案发时不在现场。
经审理查明：2013年11月至2014年2月期间，被告人黄某甲、凌某单独或结伙去到本市天河区、萝岗区及增城市等地，驾驶摩托车抢夺被害人财物。其中，被告人黄某甲共参与作案十次，被告人凌某共参与作案五次。具体事实如下：
一、2013年11月23日8时许，被告人黄某甲伙同他人在本市萝岗区东鹏大道59号大友汽车座椅有限公司门口路段，驾驶摩托车以上述方法抢走被害人郝某手中的步步高手机1部。该宗赃物未能缴回。
上述事实，有经法庭质证的被害人郝某的陈述，案发现场照片，受理报警登记表、受案登记表以及被告人黄某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
二、2014年1月24日10时许，被告人黄某甲在本市萝岗区永和街新业路与摇田河大街交汇的红绿灯处，驾驶摩托车以上述方法抢走被害人李某的手提袋1个（�有现金人民币2000余元以及身份证、银行卡等物品）。案发后，公安机关从被告人黄某甲处缴回上述被抢居民身份证一张并已发还被害人，其余赃款赃物均未能缴回。
上述事实，有经法庭质证的被害人李某的陈述，案发现场照片，现场勘验检查笔录，发还清单，受理报警登记表、受案登记表以及被告人黄某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
三、2014年2月11日16时许，被告人黄某甲驾驶摩托车搭载被告人凌某在本市天河区华美路华美学校南门对出路段，以上述方法抢走被害人柏某钱包1个（内有现金人民币2000余元以及身份证、银行卡等物品）。案发后，公安机关从被告人黄某甲处缴回上述被抢居民身份证一张及居住证两张并已发还被害人，其余赃款赃物均未能缴回。
上述事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：
1.被害人柏某的陈述及辨认笔录：2014年2月11日16�许，其步行至华美学校南门对出路段，突然有一辆摩托车从其身后驶来并经过其身旁，坐在摩托车后面的人将其夹在左侧胳膊底下的小包抢走，接着往华美路口的方向快速驶离现场。骑摩托车的人和坐在摩托车后面的人都没有戴头盔，其被抢后追着摩托车跑了十多米远，坐在摩托车后面的人还回头看其，所以其能辨认出这两名行抢男子。报案后其在派出所查看了监控录像，发现行抢的两名男子动手前还跟在其后面走了五十米。其被抢小包内有现金2000余元以及身份证、银行卡等物品。经辨认照片，其指认案发时负责开摩托车的男子就是被告人黄某甲，坐在摩托车上抢夺的男子就是被告人凌某。
2.受理报警登记表、受案登记表，证实被害人柏某于2014年2月11日16时许拨打110报警称其在华美学校附近被二名男子飞车抢包的情况。
3.案发现场照片、作案工具照片、赃物照�，证实案发现场、作案工具摩托车以及被抢居民身份证、居住证的情况。被害人柏某及被告人黄某甲均已认签。
4.监控录像及截图，证实2014年2月11日16时许，被告人黄某甲驾驶摩托车搭载被告人凌某在华美路华美学校附近跟踪被害人的情况。被害人柏某及被告人黄某甲、凌某均已认签截图。
5.发还清单，证实公安机关将被抢居民身份证、居住证发还被害人柏某的情况。
四、2014年2月11日19时许，被告人黄某甲伙同他人在增城市新塘镇107国道东方名都门口，驾驶摩托车以上述方法抢夺被害人孙某乙手中的1部三星牌s6818型手机（经鉴定，价值人民币348元），导致被害人摔倒。因被抢手机掉落在地，被告人黄某甲未抢夺得手即逃离现场。
上述事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：
1.被害人孙某乙的陈述：2014年2月11日19时许，其在增城市新塘镇107国道东方名都对出�段，拿着手机边走边发信息，突然有一名男子驾驶一辆红色男装摩托车搭载另一名男子从东方名都小区门口方向冲出来，抢了一下其手上的手机，其本人被顺势带倒在地，手上的手机也掉在了地上。行抢男子没有抢到手机就往新好景酒店方向逃跑了。
2.受案登记表，证实被害人于2014年2月11日19时51分拨打110报警称其被两名男子驾驶一辆红色男装摩托车抢夺财物的情况。
3.被抢手机照片，证实被抢手机的情况。
4.现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关勘验现场的情况。
5.监控录像，显示两名男子驾驶摩托车从一名路人身旁经过并将路人带倒在地的情况。被告人黄某甲已认签截图。
6.涉案财物价格鉴定结论书，证实被抢三星牌s6818型手机价值人民币348元。
五、2014年2月11日20时许，被告人黄某甲伙同他人在增城市新塘镇盛世名门广场附近，驾驶摩托车以上述方法抢�被害人童某乙手提袋1个（内有现金人民币300元及居民身份证）。案发后，公安机关从被告人黄某甲处缴回上述被抢居民身份证一张并已发还被害人，其余赃款赃物均未能缴回。
上述事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：
1.被害人童某乙的陈述：2014年2月11日20时许，其行至新塘镇盛世名门广场附近时，突然有两名男子驾驶一辆摩托车从其身后抢走其手提包，其被抢之后就报警了。其被抢手提包内有现金人民币300元和本人身份证一张。
2.受案登记表，证实被害人童某乙于2014年2月11日20时04分拨打110报警称其在新塘镇盛世名门广场附近被两名男子驾驶一辆摩托车抢夺财物的情况。
3.监控录像及截图，证实案发时行抢男子驾驶摩托车快速经过一名路人的情况。被告人黄某甲已认签截图。
4.现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，证实公安机关现场勘验的情况。
5.发还清单，证实公安机关将被抢居民身份证发还给被害人童某乙的情况。
六、2014年2月14日14时许，被告人黄某甲驾驶摩托车搭载被告人凌某在本市萝岗区科珠路11号广东软件园公交站附近，以上述方法抢走被害人段某的单肩包1个（内有现金人民币250元、银行卡等物品）。上述被抢财物均未能缴回。
上述事实，有经法庭质证的被害人段某的陈述，案发现场照片，监控录像及截图，受理报警登记表、受案登记表以及被告人黄某甲、凌某的供述等证据予以证实，足以认定。
七、2014年2月14日16时许，被告人黄某甲驾驶摩托车搭载被告人凌某在本市萝岗区联和街开创大道迁岗路段，以上述方法抢走被害人唐某的苹果4s手机1部。上述被抢手机未能缴回。
上述事实，有经法庭质证的被害人唐某的陈述，案发现场照片，受理报警登记表、受案登记表以及被告人黄某甲、凌某的�述等证据予以证实，足以认定。
八、2014年2月14日16时许，被告人黄某甲驾驶摩托车搭载被告人凌某在本市萝岗区联合街广汕公路和开创大道交汇处，以上述方法抢走被害人王某的手提袋1个（内有现金人民币250元、手机1部）。上述被抢财物均未能缴回。
上述事实，有经法庭质证的被害人王某的陈述，案发现场照片，受理报警登记表、受案登记表以及被告人黄某甲、凌某的供述等证据予以证实，足以认定。
九、2014年2月16日11时许，被告人黄某甲驾驶摩托车搭载被告人凌某在本市天河区广汕二路中山大学华文学院门口对出路段，以上述方法抢走被害人陈某乙的小辣椒m2型手机1部（经鉴定，价值人民币793元）。上述被抢手机未能缴回。
上述事实，有经法庭质证的被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，案发现场照片、摩托车照片，监控录像及截图，涉案财物价格鉴定结论�，受理报警登记表、受案登记表以及被告人黄某甲、凌某的供述等证据予以证实，足以认定。
十、2014年2月17日15时许，被告人黄某甲伙同他人在东莞市高埗镇高龙路宏光电子厂对出路段，驾驶摩托车以上述方法抢走被害人刘某乙的手提袋1个（内有现金人民币2000元，步步高s3型手机1部，经鉴定价值人民币181元）。案发后，公安机关从被告人黄某甲处缴回上述被抢手机和本人居民身份证并已发还被害人，其余赃款赃物均未能缴回。
上述事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：
1.被害人刘某乙的陈述：2014年2月17日15时许，其步行至东莞市高埗镇高龙路宏光电子厂对出路段时，突然有两名男子驾驶一辆红色的男装摩托车从其后面冲上来，坐在摩托车后面的男子一把夺走其挎在右手的挎包，得手后摩托车就迅速往高埗文化广场方向逃跑了。其被抢的挎包内有步步高s3型手机1部和现金人民币2000元。
2.受理报警登记表、受案登记表，证实被害人刘某乙于2014年2月17日14时49分许拨打110报警称其在东莞市高埗镇宏光电子厂对出路段被两名男子驾驶红色男装摩托车飞车抢包的情况。
3.案发现场照片、赃物照片，显示案发现场及被抢物品的情况。
4.现场勘验检查工作记录，证实公安机关现场勘验检查的情况。
5.涉案财物价格鉴定结论书，证实被抢步步高牌s3手机经鉴定价值人民币181元。
6.发还清单，证实公安机关将被抢手机和本人身份证发还被害人刘某乙的情况。
2014年2月19日，公安人员经侦查后在增城市新塘镇某出租屋内抓获被告人黄某甲、凌某，缴获上述被抢部分赃物以及作案工具红色男式摩托车一辆。
本案综合证据如下：
1.证人潘某的证言：其是被告人黄某甲的女朋友。2014年春节后，其与被告人黄某甲一同居住于本市增城市新�镇某址的租住处。同年2月19日，公安人员在上述住处抓获被告人黄某甲和凌某，当场缴获一部白色华为牌手机，这部手机是黄某甲春节前给其的，给的时候没有新盒子，另外还在桌子抽屉里查到两部手机，其不清楚怎样得来的。黄某甲平时都是自己驾驶摩托车外出，经常与阿炳一起回来。其最近发现黄某甲和凌某都有吸食毒品的行为。
2.抓获经过、破案报告，证实公安机关经侦查后于2014年2月19日在增城市新塘镇某址出租屋内抓获被告人黄某甲、凌某的情况。
3.搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，证实公安机关抓获被告人黄某甲当日，从其上述租住处查获并扣押涉案红色摩托车一辆，刘某乙被抢的步步高手机一部以及被抢的柏某、刘某乙、童某乙、李某、罗某的居民身份证、居住证的情况。案发后，公安机关已将上述被抢赃物发还各被害人。
4.痕迹检验报�，证实上述查获的红色两轮摩托车无悬挂车牌，车架号码与发动机号码未见改动。
5.行政处罚决定书，证实被告人黄某甲因吸食毒品于2013年8月5日被东莞市公安局处以行政拘留十五日的情况。
6.户籍材料，证实被告人黄某甲、凌某的户籍情况。
7.被告人黄某甲的供述及辨认笔录：其因为染上毒瘾，又找不到工作，便与外号“阿炳”的凌姓男子商量决定一同出去飞车抢夺。作案时，其负责开摩托车，“阿炳”坐在摩托车后面动手抢夺。其总共参与了十次飞车抢夺，具体情况如下：2013年11月的某日上午，其驾驶摩托车搭载“阿炳”去到本市萝岗区一条不知名的马路，在那里看见一名二十多岁的女子边走路边玩手机，其便驾车靠近该女子，坐在摩托车后面的“阿炳”则动手抢走了那名女子的手机。2014年1月，其独自驾驶摩托车去到本市萝岗区寻找作案目标，后在萝岗区一条不知名道路看见一女子推着辆自行车，车头挂着手提袋，遂驾车快速经过该女子身边抢走手提袋。2014年2月中旬的某日中午，其驾驶摩托车搭载“阿炳”从增城市新塘镇出发，四处寻找作案目标，后在本市天河区华美路附近看见一名女子手中拿着钱包，其便开车跟着那名女子寻找下手机会，待时机成熟，其就加大油门开过那名女子身旁，“阿炳”则动手抢走那名女子的钱包，然后二人迅速驾车逃离现场。2014年2月份，其驾驶摩托车搭载“阿炳”去到增城市新塘镇107国道附近，在那里看见一名男子边走路边打电话，其便开车靠近该男子，“阿炳”则动手去抢该男子的手机，结果该男子倒在地上，手机也掉在了地上，他们没有抢到手机就开车迅速逃跑了。同一天晚上，其驾驶摩托车搭载“阿炳”去到增城市新塘镇107国道，在那里看见一名女子提着一个手提袋在走路，其与“阿炳”遂以前述相同的方法抢走该女子的手提袋。2014年2月中旬，其又驾驶摩托车搭载“阿炳”去到本市萝岗区寻找作案目标，后看见一男一女在人行道上走，那名男行人肩上背了一个袋子，其与“阿炳”便以前述相同的方法飞车抢走了该男子的袋子。同日下午，其驾驶摩托车搭载“阿炳”继续在萝岗区寻找作案目标，后看见一名男子边走边打电话，遂又以前述相同的方法飞车抢走那名男子的手机。同日下午，其驾驶摩托车搭载“阿炳”继续在萝岗区寻找作案目标，后在萝岗区一个公交车站附近看见一名女子拎着手提袋从公交车上下来，遂又以相同的方法抢走该女子的手提袋。2014年2月某日中午，其驾驶摩托车搭载“阿炳”去到本市天河广汕路的一加油站附近，在那里看见一名男子边走边打电话，其与“阿炳”便以前述相同的方法飞车抢走了那名男子的手机，后那名男子拼命追他们，其便加大油门往增城方向逃跑了。2014年2月下旬的某日下午，其驾驶摩托车搭载“阿炳”去到东莞市高埗镇一条马路，在那里看见一名女子背着一个挎包，其与“阿炳”便以前述相同的方法抢走了那名女子的挎包，包内有1000多元现金和一部步步高手机，所抢手机后在其住处被公安机关查获。作案用的无牌红色摩托车是其花1500元钱购来的，其与“阿炳”每次作案都是驾驶这辆摩托车。抢来的东西大部分被他们卖掉换毒品吸食了，部分赃物放在其住处里被公安人员查获。经辨认照片，其指认被告人凌某就是与其一起飞车抢夺的“阿炳”。
8.被告人凌某的供述及辨认笔录：其与老乡“阿曲”因为吸毒缺钱用，经商量后决定由“阿曲”驾驶摩托车，由其坐在摩托车后面动手抢，抢得财物用于换取毒品吸食。其与“阿曲”总共实施了四宗飞车抢夺，�中有三宗都是在2014年2月中旬的某一天下午实施的。当日中午，“阿曲”驾驶摩托车搭载其在本市萝岗区四处寻找作案目标，他们先是在萝岗科学城看见一名男子背着一个单肩包与一名女子在人行道上走，“阿曲”便开车慢慢跟着这名男行人，其则趁对方不注意动手抢走了这名男行人的单肩包，然后二人迅速驾车逃离现场。接着，其与“阿曲”继续驾车寻找作案目标，后在科学城一条不知名道路发现一名戴着鸭舌帽的男子在人行道上边走边打电话，其与“阿曲”又用前述相同的方法飞车抢走这名男行人的手机。之后，其与“阿曲”继续驾车寻找作案目标，后在一个公交车站附近看见一名女子下公交车，该女子手上提着一个布质的手袋，“阿曲”便开车跟着，等时机成熟时加大油门冲过该女子身边，其就动手抢走该女子的手袋，然后驾车快速逃离现场。还有一次是2014年2月16日中午，“阿曲”驾驶摩托车搭载其外出寻找作案目标，后在本市广汕路一个加油站附近，看见一名男子边走路边打电话，“阿曲”就开车靠近那名男子，趁那名男子不注意，其就动手抢走了那名男子手中的白色触屏手机，然后迅速驾车逃离现场。经辨认照片，其指认被告人黄某甲就是“阿曲”。
关于控辩双方的意见，本院综合评析如下：
一、关于被告人凌某否认参与实施公诉机关指控的第一宗、第四宗、第五宗以及第十宗抢夺作案的意见，经查，被告人黄某甲虽供述称其系伙同被告人凌某实施上述抢夺行为，但被告人凌某归案一直对此予以否认，而公诉机关亦未提供其他证据予以佐证，故现有证据不足以证实被告人凌某参与实施了上述抢夺作案。被告人凌某的该辩解意见，本院予以采纳。
二、关于被告人凌某否认参与实施了指控的第三宗抢夺作案的意�，经查，被害人柏某明确指认被告人凌某乘坐被告人黄某甲驾驶的摩托车飞车抢夺其钱包；监控录像显示案发时被告人凌某乘坐被告人黄某甲驾驶的摩托车在案发现场附近尾随被害人的经过，两名被告人及被害人均认签截图照片，对此不持异议；被告人黄某甲亦稳定供述被告人凌某乘坐其驾驶的摩托飞车抢夺被害人柏某钱包的事实。上述证据相互印证，足以认定被告人凌某参与实施指控的第三宗抢夺犯罪的事实，被告人凌某的该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人黄某甲、凌某乘人不备，多次单独或结伙公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄某甲承认指控的犯罪事实，自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人黄某甲已着手实施了第四宗抢夺作案，但因意志以外的原因未能得逞，故关于该宗抢夺作案可比照既遂犯对其从轻处罚。追缴两被告人的违法所得，发还各被害人；缴获的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月19日起至2015年11月18日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人凌某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月19日起至2015年9月18日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、追缴被告人黄某甲、凌某的违法所得，发还被害人郝某、李某、柏某、童某乙、段某、唐某、王某、陈某乙、刘某乙（由广州市公安局天河区分局执行）。
四、缴获的作案工具红色男式摩托车一辆，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 冯 谦
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 黄凤君
二〇一五年一月六日
书 记 员 周玉珊