陕西省潼关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0522民初2号
原告盛启宴，男，1971年2月21日生，汉族。
委托代理人卜永奇，潼关县城关法律服务所法律工作者。
被告周斌，男，1973年4月18日生，汉族。
被告陕西重型汽车有限公司（简称陕重汽公司），住所地：西安市经济技术开发区泾渭工业园陕汽大道1号，机构代码：74127207-0。
法定代表人谭旭光，该公司董事长。
委托代理人白鹏涛，男，1993年4月2日生，汉族，该公司员工。
被告吉林中航汽车贸易有限公司（简称吉林中航公司），住所地：长春市汽车产业开发区长沈路1891号。机构代码：72711295-1。
法定代表人王亚波，该公司总经理。
原告盛启宴与被告周斌、陕重汽公司、吉林中航公司机动车交通事故责任纠纷一案，2012年3月27日，一审宣判后,被告吉林中航公司不服提出上诉。2012年12月17日，渭南中院审理后作出驳回上诉，维持原判的判决。被告吉林中航公司不服提出再审申请，2014年9月11日，省高院审理后作出指令渭南中院再审该案的裁定。2015年10月27日，渭南中院审理后以原判认定基本事实不清为由将该案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盛启宴及委托代理人卜永奇、被告陕重汽公司委托代理人白鹏涛到庭参加了诉讼，被告周斌、陕重汽公司法定代表人谭旭光、吉林中航公司法定代表人王亚波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告盛启宴诉称，2011年3月5日21时许，李同林（原告司机）驾驶原告所有的陕A081**号丰田汉兰达越野车行驶至潼关县310国道西埝村路段时，与被告周斌驾驶的陕0385**临号大货车追尾相撞，造成原告车辆受损。事故发生后，经潼关县交警大队对事故现场勘验后做出了潼公交认字（2011）第010号事故认定书认定，被告周斌对本次事故承担全部责任。
事故发生后，被告周斌躲避不见，并通过他人将事故车辆开走，原告受损车辆维修花费102888元。原告诉讼后，该案在原一、二审期间，被告陕重汽、吉林中航公司都参与了诉讼。该案原审判决生效后，原告即申请强制执行，并为执行支付花费35000元。在原告车辆被损期间，为了自己经营事宜，租赁他人车辆，产生租赁费18000元。同时，原告车辆是新购车辆，被撞后导致车辆市场折旧费达50000元。综上，由于被告的侵权行为导致原告经济受损，现诉至法院，请求判令:一、三被告连带赔偿原告车辆维修费102888元及加倍利息、租车费18000元、车辆折旧费50000元等共计200274.67元。二、三被告连带赔偿原告因索赔支出的差旅费用35000元。案件受理费由三被告承担。
被告周斌未答辩，亦未出庭。
被告吉林中航公司辩称，我公司对该案纠纷完全不知情，原告诉请与我公司无关，应驳回原告诉讼请求。
被告陕重汽公司辩称，一、被告吉林中航公司参与了陕重汽的公开招标。中标后，双方签订了商用车委托运输协议，被告吉林中航公司在送车途中发生交通事故，陕重汽并非本案事故侵权主体，原告将陕重汽列为被告是不当的。二、事故发生时，事故车辆由被告吉林中航公司实际支配，事故发生后，一直是被告吉林中航公司与原告协商赔偿事宜，同时被告吉林中航公司向陕重汽承诺，该案事故与陕重汽无关，其愿意承担本案事故的一切后果。三、原告请求由陕重汽与二被告承担连带赔偿责任无法律依据。综上，应依法驳回原告对陕重汽的诉请。
经审理查明：2011年3月5日21时50分，在潼关县310国道西埝村路段，被告周斌驾驶陕0385**临号大货车由东向西行驶至肇事点时，因观察不周与同方向李同林驾驶原告所有的陕A081**号越野车追尾相撞，造成二车不同受损的交通事故。经潼关县交警大队对该事故调查勘验后作出潼公交认字（2011）第010号事故认定书，认定被告周斌因观察不周，未保持安全距离是本次事故形成的原因，应承担本次事故全部责任。事故发生后，原告盛启宴维修受损车辆花费102438元。
审理中，本院就“陕重汽商用车委托运输协议及投标文件”中加盖的吉林中航公司印章予以司法鉴定的相关权利义务向被告陕重汽公司、吉林中航公司发出书面告知函，但二被告均未在本院规定期限内就该事项提出司法鉴定申请。
另查明，该案事故车辆属被告陕重汽公司所有。王洪飞作为被告吉林中航公司被授权人参与了被告陕重汽公司招标编号为“SQZB-2010-113”的投标，授权期限为2010年12月18日至2010年12月31日止。中标后，2011年1月25日，被告陕重汽公司与被告吉林中航公司签订了陕重汽商用车委托运输协议，双方约定，服务期自2011年1月24日至2011年12月31日止，被告吉林中航公司承担被告陕重汽公司商用车运输事务，同时向被告陕重汽公司缴纳100万元的保证金。本案事故车辆购车方为新疆明鑫晟汽车销售服务有限公司。2011年3月5日，被告周斌驾驶陕0385**临号大货车，在对该车进行组装的途中与原告车辆追尾发生交通事故。
再查明，诉讼中，被告吉林中航公司以“合同已终止，合同期间所有车辆均已送到接车点，没有遗留问题”为由，向被告陕重汽公司申请退还100万元保证金，被告陕重汽公司根据该申请，将100万元保证金转至被告吉林中航公司指定的“吉林中航汽车贸易有限公司集安分公司”账户。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、投标文件、陕重汽商用车委托运输协议、维修结算单及票据、吉林中航公司企业信息登记等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的法律责任。本案中，被告周斌驾驶陕0385**临号大货车，在行驶过程中与李同林驾驶的陕A081**号越野车追尾相撞，造成原告车辆受损的交通事故。潼关县公安局交警队对本次事故做出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对事故认定书的证明效力予以采信。案外人王洪飞曾为吉林中航公司的监事，被授权参与了陕重汽商用车运输的投标，并对双方签订合同及被告周斌为其雇佣人员的事实予以认可，在事故发生后参与了前期调解和一审诉讼。审理中，本院就“陕重汽商用车委托运输协议及投标文件”中加盖的吉林中航公司印章进行司法鉴定的相关权利义务向被告陕重汽公司、吉林中航公司发出书面告知函，但二被告均未在本院规定期限内就该事项提出司法鉴定申请。被告吉林中航公司应对其管理不力及举证不能承担相应的法律责任，故其辩称理由不能成立，不予支持。依据事故认定书，被告周斌在该事故中不存在故意或重大过失行为，被告吉林中航公司作为雇主，应依法对该事故造成原告各项合理损失承担赔偿责任。被告陕重汽公司委托运输的商用车尚未完全达到上路行驶条件，在签订合同时未对被告吉林中航公司的资格进行严格审查，其双方的约定及被告吉林中航公司但方承诺均不能对抗第三人，即本案原告的合法权益，诉讼中明知合同尚未到期，且被告吉林中航公司须承担赔偿责任的情况下，将100万元保证金退还给被告吉林中航公司，故其辩称理由不能成立。综上，陕重汽公司对本案事故的发生存在过错，应依法对原告合理损失承担连带赔偿责任。原告其他诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告吉林中航汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告盛启宴车辆维修费用102438元。
二、被告陕西重型汽车有限公司对上述判项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告盛启宴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告林中航汽车贸易有限公司与被告陕西重型汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王淑娥
代理审判员 姚君莉
代理审判员 郭 超
二〇一六年八月十二日
书 记 员 牛 强