广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初273号
原告汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区，组织机构代码××。
法定代表人黄怀丹，理事长。
委托代理人张介亮，广东和为律师事务所律师。
委托代理人陈娴媛，广东和为律师事务所律师。
被告杜冬喜，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4253。
被告庄佳琳，女，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码×××2328。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告杜冬喜、被告庄佳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员林培森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张介亮、陈娴媛，被告杜冬喜到庭参加诉讼。被告庄佳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉称：2011年9月5日，原告以汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社名义与被告杜冬喜签订了《最高额抵押担保借款合同》［编号：澄海莲下农信（2011）高抵字第A027号］，约定自2011年9月5日起至2015年9月4日止，被告杜冬喜以其所有的位于澄海区某花园X幢9××号房产（证号列：粤房地权证字澄字第××号）一套，在最高额贷款本金限额1080000元内为被告杜冬喜向原告借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并依法于2011年9月7日进行抵押登记。被告庄佳琳作为被告杜冬喜的配偶在抵押声明书和抵押物清单上签名。2014年8月19日，被告杜冬喜为购工艺原材料向原告申请借款，原告以汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社的名义与被告杜冬喜签订《汕头市澄海区农村信用合作联社个人借款合同》［编号：莲下农信（2014）借字第DJ061号］，约定向原告借款950000元整，借款期限自2014年8月19日至2015年8月18日，贷款固定年利率为9%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，还款方式是本金在贷款到期日一次性付还，利息每月的21日付还。被告庄佳琳作为被告杜冬喜的配偶在借款合同上签名。合同签订当日，原告即向被告杜冬喜发放贷款950000元。本案借款是二被告夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，且被告庄佳琳知悉并同意以夫妻共有房产提供抵押担保。借款期限届满后，二被告只付还第一个月利息，本金和其余利息至今未付还。请求判令：1、二被告立即付还原告借款950000元及借款利息（按约定利率自放款之日即2014年9月21日起暂计至2016年1月21日共134187.5元，自2016年1月22日起至该笔借款还清之日另计）；2、二被告承担本案的律师费用40000元；3、二被告承担本案的全部诉讼费用；4二被告对原告的上述第1、2、3项债务承担抵押担保责任，原告对二被告提供抵押担保的位于澄海区某花园X幢9××号抵押房产一套（建筑面积215.10平方米及用地面积60.27平方米，证号列：粤房地产权证澄字第××号）在上述第1、2、3项债权范围内享有优先受偿权。
原告汕头市澄海农村信用合作联社对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、工商营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明原告的主体资格；
2、二被告人口信息查询表，证明二被告的主体资格；
3、结婚关系证明，证明二被告系夫妻关系，本案相关债务产生于二被告夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务；
4、澄海农信社最高额抵押担保合同［编号：莲下农信（2011）高抵字第A027号］，证明二被告为其向原告借款提供最高额抵押担保；
5、抵押物清单、声明书，证明二被告将其名下的汕头市澄海区某花园X幢904作为其向原告借款的抵押物；
6、澄海农村信用合作联社个人借款合同［编号：莲下农信（2014）借字第DJ0614号］、借款借据（编号：20020149904329896），证明二被告向原告借款950000元，并签订借款合同；
7、粤房地产他项权证，证明二被告向原告借款抵押房产经过依法登记。
8、离婚登记表、委托代理合同、发票，证明原告委托广东和为律师事务所代理一审程序花费律师费40000元。
被告杜冬喜口头辩称：对原告的起诉没有意见。
被告庄佳琳没有提出答辩。
被告杜冬喜、被告庄佳琳均没有提交任何证据材料。
被告杜冬喜对原告提交的证据均无异议。因被告庄佳琳没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为被告庄佳琳放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据没有其它影响证据效力的因素存在，故本院对原告提交的证据的效力予以认定。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2011年9月5日，原告以汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社名义与被告杜冬喜签订了《最高额抵押担保借款合同》［编号：澄海莲下农信（2011）高抵字第A027号］，约定自2011年9月5日起至2015年9月4日止，被告杜冬喜以其所有的位于澄海区某花园X幢9××号房产（证号列：粤房地权证字澄字第××号）一套，在最高额贷款本金限额1080000元内为被告杜冬喜向原告借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告庄佳琳作为被告杜冬喜的配偶在抵押声明书和抵押物清单上签名，同意被告杜冬喜将其名下位于汕头市澄海区某花园X幢904房（证号列：粤房地权证字澄字第××号）作为被告杜冬喜向原告借款的抵押物。双方于2011年9月7日向房管部门办理抵押登记（证号列：粤房地他项权证澄字第200001XXXX号）。
之后，被告杜冬喜因购工艺原材料需要，向原告申请借款950000元。2014年8月19日，原告以汕头市澄海农村信用合作联社莲下信用社的名义与被告杜冬喜签订《汕头市澄海区农村信用个人借款合同》［编号：莲下农信（2014）借字第DJ061号］，约定：被告杜冬喜向原告借款950000元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月18日止，贷款固定年利率为9%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%（即年利率13.5%），还款方式为在贷款到期日一次性付还借款本金，每月的21日付还利息。同时还约定，被告杜冬喜违约，原告有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）由被告杜冬喜承担。被告庄佳琳作为被告杜冬喜的配偶在借款合同上签名。合同签订当日，原告即向被告杜冬喜发放贷款950000元。借款期限届满后，二被告仅付还第一个月的利息，尚欠借款本金950000元及该款自2014年9月21日起至2015年8月18日止的借款期限内利息、逾期利息。原告催讨未果，遂起诉。
另查明，二被告于2006年11月2日登记结婚，于2015年5月11日登记离婚。
本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。原告与被告杜冬喜签订的《个人借款合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合同合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告已依约履行发放借款的义务，被告杜冬喜在约定期限内未全额履行还款义务，已构成违约。现原告请求被告杜冬喜付还借款950000元并支付相应的贷款利息和逾期贷款罚息，理由成立，本院予以照准。
关于原告主张被告杜冬喜承担本案的律师费40000元的请求，根据原告与被告杜冬喜签订的《个人借款合同》，约定被告杜冬喜违约，应承担原告因采取法律手段追偿本案借款本息而产生的律师费用；且原告提供《委托代理合同》、《发票》等证据证明其为追讨本案债务，已经委托律师办理本案诉讼事务，并且为此支付了律师费40000元，该收费未超过本市律师法律服务费的相关收费标准；故原告请求被告杜冬喜承担本案的律师费40000元具有合同和事实依据，不违反法律规定和双方约定，理由成立，本院予以照准。
关于原告主张被告庄佳琳对被告杜冬喜的上述债务承担共同偿还责任的请求，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间；且被告庄佳琳在《个人借款合同》中签名，清楚并同意借款的发生；故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告庄佳琳应对被告杜冬喜的上述债务承担共同偿还责任。
关于原告主张对二被告提供抵押担保的房产在上述债权范围内享有优先受偿权的请求，原告与被告杜冬喜签订的《最高额抵押担保合同》，主体适格，意思表示真实；且被告庄佳琳作为被告杜冬喜的配偶在《房地产抵押物清单》中“同意抵押财产共有人签章栏”签名并出具《声明书》确认同意本次抵押担保的事实，抵押担保行为不违反法律规定，故本案抵押担保合同成立有效。原告与被告杜冬喜已就被告杜冬喜所有的提供抵押担保的位于汕头市澄海区某花园X幢904房（证号列：粤房地权证字澄字第××号）办理抵押登记［证号列：粤房地他项权证澄字第200001XXXX号）］，抵押权依法设立。故原告主张就上述债务对被告杜冬喜提供抵押担保的位于汕头市澄海区某花园X幢904房（证号列：粤房地权证字澄字第××号）在最高额1080000元的范围内享有优先受偿权，理由成立，本院予以照准。
至于原告主张对二被告提供抵押担保的房产在二被告承担的本案诉讼费用范围内享有优先受偿权的请求，案件受理费是当事人参加诉讼应当向人民法院交纳，并按照《诉讼费用交纳办法》负担和申请退费的诉讼费用，当事人预交诉讼费用后，超过其应承担部分的诉讼费用，应直接向人民法院申请退还。故原告的上述主张依法无据，本院不予支持。
被告庄佳琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜冬喜、被告庄佳琳应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款950000元，并以借款950000元自2014年9月21日起至2015年8月18日止按年利率9%计算的利息，以借款950000元自2015年8月19日起至本判决限定的还款之日止按年利率13.5%计算的逾期利息。
二、被告杜冬喜、被告庄佳琳应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社律师费40000元。
三、原告汕头市澄海农村信用合作联社就被告杜冬喜、被告庄佳琳的上述第一、二项债权对被告杜冬喜提供抵押担保的位于汕头市澄海区某花园X幢904房（房地产权证号列：粤房地权证字澄字第××号）在最高额1080000元范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告汕头市澄海农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14917.69元减半收取7458.84元，由被告杜冬喜、被告庄佳琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林培森
二〇一六年五月十三日
书记员 陈 涛
书记员 周 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；清偿不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有。将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。