云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第499号
原告安宁市浪花建筑劳务有限公司。
法定代表人刘巨浪，系该公司总经理。
委托代理人赵劲松，云南法彰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司。
代表人戴振武，系该分公司经理。
被告井冈山建设集团有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区。
法定代表人胡谟煌，系该公司总经理。
二被告委托代理人葛茂宏、胡菊玲，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告安宁市浪花建筑劳务有限公司（以下简称安宁浪花公司）因与被告金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司（以下简称金光道江川分公司）、井冈山建设集团有限公司（以下简称井冈山公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年9月22日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵劲松，被告金光道江川分公司、井冈山公司委托代理人葛茂宏、胡菊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日，其公司与被告金光道江川分公司签订《土建工程内部施工合同》，约定由其公司包工不包料，承包云南联塑科技发展有限公司（以下简称云南联塑公司）新厂建设土建部分的劳务。其公司按约定于2013年7月1日开工，至2013年11月15日工程竣工。工程竣工后，其公司与被告金光道江川分公司一直未对工程款进行结算。2014年10月19日，被告金光道江川分公司与其公司和李关树对工程款进行了结算，确认被告金光道江川分公司应向其公司和李关树支付工程款共计2579657元，但未对其公司及李关树的工程款分别予以明确。据了解，李关树于2011年11月12日与被告金光道江川分公司签订《土建工程施工合同》，向原告承包“古滇国城”项目土建部分的劳务，2014年10月19日被告金光道江川分公司与其公司和李关树结算的工程款共计25796757元即包括云南联塑公司新厂建设以及“古滇国城”项目两项建设工程的工程款。2015年2月，被告金光道江川分公司向李关树支付140万元后，李关树确认被告金光道江川分公司欠其公司关于“古滇国城”项目的工程款已付清。因云南联塑公司新厂建设以及“古滇国城”项目两项工程的工程款合并结算为25796757元，而“古滇国城”项目的工程款已明确为140万元，故其公司承包的云南联塑公司新厂建设的工程款应为1179657元。经其公司多次追索，被告金光道江川分公司至今仍未支付该工程款，应承担相应的违约责任。被告金光道江川分公司系被告井冈山公司设立的分公司，不具有独立的法人资格，无法独立承担民事责任，应由被告井冈山建设集团有限公司承担补充责任，故其起诉要求判令：1.被告金光道江川分公司支付其公司工程款1179657元，如被告金光道江川分公司不能支付该款项，由被告井冈山公司承担补充责任；2.诉讼费用由二被告承担。
被告金光道江川分公司、井冈山公司共同辩称，金光道江川分公司是云南联塑科公司新厂建设以及“古滇国城”项目建设的施工方，且金光道江川分公司将上述两项建设工程中的劳务分别分包给原告及李关树。上述两项工程完工后，金光道江川分公司于2014年10月19日与原告及李关树对两项工程的工程款合并结算为18900657元，扣除金光道江川分公司已支付的工程款16321000元后，金光道江川分公司还应向原告及李关树支付工程款共计2579657元。因金光道江川分公司支付上述两项工程的工程款时，均是向李关树与赵彩花夫妻二人付款，因此，金光道江川分公司也无法区分工程款2579657元中，分别应向原告及李关树支付多少款项。结算后，金光道江川分公司分别于2014年12月5日、2015年4月、2015年6月19日向李关树妻子赵彩花支付工程款150万元、5万元、5万元，共计160万元。既然原告及李关树均确认该160万元款项中有140万元为“古滇国城”项目的工程款，且“古滇国城”项目工程款在金光道江川分公司支付该140万元后已结清，那么可以确认2014年10月19日结算的工程款2579657元中云南联塑公司新厂建设的工程款应为1179657元（2579657元-140万元），而金光道江川分公司支付给李关树的160万元款项中的另外20万元为金光道江川分公司支付给原告的云南联塑新厂建设的工程款，扣除该款项，金光道江川分公司尚欠原告工程款979657元（1179657元-20万元）未支付。另外，与原告签订合同的主体是金光道江川分公司，该公司虽不具有独立的法人资格，但具有相应的民事权利能力和民事责任能力，且原告对该公司的责任能力是清楚的，应由该公司承担相应的责任，原告要求井冈山公司对工程款的支付承担补充责任的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，原告安宁浪花公司成立于2006年5月30日，系有限责任公司，经营范围包括建筑劳务分包，建筑材料、装饰材料、五金交电、矿产品等的销售，2007年4月16日该公司取得砌筑作业、钢筋作业、模板作业分包二级资质及抹灰作业、混凝土作业、水暖电安装作业分包资质。被告井冈山公司成立于2006年7月26日，系有限责任公司（自然人投资或控股）。被告金光道江川分公司成立于2011年8月2日，系被告井冈山公司设立的分公司，经营范围包括房屋与土木建筑工程、建筑安装与装饰工程施工等。
2011年11月12日，被告金光道江川分公司与李关树签订《土建工程施工合同》，约定：李关树包工不包料，承包“古滇国城”一期二标段（含3、4、5楼，总建筑面积为17500平方米）土建部分（含机械周转辅料）的劳务；工程款按420元/平方米计算；总工程工期为150天，即自2011年11月15日开工至2012年4月30日竣工。2013年7月1日，李关树作为原告安宁浪花公司的代理人以原告的名义与被告金光道江川分公司签订《土建工程内部承包施工合同》，约定：原告包工不包料，承包云南联塑公司新厂建设土建部分（含机械周转辅料）的劳务，土建部分总建筑面积为17257平方米，包括办公楼2200平方米、检测中心1481平方米、展示厅2100平方米、挤出车间11476平方米；办公楼、检测中心、展示厅、挤出车间土建部分的工程款单价为390元/平方米，展示厅、挤出车间的基础钢结构连结部分及附属工程（含地下电缆沟、排水沟、散水、踏步等），以及所有地面、垟面贴砖，地面金刚砂施工等土建部分的工程按包干价110万元计算；被告金光道江川分公司于各栋建筑体完成后支付原告建筑主体造价的60%，后按每月完成的工程量支付60%，内外装饰完工后支付工程总造价的85%，竣工后两个月以内支付工程总造价的95%，剩余工程总造价的5%作为质保金，于竣工后一年内付清；工程总工期为105天，即自2013年7月1日开工，至2013年11月15日竣工。《土建工程内部承包施工合同》签订后，原告即组织人员进场施工，工程完工后，被告金光道江川分公司于2014年10月19日与李关树和原告对“古滇国城”一期二标段项目及云南联塑公司新厂建设两项工程的工程款合并结算。经结算，被告金光道江川分公司尚欠李关树承包的“古滇国城”一期二标段项目土建部分及原告承包的云南联塑公司新厂建设土建部分两项工程的工程款共计2579657元。2014年12月5日，赵彩花代李关树收取了被告金光道江川分公司支付的款项150万元。2015年9月10日，李关树出具情况说明，确认被告金光道江川分公司在结算后向其支付的款项140万元系其承包的“古滇国城”一期二标段土建部分的工程款，且被告金光道江川分公司支付该笔款项后，“古滇国城”一期二标段土建部分的工程款已结清。庭审中，原告、被告金光道江川分公司均确认2014年12月5日赵彩花代李关树收取的款项150万元中有140万元系被告金光道江川分公司支付给李关树关于“古滇国城”一期二标段项目土建部分的工程款，有10万元系被告金光道江川分公司支付给原告关于云南联塑公司新厂建设土建部分的工程款，且被告金光道江川分公司认可向李关树支付工程款140万元后，“古滇国城”一期二标段土建部分的工程款已结清。2015年4月、2015年6月19日被告金光道江川分公司分别通过肖木生在银行开立的账户支付款项5万元，庭审中原告、二被告均确认上述两笔款项的收款人为赵彩花。
另查明，云南联塑公司新厂现已投入使用。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、法定代表人身份证明、江川县工商行政管理局出具的内资企业登记基本情况表、吉安市工商行政管理局出具的企业信息记录、《土建工程施工合同》、“古滇国城”一期二标劳务费用清单、《土建工程内部承包施工合同》、云南联塑一期B标劳务费用清单、云南联塑围墙劳务费用清单、云南联塑一期B标电杆损耗量清单、云南联塑消防水池及污水处理池、厕所、门卫室、厂牌结算量清单、李关树在金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司工程汇总表、李关树出具的情况说明、李关树身份证复印件，被告提供的收条1张、玉溪市商业银行电汇凭证4张、电子回单9张、中国工商银行个人业务凭证1张、自助回单专用凭证1张、银行交易流水明细、借条2张，以及原告、被告金光道江川分公司、井冈山公司在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”，本案中，原告系具有劳务作业法定资质的企业，原告与被告金光道江川分公司签订的《土建工程内部承包施工合同》约定被告金光道江川分公司将云南联塑公司新厂建设土建部分（含机械周转辅料）的工程转包原告施工，被告金光道江川分公司向原告支付工程款，该合同系原告、被告金光道江川分公司双方的真实意思表示，且合同约定的内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。
关于二被告是否应当向原告支付工程款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”，本案原告承包的上述建设工程已完工并投入使用，原告已按合同约定履行了义务，且原告、被告金光道江川分公司和李关树于2014年10月19日对原告承包的云南联塑公司新厂建设土建部分和李关树承包的“古滇国城”一期二标段项目土建部分两项工程的工程款进行了合并结算，工程价款合计为2579657元，后赵彩花代表李关树收取了被告金光道江川分公司支付的工程款150万元，原告、被告金光道江川分公司以及李关树均确认该150万元工程款中有140万元为“古滇国城”一期二标段项目土建部分的工程款，且该笔款项支付后，“古滇国城”一期二标段项目土建部分的工程款已结清；其余10万元工程款原告和被告金光道江川分公司均确认为云南联塑公司新厂建设土建部分的工程款，由此，被告金光道江川分公司尚欠原告的工程款应为1079657元，被告金光道江川分公司虽系被告井冈山公司依法设立并领取营业执照的分公司，不具有法人资格，但被告金光道江川分公司系具有独立财产、独立核算的分公司，具有独立承担民事责任的能力，为此，应由被告金光道江川分公司在其能力范围内向原告承担支付工程款1079657元的民事责任，如其不能履行上述义务时，被告井冈山公司作为总公司，应承担相应的补充责任。为此，原告要求被告金光道江川分公司支付其公司工程款1179657元，被告井冈山公司对上述款项的支付承担补充责任的诉讼请求，本院予以部分支持。对被告井冈山公司辩解被告金光道江川分公司具有相应的民事权利能力和民事责任能力，应由金光道江川分公司独立承担民事责任，其公司不承担责任的主张，本院不予支持。对于被告金光道江川分公司辩解其分公司于2015年4月、2015年6月19日分别向原告支付了工程款各5万元，现仅欠原告工程款979657元未予支付的主张，其分公司提供银行交易流水明细予以证实，但其分公司提供的银行交易流水明细中未载明收款人账户，且原告、二被告均确认上述两笔款项的收款人为赵彩花，原告也不认可收到上述两笔款项，因此，被告金光道江川分公司提供的证据不足以证实其辩解主张，本院不予采纳。综上，为维护原、被告双方当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、被告金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司于本判决生效之日起15日内支付原告安宁市浪花建筑劳务有限公司工程款1079657元，被告井冈山建设集团有限公司对上述款项的支付承担补充责任；
二、驳回原告安宁市浪花建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15416元（原告已预交），由原告安宁市浪花建筑劳务有限公司负担1307元，由被告金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司负担14109元，被告井冈山建设集团有限公司对此承担补充责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 郑婷婷
审 判 员 罗 敏
人民陪审员 李 川
二〇一六年二月四日
书 记 员 梁艳华