甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第344号
原告李某某，女，汉族。
原告朱某某，男，汉族。
原告段某某，女，汉族，。
原告朱某杰，男，汉族。
原告朱某治，男，汉族，
朱某杰、朱某治法定代理人李某某，女，汉族。
以上五原告委托代理人刘某，古浪县法律援助中心律师。
被告武威市城乡融合发展投资（集团）有限公司，住所地武威工业园区。
法定代表人范某某，该公司经理。
被告河南乾坤路桥工程有限公司，住所地丰丘县潘店周口工业园。
法定代表人张某某，该公司总经理。
被告李某某，男，汉族。
委托代理人马某某，武威市和平法律服务所法律工作者。
原告李某某、朱某某、段某某、朱某杰、朱某治（以下简称五原告）与被告武威市城乡融合发展投资（集团）有限公司（以下简称武威融合发展投资公司）、河南乾坤路桥工程有限公司（以下简称河南乾坤路桥公司）、李某某地面施工损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、朱某某及五原告的委托代理人刘某、被告李某某的委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告武威融合发展投资公司、河南乾坤路桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称，被告河南乾坤路桥公司承包了被告武威融合发展投资公司金大快速通道路面第五合同段工程，该工程从鑫淼公司至黄羊河农场交界处，并委托被告李某某施工。被告李某某在施工期间，在该工程位于古浪县土门镇新丰村路段的非机动车、行人道上多处堆放石头，且未设置明显防护标志。2014年10月17日20时许，朱印某驾驶两轮摩托车沿金色大道由东向西行驶至事发地，摩托车驶入非机动车、行人道上堆放的石头堆后翻车，造成朱印某死亡，摩托车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，朱印某负事故的全部责任。后五原告要求被告武威融合发展投资公司、河南乾坤路桥公司、李某某承担民事赔偿责任遭拒绝。为此，请求依法判令被告武威融合发展投资公司、河南乾坤路桥公司、李某某赔偿五原告：1、死亡赔偿金102160元，丧葬费21721.5元，停尸费、尸体拉运费14300元，亲属处理丧葬事宜的误工费、食宿费5000元、交通费6000元，计149181.5元；2、被抚养人生活费135800元，精神抚慰金30000元，财产损失3000元，计168800元；3、诉讼费用由被告负担。
被告李某某辩称，被告李某某挂靠被告河南乾坤路桥公司承包工程。被告李某某对事故发生的经过无异议。但朱某某未取得机动车驾驶证，且驾驶无牌无证车辆，对事故的发生朱某某存在重大过失。五原告诉讼请求中，丧葬费包含在死亡赔偿金中，亲属处理丧葬事宜的误工费、食宿费无事实依据，交通费、精神抚慰金过高，按交通事故责任书确定的责任，朱某某负事故的全部责任，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告武威融合发展投资公司、河南乾坤路桥公司未作答辩。
本案争议的焦点是：1、本案是何种人身损害赔偿；2、五原告的经济损失范围如何确定；3、被告武威融合发展投资公司、河南乾坤路桥公司、李某某怎样向五原告承担民事赔偿责任。
五原告为支持其诉讼请求及陈述的事实与理由，当庭提交以下证据：
1、古浪县公安局交通警察大队古公交认字（2014）第00188号道路交通事故认定书1份，用以证明事发地多处堆放石头，来车方向未设置施工警示标志。
2、武威融合发展投资公司与河南乾坤路桥公司金大快速通道建设项目路面工程施工承包合同书1份，证明施工时间是2012年7月18日至2013年10月5日，事故发生在2014年10月17日，该工程已结束。
3、土门镇永丰堡西村村民委员会和土门派出所共同出具的证明材料1份，证明五原告与死者朱某某的关系。
4、朱某某户口本2本及土门镇永丰堡西村村民委员会便函1份，证明朱印开被抚养人朱路昌（朱印开父亲）生于1941年12月18日，段某某（朱某某母亲）生于1943年5月16日，朱某某、段某某生育1个儿子。朱某某生于2004年6月11日。朱某某生于2006年9月18日。
5、证明2份及收条1份，用以证明朱某某死亡后花寿材款3200元，停尸费11600元，穿衣、抬尸费2700元。
被告李某某就其抗辩及陈述的事实与理由，当庭提供古浪县公安局交通警察大队古公交认字（2014）第00188号道路交通事故认定书1份，用以证明朱某某未取得机动车驾驶证，且驾驶无牌无证车辆，朱印开负本次事故的全部责任。
本院向双方当事人出示了本院依职权向古浪县公安局提取的下列证据：
1、合同书1份，该合同载明：发包人为武威融合发展投资公司，承包人为河南乾坤路桥公司，委托代理人为李某某。
2、王某某询问笔录1份，证明李宗武挂靠河南乾坤路桥公司，李某某个人没有施工资质，出事的那天在金大路施工路段没有放警示牌，堆放石头的边上也没有防护设施。
3、陶某某询问笔录1份，证明事故发生路段的工程负责人是李某某，李某某借用河南乾坤路桥公司的资质，李某某个人没有施工资质，李某某给河南乾坤路桥公司支付管理费。出事的那天路上没有放警示牌，堆放石头的边上也没有防护设施。
4、李某某询问笔录1份，证明施工路段是从鑫淼公司到黄羊河农场交界处，李某某个人没有施工资质，李某某挂靠在河南乾坤路桥公司，金色大道新丰村路段两旁的石头是李某某的施工人员堆放的，用来砌护坡。施工路段一直放置着标志牌。
经质证，被告李某某对五原告提供的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为证据1证明本案属机动车交通事故责任纠纷，朱某某负本次事故的全部责任；证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为金大路至今未正式通车。证据3无异议。证据4的真实性无异议，但朱某某、段某某其他子女的情况没有说明。证据5形式不合法，不是正式票据。
五原告对被告李某某提供的道路交通事故认定书的真实性无异议，对证明目的有异议。
五原告、被告李某某对本院依职权调取的证据1、2、3、均无异议。五原告认为证据4中在施工路段放警示牌不属实。被告李某某对证据4无异议。
本院认为，对五原告提供的证据1，能证明事故发生的过程及公安交警部门对事故责任的认定，不能证明按机动车交通事故责任纠纷处理本案，被告李某某的异议不成立；证据2、3，被告李某某对证据的真实性无异议，具有证明效力，予以认定；证据4、经核实，朱某某、段某某有三个子女，被告李某某异议成立。证据5，因不是正式票据，不予认定。对被告李宗武提供的证据，能证明朱印开未取得机动车驾驶证，且驾驶无牌无证车辆，被告李某某在施工地段未设置施工标志的事实，对证明被告李某某设置明显安全防范警示标志的事实，不予认定；对本院依职权调取的证据，双方无异议，能作为认定本案事实的依据，具有证明效力，予以认定。
根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
被告河南乾坤路桥公司承包被告武威融合发展投资公司金大快速通道路面第五合同段工程，该工程从鑫淼公司至黄羊河农场交界处，并委托被告李某某施工。被告李某某在施工期间，在该工程位于古浪县土门镇新丰村路段的非机动车、行人道上多处堆放石头，且未设置明显防护、警示标志。2014年10月17日20时许，朱印某驾驶“隆鑫”牌普通两轮摩托车沿金色大道由东向西行驶至事发地，摩托车驶入非机动车、行人道上堆放的石头堆后翻车，造成朱印某死亡，摩托车受损的交通事故。经古浪县公安局交通警察大队事故认定书认定，朱印某未取得机动车驾驶证、驾驶无牌无证车辆，未按规定戴安全头盔，对路面动态观察不够，违反道路通行规定，未确保行车安全，是事故发生的直接原因，朱印某负本次事故的全部责任。被告李某某在施工地段施工作业，在非机动车、行人道上多处堆放石头，石头堆面积为1.5米×1.2米，来车方向未设置施工警示标志。
另查明，受害人朱印某系原告李某某丈夫，原告朱某杰、朱某治父亲，原告朱某某、段某某之子。原告朱某某生于1941年12月18日，段某某生于1943年5月16日，是农村居民，生育三个子女。朱某杰生于2004年6月11日。朱某治生于2006年9月18日。被告李某某未取得承包涉案工程的施工资质。
本院认为，受害人朱印某驾驶其所有的摩托车在道路上发生死亡事件，属于道路交通事故，但其死亡原因与道路的作业施工具有关联性，是因道路地面施工而发生损害后果的交通事故，与一般的道路交通事故有所不同。对该类特殊的交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条作出原则性的规定，该条规定：“道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。”但对于具体责任主体、归责原则等均无明确规定，而《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”该条对这种特殊侵权责任作出了明确规定。因此，本案应根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，按地面施工致人损害的特殊侵权的相关规定，由施工人被告李某某向五原告承担相应的民事赔偿责任。五原告的合理损失为：受害人朱印某的死亡赔偿金102160元，丧葬费21721.5元，被扶养人生活费54966元{朱某某赡养费8083元（4850元／年×5年÷3）＋段某某赡养费8083元（4850元／年×5年÷3）＋朱某杰抚养费16975（4850元／年×7年÷2）＋朱某治抚养费21825（4850元／年×9年÷2）}，因受害人朱某某、段某某被扶养人为3人，前5年扶养费的年赔偿总额累计已超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额（4850元／年），被扶养人生活费应支持38800元（其中朱某某6062.5元、段某某6062.5元、朱某杰10912.5元、朱某治15762.5元），受害人亲属处理丧葬事宜的误工费、伙食费、交通费、住宿费一般不超过3人10天的费用，可酌情认定5000元，精神抚慰金，根据涉案侵权行为的具体情节，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情支持10000元。
地面施工致人损害属特殊侵权，施工人应承担无过错责任。受害人对损害结果有重大过失的，可适当减轻施工人的赔偿责任。只有受害人故意以及存在法定免责事由的情况下，方可免除施工人的责任。本案中，被告李宗武作为施工人，其免责的法定事由是其举证证明已设置明显标志并采取安全措施。设置明显标志并采取安全措施的标准应采用普通人的标准，即设置的标志与采取的措施能为普通人在通常情况下所避免损害。被告李某某在施工地段非机动车、行人道上多处堆放石头，未设置施工警示标志，未采取安全防护措施，理应预见到经过此处路面的行人或车辆发生事故的后果，被告李某某应当承担民事责任。受害人朱印某未取得机动车驾驶证，且驾驶无牌无证车辆行驶进入施工路段，应当意识到有一定的危险性，并谨慎驾驶，但未尽到充分注意义务，不慎驶入施工路段的石头堆，其行为存在重大过失，依法应当适当减轻侵权人的赔偿责任。综合本案实际情况，根据双方过失大小，适用过失相抵，确定被告李某某承担受害人死亡30%的赔偿责任，即50304.45元（167681.5元×30%）。对五原告主张的精神损害赔偿的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金的数额可根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案中，被告李某某在施工时，未设置明显标志并采取安全措施，导致受害人朱印某死亡，给五原告造成较大的精神痛苦，再考虑到被告李某某承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，被告李某某赔偿五原告精神损害抚慰金10000元。被告河南乾坤路桥公司将施工资质出借给没有施工资质的被告李某某承包工程，与事故的发生形成了一定的因果关系，构成了共同侵权，应与被告李某某承担连带赔偿责任。被告武威融合发展投资公司将金大快速通道路面第五合同段工程承包给具有相应施工资质的被告河南乾坤路桥公司，在其选任承包人方面并无过失，原告要求被告武威融合发展投资公司承担民事赔偿责任，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百一十九条、第一百二十五条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效后10日内赔偿原告李某某、朱某某、段某某、朱某杰、朱某治因受害人朱印某死亡的经济损失50304.45元，精神抚慰金10000元，合计60304.45元，被告河南乾坤路桥工程有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告李某某、朱某某、段某某、朱某杰、朱某治的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由原告李某某、朱某某、段某某、朱某杰、朱某治负担1694元，被告李某某、河南乾坤路桥工程有限公司负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。
审 判 长 侯万寿
代理审判员 白建宏
人民陪审员 洪彦国
二〇一五年五月八日
书 记 员 贾永芳
附件：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用的；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人的必要的生活等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，使用法律、行政法规的规定、