河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第904号
原告（反诉被告）冉桂芝，女，生于1958年10月12日，汉族。
委托代理人李彬，男，生于1960年10月12日，汉族，系原告之夫。
委托代理人吴福岚，河南官渡律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘鑫磊，男，生于1992年3月10日，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码66724387-9。
负责人张国勇，该支公司副总经理。
委托代理人李明长，男，生于1982年6月10日，汉族。
原告（反诉被告）冉桂芝与被告（反诉原告）刘鑫磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）冉桂芝的委托代理人李彬、吴福岚，被告（反诉原告）刘鑫磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人李明长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告冉桂芝诉称：2015年3月8日15时40分，原告冉桂芝驾驶无号牌三轮摩托车沿中牟县三官庙乡冯堂�至102省道公路，由北向南行驶至与102省道交叉口左转弯时，与沿102省道由西向东、驾驶豫AL1N**小型轿车的刘鑫磊发生交通事故，造成两车受损、冉桂芝受伤。当日，原告先在三官庙乡卫生院治疗，后又于2015年3月9日入住于中牟县人民医院治疗，并于2015年4月3日出院。两次住院共计26天。后经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，冉桂芝与刘鑫磊对该起事故负同等责任。冉桂芝因此次交通事故产生的经济损失包括：医疗费6978.25元、住院伙食补助费780元、营养费2580元、误工费7490元、护理费6708元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、伤残鉴定费1300元、车损1500元、车损评估费100元，共计51768.45元。现冉桂芝诉至本院，要求判令中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿其各项损失50030.2元，剩余损失1738.25元的50%由刘鑫磊承担。
本诉原告冉桂芝为支持其本诉请求和反诉辩称理由向本院提交了下列证据：
1、事故责任认定书一份，用以证明交通事故发生的事实及刘鑫磊在该事故中所负的责任；
2、中牟县人民医院诊断证明、出院证、住院病历各一份；
3、中牟县人民医院医疗费住院发票及门诊发票各一张；
4、三官庙卫生院门诊医疗费发票三张共计5125.79元，上述三组证据用以证明冉桂芝的伤情及伤后治疗花费情况；
5、河南新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，用以证明原告的伤残情况（十级）及缴纳鉴定费的数额；
6、中牟县牟发价格事务有限公司车损评估结论书及评估费发票各一份，用以证明冉桂芝在事故中车辆受损情况及评估费支出情况；
7、户口本一份，用以证明原告的身份情况。
被告刘鑫磊答辩并反诉称：刘鑫磊所属肇事车辆豫AL1N**小型轿车事发时在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司参投有交强险及30万元不计免赔率的商业三者险，同意依法与被告保险公司承担赔偿责任，并同时提起反诉，要求冉桂芝赔偿刘鑫磊车辆损失费7681.5元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：被告保险公司同意在交强险项下承担合理的损失，超出交强险部分在商业险项下按责任比例承担，对鉴定费、诉讼费不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供证据。
反诉原告（本诉被告）刘鑫磊就其反诉请求及本诉辩称提供了如下证据：
1、行驶证、驾驶证各一份及保险单两份，用以证明刘鑫磊肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险且事发时均在保险期间的事实；
2、修车发票及维修结算单各两张，用以证明刘鑫磊的车辆损失13363元。
针对刘鑫磊的反诉意见，反诉被告冉桂芝辩称：被告的车损如系在此次交通事故中造成，并且损失数额由法定机构经评估确定，其愿按事故责任比例承担。
庭审中，当事人对有关证据进行了质证。本院分析认为，对于冉桂芝及刘鑫磊提供的证据，其均能与当事人陈述互相印证，也均来源合法，内容真实，故本院均予以采信。
经审理查明：2015年3月8日15时40分，原告冉桂芝无证驾驶无号牌三轮摩托车沿中牟县三官庙乡冯堂村至102省道公路，由北向南行驶至与102省道交叉口左转弯时，与沿102省道由西向东、驾驶豫AL1N**小型轿车的刘鑫磊发生交通事故，造成两车受损、冉桂芝受伤。后�公安机关认定，冉桂芝与刘鑫磊负事故同等责任。事发当日，冉桂芝先在中牟县三官庙乡卫生院治疗，后又于次日入住于中牟县人民医院治疗，并于2015年4月3日出院。两次住院共计26天，支付医疗费6978.25元。因赔偿问题，原告冉桂芝诉至本院。
另查明：本案事故发生时，被告刘鑫磊所驾车牌号为豫AL1N**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和不仅免赔率的金额为30万元的商业三者险，且事发时均在保险期间。事发后，刘鑫磊为维修车辆支付维修费13363元。冉桂芝所驾驶摩托三轮车未投保交强险。
案件审理过程中，依冉桂芝申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定。2015年6月23日，该所出具郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第026号司法鉴定意见书，该意见书载明冉桂芝肋骨损伤程度已构成�级伤残。关于冉桂芝营养、护理期限及护理依赖的评估意见为：营养期限及护理期限均评估为60日。冉桂芝支付鉴定费1300元。中牟县牟发价格事务有限公司于2015年7月9日出具牟发价（2015）第721号道路交通事故车损评估鉴定结论书载明：车主李彬（系冉桂芝之夫）银翔摩托三轮材料修理费合计1500元。冉桂芝支付评估费100元。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保�公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另�规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，冉桂芝骑行无号牌摩托三轮车与刘鑫磊驾驶的机动车发生交通事故，双方负事故同等责任，且刘鑫磊所驾驶肇事车辆参投有交强险及商业三者险，故冉桂芝诉请判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三者险限额内依法先行赔偿，于法有据，本院对于冉桂芝诉求中合理部分，予以支持；但对其主张按居民服务业标准核算其护理费标准的意见，因其未能充分有效证据予以证明，本院不予采纳。刘鑫磊辩称应先在交强险及商业三者险范围内由保险公司赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳；且刘鑫磊反诉冉桂芝依法赔偿其车损，于法有据，本院亦予以支持。
经审核，冉�芝的合理损失的项目和数额包括：医疗费6978.25元（6084.46元＋512.79元＋381元）、住院伙食补助费780元（住院26天，每天按30元计算）、营养费1200元（营养期限为60天，每天按20元计算）、误工费7376.54（河南省2014年度农林牧渔业职工平均工资25402元／年，69.59元／日，计算天数自2015年3月8日至鉴定前一日，即2015年6月22日，共计106天）、护理费4175.4元（河南省2014年度农林牧渔业职工平均工资25402元／年，69.59元／日，护理期限为60日，护理人数为1人）、残疾赔偿金18832.2元（河南省2014年度农村居民人均可支配收入为9416.10元／年，赔偿年限为20年，赔偿系数为0.1，即9416.10元／年×20年×0.1=18832.2元）、伤残鉴定费1300元、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌定3000元（根据当事人的过错程度、侵权行为的后果、被告的经济能力、当地平均生活水平等因素酌定）、车损1500元、车损�估费100元，共计45542.39元。
冉桂芝的上述损失，被告保险公司应先在交强险医疗费10000元范围内赔偿冉桂芝医疗费、营养费及住院伙食补助费，因冉桂芝医疗费、营养费及住院伙食补助费共计8958.25元，故被告保险公司应在交强险中医疗费限额下赔偿冉桂芝8958.25元。冉桂芝误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金共计33684.14元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司还应在交强险范围内赔偿冉桂芝误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金共计33684.14元。因冉桂芝车损为1500元，未超过交强险中财产损失2000元的限额，故被告保险公司还应在交强险范围内赔偿冉桂芝车损1500元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险限额内赔偿冉桂芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及车损共计44142.39元。冉桂芝剩余损失，即鉴定费1300元及评估费100元，共计1400元，由刘鑫磊承担其中50%，即700元。刘鑫磊的合理损失为车辆维修费13363元。因冉桂芝所驾肇事摩托三轮车未参投交强险，故冉桂芝应先在交强险财产损失限额2000元范围内承担赔偿责任，刘鑫磊剩余损失11363元的50%，即5681.5元亦由冉桂芝予以赔付。综上，冉桂芝应赔偿刘鑫磊车辆损失7681.5元。因刘鑫磊还需赔偿冉桂芝鉴定费及评估费700元，双方互相抵免后，冉桂芝共计须赔偿刘鑫磊车辆损失6981.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告冉桂芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及车损共计四万四千一百四十二元三角九分；
二、反诉被告冉桂芝于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告刘鑫磊车辆损失费六千九百八十一元五角（已扣除刘鑫磊应赔偿冉桂芝的鉴定费及评估费共计七百元）；
三、驳回本诉原告冉桂芝的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1094元，由本诉原告冉桂芝负担146元，本诉被告刘鑫磊负担948元；本诉案件保全费120元，由本诉被告刘鑫磊负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告冉桂芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交至本院查验。
审 判 长 �赵海涛
审 判 员 赵 天 才
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 思 琦