安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初789号
原告：安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司，住所地：安徽省六安市。
法定代表人：李学潮，系公司总经理。
委托代理人：何绵锋，系安徽皋兴律师事务所律师。
被告：湛利，男，汉族，1956年7月19日生，住天津市蓟县西龙虎峪镇。
被告：赵国云，女，汉族，1958年4月17日生，住址同上。
被告：张金凤，女，满族，1984年5月12日生，住址同上。
被告：湛可馨，女，汉族，2009年10月27日生，往址同上。
法定代理人：张金凤，系湛可馨母亲。
被告：天津市宝通汽车运输有限公司，住所地：天津市宝坻区。
法定代表人：冯永奇，系公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区。
负责人：高健，系公司总经理。
委托代理人：马延明，系中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司宝坻支公司职工。
被告：凌吉牛，男，汉族，1965年4月15日生，住河南省唐河县毕店镇。
被告：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，住所地：河南省西峡县回车镇老庙岗村。
法定代表人：李国民，系公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，住所地：河南省西峡县。
负责人：马俊明，系公司总经理。
委托代理人;孙增军，系河南春秋律师事务所律师。
被告：杨贤魁，男，汉族，1972年3月23日生，住河南省太康县高贤乡。
被告：周口市广远物流有限公司，住所地：河南省周口市。
法定代表人：吕焕玉，系公司总经理。
被告：漯河汇顺汽车运输有限公司，住所地：河南省漯河市。
法定代表人：曹培友，系公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市。
委托代理人：王博，系公司法律顾问。
原告安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司与被告湛利、赵国云、张金凤、湛可馨、天津市宝通汽车运输有限公司（以下简称天津宝通公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称天津人保公司）、凌吉牛、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司（以下简称西峡华龙通公司）、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称西峡人保公司）、杨贤魁、周口市广远物流有限公司（以下简称周口广远公司）、漯河汇顺汽车运输有限公司（以下简称漯河汇顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财保公司）机动车交通故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何绵锋、被告西峡人保公司委托代理人孙增军、周口人寿财保公司委托代理人王博到庭参加诉讼，被告湛利、赵国云、张金凤、湛可馨、天津宝通公司、天津人保公司、凌吉牛、西峡华龙通公司、杨贤魁、周口广远公司、漯河汇顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日8时5分，湛爱刚驾驶天津宝通公司所有的津A*****重型半挂牵引货车（挂车：津B****重型仓栅式半挂车），沿沪陕高速公路（六安段）由东向西行驶至上行线757KM+100M处,分别撞上前方因交通事故停放在车道内的凌吉牛驾驶的豫R*****重型半挂牵引货车（挂车：豫R****重型仓栅式半挂车）和杨贤魁驾驶的豫P*****重型半挂牵引货车（挂车：豫L****重型低平板半挂车）,造成湛爱刚当场死亡、多辆货车受损及高速公路护栏板、路面受损的交通事故。该起事故经交警队认定，湛爱刚负事故主要责任，杨贤魁和凌吉牛承担次要责任。涉案车辆均投有保险，且发生在保险期间内。原告路产损失经安徽省价格认证中心鉴定为50775元，与各被告协商赔偿未果。为此起诉，请求判令：1、各被告赔偿原告路产损失50775元；2、各被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下5组证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体适格；2、各被告人口基本信息、企业网上公示登记信息，证明各被告主体适格；3、六安市公安局交警支队高速公路一大队交通事故认定书及2015年12月26日、2016年5月10日出具的两份证明，证明事故发生在叶集区、各方当事人事故责任及原告政路设施造成的损失；4、湛爱刚、杨贤魁、凌吉牛的驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单及机动车保险单，证明湛爱刚、杨贤魁、凌吉牛拥有合法有效的驾驶资格、事故车辆的基本信息，及事故车辆均投有保险，事故发生在保险期间内；5、安徽省价格认证中心价格认定书，证明原告路产损失经鉴定为50775元。
被告张金凤、湛可馨书面答辩称：对事故发生的事实没有异议，但受害人湛爱刚驾驶的车辆在天津人保公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，凌吉牛驾驶的车辆在西峡人保公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，杨贤魁驾驶的车辆在周口人寿财保公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，因此原告的损失应由各保险公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由事故责任人按责任赔偿。
被告天津人保公司书面答辩称：湛爱刚驾驶的津A*****半挂牵引车在本公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本公司同意依据相关法律赔偿原告合法损失，在交强险项下先行赔付，不足部分在商业第三者责任险项下赔偿。且鉴定费、诉讼费不属于本公司赔偿范围。
被告西峡人保公司辩称：事故认定书载明事故现场路面完好、干燥，与原告主张的路面油污损失不符。皖价证认[2016]08号价格认定书是原告单方委托鉴定，本公司不予认可。事故认定书认定湛爱刚承担主要责任，杨贤魁和凌吉牛承担次要责任，张金凤因其丈夫湛爱刚死亡及车辆受损已向法院起诉，因此交强险赔偿限额应作适当预留，且本公司仅承担15%的赔偿责任。该案的诉讼费用和鉴定评估费本公司不应承担。
被告西峡人保公司未提交证据。
被告周口人寿财保公司答辩意见同西峡人保公司意见。
被告周口人寿财保公司未提交证据。
根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：
2015年12月25日8时5分，湛爱刚驾驶津A*****重型半挂牵引车（挂车：津B****重型仓栅式半挂车），沿沪陕高速公路（六安段）由东向西行驶至上行线757KM+100M处(位于六安市叶集区),分别撞上前方因交通事故停放在车道内的凌吉牛驾驶的豫R*****重型半挂牵引车（挂车：豫R****重型仓栅式半挂车）和杨贤魁驾驶的豫P*****重型半挂牵引车（挂车：豫L****重型低平板半挂车）,造成湛爱刚当场死亡、豫R****重型仓栅式半挂车右后侧受损、豫L****重型低平板半挂车尾部受损、津A*****重型半挂牵引车车头损毁、津B****重型仓栅式半挂车前部受损、高速公路护栏板及路面受损的道路交通事故。事故经六安市公安局交警支队高速公路一大队认定，湛爱刚负主要责任，杨贤魁、凌吉牛分别负次要责任。2016年4月5日经安徽省价格认证中心评定，本次事故造成原告路产中3块波形梁护栏损失2361元，3只支撑架损失414元，240平方米的路面油污污染损失48000元，合计50775元。
另查明，湛爱刚驾驶的津A*****牵引车及津B****挂车的所有人为天津宝通公司，该车在天津人保公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为100万元且不计免赔，津B****挂车商业第三者责任险责任限额为5万元且不计免赔；凌吉牛驾驶的豫R*****牵引车及豫R****挂车的所有人为西峡华龙通公司，该车在西峡人保公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为100万元且不计免赔，豫R****挂车商业第三者责任险责任限额为5万元且不计免赔；杨贤魁驾驶的豫P*****牵引车所有人为周口广远公司，该车在周口人寿财保公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为100万元且不计免赔，杨贤魁驾驶的豫L****挂车所有人为漯河汇顺公司，未投保。
又查明，张金凤因其丈夫湛爱刚死亡及车辆受损已向本院诉请赔偿。
本院认为，原告管理的路产依法受法律保护，由于过错造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。六安市公安局交警支队高速公路一大队依据事实和法律，认定湛爱刚负主要责任，杨贤魁、凌吉牛分别负次要责任，当事各方无异议，本院予以确认。虽然交通事故认定书没有载明原告的路产损失，但交警部门于2016年5月10日出具证明证实事故造成了原告路产损失，且有安徽省价格认证中心价格认定书佐证，本院予以确认。由此，湛爱刚、凌吉牛、杨贤魁及其所驾驶车辆的所有权人应依法承担赔偿责任。因湛爱刚、凌吉牛、杨贤魁三人所驾驶的车辆分别在天津人保公司、西峡人保公司、周口人寿财保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，因此依法应由三保险公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿，其中天津人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，西峡人保公司、周口人寿财保公司在交强险财产损失赔偿限额内各自赔偿1000元（两保险公司交强险内其余财产损失限额系为张金凤案财产损失预留）。超出交强险财产损失赔偿限额的部分即46775元，按照事故责任，分别由天津人保公司、西峡人保公司、周口人寿财保公司赔偿70%、15%、15%，即32743元、7016元、7016元。虽然路面油污损失属商业险免责范围，但承保公司均未提供证据证明其在订立保险合同时就该项免责条款对投保人履行了充分的提示或说明义务，根据保险法的相关规定，该免责条款不产生效力。原告其他诉求无事实和法律依据，依法应予驳回。关于诉讼费用的负担，依照相关规定，交强险赔偿部分，应适用国务院《诉讼费交纳办法》。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险有限公司天津分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司财产损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿32743元，合计34743元，于判决书生效后10日内一次性付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司财产损失1000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿7016元，合计8016元，于判决书生效后10日内一次性付清；
三、中国人寿财产保险有限公司周口分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司财产损失1000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿7016元，合计8016元，于判决书生效后10日内一次性付清；
四、驳回安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由中国人民财产保险有限公司天津分公司负担340元，由中国人寿财产保险有限公司周口分公司负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 许涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员（代） 陈龙
附本院标的款账号：
开户行：工商银行六安叶集支行
户名：叶集改革发展试验区国库集中支付中心
账号：1314060109300056928
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。