云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第2075号
原告李琼芳，女。
委托代理人张磊、段乃勇，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南威旗运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司。
被告沈白云，男。
原告李琼芳诉被告俞正华、被告云南威旗运输有限公司（以下简称“威旗运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，经审查，依法追加沈白云作为被告参加本案诉讼。后原告李琼芳申请撤回对被告俞正华的起诉，本院裁定准许。本院依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张磊，被告沈白云到庭参加诉讼。被告威旗运输公司、被告保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告李琼芳诉讼请求：1、判令被告沈白云承担原告因此次事故造成的损失共计103264.90元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告威旗运输公司承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。
被告威旗运输公司缺席无答辩。
被告保险公司缺席无答辩。
被告沈白云辩称：肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及限额100万元的商业三者险，应当由保险公司在保险范围内赔偿原告。
案件事实
一、事故经过：2014年11月5日05时00分，在昆明市广福路与昌宏路交叉路口处，被告俞正华驾驶云AB58**号重型自卸货车未让行原告李琼芳驾驶的云ASD1**号轿车，俞正华驾驶的车辆左前部与李琼芳驾驶的车辆右侧前部发生碰撞，致使李琼芳受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：俞正华承担事故的全部责任，李琼芳无责任。
三、被告及肇事车辆情况：被告沈白云系云AB58**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠登记在被告威旗运输公司；被告俞正华是被告沈白云雇佣的驾驶员，事故发生时俞正华在从事雇佣活动；云AB58**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，包含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生后，原告在云南骨科医院住院治疗，于2014年12月5日出院，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、右侧第8、9、10肋骨骨折。出院医嘱：1、出院后仍需专人护理；2、注意休息，适当加强营养；3、右肩关节科学功能锻炼；4、定期复查，根据复查情况决定何时取出内固定；5、不适随诊。2015年2月15日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，李琼芳伤残等级为十级，需后期医疗费15000元；休息期120日、营养期60日、护理期60日。
五、损失构成情况：原告主张医疗费36825.4元、住院伙食补助费3000元、后期医疗费15000元、营养费4800元、残疾赔偿金46472元、护理费5109.8元、误工费27212.7元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、施救费、停车费、拖车费545元、鉴定费1800元。本院对原告损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告因本次事故产生医疗费共计36717.40元。
2、住院伙食补助费：原告因本次事故住院治疗30天，现原告主张住院伙食补助费3000元符合法律规定，本院予以支持。
3、后期医疗费：原告提供的司法鉴定意见书系有效证据，本院对原告主张的后期医疗费15000元予以支持。
4、营养费：结合原告的伤情以及医嘱加强营养，本院酌情支持原告营养费1500元。
5、残疾赔偿金：原告提供的司法鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定检材客观真实，本院予以采证。原告提供的户口簿载明原告的户口性质为农转城，现原告主张残疾赔偿金46472元（按照云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元计算，23236元×20年×10%），本院予以支持。
6、护理费：原告因本次事故住院治疗30天，医院出具的陪护证明载明原告住院期间有护工1人陪护，原告提供的护理费收据，产生护理费3200元，被告沈白云提供的护理费收据，产生护理费1600元，原告住院期间的护理费共计4800元。医院的出院医嘱载明“出院后仍需专人护理”，结合原告所作的护理期评定，本院支持原告住院期间护理费4800元，出院后护理费1800元（30天×60元／天），共计6600元。
7、误工费：原告因本次事故造成十级伤残等级，客观上存在持续误工的情形，原告评定伤残等级的时间为2015年2月15日，故本院认定原告误工时间为定残日前一天，共计101天。庭审中，原告提供的“证明”、租赁合同、收据系有效证据，本院予以采证。原告没有提供其最近三年的收入证明，现原告按照2013年云南省批发和零售业在岗职工平均工资82772元计算226.77元／天主张误工费，本院支持原告误工费22903.77元（101天×226.77元／天）。
8、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，客观上给原告造成了精神痛苦，现原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。
9、交通费：原告虽未提供交通费发票，考虑到原告因本次事故受伤住院治疗以及定期复查，客观上产生了交通费，本院酌情支持其交通费300元。
10、施救费、停车费、拖车费：原告提供的施救费、停车费、拖车费收据系有效证据，本院支持原告施救费、停车费、拖车费共计545元。
11、鉴定费：原告提供的鉴定费发票系有效证据，该费用是原告因本次事故客观产生的支出，本院支持原告鉴定费1800元。
六、被告垫付费用认定：事故发生后，被告沈白云为原告李琼芳垫付医疗费40000元、护理费1600元，共计41600元。
综上所述，本院认为原告李琼芳因本次事故造成损失如下：医疗费36717.40元、住院伙食补助费3000元、后期医疗费15000元、营养费1500元、残疾赔偿金46472元、护理费6600元、误工费22903.77元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、施救费、停车费、拖车费545元、鉴定费1800元，共计136838.17元。
裁判理由和结果
本院认为，对原告李琼芳因本次交通事故造成的损失136838.17元，经交警部门认定俞正华承担事故全部责任，因俞正华驾驶的云AB58**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险范围内支付原告医疗费10000元、残疾赔偿金46472元、护理费6600元、误工费22903.77元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、施救费、停车费、拖车费545元，共计88820.77元。对原告剩余的损失48017.40元，扣除鉴定费1800元由被告俞正华的雇主即被告沈白云承担，剩余46217.40元由被告保险公司在商业三者险范围内承担，被告沈白云为原告垫付的费用41600元扣减鉴定费1800元后，由被告保险公司在商业三者险应付款中直接退还被告沈白云398**元。被告保险公司在交强险范围内支付原告李琼芳损失88820.77元，在商业三者险范围内支付原告李琼芳损失6417.40元（46217.40元-39800元），共计95238.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告李琼芳因本次交通事故造成的损失88820.77元，在商业三者险范围内支付原告李琼芳损失6417.40元，共计95238.17元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付被告沈白云为原告李琼芳垫付的医疗费、护理费共计39800元；
三、原告李琼芳的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，由被告沈白云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 王春华
人民陪审员 张 扬
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 吴声浩