拟稿：核稿：签发：
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第2129号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行。
负责人：周棋。
委托代理人：郑亦明。
被告：诸暨市恒成运动休闲品有限公司。
法定代表人：陈秀来。
被告：陈秀来。
被告：何某。
被告：裘某。
被告：王某。
被告：李某。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行（以下至判决主文前简称农商银行暨阳支行）为与被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何某、裘某、王某、李某金融借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何某、裘某、王某、李某价值80万元的财产。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行暨阳支行的委托代理人郑亦明，被告裘某、王某、李某到庭参加诉讼，被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何某、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行暨阳支行起诉称，2014年3月21日，原告与借款人诸暨市恒成运动休闲品有限公司签订流动资金保证借款合同一份，合同约定：贷款人同意对借款人发放贷款70万元，借款期限为2014年3月21日起至2015年3月16日止，由被告陈秀来、何某、裘某、王某、李某承担连带保证责任。签约后，原告根据借款人的申请，于2014年3月21日向借款人发放贷款70万元，约定借款期限自2014年3月21日至2015年3月16日止，借款月利率为6.5‰，还款方式为本金按期归还，利息按月结清。该借款到期后，借款人未能按借款合同约定清偿贷款本息，经多次催讨，借款人拒绝归还本息，被告陈秀来、何某、裘某、王某、李某亦未尽担保之责，已严重损害贷款人的利益。现原告起诉要求判令：一、被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司归还借款本金70万元，并支付至2015年5月10日止的利息11602.50元，合计711602.50元，2015年5月11日起至款项实际付清为止的利息按中国人民银行的有关规定计算，利随本清；二、被告陈秀来、何某、裘某、王某、李某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由六被告承担本案的诉讼费用。
被告裘某在庭审中答辩称，对借款的事实没有异议，但当时原告和被告陈秀来要求到被告裘某、王某、李某作担保时，约定被告被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司向原告借款70万元，由被告陈秀来以小蒋村的一套房子作抵押，不足部分由被告裘某、王某、李某作担保，在此前提下，被告裘某、王某、李某才愿意提供保证担保，原告与被告陈秀来存在骗取被告裘某、王某、李某保证担保的情形，请求依法裁判。
被告王某、李某在庭审中的答辩意见与被告裘某的答辩意见一致。
被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何某未提供书面答辩状和证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、流动资金保证借款合同一份，以证明2014年3月21日，原告与六被告签订流动资金保证借款合同，约定相关权利义务的事实。
2、借款借据一份，以证明2014年3月21日，原告向被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司支付借款70万元，约定借款期限为2014年3月21日至2015年3月16日的事实。
3、利息清单一份，以证明2015年3月20日前的利息已经付清，2015年3月21日至2015年5月10日被告尚欠原告利息11602.50元的事实。
经质证，被告裘某、王某、李某对证据材料1-3的真实性无异议；但对合法性有异议，认为是骗取被告裘某、王某、李某的担保。
上述证据材料，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院作如下认证：被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何某在本院送达起诉状副本及证据材料副本后未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。原告提供的证据材料，被告裘某、王某、李某虽对合法性提出异议，并认为是被骗取提供担保，但未有相应的证据予以佐证，故本院对该质证意见不予采信；本院认为，上述证据材料与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法性，故本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2014年3月21日，原告与被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何某、裘某、王某、李某签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为农商银行暨阳支行，借款人为诸暨市恒成运动休闲品有限公司，保证人为陈秀来、何某、裘某、王某、李某。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹佰伍万元整；借款期限自二0一四年三月二十一起至二0一五年三月十六日止；借款利率为月利率6.5‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年3月21日，原告按合同约定将70万元贷款汇入被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司账户。其后，原告仅收到按合同约定的自借款日起至2015年3月20日止的利息；2015年3月21日至2015年5月10日期间的利息11602.50元，此后的利息以及借款本金，借款人及担保人至今未付。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何某、裘某、王某、李某签订的流动资金保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司归还借款本金及按合同的约定支付利息，合理合法，本院予以支持。被告陈秀来、何某、裘某、王某、李某作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何某未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金70万元，及至2015年5月10日止的利息11602.50元，并应支付该借款本金自2015年5月11日起至款清之日止按中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；上述款项均限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告陈秀来、何立丽、裘斌斌、王洁霞、李燕玲对被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费10916元，财产保全费5000元，诉讼费用合计15916元，由被告诸暨市恒成运动休闲品有限公司、陈秀来、何立丽、裘斌斌、王洁霞、李燕玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10916元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 荣文华
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郭欢欢