陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初93号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘某某，系本案被告人韩某舅父。2015年10月20日因涉嫌抢劫罪被抓获，2015年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人韩某,系本案被告人刘某之外甥。2015年10月20日因涉嫌抢劫罪被抓获，2015年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人韩某、刘某犯抢劫罪、抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人韩某、刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：
1.2015年8月19日21日30日分许，被告人韩某与刘某驾驶白色起亚轿车到斗门地区。两人在鱼斗路斗门水库入口处附近，发现柳某某（女，23岁）独自一人骑电动从路边经过，遂用汽车逼停柳某某的电动车，两人下车拦住去路，抢走柳某某身上的挎包，两人逃离现场。包内有一部白色OPPO直板手机及100元左右的现金。经西安市价格认证中心鉴定：被抢的OPPO手机价值1800元。
2.2015年10月16日21时许，被告人韩某、刘某驾驶一辆红色雪佛兰轿车在鱼化工业园纬一路国家电网附近，发现王某某（女，25岁）独自一人骑电动车从路边经过，遂用汽车逼停王某某的电动车，拦住去路，韩某与刘某下车从王某某怀里抢走其的手提包，两人驾车逃离现场。包内有300元左右的现金及一部白色华为直板手机。经西安市价格认证中心鉴定：被抢华为手机价值1080元。
3.2015年10月18日9时30分许，被告人韩某、刘某与“卫涛”（另案处理）三人驾驶一辆红色雪佛兰轿车到斗门南街门楼子与鱼斗路交汇处附近，发现张某某（女，34岁）骑电动车带着小孩从路边经过，“卫涛”与韩某下车，拦住张某某去路，“卫涛”持刀威胁并割断张某某的皮包带子，两人将包抢到手后上车逃离现场。包内有一部白色直板VIVO手机及500元现金。经西安市价格认证中心鉴定：被抢的VIVO手机价值800元。
4.2015年8月15日19时许，被告人韩某与刘某驾驶一辆白色起亚轿车在斗门鱼斗路张村农博园附近，发现闵某某（女，41岁）独自一人骑电动车从路边经过，韩某下车拦住闵某某，以问路为由趁其不备，抢走闵某某佩戴的一条金项链，两人驾车逃离现场。后两人将被抢的金项链卖得赃款3000元左右，用于付租车费、购买毒品等。经西安市价格认证中心鉴定：被抢的金项链价值3590元。
据此，公诉机关认为，被告人的行为构成抢劫罪和抢夺罪，对两被告人应实行数罪并罚，追究其刑事责任。
被告人韩某辩称：起诉书指控的抢劫犯罪，他们都是以问路为由抢的包，不存在用车逼停被害人的情形，认为起诉书指控的抢劫应属于抢夺；对公诉机关指控第四宗抢夺罪的事实和罪名无异议。
被告人刘某辩称：起诉书指控的抢劫罪中，他们没有逼停被害人的情况；起诉书指控第三宗抢劫中，他并不知道“卫涛”带刀；对公诉机关指控第四宗抢夺罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、抢劫罪
1.2015年8月19日21日30日分许，被告人韩某与刘某驾驶白色起亚轿车到斗门地区。两人在鱼斗路斗门水库入口处附近，发现柳某某（女，23岁）独自一人骑电动从路边经过，遂用汽车逼停柳某某的电动车，两人下车拦住去路，抢走柳某某身上的挎包，两人逃离现场。包内有一部白色OPPO直板手机及100元左右的现金。经西安市价格认证中心鉴定：被抢的OPPO手机价值1800元。
2.2015年10月18日9时30分许，被告人韩某、刘某与“卫涛”（另案处理）三人驾驶一辆红色雪佛兰轿车到斗门南街门楼子与鱼斗路交汇处附近，发现张某某（女，34岁）骑电动车带着小孩从路边经过，“卫涛”与韩某下车，拦住张某某去路，“卫涛”持刀威胁并割断张某某的皮包带子，两人将包抢到手后上车逃离现场。包内有一部白色直板VIVO手机及500元现金。经西安市价格认证中心鉴定：被抢的VIVO手机价值800元。
认定上述事实的证据有：
（一）被害人的报案材料及陈述
1.被害人柳某某的报案材料及陈述。2015年8月19日21时，我骑电动车到鱼斗路时，一辆白色小车把我逼停在路边，从驾驶座位下来一名蒙面男子，从我身上把我的挎包抢走，副驾驶下来另一男子看见把我包抢走了就转身上了车。包内有一部银色OPPO手机，现金100元，还有银行卡。
2.被害人张某某的报案材料和陈述。2015年10月18日9时30分左右，我骑电动车带着孩子走到鱼斗路时，两个小伙把我拦住，前面那个手里拿着一个刀子，割断我的包，把包抢走，车上至少有三个人。包内有500元现金，白色VIVO手机一部。
（二）搜查笔录，提取笔录
扣押物品清单证：2015年10月20日至次日，侦查机关从被告人韩某和刘某处搜查提取并扣押被害人的手机。
（三）指认笔录、辨认笔录、现场照片
1.2015年10月21日，被告人韩某和刘某指认其于2015年8月19日晚、2015年10月18日上午抢劫被害人的地址位于西安市鱼斗路斗门段斗门水库大广告牌下、西安市鱼斗路与斗门南街交汇口向东约100米处。
2.2015年10月21日10时30分，被告人韩某指认其租车的公司位于西安市户县明道路45号骑兵连汽车租赁公司。
3.被害人张某某从12张照片中辨认出被告人韩某。
（四）破案及抓获经过：该案系被害人报案至公安机关，公安机关于2015年10月20日18时30分许将两名被告人抓获。
（五）两名被告人户籍证明。
（六）被告人供述
1.被告人韩某的供述。我们在鱼斗路一共抢了三次，2015年8月我和刘某驾驶租用的白色起亚轿车在鱼斗路一个大广告牌下面，抢了一个女的一个包，内有手机和100元钱。另一次是我和刘某、“卫涛”，是抢了一个骑电动车的女的，女的还带了一个孩子，包里有一个手机和几百元现金。用的车是从户县一个汽车租赁公司租来的。我们没有刻意商量，是临时分工。
2015年8月15日，我和刘某抢完金项链，直到几天后（具体几天记不清了），我们又开车到鱼斗路上，我们看见一个女的骑电动车，我们就将车开过去，将那个女的包抢过来跑了，包里有一部手机，不到100元，还有身份证等东西，（这次）地点是在鱼斗路上，旁边有个大牌子，时间好像是晚上。对手机的鉴定价格没有意见。
2.被告人刘某的供述。我和韩某总共抢过三回。第一次是2015年8月的一天，晚上19时左右在斗门镇鱼斗路农博园丁字路口抢了一个骑电动车女的，我开的车，韩某下车抢的。抢了一条金项链。第二次是过了四、五天后，在斗门南街门楼以东南边有一幅大的广告牌，就在那抢了一个骑电动车的女的，抢到个包，里面有一白色手机和100元现金。第三次是2015年10月18日10时左右，我和韩某、卫涛开车到鱼斗路，在那抢了一个女的，当时我开的车，他俩下去抢的，抢了一个包，包里有一部手机和几百块钱。对手机的鉴定价格没有意见。
（七）证人刘某的证言
韩某在我这里租过三次车，分别是2015年8月初租白色起来；2015年10月1日至10月19日租红色赛欧；2015年10月19日又租白色捷达。
（八）价格鉴定意见书
上述证据经当庭质证，相互印证，确实充分，足以认定。
二、抢夺罪
2015年8月15日19时许，被告人韩某与刘某驾驶一辆白色起亚轿车在斗门鱼斗路张村农博园附近，发现闵某某（女，41岁）独自一人骑电动车从路边经过，韩某下车拦住闵某某，以问路为由趁其不备，抢走闵某某佩戴的一条金项链，两人驾车逃离现场。后两人将被抢的金项链卖得赃款3000元左右，用于付租车费、购买毒品等。经西安市价格认证中心鉴定：被抢的金项链价值3590元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人闵某某的报案材料及陈述、被告人供述、证人刘某及梁某某的证言、指认及辨认笔录、照片、价格鉴定意见书等证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某和刘某以非法占有为目的，以胁迫和携带凶器的方式，结伙当面劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪；其以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，且数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控两名被告人抢劫罪和抢夺罪的事实和罪名成立，对两名被告人应实行数罪并罚。唯在抢夺罪中，两名被告人有坦白情节，可从轻处罚。两被告人辩称其行为构成抢夺罪，不构成抢劫罪的辩称理由，经查，两被告人结伙驾车在夜晚挡住被害人柳某某去路，逼停被害人，当面劫取其财物；又伙同他人持刀威胁被害人张某某，并割断被害人皮包带，其行为均符合我国刑法关于抢劫罪的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳。公诉机关指控两被告人于2015年10月16日21时许抢劫被害人王琳珍的犯罪事实，仅有被害人的报案材料和陈述，两被告人拒不承认，该宗犯罪证据不足，本院不予采信。被告人刘某作为韩某的舅父，属于特别亲近的长辈，有道义帮助韩某树立正确的价值观和金钱观。韩某从吸毒到抢劫抢夺犯罪，刘某不仅没有规劝和阻止，反而对其纵容帮助，其主观恶性更为顽固深厚，故适当增加刑罚量，有助于矫正其不良行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又三个月，并处罚金六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑六年又十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2022年8月19日止），并处罚金八千元（罚金限三十日内缴纳）。
被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又一个月，并处罚金六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑六年又七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2022年5月19日止），并处罚金八千元（罚金限三十日内缴纳）。
二、对被告人非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚化鹏
审 判 员 田 力
人民陪审员 李顺利
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郭 甜