湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终669号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳南路*号。
负责人叶和平，该公司总经理。
委托代理人周敏，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人刘菊，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）曹文有，居民。
委托代理人陈玉亮，居民。代理权限：特别授权。
原审被告马帮成，居民。
委托代理人吴小刚，居民。代理权限：一般代理。
原审被告张豫生，居民。
委托代理人吴小刚，居民。代理权限：一般代理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称中国人寿十堰支公司）因与被上诉人曹文有、原审被告马帮成、张豫生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员马勇岗担任审判长，审判员刘勇（主审）、代理审判员沈德宏参加的合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿十堰支公司的委托代理人刘菊、被上诉人曹文有及委托代理人陈玉亮、原审被告马帮成和张豫生的委托代理人吴小刚到庭参加本案诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
一审认定，2014年9月11日11时05分，马帮成驾驶鄂C-
号东风牌重型自卸货车沿316国道武当山高管路段行驶时，与行人曹文有发生碰撞，致曹文有受伤。2014年9月18日，该事故经武当山旅游经济特区公安局交通警察大队武公交认字（2014）第44号道路交通事故认定：马帮成承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任；曹文有在此事故中没有过错，不负此事故责任。该事故发生后，曹文有被送往武当山旅游经济特区医院治疗，住院治疗89天，花费医疗费26499.43元，此费用由张豫生垫付。出院后，曹文有在太和医院复查支付医疗费1925元。2014年12月15日，十堰天平司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第1114号司法鉴定意见书：曹文有伤残等级评定为拾级伤残；赔偿指数为12%；建议评估被鉴定人院内院外治疗期间一人护理、时间6个月。中国人寿十堰支公司对该鉴定中的伤残程度鉴定有异议，于2015年5月19日申请重新鉴定，经双方共同委托，湖北中真司法鉴定中心于2015年9月24日作出鄂中司鉴2015法鉴字第1476号司法鉴定意见书：被鉴定人曹文有的伤残程度为X级。
另查明：曹文有于2006年8月13日购买武当山旅游经济特区老营宫村二组村民徐万林位于武当山特区黄家沟口的房屋一套，后在此居住生活至今。曹文有受伤后，由其子曹俊杰护理，曹俊杰在湖北世纪中远车辆有限公司工作，月平均工资3815元。
再查明：马帮成所驾驶的鄂C-号东风牌重型自卸货车属张豫生所有，马帮成是张豫生雇请的司机。事故车辆鄂C-
号在中国人寿十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额30万元，不计免赔），保险期限均自2014年7月10日0时起至2015年7月9日24时止。
一审认为：公民的身体健康权受法律保护。马帮成驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致曹文有受伤，马帮成应承担民事赔偿责任。由于马帮成是张豫生所雇请的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故，故马帮成的民事赔偿责任应由雇主及实际车主张豫生承受。张豫生为其所有的鄂C-
号东风牌重型自卸货车在中国人寿十堰支公司投保有交强险和商业第三者责任险，中国人寿十堰支公司应在交强险保险金额范围内承担赔偿责任，然后依照商业第三者责任险合同约定对张豫生所承担赔偿责任履行赔偿义务。因曹文有诉请的医疗费用是其治疗伤情实际支出的费用且医嘱也注明出院后定期复查，中国人寿十堰支公司辩称出院后医疗费1925元不是必要的治疗费用辩解理由不予采纳，对曹文有的该项请求予以支持；对曹文有主张的按月平均工资3815元计算护理费，对该项主张予以支持；曹文有主张的住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持；曹文有主张的残疾赔偿金的诉讼请求，因曹文有于2006年在武当山经济特区城区居住生活，应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，对该请求予以支持；曹文有主张的精神损害抚慰金的请求，可结合曹文有在本次交通事故中受伤情况以及对其精神上的影响，酌定为3000元；曹文有主张的鉴定费1400元，证据充分，予以支持。张豫生请求在本案中对其垫付给曹文有的医疗费26499.43元一并予以处理，由中国人寿十堰支公司返还给张豫生，该请求不违反法律规定，亦有利于道路交通事故发生后肇事方积极救治伤员的良好社会风气的形成，故予以支持。经审核确认曹文有因本次交通事故导致的各项经济损失如下：医疗费1925元（扣减张豫生垫付的26499.43元）、护理费22890元（3815元6个月）、残疾赔偿金19881.6元（24852元／年（20年-（72-60）10%）］、住院伙食补助费1335元（89天15元／天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计49532.40元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司于本判决生效之日起20日内在交强险限额内赔偿曹文有48132.40元，支付张豫生垫付的医疗费26499.43元。二、张豫生于本判决生效之日起20日内赔偿曹文有鉴定费1400元。三、驳回曹文有的其他诉讼请求。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，由曹文有负担144元，张豫生负担1035元。
中国人寿十堰支公司不服一审判决，向本院上诉称：1.曹文有的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主要证据不充分，属认定事实不清，判决错误；2.一审认定护理费标准过高，缺乏相关证据，应当按照居民服务行业日平均工资计算护理费。请求撤销一审判决第一项判决内容，改判上诉人赔偿曹文有各项损失共计28224元。
本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据最高人民法院的有关精神规定，受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案受害人曹文有虽是农村户口，但于2006年8月在武当山旅游经济特区老营村二组购买房屋一套并在此居住（在城镇规划范围内），居住地应为城镇；曹文有的残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。一审法院根据护理人员曹俊杰的收入情况，即月平均工资计算曹文有的护理费（已提交护理人员月平均工资），符合法律规定，应予以支持。中国人寿十堰支公司提出异议但没有提交相关证据予以反驳。综上所述，中国人寿十堰中心支公司的上诉理由均与本案查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费506元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司承担。
审 判 长 马勇岗
审 判 员 刘 勇
代理审判员 沈德宏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵玲娜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形、分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。