山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1611号
原告付佳昌。
委托代理人赵向秋。
委托代理人张通涛。
被告张宗民。
委托代理人林志勇。
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于从福，总经理。
委托代理人单河，山东雅博律师事务所律师。
原告付佳昌与被告张宗民、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（下称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张通涛、被告张宗民委托代理人林志勇、被告泰山保险公司委托代理人单河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日11时30分，原告付佳昌驾驶二轮摩托车沿昌邑市206国道由西向东行驶至陶埠村路口处，与前方顺行右转弯的被告张宗民驾驶的鲁BJ53**号货车发生碰撞，造成付佳昌受伤、车辆损坏的道路交通事故。经昌邑市公安局交警大队认定，被告张宗民承担事故的次要责任，原告付佳昌承担事故的主要责任。被告张宗民驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保交强险及商业三者险。该事故给原告造成各项损失20000元，两被告对原告的损失均未赔偿。为此，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失20000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失31179元，诉讼费由被告承担。
被告张宗民辩称，事故属实，对责任无异议，被告张宗民在泰山保险公司投保交强险和商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告泰山保险公司辩称，事故属实，投保属实，事故在保险期间内，在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，医疗费只认可医保范围内用药，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年7月25日11时30分，原告付佳昌驾驶二轮摩托车沿206国道由西向东行驶至陶埠村路口处，与前方顺行右转弯的被告张宗民驾驶的中型普通货车发生碰撞，致原告付佳昌受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告付佳昌承担事故的主要责任，被告张宗民承担事故的次要责任。原告因事故受伤后入住昌邑市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为头外伤、左颧弓粉碎骨折、多发软组织伤，住院治疗10天，花费医疗费7335.04元。原告出院后，于2013年12月5日委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限、整容费、营养费进行了鉴定，该鉴定所于2013年12月6日作出威科真司鉴所（2013）临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人付佳昌受伤的伤残程度不构成伤残；（二）被鉴定人付佳昌受伤的误工时间评定为120日；（三）被鉴定人付佳昌受伤住院10天需1人护理，出院后不需要护理；（四）被鉴定人付佳昌面部整容费约需人民币8000元或按实际支出计算，其他后续治疗费以实际合理支出计算；（五）建议营养期限10天，每天需人民币20元。原告为此支出鉴定费2200元、复印费60元。
原告付佳昌驾驶的二轮摩托车因该事故受损，经昌邑市公安局交通警察大队委托，昌邑市价格认证中心对原告的车损进行了评估，评估的车损为600元。原告为此支付评估费70元、检车费200元。
被告张宗民驾驶的涉案事故车辆在被告泰山保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，其中机动车交通事故强制责任保险责任限额为122000元；第三者责任保险责任限额200000元，并投保不计免赔率。事故发生在有效保险期间内。
原告付佳昌因本次交通事故主张以下损失：医疗费7335.04元、鉴定费2200元、复印费60元、误工费3288元／月×4月=13152元（原告主张伤前工作单位为昌邑市永信机械制造厂，月均工资3288元）、护理费63.39元／天×10天=633.9元、住院伙食补助费30元／天×10天=300元、交通费200元、整容费8000元、营养费200元、车损600元、评估费70元、检车费200元，以上共计32950.94元。对上述损失，被告张宗民无异议。被告泰山保险公司对鉴定费、复印费、护理费、评估费、检车费无异议，以上损失共计3163.9元，本院直接予以确认。被告泰山保险公司对原告主张的医疗费，认为应扣除原告自费药1800元；对原告主张的误工费，认可90元／天；对住院伙食补助费，认可20元／天；对交通费认可10元／天；对原告主张的车损，认为原告应提交修车发票，证明实际花费此费用；对原告主张的误工时间、整容费有异议，认为鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，且鉴定的误工时间过长、整容费过高，要求重新鉴定，经本院技术室委托，山东永鼎司法鉴定中心对原告的误工时间、整容费进行了重新鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、付佳昌误工时间为4个月（含住院期间）；2、付佳昌后续治疗费用预计需人民币5000元，或以实际支出为准。被告泰山保险公司为此支出鉴定费用800元，要求与原告一并承担该鉴定费用。
另查明，被告张宗民在原告住院治疗期间为原告垫付门诊费497元，要求原告进行返还，原告无异议。
再查明，被告张宗民涉案事故车辆因本次交通事故支出检车费500元，要求原告承担350元，原告无异议。
上述事实，有原告提供的原告付佳昌身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院发票、门诊费单据、昌邑市永信机械制造厂出具的停发工资证明、劳动合同、2013年4月-6月工资表、营业执照、山东省涉案物品价格鉴定结论书、评估费单据、检车费单据、威海科真司法鉴定所司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、复印费单据、山东永鼎司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、重新鉴定费用单据、被告张宗民的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险复印件，被告提交的检车费、垫付门诊费单据、门诊处方笺及双方当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告付佳昌与被告张宗民发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张宗民承担事故的次要责任，原告付佳昌承担事故的主要责任，本院对此予以确认。依据该事故认定书，原、被告均驾驶机动车，且被告张宗民承担事故的次要责任，故对被告张宗民一方的赔偿责任确定为30%。原告付佳昌、被告泰山保险公司对山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书均无异议，故对原告主张的误工天数、后续治疗费按山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见为准。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3163.9元。对原告主张的医疗费，被告泰山保险公司认为应扣除自费用药1800元，但未提交相关证据，故对原告主张的医疗费予以认可；对原告主张的误工费，被告虽提出异议，认为计算标准过高，认可按90元／天计算，但未提供相应证据，原告提交的昌邑市永信机械制造厂出具的停发工资证明、劳动合同、企业法人营业执照、工资表等证据，足以形成证据链条，能够证明原告在昌邑市永信机械制造厂工作以及因事故导致误工损失的事实，故对原告主张的误工费予以认可；对原告主张的车损，原告已提交山东省涉案物品价格鉴定认证结论书加以证明，故对原告主张的车损予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费、交通费，原、被告在庭审中达成一致意见，一致认可住院伙食补助费按20元／天，交通费按10元／天计算，本院对此予以确认。综上，原告付佳昌因该事故造成的合理损失为：医疗费12735.04元（包括住院费7335.04元＋住院伙食补助费200元＋整容费5000元＋营养费200元）、鉴定费2200元、复印费60元、误工费3288元／月×4月=13152元、护理费633.9元、交通费100元、车损600元、评估费70元、检车费200元，共计29750.94元。因山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书部分改变了原鉴定结论，故对被告泰山保险公司要求重新鉴定费用800元与原告共同承担的主张予以采纳，由原告与被告泰山保险公司各承担400元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张宗民驾驶的车辆在被告泰山保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告泰山保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费13152元、护理费633.9元、交通费100元、车损600元等各项损失共计24485.9元承担限额赔偿责任。因本案涉案事故车辆同时在被告泰山保险公司投保第三者责任保险，根据最高人民法院发布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的剩余医疗费2735.04元（12735.04元-10000元），根据被告张宗民与被告泰山保险公司之间的第三者责任保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内按被告张宗民的事故责任承担30%，即820.5元。综上，被告泰山保险公司共应赔偿原告事故损失25306.4元（24485.9＋820.5），扣除被告泰山保险公司为原告垫付的重新鉴定费用400元，被告泰山保险公司尚应赔偿原告24906.4元。对于原告损失中不属于交强险和第三者责任险赔偿的损失2530元（鉴定费2200元、复印费60元、检测费200元、评估费70元），由被告张宗民根据事故责任承担30%，共759元。被告张宗民要求原告返还垫付的门诊费497元及原告应赔偿被告的事故损失350元，共计847元，原告无异议，本院予以直接确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔偿原告付佳昌事故损失共计24906.4元；
二、被告张宗民赔偿原告付佳昌其他事故损失759元；
三、原告返还被告张宗民847元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告付佳昌承担448元，被告张宗民承担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费580元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵洪磊
人民陪审员 韩凤霞
人民陪审员 赵良义
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孙丹宁