河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初1247号
原告：赵素玲，女，1957年3月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：杨飞飞（系赵素玲儿子），男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省宜阳县，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：赵宇波，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。
被告：韩光辉，男，1973年4月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉等特别授权。
委托诉讼代理人：杜雪江，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。
原告赵素玲与被告韩光辉、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，2018年5月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵素玲委托诉讼代理人杨飞飞、赵宇波、被告韩光辉、保险公司委托诉讼代理人杜雪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵素玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、复印费、保全费共计31285.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日13时50分，韩光辉驾驶豫Ｍ×××××长安牌小型轿车沿八官线由东向西行驶，当行驶至八官××宜阳县柳泉镇邮政银行门口处道路时，车辆逆行与由西向东黄彩虹驾驶的两轮电动车、刘香香驾驶的豫Ｃ×××××大众牌小型轿车发生相撞后又与杨亮驾驶的两轮电动车发生相撞。造成黄彩虹、杨亮、赵素玲受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：韩光辉负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨上段骨折。原告住院17天，期间需陪护1人，花去医疗费23773.36元。原告后期复查费、治疗费、伤残赔偿金等另行主张。豫Ｍ×××××车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。
保险公司辩称，1.在确定肇事车辆确属在我公司投保有保险，且事故发生在保险期间，驾驶人有合格的驾驶证，车辆有行驶证，在没有免责情形情况下保险公司同意在保险范围内进行赔偿，超出交强险部分在商业第三者责任险内按事故责任比例承担；2.依据原告户籍性质相应标准应按农村标准计算。医疗费应扣除非医保用药；3.原告超出法定退休年龄，误工费不应支持；4.保险公司不承担复印费、保全费、诉讼费及其他间接损失；5.保险公司垫付医疗费10000元。
韩光辉辩称，事故发生后垫付医疗费40400元，保全费我不应承担，其他同意保险公司的意见。
根据原、被告诉辩、质证意见，原、被告双方对事故发生及责任划分无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.被告应如何承担责任。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。豫Ｍ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足的由被告韩光辉承担。关于垫付款，原告称均是垫付给其丈夫杨亮，故对垫付款本案不予处理。本起事故造成多人受伤，交强险医疗限额10000元已支付给另一伤者杨亮，杨亮表示交强险伤残限额优先赔偿赵素玲，黄彩虹与韩光辉已经达成赔偿协议，本院对此不予干涉。原告请求的交通费，结合原告住院就医情况酌定300元。关于原告主张的误工费，因原告已年满61周岁，已达被他人赡养的年龄，且原告未提供证据证明其工作情况及因误工减少的收入，故对误工费不予支持。鉴于原告在县级医院住院就医，住院伙食补助费以每天30元为宜。关于原告主张的营养费，结合原告伤情，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告营养期以90天为宜。原告赵素玲的合理损失为：医疗费23773.36元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费1716元（36848元/年÷365天×17天×1人）、交通费300元、复印费20元，以上合计28119元，上述款项由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告2016元，超出交强险部分26083元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。复印费20元由韩光辉承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内赔偿原告赵素玲28099元；
二、被告韩光辉赔偿原告赵素玲20元；
上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；
三、驳回原告赵素玲其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取291元、保全费520元，合计811元，由被告韩光辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一八年五月三十日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。