浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初6287号原告：章爱君，女，1963年10月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。被告：董林强，男，1982年10月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。被告：王斌斌，女，1981年12月31日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。被告：董栋强，男，1988年8月28日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。原告章爱君与被告董林强、王斌斌、董栋强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章爱君的诉讼代理人严扬权到庭参加诉讼，被告董林强、王斌斌、董栋强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章爱君向本院提出诉讼请求：1、判令被告董林强支付原告借款本息70909元，并支付自2016年3月3日起至判决确定履行之日止按每日3‰计算的逾期利息；2、判令被告董林强支付原告违约金10000元；3、判令被告董林强支付原告为实现本案债权支出的律师费3000元；4、判令被告王斌斌、董栋强对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年2月5日，原、被告双方及案外人上虞区金芝麻投资管理有限公司（以下简称金芝麻公司）签订《借款（保证）合同》一份，被告王斌斌、董栋强作为保证人，案外人金芝麻公司作为中介方。四方约定，被告董林强因资金周转需要向原告借款50000元，借款期限为24个月，双方采取分期支付的方式归还借款本息，每期本金2083元，利息1000元，每月三号为分期还款日；若借款人迟延履行还款义务，出借人有权单方主张合同约定的借款期限提前届满，要求违约方立即支付全部借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权而支出的费用。经原告催讨，被告董林强仅支付第一期借款本息3083元，后未再还本付息，被告王斌斌、董栋强亦未承担保证责任。被告董林强、王斌斌、董栋强未到庭，亦未向本院提交证据材料。原告章爱君为证明其主张，向本院提交了《借款（保证）合同》、银行汇款单、委托代理合同及律师费发票各一份，本院认为上述证据内容客观真实，来源合法，对其�明力依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，原、被告双方及案外人金芝麻公司签订《借款（保证）合同》一份，约定：被告董林强向原告借款50000元，借款期限自2016年2月5日起至2018年2月4日止，每月付利息1000元（月利率20‰），借款本息分24期归还（每期归还借款本金2083元，支付利息1000元），每月3日为还款日；若借款人未按时足额归还任一期借款本息，则出借人有权单方主张本合同约定的借款期限提前届满，要求借款人立即归还全部借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权而支出的费用（包括律师费等），并要求出借人支付每日按未还款额千分之三计算至借款清偿日止的逾期利息及合同约定借款总额20%的违约金。被告王斌斌、董栋强作为保证人为合同项下债务提供连带责任保证，保�期间为本合同项下债务履行期限届满之日起两年，若借款人宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及出借人为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2016年2月5日通过银行转账向被告董林强交付借款本金50000元，但经原告催讨，被告董林强仅支付第一期（至2016年3月2日止）的借款本息3083元（本金2083元，利息1000元），后未再按约还本付息，被告王斌斌、董栋强亦未承担担保之责。另查明，截止2016年4月2日，被告董林强结欠原告借款本金47917元，借款利息958.34元（47917元×20‰），共计48875.34元。同时查明，原告为实现本案债权支出律师费3000元。本院认为，原告章爱君与被告董林强、王斌斌、董栋强签订的《借款（保证）合同》系各方当�人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告的主要义务是按约交付借款，被告董林强的主要义务是按约还本付息，被告王斌斌、董栋强的主要义务是按约履行保证责任。原告已按约履行了交付借款的义务，但被告董林强未按约还本付息，被告王斌斌、董栋强亦未尽保证之责，各被告的行为足以表明其将不履行合同约定之义务，已构成违约。《借款（保证）合同》明确约定，若借款人未按时足额归还任一期借款本息，则出借人有权单方主张本合同约定的借款期限提前届满，据此，原告可根据该合同的约定要求被告董林强归还全部借款并支付相应的利息、违约金，要求被告王斌斌、董栋强尽担保之责。但根据合同约定，第二期借款本息的支付时间为2016年4月3日，故逾期利息应从2016年4月3日开始计算。根据《最高人民法院》第二十六条第一款、第三十条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上所述，对原告要求被告董林强归还借款本金47917元，支付至2016年4月2日止的借款利息958.34元，并支付按年利率24%、自2016年4月3日起计算至判决确定履行之日止的逾期利息及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告董林强支付其为实现本案债权支出的律师费3000元的诉请，理由正当，本院亦予以支持；对原告要求被告王斌斌、董栋强对上述款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告董林强支付超过部分利息及违约金、要求被告王斌斌、董栋强对超过部分利息及违约金承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告董林强、王斌斌、董栋强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董林强应返还原告章爱君借款本金人民币47917元，支付至2016年4月2日止的借款利息958.34元，共计48875.34元，限于本判决�效之日起七日内履行；二、被告董林强应支付原告章爱君以借款47917元为本，按年利率24%、自2016年4月3日起计算至判决确定履行之日止的逾期利息及违约金，与前款一并执行；三、被告董林强应支付原告章爱君为实现本案债权支出的律师费3000元，限于本判决生效之日起七日内履行；四、被告王斌斌、董栋强对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回原告章爱君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1898元，减半收取计949元，财产保全费820元，共计1769元，由原告章爱君负担675元，由被告董林强负担1094元，被告王斌斌、董栋强依法承担连带清偿责任。如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  龚佳斌二〇一六年十一月十四日书 记 员  王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也�以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。