山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初3023号
原告：白念江，男，1962年8月7日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：刘鑫，男，1995年1月19日出生，住青州市。
委托诉讼代理人：李姣，山东普正律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。
主要负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：张宝伟，男，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司工作人员。
委托诉讼代理人：吕品，男，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司工作人员。
被告：黄信法，男，1957年4月19日出生，住淄川区。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。
主要负责人：王锋，总经理。
委托诉讼代理人：汪檬，男，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。
原告白念江与被告刘鑫、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业财险）、黄信法、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。原告白念江的委托诉讼代理人李红、李同鑫，被告刘鑫的委托诉讼代理人李姣，被告安华农业财险的委托诉讼代理人张宝伟、吕品，被告黄信法，被告阳光财险的委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白念江向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计347300元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月25日4时25分许，被告刘鑫驾驶超载的鲁Ｇ×××××号“福田”轻型普通货车沿胶王路由东向西行驶至胶王路淄川区寨里镇蓼坞村路段处，撞至前方同向向右打方向准备靠边停车的被告黄信法驾驶的鲁Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车（载李法连）右后部，鲁Ｇ×××××号车发生侧翻，货车所载水泥预制板散落，将站在路北边的原告及行人白念约砸倒，原告、李法连、白念约、刘鑫和黄信法受伤，车辆受损，造成伤人的道路交通事故，经认定刘鑫负事故的主要责任，黄信法负事故的次要责任，白念江、李法连、白念约不负事故责任。
被告刘鑫辩称，对于交通事故发生的事实和责任无异议。刘鑫在安华公司投有交强险20万元商业险，应首先由保险公司在保险份额内进行赔付，对于鉴定费、复印费、邮寄费等应由刘鑫、黄信法依据双方责任按比例承担。认为原告白念江应按农村户口进行伤残赔偿和被扶养人生活费。
被告安华农业财险辩称，肇事车辆在被告安华农业财险公司投保交强险、商业三者险20万，包括不计免赔，但由于本案肇事车辆存在超载情况，根据商业险条款，绝对免赔10%，且本案安华农业财险已在交强险、商业险范围内赔偿其他伤者，剩余份额安华农业财险与阳光财险共同赔偿其他伤者。诉讼费、鉴定费等相关费用安华农业财险不予承担。
被告黄信法辩称，依法处理。对事故无异议。
被告阳光财险辩称，事故发生在保险期限内，对事故责任无异议，同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。阳光财险为伤者白念江垫付医疗费1万元，请求扣减。另外本案造成多人受伤，请求合理分配交强险份额，商业险部分按照事故责任比例承担30%的责任。诉讼费、鉴定费等相关费用阳光财险不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日4时25分许，刘鑫驾驶超载的鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型普通货车沿胶王路由东向西行驶至胶王路淄川区寨里镇蓼坞村路段，撞至前方同向向右打方向准备靠边停车的黄信法驾驶的鲁Ｃ×××××“五菱”牌小型普通客车(载李法连)右后部，鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型普通货车发生侧翻，货车所载水泥预制板散落，将站在路北边的行人白念江、白念约砸倒，白念约、白念江、李法连、刘鑫和黄信法受伤，车辆受损，造成伤人的道路交通事故。2016年8月10日，淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定刘鑫承担事故的主要责任，黄信法承担事故的次要责任，白念约、白念江、李法连不负事故责任。
原告受伤后，2016年7月25日至2016年8月22日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗28天，花费医疗费78682.83元，后在淄博市第七人民医院就诊，花费医疗费705元。
经原告申请受本院委托，2016年12月8日，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具鉴定报告一份，认定白念江脾切除构成八级伤残，左侧肋骨骨折达四肋构成十级伤残，肝破裂修补构成十级伤残，护理期限为60天，护理人数为1人。
原告白念江系淄博卡普尔陶瓷有限公司工作一年以上，月平均工资2663元。
被告黄信法系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车的实际车主及驾驶人，该肇事车辆在被告阳光财险处投保了交强险及商业险各一份，保险金额为50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告刘鑫系肇事车辆鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型普通货车的实际车主及驾驶人，在被告安华农业财险处投保交强险及商业险一份，保险金额为20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告阳光财险已为原告白念江垫付医疗费10000元。
本案原告白念江与白念约、李法连均因本次交通事故受伤，黄信法的车辆受损，且白念约、李法连、黄信法均已立案起诉，白念约已由被告安华农业财险在交强险范围内赔偿医疗费9800元、交通费435元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费31502.43元。已由阳光财险在交强险范围内赔偿交通费435元，在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费15001.15元。安华农业财险已在交强险责任范围内赔偿李法连医疗费200元，在商业三者险范围内赔偿李法连5800元。被告安华农业保险已在商业三者险限额内赔偿黄信法车辆损失4175.60元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、户口本复印件、身份证复印件、医疗费单据、门诊单据、住院病历、诊断证明、企业信息、单位证明、银行流水、工资表、鉴定费单据、鉴定报告、交通费单据、民事判决书、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告白念江主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费79387.83元；2、住院伙食补助费，原告白念江住院治疗28天，每天按30元计算，计款840元；3、误工费，结合原告的伤情本院认定误工期限为自受伤之日至评残前一日，原告主张134天，本院予以认可，误工费计11895元；4、护理费，经鉴定原告白念江的护理期限为60天，由一人护理，护理人员为妻子马孝华，其在淄博罗億建陶有限公司工作，月平均工资3035元，护理费计款6070元；5、残疾赔偿金，原告白念江，1962年8月7日出生，一处八级伤残，两处十级伤残，原告白念江在淄博卡普尔陶瓷有限公司连续工作一年以上且通过银行发放工资，故参照2015年山东城镇民居人均可支配收入34012元计算20年的34%，计款231281.60元。关于被扶养人生活费，原告的母亲，1936年3月11日出生，由原告白念江等三人抚养，原告主张按照2015年度农村居民人均消费性支出9519元计算5年，故被扶养人生活费计款5394.10元。综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，残疾赔偿金总计236675.70元；6、交通费，结合原告住院、就诊及出院情况，本院酌情认定600元；7、鉴定费1400元；8、精神损害抚慰金，根据原告在本次事故中不负事故责任，且构成一处八级伤残，两处十级伤残的实际情况，本院认可4000元；以上各项损失共计340868.53元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合被告刘鑫在本案中负主要责任、黄信法负次要责任的事实，本院确定被告刘鑫对原告白念江的损失承担70%的赔偿责任，被告黄信法对原告白念江的损失承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，故被告安华农业财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白念江误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金54782.50元。被告阳光财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白念江误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金54782.50元。
肇事车辆鲁Ｇ×××××号“福田”牌轻型普通货车在被告安华农业财险处投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。根据合同约定，因刘鑫的车辆系超载，应免赔10%，但本次交通事故造成多人受伤，被告刘鑫投保的商业险保险金额20万元不足以赔偿各伤者的损失，被告安华农业财险同意以20万元的保险金额赔偿各伤者的损失，不再予以免赔10%。原告白念江与白念约均因本次交通事故造成人身损害，根据白念江和白念约的损失，本院确定原告白念江与白念约按照损失比例1.7：1在商业险范围内受偿。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出机动车第三者责任强制保险的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金219903.53元，由被告安华农业财险在机动车商业三者险责任限额范围内承担70%，计款153932元，因白念约与李法连、黄信法均在安华农业财险的机动车商业三者险责任限额范围内已获理赔，商业三者险的保险金额还剩余158521.97元。原告白念江与白念约按照损失比例1.7：1在商业险范围内受偿，故被告安华农业财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告白念江99810元。
超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费55102元，由被告刘鑫承担。
超出机动车第三者责任强制保险的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金219903.53元，由被告阳光财险承担30%，计款65971元，超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围鉴定费1400元，由被告黄信法承担30%，计款420元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告白念江医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金154592.50元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告白念江医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120753.50元；
三、被告刘鑫赔偿原告白念江超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费55102元；
四、被告黄信法赔偿原告白念江超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围鉴定费420元；
以上四项内容均于本判决生效后十日内履行（白念江的账号为中国银行淄川支行6235756000000542946）；
五、驳回原告白念江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取计3125元，财产保全费820元，合计3945元，由被告刘鑫负担2762元，由被告黄信法负担1184元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜桂华
二〇一七年四月十二日
书记员 王甜甜