辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初127号
原告：张玉，男，1943年4月4日日出生，汉族，农工。
原告：李淑元，女，1944年5月11日出生，汉族，农工。
原告：冯丽萍，女，1971年4月4日出生，汉族，无业。
原告：张馨童，女，1993年9月13日出生，汉族，无业。
四原告委托代理人：李X，XXX法律服务所法律工作者。
被告：赵海波，男，1979年8月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵XX，XXX法律援助中心法律工作者。
被告：李景云，男，1962年4月10日出生，汉族，打工。
被告：沈阳金盾交通设施有限公司。
法定代表人：徐X，该公司董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱XX，该公司总经理。
委托代理人：尚XX，XXX律师事务所律师。
原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童诉被告赵海波、李景云、沈阳金盾交通设施有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员褚天书担任审判长，与审判员冮雪冬、人民陪审员丛姗组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童及四原告委托代理人李X、被告赵海波及委托代理人赵XX、被告李景云、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）委托代理人尚XX到庭参加诉讼。被告沈阳金盾交通设施有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童诉称：2015年9月11日16时许，张雪松驾驶辽MEXX**重型自卸车与被告赵海波驾驶的辽115X**号拖拉机、李景云驾驶的辽K-77X**号轻型普通货车，在昌北线28KM+200M处相撞，造成张雪松死亡。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张雪松负此事故的主要责任，被告负此事故次要责任。经查该肇事车辆在被告保险公司投保。要求被告赔偿死亡赔偿金581640元（29082元×20年）、精神抚慰金174492元（29082元×6年）、丧葬费24555元、被赡养人生活费33154.25元（7801元×8年÷4人+7801元×9年÷4人），交通及处理丧葬事宜费用2000元，合计815841.25元-220000元=595841.25元×30%=118752.38元+220000元=398752.38元。
被告赵海波辩称：赵海波是辽115X**车的所有人，车由赵海波驾驶。死亡赔偿金原告主张按城镇标准应提供城镇标准的证据。受害人张雪松在本次事故中负主要责任，存在主要过错，精神抚慰金按全额标准要求不符合法律规定，应按精神抚慰金总额的30%计算。被扶养人生活费，原告张玉、李淑芝住在昌图县两家子镇，按照当地的规定，二人是农工，有退休金，现在原告主张被扶养人生活费按农村标准计算，我不同意，庭后进行反调查。如果原告仍然主张，应提供没有退休金的证明。不同意两个交强险的要求，四轮车法律上没有规定必须上交强险，也没有规定到那个保险公司上交强险。所以要求赵海波在交强险之内承担责任，我不同意。
被告李景云辩称：发生交通事故属实，当时辽K-77X**号轻型普通货车是我驾驶的，我是沈阳金盾交通设施有限公司雇佣的司机，该车是沈阳金盾交通设施有限公司租的。
被告保险公司辩称：保险情况以保单为准，辽K-77X**号轻型普通货车在本公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，不计免赔。如果肇事车辆辽K-77X**两证情况合法，我公司依法承担赔偿责任。对诉讼费等间接损失不在理赔范围内。对超出两车交强险部分，公司承担不超过15%的赔偿责任。精神抚慰金不在三者险赔付范围内。受害人驾驶超载车辆，过错明显，应根据双方过错程度合理确定精神抚慰金。被扶养人生活费不同意给付。
被告沈阳金盾交通设施有限公司未答辩。
审理中，原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童提供的证据有：
1、交通事故认定书、复核结论书。证明张雪松负此事故的主要责任，被告负此事故次要责任。经庭审质证，被告赵海波、李景云及保险公司对该证据没有异议，本院予以采信。
2、火化证明、昌图县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书。证明张雪松因交通事故死亡的事实。经庭审质证，被告赵海波、李景云及保险公司对该证据没有异议，本院予以采信。
3、昌图县公安局河北公安派出所调查报告及金盾公司证明、保险单。证明原、被告主体资格。经庭审质证，被告赵海波、李景云及保险公司对该证据没有异议，本院予以采信。
4、张玉、李淑元身份证、户口本、昌图县两家子镇河西村民委员会出具证明。证明张玉、李淑元年龄及子女抚育情况，主张赡养费的依据。经庭审质证，被告李景云对该证据没有异议，被告赵海波、保险公司对该证据有异议，原告主张被扶养人生活费依据不足，该组证据不能证明张玉、李淑元没有生活来源的证据，户口本体现是农工，农工有退休金，你没提供证据证明没有退休金，所以扶养费不应支持。该户口还记载张玉是该一分场的会计。经审查，被告赵海波、保险公司的质证意见成立，对该组证据本院不予采信。
5、张雪松身份证复印件、户口本。证明张雪松生前是城镇户口，在城镇居住和收入。经庭审质证，被告赵海波、李景云及保险公司对该证据没有异议，本院予以采信。
6、交通费8张。证明处理丧葬事宜的交通费2000元。经庭审质证，被告李景云对该证据没有异议，被告赵海波、保险公司对该证据有异议，认为交通费在丧葬费里，不应单独给付。经审查，被告赵海波、保险公司的质证意见成立，对该组证据本院不予采信。
审理中，被告李景云向本院提供的证据有：
驾驶证。证明李景云具有驾驶资格。经庭审质证，原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童及被告赵海波、保险公司对该证据均无异议，本院予以采信。
审理中，被告赵海波、沈阳金盾交通设施有限公司、保险公司没有提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年9月11日16时许，张雪松驾驶辽MEXX**重型自卸车与被告赵海波驾驶的辽115X**号拖拉机、李景云驾驶的辽K-77X**号轻型普通货车，在昌北线28KM+200M处相撞，造成张雪松死亡。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张雪松负此事故的主要责任，被告赵海波、李景云共同负此事故次要责任。原告张玉、李淑元系受害人张雪松的父母、原告冯丽萍系受害人张雪松的妻子、原告张馨童系受害人张雪松的女儿。根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，确定四原告因张雪松死亡的经济损失为：死亡赔偿金581640元（29082元/年×20年）、丧葬费24555元、精神损害抚慰金174492元（29082元/年×6年），合计780687元。
另查，沈阳金盾交通设施有限公司系李景云驾驶辽K-77X**号轻型普通货车的实际车主，李景云系沈阳金盾交通设施有限公司雇佣的司机，事故发生时，李景云正在从事雇佣工作。该车在被告保险公司投保了交强险12.2万元，商业第三者责任险20万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。被告赵海波系其驾驶辽115X**车的车辆所有人，该车未参加保险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。昌图县公安局交通警察大队认定，张雪松负此事故的主要责任，被告赵海波、李景云共同负此事故次要责任。沈阳金盾交通设施有限公司系李景云驾驶辽K-77X**号轻型普通货车的实际车主，李景云系沈阳金盾交通设施有限公司雇佣的司机，事故发生时，李景云正在从事雇佣工作。该车在被告保险公司投保了交强险12.2万元，商业第三者责任险20万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。被告赵海波系其驾驶辽115X**车的车辆所有人，该车未参加保险。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。本案被告赵海波系其驾驶的辽115X**车的车辆所有人，该车没有投保交强险，应视为已投保了交强险。原告的合理经济损失应首先由被告赵海波和辽K-77X**号轻型普通货车一方投保交强险的保险公司在第三者责任强制保险限额内分别承担110000元；超出部分，由被告赵海波和辽K-77X**号轻型普通货车一方投保的保险公司在商业第三者责任险限额内按事故次要责任分别承担15%的赔偿责任。因四原告的合理损失没有超过辽K-77X**号轻型普通货车一方在被告保险公司的保险限额，故被告沈阳金盾交通设施有限公司可不承担赔偿责任。关于四原告要求给付被赡养人生活费一节，从四原告提供张玉的户口本上载明张玉和李淑元的服务处所均为两家子农场一分场，可以证明张玉和李淑元均为该农场的农工，且四原告并未向本院提供受害人张雪松的父亲张玉和母亲李淑元没有生活来源的证据，故对四原告的该项诉求本院不予支持。关于四原告要求给付处理丧葬事宜的交通费2000元一节，因四原告诉求的丧葬费中已包括处理丧葬事宜的交通费，故对四原告的该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金780687元中的110000元；超出部分，在商业第三者责任险限额内按事故责任次要责任赔偿原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童死亡赔偿金、丧葬费560687元的15%，即84103.05元。合计194103.05元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、被告赵海波在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金780687元中的110000元；超出部分，按事故责任次要责任赔偿原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童死亡赔偿金、丧葬费560687元的15%，即84103.05元。合计194103.05元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
三、驳回原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、赵海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7150元，由原告张玉、李淑元、冯丽萍、张馨童负担190元，由被告赵海波负担3480元，由被告沈阳金盾交通设施有限公司负担3480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 褚天书
审 判 员 冮雪冬
人民陪审员 丛 姗
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王微微