湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02638号
原告刘某。
委托代理人陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。
被告黄某甲。
委托代理人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。
原告刘某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2014年6月5日、9月4日公开开庭进行了审理。2014年6月5日原告刘某及其委托代理人陈旭云、被告黄某甲及其委托代理人黄瑾均到庭参加了诉讼。2014年9月4日原告刘某及其委托代理人陈旭云到庭参加了诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，现生一男孩，由于婚后性格不合，感情破裂，无修复的可能。原告多次与被告协商离婚，不成，故根据有关规定，特向人民法院起诉，请求依法判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、双方所生小孩归原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同房屋归女方，男方获得相应的经济补偿；4、被告承担本案案件全部诉讼费。在本案审理过程中，原告增加如下事实：被告脾气暴躁，经常在众人面前辱骂原告，导致原被告夫妻感情破裂，被告长期在外有外遇，拒不悔改，导致夫妻感情无法修复。原告曾于2013年向岳麓区人民法院提起诉讼，判不离，此后双方一直分居，感情没有丝毫改观。原告坚持要离婚的理由是，夫妻感情长期很冷漠，心理压力很大，双方没有提出离婚的时候，原被告之间感情就很淡了。被告对家庭不负责。去年被告到原告父亲家砸玻璃，原被告一起和原告的同事吃饭的时候，被告把原告的手机砸了。双方每次见面的时候都发生冲突，无法再继续生活下去。被告曾经说过几次，他不离婚，但可以在外面有女人。
被告黄某甲辩称：原告在诉状中所述事实虚假，原告在诉状中称“由于婚后性格不合，感情破裂，无修复的可能”是虚假的，原被告系高中和大学期间同学，彼此系自由恋爱，相互了解，婚后也很好地建立了夫妻感情，虽然现在原被告夫妻感情出现裂痕，但没有完全破裂，原告纵使现在是第二次向人民法院起诉与被告离婚，但仍然不符合婚姻法第32条规定的法定离婚情形，为此，请求人民法院依法驳回原告的离婚诉讼请求。被告当众辱骂原告和被告长期在外有外遇都是虚假的。原告说被告不离婚，可以在外面有女人，是原告断章取义，被告要给小孩一个完整的家庭，原告过什么生活被告不干涉，但是被告不同意离婚，但被告没有说可以在外面有女人。原告在外面有外遇，被告为了维护家庭的完整，没有提出来离婚。原告晚上在外面玩，三点才回来，被告在外面等了她两个小时。砸玻璃和砸手机的事情，被告承认。但是原告背着被告把孩子带走了，还说到了贵州。2013年7月15日，同事为了劝和原被告，就在一起吃饭，后来被告要原告把小孩交出来，原告不答应，所以被告把手机砸了。
经审理查明：原告刘某与被告黄某甲为高中同学，1999年开始恋爱，××××年××月××日在长沙市岳麓区民政局登记结婚，××××年××月××日双方共同生育一子黄某乙。婚后初期夫妻感情尚可，2013年5月开始，因双方缺乏交流、沟通，被告有外遇、被告怀疑原告有外遇及家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，双方自2013年8月开始分居至今。黄某乙出生后主要由原告照顾，2008年1月雇请了保姆，主要由保姆及原告照顾黄某乙的生活及学习。原、被告分居后黄某乙一直跟随被告共同生活，但主要由保姆照顾，自2014年5月7日开始至今黄某乙主要由被告父母照顾。2013年8月1日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年9月24日判决不予准许原、被告离婚。判决后双方夫妻感情并无改善，2014年4月15日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：原、被告夫妻共同财产有登记在原告刘某名下的位于长沙市岳麓区咸嘉新村L-15栋402号房屋（房屋所有权证号码：长房权证岳麓字第××号）及房屋内的家具家电（伊莱克斯洗衣机一台、36寸长虹液晶电视机一台、格力挂机空调三台、西门子冰箱一台、万家乐燃气热水器一台、电热水器一台、布艺沙发一套、木茶几一个、餐桌椅一套、衣柜两个、1.8米床一张、1.5米床一张、微波炉一台、抽油烟机及灶具一套、台式电脑一台、电动摩托车一台）。原、被告分居后被告及黄某乙一直居住在上述房屋内。经长沙市价格认证中心评估上述房屋现价值675400元。在本案审理过程中，原告自愿放弃上述房屋内的家具家电，同意归被告所有。原、被告双方确认无夫妻共同债权债务。原告系中南大学教师，被告系湖南省结核病医院骨科医生。
2013年6月29日，以被告为甲方、原告为乙方，甲乙双方签订了一份《房屋产权约定书》：“甲乙双方于2003年9月共同出资人民币20万元整（出资比例按甲方占三分之一、乙方占三分之二）购买位于湖南省长沙市岳麓区咸嘉新村小区嘉旺苑15栋402室的房产（长房权证岳麓字第××号，套内面积约130㎡）。上述20万款项用于该房产的首付及房屋装修。甲乙双方于××××年××月结婚。本着平等协商、公平自愿的原则，为保障双方的合法权益，根据民法及婚姻法的相关规定，现对该房屋的所有权及其他事项约定如下：1、该房屋为甲乙双方共同出资购买，在签订购房合同之后一直由双方共同支付按揭。因家庭原因产权登记于乙方名下，但该房产的所有权为甲乙双方共同共有，婚后亦作为夫妻的共同财产，甲方拥有该房屋44%的产权，乙方拥有该房屋56%的产权。……”
上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告提供并经庭审质证的结婚证、常住人口登记卡、民事判决书、房屋所有权证、接处警案（事）件登记表、《房屋产权约定书》等予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案包括如下焦点问题：
一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。
原告刘某与被告黄某甲的夫妻关系合法有效，婚后初期夫妻感情尚可，后因双方缺乏交流、沟通，被告有外遇、被告怀疑原告有外遇及家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，造成原告先后两次诉至本院要求离婚，经调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。
二、关于原、被告婚生子黄某乙的抚养问题。
对于原、被告婚生子黄某乙，原告主张归自己抚养，被告支付抚养费，被告对黄某乙的抚养问题不发表意见，因考虑到原、被告的工作状况，以及黄某乙出生后至原、被告分居前主要由原告负责照顾黄某乙的生活及学习，故从有利于黄某乙健康成长的角度出发，本院确定黄某乙由原告直接抚养，被告应当承担相应的抚养费，具体抚养费数额和支付方式，本院结合子女的实际需要和当地实际生活水平，确定被告每月支付黄某乙生活费700元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半，至黄某乙独立生活时止。
三、关于夫妻共同财产如何分割的问题。
对于原、被告夫妻共同财产长沙市岳麓区咸嘉新村L-15栋402号房屋及房屋内的家具家电，被告对夫妻共同财产的分割不发表意见，原告自愿放弃房屋内的家具家电，同意归被告所有，本院予以确认。在本案审理过程中，对于上述房屋原告同意归被告所有，按双方签订的房屋产权约定书，由被告补偿原告房屋价款56%的份额，本院认为，原、被告双方签订的房屋产权约定书系夫妻对财产的约定，对双方具有约束力，考虑到双方分居后被告一直居住在上述房屋中，故本院对原告的该项主张予以支持，确认上述房屋归被告所有，被告应以现金方式向原告补偿其应享有的56%份额即378224元。对于被告主张的夫妻共同财产存款60000元，因原告不予认可，且被告未提交证据予以证实，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第8条、第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告黄某甲自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、原、被告婚生子黄子轩由原告刘某直接抚养，被告黄某甲自本判决生效的当月开始每月按月支付黄子轩生活费700元，直至黄子轩独立生活时止，黄子轩独立生活前需要的教育费和医疗费凭票据由原、被告各承担一半；
三、登记在原告刘某名下的位于长沙市岳麓区咸嘉新村L-15栋402号房屋及房屋内的家具家电（伊莱克斯洗衣机一台、36寸长虹液晶电视机一台、格力挂机空调三台、西门子冰箱一台、万家乐燃气热水器一台、电热水器一台、布艺沙发一套、木茶几一个、餐桌椅一套、衣柜两个、1.8米床一张、1.5米床一张、微波炉一台、抽油烟机及灶具一套、台式电脑一台、电动摩托车一台）归被告黄某甲所有；
四、被告黄某甲在本判决生效之日起十日内向原告刘某支付夫妻共同财产分割补偿款378224元。
如果被告黄某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2450元，减半收取1225元，鉴定费4000元，共计5225元，由原、被告各承担2612.5元，此款原告刘某已垫付，被告黄某甲应承担的2612.5元，由被告黄某甲在本判决生效之日起十日内支付给原告刘某。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一四年九月十八日
书记员 周 婷