常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初4201号
原告顾毛英。
委托代理人董平，江苏金牌律师事务所律师。
委托代理人祁栋，江苏金牌律师事务所律师。
被告文见和。
被告江苏大众投资实业有限公司，住所地江苏武进经济开发区礼河街171号。
法定代表人朱锋，该公司负责人。
委托代理人魏正义，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号保险大厦。
法定代表人蒋旭，该公司负责人。
委托代理人王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。
原告顾毛英诉被告文见和、江苏大众投资实业有限公司(以下简称江苏大众投资公司)、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月16日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失268096元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾毛英委托代理人董平、被告江苏大众投资公司委托代理人魏正义、人保常州公司委托代理人王晓倩到庭参加诉讼。2016年9月9日，原告顾毛英申请撤回对被告文见和的起诉，本院依法予以核准。本案现已审理终结。
案件事实与审查
一、双方对下列事项无争议：
1.事故发生概况及责任认定：2014年8月11日，原告顾毛英乘坐文见和驾驶的登记在被告江苏大众投资公司名下的苏D×××××免费购物班车前往超市途中，因文见和急踩刹车导致原告顾毛英倒地受伤，发生事故。经常州市公安局交巡警支队天宁大队认定，文见和承担事故的全部责任。文见和驾驶该机动车系履行职务行为。
2.车辆保险情况：苏D×××××大型普通客车在人保常州公司投保了道路客运承运人责任保险80万元，绝对免赔额度200元。事故发生在保险期内。
3.原告的部分损失：营养费1080元，残疾赔偿金223038元。
4.伤残鉴定结论：南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书认定顾毛英因交通事故致腰1、4椎体压缩性骨折构成八级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期90天。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1.住院伙食补助费：原告提供两份出院记录，证明2014年8月11日至2014年9月19日以及2015年9月8日至2015年9月23日两次住院共计56天，住院伙食补助费按照每天50元标准计算，共计2800元。被告辩称住院天数应为53天，但未提交证据。本院认为原告的主张有事实依据，本院予以认可，住院伙食补助费为2800元。
2.护理费：原告主张住院56天按照120元/天计算，剩余34天按照60元/天计算，护理费共计9440元。被告辩称护理费应统一按照60元/天标准计算90天共计5400元。本院认为被告的主张符合法律规定，予以认可，原告的护理费为5400元。
3.误工费：原告提供误工证明，证明其受伤之前月工资2000元，主张在受伤期间的误工损失为12000元。被告辩称原告未提供劳动合同，伤前三月及伤后七月的工资清单和银行卡流水明细，仅凭该份证明不能证明其实际误工损失，且原告已经远远超过退休年龄，故对误工费不予认可。本院认为，在事故发生时，原告虽已超过退休年龄，但是尚有劳动能力，其提供了戚墅堰区戚墅堰兴大隆滚轴修复厂出具的工资减少证明来佐证其工资损失情况，本院依法对该证据进行了核实，原告受伤前确在该厂从事后勤餐饮服务工作，月工资2000元，受伤后一直未上班，该厂停发了其工资。故对于原告主张的误工费12000元，本院予以支持。
4.交通费：原告提供常州市医疗急救中心救护费收据一张，证明第一次住院出院时发生救护车费220元，同时另外主张交通费612元。被告对救护车费220元不予认可，对交通费认可300元。本院认为原告在腰椎手术出院时腰部活动受限，乘坐救护车出院回家，属于必要合理范围，救护车费用220元有相关收据证明，应予以支持；原告另外主张的612元交通费未提供相关证据，本院酌定为300元，故原告的交通费损失共计为520元。
5.精神抚慰金：原告主张其构成八级伤残，精神抚慰金应为15000元。被告人保常州公司认为根据保险合同，精神损害赔偿属于保险免责范围，其不予承担。被告江苏大众投资公司认为应由法院酌定。本院认为原告顾毛英在本次事故中身体多处骨折，构成了八级伤残，精神上受到了伤害，其主张15000元精神抚慰金符合法律规定应予以支持。被告人保常州公司提交的投保合同中，对精神损害赔偿做了免除责任的约定，投保人江苏大众投资公司在投保单投保人声明处加盖公章，表示已经充分理解并接受所有保险条款，包括免责部分，本院认可该条款效力，被告人保常州公司根据合同不予承担精神损害赔偿的主张本院予以采纳。故精神抚慰金15000元应由侵权人江苏大众投资公司承担。
6.鉴定费：原告主张发生鉴定费2532元，并提供了收费票据，本院予以认可。
7.财产损失：原告主张其佩戴的眼镜在事故中毁损，提供眼镜店配镜收据一张，证明财产损失200元。被告人保常州公司认为该损失未经其定损，不予认可。本院认为，原告主张有事实依据，应予以支持。
8.其他损失：原告提供多张购买水果等食品及其他日用品的收据，证明发生其他损失1174元，被告认为原告的证据与本案没有关联性，不予认可。本院认可被告主张，故原告主张1174元其他损失的请求，本院不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，原告顾毛英在本次交通事故中的损失包括营养费1080元、住院伙食补助费2800元、护理费5400元、误工费12000元、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金15000元、交通费520元、财产损失200元、鉴定费2532元，共计262570元。人保常州公司在道路客运承运人责任保险限额内扣除绝对免赔额200元和精神抚慰金15000元，共赔偿原告顾毛英247370元，被告江苏大众投资公司赔偿原告顾毛英15200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾毛英247370元。
二、江苏大众投资实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾毛英15200元。
三、驳回顾毛英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，减半收取870.5元，由国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担800元，江苏大众投资实业有限公司负担70.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 尹大林
二〇一六年十月十一日
书 记 员 朱晓骁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。