福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第769号
原告福建兴航机械铸造有限公司，住所地长乐市。
法定代表人陈意贵，总经理。
委托代理人俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。
委托代理人林婧，福建紫阳律师事务所律师。
被告佛山市昊冶贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人宋春雷。
原告福建兴航机械铸造有限公司（下称兴航公司）与被告佛山市昊冶贸易有限公司（下称昊冶公司）定作合同纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告兴航公司委托代理人俞顺源、林婧到庭参加诉讼，被告昊冶公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告兴航公司诉称，原、被告于2011年9月6日签订一份《铸件订购合同》，约定被告向原告定作瓷砖机下横梁3件、上横梁3件。后原告依约向被告交付了定作铸件。2011年11月4日，被告向原告出具一张结款凭证，确认已收到原告按合同制作的上横梁3件和下横梁（底座）3件，铸件款计951786元，并确认被告已付铸件款30万元，在11月25日之前再付40万元，其余铸件款于12月25日前付清。但此后，扣除退件款265650元，原告多次向被告催收386136元铸件余款，被告无故推诿不支付。至今，被告仍欠原告铸件款386136元及模具费43000元，计429136元。为此，请求判决被告昊冶公司向原告支付铸件款386136元、模具费43000元。
被告昊冶公司未应诉答辩。
原告兴航公司向本院提交的证据材料及证明对象：
1、编号XH11083001号《铸件订购合同》。以此证明原、被告之间存在承揽合同关系，双方约定应在收到铸件后3个月内付清铸件款的事实。
2、“结款凭据”1份。以此证明被告于2011年11月4日与原告就双方尚未结清的铸件款进行结算，确认截至2011年11月4日尚欠原告铸件款651786元。
3、原告企业法人营业执照、组织机构代码证。以此证明原告主体资格。
4、被告企业登记信息及其组织机构代码证复印件。以此证明被告主体资格。
本院认为，因被告昊冶公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经庭审核实和审查，上述原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认采用，作为认定本案事实的依据。
根据上述证据及原告方的庭审陈述，本院认定如下法律事实：
2011年9月6日，原告兴航公司（承揽方）与被告昊冶公司（定作方）签订一份编号XH11083001号《铸件订购合同》。合同约定：被告向原告定作图号KD2100W.01A-01的下横梁3件和图号KD2100W.01-08的上横梁3件（瓷砖机部件），材质为ZG35，含税价6900元／T，模具费43000元；定作方预付30%铸件款，承揽方收到定作方预付款后60天内交货，交货前再付60%铸件款（款到发货），余下10%铸件款在收到铸件后3个月内付清。同时，双方还对定作铸件的质量、验收标准、运输方式，及售后服务等作了约定。合同订立后，被告向原告支付了30万元预付款；原告在被告未再付60%铸件款的情况下，于2011年9月27日至11月3日分六次交付了被告昊冶公司定作的上述铸件。2011年11月4日，被告方向原告出具一份“结款凭据”，内容为：“今收到福建兴航机械铸造有限公司2100W上横梁3件、底座（即下横梁）3件，货款共计951786元。其中已付货款300000元，待11月25日之前再付400000元货款，其余货款12月25日之前付清，以此为据”。嗣后，原告收回被告退还的2件下横梁（底座），计款265650元。扣除该退件款，被告昊冶公司余欠原告铸件款386136元及模具费43000元至今未付。原告因讨款未果，于2013年9月17日诉至本院。
本院认为，定作属于以完成一定工作为目的的承揽范畴，是指承揽人按照定作人的要求，以自己技能、设备和劳力，用自己的材料完成工作并交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人的交付工作成果和定作人的支付报酬互为对价，定作人取得承揽人交付的工作成果的权利，对应于其给付承揽人约定报酬的义务。本案原、被告之间签订的《铸件订购合同》，是在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护。根据上述查明的事实，原告承揽被告定作的铸件结算款951786元及模具费43000元，有《铸件订购合同》和被告方向原告出具的“结款凭据”佐证，证据确实，本院予以认定。因被告未提供证据证明其已如数支付铸件结算款和模具费，故本院确认原告主张的欠款事实。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”被告昊冶公司作为定作人，已经接受原告制作交付的铸件并经结算，依法负有向原告履行支付铸件结算款及约定模具费的义务。被告未按约如数付款，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张要求被告支付余欠铸件款386136元及模具费43000元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告昊冶公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市昊冶贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福建兴航机械铸造有限公司铸件款386136元及模具费43000元，合计429136元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7737元，由被告佛山市昊冶贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈坤平
代理审判员 李 燕
人民陪审员 柯鹏飞
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 邢颖晶
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。