山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1266号
原告卢生俊，男，1940年7月生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人肖林生（系原告女婿），男，1971年1月生，汉族，工人。
被告李荣印，男，1965年4月生，汉族，居民，住临清市。
被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司金鼎百货临清店。住所地：临清市大众路中段。
法定代表人张辉，总经理。
委托代理人王彬，男，1978年8月生，汉族，该公司员工。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路**号。
负责人石福海，总经理。
委托代理人周中军，男，汉族，该公司员工。
原告卢生俊诉被告李荣印、山东省聊城市百货大楼有限责任公司金鼎百货临清店（以下简称“金鼎百货临清店”）、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“长安保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日、2014年8月7日两次公开开庭进行了审理。原告卢生俊的委托代理人肖林生、被告李荣印、金鼎百货临清店的委托代理人王彬、长安保险聊城支公司的委托代理人周中军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢生俊诉称：2014年4月22日9时许，被告李荣印驾驶鲁P×××××号货车沿永馆路由南向北行驶至金玉米北桥头处时，与前方卢生俊驾驶的由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，造成卢生俊受伤，两车损坏的道路交通事故。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费及车损等各项损失10000元；保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业险限额内赔偿，再不足部分由其余被告连带赔偿。
被告李荣印辩称：请法院依法判决。
被告金鼎百货临清店辩称：同意依法赔偿。
被告长安保险聊城支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分依据保险条款在商业险限额内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年4月22日9时许，被告李荣印驾驶鲁P×××××号货车沿永馆路由南向北行驶至金玉米北桥头处时，与前方卢生俊驾驶的由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，造成卢生俊受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定被告李荣印承担事故的全部�任，卢生俊无责任。
鲁P×××××号货车登记车主为金鼎百货临清店，驾驶员李荣印有C1E准驾证。该车在被告长安保险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、20万元的第三者商业责任险，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗6天。经诊断为：头皮挫伤；双下肢皮肤软组织损伤；冠状动脉粥样硬化性心脏病；高血压病。
诉前，依据原告申请，本院依法查封了被告金鼎百货临清店名下的鲁P×××××号货车一辆。后被告李荣印向本院缴纳了相应的担保金，本院依法解除了对该车辆的查封。
原告住院治疗期间，被告李荣印为原告垫付医疗费2319元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、肇事车辆行车证、交强险保险单、商业险保险单、疾病诊断书一份、住院病历一份，被告李荣印提交的驾驶证、押金凭证三份、预缴金回执单五份及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
原、被告双方对下列问题存在争议：
（一）事故责任的承担。
原告认为自己不承担事故的责任，原告的损失应首先由保险公司在交强险、商业险限额内承担，不足部分由其余被告连带赔偿。
被告李荣印认为自己是金鼎百货临清店的司机，自2009年为金鼎百货临清店送货，在送货途中发生本次事故。
被告金鼎百货临清店认为李荣印系百货公司雇佣的司机，肇事车辆系公司的车，李荣印在执行公务期间发生的此次事故。同意依法赔偿原告损失。
被告长安保险聊城支公司同意依法赔偿原告合理合法损失，不同意承担鉴定费、诉讼费。
（二）原告要求赔偿的损失数额。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：医疗费5973.23元（单据2张）；误工费3000元（100元／日×30天，原告系农民身份，身份证、户口本、村委会证明）；护理费2400元（雇佣二人护理，80元／日×30天）；电动三轮车损失990元（车辆损失报告单）。
被告长安保险聊城支公司对诊断证明、病历、医疗费单据无异议。对三轮车损失、村委会证明无异议。对户口本无异议。但医疗费单据中的陈东村卫生室的收据没有清单佐证，不知道购买什么药，不认可。
被告李荣印、金鼎百货临清店无意见。
另，2013年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为每天110.96元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无�议，对该认定书依法确认为有效证据。结合本案案情，对造成原告的损害，被告李荣印应承担事故的全部赔偿责任。
被告李荣印称自己是金鼎百货临清店的司机，事故发生在其为单位送货途中。被告金鼎百货临清店对此予以认可，并同意依法赔偿。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此对于原告的损失，金鼎百货临清店作为雇主应当承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的长安保险聊城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内承担相应赔偿责任，仍不足部分由被告金鼎百货临清店承担责任。
关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，原告提供的陈东村卫生室出具的收款单据一张，没有相关病历、用药清单等予以佐证，本院不予认定。就护理费部分，原告主张二人护理，但未提交医疗机构或鉴定部门出具的意见书等相关证据，本院不予支持，参考原告病情酌定住院期间一人护理。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费3123.23元、误工费3000元、护理费665.76元、财产损失990元，上述合计7778.99元。首先由被告长安保险聊城支公司在交强险限额内承担7778.99元（包括在医疗费用限额内赔偿3123.23元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费共计3665.76元，在财产损失限额内赔偿990元），被告金鼎百货临清店不应再赔偿原告。被告李荣印垫付的费用，扣除其应承担的诉讼费后，原告应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢生俊医疗费、误工费、护理费及财产损失等共计7778.99元。
二、驳回原告卢生俊的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费50元，保全费170元由被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司金鼎百货临清店承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 孙东华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 昕