河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三少民初字第233号
原告史天津。
原告史晗熙。
法定代理人黄丽红。
二原告委托代理人卢宇，河北燕潮律师事务所律师。
被告白应周。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，公司经理。
委托代理人石征，公司职员。
原告史天津、史晗熙与被告白应周、太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史晗熙的法定代理人黄丽红、二原告的委托代理人卢宇、被告白应周、被告太平财产保险有限公司北京分公司的委托代理人石征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史天津、史晗熙诉称，2015年9月14日16时40分许，被告白应周驾驶京P×××××号小型轿车，沿三河市鼎盛大街劳动人事局门口由北向南倒车时，与由东向西骑电动三轮车行驶的原告史天津发生相撞，造成原告史天津及电动三轮车乘车人原告史晗熙受伤、双方车辆损坏的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告白应周负此事故的全部责任，原告史天津、史晗熙无责任。被告白应周驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险和商业第三者险。二原告请求二被告赔偿原告史天津的各项损失共计12505元、赔偿原告史晗熙的各项损失26594.16元。
被告白应周辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，同意承担事故的责任，但所有损失均应由被告太平财产保险有限公司北京分公司赔偿。
被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称，对交通事故发生、经过及责任认定均无异议，事故车辆京P×××××号轿车在我公司投保交强险、第三者商业险50万元及不计免赔险，且在保险期内出险。对二原告的合理损失予以赔偿，但诉讼费及鉴定费，我公司不同意承担。
经审理查明，2015年9月14日16时40分许，被告白应周驾驶京P×××××号小型轿车，沿三河市鼎盛大街劳动人事局门口由北向南倒车时，与由东向西骑电动三轮车行驶的原告史天津发生相撞，造成原告史天津及电动三轮车乘车人原告史晗熙受伤、双方车辆损坏的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告白应周负此事故的全部责任，原告史天津、史晗熙无责任。被告白应周驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险和商业第三者险，事发时在保险期间内。
原告史天津陈述，2015年9月14日事发当日，先在三河市医院针对右肩胛骨及右肘关节进行了X线诊断，后诊断伤情为：全身多处软组织损伤。处理：休息贰周，门诊定期复查，随诊。经三河市医院治疗后，右肩胛骨伤痛仍持续，又至中国人民解放军第263医院检查治疗，诊断为：右肩部肌肉拉伤；右肩部软组织损伤（行动不便），建议：对症药物治疗，对症理疗，随诊。
原告史晗熙之伤于事发当日经三河市医院急诊救治，伤情诊断为：鼻骨骨折。因该院不具备治疗条件，2015年9月15日，转往首都医科大学附属北京儿童医院治疗，并进行了预约住院手术治疗。同年9月23日，其住院一天进行了鼻骨复位术。
另查明，被告白应周为二原告垫付事发当日在三河市医院的全部医疗费共计1032.99元，并给付二原告现金5000元用于支付医疗费，其当庭提交收条一张，二原告对上述事实予以承认，本院予以确认。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告史天津的各项合理损失如下：1、医疗费1499.86元。原告史天津到三河市医院及中国人民解放军第263医院治疗的相关票据11张，共计1499.86元。2、误工费5600元（80元×70天）。原告史天津提交误工证明和事发前三个月的工资表、医嘱，并主张月工资2700元，误工78天。但该两份证明不足以证明其工作和收入的真实性，本院不予采信。2015年11月10日，三河市医院出具的医嘱记载原告史天津继续休息两周。故对原告史天津的误工费，本院酌定依每天80元的标准，计算70天。3、交通费400元。本院结合原告史天津的就医情况酌定此数。4、电动三轮车损失600元。因事故中造成原告史天津所骑电动三轮车损坏，其请求的损失数额在合理范围内，故本院酌定予以维护。以上各项损失共计8099.86元。
原告史晗熙的各项合理损失如下：1、医疗费3555.26元。原告史晗熙在三河市医院及首都医科大学附属北京儿童医院治疗的相关票据7张，共计3555.26元。2、护理费3200元。原告史晗熙主张因事故受伤后，由其母亲黄丽红、父亲史晓伟进行护理，并提交黄丽红的误工证明及史晓伟的停发工资证明、公司营业执照复印件。本院认为，原告史晗熙所提交护理人员相关证明不足以认定黄丽红和史晓伟的真实收入情况。且原告史晗熙的实际住院时间为一天，就诊次数四次，相关医嘱未记载需要专人陪护。结合原告史晗熙尚且年幼，就医和住院前后确需父母陪护的实际情况，本院酌定其护理人员二人，护理天数二十天，每天每人的护理费标准依80元计算，护理费为3200元（80元／天×20天×2人）。3、交通费1500元。综合原告史晗熙事发后多次至北京儿童医院的就诊情况，本院酌定交通费1500元。4、营养费900元。此项虽无医嘱，但考虑原告史晗熙系幼儿处于生长发育时期，受伤后进行手术治疗，营养费确属必要支出。本院酌定以每天30元标准计算30天，营养费为900元。5、住院伙食补助费100元。原告史晗熙住院一天，每天100元为标准计算。以上各项损失共计9255.26元。
原告史天津主张二被告赔偿处理交通事故人员的误工费1500元元及复印费8.4元，因无相关证据证明与本案的关联性，且主张营养费2350元，未提交相关证据证明确有必要，故本院不予维护。原告史晗熙主张精神损害抚慰金10000元，因无证据证明，本院不予维护。
本院认为，被告白应周驾驶PHX292号小型轿车与原告史天津驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成乘坐人原告史天津、史晗熙受伤。因被告白应周在此交通事故中负全部责任，原告史天津、史晗熙无责任，故被告白应周作为侵权人，应对原告史天津、史晗熙的合理损失承担相应的赔偿责任。事故车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保了交强险及商业第三者险，该公司应在交强险责任限额内和商业第三者险的保险范围内对二原告的合理损失予以赔偿。被告白应周为二原告垫付医疗费用共计6032.99元，应由二原告在获得赔偿后向其返还。二原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告史天津、史晗熙的合理损失共计人民币17355.12元，由被告太平财产保险有限公司北京分公司赔偿。
二、原告史天津、史晗熙向被告白应周返还垫付的医疗费用6032.99元。
上述一、二项折抵后，由被告太平财产保险有限公司北京分公司向原告史天津、史晗熙给付赔偿款11322.13元（付款方式：户名：黄丽红，开户行：中国银行，账号：60×××54，款项于本判决生效后十日内履行）；由被告太平财产保险有限公司北京分公司向被告白应周给付垫付的医疗费6032.99元。
三、驳回原告史天津、史晗熙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告白应周负担（本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 杨澜涛
审 判 员 李文娜
人民陪审员 赵艳艳
二〇一六年三月七日
书 记 员 王 琦