河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第1892号
原告：河南健达投资担保有限公司。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号*层。
法定代表人：王强，董事长。
委托诉讼代理人：郭小方，河南豫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭佳男，河南洲冠律师事务所�师。
被告：河南正兴重工机械设备有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区航海东路****号*幢**层*********号。
法定代表人：肖志鹏，经理。
被告：肖志鹏，男，1984年5月3日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告：胡晓兰，女，1984年10月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告：郑州天马机械设备有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区航海东路****号**号楼*层。
法定代表人：郑金云，总经理。
委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。
被告：郑金云，女，1963年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市。
被告：胡文相，男，1960年1月29日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：肖飞，男，1988年11月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。
原�河南健达投资担保有限公司（以下简称健达投资公司）诉被告河南正兴重工机械设备有限公司（以下简称正兴机械公司）、肖志鹏、胡晓兰、郑州天马机械设备有限公司（以下简称天马机械公司）、郑金云、胡文相、肖飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告健达投资公司的委托诉讼代理人郭佳男，被告天马机械公司的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼，被告正兴机械公司、肖志鹏、胡晓兰、郑金云、胡文相、肖飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
健达投资公司向本院提出诉讼请求：1.被告正兴机械公司、肖志鹏、胡晓兰、天马机械公司、郑金云、胡文相支付原告代偿款5004680.63元及逾期利息（直至付清原告代偿款止，暂计算100000元）；并按合同约定向原告支付违约金1000000元，以上合计为6104680.63元；2.被告肖飞对上述款项中的2800000元承担担保责任；3.本案诉讼费用、保全费由七被告承担。事实和理由：2014年1月28日，正兴机械公司与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称建行金水支行）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，向建行金水支行借款5000000元，借款期限至2015年1月27日止，该笔借款由原告向建行金水支行提供担保责任。同时，被告肖志鹏、胡晓兰、天马机械公司、郑金云、胡文相、肖飞为该笔借款向原告提供反担保。借款合同到期后，被告正兴机械公司不能归还建行金水支行借款本金及利息，原告于2015年1月27日，代正兴机械公司偿还全部贷款本金和逾期利息。原告代偿之后，向被告进行追偿，但被告一直未予归还。故原告诉至法院，请求法院判如所请。
天马机械公司辩称：1、原告与被告正兴机械公司不存在法律上的担保代偿款追偿关系，原告诉请错误。根据《保证合同》的约定，原告承担代偿义务的形式为贷款银行从原告在该行设立的账户中扣划应代偿款项，但本案原告未按照此约定履行担保义务，本案由主债务人正兴机械公司以自身名义向贷款银行支付了贷款本金5000000元，与原告无关。原告于2015年1月27日将五百余万元款项支付给正兴机械公司，仅证明原告与正兴机械公司之间存在其他债权债务关系，与本案原告所主张的诉请无关；2、原告要求反担保人与被告正兴机械公司共同支付代偿款与逾期利息没有事实和法律依据，无论本案是否属于担保代偿款追偿诉讼，反担保人均无向原告支付所谓代偿款的法律义务和合同义务，仅对约定的代偿款追偿主张承担担保义务；3、因被告正兴机械公司与原告之间不存在担保代偿款追偿关系，仅存在其他债权债务关系，而反担保人未就其他债权债务关系向原告作出担保承诺，故反担保人不应承担担保责任；4、被告肖飞不是涉案合同的担保人，被告肖飞仅以其房屋对合同约定的代偿款项向原告设定了抵押，原告仅可以就该房屋行使抵押权，而不能要求被告肖飞履行保证义务；5、原告不能在同一诉讼中既主张逾期利息又主张违约金；6、涉案合同约定有抵押权，原告应首先主张实现抵押权，但原告却未对抵押物主张权利，违背了订立合同的目的；7、因被告正兴机械公司与原告之间不存在担保代偿款追偿关系，原告于2014年2月收取的担保费150000元和其他费用750000元应予退还。
正兴机械公司、肖志鹏、胡晓兰、郑金云、胡文相、肖飞缺席，未作答辩。
本院经审查认定事实如下，2014年1月27日，正兴机械公司（借款人）与建行金水支行（贷款人）签订《人民币流动资金贷款合同》一份�约定借款金额为5000000元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为2014年1月28日至2015年1月27日。同日，正兴机械公司（甲方）与健达投资公司（乙方）签订《委托担保合同》一份，约定鉴于甲方因生产经营需补充流动资金需要，向建行金水支行贷款5000000元，甲方就借款合同项下全部债务向乙方申请保证担保，乙方同意按本合同约定为甲方提供保证担保；担保方式为连带责任保证；保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；在贷款人向甲方发放借款之前，甲方应向乙方支付担保费150000元；乙方承担保证责任代甲方清偿债务后，即有权要求甲方立即归还乙方代偿的全部款项、费用和损失等，若甲方逾期偿还，则自代偿之日起每月按借款总额的2%向乙方支付利息直至付清上述全部款项为止，并按借款总额的20%向乙方一次性支付违约金，且履约保证金（若有）不退。同日，健达投资公司（保证人、甲方）与建行金水支行（贷款人、乙方）签订《保证合同》一份，约定甲方自愿为正兴机械公司向乙方的债权提供连带责任保证担保。
2014年1月27日，肖志鹏、胡晓兰、天马机械公司、郑金云、胡文相分别与健达投资公司签订《反担保保证合同》，约定因健达投资公司为正兴机械公司的借款提供担保，肖志鹏、胡晓兰、天马机械公司、郑金云、胡文相自愿向健达投资公司提供反担保，反担保的范围包括健达投资公司代借款人偿付的全部款项，以及逾期清偿健达投资公司代偿款产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，健达投资公司（甲方），正兴机械公司（乙方），肖飞（丙方）签订《抵押反担保合同》，约定因甲方为乙方的借款�供担保，丙方以其名下房屋1套（产权证号为12××34）在2800000元的范围内向甲方提供反担保，上述房屋于2014年2月20日办理了他项权登记。
上述合同签订后，正兴机械公司向健达投资公司支付了担保费150000元。建行金水支行向正兴机械公司发放贷款。贷款到期后，因正兴机械公司未偿还贷款本息，健达投资公司于2015年1月27日代正兴机械公司向建行金水支行偿还贷款本息共计5004680.63元。正兴机械公司至今未向健达投资公司归还上述款项。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告与被告正兴机械公司签订的《委托担保合同》，原告与被告肖志鹏、胡晓兰、天马机械公司、郑金云、胡文相签订的《反担保保证合同》，原告与被告正兴机械公司、肖飞签订的《抵押反担保合同》，被告正兴机械公司与建行金水支�签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与建行金水支行签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。建行金水支行已经向被告正兴机械公司发放贷款，被告正兴机械公司应按照约定的期限偿还贷款本息，其未向建行金水支行偿还贷款本息，原告作为连带责任保证人应向建行金水支行承担还款的义务，现原告已代被告正兴机械公司向建行金水支行偿还贷款本息5004680.63元，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告正兴机械公司支付代偿款5004680.63元，本院予以支持。根据《委托担保合同》的约定，因被告正兴机械公司逾期支付原告上述款项，故应从原告代偿的次日（2015年1月28日）按照月利率2%的标准支付逾期利息。关于原告要求的违约金，因被告正兴机�公司已经支付逾期利息，原告所要求的借款金额20%的违约金超过了每年24%的标准，本院不予支持。被告肖志鹏、胡晓兰、天马机械公司、郑金云、胡文相作为连带责任反担保人，应对被告正兴机械公司的上述债务承担连带清偿责任。被告肖飞作为抵押反担保人，应对被告正兴机械公司的上述债务在合同约定的2800000元的范围内承担连带清偿责任。被告天马机械公司辩称，原告与被告正兴机械公司之间非代偿款追偿的关系，以及反担保人无需承担反担保责任，与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告天马机械公司辩称，原告应退还已经支付了150000元的担保费和750000元的其他费用，本院认为，担保费150000元属于被告正兴机械公司委托原告提供保证担保所支付的委托费用，原告已经履行了保证担保义务，该笔费用不应退还；其他费用750000元，被告天马机械公司�提交有效证据予以支持，故该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告河南正兴重工机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南健达投资担保有限公司代偿款5004680.63元及逾期利息（以5004680.63元为基数，自2015年1月28日起至判决确定还款之日止，按照月利率2%的标准计付）。
二、被告肖志鹏、胡晓兰、郑州天马机械设备有限公司、郑金云、胡文相对被告河南正兴重工机械设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告肖飞对被告河南正兴重工机械设备有限公司的上述债务在2800000元的范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告河南健达投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54533元，公告费560元，由原告河南健达投资担保有限公司负担8933元，被告河南正兴重工机械设备有限公司负担46160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋文梅
人民陪审员 梁军妮
人民陪审员 韩梅英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 曹建玲