湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初7号
原告罗静，女，汉族，冷水江市人，住该市。
委托代理人袁卫东，湖南湘都律师事务所律师。
被告蔡振华，男，汉族，冷水江市人，住该市。
委托代理人李燕，冷水江市法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。
负责人谭春源，该公司总经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告罗静与被告蔡振华、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告罗静委托代理人袁卫东，被告蔡振华委托代理人李燕，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司委托代理人李唐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告罗静诉称：2016年2月19日16时许，原告罗静驾驶二轮摩托车途经冷水江市人民法院大门口附近，遇被告蔡振华驾驶湘Ｋ×××××小车从法院大门左转弯，与原告车辆碰撞，造成原告罗静受伤的交通事故。冷水江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡振华负全部责任，原告罗静无责任。被告蔡振华驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和第三者责任保险。本次交通事故造成原告罗静医疗费29789.06元、住院伙食补助费1260元、后续治疗费10000元、误工费26400元、护理费9000元、营养费800元、摩托车损失费1840元、手机损失费1500元、交通费100元、鉴定费1200元等经济损失81889.06元。被告蔡振华已支付10050元，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司已支付10000元。为了维护原告罗静的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告还赔偿原告罗静经济损失61839.06元。
被告蔡振华辩称，被告蔡振华的湘Ｋ×××××小车已投保交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称，被告蔡振华驾驶湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请求人民法院严格审查原告罗静的各项经济损失，依法处理。
经审理查明：
一、2016年2月19日16时许，原告罗静驾驶二轮摩托车途经冷水江市人民法院大门口附近，遇被告蔡振华驾驶湘Ｋ×××××小车从法院大门左转弯，与原告车辆碰撞，造成原告罗静受伤的交通事故。事故发生后，冷水江市公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2016年3月3日作出冷公交字（2016）第1113号道路交通事故认定书，认定：蔡振华驾车观察不周，操作不规范，进出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的原因，负全部责任；罗静无责任。
二、原告罗静2016年2月19日受伤后，被送至冷水江市中医院住院治疗21天，2016年3月11日出院。原告罗静的伤情于2016年6月27日经娄底市旭日司法鉴定所娄旭司鉴所（2016）临鉴字第78号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人罗静的损伤未致残；2、伤休时间八个月（自受伤之日起）；3、一人陪护三个月（自受伤之日起）；4、鉴定前医疗费用凭医院发票审核认定；5、自鉴定之日起继续治疗费10000元（含内固定取出费用）。
三、被告蔡振华驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2015年8月23日零时起至2016年8月22日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。
四、原告罗静的经济损失认定如下：
1、原告罗静主张医疗费29789.06元。经审查原告罗静的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费发票和被告蔡振华提交的医疗费发票，认定原告罗静合理医疗费为29739.06元；
2、原告罗静主张住院伙食补助费1260元。原告住院治疗21天，认定其住院伙食补助费1260元；
3、原告罗静主张后续治疗费10000元。根据法医鉴定，予以认定；
4、原告罗静主张误工费26400元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告罗静的误工费时间根据法医鉴定认定为八个月。原告罗静系城镇居民，要求按3300元/月计算误工费，低于职工月平均工资，予以采纳。故原告罗静的误工费计算为8月×3300元/月=26400元；
5、原告罗静主张护理费9000元。护理时间和护理人数根据法医鉴定认定陪护一人三个月。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为42494元/365天×90天=10478元。现原告罗静主张护理费9000元，予以认定；
6、原告罗静主张营养费800元。没有医疗机构的建议及法医鉴定意见，不予认定；
7、原告罗静主张摩托车损失费1840元。原告提交了摩托车修理费票据1250元，予以认定；
8、原告罗静主张手机损失费1500元。原告没有提交证据佐证，不予认定；
9、原告罗静主张交通费100元。合理请求，予以认定；
10、原告罗静主张鉴定费1200元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定。
综上所述，认定原告罗静合理经济损失78949.06元。
本院认为：被告蔡振华驾车观察不周，操作不规范，进出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的原因，负全部责任，应对原告罗静的经济损失承担赔偿责任。被告蔡振华驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告罗静不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告罗静的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共40999.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告罗静的误工费、护理费、交通费共35500元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿35500元。原告罗静的摩托车损失1250元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1250元。上述超出交强险赔偿限额的30999.06元和鉴定费1200元合计32199.06元，由被告蔡振华负责赔偿。应由被告蔡振华负责赔偿的32199.06元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在第三者责任保险限额1000000元内不计免赔率赔偿30999.06元（核减鉴定费1200元）;余款1200元由被告蔡振华赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告罗静的经济损失78949.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险赔偿限额内赔偿46750元，在第三者责任保险限额内赔偿30999.06元（已支付10000元）；由被告蔡振华赔偿1200元（已支付10050元）。
二、驳回原告罗静的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告蔡振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 周 波