宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民再6号
申请再审人胡健（原审被告），男，汉族，1965年10月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人李靖云（原审原告、曾用名李勇），男，满族，1966年9月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原审原告李靖云与原审被告胡健民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）兴民初字第2486号民事判决已经发生法律效力。原审被告胡健不服该判决，向本院申请再审。本院于2016年2月24日作出（2016）宁0104民申4号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原审原告李靖云，原审被告胡健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告李靖云诉称，1997年10月14日、2002年10月29日、2002年10月31日，被告陆续向其借款20000元，用于被告在宁夏贺兰县金星农场的养殖园生产。后经原告向被告催要无果，为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院原审查明，1997年10月14日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借李勇现金17000大写（壹万柒仟元整），胡健，97.10.14”。2002年10月29日，被告向原告出具借条载明：“今借到李勇现金1000，大写壹仟元整，胡健2002.10.29，用于补办土地证费用”。2002年10月31日，被告给原告出具借条该借条载明：“今借到李勇现金2000，大写贰仟元整，胡健2002.10.31，用于补办土地证费用”。因被告未偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院原审认为，被告向原告借款，有原告提交的借条及被告当庭陈述为证，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告借款后应在原告催告合理期限内及时足额向原告偿还借款，故对于原告要求被告向其偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于其已向原告偿还10000元借款的辩解，因被告仅提供证人证言，无其他证据予以佐证，且原告不予认可，故对于被告的该辩解本院不予采信。2014年8月11日本院作出（2014）兴民初字第2486号民事判决，判决被告胡健于本判决生效之日起十日内向原告李靖云偿还借款20000元。
原审被告胡健申请再审称，其已于2010年1月16日向李靖云偿还10000元。原审时因未找到收条，故而该项主张未得到支持。现已找到了李靖云向其出具的10000元的收条，故申请再审，请求：1.撤销（2014）兴民初字2486号民事判决；2.返还多向李靖云支付的10000元；3.诉讼费用由原审原告李靖云承担。原审原告李靖云辩称，胡健向其还款的10000元系返还其借胡健另外10000元的款项。
本院再审审理查明，1997年10月14日，原审被告向原审原告出具借条一张，该借条载明：“今借李勇现金17000大写（壹万柒仟元整），胡健，97.10.14”。2002年10月29日，原审被告向原审原告出具借条载明：“今借到李勇现金1000，大写壹仟元整，胡健2002.10.29，用于补办土地证费用”。2002年10月31日，原审被告给原审原告出具借条该借条载明：“今借到李勇现金2000，大写贰仟元整，胡健2002.10.31，用于补办土地证费用”。1997年8月5日石嘴山市公路工程处出具《领（借）款单》一张，载明：“领（借）到：李勇承包土方预付押金，合计（大写）壹万元整，￥10,000元，审批人：领（借）款人：石嘴山市公路工程处（盖有石嘴山市公路工程处财务专用章），收款人杨英，97.8.5”。
本案再审审理过程中，原审被告向本院提交了新证据。2010年1月16日，原审原告向原审被告出具收条一张，载明：“今收到胡健还来1997年借款部分还款10000元（壹万元整），李勇2010.元.16”。该收条背面载有1997年10月14日原审被告向原审原告出具的17000元借条的复印件。
本院认为，原审被告向原审原告分三次借款合计20000元，2010年1月16日原审被告向原审原告还款10000元，双方均予以认可。原审原告辩解称原审被告还款10000元系返还原审被告借其另外10000元的款项，但其举证的《领（借）款单》落款不是原审被告，并且原审原告向原审被告出具的收条背面有原审被告向原审原告出具的借条复印件，从而进一步佐证了该笔还款系原审被告归还原审原告的借款。为此原审原告的辩称理由本院不予认可。综上，原审原、被告之间债权债务关系成立，原审被告已支付原审原告10000元，原审被告应向原审原告清偿下剩款项。故原审判决认定事实有误，本次再审应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）兴民初字第2486号民事判决；
二、原审被告胡健尚欠原审原告李靖云100**元，于本判决生效之日起十日内支付原审原告李靖云。
如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费300元，再审案件受理费300元，合计600元，原审原告负担300元，原审被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 辛卫平
审 判 员 宋兰芳
代理审判员 李 静
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李文雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。