wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初671号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人苏某良，住香港。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2015年12月7日被皇岗海关缉私分局取保候审，2016年9月27日由深圳市人民检察院继续取保候审。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]619号起诉书指控被告人苏某良犯走私普通货物罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员韩明出庭支持公诉，被告人苏某良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月5日，被告人苏某良携带iPhone配件20套从××口岸入境，未向海关申报，被海关工作人员当场查获。皇岗海关对其作出没收上述物品的行政处罚。
2015年2月12日，被告人苏某良携带鲍鱼23千克从××口岸入境，未向海关申报，被海关工作人员当场查获。皇岗海关对其作出没收上述物品的行政处罚。
2015年12月4日，被告人苏某良携带旧××手提电脑显示屏(13寸)10块、无牌无型号液晶显示屏(14寸)32块从××口岸旅检通道入境，未向海关申报，被海关工作人员当场查获。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了查获经过、抓获经过、扣押清单、被告人供述、检验证书、偷逃税款计核证明书、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人苏某良无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人苏某良承认控罪，对公诉机关指控的事实无异议，请求法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。相关事实有由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、海关检查（查验）记录表、查获经过、抓获经过、物证照片:证实2015年12月4日，被告人苏某良携带旧××手提电脑显示屏(13寸)10块、无牌无型号液晶显示屏(14寸)32块从福田口岸旅检通道入境，未向海关申报，被海关工作人员当场查获。
2、仓储凭单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录：证实上述走私物品已被海关依法扣押。
3、被告人苏某良两次受行政处罚的证据材料：证实2015年2月5日，被告人苏某良携带iPhone配件20套从福田口岸入境，未向海关申报，被海关工作人员当场查获。皇岗海关对其作出没收上述物品的行政处罚；2015年2月12日，被告人苏某良携带鲍鱼23千克从福田口岸入境，未向海关申报，被海关工作人员当场查获。皇岗海关对其作出没收上述物品的行政处罚。
4、被告人苏某良的供述：被告人苏某良对其2015年12月4日持《港澳居民来往内地通行证》经福田口岸入境，未向海关申报，被海关检查，在其携带入境的行李内查获旧××手提电脑显示屏（13寸）10块、无牌无型号液晶显示屏（14寸）32块等两项货物、物品的事实供认不讳。其供述是从香港帮人拿货带到深圳交货，在事成之后将收取200元港币带工费。
5、检验证书、偷逃税款计核证明书：证实2015年12月4日，被告人苏某良走私入境的10块旧××手提电脑显示屏（13寸）、32块无牌无型号液晶显示屏（14寸），经海关计核偷逃税款人民币1014元。
本院认为，被告人苏某良无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人苏某良系受他人雇请，为了赚取少量带工费，帮助他人通关走私，在共同犯罪中起次要作用，依法可以认定为从犯并予从轻处罚。另查，被告人苏某良经海关缉私部门电话通知后能自行到案接受处理，如实供述自己的罪行，依法可以认定为自首并予从轻处罚。鉴于被告人苏某良犯罪情节较轻、有悔罪表现，本院依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某良犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳或由取保候审的保证金径直折抵）。
二、涉案走私货物由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜君伟
审判员 黎 峰
审判员 吴 南
二〇一六年十二月十二日
书记员 邓 娅
附相关法条
第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初2332-1号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行。
负责人孙艳涛，行长。
被告莱州德衡汽车机械有限公司。
法定代表人王增祥，董事长。
被告莱州冷却塔风机制造有限公司。
法定代表人孙京科，董事长。
被告王增祥，男，1966年12月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告陆柄霖，男，1966年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在审理原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行与被告莱州德衡汽车机械有限公司、莱州冷却塔风机制造有限公司、王增祥、陆柄霖金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告莱州德衡汽车机械有限公司所有的位于莱州市三山岛街道西由大街的三层办公楼一座、办公楼以北车间五排共58间、西车间20间、配电室3间、办公楼以西仓库3间、传达室1间及登记在莱州市汽车齿轮轴制造有限公司名下的土地证号为莱集用1998第0173号项下的土地使用权（保全标的额1**万元），并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告莱州德衡汽车机械有限公司所有的位于莱州市三山岛街道西由大街的三层办公楼一座、办公楼以北车间五排共58间、西车间20间、配电室3间、办公楼以西仓库3间、传达室1间及登记在莱州市汽车齿轮轴制造有限公司名下的土地证号为莱集用1998第0173号项下的土地使用权（保全标的额1**万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被告莱州德衡汽车机械有限公司保管。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年五月十三日
书记员 李克仁
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初555号
原告：李长幼，住长春市宽城区。
被告：杨成，住吉林省榆树市，暂住长春市南关区。
原告李长幼与被告杨成买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李长幼到庭参加诉讼，被告杨成经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李长幼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告青岛啤酒货款人民币84910元（以下均为人民币）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日至2015年4月14日，被告从原告处购进青岛啤酒，欠货款84910元，并出具条4张，承诺还款，但要款时推脱，现起诉，请求保护原告的合法权益。
被告未到庭，未提出答辩意见。
为证实自己的主张成立，原告提供了相关证据并陈述了事实经过，原告系长春市宽城区佳品糖酒经销处经营者，系青岛啤酒长春市区一级代理商，被告杨成系长春市泰兴粮油酒水批发部经营者。双方于2013年1月开始有业务往来，由被告在原告处购入青岛啤酒，在经营过程中，被告因资金紧张未能及时支付货款。杨成及妻子张兰四次为原告出具欠据。1欠据，欠陆万元整，泰兴杨成，2014年11月14；2欠据，青岛纯生啤酒200件×60元=12000元，合计壹万贰仟元整，2015年2月15日；3欠据，今收青岛啤酒200件×60元=12000元，2015年2月26日，张兰泰兴；4欠据，二航院欠啤酒酒款910元，2015年4月14日，张兰。
本院认为,原、被告间虽然未订立书面买卖合同，但双方事实上已在履行合同法律规范的供货付款权利及义务。原告已经履行了交付货物的义务，被告已接收货物并履行部分给付货款的义务。原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的啤酒后，尚有货款84910元未付，此货款已经被告及其妻子张兰确认，被告应继续履行合同，给付货款。现原告要求被告支付该款，应予以支持。至开庭时止，被告未在答辩其内提供答辩状，也未提供反驳证据，故应承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨成给付原告李长幼啤酒款人民币84910元。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1920元，由被告杨成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 魏庆辉
人民陪审员 赵淑兰
人民陪审员 边彦辉
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 孙 男
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初178号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人李某甲，又名李光明，男，1981年10月13日出生，汉族，农民。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2014年6月7日被取保候审，2015年11月23日被武陟县公安局刑事拘留，12月31日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人李某甲犯侵犯著作权罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员贺筠、李静，被告人李某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月份以来，被告人李某甲、李某乙（已判处刑罚）为获取非法收益，在未取得著作权人许可的情况下，在武陟县詹店镇何营西村租用的厂房内，非法印制《全国二级建造执业资格考试用书》、《有机化学》等图书5905册，非法经营数额252333元。前述图书，经河南省新闻出版局鉴定为侵犯他人著作权的出版物。
武陟县公安局因本案扣押《中国二级建造执业资格考试用书》1440册、《全国计算机等级考试二级教程》2085册、《全国二级建造师执业机电工程管理》600册、《有机化学》60册、《中国中医药﹤医师资格考试习题集中医﹥》40册、《河南省初中毕业考试数、英、物理、化学》900册、《建筑工程管理与实务复习题集》780册。卷筒双色胶印机1台、三面切书机2台、雷奇捆扎机1台、圆盘包本机2台、液压切纸机1台、对开切纸机1台、碘镓灯晒版机1台、双面回转晒版机1台、印刷用双胶纸38卷。
被告人李某甲于2014年6月6日到武陟县公安局投案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人李某乙、徐某甲、徐某乙、何某、赵某、李某丙、梁某、刘某甲、刘某乙的证言、房屋租赁合同辨认笔录及照片、案件移送函、受案登记表、调查终结报告、现场检查笔录、鉴定申请、出版物鉴定书、扣押清单、银行卡交易明细、刑事判决书、刑事裁定书、情况说明、常驻人口基本信息及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以营利为目的，未经著作权人许可，复制其文字作品，情节特别严重，其行为构成侵犯著作权罪。武陟县人民检察院对被告人李某甲犯侵犯著作权罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人李某甲在本案中起主要作用，系主犯。被告人李某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币130000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押日自2014年6月6日至2014年6月7日共计2日予以折抵，即自2015年11月23日起至2017年11月4日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。
二、因本案扣押物品，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
助理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一六年六月十八日
书 记 员 张维兴
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初178号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年10月13日出生，汉族，农民。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2014年6月7日被武陟县公安局取保候审，2015年11月23日被武陟县公安局刑事拘留，12月31日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人李某甲犯侵犯著作权罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员贺筠、李静，被告人李某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月份以来，被告人李某甲、李某乙（已判处刑罚）为获取非法收益，在未取得著作权人许可的情况下，在武陟县詹店镇何营西村租用厂房，非法印制《全国二级建造执业资格考试用书》、《有机化学》等图书5905册，非法经营数额252333元。前述图书，经河南省新闻出版局鉴定为侵犯他人著作权的出版物。
武陟县公安局因本案扣押《中国二级建造执业资格考试用书》1440册、《全国计算机等级考试二级教程》2085册、《全国二级建造师执业机电工程管理》600册、《有机化学》60册、《中国中医药﹤医师资格考试习题集中医﹥》40册、《河南省初中毕业考试数、英、物理、化学》900册、《建筑工程管理与实务复习题集》780册。卷筒双色胶印机1台、三面切书机2台、雷奇捆扎机1台、圆盘包本机2台、液压切纸机1台、对开切纸机1台、碘镓灯晒版机1台、双面回转晒版机1台、印刷用双胶纸38卷。
被告人李某甲于2014年6月6日到武陟县公安局投案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人李某乙、徐某甲、徐某乙、何某、赵某、李某丙、梁某、刘某甲、刘某乙的证言、房屋租赁合同、辨认笔录及照片、案件移送函、受案登记表、调查终结报告、现场检查笔录、鉴定申请、出版物鉴定书、扣押清单、银行卡交易明细、刑事判决书、刑事裁定书、情况说明、常驻人口基本信息及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以营利为目的，未经著作权人许可，复制其文字作品，情节特别严重，其行为构成侵犯著作权罪。武陟县人民检察院对被告人李某甲犯侵犯著作权罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人李某甲在本案中起主要作用，系主犯。被告人李某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币130000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押日自2014年6月6日至2014年6月7日共计2日予以折抵，即自2015年11月23日起至2018年4月20日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
助理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张维兴
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初403号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人顾某。因本案，于2015年5月11日被泰兴市公安局刑事拘留，同年5月15日被泰兴市公安局取保候审，2016年5月4日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]375号起诉书指控被告人顾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年3月9日，被告人顾某明知赵某甲（另案处理）所销售的蓝色澳柯玛牌二轮电动车是犯罪所得，仍介绍徐某甲以人民币700元的价格向赵某甲购买。经鉴定，该电动车价值人民币1677元。
2、2015年3月24日，被告人顾某明知赵某甲所销售的绿源牌踏板电动二轮电动车是犯罪所得，仍介绍丁某以人民币700元的价格向赵某甲购买。经鉴定，该电动车价值人民币1680元。
3、2015年4月13日，被告人顾某明知赵某甲所销售的蓝色神力牌三轮电动车是犯罪所得，仍以人民币1600元的价格向赵某甲购买。经鉴定，该车价值人民币5130元。
归案后，被告人顾某如实供述上述犯罪事实。
公安机关依法扣押了上述3辆电动车，均已发还给被害人。
在本院审理期间，被告人顾某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某、徐某乙、陈某等人的陈述，证人徐某甲、丁某、凌某等人的证言，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明等书证，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某明知是犯罪所得的赃物而予以收购且介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。归案后，被告人顾某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某退出赃物并主动向本院缴纳财产刑保证金，均可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院指控被告人顾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人顾某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 茜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第03211号
申请执行人李晓刚（身份证号×××），男，1971年8月21日出生。
被执行人纪海锋（身份证号×××），男1973年9月22日出生。
本院在执行（2015）怀民（商）初字第00758号李晓刚与纪海锋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人纪海锋发出执行通知书，但被执行人纪海锋未履行判决书确定的义务。我院另对被执行人纪海锋银行存款、房屋、车辆情况进行了查询，未发现可供执行的财产，故申请执行人李晓刚债权未得到受偿。鉴于被执行人纪海锋现无履行能力，亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人李晓刚发现被执行人纪海锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任继全
审判员 王智海
审判员 李瑞涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 晴
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1399号
原告：王鹏，男，1983年1月24日出生，汉族，个体工商户，现住张家口市桥西区。
委托代理人：游丽娜，河北国器律师事务所律师。
被告：何鑫，女，1985年8月30日出生，汉族，个体工商户，现住张家口市桥东区。
委托代理人：田松渊，张家口市华源法律服务所法律工作者。
原告王鹏与被告何鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托代理人游丽娜，被告何鑫及其委托代理人田松渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还坐落于张家口市桥东区天秀郦城小区2号楼1303室房屋，立即搬离房屋，停止侵害。2.由被告将房屋恢复原状，如果没有办法恢复原状，要求被告赔偿原告恢复原状的经济损失。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月17日，刘全明从原告处多次借款合计65万元，双方签订了将诉争房屋进行抵押的协议，协议上有担保人张磊的签名。至2015年刘全明无法归还借款，在原告的多次催要下，同意将其所有的诉争房屋的《期房认购协议书》更名为原告以抵偿借款。2015年12月11日，在张家口同创中房房地产开发有限公司（以下简称同创公司）的办公地点，将诉争房屋的《期房认购协议书》和购房缴款收据同时变更为原告的名字和信息。2016年8月24日张家口欣辉物业服务有限公司（以下简称欣辉公司）通知原告交纳二次加压、垃圾清运、公共维护等费用。到此，原告已经成为该房屋唯一合法拥有人并实际占有。2016年8月底，原告到诉争房屋查看时，被告将房屋门锁撬开进行装修。原告规劝无效报警。五一路派出所出警，被告称刘全明在2015年将诉争房屋卖给她，所以她要强占。被告与刘全明是债权债务关系，故诉至法院。
被告何鑫辩称，诉争房屋是因同创公司拖欠张家口市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）工程款于2013年9月4日将房屋抵顶给三建公司作为工程款，2013年9月5日三建公司将该房屋直接抵顶给项目负责人刘全明。之后刘全明将诉争房屋卖于被告，双方签订了买卖协议。之后被告与刘全明共同到三建公司办理手续，三建公司于2015年6月11日出具证明，证明该房屋由三建公司按原价直接抵顶给被告，三建公司将原抵顶给刘全明的证明收回。当天被告交付了40261.1元，由三建公司给同创公司开具了01799484发票，由被告持有，三建公司安排被告持发票原件和证明原件到同创公司办理房屋入住手续，此间因为被告出门没有按时办理房屋入住手续，从外地回来后再找三建公司的办公室主任，办公室主任说把房屋钥匙给了刘全明，但是刘全明找不到了。办公室主任说反正房子是被告的，直接住进去就行了。之后被告找了开锁公司开了房屋的锁进入房屋并进行了部分装修。被告经合法手续取得房屋，对该房屋具有所有权，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：同创公司在“天秀花园小区三期37号楼工程”欠三建公司工程款，2013年9月4日双方协议用同创公司的位于天秀郦城小区2号楼1303室，即本案诉争房屋折房价款633043元抵顶工程款，不含煤气入户费、手续费及地下室等费用；按同创公司现行财务及销售规定办理有关手续。同月5日，三建公司给同创公司出具证明，同意按原价将诉争房屋直接抵顶给刘全明。2015年12月11日，刘全明带领原告到同创公司，给同创公司出具证明，同意将诉争房屋转到原告名下。同创公司与原告签订《期房认购协议书》，同时出具交款人为原告的购房款收据。2016年8月29日原告与欣辉公司签订物业服务协议，原告交纳二次加压、垃圾清运、公共维护等费用，欣辉公司交付诉争房屋钥匙，原告占有房屋。三建公司于2015年6月11日给同创公司出具证明，同意将诉争房屋按原价直接抵顶给被告，刘全明亦同意并与被告签订《房屋买卖合同》，将诉争房屋以650000元价格卖与被告。三建公司给同创公司开具零星工程项目发票，由被告持有。2016年9月上旬被告找了开锁公司开了诉争房屋的锁进入房屋并进行了装修。9月12日，原告发现诉争房屋有人装修，被告称是她的房子。原告报警后致诉。
本院认为，诉争房屋因欠工程款最终抵顶给刘全明，刘全明带领原告至同创公司并同意将诉争房屋出卖给原告，并协调同创公司与原告签订《期房认购协议书》，原告在交付全部后期费用后办理入住手续，拿到房屋钥匙，是合法受领交付诉争房屋。被告虽然也与刘全明签订了《房屋买卖合同》，但并未合法受领占有诉争房屋，故对原告主张的判令被告返还坐落于张家口市桥东区天秀郦城小区2号楼1303室房屋，立即搬离房屋，停止侵害诉讼请求，本院予以支持。被告无权占有房屋并进行了装修，原告要求被告将房屋恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条、第一百五十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告何鑫于本判决生效之日起十日内将位于张家口市桥东区天秀郦城小区2号楼1303室房屋恢复原状，返还原告王鹏。
案件受理费10130元，依法减半收取5065元，由被告何鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙秀峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 王 璐
附法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十二条:出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
第一百三十三条：标的的的所有权自标的物交付起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百五十条：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利义务，但法律另有规定的除外。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条：出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领导交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初12534号
原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司（原雅居乐物业管理服务有限公司），住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，统一社会信用代码91442000282096687C。
法定代表人:黄奉潮。
委托诉讼代理人：郑达云、陈锦嫦，系该公司职员。
被告：李爱民，男，1977年11月12日出生，汉族，住湖南省安乡县，
被告：陈熙萍，女，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省安乡县，
原告雅居乐雅生活服务股份有限公司与被告李爱民、陈熙萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司于2017年9月8日以被告已履行支付义务，本次物业服务合同纠纷权利、义务终结为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司负担。
审判长 伍青花
审判员 吴立和
审判员 唐 群
二〇一七年九月二十九日
书记员 梁晓林
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0325民初1253号
原告：程琳，性别：××，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：吴小茜，房县民生法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼、代为承认放弃变更诉讼请求、进行和解、反诉撤诉、代收法律文书。
被告：曾宪文，性别：××，户籍所在地湖北省房县。
第三人：王昌艳，性别：××，住湖北省房县。
原告程琳与被告曾宪文、第三人王昌艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法进行了审理。
原告程琳向本院提起诉讼，请求判令被告曾宪文偿还原告借款60000元；并承担欠款期间的债务利息28800元；依据原告起诉状中提供的被告曾宪文住址，本院依法向被告送达相关法律手续时，在“湖北省房县城关镇小西关”未查到被告曾宪文，导致该案诉讼文书无法送达，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告程琳的起诉。
案件受理费2020元，退还给原告程琳。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 万少峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 鲁华威
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初284号
原告：冯某某，女，1976年3月20日出生，汉族，下岗工人，住通化县。
被告：张某某，男，1965年1月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市。
原告冯某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日收到原告冯某某起诉状，于同�决定立案受理，依法由审判员迟晓海、人民陪审员姜雪松、单永全组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
冯某某诉称：2011年4月28日，原、被告登记结婚。婚后，二人一直生活在其父亲家中，张某某于2013年1月6日离家出走，下落不明，生死不知，至今未归。且他在大安镇无住房、无财产。张某某出走期间，婚生子张展赫一直由其抚养，其没有工作，无经济来源，依靠父亲生活，现在生活无法维持下去。为此诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子张展赫（今年6岁）由原告冯某某抚养成人。
张某某未出庭、未答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：2011年4月28日，原、被告登记结婚，婚生子张展赫于2010年8月15日出生。2013年1月6日，被告张某某因夫妻吵架离家出走，至今下落不明。在此期间张某某未尽家庭义务。双方无夫妻共同财产、债权及债务。
认定上述事实的证据有：结婚证一份，通化县大安镇大安社区居民委员会出具的证明一份，证人证言，冯某某当庭陈述。
本院认为，夫妻双方婚后应互敬互爱，互相关心，和睦相处，维护和谐稳定的家庭关系。冯某某、张某某因生活琐事发生争吵，张某某于2013年1月6日离家出走，至今下落不明。张某某不尽家庭义务、夫妻义务已长达三年之久，应视为夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”的规定，原告冯某某的离婚主张应依法予以支持。婚生子张展赫一直随原告生活，从有利于其健康成长的角度出发，不宜改变现状，结合张某某下落不明的事实，婚生子张展赫由冯某某抚养。因张某某现下落不明，冯某某暂不主张抚养费，对此本院予以确认。其就抚养费可随时另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六�、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告冯某某与被告张某某离婚；
二、婚生子张展赫由原告冯某某抚养。
案件受理费300元、公告费400元计700元由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 迟晓海
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 单永全
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马希艳
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初284号
原告：冯云，女，汉族，住通化县。
被告：张春磷，男，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市，现住址不祥。
原告冯云诉被告张春磷离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日收到原告冯云起诉状，于同日决定立案受理，依法由审判员迟晓海、人民陪审员姜雪松、单永全组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告冯云到庭参加诉讼，被告张春磷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
冯云诉称：2011年4月28日，原、被告登记结婚。婚后，二人一直生活在其父亲家中，张春磷于2013年1月6日离家出走，下落不明，生死不知，至今未归。且他在大安镇无住房、无财产。张春磷出走期间，婚生子张展赫一直由其抚养，其没有工作，无经济来源，依靠父亲生活，现在生活无法维持下去。为此诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子张展赫（今年6岁）由原告冯云抚养成人。
张春磷未出庭、未答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：2011年4月28日，原、被告登记结婚，婚生子张展赫于2010年8月15日出生。2013年1月6日，被告张春磷因夫妻吵架离家出走，至今下落不明。在此期间张春磷未尽家庭义务。双方无夫妻共同财产、债权及债务。
认定上述事实的证据有：结婚证一份，通化县大安镇大安社区居民委员会出具的证明一份，证人证言，冯云当庭陈述。
本院认为，夫妻双方婚后应互敬互爱，互相关心，和睦相处，维护和谐稳定的家庭关系。冯云、张春磷因生活琐事发生争吵，张春磷于2013年1月6日离家出走，至今下落不明。张春磷不尽家庭义务、夫妻义务已长达三年之久，应视为夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”的规定，原告冯云的离婚主张应依法予以支持。婚生子张展赫一直随原告生活，从有利于其健康成长的角度出发，不宜改变现状，结合张春磷下落不明的事实，婚生子张展赫由冯云抚养。因张春磷现下落不明，冯云暂不主张抚养费，对此本院予以确认。其就抚养费可随时另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告冯云与被告张春磷离婚；
二、婚生子张展赫由原告冯云抚养。
案件受理费300元、公告费400元计700元由原告冯云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 迟晓海
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 单永全
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马希艳
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初712号
原告：中国农业银行股份有限公司故城县支行。住所地，河北省衡水市故城县郑口镇新开区工业路**号。组织机构代码证：80995549-3。
负责人：张宁，行长。
委托诉讼代理人姜立顺，中国农业银行股份有限公司故城县支行职员。
被告：刘迎新，女，1983年12月5日出生，汉族，住故城县。
原告中国农业银行股份有限公司故城县支行与被告刘迎新因信用卡纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司故城县支行到庭参加诉讼，被告刘迎新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司故城县支行向本院提出诉讼请求：判决被告刘迎新偿还农行截止2015年10月20日，银行卡透支本金10959.86元，利息1429.83元，滞纳金641.56元，共计13031.25元及以后形成的利息及加罚息。事实和理由：故城县支行2012年3月为刘迎新其办理信用卡1张，卡号：62×××58，授信额度为15000元，免担保。2012年6月27日，持卡人刘迎新首次透支10000元，开卡后消费总计43笔，金额202108.2元，最后一笔消费日为2014年11月18日，金额15000元，最后一次还款日2015年2月7日，还款100元，截止2015年10月20日，刘迎新银行卡透支本金10959.86元，利息1429.83元，滞纳金641.56元，共计13031.25元，刘迎新信用卡发生透支形成不良后，原告工作人员多次催收，原告拒不还款。
被告未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据如下：一、刘迎新办卡的整套资料一份，证明刘迎新办理了信用卡并签属了相关的协议；二、刘迎新透支情况的清单，证明刘迎新多次透支及还款情况。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月22日，被告刘迎新在原告中国农业银行股份有限公司故城县支行办理信用户卡一张，卡号为00×××58，授信额度15000元，无担保，被告于2012年6月27日�次透支10000元共消费43笔，金额202108.2元，最后一笔消费为2014年11月18日，消费金额15000元，最后一次还款2015年2月7日，还款100元，截止到2012年10月20日，被告刘迎新银行卡透支本金10959.86元，利息1429.83元，滞纳金641.56元，共计13031.25元。贷记卡透支金额从银行记帐日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司故城县支行与被告刘迎新签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，被告刘迎新未按照约定期限偿还透支款及利息，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告要求被告刘迎新还透支款10959.86元及利息、滞纳金的主张，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第�百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘迎新于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司故城县支行透支款本金10959.86元及利息（利息计算至2015年10月20日止计1429.83元。利息自2015年10月21日始至本息还清之日止，按日利率万分之五计息），滞纳金641.56元。
如未按上述指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，由被告刘迎新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张明海
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 杨文峰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 梁 瑞
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0329民特3号
申请人范菊英（被申请人唐清秀之母），女，1966年9月8日出生，汉族，住广西资源县。
委托代理人蒋帆，资源县法律援助中心律师。
被申请人唐清秀，女，1991年12月12日出生，汉族，住广西资源县。
指定代理人唐端（被申请人唐清秀之弟），1997年5月6日出生，汉族，住广西资源县。
指定代理人易忠华，资源县法律援助中心律师。
申请人范菊英申请认定被申请人唐清秀限制民事行为能力一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人范菊英申请称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人出生三个月时因反复发热，此后脑子有问题，反应有些迟钝，一岁后能行走，四岁时能简单讲话，平时不能与人正常交流，不会与人打招呼，不会做家务等。2009年12月10日至2010年2月7日在桂林市社会福利医院住院诊治，诊断为：中度精神发育迟滞伴显著的行为障碍，需要加以关注及治疗。2010年4月12日，被申请人在自家厕所被人强奸而被怀疑被申请人患有××，经广西龙泉山医院鉴定被申请人为精神发育迟滞（中度）、无性防卫能力，即被申请人属限制民事行为能力人。为更好的照顾和监护被申请人，维护和保障被申请人的合法利益，特请求依法认定被申请人唐清秀为限制民事行为能力人并依法指定申请人为其监护人。
申请人为支持其主张，向法院提交如下证据：
1、申请人家庭人员的常住人口登记表复印件，证明申请人家庭人员的基本身份情况；
2、龙泉医司鉴[2010]精鉴字第107号广西壮族自治区龙泉山医院法医××鉴定意见书，证实被申请人属精神发育迟滞（中度）；
3、桂林市社会福利院医院出院证，证明被申请人被诊断为中度精神发育迟滞伴显著的行为障碍；
4、桂林市城乡居民门诊特殊病例就诊卡，证明被申请人因严重精神障碍在桂林社会福利医院就诊；
5、残疾人证，证明被申请人被评定为贰级精神智力残疾；
6、资源县资源镇街道居民委员会证明，证明被申请人有智力残疾。
被申请人的指定代理人同意宣告唐清秀为限制民事行为能力人。
被申请人的指定代理人对申请人提交的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，申请人与被申请人系母女关系。被申请人唐清秀与指定代理人唐端系姐弟关系。被申请人自小智力残疾，社交能力和识别能力差，不会写名字，生活自理能力差。2009年12月10日至2010年2月7日在桂林市社会福利医院住院诊治，诊断为：中度精神发育迟滞伴显著的行为障碍。2010年4月16日，被申请人经广西龙泉山医院鉴定被申请人为精神发育迟滞（中度）。2015年2月6日，中国残疾人联合会颁发了贰级精神智力残疾证给被申请人。2016年11月23日，被申请人与李有良结婚，婚后，被申请人在娘家居住。2016年3月31日，被申请人生育一子唐铭鸿。被申请人母子二人一直由申请人照顾。
本院认为，申请人范菊英系被申请人唐清秀的母亲，其申请宣告被申请人唐清秀为限制民事行为能力人符合法律规定。唐清秀经专业医疗机构评定为精神发育迟滞（中度），与申请人提交的其他证据相互印证，足以采信。从庭审对唐清秀观察了解的情况来看，唐清秀生活自理能力差，没有阅读、计算能力，社会适应能力差。据此，本院认定唐清秀为限制民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，应为其指定监护人。申请人申请其本人作为被申请人的监护人于法有据，并表示愿意保护被申请人的合法利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人唐清秀为限制民事行为能力人；
二、指定申请人范菊英为被申请人唐清秀的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 唐新红
二〇一七年九月八日
书记员 宋 丽
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执960号
申请执行人焦作市山阳区人民法院。
被执行人王文龙。
本院在执行焦作市山阳区人民法院诉王文龙罚金纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山刑初字第00342号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王经洋
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初1610号
原告：余元生，男，1971年2月24日出生，汉族，住韶关市始兴县。
被告：张建华，男，1978年5月24日出生，汉族，住韶关市武江区。
原告余元生与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告余元生到庭参加诉讼，被告张建华经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告余元生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款97562元（诉讼中原告增加从2016年1月1日起按银行同期贷款利率逾期罚息计付利息请求）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月13日，原告在佛山市卖了一批做家具的板材给被告，总货款为97562元。被告当时承诺2个月付一次款，共分三期付清，但被告收货后不履行诺言，一分钱的货款都没有支付。原告多次向被告追偿，被告以没钱为由拒付，到后来连电话也不接，导致原告无法联系被告。双方的债权债务关系明确，现起诉要求被告支付货款。
被告张建华没有提供证据和答辩。
经审理本院认定如下事实：原告原在佛山市经营家具厂，经人介绍将厂所余的板材出卖给被告。2015年7月13日，被告到原告处提货，并根据所提的板材出具了“清单”，确认夹板、中纤板等8个项目的板材共款97562元。并在“清单”上载明结算方式为2个月结算一次，4个月付7、8成货款，余款一次性付清。“清单”由原、被告分别签名、盖指模并写上身份证号码予以确认。被告取货后一直没能付款，原告于2015年10月到被告经营的家私厂找到被告要求付款，被告称他人欠的款项未能收到没法支付。此后原告没法再与被告联系，为此向法院起诉要求被告支付货款。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告张建华向原告余元生购买夹板、中纤板等板材，因买卖属于赊购的形式，交易发生时，由买受人对买卖的板材价格、总货款立下“清单”予以确认。“清单”所载的内容是双方对买卖行为及货款金额的真实意思表示，对双方具有法律约束力。经出卖人催收后，买受人一直未能履行付清货款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告起诉要求被告支付尚欠的货款，理由充分，本院予以支持。
原告要求从2016年1月1日起按银行同期贷款利率逾期罚息计付利息，因“清单”确定的交货时间为2015年7月13日，并明确了支付货款的期限，约定的付款期限届满后买受人未能支付货款，因此原告要求从2016年1月1日起按银行同期贷款利率计付利息，理由充分，本院予以采纳。
被告经本院合法传唤不到庭，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张建华于本判决生效之日起十日内支付原告余元生货款97562元，并从2016年1月1日起按银行同期贷款利率逾期罚息（月利率6.35‰）计付利息至本判决确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，公告费260元，共2500元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 胡小波
审 判 员 汤桂新
代理审判员 吴 放
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 侯嘉琳
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0122刑初8号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人张某某，男，1953年9月2日出生，汉族，不识字，农民。2015年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法监视居住，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院的意见，被告人张某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理本案，湟中县人民检察院指派检察员杨生魁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月22日15时40分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌“鑫源”牌两轮摩托车沿多李公路延伸段由西向东行驶，当行驶至多李公路某处时，与梁某某驾驶的青XXXX**号“丰田”牌小型轿车相碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定“从张某某血液中检出乙醇，血醇含量为154毫克／100毫升。”
上述事实，被告人张某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，道路交通事故现场笔录，现场图，现场照片说明书，扣押、返还物品清单，驾驶证、行车证复印件，驾驶人信息查询结果单，证人梁某某、虎某某的证言，当事人血样提取登记表，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）1140号乙醇检验鉴定书，湟中县汽车综合性能检测站第2015049号、2015116号交通事故车辆技术检测报告单，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字（2015）第00134号道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某归案后如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人张某某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法对被告人张某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 虎世森
二〇一六年一月二十日
书记员 安 娜
审理本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初2号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人杨某某，女，租住宣城市宣州区。因吸毒，于2015年9月6日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月9日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，次日被取保候审，同年12月23日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，2016年1月12日经本院决定继续被取保候审。
辩护人吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）351号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人杨某某及宣城市宣州区法律援助中心指派的辩护人吴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人杨某某向吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。
辩护人吴坤发表如下辩护意见：1、对本案的犯罪事实和定性不持异议。2、被告人杨某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。3、被告人杨某某协助公安机关抓获其他吸毒人员，在量刑时应予考虑。4、被告人杨某某身体状况欠佳，不适宜羁押。请求对被告人杨某某作出保外就医的决定。
经审理查明：2015年5月至8月期间，被告人杨某某先后四次容留吸毒人员陈某甲在其经营的宣城市区法制路87号“某”服装店内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年7月上旬的一天，被告人杨某某在上述地点内容留吸毒人员陈某乙吸食甲基苯丙胺。
2015年8月至9月期间，被告人杨某某先后三次在上述地点内容留吸毒人员陈某乙、汪某某吸食甲基苯丙胺。
2015年9月6日，公安人员在被告人杨某某经营的宣城市区“某”服装店内检查时，发现一吸毒工具冰壶，遂现场将被告人杨某某口头传唤至公安机关，被告人杨某某在接受公安人员询问时如实交代了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、现场检测报告书、情况说明、行政处罚决定书、勘验／检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、辨认笔录及照片，证人陈某甲、陈某乙、汪某某、徐某某的证言，被告人杨某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某因吸毒在接受公安人员询问时如实交代了容留他人吸毒的犯罪事实，庭审中亦能如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某协助公安机关抓获两名吸毒人员，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。
二、吸毒工具冰壶一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一六年一月二十日
书记员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2541号
原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码证78308472-1。
法定代表人：孙晓，董事长。
委托诉讼代理人：朱应东，男，1968年11月7日出生，汉族，原告职工，住安徽省当涂县。
被告：司徒燕燕，女，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：芮爱龙，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：高志志，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告司徒燕燕、芮爱龙、高志志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱应东到庭参加诉讼，被告司徒燕燕、芮爱龙、高志志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1.司徒燕燕、芮爱龙归还借款本金30000元，正常利息620元，合计本息30620元。2.司徒燕燕、芮爱龙（按借款本金30000元、年利率14.4%计息）支付自2015年6月13日至生效判决确定给付之日的逾期利息。3.高志志对该贷款所有本息承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年6月12日，司徒燕燕、芮爱龙因进货向马鞍山农村商业银行湖阳支行申请贷款30000元，双方办理了贷款手续。按约定马鞍山农村商业银行湖阳支行发放了短期贷款30000元，贷款年利率9.6%，借款期限为2014年6月12日至2015年6月12日止。高志志对该笔贷款提供连带责任担保。借款到期后，经多次催要无果，以致成讼。
司徒燕燕、芮爱龙、高志志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，马鞍山农商行与司徒燕燕、芮爱龙、高志志签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定马鞍山农商行向司徒燕燕、芮爱龙提供30000元人民币额度借款用于养殖螃蟹，额度有效期为2014年5月20日至2017年5月19日，合同项下贷款年利率9.6%；单笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以借款借据所记裁的期限、日期、金额、利率为准；对未按时还清的任意一起借款和利息，马鞍山农商行有权按贷款利率上浮50%的利率计收逾期利息（即利率14.4%）、复利；未按约定归还贷款本息的，马鞍山农商行有权宣布贷款立即到期，并归还借款本息；高志志为上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用，保证期间为合同生效之日起至合同债务履行期限届满后两年。2014年6月12日，马鞍山农商行按约定发放贷款30000元，到期日为2015年6月12日，年利率为9.6%，结息方式为按季结息。司徒燕燕于2014年6月20日付息64元，2014年9月20日付息736元，2015年6月19日付息1500元，至2015年6月12日欠马鞍山农商行本金30000元，正常利息620元。
上述事实，有当事人陈述，马鞍山农商行提交的营业执照副本、机构代码证副本、法定代表人证明书、银监会批复、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、“金农易贷.福农卡”借款借据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。司徒燕燕、芮爱龙、高志志与马鞍山农商行签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方当事人真实意思表示，且没有违反法律、法规或损害社会公益，合法有效。马鞍山农商行依合同约定发放贷款，司徒燕燕、芮爱龙应依约定还本结息，未按约还本付息应依约定支付逾期利息。马鞍山农商行在保证期内主张高志志承担连带保证责任，故高志志依法对司徒燕燕、芮爱龙上述借款的债务承担连带清偿责任。
综上所述，对马鞍山农商行诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告司徒燕燕、芮爱龙于本判决生效之日起十五日内给付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息620元，合计30620元；自2015年6月13日起，按照本金30000元、年利率14.4%计算逾期利息至实际付清之日止。
二、被告高志志对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取312元，由被告司徒燕燕、芮爱龙、高志志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 毕善林
二〇一六年十月十二日
书记员 孔晓同
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00644号
申请执行人郑石冰。
被执行人艾浩。
被执行人刘函。
申请执行人郑石冰与被执行人艾浩、刘函民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第00725号民事判决书立案执行，但被执行人艾浩、刘函至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人艾浩、刘函银行存款100000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘群山
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00644号
申请执行人郑石冰。
被执行人艾浩。
被执行人刘函。
申请执行人郑石冰与被执行人艾浩、刘函民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第00725号民事判决书立案执行，但被执行人艾浩、刘函至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下
冻结、划拨被执行人艾浩、刘函银行存款100000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘群山
青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0222刑初36号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
被告人倪某某，男，1967年7月23日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化程度，农民。2016年3月10日因涉嫌故意伤害罪被民和回族土族自治县公安局依法刑事拘留，当日被取保候审。2016年5月9日被本院依法决定取保候审。
民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人倪某某犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某以要求赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院审查后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭合并审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员冶秀兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某，被告人倪某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控，2015年10月26日20时许，被告人倪某某与被害人马某某等人因琐事在民和县川口镇花儿茶厅内发生争执，并撕打至该茶厅三楼楼道内时，被告人被告人倪某某从地上捡起啤酒瓶击打被害人马某某的脸部，啤酒瓶破裂将马某某的脸部划伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人马某某系面部损伤程度属轻伤二级。
公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表及报警记录、立案决定书，被害人马某某的陈述，证人张某某、袁某某、马某甲、冶某某的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片说明，司法鉴定意见书，户籍证明以及被告人倪某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人倪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议法庭对被告人倪某某判处六个月至一年有期徒刑。
被告人倪某某对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，承认属实，并称尽其所能赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明,2015年10月26日20时许，被告人倪某某与被害人马某某等人因琐事在民和县川口镇花儿茶厅内发生争执，并撕打至该茶厅三楼楼道内时，被告人倪某某从地上捡起啤酒瓶击打被害人马某某的脸部，啤酒瓶破裂将马某某的脸部划伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人马某某系面部损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证认证的下列证据予以证实:
1、受案登记表及报警记录、立案决定书，证实本案案发时间及案件来源。
2、被害人马某某的陈述，证实2015年10月26日20时许，他在川口镇一花儿茶厅和别人聊天时，倪某某过来对他说他声音大了，后二人发生争执，在楼道倪某某拿上一啤酒瓶打在了他的鼻部处将他打伤，后他入住民和县人民医院治疗十天。
3、证人张某某的证言，证实2015年10月26日20时许，在他的茶艺厅内马某某与与倪某某发生争执，马某某追打倪某某至楼道时，马某某把倪某某打了一拳，后倪某某不知手中拿什么东西在马某某的脸上打了三下，当时马某某的脸上流血了。
4、证人袁某某的证言，证实2015年10月26日20时许，在她合伙经营的茶园内倪某某与马某某发生口角，次日听闻马某某被人打了。
5、证人马某甲的证言，证实2015年10月26日20时许，他在北大街花儿茶厅喝啤酒，马某某与他的朋友聊天，他叫马某某离开时，倪某某从门外进来让马某某小点声，后马某某与倪某某发生争执，两人相互撕扯到外面准备打架，他到二楼去叫人，等他上来时马某某已被打倒在地。
6、证人冶某某的证言，证实2015年10月26日20时许，在民和县北大街花儿茶厅马某某与倪某某发生争执在打架，他看见马某某的脸部在流血。
7、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场辨认照片说明，证实案发现场位于民和县川口镇北大街花儿茶厅楼道内。
青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实马某某系皮肤裂伤，面部瘢痕累计达8.1厘米，构成轻伤二级。
户籍证明，证实被告人倪某某已达到刑事责任年龄以及被告人的身份情况。
10、被告人倪某某供述：“2015年10月26日，我和朋友在北大街三楼花儿茶厅里喝酒，正好遇见了马某某，我上去问马某某他哥哥在哪，这时和他一起喝酒的一个人与我发生争执，并且撕住我，同时马某某和他的其他朋友站起来撕住我并殴打我，我往楼道里走并挣脱其他人的撕扯，但马某某一直撕住我，我随手从楼道捡起一个啤酒瓶在马某某的脸上打了几下，马某某的脸上流血了，后被他人劝开。”
上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本案的附带民事部分，经本院主持调解，双方当庭自愿达成如下协议：
1、被告人倪某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某某各项经济损失共计6000元，并当庭履行完毕；
2、附带民事诉讼原告人马某某对被告人倪某某的行为表示谅解。
上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人倪某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人倪某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且被害人对引发本案亦有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。综上量刑情节，对被告人倪某某从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，其符合适用缓刑的条件，对其依法宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冶玉明
审 判 员 冶 红
代理审判员 冶晓玲
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 祝甲文
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1950号
罪犯王传利，男，1976年1月2日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）临刑一初字第63号刑事判决，以被告人王传利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省运河监狱于2017年9月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱提请假释建议书认为，罪犯王传利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王传利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次,被评为省级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王传利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王传利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王传利予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十八日
书记员 杨星星
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1616-1号
原告王双庆，男，汉族，住德惠市。
被告高云岭，男，汉族，住德惠市。
被告德惠市兴达出租车公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司。
被告李天宁，男，汉族，住德惠市。
被告杨秋艳，女，汉族，住址同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司。
本院在审理原告王双庆诉被告高云岭、德惠市兴达出租车公司、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司、李天宁、杨秋艳、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王双庆于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求：1、查封被告高云岭驾驶的×××号出租车的车籍，并已提供20万元担保；2、扣押被告李天宁驾驶的×××号小型轿车，并已提供2万元担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告高云岭驾驶的×××号出租车的车籍予以查封；
二、对被告李天宁驾驶的×××号小型轿车予以扣押。扣押期间由德惠市公安局交通警察大队看管。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本院裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈大辉
代理审判员 尚祖峰
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 姜成龙
黑龙江省东宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1024刑初127号
公诉机关东宁市人民检察院。
被告人陈江，男，1977年8月出生于黑龙江省东宁市，汉族，小学文化，个体，住东宁市东宁镇。2016年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被东宁市公安局刑事拘留，2016年7月27日由东宁市人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日由东宁市公安局执行，现羁押于东宁市看守所。
辩护人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
辩护人张凯，黑龙江东正律师事务所律师。
东宁市人民检察院以黑东检诉刑诉［2016］98号起诉书指控被告人陈江犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼中，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人陈江及其辩护人潘恩东、张凯到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。
东宁市人民检察院指控，2016年7月14日13时许，被告人陈江吸毒后到XX信用社还贷款时感觉身体不适，遂电话叫来好朋友被害人李某某（男43岁），让李某某开车将其送到东宁镇XX住宅陈江姐姐家休息。当日14许，陈江因毒瘾犯了想吸毒，为将李某某支开，便让李某某下楼为其买水，李某某回来后发现陈江在吸食冰毒，李某某便将冰毒和冰壶抢了过来，将冰毒倒进坐便里放水冲走，将冰壶扔到了楼下，引起陈江不满，二人遂发生争执。当日16时许，陈江趁李某某在西南卧室内毫无防备的情况下，掏出随身携带的弹簧刀划李某某脖子一刀，捅其腹部一刀。李某某拿起塑料凳阻挡陈江欲离开西南卧室时，陈江又用刀将李某某身上多处划伤。李某某挤出卧室被椅子绊倒，陈江又趁机扎其右脚一刀，李某某站起后跑出入户防盗门逃脱。经法医鉴定：李某某小肠贯通伤、横结肠浆肌层裂伤属重伤二级；体表损伤缝合愈合创口14处，合计长度长46.2CM属轻伤一级。
同时查明，2016年7月14日，被告人陈江打电话报警后在现场等待，到公安机关能够如实供述其犯罪事实，并于同年12月7日与被害人李某某达成赔偿协议，获得被害人的谅解，同日被害人李文华向我院提交刑事附带民事撤诉申请书、谅解书、赔偿款的转账凭条复印件和赔偿款收据复印件。
上述事实，被告人陈江在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的户籍证明、报警记录、受案登记表、到案经过，证人陈某某、李某某证言，被害人李某某陈述，作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，现场检测报告书，协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈江故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为损害了公民的身体健康，构成故意伤害罪。东宁市人民检察院指控被告人陈江犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人陈江自动电话报案，并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人陈江持械伤害他人，酌情予以从重处罚。被告人陈江积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，有悔罪表现，酌情对被告人陈江从轻处罚。辩护人潘恩东、张凯关于被告人陈江系自首、初犯，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 玲
代理审判员 王 强
人民陪审员 金美英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘晓彤
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1019号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人泡某，农民。2013年4月22日因吸毒被温岭市公安局强制戒毒三年；2013年9月23日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2013年12月21日刑满释放。因本案于2016年4月18日被温岭市公安局刑事拘留，于同年5月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）988号起诉书指控被告人泡某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员程鹏出庭支持公诉，被告人泡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年3月1日0时许，被告人泡某撬窗进入本市箬横镇翻身村下洋片2号，窃走被害人葛某放的两只煤气瓶。经鉴定，被窃物品价值人民币372元。
2016年4月18日18时许，四川省雷波县公安局八寨派出所民警在雷波县松树乡联合村3组36号抓获被告人泡某。被告人泡某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人泡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某的陈述，被告人泡某的供述和辩解，情况说明，照片，价格鉴定意见书，手印鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，前科资料，被告人户籍证明及侦查机关出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人泡某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人泡某采取破坏性手段夜间入户盗窃，酌情予以从重处罚。鉴于被告人泡某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人泡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年10月17日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人泡某退赔给被害人葛雪连人民币372元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡晓颖
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 仇仁慰
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初1250号
原告滕长莲，女，1985年2月10日出生，汉族，住济南市。
委托代理人韩光福，山东海扬律师事务所律师。
被告济南市天桥区桑梓店镇丁口村民委员会，住所地济南市。
法定代表人ＸＸ伦，村主任。
委托代理人田洪祝，男，1979年7月8日出生，汉族，住济南市。
委托代理人滕淑兰，女，1957年8月9日出生，汉族，住济南市。
原告滕长莲与被告济南市天桥区桑梓店镇丁口村民委员会（以下简称丁口村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告滕长莲诉称，原告滕长莲系济南市天桥区桑梓店镇丁口村村民，在该村居住生活，系该村集体经济组织成员。因中弘鹊山龙湖度假村工程征用土地，2016年1月被告丁口村委会为每个本村农业组村民发放土地补偿费22628.16元。被告丁口村委会以原告滕长莲系已出嫁的本村姑娘为由拒不支付原告滕长莲土地补偿费。现原告滕长莲诉至本院，要求判令被告丁口村委会支付原告滕长莲土地补偿费22628.16元。
本院认为，被告丁口村委会有权根据本集体经济组织的客观实际，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定决定本村集体土地补偿费的分配方案。被告丁口村委会向本集体经济组织成员发放土地补偿费是其召开村民会议决定的，在土地补偿费分配过程中，被告丁口村委会对原告滕长莲是其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于基本民事权利，应由国家立法机关予以明确或解释，人民法院对此问题予以裁判缺乏法律依据，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告滕长莲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仝 洋
人民陪审员 杨少海
人民陪审员 韩秀山
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 双
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初3644号
原告马妹英，女，1963年2月24日出生，汉族。
委托代理人冯迈，河南春恒律师事务所律师。
被告商丘中正置业有限公司。住所地商丘市。
法定代表人王晓涛，该公司董事长。
原告马妹英与被告商丘中正置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，由审判员戴彦欣独任审理，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月7日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于商丘市凯旋路6号“佳境天城”项目第1号楼1单元11层1-1011号房屋。合同约定：房屋建筑面积42.33平方米，房屋总价为168339元，交房日期为2014年12月31日，逾期交房被告按日应向原告支付已交付款的万分之一违约金。签约后，原告以银行按揭方式向被告支付房款，被告向原告收取城市基础设施配套费4705元，购房合同经被告在商丘市住建局办理网签备案。合同约定交房期限到期，被告未向原告交房，逾期至今485天，且收取原告配套费与国家政府规定相悖。为此向法院起诉，请求判令被告继续履行合同，交付房屋；承担违约责任，支付违约金8164元；并返还城市配套费4705元。
被告未进行答辩。
经审理查明，2014年8月7日原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于商丘市凯旋路6号“佳境天城”项目第1号楼1单元11层1-1011号房屋，合同约定：房屋建筑面积42.33平方米，房屋单价为3976.82元，总价为168339元，交房日期为2014年12月31日，逾期交房被告按日向原告支付已交付款万分之一的违约金；并在合同补充协议第七条中约定：《商品房买卖合同》约定的售价，并不包含房价以外的的其他费用，原告应在签订《商品房买卖合同》时一并向被告付清包括交易、按揭费用、暖气、天然气、电视、宽带等配套、税款及产权证办理费用。原告于2014年8月7日分别向被告交纳了购房首付款58339元、配套费用4965元（其中天然气2800元、有线电视260元、暖气1905元）及办证费用3507元，房屋余款原告以按揭方式向被告付清。被告在施工过程中，中国人民解放军71315部队以楼房威胁军事设施安全为由通知停工，致使被告间断停工。
上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、收据等相关证据予以佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是在平等自愿的基础上签订的，合同内容不违背法律规定，应为有效合同，合同签订后双方均应全面履行合同约定的义务，不得擅自变更或解除合同。一、关于继续履行合同的问题。根据原、被告之间的合同约定，原告要求被告继续履行合同、交付房屋，被告应依约履行交付房屋的合同义务，本院认为，原告诉请理由正当，予以支持。二、关于逾期交房是否违约应否承担违约金的问题。不可抗力是指买卖合同签订后，不是由于合同当事人的过失或疏忽，而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，《民法通则》、《合同法》上是指“不能预见、不能避免和不能克服的客观情况”。基于本案审理查明的事实，本院认为被告在开发建设该楼盘之前，明白知道所选楼址毗邻军队，应该能够预见在此建高层建筑涉及军队安全的特殊性质的相关问题，军队强制让其停工，是由于被告在此前的过失或疏忽而导致逾期交房，属可预见并能避免的范畴，责任在被告，被告未能在合同约定的期限交房，应承担违约责任，违约金计算应以合同约定的交房日期起，即2014年12月31日，按每日原告已交付房款的万分之一计算至实际交房日期止。原告要求被告支付违约金的诉请，本院予以支持。三、关于城市配套费是否退还的问题。原、被告在合同补充协议中已明确约定城市配套费等由原告承担，房屋价格中不包含上述费用，该约定属于当事人意思自治，不违背法律规定，原告要求被告退还上述费用属单方变更合同的行为，且被告收取上述费用为代收行为，被告在收取时均出具收据，原、被告之间已形成委托关系，委托关系是否解除，费用是否应予返还，不属本案房屋买卖合同关系的调整范围，故原告要求被告返还城市配套费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告商丘中正置业有限公司继续履行原、被告之间的《商品房买卖合同》，于判决书生效起三十日内将房屋交付原告马妹英。
二、被告商丘中正置业有限公司于本判决书生效起十日内支付原告马妹英违约金8164元（按每日原告已交付房款的万分之一计算自2014年12月31日至2016年4月30日止）。
三、驳回原告马妹英的其他诉讼请求。
本案受理费60元，由原、被告各负担30元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 戴彦欣
二〇一六年六月二十四日
书记员 孔 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终10767号
上诉人（原审原告）：三星（中国）投资有限公司沈阳分公司。
负责人：严在勋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊丹林，辽宁同方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马莉。
委托诉讼代理人：崔勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人三星（中国）投资有限公司沈阳分公司因与被上诉人马莉劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长并主审，审判员马晨光、审判员李晓颖参加评议的合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决遗漏当事人，未将三星（中国）投资有限公司列为本案当事人。本案依法应当发回重审，发回重审后，一审法院应将三星（中国）投资有限公司列为案件当事人，并结合三星（中国）投资有限公司沈阳分公司的诉讼请求依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初4415号民事判决；
二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。
上诉人三星（中国）投资有限公司沈阳分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 李 娜
审判员 马晨光
审判员 李晓颖
二〇一六年十月二十五日
书记员 康 赦
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民初752号
原告：王雪莲，女，1974年1月24日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志宏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：上海创兴资源开发股份有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路1388号三楼A。
法定代表人：霍金水。
本院审理的原告王雪莲诉被告上海创兴资源开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告王雪莲在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将该数起案件均并入（2017）沪01民初741号原告舒某诉被告上海创兴资源开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
原告王雪莲诉被告上海创兴资源开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2017）沪01民初741号原告舒某诉被告上海创兴资源开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。
审 判 长 崔 婕
审 判 员 周 欣
人民陪审员 陈炳良
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘凌钒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条
……
多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条
基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0723刑初78号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人王永利，男，汉族，1991年10月2日出生于甘肃省陇西县，身份证号码6222241991********，小学文化程度，农民，住临泽县新华镇小泉子村一社**号。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月24日被临泽县公安局取保候审，同年5月23日经本院决定逮捕，但因伤病未羁押。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人王永利犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于5月27日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员李会明出庭支持公诉，被告人王永利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月27日19时20分许，被告人王永利无证醉酒后驾驶其自购的无号牌金洪牌125型二轮摩托车由东向西行驶至临泽县新华镇农场路段附近时，车辆失控摔倒在道路北侧，造成无号牌金洪牌125型二轮摩托车损坏，王永利受伤的道路交通事故。经委托甘肃申证司法医学鉴定所对血液内酒精含量进行检验鉴定：含量为212.6lmg/lOOml，系醉酒。经临泽县公安局交警�队认定，王永利承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪，无证驾驶无号牌摩托车发生负全部责任的交通事故，血液酒精含量超过200mg/lOOml，应从重处罚，案发后，能够如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人王永利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，证人王正旭的证言，道路交通事故现场照片，血液中酒精含量司法鉴定检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车销售发票及合格证复印件，道路交通事故认定书，被告人王永利的供述及户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王永利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，并发生致自己受伤的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人的刑事责任。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人无证驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。综上，被告人醉酒驾驶机动车虽然发生了交通事故，但仅造成了自己的人身和财产损失，未造成他人的损失，犯罪情节较轻，且自愿认罪悔罪，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人王永利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金6300元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一七年五月二十七日
书记员 李艳琴
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的�可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的�见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
中华人民共和国上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终8289号
上诉人(原审被告)徐某1，男，1982年3月5日出生。委托代理人丁海滨，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周某2，女，1977年4月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)王某某，女，1946年9月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)徐某2，男，1951年1月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)林某某，女，1954年6月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人徐某1因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2015)虹民一(民)初字第3702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告王某某系原告周某2的母亲。被告徐某2、被告林某某系夫妻，被告徐某1系上述两被告的儿子。2013年10月8日，原告周某2(借款协议甲方)与被告徐某2、被告林某某(借款协议乙方)签订《借款协议》一份，主要内容为：“甲方为了支持乙方在澳洲的外贸生意，同意出借人民币壹佰万元整。出借期限从2013年9月11日到2014年9月10日。利息计算方式属于国家法律允许范围内民间借贷利息额：年息20%。归还方式：自借款日起计，每季度末归还利息5万元，按季归还，至还本金之日同时结清利息余额。为了保障甲方的利益，乙方将上海房屋作为抵押。如距借款到期前最后一个季度时预计本金与利息余额无法按时归款，乙方应主动将该抵押房屋提前出售，将借款归还甲方并承担因借款而产生的全额违约金。”原告周某2、被告徐某2、被告林某某签名确认。2015年6月29日，两原告诉至法院请求判令三被告：1.共同返还两原告借款本金人民币(所涉币种同)100万元；2.共同支付两原告借款利息20万元。原审另查明，2013年8月29日，两原告、案外人周某1与中国银行股份有限公司上海市虹口支行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，两原告、案外人周某1以其名下本市房屋作为抵押向该行进行贷款，约定被担保最高债权额为200万元。2013年10月9日，原告王某某向被告徐某1平安银行账号转账100万元。2013年12月8日，被告徐某1向原告王某某转账5万元，转账备注“利息还款”。2014年8月18日，被告徐某1在《借款协议》乙方处签名，并注明2014.8.18补签。原审又查明，上海房屋性质为租用居住公房，承租人为被告徐某2，不具备办理抵押功能。原审法院经审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。两原告为其诉讼请求提供了《借款协议》、银行转账凭证等证据，现被告徐某1要求驳回原告的诉讼请求，其辩称意见主要可以归纳为以下两点：第一，原告系套取金融机构的信贷资金后以年利率20%转贷他人，故本案《借款协议》无效；第二，被告徐某1并非本案实际借款人，其在《借款协议》上补签名只是确认收到过款项。对此法院认为，首先，法律及相关司法解释对于信贷资金转贷牟利行为的规范主体主要限定在享有信贷配额和使用信贷资金的企业，本案原告作为个人以本人名下的房屋产权作为担保向银行申请的抵押贷款在性质上并非不需提供担保即可取得贷款并以自己的信用程度作为还款保证的信用贷款，故被告徐某1以此为由辩称本案《借款协议》无效，缺乏法律依据，法院不予采信。其次，关于被告徐某1在《借款协议》上补签名的性质。2014年8月18日，被告徐某1在《借款协议》借款人乙方处签名，并注明为“补签”，现其辩称上述签名仅为确认自己收到过借款，对此法院认为，对于款项的给付情况已有相应的银行转账凭证予以证明，无需被告徐某1再次进行确认，且被告徐某1于《借款协议》之上仅有一处签名，并无其它表述，其并未明确作出上述签名仅系确认自己收到款项的意思表示，故法院对于被告徐某1的该项辩解亦不予采信，结合借款给付及利息支付等情况，被告徐某1在《借款协议》上的补签名的行为应当认定为其对自己与原告之间借贷关系的确认，故应当由被告徐某1与另两名被告共同对原告就本案借款承担还本付息的责任。《借款协议》的出借方为原告周某2，现原告王某某以实际出资为由与原告周某2共同向三名被告主张权利，因原告周某2对此并无异议，且未因此加重三名被告的负担，法院予以照准。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告于2013年10月9日向被告给付借款，故借款合同于该日生效并由该日起计息。现原、被告约定的还款期限届满，被告未能按期归还借款并支付利息，原告要求被告归还借款本金并支付利息，于法有据，依法应当予以支持。被告徐某2、被告林某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决，由此带来的不利后果，由被告徐某2、被告林某某承担。原审法院据此作出判决：一、于判决生效之日起10日内，被告徐某2、被告林某某、被告徐某1返还原告周某2、原告王某某借款本金100万元；二、于判决生效之日起10日内，被告徐某2、被告林某某、被告徐某1支付原告周某2、原告王某某借款利息20万元。原审判决后，上诉人徐某1不服，向本院提起上诉称：上诉人并非本案诉争借款协议主体，其签名仅是确认钱款给付的事实。依据相关司法解释规定，诉争借款协议应为无效协议，应由徐某2、林某某归还本金100万元给被上诉人周某2、王某某。综上，原审查明事实不清，适用法律错误。请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉请。被上诉人周某2、王某某答辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人签字就是确认其是借款人，答应会归还借款以及利息。原审查明事实清楚，适应法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人徐某2、林某某未应诉答辩。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案诉争民间借贷有借款协议、转账凭证予以佐证，符合民间借贷生效的法律构成要件。上诉人主张诉争借款协议违反相关民间借贷法律规定，但依据原审已查明的案件事实，本案借款情形并不违反上述法律的禁止性规定，也不存在其他无效情形，原审对此已有详尽论述，本院予以认同并不再赘述，本院对上诉人的该主张难以采纳。关于本案还款责任主体。依据诉争借款协议的内容，借款协议“乙方”为债务人，上诉人作为具有完全民事行为能力的公民，应对此有明确清楚的法律认知。上诉人在确认本案诉争借款到账后，又在协议末的乙方处补签其姓名，并注明了年月日，故上诉人的行为不仅表示了对收到钱款的确认，还应表示了共同承担债务的意思，即债务的加入。综合上述情形，上诉人应对本案诉争借款承担共同还本付息的责任。原审所作认定，有事实和法律依据，本院予以认同。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币15,600元，由上诉人徐某1负担。本判决为终审判决。
审判长 岑华春
审判员 李迎昌
审判员 王江峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 张承恩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第151号
公诉机关衡南县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1985年3月13日出生，汉族，衡南县人，初中文化，无业。2013年11月因赌博被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留五日。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年9月15日被衡南县公安局刑事拘留，同年9月30日被衡南县公安局取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人胡某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员戴辇担任审判长，与审判员朱叶、王水英组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院起诉书指控：衡南县鸡笼镇春光村兴隆组村民担心春光采石场的开采会对其产生不利影响，故对春光采石场产生不满，先后多次到春光采石场阻工，不让春光采石场放炮炸石。2014年8月26日中午，春光采石场又派炮工到采石点打炮眼，被兴隆组村民胡某乙发现，胡电话告知其丈夫尹某甲后到采石点阻工。胡某乙遭到采石场管理人员吴某甲等人的制止，并被抬离施工地。在此过程中，胡某乙被碰掉了一颗牙齿。尹某甲等兴隆组村民陆续赶到现场。此时被告人胡某甲正在春光村村部打牌，其听说自己的父亲胡某丙被春光采石场的人打了后，便急忙赶到现场，公安民警也出警赶到。被告人胡某甲看到其姑妈胡某乙倒在地上，并听说其姑妈被采石场的人所打，就陪同尹某甲等人将胡某乙背到采石场办公场地。因春光采石场的人没有人答复送胡某乙去医院治疗，于是被告人胡某甲拿着锄头冲进采石场办公室打砸物品。经鉴定，被损坏的物品总价值12731元。被告人胡某甲在归案后已赔偿春光采石场的损失12731元，并获得其谅解。春光采石场赔偿胡某乙各项费用7293元。公诉机关认为，被告人胡某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人胡某甲对于公诉机关的指控没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2014年1月，被害人吴某乙和毛某某合伙出资通过与衡南县鸡笼镇春光采石场前任老板签订合同的方式取得了该采石场的所有权。衡南县鸡笼镇春光村兴隆组村民以该采石场的开采会对其组民产生不利影响为由，多次到采石场阻工。衡南县鸡笼镇政府多次出面调解，未果。2014年8月26日中午，春光采石场又请来炮工到采石点打炮眼，被兴隆组组民胡某乙发现。胡某乙电话告知其丈夫即兴隆组组长尹某甲，同时，胡某乙来到采石点进行阻工，被采石场管理人员吴某甲等人制止，并将其抬离施工工地，在此过程中，胡某乙被碰掉了一颗牙齿。随后，尹某甲和组民陆续赶到采石点。此时，被告人胡某甲正在春光村村部打牌，其在听说自己的父亲胡某丙被春光采石场的人打了后，便骑着摩托车来到采石点。被告人胡某甲看见其姑姑胡某乙躺在地上，并听说其姑姑是被春光采石场的人打的，当时衡南县公安局鸡笼派出所的民警已经出警来到采石点。随后胡某乙被尹某甲和组民背到春光采石场办公室，被告人胡某甲及其父亲胡某丙、许某某等二三十个组民也一起来到采石场办公室。因采石场老板没在办公室，没有人答复送胡某乙去医院治疗，于是被告人胡某甲拿着锄头冲进采石场办公室内打砸物品。经价格鉴定：春光采石场被损坏的空调、电脑、办公桌、木沙发等物品总价值为12731元。
另查明：被告人胡某甲在归案后，已赔偿春光采石场被损坏财物损失12731元，并取得了春光采石场的谅解；春光采石场与胡某乙已达成和解，由春光采石场赔偿胡某乙各项费用7293元，现已全部赔偿到位。
上述事实有：证人毛某某、罗某某、尹某甲、许某某、符某某、郭某某、尹某乙、卢某某、秦某某等人的证言，被害人吴某乙的陈述，价格鉴定结论书，勘验检查笔录，被毁物品照片及清单，吴某乙及胡某乙的收条、刑事谅解书，转让合同、被告人胡某甲的供述和辩解等证据在卷证明，客观真实，被告人胡某甲亦无异议，本院足以认定。
本院认为，被告人胡某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡某甲真诚悔罪，并已赔偿被害人的各项损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。春光采石场在村民胡某乙受伤后，未能妥善处理，导致矛盾激化，对案件发生有一定的过错，可酌情减轻被告人胡某甲的责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金五千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 辇
审 判 员 朱 叶
人民陪审员 王水英
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 陈艳蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（201７）津0111民初1229号
原告：天津市北辰区陈永琴针织品销售中心，住所地天津市北辰区蓝海商贸城*座*层B3-3042。
经营者：陈永琴,女，1966年7月1日出生，汉族，住河南省罗县。
委托诉讼代理人：李超，天津法商律师事务所律师。
被告：天津市西青区世纪家美日用品超市，住所地天津市西青区杨伍庄盈水园市场内。
经营者：邱在国，男，1969年10月20日出生，汉族，住天津市西青区。
原告天津市北辰区陈永琴针织品销售中心诉被告天津市西青区世纪家美日用品超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法由代理审判员李月辉适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告天津市北辰区陈永琴针织品销售中心委托诉讼代理人李超,被告天津市西青区世纪家美日用品超市经营者邱在国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市北辰区陈永琴针织品销售中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款13605元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：天津市北辰区陈永琴针织品销售中心系个体工商户，其登记实际经营者为陈永琴，被告天津市西青区世纪家美日用品超市系个体工商户，其登记实际经营者邱在国，被告在经营期间从原告进货，截止当前被告共欠原告货款13605元，但被告对拖欠原告货款却一直未予偿还，无奈，原告诉至法院。
被告天津市西青区世纪家美日用品超市辩称，被告要求原告到场，如果结算的话，原告必须把货全部下架退走，故被告不同意给付原告货款。
本院经审理认定事实如下：原告提供了2015年7月29日欠条一张，上载明：“今日家美生活超市欠永琴针织货款13605元”，签字盖章的系天津市西青区世纪家美日用品超市。原告称原、被告之间系买卖合同关系，被告辩称被告系原告的代理。被告对原告提供欠条的真实性无异议。被告提交了入库单，证实双方系合作关系。
本院认为，公民合法债权受法律保护。原告提交的欠条，可证实双方系买卖合同关系。现原告要求被告支付货款13605元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告辩称双方系合作关系，但未提供相应证据，被告答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告天津市西青区世纪家美日用品超市应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性给付原告天津市北辰区陈永琴针织品销售中心13605元。
案件受理费70元，全部由被告天津市西青区世纪家美日用品超市负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起五日内交付本院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李月辉
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张明春
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。