重庆市渝北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00842号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1968年4月1日出生于重庆市渝北区，汉族，公务员，住重庆市渝北区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1955年12月24日出生于重庆市渝北区，汉族，无业，户籍地重庆市渝北区，经常居住地重庆市渝北区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1972年7月16日出生于重庆市渝北区，汉族，无业，户籍地四川省成都市，经常居住地重庆市渝北区。系本案被害人。
被告人颜某某，男，1988年2月23日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北部新区。因犯故意伤害罪，于2007年12月28日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑一年，2008年2月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月5日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月13日被监视居住，同年12月4日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨豫川，重庆慎言律师事务所律师。
被告人段某某，男，1993年6月25日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年5月6日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月l5日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。
被告人夏某某，男，1993年2月24日出生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，无业，住贵州省天柱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年4月13日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）893号起诉书、渝北检刑变诉（2015）16号变更起诉决定书指控被告人颜某某、段某某、夏某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、王某甲、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，于2015年10月15日建议延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员伍超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、王某甲、陈某甲，被告人颜某某、段某某、夏某某以及颜某某的辩护人杨豫川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年4月5日2时许，被告人颜某某、段某某、夏某某在重庆市渝北区“xx万州烤鱼”大排档饮酒后准备离开时，颜某某认为杨某甲等人抢其拦的出租车，遂辱骂杨某甲等人，并伙同段某某、夏某某持啤酒瓶、凳子追逐、殴打杨某甲、卢某某等人，将被害人杨某甲打伤。之后，被告人颜某某、段某某、夏某某又对上前劝阻的被害人王某甲、陈某甲随意殴打致伤，同时造成附近门市的桌、椅、碗、盘等财物被打砸损坏。
经鉴定，被害人杨某甲损伤程度为轻伤一级，被害人王某甲、陈某甲损伤程度均为轻伤二级。
2015年4月13日，被告人夏某某被公安机关抓获归案；同年5月5日，被告人颜某某被抓获归案；同年5月6日，经颜某某劝说，被告人段某某主动向公安机关投案。被告人颜某某、段某某、夏某某到案后均如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关举示了被告人颜某某、段某某、夏某某的供述，被害人杨某甲、王某甲、陈某甲的陈述，证人卢某某等人的证言，鉴定意见书等相应证据。公诉机关认为，被告人颜某某、段某某、夏某某为发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人颜某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚；被告人段某某、夏某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的量刑情节；被告人颜某某、夏某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节；段某某犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节；颜某某犯罪后立功，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的量刑情节。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某甲诉称：2015年4月5日凌晨，杨某甲被颜某某等三被告人无故殴打受伤，要求三被告人赔偿医疗费7000元、营养费（误工费）9000元、护理费4000元、续医费3000元、交通费2000元，共计25000元。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称：2015年4月5日凌晨，王某甲劝阻打架过程中被颜某某等人打伤，要求三被告人赔偿医疗费15843.67元、交通费500元、误工费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、续医费1万元、残疾赔偿金35000元，共计77843.67元。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称：2015年4月5日凌晨，陈某甲因劝阻打架过程中被打伤，要求三被告人赔偿医疗费5000元、误工费4000元、护理费2000元、交通费200元、整容费15000元，共计26200元。
被告人颜某某对指控的犯罪事实及定性均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的损失。其辩护人提出的辩护意见是：颜某某到案后主动坦白并规劝同案犯到案，积极赔偿，建议对其从轻处罚。
被告人段某某对指控的犯罪事实及定性均无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的损失。
被告人夏某某辩解只用凳子砸了监控视频中那个人（陈某甲），对指控其行为构成寻衅滋事罪无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的损失。
经审理查明：2015年4月5日2时20分许，被告人颜某某、段某某、夏某某在重庆市渝北区“xx万州烤鱼”大排档吃饭并大量饮酒后准备离开时，看到被害人杨某甲及卢某某、袁某某欲乘坐出租车离开，颜某某以其先拦出租车为由，无理要求杨某甲等人让车。杨某甲等人让车后，颜某某无事生非，随意辱骂杨某甲等人，并提啤酒瓶追逐、殴打卢某某、杨某甲，被告人段某某、夏某某也参与追逐、殴打，造成被害人杨某甲头部及双上肢多处皮肤裂伤、左尺骨远端骨折。在殴打过程中，路过此地的被害人王某甲、陈某甲等人上前劝阻，被告人颜某某、段某某、夏某某又持啤酒瓶、凳子等物对上前劝阻的王某甲、陈某甲进行殴打，造成被害人王某甲面部多处锐器伤、左侧腮腺裂伤、左耳锐器伤，被害人陈某甲颌部外伤、额部、眼部、鼻部、左眼受伤。同时，三被告人还造成附近门市的部分桌、椅、碗等财物毁损。
经鉴定，被害人杨某甲损伤程度为轻伤一级，被害人王某甲、陈某甲损伤程度均为轻伤二级。
2015年4月13日，被告人夏某某被公安机关抓获归案；同年5月5日，被告人颜某某被抓获归案；同年5月6日，经颜某某劝说，被告人段某某主动向公安机关投案。被告人颜某某、段某某、夏某某到案后均如实供述了上述犯罪事实。
附带民事诉讼原告人杨某甲受伤当日到重庆市渝北区第二人民医院住院治疗，2015年4月20日出院，出院医嘱建议休息1月、如有不适门诊随访。
附带民事诉讼原告人王某甲受伤当日到重庆市第四人民医院住院治疗，2015年4月13日出院，出院医嘱3日后复查、不适随诊。王某甲出院后门诊治疗1次，其住院及出院后医疗费共计15843.68元。
附带民事诉讼原告人陈某甲受伤当日在重庆市渝北区人民医院门诊治疗。
本案在审理过程中，被告人颜某某主动向本院预交赔偿款20174元。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、常住人口信息表；3、到案经过；4、被告人颜某某、段某某、夏某某的供述和辩解；5、被害人杨某甲、王某甲、陈某甲的陈述；6、证人卢某某、袁某某、杨某乙、吴某某、金某某、陈某乙、韩某某、梅某某、王某乙、李某某、彭某某的证言；7、辨认笔录、现场指认笔录及照片；8、现场监控视频；9、点菜单；10、病历资料、伤情照片；11、法医学临床检验鉴定意见书；12、重庆市第一中级人民法院（2007）渝一中法刑初字第151号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书；13、现金交款单。
附带民事诉讼原告人杨某甲当庭举示了住院病历、出院证、诊疗证明，附带民事诉讼原告人王某甲当庭举示了住院病历、出院证、诊断报告单、医疗费发票等证据，分别证实自己治疗情况。经当庭质证，被告颜某某、段某某、夏某某无异议，予以确认。
本院认为，被告人颜某某、段某某、夏某某逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜某某、段某某、夏某某三人共同故意犯罪，系共同犯罪；颜某某引发事端，且积极殴打、持啤酒瓶砸伤杨某甲、王某甲、陈某甲头部等处，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；段某某、夏某某跟随颜某某参与殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻处罚。被告人段某某主动投案并如实供述罪行，是自首，可从轻处罚。被告人颜某某、夏某某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人颜某某规劝他人自动投案，有立功表现，可从轻处罚；其积极赔偿，可酌情从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。对辩护人提出颜某某到案后坦白并规劝同案犯到案，积极赔偿，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。对被告人夏某某提出只用凳子砸陈某甲的辩解，经查，夏某某参与追逐、殴打杨某甲等人，不仅有同案被告人颜某某、段某某的供述，还有证人卢某某等人的证言予以印证，其是否直接致伤杨某甲等人，不影响其参与追逐、殴打的认定，故对该辩解不予采纳。
被告人颜某某、段某某、夏某某因其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人杨某甲、王某甲、陈某甲遭受经济损失，应承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，根据附带民事诉讼原告人杨某甲、王某甲、陈某甲各自的诉讼请求及举示的证据，结合本案具体情况，对其应主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费。因杨某甲、陈某甲未能举示医疗费发票，对其请求的医疗费不予主张；根据王某甲举示的医疗费发票及其请求，主张医疗费15843.67元。2、误工费。杨某甲有固定收入，但其未能举示证据证明其因误工实际减少的收入，故对其请求的误工费不予支持；王某甲、陈某甲无固定收入，可根据其误工时间、参照重庆上一年度职工的平均工资计算其误工费，王某甲主张1538元、陈某甲主张154元。3、护理费。根据住院时间，杨某甲主张1280元、王某甲主张720元。4、交通费。根据被害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，酌情对杨某甲主张100元、王某甲主张200元、陈某甲主张50元。5、住院伙食补助费，根据住院时间，王某甲主张288元。综上，杨某甲应主张的经济损失为1380元，王某甲应主张的经济损失为18589.67元，陈某甲应主张的经济损失为204元；对杨某甲、王某甲、陈某甲提出超过实际损失部分或者没有相应证据予以证实的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、续医费、营养费等各项请求，均不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2016年11月24日止，已折抵先行羁押的9日）。
二、被告人段某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2016年4月5日止）。
三、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2016年4月12日止）。
四、由被告人颜某某、段某某、夏某某连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲护理费、交通费共计1380元。
五、由被告人颜某某、段某某、夏某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计18589.67元。
六、由被告人颜某某、段某某、夏某某连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲误工费、交通费共计204元。
上述赔偿款项，限被告人颜某某、段某某、夏某某在本判决生效后10日内付清。
七、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、王某甲、陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 涛
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周 洲