辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终5507号
上诉人（原审被告）：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：单立新，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚丽娜，女，1957年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人：王松茂，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘芳，女，该公司职工。
上诉人沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）、姚丽娜城市公交运输合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法由审判员关长春担任审判长，与审判员赵卫、代理审判员林红共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人公交公司上诉请求：1.撤销一审判决第六、七、八、九项；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，采信证据不合法。原审法院依据的伤残鉴定意见书不具有合法性，该鉴定结论系依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，但该标准已失效。2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》标准已经取消了《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故一审法院判决赔偿姚丽娜伤残赔偿金、精神损害抚慰金无事实依据。
被上诉人保险公司辩称：没有意见。
被上诉人姚丽娜辩称：请求二审维持原判。
原告姚丽娜向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费14,715.13元、住院伙食补助费4,500元、营养费2,000元、护理费4,950元、误工费54,241.26元、伤残赔偿金62,252元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,030元、交通费1,000元、公证费399.11元。2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月8日上午，原告姚丽娜在辽宁中医站乘坐沈杨驾驶的220路(车牌号为辽AJ64**号)公交车前往沈阳站，当车辆行驶至沈阳市皇姑区黄河大街宁山路时，因车辆紧急刹车，致车上乘客原告姚丽娜摔倒受伤。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院急诊治疗，被诊断为左桡骨远端骨折。原告于2016年4月11日再次到该院院住院治疗至2016年5月26日，住院共计45天，被诊断为左桡骨远端骨折,住院期间均为二级护理、普食。出院医嘱记载，加强患肢功能锻炼，避免外伤；继续按医嘱用药；定期门诊复查,变化随诊,休息一个月。原告的门诊医嘱休息共计70天。原告因本次治疗支出医疗费共计14,715.13元。另查，被告公交公司系肇事车辆所有人，肇事司机杨沈系该公司员工，正在履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座限额50,000元，每次事故免赔100元，事故发生在保险期间内。在本案在审理期间，经原告申请，一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2017年2月8日作出法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：姚丽娜左腕部损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1,030元。原告系城镇户口。
一审法院认为，公民健康权、财产权受法律保护。本案存在侵权责任与违约责任竞合的情况，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案原告选择向被告提起侵权之诉。本案中，被告公交公司系肇事车辆所有人，肇事车辆负事故的全部责任，故应对原告的损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告保险公司同意在保险限额内直接承担赔偿责任，为便捷当事人诉讼，本案中被告保险公司承担保险限额内的赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分，由被告公交公司承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告提供的医疗费收据与其所提供的病历所记载伤情、时间相吻合，故予以支持，原告因本次治疗支付医疗费共计14,715.13元，原告主张合理，予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费问题。原告住院共计45天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，原告主张合理，予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张的护理费问题。原告住院45天，住院期间均为二级护理、需一人护理。原告虽然提供了护理人员护理证明及身份证明、营业执照复印件等，但未提供工资明细表，该份证据存在瑕疵，故不予采信。参照辽宁省上一年度居民服务业平均工资计算，原告的护理费为4,577.30元（37,127元÷365天×45天×1人），由被告保险公司赔偿。关于原告主张的误工费问题。原告住院共计45天，出院医嘱休息一个月，门诊医嘱休息70天，故原告的误工时间为145天，原告提供公证书及误工证明等证据，但该份证据存在瑕疵，故不予采信。参照辽宁省上一年度制居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，原告的误工费为14749.08元（37127元÷365天×145天），由被告保险公司赔偿。关于原告主张的交通费问题。结合原告住院及门诊就诊情况，原告主张交通费数额过高，酌定400元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金问题。二被告对鉴定意见书均提出异议，但该鉴定部门及鉴定人员均有资质，故对该鉴定意见书予以采纳。原告系城镇户口，参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因原告评残时未满60周岁，原告一处10级伤残，伤残系数为10%，原告主张合理，予以支持，由被告保险公司赔偿10958.49元，余款51293.51元因保险险限额已满，由被告公交公司赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告因受侵权导致伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告精神损害抚慰金，原告主张合理，予以支持，因保险险限额已满，由被告公交公司赔偿。关于原告主张的鉴定费问题。该费用系因查明原告伤情所必需，因保险险限额已满，由被告公交公司赔偿。关于原告主张的营养费问题。因没有医嘱，不符合给付营养费的条件，故对该项主张，不予支持。关于原告主张的公证费问题。原告的公证费用系因公证证人证言所产生，根据我国法律规定，证人须出庭接受询问，故此笔费用并非原告本案主张权利所必需，不予支持。
判决如下：一、被告保险公司赔偿原告姚丽娜医疗费14,715.13元；二、被告保险公司赔偿原告姚丽娜住院伙食补助费4,500元；三、被告保险公司赔偿原告姚丽娜护理费4,577.30元；四、被告保险公司赔偿原告姚丽娜误工费14,749.08元；五、被告保险公司赔偿原告姚丽娜交通费400元；六、被告保险公司赔偿原告姚丽娜残疾赔偿金10,958.49元；七、被告公交公司赔偿原告姚丽娜残疾赔偿金51,293.51元；八、被告公交公司赔偿原告姚丽娜精神损害抚慰金5,000元；九、被告公交公司赔偿原告姚丽娜鉴定费1,030元；十、驳回原告姚丽娜的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起三十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元减半收取350元，由公交公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：关于上诉人主张伤残鉴定意见书不具有合法性，不应作为定案依据的上诉理由。虽然《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起施行的，但姚丽娜受伤时间为2016年4月8日，各方当事人在本院随机选定鉴定机构的时间为2016年12月13日，即无论是伤害发生时间还是鉴定机构受理委托鉴定的时间均在《人体损伤致残程度分级》实施之前，故鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》出具鉴定结论，一审法院以此鉴定结论作为定案依据并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7,00元，由上诉人沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关长春
审 判 员 赵 卫
代理审判员 林 红
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴晓彤