黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第1274号
原告李桂云，女，1953年5月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省七台河市茄子河区富强街道6委**组。
委托代理人袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。
被告黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街区政府。
法定代表人时佰亿，男，该公司经理。
委托代理人管立君，女，1973年5月18日出生，汉族，黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司法律顾问，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星办事处10委27组。
被告李云清，女，1967年4月9日出生，汉族，绥芬河市中心广场明清地下商场经营者，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇南二路**号。
原告李桂云与被告黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司(以下简称“东北亚公司”)、李云清民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁丛铭到庭参加诉讼，被告东北亚公司、李云清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李桂云诉称：2013年5月27日，原告与绥芬河市中心广场明清地下商场(以下简称“明清商场”)签订借贷合同一份，约定明清商场向原告借款450000元，月利率2%，借款期限自2013年5月27日开始，未约定还款日期，借款合同上加盖了“绥芬河东北亚国际地下商城有限责任公司”、“绥芬河市中心广场明清地下商场”的公章及“李云清”个人名章，借款方标注为绥芬河东北亚国际地下商城有限责任公司（现绥芬河市中心广场明清地下商场），原告按照约定将借款交付给明清商场后，明清商场为原告出具收据1份。2015年3月27日，被告东北亚公司向原告承诺自愿与明清商场共同承担债务。其后，原告多次找明清商场和东北亚公司索要借款本息，二者一直未偿还。原告认为，原告按照约定将借款给付明清商场，明清商场就应及时偿还原告借款。在明清商场借款后，被告东北亚公司自愿承担该笔债务，负有偿还原告借款的义务。庭审中，原告提出明清商场已登记注销，要求被告东北亚公司和明清商场的经营者李云清偿还原告借款本金450000元，按月利率2%计算自2013年5月27日至2016年2月26日期间的利息297000元，本息合计747000元。
被告黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司、李云清未到庭应诉亦未提出答辩。
原告李桂云为证明其主张，在庭审中向本院出示了以下证据：
证据一、借贷合同一份、收据一份。欲证明：2013年5月27日，原告与明清商场签订借贷合同一份，约定明清商场向原告借款450000元，月利率2%，借款期限自2013年5月27日开始，未约定还款日期，只是约定了随时返还，借款合同上被告加盖了“绥芬河市东北亚国际地下商城有限责任公司”、“绥芬河市中心广场明清地下商场”的公章及“李云清”个人名章，借款方标注为绥芬河市东北亚国际地下商城有限责任公司（现绥芬河市中心广场明清地下商场），原告按照约定将借款交付给明清商场后，明清商场为原告出具收据1份。2015年3月27日，经原告多次向明清商场索要无果，被告东北亚公司明确表示愿意承担融资债务，同意与明清商场共同偿还原告的借款本息。原告多次向明清商场、东北亚公司及李云清索要借款本息，三者一直未予偿还。
本院认为，被告东北亚公司、李云清经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该组证据予以确认。
证据二、绥芬河市中心广场明清地下商场和绥芬河东北亚国际地下商城有限责任公司档案材料各一份。欲证明：东北亚国际地下商城有限责任公司于2010年3月29日在绥芬河市工商局办理了注销登记，在原告与明清商场签订借款合同时东北亚地下商城有限公司就已经不存在了，明清商场系李云清于2008年12月26日在绥芬河市工商局申请登记注册的个体工商户，签订借贷合同时明清商场是客观存在的，实际借款人为明清商场。被告明清商场已于2015年12月24日注销，因借款人明清商场主体已不存在，被告李云清作为明清商场登记的经营者负有偿还借款本息的义务。
本院认为，被告东北亚公司、李云清经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该组证据予以确认。
证据三、赵长信出具的融资额度统计表一份。欲证明：绥芬河市公安局对明清商场非法吸收公众存款一案调查时，明清商场的经理赵长信于2015年4月22日以明清商场的名义向绥芬河市公安局提交了融资现剩余额度统计表，通过该统计表体现2013年5月27日明清商场收到原告给付的450000元，原告方履行了交付借款的义务。
本院认为，被告东北亚公司、李云清经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该组证据予以确认。
被告黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司、李云清未向本院提供证据。
根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：
2013年5月27日，原告与明清商场签订借贷合同一份，约定明清商场向原告借款450000元，月利率2%，借款期限自2013年5月27日开始，未约定还款日期，借款合同上被告加盖了“绥芬河市东北亚国际地下商城有限责任公司”、“绥芬河市中心广场明清地下商场”的公章及“李云清”个人名章，借款方标注为绥芬河市东北亚国际地下商城有限责任公司（现绥芬河市中心广场明清地下商场），原告按照约定将借款交付给明清商场后，明清商场为原告出具收据1份。2015年3月27日，被告东北亚公司在借贷合同中注明“承担融资债务”，并加盖了东北亚公司的公章及法定代表人时佰亿的名章。此后，明清商场及被告东北亚公司均未偿还原告借款本息。原告以明清商场、东北亚公司及李云清为被告起诉至本院，要求三者偿还借款本息。庭审中，原告以明清商场注销后诉讼主体不适格为由，撤回了对明清商场的起诉，本院予以准许。
另查明，绥芬河市东北亚国际地下商城有限责任公司在原告与明清商场签订借贷合同前已登记注销。明清商场系个体工商户，于2015年12月24日登记注销，注销前业主系被告李云清。
据以上事实，本院认为：原告李桂云与明清商场签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，原告已按约定履行了交付借款的义务，该合同合法有效。原告按约定将借款交付明清商场后，明清商场负有按合同约定偿还本金并支付利息的义务。双方未约定还款日期，原告可随时要求明清商场在合理期限内偿还借款本息。双方关于借贷利率的约定不违反法律规定。明清商场在本案诉讼过程中已登记注销，注销前系个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。明清商场注销前登记的业主是李云清，原告要求李云清以个人财产承担偿还借款本息的义务，符合法律规定，应当予以支持。被告东北亚公司自愿承担该笔债务的行为，不违反法律、行政法规禁止性规定，其负有偿还原告该笔借款本息的义务。综上，原告的诉讼请求成立，本院对原告李桂云要求被告东北亚公司、被告李云清偿还借款450000元，按月利率2%给付自2013年5月27日至2016年2月26日期间的利息297000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款之规定，缺席判决如下：
被告黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司、李云清偿还原告李桂云借款450000元，按月利率2%给付2013年5月27日至2016年2月26日期间的利息297000元，合计747000元，于本判决生效后三日内履行完毕。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11270元，其他诉讼费用650元，合计11920元，由被告黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司、李云清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长 王海雁
审判员 车玉军
审判员 何 艳
二〇一六年七月十二日
书记员 戴 静