湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂民一初字第119号
原告郭某，男，1965年生，汉族，湖南桂东县人，农民。
委托代理人钟建波，桂东县天鹰法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，1951年生，汉族，湖南桂东县人，退休职工。
被告郭某甲，女，1951年生，汉族，湖南桂东县人，居民。
两被告委托代理人胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。
两被告委托代理人陈俊志，湖南沤源律师事务所律师。
原告郭某诉被告郭某某、郭某甲排除妨害纠纷一案，本院2013年9月17日立案受理后，依法由审判员郭祎宏担任审判长，与助理审判员周莹、人民陪审员刘佳龙组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。原告郭某及其委托代理人钟建波、被告郭某某及其委托代理人胡建丰到庭参加了诉讼，被告郭某甲经传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年9月22日上午手持菜刀、尖嘴钳及楔子等工具，借口房产纠纷，来到原告正请工人在封顶顺平顶的建房工地阻工闹事，并打伤原告的家人，沙田派出所出警之后才制止事态进一步恶化。事后，原告再多次组织施工，但被告就威胁原告和施工人员不允许施工，一直到现在原告的房子无法封顶，造成原告的重大经济损失。原告念其是兄弟关系，多次忍让，被告得寸进尺，原告无奈，只好向法院起诉，请求判令被告：1、停止侵害，排除妨害；2、赔偿因阻工造成原告停工的各项损失31985元；3、承担本案诉讼费用。2015年3月30日原告将第二项诉讼请求变更为64825元。
被告辩称：被告对原告没有阻工事实，原告所诉行为与被告无关，请求法院驳回原告诉请。
原告郭某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、证人王文新证人证言一份，拟证明被告到现场阻工的事实；2、照片两份，拟证明被告阻工的事实和和造成损失的事实；3、桂东法院（2013）桂民一初字8号民事判决书一份第6页，拟证明被告阻工的事实；4、鉴定费收据一份，拟证明原告为被告造成自己损失所花费鉴定费3500元；5、电话录音一份，拟证明被告阻工的事实；6、郴州天正工程造价事务所造价鉴定报告：关于郭某与郭某某、郭某甲关于（2013）桂东民法初字第119号排除妨碍纠纷案工程损失鉴定报告，拟证明原告因被告阻工造成损失64825元；7、现场工人证人证言一份，拟证明被告多次阻工。
被告郭某某、郭某甲没有提交证据。
被告郭某某、郭某甲对原告郭某提交的证据提出如下质证意见：1、证据1的证人没有出庭作证，应不予采信；2、证据2只能证明2012年9月22日双方发生过纠纷；3、证据3能证明2012年9月22日原、被告双方发生了纠纷，不能证明被告的阻工持续性；4、对证据4的真实性不发表意见，此鉴定费所鉴定的损失不是被告所造成，不应由被告承担；5、证据5来源不明，真实性无法判断，不能证明被告持续阻工的事实；6、证据6是造价鉴定，鉴定的内容是原告第六层房屋的造价，与本案无关；7、证据7真实性无法查明，证据内容不是现场工人陈述的事实。
对原告郭某提交的7份证据，本院认证意见如下：
1、证据1证人王文新的证人证言和证据7现场工人证人证言，因证人均未出庭作证，无法证明其真实性，不能作为本案认定事实的依据；
2、证据2照片两张，可以证明原告房屋在原、被告发生纠纷前后的状况，可以作为本案认定事实的依据；
3、证据3桂东法院（2013）桂民一初字8号民事判决书是法院生效的裁判文书，可以证明被告当日阻工的事实，可以作为本案认定事实的依据；
4、证据4鉴定费收据是本院根据原告的申请，委托有资质鉴定机构对本案相关损失所作的鉴定所支付的费用，可纳入本案审理；
5、证据5可以证明被告郭某某曾打电话要求原告不施工，待案件处理完毕再开工的事实，可以作为本案认定事实的依据；
6、证据6鉴定报告的部分损失系被告阻工当时造成的损失，其经济损失鉴定单中的第1、3、4、5、6项，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据，其他项目不是被告阻工当日造成的损失，不作为本案认定事实的依据。
根据庭审认定的证据和原、被告庭审中陈述，本院认定如下案件事实：
原告郭某与被告郭某某系同胞兄弟关系，2012年9月22日上午8原告所在沙田镇周江村大坪组所建房屋6屋封平顶时，被告郭某某与其妻被告郭某甲借口与原告郭某有房屋纠纷，来到建房工地，要求原告停止施工，并发生肢体冲突，在当地派出所民警出警之后，被告才停止阻工行为。被告阻工时，原告房屋平项已浇灌水泥平项约32立方米。之后，被告曾打电话要求原告雇请的包工头王文新暂停施工，原告也未再开始施工。
在本案审理过程中，2014年3月10日根据原告郭某的申请，本案中止审理，2014年12月11日恢复审理。2014年10月8日，原告郭某向本院提出鉴定申请书，要求对本案损失进行鉴定。经本院委托郴州天正工程造价事务所鉴定，原告损失为64825元。
本院认为，本案是一起排除妨害纠纷，双方当事人争议的焦点是原告郭某的房屋停工损失是否应由被告郭某某、郭某甲赔偿以及赔偿多少损失。
对本案争议焦点，本院评判如下：
1、原、被告系同胞兄弟，在发生矛盾纠纷之后，本应平等协商解决。被告在2012年9月22日原告房屋6层封顶时，到施工现场吵闹阻工施工，造成当日施工不能正常进行，侵害了原告的合法权益，应当承担侵权责任，对原告房屋造成的损失应当给予赔偿。
2、被告到原告房屋施工现场阻工结束后，原告的房屋未再开工，被告郭某某虽然曾经打电话给包工头要求暂时停止施工，但房屋停工的主要原因是原告郭某怠于开工。
3、被告阻工时原告的房屋正在浇灌第6层水泥平顶，其承担赔偿责任的范围应为拆除水泥平顶和重新浇灌水泥平顶的有关建筑材料费用和误工费。郴州天正工程造价事务所造价鉴定报告中的第1项水泥、第3项拆工费、第4项误工费、第5项河沙、第6项沙子共计20200元可以认定为被告阻工当日可造成的损失，第4项误工费没有鉴定结论，由原告承担举证不能的责任。第2、7、8、9、10项原告房屋停工的损失，不是被告阻工当日可造成的损失，而是原告之后自己怠于开工所造成，该5项损失由原告自己承担。且鉴定报告第1、5、6项的水泥、河沙、沙子等建筑材料在原告施工当日没有全部用于施工，部分损失是被告阻工之后原告停工所造成的材料损耗，属扩大损失。
4、被告阻工造成的原告房屋损失20200元，鉴定费3500元，共计23700元，被告侵权行为在先，承担主要责任，原告怠于行使权利对扩大损失有过错，应减轻被告的责任。
5、被告郭某某、郭某甲共同实施侵权行为，承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（一）项、第二十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、责令被告郭某某、郭某甲停止侵害；
二、被告郭某某、郭某甲赔偿原告郭某房屋停工损失14220元，此款限在本判决生效后15日内给付。
本案案件受理费600元，由原告郭某承担240元，被告郭某某、郭某甲承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人法院。
审 判 长 郭祎宏
代理审判员 周 莹
人民陪审员 刘佳龙
二〇一五年六月三日
书 记 员 邱三军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。