浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第2815号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司鲍田支行，住所地瑞安市塘下镇鲍田商业大街81号。
负责人林春成，支行行长。
委托代理人（特别授权）颜时亮、沈晓东。
被告瑞安市欧姆卫生洁具有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤工业园区。
法定代表人应肖女。
被告温州市欧亿莱卫浴有限公司，住所地温州市龙湾区海城街道龙瑞大道18-28号。
法定代表人邱建兴。
被告应肖女。
被告陈春国。
被告邱建兴。
被告应肖飞。
被告郑林飞。
被告应肖西。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司鲍田支行（以下简称农商银行）为与被告瑞安市欧姆卫生洁具有限公司（以下简称欧姆公司）、温州市欧亿莱卫浴有限公司（以下简称欧亿莱公司）、应肖女、陈春国、邱建兴、应肖飞、郑林飞、应肖西合同纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理后，依法组成由审判员吴晓初担任审判长，人民陪审员江迪彪、方丽明参加评议的合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜时亮、沈晓东到庭参加诉讼；被告欧姆公司（公告）、欧亿莱公司、应肖女（公告）、陈春国（公告）、邱建兴、应肖飞、郑林飞（公告）、应肖西（公告）经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，本院依据原告的申请，裁定查封登记于被告欧姆公司名下的浙CXA2**汽车、浙CF1E**汽车，查封登记于被告欧亿莱公司名下的浙C6U2**汽车、冻结33001628726053004872账户（在338万元限额内），查封被告邱建兴持有的哈尔滨瑞和祥投资有限公司的7.41%股权，查封登记于被告陈春国名下的浙CZS8**汽车、持有的哈尔滨瑞和祥投资有限公司的7.41%股权、持有的瑞安市仁丰卫浴有限公司的40%股权，查封被告应肖女持有的瑞安市仁丰卫浴有限公司的40%股权，查封登记于被告邱建兴、应肖飞名下的坐落于杭州市滨江区长河街道南岸晶都花园15幢1单元1101室。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称：2013年10月，被告欧姆公司向原告申请办理承兑汇票，由被告欧亿莱公司、应肖女、陈春国、邱建兴、应肖飞、郑林飞、应肖西提供最高额保证。
为此，原告与被告欧亿莱公司签订《最高额保证合同》，被告欧亿莱公司提供最高额250万元保证；被告应肖女、陈春国、邱建兴、应肖飞、郑林飞、应肖西自愿出具《保证函》，提供最高额500万元保证；合同与保证函约定保证范围包括包但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2013年10月15日，被告欧姆公司向原告申请办理250万元银行承兑汇票，双方签订《银行承兑汇票承兑协议》（协议号：8581220130000740），协议约定：1、保证比例为40%，保证金在汇票到期前不得动用，被告欧姆公司在汇票到期前不能足额交付票款时，甲方有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分；2、被告欧姆公司于汇票到期前无条件将应付票据款足额交存甲方，从汇票到期日起，甲方有权从被告欧姆公司账户中直接扣划；3、被告欧姆公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分转为逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，且原告有权在被告欧姆公司及保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用，或在处分相应财产所获得的价款中优先受偿。当日，原告依约签发250万元承兑汇票。保证金100万元及利息15571.11元已扣收承兑汇票，不足部分已转为垫款，于2014年4月16日垫款1484428.89元，被告至今未归还。
综上所述，原、被告之间的借款关系合法有效，依法受法律保护。原告为保护合法权益，起诉请求判令：1、被告欧姆公司归还承兑汇票1484428.89元及利息（从2014年4月16日起按约定日利率万分之五计算利息至实际履行完毕之日止）；2、被告应肖女对上述债务在500万元范围内承担连带保证责任；3、被告陈春国对上述债务在500万元范围内承担连带保证责任；4、被告邱建兴对上述债务在500万元范围内承担连带保证责任；5、被告应肖飞对上述债务在500万元范围内承担连带保证责任；6、被告郑林飞对上述债务在500万元范围内承担连带保证责任；7、被告应肖西对上述债务在500万元范围内承担连带保证责任；8、被告欧亿莱公司对上述债务在250万元范围内承担连带保证责任；9、本案诉讼费由以上8被告承担。
庭审中，原告补充陈述原告于2014年9月4日在被告欧姆公司账户上扣划3790元用于偿还垫付款本金。
原告当庭变更第一项诉请中的垫付款本金为1480638.89元。
原告农商银行在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、诉讼代表人身份证明书复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二，欧姆公司营业执照、组织机构代码证、公司基本情况、欧亿莱公司营业执照、组织机构代码证、公司基本情况、应肖女身份证、陈春国身份证、郑林飞身份证、应肖西身份证、邱建兴身份证、应肖飞身份证复印件各一份，以证明被告的诉讼主体资格；
证据三，8581220130000740号《银行承兑汇票承兑协议》、保证金入账通知书、承兑汇票清单、承兑汇票、托收凭证各一份，以证明被告欧姆公司向原告申请办理承兑汇票、原告已垫款的情况；
证据四，858132012003349号《最高额保证合同》一份，以证明被告欧亿莱公司最高额连带保证的情况；
证据五，《保证函》六份，以证明应肖女、陈春国、郑林飞、应肖西、邱建兴、应肖飞连带保证的情况；
证据六，分户明细对账单一份，以证明被告欠款情况。
被告欧姆公司、欧亿莱公司、应肖女、陈春国、邱建兴、应肖飞、郑林飞、应肖西均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未提供任何证据。
经庭审质证，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告欧姆公司、欧亿莱公司、应肖女、陈春国、邱建兴、应肖飞、郑林飞、应肖西均未到庭应诉，又均未能提供证据，视为其放弃举证、对上述证据无异议并承担举证不能的法律后果；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2013年10月15日，被告欧姆公司与原告签订协议号为8581220130000740号《银行承兑汇票承兑协议》，约定：1、银行承担汇票金额为250万元；2、保证金比例为40%，即100万元，保证金在汇票到期前不得动用；被告欧姆公司在汇票到期前不能足额交付票款时，原告有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分；3、被告欧姆公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分转为逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，且原告有权在被告欧姆公司及保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用，或在处分相应财产所获得的价款中优先受偿。
2012年9月24日，原告与被告欧亿莱公司签订编号为858132012003349号《最高额保证合同》，合同约定：被告欧亿莱公司愿意为原告向被告欧姆公司在2012年9月24日至2014年9月23日期间内最高融资限额人民币250万元的所有融资债权提供连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等；保证方式为连带责任保证，保证期限自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2012年9月21日，被告邱建兴、应肖飞分别向原告出具《保证函》，均约定：保证人同意为原告向被告欧姆公司在2012年9月21日至2014年9月20日期间内最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等；保证期间自各自融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年11月12日，被告郑林飞、应肖西分别向原告出具《保证函》，均约定：保证人同意为原告向被告欧姆公司在2012年11月12日至2014年11月11日期间内最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等；保证期间自各自融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2013年4月1日，被告应肖女、陈春国分别向原告出具《保证函》，均约定：保证人同意为原告向被告欧姆公司在2013年4月1日至2015年3月31日期间内最高融资限额人民币500万元的所有融资债权提供连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等；保证期间自各自融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年4月16日，原告在扣划被告欧姆公司提供的保证金100万元及产生的利息15571.11元后垫款1484428.89元。
2014年9月4日，原告在被告欧姆公司账户上扣划3790元用于偿还垫付款本金。
本院认为，原告农商银行与被告欧姆公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》及与被告欧亿莱公司签订的《最高额保证合同》及被告应肖女、陈春国、郑林飞、应肖西、邱建兴、应肖飞各自向原告出具的《保证函》均依法成立，基本条款完整、明确，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，属于有效合同。本案中，原告已按约垫付承兑汇票款项，履行合同义务；被告欧姆公司亦应当按照约定向原告支付垫付款，其未按照约定的期限支付，应当按约支付罚息。按照《最高额保证合同》的约定，原告有权要求保证人欧亿莱公司在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告欧姆公司追偿。被告应肖女、陈春国、郑林飞、应肖西、邱建兴、应肖飞各自向原告出具《保证函》，原告对此接受且未提出异议，故被告应肖女、陈春国、郑林飞、应肖西、邱建兴、应肖飞应承担连带保证责任；其承担保证责任后，均有权向被告欧姆公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定，判决如下：
一、被告瑞安市欧姆卫生洁具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司鲍田支行垫付款本金1480638.89元及罚息（以1484428.89元为基数自2014年4月17日起按日利率0.5‰计算至2014年9月4日止，以1480638.89元为基数自2014年9月5日起按日利率0.5‰计算至实际履行之日止）；
二、被告温州市欧亿莱卫浴有限公司对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告温州市欧亿莱卫浴有限公司对包括上述债务在内的编号为858132012003349号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额250万元为限；其承担保证责任后，有权向被告瑞安市欧姆卫生洁具有限公司追偿；
三、被告应肖女、陈春国、郑林飞、应肖西、邱建兴、应肖飞对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告应肖女对包括上述债务在内的于2013年4月1日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额500万元为限，被告陈春国对包括上述债务在内的于2013年4月1日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额500万元为限，被告郑林飞对包括上述债务在内的于2012年11月12日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额500万元为限，被告应肖西对包括上述债务在内的于2012年11月12日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额500万元为限，被告邱建兴对包括上述债务在内的于2012年9月21日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额500万元为限，被告应肖飞对包括上述债务在内的于2012年9月21日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额500万元为限；被告应肖女、陈春国、郑林飞、应肖西、邱建兴、应肖飞承担保证责任后，均有权向被告瑞安市欧姆卫生洁具有限公司追偿；
四、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司鲍田支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18661元、公告费300元、保全费5000元，合计23961元，由被告瑞安市欧姆卫生洁具有限公司负担，被告温州市欧亿莱卫浴有限公司、应肖女、陈春国、郑林飞、应肖西、邱建兴、应肖飞承担连带责任（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18661元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 吴晓初
人民陪审员 江迪彪
人民陪审员 方丽明
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 周敏捷