四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第116号
原告丁胜，男，1968年6月12日生，汉族，现住四平市铁东区。
原告黄进，男，1992年4月1日生，住吉林省东丰县。
原告林宝富，男，1995年3月24日生，住吉林省东丰县。
三原告委托代理人高杨，吉林今典律师事务律师。
被告李向标，男，1957年7月8日生，汉族，住四平市铁西区。
委托代理人李刚（李向标之子），1983年1月7日生，汉族，住四平市铁西区。
被告王双，男，1984年10月3日生，汉族，住吉林省梨树县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人申刚，总经理。
委托代理人梁学家，男，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司员工。
原告丁胜、黄进、林宝富诉被告李向标、王双、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁胜、黄进、林宝富的委托代理人高杨、被告李向标的委托代理人李刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人梁学家到庭参加了诉讼。原告于庭审前撤回对被告王双的告诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日12时，被告王双驾驶被告李向标所有的吉C055**号解放重型自卸货车在长平高速改扩建施工专用路K9标段（京哈高速公路长春方向862KM处）时，借用左侧道路超车时，与对面驶来的由原告丁胜驾驶的蓝色解放轻型货车相撞，致原告丁胜及其车内乘坐人黄进、林宝富受伤，两车损坏。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长平事故处理大队出具的吉公交高长平证字（2013）第001号事故证明确认，吉C055**号解放重型自卸货车擅自进入吉林建设集团的施工专用路通道，从左侧道路逆行超车时与施工车辆相撞，应承担本次事故的全部责任。原告丁胜、黄进、林宝富受伤后被送到四平市第一人民医院住院治疗，其中丁胜诊断为：头面外伤、肺挫伤、胸腔积液，住院18天。林宝富诊断为头外伤，住院18天。黄进诊断为硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头外伤、肺挫伤、右尺桡骨近端骨折、桡骨远端骨折、右胫骨平台骨折、腓骨中部、远端骨折、右踝骨折，住院7天，后转入吉林大学中日联谊医院，住院治疗46天。原告黄进之伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黄进右尺桡骨粉碎性骨折，3处行手术治疗，评定其损伤后遗症为十级伤残；黄进右胫腓骨粉碎性骨折，胫骨平台骨折，3处行手术治疗，现右膝功能障碍，右小腿外旋20°畸形，综合评判其损伤后遗症为九级伤残。2、后续治疗费约需人民币35000元。3、误工期限约需十八个月。吉C055**号解放重型自卸货车的注册所有人、实际所有人为被告李向标，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险、商业险（20万元，不计免赔）。原告因赔偿问题与被告未达成协议，现诉至法院，要求三被告赔偿各种费用556134.37元，其中黄进各种赔偿费用为492126.45元，丁胜各种赔偿费用为35673.38元，林宝富各种赔偿费用为28344.54元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李向标辩称，没接到交警事故处理大队事故责任认定书，对责任划分不认可。被告王双是我雇佣的司机，王双不可能出钱赔偿，只有我来赔偿，也不用王双了。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，车辆保了交强险和商业险，事故发生在保险时间内，交警未进行责任认定，在责任认定后，在交强险限额内赔偿，对商业险按事故责任划分按比例进行赔偿。
本案审理时，根据原告的陈述及被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2013年11月4日12时，被告王双驾驶被告李向标所有的吉C055**号解放重型自卸货车在长平高速改扩建施工专用路K9标段（京哈高速公路长春方向862KM处）时，借用左侧道路超车时，与对面驶来的由原告丁胜驾驶的蓝色解放轻型货车相撞，致原告丁胜及其车内乘坐人黄进、林宝富受伤，两车损坏。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长平事故处理大队出具的吉公交高长平证字（2013）第001号事故证明确认，吉C055**号解放重型自卸货车擅自进入吉林建设集团的施工专用路通道，从左侧道路逆行超车时与丁胜驾驶的（蓝色解放轻型货车，无号牌，无行驶证，车辆所有人为吉林省建设集团机械公司）施工车辆相撞，原告丁胜、黄进、林宝富受伤后被送到四平市第一人民医院住院治疗，其中丁胜诊断为：头面外伤、肺挫伤、胸腔积液，住院18天。林宝富诊断为头外伤，住院18天。黄进诊断为硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头外伤、肺挫伤、右尺桡骨近端骨折、桡骨远端骨折、右胫骨平台骨折、腓骨中部、远端骨折、右踝骨折，住院7天，后转入吉林大学中日联谊医院，住院治疗46天。原告黄进之伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黄进右尺桡骨粉碎性骨折，3处行手术治疗，评定其损伤后遗症为十级伤残；黄进右胫腓骨粉碎性骨折，胫骨平台骨折，3处行手术治疗，现右膝功能障碍，右小腿外旋20°畸形，综合评判其损伤后遗症为九级伤残。2、后续治疗费约需人民币35000元。3、误工期限约需十八个月。吉C055**号解放重型自卸货车的注册所有人、实际所有人为被告李向标，王双是其雇佣的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险、商业险（20万元，不计免赔）。被告李向标为原告丁胜垫付医疗费2.5万元。本院对上述事实予以确认。
本案诉讼争议的焦点是：1、该起事故责任如何划分？被告应如何承担赔偿责任？3、原告的诉讼请求是否合理合法？是否应予支持？
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
第一组：
1、交通事故证明书、吉C055**号解放重型自卸货车行驶证、王双驾驶证，证明被告应承担全部责任。被告李向标质证认为该司机应该是灰大没看清，逆行超车无异议。被告保险公司质证认为，对真实性没有异议，对证明问题有异议，从事故经过看，对方车辆也存在违反规定行为，从事故证明看，不能证明被告车负全部责任。
2、吉C055**号解放重型自卸货车交强险保单、吉C055**号解放重型自卸货车商业险保单，证明被告保险公司应承担赔偿责任。二被告没有异议。
第二组原告黄进的相关证据：
1、户口，证明应按照城镇标准赔偿伤残赔偿金。
2、住院病历、医疗费票据，证明事故发生后黄进入四平市第一人民医院住院救治，经诊断为急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头外伤、胸部闭合损伤、肺挫伤、右侧尺桡骨近端骨折、桡骨远端骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨中部及远端骨折、右踝骨折，住院共计7天，均为一级护理，花费医疗费22410.92元；2013年11月11日转入吉大医院中日联谊医院住院治疗，住院共计47天，均为一级护理，花费医疗费198964.79元；住院伙食补助费2650元；护理费12798.44元。
3、门诊手册1本，门诊票据9张，证明花费门诊医疗费共计9296.6元。
4、工资条、误工费证明，证明黄进每日工资135元，应按照每日135元计算误工费。
5、交通费票据4000元。
6、鉴定费票据3000元。
7、复印费65.5元。
8、鉴定结论，证明十级伤残一处、九级伤残一处、后续治疗费35000元、误工期限18个月。伤残赔偿金为101040.2元、后续治疗费35000元、误工费72900元。
9、辅助器具票据2张，共计1077元。
被告李向标质证认为对真实性没有异议，对证明问题无异议。被告保险公司质证认为对真实性没有异议，由于二次入院医药费比较多，是否合理合法，需要回公司核对，请法庭给一定时间，七天左右，是否提出重新鉴定，也需要回公司请示。
第三组丁胜的相关证据：
1、住院病历、住院费票据，证明丁胜入四平市第一医院住院救治，经诊断为头面外伤、肺挫伤、胸部闭合损伤，住院共计18天，一级护理1天、二级护理17天，住院医疗费共计20479.6元，住院伙食补助费900元、护理费2294.06元，误工天数18天。
2、门诊手册、门诊票据12张，证明门诊医疗费6159.72元。
3、工资条、误工费证明，证明丁胜每日工资130元，应按照每日130元计算误工费，误工费共计2340元。
二被告对以上证据均无异议。
第四组林宝富的相关证据：
1、住院病历、住院费票据，证明林宝富入四平市第一人民医院住院救治，经诊断为头外伤，住院共计18天，为二级护理，住院医疗费共计13816.72元，住院伙食补助费900元、护理费2173.32元、误工天数18天。
2、门诊手册、门诊票据10张，证明门诊医疗费5604.5元。
3、工资条、误工费证明，证明林宝富每日工资130元，应按照每日130元计算误工费，误工费共计2340元。
二被告对以上证据均没有异议。
被告李向标、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司没有向法庭举证。
根据本院确认的案件事实及当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、此次交通事故，应由被告李向标承担全部责任，原告丁胜无责任。
吉林省公安厅交警总队高速公路支队长平事故处理大队出具的吉公交高长平证字（2013）第001号事故证明中：“三、交通环境情况：事故现场位于长平高速改扩建施工专用路K9标段（京哈高速公路长春方向862KM处路外），路宽约10米，路面性质为砂石路面，经调查：事故路段为吉林建设集团的施工专用路，只允许公司车辆及为其公司送料的车辆通行。”事故调查结论：因发生事故路段不属于道路，因此该事故不属于道路交通事故，当事人就损害赔偿调解可向人民法院提起诉讼。
本院认为，发生事故地段属于吉林建设集团的施工专用路，虽不属于道路，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释。”之规定可以参照处理。该路口设有“非施工车辆禁止入内，违者罚款两千，后果自负”的警示标牌，被告王双驾驶吉C055**号解放重型自卸货车不属于施工车辆也不是给吉林建设集团送料的车辆，不应该行驶进正在修路的该路段，属于违章驶入，王双在向左侧超过前面一台翻斗车时，由于路面灰尘太大，与正在作业中的丁胜驾驶的蓝色小解放轻型货车相撞，至驾驶员丁胜及车内乘车人黄进、林宝富伤、两车损坏。虽然丁胜驾驶的车辆无行驶证、无号牌，但该车是吉林建设集团机械公司下属修理厂的车辆，是用于作业中的车辆，而且是在施工路段，该车无行驶证、无号牌不是该起交通事发生的必然因素，该起事故的发生是因为王双驾驶车辆走进不应该行驶的施工路段且逆向驶入对方车道造成的，故王双应该负全部责任，丁胜无责任，乘车人黄进、林宝富亦无责任。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交通事故第三者强制保险、第三者商业险限额内承担对原告丁胜、黄进、林宝富的赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案赔偿因交通事故产生，经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长平事故处理大队出具的吉公交高长平证字（2013）第001号事故证明确认，吉C055**号解放重型自卸货车擅自进入吉林建设集团的施工专用路通道，从左侧道路逆行超车时与施工车辆相撞。根据上述情节应承担本次事故的全部责任。故吉C055**号解放重型自卸货车车主李向标负该起事故全部责任，原告丁胜无责任，乘车人黄进、林宝富亦无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。吉C055**号解放重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险（20万元，不计免赔），故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交通事故责任强制保险、商业保险限额内承担对原告丁胜的赔偿责任。不足部分，由吉C055**号解放重型自卸货车的车主即被告李向标赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿。因原告已撤回了对被告王双的诉讼请求，且李向标委托代理人李刚表示不用王双承担责任，故被告王双不再承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费用应由被告李向标承担。
三、对原告丁胜、黄进、林宝富合理的诉讼请求，本院依法予以保护。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、每二十三条、第二十五条的规定，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告丁胜、黄进、林宝富提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
（一）、黄进的各项损失：
1、医疗费230672.31元；
2、后续治疗费35000元（原告黄进经吉林东正司法鉴定所鉴定，后续治疗费约需人民币35000元）；
3、护理费12798.44元（120.74元／天×53天×2人，原告住院53天（在四平市第一人民医院住院治疗7天，一级护理，在吉林大学中日联谊医院住院46天，一级护理，按吉林省2013年度居民服务行业标准予以保护）；
4、误工费47269.44元（原告的伤情，经吉林公正司法鉴定所鉴定，误工时限为18个月，按吉林省2013年度居民服务行业标准予以保护，2626.08元／月×18月＝47269.44元）；
5、住院伙食补助费2650元（50元／天×53天）；
6、伤残赔偿金84873.77元（20208.04元／年×20年×21%=84873.77元，按吉林省2013年度城镇职工20208.04元／年标准予以保护，原告黄进经吉林东正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处十级伤残、一处九级伤残）；
7、精神损害抚慰金10000元（本院根据原告受伤并被评为一处十级伤残，一处九级伤残的实际情况，酌情保护10000元）；
8、交通费1000元（原告诉讼要求4000元，本院根据原告受伤的实际情况，酌情保护1000元）；
9、鉴定费3000元；
10、复印费65.5元；
11、律师代理费5000元；
以上总额合计432329.46元；
二、丁胜的各项损失：
1、医疗费26639.32元；
2、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；
3、护理费2173.32元（原告丁胜住院18天，120.74元／天×18天）；
4、误工费2173.32元（120.74元／天×18天）；
5、交通费200元；
6、律师代理费2000元；
共计34085.96元。
三、林宝富的各项损失：
1、医疗费19421.22元；
2、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；
3、护理费2173.32元（原告林宝富住院18天，120.74元／天×18天）；
4、误工费2173.32元（120.74元／天×18天）；
5、交通费200元；
6、律师代理费2000元；
共计26867.86元；
以上费用总额为：493283.28元。上述款项，应由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通事故责任强制保险、商业险限额内承担320000元，余款173283.28元，由被告李向标承担。
按照三原告的诉讼标的，三原告分别享有保险公司32万元的87.64%即280448元（黄进）、6.91%即22112元（丁胜）、5.45%17440元（林宝富）。超出部分：由被告李向标赔偿黄进151881.46元（432329.46元-280448元）；赔偿丁胜11973.96元（34085.96-22112元）；赔偿林宝富9427.86元（26867.86元-17440元）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告黄进医药费等各种费用280448元；赔偿原告丁胜医药费等各种费用22112元；赔偿原告林宝富医药费等各种费用17440元，合计320000元，此款自本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告李向标赔偿原告黄进医药费等各种费用151881.46元；赔偿原告丁胜医药费等各种费用11973.96元；赔偿原告林宝富医药费等各种费用9427.86元，合计173283.28元，此款于本判决生效后五日内一次性给付（先前垫付的款项25000元，可在执行时扣除）。
案件受理费9360元，由被告李向标负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费9360元，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
代理审判员 王新玲
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 黄拥政