临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第13号
原告龙xx。
原告龙xx。
委托代理人龙xx，广西xx律师事务所律师。
被告唐xx。
委托代理人秦xx，广西xx律师事务所律师。
原告龙xx、龙xx与被告唐xx合同纠纷一案，本院于2012年12月12日立案受理，依法组成由审判员秦国斌担任审判长，审判员骆小庆、人民陪审员何永发参加的合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理，书记员梁燕子担任记录。原告龙xx及原告龙xx、龙xx的委托代理人龙xx、被告唐xx的委托代理人秦xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙xx、龙xx诉称，2011年9月27日，被告成立桂林市xx投资有限公司（下称xx公司），注册资金一千万元。被告成立公司后不久，由于其没有资金周转，就邀请二原告入股其成立的xx公司。在三方签订股东协议之前，被告承诺在股东协议签订后公司由三人共同经营，并将变更二原告为xx公司登记股东。2011年10月11日，二原告与被告在xx公司实现经营地桂林市xx大厦签订《桂林市xx投资有限公司股东协议》，协议约定原告龙xx出资15万元，占有xx公司33.3%的股份，原告龙xx出资10万元，持有公司22.2%的股份，被告唐xx出资20万元（后经查实，唐xx实际未出分文，不知从哪里搬来的破旧办公室用品自己折价13.5万元），占有公司44.5%的股份。协议签订后，唐xx告知二原告，xx公司的基本账户没有申请设立，要求二原告将如股自己汇入被告在临桂xx银行的个人帐号（开户行：临桂xx行，帐号：6xx8）。出于对被告的信任，原告龙xx也按照被告的要求在临桂将全部股金交给了被告唐xx知道的帐户：原告龙xx汇入唐xx的帐户4万元，另6万元龙xx委托龙xx汇入唐xx和唐xx知道的帐户李xx的帐户）。合同签订后，公司以唐xx为法定代表人，但没有开展任何所谓的业务，唐xx也没有按照协议签订前的承诺将二原告变更为公司登记股东。期间唐xx还向龙xx借款10万元，并加盖了公司的印章。公司所有股金仍存在被告的个人帐户内。2011年底，被告未经二原告同意将15万元的资金仍存在被告的个人帐户内。2011年底，被告未经二原告同意将15万元的资金用于为其个人按揭购买宝马车一辆，其后在二原告不知情的情况下陆续将二原告的股金挥霍一空后，于2012年4月将其银行卡交给原告龙xx，说是公司其管不下后，说是公司其管不下了，由龙xx经营管理公司。由于公司资金已经被告唐xx挥霍一空，公司再也没有办法经营，龙xx拒绝接受被告的银行卡。而二原告与被告在多次协商的过程中，被告多次承诺计算将其挥霍的资金交还，但时至今日被告没有任何还款行为，完全不顾二原告的死活。
原告认为，被告的行为实际上是对二原告的欺诈。公司所谓的“注册资金1000万元”完全是虚假的，致使原告与被告签订的协议书根本无法履行，二原告完全不能实现与被告签订股东协议的初衷。被告唐xx以公司业务为幌子套取原告的资金供其个人挥霍的行为完全违背了诚实信用的基本原则。因此，原告有权要求解除原告与被告签订的《桂林市xx投资有限公司股东协议》。同上，被告还应退还二原告的全部股金共25万元。为此，原告特提起诉讼；请求1、判决解除原告与被告签订的《桂林市xx投资有限公司股东协议》；2、判令被告退还二原告股金25万元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、股东协议，证明1、唐xx与原告签订股东协议。2、二原告出资总额及占股笔录。3、原告在公司的权利义务。这个协议是股东协议，不存在股东内部协议；
2、2012年10月10日银行查询单，证明原告龙xx及龙xx委托龙xx在临桂xx银行向唐xx汇款10万元，龙xx的全部股金已经全部缴足；3、2011年10月17日、2012年12月6日银行查询单，证明原告龙xx在临桂xx银行向唐xx汇款15万元，龙xx的全部股金已经全部缴足；4、xx公司工商登记材料，证明登记的是唐xx和蒋xx胜，蒋xx胜至今还是该公司股东，二原告不是实际股东，登记公司的注册资金是一千万元，但是二原告都没见到资产有那么多。
被告唐xx辩称，原、被告签订的协议我认为是有效的，原、被告也签了内部协议，以公司的名义入股广西xx公司桂林分公司，也共同参与了经营，我认为不应退还股金，应在清算后才进行退还。我认为诉讼费是原告没有理由的情况下提起诉讼，应由原告承担。
被告为其辩解在举证期限内提供证据有：1、股东协议，证明双方是有股东协议；2、2012年5月10日双方签订的内部协议，证明二原告和被告签订的协议以xx公司的名义入股广西xx公司；3、广西xx公司桂林分公司的章程，证明xx是投资了这个公司的日常经营活动。
经过开庭质证，两原告对被告提供的证据1真实性无异议，但是对方都没有履行协议，证据2与本案没有关联，证据3章程我们不清楚，也没有两原告的签名只有唐xx的签名，也没有xx公司的章，不能代表双方有共同经营活动，与本案无关。广西xx公司与唐xx和xx公司没有关系。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对证据2的龙xx入股金额有异议，她实际没有投资那么多，对打进李xx的账户的钱4万元有异议，也不是入股的钱，具体是做什么用的我不清楚，对证据3真实性无异议，对证据4真实性无异议。
综合当事人举证、质证及辩论，认证如下：对双方确认的证据及事实予以采信，对双方提异议的证据，与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定关联性的，亦作为定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，确认案件事实如下：2011年9月27日，被告唐xx与蒋xx盛成立桂林市xx投资有限公司，注册资金一千万元。之后被告邀请二原告入股其成立的xx公司，原告龙xx汇入唐xx的帐户40000元，龙xx委托龙xx汇入40000元到户名为李xx、帐户为6xx2的汇入内。2011年10月11日，原告龙xx、龙xx与被告唐xx签订《桂林市xx投资有限公司股东协议》，协议约定原告龙xx出资15万元，占有xx公司33.3%的股份，原告龙xx出资10万元，持有公司22.2%的股份，被告唐xx出资20万元占有公司44.5%的股份。同时约定了股东的权利和义务。协议签订后，原告龙xx将150000元股金分两次汇入户名为被告唐xx，帐号6xx8的帐户内。龙xx委托龙xx汇入唐xx账户20000元（实际是120000元，其中100000元另案处理）到唐xx帐户内。合同签订后，当事人之间没有共同开展任何的业务，唐xx也没有按照协议约定将二原告变更为公司登记股东。
本院认为，原告龙xx、龙xx与被告唐xx签订《桂林市xx投资有限公司股东协议》，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效合同。在订立合同过程中被告不告知公司的真实情况，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，将原告入股的资金存入被告个人帐户内供其自行使用，违背诚实信用原则，没有依法在合同签订后30日内将两原告变更登记为公司股东，当事人之间没有共同开展任何的业务，致使不能实现合同目的。原告要求退出，请求解除合同、返还入股的资金，理由正当，本院予以支持；被告唐xx称以公司的名义入股广西xx公司桂林分公司，也共同参与了经营，认为在清算后才进行退还，没有在举证期间向本院提供证据予以证实，依法不予采信；被告唐xx不认可龙xx委托龙xx汇入帐户为6xx2户名为李xx帐户内的40000元为入股金，在此应予扣除，当事人应采用另外的法律途径解决。综上，依照《中xx人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告龙xx、龙xx与被告唐xx2011年10月11日签订的《桂林市xx投资有限公司股东协议》；
二、被告唐xx退还原告龙xx、龙xx股金210000元；
三、驳回原告龙xx、龙xx的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，财产保全费1270元，合计6320元，由被告唐xx负担5310元，由原告龙xx、龙xx负担1010元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5050元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 秦国斌
审 判 员 骆小庆
人民陪审员 何永发
二〇一三年七月八日
书 记 员 梁燕子