江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01337号
原告邵泽芳。
委托代理人周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。
被告陶士信。
被告吴爱民。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王岗，总经理。
委托代理人陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。
原告邵泽芳诉被告陶士信、吴爱民、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：平安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告邵泽芳的委托代理人周雪森、张伟，被告陶士信、被告吴爱民、被告平安保险连云港支公司的委托代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵泽芳诉称，2014年11月6日20时许，时才支驾驶手扶式拖拉机沿黄川镇时湖村路由南向北行驶至事故地点，遇被告陶士信驾驶苏G×××××号小型轿车沿新3**国道由东向西行驶，手扶式拖拉机右侧前部与小型轿车左前部发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告陶士信承担事故的同等责任。苏G×××××号小型轿车的所有人是被告吴爱民，该车在被告平安保险连云港支公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告各项损失共计82783.5元，并承担诉讼费用。
被告陶士信辩称，由法院判决。
被告吴爱民辩称，原告受伤，已经为原告治疗了。其他的由法院裁决。
被告平安保险连云港支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告的诉求数额过高，部分赔偿项目及标准没有依据，在法庭查明本案事实的前提下同意赔偿原告的合理损失。不承担本案的医疗费中非医保部分，请求法庭按百分之十五至百分之二十扣除非医保用药费用，原告后续发生的医疗费用及再次手术取出内固定“三期”损失实际发生后另行主张，程序性费用我公司不承担。
原告邵泽芳为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、交通事故认定书；2、病历、诊断证明及入院出院记录；3、医疗费票据8张及用药明细；4、司法鉴定书（2015）临鉴字第711号及鉴定费票据；5、保险单、机动车驾驶证及机动车信息查询结果单。
被告陶士信、吴爱民、平安保险连云港支公司的质证意见为：对证据1“三性”无异议，但事故发生后陶士信没有报警弃车离开现场；对证据2中2015年2月4日的病历有异议，我们认为与本案没有关联性；证据3中有两张2015年2月4日的医疗费票据与本案没有关联性；对证据4“三性”无异议，后续治疗费及相关损失待实际发生后另行主张，鉴定费保险公司不承担；对证据5行驶证年检期限至2011年11月4日且没有提交身体条件证明。
被告平安保险连云港支公司举证：保险条款一份。
原告时才支的质证意见为：这是格式条款，没有投保人签名，更没有证据证明该条款向投保人作出了说明，不能证明保险公司的证明观点。
被告陶士信的质证意见：我没有逃离现场，我是先把人送去看病，后来报案了。
被告吴爱民的质证意见：被告陶士信没有逃离现场。
经审理查明，2014年11月6日20时许，时才支无证驾驶无号牌手扶式拖拉机沿黄川镇时湖村路由南向北行驶至事故地点，遇被告陶士信驾驶苏G×××××号小型轿车沿新3**国道由东向西行驶，手扶式拖拉机右侧前部与小型轿车左前部发生碰撞，致时才支、陶士信、手扶式拖拉机乘车人邵泽芳受伤、两车损坏。事故发生后，陶士信未报警，弃车离开现场，2014年11月6日24时许到东海县公安局交通巡逻警察大队接受调查。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，时才支承担本起事故的同等责任，陶士信承担同等责任，邵泽芳无责任。
事故发生后，原告邵泽芳在东海县人民医院住院治疗35天，共计支付医疗费39458.81元。2015年2月4日，原告邵泽芳在东海县人民医院检查，花费682.78元。
2015年5月15日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，连正达司鉴中心（2015）临鉴字第711号鉴定意见为：1、被鉴定人邵泽芳发生交通事故致右股骨粗隆下粉碎性骨折等，目前右髋关节活动明显受限，达一肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、邵泽芳后续发生的再次手术费用及康复医疗费用捌仟元（或以实际发生为准）。3、误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为90日，护理期限为150日。再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，护理、营养期限为15日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，被告陶士信驾驶苏G×××××号小型轿车的实际车主是被告吴爱民，被告陶士信系借用其车辆。该车在被告平安保险连云港支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
再查明，原告邵泽芳与另一受害人时才支系夫妻关系，二人已经从东海县公安局交通巡逻警察大队领取了被告陶士信交纳的事故押金37000元。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估报告、评估费票据；被告提供的事故押金票据等证据予以证实。
本案的争议焦点为：陶士信是否构成交通事故后逃逸？
被告陶士信发生事故后遗弃车辆离开现场，未报警，大概四个小时后，到东海县公安局交通巡逻警察大队接受调查，故被告陶士信构成交通事故后逃逸。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陶士信构成交通事故后逃逸，按照商业三者险条款约定，保险公司不负责赔偿。故原告时才支的损失首先由被告平安保险连云港支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失再由被告陶士信承担50%赔偿责任。被告吴爱民在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。被告平安保险连云港支公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告时才支治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采信。后续治疗费及相关损失待实际发生后可另行主张。关于鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该答辩意见，本院不予采纳。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告邵泽芳在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费40141.59元（39458.81元＋682.78元），住院伙食补助费630元（20元／天×35天，主张630元），营养费900元（15元／天×90天，主张900元），误工费7786.36元（14958元／年÷365天×190天），护理费6147.12元（14958元／年÷365天×150天），残疾赔偿金29916元（14958元×2），精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费1900元，合计92421.07元。首先由被告平安保险连云港支公司在交强险限额内赔偿53849.48元（包括医疗费5000元、误工费7786.36元、护理费6147.12元、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金5000元），超出交强险外的损失38571.59元，由被告陶士信赔偿50%即19285.8元，其庭前已支付37000元，故不再需要支付赔偿款，多余的17714.2元在（2015）连东民初字第01339号原告时才支诉被告陶士信、吴爱民、平安保险连云港支公司机动车交通事故责任纠纷一案予以处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告邵泽芳各项损失共计53849.48元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告邵泽芳时才支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，减半收取413.5元，由被告陶士信负担（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费827元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行