江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1002民初2031号原告：冯明根，男，1965年3月27日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：卞菊华，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马震宇，江苏理华律师事务所实习律师。被告：蒋成军，男，1979年3月1日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：洪金文，江苏九如律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号5-02。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟娟，公司员工。原告冯明根与被告蒋成军、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯明根及其委托代理人卞菊华、马震宇，被告蒋成军的委托代理人洪金文，被告平安财险扬州公司的委托代理人宋红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯明根向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告因交通事故产生的各项损失213151.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月5日，被告蒋成军驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定被告蒋成军承担事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告平安财险扬州公司投保了交强险和商业三者险，其应当在保险范围内承担赔偿责任。被告蒋成军辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)。我方支付了医疗费25003.9元（含保险公司的1万元）、电动车维修费500元、施救费230元、轿车维修费6580元，预付医院费用尚剩余3767.6元原告领取未返还给被告，另借款给原告15000元，要求在本案中一并处理。诉讼中，被告蒋成军表示施救费和车辆维修费不在本案中主张。被告平安财险扬州公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)。我方已经垫付了医疗费10000元，事故发生在保险期间内，愿意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告蒋成军驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，原告被送至扬州市第一人民医院治疗，出院诊断为左侧肋骨骨折、肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、胸椎体压缩性骨折（T12）等，出院医嘱为继续外院治疗。原告后到江苏省苏北人民医院就诊，于2015年10月24日出院，出院医嘱：卧床休息暂两月，暂休息三月，注意休息、加强营养等。事故发生后，原告支付救护车费用700元，被告蒋成军支付医疗费15003.9元、给付原告电动车维修费500元、借款给原告15000元，被告平安财险扬州公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元。被告蒋成军预先汇至医院医疗费用尚余3767.6元，由原告取走未返还给被告蒋成军。2016年8月25日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所确认冯明根此次交通事故致左侧肋骨骨折、肺挫伤、左侧肩胛骨骨折、胸椎体压缩性骨折（T12）、硬膜下积液、左侧颧部及额颞顶枕部皮下血肿等，目前被鉴定人遗有颈部活动度丧失39.7%，腰部活动度丧失18.7%，左上肢功能丧失24.4%，分别属九级、十级、十级，建议其伤后误工期180日、营养期90日、护理期60日。原告支付鉴定费用1560元。对于本次事故，公安机关交通管理部门认定蒋成军承担事故的全部责任，冯明根不承担事故责任。事故发生时，苏Ｋ×××××号轿车在被告平安财险扬州公司投保有交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告蒋成军驾驶苏Ｋ×××××号轿车与原告冯明根发生交通事故，事故经交警一大队认定蒋成军承担事故的全部责任，冯明根不承担事故责任，故蒋成军应当承担赔偿责任，原告因本起交通事故所产生损失，因苏Ｋ×××××号轿车在被告平安财险扬州公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险种，应由被告平安财险扬州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告；超出交强险部分的损失，由被告平安财险扬州公司在根据保险合同约定承担赔偿责任。对于原告支付的救护车费用700元，其提供了急救中心票据予以证实，该费用属于医疗费用范畴，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费380元，被告无异议，本院予以确定。对于营养费，综合原告伤情及司法鉴定意见书，按每天15元计算，确定为1350元（90*15）。对于护理费，原告要求按照其妻子王登珍的误工损失予以主张，其提供了扬州富欣笔业有限公司的证明、工资表以证明收入状况及误工情况，但其提供的单位证明材料无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合法律规定，故对该证据材料不予采信，故对原告要求按照其妻子王登珍的误工损失主张护理费的请求不予支持。对于住院期间的护理费，综合原告伤情及医疗文证资料，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天70元的标准确定为1330元（70*19）。对于出院后的护理费，综合原告伤情及鉴定意见书，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天50元的标准确定为2050元（50*41）。对于交通费，原告未提供票据，对被告平安财险扬州公司愿意给付300元予以准许。对于误工费，原告提供了江苏巨超化工机械有限公司综合管理办公室出具的误工收入证明及广陵区沙头镇中兴村委会出具的原告长年在外务工的证明，但其提供的单位证明材料无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合法律规定，原告提供的证据不足以证明其月收入为3500元，结合鉴定意见书的误工期限参照本市最低工资标准确定原告误工费为10620元（1770×6）。对于残疾赔偿金，根据九级、十级、十级伤残的损害后果，确定为163561元（37173*20*0.22）。对于精神损害抚慰金，结合江苏省具体经济发展水平及原告的伤残等级，酌定为11000元。鉴定费1560元，系原告因交通事故主张权益所支出的必要费用，应当予以赔付。被告平安财险扬州公司对适用城镇标准、误工费、鉴定意见书的证据提出异议，但未提供反驳证据，故对其提出的抗辩意见均不予采信。上述各项合计192851元，由被告平安财险扬州公司在交强险及商业三者险赔偿范围内予以赔付。对于被告蒋成军支付给原告的医药费用15003.9元，其提供了医疗文证资料、门诊票据、住院票据、费用清单，金额本院予以确认，被告平安财险扬州公司认为医疗费用中应扣除非医保用药的费用，但被告平安财险扬州公司未提供具体非医保用药费用的范围及金额、可替代药品名称及金额、核减比例及金额的证据，故本院对该抗辩意见不予采信。对于原告电动车的损失，被告平安财险扬州公司认可维修费500元，因该费用已由被告蒋成军给付原告，故被告平安财险扬州公司将该款项直接给付被告蒋成军。原告向被告蒋成军借款15000元以及领走被告蒋成军汇至医院尚余费用3767.6元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险赔付范围内给付原告冯明根赔偿款192851元；二、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后三十日内给付被告蒋成军15503.9元；三、原告冯明根于本判决生效后三十日内返还被告蒋成军18767.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为745元，由原告负担70元，由被告蒋成军负担675元（原告已预交，被告蒋成军应负担款项于本判决生效后三十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一六年十月十八日书记员 尹碧玲