广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初438号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人何俊达，男，汉族，广东省饶平县人，身份证号码×××1796，初中文化程度，无业，住广东省饶平县。因吸毒成瘾于2009年1月17日被广东省饶平县公安局决定强制戒毒二年；因吸毒于2012年3月14日被广东省饶平县公安局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年1月17日被广东省饶平县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，2013年11月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人江某，男，汉族，福建省诏安县人，身份证号码×××6059，初中文化程度，无业，住福建省诏安县。因吸毒于2015年10月27日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。
被告人林某甲，男，汉族，广东省惠来县人，身份证号码×××0614，初中文化程度，农民，住广东省惠来县。因吸毒于2015年10月27日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）320号起诉书指控被告人何俊达犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人江某犯贩卖毒品罪、被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员蔡锐波出庭支持公诉，被告人何俊达、林某甲、被告人江某及辩护人肖寅凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1．2015年10月26日凌晨，被告人何俊达经其朋友“小雪”（身份不明，在逃）居间介绍，与吸毒人员何某（已被行政处罚）经电话联系约定进行毒品交易。随后，被告人何俊达伙同同案人廖奇烽（另案处理）驾驶一辆摩托车到广东省饶平县黄岗镇向“福波”（身份不明，在逃）购得甲基苯丙胺（××）。同日凌晨3时许，被告人何俊达和同案人廖奇烽窜至汕头市金园路“七天酒店”，在该酒店8408房内，被告人何俊达与同案人廖奇烽以人民币700元的价格，将甲基苯丙胺约2克和麻古一颗贩卖给吸毒人员何某。
2．同日下午，被告人何俊达经与被告人江某经电话联系约定进行毒品交易。同日15时许，被告人何俊达指使同案人廖奇烽在汕头市黄山路欢聚公寓对面一空地上，以人民币1000元的价格，将甲基苯丙胺约2克贩卖给被告人江某。随后，民警在汕头市龙湖区陈厝合安和街“鸿安住宿”抓获同案人廖奇烽、被告人何俊达，当场从同案人廖奇烽身上缴获毒资人民币1000元，在被告人何俊达租住的“鸿安住宿”301房内缴获毒品甲基苯丙胺16.25克（检出甲基苯丙胺成分）。
3．2015年9月份的一天晚上，被告人江某经与吸毒违法人员潘小斌（已被行政处罚）通过QQ联系约定进行毒品交易。随后，被告人江某窜至汕头市龙湖区龙湖村球场附近一超市门口，以人民币100元的价格，将一小包甲基苯丙胺贩卖给潘小斌。
4．同年10月初，吸毒违法人员蔡某（已被行政处罚）从吸毒违法人员蔡尚游（在逃）处获知被告人江某有贩毒行为及其联系方式后。在同年10月份的一天晚上，蔡某经与被告人江某手机短信约定进行毒品交易后，在汕头市龙湖区陈厝合宁和街金华五巷16号楼下，以人民币200元的价格，向被告人江某购买一小包毒品甲基苯丙胺。次日晚上，被告人江某与蔡某经手机信息联系约定进行毒品交易。后被告人江某窜至汕头市金平区南墩长池路北一巷4号“龙辉便利店”前路段，以人民币200元的价格，将一小包甲基苯丙胺贩卖给蔡某。
三、四日后的一天晚上，被告人江某与吸毒人员蔡某经手机信息联系约定进行毒品交易。后被告人江某窜至汕头市金平区南墩长池路北一巷4号“龙辉便利店”前路段，以人民币200元的价格，将一小包甲基苯丙胺贩卖给蔡某。
同年10月11日晚上，被告人江某与蔡某经事先联系约定毒品交易。后被告人江某窜至汕头市龙湖区陈厝合安泰酒店式公寓前路段，以人民币200元的价格，将一小包甲基苯丙胺贩卖给蔡某。
5．同年10月中旬，吸毒违法人员邓雪梅（已被行政处罚）从蔡某处获知被告人江某有贩毒行为及其联系方式。同月24日凌晨约2、3时，邓雪梅经与被告人江某手机短信联系约定进行毒品交易。后被告人江某窜至汕头市龙湖区陈厝合宁和街“快鱼专卖店”前路段，以人民币200元的价格，将一小包甲基苯丙胺贩卖给邓雪梅。
6．同年10月24日下午，被告人江某与吸毒人员陈某乙已行政处罚经QQ联系约定进行毒品交易。同日15时，被告人江某窜至汕头市龙湖区黄河路“一家人住宿”附近路段，将约0.2克甲基苯丙胺贩卖给陈某乙。因之前被告人江某尚欠陈某乙人民币100元，被告人江某与陈某乙商定用该欠款抵去此次购毒款，故现场没有交接赌资。
同年10月24日23时许，被告人江某与陈某乙又经QQ联系约定进行毒品交易。随后，被告人江某窜至汕头市龙湖区陈厝合靠嵩山路出口处，以人民币200元的价格，将一小包甲基苯丙胺贩卖给陈某乙。
二、容留他人吸毒罪
1．2015年10月25日晚上，被告人何俊达在其租住的汕头市龙湖区陈厝合安和街鸿安住宿301房内，容留同案人廖奇烽以“溜冰”的方式一同吸食毒品甲基苯丙胺。
2．同月26日晚上，被告人林某甲在其位于汕头市龙湖区陈厝合宁和街金华五巷16号702出租屋内，容留被告人江某及吸毒人员林某乙、蔡某共同吸食毒品××甲基苯丙胺。
同月27日凌晨1时，民警对被告人林某甲租住的上述房间进行检查时，抓获被告人江某、林某甲和吸毒违法人员林某乙、蔡某。
公诉机关认为，被告人何俊达违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，又容留未成人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条、第三百四十七条第三款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚，追究其刑事责任。被告人江某违反国家对毒品管理规定，多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林某甲违反国家对毒品的管理规定，容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何俊达前被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徙刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人何俊达对公诉机关指控其贩卖毒品和容留他人吸毒的犯罪事实均表示没有意见，并且当庭自愿认罪。
被告人林某甲对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实表示没有意见，并且当庭自愿认罪。
被告人江某对公诉机关指控其于2015年10月24日下午贩卖0.2克甲基苯丙胺给吸毒人员陈某乙的事实没有意见，对公诉机关其余指控均有意见。被告人江某对公诉机关指控其行为构成贩卖毒品罪表示认罪。
辩护人肖寅凯提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人江某贩卖毒品的数量存疑，应当就轻处罚；2.被告人江某的主观恶性较小，建议法庭酌情从轻处罚；3.被告人江某是初犯、偶犯，此次犯罪是因法律意识淡薄才走上歧途，建议法庭从轻处罚；4.被告人江某当庭自愿认罪，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1.2015年10月26日凌晨3时许，被告人何俊达与同案人廖奇烽（另案处理）在汕头市金园路“七天酒店”8408房间内，以人民币700元的价格将重约2克的甲基苯丙胺（××）和1颗麻古贩卖给吸毒人员何某。
2.同月26日下午，被告人何俊达经与被告人江某电话联系约定进行毒品交易后，于当天下午3时许，指使同案人廖奇烽在汕头市黄山路欢聚公寓对面一空地处，以人民币1000元的价格将重约2克的甲基苯丙胺贩卖给被告人江某。
随后，民警在汕头市龙湖区陈厝合安和街“鸿安住宿”抓获被告人何俊达及同案人廖奇烽，当场从同案人廖奇烽身上缴获毒资人民币1000元、从被告人何俊达租住的“鸿安住宿”301房内缴获白色透明晶体8小包（经鉴定，净重16.25克，检出甲基苯丙胺成分）。
3.同月24日下午3时许，被告人江某在汕头市龙湖区黄河路“一家人住宿”附近路段，将约0.2克甲基苯丙胺贩卖给陈某乙。因被告人江某之前尚欠陈某乙人民币100元，遂商定以该欠款抵除此次购毒款。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人证言及相关辨认。
1.证人何某的证言及辨认：2015年10月24日，我和朋友“小雪”在汕头市金园路七天酒店登记开房，当时“小雪”跟我说吸食麻古很舒服。我跟她说自己没吸食过，问她能否买点过来试试。同月25日晚上，我们还是在金园路七天酒店住，当时“小雪”跟我说可以买到毒品。经商议后，我们决定购买五个包的毒品，一个包要人民币150元，“小雪”跟对方联系后，表示可以便宜人民币100元，一共是人民币650元，加上一颗麻古就是人民币690元。“小雪”联系后，说对方得到次日凌晨3时左右才能送过来，之后她有事先走。到了次日凌晨3时许，就有人打电话给我，说是“小雪”叫他们送毒品过来，我就叫他们到金园路七天酒店408房找我。当时是两名男子送过来的，我接过东西后，给了他们人民币700元，他们没零钱找我，我就说算了。后来，我联系朋友一起过来吸食毒品。何某辨认何俊达、廖奇烽就是送毒品的两名男子。
2.证人陈某甲的证言及辨认：我是汕头市龙湖区陈厝合鸿安住宿的经营者。2015年10月3日，一名叫何佳妮的女子向我承租了鸿安住宿301房，当时是一个男的带着何佳妮过来租的。后来，该男子就是2015年10月26日被公安机关从301房带走的那名男子，他是何佳妮的男朋友。陈某甲辨认何俊达就是和何佳妮一起租房的男子。
3.证人陈某乙的证言及辨认：我是在2014年下半年开始吸食××的，2015年10月24日下午，我通过QQ联系江某，他约我到汕头市黄河路一家人住宿附近交易。当天下午3时许，我一个人过去，向他买了人民币100元的××，因为之前江某欠我人民币100元，所以这次就抵除购毒款。陈某乙对江某进行了辨认。
（二）相关书证。
1.毒品移交保管单。证明：涉案毒品移交保管的情况。
2.房租金、水电费收费单、流动居住人员登记表。证明：何俊达租住鸿达住宿301房的情况。
3.公安机关行政处罚决定书。证明：本案相关行政处罚的情况。
4.公安机关强制隔离戒毒决定书。证明：何俊达被强制隔离戒毒及责令社区戒毒的情况。
5.监狱释放证明书。证明：何俊达的前科情况。
6.公安机关扣押物品及证据保全清单。证明：本案涉案物品扣押的情况。
7.公安机关抓获经过。证明：何俊达被抓获的情况。
8.公安机关户籍证明。证明：何俊达、江某的身份情况。
（三）广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告。证明：涉案毒品检验的情况。
（四）公安机关搜查笔录、现场检查笔录、现场平面示意图、现场及缴获涉案物品的拍照。证明：案发现场及缴获涉案物品的情况。
（五）同案人及被告人的供述及辨认。
1.同案人廖奇烽的供述及辨认：2015年10月26日凌晨，我和何俊达一起在饶平那边，当时他接了一个电话，就叫我和他一起到饶平黄冈那边购买××。回到汕头市后，何俊达带我一起到汕头市金园路七天酒店408房将××卖给一个中年男子，具体收了多少钱我不清楚，但听何俊达说没零钱收了整数。当天下午3时许，我和何俊达再到饶平买××后回到汕头市陈厝合鸿安住宿301房，当时何俊达叫我将装有××的一个中华牌香烟盒拿到楼下，卖给一名外省人，收了他人民币1000元。廖奇烽辨认江某就是向其购买××的外省人，并对何俊达进行了辨认。
2.被告人何俊达的供述及辨认：何俊达的供述与廖奇烽的供述基本一致，其还供述第一次在金园路七天酒店以人民币700元的价格，将约2克××及一颗麻古贩卖给该名中年男子；第二次在汕头市陈厝合鸿安住宿楼下以人民币1000元的价格，将约2克××贩卖给一外省男子。何俊达辨认江某就是向其购买××的外省人，并对廖奇烽进行了辨认。
3.被告人江某的供述及辨认：2015年10月26日下午，我打电话给一名微信网友“东”，问其××怎么卖，他问我要多少，我就说要人民币1000元。后来，我们约好在汕头市陈厝合安和街一住宿楼下交易，当天下午3时许，我到了约定地点，一名男子就把两小包约2克的××交给我，我给了他人民币1000元后就离开现场。另外，在2015年10月24日下午，我接到陈某乙的电话，他问我有没有××，我一开始说没有，他就叫我帮他找。后来我实在推脱不掉，就在汕头市黄河路佳和市场路口将吸食剩下的约0.2克××卖给陈某乙。因为我之前欠了陈某乙人民币100元，所以这次我就没有收他的钱，作为抵除购毒款。江某辨认廖奇烽就是贩卖××给他的男子。
二、容留他人吸毒事实
1.2015年10月25日晚上，被告人何俊达在其租住的位于汕头市龙湖区陈厝合安和街鸿安住宿301房内，容留同案人廖奇烽（1998年11月4日出生）一起吸食甲基苯丙胺。
2.同月26日晚上，被告人林某甲在其租住的位于汕头市龙湖区陈厝合宁和街金华五巷16号702出租屋内，容留被告人江某及吸毒人员林某乙、蔡某一起吸食甲基苯丙胺。
同月27日凌晨1时，民警对被告人林某甲租住的上述房间进行检查时，抓获被告人江某、林某甲和吸毒人员林某乙、蔡某。
上述事实，被告人何俊达、林某甲、江某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人廖奇烽的供述及辨认、证人林某乙、蔡某、纪某、陈某甲的证言及相关辨认、房租金、水电费收费单、流动居住人员登记表、房间出租情况表、公安机关现场平面示意图、现场及涉案吸毒工具拍照、行政处罚决定书、抓获经过及户籍信息、被告人何俊达、林某甲、江某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何俊达违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺约20.25克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；其还提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为亦已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人江某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺约0.2克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人林某甲提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。对被告人何俊达依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人何俊达犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人江某犯贩卖毒品罪、被告人林某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，但指控被告人江某多次贩卖毒品的证据尚不充分，本院暂不予认定。
鉴于被告人何俊达在贩卖毒品共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其贩卖的大部分毒品已被公安机关缴获，尚未流入社会造成危害，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人江某当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于被告人江某当庭提出的辩解意见，经查，因本院暂不予认定公诉机关除本案查明事实之外的其余指控，故对于被告人江某针对该部分指控所作的辩解本院暂不予评析。
对于辩护人肖寅凯提出的辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
综上，根据被告人何俊达、林某甲、江某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人何俊达依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（四）项的规定，对被告人江某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第三百五十七条的规定，对被告人林某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人何俊达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2024年4月25日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年9月9日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年9月9日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 周建奕
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（××）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。