黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第887号
原告邵占民，男，48岁。
委托代理人：时锋，黑龙江雄峰律师事务所律师。
被告：逯叶军，男，49岁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部，住所地，虎林镇大众街77号。
法定代表人：何振明，经理。
委托代理人：马震，男，29岁。
原告邵占民诉被告逯叶军、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后,依法组成合议庭，于2016年3月14日、2016年5月31日两次公开开庭进行审理。原告邵占民与被告逯叶军均到庭参加诉讼，原告委托代理人时锋与被告平安保险公司于第二次开庭审理时到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告邵占民诉称，2014年5月15日，原告驾驶车牌号为黑RXXX**号出租车在虎林至八五二农场九公里处，为躲避行人无名氏与对向逯叶军所驾驶的丰田轿车相撞，造成原告、于梅受伤。虎林市公安交通警察大队处理认定在本次交通事故中原告负主要责任，被告逯叶军负次要责任，于梅无责任。经原告与被告逯叶军协商原告承担本次交通事故60%的赔偿责任，被告逯叶军承担40%的赔偿责任。原告受伤后，经诊断原告伤情为：1、左髋臼粉碎骨折；2、左肱骨头骨骨折、左肩关节后脱位；3、左内踝骨骨折；4、右手部、左大腿部挫裂伤；5、头面部外伤。原告在黑龙江红兴隆医院做了左髋臼钢板固定，左踝骨钢钉固定，左肩关节复位等多项治疗。2015年5月3日经虎林市人民医院司法鉴定所鉴定，原告左股骨头坏死需人工左全髋置换，九级伤残。被告在平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任商业三者险（以下简称商业三者险）。本次交通事故原告各项损失合计247,492元【包括医疗费41,042.92元；住院伙食补助费3,400元（34天×100元）；交通费2,100元；护理费12,625.52元；误工费40,002.63元；残疾赔偿金9,0436元(22，609元×20年×20%)；后续治疗费40,000元；鉴定费2,710元；营养费4，000元；辅助器具双拐费100元】。现原告提起诉讼，要求：一、1、被告平安保险公司在交强险范围内赔偿122，000元；2、被告告逯叶军与被告平安保险公司赔偿交强险范围外的40%，连带赔偿责任即56,441.80元；3、中国大地保险股份有限公司饶河支公司（以下简称大地保险公司）在座位险范围内交强险赔偿范围外赔偿剩余部分的60%即71,050.20元；二、被告逯叶军与被告平安保险公司赔偿车辆损失费11,687.50元，在交强险范围内赔偿2，000元和交强险赔偿范围外的40%连带赔偿责任即5，875元；三、被告逯叶军与被告平安保险公司赔偿原告垫付伤者于梅的医疗费等10，000元、在交强险范围内承担赔偿责任2，000元和交强险赔偿范围外的40%连带赔偿责任即5,200元；四、诉讼费由被告承担。在审理过程中原告撤回了对中国大地财产保险股份有限公司饶河支公司的起诉。另变更诉讼请求为：伤残赔偿金90,436元、医疗费41,042.94元、财产损失2，000元、住院伙食补助费3，500元（实际住院35天按每天100元计算）、营养费350元（35天×10元）、误工费40,001.28元（41,480元÷365天=113.64元×352天）、交通费1，454元、后续人工左全髋置换费40,000元、鉴定费2,710元、辅助器具费100元、护理费12，625.52元，合计234,274.74元。由被告平安保险公司在交强险赔偿限额项下予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额项下按30%的赔偿比例予以赔偿，仍有不足部分由逯叶军按比例承担赔偿责任；二、被告逯叶军承担连带给付责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告逯叶军辩称，本次交通事故属实，原告负主要责任，被告负次要责任，但被告在被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险，原告的损失应由被告所承保的保险公司赔偿，被告逯叶军不应承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，请求法院依法判决。
本案双方争议的焦点是：1、被告逯叶军应否承担本案的民事责任；2、原告要求的赔偿项目和赔偿数额是否合理，围绕上述焦点问题，双方当事人在庭审时进行了举证、质证。
一、原告向法庭提交的证据主要有：
1、2014年6月16日虎林市公安交通警察大队出具的虎公交认字2014第（034）号道路交通事故认定书1份，其内容为2014年5月15日20时20分许，邵占民驾驶黑RXXX**号夏利牌轿车，沿X122线由南向北行驶，行至9KM＋200米处时，所驾驶的车辆与前方行人（无名氏）刮撞，刮撞后因采取措施不当车辆侵左行驶又与对向逯叶军所驾驶丰田牌轿车相撞，导致丰田轿车360度翻车，当场造成无名氏、邵占民、于梅受伤，无名氏在医院抢救无效于5月20日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。证明在本次事故中原告负主要责任，被告逯叶军负次要责任。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
2、2015年5月3日虎林市人民医院司法鉴定出具的230305024号司法鉴定意见书1份，证明：1、邵占民本次受伤评定伤残为IX级。2、邵占民本次伤后8个月可行医疗终结。3、邵占民本次受伤需1人护理16周。4、邵占民左骨头无菌性坏死人工左全髋置换费用需要人民币肆万元，或按实际发生合理医疗费用计。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
3、黑龙江省八五二农场初级中学出具的护理证明，证明孙海燕与原告系夫妻关系，工作单位八五二农场初级中学宣传干事，在原告受伤期间护理原告四个月期间停发工资，月工资3，156.38元，共计12，625.52元。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
4、2015年2月10日宝清县公安局交通警察大队出具的机动车注销证明书1份、2008年10月6日佳木斯市盛隆汽车贸易有限公司出具的机动车销售统一发票1份，证明原告车辆已依法被报废注销登记，被告保险公司应在交强险范围内赔偿2,000元，剩余部分应由被告逯叶军赔偿40%，原告的车辆于2008年10月10日办理行驶证，强制报废时间为2016年10月10日，至2014年5月15日发生交通事故，已使用年限为5年6个月，剩余2年6个月，购买时车辆不含税价31，965.81元，折旧期限8年，年折旧率12.50%，每年折旧3，995.70元，每月折旧333元，已使用5年6个月，应折旧21，976元，剩余价值9，986元，扣除交强险2,000元，剩余7,986元，被告逯叶军应赔偿40%为3,194元。
被告逯叶军对该证据不持异议，同时表示虽然被告同意按40%比例赔偿，但因赔偿款应由被告平安保险公司赔偿，被告本人不应该承担本案民事责任。
5、2015年1月29日邵占民与逯叶军签订的协议书1份，证明原告与被告达成协议，原告承担本案60%赔偿责任，被告承担40%赔偿责任。
被告逯叶军对该证据真实性不持异议，同时表示赔偿款应由被告平安保险公司赔偿，被告本人不应该承担赔偿责任，被告就按30%比例赔偿。
原告表示同意按照三七开的比例划分责任，由原告承担70%赔偿责任，由被告逯叶军承担30%赔偿责任。
被告平安保险公司未发表质证意见。
6、邵占民与孙海燕的户口簿各1份、孙海燕身份证1份，证明原告与妻子孙海燕系城镇户口，应按城镇标准予以赔偿。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
7、黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的病历2份、诊断证明书1份、2014年5月16日虎林市人民医院出具的出院诊断证明1份、2015年7月17日黑龙江农场八五二农场医院出具的病历1份、诊断书1份、出院证明书1份、病人费用清单1份，证明2014年5月16日原告受伤后被送至虎林市人民医院救治，经虎林市人民医院诊断，原告伤情为1、左侧髋臼骨折；2、左肱骨头撕脱性骨折；3、左内踝骨折；4、右拇趾脱位；5右手外伤；6右大腿外伤；7、头部外伤；8糖尿病。原告共住院1天，2014年5月16日转至黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院救治，于2014年6月6日出院，住院21天，经诊断原告伤情为1、左髋臼粉碎性骨折；2、左肱骨头骨折伴左肩关节后脱位；3、左内踝骨骨折；4、双侧肺挫伤、肺炎；5、右手部、左大腿部皮肤挫裂伤；6、头面部外伤；7、糖尿病。原告于2014年11月24日再次在黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院住院治疗，于2014年11月27日出院，住院3天，经诊断，原告伤情为1、左侧创伤性肩周炎；2左侧股骨头无菌坏死、左侧创伤性髋关节炎。原告于2015年7月7日入住黑龙江省八五二农场医院救治，进行取左踝骨内固定手术，住院11天。
被告逯叶军对该组证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
8、2014年5月15日、2014年5月16日虎林市人民医院出具的门诊费票据2张、2014年5月19日虎林市人民医院住院费票据1张、2014年7月25日、2015年6月16日2015年7月21日八五二农场医院出具的门诊费票据3张、2015年7月18日八五二农场医院出具的住院费票据2张，2014年9月12日黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的门诊费票据1张、2014年6月6日、2014年11月27日黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的住院费票据2张、2014年12月22日八五二农场医院出具的门诊费票据1张、2014年5月16日八五二农场医院出具的证明1份（白条1张，内容为收虎林至红兴隆救护车费1，400元，落款处盖有黑龙江省八五二农场医院公章），证明原告受伤住院支出医疗费36，877.94元，支出救护车费1,400元。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
9、2015年4月17日虎林市人民医院出具的鉴定费票据3张，证明虎林市人民医院司法鉴定所对原告伤情作出【2015】临鉴字第7号司法鉴定意见书，支出鉴定费2，765元。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
10、2014年12月9日、2014年11月27日客运车票2张，证明原告在黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院治疗后返回八五二农场住所支出交通费54元。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
11、2014年6月6日黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的病人结账费用明细复印件5张，2014年11月27日黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院出具的病人结账费用明细复印件2张、虎林市人民医院出具的住院费用清单2张，证明原告住院及支出费用的事实。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
二、被告逯叶军向法庭提交的证据主要有：
1、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部出具的机动车交通事故责任强制保险单2份，证实被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部投保交强险与商业三者险，商业三者险保险金额500,000元，保单虽然是2015年，但被告一直在平安保险参加保险。
原告对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
2、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部出具的机动车交通事故责任强制保险抄件1份、商业三者险保单抄件1份，证明交通事故发生时被告逯叶军已在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500,000元。
原告对该证据不持异议。
被告平安保险公司对该证据不持异议，认可被告逯叶军在平安保险公司保了交强险和商业三者险，商业三者险保额500,000元。
经原告申请，本院依职权调取虎林市交通警察大队交通事故卷宗1册【证据材料主要有：鸡西日报认尸启事1份（主要证实2014年5月23日，虎林市公安交警大队对本次交通事故中死亡的无名氏已在鸡西日报发布认尸启事）、虎林市公安交通警察大队认尸启事1份、于梅出具的收条和交通事故谅解书各1份、虎林市公安局刑事技术大队出具的说明1份、邵占民询问笔录3份、逯叶军询问笔录2份、于果询问笔录1份、于梅询问笔录1份、道路勘查笔录1份、黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的鉴定报告书3份、虎林市公安局刑事科学技术大队出具的鉴定文书1份】。
原告对该证据不持异议，同时表示本案另一死者为无名氏，交警部门已经公示，但无人认领，被告逯叶军的保险份额应全部给付原告。
被告逯叶军对该证据不持异议。
被告平安保险公司未发表质证意见。
被告平安保险公司未发表答辩意见。
被告平安保险公司未向法庭提交证据。
本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、6、7、9、10、11，被告逯叶军不持异议，被告平安保险公司未提出异议，上述证据形式要件齐全，予以确认；对于原告提交的证据5，被告逯叶军对其真实性不持异议，同时表示被告逯叶军在本次交通事故中应承担30%的赔偿责任，原告表示同意，对双方认可的被告逯叶军承担30%责任、原告自行承担70%责任予以确认。对于原告提供的证据8中的医疗费票据，二被告未提出异议,予以确认；对原告提交的证据8中的八五二农场医院出具的证明，虽然被告逯叶军未提出异议，被告平安保险公司未提出质证意见,但该证据系非正规票据，形式要件不合法，不予确认。对于被告提交的证据1，2，原告与被告保险公司不持异议，证据形式要件齐全，予以采信。对于法院依职权调取的虎林市公安交警大队交通事故卷宗1册，原告邵占民、被告逯叶军均不持异议，被告平安保险公司未提出异议，予以采信。
根据以上所确认的证据及双方当事人在庭审时所作出的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年5月15日20时20分许，邵占民驾驶黑RXXX**号夏利牌轿车，沿X122线由南向北行驶，行至9KM＋200米处时，所驾驶的车辆与前方行人（无名氏）刮撞，刮撞后因采取措施不当车辆侵左行驶又与对向逯叶军所驾驶黑G088**丰田牌轿车相撞，导致丰田轿车360度翻车，当场造成无名氏、邵占民、于梅（逯叶军车辆乘坐人）受伤，无名氏在医院抢救无效于5月20日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经虎林市公安交通警察大队处理认定，原告邵占民在本起交通事故中负主要责任，被告逯叶军负次要责任，于梅无责任。被告逯叶军驾驶的黑G088**丰田牌小型轿车在被告平安保险公司处投保有交强险、商业三者险，商业三者险保险金额500,000元。2014年5月16日原告受伤后被送至虎林市人民医院救治，经虎林市人民医院诊断，原告伤情为1、左侧髋臼骨折；2、左肱骨头撕脱性骨折；3、左内踝骨折；4、右拇趾脱位；5右手外伤；6右大腿外伤；7、头部外伤；8糖尿病。原告住院1天，2014年5月16日又转至黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院救治，于2014年6月6日出院，共住院21天。经诊断原告伤情为1、左髋臼粉碎性骨折；2、左肱骨头骨折伴左肩关节后脱位；3、左内踝骨骨折；4、双侧肺挫伤、肺炎；5、右手部、左大腿部皮肤挫裂伤；6、头面部外伤；7、糖尿病。2014年11月24日原告再次在黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院住院治疗，于2014年11月27日出院，共住院3天。诊断为1、左侧创伤性肩周炎；2左侧股骨头无菌坏死、左侧创伤性髋关节炎。2015年7月7日原告入住黑龙江省八五二农场医院住院治疗，进行取左踝骨内固定手术，共住院11天。经虎林市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情为1、邵占民本次受伤评定伤残为IX级。2、邵占民本次伤后8个月可行医疗终结。3、邵占民本次受伤需1人护理16周。4、邵占民左骨头无菌性坏死人工左全髋置换费用需要人民币肆万元。
现原告提起诉讼，要求一、原告合理损失为伤残赔偿金90,436元、医疗费41,042.94元、财产损失2，000元、住院伙食补助费3，500元（实际住院35天按每天100元计算）、营养费350元（35天×10元）、误工费40,001.28元（41,480元÷365天=113.64元×352天）、交通费1，454元、后续人工左全髋置换费40,000元、鉴定费2,710元、辅助器具100元、护理费12，625.52元，合计234,274.74元，由被告平安保险公司在交强险赔偿限额项下予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险赔偿项下按30%的赔偿比例予以赔偿，仍有不足部分由逯叶军按比例承担赔偿责任。二、被告逯叶军承担连带给付责任；三、本案的诉讼费由二被告承担。
另查明，本次交通事故中的无名氏经虎林市公安交通警察大队刊登认尸启事，无人认领，该无名氏身份无法确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告驾驶夏利牌轿车与被告驾驶的丰田牌轿车发生交通事故，造成原告、于梅受伤，无名氏死亡，两车损坏的结果，经虎林市交通警察大队处理认定原告邵占民在本次交通事故中承担主要责任，被告逯叶军负次要责任，于梅与无名氏无责任。被告逯叶军在被告平安保险公司处投保有交强险和商业三者险（保险金额500,000元）。上述事实，证据确实充分，足以认定。依法原告损失应首先由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同约定的责任比例在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对于仍有不足部分再按照各方过错比例分担责任。本案中原告应承担70%的赔偿责任，被告逯叶军承担30%的赔偿责任。原告要求赔偿残疾赔偿金90,436元(22，609元×20年×20%)的诉讼请求，有事实及法律依据，赔偿标准不高于法定标准，本院予以支持。原告的车辆已经因交通事故损毁而被注销，故原告要求被告平安保险公司赔偿财产损失2,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费41，042.94元的诉讼请求，二被告未提出异议，本院予以支持。被告要求被告赔偿住院伙食补助费3，500元（35天×100元）的请求，赔偿标准过高，应适当降低，合理数额应为1，750元（35天×50元）。原告要求被告赔偿营养费350元（10元×35天）的请求，二被告未提出异议，本院予以支持。原告要求赔偿误工费40，001.28元（113.64元×352天）的请求，与虎林市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见医疗终结期为伤后8个月的结论不符,应按8个月240天计算。另外，2015年7月7日原告在黑龙江八五二农场医院住院11天，该次治疗与本次交通事故具有关联性，原告住院期间亦应计入误工期限内，故原告合理医疗终结时间应为251天（240天＋11天），原告要求误工费的赔偿标准不高于法定标准，本院予以认可，原告误工费合理数额应为28，523.64元（251天×113.64元）。原告要求赔偿交通费1,454元的请求，只向法庭提交54元有效票据，二被告未提出异议，本院予以支持。对于剩余部分交通费，证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿后续人工左全髋置换费40,000元的请求，二被告未提出异议，并有虎林市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见在案佐证，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费2，710元的请求，二被告未提出异议，本院予以支持。需要说明的是，鉴定费应计入诉讼费项目中。原告要求被告赔偿辅助器具费100元的请求，未向法庭提交有效证据，本院不予支持。原告要求赔偿护理费12,625.52元的请求，根据原告提交的护理人员工资标准及司法鉴定意见书确定的护理期限16周计算，原告要求数额过高，合理数额应为11，783.52元（105.21元×112天）。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失同一损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十六规定：被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院不予支持。被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人的医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中的死者无名氏，经公安机关发布寻尸启示，至今无人认领，原告关于本案被告平安保险公司保险金均应赔偿原告的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十六条之规定，判决如下：
一、原告邵占民合理损失215,940.10元（包括住院医疗费41，042.94元、后续人工左全髋置换费40,000元、伙食补助费1，750元、营养费350元、交通费54元、误工费28，523.64元、护理费11,783.52元、残疾赔偿金90,436元、财产损失2,000元）由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10,000元、在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元、在财产赔偿限额项下赔偿2,000元，合计被告平安保险公司在交强险赔偿限额项下赔偿122，000元；不足部分93,940.10元由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额项下赔偿28,182.03元，原告自行承担65,758.07元。上述赔偿款于本判决生效后十五日内付清。
二、被告逯叶军不承担本案赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，012元由原告负担473元、被告逯叶军负担4，539元；鉴定费2,710元由被告逯叶军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 谷原忠
人民陪审员 龙 心
人民陪审员 马晓敏
二〇一六年七月十一日
书 记 员 盖玉坤