上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第727号
原告董湘海，男，住上海市。
原告吴安伦，女，住上海市。
上述两原告委托代理人寇树才，国浩律师（上海）事务所律师。
上述两原告委托代理人刘悦，国浩律师（上海）事务所律师。
被告曲晓龙，男，住吉林省。
被告金芷慧，女，户籍地吉林省，现住上海市。
被告上海钱慧投资有限公司，住所地上海市。
法定代表人金芷慧，职务总经理。
上述第二、三被告的委托代理人刘兵，上海市天寅律师事务所律师。
原告董湘海、吴安伦诉被告曲晓龙、金芷慧、上海钱慧投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告董湘海、吴安伦于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员毛金林独任审判，后因案件审理需要，依法组成合议庭。本案因第一被告行踪不明，依法对第一被告进行了公告送达法律文书。本院于2015年7月3日、7月24日公开开庭进行了审理。原告董湘海及委托代理人刘悦到庭参加诉讼。被告金芷慧、上海钱慧投资有限公司的法定代表人金芷慧及委托代理人刘兵到庭参加了第二次开庭审理。被告曲晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告董湘海、吴安伦诉称，2010年4月，原告以人民币（以下币种相同）430万元的价格向第一被告购买本市水城路883弄15号402室房屋，约定第一被告用原告给付的230万元首付款归还房屋的银行贷款，因第一被告未用原告的首付款归还银行贷款，导致房屋买卖无法履行产权过户手续。原告对此提起了民事诉讼，法院审理后确认第一被告归还银行贷款后将房屋过户给原告；确认原告给付购房余款200万元；确认第一被告支付原告违约金70万元。在诉讼的执行中，双方达成了和解协议，原、被告另签订《借款、担保合同》及《协议书》，约定第一被告向原告借款去归还银行贷款，借款的数额以银行实际清偿的为准，另包括房屋过户过程中产生的税费、第一被告应当承担的违约金等费用。借款利率按日万分之二支付利息。第二、三被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年12月18日、26日、2015年1月5日先后代第一被告支付银行63.17719万元、201.106013万元、1.716797万元，合计266万元。上述借款扣除原告应当给付的购房余款200万元，加上第一被告应当给付的违约金70万元，第一被告实际向原告借款136万元，被告至今未归还上述借款，现要求第一被告归还借款136万元，并自2015年1月5日起按照约定的日万分之二支付利息；要求第一被告自2015年3月6日起按照银行同期贷款利率的四倍支付至还清借款时止的利息和违约金；要求第二、三被告承担连带清偿责任。
被告曲晓龙未作答辩。
被告金芷慧、上海钱慧投资有限公司辩称，原告代第一被告归还银行钱款266万元，扣除原告应当支付的购房款200万元，实际向原告借款66万元，70万元违约金不属于第一被告借款，不在第二、三被告的担保范围，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年4月，原告向第一被告购买本市水城路883弄15号402室房屋，双方约定的购买价格430万元，原告给付230万元首付款后，因第一被告未归还银行贷款和涤除房屋抵押手续，导致房屋买卖产权不能过户，原告对此提起了民事诉讼。法院审理后确认第一被告归还银行贷款后将房屋过户给原告；确认原告给付购房余款200万元；确认第一被告支付原告违约金70万元。在诉讼的执行中，原告与第一被告达成了《和解协议》，原、被告另签订《借款、担保合同》及《协议书》，双方约定第一被告向原告借款去归还银行贷款，借款的数额以银行实际清偿的为准，借款期限28个月，借款另包括房屋过户过程中产生的税费、第一被告应当承担的违约金等费用。借款利率为日万分之二。借款实际支付日起二个月内归还5万元，以后每月归还2.5万元，如果第一被告未按约定的期限归还借款，原告有权要求第一被告提前清偿全部债务，并按“个人住房贷款五年期的贷款利率的四倍向出借人支付逾期还款违约金”。第二、三被告对上述借款承担连带保证责任（未约定担保期限）。合同签订后，原告于2014年12月18日、26日、2015年1月5日先后代第一被告支付银行63.17719万元、201.106013万元、1.716797万元，合计266万元。上述借款扣除原告应当给付的购房余款200万元，加上第一被告应当给付的违约金70万元，原告要求第一被告借款136万元未成，遂起诉来院。
原告对其主张提供了《和解协议》、《借款、担保合同》、《协议书》、（2013）长民三（民）初字第2428号民事调解书、（2014）长民三（民）初字第984号民事判决书、上海银行股份有限公司出具的关于原告代第一被告归还银行贷款266万元证明及银行还款凭证。第二、三被告对上述证据的真实性未表示异议，但坚持认为借款不包括违约金70万元。
审理中，原告对逾期利息和违约金调整为同期银行贷款利率的三倍。本院依据原告的申请对被告的财产作出了保全裁定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告代第一被告归还银行贷款266万元，扣除原告应当支付的购房余款200万元，加上第一被告约定给付的70万元违约金，合计136万元。该款项转化为第一被告向原告借款的事实有《和解协议》、《借款、担保合同》、《协议书》、（2013）长民三（民）初字第2428号民事调解书、（2014）长民三（民）初字第984号民事判决书、上海银行股份有限公司出具的关于原告代第一被告归还银行贷款266万元证明及银行还款凭证，本院依法应予认定。第二、三被告抗辩违约金70万元为另外法律关系，理由不能成立，本院不予支持。双方约定的借款利息在法律规定范围，本院依法应予支持。第一被告未按约定在借款二个月后按月归还借款，原告有权要求第一被告归还全部借款，并按约定的方式承担违约责任和支付逾期还款利息。现原告调整的逾期违约金及利息低于双方的约定，也在法律规定的范围，本院依法应予支持。第二、三被告对第一被告归还上述借款及相应的利息、违约金应当承担连带责任。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲晓龙应于本判决生效之日起十日内归还原告董湘海、吴安伦借款人民币1，360，000元，并自2015年1月5日起按照每日万分之二支付该借款利息，至2015年3月5日时止。
二、被告曲晓龙应自2015年3月6日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的三倍支付原告董湘海、吴安伦借款人民币1，360，000元的利息及违约金，至还清借款人民币1，360，000元时止（与上项同时履行）。
三、被告金芷慧、上海钱慧投资有限公司对被告曲晓龙履行上述第一、二项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费人民币5，000元，由被告曲晓龙、金芷慧、上海钱慧投资有限公司负担。
公告费人民币600元，由被告曲晓龙负担。
案件受理费人民币16，995.80元，由被告曲晓龙、金芷慧、上海钱慧投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 毛金林
人民陪审员 乔秀珍
人民陪审员 田万明
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 黄 夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。