福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第917号原告曹君，男，1983年12月29日生，汉族，居民，住四川省岳池县。委托代理人曾贺芳，武平县中信法律服务所法律工作者。被告徐增养，男，1972年9月19日生，汉族，居民，住武平县。委托代理人钟梅雄、魏华生，武平县中信法律服务所法律工作者。被告钟天文，男，1962年10月20日生，汉族，干部，住武平县。被告魏丽娟，女，1964年12月29日生，汉族，居民，住武平县。上述二被告的共同委托代理人曾庆龙，武平县中信法律服务所法律工作者。原告曹君与被告徐增养、钟天文、魏丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹君的委托代理人曾贺芳，被告徐增养的委托代理人魏华生，被告钟天文及被告钟天文、魏丽娟的共同委托代理人曾庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹君诉称，2014年11月29日5时许，被告徐增养驾驶闽08-3××××号大中型拖拉机载木头从武平县中堡镇芳洋村往岩前镇方向行驶，行至国道205线2511KM＋400M（武平县岩前镇伏虎村）路段时，碰撞前方横过的行人钟建生后与对面驶来由熊友生驾驶的渝BR××××号重型货车相碰，造成二车损坏及钟建生当场死亡的交通事故。事后经武平县公安局交通管理大队道路事故认定被告徐增养承担事故主要责任，钟建生负次要责任，熊友生无责任。事故发生后，原告花去拖车费、停车费6500元，车辆维修费48995元，评估费2300元，由于这次交通事故导致2个月无法从事运输的停运损失40000元，合计97795元。据调查了解，闽08-3××××号大中型拖拉机未缴纳任何保险。遂要求三被告连带赔偿原告的BR××××号重型货车维修费48995元，拖车费6500元，评估费2300元，合计57795元。被告徐增养辩称，1、重庆万事达汽车运输有限公司对渝BR××××号车投了车损险，原告可以向所投保险运输公司索赔车子所受到的损失，原告选择要求答辩人赔付没有法律依据；2、拖车费过高，由法院酌定；3、汽车维修费评估意见所评估价格过高，更换配件评估价格太高太离谱，如塑料挡泥板2个240元，维修工时没有时间，只有评估价格，维修工时应该写明维修小时及每小时价格，工时费过高。其次，评估人员为3人（陈大伟、金天峰、李金评），但只有2人签章，不符合规定。再次，金天峰的执业单位为福州鑫八闽价格监督评估有限公司，并不是福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司。综上，鑫八闽关于渝BR××××号货车事故损失价格的评定评估结论意见书没有法律效力；4、评估结论意见书所评价格答辩人有异议，根据评估意见书第十条第6项规定，答辩人申请价格评估机构进行价格论证或价格争议调解机构进行调解，重新确定定损价格；5、原告停运期间损失为间接损失，没有进行评估，不能作为本案定案依据；6、渝BR××××号车所有人为重庆万事达汽车运输有限公司，并不是原告，原告主体不适格。被告钟天文、魏丽娟辩称，原告诉讼主体不适格，渝BR××××号车行驶证登记的车辆所有人为重庆万事达汽车运输有限公司，依照《物权法》等相关法律规定，重庆万事达汽车运输有限公司才是渝BR××××号实际所有人。退一步说，即便是原告是渝BR××××号车的实际所有人，那么，所主张的诉请也缺乏事实和法律依据：首先，原告没有提供渝BR××××号车的修理费用票据，仅凭评估结论意见书的评估金额来主张维修费不能证明该车是否花去修理费48995元。其次，停运期间的损失为40000元，原告没有提供相应的证据材料来支撑自己的主张。再者，渝BR××××号车在本案事故中造成损坏，是与被告徐增养驾驶的闽08-3××××号发生碰撞所致，与答辩人之子钟建生无关，本次事故中，钟建生是行人，也是受害者，人是碰坏不了汽车的，被告徐增养也承诺对渝BR××××号车的合理损失承担全部赔偿责任，原告请求被告承担赔偿责任的诉请，应依法予以驳回。经审理查明，2014年11月29日5时许，被告徐增养驾驶的闽08-3××××号大中型拖拉机载木头从武平县中堡镇芳洋村往岩前镇方向行驶，行至国道205线2511KM＋400M（武平县岩前镇伏虎村路段）时，碰撞前方横过道路的行人钟建生后，与对向驶来的由熊友生驾驶的渝BR××××号重型货车相碰撞，造成钟建生死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经武平县公安局交通管理大队责任认定，被告徐增养有驾驶机件不符合技术标准且超载的车辆未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速且对前方道路交通情况观察不足、遇行人横过道路采取避让措施不当的过错，其过错是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被告钟天文、魏丽娟之子钟建生有横过道路时未注意观察来往车辆情况、未在确认安全后通过的过错，且过错也是发生的原因，在事故中的作用较小，负事故的次要责任；熊友生无责任。被告徐增养、钟天文、魏丽娟不服，申请重新复核，龙岩市公安局交通管理支队维持了武平县公安局交通管理大队的认定。事故发生后，原告花去拖车费、停车费合计6500元。经武平县公安局交通管理大队委托，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司对渝BR××××号货车损坏修复价格进行评估，并作出评估结论：价格评估标的在评估基准日的损坏修复价格合计为48995元，花去评估费2300元。2013年4月10日，原告曹君将熊友生驾驶的渝BR××××号货车挂靠于重庆市万事达汽车运输有限公司，并合订委托合同，合同第二条约定：原告曹君（甲方）将其自购车辆以重庆市万事达汽车运输有限公司（乙方）名义上户的行为，只是甲方为获取“从事货运业务资格”的需要，而不是产权的转移，车辆所有权仍属甲方，并按“谁出资，谁受益，谁担责”的原则，由甲方自行承担和享有车辆在实际经营中权利和责任问题。另查明，闽08-3××××号大中型拖拉机在本次事故发生时未投设交强险。在诉讼过程中，原告放弃了要求被告承担停运期间损失40000元的诉讼请求。上述事实，有原告提供的武平县公安局交通管理大队事故认定书、委托合同、福建鑫八闽鉴定评估有限公司出具的《关于渝BR××××号重型货车事故损失价格评估结论意见书》各一份、拖车费发票七张和评估费发票一张以及原、被告的陈述等证据证明。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐增养有驾驶机件不符合技术标准且超载的车辆未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速且对前方道路交通情况观察不足、遇行人横过道路采取避让措施不当的过错，其过错是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被告钟天文、魏丽娟之子钟建生有横过道路时未注意观察来往车辆情况、未在确认安全后通过的过错，且过错也是发生的原因，在事故中的作用较小，负事故的次要责任；熊友生无责任。武平县公安局交通管理大队对本案交通事故认定客观、准确，其作出的武公交认字（2014）第00101号《道路交通事故认定书》可作为本案确定当事人承担民事责任的依据。根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条规定，结合本案案情，酌定由被告徐增养承担80%的赔偿责任，被告钟天文、魏丽娟之子钟建生承担20%的赔偿责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告钟天文、魏丽娟是被继承人钟建生的第一顺序继承人，其未放弃继承，而且亦是钟建生的遗产的实际管理人，应对被继承人钟建生在本次事故所负的20%赔偿责任以其继承遗产范围内承担清偿义务。被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因被告徐增养驾驶的闽08-3××××号车未投保交强险，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先以赔偿2000元。超过责任限额的部分，由被告徐增养和被告钟天文、魏丽娟之子钟建生按照事故双方各自过错的比例分担责任。原告的损失为57795元（拖车费、停车费6500元＋车辆损坏修复价格48995元＋评估费2300元），被告徐增养应赔偿46636元［（57795元－2000元）×80%＋2000元］，被告钟天文、魏丽娟应赔偿11159元［（57795元－2000元）×20%］。被告徐增养与被告钟天文、魏丽娟之子钟建生分别实施侵权行为造成原告曹君的车辆损坏，并能够确定其责任大小，应由其各自承担相应的责任，因此，原告曹君主张由三被告承担连带责任的请求，本院不予支持。原告曹君将其自购车辆挂靠于重庆市万事达汽车运输有限公司，其是渝BR××××号货车的实际所有人，其具有本案诉讼主体资格。综上，被告徐增养、钟天文、魏丽娟提出的答辩意见，证据不足，本院不予支持。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十九条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告徐增养赔偿原告曹君46636元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告钟天文、魏丽娟在被继承人钟建生的遗产实际价值为限赔偿原告曹君11159元，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告曹君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1245元，由被告徐增养负担1005元，被告被告钟天文、魏丽娟负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  林福生人民陪审员  饶亮金人民陪审员  饶义忠二〇一五年六月十日代理书记员  林光兰附注：主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。