重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初1430号
原告张某，男，生于2006年7月15日，汉族，住四川省合江县。
法定代理人张绍勇，男，生于1969年9月9日，汉族，户籍所在地四川省合江县，现住重庆市大渡口区。
法定代理人牟修芳，女，生于1969年11月1日，汉族，户籍所在地四川省合江县，现住重庆市大渡口区。
委托代理人李丰，重庆睿通律师事务所律师，特别授权。
委托代理人石琴，重庆睿通律师事务所律师，一般代理。
被告唐俊杰，男，生于1981年5月26日，汉族，住重庆市大渡口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，职务总经理。
委托代理人杜佳，重庆百君律师事务所律师，一般代理。
原告张某诉被告唐俊杰、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：“平安财保重庆分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员首云翠独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张绍勇及其委托代理人李丰、石琴、被告唐俊杰、平安财保重庆分公司的委托代理人杜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年8月8日15时30分，被告唐俊杰驾驶车牌号为渝B2P9**的小型普通客车，沿文体支路行驶至文体支路中华美德公园门口路段时，越过中心分道线，与对向车道内直行的由张绍波驾驶的电动助力相撞，造成两车受损以及助力车搭乘人员张某受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，原告张某无责任，被告唐俊杰负全部责任。事故发生后，原告张某在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗18天。出院后，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、张某左下肢丧失功能25%以上属于九级伤残；2、后期医疗费约需16000元。原告因此提起诉讼，要求二被告赔偿后续医疗费等各项损失共计155243.12元。本案诉讼费由被告负担。
被告唐俊杰辩称，第一、对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。第二、渝B2P9**的小型普通客车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告张某的损失应由保险公司先行赔偿；第三、原告部分赔偿项目及金额偏高，要求依法调整。第四、唐俊杰已垫付的住院期间医疗费等费用，应予以扣除。
被告平安财保重庆分公司辩称，第一、对本案交通事故及责任认定无异议。第二、渝B2P9**的小型普通客车在平安财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为500000元，该车还投保了不计免赔险，涉诉车辆虽然投保了商业险，但发生本案交通事故时，唐俊杰驾驶的车辆行驶证未按规定时间年检，属于商业第三者责任险免责情形，平安财保重庆分公司只应在交强险内依法承担保险责任，在商业险内不应当承担保险责任。第三、原告张某系农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金，原告主张的其他部分赔偿项目及金额也偏高，要求依法调整；第四、保险公司已经垫付医疗费10000元，应予以扣除；第五、即使保险公司应在商业第三者责任商业险中应当承担保险责任，对于原告产生的医疗费也应扣除20%的非医保用药费用，该部分费用不应由保险公司负担。
经审理查明，2015年8月8日15时30分，被告唐俊杰驾驶车牌号为渝B2P9**的小型普通客车，沿文体支路行驶至文体支路中华美德公园门口路段时，越过中心分道线，与对向车道内直行的由张绍波驾驶的电动助力相撞，造成两车受损以及助力车搭乘人员张某受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队调查处理，该队出具“第5001048201501977号”《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，原告张某无责任，被告唐俊杰负全部责任，张绍波无责任。事故发生后，原告张某在重钢总医院门诊检查治疗产生医疗费1442.83元由唐俊杰支付，之后张某在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗18天，期间产生医疗费25936.02元，其中平安财保重庆分公司支付10000元，被告唐俊杰支付13000元，原告张某的法定代理人支付2936.02元。住院期间，因为张某手术事宜唐俊杰还支付支具费3380元。原告张某出院后复查产生医疗费1201.10元，其中2015年12月25日产生复查费103.10元。该院出院诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、右侧顶骨骨折；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、右侧颞顶部头皮血肿。2015年8月26日，张某出院时，该院出院医嘱：1、加强支具护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身；加强营养，卧床休息1月左右，避免剧烈活动和外伤。2、出院后1-2周骨科门诊复查。2015年9月25日，该院还出具《重庆医科大学儿童医院诊疗证明书》，证明张某需继续休息三个月，并建议休学一年。2015年12月21日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为：1、张某左下肢丧失功能25%以上属于九级伤残。2、张某后期医疗费约需人民币16000元，其中张某左股骨颈骨折内固定需择期手术取出，约需要人民币8000元，对此费用被告无异议。张某股骨颈骨折，后期可能发生股骨头坏死，需随访3-5年，其中半年一次X线检查，每年一次MRI检查，约需3000元，被告对此有异议。张某有头昏、头痛现象，右侧额顶部触痛，面部有条状及散在瘢痕，影像学示右侧顶骨骨折。以上情况需康复、抗瘢痕及对症治疗，约需人民币5000元，被告对此有异议。3、张某的护理期为150日。张某为此支付鉴定费用2150元。
另查明，渝B2P9**号小型普通客车系唐俊杰所有，该车在平安财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。交强险保险限额为死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。第三者责任商业保险金限额为500000元。
另查明，1、发生交通事故时，渝B2P9**号小型普通客车未按时年检，之后，该车已进行了补检，并检验合格。2、中国平安《机动车综合商业保险条款（2014版）》责任免除部分载明，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人均不负责赔偿。平安财保重庆分公司以此条款及渝B2P9**号小型普通客车未按时年检为依据，要求适用上述免责条款，在第三者责任商业险中免于承担保险责任。对于该条款，唐俊杰则主ＸＸ安财保重庆分公司并未向其履行告知义务，不应发生法律效力。平安财保重庆分公司提供签有“唐俊杰”字样的《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》及《商业险投保提示确认书》，证明其履行了告知义务，之后，唐俊杰申请对上述材料中的签名进行笔迹鉴定，经鉴定，上述材料中“唐俊杰”的签名不是唐俊杰本人书写。
再查明，张某受伤前，系合江县甘雨镇中心小学校四年级三班走读学生，与其祖父母一起居住在四川省合江县，寒暑假期间，在重庆市大渡口区与其父母一起生活，其父母张绍勇、牟修芳在大渡口区翠柏小区27、28号门面做烤鱼生意，月收入6500元，并从2014年起在翠柏小区居住生活。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书（简易程序）、医药费收据、重庆医科大学附属儿童医院住院病历、入院记录、出院记录、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、合江县甘雨镇中心小学校证明等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，《中华人民共和国保险法》及相关司法解释规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。依据上述规定，被告平安财保重庆分公司应在交强险及第三者责任商业保险范围内对原告予以赔偿。被告平安财保重庆分公司主张发生交通事故时，涉诉车辆的行驶证未按时年检，其应在第三者责任商业险中免予承担保险责任。但经鉴定，平安财保重庆分公司提供的《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》及《商业险投保提示确认书》上的签名并不是唐俊杰本人所书写，因此平安财保重庆分公司主张的免责条款因其未履行告知义务而未发生法律效力，对于其要求在第三者责任商业险范围内免责的主张，本院不予支持。
原告张某因受伤产生的赔偿项目及费用确认如下：总钢总医院的门诊医疗费1442.83元；住院期间医疗费25936.02元，其中平安财保重庆分公司给付10000元，唐俊杰支付13000元，原告支付2936.02元；门诊复查费1201.10元，其中103.10元被告平安财保重庆分公司提出系发生在后续医疗费鉴定之后，属于重复主张，对平安财保重庆分公司上述主张，本院予以采信，即原告张某出院后门诊复查费按1098元予以确认；对于经鉴定确定的后续治疗费16000元，平安财保重庆分公司对于其中张某左股骨颈骨折内固定取出手术费用8000元无异议，本院予以确认；对于其中的后续检查费及康复费不予认可，且认为应待相关费用实际产生后再行主张，但平安财保重庆分公司在诉讼中未提出重新鉴定，也未提出相关证据对鉴定结论予以否认，故本院对张某的后续医疗费按鉴定结论16000元予以确认；对于医疗费部分，原、被告协商一致扣除20%作为非医保用药费用。原告住院期间因治疗需要购卖护理支具，产生费用3380元，已由唐俊杰支付；住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；原告出院时医嘱加强营养，故原告可主张营养费，但其主张金额1500元偏高，本院酌情确定800元；原告的护理费可分为两个阶段，第一阶段为住院期间18天护理费按1800元予以确认（100元/天×18天），平安财保重庆分公司主张住院期间护理费按80元/天计算的主张本院不予支持；出院后医嘱加强照顾陪护及休息四个月，同时，经鉴定原告的护理期自受伤之日起共计150天，对此护理期限，被告无异议，故原告出院后护理期确定为132天。原告出院后护理费标准的确定，应考虑原告张某的护理依赖程度，而护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理者。生活自理范围主要包括下列五项：①进食；②翻身；③大、小便；④穿衣、洗漱；⑤自我移动。考虑原告系未成年人，并结合张某的出院医嘱内容有加强支具护理，定时翻身等，综合医嘱确定其出院后护理费按80元/天计算，即原告出院后护理费为10560元（80元/天×132天），平安财保重庆分公司要求张某出院后护理费按40元/天计算的主张本院不予支持。原告主张交通费600元，但未提供相关票据，被告对此亦不予以认可，故本院基于该费用发生的必然性和合理性酌情确认为500元；原告于2015年8月8日受伤，而原告已于2015年12月21日定残，而张某系四川省合江县甘雨镇华石村十一社30号农村居民，受伤前系合江县甘雨镇中心小学校走读学生，并与其祖父母生活在农村，故被告平安财保重庆分公司要求张某的残疾赔偿金按农村标准计算的意见本院予以采信。张某因此次交通事故受伤，伤残等级为九级，本案法庭辩论终结时，重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入及农村居民人均纯收入统计数据已经公布，故应按2015年度数据计算，平安财保重庆分公司主张按2014年度相关统计数据计算无事实基础，本院不予采信。而按重庆市2015年度农村居民人均纯收入计算张某的残疾赔偿金为：10505元/年×20年×20%＝42020元；原告因本案交通事故受伤致九级伤残，且其在本次事故中不承担责任，因此，原告主张精神抚慰金6000元符合法律规定，本院予以确认。
以上共计110436.85元，按交强险保险条款规定，上述费用中重钢门诊医疗费1442.83元、住院期间医疗费25936.02元、复查费1098元、续医费16000元、住院伙食补助费900元、营养费800元共计46176.85元已超出交强险医疗费用赔偿总限额，且平安财保重庆分公司已在交强险医疗费赔偿限额内直接支付住院医药费10000元，故平安财保重庆分公司在交强险医疗费赔偿限额内不再给付。余款36176.85元中唐俊杰已给付的医疗费部分为14442.83元，可与平安财险重庆分公司协商解决或者依据保险合同另案向平安财保重庆分公司主张权利。其余21734.02元中20034.02元属于医疗费，扣除非医保用药部分4006.80元，余款16027.22元、营养费800元、住院生活补助费900元共计17727.22元，因渝B2P9**的小型普通客车在平安财保重庆分公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，且该车投保了不计免赔险，故应由平安财保重庆分公司在商业第三者责任险限额内直接给付原告张某17727.22元。非医保用药部分4006.80元因被告唐俊杰承担本次交通事故全部责任，应由唐俊杰直接支付原告张某。
原告住院期间护理费1800元、出院后护理费10560元、交通费500元、残疾赔偿金42020元、精神抚慰金6000元共计60880元未超出交强险死亡、伤残费用有责及无责赔偿总限额，应由平安财保重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接给付原告张某赔偿款60880元。唐俊杰已支付的因张某实施手术产生的护理支具费3380元，该费用应属于残疾辅助器具费用，唐俊杰可与平安财保重庆分公司依据交强险合同结算或者另案主张权利。综上，平安财保重庆分公司在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内共计应支付原告赔偿款78607.22元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某医疗费等赔偿款共计78607.22元；
二、被告唐俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告张某非医保医疗费用4006.80元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1619元，鉴定费2150元（鉴定伤残等级及续医费部分），共计3769元（原告已预交），由原告张某负担945元，被告唐俊杰负担141元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担2683元。被告唐俊杰、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司各自负担部分应于本判决生效之日起十日内直接给付原告张某。鉴定费3000元（字迹鉴定、唐俊杰已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担，并应于本判决生效之日起十日内直接给付被告唐俊杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 首云翠
二〇一六年六月十六日
书记员 产慧婷