江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初4046号
原告:刘某,女,1951年7月16日生,汉族,住江阴市。
委托诉讼代理人：夏某。
被告:陈某,男,1974年8月24日生,汉族,住江阴市。
被告:江阴某保险公司。
主要负责人：顾某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪某，女，该公司员工。
原告刘某诉被告陈某、江阴某保险公司（以下简称江阴某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法由代理审判员王莹适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭审理；本案于2017年8月4日转为普通程序，并变更承办人，由审判员计珉任审判长，与审判员尹德元、人民陪审员许庆健组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人夏某，被告陈某，江阴某保险公司的委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某、江阴某保险公司赔偿医疗费48811.03元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费7200元、误工费10620元、伤残赔偿金60228元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2628元。2.本案诉讼费用由陈某、江阴某保险公司承担。
江阴某保险公司辩称：1.他公司对事故发生的事实没有异议，但本起事故是由于王惠根在通过设置有交通信号灯的路口未按照交通信号灯指示通行引起的，故王惠根应承担全部责任，肇事车辆在他公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、限额为1000000元的第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，他公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2.他公司不承担本案的鉴定费、诉讼费；3.他公司要求在医疗费总额中扣除10%的非医保用药费用；4.他公司垫付医药费5000元，请求在本案中一并处理。
陈某辩称：1.他对交通事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆的驾驶人、所有人，肇事车辆在江阴某保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，应先由江阴某保险公司在交强险及商业三者险限额内承担，超出部分由法院依法判决；2.他不同意在医疗费总额中扣除10%的非医保用药费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的以下证据本院予以确认：交强险保单、商业三者险保单、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、司法鉴定意见书、入院记录、手术记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等。
经审理查明：2015年12月20日13时00分，陈某驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市五星路由西向东行驶至通渡路口左转弯通过路口时，车辆前部与沿通渡路由南向北左转弯闯红灯通过路口的王惠根驾驶的电动车（后乘坐刘某）左侧相撞，造成王惠根、刘某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘某被送医治疗。2016年1月11日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王惠根负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任，刘某不负此事故的责任。
苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为陈某，该车在江阴某保险公司投保交强险，保险期间为2015年5月10日至2016年5月9日。其中交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；商业三者险赔偿限额为100万元。事故发生在上述保险的保险期间内。
交通事故发生后，江阴某保险公司为刘某垫付费用5000元。
另查明，本起事故还造成王惠根受伤，王惠根已与本案同时提起诉讼[（2017）苏0281民初4010号]，在该案审理中，本院认定王惠根因交通事故造成的医疗费损失为58387.37元，王惠根可列入交强险伤残赔偿限额获赔的损失为60547.6元。
经刘某申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年5月11日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人刘某本次交通事故损伤致其右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故Ⅹ级伤残；2.被鉴定人刘某伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限60天为宜。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由江阴某保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和江阴某保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的江阴某保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的江阴某保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案为机动车与非机动车之间发生的事故，交警部门认定王惠根负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任，刘某不负此事故的责任。江阴某保险公司虽对交警部门的责任认定提出异议，但未能提供证据推翻该认定，故本院认为该事故认定合法、有效，应作为本院确定民事赔偿责任的依据。本案中，虽交警部门作出了事故责任认定，但在本起交通事故中，刘某作为成年人，乘坐电动自行车，也违反交通法规，其对自身损失也负有过错，故本院结合交通事故责任认定比例，确认王惠根承担本案50%的赔偿责任，陈某承担40%的赔偿责任，刘某自行承担10％的赔偿责任。江阴某保险公司主张在医疗费总额中扣除10%的非医保用药费用，但在举证期限内既未提供保险条款，也未能举证证明具体的非医保用药的明细以及相应的医保类替代用药明细，故本院对江阴某保险公司的主张不予支持。
对于刘某主张的各项损失中，各方当事人均无异议的为：医疗费48811.03元、住院伙食补助费432元、营养费900元、残疾赔偿金60228元，本院依法予以确认。
对于有争议损失部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合刘某的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1.护理费。依据鉴定意见，刘某的护理期限为90天，护理费标准本院参照当地护工平均工资标准酌定为65元/天，故护理费为5850元（90天×65元/天）。
2.误工费。关于刘某主张的误工费，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的后果。刘某未能提供证据证明其在事故发生前有固定收入及实际收入情况，亦未能提供证据证明其因事故导致其实际收入减少，且事故发生时，刘某已达法定退休年龄，故本院对刘某的误工费主张不予支持。
3.精神损害抚慰金。刘某因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
4.交通费。刘某处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为400元。
5.鉴定费。本院对刘某提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为2628元。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故刘某承担的鉴定费应由江阴某保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
综上，刘某因交通事故造成的损失为医疗费48811.03元、住院伙食补助费432元、营养费900元、护理费5850元、残疾赔偿金60228元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2628元，合计124249.03元。同一事故的伤者王惠根属于医疗费限额范围内的损失为58387.37元，由刘某、王惠根在交强险医疗费限额内按照损失比例获赔，本院确定刘某、王惠根在交强险医疗费限额内分别获赔4620.18元、5379.82元;刘某属于交强险伤残赔偿限额范围的损失为71478元，而王惠根属于交强险伤残赔偿限额的损失为60547.6元，故由刘某、王惠根按损失比例获赔，本院确定刘某、王惠根在交强险伤残限额内分别获赔59553.45元、50446.55元。综上，由江阴某保险公司在交强险限额内赔偿刘某64173.63元，超出部分60075.4元由陈某赔偿24030.16元，陈某就肇事车辆在江阴某保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，江阴某保险公司应在商业三者险限额内理赔并直接赔付给王惠根；江阴某保险公司已垫付5000元，应在其赔偿款中扣减；刘某自愿放弃对王惠根的赔偿请求，本院依法予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、刘某因交通事故造成的损失为124249.03元，由江阴某保险公司在交强险限额内赔偿64173.63元，在商业三者险限额内赔偿24030.16元，合计赔偿88203.79元，扣除已给付的5000元，另需赔偿83203.79元；其余损失由刘某自行承担；上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（刘某已预交)，由刘某负担360元，由江阴某保险公司负担840元，江阴某保险公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 计 珉
审 判 员 尹德元
人民陪审员 许庆健
二〇一七年十月十五日
书 记 员 吴小姣