广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第3656号原告夏晓委托代理人刘志勇，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被告深圳市慧虎文化传播有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处油松社区梅龙大道862号明珠商务大厦7楼7D（办公场所），组织机构代码58918521-1。法定代表人郑小媛，该该公司经理。委托代理人姜文渊，广东商达律师事务所律师。委托代理人卢斌，公司员工。原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志勇，被告委托代理人姜文渊、卢斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月11日，原告开始通过淘宝店铺（cst199003）销售玩具，为了提高销售业绩，原告寻找有实力的运营公司，希望通过找一家优秀的运营公司提高店铺的销售业绩。经多方了解，最终于2015年1月26日与被告签订了《半托管运营服务合同》。原告选择被告的理由有多方面，首先是被告公开宣传是淘宝官方指定的金牌第三方服务商，与百度、360、腾讯、淘宝等都有合作关系，是高新技术企业，2005年就已经成立了广州分公司；其次，被告公开承诺委托他们运营之后一个半月内，销量至少能够提高1.5-2倍。但原告签订合同并支付款项后，原告店铺的销量不升反降，并且一直没有提升的迹象，被告工作人员也没有积极主动的为原告提供运营服务，原告渐渐意识到被告根本没有什么好的运营手段，其所谓的运营服务只不过是怂恿原告在淘宝刷单，并且费用还要原告承担，至今为止，连个淘宝活动都报不上名，更不能提供有效的运营服务。2015年7月8日，原告认为自己可能上当受骗，所以咨询律师，经委托律师调查，告知原告如下事实：1、没有从淘宝服务商门户网找到被告是金牌服务商的任何信息，2、在深圳市科技创新委员会没有找到被告被评为国家级高新技术企业或是深圳市高新技术企业的任何记录，3、被告于2012年才注册成立，不可能在2005年在广州注册分公司，4、被告在网站公开承诺能给服务对象带来1.5-2倍的销售业绩提升，对其有约束力。但同时因本案诉讼标的较小，原告当时并不愿意通过诉讼解决，根据律师的建议，先行通过律师函与对方沟通和解，并于2015年7月14日致函被告，但被告至今未复。原告认为，被告通过其官网虚假宣传，其行为应当认定为欺诈。请求判令：1、撤销原告与被告2015年1月26日签订的《半托管运营服务合同》；2、被告退还原告58,000元；3、被告承担原告律师5,000元、调取证据费1,300元；4、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、被告并不存在原告所述的欺诈原告的事实，不具备撤销合同的事实及理由，因此我方不同意撤销合同；2、58,000元是原告按照合同的约定支付给被告的，原告要求返还58,000元没有合同约定的事实及理由，因此不应返还；3、原告要求被告承担律师费和调查取证费，缺少事实和理由，被告不同意支付。经审理查明，2015年1月26日，原、被告签订《半托管运营服务合同》，约定被告为原告旺旺ID为“cst199003”的网络店铺提供托管运营服务，主营项目为玩具，服务期限为一年；服务内容为：1、风格策划，店铺装修建议，2、宝贝详情页描述、制作建议，3、专业店长管理，店铺问题诊断，4、负责售中宝贝完善、宝贝下架优化、网络培训工作，5、报名组织参加爱淘宝官方活动，6、服务期内的广告费投资总额范围为总销售额5%-10%；服务费为58,000元，支付方式以及时间为按季度支付（即每三个月支付一次），具体支付时间如下：2015年1月26日原告向被告支付38,000元（场地管理费），2015年4月26日原告向被告支付20,000元（托管费），并备注半托管运营服务期间，因被告前期策划和技术资源投入等综合成本过高，原告前期支付给被告的38,000元资金，为启动项目的成本费用，被告不予退款。2015年1月26日和4月30日，原告通过支付宝账户向《半托管运营服务合同》中约定的被告指定银行账户分别转入38,000元和20,000元。原告提交的公证书显示，被告在其网络主页（http://www.huihubuy.com）上声称公司是“淘宝官方指定的金牌第三方服务商，是由国内资深互联网精英组成的一家高新技术企业”，其官方媒体合作伙伴包括百度、360、腾讯、新浪、支付宝、天猫、淘宝、当当、京东、微信等公司，曾获中国商务信用平台“企业信用评价AAA级信用企业”、中国商务信用认证企业、CCTV央视招商频道2014中国电子商务优秀品牌企业20强、中国悍马会合作单位、电子商务认证诚信企业，十佳电商服务商等。原告为公证支出公证费1,200元、打印费310元。原告称在委托被告托管前的45天，共有619单交易，委托被告后的45天，仅有58单交易。2015年7月13日，原告委托律师向被告发函称，被告未按照《半托管运营服务合同》的约定提供有效服务，业绩没有得到有效提升，《半托管运营服务合同》已无继续履行的必要，愿意以5万元和解，原告还提交了一张广东普罗米修律师事务所开具的增值税发票，面额为5,000元，称为本案诉讼支出律师费5,000元。被告提交了多份打印件，称合同签订后，被告每月按照合同约定向原告提供了大量的服务，且原告在双方的合作过程中严重的配合不力。原告对其中的部分工作内容予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为，本案中，被告使用虚假的“中国淘宝官方指定的金牌第三方服务商”、“CCTV央视招商频道2014中国电子商务优秀品牌企业20强”等用语进行对外宣传，使得原告信以为真，遂与被告签订《半托管运营服务合同》，该行为构成欺诈，故原告以被告欺诈为由撤销《半托管运营服务合同》，本院予以支持。《半托管运营服务合同》被撤销后，原、被告因该合同取得的财产应当予以各自返还，鉴于原告向被告支付了58,000元，同时被告也向原告提供了部分的服务，原告因此取得了相应的财产利益，两者相抵后，本院酌定被告向原告返还50,000元。关于原告主张的律师费、调查取证费用系原告为维护自身权益的合理支出，应当自行承担。原告主张由被告承担，于法无据，亦没有合同的约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条之规定，判决如下：一、撤销原告夏晓与被告深圳市慧虎文化传播有限公司于2015年1月26日签订的《半托管运营服务合同》；二、被告深圳市慧虎文化传播有限公司在本判决生效之日起三日内向原告夏晓返还50,000元；三、驳回原告夏晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由原告负担157元，被告负担547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇一六年八月十八日书记员 相惠玲(兼)书记员 刘    婷附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》６８．一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。第6页共7页