河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第776号
原告宗晓东。
委托代理人魏文涛，徐水县永兴法律服务所法律工作者。
被告陈梦瑞。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地：徐水县复兴西路26号。
负责人高春阳，该公司经理。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
原告宗晓东诉被告陈梦瑞、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保徐水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由代理审判员代永安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗晓东及其委托代理人魏文涛、被告陈梦瑞、被告人保徐水公司的委托代理人杨清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗晓东诉称，2014年12月1日19时50分许，被告陈梦瑞驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿易保公路由北向南行驶至户木路段时，与原告发生交通事故，造成原告受伤，并住院治疗。徐水县公安局交警大队认定，被告陈梦瑞负此次事故的全部责任，原告无责任。被告陈梦瑞为冀Ｆ×××××号汽车在被告人保徐水公司投保交强险和第三者责任保险。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费74165.10元、鉴定费1004.80元、住院伙食补助费1100元、护理费2530元、误工费12305元、被抚养人生活费20242元、交通费2000元、残疾赔偿金54612元、二次手术费20000元、精神损失10000元，共计197958.90元，诉讼费用由被告负担。
被告陈梦瑞辩称，我在保险公司投保交强险和三者险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付的医疗费用，要求原告予以返还。
被告人保徐水公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、陈梦瑞驾驶证合法有效前提下，在属于保险责任的前提下对原告的合理、合法损失同意承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月1日19时50分许，被告陈梦瑞驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿易保公路由北向南行驶至户木路段时，与在该处的行人原告宗晓东发生碰撞肇事，造成原告受伤，车辆受损。此事故经徐水县公安局交警大队认定，被告陈梦瑞负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往徐水县人民医院门诊治疗，支出医疗费274.50元。原告当天转至保定市第一中心医院住院治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折、左胸锁关节脱位、左内外踝骨折、左锁骨骨折、头部外伤、面部皮肤挫伤。原告于2014年12月4日出院，住院3天，医疗费用由被告陈梦瑞支付。原告于同日到解放军第二五二医院住院进行手术治疗，于2014年12月23日出院，住院19天，支出医疗费73890.60元，其中被告陈梦瑞垫付15000元。原告之伤，经保定市法医鉴定中心鉴定为八级伤残，原告支出鉴定费1004.80元。诉讼中，原告撤回要求被告赔偿二次手术费20000元的诉讼请求。
另查明，冀Ｆ×××××号汽车的登记为被告陈梦瑞所有，被告陈梦瑞为该车在被告人保徐水公司投保交强险和第三者责任保险，机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元，含不计免赔险。
原告主张在徐水县人民医院和解放军第二五二医院支出的医疗费74165.10元，提供医疗费用票据6张、病历2份、诊断证明2份、证明1份、费用汇总表1份。被告人保徐水公司质证称，对原告的诊疗过程和住院时间无异议，但应扣除非医保用药，原告在解放军第二五二医疗治疗右手烫伤，与交通事故无关，该项治疗费用应扣除。原告主张鉴定费1004.80元，提供鉴定票据1张。被告人保徐水公司质证称，鉴定费属于间接损失，不应由保险公司赔偿。原告主张住院伙食补助费1100元（50元×22天），提供诊断证明2份、病历2份。被告人保徐水公司质证无异议。原告主张护理费2530元（115元×22天），提供盖有雄县雄州镇泽森无纺布制品厂合同专用章的证明1份、营业执照复印件1份、考勤表3份。被告人保徐水公司质证称，对护理时间无意见，但原告提供的营业执照年检期限已过，该企业不具备合法用人资质。原告提供的不是工资表，而是考勤表，没有工资发放记录，考勤表上也不应加盖合同专用章，证据形式不合法，应按每天37.40元的标准计算护理费。原告主张误工费12305元（115元×107天），提供盖有雄县雄州镇泽森无纺布制品厂合同专用章的证明1份、营业执照复印件1份、工资表3份。被告人保徐水公司质证称，同护理费的质证意见。原告主张被扶养人其父宗水（1948年5月18日出生）生活费10121元、其母纪彩芬（1948年3月19日出生）生活费10121元，提供户籍证明1份、村委会证明1份。被告人保徐水公司质证称，原告的户籍证明不能证实父母子女关系，村委会证明没有加盖户籍管理部门的公章，证据内容依据不足。村委会缺乏法律常识，在出具证明时只出具儿子情况，没有其他子女情况，被扶养人生活费涵盖儿子和女儿。原告主张交通费2000元，未提供相关票据。被告人保徐水公司质证称，没有票据不认可。原告主张残疾赔偿金54612元，提供伤残鉴定结论书1份。被告人保徐水公司质证称，对鉴定意见书有异议，没有通知我方选定鉴定机构，程序不合法。另原告在第一中心医院和二五二医院治疗，而鉴定意见只是根据二五二医院的病历进行的评定。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告人保徐水公司质证称，数额过高，认可2000元。被告陈梦瑞对上述证据质证称，同意人保徐水公司意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院证、营业执照、考勤表、伤残程度鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，此次事故经交警部门认定，被告陈梦瑞应负事故的全部责任，本院予以确认。被告人保徐水公司系冀Ｆ×××××号汽车的交强险的保险人，对原告的损失，应首先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方承担。冀Ｆ×××××号汽车在被告人保徐水公司投保了第三者责任保险，人保徐水公司可以依据保险合同的约定直接赔付原告。原告主张的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以支持。原告主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，证据充分，本院予以支持。原告主张按每天115元计算误工费和护理费，提供了盖有雄县雄州镇泽森无纺布制品厂合同专用章的证明、考勤表，原告提供的证据不能证实原告和护理人员的收入情况，故应按农、林、牧、渔业标准计算误工费和护理费。原告的主张误工期限，被告无异议，据此原告的误工费本院支持4005.01元。原告的护理费，根据住院天数，本院支持823.46元。原告主张的精神损害抚慰金，数额偏高，本院根据案情酌情支持8000元。原告主张的交通费，被告不认可，原告未提供票据证实，本院不予支持。被告陈梦瑞为原告垫付的费用，原告在收到保险公司赔偿款时，应予返还。鉴定费系原告为确定损失数额所支出的必要、合理费用，应由保险人承担。原告自愿撤回要求被告赔偿二次手术费20000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告宗晓东的损失有医疗费74165.10元、住院伙食补助费1100元、误工费4005.01元、护理费823.46元、鉴定费1004.80元、残疾赔偿金74854元（含被抚养人宗水的生活费10121元，纪彩芬的生活费10121元）、精神损害抚慰金8000元，合计163952.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告87682.47元，共计97682.47元。于本判决生效之日起十五日内履行清。
二、原告宗晓东的剩余损失66269.90元，应由被告陈梦瑞承担。由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告。于判决生效之日起十五日内履行清。
三、原告宗晓东在收到保险公司赔偿款时返还被告陈梦瑞垫付款15000元。
四、驳回原告宗晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由原告宗晓东负担366元，由被告陈梦瑞负担1764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 代永安
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王薪瑜