山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1666号
原告：朱为广。
委托代理人（特别授权代理）：王伟，山东大阳律师事务所律师。
被告：韩克会。
委托代理人（特别授权代理）：黄文翠，女，1968年1月20日出生，汉族，系被告韩克会之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地，淄川区松龄东路138号。
负责人：张亮，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，女，1982年1月21日出生，汉族。
原告朱为广与被告韩克会、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员杜桂华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱为广及其委托代理人王伟，被告韩克会的委托代理人黄文翠、被告人保财险的委托代理人孙娜均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱为广诉称，2014年5月26日11时30分许，朱为广未取得驾驶证驾驶未按规定期限年检的鲁Q×××××号“恒胜”牌100型普通二轮摩托车沿省道294线由北向南行驶至事故地点处时，与前方同向行驶至此向西右转弯的韩克会驾驶的鲁C×××××号“捷达”牌轿车相撞，造成两车受损、朱为广受伤的道路交通事故。经认定，原告朱为广负事故主要责任，被告韩克会负事故次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失110191.86元。
被告韩克会辩称，依法判决。
被告人保财险辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费超过交强险部分扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等不承担。
经审理本院认定，2014年5月26日11时30分左右，朱为广未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Q×××××号“恒胜”牌100型普通二轮摩托车（发生事故后，未悬挂号牌）沿省道294线由北向南行驶至省道294线淄川区昆仑镇洄村村路段时，与前方同向行驶至此向西右转弯的韩克会驾驶的鲁C×××××号“捷达”牌轿车相撞，造成两车损坏、朱为广受伤的道路交通事故。2014年6月10日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱为广负事故主要责任，被告韩克会负事故次要责任。
原告受伤后自2014年5月26日至2014年6月13日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗18天，住院期间一人护理，后于2014年6月18日、6月23日、7月21日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院治疗，于2014年6月28日、7月4日在山东舜天矿业有限公司昆仑医院治疗。共花费医疗费17782.95元。
原告受伤前在淄博市淄川华润化工填料厂工作，月平均工资2700元。
经原告申请受本院委托，2014年9月21日，山东齐都司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告朱为广的伤残等级为十级，一人护理30日。
2014年6月24日，淄川区价格认定局认定原告朱为广所有的鲁Q×××××号“恒胜”牌100型普通二轮摩托车的车辆损失价值为615元。
被告韩克会系鲁C×××××号“捷达”牌轿车的实际车主，该车辆在被告人保财险投保交强险及商业险各一份，投保不计免赔，商业险的保险金额为100000元，事故发生在保险期限内。
被告韩克会已为原告垫付1804.76元的医疗费（未包括在原告的诉讼请求中）及1000元现金。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、身份证、户口本、驾驶证、工资表、营业执照、单位证明、鉴定报告、考勤表、村委证明、交通费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，原告主张15978.19元，被告均无异议，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告住院18天，每天按12元计算，计款216元；3、误工费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，误工时间计算至定残前一日（2014年9月20日）共计为118天，原告朱为广受伤前在淄博市淄川华润化工填料厂工作，月平均工资2700元，故误工费计10620元；4、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告朱为广的护理期限为30天，由其妻子王法荣一人护理，王法荣在山东昆仑瓷器股份有限公司工作，月平均工资2500元，护理费计2500元；5、残疾赔偿金，原告朱为广系农村户口，故参照2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元计算，计款21240元；关于被扶养人生活费，原告朱为广的父亲朱善余，1944年8月18日出生，农业户口，由原告朱为广一人扶养，扶养费为8132.30元（7393元×11年×10%）；原告母亲黄加俊，1950年5月10日出生，农业户口，由原告朱为广一人扶养，扶养费为11828.80元（7393元×16年×10%）；原告儿子朱书阅，2001年6月12日出生，农业户口，由原告朱为广和其妻子王法荣两人扶养，扶养费为2217.90元（7393元×6年×10%÷2人），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，故被扶养人生活费为11828.80元；综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，残疾赔偿金总计33068.80元；6、鉴定费2100元；7、交通费，根据原告住院、出院及就诊情况，结合原告病情，本院认可400元；关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告朱为广在本次交通事故中负主要责任的事实，本院不予支持。上述损失共计64882.99元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告朱为广负事故主要责任、被告韩克会负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。结合本案实际情况及被告韩克会的过错，本院认定被告韩克会对原告朱为广的损失承担30%的赔偿责任。被告人保财险主张超出交强险的医疗费予以扣除20%的非医保用药，其他当事人均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱为广医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失57203.80元。
肇事车辆鲁C×××××号“捷达”牌轿车在被告人保财险处投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出机动车第三者责任强制保险的医疗费5978.19元、住院伙食补助费216元，被告人保财险在机动车商业三者险责任限额范围内扣除20%的非医保用药后按30%赔偿原告朱为广的损失，被告人保财险在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱为广医疗费1434.77元、住院伙食补助费64.80元，共计1499.57元。故被告人保财险应在在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱为广医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失58703.37元。
超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者商业保险责任限额范围的医疗费1195.64元、鉴定费2100元，由被告韩克会承担30%的赔偿责任，计款988.69元，该款项应在被告韩克会已支付给原告朱为广的1000元现金中予以扣减。被告韩克会为原告朱为广垫付的医疗费1804.76元，应由原告朱为广承担70%计款1263.33元，被告人保财险扣除20%的非医保用药后承担30%计款433.14元，被告韩克会承担108.19元，因该垫付的医疗费未包括在原告的诉讼请求中，故原告承担的款项1263.33元，应从被告人保财险赔偿给原告的款项中扣出返还给被告韩克会，被告人保财险承担的款项433.14元，应由被告韩克会自行去保险公司处理赔。故被告韩克会多支付的款项1274.64元（11.31元＋1263.33元）应从被告人保财险赔偿给原告朱为广的款项（58703.37元）中予以扣出返还给被告韩克会。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、第十六条第一款、第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱为广医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失58703.37元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告韩克会在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告朱为广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，财产保全费220元，共计1472元，由原告朱为广负担1031元，被告韩克会负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 杜桂华
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 闫晓霞