山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第637号
原告刘文静。
委托代理人栾旭光。
被告臧贻天。
被告惠妮。
被告余有成。
委托代理人王伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人王忠超，律师。
原告刘文静与被告臧贻天、惠妮、余有成、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年4月7日第一次公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2015年6月18日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人栾旭光、被告臧贻天、被告惠妮、被告余有成的委托代理人王伟、被告保险公司的委托代理人王忠超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月12日23时20分许，臧贻天驾驶鲁G×××××号牌轿车沿古城路由北向南行驶至畜牧局前时，与对行的余有成驾驶的无号牌摩托车相撞，发生交通事故，造成两车损坏乘坐摩托车的刘文静受伤。经交警部门认定，臧贻天承担事故的主要责任，刘文静不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费29819.71元、住院伙食补助费570元、误工费17250元、护理费6900元、鉴定费2000元、后续治疗费7000元、营养费600元、伤残赔偿金56528元、被抚养人生活费1848.25元、交通费200元，共计122515.96元。
被告臧贻天辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆的实际车主系被告惠妮，系家庭用车；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期间均自2014年1月11日至2015年1月10日，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，为原告垫付442元，要求返还。
被告惠妮辩称，原告的损失应由被告保险公司赔偿；其他答辩意见同臧贻天。
被告余有成辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；余有成系善意无偿搭载张亮、刘文静，刘文静明知余有成喝酒，车无牌无证，仍乘坐，本身应承担一定责任，主张减轻余有成应承担责任的50%。
被告保险公司辩称，对事故责任认定有异议，被告余有成应承担不低于事故的主要责任；事故车辆在保险公司投保属实，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按事故责任认定及合同的约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年6月12日23时20分许，臧贻天驾驶鲁G×××××号牌轿车沿古城路由北向南行驶至畜牧局前时，与对行的余有成驾驶的无号牌摩托车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，余有成和乘坐摩托车的刘文静、张亮三人受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，臧贻天驾驶机动车未靠右侧通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，承担事故的主要责任；余有成未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为、饮酒后驾驶机动车的行为、驾驶机动车观察不周未确保安全的行为、驾驶未登记注册机动车上路行驶的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第三十八条、第八条的规定，承担事故的次要责任；刘文静、张亮不承担事故责任。
臧贻天驾驶鲁G×××××号牌轿车的所有人系被告惠妮；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期间均自2014年1月11日至2015年1月10日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，住院治疗19天，于2014年7月2日出院，支出医疗费29819.71元。
原告系高密市某某酒楼职工，事故发生前三个月即2014年3、4、5月的工资分别为：3481元、3480元、3480元。受伤后未上班，单位停发其工资。
原告受伤后由其夫魏某某护理。魏某某系北京某某烤鸭店职工，护理前三个月即2014年3、4、5月的工资均为：3450元，护理期间未上班，单位停发其工资。
经高密醴泉法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年11月17日对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及护理期限、后续治疗费及二次手术费、营养费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后150天，护理为1人护理60日（含住院期间），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用7000元，营养费参考费用600元。原告支出鉴定费2000元。
原告主张在城市连续居住超过1年，且无土地耕种，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交了出租方为吕克春、承租方为刘文静的房屋租赁合同，房屋所有人为吕克春的房权证，物业费缴费单据，海林市海林镇秦家村村委会与海林市海林镇人民政府共同出具的无土地证明，高密市公安局东关派出所出具的居住证明。
原告之女魏某某，2003年X月X日生，原告定残之日魏某某年满11周岁，需抚养7年（原告主张扶养5年）。
原告还主张交通费200元，并提交单据5份。
另查明，事故发生后被告臧贻天为原告垫付442元。
2015年5月5日，本次事故的另一受害人张亮提交说明：2014年6月12日与臧贻天发生交通事故，因受伤较轻，放弃起诉的权利。
2015年6月16日，本次事故的另一受害人余有成提交说明：2014年6月12日与臧贻天驾驶的车辆发生交通事故，造成医疗费损失1223.84元，住院伙食补助费330元，请求法院依法预留交强险医疗赔偿份额。并提交医疗费单据两份；原告同意为余有成预留交强险医疗费份额500元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均消费性支出额7393元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、医疗费单据，身份证，高密市某某酒楼的营业执照、税务登记证及该单位出具的停发工资证明、工资表、劳动合同，北京某某烤鸭店的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及该单位出具的停发工资证明、工资表，房权证，房屋租赁合同，物业费单据，海林市海林镇秦家村村委会与海林市海林镇人民政府共同出具的无土地证明，高密市公安局东关派出所出具的居住证明，海林市海林镇秦家村村委会出具的抚养关系证明，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定单据，交通费单据，交强险保单，商业险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告臧贻天驾驶的轿车与余有成驾驶的摩托车发生交通事故，造成两车损坏，余有成和乘坐摩托车的刘文静、张亮受伤。该事故经交警部门认定，臧贻天承担事故的主要责任，余有成承担事故的次要责任，刘文静、张亮不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告臧贻天驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担主要责任的被告臧贻天所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；原告作为被告余有成所驾驶车辆的乘车人，应当知道余有成系酒后驾车，且应当知道余有成所驾驶车辆无号牌，但仍然乘坐，其本身也在过错，故可减轻余有成的赔偿责任，根据本案实际，本院确定，保险公司赔偿后原告的其他损失，由被告余有成承担80%的赔偿责任。
原告主张的医疗费29819.71元，有病历、病人住院费用清单、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费17250元【（3481元＋3480元＋3480元）÷90天×150天=17401.67元】，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持；原告主张的护理费6900元（3450元÷30天×60天），有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费570元（30元×19天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告提交的证据可以证明原告在城市连续居住1年以上，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，数额为56528元（28264元×20年×10%）；原告主张的后续治疗费7000元、营养费600元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费1848.25元（7393元×5年×10%÷2人），有户口本、鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2000元，有单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费200元，有相关单据为主证，本院予以支持。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费、营养费有异议，并保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃。
本案原告损失中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为37989.71元（医疗费29819.71元＋住院伙食补助费570元＋后续治疗费7000元＋营养费600元），本次事故的另一受害人余有成属交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为1553.84元（医疗费1223.84元＋住院伙食补助费330元），交强险医疗费用应为余有成预留392.94元（1553.84元÷（1553.84元＋37989.71元）×10000元］，原告同意为余有成预留500元，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。
被告臧贻天为原告垫付的442元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费29819.71元、误工费17250元、护理费6900元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金56528元、后续治疗费7000元、营养费600元、被扶养人生活费1848.25元、鉴定费2000元、交通费200元，共计122715.96元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为37989.71元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为82726.25元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费）、其他2000元（鉴定费）。原告的实际损失122715.96元，原告主张的损失为122515.96元，实际损失较主张额多出200元，该200元可从原告伤残损失中扣除，即保险公司交强险伤残赔偿项下的赔偿原告82526.25元。
原告的损失，按其主张额122515.96元计算，由被告保险公司在交强险限额内赔偿92026.25元，交强险赔偿后原告的其他损失30489.71元（122515.96元-92026.25元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿21342.8元（30489.71元×70%），保险公司共计赔偿原告113369.05元；被告余有成赔偿原告7317.53元［（122515.96元-113369.05元）×80%］。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告113369.05元；
二、被告余有成赔偿原告7317.53元；
三、被告臧贻天于本案中不承担赔偿责任；
四、被告惠妮于本案中不承担赔偿责任；
五、原告返还被告臧贻天442元；
上述一、二、五项，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由原告负担41元，被告余有成负担164元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担2545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑立华
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 琳