安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第03485号
原告：韩仕（又名彭进德），男，汉族，1967年12月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。
被告：马军，男，汉族，1974年8月15日出生，住安徽省颍上县。
被告：李成可，男，汉族，1961年11月5日出生，住安徽省颍上县。
被告：化学军，男，汉族，1964年12月16日出生，住安徽省颍上县。
被告：王安伟，男，汉族，1969年7月9日出生，住安徽省颍上县。
被告李成可、化学军、王安伟委托代理人：刘持贺，颍上县耿棚镇法律服务所法律工作者。
原告韩仕与被告马军、李成可、化学军、王安伟为买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告韩仕及其委托代理人王成义、被告李成可、化学军、王安伟及其委托代理人刘持贺、被告马军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩仕诉称：四被告合伙承包耿棚镇林场轮窑场，原告给被告供应内燃。被告马军于2012年5月26日与原告签订内燃买卖合同，2013年11月28日双方结算后，被告拖欠原告内燃款772580元。双方又于2014年3月20日签订买卖合同，并于2014年7月1日结算，被告拖欠原告内燃款165540元。被告两次结算共欠原告内燃款938120元，已支付408320元，尚欠529800元。经原告多次催要，四被告至今�欠该货款，原告为此诉至法院，要求四被告偿还内燃款529800元、违约金52980元及本案诉讼费。
被告马军辩称：原告诉称属实，对合同约定及拖欠内燃款529800元无异议。
被告李成可、化学军、王安伟辩称：四被告合伙承包颍上县耿棚镇林场轮窑场，但马军是窑厂负责人，我们三人只出资不管理，对该欠款我们不知情。合伙经营期间账目未进行清算，轮窑厂的收支帐目均由马军经手，该欠款应由马军偿还。
经审理查明：被告马军、李成可、化学军、王安伟四人合伙承包颍上县耿棚镇政府所有的耿棚镇林场轮窑场，合伙经营期间原告韩仕给被告供应内燃。2012年5月26日原告厂里临时负责人李家龙与被告马军签订内燃买卖合同，并加盖颍上县耿棚镇林场轮窑场公章。双方约定，内燃最低大卡不能少于460卡，每500吨结算一次，每年12月之前结清当年货款。如延迟10天支付货款，支付欠款总额10%的违约金。后原告韩仕与被告马军结算2013年账目，被告马军于2013年11月28日出具对账单，双方签名并加盖颍上县耿棚镇林场轮窑场公章，该对账单载明：耿棚窑厂（马军）总累计欠彭进德料款772580元。2014年3月20日原告及其厂里临时负责人李慧英又与被告马军签订内燃买卖合同，并加盖颍上县耿棚镇林场轮窑场公章。双方约定，内燃最低大卡不能少于650卡，每月1日结算，以对账单为准，内燃卡数低于650卡，按当月送货量扣减货款，如延迟20天支付货款，支付拖欠内燃款10%的违约金。后原告与被告马军结算2014年账目，被告马军于2014年7月1日出具对账单，并加盖轮窑厂公章。该对账单载明：颍上县耿棚镇林场轮窑场总累计欠彭进德料款165540元。两张对账单累计拖欠原告内燃款938120元，已支付408320元，尚欠529800元。后�原告催要，四被告至今拖欠货款未付，原告为此诉至法院。
以上事实有下列证据予以证明：
1、原、被告身份证复印件、颍上县古城镇赵楼村村民委员会及颍上县古城镇派出所证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、内燃买卖合同、对账单各两份及被告马军的当庭陈述，证明原、被告双方约定违约金及被告拖欠原告内燃款529800元的事实；
3、被告马军、李成可、化学军、王安伟的庭审陈述及答辩，证明颍上县耿棚镇林场轮窑场由四被告合伙承包，马军是轮窑厂负责人。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。四被告合伙承包经营颍上县耿棚镇林场轮窑场，原告给其供应内燃，双方买卖关系依法成立有效。原告韩仕与被告合伙负责人马军两次结算且马军均为原告出具对账单，四被告拖欠原告内燃款529800元属实�其不予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告李成可、化学军、王安伟辩称合伙事务未清算，对该笔欠款不知情，马军是轮窑厂负责人，欠款应由被告马军本人承担。本院认为，依照相关法律规定，合伙的债务由合伙人按照出资比例或协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任。偿还合伙债务超出自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。四被告推选马军为合伙负责人，合伙负责人马军的行为对全体合伙人发生法律效力。在轮窑厂负责人马军对买卖合同及两份对账单均无异议的情况下，三被告辩称其不应偿付该货款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告主张被告偿还529800元，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案中双方约定的违约金虽然过高，但原告仅主张四被告支付违约金52980元，结合本案实际情况，不违反法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条、第三十四条、第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第46条、第47条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定判决如下：
被告马军、李成可、化学军、王安伟于本判决生效之日起十日内支付原告韩仕货款529800元及违约金52980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9630元，由被告马军、李成可、化学军、王安伟承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 颍
代理审判员 左明媚
人民陪审员 李先坤
二〇一五年五月十日
书 记 员 展静芝
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超出自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同�或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
第46条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。
第47条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义�。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。