上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）松刑初字第1553号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人张信源。
被告人自报张钦基。
辩护人张树学，广东信达律师事务所上海分所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2013）1497号起诉书指控被告人张信源、张钦基犯销售伪劣产品罪，于2013年10月12日向本院提起公诉，后经上海市高级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员雷某某出庭支持公诉，被告人张信源、被告人张钦基及其辩护人张树学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张信源、张钦基在未取得烟草专卖许可的情况下，运输、储存、销售卷烟。2013年5月22日，公安人员从被告人张信源的牌号为湘EDXX**的汽车内查获待销售的中华牌卷烟60条；从被告人张钦基租赁的本市嘉定区沙河村XXX号一楼房间内查获待销售的中华牌等各类品牌卷烟共计1845条。经检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经估价，上述卷烟价值人民币544，855元。
2013年5月22日，被告人张信源、张钦基被公安机关抓获归案。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：证人顾某某、张甲、张乙的证言及相关辨认笔录，上海市公安局松江分局出具的检查搜查笔录、查获物品清单、扣押物品清单、随案移送物品清单及上海市烟草专卖局松江分局出具的检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，上海市烟草专卖局财物管理处出具的涉案卷烟价值估价意见书，查获扣押在案的卷烟现场照片，公安机关出具的案发经过，被告人张信源的身份证复印件及其以往的供述等，证明被告人张信源、张钦基销售伪劣产品，货值金额人民币50万元以上。公诉机关认为，被告人张信源、张钦基的行为均已构成销售伪劣产品罪，且被告人张信源、张钦基已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻或者减轻处罚，据此，要求本院根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条的规定，对被告人张信源、张钦基在有期徒刑7年左右、并处相应罚金内予以处罚。
被告人张信源对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。
被告人张钦基对公诉机关指控的事实辩解，其没有销售，只是帮忙搬运。其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实及认定被告人张信源已构成销售伪劣产品罪均不持异议，但提出：被告人系对法律认识有误，由此作出的辩解不能说被告人是对犯罪事实的否定，可依法认定坦白情节；根据查证的事实看，被告人张钦基是帮助被告人张信源搬运货物，进货、组织货源和销售都是被告人张信源实施的，故被告人张钦基系帮助犯，应认定为共同犯罪中的从犯，依法从轻或者酌定从轻处罚；此外，公诉机关认定本案系未遂，可依法减轻处罚；被告人张钦基没有犯罪前科，系初犯，偶犯。据此，建议能够在对被告人予以减轻处罚的情况下，对被告人张钦基适用缓刑。
经审理查明：被告人张信源、张钦基在未取得烟草专卖许可的情况下，进行运输、储存、销售卷烟。2013年5月22日，公安人员从被告人张信源的牌号为湘EDXX**的汽车内查获待销售的中华牌卷烟60条；从被告人张钦基租赁的本市嘉定区江桥镇沙河村XXX号一楼房间内查获待销售的中华牌等各类品牌卷烟共计1845条。经检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经估价，上述卷烟价值人民币544，855元。
2013年5月22日，被告人张信源、张钦基被公安机关抓获归案。
上述事实有下列证据证明：（1）证人顾某某的证言及辨认笔录证实，2013年5月22日19时许，警察至其出租的本市嘉定区江桥镇沙河村XXX号底楼的一间出租房进行检查，其目击警察从该出租房搬出很多箱子，后其至派出所配合调查，该出租房是由一名50岁左右的男子和一个年轻女子于2012年4月8日向其租借的，平时用来放东西当仓库，房内放什么东西其不清楚，房租这名男子和年轻女子都支付过，其看到过租房男子和那年轻女子都进过这间出租房，基本上都是开电瓶车过来的，有次其还看到租房男子离开时电瓶车上放着一个纸箱，是从出租房内拿出来的，以及经辨认指认出被告人张钦基即系租房的50岁男子，张乙即系租房的年轻女子的事实。（2）证人张甲的证言及辨认笔录证实，2012年4月8日前的两三天，有一个50岁左右的男子和一个20多岁的年轻女子一起来看房子，看中后付了50元作为押金，后4月8日那个年轻女子来交清剩下的450元房租，之后房租年轻女子和50岁男子都来支付过，其看到过年轻女子和年龄大的男子开电瓶车来出租房内取纸箱，年龄大的男子来取纸箱的次数多些，有次其看到一个年轻男子开了一辆小车来过，以及经辨认指认出被告人张钦基即系年龄大的男子，张乙即系年轻女子的事实。（3）证人张乙的证言证实，2012年4月，其和被告人张钦基等人一起至本市嘉定区江桥镇沙河村，由被告人张钦基与房东谈租房的事情，后被告人张钦基在沙河村向房东租赁了一间出租房并支付了房租，后被告人张钦基还曾给过其1，000元钱，让其去交付沙河村的房租的事实。（4）上海市公安局松江分局出具的检查搜查笔录、查获物品清单、扣押物品清单、随案移送物品清单及上海市烟草专卖局松江分局出具的检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书等证实，2013年5月22日19时许，上海市烟草专卖局松江分局工作人员和公安民警在本市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室室外停靠的牌号为湘EDXX**的汽车内查获中华牌卷烟60条；在本市嘉定区江桥镇沙河村XXX号一楼的一间出租房内查获中华牌等各类卷烟共计1845条，上述卷烟均已被扣押的事实。（5）上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告证实，扣押在案的1905条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟的事实。（6）上海市烟草专卖局财物管理处出具的涉案卷烟价值估价意见书证实，扣押在案的1905条的卷烟共计价值人民币544，855元的事实。（7）查获扣押在案的卷烟现场照片证实，查获现场的概貌情况。（8）公安机关出具的案发经过证实，本案的案发及被告人张信源、张钦基到案的经过。（9）身份证复印件证实，被告人张信源的身份情况。（10）被告人张信源的以往供述证实，本市嘉定区江桥镇沙河村的房子是租来作为仓库的，该仓库由其父亲张钦基负责打理，因为其身体不好，其父亲张钦基经常帮其搬运卷烟，有时其父亲张钦基会帮忙拿香烟出去在附近工地卖，其父亲张钦基也明知卖的香烟是假的等事实，与其当庭的相关供述相一致。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。而被告人张钦基当庭的相关辩解，与查明的事实不符，且无法提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信。
本院认为：被告人张信源、张钦基销售伪劣产品，货值金额达五十余万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人张信源、张钦基已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯减轻处罚。关于被告人张信源的供述态度，本院根据公诉机关当庭出示的被告人到案后的以往供述，并结合被告人的当庭供述内容，认为被告人张信源的供述基本符合到案后如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据现有证据证实，被告人张钦基在共同犯罪中的参与行为积极，作用相当，已不符合认定从犯的条件，故对其辩护人所提的被告人张钦基系从犯的辩护意见，本院不予采纳。从被告人张钦基到案后的供述及当庭对相关事实的辩解情况来看，被告人的供述过程已不符合认定坦白情节的法定条件，故对其辩护人所提的该辩护意见，本院不予采纳。被告人张钦基的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人所提的该辩护意见，本院亦不予采纳。现根据两名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张信源犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人张钦基犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2018年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、扣押在案的涉案物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
代理审判员 成素琳
人民陪审员 单国强
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。