重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0152民初4887号
原告:周某1,男,1986年9月28日出生,户籍地重庆市潼南区，现居住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。
原告:屈某,女,1986年10月26日出生,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。
被告:陈国强,男,1981年2月28日出生,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。
被告：冯仁琼，女，1986年3月18日出生，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。
被告：徐江，男，1985年4月15日出生，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。
原告周某1、屈某与被告陈国强、冯仁琼、徐江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、屈某及其委托诉讼代理人刘昌体，被告陈国强及其委托诉讼代理人谭兴平、陈伦武，被告徐江、冯仁琼及其委托诉讼代理人曾勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1、屈某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告因周某2交通事故中死亡遭受的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共计658093元。事实和理由：2017年9月11日17时38分许，陈国强驾驶冯仁琼所有的渝CXX**号小型轿车沿省道307线从古溪往潼南方向行驶至重庆市潼南区省道307线44公里加700米处时，由于操作不当车辆刮撞路边行人后驶出路面和行道树相撞，致行人周某2受伤、车辆损坏的交通事故。当日周某2在潼南区中医院抢救无效死亡。经重庆市潼南区交通巡逻警察支队认定，陈国强承担此次事故的全部责任，周某2不承担责任。
被告陈国强辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，陈国强系无偿帮工，被帮工人要承担连带赔偿责任，由于本人有重大过错，愿依法赔偿。
被告徐江辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，徐江不是本案适格被告，陈国强是自愿主动驾驶车辆并非帮工关系，应由陈国强独立承担责任。
被告冯仁琼辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，徐江不是本案适格被告，陈国强是自愿主动驾驶车辆并非帮工关系，应由陈国强独立承担责任，并且自己作为被告只是渝CXX**号小型轿车登记在冯仁琼名下，本案与自己无关。
当事人围绕诉讼请求提供了如下证据：身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表复印件、道路交通事故认定书、重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队询问笔录、重庆市潼南区公安局物证鉴定所鉴定书复印件、出生医学证明复印件、房地产买卖合同及房地产权证复印件、重庆市南岸区XX路街道XX社区居住证明、证人证言等。经开庭质证和本院审查，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2017年9月11日17时38分许，被告陈国强驾驶渝CXX**号小型轿车沿省道307线从重庆市潼南区古溪镇往潼南城区方向行驶至重庆市潼南区省道307线44公里加700米处时，由于操作不当车辆刮撞路边行人后驶出路面和行道树相撞，致行人屈明连、周某2受伤，车辆损坏的交通事故。当日周某2在潼南区中医院抢救无效死亡。经重庆市潼南区交通巡逻警察支队认定，陈国强承担此次事故的全部责任，屈明连、周某2不承担责任。
周某2，男，2015年4月14日出生，户籍地住重庆市潼南区，系原告周某1、屈某之子。周某2自出生起即随父母居住在重庆市南岸区XX路街道XX路XX号X单元X层X号。此次交通事故发生时，周某2系到外祖父屈明连家中探亲。
渝CXX**号车的登记车主为被告冯仁琼，冯仁琼与被告徐江系夫妻，该车系夫妻共同财产。此次交通事故发生时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险。
陈国强、徐江系朋友，徐江、冯仁琼夫妻住潼南城区XX丽都，陈国强在该地附近开店做生意。2017年9月11日早上8点多，徐江驾驶该车从潼南城区XX丽都回古溪，行至XX丽都路口处遇见陈国强，陈国强遂同车去古溪玩耍。下午17时左右，陈国强驾驶该车与徐江同车回潼南城区，途中发生此次交通事故。
此次交通事故发生后，陈国强已向周某1、屈某垫付10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由交强险承保公司在赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人依法赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
本案公安部门事故认定书划分的交通事故责任合法准确，各当事人均无异议，本院据此认定陈国强承担事故全部责任，屈明连、周某2不承担事故责任。周某2对自身损害的发生没有过错，周某1、屈某的合法经济损失应获全额赔偿。渝CXX**号车系徐江、冯仁琼共有，此次交通事故发生时，2被告未为该车购买交强险，依法应先由徐江、冯仁琼共同在交强险责任限额范围内对周某1、屈某承担赔偿责任。
徐江、陈国强系朋友，2人同车去古溪、同车回潼南，虽未进行明确约定，但系朋友相伴短期外出的默契，庭审中2人均认可，故陈国强驾驶徐江的车同往返，系为共同目的，2人均是该车该次运营利益的归属主体，对本次事故均应承担民事责任。陈国强承担事故全责，有重大过错，故对2原告交强险外损失，以陈国强承担80%赔偿责任、徐江承担20%赔偿责任为宜。徐江、冯仁琼系夫妻关系，故冯仁琼应与徐江共同承担赔偿责任。
周某1、屈某的合法经济损失如下：
1.死亡赔偿金592200元（29610元/年×20年）。周某2户籍虽在农村，但其出生后即随父母居住在城镇，原告主张按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算此费用，符合法律规定，本院予以支持。
2.丧葬费33693元（67386元/年÷12月×6月）。
3.精神损害抚慰金30000元。
4.受害人亲属办理丧葬事宜交通、误工费1000元。
以上损失共计656893元。
原告主张财物损失200元，因其未向本院举示充分证据证明，故对该主张本院不予支持。
如上所述，2原告损失均属交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内，已超过此限额，应先由冯仁琼、徐江赔偿110000元。
属于交强险责任限额外损失为546893元，如上所述，应由陈国强赔偿80%,即437514元，冯仁琼、徐江赔偿20%即109379元。
陈国强已垫付的10000元，应予抵扣，抵扣后应赔偿周长喜、屈小琴427514元。
冯仁琼、徐江合计应赔偿周某1、屈某219379元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告陈国强于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告周某1、屈某427514元；
二、被告冯仁琼、徐江于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告周某1、屈某219379元。
三、驳回原告周某1、屈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取计1840元，保全费2020元，合计3860元，由被告陈国强负担3088元，由被告冯仁琼、徐江负担772元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 夏休亮
二〇一八年六月五日
法官助理 梁 应
书 记 员 陈萍萍