河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02007号
原告于耀祥，男，1952年4月生，汉族。
原告张翟荣，女，1952年11月生，汉族。
二原告共同委托代理人李记，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告黄新光，男，1966年3月生，汉族。
原告于耀祥、张翟荣诉被告黄新光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于耀祥、张翟荣共同委托代理人李记、被告黄新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于耀祥、张翟荣诉称，2015年9月7日8时许，被告黄新光驾驶一辆大运三轮摩托车，由北向南行驶至淮西路东黄路口往东转弯时，与由西向东行驶原告于耀祥驾驶的豪爵两轮摩托车后坐张翟荣发生相撞，造成原告于耀祥、张翟荣受伤住院治疗的交通事故，该事故经淮阳公安交通警察大队作出了事故认定。被告黄新光不给予主动治疗。为维护合法权益，原告于耀祥、张翟荣具状起诉来院，要求被告黄新光赔偿原告于耀祥医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工损失、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计81422.42元；赔偿原告张翟荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费共计8458.84元。诉讼费用由被告黄新光负担。
为支持上述诉称，原告于耀祥、张翟荣提交如下证据：
第一组、身份证及户口本。
证明目的：原告于耀祥、张翟荣主体资格。
第二组、交通事故认定书。
证明目的：事故发生经过及责任划分。
第三组、住院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单、出院证。
证明目的：原告于耀祥、张翟荣因本次伤情住院治疗情况及花费医疗费。
第四组、交通费票据。
证明目的：原告于耀祥、张翟荣因本次交通事故花费交通费用。
第五组、司法鉴定意见书。
证明目的：原告于耀祥因本次交通事故伤情构成右下肢伤残程度为九级，右肩关节功能障碍评定为十级。
第六组、检查、鉴定费票据。
证明目的：原告于耀祥因本次交通事故鉴定时花费检查
费及鉴定费1520元。
被告黄新光辩称，对事故责任划分不予认可，事故发生原因是原告于耀祥没有及时刹车，撞在正在直行的被告黄新光车后尾，将被告方乘车人撞伤，原告方应赔偿被告的精神损失和车辆损失。对原告方没有正式发票的购买项目不予认可，医疗费过高，不予认可。原告于耀祥主张的钛板太高档、手术费用过高，对此不予认可。原告方主张的误工费，因年龄较大，不应支持。交通费没有事实依据，无法证明是本人坐车所用。对鉴定报告有异议，应依照法律规定进行。因被告黄新光不应承担本次事故主要责任，且被告黄新光驾驶的车辆不属于机动车，故不应赔偿原告方的全部损失，请求依法判决。
被告黄新光未提交证据。
经审理查明：2015年9月7日8时10分许，原告于耀祥驾驶一辆豪爵两轮摩托车（上载原告张翟荣），由西向东行驶至淮西路东黄楼路口时，与被告黄新光驾驶的一辆大运三轮摩托车（上载黄磊）由北向南往东转弯时发生相撞，造成于耀祥、张翟荣、黄新光、黄磊受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年9月24日，该事故经淮阳公安交通警察大队事故认定，并作出“淮公交认字（2015）0927号”事故认定书，该事故认定，被告黄新光违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，原告于耀祥违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条、第二十二条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告黄新光负事故的主要责任，原告于耀祥负事故的次要责任，张翟荣、黄磊无责任。原告于耀祥住院后，于2015年9月7日至2015年9月29日在淮阳县人民医院住院治疗22天，花费医疗费15382.2元。原告于耀祥提交一份销货清单，购货日期为2015年10月5日，购买内容为“天津高靠背轮椅一辆，860元；铝合金拐杖，一双，120元”，被告黄新光不予认可。原告于耀祥提交的入账日期分别为“2015年9月10日、2015年9月18日、2015年9月26日”简易收据的票号分别为“2163634、2163635、2163636”，被告黄新光对该三份简易收据真实性不予认可。原告于耀祥的伤情，于2016年3月29日经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，并于2016年4月4日作出“周陈司鉴所（2016）临鉴字第44号”司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人于耀祥本次损伤的右下肢损伤的伤残程度为Ⅸ（九）级；右锁骨骨折所致的右肩关节功能障碍应评定为Ⅹ（十）级。”原告于耀祥因本次鉴定，花费检查费及鉴定费1520元。周口陈州法医司法临床司法鉴定所于2016年4月4日作出的“周陈司鉴所（2016）临鉴字第59号”司法鉴定意见书显示“鉴定意见：被鉴定人于耀祥两处内固定取出所需后续治疗费约8000元。”该鉴定意见书显示委托日期为2016年4月19日，鉴定日期为2016年4月26日。原告张翟荣于2015年9月7日至2015年9月21日在淮阳县人民医院住院治疗14天，花费医疗费3588.84元。原告于耀祥驾驶的豪爵摩托车未投保交强险，被告黄新光驾驶的大运三轮摩托车亦未投保交强险。
另查明：原告于耀祥和张翟荣的户籍类别为农业家庭户口。河南省2015年人身损害赔偿标准为：农村居民人均纯收入10853元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元／年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天（省内）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经淮阳公安交通经常大队事故认定，原告于耀祥负次要责任，被告黄新光负主要责任，张翟荣、黄磊无责任。被告黄新光辩称，事故发生原因是原告于耀祥骑摩托车撞在直行的被告黄新光三轮车后尾导致，被告黄新光不应负事故的主要责任；因被告黄新光既未在法定期限内对公安机关鉴定结论提出异议，亦无直接证据佐证其辩称，对被告黄新光辩称不予采信，本院对公安机关作出的“淮公交认字（2015）第0927号”事故认定书结论予以采信，事故各方应按责任划分享有权利及承担义务。原告于耀祥在淮阳县人民医院住院治疗22天，花费医疗费15382.2元，被告黄新光未提出异议，本院对原告于耀祥在淮阳县人民医院的住院天数及花费予以支持。原告于耀祥提交的“销货清单”，因购货日期在其出院后，且该票据不是正规票据，被告黄新光不予认可，本院对原告于耀祥的该份证据不予采信，待其有新证据后可另行主张。原告于耀祥提交的入账日期分别为“2015年9月10日、2015年9月18日、2015年9月26日”的三份简易收据，被告黄新光不予认可，且票据连号，亦无主治医师需外购药医嘱，对原告于耀祥提交的该三份证据不予采信。原告于耀祥的伤情，经周口陈州法医司法临床司法鉴定所鉴定为“被鉴定人于耀祥本次损伤的右下肢损伤的伤残程度为Ⅸ（九）级；右锁骨骨折所致的右肩关节功能障碍应评定为Ⅹ（十）级。”被告黄新光辩称对原告于耀祥的损失不应赔付，但未对鉴定结论真实性提出异议，本院对鉴定结论予以采信。周口陈州法医司法临床司法鉴定所于2016年4月4日作出的“周陈司鉴所（2016）临鉴字第59号”司法鉴定意见书，因落款日期早于委托鉴定日期，存在证据瑕疵，且后期治疗费用未实际产生，本院对该鉴定结论不予采信，原告于耀祥待后期治疗费用实际发生后可另行主张权利。原告于耀祥主张的残疾赔偿金依据农村居民人均纯收入10853元／年计算，计算20年。原告于耀祥、张翟荣主张的护理费依据每天80元计算，无悖于法律规定，本院予以支持。原告于耀祥主张的精神损害抚慰金，结合原告于耀祥伤残等级及本案事故责任划分，本院酌定为8000元。原告张翟荣在淮阳县人民医院住院治疗病历显示14天，对原告张翟荣主张的23天不予支持，本院认定为住院天数为14天；原告张翟荣花费医疗费3588.84元，被告黄新光未提出异议，本院予以采信。二原告主张的住院伙食补助费按每天30元计算，营养费按每天20元计算。原告于耀祥、张翟荣主张的误工费，因事故发生时，二原告已年满六十周岁，对其主张的误工损失不予支持。被告黄新光辩称二原告主张的交通费不应支持，因二原告及其家人因本次交通事故确需产生交通费支出，对被告黄新光辩称不予采信。对原告于耀祥主张的交通费，酌定为400元；对原告张翟荣主张的交通费，酌定为200元。被告黄新光辩称其驾驶的三轮车属于非机动车范畴，因被告黄新光未提交证据予以佐证，且公安机关事故认定书亦未认定其驾驶的车辆属于非机动车范畴，对被告黄新光辩称不予采信，其应为驾驶的机动车投保机动车交通事故强制责任险，未投保保险的，依法应在交强险范围内承担赔偿责任。
在本次事故中，原告于耀祥依法应该获赔的范围和标准为：
一、1、医疗费15382.2元。2、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）。3、营养费440元（22天×20元／天）。上述费用合计16482元。
二、4、残疾赔偿金45582.6元（10853元／年×20年×21%）。5、护理费1760元［22天×80元／天）］。6、精神抚慰金8000元。7、交通费酌定为400元。上述费用合计55743元。
在本次事故中，原告张翟荣依法应该获赔的范围和标准为：
一、1、医疗费3588.84元。2、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）。3、营养费280元（14天×20元／天）。上述费用合计4289元。
二、4、护理费1120元［14天×80元／天）］。5、交通费酌定为200元。上述费用合计1320元。
机动车加入交通事故强制责任险是法定义务，原告于耀祥驾驶的豪爵两轮摩托车及被告黄新光驾驶的大运三轮摩托车未投保机动车交通事故强制责任险，对原告于耀祥主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费合计16482元，在交强险医疗费限额内，由被告黄新光负担10000元，下余6482元由被告黄新光与原告于耀祥按主次责任承担，即由被告黄新光负担4537元（6482元×70%）；原告于耀祥主张的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金及交通费合计55743元，由被告黄新光在交强险伤残赔偿金限额内赔付。对原告张翟荣的损失，应由被告黄新光与原告于耀祥按主次责任承担。原告张翟荣主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费合计4289元，由被告黄新光负担3002元（4289元×70%）、原告于耀祥负担1287元，原告张翟荣放弃让原告于耀祥承担的1287元不再由被告黄新光负担；原告张翟荣主张的护理费、交通费合计1320元，由被告黄新光在交强险伤残赔偿金限额内赔付，被告黄新光合计赔付原告张翟荣各项损失共计4322元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄新光于本判决生效后十日内赔偿原告于耀祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金及交通费合计70280元。
二、被告黄新光于本判决生效后十日内赔偿原告张翟荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费合计4322元。
三、驳回原告于耀祥、张翟荣的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
案件受理费2029元，由被告黄新光负担1632元、原告于耀祥负担397元；鉴定费用1520元，由被告黄新光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 丁守军
审 判 员 叶培绪
人民陪审员 汤培军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 晨