甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第2229号
原告杜元仓。
委托代理人王晓雯。
被告李永胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。
代表人刘志秀。
委托代理人赵晓红。
原告杜元仓诉被告李永胜、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告杜元仓的委托代理人王晓雯、被告李永胜、被告保险公司的委托代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日15时25分，严德平驾驶甘B×××××号重型货车沿嘉峪关市新华北路亨通公司东西向道路由东向西行驶至亨通铁道专用作业线附近时，因轮胎溅起石块致站立在该道路北侧路边的原告左侧眼角受伤。原告随即被送往嘉峪关市第一人民医院进行救治，其伤情经诊断为左眼眼球破裂伤、左眼眼内容物脱失等症，住院治疗19天，经司法鉴定其伤情构成六级伤残。本次事故经交警部门认定，严德平负事故全部责任。原告主张事故造成其如下损失：医疗费6945.06元、住院伙食补助费760元、营养费380元、误工费18684.9元、护理费5000元、残疾赔偿金292220元、被抚养人生活费76345.84元、交通费228元、后续治疗费20541.99元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元，以上各项共计429705.79元。严德平受被告李永胜雇佣，肇事车辆在在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。据此，请求判令被告保险公司在承保保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李永胜承担赔偿责任。
被告李永胜辩称，其与严德平系雇佣关系，严德平在从事雇佣活动中导致的原告人身损害。认可交通事故事实及责任认定，甘B×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险，并购买不计免赔项，事故发生在保险期间内，对原告的各项损失应该依法认定后先在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由其承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，认可交通事故事实及责任认定，甘B×××××号车辆投保信息属实，对原告的各项损失将依法在保险责任限额范围予以赔偿。
经审理查明，2015年5月15日15时25分，严德平驾驶甘B×××××号重型货车沿嘉峪关市新华北路亨通公司东西向道路由东向西行驶至亨通铁道专用作业线附近时，因轮胎溅起石块致站立在该道路北侧路边的原告左侧眼角受伤。原告随即被送往嘉峪关市第一人民医院进行救治，其伤情经诊断为左眼眼球破裂伤、左眼眼内容物脱失等症，住院治疗19天。本次事故经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定：严德平负事故全部责任，原告无责任。2015年9月6日，原告自行委托甘肃信安司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，经该所评定：原告伤情构成六级伤残，后续治疗费为20541.99元。经原、被告双方协商误工期确定为130天、护理期确定为50天、营养期确定为19天。
原告杜元仓的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费主张6945.06元，被告对其中永登盛安医院医疗服务有限公司出具的60元票据不予认可。原告未证实该票据与其所受伤情之间的关联性，本院不予确认，该费用核算为6885.06元；2、住院伙食补助费主张760元、营养费主张380元，被告无异议，本院予以确认。3、残疾赔偿金主张292220元，原告依据司法鉴定意见评定的伤残等级，主张伤残赔偿指数为50%，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准计算，被告对伤残等级和适用的计算标准不予认可，辩称伤残等级应当为七级，并按照受诉法院所在地即甘肃省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算。被告未提交证据证实原告评定的伤残等级错误，该抗辩本院不予采信；原告提交的户籍证明证实其户籍所在地在山东省巨野县，山东省的城镇居民人均可支配收入实际高于2015年甘肃省的同类标准，根据法律规定可以适用山东省的标准计算，原告主张的伤残赔偿金计算方式符合事实及法律规定，该项费用本院予以确认；4、误工费主张18684.9元，原告依据双方确定的误工期限，按照山东省2015年度城镇非国有私营企业在岗职工年平均工资52460元标准计算，但未提交其因伤误工而实际减损工资的证据，被告不予认可。原告因伤而治疗、并构成六级伤残，其确有因伤误工的事实依据，但原告未证实其属于山东省非国有私营企业在岗职工，也未证实其收入来源的行业归属，故应以其受伤时所在地即甘肃省2015年职工年平均工资46960元标准计算，每天为128.66元，该费用核算为16725.8元；5、护理费主张5000元，原告依据双方确定的护理期限，按照每天100元计算，被告对单日计算标准不予认可。原告未提交证据证实对其护理人员的身份信息，护理人员收入标准按照2015年甘肃省居民服务业年人均工资32779元即每日89.81元计算，该费用核算为4490.5元；6、被抚养人生活费主张76345.84元，原告主张被抚养人为其婚生女杜淑语、父亲杜先荣、母亲李海云，依据2015年山东省城镇居民人均消费性支出18323元标准计算，被告辩称应当适用山东省农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告提交的被扶养人户籍证明证实户别为家庭户；2014年8月12日颁发的山东省人民政府办公厅转发省公安厅关于进一步深化户籍管理制度改革的意见的通知证实：在山东省全省范围内取消农业、非农业户口性质的划分，按照常住居住地登记户口的原则，统一登记为居民户口。该组证据互相印证证实原告适用的计算标准具有事实依据，该项费用本院予以确认；7、交通费主张228元，原告主张其住院期间每天按照12元计算，未提交与该金额对应的交通费票据，被告不予认可。交通费按其住院期间每天6元计算，核算为114元；8、后续治疗费主张20541.99元，被告不予认可。因二次治疗尚未实际发生，待其实际发生后另行主张。上述杜元仓可确认的损失合计397921.2元。
另查明，被告李永胜与严德平系雇佣关系，严德平在从事雇佣活动中导致原告人身损害。甘B×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元商业三者险，并购买不计免赔项，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证、住院费明细单、结算票据、户籍证明、村委会证明、门诊医疗费发票、住宿费票据、司法鉴定意见书、山东省人民政府办公厅通知等证据证实。
本院认为，交警部门对事故作出的责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。严德平在从事雇佣活动中造成他人人身损害的后果，应由其雇主李永胜承担赔偿责任，严德平不承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金6000元，被告不予认可。本院根据原告所受伤情及事故责任认定酌情保护5000元。原告的各项损失经庭审核实共计402921.2元，由保险公司在机动车强制保险责任限额内给付118025.06元（其中医疗费6885.06元、住院伙食补助费760元、营养费主张380元，误工费16725.8元、护理费4490.5元、残疾赔偿金7323.86元、被抚养人生活费76345.84元、交通费114元、精神损害抚慰金5000元），超出部分为剩余残疾赔偿金284896.14元，根据严德平所负事故责任由保险公司在商业三者险责任限额内全额给付。原告杜元仓的各项损失已经由保险公司在其承保保险责任限额内已经全部赔付，被告李永胜不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在机动车强制保险责任限额内给付原告杜元仓118025.06元；机动车商业三者险保险责任限额内给付原告杜元仓284896.14元，共计402921.2元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元，由原告承担134元，被告李永胜承担2215元；鉴定费2600元，由被告李永胜承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李 祎
人民陪审员 郑桂花
人民陪审员 张新梅
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 韩 敏