安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00010号
原告：蒋朝阳，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：高媛媛，女，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：任广喜，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。
原告蒋朝阳诉被告高媛媛、任广喜民间借贷纠纷一案，本院2014年12月17日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋朝阳、被告高媛媛到庭参加诉讼，被告任广喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋朝阳诉称：2014年2月28日，高媛媛因经营需要经任某介绍，向蒋朝阳借款364000元，其中64000元是现金，另外300000元汇入高媛媛指定的货主账户，高媛媛向蒋朝阳出具借条一张，并由任广喜、蒋某二人为该借款做担保，约定使用期为一个月，到期经原告多次催要，高媛媛一直拖欠，拒不还款。故请求法院依法判令被告高媛媛偿还借款本金35万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算，自2014年3月29日至本金清偿完毕之日止）；任广喜对上述款项承担连带责任；诉讼费用由两被告承担。
高媛媛辩称：借款的原因是我丈夫向别人借钱，无法偿还，然后我丈夫从蒋朝阳处借了350000元，用于偿还其他人的借款，我虽在借条上签的字，但钱是我丈夫用的，与我无关。同时借款金额为350000元，另外14000是利息钱。
任广喜未到庭，亦未作答辩。
蒋朝阳为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、身份证三份。证明原、被告主体资格。
2、借条一份。证明借款的事实及借款金额、保证人承担保证责任。
3、保证书一份。证明借款逾期后保证人继续承担保证责任。
4、转账凭证两张。证明借款的金额。
高媛媛的质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为借条上的字是本人签的，但钱却是自己丈夫借的；对证据3-4的真实性无异议。
本院的认证意见：对证据1予以认定；对证据2-4的真实性予以认定。
高媛媛、任广喜未在举证期内提供证据材料。
通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
2014年2月18日，被告高媛媛向原告蒋朝阳出具借条一张，该借条载明高媛媛借蒋朝阳人民币364000元，于2014年3月28日前还清，逾期每天按3‰支付逾期利息，任广喜、蒋某作为保证人在借条上签字，同日，原告蒋朝阳完成付款364000元的义务。2014年7月19日，任广喜、蒋某又向原告蒋朝阳出具保证书一份，承诺对高媛媛的借款承担保证责任，如高媛媛不能还款，两人愿意承担高媛媛还清本金及各种费用时止的责任，后任广喜承担了部分保证责任偿还了原告蒋朝阳14000元。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，蒋朝阳现起诉至法院要求高媛媛偿还借款本金人民币350000元，本院予以支持。高媛媛虽辩称钱是自己丈夫所借，与自己无关，但未能提供证据予以证实，本院对于其辩称不予采纳。
关于逾期利息问题，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定的逾期利息已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故原告在诉讼请求中要求支付的利息为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，于法相符，本院对其诉讼请求予以支持。
关于保证人的问题，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，任广喜以保证人的身份在借条上签字，没有对保证方式进行约定，应当按连带责任保证承担保证责任。对于2014年7月19日，任广喜、蒋某出具的保证书，原告蒋朝阳收到后未提出异议，可以视为债权人与保证人之间对保证合同予以变某其中保证书约定任广喜、蒋某愿意承担高媛媛还清本金及各种费用时止的责任，可以视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告蒋朝阳要求连带责任保证人任广喜对上述债务承担保证责任的，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、被告高媛媛于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋朝阳借款本金人民币350000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算，自2014年3月29日至本金清偿完毕之日止）。
二、被告任广喜对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6760元，减半收取3380元，由被告高媛媛承担，被告任广喜对3380元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 祁克轩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。