江西省彭泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）彭刑初字第48号
公诉机关彭泽县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1996年2月5日出生于江西省彭泽县，汉族，农民。系本案被害人之一。
诉讼代理人李鉴明，彭泽县法律援助中心指派法律工作者。
被告人汪远东，又名汪乐，男，1981年2月20日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，务工。因犯抢劫罪于2004年12月20日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利五年，于2013年6月1日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月16日被彭泽县公安局刑事拘留，同年11月29日被彭泽县人民检察院决定批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕，现羁押于彭泽县看守所。
辩护人任江北，江西民群律师事务所律师。
辩护人陆漾，江西民群律师事务所律师。
彭泽县人民检察院以彭检刑诉（2014）034号起诉书指控被告人汪远东犯寻衅滋事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案刑事部分并合并审理了附带民事部分。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲的诉讼代理人李鉴明，被告人汪远东及其辩护人任江北、陆漾到庭参加诉讼。本案依法经江西省九江市中级人民法院批准延长审限二个月，现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2013年7月29日，时某某打电话给被告人汪远东，说在彭泽县东方娱乐城内有几个年轻人在捣乱，叫汪远东帮忙去把捣乱的年轻人赶走。当晚22时许，汪远东伙同他人持菜刀冲进东方娱乐城内，将正在玩“捕鱼机”游戏的齐某某、吴某乙及被害人刘某某、吴某甲等人砍伤。在此过程中，齐某某等人则拿起东方娱乐城内的椅子进行反抗，并将砍人者的菜刀打落在地。此后，齐某某便捡起菜刀将汪远东砍伤后跑出了东方娱乐城。经鉴定，吴某甲的损伤程度为轻伤甲级；刘某某的损伤程度为轻伤乙级；汪远东的损伤程度为轻伤甲级。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证、视听资料等证据，以证明指控犯罪事实。并认为，被告人汪远东随意殴打他人，破坏社会秩序，且情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，其于案发当晚约10时在彭泽县东方娱乐城玩游戏机时，突然无故被汪远东用刀将左手砍伤，当时旁人便报警，其被送到彭泽县人民医院急救，当晚12时左右由120救护车转送至九江市七一三医院住院治疗，住院11天，经诊断为左手拇指不全离断，2014年3月27日经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定为伤残等级评定为十级；误工损失日评定为70日；护理期评定为30日。其受伤后，汪远东既未给付相关费用，也未向其赔礼道歉，故请求依法判令被告人汪远东向其赔偿人身损害费合计80922元，其中医药费19988元、手术费950元和放射费90元、护理费3539.40元（30天×每天117.98元）、伙食补助费220元（11天×每天20元）、营养费330元（11天×每天30元）、残疾赔偿金43746元（10级×21873元）、精神损害抚慰金2000元、误工费8258.60元（70天×每天117.98元）、交通费400元、鉴定费1400元。
诉讼代理人提交的证据是：1、九江七一三医院放射科检查报告、出院小结、疾病诊断证明书各1份，证明吴某甲受伤后住院时间（2013年7月30日至8月10日）及其伤情情况。2、九江七一三医院病人费用汇总一览表、住院费结算收据复印件（该收据原件已丢失，后在该医院复印并加盖医院公章）、手术费收据（由该医院加盖公章）、门诊收费专用收据各1张，证明吴某甲受伤后在九江七一三医院治疗用去住院费19988元、手术费950元、放射费90元。3、彭泽仁杰司法鉴定中心法医学鉴定意见书1份，证明吴某甲的伤残等级、误工损失和护理期评定情况。4、鉴定费用票据1张，证明吴某甲伤残等级、误工日期和护理期的鉴定费为1400元。当庭说明吴某甲虽是农村户口，但在彭泽县城一洗车城打工已有两年，护理费用应按照城镇标准计算。交通费无票据，系吴某甲受伤后包车送往九江救治住院及出院返回的费用共计400元。
被告人汪远东供辩，指控不属实。其在公安机关所作笔录属实，但其说的有的情况没记录下来。事实是案发当天上午其朋友时某某打电话叫其去东方娱乐城，说有几个小孩坐着不玩游戏机，其上午就去东方娱乐城看了一下，时某某说那几个小孩是跟着叶某某的，其中午就打电话给叶某某说不要捣乱。当晚时某某又打电话给其说那伙人又来了并叫其过去将他们叫走，其就一个人去东方娱乐城，也没带工具。娱乐城现场两道门都是玻璃门，相隔10米左右。其刚进了娱乐城吧台的第一道大门，从其后面冲过来一伙人就对着其砍，应该是用刀，其被砍了后背就往娱乐城里面跑，后被砍倒在地，不知道后面的事情。在2013年8月21日才开始进行相关人员对其的辨认是不合理的，有针对性。案发时其没打人，不知道自己被谁打伤，其之前与吴某甲、齐某某、刘某某均不认识，也无矛盾。其只是想去娱乐城将捣乱的几个小孩叫走，不知道自己的行为是否构成犯罪；关于民事部分，吴某甲受伤同其无关，其自己也是受害人。希望公正处理。
辩护人任江北辩护，1、指控被告人汪远东犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足。无证据证明被告人与冲进来砍人的人是一伙的，被告人是否持刀以及犯罪工具菜刀的去向等基本事实未查清。2、指控被告人有罪证据中的被害人笔录、证人证言多为刻意规避事实，是虚假的。其中齐某某在笔录中多次提到只砍了汪远东四五刀，当时没其他人砍，而在补充侦查笔录中又说出一个无法查找到的叫“小虎”的人来凑数；余某某与齐某某二人原本认识，却在本案笔录中说自己不认识在现场玩游戏机的人，包括对方；吴某乙与刘某某同去游戏室且案发时躲在一起，吴某乙在笔录中却说不认识刘某某并事后拒绝公安鉴定和询问；刘某某在笔录中陈述砍人者的头发特征含糊不清并有多处涂改；吴某丙的证词开始说不认得守门的人，后又使用不确定的语言推测性地说汪远东应该是守门的、也应该砍了人等；叶某某在笔录中提到汪远东说过他就采取自己的方式，没有证据印证；收银员丁某某称冲进来的人很猛并将玻璃门推倒至破碎，但按常理作为帮游戏厅帮忙赶人的被告人一方不会如此不顾自己一方财产损失。3、该案经江西电视台在2013年8月12日“都市现场”报道中开始曝光，与案件有关的人员已见过汪远东在电视上的影像，此后齐某某、吴某甲、刘某某再进行辨认，违反公安机关办理刑事案件程序中“避免辨认人见到辨认对象”的规定，建议对本案的辨认笔录不采纳。4、鉴定意见反映出汪远东的伤情与相关笔录无法对应。汪远东在彭泽县东方娱乐城及九江一七一医院两次被人砍伤共计21刀，而齐某某再三供述砍了汪远东四五刀，汪远东在九江一七一医院被他人砍伤的法医记录为8刀，还有七八刀不知是谁砍的，如果汪远东与冲进去的人是一伙的，手上还持有刀就不会瞬间被砍十几刀，汪远东所受伤都是头颈背部关键部位也不可能持刀追人。综上，被告人汪远东并未挑衅或殴打他人，相反自己被人严重砍伤，指控的证据存在众多疑问不能得到合理解释，更无法有效证明被告人存在犯罪事实，本着疑罪从无的认定原则，要求认定该被告人无罪。
辩护人任江北提供的证据有：1、江西都市频道播出视屏截图3张，证明电视台在2013年8月12日已播报本案被告人，此后被害人及证人的辨认笔录已无实际意义。2、一起故意伤害案中齐某某、余某某的讯问笔录复印件，证明齐某某、余某某在2013年3月10日曾一同出现在故意伤害案中，而在本案中却说自己不认识包括对方的在场人，证明该二人在本案中笔录内容不真实。
经审理查明，2013年7月29日，彭泽县龙城镇东方娱乐城经营人的朋友时某某打电话给被告人汪远东，叫汪远东帮忙将在该娱乐城内捣乱的年轻人赶走。当晚10时许，该娱乐城内除了有几个人正在玩其他游戏机之外，齐某某、吴某乙、刘某某、吴某甲等人正在玩捕鱼机游戏，被告人汪远东等人突然持菜刀冲进该娱乐城内，汪远东持刀砍击正在玩捕鱼机游戏的人员，刘某某、吴某甲等人被砍伤后与该娱乐城当班收银员躲进该娱乐城内服务员休息室，期间齐某某等人则拿起椅子进行反抗，齐某某将一把菜刀打落在地后捡起菜刀往该娱乐城大门处跑去，在持菜刀将汪远东砍伤后跑出该娱乐城。经鉴定，吴某甲因被他人用锐器砍伤左手致第一掌骨骨折行内固定术，损伤程度为轻伤甲级；刘某某因被他人用锐器砍伤胸部致胸部裂伤，损伤程度为轻伤乙级；汪远东因被他人用锐器砍伤头部致颅骨骨折，损伤程度为轻伤甲级。
另查明，证人丁新香于案发后当晚随即报案，彭泽县公安局于2013年10月25日立案侦查，经侦查发现汪远东有重大作案嫌疑，同年11月16日彭泽县公安局龙城派出所民警在九江市浔阳区公安分局将汪远东抓获。
又查明，汪远东因犯抢劫罪于2004年12月20日被判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利五年。后于2013年6月1日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人汪远东的供述与辩解以及同步录音录像光盘，供述事发当天上午其朋友东方娱乐城股东时某某告诉其说娱乐城有小孩玩游戏机上分不玩或两炮一打，影响生意，并说这些捣乱的小孩都是跟叶某某混的，让其帮忙找叶某某说一下，中午其就叫了叶某某帮忙，叶某某说此事与他无关但可帮忙问一下，下午回其电话说已经说了但力度可能不够，其就说那好吧。当晚10点左右其去了娱乐室叫那几个小孩走，别玩游戏机，其不认识当时在场的那五六个玩捕鱼机的小伙子，前后没一分钟就冲进来一帮人将其砍伤，当时其是背面对着砍其的人，不知道是几个人动手砍其（又称大概有十几个人或称听脚步声有好几个人），只是听见好多人冲进娱乐室的声音，这些人一句话不说冲进去将其砍倒在地然后就走，其共被砍十多刀。后来其在九江市一七一医院被五个蒙面人用刀将两腿和左胸部砍伤。（又称其当晚接到时某某电话后独自一人就去该娱乐城，刚进入娱乐室准备叫这几个小孩走，还没开口，这时突然有一帮人冲进来将其砍倒在地，这群人离开娱乐城之后，其苏醒后乘坐出租车去了医院；其去东方娱乐室是其朋友时某某打电话叫去帮忙看看，当晚时某某说白天光上分不玩游戏机的年轻人又来捣乱，其才去了，刚走进东方娱乐城玻璃门外，就被从外面冲进来一帮人砍倒在地。）其不清楚因何事被刑事拘留和被逮捕，是冤枉的。不清楚玩游戏机的人怎么被砍伤的。另其称自己绰号“阿东”、“小阿东”。
2、被害人吴某甲的陈述及辨认笔录，陈述案发当晚9时许，其到东方娱乐城内玩捕鱼机，已有十几个人在里面玩，其上了100元的分，用十二倍的赔率在玩捕鱼机，约过了一个多小时，突然有五六个陌生男子手持菜刀冲了进来，没说话就朝玩游戏机的人砍来，这时一个头发略显秃顶的男子看了其一下，其也盯着他看了一下，他身高约一米七，年龄约有30多岁，头发有点秃顶（如有此人照片，其能认出），随后他手持菜刀砍伤其左手，其不知道为何原因自己被砍，刚拾起身边的铁椅子作掩护就被砍，其朝娱乐城收银台边上的正大门跑去，该门锁住了打不开，随即冲进该大门右侧的服务员休息室内，与另外两个伤者堵住门，门外仍有人砍门，后来收银员叫其三人躲进休息室内的小房间，事后才出来。不认识当晚玩游戏机的人。作完该份笔录之后辨认出汪远东就是将其砍伤的人。其又称其在玩捕鱼机时自始至终没来人问过是怎么回事或者为何这么玩捕鱼机之类的话。游戏室内冲进来的五六个人见了玩捕鱼机的人就砍，没人守着进游戏室的门，当时其吓蒙了，一个秃顶的人用刀砍伤其左手，其拿起椅子抵挡了一下就跑到进门的左侧小房间躲起来。这些人追着玩游戏机的人乱砍，其躲起来时外面还在打，当时玩捕鱼机的好几个人都被砍伤。
3、被害人刘某某的陈述及辨认笔录，陈述案发当晚9点多同学吴某乙叫其一起去东方娱乐城玩捕鱼机，其和吴某乙都上了几十元钱的分，用三炮的倍率玩捕鱼机，当时游戏室内有七八个人玩捕鱼机，二三个人玩斗地主的游戏机，其只认识吴某乙。10点多时突然从外面冲进来七八个30多岁拿着菜刀的男子，一句话不说见人就砍（又称朝着玩捕鱼机的人冲过来），其中一个长头发胖子冲过来就砍其，其拿椅子挡了一下便滑倒在地爬起就跑，旁边一个秃头（又称头发很少、前额部有点秃，身高170左右，前额部有点秃，见了面能认出此人）男子又朝其头部砍，其让开后被此人一刀砍到左胸上方，后其跑到娱乐室大门处时没人守门，大门口也没人在互砍，其发现大门打不开，就往游戏室收银台侧面的小房间跑，跑进去后发现吴某乙满脸是血，还有一个不认识的人的手上被砍伤全是血，三人抵住门，外面的人用刀将门砍坏，其三人在里面说对方砍错了，外面的人说不管他们是做么事的，这时收银员叫其等人去房间里的小房间躲了一段时间后才出来。其被砍时，几个玩捕鱼机的拿椅子挡刀，砍人的人中一人的菜刀被玩捕鱼机的人用椅子打下，玩捕鱼机的人应该和砍人的人打了起来。后辨认出汪远东就是持菜刀将其砍伤的人。当晚发生被砍的事之前没任何人进来说些什么。当时场面很乱，不知道砍其的人有没砍别人，乱砍追得到处跑。
4、证人齐某某的证言及辨认笔录，证称案发当晚天刚黑其去东方娱乐城玩游戏到当晚约10点输了四五千元，就一人占三个位子在玩捕鱼机想赢回来，有不认识的七八个人在玩捕鱼机。突然从外面冲进来六七个约30岁拿着菜刀的人（又称七八个人），见人就砍（又称见着玩捕鱼机的就砍），没看见有人守门，几个玩捕鱼机的都吓得拿凳子挡，其拿椅子打落其中一人的菜刀后捡起菜刀往门口跑时，不晓得从哪跑过来一个30多岁的人站在大门口拦住大门，将其右肩砍了一刀，其拿刀就朝他乱砍将他砍倒在地，砍了大约四五刀，其比此人高很多，是从他的头往下乱砍，不清楚具体砍到什么部位（又称其砍此人倒地时当时也在玩捕鱼机的“小虎”也拿刀冲上来砍此人，应该是从背部砍了此人，其与“小虎”以前一起打过游戏机，“小虎”冲过来砍此人时还叫其把大门打开），其跑出娱乐城之后扔了菜刀去医院。守在门口的人被其砍之前没有受伤（又称没注意到此人之前身上是否受伤），不知道其砍他跑掉后有没人砍了他，其他玩捕鱼机的人也有人抢了刀，不清楚有没有砍人。当时除了玩捕鱼机的，有三四人玩斗地主，玩捕鱼机的基本上都被砍了。在玩捕鱼机时没人发生争执，冲进人之前没人进来和玩游戏的人打招呼或说什么。其不认识被其砍伤的人，事后看到电视报道之后得知此人姓名。案发当晚其将此事告知同其关系很好的朱某某，后朱某某为其在医院将汪远东砍伤。
5、证人吴某乙的证言，证称其案发当晚9点多去游戏室玩捕鱼机，当时有三个人玩捕鱼机并有一人在旁边看，两个人玩麻将机，其都不认识，这些人之间未发生争执。约一个小时后突然冲进来四五个人拿着砍刀和菜刀，另外三人拿着砍刀和菜刀堵住大门，冲进来的四五个人盯着一个玩捕鱼机的大人砍，这些拿刀砍人的人都是30岁左右不认识的人，第一个冲进来的人拿着菜刀，长发偏胖，其他的全是短发。其和在旁边打鱼的人都吓得跑，跑时被这几个人砍伤，其头部被砍一刀后躲到游戏室进门的房间，当时除了收银员之外是三个玩游戏的躲在里面，三人躲在房间里叫对方砍错人了，这些人说不管是谁都要砍。这些人走了后，其从游戏室后门跑走。
6、证人时某某的证言，证称其朋友黄忠与孙兵合伙开了东方娱乐城，其平常和黄忠一起做些工程之类。案发前两天有几个小孩在娱乐城玩捕鱼机输了钱，就一个人占几个位置或上几十元钱的分后用低倍率玩捕鱼机，搞得生意不好。案发当天下午黄忠说几个小孩在娱乐城捣乱，其就打电话找一个叫“阿东”的朋友去看看，叫那些捣乱的小孩走，到了晚上9点多黄忠说那些小孩还在，其便又打电话叫“阿东”去看看是谁捣乱并叫那些小孩走，到当晚10点多再打电话给“阿东”时无人接听，后其就打电话给收银员，收银员说游戏室刚发生打架，其便叫收银员报警，第二天听说在东方娱乐城“阿东”以及另外几个玩游戏机的小孩被砍伤了。
7、证人丁某某的证言，证称案发时其在孙兵和黄忠开的彭泽县东方娱乐城游戏室做收银员，案发当晚10点多有三四人在玩捕鱼机，三四人在玩斗地主和麻将机，其不认识玩游戏机的人。突然从外面冲进来一群不认识的人，没注意具体几个人以及冲进的人手上有没拿东西，这几个人进来时将玻璃门都撞破了，其吓得躲到游戏室侧面的小房间，没一会有三个被砍伤的小伙子躲进来，其在小房间里打电话报警后又打电话给了店里管事的时某某。后来听到外面没声音后出来发现地上好多血。从外面冲人进来之前，没人单独进去找玩捕鱼机的人说话或争吵。
8、证人叶某某的证言，证称2013年7月底的一天中午其接到一个陌生电话，自称是时某某的朋友并要见个面，当天中午饭后其和此人见面，此人说他叫“小阿东”，他兄弟辉子看的场子东方娱乐城现在由他照看，并说有些芙蓉的小孩在游戏室捣乱，其说这些与其无关，但可帮忙说一下，看看是谁捣乱，后其实际并没理此事。当天下午“小阿东”打电话给其说有几个小孩子在东方娱乐城玩捕鱼机几炮几炮地打，其说这种事与其无关，以后不要找其，“小阿东”说他就采取自己的方式。
9、证人余某某、吴某丙的证言。余某某证称其与表弟吴某丙于案发当晚9点多钟去东方娱乐城玩斗地主游戏机，10点多发生打架时有三四个人玩斗地主，七八个人玩捕鱼机，其不认识这些人。这些玩游戏机的人在案发之前没人发生争执，突然发现冲进来六七个30多岁的人全部拿着菜刀，追着玩捕鱼机的人砍，不砍玩斗地主的人，好几个玩捕鱼机的被砍伤，有好几个拿着椅子反抗，同冲进来的人对打，其中两个玩游戏机的用椅子砸下两个人的菜刀，抢下菜刀往游戏室大门跑，将一名拿着菜刀守住大门的人砍倒在地，这两个人与守住大门的人对砍，两方其都不认识，两方都应受了伤，守大门的受伤严重点，被砍了好多刀，事发半个多月后江西省电视台栏目播出了这个被砍的人。将守住大门的人砍伤的这两人应该认识，不知道谁叫了句“砍他，我来开门”，这两人将守门的砍倒后从大门跑掉；吴某丙的证言内容与余某某的证言主要内容相吻合，吴某丙且称六七人冲进来之后将游戏室大门关上，好几个玩捕鱼机的人身上好多血，应该是受了伤。后来还有人在对打，直到好几个人跑到收银台对面小房间躲了起来，这几个拿菜刀的将被砍倒的这个守门的人扶走后，其和几个玩斗地主的才走。其只听见这些拿菜刀的人说了“砍”字。其看江西电视台报道得知一个姓汪的在东方娱乐城被砍十多刀，他应该是守住游戏室大门的，和冲进去的一群人是一伙的，他手上也拿着菜刀，和往外冲的两人对砍，应该也砍了人。
10、证人朱某某的证言、九江市浔阳区人民法院（2014）浔刑一初字第54号刑事判决书，证明朱某某为报复汪远东（朱某某称其听说朋友东红被汪远东在东方娱乐城砍伤之后很气愤），纠集他人于2013年8月7日凌晨前往汪远东当时所在医院住院部病房，朱某某进入病房用刀具砍伤汪远东，因犯故意伤害罪于2014年4月18日被判处有期徒刑一年二个月。
11、彭泽县公安局所作现场勘查笔录、现场照片及现场示意图，证明案发现场彭泽县龙城镇东方娱乐城游戏室内的具体情况。中心现场位于该游戏室一楼。由游戏室正门进入案发现场，该正门门面及门锁完好；现场内系南北套间结构，南侧大厅内南北两侧靠墙分别摆放两排游戏机；再由南侧大厅东北角铝合金大门进入北侧大厅，门面及门锁完好；大厅西南角为值班室，值班室北侧有一木门通往储物间；大厅南侧为收银台；该游戏室北侧大厅东侧靠墙摆放有九台游戏机，西侧靠墙摆放两台打鱼机。
12、彭泽县公安局刑事科技室所作彭公（刑）鉴（伤检）字（2013）044、046、047号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证明吴某甲、刘某某、汪远东的损伤程度，其中对汪远东鉴定检查所见：头顶及枕部可见五处裂伤，颈项部可见两处裂口，背部及腰部可见七处裂口，左前臂可见三处裂口，右中指可见一裂口。吴某甲、刘某某的损伤程度鉴定意见已通知汪远东和吴某甲、刘某某。
13、彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，证明本案的来源以及被告人汪远东被抓获归案的情况。
14、彭泽县公安局龙城派出所出具的情况说明，证明公安机关民警接到报警后立即赶到案发现场，多处查找未找到案发时的作案工具，当晚对该娱乐室内的监控录像及娱乐室路口沿途的监控录像进行排查，经侦查，该娱乐室储存监控录像的电脑没有硬盘不存储录像资料，沿途未发现有价值的监控录像；公安民警对本案受伤人员吴某乙进行询问后，要求吴某乙次日提供伤情鉴定，吴某乙家长拒不配合，民警多次寻找吴某乙进行询问但无法联系上；齐某某陈述“小虎”持刀将汪远东砍伤，经公安民警多次查找未能核实“小虎”的真实身份。
15、人口信息证明，证明被告人汪远东的身份、年龄等基本情况。
16、广东省增城市人民法院（2004）增法刑初字第883号刑事判决书、江西省南昌监狱释放证明书，证明汪远东因犯抢劫罪被判刑以及刑满释放的具体情况。
还查明，附带民事诉讼原告人吴某甲受伤后于2013年7月30日在九江市七一三医院住院治疗，至同年8月10日出院，共住院11天。在该医院出院诊断为左手拇指不全离断，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、隔日换药一次，术后2周拆线，术后4周拆石膏，术后2月取出内固定；3、定期复查，7天每次，远期加强功能锻炼；4、有情况随诊。在该医院用去医疗费共计人民币21028元（其中住院费结算收据1张，金额19988元；2013年10月29日手术费、麻醉费用、拔针术等收据1张，金额950元；2013年10月29日放射费门诊收据1张，金额90元，上述三张收据或收据复印件均加盖该医院公章）。2014年3月27日，吴某甲委托彭泽仁杰司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期进行评定，鉴定意见：一、吴某甲伤残等级评定为十级；二、吴某甲误工损失日评定为70日；三、吴某甲护理期评定为30日。用去鉴定费1400元。
上述事实，有附带民事诉讼原告方提供的九江市七一三医院放射科检查报告、疾病诊断证明书、出院小结、病人费用汇总一览表、住院费结算收据、收据、门诊收费收据；彭泽仁杰司法鉴定中心所作法医学鉴定意见书、鉴定费票据以及附带民事诉讼原告方代理人当庭陈述等在卷证实，予以认定。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人汪远东破坏社会秩序，于案发当日在彭泽县一家娱乐城随意殴打正在该处玩游戏机的人员，致其中一人损伤程度为轻伤甲级、一人损伤程度为轻伤乙级，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汪远东的辩解及其辩护人的辩护意见，与事实不符且无法律依据，本院不予采纳；被告人汪远东因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯寻衅滋事罪，属累犯，依法应当从重处罚。
公民的身体健康受法律保护，被告人汪远东应当对其寻衅滋事致伤附带民事诉讼原告人吴某甲承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人吴某甲诉讼请求中合理的部分应予支持，医疗费用根据针对其治疗医疗机构出具的医疗票据（21028元）为准计算；其要求误工费按照每天117.98元计算，因该诉请系在江西省上年度在岗职工年平均工资（43582元）计算标准之内，本院予以支持；护理费依法应参照江西省2013年度服务行业平均工资标准以住院期间每天87.8元的标准计算；要求误工时间和护理期限以鉴定意见评定误工损失日70日、护理期30日计算，予以支持，营养费和住院伙食补助费以住院期间每天20元的标准计算；因其受伤而导致实际发生的送往医院住院和出院返回的交通费用共计400元的诉请，根据其伤情予以支持；鉴定费1400元的诉请予以支持；原告人吴某甲在附带民事诉讼中要求给付残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持；据此，附带民事原告人吴某甲的经济损失有：医疗费21028元、误工费8258.6元（70天×117.98元）、护理费2634元（30天×87.8元）、营养费220元（11天×20元）、住院伙食补助费220元（11天×20元）、交通费400元、鉴定费1400元，合计人民币34160.6元，由被告人汪远东承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人汪远东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2015年6月15日止。）
二、被告人汪远东赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲因受伤造成的经济损失共计人民币34160.6元，于判决生效后十五日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余 芳
审 判 员 陈杜娟
人民陪审员 林超明
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 徐 非