安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1834号
原告：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：张文秀，该公司董事长。
委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：陈贞东，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：刘勤，女，汉族，1973年7月4日出生，住址同上。
被告：上海羽霖投资（集团）有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：虞平华，该公司经理。
被告:黄景信，男，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：沈丽红，女，1977年7月25日出生，汉族，住上海市南汇区。
原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司（以下至判决主文简称灵璧本富村镇银行）因与被告陈贞东、刘勤、上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红金融借款合同纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员赵芸适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告灵璧本富村镇银行的委托代理人叶政权、被告陈贞东到庭参加诉讼，被告刘勤、上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧本富村镇银行诉称：被告陈贞东以自己经营的豪迈酒店购买各种酒品急需资金为由，于2014年11月26日向原告借款200万元，在借款合同中约定借款利息为年利率8.4%，并约定罚息、违约金等事项，借款期限为1年，贷款到期日为2015年11月20日。为保证及时还款，被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司、刘勤、黄景信、沈丽红分别与原告签订保证合同、个人贷款不可撤销担保书、共同还款承诺、个人无限责任担保承诺函等书面保证对被告陈贞东的借款、利息、罚息等承担连带保证责任。借款到期后，被告仅按约定偿还至2015年10月20日的利息，本金及后期利息未能偿还。原告多次催要无果，为此，起诉请求判令1、被告陈贞东偿还借款本金200万元及利息、罚息等2152241.96元（计算至2016年5月10日），余下利息、罚息计算至付清之日止；2、被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司、刘勤、黄景信、沈丽红对被告陈贞东的借款、利息、罚息等承担连带还款责任；3、被告支付因该案产生的律师费4万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
陈贞东辩称:在借款合同上签字是事实。但自己不是实际借款使用人，自己是黄景信的专职司机，黄景信借用自己的姓名办理的借款手续，现黄景信自己有财产，有履行能力，而自己无履行能力，认为该笔借款应由黄景信偿还。
被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司、刘勤、黄景信、沈丽红未作答辩。
灵璧本富村镇银行向本院提交的证据有：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、证明原告的主体资格。
2、个人贷款借款合同书。证明2014年11月26日，原告与被告陈贞东签订借款合同，陈贞东向原告借款人民币200万元，借款期限为12个月，年利率8.4%，还款方式是按月付息，到期还本，按月结息的，每月20日扣收贷款利息，并约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。
3、保证合同一份。证明2014年11月26日，原告与被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司签订保证合同，被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司为该笔借款提供连带责任保证。保证期间为借款合同项下借款期限届满之次日起两年，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
4、个人贷款不可撤销担保书。证明2014年11月26日，原告与被告黄景信签订个人贷款不可撤销担保书，被告黄景信为该笔借款提供连带责任保证。保证期间、范围同证据3。
5、被告刘勤共同还款承诺书、被告陈贞东代扣个人贷款本息委托书、个人贷款划款委托书。证明被告刘勤自愿对陈贞东的借款作为共同还款人承担还款义务至贷款本息全部还清为止。证明被告陈贞东自愿每月15日存入还款账户利息委托原告代扣，证明被告委托原告将该款转入指定的他人账户。
6、原告核保书、被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司股东会决议、黄景信与沈丽红声明一份、沈丽红个人无限责任担保承诺函。证明上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红自愿为该笔借款提供无限连带担保责任直至借款本息还清为止。
7、陈贞东、刘勤个人身份证明、结婚证、陈贞东豪迈酒庄企业信息及经销合同。证明陈贞东、刘勤的自然状况、诉讼主体资格；证明陈贞东借款的实际使用用途。
8、黄景信、沈丽红身份证及户籍信息、结婚证。证明被告黄景信、沈丽红自然状况、诉讼主体资格。
9、上海羽霖投资（集团）有限责任公司企业登记信息、组织机构代码、税务登记证、营业执照。证明上海羽霖投资（集团）有限责任公司是合法登记企业。
10、贷款出账申请批准书、汇划业务凭证。证明原告向陈贞东发放贷款的情况。证明陈贞东使用该笔贷款的情况。
11、安徽安友律师事务所律师委托代理合同及律师费发票、收据。证明因被告没有及时偿还借款，原告为此花费律师费用4万元，应由五被告共同承担。
陈贞东发表质证意见为：对证据1、2、3、5、7、8、10、11真实性无异议；对证据4、6、9不知情，真实性由法院核实；对证据7认为豪迈酒庄不是自己经营的。
被告刘勤、上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红在本院指定的期间未到庭应诉，逾期视为对原告放弃举证、质证的权利。
被告陈贞东向本院提交的证据有录音光盘一份，证明与原告银行的负责人田凯、刘志及被告黄景信的通话，证明该笔借款的实际用途，证明催问过黄景信怎么解决借款的问题。
灵璧本富村镇银行发表质证意见为：对电话录音的真实性予以认可，认为不能免除陈贞东作为借款人应承担的义务。
被告刘勤、上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红在本院指定的期间未到庭应诉，逾期对被告陈贞东视为放弃举证、质证的权利。
根据双方当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11来源真实合法，与本案有关联性，能够证明本案借款、保证担保的事实，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年11月26日，被告陈贞东以自己经营的豪迈酒店购买各种酒品急需资金为由，向原告借款200万元，当日双方签订借款合同一份，在借款合同中约定借款利息为年利率8.4%，贷款到期日为2015年11月20日，还款方式是按月付息，到期还本，按月结息的，每月20日扣收贷款利息，并约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，陈贞东承诺承担实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、差旅费等。同日，原告与被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司签订保证合同，约定被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司为该笔借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告黄景信向原告出具个人贷款不可撤销担保书，被告黄景信为该笔借款提供连带责任保证。保证期间、范围同原告与被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司签订的保证合同。同日被告刘勤出具共同还款承诺书，自愿对陈贞东的借款作为共同还款人承担还款义务至贷款本息全部还清为止。同日被告沈丽红出具个人无限责任担保承诺函，承诺为该笔借款提供连带责任保证至贷款本息全部还清为止。合同签订后当天，原告向被告陈贞东发放贷款本金200万元，之后被告陈贞东偿还利息至2015年10月20日，借款本金及以后利息至今没有偿还。
本院认为，综合原告的起诉、举证、质证意见，本案的争议焦点是：原告的请求能否支持的问题。
依据法律规定，依法成立的合同受法律保护。原告灵璧本富村镇银行与被告陈贞东签订的借款合同，及与被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红、刘勤签订的担保合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告陈贞东没有按照合同的约定偿还借款，应当承担相应的违约责任。被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红、刘勤应当在担保范围内承担连带责任。因此，对原告请求五被告共同承担偿还借款本金200万元及自2015年10月20日起按照约定支付借期内利息及逾期利息的请求，本院予以支持；原告请求五被告承担为实现债权支付的律师费用4万元，因仅提供2万元正式的国家税务局通用机打发票，对该2万元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈贞东应于本判决生效后三十日内偿还原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司借款本金人民币200万元及相应利息（利息自2015年10月20日至2015年11月20日按照约定年利率8.4%计算，自2015年11月21日至还清之日止按合同约定的利率在原借款利率基础上加收50%），并支付律师费用2万元。
二、被告上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红、刘勤对本判决第一项内容承担连带责任。
三、驳回原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12168元，由被告陈贞东、刘勤、上海羽霖投资（集团）有限责任公司、黄景信、沈丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状后七日内预交上诉费24336元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101。逾期未交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 赵 芸
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘园园
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。