大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初4103号
原告：马景华，女，1959年8月20日出生，汉族。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：于永全，男，1955年7月15日出生，汉族。
被告：姜大明，男，1979年10月4日出生，汉族。
被告：刘忠武，男，1952年8月26日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司。住所地：辽宁省普兰店市丰荣街***号。
负责人：郑军，系该公司经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区会展路**号5—3—12—*****号。
负责人：任勇，系该公司总经理。
委托代理人：高江宁，男，1983年3月29日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区北京街50号1—1。
委托代理人：桂冬旭，女，1978年12月9日出生，满族，系该公司职员，住大连市沙河口区锦霞北园5号3—6—3。
原告马景华与被告于永全、姜大明、刘忠武、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称人保公司）、安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马景华的委托代理人刘萍、啜姗，被告于永全，被告姜大明，被告刘忠武，被告人保公司的委托代理人尚存存，安盛保险公司的委托代理人高江宁、桂冬旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马景华向本院提出诉讼请求：1、医疗费5240.6元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费6000元；4、护理费9800元；5、误工费4822元；6、交通费1000元；7、鉴定费3720元。以上共计31382.6元。对原告符合交强险赔偿的部分由人保公司和安盛保险公司在交强险范围内平均赔偿，不足部分由人保公司按照70%比例在第三者商业险赔偿，安盛保险公司按照15%比例在第三者商业险赔偿；不足部分按照70%比例由被告于永全和姜大明共同赔偿，被告刘忠武按照15%比例赔偿。事实和理由：2016年5月24日20时30分许，被告于永全驾驶辽BW52**号小型普通客车沿盖亮线由南向北行驶至事故地点时，撞同向前方高允亨驾驶的无号牌电动正三轮摩托车尾部，三轮摩托车又撞向被告刘忠武逆向停驶在道路东侧非机动车道内的辽BF3C**号普通客车，造成乘坐在摩托车上的原告和高允亨受伤。辽BW52**号肇事车的车主为被告姜大明，该车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，辽BF3C**号肇事车在被告安盛保险公司投保了交强险和第三者责任保险，该事故经交警队勘察认定，被告于永全负事故主要责任，被告刘忠武和案外人高允亨负担次要责任，原告无责任。因三轮车的驾驶人高允亨和原告是夫妻关系，因此放弃对高允亨的索赔主张，请求事故其余各责任方就原告损失承担赔偿责任。
被告于永全辩称：我是肇事司机，同意在合理范围内赔偿原告的损失。本次事故由我承担主要责任，高允亨和被告刘忠武都承担次要责任，因此我同意按照40%比例承担赔偿责任。其他意见同人保公司的答辩意见。
被告姜大明辩称：我是辽BW52**号肇事车的车主，被告于永全是我的岳父，我这车是赠送给被告于永全使用的，我同意在合理的范围内赔偿原告的损失，对保险公司提出的446.43元医保外用药我同意按照40%的责任比例承担赔偿。其他意见同人保公司的答辩意见。
被告刘忠武辩称：我不同意赔偿原告的损失，我是停在路边的车，本次事故也给我造成车损，至今没有维修，我投了保险，应该由保险公司全部赔偿。
被告人保公司辩称：辽BW52**号肇事车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险，在原告的医疗费中有446.43元属于医保外用药，我公司不予赔偿。本次事故造成两人受伤，故交强险赔偿份额应对两名伤者进行分割。案涉事故由被告于永全承担主要责任，被告刘忠武和案外人高允亨均承担次要责任，因此我公司同意按照40%责任比例承担赔偿责任。对原告住院伙食补助没有异议。营养费应按照每天50元计算。护理费同意按照鉴定意见天数，每天90元赔偿。因原告已经超过55周岁，属于法定无劳动能力人，因此不同意支付误工费。原告为农户，以务农为生，不存在误工费。交通费同意给付200元。鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告安盛保险公司辩称：辽BF3C**号肇事车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者商业保险。同意原告诉请的由我方承担15%责任比例。对原告用药中包含的446.43元医保外用药我公司依据保险合同约定不予赔偿。其他意见同被告人保公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日20时30分许，被告于永全驾驶被告姜大明所有的辽BW52**号小型普通客车沿盖亮线由南向北行驶至148KM+200M时，撞同向前方高允亨驾驶的无号牌电动正三轮摩托车尾部，三轮摩托车又撞向被告刘忠武逆向停驶在道路东侧非机动车道内的辽BF3C**号普通客车，造成乘坐在三轮摩托车上的原告和驾驶人高允亨受伤。原告伤后在大连市普兰店区急救中心抢救后，在大连市友谊医院住院治疗8天，共花费医疗费5240.6元，住院期间聘请大连金牌家政服务中心的护工护理，花费护理费1600元。本次交通事故经大连市公安局金州分局交通警察大队勘察认定，被告于永全驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离应负事故主要责任，被告刘忠武未按规定停放车辆应负事故次要责任，三轮车驾驶员高允亨无机动车驾驶证驾驶无号牌电动正三轮载货摩托车，违反规定载人应负事故次要责任，原告无责任。辽BW52**号肇事车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任保险，辽BF3C**号肇事车在被告安盛保险公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任保险，事故发生时均在保险期间内。被告于永全系被告姜大明的岳父，被告姜大明自认其将辽BW52**号肇事车赠送给被告于永全使用和管理。原告与三轮车驾驶人高允亨为夫妻关系，被告人保公司和被告安盛保险公司分别在交强险医疗费项下赔偿高允亨1万元，案涉当事人均同意已经垫付的款项计算到高允亨的赔偿项目中。原告放弃对高允亨的赔偿请求。被告人保公司和被告安盛保险公司提出在原告医疗费中包含446.43元医保范围外的用药。
另查，原告伤情经辽宁学苑司法鉴定中心在2016年11月10日鉴定，并出具辽学鉴（2016）医鉴字第488号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人马景华所受损伤构不成伤残等级。休治时间为伤后120天（含住院期间）。伤后设1人陪护90日（含住院期间）。营养补偿60日（含住院期间）。用药可认合理。原告花费鉴定费3720元。
再查，原告住所地大连金州新区向应街道城东村民委员会出具证明，证明高允亨和原告为该街道辖区居民，其二人一直在家务农。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。案涉交通事故经交警部门勘察认定，原告无事故责任，被告于永全承担主要责任，被告刘忠武承担次要责任，三轮车驾驶员高允亨承担次要责任，事故各方对该认定均无异议，本院予以确认。案涉交通事故系由于被告于永全追尾高允亨驾驶的三轮摩托车，导致三轮摩托车又撞向被告刘忠武停靠在路边的车辆，三轮摩托车没有车牌号、其驾驶人高允亨也没有驾驶证，该三轮摩托车本不应上路行驶，故本院就事故发生的原因以及各责任方的行为性质认为，应由被告于永全承担60%赔偿责任，由被告刘忠武承担15%责任，由高允亨承担25%责任。被告姜大明同意对原告的损失给予赔偿，故被告姜大明与被告于永全对原告的损失按照60%比例承担共同赔偿责任。辽BW52**号肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人保公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分按照60%比例在第三者商业保险范围内赔偿。辽BF3C**号肇事车辆在被告安盛保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告安盛保险公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分按照15%比例在第三者商业保险范围内赔偿。因案涉交通事故造成两人受伤以及存在两个交强险的情况，故对交强险的份额按伤者人数分割，由两个保险公司平均分摊交强险范围内的赔偿。原告因本次事故造成的合理损失有一、医疗费5240.6元，对其中包含的446.43元超医保范围用药部分，由被告于永全、姜大明和被告刘忠武分别按60%和15%的责任比例赔偿；二、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；三、营养费3000元（50元/天×60天）；四、护理费，原告在住院期间已经聘请护工花费的护理费，有护理费发票为据，本院予以支持。原告经鉴定含住院期间在内设1人陪护90日，故护理费损失为8980元（1600元+90元/天×82天×1人）；五、误工费是补偿伤者因受伤而减少的收入，虽然原告已经达到退休年龄，但是否具备劳动能力不是以是否达到退休年龄为标准，原告在家务农，应按照农村常住居民可支配性收入计算其误工期间的收入损失，即4822元（14667元/年÷365天×120天）。六、交通费，应为原告就医和陪护人员因治疗发生的交通费，考虑到原告伤情在出院、复诊时确需发生交通费，因此本院酌定为500元。对以上原告的损失，由被告人保公司和被告安盛保险公司在交强险死亡伤残项下分别赔偿原告7151元【（8980元+4822元+500元）÷2】，被告人保公司在第三者商业保险范围内赔偿原告5156.5元【（5240.6元-446.43元+800元+3000元）×60%】、被告安盛保险公司在第三者商业保险范围内赔偿原告1289.13元（5240.6元-446.43元+800元+3000元）×15%】，被告姜大明和于永全共同赔偿原告267.86元（446.43元×60%），被告刘忠武赔偿原告66.96元（446.43元×15%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残项下赔偿原告马景华人身损害赔偿款7151元，在第三者责任险范围内赔偿原告马景华人身损害赔偿款5156.5元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残项下赔偿原告马景华人身损害赔偿款7151元，在第三者责任险范围内赔偿原告马景华人身损害赔偿款1289.13元；
三、被告姜大明和于永全于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告马景华人身损害赔偿款267.86元；
四、被告刘忠武于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告马景华人身损害赔偿款66.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3983元（含案件受理费263元，鉴定费3720元，原告已预交），由原告马景华负担700元，被告姜大明和于永全共同负担2600元，由被告刘忠武负担683元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘晓慧
二〇一六年十二月二十日
书记员 谭 雪