河南陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第1413号
原告李安新，男，生于1972年4月20日，汉族，户籍所在地河南省陕县。
原告李铁巷，男，生于1949年12月19日，汉族，户籍所在地河南省陕县，系原告李安新父亲。
二原告委托代理人卢增锁，陕县148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告林麦龙，男，生于1970年5月26日，汉族，住山西省襄汾县。（缺席）
被告新绛县王宏运输有限公司。
住所地：运城新绛县。
法定代表人王宏伟，该公司经理。
委托代理人吴会云，该公司员工，特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
住所地：运城市盐湖区。
法定代表人贾培利，该公司总经理。
委托代理人刘云，中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司员工，特别授权。
原告李安新、李铁巷与被告林麦龙、新绛县王宏运输有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员赵占虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李安新及二原告委托代理人卢增锁、被告运输公司委托代理人吴会云、被告保险公司委托代理人刘云均到庭参加了诉讼，被告林麦龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李安新诉称，2015年8月30日13时20分许，原告李铁巷驾驶无号牌普通二轮摩托车沿G209由东向西行驶至310国道900km＋600m处左转进入310国道时，与沿310国道由西向东的被告林麦龙驾驶的晋M51＊**号重型半挂牵引车（晋MS＊**挂号重型仓山式半挂车）相碰撞，致原告李铁巷及无号牌普通二轮摩托车乘车人张春慈受伤。张春慈在事故发生后住院期间由于病情严重，并承受不起昂贵的医疗费用，便在出院后次日去世。依据（三）公（刑）鉴（法）字（2015）J054号鉴定书鉴定，张春慈的死亡原因符合严重机械性损伤后多脏器官功能衰竭死亡。综上，按照道路交通事故的认定结论，被告林麦龙未按照操作规范安全驾驶，对事故发生起到了直接的作用，是造成事故的发生的直接责任者，应该承担本事故40%的赔偿责任。被告运输公司在支付20000元丧葬费后，其余赔偿未能达到协议。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，请求人民法院依法判令：1、被告保险公司在保险范围内承担赔偿损失245667.9元，被告林麦龙、运输公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告林麦龙未予答辩。
被告运输公司辩称，1、晋M51＊**／晋MS＊**挂号半挂车的所有权系被告运输公司所有，林麦龙系该车的驾驶员。被告运输公司对交警队的事故认定书没有异议。对原告方的合理损失应由被告林麦龙承担的部分，被告运输公司愿意承担；2、被告运输公司为晋M51＊**／晋MS＊**挂号半挂车在被告保险公司投保交强险、商业三责险，其中商业三责险的赔偿限额为1100000元（主车1000000元，挂车100000元）及不计免赔率等险种。该事故发生在保险期间内，原告方的合理损失，被告保险公司应全部予以承担；3、事故发生后，被告运输公司通过交警队垫付给原告亲属张春慈丧葬费20000元，请求法院判决保险公司理赔时，将该20000元予以扣除，由被告保险公司直接支付给被告运输公司；4、被告运输公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称，1、前期在医院治疗的各项损失核实后，先在交强险分项限额范围内支付，超出交强险部分在商业险范围内按30%的责任比例由被告保险公司承担；2、死者张春慈的丧葬费、死亡赔偿金等赔偿项目首先在未用完的交强险项目中分项赔偿，不足部分，在商业险按30%比例赔偿；3、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等。
经审理查明：二原告系父子关系，原告李安新与死者张春慈系母子关系，原告李铁巷与死者张春慈系夫妻关系。2015年8月30日13时20分许，原告李铁巷驾驶无号牌普通二轮摩托车沿G209由东向西行驶至310国道900km＋600m处左转进入310国道时，与沿310国道由西向东的被告林麦龙驾驶的晋M51＊**号重型半挂牵引车（晋MS＊**挂号重型仓山式半挂车）相碰撞，致原告李铁巷及无号牌普通二轮摩托车乘车人张春慈受伤，后张春慈经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，张春慈被送往三门峡市第三人民医院抢救治疗，经诊断为1、创伤性休克；2、颅脑损伤：脑挫裂伤（多处）、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折；3、面部撕脱伤；4、呼吸衰竭窒息；5、多脏器功能障碍综合征；6、吸入性肺炎；7、右眼外伤：右眼睑撕裂、右眼球后损伤、右眼内外直肌损伤、右眼眶内积气；8、胸部闭合性损伤、肺挫伤；9、全身炎性反应综合征；10、全身多处软组织损伤；11、右眼眶部骨折；12、双上颌骨骨折；13、右下颌支骨折并右颞下颌关节脱位；14、右颌面部多发粉碎性骨折；15、右胫腓骨骨折；16、右股骨外侧髁骨折，住院治疗18天，花去医疗费41127.51元。2015年9月18日上午9时许，张春慈死亡。2015年9月30日，三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队作出三公交认字（2015）第20150830001号道路交通事故认定书，认定原告李铁巷负事故的主要责任，被告林麦龙负事故的次要责任，乘车人张春慈无事故责任。受三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队的委托，2015年9月28日，三门峡市公安局刑事科学技术研究所作出（三）公（刑）鉴（法）字（2015）J054号鉴定文书，检验意见为张春慈符合严重机械性损伤后多脏器功能衰竭死亡，死亡时间为2015年9月18日上午9时许。张春慈死亡后，被告运输公司通过交警队垫付二原告亲属张春慈丧葬费20000元。
另查明，被告林麦龙驾驶被告运输公司所有的晋M51＊**号／晋MS＊**重型半挂牵引车，在被告保险公司投有交强险和商业三责险，交强险的保险期间自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止，商业三责险的保险期间自2014年11月8日零时起至2015年11月7日二十四时止，保险金额为1100000元（其中主车保险金额为1000000元，挂车保险金额为100000元）。原告李铁巷及其妻子张春慈一直跟随原告李安新居住在三门峡西站陕县食品公司城区定点屠宰场家属区。被告林麦龙系被告运输公司所有的晋M51＊**号／晋MS＊**重型半挂牵引车的驾驶人员。
乘车人张春慈生于1949年9月25日。
本院认为，2015年8月30日13时20分许，原告李铁巷驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告林麦龙驾驶的被告运输公司所有的晋M51＊**号／晋MS＊**重型半挂牵引车发生交通事故，经认定原告李铁巷负事故的主要责任，被告林麦龙负事故的次要责任，乘车人张春慈无事故责任。故二原告因此次事故造成的各项经济损失，被告林麦龙应承担30%的赔偿责任。由于被告林麦龙受雇于被告运输公司，系职务行为，故该损失依法由被告运输公司予以承担。鉴于被告运输公司所有的晋M51＊**号／晋MS＊**重型半挂牵引车，在被告保险公司投有交强险和商业三责险，该损失应当由被告保险公司在交强险和商业三责险的限额范围内予以赔偿，不足部分由被告运输公司予以赔偿。经核算原告李安新、李铁巷的各项经济损失计算如下：1、原告花去医疗费41127.51元；2、住院伙食补助费，每天按30元计算，原告住院18天，其住院伙食补助费为540元；3、营养费每天按10元计算，原告住院18天，其营养费费为180元；4、护理费依据2014年居民服务业和其他服务业为29041元／年计算，原告住院18天，其护理费为1432.16元；5、死亡赔偿金根据《2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》城镇居民人均可支配收入24391.45计算，乘车人张春慈生于1949年9月25日，交通事故发生时已年满66周岁，按14年赔偿其死亡赔偿金为341480.3元；6、丧葬费原告请求按《2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元，按六个月计算其丧葬费为19402元；7、精神抚慰金依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及三门峡市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第九条第五款“受害人死亡的，精神损害抚慰金参照Ⅰ级伤残的计算方法确定数额，可酌情适当提高，但最高不得超过8万元”的规定，其精神抚慰金应定为50000元，上述1-7项共计454161.97元。被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，剩余项下款额334161.97元，在商业三责险的限额范围内，按照事故责任大小，由被告保险公司承担30%的赔偿责任为100248.59元。减去被告运输公司已支付原告丧葬费20000元，由被告保险公司直接支付给被告运输公司，被告保险公司应赔偿原告各项损失200248.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告李安新、李铁巷各项损失200248.59元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司支付给被告新绛县王宏运输有限公司垫付的丧葬费20000元。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李安新、李铁巷其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4985元，减半收取2492.5元，原告李安新、李铁巷负担492.5元，被告林麦龙负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵占虎
二〇一五年十一月二十日
书记员 李 青