山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第228号
原告（反诉被告）张兴凯。
委托代理人朱振勇，男，1968年3月10日生，汉族。
被告（反诉原告）蔡贝贝。
被告蔡波。
二被告共同委托代理人何芳，女，1975年11月9日生，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街以北、北海路以西（金诺大厦5层），组织机构代码：79733607-X。
负责人张德林，总经理。
委托代理人孙建生，男，1981年8月3日生，汉族。
委托代理人李新建，男，1987年6月4日生，汉族。
原告张兴凯与被告蔡贝贝、蔡波、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“永诚保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴凯委托代理人朱振勇，被告蔡贝贝、被告蔡波及二被告共同委托代理人何芳，被告永诚保险潍坊支公司委托代理人孙建生、李新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日16时30分许，被告蔡波驾驶鲁G×××××号轿车在北海路浩鑫广告门口处左转弯掉头时与沿北海路由北向南直行的原告张兴凯驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告蔡波承担事故的主要责任，原告张兴凯承担事故的次要责任。被告蔡贝贝是被告蔡波驾驶的肇事车辆的车主，该车在被告永诚保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。要求三被告赔偿原告因此次事故造成医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、营养费、护理费、车损、拖车费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计47760.60元。先由被告永诚保险潍坊支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告永诚保险潍坊支公司按商业三者险保险合同约定承担赔偿责任，再不足部分，由被告蔡贝贝和蔡波按责任认定承担赔偿责任。
被告蔡贝贝、蔡波均辩称，原告所称发生的交通事故属实。被告蔡贝贝和被告蔡波是夫妻关系，鲁G×××××号轿车登记在被告蔡贝贝名下，该车在被告永诚保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。对原告的合理损失，应由被告永诚保险潍坊支公司在交强险及商业三者险责任限额内进行赔偿。同时被告蔡贝贝反诉称，事故发生后，被告蔡贝贝因本案事故造成车损、施救费、鉴定费等各项损失共计4050元，因原告驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，要求原告首先在交强险分项责任限额内赔偿被告蔡贝贝车损2000元，不足部分，由原告承担30%的赔偿责任。被告蔡波同意由被告蔡贝贝一人主张损失。
被告永诚保险潍坊支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁G×××××号轿车在其公司投保交强险1份和责任限额为200000元的商业三者险1份（不计免赔），且事故发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内及按商业三者险合同约定予以赔偿，诉讼费用、鉴定费不予承担。
原告针对被告蔡贝贝的反诉辩称，对被告蔡贝贝的损失，同意承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2014年4月21日16时30分许，被告蔡波驾驶鲁G×××××号轿车在北海路浩鑫广告门口处左转弯掉头时与沿北海路由北向南直行的原告张兴凯驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告蔡波承担事故的主要责任，原告张兴凯承担事故的次要责任。
原告受伤后，于2014年4月21日至2014年5月26日期间，分三次到潍坊市中医院滨海分院住院治疗，经诊断，其主要伤情为：“1、鼻骨骨折；2、头外伤；3、右膝关节损伤”，共计住院治疗34天。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费及第一、二、三次住院的关联性进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月26日作出鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2624号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人损伤不构成伤残，被鉴定人住院及出院后误工时间为3个月，护理时间为住院期间，需1人护理，出院后无需护理，被鉴定人后续治疗费为6500元，营养费为1050元，被鉴定人第一、二、三次住院之间存在关联性。
原告是其驾驶的无牌二轮摩托车的车主，该车未投保交强险。被告蔡贝贝和被告蔡波系夫妻关系，鲁G×××××号轿车是该二被告的共同财产，登记在被告蔡贝贝名下，该车在被告永诚保险潍坊支公司投保交强险1份，责任限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年7月26日0时始至2014年7月25日24时止。该车同时在被告永诚保险潍坊支公司处投保商业三者险1份（同时并投保不计免赔率），责任限额为200000元。保险期间自2013年7月26日0时始至2014年7月25日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费18427.82元；2、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）；3、鉴定费2900元；4、后续治疗费6500元；5、营养费1050元；6、误工费10926元（按2013年度居民服务业行业标准计算：121.40元／天×90天）；7、护理费4249元（按2013年度居民服务业行业标准计算：121.40元／天×35天）；8、车损693元；9、拖车费210元；10、车况鉴定费300元；11、交通费500元；12、精神损害抚慰金1000元。其中被告认可的损失有车损693元、拖车费210元、车况鉴定费300元，计1203元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费2900元、后续治疗费6500元、营养费1050元、误工费10926元，计21379元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费和精神损害抚慰金。
另查明，被告蔡贝贝因本次事故造成车损3289元、施救费600元、车况鉴定费1000元，共计4889元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、住院费发票、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、原告的户口本、结婚证、潍坊富鼎劳务服务有限公司营业执照、组织机构代码、股东名录、该公司出具的证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告蔡波驾驶鲁G×××××号轿车与原告张兴凯驾驶的无牌二轮摩托车相撞致原告受伤及双方车辆受损属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张兴凯承担事故的次要责任，被告蔡波承担事故的主要责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以原告承担30%，被告蔡波承担70%的责任比例为宜。被告蔡波和被告蔡贝贝系夫妻关系，被告蔡波驾驶其夫妻共有的车辆对原告造成的损失，应作为夫妻共同债务，由该二被告共同承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为22582元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的交通费损失，原告并未提供证据证明，但被告同意支付交通费300元，本院予以准许。原告主张的医疗费损失，其中，2014年5月16日金额为4元的门诊费票据，未加盖医院公章，不能证明与本案有关，本院不予认定，对其他的医疗费损失18423.82元，被告未提出异议，本院予以认定。原告自2014年4月21日至2014年5月26日实际住院34天，其主张的住院伙食补助费、护理费均应按34天计算，住院伙食补助费为1020元（30元／天×34天）。原告的护理人从事居民服务行业，其主张的护理费按2013年度居民服务业行业标准计算，本院予以支持，护理费应为4127.60元（121.40元／天×34天）。原告伤情不构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计46453.42元。
因被告蔡波驾驶鲁G×××××号轿车在被告永诚保险潍坊支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告永诚保险潍坊支公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，误工费10926元、护理费4127.60元、交通费300元、车损693元，共计26046.60元。
对原告因交通事故导致的超出交强险以外的其他损失20406.82元，因被告蔡波驾驶鲁G×××××号轿车在被告永诚保险潍坊支公司处投保商业三者险1份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告永诚保险潍坊支公司的商业三者险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告永诚保险潍坊支公司承担70%的赔偿责任，计14284.77元。原告主张的鉴定费、车况鉴定费等系因确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失，应由保险人承担。被告永诚保险潍坊支公司提出的鉴定费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
对被告蔡贝贝的合理损失，因原告驾驶的机动车未投保交强险，原告应在交强险责任限额内赔偿被告蔡贝贝车损2000元，对超出交强险责任限额的其他损失2889元，应由原告承担30%的赔偿责任，为866.70元。原告应赔偿被告蔡贝贝车损、鉴定费、施救费等各项损失共计2866.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张兴凯医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计26046.60元
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张兴凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车况鉴定费等损失共计14284.77元；
三、原告张兴凯赔偿被告蔡贝贝车损、施救费、车辆鉴定费等各项损失共计2866.70元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1050元，由原告负担241元，被告蔡波、蔡贝贝负担809元；财产保全费520元，由被告蔡波、蔡贝贝负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 俊
代理审判员 刘磊磊
代理审判员 张 妍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李慧玲