湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂12刑终49号
原公诉机关：湖北省嘉鱼县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司），经营场所：武汉市江汉区建设大道518号招银大厦20楼2001室。系肇事车辆鄂Ａ×××××小型普通客车的保险单位。
法定代表人：毕伟，平安财保湖北分公司总经理。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：雷xx，女，汉族，1952年7月23日出生于湖北省嘉鱼县，户籍所在地嘉鱼县，现住嘉鱼县。系被害人李某1之妻，也系本案被害人。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：李xx，女，汉族，2010年2月23日出生于湖北省嘉鱼县，户籍所在地嘉鱼县，现住嘉鱼县。系被害人李某1孙女，也系本案被害人。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人）：李xx，男，汉族，1977年6月10日出生于湖北省嘉鱼县，户籍所在地嘉鱼县。系被害人李某1之子，李xx之父。
上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师。
原审被告人：郑冉，男，汉族，1990年11月25日出生于湖北省嘉鱼县，高中文化，婚纱店摄影师，住嘉鱼县。�涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月21日被取保候审。
嘉鱼县人民法院审理嘉鱼县人民检察院指控原审被告人郑冉犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人雷xx、李xx、李某2提起附带民事诉讼一案，于2017年12月25日作出（2017）鄂1221刑初115号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法审查了上诉人平安财保湖北分公司提交的上诉状及被上诉人雷xx、李xx、李某2提交的答辩状，听取了双方委托诉讼代理人的意见，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。
原审判决认定：2017年1月30日，被告人郑冉�驶鄂Ａ×××××小型普通客车从嘉鱼县城区往嘉鱼县官桥镇舒桥村方向行驶，11时20分许，行至本县官桥镇官桥新村路段时，遇同向前方被害人雷xx驾驶电动三轮车，后载被害人李某1、李xx，因郑冉驾车以时速70.4km/h的速度超速行驶且未确保安全，雷xx驾驶电动三轮车未遵守交通安全规则从右车道变道左转，致鄂Ａ×××××小型普通客车正前偏右部与电动三轮车左后角相撞，造成李某1受伤经抢救后无效死亡、雷xx重伤、鄂Ａ×××××小型普通客车及电动车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，郑冉负此次事故的主要责任，雷xx负次要责任，李某1和李xx无责任。案发后，被告人郑冉自动投案，并赔偿被害人损失9万元。
事故发生后，李某1在嘉鱼县人民医院、湖北省人民医院治疗住院治疗2天，花医疗费30707.45元。雷x分别在嘉鱼县人民医院、省人民医院住院治疗、嘉鱼县康某医院住院治疗住院治疗131天，花医疗费167441.63元。李x在湖北省人民医院住院治疗15天，花医疗费15191.68元。经湖北同济法医学司法鉴定中心于2017年10月16日鉴定，雷xx所受伤，伤残程度评为一级；后期需行内固定物取出术，建议给予后期治疗费2万元或据实赔付；后期因截瘫及大小便功能障碍需适当行对症治疗，建议伤后两年内按1500元/月赔付或据实赔付；评为大部分护理依赖，生存期需人护理，营养时间180日。经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，李xx所受伤，其损伤程度不构成伤残；建议其后续复查及治疗费1000元，其护理时间为自受伤之日起90日，营养时间为自受伤之日起60日。
另查明，被害人李某1于1950年6月4日出生，事故发生时66周岁，雷xx于1952年7月23日出生，至定残之日时已年满65周岁。李某1、雷xx均系农业户籍性质，二人生育长女�某4及儿子李某2。自2010年起至事故发生前，李某1、雷xx与李xx共同居住在由李xx购买的位于xx。李某1与雷xx在xx小区门前摆摊卖菜。在诉讼过程中，李某4自愿放弃参加本案诉讼的权利。附带民事诉讼原告人李某2、李xx自愿放弃对雷xx的赔偿请求。
同时查明，鄂Ａ×××××小型普通客车所有权人刘某，在平安财保公司湖北分公司为肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元，保险期限自2016年8月30起至2017年8月30日止。
上述事实，有经庭审举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验、检查笔录及照片、鉴定意见等证据证实。
原审法院认为，被告人郑冉违反交通运输管理法规并发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，公诉机关指控被告人郑冉犯交通肇事的事实成立，其行为构成交通肇事罪。事故当事人对嘉鱼县交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》均无异议，该院予以确认。被告人郑冉给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。肇事车辆在被告平安财保湖北分公司投保，该保险公司应在承保范围内理赔。附带民事诉讼原告人雷xx、李某2因李某1死亡造成的损失为：1.医疗费30707.45元，2.住院伙食费200元（100元/天×2天）、死亡赔偿金411404元（29386元×14年），3.丧葬费25707.5元（上一年度职工月平均工资六个月），合计468018.95元。附带民事诉讼原告人雷xx的损失为：1.医疗费167441.63元，2.误工费26059.66元，3.护理费232279.01元（定残前：32677元/12个月×8.5个月+定残后：32677元/年×8年×80%，即自2017年10月16日起算至2025年10月15日止），4.住院伙食补助费7250元，5.营养费2700元（15元/天×180天），6.残疾赔偿金440790元（29386元/年×15年），7.交通费5000元，8.残疾器具费2600元，9.后期治疗费及对症治疗费56000元（20000元+1500元/月×24个月），10.鉴定费2000元，合计942120.3元；李xx的损失为：1.医疗费15191.68元，2.护理费8169.25元（32677元/12个月×3个月），3.伙食补助费1500元（100元/天×15天），4.营养费900元（15元/天×60天），5.鉴定费1000元，6.后期治疗费1000元，合计27760.93元。三原告人上述损失合计为1437900.18元。平安财保湖北分公司在机动车第三者责任强制险保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人12万元，余下损失1317900.18元由平安财保湖北分公司及被告人郑冉共同承担80%的赔偿责任，计1054320.14元，由被告平安财保湖北分公司在第三者责任险内赔偿原告人100万元，被告人郑冉赔偿54320.14元。综上，被告平安财保湖北分公司应赔偿原告人损失共计112万元（交强险赔付12万元+第三者责任险赔付100万元）。�告人xxx应承担的20%民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某2、李xx自愿放弃，本院予以支持。被告人郑冉在事故发生后主动报案，抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿损失，依法可从轻和减轻处罚。虽未能取得被害人亲属的谅解，但根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等情况，结合本案，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人郑冉适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人郑冉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人雷xx、李某2、李xx损失112万元（已垫付23万元），其中在交强险中支付12万元，在第三者责任险中支付100万元；由被告人郑冉赔偿前述原告人损失54320.14元（已先行支付9万元）。前述保险赔偿款限于本判决生效之日起十日内一次性付清。在保险赔偿款到位后，由附带民事诉讼原告人返还被告人郑冉35679.86元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人平安财保湖北分公司公司提出下列上诉请求：1.被害人李某1、雷x的户籍性质为农业户口，不应按照城镇户口标准计算赔偿金额；2.原审判决支持被害人雷xx的误工时间超出其诉求，请求本院予以纠正；3.原审判决所判被害人雷xx护理时间过长，请求本院予以纠正；4.根据保险合同约定，保险�承担赔偿责任不应超过百分之七十，而原审判决判定上诉人承担百分之八十的赔偿责任明显有误，请求本院予以纠正。
经二审审理查明，原审认定被告人郑冉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审举证、质证，本院审查核实，予以确认。
针对上诉人平安财保湖北分公司公司的上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人提出被害人李某1、雷xx的户籍性质为农业户口，不应按照城镇户口赔偿标准计算的上诉理由。
经查，被上诉人方在一审时就向法院提交购房合同及交纳水电、煤气等费用的凭证，还有相关证人证言，所列证据均能够证明李某1、雷xx二人在2010年起即在嘉鱼县鱼岳镇嘉和明园小区生活，在事故发生时已经在城镇内居住满一年以上，且收�来源于城镇。故上诉人的此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人提出原审判决支持被害人雷xx的误工时间超出其诉求、所判被害人雷xx护理时间过长以及保险人承担赔偿责任不应超过百分之七十的上诉理由。
经查，原审判决认定被害人雷xx的误工时间虽然超出其诉求列明的185日，但因计算标准不同，故最终判定误工费的金额与被害人的诉求一致，并未超出该附带民事诉求范围；公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人雷xx为重伤二级、截瘫，故雷xx已失去生活自理能力，原审法院在综合考虑本案二被害人一死一瘫的事实基础上确定雷xx的护理时间，符合情理，也未超出法律所限标准，本院予以支持；《机动车综合商业保险条款》第二十三条中规定被保险机动车一方负主要事故责任的，其事故责任比例为百分之七十，但仅限于自行协商或由公安机关交通管理部门处理而未确定事故责任比例的情况，如涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效法律文书为准。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人郑冉违反交通运输管理法规并发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。郑冉在事故发生后主动报案，抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿损失，依法可从轻和减轻处罚。郑冉给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。肇事车辆在被告平安财保湖北分公司投保，该保险公司应在承保范围内理赔。被上诉人雷xx、李某2因被害人李某1死亡造成的损失为：医疗费30707.45元、住院伙食费200元、丧葬费25707.5元，合计468018.95元。雷xx的损失为：医疗费167441.63元、误工费26059.66元、护理费232279.01元、住院伙食补助费7250元、营养费2700元、残疾赔偿金440790元、交通费5000元、残疾器具费2600元、后期治疗费及对症治疗费56000元、鉴定费2000元，合计942120.3元。李xx的损失为：医疗费15191.68元、护理费8169.25元、伙食补助费1500元、营养费900元、鉴定费1000元、后期治疗费1000元，合计27760.93元。上述损失合计为1437900.18元。平安财保湖北分公司在机动车第三者责任强制险保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人12万元，余下损失1317900.18元由平安财保湖北分公司及被告人郑冉共同承担80%的赔偿责任，计1054320.14元。雷xx应承担的20%民事赔偿责任，被上诉人李某2、李xx自愿放弃，本院予以支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾军
审判员 陈荣
审判员 董伟
二〇一八年三月二十九日
书记员 龚慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；