江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初572号
原告：奉新县华东运输有限责任公司，住所地：江西省宜春市奉新县上富镇胜利南路45号。组织机构代码：70572438-3。
法定代表人：帅道梅，该公司经理。
委托代理人：江西康拓律师事务所律师。
委托代理人：付同英，该公司职员。
被告：涂昌亮，男，1984年10月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
委托代理人：奉新县海华法律服务所法律工作者。
原告奉新县华东运输有限责任公司（下称原告）与被告涂昌亮（下称被告）合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还垫付款人民币373360.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年9月6日，原告与被告签订了《管理合同书》。双方约定：被告自购货车赣C425**（2008年3月7日变更为赣C432**）挂靠到原告单位经营，被告经营车辆如发生交通事故，损失由被告负责，原告不负任何经济责任。2011年3月21日，被告聘请的驾驶员王宜强驾驶车辆赣C432**在广东省中山市105国道2637KM+800M处发生交通事故，此事故造成行人叶社有当场死亡，事故经交警进行事故责任认定（公交认【2011】第A00012号），认定王宜强负事故全部责任。叶社有的亲属起诉原告、王宜强及车辆投保保险公司中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司要求赔偿。经法院审理，最终判决三被告赔偿叶社有的亲属经济损失47万多元。2015年8月5日经广东省中山市第一人民法院执行，原告支付赔偿费、诉讼费、执行费共计327660.05元。车辆投保的保险公司中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在支付赔偿款后，向奉新县人民法院起诉对原告进行追偿，法院判令原告支付中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司保险理赔追偿款77000元及案件受理费1750元，后经调解，原告一次性向中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司支付保险理赔款45700元。原告仅是肇事车辆名义上的车主，该车的实际支配人和使用人是被告，所有运营利益均由被告享有，因此被告应按《合同管理书》第三条的约定自行承担全部事故赔偿责任。原告垫付的赔偿款共计373360.05元被告应全部返还给原告。
被告辩称，按照法律规定，原告也应承担部分赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2005年9月6日原告（甲方）与被告（乙方）签订了《奉新县华东运输有限责任公司管理合同书》，该合同书载明：车号：赣C425**。一、甲方协助乙方办理新车上户、车辆年检、补办牌证、车辆保险、旧车迁出等有关车辆业务工作，所需费用由乙方承担，并协调好乙方与交警部门的关系。二、甲方协助乙方办理货物签订合同手续，并积极帮助乙方寻找货源。三、乙方如发生交通事故，甲方协同乙方处理，在处理事故中所需经费（含甲方差旅费）由乙方承担，甲方不负任何经济责任和法律责任。……七、乙方应每年上交甲方管理费5吨以上（含5吨）交500元，5吨以下交400元，年审交款。……。原告在甲方处盖有公司公章，付同英在法人代表处签名；被告在乙方处签名。2008年3月7日机动车登记编号赣C425**变更登记为赣C432**。
2011年3月21日7时02分，王宜强未取得机动车驾驶证，驾驶赣C432**号重型厢式货车（制动不合格、载物超过核定载重量）沿105国道由小榄往沙朗方向行驶，途经105国道与叶社有发生交通事故，事故造成叶社有当场死亡和车辆损失。肇事车辆赣C432**号重型厢式货车在车辆管理机关登记的车主是原告，被告为车辆管理人。2011年4月20日广东省中山市第一人民法院立案受理叶社有的母亲梁银好、妻子吴月彩、子女叶照洪、叶惠玲诉王宜强、奉新县华东运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案。经审理，该院作出（2011）中一法民五初字第723号民事判决书，判决认定：……奉新县华东运输有限责任公司是登记车主即车辆所有人，其将制动不合格的车辆，交由未取得机动车驾驶资格的人员驾驶，且载物超过核定载量，管理上存在严重过错、对损害结果的发生存有严重过错，本院为保护被害人合法权益，应加重车辆所有人的民事赔偿责任，华东公司应承担70%的责任。并判决：一、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额范围内支付交通事故赔偿款110000元给梁银好、吴月彩、叶照洪、叶惠玲；二、王宜强应于本判决生效之日起三日内，赔偿交通事故赔偿款109995.15元给梁银好、吴月彩、叶照洪、叶惠玲；三、奉新县华东运输有限责任公司应于本判决生效之日起三内日，赔偿交通事故赔偿款256655.35元给梁银好、吴月彩、叶照洪、叶惠玲；……。根据（2011）中一法民五初字第723号民事判决书的判项，2015年8月25日中山市第一人民法院从奉新县华东运输有限责任公司在中国工商银行股份有限公司广州麒麟岗支行开设的3602013019200060066账号处扣划了327660.05元。
2011年11月24日，中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司履行了（2011）中一法民五初字第723号民事判决书确定的义务，支付了理赔款人民币11万元、诉讼费人民币1998元。2013年7月25日，奉新县人民法院受理了中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司诉王宜强、奉新县华东运输有限责任公司、涂昌亮保险合同纠纷一案。经审理，法院作出（2013）奉民二初字第81号民事判决书，判决认定：（2011）中一法民五初字第723号民事判决书确认华东运输公司对受害方的损失承担70%的赔偿责任，王宜强承担30%的赔偿责任；但未判令涂昌亮向受害方进行赔偿。对中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司垫付的11万元理赔款，华东运输公司应承担70%的赔偿责任，即人民币77000元，王宜强应承担30%的赔偿责任，即人民币33000元，对于要求涂昌亮承担连带责任的诉讼请求不予支持。并判决：一、奉新县华东运输有限责任公司于判决生效之日起二十日内向中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司返还垫付款人民币七万七千元；二、王宜强于判决生效之日起二十日内向中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司返还垫付款人民币三万三千元；……。2014年7月中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司与奉新县华东运输有限责任公司达成《执行和解协议》，该协议载明：一、乙方（奉新县华东交通运输有限责任公司）同意一次性支付保险理赔款人民币45000元，甲方（中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司）放弃其他执行请求；二、上述款项由乙方在签订本协议书时交付到人民法院指定账户，双方不得再为此发生纠纷。依据上述协议，2014年7月1日奉新县人民法院从奉新县华东运输有限责任公司的14089901040004429账户扣划了45700元（含700元执行费）。
本院认为，2005年原、被告就车辆赣C425**（后变更登记为赣C432**）签订的《奉新县华东运输有限责任公司管理合同书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。本案所涉肇事车辆赣C432**的实际车主为被告，原告仅为该车辆的登记车主，同时原、被告在签订的《奉新县华东运输有限责任公司管理合同书》约定，赣C425**如发生交通事故，原告协同被告处理，在处理事故中所需经费（含原告差旅费）由被告承担，原告不负任何经济责任和法律责任。2011年3月21日在赣C432**车辆发生交通事故，经查明，肇事车辆制动不合格、车辆交由未取得机动车驾驶资格的人员（王宜强）驾驶且载物超过核定载量，据此认定王宜强承担事故的全部责任，以上事故原因均与作为挂靠单位的原告无关，原告没有过错，不应承担赔偿责任。而被告作为车辆的实际车主理应积极的履行赔偿责任，但被告却未履行。经法院审理裁判及执行，原告共为该交通事故的发生支付了各项费用共计373360.05元（327660.05元+45700元），根据合同约定，上述费用应全由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告涂昌亮应于本判决生效之日起十日内返还原告奉新县华东运输有限责任公司交通事故垫付款373360.05元。
若被告涂昌亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，减半收取为3450元由被告涂昌亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费6900元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 皮智勇
二〇一六年九月十八日
代书记员 王 力