河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4140号
原告史红宾，男，1984年10月19日出生，汉族。
被告李红敏，女，1972年9月23日出生，汉族，。
被告安迎发，男，1973年2月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国，该公司总经理。
原告史红宾诉被告李红敏、安迎�、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史红宾到庭参加诉讼，被告李红敏、安迎发、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。
原告史红宾诉称，2015年7月30日13时许，原告史红宾骑两轮电动车在行至新郑市中华路王婆大虾门口处时，与被告李红敏驾驶的被告二所有的豫AX7H**号小型普通客车碰撞，致原告受伤和电动自行车受损。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李红敏负此事故全部责任。另查明，被告安迎发为豫AX7H**号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费�住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、评估费、施救费、停车费、手机维修费、精神损害抚慰金、交通费共计27360.1元。
被告李红敏未有答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告安迎发未有答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交答辩状辩称，在肇事车辆证照齐全，信息真实，无酒后、醉酒、吸毒、逃逸等免责情形的情况下，保险公司愿意在交强险各分项赔偿限额内进行赔偿。对于原告的车损费，原告需要修理发票、修理明细，我公司只认可与我公司勘察定损金额相符的部分，原告应交回旧件，否则应扣8%的残值；评估费、停车费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年7月30日13时许，李红敏驾驶豫AX7H**号小型普通客车沿新郑市新�路王婆大峡门前由南向北起步调头行驶时与史红宾驾驶电动两轮车沿中华路由南向北行驶时行生交通事故，造成两车损坏，史红宾受伤。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，李红敏负此事故全部责任，史红宾无责任。事故发生后，史红宾向郑州蓝盾高速公路救援有限公司支付施救费、停车费共计300元。
事故发生后，史红宾在新郑市第二人民医院住院治疗5天，被诊断为：下颌部皮肤挫裂伤；多处皮肤擦挫伤，长期医嘱记载史红宾在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费2288.70元，出院医嘱为：出院继续休息；不适随诊。2015年8月9日，史红宾以“外伤后头面部有肢体疼痛9天”为主诉在新郑市第二人民医院住院治疗28天，被诊断为：外伤性头痛；多处软组织损伤；右膝内侧副韧带损伤，长期医嘱记载史红宾在该院住院期间需“陪护一人”，共支�医疗费6555.40元，出院医嘱为：出院继续休息；口服药物继续治疗。
郑州豫华价格事务所有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫本事故中电动车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2014年9月11日作出豫价车损（2015）0908号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该电动车损失总值为1396元。史红宾支付评估费100元。
另查明，豫AX7H**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月13日0时起至2015年12月12日24时止。
以上事实，有原告陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、误工费证明、营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、抢险施救费、停车费票据、交通费票据等证据证明。
本院认为，李红敏、安迎发、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李红敏对事故的发生、两车损坏及史红宾受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给史红宾成造成的各项损失承担赔偿责任，原告史红宾要求被告安迎发承担赔偿责任，但其未有提交相关证据证明被告安迎发在本次事故中存在过错，故本院对原告史红宾该项主张不予支持。
史红宾要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、评估费、施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法�算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为8844.10元（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院32天，可计住院伙食补助费为960元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院32天，可计营养费为480元。（四）误工费：史红宾提交的河南睿航信息技术有限公司的营业执照、税务登记证及误工费证明可以证明事故发后前原告史红宾的工作情况，但原告提交的证据不足以证明事故发生前其收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合史红宾的伤情，史红宾要求误工日60天不违返法律规定，本院予以照准，可计算误工费4680.60元。（五）护理费：史红宾未有提交相关证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费，住院32天，按1人护理计算，可计护理费为2496.32元。（六）车辆损失费，依据郑州豫华价格事务所有限公司作出豫价车损（2015）0908号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该电动车损失总值为1396元。本院予以采信，保险公司要求扣除8%残值无法律依据，对保险公司该项辩称本院不予采信。（七）评估费为100元。（八）施救费、停车费：原告史红宾提供的郑州蓝盾高速公路救援有限公司开具的施救费、停车费未对施救费、停车费予以分项计算，本院根据原告车辆情况，酌定其中共施救费为200元、停车费为100元。（九）交通费：史红宾提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据马百申及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计19657.02元。原告史红宾主张精神损害抚慰金无事实与法律依据，本院不予支持，原告主张手机维修费420元，但原告史红宾提交的证明不足以证明该损失的发生与本次事故存在关联性，故本院对原告该项主张不予支持。
豫AX7H**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，都邦财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿史红宾医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿�额110000元的范围内赔偿史红宾误工费、护理费、交通费共计7576.92元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告史红宾车损费、施救费1596元。史红宾的不足部分为484.1元，李红敏应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告史红宾各项损失共计19172.92元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李红敏应当赔偿原告史红宾各项损失共计484.1元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告史红宾要求被告安迎发承担责任的诉讼请求。
四、驳回原告史红宾的其他诉讼请求。
案件受理费484元，由原告史红宾负担194元，由被告郭云飞负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孙旭东