甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初116号
原告张伟平，男，回族。
委托代理人张银福（系原告父亲）。
被告王兴东，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司（以下简称人民财险岷县支公司）
负责人王毅斌，系该公司总经理。
委托代理人龙翔，系该公司员工。
原告张伟平诉被告王兴东、人民财险岷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由代理审判员吴步娟适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告张伟平诉称：2015年11月13日15时10分许，被告王兴东驾驶甘J262**号重型货车与同向原告驾驶的宁E386**号重型半挂货车追尾碰撞后，宁E386**号重型半挂货车又与袁小强驾驶的甘ATH5**号货车碰撞，致甘J262**号号重型货车与宁E386**号重型半挂货车受损，经交警部门认定，王兴东负事故的全部责任，张伟平、袁小强无责任。事故发生后原、被告及保险公司定损员一起至修理厂查看车辆损失程度，修理厂的工作人员建议更换，保险公司定损员亦未反对，一周后，修理厂的员工打电话告知我保险公司的人说不更换，只维修。因本次交通事故导致原告产生车辆修理费、拖车费、过路费、处理事故及修理车辆期间人员的住宿费及伙食补助费、停运损失等共计69158元，其中车辆修理费38927元、拖车费与过路费3231元、处理事故及修理车辆期间人员的住宿费1620元、伙食补助费1080元、停运损失24300元（每日按900元计算，共计27天，即事故发生之日起至起诉之日止；因原告没钱缴纳修理费等费用，二被告也拒绝支付，导致停运损失继续发生，原告将对后续发生损失予以追加）。现诉至靖远县人民法院，诉讼请求为：一、请求判令被告王兴东赔偿原告车辆修理费、拖车费、过路费、处理事故及修理车辆期间人员的住宿费及伙食补助费、停运损失等共计69158元；二、被告保险公司在交强险和第三者商业责任险内赔偿原告的损失；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王兴东辩称：事故发生的过程属实，我的车辆购买了交强险和第三者商业责任险，原告的损失应由保险公司来赔偿，我不承担赔偿责任。
被告人民财险岷县支公司辩称：对事故发生的经过没有异议，甘J262**号肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者商业责任险，我公司在交强险内只能赔偿2000元财产损失；不足部分，在第三者商业责任险限额内赔偿。原告的部分诉讼请求不合理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及保险合同第二十五条规定，因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检查，协商确定修复项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的保险人有权拒绝赔偿。故原告的车辆财产损失应根据保险公司的定损单进行赔偿。对于过路费、住宿费，伙食补助费、停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及商业三者险保险条款第七条第一项的规定都属于间接损失，保险公司不承担。
原告张伟平向法庭提交的书面证据有：（1）接车预检单及维修合同复印件；（2）维修结算单复印件。
被告人民财险岷县支公司质证意见：对证据（1）真实性有异议，属于复印件，也没有修理厂的公章，复印件不能作为本案的定案依据。对证据（2）有异议，结算单没有该修理厂的公章，本次事故发生后结算单中的驾驶室总成并没有达到报废标准，应该以修复为主。原告直接更换，并未通知保险人，我公司不承担赔偿责任。
被告王兴东质证意见：同保险公司质证意见一致。
被告王兴东向法庭提交的书面证据有：保险单两份。
原告张伟平质证意见：无异议。
被告人民财险岷县支公司质证意见：无异议。
被告人民财险岷县支公司提交的书面证据有：（1）车辆损失情况确认书及修理项目清单、更换项目清单；（2）交强险保险条款一份、三责险保险条款一份。
原告张伟平质证意见：对证据（1）、（2）均不认可。
被告王兴东质证意见：对证据（1）、（2）均无异议。
证据效力认定：
1、原告张伟平证据效力认定：证据（1）、（2）为复印件，且二被告均不予认可，不予认定。
2、被告王兴东证据效力认定：证据两份保单来源合法、客观真实，且与案件事实具有关联性，予以认定。
3、被告人民财险岷县支公司证据效力认定：证据（1）予以认定；证据（2）予以认定。
经审理查明：2015年11月13日15时10分，被告王兴东驾驶甘J262**号重型货车，沿连霍线由定西向会宁县城方向行驶至1988KM+200米路段处时，与同向原告张伟平驾驶的宁E386**号重型货车追尾碰撞后，该货车又与袁小强驾驶的甘ATH5**号货车碰撞，致甘J262**号重型货车与宁E386**号重型半挂货车受损。定西市安宁区公安局交通警察支队第6224214201500953号交通事故认定书认定，王兴东承担事故的全部责任，张伟平、袁小强无责任。事故发生后，原告宁E386**号重型半挂货车被送往修理厂维修，至今未取回。另查明，甘J262**号重型货车在人民财险岷县支公司投保了交强险和200000元的第三者商业责任保险。被告人民财险岷县支公司于2016年2月24日作出车辆损失确认书，确认宁E386**号重型货车更换部件的修理费共计13916元。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。侵害民事权益，应当依照侵权责任法的规定承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失等。故本案的赔偿顺序为由被告人民财险岷县支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险岷县支公司在第三者商业责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，原、被告按照各自的交通事故责任过错比例分担责任。关于具体赔偿问题，车辆损失应以保险公司的定损价值予以确认；受损车辆属于营运车辆，对其要求停运损失的赔偿请求，应予支持，鉴于事故发生后，原告未及时修理，恢复营运，故赔偿数额应与被告分担；对其要求赔偿拖车费、过路费的诉讼请求，因未提供有效证据予以证实，该项请求本院不予支持。被告的部分抗辩意见，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项与第三项、第十六条第一款第（一）至第（三）项、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告张伟平车辆维修费用2000元；在第三者商业责任险赔偿限额项下赔偿原告张伟平车辆维修费用11916元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司赔偿原告车辆停运损失29500元（事故发生之日起至一审辩论终结日共计118天，每天以250元酌情认定）；
三、被告王兴东不再承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上（一）、（二）项共计43416元，于判决生效后15日内赔付完毕。
义务人如不按照法律文书指定的期间履行赔偿义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885.40元减半收取442.7元，由被告王兴东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 吴步娟
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王丽丽
主审 法官 提示：
请当事人阅读下列本案适用的相关法律法规、司法解释、条例、办法，以增强对判决实体处理的理解。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款（六）项：承担侵权责任的方式有…（六）赔偿损失。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款（一）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
第十五条第一款（一）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《诉讼费用交纳办法》
第十六条：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
附靖远县人民法院执行专户：
1.开户行：农行甘肃省白银市靖远城关分理处
2.账号：27394301040001550
3.户名：靖远县人民法院