湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初第4068号
原告：李德明，男，1957年9月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住恩施市。
委托诉讼代理人：杨建连，湖北中利律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈荣恒，男，1984年3月5日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。
被告：宋琴，女，1984年12月30日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。
原告李德明与被告陈荣恒、宋琴债权转让纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月14日公开开庭进行审理。原告李德明的委托诉讼代理人杨建连到庭参加诉讼。被告陈荣恒、宋琴经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德明向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还借款本金33333.33元以及自2015年4月24日起至还清之日止以33333.33元为基数按月息2%计算产生的利息（包括逾期违约金和罚息）；并判令二被告连带承担本案一切诉讼相关费用。事实和理由：被告陈荣恒于2014年9月23日与骆刚签订编号为QD20140923合第003号的《借款协议》，骆刚为此向被告陈荣恒发放借款80000元，借期自2014年9月23日至2015年9月22日；每月23日还款8666.70元。后骆刚于2015年6月15日与原告签订协议号为QD20140923合第003号的《债权转让协议》一份，2016年3月27日骆刚向原告出具《授权委托书》一份，授权原告以骆刚和原告名义共同将债权转移的事实告知被告陈荣恒。2016年8月2日，原告和骆刚共同将债权转让的事实告知被告陈荣恒。后经原告多次催收未果，截至2015年4月24日，被告陈荣恒尚欠原告借款本金33333.33元。被告宋琴系被告陈荣恒配偶，理应依法对夫妻共同债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判准前述诉求。
原告李德明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告及被告陈荣恒身份证复印件各一份，证明原告与被告陈荣恒主体适格。
证据二、借款服务申请表、借款协议、还款事项提醒函、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单复印件各一份，证明骆刚与被告陈荣恒存在民间借贷关系且民间借贷关系已经生效的事实。
证据三、骆刚的询问笔录、债权转让协议、EMS邮件、授权委托书、债权转让通知书复印件各一份，证明原告与骆刚进行了债权转让并将债权转让通知被告陈荣恒。
证据四、婚姻登记信息查询表复印件一份，证明被告陈荣恒与被告宋琴于2013年12月12日离婚。
被告陈荣恒、宋琴未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
本院认证，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
根据原告提交的证据，结合当事人的陈述，本院综合认定以下事实：被告陈荣恒与案外人骆刚于2014年9月23日签订编号为QD20140923合第003号的《借款协议》一份，协议约定：甲方陈荣恒，乙方骆刚；借款用途店面升级；借款本金为97744.64元，月偿还本息数额8666.70元，还款分期月数12个月，每月23日为还款日；借款期限自2014年9月23日至2015年9月22日；甲方专用账号：户名，陈荣恒，账号：62×××70；开户行：中国农业银行恩施施州支行；付款方式：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将所借款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账户中；本息偿还方式：甲方须按月足额偿还乙方的本金和利息。甲方须于每月还款当日（不得迟于16：00）或还款日之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条约定的甲方专用账户中；若甲方未按时足额还款，应向乙方支付逾期违约金及罚息，违约金计算方法如下：逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按当月应还本息的10%计算，每月单独计算，累计至甲方实际还款之日止。罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为逾期违约金、罚息、利息、本金。如果甲方擅自改变借款用途或逾期还款15天以上，乙方有权解除本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付剩余本息及罚息、逾期违约金。乙方可以根据自己的意愿随时进行本协议下其对甲方的债权的转让，甲方对此明知，并视为已通知。在乙方债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。借款协议签订后，骆刚于当日向被告陈荣恒约定账户转账交付80000元。后于2015年6月15日，骆刚将上述债权转让给原告，双方签订协议号为QD20140923合第003号《债权转让协议》一份，双方约定：债权出让人骆刚、债权受让人李德明。转让协议签订后原告与案外人骆刚于2016年3月27日签订《授权委托书》一份，授权原告以骆刚及原告二人的名义将债权转让的事实告知被告。8月2日，原告通过EMS邮寄方式向被告告知债权转让事实及催收，无果，遂诉至本院，请求依法判准其诉讼请求。
另查明，被告陈荣恒按照分期还款数额已经向债权人骆刚偿还7期还款，还余5期未偿还，即最后还款时间为2015年4月23日。被告陈荣恒与被告宋琴原系夫妻关系，双方于2013年12月12日离婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告陈荣恒与案外人骆刚签订的《借款协议》及原告与其签订的《债权转让协议》，均系合同双方真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方均有拘束力，本院予以确认。依据《合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。故本案中，债权人骆刚转让债权给原告及通知债务人即被告陈荣恒的行为，符合法律规定及双方协议约定，因此，骆刚的债权转让行为对被告陈荣恒发生效力。原告主张被告陈荣恒偿还本金33333.33元，是以借款80000元为本金，分为12期，剩余5期未偿还计算（80000元÷12×5=33333.33元），符合实际借款情况和双方约定，本院予以支持。原告主张被告陈荣恒支付自2015年4月24日起至还清之日止以尚未偿还的本金为基数按月息2%计算产生的利息（包括逾期违约金和罚息），未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定的标准，本院予以支持。该笔债务发生在2014年9月23日，被告陈荣恒与被告宋琴于2013年12月12日离婚，故该笔债务未发生在二被告夫妻关系存续期间，不能按照夫妻共同债务处理，故原告要求被告宋琴偿还借款的主张，本院不予支持。被告陈荣恒、宋琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈荣恒于本判决生效后三日内偿还原告李德明借款本金33333.33元，并以此为基数支付自2015年4月24日起至清偿之日止的利息（按年利率24%计算）。
二、被告宋琴在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
案件受理费316元及公告费600元，由被告陈荣恒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗炜
审 判 员 李静
助理审判员 苏蜀
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘丹