福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第342号
原告：曹凤英，女，1969年7月11日出生，汉族，住福建省清流县。
委托代理人：郭孟华，福建陈彪律师事务所律师。
被告：赖洪海，男，1970年4月17日出生，汉族，住福建省清流县。
委托代理人：黄义华，清流县法律服务所法律工作者。
原告曹凤英与被告赖洪海健康权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法由审判员余忠发适用简易程序于2014年5月12日、6月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告曹凤英及其委托代理人郭孟华，被告赖洪海的委托代理人黄义华到庭参加诉讼；第二次庭审，原告曹凤英的委托代理人郭孟华，被告赖洪海的委托代理人黄义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹凤英诉称：2001年10月，被告父亲赖玉辉将位于清流县龙津镇长兴南街十里铺15号的房地产转让给原告丈夫王九生，双方签订了转让协议并履行了付款和交接房地产的义务。随着房地产市场向好，自2012年下半年起，被告及其亲属开始反悔当年的买卖协议，向原告丈夫索回房地产，遭到原告及丈夫的拒绝；从此双方不断发生争执，关系恶化。2013年3月13日，被告召集多人到原告家闹事引起打架，其中被告将原告和原告的丈夫打伤，被公安部门行政处罚，追究责任。原告被打伤后，在清流县医院住院40天，诊断为右侧第11后肋骨骨折和右臀、腰、背部软组织挫伤。被告为自己的私利，肆意侵害原告的人身和财产权益，造成重大损失，且被告将原告殴打至肋骨骨折，造成身体长期损害，和精神痛苦，理应承担民事法律责任，为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费人民币5，117.27元（以下币种均同）、误工费3，543.56元（32，335元／年÷365天×40天）、护理费3，543.56元（32，335元／年÷365天×40天）、住院伙食补助费1，200元（30元／天×40天）、营养费1，200元（30元／天×40天）、精神损害赔偿金3，000元和鉴定费100元，共计17，704.39元。
被告赖洪海辩称：1.双方之间的纠纷是发生在被告所有的土地上。被告在自己所有的土地上种植绿化树，被原告砍掉，被告是在维护自身合法权益的情况下与原告发生肢体冲突，双方均有受伤。2.在发生冲突的这块土地历来就属于被告。在历次的诉讼中，被告多次向法院提供证据证明了这一点。原告也多次提起诉讼，但均以失败告终。被告在自己的土地上种树，原告没有任何理由加以破坏。被告为维护自身合法权益奋起自卫理所当然。况且双方均有受伤，被告将保留起诉原告的权利，所以被告认为没有理由赔偿原告。3.从客观上讲，原告的破坏行为在先，原告理应赔偿被损坏的树木和被原告打伤的人的损失，所以被告认为拒绝赔偿原告医疗费是有道理的。4.原告的赔偿项目计算有误，比如住院伙食补助费、精神损害赔偿金等。5.原告在住院期间的用药以及检查项目有超出范围之处。行政处罚决定书仅认定的是被告拳头打到原告的右腰部，清流县医院出具的CT检查报告单也说明原告的骨折是陈旧性伤害，因此，原告的骨折和被告没有直接关系，被告不应承担该部分的医疗费。综上，被告认为原告的行为已经严重伤害到被告及家人，被告没有理由承担这些赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告及其家属与被告及其家属因转让清流县龙津镇长兴南街十里铺15号的房地产存在争执。在双方协商未果的情况下，2013年3月13日上午10时许赖素华即被告的妹妹前往养生堂汽车美容店旁的空地搬离原告家放置在该空地上的模板，原告上前用手抓赖素华的头发，后原告及其家属与被告等人发生互殴，冲突期间，被告用拳头殴打原告右腰部，后用木棍将王九生的鼻根部刮伤；王九生用拳头打到被告的腰部。当日，原告到清流县医院治疗，入院诊断为右臀、腰、背部软组织挫伤，共住院40天，于2013年4月22日出院；出院诊断：1.右侧第11后肋骨骨折，2.右臀、腰、背部软组织挫伤；出院医嘱：1.外二科门诊随诊，2.定期复查胸、腹部CT，3.注意休息、禁止剧烈活动；原告分别于2013年6月7日、8日、10日到该院门诊。为此，原告共计支出医疗费5，117.27元。
另查明，清流县公安局物证鉴定室鉴定，赖素华的伤情为轻微伤（贰级），王九生、曹凤英的伤情为轻微伤（贰级），原告为此支出法医活体伤情检验收费100元。后清流县公安局对原告处以罚款100元，对王九生处以罚款100元，对赖洪海处以罚款200元。
上述事实，有原告举示的《关于房屋及土地使用权转让协议》、清公（城关）行罚决字（2013）03020号《行政处罚决定书》、《清流县医院门诊病历》、《清流县医院入院记录》、《清流县医院出院记录》、清流县医院于2013年3月15日、6月8日、6月9日出具的三份《CT检查报告单》、《福建省医疗住院收费票据》、三份《福建省医疗门诊收费票据》、《清流县医院住院费用汇总清单》、公（清）检（医）字（2013）40号《法医学人体损伤鉴定书》、《福建省政府非税收入票据》，被告的委托代理人黄义华举示的（2013）清民初字第844号民事判决书、公（清）检（医）字（2013）34号《法医学人体损伤鉴定书》、清公（城关）行罚决字（2013）03018号《行政处罚决定书》、清公（城关）行罚决字（2013）03019号《行政处罚决定书》，以及原告及其委托代理人郭孟华与被告的委托代理人黄义华的当庭陈述在案为凭，以上证据均经庭审当庭举证、当庭质证，并经本院审查核实，可以采信。
双方争议的事实焦点为原告的右侧第11后肋骨骨折，右臀、腰、背部软组织挫伤的伤情是否由被告所致。本院作如下分析和认定：原告提供的清流县公安局出具的认定被告用拳头殴打原告右腰部的清公（城关）行罚决字（2013）03020号《行政处罚决定书》，被告在清流县公安局城关派出所所作的原告被其摔在模板上的陈述，赖素华在清流县公安局城关派出所所作的被告推倒原告的陈述，清流县医院于2013年3月15日出具的考虑右侧第11后肋骨骨折、建议进一步检查的CT检查报告单，清流县医院的出院记录和公（清）检（医）字（2013）40号《法医学人体损伤鉴定书》已形成较为完整的证据链条，且被告的委托代理人在庭审中自认赖素华未打人，亦未提供证据证明尚有其他人打伤原告，故被告的异议难以成立，本院对原告的上述伤情为被告所致的事实予以确认。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。发生纠纷后，应通过合法途径解决，原告及其家属与被告等人均未克制自己的情绪发生互殴，被告致使原告受伤，故其应承担主要民事赔偿责任，本院酌定责任比例为70％，被告应按照责任比例承担相应赔偿责任，赔偿原告合理的损失。原告因本次事故所造成的各项经济损失。1.医疗费，原告提供了清流县医院出具的收费票据和相关的病历、诊断证明予以证明，被告虽有异议，但未能提供相应证据证明，也未在本院指定的期限内提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。故本院确认原告因本次事故支出的医疗费为5，117.27元。2.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告因住院治疗持续误工，误工时间可以计算为40天；原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故原告主张以2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32，335元／年计算，并不违反法律规定，本院予以支持，其误工费为3，543.56元（32，335元／年÷365天×40天）。3.护理费，原告未能提供证据证明何人护理、护理人员的收入状况和职业，故本院酌定为3，543.56元（32，335元／年÷365天×40天）。4.住院伙食补助费，原告在本县住院治疗，可以参照清流县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为160元（4元／天×40天）。5.营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告并没有提供医疗机构要求给付营养费意见的证据，故原告要求赔偿营养费的请求，本院不予支持。6.精神损害赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未能举证证明其已遭受严重精神损害，故该项主张，本院不予支持。7.鉴定费即法医活体伤情检验收费100元，被告无异议，本院予以确认。以上原告的各项损失合计12，464.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赖洪海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹凤英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和法医活体伤情检验收费，合计为8，725.07元；
二、驳回原告曹凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费243元，减半收取121.50元，由原告曹凤英负担61.50元，由被告赖洪海负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 余忠发
二〇一四年六月十六日
书记员 魏宇佳