广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初1577号
原告卢某。
委托代理人王琳，广西典哲律师事务所律师。
被告韦某。
委托代理人周冰，广西天际律师事务所律师。
委托代理人吴秀燕，广西天际律师事务所实习律师。
第三人黄某。
原告卢某诉被告韦某同居关系纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行审理，原告委托代理人王琳，被告韦某及其委托代理人周冰、吴秀燕，第三人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原、被告经人介绍认识，被告于2015年怀孕，双方均没有结婚意愿。××××年××月××日，被告召集其家人以及作为律师的第三人黄某等十余人到原告家中，强迫原告在已经打印好的《协议书》上签字，要求原告补偿被告二十万元，其中十万元在签订协议当日向被告支付，另外十万元存入第三人的银行账户，由第三人保管，待被告生产后第36天支付。该协议另约定孩子由原告抚养并独自承担孩子的一切费用，此外还要求原告承担被告的生活开支以及孩子生产的一切风险。被告甚至要求原告承担其如因生产意外致残、致亡的全部赔偿责任。原告在协议签订之日，就被迫分别向被告及第三人转款。2016年1月28日，被告产下一女，原告发现第三人违反协议约定未等到产后36天便擅自支取其保管的十万元款项。原告认为，原、被告系自愿共同生育孩子，该协议书的签订违背了原告的真实意愿，内容显失公平，特起诉至法院要求依法撤销，并要求被告返还100000元，第三人退还代为保管的100000元。
被告韦某答辩称，被告与原告于2014年认识并交往，后来原告对被告说希望有个家，想与被告结婚，想要小孩，被告答应了。被告与原告拍了婚纱照、买了婚戒，并不是原告所说“双方均没有结婚意愿”。在结婚之前，被告怀孕。怀孕期间，原告与其他异性有不正当交往。××××年××月××日，被告到双方所装修的结婚新房处打探，看到原告和一个女人在一起，房里有各种女人的衣物和护肤品，那个女人见到被告后立即把自己反锁在一个房间不敢出来。被告忍无可忍，便打电话让双方的家长一起过来解决问题。被告之前已经给原告改正错误的机会，但从原告的行为看其没有悔改之意，被告不可能再跟原告过下去，也不愿意原谅原告，而是要求原告进行赔偿。双方就赔偿数额一直谈不拢，僵持不下，被告家人便请了黄某律师过来调解。在黄某的调解和原告家人的规劝下，原告同意补偿200000元，同时双方还就生育费用、小孩的抚养权、抚养费等问题达成了协议。之后，由黄某拟稿，原、被告在双方亲属和黄某的见证下签了字花了押。当晚，原告转了50000元到被告账上，第二天早上又转了50000元给被告，同时转了100000元到第三人黄某律师账上，由其暂时保管。整件事从头到尾没有任何人强迫过原告。该份协议也没有显失公平，因为原告的所作所为给被告身心造成的伤害是极其巨大的，尤其是在即将临盆之际。被告曾经有过宫外孕，原告与其他女人交往等行为极有可能对被告的身体带来很大危险。综上，请法院调查清楚事实真相，驳回原告的诉讼请求。
第三人黄某答辩称，原、被告签订的协议是原、被告协商好之后，再让第三人打印出来，由双方确认无误后签字的。协议中最后一条补充条款也是征得原、被告的同意后，第三人手写上去的。第三人确实从原告打进第三人款项的账户转出了部分款项，但仅是到第三人的另外一个账户，涉及本案的账户里面随时都有100000元。因此，第三人的行为不会导致原、被告的协议被撤销。原告在被告怀孕期间，与被告还是男女朋友关系时，与其他异性有不正当交往，原告有过错。其基于自己的过错，自愿赔偿200000元，没有显失公平。
原告卢某在举证期间提供了如下证据：
1、协议书复印件，证明原、被告于××××年××月××日签订了赔偿协议书。
2、中国建设银行卡客户交易查询打印单复印件和自动柜员机客户通知书复印件，证明原告分别于××××年××月××日、2016年1月7日转款总计100000元给被告。
3、中国建设银行客户回单复印件，证明原告于2016年1月7日转款给第三人100000元。
被告卢柳丽当庭提供了如下证据：
1、婚纱照复印件和婚戒发票复印件，证明原告给过被告结婚承诺，被告也有与原告结婚的意愿。
2、门诊病历复印件，证明被告因宫外孕就诊。
3、微信，证明协议是被告自愿签订，内容未显失公平。
4、韦永仕的证人证言，证明原、被告签订协议的时候，不存在胁迫情形。
第三人黄某当庭提供了如下证据：
手机银行账号明细，证明涉及本案的第三人账户随时有100000万元款项，第三人曾从涉案账户转部分款项到本人另外一个账户。在被告生产的第36天之后，第三人曾向被告转账，但因账户被冻结，没有转账成功。
对于当事人提交的证据，本院质证意见如下：
1、对于原告提供的所有证据，被告和第三人对真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以采信。
2、对于被告提供的所有证据，原告表示因为已经超过举证期限，被告提供的所有证据已经失去了质证的权利。本院认为，被告提交的证据已经超过了举证期限，而且不采信这些证据，也不会影响本案的公正裁判，故对于被告提交的证据，本院不予采信，
3、对于第三人提交的证据，原、被告没有异议，本院予以采信。
本案的争议焦点：1、原、被告于××××年××月××日达成的赔偿协议是否在法院的主管范围；2、签订协议时，原告是否受到来自被告、被告家人或者第三方的胁迫；3、对原告来说，该协议是否显失公平。
综合全案证据，确认以下法律事实：原、被告还是男女朋友时，双方均未婚，被告怀孕。××××年××月××日，原、被告在双方家属及第三人黄某见证下达成了如下协议：男女双方自由恋爱，女方怀孕即将生产，现因男方过错，双方就解除同居关系及子女生育、身体健康、营养补助、精神赔偿等问题，在平等、自愿的基础上友好协商，达成如下协议，供双方严格遵守：一、甲方（卢某）自愿补偿乙方身体健康伤害、营养补助、精神抚慰金人民币贰拾万元整。甲方在该协议签订当日向乙方（韦某）支付人民币100000元，余款100000元由甲方存入广西明桂律师事务所黄某律师的信用社账号62×××80，由黄某代管。乙方生产36天后，甲方将乙方所生孩子接走后的第二天，黄某直接将余款支付给乙方。甲方不接走小孩不影响黄某向乙方付款，黄某仅作为双方中间人按照协议约定付款，甲乙双方不能追究黄某任何责任。二、乙方所生孩子归甲方抚养，孩子生产费用、抚养费用、教育费用、医疗费用等一切费用由甲方承担，甲方必须在乙方生产36天后将孩子接走。从签订本协议之日起，甲方必须为乙方租赁房屋及负责请人照顾好乙方，租房、请人照顾的费用及生活开支由甲方负责，照顾不好，乙方可要求甲方更换。孩子生产的风险（包括生育的孩子残疾、死亡等）由甲方承担，如因意外导致乙方无法生产的，不影响本协议第一款支付。如因意外造成乙方致残、死亡的，甲方须在本协议之外承担全部赔偿责任。三、签订本协议当日，双方同居关系解除，双方不能互相打扰对方正常生活。四、双方签订以上协议具有完全民事行为能力，对以上权利义务清楚并且自愿接受和遵守。五、协议自双方签字后生效。本协议一式两份，甲乙双方各持一份。六、女方有权探望小孩。第三人黄某在双方达成协议后，拟定了书面协议。原、被告在书面协议落款处签名按手印，黄某、韦永仕（被告大伯）、卢启稳（原告叔叔）以在场人身份签名。协议签订当天，原告即转账给被告50000元，第二天，原告又转账50000元给被告，并按协议转账给第三人黄某100000元。2016年3月1日，原告向本院提起诉讼前保全申请，要求对被告、第三人的银行账户冻结并提供了担保，本院依法作出了（2016）桂1302财保13号民事裁定书依法对三方的财产进行了保全。第三人按照协议转账给被告韦某时，因账户被保全没有转账成功。2016年3月30日，原告以上述协议存在胁迫、显失公平为由向本院提起诉讼要求撤销与被告签订的上述协议，并要求被告退还100000元，第三人返还100000元。
本院认为，关于争议焦点：原、被告于××××年××月××日达成的协议是否在法院的案件受理范围的问题，首先，双方的争议不是合同纠纷，法律上的合同纠纷不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，更不是不当得利、无因管理、侵权、物权纠纷。本案最多只能算是同居关系纠纷，但严格地说，现行法律所指的同居关系是指未婚的男女双方不办理结婚登记手续而已夫妻名义持续稳定的共同生活。不管是男女朋友还是同居关系，双方因各种原因达成的各种协议均属于自然之债，不属于法定之债，不在法律调整范围，除非涉及到财产分割及小孩抚养。在本案中，原告与被告达成的协议涉及了原告对被告身体健康伤害、营养补助、精神抚慰金的补偿等，也涉及到了小孩的抚养问题，但是从原告的诉讼请求来看，原告并不要求法院处理小孩的抚养问题，仅要求撤销协议，并要求返还就对被告身体健康伤害、营养补助、精神抚慰金补偿所支付的200000元。因此，原、被告于××××年××月××日达成的赔偿协议不在法院的案件受理范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。
综上所述，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告卢某的起诉。
原告卢某预交的案件受理费4300元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 罗杰
审 判 员 覃丽
人民陪审员 何政
二〇一六年五月二十日
书 记 员 兰贝
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。