wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初511号
原告：董苗珍，女，1965年6月26日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：尹红斌，男，1963年6月2日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：伊川县吕店镇孙瑶村村民委员会。
法定代表人：范军红，该村委会主任。
原告董苗珍与被告伊川县吕店镇孙瑶村村民委员会（以下简称孙瑶村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告董苗珍及其委托诉讼代理人尹红斌、被告孙瑶村委会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董苗珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告打路工程款464545元及利息148654.4元（利息已计付到2017年2月9日）；2、要求被告自起诉之日起按照月利率2%计付工程款464545元的利息至工程款全部付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2015年5月1日签订孙瑶村道路硬化施工合同。原告遵照合同，从2015年6月5日至2015年7月5日，30天完工。合同规定：本工程由原告全额垫资施工，工程竣工验收合格后，由被告将全部工程款的80%一次性支付，剩余20%工程款在三个月之内付给原告，若被告不能按期支付，剩余部分按照2%利息一并支付给原告。被告于2016年2月5日支付69550元，2016年2月16日支付100230元，2016年11月9日支付169780元，此3笔均在原告的存折和账目上显示。现被告还有464545元未支付，原告多次催要未果，被告以各种理由拒付。
被告孙瑶村委会辩称：欠款数额属实，钱也应该给，只是村委账上没钱，资金困难，所以拖欠至今。
原告董苗珍为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：吕店镇孙瑶村道路硬化施工合同三份、工程决算表、结算单和工程验收表等。
被告孙瑶村委会质证称：原告提交的证据均属实，无异议。
经审理查明：2015年5月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《吕店镇孙瑶村道路硬化施工合同》两份，约定原告承建被告孙瑶老村至樱桃沟和摩天岭（掘丁路）至铁良沟（铁里沟）道路硬化工程，工期分别自2015年5月6日至2015年6月6日和2015年6月5日至2015年7月5日，工期均为30天，道路硬化每平方米70元，工程完工后，原、被告于2015年12月25日对施工工程进行结算，结算单显示“孙瑶硬化道路孙瑶老村至樱桃沟1542米×4米×70元／平方米＝431200元”和“孙瑶硬化道路摩天岭至铁良沟1070米×4米×70元／平方米＝299600元”；2015年5月10日，原、被告签订《吕店镇孙瑶村道路硬化广场施工合同》，约定原告承建被告硬化广场工程，期限自2015年7月5日至2015年7月20日，工期15天，道路硬化每平方米70元，广场硬化道路硬化每平方米60元，2015年12月25日，被告给原告出具竣工验收单，显示原告施工共计73305元；且三份合同均对付款方式进行了约定“本合同是乙方全额垫资施工。工程竣工验收合格后，甲方把全部工程款80%一次性付给乙方。剩余20%工程款3个月内付给乙方。甲方按合同不能按期付给乙方工程款，剩余部分甲方按2%利息计算付给乙方”。以上三项工程竣工并交付给被告孙瑶村委会投入使用，被告孙瑶村委共计欠原告董苗珍工程款804105元。后被告孙瑶村委于2016年2月5日、2016年2月16日、2016年11月9日分别支付原告董苗珍工程款69550元、100230元、169780元，剩余工程款464545元，被告未予支付。
本院认为，原、被告签订施工合同约定由原告承建被告道路和广场硬化工程，且竣工后交付被告使用，被告给原告施工工程进行竣工验收及结算，并给原告出具结算和验收凭证，表明原、被告之间的建设工程施工合同关系已经成立生效且应受法律保护。原告现依据被告出具的结算和验收凭证要求被告支付剩余工程款464545元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%计付剩余工程款464545元的利息，对此，本院认为，虽原、被告签订的合同对工程款利率2%系月利率还是年利率的约定并不明确，但根据原、被告签订合同的目的及实际履行情况，原告主张约定的系月利率2%符合合同履行的目的，故本院对此予以确定；依据原告的诉讼请求和本案的实际情况，被告应自2015年12月25日起按照月利率2%向原告计付剩余工程款464545元的利息至判决确定的履行期限届满之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告伊川县吕店镇孙瑶村村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告董苗珍工程款464545元；并自2015年12月25日起按照月利率2%向原告董苗珍计付工程款464545元的利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4966元，案件申请费3586元，合计8552元，由被告伊川县吕店镇孙瑶村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 刘要辉
二〇一七年五月十日
书记员 杨泽栋
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商终字第00696号
上诉人（原审被告）：丁军，女，1969年5月30日出生，汉族。
委托代理人：朱志奎，湖北泓泰安信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1963年9月22日出生，汉族。
委托代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
原审被告：丁红，女，1967年5月12日出生，汉族。
委托代理人：朱志奎，湖北泓泰安信律师事务所律师。
原审被告：丁正勇，男，1971年12月30日出生，汉族。
委托代理人：朱志奎，湖北泓泰安信律师事务所律师。
上诉人丁军因与被上诉人王秀兰、原审被告丁红、丁正勇股东出资纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸民商初字第02493号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人丁军以双方达成和解协议为由，于2015年6月8日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人丁军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人丁军撤回上诉。
本案二审案件受理费11930元，减半收取5965元，由上诉人丁军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 邓万杰
代理审判员 李 娜
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈 成
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初1767号
原告：宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心，住所地河北省承德市宽城满族自治县行政中心,统一社会信用代码12130827791358833K。
法定代表人：姚满，职务:主任,
委托诉讼代理人：王海龙，男，河北高立君律师事务所律师。
被告：宽城旭生养殖有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县汤道河镇东汤道河村，组织机构代码68137551-X。
法定代表人：徐建，职务经理。
被告：徐建，男，1981年4月2日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心与被告宽城旭生养殖有限责任公司、徐建追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，本案当事人原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼，被告宽城旭生养殖有限责任公司、被告徐建经公告传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还我中心代偿借款2761517元及执行费38483元（合计280万元）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年4月25日，被告宽城旭生养殖有限公司从关淑艳处借款两笔，分别是200万元、300万元，被告徐建及我中心为担保人。第一笔借款200万元，借款期限为3个月，宽城旭生养殖有限责任公司先后偿还145万元，仍拖欠关淑艳55万元及利息，到期后借款人未能偿还，关淑艳提起诉讼，宽城县人民法院于2015年11月20日作出（2015）宽民初字第2783号民事判决书，判决担保中心、二被告在判决生效十日内付清关淑艳469000元及利息。第二笔借款300万元，借款日期自2013年4月2日至2013年10月2日，到期后借款人未能偿还，关淑艳提起诉讼，宽城县人民法院于2015年11月17日作出（2015）宽民初字第2782号民事判决书，判决我中心、二被告在判决生效后十日内付清关淑艳2870000元及利息。关淑艳于2017年1月10日申请强制执行，宽城县人民法院从我中心划拨280万元，并于2017年1月12日将2761517元执行款支付给关淑艳，剩余38483元为两个执行案件的执行费用。根据《担保法》第三十一条的规定，原告有权向二被告追偿。据此，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定呈诉法院。
宽城旭生养殖有限责任公司及徐建均未作答辩，也未出示证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了（2015）宽民初字第2783号及第2782号两份民事判决书(复印件)，两份证据能够证实二被告欠关淑艳借款及原告承担连带还款保证的事实，并向本院出示了强制执行申请书、执行受理通知书、送达回证、执行裁定书、宽城满族自治县人民法院关于退回赔偿损失款的报告、关淑艳的说明及收据（以上均为复印件）以及执行费票据两张，上述证据证实了关淑艳依法强制执行，本院划拨了原告280万元人民币，原告出示的证据之间相互关联互相印证，能够形成完整证据链，本院对原告出示的证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日,被告宽城旭生养殖有限责任公司向关淑艳借款人民币287万元,被告徐建作为该企业法人及股东为被告宽城旭生养殖有限责任公司出具无限连带责任保证书，原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心承担连带担保，经本院（2015）宽民初字第2782号民事判决确认，由被告宽城旭生养殖有限责任公司及徐建偿还关淑艳借款本金287万元及利息，原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心对上述款项承担连带还款责任。2013年4月25日，被告宽城旭生养殖有限责任公司向关淑艳借款人民币191.9万元，被告徐建作为该企业法人及股东为被告宽城旭生养殖有限责任公司出具无限连带责任保证书，原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心承担连带担保，经宽城满族自治县人民法院（2015）宽民初字第2783号民事判决书确认，由被告宽城旭生养殖有限责任公司及徐建偿还关淑艳借款本金46.9万元及利息，原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心对上述款项承担连带还款责任。2016年1月4日，关淑艳分别对（2015）宽民初字第2782号民事判决和（2015）宽民初字第2783号民事判决申请强制执行，在执行过程中，2017年1月12日，本院从原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心处划拨280万元，作为执行标的款给付关淑艳2761517元，作为两件执行案件的执行费本院收取38483元。
本院认为，案外人关淑艳借给被告宽城旭生养殖有限责任公司两笔借款，已经(2015)宽民初字第2782号及第2783号民事判决书确认，由被告宽城旭生养殖有限责任公司及徐建连带偿还，本案原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心作为保证人承担连带清偿责任，宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心现已代被告宽城旭生养殖有限责任公司支付了案外人关淑艳借款本息（2761517元）及执行费（38483元）共计2800000元，原告承担了保证责任，其享有追偿权，有权向债务人宽城旭生养殖有限责任公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人徐建清偿其应当承担的份额，因被告徐建作为被告宽城旭生养殖有限责任公司的法定代表人及股东,在两次借款行为中均承诺以个人家庭所有财产对债务承担无限连带责任还款保证，被告徐建应对原告代偿借款承担连带责任。综上所述，原告要求二被告偿还其代偿借款2761517元及执行费38483元合计280万元的诉讼请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告宽城旭生养殖有限责任公司、徐建承担连带责任于判决书生效后十日内给付原告宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心代偿款2800000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元，由被告宽城旭生养殖有限责任公司、徐建承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张春光
人民陪审员 刘娜娜
人民陪审员 佟启帆
二〇一七年十月十一日
书 记 员 郝 妍
附页
一、（2017）冀0827民初1767号民事判决书所适用的法律规定：
1、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民三庭递交上诉状正本一份，提供副本二份，并预交上诉费29200元，上诉于承德市中级人民法院，若不预交上诉费，则视为放弃上诉。
三、判决生效后，权利人应在两年内申请本院强制执行，否则视为权利人放弃申请执行权。
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初496号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人熊浩云，男，1997年3月25日出生，汉族，江西省樟树市人，文化程度初中，户籍地址江西省樟树市，现住址广州市海珠区。因本案于2018年2月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
辩护人陈伟杰、莫军强，广东劲戈律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]395号起诉书指控被告人熊浩云于2018年2月5日4时许，酒后驾驶车牌号为粤Ｙ×××××小型轿车行驶至本市海珠区石溪村蚝壳洲东街新隆工业区内时发生交通事故，造成车牌号粤Ａ×××××小货车、粤Ａ×××××小货车、粤Ａ×××××小客车损坏。经鉴定，被告人熊浩云静脉血液内检出乙醇（酒精）成分，含量为102.7mg/100ml。2018年2月5日，被告人熊浩云被抓获。于2018年4月10日以被告人熊浩云犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人熊浩云及其辩护人陈伟杰到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。
本院认为，被告人熊浩云的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人熊浩云因醉酒驾驶发生交通事故，酌情对其从重处罚。惟被告人熊浩云有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人熊浩云已赔偿事故对方的经济损失，并取得对方谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人熊浩云的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人请求对被告人熊浩云从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人熊浩云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一八年四月十七日
书记员 欧 珍
陈世鹏
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1949号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司奉化市支行，住所地：奉化市锦屏街道体育场路14号。
法定代表人：余秀位，该行行长。
被执行人：周水花，女，1978年2月14日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人周水花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周水花所有的位于奉化市庄山路1号房地产已查封，因处置时间较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2017年3月28日，被执行人周水花应支付申请执行人借款本金1868250.19元及相应利息、罚息、复利；并有权以被执行人抵押的位于奉化市庄山路1号的房屋进行折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。案件受理费22376元、执行费22153.17元由被执行人周水花负担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年三月二十八日
书记员 周梅舟
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初2377号
原告：尹宝顺，男，1962年9月22日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告：宋亚华，女，1961年6月18日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：黑龙江省富太房地产综合开发有限公司。
法定代表人：付立华，职务总经理。
委托诉讼代理人：程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。
原告尹宝顺、宋亚华与被告黑龙江省富太房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。二原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许二原告撤诉。
案件受理费8,523元（缓交）,减半收取4,261.50元，由二原告负担。
审 判 员 陶卫松
人民陪审员 杨先凤
人民陪审员 潘宝俊
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杜蕊含
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初278号
申请人：周秀萍，女，汉族，1970年3月20日出生，住宁津县。
被申请人：钟春生，男，汉族，成年，住东营市东营区，现住乐陵市。
申请人周秀萍与被申请人钟春生、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周秀萍于2016年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟春生驾驶的刘广宁所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆予以扣押，申请人周秀萍以现金2000元提供担保。
本院经审查认为，申请人周秀萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人钟春生驾驶的刘广宁所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆于宁津县众合停车场，期限为自2017年1月23日至2019年1月22日。在扣押期间内，被申请人钟春生不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封财产设定权利负担。
案件申请费120元，由申请人周秀萍负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建忠
二〇一七年一月二十三日
书记员 仝金星
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初4055号
原告洛阳浩德鑫置地有限公司。组织机构代码：55424803-2。
法定代表人张继卫，董事长。
委托代理人段向荣，系该公司员工。特别授权代理。
委托代理人张瑞喜，河南大鑫律师事务所律师。一般授权代理。
被告张宇飞，男，1991年3月12日生，汉族，住河南省孟津县。
本院在审理原告洛阳浩德鑫置地有限公司诉被告张宇飞商品房预售合同纠纷一案中，原告洛阳浩德鑫置地有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1446元，由原告洛阳浩德鑫置地有限公司承担。
审 判 长 郭 瑜
审 判 员 董曾曾
人民陪审员 王淑杰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 宋丽洁
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1124号
罪犯陈兵，男，生于1984年12月28日，汉族，小学文化，四川省遂宁市安居区人，现在四川省川北监狱五监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院（2010）绵刑初字第42号刑事判决，以被告人陈兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院分别于2013年08月、2015年05月裁定对其减刑共计二年七个月（刑满日期：2020年05月18日）。执行机关四川省川北监狱于2016年09月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2014年度评为省级改造积极分子，2015年度评为监狱改造积极分子，至2016年05月累计标准考核积分135分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈兵在减刑后服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兵彦减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年02月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春梅
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘坤蓉
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初953号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人李进明，男，1981年7月11日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平南县。因本案于2016年4月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。
辩护人郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）942号起诉书指控被告人李进明犯非法拘禁罪，于2016年7月27日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟、代理检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人李进明及辩护人郦周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
被告人李进明系诸暨市大唐镇后大村1180号传销窝点主任，向飞、杨智、冯天彬、梁光军、蒙意佳、梁金玲均系传销组织人员。2015年8月30日，余金超将被害人郑某骗至诸暨市大唐镇永新路356号的另一传销窝点。被告人李进明将向飞带至该窝点，并安排向飞帮助廖伟凤等人对郑某采取拿走手机、贴身看管、锁住大门等方式非法限制郑某人身自由，次日向飞回到后大村1180号传销窝点。
2015年9月3日，郑金燕将被害人李某1骗至被告人李进明为主任的诸暨市大唐镇后大村1180号传销窝点。后被告人李进明安排向飞、杨智、冯天彬、梁光军、蒙意佳、梁金玲等人对李某1采取拿走手机、贴身看管，锁住大门等方式非法限制李某1人身自由，直至2015年9月11日，李某1被公安机关解救。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李进明及同案犯向飞、杨智、冯天彬、梁光军、蒙意佳、梁金玲的供述和辩解，被害人郑某、李某1的陈述，证人陈某、蒋某的证言、抓获经过，辨认笔录及照片等证据，认为被告人李进明伙同他人扣押、拘禁他人，剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，提请本院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定处罚。
被告人李进明对公诉机关指控的罪名及第二节关于被害人李某2的事实无异议，但认为指控的关于被害人郑某的犯罪事实，其是因余金超要求将向飞带至被害人郑某所在的余金超为主任的传销窝点，对该节事实中向飞具体行为不知情，其没有实际的领导作用。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、对起诉书指控的与被害人郑某相关的犯罪事实，被告人只是起到协助作用，对该节事实，其所起作用不大；2、被告人李进明当庭能如实供述自己的犯罪事实；3、被告人李进明系初犯。综上，请法庭对被告人李进明从轻处罚。
对公诉机关提供的证据，经庭审质证，被告人、辩护人均无异议，本院经查证属实并予以认定。
经审理查明：
被告人李进明系诸暨市大唐镇后大村1180号传销窝点主任，向飞、杨智、冯天彬、梁光军、蒙意佳、梁金玲均系传销组织人员。2015年8月30日，余金超将被害人郑某骗至诸暨市大唐镇永新路356号的另一传销窝点。余金超联系被告人李进明要求带人员至余金超所在的传销窝点帮忙看管新进人员。被告人李进明遂将向飞带至该窝点。被告人余金超安排向飞帮助廖伟凤等人对郑某采取拿走手机、贴身看管、锁住大门等方式非法限制郑某人身自由，次日向飞回到后大村1180号传销窝点。
2015年9月3日，郑金燕将被害人李某1骗至被告人李进明为主任的诸暨市大唐镇后大村1180号传销窝点。后被告人李进明安排向飞、杨智、冯天彬、梁光军、蒙意佳、梁金玲等人对李某1采取拿走手机、贴身看管，锁住大门等方式非法限制李某1人身自由，直至2015年9月11日，李某1被公安机关解救。
根据被告人在庭审中的陈述，其与余金超分别是两个传销窝点的主任，其与余金超会相互调派人员帮忙对对方新进人员进行看管。对起诉书指控的与郑某相关的事实，系余金超要求其将向飞带至余金超的传销窝点帮忙。故被告人陈述的其只是把向飞带去，对向飞的行为不知情，没有实际领导作用的辩解，本院认为，被告人李进明作为向飞所在窝点的主任，对向飞具有管理、调配的权力，明知将向飞带至余金超的传销窝点系对新进的人员进行非法拘禁等，其仍为之，且向飞实际受余金超安排对被害人郑某进行非法拘禁，故被告人李进明应对向飞参与的该节事实承担相应的刑事责任，本院将根据具体犯罪情节综合予以评价。
本院认为，被告人李进明为使他人加入传销组织，伙同他人以强制手段非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李进明归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李进明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月三日起至二0一七年四月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周灵锋
人民陪审员 朱赛飞
人民陪审员 石莎娜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵学旦
附页
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第2966号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度市旧店支行，住所地平度市旧店镇驻地。
负责人张云朋。
被告杨成良，农民。
被告展翠玲，农民。
被告杨大伟，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度市旧店支行与被告杨成良、展翠玲、杨大伟金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度市旧店支行于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度市旧店支行以自愿撤诉为由，向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司平度市旧店支行撤回起诉。
案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度市旧店支行负担。
审 判 长 刘建伟
代理审判员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一四年十一月四日
书 记 员 彭海滨
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初177号
原告：邹立宝，男，1964年6月12日出生，汉族，住齐河县
委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者
被告：刘占平，住河北省邢台市隆尧县
原告邹立宝诉被告刘占平劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告愿意主动撤诉，应当允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹立宝撤回对被告刘占平的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹立宝承担。
审判员 杨文杰
二〇一七年二月十一日
书记员 史乾坤
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191财保00021号
申请人：田宝金，男，汉族，1956年9月15日生，住吉林省伊通满族自治县。
被申请人：张秋艳，女，汉族，1968年11月25日生，住吉林省四平市。
本院在受理申请人田宝金诉前财产保全纠纷一案后，申请人田宝金未按照本院指定期间交纳保全费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按申请人田宝金自动撤回保全申请处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 林乐泉
二〇一七年四月十二日
书记员 马书丽
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初13543号
原告：王建功，男，1987年10月16日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：天津崇学教育信息咨询有限公司，住所天津市南开区社会科学院迎水道7号5号楼477、474。
法定代表人：龙伟，董事长。
原告王建功与被告天津崇学教育信息咨询有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告王建功于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建功撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王建功负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初2066号
原告：张建仓，男，1976年2月14日出生，汉族，乐陵市建仓炉业食品机械有限公司，住乐陵市城区。
被告：李杨，男，1990年12月6日出生，汉族，住乐陵市杨安镇。
原告张建仓诉被告李杨追偿权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建仓到庭参加诉讼，被告李杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告126590元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告自乐陵市邦众民间资本管理有限公司（以下简称邦众公司）借款10万元，由乐陵市建仓炉业食品机械有限公司和原告提供担保，借款到期后被告未按约定向邦众公司还款，邦众公司起诉至乐陵市人民法院，于是原告自愿履行担保责任，向邦众公司偿还了126590元款项，替被告清偿了全部借款，至今被告未偿还原告这部分款项，故特诉至法院。
李杨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告李杨因购买原材料，向邦众公司借款10万元整，借款期限为45天，由乐陵市建仓炉业食品机械有限公司和原告提供连带担保。被告于当日与邦众公司签订了借款保证合同、借款条及收款条。借款期限届满，被告李杨未能如约向邦众公司还款，邦众公司于2016年7月13日将被告及原告诉至本院，故原告于2016年7月20日替被告向邦众公司偿还了借款本金、利息及诉讼费用共计126590元，后被告未偿还原告该部分款项，2016年8月19日，原告诉来本院。
以上事实有原告提交的借款保证合同、借款条、收款条、邦众公司出具的收据及还款证明为证。
本院认为，保证人的追偿权受法律保护。原告作为被告与他人债务的连带责任保证人，承担保证责任后，向被告追偿其代为偿还的126590元，有理有据，本院予以支持。另外，被告李杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，应承担由此产生的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李杨于本判决生效之日起十日内偿还原告张建仓人民币126590元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2832元减半收取1416元、保全费1220元，由被告李杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王冲
二〇一六年十月二十四日
书记员 ＸＸ
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初2066号
原告张建仓，男，汉族，1976年2月14日生，初中文化，住乐陵市城区。
被告李杨，男，1990年12月6日生，汉族，住乐陵市杨安镇。
本院在审理原告张建仓诉被告李杨为追偿权纠纷一案中，原告张建仓向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以保全。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
保全被告李杨价值14万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 娟
二〇一六年八月十一日
书记员 赵国强
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执820-1号
申请执行人王文娇，女，汉族，现住延吉市。
被执行人吕洋洋，男，汉族，现住延吉市。
申请执行人王文娇与被执行人吕洋洋之间因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王文娇依据本院（2016）吉2401民初1725号民事判决书，于2016年5月19日向本院提出执行申请，因被执行人吕洋洋未自动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人吕洋洋名下的延房权证字第6240**号，房屋编号为1-165-1单元201、面积为78.38平方米的房屋产籍手续。
在冻结期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结期限为三年。
如当事人需要延长查封期限，应在查封期限届满前向本院提出申请办理续封手续，逾期视为放弃权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢伟绪
执行员 丁延军
执行员 南雄杰
二〇一六年六月二十日
书记员 王彩霞
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283民初2522号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。
法定代表人：武钢，职务：行长。
被告：李刚，男，1972年12月29日出生，汉族，海伦市人，农民，住址，海伦市扎音河乡录丰村。
被告：杨波（李刚妻子），女，1979年9月20日出生，汉族，海伦市人，农民，海伦市扎音河乡录丰村。
被告：张秀岩，男，1954年9月2日出生，汉族，海伦市人，农民，海伦市扎音河乡录丰村。
被告：魏丽琴（张秀岩妻子），女，1955年12月9日出生，汉族，海伦市人，农民，海伦市扎音河乡录丰村。
被告：高春艳，女，1979年1月12日出生，汉族，海伦市人，农民，海伦市扎音河乡录丰村。
被告：刘玉明（高春艳丈夫），男，1980年4月5日出生，汉族，海伦市人，农民，海伦市扎音河乡录丰村。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与被告李刚、杨波、张秀岩、魏丽琴、高春艳、刘玉明借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行撤回起诉
案件受理费1208.00元减半收取，由原告负担。
审 判 长 赵玉春
代理审判员 张伟宁
人民陪审员 徐海生
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨广宇
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢103号
申请执行人河南浩昌国际物流有限公司，住所地河南省驻马店市。
被执行人高长建，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
本院受理的河南浩昌国际物流有限公司申请执行高长建民间借贷纠纷一案，于2017年2月14日立案执行。依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第2293号民事判决书：限被告高长建于判决生效后十日内返还原告河南浩昌国际物流有限公司借款65000元。在本院执行过程中，被执行人高长建的银行账户已冻结、无车辆、无土地、无房产、暂无其他财产可供执行，申请执行人河南浩昌国际物流有限公司申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人河南浩昌国际物流有限公司在具备执行条件时，可�本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）驿民初字第2293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年七月十三日
书记员 高雪倩
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1182民初898号
原告：张光道，男，1970年4月20日出生，住五大连池市建设乡幸福村。
被告：王朋义，男，出生日期不详，住五大连池市建设乡幸福村。
原告张光道与被告王朋义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，张光道提供的王朋义住所没有王朋义其人，张光道又不能提供王朋义其它住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告张光道的起诉。 案件受理费50.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 蒲新宇
二〇一七年五月二十二日
书记员 胡 光
江苏�沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初17387号
原告：许永，男，1981年9月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：许梅，女，1994年3月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：左广华，女，1956年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：左广洪，男，1967年5月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：葛冬霞，女，1967年9月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告许永、许梅、左广华诉被告左广洪、葛冬霞民间借贷纠纷一案，�院于2016年11月22日立案。三原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许永、许梅、左广华撤诉。
案件受理费4330元，减半收取计2165元，由原告许永、许梅、左广华负担。
审判员 蒿士建
二〇一六年十二月十九日
书记员 张晓燕
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初761号
原告：赵某某，男，1969年7月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：赵某，女，1983年3月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告赵某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵某某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告负担。
审判员 张 涛
二〇一七年三月三十日
书记员 王颂皓
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第06170号
原告孙某某。
被告湖南某某矿业有限公司。
法定代表人彭某某。
委托代理人王锋，湖南纲维律�事务所律师。
委托代理人李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。
本院于2015年12月31日立案受理了原告孙某某诉被告湖南某某矿业有限公司（以下简称黑金时代）劳动争议纠纷一案，依法由审判员刘海涛适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙某某及被告黑金时代的委托代理人李翼涵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原告于1985年8月进入被告黑金时代的前身湖南省长沙矿业集团有限责任公司工作，一直工作至2009年12月1日担任被告黑金时代的生产矿长，2014年12月31日与被告黑金时代解除劳动合同关系。工作期间，被告一直没有安排原告带薪年休假。故诉请判令被告支付给原告2013、2014年度未休带薪年休假期间的工资报酬30831元。
被告黑金时代辩称，原告所述属实，但答辩人已支付了原告的正常工资，故仅同意按照200%再补足原告未休带薪年休假的工资差额。
经审理查明:原告自1985年8月开始在煤炭坝煤矿（后变更登记为湖南省煤炭坝能源有限公司，后再次变更登记为湖南省长沙矿业集团有限责任公司）工作至2009年。后湖南省长沙矿业集团有限责任公司破产重组为被告黑金时代，原告又自2009年12月1日起在被告处工作,2014年12月31日原、被告协商一致解除劳动合同关系，被告为原告发放工资至2014年12月31日。因原告属于公司留守人员，在被告停产后继续上班至2014年12月31日。2013年、2014年期间，被告未安排原告休年休假。2015年12月11日，原告以要求被告支付2013年、2014年度未休年休假的加班工资为由向宁乡县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，宁乡县劳动争议仲裁委员会于当日通知原告“因企业停产改制，我委不予受理”，原告遂向本院提起诉讼�
另查明，原告2013年的月平均工资应发工资为10816.8元，2014年的月平均工资应发工资为11536.7元。
上述事实，有原、被告的陈述，经庭审质证、认证的原、被告的诉讼主体资格信息，劳动人事争议仲裁申请书，宁乡县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书，解除劳动关系证明书，原告的社保档案查询单，原告在2013年、2014年期间的工资单及银行流水等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《职工带薪年休假条例》第二条、第四条的规定，机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。其中职工累计工作已满20年的，年休假15天。本案中，原告截止2012年已在被告处工作一年以上，在原破产单位湖南省长沙矿业集团有限责任公司及其前身工作累计已满20年，故应当享受带薪每年15天的年休假。被告未安排原告休2013年、2014年的年休假，依照《职工带薪年休假条例》第七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，应按照原告日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含被告支付职工正常工作期间的工资收入。被告辩称其已支付了原告正常工作期间的工资，故应按200%补足原告未休年休假工资，该辩解符合法律规定，本院予以采信。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条的规定，计算年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数21.75天进行折算，经本院核算，原告2013年的日平均工资为497.32元，被告应当支付原告的2013年未休年休假工资为497.32元/天×15天×200%=14919.72�；原告2014年的日平均工资为530.42元，被告应当支付原告的2014年未休年休假工资为530.42元/天×15天×200%=15912.69元。以上合计，被告应支付给原告未休年休假工资30832.41元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《职工带薪年休假条例》第二条、第四条、第七条之规定，判决如下：
一、被告湖南某某矿业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告孙某某2013年、2014年未休年休假工资30832.41元；
如果被告湖南某某矿业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南某某矿业有限公司负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一六年三月三十一日
书记员 卢 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《职工带薪年休假条例》第二条机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。
第四条职工有下列情形之一的，不享受当年的年休假：（一）职工依法享受寒暑假，其休假天数多于年休假天数的；（二）职工请事假累计20天以上且单位按照规定不扣工资的；（三）累计工作满1年不满10年的职工，请病假累计2个月以上的；（四）累计工作满10年不满20年的职工，请病假累计3个月以上的；（五）累计工作满20年以上的职工，请病假累计4个月以上的。
第七条单位不安排职工休年休假又不依照本条例规定给予年休假工资报酬的，由县级以上地方人民政府人事部门或者劳动保障部门依据职权责令限期改正；对逾期不改正的，除责令该单位支付年休假工资报酬外，单位还应当按照年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金；对拒不支付年休假工资报酬、赔偿金的，属于公务员和参照公务员法管理的人员所在单位的，对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员依法给予处分；属于其他单位的，由劳动保障部门、人事部门或者职工申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第06170号
原告孙某某。
被告湖南黑金时代长沙矿业有限公司。
法定代表人彭斌武。
委托代理人王锋，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。
本院于2015年12月31日立案受理了原告孙某某诉被告湖南黑金时代长沙矿业有限公司（以下简称黑金时代）劳动争议纠纷一案，依法由审判员刘海涛适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙某某及被告黑金时代的委托代理人李翼涵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原告于1985年8月进入被告黑金时代的前身湖南省长沙矿业集团有限责任公司工作，一直工作至2009年12月1日担任被告黑金时代的生产矿长，2014年12月31日与被告黑金时代解除劳动合同关系。工作期间，被告一直没有安排原告带薪年休假。故诉请判令被告支付给原告2013、2014年度未休带薪年休假期间的工资报酬30831元。
被告黑金时代辩称，原告所述属实，但答辩人已支付了原告的正常工资，故仅同意按照200%再补足原告未休带薪年休假的工资差额。
经审理查明:原告自1985年8月开始在煤炭坝煤矿（后变更登记为湖南省煤炭坝能源有限公司，后再次变更登记为湖南省长沙矿业集团有限责任公司）工作至2009年。后湖南省长沙矿业集团有限责任公司破产重组为被告黑金时代，原告又自2009年12月1日起在被告处工作,2014年12月31日原、被告协商一致解除劳动合同关系，被告为原告发放工资至2014年12月31日。因原告属于公司留守人员，在被告停产后继续上班至2014年12月31日。2013年、2014年期间，被告未安排原告休年休假。2015年12月11日，原告以要求被告支付2013年、2014年度未休年休假的加班工资为由向宁乡县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，宁乡县劳动争议仲裁委员会于当日通知原告“因企业停产改制，我委不予受理”，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告2013年的月平均工资应发工资为10816.8元，2014年的月平均工资应发工资为11536.7元。
上述事实，有原、被告的陈述，经庭审质证、认证的原、被告的诉讼主体资格信息，劳动人事争议仲裁申请书，宁乡县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书，解除劳动关系证明书，原告的社保档案查询单，原告在2013年、2014年期间的工资单及银行流水等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《职工带薪年休假条例》第二条、第四条的规定，机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。其中职工累计工作已满20年的，年休假15天。本案中，原告截止2012年已在被告处工作一年以上，在原破产单位湖南省长沙矿业集团有限责任公司及其前身工作累计已满20年，故应当享受带薪每年15天的年休假。被告未安排原告休2013年、2014年的年休假，依照《职工带薪年休假条例》第七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，应按照原告日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含被告支付职工正常工作期间的工资收入。被告辩称其已支付了原告正常工作期间的工资，故应按200%补足原告未休年休假工资，该辩解符合法律规定，本院予以采信。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条的规定，计算年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数21.75天进行折算，经本院核算，原告2013年的日平均工资为497.32元，被告应当支付原告的2013年未休年休假工资为497.32元/天×15天×200%=14919.72元；原告2014年的日平均工资为530.42元，被告应当支付原告的2014年未休年休假工资为530.42元/天×15天×200%=15912.69元。以上合计，被告应支付给原告未休年休假工资30832.41元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《职工带薪年休假条例》第二条、第四条、第七条之规定，判决如下：
一、被告湖南黑金时代长沙矿业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告孙某某2013年、2014年未休年休假工资30832.41元；
如果被告湖南黑金时代长沙矿业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南黑金时代长沙矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一六年三月三十一日
书记员 卢 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《职工带薪年休假条例》第二条机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。
第四条职工有下列情形之一的，不享受当年的年休假：（一）职工依法享受寒暑假，其休假天数多于年休假天数的；（二）职工请事假累计20天以上且单位按照规定不扣工资的；（三）累计工作满1年不满10年的职工，请病假累计2个月以上的；（四）累计工作满10年不满20年的职工，请病假累计3个月以上的；（五）累计工作满20年以上的职工，请病假累计4个月以上的。
第七条单位不安排职工休年休假又不依照本条例规定给予年休假工资报酬的，由县级以上地方人民政府人事部门或者劳动保障部门依据职权责令限期改正；对逾期不改正的，除责令该单位支付年休假工资报酬外，单位还应当按照年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金；对拒不支付年休假工资报酬、赔偿金的，属于公务员和参照公务员法管理的人员所在单位的，对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员依法给予处分；属于其他单位的，由劳动保障部门、人事部门或者职工申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第06170号
原告鲁娜，女，蒙古族。
委托代理人鲁颖，女，蒙古族。
被告于希财，男，汉族。
原告鲁娜诉被告于希财民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员温相春适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告鲁娜的委托代理人鲁颖到庭参加诉讼，被告于希财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告于希财于2015年3月29日在原告处借款126000元，并为原告出具借据一枚，双方约定月利息2分。借款经原告索要，被告未还。为此，提起诉讼，请求被告偿还借款126000元及利息。
被告于希财未做答辩。
经审理查明，2015年3月29日，被告于希财与王文学共同向原告鲁娜借款126000元，并为原告出具借据一枚，双方约定月利息2分。借款被告未还。
上述事实，有被告为原告出具的借据在案佐证。
本院认为，被告向原告借款，有被告出具的借据为证，被告及王文学共同向原告借款的事实，本院予以确认。被告于希财与王文学共同向原告借款，被告于希财及王文学对借款都有全部偿还的责任，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于希财于本判决生效之日后5日内偿还借原告鲁娜款126000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由被告于希财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 温相春
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王娟娟
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辽执字第30号
申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发北二路1号。
法定代表人袁光旭，该公司董事长。
委托代理人朱洪滨，该公司职员。
委托代理人张伟，北京市盈科（沈阳）律师事务所律师。
被执行人东丰县凯达商贸有限公司。住所地东丰县联信商务楼***室。
被执行人吉林鑫达钢铁有限公司，住所地吉林省东丰县横道河镇。
委托代理人：田万新，该公司职员
本院受理申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司与被执行人东丰县凯达商贸有限公司、吉林鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司依据辽源市中级人民法院作出的（2014）辽民二初字第18号生效民事调解书所确定的义务，本院已依法受理并已进入执行程序。
本案在执行过程中，申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司向本院提出申请称，“现因被执行人暂无可供执行财产，特申请法院对此案裁定本次终结执行，并保留该案债权，待具备执行条件时随时申请执行。”
本院认为，申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司的申请不违反相关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，本院裁定如下：
申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司与被执行人东丰县凯达商贸有限公司、吉林鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本次终结执行。
继续保留申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司对本案所享有的债权，待具备执行条件时申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 冰
审判员 何洪涛
审判员 崔 鹏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李 光
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初5678号
原告：薄睿，女，1978年4月9日出生，汉族，住所地天津市河东区。
委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。
被告：王飞，女，1973年9月7日出生，汉族，住所地天津市河西区。
原告薄睿与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薄睿的委托诉讼代理人赵欣媛到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90万元；2.被告给付原告借款利息（以90万元为基数，自2016年8月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年5月30日签订《借款合同》，约定由原告向被告出借100万元，期限自2016年5月30日起至2016年6月30日止，月息3%，双方同时签订《抵押合同》，约定由被告以名下位于天津市××气象台路××号的房屋向原告提供抵押担保。合同签订后，原告实际向被告出借90万元，并将上述房屋办理了抵押登记。借款到期后被告未予偿还，经原告多次催要未果，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1．《借款合同》、《抵押合同》，用以证明原、被告的借贷关系及合同相关约定；
2.转账凭条，用以证明原告以转账方式交付了借款；
3.不动产登记证明，用以证明涉案房屋办理了抵押登记。
被告王飞未作答辩。
经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。2016年5月30日，原、被告签订《借款合同》，合同约定原告向被告出借100万元，借款用途为经营，借款期限自2016年5月30日起至2016年6月30日止，月息3%，借款方如逾期不还借款，从到期日起付日息5%。同日，双方还签订《抵押合同》，合同约定被告以名下位于天津市××气象台路××号的房屋为上述《借款合同》项下的债务向原告提供抵押担保。上述合同签订后，原告于当日以银行转账方式向被告交付借款90万元。2016年6月2日，上述抵押房屋在天津市河西区不动产登记事务中心办理了抵押登记。借款到期后，被告未向原告还本付息。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，被告未按照约定的期限给付原告借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本金90万元并按照月利率2%给付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告王飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告薄睿借款本金90万元；
二、被告王飞于本判决生效之日起十日内一次性给付原告薄睿借款利息（以90万元为基数，自2016年8月1日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，公告费600元，合计13600元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铁
代理审判员 张 娜
人民陪审员 周晓东
二○二○一七年二月九日
书 记 员 吴 磊
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝民终281号
上诉人（原审被告）：江舸，男，汉族，1966年12月15日出生，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审原告）：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号。
法定代表人：陈立宏，该公司董事长。
原审被告：重庆正点文化产业发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路157号汇源大厦16楼。
法定代表人：江舸，该公司董事长。
原审被告：重庆报业正点演艺有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪正街3号。
法定代表人：江舸，该公司董事长。
原审被告：江敏，女，汉族，1975年11月12日出生，住重庆市南岸区。
原审被告：严光，男，汉族，1969年9月8日出生，住重庆市南岸区。
上诉人江舸与被上诉人重庆文化产业融资担保有限责任公司及原审被告重庆正点文化产业发展有限公司、重庆报业正点演艺有限公司、江敏、严光企业借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）渝五中法民初字第00466号民事判决。江舸对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市第五中级人民法院向江舸送达了预交上诉费缴费通知书，载明江舸应在收到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费33100元，否则按自动撤回上诉处理。江舸在收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条和最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按江舸自动撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 铮
代理审判员 廖晓莹
代理审判员 张 桦
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 谋
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民终281号上诉人（原审被告）：江舸，男，汉族，1966年12月15日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号。法定代表人：陈立宏，该公司董事长。原审被告：重庆正点文化产业发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路157号汇源大厦16楼。法定代表人：江舸，该公司董事长。原审被告：重庆报业正点演艺有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪正街3号。法定代表人：江舸，该公司董事长。原审被告：江敏，女，汉族，1975年11月12日出生，住重庆市南岸区。原审被告：严光，男，汉族，1969年9月8日出生，住重庆市南岸区。上诉人江舸与被上诉人重庆文化产业融资担保有限责任公司及原审被告重庆正点文化产业发展有限公司、重庆报业正点演艺有限公司、江敏、严光企业借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）渝五中法民初字第00466号民事判决。江舸对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市第五中级人民法院向江舸送达了预交上诉费缴费通知书，载明江舸应在收到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费33100元，否则按自动撤回上诉处理。江舸在收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条和最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按江舸自动撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 铮代理审判员  廖晓莹代理审判员  张 桦二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 谋
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民督32号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人：张凤力，行长。
委托诉讼代理人：蔡迎新，职员。
被申请人：董加升，男，现住农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行的支付令申请后，申请人于2017年4月25日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费16.67元，由申请人负担。
审判员 徐成信
二〇一七年四月二十五日
书记员 钟德伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民督32号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人：张凤力，行长。委托诉讼代理人：蔡迎新，职员。被申请人：董加升，男，现住农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行的支付令申请后，申请人于2017年4月25日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司柴岗支行因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本次督促程序。案件受理费16.67元，由申请人负担。审判员  徐成信二〇一七年四月二十五日书记员  钟德伟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异193号
申请人（申请执行人）：马永安，男，1942年10月4日出生，回族，住郑州市金水区。
被执行人：郑州海洋投资管理有限公司，住所地装饰经八路与任砦北街交叉口云鹤大厦5楼。
法定代表人：周国良。
被申请人：周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在执行马永安与郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋投资管理公司）民间借贷纠纷一案中，申请人马永安申请追加周国良为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
申请人马永安称：法院（2016）豫0105民初字第3737号民事判决书判令被告郑州海洋投资管理有限公司于判决生效后十日内偿还原告马永安借款本金共计70000元，利息由2015年1月7日起按照月利率18‰计算至被告实际还款之日，案件受理费1675元由被告郑州海洋投资管理有限公司负担。后申请人于2016年8月30日申请执行，执行案号为（2016）豫0105执8358号。执行中，周国良于2016年11月14日作出保证，内容为：“关于马永安申请执行郑州海洋投资管理有限�司等5个案件本人保证于2017年2月14日以前将该案件款全部支付给马永安，本人保证履行义务，本人承担相应担保法律责任。”现申请：追加周国良为被执行人。
本案审查中，申请人马永安向本院提交2016年11月14日周国良出具的保证一份。
本院查明，原告马永安诉被告郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）豫0105民初字第3737号民事判决书，判决：被告郑州海洋投资管理有限公司于判决生效后十日内偿还原告马永安借款本金共计70000元，利息由2015年1月7日起按照月利率18‰计算至被告实际履行还款之日止，案件受理费1675元，由被告郑州海洋投资管理有限公司负担。该3737民事判决书已于2016年7月21日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效判�书确定的义务。
另查明：2016年11月14日，周国良出具保证，保证内容为：关于马永安申请执行郑州海洋投资管理有限公司等五个案件，本人保证于2017年2月14号以前将该案件款全部支付给马永安，未按照保证履行义务，本人承担相应担保法律责任。到期后，被执行人海洋投资管理公司未清偿债务。
本院认为，根据相关法律规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中，被申请人周国良出具书面保证，明确其保证于2017年2月14日前将全部案件款支付给申请人马永安。被申请人周国良自愿承担生效法律文书确定的债务，申请人马永安申请追加周国良为本案被执行人的请求符合法律规定。故依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：
一、追加周国良为本案被执行人；
二、周国良承担责任范围以2016年11月14日保证中的其应承担的义务为限。
被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 张宝霞
代理审判员 王 尧
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐子涵
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）洪中执字第100-3号
申请执行人：南昌荣健实业有限公司。
法定代表人：周琳，该公司董事长。
委托代理人：吴悦春，该公司经理。
委托代理人：杜红民，江西求正沃德律师事务所律师。
被执行人：江西富源贸易有限公司。
法定代表人：易斐辉，该公司总经理。
被执行人：吉林成城集团股份有限公司。
法定代表人：成清波，该公司董事长。
被执行人：湖南成城精密科技有限公司。
法定代表人：成清波，该公司董事长。
被执行人：成清波，男，1962年9月1日出生，土家族，住深圳市罗湖区。
被执行人：成卫文，女，1968年7月4日出生，土家族，住深圳市罗湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁�员会于2013年4月20日作出的（2013）洪仲调字第41号调解书，于2013年5月20日作出（2013）洪中执字第100-1号执行裁定书查封了被执行人湖南成城精密科技有限公司所有的位于长沙市××路××号车间以及土地使用权，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，2013年12月26日，申请执行人南昌荣健实业有限公司向本院申请对被执行人湖南成城精密科技有限公司的上述财产抵押物进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定裁定如下：
拍卖被执行人湖南成城精密科技有限公司所有的位于长沙市麓云路100号第11-14号车间以及土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊华
审判员 李洪保
审判员 俞国栋
二〇一三年十二月二十六日
书记员 熊震琦
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更68号
罪犯杨正银，男，1991年3月8日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省兴仁县人民法院于2013年10月20日作出（2013）仁刑初字第145号刑事判决，认定被告人杨正银犯抢夺罪、盗窃罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。继续追缴赃款人民币11350元。刑期从2012年5月1日起至2026年4月30日止。被告人杨正银及同案被告人不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）兴刑终字第257号刑事判决，驳回被告人杨正银的上诉，维持原判。于2014年3月11日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2017年2月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨正银在服刑期间，能�认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年10月、2016年10月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨正银在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，且系累犯，故应在减刑幅度上限范围内从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨正银减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2025年10月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶� � 薇薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年三月十三日
书记员 伍志敏（代）
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更68号
罪犯曾初成，男，1973年6月12日出生，汉族，江西省丰城市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省纳雍县人民法院于2012年10月8日作出（2012）黔纳刑经初字第39号刑事判决，认定被告人曾初成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币8000元。被告人曾初成不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）黔毕中刑终字第389号刑事判决，改判其为有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期从2011年9月2日起至2021年9月1日止。于2013年1月19日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯曾初成在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯曾初成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，故在减刑幅度上限范围之内予以从宽减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾初成减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2021年3月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二０一六年一月二十二日
书记员 伍志敏（代）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初2775号
原告：广东国安物业经营服务有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：周卫国，总经理。
委托诉讼代理人：关钊盛，工作人员。
委托诉讼代理人：巫冠兰，工作人员。
被告：谭玲珍，住广东省佛山市顺德区。
被告：卢超文，住广东省佛山市顺德区。
原告广东国安物业经营服务有限公司南海分公司诉被告谭玲珍、卢超文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告广东国安物业经营服务有限公司南海分公司撤诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取1199.85元（原告已预交），由原告广东国安物业经营服务有限公司南海分公司负担。
审判员 梁敏红
二〇一七年四月二十五日
书记员 孟祥润
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初2455号
原告：卢某某，男，1982年6月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市壶天镇。
被告：杨某某，女，1979年6月3日出生，侗族，住贵州省榕江县。
原告卢某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢某某向本院提出诉讼请求：请求准许原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2013年5月经人介绍相识，2013年7月3日办理结婚登记，一个月之后，被告携带证件不辞而别，原告一直无法联系被告。
被告杨某某未到庭答辩。
原告卢某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨某某未到庭质证。对原告卢某某提交的证据，本院认定如下：对结婚证以及岩前村村民委员会出具的书面证明，来源合法，内容客观真实且能相互印证，其证明效力本院依法予以采信。
根据本院认定的有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告于2013年5月经人介绍相识，2013年7月3日办理结婚登记，一个月之后，被告携带证件不辞而别，原告一直无法联系被告。2015年原告曾向提起离婚诉讼，被告未到庭应诉，但因原、被告分居生活尚不足两年，卢某某的诉讼请求未获得法院的支持。现原告卢某某再次起诉，请求本院准许离婚。
原告卢某某称，被告杨某某无嫁妆等婚前财产，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产以及共同债务。
本院认为：原、被告之间婚姻基础较差，且被告在未告之原告的情况下，离家外出，下落不明，双方分居生活至今，夫妻感情确已彻底破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告卢某某与被告杨某某离婚。
本案受理费200元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周东华
代理审判员 张 越
人民陪审员 曹珍意
二〇一七年六月十一日
书 记 员 李 珣
浙江省文成县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0328行审12号
申请执行人文成县国土资源局，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路7号。
法定代表人林观海，局长。
委托代理人吕平，文成县国土资源局工作人员。
被执行人王家銮。
被执行人王家法。
申请执行人文成县国土资源局于2016年11月2日向本院申请强制执行文土资罚[2016]2号土地行政处罚决定一案，申请执行的处罚决定二项内容分别为：一、责令王家銮、王家法将非法占用的59.48平方米土地退还给大峃镇双东村村集体经济组织；二、限王家銮、王家法在十五日内拆除非法占用土地上已建的建筑物，计建筑面积178.44平方米；将破坏的59.48平方米土地恢复原状。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人文成县国土资源局于2016年3月1日作出文土资罚[2016]2号土地行政处罚决定，并于2016年3月1日送达被执行人，并限被执行人王家銮、王家法收到本决定书之日起十五日内自动履行处罚决定的内容。2016年5月5日，申请执行人向被执行人送达[2016]14号催告书，并限被执行人收到本催告书之日起十日内履行处罚决定的二项内容。被执行人王家銮、王家法在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人文成县国土资源局于2016年3月1日作出文土资罚[2016]2号土地行政处罚决定第一、二项内容。（1、责令王家銮、王家法将非法占用的59.48平方米土地退还给大峃镇双东村村集体经济组织；2、限王家銮、王家法在十五日内拆除非法占用土地上已建的建筑物，计建筑面积178.44平方米；将破坏的59.48平方米土地恢复原状。）以上两项内容由文成县国土资源局在收到本裁定书之日起十日内自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 勇
审 判 员 王雯雯
人民陪审员 严昌定
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈怡惠
山西省长治市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0402执546号
申请执行人：刘艳，女，1981年9月20日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，住长治市。
被执行人：郭敏，女，1987年3月2日出生，汉族，山西省长治市人，住长治市城区。
本院在执行刘艳与郭敏借款纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人郭敏发出执行通知书，责令被执行人郭敏立即偿还申请执行人刘艳借款150万元，并支付自逾期之日起至还清之日止的利息，利息按同期银行存款年利率计算，其中100万元的逾期利息自2016年3月26日起计算，50万元的逾期利息自2016年9月13日起计算（另计）。并承担本案的案件受理费18300元、执行费17400元，以上共计1535700元。但被执行人郭敏至今未能自觉履行上述给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭敏在银行帐户上的存款共计1535700元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 杨伟明
二〇一六年八月二十二日
书记员 王建伟
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初1051号
原告肖万兵，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。
法定代表人邓媛，该公司负责人。
委托代理人曹学兵，该公司职工。
本院在审理原告肖万兵与被告ＸＸ军、黄玉兰、中国联合财产保险股份有限公司宜章支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告肖万兵于2016年9月13日向本院提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的起诉。
本院认为，原告肖万兵向本院提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖万兵撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的起诉。
案件受理费84元（已减半收取），由原告肖万兵承担。
审 判 长 曾国萧
审 判 员 周 瑞
人民陪审员 邝光荣
二〇一六年九月十三日
书 记 员 白芳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1022民初1051号原告肖万兵，男。被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。法定代表人邓媛，该公司负责人。委托代理人曹学兵，该公司职工。本院在审理原告肖万兵与被告ＸＸ军、黄玉兰、中国联合财产保险股份有限公司宜章支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告肖万兵于2016年9月13日向本院提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的起诉。本院认为，原告肖万兵向本院提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖万兵撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司的起诉。案件受理费84元（已减半收取），由原告肖万兵承担。审 判 长  曾国萧审 判 员  周 瑞人民陪审员  邝光荣二〇一六年九月十三日书 记 员  白芳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初7143号
原告：唐德志。
被告：上海恩弘绿化景观工程有限公司。
法定代表人：胡春明。
原告唐德志诉被告上海恩弘绿化景观工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，故本案转为普通程序并依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系昆山金鑫房地产有限公司（以下简称“金鑫公司”）开发的昆山金鑫住宅小区景观绿化工程的施工单位。原告自2009年3月开始到被告该项目部工作，职务为工地主管，双方未签书面劳动合同。被告一直未发放原告工资。2014年1月25日，经原告与被告结算，被告尚欠原告工资600,000元（人民币，下同）。2014年7月20日，经双方协商达成协议，金鑫公司同意待项目工程审计结束支付工程款时第一时间通知原告到场同时办理支付。现该项目审计早已结束，但被告至今未付清上述工资。现原告对上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲（2016）通字第142号不予受理通知书不服，诉至法院，请求判令：被告支付原告2012年1月至2014年7月工资600,000元。
被告未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证明资料各一份，以此证明双方的主体资格；
2、金劳人仲（2016）通字第142号不予受理通知书一份，以此证本案已经过仲裁前置程序；
3、2014年1月25日出具的欠条、工程款支付协议及工程款代扣工资协议（附件）各一份，以此证明被告及金鑫公司同意在审计结束后第一时间支付工资，且附件对拖欠的工资数额由明确的约定。
被告未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行审核，对原告的证据均予以采信。
根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：2014年1月25日被告出具欠条，载明“今欠到唐德志2012-2013年工资叁拾万元正，2013-2014年工资叁拾万元，共欠两年工资￥陆拾万元正。”2014年7月20日，金鑫公司与被告签订工程款支付协议，载明“……我司在施工昆山金鑫住宅小区景观绿化工程师所欠到部分工人工资和部分材料供应商的水泥黄沙、砖、苗木、挖机、大理石、土方、围栏、信报箱、凉亭等材料费等，由于本项目还未竣工结算，经双方商定审价结束天数支付工程款时第一时间通知材料供应商及工人到现场同时办理支付。同日，被告出具的工程款代扣工资协议（附件）中写明唐德志的金额为600,000元。
2016年6月17日，原告申请仲裁，要求被告支付工资600,000元。上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出不予受理通知决定。
不予受理书下达后，原告对通知书不服，提起了民事诉讼。
本院认为，工资应及时支付。通过被告出具的欠条、工程款支付协议及工程款代扣工资协议（附件）等证据以及原告的当庭陈述，可以确认被告尚欠原告2012年1月至2014年7月工资600,000元的事实。被告应及时履行支付义务。根据原告的当庭陈述，双方劳动关系仍在存续期间，故其主张权利并未超过一年的仲裁时效。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。现本案被告未及时支付原告工资，有违诚信原则，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付2012年1月至2014年7月工资600,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海恩弘绿化景观工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告唐德志2012年1月至2014年7月期间工资人民币600,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元（已预缴），由被告上海恩弘绿化景观工程有限公司负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军花
审 判 员 夏建明
人民陪审员 袁贞康
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 袁亚晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初6855号
原告任现周，男，1949年4月23日生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人曹向东，河南银基律师事务所律师。
委托诉讼代理人任长福，男，1983年8月23日生，汉族，住河南省扶沟县。
被告张国山，男，1969年1月6日生，汉族，住河南省方城县。
被告姚帅蒙，男，1984年10月8日生，汉族，户籍地河南省太康县，现住郑州市。
原告任现周诉被告张国山、姚帅蒙身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任现周的委托诉讼代理人曹向东、任长福，被告张国山到庭参加了诉讼。被告姚帅蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月1日上午8时，原告在郑州市××区航海路人和路交叉口南××停车场向二被告讨要停车费时，遭到二被告殴打，导致原告：1、胸部损伤、右侧第3、4肋骨局部走行异常；2、左肾囊肿；3、左侧第10肋骨骨折。原告当日入住郑州市第二人民医院，又于5月3日到郑州市第一人民医院做司法鉴定，CT检查结果：1、左侧第10肋骨骨折，右侧第2、3肋骨痂形成；2、左侧第7肋骨裂及骨髓水肿，属轻微伤。事后经嵩山路派出所多次调解无果，于5月26日对二被告进行拘留。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费5267元、护理费2100元、住院期间伙食补助费630元、营养费630元、误工费7118.01元、交通费67元、精神抚慰金3000元，共计18812.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、出院证；2、交通费票据；3、医疗费票据及病历；4、原告的收入证明及单位营业执照；5、郑州市公安局嵩山路派出所出具的行政处罚决定书；6、任长福的停发工资证明及单位营业执照。
被告张国山辩称，原告诉称不属实。原告受伤与我无关，我不应承担赔偿责任。
被告张国山未提交证据。
被告姚帅蒙未答辩未提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、5能够互相印证，本院予以认定。证据4能够证明原告系车辆管理人员的情况，但原告的收入无其他证据相印证，本院不予认定；证据6无其他证据相印证，本院不予认定。
根据上述有效证据及原被告庭审陈述，本院经审理查明：郑州市公安局嵩山路派出所于2016年5月26日作出行政处罚决定书，载明：2016年5月1日8时许，任现周与姚帅蒙、张国山在郑州市××区航海路人和××米路东因停车纠纷发生争议，后姚帅蒙、张国山对任现周进行殴打。该派出所分别对姚帅蒙作出行政拘留10日，并处罚款200元，对张国山行政拘留3日的行政处罚。打架事件发生后，原告经郑州市第二人民医院诊断为：胸部外伤（右第3、4肋骨走行异常）、左肾囊肿，原告自2016年5月1日至5月22日在该院住院治疗，共住院21天。原告治疗花费医疗费5267元。该院在出院证载明注意休息，避免剧烈运动。原告花费交通费67元。
另查明，根据郑州晶磊停车场管理有限公司出具的证明，原告系该单位职工，是停车场看车服务人员。
本院认为，侵害民事权益，应当承担赔偿责任。本案经郑州市公安局嵩山路派出所认定，被告姚帅蒙、张国山对任现周进行殴打，并对二被告作出行政处罚，故对原告要求赔偿的合理损失，二被告应予以赔偿。根据原告的受伤情况、治疗需要等，本院认定原告的各项损失如下：医疗费5267元、住院伙食补助费630元、营养费420元（20元×21天）、交通费67元、误工费3758.05元（居民服务业收入30482元÷365天×45天）、护理费1753.76元（居民服务业收入30482元÷365天×21天）。原告要求赔偿的精神抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。以上共计11895.81元，由被告姚帅蒙、张国山予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚帅蒙、张国山于判决生效后十日内赔偿原告任现周11895.81元；
二、驳回原告任现周的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，原告负担100元，被告姚帅蒙、张国山磊负担170元。（该费用原告已垫付，被告姚帅蒙、张国山应将该费用于判决生效后十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 阴彦平
人民陪审员 张伟丽
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈伟霞
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第918号
原告中国农业银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县藤州镇藤州大道208号。
法定代表人陈杰，行长。
委托代理人江柱中，该支行员工。（特别授权）
委托代理人廖强，该支行员工。（特别授权）
被告吴剑鹏，农民。
原告中国农业银行股份有限公司藤县支行诉被告吴剑鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由代理审判员王强独任审判，并于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖强到庭参加了诉讼，被告吴剑鹏经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月24日，被告吴剑鹏向原告申办信用卡，同日，被告吴剑鹏与原告签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》合约。合约约定，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告吴剑鹏申办信用卡后在2011年8月12日起借款，借款到期日为2011年9月27日。还款期限到期后，被告吴剑鹏尚未还清上述借款，至2015年3月8日，尚欠透支本金6000元、利息5736.47元、滞纳金351.80元、其他费60元（以后产生的利息及其他费用按借款合同约定另计），合计12148.27元。为此，请求法院判令被告吴剑鹏偿还透支本金及各项费用12148.27元；案件受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、金融许可证、机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告主体资格；
2、基本信息明细、单笔核对结果打印件1份，证明被告的身份情况及拖欠借款情况；
3、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件各1份，证明被告借款的事实。
被告吴剑鹏没有答辩也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2010年12月24日，被告吴剑鹏向原告申办信用卡，同日，被告吴剑鹏与原告签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》合约。合约约定，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日起计息。被告吴剑鹏申办信用卡后在2011年8月12日起借款，借款到期日为2011年9月27日。还款期限到期后，被告吴剑鹏尚未还清上述借款，至2015年3月8日，尚欠透支本金6000元、利息5736.47元、滞纳金351.80元、其他费60元（以后产生的利息及其他费用按借款合同约定另计），合计12148.27元，原告遂诉至本院。
本院认为，信用卡申办合约是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律规定，是合法有效的，被告吴剑鹏应当按照合同约定履行还款义务，被告吴剑鹏没有按照合同约定还款，已构成了违约。原告要求被告吴剑鹏归还透支本金及各项费用的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴剑鹏归还信用卡透支本金6000元、利息5736.47元、滞纳金351.80元、其他费60元（利息及滞纳金计至2015年3月8日，此后利息及滞纳金按合约约定计算）给原告中国农业银行藤县支行；
案件受理费104元，适用简易程序减半收取52元，由被告吴剑鹏负担。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。并按本院确定的诉讼费金额预交上诉诉讼费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王强
二〇一五年六月八日
书 记 员 周政
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执721号
被执行人杨继虎。
被执行人黄大平。
老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心与杨继虎、黄大平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，老河口市人民法院于2015年10月8日作出的（2015）鄂老河口民初字第01378号已经发生法律效力。由于被执行人杨继虎、黄大平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨继虎、黄大平的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杨继虎、黄大平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨继虎、黄大平新的财产线索，申请执行人老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李法水
二〇一六年十一月九日
书记员 邓继斌
鹤壁市鹤山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹤山刑初字第4号
公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月26日出生。
鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市鹤山区人民检察院检察员王琼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹤壁市鹤山区人民检察院指控：
2014年8月17日21时30分许，被告人王某某酒后驾驶豫FR12**号二轮摩托车沿鹤壁市鹤山区中山路由北向南行驶，行驶到鹤山区馨苑十区西门南50米路段时，与刘某驾驶的豫F785**号北斗星轿车相撞，被告人王某某受伤，后刘某报警。鹤壁市公安局鹤山分局交管巡防大队处理事故现场时将被告人王某某查获，经公安机关抽血检验，被告人王某某体内血液乙醇含量达到118mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭时亦无异议。并有证人刘某、张某某的证言，乙醇检验报告单、道路交通事故勘验笔录及事故现场图、指认现场照片、鹤壁市公安局第六分局交管巡防大队道路交通事故认定书、驾驶信息及机动车辆信息、被告人户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某刑期自2015年1月16日起至2015年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金堂
二〇一五年一月十六日
书记员 崔雪峰
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初5731号
原告张红兴，男，1981年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
被告王祖旺，男，1972年5月14日出生，汉族，住温州市洞头县。
原告张红兴诉被告王祖旺劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理。依法适用简易程序，由审判员周秀芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张红兴到庭参加诉讼、被告王祖旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月份，原告张红兴与被告王祖旺在兰溪市天马橡胶制品有限公司宿舍楼主体工程发生业务往来（刮大白业务）。业务结束经结算，被告尚欠原告人民币陆万元。被告于2016年7月28日向原告出具承诺书一份，约定2016年8月5日前支付人民币一万元。时至今日，被告对欠款分文未还。现原告提起诉讼，望支持诉讼请求：1、要求被告支付欠款民工工资陆万元整及逾期支付欠款利息损失9100元（逾期支付欠款利息暂从2013年9月1日计算到2016年11月27日止，以后逾期还款利息另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内提供以下证据：
⑴原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
⑵承诺书一份，证明被告欠原告人民币6万元工资，并承诺于2016年8月5日前归还原告1万元人民币；
被告未到庭参加诉讼，也未作书面答辩意见。
上述原告提供的证据，经庭审质证，本院予以确认。
经过对上述证据的质证、认证及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2013年9月份，原告张红兴为被告王祖旺承包的兰溪市天马橡胶制品有限公司宿舍楼主体工程刮大白。工程结束后，经结算，被告尚欠原告民工工资人民币6万元。被告于2016年7月28日出具承诺书一份，承诺2016年8月5日前支付人民币一万元。但被告至今未付。
本院认为，原告完成了工程义务，被告应支付劳动报酬。且双方已经结算，被告承诺支付，但未约定支付利息。原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祖旺于本判决生效后十日内支付原告张红兴工资款人民币6万元；
二、驳回原告张红兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费764元（已减半收取），由被告王祖旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周秀芬
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 徐小蓓
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初2708号
原告王双杰，男，汉族，1986年2月25日生，住太康县。
被告崔富强，男，汉族，1984年3月5日生，住太康县。
原告王双杰与被告崔富强民间借贷纠纷一案，本案于2017年06月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双杰到庭参加诉讼，被告崔富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双杰向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告欠款50000元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年7月19日被告借原告现金50000元整，并给原告出具了借条，口头承诺一年内偿还，被告至今未偿还。
被告崔富强未到庭，庭前未提交答辩状。
原告王双杰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：2015年7月19日被告崔富强出具的借条一张。结合有效证据，本院确定以下事实：被告崔富强于2015年7月19日借原告王双杰现金50000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔富强借原告王双杰现金50000元的事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔富强于本判决书生效之日起五日内偿还原告王双杰借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告崔富强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 启
二〇一七年七月二十五日
书记员 郭良勇
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初7980号
原告中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼2601A。
法定代表人王梅善，董事长。
委托代理人马婷，女，该公司员工，住该公司。
被告胡宗华，男。
被告胡凤霞，女。
原告中和融资租赁有限公司与被告胡宗华、胡凤霞融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日，被告胡宗华在其处以融资租赁方式租赁山东临工装载机一台（LG953N，D9015887），双方签订了《融资租赁合同》，对标的物、租金、支付方式等做了约定。其中，租金�额为289723.68元，租赁期限即租金支付时间为2014年1月15日至2015年12月15日，每期12071.82元，每月15日前支付。合同签订后，其如约交付了机器，但时至今日，合同期限已全部到期，被告仍欠租赁款项。现诉至法院，请求判令被告支付已到期融资租赁款24724.33元及至实际还款之日的违约金（按日计万分之五计算）；被告承担本案诉讼费用。
本院认为，依据原告向法庭提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但未能有效送达。对此，原告亦不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中和融资租赁有限公司的起诉。
案件受理费418元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 相帆
二〇一七年六月十五日
书记员 陈丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初7980号原告中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼2601A。法定代表人王梅善，董事长。委托代理人马婷，女，该公司员工，住该公司。被告胡宗华，男。被告胡凤霞，女。原告中和融资租赁有限公司与被告胡宗华、胡凤霞融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年12月17日，被告胡宗华在其处以融资租赁方式租赁山东临工装载机一台（LG953N，D9015887），双方签订了《融资租赁合同》，对标的物、租金、支付方式等做了约定。其中，租金�额为289723.68元，租赁期限即租金支付时间为2014年1月15日至2015年12月15日，每期12071.82元，每月15日前支付。合同签订后，其如约交付了机器，但时至今日，合同期限已全部到期，被告仍欠租赁款项。现诉至法院，请求判令被告支付已到期融资租赁款24724.33元及至实际还款之日的违约金（按日计万分之五计算）；被告承担本案诉讼费用。本院认为，依据原告向法庭提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但未能有效送达。对此，原告亦不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中和融资租赁有限公司的起诉。案件受理费418元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  相帆二〇一七年六月十五日书记员  陈丹
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执629号
申请人单县公路管理局，地址：单县县城西关。组织机构代码：00448942-1法定代表人董思学局长。
被执行人朱文江，男，1985年2月6日出生，汉族，住山东省沂水县。
被执行人沂南县隆贸运输有限公司地址：临沂市沂南县铜井镇驻地。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人袁继允提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单民初字第2569号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一六年五月三十一日
书记员 王宝龙
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1705号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行,住灌云县,法定代表人：朱延海。
被执行人梁长喜，汉族号码320723195610060036。
被执行人陶娟，汉族号码320723196109280021。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人梁长喜、陶娟金融借款合同纠纷，本院于2015年6月26日作出的（2015）灌商初字第00454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月20日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位331881.23元。
本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）灌商初字第00454号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李旻洋
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执233号
申请执行人许名仁，男，1965年2月23日生，住石城县小松镇。
被执行人刘桂华，女，1979年6月13日生，住石城县琴江镇。
被执行人温爱生，男，1976年5月22日生，住石城县琴江镇。
本院在执行许名仁与刘桂华、温家生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓勖强
审判员 杨仓仓
审判员 黄加寿
二〇一六年九月二十三日
书记员 李豪君