连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8392号
原告：张某。
法定代理人：张涛（系原告父亲），男，1973年5月10日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：张婕、许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：宋荣玲，女，1977年5月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：潘常波，男，1976年4月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路99号。组织机构代码证号68833158-7。
负责人：董洪霞，总经理。
委托代理人：董洪伟，系该公司职工。
原告张某与被告宋荣玲、潘常波、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张涛、委托代理人张婕、被告宋荣玲、被告长安保险连云港支公司委托代理人董洪伟到庭参加诉讼。被告潘常波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失135935.62元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告发生交通事故，因事后报警，无事故现场，公安交警部门作出交通事故证明。原告方为行人没有过错，机动车一方应承担全部赔偿责任。请求依法判决。
被告宋荣玲辩称，请求依法处理。
被告潘常波未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
被告长安保险连云港支公司辩称，交通管理部门未对该起事故作出事故认定，答辩人不应当承担赔偿责任。该案的程序性费用答辩人不予承担。
本院经审理认定以下事实：2016年3月15日8时许，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队接110电话报警称：昨天在赣榆区青口镇华中路小天使照相馆前发生事故，请求处理。因事后报警，无事故现场，交通事故成因无法查清，公安机关作出赣公交（青）证字【2016】第013号道路交通事故证明，告知当事人可就损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。被告宋荣玲持有C1驾驶证。苏Ｇ×××××号车辆登记所有人为被告潘常波。庭审中被告宋荣玲陈述系借用该车辆使用期间发生该起事故。该车辆已在被告长安保险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元，未附加不计免赔约定；事故发生在保险期间。
原告张某出生于2002年7月29日，系城镇居民。原告受伤后被送往连云港市赣榆区人民医院治疗，后于3月18日转入连云港市第一人民医院治疗，至2016年3月28日出院，共计产生医疗费用29388.62元。2016年7月6日，连云港正达司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：”1、被鉴定人张某交通事故受伤致右胫腓骨远端骨折等，行钢板螺钉内固定治疗，其右胫骨骨骺滑脱分离，构成道路交通事故十（X）级伤残。2、被鉴定人张某目前内固定尚在位，需二次手术取出，补偿其后续必然发生的二次手术治疗费壹万元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人张某的护理期限为自受伤之日起100日、营养期限为自受伤之日起100日；二次手术取内固定时再予护理期限20日、营养期限20日。”原告方支出司法鉴定费1900元。被告长安保险连云港支公司对该鉴定意见提出异议，辩称原告从伤起到鉴定的时间太短，应在二次手术后进行鉴定。经本院释明，被告长安保险连云港支公司未在规定期限内书面申请重新鉴定。被告长安保险连云港支公司辩称原告的医疗费用应扣除非医保用药费用，就该辩解被告长安保险连云港支公司未举证证明。
原告张某在公安机关调查时陈述：”2016年3月14日晚上9点左右，我在外国语学校放晚自习后，到彩虹照相馆那里推车，我车停在照相馆停车位东侧路牙石那里，我推自行车从停车位两个车间隙向照相馆大门方向跑出来，我急着回家，从北向南来辆轿车左前轮压我右脚了。”被告宋荣玲在公安机关陈述：”2016年3月14日晚上8点50分左右，我驾驶苏Ｇ×××××小型轿车往南行驶到青口华中路小天使照相馆门北，从左侧停车位轿车空隙出来个小孩，碰到我车左前轮上了，随后小孩家里人来了，我们共同把小孩送到瑞慈医院。第二天早上报警。”案件审理过程中原告陈述发生事故时原告系步行，未推自行车。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告张某与被告宋荣玲之间发生的交通事故，因事后报警，无事故现场，公安机关未对事故责任作出认定。根据当事人在公安机关和本案庭审中的陈述，鉴于被告宋荣玲驾驶机动车进出停车场所，未在确保安全畅通的原则下通行，与原告张某发生交通事故，事故后为抢救伤员未采取措施保护现场，原告张某未在确保安全畅通的原则下通行，本院依法推定被告宋荣玲承担事故主要责任，原告张某承担次要责任。对被告长安保险连云港支公司不承担赔偿责任的辩解本院不予采纳。原告为确定伤情和损失支出司法鉴定费属于必要的合理的费用，被告长安保险连云港支公司依法应在第三者责任险保险限额内予以赔偿。原告无证据证明被告潘常波具有依法应承担本案民事赔偿责任的情形，对原告要求被告潘常波赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。鉴于被告宋荣玲驾驶机动车辆与原告张某发生事故，应适当加大被告的民事赔偿责任，以承担80%为宜。
原告张某因事故造成的各项损失，本院经审核依法确认合计为136539.62元，其中：住院伙食补助费280元（20元/日*14日）、医疗费29388.62元、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神抚慰金4000元（50000元*10%*80%）、二次手术费10000元、护理费12221元（37173元/年/365日*120日）、营养费4104元（24966元/年/365日/2*120日）、司法鉴定费1900元、交通费300元。被告长安保险连云港支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失100867元（其中医疗费用责任限额内医疗费10000元，死亡伤残责任限额内残疾赔偿金74346元、精神抚慰金4000元、护理费12221元、交通费300元）；原告超出交强险责任限额的损失35672.62元（136539.62元-100867元），被告长安保险连云港支公司应根据被告宋荣玲的过错和保险合同的约定，扣除15%的事故责任免赔率后，在第三者责任险保险限额内赔偿原告损失24257元【35672.62元*80%*（1-15%）】，被告宋荣玲应根据事故责任免赔率承担原告损失4281元（35672.62元*80%*15%）。以上合计被告长安保险连云港支公司应赔偿原告损失125124元（100867元+24257元）。
综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十条第一款、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张某损失125124元。
二、被告宋荣玲应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张某损失4281元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司、宋荣玲未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由被告宋荣玲负担（原告已预缴，被告宋荣玲应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1080元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一六年十二月二日
书记员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。