长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第688号
原告王学玉，住长春市双阳区。
被告代利中，司机，住长春市双阳区。
委托代理人王柏军，长春市双阳区齐家镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市人�广场支公司。
地址：长春市人民大街91号。
负责人张永哲，系该公司经理。
被告牟冬冬，车主，户籍地长春市二道区，现住长春市莲花山旅游度假区。
被告郭世军，司机，住长春市二道区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
地址：长春市新发路258号。
负责人申刚，系该公司经理。
原告王学玉诉被告代利中、中国人民财产保险股份有限公司长春市人民广场支公司（以下简称人保公司）、牟冬冬、郭世军、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学玉、被告代利中及其委托代理人王柏军、人保公司委托代理人王佰成、牟冬冬、郭世军�太平洋保险公司委托代理人方巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学玉诉称，2013年11月1日9时45分许，被告代利中驾驶ＸＸ群所有的吉AD14**号重型自卸货车沿奢新公路由东向西行驶，当车行至九三路口东侧时，超越前方同向我驾驶的吉01D00**号农用四轮拖拉机时（当时车上载乘李中山、李忠军），与对向被告郭世军驾驶的被告牟冬冬所有的吉A9C6**号重型自卸货车侧面相刮，后吉A9C6**号与我的农用四轮运输车相撞，致车辆损坏，并致我受伤。伤后我在长春市双阳区医院住院治疗12天，花医疗费1791.88元，并诊断为：头部外伤、右小腿外伤。事故发生后，经双阳区交警大队认定：代利中承担事故主要责任，郭世军承担事故次要责任，我无责任。因ＸＸ群所有的吉AD14**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市人民广场支公司投保了交�险及商业险，被告牟冬冬所有的吉A9C6**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及商业险。故我诉至法院，要求被告共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、拖车费共计7897.04元，要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市人民广场支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险及商业险理赔限额范围内赔偿后，余额由被告代利中、牟冬冬、郭世军按责任比例承担给付责任，诉讼费用由被告承担。
被告代利中辩称，事故地点没有异议，车主ＸＸ群雇我开车，他现在还欠我工资，我是给人家开车的，我不赔偿，原告应该找车主和保险公司。我在此次事故中是履行职务过程中给他人造成的损害，责任应当是ＸＸ群承担，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，原告应提供保单，事故认定书支持其主张，本次事故造成多人受伤，我公司只能在交强险范围内承担责任，本次事故系两车致原告受伤，因此对于原告的合理损失部分我公司应与太平洋公司在交强险内各50%承担，原告主张的医疗费，非医保用药部分应当扣除，诉讼费不赔偿。
被告牟冬冬辩称，事故过程正确，没有意见。
被告郭世军辩称，没有意见。
被告太平洋保险公司辩称，被保险人应提供保单原件，存在保险关系的情况下，在交强险限额内由我公司与人保公司按照事故比例承担30%责任，本次事故多人受伤，交强险限额包含本次事故的所有损失，诉讼费不赔偿。
经审理查明，2013年11月1日9时45分许，被告代利中驾驶ＸＸ群所有的登记于长春市北方物流有限责任公司的�AD1416号重型自卸货车，沿奢新公路由东向西行驶至九三路口东侧时，超越前方同向原告王学玉驾驶的吉01D00**号农用四轮拖拉机（载乘李中山、李忠军）时，与对向被告郭世军驾驶被告牟冬冬所有的吉A9C6**号重型自卸货车侧面相刮，后吉A9C6**号重型自卸货车与农用四轮拖拉机相撞，致车辆损坏，王学玉、李中山、李忠军受伤。经长春市双阳区交警大队处理，认定被告代利中承担事故主要责任，被告郭世军承担事故次要责任，原告王学玉无责任。原告伤后于当日在长春市双阳区医院住院治疗12天，诊断为：头部外伤、右小腿外伤，花费医疗费1791.88元。事故发生后，原告王学玉花费拖车费900.00元，后在长春市双阳区新安镇站北农机商店花费车辆修理费2185.00元。现原告诉至本院，要求判令：1、被告共同赔偿原告各项经济损失共计7897.04元；2、被告人保公司、被告太平洋保险公司在交强险及商业险限额内赔偿后，余额由代利中、牟冬冬、郭世军按责任比例承担给付责任；3、诉讼费用由被告承担。
另查明，被告代利中驾驶的吉AD14**号重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险，被告郭世军驾驶的吉A9C6**号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险。本次事故中的伤者李中山已向本院提起了民事诉讼，伤者李忠军表示不要求提起民事诉讼。
审理中，原告王学玉于2014年7月15日撤回对长春市北方物流有限责任公司、ＸＸ群的起诉。本院于同日裁定准许原告王学玉的撤诉申请。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证、道路交通事故认定书、交强险保险单、门诊手册、医疗费票据、住院病志、拖车费发票、交警队卷宗等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告对事故经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告代利中驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，被告郭世军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，故被告人保公司及被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告人保公司辩称非医保用药部分应扣除的观点，因未提供证据证明其观点成立，故不予采信；被告太平洋保险公司辩称在交强险限额内与人保公司按照事故比例承担30%责任的观点，于法无据，故不予采信；原告诉请的医疗费以其提供的医疗费票据总额为依据，即1791.88元。参照《吉林高级人民法院关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告的伙食补助费为600.00元（50.00元／天×12天）、误工费为971.28元（80.94元／天×12天）、护理费为1448.88元（120.74元／天×12天）。因本次事故另一被侵权人李中山也已起诉，其医疗费为6831.74元、伙食补助费为900.00元、误工费为4977.92元、护理费为1931.84元、交通费为180.00元。原告王学玉及李中山
的医疗费和伙食补助费均由被告人保公司及被告太平洋保险公司在各自“医疗费用赔偿限额10000.00元”内承担赔偿责任，即医疗费用赔偿总限额为20000.00元，原告王学玉及李中山的医疗费和伙食补助费费用总和（1791.88元＋600.00元＋6831.74元＋900.00元=10123.62元）未超出20000.00元的赔偿限额，由二被告在交强险范围内各承担50%的赔偿责任。原告王学玉的误工费、护理费、拖车费及李中山的误工费、护理费、交通费均由被告人保公司及被告太平洋保险公司在各自“死亡伤残赔偿限额110000.00元”内承担赔偿责任，即死亡伤残赔偿总限额为220000.00元，原告王学玉的误工费、护理费、拖车费及李中山的误工费、护理费、交通费费用总和{（971.28元＋1448.88元＋900.00元）＋（4977.92元＋1931.84元＋180.00元）=10409.92元}未超出220000.00元的赔偿限额，由二被告在交强险范围内各承担50%的赔偿责任。故被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费895.94元（1791.88元÷2=895.94元）、伙食补助费300.00元（600.00元÷2=300.00元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费485.64元（971.28÷2=485.64元）、护理费724.44元（1448.88元÷2=724.44元）、拖车费450.00元（900元÷2=450.00元）。被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费895.94元（1791.88元÷2=895.94元）、伙食补助费300.00元（600.00元÷2=300.00元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费485.64元（971.28元÷2=485.64元）、护理费724.44元（1448.88元÷2=724.44元）、拖车费450.00元（900.00元÷2=450.00元）。原告要求的车辆损失费2185.00元，由被告人保公司及被告太平洋保险公司在各自“财�损失赔偿限额2000.00元”内承担赔偿责任，即财产损失赔偿总限额为4000.00元，由二被告在交强险范围内各承担50%的赔偿责任，故被告人保公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费费1092.50元（2185.00元÷2=1092.50元）、被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费1092.50元（2185.00元÷2=1092.50元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市人民广场支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王学玉因机动�交通事故造成的经济损失共计3948.52元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费895.94元、伙食补助费300.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费485.64元、护理费724.44元、拖车费450.00元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付车辆损失费1092.50元，于本判决生效后一次性给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王学玉因机动车交通事故造成的经济损失共计3948.52元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费895.94元、伙食补助费300.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费485.64元、护理费724.44元、拖车费450.00元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付车辆损失费1092.50元，于本判决生效后一次性给付；
三、驳回原告王学玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告王学玉自行承担15.00元，被告牟冬冬承担35.00元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 倪海音
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 赵兴学
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 淼