福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1795号
原告福建省国泰建设有限公司（以下简称国泰建设），住所地沙县城乡规划建设局四楼。
法定代表人雷志成，系公司总经理。
委托代理人卓智勇，福建远东大成律师事务所律师。
被告福建环科集团三明市高科橡胶有限公司（以下简称高科橡胶），住所地沙县高砂镇龙江工业区。
法定代表人林文森，系公司总经理。
原告福建省国泰建设有限公司与被告福建环科集团三明市高科橡胶有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法适用简易程序，于2014年8月21日、9月9日依法公开开庭审理了本案，原告福建省国泰建设有限公司的委托代理人卓智勇到庭参加诉讼，被告福建环科集团三明市高科橡胶有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月15日，原、被告双方签订了《福建环科集团三明市高科橡胶有限公司机加工车间建筑安装施工合同》（以下简称合同），该合同约定被告将其机加工车间建筑安装工程承包给原告施工。钢结构部分执行包干价为2117000元（含税），土建部分包干价778500元（含税），合同价款合计为2895500元，并就合同工期、工程验收、付款办法、违约责任等作了约定。工程承包后，原告于2012年4月15日组织工人进场施工，2013年7月30日竣工验收合格并交付被告使用。2013年12月13日，原、被告双方签订了《建安工程结算书》，确认原告承包的工程总造价为2827255元。2014年2月12日，原、被告确认并作出《建设工程结算表》，扣除被告已支付的工程款1512552元，被告尚欠原告工程尾款1314703元。
根据《合同》第五条第一款第二项的约定：其余价款在工程竣工后分五个月付清，每月支付该价款的1／5，如建设单位未按月支付，未支付的工程款按银行利息的4倍计息。原告认为该工程已经验收合格并交付被告使用，双方也经过工程结算审核，根据《合同法》及相关法律规定，被告拒不支付尚欠的工程款的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告高科橡胶立即支付拖欠的工程款1314703元及利息305068元（利息以合同约定的未支付工程款为基数按银行利息的4倍自2013年6月21日暂计至2014年7月20日，之后的违约付款利息计算至实际还款之日止）；2、被告高科橡胶立即支付原告承兑汇票贴息费用60502元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交下列证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证1份；2、机加工车间建筑安装工程施工合同1份；3、福建省永正工程技师检测有限公司检测报告1份；4、福建省房屋建筑工程竣工验收报告、福建省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表1份；5、工程结算书1份；6、付款申请单、税务发票、对账单、银行承兑汇票1份等。
被告高科橡胶应诉未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2011年7月15日，原告国泰建设与被告高科橡胶签订了《合同》，合同约定：“一、工程承包内容，5、承包方式：钢结构部分执行包干价，包工包料含税价人民币2117000元；土建部分包干价含税人民币778500元。此部分执行单价包干（包工包料），结算时以实际施工项按投标时单价下浮3%计算。单价由两部分组成：一是施工单位提供的工程量清单报价内已有的单价按该项单价执行；二是工程量清单外（如增项、漏项、减项）及设计变更的设计由双方另行协商。……五、付款办法，1、双方约定的工程款（进度款）支付方式和时间：土建部分按工程进度付款，每次支付80%，竣工验收后结算；钢结构部分：第一次待H型钢全部进场后（柱、吊车梁等约100吨主材）支付40万元；第二次待钢结构主材安装完工（柱、屋架及檩条）及屋面材料进场后支付40万元；第三次待钢结构部分全部完工后支付20万元；剩余钢结构部分总价款支付方式为：扣除土建及钢结构工程总价款5%做为保修金后，其余价款在工程竣工后分五个月付清，每月支付该价款的1／5，如建设单位未按月支付，未支付的工程款按银行利息的4倍计息。保修期按工程竣工验收合格后开始计算，期限一年，结算方式转账。工程款如甲方支付承况汇票，贴息4%由甲方承担。六、工程保修：保修期从验收合格第二天起算，……甲方应在保修期满后的1个月内将剩余保修金退还乙方。”嗣后，原告依约履行合同，按约完成工程建设，2013年6月19日工程竣工，2013年7月30日经相关部门验收合格并交付使用。2013年12月13日，经双方结算，此次工程总造价为2827255元（含税），其中土建部分为710255元，钢结构部分为2117000元。根据双方合同约定，被告可扣除土建及钢结构工程总价款的5%为保修金，即为2827255元×5%=141363元。2014年2月12日，经双方对账，被告自2012年1月14日起至2013年8月31日，共支付原告工程款1512552元，尚欠原告工程款1314703元（含被扣除的保修金141363元）未支付。而至2014年7月29日工程保修期已满1年，被告应在保修期满后1个月内将保修金支付给原告。因被告未能按约支付剩余的工程款，原告遂诉至法院。
本院认为，原告国泰建设与被告高科橡胶于2011年7月15日签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，属合法有效。原告依照合同约定完成工程建设，被告应按约支付相应的工程款。被告自2013年8月31日付款100000元后未再支付原告工程款，2014年8月29日工程保修期已满，被告亦未向原告支付被扣除的工程款即保修金。被告未能按约付款的行为已违反合同约定，现原告要求被告支付剩余的工程款1314703元（含保修金141363元），本院予以支持。原告主张被告应按银行利率的4倍支付自2013年6月20日起的违约付款利息至还清工程款之日止。本院认为，双方约定按银行利息的4倍计息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告应自2013年9月1日起按中国人民银行贷款基准利率的4倍支付原告未支付工程款人民币1173343元，即1314703-141363元的利息自还清之日止。被告应自2014年8月30日起按中国人民银行贷款基准利率的4倍支付原告工程款即保修金141363元的利息自还清之日止。原告主张被告支付原告承兑汇票贴息费用60502元，因原告未能提供有效的票证以证实其按法律规定支付了相应的贴息费用，对此，本院不予支持。被告福建环科集团三明市高科橡胶有限经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建环科集团三明市高科橡胶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省国泰建设有限公司工程款人民币1173343元，并自2013年9月1日起按中国人民银行同类贷款基准利率的4倍支付原告福建省国泰建设有限公司利息至还清之日止。
二、被告福建环科集团三明市高科橡胶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省国泰建设有限公司工程款人民币141363元，并自2014年8月30日起按中国人民银行同类贷款基准利率的4倍支付原告福建省国泰建设有限公司利息至还清之日止。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告福建省国泰建设有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费19922元，适用简易程序审理，减半收取9961元，由被告福建环科集团三明市高科橡胶有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘秀娟
二〇一四年九月九日
书记员 王彩霞
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。