重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）津法民初字第09136号
原告：庞孝国，男，汉族，1957年3月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：庞莉（系原告庞孝国之女），汉族，1981年3月11日出生，住重庆市江津区。特别授权。
被告：赵泽辉，男，汉族，1971年9月2日出生，住重庆市永川区。
委托代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会，住所地重庆市江津区石蟆镇街道石康路，组织机构代码不详。
法定代表人：何树荣，主任。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。
原告庞孝国诉被告赵泽辉、被告重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会健康权纠纷一案，本院于2012年11月21日立案受理后，因本案需以另一案的审理结果为依据，本案依法中止审理。依法由审判员冯盛平独任审判，适用简易程序于2013年1月10日、2013年12月18日两次公开开庭进行了审理。原告庞孝国的委托代理人刘松、庞莉，被告赵泽辉的委托代理人刘伟，被告重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会的委托代理人魏吉操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞孝国诉称，2006年10月20日，被告赵泽辉租赁被告重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会（以下简称石蟆居委会）所有的位于石蟆镇场上的中华农贸市场经营，期限为：从2007年1月1日起至该地块权属改变止。二被告约定，在第一被告租赁期间由其自主经营、管理，由第一被告自行承担租赁货物地的物业管理、清洁卫生和安全管理等，该中华农贸市场直到2011年11月2日被拆迁前都在营业，共有摊主几十户长期在该市场摆摊经营生意。2011年10月14日，因该市场无人维修，屋顶木料掉下打伤了一人，见此，在该市场做生意的大部分业主向石蟆镇政府及社区反映要求对该市场进行维修，但有关部门还是没有组织或通知使用、管理人维修。为此，2011年10月28日，原告等人便进行维修，直到第三天，即2011年10月30日上午8时许，原告不慎从屋顶上掉下摔伤。原告被送往江津区人民医院住院治疗88天出院，经医院诊断为：重型颅脑损伤，脑挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜外血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，颅底骨折，额骨、左侧颞骨顶骨枕骨骨折，鼻骨骨折，肺挫裂伤，左侧血气胸，左侧多根肋骨骨折，吸入性肺炎。2012年4月30日，经江津司法鉴定所鉴定为7级伤残。事后，无法与被告达成赔偿协议。请求判令二被告连带赔偿原告损失381878.21元，其中：医疗费168024.61元、误工费183元×100元／天＝18300元、护理费80元／天×88天＝7040元、住院伙食补助费32元／天×88天＝2816元、残疾赔偿金20249.70元／年×20年×40％＝161997.6元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元。
被告重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会辩称，江津区石蟆镇中华农贸市场是由石蟆居委会租赁给被告赵泽辉经营管理属实。2007年4月发现该农贸市场存在安全隐患后，被告作了大量宣传和警示工作，不允许任何人在该农贸市场进行经营活动，该市场已于2009年5月4日被吊销营业执照。2011年10月14日该市场经营户吴启珍在该市场被棚顶掉落的木棒打伤后，被告石蟆居委会又发出并张贴了限期经营户搬迁的公告，原告庞孝国自行去维修该市场受伤，被告居委会不应当承担任何责任。
被告赵泽辉辩称，我与第二被告石蟆居委会签订了承包经营中华市场的租赁合同属实。在承包经营期间，我发现中华市场存在安全隐患后，已按与被告石蟆居委会签订的租赁合同约定向有关部门作了报告，中华市场也因此被吊销了营业执照并已停止营业，不需要原告去维修。原告应其他工商户的要求自行维修该市场造成事故，我不应当承担赔偿责任。
经审理查明：1998年，被告石蟆居委会在石蟆镇中华村搭建了江津区石蟆镇中华农贸市场。2006年10月20日，被告石蟆居委会与被告赵泽辉签订了《江津市石蟆镇中华市场租赁合同》，合同第1条约定：石蟆居委会将中华市场地块及地上构筑物整体出租给赵泽辉经营使用；第6条约定：石蟆居委会应将有安全隐患的地上构筑物和设备设施进行维修或撤除后交付给赵泽辉。以后涉及维修的，单项维修费在500元以内由赵泽辉承担，500元以上经双方认可由石蟆居委会承担，若赵泽辉提出应由石蟆居委会承担的具有安全隐患的维修项目，石蟆居委会没有按时修复而造成安全事故的，由石蟆居委会承担责任。石蟆居委会认为应当撤除的设施，赵泽辉应当支持。2007年，江津区安监局对中华市场进行检查时发现该市场存在重大安全隐患，于是向二被告下达了整改指令书，要求二被告对中华市场进行整改。2007年7月24日，江津区石蟆镇政府向江津区政府专题请示关闭中华市场。此后，石蟆镇政府决定将中华市场摊点经营户搬迁到江津区永津农贸市场经营，并成立了搬迁领导小组对该市场进行了强制搬迁。此后，工商部门吊销了中华市场的营业执照，原告庞孝国营业执照的经营场所也变更为重庆市江津区石蟆镇永津农贸市场。但此后，原告庞孝国等个体工商户以永津农贸市场环境差等为由，仍在中华市场从事经营活动。2011年10月14日13时许，该市场经营户吴启珍在综合商场摆摊经营时，被中华市场内摊位棚顶突然垮塌落下的木棒打伤左手臂。事故发生后，被告石蟆居委会于2011年10月21日组织召开了中华农贸市场安全工作会，会议内容包括：①、中华市场存在安全隐患，由赵泽辉重建市场，任何人不得私自乱搭乱建；②、重建市场期间经营户不得在中华市场内经营等。原告庞孝国参加了该会议并提出了相关意见。同月28日，被告石蟆居委会又召开中华市场排危工作会。2011年10月30日上午8时许，原告庞孝国擅自爬上中华市场房顶对中华市场的房顶进行维修途中摔下受伤。原告经送往江津区人民医院住院治疗至2012年1月9日（住院71天）后出院，医院建议其休息一个月后再行颅骨修补术。2012年3月13日，原告庞孝国再次到江津区人民医院进行颅骨修补术，至2012年3月30日出院（住院17天），出院时医院建议休息半月。原告庞孝国之伤经医院诊断为：重型颅脑损伤，脑挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜外血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，颅底骨折，额骨、左侧颞骨顶骨枕骨骨折，鼻骨骨折，肺挫裂伤，左侧血气胸，左侧多根肋骨骨折，吸入性肺炎。2012年4月30日，原告之伤经江津司法鉴定所鉴定为7级伤残。原告庞孝国两次住院产生医疗费共计165428.63元。庞孝国因伤造成的经济损失还有：误工费63.2元／天×168天＝10617.6元、护理费60元／天×88天＝5280元、住院伙食补助费20元／天×88天＝1760元、残疾赔偿金20249.70元／年×20年×40％＝161997.6元、鉴定费700元、交通费800元，共计346583.83元。
2011年11月1日，重庆市江津区石蟆镇人民政府在中华市场附近张贴了“因原中华市场存在严重安全隐患，定于2011年11月2日6时起进行排危施工，涉及排危范围内的经营者到镇政府办公楼下市场经营”的通告。要求原中华市场的经营户不再在中华市场经营。
上述事实，有双方当事人的身份证明，户籍证明；二被告签订的《江津市石蟆镇中华市场租赁合同》及补充协议；原告庞孝国的病历、出院证、医疗费发票、医院护理证明；司法鉴定意见书及鉴定费发票；原告庞孝国的营业执照；照片；垃圾处置费收据；江津区石蟆镇人民政府关于关闭江津市石蟆镇中华市场的请示；重庆市江津市市政园林管理委员会关于对石蟆镇居民反映原中华市场相关问题的调查报告；江津市安全监督管理局行政执法整改指令书、行政处罚意见告知书、关于建议关闭江津市石蟆镇中华村农贸市场的函；重庆市政府系统公开电子信箱处理单及举报材料、石蟆镇政府关于刘忠孝等260名群众联名信访问题的处理报告等；搬迁公告及张贴公告的照片；江津区石蟆镇石蟆社区居委会会议记录；本院（2012）津法民初字第06462号民事判决书、民事裁定书及重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民终字第03731号民事判决书等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。二被告在发现其管理的建筑物存在安全隐患后，虽然采取过一些措施，但所采取的措施并未足以消除安全隐患，特别是2011年10月14日吴启珍受伤后，被告石蟆居委会虽然召开了相关会议，但二被告仍未及时采取有效措施消除安全隐患，特别是对原告擅自进行维修的行为未予以劝阻和制止，最终导致庞孝国自行维修过程中受伤。被告石蟆居委会和被告赵泽辉对此损害后果均具有一定的过错，应当承担相应的民事赔偿责任。被告赵泽辉虽系中华市场的承租人，在中华市场关闭后，被告赵泽辉作为个人所能起到的作用和安全保障能力明显小于被告石蟆居委会，其承担的民事责任比例也相应较小。原告庞孝国为了继续在政府禁止从事经营活动的中华市场从事经营活动，在明知该市场存在安全隐患和其他人因此而受伤的情况下，还参加了被告石蟆居委会召开的禁止在市场继续经营的相关会议后，仍擅自进入该市场并爬上存在危险的棚顶，导致其摔伤，原告庞孝国自身具有重大过错，依法应减轻二被告的赔偿责任。结合本案的实际情况，原、被告之间的责任比例分摊为原告庞孝国自行承担60％，被告重庆市江津区石蟆镇石蟆口居委会承担30％，被告赵泽辉承担10％为宜。原告庞孝国请求的门诊医疗费、检查费因缺乏与本次受伤的关联性证据，本院不予支持。根据原告庞孝国的损伤程度及医嘱，其误工费可以计算168天。原告请求误工费按100元／天计算未提供充分的证据证明，不予支持，误工费应参照2011年批发、零售业的标准计算为23069元／年÷365天＝63.20元。因原告庞孝国的过错程度很大，其请求的精神抚慰金本院不予支持。原告主张的护理费参照当地的标准按60元／天计算为宜，住院伙食补助费按20元／天计算，交通费酌情主张800元。二被告之间不构成共同侵权，原告请求二被告承担连带责任无法律依据，本院不予支持。原告请求按2011年度的相关赔偿标准计算，是对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会赔偿原告庞孝国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计346583.83元的30％，即103975.15元。
二、被告赵泽辉赔偿原告庞孝国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计346583.83元的10％，即34658.38元。
上述给付义务限二被告在判决生效后十日内履行。
三、驳回原告庞孝国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4618元，减半收取2309元，由被告重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会负担692.70元，被告赵泽辉负担231元，原告庞孝国负担1385.30元。此款原告未预交，限原、被告在判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯盛平
二〇一三年十二月十八日
书记员 罗 雁