上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初6834号
原告石涛，男，1946年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人陆佩芳(系原告石涛妻子)，住上海市黄浦区。
委托代理人赵雪宏，上海上华律师事务所律师。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张汉俊。
委托代理人陈昳意，上海松岚律师事务所律师。
委托代理人荣盼盼，上海松岚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告石涛与被告夏明华、上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下至判决主文前简称“奉贤大众公司”)及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“中保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告夏明华的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告石涛的委托代理人赵雪宏，被告中保上海分公司的委托代理人苏倩到庭参加了诉讼，被告奉贤大众公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石涛诉称，2015年9月9日，被告奉贤大众公司员工夏明华驾驶沪FUXX**车辆沿上海市华夏西路行驶时与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，夏明华负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告中保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费46,398.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费2,040元、辅助器具费663元、残疾赔偿金349,285.68元、营养费7,200元、护理费9,730元、交通费5,000元、衣物损失费500元、鉴定费6,450、精神损害抚慰金31,000元、律师费6,000元。
被告奉贤大众公司书面辩称，对事故发生经过、责任认定由依法审核，确认夏明华系履行职务时发生交通事故，由公司承担超出保险限额部分的损失。但对原告具体赔偿主张有异议。公司已经为原告垫付医疗费225,091.96元并支付现金2,000元，要求在本案中一并处理。对原告伤情申请重新鉴定。
被告中保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定由法院依法审核，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2015年9月9日17时20分，被告奉贤大众公司员工夏明华驾驶沪FUXX**轿车行驶至上海市华夏东路进云台路东约20米处时，适遇原告石涛驾驶电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，夏明华负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市东方医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费233,243.36元(原告自付8,151.40元，被告奉贤大众公司垫付225,091.96元，已扣除附加支付、医保支付及优惠部分)。2017年11月3日，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定，结论为“1、被鉴定人石涛2015年9月9日因交通事故受伤，导致其患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。2、可酌情考虑被鉴定人石涛休息至鉴定前一日，营养期120日，护理期180日。”2017年11月8日，原告伤情再次经上述部门鉴定，结论为“1、石涛因交通事故致颅骨缺损构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予石涛自受伤之日起护理180日、营养180日。”原告为上述两项鉴定支付鉴定费6,450元。后为诉讼支付律师费6,000元。经查，原告石涛系非农户籍。
审理中，原告、奉贤大众公司及中保上海分公司就原告自行支付的医疗费用8,151.40元、被告奉贤大众公司为原告垫付的医疗费225,091.96元及支付给原告的现金2,000元确认一致。
还查明，事故车辆在被告中保上海分公司投保了交强险和商业险(100,000元)，未投保不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告中保上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告奉贤大众公司承担。因未投保不计免赔特约险，故商业险限额部分扣除20%的免赔率即按80%赔付。被告奉贤大众公司申请对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予准许。
对原告主张的合理损失，本院作如下分析说明：对双方当事人就原告自付部分及被告奉贤大众公司垫付的医疗费确认一致，本院予以照准。对原告主张的住院伙食补助费2,040元、辅助器具费663元、残疾赔偿金349,285.68元、营养费7,200元、护理费9,730元、衣物损失费500元、鉴定费6,450元、精神损害抚慰金31,000元及律师费6,000元，本院经审查均无不当，均予支持。对交通费，本院结合原告就诊等实际情况，酌定为4,000元。以上损失共计650,112.04元，由被告中保上海分公司在保险限额内赔付原告200,500元，其余449,612.04元由被告奉贤大众公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔付原告石涛200,500元；
二、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应赔偿原告石涛449,612.04元，现被告上海奉贤大众汽车客运有限公司已经给付227,091.96元，尚需给付222,520.08元，由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,882元(原告已预交)，由原告石涛负担59元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担3,826元，被告应负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年五月二十一日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。