湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初599号
原告：李某，女，1988年2月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市壶天镇。
委托诉讼代理人：胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1987年8月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市壶天镇。
委托诉讼代理人：付端香，湖南联合创业律师事务所律师。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令婚生小孩陈晓琨归原告抚养，由被告承担相应的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年3月经人介绍相识，于2013年2月7日结婚，婚后于2013年6月24日生育一男孩，取名陈晓琨，现随原告生活。由于双方婚前缺乏相互沟通和了解，两人婚后感情不融洽。被告婚后对原告母子不尽任何义务和责任，两人矛盾时有发生，特别是婚生儿子患病急需手术时，被告不闻不问，原告全依靠婚前的积蓄和娘家的救济。被告更是隐瞒原告将娄底市开发区的一套房产转移至其父母名下，导致夫妻关系更加恶化。2016年4月，原告向法院起诉离婚，原告为给被告一次机会而撤诉。但撤诉后，原、被告之间的感情无任何的改善，故原告再次向本院提起诉讼。
被告陈某辩称：1、原告所诉不属实，原、被告在网上相识并恋爱，经过深入的了解后自愿结婚。婚后，被告外出打工维持一家人的生活，原告在家与被告父母一起照顾小孩，被告对家庭尽到了责任，相反原告性格暴躁，导致夫妻矛盾越积越多，感情日渐淡薄。2、如果原告坚持离婚，被告同意离婚，但婚生小孩陈晓琨由被告直接抚养，不需要原告支付任何抚养费。原告没有任何收入来源，缺乏足够的经济能力抚养小孩，被告在浙江工作，有稳定的收入，且被告父母身体健康，在娄底买了房子，有充足的时间和经济能力，能协助被告抚养小孩，且小孩与被告父母常年生活在一起，有非常好的感情基础。原告在与被告争吵后，两次向法院起诉离婚，2016年3月至今被告未见过小孩，原告从未告知小孩的住址，不给被告探视小孩的机会，这种心理和表现不利于小孩的健康成长，由被告抚养小孩，被告能为小孩提供优越的学习、生活条件，且在不影响小孩成长的情况下，原告可以随时探视。3、原、被告的共同财产应当依法分割，共同债务应共同偿还。原告诉称被告将夫妻共同所有的房产私自转至被告父母名下与事实不符。事实上，原、被告决定买房时，仅有共同存款16万元，后在被告父母处借款3.5万元，姐姐陈美处借款1.5万元才凑齐首付款210538元，因原告不配合办理银行贷款手续，被告与房产开发商终止了房屋买卖合同，并约定被告必须介绍他人买房，房产开发商才能返还全额房屋首付款。被告父母见房价便宜，便将房子全额买下，房产商才将首付款全额退还给被告。因此，房屋买卖合同终止是原告不配合办理贷款手续所致。原、被告现有共同债务8万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证人曾再明、刘端华、李坚如的证言，因证人未出庭接受质询，本院依法不予采信；2、原告提交的湘乡市壶天镇光胜村村委会证明，村委会不能证明夫妻感情的感情状况，本院依法不予采信；3、被告提交的商品房买卖合同终止协议书，内容真实，来源合法，本院依法予以采信；4、被告提交的个人收入证明，该证据系孤证，被告未提交工资表等证据予以佐证，本院依法不予采信；5、被告申请证人邓雨祥出庭作证，拟证明原、被在婚姻关系存续期间欠邓雨祥30000元，因证人系被告姨父，其证言证明力较小，且被告未提交借条等证据予以佐证，本院依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告陈某于2012年正月相识，于2013年2月7日登记结婚，婚后于2013年6月24日生育一男孩，取名陈晓琨，现随原告一起生活。双方婚后因性格不合，常因琐事发生争吵，导致夫妻关系不融洽。2016年正月，原、被告因吵架开始分居生活。
原告曾将夫妻共同财产银行存款105000元转账给被告用于购买位于娄底市开发区一中教师村2栋1101室房屋，被告支付首付款210538元后，因原、被告发生争吵，原告不愿配合办理银行贷款手续，被告与房产开发商娄底市宏昌房地产开发有限公司终止房屋买卖合同，在被告介绍其父亲购买该房产后，娄底市宏昌房地产开发有限公司全额退还了被告房屋首付款210538元，被告陈某在庭审中承认在偿还被告父亲、姐姐的债务后，尚有160000元共同财产存于被告处。被告辨称双方有共同债务，欠被告姨父邓雨祥30000元，但未充分证据予以证明，本院依法不予采信。
本院认为：原、被告婚后常因琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，被告在庭审中表示同意离婚，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原、被告婚生小孩陈晓琨的抚养问题。原、被告的婚生小孩陈晓琨现随原告一起生活，与原告生活时间较长，改变其生活环境对其成长不利，本院确定由原告李某直接抚养。原告在庭审中自愿放弃要求被告承担小孩抚养费的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。
关于原、被告的共同财产问题。原、被告有共同财产160000元存于被告处，应依法予以分割，本院确定按均等分割的原则，由被告支付原告80000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告陈某离婚；
二、原、被告的婚生小孩陈晓琨由原告李某直接抚养，由原告李某自行承担小孩的抚养费，被告陈某对小孩享有探视权，原告须为被告行使该权利提供便利；
三、由被告陈某支付原告李某共同财产80000元，限被告在判决书生效后10日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 喻异男
二〇一七年六月八日
书 记 员 陈宣任
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
一、重婚或者有配偶者与他人同居；
二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望小孩的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。