河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2729号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，经理。
委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘海强，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省浚县。
被上诉人（原审被告）：王安庆，男，1975年9月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：范会军，男，1976年11月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。系王安庆所在×村推荐代理。
被上诉人（原审被告）：安阳市专名扬运输队，住所地安阳市安水大道。
经营者：刘艳国，男，1973年10月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：范会军，男，1976年11月2日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该运输队职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）因与被上诉人刘海强、王安庆、安阳市专名扬运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2018）豫0523民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保安阳分公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人刘海强各项损失共计130754元（不服金额68827元）；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的被上诉人的损失过高，赔偿项目和数额不符合法律规定。1、医疗费，被上诉人刘海强主张的外购药没有相应医嘱，不应支持，上诉人认为被上诉人刘海强的医疗费为44490元;2、营养费1200元，上诉人认为营养费应按住院期间计算为300元；3、护理费6900元，一审法院判决上诉人承担6900元护理费无事实及法律依据。被上诉人刘海强并没有鉴定需要出院后护理、住院期间需要两人护理证明，因此上诉人认为护理费计算为：92×15=1380元；4、残疾赔偿金108931.68元，根据被上诉人刘海强提供的户口本确实是农业户口，提供的营业执照也是在刘海强户籍所在地屯子镇，并不能证明被上诉人刘海强居住在城镇，一审法院认定被上诉人刘海强残疾赔偿金按城镇居民标准计算无法律依据。上诉人认为应按农村居民人均可支配收入计算。即：11697×20×20%=46788元；5、被扶养人生活费按城镇居民标准计算无法律依据，根据被上诉人刘海强提供的户口本应按农村居民消费性支出计算被扶养人生活费，五个被扶养人生活费总额为33489元，一审法院计算被扶养人生活费标准过高，数额过高，请二审法院予以改判；6、鉴定费700元，根据条款约定，上诉人不应承担。扣除在张某某在交强险所占有份额6597.77元，超过交强险部分，该公司承担限额为70%。
被上诉人王安庆辩称，该车辆投保有全险，上诉人人保安阳分公司应按照合同约定依法赔偿，请求法院依法审查决定。
安阳市专名扬运输队辩称，该车辆投保有全险，被上诉人刘海强的损失由上诉人人保安阳分公司按照合同约定依法赔偿。
被上诉人刘海强未答辩。
刘海强向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿原告刘海强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计199581元。
一审法院认定事实：2017年07月6日21时许，被告王安庆驾驶豫Ｅ×××××、豫E46**挂号重型半挂牵引车沿汤阴县××大道由东向西行驶至××大道交叉口向南转弯时，与沿××大道由西向东行驶刘海强驾驶的豫Ｆ×××××轻型普通货车相撞，造成车辆受损，刘海强受伤、豫Ｆ×××××轻型普通货车乘坐人张某某、张某某受伤的交通事故。原告刘海强于2017年7月7日在安阳市人民医院住院治疗，7月22日出院，住院15天。被诊断为：1.肠系膜撕裂2.乙状结肠部分切除术后3.肺挫裂伤。安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年12月18日作出豫安珠泉司鉴所（2017）临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定原告刘海强上述肠切除术后构成九级伤残。汤阴县公安局交通管理大队于2017年09月05日出具汤公交认字【2017】第211号道路交通事故认定书，认定王安庆在该事故中负主要过错责任，刘海强在该事故中负次要过错责任，张某某、张某某在该事故中无过错责任。另查明，被告王安庆驾驶的豫Ｅ×××××、豫E46**挂号重型半挂牵引车登记车主是安阳市专名扬运输队，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人保安阳分公司投有机动车交通事故责任强制险和150万元的第三者商业责任保险（加不计免赔），事故发生在保险期间。再查明，原告刘海强兄妹三人，父亲刘某某1950年11月20日出生，母亲张某某1951年3月22日出生；妻子王某某1982年12月20日出生，二人育有子女三人，长子刘某某，2004年4月6日出生，次子刘某某、刘某某2007年4月10日出生。对有争议的各项费用和事实，一审法院认定如下：1、医疗费49836元，原告刘海强提供医疗费单据、住院病历等予以印证，予以确认。被告人保安阳分公司辩称在医保范围内承担医疗费，未提供证据，不予支持；2、伙食补助费450元（30元×15天）、营养费主张1200元（20元×60天）、交通费200元、鉴定费700元，予以确认；3、护理费，结合原告刘海强伤情护理费，护理费确定为6900元（92元×15天×2人＋92元×45天×1人）；4、误工费，误工期限酌定为100天，误工标准92元，误工费为9200元（92元×100天）；5、伤残补助费，原告刘海强构成九级伤残，确定为108931.68元（27232.92元×20年×20%）；6、精神损失费，原告刘海强构成九级伤残，结合原告刘海强在该事故中负次要过错责任，确定为7000元；7、被扶养人生活费，原告刘海强兄妹三人，父亲刘某某1950年11月20日出生，母亲张某某1951年3月22日出生；妻子王某某1982年12月20日出生，二人育有子女三人，长子刘某某2004年4月6日出生，次子刘某某、刘某某2007年4月10日出生。五名被扶养人的生活费为70543元。以上共计254960.68元。
一审法院认为:汤阴县公安局交通管理大队事故认定书认定被告王安庆在该事故中负主要过错责任，原告刘海强在该事故中负次要过错责任，张某某、张某某在该事故中无过错责任，予以确认。对原告刘海强主张的各项费用，确认如下：医疗费49836元、伙食补助费450元、营养费1200元、交通费200元、鉴定费700元、护理费6900元、误工费9200元、伤残补助费108931.68元、精神损失费7000元、被扶养人生活费70543元，以上各项共计254960.68元。豫Ｅ×××××、豫E46**挂号重型半挂牵引车登记是安阳市专名扬运输队，豫Ｅ×××××号车辆在被告人保安阳分公司投有机动车交通事故责任强制险和150万元的第三者商业责任保险（加不计免赔），事故发生在保险期间。因本次事故尚有张某某受伤，并已另案起诉至法院，故根据相关法律规定，对于原告刘海强的各项损失，被告人保安阳分公司应在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由被告保险公司在第三者责任险限额承担70%的赔偿责任。本案中原告刘海强要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计199581元的诉求，经本院审查，符合法律规定，予以支持。综上，被告人保安阳分公司应赔偿原告刘海强经济损失199581元。被告王安庆、被告安阳市专名扬运输队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其依法享有诉权的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘海强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计199581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王安庆、安阳市专名扬运输队负担。
二审期间，当事人未提供新证据。经审理查明事实与原审查明事实相同。
本院认为：肇事车辆豫Ｅ×××××、豫E46**挂号重型半挂牵引车驾驶员王安庆在本次交通事故中负事故的主要责任，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人保安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制险和150万元的商业第三者责任保险（加不计免赔），人保安阳分公司应承担保险赔偿责任。事故发生后，被上诉人刘海强在安阳市人民医院住院治疗15天，被诊断为：1.肠系膜撕裂2.乙状结肠部分切除术后3.肺挫裂伤。被上诉人刘海强的伤害程度，经一审法院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘海强上述肠切除术后构成九级伤残。
关于人保安阳分公司上诉称被上诉人刘海强医疗费、护理费、营养费问题，本案交通事故受害人刘海强在一审提供有医疗费单据、住院病历等证据，结合刘海强的伤情以及提供的证据材料，一审法院认定刘海强医疗费49836元、护理费6900元（92元×15天×2人＋92元×45天×1人）、营养费1200元（20元×60天）并无不当;关于被上诉人刘海强伤残赔偿金及被扶养人生活费适用标准问题，被上诉人刘海强为个体工商户在河南省××县屯子镇经商，刘海强在一审提供了营业执照及企业信息查询记录,显示营业期限变更至2018年12月31日，刘海强并不是以农业收入为主要生活来源，原审法院认定被上诉人刘海强残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算并无不当。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。关于鉴定费问题，本案事故造成被上诉人刘海强受伤，为明确本次事故对被上诉人刘海强造成的伤残程度，被上诉人刘海强预交了鉴定费。该鉴定费用属于因本次交通事故支付的必要的、合理的费用，原审判决由上诉人人保安阳分公司承担并无不当。
综上所述，上诉人请求撤销一审判决、依法改判，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1521元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 徐红伟
审判员 苗 飞
二〇一八年八月六日
书记员 李亚蔚