大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2120号
原告：张生才。
委托代理人：邢和睦，辽宁政德律师事务所律师。
被告：卢国夫。
被告：大连金基混凝土有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇前关村。
法定代表人：金红波，经理。
委托代理人：卢国夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，住所地大连市甘井子区甘井子路20号。
负责人：曲德峰，经理。
委托代理人：郑蓉晖、尚存存，辽宁金宗律师事务所律师。
原告张生才诉被告卢国夫、大连金基混凝土有限公司（下称金基公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告张生才及其委托代理人邢和睦，被告卢国夫（同时作为被告金基公司的委托代理人），被告保险公司的委托代理人郑蓉晖、尚存存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月22日，被告卢国夫驾驶被告金基公司所有的辽BE94**号重型特殊结构货车，在大连经济技术开发区赫山西路由东向西行驶至杨屯路口右转弯时，与原告驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘车人赵元博受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告卢国夫负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，赵元博无责任。被告卢国夫系被告金基公司的职员，发生事故时，被告卢国夫系履行职务行为。辽BE94**号车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。原告的损失包括：伤残赔偿金193523.20元（30238元／年×20年×32%）、医疗费100442.19元、后续治疗费12000元、误工费15118.80元（2519.80元／月×6个月）、护理费14100元（150元／天×32天×2人＋150元／天×30天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，合计392784.19元。上述损失要求被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告各项损失合计120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），剩余部分由被告保险公司在商业三者险保额内按照80%的责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告卢国夫和被告金基公司承担连带赔偿责任；鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告卢国夫和被告金基公司未发表具体答辩意见。
被告保险公司辩称，原告的医疗费中有医保外费用32973.52元，该部分费用保险公司不同意承担。鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不同意承担。原告的户口簿住址一栏记载不详，故对原告按照城镇居民收入标准主张残疾赔偿金有异议；同时对原告按照32%的系数计算不予认可，保险公司同意按照31%的系数赔付。对原告的后续治疗费、营养费、住院伙食补助费没有异议。对原告的误工期限无异议，对误工费计算标准有异议。原告主张护理费150元／天的标准过高，保险公司同意按照90元／天的标准赔付。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，原告负事故的次要责任，保险公司同意支付15000元。原告未提供交通费票据，故对交通费不同意赔付。对原告要求保险公司在商业三者险保额内按照80%的比例赔偿不予认可，摩托车属于机动车，原告驾驶无牌无证摩托车，自身存在过错，故应当按照70%的比例予以赔偿。
经审理查明，2013年12月22日，被告卢国夫驾驶辽BE94**号重型特殊结构货车，在大连经济技术开发区赫山西路由东向西行驶至杨屯路口右转弯时，与原告驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘车人赵元博受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告卢国夫负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，赵元博无责任。原告于事故当日入大连市金州区第一人民医院治疗，共住院32天，发生医疗费合计100442.19元，其中医保外费用合计32973.52元。大连科华司法鉴定中心于2014年10月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告本次车祸伤构成1处8级伤残及1处9级伤残，合理休息时间为伤后6个月，合理治疗时间自受伤之日起至本鉴定日止，伤后2个月需要加强营养，住院期间每天需2人陪护，出院后1个月每天需1人陪护，需一次性给予后续治疗费12000元，按病志医嘱记载针对本次损伤用药属合理。原告为此支付鉴定费4670元。
辽BE94**号车辆的登记所有人为被告金基公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（保额50万元）。被告保险公司已将交强险医疗费责任限额项下10000元赔付给原告。本次事故另一伤者赵元博经本院释明，表示放弃要求被告保险公司在交强险和商业三者险赔付限额内为其预留份额。被告卢国夫系被告金基公司的职员。
原告出生于1970年4月29日，户口性质为非农业户口。大连市2013年度城镇居民人均可支配收入为30238元／年，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人50元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收款收据、户口簿，被告保险公司提供的医保外费用明细及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，案涉辽BE94**号车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。原告主张被告卢国夫发生案涉事故时在履行被告金基公司的职务，被告金基公司对此未提出相反意见，故被告保险公司赔付不足部分应由被告金基公司按照70%的责任比例予以赔偿。原告要求被告赔偿的损失，其中伤残赔偿金193523.20元（30238元／年×20年×32%）、医疗费100442.19元、后续治疗费12000元、误工费15118.80元（30238元／年÷12个月×6个月）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）为合理损失，予以支持。原告主张的护理费14100元（150元／天×32天×2人＋150元／天×30天）标准过高，合理数额为9400元（100元／天×32天×2人＋100元／天×30天），超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金50000元数额过高，结合事故双方的过错程度，30000元较为合理，超出部分不予支持。原告主张的交通费3000元，结合原告的伤情及就诊情况，800元较为合理，超出部分不予支持。上述合理损失合计365884.19元，因被告保险公司已将交强险医疗费责任限额项下的医疗费10000元垫付给原告，故被告保险公司在本案中还应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失合计110000元（包括精神损害抚慰金30000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计149037.47元［（365884.19元-120000元-32973.52元）×70%］。被告金基公司赔偿原告医保外费用23081.46元（32973.52元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张生才各项损失合计110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张生才各项损失合计149037.47元。
二、于本判决生效之日起十日内，被告大连金基混凝土有限公司赔偿原告张生才医保外费用合计23081.46元。
三、驳回原告张生才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6253元、鉴定费4670元，合计10923元，由原告张生才承担2314元，由被告大连金基混凝土有限公司承担8609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 马 茵
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王晓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。