贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民商初字第290号
原告贵州银行股份有限公司遵义分行。住所地遵义市汇川区厦门路中段。
负责人李涛，行长。
委托代理人周义俊。
委托代理人马毅。
被告遵义锦洋冶金（集团）创利铁合金工业有限公司。住所地贵州省遵义县沙湾镇。
法定代表人余兴全，经理。
委托代理人施毅平，贵州佳信律师事务所律师。
被告遵义兴胜矿业有限责任公司。住所地遵义市红花岗区新蒲镇大山村。
法定代表人余兴全，经理。
委托代理人施毅平，贵州佳信律师事务所律师。
被告余兴全，男，汉族，遵义县人。
被告余廷春，男，汉族，遵义县人。
被告李少兵，男，汉族，遵义县人。
原告贵州银行股份有限公司遵义分行（以下简称贵州银行遵义分行）与被告遵义锦洋冶金（集团）创利铁合金工业有限公司（以下简称锦洋公司）、遵义兴胜矿业有限责任公司（以下简称兴胜公司）、余兴全、余廷春、李少兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由审判员田应雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州银行遵义分行的委托代理人周义俊、被告锦洋公司、兴胜公司共同委托代理人施毅平、被告余兴全到庭参加诉讼。被告余廷春、李少兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州银行遵义分行诉称，被告锦洋公司于2011年12月21日以该公司所有的位于遵义县沙湾镇厂区的机器设备及使用权作抵押担保，向原告申请贷款4850000元，被告兴胜矿业公司、余兴全、余廷春、李少兵为该笔借款提供连带责任保证，五被告分别与原告签订了《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，抵押物已办理了抵押登记。该笔借款的期限为两年，合同签订后，原告按约发放了借款，借款到期后，被告锦洋公司未按约定还本付息，经原告多次催收，被告锦洋公司仍未履行还款义务，截至2014年4月2日，尚欠原告借款本金4850000元及利息355390.55元。为此，请求人民法院依法判令：1、被告锦洋公司立即偿还原告借款本金4850000元及利息（利息截至2014年4月2日为355390.55元，从2014年4月3日起至付清款之日止按合同约定的逾期利息标准计算）；2、原告对抵押物即被告锦洋公司所有的土地使用权和机器设备享有优先受偿权；3、被告兴胜公司、余兴全、余廷春、李少兵对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。
被告锦洋公司辩称，被告欠原告借款是事实，对欠款本金及利息金额和计算标准被告无异议，被告未按约归还借款本息是因为经营出现困难，希望原告能够给予宽限还款期限。
被告兴胜公司辩称，被告兴胜公司提供连带保证责任是事实，但被告锦洋公司提供了抵押物，因此被告兴胜公司只应对抵押物不足以清偿部分承担连带保证责任。
被告余兴全辩称，对提供连带保证责任没有异议，愿意承担连带保证责任。
被告余廷春、李少兵经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年12月15日，被告锦洋公司与遵义市商业银行股份有限公司汇川区支行（以下简称商行汇川支行）签订《最高额抵押合同》（编号为2011年汇字第最高059-1号），锦洋公司以自有的在《抵押物概况（附页）》上载明的31台（套）机器设备（评估价值8114692元）设立最高额抵押，对2011年12月15日至2014年12月15日期间锦洋公司与商行汇川区支行签订的借款合同余额在5800000元内承担抵押担保责任，抵押担保范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，双方签订编号为2011年汇字第最高059-2号《最高额抵押合同》，锦洋公司以自有的上述31台（套）机器设备和位于遵义县沙湾镇沙湾村的国有土地使用权（面积6097平方米，使用权证号为遵县国用（2003）第01013号）以及该土地上的建筑物设立最高额抵押，对2011年12月15日至2014年12月15日期间锦洋公司与商行汇川区支行签订的借款合同余额在5800000元内承担抵押担保责任，抵押担保范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。上述抵押的机械设备经遵义县工商行政管理局进行动产抵押登记（抵押登记证号为遵县工商第（2011）-45号），抵押土地经遵义县国土资源局办理抵押登记（他项权证号为遵县他项（2011）第47号）。2011年12月21日，商行汇川区支行与兴胜公司签订《最高额保证合同》（编号为2011年遵商保汇字第214号），约定由兴胜公司对锦洋公司在2011年12月21日至2013年12月21日期间在商行汇川区支行最高贷款余额4850000元的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2011年12月27日，商行汇川区支行与兴胜公司签订《最高额保证合同》（编号为2011年遵商保汇字第218号），约定由兴胜公司对锦洋公司在2011年12月27日至2013年12月27日期间在商行汇川区支行最高贷款余额950000元的借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2013年11月14日，商行汇川区支行与余兴全、余廷春、李少兵签订《最高额保证合同》（编号为2013年遵商贷汇保字第117号），约定由余兴全、余廷春、李少兵对锦洋公司在2011年12月15日至2013年12月31日期间在商行汇川区支行最高余额580万元的借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。
2011年12月21日，锦洋公司与商行汇川区支行签订《流动资金借款合同》，约定锦洋公司向商行汇川区支行借款4850000元，借款期限为2011年12月21日至2013年12月21日，借款利率为中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮70%，合同利率实行一期一调整，以一年为一期，第一期年利率为11.305%；利率调整日每年的12月21日，结息方式为按季结息，一次还本，结息日为每季末的20日，还本日期为2013年12月21日。对逾期借款按合同利率加收50％的利率计收罚息，对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，原告按约发放了贷款，借款到期后，被告锦洋公司未按约定还本付息，截至2014年4月2日，被告锦洋公司尚欠借款本金为4850000元，利息355390.55元。
2007年5月25日，被告遵义创利铁合金工业有限公司更名为遵义锦洋冶金（集团）创利铁合金工业有限公司。2012年10月31日，遵义市商业银行股份有限公司更名为贵州银行股份有限公司遵义分行，遵义市商业银行股份有限公司汇川区支行更名为贵州银行股份有限公司遵义汇川支行，贵州银行股份有限公司遵义分行系贵州银行股份有限公司遵义汇川支行的上级管理机构。
上述事实，原告提交了《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《抵押物概况（附页）》、《动产抵押登记书》、《他项权证》、欠款明细、更名批复、公司变更登记申请书、董事会（股东会）决议及到庭当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，商行汇川区支行与被告锦洋公司签订的《流动资金借款合同》是当事人各方在自愿的基础上达成的，合法有效，对各方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告锦洋公司未按约定还本付息，应承担还款付息并支付逾期利息的民事责任。原告贵州银行股份有限公司遵义分行系贵州银行股份有限公司遵义汇川支行的上级管理机构，可以处分下级支行的债权，因此对原告要求被告锦洋公司偿还借款本息并支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，商行汇川区支行与被告锦洋公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，且已办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，本院对原告的该项诉请予以支持。对原告要求被告兴胜公司、余兴全、余廷春、李少兵对被告锦洋公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告兴胜公司、余兴全、余廷春、李少兵与商行汇川区支行签订的《最高额保证合同》合法有效，应对被告锦洋公司的上述借款承担连带保证责任，但该笔借款既有物的担保又有人的担保，且未约定实现债权的顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告兴胜公司、余兴全、余廷春、李少兵只应对抵押物不足以清偿部分承担连带保证责任。被告余廷春、李少兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告遵义锦洋冶金（集团）创利铁合金工业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贵州银行股份有限公司遵义分行借款4850000元及该款利息（截至2014年4月2日利息为355390.55元，从2014年4月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮155%计算）；
二、原告贵州银行股份有限公司遵义分行在上述借款本息范围内对被告遵义锦洋冶金（集团）创利铁合金工业有限公司抵押的31台（套）机械设备（详见《抵押物概况（附页）》，抵押登记证号为遵县工商第（2011）-45号）和位于遵义县沙湾镇沙湾村的国有土地使用权（面积6097平方米，使用权证号为遵县国用（2003）第01013号，他项权证号为遵县他项（2011）第47号）享有优先受偿权；
三、被告遵义兴胜矿业有限责任公司、余兴全、余廷春、李少兵对被告遵义锦洋冶金（集团）创利铁合金工业有限公司的上述债务在抵押物不足以清偿时，对不足部分承担连带清偿责任。
案件受理费24120元，保全费5000元，共计29120元，由五被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审判员 田应雪
二〇一四年七月四日
书记员 张元璐