文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初37752号原告远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人孔繁星，总经理。委托代理人陈龙飞，男。委托代理人刘睿锴，男。被告柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人潘天飞。被告潘天飞，男，1973年12月9日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。被告凌淑珍，女，1975年7月15日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原告远东国际租赁有限公司与被告柳州市飞歌汽车配件有限公司(以下至判决主文前称“飞歌汽车公司”)、潘天飞、凌淑珍融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由代理审判员ＸＸ于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告远东国际租赁有限公司的委托代理人陈龙飞到庭参加诉讼，被告飞歌汽车公司、潘天飞、凌淑珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司诉称，2013年3月4日，原告与被告飞歌汽车公司签订了编号为IFELC13DS34641-L-01的《融资租赁合同》(以下简称“租赁合同”)和编号为IFELC13DS34641-P-01的《购买合同》，约定：原告向被告飞歌汽车公司指定的设备供应商宁波澳玛特高精冲压机床股份有限公司购买设备，原告取得设备所有权，并将设备作为租赁物出租给被告飞歌汽车公司使用，被告飞歌汽车公司应向原告支付租金，原告与被告飞歌汽车公司之间形成融资租赁法律关系；租金分36期，第一期租金由被告飞歌汽车公司于起租日后八个工作日向原告支付，以后各期租金的租金日为起租日所在月度后第1月至第34月的每月23日,最后一期租金日仍为起租日在第35月的对应日；第1期至第12期每期租金金额人民币(以下币种同)162,900元、第13期至第24期每期租金金额101,550元、第25期至第36期每期租金金额54,000元、保证金630,300元；如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告飞歌汽车公司对原告的任何欠款；被告飞歌汽车公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告飞歌汽车公司赔偿原告所遭受的损失，并按每日万分之五的标准偿付逾期违约金，被告飞歌汽车公司还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。为担保被告飞歌汽车公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，潘天飞、凌淑珍签署并向原告出具《保证函》。《保证函》承诺为被告飞歌汽车公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。2013年11月，原告与被告飞歌汽车公司签订了编号为IFELC13DS34641-C-01的《补充协议》，将租赁合同变更约定为：《融资租赁合同》、《购买合同》中“交货地点”、“设置场所”约定为：“广西壮族自治区柳州市柳江县新兴工业园创业路XXX号(柳州市飞歌汽车配件有限公司车间内)”经过友好协商，现甲乙双方一致同意变更为：“广西壮族自治区柳州市柳江县拉堡镇黄岭村村委(柳州市飞歌汽车配件有限公司车间内)”。根据合同约定，原告向供应商支付了设备价款，并向被告飞歌汽车公司发出了《起租通知书》，载明：起租日为2013年12月2日、租赁期间2013年12月2日至2016年12月2日、第一期租金日2013年12月12日、以后第二期租金至第三十五期租金日为每月23日(包括2014年1月23日)直至2016年10月23日、最后一期租金日为2016年11月2日。2015年10月，原告与被告飞歌汽车公司签订了编号为IFELC13DS34641-C-02的《融资租赁合同补充协议》，对租金进行了调整，约定：租赁合同项下租赁期次由36期变更为33期、第1期至第19期租金日及租金金额不变、第20期租金金额调整为21,965.26元、第21期租金至第24期租金金额每期调整为21,965.27元、第25期租金至第27期租金每期调整为135,612.14元、第28期租金至第33期租金每期调整为105,050元、第20期至第32期租金日为每月23日(包括2015年10月23日)直至2016年10月23日、最后一期租金日为2016年11月2日。起租后，被告飞歌汽车公司于2015年2月23日第15期起屡次逾期，且自2015年12月25日支付第21期租金后，至今未支付剩余租金，被告飞歌汽车公司已严重违约。故请求判令：1、解除原告远东国际租赁有限公司和被告飞歌汽车公司签订的编号为IFELC13DS34641-L-01的《融资租赁合同》及编号分别为IFELC13DS34641-C-01《补充协议》、IFELC13DS34641-C-02的《融资租赁合同补充协议》；2、被告飞歌汽车公司返还原告在编号为IFELC13DS34641-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物(详见租赁物清单)；3、被告飞歌汽车公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失472,732.22元，截至2016年3月9日的逾期付款违约金13,457.64元，以及自2016年3月10日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金65,895.80元为基数，按每日万分之五，以实际欠款天数计算)；4、原告可就上述第二项所述的租赁物与被告飞歌汽车公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告飞歌汽车公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告飞歌汽车公司继续清偿；5、被告潘天飞、凌淑珍对被告飞歌汽车公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、三被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。原告远东国际租赁有限公司为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《融资租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任的约定；证据2、《购买合同》，证明原告取得了租赁设备的所有权；证据3、《补充协议》、《融资租赁合同补充协议》，证明签约后起租前以及起租后，原告与被告飞歌汽车公司协调一致变更了租赁合同及变更后的约定；证据4、租赁设备购买价款支付凭证，证明原告向设备供应商支付了租赁设备价款并合法取得了租赁物件的所有权；证据5、租赁物件签收证明，证明原告已依约交付租赁物件给被告飞歌汽车公司；证据6、《保证函》、《确认函》，证明被告潘天飞、凌淑珍对租赁合同项下被告飞歌汽车公司的全部和任何义务承担连带保证责任；证据7、《起租通知书》及《租金变更通知书》，证明原告依约将起租日、租赁要素、租金变更情况通知被告飞歌汽车公司；证据8、应收债权明细表，证明被告飞歌汽车公司未依约支付租金以及应付未付租金的金额。被告飞歌汽车公司、潘天飞、凌淑珍未到庭参加诉讼，亦未提供证据。鉴于被告飞歌汽车公司、潘天飞、凌淑珍未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。再查明，截至2016年3月9日，被告飞歌汽车公司全部未付租金的金额为472,732.22元，到期未付租金的金额为65,895.80元，因逾期支付租金产生的违约金为13,457.64元(按每日万分之五以实际欠款天数计算)。本院认为，原告与被告飞歌汽车公司签订的《融资租赁合同》、《补充协议》、《融资租赁合同补充协议》及《购买合同》是当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约各方理应恪守。原告依约履行了合同义务，但被告飞歌汽车公司未按合同约定履行按时给付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，原告有权要求解除《融资租赁合同》、《补充协议》及《融资租赁合同补充协议》，要求被告飞歌汽车公司返还租赁物、支付按全部未付租金数额计算的损失，故对原告的相应主张本院予以支持。被告潘天飞、凌淑珍向原告出具的《保证函》，均系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告潘天飞、凌淑珍应按约对上述给付义务承担连带保证责任。被告飞歌汽车公司、潘天飞、凌淑珍经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告远东国际租赁有限公司和被告柳州市飞歌汽车配件有限公司签订的编号为IFELC13DS34641-L-01的《融资租赁合同》及编号分别为IFELC13DS34641-C-01《补充协议》、IFELC13DS34641-C-02的《融资租赁合同补充协议》；二、被告柳州市飞歌汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为IFELC13DS34641-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁设备(详见附表《租赁设备清单》)；三、被告柳州市飞歌汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失472,732.22元和计算至2016年3月9日逾期付款违约金13,457.64元以及自2016年3月10日起至实际清偿之日止的违约金(以到期未付租金65,895.80元为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算)；四、原告远东国际租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁设备与被告柳州市飞歌汽车配件有限公司协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告柳州市飞歌汽车配件有限公司上述第三项付款义务。如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告柳州市飞歌汽车配件有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告柳州市飞歌汽车配件有限公司所有；五、被告潘天飞、凌淑珍对被告柳州市飞歌汽车配件有限公司上述第三项付款义务承担连带保证责任，被告潘天飞、凌淑珍履行保证责任后，有权向被告柳州市飞歌汽车配件有限公司追偿。案件受理费8,592元，财产保全费2,950元，共计11,542元(原告已预付)，由被告柳州市飞歌汽车配件有限公司、潘天飞、凌淑珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附表：租赁设备清单序号名称规格型号数量(台)制造商/产地1单轴钢架沖床APA-160V4宁波澳玛特/中国2单轴钢架沖床APA-200V3宁波澳玛特/中国3闭式双曲轴钢架冲床(带模垫)APM-300V1宁波澳玛特/中国4闭式双曲轴钢架冲床APM-400H1宁波澳玛特/中国代理审判员 李 鹏二〇一六年七月三十日书 记 员 尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。