湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第305号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人谭秧明，男，1965年3月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民。2012年4月5日因涉嫌犯交通肇事罪被祁东县公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审，2013年8月7日被解除取保候审，2014年10月28日经本院决定对其逮捕。现羁押于祁东县看守所。
委托辩护人傅建球，湖南群利律师事务所律师。
祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2014）305号起诉书指控被告人谭秧明犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员张青松出庭支持公诉，被告人谭秧明及其委托辩护人傅建球到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人谭秧明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故的主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条第一款，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人谭秧明在有期徒刑三年以下判处刑罚。
被告人谭秧明对起诉书指控的犯罪事实有异议，愿意认罪，请求人民法院从轻处罚。其辩护人傅建球辩称，被告人谭秧明的摩托车在案发时已停下，酿成交通事故的主要原因是面的车司机周某某超速造成的，公安交警大队的事故责任认定不正确，建议人民法院对其减轻处罚。
经审理查明，2011年3月7日14时20分许，被告人谭秧明未取得机动车驾驶证，驾驶无牌的二轮女式摩托车，从祁东县风石堰镇毕花村开往风石堰镇政府方向，途经祁东县风石堰镇政府门口（G322线68公里＋700米）地段时，遇周某某持C1型机动车驾驶证驾驶牌号为湘D6A3**的小型普通汽车，从祁东县城开往祁东县白地市镇方向。因被告人谭秧明驾驶二轮摩托车转弯时未让直行车先行，致使无牌二轮摩托车前部与湘D6A3**小型普通汽车左前轮相撞。相撞后，周某某驾驶的湘D6A3**小型普通汽车往前行驶26米，将从风石堰镇街上往镇政府方向行走的被害人何某、陈某某二人撞倒在地后，还往右前方行驶30余米才停下，造成被害人何某、陈某某二人当场死亡、二车受损的交通事故。事故发生后，被告人谭秧明离开了现场，周某某拔打电话报警，并留在现场等待处理。
2011年5月24日，祁东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人谭秧明与周某某均负事故的同等责任。周某某不服，申请衡阳市公安局交通警察支队复核。2011年6月20日，经衡阳市公安局交警支队复核撤销了“祁公交认（4304268201100051）号道路交通事故认定书”，责令祁东县公安局交警大队重新认定。2011年7月11日，经祁东县公安局交警大队重新认定，被告人谭秧明负此次事故的主要责任，周某某负此次事故的次要责任，死者何某、陈某某不负事故的责任。
事故发生后，周某某赔偿了被害人何某、陈某某家属各项经济损失款430000元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明了案件的来源。
2、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证明了案发现场的情况。
3、检验意见书、检验报告及照片，证明周某某驾驶的湘D6A3**小型普通客车发生碰撞时的速度为74-77km／h，其车头左侧和右侧分别与行人碰撞，左前轮与被告人谭秧明驾驶的二轮摩托车头部相撞。
4、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人何某，系车祸造成“胸腹腔脏器损伤”致死；被害人陈某某系车祸造成“颅脑损伤”致死。
5、机动车驾驶证及车辆查询信息，证明周某某持有C1型驾驶证，湘D6A3**小型普通客车的所有人是周某已。被告人谭秧明没有机动车驾驶证，其驾驶的二轮摩托车无牌照。
6、道路交通事故认定书，证明被告人谭秧明驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第8条、第70条第1款第1项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项、第92条之规定，应负此次事故的主要责任。周某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第1款及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第23条第4款之规定，应负事故的次要责任。被害人何某、陈某某无违法行为，不负事故责任。
7、辩认笔录，证人王某某、周某某分别从公安机关提供的诸多不同男性人物照片中辩认出被告人谭秧明就是2011年3月7日14时20分许驾驶二轮摩托车在祁东县风石堰镇政府门口处发生交通事故的人。
8、抓获经过，证明被告人谭秧明于2012年4月4日被抓获归案。
9、民事调解书，证明周某某已赔偿被害人何某、陈某某家属各项经济损失430000元。
10、证人王某某、周某某、刘某某、陈某已、肖某某的证言，他（她）们的证言印证了上述事实。
11、被告人谭秧明的供述，其在公安机关所作的供述与上述事实一致。
12、户籍证明，证明了被告人谭秧明的年龄等身份情况。
上列证据，经庭审质证，被告人谭秧明及其辩护人傅建球徐对交通事故认定书提出异议外，对其他证据均不持异议。因公诉机关提供的证据来源与形式合法，内容客观、真实、可靠，证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。被告人及其辩护人的异议，因被告人在接到交通事故认定书后未及时提出复议申请，本院不予采信。被告人及其辩护人提供的证人谭某某某、谭某已的证言及证人徐某某、刘某某出庭作证的证言，其证明的内容与上述事实不矛盾，其中证明湘D6A3**小型客车驾驶人周某某喝了酒的证言与公安机关提取周某某血液检测的结论不符，本院不予采信。
本院认为，被告人谭秧明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人谭秧明归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其肇事后逃逸，应当依法承担刑事责任。公诉机关的量刑建议正确，本院予以采纳。经被告人所在社区评估，建议对被告人谭秧明适用社区矫正，本院决定对被告人谭秧明适用缓刑。为维护公共交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭秧明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 周国政
人民陪审员 谭先贤
人民陪审员 王有奇
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 詹 靓
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。