文书内容山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0824民初389号原告张某某，男，1956年10月6日出生，汉族，农民。委托代理人杨某某，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告朱某某（系车主），男，1979年6月16日出生，汉族，农民。委托代理人乔某某，男，1988年5月6日出生。被告太平财产保险有限公司运城中心支公司。法定代表人郭某某,系总经理。委托代理人王某某（系公司员工），男，1978年2月22日出生。原告张某某与被告朱某某、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，2016年3月9日原告申请伤残鉴定，本院委托运城市中级人民法院鉴定处进行司法鉴定。2016年5月26日本案依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人杨某某、被告朱某某的委托代理人乔某某、被告太平财险公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：2015年10月12日17时40分，刘振平驾驶被告朱某某所有的晋MSE453五菱面包车沿稷仁线由北向南行驶时与前方同方向原告驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故，经稷山县交警大队事故书认定，原告不承担事故责任，刘振平承担事故全部责任，后经了解，事故车在被告保险公司投有保险，事故发生至今二被告均未对原告损失予以赔偿，特提起诉讼，请求：1、被告保险公司在事故车保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计98212.1元，不足部分由被告朱某某赔偿；2、二被告承担本案诉讼费用。原告张某某在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：1、事故认定书,证明事故发生的时间、地点、责任承担情况及车辆所有权和车辆投保情况。2、原告身份证复印件及家属身份证复印件，证明原告的身份、主体资格及护理人员的情况；3、病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及费用总清单，证明原告因该次事故所导致的病情、治疗情况及费用花费情况；4、伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告的伤情及鉴定费数额；5、交通费票据，证明原告因该次事故所花费的交通费数额。赔偿明细：1、医疗费：3292.1元；2、误工费：94×157天=14758元；3、护理费：15天×94元=1410元；4、住院伙食补助费：15天×70元=1050元；5、营养费：15天×50元=750元；6、交通费：800元；7、伤残赔偿金：16538×20×.02=66152元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：1500元。共计98212.1元+1500元=99712.1元被告朱某某辩称：1、晋MSE453在被告太平保险公司投有交强险122000元，事故发生在保险期间，保险限额足够赔偿原告的经济损失；2、第一被告垫付了门诊费476元、垫付医疗费用2000元，3000元给了原告弟弟张维旺、交警队押金5000元，共计10476元，要求被告保险公司直接予以返还。被告朱某某在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：1、门诊费票据5张，证明被告垫付门诊费用476元；2、预交款同一收据2张，证明垫付医疗费用2000元；3、交警队收据一张，证明事故垫付款5000元；4、原告家人的收条一张，证明给付原告3000元，共计10476元。被告太平洋财险公司辩称：1、事故车晋MSE453在我公司投有交强险，在保险期间内，对事故发生的的真实性、责任划分没有异议，同意在在交强险限额内分项予以赔偿原告损失，我公司不承担鉴定费与诉讼费；2、对于被告朱某某提供的门诊费票据，因为第一被告没有对于此部分进行反诉，被告可以去保险公司理赔，在本案中，我公司不同意返还。经审理查明：2015年10月12日17时40分许，刘振平驾驶晋MSE453五菱面包车，沿稷仁线由北向南行驶至16KM+700M处路段时，与前方同方向张某某驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经稷山县交警队事故责任认定为，刘振平承担事故全部责任，原告张某某不承担事故责任。原告张某某受伤后于当日入住稷山县人民医院治疗，住院15天，花费医药费3293.1元；原告张某某所受伤情经芮城司法鉴定中心于2016年3月28日作出临猗司法鉴定中心［2016］临鉴字第43号鉴定书，鉴定为：张某某车祸右下肢损伤已构成九级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。被告朱某某为原告垫付费用8000元，支付原告门诊费用476元。晋MSE453五菱面包车在被告太平财险公司投有交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审质证的笔录予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张某某因交通事故受伤，依法享有获得赔偿的权利。由于晋MSE453五菱面包车在被告太平财险公司投有交强险，依法应由被告太平洋财险公司在交强险限额内予以赔偿。关于原告张某某请求赔偿的项目、范围和标准，结合庭审当事人的质证意见，原告张某某的损失数额审核如下：1、医药费用：原告主张医药费用3293.1元，二被告均无异议，应予支持。2、误工费：原告主张14758(175天×94)元，3、护理费：原告主张1410(15天×94元)元，误工费、护理费标准以农林牧副渔年平均工资34230元计算，符合法律规定，应予支持。4、住院伙食补助费：原告主张1050元（15天×70元），赔偿标准根据稷财字(2014)56号《稷山县行政差旅费管理办法》第17条，每人每天出差补助70元计算，应予支持。5、营养费：原告主张750元（15天×50元），符合法律规定，应予支持。6、交通费，原告主张800元，因交通费实际发生，本院根据实际情况酌定为600元。7、伤残赔偿金，原告主张66152元（16538元×20年×20%），本院认为，2015年4月9日实施的《山西省常住户口登记管理规定》第八条规定，取消农业户口与非农业户口性质区分，即取消城乡居民身份差别，无论农业户口还是非农业户口，统一登记为居民户口。2015年6月26日山西省公安厅交管局晋公交管（事）【2015】25号《关于转发山西省2014年有关统计数据的通知》中通知，山西省统计局今年未公布“2014农村居民人均纯收入”，各地在交通事故损害赔偿调解时，可参照“2014年居民人均可支配收入”进行计算、调解。故原告主张按2014年居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。8、精神抚慰金：原告主张10000元，本次交通事故造成原告九级伤残，对原告精神上造成一定的痛苦，且原告对事故发生不承担责任，故应予支持。8、鉴定费：原告主张1500元,有发票为证，本院予以支持。以上1-8项损失共计99512.1元，由第二被告在交强险限额内予以赔偿。在给付时扣除第一被告垫付的8000元直接支付第一被告。第一被告垫付的门诊费用476元，可直接按照保险合同规定要求第二被告予以理赔。至于第二被告提出的不应承担鉴定费、诉讼费的问题，本院认为诉讼费和鉴定费是由于发生事故后原告为维护其权益及确定损失数额，产生的必要的、合理的费用，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，二被告该辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张某某各项损失99512.1元（付款时扣除被告朱某某垫付的8000元直接支付给被告朱某某，原告实际领款91512.1元）；二、驳回被告朱某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告张某某负担25元，由天平财险公司负担1095元,由被告朱某某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年六月十五日书记员  薛蓉