河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦新民初字第299号
原告陈守民。
委托代理人李建成，北京李建成律师事务所律师。
被告薛安田。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号。
法定代表人王建军，系该公司总经理。
委托代理人李蕴涵，系该公司员工。
原告陈守民与被告薛安田、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈守民委托代理人李建成、被告薛安田、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人李蕴涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月16日15时20分许，原告陈守民驾车（冀C-×××××）沿364省道由南向北行驶至渔岛北面路段时撞上前方违规停放的被告（一）薛安田的车辆尾部，造成双方车辆损坏，原告陈守民受伤的交通事故。经秦皇岛市公安交通警察支队七大队认定：原告陈守民为主要责任，被告（一）薛安田为次要责任。被告（二）为肇事车辆（冀C-×××××）承保了交强险和商业险。此事故造成原告陈守民损失医疗费27917.27元、营养费3000元、交通费1190元、误工费19800元、护理费16660元、住院伙食补助费2150元、伤残赔偿金96564元、伤残补助器具费1400元、精神损失费10000元、后期治疗费2400元、被扶养人生活费8102元、财产损失2000元、鉴定费3600元，合计损失194783.27元。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告薛安田辩称，被告的小型长安普通客车是停靠在路边的，原告开车撞我车上了，我车有交强险和第三者责任险原告损失由保险公司代我赔偿，不足部分双方协商解决。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，被告薛安田的冀C-×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者险，对原告因本次事故产生的合理合法的损失我公司同意在保险责任限额内赔偿，但我方车辆负次要责任，超出交强险按30%承担，精神抚慰金按责任比例计算3000元，不承担诉讼费、鉴定费。
为证明自己的主张，原告举证如下：
证1、交通责任认定书，证明交通事故的发生情况、责任划分，原告陈守民负此次事故的主要责任，薛安田负此次事故的次要责任。
证2、肇事车辆保险信息单，证明肇事车辆保险信息，被告薛安田所有的冀C-×××××小型普通客车在中华联合保险公司投保了交强险和商业险。
证3、住院病历及诊断证明，证明原告受伤情况及伤情的诊断。
证4、医疗费票据，证明原告因此次事故受伤住院及康复产生的医疗费73724.23元（包括转诊费300元、法医鉴定检查费703元、病历复印费32元），扣除交强险1万元按3：7划分责任，被告薛安田垫付了4000元，原告应获得赔偿27917.27元。
证5、交通费票据，证明原告因本次事故受伤后就医、复查、陪护等之出的医疗费用1190元，原告去昌黎县医院进行了7次复查，去市三院进行1次专项检查，去公安医院检查、鉴定2次，亲属护理从葛条港去医院等。
证6、误工费19800元，陈守民与秦皇岛蒲海船务有限公司的劳动合同、误工证明（陈守民担任购物员，工资3300元／月，从2014年7月16日到2015年1月17日共扣发陈守民工资19800元）及单位的营业执照，证明原告的经济收入主要是务工收入不是农业劳动。
证7、护理费16660元，孟令龙与昌黎县和润金属门窗有限公司的劳动合同、误工证明（孟令龙担任装修工，工资3400元／月，共扣发孟令龙工资3060元）、陈宏与昌黎县佳业装饰城的劳动合同、误工证明（陈宏担任销售员，工资3400元／月，从2014年7月16日至2014年11月17日共扣发工资13600元），从2014年7月16日到2014年8月13日原告是一级护理，这二人是护理人员，8月13日以后是陈宏护理。
证8、亲属关系证明村委会的证明，证明原告与其母亲的亲属关系及本次事故受伤后母亲需要赡养。
证9、伤残铺助器具票据1400元，证明原告因本次事故受伤而产生伤残辅助器具的费用。
证10、司法鉴定意见书，证明原告因本次事故导致受伤。
证11、鉴定费票据，法医临床鉴定费3200元、血液酒精浓度鉴定费400元。
证12、2010年11月8日购买摩托车的购车发票一张，金额4700元，原告主张损失2000元。
被告薛安田、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告证据的质证意见为：对证据4医疗费中门诊收费凭证32元不认可，其不是正规发票不能证明其实际花费；对出院后产生的费用应提供诊断证明否则不认可。对证据5交通费根据原告的住所地及住院地址，认为交通费过高，认可300元。对证据6、7误工证明的真实性、关联性有异议，提交的劳动合同除了填写部分其他部门一摸一样，有同时制作的嫌疑，没有提供事故前3个月的工资表及法人身份证明。加盖的是财务公章，应该由人事部门处理。申请法院对3份误工证明进行调取。对证据8亲属关系证明有异议，没有写明被抚养人的身份情况及抚养人的身份情况，不认可，应该有相应的公安机关出具的证明，其证明的出具单位是昌黎县葛条港乡村委会，证明该辖区陈守民，并不是城镇户口，是农村户口。对证据9矫正器应有医院的医嘱作为相应的证明，仅凭此证明不能证明原告的真实花费，对该证据不认可。对证据10伤残鉴定意见书无异议，营养期限应该有相关的医嘱进行佐证，不能仅仅凭鉴定意见书予以认定。误工期限认可90日，护理期限认可住院期间。对证据11鉴定费真实性无异议，不属于保险范围。对血液酒精浓度检查费不是事故损失，不应该放到本事故的损失内，不应由被告赔偿。对证据12摩托车发票，发票上购货人是陈宏并非原告，时间是2010年，无法证明该票据车辆为本次事故车辆，同时没有物价机关对损失予以证实，对原告要求的财产损失不认可，被告对事故现场肇事摩托车核定的损失为700元，被告认可。
被告薛安田对原告证据的质证意见为：同意保险公司意见。
本院对原告提交的证据认证的意见是：原告的证据1、2、3、10、11来源合法、内容客观真实，能够证明本案案件事实，本院予以确认。证据4医疗费票据中除转诊费300元、病历复印费32元不属于医疗费外，均为原告实际发生的医疗费用，本院予以确认。证据5因原告伤情比较严重、复查次数多，交通1190元应属于合理范围及实际支出的转诊费300元也应计算在交通费之内，本院予以确认。证据6、7被告对其真实性不认可，庭审后经本院予以核实，原告陈守民虽然是农民，居住在农村，但常年在船厂工作；陪护人员为原告女儿陈宏、女婿孟令龙均居住在县城、以提供劳务获得劳动报酬为主业，本院予以确认。证据8因原告未提交户籍证明，本院不予确认。证据9是原告住院期间在右股骨干骨折切开复位髓内针内固定植骨术后使用的、有保护和辅助治疗作用的、必要的膝关节矫形器费用，本院予以确认。证据12与本案不具关联性，本院不予确认。
本院查明的案件事实为：2014年7月16日15时20分许，原告陈守民驾驶冀C-×××××号豪爵牌普通两轮摩托车沿364省道由南向北行驶至渔岛北面路段时，撞在前方停放的被告薛安田所有的冀C-×××××号长安牌小型普通客车尾部，造成陈守民受伤住院治疗、双方车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安交通警察支队七大队秦公交认字（2014）第037号道路交通事故认定书认定：原告陈守民负此次事故的主要责任，薛安田负此次事故的次要责任。被告薛安田驾驶的冀C-×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者险（10万元，不计免赔）保险期间自2013年11月4日零时至2014年11月3日二十四时，事故发生在保险期间。
依据上述案件事实，本院核定原告损失如下：
1、医疗费：住院医疗费68744.58元，门诊复查挂号、检查、诊查医疗费4514.65元，合计72689.23元。
2、误工费19800元，误工时间（中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.10.b项股骨干骨折需手术治疗的误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日）按鉴定意见90—180天，原告主张180天（按6个月计算），工资标准按原告提交的与秦皇岛蒲海船务有限公司的劳务合同、误工证明及单位的营业执照等确认为3300元／月。
3、护理费13190元，护理期限按港城司法医学鉴定中心的鉴定意见本院酌定90日，护理费标准按护理人员陈宏、孟令龙的工资标准3400元计算，原告陈守民2014年7月16日至2014年8月13日期间为一级护理二人陪护，计算公式为（3400元×12月÷365天×（90＋28）天。
4、交通费1190元、转诊费300元。
5、住院伙食补助费参照当地国家机关工作一般人员的出差伙食补助费50元×43天=2150元。
6、营养费3000元（中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.10.b项股骨干骨折需手术治疗的误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日；按鉴定意见30—60天原告主张60天×50元）。
7、残疾赔偿金按照当地农民人均纯收入10186元×20年×20%=40744元。被抚养人生活费按照农民人均生活消费支出标准8248元，被抚养人原告母亲按5年计算，抚养人按3人计算（经本院核实原告妹妹三人），8248×5×20%÷3＝2749元。
8、九级伤残精神损害抚慰金10000元。
9、法医临床鉴定费3200元、检查费703元、血液酒精浓度鉴定400元。
10、摩托车损失700元。
以上各项损失共计170815.23元。
本院认为，被告薛安田所有的冀C-×××××号长安牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（10万元、不计免赔），保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同，用受法律保护，被告薛安田所有的被保险车辆在保险期内发生道路交通事故，造成原告陈守民人身损伤及财产损失，经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队冀秦公交（七）认字（2014）第037号事故认定书认定：被告薛安田负此次事故的次要责任。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应当依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任保险限额内按责任赔偿。故依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效益后十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内（在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费为77973元及医疗费10000元、财产损失700元）赔偿原告陈守民88673元，剩余82142.23元在商业第三者责任保险限额范围内按30%的责任比例赔偿原告陈守民24642.67元。支付被告薛安田垫付的4000元后给付原告陈守民20642.67元。
二、驳回原告陈守民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，由原告陈守民负担878元，被告薛安田负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵宝忠
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 赵晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿全力向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。