四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1126民初41号
原告:侯华君,男,1985年5月20日出生,汉族,住四川省夹江县麻柳乡关口村*组。
委托诉讼代理人(特别授权)：徐永强,四川坤宏律师事务所律师。
被告：黄德军，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省夹江县麻柳乡关口村*组。
被告：焦秋香，女，1986年12月1日出生，汉族，住四川省夹江县麻柳乡关口村*组。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司，住所地：夹江县漹城镇瓷都大道693号。
负责人:刘敏，经理。
委托诉讼代理人：苏虎，男，1985年11月16日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区通江镇通江街780号1幢3单元6楼1号。
原告侯华君与被告黄德军、被告焦秋香、被告中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司（以下简称人寿财险夹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯华君及其特别授权委托诉讼代理人徐永强、被告黄德军、被告焦秋香、被告人寿财险夹江公司的特别授权委托诉讼代理人苏虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯华君向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄德军、焦秋香连带赔偿原告各项损失共计576411.12元；二、依法判令被告人寿财险夹江公司在保险限额内承担赔偿责任并将赔偿费用直接支付给原告；三、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，被告黄德军驾驶川Lxxx**号中型货车，沿夹江县麻柳乡西陵村道路，由夹江县麻柳乡佛鹰村方向往夹江县麻柳乡西陵村2社方向倒车，07时整，被告黄德军倒车行至夹江县麻柳乡西陵村1社路段，与其车后方的行人侯六林相撞，后川Lxxx**号中型货车坠入路侧悬崖，造成侯六林死亡、被告黄德军受伤、车辆损坏的交通事故。2016年10月14日，夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：黄德军负此事故全部责任，侯六林不负事故责任。被告焦秋香是川Lxxx**号中型货车的车主，该车在被告人寿财险夹江公司投保了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔。本次事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金：26205×20=524100元；2、精神抚慰金：50000元；3、处理丧葬事宜的误工费：3人×3次×145.68元=1311.12元；4、交通费：1000元；5、丧葬费：25233元。为维护的的合法权益，请判如所请。诉讼过程中，原告侯华君请求精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。
被告黄德军、焦秋香辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、我们是夫妻关系；3、焦秋香垫付了死者侯六林殡仪馆费用9200元，死亡原因鉴定费4000元，支付了侯华君丧葬费50000元，上述费用按双方协议返还；4、对原告具体诉讼请求请求法院依法认定。
被告人寿财险夹江公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、川Lxxx**号车在我公司投保了交强险和50万商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，我方在保险限额内理赔，我公司没有垫付费用；3、对原告提出的具体诉讼请求：死亡赔偿金按农村标准计算，驾驶员承担全责，要追究刑事责任，精神损害抚慰金不认可，殡葬服务费费用包含在丧葬费里，尸检费用不属于理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，被告黄德军驾驶川Lxxx**号中型货车，沿夹江县麻柳乡西陵村道路，由夹江县麻柳乡佛鹰村方向往夹江县麻柳乡西陵村2社方向倒车，7时整，被告黄德军倒车行至夹江县麻柳乡西陵村1社路段，与其车后方的行人侯六林相撞，后川Lxxx**号中型货车坠入路侧悬崖，造成侯六林死亡、被告黄德军受伤车辆损坏的交通事故。2016年10月14日，夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：黄德军负此事故全部责任，侯六林不负事故责任。被告焦秋香是川Lxxx**号中型货车的车主员，该车在被告人寿财险夹江公司投保了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔。2016年9月9日，被告焦秋香向原告侯华君支付50000元，原告侯华君向其出具收条一份，同日，被告焦秋香还支付了侯六林的殡葬服务费9200元，2016年9月26日被告焦秋香支付侯六林的死亡原因鉴定费4000元。庭审中，被告黄德军、焦秋香当庭表示要求原告返还支付的50000元和被告人寿财险夹江公司赔偿死亡原因鉴定费4000元，其余垫付费用归原告所有，各方当事人一致同意垫付费用在本案中一并处理。经原告侯华君申请，夹江县人事劳动争议仲裁委员会于2016年12月23日作出夹劳仲案字（2016）第122号仲裁裁决书，裁决书确认侯六林与个体工商户黄劲从2012年1月1日起至2016年9月6日之间存在劳动关系。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、各方当事人对本次事故的发生经过及事故的责任认定均无异议，因此本案民事责任本院依法确认为由被告黄德军承担。被告黄德军驾驶的川Lxxx**号中型货车在被告人寿财险夹江公司投保了交强险和商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因事故遭受的各项损失首先由被告人寿财险夹江公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人寿财险夹江公司在所承保的商业三责险限额范围内予以赔偿，仍有不足的再由被告黄德军、被告焦秋香承担赔偿责任。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、原告侯华君主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，提供了侯六林死亡前在城镇务工的证据予以证明，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，原告侯华君主张死亡赔偿金为524100元符合法律规定，本院予以支持；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，原告侯华君主张丧葬费25233元符合法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，侯六林的死亡给原告造成了巨大的精神痛苦，结合本地平均生活水平，原告侯华君的精神损害抚慰金依法确认为40000元，并在交强险中优先支付，被告人寿财险夹江公司不予赔偿精神损害抚慰金的辩称意见与法不符，本院不予采信；4、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合原告处理交通事故的往返距离，交通费依法酌定为500元；5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照四川省统计局发布的2015年度农、林、牧、渔业行业年平均工资38023元/年标准，原告主张处理交通事故和丧葬事宜的误工费为1311.12元，符合法律规定，本院予以确认；6、死亡原因鉴定费4000元是查明案件事实必然支出的费用，依法应由被告人寿财险夹江公司在保险限额内予以赔偿，被告人寿财险夹江公司不予赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予采信。综上，此事故所遭受的损失共计595144.12元，首先由被告人寿财险夹江公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿110000元，其余485144.12元（595144.12元－110000元），由被告人寿财险夹江公司在商业三责险限额内赔偿。扣除被告焦秋香支付的50000元和垫付的鉴定费4000元后，被告人寿财险夹江公司赔偿原告侯华君541144.12元，支付被告焦秋香54000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司夹江县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告侯华君541144.12元，支付被告焦秋香54000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为人民币1641元，由被告黄德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一七年三月三日
书记员 石璜芮