山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2408号
原告：王洪刚，农村居民。
原告：李俊英，农村居民，系原告王洪刚之妻。
二原告共同委托代理人：智德学（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：潘秋会，农民。
委托代理人：张道印（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。
原告王洪刚、李俊英与被告潘秋会机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，原告于2015年8月25日申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所对其申请事项进行了鉴定，该所于2015年10月8日做出鉴定意见。本院于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告王洪刚、李俊英及其共同委托代理人智德学，被告潘秋会之委托代理人张道印，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年6月11日9时许，被告潘秋会无证驾驶无号牌时风牌三轮汽车沿临商路自南向北行驶至临商路曹县王庄寨圣奥化工厂十字路口左转弯时，与原告王洪刚驾驶的苏C×××××号金舰牌二轮摩托车发生交通事故，致原告王洪刚及摩托车乘车人李俊英受伤，摩托车损坏。曹县交警大队认定被告潘秋会承担事故主要责任，被告所驾车辆未投保交强险和商业三者险。请求被告赔偿各项损失共计10万元。并当庭变更诉讼请求，提交了请求清单，请求被告赔偿原告王洪刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费及检查费、康复费共计9.67万元，请求被告赔偿原告李俊英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3300元；并保留原告王洪刚后续治疗费的诉权。
被告潘秋会辩称：发生事故属实；原告诉求过高；原告也有事故责任。
二原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告王洪刚、李俊英身份证各一份，拟证明二原告主体适格。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过，被告承担事故的主要责任，应承担70%的责任。3、王洪刚曹县人民医院住院病案、诊断证明书、用药清单各一份，门诊收费票据2份，拟证明原告的伤情及在曹县人民医院住院治疗9天的情况。4、王洪刚2015年6月20日至2015年7月3日在菏泽市立医院住院病案、诊断证明书、用药清单、住院收费票据各一份，门诊收费票据2份，拟证明原告王洪刚的伤情及住院治疗情况，并主张住院期间被告垫付医疗费4000元。5、王洪刚2015年7月5日至2015年7月17日在菏泽市立医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据各一份，拟证明原告王洪刚的伤情及住院治疗情况。6、菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第468号司法鉴定意见书、鉴定费发票、菏泽爱尔眼科医院有限公司门诊收费专用发票各一份，拟证明原告王洪刚的伤残属十级伤残，护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人，王洪刚因鉴定支付鉴定费2400元、检查费100元。7、原告家庭户口簿一份，拟证明王磊、王珂、王鑫系原告之子，三人系原告被抚养人。8、原告王洪刚之兄王洪良、之姐王洪丽常住人口登记卡各一份，曹县青岗集镇许堂村民委员会证明、曹县青岗集镇江海村民委员会证明各一份，拟证明原告王洪刚由王洪良、王洪丽护理及护理人员护理费、二原告误工费的计算依据。9、原告王洪刚交通费票据59份，拟证明原告王洪刚及护理人员支付交通费2800元。10、李俊英在曹县人民医院住院病案、费用明细单各一份，拟证明原告的伤情及住院治疗8天之事实。11、曹县青岗集镇卫生院门诊收费票据一份，拟证明原告李俊英为继续治疗伤情支付医疗费50.50元。12、王洪菊常住人口登记卡、曹县人民政府青菏街道办事处路庄寨村民委员会证明一份，拟证明李俊英由其夫王洪刚之妹王洪菊护理及护理人员护理费的计算依据。13、交通费票据3份，拟证明原告李俊英及护理人员支付交通费300元。
经质证，被告对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2、6、7、8、12无异议。对证据3、4中的门诊收费票据有异议，无门诊病历相印证，不予认可；对两组证据中其他证据真实性无异议，但认为存在过度治疗。对证据5、10真实性无异议，但认为存在过度治疗。对证据9中救护车费用无异议，对其他票据有异议，非正式票据，且系连号票据，数额过高，请求法院酌定。对证据11有异议，非住院期间发生的费用，不予认可。对证据13有异议，非正式票据，请求法院酌定。
本院经审查认为，关于原告提交的证据1、2、6、7、8、12，被告无异议，予以认定。关于证据3、4，被告虽对其中的门诊收费票据有异议，但未提供相关反证，经审查该几份单据系曹县人民医院出具的真实合法证据；被告对该二组证据中其他证据无异议，虽主张原告存在过度治疗，但未提供相关证据；综合分析，该二组证据予以认定。关于证据5、10，被告对其真实性无异议，虽主张原告存在过度治疗，但未提供相关证据，综合分析，该二组证据予以认定。关于证据9，13，交通费应根据本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的伤情、治疗、护理及鉴定等情况，本院酌定原告王洪刚的交通费为1500元，李俊英的交通费为200元。关于证据11，被告虽有异议，但未提供相关反证，经审查该证据具备有效证据要件，真实合法，予以认定。
被告为支持其答辩意见，提交二原告在曹县人民医院的住院收费票据各一份，拟证明二原告在曹县人民医院的住院费用已由被告支付，原告王洪刚应承担其费用中6274.95元，原告李俊英应承担其费用中688.30元，应依法扣减。
经质证，二原告对上述证据无异议，主张诉讼请求中未包含上述单据费用，同意在应得赔偿款中扣减上述费用6274.95元及688.30元。
经审查，二原告对被告所提证据无异议，予以认定。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年6月11日9时许，被告潘秋会驾驶其无号牌时风牌三轮汽车沿临商公路自南向北行驶至临商路曹县王庄寨村圣奥化工厂十字路口处左转弯时，与沿临商路由北向南原告王洪刚驾驶的苏C×××××号金舰牌二轮摩托车发生交通事故，致原告王洪刚及摩托车乘车人李俊英受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年6月24日作出道路交通事故认定书，认定潘秋会负事故的主要责任，王洪刚负事故次要责任。
二原告受伤后，于2015年6月11日至曹县人民医院住院治疗。原告李俊英于2015年6月19日出院，实际住院8天，住院病案长期医嘱单载有二级护理、普通饮食；2015年10月8日原告李俊英并支付青岗集镇卫生院门诊费用50.50元。原告王洪刚在曹县人民医院实际住院9天，于2015年6月20日转院至菏泽市立医院住院治疗，于2015年7月3日出院，实际住院13天，支付住院费用19048.70元，门诊费用85.80元，其中被告垫付4000元；2015年7月5日原告王洪刚再次至菏泽市立医院住院治疗，于2015年7月17日出院，实际住院12天，支付住院费用5171.20元；2015年8月8日原告王洪刚在曹县人民医院支付门诊费用118.40元。二原告在曹县人民医院住院期间，王洪刚住院费用20916.51元、李俊英住院费用2294.36元均由被告垫付，二原告同意在各自应得的赔偿款项中分别扣除应自行承担的6274.95元、688.30元。菏泽德衡司法鉴定所2015年10月8日作出（2015）临鉴字第468号司法鉴定意见为：王洪刚道路交通事故致颅脑损伤遗留，双眼内斜视属十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。原告王洪刚因鉴定支付鉴定费2400元，检查费100元。原告王洪刚的护理人员系其兄王洪良及其姐王洪丽。原告李俊英的护理人员系其夫王洪刚之妹王洪菊。王洪良、王洪丽、王洪菊均系农村居民。曹县青岗集镇江海村民委员会证明载明王洪刚、李俊英、王洪良在交通事故发生前长年在外打工，青岗集镇许堂村民委员会证明载明王洪菊在交通事故发生前长年在外打工，青菏街道办事处路庄寨村民委员会证明载明王洪丽在交通事故发生前长年在外打工。原告之长子王磊，2001年6月9日出生。原告之次子王珂，2002年11月19日出生。原告之三子王鑫，2010年12月21日出生。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元，人均生活消费支出7962元，农、林、牧、渔业年平均工资42788元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市区为每天100元，县内为每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案原、被告对交通事故认定书均无异议，故应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告潘秋会应承担事故的主要责任，原告王洪刚应承担事故的次要责任，原告李俊英无事故责任。根据本案实际情况，被告潘秋会应承担70%的赔偿责任。
关于二原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告王洪刚可认定的损失范围为：医疗费24424.10元（19048.70元＋85.80元＋5171.20元＋118.40元），住院伙食补助费3130元（70元／天×9天＋100元／天×25天），误工费13832.83元（自受伤之日起至定残之日前一天：42788元／年÷365天×118天），护理费11019.38元（42788元／年÷365天×34天×2人＋42788元／年÷365天×26天×1人），××赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%），被扶养人生活费8726.36元（王磊1461.03元：7962元／年×3.67年×10%÷2人。王珂2022.35元：7962元／年×5.08年×10%÷2人。王鑫5242.98元：7962元／年×13.17年×10%÷2人），交通费1500元，鉴定费2400元，鉴定检查费100元。关于原告王洪刚的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际情况，原告请求2000元过高，本院酌情支持1000元。上述原告王洪刚的医疗费、住院伙食补助费共计27554.10元，误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计59842.57元。原告李俊英可认定的损失范围为：医疗费50.50元，住院伙食补助费560元（70元／天×8天），误工费937.82元（42788元／年÷365天×8天），护理费937.82元（42788元／年÷365天×8天），交通费200元。上述原告李俊英的医疗费、住院伙食补助费共计610.50元，误工费、护理费、交通费共计2075.64元。关于二原告请求的营养费及原告王洪刚请求的康复费，未提供相关证据，不予支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原、被告均未提供证据证明被告所驾驶的车辆投保交强险，故原告的损失应由被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分被告根据过错程度承担相应赔偿责任。根据本案实际情况，被告潘秋会应承担70%的赔偿责任。被告潘秋会应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王洪刚医疗费、住院伙食补助费共计9389.50元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王洪刚误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计59842.57元，在交强险限额外赔偿原告王洪刚医疗费、住院伙食补助费、鉴定费及检查费共计14465.22元（27554.10元-9389.50元＋2400元＋100元）×70%，以上合计83697.29元。扣减被告潘秋会代原告王洪刚垫付的菏泽市立医院的4000元费用，及王洪刚在曹县人民医院的费用中应承担的6274.95元，被告潘秋会应再赔偿原告王洪刚73422.34元（83697.29元-4000元-6274.95元）。被告潘秋会应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李俊英医疗费、住院伙食补助费共计610.50元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李俊英误工费、护理费、交通费共计2075.64元，以上合计2686.14元。扣减原告李俊英在曹县人民医院的费用中应承担的688.30元，被告潘秋会应再赔偿原告李俊英1997.84元（2686.14元-688.30元）。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘秋会赔偿原告王洪刚73422.34元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告潘秋会赔偿原告李俊英1997.84元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王洪刚、李俊英的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，诉讼保全申请费170元，合计2470元，由原告王洪刚、李俊英负担608元，被告潘秋会负担1862元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 吴志勇
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。