安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初2971号
原告:马乃喜，农民。
委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。
被告:骆顶峰，驾驶员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司,住所地宝应县苏中北路10号,统一社会信用代码913210237039083148。
主要负责人：衡锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
原告马乃喜诉被告骆顶峰、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告马乃喜的委托诉讼代理人黄开蓉，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告骆顶峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马乃喜诉称：2016年3月11日是16时58分，骆顶峰驾驶的苏K×××××小型轿车，在205线由南向北行驶，途经1195KM+900M平交道口处，因超速行驶、疏于观察与由西向东骑二轮自行车横过马路的马乃喜发生相撞，造成两车不同程度损坏，马乃喜受伤的交通事故。本起交通事故经天长公安局交通管理大队认定，骆顶峰、马乃喜负此起事故的同等责任。马乃喜诉请法院判令由骆顶峰、人民保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等合计人民币132973.63元。
骆顶峰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
人民保险公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，其公司愿在保险限额内承赔偿责任。对于马乃喜主张的诉讼请求中，部分赔偿项目过高，其公司不应承担本案的鉴定费、诉讼费。
马乃喜为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证复印件一份。证明马乃喜的主体资格适格。
证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明骆顶峰的驾驶资格。
证据三、交强险保单一份。证明骆顶峰驾驶的苏K×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险，双方存在保险合同法律关系。
证据四、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明骆顶峰、马乃喜负此起事故的同等责任。
证据五、天长市人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明马乃喜住院治疗经过及支付医疗费的事实。
证据六、天长市于洼社区居民委员会、农村土地承包经营权证书各一份。证明马乃喜受伤前从事务农工作，以农田收入作为主要生活来源。
证据七、司法鉴定意见书二份及鉴定费发票二份。证明马乃喜因外伤构成一处九级伤残，评定马乃喜休息期为210日，营养期为90日、护理期为90日。两次鉴定费计6268元。
人民保险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七的真实性均无异议，但认为证据五其公司应在交强险中仅承担1万元的医疗费，对证据七认为鉴定费应由骆顶峰承担。
人民保险公司无证据提交。
经审理查明：2016年3月11日是16时58分，骆顶峰驾驶的苏K×××××小型轿车，205线由南向北行驶，途经1195KM+900M平交道口处，因超速行驶、疏于观察与由西向东骑二轮自行车横过马路的马乃喜发生相撞，造成两车不同程度损坏，马乃喜受伤的交通事故。本起交通事故经天长公安局交通管理大队认定骆顶峰、马乃喜负此起事故的同等责任。
事故发生后，马乃喜在天长市人民医院住院治疗26天（2016年3月11日到2016年4月6日）。天长市人民医院出院记录载明：出院诊断：广泛性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，急性硬膜下硬膜外出血，颅骨骨折，创伤性湿肺伙少量胸腔积液，右侧眼眶骨折，创伤性精神异常。出院医嘱：转扬州精神病院。马乃喜支付医疗费23484.29元。
马乃喜转院至江苏省扬州五台山医院，在江苏省扬州五台山医院住院治疗6天（2016年4月5日到2016年4月11日）。江苏省扬州五台山医院出院记录载明：出院诊断：1、脑外伤所致精神障碍；2、多发性大脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性硬膜外血肿；5、颅骨骨折；6、创伤性湿肺。出院医嘱：1、合理饮食，注意休息，复查血常规；2、坚持服药；3、神经内科门诊复诊。马乃喜支付医疗费4079.19元。
出院后，马乃喜又在天长市人民医院住院治疗47天（2016年4月11日到2016年5月28日）。天长市人民医院出院记录载明：出院诊断：广泛性脑挫裂伤，颅骨骨折，创伤性湿肺伴少量胸腔积液，创伤性精神异常，右侧肩关节骨挫伤伴肩袖损伤，脑积水。出院医嘱：1、休息3个月；2、加强营养，护理；3、扬州精神病院门诊复查；4、定期复查头部扫描，如果脑积水增加，必要时颅脑腹腔分流手术；5、服用抗癫药物一年半以上，复查肝功能；6、门诊随访。马乃喜支付医疗费11249.24元。
诉讼中，马乃喜向法院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。安徽正宇司法鉴定所在鉴定过程中，委托南京脑科医院司法鉴定所对马乃喜精神伤残及与车祸的因果关系。2016年10月21日，南京脑科医院司法鉴定所出具宁脑司鉴所[2016]精鉴字第833号司法鉴定意见书。该鉴定书载明：马乃喜系颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，2016年3月11日车祸为直接因果关系。2016年10月24日，安徽正宇司法鉴定所出具皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第730号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人马乃喜因外伤致广泛性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，急性硬膜下硬膜外出血，颅骨骨折，创伤性湿肺伴少量胸腔积液，右侧眼眶骨折及创伤性精神异常，现遗有神经功能障碍，日常生活力部分受限，属IX（九）级伤残；2、被鉴定人马乃喜因本次外伤后，建议误工期210日，营养期90日，护理期90日。上述二次鉴定费计6268元。
另查明：马乃喜提交的中华人民共和国农村土地承包经营权证载明：发包方天长市汊涧镇于洼社区居民委员会（劳庄组），承包方代表姓名马国双；承包方家庭成员：户主马国双、父亲马乃喜、母亲张秀芳、配偶陈敬艳、长女马心磊、女马晨雨，承包地实测总面积14.99亩。2016年12月9日，天长市于洼社区居民委员会出具的证明：兹有汊涧镇于洼社区劳庄队居民，马乃喜，于2016年3月11日发生交通事故前，该居民以在本队承包的责任农田的收入为主要生活来源，无其它收入来源。特此证明。刘兆云。
再查明：苏K×××××小型轿车的车主、被保险人系骆顶峰，该车在人民保险公司投保了交强险，保险期间自2016年1月23日至2017年1月22日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定骆顶峰、马乃喜负此起事故的同等责任。马乃喜、人民保险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。
本案中：
1、对马乃喜主张的医疗费38812.72元、住院伙食补助费2370元（79天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10260元（90天×114元/天）、，人民保险公司无异议，本院予以确认。
2、对马乃喜主张的误工费21000元（210天×100元/天），人民保险公司以马乃喜年满62周岁而不认可其误工费为抗辩意见。根据相关法律的规定：年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。马乃喜提交的其所在社区的证明、农村土地承包经营权证书证实其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。故对其抗辩意见，不予支持。马乃喜主张的误工费可参照上一年度安徽省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即：每日按86.3元（31084元/年÷360天）的标准进行计算。
3、对马乃喜主张的残疾赔偿金43284元（10821元×20年×20%），人民保险公司以其主张的残疾赔偿金计算年限18年为抗辩意见。马乃喜于1954年10月21日出生，截至2016年10月24日定残之日，马乃喜已年满62周岁，故马乃喜残疾赔偿金计算年限为18年，故对其抗辩意见，予以支持。
4、对马乃喜主张的交通费1500元，人民保险公司以认可交通费500元为抗辩意见。因马乃喜未提供交通费的正式票据，但考虑其经两次司法鉴定，酌情确定为1000元。
5、对马乃喜主张的精神损害抚慰金20000元，人民保险公司以认可其的精神损害抚慰金8000元为抗辩意见，根据受害人马乃喜的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌情确定其精神损害抚慰金为12000元。
6、对马乃喜主张的两次鉴定费计6268元，人民保险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩意见。该费用是为了鉴定马乃喜劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认马乃喜因事故造成的损失有：1、医疗费38812.72元；2、住院伙食补助费2370元（79天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费10260元（90天×114元/天）；5、误工费18123元（210天×86.3元/天）；6、残疾赔偿金38955.6（10821元×18年×20%）；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金12000元；9、鉴定费6268元。上述费用合计130489.32元。上述赔偿款项中，由人民保险公司在承保车辆的交强险限额内赔偿96606.6元，超出部分33882.72元的60%,即20329.32元由侵权人骆顶峰承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司在交强险责任限额内赔偿原告马乃喜各项损失合计人民币96606.6元。
二、被告骆顶峰赔偿原告马乃喜各项损失合计人民币20329.32元。
三、上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
四、驳回原告马乃喜的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告马乃喜负担179元；被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司负担1075元；被告骆顶峰负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘泉
二〇一六年十二月九日
书记员 罗媛
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。