江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第522号
原告王金泉，男，1955年11月3日出生，汉族，无固定职业，住德安县。
原告金世荣（曾用名李传萍，原告王金泉配偶），女，1975年6月18日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
两原告委托代理人谢财勇，德安县法律援助中心律师。
被告罗春林，男，汉族，1971年11月9日出生，司机，住九江市星子县。
被告罗瑞香，女，汉族，1973年6月15日出生，务工，住德安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司。
负责人付晓东，经理。
委托代理人张绍荣，江西博阳律师事务所律师。
原告王金泉、金世荣与被告罗春林、罗瑞香、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称“人民财保德安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由代理审判员秦慧娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金泉、金世荣及其委托代理人谢财勇，被告罗春林、罗瑞香，被告人民财保德安公司的委托代理人张绍荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金泉、金世荣诉称，2014年11月28日7时30分许，罗春林驾驶赣Ｇ×××××中型自卸货车沿德白公路由德安县聂桥镇方向往德安县城方向行驶，车辆行驶至丰林镇美宝利医用敷料公司门口路段时，因不按规定超车将对向由王金泉行驶的赣Ｇ×××××正三轮摩托车（搭载金世荣）逼向道路右侧边缘行驶，且王金泉继续驾驶向前行驶时又因避让正在实施左转弯由罗瑞香驾驶的“五星钻豹“电动车时，采取措施不当，致赣Ｇ×××××正三轮摩托车撞上路旁的铁护栏杆，造成王金泉及金世荣受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，罗春林负主要责任，王金泉负次要责任，罗瑞香负次要责任，金世荣无责任。事故发生后，王金泉被送往德安县人民医院住院治疗10天，评定为十级伤残。金世荣被送往南昌曙光手足外科医院和德安县人民医院住院治疗25天，评定为九级伤残。另罗春林驾驶的赣Ｇ×××××中型自卸货车已在被告人保财险德安公司投保交强险和商业险。现要求被告罗春林、罗瑞香赔偿原告王金泉各项损失合计84991.84元、赔偿原告金世荣各项损失187678.41元；被告人民财保德安公司在承保责任范围内先行赔偿。
被告罗春林辩称，对本案交通事故的基本情况没有异议。事故发生后，我与原告方已经达成赔偿协议，要求按照赔偿协议来处理此次事故的赔偿责任。我另外垫付了7000元给原告，要求本案一并处理。
被告罗瑞香辩称，我不应当承担赔偿责任，事故发生时我已经在上班的工厂门口，正在转弯进厂，原告王金泉撞到栏杆上受伤，与我无关。事故发生后，我出于人道与原告达成协议赔偿原告2000元，并已经支付。
被告人民财保德安公司辩称，对本案交通事故的基本事实没有异议，对事故的责任划分由法院根据事发情况进行认定，建议按照6：2：2的比例进行赔偿责任分摊。被告罗春林驾驶的赣Ｇ×××××中型自卸货车在我方投保交强险和商业险，事故发生在投保期内，我方按照投保范围进行理赔。要求医药费扣减20%的非医保用药；诉讼费、鉴定费不予理赔；部分赔偿项目计算标准过高。
经审理查明，2014年11月28日7时30分许，被告罗春林驾驶赣Ｇ×××××中型自卸货车沿德白公路由德安县聂桥镇方向往德安县城方向行驶。车辆行驶至丰林镇美宝利医用敷料公司门口路段时因不按规定超车将对向由王金泉驾驶的赣Ｇ×××××正三轮摩托车（搭载金世荣）逼向道路右侧边缘行驶，且王金泉继续驾车向前行驶时又因避让正在实施左转弯由罗瑞香驾驶的“五星钻豹“电动车时，采取措施不当，致赣Ｇ×××××正三轮摩托车撞上路旁的铁护栏杆上。造成赣Ｇ×××××正三轮摩托车驾驶人王金泉及乘坐人金世荣身体受伤、赣Ｇ×××××正三轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告王金泉被送往德安县人民医院住院治疗10天，花费医疗费3267.26元，伤情诊断为：1、左尺骨中断骨折；2、腰2腰3左侧横突骨折；3、左侧第3、4肋骨骨折；4、左肺挫伤并左侧胸腔微量积气；5、下唇、下颌挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议休息3个月。原告金世荣被送往南昌曙光手足外科医院住院治疗3天，花费医疗费17698.01元；后转入德安县人民医院继续住院治疗22天，花费医疗费12300元，救护车转诊799元。伤情诊断为：1、右肱骨中下段骨折并桡神经损伤钢板内固定术后；2、右中、环指屈肌腱断裂术后；3、右环指双侧固有神经及动脉断裂术后；4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续营养神经及口服促成骨治疗；2、术后避免患肢负重三个月。2014年12月10日，德安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗春林承担此次事故的主要责任；原告王金泉承担此次事故的次要责任；被告罗瑞香承担此次事故的次要责任；原告金世荣无责任。2014年12月9日，两原告与被告罗春林达成交通事故赔偿协议：“由当事人罗春林通过赣Ｇ×××××中型货车投保的保险公司赔付王金泉、金世荣两人的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费及赣Ｇ×××××正三轮摩托车的修理费（具体以保险公司核损为准），此事故就此了结。今后，王金泉、金世荣不得再要求罗春林支付其他赔偿费用”。2014年12月16日，两原告与被告罗瑞香达成交通事故赔偿协议：“由当事人罗瑞香出于人道支付王金泉、金世荣两人的交通事故人身损害赔偿费用共计人民币贰仟元整；此事故一次性了结。今后，王金泉、金世荣一方不得再要求对方支付其他赔偿费用”。协议达成后，被告罗春林向两原告垫付费用7000元，被告罗瑞香向两原告支付2000元。2014年12月22日，三轮摩托车赣Ｇ×××××修理费花费985元。2015年6月1日，南昌大学第一附属医院出具专家意见书，专家意见为原告王金泉腰部活动丧失度46%，花费鉴定费200元。2015年6月2日，德安振辉法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告王金泉腰部损伤为十级伤残；休息期（误工期）评定为150天；营养期评定为60天；护理期评定为60天（自受伤之日起计算），花费鉴定费1100元。2015年6月15日，江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告金世荣右上肢损伤为九级伤残，花费检查费695元、鉴定费700元。受伤后，原告王金泉在各处陆续花费各类门诊治疗费合计4270.23元；原告金世荣在各处陆续花费各类门诊治疗费合计2835.47元。庭审中，被告人保财险德安公司要求交强险责任限额以外的医疗费扣减15%的非医保费用，其他当事人无异议。被告对原告主张的交通费和摩托车修理费没有异议。
另查，事故车辆赣Ｇ×××××在被告人民财保德安公司投保交强险、保险限额为30万元的第三者责任保险及不计免赔险，投保期间自2014年8月28日至2015年8月27日。两原告为夫妻，原告金世荣为非农业家庭户口，原告王金泉为农业家庭户口，两原告育有二子，长子王生亮已成年，次子王明于2006年8月20日出生。原告金世荣之母石世碧（农业户口）生于1945年9月13日，育有三女。2014年4月起，两原告在杨桥益民小区租有公租房。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、出院证明书及出院小结、医院发票及费用明细清单、鉴定意见书、保险单、户口本等材料存卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，交警部门就此次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳。根据当事人在此交通事故中的违法过错行为与事故发生的因果关系，本院对当事人责任比例确认为被告罗春林承担70%、被告罗瑞香承担10%、原告王金泉承担20%。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生在保险期内，故被告人民财保德安公司应在交强险和商业第三者责任限额内承担赔偿责任。两原告与被告罗春林、罗瑞香签订的交通事故损害赔偿协议是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律规定，本院予以确认。被告罗春林、罗瑞香的答辩主张，本院予以支持。鉴定费和诉讼费不属交强险和商业三者险责任范围，被告保险公司要求不承担鉴定费和诉讼费的主张符合法律规定，本院予以支持。
对两原告的损失本院认定如下：
1、医疗费：根据原告的治疗情况和出院医嘱，按照住院和门诊发票认定，原告王金泉为7537.49元、金世荣为33632.48元，共计41169.97元；
2、误工费：原告王金泉、金世荣的误工期按照住院天数和医嘱分别认定为100天（10天＋90天）和115天，因原告居住在县城但未提供收入证明，故按2014年度九江地区城镇私营单位就业人员年平均工资31962元计算，王金泉的误工费为8756.71元（31962元／年÷365天×100天）、金世荣的误工费为10070.22元（31962元／年÷365天×115天），共计18826.93元；
3、护理费：原告王金泉的护理期按司法鉴定评定的60天认定、金世荣的护理期按原告请求的住院天数25天认定，按照2014年度江西省城镇私营单位服务业就业人员年平均工资25931元计算，两原告护理费为6038.73元（25931元／年÷365天×85天）；
4、营养费：原告王金泉的营养期按司法鉴定评定的60天认定，金世荣的营养期按住院天数25天认定，按每日20元计算，营养费共计1700元（20元／天×85天）；
5、住院伙食补助费：按两原告的住院天数和每天20元计算，为700元（20元／天×35天）；
6、残疾赔偿金：原告王金泉、金世荣分别为十级伤残和九级伤残，按2014年江西城镇居民人均可支配收入24309元计赔，赔偿金合计145854元（24309元×20年×10%﹢24309元×20年×20%）；按照江西省2014年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人王明的抚养费为20441.7元【（15142元／年×（18-9）年×（10%＋20%）÷2】；按照江西省2014年农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人石世碧的赡养费为5032元（7548元×（20年-10年）÷3×20%】，残疾赔偿金共计171327.7元；
7、精神抚慰金：结合两原告残疾等级，两原告的精神抚慰金确定为6000元（王金泉为2000元，金世荣为4000元）；
8、交通费：原告主张交通费965.5元，三被告没有异议，本院予以确认；
9、财产损失费：原告主张985元摩托车修理费，被告没有异议，本院予以确认；
10、鉴定费：按照鉴定部门出具的发票予以认定，原告王金泉为1300元（200元＋1100元），原告金世荣为1395元（700元＋695元），共计2695元；
综合以上各项损失项目金额共为250408.83元。被告人保财险德安公司应在交强险责任限额内赔偿两原告医疗费10000元、伤残损失110000元、财产损失985元，在商业第三者责任险限额内赔偿85437.33元﹛【（医疗费-10000元）×85%＋（误工费＋护理费＋营养费＋住院伙食补助费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金＋交通费）-110000元】×70%﹜。按照协议约定，两原告按照保险公司理赔的金额获得赔偿，被告罗春林不再支付其他费用，其垫付的7000元在本案一并处理，返还给被告。被告罗瑞香已按照赔偿协议支付2000元，其不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内向原告王金泉、金世荣支付赔偿款199422.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内向被告罗春林支付垫付款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5390.05元，减半收取2695.03元；鉴定费2695元（原告已付），总计5390.03元。由被告罗春林负担3773.02元，由被告罗瑞香负担539元，由原告王金泉负担1078.01元。原告已付部分进行相应抵扣，被告承担部分于本判决书生效后十日内缴至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
代理审判员 秦慧娟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王茂雄