湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初549号
原告李年春，男，1969年12月29日生，汉族，住沅江市三眼塘镇永丰塘村*组***号。
委托代理人殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、撤诉，代收法律文书，代领案件给付款项。
被告刘武，男，1989年8月2日生，汉族，住沅江市共华镇宪北村*组***号。
被告祝峰，男，1970年3月13日生，汉族，住沅江市草尾镇四民村*组**号。
被告刘武与祝峰的共同委托代理人江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为参与诉讼，和解，调解，代收法律文书等。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人王黎明，总经理。
委托代理人熊新前，男，1987年7月10日生，汉族，系该公司员工，住益阳市赫山区白石塘乡石咀岭村庙咀村13号。代理权限为一般诉讼代理。
原告李年春、与被告刘武、祝峰、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告李年春的委托代理人殷绍怀、被告刘武与祝峰的共同委托代理人江新民、被告中华联合保险公司的委托代理人熊新前均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李年春诉称，2014年7月10日8：36，被告刘武驾驶被告祝峰所有的湘H716**三轮摩托车在S204线沅益公路83KM+50M沅江市三眼塘镇胭脂湖村路段由北往南由非机动车道起步变更至机动车道时，与由北往南直线行驶在非机动车道的由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事后，交警部门认定刘武承担事故的主要责任，认定原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，刘武垫付了原告70000元医疗费，因原告与各被告就赔偿事宜协商未果，且刘武所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，故诉至法院要求各被告依法赔偿原告的各项损失共计170687.7元（其中医疗费76709元、二期治疗费20000元、住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金115352元、误工费45600元、护理费16650元、交通费2000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，以上合计292411元）。
原告李年春为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2014年8月11日作出的沅公交认字[2014]第135号道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、李年春的住院资料。
3、医疗费票据。上述证据2、证据3拟证明事故发生后，李年春先后两次在沅江市人民医院住院治疗，共住院53天，花费医疗费71442.79元。
4、鉴定费票据。
5、益阳市协同司法鉴定所于2016年3月23日作出的[2016]（法临）第142号法医临床鉴定意见书。上述证据4、证据5拟证明李年春的损伤构成九级伤残、全案全休400天、需1人护理150日、二期治疗费20000元（包括股骨颈、股骨髓内钉内固定多次拆除估计需医药费13000元左右），李年春花费鉴定费800元。
6、沅江市三眼塘镇莲子塘村委会的证明、沅江市琼湖街道办事处杨泗桥社区居委会与沅江市公安局琼湖派出所的证明、沅江市盛达建筑工程有限公司的证明。拟证明李年春自2013年6月起至2014年7月在沅江市琼湖办事处杨泗桥社区辖区内沅江市盛达建筑工程有限公司承包的跑马岭棚户区改建工程工地上务工。
7、刘武的驾驶证及所驾车辆的行驶证复印件、交强险保险单、商业三责险保险单。拟证明刘武具备D证驾驶资格，其所驾车辆所有人为祝峰，该车在中华联合保险公司投保了交强险，其保险期间自2014年2月28日起至2015年2月27日止。
被告刘武、祝峰、中华联合保险公司对原告李年春提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据7无异议。对证据5保留七天的申请重新鉴定的期限，如果七天之内没有提出重新鉴定申请，就视为同意此鉴定结论。对证据6有异议，对前两份证明的三性均有异议，证明单位无证明其工作情况的主体资格；对第三份证明的三性均有异议，没有提供劳动合同与工资表、公司的营业执照，且与中华联合保险公司所作的调查内容相冲突。
被告刘武辩称，发生的交通事故是实在的，对交警部门的事故认定无异议；刘武系祝峰所雇请的驾驶员，发生事故时系刘武从事雇佣工作；事故发生后的所有赔偿款项均是由祝峰负责；原告的损失应按农村户籍标准进行计算，要求依法判决。被告刘武未向本院提供证据。
被告祝峰辩称，发生的交通事故是实在的，对交警部门的事故认定无异议；刘武系祝峰雇请的驾驶员，事故发生在刘武从事雇佣工作期间；刘武所驾车辆在中华联合保险公司投保了交强险；事故发生后，祝峰垫付了医疗费7万元；原告的损失应依法计算，祝峰多支付部分应予返还；原告的损失应按农村户籍标准进行计算，要求依法判决。被告祝峰未向本院提供证据。
被告中华联合保险公司辩称，发生的交通事故是实在的，对交警部门的事故认定无异议；刘武所驾车辆在中华联合保险公司投保了交强险。原告的诉求过高，医疗费只承担1万元；护理时间按实际住院时间以60元/天为标准计算；交通费建议认可500元；误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，如未申请重新鉴定，就认可200天的误工时间；伤残赔偿金按农村户籍标准计算；精神损害抚慰金按3000元/级计算；保险公司不承担诉讼费与鉴定费。综上，要求依法判决。
被告中华联合保险公司为证明其主张，提供了如下证据：
1、车险人伤案件询问笔录，系中华联合保险公司工作人员于2014年7月13日对李年春的询问记录，载明“我（李年春）当时是从沅江到莲子塘永丰塘村回家的路上……我现在一直住在三眼塘镇莲子塘永丰塘村，土生土长，一直住永丰塘村”。拟证明原告一直生活、居住在农村，其各项损失应按农村户籍标准计算。
原告李年春对被告中华联合保险公司提供的证据发表如下质证意见：该证据仅只是证实原告的长期户籍所在地是在三眼塘镇永丰塘村，原告所陈述的情况反映的也是户籍所在地的情况，该笔录与原告提供的证据不相冲突，不能达到中华联合保险公司的证明目的。
被告祝峰对被告中华联合保险公司提供的证据发表如下质证意见：保险公司的证据不能达到其证明目的，原告在何地生活居住只能以证据来确定。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告李年春提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定；对被告中华联合保险公司提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以认定，但不能证实中华联合保险公司的证明目的。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2014年7月10日8：36左右，被告刘武驾驶被告祝峰所有的湘H716**三轮摩托车在S204线沅益公路83KM+50M沅江市三眼塘镇胭脂湖村路段由北往南由非机动车道起步变更至机动车道时，与由北往南直线行驶在非机动车道的由原告李年春无机动车驾驶证驾驶的未注册的二轮摩托车相撞，造成两车受损、李年春受伤的道路交通事故。事后，交警部门认定刘武驾驶车辆由非机动车道起步未使用转向灯变更至机动车道，影响相关车道内车辆的正常通行，且事故发生后脱离现场，是造成此次事故的主要原因，刘武主要过错导致交通事故，应承担事故的主要责任；认定李年春无机动车驾驶证驾驶未注册的二轮摩托车上路行驶，驾驶车辆没有在规定车道行驶，是造成此次事故的次要原因，李年春次要过错导致交通事故，应承担事故的次要责任。事故发生后，李年春被送往沅江市人民医院住院治疗，先后两次在该院住院治疗，共住院53天，花费医疗费71442.79元。2016年3月23日，经益阳市协同司法所鉴定，李年春的损伤构成九级伤残、全案全休400天、需1人护理150日、二期治疗费20000元（包括股骨颈、股骨髓内钉内固定多次拆除估计需医药费13000元左右），李年春花费鉴定费800元。事故发生后，祝峰垫付了李年春医疗费70000元，后因各方就赔偿事宜未达成一致意见，故酿成纠纷。
另查明，刘武系祝峰所雇请的驾驶员，发生事故时系刘武从事雇佣工作期间；刘武具备D证驾驶资格。刘武所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，其保险期间自2014年2月28日起至2015年2月27日止。
李年春系农业家庭户籍；李年春自2013年6月起至2014年7月在沅江市琼湖办事处杨泗桥社区辖区内沅江市盛达建筑工程有限公司承包的跑马岭棚户区改建工程工地上务工。
本案审理中，刘武、祝峰、中华联合保险公司未就李年春的法医鉴定结论提出重新鉴申请定。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告李年春的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实，被告刘武驾驶车辆由非机动车道起步未使用转向灯变更至机动车道，影响相关车道内车辆的正常通行，且事故发生后脱离现场，是造成此次事故的主要原因，刘武主要过错导致交通事故，应承担事故的主要责任；原告李年春无机动车驾驶证驾驶未注册的二轮摩托车上路行驶，驾驶车辆没有在规定车道行驶，是造成此次事故的次要原因，李年春次要过错导致交通事故，应承担事故的次要责任；故对李年春在事故中所造成的损失，李年春应承担30%的责任，刘武应承担70%的赔偿责任；因刘武系被告祝峰所雇请的驾驶员，发生事故时系刘武从事雇佣工作期间，故刘武在事故中应承担的责任由祝峰承担。因刘武所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，故祝峰在事故中应承担的责任应先由中华联合保险公司在其交强险限额内承担，不足部份再由祝峰承担。祝峰垫付的70000元应由李年春予以返还或从其应承担的款项中剔除。
2、原告提出的赔偿项目的问题。李年春虽系农业家庭户口，但其自2013年6月起至2014年7月在沅江市琼湖办事处杨泗桥社区辖区内沅江市盛达建筑工程有限公司承包的跑马岭棚户区改建工程工地上务工，故李年春在事故中所造成的各项损失均应按城镇户籍标准进行计算。李年春就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案定损的计算依据。李年春就医疗费、二期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金提出的诉求，符合法律规定，本院予以依法计算。
二、原告李年春造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
李年春因受伤致残造成的损失为271885.34元：
1、医疗费71442.79元。
2、后期治疗费20000元。
3、住院伙食补助费2650元。李年春住院53天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天.人，计算1人，李年春的住院伙食补助费应为53天50元/天.人1人＝2650元。
4、残疾赔偿金115352元。根据法医学鉴定结论，李年春的损伤构成九级伤残，事故发生时，李年春年满44周岁（计算20年），根据湖南省2015年度统计公报公布的数据，2015年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为28838元,据此李年春的残疾赔偿金为28838元/年20年20％＝115352元。
5、误工费45640.55元。根据法医学鉴定结论,王建中的误工时间为400天，根据湖南省2015年度统计公报公布的数据，2015年城镇非私营单位建筑业在岗职工年平均工资为41647元,据此王建中的误工费为41647元/年÷365天400天＝45640.55元。
6、护理费9000元。根据法医学鉴定结论，李年春的护理期为150天，结合本地的护工工资为60元/天.人，李年春的护理费为60元/天.人150天1人=9000元。
7、交通费1000元。
8、鉴定费800元。
9、精神损害抚慰金6000元。
综上，李年春的医疗费用损失为94092.79元（其中医疗费71442.79元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费2650元）、其他费用损失为177792.55元，合计271885.34元，由交强险理赔款承担的为120000元（其中医疗费用10000元、其他费用110000元），超出交强险理赔款的部分为151885.34元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告李年春的经济损失由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内承担120000元；
二、原告李年春的剩余经济损失151885.34元由被告祝峰承担70%即106319.74元，剔除被告祝峰已支付的70000元，仍应支付36319.74元，其余损失由原告李年春自负；
三、驳回原告李年春的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为建行湖南省益阳沅江市支行，开户帐号为43001500167050001289，开户单位为沅江市财政国库集中支付核算局。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费881元，由被告祝峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一六年五月二十四日
书记员 罗义武
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。