山西省左权县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）左刑初字第60号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某丁，教师。
附带民事诉讼原告人樊某戊，农民。
以上二个原告人的委托代理人王某甲。
被告人李某甲，农民。因涉嫌故意伤害，2012年1月10日被左权县公安局刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现押左权县看守所。
辩护人侯某。
左权县人民检察院以左检刑诉（2012）15号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2012年8月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因附带民事诉讼需要调解，审限不足，2012年8月21日本院决定将该案变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员王志琴、青婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人樊某丁、樊某戊及其委托代理人王某甲，被告人李某甲及其辩护人侯某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因附带民事诉讼比较复杂，本院决定延长审限两个月。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2012年1月9日23时40分许，被告人李某甲因前几天和樊某丙生气一事酒后携带菜刀到樊某丁（樊某丙父亲）家中和樊某丁、樊某戊（樊某丙哥哥）理论时发生争执，后被告人李某甲持菜刀将樊某丁、樊某戊砍伤。经左权县公安局法医学人体损伤鉴定：樊某丁刀砍伤致头皮裂伤、颅骨骨折、左颞叶脑挫裂伤、左侧面神经额支损伤已构成轻伤、八级伤残；樊某戊刀砍伤致头皮裂伤、颅骨骨折、左尺骨骨折、左侧尺动脉、左侧腕部尺神经、左侧屈腕肌及环小指屈肌腱损伤已构成轻伤、八级伤残。
2012年1月10日，被告人李某甲到左权县公安局麻田派出所投案自首。
对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，书证、物证，鉴定结论，被告人供述与辩解等予以证明。
公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致两人轻伤、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪；被告人李某甲犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首。
附带民事诉讼原告人樊某丁诉称，因被告人的犯罪行为，导致该经济损失有：医疗费22331.63元，陪侍费5145.56元，误工费24873.3元，交通费1000元，营养费2000元，住院伙食补助费615元，伤残赔偿金108743.4元，鉴定费1000元，共计165708.89元，要求被告人依法赔偿。
附带民事诉讼原告人樊某戊诉称，因被告人的犯罪行为，导致该经济损失有：医疗费22935.5元，陪侍费3299.84元，误工费11876.7元，交通费850元，营养费2000元，住院伙食补助费465元，二次手术费6000元，伤残赔偿金33608.4元，鉴定费1000元，共计82035.44元。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人辩称，被告人李某甲有自首情节，可从轻或减轻处罚，被害人有过错，被告人系初犯，被告人家属垫付过10000元赔偿款，均系酌定从轻处罚情节；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，应按证据依法认定，原告人樊某丁系教师，不应该主张误工费。
经审理查明：2012年1月9日23时40分许，被告人李某甲因前几天和樊某丙生气一事酒后携带菜刀到樊某丁（樊某丙父亲）家中和樊某丁、樊某戊（樊某丙哥哥）理论时发生争执，后被告人李某甲持菜刀将樊某丁、樊某戊砍伤。经左权县公安局法医学人体损伤鉴定：樊某丁刀砍伤致头皮裂伤、颅骨骨折、左颞叶脑挫裂伤、左侧面神经额支损伤已构成轻伤、八级伤残；樊某戊刀砍伤致头皮裂伤、颅骨骨折、左尺骨骨折、左侧尺动脉、左侧腕部尺神经、左侧屈腕肌及环小指屈肌腱损伤已构成轻伤、八级伤残。
2012年1月10日，被告人李某甲到左权县公安局麻田派出所投案自首。
附带民事诉讼原告人樊某丁受伤后，到河北省涉县医院住院38天，出院医嘱：注意休息，加强营养。附带民事诉讼原告人樊某戊受伤后，到河北省涉县医院住院31天，出院医嘱：注意休息，适当活动。
因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人樊某丁造成的经济损失有：医疗费22284.93元，陪侍费2470元，交通费900元，营养费300元，住院伙食补助570元，伤残赔偿金108743.4元，共计135268.33元。
因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人樊某戊造成的经济损失有：医疗费22965.5元，陪侍费2015元，误工费6500元，交通费650元，营养费300元，住院伙食补助465元，伤残赔偿金33608.4元，共计66503.9元。
被告人家属向附带民事诉讼原告人樊某丁、樊某戊预付过赔偿款10000元。
上述事实，有下列经当庭举证，质证的证据证明。
1、被害人樊某丁、樊某戊的陈述证实了该被被告人李某甲故意伤害的时间、地点及某
2、证人李某乙证言证实，该是樊某戊的妻子，2012年1月10日0时许，该在该家北房睡觉，狗叫声把该惊醒，该就听见李某甲和樊某丁吵架，随后听到有小椅子摔打的声音，该就赶紧穿上衣服往东房走，该进入东房，看见满地是血，樊某丁的脑门上有血，该村的王某丙在床上搂着樊某戊的头部，李某甲右手拿着菜刀在沙发上坐着。
3、证人王某丙证言证实，2012年1月9日23时40分许，该在樊某丁家和樊某丁、樊某戊坐着闲谈，李某甲突然进来质问樊某丁“你家老二（指樊某丙）打了我，你准备怎办？”，樊某丁说“你不用找我”，樊某戊说“你找他本人”，李某甲说“你不让我好过，我也不让你好过”，樊某戊说“你也怎么不了你老子”双方就吵了起来，樊某戊让李某甲走，李某甲不走，樊某戊就拿起一把凳子砸李某甲，樊某丁就去拦，也不知道凳子砸了谁，后来他们三人就滚在一块，李某甲拿出一个东西打樊某戊，当时该没看见李某甲手里拿着什么，后来才看见是刀，后来樊某戊就摔倒在地，该看见樊某戊头上有血，胳膊上也有血，该就去给他捂伤口，该还看见樊某丁耳朵上有血，樊某丁跑出去喊人，李某甲坐在了沙发上，这时李某乙进来，李某甲就拿着刀出去了。2012年1月8日下午，樊某丙酒后骂过李某甲，并抓过李某甲的肩膀。
4、证人樊某丙证言证实，2010年夏天，该和李某甲打麻将，欠过李某甲170元钱，2012年1月7日下午3时，该又和李某甲打麻将，李某甲想和该顶账，该和李某甲因此生气，互相推打了几下，就各自回家了。2011年腊月十五，该因为酒喝多了，和李某甲生过气。
5、证人王某丁、李某丙、王某戊证言证实了樊某丙与李某甲因为打麻将生过气的事实。
6、证人李某丁证言证实，该系李某甲的父亲，2012年1月9日晚7时许，该看见李某甲不高兴，在床上躺着，问他怎么了，他也不说，问李某甲老婆，她说好像是樊某丙打李某甲来，该就找到樊某丙询问，樊某丙不承认，该回家后告诉李某甲樊某丙不承认打过李某甲。
7、当庭出示现场照片。
8、当庭出示作案工具菜刀一把。
9、被害人樊某丁、樊某戊伤情、伤残鉴定结论。
10、被告人李某甲的供述与辩解。
11、附带民事诉讼原告人樊某丁的医疗费收据、交通费票据、病历、诊断证明、身份证、户口本等。
12、附带民事诉讼原告人樊某戊的医疗费收据、交通费票据、病历、诊断证明、身份证、户口本等。
关于证据的认定，被告人及其辩护人对被害人的陈述提出异议，称被害人的某些陈述与被告人的供述不一致，本院经审查认为，被害人的陈述与被告人的供述虽然在某些细节上有不一致的地方，但并不影响主要事实的认定，对被害人对主要事实的陈述，本院予以认可；其他证据，被告人及其辩护人均未提出异议，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院经审查后认为，附带民事诉讼原告人樊某丁系教师，有固定收入，樊某丁没有因受伤被扣工资的证据，故误工费不在赔偿范围，其他请求，均按原告人提供证据及相关规定计算。
本院认为，被告人李某甲持刀故意伤害他人身体，致两人轻伤、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人系初犯、被告人家属能主动赔偿被害人部分损失，均可对被告人酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人樊某丁、樊某戊的合理损失，本院予以支持，对樊某丁的误工费及其他不合理损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月10日起至2013年7月9日止。）
被告人李某甲应赔偿附带民事诉讼原告人樊某甲医疗费，陪侍费，交通费，营养费，住院伙食补助，伤残赔偿金共计人民币一十三万五千二百六十八元三角三分（135268.33元），除已垫付的5000元外，于判决生效后三十日内再支付一十三万零二百六十八元三角三分（130268.33元）。
被告人李某甲应赔偿附带民事诉讼原告人樊某乙医疗费，陪侍费，误工费，交通费，营养费，住院伙食补助，伤残赔偿金共计人民币六万六千五百零三元九角（66503.9元），除已垫付的5000元外，于判决生效后三十日内再支付六万一千五百零三元九角（61503.9元）。
驳回附带民事诉讼原告人樊某甲、樊某乙的其他诉讼请求。
作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
审 判 员 范光伟
人民陪审员 李红宇
二〇一二年十二月五日
书 记 员 杜 鹏