湖北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂民终492号
上诉人（原审被告）：博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司。住所地：天津市西青区华苑产业区榕苑路*号2-1601。
法定代表人：江默然，该公司执行董事。
委托代理人：姚刚，该公司职员。
委托代理人：夏家臣，湖北齐达新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：湖北三环铸造贸易有限公司。住所地：湖北省随州市交通大道****号。
委托代理人：聂建斌，随县法律援助中心律师。
原审第三人：湖北全力机械集团股份有限公司。住所地：湖北省随州市曾都经济开发区两水三路***号。
法定代表人：聂孝全，该公司董事长。
委托代理人：熊兴旺，该公司职员。
上诉人博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司（以下简称博纳力晟公司）因与被上诉人湖北三环铸造贸易有限公司（以下简称三环公司）、原审第三人湖北全力机械集团股份有限公司（以下简称全力公司）债权转让合同纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2015）鄂随州中民初字第00032号号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员胡晟担任审判长，审判员王赫、叶可参加评议的合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人博纳力晟公司的委托代理人夏家臣、姚刚，被上诉人三环公司的委托代理人聂建斌，第三人全力公司的委托代理人熊兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三环公司一审时诉称：2014年12月25日，三环公司与全力公司签订《协议书》一份，约定全力公司将其拥有的博纳力晟公司的到期债权469.8万元转让给三环公司，全力公司将上述转让通知博纳力晟公司后，博纳力晟公司同意付款。但当三环公司向博纳力晟公司主张债权时，博纳力晟公司以种种理由拒付至今。请求依法判令博纳力晟公司向三环公司偿还欠款469.8万元及利息，本案诉讼费、保全费及实际支出费用由博纳力晟公司负担。
原审法院查明：2014年12月25日，三环公司（乙方）与全力公司（甲方）签订《协议书》，协议约定：甲方向乙方借款未能按期偿还，经友好协商，就甲方拥有的博纳力晟公司应收账款转让给乙方事宜，达成如下协议：一、截至2014年12月23日，甲方对博纳力晟公司享有的应收账款为人民币伍佰万元整。二、甲方同意将上述应收账款转让给乙方，用于偿还甲方向乙方的借款，乙方同意受让该应收账款。三、甲方对上述应收账款拥有合法的所有权，并保证该应收账款真实、合法、有效，不受任何第三方追索，没有任何权利负担。四、自本协议生效之日起，乙方即成为博纳力晟公司新的债权人，并享有对博纳力晟公司上述债权的所有权利。五、甲方承诺：因包括但不限于质量索赔等原因导致博纳力晟公司向乙方提出抗辩，使乙方的到期债权部分或全部不能实现，甲方承担全部责任。甲方同意另行支付相应数额的款项或向乙方转让甲方拥有的其他债权，用于偿还甲方向乙方借款。六、甲方承诺：甲方与博纳力晟公司《销售合同》中约定的甲方义务由甲方继续履行。七、本协议生效之日，甲方将持有应收账款凭证等文件原件移交给乙方，同时将该债权转让事宜通知博纳力晟公司。八、如一方违反本协议约定，致使对方遭受损失，违约方应承担违约责任，并赔偿全部经济损失。九、本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决，协议不成的，可向乙方所在地人民法院起诉。十、本协议一式两份，自甲乙双方盖章并经法定代表人签字之日起生效，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
2014年12月25日，全力公司向博纳力晟公司发出通知：“请贵公司将欠我公司货款中人民币肆佰陆拾玖万捌仟元整（￥4698000元）转为对三环公司的应付账款。”2014年12月29日，博纳力晟公司向全力公司回复：“根据你公司通知，我公司同意将应付你公司货款中的人民币肆佰陆拾玖万捌仟元整（￥4698000元）转为对三环公司的应付账款。”
原审法院认为：三环公司与全力公司之间的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效的协议。协议生效后，全力公司向博纳力晟公司履行了通知义务，博纳力晟公司对上述债权转让通知回复表示同意，故全力公司通知内容对博纳力晟公司产生效力，博纳力晟公司应当向三环公司支付货款469.8万元。三环公司诉请博纳力晟公司偿还货款469.8万元诉讼请求，予以支持。因博纳力晟公司未支付货款给三环公司造成了利息损失，故博纳力晟公司应当自立案之日即2015年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率向三环公司支付利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司于判决生效之日起十五日内向湖北三环铸造贸易有限公司支付货款469.8万元及利息（自2015年3月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44384元，由博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司负担。
博纳力晟公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：（一）原审程序违法。1、博纳力晟公司与全力公司存在长期业务往来，由博纳力晟公司委托全力公司加工汽车零部件，供应武汉元丰汽车零部件有限公司，双方之间系滚动结算关系；2、2014年12月25日，全力公司通知与博纳力晟公司的合同由三环公司继续履行，博纳力晟公司确认欠货款469.8万元，但三环公司认为博纳力晟公司欠款600多万元，故意将一个案件拆分为两个案件，违反级别管辖的规定；3、博纳力晟公司部分货款的付款条件尚未成就，三环公司也差欠博纳力晟公司货款，应对账后予以抵销。博纳力晟公司提出反诉请求，原审法院未合并审理，违反法律规定。（二）原审判决事实不清。博纳力晟公司差欠三环公司货款是否确认，付款条件是否成就，是否可以抵销，原审法院对此未予查清。请求撤销原判，将本案发回重审。本案案件受理费由三环公司承担。
三环公司、全力公司共同答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，三环公司为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、（2015）鄂随州中民初字第00033号民事判决，拟证明博纳力晟公司的反诉请求已经在另案中合并审理。
证据二、博纳力晟公司对（2015）鄂随州中民初字第00033号民事判决的上诉状，拟证明博纳力晟公司的反诉请求已经在另案中合并审理。
证据三、武汉经济技术开发区人民法院（2016）鄂0191民初53号民事调解书1份，拟证明博纳力晟公司用货物抵扣货款，缺乏诚信。
博纳力晟公司质证认为：对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。证据一、二的内容证明博纳力晟公司与三环公司互负债务。证据三与本案无关。
本院认为：三环公司提交的证据均系生效的法律文书和上诉状，各方当事人对其真实性均不持异议，本院予以确认。博纳力晟公司在本案中提出请求抵扣货款的反诉请求已经在另案中合并审理。
博纳力晟公司、全力公司未向本院提交新证据。
本院经审理查明：2016年3月24日，原审法院作出（2015）鄂随州中民初字第00033号民事判决，就博纳力晟公司对三环公司享有的民事权利的反诉请求予以审理。
原审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为：三环公司与全力公司签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。协议生效后，全力公司向博纳力晟公司履行了通知义务，博纳力晟公司对上述债权的真实性及转让均不持异议。三环公司就该笔债权单独向法院起诉，请求判令博纳力晟公司向三环公司支付货款469.8万元，原审法院未将三环公司对博纳力晟公司其他诉讼请求合并审理符合法律规定，亦不违反级别管辖的规定。博纳力晟公司认为原审法院程序违法，三环公司所欠博纳力晟公司货款应予抵扣的反诉请求应当与本案合并审理的理由，因博纳力晟公司对本案所欠债务并无异议，且其反诉请求已在另案中审理，故博纳力公司的该项上诉请求不能成立。
综上，博纳力晟公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费44384元，由博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡晟
审判员 叶可
审判员 王赫
二〇一六年五月二十日
书记员 华卉