湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芷民一初字第400号
原告杨学芳，男。
委托代理人李复怀，男，芷江侗族自治县工商业联合会（总商会）维权服务中心工作人员。
被告杨海林，男。
被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人贺仕喜，男。
委托代理人陈延海，男，湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
原告杨学芳与被告杨海林、中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员李建华独任审判，于2014年10月15日对本案公开开庭进行了审理，书记员李军担任庭审记录。原告杨学芳及其委托代理人李复怀，被告杨海林及被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人陈延海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学芳诉称：2014年1月22日下午5时，原告杨学芳驾驶湘N0FH**号二轮摩托车由洪江市沅河镇往芷江侗族自治县冷水溪乡向家园村方向途经一弯道路段时，与相向行驶来的被告杨海林驾驶的湘N7YH**号小型普通客车相撞，造成原告杨学芳受伤和两车受损的交通事故。经交警认定由原告杨学芳承担主要责任，被告杨海林承担次要责任。因被告杨海林驾驶的湘N7YH**号小型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失费用136722元。
原告杨学芳为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、芷江侗族自治县交通警察大队交通事故认定书1份，拟证实在本次事故中，杨学芳负本次事故的主要责任，杨海林负次要责任的事实。
芷江侗族自治县人民医院住院病历、用药清单、住院费用票据，拟证实原告受伤后在芷江侗族自治县人民医院住院治疗，共花费医疗费33243元的事实。
3、中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司保单2份，拟证实湘N7YH**号小型普通客车在中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司投保交强险和商业险的事实。
4、四川欣润房地产开发有限公司出具证明1份及该公司工资表复印件12份，拟证实杨学芳于2013年1月至2014年1月在该公司开发的侗锦苑二期工地上务工，月工资3500元的事实。
5、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实杨学芳因车祸致左侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；致左股骨多段、粉碎性骨折损伤构成十级伤残；综合评定其误工损失日为120天，营养期90天，护理期60天；二期手术治疗费用共约需12000元，二期住院治疗另加休30天的事实。
6、怀化市中医院医药收据2张，拟证实杨学芳在怀化市中医院花门诊费用（放射费）650元的事实。
7、常住人口登记卡复印件4份，拟证实原告杨学芳有三个未成年子女的事实。
被告杨海林辩称：事故发生后，被告杨海林已为原告杨学芳出了4000元医疗费，而被告杨海林的湘N7YH**号小型普通客车在中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关规定和本案的损失情况，由中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司赔付后的不足部分，按责任该由被告杨海林承担的损失费用，被告杨海林愿意承担。
被告杨海林向本院提交如下证据：
1、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证实杨海林所驾车辆合法，并具有所驾车辆驾驶资格的事实。
2、芷江侗族自治县人民医院押金交款收据2张，拟证实杨海林给杨学芳垫付医疗费4000元的事实。
被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：同意被告杨海林的答辩意见，但原告杨学芳主张的误工期、护理期过长，要求的误工费、护理费等过高，护理期应按原告杨学芳的住院期限进行计算，误工期只能计算到定残的前一天。营养费没有住院的医疗机构出具的证明，不能计算，交通费要以票据为准，并且残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算。
被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司未提交证据。
二被告对证据1、2、3、6没有异议；认为证据4不符合证据的形式要件，该证明没有四川欣润房地产开发有限公司负责人的签名；认为证据5中关于营养期、护理期、误工期的鉴定意见没有依据国家标准进行鉴定，其依据是鉴定协会的标准，不能作为定案依据；对证据7无异议，但认为原告杨学芳必须提供其所在辖区派出所和当地村委会的证明才能证明三个小孩是杨学芳的。
对被告杨海林提交的证据，原告杨学芳、被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司均没有异议。
经本院审查认为：原告杨学芳提交的证据1、2、3、6二被告均没有异议，依法予以确认；原告杨学芳提交的证据4中四川欣润房地产开发有限公司出具的原告杨学芳工作证明和原告杨学芳在该公司工作的工资表复印件12份互相印证，结合原告杨学芳的当庭陈述，对原告杨学芳自2013年1月至2014年1月在四川欣润房地产开发有限公司所属项目部工地（位于芷江侗族自治县县城芷江镇三里坪）从事泥工工作的事实，本院依法予以确认；原告杨学芳提交的证据5，二被告没有异议的部分，本院予以确认；二被告关于营养期、误工期的异议，本院予以采信，对营养期、误工期的鉴定意见不予认定；二被告关于护理期的异议，根据原告杨学芳的出院医嘱，本院不予采信，对于护理期，按照鉴定意见，确认为60天；原告杨学芳提交的证据7证明有三个未成年子女，二被告未提供相关证据予以反驳，本院依法予以确认。
被告杨海林提交的证据，原告杨学芳、被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司均没有异议，本院依法予以确认。
根据以上确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
2014年1月22日17时50分许，原告杨学芳驾驶湘N0FH**号普通二轮摩托车由洪江市沅河镇往芷江侗族自治县冷水溪乡方向行驶，途经芷江侗族自治县冷水溪乡向家园村一弯道路段时，与相向行驶的由被告杨海林驾驶的湘N7YH**号小型普通客车相撞，造成原告杨学芳受伤和两车受损的交通事故。经芷江侗族自治县交警大队认定，原告杨学芳负本次事故主要责任，被告杨海林负本次事故次要责任。事故发生后，原告杨学芳被送到芷江侗族自治县人民医院住院治疗，于2014年2月7日出院，共住院16天，花医疗费33243元，其中被告杨海林支付了4000元，其余29243元由原告杨学芳自付。2014年5月14日原告杨学芳委托怀化市鹤洲司法鉴定所对其伤残程度及后期费用、误工损失日、护理期限、营养期限进行鉴定，当日在怀化市中医院花检查费（放射费）650元。怀化市鹤洲司法鉴定所于2014年5月17日出具司法鉴定意见书，评定杨学芳因车祸致左侧多发肋骨骨折，已构成十级伤残；致左股骨多段、粉碎性骨折损伤已构成十级伤残；综合评定其误工损失日为120天，营养期90天，护理期60天，从受伤之日起计算；二期手术治疗费用共约需12000元，二期住院治疗另加休30天。原告杨学芳支付了相应鉴定费用，因票据遗失，无法提供，原告杨学芳对要求二被告赔偿鉴定费的诉讼请求，当庭予以放弃。另，原告杨学芳当庭确认对于鉴定意见确定的后续治疗费（二期手术治疗费用）12000元，要求与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
另查明：1、湘N7YH**号小型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任险，商业险并投保不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险的保险期限内。2、原告杨学芳未成年子女情况：大女儿杨水江，2000年1月12日出生，二女儿杨柳，2006年10月5日出生，儿子杨鑫，2008年11月17日出生。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。本案湘N7YH**号小型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时处于上述保险的保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司应在交强险的责任限额内直接对原告杨学芳予以赔偿，不足部分由被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司根据商业保险合同直接对原告杨学芳予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人原告杨学芳和被告杨海林按照过错程度承担相应的赔偿责任。根据芷江侗族自治县交警大队认定，原告杨学芳负本次事故主要责任，被告杨海林负本次事故次要责任，故由原告杨学芳自己承担70%的责任，被告杨海林承担30%的责任，。
关于原告杨学芳在本案交通事故中的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费和后续治疗费，原告杨学芳已花住院医疗费33243元（其中被告杨海林支付了4000元）、门诊医疗费650元，共计33893元，本院予以认定；怀化市鹤洲司法鉴定所评定二期手术治疗费用（后续治疗费）共约需12000元，本院认定后续治疗费为12000元。
2、住院伙食补助费，原告杨学芳实际住院16天，参照本地国家机关工作人员差旅补助标准每天30元计算，为480元（30×16）。
3、营养费，原告杨学芳主张营养费2700元，根据原告杨学芳的伤残情况及芷江侗族自治县人民医院住院病历中出、入院记录记载原告杨学芳有失血性休克、手术记录记载术中出血300cc的实际情况，本院酌情确定原告杨学芳营养费为1200元。
4、误工费，按照上述证据认证意见，已确认原告杨学芳自2013年1月至2014年1月在四川欣润房地产开发有限公司所属项目部从事泥工工作，因原告杨学芳不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照本地建筑行业上一年度职工的平均工资38248元计算；其误工期限计算至定残日前一天（2014年5月16日）为115天，故原告杨学芳的误工费为12051元（38248／365×115）。
5、护理费，根据怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定意见护理期60天，结合原告杨学芳住院治疗16天、出院医嘱“左上肢悬吊制动1个月，左下肢避免下地负重2个月”的实际情况，确认原告杨学芳护理期为60天，按居民服务行业标准35623元／年计算护理费，确定护理费为5856元（35623／365×60）。
6、交通费，原告杨学芳主张交通费500元，但未举证予以证明，本院不予确认。
7、残疾赔偿金，根据上述确认的证据，原告杨学芳构成双十级伤残，按照城镇居民的赔偿标准23414元／年计算残疾赔偿金为56194元（23414×20×12%）。
8、鉴定费，原告杨学芳主张鉴定费1900元，因未能提供票据，当庭予以放弃，本院予以准许。
9、被扶养人生活费，原告杨学芳夫妇二人，三个未成年子分别为14岁、8岁、6岁，被扶养人生活费为10310元（6609×12%×（4＋10＋12）／2］。
10、精神损害抚慰金，原告杨学芳主张精神损害抚慰金4000元，本次事故导致原告杨学芳受伤残疾，给原告杨学芳造成了一定的心理、精神伤害，故酌情确定原告杨学芳精神损害抚慰金为2000元。
以上原告杨学芳在本案交通事故中的各项损失共计133984元，其中第1至3项共计47573元属于医疗费用赔偿范围的损失，由被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨学芳10000元。第4至10项属于死亡伤残赔偿范围的损失，共计86411元，由被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告杨学芳进行赔偿。即被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险赔偿限额内共应赔偿原告杨学芳96411元。剩余37573元，因本案交通事故保险机动车一方（即被告杨海林）负次要事故责任，根据合同约定保险人按30%事故责任比例计算赔偿，即被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告杨学芳11271.9元（37573×30%）。尚余26301.1元，根据本案交通事故的责任划分，由原告杨学芳自行承担18410.77元（26301.1×70%），被告杨海林承担7890.33元（26301.1×30%），扣除被告杨海林已为原告杨学芳支付的4000元住院医疗费，被告杨海林还应赔偿原告杨学芳3890.33元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给原告杨学芳交强险赔偿款96411元、商业第三者责任险赔偿款11271.9元，合计107682.9元；
二、被告杨海林于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告杨学芳3890.33元；
三、驳回原告杨学芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，依法减半收取1517元，原告杨学芳负担1062元，被告杨海林负担455元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年十月二十日
书记员 李 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。