山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第2187号
上诉人（原审原告）吕安英，农民。
委托代理人李某。
委托代理人刘某甲。
被上诉人（原审被告）张俊生，农民。
被上诉人（原审被告）李圣玲，农民。
被上诉人（原审被告）张光明，农民。
上诉人吕安英因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2013）泗民初字第1641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告张光明系被告张俊生、李圣玲之子。2013年7月3日，泗水县公安局交警大队出具证明，证实2013年6月9日23时许，原告吕安英与周生斌在泗水县中兴路故县西处被一辆两轮摩托车撞伤，事故发生后摩托车驾驶员弃车逃逸。事故发生后经泗水县公安局交警大队事故科调查证实，摩托车系被告张光明所有，该车2012年10月11日购买于泗水县阳子摩托车大世界，经对比与被告张光明提供的购车发票记载的车架号、发动机号与现场遗留车辆的车架号、发动机号相吻合。在案件调查过程中被告张俊生称该车于2012年年底在泗水县金庄镇干活时被盗但未报警。原告另提供被告张光明购买在常州豪爵铃木摩托车有限公司购买两轮摩托车的机动车销售发票复印件一份、涉案摩托车照片一组及原告吕安英、被告张俊生及事故目击者周某甲在交警大队事故科调查时的询问笔录各一份佐证。2013年6月10日至2013年7月2日，原告吕安英在泗水县人民医院住院治疗22天，花费医疗费22720.40元。泗水县人民医院出具病员检查证明书证实原告的伤情为：1、左胫骨髁骨骨折；2、腹部闭合伤、左肾、脾脏挫裂伤；3、右侧创伤性湿肺；4、颅脑外伤；5、多处软组织挫伤，住院期间留陪人两位，取内固定费用目前标准约1万元左右。原告另主张交通费200元，精神抚慰金5，000元，财物损失300元。2013年9月27日，济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告吕安英道路交通事故致伤：1、左胫骨平台骨折已行“切开复位内固定术”，左下肢功能丧失11%，属十级伤残；2、骨折愈合后手术拆除内固定物，医药费需人民币1万元；3、左肾及脾脏挫伤、右创伤性湿肺其伤残程度均不够道路交通事故伤残等级。原告另支付鉴定费1，200元。原告住院期间由其儿子徐某成、儿媳丁某在院陪护，两人均居住在泗水县中册镇故县村。
原审法院认为，2013年6月9日23时许，原告吕安英与周生斌在泗水县中兴路故县西处被一辆两轮摩托车撞伤，事故发生后摩托车驾驶员弃车逃逸。经泗水县公安局交警大队事故科调查证实，摩托车系被告张光明所有，经对比与被告张光明提供的购车发票记载的车架号、发动机号与现场遗留车辆的车架号、发动机号相吻合。且被告张俊生在交警大队询问笔录中辩称，该车于2012年年底在泗水县金庄镇干活时被盗未报警，未提供证据证实。根据法律规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤害的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。被告张光明作为肇事摩托车所有人，应在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分，因原告未举证证实直接侵权人，无法对此进行认定，故该部分主张应不予支持。原告的损失分述如下：1、医疗费22，720.40元；2、关于后续治疗费，因本案未查明直接侵权人，故原告该部分损失可待实际发生后另行主张；3、住院伙食补助费，按每天15元计算，住院22天，计款330元；4、关于误工费，因原告已超过60岁的法定退休年纪，且原告未提供其他证据证实，其现在仍存在其他收入损失，故该主张本院不予支持；5、护理费，按农民人均纯收入每天25.88元计算，住院22天，陪护两人，计款1，138.72元；6、伤残赔偿金，按农民人均纯收入每年9，446元计算，赔偿16年，乘以伤残等级10%，计款15，113.60元；7、鉴定费1，200元；8、交通费200元；9、关于精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持；10、关于财物损失，因原告未提供证据证实，其主张不符合法律规定，本院不予支持，以上共计40，702.72元。被告张光明在交强险限额内赔偿：1、医疗费10，000元；2、护理费1，138.72元；3、伤残赔偿金15，113.60元；4、交通费200元，共计26，452.32元。原告主张被告张俊生、李圣玲与被告张光明系家庭共同成员，被告张光明未婚，与父母一起生活，故三被告应承担连带赔偿责任。本院认为，被告张光明已成年，系完全行为能力人，可以独立承担法律责任，故原告的主张不符合法律规定，应不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张光明赔偿原告吕安英损失26，452.32元，限于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吕安英负担。
吕安英不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判三被上诉人连带赔偿上诉人的全部损失。其理由主要为：一、涉案车主即三被上诉人不仅要在交强险范围内承担责任，还应赔偿上诉人的其他损失。事故发生后驾驶员逃逸，经查车辆所有人系张光明，该车系张俊生与张光明一起购买，虽被上诉人主张车辆被盗，但无报警记录；即使被盗，也是因被上诉人忽视了对车辆的监管义务，对该事故发生亦有严重过错。且被上诉人如无法证实车辆被盗，就无法排除自己驾驶车辆的可能，应由其承担全部责任。上诉人作为受害人，在身体上和精神上均受到了损害，而被上诉人在事故发生后逃避责任，举家外出，如果一审成立，对上诉人不公平。二、肇事摩托车系三被上诉人家庭共有财产，对上诉人的损失应由三被上诉人共同赔偿，互负连带赔偿责任。该摩托车为张俊生与张光明共同购买，张俊生也可独立使用，可决定是否报警；张光明在购买该车时尚未成家单过，且摩托车并未上户，不宜确定为张光明个人财产。
被上诉人张俊生、李圣玲、张光明未到庭，亦未作书面答辩。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一、应否支持上诉人吕安英交强险限额之外的损失，其损失具体数额；二、三被上诉人是否应对上诉人的损失负连带赔偿责任。关于第一个焦点问题，上诉人吕安英系被一辆两轮摩托车撞伤，事故发生后摩托车驾驶员弃车逃逸，经泗水县公安局交警大队事故科调查证实，摩托车系被上诉人张光明所有，经对比被上诉人张光明提供的购车发票记载的车架号、发动机号与现场遗留车辆的车架号、发动机号相吻合。虽被上诉人张光明之父被上诉人张俊生在交警大队询问笔录中主张该车于2012年年底在泗水县金庄镇干活时被盗未报警，但并未提供证据证实，应认定该摩托车在涉案事故发生时所有人与控制人仍为被上诉人张光明。因被上诉人张光明作为车辆所有人未能证明在涉案交通事故发生时，该车辆系由他人驾驶，故应由张光明作为车辆控制人对上诉人吕安英的损失承担赔偿责任，若今后能够证实引起涉案交通事故的驾驶员另有他人，被上诉人张光明可在向上诉人赔偿后，向实际侵权人进行追偿。因此，一审判令被上诉人张光明作为车主只在交强险限额内承担责任欠妥，正确的处理方式是由被上诉人张光明首先在交强险限额内承担责任，对于交强险之外的责任，结合事故发生经过及驾驶人逃逸的事实，应认定由被上诉人张光明负全部赔偿责任，上诉人吕安英不承担责任。综上，即由被上诉人张光明对上诉人吕安英的全部损失承担全额赔偿责任。对于上诉人吕安英的损失，应包括：1、医疗费22，720.40元；2、后续治疗费，已经鉴定机构进行鉴定，本院确认为10，000元；3、住院伙食补助费，按每天15元计算，住院22天，计款330元；4、误工费，因上诉人已超过法定退休年龄，且上诉人未提供其他证据证实其现在仍存在其他收入损失，故误工费应不予支持；5、护理费，按农民人均纯收入每天25.88元计算，住院22天，陪护两人，计款1，138.72元；6、伤残赔偿金，按农民人均纯收入每年9，446元计算，因上诉人在定残时已年满60周岁，上诉人主张按照17年计算符合法律规定，结合上诉人构成十级伤残的鉴定结论，伤残赔偿金计款16，058.2元（9，446元×17年×10%）；7、鉴定费，1，200元；8、交通费，200元；9、精神损害抚慰金，上诉人无充分证据证实其因涉案事故造成了严重精神损害，故本院不予支持；10、财产损失，因上诉人未提供证据证实，亦不予支持。综上，上诉人吕安英因涉案交通事故造成的损失合计51，647.32元，该损失应全部由被上诉人张光明负责赔偿。关于第二个焦点问题，涉案肇事摩托车经交警部门核实系被上诉人张光明所有，因张光明在事故发生时系完全民事行为能力人，应独立对其应承担的后果负赔偿责任，上诉人主张由三被上诉人互负连带赔偿责任，与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持泗水县人民法院（2013）泗民初字第1641号民事判决第二项；
二、变更泗水县人民法院（2013）泗民初字第1641号民事判决第一项为：被上诉人张光明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿上诉人吕安英损失51，647.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人吕安英负担56元，被上诉人张光明负担344元；二审案件受理费445元，由被上诉人张光明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘纯子