连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3491号
原告窦立霞，居民。
委托代理人王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告李爱萍，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号××。
负责人杨光，总经理。
委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告窦立霞与被告李爱萍、中国人民财产财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中保财险连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告窦立霞及其委托代理人王博文、被告李爱萍、被告中保财险连云港分公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。因需要等待公安机关调查材料，本案暂停计算审限。后本院依法组织当事人对补充证据进行质证。本案现已审理终结。
原告窦立霞诉称，2014年7月28日13时57分许，在连云港市赣榆区青口镇黄海路与义塘路交叉路口处，原告驾驶电动自行车由北往南行驶，被告李爱萍持证驾驶苏G×××××号车辆由西往东行驶左转弯时将原告撞伤并致车辆损坏。现要求被告赔偿原告损失67138.8元并承担本案诉讼费用。
被告李爱萍辩称，事故发生时答辩人沿黄海路由西往东按照交通信号灯左转弯正常行驶。请求依法处理。
被告中保财险连云港分公司辩称，原告涉嫌闯红灯，是造成本次事故的主要原因，原告应负事故主要以上责任。原告主张的损失数额过高，后续治疗费未实际发生，本案不应一并处理，原告可待实际发生后另行主张。
经审理查明，2014年7月28日13时57分许，原告窦立霞驾驶电动自行车沿连云港市赣榆区青口镇义塘路由北往南行驶至黄海路与义塘路交叉路口处，与被告李爱萍持C1证驾驶苏G×××××号小型轿车由西往东行驶左转弯相撞，造成原告窦立霞受伤及车辆损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2014年8月11日作出赣公交证字（2014）第186号道路交通事故证明，以事故现场为灯控路口，因证据不足，交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。原告窦立霞在公安机关陈述：“我驾驶电动自行车沿义塘路由北往南行驶到与黄海路交叉路口走斑马线由北往南行驶，对方车是从西边来的，走到路口北侧时忘了前面的交通信号灯是什么灯。事故发生前没有发现对方。”被告李爱萍在公安机关陈述：“我开车沿黄海路由西往东行驶到与义塘路交叉路口处，行驶在黄海路左转弯车道上准备要左拐的，对方由北往南行驶，行驶在路面什么位置当时没有注意，发现对方时，对方已经到我面前了。到路口停车线时前面的信号灯是绿灯。”被告中保财险连云港分公司辩称原告涉嫌闯红灯，是造成本次事故的主要原因，被告李爱萍辩称其系驾车按照交通信号灯指示正常通行转弯。根据公安机关的调查材料无法确定原告闯红灯的事实，被告李爱萍、中保财险连云港分公司也未举证证明该辩解。苏G×××××号小型轿车系被告李爱萍所有。被告李爱萍已为其车辆在被告中保财险连云港分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔率特别约定。
原告窦立霞伤后被送往连云港市赣榆区人民医院治疗，至2014年8月11日出院，原告共支出医疗费33249元、168担架救护费260元。连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告伤情鉴定后认为：“1、被鉴定人窦立霞于2014年7月28日因交通事故受伤，不构成伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日150日，营养期限60日，护理期限60日（含二次手术）；3、被鉴定人骨折愈合行内固定物取出治疗，综合治疗费用需壹万元（二处内固定）”。原告支出司法鉴定费1900元。原告提交连云港市赣中印刷有限公司（以下简称赣中印刷公司）书面证明和工资报销表一组，主张原告系赣中印刷公司职工，月平均工资为2200元，发生事故后停发工资六个月。
另查明，事故发生后，被告李爱萍已为原告垫付费用1360元。案件审理过程中原告窦立霞与被告李爱萍就被告李爱萍应负担的赔偿责任、被告垫付款项处理和诉讼费用负担等问题明确表示自行协商处理。
上述事实，有原告身份证复印件、赣中印刷公司书面证明和工资报销表、赣公交证字（2014）第186号道路交通事故证明、原告检查报告单、疾病诊断证明、出院记录、医疗费收费票据、168担架救护费票据、住院费用明细清单、连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、被告李爱萍驾驶证车辆行驶证保险单复印件、公安机关受理交通事故案件登记表、现场图、照片、事故当事人询问笔录及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和当事人质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告窦立霞与被告李爱萍之间发生的交通事故，公安机关经调查作出道路交通事故证明，以事故现场为灯控路口，因证据不足，交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。被告中保财险连云港分公司辩称原告涉嫌闯红灯，是造成本次事故的主要原因，被告李爱萍辩称其系驾车按照交通信号灯指示正常通行转弯。根据公安机关的调查材料无法确定原告闯红灯的事实，被告李爱萍、中保财险连云港分公司也未举证证明该辩解。鉴于原告窦立霞驾驶非机动车辆与被告李爱萍驾驶机动车辆发生交通事故，本案诉讼过程中当事人均未举证证明事故发生的确定成因，本院依法推定被告李爱萍承担事故全部责任，原告窦立霞无事故责任。原告主张的后续治疗费系经法医鉴定确定必然发生的费用，本案一并予以处理。原告提交的赣中印刷公司书面证明和工资报销表，可以证明原告因交通事故导致收入减少，对原告主张的误工费本院按照原告月工资标准2200元计算。
原告窦立霞因本次事故造成的各项损失本院经审核依法确认合计为64114元，其中：住院伙食补助费280元（20元／日＊14日）、医疗费33249元、担架救护费260元、误工费10849元（2200元／月＊12个月／365日＊150日）、营养费1930元（23476元／年／365日／2＊60日）、护理费5646元（34346元／年／365日＊60日）、后续治疗费10000元、司法鉴定费1900元。被告李爱萍已为其车辆在被告中保财险连云港分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔率特别约定，故被告中保财险连云港分公司应在交强险责任限额内，先行赔偿原告损失26495元（其中医疗费用责任限额内医疗费10000元；死亡伤残限额内误工费10849元、护理费5646元）；原告超出交强险责任限额的损失37619元（64114元-26495元），其中担架救护费260元不属于保险限额赔偿范围，原告其他损失37359元（37619元-260元），被告中保财险连云港分公司应根据保险合同的约定和被告李爱萍的过错依法予以赔偿。以上合计被告中保财险连云港分公司应赔偿原告损失63854元（26495元＋37359元）。原告窦立霞与被告李爱萍就被告李爱萍应负担的赔偿责任、被告垫付款项处理和诉讼费用负担等问题明确表示自行协商处理，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告窦立霞损失63854元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由原告窦立霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1480元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一五年十一月十九日
书记员 徐 玉
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。