湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第02138号
原告刘洪山，汉族。
委托代理人张熙雨，湖北楚天律师事务所律师。
被告邓小鹏，曾用名邓鹏，汉族。
委托代理人陈宜旺，湖北章华律师事务所律师。
被告湖北新舟宏凯棉业有限公司，住所地：湖北省荆州市江陵县熊河镇沿河南路32号。
法定代表人李保元，该公司经理。
被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地：湖北省荆州市江津西路260号中国海关大厦5层、10层。
代表人刘滔滔，该公司经理。
委托代理人许圣国，湖北思捷律师事务所律师。
委托代理人杨熹，湖北思捷律师事务所律师。
原告刘洪山诉被告邓小鹏、湖北新舟宏凯棉业有限公司（以下简称棉业公司）、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员谢均海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪山及其委托代理人张熙雨，被告邓小鹏及其委托代理人陈宜旺，保险公司的委托代理人许圣国、杨熹到庭参加诉讼。被告棉业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪山诉称：2015年4月27日，被告邓小鹏驾驶鄂N＊＊＊**号“大众”牌小型轿车沿潜江市建设街由东往西行驶至江汉路与建设街T字路口，遇原告驾驶的“雅迪”牌两轮电动车（后载彭燕）沿江汉路由北往南行驶，被告邓小鹏在左转弯时，与原告相撞，致原告受伤。原告在潜江市中心医院住院治疗104天。此次交通事故经潜江市公安局交通警察支队作出了潜公交认字（2015）第0140号《道路交通事故认定书》，认定被告邓小鹏承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故责任。原告之伤经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，手术后休息误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定物弃除费10000元。被告邓小鹏系被告棉业公司股东，该公司为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。诉讼请求：请求判令被告邓小鹏及棉业公司赔偿原告的误工费、护理费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等，合计127590.06元。2、被告保险公司在其保险责任范围内承担责任。3、诉讼费用由被告承担。赔偿明细：1、医疗费24589.46元；2、误工费12254.40元（68.08×180天）；3、护理费9249.60元（154.16×60天）；4、住院伙食费8320元（80元×104天）；5、残疾赔偿金49704元（24852×2）；6、交通费1000元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费1300元；9、被扶养人生活费6672.40（16681×8）×0.1÷2；10、营养费500元；11、后续治疗费10000元。
被告邓小鹏辩称：原告所诉属实，被告邓小鹏系为被告棉业公司办事开车，应由该公司承担责任，事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，应由其赔偿。被告邓小鹏为原告垫付了医疗费用27000元，该款由保险公司返还。
被告棉业公司辩称：对本案事实无异议；原告要求赔偿的项目和数额由法院审核；事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，应由其赔偿；为原告垫付的医疗费24589.46元及鉴定费1300元应予以返还。
被告保险公司辩称：1、对本案的事实无异议，愿在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险予以赔偿；2、原告有些赔偿项目不合理及赔偿数额过高；3、不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年4月27日9时10分许，被告邓小鹏驾驶鄂N＊＊＊**号“大众”牌小型轿车沿潜江市建设街由东往西行驶至江汉路与建设街T字路口，遇原告驾驶的“雅迪”牌两轮电动车（后载彭燕）沿江汉路由北往南行驶，被告邓小鹏在左转弯时，与原告相撞，致原告受伤。原告在潜江市中心医院住院治疗104天。此次交通事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告邓小鹏承担此次交通事故的全部责任。原告的伤情经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，手术后休息误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定物弃除费10000元。事故车辆登记所有人为棉业公司，该公司为事故车辆在被告保险公司投保了交强险（保额122000元）和不计免赔商业三者险（保额500000元），且事故发生在保险期限内。原告为城镇居民。其子刘欣雨出生于2003年2月7日，已年满13周岁。
上述事实有原告提供的身份情况、被告邓小鹏的机动车驾驶证、机动车行驶证、被告棉业公司企业信息登记公示、道路交通事故责任认定书、病历资料一套、机动车辆保险单2份、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费、被扶养人户口薄、房权证书等证据及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失，本院依据本案认定的事实，并参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以认定如下：（1）原告主张医疗费24589.46元，因当事人未提供医疗机构出具的医疗费收费票据原件核对，且不能确定垫付人，本案中，不予认定，相关权利人可另行主张；（2）原告主张误工费12254.40元按居民其他服务业计算，符合法律规定，予以认定；（3）原告主张护理费9249.60元过高，审核认定为4722.57元［（居民服务、修理和其他服务28729元／年÷365天×（鉴定伤后护理时间60天）］；（4）原告主张住院伙食补助费8320元（住院治疗104天×80元／天），符合核定的数额，予以认定；（5）原告主张交通费1000元，根据其受伤后治疗的医院及时间，酌定为500元；（6）原告主张残疾赔偿金49704元［（城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×赔偿系数0.1］，符合法律规定，予以认定；（7）原告主张精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，予以认定；（8）原告主张后期治疗费10000元，有鉴定机构鉴定意见，予以认定；（9）原告主张的营养费500元过高，根据其伤残程度酌定为300元；（10）原告主张鉴定费1300元，有鉴定机构鉴定出具的票据，予以认定；（11）原告主张被扶养人生活费6672.40元计算有误，经审核应为4170.25元（城镇居民人均消费性支出16681元／年×5年×0.1÷2），计入残疾赔偿金。上述认定的各项合理损失共计95270.65元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿79500.40元（（伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费等71180.40元＋医疗费用项下住院伙食补助费8320元）；不足部分15770.25元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。本院认定原告的合理损失，能获保险公司足额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿原告刘洪山经济损失95270.65元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告刘洪山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取755元，由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 谢均海
二〇一六年六月十五日
书记员 刘灿灿