襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初第1091号
原告毕某。
委托代理人杜某某，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：特别授权
被告胡某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保财险某某支公司）。
负责人胡某某，人保财险某某支公司经理。
委托代理人杜某，湖北春国律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告毕某与被告胡某某、人保财险某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告毕某及其委托代理人杜某某，被告胡某某、被告人保财险某某支公司的委托代理人杜某到庭参加了诉讼。本案适用简易程序审理期限到期后，原、被告各方均同意继续适用简易程序，经本院院长批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告毕某诉称，2016年2月5日13时55分左右，原告步行至襄阳市邓城大道清河二桥西侧桥头由南向北横过道路时，被胡某某驾驶的鄂FKF5**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤交通事故。此事故经公安交警部门认定，胡某某负事故主要责任，原告毕某负事故次要责任。另经了解所知，鄂FKF5**号二轮摩托车在人保财险某某支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往医院抢救治疗，经鉴定构成8级伤残。被告方除垫付部分医疗费用，对其他损失未赔。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告胡某某赔偿原告医疗费7234.92元、住院伙食补助费140元、护理费5715.1元、营养费1005元、误工费5158.62元、残疾赔偿金162306元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元、交通费100元，共计191159.64元；判令被告人保财险某某支公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告胡某某辨称，原告诉称的事故经过属实，责任划分无异议。二轮摩托车购买有交强险，应当由保险公司赔偿，胡某某垫付的费用应在本案中一并处理。且原告主张的费用过高，依法应于核减。
被告人保财险某某支公司辩称，被告应当提供行车证、驾驶证、保单，保险公司在交强险限额内依法赔偿，原告诉请过高，请人民法院依法核减，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告毕某为证明其主张向法院提供了以下证据
1、道路交通事故认定书、胡某某的驾驶证、鄂FKF5**二轮摩托车行驶证、交强险保单。证明事故发生经过，责任划分情况，被告胡某某具有合法驾驶资格并系事故车辆所有人，及鄂FKF5**号二轮摩托车购买有交强险的情况。被告胡某某、人保财险某某支公司对该组证据均无异议，本院对该组证据予以采信。
2、入院记录、出院记录，病情证明，拍片报告单、医疗费票据。证明原告受伤住院治疗情况及医疗费花费金额。被告胡某某、人保财险某某支公司对该组证据真实性均无异议，本院对该组证据予以采信。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告毕某因本次交通事故造成八级伤残，并支付鉴定费1500元。被告胡某某、人保财险某某支公司对该组证据真实性均无异议，但均申请保留申请重新鉴定权利。本院认为，被告胡某某、人保财险某某支公司在本院指定期限内未提交书面的重新鉴定申请书，视为对该组认可，本院对该组证据予以采信。
4、劳动合同、工资表、停发工资证明、工资存折、社保卡。证明原告受伤前的工作单位及工资的实际发放情况，受伤后工资停发，产生误工费。被告胡某某、中国财保南滚漳支公司认为原告应当提供用工单位营业执照、机构代码证证明该公司依法存在，提供银行工资发放流水，证明原告工资的实际金额。本院认为，原告在本院规定的期限内提交原告工资本及用工单位出具的工资存折帐号证明，清晰记录出原告工资发放情况，结合原告的工资明细表，本院对原告每月平均工资为2866元予以采信。
5、王寨社区居委会居住证明、租房协议、房屋租金收据、房主身份证。证明毕某自2013年至今租住在襄阳市樊城区王寨社区居委会6组74号黄颜家中，属于城镇居民，相关费用应当按照城镇居民标准计算。被告胡某某、人保财险某某支公司认为需调查核实。本院认为，二被告在指定的期限内未答复调查核实情况，且居住证明加盖有王寨社区居委会印章及房主签名，证据之间已相互佐证，故本院对该组证据予以采信。
6、王强身份证。证明原告毕某住院期间由其儿子王强护理，依法产生护理费。被告胡某某、人保财险某某支公司认为护理费过高，由法院依法核减。本院结合其他证据对该项费用再具体评析。
7、交通费票据。证明原告治疗期间产生的交通费用。被告胡某某、人保财险某某支公司均认为由法院酌情认定。本院结合其他证据再综合予以评析。
被告胡某某向法院提交如下证据：
口头陈述向原告垫付现金5000元。原告认为，被告实际垫付的金额为4675元。本院认为，被告仅靠口头陈述证明其费用的垫付情况，证据过于单一，本院不予采信，但原告自认被告向其垫付4675元，合法有效，本院对被告向原告垫付相关费为4675元予以采信。
被告人保财险某某支公司未向本院提交任何证据
经审理查明，2016年2月5日13时55分左右，被告胡某某驾驶其所有的鄂FKF5**号普通二轮摩托车沿邓城大道由东向西行驶至襄阳市邓城大道清河三桥西侧桥头路段，与由南向北步行横过道路的原告毕某相撞，造成原告毕某、被告胡某某受伤，车辆受损的交通事故。2016年2月18日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队对该事故作出了襄公交高认字（2016）第30033A号道路交通事故认定书，认定胡某某负本次事故主要责任，毕某负本次事故次要责任。事故当天原告被送往襄阳市中医医院住院治疗7天，于2016年2月12日出院，出院时诊断为：腰1、腰3椎体骨折；全身多处软组织损伤。出院医嘱1、出院后严格卧床休息两月，禁下地活动；2、出院后每月来我院专家门诊复诊复查，了解骨折愈合情况，由医生视复查情况决定下地活动时间；3、患者卧床期间，建议专人护理以照顾患者起居；4、建议加强营养以利骨折愈合；5、定期门诊，如有不适随时就诊。原告共花费医疗费7234.92元。其中被告胡某某垫付4675元。
2016年3月29日，襄阳中立法医司法鉴定所作出了（2016）法医初鉴字第0227号鉴定意见书，鉴定原告毕某伤残程度属8级。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，被告胡某某驾驶的鄂FKF5**号普通二轮摩托车在被告人保财险某某支公司处投保有交强险。交强保险单号：PDZA201542060000100816，保险期间为2015年11月3日0时起至2016年11月2日24时止，该车系被告胡某某所有。
还查明，原告毕某系农村户口，从2013年4月2日至今租住在樊城区王寨社区居委会六组74号黄颜家中，从2011年5月至今在襄阳市环宇城维公司从事路面清扫工作。受伤前三个月平均工资为2866元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权益的，应当予以赔偿。经审查，高新交警大队作出的该事故认定书，事实清楚，责任划分准确，且二被告均无异议，本院予以认定。按该责任认定书，被告胡某某负此事故主要责任，原告毕某负此事故次要责任，故本院确定被告胡某某对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任。被告人保财险某某支公司为本肇事车辆鄂FKF5**号普通二轮摩托车承保了机动车交强险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告人保财险某某支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2016年湖北省道路交通损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。
关于原告李俊因此次交通事故所造成的损失，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为7234.92元。本院认为，该项费用有票据证实，本院予以认定。2.关于住院伙食补助费，原告主张为140元（7天×20元／天）。本院认为该项请求符合法律规定，本院予以支持。3.关于护理费，原告主张为5715.1元［（住院7天＋医疗费60天）×85.3元］。本院认为，原告住院7天，出院医嘱严格卧床休息两月，患者卧床期间，建议专人护理以照顾患者起居，故原告出院后需护理日期为60天。虽然无医嘱证明需几人护理，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，结合原告病情，可认定1人护理。对于护理费标准，原告请求按照85.3元／天计算，即合法亦合理。故本院对原告主张的该项费用予以支持。4.关于营养费，原告主张为1005元［（住院7天＋医嘱60天）×15元］。本院认为，因出院医嘱卧床两月，建议加强营养以利骨折愈合，原告住院7天，共计67天，故原告该项请求符合法律规定本院予以支持。5.关于误工费，原告主张为5158.62元（54天×95.5元／天）。本院认为，原告受伤前月平均工资为2866元，依据法律规定持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2016年2月5日受伤至定残前一日即2016年3月29日，共计53天，故原告的该项费用应为5063.27元（2866元／月÷30天／月×53天），超出部分不予支持。6.关于残疾赔偿金，原告主张162306元（27051元／年×20年×30%）。本院认为，原告属于城镇居民，定残时未年满60周岁，本案交通事故构成8级伤残，故该项请求，符合法律规定，本院予以支持。7.关于精神抚慰金，原告主张为8000元。因原告构成8级伤残，故该项费用符合法律规定，本院予以支持。8.关于鉴定费，原告主张为1500元。本院认为，该项费用有发票证实，本院予以支持。9.关于交通费，原告主张为100元。本院认为，原告住院7天，故对该项费用，本院酌情支持70元，超出部分不予支持。
综上，原告李俊因此次交通事故在本次诉讼可以认定的损失为：医疗费7234.92元，住院伙食补助费140元，营养费1005元，护理费5715.1元，误工费5063.27元，残疾赔偿金162306元，鉴定费1500元，精神抚慰金8000元，交通费70元，合计191034.29元。上述费用由被告人保财险某某支公司先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。属交强医疗费用限额内的费用为8379.92元（医疗费7234.92元＋住院伙食补助费140元＋营养费1005元），未超过交强险10000元医疗费用的理赔限额，故由被告人保财险某某支公司在交强险医疗费用限额内向原告赔偿8379.92元。属伤残赔偿项下的费用共计181154.37元（误工费5063.27元＋护理费5715.1元＋残疾赔偿金162306元＋交通费70元＋精神损害抚慰金8000元），已超过交强险110000元伤残赔偿限额，由被告人保财险某某支公司在交强险伤残赔偿限额内先向原告赔偿110000元。超出部分为71154.37元（181154.37元-110000元）。被告人保财险某某支公司应向原告赔偿共计118379.92元（8379.92元＋110000元）。超出部分为71154.37元及鉴定费1500元由被告胡某某向原告承担70%的赔偿责任即50828.06元，因被告胡某某已向原告垫付4675元，扣减后被告胡某某还应赔偿原告46183.06元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险某某支公司于本判决生效之日起十五日内向原告毕某赔偿各项损失费用118379.92元；
二、被告胡某某于本判决生效之日起十五日内向原告毕某赔偿各项损失费用46183.06元；
三、驳回原告毕某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元减半收取为615元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张艳君
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵 云