贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初31号
原告：朱宗圆，男，1990年4月18日生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：向和平，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：吴刚，男，1989年3月24日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：胡隆召，男，1978年3月30日生，汉族，住四川省富顺县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼，统一社会信用代码91510300708909199W。
负责人：胡明涛，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。
原告朱宗圆与被告吴刚、被告胡隆召、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开进行了审理，被告平安财保公司在举证期限内申请对朱宗圆的伤残等级重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定后于2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告朱宗圆及其委托诉讼代理人向和平、被告平安财保公司的委托诉讼代理人秦笳洪到庭参加了诉讼，被告吴刚和被告胡隆召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱宗圆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴刚和被告胡隆召共同赔偿原告医疗费563.98元、材料费80元、误工费24000元、护理费6600元、住院生活补助费3520元（80元/天×44天）、营养费2700元、交通费800元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人生活费12481.1元、鉴定费2600元、续医费6000元、精神抚慰金3000元、摩托车损失费2200元、施救费300元、检测费400元、停车费350元，共计119080.32元；2.被告平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月14日19时30分许，吴刚驾驶胡隆召所有的川Ｃ×××××号小型轿车行至赤水市瀑都大道（桂园酒店路段）时与朱宗圆驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成朱宗圆和摩托车乘车人朱晨骏、邹利霞受伤及两车受损的交通事故，该事故经赤水市交警大队认定，由吴刚负全部责任，朱宗圆、朱晨骏、邹利霞无责任。朱宗圆受伤后，经赤水市人民医院诊断为：1.左侧锁骨远端骨折；2.左手第5掌骨骨折，于2017年10月28日出院，2017年11月15日，朱宗圆之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残；需续医费6000元；误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为90日。
被告平安财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.平安财保公司垫付了20000元，其中垫付朱宗圆的医疗费为15218.73元；3.医疗费应扣除非基本医保用药；4.鉴定费、停车费、车检费、施救费属于间接损失，平安财保公司不予赔偿；5.续医费待原告实际产生后赔付；6.定残时间和等级认可第一次的鉴定意见，误工期、护理期、营养期不认可。
被告吴刚未到庭参加诉讼，也未作答辩，向法院提供了交强险保单和商业险保单及行驶证。
被告胡隆召未到庭参加诉讼，也未提供证据和作答辩。
经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。川Ｃ×××××号车系胡隆召所有，该车在平安财保公司投了交强险，保险期为2016年11月27日至2017年11月26日；投了100万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔险，保险期为2016年12月1日至2017年11月30日。2017年9月14日，吴刚驾驶胡隆召所有的川Ｃ×××××号小型轿车行至赤水市瀑都大道（桂园酒店路段）时与朱宗圆驾驶其自有的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成朱宗圆和摩托车乘车人朱晨骏、邹利霞受伤及两车受损的交通事故，该事故经赤水市交警大队认定，由吴刚负全部责任，朱宗圆、朱晨骏、邹利霞无责任。朱宗圆受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左侧锁骨远端骨折；2.左手第5掌骨骨折。于2017年10月28日出院，出院诊断与入院诊断一致。花去医疗费15862.67元，其中平安财保公司垫付了15218.73元。2017年11月15日，朱宗圆之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残；续医费评估为6000元；误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为90日。平安财保公司在举证期限内以原告受伤之日至评残之日不足3个月、骨折部位还未达临床治愈为由，申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2018年3月3日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见，朱宗圆的损伤构成十级伤残。
本案所涉交通事故的受伤者邹利霞的损失，吴刚已作赔偿；另一受伤者朱晨骏系朱宗圆之子，生于2012年9月3日，其法定代理人承诺在交强险内先处理朱宗圆的损失。庭审中，到庭的各方当事人确认了朱宗圆主张的如下损失：医疗费643.98元（其中材料费80元）、残疾赔偿金65966.34元（其中被扶养人生活费12481.1元）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失费2200元。
2016年贵州省居民服务业职工年平均工资收入为39047元。本案受理时，诉请的保险公司是中国平安财产保险股份有限公司富顺支公司，庭审中，被告平安财保公司主动要求承担相应的民事责任，本院依法将被告中国平安财产保险股份有限公司富顺支公司变更为平安财保公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票、保险单、户口簿等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴刚所驾车辆在平安财保公司投了交强险和100万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔险，故朱宗圆的损失先由平安财保公司在交强险内赔付。若不足的，由平安财保公司在第三者责任险内赔偿。
对于朱宗圆因交通事故造成的损失，原告主张的车辆检测费和停车费，于法无据，本院不予支持。对于其他损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于庭审中各方当事人所认可的医疗费643.94元（其中材料费80元）、残疾赔偿金65966.34元（其中被扶养人生活费12481.1元）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失费2200元，系朱宗圆的实际损失，本院予以确认。平安财保公司主张扣除非医保用药，于法无据，其辩称主张不成立，本院不予采纳。
2.对于误工费。从重新鉴定的时间来看，重新鉴定所确定的伤残等级更能科学地确定原告的伤残情况。平安财保公司在举证期限内以原告伤残等级鉴定时间自受伤之日起不足三个月、评残时机不准确为由申请重新鉴定，现又认可第一次鉴定的伤残等级，其前后矛盾，故本院认定2018年3月3日为原告的定残时间。对于误工期的鉴定，平安财保公司未对误工期申请重新鉴定，又未提供其他证据推翻误工期的鉴定意见，故本院认可原告的误工期为120日。结合2016年贵州省居民服务业职工年工资收入及误工期鉴定结论，确定为12837.37元（39047元/年÷365天/年×120天）。
3.对于护理费，结合原告受伤部位、护理期鉴定意见和2016年贵州省居民服务业职工年工资收，护理费确定为6418.68元（39047元/年÷365天/年×60天）。
4.对于住院生活补助费，结合原告的住院时间及原告就医地的生活水平，确定为3080元（70元/天×44天）。
5.对于营养费，结合原告的年龄、受伤情况和营养期鉴定意见，酌情确定为1800元。
6.对于鉴定费2600元，是原告主张权利过程中产生的必然损失，应得到赔偿。平安财保公司辩称不予赔偿的理由不成立，本院不予采纳。
7.对于续医费6000元，结合原告的受伤部位及程度、续医费鉴定意见，续医费的产生是必然，为了节约诉讼成本和减轻当事人的诉累，原告诉请的续医费本院予以支持，平安财保公司要求原告待实际产生后另行主张的辩称理由，本院不予采纳。
8.对于施救费300元，系救援交通事故中产生的必然损失，应获得赔偿。平安财保公司辩称不予赔偿的理由不成立，本院不予采纳。
综上，原告主张的交通事故造成的损失共计105346.33元，应由平安财保公司在交强险内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后十五日内向原告朱宗圆赔偿残疾赔偿金65966.34元（含被扶养人生活费12481.1元）、医疗费643.94元、误工费12837.37元、营养费1800元、鉴定费2600元、续医费6000元、摩托车损失费2200元、施救费300元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、护理费6418.68元、住院生活补助费3080元，共计105346.33元；
二、驳回原告朱宗圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费448元，由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 陈应琨
二〇一八年四月二十日
书记员 刘雨航