云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2628民初456号
原告韦某。
委托代理人陆跃平，者桑法律服务所法律工作者。
被告李某。
原告韦某与被告李某离婚纠纷一案，本院2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告韦某及委托代理人陆跃平、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与前夫于1995年10月1日共同生育一女儿韦某甲（曾用名：黄某），现在昆明读大学。因原告与前夫感情不合，于2007年原告外出打工认识被告。2008年原告与前夫办理了离婚手续。原告与前夫离婚后，被告就开始到原告家生活，于2009年8月31日双方办理了结婚登记手续，双方未生育子女。婚后被告对家庭不负责任，家中生活开支几乎由原告承担，加之双方性格不合，被告经常怀疑原告有外遇，并经常实施家庭暴力。亲朋好友多次劝说被告，但被告不知悔改，反而变本加利。2016年春节期间，被告趁原告不在家之机把原告所有衣物丢出家门，并把自己衣物全部带走，现在不知去向，现双方已无感情可言。为此，特向法院起诉，请求：1、判决准予原、被告离婚；2、非婚生女儿韦某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原告起诉有多处不真实。原告与前夫离婚时间是1999年6月3日，不是2008年。原、被告认识时间是1998年9月，不是2007年。原告认为被告经常实施家庭暴力，并于2016年春节期间被告趁原告不在家之机把原告所有衣物丢出家门，不是事实。2016年春节被告与原告回广西老家探亲，初六才回云南。因一点口角发生纠纷，原告将家具等物品打烂，是被告忍让，才没造成更大的冲突。二、双方婚前感情基础牢固，婚后感情好，双方共同承担家庭义务。原、被告双方是1998年9月在广西百色认识，双方认识不久便恋爱同居，后原告随被告到云南大理、临沧锑矿矿场打工。1999年6月原告与前夫办理离婚手续，原告与前夫生育女儿黄某（后更名韦某甲）未满4周岁。原告离婚后，被告便随原告到那沙村共同生活，一起抚养韦某甲。2001年双方合力建盖3间砖瓦房，2003年两人一起到广东江门市打工，每月按时给韦某甲汇款作为生活费用。2004年两人回到原告家到高速公路施工队打工，并建盖7间平房出租给施工队，还开起了小卖部赚钱养家。2005年两人将几年积累存款建盖一幢两层半砖混结构房子，并于2006年入住，一家人生活居住条件、环境终于有了很大改善。被告与原告认识时刚丧偶，正处于人生低潮，此时遇上原告，感觉上天所赐，所以特别珍惜这份感情并对韦某甲如亲生。同时，为了让韦某甲不受苦，两人协商不再生育。韦某甲到昆明读书后跟小姨农欣生活，被告就把生活费汇到农欣账户上，担当了父亲责任。三、双方夫妻感情没破裂，只要原告有诚意，夫妻感情完全有可能合好如初。天下夫妻很少有不争吵。原、被告因一些生活琐事发生分歧、争吵，但都不是什么原则性的问题。例如，2016年春节被告与原告回广西老家探亲，回来后与原告协商建一个像样的厨房，亲戚朋友来家吃饭才有面子。哪知道原告听后发起脾气，双方发生争吵。被告没有经常打原告并实施家暴。综上所述，夫妻双方感情尚好，被告对原告感情不变，被告依然爱着原告，如被告有缺点，被告愿意改正。所以不同意与原告离婚。
根据诉辩双方的主张，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方感情是否破裂，应否准予离婚。
原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
第一组证据：户口本复印件，用以证明原、被告及女儿的身份情况。
第二组证据：结婚登记证明复印件，用以证明原、被告于2009年8月31日登记结婚的事实。
经质证，被告对原告提交的第一、二组证据真实性均无异议。
经庭审举证和质证，本院认为原告提交的第一、二组证据来源合法，内容客观真实，故对原告提交的第一、二组证据，本院予以采信。
被告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
第一组证据：汇款单据复印件，用以证明女儿韦某甲在昆明读书期间被告以汇款的方式给予韦某甲生活费的事实，共汇款8次，合计13,900.00元。
经质证，原告对被告提交的第一组证据有异议，不能证明被告系用自己的钱汇款给韦某甲。
经庭审举证和质证，本院认为被告提交的第一组证据来源合法，内容客观真实，其中2014年5月18日存款凭条（2,000.00元）直接存入韦某甲账号，能证明待证事实，故本院予以采信；但是2012年8月14日客户存款回单、2013年5月28日转账凭证、2013年8月27转账凭证、2013年9月5日转账凭证以及3张中国农业银行银行卡存款业务回单均未存（转）入韦某甲账号，无法核实其真实情况，未能证明待证事实，故本院不予采信。
第二组证据：百色市人民医院出院证明，证明女儿韦某甲2009年住院花费2,380.00元并由被告支付的事实。
经质证，原告对被告提交的第二组证据有异议，认为韦某甲在2009年住院是事实，但不能证明医疗费系被告所支付。
经庭审举证和质证，本院认为被告提交的第二组证据来源合法，内容客观真实，但不能证明其待证事实，故对被告提交的第二组证据，本院不予采信。
第三组证据：银行卡复印件一张，证明2014年7月被告转账给原告韦某10,000.00元并转交女儿韦某甲用作生活费的事实。
经质证，原告对被告提交的第三组证据真实性无异议，认为被告汇款给原告10,000.00元是事实，但是韦某甲只用5,000.00元，剩余5,000.00元已被被告收回。
经庭审举证和质证，本院认为原告对被告提交的第三组证据的待证事实予以认可，故对被告提交的第三组证据，本院予以采信。
第四组证据：房屋照片两张，证明夫妻双方有共同财产房屋一栋。
经质证，原告对被告提交的第四组证据有异议，房子是双方同居期间所建，即在领结婚证之前建盖的房子，该房不是夫妻共同财产，且建房时原告付出的更多。
经庭审举证和质证，本院认为被告提交的第四组证据无其他证据相印证，其真实性无法核实，故对待证事实本院不予采信。
第五组证据：云南农村信用社贷款还款凭证，证明建房时被告还贷5516.98元的事实。
经质证，原告对被告提交的第五组证据有异议，认为该证据不能证明这笔贷款是被告所还。
经庭审举证和质证，本院认为被告提交的第五组证据来源合法，内容客观真实，但借款人和付款项人均为原告韦某，原告也未认可，也无其他证据相印证，故对被告提交的第五组证据，本院不予采信。
经庭审举证、质证、认证，本院确认本案法律事实如下：1999年原告与前夫离婚，原告与前夫共同生育女儿韦某甲（曾用名：黄某，1995年10月1日生）。原、被告于1997年认识,1999年同居生活，2009年8月31日办理结婚登记。现原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，提出上列请求。
本院认为，原、被告1999年就开始同居生活，共同抚养女儿韦某甲长大成人，虽然双方未共同生育子女，但已建立了一定夫妻感情，为此应值得珍惜，共同维护和睦圆满家庭。双方为一些家庭锁事发生争吵是事实，但是夫妻感情的建立需要多方面的因素，希望原、被告之间多加强沟通与交流，消除误会，相互信任，各自改正自己的不足之处，妥善处理好家庭矛盾，共同担负起夫妻义务、家庭义务，其夫妻关系理应可以得到改善。原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，却未能提供足够的证据予以证明，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告韦某与被告李某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 侬光波
二〇一六年五月八日
书记员 王家伟