江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初570号
原告何树华。
原告委托代理人朱雪武，江苏中毅律师事务所律师。
被告钱敏鑫。
被告靖江市晨光实业有限公司，住靖江市中洲路18号。
负责人钱敏鑫，监事。
两被告委托代理人肖彦。
被告高亚明。
原告何树华与被告靖江市晨光实业有限公司（以下简称晨光公司）、高亚明、钱敏鑫为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托代理人朱雪武、被告高亚明、被告钱敏鑫委托代理人肖彦到庭参加诉讼，被告晨光公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托代理人朱雪武、被告高亚明、被告钱敏鑫及晨光公司委托代理人肖彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告晨光公司系肖富林设立的一人有限责任公司。2014年7月26日，肖富林因公司业务之需向原告借款80000元，约定借款期限自2014年7月26日至2015年7月26日，月利率为15‰。另约定，如不能按期足额归还借款，应向原告每天支付500元违约金，违约责任包含所有借款本息、违约金赔偿，出借人实现债权的费用（律师费、诉讼费）。被告高亚明为借款提供担保责任。借款到期后，肖富林仅仅支付了15000元的利息，并要求借款展期，原告未同意。2015年12月12日，肖富林因车祸去世。后我多次向被告晨光公司以及高亚明催要还款，但两被告均未还款。另，被告钱敏鑫系肖富林的妻子，晨光公司财产与肖富林家庭财产混同。钱敏鑫和肖富林原系夫妻关系，借款发生在两人婚姻关系存续期间，钱敏鑫作为夫妻共同财产的拥有者，应该对上述债务承担连带清偿责任。请求判令被告晨光公司立即归还原告借款80000元、律师费6000元并承担自2015年7月27日起至实际还款之日止按照本金80000元、月利率20‰计算的违约金，被告高亚明、钱敏鑫承担连带清偿之责。
原告提供了2014年7月26日肖富林向原告出具的借款金额为80000元的借条一张[主要内容：今出借人何树华借给肖富林人民币八万元整（80000元），借款期限自2014年7月26日起至2015年7月26日止，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金500元/天。违约责任：所有借款本息、违约金赔偿，出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费）。]、被告高亚明向原告出具的承诺书一份（主要内容：本人自愿为肖富林所借金额共计八万元借款连带责任担保；如借款人到期不及时归还，由我清偿所借款项，包括本金、利息、违约金及债权人主张的诉讼费用、律师等一切费用；担保期限为合同约定的债务人履行债务期限之日起一年。）、靖江市工商行政管理局企业登记资料查询表两份、钱敏鑫和肖富林的婚姻登记信息以及肖富林的户口注销证明、江苏省律师费行业收费标准、律师费发票、委托代理合同等证据。
被告高亚明辩称：原告原来开了名人商务酒店，租的是我的地方。2014年7月26日上午，肖富林没有钱去大兴买材料回去加工，因此他找原告借款，但是原告说没有我的担保他不肯借款，因此肖富林就拉上我一起去找的原告，当时在原告的办公室，原告就从酒店的营业款中取了80000元现金给的肖富林。双方约定借款期限为一年，违约金为500元/天、月息为一分半，但是利息约定没有写在借条上，具体后来双方有无按照约定支付利息我不清楚。对原告提供证据的真实性无异议。原告现在要求我承担还款责任以及利息和违约金、律师费我没有意见，但是我认为借款应该首先用肖富林的财产归还，他的财产不足归还的前提下，我才应该承担还款责任。请求法院依法判决。
被告钱敏鑫辩称：钱敏鑫只是在晨光公司烧饭的，并没有实际插手公司的业务，对公司的所有业务往来及账目并不清楚。原告出借给被告晨光公司的借款原因、用途及交付情况等钱敏鑫均不知情，若原告认为肖富林的公司财产和家庭财产混同，则应该提供相应的证据予以证明。对原告提供的证据本身的真实性无异议，从原告提供的肖富林和钱敏鑫的婚姻登记表中可以看出两人是在2009年8月4日登记结婚的，其实两人之前就结过婚、离过婚，之前离婚的主要原因就是因为肖富林在外面瞒着钱敏鑫借款，钱敏鑫知晓后和他离婚的，现在原告起诉要求钱敏鑫承担还款责任，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告晨光公司辩称：借款后，经查询，肖富林曾于2015年12月1日转账3400元给原告，因为肖富林已经去世，相关的银行记录无法调取，故希望原告陈述这3400元款项的原由。对晨光公司是否承担还款责任，请求法院依法判决。
原告补充陈述：2015年12月1日的3400元是肖富林在原告酒店消费的款项。
经审理查明，2014年7月26日，肖富林向原告出具借款金额为80000元的借条一张，约定借款期限自2014年7月26日至2015年7月26日，如逾期还款需支付500元/天的违约金、违约责任包含借款所有本息以及诉讼费、律师费。高亚明于同日向原告出具承诺书，对借款本息及违约金（包含律师费、诉讼费）等承担连带责任。借款后，肖富林仅支付15000元利息，借款本金等经原告催要，肖富林及被告高亚明等未能还款。
另查明，晨光公司系一人有限责任公司，肖富林系该公司的法定代表人。其于2015年12月12日因车祸去世，审理过程中，本院指定该公司监事钱敏鑫，即肖富林妻子作为晨光公司的诉讼代表人参加诉讼。
又查明，肖富林与钱敏鑫于2009年8月4日登记结婚，借款发生在两人婚姻关系存续期间。
本院认为，被告晨光公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。本院根据到庭原、被告陈述及举证等可综合认定案件事实。合法的借贷关系受法律保护。肖富林向原告出具借款金额为80000元的借条，原告虽诉称借款实际为晨光公司所借，但借条中出借人一栏并未加盖该公司印章，且原告也未举证证明，故其要求晨光公司承担还款责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；高亚明为借款本息等提供连带责任保证，原告现要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持；原告主张的违约金、律师费标准，不违反法律规定及当事人约定，予以照准；被告钱敏鑫作为肖富林的妻子，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，现原告要求其承担还款责任，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告钱敏鑫于判决生效后十日内归还原告何树华借款80000元、承担律师费6000元，合计86000元，并承担自2015年7月27日起至实际还款之日止按照本金80000元、月利率20‰计算的违约金。被告高亚明对上述债务负连带清偿之责。
二、驳回原告何树华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元、财产保全费1020元，合计3210元，由原告负担1020元、被告钱敏鑫及高亚明负担2190元（此款原告已交纳，两被告负担的部分于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 缪培红
代理审判员 孙萌萌
人民陪审员 任丽芬
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 沈 璐
附：本案援引法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。