台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第2734号
原告：牟飞龙。
被告：赵赢榜。
委托代理人：赵晟。
被告：周敏。
原告牟飞龙与被告赵赢榜、周敏为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。审理中，本院依原告牟飞龙的申请于同日作出（2014）台黄商初字第2734号民事裁定，冻结被告周敏所有的车牌号为浙67**t丰田牌小型越野客车的过户手续。本案依法由本院审判员方可可适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告牟飞龙、被告赵赢榜的委托代理人赵某、被告周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟飞龙起诉称：两被告系夫妻关系。被告赵赢榜分别于2012年5月7日、2014年5月23日向原告借款人民币5万元、2万元，合计人民币7万元，同时出具借条两份，并在借条上签名、捺印。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，由两被告共同清偿。原告曾于2014年7月3日诉至贵院，后因原告未到庭而按撤诉处理。现请求判令：两被告立即归还原告借款人民币70000元，并支付自借款之日起至法院判决确定履行之日止按照月利率2%计算的利息。
被告赵赢榜未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告赵赢榜是借的倒款，钱不是向原告牟飞龙借的，被告也不认识牟飞龙。借款实际是向赵赢榜的结拜兄弟蒋宁借的，蒋宁的钱是向其他人借来再借给赵赢榜，具体向谁借的被告知道，蒋宁本身是没有钱的，他从中赚取利息差额，但被告没有向蒋宁出具过借条。借款的利息每万元35元、50元、70元一天不等。借条上答辩人赵赢榜的名字是自己写的，但是原告的名字当时没有写，是后来补写的。2013年，赵赢榜让其父亲赵某领出20万元，并交给蒋宁支付利息；此外，答辩人还多次通过银行支付给蒋宁利息合计人民币182200元。还款后，蒋宁也没有出具收条给赵赢榜。原告等人还曾来答辩人家里喷油漆、敲玻璃，被告方已经向公安机关报案，公安机关已经立案。
被告周敏未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本案款项是案外人蒋宁帮被告赵赢榜借的，具体向谁借的不清楚。原告曾经要过我的电话号码，案外人方菠也曾经帮原告催讨过债务。但被告赵赢榜借款用于还赌博债务，我对借款不知情，该借款不属于夫妻共同债务。原告现在冻结我的车子，但该汽车是我的婚前财产。
针对两被告的答辩，原告牟飞龙补充陈述：被告周敏所说不认识不是事实，我跟周敏以前是一个学校的，赵赢榜在读书期间就是她男朋友。案外人方菠是我的朋友，当时方菠说被告赵赢榜要借钱，钱是从我这里拿出来借给赵赢榜的，被告说借款用于做生意，不是用于还赌博债。方菠认识蒋宁，但我不认识蒋宁，当时钱也没有通过蒋宁经手，是我直接交给被告赵赢榜的。2012年5月7日的借条上被告赵赢榜的名字及担保人蒋宁的名字均是他们写好后拿过来的，我的名字因为交付的时候没有笔而在事后我自己写的。2014年5月23日的2万元借条，是被告当面出具给我的。5万元的借款当时口头约定利息按照银行利率计算，但是没有在借条上写明，后被告赵赢榜归还了该笔款项中的3000元，但2万元的借款没有归还过。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、原告牟飞龙身份证复印件、被告赵赢榜、周敏的户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、结婚登记审查处理表一份，证明被告赵赢榜、周敏于2011年10月10日办理结婚登记手续的事实。
证据3、借条两份，证明被告赵赢榜分两次向原告牟飞龙借款人民币共计7万元的事实。
证据4、（2014）台黄商初字第2248号民事裁定书一份，证明原告曾就本案借款起诉两被告，后案件按撤诉处理的事实。
原告提供的证据经被告赵赢榜、周敏质证，对证据1、证据2、证据4没有异议。对证据3，借条上赵赢榜的签字是赵赢榜自己签的，但借条上原告的名字不是赵赢榜写的，赵赢榜不认识原告。故本院对证据1、2、4予以认定，对证据3借条上被告赵赢榜的签名、捺印的真实性予以认定。
被告赵赢榜提供如下证据：
证据1、中国农业银行交易清单复印件三张（当庭提供，共6页），证明赵赢榜向蒋宁（账号为62×××11）还款合计人民币182200元的事实。
证据2、台州银行对账单复印件一份（庭后提供），证明被告赵赢榜父亲赵某在2013年3月14日从台州银行取款现金20万元还给蒋宁的事实。
经原告牟飞龙质证，对证据1的真实性不清楚，且上述款项的收款人不是我，与我没有关联，被告没有归还款项给我。对证据2的真实性没有异议，能够反映出被告父亲赵某从银行取出20万元。但我根本不知道他交给谁了，反正我没有收到该20万元。至于蒋宁有无收到该款项我并不清楚，我从未委托蒋宁去收款，即使蒋宁有收到该款项，也是被告与蒋宁之间的纠纷，被告应该去跟蒋宁结算，与我无关。经被告周敏质证，对上述证据没有异议。本院经审查认为，证据1系复印件，无法核实其真实性，且无法体现出上述款项的收款人是原告牟飞龙，原告否认曾经通过蒋宁交付款项或者指示其收取款项，被告也未提供证据证明出借人是案外人蒋宁，故本院对该证据不予认定。而证据2虽然能够反映出被告赵赢榜父亲赵某在2013年3月14日从台州银行取款人民币20万元，但无法证明上述款项的去向，原告也否认收到过上述款项，故无法证明本案借款的归还情况。
被告周敏当庭提供如下证据：机动车登记证书一份，证明原告所冻结的浙j×××××丰田牌小型越野车购买时间是2011年5月27日，该车辆系被告周敏婚前财产的事实。该证据经原告牟飞龙、被告赵赢榜质证均无异议。本院经审查认为，上述证据虽具有真实性，但与本案借款本身并无关联性，故对其关联性不予确认。
经审理，本院认定的事实如下：
被告赵赢榜、周敏系夫妻关系，于2011年10月10日办理结婚登记手续。2012年5月7日，被告赵赢榜由案外人蒋宁担保向原告牟飞龙借款人民币5万元，并出具借条一份，载明：“今借到牟飞龙人民币伍万元整（500000）……借款人赵赢榜，担保人蒋宁，2012年5月7日。”2014年5月23日，被告赵赢榜又向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，载明：“兹向牟飞龙借到人民币大写贰万元（小写20000元）……月利率2%……如双方发生纠纷，由黄岩区人民法院管辖，并由借款人、担保人承担律师费，差旅费等一切费用。借款人赵赢榜。”借款后，被告赵赢榜向原告支付了3000元。但剩余款项经催讨未付，原告曾于2014年7月31日就本案借款起诉两被告至本院，后因原告未到庭，案件按撤诉处理。原告又于2014年9月22日诉至本院。
本院认为：被告赵赢榜陆续向原告牟飞龙借款共计人民币70000元（其中50000元由案外人蒋宁提供担保），有被告赵赢榜亲笔签名、捺印的借条为凭。虽然出具借条时并未载明原告为出借人，但原告持有借条并主张权利，应当推定为债权人，双方间的借贷关系合法成立。被告赵赢榜辩称借款的出借人并非原告，而系案外人蒋宁向他人所借再转借给被告。但被告所述案外人蒋宁已经在部分借条上作为担保人签名、捺印，其并不具备上述借款的主体资格。同时，被告也称未曾向蒋宁出具过借条，被告赵赢榜作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道其出具借条的性质及产生的法律后果，亦应清楚在还款时由出借人出具收条的必要性，现原告对此均予以否认且仍然持有借条，而被告未提供其他反驳证据予以证明，对其抗辩理由本院不予采信。原告牟飞龙应当认定为本案借款的出借人，被告应当向原告履行还款义务。被告还辩称借款系高利息借款，但亦未提供证据加以证明，故本院亦不予采信。原告主张50000元借款自借款之日起按月利率2%计算利息，但由于该借条上未载明利息，且原告在庭审中又称口头约定按银行利息计算，故应当认定约定不明确，视为不支付利息，对原告主张该笔借款的利息不予支持。至于被告所称的已向案外人蒋宁支付了三十多万元的利息，这系被告与蒋宁之间的纠纷，原告也否认曾经通过蒋宁交付款项或者指示其收取款项，被告也未提供证据证明，故与原告无关，可另行处理。被告还称原告方曾损坏被告家里的财物，但这与本案借款本身并无关联性，且被告已经向相关机关报案，故应由相关机关处理，不在本案的审查范围。被告向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。原告自认被告借款后已支付了3000元，并认可作为其中50000元借款的本金归还，本院予以确认，故认定被告尚欠原告借款本金为人民币67000元。但被告借款后经催讨未履行归还剩余借款的义务，仍构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告周敏称被告赵赢榜借款用于还赌博债务，且对借款不知情，该借款不属于夫妻共同债务。但被告并未提供证据证明，原告也予以否认，且本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赵赢榜、周敏于判决发生法律效力之日起十日内返还原告牟飞龙借款本金人民币67000元，并同时支付利息（自2014年5月23日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按本金20000元按月利率2%计算）。
二、驳回原告牟飞龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2280元，依法减半收取1140元，财产保全费988元，合计人民币2128元，由原告牟飞龙负担387.50元；被告赵赢榜、周敏负担1740.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2280元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 方可可
二〇一四年十二月十七日
代书记员 蔡冰茜