云南省华坪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0723刑初3号
公诉机关华坪县人民检察院。
被告人罗万坪，男，汉族，现年19岁，小学文化，无业，云南省丽江市华坪县人。2013年12月20日，因犯盗窃罪经华坪县人民检察院决定附条件不起诉。2015年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被华坪县公安局刑事拘留，2015年8月21日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。
辩护人冉光富，云南瑞彪律师事务所律师。
被告人吴志兵，曾用名吴志勇，男，汉族，现年17岁，1998年10月6日出生，身份证号：5332231998********，小学文化，无业，云南省丽江市华坪县人，住华坪县荣将镇龙头村委会**组**号。无前科。2015年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被华坪县公安局刑事拘留，2015年8月21日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。
法定代理人李宗玉，女，汉族，现年41岁，初中文化，务农，住华坪县荣将镇龙头村委会**组**号。（系吴志兵之母）
指定辩护人袁晓莉，云南裕发律师事务所律师。
被告人张冯贵，男，汉族，现年17岁，1998年4月29日出生，身份证号：5332231998********，初中文化，无业，云南省丽江市华坪县人，住华坪县荣将镇龙头村委会*组**号。无前科。2015年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被华坪县公安局刑事拘留，2015年8月21日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。
法定代理人罗茂华，男，汉族，现年42岁，文盲，务农，住华坪县荣将镇龙头村委会*组**号。（系张冯贵之父）
指定辩护人张盛频，云南瑞彪律师事务所律师。
华坪县人民检察院以华检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人罗万坪、吴志兵、张冯贵犯盗窃罪一案，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月24日不公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员唐德仙出庭支持公诉，被告人罗万坪及其辩护人冉光富，被告人吴志兵及其法定代理人李宗玉、指定辩护人袁晓莉，被告人张冯贵及其法定代理人罗茂华、指定辩护人张盛频均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
华坪县人民检察院指控：被告人罗万坪、吴志兵、张冯贵、王柏文（未达刑事责任年龄）、代春宏（另案处理）、刘老大（另案处理）在2015年6、7月份期间，以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在华坪县县城、荣将镇境内多次盗窃他人停放的摩托车。其中被告人罗万坪参与盗窃10次，盗窃数额达21609.00元。被告人吴志兵参与盗窃10次，盗窃数额达21609.00元。被告人张冯贵参与盗窃4次，盗窃数额达8316.00元。认定上述事实的证据有：受害人陈述、书证、物证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人罗万坪、吴志兵、张冯贵多次盗窃他人财物，数额较大。三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴志兵、张冯贵实施盗窃时系未成年人，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定处罚。
被告人罗万坪辩解称：起诉书指控的第9、10起盗窃我没有参与。
辩护人的辩护意见：1、对起诉书指控犯盗窃罪没有异议；2、被告人的犯罪事实、情节、危害后果都属一般；3、第9、10起盗窃被告人没有参与，只参与了8起盗窃。
被告人吴志兵辩解称：起诉书指控的第9、10起盗窃我没有参与。
指定辩护人的辩护意见：1、对起诉书指控犯盗窃罪没有异议；2、被告人系未成年人犯罪；3、被告人系初犯、偶犯，在犯罪活动中主观恶性小，认罪态度较好，有认罪、悔罪表现。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
被告人张冯贵辩解称：起诉书指控的第9起盗窃我没有参与。
指定辩护人的辩护意见：1、被告人系未成年人，应当从轻处罚，根据被告人盗窃的数额应在法定刑以下量刑；2、家长没有尽到监管责任，应当减轻被告人的责任；3、被告人犯罪事实清楚、情节轻微、对社会危害程度轻，被告人已经被关押了7个多月，建议法庭对被告人减轻至一年以下有期徒刑处罚。
经审理查明:1、2015年6月的一天晚上，被告人罗万坪、吴志兵、王柏文（未达刑事责任年龄）将李世峰停放在华坪县荣将镇鑫园路76号门前的一辆三铃牌两轮踏板摩托车盗走，并将摩托车卖给华坪县荣将镇龙头村十组的山忠明。经鉴定，该摩托车被盗时价值4326.50元。
2、2015年6月12日晚，被告人吴志兵、罗万坪、王柏文将韩云碧停放在华坪县荣将镇鑫园路92号门前人行道上的普通两轮电动车盗走。经鉴定，该车被盗时价值1874.00元。
3、2015年6月底的一天晚上，被告人罗万坪、吴志兵、王柏文将他人停放在华坪县中心镇华兴社区金叶巷“新需求生活馆”门前路上的一辆踏板摩托车盗走，并将该摩托车卖给华坪县荣将镇龙头村委会九组的陈世名。经鉴定，该摩托车被盗时价值200.00元。
4、2015年6月23日晚，被告人罗万坪、王柏文、代春宏（另案处理）将陈星廷停放在华坪县中心镇狮山路“乐山串串滑牛肉”食店门口的一辆迅鹰牌两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该车被盗时价值1982.00元。
5、2015年7月7日晚，被告人罗万坪、吴志兵、刘老大（另案处理）将杨如丛停放在华坪县荣将镇温泉村十组李先荣家门前的一辆豪爵牌普通两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值2824.00元。
6、2015年7月10日晚，被告人罗万坪、吴志兵、张冯贵、王柏文将李富均停放在华坪县荣将镇老街110号门前的一辆钱江牌普通两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值4760.00元。
7、2015年7月10日晚，被告人罗万坪、吴志兵、张冯贵、王柏文将李明泽停放在华坪县荣将镇温泉村八组李明泽家墙角的一辆普通二轮摩托车盗走，后将该车丢弃在温泉村八组娱乐场门口。经鉴定，该车被盗时价值700.00元。
8、2015年7月11日晚，被告人张冯贵、吴志兵、罗万坪、王柏文将吴庭国停放在华坪县荣将镇温泉村李友华家房子后的一辆劲隆牌普通两轮摩托车盗走。经鉴定，该车被盗时价值2856.00元。
9、2015年6月的一天晚上，被告人吴志兵、罗万坪、张冯贵、王柏文将他人停放在华坪县荣将镇老阳光餐厅门口对面黄角树下的一辆普通二轮摩托车盗走。
10、2015年6月7日晚，被告人吴志兵、罗万坪、王柏文、代春宏将王华龙停放在华坪县荣将镇鑫华园广场南侧的一辆豪爵牌普通两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车被盗时价值2086.50元。
认定上述事实的证据有：户口证明三份，证实三被告人的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄，应负刑事责任。张冯贵、吴志兵实施犯罪行为时系未成年人；前科证明、华坪县人民检察院附条件不起诉决定书，证实被告人吴志兵、张冯贵无犯罪前科。罗万坪于2013年8月20日因涉嫌盗窃罪被华坪县公安局刑事拘留，后被华坪县人民检察院决定附条件不起诉；抓获经过，证实抓获三被告人的时间、地点及经过情况；搜查证、搜查笔录及搜查照片，证实公安机关依法对华坪县荣将镇龙头村十一组吴志兵家进行搜查，对搜查到的一辆摩托车、一辆电动车依法扣押并拍照固定；扣押笔录、扣押清单，证实公安机关依法对本案涉案的被盗物品6辆摩托车依法扣押；发还清单，证实公安机关将扣押的六辆摩托车发还了失主；受害人提供的摩托车材料，证实了各自丢失的摩托车信息情况；鉴定聘请书、价格鉴定结论书，鉴定意见告知书，证实华坪县发展和改革局分别对本案被盗车辆进行价格鉴定，公安机关将鉴定结论告知被告人罗万坪、吴志兵、张冯贵及各受害人的事实；行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实万廷军收购被盗摩托车的行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十九条第一款第三项的规定，公安机关于2015年12月11日对万廷军作出罚款伍佰元的行政处罚；人像辨认笔录及照片，证实罗万坪、吴志兵、张冯贵对参与盗窃的代春宏进行辨认；三被告人及同案犯王柏文的供述与辩解，证实本案被告人以非法占有为目的，以不定员合伙盗窃的方式，多次盗窃他人摩托车的时间、地点、特征及分赃等情况；证人山忠明、陈世名、谢贤华证言，证实他们各自曾已不等的价格向被告人罗万坪、王柏文等人购买过摩托车的事实；受害人李世峰、韩云碧、陈星廷、吴庭国等人的陈述，证实他们摩托车被盗的时间、地点、经过情况及被盗摩托车的特征；现场辨认笔录及照片，证实三被告人带领公安民警对盗窃现场进行指认并拍照固定的事实；证人牟建林证言，证实在自己的介绍下万廷军向罗万坪以1500.00元的价格购买了一辆摩托车的事实；现场勘验检查笔录及现场勘验照片，证实案发现场位置及现场基本情况；调查报告、华坪县看守所被羁押人员身体健康检查登记表、询问视频，证实经华坪县人民检察院调查，公安机关在讯问被告人罗万坪、吴志兵、张冯贵时无刑讯逼供的行为；社会委托调查函、华坪县人民检察院未成年人社会调查提纲、调查材料、社会调查报告，证实被告人吴志兵、张冯贵的成长经历、犯罪原因分析等。上述证据经庭审举证、质证，三被告人、法定代理人、辩护人、指定辩护人均对证据发表了质证意见。以上证据证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。
本院认为：被告人罗万坪、吴志兵、张冯贵以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，以不定员合伙盗窃的方式，多次盗窃他人停放的摩托车，其中被告人罗万坪参与盗窃10次，盗窃数额达21609.00元。被告人吴志兵参与盗窃10次，盗窃数额达21609.00元。被告人张冯贵参与盗窃4次，盗窃数额达8316.00元，盗窃数额均为较大。三被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人吴志兵、张冯贵实施盗窃时系未成年人，应当从轻或减轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。三被告人及罗万坪辩护人关于没有参与第9、10起盗窃行为的辩解及辩护意见，没有事实依据，本院不予采信。罗万坪辩护人的其余辩护意见及吴志兵、张冯贵指定辩护人的辩护意见本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗万坪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000.00元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月15日起至2017年7月14日止)。
二、被告人吴志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金2000.00元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月15日起至2016年10月14日止)。
三、被告人张冯贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金1000.00元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内向本院提交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审 判 长 潘红梅
审 判 员 张忠伟
人民陪审员 张斌琳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 肖宗琪