北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第17663号
原告张春雷，男，1978年1月15日出生。
委托代理人邢瑞楠，北京市元甲律师事务所律师。
被告李海龙，男，1964年1l月23日出生。
被告北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街2号楼。
法定代表人赵金俊，董事长。
委托代理人王培义，男，1956年10月1日出生。
委托代理人任晓东，男，1965年12月24日出生。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。
负责人耿仁伟，总经理。
委托代理人关旭，女，1980年11月14日出生。
原告张春雷与被告李海龙、北京首汽（集团）股份有限公司（以下简称首汽公司）、华泰财产保险有限公司北京分�司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春雷的委托代理人邢瑞楠，被告李海龙，被告首汽公司的委托代理人王培义、任晓东，被告保险公司的委托代理人关旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春雷诉称：2015年5月19日20时30分，被告李海龙驾驶被告首汽公司所有的车牌号为京BP23**的小轿车由东向西行驶至北京市昌平区回龙观黄土店路吉晟别墅丁字路口迤西处，将由南向北行走的原告撞伤。经交管部门认定，被告李海龙承担此次事故的主要责任。随后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行急救，因伤情严重，2015年5月20日转入北京积水潭医院治疗，经诊断，原告为头部外伤、踝关节骨折、腕部撕脱骨折等。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费�关于其他赔偿项目，双方多次协商均未达成协议。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费22532元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费8250元、残疾赔偿金129833.5元（其中伤残赔偿金87820元，被抚养人生活费42013.5元）、残疾辅助器具费970元、精神损害抚慰金10000元、误工费12022元、交通费1000元、财产损失3150元，共计195030.55元；2、判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，然后在商业三者险限额内赔偿，不足部分由车主和司机承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李海龙辩称：事故发生后为原告垫付医疗费10000元。其它意见与被告首汽公司一致。
被告首汽公司辩称：京BP23**牌号车辆是我公司所有，李海龙为我公司职工，事发时系职务行为。原告医疗费主张金额与起诉书不符，住院伙食补助费同�支付500元，营养费同意支付500元，残疾赔偿金同意支付87820元，被扶养人生活费同意支付一半，因为原告并非独生子女。残疾辅助器具费认可100元，护理费认可150元的票据，误工费认可12022元，交通费以票据290元为准，财产损失不同意支付。我方认为原告损失共计120506.69元，我方承担事故主要责任，同意按照60%承担责任。另外我方修车及交通队扣车产生了损失。其它意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。对于原告的诉讼请求，医疗费需要提供住院清单，部分外购药品没有医嘱不同意赔偿，医保已报销部分不同意赔偿。住院伙食补助费认可10天每天50元，营养费认可90天每天20元，护理费同意护理50天，家属护理需要提供相应护理人员工资证明，伤残赔偿金同意按照十级赔偿，需要提供�告本人的误工证明，被扶养人生活费同意女儿抚养年限10年，原告母亲未满60岁，有劳动能力，不同意赔偿。残疾辅助器具费不同意赔偿，轮椅发票的真实性和关联性不认可，没有医生医嘱。单位证明及工资明细真实性认可，关联性不认可，只认可与银行流水明细对应的发放工资来进行核减工资。住院期间产生的出租车票据不同意赔偿。
经审理查明：2015年5月19日20时30分，在昌平区回龙观黄土店路吉晟别墅丁字路口迤西处，李海龙驾驶“北京现代”牌小型轿车（车号：京BP23**）由东西向行驶至上述地点时，适有行人张春雷由南向北横过道路，小型轿车前部将行人张春雷撞出，造成张春雷受伤，车辆损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告李海龙负事故主要责任，原告张春雷负次要责任。事故发生后，原告张春雷于2015年5月20日在北京市红十字会急诊抢救中心住院1天，于2015年5月20日至2015年5月29日在北京积水潭医院住院9天，主要诊断为踝关节骨折（右）、腕部撕脱骨折（右）等。出院诊断全休3月，适当活动，避免损伤，继续骨折复查，不适随诊。原告本人系非农业户口。原告之母张茂兰（1957年2月2日出生），共有包括原告在内的2个子女。原告之女张XX，由包括原告在内的2人抚养。事故发生后，被告李海龙为原告支付了医疗费10000元。
另查，京BP23**牌号车辆所有人为被告首汽公司，李海龙系该单位职工，事发时系职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。该车辆未投保商业险。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费20790.83元（其中原告自行支付10790.83元，被告李海龙支付10000元）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费1800元（酌定）、护理费6600元（住院期间1800元＋出院后酌定120元／天＊40天）、误工费8362.29元（根据事故发生前三个月平均工资，扣除误工期间已发放部分，包括扣发的奖金）、残疾赔偿金129833.5元（张茂兰、张桓旗被抚养人生活费42013.5元）、精神损害抚慰4000元（酌定）、残疾辅助器具费970元（矫形器、轮椅）、交通费600元（酌定）、财产损失750元（酌定，手机、购物车、衣服），共计174706.62元。以上损失未划分责任比例，未扣除被告李海龙支付部分。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、误工证明、劳动合同、工资扣发证明、银行卡明细、鉴定意见书、户口本、亲属关系证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承�交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告李海龙负事故主要责任，故本院根据事故发生情况和双方当事人的过错程度依法确定被告李海龙承担70%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险保险范围内先行承担赔偿责任；超过部分，因被告李海龙为首汽公司职工，事发时系职务行为，故应由被告首汽公司按照事故赔偿责任比例承担赔偿责任。医疗费一节，本院根据原告提交的医疗费票据予以支持；住院伙食补助费一节，本院根据原告住院时间，按照每天100元的标准予以支持；营养费一节，本院根据原告的伤情酌情予以支持；护理费一节，原告提交了住院期间护理费票据，本院予以支持，出院后的护理费参照医嘱及市场护工价格，酌情予以支持；误工费一节，本院根据原告提交的劳动合同、工资扣发证明、银行卡明细，结合医嘱休息酌情予以支持，同时扣除其误工期间已发放部分；残疾赔偿金一节，本院根据原告的伤残程度予以支持；精神损害抚慰金一节，本院根据原告的伤残程度和过错程度酌情予以支持；残疾辅助器具费一节，原告提交了购买矫形器和轮椅的发票，本院综合考虑原告伤情恢复需要予以支持；交通费一节，本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌情予以认定；财产损失一节，原告主张手机、购物车、衣服损坏，未提交相应票据，被告李海龙表述事故发生时原告手机屏幕摔坏、购物车损坏，本院综合考虑事故发生情况，对原告的该项请求酌情予以支持。原告的诉讼请求，合理的部分本院予以支持，�高的诉讼请求不予支持。被告李海龙为原告支付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告张春雷医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（精神损害抚慰金、残疾赔偿金）、财产损失类赔偿金七百五十元，共计十二万零七百五十元。
二、本判决生效后十日内，被告北京首汽（集团）股份有限公�在第三者商业责任险范围内给付原告张春雷赔偿金三万七千七百六十九元六角三分，扣除被告李海龙支付的一万元，余款二万七千七百六十九元六角三分。
三、驳回原告张春雷的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百元，由原告张春雷负担四百五十三元，已交纳；由被告北京首汽（集团）股份有限公司负担一千六百四十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 �晓利
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 博 希