福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2218号
原告王爱云，女，汉族，1970年6月7日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人吴维锐、张育秀，福建中天成律师事务所律师。
被告林雄官，男，汉族，1971年8月18日出生，住福建省闽侯县。
被告林碧云，女，汉族，1972年6月8日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人林雄官，系被告林碧云丈夫，同为本案被告。
原告王爱云诉被告林雄官、林碧云民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴维锐、被告林雄官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月13日，原告入股投资被告豆粕�意，投资人民币1000000元。2013年2月13日原告退股，经双方结算股本金和利润人民币共计人民币1240000元。由于被告需要资金向原告借款，所以原告在上述1240000元未拿回的情况下于2013年2月13日再向被告出借人民币260000元。因此双方确认2013年2月13日，被告共向原告借款1500000元，约定利息为每月2%（每月30000元）。2013年3月16日，被告向原告借款人民币500000元，约定利息为每月2%（每月10000元）。2013年3月22日，被告向原告借款人民币1000000元，约定利息为每月2%（每月20000元）。以上被告共向原告借款人民币3000000元。2014年3月6日，被告还款借款人民币500000元。2014年3月10日，原被告双方达成协议书，双方同意将被告投资于闽侯县青口镇联丰村桥仔头仓库20%的股份折抵人民币1500000元，作为被告的还款。因此截止2014年3月10日被告还拖欠原告借款人民币1000000元，利息为1%每月（10000�每月），按月支付。另外，被告拖欠从2013年12月1日起至2014年3月9日止的利息90000元。根据双方协议书的约定，被告未按期支付利息和本金，视为被告违约，原告有权随时要求被告一次性还清借款本息；同时约定，若发生争议由原告所在地人民法院管辖。两被告系夫妻关系，上述借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，系属于夫妻共同债务，二被告应当依法承担共同清偿的法律责任。原告为维护合法权益提起诉讼，请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金人民币1000000元及利息（以本金人民币1000000元为基数，按照1%月利息，从2014年3月10日起计算至二被告实际还清之日止）；2.判令二被告立即偿还原告从2013年12月1日起至2014年3月9日止的利息人民币90000元。3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告林雄官、林碧云辩称，原告所述借款及还款过程属实，被告还欠原告1000000元的本金也是事实，但原、被告签订协议约定分期付款，到2017年付清。原、被告于2013年12月1日履行了口头协议，被告已经通过折抵股份还了1500000元债务，当时尚未签订书面协议，2014年3月6日银行放款被告林雄官又还了500000元本金，这中间的时间是因为银行放款拖延的缘故。原告所述90000元利息没有书面约定，原、被告口头约定这段期间不再计算利息，被告不应该支付这90000元利息。
经审理查明，2012年2月13日，原告王爱云从其本人账户向被告林碧云账户汇入1000000元用于入股投资，2013年2月13日原告退股，经双方结算投资本金及利润共计人民币1240000元，该1240000元于2013年2月13日转为被告向原告的借款。2013年3月1日原告王爱云从其本人账户向被告林碧云账户汇入260000元。2013年3月16日王爱云从其本人账户向被告林碧云账户汇入500000元。2013年3月22日王爱云从其本人账户向被告林碧云账户汇入1000000元。原告王爱云与被告林雄官于2014年3月10日签订《协议书》，主要内容如下：“甲方：王爱云……乙方：林雄官……鉴于：1、林雄光与林碧云系夫妻关系。2、2013年2月13日，乙方向甲方借款人民币1500000元，利息为2%／月（30000元／月）；2013年3月16日，乙方向甲方借款人民币500000元，利息为2%／月（100000元／月）；2013年3月22日，乙方向甲方借款人民币1000000元，利息2%／月（20000元／月）。3、2014年3月6日，乙方向甲方还款人民币500000元，现乙方还剩余借款人民币2500000元未还……甲、乙双方经友好协商，现就乙方还款事宜达成如下协议。一、乙方同意就其持有的亲口仓库的全部股份（20%）以人民币1500000元的价格转让给甲方，该股权转让款抵作乙方向甲方的还款，甲方同意受让。二、乙方还剩余借款人民币1000000元，利息为1%／月（10000元／月）�三、乙方承诺当月利息于每月5日前付清，本金人民币1000000元部分按照以下规定的时间内还清……四、若乙方未按照本协议第三条约定的时间支付利息和本金，那么视为乙方违约。乙方违约，甲方有权随时要求乙方一次性返还全部借款本金和利息……”林雄官于2014年3月10日出具《借款条》，载明：“林雄官向王爱云借款人民币壹佰万元整，借款时间2014年3月10日，利息按每月所借款1.0%折人民币壹万元正（计RMB10000.00），利息结算每月结清，特此为凭。（备注：原借给林雄官叁佰万元正已结清贰佰万元正，原借条尚欠壹佰万元正）。”
另查，被告林雄官与被告林碧云系夫妻关系。
庭审中，原、被告双方确认自2013年2月13日至2013年3月22日止，被告林雄官共向原告借款3000000元，2014年3月6日，被告林雄官向原告还款500000元，2014年3月10日，双方经协商一致确认被告林雄官�其持有的青口仓库的20%的股份以人民1500000元的价格转让给原告，作为本案还款，原告同意受让。截止至2014年3月10日，被告林雄官尚欠原告本金1000000元。
本院认为，根据原告出具的转款凭证、借条、双方签订的《协议书》及原、被告的庭审陈述，可以证明原、被告之间的债权债务关系成立，该欠款系在被告林雄官与林碧云夫妻关系存续期间所负的债务，应认定为夫妻共同债务，原告要求二被告共同返还剩余借款1000000元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请要求二被告立即偿还原告从2013年12月1日起至2014年3月9日止的利息人民币90000元，但并未提供书面协议予以证明，被告抗辩原、被告双方口头约定上述期间不计算利息，故原告要求被告支付90000元利息的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条�最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告林雄官、林碧云于本判决生效之日起十日内，共同向原告王爱云返还借款本金1000000元，并支付利息（以1000000元为本金，按照月利率1%，自2014年3月10日起至款项还清之日止计息）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15690元，因适用简易程序减半收取7845元，由被告林雄官、林碧云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 沈 谞
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。