温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第3381号
原告：诸光成。
法定代理人：李春香。
委托代理人：陈文俊，浙江井朗律师事务所律师。
被告：叶家祥。
被告：詹晓丽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市八一北街118号汇金国际商务中心11楼。
负责人：楚军锋，总经理。
委托代理人：胡忠高、郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告诸光成与被告叶家祥、詹晓丽、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶家祥、詹晓丽赔偿原告诸光成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等费用共计864455.03元，当庭变更赔偿总金额为787555.03元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内先行赔偿。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五、六、七、十、十一、十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2012年12月9日上午，被告叶家祥驾驶浙G×××××号小型轿车，从温州市鹿城区临江驶往双潮方向。13时18分许，行经至28KM＋100M处路段时，遇前方诸光成驾驶的自行车由右向左横过道路，叶家祥避让不及车辆右前部碰撞诸光成驾驶自行车后轮，造成原告诸光成受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告叶家祥承担事故主要责任，原告诸光成承担事故次要责任。
三、受害人概况：诸光成，男，1944年7月18日出生，汉族，住温州市鹿城区临江镇后支村1号，自办小型养猪场。事故发生当日，原告诸光成被送往温州市人民医院住院治疗，经初步诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿，于2013年1月28日出院。后原告诸光成自觉经常头晕又到温州市人民医院就诊，门诊拟为“右侧额颞骨缺损、脑积水”住院治疗，于2013年8月2日出院。两次共住院92天。构成三级七级十级伤残等级，部分护理依赖。
四、医疗费：共计213060元（已扣减医疗费中的伙食费）。
五、护理费：原告主张267218（诉状误写为45699.08元），具体为：
住院期间护理费：11970元（实际产生）。
出院后护理费：44513元／年×护理时间（360-92）天=32683元。
定残后护理费：44513元／年×50%×10年=222565元。
到庭被告对鉴定确定的护理期限360天没有异议，住院92天，出院268天，标准由法院确定。定残后护理依赖原告诉请10年偏高，3年比较合理，3年后可以再另行主张，标准按居民服务行业计算，系数50%偏高，系数30%比较合理。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，当地没有护理劳务报酬标准的，按受诉法院所在地上年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算。到庭被告对护理期限没有异议，本院予以确认。经审核原告举证的护理费收据，共计87天10440元，其他收据为生活费及电话费，不予认定。本省2013年度全社会单位在岗职工平均工资为44513元／年，故原告定残前护理费为10440元＋44513元／年÷365×（360-87）天=43733元。定残后护理依赖为部分护理依赖，本院酌情确定赔偿系数为30%。原告出生于1944年7月，已届满70周岁，考虑到上年度浙江省平均寿命约为78岁，三级××等级并不危及生命，为减少诉累，护理依赖计算8年为宜。故护理费总计为：43733元＋44513元／年×8年×30%=150564元。
六、误工费：原告主张为27549元，具体为27932元／年×360天=27549元。
到庭被告对误工期限360天没有异议，但原告年纪已经68周岁（应为70周岁），原告提交的证明不能证明原告工作情况和收入情况，故不应支持误工费。
本院认为，受害人已达到法定退休年龄，有证据证明其有劳动收入的，对其实际减少的收入应当予以赔偿。根据原告举证的证据，足以认定原告从事小型养殖业，故可按照本省上年度农、林、牧、渔业平均工资标准27932元／年计算误工损失。被告对误工时间没有异议，本院予以确认。故原告计算正确，本院予以确认。
七、交通费：原告主张3000元。
到庭被告认为偏高，由法院酌情确定。
本院认为，考虑到交通费损失客观存在，结合原告住院92天等实际，酌情认定交通费为2000元。
八、住院伙食补助费：2760元。
九、营养费：2700元。
十、××赔偿金：原告主张为374725元。具体为37851元／年×11×90%，当庭变更赔偿系数为84%，即349743元。
到庭被告认为原告属于农村户口，计算标准按农村居民标准计算。对计算年限11年及赔偿系数84%没有异议。
本院认为，受害人系农村户口，发生事故前持续务工或者持续从事合法经营一年以上的，其死亡赔偿金或××赔偿金可按照城镇居民标准计算。从事农、林、牧、副、渔等产业化生产的，视为务工。根据原告举证的证据，足以认定原告从事小型养殖业，故可按城镇居民标准计算××赔偿金。故原告变更后的计算正确，本院予以确认。
十一、精神损害抚慰金：原告主张40000元。
到庭被告认为偏高，由法院酌情确定。
本院认为，本次事故造成原告三级、七级、十级伤残，给原告精神造成痛苦，原告据此主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。但原告主张金额过高，本院予以调整。考虑到本案实际情况，酌情确定为35000元。
十二、鉴定费：3820元。
十三、必要合理费用：原告主张为325元。
到庭被告认为没有医嘱证明，不予以理赔。
本院认为，合理的费用应计入损失。经审核原告的证据，其中二份系医院劳务公司出具的发票，计275元，应予认定。另一份为白条子，不予认定。
十四、受害方已获得赔偿情况：76900元，其中被告叶家祥支付了66900元，被告保险公司支付了10000元。
十五、有关保险合同情况：交强险及第三者责任险50万元并不计免赔，发生事故时，在保险期限内。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：肇事车辆所有人为被告詹晓丽。使用人为被告叶家祥。
以上损失共计：787471元。
裁判理由与结果
本院认为：机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。本案死亡伤残赔偿限额项下各项合计为：××赔偿金349743元＋护理费150564元＋交通费2000元＋误工费27549元＋精神损害抚慰金35000元=564856元。医疗费用赔偿限额项下合计为：医疗费213060＋住院伙食补助费2760元＋营养费2700元=218520元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额及医疗费用赔偿限额项下赔偿金额均已超过机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额，故可由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司直接赔付120000元。不足部分为787471元-120000元=667471元，因叶家祥负事故事故主责，且该案系机动车与非机动车发生事故，故本院酌情认定被告叶家祥承担80%的赔偿责任，即赔偿667471元×80%=533977元。无证据证明被告詹晓丽系被告叶家祥之妻、且在本案中存在过错，故原告主张被告詹晓丽承担本案赔偿责任没有依据，本院不予支持。因肇事车辆已投保第三者责任险50万元并不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在第三者责任险内赔偿除鉴定费外的损失（533977元-鉴定费3820元=530157元。该款超过了保险限额50万元的范围，故应由被告保险公司负责赔偿50万元。被告叶家祥还应赔偿533977元-500000元=33977元。因被告叶家祥已支付原告66900元，多付了66900元-33977元=32923元，该款可在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔付款中扣减，另中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司已经支付10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司共赔付120000元＋500000元-32923元-10000元=577077元。被告保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，符合合同约定，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告诸光成保险金计577077元。
二、驳回原告诸光成的其他诉讼请求。
本案受理费4722元，由被告叶家祥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 翁连新
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 徐胜珍
二〇一五年五月十三日
代书 记员 周叶红