上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第930号
原告吴小兵。
委托代理人张旭，上海市银星律师事务所律师。
委托代理人周秋阳，上海市银星律师事务所律师。
被告上海奕通钢铁加工配送有限公司分公司。
负责人费菊妹。
被告上海奕通钢铁加工配送有限公司，注册住所地上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室，经营地上海市宝山区杨宗路XXX-XXX号。
法定代表人费菊妹。
上述两被告共同委托代理人马家冕，上海市致真律师事务所律师。
原告吴小兵诉被告上海奕通钢铁加工配送有限公司分公司（以下简称“奕通分公司”）、被告上海奕通钢铁加工配送有限公司（以下简称“奕通公司”）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴小兵及其委托代理人周秋阳、两被告的共同委托代理人马家冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小兵诉称，两被告与原告任职的上海川南实业有限公司、上海奔阔国际贸易有限公司间均有业务往来，事发前，原告曾多次（至少5-6次）到两被告工厂加工钢板，原告也曾到其他同样的加工厂加工。2013年10月11日，被告方的工作人员打电话给原告，叫原告去车间看钢板加工情况（主要是看钢板表面是否划伤、厚度等情况），原告就去两被告车间重切机前看钢板加工情况，原告到时重切机是停止的，重切机的桥也是搁在地面上，原告就走到重切机桥的正前方，当时旁边还有被告方的操作人员在包刀口，突然重切机启动，重切机的桥抬起来，把原告顶到对面的机器上，致原告受伤。原告认为，被告在现场没有安全规章制度，没有配备专职或兼职安全员，没有警示牌，没有对被告方操作人员进行安全教育，存在过错，原告的受伤与两被告直接有关，故起诉要求两被告承担侵权赔偿责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币58，946.17元、住院伙食补助费290元（20元／天×14.5天）、误工费24，875.01元（3，500元／月×3个月＋4，791.67元／月×3个月）、护理费5217.3元（1，820元／月÷30天×86天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金289，416.6元［43，851元／年×20年×（0.3＋0.02＋0.01）］、精神损害抚慰金30，000元、鉴定费2，530元、律师费10，000元。
被告奕通分公司和奕通公司共同辩称，两被告是钢板再加工企业，主要是钢板的开平（横里面裁剪）和切割（竖里面裁剪），原告在两被告的车间里受伤属实，但是和两被告无关，是原告的完全过错直接导致事故的发生，两被告不该承担责任。理由如下，原告有两个身份，他既是上海川南实业有限公司的员工，又是上海奔阔国际贸易有限公司的法人，作为两公司业务人员，原告均多次到两被告处送货加工，对两被告车间的安全要求很清楚，也知道两被告的安全规章制度，两被告的车间有一条大约长30多米、宽2.5-3米的流水线，在流水线四周都刷了醒目的黄色漆，黄色区域内是不能进入的，这些区域就是两被告自己的员工也不能擅自进入，在流水线尾部黄色线外可供客户查看相关质量与要求，在两被告车间门口也有警示牌，原告经常出入被告方车间，非常清楚哪里是危险位置。2013年10月11日原告以上海奔阔国际贸易有限公司的名义来两被告处加工钢板，但他进入车间没有和任何人员打招呼，且原告受伤的位置是在流水线当中，到尾部大约还有10多米，发生事故时，原告确实在桥的正前面，原告站在不该站的位置，且他还蹲着，正是由于原告蹲在那里，该位置正好是操作台的视觉盲区，直接导致事故的发生，故认为错在原告。对原告主张的各项损失：1、医疗费，2013年10月25日的医疗费2，466.9元的和本案无关，那时原告仍然在住院，不应该产生门诊费用；2、住院伙食补助费，没有异议；3、误工费，认为原告不存在误工，原告是工伤，没有实际损失，原告提供的依据也不能证明其每月收入；4、护理费，营养费、鉴定费、律师费，均请求法院依法处理；5、残疾赔偿金，对原告提供租赁合同的真实性有异议，上面的签订日期有明显的改动痕迹，显然是后补的。且系数过高；6、精神损害抚慰金，认为过高，由法院依法处理。另事发后预付了10，000元，请求抵扣处理。
针对两被告的辩称意见，原告表示，2013年10月25日的医疗费2，466.9元不再主张。
经审理查明：
一、原、被告确认，原告代表上海川南实业有限公司、上海奔阔国际贸易有限公司曾多次到两被告工厂加工钢板。原告自认，事发前曾至少5-6次到两被告工厂加工钢板，原告也曾到其他同样的加工厂加工。被告自认，加工车间是允许加工方业务人员进入查看钢板加工情况的。上海奔阔国际贸易有限公司成立于2012年9月，法定代表人是原告吴小兵，住所本区杨泰路XXX号B
--867。
二、2013年10月11日，原告进入两被告的车间查看钢板加工情况，原告到时重切机是停止的，重切机的桥也是搁在地面上，原告就走到重切机桥的正前方，站在重切机流水线上，地面上刷有黄色漆，突然重切机启动，重切机的桥抬起来，把原告顶到对面的机器上，致原告受伤。
三、后原告至上海交通大学医学院附属第三人民医院治疗（其中2013年10月11日至10月25日住院治疗14.5天），产生医疗费（含急救医疗费、救护车费）57，919.07元。原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定后于2014年1月6日出具鉴定意见书，结论为，原告“吴小兵因故致胸腹部等损伤，其脾破裂并行脾脏切除术、九根肋骨骨折和肠系膜修补术分别相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息期为自损伤之日至定残前一日止，营养期为60—90日，护理期为自损伤之日起至定残前一日止”。原告为此支付鉴定费2，530元。另事发后，原告为治疗与本次诉讼产生了一次数额的律师费。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故涉讼。
四、审理中，原告自认，事发后上海川南实业有限公司、上海奔阔国际贸易有限公司均支付原告工资了。
五、被告奕通分公司和奕通公司已预付原告10，000元。
以上事实，有照片、企业法人营业执照、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告方自认，加工车间是允许像原告这样的业务人员进入查看钢板加工情况，但被告未能举证证明，被告方已尽充分的告知与防范义务，像原告这样的业务人员进入查看钢板加工情况的安全时间及应站的安全位置，且被告方的操作人员在启动重切机时未尽通知、了望义务，具有一定的过错，故可以认定被告方过错与原告受伤之间存在因果关系，故原告诉请要求两被告赔偿相关费用，于法有据，本院予以支持。但原告方自身的行为（站在流水线重切机桥的正前方，且自认多次进入事发车间，显然明知该重切机桥是会抬上、放下的）对损害后果的发生也存在过错，故减轻被告40％的赔偿责任。对于原告的损失：1、医疗费，依据病历及相关医疗费单据为57，919.07元，本院确认医疗费57，919.07元；2、住院伙食补助费，原告主张290元，两被告表示无异议，本院予以确认；3、误工费，根据原告自认，事发后上海川南实业有限公司、上海奔阔国际贸易有限公司均支付原告工资了，故原告主张误工费依据不足；4、护理费，原告主张5，217.3元，依据鉴定结论确定的护理期限，原告主张86天并无不妥，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌情确认护理费3，440元；5、营养费，原告主张3，600元，根据原告伤情及鉴定结论确定的营养期限，本院酌情确认2，700元；6、依据本院查明的情况，原告主张的残疾赔偿金289，416.6元、鉴定费2，530元均无不妥，本院均予以确认；7、律师费，原告主张10，000元，依据本案的实际情况，本院酌情确认5，000元。上述损失共计361，295.67元，由被告承担60%即216，777.40元。对原告主张的精神损害抚慰金30，000元，依据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权行为的方式等情况，本院酌情确认10，000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告上海奕通钢铁加工配送有限公司分公司、上海奕通钢铁加工配送有限公司赔偿原告吴小兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费共计216，777.40元；
二、被告上海奕通钢铁加工配送有限公司分公司、上海奕通钢铁加工配送有限公司赔偿原告吴小兵精神损害抚慰金10，000元；
三、上述一－二项，被告上海奕通钢铁加工配送有限公司分公司、上海奕通钢铁加工配送有限公司共应赔偿原告吴小兵226，777.40元，扣除上海奕通钢铁加工配送有限公司分公司、上海奕通钢铁加工配送有限公司预付款10，000元，被告上海奕通钢铁加工配送有限公司分公司、上海奕通钢铁加工配送有限公司还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴小兵216，777.40元；
四、原告吴小兵的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，837元，由原告吴小兵负担1，486元，被告上海奕通钢铁加工配送有限公司分公司、上海奕通钢铁加工配送有限公司负担2，351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一四年四月二十二日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。