湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0117民初916号原告：吴普元。委托诉讼代理人：吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师。被告：罗佩。被告：曾先和。被告：武汉鑫晟嘉源物流有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦科技园27号，统一社会信用代码:91420102066820845F。法定代表人:潘凤华，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人:刘方明，总经理。委托诉讼代理人：姜保林、张毅，湖北广众律师事务所律师。被告：汪海。被告：濉溪县广源运输有限公司，住所地安徽省濉溪县开发区紫薇路西侧，统一社会信用代码:91340621587215659D。法定代表人:宋文孝，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号。负责人:陈杰，总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴普元诉请判令：1、被告罗佩、被告曾先和、被告武汉鑫晟嘉源物流有限公司、被告汪海、被告濉溪县广源运输有限公司赔偿原告吴普元各项损失共计123936元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2017年4月27日3时35分，罗佩驾鄂Ａ×××××3重型自卸货车沿新施公路由西向东行驶至陶刘村加油站路口，遇前方吴普元驾驶鄂Ａ×××××9中型厢式货车在此路口停止线内停车等红灯，两车发生碰撞，之后罗佩驾驶的车辆失控冲向道路北侧路面，与由汪海停放在新施公路北侧辅道上皖Ｆ×××××7重型仓栅式货车发生碰撞，导致三方车辆受损，罗佩、吴普元、周奎受伤的交通事故；二、受害人概况：事故造成吴普元、周奎、罗佩三人受伤；吴普元户籍性质为家庭户；三、鉴定意见：吴普元的损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费5000元，伤后误工休息时间120日，护理时间60日；四、有关保险合同主体鄂Ａ×××××3重型自卸货车的投保人武汉鑫晟嘉源物流有限公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司皖Ｆ×××××7重型仓栅式货车的投保人濉溪县广源运输有限公司，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司；五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；六、有关保险合同主要内容：罗佩所驾驶鄂Ａ×××××3重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2016年5月22日至2017年5月21日皖Ｆ×××××7重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年9月11日至2017年9月11日；七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系鄂Ａ×××××3重型自卸货车的实际所有人为曾先和，驾驶人为罗佩，该车挂靠在武汉鑫晟嘉源物流有限公司名下，挂靠关系；经核实皖Ｆ×××××7重型仓栅式货车的实际所有人和驾驶人均为汪海，该车挂靠在濉溪县广源运输有限公司名下，挂靠关系；八、需说明的事项：罗佩为曾先和雇请的司机，事故为罗佩完成工作任务期间发生；本案开庭时，曾先和及罗佩尚未皖Ｆ×××××7重型仓栅式货车车方主张赔偿皖Ｆ×××××7重型仓栅式货车车方尚未鄂Ａ×××××3重型自卸货车车方主张赔偿；双方有争议的事项为：九、交警部门的责任认定结果：罗佩承担事故全部责任，吴普元无责任、汪海无责任、周奎无责任；罗佩认为在绿灯亮时，前车未行驶，主张自己承担次要责任；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照罗佩的意见划分赔偿责任；十、吴普元主张医疗费：15312元;中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张吴普元提交的住院发票显示在肿瘤科，不认可在该科室治疗期间的医疗费；十一、吴普元主张后续治疗费：5000元;中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为吴普元未作手术并存在挂床行为，不认可后续治疗费；十二、吴普元主张住院伙食补助费：50元/天×91天=4550元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不予认可；十三、吴普元主张营养费：30元/天×91天=2730元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为无加强营养医嘱，不予认可；十四、吴普元主张残疾赔偿金：29386元/年×20年×10%=58772元;中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未予认可；十五、吴普元主张误工费：5600元/月÷30天×120天=22400元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为未提供银行流水佐证，不予认可；十六、吴普元主张护理费：32677元/年÷365天×60天=5372元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未予认可；十七、吴普元主张交通费：2800元;中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未予认可；十八、吴普元主张精神损害抚慰金：5000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可1500元；十九、吴普元主张鉴定费：2000元；各被告未予认可。判决结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院》第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。该解释第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。罗佩主张自己只应承担次要责任，未提供证据证实，本院不予认可。因罗佩负事故全部责任，吴普元、周奎、汪海不负事故责任，超出交强险赔偿的部分，应由罗佩负100%的赔偿责任。吴普元在新洲区人民医院住院治疗的科室为胸外肿瘤科，吴普元肋骨骨折、胸部挫伤有病历记载证实，对记载为胸外肿瘤科的住院费用发票，本院予以认可。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为吴普元存在挂床行为，未提供证据证实，本院不予认可。后续治疗费5000元，本院依据鉴定意见直接予以支持。吴普元住院91天，住院伙食补助费本院依法核定为4550元（50元/天×91天）。吴普元在新洲区人民医院住院7天无加强营养医嘱，但红安县人民医院住院84天医嘱加强营养，营养费本院支持84天，为2520元（30元/天×84天）。吴普元的户籍登记为湖北居民户口，已在城镇购房并经常居住有房产证和红安县杏花乡接官厅社区证明证实，其收入来源为农副产品加工业，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，为58772元（29386元/年×20年×10%）。关于误工费，吴普元为红安县红冠食品有限公司员工，其误工费应予支持。因其仅提供了单位开具证明而无其他证据佐证，其误工费本院按照制造业标准计算120天，为14765元（44912元/年÷365天×120天）。吴普元主张护理费5372元（32677元/年÷365天×60天），符合法律规定，本院予以支持。吴普元因伤住院91天，有支付交通费的必要，本院酌定交通费为1000元。吴普元的损伤构成10级伤残，不负事故责任，主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。鉴定费2000元，已经实际发生并有发票证实，本院予以支持。本院依法认定吴普元的损失为：一、医疗费赔偿部分27382元，其中：医疗费15312元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费4550元，营养费2520元；二、伤残赔偿部分82909元，其中：残疾赔偿金58772元，误工费14765元，护理费5372元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元；三、鉴定费2000元。本院另案认定周奎的损失为：二、伤残赔偿部分99354元，其中：残疾赔偿金70526元，误工费18456元，护理费5372元，交通费1000元，精神损害抚慰金4000元。三、鉴定费2000元。因罗佩在事故中有受伤，其尚皖Ｆ×××××17重型仓栅式货车车方主张赔偿，本院在询问其损失后酌情在交强险无责医疗费用赔偿限额内预留100元，在无责伤残赔偿限额内预留1000元。吴普元的医疗费赔偿为27382元，周奎的医疗费赔偿为36995元，二人合计64377元，超出了交强险的医疗费无责赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司先在交强险的医疗费无责赔偿限额内赔偿900元。此900元，由吴普元、周奎按照各自损失的比例分别受偿，即吴普元分得45%，为405元；周奎分得55%，为495元。同时应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由吴普元、周奎按照各自损失的比例分别受偿，即吴普元分得45%，为4500元；周奎分得55%，为5500元。吴普元超出的22477元鄂Ａ×××××03重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，该款按照保险合同的约定由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。吴普元的伤残赔偿为82909元，周奎的伤残赔偿为99354元，二人合计182263元，超出了交强险的伤残无责赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司先在交强险的伤残无责赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由吴普元、周奎按照各自损失的比例分别受偿，即吴普元分得45%，为4500元；周奎分得55%，为5500元。同时应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由吴普元、周奎按照各自损失的比例分别受偿，即吴普元分得45%，为49500元；周奎分得55%，为60500元。吴普元超出的28909元鄂Ａ×××××03重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，该款按照保险合同的约定由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。鉴定费不属于保险赔付范围，因罗佩为提供劳务一方，负此事故的全部责任，曾先和为接受劳务一方，鉴定费2000元由曾先和赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告吴普元交强险保险金4905元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告吴普元交强险保险金54000元、第三者责任险保险金51386元，合计105386元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告曾先和赔偿原告吴普元鉴定费2000元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告吴普元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告罗佩负担1258元，原告吴普元负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李维平二〇一八年六月十九日书记员  张希亚