安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初2860号
原告：杨某。
法定代理人：杨从家（系原告之父），男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
委托诉讼代理人：方绍清，安徽良实律师事务所律师。
被告：曹泽同，男，2004年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
法定代理人：曹军（系曹泽同之父），男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
法定代理人：丁红姐（系曹泽同之母），女，汉族，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。
被告：曹军（系曹泽同之父），男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。
被告：丁红姐（系曹泽同之母），女，汉族，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。
被告：安徽铜雀台国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区江南文化园，统一社会信用代码913407645845638936（1-1）。
法定代表人：汪文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张强，该公司员工。
委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。
原告杨某与被告曹泽同、曹军、丁红姐、安徽铜雀台国际大酒店有限公司（以下简称铜雀台公司）健康权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨某法定代理人杨从家及其委托诉讼代理人方绍清，被告曹泽同法定代理人、被告曹军、丁红姐及共同委托诉讼代理人雷胶东，被告铜雀台公司委托诉讼代理人张强、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决被告方共同赔偿原告人身损害等费用153397.09元；2.被告方承诺赔偿原告的后续治疗费；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月17日，原告接受亲戚谢宝贵的邀请，跟随父母一起到第四被告开办的酒店参加婚宴。当天晚上20点左右婚宴结束，原告与父母及其他宾客陆续离开该酒店大厅时，在往酒店出口的通道上，被第一被告不慎碰倒的物品（系摆设在酒店通道边上的一组立柱）砸伤了右手。原告立即被送往铜陵市人民医院，该医院经初诊后建议转往无锡市手外科医院治疗。原告终于在受伤6余小时后被无锡市手外科医院收治，2016年4月29日原告第一次治疗终结，第四被告支付了部分医疗费用。2016年6月28日至7月26日原告又遵照医嘱去无锡市手外科医院进行了二次治疗。现原告造成损失153397.09元。后原告及其亲属向被告方要求继续支付上述费用，并负责原告受伤的右手后期整形费用（后续治疗费），但被告方一直都推诿，无法达成赔偿协议。原告及法定代理人认为：由于第一被告的直接碰撞行为，致使第四被告酒店内的物品倒塌，是原告受伤的直接原因；第四被告在经营服务过程中未能尽到安全保障义务，将可能造成人员伤亡事故的立柱，摆放在通道边上，存在重大安全隐患，且在经营场所疏于安全管理等过错行为，是导致原告受伤的根本原因。又因第一被告尚未成年，属于限制民事行为能力人，由其监护人（二、三被告）承担赔偿责任。原告受伤的右手，将来需要外部整形，也要被告方负责到底。因此，具状贵院，请求依法判决。
被告曹泽同、曹军、丁红姐辩称，1.本案铜雀台公司未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担50%的责任。2.本案没有证据证明石柱是被告曹泽同碰倒的，曹泽同不应承担。3.原告的部分诉讼请求过高。
被告铜雀台公司辩称，侵权由第三人曹泽同造成，责任应当由实际侵权人，即由曹泽同及其监护人曹军、丁红姐承担责任。根据侵权责任法第37条规定，本案主要侵权行为由曹泽同造成，应当由曹泽同及其监护人承担责任。
本院经审理认定事实如下：被告曹军系被告曹泽同之父，被告丁红姐系曹泽同之母。2016年4月17日，原告到被告铜雀台公司开办的安徽铜雀台开元国际大酒店参加婚宴。当晚20时30分左右婚宴结束时，原告与父母离开该酒店大厅时，在酒店出口附近被被告曹泽同碰到的石柱砸伤了右手。原告立即被送往铜陵市人民医院，随后原告于2016年4月18日到无锡市手外科医院治疗至2016年4月29日出院，住院11天，发生医疗费18704.98元。2016年6月28日原告再次往无锡市手外科医院住院至2016年7月26日出院，住院29天，发生医疗费7498.37元。被告曹泽同、曹军、丁红姐、铜雀台公司对原告主张的28149.07元医疗费中三张销售明细及销售小票不予认可，其他医疗费均无异议。期间铜雀台公司垫付27000元。
另，原告系城镇居民，2016年8月25日原告因损伤经安徽博爱司法鉴定所出具鉴定意见书：1.杨某右手损伤为九级伤残。2.杨某人身损害误工期90日，营养期60日，护理期90日。原告为此支付鉴定费2000元。原告、被告对鉴定意见与“三期”评定均无异议。
再查，被告铜雀台公司主张其2016年4月18日去无锡产生住宿费178元、过路费290元、停车费20元、餐饮费44元，于2016年4月29日接原告回时发生住宿费178元、过路费275元、停车费5元、餐饮费150元，总计1140元。
上述事实，有原、被告陈述、接处警情况登记表、住院病案、医疗证明书、病历、鉴定意见书、医疗费发票等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原告与被告曹泽同事发时均系限制行为能力人，该事件系在被告铜雀台公司酒店处参加婚宴时发生，被告曹泽同碰到立柱砸伤原告右手，而被告曹泽同系限制行为能力人，在本案中系直接侵权人，被告曹军、丁红组作为曹泽同监护人，应承担赔偿责任。被告铜雀台公司在酒店门口附近所放立柱未固定，存在安全隐患，也没有警示标志，可以认定被告铜雀台公司对事故的发生亦存在过错。综合全案，本院确定被告曹泽同按70%承担赔偿责任，被告铜雀台公司按30%承担赔偿责任。
本院确认本案原告的合理损失为：原告提供的销售明细及销售小票没有发票，不予认可；根据原告提供的医疗费票据27932.07元，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认原告医疗费为27932.07元。
原告主张的护理费本院按90天计算，护理费标准本院参照2015年城镇居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41690元计算，计10279.8元（41690元/年÷365天×90天）。
原告主张的交通费2964元，其中二张车票合计289元与本案无关，不予采信，其他车票合计2675元，被告无异议，本院予以认可，另被告铜雀台公司支出的交通费酌定认可280元（过路费275元+停车费5元），故原告总计交通费认定为2955元。住院伙食补助费，本院认定1950元（50元/天×39天）。
原告主张的营养费，对于30元/天被告均认可，按60天计算，本院确认营养费计1800元（30元/天×60天）。
关于伤残赔偿金，原告受伤构成九级伤残，残疾赔偿金以安徽省城镇居民人均年可支配收入26936元按系数20%计算20年，认定为107744元（26936元/年×20年×20%）。精神抚慰金10000元。本院予以采信。
关于鉴定费2000元，原告虽未提交票据原件，但有鉴定机构在票据复印上加盖公章，结合鉴定意见书，可以认定该鉴定费实际发生。住宿费595元，被告无异议，本院予以认可。关于补课费，没有法律依据，不予支持。关于原告主张的后期治疗费，没有实际发生，本院不予支持，待实际发生后，另行主张。
关于被告铜雀台公司支出的费用。原告认可被告铜雀台公司支出餐饮费150元，故对被告铜雀台公司垫付费用认定为27430元（27000元+交通费280元+餐饮费150元），其他费用没有证据证明与本案有关，不予认可。
综上，原告的各项损失为165255.87元（医疗费27932.07元+护理费10279.8元+交通费2955元+住院伙食补助费1950元+营养费1800元+伤残赔偿金107744元+精神抚慰金10000元+鉴定费2000元+住宿费595元）。被告曹泽同应承担115679.11元(165255.87元×70%)；被告铜雀台公司应承担49576.76元(165255.87元×30%)，扣除已垫付的27430元，尚应支付22146.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告曹泽同、曹军、丁红姐于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某人民币115679.11元；
二、被告安徽铜雀台国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某22146.76元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，减半收取533元，由原告负担38.5元，被告曹泽同、曹军、丁红姐负担415元，被告安徽铜雀台国际大酒店有限公司负担79.5元，均于本判决生效之日起三日内交至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 周泽
二〇一六年十二月十二日
书记员 鲍丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。