河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1916号
原告陈某某（又名陈陈曾用），女，2004年9月30日出生。
法定代理人孙秀英，女，1967年1月10日出生，系原告陈某某之母。
委托代理人张道威，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告邵言超，男，1989年3月25日出生。
被告永城市经纬汽车运输有限公司。住所地：永城市西城区工业路，机构代码：66721152-7。
代表人董家祥，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市中州路南段新华社区，组织机构代码：77086430—7。
代表人翟昊，经理。
委托代理人李绿山，职工。
原告陈某某诉被告邵言超、永城市经纬汽车运输有限公司（以下简称经纬公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月8日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人张道威到庭参加了诉讼，被告太平洋财险商丘支公司委托代理人李绿山及被告邵言超亦到庭参加了诉讼，被告经纬公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年10月21日11时40分左右，被告邵言超驾驶豫N565**号货车沿永淮公路由西向东行驶到永城市高庄镇棉厂路口东路段，在超越同方向行驶的陈某某驾驶的电动两轮车时，未与被超越车辆保持安全距离将其刮倒，致陈某某当场死亡，电动两轮车乘车人陈某某受伤。永城市公安交通警察大队认定：邵言超负全部责任。原告受伤后，先后在永城市第五人民医院和永城市人民医院住院治疗，花医疗费近十万元，伤情经鉴定构成一处六级伤残，两处十级伤残。肇事豫N565**号货车实际车主为被告邵言超，登记车主是被告经纬公司，在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险及第三者商业责任险，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计25万元（后续治疗费保留另行起诉的权利），并由被告负担本案的诉讼费用。
被告邵言超辩称，答辩人是豫N565**号货车的实际车主，该车在被告太平洋财险商丘支公司投保有相关责任险，原告的损失应由该公司赔偿。
被告经纬公司未答辩。
被告太平洋财险商丘支公司辩称，答辩人对原告的合理损失同意赔偿，不同意承担诉讼费。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告陈某某的诉讼请求有无事实与法律依据。
原告陈某某向本院提交的证据材料有：1、原告陈某某的户口本一册及孙秀英的身份证复印件一份，证明原告陈某某与孙秀英系母女关系。2、2013年10月27日，永城市公安交通警察大队出具的永公交认字（2013）第2013102111号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，被告邵言超负全部责任，原告陈某某无责任。3、2014年7月3日永城市中心医院出具的证明一份，证明原告陈某某在住院期间因记录有误，将陈某某登记为陈书静，实际为同一人，陈某某住院期间需2人陪护。4、永城市中心医院为原告陈某某出具住院病历一份，证明原告陈某某被诊断为急性重症复合伤；右侧顶部硬膜下血肿；左侧颞枕骨骨折；双肺挫伤；右侧气胸；双上肢重度碾压伤；双上肢大面积皮肤撕脱伤；右侧脑脊液耳漏；全身多处软组织损伤；全身多处皮肤擦伤；右顶部头皮下血肿；左侧肱骨骨折；蛛网膜下腔出血；多发肋骨骨折。5、2013年11月29日，永城市中心医院出具的证明一份，证明原告陈某某在永城市中心医院抢救治疗期间，外购人血白蛋白花费1418元，综合会诊费4000元，共计花费医疗费5418元。6、永城市中心医院为原告陈某某出具的出院证一份，证明原告陈某某在永城市中心医院共计住院5天，后因伤情严重需转院治疗。7、永城市中心医院住院票据一份，金额31598.7元。8、永城市人民医院为原告陈某某出具的住院病历一份；9、永城市人民医院为原告陈某某出具的诊断证明一份，证8、证9证明原告陈某某转入永城市人民医院继续治疗，伤情为：颅内血肿；颅骨骨折；左眼眶外侧壁骨折；右侧第一肋骨骨折；两肺挫伤；皮肤软组织损伤。10、永城市人民医院出院证一份，证明原告陈某某在永城市人民医院自2013年10月25日入院治疗，至2014年3月3日出院，共计住院128天。11、永城市人民医院出具的住院票据一张及门诊票据八张，金额共计53620.72元。12、永城市供血库门诊票据5张，金额共计6603元。13、孙秀英及陈淑云的户口本及身份证复印件一份，证明护理人员的身份。14、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告陈某某的伤情构成一处六级伤残，两处十级伤残。15、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的鉴定费用发票复印件七张，金额共计700元，16、河南省永城市人民法院（2013）永民初字第3614号民事判决书一份；17、被告邵言超常住人口基本信息查询单一份；18、2013年10月21日，永城市公安交通警察大队事故科对邵言超信息查询结果单一份；19、被告邵言超道路运输从业资格证一份；20、肇事豫N565**号车辆信息查询单、道路运输证及机动车行驶证各一份；21、肇事豫N565**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的交强险和商业险保险单各一份，证据16-证据21可以证明，被告邵言超具有驾驶资格，肇事豫N565**号货车的基本情况，且该车辆投保有交强险及第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。22、交通费票据58张，共计890元。
被告邵言超、经纬公司、太平洋财险商丘支公司均未向本院提交证据材料，被告经纬公司亦未到庭对上述证据材料予以质证。
经庭审质证，被告邵言超对原告陈某某提交的证据材料未提异议，认为其损失应由保险公司赔偿。被告太平洋财险商丘支公司提出如下质证意见：对证3中护理人数提出异议，认为应为一人护理。对证5提出异议，认为人血白蛋白不属于医保范围内用药，会诊费不属赔偿范围。对证7、证11、证12的真实性未提异议，但认为应扣除20%的非医保用药。对证14提出异议，认为该鉴定系原告单方申请作出的，要求法院给予其公司5天时间，以确定是否申请重新鉴定。对证15的真实性未提异议，但认为不属保险公司赔偿范围。对证22，请求法院酌定交通费数额。对其他证据未提异议。
经庭审，对原告陈某某提交的证据材料，本院经审核后认为：证3虽然仅是永城市中心医院的证明，但从原告的伤情来看，其受伤较为严重，如果认定其在两家医院住院期间均是两人护理，又非完全必要，综合本案案情，本院酌定陈某某在永城市第五人民医院及永城市人民医院住院的133天里，需两人护理的天数为90天。证5，人血白蛋白仅有医院出具的证明，是否实际支出没有其他相关证据予以印证，因此不予支持；专家会诊费的收取没有法律依据，故本院不予支持。其余证据材料，内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，被告太平洋财险商丘支公司虽然提出异议，但未能提供有效证据予以反驳，故本院确认为本案有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年10月21日11时40分左右，被告邵言超驾驶豫N565**号货车沿永淮公路由西向东行驶到永城市高庄镇棉厂路口东路段，在超越同方向行驶的陈某某驾驶的电动两轮车时，因未与被超越车辆保持安全距离将其刮倒，致陈某某当场死亡，电动两轮车乘车人陈某某受伤。永城市公安交通警察大队经调查作出永公交认字（2013）第2013102111号道路交通事故认定书，认定：邵言超负全部责任，陈某某、陈某某无责任。原告陈某某受伤后即被送至永城市中心医院（原永城市第五人民医院）住院治疗，后转至永城市人民医院住院治疗，被诊断为：急性重症复合伤；右侧顶部硬膜下血肿；左侧颞枕骨骨折；双肺挫伤；右侧气胸；双上肢重度碾压伤；双上肢大面积皮肤撕脱伤；右侧脑脊液耳漏；全身多处软组织损伤；全身多处皮肤擦伤；右顶部头皮下血肿；左侧肱骨骨折；蛛网膜下腔出血；多发肋骨骨折。共住院133天，花医疗费91822.42元，陈某某住院期间前90天需两人护理，之后43天需一人护理。陈某某之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见：陈某某面部外伤性瘢痕达面部20%以上构成道路交通事故六级伤残；4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；右腕功能丧失构成道路交通事故十级伤残。支出鉴定费700元。
另查明，肇事豫N565**号货车实际车主为被告邵言超，登记车主为被告经纬公司，在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险（责任限额500000元）；因陈某某死亡，其近亲属向本院主张相应赔偿责任，在该诉讼中经权利人要求，本院给本案原告保留有50000元的交强险赔偿份额。被告太平洋财险商丘支公司在豫N565**号货车所投保的第三者商业责任险责任限额内已赔偿195277.07元，尚余304722.93元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告邵言超驾驶豫N565**号货车与陈某某驾驶的电动两轮车发生交通事故，致陈某某受伤，永城市公安交通警察大队认定邵言超负全部责任，陈某某无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告陈某某因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费91822.42元、住院伙食补助费3990元（30元／天×133天=3990元）、营养费1330元（10元／天×133天=1330元）、护理费8920元（40元／天×90天×2＋40元／天×43天=8920元）、残疾赔偿金88144元（8475.34元／年×（50%＋2%）×20年=88144元，四舍五入，保留整数］、交通费890元、精神损害抚慰金28000元共计223096.42元。
鉴于肇事豫N565**号货车在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险，且交强险预留有50000元的赔偿份额，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告上述损失，由被告太平洋财险商丘支公司在交强险及第三者商业责任险责任限额内直接赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）。由于豫N565**号货车投保的交强险和第三者商业责任险对原告的上述损失已经能够足额赔偿，故本院对原告要求本案的直接侵权人邵言超以及登记车主经纬公司承担上述损失的诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫N565**号货车所投保的交强险及第三者商业责任险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费精神损害抚慰金共计223096.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告陈某某的法定代理人孙秀英承担540元，被告邵言超承担4510元；伤残鉴定费700元，由被告邵言超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘洪涛