福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初1217号原告：福鼎市农村信用合作联社法定代表人：蔡永钦，该联社理事长。委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所执业律师。被告：朱万水，男，1973年2月3日出生，汉族，住福鼎市。被告：林永秀，女，1973年6月13日出生，汉族，住福鼎市。被告：薛钊，男，1970年12月3日出生，汉族，住福鼎市。被告：张清云，男，1967年8月25日出生，汉族，住柘荣县。被告：刘发强，男，1976年3月17日出生，汉族，住福鼎市。被告：包崇彬，男，1969年10月15日出生，汉族，住福鼎市。被告：朱千红，女，1975年3月9日出生，汉族，住福鼎市。被告：朱千山，男，1969年5月29日出生，汉族，住福鼎市。被告：王庭建，男，1972年1月17日出生，汉族，住福鼎市。被告：林永芳，女，1977年2月8日出生，汉族，住福鼎市。原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎信用社）与被告朱万水、林永秀、薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎信用社的委托诉讼代理人李克左到庭参加诉讼，被告薛钊、朱千红、林永芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告朱万水、林永秀、张清云、刘发强、包崇彬、朱千山、王庭建经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.朱万水、林永秀共同偿还福鼎信用社借款本金200000元、利息（自2015年3月21日起至2015年8月13日止按月利率10.98‰，但应扣除已支付的利息28.22元）、复利（以结欠的借期内利息为基数，自当期利息逾期之次日起按罚息月利率16.47‰计付自2015年3月21日起至利息付清之日止）、逾期利息（自2015年8月14日起至实际还款之日止，按罚息月利率16.47‰计算）；2.朱万水、林永秀承担福鼎信用社为实现本案债权支出的律师代理费4000元；3.薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳对上述第一、二项还款承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎信用社变更诉讼请求为：1.判令朱万水、林永秀立即共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金200000元及逾期利息（截止2016年1月20日结欠142.98元，并自2016年1月21日起按罚息月利率16.47‰计付至实际还款之日止）；2.判令朱万水、林永秀立即共同支付福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失4000元；3.判令薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳对上述第一项、第二项还款义务承担连带偿还责任。事实与理由：朱万水与林永秀系夫妻关系。2014年8月15日福鼎信用社与朱万水、薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳、张建签订《保证借款合同》，约定朱万水向福鼎信用社借款200000元，借款期限自2014年8月15日至2015年8月14日，借款月利率为10.98‰，以借款借据为准；若借款人逾期，福鼎信用社有权自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收逾期还款利息，就欠息部分按罚息利率计收利息；薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳、张建作为保证人对借款承担连带保证责任。同日福鼎信用社依约履行放款义务。借款到期后朱万水未能按约还款，2016年7月26日担保人张建代偿借款30000元。现朱万水尚欠本金200000元、利息142.98元及自2016年1月21日起的利息未偿还，福鼎信用社催讨借款未果，遂诉至法院。朱万水、林永秀、薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳未作答辩。福鼎信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，因朱万水、林永秀、薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎信用社提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱万水与林永秀系夫妻关系。2014年8月15日福鼎信用社与朱万水、薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳、张建签订《保证借款合同》，约定朱万水向福鼎信用社借款200000元，借款期限自2014年8月15日至2015年8月14日，借款月利率为10.98‰，以借款借据为准；若借款人逾期，福鼎信用社有权自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收逾期还款利息，就欠息部分按罚息利率计收利息；薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳、张建作为保证人对借款承担连带保证责任。同日福鼎信用社依约履行放款义务。借款到期后朱万水未能按约还款，2016年7月26日担保人张建代偿借款30000元。现朱万水尚欠本金200000元、利息142.98元及自2016年1月21日起的利息未偿还。福鼎信用社为实现本案债权委托福建鹏远律师事务所李克左律师，并支出律师代理费4000元。本院认为，福鼎信用社主张要求朱万水偿还本金200000元及利息并支付律师代理费4000元，薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳承担连带还款责任，有合同依据，应予以确认。福鼎信用社关于利息的诉求，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予以支持；朱万水与林永秀系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，福鼎信用社主张要求朱万水、林永秀承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，福鼎信用社的诉讼主张有事实与法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱万水、林永秀应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金200000元及逾期利息（截止2016年1月20日结算为142.98元，并自2016年1月21日起至实际还款之日止按罚息月利率16.47‰计付）；二、朱万水、林永秀应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权支出的律师代理费4000元；三、薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳对上述还款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4960元，由朱万水、林永秀、薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、朱千红、朱千山、王庭建、林永芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  许舒可审 判 员  林月珠人民陪审员  林型贵二〇一六年十一月十日书 记 员  吴思全附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。