河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1199号
原告：杨书勤，男。
委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：王新付，男。
被告：周晓雅，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所：南阳市工业路57号。
代表人：吴文光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：徐文峰，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告杨书勤与被告王新付、被告周晓雅、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。原告杨书勤的委托诉讼代理人侯全印，被告王新付、被告周晓雅、被告人民保险公司的委托诉讼代理人贺玉平、徐文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、车损、伤残赔偿金、精神抚慰金合计179220.9元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年4月3日10时许，被告王新付驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿镇平县镇菩路自南向北行驶至“唐家庄O二”线杆处时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。经镇公交认定（2016）第00207号道路交通事故认定书认定，王新付承担事故的全部责任。王新付驾驶的车辆的登记车主系周晓雅，该车在被告人民保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险，愿在交强险各分项限额内赔付原告的损失，原告主张的护理原则上应为一人护理，交通费明显过高，精神抚慰金过高，对于原告过高部分请求应予扣除。诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用保险公司不予承担。
被告王新付辩称：对事故发生及认定我没有异议，我愿承担赔偿责任，车是我借用的，车主不应承担赔偿责任，被告前期已垫付医疗费45300元，另外还给原告有2000元。原告治疗原发性疾病的费用应予扣除，原告起诉及申请保全的费用应由原告自己负担。原告的护理费应以医院的诊断证及出院证明为准计算损失。
被告周晓雅辩称：二被告之间系借用关系，被告王新付具有驾驶资格，事故车辆手续合法，故被告不应承担赔偿责任，原告不应起诉被告并保全车辆，故诉讼费、保全费应由原告自行负担。原告的护理费应按一人护理计算，交通费过高应予扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王新付、周晓雅、人民保险公司对原告提交的有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的出院证，被告人民保险公司对其中的“住院期间陪护2人”内容异议称，只能以住院期间一人陪护，按原告伤情出院后护理费不应支持，并无相应鉴定机构鉴定意见予以印证。本院认为，护理期间、护理人数、出院后需加强营养否，应当由医嘱并结合伤情确定。2、原告提交的医疗费票据，被告周晓雅、王新付持有异议，称医疗费中含有原告治疗原发性疾病的用药费用，该费用应予扣除。本院认为，被告周晓雅庭审前已申请对原告治疗原发性疾病的用药费用进行鉴定，故二被告异议成立，依鉴定机构作出的鉴定书结论为准。3、原告提交的交通费票据，被告王新付、周晓雅、人民保险公司均持有异议，称交通费过高，由法院酌定。本院认为，原告受伤住院，势必会产生一定的交通费用，具体数额由本院依据原告住院时间及距家路途酌定，故对该异议不予采纳。4、原告提交的2份司法鉴定意见书，被告人民保险公司异议称，鉴定时未通知保险公司参与，原告胫骨平台骨折未手术治疗，构成9级伤残的鉴定依据明显不足，保险公司保留7日内伤残等级重新申请鉴定的权利；被告周晓雅、王新付对原告的护理依赖程度有异议，称若伤残等级不高，不应再发生护理费，原告要求后期护理费不合理，保留7日内对护理依赖重新鉴定的权利。本院认为，伤情及护理依赖鉴定依据原告的病历等作出，程序正当，且三被告在本案庭审中对病历等证据真实性并无异议，鉴定程序也并未被证明违法，故对三被告的异议不予采纳，对二份鉴定意见书予以确认。5、原告提交保全费票据，被告周晓雅、王新付异议称，不应由被告承担。本院认为，原告申请财产保全是保护自身合法权益的措施，原告申请财产保全并无不当，故二被告异议不能成立。
依被告周晓雅申请，经本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告治疗原发性疾病的用药费用进行评估，鉴定意见为：原告杨书勤相对合理的医疗费用为58188.15元。对该证据原告异议称，原告花费的医疗费是因本次交通事故引起，不应扣除该部分费用，由法院审查处理；被告周晓雅、王新付亦持有异议，称对该鉴定的真实性有异议，被告交的鉴定费，而票据姓名为原告，要求重新对该部分费用进行鉴定。本院认为，该鉴定是经被告周晓雅申请依据原告提供的用药清单等作出，程序正当，鉴定程序也并未被证明违法，且已查明鉴定费票据姓名属打印错误，实际交款人为被告周晓雅，故对原、被告的异议均不予采纳，对该鉴定意见书予以确认。
对原告起诉的事实，被告周晓雅、王新付、人民保险公司并无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院另认定事实如下：2016年4月3日10时，被告王新付借用被告周晓雅所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，沿镇平县镇菩路自南向北行驶至“唐家庄O二”线杆处时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤及车辆受损。事故发生后，原告杨书勤于2016年4月3日至2016年5月15日在南阳市中心医院住院治疗42天，花费医疗费用62967.84元，被告王新付垫付医疗费45300元。出院诊断原告伤情为：1、创伤性失血休克；2、闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，眼眶骨折；3、闭合性胸部损伤，肺挫伤合并感染，心包积液；4、闭合性腹部损伤；5、胸腰部损伤，胸腰部骨折；6、左膝损伤，左胫骨近端骨折；7、右膝损伤，右胫骨近端骨折；8、左足撕脱裂伤；9、多处挫裂伤；10、多发软组织损伤；11、××。出院医嘱：1、加强营养、休息，继续药物及对症支持治疗；2、定期复查X线，必要时手术治疗；3、无负重功能锻炼；4、定期复查，不适随诊，住院期间2人陪护。原告住院期间支出交通费1000元。经审查原告提供病历，未显示住院期间陪护人数。依原告申请，经本院委托，2016年7月28日南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告杨书勤的伤残程度及护理依赖程度出具鉴定书，意见为：杨书勤因本次交通事故致左下肢损伤构成九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残。杨书勤的护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支付鉴定费1300元。原告杨书勤的电动自行车车损经评估为240元。依被告周晓雅申请，经本院委托，2016年12月7日南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告杨书勤治疗原发性疾病的用药费用进行评估出具鉴定书，意见为：原告杨书勤相对合理的医疗费用为58188.15元。被告周晓雅支付鉴定费800元。被告周晓雅所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险，交强险限额，①死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元，②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2015年12月30日至2016年12月29日。
另查明，原告杨书勤系农业户口。2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年、居民服务业及其它服务业在岗职工年平均工资为30864元/年。审理中，原告与被告王新付、周晓雅达成和解协议，协议内容为：一、被告王新付在前期已支付原告的45300元赔偿费用以外，另支付原告柒仟贰佰元（7200元），作为案件的诉讼费、保全费、鉴定费用。被告周晓雅同意该款从其交纳的诉讼保全保证金中支付（周晓雅和王新付之间自行结算）。二、被告周晓雅、王新付不再承担本案其他任何责任；各方对本次事故的其他事宜今后互不追究。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反通安全法律法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据以上规定，本案中，被告王新付驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险，原告损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例分担。故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等支出的合理费用的请求成立，本院予以支持。
本案原告伤残赔偿项目各项损失如下：
1、残疾赔偿金原告经常居住地为农村，故其赔偿标准应当按照2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元/年计算，结合原告的年龄及伤残等级，则为：10853元/年×5年×22%=11938.3元。原告要求11938.3元，予以支持。2、护理费⑴住院期间护理费按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工工资标准计算。经审查原告提供病历，未显示住院期间陪护人数，故按1人护理。则为：30864元/年÷365天×42天×1人=3551元。⑵出院后护理费结合原告的年龄及护理依赖程度，出院后系家人护理，按照2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元/年，可暂计算5年，以后原告确需继续护理，可另行要求。则为10853元/年×5年×80%=43412元。两项合计46963元。原告要求130554.84元，超出部分不予支持。3、精神抚慰金根据原告伤残程度，原告要求13000元精神损害抚慰金，本院予以支持。4、交通费原告支出交通费1000元。原告杨书勤上述损失共计72901.3元。未超出被告人民保险公司有责交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人民保险公司在有责交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨书勤72901.3元。
原告医疗费项目各项损失如下：1、医疗费58188.15元；2、住院伙食补助费按照每天30元标准计算42天，为1260元；3、营养费按照每天30元标准，住院42天，为1260元。原告上述损失合计60708.15元，扣除被告王新付垫付的45300元，剩余15408.15元，已超出被告人民保险公司交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨书勤10000元。
原告财产损失数额为240元，未超出被告人民保险公司交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告人民保险公司直接予以赔付。
原告与被告周晓雅、王新付达成的和解协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。因原告与被告王新付、周晓雅对本案的诉讼费用已协商承担，故本院对本案诉讼费用不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨书勤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失共计83141.3元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭琨亮
审 判 员 侯 涛
人民陪审员 邹理端
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 胡长森