江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0401号
原告陆庆华，男。
委托代理人李加龙（受陆庆华的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告匡耀平，男。
被告无锡市红花纺织有限公司。
法定代表人匡耀平，无锡市红花纺织有限公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告陆庆华与被告匡耀平、无锡市红花纺织有限公司（以下简称红花公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆庆华的委托代理人李加龙、被告匡耀平同时作为被告红花公司的法定代表人、被告人财保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉论。本案现已审理终结。
原告陆庆华诉称：2013年12月9日，陆庆华驾驶二轮摩托车后乘坐龙某，在惠山区堰玉路由西向东行驶至新民村前路段时，与匡耀平驾驶苏B×××××小型轿车沿堰玉路由东向西向南驶出道路时发生碰撞，造成陆庆华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门依法认定陆庆华、匡耀平负该事故的同等责任。苏B×××××小型轿车在人财保无锡分公司处投有交强险，故诉至法院要求被告赔偿医疗费损失计18048.69元。
被告匡耀平、红花公司共同辩称：对事故认定书没有异议。至于应赔款项请求法院依法审核，并由匡耀平与红花公司共同承担。
被告人财保无锡分公司辩称：对事故认定书有异议，在本起事故中，陆庆华应承担主责。同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年12月9日11时45分许，陆庆华未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔醉酒后（经检验，血液中乙醇含量2.34mg乙醇／ml血液）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车后乘坐龙某，在惠山区堰玉路由西向东行驶至新民村前路段时，与匡耀平驾驶苏B×××××小型轿车沿堰玉路由东向西向南驶出道路时发生碰撞，造成陆庆华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后交警部门依法作出事故成因分析认为：陆庆华未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，疏于观察路面情况，未确保安全，其违法行为是造成事故的直接原因。匡耀平驾驶机动车驶出道路时，未让道路内直行的车辆优先通行，其违法行为也是造成事故的直接原因。并最终依法认定陆庆华、匡耀平负该事故的同等责任。2013年12月9日，陆庆华至无锡市惠山区人民医院接受治疗，于2013年12月31日出院。苏B×××××小型轿车登记在红花公司名下，并在人财保无锡分公司处投有交强险，期限：2013年11月16日零时起至2014年11月15日二十四时止。2014年2月10日，陆庆华诉至法院。
以上事实由事故认定书、出院记录、驾驶证、行驶证、保单、相关发票、病历及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：交警部门依法作出的陆庆华、匡耀平负该事故的同等责任的认定具有证明效力，本院予以确认。庭审中，人财保无锡分公司抗辩：陆庆华应承担主责，匡耀平应承担次责，但未提供相关有效证据证明，故其抗辩，本院均不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。苏B×××××小型轿车在人财保无锡分公司处投有交强险，且事故发生在保险期内，故应先由人财保无锡分公司在交强险财产损失赔偿范围内先行赔付，不足部份按照责任由匡耀平承担50%的赔偿责任。陆庆华主张的医疗费总额26097.37元合法有据，本院予以支持。故人财保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，余额16097.37元，由匡耀平承担50%即8048.69元。苏B×××××小型轿车登记车主为红花公司，驾驶人匡耀平又是红花公司的法定代表人，故红花公司在庭审中表示同意与匡耀平共同承担赔付责任，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、人财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿陆庆华医疗费10000元。
二、匡耀平、红花公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿陆庆华医疗费8048.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、保全费320元，合计570元，由人财保无锡分公司承担316元，匡耀平与红花公司承担254元，该款已由陆庆华预交，本院不再退回，人财保无锡分公司、匡耀平与红花公司分别于本判决发生法律效力之日起三日内直接将各自应承担的部分支付给陆庆华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘辉
二〇一四年三月十二日
书记员 高俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。