安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初1540号
原告：倪正学，男，1935年7月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县。
委托代理人：朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。
委托代理人：薛秀云，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：高峰，男，1994年9月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，高中文化，住安徽省霍邱县。
被告：陈家丽，女，1990年2月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，大专文化，住安徽省霍邱县。
两被告共同委托代理人：刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。
原告倪正学与被告高峰、陈家丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告倪正学及委托代理人朱荣、薛秀云，被告高峰、陈家丽及委托代理人刘礼忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月20日11时左右，第一被告驾驶皖XXXX**号车辆沿310省道由东向西行驶至151KM+700M处处，与原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经认定为第一被告与原告负事故同等责任。事发后，原告被送往六安市中医院治疗。肇事车辆皖XXXX**号车辆实际车主是第二被告。两被告的行为构成侵权，且与原告的伤情具有因果关系，故诉求两被告连带赔偿原告医疗费34141.44元（包含第一被告垫付的医疗费）、住院伙食补助费600元（15天×40元/天）、护理费1567.5元（15天×104.5元/天）、误工费1117.2元（15天×74.48元/天）、营养费600元（15天×40元/天）、交通费1836元、电动车损失4200元、精神抚慰金5000元、住宿费1500元、轮椅费220元，合计50782.14元。
原告为支持自己的诉请，提出如下证据佐证：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、六安市中医院病历、出院记录、用药清单及医疗费票据，证明原告伤情及所花医疗费；3、霍邱县公安局交通管理大队交通事故认定书，证明原、被告的责任划分；4、便椅费收据，证明购买轮椅花费；5、救护车费发票，证明救护车花费；6、三轮车收据，证明三轮车花费4200元；7、霍邱县人民法院民事裁定书，证明肇事车辆实际所有人为第二被告。
两被告辩称：1、对事故认定无异议；2、原告诉请部分项目无依据或过高，请求核减。
两被告为支持自己的辩称，提出的证据有：
1、安徽同德司法鉴定意见书，证明原告的用药部分不具合理性；2、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书，证明原告驾驶的三轮电动车属机动车。
两被告对原告所举证据，质证如下：对证据1、3、7，无异议。对证据2，医疗费中有与本次事故致原告受伤无关的用药及非医保用药、新农合用药、中成药应予以扣除。对证据4、6，“三性”均有异议，需提供正式发票，否则达不到其证明目的。对证据5，真实性、合法性无异议，但票据日期与事故时间不一致，与本案不具关联性。
原告对两被告所举证据，质证意见为：对证据1，合法性无异议，该鉴定不能证明肺部用药的不合理性，不能证明与本次事故无关联性。对证据2，当庭提交，不质证。
经庭审，对原、被告双方所举证据认证如下：对原告所举证据1、3、7，两被告无异议，予以确认。对证据2，结合被告证据1，与本事故无关联性的用药应予扣除。对证据4、6，因不是正规发票，且两被告不认可，不予支持。对证据5，出票时间虽在事发之后，但被告认可用救护车转院的客观情况属实，故予以确认。对两被告所举证据1，原告虽抗辩鉴定意见不能证明肺部用药的不合理性，不能证明与本次事故无关联性，但其未有证据予以推翻，其抗辩意见不予采信。对证据2,原告虽不质证，但该证据系第三方委托，具有“三性”予以确认。
经审理查明：2016年2月20日11时左右，第一被告驾驶皖XXXX**号车辆沿310省道由东向西行驶至151KM+700M处时，与对向行驶由南向北转弯的由原告驾驶的三轮电动车相接触，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经霍邱县公安局交通管理大队认定为第一被告与原告负事故同等责任。事发后，原告被送往霍邱县中医院抢救，当晚转院至六安市中医院治疗，经诊断为：头痛病，闭合性颅脑损伤、眼外伤、耳廓撕裂伤、右膝关节外伤、右股骨外上髁骨折、软组织损伤、慢性阻塞性肺病、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出，共住院15天。肇事车辆皖XXXX**号车辆实际车主是第二被告。本案在审理过程中，两被告对其用药的合理性有异议，并申请鉴定，经安徽同德司法鉴定所鉴定为：原告住院期间所用氨溴索葡萄糖、布地奈德混悬液等药物为治疗肺病用药，共计1216.81元，与本次交通事故外伤无关联；其他药物与本起交通事故致伤的医疗相关。
肇事车辆皖XXXX**号车辆实际车主是第二被告。事故发生时脱险。
事发后第一被告垫付医疗费5000元。
本院认为：霍邱县交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，因此对其效力予以认定。第一被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十一条、第四十二条第一款、第三十八条之规定，承担事故的同等责任；原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第五十一条第一款第七项之规定，承担本起事故的同等责任。结合本案案情酌定原、被告各承担50%的事故责任。被告要求扣除非医保用药、新农合用药的质证意见，因无证据支持，不予采信。事发时原告已超过80周岁，故对其诉求的误工费不予支持。因原告没有证据表明构成伤残，对其诉求的精神抚慰金不予支持。对于原告诉求的住宿费，无正规发票支持，不予采信。原告获赔的项目和数额调整为：1、医疗费32924.63元（34141.44元-1216.81元）；2、营养费：原告住院15天，其营养费为450元（15天×30元/天）；3、住院伙食补助费：450元（15天×30元/天）；4、护理费：1567.5元（104.5元/天×15天）；5、交通费酌定1600元。由于肇事车辆未按规定投保交强险，对于原告的合理损失应在交强险限额内先予赔偿，超出交强险部分，按同等责任5：5划分。其中在交强险限额内赔偿原告：1，医疗费﹙含营养费、住院伙食补助费﹚10000元；2、护理费1567.5元、交通费1600元；超出交强险部分的医疗费23824.63元（医疗费32924.63元+营养费450元+住院伙食补助费450元-应在交强险中已承担的医疗费10000元）的50%即11912.3元由第一被告承担；由于第二被告是肇事车辆的法定车主，故其与第一被告对原告的合理合法损失承担连带赔偿责任。第一被告垫付的医疗费用5000元，原告获赔后应予返还或抵付赔偿款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之定，判决如下：
一、被告高峰、陈家丽在交强险责任限额内连带赔偿原告倪正学13167.5元（交强险内赔付医疗费10000元+交强险内赔付交通费、护理费合计3167.5元），于判决生效后十日内一次性清讫。
二、被告高峰、陈家丽在交强险责任限额外连带赔偿原告倪正学11912.3元【（医疗费32924.63元+营养费450元+住院伙食补助费450元-交强险责任限额内承担医疗费10000元）×50%】，于判决生效后十日内一次性清讫。
三、原告倪正学在获得上述赔偿后立即返还高峰垫付的医疗费5000元。
四、驳回原告倪正学其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告倪正学负担500元；被告高峰、陈家丽连带负担550元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 潘同合
审 判 员 梅 辉
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘 洋
民事判决中附法律条款如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。