福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初2315号
原告：柳良聪，男，1971年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：郑绛蓉，女，1968年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：郑敏（被告郑绛蓉儿子），1989年5月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：郑婕（被告郑绛蓉女儿），1993年9月4日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：福建洪兴物流有限公司，统一社会信用代码91350505555079293M，住所地泉州市泉港区港六街东段北侧众和花园201室。
法定代表人：郑绛蓉。
原告柳良聪与被告郑绛蓉、郑益洪、福建洪兴物流有限公司（以下简称“洪兴公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。本案在审理过程中，发现郑益洪已经于2017年4月26日死亡，经本院依法释明及根据原告的申请，依法追加郑敏、郑婕作为本案共同被告参加本案诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告柳良聪到庭参加诉讼。被告郑绛蓉、郑敏、郑婕、洪兴公司经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳良聪向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑绛蓉偿还原告借款60万元及利息（自起诉之日即2017年7月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、判令被告洪兴公司对上述债务承担连带清偿责任。2017年10月13日，原告将其诉讼请求变更为：一、判令被告郑绛蓉偿还原告借款60万元及利息（自起诉之日即2017年7月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、判令被告郑绛蓉、郑敏、郑婕在继承郑益洪遗产份额范围内对上述借款本金及利息承担还款责任；三、判令被告洪兴公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。庭审后，原告又将其上述诉讼请求中的第一项减少为：判令被告郑绛蓉偿还原告借款33万元及利息（自起诉之日即2017年7月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年5月25日，被告郑绛蓉丈夫郑益洪在被告洪兴公司的担保下向原告借款60万元，未约定借款利息和还款期限，由郑益洪书写1张借条交原告收执。借款后至今，郑益洪分文未还。现借款人郑益洪已经死亡，被告郑绛蓉系郑益洪妻子，本案借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应由被告郑绛蓉承担还款责任；被告郑绛蓉、郑敏、郑婕均系郑益洪的法定继承人，应在继承郑益洪的遗产价值范围内承担还款责任；被告洪兴公司系本案借款的担保人，应对本案借款承担连带清偿责任。
被告郑绛蓉、洪兴公司均未作答辩。
被告郑敏、郑婕均辩称，他们两人均不继承其父亲郑益洪的遗产，也不愿意承担郑益洪生前债务，他们不参加本案诉讼。
本院经审理认定以下事实：2015年5月25日，郑益洪在洪兴公司的担保下向柳良聪借款60万元，未约定借款利息、借款期限、保证方式、保证范围和保证期限，由郑益洪出具1张借条交柳良聪收执。当天，杨益强按照柳良聪的要求通过其持有的中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）账号为62×××79号账户向郑益洪在民生银行持有的账号为47×××88账户转入60万元。2015年6月24日、7月26日、8月27日、9月25日、10月28日、11月26日、12月28日、2016年1月24日、2月28日、3月28日、4月26日、5月27日、6月30日、7月28日、2016年9月5日，郑益洪先后15次均通过杨益强在中国建设银行股份有限公司（以下简称“建设银行”）账号为62×××28账户各支付原告1.8万元，合计27万元。2017年7月26日，柳良聪诉诸本院。庭审时，柳良聪称：杨益强系其外甥。庭审后，柳良聪称：对借款后郑益洪支付的上述27万元，其同意抵扣本案借款本金，抵扣后，郑益洪生前尚欠其借款本金33万元。
另查明，1989年2月12日，郑绛蓉与郑益洪登记结婚。本案借款发生于婚姻关系存续期间。2017年4月26日，郑益洪死亡，其法定第一顺序继承人有3人，即其妻子郑绛蓉，其儿子郑敏，其女儿郑婕。2017年11月13日，郑敏向本院表示：其既不继承其父亲郑益洪的遗产，也不愿意承担郑益洪生前的税款和全部债务，且不参加本案诉讼。2017年11月27日，郑婕向本院表示：其既不继承其父亲郑益洪的遗产，也不愿意承担郑益洪生前的税款和全部债务，且不参加本案诉讼。
再查明，洪兴公司成立于2010年5月25日，主管部门核准的企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为道路普通货物运输等，营业期限自2010年5月25日起至2060年5月24日止，股东或发起人为郑益洪。
上述事实，有柳良聪的陈述及其提供的借条1张、民生银行业务受理单、DCC历史流水交易记录单据、和本院依职权调取的郑绛蓉、郑敏、郑婕身份信息、结婚申请书、户籍证明、户口注销证明、本院对郑敏、郑婕、杨益强、柳良聪分别制作的询问笔录、泉州市泉港区后龙镇栖霞社区居民委员会、惠安县螺城镇西北社区居民委员会出具的证明、泉州市泉港区市场监督管理局出具的《内资企业登记基本情况表》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。郑绛蓉、郑敏、郑婕、洪兴公司在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑益洪生前在洪兴公司的担保下向柳良聪借款60万元后至今已经偿还27万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款时间和借款利息，系不定期无息借贷，柳良聪依法可随时主张郑益洪返还剩余借款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。郑益洪生前与郑绛蓉系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，在夫妻一方无证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的情况下，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条第一款的规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理，郑绛蓉依法应对本案剩余借款本金33万元及利息承担还款责任。故柳良聪请求判令郑绛蓉偿付借款33万元及自2017年7月26日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，均符合法律规定。因郑益洪死亡后，其法定第一顺序继承人有郑绛蓉、郑敏和郑婕三人，对柳良聪主张郑绛蓉、郑敏、郑婕在继承郑益洪遗产份额范围内承担还款责任问题，如上所述，郑绛蓉、郑敏、郑婕均系被继承人郑益洪的法定第一顺序继承人，本案在审理过程中，郑敏、郑婕虽然向本院明确表示不继承郑益洪的遗产、不承担郑益洪生前债务，但因郑敏、郑婕未提供郑益洪是否有遗产或虽有遗产，但遗产已经经过生效裁判确认进行划分之证据，同时，郑敏、郑婕作为郑益洪的子女，日后可能实际控制郑益洪的遗产，他们目前放弃继承的行为可能影响债权人及其他第三方权益，为保护债权人的合法权益，本院认定郑敏、郑婕目前放弃继承无效，他们均应与郑绛蓉在继承郑益洪遗产限度范围内承担偿还责任。故本院对柳良聪的此项主张，予以采纳。对郑敏、郑婕的此项辩解意见，不予采纳。同时，郑益洪和柳良聪、洪兴公司对本案借款未约定保证范围、保证期限、保证方式，属于连带责任保证，洪兴公司应依法对上述尚欠借款本金及利息承担连带保证责任。故柳良聪请求判令洪兴公司对上述借款本息承担连带清偿责任，亦符合合同约定和法律规定。洪兴公司对上述款项承担连带保证责任后，有权向郑绛蓉及向继承了郑益洪遗产且在继承遗产实际价值为限的郑绛蓉、郑敏、郑婕追偿。郑绛蓉、郑敏、郑婕、洪兴公司经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，柳良聪的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第46条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告郑绛蓉应于本判决生效之日起十日内偿付原告柳良聪借款33万元及利息（自2017年7月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、被告郑绛蓉、郑敏、郑婕在继承郑益洪遗产实际价值为限对上述款项承担偿还责任；
三、被告福建洪兴物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告福建洪兴物流有限公司在承担保证责任后，有权向被告郑绛蓉及向继承了郑益洪遗产且在继承遗产实际价值为限的郑绛蓉、郑敏、郑婕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 胡元明
人民陪审员 郭章南
人民陪审员 李惠鹏
二〇一七年十二月七日
书 记 员 钟小玲
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》
第46条继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。