濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第6863号
原告范士敏，女，汉族。
委托代理人耿继广，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
原告范士敏诉被告陈占江、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范士敏的委托代理人耿继广，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人潘晓强到庭参加了诉讼。庭审中原告范士敏向本院提出对被告陈占江撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告范士敏诉称，2015年3月9日11时30分，在濮阳市华龙区苏北路钻井二公司办公大楼门口西侧，陈占江驾驶豫JT97**号出租轿车沿苏北路由西向东行驶至上述地点处时，与原告驾驶的两轮电动自行车沿苏北路由北向南横过机动车道时发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，陈占江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫JT97**号出租轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计22091.48元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计16804.48元（包括：医疗费7260.84元、误工费3201.66元、护理费2636.98元、交通费500元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、财产损失705元、评估费400元、施救费100元）；
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。原告实际住院天数为22天。原告请求的误工费数额过高，且没有劳动合同及事故发生前三个月的工资表、工资扣发证明，原告提供的银行流水，未加盖银行公章，保险公司不予认可。鉴定费、施救费不同意承担。原告提交的交通费票据存在连号现象，请求法院酌定。住院伙食补助费、营养费请求数额过高。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照陈占江在本次事故中应承担的事故责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。评估费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年3月9日11时30分许，在濮阳市华龙区苏北路钻井二公司办公大楼门口西侧，陈占江驾驶其实际自有的豫JT97**号出租轿车沿苏北路由西向东行驶至上述地点处时，与原告骑乘的两轮电动自行车沿苏北路由北向南横过机动车道时发生碰撞，造成车辆受损、原告范士敏受伤的交通事故。2015年3月17日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故适用简易程序作出第201502037号道路交通事故认定书，认定：1、当事人陈占江负事故的主要责任；2、当事人范士敏负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院急诊观察治疗2天后，于同年3月12日进入该院继续住院治疗损伤，于同年4月3日出院，住院治疗22天，支付医疗费7260.84元。原告的损伤出院被诊断为：右上肢软组织损伤。出院医嘱：1、口服活血化瘀，消炎止痛药物对症治疗；2、定期骨科门诊复查，不适随诊。2015年3月12日，濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告驾驶的电动车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的配件及工时费总计人民币705元。原告支付评估费400元。因本次交通事故，原告支付施救费100元。
另查明，原告是濮阳市第十二中学职工。护理人员晁成刚，男，汉族，1970年6月26日出生，原告的丈夫。
又查明，事故车辆豫JT97**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、施救费赔偿、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，原告与陈占江在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告是非机动车驾驶人员，陈占江是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告保险公司作为事故车辆豫JT97**号轿车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照80%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费7260.84元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费1603.82元。原告向本院提供的证据不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按24天（包括：门诊检查治疗2天，住院治疗22天）计算；
3、护理费1872.13元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按24天，有1个护理人员计算；
4、交通费480元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按24天计算；
5、住院伙食补助费1200元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按24天计算；
6、营养费480元。参照每天20元的营养标准，按24天计算；
7、车辆损失705元、评估费400元、车辆施救费100元等共计1205元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计14101.79元（包括：医疗费7260.84元、误工费1603.82元、护理费1872.13元、交通费480元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、财产损失1205元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计14101.79元（包括：医疗费用8940.84元、死亡伤残赔偿金3955.95元、财产损失1205元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告范士敏各项损失共计14101.79元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为范士敏，开户行为中国工商银行，帐号为6222081712000452306内），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告范士敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费221元（已交352元，应退131元），由原告范士敏负担68元，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担153元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王耀存