广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初3113号
原告：佛山市小微企业金融促进会，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
法定代表人：廖永盛。
委托代理人：荣鸿飞、匡腊光，广东省维纳律师事务所律师。
被告：肖竹贤，男，汉族，身份证住址广东省中山市西区。
被告：林艳映，女，汉族，身份证住址广东省中山市西区，公民身份号码×××6444。
被告：中山霸特伦制衣有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：肖竹贤。
原告佛山市小微企业金融促进会诉被告肖竹贤、林艳映、中山霸特伦制衣有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告佛山市小微企业金融促进会委托代理人荣鸿飞到庭参加诉讼。被告肖竹贤、林艳映、中山霸特伦制衣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市小微企业金融促进会诉称：2014年11月27日，被告肖竹贤与中国民生银行股份有限公司中山分行（以下简称民生银行中山分行）签订了一份《综合授信合同》，该合同约定的授信模式为单一授信模式，最高额授信额度为人民币200万元整，使用期限为24月，从2014年11月27日至2016年11月27日，授信用途为采购商品等经营周转，该合同还约定了被告肖竹贤对本授信额度项下所发生的全部债务包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务。授信合同签订当日，民生银行中山分行与三被告还签订了一份《最高额担保合同》，该合同约定了由被告肖竹贤与被告林艳映以其名下价值20万元的存款作为保证金为被告肖竹贤的借贷提供质押担保，该合同还约定了被告中山霸特伦制衣有限公司为被告肖竹贤向民生银行的借款提供连带责任担保。该合同第19条约定“任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额”。还有，2014年11月26日，原告向民生银行中山分行出具一份《互助合作基金担保确认函》称：“同意接受借款人的委托管理基金财产，并以基金财产向借款人在贵行的债务提供最高额质押担保责任”。上述《综合授信合同》签订的第二日即2014年11月28日，民生银行中山分行向被告肖竹贤发放200万元的贷款，并依被告肖竹贤的指定，将贷款划入中山市东升镇育文纺织品商行位于中山农村商业银行股份有限公司东升支行的账号（80×××53）。被告肖竹贤在2015年7月起出现不支付利息的违约行为，并且被告肖竹贤已经失去联系下落不明，根据《综合授信合同》第3.3.4条关于被告肖竹贤出现“任一授信提用人明确表示或以自己的行为表示不能或者未能履行本合同及附件项下约定”的情形和第3.3.6条关于被告肖竹贤出现“任一授信提用人出现在一段时间内无法联系……损害乙方权益的行为”的情形，民生银行根据《综合授信合同》第3.3条有权要求被告肖竹贤“提前清偿”和“有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）”的约定，要求被告肖竹贤及其债务担保人提前清偿全部借款。原告收到民生银行要求承担担保责任的通知之后，于2015年9月25日向民生银行支付1856745.57元（包括本金l851465.83元、利息5279.38元、罚息0.36元）的代偿款。根据担保法的有关规定，原告履行担保责任之后，有权向借款人及其他担保人进行追偿。为维护自身合法权益，请求判令：1.被告肖竹贤向原告归还金融借贷担保责任代偿款1856745.57元及利息（以1856745.57元为基数按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率的标准自2015年9月25日计至实际清偿之日止）；2.被告林艳映对肖竹贤的上述债务承担共同清偿责任；3.被告中山霸特伦制衣有限公司对被告肖竹贤的上述债务承担连带清偿责任；4.三被告赔偿原告因追偿而支付的律师费73500.00元；5.三被告承担本案的诉讼费用。
原告佛山市小微企业金融促进会为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.被告肖竹贤、林艳映的身份证、结婚证、户口簿，被告中山霸特伦制衣有限公司的营业执照、机构代码证；2.《借款支用申请书》、《购销合同》、《综合授信合同》；3.三被告与民生银行中山分行签订的《最高额担保合同》、原告与民生银行中山分行签订的《最高额质押合同》；4.《互助合同基金担保确认函》、《广州市小微企业互助合作基金公示-1119》；5.肖竹贤签名的《扣缴授权书》；6.民生银行中山分行出具的《担保代偿证明书》；7.原告与民生银行广州分行、佛山分行、中山分行、东莞分行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》；8.《广州市“小微企业互助合作基金”章程》附肖竹贤签名的《中国民生银行广州市小微企业互助合作基金会会员入会确认函》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会会员特别风险提示书》；9.中山霸特伦制衣有限公司董事会决议。
被告肖竹贤、林艳映、中山霸特伦制衣有限公司在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2014年11月27日，肖竹贤与民生银行中山分行签订《综合授信合同》（合同编号：946012014008254），约定：最高授信额度为人民币200万元整，使用期限为24个月，授信用途为采购商品等经营周转。同日，被告肖竹贤作为质押人（甲方）、被告中山霸特伦制衣有限公司作为保证人（乙方）与民生银行中山分行（丁方）签订《最高额担保合同》，合同约定：甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；乙方以约定的质押财产（价值200000元）对合同项下全部债务向丁方提供最高额质押担保。2014年11月26日，原告向民生银行广州分行出具《互助合作基金担保确认函》，确认“肖竹贤已经通过贵行审批，获得授信额度200万，向贵行申请办理授信业务。本单位确认，该借款人已经根据贵行批准的授信额度缴纳了授信额度0%的互助保证金、2%每年的风险准备金相关费用，已成为本单位作为基金管理人的广州市小微企业互助合作基金正式成员。本单位承诺借款人在贵行的上述授信纳入本司与贵行签署的编号为20140007的《合作协议》的合作事项，借款人属于本公司与贵行签署的编号为个高质字第20140007号的《最高额质押合同》项下的主债务人，本司承诺按照上述二协议的约定履行相应义务。本确认函与借款人向本单位提交的入会申请书及基金章程共同构成有效的基金法律文件，本单位同意接受借款人的委托管理基金财产，并以基金财产向借款人在贵行的债务提供最高额质押担保责任。”
上述合同签订后，民生银行中山分行向被告肖竹贤发放贷款200万元，确定年利率为10.024%，罚息执行利率为15.036%，贷款自2014年11月28日起，至2015年11月28日止。后因被告肖竹贤未能按约定偿还借款本息，2015年9月民生银行中山分行划扣了被告肖竹贤保证金20万元用以清偿欠款，原告因对被告肖竹贤借款承担担保责任，于2015年9月25日代偿了1856745.57元。
另查明：肖竹贤与林艳映系夫妻关系；《广州市“小微企业互助合作基金”章程》第二条第一款载明：“本章程所称基金用于本基金管理人佛山市小微企业金融促进会与中国民生银行合作，以同意本章程且按照本章程规定取得正式会员资格的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务。”肖竹贤在《中国民生银行广州市小微企业互助合作基金会会员入会确认函》上签了字。
本院认为：佛山市小微企业金融促进会、民生银行中山分行、肖竹贤、中山霸特伦制衣有限公司分别签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额质押合同》、《互助合作基金担保确认函》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》等系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行各自义务。肖竹贤是中国民生银行广州市小微企业互助合作基金会会员，该基金会的基金管理人佛山市小微企业金融促进会作为担保人，已向民生银行中山分行代偿了肖竹贤的借款本息1856745.57元的事实，有民生银行中山分行出具的《担保代偿证明》予以证实，本院予以确认。根据法律规定佛山市小微企业金融促进会有权向债务人肖竹贤追偿。肖竹贤的借款行为发生在肖竹贤与林艳映的婚姻关系存续期内，为夫妻共同债务，现佛山小微企业金融促进会要求林艳映对上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。中山霸特伦制衣有限公司在与民生银行中山分行签订的《最高额担保合同》中，承诺为肖竹贤的借款提供连带责任保证，现佛山市小微企业金融促进会要求中山霸特伦制衣有限公司对上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。三被告不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告肖竹贤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市小微企业金融促进会清偿代偿款1856745.57元及利息（以1856745.57元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月25日计至实际清偿之日止）；
二、被告肖竹贤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市小微企业金融促进会赔偿因追偿而支付的律师费73500元；
三、被告林艳映对被告肖竹贤上述债务承担共同清偿责任；
四、中山霸特伦制衣有限公司对被告肖竹贤上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22172元（原告佛山市小微企业金融促进会已预交），由被告肖竹贤、林艳映、中山霸特伦制衣有限公司共同负担（三被告在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴绪源
人民陪审员 林锐鹏
人民陪审员 陈晓莹
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵 莉
石丽娜
第8页共8页