安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终812号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：陈余陆，男，汉族，1962年10月3日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐宿元，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被上诉人（原审被告）：孔卫艳，女，1981年06月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈余陆、唐宿元、孔卫艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）弋民一初字第01158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年01月03日20时30分，唐宿元驾驶皖B×××××小型客车，沿南关路由南向北行驶至嘉年华超市门口左转弯时，车辆前部与由北向南行驶的葛胜英驾驶的电动自行车发生接触，致两车损坏、葛胜英及乘坐人陈余陆受伤。经交警部门认定唐宿元负事故全部责任，葛胜英、陈余陆无责任。事发当日，陈余陆被送往芜湖市第二人民医院抢救治疗，住院至同年2月8日。出院医嘱：加强营养，休息贰个月，随诊，定期复查。同年7月10日，安徽阳光司法鉴定所受芜湖公安局交警支队弋江交警大队委托，出具司法鉴定意见书，鉴定陈余陆颅脑因（交通肇事）伤致残，伤残等级为柒级，自受伤之日起至手术、出院后酌情予以休息180天、营养150天、护理120天。陈余陆为此支付鉴定费1809元。后因当事人就相关赔偿未达成一致，成讼。另查明，皖B×××××小型客车登记所有人为孔卫艳，孔卫艳与唐宿元系夫妻，该车在保险公司投保交强险及50万元商业三者险（未投保不计免赔），事故发生于保险期间内。事发后，孔卫艳垫付医药费合计53695.63元，保险公司垫付10000元。另陈余陆自述其作个体装潢，月工资不固定，一般三千至四千。
原审法院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案陈余陆在涉案交通事故中不负责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。（二）根据法律规定及安徽省相关统计数据，陈余陆在本起事故中所产生的合理损失经认定如下：1、伙食补助费1080元（住院36天×30元／天）。2、伤残补偿金198712元（24839元／年×20年×40%）。3、精神抚慰金23000元，根据陈余陆身体损伤程度、事故双方过失程度及本地平均生活水平等因素酌定。4、误工费21000元（180天×3500元／30天），根据鉴定意见书，休息期180天包括住院时间）。5、护理费12528元（120天×104.4元／天）。6、鉴定费1809元。7、营养费4500元（150天×30元／天）。8、交通费600元。以上费用合计263229元。（三）因保险公司为皖B×××××小型客车承保交强险及50万元商业三者险（未投保不计免赔），且保险公司已垫付医药费10000元，故保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿122583.2元［（263229元-110000元）×80%］，余款30645.8元［（263229元-110000元）×20%］由唐宿元、孔卫艳承担。另唐宿元、孔卫艳垫付的医疗费53695.63元，为减少当事人讼累，根据保险合同约定确定保险公司赔偿其42956.5元（53695.63元×80%），余款其自行承担。为便于赔偿款支付，该院确定保险公司直接给付陈余陆赔偿款合计263229元，支付唐宿元、孔卫艳12310.7元。综上，该院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司于判决生效后十日内赔偿陈余陆各项损失263229元，支付唐宿元、孔卫艳垫付款12310.7元；二、驳回陈余陆其余诉讼请求。案件受理费减半收取2840元，陈余陆承担280元，唐宿元、孔卫艳承担1490元，保险公司承担1070元。
保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案是基于陈余陆起诉的道路交通事故人身损害赔偿侵权案件，陈余陆一审起诉中并没有包含唐宿元、孔卫艳的垫付款项。唐宿元、孔卫艳的垫付的医药费的赔付与保险公司是基于保险合同关系，不能简单纳入侵权案件中合并审理，应在查明非医保的情形下通过保险合同纠纷予以处理。请求二审法院改判将垫付款53695.63元不能在本案中合并处理，诉讼费用由被上诉人承担。
二审期间，各方均未提交新的证据材料。
经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：唐宿元、孔卫艳垫付的医疗费53695.63元，并不在陈余陆的诉请范围内，唐宿元、孔卫艳可基于与保险公司的保险合同关系，就该53695.63元另案进行主张。原审直接判决处理不当，本院予以纠正。原审核定的陈余陆各项损失计263229元，该263229元并不包含保险公司垫付的医药费10000元及唐宿元、孔卫艳垫付的医疗费53695.63元。根据事故责任，陈余陆的263229元损失由保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三责险限额内赔偿122583.2元，不足部分30645.8元由唐宿元、孔卫艳承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五之规定，判决如下：
一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民一初字第01158号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿陈余陆各项损失232583.2元，唐宿元、孔卫艳于本判决生效后十日内赔偿陈余陆各项损失30645.8元；
三、驳回陈余陆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理负担按原审判决执行；二审案件受理费1142元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担542元，被上诉人唐宿元、孔卫艳负担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。