吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉24刑终151号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某（系被害人顾某1的妻子），初中文化，现住延吉市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）顾某2（系被害人顾某1的长子），初中文化，现住延吉市。原审被告人王汉卿，出生于吉林省图们市，小学文化，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月13日被取保候审。于2016年8月23日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。原审附带民事诉讼被告人李某，1977年5月28日出生，小学文化，现住延吉市。延吉市人民法院审理吉林省延吉市人民检察院指控原审被告人王汉卿犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人赵某、顾某2提起的附带民事诉讼一案，于2017年3月2日作出（2017）吉2401刑初301号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵某、顾某2不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。延吉市人民法院认定，2016年2月27日下午18时45分许，被告人王汉卿驾驶无号牌普通二轮摩托车（事发时悬挂×××号牌），沿延河路由西向东行驶至公新街路口时，将人行横道上正在过马路的被害人顾某1、刘某1撞倒。被害人顾某1经延边医院抢救无效死亡。经检验，被害人顾某1的死亡原因是车祸伤、重型颅脑损伤、胸外伤、休克而死亡。经交通事故责任认定，原审被告人王汉卿承担事故的全部责任。事故发生后，原审被告人王汉卿向附带民事诉讼原告人赵某、顾某2赔偿了抢救费、丧葬费。另查明，案发前，附带民事诉讼被告人李某在家里接到跑腿业务后，告诉被告人王汉卿，王汉卿处理完跑腿业务后回家的路上发生交通事故。附带民事诉讼被告人李某尚未登记注册跑腿公司。延吉市人民法院认为，被告人王汉卿违反道路交通管理法规，驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王汉卿自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某、顾某2提出的死亡赔偿金，符合有关法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人赵某、顾某2提出的精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人赵某、顾某2要求附带民事诉讼被告人李某承担连带责任，因提供的证据不足以证明被告人王汉卿与附带民事诉讼被告人李某之间存在劳动或雇佣关系，故其诉请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以交通肇事罪，判处被告人王汉卿有期徒刑一年七个月；被告人王汉卿赔偿附带民事诉讼原告人赵某、顾某2的经济损失464356.40元；驳回附带民事诉讼原告人赵某、顾某2的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人赵某、顾某2上诉称，李某接到跑腿业务后，通知王汉卿进行跑腿，王汉卿因为跑腿发生的交通事故；王汉卿接到李某的指派去进行跑腿工作的，李某的跑腿公司没有注册，系违法经营，李某是雇主，应承担连带赔偿责任；李某在公安局询问笔录中已经承认王汉卿在李某的跑腿公司做跑腿送货工作，要求撤销原判，判令李某承担连带赔偿责任。本院经审理查明，2016年2月27日下午18时45分许，原审被告人王汉卿驾驶无号牌普通二轮摩托车（事发时悬挂×××号牌），沿延河路由西向东行驶至公新街路口时，将人行横道上正在过马路的被害人顾某1、刘某1撞倒，被害人顾某1经延边医院抢救无效死亡。经检验，被害人顾某1的死亡原因是车祸伤、重型颅脑损伤、胸外伤、休克而死亡。经交通事故责任认定，原审被告人王汉卿承担事故的全部责任。事故发生后，原审被告人王汉卿向附带民事诉讼原告人赵某、顾某2赔偿了抢救费、丧葬费。另查明，案发前，原审附带民事诉讼被告人李某在家里接到跑腿业务后，告诉原审被告人王汉卿，王汉卿处理完跑腿业务后回家的路上发生交通事故。原审附带民事诉讼被告人李某尚未登记注册跑腿公司。认定上述事实，有原审法院经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证明：1、身份证明，证实原审被告人王汉卿作案时系成年人。2、身份证明，证实被害人顾某1，男，1960年11月4日出生。3、抓破经过，证明原审被告人无自首情节。4、122接警记录单，证明2016年2月27日18时54分，延边州122接警报案称：×××号摩托车和行人相撞，有人受伤。5、驾驶证、行驶证、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明原审被告人王汉卿的驾驶证准驾车型为AIA2E，有效期至2023年7月18日。×××号摩托车为钱江牌，状态为注销。6、驾驶入采血照片，证明2016年2月27日，提取原审被告人王汉卿血样。7、血液乙醇含量检验报告书，证明被鉴定人王汉卿血样中检出乙醇浓度为Omg/lOOml。8、黑龙江省大华司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定检验意见书，证明发生事故时，被告人驾驶的摩托车行驶速度为48.44km/h。9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证明事故现场具体位置及现场情况。10、交通事故尸体检验报告、尸检照片，证明死者顾某1死亡原因是车祸伤、重型颅脑损伤、胸外伤、休克而死亡。11、道路交通事故认定书，证明2016年2月27日18时45分许的交通事故中，王汉卿承担事故的全部责任。12、证人李某的证言，证实王汉卿在我公司做跑腿送货，2016年2月27日18时10分许，通知王汉卿在“天池路”和“清水园”有跑腿活。当晚19时我打给王汉卿时打不通，后来打通了，是延边医院保安人员接的电话，说王汉卿在医院，让马上过去。随后我去王汉卿家里找到他妻子，我们一同去了延边医院。13、证人顾某2的证言，证实其父亲顾某1每天吃完晚饭后，从家里出发，从公新街由北向南横过滨河路，到河坝上锻炼身体。2016年2月27日晚19时许，接到母亲的电话后得知父亲出了交通事故，在延边医院抢救。14、证人刘某2的证言，证实事故发生前我跟我丈夫王汉卿在家准备包饺子，这时王汉卿接了个电话，让他去跑腿。当时王汉卿说没有吃饭，不想去，对方劝了半天后，王汉卿就走了。2016年2月27日20时许，跑腿公司的老板李杨到我家找我，说我丈夫出了交通事故。15、被害人刘某1的陈述，2016年2月27日18时45分许，在廷河路与公新街路口处我和邻居顾某1要去河坝边上锻炼身体，当时我们走到路口的人行横线上时左右观望了一下，没有车过来，所以我们就由北向南过马路，当我俩走到离南侧路边还有半米左右时’突然来了一辆摩托车将我俩撞到，我的头部和腿部受伤。16、原审被告人王汉卿的供述和辩解，2016年2月27日18时45分许，我驾驶在旧货市场购买的’无证，车号为×××的普通二轮摩托车为跑腿公司跑腿时，沿着廷河路由西向东行驶至公新街路口时，撞上了两个在人行横道线上由北向南横过路的行人。我也摔倒在地’事故发生后我的意识不清醒了，等我恢复意识的时候就在延边医院了。原审附带民事诉讼原告人赵某、顾某2向法庭提供了如下证据：身份证明，证明原审附带民事诉讼原告人的身份。2、居住证明及租房证明，证明被害人顾某1的死亡赔偿金按照城市标准计算。3、李某在公安阶段的询问笔录，证明王汉卿为李某做跑腿业务时发生交通事故，故李某承担连带责任。原审被告人王汉卿向法庭提供了王汉卿与李某之间的通话记录，微信记录，证明李某与自己的合作关系，李某也享受利益。原审附带民事诉讼被告人李某向法庭提供了证人房某的证言、李某及房某的跑腿业务记录单、王汉卿与李某的微信记录等证据，证实李某有自己固定的跑腿员，给王汉卿是无偿提供信息，并未收取任何费用。本院认为，原审附带民事诉讼原告人赵某、顾某2的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼原告人赵某、顾某2没有提供新的证据证明王汉卿与李某之间是否存在公司员工关系或雇佣关系及收入分成等事实。现有证据无法合理排除李某为了不影响自己跑腿业务，防止客户流失等原因，向王汉卿免费提供跑腿信息的可能性，无法认定原审被告人王汉卿与李某之间成立雇佣或劳动关系的事实。因此，原审附带民事诉讼原告人赵某、顾某2的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，诉讼程序合法，附带民事部分判决并无不当之处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇一七年十月十六日书记员  朴雪花