安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1103刑初157号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人杨兴江（曾用名杨飞、杨小奔），男，1984年11月17日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，个体劳动者，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县，经常居住地安徽省滁州市。2006年6月2日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；2010年11月30日因犯故意伤害罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑五年五个月，2015年1月29日释放。2016年4月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪到安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局投案，同日被该分局刑事拘留，同年5月12日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。
辩护人缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。
被告人陈美和，男，1994年11月18日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地江苏省淮安市淮安区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2016年5月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪到安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局投案，2016年9月21日经本院决定，同年9月23日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2016）146号起诉书指控被告人陈美和、杨兴江犯故意毁坏财物罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，安徽省滁州市南谯区人民检察院于2016年10月11日以南检刑变诉（2016）3号变更起诉决定书对本案变更起诉，指控被告人陈美和、杨兴江犯寻衅滋事罪。本院于2016年9月12日、10月27日公开开庭审理了本案，安徽省滁州市南谯区人民检察院指派代理检察员梅婷出庭支持公诉，被告人杨兴江及其辩护人缪崇林，被告人陈美和到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
2016年1月22日11时许，被告人杨兴江为发泄怨气，伙同孙某1、王某等人持砍刀对被害人岳某驾驶的白色本田歌诗图轿车砍砸，被告人陈美和驾车等候接应。被害人岳某见状驾车躲避，后被告人杨兴江指使陈美和驾车加速撞击岳某驾驶的车辆，致使岳某驾驶的本田轿车撞到前方被害人陈某驾驶的面包车，两车不同程度被撞坏。经依法鉴定，岳某、陈某车辆被损坏的价值分别为11914元、1310元。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人杨兴江、陈美和的刑事责任。提请本院依法被告人杨兴江一至三年有期徒刑；被告人陈美和六个月至二年有期徒刑。
被告人杨兴江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人杨兴江构成故意毁坏财物罪；具有有自首情节；已积极赔偿被害人的损失，取得谅解。请求对被告人从轻处罚。
被告人陈美和对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。
经审理查明：
2016年初，被告人杨兴江和被害人岳某因琐事发生口角。2016年1月22日10时许，被告人杨兴江纠集孙某1、王某等人乘坐被告人陈美和驾驶的无牌轿车前往国际车城，准备教训岳某。被告人杨兴江、孙某1、王某等候接应。岳某见状驾车躲避，当行至国际车城北门花山路附近时，被被告人陈美和等人发现，被告人杨兴江指使陈美和驾车撞击前方岳某驾驶的轿车，致岳某驾驶的皖Ｍ×××××号轿车和前方被害人陈某驾驶的皖Ｍ×××××号面包车损坏。经依法鉴定，岳某、陈某车辆被损坏的损失分别价值11914元、1310元。
另查明：被告人杨兴江、陈美和分别于2016年4月11日、5月3日到滁州市公安局经济技术开发区分局投案，如实供述了自己的主要犯罪事实；被告人杨兴江赔偿了被害人岳某、陈某的车辆损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、公安机关现场勘验笔录证明：皖Ｍ×××××号轿车、皖Ｍ×××××号面包车被损坏情况。
2、辨认笔录证明：被告人杨兴江、陈美和的相互辨认；孙某1、王某、岳某对杨兴江的辨认；杨兴江对孙某1、王某的辨认；杨兴江、陈美和等人对砍砸、撞击岳某车辆现场的指认。
3、视听资料证明：被告人杨兴江等人持砍刀对岳某驾驶车辆砍砸及被告人陈美和驾车撞击岳某车辆的经过。
4、滁州市价格认证中心价格鉴定意见书证明：广汽本田歌诗图轿车被损毁价值11914元；华晨金杯面包车被损毁价值1310元。
5、刑事判决书、离监犯综合信息表证明：被告人杨兴江因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2006年6月2日被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；2010年11月30日因犯故意伤害罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑五年五个月，2015年1月29日释放。
6、滁州市公安局经济技术开发区分局出具的到案经过证明：被告人杨兴江、陈美和分别于2016年4月11日、5月3日到该分局投案。
7、谅解书、收条证明：被告人杨兴江分别赔偿被害人岳某、陈某车辆损失13000元、2895元，取得了被害人的谅解。
8、户籍信息证明：被告人杨兴江、陈美和的自然身份信息。
9、被害人岳某的陈述证明：他和杨兴江因为朋友孙某2在车管所发生过口角。2016年1月22日11时左右，他从城市之家宾馆走进车内，发现杨兴江等人持刀朝他车方向跑，他见状将车门反锁，杨兴江等人未将车门拉开，便用刀朝车前挡风玻璃、侧门等处砍砸，他开车朝外跑，杨兴江等人上了一辆黑色轿车。当他行至国际车城北门附近时，杨兴江等人驾车撞击他车的尾部，抵到他前面的一辆面包车，他开车跑掉了。
10、被害人陈某的陈述证明：2016年1月22日11时，他驾驶皖Ｍ×××××号面包车从国际车城北门往花山路走，后方车辆反复按喇叭，他靠边避让，之后后方车辆还是撞击到他车的尾部，撞过后车直接开走了。
11、证人钱某的证言证明：2016年1月22日11时许，他和陈某驾车走到国际车城北门附近，被后方的车辆撞击。然后对方直接加速走了。
12、证人孙某2的证言证明：2016年春节前后，她和岳某到车管所办事被杨兴江看到，杨兴江和岳某因为她发生了口角。
13、证人孙某1、王某的证言证明：2016年春节前的一天上午，他们受杨兴江的邀集，从长乐小区乘坐陈美和驾驶的车辆到国际车城教训人，后和杨兴江等人持刀对城市之家宾馆前一男子驾驶的车辆砍砸。该男子逃窜后，他们乘坐陈美和等候接应的车辆准备离开，在国际车城北门又发现该男子驾驶的白色轿车，杨兴江指使陈美和撞击了对方。
14、被告人杨兴江的供述证明：他和岳某因为和孙某2谈朋友在车管所发生过口角。2016年1月底的一天中午，他和朋友在城市之家宾馆住宿时发现岳某驾驶的白色轿车，他想起之前发生口角之事，便从包内拿出砍刀朝白色轿车前挡风玻璃砍砸，其他几个朋友见状也拿砍刀朝白色轿车砍砸，岳某驾车逃离。后陈美和在车城北门发现岳某驾驶的白色轿车，撞了上去。
15、被告人陈美和的供述证明：2016年农历春节前的一天上午，杨兴江让他到长乐小区，称之前找杨兴江事的人在国际车城城市之家宾馆。然后，他从长乐小区驾车带着杨兴江、孙某1等人赶到城市之家宾馆，杨兴江对他们交代宾馆正对面的一辆白色本田轿车是对方驾驶的。车停下后，杨兴江、孙某1等人持刀朝对方驾驶的车辆砍砸，对方驾车逃离。杨兴江等人乘坐他驾驶的车辆准备从车城北门离开，见到对方的白色轿车，杨兴江指使他撞击了对方车辆。之后都各自离开了。
本院认为：被告人杨兴江、陈美和借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人杨兴江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨兴江、陈美和犯罪以后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。被告人杨兴江另有犯罪前科，可酌情从重处罚。积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨兴江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年12月10日止。）
二、被告人陈美和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 赵家玲
二〇一六年十一月一日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。