山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字4414号
原告：胡宗开，居民。
被告：夏培贺，居民。
被告：孙启江，成年，居民。
委托代理人：夏培贺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照五莲支公司，住所地：日照市五莲县罗山路37号。
诉讼代表人：潘光玉。
委托代理人：张鑫。
原告胡宗开诉被告夏培贺、孙启江、中国人民财产保险股份有限公司日照五莲支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡宗开，被告保险公司的委托代理人张鑫，被告夏培贺并作为被告孙启江的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宗开诉称：2014年5月24日0时许，被告夏培贺驾驶鲁L×××××号牌货车在日照市日照港六号门南100米处转弯时，与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，认定被告夏培贺负事故全部责任，原告不负事故责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计100313元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
被告夏培贺、孙启江辩称：事故的发生属实，法庭依法处理。
经审理查明：2014年5月24日0时许，被告夏培贺驾驶鲁L×××××号牌货车在日照市日照港六号门南100米处转弯时，与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，认定被告夏培贺负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告在日照市人民医院住院治疗，被诊断为闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、气胸、乳突骨折、多处软组织伤。被告夏培贺给付原告医疗费30000元。2014年11月5日，原告之伤被山东省金盾司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明：鲁L×××××号牌货车所有人是被告孙启江，被告夏培贺是被告孙启江雇佣的驾驶员，事故发生时，被告夏培贺在从事雇佣活动。鲁L×××××号牌货车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费15475.73元，提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细；2、误工费21000元，按照原告伤前平均工资收入3500元／个月×6个月计算，提供原告的工资单复印件、工资发放银行卡明细；3、住院伙食补助费510元，按照30元／天×17天计算；4、护理费1309元，按照77元／天×17天计算；5、残疾赔偿金56528元，按照28264元／年×20年×10%计算，提供司法鉴定意见书；6、车辆损失3230元，提供鉴定报告一份；7、车辆损失评估费160元，提供收据；8、鉴定费1600元，提供票据；9、交通费300元。
对以上损失，被告保险公司对医疗费认为不承担非医保用药；对误工费标准有异议，认为原告未提供劳动合同、单位组织机构代码、营业执照、停发工资证明佐证，不予认可；对误工天数认为最长不超过90天；对护理费计算天数、残疾赔偿金无异议；对车辆损失认为数额过高；对车辆损失评估费及鉴定费不承担；对交通费主张按照10元／天计算。
被告夏培贺、孙启江同被告保险公司的质证意见。
本院认为：被告夏培贺驾驶的鲁L×××××号牌货车与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。根据交警部门的责任认定，被告夏培贺负事故全部责任，原告不负事故责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……因鲁L×××××号牌货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告孙启江作为鲁L×××××号牌货车的所有人和被告夏培贺的雇主，应承担赔偿责任。被告夏培贺在从事雇佣活动中存在重大过失，依法承担连带赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费15475.73元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细可以证实该项损失情况，予以确认；2、误工费11615元，原告提供的证据不能充分证实原告伤前实际收入和收入减少情况，对于误工费标准，可以按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日可以为150天（28264元／365天×150天）；3、住院伙食补助费340元，应按照20元／天×17天（住院天数）计算；4、护理费1309元，可以按照护工平均工资77元／天×17天计算；5、残疾赔偿金56528元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告因交通事故，致闭合性外伤、左侧多发肋骨骨折（5根）、外伤性气胸等，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残，予以采信，对于该项损失，原告按照28264元／年×20年×10%计算，符合法律规定，予以确认；6、车辆损失3230元，原告提供的鉴定报告可以证实该项损失情况，予以确认；7、车辆损失评估费160元、鉴定费1600元，原告提供了票据佐证，予以确认；8、交通费170元，结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数情况，酌情支持。以上损失共计90427.73元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11615元、护理费1309元、残疾赔偿金56528元、交通费170元、车辆损失2000元，合计81622元。对于交强险限额外的医疗费5475.73元、住院伙食补助费340元、车辆损失1230元、车辆损失评估费160元、鉴定费1600元，合计8805.73元，应由被告孙启江赔偿。被告夏培贺承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告胡宗开医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告胡宗开误工费11615元、护理费1309元、残疾赔偿金56528元、交通费170元、车辆损失2000元，合计71622元，于判决生效后七日内付清。
三、被告孙启江赔偿原告胡宗开医疗费5475.73元、住院伙食补助费340元、车辆损失1230元、车辆损失评估费160元、鉴定费1600元，合计8805.73元，于判决生效后七日内付清。
四、被告夏培贺与被告孙启江承担连带赔偿责任。
五、驳回原告胡宗开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，由原告胡宗开负担227元，由被告孙启江负担2079元；邮寄费150元，由被告孙启江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 郑祥安
二〇一五年一月二十日
书 记 员 郑 文