安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初1491号
原告:陈旭涛,男,1982年9月28日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：王陈，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:郁同同,男,1990年10月21日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区。
被告：刘成冬，男，1994年12月22日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
原告陈旭涛诉被告郁同同、刘成冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭涛委托诉讼代理人王陈、被告刘成冬到庭参加诉讼，被告郁同同经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈旭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告郁同同偿还借款本金20000元，2016年1月15日至2017年7月14日利息7200元（20000元×24%÷12个月×18个月），合计27200元；2、被告刘成冬对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月15日被告郁同同以购买房屋为由向原告借款人民币20000元并具借条一张，约定借款于2016年1月15日前一次性付清，如逾期未付每天按实际借款金额的万分之五支付逾期还款利息，被告刘成冬为被告郁同同的借款提供担保。借款交付给被告郁同同后，两被告不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
刘成冬庭审中辩称：向原告借款20000元是事实，借款时原告扣除借款利息2000元，原告实际给付借款金额18000元，借的款我只使用了9000元，借款后我已按月给付了4000元，我应偿还5000元。
原告陈旭涛针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。被告刘成冬质证意见：无异议。
2、被告刘成冬身份证复印件1份，证明被告刘成冬基本情况。被告刘成冬质证意见：无异议。
3、借条1份，证明借款、逾期利息等事实。被告刘成冬质证意见：还款期限是原告后添加的，其他无异议。
被告刘成冬为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
身份证复印件1份，证明其基本情况。原告质证：无异议
为查明案件事实，本院调取了下列证据：
户籍证明，证明被告郁同同基本情况。原告及被告刘成冬质证：无异议。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据认定如下：原告所举证据1、2，被告刘成冬无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据3，被告刘成冬质证认为借条上还款期限系后添加，未提供证据证明，本院对证据的真实性合法性、关联性予以确认；被告刘成冬所举证据，原告无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；本院调取的证据，原告及被告刘成冬质无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年12月15日被告郁同同以购买房屋为由向原告陈旭涛借款20000元，由被告郁同同向原告陈旭涛出具借条1份，借条约定于2016年1月15日前付清借款，如逾期未付清则每天按实际欠款金额的万分之五支付逾期利息并承担出借方为催要借款所产生的一切费用（律师费、诉讼费、交通费等），被告刘成冬在借条上签字为该笔借款担保。被告郁同同出具借条后，原告陈旭涛扣除2000元利息，实际给付被告郁同同18000元。借款后被告刘成冬分别于2016年1月15日、2月15日各偿还原告陈旭涛2000元，余款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告郁同同向原告陈旭涛借款20000元，但原告陈旭涛预先在本金中扣除了2000元利息，实际出借18000元，实际出借的金额应当认定为本金，被告郁同同向原告陈旭涛借款本金应为18000元。借款时双方约定如逾期未付清则每天按实际欠款金额的万分之五支付逾期利息，双方约定的利率未超过年利率24%,到期后，被告郁同同没有付清欠款，被告郁同同应按照约定支付利息。本借款到期日（2015年12月15日至2016年1月15日共31天）的利息应为279元（18000元×0.5‰×31天），被告刘成冬于2016年1月15日偿还2000元，双方对本金、利息的偿还顺序没有约定，应按照先息后本的顺序认定，超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金，2016年1月15日起剩余借款本金应为16279元[18000元－（2000元－279元）]。2016年1月16日至2016年2月15日利息应为244.19元（16279元×0.5‰×30天），被告刘成冬于2016年2月15日偿还2000元，2016年2月15日起剩余借款本金应为14523.19元[16279元－（2000元－244.19元）]，至2017年9月25日逾期利息应为4262.56元（14523.19元×0.5‰×587天）。被告郁同同应偿还原告借款本金14523.19元，利息4262.56元，合计18785.75元，原告主张27200元，多主张部分本院不予支持。被告刘成冬在借条上签字担保，约定保证方式不明，故其应按连带责任保证承担保证责任。被告刘成冬称该笔借款其只使用9000元并已偿还4000元，其应偿还5000元，是其与被告郁同同之间另一法律关系，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郁同同于判决生效后十日内偿还陈旭涛借款本金14523.19元，利息4262.56元，合计18785.75元；
二、刘成冬对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由郁同同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 孙宝玉
人民陪审员 赵丹丹
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 何 伟
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决