广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1225民初851号
原告路某凤，女，1998年6月26日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。
委托代理人潘敦卫，罗城仫佬族自治县法律援助中心律师。
委托代理人路正光，男，1973年8月25日生，住广西罗城仫佬族自治县，系原告路某凤的父亲。
被告何某。
被告何某杰，男，1972年1月1日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，系被告何某父亲。
被告罗某亮，男，1968年4月17日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：河池市南新西路149-8号，组织机构代码：70872002-X。
负责人韦景平，该支公司总经理。
委托代理人韦洲，该支公司员工。
原告路某凤诉被告何某、何某杰、罗某亮、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太保河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告路某凤的特别授权委托代理人潘敦卫、一般委托代理人路正光，被告何某、何某杰、罗某亮，被告太保河池支公司的特别授权委托代理人韦洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某凤向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失14836.66元，同时被告互负连带责任。事实和理由：2016年4月9日傍晚，何某驾驶车主为罗某亮的普通二轮摩托车（车牌号为桂Ｍ×××××）搭载原告及韦艳芳、欧派煦等三人由小长安镇归安村沿省道S204线往东门镇方向行驶，因车速太快，原告要求下车步行，但何某反而加速行驶导致翻车，致使原告受伤。后原告到罗城县人民医院检查并住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫擦伤。为此，原告于2016年4月9日傍晚至2016年4月23日在该医院住院治疗，共住院14天，出院时医师建议：有不适感，请随时复诊。原告住院期间，共花医药费5398.28元，入院时罗某亮预交4000元，因此，被告还应付给原告医药费1398.28元。交通事故发生后，于2016年4月12日原告报交警处理，交警作出了罗公交证字（2016）第000073号道路交通事故证明，证明该交通事故存在。另外，何某驾驶的车辆在太保河池支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。综上所述，何某无证驾驶，应对本次交通事故负全部责任，其尚未成年，责任依法应由其监护人何某杰承担；罗某亮是本次车辆所有人，依法应对事故所造成损失承担赔偿责任；该车辆在太保河池支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，应在责任范围内赔偿。被告行为给原告造成直接经济损失：1.医疗费1398.28元；2.后续治疗费9500元；3.护理费74.17元／天×14天=1038.38元；4.住院伙食补助费100元／天×14天=1400元；5.鉴定费1500元；合计14836.66元。被告何某、何某杰辩称，一、原告遭受的伤害是否为何某直接所致？应否承担全部责任？交警队出具的证明没有划分责任主体，不能归责于何某、何某杰。原告在诉状的陈述表明：1、原告明知何某当时没有驾驶资格证同意搭乘该车辆；2、原告为韦艳芳的同学，韦艳芳与欧派煦已在该摩托车上，原告明知车辆超员超载仍然乘坐在车辆货架位置。原告明知超载又不想花钱搭乘班车返回县城，应韦艳芳、欧派煦的邀请上车，主观上有明显的放任危及人身安全发生的故意，客观上也存在违法搭乘车辆的行为。原告把自己的生命财产安全完全交付于一个没有驾驶资格的限制行为能力人身上。并且，事发路段笔直平坦，若车上乘客没有嬉戏打闹，致使车辆晃动影响驾驶人驾驶，是不可能发生事故的。从小长安镇至县城都能安全行驶到达，说明何某在驾驶方面不存在过错。交警的证明并未认定各方应承担本次事故的责任。所以，原告对自身遭受的人身损害应当负责，完全归责于何某、何某杰没有事实及法律依据。二、被告太保河池支公司有在交强险责任限额范围内直接赔付医药费的法定义务。该车辆在太保河池支公司处买有交强险，故其有在交强险限额内先行赔偿的法定义务。根据相关规定，本案何某、何某杰应负担的赔偿份额，应由太保河池支公司在交强险限额内直接支付。三、何某、何某杰对于本次交通事故应承担的责任系数不应超过20%，原告应当对自己放任危害结果发生的行为负责，自行承担本次事故80%的责任。综上，请求人民法院驳回原告不合法、不合理的请求。被告罗某亮辩称，原告要求的赔偿费用每个人应各自承担一部分，不应由一个人承担，因为如果原告不搭车，就不会受伤。
被告太保河池支公司辩称，从事故认定书看，原告因为被告何某行驶时操作不当翻车，导致原告受伤，原告系摩托车的乘客，根据保险公司的交强险保险条款，原告并不是第三者，即不是被保险人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的河池市一舟司法鉴定所（2016）临鉴字第187号《法医学鉴定意见书》，被告何某、何某杰、罗某亮无异议，但对后续治疗费费用的承担有异议，被告太保河池支公司认为后续治疗费过高，本院认为该份证据符合证据的客观性、真实性、关联性，予以确认。
本院经审理认定事实如下：何某出生于1999年10月14日，目前是罗城县第二高级中学在校学生。何某杰是何某的父亲，事故发生时何某杰与何某的母亲已经离婚，何某由何某杰抚养。原告生于1998年6月26日。2016年4月9日，罗某亮将其名下的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车出借给何某使用，何某自行驾驶该车从罗城县四把镇到东门镇，搭载案外人欧派煦后继续驶至小长安镇，搭载案外人韦艳芳和原告后从小长安镇归安村沿省道S204线往东门镇方向返回。当行至东门镇永安村五昌屯路段时因何某驾车操作不当致使车辆翻车，造成原告、何某、韦艳芳受伤的道路交通事故。原告即被送到罗城县人民医院治疗，伤情经诊断为：全身多处软组织挫擦伤，并于当日住院至2016年4月23日出院，共计住院14天，花费医疗费5398.28元，罗某亮已支付4000元。事故发生后，当事人均自行撤离现场，未在事故现场报警，2016年4月12日到罗城县公安局交通警察大队请求处理，该大队对本次交通事故作出《道路交通事故证明》确认该起交通事故事实存在。2016年8月29日，河池市一舟司法鉴定所对原告左面部及左肩部瘢痕去除后续治疗费用评定为约需人民币9500元，原告为此花费鉴定费1500元。罗某亮的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车在太保河池支公司投保有交强险。原告与韦艳芳是朋友，韦艳芳与欧派煦是朋友，欧派煦与何某是朋友，原告与何某不认识。2016年9月2日，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告所遭受的经济损失是否属于保险公司的赔付范围？二、原、被告在本次交通事故中是否存在过错，是否应承担责任？三、原告请求的经济损失14836.66元，是否有事实及法律依据？是否应予支持？对第一个争议焦点。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，应根据过错程度，由侵权行为人按照各自过错的比例分担责任。罗某亮的桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车虽在太保河池支公司投保有第三者责任强制保险（交强险），但是发生交通事故时原告为车上人员，不属于交强险的“第三者”范围，因此，本案不涉及保险公司赔偿问题，太保河池支公司在本案不需承担赔偿责任；本交通事故给原告造成的经济损失应根据过错程度，由其余当事人按照各自过错的比例分担责任。对第二个争议焦点。原告虽是未成年人，但属于限制民事行为能力人，其已经具备一定的判断能力和行为能力，在明知何某系未成年人且超载的情况下仍搭乘其驾驶的车辆，亦存在一定过错，原告应自行承担20%的民事责任。罗某亮作为本案事故车辆所有人知道或者应当知道何某无相应驾驶资格，却将自己的车辆借给未成人何某，故应认定罗某亮对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，本院确认按照30%的责任比例承担民事责任。何某无证驾驶且操作不当致使翻车，应按照50%的责任比例承担民事责任；本案交通事故发生时，何某未满十八周岁，也没有证据证明其有财产，且原告主张由其监护人何某杰承担民事责任，故何某在本次事故承担的民事责任由监护人何某杰承担赔偿责任。对第三个争议焦点。参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费5398.28元，有医院正式发票证实，本院予以支持；2、护理费1038.38元，原告提供的疾病证明未有陪护人员内容，但原告系未成年人，确需人陪护，本院确认陪护人员1人，即74.17元／天×14天=1038.38元；3、住院伙食补助费1400元，按100元／天的标准计算，共住院14天；4、后续治疗费用9500元，有相关鉴定意见书证实，且被告何某、何某杰、罗某亮对该鉴定意见书均无异议；5、鉴定费1500元。上述1-5项费用共计18836.66元，由罗某亮赔偿给原告5651元（18836.66元×30%），扣除其已支付4000元，罗某亮还需赔偿给原告1651元；由何某杰赔偿给原告9418.33元（18836.66元×50%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告何某杰于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告路某凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费用、鉴定费共计9418.33元；
二、被告罗某亮于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告路某凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费用、鉴定费共计1651元；
三、驳回原告路某凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告路某凤负担17元，被告何某杰负担，43元，被告罗某亮负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费170元（帐户：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处，逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 潘冰亦
appoint
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 达