江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）干刑初字第67号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人王某，男，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市余干县；因涉嫌故意伤害罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于余干县看守所。
辩护人胡升生，余干县法律援助中心律师。
被告人洪某甲，男，1964年10月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市余干县，；因涉嫌故意伤害罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于余干县看守所。
辩护人卢志式，余干县法律服务所律师。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人王某、洪某甲犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员吴学光、代理检察员熊易出庭支持公诉，被告人王某、洪某甲及其辩护人胡升生、卢志式到庭参加诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控，被告人王某与被害人饶某相邻而居，两家因饶某做化粪池一事产生矛盾。2014年1月29日早上洪某乙又与王某说起此事，王某认为洪某乙一家人是想打架，即打电话叫被告人洪某甲赶到王某家中。洪某甲遂携带一根木棍赶到王某家中后，与饶某、洪某乙、饶某乙等人发生打架，在打架的过程中洪某甲持菜刀将饶某打伤。王某手持长刀在后门处同饶某乙发生打架，在扭打过程中用刀将饶某乙右手割伤。在后门打架结束后，王某又返回到自己家中拿了一把半圆形刀具在洪某乙后背砍了一刀。经鉴定，洪某乙、饶某的损伤均为轻伤二级，饶某乙为轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某、洪某甲故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某、洪某甲对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议。王某未发表辩解意见，洪某甲辩解意见为其在打架时使用的菜刀是从饶某手中抢过来的。
王某、洪某甲辩护人辩护意见为，对公诉机关的定性不持异议，本案系邻里纠纷引发，两被告人具有主观恶性相对较小、无前科劣迹、认罪态度好、已和解、谅解、自首等从轻、减轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人王某与被害人饶某、洪某乙相邻而居，两家曾因饶某建化粪池一事产生矛盾。2014年1月28日晚双方因此事吵架。2014年1月29日早上洪某乙又与王某说起此事，王某认为洪某乙一家人是想打架，即打电话叫被告人洪某甲赶到王某家中。洪某甲遂携带一根木棍赶到王某家中后，与饶某、洪某乙、饶某乙等人发生打架，在打架的过程中洪某甲持菜刀将饶某打伤。王某手持长刀在后门处同饶某乙发生打架，在扭打过程中用刀将饶某乙右手割伤。在后门打架结束后，王某又返回到自己家中拿了一把半圆形刀具在洪某乙后背砍了一刀。经余干县公安司法鉴定中心鉴定，洪某乙、饶某的伤势情况均达轻伤二级，饶某乙为轻微伤。
另查明，2014年5月6日经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，饶某评定为九级伤残；2014年5月7日经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，洪某乙评定为九级伤残。
本案在审理过程中，被害人饶某、洪某乙向本院提起附带民事诉讼，经本院主持，被害人饶某、洪某乙与被告人王某、洪某甲达成刑事和解协议，两被告人赔偿了被害人全部经济损失196，000元，并已支付，被害人对两被告人的行为表示谅解，请求法院对两被告人从轻处罚，并撤回了对两被告人的附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、物证照片、扣押清单，证实“鸿凯”菜刀一把、日本武士刀一把、“妙管家”斩切两用刀外壳包装一个等物品的外形及特征。公安机关扣押了上述物品。
2、常住人口信息二份、公安机关证明一份，证实王某于1974年7月14日出生，具有完全刑事责任能力；洪某甲于1964年10月16日出生，具有完全刑事责任能力。王某、洪某甲无违法犯罪记录。
3、归案情况说明、传唤证、受案登记表，证实王某、洪某甲被传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
4、现场示意图、案发现场照片，证实案发地点为杨埠镇河埠新街饶某家“大澳油漆”店内。
5、人体损伤程度鉴定书三份、司法鉴定书二份，证实饶某、洪某乙损伤评定为轻伤二级，饶某乙损伤评定为轻微伤；饶某、洪回某残程度为九级。
6、余贺庆的证言，证实案发当天早上8点多钟，王某、洪某乙双方在后面打了起来，后洪某乙往隔壁家跑，在店门口被王某用刀砍到背部。
7、吴某的证言，证实案发当天，王某先拿一把长刀、后拿一把短刀打架，洪某甲拿了一根木棍；饶某拿了一把铁锹或锄头，饶某乙拿了一把菜刀，洪某乙拿了一把铁锹，双方发生了打架。造成王某手指受了伤，洪某甲的头被打肿了，洪某乙的背上有血迹。
8、饶某甲的证言，证实其事后看见饶某右手食指被砍断、头被打破、嘴和牙齿都有伤；洪某乙被人用刀砍伤背部，洪传荣的手也被打伤。
9、饶某乙的证言，证实案发当天8点多，饶某乙与王长荣抢刀时，手指被割伤。后饶某乙看到饶某的头、嘴、手上都是血，洪某乙的背上有伤。
10、洪某丙的证言，证实案发前洪某甲骑摩托车到其家，半小时后接到其外甥女电话说，小姨被人砍伤。
11、王某甲的证言，证实案发当天8点多，王某甲看见王某一个亲戚骑一辆摩托车过来，王某拿了一把长刀。王某亲戚在其家后门将饶某压在身下，并用手抓着饶某头发将饶某的后脑往地上撞，王某用长刀往倒在地上的饶某乙脖子上按，饶某乙用双手抓着刀身抵住。
12、洪某丁、洪某戊的证言，证实其听说王某、洪某甲与洪某乙等是因为打化粪池的事情打了架。
13、被害人饶某的陈述，证实饶某与王某两家因相邻关系存在纠纷。打架过程中，饶某与洪某甲抢刀时，饶某左手被划伤，后饶某与洪某甲扭结在一起，倒地后被洪某甲用身体压住，感觉肚子被人打了，后嘴唇被人打了一下，三个牙齿被打断。
14、被害人洪某乙的陈述，证实案发当天，洪某乙从家里跑到隔壁田晓珍家的大厅时，洪某乙的后背被人砍了一刀。
15、被告人王某的供述与辩解，证实王某怕洪某乙等人会过来打人，打电话给妻舅，洪某甲来后与洪某乙家人吵了起来，后发生了扭结。王某用斩骨刀朝洪某乙后背砍了一下。
16、被告人洪某甲的供述与辩解，证实案发当天，洪某甲接到王某电话，去了王某家。饶某乙从家里拿一把不锈钢菜刀，要砍洪某甲，被洪某甲用木棍打掉；洪某甲与饶某扭结在一起并抢铁锹，洪某甲用手打了饶某几拳，用石头砸了一下饶某的头，洪某甲捡起地上的菜刀，砍了饶某的右手手背一刀。
17、和解协议书、谅解书、撤诉申请书、收条、附带民事裁定书，证实饶某、洪某乙与王某、洪某甲达成刑事和解协议，两被告人赔偿了被害人全部经济损失，两被害人对两被告人的行为表示谅解，并撤回了对两被告人的附带民事诉讼。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。
本院认为，被告人王某、洪某甲因相邻纠纷故意伤害被害人身体，将被害人饶某、洪回某害致轻伤二级，其行为触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某、洪某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某、洪某甲共同实施伤害被害人身体的行为，属共同犯罪。两被告人致两被害人九级伤残，应酌情从重处罚。被告人王某、洪某甲到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚；两被告人伤害被害人的行为系因邻里纠纷矛盾激化所引发，故可对王某、洪某甲酌情从轻处罚。两被告人与两被害人达成和解协议，两被告人赔偿了被害人全部经济损失，两被害人对两被告人的行为表示谅解，故可对两被告人从轻处罚。两被告人的辩护人提出本案系邻里纠纷引发，两被告人具有主观恶性相对较小、无前科劣迹、认罪态度好、双方已达成和解协议、取得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，应予以采纳。王某辩护人提出王某具有自首情节的辩护意见，因在案证据无法证实被告人明知他人报案而在现场等待，不能视为自动投案，故辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年5月28日止。）
二、被告人洪某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊化民
人民陪审员 舒梅兰
人民陪审员 涂爱花
二〇一四年五月三十日
书 记 员 胡美艳