北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第8817号
原告张琼英，女，1977年9月8日出生。
委托代理人陈海旭，北京市圆融律师事务所律师。
委托代理人赵宏伟，北京市圆融律师事务所律师。
被告刘振莲，女，1976年4月6日出生。
委托代理人韩志国（被告刘振莲之夫），1974年6月14日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
委托代理人韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。
原告张琼英与被告刘振莲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员霍爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告张琼英及其委托代理人陈海旭、被告刘振莲委托代理人韩志国、被告太平洋公司委托代理人韩健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琼英诉称：2014年2月7日7时10分，我在北京市大兴区南中轴路龙头村东口公交车站等车时，适有刘振莲驾驶车牌号为京GST7**的小轿车沿南中轴路由南向北行驶进入此公交车站将我撞伤。事故发生后，我被送往北京市大兴区人民医院住院治疗，并因伤休息6个月，此事故给我造成了医疗费、误工费等损失。此事故经公安交通管理部门解决，认定刘振莲负此事故全部责任。经查，刘振莲驾驶的车牌号为京GST7**的小轿车在太平洋公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）与机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），此事故发生在保险期内，刘振莲虽赔偿了我部分医疗费，但我的其他损失至今未获得赔偿。为维护我的合法权益，故起诉要求刘振莲、太平洋公司赔偿我因此事故造成的损失医疗费1373.78元、误工费15130.16元、护理费14000元、交通费1500元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、残疾赔偿金85897元（含被抚养人生活费5255元）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3150元、二次手术费10000元，并承担本案诉讼费。
被告刘振莲辩称：张琼英所诉此交通事故发生时间、地点及责任认定情况属实。此事故发生后，我已赔偿张琼英部分医疗费。我驾驶的车牌号为京GST7**的小轿车已在�平洋公司分别投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期内。对于张琼英合理合法的损失，应由太平洋公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
被告太平洋公司辩称：张琼英所诉此交通事故发生时间、地点及责任认定情况属实。刘振莲驾驶的车牌号为京GST7**的小轿车已在我公司分别投保了交强险和商业三者险，此事故发生在保险期内。此事故发生后，刘振莲赔偿张琼英的55754.96元医疗费，我公司已在交强险和商业三者险范围内理赔给刘振莲。我公司同意赔偿张琼英合理合法的损失，但此事故还有其他伤者损失未赔偿完毕，请法院合理分配保险，且我公司不同意承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年2月7日7时10分，张琼英、陈继霞等人在北京市大兴区南中轴路龙头村东口公交车站等车时，适有刘振莲驾驶车牌号为京GST7**的小轿车沿南中轴路由南向北行驶进入此公交车站将张琼英、陈继霞等人撞伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定刘振莲负此事故全部责任。事发后，张琼英即被急救送往北京市大兴区人民医院治疗，经该院诊断为腰椎压缩骨折L1，张琼英就此在该院住院治疗24天。2014年9月28日，张琼英所受损伤经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，其鉴定意见为张琼英因交通事故所致腰1椎体压缩性骨折，其伤情已构成10级伤残，伤残赔偿指数为10%，其误工期120-180日、营养期90日、护理期60-90日，张琼英为鉴定支付鉴定费3150元。
另查明，刘振莲驾驶的车牌号为京GST7**的小轿车在太平洋公司分别投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2013年11月3日至2014年11月2日，其中交强险赔偿限额为医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险为不计免赔险，赔偿限额100000元。张琼英住院治疗期间，刘振莲已赔偿其医疗费55754.96元，后太平洋公司将上述部分费用在保险限额内理赔刘振莲43043.39元。
经审核，张琼英因此事故所受损失包括：医疗费57128.74元（其中刘振莲已赔偿55754.96元）、误工费（180日）11360.8元、护理费（60日）6000元、交通费1000元、住院伙食补助费（24日）1200元、营养费（90日）4500元、残疾赔偿金85897元（含被抚养人生活费5255元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元。此事故另造成陈继霞医疗费等损失共计8071.07元。张琼英、陈继霞各自的损失额在此事故交强险死亡伤残赔偿限额中的比例分别为95%、5%。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、医疗费清单、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、交通费票据、机动车行驶证、保险单、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害�民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案系因交通事故引发的人身损害，根据道路交通安全法、侵权责任法、最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保的保险公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，刘振莲驾驶车辆将张琼英撞伤，给张琼英造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失，对此损害结果应由太平洋公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由太平洋公司依据商业三者险（不计免赔）在保险赔偿限额内予以赔偿。故对张琼英要求太平洋公司赔偿此事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合理诉讼请求，本院应予支持；关于张琼英要求赔偿鉴定费的诉讼请求，因此损失不在太平洋公司赔偿范围，故此损失应由刘振莲承担赔偿责任。但张琼英损失的赔偿数额应由本院结合其伤情、治疗、休息、请求、刘振莲已赔款及与此事故另一伤者陈继霞损失总额等实际情况，酌情予以确定。关于张琼英要求赔偿二次手术费的诉讼请求，因二次手术尚未发生，应待二次手术发生后另行解决为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张琼英误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十万零四千五百元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司除已赔偿张琼英的五万五千七百五十四元九角六分，在机动车第三者责任商业保险范围内再赔偿原告张琼英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计一万一千六百四十一元五角八分（均于本判决生效后十日内履行）；
三、被告刘振莲赔偿原告张琼英精神损害抚慰金、鉴定费共计三千三百四十元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告张琼英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百一十元，由被告刘振莲负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 霍爱民
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王兴宇