湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一重初字第3号
原告黄某一，男
委托代理人谭青生，湖南谭青生律师事务所律师，一般代理。
被告黄某某，男。
委托代理人邝俊中，湖南宗元律师事务所律师，一般代理。
被告某某联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称为永州中心支公司）
代表人罗某某，男，系该公司经理。
委托代理人谢某某，女，系该公司职工，一般代理。
原告黄某一与被告黄某某、被告某某联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2013）蓝法民一初字第401号判决，永州中心支公司不服提起上诉，湖南省永州市中级人民法院以事实不清为由发回重审，本院另行组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。除被告某某联合财产保险股份有限公司永州中心支公司的代表人罗某某因故未能到庭外，原告黄某某及其委托代理人谭青生与被告黄某某及其委托代理人邝俊中、被告永州中心支公司的委托代理人谢某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某一诉称，2013年8月31日，被告驾驶湘m760xx中型自卸车，从蓝山县开往某某县，搭乘了黄某某、谭某某、樊某，搭乘人每人给被告100元车费。当车行至某某县热水镇邓家洞村高坡组境内时即x011线＋13km一弯道下坡路段，被告的车辆驶出路外翻到在右侧山坡上，造成三名搭乘人员不同程度受伤，黄某某受伤最重。黄某某受伤后被送往某某县人民医院抢救，三天后转湖南中医药大学第二附属医院救治。经诊断为第三椎体粉碎性骨折，头部受伤，全身多处软组织受伤。住院21天仅医疗费就达48000多元。由于被告不付医疗费用，原告只得出院回家用草药治疗。遵医嘱两年后再行内固定手术。2013年8月23日，某某县交警大队做出了汝公交队字4328282013467号道路交通事故认定书，认定黄某某负事故全部责任，黄某某不负责任。原告回家治疗期间多次要求给付医疗费，问其车辆的保险情况均遭到拒绝。还在社会上到处宣言“安排10万元打官司，就是不给原告，再回他怎么样”。现原告为了维护合法权益，获得损害赔偿，只得依法提起诉讼要求被告赔偿医院费48611.24元、后期治疗费15000元、误工费17100元、护理费5100元、住院伙食补助费1260元、住宿费630元、车费4690元、残疾赔偿金29760元、被抚养人生活费9538.6元、精神抚慰金10000元等共计141300元；诉讼费由被告承担。
原告黄某一为证明自己的主张，提供如下证据：1、原告身份证，拟证明原告的合法主体身份；2、事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定；3、入院出院证明，拟证明黄某某受伤治疗情况；4、医疗发票，拟证明医疗费用为48711.34元；5、医疗清单，拟证明用药及费用明细情况；6、司法鉴定，拟证明原告为九级伤残、后期治疗费用、护理人数及护理时间；7、车票，拟证明因治疗所支出的车费4590元；8、黄启林、黄启茂的户口信息，拟证明黄某某需抚养黄启林、黄启茂及其抚养费；9、黄某某的驾驶证、蒙g774xx行驶证、户名为内蒙古自治区通辽市科左后旗交通运输队的道路运输许可证，拟证明黄某某从事交通运输业。
被告黄某某对原告黄某一提供证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6保留重新鉴定的意见；对证据7中关于黄某某被运送到长沙治疗的真实性有异议，但运费偏高，应予核减；对证据8的真实性无异议，但黄启林、黄启茂均非在校学生，现已在外务工，不需要黄某某再抚养；对证据9的真实性无异议，但黄某某只从事一年多的运输，其余时间在家务农。
被告永州中心支公司的质证异议是：对原告提供的证据没有异议，但与公司无关。
被告黄某某辩称，原告诉请的各项经济损失有的与事实和法律规定不符，应予核减或驳回。关于医疗费及后期治疗费，应提供原件并结合住院费用清单及病历资料予以核实，对于后期医疗费明显评估过高，答辩人保留申请重新鉴定的权利；关于误工费及护理费，原告计算时间过长，费用过高；住院伙食补助费应计算原告一人，不应计算护理人员；住宿费，原告诉请无法律依据；交通费（车费），应当以正式票据为凭，有关票据应当说与就医地点、时间、人数、次数相符合；关于残疾赔偿金，答辩人保留申请重新鉴定的权利；关于精神抚养金，案发时，原告大声叫喊答辩人踩刹车，干扰答辩人驾驶车辆，其对事故的发生存在一定过错，因而其自身应承担一定的民事责任。
被告驾驶的湘m760xx车在永州中心支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间，案发时，原告及同乘人谭某某、樊某某被摔出车外受伤，其法律地位属于第三者，因而被告保险公司应按《道路交通安全法》第七十六条与国务院颁布实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《侵权责任法》的有关规定，在交强险责任限额内对原告首先予以赔偿。
被告黄某某为证明自己的主张，提供如下证据予以证实：1、保险单，拟证明事故车在保险期间；2、证人谭某某、樊某的证言及某某县交警大队对被告黄某某的问话笔录，拟证明原告被摔出车外后受伤及抢救过程，原告属于车外人员；3、付款给原告的收条及原告在某某县住院治疗的费用，拟证明被告黄某某给付原告黄某某的医疗费2399.90元及现金12000元；4、保险单，拟证明被告黄某某的湘m760xx车在被告永州中心支公司投保了交强险。
原告黄某一对被告黄某某提供的证据没有异议。
被告永州中心支公司对被告黄某某提供证据的质证异议是：关于原告是否被摔出车外的情况，公司不清楚；对被告提供的其他证据没有异议。
被告永州中心支公司辩称，原告黄某某是车上人员，不在交强险的赔偿范围内。
被告永州中心支公司没有提供证据。
经本院认证，二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，本院确认其具有证据的效力；虽然二被告对原告提供的证据6、司法鉴定意见书保留重新鉴定的意见，但是二被告并未提出实质性的异议，且在本院规定的十天内申请重新鉴定期间内未提出鉴定申请，视为二被告放弃申请重新鉴定的权利，本院根据原告的受伤情况及住院病历资料，认为原告提供的证据符合法律对证据所要求的客观性、关联性、合法性，本院确认其具有证据的效力；关于车票一事的证据问题，由于原告确实存在租车去长沙的事，且租车时被告有亲人在场，因此，本院确认原告提供的租车费收据是真实存在的，本院确认其具有证据的效力；对原告的证据8，黄启一于2012年9月25日满十六周岁，2014年元月前一直在校学习；黄启某于2013年10月27日满十六周岁，并于2014年7月初中毕业，本院对该证据中的黄启林户口信息予以采信；对原告的证据9，原告只有近一年的时间从事交通运输业，其余时间均在家务农，该证据不能实现原告的证明目的，本院对该证据不予采信。
原告黄某一对于被告黄某某提供的证据1、2、3、4没有异议，被告永州中心支公司对被告黄某某提供的证据2有异议，不能证明黄某某被摔出车后又被车辆所伤，本院不予认定该证据。
根据经庭审质证、认证的证据和当事人的陈述，本院确认：
（一）、案件基本事实
2013年8月21日，被告黄某某驾驶湘m76051中型自卸车，并搭乘原告黄某一及谭某某、樊某（搭乘人每人给付被告黄某某100元车费），沿某某县x011线由某某县集益乡驶向热水镇方向。当车行至某某县热水镇邓家洞村高坡组境内即x011线＋13km一弯道下坡路段时，被告的车辆驶出路外后翻到在右侧山坡上，造成车辆、树木、农户果树损毁及三名搭乘人员不同程度受伤的交通事故，其中原告黄某某受伤最重。原告黄某某被送往某某县人民医院抢救，三天后被送往湖南中医药大学第二附属医院救治。原告黄某某经医院诊断为：①第三椎体粉碎性骨折；②头部受伤；③全身多处软组织受伤。原告黄某某共计住院21天，其中在某某县人民医院住院三天，开支医疗费2399.90元，该笔款由被告黄某某垫付；在湖南中医药大学第二附属医院住院18天，开支住院医疗费48321.34元、门诊检查费390.00元，共计人民币48711.34元，该笔款由原告自己垫付。原告黄某某出院时的医嘱为：1、适当功能锻炼；2、勿负重或其他体力活动；3、定期复查，术后维持支具外固定叁月；4、不适随诊。2013年8月23日，某某县交警大队做出了汝公交队字第4328282013467号道路交通事故认定书，认定黄某某负事故全部责任，黄某某、谭某某、樊某无责任。
另查明，被告黄某某于2013年8月在原告黄某某住院期间给付原告黄某某现金12000元，另给付医疗费2399.90元。被告黄某某的湘m76051车在被告永州中心支公司投保了交强险，保险期间是2013年7月29日至2014年7月29日止。2013年12月6日，原告经湖南省文成司法鉴定中心鉴定为九级伤残；其后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用15000元；误工休息时间评定为150日，住院期间予以一人护理，出院后予以一个护理30日。
（二）、医疗费、误工费等费用的核实情况。
1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告所要求的医疗费应当据实确定，本院经庭审调查确定原告开支的医疗费用总计为51111.24元。2、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故受伤住院21天，出院时医院的医嘱要求原告需要“定期复查，术后维持支具外固定叁月”。而原告定残日是2013年12月6日，因此原告所要求的误工时间可以计算至定残日2013年12月6日前一天。但是司法鉴定意见书所作出的鉴定中明确了原告的误工休息时间评定为150日。该鉴定亦是根据原告的受伤及治疗情况作出的，且被告方并未提出实质性的异议，亦未在本院规定的申请重新鉴定的期间内提出重新鉴定的申请，因此，该司法鉴定具有法定的证据效力，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条同时规定：误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村居民，其误工费标准应当参加农业人口的标准来计算。因此，原告所要求的误工费为8973.70元（21836元／年÷365天×150天）。3、原告系农村居民，其所要求的残疾赔偿金为29760元（7440元／年×20年×20%）。4、被抚养人生活费，原告黄启林黄某某次女于2012年9月25日满十六周岁，2014年元月前一直在校学习，此后在处务工，以其务工收入作为自己的生活来源，其抚养费按4个月计算；原告黄某某三子黄启茂于2013年10月27日满十六周岁，2014年7月初中毕业后在外务工，以其务工收入作为自己的生活来源，其抚养费按11个月计算，即826元（6609元／年÷12个月×（11个月＋4个月）×0.2÷2］。5、关于原告所要求的护理费，依据上述司法解释的规定，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。而这种护理人员显然跟职工是存在着一定的区别，因此，只能按居民服务业和其他服务业的标准来计算护理费。本案中，原告是九级伤残，根据司法鉴定意见书对原告伤势所需要的护理时间作出的鉴定，即原告所要求的护理费应为5039.50元（36067元／÷365天×51天）。6、关于原告所要求的住院伙食费。根据上述司法解释的规定，亦只能是按原告实际住院的天数确定计算，同时参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即630元（30元×21天）。以上费用共计人民币96340.44元。
（三）、关于后期治疗费如何确定的问题，原告在起诉书中提出后期治疗费15000元，原告因身体受伤住院治疗一段时间后，虽然出院了，但是因原告的身体仍然由内固定支持着，等身体恢复一段时间后，需要再施行取内固定手术，因此，这笔费用是必须要支付的；同时，司法鉴定意见书亦确定后期治疗费用为15000元，而被告方在庭审中虽然表示对该司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，但是在法院规定的申请重新鉴定的十天内未提出重新鉴定的申请，表明被告方已放弃了申请重新鉴定的权利，因此，本院认为原告所提出的后期治疗费用15000元也是合理的。
（四）、关于租车去长沙的车旅费问题。原告受伤在某某县人民医院抢救三天后，转入湖南中医药大学第二附属医院救治，因当时某某县人民医院调配不出车辆，原告家属便向社会上租用一辆送往长沙，且当时被告黄某某有亲人在场，同时因原告经诊断为第三椎体粉碎性骨折，头部受伤，全身多处软组织受伤，在送往长沙的途中，各项措施配备的要求较高，因此，开支租车费4590元亦是合理的。
本院认为，一、被告黄某某因交通事故致原告黄某某伤残，属于侵权行为，应当承担本案的民事侵权责任，依法应当赔偿原告的各项损失。二、对于原告要求的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《某某人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿受害人相应的精神损害抚慰金。本案原告所受伤势为九级伤残，符合该条的规定，应当予以支持。同时，根据本案的实际情况及双方当事人的经济状况，由被告黄某某适当赔偿10000元。三、被告永州中心支公司是否在交强险范围内承担赔偿责任问题。首先，原告黄某某是在摔出车外面后受伤，参照最高人民法院指导意见“当被保险车辆发生交通事故，如本车人员脱离了被保险车辆，不能视其为机动车第三者责任强制保险中的'第三者'，不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。”故被告永州中心支公司在本案中不承担在交强险范围内赔偿原告黄某某损失的责任。本院对原告黄某某、被告黄某某主张被告永州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任的主张不予支持，对被告永州中心支公司在本案中不承担在交强险范围内赔偿原告黄某某损失责任的主张予以支持。四、被告黄某某驾车致原告伤残属于侵权行为，除了由被告承担的医疗费用外，对于此后原告取内固定的后期治疗费及其他相关费用亦应当承担赔偿责任，因此，被告黄某某应当承担原告取内固定时的住院费用及其相关费用。由于原告所诉请的后期治疗费为15000元，且被告黄某某在法院规定的申请重新鉴定的期间内未提出重新鉴定的申请，说明被告黄某某放弃该项权利，因此，本院认为原告所要求的后期治疗费用是合理的，本院予以支持。五、被告黄某某所诉原告干扰被告黄某某驾驶车辆才造成事故发生的，因被告黄某某没有提供证据予以证实，本院不能支持被告黄某某的该主张。上述各项费用共计125930.44元，减去被告黄某某已给付14399.90元，被告黄某某应给付原告黄某某111530.54元。据此，依照《某某人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和第二十二条规定，判决如下：
一、被告黄某某赔偿原告黄某某各项损失111530.54元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
限被告黄某某于本判决生效之日起十日内给付，逾期则依照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3057元，由原告黄某某承担527元，由被告黄某某承担2530元。
审 判 长 王景平
审 判 员 雷渊兵
人民陪审员 盘光清
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 辉
附相关法律法规条文：
《某某人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。