山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1753号
原告:陈建军，男，1964年05月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人:魏萍，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:蔺春燕，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告:李新雷，男，1981年05月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告:李同富，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告:中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县乐安大街博城五路南路东。
负责人:韩学峰，该公司经理。
委托诉讼代理人:卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
被告:渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河六路***号。
负责人:何建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李树春，该公司职工。
原告陈建军与被告李新雷、被告李同富、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称大地财险博兴支公司）、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈建军的委托诉讼代理人蔺春燕，被告大地财险博兴支公司的委托诉讼代理人卜凡山，被告渤海财险滨州中心支公司委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。被告李新雷、被告李同富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建军诉称，2016年01月03日17时30分左右，被告李新雷持“A2E”证驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车沿博兴县博安路由北向南行驶，当行驶至博兴县人民医院南边交叉路口处由北向东左转弯时，与沿博兴县博安路由南向北行驶原告陈建军无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致使原告陈建军受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故事故认定书认定，被告李新雷应承担事故的主要责任，原告陈建军应承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告大地财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告渤海财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失131500元，被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告李新雷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告李同富未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告大地财险博兴支公司辩称，核实事故车辆鲁Ｍ×××××号车行驶证及被告李新雷的驾驶证合格有效后，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内承担保险责任。鉴定费及诉讼费等不予承担。
被告渤海财险滨州中心支公司辩称，涉诉交通事故案件在扣除其机动车第三者责任强制保险限额部分后，依据涉诉交通事故责任比例承担不超过70%的责任。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年01月03日17时30分左右，被告李新雷持“A2E”证驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车沿博兴县博安路由北向南行驶，当行驶至博兴县人民医院南边交叉路口处由北向东左转弯时，与沿博兴县博安路由南向北行驶原告陈建军无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致使原告陈建军受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故事故认定书认定，被告李新雷承担事故的主要责任，原告陈建军承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告陈建军在博兴县人民医院住院治疗21天（2016年01月03日-2016年01月24日），经诊断伤情为左跟骨骨折，支付住院医疗费用23528.27元。2016年03月21日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车交字（2016）第040号鉴定评估报告书：技术牌摩托车事故损失价值为1575元。2016年07月12日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴[2016]临鉴字第121号司法鉴定意见书：被鉴定人陈建军本次道路交通事故致伤左跟部，导致左跟骨粉碎性骨折，后遗左跟骨结构破坏，左足足弓结构破坏之损伤构成十级伤残；误工期限为200日；护理期限为75日；护理人数住院期间（21日）需2人护理，其它时间需1人护理；营养期限为75日。原告另支付人身鉴定检查费2795元、车损鉴定费200元、门诊检查治疗费727.67元、病例复印费40元。
另查明，原告系非农业家庭户，其职业为锁具修理工，且系博兴县锦秋办事处立民开锁店个体工商户经营者。事故车辆技术牌摩托车所有人系原告。事故车辆鲁Ｍ×××××号车系被告李同富所有，该车在被告大地财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，在被告渤海财险滨州中心支公司投保500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份、门诊收费票据3张，临沂市河东区汤头中心卫生院门诊收费票据5张、数字化X线诊断报告3份，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车交字（2016）第040号鉴定评估报告书1份、鉴定费票据1张，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴[2016]临鉴字第121号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据2张、鉴定费发票1张，特种行业许可证1份、职业资格证书1份、博兴县锦秋办事处立民开锁店营业执照1份，房产证1份、户口簿1份、结婚证1份、身份证2份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告大地财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告李新雷驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及其所有车辆受损，侵害了原告的健康权及合法财产所有权。原、被告双方均未提交证据证实被告李同富在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由。根据本案实际，由被告李新雷作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张门诊检查治疗费727.67元的认定。因原告提交的博兴县人民医院住院病案、临沂市河东区汤头中心卫生院数字化X线诊断报告及淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴[2016]临鉴字第121号司法鉴定意见书阅片记录载明的内容与原告提交的门诊收费票据载明的时间及内容相互印证与涉诉交通事故的关联性，故对原告的上述主张予以支持；②关于二被告对原告提交的淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴[2016]临鉴字第121号司法鉴定意见书的认定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”的规定，本案中被告大地财险博兴支公司及被告渤海财险滨州中心支公司虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对二被告的该项异议不予支持；③关于原告主张精神损害抚慰金1000元的认定。考虑到原告的伤情构成伤残确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，对原告主张精神损害抚慰金1000元予以支持；④关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴[2016]临鉴字第121号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2250元（30元/天×75天）；⑤关于原告主张误工费计算标准的认定；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据原告提交的证据可证实原告职业为锁具修理工，且系博兴县锦秋办事处立民开锁店个体工商户经营者，二被告虽有异议但未提交足以反驳证据，故对原告的误工费计算标准可参照山东省2015年度居民服务业年平均工资59616元/年（163.33元/天）计算，即原告的误工费32666元（163.33元/天×200天）；⑥关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；⑦关于原告主张车辆损失1575元的认定。被告大地财险博兴支公司及被告渤海财险滨州中心支公司虽对原告提交的滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车交字（2016）第040号鉴定评估报告书有异议，但未提交足以反驳证据予以证实，也未在规定期间内申请重新鉴定，应视为放弃相关权利承担不利后果。3、根据原告的诉请、被告的质证及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费24255.94元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费630元（21天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2250元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）；②误工费32666元；③护理费8296.32元[（86.42元/天×21天×2人+86.42元/天×54天×1人）]；④交通费500元；⑤精神损害抚慰金1000元。财产损失：技术牌摩托车事故损失价值为1575元。其他损失：鉴定检查费2795元、车损鉴定费200元、病例复印费40元。以上共计137298.26元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内还应赔偿原告损失117127.32元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用105552.32元+财产损失1575元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失20170.94元，由被告渤海财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失11995.16元（17135.94元×70%），由被告李新雷按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失2124.50元（3035元×70%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失131246.98元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈建军损失117127.32元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈建军损失11995.16元；
三、被告李新雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建军损失2124.50元；
四、驳回原告陈建军对被告李同富的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元减半收取1465元，由被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司负担1365元，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担50元，由被告李新雷负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年十二月九日
书记员 张莲莲