重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0153刑初289号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人谢林欣，男，1989年11月18日出生，户籍地重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2008年10月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年2月25日刑满释放。因犯抢劫罪，于2010年2月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年6月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日被荣昌区公安局抓获并羁押，2017年4月28日被刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
被告人唐均亮，男，1987年3月29日出生，户籍地重庆市大足区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年3月14日被荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
辩护人喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2017]329号起诉书指控被告人谢林欣犯贩卖、运输毒品罪，被告人唐均亮犯运输毒品罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告人唐均亮对指控的犯罪事实提出异议，遂转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市荣昌区人民检察院检察官毛世明出庭支持公诉，被告人谢林欣、唐均亮及辩护人喻漫林到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2017年3月13日下午，
黄某（已判决）通过微信联系张某1（另案处理）购买50克甲基苯丙胺（冰毒）和50颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当日23时许，张某1交给被告�谢林欣一包甲基苯丙胺片剂并安排谢林欣到大足区双桥经开区购买甲基苯丙胺后到重庆市荣昌区一并贩卖给黄某。被告人唐均亮在张某1的安排下驾驶渝AXXX**轿车搭载谢林欣到双桥经开区一红绿灯附近（“狗屎坡”），从一男子处购买一包甲基苯丙胺，随后前往荣昌区交易毒品。途中唐均亮得知谢林欣是去荣昌区交易毒品。
2017年3月14日0时30分许，唐均亮驾驶渝AXXX**轿车搭载谢林欣去至黄某与张某1约定的交易地点荣昌区万恒酒店旁等待进行毒品交易时被在此布控的荣昌区公安局民警实施抓捕，在抓捕过程中，谢林欣强烈反抗并逃脱，唐均亮被民警当场抓获，民警当场从渝AXXX**轿车上搜查出谢林欣逃跑时扔在轿车上手刹位置处的疑似甲基苯丙胺一包，净重49.05克。2017年4月25日上午，荣昌区公安局民警在荣昌区峰高街道将谢林欣抓获，并在谢林欣的交代下，又从渝AXXX**轿车上搜查出其逃跑时扔在驾驶室座位下的疑似甲基苯丙胺片剂一包，净重5.38克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从查获的疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
重庆市荣昌区人民检察院举示相应证据并认为，被告人谢林欣违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，数量达54.43克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人唐均亮帮助他人运输毒品，数量达54.43克，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人谢林欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢林欣、唐均亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人谢林欣到案后，如实供述本案犯罪事实，依法可对其从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人谢林欣对指控的犯罪事实及罪名均无意见。
被告人唐均亮对指控的犯罪事实及罪名均有意见，提出其仅是个司机，当天是受张某1安排送谢林欣去荣昌，途中谢林欣未将毒品给其看过，侦查人员在其车上搜出毒品后才知道谢林欣是去贩卖毒品，其不构成运输毒品罪，并提出其于2017年3月14日、4月7日在荣昌区公安局遭受侦查人员刑讯逼供、引供、诱供的辩解意见。
辩护人提出唐均亮与谢林欣之前不相识，谢林欣不可能将毒品拿给唐均亮看，唐均亮只是受张某1安排将谢林欣送至荣昌，不知谢林欣在双桥购买毒品并销往荣昌，唐均亮主观上没有帮助谢林欣运输毒品的故意，仅是在不知情的情况下搭载了谢林欣，唐均亮不构成运输毒品罪，并提出唐均亮受到侦查人�刑讯逼供的辩护意见。
经审理查明，2017年3月13日下午，黄某用微信联系张某1欲购买50克甲基苯丙胺和50颗甲基苯丙胺片剂，张某1同意。当日23时许，张某1交给被告人谢林欣一包甲基苯丙胺片剂并安排谢林欣到大足区双桥经开区购买甲基苯丙胺然后去荣昌区一并贩卖给黄某。被告人唐均亮在张某1的安排下驾驶渝AXXX**轿车搭载谢林欣到双桥经开区双北五街路口公路边（“狗屎坡”），由谢林欣从一男子处购买一包甲基苯丙胺，随后谢林欣携带毒品乘坐唐均亮驾驶的轿车前往荣昌区进行交易。途中，唐均亮得知谢林欣身上携带有毒品。
2017年3月14日1时许，唐均亮驾驶渝AXXX**轿车搭载谢林欣去至黄某与张某1约定的毒品交易地点荣昌区万恒酒店旁，在等待进行毒品交易时，被在此布控的荣昌区公安局民警实施抓捕，在抓捕过程中，谢林欣激烈反抗并逃脱，唐均亮被民警当场抓获，民警当场从渝AXXX**轿车上查获并扣押谢林欣逃跑时扔在轿车手刹位置处的甲基苯丙胺一包，经称量，净重49.05克。2017年4月25日上午，荣昌区公安局民警在荣昌区将谢林欣抓获，抓捕时，谢林欣再次激烈反抗并向民警投掷电动剃须刀、折叠匕首等物品，随后，谢林欣被制服，民警当场将电动剃须刀、折叠匕首、甩棍等物品予以扣押。谢林欣到案后，如实供述了本案犯罪事实。后民警又从渝AXXX**轿车上查获并扣押谢林欣逃跑时扔在该车驾驶室座位下的甲基苯丙胺片剂一包，经称量，净重5.38克。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明证实：
2017年3月13日，荣昌区公安局对黄某称作“老板”的一女性上家立案侦查。2017年3月14日凌晨1时许，荣昌区公安局民警在荣昌区昌元街道万恒酒店旁的一巷子内（荣昌区老年大学门前）将涉嫌运输毒品的唐均亮抓获，抓捕过程中谢林欣强烈反抗，最终导致谢林欣逃脱。抓获唐均亮后，民警当场从唐均亮驾驶的渝AXXX**小型轿车手刹位置处查获一袋疑似甲基苯丙胺物质。2017年4月25日，荣昌区公安局民警去至荣昌区将重大贩毒逃犯谢林欣抓获。经审讯，唐均亮供述了受张某1委托驾车送谢林欣去荣昌贩卖毒品的犯罪事实，谢林欣如实供述了受张某1委托到荣昌贩卖毒品的犯罪事实，本案得以侦破。
2.常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人谢林欣、唐均亮的户籍信息情况及被告人谢林欣因犯盗窃罪，于2008年10月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年2月25日刑满释放；因犯抢劫罪，于2010年2月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年6月6日刑满释放。
3.辨认笔录及照片证实：（1）2017年3月14日，唐均亮辨认出多次租其车用来贩卖毒品的张某1、辨认出张某1贩卖毒品的下家黄某；2017年4月19日，唐均亮辨认出2017年3月14日凌晨去荣昌贩卖毒品的谢林欣；（2）2017年3月14日，黄某辨认出多次贩卖毒品给其、被其称作“老板”的女性是张某1，辨认出张某1多次贩卖毒品给其时，给张某1开车的男性司机是唐均亮；(3)2017年4月25日，谢林欣辨认出叫其帮着卖毒品的系张某1、辨认出送其到荣昌卖毒品的驾驶员系唐均亮；（4）2017年5月4日，张某1辨认出2017年3月13日与其联系购买毒品的黄某、辨认出2017年3月13日帮其到荣昌贩卖毒品的谢林欣、辨认出开车送谢林欣到荣昌贩卖毒品的驾驶员唐均亮。
4.辨认现场笔录及照片证实：（1）2017年4月7日，唐均亮辨认出大足区XX镇XXX村XXX号门前公路边系2017年3月13日晚张某1叫其开车接谢林欣的地方、辨认出双桥经开区转盘旁的邮局（门前有观岳山广告字样）公路边系其2017年3月13日晚开车送谢林欣接到另一陌生男子的地方、辨认出双桥经开区双北五街路口公路边系2017年3月13日晚一陌生男子拿毒品给谢林欣的地方（该地也即“狗屎坡”）；（2）2017年5月10日，谢林欣辨认出大足区XX镇XXX村XXX号门面外公路边系2017年3月13日晚唐均亮接到其上车去双桥买毒品的地方、辨认出双桥经开区时代广场双南路邮政支行外的公路边系2017年3月13日晚其和驾驶员唐均亮开车接到“四哥”的地方、辨认出双桥经开区双北五街路口公路边系2017年3月13日晚“四哥”拿毒品给其的地方（也即“狗屎坡”）；2017年4月28日，谢林欣辨认出荣昌区万恒酒店旁一巷子（荣昌区老年大学）系2017年3月14日凌晨其受张某1委托到荣昌贩卖毒品的地方�
5.指认笔录及照片证实：2017年4月7日，唐均亮指认渝AXXX**小型轿车系2017年3月13日晚其送谢林欣到荣昌所驾驶的车辆；2017年4月26日，谢林欣指认渝AXXX**小型轿车系其到荣昌贩卖毒品时所乘坐的车辆。
6.搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、检材提取、封存笔录、称量笔录、鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、鉴定意见通知书证实：荣昌区公安局对从渝AXXX**小型轿车处查获的疑似甲基苯丙胺物质、疑似甲基苯丙胺片剂物质各一袋封存后予以扣押并经当面称量，一袋疑似甲基苯丙胺净重49.05克，一袋疑似甲基苯丙胺片剂净重5.38克，荣昌区公安局对上述疑似毒品依法提取检材并送重庆市公安局毒品鉴定中心鉴定，经鉴定，从被送检的疑似甲基苯丙胺中检测出甲基苯丙胺成分，从被送检的疑似甲基苯丙胺片剂中检测出甲基苯丙胺和�啡因成分，荣昌区公安局依法将上述鉴定结果告知唐均亮、谢林欣。2017年4月25日，荣昌区公安局从谢林欣处扣押电动剃须刀一个、折叠匕首一把、甩棍一根。
7.调取证据通知书及清单、通话记录证实：唐均亮的电话号码与张某1的电话号码从2016年11月至2017年3月13日有过多次通话记录。
8.渝AXXX**小型轿车的车辆行驶轨迹、车辆通行监控照片证实：2017年3月13日，渝AXXX**小型轿车由大足龙水经双桥往荣昌行驶的路线轨迹；唐均亮驾驶渝AXXX**小型轿车从2017年1月14日以来多次在夜间搭载张某1到达荣昌（唐均亮、谢林欣、张某1均对车辆通行监控照片予以指认），黄某在2017年1月5日、2月1日曾在荣昌坐过唐均亮驾驶的渝AXXX**小型轿车（唐均亮、张某1均对车辆通行监控照片予以指认）。
9.现场勘验检查工作记录证实：2017年3月17日，荣昌区公安局对抓�唐均亮的荣昌区老年大学门口进行现场勘验。
10.证人黄某的证言证实：2017年3月13日下午4点左右，其通过微信语音和其上家（经辨认系张某1）联系购买“一手”货（50克甲基苯丙胺）和50颗“籽籽”（甲基苯丙胺片剂），张某1说只有30多克甲基苯丙胺，说再去找点甲基苯丙胺就和其联系。晚上九点多，张某1和其联系说找到了50克甲基苯丙胺，然后他们就开始商量价格，张某1说她去拿要3800元左右，卖给其收4300元，问其要不要，其同意了。到了晚上11点左右，张某1给其打电话说她不来荣昌了，她叫兄弟和一个司机把毒品给其送过来。张某1是一个25岁左右的女性，其称呼为“老板”，其从张某1那里买了5、6次毒品，买毒品时，其同张某1先微信联系、再电话联系，然后张某1把毒品送到荣昌来，每次都是张某1和那个司机（经辨认系唐均亮）过来，每次他们交易�是在深更半夜，其和张某1在万恒酒店旁边唐均亮的车上交易过毒品，唐均亮看见过甲基苯丙胺，唐均亮知道其和张某1是在进行毒品交易，唐均亮是默许的态度。
11.证人张某1的证言证实：2017年3月中旬的一天下午，黄某给其打电话说要“一手”（50克）甲基苯丙胺和50颗“籽籽”（甲基苯丙胺片剂），其和黄某微信语音聊天，并给黄某说这两天公安查的严，不好找毒品，黄某还是继续叫其找点毒品送到荣昌去。快到晚上的时候，其给黄某说可以拿到毒品，但是价格很高，其自己去买甲基苯丙胺都要3700、3800左右“一手”，黄某考虑了一段时间后说能接受这个价格，经过讨价还价后加上车费一共是4200元，当时她们只谈了甲基苯丙胺的价格，甲基苯丙胺片剂的价格没有谈，因为甲基苯丙胺片剂的价格很稳定，甲基苯丙胺片剂的进价一般是22.5元一颗，其卖给黄某一般是25元一颗。后来黄某让其将甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂送到荣昌去。当晚11时许，其给唐均亮打电话让唐均亮来接其，唐均亮说在送人，让等一下，大概20分钟后，唐均亮就开了一个红色的现代轿车过来，唐均亮在龙水接到其之后，其叫唐均亮去双桥，在车上其打电话给“刘哥”问毒品准备好没有，刘哥说毒品拿不到了，挂了电话后其给唐均亮说开车掉头回龙水，在回龙水的路上其给黄某打电话说毒品拿不到了，其明天再给黄某找毒品，并给黄某说其不到荣昌去了，委托另一个人到荣昌进行毒品交易，之后其回到出租屋，看到“小谢”（经辨认系谢林欣）在门口等着，然后她们就一起进了屋。过了一个小时左右，“刘哥”又给其打电话说可以拿到毒品了，然后其就把3500元钱和50颗甲基苯丙胺片剂拿给谢林欣，其叫谢林欣不要怕，让他把3500元拿到双桥邮局附近“刘哥”那里去买甲基苯丙胺，并连同甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂一起送到荣昌卖给黄某。然后其就给唐均亮打电话让唐均亮过来送个人，过了一会儿唐均亮就过来了，然后其就叫谢林欣下楼，谢林欣走后其就给黄某打电话说毒品送过去了，但不是其本人去，其叫一个男的帮其送到荣昌。其总共到荣昌卖了4、5次毒品给黄某，每次一般卖十几二十克毒品给黄某，每次都是唐均亮开车送其到荣昌交易毒品，唐均亮知道其到荣昌进行毒品交易，其还和黄某在万恒酒店旁边唐均亮的车上交易过毒品。当晚其没有给谢林欣说把毒品卖给谁，其给唐均亮打电话叫唐均亮把谢林欣送到荣昌万恒酒店那里，唐均亮知道地方。黄某是荣昌人，住万恒酒店旁，唐均亮是大足龙水人，平时在开车，谢林欣是大足人，没有经济来源，谢林欣跟了其之后都是其给谢林欣解决吃饭问题，谢林�就这次帮其贩卖了毒品。这次其购买50克甲基苯丙胺花了3500元，卖给黄某是4200元，车费大概200元，除了车费，其能赚500元左右，50颗甲基苯丙胺片剂卖给黄某其只能赚125元。
12.被告人谢林欣的供述证实：一个月左右前的一天下午4、5点钟，其和张某1在出租屋时，张某1给双桥一名叫“周四哥”的人打电话要甲基苯丙胺，张某1打了电话后让其帮忙送点甲基苯丙胺到荣昌，并问其怕不怕，其说有点怕，后其同意去。然后张某1就联系了一个驾驶员来接其，并拿了3500元给其让其到“周四哥”那去买甲基苯丙胺，同时张某1还拿了用卫生纸裹起的几十颗甲基苯丙胺片剂给其，让其连同买到的甲基苯丙胺一起送到荣昌卖给荣昌的买主。隔了一会儿张某1说驾驶员到了让其下去，其下楼后，红色轿车上的驾驶员（经辨认系唐均亮）问其是不是“小谢”，其说是，然后其就�了车。上了车后张某1发了“周四哥”的电话给其，其给“周四哥”联系问在哪，“周四哥”说在双桥时代广场转盘那，然后其就叫唐均亮把车开到双桥时代广场转盘去。到了后等了一会儿，“周四哥”来上了车，“周四哥”说先到双桥“狗屎坡”，其在车上将3500元拿给了“周四哥”。到了双桥“狗屎坡”，“周四哥”下车坐另一辆车离开了一会儿，他返回后下车来到其坐的副驾驶位置，通过车窗用衣服遮盖着把一包用卫生纸包着的甲基苯丙胺递给了其，然后其就叫唐均亮往荣昌方向开，走的大足到邮亭的快速车道。在快速车道上其把包着甲基苯丙胺的卫生纸打开，看到里面有个透明的塑料袋，里面装着白色晶体状的甲基苯丙胺，其打开的时候唐均亮侧过头来看了一眼，唐均亮当时没说什么。然后其把张某1交给其的甲基苯丙胺片剂拿出来准备和甲基苯丙胺包在一�，其问唐均亮有没有什么东西可以包的，唐均亮从驾驶位那边找了个黑色的塑料袋递给其，其就用卫生纸把甲基苯丙胺重新包好，然后把甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂都放进黑色塑料袋，包好后其把黑色塑料袋放进了右边裤袋内，这个过程唐均亮都是看到的。到邮亭后，其说走高速快些，唐均亮说走老路节约些，在车上不记得是其还是唐均亮说过容易被查的话，最后他们由邮亭到荣昌的老成渝公路经峰高往荣昌城区走，途中其睡了会儿觉，快到荣昌三级车站的时候，唐均亮提醒其到了，然后唐均亮把车开到荣昌三级车站前面的一个巷子（事后查明为荣昌区万恒酒店旁边），其叫唐均亮掉头，让车头朝外，后其给张某1打电话说到了，张某1让等一下，她给对方打电话，在等的时候警察就朝车子围过来，叫他们下车，他们都没下车，其用随身携带的甩棍向民警乱舞，进�激烈反抗，后来其趁机逃跑了。唐均亮知道其当晚在做贩卖毒品的事，因为其知道唐均亮之前经常送张某1这些贩卖毒品的人去交易，而且当晚其在车上把装甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的包装打开看了的，当时唐均亮也是看到的，在邮亭上高速时，不知是其还是唐均亮说了句“走高速容易被查”，通过这些，唐均亮应当知道他们在贩卖毒品。张某1给唐均亮说到荣昌三级车站前面的巷子，其对荣昌不熟悉，唐均亮能找到那个位置，应该是唐均亮以前送张某1到过那个位置。其帮张某1卖毒品，贩卖毒品都是张某1联系和安排，卖毒品的钱张某1会给其开支，张某1负责其吃住。
13.被告人唐均亮的供述证实：2017年3月13日晚大约10点钟，张某1给其打电话叫其送张某1到双桥，其在龙水五金新村接到张某1，途中张某1在电话中说“你那边东西搞好没有，对方催起来了要�比较急”，到了双桥之后张某1又在问对方搞好没有，对方说没有搞好。然后张某1就叫其调头回龙水，其把车调头将张某1送回龙水五金新村。几分钟后，张某1又给其打电话问其是否有空，其告诉张某1要去接一个朋友，可能还要等一二十分钟。后来其接到一个朋友回到龙水，在途中，张某1又给其打电话问回到龙水没有，如果回到龙水就开车到她楼下去接一个男的送他去双桥时代广场邮局，然后再送这个男的去荣昌办事，办完事再送这个男的回来。后来其开车到龙水五金新村张某1楼下接到这个男子（也就是“小谢”，是之前通过张某1介绍认识的，经辨认系谢林欣），接到之后，其就把谢林欣送到双桥时代广场旁边的邮局，谢林欣接了一个电话之后就出来一个男子上了其车并坐在后排，然后谢林欣叫其开车去附近一个叫“狗屎坡”的地方（双桥经开区红绿灯处）。到了后，后排的男子就下车了，大约等了十分钟，这个男子来到副驾驶位置，谢林欣打开车门之后，该男子递了一袋用黑色塑料袋包裹的东西给谢林欣，谢林欣接过东西后顺手将东西放在上衣内侧口袋，当时其怀疑这个东西是毒品。后来其开车从双桥经新修的高铁公路去邮亭，再经过成渝老公路往荣昌行驶，途中行驶到新修的高铁公路时，谢林欣把放在上衣内侧口袋的那袋用黑色塑料袋包裹的东西拿出来拆开看时，其看到这袋东西是一袋白色晶体状的颗粒，有点像市面上很细的冰糖，这个时候其就更加肯定是甲基苯丙胺了。到了邮亭镇后其准备把车朝成渝高速路上开，谢林欣把方向盘朝成渝老路那个方向拉，并且说“高速路容易被查，不走高速，走老路”。其就从成渝老公路，经过峰高到达荣昌城区行驶。在海棠医院的时候谢林欣醒了，谢林欣问其要到了吗，其说要�了，其继续把车开到荣昌区万恒酒店对面车道的时候看到对面非机动车道上停着一辆红色的轿车，里面坐着两个人，其对谢林欣说对面红色小车里坐起两个人，谢林欣说不要怕。然后其就在前面调了头，将车开到万恒酒店门口，谢林欣让其把车开到万恒酒店旁边的巷子里并调头，车头朝外，要是遇到警察了好逃跑。车头调好后，谢林欣给张某1打电话说到了，没过两分钟警察就过来了，把车包围住，谢林欣让其开车撞民警好逃跑，其说车被堵死了，跑不掉，谢林欣一边把其控制住不让其取车钥匙，一边用随身携带的甩棍朝民警乱舞，在这个过程中，其清楚的看到谢林欣用另外一只手把衣服内侧口袋内的甲基苯丙胺摸出来放在其车上手刹位置。后来谢林欣将手刹松了，车朝后退，车撞到后面的大门上，谢林欣打开车门就跑了，后来民警就抓住其，当着其面把从车上手刹处搜出来的毒品扣押了。其曾经送张某1到荣昌交易过毒品，张某1和荣昌购买毒品的男子（经辨认系黄某）曾在万恒酒店旁边其车上交易过毒品。这次其到荣昌就是为了赚点车费。
14.关于侦查机关在侦查阶段是否对唐均亮非法取证的相关证据
（1）唐均亮向本院提出公安机关对其非法取证的相关线索：唐均亮提出，2017年3月14日凌晨，其在抓获现场被公安民警暴打了一顿，在被带回公安局录口供时，民警就先教其怎么说，让其照着他们教的那样说，有引供、诱供。在2017年3月14日中午的时候，民警将其叫到一个死角里对其进行第二次暴打，恐吓，让其待会儿作讯问笔录时就照着他们教的那样说，14时左右民警对其录第二次口供时，其就照着他们教的那样说的，在口供作完时叫其签字，民警没有给其时间看他们打印出来的笔录就催其签字，其因害怕�到民警的再次暴打，所以就签字和按手印。在2017年3月15日上午10时左右，民警将其送往荣昌看守所，当日14时左右，民警又来对其录第三次口供，当时他们也是采用引供、诱供的方式，先教其怎么说，并用恐吓的声音对其说，让其照着他们教的那样说，在录完口供时，其想认真的看完民警打印出来的材料时，民警又在催促其赶紧签字按手印，也没有给其时间看，在民警的催促下，其签了字、按了手印。在2017年4月10日，民警又对其录了第四次口供，在录完口供时，民警又在催其在笔录上签字按手印，当时其笔录还没有看完，又再一次在民警的催促下签字按手印。庭上唐均亮还提出，其于2017年4月7日在荣昌区公安局地下车库指认车辆时被民警暴打。
（2）监管场所收押人员健康检查表、荣昌区看守所入所在押人员风险情况登记表、荣昌区看守所谈话教育记录证实：唐均亮进看守所体检时，自述在抓捕时致右侧面部擦伤，胸骨处疼痛，经监管场所医生检查，认为唐均亮符合收押条件；荣昌区看守所于2017年3月15日、3月16日对唐均亮进行两次谈话，唐均亮自述身体胸部有伤，系办案人员抓捕时形成的，但并未提出受到侦查人员刑讯逼供。
（3）荣昌区人民检察院刑事执行检察科出具的说明证实：唐均亮因涉嫌运输毒品于2017年3月15日被荣昌区公安局刑事拘留，驻所检察人员在对其进行入所三日谈话时，唐均亮自称没有受到办案单位刑讯逼供，在羁押期间，唐均亮亦未向驻所检察室提交过其遭受刑讯逼供的其他书面材料。
（4）证人张某2的证言证实：其作为见证人参与了唐均亮指认作案车辆的情况。2017年4月份，荣昌区公安局民警带着唐均亮到荣昌区公安局对一辆红色的轿车进行指认，唐均亮在指认过程中看�来很正常，没有什么异常表现，办案民警没有对唐均亮进行打骂。
（5）唐均亮关于驾车搭载谢林欣运输毒品到荣昌的有罪供述有4次，其中，荣昌区公安局审讯室2次（分别为2017年3月14日3时50分至5时30分、13时26分至15时50分，其中第二次有同步录音录像，同步录音录像中显示唐均亮对讯问笔录进行了核对），荣昌区看守所2次（分别为2017年3月15日、2017年4月10日，均有同步录音录像，同步录音录像中显示唐均亮对讯问笔录进行了核对）。
（6）重庆市荣昌区人民检察院侦查监督科检察员于2017年4月18日在荣昌区看守所对唐均亮的讯问笔录证实：唐均亮供述称公安机关在荣昌区看守所提讯其时没有对其刑讯逼供，是公安机关引诱其供称知道什么是毒品，然后其按照公安人员引诱的方式说了（荣昌区公安局于2017年4月12日提请重庆市荣昌区人民检察院批准�唐均亮逮捕）。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：
（一）关于唐均亮在侦查机关的供述能否作为本案证据使用的问题
被告人唐均亮及辩护人在庭审中提出唐均亮庭前供述系遭到公安侦查人员刑讯逼供、引供、诱供取得，同时提供了涉嫌对唐均亮刑讯逼供的人员、时间、地点、方式、内容等线索。本院审查后，依法对唐均亮的庭前供述收集程序是否符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定进行了法庭调查。唐均亮提出2017年3月14日凌晨，其在抓获现场被公安民警暴打了一顿，在被带回公安局录口供时，民警就先引供、诱供，在2017年3月14日中午的时候，民警将其叫到荣昌区公安局一个死角里对其进行第二次暴打，民警对其采用刑讯逼供、引供、诱供的方式获取其口供，并且，每次民警在录完口供�，未让其核对讯问笔录就催其在笔录上签字按手印，2017年4月7日其在荣昌区公安局地下车库指认车辆时被民警暴打。公诉机关在法庭调查中举示了监管场所收押人员健康检查表、荣昌区看守所入所在押人员风险情况登记表、荣昌区看守所谈话教育记录、荣昌区人民检察院刑事执行检察科出具的说明、证人张某2的证言、重庆市荣昌区人民检察院于2017年4月18日在荣昌区看守所对唐均亮的讯问笔录等材料拟证实荣昌区公安局收集唐均亮供述的合法性。综合全案证据，能够证实唐均亮于2017年3月14日被抓获后，于同日20时被刑事拘留并于次日10时47分送入荣昌看守所羁押，唐均亮进看守所体检时，自述在抓捕时致右侧面部擦伤，胸骨处疼痛，经监管场所医生检查，认为唐均亮符合收押条件并对唐均亮予以收押。荣昌区看守所于2017年3月15日、3月16日对唐均亮进行两次谈话，唐�亮自述身体胸部有伤，系办案人员抓捕时形成的，但并未提出受到侦查人员刑讯逼供。荣昌区人民检察院刑事执行检察科检察员亦证实唐均亮因涉嫌运输毒品于2017年3月15日被荣昌区公安局刑事拘留，驻所检察人员在对其进行入所三日谈话时，唐均亮自称没有受到办案单位刑讯逼供，在羁押期间，唐均亮亦未向驻所检察室提交过其遭受刑讯逼供的其他书面材料。同时，重庆市荣昌区人民检察院侦查监督科检察员于2017年4月18日在荣昌看守所对唐均亮进行讯问时，其未向检察员反映受到侦查人员的刑讯逼供。同步录音录像证实，被告人唐均亮在荣昌区公安局及荣昌区看守所供述时流畅、自然，无侦查人员刑讯逼供、引供、诱供的痕迹，唐均亮在每次讯问结束之后核对讯问笔录并签字。另外，被告人唐均亮于2017年3月14日即被荣昌区公安局抓获并供述本案犯罪事实，但同�犯谢林欣于2017年4月25日才被荣昌区公安局抓获，被告人唐均亮先于谢林欣供述，且唐均亮供述的本案诸多细节与后到案的谢林欣供述的本案诸多细节一致，现有证据足以证实侦查机关收集唐均亮供述的程序合法，唐均亮在侦查阶段所作的有罪供述可以作为本案证据使用，故对被告人唐均亮及辩护人的该辩解、辩护意见不予采纳。
关于唐均亮是否明知谢林欣身上携带有毒品的问题
被告人唐均亮及辩护人提出唐均亮仅是个司机，当天是受张某1安排送谢林欣去荣昌，唐均亮不知谢林欣在双桥购买毒品并销往荣昌，途中谢林欣未将毒品给唐均亮看过，唐均亮主观上没有帮助谢林欣运输毒品的故意，仅是在不知情的情况下搭载了谢林欣，唐均亮不构成运输毒品罪的辩解、辩护意见。经查，被告人唐均亮在侦查机关的多次供述均供称其之前曾多次驾车搭载张某1到荣昌，其认识张某1、黄某，知道张某1是贩毒人员，其见过甲基苯丙胺，当晚张某1在其车上打电话时，其就怀疑张某1在联系毒品交易，后唐均亮驾车搭载谢林欣到双桥购买毒品时，唐均亮见谢林欣将一袋东西放入口袋，在二人去往邮亭的途中，唐均亮又见谢林欣将那袋东西拿出来，其知道那是甲基苯丙胺，在邮亭上高速时，二人中有人说过走高速容易被查，后唐均亮驾车通过成渝老公路去往荣昌。唐均亮驾驶的渝AXXX**小型轿车的车辆行驶轨迹、车辆通行监控照片亦证实被告人唐均亮曾多次在夜间搭载张某1到达荣昌，唐均亮与张某1的通话记录证实唐均亮与张某1长期以来有过多次通话。同案人员谢林欣在侦查机关的多次供述与唐均亮供述的一致，同时，黄某、张某1的证言亦能证实唐均亮明知张某1、谢林欣是贩毒人员仍驾驶其轿车搭载谢林欣从双桥前往荣昌的事实。唐均亮主观上具有帮助运输毒品的故意，故被告人及辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人谢林欣违反国家对毒品的管理制度，按照贩毒人员张某1的安排购买毒品甲基苯丙胺并将甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂运输至目的地交易，数量达54.43克，其行为符合贩卖、运输毒品罪的犯罪构成要件，被告人唐均亮明知被告人谢林欣身上携带有毒品，仍驾车搭载谢林欣帮助谢林欣运输毒品，运输毒品数量达54.43克，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，被告人谢林欣犯贩卖、运输毒品罪，被告人唐均亮犯运输毒品罪，依法应予刑罚处罚。
被告人谢林欣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，�法应当从重处罚。在共同犯罪中，张某1负责联系毒品的买家和卖家，出资及安排人员购买、运输毒品，毒品交易成功后，毒资由其支配，张某1对整个毒品犯罪起支配、控制作用，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；谢林欣在张某1的安排下购买并运输毒品前去交易，唐均亮受张某1的安排驾车搭载谢林欣运输毒品，被告人唐均亮、谢林欣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人谢林欣到案后，如实供述了本案犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十五条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢林欣犯贩卖、运输毒�罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2026年10月24日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
被告人唐均亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2025年1月13日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
三、对扣押在案的含甲基苯丙胺毒品54.43克、电动剃须刀一个、折叠匕首一把、甩棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王小辉
代理审判员 唐 帅
人民陪审员 钟莉平
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黄均健