杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初3962号
原告：姜雪梅，女，1976年8月22�出生，汉族，住浙江省江山市。
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
被告：刘益君，女，1989年1月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：滕卫兴、余蕾，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
原告姜雪梅诉被告刘益君、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于同年7月27日、12月1日公开开庭进行了审理。原告姜雪梅及其委托代理人鲍普扬、被告淘宝公司的委托代理人滕卫兴到庭参加诉讼，被告刘益君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告姜雪梅起诉称：原告将毕生精力专业从事纹绣（半永久化妆）事业，在专业美学鉴赏能力和时尚敏锐洞察能力颇有造诣，2012年8月，原告获中国科学技术协会颁发的高级美容整形师称号。原告的纹绣半永久化妆教学视频，是原告多年呕心沥血，在研究国内外近万例成功案例基础上，成为在国内第一个通过类似摄制电影方法创作的半永久化妆、漂唇、韩式眉、隐形眼线等内容的教学视频。该教学视频作品见解独特，手法精妙，在市场上颇受欢迎，每个视频销售利润在1000元以上。原告经工商登记设立杭州市拱墅区欣彤化妆技术培训服务部招生培训和销售纹绣半永久化妆视频二个渠道创收。
近期，原告发现被告刘益君在淘宝网上开设的店铺“迈阿密风云”，未经原告同意或授权，销售原告享有著作权的涉案教学视频，严重侵犯了原告的著作权，并造成巨额损失。故原告诉至法院，请求判令：1、刘益君、淘宝公司立即停止侵权，不得销售侵权作品，并在淘宝网上公开道歉6个月；2、刘益君赔偿姜雪梅经济损失4万元及为维权支付的合理费用4300元（指律师费3000元、公证费1300元）；3、淘宝公司对前述第2项债务承担连带责任。
诉讼中，姜雪梅确认涉案淘宝店铺“迈阿密风云”已无侵权商品信息，故不再主张第1项中停止侵权的诉讼请求，并放弃要求淘宝公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以准许。
原告姜雪梅为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
1、全国职业教育专业人才高级技术资格证书一份，证明姜雪梅取得中国科学技术协会颁发的高级美容整形师资格的事实。
2、作品登记证书一份、视频光盘八张（编号1、3-9），证明姜雪梅系欣彤纹绣半永久化妆视频作品著作权人的事实。
3、浙江省杭州市西湖公证处（2015）浙杭西证民字第28194号公证书（附公证光盘）一份，证明刘益君侵犯姜雪梅涉案作品著作权的事实。
4、委托代理合同一份，证明姜雪梅为维权支付律师费的事实。
5、姜雪梅与淘宝网客服人员的聊天记录截屏（网络打印件）一页，证明公证书上显示的销量系店铺近30天的销售数量。
6、浙江省杭州市禹航公证处（2016）浙杭禹证民字第1987号公证书一份（附光盘），证明淘宝公司对网络用户以销量为基础，排列20个等级，对网络用户进行排名；淘宝信誉等级表用于网络用户排名、推荐，排列的位置越靠前，网络用户的店铺、产品、橱窗越容易被买家找到；此等级表是淘宝网对网络用户排名心、钻、皇、金的依据，也是侵权数量的依据。
7、公证费发票一份，证明�雪梅为维权支付公证费的事实。
8、律师费发票一份，证明姜雪梅为维权支付律师费的事实。
被告刘益君未答辩，也未提交证据，对原告姜雪梅、被告淘宝公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
被告淘宝公司答辩称：一、淘宝公司是网络服务提供者，淘宝网仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商以及获取各类与贸易相关的商品服务的地点，其并不作为买家或卖家的身份参与买卖行为本身，故淘宝公司并未实施直接侵权行为。
二、姜雪梅针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。首先，淘宝公司已尽到事前提醒注意义务。其次，淘宝公司作为网络交易平台提供者所承担的义务应与其民事行为能力、民事责任能力相匹配，不应超出淘宝公司的管理能力和技术能力。
三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认涉案商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。本案中，淘宝公司确认涉案商品卖家已于2016年3月21日删除，故淘宝公司已尽到事后注意义务，其针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。
四、涉案侵权行为未给姜雪梅造成损失，其也未举证证明遭到损失，姜雪梅的赔礼道歉诉请没有事实和法律依据。
综上，请求法庭依法驳回姜雪梅针对淘宝公司的诉讼请求。
被告淘宝公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、浙江省杭州市钱塘公证处（2014）浙杭钱证内字第13842号公证书（含增值电信业务经营许可证）一份，证明淘宝公司是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。
2、浙江省杭州市钱塘公证处（2014）浙杭钱证内字第1167号一份，证明淘宝公司在服务协议中要求用�不得发布侵犯他人知识产权的商品信息，尽到事前提醒的注意义务。
3、涉案商品信息已删除的截屏一份，证明淘宝公司在收到起诉状后确认涉案产品信息已经不存在，尽到合理注意义务的事实。
对原告姜雪梅，被告淘宝公司提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：对原告姜雪梅提交的证据1，淘宝公司无异议，本院认定有效。证据2，淘宝公司对作品登记证书的真实性无异议，对姜雪梅是否享有光盘中作品的著作权，由法庭认定。本院认为，该证据能够证明姜雪梅对涉案作品享有著作权，本院认定有效。证据3，淘宝公司对真实性无异议，但认为刘益君的行为是否构成侵权应进行侵权比对才能确定，同时淘宝公司已尽到合理的注意义务。本院对公证书载明的信息予以认定，至于刘益君、淘宝公司的行为是否侵权，在本院认为一节予以阐述。证据4、8，淘宝公司对真实性无异议，但认为刘益君已起诉40余起案件，无法证明系为本案支出的律师费。本院认为，姜雪梅为本案委托律师出庭参与诉讼属实，其必然支出相应费用，至于合理费用的金额，本院据情确定。证据5，淘宝公司对真实性有异议，且认为看不清楚内容，不能证明待证事项。因系网络打印件，无法核实其真实性，且如何确定数据的含意，应根据淘宝规则确定，故本院不予认定。证据6，淘宝公司对形式真实性无异议，但认为公证书的内容系在百度中搜索的结果，并不是淘宝公司公示的内容，与淘宝公司无关，不能证明待证事项。异议成立，本院认为该证据不能证明待证事项。证据7，淘宝公司对真实性无异议，但认为发票未注明公证书文号，无法确认与本案的关联性。本院认为，姜雪梅为本案维权办理公证事项属实，必然支出相应费用，故本院认定有效。
对被告淘宝公司提交的证据，原告姜雪梅对真实性均无异议，但认为淘宝公司未尽到应尽的监督义务，本院均认定有效，至于淘宝公司的责任问题，在本院认为一节予以阐述。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
姜雪梅系作品名称为《欣彤纹绣半永久化妆》作品的作者和著作权人，涉及十三节课视频，作品类型为类似摄制电影方法创作的作品。2015年10月19日，姜雪梅将其中7节课视频向浙江省版权局申请登记，取得作品登记证书，登记号为浙作登字11-2015-I-11332。
20115年12月1日，申请人姜雪梅在浙江省杭州市西湖公证处公证员和工作人员监督下使用公证处电脑进入淘宝网，搜索店铺“迈阿密风云”，并进入该店铺页面，点击页面的宝贝推荐项下的“韩式半永久定妆视频纹绣教程最新高清真人眉唇打雾眉纹眉专业教程”，进入该商品页面，显示：韩式半永久定妆视频纹绣教程最新高清真人眉唇打雾眉纹眉专业教程，价格20元，交易成功34；姜雪梅付款20元购买该商品1件。确认订单信息显示：“卖家：Iyj881218，店铺：迈阿密风云”。登录阿里旺旺与上述产品店铺联系人进行聊天，点击聊天记录中的商品链接，输入提取码，并安装百度云管家。姜雪梅登陆百度云管家，点击下载11段视频并转存。公证处将姜雪梅下载成功的视频刻录为光盘1张。2015年12月8日，该公证处为此次公证出具（2015）浙杭西证民字第28194号公证书。姜雪梅为此次公证支出公证费1100元。
庭审中，当庭播放前述公证书所附光盘，显示内含11份视频文件，经逐一播放查看，与姜雪梅主张权利的纹绣半永久眉第2、3、4、5、6、7、8、9课及真人实操半永久眉及眼线实操课、眼线第2课视频内容分别一致。
淘宝公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务，域名为tmobao.com的淘宝网由淘宝公司经营。
另查明，姜雪梅、淘宝公司确认淘宝会员名“Iyj881218”开设的店铺“迈阿密风云”由刘益君注册经营。姜雪梅为维权支付律师代理费3000元，并确认涉案链接已经下架。
本院认为：姜雪梅系以类似摄制电影方法创作的作品《欣彤纹绣半永久化妆》的著作权人，其所享有的著作权依法受法律保护。本案中，刘益君未经姜雪梅许可通过淘宝店铺销售姜雪梅享有著作权的涉案作品的视频文件，将视频文件上传至百度云盘，并使得公众可以在其个人选定的时间下载并观看作品，侵犯了姜雪梅对涉案作品所享有的复制权、信息网络传播权，应承担侵权的民事责任。因刘益君的上述行为并未侵犯姜雪梅对涉案作品所享有的发行权，故对姜雪梅的该项主张，本院不予支持。
涉案视频系由姜雪梅本人录制，也即涉案视频本身使用姜雪梅的形象或肖像不存在侵权可能，而刘益君传播姜雪梅录制的涉案视频，本质上涉嫌侵犯的是姜雪梅对涉案视频所享有的权利，而非其在涉案视频中的表演者的肖像权，刘益君也不存在直接使用姜雪梅肖像获利的情形，就相关视频的权利，姜雪梅亦在本案主张权利，因此，刘益君的涉案行为并未侵犯姜雪梅的肖像权。关于姜雪梅认为刘益君侵犯其涉案作品著作权而要求其在淘宝网上公开道歉6个月的诉讼请求，因姜雪梅并未提供证据证明刘益君的被控侵权行为侵犯其著作人身权，故姜雪梅的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
关于赔偿金额。因姜雪梅无证据证明其请求的赔偿额是其因侵权所受到的损失或刘益君因侵权所获得�利益，且姜雪梅主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、姜雪梅为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、涉案作品系通过简单的机位移动、后期剪辑而成，作为作品而言，独创性不高；2、涉案视频售价20元，交易成功34件，且刘益君为此支出的成本较低；3、刘益君的主观故意明显；4、姜雪梅为本案支出律师费3000元及公证费1100元。综合上述因素，本院酌定刘益君赔偿姜雪梅经济损失6000元（含合理费用）。
此外，因姜雪梅对淘宝公司已无诉请，故本院对淘宝公司的责任问题不予评判。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘益君于本判决生效后十日内赔偿原告姜雪梅经济损失（含合理费用）6000元；
二、驳回原告姜雪梅其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费908元，由原告姜雪梅负担390元，由被告刘益君负担518元；公告费560元，由被告刘益君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费908元。对财产案件提起上诉的，案�受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 杨仁洪
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 洑婵娟