湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初61号
原告李忠华，男，生于1980年8月11日，汉族，中国人民人寿保险股份有限公司巴东支公司职工，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
被告蔡世珍，女，生于1962年1月26日，汉族，宜昌航道局退休职工，住湖北省巴东县。
原告李忠华诉被告蔡世珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成由审判员靳永辉担任审判长，审判员石英雄、审判员向洪参加的合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告李忠华到庭参加了诉讼，被告蔡世珍经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠华诉称：2013年10月25日，被告蔡世珍以投资急需资金为由借原告现金60000元，口头约定按月利率50‰计息，未约定还款期限。借款使用期间，被告支付利息20000元，自2015年4月起被告拒绝支付利息。原告多次催促被告还款，被告口头承诺还款，实际未予履行。被告不讲诚信，已经损害原告利益，现特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告蔡世珍偿还原告借款60000元，并自2013年10月25日起至借款还清之日止按口头约定的月利率50‰支付利息，且由被告承担全部诉讼费用。
原告李忠华为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：
1、2013年10月25日借条1份。用于证明被告向原告借款的事实。
2、蔡世珍身份证复印件1份。用于证明被告的身份信息。
3、巴东县信陵镇白土坡社区居民委员会证明1份。用于证明被告外出现无法联系的事实。
被告蔡世珍既未向本院提出答辩意见，亦未在举证期间内向本院提交证据。
对于原告李忠华提交的证据，被告蔡世珍未到庭发表质证意见。本院审查认为，原告李忠华提供的证据，能够客观真实地证实本案相关事实，本院应予采信。
经审理查明：被告蔡世珍于2013�10月25日立据向原告李忠华借款60000元。借款后，被告蔡世珍给原告李忠华偿还了20000元。其余借款经原告李忠华催收，被告蔡世珍未偿还。2016年1月14日，原告李忠华向本院起诉，请求判如所请。
本院认为：被告蔡世珍向原告李忠华借款60000元的事实清楚，有被告蔡世珍书写的借据在案证实，证据确实充分，双方之间形成了借款合同关系，该借款行为不违反法律法规的强制性规定，是一种合法的借款合同关系，应受法律保护。被告蔡世珍应遵循诚实守信的原则并按约定全面履行偿还借款的义务。现被告未偿还借款，其行为构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告李忠华要求被告蔡世珍偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告蔡世珍给原告李忠华出具的借据上并未写明需支付利息，被告蔡世珍亦未到庭予以认可，�有证据证实借期内需支付利息，应视为借期内不支付利息，故原告李忠华要求被告蔡世珍承担自2013年10月25日起至其起诉之日前的利息，本院不予支持。根据原告李忠华陈述，被告蔡世珍在借款使用期间已给原告李忠华偿还现金20000元，对于偿还的该数额，本院应予认定。但原告李忠华诉称被告蔡世珍已偿还的20000元现金系偿付的利息，并未提供其他证据证实系偿付的利息，本院不予认定。因无证据证实双方在借款时有支付利息的约定，故已偿还的20000元应作为本金予以冲抵。因被告蔡世珍给原告李忠华出具的借据上未约定偿还期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告李忠华可以随时要求被告蔡世珍履行债务，被告蔡世珍也可以随时履行债务。因双方当事人均未提供证据证实原告李忠华向被告蔡世珍主张债权的时间，故应认定原告李忠华2016年1月14日起诉之日为借款期限届满之日。直至原告李忠华2016年1月14日向本院起诉时，被告蔡世珍仍未全部履行债务，确实给原告李忠华造成了资金占用损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件�用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告蔡世珍应自原告李忠华起诉主张权利之日起按年利率6%支付逾期利息。
被告蔡世珍经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告蔡世珍偿还原告李忠华借款40000元，并自2016年1月14日起至还清之日止按年利率6%支付逾期利息。限判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李忠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告蔡世珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及�诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 靳永辉
审判员 石英雄
审判员 向 洪
二〇一六年九月一日
书记员 陈海洋
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法�约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履�；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失�，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息�有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。