重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1802号
原告黎远学，男，1966年6月29日生，汉族。
委托代理人吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇泰安路35号，注册号500237004201260。
法定代表人万绍仟，经理。
委托代理人曹建东（特别授权），巫山县福田法律服务所法律服务工作者。
原告黎远学与被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈进独任审判，适用简易程序并于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告黎远学的委托代理人吴权荣与被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司的委托代理人曹建东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎远学诉称，2008年3月原告到巫山县福田镇双凤朝阳煤矿从事采煤工作，该矿已根据渝府（2009）2号文件精神整合到被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司，用人单位为原告办理了工伤保险。2014年5月14日经重庆市疾病预防控制中心诊断原告为煤工尘肺叁期；2014年7月15日经巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤；2014年8月28日经巫山县劳动鉴定委员会鉴定为三级伤残。被告领取原告的伤残鉴定结论后，一直不交给原告，直到2016年4月原告到巫山县劳动鉴定委员会查询时，才知道该鉴定结论已由被告在2014年9月领取。随后，原告向巫山县社会保险局申请支付工伤待遇，该局于2016年5月23日作出巫山社保支决（2016）42号处理决定书，认为原告的工伤保险待遇发生在欠费期间，不能纳入工伤保险基金支付范围；原告领取该处理决定书后，放弃申请行政复议和提起行政诉讼的权利。期间原告于2016年4月18日向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年5月24日作出山劳人仲案字（2016）第63号仲裁裁决书，裁决：“一、巫山县银鑫煤矿有限责任公司支付黎远学停工留薪期工资11245.69元。二、黎远学的其他请求事项不予支持。”原告不服该裁决，于2016年6月2日向本院提起诉讼，要求解除双方之间的劳动关系；由被告支付原告的停工留薪期工资56856元（4738元／月×12个月）、一次性伤残补助金108974元（4738元／月×23个月）、2014年10月至2016年6月期间的伤残津贴79598元（4738元／月×21个月×80%）、一次性伤残津贴909696元（4738元／月×12个月×20年×80%）、一次性工伤医疗补助金（4738元／月×16个月），共计1046150元。
被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司辩称，1.被告经巫山县劳动鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为三级，根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，被告应与原告保留劳动关系；2.因被告为原告参加了工伤保险，且至今参保在册，原告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及2014年10月至2016年6月期间的伤残津贴和一次性伤残津贴，均应由社会保险基金的经办机构支付，不属本案处理的范围；3.原告主张的停工留薪期工资应按3.37月计算；4.原告本人的工资应为职业病诊断作出前12个月的参保工资即每月3337元计算。
经审理查明：被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司经注册登记，系合法的用工主体。原告黎远学自2008年7月在巫山县福田镇双凤朝阳煤矿一井2号井从事采煤工作，并为原告申报参加了工伤保险（至今参保在册）。后该矿井按政策整合至巫山县银鑫煤矿有限责任公司。2014年5月14日经重庆市疾病预防控制中心诊断原告为煤工尘肺叁期，并作出渝疾控职诊字201404010号《职业病诊断证明书》；2014年7月15日巫山县人力资源和社会保障局作出山人社认伤决字[2014]331号《认定工伤决定书》，认定原告黎远学患煤工尘肺叁期为工伤；2014年8月28日巫山县劳动鉴定委员会作出山劳鉴初字[2014]361号《劳动能力鉴定结论通知书》，经评审，黎远学的伤残等级为三级。其《认定工伤决定书》和《劳动能力鉴定结论通知书》上载明的申请人和用人单位均为被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司。
随后，原告向巫山县社会保险局申请工伤待遇，巫山县社会保险局于2016年5月23日作出巫山社保支决（2016）42号《巫山县社会保险局关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，该处理决定书认为，被告自2013年7月至2016年4月欠缴该公司所有参保职工的工伤保险费共计1043530.88元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第二十六条、第五十一条第（二）款的规定，决定黎远学的工伤保险待遇发生在欠费期间，不能纳入工伤保险基金支付范围。原告收到该处理决定书后，并放弃申请行政复议和提起行政诉讼，同时原告在向巫山县社会保险局申请支付其相应工伤待遇过程中，于2016年4月18日又向巫山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求解除双方之间的劳动关系，由被告支付其停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残津贴等各项待遇共计909696元，该委于2016年5月24日作出山劳人仲案字（2016）第63号仲裁裁决书，裁决：“一、巫山县银鑫煤矿有限责任公司支付黎远学停工留薪期工资11245.69元。二、黎远学的其他请求事项不予支持。”原告不服该裁决，于2016年6月2日向本院提起诉讼。
上列事实，有原告的居民身份证、重庆企业信用信息（被告）、渝疾控职诊字201404010号《职业病诊断证明书》、巫山县人力资源和社会保障局山人社认伤决字【2014】331号《认定工伤决定书》、巫山县劳动鉴定委员会山劳鉴初字【2014】361号《劳动能力鉴定结论通知书》、重庆市人力资源和社会保障公众信息（原告的部分参保记录）、巫山县社会保险局的巫山社保支决[2016]42号《巫山县社会保险局关于黎远学申请支付工伤保险待遇的处理决定书》、巫山县劳动人事争议仲裁委员会山劳人仲案字（2016）第63号仲裁庭审笔录和仲裁裁决书及送达回证复印件各1份，当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已开庭质证并经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司经注册登记，系合法的用工主体，虽然原告黎远学在巫山县福田镇原双凤朝阳煤矿一井2号井工作，但该矿井已整合到被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司，其对外独立承担民事责任的主体应是被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司。原告在工作期间受伤，经巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤，并经巫山县劳动鉴定委员会鉴定为三级伤残，原告依法应享受相应的工伤保险待遇。虽然原告参加了工伤保险，但原告的工伤发生在被告欠缴工伤保险费期间，并经巫山县社会保险局认定原告的工伤发生在欠费期间，其保险待遇不属工伤保险基金支付范围，故原告此次受伤的相应工伤保险待遇应由被告承担支付责任。
对原告黎远学的工资问题，因原、被告双方均未向本案提交充分确实的证据予以证明原告的工资水平，本院参照原告受伤前的上一年度（即2013年度）重庆市职工月平均工资4252元作为原告的本人工资计算其相应工伤待遇。
根据《工伤保险条例》和《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法的通知》的相关规定，原告在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，故原告的停工留薪期工资应为14584.36元（4252元/月×3.43个月）。
对于原告的一次性伤残补助金，虽然原告参加了工伤保险，本应从社会保险基金中支付，但被告至今欠缴工伤保险费，并由巫山县社会保险局作出处理决定书，认定原告的工伤发生在被告欠缴工伤保险费用期间，原告的相应工伤保险待遇不属于工伤保险基金支付范围，故应由被告支付原告的一次性伤残补助金97796元（4252元/月×23个月）。
对于原告主张的伤残津贴2014年10月至2016年6月期间的伤残津贴79598元（4738元／月×21个月×80%）和一次性伤残津贴909696元（4738元／月×12个月×20年×80%）共计989294元的问题，本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，原告被鉴定为三级伤残，保留劳动关系，退出工作岗位，应由工伤保险基金中按月支付其伤残津贴，但被告至今欠缴工伤保险费，该费用应由被告承担支付责任，故原告主张解除双方之间的劳动关系并要求被告一次性支付上述伤残津贴的理由不能成立，本院不予采纳，但原告享受的伤残津贴应以2014年5月14日原告确诊所患职业病前12月的平均工资计算，因原告的伤残被评定为三级伤残，应按80%支付，并从评定伤残等级的次月起按月支付其伤残津贴，即从2014年9月起由被告每月支付其伤残津贴3545.13元【（4738元/月×4.43个月+4252元/月×7.57个月）÷12×80%】，符合法律规定，本院予以支持；其超出部分本院不予支持。
对于原告的一次性工伤医疗补助金，本院认为，因保留双方的劳动关系，故原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，为保护劳动者合法权益，依据《工伤保险条例》第二条、第三十五条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十五条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法的通知》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黎远学的停工留薪期工资14584.36元、一次性伤残补助金97796元，共计112380.36元。
二、由被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司从2014年9月起每月支付原告黎远学的伤残津贴3545.13元至原告黎远学退休时止。
三、驳回原告黎远学的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告巫山县银鑫煤矿有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 进
二〇一六年六月二十四日
书记员 曾宪府