上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8345号
原告朱惠芳，女，1948年4月2日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。
被告王春松，男，1978年8月14日生，汉族，住河南省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市。
负责人尹晓强，总经理。
委托代理人周俊。
原告朱惠芳与被告王春松、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱惠芳的委托代理人陈海岩、被告王春松到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱惠芳诉称，2014年12月9日17时许，被告王春松驾驶豫QAXX**车辆在行驶中与行人原告发生交通事故，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告王春松负事故全部责任。诉讼要求赔偿住院伙食补助费人民币（以下币种均为人民币）620元（20元／天×31天）、医疗费89，904.19元、营养费7，200元（40元／天×30天×6个月）、护理费6，000元（40元／天×30天×5个月）、住院期间陪护费1，960元、残疾赔偿金29，668.80元（21，192元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，500元、鉴定费2，000元、衣物损500元、辅助器具（腰围）费500元、律师费4，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，以上款项赔偿不足或不能部分，由被告王春松承担。
被告王春松辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。涉事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险20万元（不计免赔）。对于原告的诉请，要求依法处理。
被告保险公司书面辩称，涉事车辆投保交强险和商业险（20万元，不计免赔），事发在保险期间内。对于原告的诉请：医疗费应扣减10%非医保部分；营养费、护理费按当地标准处理；住院期间陪护费系重复计算，不予认可；交通费过高；衣物损、辅助器具（腰围）费不认可；鉴定费、律师费属间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：
一、2014年12月9日17时许，被告王春松驾驶豫QAXX**车辆在行驶中与行人原告发生交通事故，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告王春松负事故全部责任。
二、事发后，原告至有关医院治疗，支付相应医疗费，为诉讼、鉴定、治疗等支付律师费4，000元及一定数额的交通费。
三、涉事豫QAXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险20万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
四、2015年8月12日，原告伤势经司法鉴定，结论为分别构成XXX伤残。伤后营养120日、护理120日，择期行内固定拆除，营养60日，护理30日。为此原告支付鉴定费2，000元。
五、原告系农业家庭户。
以上事实，有病历、医疗费发票、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费票据、律师费发票、辅助器具费发票及双方当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告王春松负事故全部责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，鉴于涉事豫QAXX**车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王春松承担。
关于原告主张的具体赔偿项目与数额：
1、住院伙食补助费：原告住院30天，本院支持600元。
2、医疗费：根据原告提供的票据，原告支付医疗费计89，589.19元（已扣除住院伙食费），对此本院予以认定。
3、营养费、护理费：原告依据鉴定意见计算的期限并无不当，本院予以确认，故本院分别酌情支持营养费5，400元、护理费6，000元。
4、住院期间陪护费：因该费用已计入护理费中，不再另行计算，故对此本院不予支持。
5、残疾赔偿金：根据鉴定意见及原告年龄等因素，本院酌情支持27，549.60元。
6、精神损害抚慰金：原告主张5，000元并无不当，本院予以支持。
7、交通费：根据原告就医治疗等因素，本院酌情支持600元。
8、鉴定费：原告主张2，000元并无不当，本院予以支持。
9、衣物损：根据本案情况，本院酌情支持200元。
10、辅助器具（腰围）费：原告主张500元属合理损失，对此本院予以支持。
11、律师费：原告主张4，000元并无不当，本院予以支持。
上述1-11项原告合理损失合计141，438.79元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10，000元、护理费6，000元、残疾赔偿金27，549.60元、精神损害抚慰金5，000元、交通费600元、衣物损200元、辅助器具（腰围）费500元，在商业险范围内赔偿原告住院伙食补助费600元、医疗费79，589.19元、营养费5，400元、鉴定费2，000元。律师费4，000元，由被告王春松承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱惠芳医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具（腰围）费、衣物损，合计49，849.60元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿朱惠芳住院伙食补助费、医疗费、营养费、鉴定费，合计87，589.19元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王春松赔偿原告朱惠芳律师费4，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告朱惠芳其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，638元，由原告朱惠芳负担25元，被告王春松负担1，613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年十二月四日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。