南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初4031号
原告李克和，男，1935年9月6日生，汉族。
委托代理人杨先飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人黄东峰，董事长。
委托代理人项巍，公司员工。
被告肖宝，男，1994年6月6日生，汉族。
被告常州索迪机电有限公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3栋4楼南区。
负责人金峰，总经理。
委托代理人施宗耀，公司员工。
原告李克和、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告肖宝、常州索迪机电有限公司（以下简称索迪公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员徐伟与人民陪审员肖元明、人民陪审员周闵组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李克和的委托代理杨先飞，第三人紫金公司的委托代理人项巍，被告肖宝、被告安信公司的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。被告索迪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李克和诉称：2015年11月1日15时，肖宝驾驶载物超过核定载质量的苏D×××××货车在沿江高等级公路六合区龙袍街道龙袍红绿灯路口与戴某某驾驶二轮摩托车载着李克和发生碰撞，造成原告受伤，因无法查清事故发生时路口的交通信号灯情况，六合交警大队出具事故证明，经交警事故证明确定肖宝驾驶载货车，通过路口时极易造成紧急刹车惯性向前冲，应承担事故主要责任。苏D×××××货车为被告索迪公司所有，事发发生时被告肖宝系职务行为，应与被告索迪公司承担连带责任，且该肇事车辆在被告安信公司投保交强险和商业险，事发发生在保险期间内，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告合计62605.4元。
第三人紫金公司称，事故发生后，紫金公司垫付了医疗费26004.8元，要求优先返还。
被告肖宝辩称：对事故的事实无异议，我认为我最多承担50%的责任，我的车辆投保了交强险和50万的商业险且不计免赔，我不知道保险公司商业险要加扣10%。
被告安信公司辩称，对事故的事实无异议，根据事故认定书记载未能查证红绿灯的情况，案外人戴某某无证驾驶，肖宝车辆驾驶的车辆超载，肖宝承担的责任应该小于戴某某的责任，肇事车辆投保了交强险和50万的商业险且不计免赔，我司垫付原告1万元，因为肖宝有超载行为，商业险部分加扣10%的免赔。
经审理查明：2015年11月1日15时00分许，肖宝驾驶载物超过核定质量的苏D×××××轻型普通货车沿沿江高等级公路由东向西行驶至六合区龙袍街道红绿灯路口，遇戴某某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的轻便二轮摩托车载着李克和由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致戴某某、李克和受伤，车辆损坏。李克和被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，李克和的伤情为右肩胛骨粉碎性骨折，右手第五掌基底部骨折；左上颌骨骨折；鼻中隔骨折；蛛网膜下腔出血可能等。李克和共住院14天，共用去医疗费46898.44元（其中李克和支付10893.64元，第三人紫金公司垫付26004.8元，安信公司垫付医疗费10000元）。2015年11月20日南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故证明书，因无法查证事发时路口的交通信号灯情况，故无法查明交通事故事实。2016年5月19日，南京正泓司法鉴定所对李克和的伤残等级、护理期限、营养期限得出鉴定意见：被鉴定人李克和右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；李克和护理期限以伤后60日为宜；李克和营养期限以伤后60日为宜。为做该鉴定，李克和支付鉴定费2360元。
另查明，肖宝驾驶的苏D×××××轻型普通货车的登记车主为索迪公司，实际车主为肖宝本人，该车在安信公司投保交强险和50万的商业险且不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后，被告肖宝支付李克和人民币5000元。经本院释明，原告明确要求不追究戴某某为本案被告，因由戴某某承担的责任，原告予以放弃。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。肖宝驾驶载物超过核定质量的苏D×××××轻型普通货车与遇戴某某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的轻便二轮摩托车载着李克发生碰撞，造成事故，因无法查证事发时路口的交通信号灯情况，故无法查明交通事故事实，本院对肖宝、戴某某及李克和的责任酌定为戴某某和肖宝各负本起事故的同等责任，李克和在本起事故中不承担责任。肖宝、戴某某对李克和的损伤应承担相应的赔偿责任。李克和因本起事故所造成的损失：原告的医疗费46898.44元，有医疗费票据予以证明，本院对此予以认定；2、原告主张住院伙食补助费240元、营养费900元，本院根据原告的伤情和本地的经济状况对此予以认定；3、原告主张护理费7000元（3500元/月*2个月），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对原告的护理费认定为4200元（70元/天*60天）；4、原告主张残疾赔偿金18586.5元（37173元/年*5*0.1）、精神损害抚慰金5000元，并提交南京正泓司法鉴定中心出具的建议意见书予以证明，本院对此予以认定；5、原告交通费500元，本院根据原告的治疗情况对此原告的交通费酌定为300元；6、原告主张住院辅助材料费276元，并提交收款收据予以证明，本院对此予以认定；7、原告主张鉴定费2360元，并提交鉴定费票据予以认定，本院对此予以认定。以上原告李克和除鉴定费外的损失合计为76400.94元。肖宝驾驶载物超过核定质量的苏D×××××轻型普通货车在安信公司投保交强险和50万且不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期限内，保险公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司、肖宝按肖宝在事故中的责任比例和保险公司约定承担。故安信公司应首先在交强险范围内赔偿李克和医疗费10000元，在伤残项下赔偿28362.5元；在商业险范围内承担17117.22元{【（46898.44-10000+240+900）*0.5】--【（46898.44-10000+240+900）*0.5】*0.1}。肖宝赔偿原告李克和1910元【（46898.44-10000+240+900）*0.5*0.1】。肖宝驾驶的车辆挂靠在索迪公司名下经营，索迪公司对肖宝的赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效十日内赔偿原告李克和人民币55479.72元（安信农业保险股份有限公司江苏分公司已垫付医疗费10000元，实际尚需赔偿45479.72元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付李克和的医疗费26004.8元由原告李克和在保险公司的赔偿款中予以返还）；
二、被告肖宝于本判决生效十日内赔偿原告李克和人民币1902元（被告肖宝垫付了5000元，多垫付的3098元，由原告在保险公司的赔偿款中返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，鉴定费2360元，合计2886元，由被告肖宝承担1443元，李克和承担1443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费526元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。
审 判 长 徐 伟
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 周 闵
二〇一六年十二月五日
书 记 员 蔡 楠