贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1714号
原告张丽。
特别授权委托代理人李华，系原告张丽之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部，住所地云南省曲靖玄坛路，注册号530300000003884，组织机构代码证代码77049788-5。
代表人朱建兵，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部经理。
特别授权委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师，执业证号15303200610159180。
第三人冯安学。
原告张丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部（以下简称中财保曲靖分公司）、第三人冯安学机动车交通事故责任纠纷一案，原告张丽于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告张丽及其特别授权委托代理人李华，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部的特别授权委托代理人杨海林到庭参加诉讼，第三人冯安学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称，2015年10月12日19时14分左右，原告在盘县红果镇格林豪泰酒店路口经过斑马线过程中，被第三人冯安学驾驶的云DEJ9**号小型轿车撞伤。经盘县公安局交通警察大队于2015年11月4日作出黔公交认字[2015]第00262号《道路交通事故责任认定书》，认定第三人冯安学承担事故的全部责任。原告受伤后于2015年10月12日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院（以下简称总医院）住院治疗49天，被诊断为：1、颅脑外伤；2、左膝前交叉韧带不全撕裂；3、左膝髌前皮下筋膜挫伤；4、左侧颞顶开放伤。第三人冯安学驾驶的云DEJ9**号小型轿车在被告处投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生时尚在保险期间内，被告应当依法在交强险和商业第三者责任保险的限额内向原告承担赔偿责任。由于第三人投保的保险已经能够足额赔偿原告造成的损失，若超出被告的保险赔偿限额，原告放弃要求第三人承担赔偿责任。现请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费20877.65元、住院伙食补助费4900元、误工费9503.45元、护理费9503.45元、营养费4900元、交通费200元，以上共计49884.55元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告张丽向本院提交了以下证据：1、机动车保险报案记录二份，用以证明被告为本案适格主体，本案涉案车辆向被告投保交强险及商业险。被告中财保曲靖分公司无异议。2、黔公交认字[2015]第00262号道路交通事故认定书复印件一份，用以证明交通事故发生的事实、原告受伤及第三人承担本次事故全部责任。被告中财保曲靖分公司无异议。3、住院病历复印件9页，用以证明张丽受伤住院49天。被告无异议。4、医疗费票据复印件6张、费用汇总表复印件4页，用以证明张丽住院治疗支付的医疗费。被告无异议。
原告张丽在庭审过程中向本院申请证人冯雍斐出庭作证，冯雍斐证实，冯雍斐与第三人冯安学是父子关系，云DEJ9**号小型轿车实际上是第三人冯安学购买的，登记在冯雍斐的名下，该车的投保人是冯雍斐。
被告中财保曲靖分公司辩称，被告对交通事故发生的事实没有异议，对事故认定书的责任划分也无异议，云DEJ9**号小型轿车于2014年10月8日在被告处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为30万元），本次事故造成原告及张丽、汤玉仙的损害，如云DEJ9**号小型轿车的车主同意本案第三人合法驾驶该车辆，被告应当在交强险及第三者责任险范围内赔偿，如果不是合法驾驶该车辆，被告只能垫付后追偿，诉讼费用及鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，原告的医疗费按保险条款约定是在医保用药范围内承担责任。原告主张营养费也需要有医疗机构出具的意见，住院伙食补助费的标准应当按照40元每天计算；误工费和护理费应当按照一年的标准除以365天计算出一天的标准再按照住院期间计算。
被告中财保曲靖分公司向本院提交了保单复印件二份，用以证明涉案车辆的投保情况及商业险第27条的约定医疗费应当在国家保险核准的医疗费范围内赔偿。原告无异议。
第三人冯安学未进行陈述，也未向本院提交证据。
对证据的分析认定：原被告提交的证据，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2015年10月12日，第三人冯安学驾驶云DEJ9**号小型轿车沿上瑞线从火铺方向往干沟桥方向行驶，19时14分行驶至盘县红果镇上瑞线2461KM+800M处时，与行走在斑马线上的行人张简、张丽、汤玉仙相碰撞，造成张简、张丽、汤玉仙受伤，云DEJ9**号小型轿车受损的交通事故。经盘县公安局交通警察大队于2015年11月4日作出黔公交认字[2015]第00262号《道路交通事故责任认定书》，认定第三人冯安学承担事故的全部责任，行人张简、张丽、汤玉仙无责任。
原告受伤后于2015年10月12日被送到总医院住院治疗49天，被诊断为1、颅脑损伤；2、左侧颞部头皮开放伤；3、左侧膝关节软组织挫伤；4、前交叉韧带不全撕裂；5、髌上囊积液；6、髌前皮下筋膜挫伤。原告住院期间产生了医疗费20877.65元。
第三人冯安学驾驶的云DEJ9**号小型轿车登记的车辆所有人为冯雍斐，第三人冯安学与冯雍斐是父子关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险的保险限额为300000元。交通事故发生时在保险期间内。
另查明，在2015年10月12日第三人冯安学驾驶的云DEJ9**号小型轿车发生的交通事故造成了张简、张丽、汤玉仙三人受伤，张简、汤玉仙已经与原告张丽同时提起诉讼，其中张简造成了以下损失：医疗费18704.81元（含后续治疗费）、住院伙食补助费1960元、营养费2400元、误工费22292.87元、护理费16719.66元、交通费213元、鉴定费1580元、残疾赔偿金14773.74元、精神损害抚慰金1000元；汤玉仙造成了以下损失：医疗费18817.92元（含后续治疗费）、住院伙食补助费1960元，误工费33439.31元、护理费16719.66元，交通费266元、营养费3600元、残疾赔偿金14773.74元、鉴定费1580元、精神损害赔偿金1000元。
又查明，2014年贵州省在岗职工平均工资为48487元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告张丽因交通事故造成的损失应当由谁承担赔偿责任，责任比例应当如何划分。2、原告请求赔偿的各项损失是否合理。
关于原告张丽因交通事故造成的损失应当由谁承担赔偿责任，责任比例应当如何划分的问题。公民的生命健康权受法律保护，第三人冯安学驾驶云DEJ9**号小型轿车碰撞原告张丽发生交通事故，经交通警察部门认定第三人冯安学承担事故的全部责任，原告张丽等行人无责任。第三人冯安学驾驶的云DEJ9**号小型轿车在被告中财保曲靖分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应当首先由被告中财保曲靖分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中财保曲靖分公司在商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中财保曲靖分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿后不足的部分，应当由第三人冯安学承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿的各项损失是否合理的问题，本院认为，原告张丽在交通事故中受伤，依法可以向赔偿义务人请求赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等费用。
1、医疗费，原告张丽因交通事故造成损害，产生了医疗费共计20877.65元。在同一起交通事故中，还造成了以下医疗费损失：张简18704.81元，汤玉仙18817.92元，上述医疗费已经超过了被告交强险的医疗费限额，被告中财保曲靖分公司应当在保险限额内按比例赔偿原告张丽3574.91元[20877.65元÷（20877.65元+18704.81元+18817.92元）×10000元]，被告中财保曲靖分公司在交强险医疗费限额内赔偿后剩余医疗费为17302.74元，应当由被告在商业第三者责任保险的限额内赔偿给原告。
2、误工费，原告因伤住院，造成了误工损失，被告应当赔偿其误工费，由于原告并未提供证据证明其收入情况，原告的误工损失可以参照贵州省上年度职工平均工资计算，其误工费应为9102.92元（48487元/年÷12个月÷21.75天×49天）。原告主张的误工费未超出前述标准的部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告中财保曲靖分公司辩解应当按每年的工资标准除以365天计算出每天的标准没有法律依据，该理由不能成立，本院不予支持。
3、住院伙食补助费，原告因交通事故受伤后在总医院共住院49天，其住院伙食补助费应当参照国家工作人员本地出差的补助标准即每天40元计算，原告的住院伙食补助费应为1960元（40元/天×49天），原告主张按照100元每天计算住院伙食补助费没有依据，超出1960元的部分本院不予支持。
4、营养费，原告的医嘱中并无加强营养的建议，原告也未提供其他证据证明原告需要补充营养，故原告主张营养费没有事实依据，本院不予支持。
5、护理费，原告因伤住院需要一人进行护理，被告应当赔偿其护理费，由于原告并未提供证据证明其护理人员的收入，可以根据上年度职工平均工资计算护理费，其护理费应当为9102.92元（48487元/年÷12个月÷21.75天×49天），原告主张的护理费超出上述规定的部分本院不予支持。被告中财保曲靖分公司辩解应当按每年的工资标准除以365天计算出每天的标准没有法律依据，该理由不能成立，本院不予支持。
6、交通费，原告主张200元交通费但未向本院提交产生交通费的依据，但原告往返医院必然产生交通费，根据原告的住所与住院治疗医院的地理位置及本地区交通情况，本院酌情支持原告医疗费100元，原告主张200元但无证据证实，超过部分本院不予支持。
上述2-6项合计20265.84元。在同一起交通事故中，造成了其余受伤人员的误工费、护理费、交通费等损失的情况如下：张简60939.27元，汤玉仙73338.71元。上述三人造成的损失费用合计为154543.82元，已经超过了云DEJ9**号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿费110000元的限额，被告中财保曲靖分公司应当按照比例在交强险死亡伤残的保险限额向原告进行赔偿，即应当赔偿原告张丽14424.66元（20265.84÷154543.82×110000）。剩余部分5841.18元由被告中财保曲靖分公司在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。故被告中财保曲靖分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等14424.66元，在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告上述费用5841.18元。原告主张的医疗费由被告中财保曲靖分公司在交强险医疗费限额内赔偿3574.91元，在商业第三责任保险限额内赔偿原告医疗费17302.74元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部在机动车交通事故强制责任保险的医疗费限额内赔偿原告张丽医疗费3574.91元，在死亡伤残赔偿款的限额内赔偿原告张丽误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计14424.66元；被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张丽医疗费17302.74元，赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费5841.18元，以上四项共计41143.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部应当于本判决发生法律效力后十五日内支付给原告张丽。
二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，因适用简易程序结案减半收取523.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部负担432.5元，原告张丽负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李彦
二〇一六年五月十日
书记员 张聪