广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法羊民初字第83号
原告：唐明。
委托代理人：潘观龙。
被告：唐权新。
原告唐明诉被告唐权新民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员李达洲担任审判长，与人民陪审员陈兴业、韦文欢组成合议庭，书记员薛海杰担任本案记录，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告唐明的委托代理人潘观龙到庭参加了诉讼。被告唐权新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明诉称：原告唐明与被告唐权新是同乡关系，被告唐权新长期在外地承包工程施工。2012年，原告回乡探亲期间，被告多次找到原告商量，说其在外搞工程，因资金周转有困难，要求原告帮其借部分款项解决困难，利息高点也无所谓。原告见其年轻，加上又是老乡，便答应找朋友商量帮助解决。被告便于2012年4月5日写借条借到原告15万元；2012年6月16日借到原告20万元；2012年8月6日借到原告10万元；2012年8月30日借到原告15万元。以上的四次借款合计60万元，均立有借据为凭，双方并注明了利息和还款时间。借款期满后，原告曾多次催促被告及时还款，但被告都以工地施工资金周转比较困难为由而推托不还，后并于2013年8月29日和2014年1月25日两次写保证书确定日期还清，但都是空话。目前，被告仍在沿海高铁阳江那龙路段施工，有偿还能力，证明其有意欺骗原告和拖延不还借款。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告唐权新偿还原告唐明借款60万元及相关利息20万元（利息按月息3%计，从借款之日起计至全部还清本金之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告唐权新在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期间没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
经审理查明：原告唐明与被告唐权新是同乡关系。2012年，被告唐权新在外做工程时因资金周转困难，便先后分四次向原告唐明借款150000元、200000元、100000元、150000元，四次合计借款600000元。对上述借款，被告唐权新均出具借款凭证给原告唐明收执为凭，具体借款情况如下：
（1）2012年4月5日，被告唐权新向原告唐明借到150000元。被告唐权新出具《借据》一张给原告唐明收执为凭，具体内容为：“现借唐明（唐晓智借给唐明的）先生现金（转账）壹拾伍万元正（4月4日交伍万）（4月5日）再转入工商行壹拾万（卡号62×××17-0655）广州市人和支行。时间一年还清，月息3分计。借款人：唐权新，身份证号：××，2012年4月5日于广州。”
（2）2012年6月16日，被告唐权新向原告唐明借到200000元。被告唐权新出具《借据》一张给原告唐明收执为凭，具体内容为：“现借到唐明先生现金（转账）贰拾万元正（200000.00），月息3分计。时间一年还清。此据。借款人：唐权新，身份证：××，2012年6月16日。”
（3）2012年8月6日，被告唐权新向原告唐明借到100000元。被告唐权新出具《借条》一张给原告唐明收执为凭，具体内容为：“现借到唐明现金壹拾万元正（100000.00），于8月6日打入南海黄岐建行，帐号62×××81（唐权新），身份证号××，期限到12月6日止四个月。借款人：唐权新，2012.8.6。”
（4）2012年8月30日，被告唐权新向原告唐明借到150000元。被告唐权新出具《借条》一张给原告唐明收执为凭，具体内容为：“现借到唐明现金（转账）壹拾伍万元正（150000.00），一年归还，月息3分计。借款人：唐权新，身份证号：××，2012年8月30日。”
2013年8月29日，原告唐明向被告唐权新追讨上述借款时，被告唐权新又出具《借据》一张给原告唐明收执，具体内容为：“本人唐权新因工地周转不到位，特向唐明先生借到现金人民币陆拾万元整（600000.00元正），保证在二零壹肆年春节前归还所有借款，若不归还，任由上诉法院处理。借款人：唐权新，身份证号码：××，手机号码：139××××7109，日期：2013.8.29。”2014年1月25日，被告唐权新又在上述《借据》上写下《保证书》一份，具体内容为：“今唐权新借到唐明先生现金人民币陆拾万元整（600000.00元），保证在二零壹肆年陆月底前还清，否则由法院起诉，否则唐权新老福村两座房产归唐明所有。保证人：唐权新，2014.01.25日。”
另查明：庭审过程中，原告唐明承认被告唐权新在借款后已经先后向其支付利息10000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据被告唐权新出具给原告唐明收执的《借据》、《借条》等证据认定，被告唐权新尚拖欠原告唐明借款共600000元的事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。该借款经原告多次催还，但被告没有及时向原告偿还，现原告起诉要求被告偿还借款本息，合理合法，符合相关法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告向原告借到的四笔借款中，其中有三笔均约定利息按月息3分计，即月利率3%，已经超过法定的月利率2%，故对原、被告双方约定的超出月利率2%部分的利息，本院不予支持。而2012年8月6日的100000元借款双方并没有约定利息，原告又未能提供充分的证据证实双方口头约定的利率，故原、被告之间的该笔借贷关系应视为不支付利息。但原、被告双方在该笔《借条》中约定的还款期限是2012年12月6日，被告经原告催告后仍未偿还借款，给原告造成一定的利息损失，故被告应从逾期还款之日起按月利率0.5%计算支付该笔借款的利息给原告。原告唐明在庭审过程中承认被告唐权新在借款后已向其支付利息10000元，故在计算利息时应予以扣减。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告唐权新于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还清借款600000元给原告唐明。
二、限被告唐权新于本判决发生法律效力之日起十五日内支付借款600000元的利息给原告唐明，其中的借款150000元从2012年4月6日起按月利率2%计算，借款200000元从2012年6月16日起按月利率2%计算，借款100000元从2012年12月7日起按月利率0.5%计算，借款150000元从2012年8月31日起按月利率2%计算。上述借款的利息计至被告唐权新偿还清借款本金之日止，并扣减被告唐权新已经支付的利息10000元。
三、驳回原告唐明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费11800元，由被告唐权新负担。原告唐明已预交11800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李达洲
人民陪审员 陈兴业
人民陪审员 韦文欢
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 薛海杰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。