四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1024民初792号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘阳德，董事长。
委托代理人黄杰，该公司员工。
委托代理人徐生林，四川知行律师事务所律师。
被告内江凯博商贸有限公司。
法定代表人张霞。
被告四川锐丰贸易有限公司。
法定代表人潘明奎。
被告张学成，男，汉族，住所地四川省内江市。
被告张霞，女，汉族，住所地四川省内江市。
被告潘明奎，男，汉族，住所地四川省内江市。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司诉被告内江凯博商贸有限公司（下称凯博商贸公司）、四川锐丰贸易有限公司（下称锐丰贸易公司）、张学成、张霞、潘明奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王红頵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄杰、徐生林到庭参加诉讼，被告内江凯博商贸有限公司、四川锐丰贸易有限公司、张学成、张霞、潘明奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月13日，被告凯博商贸公司向原告申请贷款用于支付货款。2015年6月26日，原告与被告凯博商贸公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告凯博商贸公司向原告借款4500000元，借款时间为6个月，借款月利率8.97813‰，逾期不还按应还本金金额在原借款利率基础上上浮50%支付罚息。同日，原告与被告锐丰贸易公司签订了《保证合同》，约定由被告锐丰贸易公司为被告凯博商贸公司的上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。《流动资金借款合同》和《保证合同》还对其他事项作了约定。另外，被告张学成、张霞、潘明奎于2015年6月13日分别向原告出具《承诺书》，均承诺自愿对被告凯博商贸公司的此笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至到期（含展期到期）后两年。
合同签订当日（2015年6月26日），原告依约向被告凯博商贸公司通过转账方式支付了借款4500000元。被告凯博商贸公司借款后，前期还能按月支付借款利息，2015年12月开始，被告凯博商贸公司就不按约定支付借款利息，原告多次向五被告催收，五被告仍未按约归还原告借款，截止2016年4月16日止尚欠原告借款4500000元，借款利息273338.63元。为此，特诉请人民法院依法判令：1、判令被告凯博商贸公司归还原告借款4500000元及截止2016年4月16日的利息273338.63元，合计4773338.63元（2016年4月16日起至还清借款之日止的利息以银行系统产生的数据为准）；2、判令被告锐丰贸易公司、张学成、张霞、潘明奎承担连带清偿责任。
五被告均未作答辩。
经审理查明：2015年6月13日，被告张学成、张霞、潘明奎分别向原告出具《承诺书》，载明：“四川威远农村商业银行股份有限公司：内江凯博商贸有限公司于2015年6月13日向你社申请借款肆佰伍拾万元整，期限12个月（具体借款日期、金额和期限以与四川威远农村商业银行股份有限公司签订合同、借据为准）。我自愿承诺为内江凯博商贸有限公司的该笔借款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至到期（含展期到期）后两年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息以及债权人为实现债权的一切费用”。被告张学成、张霞、潘明奎各自在《承诺书》上签字确认。
2015年6月26日，被告凯博商贸公司作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），双方签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：第二条借款金额：甲方向乙方借款人民币4500000元；第三条借款用途：付货款；第四条借款期限：6个月，从2015年6月26日起至2015年6月25日止；第五条借款利率、罚息利率和计息、结息：借款月利率8.97813‰，借款逾期的罚息利率为借款实际执行利率上浮50%即月13.4672‰，结息固定为每月的20日按月结息；第六条借款的发放与支付：甲方应将在乙方开立的结算账户（账号40600120000008654）指定为资金回笼账户，用于收取对应销售收入或计划还款资金，并用于贷款资金的发放；第八条借款担保：采用保证担保方式；第十二条其他条款中争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。合同还对其他权利义务、争议解决等事项作了约定。最后，被告凯博商贸公司在合同的甲方处加盖了公章，其法定代表人张霞签名并加盖私章，原告也在合同的乙方处加盖合同专用章和法定代表人私章。
2015年6月26日，被告锐丰贸易公司作为保证人（甲方），原告作为债权人（乙方），为确保被告凯博商贸公司与原告所签订的《流动资金借款合同》项下债务人（凯博商贸公司）义务得到切实履行，保障原告债权的实现，被告锐丰贸易公司愿意为被告凯博商贸公司在《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，双方并签订《保证合同》，合同主要约定：第二条保证方式：连带责任保证；第三条保证范围：主合同项下本金4500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；第四条保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他权利义务、争议解决等事项作了约定。最后，被告锐丰贸易公司在合同的甲方处加盖了公章，其法定代表人潘明奎签名并加盖私章，原告也在合同的乙方处加盖合同专用章和法定代表人私章。
《流动资金借款合同》和《保证合同》签订后，原告按约定向被告凯博商贸公司发放了借款4500000元。被告凯博商贸公司借款后仅向原告支付了部分借款利息。借款到期后，原告多次向被告催收，现被告凯博商贸公司尚欠原告借款4500000元及利息273338.63元（截止2016年4月15日）未支付，被告锐丰贸易公司、张学成、张霞、潘明奎也未履行连带保证担保责任。
以上事实有流动资金借款合同、保证合同、承诺书、借款借据、利息清单、催收通知书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原告与被告凯博商贸公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告锐丰贸易公司签订的《保证合同》均系原告和被告凯博商贸公司、锐丰贸易公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。被告张学成、张霞、潘明奎向原告承诺自愿为被告凯博商贸公司向原告借款提供连带责任保证，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。
合同签订后，原告按照合同约定履行了发放借款给被告凯博商贸公司的义务，但被告凯博商贸公司借款后未按合同约定的期限返还原告借款并支付利息，被告凯博商贸公司的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告向被告凯博商贸公司主张返还借款并支付利息和逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告凯博商贸公司借款后未按合同约定的期限返还原告借款并支付利息，被告锐丰贸易公司及被告张学成、张霞、潘明奎也未按《保证合同》及《承诺书》约定履行连带保证担保责任，现原告主张被告凯博商贸公司、张学成、张霞、潘明奎承担连带清偿责任的理由成立，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告内江凯博商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司返还借款4500000元并支付利息和逾期利息，截止2016年4月15日的利息和逾期利息为273338.63元，2016年4月16日起至本判决指定的履行期间止的逾期利息以借款本金4500000元按月利率13.4672‰计算。被告四川锐丰贸易有限公司、张学成、张霞、潘明奎承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22493元，由被告内江凯博商贸有限公司、四川锐丰贸易有限公司、张学成、张霞、潘明奎连带负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王红頵
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘晓燕