广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂07民终557号
上诉人（一审原告）梁雪芳，女，1974年8月24日生，汉族，钦州市人，居民，现住钦州市钦北区。
委托代理人罗安钦，广西众厚律师事务所律师。
上诉人（一审被告）王桂红，女，1970年2月3日生，汉族，钦州市人，居民，现汉族，钦州市人，居民，现住钦州市钦北区。
委托代理人施辉丰，男，1966年7月15日出生，汉族，钦州市人，居民，现住钦州市钦北区，系上诉人王桂红的丈夫。
上诉人梁雪芳与王桂红因健康权纠纷一案，不服钦北区人民法院（2016）桂0703民初第496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日立案受理后依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人梁雪芳的委托代理人罗安钦、王桂红及其委托代理人施辉丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审确认以下法律事实：原告与被告是邻居，两家因停车位的问题曾经多次发生纠纷。2015年12月4日18时许，原告丈夫与被告丈夫因停车问题发生争吵，原、被告随后加入争执，相互吵骂。原告拿起手机拍照，被告向原告头部打了一拳致原告晕倒。原告随后被送至钦州市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：脑震荡、左耳廓皮肤裂伤、头皮挫伤、乙肝表面抗原携带者，后于2015年12月15日出院，住院11天。住院期间原告由其丈夫护理。原告住院期间花去医疗费6146.97元，出院后门诊复查费283.5元，合计6430.47元。事发后，公安机关到现场了解情况，对原、被告及相关人员进行询问，并根据询问笔录、检查笔录、受伤相片、伤情简介、照片等作出行政处罚决定书，认定被告殴打原告倒地的事实，决定对被告行政拘留5日。
2015年12月23日，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告花去鉴定费300元。
该院认为，原、被告因停车位问题发生争执，后被告打了原告一拳，造成原告脑震荡、左耳廓皮肤裂伤、头皮挫伤，有派出所的询问笔录、行政处罚决定书及医院的诊断等证明，予以认定。被告辩称原告是假装受伤，医院治疗的是原告自身陈旧伤病，无证据证明，不予采信。
根据侵权责任法的规定，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因停车位问题发生争议后未妥善解决，进而引发涉案纠纷，被告认为原告侵占其停车位、阻碍被告出行，应通过合法途径妥善解决。但被告在与原告争执过程中动手打了原告一拳致原告受伤，故被告对损害的发生具有较大的过错。同时，双方争执的引发及被告动手打原告致使受伤，与被告认为原告侵占其停车位、阻碍出行，而原告未就此与被告进行良好沟通，而是与被告相互争吵致使双方矛盾激化存在密不可分的关系，故对自身的人身伤害，原告亦具有一定的过错，可以减轻被告的责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定由被告对原告的合理损失负70%的责任，其他损失由原告自负。对于原告的损失，该院确认如下：医疗费，原告主张6430.47元，有门诊病历、出院记录、医疗费发票予以证实，予以确认；误工费，原告主张按居民其他服务业标准计算为2653.5元（38741元／年÷365天×25天），原告为居民，住院11天，医院建议出院后休息2周，予以确认；护理费，原告主张1167.54元（38741元／年÷365天×11天），有诊断证明书证明住院期间有陪护人员一名，予以确认；住院伙食补助费，原告主张1100元（100元／天×11天），符合法律规定，予以确认；鉴定费，原告主张300元，因鉴定费是原告鉴定损伤程度支出的合理费用，予以支持；精神损害抚慰金，原告主张3000元，因原告损伤轻微，损害后果不严重，不予支持。综上所述，原告损失11651.51元，应由被告王桂红赔偿70%即8156.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决：一、被告王桂红赔偿原告梁雪芳的损失8156.06元；二、驳回原告梁雪芳的其他诉讼请求。案件受理费166元，减半收取83元，原告梁雪芳负担37元，被告王桂红负担46元。上诉人梁雪芳上诉称，本纠纷的起因是王桂红的丈夫与上诉人丈夫停车纠纷引起的，上诉人并没有加入该纠纷。是王桂红将玻璃瓶和砖头砸向上诉人及家人并动手打上诉人才引发的，一切责任均应由对方负责。一审法院确定上诉人要承担30%的责任不当，应由对方承担全部的赔偿责任。请求二审法院支持上诉人在一审的起诉请求即由对方赔偿损失医药费、误工费等11651.51元及精神抚慰金3000元。
上诉人王桂红上诉称，本纠纷的原因是对方长期将车辆乱停乱放，故意阻碍上诉人的车辆正常出行，是梁雪芳有意制造矛盾造成的，故主要责任应由对方承担主要责任。一审法院认定梁雪芳的脑震荡、左耳廓皮肤裂伤、头皮挫伤是上诉人王桂红一拳所致与事实不符。上诉人王桂红一拳只打在对方的手上，其病情是其假装的。梁雪芳在治疗过程中，所医治的乙肝表面抗原测定、××症，与本案纠纷均无关系。但一审判决上诉人支付此治疗费用是错误的。此外，一审认定对方出院后在门诊治疗用去的283.50元理没有事实依据。一审法院认定对方误工费2653.50元及住院伙食补助费1100元、护理费1167.54元、鉴定费300元也是无法律依据的。请求二审法院撤销一审判决，驳回对方的诉讼请求。对一审审理认定的法律事实，本院予以确认。
本院认为，双方当事人曾因停车位的使用问题已产生了过诉讼，本次纠纷也是由此而起，双方未能以冷静克制的态度，未能采取妥善办法解决，进而引发本案纠纷，双方均有过错。而引起本案矛盾升级是因为上诉人王桂红打了上诉人梁雪芳一拳，造成梁雪芳伤情，因此王桂红应承担主要责任，梁雪芳承担次要责任。一审综合双方的过错程度，酌定由王桂红承担70%的责任，梁雪芳承担30%的责任并无不当。上诉人梁雪芳上诉认为其不应当承担责任的理由不成立，本院不予支持。
在纠纷中，王桂红打了梁雪芳一拳，造成其脑震荡、左耳廓皮肤裂伤、头皮挫伤，这一事实，有派出所的询问笔录、行政处罚决定书及医院的诊断等证明，本院予以认定。对引发本案纠纷，王桂红应承担主要责任。王桂红上诉称梁雪芳是假装受伤的上诉理由与本案事实不符，本院不予支持。王桂红上诉称梁雪芳在治疗过程中，所医治的乙肝表面抗原测定、××症，与本案纠纷均无关系，但一审判决其支付此治疗费用是错误的。但王桂红并未举证证明医院治疗的费用是属于王桂红治疗上述陈旧伤病的，根据谁主张谁举证的民事诉讼原则，王桂红应承担举证不能的责任，对其主张，本院不予采信。对梁雪芳出院后在门诊治疗283.50元是否属实的问题，梁雪芳于2015年12月15日从钦州市第一人民医院出院后，于2015年12月21日又回到钦州市第一人民医院复检，其提供了该项院的门诊收费票据，该票据上载明收费项目为检查费。因此该复查的费用也属于王桂红侵害梁雪芳的直接损失，王桂红应当依照其承担的责任范围内予以赔偿。另外，一审认定的误工费、护理费，鉴定费，伙食补助费均认定正确，王桂红上诉认为以上费用不应赔偿的上诉理由不成立，本院不予支持
综上所述，一审认定事实清楚，判决正确，两上诉人上诉无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费166元，由上诉人梁雪芳负担50元，上诉人王桂红负担116元。因上诉人梁雪芳、上诉人王桂红各预交了166元，本院应退还上诉人梁雪芳116元，退还上诉人王桂红50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李碧珊
审 判 员 黄载文
代理审判员 王英佑
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 谢长州