河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初662号
原告邵某某，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省范县。
委托代理人秦广英，河南忠义律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司。住所地濮阳市中原路与开州路交叉口西南角。
负责人焦某某，该公司经理。
委托代理人刘宗广，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。
被告中国联合网络通信有限公司台前县分公司。住所地台前县文化路*号。
负责人郑某某，该公司总经理。
委托代理人刘宗广，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。
委托代理人朱某某，该公司员工。
原告邵某某诉中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司（以下简称联通濮阳分公司）、被告中国联合网络通信有限公司台前县分公司（以下简称联通台前分公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2015年9月26日作出了台民初字第00190号民事判决，被告联通台前分公司不服该判决，上诉至濮阳市中级人法院，濮阳中院于2016年3月8日作出了（2016）豫09民终202号民事裁定书，撤销了本院一审判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。经本院合法传唤，原告邵某某及其委托代理人秦广英，被告联通濮阳分公司的委托代理人刘宗广，被告联通台前分公司的委托代理人刘宗广、朱贵学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵某某诉称，2014年7月3日下午，原告乘坐苗衍霞驾驶的两轮助力车行驶至台前县××乡北葛村堤口处时，被被告设的横拦在路面上的折断的电线杆上的电缆线绊倒，造成原告和摩托车驾驶人苗衍霞受伤。原告受伤后被送到濮阳市人民医院住院治疗，原告就赔偿事宜与被告协商未果，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计181217.75元；本案诉讼费由被告承担。
被告联通濮阳分公司辩称，（一）、庭前提交了通讯设备维修合同，本案审理中要求追加河南省通信工程局有限责任公司为被告。（二）、对于原告的诉请，应向法庭提交足够的证据来证明原告的受伤确实是因为被告联通公司濮阳分公司所有的电缆线导致受伤。否则该公司不承担任何责任。
被告联通台前分公司辩称，对于原告的诉请，应向法庭提交足够的证据来证明原告的受伤确实是因为被告联通台前分公司所有的电缆线导致受伤。否则本公司不承担任何责任。
经审理查明，2014年7月3日下午，原告邵某某乘坐苗衍霞驾驶的两轮助力车行驶至台前县××乡北葛村堤口处时，被被告设的横拦在路面上的折断的电线杆上的电缆线绊倒，造成原告和摩托车驾驶人苗衍霞受伤。原告受伤后被送到濮阳市人民医院住院治疗。经原告邵某某申请，台前县人民法院委托由济南平阴县人民医院司法鉴定所对原告邵某某的伤情予以鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邵某某左上肢损伤构成九级伤残；左侧第2-7肋骨骨折构成十级伤残。被鉴定人邵某某住院期间2人护理；出院后护理期44天，为1人护理。被鉴定人邵某某后续无需特殊治疗费用；康复治疗费用以实际支出为准。鉴定费2500元。
另查明，原告邵某某与驾驶人苗衍霞系夫妻关系。邵某某长子邵飞2000年5月4日出生，长女邵梦晴2005年4月16日出生，次女邵一诺2007年9月17日出生。
××例、医疗单据、户口本、当事人当庭陈述、开庭笔录予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中原告邵某某在苗衍霞驾驶两轮助力车行驶的过程中被横拦在路面上的折断的电线杆上的电缆线绊倒，造成原告受伤。原告通过调取证据认为其折断的电线杆属于被告联通台前分公司所有，被告联通台前分公司在电线杆折断后未及时清除障碍，存在管理不善的义务，并提交了事发地段清水河××北葛村委会证明、证人张某证言一份、客户张雨增身份证一份及电话费缴纳单据，证实事发是横拦在路面上的电线杆为被告联通台前分公司所有。被告联通台前分公司对此不予认可，认为原告提交的证据不能证明原告的受伤与被告有直接的因果关系，也不能证明折断的电线杆就是被告所有。本院认为，原告提交的相关证据证明事发时的电线杆为被告联通台前分公司管理，被告联通台前分公司虽辩解与其无关，但未向法庭提交相关证据予以证明，且被告联通台前分公司在本院原审笔录中认可涉案电线杆系其管理，故本院对其辩解的理由不予采纳。因被告联通濮阳分公司与被告联通台前分公司各自具有独立的诉讼主体资格，被告联通台前分公司对涉案电线杆具有管理义务。故本院对原告请求判令被告联通濮阳分公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对于被告联通台前分公司作为该涉案电线杆的管理人未提交证据证明自己没有过错，被告联通台前分公司未对折断的电线杆尽到及时维修、未尽到安全注意义务，对原告邵某某所受的伤应承担60%的赔偿责任；苗衍霞作为两轮助力车的驾驶人，没有驾驶资格属于无证驾驶，在本次事故中应承担40%的责任。因原告邵某某与苗衍霞系夫妻关系，财产混同，且原告邵某某亦不请求苗衍霞对其所受的伤承担责任，故本院对苗衍霞所应承担的数额部分不予处理。邵某某具体赔偿数额：医疗费，原告主张9973.91元，××例予以证实，本院予以认可；营养费按照10元／天计算共住院16天为160元；住院伙食补助费按照30元／天计算共住院16天为480元；误工费原告主张按照月工资6000元计算至评残前一天为70000元（从2014年7月3日事故发生至2015年6月19日评残前一天，共计350天），被告对此不予认可，认为原告提交的事发时前三个月的工资已超过3500元，原告应按照国家规定缴纳个人所得税，原告没有提交，其提交的工资表上原告也未签字，对原告的主张不予认可。本院认为，根据原告的工作性质，原告的误工费参照2015年河南省制造业的工资标准37944元／年计算350天为36384.65元；护理费根据原告提交的济南平阴县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，被鉴定人邵某某住院期间2人护理，出院后护理期44天，为1人护理。其护理费参照2015年河南省居民服务业的工资标准30482元／年计算为6346.93元；残疾赔偿金根据原告提交的济南平阴县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，被鉴定人邵某某左上肢损伤构成九级伤残；左侧第2-7肋骨骨折构成十级伤残，其伤残系数为21%，按照2015年农村居民人均纯收入10853元／年计算为45582.6元；被抚养人生活费，邵飞15岁，邵梦晴10岁，邵一诺9岁，按照2015年农村居民人均年生活消费支付7887元／年计算为14078.29元，（（7887×3×0.21）＋（7887×5×0.21）＋（7887×0.21×0.5））；交通费因原告提交的票据非机打票据，结合实际原告住院期间会产生一定的交通费，按照20元／天计算，共住院16天为320元；鉴定费2500元，原告提交鉴定费票据予以证实，本院予以认定；精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院认为原告所主张的较高，结合事发的原因及驾驶人苗衍霞的过错等因素本院认定为5000元为宜。以上共计120826.38元。被告联通台前分公司应按照责任比例赔偿原告邵某某医疗费等共计72495.82元（120826.38×60%=72495.82）。对于被告联通濮阳分公司申请追加河南省通信工程局有限责任公司为本案被告的请求，本院认为，本案处理的侵权责任纠纷，被告联通濮阳分公司与河南省通信工程局有限责任公司之间系合同关系纠纷，与本案不属同一法律关系，故本院对该请求不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司台前县分公司赔偿原告邵某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计72495.82元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。
案件受理费3924元，被告中国联合网络通信有限公司台前县分公司承担1570元，原告邵某某承担2354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 梁文生
审判员 邱继伟
审判员 黄永林
二〇一六年五月十七日
书记员 范小丽