广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第603号
原告陈永幸，男，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码×××5519。
委托代理人苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
委托代理人张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
被告朱干亮，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4037。
被告刘素香，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0482。
原告陈永幸诉被告朱干亮、刘素香民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告陈永幸委托代理人张仲平到庭参加诉讼。被告朱干亮、刘素香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永幸诉称，两被告是夫妻关系，分别以资金周转困难为由于2014年2月17日、3月25日、7月25日向原告借款21.5万元、19.3万元、20万元，合计60.8万元，并分别与原告签订三份《借款合同》和相关收据、借条，借款合同约定了借款金额、利率计算、违约责任、借款期限等条款。两被告借款后，并未履行合同约定依时支付利息和还款。原告多次催收，两被告却不理会。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.两被告立即向原告归还借款本金608000元、利息814720元（利息自2014年7月25日起至2015年2月24日止，每月12160元）及自2015年2月25日起之后的利息按月利率2%计至清偿全部本息之日止）。2.两被告支付违约金12.16万元。3.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告身份证、两被告身份证（复印件）各1份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.借款合同（原件）3份，证明被告分三次向原告借款合计60.8万元。双方约定，逾期还款违约金按借款金额的20%计算，另加收每日千分之一的利息。
3.借据3张、收据4张、银行转账单2张、支票3张、银行支票兑现协议书1份（原件），证明两被告收到原告的借款60.8万元。
被告朱干亮、刘素香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告陈永幸提供的证据，客观真实，能相互印证，本院对陈永幸提供的证据均予以采信。
根据本院采信的证据，并结合原、被告陈述，本院对本案事实作如下确认：
2014年2月17日，被告朱干亮以因生意资金周转为由，与原告陈永幸签订《借款合同》，约定向原告借款215000元，借款期限自2014年2月17日起至2014年3月29日止。合同第四条约定被告应一次性归还借款，如被告不能按期足额还借款本金的，原告有权要求从借款之日起每日按剩余全部借款的20%计算违约金；合同第五条约定，因被告资信状况下降，或者发生足以使原告认为被告将不履行或不能履行清偿义务的情形……原告也有权要求被告提前归还全部借款并从借款之日起按每日0.1%计算借款利息。同日，被告朱干亮向原告陈永幸出具借款215000元的借据。2014年2月17日，被告朱干亮向原告出具两份《收据》，载明收到原告陈永幸银行转账款185000元，收到原告现金30000元。2014年2月18日，原告通过银行向被告朱干亮转账185000元。2014年3月29日，被告刘素香向陈晓茵出具金额为215000元的支票。原告凭支票向银行支取现金时，发生退票。
2014年3月25日，被告朱干亮以因生意资金周转为由，与原告陈永幸签订《借款合同》，约定向原告借款193000元，借款期限自2014年3月25日起至2014年5月30日止。合同第四条约定被告应一次性归还借款，如被告不能按期足额还借款本金的，原告有权要求从借款之日起每日按剩余全部借款的20%计算违约金；合同第五条约定，因被告资信状况下降，或者发生足以使原告认为被告将不履行或不能履行清偿义务的情形……原告也有权要求被告提前归还全部借款并从借款之日起按每日0.1%计算借款利息。同日，被告朱干亮向原告陈永幸出具借款193000元的借据。并出具《银行支票兑现协议书》，约定被告刘素香向原告出票金额为193000元的支票一张，支票到期日为2014年5月30日。同日，原告通过银行向被告朱干亮转账150000元。原告主张另有43000元也于2014年3月25日通过现金支付给被告。后原告凭支票向银行支取现金时，发生退票。
2014年7月25日，被告朱干亮以因生意资金周转为由，与原告陈永幸签订《借款合同》，约定向原告借款200000元，借款期限自2014年7月25日起至2014年8月24日止。合同第四条约定被告应一次性归还借款，如被告不能按期足额还借款本金的，原告有权要求从借款之日起每日按剩余全部借款的20%计算违约金；合同第五条约定，因被告资信状况下降，或者发生足以使原告认为被告将不履行或不能履行清偿义务的情形……原告也有权要求被告提前归还全部借款并从借款之日起按每日0.1%计算借款利息。同日，被告朱干亮向原告陈永幸出具借款200000元的借据。2014年7月25日，被告朱干亮向原告出具两份《收据》，载明收到原告陈永幸银行转账款184000元，收到原告出借款16000元。2014年2月18日，原告通过银行向被告朱干亮转账185000元。2014年8月24日，被告朱干亮向原告出具金额为200000元的支票。原告凭支票向银行支取现金时，发生退票。
另查，被告朱干亮与刘素香于1998年1月6日登记结婚。
以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告陈永幸与被告朱干亮间存在借贷关系，本院予以确认。
一、关于借款本金的问题。对于原告主张的2014年2月17日的借款215000元、2014年3月25日的借款193000元和2014年7月25日借款200000元，因均有部分银行转账凭证、被告朱干亮出具《借款合同》、借据、收据及支票证实，且被告朱干亮、刘素香无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向法院提出抗辩或提供相反的证据予以反驳，故本院对原告主张的借款608000元予以确认。双方约定的借款期限已届满，原告要求被告朱干亮归还所欠借款本金608000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
二、关于利息的问题。原告陈永幸与被告朱干亮间存在借贷关系，被告朱干亮向原告借款后，应按约及时归还所借款项。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。按照中国人民银行2012年7月6日公布的六个月以内贷款基准利率为年息5.6％，四倍计月息即1.87%。原、被告双方约定借款利息按每日0.1%计算，原告主张以月利率2%计算利息，已超出法律规定，本院依法调整为中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款年利率（5.6%）的四倍。原告主张上述三笔借款利息的起算时间以最后一笔借款时间2014年7月25日起算，是对自身权益的处分，本院予以支持。故上述三笔借款合计608000元相应利息从2014年7月25日起，均按照年利率（5.6%）的四倍计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金121600元，因本院已按照年利率（5.6%）的四倍支持原告主张的利息，故本院对原告主张的违约金不予支持。被告朱干亮和刘素香为夫妻关系，本案借款在夫妻关系存续期间发生，因此被告朱干亮的借款属于夫妻共同债务，被告刘素香对被告朱干亮所欠债务及利息应承担共同清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，超出本院确认的部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱干亮、刘素香应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈永幸归还借款本金人民币608000元，并支付利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率（5.6%）四倍计算，从2014年7月25日起计至被告实际清还借款之日止）；
二、驳回原告陈永幸的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为11947.2元，财产保全申请费4593.6元，合计16540.8元（已由原告预交），由被告朱干亮、刘素香负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 彭晓辉
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 赵昌萍
二〇一五年八月七日
书 记 员 许海霞
第7页共7页