山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初字第371号
原告柳玉志，农民。
委托代理人张鹏。
被告衣立德，农民。
委托代理人刘稳平，男，组织机构代码70580330-5.地址烟台市芝罘区环海路94号。
法定代表人窦洪刚，系该公司董事长。
委托代理人刘稳平，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，统一社会信用代码91370613966233961L，公司地址：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人黄海，系该公司总经理。
委托代理人姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司，组织机构代码为67224027-7，住所地栖霞市迎宾路西侧97号。
负责人吴振福，系该公司总经理。
原告柳玉志与被告衣立德、烟台交运集团货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳玉志及其委托代理人张鹏，被告衣立德、烟台市交运集团货运有限公司的委托代理人刘稳平，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托代理人姜玉萍到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柳玉志诉称，请求法院依法判令四被告赔偿原告医疗费5694.79元，亲属办理丧事的误工费7200元，交通费1000元，死亡赔偿金1168880元，丧葬费52460元，精神抚慰金10000元，尸检费1500元，司法鉴定费10000元，车辆维修费1050元，共计1347784.79元。上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿116177.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司在机动车交通事故强制保险无责任范围内承担赔偿责任为11567.71元，余额1220040元由被告衣立德、烟台交运集团货运有限公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车商业三者险保险合同内承担30%的责任为366012元，扣除已经支付的40000元为326012元，合计453756.79元。其中精神损害抚慰金100000元在交强险内优先支付。2、与本案有关的诉讼费用由四被告承担。
被告衣立德辩称，我是公司驾驶员，交通事故我属于次要责任，我不应当承担责任。
被告烟台交运集团货运有限公司辩称，我公司在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司营运车辆业务部投保了交强险和不计免赔商业三者险2000000元，挂车投保了商业三者险500000元也含不计免赔，出事故时均在保险期内，原告的诉讼请求项目总损失未超过我公司投保的商业险2000000元，应在法律合理合法的范围内由投保公司承担。鉴定费我公司已替原告在交警队付清。再产生任何费用应该由原告承担。诉讼费应该由承保公司承担。我公司给死者预付40000元丧葬费，应在保险公司赔偿商业三者险赔偿中扣除，由保险公司直接赔付我公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险2000000元，事故发生在保险期限内，我公司就原告的合理损失在交强险范围内与被告中国平安财产有限公司栖霞市支公司共同承担赔偿责任。因本次事故中被告烟台交运集团货运有限公司车辆超载，根据商业三者险合同约定增加免赔率10%，不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月11日53时，被告衣立德驾驶被告烟台交运集团货运有限公司所有的鲁F×××××、FW686挂重型厢式半挂车在栖霞市中桥经济开发区江苏路与吉林路交叉口处与原告父亲柳中田驾驶的三轮汽车相撞后又与张其为驾驶的车主为张春的鲁F×××××号小型越野客车相撞，致车辆受损，柳中田当场死亡，经山东省栖霞市公安局鉴定柳中田系颅骨损伤死亡，乘坐柳中田车的汪文美抢救无效死亡，经山东省栖霞市公安局鉴定汪文美系颅骨损伤死亡。本次事故经栖霞市交通警察大队认定，被告衣立德负事故的次要责任，柳中田负事故的主要责任，汪文美、张其为无责任。发生事故后，被告烟台交运集团货运有限公司已经垫付给原告柳玉志丧葬费40000元。被告衣立德驾驶被告烟台交运集团货运有限公司所有的鲁F×××××、FW686挂重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险2000000元、挂车投保了商业三者险50000元也含不计免赔，发生事故时均在保险期限内。张其为驾驶的车主为张春的鲁F×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司投保了交强险。柳中田与汪文美是夫妻关系，原告柳玉志系柳中田与汪文美独生子女。柳中田的父亲柳运浦、母亲齐云花分别于1974年，2002年因病去世。汪文美父亲汪占友、母亲解淑芬因年纪大，现已去世。
另查明，原告柳玉志、初小妍居住在烟台福山区城里街20号永乐公寓15号楼3单元401号，亲属汪文超居住在烟台市福山区高疃镇曲家沟村412号，柳中田与汪文美死亡后，柳玉志、初晓妍、汪文超为柳中田与汪文美办理丧事。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的事故认定书、工商登记查询、衣立德驾驶证、车辆行驶证、保险单、柳玉志身份证明、村委证明、门诊病历、医疗费单据、亲属身份证、交通费单据、死亡注销证明、尸检报告、火化证、房屋买卖合同、中介费收据、原房主收条、工商登记、名片、西罗村村委证明、县府街居委会证明、城西水产市场证明、房产证件、尸检费收据、司法鉴定费收据等证据；被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提交的烟台保险打假联合办公司出具询问笔录四份、西罗格庄村土地分配明细一张、牟平刑警大队证明、保单一份；被告烟台交运集团货运有限公司提交的保单一份、收条一张、发票一张；并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2015年9月11日53时，被告衣立德驾驶被告烟台交运集团货运有限公司所有的鲁F×××××、FW686挂重型厢式半挂车在栖霞市中桥经济开发区江苏路与吉林路交叉口处与原告父亲柳中田驾驶的三轮汽车相撞后又与张其为驾驶的车主为张春的鲁F×××××号小型越野客车相撞，致车辆受损，柳中田当场死亡，经山东省栖霞市公安局鉴定柳中田系颅骨损伤死亡，乘坐柳中田车的汪文美抢救无效死亡，经山东省栖霞市公安局鉴定汪文美系颅骨损伤死亡。事实清楚，本院予以认定。栖霞市公安局交通警察大队对该次事故所作的交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，且认定并无不妥，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿90%，然后在商业三者险限额内，按合同约定30%责任进行赔偿。中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司在交强险无责任限额内赔偿10%，超过交强险和商业三者险部分，由被告烟台交运集团货运有限公司按照衣立德负事故的次要责任承担30%，被告衣立德是被告烟台交运集团货运有限公司的驾驶员，在本次事故没有故意或重大过失不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，本院对原告在此次事故中造成的经济损失认定如下：1、医疗费5697.79元，在栖霞市人民医院门诊、烟台市福山区人民医院门诊、烟台毓璜顶医院门诊花费；2、误工费578.01元，原告要求被告赔偿亲属办理丧事的误工费，没有提供单位误工和减少收入证明，被告保险公司认可三天，柳玉志和初小妍按照城镇居民纯收入标准，汪文超按照农村纯收入标准，本院确认三天误工时间。3、死亡赔偿金475280元（11882元／年×20年×2人），原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对福山区高疃镇西罗格庄村村民姜树梅、柳维东、柳耀臣、王美华的询问笔录，证明柳中田和汪文美居住在福山区高疃镇西罗格庄村，在村里务农，并且提供福山区高疃镇西罗格庄村地亩册证明柳中田和汪文美有承包地。原告出具房屋买卖合同房屋所有权证登记在柳玉志名下，证明死者柳中田和汪文美为儿子购买房屋，烟台市福山区高疃镇西罗格庄村民委员会证明、县府街社区居委会证明死者居住在烟台市福山区城里街20号永乐公寓15号楼3单元401号居住与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的询问笔录相矛盾，福山区高疃镇西罗格庄村村民姜树梅、柳维东、柳耀臣、王美华与死者柳中田和汪文美是同村居民，对死者柳中田和汪文美日常生活更加熟悉和了解，参照被告提交的询问笔录和死者在福山区高疃镇西罗格庄村有家庭承包土地，能证明死者柳中田和汪文美居住在福山区高疃镇西罗格庄村，主要收入也来源于农业收入，应该按照农村居民每年人均纯收入标准计算。4、丧葬费46386元（城镇在职工年平均工资46386元／年÷12个月×6个月×2人）。5、交通费1000元，根据受害人及其必要的参加葬礼就而实际发生的费用确定，依据交通费发票，发生一定数额交通费尚属合理，酌定为1000元。5、精神损害抚慰金20000元，死者柳中田和汪文美死亡给原告带来精神上的痛苦，本案酌情20000元。7、尸检费1500元，发生交通事故后所发生的费用，依据尸检费发票，本院予以确认。8、司法鉴定费10000元，为查清交通事故发生事实，系为赔偿诉讼所支出的必要费用，予以确认。10、关于原告要求车辆维修费1050元，因没有修车发票和价格认定中心价值认定书，本院不予确认。综上所述，原告在此次事故中造成的有：医疗费5697.79元、死亡赔偿金475280元、丧葬费46386元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、误工费578.01元、尸检费1500元、鉴定费10000元，合计560441.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费5179.81元（5697.79元×10／11），被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费517.98元（5697.79元×1／11）。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险死亡赔偿金项下赔偿110000元、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司在交强险死亡赔偿金项下赔偿11000元，剩余死亡赔偿金项下423744.01元被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应按照保险合同在商业三者险2000000元赔偿约定赔付原告损失127123.20元（原告损失423744.01元的30%）。被告烟台交运集团货运有限公司承担鉴定费3000元（10000元×30%）。原告柳玉志应返还被告烟台交运集团货运有限公司40000元丧葬费。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在交强险赔偿原告柳玉志115179.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在商业三者险险赔偿原告柳玉志127123.20元，被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司应在交强险赔偿原告柳玉志11517.98元；原告柳玉志应返还被告烟台交运集团货运有限公司人民币37000元。对原告多请求的部分本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告柳玉志人民币115179.81元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告柳玉志人民币127123.20元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞市支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告柳玉志人民币11517.98元。
四、原告柳玉志应返还被告烟台交运集团货运有限公司人民币37000元。
五、驳回原告柳玉志的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8106.35元，由原告柳玉志承担3571.85元，被告烟台交运集团货运有限公司承担4534.50元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 马清泉
审判员 蒋基德
审判员 于 海
二〇一六年八月十日
书记员 崔 超