重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初23505号
原告：胡勇，男，1974年9月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：苏剑，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：周卫东，男，1967年1月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：陈万荣，重庆兼善律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。
负责人：李维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告胡勇与被告周卫东、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇及其委托诉讼代理人苏剑、被告周卫东的委托诉讼代理人陈万荣、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费26894.91元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1350元、误工费11680元、护理费5850元、交通费800元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费3505.16元、残疾辅助器具费421元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元、修车费1200元，合计124021.07元，由被告平安保险公司在保险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告周卫东承担补充赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日17时20分许，周卫东驾驶渝ADXX**号小型轿车，在重庆市渝北区松北支路板凳面庄门口路段停车起步时，其车左前角部位与直行行驶的由胡勇驾驶的车牌号为渝AFXX**的普通两轮摩托车发生碰撞，后摩托车倒地侧翻，致胡勇受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告周卫东负全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市人民医院住院27天。2017年8月21日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见，原告伤残等级为十级，续医费8000元，护理期限为90日。经查，渝ADXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险等。现提起诉讼，请求法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，事实经过及责任划分无异议。渝ADXX**车在我司仅投保交强险，我司仅在交强险项下承担赔偿责任。对鉴定结果不予认可，我司不承担鉴定费、检查费。病例真实性无异议，但诊断原告有陈旧伤。户口本无异议。残疾辅助器具费不予认可，残疾器具发票真实性认可，关联性不认可，收据（下肢垫）非正式发票，不认可。摩托车修理收据非正式发票，不认可。医疗费我司只承担1万元。误工费无误工证明，且误工天数超过定残前一天，不认可。精神抚慰金在构成十级伤残的前提下认可2000元。护理费无异议。
被告周卫东辩称，渝ADXX**车为我本人所有，在平安保险公司投保交强险，保险期间为2016年8月24日至2017年8月23日。对医疗费金额有异议，对唐氏药业江北建北分店发票关联性有异议，对渝北龙山张小玲诊所开具的400元收据有异议，不予认可。鉴定费我方不应承担。摩托车修理费，原告没有提供修理方的营业资质且不是正式发票，且没有定损，不予认可。其他意见同平安保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日17时20分许，周卫东驾驶渝ADXX**号小型轿车，在重庆市渝北区松北支路板凳面庄门口路段停车起步时，其车左前角部位与直行行驶的由胡勇驾驶的车牌号为渝AFXX**的普通两轮摩托车发生运动碰撞，后摩托车倒地侧翻，致胡勇受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告周卫东负全部责任，原告胡勇无责任。
原告伤后被送往重庆市人民医院住院27天（2017年5月20日-2017年6月16日），出院医嘱：1、出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊随访；2、出院后坚持右下肢石膏外固定，禁止下地行走；3、术后1月、2月、3月门诊随访，视骨折愈合情况决定下一步治疗方案；4、门诊随访，如有不适，及时入院治疗。原告在该院花费住院医疗费55339.65元，其中原告自垫25339.65元。
重庆市人民医院于2017年6月16日、2017年7月16日、2017年8月17日分别出具诊断证明书，均载明建议休息一个月。原告多次到重庆市人民医院进行门诊治疗，支付医疗费733.36元。
原告伤后购买拐杖、下肢垫共花费421元。
事故发生后，原告为修理渝AFXX**的普通两轮摩托车花费修理费1200元。
经胡勇委托，重庆市獒鉴司法鉴定所于2017年8月21日对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年8月28日得出以下的鉴定意见：1、胡勇右踝关节达十级伤残。2、胡勇续医费需8000元。3、胡勇伤后护理时限为90日。原告为此支付鉴定费2100元。
原告胡勇户籍登记为城镇居民，事故发生前系个体工商户，从事汽车维修工作。原告之母肖玉清出生于1939年12月12日，每月领取养老金1430元，育有包括原告在内的三个子女。
渝ADXX**号小型轿车系被告周卫东所有，该车在被告平安保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出为21031元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为42635元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、户口本、亲属关系证明、个体工商户营业执照、关系证明、鉴定意见书及鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保险单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告自垫医疗费26073.01元，提交了相关病案及票据佐证，本院对此予以支持。其次，续医费。原告主张8000元并有鉴定意见书佐证，本院予以支持。第三，住院伙食补助费。原告住院27天，住院伙食补助费金额为1350元。第四，误工费。原告提交了医嘱休息的证明，本院认为误工时间可计算至定残前一日，共计100天（2017年5月20日-2017年8月27日），原告伤前从事汽车维修工作，本院按重庆市上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资42635元为标准计算误工费，金额为11681元（42635元÷365天×100天）。第五，护理费。根据鉴定意见，原告护理时限为伤后90日，原告主张5850元符合法律规定，本院予以支持。第六，交通费。根据原告伤情及本院实际情况，本院酌情支持300元。第七，残疾赔偿金，原告系城镇居民，应按城镇标准计算残疾赔偿金，经鉴定，原告之伤已构成十级伤残，根据原告伤残等级及年龄，残疾赔偿金金额为59220元（29610元/年×20×10%）。截至定残日，原告之母肖玉清年满77周岁，其被扶养人生活费依法应计算5年，肖玉清育有原告在内的三个子女，且每月领取养老金1430元，故其被扶养人生活费金额为645元【（21031元/年-1430元×12月）×5年×10%÷3】。根据我国法律的规定，被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金变为59865元。第八，残疾辅助器具费。原告购买拐杖等残疾辅助器具花费421元，符合原告伤情并有相关票据佐证，本院对此予以支持。第九，精神损害抚慰金3000元。原告的请求符合本案的实际情况，本院对此予以支持。第十，鉴定费2100元。原告提交了鉴定费发票予以证明，本院予以支持。第十一，修车费1200元。原告提交了维修费收据予以证明，被告对此均有异议，但未提交任何证据，故本院对此予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失金额合计119840元。
对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、维修费合计92317元。
被告周卫东驾车与原告胡勇驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定周卫东承担事故的全部责任，原告胡勇无责任。事故发生时，渝ADXX**号小型轿车系周卫东所有并实际控制，故超出交强险外余下的27523元由被告周卫东承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡勇因此次事故导致的各项损失合计92317元；
二、被告周卫东于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡勇因此次事故导致的各项损失合计27523元；
三、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元（已是减半收取），由被告周卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 窦锦玲
二〇一八年一月十日
书记员 陈润琳