四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终1772号
上诉人（原审被告）永城财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
负责人孙睿，经理。
委托代理人李先君，公司员工。
上诉人（原审被告）西充县人民医院。
法定代表人李扬帆，院长。
委托代理人王文君，医院职工。
委托代理人王映祁，医院职工。
被上诉人（原审原告）张昭良，男，汉族，生于1958年4月3日，住四川省西充县。
委托代理人王毅，男，汉族，生于1969年12月12日，住四川省西充县。
原审被告严雪丽，女，汉族，生于1976年10月2日，住四川省南充市高坪区。
原审被告ＸＸ勇，男，汉族，生于1973年1月27日，住四川省蓬安县。
上诉人永城财产保险股份有限公司锦江支公司（下称永城财保锦江支公司）、上诉人西充县人民医院因与被上诉人张昭良，原审被告ＸＸ勇、严雪丽等生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2016）川1325民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人永城财保锦江支公司代理人李先君，西充县人民医院代理人王文君、王映祁，张昭良及其代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永城财产保险股份有限公司锦江支公司上诉请求：依法改判，二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院违反“一事不再理”原则，本案与（2012）西充民初字第502号、（2014）南中法民终字第1535号两案当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质上也相同，因此构成重复起诉。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”，但是，该司法解释规定的新的事实，是指新出现的事实，而不是指发生变化的事实，因此被上诉人伤残等级增加的事实不能认定为新事实。二、被上诉人儿子张雷明未提供丧失劳动能力和无其他收入来源的郑，不应支持其被抚养人生活费。
西充县人民医院上诉请求：请求驳回被上诉人的起诉。事实和理由：一、事实上一审法院实际判决了已经由西充县人民法院和南充市中级人民法院作出了生效判决的（2012）西充民初字第502号、（2013）西充民初字第2042号、（2014）南中法民终字第1535号民事判决书。一审审理后发现不应受理的，应裁定驳回被上诉人的起诉。二、一审受理本案的理由不当。针对本案被上诉人提供的证据进行审查，并未发现新的事实。被上诉人于2015年7月23日自行委托南充通达司法鉴定所对其受伤的伤残等级进行鉴定，其意图是想通过自行委托鉴定的等级否定生效终审判决确定的八级伤残等级，而采取的故意规避法律的不当行为，该不当行为不应得到人民法院支持。三、一审法院确定上诉人40%的赔偿责任不当；四、上诉人保留申请重新鉴定的权利。
张昭良辩称，伤者产生了新的伤残等级，一审支持答辩人的请求正确，请求驳回上诉。
原审被告ＸＸ勇、严雪丽未提交书面答辩意见。
张昭良向一审法院起诉请求：1、判决西充县人民医院、ＸＸ勇、严雪丽赔偿张昭良因人身损害发生的经济损失561657.52元；2、判决城财产保险股份有限公司锦江支公司在保险责任限额内承担保险责任并向张昭良支付相关保险赔款；3、本案诉讼费用由原审被告承担。
一审法院认定事实：2011年10月6日，ＸＸ勇驾驶川RUxx**号轻型厢式货车（该车登记车主为严雪丽）从南部往南充方向行驶，当车行至国道212线1046Km+650m处，超越同向行驶的由原告张昭良驾驶的川RExx**普通二轮摩托车时，川RUxx**号轻型厢式货车左侧货箱尾部与张昭良所驾驶的川RUxx**普通二轮摩托车相侧挂，致摩托车失控倒地，造成张昭良受伤，两车受损的交通事故。2012年2月23日，张昭良提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。2012年4月9日，西充法院作出（2012）西充民初字第502号民事判决书。判决后，各方均未提起上诉，该判决已生效。
张昭良于2013年9月10日向提起医疗损害责任纠纷诉讼，起诉西充县人民医院。2013年10月9日委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定。2014年5月15日，作出了（2013）西充民初字第2042号民事判决书。判决后，张昭良不服判决，向南充市中级人民法院提起上诉。在二审审理过程中，经张昭良申请，南充市中级人民法院委托四川华大司法鉴定所对西充县人民医院在对张昭良的诊疗过程中是否存在过错以及过错参与度，张昭良的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。2015年5月4日，南充市中级人民法院作出了（2014）南中法民终字第1535号民事判决书。
2015年7月23日，张昭良委托南充通达司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：张昭良损伤存在右肱骨头远端粉碎性骨折，肱骨头坏死，属七级伤残。
另查明：张昭良母亲赵文芳，生于1941年10月15日，农村居民，精神异常已10年以上，靠张昭良扶养；其子张雷明有先天性心脏病，经南充通正司法鉴定中心鉴定为四级伤残，属完全丧失劳动能力，也需要张昭良扶养。
一审法院认为：张昭良于2012年提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼，2013年提起了医疗损害责任纠纷诉讼，两案的终审判决均已生效，也已获得了赔偿，但前次诉讼后，张昭良的伤残等级从八级增加到七级，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，张昭良的伤残等级增加属发生了新的事实，故张昭良的起诉应当受理，并对张昭良因伤残等级增加而新产生的财产损失进行处理。
张昭良因交通事故身体受伤，以及在西充县人民医院治疗过程中，因西充县人民医院的诊疗行为存在一定的不足，导致原告的损害后果增大，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，交通事故的侵权人ＸＸ勇与医疗损害的侵权人西充县人民医院都应对张昭良承担赔偿责任。
张昭良身体所受伤害最初是由ＸＸ勇的侵权行为造成，而西充县人民医院对原告伤情的加重有一定责任，故本院确定由西充县人民医院承担40%的责任，ＸＸ勇承担60%的赔偿责任。ＸＸ勇驾驶的川RUxx**号轻型厢式货在永城财产保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，永城财保锦江支公司应按保险合同及法律规定对张昭良承担赔偿责任。综上，一审判决：一、西充县人民医院赔偿张昭良35950.52元；二、永城财产保险股份有限公司锦江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张昭良25609.30元，在商业第三者责任险限额内赔偿张昭良28316.48元，共计53925.78；三、驳回张昭良的其他诉讼请求。
本院审理查明，张昭良2015年7月23日委托南充通达司法鉴定所作出的《南通达司鉴所[2015]临鉴字第336号司法鉴定意见书》的送检材料与南充市中级人民法院2014年8月8日委托四川华大司法鉴定所作出的《华大司鉴所[2014]临鉴字第1394号司法鉴定意见书》的送检材料相一致，。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条规定：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，张昭良与ＸＸ勇、严雪丽、永城财产保险股份有限公司锦江支公司的机动车交通事故责任纠纷及张昭良与西充县人民医院的医疗损害赔偿纠纷已经法院审理并作出生效判决。张昭良在本案中提供了南充通达司法鉴定所的鉴定意见书，以证明其伤残等级发生变化，进而请求新的赔偿数额。但经本院审理查明其自行委托鉴定的送检材料与生效判决中人民法院依职权委托鉴定的送检材料相一致，伤情一致，其仅能证明南充通达司法鉴定所与四川华大司法鉴定所对同一伤情的伤残等级在认识上有所差异，没有证据证明生效判决后已发生新的事实及损害后果。张昭良在本案中的主张实质是对生效判决采信的鉴定意见有异议，进而否定生效判决认定的事实及裁判结果，属于典型以后诉的诉讼请求否定前诉裁判结果。故张昭良提起本案诉讼，本诉与前诉的当事人相同，且基于同一法律关系，没有新的事实及理由，只是在前案判决的基础上又增加了赔偿数额，属于重复诉讼。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销四川省西充县人民法院（2016）川1325民初192号民事判决；
二、驳回张昭良的起诉。
一审、二审案件受理费予以退还。
本裁定为终裁定。
审 判 长 朱 伟
审 判 员 江春虹
代理审判员 何 超
二〇一六年十一月一日
书 记 员 赵叶兰