河北省沧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀09刑终644号
原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李忠成，曾用名李忠诚，男，1964年11月3日出生于河北省景县，汉族，大学本科，中共党员，捕前住河北省沧州市，无业。2015年7月13日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
河北省沧州市运河区人民法院审理沧州市运河区人民检察院指控原审被告人李忠成犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2016年11月3日作出（2016）冀0903刑初199号刑事判决。原审被告人李忠成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定：
一、合同诈骗罪
（一）2012年9月12日，被告人李忠成以在山东东营、巴西等地开办塑胶跑道厂需要资金周转为由，向被害人赵某1借款350万元。2013年3月26日，再次向赵某1借款150万元。案发前，李忠成共归还赵某1利息177.6万元。
（二）2012年年初至2012年3月份，被告人李忠成通过李某5以在山东东营、巴西开办塑胶跑道厂资金周转不开为名，骗取被害人李某126万、燕某10万、李某249万、付某9万、李某34万，共计98万元。
二、诈骗罪
2012年2月至2014年年初，被告人李忠成以在山东东营、巴西开办塑胶跑道厂为由，骗取被害人赵某2人民币115万元。案发前归还赵某2利息10万元。被害人赵某2当庭对被告人李忠成表示谅解。
原审法院认为，被告人李忠成以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物598万元，数额特别巨大；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物115万元，数额特别巨大，其行为已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪。辩护人辩称，被告人李忠成和赵某1之间属于民间借贷。经查，被告人李忠成以修建塑胶跑道厂的名义向赵某1借钱，以广发—丰沃1号作虚假抵押，有被害人赵某1的陈述、证人郝某1的证言相佐证，辩护人的相关辩护意见与事实不符，不予支持。辩护人辩称李忠成给赵某2的借条符合借款协议的形式，应认定为合同诈骗罪，对赵某2的犯罪数额应当认定为105万。经查，被告人李忠成两次向赵某2借款时并未签订借款合同，借条系两次借款后向赵某2出具，其行为并非是在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，不符合合同诈骗罪的构成要件；李忠成对赵某2的犯罪数额应认定为115万，其案发前归还的10万元系主动退赃，故对辩护人的该辩护意见亦不予支持。被告人李忠成部分退赃，取得被害人赵某2谅解，可酌情从轻处罚。被告人李忠成多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人李忠成犯有数罪，依法应数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人李忠成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金二十万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金七十万元。二、追缴被告人李忠成犯罪所得共计五百二十五万四千元返还各被害人（返还被害人赵某1322.4万元，李某126万元，燕某10万元，李某249万元，付某9万元，李某34万元，赵某2105万元）。
原审被告人李忠成上诉提出，其向赵某1、赵某2借款系正常的民间借贷，不构成合同诈骗罪和诈骗罪。
经审理查明：
一、2012年9月12日，原审被告人李忠成以在山东东营、巴西等地开办塑胶跑道厂需要资金周转为由，向被害人赵某1借款350万元。2013年3月26日，再次向被害人赵某1借款150万元。案发前，李忠成共归还赵某1利息177.6万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李忠成的供述，大约在三四年前的一天，其自己去了赵某1在颐和国际B座的办公室，当时赵某1和他手下一个男同事在办公室里，其当时跟赵某1说股票需要用钱，跟他借350万，月息2分，用一年，以“广发丰沃1号”股权作抵押。赵某1在看过其股票账号里有三千多万元的股票后，同意借钱。赵某1的男同事起草了一份借款协议，其在上面签了字，捺了手印。其把一张银行卡给了赵某1，并对赵某1说这张银行卡和“广发丰沃1号”的股票绑定了，股票上的资金进出必须通过这张卡。赵某1通过银行转账的方式借给了其350万元。其每个季度给赵某1利息，到了还款期限赵某1跟其要本金，其说先还不了。大约过了一年多的时间，因为其资金短缺，其又到赵某1的办公室找他，还有他的几个同事也在场。其称股票资金周转不了，借150万人民币，月息2分，拿什么抵押记不清了。赵某1同意了，其又和赵某1签了个协议。后来赵某1将150万元通过银行转账的方式转给了其。其将钱用来股票补仓和还别人利息了。后来股票赔了还不上赵某1的钱了，就把自己的棕色奥迪Q7抵押给了赵某1，抵了50或60万，还有山东省龙口市的一处海景房，房子登记的是其妻子张某1的名字，又把海南省澄迈县金江金外滩小区的105平米的房子也抵给了赵某1，具体抵了多少钱不清楚。
2、被害人赵某1的陈述，2012年9月12日，其当时在颐和国际B座上班，李忠成、张某1来其办公室，李忠成说资金紧张，想借150万元，月息2分4，用四个月。张某1说给李忠成做担保人，而且李忠成拿出一个自己的笔记本电脑，让其看了一个叫“广发丰沃”的股票，持有人是李忠成，资产总值30450305.83元，开户行是光大银行石家庄市槐安东路支行，账号是62×××88。其和副总郝某1都看见了，其信以为真，让郝某1写了份借款协议，双方签了字，担保人张某1也签了字。签完之后其通过网银给李忠成的建设银行账户打了钱，每个月李忠成还利息。到了还款期限，其跟李忠成催要本金，李忠成说账还没要回来，还不了钱，但利息还继续给。到了2013年3月26日，其自己一个人在办公室，李忠成、张某1又来找其说资金周转不开，继续跟其借钱，还是张某1作担保，以股权作抵押借150万元人民币，利息还是2分4。其把之前的借款协议改了下，双方签了字，其把150万元转到张某1的中国银行账户上。李忠成还是按照以前的方式每月给其利息。到了2014年2月份李忠成连利息也给不了了，其打电话找他要本金，他总是还不了钱。到了大约2014年10月份，李忠成因为没钱还就把自己名下的奥迪Q7给了其，当时也没说价格。其就把车过户了。2014年12月22日李忠成签了份借款确认书。其继续跟李忠成催要欠款，并让其把质押的股票给其看看，李忠成以种种理由不给其看。在2015年3月份的时候，李忠成说那支股票已经在2014年11月份清仓并注销了。
第一次借350万的时候，李忠成说三个人在东营干了一个做塑胶跑道的公司，其是二股东，现在资金周转不开。第二次拿150万的时候李忠成说在巴西建了个做塑胶跑道的厂子。第一笔的350万是2012年9月12日用其儿子赵军的华夏银行卡一次性转到李忠成建设银行卡上，李忠成卡号为62×××68。第二笔是2013年3月26日用其儿媳妇刘艳萍的农业银行卡转到张某1的中国银行卡上100万，然后在2013年3月28日用刘艳萍的姐姐刘某的工商银行卡转到张某1的中国银行卡上50万，张某1的中国银行卡号为60×××75。
李忠成给了1776000元的利息，还抵给其一辆奥迪Q7汽车算作50万的利息。山东龙口的一套楼房抵押给其，算作20万利息。李忠成和他妻子说把海南的一套楼房抵押给其，但是始终没有办理手续。
3、证人张某1的证言，大约两三年前，其在河北贝尔集团上班，其丈夫李忠成跟其说他当时和别人在山东省东营办了个生产塑胶跑道的厂子需要资金，让其跟赵某1说在他那借点钱。当时赵某1是河北贝尔集团的总经理。上班后其就跟赵某1说李忠成在东营办了塑胶跑道的厂子，现在资金周转不开想借钱。赵某1就让李忠成过去找他。一天赵某1打电话让其去他的办公室，其进了办公室看见李忠成、赵某1和郝某2在里面，不知道是谁让其在借款协议上签字，其签了，协议内容其没看。赵某1跟其说，他借给了李忠成350万元，但是要按时给利息。后来不知道多了多长时间，李忠成跟其说塑胶跑道厂子资金又周转不开了，让其再向赵某1说要借150万元。上班后其跟赵某1说李忠成在东营办的塑胶跑道厂子资金又周转不开了，想借150万元。后来李忠成找赵某1，谈完后其又在借款协议上签了字。李忠成给了赵某1170多万的利息，通过其打给贝尔集团的刘某。
2014年下半年的时候，因为李忠成急需用钱还账，其就把家里的奥迪Q7暂时放在赵某1手里借了50万元。赵某1将50万元通过银行转账的方式分几次转到李忠成卡上和李某6卡上，其给赵某1写了50万元的收条。后因为没还上50万元，奥迪Q7就过户给了赵某1。
4、证人郝某1的证言，2012年9月12日，其当时在颐和国际B座河北贝尔集团上班，李忠成跟赵某1谈好了借钱的事情后，赵某1把其和张某1喊到了办公室。当时张某1也在贝尔公司上班。赵某1说他打算借给李忠成350万元，让其给起草个借款手续。其问李忠成是否有担保和抵押。李忠成说张某1担保，用广发丰沃股权作抵押。李忠成用自己的笔记本电脑把账户打开了，其和赵某1一起看了账户信息，其把信息抄了下来，余额有三千多万，持有人是李忠成。李忠成从兜里拿出一张在石家庄开户的光大银行的卡，说这张卡跟股权账户是连着的，账户进出钱必须用这张卡，并且李忠成主动把这张卡抵押给赵某1保管。其看赵某1没有异议就给起草了一份借款协议，双方签了字，张某1作为担保人签了字。
5、证人刘某的证言，2012年9月19日张某1给其转账2041600元，其中41600元是利息。具体一共转过几次其记不住了，只记得转过一个3万6，还有一个25.2万，是李忠成给赵某1的利息。
5、证人张某2的证言，李忠成系其在广发证券沧州营业部的客户。因为李忠成不会使用网银，他把资金通过银行转到其的银行卡上，其再把李忠成转的钱给中融国际信托有限公司转过去以追加保证金。
李忠成从2011年开始购买广发—中融丰沃一号，他投资了2500万左右，其中1200万是最开始的本金，剩余的钱是补仓的钱。李忠成亏损了2000万元左右，最后因为无法补仓而被清盘。
6、证人王某的证言，2014年底2015年初的时候，其刚到河北贝尔集团接替赵某1的工作，见到李忠成提供给赵某1的合作协议，上面写的名字是“李忠诚”，其产生了怀疑。其问李忠成这个合作协议是不是假的，李忠成说是。
李忠成还了177.6万元的利息，还给了一辆奥迪Q7汽车，算作利息50万元。五百万的本金没有还。其听赵某1说李忠成、张某1借了赵某1个人的20万元，因为还不上钱就将山东龙口的楼房抵押给公司了，这套房已经过户到赵某1名下了。
6、辨认笔录：被害人赵某1、证人郝某1辨认被告人李忠成。
7、书证
华夏银行特种转账凭证：2015年6月1日，赵军（账户62×××93）向李忠成（账户62×××68）打款350万元。刘艳萍向张某1（账户60×××75）转账100万元。
沧州市公安局运河分局协助查询财产回执：李忠成2012年5月16日购“中融—广发丰沃1号”1200万份，本金共计1200万元；李忠成卡号为62×××88自2012年5月3日至2015年4月23日无证券绑定。
中国光大银行李忠成62×××88流水查询结果。
借款协议：李忠成向赵某1借款150万元，借款期限为2013年3月26日至9月26日，张某1承担连带保证责任。
借款协议：李忠成向赵某1借款350万元，借款期限为2012年9月12日至2013年1月11日。李忠成以广发丰沃信托公司的股权作为还款保证，转账账号为光大银行62×××88。张某1承担连带保证责任。
李忠成伪造的与夏东明合作代理协议：广发丰沃一号第九期，账户名李忠成，资金余额1960.79万元，其中1000万为夏东明持有，960.79万为李忠成持有。
还款承诺书（2015年3月11日）：李忠成以奥迪Q7汽车一部，已过户到赵某1名下作担保；海南省文昌市文城镇左城右海小区住房一套作担保。广发丰沃账号已于2014年12月8日注销。
借款确认书（2014年12月22日）：李忠成共欠赵某1五百万元。
张某1卡号60×××75交易明细清单：2013年3月26日转出100万至账号55×××88；2013年4月1日转出22万至账号62×××62。
财达证券对账单（李忠成账户明细）。
李忠成卡号为43×××86交易明细。
汇款交易信息单（2012年9月13日）：汇款张某2春，收款人中融国际信托有限公司，转账金额350万元，备注为李忠成追加资金。
汇款交易信息单（2013年3月26日）：汇款张某2春，收款人中融国际信托有限公司，转账金额3万元，备注为李忠成追加保证金。
汇款交易信息单（2013年3月27日）：汇款张某2春，收款人中融国际信托有限公司，转账金额5万元，备注为李忠成追加保证金。
河北贝尔集团有限公司借出资金、利息收入分户账：2012年9月12日借给李忠成350万元；2013年3月26日借给李忠成100万；2013年3月27日借给李忠成50万。
借款协议张某1红赵某1义借款20万元，张某1红在龙口的房产作抵押。
收条及打款记录张某1红收赵某1义交来购买奥迪Q7车款共计50万元；打款记录3张，共计50万元。
中融国际信托有限公司出具的情况说明：李忠成于2012年5月16日认购中融—广发丰沃1号第9期1200万份信托份额（本金共计1200万元）。李忠成认购的中融—广发丰沃1号第9期共计亏损6720237.9元。
光大银行电子回单、电汇凭证回单。
二、2012年年初至2012年3月份，原审被告人李忠成通李某5庚以在山东东营、巴西开办塑胶跑道厂资金周转不开为名，骗取被害李某1杰26万燕某苓10万李某2花49万付某英9万李某3苓4万，共计98万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李忠成的供述，大概在三四年前（具体时间记不清），其找到连李某5庚和他媳张某3梅说其炒股票需要钱李某5庚张某3梅同意了。当时大概借了三百多万，其中有四十万左右李某5庚夫妻俩的钱，还从二人的亲戚那里借了钱。其在山东东营、巴西并没有开办生产塑胶跑道的厂子。
2、被害李某1杰的陈述，2012年初，其叔李某5庚和其一家人说他有个亲戚叫李忠成是做大生意的，现在在山东东营建设塑胶跑道需要资金周转，问有没有钱。2012年3月，其母燕某苓在家里给李某5庚5万元现金，之李某5庚拿回一张借款协议书。后来在2013年3月李某5庚燕某苓手里拿走5万元现金，当时其燕某苓、其父李某4坤都在场。后李某5庚又拿回一张借款协议书。2013年4月5日其委托母亲李某5庚5万元现金李某5庚给打了一份借款协议书。2013年6月28日，其在家给李某5庚10万元现金，当时有其燕某苓李某4坤在场李某5庚之后拿来一份借款协议书。2014年4月5日，其在家给李某5庚9万元现金，随后其在献县农业银行通过转账方式李某5庚账户（账户62×××766户名张某3梅），打了2万元，当燕某苓李某5庚的妻张某3梅在场李某5庚给其一张11万元借款协议书。这些借款协议上面都签有借款人李忠成，还有担保李某5庚的名字。
庚和李忠成是连襟关系李某5庚说李忠成在山东东营建设塑胶跑道需要钱周转，后来又说李忠成在巴西建设塑胶跑道分厂需要钱周转。借款协议上的借款期限都是一年，到期之后一直没还。
被害燕某苓的陈述、证李某4坤的证言与被害李某1杰基本一致。
3、被害李某2花的陈述，在2012年3月份的时候，其弟李某5庚跟其说有个亲戚叫李忠成是做大生意的，在山东东营建设塑胶跑道需要资金周转。在2012年3月14日，其女贾某林去献县农业银行将34万元汇给李某5庚，第二天李忠成李某5庚贾某林签了一份34万元的借款协议，其中年利息为2分5，借款期限为一年。之后2012年3月15日至2013年4月5日，其先后分四次将15万元钱陆续给李某5庚。协议到期后李某5庚说现在李忠成手里没钱，再续借一年。之李某5庚拿了一份签有李忠成名字的借款协议书给其。到期之后，其李某5庚要钱李某5庚说李忠成在巴西又承建了一个塑胶跑道工程，李忠成去巴西要账了。2015年4月2日，其和丈韦某2青来李某5庚要钱李某5庚找到李忠成，经协商，在其女韦某1玉家，李忠成和其签了两份总的借款协议书，共计应还本息886718元。
4、被害付某英的陈述，2012年3月31日上午，其小叔李某5庚说有个亲戚叫李忠成现在在山东东营建设塑胶跑道，利润挺大，需要资金周转，利息是2分5。其在家里拿了9万元给李某5庚，过了几李某5庚把借款协议书送了过来，上面借款人写的是李忠成，担保人李某5庚，贷款人是其丈李某7轮。这些钱李忠成一直没有还过。
5、被害李某3苓的陈述，2012年4月5日上午，其哥李某5庚当着大李某2花的面说有个亲戚叫李忠成，现在在山东东营建设塑胶跑道，利润挺大，需要资金周转，问有没有钱，给利息。其在家里拿了4万元人民币给李某5庚，上面借款人写的是李忠成，担保人李某5庚。
6、证韦某1玉的证言，2015年4月2日，其母李某2花、父韦某2青、姐韦某3荣找李某5庚和李忠成要钱，李忠成说等到9、10月份的时候，巴西的工程款就能回来了。其听母亲说欠她总共88万多，包括本息。
7、证李某5庚的证言，2012年3月份的时候，其连襟李忠成跟其和妻张某3梅说他在山东东营开生产塑胶跑道的厂子，资金短缺，帮他借点钱，年息2分5。过了一段时间，其和李忠成去了献县老家，其跟姐李某2花、大嫂燕某苓、二嫂付某英、妹李某3苓、外甥韦某3荣韦某4花、侄李某1杰说了李忠成借钱在东营开塑胶跑道厂子，年息2分5。她们都同意借钱。后来陆续把钱给了其，其给了李忠成，大部分是现金，很少部分是转账。其总共帮李忠成从老家借了一百二、三十万，具体数额记不清了，李忠成给她们写了欠条，其作担保。借完钱李忠成始终没有付利息。
8、证张某3梅的证言，2012年的时候，其姐夫李忠成多次跟其和丈李某5庚说他在山东东营开生产塑胶跑道的厂子资金短缺，帮他借点钱，年息2分5。后李某5庚带着李忠成去献县老家借钱了。到了2014年10月份李某5庚的外甥女大艳到家里要钱，才知道李忠成借了一百多万。
9、书证
李忠成李某7轮借款协议书：李忠成李某7轮借款140625元。
李忠成李某1杰借款协议书3份：李忠成李某1杰借款62500元；借款125000元；借款110000元。
李忠成燕某苓借款协议书2份：李忠成燕某苓借款78125元；62500元。
杰提供的中国农业银行存款业务回单：户张某3梅，卡62×××766，金额为2万元。
李忠成李某3苓借款协议书：李忠成李某3苓借款62500元。
三、2012年2月至2014年年初，原审被告人李忠成以在山东东营、巴西开办塑胶跑道厂为由，向被害赵某2军借款人民币115万元。案发前归赵某2军利息10万元。被害赵某2军当庭对李忠成表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李忠成的供述：其借赵某2军85万，是转账给的，这些钱用于还别人利息，还有一部分用于考察生态项目、互联网、房地产销售、六个核桃销售、培训班。
2、被害赵某2军的陈述及当庭陈述：2012年2月7、8号的时候，李忠成的儿子乐乐来到其家里说他爸爸李忠成现在建厂子需要钱。到2月9号的时候，其在东塑附近的农行里见着了李忠成，李忠成说在山东东营建塑胶跑道厂需要钱。之后其通过农业银行转账的方式给李忠成指定的账户打了80万元。后来在2013年5月14日的时候，李忠成以山东东营建设厂子需要资金周转为由向其借钱，其在东塑附近的建设银行里通过转账方式往李忠成账户（卡55×××888）打了35万。之后2014年年初的时候给李忠成30多万现金。2014年2月9号李忠成给其打了一张142.5万的欠条，借款期限为一年。到期后李忠成以各种理由未还钱，在2012年的时候给其打过10万元钱利息，其卡号62×××677。
其给李忠成的钱都是转账的，其中30多万现金是借给别人的，借给李忠成的是115万，一个80万，一个35万，其也不再追究李忠成的责任了，对李忠成的行为表示谅解。
3、证赵某3龙的证言，2012年2月份的时候李某6昊说他父亲李忠成要去山东建塑胶跑道的厂子缺少资金，问有没有钱借给他。其李某6昊带回家去找其父赵某2军。第二天其父赵某2军去了银行，等他回来后说在银行见到了李忠成父子，并往李忠成的账户里打了80万元。后来到了2013年5月份的时候，其父赵某2军又给李忠成打了35万元。2014年2月9号的时候，其赵某2军李某6昊、李忠成在一起吃饭的时候，李忠成打了一张1425000的总条，借期一年。
4、证李某6昊的证言，2012年的时候，其和父亲李忠成赵某3龙赵某3龙的父亲在一起吃饭的时候，李忠成赵某3龙的父亲说他在山东东营开生产塑胶跑道的厂子资金短缺，需要融资，年息2分5赵某3龙的父亲就同意借给李忠成钱了，借了80万元。
5、书证：
借据：李忠成于2014年2月9日赵某2军142.5万元，按年息2.65付息，借期一年。
中国农业银行对账单（卡62×××177）:转出80万元。
卡62×××399交易明细：2013年5月14日转出35万元至李忠成（卡55×××888）。
卡62×××677交易明细：2012年8月14日收入李忠成（卡62×××688）转账50000元；2012年11月12日收入李忠成（卡55×××888）转账50000元。
综合证据：1、被告人李忠成的供述，其购买广发丰沃1号第九期赔了。其进看守所之前还有生意，一个做钱包生意的公司，还有赵某6真赵某4波吴某英共同投资在北京办的培训班。
2、证赵某4波的证言，其和李忠成是大学同学，并没有和李忠成合伙做过生意或开过培训班。当时李忠成在沧州开了一个管理培训的试讲，李忠成想让其投钱，其没有同意。
3、证赵某5贞的证言，其和李忠成以前是同事，没有和李忠成合伙做过生意或开过培训班。2015年春天的时候，李忠成说在北京开了一个关于犹太人财富心经的培训班，其试听过，但是没有参与开办。
4、沧州市公安局运河分局刑警大队重案中队出具的到案经过：李忠成系被抓获归案。
5、被告人李忠成的户籍证明。
本院认为，上诉人李忠成以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物525.4万元，数额特别巨大；李忠成取得被害赵某2军谅解，可酌情从轻处罚。李忠成多次诈骗，可酌情从重处罚。关于李忠成的上诉意见。经查，李忠成以修建塑胶跑道厂的名义赵某1义借钱，以广发—丰沃1号作虚假抵押，有被害赵某1义的陈述、证张某1红郝某1辉的证言相佐证，故上诉人提出的赵某1义借款的行为不构成合同诈骗罪的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。李忠成诈赵某2军时，采用了口头合同的方式，与本案其他几起诈骗行为并无本质区别，故该诈骗行为也应定性为合同诈骗。另外，原公诉机关指控的李忠成的犯罪数额，扣除了李忠成案发前归还的利息，而原审判决认定的犯罪数额未扣除利息，超出了公诉机关的指控范围，不符合法律规定，应予纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但定性有误、适用法律错误。上诉人李忠成的上诉意见，经查不符合法律规定，不予采纳。结合上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百三十三条；《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903刑初199号刑事判决的第二项，即“追缴被告人李忠成犯罪所得共计五百二十五万四千元返还各被害人（返还被害人赵顺义322.4万元，李素杰26万元，燕金苓10万元，李秀花49万元，付文英9万元，李秀苓4万元，赵建军105万元）”。
二、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903刑初199号刑事判决的第一项，即“被告人李忠成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元”；“犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金二十万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金七十万元”。
三、上诉人李忠成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2030年7月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦琴
审 判 员 赵长波
代理审判员 王晓宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 杰