江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01771号
原告刘玉芬。
委托代理人陈璐璐。
被告陈志洪。
被告李婕。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇。
委托代理人王芸。
原告刘玉芬诉被告陈志洪、李婕、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告刘玉芬的委托代理人陈璐璐，被告平安财险张家港公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼，被告陈志洪、李婕经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘玉芬诉称：2014年4月17日12时10分许，原告驾驶二轮电动车沿东七公路由西向东行驶至农鹿路路口避让沿农鹿路由南向北右转弯向东陈志洪驾驶的苏E×××××小型轿车时，二轮电动车摔倒，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门确认，陈志洪承担事故主要责任；原告承担次要责任。原告经张家港市第一人民医院治疗并诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、右颧弓骨折、右锁骨骨折等。李婕系苏E×××××小型轿车车辆所有人，平安财险张家港公司为该车交强险和商业险的保险人，保险日期自2013年5月8日至2014年5月7日。2015年7月27日，经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，原告颅脑外伤致日常生活能力轻度受限构成十级伤残。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费33568.72元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费7300元、误工费7650元、残疾赔偿金65257元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2520元、交通费500元、车辆损失150元；本案的诉讼费由被告承担。
被告陈志洪、李婕未作答辩。
被告平安财险张家港公司辩称：对本案发生的事实及责任认定没有异议，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月17日12时10分左右，刘玉芬驾驶二轮电动车沿东七公路由西向东行驶到张家港市杨舍镇东七公路农鹿路路口避让沿农鹿路由南向北右转弯向东陈志洪驾驶的苏E×××××小型轿车时，二轮电动自行车摔倒，车辆损坏，刘玉芬受伤。张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认定：陈志洪驾驶机动车行驶道路，通过路口转弯时未让直行的车辆优先通行，承担事故主要责任；刘玉芬通过路口，对路面情况疏于观察，遇情况措施不及，承担事故次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第140935号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
刘玉芬受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2014年4月17日至2014年4月26日住院治疗9天，用去医药费25339.98元；2015年4月20日至2015年4月24日二次住院治疗4天（取内固定），用去医药费7977.72元；门诊治疗用去医药费154元。合计使用医药费33471.70元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，陈志洪驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为李婕，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2013年5月8日零时起至2014年5月7日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年7月27日，刘玉芬经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第521号关于刘玉芬伤残程度，误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘玉芬因颅脑外伤致日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人刘玉芬的误工时限为150日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。为此刘玉芬支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第521号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费33471.70元，提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，要求扣除20%的非医保部分。
本院认为：医药费以医院的医药费收据为准，经审核认定医药费33471.70元。被告平安财险张家港公司抗辩扣除非医保用药20%的请求，未在有效期限内提供相应证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费650元，按住院治疗13天，每天50元计算。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算13天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费650元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90日，每日50元计算。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算90天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费7300元，按司法鉴定意见护理73天，每天100元计算。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可80元／天计算73天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费7300元。
5.误工费7650元，按1530元／月计算5个月，提供张家港市华泰远东超细织物有限公司出具的工资单及银行对账单明细印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可1107元／月计算5个月。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市华泰远东超细织物有限公司工作，根据其提供的银行工资流水明细结算，其月收入为1332元，事发后单位未发给工资，认定误工费6660元。
6.残疾赔偿金65257元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成十级伤残。
被告平安财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，由法院依法判决。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，可按城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算，原告的该项请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金65257元。
7.精神抚慰金5000元。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可3500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3750元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费500元。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，综合考虑认定交通费300元。
10.车辆损失费150元，提供维修费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定财产损失150元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在交强险及商业险范围内赔付，仍有不足的由被告陈志洪与李婕连带赔偿，对超出交强险的部分要求按80%的比例赔偿。
被告平安财险张家港公司质证意见，依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，加上被告陈志洪、李婕未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人刘玉芬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第140935号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对陈志洪的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告陈志洪、李婕承担75%的赔偿责任；刘玉芬自行承担25%。
被告陈志洪、李婕经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告刘玉芬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是124558.70元（医疗费用部分38621.70元、死亡伤残部分83267元、财产损失部分150元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告刘玉芬因道路交通事故造成的损失124558.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付93417元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分83267元（含精神抚慰金3750元）＋财产损失部分150元］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付23356.28元［（总损失124558.70元-强制险赔付部分93417元）×分担比例75%］，合计赔付116773.28元；其余损失由原告刘玉芬自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告刘玉芬指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元减半收取518元，由原告刘玉芬负担26元；被告陈志洪、李婕负担492元。被告陈志洪、李婕履行本判决时一并与原告刘玉芬结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1036元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年十一月十四日
书记员 徐 磊