广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅蕉法民一初字第366号
原告蔡鹏辉，男，汉族，广东省梅州市梅县区人，住址梅县区，身份证号码：×××647X。
委托代理人张志群，广东客都律师事务所律师。
被告一邓政豪，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址，身份证号码：×××0033。
被告二曾文志，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址，身份证号码：×××0817。
被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，组织机构代码：××，地址：梅州市梅江区。负责人：吴建尤。
委托代理人：王正君。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员丘吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡鹏辉及其委托代理人张志群，被告一邓志豪，被告三的委托代理人王正君到庭参加诉讼。被告二曾文志经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、六、七、九、十、十四项，其他事项无争议。
事故发生概况
2014年10月4日16时15分左右，被告一邓政豪驾驶粤M×××××号牌小型普通客车途经205国道蕉岭县蕉城镇叟乐高速路出口路段左转湾时与原告蔡鹏辉驾驶停的无号牌二轮摩托车（乘坐：曾繁晴）发生碰撞，造成原告蔡鹏辉受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果
本案交通事故经蕉岭县公安局交通警察大队查勘后，于2014年10月15日作出第B407号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告一邓政豪负事故的主要责任；原告蔡鹏辉负事故的次要责任；曾繁晴在此事故中无过错无责任。
三、受害人伤情概况
原告蔡鹏辉，男，汉族，1995年1月16日出生，广东省梅州市梅县区人，住址梅县区白渡镇沙坪村下屋，身份证号码：××，属农业家庭户口。据梅江区金山街道办事处东厢村委会及梅州市公安局梅江分局东郊派出所证明其从2013年6月8日起至今居住在梅江区金山街道办事处东厢村梅松路综合楼115号501房。原告受伤后被送至蕉岭县人民医院住院治疗，时间为2014年10月4日至2014年10月5日，期间护理1人。出院诊断：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、右锁骨骨折；3、右胸第3前肋骨骨折；4、右肺上叶及下叶背段肺挫伤。出院医嘱：转当地继续治疗。于2014年10月5日至2015年8月27日转至梅州市中医医院住院治疗。出院诊断：中医诊断：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右锁骨中段粉碎性骨折；3、右侧第2-7肋骨多发骨折并肺挫伤；4、右尺骨茎突撕脱性骨折；5、右胫骨近端骨折气滞血瘀。西医诊断：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右锁骨中段粉碎性骨折；3、右侧第2-7肋骨多发骨折并肺挫伤；4、右尺骨茎突撕脱性骨折；5、右胫骨近端骨折。医嘱：1、继续休养半年，住院期间留陪护人员2名。2、定期门诊换药。2015年9月15日原告自行到梅州市广东阳光法医临床司法鉴定所作伤残程度鉴定。2015年10月13日，该所作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第632号法医鉴定意见书认定蔡鹏辉因交通事故致：1、右股骨粉碎性骨折，右胫骨近端骨折，评定为Ⅸ（九）级伤残。2、右锁骨粉碎性骨折术后骨愈合欠佳，评定为Ⅹ（十）级伤残。
四、医疗费119391.6元
原告主张的119391.6元。
被告一、被告三辩称，对原告的此项主张的医疗费的单据没有异议，但该费用应当按社保局审核医疗费的做法先扣减15%的自费药后才给予赔偿。
本院认定及理由：本案所涉的医疗费支出，属于身体受到侵害引起的治疗费用，被告主张按社保局审核医疗费的做法先扣减15%的自费药后才给予赔偿，没有法律依据。原告在蕉岭县人民医院医疗费用为4642.33元（2088.35元＋2553.98元），在梅州市中医医院医疗费用为114749.27元，合计119391.6元。原告主张的医疗费119391.6元有××诊断证明书、病历记录、医疗费发票等可以证实，且被告对此证据无异议，本院予以确认。
五、住院伙食补助费32700元
原告主张的伙食补助费1500元（100元∕天×327天），被告一、被告三对原告的此项主张没有异议，本院予以确认。
六、护理费58860元
原告主张的护理费65400元，其中蕉岭县人民医院为100元∕天×1人﹦200元；梅州市中医医院为100元∕天×2人×326﹦65200元。
被告一、被告三辩称，护理人员应为1人，且去看望原告时只有其母亲1人陪护，每天每人的护理费应为80元较为合理。
本院认定及理由：1、关于护理人数。根据医院的诊断证明，原告在蕉岭县人民医院住院期间为1人护理，在市中医院住院期间为2人护理，被告三去看望原告时虽然只有1人护理，但不能得出原告整个住院期间均为1人护理，原告表示其住院期间均由其父母护理，因此本院采信原告有关护理人数的主张。2、关于护理费标准。被告主张每天每人按80元计算，考虑到原告的护理人均是其父母，因此本院酌定每天每人的护理费为90元。3、关于护理费。蕉岭县人民医院为90元∕天×1人﹦180元，梅州市中医医院为90元∕天×2人×326﹦58680元，合计58860元。
七、残疾赔偿金126810.18元、鉴定费2400元
原告主张的伤残赔偿金136914.54元（32598.7元∕年×20年×21%）。伤残鉴定费2400元。
被告一、被告三辩称，原告计算伤残赔偿金标准有误，应按2015年度标准计算。伤残鉴定费不予赔偿。
法院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，本案伤残赔偿金应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定计算为126810.18元（30192.9元∕年×20年×21%），超此部分，不予支持。原告主张伤残鉴定费2400元，提供有相关发票为证，且该费用是鉴定伤情等级支出费用，应予支持。
八、交通费2000元
原告主张的交通费2000元。被告一、被告三没有异议，本院予以确认。
九、误工费33402.5元
原告主张的误工费33402.5元（32598.77元∕年÷365天×374天定残前一天）。
被告一、被告三辩称，原告计算伤残赔偿金标准有误，应按2015年度标准计算。
本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，本案伤残赔偿金应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定计算为43264.92元（30192.9元∕年÷（21.75天∕月×12个月）×374天】。原告主张的金额为33402.5元，在法定范围内，可予以支持。
十、精神损害抚慰金8000元
原告主张精神损害抚慰金为12000元。
被告一、三辩称，原告主张过高，以8000元为宜。
本院认定及理由：根据侵权人和受害人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果，本院认为被告主张本案精神损害抚慰金8000元，较为合理，本院确认，超此部分，不以支持。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告一先行垫付原告医疗费93642元，被告一表示应在本案中予以扣减。被告三垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣减。
十二、有关保险合同主体：被保险人被告一邓政豪、保险人被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。
十三、有关保险合同的类型：机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险。
十二、有关保险合同的主要内容：1、粤M×××××小型普通客车于2013年11月14日以被保险人被告一的名义，向保险人被告三投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月29日0时起至2014年11月28日24时止。保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限为2000元；商业保险中第三者责任险保险金额／责任限额为30万元和不计免赔率等险种。事故发生在保险期间内。
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：本案事故的肇事车粤M×××××小型普通客车驾驶人为被告一邓政豪，行使证登记所有人为被告二曾文志，实际车主为被告一邓政豪。
十四、原告的诉讼请求：1、判令被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元。2、判令被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币198946.05元。3、判令被告一、被告二对上述赔偿承担连带赔偿责任。4、判令由被告承担本案的诉讼费用。
裁决理由与结果
本院认为：2014年10月4日16时15分左右，被告一邓政豪驾驶粤M×××××号牌小型普通客车途经205国道蕉岭县蕉城镇叟乐高速路出口路段左转湾时与原告蔡鹏辉驾驶停的无号牌二轮摩托车（乘坐：曾繁晴）发生碰撞，造成原告蔡鹏辉受伤、车辆损坏的交通事故的事实清楚。蕉岭县公安局交通警察大队作出第B407号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告一邓政豪负事故的主要责任；原告蔡鹏辉负事故的次要责任；曾繁晴在此事故中无过错无责任，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及原告的主张，本院核定的原告损失有：1、医疗费119391.6元；2、住院伙食补助费32700元；3、护理费58860元；4、残疾赔偿金126810.18元、鉴定费2400元；5、交通费2000元；6、误工费33402.5元；7、精神损害抚慰金8000元。以上1—7合计383564.28元。超过此部分，本院不予支持。本案肇事车实际车主被告一与被告被告三订立的机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险合同合法有效，本院予以确认。被告三应依约在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、医疗费10000元、残疾赔偿金102000元合计人民币120000元。余下不足赔偿部分为263564.28元（383564.28元—120000元），由原告蔡鹏辉承担79069.28元（263564.28元×30%），由被告一邓政豪承担184494.99元（263564.28元×70%）。被告一邓政豪应承担的部分，依约应由被告三在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。被告三已在原告住院期间先行垫付原告医疗费10000元，故被告三仍应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金合计人民币110000元。被告一在原告住院期间已垫付医疗费93642元，故被告三仍应在第三者商业责任险限额内赔偿原告90852.99元（184494.99元－93642元）。对于被告一已垫付原告的医疗费93642元，由被告一与被告三另行协商解决。原告的各项赔偿款均可在被告三保险责任限额内得到足额赔付，被告一、被告二对上述赔偿款无须承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起7日内在粤M×××××小型普通客车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蔡鹏辉精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金合计人民币110000元。
二、被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起7日内在粤M×××××小型普通客车在商业第三者责任保险限额内赔偿原告蔡鹏辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费等90852.99元。
三、驳回原告蔡鹏辉的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2095元，减半收取1048元，由被告三中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担800元，由原告蔡鹏辉负担248元。
（注：本判决发生法律效力后，当事人可将赔偿款打入户名为：蕉岭县人民法院，开户行为：中国农业银行蕉岭县支行，帐号为：44×××69）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 丘 吉
二〇一五年十二月十八日
书记员 傅梦丽