福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初101号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人吴富贵，别名吴华弟，男，1969年10月18日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地福鼎市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月20日被福鼎市公安局刑事拘留，同年12月31日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人吴璇，福建鼎平律师事务所律师。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人吴富贵犯抢劫罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派副检察长宋显国、代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人吴富贵及其辩护人吴璇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省福鼎市人民检察院指控，2015年12月19日12时许，被告人吴富贵潜入被害人陈某位于本市桐山街道龙津路西巷9号三楼租住处实施盗窃时，被返回房间的被害人陈某发现，被告人吴富贵持折叠水果刀对被害人陈某进行威胁，并掐住陈某脖子，抢走现金人民币1200元及一部iPhone5S手机后逃离房间。被害人陈某随后追赶，被告人吴富贵见状将手机扔在地上并趁机逃离现场。经鉴定，被抢iPhone5S手机价值人民币1632元。针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被害人陈某陈述，证人林某、傅某、黄某甲证言，辨认笔录，福鼎市价格认证中心价格鉴定结论意见书，搜查笔录，扣押物品、文件清单，现场勘验笔录，现场指认笔录及照片，作案工具照片，监控视频，破案经过，户籍证明及被告人吴富贵供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴富贵以非法占有为目的，入户以暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，追究其刑事责任。
被告人吴富贵自愿认罪，但辩称其不记得案发当天的具体经过。其辩护人对指控被告人吴富贵构成抢劫罪无异议，认为被告人吴富贵到案后具有坦白情节，可从轻处罚。
经审理查明，2015年12月19日12时许，被告人吴富贵携带一把折叠水果刀进入被害人陈某位于本市桐山街道龙津路西巷9号三楼租住处房间实施盗窃时，被返回房间的被害人陈某发现。被告人吴富贵欲离开房间时遭到被害人陈某拦阻，吴富贵随即用手掐住陈某脖子，将陈某推至墙角，并威胁对陈某使用暴力，迫使陈某交出现金人民币400元及iPhone5S手机一部。其后，被告人吴富贵逃离房间，被害人陈某随后追赶，吴富贵见状遂拿出折叠水果刀恐吓陈某，并将iPhone5S手机扔在地上，趁陈某拾取手机之机逃离现场。经福鼎市价格认证中心价格鉴定，被抢iPhone5S手机价值人民币1632元。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某右颈部、左手皮肤表皮剥脱，损伤程度未达轻微伤。
2015年12月20日，公安机关抓获被告人吴富贵，从其身上查扣作案工具折叠水果刀一把。
上述事实，有控、辩双方提交并经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、被害人陈某陈述及辨认笔录，证实2015年12月19日中午12时许，其在本市桐山街道龙津路西巷9号三楼租住处房间发现被告人吴富贵正实施盗窃，其欲对被告人吴富贵搜身，此时被告人吴富贵威胁“敢喊就捅你”，并掐住其脖子，威胁其交出现金和手机，其被迫将现金和iPhone5S手机交给被告人吴富贵。之后被告人吴富贵逃离房间，其随后追赶，被告人吴富贵见状遂拿出折叠水果刀进行恐吓，并将iPhone5S手机扔在地上，趁其拾取手机之机逃离现场。
2、证人林某、傅某证言及辨认笔录、证人黄某甲证言，均证实2015年12月19日中午，被害人陈某在本市桐山街道龙津路附近拿着雨伞追逐被告人吴富贵，被告人吴富贵挥舞着刀对被害人陈某进行言语威胁，后将一部手机扔在地上并逃离。
3、福鼎市价格认证中心价格鉴定结论意见书，证实被抢的iPhone5S手机价值人民币1632元。
4、福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，证实被害人陈某右颈部、左手皮肤表皮剥脱，损伤程度未达轻微伤。
5、搜查笔录、扣押物品、文件清单、作案工具照片，证实2015年12月20日，公安机关从被告人吴富贵身上查扣作案工具折叠水果刀一把。
6、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片，证实案发现场的相关情况。
7、监控视频，证实被害人陈某追逐被告人吴富贵，后被告人吴富贵拿折叠水果刀威胁被害人陈某，并将手机扔在地上趁机逃离现场的过程。
8、破案经过，证实被告人吴富贵于2015年12月20日被福鼎市公安局抓获归案。
9、户籍证明，证实被告人吴富贵犯罪时已达完全刑事责任年龄。
10、被告人吴富贵在侦查阶段供述，证实2015年12月19日中午，其至本市桐山街道龙津路西巷9号三楼租住处房间欲实施盗窃时被被害人陈某发现，其欲离开房间时遭到被害人陈某拦阻。后其便威胁被害人陈某“再喊就打你”，并掐住被害人陈某脖子推至墙角，要求被害人陈某交出钱和手机。其拿到钱和手机后逃离房间，被害人陈某紧追其后，其见状拿出折叠水果刀威胁被害人陈某不准再追，后把手机扔在地上并逃离现场。
上述证据，相互印证，形成证据锁链，足以证实本院上述所认定的犯罪事实。
关于被告人吴富贵抢劫现金数额问题。经查，公诉机关指控被告人吴富贵抢劫现金数额为人民币1200元，并提供被害人陈某陈述、证人黄某乙证言予以证明，但证人黄某乙所言系经被害人陈某告知，而被告人吴富贵始终未予承认，且辩称仅抢劫现金四五百元。在无其他证据佐证的情况下，应就低认定被告人吴富贵抢劫现金数额为人民币400元。
本院认为，被告人吴富贵以非法占有为目的，入户实施盗窃并当场使用暴力或以暴力相威胁，劫取财物价值共计人民币2032元，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫，公诉机关指控罪名成立。被告人吴富贵归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳；辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人吴富贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月20日起至2025年12月19日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人吴富贵于本判决生效之日起三日内退赔被害人陈某经济损失人民币400元。
三、随案移送的作案工具折叠水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪怀亮
代理审判员 许 嘉
人民陪审员 朱方贤
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈裕云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为了实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。