浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第775号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王建华，男，1978年12月4日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，农民，家住宿松县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年3月1日被慈溪市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。
辩护人吴琼，浙江云驰律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）708号起诉书指控被告人王建华犯非法拘禁罪、赌博罪，于2010年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员宋杰出庭支持公诉，被告人王建华及其辩护人吴琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、赌博罪
2009年8、9月份，被告人王建华伙同他人在慈溪市逍林镇板桥头路一住房、附海镇南圆村西舍路一住房内，招徕杨某1、蒋某等人以“梭哈”形式聚众赌博，并在该赌场放贷，从中非法获利人民币40000余元。
二、非法拘禁罪
2009年11月17日19时许，被告人王建华为讨要赌债，伙同陈某等人（均另案处理）将欠债人杨某1从慈溪市附海镇南圆村白玉兰旅社挟持至安徽省宿松县破凉镇。期间，用脚踢、皮带抽、空调冷冻、电风扇吹等方法，迫使杨某1还款，因杨某1家属报警，被告人王建华于同月21日凌晨1时许将杨某1放回。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王建华以非法营利为目的，伙同他人聚众赌博，并为索要赌债，伙同他人非法拘禁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款，应当以赌博罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王建华一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。据此，提请本院依法判处。
被告人王建华辩称，其并无聚众赌博、抽头获利的犯罪行为。只是曾为他人赌博联系过场所，而从蒋某、杨某1处收到过人民币10000余元，亦是因其向该两人提供过借款，所收款项是借款利息。对非法拘禁杨某1的事实供认不讳，并表示自愿认罪。
辩护人吴琼提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人王建华犯赌博罪，属证据不足，指控罪名不能成立。被告人王建华在非法拘禁杨某1的过程中，主动放回被害人杨某1，应认定其为犯罪中止。为此，建议法庭对被告人王建华予以从轻处罚。
经审理查明：
一、赌博事实
被告人王建华于2009年8月至9月间，伙同他人在慈溪市逍林镇板桥头路一住房、附海镇南圆村西舍路一住房内，以“梭哈”形式聚众赌博，杨某1、蒋某等人参与赌博。被告人王建华从中非法获利人民币一万余元。
二、非法拘禁事实
被告人王建华为向被害人杨某1索取债务，于2009年11月17日19时许，伙同陈某等人（另案处理）将杨某1从慈溪市附海镇南圆村白玉兰旅社挟持至安徽省宿松县破凉镇一浴室内予以拘禁。期间，其同伙以脚踢、皮带抽打、空调冷冻、电扇吹风等方法，逼迫杨某1偿还债务。后因杨某1亲属报警，慈溪市公安局民警前往安徽解救。被告人王建华得悉后，遂于同月21日凌晨1时许租车将杨某1送至破凉派出所门口。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人岑某的证言，证明：被告人王建华于2009年下半年某日下午，借用其在慈溪市附海镇南圆村西舍路一住宅开设赌场，有十来个人以“梭哈”形式进行赌博，至当晚10时许结束。后听王建华说与他一起抽头的共有3个人。
2.证人蒋某的证言，证明：被告人王建华在2009年夏天，分别在附海及逍林等地赌博抽头3次，获利大约40000多元。其还陆续向王建华借款100000多元，至今尚欠20000多元。因杨某1也向王建华借款赌博，总共借了40000多元，王建华为向杨某1索讨借款，于2009年11月将杨某1带到了安徽。
3.被害人杨某1的陈述，证明：其在2009年8、9月份，在被告人王建华和逍林人的赌场参与赌博过程中，陆续向王建华借款共计47000元。其参与赌梭哈四次，其中三次在逍林，最后一次在附海南圆村西舍。这几场赌，王建华能够分得头钿约50000余元，其听他自己讲他总抽头分到48000元。因无力归还，被王建华于2009年11月17日挟持至安徽的一个浴室内拘禁，并被王建华的同伙殴打，直至21日凌晨1时余才将其送到了当地派出所。
4.证人杨某2的证言，证明：其得悉其兄杨某1被外地人带到安徽的事实后，于2009年11月18日向慈溪市公安局附海派出所报案求助。
5.辨认笔录，证明：被告人王建华带领公安民警指认其参与赌博抽头的地点，分别为慈溪市附海镇南圆村西舍路一住房，逍林镇板桥头路的住房。杨某1、蒋某、岑某通过照片指认拘禁杨某1、参与赌博抽头的人即被告人王建华。
6.被告人王建华在公安侦查阶段的供述，供认：在逍林和附海西舍赌场，其参与抽头，赌场抽头的逍林人把从蒋某和杨某1身上抽取的头钿给其，共抽头10000多元。同时，被告人王建华对实施的非法拘禁犯罪事实供认不讳。
7.抓获经过、情况说明，证实被告人杨某1被解救的情况及抓获被告人王建华的经过情况。
8.被告人王建华的户籍证明。
本院认为，被告人王建华为索取债务，而伙同他人非法拘禁被害人杨某1，持续时间长达78小时，期间，其同伙还对被害人实施殴打、体罚等行为，其行为已构成非法拘禁罪；被告人王建华还以营利为目的，聚众赌博，并非法获利，其行为又构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建华及其辩护人关于被告人王建华的行为不构成赌博罪的辩解及辩护意见，经查，被告人王建华在归案后，对其参与聚众赌博并非法获利的犯罪事实作了供述，且与证人杨某1、蒋某、岑某的证言相互印证。现其推翻原供述，否认赌博犯罪的理由不足。故对其辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人王建华违法所得的数额，以被告人王建华供述的抽头人民币10000多元就低认定为宜。辩护人吴琼关于被告人王建华主动放回被害人杨某1的行为构成犯罪中止的意见，则与本案事实及法律规定相悖，本院不予采纳。被告人王建华一人犯两罪，依法应当并罚。在实施非法拘禁的共同犯罪中，具有殴打情节，依法对被告人王建华从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月1日起至2011年8月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。
二、被告人王建华违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 栽 林
人民陪审员 褚 忠 华
人民陪审员 周 良 乔
二〇一〇年八月十一日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。