浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第575号
原告顾介平。
委托代理人冯焰。
被告尚丹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民东路30号。
负责人郁庆光，该公司经理。
委托代理人张迪，男，1983年1月27日出生，汉族。
被告胡艳姿。
委托代理人胡成宏，男，1978年3月10日出生，汉族。
被告冯珍燕。
委托代理人胡成宏，男，1978年3月10日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市总部中心金诚大厦二楼208室。
负责人朱军杰，该公司经理。
原告顾介平诉被告尚丹、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称太保支公司）、胡艳姿、冯珍燕、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称平保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告顾介平及其委托代理人冯焰，被告太保支公司委托代理人张迪，被告胡艳姿、冯珍燕共同委托代理人胡成宏到庭参加诉讼。被告尚丹、平保支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告顾介平诉称，2011年6月13日6时33分在G2501高速公路往上海方向26KM＋400M处，被告尚丹驾驶牌照为苏C×××××号车追尾碰撞原告驾驶的浙A×××××号出租车的尾部，致使浙A×××××车身左侧与浙G×××××号车尾部右侧发生碰撞，造成上述三车受损及原告受伤的交通事故，交警部门认定被告尚丹负事故承担全部责任，原告和被告胡艳姿无责任。
现原告基本治疗终结，经相关鉴定机构鉴定原告因交通事故受伤致腰椎体压缩性骨折，腰1椎体前缘高度压缩三分之一以上，构成十级伤残。原告认为被告尚丹的车辆在被告太保支公司处投保交强险，故被告太保支公司在交强险122000元限额内不分项赔偿。被告胡艳姿驾驶的车辆属被告冯珍燕所有，被告胡艳姿、冯珍燕应承担连带赔偿责任。由于该车辆未投保交强险，原告认为该车的交强险应由被告胡艳姿、冯珍燕承担。被告胡艳姿、冯珍燕与被告太保支公司在交强险限额内先于赔偿，不足部分由被告尚丹承担全部赔偿责任。1、请求判令四被告支付赔偿款共计153629.62元。2、请求判令被告太保支公司在122000元交强险限额内不分项赔偿。3、请求判令被告胡艳姿、冯珍燕在交强险无责限额内赔偿，并承担连带赔偿责任。4、请求判令本案诉讼费由胡艳姿、冯珍燕、尚丹共同承担。
被告太保支公司辩称，苏C×××××号车由被告承保，原告诉求在交强险赔偿限额内不分项赔偿，无法律依据。误工费无异议，营运损失不认可，精神损害抚慰金不承担。对事故发生经过及责任认定没有异议，对于原告方所产生的医疗费同意医保内赔偿。因为本次事故，尚有一方没有责任，应当由无责方机动车赔付。
被告胡艳姿、冯珍燕辩称，车主是冯珍燕，胡艳姿是借用冯珍燕的车辆，发生事故时车辆是未投保交强险。对事故发生经过及责任认定没有异议。
原告顾介平为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1页，拟证明事故发生的时间、经过、事实及责任认定情况。
2、医疗费票据、用药清单共26页，拟证明原告因本次交通事故受伤及治疗所支付的医疗费用。
3、门诊病历1本、出院记录1页、诊断证明1页，拟证明原告因本次交通事故受伤的情况及治疗的事实。
4、定损单6页，拟证明原告车辆的财产损失。
5、车辆维修清单4页、车辆照片4页、发票1页，拟证明原告车辆维修的费用及各项修理项目。
6、拖车费、停车费、施救费发票共2页，拟证明原告事故后所发生的拖车费、停车费、施救费。
7、浙江通达汽车有限公司证明1页、杭州市萧山区道路运输管理处出租车管理科证明1页，拟证明原告车辆的营运损失。
8、杭州萧山戴村天金制伞厂证明1页、工资表2页，拟证明原告妻子误工及相应护理费标准。
9、交通费票据5页，拟证明原告就医所产生的交通费。
10、被扶养人证明1页，拟证明被扶养人膝下有几个子女的事实。
11、鉴定费票据1页、伤残鉴定报告1本6页，拟证明原告因本次交通事故所造成的伤残等级、误工时间及营养时间。
12、户口本1本、杭州萧山区城厢派出所出具的居住证明1页、出租车服务资格证1页、房产信息1页，拟证明原告在杭州居住生活的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告顾介平提供的上述证据，被告尚丹、平保支公司放弃质证及抗辩权利。对原告顾介平提供的证据1、3、4、5、6、7、11、12，被告太保支公司、胡艳姿、冯珍燕均无异议，本院予以确认；对证据2，被告胡艳姿、冯珍燕均无异议，被告太保支公司对真实性无异议，应扣除非医保用药，但未能提供证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，对该证据本院予以确认；对证据8、10，被告胡艳姿、冯珍燕均无异议，被告太保支公司有异议，因无其他证据相佐证，对该组证据本院不予认可；对证据9，被告胡艳姿、冯珍燕均无异议，被告太保支公司有异议，本院认为原告及必要的陪护人员因原告就医或者转院治疗，确实发生一定的费用，但支付的费用应与其就医的地点、时间、次数相符合，故对上述票据中合理部分本院酌情予以认可。
被告尚丹、平保支公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
被告太保支公司、胡艳姿、冯珍燕未向本院提供相关证据。
根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。
另查明，尚丹已赔偿顾介平人民币30000元。
另查明，苏C×××××号车向被告太保支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年2月21日起至2012年2月20日止。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告尚丹负事故全部责任，原告顾介平，被告胡艳姿无事故责任，因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。因本案中肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据尚丹、顾介平、胡艳姿的事故责任及过错程度，对交强险赔偿限额范围外部分本院确认由尚丹承担。胡艳姿对本次事故虽无责任，但因其所驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故应由机动车所有人冯珍燕在相应的机动车强制保险责任限额范围内无责任先行赔偿，胡艳姿对冯珍燕在机动车强制保险责此任限额范围内的无责任损害赔偿承担连带责任。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据原告提供的有效票据及其确认，医疗费为人民币19054.12元。（2）关于误工费，依据鉴定机构误工期限为150天的意见，因受害人无法证明其最近三年平均收入状况，其主张的误工收入低于“全省全社会单位在岗职工行业年平均工资”，应属合理，误工费计为人民币17070元（150天×113.8元／年）。（3）关于护理费，依据鉴定机构护理期限为60天的意见，日护理费原告主张94.5元，应属合理，护理费计为人民币5670元（60天×94.5元／天）。（4）关于住院伙食补助费，按15元／天计算，住院38天，住院伙食补助费为人民币570元，扣除医疗费票据中的伙食费162.5元，住院伙食补助费为人民币407.5元。（5）关于营养费，依据鉴定机构的意见，酌情支持营养费1000元。（6）关于残疾赔偿金，原告的伤残等级为一个十级，残疾赔偿金计为人民币61942元（30971元／年×20年×10％）。（7）关于鉴定费，原告为评定伤残等级支出为人民币1800元，被告应予赔偿。（8）关于交通费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，但该费用应当合理，本院酌情支持交通费为人民币800元。（9）关于车辆修理费，根据原告提供的有效票据，车辆修理费为人民币40378元，本院予以支持。（10）关于拖车费，施救费等，根据原告提供的有效票据为人民币690元，因为原告实际产生的，本院予以支持。（11）关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神确实受到严重损害，依据原告伤残等级，本院酌情支持精神损害抚慰金人民币5000元。以上十一项损失合计人民币153811.62元。原告的车辆是正用于经营的出租车辆，由于交通事故造成该车辆维修39天的停运损失，亦应由被告承担。考虑到出租车预期利益实际获得过程中的各种成本因素，根据原告车辆营运的实际情况，确定原告车辆每天的停运损失为390元。因交强险条款明确规定，保险公司不负责赔偿受害人停运期间的损失，故原告车辆的停运损失应由被告尚丹承担。因无证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，故太保支公司关于医疗费在基本医疗保险标准内及交强险分项赔付的抗辩意见，有违交强险“先行赔付，及时救助”的立法本意及公平原则，本院不予采信。因原告在庭审中明确表示放弃对被扶养人生活费的主张，属其对自己民事权益的处分，本院予支持。原告主张的财物损失，无相应证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付顾介平损失人民币122000元，于本判决生效后十日内付清。
二、冯珍燕在机动车交通事故责任强制保险内无责任赔付顾介平损失人民币12100元，于本判决生效后十日内付清。
三、胡艳姿对冯珍燕的上述第（二）项赔付负连带责任。
四、尚丹应赔偿顾介平因交通事故所造成的损失人民币19711.62元（已减支保险公司的134100），扣除其已支付的人民币14790元，尚应赔偿人民币4921.62元，于本判决生效后十日内付清。
五、尚丹应赔偿顾介平浙ALT8**号车停运期间的损失人民币15210元（因尚丹已付人民币15210元，双方已履行完毕）。
六、驳回顾介平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3373元，由原告顾介平负担人民币293元，由被告尚丹负担人民币3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3373元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 长 蒋加安
代理审判员 郁 莺
人民陪审员 陈 格
二〇一二年十一月十五日
代书 记员 金雪丹