上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8914号
原告章军。
委托代理人韩迎春，上海方洛律师事务所律师。
委托代理人宋博，上海方洛律师事务所律师。
被告杨成林。
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司。
负责人马毅洲，该公司经理。
委托代理人姚劲松。
原告章军与被告杨成林、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保广德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩迎春、被告杨成林、人保广德公司委托代理人姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章军诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币211，195.11元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1，120元、营养费3，600元、残疾赔偿金477，100元、被抚养人生活费305，200元、精神损害抚慰金25，000元、误工费30，000元、护理费5，400元、交通费3，217元、残疾辅助费329，600元、衣物损失费500元、鉴定费1，900元、医疗辅助费859元、律师代理费10，000元，前款由被告人保广德公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告杨成林承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的238，239.21元。
被告杨成林辩称，对事故经过及责任认定无异议，超出保险赔偿范围的由法院依法判决。不同意承担非医保，其余保险范围内同被告人保广德公司意见一致；鉴定费无异议；律师费无异议；医疗辅助费不认可。
被告人保广德公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆�我公司投保主车交强险、主车含不计免赔的商业险100万及挂车含不计免赔的商业险10万，事故发生在保险期间，同意在主车保险范围内赔偿合理损失，根据保险条款，赔偿总和以主车责任限额为限。医疗费扣除15%非医保；住院伙食补助费认可15元／天；营养费认可15元／天；护理费标准过高，出院后认可40元／天；误工费认可最低工资标准，误工时间过长；伤残赔偿金认可农村标准，等级无异议；精神损害抚慰金过高，由法庭确定；被抚养人生活费不认可父亲的金额，母亲、儿子年限无异议，标准应为农村；交通费过高，由法庭确定；残疾辅助器具费中拐杖不认可，假肢应以1万元为限，维修费7%／年；衣物损失费不认可；医疗辅助费不认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月1日15时40分，被告杨成林驾驶牌号为皖P2XX**（皖P9X**挂）的重型半挂牵引车由东向西行驶至上海市嘉定区宝安公路XXX号附近，适逢原告章军由南向北步行至事发地点，由于被告杨成林操作不当，致使人车相撞，造成原告章军受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗56天，共计花费医疗费211，195.11元。本起事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告杨成林承担事故的全部责任，原告章军无责任。2014年12月11日，原告经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：章军肢体交通伤，后遗左下肢缺失（踝关节以上）构成XXX伤残。损伤后休息180日、营养、护理各90日。为上述鉴定，原告共计支付了鉴定费1，900元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为皖P2XX**（皖P9X**挂）的重型半挂牵引车在被告人保广德公司处投有交强险�商业第三者责任险（责任限额合计110万，均含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费10，000元；4、本起事故发生后，被告杨成林支付了原告238，239.21元。
再查，1、2011年12月至2014年5月1日期间，原告居住在上海市嘉定区博学路XXX号XXX室；2、原告系上海某某物流有限公司员工；3、为治疗需要，原告花费了45，800元安装了普通适用型小腿假肢；该假肢在正常使用情况下，使用寿命约四年，假肢每年的维修费为假肢价格的8%左右。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、证明、保单等书证及当事人陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告杨成林承担事故的全部责任，原告章军无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告章军要求被告杨成林承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告人保广德公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费211，195.11元、住院伙食补助费1，120元、营养费3，600元、精神损害抚慰金25，000元、鉴定费1，900元、医疗辅助费859元、律师代理费10，000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。根据交通事故发生前原告的居住及收入来源等实际情况，可以按上海城镇标准计算原告的残疾赔偿金，经计算核对，原告诉请的残疾赔偿金477，100元（不含被抚养人生活费）符合法律规定，本院予以确认；原告主张的被抚养人生活费305，200元过高，根据原告的伤残等级及被抚养人情况，本院确定原告的被抚养人生活费为244，160元；根据相关规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当将被抚养人生活费计入残疾赔偿金；综上，本院确定原告诉请的残疾赔偿金数额为721，260元。原告主张的误工费、护理费、交通费、衣物损失费、残疾辅助费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定误工费12，120元、护理费3，600元、交通费400元、衣物损失费300元、残疾辅助费306，480元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第�条、第四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告章军人民币1，220，300元（含精神损害抚慰金25，000元）；
二、原告章军因交通事故造成的损失中：医疗费211，195.11元、住院伙食补助费1，120元、营养费3，600元、残疾赔偿金721，260元、精神损害抚慰金25，000元、误工费12，120元、护理费3，600元、交通费400元、残疾辅助费306，480元、衣物损失费300元、鉴定费1，900元、医疗辅助费859元、律师代理费10，000元，合计1，297，834.11元，扣除上述第一项，余款77，534.11元由被告杨成林承担全部的赔偿责任，扣除其先行垫付的238，239.21元，原告章军应于本判决生效之日起十日内返还被告杨成林人民币160，705.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15，304元，减半收取7，652元，由原告负担705.32元，被告杨成林负担6，946.68元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人�事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》
第一条侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。