贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初274号
原告贺金芳，其余略。
委托代理人王建香，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告冯选亮，其余略。
原告贺金芳与被告冯选亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦康亮于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告贺金芳及其委托代理人王建香、被告冯选亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺金芳诉称，2013年8月16日，被告驾驶普通三轮摩托车由狮子山村往龙广街上行驶，12时许，当行至龙广镇八村小学门口路段处时与对向由原告驾驶的普通电动三轮摩托车相撞，造成两车受损及原告、乘车人贺崇细受伤的道路交通事故。事故发生后，安龙县交通警察大队认定冯选亮负事故全部责任。原告受伤后于当日被送入兴义市人民医院住院治疗至2013年9月5日，2015年4月25日法院判决被告赔偿原告医疗费258.44元、鉴定费1400元、住院伙食补助费570元、误工费1520元、护理费309.30元及伤残赔偿金9237.80元，合计13295.54元。后续治疗费未实际产生，被告以实际产生为理由对抗，故该判决未支持原告后续治疗费。2015年4月27日，原告到兴义市人民医院行右侧髌骨骨折术后骨愈合，住院至2015年5月5日，共8天，支付医疗费4485.75元，造成误工损失736元（农林牧渔业33590元/年÷365天×8天）、护理费736元（农林牧渔业33590元/年÷365天×8天）、住院伙食补助800元（8天×100元/天）、交通费200元。原告的上述损失，是被告的行为所致，而被告未按规定购买机动车强制保险。请求法院判决：被告赔偿原告医疗费等经济损失6957.75元；诉讼费由被告承担。
被告冯选亮辩称，医疗费要看票据；误工费原告超过法定年龄60岁，不存在；护理费认可60元/天；住院伙食补助费，认可30元/天；交通费过高，认可24元。
原告贺金芳对其主张提供了下列证据：
一、《兴义市人民医院门诊收费票据》两张。证明：原告后续治疗的医疗费是4485.75元。
二、《兴义市人民医院出院记录》一份、《疾病诊断证明书》一份。证明：原告贺金芳右侧髌骨骨折术后骨愈合住院8天。
被告冯选亮对其主张无证据提交。
经审理，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
2013年8月16日，被告冯选亮驾驶无号牌普通三轮摩托车由狮子山村往龙广街上行驶，12时许，当行驶至龙广镇八村小学门口路段处时与对向由原告贺金芳驾驶的普通电动三轮摩托车相撞，造成两车受损及原告贺金芳、乘车人贺崇细受伤的道路交通事故。安龙县公安局交警大队于2013年9月24日作出安公交认字[2013]第0558号《道路交通事故认定书》以“冯选亮驾驶机动车上路行驶，车辆未依法登记、无机动车驾驶证、未按操作规范安全文明驾驶，未遵循右侧通行，事发后未保护现场，其违法行为对事故的发生起决定性作用。”认定：一、冯选亮负本次道路交通事故的全部责任；二、贺金芳在本次道路交通事故中无责任；三、贺崇细在本次道路交通事故中无责任。交通事故发生后，原告贺金芳即被被告冯选亮送往兴义市人民医院住院治疗，经该院诊断原告贺金芳所受伤情为：右侧髌骨粉碎性骨折，在该院住院治疗。该事故给原告贺金芳造成医疗费、误工费等经济损失，已于2015年4月25日经本院判决并发生法律效力，其中主张的后续治疗费因未实际产生，未予以支持。原告贺金芳于2015年4月27日到兴义市人民医院行右侧髌骨骨折术后骨愈合手术，住院至2015年5月5日，共8天，支付医疗费4485.75元。原告贺金芳进行后续治疗时已年满64周岁。
本院认为，交警部门出具的事故认定书符合事实和法律规定，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告冯选亮应就原告贺金芳因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。因被告冯选亮实际驾驶的无号牌普通三轮摩托车未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，且被告冯选亮负本次交通事故的全部责任，原告贺金芳在此次交通事故造成的所有损失未超过交强险限额，应由被告冯选亮承担赔偿责任。
原告贺金芳主张的赔偿项目有医疗费4485.75元、误工费736元（农林牧渔业33590元/年÷365天×8天）、护理费736元（农林牧渔业33590元/年÷365天×8天）、住院伙食补助800元（8天×100元/天）、交通费200元。其中医疗费符合法律规定，本院予以采纳；对原告贺金芳主张的误工费736元（农林牧渔业33590元/年÷365天×8天），被告冯选亮辩解原告贺金芳已超过60周岁，不认可其误工费，经查，原告贺金芳为已年满64周岁老人，其未举证证实因误工而遭受了收入的丧失或减少，故对原告贺金芳的该主张不予采纳，对被告冯选亮的该辩解，本院予以采纳；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告贺金芳主张的护理费为736元（农林牧渔业33590元/年÷365天×8天），被告冯选亮辩解认可60元/天，该标准过低，鉴于原告贺金芳的护理人员无固定收入，本院采纳护理费为623.28元（2015年度贵州居民服务及其他服务业28437元/年÷365天×8天）；依据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，2015年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告贺金芳主张的住院伙食补助费800元（100元/天×8天），符合法律规定，本院予以采纳，被告冯选亮辩解认可30元/天，于法无据，本院不予采纳；根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告贺金芳主张交通费为200元，被告冯选亮认可24元，原告贺金芳对此未提供相应票据加以证明，但根据实际情况，被告冯选亮所认可的数额较低，本院酌定采纳50元。被告冯选亮辩解原告贺金芳在本次事故中存在违规，本身具有一定责任，应承担自身损失50%的责任，原告不予认同，因被告未按规定购买机动车交强险，而原告贺金芳的经济损失未超出交强险一次事故最高赔偿限额122000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本院不予采纳。据此，依据前列法律、司法解释的规定和理由，判决如下：
一、由被告冯选亮赔偿原告医疗费4485.75元、护理费623.68元、住院伙食补助800元及交通费50元，合计5959.43元。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告贺金芳的其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯选亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行限期届满之日起二年内申请本院强制执行。
审判员 韦康亮
二〇一六年三月一日
书记员 吕金国
第1页共5页