四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绵刑终字第109号
原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲。系本案被害人陈某某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙。系本案被害人陈某某之妻。
诉讼代理人袁胜国，系上诉人所在社区推荐的公民。
被上诉人（原审被告人）邓某某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月30日被绵阳市安局取保候审。
诉讼代理人马火明，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）绵阳市公共交通有限责任公司。
法定代表人杨锦林，该公司董事长。
诉讼代理人罗彪，该公司法律事务部主任。
诉讼代理人邓新科，该公司职员。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
负责人吉文忠，该公司总经理。
诉讼代理人罗万强，该公司员工。
绵阳市游仙区人民检察院指控原审被告人邓某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，绵阳市游仙区人民法院于2015年2月2日作出（2015）游刑初字第5号刑事附带民事判决。法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人邓某某未提起上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人对判决的民事部分不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了全部案件材料，听取当事人及诉讼代理人意见。本案经合议庭讨论并作出决定，现已审理终结。
原审判决经审理查明，2014年9月18日15时28分许，被告人邓某某驾驶川B242**号大型普通客车，由忠兴镇方向向胜黎路方向行驶，行驶至游仙区忠兴镇明月村3组路段时，因不按规定左转弯与相对向正常右转弯的由陈某某（男，本案被害人，殁年62岁）所驾驶的川B0024**号电动自行车相撞，造成陈某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人邓某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人邓某某电话向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，陈某某伤后被送往绵阳市游仙区忠兴中心卫生院抢救，产生抢救费199.90元，后被送往绵阳市第三人民医院抢救，产生医疗费1394.10元。陈某某生于1952年7月3日，其户籍地为绵阳市游仙区忠兴镇明月村3组31号，属农业家庭户，其于2011年3月起常年居住在其儿子刘某甲购买的位于游仙区沈家坝东津路65号1幢2单元7楼12号房屋。
川B242**号大型普通客车的登记车主为绵阳市公共汽车公司，现为绵阳市公共交通有限责任公司（以下简称绵阳市公交公司）。被告人邓某某于2014年2月17日与绵阳市公交公司签订了劳动合同书，邓某某作为该公司的驾驶员，劳动合同期限二年，从2014年4月3日起至2016年4月2日止。绵阳市公交公司在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司），为川B242**号大型普通客车投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年5月1日零时起至2015年4月30日24时止。案发后，附带民事诉讼被告绵阳市公交公司支付了被害人陈某某的抢救费1394.10元，赔偿款50000元。
原审判决根据经庭审举证、质证的下列证据认定上述事实：接受刑事案件登记表，抓获经过，现场勘查笔录，刑事照相，证人黄林证言，死亡医学证明书，法医学死因鉴定书，血液乙醇浓度检验报告书，车辆技术检验报告书，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，被告人邓某某的户籍资料，附带民事诉讼原告人身份证、户口簿复印件，医疗费发票，游仙区忠兴镇明月村村委会证明，绵阳市游仙区沈家坝东街社区居委会及瑞和苑物业证明，商品房买卖合同，房屋租赁合同，证人邱馨蔓、蒲安平证言，医疗费发票，处方，刘某甲出具的收条，交强险保单等。
原审判决认为，被告人邓某某违反道路交通运输管理法规，驾驶转弯机动车未靠路口中心点左侧转弯，从而发生一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。被告人邓某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人邓某某因其犯罪行为导致陈某某死亡，对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。因被告人邓某某系附带民事诉讼被告人绵阳市公交公司的员工，其驾驶川B242**号大型普通客车发生交通事故，系在执行工作任务中发生，属职务行为，绵阳市公交公司应对邓某某的侵权行为承担民事赔偿责任。川B242**号大型普通客车在附带民事诉讼被告人绵阳市公交公司投保了交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，平安财保绵阳支公司应在交强险责任限额内对附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙承担赔偿责任，超出责任限额范围部分，由绵阳市公交公司承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙所提死亡赔偿金按照城镇标准计算的诉讼请求不予支持，因被害人陈某某系农业户，在农村有土地，其虽在位于城镇的其子家中居住，但其年龄已在六十周岁以上，属于需要赡养的人员，不能充分证实其有收入和收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按照农村标准计算；其所提精神抚慰金10000元的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，对此诉讼请求不予支持。赔偿范围和金额为：医疗费1594元、误工费720元（80元／天×3人×3次）、交通费300元、丧葬费20897.50元、死亡赔偿金142110元（7895元×18年），总计165621.50元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被害人陈某某医疗费1594元由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿。三、附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙因陈某某死亡而造成的损失：死亡赔偿金142110元、丧葬费20897.5元、交通费300元、误工费720元，共计164027.5元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙110000元，剩余54027.5元由附带民事诉讼被告绵阳市公共交通有限责任公司承担赔偿责任。上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后十五日内付清。附带民事诉讼被告绵阳市公共交通有限责任公司在履行上述义务时，应扣除已经支付的医疗费1394.10元、赔偿款50000元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、刘某乙提出上诉，要求撤销原判决的附带民事部分，改判对死亡赔偿金按照城镇居民标准计算赔偿额。其理由为，本案证据能够证明被害人生前与其儿子、儿媳居住在城镇，被害人在其儿子、儿媳经营的店内务工，被害人生活、消费在城镇，其在农村虽有土地，但收入主要来源于城镇。
二审经审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人（原审被告人）邓某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，构成交通肇事罪。被上诉人（原审被告人）邓某某在履行职务过程中发生交通事故，被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）绵阳市公交公司应对邓某某的侵权行为承担民事赔偿责任。绵阳市公交公司为肇事车辆在被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）绵阳市公交公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，平安财保绵阳支公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔付，超出责任范围部分由绵阳市公交公司承担赔偿责任。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、刘某乙要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由，经查，被害人陈某某虽系农业户，但其年龄已满六十周岁，系需要赡养的人员，自2011年起即与其子共同居住在城镇，其子系个体工商户收入来源于城镇，故对死亡赔偿金应当依照城镇居民标准计算，该上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、刘某乙因被害人陈某某死亡应当获得赔偿的费用为：死亡赔偿金402624元（22368×18年）、医疗费1594元、误工费720元、交通费300元、丧葬费20897.50元，共计426135.50元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条、第三百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
撤销绵阳市游仙区人民法院（2015）游刑初字第5号刑事附带民事判决的附带民事部分。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、刘某乙因被害人陈某某死亡的物质损失426135.50元，由被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔付111594元，由被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）绵阳市公共交通有限责任公司赔偿314541.50元。
上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。被上诉人（原审附带民事被告人）绵阳市公共交通有限责任公司履行上述义务时，应当扣除其已支付的51394.10元。
三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲、刘某乙其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 孟 娟
审判员 刘迪科
审判员 何 娟
二〇一五年四月二十七日
书记员 罗 婷
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第三百一十三条“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。