西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初4206号
原告：白小绒，女，1961年9月10日出生,汉族。
委托代理人：第五军，陕西吉尔律师事务所律师。
委托代理人：陈巧计，陕西吉尔律师事务所律师。
被告：赵启峰，男，1959年2月16日生,汉族。
被告：中华联合财产保险有限公司西安中心支公司。
负责人：陈睿清，总经理
委托代理人：王栋，男，1985年8月2日出生，系该公司职工。
原告白小绒与被告赵启峰、中华联合财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称“中联保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白小绒及其委托代理人第五军、陈巧计，被告赵启峰、被告中联保险公司委托代理人王栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白小绒诉称,2016年01月16日17时30分许，被告赵启峰驾驶陕AQ2F**号奥迪轿车沿环东路由北向南行至东门十字南侧，适逢原告白小绒在此由东向西横过道路，赵车左前轮将白足部碾压，致白受伤，造成交通事故。事故发生后，赵将白送往医院救治。后经西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交碑认字【2016B】R1848号《道路交通事故认定书》认定被告赵启峰对本次交通事故负全责，原告白小绒无责任。该轿车车主为赵启峰，该轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险。就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院，请求1、依法判决被告赔偿原告复查费及药费2283.26元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费28080元、护理费11814元、交通费1000元、残疾赔偿金58124元、精神抚慰金10000元、鉴定飞机往返交通费4031元、财产损失200元，合计142832.26元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵启峰、中联保险公司辩称，原告所述事实基本属实，其对西安市公安局交通警察支队碑林大队道路交通事故认定书所做出的结论无异议。被告中联保险公司愿在其承保范围内依法赔偿原告相关损失，被告赵启峰也愿依法承担保险赔偿以外不足的部分。
经审理查明，2016年1月16日17时30分许，被告赵启峰驾驶陕AQ2F**号奥迪轿车沿环东路由北向南行至东门十字南侧，适逢原告白小绒在此由东向西横过道路，赵车左前轮将白足部碾压，致白受伤，造成交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队碑林区大队做出的西公交碑认字（2016B）R1848号道路交通事故认定书认定，被告赵启峰负事故全部责任，原告白小绒无事故责任。中联保险公司为肇事车辆陕AQ2F**承保了交强险和商业险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000，商业险第三人责任险赔偿限额为300000元。
事故发生后原告白小绒被送往解放军第四五一医院，经诊断为腰2椎体压缩性骨折、右足第1、2趾近节趾骨骨折等，住院治疗20天。2016年8月16日经陕西正义四方鉴定中心鉴定：被鉴定人白小绒腰椎损伤属十级伤残，右下肢损伤属十级伤残；后续治疗费约需人民币贰万肆仟元；护理期限为90天，误工期限为180天，营养期限为90天。原、被告双方对于以上事实均无异议。庭审中，原、被告共同确认以下事实：1、原告白小绒住院期间医疗费80165.78元全部由被告赵启峰垫付，另被告垫付原告第一次复查费510元并给予原告现金300元；2、住院伙食补助费600元、鉴定费4000元；3、经调解，原、被告双方认可护理费为8100元。关于原告主张的1000元交通费，被告认可331元。关于被告异议的复查费及药费2283.26元，经查，根据原告所提供的医药费票据，原告于2016年8月16日陕西正义四方鉴定中心出具鉴定意见书前，共花费复查及医药费1256.16元，鉴定后于2016年11月复诊花费共计494.1元。关于营养费，被告对于原告主张的每天30元的计算标准持异议，同意认可每天20元的计算标准。关于伤残赔偿金，原告提供了西安市碑林区东关南街派出所证明、房屋租赁合同等证据，以证明原告白小绒在西安市已居住四年以上，应该认定其为城镇居民过并按照陕西省城镇居民人均收入标准计算伤残赔偿金，但被告方持异议，认为应按照农村标准计算。关于误工费，原告提供了其儿子刘文军经营的西京料理店出具的收入证明，证明原告为西京料理店杂工，每月工资为1800元，但被告方对该证明的真实性表示质疑，并认为原告不能提供近三年工资收入银行流水，故对误工费不予认可。至于原告主张的精神损害赔偿金，被告认可1000元，财产损失被告不予认可。
以上事实，有西公交碑认字（2016B）R1848号道路交通事故认定书一份、陕西正义四方鉴定中心司法鉴定意见书一份、机动车交通事故强制保险单一份、机动车辆商业保险单一份、西安市碑林区东关南街派出所证明一份、收入证明一份、住院病历一份、医疗费发票、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因为过错侵犯他人权利，应当承担侵权赔偿责任。本次事故造成白小绒受伤，经西安市公安局交通警察支队碑林大队认定,被告赵启峰负事故全部责任。中联保险公司为肇事车辆陕AQ2F**承保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其应在承保范围内承担保证责任。庭审中，针对后续治疗费24000元、住院伙食补助费600元、鉴定费4000元双方当事人无异议，本院予以认可。庭审中，双方针对护理费8100元达成调解，本院予以确认。对双方争议的复查费及药费2283.26元，经本院查看原告提供的医药费票据证据及参照陕西正义四方鉴定中心于2016年8月16日出具的司法鉴定意见书中所载明的“后续治疗费约需人民币贰万肆仟元”认为，原告所主张的24000元后续治疗费中应包括原告于2016年11月复诊所产生的费用，不应重复计算于原告主张的复诊费及医药费中，故于2016年8月16日即鉴定意见书完成之前，原告复诊及医药共花费1247.16元，本院予以确认。对于双方争议的营养费，本院认为应按以每天20元的标准按90天计算为1800元。对于双方争议的交通费，根据原告提供的票据，本院认可331元。关于双方争议的财产损失，因原告未提供票据等相关证明，本院不予支持。对于双方争议的伤残赔偿金，经原告提供的南关派出所证明原告已在本市连续居住满一年以上，可认定为城镇居民，故参照2015年度陕西省城镇居民人居收入和原告伤残等级，对其主张的58124元（26420*20*11%）伤残赔偿金，本院予以支持。关于双方争议的误工费，原告未能提供劳动合同、近三年工资单等相关证据以确认其实际误工损失，故本院参照2015年度陕西省城镇私营餐饮业就业人员平均收入，酌情支持13216元。至于原告主张的精神损害赔偿金，参照原告伤残等级，本院酌情支持1000元。另外，被告赵启峰向原告支付的300元现金，因原告方在庭审中认可，故本院予以确认。
综上，被告中华联合财产保险有限公司西安中心支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内赔偿原告医疗费1247.16元、住院伙食补助费600元、营养费1800元，后续治疗费24000元、伤残赔偿金58124元、护理费8100元、精神损害赔偿金1000元、误工费13216元、交通费331元，共计108418.16元，扣除被告赵启峰支付原告的300元现金，被告中华联合财产保险有限公司西安中心支公司实际赔偿原告108118.16元人民币。至于被告赵启峰垫付的原告住院期间医疗费80165.78元、第一次复查费用510元，由赵启峰与保险公司自行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险有限公司西安中心支公司在机动车道路事故责任强制保险和商业险范围内一次性支付给原告白小绒医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计108118.16元人民币；给付被告赵启峰垫付的现金300元人民币。
二、本判决生效之日起十日内，被告赵启峰向原告支付鉴定费用4000元人民币。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3024元，由被告赵启峰承担(此款原告已预缴,被告赵启峰于支付上述款项时一并直付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘 磊
审判员 李 杜
审判员 吴海玲
二〇一六年十二月二日
书记员 郭 宇