河北省保定市满城�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1322号
原告陈晓盟（身份证号码：1306211982********），男，1982年11月21日出生，汉族，河北省保定市满城区西苟村村民，住该村。
委托代理人王练（原告陈晓盟之妻），住址同上。
委托代理人陈大庆，河北满星律师事务所律师。
被告蔺继民（身份证号码1306211981********），男，1981年1月20日出生，汉族，河北省保定市满城区南韩村村民，住该村。
委托代理人赵晨曦，保定市新市区颉庄法律服务所法律工作者。
被告保定市新市区天硕彩钢厂，住所，保定市竞秀区石家庄村南。
负责人李军，该厂厂长。
委托代理人陈海霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。
被告王甲银（身份证号码1306211974********），男，1974年5月6日出生，汉族，河北省保定市竞秀区江城东队村村民，住该村。
委托代理人赵金铁，满城县满城镇燕赵法律服务所法律工作者。
被告保定市满城富江造纸厂，住所，保定市满城区西原屯村。
负责人张寿，该厂厂长。
委托代理人王红，满城县满城镇燕赵法律服务所法律工作者。
被告国网河北满城供电公司，住所保定市满城区中山路。
法定代表人孙增继，公司经理。
委托代理人刘占凯，公司职员。
委托代理人曹二喜，河北诚信求实律师事务所律师。
原告陈晓盟（以下简称原告）与被告蔺继民、保定市新市区天硕彩钢厂（以下简称天硕彩钢厂）、王甲银、保定市满城富江造纸厂（以下简称富江造纸厂）、国网河北满城供电公司（以下简称供电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案�本院受理后，依法由审判员崔卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王练、陈大庆、被告蔺继民及其委托代理人赵晨曦、被告天硕彩钢厂及其委托代理人陈海霞、被告王甲银及其委托代理人赵金铁、富江造纸厂的委托代理人王红、供电公司的委托代理人刘占凯、曹二喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，被告蔺继民给我打电话，让我给他做彩钢活，每天工资150元，第二天我就到被告王甲银承包的富江造纸厂干活。因被告蔺继民没有给我说明房顶边上的电线是高压线，2015年4月1日下午，我站在房顶上手拿一根包边倒手时，包边碰到高压线的放电圈里，受到电击，把我从房顶摔落地面，造成多处骨折。因我是被高压电电击受伤，被告供电公司应承担无过错责任；我是在被告富江纸厂干活，王甲银是富江纸厂的实�经营者，王甲银和富江造纸厂都应承担赔偿责任；因被告王甲银将更换厂房顶的工程包给被告天硕彩钢厂，天硕彩钢厂是承揽人，其将工程分包给被告蔺继民，天硕彩钢厂应承担赔偿责任；因我是被告蔺继民雇佣的工人，且在干活时受伤，被告蔺继民应承担赔偿责任。请求被告共同赔偿我检查费3515.4元、住院伙补助费4000元、营养费8500元、误工费24000元、残疾赔偿金40744元、交通费2000元、子女抚养费20620元、老人抚养费32992元、精神损害抚慰金40744元、鉴定费1703.8元、残疾辅助器具费1987元。
被告蔺继民辩称，我与原告同是被告天硕彩钢厂雇佣的工人，我与原告没有雇佣关系。陈晓盟作为完全民事行为能力的人，明知厂房上面有高压线还将杆子竖直操作不当，应负次要责任，我已为原告垫付医疗费16023.5元，应由赔偿主体返还。供电公司架设高压线不符合标准�未及时检查巡视，应承担无过错责任。富江造纸厂和王甲银明知有高压线未提供安全生产条件和供电公司承担主要赔偿责任。
被告天硕彩钢厂辩称，我厂只是为王甲银制作彩钢板，彩钢板由王甲银自行安装，我厂与王甲银之间没有承揽关系。我厂与被告蔺继民、原告之间没有被告蔺继民主张的雇佣关系，也不存在原告主张的分包关系，我厂只是王甲银和蔺继民之间的介绍人。我厂不应向原告承担赔偿责任。
被告王甲银辩称，我是富江造纸厂的承包人，我与原告不存在被告天硕彩钢厂主张的雇佣关系；我将更换彩钢房顶的工作交给了被告天硕彩钢厂，我与天硕彩钢厂是承揽关系；我对原告的受伤没有过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告富江造纸厂辩称，我将造纸厂承包给被告王甲银经营，我对原告的受伤没�过错，不应承担赔偿责任。
被告供电公司辩称，击伤原告的高压线产权属于富江造纸厂，应由产权人承担赔偿责任；原告及富江造纸厂、王甲银、蔺继民未经批准在电力线路保护区内作业均有过错；供电公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告王甲银承包经营被告保定市满城富江造纸厂。2015年3月31日，被告蔺继民通知原告参加被告富江造纸厂更换彩钢房顶的工作，4月1日下午，原告在富江造纸厂房顶上拿包边倒手时，包边碰到高压线的放电圈，使原告遭受电击，从房顶摔落地面，造成右足底点击穿伤、右胸4、5、6肋骨骨折、左胸6肋骨骨折、腹壁挫伤合并腹腔内脏损伤，在满城区医院住院40天。原告在解放军252医院检查付检查费3515.4元。原告主张按每天100元计算住院40天的住院伙食补助费4000元，原、被告对以上事实无争议。
经质证，原、被告及各被告之间对下列事实、赔偿请求和计算依据存在争议：
1、被告蔺继民主张自己与原告之间没有雇佣关系，自己与原告均是被告天硕彩钢厂雇佣的工人。原告及被告天硕彩钢厂均不认可，被告蔺继民未提供证据证明自己的主张。
2、被告王甲银主张自己与原告没有雇佣关系；自己是将更换富江造纸厂房顶的工作交给了被告天硕彩钢厂，自己与天硕彩钢厂是承揽关系。提供被告天硕彩钢厂合伙人康全友出具的支款条，支款条载明“今支彩钢料款、工费共计4400元、康全友2015年4月5日”。
3、被告天硕彩钢厂主张彩钢厂主张自己只是为王甲银加工彩钢板材，不负责安装，不是承揽关系；本厂与被告蔺继民之间没有雇佣关系。彩钢厂职工王丹出庭证明称，天硕彩钢厂只为被告王甲银加工彩钢板系，不负责彩钢板的安装。被告王甲银对王丹有证言不认可。天硕彩钢主张我厂只是向王甲银介绍了蔺继民可以为其安装彩钢板，被告蔺继民、王甲银否认，被告天硕彩钢厂未提供证据证明自己的主张。
4、被告供电公司主张，击伤原告的高压线产权属于富江造纸厂，提供产权分界照片，富江造纸厂、王甲银主张自己不知有产权分界，被告供电公司未提供证明被告王甲银、富江造纸厂知道并接受该产权分界的证据。被告供电公司主张事故地点电线距地高度为6.2M，距厂房水平距离最近为1，2M。供电电压为10KV。10KV供电线路安全范围为距地高6M、水平5M。
5、营养费8500元，原告主张按每天100元计算住院40天、出院后45天的营养费。提供诊断证明证明中记载加强营养。提供鉴定报告，鉴定机构建议加强营养期为45天。被告天硕采钢厂、供电公司主张鉴定是原告单方委托、原告每天100元营养费数额�高，诊断证明中没有加强营养的记载。
6误工费24000元、原告主张按安装行业工资标准每天150元，计算120天，提供鉴定报告，鉴定机构确定误工日为90至120天。被告均主张误工时间过长，日工资150元没有依据，工资超过纳税起征点，应提供纳税证明被告富江造纸厂主张应按农民工资标准计算误工费。被告天硕彩钢厂主张误工费应计算至评残前一天，原告提供的法医鉴定意见书记载的鉴定时间是2015年8月6日。
7、护理费7049.4元，原告受伤住院由其妻王练护理，原告提供保定天达纸品有限公司营业执照、工资表复印件、误工证明，证明王练日工资为117.49元。提供鉴定报告证明护理期为住院46天，加出院后15-20天，原告主张按每天117.49元，计算60天的护理费为7049.4元。被告王甲银、富江造纸厂对护理期限无异议，其余被告认为护理期限过长。被告均对护理人员收入有异议。
8、残疾赔偿金40744元，原告提供由河北满星律师事务所委托保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书，该中心依照《劳动能力鉴定、职工工作与职业病致残程度鉴定分级》标准确定原告的残疾等级为九级，被告均对原告的残疾等级不认可，主张原告是单方委托作出的鉴定，原告按侵权主张权利，即应按交通事故标准评定残疾等级。
9、鉴定费1703.8元，原告为确定残疾等级和护理、营养、误工期限，向保定法医院支付鉴定费1703.8元，提供票据二张。被告均对票据的真实性无异议，但主张不应赔偿。
10、交通费2000元，原告主张自己为住院、出院、检查支付交通费2000元，提供票据200张。被告主张原告提供的票据连号，对交通费不认可。
11、精神损害抚慰金40744元，原告主张自己构成伤残，应赔偿精神损害抚慰金�被告均主张数额过高，被告供电公司主张应考虑原告自身的过错。
13、残疾辅助器具费1087元，原告为了行动方便购买拐杖支付112元、购买轮椅支付780元，购买助行器支付费195元，提供票据一张。被告均主张不是正规发票据，不认可该支出。
14、被扶养人生活费32992元，原告主张因伤残丧失劳动能力，自己的父亲陈长山（1958年1月16日出生）母亲张金花（1956年10月8日出生）无劳动能力，无收入来源需要抚养，陈长山、张金花有包括自己在内两个儿子（陈晓盟、陈晓芳），提供村委会证明，户口本，证明被扶养人数和扶养人人数。主张按农村居民人均年消费性支出8248元／年和九级伤残指数20%，计算陈长山、张金花两人共计40年的生活费为32992元（8248／2＊20%＊20年＊2人）。被告均主张原告的父母均未满60岁，原告没有丧失劳动能力的证据，计算�法和标准错误，计算时间超过20年。
15、抚养费20620元，原告主张自己因残疾丧失劳动能力，女儿陈盈（2007年1月2日出生）、儿子陈明朗（2012年7月27日出生）需要抚养，提供户口本证明两个孩子需要抚养。主张按农村居民人均年消费性支出8248元／年和九级伤残指数20%，计算陈盈、陈明朗两人共计25年的生活费为20620元（8248／2＊20%＊25年＊2人）。被告主张原告没有丧失劳动能力的证据，计算方法和标准错误，计算时间超过20年。主张按河北省农村标准8248元计算两人25年20%的抚养费。被告主张原告没有证据证明自己丧失了劳动能力，不应赔偿。被告供电公司主张原告主张的计算标准和方法都是错误的，时间超过了20年。
16、照相费37元，原告主张为了保存证据，提供票据一张
。被告均主张原告不能证明照相的用途，不应赔偿。
17、复印费151元，原告为了保存证据支付复印费151元，提供票据一张。被告主张原告不能证明照相的用途，不应赔偿。
另查明，事故发生后被告蔺继民为原告支付了医疗费16023.5元，有医疗费票据证明。被告王甲银给付原告补助10000元，有收条证明。
上述事实有原、被告庭审陈述笔录、病历、清单、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费、照相费、复印费、残疾器具费票据、证明、户口本、照片、证人证言等证据证实。
本院认为，原告享有生命权、健康权不受侵害的权利，被告蔺继民雇佣原告为自己工作，应为原告提供安全生产条件，并确保其人身安全，因原告是在雇佣活动中遭受电击受伤致残，被告蔺继民应按侵权责任法第三十五条的规定，向原告承担过错赔偿责任。原告是精神、智力均正常的成年人且从�彩钢安装工作多年，原告在工作中疏于对电力线路的防范，是引发事故的重要原因，原告也应对自己的过错承担相应的责任。被告供电公司是电力线路的架设者和线路的实际管理人，因富江造纸厂供电线路架设不符合电力安装规范，且被告供电公司未及时发现并制止原告带电作业，依照侵权责任法的规定，被告供电公司应向原告承担赔偿责任。被告王甲银是富江造纸厂的实际经营者，未及时发现并制止原告带电作业，具有一定过错，也应向原告承担相应的赔偿责任。被告富江造纸厂将纸厂承包给被告王甲银经营无过错，根据利益和风险控理论，原告请求被告富江造纸厂承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不应支持。综上，根据各方当事人的相互关系、法律地位、事故原因力的分析、归责原则，酌定原告自负损失20%；被告蔺继民向原告承担35%的赔偿责任（�向原告支付的医疗费16023.5元，可作为赔偿款予以冲抵）；被告供电公司向原告承担35%的赔偿责任；被告王甲银向原告承担10%的赔偿责任（其向原告支付原告的补偿金10000元，可作为赔偿款予以冲抵）。原告按每天100元计算住院40天、出院后45天的营养费，虽然有鉴定机构建设加强营养，期限为45天的证据，但其每天按100元计算的标准，与本院同类案件的赔偿标准相比，数额偏高，参考被告的赔偿意见。酌定每天按50元计算为4550元，超出部分不予认定。原告受伤时是在完成彩钢安装工作，其按安装行业工资标准每天150元，计算120天的误工费24000元，有鉴定机构确定误工日为依据，应予认定。原告住院受伤后由其妻王练护理并无不当，王练的工资收入有保定天达纸品有限公司误工证明证实，应予认定，根据原告的伤情，原告按住院46天和出院后15天计算出的王练护�费为7049.4元，符合法律规定，应予认定。原告的残疾九级，有《司法鉴定意见书》证明应予认定，原告依据残疾等级计算出的残疾赔偿金40744元，符合法律规定，应予认定。原告保定法医院支付鉴定费1703.8元，有票据证明，应予认定。原告为住院、出院、检查支付交通费2000元，有票据佐证，应予认定。原告主张自己构成伤残，应赔偿精神损害抚慰金的意见符合法律规定。但因原告在本案存在过错，被告主张数额过高及应考虑原告自身过错的意见有理，应予采纳。参考损害事实，原、被告的过错和本院同类案件的赔偿意见，酌定原告的精神损害抚慰金为6000元，超出部分保护。原告为了治疗和恢复生活能力购买拐杖、轮椅等支付费的1087元，有票据证明，应认定为合理开支。原告虽然因伤致残，其父亲陈长山、母张金花、女儿陈盈、儿子陈明朗或年老、或未成年确需抚养，但因原告未提供劳动能力丧失程度的数据，其请求赔偿扶养费没有法律依据，不应支持。原告主张为了保存证据，支付的照相费37元、复印费151元，有票据证明，属于必要支出，应予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第六十九条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告蔺继民于判决生效后十日内赔偿原告陈晓盟医疗费16023.5元、检查费3515.4元、住院伙食补助费4000元、营养费4550元、误工费24000元、护理费7049.4元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金40744元、残疾辅助器具费1087元、鉴定费1703.8元，共计110673.1元的35%为22713元（已扣除垫付的医疗费16023.5元）；
二、被告国网河北满城供电公司于判决生效后十日内赔偿原告陈晓盟医疗费16023.5元、检查费3515.4元、住院伙食补助费4600元、营养费4550元、误工费24000元、护理费7049.4元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金40744元、残疾辅助器具费1087元、鉴定费1703.8元，共计110673.1元的35%为38736元；
三、被告王甲银于判决生效后十日内赔偿原告陈晓盟医疗费16023.5元、检查费3515.4元、住院伙食补助费4000元、营养费4550元、误工费24000元、护理费7049.4元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金40744元、残疾辅助器具费1087元、鉴定费1703.8元，共计110673.1元的10%为1067元（已扣除先期给付的10000元）；
四、驳回原告陈晓盟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，由原告陈晓盟负担1341元，被告蔺继民负担334元，被告国网河北满城供电公司负担334元，被告王甲银负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法。
审判员 崔卫东
二〇一五年十二月六日
书记员 苟明君