江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1456号
原告：姚和珠，村民。
委托代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱理荣，总经理。
委托代理人：叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
被告：杨明龙，居民。
原告姚和珠与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人财保盐城公司”）、杨明龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员王跃华适用简易程序于2014年12月10日、2015年2月13日公开开庭审理，后依法组成合议庭于2015年3月24日、2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告姚和珠及其委托代理人许勇，被告人财保盐城公司的委托代理人张凯，被告杨明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚和珠诉称：2013年11月11日12时30分，被告杨明龙驾驶苏J×××××号小型汽车在东台市海陵南路公园对面路段与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，二车受损。事故发生后，经东台市公安交通巡逻警察大队认定，被告杨明龙负此事故的全部责任，我不负此事故责任。另经查，被告杨明龙的车辆在被告人财保盐城公司投保了交强险，为此，现要求两被告赔偿我因交通事故造成的各项损失118309.85元。
被告人财保盐城公司辩称：对事故发生事实、事故认定、肇事车在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业险无异议。但原告伤情与本次交通事故无直接因果关系，对司法鉴定原告构成十级伤残等事项不予认可；医药费应扣除15%的非医保用药；车损未经定损，又无正规发票，不予认可；原告系农村户口，××赔偿金应适用农村标准；原告与被告杨明龙已达成调解协议，不应再诉讼，请求依法处理。
被告杨明龙辩称：对事故发生的事实、责任认定、司法鉴定结论及原告的诉讼请求事项均无异议，请求依法处理。我垫付给原告的500元，要求一并处理。
经审理查明：2013年11月11日12时30分许，被告杨明龙驾驶苏J×××××小型车在东台市海陵南路公园对面路段与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。事故经东台市公安交通巡逻警察大队认定，被告杨明龙负此事故的全部责任，姚和珠不负此事故的责任。经公安机关调解，原告与被告达成的调解协议为：医疗费19116.30元（含牙齿治疗）、误工费903.24元、伙食补助费234元、营养费117元、护理费780元、车损480元、苏J×××××车损1300元、交通费40元、合计22970.54元，由杨明龙承担，该协议未履行。
2013年11月21日，原告因“头部外伤后头痛、头昏11天”入住东台市人民法院治疗，于2013年12月4日好转出院。出院诊断为：1、头部外伤、2、＋4冠折、3、左耳听神经损伤。因肇事车在被告人财保盐城公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，原告诉来本院，要求两被告赔偿各项损失118309.85元。原告庭后提供了东台市人民医院门诊病历一册。审理中，根据原告的申请，对其伤情经本院依法委托，盐城市第一人民医院于2015年1月13日作出盐一医鉴所（2015）临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚和珠因交通事故致“左耳听神经损伤；＋4冠折”等遗有左中重度感音神经性耳聋已构成十级××；2、建议误工时限宜为2个月；护理时限宜20日（护理1人）；营养期限宜为1个月；3、建议牙齿修复费约需3200元／次，每10-12年更换一次；一次性＋23根管治疗，费用600元。鉴定书中分析说明为，关于伤残等级：根据案情、伤情、相关检查、专科会诊等现有病历资料及鉴定人检验所见，2013年11月11日姚和珠因交通事故致“头部外伤；＋4冠折”诊断明确，应予认定，二者之间构成直接因果关系，（在排除其他伤病的基础上）其“左耳听神经损伤”与本次车祸伤之间因果关系亦不能排除，经保守治疗目前临床效果相对稳定，但遗有左中重度感音神经性耳聋已客观存在，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.2.1.款（前款）之规定，已构成十级伤残。
另查明，原告事故前在东台市东台镇市区从事家政服务工作。原告因本次事故受伤，支付医疗费8942.05元（已扣除村卫生室票据费用），义齿加工费1600元，鉴定费2300元，其中被告杨明龙垫付500元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、证人证言、调查笔录、通话录音记录等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成的合理损失，被告人财保盐城公司应在交强险限额范围内先行赔偿。对交强险限额不足赔偿部分，因被告杨明龙负事故全责，由被告人财保盐城公司按保险合同的约定向原告赔偿。
关于原告是否可以诉讼的问题。原告虽然与被告杨明龙在公安机关主持下达成调解协议，但该协议未履行，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十四条第二款的规定，当事人可以向人民法院诉讼。
关于原告××赔偿金适用标准问题。原告主张适用城镇标准，并提供证人出庭以证明事故发生前其在城镇从事家政服务及月工资2000元的事实。虽出庭证人间的证言对细节有不一致之处，但该证言与本院依职权另行对其他人员进行调查内容一致，且经质证，综合其他证人证言，应认定原告事故前一年在城镇务工的事实存在，结合原告住所地行政区划隶属于东台市东台镇，并交纳东台居民医疗保险的事实，××赔偿金应适用城镇居民标准。
关于司法鉴定结论问题。被告人财保盐城公司认为交通事故造成的损害不足以造成原告十级伤残，原告在事故发生前听力已逊于常人。本院认为，鉴定意见书中的分析说明未排除交通事故与原告听神经损伤间的因果关系，被告人财保盐城公司提交的调查录音也仅说明原告事故前有“一点子耳聋”，交通事故后被告被“台南那个人撞的特别严重了”。事故发生前虽然原告听力逊于常人，对损害结果可能具有一定影响，但这并非侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。因此，应以该鉴定意见作为认定原告相关伤情的证据。该通话录音的内容同时亦证明本次交通事故与原告听力损伤存在因果关系。
对医疗费以附病历和住院用药清单的票据金额确定为8942.05元（非医保用药问题，未有证据证明，未扣除，未附有病历的票据金额已扣除）；误工费、伙食补助费、营养费、护理费、车损费及交通费以原告与被告杨明龙在公安机关达成调解协议确定。综上，认定原告的合理损失为：医疗费8942.05元、住院伙食补助费234元、营养费117元、护理费780元、车损480元、交通费40元、牙齿修复费8000元、伤残赔偿金32538元＊2=65076元、精神抚慰金酌定4000元、鉴定费2300元。合计89969.05元。对以上损失，被告人财保盐城公司在交强险限额范围内赔偿原告87189.05元，原告对车损未提供有效证据，被告人财保盐城公司不予认可，被告杨明龙在调解协议中认可的480元由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条第一款第（二项），《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告姚和珠87189.05元（姚和珠在邮政储蓄银行东台支付的存折账号60×××74）；
二、被告杨明龙赔偿原告480元（已在垫付款中扣减）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元，鉴定费2300元，合计4966元，由被告杨明龙负担（在垫付款中扣减20元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
人民 陪 审员 吴 越
二〇一五年六月十二日
书记员（代） 乐 梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。