河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第192号
原告：王振香，女。
原告：鄂荣端，男。
原告：鄂玉勤，女。
以上三原告共同委托代理人：杨祖根，男。
被告：杨仕伟，男。
被告：兰考县腾达运输有限公司。
法定代表人：王红华，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：张志斌。
委托代理人：曾兆朋，男。
原告王振香、鄂荣端、鄂玉勤与被告杨仕伟、被告兰考县腾达运输有限公司（以下简称腾达公司）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振香、鄂荣端、鄂玉勤的共同委托代理人杨祖根，被告杨仕伟，被告郑州财险公司的委托代理人曾兆朋到庭参加了诉讼，被告腾达公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月14日4时25分，陈凯驾驶豫BBB1**、豫B99**号重型半挂牵引车由北向南行驶至内乡县五里堡转盘路段时，与由南向北鄂岑着驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成鄂岑着死亡、两车有损的重大交通事故。该事故经内乡县交警大队事故认定：陈凯、鄂岑着负此事故的同等责任。事故发生后，被告杨仕伟支付原告因鄂岑着死亡的丧葬费20000元后，便不管不问。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿三原告各项损失336186元。
原告王振香、鄂荣端、鄂玉勤为支持自己诉请，向本院提供如下证据：
第一组证据：交通事故认定书，证实事故发生的过程及责任划分情况。
第二组证据：户口注销证明，证实鄂岑着因本次交通事故死亡的事实。
第三组证据：保单两份，证实肇事车辆在郑州财险公司投保有交强险、商业三者险，且投保有不计免赔。
第四组证据：户口簿及师岗镇鄂沟村委证明，证实三原告与死者鄂岑着的关系及其生育两个子女。
第五组证据：合同四份、师岗镇鄂沟村委证明一份、证人鄂某某、鄂某甲、张某某、李某某、李某甲、王某某的证言、湍东镇张岗村证明一份、湍东派出所证明一份、内乡县政府（2006）18号文件一份，证实鄂岑着自2011年3月至今离开鄂沟村一直在城控区内居住，并跟随张某某务工的事实。
第六组证据：车辆损失评估鉴定书及发票，证实鄂岑着车损1364元及鉴定费100元的事实。
第七组证据：行驶证、营运证各两份，证实张某某从事交通运输业，鄂岑着一直跟随张某某从事装卸工作。
被告杨仕伟辩称：交通事故发生属实，我所有的车辆在郑州财险公司投保有全险，原告的损失未超出投保限额，其损失应由该公司负责赔偿。我在事故发生后垫付原告方20000元，请求原告方在获赔后退回。
被告杨仕伟为支持其辩称，向法庭提交证据如下：
1.收条一张，证实垫付原告20000元赔偿金。
2.保单三份，证实被告车辆在保险公司投保有交强险一份、商业险两份，且投保有不计免赔，该事故发生在保险期限内。
3.驾驶证、行车证各一份，证实肇事车辆系合法行驶。
4.挂靠协议，证实肇事车辆挂靠在被告腾达公司名下。
被告腾达公司缺席，未提交口头及书面答辩意见，但向法庭提交如下证据：
1、挂靠协议。
2、组织机构代码证。
3、营业执照。
被告郑州财险公司辩称：对事故发生和投保情况属实。我公司同意在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分在商业险范围内按责任比例赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费。
被告郑州财险公司未向本庭提交证据。
对以上原、被告双方提交的证据，经当庭展示、质证，现作如下认证：对原告提交的证据1、2、3、4、6、7，被告方均无异议，本院确认为有效证据使用。对证据5被告方有异议，认为该组证据不足以证实鄂岑着赔偿标准应按城镇户口计算，应按农村户口计算。本院认为，鄂岑着虽系农村户口，但其户籍所在地村委及派出所、经常居住地村委及派出所的证明和证人证言均可以证实其自2011年至事故发生时均在内乡县湍东镇张岗村从事装卸工作，并长期居住在此。内乡县湍东镇张岗村自2006年被政府规划为城区，鄂岑着的生活来源及居住地均在城镇区域，故鄂岑着的死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算。对被告杨仕伟出示的证据，三原告及被告保险公司均无异议，本院确认为有效证据。对被告腾达公司提交的证据，三原告及被告方均无异议，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认下列案件事实：2015年1月14日4时25分，陈凯驾驶豫BBB1**、豫B99**号重型半挂牵引车由北向南行驶至内乡县五里堡转盘路段时，与由南向北鄂岑着驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成鄂岑着死亡、两车有损的重大交通事故。该事故经内乡县交警大队事故认定：陈凯驾驶机动车在道路上行驶，违反装载规定，且未确保安全；鄂岑着驾驶无牌机动车在道路上行驶，未靠右侧通行，未戴安全头盔，造成该事故的发生，陈凯、鄂岑着负此事故的同等责任。
另查明，鄂岑着，男，生于1957年10月15日；豫BBB1**、豫B99**号重型半挂牵引车的实际所有人系被告杨仕伟，该车辆挂靠在被告腾达公司名下，并在被告郑州财险公司投保有交强险一份及商业第三者责任险两份，主挂车第三者责任险限额共计为55万元，并投保有不计免赔险，该事故发生于保险责任期间。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，内乡县交警大队事故认定书客观真实，本院予以采纳，据此，死者鄂岑着与被告陈凯的事故责任比例按5：5划分为宜，因陈凯系被告杨仕伟的雇佣司机，其所承担的事故责任应由被告杨仕伟承担。关于鄂岑着的赔偿标准如何计算的问题，本院认为，其虽系农村户口，但其户籍所在地村委及派出所，经常居住地村委及派出所的证明和证人证言相互一致，能够形成一个完整的证据链，足以证实鄂岑着自2011年至事故发生时均在内乡县湍东镇张岗村从事装卸工作，并长期居住在此。内乡县湍东镇张岗村自2006年被政府规划为城区，鄂岑着的生活来源及居住地均在城镇区域，故鄂岑着的死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算。关于原告诉请的交通费及处理事故人员误工费，因原告未提交相应证据证实，故本院不予支持。三原告获赔的范围及项目有：一、丧葬费：19402元；二、死亡赔偿金：24391.45元／年×20年=487829元；三、车辆损失费1364元；四、精神抚慰金，结合三原告的精神损害程度及死者鄂岑着的责任比例，本院酌情支持25000元。以上三项合计533595元。因被告杨仕伟所有的车辆在郑州财险公司投保有交强险及商业险，故该公司应在交强险限额范围内赔偿原告111364元，剩余422231元在商业险三者险范围内按比例划分，赔偿原告50%计211115元。关于被告杨仕伟垫付的20000元丧葬费，三原告获赔后应予以返还。被告杨仕伟及腾达公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王振香、鄂荣端、鄂玉勤因鄂岑着死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计322479元。
二、原告王振香、鄂荣端、鄂玉勤获得上述（一）赔偿款后返还被告杨仕伟垫付的20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6500元，鉴定费100元，共计6600元，由原告王振香、鄂荣端、鄂玉勤负担2000元，被告杨仕伟负担4600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 柳 锐
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年三月三十一日
书记员 尹 娜