原 告 于 志 辉 诉 被 告 王 国 安 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第3919号
原告：于志辉，住吉林省前郭县。
委托代理人：马长军，吉林信维律师事务所法律工作者。
被告：王国安，住吉林省前郭县。
原告于志辉诉被告王国安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董小红独任审判，并于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告于志辉及其委托代理人马长军，被告王国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于志辉诉称，2015年8月4日8时许，原告于志辉无有效机动车驾驶证驾驶无牌照雅马哈牌普通二轮摩托车，在沿白依拉嘎乡莲花泡农场农田道（水泥路）由西向东行驶至事故地点时，与沿白依拉嘎乡五引桥北侧土道由北向东左转弯驶入白依拉嘎乡莲花泡农场农田道（水泥路）由被告王国安无有效机动车驾驶证驾驶无牌照本田牌普通二轮摩托车侧面相撞，致两车损坏，摩托车驾驶人原告受伤的交通事故。事故发生后，被告当即将原告送往前郭县医院救治，原告住院治疗13天，期间转入吉林大学中日联谊医院住院治疗2天，好转出院，前后共支付医疗费14208.74元（前郭县医院11289.69元，中日联谊医院2919.05元），住院期间二级护理。前郭县医院出院医嘱：石膏固定4-6周，病情变化随诊。经前郭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王国安承担事故主要责任，于志辉承担事故次要责任。现原告诉至法院，要求被告除赔偿上述医疗费外，还应赔偿原告住院伙食补助费1300元(13天100元/天）、护理费1613.04元（124.08元/天13天）、误工费5396.6元[98.12元/天（42＋13）天]、交通费640元（去长春看病的费用），合计人民币23158.38元。因被告驾驶的摩托车未投保交强险，依据相关法律规定，请求法院依照法律规定保护原告损失，并由被告按事故责任的80%赔偿原告损失。
于志辉为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、于志辉身份证复印件一份。
证据2、道路交通事故认定书一份。证明：王国安负事故主要责任，于志辉负事故次要责任。
证据3、前郭县医院出院诊断书、病历各一份。证明：原告住院13天（2015年8月4日至同年8月17日），诊断：特指趾骨骨折、前额部、眼睑外伤，泪管断裂，肋骨骨折。出院医嘱：石膏固定4-6周，病情变化随诊。住院期间二级护理。
证据4、医疗费票据1枚，金额：11289.69元。
证据5、吉林大学中日联谊医院出院诊断书、病历各一份。证明：住院2天（2015年8月4日至8月6日），诊断：泪小管断裂（左）、眼睑裂伤（左）、眼挫伤（左）、外伤性虹膜睫状体炎（左）、额部裂伤缝合术后。出院医嘱：1、注意休息，行降血糖系统治疗。2、继续药物治疗。3、定期复查换药。4、病情变化随诊。
证据6、吉林大学中日联谊医院医疗费票据一枚。证明：住院费用金额：2919.05元。
经质证，被告对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3前郭县医院出院诊断书有异议，当时门诊检查没有骨折，对前郭县医院病历没有异议。
王国安辩称：对本案事故经过及事故责任认定没有异议。对原告的赔偿项目有异议，原告住院期间，我为其垫付门诊费3000余元，住院费用3000余元，合计约6000余元。原告入前郭县医院治疗是我打车送其到医院的，所以不同意赔偿原告交通费。
王国安为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、前郭县医院门诊手册一份。
证据2、门诊挂号票据1枚，金额：14元。
证据3、住院预交金交款折，金额：3000元。
证据4、住院预交金收款凭证一枚，金额：3000元。
证据5、前郭县医院门诊票据1枚，金额：3442.8元。
经质证，原告对预交费用没有异议，门诊费3442.8元不在请求范围之内，住院押金3000元在请求范围内。
经审理查明：2015年8月4日8时许，原告于志辉无有效机动车驾驶证驾驶无牌照雅马哈牌普通二轮摩托车，在沿白依拉嘎乡莲花泡农场农田道（水泥路）由西向东行驶至事故地点时，与沿白依拉嘎乡五引桥北侧土道由北向东左转弯驶入白依拉嘎乡莲花泡农场农田道（水泥路）由被告王国安无有效机动车驾驶证驾驶无牌照本田牌普通二轮摩托车侧面相撞，致两车损坏，原告受伤。事故发生后，被告将原告送往前郭县医院救治，原告伤情经诊断为：特指趾骨骨折、前额部、眼睑外伤，泪管断裂，肋骨骨折。住院治疗13天，好转出院，支付医疗费14732.49元（其中，原告支付11289.69元，被告垫付6442.8元），住院期间二级护理。出院医嘱：石膏固定4-6周，病情变化随诊。
原告于2015年8月4日转入吉林大学中日联谊医院治疗，其伤情经诊断为：泪小管断裂（左）、眼睑裂伤（左）、眼挫伤（左）、外伤性虹膜睫状体炎（左）、额部裂伤缝合术后。住院治疗2天，于8月6日好转出院，支付医疗费2919.05元。出院医嘱：1、注意休息，行降血糖系统治疗。2、继续药物治疗。3、定期复查换药。4、病情变化随诊。
另查明，被告驾驶的摩托车未投保交强险。交强险保险金额122000元（其中，死亡伤残限额赔偿11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。
上述事实，经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。
本案争议焦点：医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费是否应予保护、赔偿标准及赔偿数额。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于责任承担问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前，被告驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由被告在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超出责任限额部分的损失，根据事故认定书，按7：3由被告王国安、原告于志辉承担。
二、关于赔偿项目及赔偿数额问题。
1、医疗费。原告请求赔偿医疗费14208.74元（11289.69元＋2919.05元），根据原、被告双方提供的证据，可证明原告医疗费总额为17651.54元（11289.69元＋2919.05元＋3442.8元），被告垫付6442.8元，原告自行支付11208.74元。
伙食补助费。原告请求赔偿住院伙食补助费1300元，以每天100元计算13天，该项请求，符合法律规定，本院予以支持。
护理费。原告主张护理费1613.04元，以每天124.08元计算13天，该项请求，符合法律规定，本院予以支持。
误工费。原告主张误工费5396.6元，以98.12元/天计算55天。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，原告住院13天，出院后休息日为4-6周，误工时间为55天（13天＋42天），至于收入状况，原告系农村居民，应按农村居民标准98.12元/天计算，故本院确认原告的误工费为5396.6元（98.12元/天55天）。
交通费。原告主张交通费640元，本院根据原告就医治疗的实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。
三、关于交强险及其他项目的计算问题。
被告王国安在强制险医疗费限额内赔偿原告于志辉人民币10000元（医疗费17651.54元、伙食补助费1300元，合计18951.54元）；在死亡伤残限额内赔偿原告于志辉人民币7509.64元（护理费1613.04元、误工费5396.6元、交通费500元，合计7509.64元）。超出强险部分8951.54元，按事故责任的70%，由被告王国安赔偿，即6266.08元（8951.54元70%）。
综上，被告王国安共应赔偿原告于志辉经济损失人民币23775.72元，扣除先行垫付的6442.8元，尚需赔偿原告于志辉人民币17332.92元。被告辩解理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下：
被告王国安赔偿原告于志辉经济损失人民币17332.92元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，本院减半收取95元，由被告王国安承担，剩余95元，本院退还给原告于志辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
(此页无正文）
审判员 董小红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 韩佳琪