陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00019号
原告杨华英（反诉被告）。
委托代理人严德强（杨华英之子）。
委托代理人李三全，西乡县堰口法律服务所法律工作者。
被告王翠萍（反诉原告）。
西乡县法律援助中心指派代理人周霞，该中心律师。
被告王霞（反诉原告，王翠萍儿媳）。
委托代理人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
委托代理人李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。
原告杨华英与被告王翠萍、王霞健康权纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，王翠萍、王霞提出反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告杨华英及其委托代理人李三全、被告王翠萍及其委托代理人周霞、被告王霞及其委托代理人李佳宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华英诉称，原告的儿子严德强与被告王翠萍的儿子签订了房屋租赁合同，原告在被告家房内开办烧烤店。2014年8月27日下午7时30分，被告王霞去店内收取电费，严德强说“等几天连房租一起交”，王霞说“房子我们不租了，准备收回来自己做生意”。王霞因此与原告发生争执，王霞骂原告，并将原告推到在地殴打。原告儿子、儿媳及路人拉劝并报警，路人已将王霞拉开。王翠萍回家和王霞说了几句后扑到原告面前打了原告几耳光，接着又分别打了原告儿子、儿媳和4个月大的孙女，从柜台上拿了一酒瓶砸在原告头上，原告当即倒地，头部鲜血直流。王翠萍又拿了一酒瓶被旁观的人拉住。原告的伤经西乡县人民医院诊断为：1、颅脑损伤，前额皮肤挫裂伤；2、多处挫伤；住院治疗47天。�公安机关调解无果，现原告起诉要求判令二被告赔偿原告各项经济损失为：医疗费12066.58元、误工费6480元、护理费3760元、住院伙食补助费1410元、营养费940元、精神抚慰金2000元，合计26656.58元。原告未动手打被告，不同意赔偿被告的经济损失。被告反诉要求给付水电费，该请求与本案无关，应另案处理。
被告王翠萍、王霞辩称，原告的儿子租赁被告家房屋经营烧烤店属实。原告家经常营业到半夜，经常收摊时发出巨大响声，房客和邻居颇有不满。被告多次提醒，原告家根本不听，反而嫌被告方啰嗦。故此被告决定租赁期满后不再续租。原告家人因此寻找机会欲教训被告，但被告浑然不知。事发当日，王霞清收原告拖欠的水电费时，原告即与儿子、儿媳揪住王霞就打。王翠萍回家看到原告及其儿媳还在殴打王霞，就上前拉开，原告又抓住王翠萍殴打。原告的暴力行�导致王翠萍心脏病发作。王翠萍当即被送往西乡县中医院抢救，住院治疗14天，花医疗费4300余元。王翠萍住院后孙女无人照顾，王霞只好在药店购买成品药疗伤并照顾孩子。王翠萍提出反诉，要求原告赔偿经济损失：医疗费5000元，误工费1120元、护理费1120元，营养费280元、住院伙食补助费420元，交通费100元，拖欠水电费300元，共计8430元。纠纷起因在于原告方，且原告方三人与被告王翠萍一人力量悬殊，王翠萍身体有病、没有殴打原告，同意按照过错责任赔偿原告的合理经济损失。王霞与原告方力量悬殊，并未殴打原告，不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明，原告杨华英的儿子严德强租赁被告家房屋开办烧烤店。2014年8月27日18时许，被告王霞到烧烤店内收取电费，与杨华英及严德强发生争执，杨华英与王霞撕扯中双方倒地，在撕扯中双方均有不同程度的损伤，后被人拉开。被告王翠萍赶到现场后双方又发生撕扯，王翠萍从柜台上拿了一酒瓶砸在杨华英头上，杨华英当即倒地。在场人员报警后，公安民警赶到现场劝阻。原告即被送往西乡县人民医院住院治疗至2014年10月13日，被诊断为：1、颅脑损伤，前额皮肤挫裂伤；2、多处挫伤。支付住院医疗费11909.21元。王翠萍前往西乡县中医院住院治疗至2014年9月9日，被诊断为：风湿性心脏病；心律失常；心脏瓣膜置换术后；皮肤软组织损伤。扣除被报销部分，实际支出住院医疗费1751.91元。后经公安机关调解无果。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、原、被告相互一致的陈述，公安机关对王翠萍、王霞、严德强、杨华英、徐娜的询问笔录各1份及原告委托代理人对徐娜的调查笔录1份中相一致的部分，公安机关对李家伟的询问笔录1份，原告提交的房屋租赁协议1份、西乡县公安局城北派出所治安案件调解协议书各1份，原告委托代理人对李艳的调查笔录1份，证明了双方发生纠纷的起因、经过及经公安机关调解无果的事实；
2、原告提交的西乡县人民医院的诊断证明书1份、住院病历1套、住院医疗费结算收据1张，证明了原告的伤情、治疗情况及支付医疗费的事实；
3、被告王翠萍提交的西乡县中医院的诊断证明书1份、住院病历1套、西乡县中医院的住院医疗费结算收据1张，证明了王翠萍的伤情、治疗情况、支付医疗费的事实。
上述证据，经庭审举证质证及本院审查，证据与本案相关联，来源合法，内容真实，各证据间能相互印证，本院予以采信。
原告提交了西乡县人民医院门诊费收据4张、西乡县庆安药店收据1份、西乡县派林大药房的收据1份，被告提交了汉中三二〇一医院门诊费票据8张、交通费票据4张，双方对对方的上述票据均未认可，�方均未提交其他证据证明自己所提交票据与本案纠纷的关联性，故对上述票据本院不予采信。
本院认为，原、被告因琐事产生矛盾，本应采取正当的方式化解，但双方缺乏理智争吵并引起纠纷，对纠纷的发生均存在过错。原告与王霞发生撕扯、倒地被拉开后，在双方情绪已经得到缓和的情况下，王翠萍不能冷静对待双方矛盾，与原告争吵、撕扯并在撕扯中用酒瓶致伤原告，王翠萍应对原告的损伤承担主要的赔偿责任。考虑到王霞、王翠萍均与原告有撕抓行为，虽二人对共同致伤原告提出反驳意见，但未提举充分证据予以证明，故应由王翠萍、王霞共同对原告合理经济损失承担主要赔偿责任。王翠萍反诉要求原告赔偿其经济损失，原告虽表示反驳，但未提举证据排除自己与王翠萍的损伤存在因果关系，故应当认定王翠萍被诊断的皮肤软组织损伤是与原告撕抓过程中�成，原告应对王翠萍该损伤的合理经济损失承担次要赔偿责任。原告、王翠萍均应自行承担相应责任。
结合双方实际住院时间及当地经济水平，酌情按每天60元的标准确定双方的误工费、护理费，每天10元的标准确定双方的营养费。原告要求被告给付精神抚慰金，被告不予认可，原告的身体损伤为轻微伤，未造成严重后果，原告的该项请求与法律规定不符，本院不予支持。王翠萍反诉要求原告支付拖欠的水电费，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。王翠萍反诉要求原告赔偿其医疗费5000元，原告不予认可，根据本院查明事实王翠萍因本次纠纷实际支出的医疗费为1751.91元，故对其超出实际支出部分的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、确认杨华英的合理经济损失为：医疗费11909.21元、误工费2820元、护理费2820元、住院伙食补助费1410元、营养费470元，共计19429.21元，由王翠萍、王霞共同赔偿70%，计人民币13600.45元，其余经济损失由杨华英自负；
二、确认王翠萍的合理经济损失为：医疗费1751.91元、误工费780元、护理费780元、住院伙食补助费390元、营养费130元，共计3831.91元，由杨华英赔偿30%，计币1149.57元，其余经济损失由王翠萍自负；
上述一、二项给付内容折抵后，应由王翠萍、王霞共同给付杨华英人民币12450.88元，限判决生效之日起30日内付清。
三、驳回杨华英的其他诉讼请求；
四、驳回王翠萍的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元，由杨华英负担200元、由王翠萍、王霞共同负担300元；反诉案件受理费500元，由杨华英负担150元，由王翠萍、王霞共同负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张瑜廷
审 判 员 龚清荣
代理审判员 王小华
二〇一五年五月二十八日
书�记员刘一娟