浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初3117号
?
原告：周春风，女，1969年11月29日出生汉族，职工，住象山县。
委托诉讼代理人：闫莉，浙江海虹律师事务所律师。
被告：蒋永生，男，1987年3月30日出生汉族，事业编制人员，住象山县。
被告：永安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道丹峰东路*号****室。
负责人：郑立辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。
原告周春风与被告永安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称永安财险公司）、蒋永生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告周春风及其委托诉讼代理人闫莉、被告永安财险公司的委托诉讼代理人杨挺、被告蒋永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春风向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成各项损失计医疗费30746.08元、住院伙食补助费810元、护理费9297.09元、误工费30948.8元、营养费2700元、残疾赔偿金95704元、被扶养人生活费5933.34元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3668元、住院生活用品费58元、住宿费642元、交通费1132.5元，合计186639.81元。由被告永安财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险�责任限额范围内先行赔付（含精神损害抚慰金），余款由被告蒋永生承担赔偿责任。
被告永安财险公司辩称，对本起事故发生、责任认定、交强险投保情况均无异议，但原告主张的各项赔偿标准过高，且对原告的伤残等级不予认可。
被告蒋永生辩称，事故发生后，其已经赔付原告15000元，其他意见与被告永安财险公司一致。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月15日18时45分许，被告蒋永生驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县丹西街道西街由东往西行驶至西街116号路段处时，与步行的原告周春风发生碰撞，造成原告周春风受伤的道路交通事故。事故发生后，原告周春风被送往宁波市第四医院住院治疗。经该院诊断，原告周春风�本起交通事故致“左侧额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫伤，右肩、右手软组织挫伤”等损伤。原告住院27天后于2016年7月12日出院。象山县公安局交通警察大队于2016年6月28日作出的象（公）交认字2016第〔3302252016D01960〕号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告蒋永生承担本起事故的全部责任，原告周春风不承担责任。2017年2月6日，宁波市康宁医院司法鉴定所作出鉴定意见书评定认定原告周春风的伤残等级为X（十）级。2017年2月28日，宁波三益司法鉴定所作出鉴定意见书建议原告周春风“误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日（上述三项均包括住院期间、出院后的相应期限）”。被告蒋永生所驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险投保于被告永安财险公司。事故发生�，被告蒋永生已赔付原告15000元。原告周春风父亲周先丁（公民身份号码）至原告定残之日已满81周岁，原告周春风母亲陆杏根（公民身份号码）至原告定残之日已满75周岁，现居住并生活于农村，由原告周春风等子女三人共同赡养。
以上事实由原告周春风提供的机动车交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、宁波市康宁医院司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定发票、宁波三益司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定发票各1份，医疗费收据1组，被告蒋永生提供的医疗费收据1组、救护车收据1份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
经本院核实，原告周春风于事故发生前就职于宁波捷翔机械设备有限公司，月平均收入为3934.17元/月。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告周春风要求被告永安财险公司在交强险责任限额范围内对原告周春风承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告蒋永生承担事故的全部责任，故本院依法确定被告蒋永生对原告周春风超出交强险的损失部分承担100%的赔偿责任。
对原告周春风提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告周春风主张30746.08元。两被告经质证后认为应当�除非医保部分用药。由于被告永安财险公司未能就其该项抗辩主张进行举证，故本院对被告永安财险公司的抗辩意见不予采纳。经本院审核，原告周春风所诉属实，故本院对原告的该项损失予以确认；
二、住院伙食补助费。原告周春风主张810元（30元/天×27天）。两被告无异议，本院对原告的该项损失予以确认；
三、护理费。原告主张9297.09元（157.67元/天×27天+80元/天×63天），两被告经质证后对原告住院期间的护理费6240元无异议，本院予以确认。本院认为，护理费应区分住院期间或出院后的不同护理等级予以确定。本院参照鉴定意见，原告周春风伤后所需护理期限为90天，则原告周春风27天的住院期间护理费可按2015年度全社会职工平均工资计算，出院后63天的护理费按每天70元计算合理。据此，本院确认原告的护理费损失为8667.09元（157.67元/天×27天+70元/天×63天）；
四、误工费。原告徐国峰主张30948.8元〔3934.17元/月÷30天×236天（误工期算至定残前一日，即事故当日2016年6月15日至2017年2月5日共计236天）〕，两被告经质证后对误工期无异议，但认为事故发生后原告继续缴纳社保，应当依据原告实际减少的收入计算误工损失。本院认为，由于两被告未能就其该项抗辩主张进行举证，且根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因此，侵权纠纷的受害人在停工留薪期间取得的工资，并非其提供劳动所获得的收入，而是属于工伤保险待遇。受害人享受停工留薪待遇的，不影响其依法要求侵权人�偿误工费损失。故本院依据查明的事实对原告的该项损失予以确认；
五、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），两被告对期限无异议，但认为计算标准过高。本院认为原告的该项损失计算方式基本合理，故对原告的该项损失予以确认；
六、残疾赔偿金。原告主张95704元〔47852元/年（宁波市2015年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%〕，两被告对伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院对该证据的形式真实性予以确认。宁波康宁医院司法鉴定所的鉴定意见中“分析说明”载明：“3。鉴定发现，意识清楚，步态稳，接触合作，对答切题，存在部分顺行性遗忘，短时记忆有所减退，计算力、一般常识及同类事物概括能力以及抽象思维能力尚可，有躯体不适主诉，诉经常头晕、记忆差、反应迟钝、脾气不好等。意志要求减退，未测知幻觉、妄想等××性症状，也未发现情绪低落、兴致缺失或心境高涨、活动增多等情感障碍的核心症状。结合辅助检查：脑诱发电位：P300轻度异常改变；成人智残评定量表：3分，为轻度低下。韦氏成人智力测验（WAIS-
RC）：总智商分74分，提示智力在临界范围。说明被鉴定人智力较伤前有下降，但尚未达到轻度智能损害的程度。”原告周春风“车祸后导致颅脑损伤明确，日常活动能力轻度受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)4.10-la之规定，评定其伤残等级为X（十）级”。由于两被告未提供证据证明原鉴定意见具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故本院对两被告关于重新鉴定的请求不予准许，对原告提供的鉴定意见予以确认，并据此认定原告的相关损失。原告长期居住于城镇，且其主要收入来源于城镇，应当按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，故本院对原告的该项主张予以支持。原告主张被抚养人生活费5933.34元〔母亲陆杏根2966.67元（17800元/年×5年×10%÷3人）+父亲周先丁2966.67元（17800元/年×5年×10%÷3人）〕，经审核，原告周春风父母现居住于农村，应当依据宁波市2015年农村居民人均消费性支出计算该项损失，故本院对原告的该项诉请予以确认，由于该项损失依法应当归入残疾赔偿金，故本院确认原告的残疾赔偿金为101637.34元；
七、精神损害抚慰金。原告主张5000元，原告因本起交通事故致十级伤残，确给其精神带来痛苦，本院结合过错及治疗恢复情况确认原告的该项损失为3000元；
八、鉴定费。原告主张3668元。本院结合鉴定费发票对原告的该项主张予以确认；
九、交通费。原告主张1132.5元。本院结合原告的就诊次数、伤情因素以及居住地与就诊医院之间的交通距离、交通方式等因素酌情确认原告的交通费损失为1000元。
十、其他损失。原告主张住院生活用品费58元、住宿费642元，两被告认为名称为“日用品”的收据真实性存疑，住宿费亦非本起交通事故的直接损失，且上述收据和住宿费发票均与本案不具关联性，故不予认可。本院认为两被告的质证意见合理，对原告的该项损失不予确认。
上述各项损失共计183177.31元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告周春风因交通事故造成的损失计医疗费30746.08元、住院伙食补助费810元、护理费8667.09元、误工费30948.8元、营养费2700元、残疾赔偿金101637.34元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3668元、交通费1000元，合计183177.31元。由被告永安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元，余款63177.31元由被告蒋永生承担赔偿责任，扣除被告蒋永生已经赔付原告的15000元，被告蒋永生还须赔偿原告48177.31元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告周春风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3733元，减半收取1866.5元，由原告周春风负担35元，由被告蒋永生负担1831.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈 波
二〇一七年五月十六日
代书记员 童婉瑜