连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02848号
原告毛新年。
委托代理人ＸＸ，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告戴其武。
委托代理人朱启明，朱睿雯，江苏连大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人张于、宋雅洲，该公司职员。
原告毛新年诉被告戴其武、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年7月3日、11月6日公开开庭进行了审理。原告毛新年及其委托代理人ＸＸ、被告戴其武及其委托代理人朱启明、朱睿雯、被告人保连云港市分公司的委托代理人张于、宋雅洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛新年诉称，2013年6月30日15时，被告戴其武驾驶苏G×××××号轿车沿海州区民主东路由北向西行驶至事故地点与庄传开驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿民主东路由西向东行驶造成两车相撞，致两车受损，乘坐人受伤。2013年6月30日，经公安交警部门调查认定，被告戴其武负事故全部责任，庄传开无责任。2014年1月15日，原告经鉴定为十级伤残。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失103724.5元，并承担本案诉讼费用。
被告戴其武辩称，原告主体不适格，与本案也没有关联性，应当驳回其诉讼请求；被告在交通事故发生后，已经尽到了通知义务，最终结果应由保险人负责；在事故处理过程中，被告已经为原告垫付了五千余元的医疗费，如果原告是事故受害人的事实成立，被告垫付的该笔费用，也应当从理赔的费用中获得补偿。
被告人保连云港市分公司辩称，原告提供的事故认定书中，只有两个当事人，一个系本案被告戴其武，另一个是二轮摩托车驾驶员，因此没有事实依据能够证明原告损伤是由本次交通事故造成的，我司不应承担赔偿责任；涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔率险；原告起诉已过诉讼时效。
经审理查明，2013年6月30日15时，被告戴其武驾驶苏G×××××号轿车沿海州区民主东路聚兴路由北向西行驶至海州区民主东路聚兴路与庄传开驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿民主东路由西向东行驶造成两车相撞，致两车受损，无人受伤。经原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队道路交通事故认定书认定，被告戴其武负事故全部责任，庄传开无责任。2013年8月30日，原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队出具交通事故处理通知书一份，内容是：“毛新年称其乘坐朋友摩托车2013年6月30日14时30分左右在民主路与对方戴其武驾驶苏G×××××号轿车发生事故，因发生事故时没有感觉到疼痛，待交通警察到场后就未提出自己受伤，交通警察离开后，对方轿车驾驶员驱车带其去医院检查后称骨折，因发生事故交通警察到场后双方并未向警察提出受伤一事，事后提出受伤，公安机关不能确定毛新年伤情是否为交通事故所致，双方可向人民法院提起诉讼”。事故发生后，原告在连云港市第一人民医院治疗，住院10天，花费医疗费6305.42元，其中5572.92元，系被告戴其武垫付。
2014年1月15日，连云港市三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实原告毛新年遗留左膝关节功能丧失，其丧失程度达左下肢功能10%以上（不足25%），构成十级伤残。休息期伤起至评残之日前一日止，护理、营养期二个月，医疗费以实际发生为准。为此原告花费鉴定费1900元。后经人保连云港市分公司申请重新鉴定，2015年10月22日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告因交通事故致左胫骨平台骨折，髁间棘骨折，左腓骨小头骨折，其目前遗留左膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；原告的误工期限为自受伤之日起至首次评残前一日止，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。为此，被告人保连云港市分公司花费鉴定费1560元。
另查明，涉案苏G×××××号车辆在被告人保连云港市分公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔率险。原告毛新年系城镇户籍。
上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、医疗费发票、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、居民身份证及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，戴其武负事故全部责任，庄传开无责任。关于原告是否因本次事故受伤的问题，本院认为，被告戴其武在庭审中，对事故发生的经过陈述中，证实乘坐人确为毛新年，其在交警处理事故时，没有说明受伤情况，在交警走后称其腿疼，被告戴其武送其就医，并垫付了医疗费5572.92元，综合被告戴其武的陈述及本案出院记录等证据，本院对原告毛新年因本次交通事故受伤的事实予以确认。因在该事故中，戴其武负事故全部责任，故乘坐人毛新年应认定为无责任。关于原告诉讼时效的问题，本院认为，原告受伤后自行对伤情及三期进行了鉴定，因被告人保连云港市分公司在第一次开庭时并未提出时效抗辩，仅对该鉴定不予认可，并申请重新鉴定，应当以重新鉴定的评残日计算诉讼时效，故被告的该项抗辩理由，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费按照9天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张车损1500元，但未提供证据证实，本院不予支持。因重新鉴定产生的鉴定费用，因两次鉴定结果相同，第二次鉴定费亦由被告人保连云港市分公司承担。
原告的各项损失如下：医疗费6305.42元，住院伙食补助费9天＊30天=270元，营养费60天＊20元=1200元，误工费34346元／365天＊199天=18706元，护理费34346元／365天＊60天=5646元，残疾赔偿金34346元＊2年=68692元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，上述费用共计107719.42元，被告人保连云港市分公司在交强险范围内承担精神抚慰金等各项损失105819.42元，余款1900元，按照责任比例由被告人保连云港市分公司在商业三者险范围内承担。被告戴其武曾垫付5572.92元，该款应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛新年各项损失共计102146.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告戴其武垫付款5572.92元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，原告毛新年负担237元，被告戴其武负担2133元（该款原告已预付，被告戴其武于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2370元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一五年十一月九日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。