陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第01161号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
企业代码证号：76633242-0。
住所地咸阳市渭阳西路*号。
负责人刘平，该公司经理。
委托代理人白进峰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘庆，男，1989年1O月1日生，汉族。
委托代理人刘春喜，女，1968年7月5日生，汉族。
委托代理人薛灯塔，陕西润丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹瑞，男，1982年2月11日生，汉族。
委托代理人曹广线，男，1959年1月9日生，汉族。
被上诉人（原审被告）兴平市玉祥出租汽车有限公司。
企业代码证号：70995469--6。
住所地兴平市西城西丰村*组。
法定代表人孙振宽，该公司执行董事。
委托代理人曹瑞，该公司职员。
中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险）与刘庆、曹瑞、兴平市玉祥出租汽车有限公司（以下简称兴平玉祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴平市人民法院（2012）兴民初字第00712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险的委托代理人白进峰、被上诉人刘庆的委托代理人刘春喜、薛灯塔、被上诉人曹瑞的委托代理人曹广线到庭参加了诉讼。被上诉人兴平玉祥公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审审理查明，2012年5月31日22时30分许，被告曹瑞持“A2”证驾驶陕DS06**号轿车由北向南行驶至兴平市中心大街金城明珠门口左转弯时，与由南向北的原告刘庆持“D”证驾驶的陕DPF8**号125型摩托车相撞，致刘庆受伤、车辆受损，此事故经兴平市公安局交警队事故认定书认定，曹瑞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告于事故发生后先后在核工业二一五医院住院治疗，住院107天后出院，出院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、肝挫伤、多处皮肤擦伤等等。原告第一次住院共花费148229元，其中2012年7月24曰至同年9月16日在该院肾内科住院治疗，花费医疗费27077.68元。后于2012年10月30日至同年11月17日在该院第二次住院治疗18天，花费医疗费7382.3元。于2012年12月1O日至同年12月17日在该院第三次住院治疗7天，花费医疗费4378.4元。于2013年1月21日至同年2月7日在该院第四次住院治疗17天，花费医疗费7883.1元。于2013年4月8日至同年4月14日在该院第五次住院治疗6天，花费医疗费2398.6元。原告后四次均在该院肾内科住院，出院诊断均为过敏性紫癜和肾病综合症或肾炎。被告的该陕DS06**号轿车在被告中华联合财险投保交强险和商业险各一份，其中商业险保额300000元，免赔率20％。事故发生时尚在保险期内。
本事故发生后，被告曹瑞为原告垫付医疗费48000元，此费用未从原告的诉讼请求中减除。在诉讼过程中，本院为方便原告的生产生活，以（20l2）兴民初字第00712-3号民事裁定书裁定由被告中华联合财险先行给付原告医疗费人民币60000元，此部分款项被告中华联合财险已给付。
一审法院认为，公民依法享有健康权。被告曹瑞因交通事故致原告刘庆受伤，此事故经兴平公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告曹瑞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告曹瑞应对因此给原告造成的损失承担相应的赔偿责任，以原告承担30％责任，被告承担70％责任为宜。因该车在被告中华联合财险投保交强险和商业险，该保险合同合法、有效，中华联合财险作为该车的承保公司，应依交强险的规定和商业险的约定对原告的损失承担赔偿责任，被告玉祥公司作为该车的挂靠公司，其和车主之间的挂靠协议属内部约定，不能对抗原告，其应和被告曹瑞承担连带赔偿责任。原告各项损失如下：1、住院医疗费共121151.32元（含被告曹瑞为原告垫付的医疗费48000元）、外购药及杂费2396.7元，医疗费共计123548.02元。2、误工费40366.65元。3、护理费23690元。4、住院伙食补助费4650元。5、营养费3700元。6、残疾赔偿金45716元。7、交通费600元。8、精神损害赔偿金2000元。9、鉴定费700元、保全费620元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条的规定，逐判决，原告刘庆的医疗费123548.02元中的10000元由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告；误工费40366.65元、护理费23690元、交通费400元、残疾赔偿金45716元、精神损害赔偿金2000元，以上五项共计112172.65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告人民币110000元（被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已预先支付原告的60000元在执行时从该项下扣减）。原告的剩余医疗费113548.02元、交强险死亡伤残赔偿限额外损失2172.65元、其余住院伙食补助费4650元、营养费3700元，以上三项共计124070.67元，其中70％部分计86849.47元。该86849.47元中的80％部分计69479.58元应由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在商业险的范围内赔付原告，20％部分计17369.89元由被告曹瑞赔偿原告，被告兴平市玉祥出租汽车有限公司和被告曹瑞承担连带赔偿责任（被告曹瑞已支付原告人民币48000元，扣除应支付的17369.89元后，超支部分30630.11元由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司从应给原告赔付的款项中扣除，赔付给被告曹瑞。扣除后，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在此项下应赔付原告38849.47元。以上款项在本判决生效后二十日内付清）。该124070.67元中的30％部分计37221.20元由原告自行承担。由被告曹瑞支付原告交通费200元。案件受理费2000元，鉴定费700元、保全费620元由被告曹瑞承担。
宣判后，被告中华联合财险咸阳中心支公司不服，向本院提起上诉，上诉称，被上诉人刘庆一直是农村户口，且未能出具合法的证据证明其在城镇生活，一审按城镇居民标准认定残疾赔偿金及误工费有误，请求依法改判。被上诉人刘庆答辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
二审查明的事实与一审相同，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为刘庆为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金和误工费一节，因上诉人提供了在外打工的单位证明，证明刘庆一直在外打工，一审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，保险公司经调查未找到刘庆打工的工作单位，但未向法庭提供该单位不存在的合法证据，因此，保险公司的上诉理由无证据支持，本院不予支持，一审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1050元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈凤梅
审判员 魏永锋
审判员 席晓颖
二〇一四年十月十三日
书记员 吴 颖