广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初455号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人胡辉龙，男，汉族，初中文化，户籍所在地：惠东县，公民身份号码：×××1537。
被告人胡某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：惠东县，公民身份号码：×××1512。
二被告人均因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月19日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年1月22日被惠东县公安局逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人胡辉龙、胡某犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人胡辉龙、胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年10月份开始，被告人胡辉龙向他人购买毒品冰毒，除自己吸食外，多次将毒品贩卖给陈某、罗某等吸毒人员。同年12月17日，被告人胡某帮助胡辉龙将毒品送货给吸毒人员并收取毒资。次日晚上，公安机关抓获陈某后，由陈某联系胡辉龙要求购买毒品，胡某驾驶摩托车搭载胡辉龙前往光长小学门前进行毒品交易时，被公安机关抓获。当场从胡辉龙身上缴获毒品甲基苯丙胺两小包（共净重3.68克）。
惠东县人民检察院向本院递交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等，据此认为，被告人胡辉龙违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，被告人胡某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡辉龙辩称，其没有多次贩卖毒品。
被告人胡某辩称，其于2015年12月17日帮胡辉龙将毒品拿给吸毒人员后没有收取200元现金。
经审理查明：2015年10月份开始，被告人胡辉龙向他人购买毒品冰毒，除自己吸食外，二次将毒品贩卖给吸毒人员罗某。同年12月17日，被告人胡某帮助胡辉龙将毒品送货给吸毒人员并收取毒资。次日晚上，公安机关查获吸毒人员陈某后，由陈某联系胡辉龙要求购买毒品，胡某驾驶摩托车搭载胡辉龙前往光长小学门前进行毒品交易时，被公安机关抓获，当场从胡辉龙身上缴获毒品甲基苯丙胺两小包（共净重3.68克）。之后，罗某打电话给胡辉龙联系购买毒品，公安机关又将吸毒人员罗某、张某查获。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、到案经过材料，证实2015年12月18日22时许，公安机关查获吸毒人员陈某，后经侦查，在梁化镇光长村委光长小学门前抓获胡辉龙、胡某。之后公安机关又在梁化镇中心小学门前将吸毒人员张某、罗某抓获。
3、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片，证实抓获被告人胡辉龙、胡某的现场位于广东省惠东县梁化镇光长村委光长小学门前及现场环境情况。
4、证人陈某的证言材料及辨认笔录，证实陈某指证：其曾通过自己的号码为139××××8882的手机拨打“龙仔”的号码为134××××2476的手机向“龙仔”购买毒品“冰毒”。
经辨认，陈某从混杂照片中辨认出胡辉龙就是向其贩卖毒品的“龙仔”。
5、证人罗某的证言材料及辨认笔录，证实罗某从2015年9月中旬开始吸食毒品冰毒至今。罗某吸食的毒品是向“阿龙”购买的，一共购买过三次。2015年10月中旬0时许，罗某通过自己号码为134××××0324的手机拨打“阿龙”号码为610324的短号取得联系后，在梁化镇星湖村小学门前购买毒品“冰毒”；2015年11月中旬，罗某通过相同的方式在上述地点再次向“阿龙”购买毒品“冰毒”。2015年12月18日晚上21时许，罗某用其母亲短号为61683的手机拨打“阿龙”的短号，后在梁化镇中心小学交易毒品的现场被公安机关抓获。
经辨认，罗某从混杂照片中辨认出胡辉龙就是向其贩卖毒品的“阿龙”。
6、证人张某的证言材料及辨认笔录，证实2015年12月18日晚，张某让“刁米”（罗某）帮忙购买毒品“冰毒”，两人于当日21时23分许在梁化镇中心小学汇合，之后“刁米”打电话叫别人送“冰毒”来梁化中心小学，张某和“刁米”在梁化镇中心小学等候时被公安机关抓获。
经辨认，张某从混杂照片中辨认出罗某就是与其一起吸食毒品的人。
7、被告人胡辉龙的供述、辩解材料及辨认笔录，证实胡辉龙从2015年10月份开始贩卖毒品“冰毒”，其所贩卖的毒品都是向一外省人购买的，吸毒人员都是通过拨打其号码为134××××2476的手机（短号为662476）联系购买毒品的。胡辉龙向“阿勇”贩卖毒品三次，前两次分别于十月中旬和十一月中旬两次以50元的价格向“阿勇”贩卖毒品；第三次是于12月18日22时许，当时胡辉龙已经被公安机关抓获了。
2015年12月17日下午，胡辉龙驾驶摩托车搭载胡某，后胡辉龙接到一陌生男子的电话称要购买200元的毒品，双方约定在梁化镇供电所门口交易。由于胡辉龙与胡某所驾乘的摩托车爆胎，于是胡某就打电话叫“军仔”过来接他们，“军仔”到了以后，胡文辉就把一小包“冰毒”（约1.5克）及电话交给胡某，让胡某和“军仔”送货到供电所，自己则去补胎去了。当晚，胡某将卖毒品收到的200元交给了胡辉龙。
2015年12月18日，胡辉龙在惠东县梁化镇东岳庙附近打电话给胡某，接他上光长一老屋一起吸食毒品。21时30分许，胡辉龙接到“光峰”电话说要50元的“冰毒”，之后便乘坐胡某的摩托车前往光长小学，之后便被公安机关抓获。到了派出所后，“阿勇”打电话给胡辉龙联系购买毒品，之后“阿勇”和他朋友也被公安机关查获。
经辨认，胡辉龙从混杂照片中辨认出罗某就是向他购买毒品的“阿勇”；陈某就是向其购买毒品的“光峰”；胡某就是驾驶摩托车搭载其前往梁化镇光长小学门前贩卖毒品的人。
8、被告人胡某的供述、辩解材料及辨认笔录，证实胡某的手机短号为667690。2015年12月17日下午14时许，胡辉龙驾驶摩托车搭载胡某前往梁化镇水联村委，但胡辉龙的摩托车在前往水联村委途中爆胎。于是，胡某打电话叫“军仔”驾驶摩托车过来，之后，胡辉龙从口袋内拿出一包毒品“冰毒”交给胡某，并将购买毒品的吸毒人员电话号码一并告知胡某，让胡某和“军仔”前往梁化镇供电所门前以200元的价格将毒品卖给吸毒人员。随后，胡某按照胡辉龙的指示将毒品卖给吸毒人员，并收取了200元人民币的毒资。当晚，胡某与胡辉龙一起在谢屋村一老屋内吸食毒品时，将上述200元交给胡辉龙。
2015年12月18日晚，胡某和胡辉龙在谢屋村一老屋内吸食毒品。21时许，胡辉龙接到吸毒人员电话称要购买50元的毒品，后胡辉龙让胡某驾驶摩托车搭载其前往光长村委光长小学，刚到目的地就被公安机关抓获。
经辨认，胡某从混杂照片中辨认出胡辉龙就是跟其送毒品的人。
9、扣押物品清单，证实公安机关从被告人胡辉龙处缴获疑似毒品两包、吸毒工具一根、手机一部。
10、《刑事化验检验报告书》，证实公安机关从被告人胡辉龙处缴获的可疑毒品两小包，共净重3.68克，均检出甲基苯丙胺成分。
11、《现场检测报告书》，证实被告人胡辉龙、胡某及吸毒人员陈某、罗某、张某尿液样本经甲基安非他明试剂检测，均呈阳性。
12、被告人胡辉龙、胡某的户籍证明材料，证实被告人胡辉龙、胡某的出生日期及身份户籍等情况。两被告人作案时均已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
13、通话清单，证实胡辉龙号码为134××××2476的手机与陈某号码为139××××8882的手机、与罗某及其母亲号码为610324、61683的短号以及胡某号码为667690的短号存在通话记录。
14、审讯视频录像，证实公安机关对被告人胡辉龙、胡某审讯合法。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
关于公诉机关对被告人胡辉龙在被抓获前多次向罗某、陈某贩卖毒品的指控，经查，被告人胡辉龙的供述材料显示，其在被抓获之前曾两次向罗某贩卖毒品。该供述材料由被告人胡辉龙签名、捺印，并能够与罗某的证言材料相互印证，证实被告人胡辉龙在被抓获前曾两次向罗某贩卖毒品的事实。此外，陈某虽然指证被告人胡辉龙在被抓获前曾两次向其贩卖毒品，但由于胡辉龙只承认被抓获当晚与陈某有毒品交易，且在交易时被抓获，从有利于被告人的原则出发，认定被告人胡辉龙向陈某贩卖毒品一次（即在交易时被抓获的那次交易）。综上，本院认定被告人胡辉龙在被抓获前向罗某贩卖毒品二次，公诉机关认定事实有误，本院予以纠正。
对于被告人胡辉龙在庭审中提出其没有多次贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人胡辉龙向罗某贩卖毒品二次，向一吸毒人员贩卖毒品一次，向陈某贩卖毒品一次，总共贩卖毒品四次，应认定为多次贩卖。胡辉龙的辩解意见，因与事实不符，本院不予以采纳。
对于被告人胡某在庭审中提出其没有收取200元毒资的辩解意见，经查，被告人胡某曾在侦查阶段供述其于2015年12月17日帮胡辉龙将毒品交给吸毒人员后收取200元的毒资，并能够与胡辉龙的供述相互印证，足以证实被告人胡某帮助胡辉龙将毒品交给吸毒人员并收取200元毒资的事实。胡某的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡辉龙明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人胡某明知是毒品甲基苯丙胺仍二次帮助胡辉龙贩卖给他人吸食，其行为也构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡辉龙、胡某犯贩卖毒品罪，犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡辉龙在庭审中承认自己的部分犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人胡某并非贩卖毒品犯意的提起者，其只是受胡辉龙所托运送毒品，并没有从中牟利，在整个犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，结合其认罪态度，依法予以从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人胡辉龙有期徒刑三年至五年，并处罚金；建议判处被告人胡某有期徒刑一年至二年，并处罚金。参照《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
一、被告人胡辉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2020年8月17日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年6月17日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘惠霞
审 判 员 吴润明
人民陪审员 姚 强
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 吴淑平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。