河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初993号
原告：房建国，住隆化县。
原告：邓秀芬。
二原告委托代理人：金霞，河北王树国律师事务所律师。执业证号：×××。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号。
法定代表人：姜跃利，总经理。
委托代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。执业证号：×××。
被告：张锁成�司机，住隆化县。
委托代理人：李志国，河北省承德市双桥区天祥法律服务所法律工作者。执业证号：30307111104811。
原告房建国、邓秀芬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋保险公司承德支公司）、张锁成公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告邓秀芬及二原告的委托代理人金霞、被告太平洋保险公司承德支公司的委托代理人杨昌勇、被告张锁成的委托代理人李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给二原告造成的医疗费等损失110358.23元，被告太平洋保险公司承德支公司在保险限额内承担连带责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告系夫�，2015年11月9日二原告乘坐被告张锁成驾驶的冀HMT7**号小型面包客运车从四道营去隆化，该车辆行驶至隆化县污水处理厂弯道处，与沿257省道由北向南行驶的王红学驾驶的石洪岩所有的京NNS0**号小型轿车相撞，造成二原告受伤的交通事故。受伤后二原告均被送往隆化县医院住院治疗。事故车辆冀HMT7**号小型面包客运车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险。
被告张锁成辩称，张锁成在此次事故中无责任，不应赔偿原告的损失。
被告太平洋保险公司承德支公司辩称，对事故发生及被告张锁成在太平洋保险公司承德支公司投保承运人责任险，每座15万元，且事故发生在保险期间的事实无异议，但由于二原告的受伤系交通事故负有全责的车辆所致，张锁成在此次事故中无事故责任，根据有责有赔，无责不赔的保险赔偿原则，对二原告的损失�承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：被告太平洋保险公司对原告房建国提交的隆化县医院出具的出院记录、病历、医疗费单据及用药清单真实性无异议，但认为房建国在2015年12月9日后已经达到出院条件，医疗费中部分费用与交通事故无关，故对原告房建国扩大的损失不承担赔偿责任，但被告太平洋保险公司未向本院提交证据予以证实，本院认为原告房建国因交通事故受伤住院治疗，治疗情况有医院出具的病历证实，故对原告房建国提交的上述证据本院予以采信；被告太平洋保险公司对原告房建国提交的石家庄中宸劳务分包有限公司出具的工资证明真实性不认可，本院认为原告房建国提供的证据不能证明其误工费数额，房建国虽未提交个人所得税完税证明，但结合当地情况对其从事建筑行业予以认可，参照建筑行业工资标准，对原告房建国误工损失按每天109.31元计算。被告太平洋保险公司对原告房建国提供的交通费票据不认可，原告房建国提交的交通费票据未显示时间及始发地、目的地情况，不能证明与此次交通事故有关，故对原告提交的该证据不予采信，但被告太平洋保险公司当庭认可300元，故对原告房建国的交通费损失300元，本院予以认可。被告太平洋保险公司对原告邓秀芬提交的隆化县医院出具的出院记录、病历、医疗费单据及用药清单真实性无异议，但认为其中部分费用与交通事故无关，本院认为原告邓秀芬因交通事故住院，治疗期间发生的医疗费及出院后对因交通事故造成的伤害部位进行复查的费用与交通事故有关，故对邓秀芬提供的上述证据予以采信。
本院�审理认定事实如下：被告张锁成于2014年11月13日为冀HMT7**号小型面包车在太平洋保险公司承德支公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为150000元，保险期间自2014年11月15日0时至2015年11月14日24时。2015年11月9日，原告房建国、邓秀芬乘坐被告张锁成所有的冀HMT7**号小型面包车从隆化县隆化镇四道营村到隆化县隆化镇，当日10时20分许案外人王红学驾驶京NNS0**号小型轿车沿257省道由北向南行驶至隆化县污水处理厂弯道处，车辆侧滑驶入对向车道，与相对方向行驶张锁成驾驶车辆相撞，造成冀HMT7**号小型面包车乘车人金宏艳、刘仕臣、王秀云、张洪英、徐延敏、房建国、邓秀芬、京NNS0**号小型轿车乘车人石洪岩、霍秀华受伤，两车损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定，王红学负此次事故的全部责任，张锁成无责任，房建国、邓秀芬无�任。
原告房建国于2015年11月9日到隆化县医院住院治疗，至2016年1月2日出院，住院治疗54天，支出医疗费18078.83元。隆化县医院诊断为：1、左小腿皮肤裂伤清创缝合术后；2、双下肢多处软组织损伤；3、颈部软组织损伤；4、右足软组织损伤；5、脑外伤神经反应；6、颈椎病；7、高血压病2级高危组；8、泌尿系感染。原告房建国的损失为：医疗费18078.83元、护理费5400元（54天×100元）、交通费300元、住院期间伙食补助费2700元（54天×50元）、营养费1080元（54天×20元）、误工费5902.74元（按河北省建筑业日平均工资109.31元计算54天），合计33461.57元。
原告邓秀芬于2015年11月9日到隆化县医院住院治疗，至2016年1月21日出院，住院治疗73天，支出医疗费30056.43元。隆化县医院诊断为：1、右侧膝关节内侧半月板损伤；2、第3腰椎右侧横突骨折；3、第2腰椎左侧横突�折不除外；4、腰部软组织损伤；5、双下肢组织损伤；6、脑外伤神经反应；7、L4-L5、L5-S1椎间盘突出；8、右肩关节软组织损伤；9、营养不良性贫血（中度）；10、脂肪肝；11、左肾囊肿。出院医嘱：3个月内避免剧烈运动和重体力劳动。原告邓秀芬的损失为：医疗费30056.43元、护理费7300元（73天×100元）、交通费220元、住院期间伙食补助费3650元（73天×50元）、营养费1460元（73天×20元）、误工费8832.97元（163天×54.19元），上述损失合计51519.4元。
本院认为，被告张锁成与太平洋保险公司承德支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效，双方均应依合同约定履行义务。张锁成已按约定向被告支付了保险费，被告应按约定承担保险责任。二原告乘坐保险车辆发生交通事故,未安全到达约定地点,该事故发生在保险期间，故太平洋保险公司承德支公司应当承担保险责任。被告太平洋保险公司承德支公司以原告应要求交通事故负全责的第三者承担责任为由，拒绝承担赔偿责任，对此本院不予支持。房建国出院情况患者全般好，出院医嘱患者休息4-6周，但参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》，结合房建国的伤情，对其误工天数认可为54天。邓秀芬主张的后期治疗费未实际发生，本院对此不予支持。二原告的损失均在被告太平洋保险公司赔偿限额内，故被告张锁成在本次事故中不承担赔偿责任。
综上所述，原告房建国、邓秀芬因交通事故造成的损失，被告太平洋保险公司承德支公司在赔偿限额内应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第二百九十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用<�华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司向原告房建国支付保险金33461.57元、向原告邓秀芬支付保险金51519.4元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告房建国、邓秀芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担978元，由原告房建国、邓秀芬负担172元。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 苏 颖
代理审判员 黄玲玲
人民陪审员 李丽萍
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 然