山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1302民初9200号
原告：王某1，男，2007年11月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。
法定代理人：王某2，王某1父亲，1971年8月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：邹玉柱，山东弥纶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，山东弥纶律师事务所律师。
被告：戚某1，男，2011年4月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。
法定代理人：戚某2，戚某1父亲，1982年3月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：戚某2，男，1982年3月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：李水海，山东有泰律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区义堂镇XX中心小学，住所地临沂市兰山区义堂镇*楼村。
法定代表人：王郡晓，该校校长。
委托诉讼代理人：周庆吉，男，1979年10月26日出生，汉族，该校党务主任。
委托诉讼代理人：刘军，男，1987年9月27日出生，汉族，该校安全主任。
原告王某1与被告戚某1、戚某2、临沂市兰山区义堂镇XX中心小学（以下简称XX小学）健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某1的委托诉讼代理人邹玉柱、王磊，被告戚某1、戚某2的共同委托诉讼代理人李水海，被告XX小学的委托诉讼代理人周庆吉、刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告31431.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日，原告在被告XX小学处上学期间，在从厕所回教室的路上被戚某1撞伤，导致原告两颗上门牙牙根部正中折断2段，被诊断为门牙根折，需成年后拔除残根，行种植牙修复治疗。但事发之后，三被告不予赔偿。
被告戚某1、戚某2辩称，原告所诉与事实不符。事发时，戚某1是无民事行为能力人，读一年级。原告是限制民事行为能力人，读四年级。双方互不认识，也没有嬉戏打闹，是原告在上厕所回来的路上与其他同学嬉戏打闹奔跑，撞上了戚某1导致受伤。戚某1也因此被撞晕，幸好没有危险只是面部有轻微伤。该事件属于意外事件，戚某1没有过错，不应承担赔偿责任。
被告XX小学辩称：一、我校作为教育机构，在教育活动中已经尽到对在校学生的教育、管理责任：1.在日常的教育管理工作中，我校制定了相应的管理制度，也建立了老师的值班制度，以便掌握学生的随时动态。当然，校园之大不可能面面俱到，本案就是在教师监控的盲区发生；2.学校经常对在校学生进行相关的安全教育，对学生进行校园内外的安全注意、保护等常识性的普及工作；3.我校积极组织在校学生学习、落实小学生日常行为规范。对于日常行为规范，学生是完全知晓并应当遵守的，也应当以这些准则自觉规范、约束自己的行为，若有违反，也应自己承担相应的责任；4.此意外事故发生后，老师接到学生报告及时处置：首先察看、检查原告的伤情并进行简单处理；立即向学生了解、调查本意外事故发生情况，随后也第一时间通知了双方家长来校并向家长说明意外发生的情况。从处置过程看，我校积极实施救助措施，尽到了职责范围内的相关义务。二、我校在本次事故中不具有过错。我校与在校学生之间的责任关系是教育、管理、保护责任而不是民事法律意义的监护责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，学校只有在有过错的情况下才承担法律责任。我校是否具有过错，应当由原告举证证明。因此，从本案的全过程分析，原告受伤纯属意外事故，我校已经全部尽到了教育、管理职责并进行了及时的救助，没有任何过错，因此我校不承担事故责任。
原告王某1围绕诉讼请求，向法庭提供如下证据：
证据一、常住人口登记卡及王某1父亲的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。
证据二、XX小学于2018年5月21日出具的证明，用以证明原告的损伤系在校期间被戚某1撞伤所致。
证据三、临沂市兰山区人民医院出具的诊断证明书、门诊病历、牙片、临沂市人民医院出具的门诊收费票据，用以证明原告磕伤牙齿并支出医疗费65.74元的事实。
证据四、山东医专附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用以证明原告的护理期为30日，营养期45日，牙齿修复费用以实际发生的为准或参照治疗医院的证明，预计每颗约需8000元（共2颗）。
证据五、鉴定费发票、挂号、复印、照相费单据，用以证明原告支出鉴定费1200元并支出挂号费20元，合计1220元。
证据六、护理人员王某2的身份证、驾驶证和从业资格证复印件，用以证明原告父亲系大货车司机，从事交通运输行业，护理费应按照城镇标准计算。
证据七、赔偿明细。医疗费65.74元，精神抚慰金10000元，护理费93.18元/天*30天=2795.4元，营养费30元/天*45天=1350元，牙齿修复费用8000元/颗*2颗=16000元，鉴定费、挂号费1220元。合计31431.14元。
被告方戚某1、戚某2发表如下质证意见：对证据一无异议。对证据二的真实性、合法性有异议，原告应提供监控视频予以证明，不能仅凭学校的证明就认定是被告撞伤原告。对证据三无异议。对证据四有异议，该鉴定意见是原告单方委托。根据原告的伤情不需要护理期限和营养期限。牙齿受损是否需要种植牙齿修复治疗，鉴定中没有说明。从原告的伤情看，简单进行修复即可，种植牙齿的费用过高。我方申请重新鉴定。对证据五无异议。对证据六有异议，王某2应继续提交在运输公司任职的证明及工资证明，单凭从业资格证不能证明其现在的职业就是从事交通运输业。赔偿明细中的精神抚慰金因原告不构成伤残，不应支持。护理费和营养费不应得到支持。牙齿修复费用数额过高，受损牙齿是否需要种植治疗应进行鉴定。
被告XX中心小学辩称，我校认为戚某1方委托的律师陈述的质证意见有道理。
被告戚某1、戚某2未向法庭提交证据。
被告XX小学向法庭提交本校关于安全教育的培训照片及班主任的工作日志，用以证明学校每周都会对学生进行安全教育，尽到了教育管理职责。
原告认为XX小学提供的证据与本案没有关联性，不予质证。被告戚某1、戚某2对XX小学的证据无异议。
结合当事人陈述和经本院审查的证据，本院认定如下事实：
1.王某1与戚某1均系XX小学学生。2017年10月23日10时7分许，在XX小学厕所外空地，王某1自南向北跑，戚某1自北向南跑，发生碰撞。戚某1的额头撞到王某1的上门牙，导致王某1的上门牙受伤。2.事发后，王某1被送往临沂市兰山区人民医院检查治疗，支出医疗费65.74元。被诊断为1┼根部正中折断2段、┼1根部正中折断2段。3.2018年5月7日，王某2委托山东医专附属医院司法鉴定所对王某1的牙齿损伤程度进行鉴定，该所于5月10日作出医专司鉴所【2018】临鉴字第624号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王某11┼1根折，待其成年后需拔除牙根，行种植牙修复治疗，其费用以实际发生的为准，或参照治疗医院的证明，预计约需8000元/颗（共2颗），护理期30日，营养期45日。原告因鉴定支出鉴定费、挂号费1220元。4.被告戚某1、戚某2的委托诉讼代理人在庭审时曾表示申请重新鉴定，但未按照法庭庭审时的要求，在规定期限内向本院提交书面鉴定申请。
本院认为，本案需要解决的问题是：一、事故责任的划分与承担；二、司法鉴定意见的采纳和待发生费用的处理；三、损失范围的认定。
一、关于责任认定。对于原告王某1、被告戚某1在上厕所途中对向奔跑相撞，致王某1上门牙受伤的事实，本院予以确认。王某1、戚某1作为小学生，均具有一定的认知辨别能力，在如厕途中对向奔跑互撞，均存在注意力不集中的过失。考虑王某1、戚某1对事故发生的原因力和过失程度，本院认定二人过失程度相当。戚某1一方主张以年龄大小、身高高矮对责任比例予以划分，本院认为上述因素与事故发生并无必然因果关系，均出于过失造成的身体碰撞，不宜简单理解成年龄大的注意义务就高于年龄小的，年龄大的过错就高于年龄小的，本院对该抗辩意见不予采纳。
被告XX小学在庭审时提交了学校及班级关于安全教育的相关证据，本院予以采信，认定该校对安全教育较为重视，对于小学阶段的孩子，缺乏必要的自律和充分的预判能力，仅进行安全性教育还不是学校免责的充分理由，XX小学提供的证据尚不足以证明其对学生课间往返厕所时容易引发事故的行为进行了有效管理，本院认定XX小学存在管理上的疏失，应对本案损害后果承担相应的责任。
本院确定王某1、戚某1、XX小学的责任比例分别为：40％、40％、20％。
戚某1系无民事行为能力人，其民事责任由监护人戚某2承担。
二、关于司法鉴定意见的采纳和待发生费用的处理。山东医专附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为需拔除牙根，待王某1成年后行种植牙修复治疗，预计约需8000元/颗（共2颗）。尽管事故相对方表达了重新鉴定的意愿，但其并未按照法庭要求的时限提交鉴定申请书，按照庭审时释明的法律后果，应按照放弃申请处理。山东医专附属医院司法鉴定所的司法鉴定意见书是根据原告牙齿的受损程度作出，本院对原告需以种植牙方式修复断牙的意见予以采纳。尽管治疗费用尚未实际支出，但王某1提起本次诉讼主张了修复费用，说明其家人希望提前实现权利。修复牙齿需要支出费用，具有必要性和确定性。为及时化解矛盾，解决纠纷，本院确定根据原告请求对王某1成年时修复牙齿的费用作出处理。
三、关于损失的认定。（1）医疗费65.74元，鉴定费1200元，挂号费20元，因伤情检查及鉴定支出且有凭证证明，本院予以认定；（2）修复治疗牙齿费用，山东医专附属医院司法鉴定所认定待王某1成年后行种植牙修复治疗，预计每颗牙齿约需8000元。据此，本院认定两颗牙齿的修复费用为16000元。（3）精神抚慰金，原告自身存在过失，且不符合进行精神损害赔偿的法定条件，本院不予支持。（4）营养费，无医嘱证明需要加强营养，且不属于必须加强补充营养的情形，本院不予支持。（5）护理费，原告受伤后，尽管未住院，但其近亲属在家短期陪护属于同龄孩子的伤情和心理所必需，亦属于人之常情，本院予以适当支持。根据原告伤情，本院酌定按照一人护理，护理期7天，护理人误工费采纳原告主张的每日93.18元。据此，护理费计算为652.26元（93.18元/天*7天）。
综上所述，事故各方当事人对本案所涉损失应予分担。事故双方当事人特别是监护人应懂得换位思考，理性对待孩子成长中出现的伤痛和损失，及时化解本次纠纷。XX小学应以本案事故为戒，举一反三，加强安全教育和安全管理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条的规定，判决如下：
一、原告王某1待修复牙齿的费用16000元，由被告戚某2赔偿6400元，由被告临沂市××山区义堂镇XX中心小学赔偿3200元，其余由原告自负；
二、原告王某1支出的医疗费65.74元，鉴定费、挂号费1220元，由被告戚某2赔偿514.3元，由被告临沂市××山区义堂镇XX中心小学赔偿257.15元，其余由原告自负；
三、原告王某1应得的护理费652.26元，由被告戚某2负担260.9元，由被告临沂市××山区义堂镇XX中心小学负担130.45元；
四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
上述一至三项，被告戚某2合计应负担7175.2元，被告临沂市××山区义堂镇XX中心小学合计应负担3587.6元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元减半收取293元，由原告王某1负担117元，由被告戚某2负担117元，由被告临沂市××山区义堂镇XX中心小学负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡乃江
二〇一八年六月十九日
书记员 齐海慧