江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑初字第00295号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人张某某，男。
辩护人江柳，江苏茂业律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）591号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序。因本案不宜适用简易程序，后适用普通程序，于2014年9月23日、2015年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员马龙前出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人江柳到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
1.2014年7月初的一天下午，被告人张某某至无锡市锡山区东港镇朱青庄村羊港路加油站旁，以1000元的价格将约1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某乙。
2.2014年7月16日下午，被告人张某某至上述地点，以2000元的价格将约2克毒品甲基苯丙胺贩卖给张某乙。
3.2014年7月18日下午，被告人张某某至上述地点，准备将毒品甲基苯丙胺贩卖给张某乙时被公安机关当场抓获，并查获毒品甲基苯丙胺3.02克。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。
公诉机关认为，被告人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，张某某能如实供述。提请依法惩处。
被告人张某某辩称：因赵某某欠其2000元车费，赵某某给其毒品后让其贩卖，所得钱款抵扣所欠车费，下家是经赵某某介绍与其联系的，其未主动与张某乙联系过。
辩护人提出如下主要辩护意见：1.本案贩毒行为系赵某某与张某某共同实施，张某某系从犯。2.张某某主观恶性较小，社会危害性相对较轻。3.本案系特情对张某某进行犯意引诱，且部分毒品被查获，未流入社会，也未造成严重的社会后果。4.张某某能如实供述自己的罪行。5.张某某无前科。请求对张某某从宽处罚。
经审理查明：
1.2014年7月初的一天下午，张某乙联系被告人张某某欲购买毒品甲基苯丙胺，双方约定至无锡市锡山区东港镇朱青庄村羊港路加油站旁交易，后张某某以1000元的价格将约1克毒品甲基苯丙胺贩卖给张某乙。
2.2014年7月18日下午，张某乙联系被告人张某某欲购买毒品甲基苯丙胺，双方约定至无锡市锡山区东港镇朱青庄村羊港路加油站旁交易，张某某准备将毒品甲基苯丙胺贩卖给张某乙时被公安机关当场抓获，并查获毒品甲基苯丙胺3.02克。
上述事实，由公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.无锡市公安局锡山分局羊尖派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明2014年7月18日下午，羊尖派出所根据掌握的线索抓获吸毒人员张某乙。张某乙自称自2014年7月以来两次向一外地男子购买冰毒，不知其身份但有其联系方式。民警在张某乙协助带领下，通过伏击守候在锡山区东港镇朱青庄村羊港路加油站旁抓获张某某，并当场缴获冰毒3.02克。
2.证人张某乙的证言及辨认笔录、辨认照片，证明2014年7月初的一天下午，朱某甲打电话问其能不能搞到冰毒，其打电话问朱某乙有无认识贩卖冰毒的人，朱某乙短信发了一个号码138××××4212给其，其就打这个电话跟那人说要1000元的货，他说可以。当天下午5点多，朱某甲接了其到港下羊港路上加油站那边和对方（张某某）交易。其将朱某甲给的1000元钱给了对方，对方给了其一只红南京烟盒，其回到朱某甲的车上打开烟盒，里面有一小袋用透明塑料袋装的白色晶体，其就给了朱某甲。7月18日14时许民警来其家问吸食的毒品是从哪里来的，其主动交待了卖给其和朱某甲毒品的人，帮公安机关联系那人在羊港路上的加油站对面路上交易并将他抓获。张某乙对毒品交易的地点及张某某进行了辨认。
3.证人朱某甲的证言及辨认笔录、辨认照片，证明2014年7月初的一天下午，其打电话问张某乙有没有货，要拿1000元的货。十几分钟后张某乙让其过去，其开车接了他到港下羊港路加油站旁的马路上，给他1000元后，他下车到对方车旁和驾驶员交易，一会儿回到车里给其一只透明小塑料袋，里面是一些白色晶体，有小指甲盖那么多。朱某甲对毒品交易的地点进行了辨认。
4.物证照片、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品专用收据，证明从张某某处扣押得毒品甲基苯丙胺2包（1包1.58克、1包1.44克）已收缴。
5.无锡市公安局物证鉴定所《物证检验报告》，证明从张某某处缴获的白色晶体状物2包均检出甲基苯丙胺成份。
6.被告人张某某在侦查阶段的供述及辨认笔录、辨认照片，证明其平时是开黑车的。2014年6月下旬的一天，赵某某坐到其车上给其一包白色晶体，大概6克多一点，其知道是冰毒。赵某某说放在其这边，意思就是卖给其，赵说以后有人打电话问其买，其就卖给他们。因为赵某某欠其2000元车费，所以其给了他1000元，算下来这些冰毒其付了3000元，后其把这些东西分装在5只塑料袋内。2014年7月初的一天16时左右，张某乙打其电话说听别人说其有货，他要1000元的货，其和他约好17时在朱青庄加油站见面，其停车后张某乙给了其1000元钱，其把一只红色香烟盒给他，里面有一小包冰毒。2014年7月18日14时左右，张某乙打电话要2000元货，约好在港下朱青庄加油站碰头，其在家里冰箱里拿了两小包冰毒装在香烟盒里，开车到约定地点，给张某乙打电话，他说等一会，其等了几分钟见后面有两辆车过来，感觉不对劲就往前开了一段，这时警察过来，其把两小包冰毒抓在左手准备扔掉，但被抓住了。被告人张某某对毒品交易的地点及张某乙进行了辨认。
关于公诉机关指控2014年7月16日下午，被告人张某某至无锡市锡山区东港镇朱青庄村羊港路加油站旁，以2000元的价格将约2克毒品甲基苯丙胺贩卖给张某乙的事实，公诉机关当庭出具、宣读了下列证据：
1.被告人张某某在侦查阶段的供述，证明2014年7月16日15时左右，张某乙打其电话要2000元的货，约好16时左右在朱青庄加油站旁见面，其从自己家冰箱里拿了两小包冰毒装在一只红南京香烟盒里后开车去交易，到时张某乙和另一人开车已到，张某乙坐到其副驾驶位置上，其把装在烟盒里的冰毒给他，他看了后给其2000元钱。
被告人张某某在侦查阶段后期的一份供述，称2014年7月16日15时左右，其在常熟接到赵某某的电话，说原先向其买货的人打其电话打不通，那人要2000元的货，其说要加100元路费，让赵通知对方还是在朱青庄加油站那里交易。其回家在冰箱里拿了2小包冰毒装在一只红南京香烟盒里，开车到加油站附近，后张某乙打电话说他已到了，其开车过去，张某乙坐到其副驾驶位置上，其把装有2小包冰毒的香烟盒给他，他把钱放在副驾驶座位上离开了，其没有数，以为是2100元。其和张某乙原来不认识，除了赵某某没有其他人知道其有冰毒，张某乙和其联系肯定是赵某某把其号码告诉他的。
2.证人张某乙的证言及辨认笔录、辨认照片，证明2014年7月16日13时许，朱某甲打其电话说要买2000元冰毒，其用138××××2439的号码与对方（张某某）138××××4212的号码联系，他说在常熟，要加100元路费，约好16时在朱青庄加油站旁碰头。其跟对方说，除了2000元的冰毒，再另给其100元的冰毒，对方同意的。到16时许，朱某甲开车带其到朱青庄加油站附近，其打电话给对方，朱某甲把2100元钱给其。过了几分钟对方开车停在其车旁，其下车坐到他副驾驶位置给他2100元钱，跟他说路费就算了，买2100元冰毒，对方给其一个红南京香烟盒子，其下车往朱某甲车上走的时候打开盒子，见里面装了3包冰毒，其中一小包蓝色包装袋的只有一点点，剩下二包是用透明包装袋包好的，其知道蓝色袋子里的是对方分出来的那100元冰毒，就自己放好，还另外从其中一个透明包装里分了一点冰毒包在餐巾纸里，其上车后把两包冰毒给了朱某甲。其是直接与张某某联系的。
张某乙在2015年1月10日的证言，称其是2014年7月18日被抓的，在被抓前一二天向张某某买了2000元的毒品，可能是7月17日，也可能是7月16日。
3.证人朱某甲的证言，证明2014年7月16日15时左右其打电话给张某乙，叫他再帮其买2000元的货，过了一会儿他打电话说要给卖冰毒的人100元路费，因为是从常熟过来。其说好的，要快点。其接了张某乙开车到港下羊港路加油站旁的马路上，其给了张某乙2100元后，他就给对方打电话，下车到对方车子那里交易，一会儿回到车里给其2只透明的塑料袋，内有白色晶体。
4.证人朱某乙的证言，证明2014年7月的一天，张某乙打电话问其有没有卖冰毒的人，其说没有，张某乙让其把赵某某的电话发给他，其就把赵某某的电话发给了他，后其和张某乙就没有联系了。其知道张某某是开黑车的，坐过他几次车，与他没有什么往来，其不清楚赵某某和张某某是什么关系。
5.138××××2439号码的通话清单，证明138××××2439的号码与138××××4212的号码在2014年7月有多次通话，但在2014年7月16日未有通话记录。
在庭审质证过程中，被告人张某某提出如下质证意见：张某乙向其买毒品是用138××××2439的号码与其138××××4212的号码联系的，但2014年7月16日其未与张某乙联系，是赵某某打其电话说张某乙要买2000元毒品，让其与张某乙交易的，其没数张某乙给其的钱。其把7月初交易的1000元钱和这次交易的钱一起给了赵某某，赵某某给了欠其的2000元车费，另再加了100元，共给其2100元。
辩护人提出如下质证意见：通话记录与本案关系不大。
本院审查认为，公诉机关提供的证据之间不能相互印证，不足以证明2014年7月16日被告人张某某实施了贩卖毒品的行为。本院对公诉机关的该项指控不予支持。
被告人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺约4.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，指控的罪名成立，本院予以支持，但指控其“情节严重”不当，应予纠正。被告人张某某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。
关于被告人张某某及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见，本院综合评判如下：
1.现有证据不能证明被告人张某某贩卖毒品的行为是在他人授意下进行的共同犯罪。故相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。
2.被告人张某某与张某乙有过毒品交易，2014年7月18日被公安所查获的毒品也是其之前准备用于贩卖，本案不存在犯意引诱。故相关辩护意见，本院不予采纳。但辩护人提出“部分毒品被查获，未流入社会，也未造成严重的社会后果”的辩护意见，予以采纳。
3.被告人张某某违反国家法律规定，向他人贩卖毒品，其主观恶性和社会危害性均较大。故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。
4.辩护人提出“张某某能如实供述自己的罪行，无前科，请求对张某某从宽处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 朱贞洁
人民陪审员 颜冠华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 殷晓春
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。