北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2208号
原告刘×，男，1955年3月20日出生。
被告于×，女，1957年3月16日出生。
委托代理人杜X香（被告同事），女。
委托代理人于X华（被告之姐）。
原告刘×诉被告于×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘×，被告于×及委托代理人杜X香、于X华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘×诉称，原、被告经人介绍相识，于1982年X月X日登记结婚。1985年X月X日，双方生有一子名刘X真。婚后初期感情尚可。后发现被告贪图安逸、懒惰，不爱做家务，娇惯孩子，为此夫妻经常为家务琐事发生争吵，久而久之，双方很少讲话，无共同语言，感情逐渐淡漠、疏远。被告从不关心原告的生活，原告经常下班回来吃不上一顿热饭，喝不上一口热水。被告只把原告当做一架挣钱的机器，供她和孩子享乐，不知奉献，只知索取。反之，被告在2003年查出鼻咽癌期间，原告特意暂停工作为被告寻医问药，积极治疗，直到被告病愈，做到了丈夫应尽的责任。原、被告均属工薪阶层，在被告病愈后，原告于2010年退休，孩子也已长大成人，但被告不顾经济条件有限，仍以有病为借口，坚决反对辞退保姆，以达到用他人代替做家务的目的，因此俩人的争吵可想而知。被告的前述行为和做法已导致双方夫妻感情破裂。原、被告虽同住一处房屋，但2010年至今双方分居分餐，互不讲话，形同陌路。原告曾两次提起离婚诉讼，均被法院判决驳回，双方感情未见好转。现原告第三次起诉，坚决要求与被告离婚，解除双方早已死亡的婚姻。西城区展览馆路13号楼X号房屋归原、被告共同所有，各占二分之一份额，我要求居住在外屋（北边一间），被告居住在里屋（南边一间）；如果法院不能这样判决，要求上述房屋归被告所有，被告给付我房屋评估价格一半的补偿款。如果房屋由双方各分二分之一份额，我名下存款17万元同意全部归被告所有。不认可被告所述共同债务27万元，也不同意承担。不同意支付原告100万元。
被告于×辩称，原告所述原、被告登记结婚时间及子女情况属实。双方婚后感情很好。被告患病后，双方才开始产生分歧。不认可原告说我贪图享受，逃避劳动。孩子从小不太聪明，身体也不好，老人又去世的早，故双方商量请了保姆，孩子六年级之后，就是我独自带了。我每天给孩子预习功课，辅导作业。初中后，我给孩子请了辅导老师。我一直辛苦抚养和教育孩子，才能使他坚持上完大学。2003年，我查出可能患有鼻咽癌，但为了孩子高考，就没有及时治疗。直到2004年，我才去医院检查，医院确诊为鼻咽癌晚期。我患病初期，原告还算照顾我，后来可能觉得我的病治不了，就在外有了第三者，并私下把存款转移，我对此都不知情。原告总是上网与女人聊天，原告想要离婚的真正原因是有了第三者。我不同意离婚，如法院判决离婚，位于西城区展览馆路13号楼X号房屋应归我一人所有；原告给我一百万元（用于支付我和孩子的生活及医疗费）；共同债务27万元由原告承担；原告支付我共同存款17万元。
经审理查明，原、被告于1982年X月X日登记结婚。双方婚后生有一子名刘X真（1985年1月29日出生）。2005年2月起被告因鼻腔低分化鳞癌放疗后住院治疗，并于同年6月行全麻鼻内镜下全组鼻窦开放术。2010年9月15日，北京同仁医院为被告出具诊断证明书，内容为：被告主因“蝶窦ca术后放化疗后”我院就诊。2010年10月8日，中国人民解放军总医院第一附属医院为被告出具诊断证明书，临床诊断被告为腰椎间盘突出，行动不便，膝关节骨性关节炎。2013年4月4日，经北京大学人民医院诊断被告为头晕、脑供血不足、脑梗。双方所生之子刘率真曾于2010年2月24日到北京大学人民医院就诊，经诊断为抑郁状态。2010年，原告曾诉至本院要求与被告离婚，2010年11月2日，本院判决驳回了其诉讼请求。2011年，原告再次诉至本院要求与被告离婚，2012年4月16日，本院判决驳回了其诉讼请求。
双方婚后购买位于西城区展览馆路13号楼X号房屋一套（建筑面积68.5平方米），该房登记在原告名下。该房系一室一厅，现原告使用南边房屋一间（客厅），被告使用北边房屋一间（卧室）。经原告申请，本院委托北京仁达房地产评估有限公司对该房进行市场价格评估。2014年12月12日，该公司出具房地产估价报告，结论为：该处房地产价值总额304.13万元。原告支付评估费8083元。
庭审中，被告向本院提供借条23张，记载被告因孩子上学及请家教、看病购药、生活费、保险、交律师费等原因向杜X香借款94000元，向张X虹借款46000元，向于悟爽借款50000元，向周X滨借款10000元。被告称每月收入2900余元，仅医疗费每月要花好几千，并称向朋友借钱已累计27万元。对此原告不予认可，并称不知道借款的事情。原告称其每月工资收入3100余元。
根据被告申请，本院对原告名下账户进行了查询。其中账号为×××的工商银行账户内余额为0；账号为×××的工商银行账户内余额66679.65元，账号为×××的工商银行账户内余额0.65元，账号为×××的工商银行账户内余额为0。账号为×××的工商银行账户内余额为0。账号为×××的工商银行账户内余额为0。×××的工商银行账户内余额为0，账号为×××的工商银行账户内余额为0，账号为×××的工商银行账户内余额为0，账号为×××的工商银行账户内余额为0。账号为×××的交通银行账户内为余额为9.52元。账号为×××的建设银行账户内余额550.30元。账号为×××的中国银行账户内余额为24678.41元。被告称在其处有包括上述款项在内的共同存款17万元。
上述事实，有结婚证、房屋所有权证、房地产估价报告、评估费发票、银行查询明细、病历、医院诊断证明、门诊病历手册、（2010）西民初字第XXXX号民事判决书、（2011）西民初字第XXXX号民事判决书及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告以与被告感情破裂为由曾两次诉至本院要求与被告离婚，法院考虑双方的感情基础及被告身体状况，均驳回了原告的诉讼请求，两次给了双方再次复合的机会，此后双方感情未见好转。婚姻关系的维系以双方的感情为基础，现原告再次提出离婚，态度坚决，双方确无和好可能，故本院认定原、被告双方感情已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于双方的共同财产，本院考虑被告的身体状况及现实生活的困难，在分割时予以照顾，故判令双方婚后所购位于西城区展览馆路13号楼X号房屋一套归原、被告共同所有，其中原告占有该房40%份额，被告占有该房60%份额；因该房系一室一厅南北二间房屋，双方离婚后，不适宜共同使用，故本院判令该房由被告居住，原告自行解决住房问题。因原告认可其处有共同存款17万元，经法院查询的被告名下存款少于该数额，故共同存款按17万元计算，本院判令该款全部归被告所有，由原告将包括法院查询的账户内余额在内的17万元支付被告。被告主张共同债务27万元一节，原告不予认可，被告未向本院提供充分有效的证据证明，本院不予采信，故被告要求由原告承担共同债务27万元的请求，证据不足，本院不予支持。被告要求原告支付医疗费、生活费一节，因在处理原、被告财产分割的问题上，法院对被告予以充分的照顾，被告以其身体患病，生活困难为由，要求原告给付生活及医疗费，本院不予支持。因双方之子已成年，被告要求原告支付孩子的生活等费用，未向本院提供有效证据证明孩子丧失劳动能力，确无独立生活能力和条件，故被告该请求，证据不足，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘×与被告于×离婚。
二、位于西城区展览馆路13号楼X号房屋一套由原告刘×与被告于×共同所有，原告刘×占有该房40%的份额，被告于×占有该房60%的份额，该房由被告于×居住使用。
三、本判决生效后十五日内，原告刘×给付被告于×共同存款十七万元。
四、驳回原告刘×其他诉讼请求。
五、驳回被告于×其他诉讼请求。
如果原告刘×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告于×负担（本判决生效后七日内交纳）；评估费八千零八十三元，由原告刘×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 魏新颜
人民陪审员 张燕生
人民陪审员 刘志远
二〇一五年四月二十日
书 记 员 邓 斌
书 记 员 肖 健