山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初1167号
原告：毛某，无业。
委托代理人：付某，山东某律师事务所律师。
委托代理人：王某甲，山东某律师事务所实习律师。
被告：王某，无业。
委托代理人：董某，山东某律师事务所律师。
原告毛某为与被告王某离婚后财产纠纷一案，于2016年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。原告毛某的委托代理人付某、王某甲，被告王某的委托代理人董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，原、被告于××××年××月××日在某民政局登记结婚，后因感情破裂，原、被告于2013年9月23日经青岛市某人民法院调解离婚。1999年4月，在原、被告婚姻关系存续期间，由原、被告共同出资购买了位于青岛市李沧区某村XXX号（现为XX号）房屋一处并共同居住使用。房屋原产权人为李沧区某村村民胡某甲与杨某甲夫妻二人，胡某甲现已去世。在办理房屋过户手续时，原、被告为了避税，提出办理赠与公证。第一份赠与公证手续是胡某甲和杨某甲赠与王某，在办理过户手续时因原、被告的户口都不在某村而无法办理过户。于是原、被告找到被告的妹妹王某乙，希望王某乙顶名代持房屋。王某乙与某村的村民胡某乙是夫妻，户口当时已经迁到某村。达成一致意见后，胡某甲和杨某甲与王某乙办理了第二份赠与公证手续。公证书中载明胡某甲和杨某甲将上述房屋无偿赠与外甥女王某乙。实际上，胡某甲和杨某甲夫妇与王某乙没有任何亲属关系，办理该公证是为了办理房屋过户手续时避税。该房屋过户到王某乙名下后，一直由原、被告二人共同居住使用。2011年2月房屋又通过王某乙和其夫胡某乙以赠与的形式过户到了王某名下。经原告查询赠与公证书才得知王某乙夫妻将该房产赠与了被告个人，并未作为夫妻共同财产。被告与王某乙的该赠与行为违背了原告的真实意思表示。原、被告经法院调解离婚时，并未对婚姻关系存续期间的财产进行分割。离婚后，原告一直要求被告分割该房产，被告却拒不配合。为此，原告诉至法院，请求判令：1、分割位于青岛市李沧区某村XXX号的房产；2、本案诉讼费、估价费等由被告承担。
被告王某辩称，原告的诉讼请求没有任何法律依据，所请求分割的房产系被告的个人财产，并非夫妻共同财产，不应分割。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，原、被告原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。后双方于2013年9月13日经青岛市某人民法院调解离婚，该案件中未对夫妻共同财产进行分割。
本案诉争的青岛市李沧区XXX号房屋原地址为青岛市李沧区某村XXX号，该房屋原为胡某甲、杨某甲所有。1999年4月，胡某甲、杨某甲办理赠与公证将该房屋赠与王某乙所有（公证书编号：（19XX）青某证内字第XXX号）。王某乙为被告王某妹妹。2000年1月4日，王某乙领取了上述房屋的房产证（权证字号：房权证私字第××号）。2011年1月，王某乙与其配偶胡某乙办理赠与合同公证，将本案争议房屋赠与被告王某个人所有，并注明该房屋不为王某与毛某的夫妻共同财产。2011年2月，王某取得上述房屋的房产证（权证字号：青房地权市字第XXXX号，房地产权利人：王某，单独所有，建筑面积：27.68平方米）。该房屋现由被告居住。
上述事实，有原告提交的（20XX）某民初字第XXXX号民事调解书复印件1份、房产档案盖章复制件2宗，被告提交的（20XX）某民初字第XXXX号民事调解书原件1份、房产证原件及复印件各1份、赠与合同盖章复制件1份、公证书盖章复制件1份、公证书（补正）复印件1份以及原、被告的陈述笔录在案为证。
本案的争议焦点为青岛市李沧区XXX号房屋是否为原、被告的夫妻共同财产。
原告主张，本案争议房屋为原、被告的夫妻共同房产，现原告要求与被告按份共有上述房屋，各享有50%的份额。关于上述房屋的权属情况，原告称，该房屋系1999年4月原、被告共同出资23000元购买。当时被告的妹妹王某乙居住在某村，为了在生活上可以相互照应。原、被告便在王某乙的婆婆介绍下看房，并与胡某甲、杨某甲达成口头买卖协议，没有签订书面协议。原告当时上班，便由被告将23000元交给胡某甲和杨某甲，二人出具了收条，也由被告保管，后续的过户事宜都是由被告完成。因为原、被告的户口不在某村无法办理过户手续，为了过户及避税，原、被告协商，由胡某甲和杨某甲与王某乙办理赠与公证，由王某乙顶名为原、被告代持上述房屋。2000年1月至2011年2月，涉案房屋一直在王某乙名下，但实际一直由原、被告居住使用。且王某乙夫妻住房条件也非常有限，本身的经济条件并不存在将房产赠与他人的条件。直到离婚时，被告才将房屋登记在被告个人名下的事实告诉原告。原告对其主张提交如下证据证明：
证据1、申请本院调取自某区公证处的19XX年青某证字第XXX号公证卷宗盖章复制件1宗，其中包括赠与书（时间为1999年4月15日）、受赠书（时间为1999年4月15日）、（19XX）青某证字第XXX号公证书、房屋所有权证复印件、公证申请书等。该载明，胡某甲、杨某甲自愿将坐落于青岛市李沧区某村XXX号房屋无偿赠与王某所有，王某表示接受赠与。证明1999年原、被告支付胡某甲、杨某甲23000元后，为了节省过户手续的税费，两人与胡某甲、杨某甲协商办理公证赠与手续，因为原告没有时间办理，就同意赠与到王某名下。但因为原、被告的户口均不在某村，无法办理过户手续，所以该份赠与没有履行。后来原、被告协商，由当时户口在某村的王某乙顶名该房屋，等合适的时候再过户到原、被告名下。
证据2、电费发票原件10张（2002年4月至2006年4月）、电费交款通知单原件5张（2002年4月至2005年6月），原告自行书写的包括王某在内10户的电费记录表22张（2002年4月至2011年6月）。原告当时负责附近10户的电费查账和收费工作，该10户共用一个登记为吕某某的电表至今。证明原告1999年购买涉案房屋之后，一直在涉案房屋居住。
证据3、照片打印件10张，原告于2016年3月1日拍摄自涉案房屋。证明原告至今有涉案房屋的钥匙，西侧厢房内仍存放原告的工具。与证据2共同证明原告自1999年购买涉案房屋后，一直在涉案房屋内居住至两人离婚。
证据4、谈话录音1段以及制作的光盘1张，内容为2016年3月1日原告与杨某甲在杨某甲家的谈话录音，杨某甲在录音中陈述：“就是让她（被告）妹妹顶名”。“当时不说她（被告）的户口不在这里，就是找她妹妹顶吗”。证明杨某甲承认原告曾在涉案房屋居住，由案外人王某乙顶名代持涉案房屋。原告毛某曾负责附近的水表查表、水表收取工作，原告毛某的工具等存放在某村175号内。
证据5、录像视频1段以及制作的光盘1张，内容为2016年6月14日对杨某甲的录像视频1段，其中原告问杨某甲买房时王某交钱是跟谁一起去的，杨某甲说被告和小方两个人。证明青岛市李沧区某村XXX号现居住人是房主杨某甲，杨某甲承认原告毛某出资购买了涉案房屋。
证据6、录像视频1段以及制作的光盘1张，内容为2016年6月6日对杨某甲的录像视频一段，证明证据4、5、6中老年妇女均是同一人杨某甲。
被告对原告的主张不予认可，因被告无房居住，生活困难，2011年2月16日被告的妹妹王某乙和其丈夫胡某乙将涉案房屋公证赠与至被告名下，并明确该系被告的个人财产。原告的主张无任何事实与法律依据，也没有提供相关的证据，其所述的买卖、代持等观点应撤销已办理的赠与公证、赠与过户的行政行为，如不撤销无法证明其所请。被告对上述证据的质证意见如下：
对证据1的真实性无异议，对证明事项有异议。此份证据仅能证明1999年4月15日胡某甲、杨某甲与被告办理过赠与合同（赠与书）的公证，之后因其他原因未实际履行此份赠与合同。被告所主张的其他事项，此份证据一概无法显示，均系原告推测。而且，此份档案中的赠与合同1999年因政策问题无法实际履行，应属无效。且此份证据与本案无关联性。
对证据2、1、对发票10张的真实性无异议。发票登记的户名是吕某某，地址是某166号，此份证据与本案无任何关联性。2、对电费交款通知单原件5张的真实性无异议，通知单所登记的与发票一致，户名均为吕某某，此份证据与本案无任何关联性。3、对由原告自书的电费记录表22张真实性有异议，此份记录均为原告一人书写，无任何证明力。且记录的内容本身只记录了人名、数字，并未记录地址、单元、户号，无法证明确切的电费缴纳内容，此份证据与本案无任何关联性。对上述证据的证明事项均不认可。
对证据3、真实性有异议。照片显示的地址是某村XXX号，无法确认剩余照片内显示的设施是哪一家的。照片与原告所证明事项无任何关联性，无法证明任何事项，对证明事项有异议。
对证据4的真实性有异议，此份录音中的两当事人始终没有说明身份情况，无法核实当事人身份。其所表达内容与本案无关。而且其中主要有关房产、过户等关键信息，均出自《录音整理中》毛姓当事人，杨姓当事人自始至终在被引导其所述，此份证据的证明事项也有异议，无任何证明力。
对证据5的真实性有异议，录像中所显示的时间为2012年1月19日，与原告所称时间不符，录像中的人物也未经身份核实，地点无法查证，所述内容也与本案无关。证明事项也有异议，无任何证明力。
对证据6的真实性有异议，此份录像证据系节取，并不完整。录像内容无法证明任何事项，无任何证明力。
为证明原告主张的购房情况以及王某乙顶名的情况，原告申请本院调取杨某甲、胡某乙、王某乙的证人证言，杨某甲、胡某乙表示拒绝作证。因原告未能提供王某乙的联系方式和住址，本院无法调取王某乙的证言。
关于原、被告1998年登记结婚后的居住情况，原告称，原、被告自1999年4月购房之后居住在涉案房屋直至2011年8月，之后原、被告共同搬至某区租房居住。2013年8月房屋到期，之前被告起诉离婚，离婚后各自搬离了租住房屋。之后原告将涉案房屋出租1年，期满以后由被告出租。现在房屋由被告居住。被告称，原、被告结婚后一直租房居住，住所经常变动。2011年房屋过户之后，原、被告在房屋中居住过一段时间。2011年8月之后原、被告共同搬至某区租房居住。原、被告离婚之后房屋一直由被告居住。
上述事实，有原告提交的电费发票原件10张、电费交款通知单原件5张、原告自行书写的电费记录表22张、照片打印件10张、谈话录音1段、录像视频2段及制作的光盘1张，本院调取自某区公证处的19XX年青某证字第XXX号公证卷宗盖章复制件1宗，本院对原、被告的询问笔录及原、被告的陈述笔录在案为证。
本案用以确认的上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某乙与其配偶胡某乙办理的赠与公证明确将本案争议房屋赠与被告王某个人所有，并注明该房屋不为王某与毛某的夫妻共同财产，后诉争房屋所办房地产权证亦载明为被告单独所有。现原告以该房屋系原、被告共同出资购买的夫妻共同房产为由诉请分割房屋，被告对其主张不予认可，原告应对其出资购房的事实承担举证责任，而本案中，原告对其主张的买房事实未能提交有效证据，原告提交的录音、录像中当事人含糊的言语亦不能证明原告的主张，因此，原告之主张证据不足，本院不予采信，对其要求分割诉争房屋的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告毛某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张宝霞
人民陪审员 王胜元
人民陪审员 陈义军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 于 悦