江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民一初字第330号
原告魏小林，农民，系受害人魏朝强之父。
原告许淑萍，农民，系受害人魏朝强之母。
委托代理人邱云峰，江西金蓉律师事务所律师。
被告张卫民，农民。
委托代理人张勇，峡江县巴邱法律服务所法律工作者。
被告峡江县波涛汽车运输有限公司（以下简称波涛汽运公司），住所地：江西省峡江县水边镇一条街沙坊乡店面。
法定代表人曾波涛，公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿财保苏州支公司），住所地：苏州工业园区苏雅路308号信投大厦9层北。
负责人赵建平，公司总经理。
委托代理人尹远明，江西钧略律师事务所律师。
原告魏小林、许淑萍诉被告张卫民、波涛汽运公司、人寿财保苏州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人邱云峰、被告张卫民委托代理人张勇、被告人寿财保苏州支公司委托代理人尹远明到庭参加诉讼，被告波涛汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小林、许淑萍诉称，2015年5月2日11时许，两原告之子魏朝强无机动车驾驶证驾驶吉安（临时）2J167两轮摩托车由遂川县巾石乡前往万安县夏造镇，行驶至105国道2068KM路段，遇被告张卫民持A2机动车驾驶证驾驶赣D×××××重型半挂牵引车（后牵引赣D×××××挂车），沿105国道由北往南行驶，受害人魏朝强驾车超越被告张卫民驾驶的车辆时发生碰撞并碾压，造成魏朝强经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。交警部门作出了事故责任认定书，认定被告张卫民及受害人魏朝强负此事故的同等责任。赣D×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保苏州支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险）。该事故造成原告损失如下：医疗费165676.05元、护理费2666.72元、住院伙食补助费80元、死亡赔偿金486180元、丧葬费23649.5元、误工费2333.38元、交通费600元、精神损害抚慰金30000元，合计711185.65元。被告人寿财保苏州支公司应在交强险范围内理赔120000元后，由被告张卫民、波涛汽运公司按事故责任承担剩余损失591185.65元的50%计295592.83元。因此起诉，请求法院判令被告张卫民赔偿原告各项损失415592.83元，被告人寿财保苏州支公司在保险范围内承担替代赔偿责任。
被告张卫民辩称，其已向原告赔偿，原告保证不再追究其责任，其投保了交强险和商业第三者责任险。
被告波涛汽运公司书面辩称，一、被告张卫民以分期付款方式在其处购买了赣D×××××牵引车和赣D×××××挂车，并且签订了分期付款购车合同，其在本事故中不承担任何赔偿责任。二、被告张卫民与原告签订了协议书，已向原告赔偿了14.5万元，原告保证不再追究其和张卫民的赔偿责任，只向保险公司索赔。
被告人寿财保苏州支公司辩称，原告的部分赔偿项目适用赔偿标准错误；事故中被告张卫民的车辆存在严重超载问题，应扣除10%的绝对免赔责任，其不承担非医保用药的费用。
原告魏小林、许淑萍为支持其诉求，向本院提供了以下证据：1、户口簿，拟证明原告及受害人魏朝强的身份信息；2、驾驶证、行驶证、保险单，拟证明被告张卫民的主体资格及赣D×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保苏州支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险）；3、道路交通事故认定书，拟证明被告张卫民和受害人魏朝强负此次事故同等责任；4、医疗费票据，拟证明受害人魏朝强经住院抢救8天，花费医疗费165676.05元；5、死亡记录、刑事科学技术分析意见书、火化证、死亡医学证明，拟证明受害人魏朝强因交通事故死亡；6、夏造中学的证明、实验中学证明、学籍信息表，拟证明受害人魏朝强在城镇连续居住满一年以上，应按城镇标准计算死亡赔偿金；7、工资证明、营业执照，拟证明受害人魏朝强的生活来源于城镇收入。被告张卫民质证后，对1-5号证据的无异议；对6、7号证据的真实性有异议。被告人寿财保苏州支公司质证后，对1号证据无异议，认为原告系农村户口，应按农村户口计算死亡赔偿金；对2-5号证据真实性无异议；对6、7号证据的关联性有异议，认为不能证明原告及受害人魏朝强的生活来源。本院审查后，对当事人无异议的证据予以采信；认为6号证据能证明受害人魏朝强从2014年9月1日至2015年4月28日在万安实验中学（所在地为城镇）就读，但不能证明其连续居住满一年，对该证据的证明目的不予采信；7号证据未提供其他证据佐证，不予采信。
被告波涛汽运公司向本院提交了以下证据：分期付款购车合同，拟证明被告张卫民以分期付款的形式向其购买了事故车辆。其他当事人质证后均无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
被告张卫民向本院提交了以下证据：协议书、收条，拟证明其向原告赔偿了14.5万元后，原告不再追究其和被告波涛汽运公司的赔偿责任，只向保险公司索赔。原告质证后，对上述证据无异议，本院予以采信。
被告人寿财保苏州支公司向本院提交了以下证据：1、投保单、保险条款，拟证明保险公司不负担诉讼费和非医保用药及因被告张卫民严重超载其享有10%的绝对免赔率；2、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明受害人魏朝强的医疗费中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为22970.3元。原告质证后，对上述证据的真实性无异议，但认为非医保用药应从交强险医药费赔偿限额内先予扣除。被告张卫民质证后，认为1号证据中的保险条款系格式条款且未向被保险人说明；对2号证据无异议。当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年5月2日11时许，两原告之子魏朝强无机动车驾驶证驾驶吉安（临时）2J167两轮摩托车由遂川县巾石乡前往万安县夏造镇，行驶至105国道2068KM路段，遇被告张卫民持A2机动车驾驶证驾驶赣D×××××重型半挂牵引车（后牵引赣D×××××挂车），沿105国道由北往南行驶，受害人魏朝强驾车超越被告张卫民驾驶的车辆时发生碰撞并碾压，造成魏朝强经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，受害人魏朝强在赣州市人民医院住院抢救治疗了8天。交警部门作出了事故责任认定书，认定被告张卫民及受害人魏朝强负此事故的同等责任。赣D×××××重型半挂牵引车和赣D×××××挂重型厢式半挂车的登记车主是被告波涛汽运公司，赣D×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保苏州支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险）。2015年5月26日，原告与被告张卫民签订了《协议书》，该协议约定如下：一、乙方（被告张卫民）同意一次性补偿甲方（原告）损失合计人民币壹拾肆万伍千元整，核减乙方已预付甲方的医疗费陆万元，还需补偿捌万伍千元整。法律规定的赔偿部分由甲方向乙方车辆投保的保险公司主张权利，保险公司赔偿甲方多少金额都与乙方无关。二、协议签订并实际履行赔款后，甲方不再追究乙方和车辆公司峡江县波涛汽车运输有限公司的任何赔偿责任…。2015年5月29日，被告张卫民已将上述款项支付给原告，原告出具了收条。经江西神州司法鉴定中心司法鉴定，受害人魏朝强的医疗费中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为22970.3元。
经审核，对原告的损失认定如下：医疗费165676.05元、护理费1873.8元（42746元／年／365天＊8天＊2人）、住院伙食补助费80元（10元／天＊8天）、死亡赔偿金202340元（10117元／年＊20年）、丧葬费23649.5元、办理丧葬事宜的误工费1112元（28991元／年／365天＊7天＊2人）、交通费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为25000元，合计420231.35元。
本院认为，受害人魏朝强的死亡是由其自身及被告张卫民的交通违章行为共同造成的，交警部门对本次事故的责任认定为受害人魏朝强、被告张卫民负此事故的同等责任。因此，被告张卫民应承担相应的赔偿责任。赣D×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保苏州支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔险），保险公司应承担相应的保险责任。因此，被告人寿财保苏州支公司应在交强险赔偿限额内理赔原告各项损失12万元，在商业第三者险内理赔原告经济损失138630.5元［（420231.35元-120000元-22970.3元）＊50%］，合计258630.5元。原告要求被告张卫民赔偿损失的诉讼请求，因其与被告张卫民达成赔偿协议，双方均无异议且已实际履实，故不予支持。原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金，但未提供足以认定的证据，本院不予支持。被告人寿财保苏州支公司辩称事故车辆严重超载应扣除10%的绝对免赔责任，但未提供证据证明事故车辆存在超载的事实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司理赔原告魏小林、许淑萍各项经济损失258630.5元；
驳回原告魏小林、许淑萍的其他诉讼请求。
上述款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7534元，由被告张卫民负担2590元，其余由原告自行负担。原告已预交，限被告张卫民于判决生效后15日内迳行付给原告2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 项秋生
审 判 员 欧阳荣
人民陪审员 梅 盛
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 肖婷婷