江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初381号
原告：刘金匡，男，1966年3月21日生，汉族，住江苏省江阴市临港街道利港江市。
委托诉讼代理人：薛荷娣，江阴市。
被告：梅国友，男，1964年9月17日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：常州市龙昊塑料有限公司，统一社会信用代码913204402570399682P，住所地江苏省常州市天宁区丽华北路134号。
法定代表人：严夕洪，该公司负责人。
委托诉讼代理人：梅国友，男，该公司员工。
被告：屠仁林，女，1970年4月14日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，组织机构代码68413293-5，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路荣景盛苑A1-104室。
主要负责人：李艳英，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海权，江苏典锐律师事务所律师。
原告刘金匡诉被告梅国友、常州市龙昊塑料有限公司（以下简称龙昊公司）、屠仁林、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘金匡的委托诉讼代理人薛荷娣、被告梅国友、被告龙昊公司的委托诉讼代理人梅国友、被告屠仁林的委托诉讼代理人常建平、保险公司的委托诉讼代理人张海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金匡向本院提起诉讼请求：判令梅国友、龙昊公司、屠仁林、保险公司赔偿各项损失共计296096.69元。
梅国友、龙昊公司辩称，他们对事故发发生的事实和责任认定没有异议，对鉴定意见没有异议。
保险公司辩称，他公司对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险300000元及不计免赔险。梅国友驾驶车辆存在违章停车行为，但其车辆与其他车辆之间未发生碰撞，与本起事故不存在因果关系，他公司不承担赔偿责任。如法院判决他公司承担赔偿责任，他公司要求扣除10%的非医保用药、被抚养人生活费扣除农保，他公司不承担鉴定费、诉讼费。另他公司交强险医疗费限额剩余7000元、伤残赔偿限额剩余66000元。
屠仁林辩称，她对事故发生的事实和责任认定均无异议。
本院经审查认定事实如下：2015年10月23日17时05分许，刘金匡驾驶电动自行车沿江阴市镇澄路北侧非机动车道由东向西行驶至西石桥公平街路口时，撞到从梅国友驾驶的苏Ｄ×××××重型普通货车靠边违章停车后下车由北向南通过路口的屠仁林，造成屠仁林、刘金匡受伤，车辆损坏的交通事故。同年11月3日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：梅国友负此事故的同等责任；刘金匡、屠仁林共同负此事故的同等责任。因各方就赔偿事宜无法协商，刘金匡遂于2017年1月6日具状诉至本院。
另查明，苏Ｄ×××××重型普通货车的登记所有人为龙昊公司，梅国友系龙昊公司驾驶员。该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不见免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，第三者责任险限额为300000元，本次事故发生在保险期间内。
再查明：刘珍娣（1935年1月18日生）共生育包括刘金匡在内的子女三人，无经济来源，由三子女抚养。
2016年11月28日，江阴市临港街道江市社区居民委员会出具证明一份，内容为：我村村民刘金匡，长期从事瓦工工作。2015年10月23日发生交通事故后一直在家修养，不能干活。瓦工的市场工价为200元/天。
又查明，2016年5月18日，本起交通事故的另一伤者屠仁林就本起交通事故造成的损失向本院提起诉讼[（2016）苏0281民初6860号]，本院审理后认定：本次事故造成屠仁林、刘金匡二人受伤，双方已就交强险的分担问题协商一致，本院予以尊重，故由保险公司在交强险医疗费限额3000元内、伤残赔偿限额44000元限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由梅国友承担60%的赔偿责任，由屠仁林、刘金匡各承担20%的赔偿责任。梅国友系龙昊公司的员工，应由龙昊公司作为赔偿主体承担赔偿。2016年11月14日，本院作出判决：屠仁林因交通事故造成的损失为123369.57元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿47000元，在商业三者险范围内赔偿45821.74元，合计92821.74元，由刘金匡赔偿15273.91元，其余损失由屠仁林自行负担。该判决已发生法律效力。
审理中，本院经刘金匡申请，委托江阴市远望司法鉴定所对刘金匡的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。该鉴定所于2017年3月2日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘金匡本次交通事故损伤致其右上肢丧失功能25%以上已构成道路交通事故IX级伤残；被鉴定人刘金匡伤后误工期限12个月、护理期限4个月、营养期限3个月为宜。刘金匡支付鉴定费2598元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、证明、修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、本院（2016）苏0281民初6860号民事判决书及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本院已在（2016）苏0281民初6860号民事案件中对本起事故各方赔偿责任予以认定，故刘金匡因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险各分项剩余限额内赔偿；超出交强险限额的损失，由梅国友承担60％的赔偿责任，由刘金匡、屠仁林各承担20%的赔偿责任。因梅国友系龙昊公司驾驶员，梅国友承担的赔偿责任应由龙昊公司承担。
对于刘金匡的伤残等级、护理期、营养期、误工期的司法鉴定问题，保险公司、屠仁林虽对鉴定意见确定的伤残等级、护理期、营养期、误工期均提出异议，但其未申请鉴定人到庭亦未申请重新鉴定，且未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对鉴定意见确认的伤残等级、护理期、营养期、误工期予以采信。
对于刘金匡主张的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合刘金匡的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。刘金匡提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单正证据，可以证明其医疗费为23129.69元。
2、住院伙食补助费。刘金匡住院24天，伙食补助费标准本院按照50元/天计算。故住院伙食补助费费为1200元（50元/天×24天）。
3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，刘金匡的营养期为3个月，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定为每天20元，故营养费为1800元。
4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，刘金匡的护理期为4个月，对于护理费标准，本院参照本地护工工资标准酌定护理费为80元/天。故护理费为9600元。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中刘金匡提供的证明等证据无法证明其受伤前的收入情况。保险公司同意按1770元/月计算误工损失，系其自由处分自身民事权利，本院予以尊重。依据《司法鉴定意见书》，刘金匡误工期为12个月，故误工费为21240元。
6、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。
江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。刘金匡为江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算，依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定刘金匡的残疾赔偿金为160608元（40152元/年×20年×20%）。
本院已认定刘金匡按城镇居民计算残疾赔偿金，故其被抚养人生活费标准也应按照城镇居民人均消费性支出标准26433元/年计算，其母亲（1935年1月18日生）尚需要抚养5年故被抚养人生活费为8811元（26433元／年×5年×20%÷3）。
故刘金匡的残疾赔偿金为169419元。
7、精神损害抚慰金。刘金匡因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、本院认定精神损害抚慰金为8000元为宜，由保险公司赔偿6000元（在交强险赔偿限额内优先受偿），由屠仁林赔偿2000元。
8、交通费。刘金匡处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为300元。
9、车损。刘金匡提供的事故认定书和修理费发票等证据可以证明其车损情况，故车损为400元。
10、鉴定费。本院对刘金匡提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为2598元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故龙昊公司负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
综上，刘金匡因交通事故造成的损失（精神损害抚慰金除外）为：医疗费23129.69元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费9600元、误工费21240元、残疾赔偿金169419元（含被抚养人生活费）、交通费300元、车损400元、鉴定费2598元，共计229686.69元，先由保险公司在交强险剩余限额内赔偿67400元；其余损失162286.69元，按上述本院确定的赔偿责任由龙昊公司赔偿97372.01元，由屠仁林赔偿32457.34元，其余损失由刘金匡自行负担。刘金匡因本次交通事故造成的精神损害抚慰金8000元，由保险公司在交强险剩余限额内赔偿6000元，由屠仁林赔偿2000元。
又因苏Ｄ×××××重型普通货车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险剩余限额（254178.26元）范围内对龙昊公司承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，保险公司未举证证明该主张，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采信。故龙昊公司所赔偿的超出交强险部分应由保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
综上，保险公司应在交强险、第三者责任险范围内共计赔偿刘金匡170772.01元，由屠仁林赔偿34457.34元；其余损失由刘金匡自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，判决如下：
一、刘金匡因交通事故造成的损失为：医疗费23129.69元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费9600元、误工费21240元、残疾赔偿金169419元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、车损400元、鉴定费2598元，共计237686.69元，由中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司赔偿170772.01元，由屠仁林赔偿34457.34元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；其余损失由刘金匡自行负担。
二、驳回刘金匡对梅国友、常州市龙昊塑料有限公司的诉讼请求。
三、驳回刘金匡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取990元（刘金匡已预交)，由刘金匡负担198元；由中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司负担633.60元，由屠仁林负担158.40元，中国人寿财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司、屠仁林负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘金匡。
审 判 长 尹德元
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一七年八月十五日
书 记 员 胡 玥