上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1887号
原告李永飞。
委托代理人杨昌文，上海市郑传本律师事务所律师。
委托代理人顾超，上海市郑传本律师事务所律师。
被告江建兵。
被告甘肃第六建设集团股份有限公司。
法定代表人曹景凯。
委托代理人薛康福。
原告李永飞与被告江建兵、甘肃第六建设集团股份有限公司（以下至判决主文前简称甘肃六建）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨昌文、被告甘肃六建的委托代理人薛康福到庭参加了诉讼，被告江建兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永飞诉称，2011年3月4日、3月14日、9月8日，被告甘肃六建分别与上海闵泰水泥制品有限公司（以下至判决主文前简称闵泰公司）、上海晓秋建筑材料有限公司（以下至判决主文前简称晓秋公司）、上海旭佳新型建筑材料有限公司（以下至判决主文前简称旭佳公司）签订水泥砖、预拌砂浆、加气砌块买卖合同，合同订立后，上述三家公司按约提供了甘肃六建用于位于上海市浦东新区两港装饰材料城商铺工程的建筑材料。2012年3月25日，原、被告对所用建筑材料进行结算，认定水泥砖人民币268，500元、加气砌块105，886元、干粉砂浆334，295元，合计708，681元。两被告于2012年7月2日前共向原告支付货款15万元，余款558，681元至今未付。经查，被告江建兵借被告甘肃六建资质承接建设施工工程，双方是挂靠关系，两被告应负连带清偿责任。原告买断闵泰公司、晓秋公司、旭佳公司的经营权后，依法有权向两被告主张权利。故请求判令两被告支付货款558，681元，偿付从2012年1月1日起至生效判决确定的履行日止按日万分之五计算的违约金，两被告互负连带责任。
原告当庭提交了《购销合同》原件3份、《结账单》1份、《项目部内部管理承包责任书》、《证明》等证据。
被告江建兵未具答辩。
被告甘肃六建辩称，合同的实际履行是和被告江建兵发生的，与公司无关，故应由被告江建兵个人承担付款责任；要求原告放弃违约金的诉求，付款由被告江建兵直接支付的，并没有通过公司支付。甘肃六建出面签订的买卖合同，仅是为了备案所用。上海两港装饰城的项目是由被告江建兵承接和施工的，两被告是挂靠关系，被告江建兵从建设单位收款后通过公司走账，公司收取相应税费后把余款交给江建兵，由江建兵去交相应的材料费等。公司向闵泰公司、晓秋公司、旭佳公司没有支付过任何材料款，都是江建兵个人支付的；对3份买卖合同有异议，合同上的总金额是39.7万元，不是结算单上的708，681元；且原告没有提供任何送货单，结算单上的最终确认人是江建兵，公司并未进行签字确认。综上，应由被告江建兵承担付款责任，和甘肃六建无关。被告江建兵把工程款私自挪作他用，没有给付材料款或者人工工资，引起的相关纠纷由公司出面解决了部分，现在还倒欠公司800多万元。江建兵虽然在上海两港装饰城有剩余债权，但已经不足以支付公司为其垫付的钱款。
被告甘肃六建提供了《两港装饰城一期江建兵付款明细》等证据。
经审理查明，2011年3月4日，由闵泰公司（乙方）与甘肃六建（甲方）签订了《墙体材料购销合同》，合同内容为：土地名称：上海两港装饰城材料城1-2期工程；供货要求水泥砖；备注为按实结算；交货批数、品种、规格、数量和日期为需方通知；结算方法与付款日期为基础结束，付货款50%，结构封顶付货款60%，余款待竣工验收合格后半年内付清。合同对其他事项作了约定。
2011年3月14日，由晓秋公司（乙方）与甘肃六建（甲方）签订了《上海预拌砂浆买卖合同》，合同内容为：预拌砂浆供应工程名称：上海两港装饰城材料城1-2期工程S1商铺；预拌砂浆的供应要求及价格为按实结算；付款方式和期限为自送货之日起，第四个月付第一个货款，以此类推，年底结清；违约责任为甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成经济损失，违约金按日万分之五计算。合同对其他事项作了约定。
2011年9月8日，由旭佳公司（乙方）与甘肃六建（甲方）签订了《上海市加气混凝土砌块标准购销合同》，合同内容为：工程名称：上海两港装饰城材料城1-2期工程S1商铺；供货要求为加气砌块数量300立方、单价260元，合计金额78，000元，备注为按实际用量结算；付款方法与期限为款到发货；违约责任为甲方不能按照合同约定付款的，应承担未付款金额每日万分之五违约金，同时乙方有暂停供货之权力。合同对其他事项作了约定。
上述三份合同均由甘肃六建盖章确认，并由江建兵作为甘肃六建委托代表人签名。合同签订后，三乙方均依约供货。
2012年3月25日，江建华、李永飞进行对账，确认两港装饰材料城S1商铺砌块砖、干粉砂浆、加气砌块材料结算如下：1.水泥砖268，500元；2.加气砌块105，886元；3.干粉砂浆334，295元，合计708，681元，还注明“以上回单已收，核对准确”。同年7月2日，被告江建兵支付了货款15万元，余款558，681元未付，江建兵在结账单上签名确认。2013年10月14日，闵泰公司、晓秋公司、旭佳公司联合出具证明，证明三公司与甘肃六建的买卖合同项下的权利均归原告李永飞所有。
另查明，2009年2月16日，江建兵（乙方）与甘肃六建（甲方）签有《项目部内部管理承包责任书》，约定在甲方与建设单位签订施工合同文件后，合同范围内约定的上海两港装饰材料城1－2期工程的全部施工项目由乙方承包；承包人负责，确保指标，风险抵押，自负盈亏；乙方自行采购符合设计图纸、质量标准和建设单位要求的材料，乙方采购材料须符合《合同》中的要求；甲方原则上不为乙方的材料采购、设备租赁、劳务使用的合同签章，也不提供担保，若确实需要，则以该合同价款同额的工程款作为抵押金，在乙方提供与合同原签署方、签署人的清款证明后方可解除抵押；乙方领取工程款时，应向甲方提供合法报账凭据，按不少于70%金额为材料发票、不多于30%金额为工资单的比例及时交给甲方。责任书另对其他事项作了约定。
还查明，甘肃第六建筑工程股份有限公司于2013年6月15日变更为甘肃第六建设集团股份有限公司。甘肃六建系上海两港装饰材料城1-2期工程的总包单位。原告李永飞曾于2013年12月9日起诉被告甘肃六建买卖合同纠纷一案，后原告申请撤诉，本院于同年12月9日裁定予以准许。
审理中，被告甘肃六建提供了（2013）宝民二（商）初字第911号、（2013）浦民二（商）初字第2490号民事判决书两份以及其自行制作的付款明细，以证明江建兵从甘肃六建处领取工程款后恶意拖欠案外人材料款不付，造成案外人起诉甘肃六建，判决案款均由江建兵个人承担，甘肃六建不承担付款责任。
本院认为，根据原告所提供之证据，被告甘肃六建在3份买卖合同上均盖章予以确认，江建兵只是作为委托代理人签名，故确认闵泰公司、晓秋公司、旭佳公司和被告甘肃六建之间的买卖合同关系依法成立。三公司依约供货后，被告甘肃六建理应及时支付货款。被告江建兵作为甘肃六建委托代表人，已与原告进行对账，故对欠款余款558，681元本院予以确认，对原告要求被告甘肃六建承担付款责任的请求予以支持。至于两被告之间的关系，不论是内部承包还是挂靠关系，均是两被告之间的内部行为，对第三人没有法律约束力，故对原告要求被告江建兵承担连带付款责任的请求不予支持。被告甘肃六建承担付款责任后，自可依据和江建兵之间的内部约定，与江建兵进行结算。原告要求被告支付违约金的请求，因双方于2012年3月25日进行了对账，故违约金应从对账的次日起算。闵泰公司与被告未约定违约金、晓秋公司、旭佳公司与被告约定按每日万分之五计算，故闵泰公司的水泥款违约金，本院按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；晓秋公司、旭佳公司与被告的违约金约定，没有违反法律强制性规定，本院予以支持。被告已经支付的15万元，本院确认抵扣在第一笔水泥款中。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告甘肃第六建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李永飞货款558，681元；
二、被告甘肃第六建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李永飞以118，500元为本金自2012年3月26日起至生效判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金；
三、被告甘肃第六建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李永飞以440，181元为本金自2012年3月26日起至生效判决确定的履行日止按每日万分之五计算的违约金；
四、驳回原告李永飞的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，386元（原告李永飞已预交），减半收取计4，693元，由被告甘肃第六建设集团股份有限公司负担，被告负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚利伟
二〇一四年四月九日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。