湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸民一初字第33号
原告唐某某，男。
委托代理人王宇飞，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人陈依文，湖南天戈律师事务所实习律师。
被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地：衡阳市高新区解放大道49号华新客运站内。
法定�表人杜某某，该公司总经理。
委托代理人蔡赞，男。
委托代理人周志军，湖南华方律师事务所律师。
被告许某某，男。
被告朱某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴某某，该公司总经理。
委托代理人张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人周围，湖南秦湘律师事务所实习律师。
原告唐某某为与被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽公司）、许某某、朱某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告唐某某委托代理人王宇飞、陈依文，被告衡汽公司委托代理人蔡赞、周志军，被告许某某，被告保险公司委托代理人张楚英、周围到庭参加诉讼。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，2014年6月29日6时许，被告许某某驾驶被告衡汽公司所属的湘D953**大型普通客车沿X035线由衡山县萱洲镇往衡阳方向行驶，在途经衡山县萱洲镇里石村路段时，与相对方向被告朱某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告唐某某（摩托车乘坐人）摔倒致头部受伤，经鉴定已构成6级伤残。本次交通事故经交警部门认定，被告许某某负事故主要责任，被告朱某某负事故次要责任，原告唐某某无责任。被告衡汽公司为湘D953**大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。请求人民法院依法判令：1、被告衡汽公司、许某某、朱某某共同连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费（包括原告已支付部分，不包括被告已担保而未支付的医疗费）、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计258831.2元；2、被告保险公司对原告的损失在保险范围内优先赔偿给原告；3、被告承担本案诉讼费用。
原告唐某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证。以证明原告主体资格；
2、交通事故认定书。以证明被告主体资格及本案原、被告各方在交通事故中的责任；
3、机动车行驶证。以证明肇事车辆所有人为被告衡汽公司；
4、保险单。以证明肇事车辆由被告保险公司承保；
5、住院病历记录。以证明原告因交通事故受伤住院的事实及住院天数；
6、医疗费发票。以证明原告因交通事故受伤住院所花费的医疗费154105元，其中原告垫付的费用为35072元，被告许某某交付19000元，其他的医疗费由被告衡汽公司担保而尚未交纳；
7、衡阳市精神医学智障鉴定书及司法鉴定书。以证明原告因交通事故受伤构成6级伤残、住院期间需陪护1人及误工时间为6个月；
8、衡阳县岣嵝乡七里山村委会证明。以证明原告居住在樟木乡白露坳街道，从事建修水泥公路工作（衡阳县岣嵝乡七里山村委会在2004年更名为岣嵝乡白石峰村工作委员会）；
9、居委会、派出所证明、樟木乡信用社证明。以证明原告自2004年起一直居住在樟木乡白露坳街道其女婿的私有住房内，并从事公路硬化工作；
10、衡阳县岣嵝乡白石峰村工作委员会证明。以证明原告自2004年起一直居住在樟木乡白露坳街道其女婿的私有住房内，并从事公路硬化工作；
11、原告女婿何德平房屋权属证书。以证明原告女婿居住在樟木乡；
12、原告工作证明。以证明原告在修路工程队从事水泥硬化工作。
对于原告唐某某�供的证据，被告衡汽公司质证认为：对证据1-5没有异议。对证据6有异议，对起诉后发生的医疗费941.3元不予认可，原告已经治疗终结，并作出了伤残评定，该公司还有1345.9元的垫付费用没有被原告列入诉讼请求，该公司在交警队缴纳了8万元事故押金应用于医疗费用，具体数额以有效票据为准，其中原告主张的其自行支付的956元是由被告许某某支付的。对证据7没有异议。对证据8、10有异议，村委会不是证明主体，该证据不能证明原告的损失应按照城镇居民标准计算。对证据9有异议，出具证明的单位不具有出具证明的主体资格，原告并非信用社职工，且居住的房屋所有权也不属于信用社，原告的工作应该由用人单位出具劳动合同予以证明。对证据11有异议，该证据只能证明房屋属于何德平，且产权证上明确的地址系农村，如房屋坐落在城镇应该提供国有土地使用权证�对证据12的真实性有异议，该证据属于证人证言，证人应该出庭作证，原告应该提供用工证明及发放工资的证明，该证据不能达到原告的证明目的。
对于原告唐某某提供的证据，被告许某某的质证意见与被告衡汽公司一致。
对于原告唐某某提供的证据，被告保险公司质证认为：对证据1-3没有异议。对证据4没有异议，但该车辆没有购买不计免赔险，故应计算15%的免赔率。对证据5没有异议。
对证据6有异议，证据前3张属于法医鉴定费，鉴定费应该由其他被告根据责任比例承担；预交款收据、费用汇总并非医疗费票据，原告未提供正式的住院期间的医疗费发票，根据原告提供的有效票据应该为6900元左右，票据的数额与其诉讼请求不相符，其中部分票据发生在出院后，该部分票据是否用于治疗因交通事故造成的伤害有待核实，原告应提供相应的门诊病历、住院病历，�根据用药情况予以核实。对证据7有异议，该公司保留申请重新鉴定的权利，对于误工时间有异议，原告已经超过了法定误工年龄。对证据8-12的质证意见与被告衡汽公司一致。
被告衡汽公司辩称，该公司不应与其他被告承担连带责任，本案应按照责任比例划分赔偿责任。
被告衡汽公司为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、湘D953**车辆行驶证，许某某的驾驶证、从业资格证。以证明被告许某某系合法驾驶及车辆行驶资格；
2、保险单。以证明湘D953**车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险。
3、垫付的费用单据。以证明：（1）、该公司在交警队缴纳了8万元事故押金，（2）、被告许某某垫付医疗费共计20345.9元，其中19000元被列入原告的诉讼请求。
对于被告衡汽公司提供的证据，原告唐某某质证认为：对证据1、2无�议。对证据3中交警队押金收据认为与本案无关，此外证据3显示的医疗费20345.9元并未列入原告的诉讼请求。
对于被告衡汽公司提供的证据，被告许某某质证认为均无异议。
对于被告衡汽公司提供的证据，被告保险公司质证认为，对证据1、2无异议。对证据3有异议，请求法院予以核实，应剔除超出国家医保范围的医疗费。
被告许某某辩称，请法院依法判决。
被告许某某未提供证据。
被告朱某某未予答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：1、该公司在交强险及商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，但涉案车辆未购买不计免赔险，故应计算15%的免赔率。2、根据保险条款约定，保险车辆驾驶人应该提供与其车型相符的驾驶证、行驶证，该公司才予以理赔，如证件无效或不相符，该公司对于商业第三者责任险部分有权拒赔。3、原告的各项诉讼请求由法庭依法核准，医疗费中有部分超出国家医保范围，该部分不属于理赔范围，如原告愿意在医疗费的基础上核减15%，则该公司对医疗费予以认可；根据原告提供的证据，原告系农业户口，故残疾赔偿金应该按照农村标准计算；原告已经年满66周岁，故误工费不应该得到支持；原告应该提供护理人员收入证明予以确定护理费；交通费应酌情认定；营养费、精神损害抚慰金过高应依法核减；鉴定费不属于保险理赔范围。4、该公司不承担本案诉讼费。
被告保险公司为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、代抄单。以证明湘D953**号车辆在该公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，根据商业第三者责任保险条款的约定，本案免赔率为15%；
2、交强险、商业第三者责任保险条款。以证明投保的机动车负交通事故主要责任的情况下，其责任比例为70%。
对于被告保险公司提供的证据，原告唐某某质证认为：对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议，对证明目的有异议。
对于被告保险公司提供的证据，被告衡汽公司、许某某均质证认为没有异议。
对于原告唐某某提供的证据，本院认为，证据1系身份证，可以证明原告的身份情况，本院予以认定。证据2系公安机关依法制作的交通事故认定书，可以证明本案交通事故发生的过程以及交警部门对事故的认定，本院予以采信。证据3系公安机关依法签发的车辆行驶证，可以证明湘D953**号车辆登记车主系被告衡汽公司，本院予以确认。证据4系保险单，被告保险公司质证认为没有异议，可以证明湘D953**号车辆在该公司的的投保情况，本院予以确认。证据5系病历资料，可以证明原告唐某某受伤后在南华大学附属第一医院住院治疗64天的事实，本院予以确认。证据6系医疗机构缴费凭证、发�，与证据5能够相互印证，可以证明原告唐某某支付住院医疗费24000元（系预交）、门诊及康复治疗费9374.7元的事实，本院予以确认。证据7系司法鉴定意见书，可以证明原告之伤已构成6级伤残以及误工、护理等情况，本院予以认定。证据8、9、10、11、12系有关单位、村委会、派出所以及个人所出具的证明材料，能够相互印证，可以证实原告唐某某多年来一直与在衡阳县樟木信用社工作的女儿、女婿共同居住，本案事故发生前从事道路路面施工工作的事实，本院予以认定。
对于被告衡汽公司提供的证据，本院认为，证据1系车辆行驶证、被告许某某驾驶证，可以证明湘D953**号车辆系被告衡汽公司所有以及被告许某某具有相应驾驶资格的事实，本院予以确认。证据2系保险单，被告保险公司未提出异议，可以证明湘D953**号车辆的投保情况，本院予以认定。证据3因相关费用并未被原告唐某某列入诉讼请求，本院不予审查。
对于被告保险公司提供的证据，本院认为，证据1、2分别系机动车保险报案记录（代抄单）与保险条款，可以证实被告衡汽公司为湘D953**号车辆在被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任保险，以及保险合同双方约定的相关权利义务的情况，本院予以确认。
经审理查明，2014年6月29日6时10分许，被告许某某（持A1A2驾驶证）驾驶湘D953**大型普通客车，沿“X035”线由衡山县萱洲镇往衡阳方向行驶，途经衡山县萱洲镇里石村“X035”线26KM＋20M路段时，与相对方向的被告朱某某（无驾驶证）驾驶的无号牌普通两轮摩托车（车辆所有权人系被告朱某某，搭载原告唐某某）相撞，造成原告唐某某、被告朱某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告唐某某受伤后，被送往南华大学附属第一医院住院治疗64天，并根据该院的建议同时在衡阳市中医医院行高压氧康复治疗，原告唐某某为此支付住院医疗费24000元（系预交，目前尚拖欠部分住院医疗费未予支付，故未最终结算）、门诊及康复治疗费9374.7元。2014年7月6日，衡山县公安局交通警察大队作出山公交店认字（2014）第019号交通事故认定书，认定：被告许某某驾驶车辆在与对面来车会车时未减速靠右行驶，应承担此次事故的主要责任；被告朱某某无证驾驶无号牌机动车，是造成此次事故的另一原因，应承担事故次要责任；原告唐某某无责任。2014年12月30日，衡阳市仁济司法鉴定中心作出仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第1376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告唐某某之伤评定为6级伤残；2、医疗期限26周，住院医疗费用凭发票认可；3、住院期间每天陪护1人；4、伤后损失工作日至评残之日止。原告唐某某为此支付鉴定费1065元。
另查明，D95318大型普通客车登记车主系被告衡汽公司，被告衡汽公司、许某某一致陈述该车系由被告许某某承包经营。被告衡汽公司为该车在被告保险公司处投保了交强险与商业第三者责任保险，就商业第三者责任保险未投保不计免赔险，保险金额为500000元，保险条款中约定负事故主要责任的免赔率为15%。
再查明，原告唐某某自2004年以来一直与在衡阳县樟木信用社工作的女儿、女婿共同居住，本案事故发生前从事道路路面施工工作。
本院认为，被告许某某驾驶车辆在与对面来车会车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的主要原因；被告朱某某无证驾驶无号牌机动车，是造成此次事故的另一原因。交警部门作出的事故认定书客观公正，可以作为本案民事责任划分的依据。根据并限于原告唐某某的主张、相关法律与司法解释的规定以及统计数据，本院核定原告唐某某的各项损失为：医疗费（原告唐某某已支付部分）33374.7元、残疾赔偿金163898元（23414元／年×14年×50%=163898元）、住院伙食补助费1920元（30元／天×64天=1920元）、误工费18862元、护理费6246.2元、交通费768元、营养费酌情认定5000元、鉴定费1065元、精神损害抚慰金根据损害后果及本地生活水平酌情认定25000元，共计256133.9元。原告诉讼请求中超出上述数额的部分，本院予以核减。在共计256133.9元损失中，首先应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（被告朱某某虽与原告唐某某系同车受害人，但其未向本院举证证明其所受损失，故本院无法为其保留交强险应得份额），交强险不足以赔偿的136133.9元，由被告许某某按比例赔偿95293.7元（136133.9元×70%=95293.7元），被告朱某某按比例赔偿40840.2元（136133.9元×30%=40840.2元）。因被告衡汽公司为D95318大型普通客车在被告保险公司�保了商业第三者责任保险，故被告许某某应赔偿的95293.7元由被告保险公司根据商业第三者责任保险合同的约定直接向原告唐某某赔偿81000元（95293.7元×（1-15%免赔率）=81000元】，被告许某某尚应赔偿14293.7元。被告衡汽公司将其车辆发包给不具有运营资质的被告被告许某某承包经营，应与被告许某某承担连带责任。原告唐某某主张被告衡汽公司、许某某、朱某某应互相承担连带责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第�十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后5日内赔偿原告唐某某201000元；
二、被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、许某某在本判决生效后5日内连带赔偿原告唐某某14293.7元；
三、被告朱某某在本判决生效后5日内赔偿原告唐某某40840.2元；
四、驳回原告唐某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5168元，由被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、许某某负担3618元，被告朱某某负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 李会仁
人民陪审员 朱 韬
二〇一五年六月十五日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人�以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险�。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后�治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接�治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后�。