上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2006号
原告张林娣，女，1935年1月20日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人徐晓丽，上海市锦天城律师事务所律师。
被告上海绿凯长途客运汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐慧，职务董事长。
委托代理人张建荣，公司员工。
被告宋玉，女，1976年9月13日出生，汉族，户籍地南京市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。
负责人娄伟民，职务总经理。
委托代理人韩军锋，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人杜学智，上海恒量律师事务所律师。
原告张林娣与被告上海绿凯长途客运汽车有限公司、宋玉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张林娣的委托代理人徐晓丽、被告上海绿凯长途客运汽车有限公司的委托代理人张建荣、被告宋玉、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人杜学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林娣诉称，2012年4月27日13时许，案外人戚文娟驾驶被告上海绿凯长途客运汽车有限公司所有的牌号为沪B714**大客车行至沪蓉高速公路由西向东234.7公里处与被告宋玉驾驶的牌号为苏A3BR**小客车发生碰撞，致乘坐在大客车上的原告受伤。嗣后，镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具事故认定书，认定戚文娟承担事故主要责任，被告宋玉承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2012年11月原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。经查，被告宋玉车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币21925.50元（以下币种均为人民币）、护理费3600元、营养费2400元、医疗费27324元、住院伙食补助费210元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告上海绿凯长途客运汽车有限公司承担70%的赔偿责任，宋玉承担30%赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海绿凯长途客运汽车有限公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论由保险公司审核。事发后，被告为原告垫付了全部医疗费。另，原、被告就赔偿事宜多次协商，由于保险公司对原告的伤残不予认可，双方于2013年8月终止调解。
被告宋玉辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。另，双方调解事宜如被告上海绿凯长途客运汽车有限公司所述。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。原告医疗终结至诉讼超过人身损害赔偿诉讼时效为一年的期间，故要求法院驳回原告诉讼。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告宋玉的驾驶证、牌号为苏A3BR**机动车行驶证，以证明宋玉驾驶的肇事车辆所有人为被告宋玉本人；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具的事故认定书，经事故责任认定被告上海绿凯长途客运汽车有限公司驾驶员戚文娟承担事故主要责任，被告宋玉承担事故次要责任；4、上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，致L1椎体压缩性骨折（压缩1／3以上）已构成十（拾）级伤残；上述损伤酌情给予营养期60日，护理90日；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤支付医疗费27324元；5、上海市东方医院司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1800元；6、户口本原件，以证明原告属城镇居民。三被告对原告提供的证据4不予认可，对其余证据真实性无异议。
三被告对其主张未提供证据。
经审理查明，2012年4月27日13时许，案外人戚文娟驾驶被告上海绿凯长途客运汽车有限公司所有的牌号为沪B714**大客车沿沪蓉高速公路由西向东234.7公里左起第二车道处，遇在前方同车道行驶的被告宋玉驾驶的牌号为苏A3BR**小客车，在向左避让过程中车辆左侧碰擦在左起第一车道行驶的案外人庞道广驾驶的牌号为苏AS16**小型越野客车右侧，前部碰撞苏A3BR**小客车尾部后又碰撞中央防护栏并穿越中央隔离带至由东向西方向道路并碰撞路边防护栏；同时苏AS16**小客车前部碰撞中央防护栏，随后行驶的案外人黄恩飞驾驶的牌号为苏A3FM**小客车前部碰撞苏A3BR**小客车右前门部。该起事故致被告宋玉车上的乘客刘召燕及大客车上的乘客原告张林娣受伤。嗣后，镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具事故认定书，认定戚文娟承担事故主要责任，被告宋玉承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海绿凯长途客运汽车有限公司为原告垫付了全部医疗费。2012年11月原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“伤者张林娣因车祸致L1椎体压缩性骨折（压缩1／3以上）已构成十（拾）级伤残；上述损伤酌情给予营养期60日，护理90日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、牌号为苏A3BR**车辆向被告中国人民财产保股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
2、本起事故无责车辆苏A3FM**所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险无责限额内赔偿本起事故另一受害人刘召燕11000元，苏AS16**所投保的中国人民财产保股份有限公司南京市分公司已在交强险无责限额内赔偿本起事故另一受害人刘召燕11000元。
审理中，因被告中国人民财产保股份有限公司南京市分公司的申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级及损伤后的营养期、护理期、休息期予以重新鉴定，该中心出具了不予受理通知书。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告宋玉驾驶的牌号为苏A3BR**车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定戚文娟承担事故主要责任，被告宋玉承担事故次要责任，而本起事故发生时，戚文娟正在履行责任，故本院酌情确定被告上海绿凯长途客运汽车有限公司对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，被告宋玉原告的合理损失承担30%的赔偿责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，原告医疗终结至其向本院提起诉讼已超过法定诉讼时效，要求法院驳回原告诉请，根据被告上海绿凯长途客运汽车有限公司和宋玉庭审陈述，原告医疗终结后，双方一直在协调，直至2013年8月，双方终止调解，原告知其权利受侵害至提起诉讼并未超过一年的诉讼时效，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称意见本院不予采信。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为25976元（该款由被告上海绿凯长途客运汽车有限公司支付）、残疾辅助器具费1300元（该款由被告上海绿凯长途客运汽车有限公司支付）、医疗辅助器具费48元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院10.5天，确定住院伙食补助费为210元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期90日，参照护工标准，酌情确定护理费为3600元。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本次事故构成十级伤残，故本院按照2013年上海市城镇居民人均可支配收入标准43851元，并结合原告的实际年龄，酌情确定残疾赔偿金为21925.50元。对于原告主张的鉴定费1800元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告上海绿凯长途客运汽车有限公司和被告宋玉分别按70%和30%比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元，该款由被告上海绿凯长途客运汽车有限公司承担3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司和宋玉承担1500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张林娣医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张林娣精神损害抚慰金人民币1500元、残疾赔偿金人民币21925.50元、护理费人民币3600元、残疾辅助器具费人民币1300元；
三、被告上海绿凯长途客运汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张林娣医疗费人民币11183.20元（15976×70%）、住院伙食补助费人民币147元（210×70%）、营养费人民币1260元（1800×70%）、医疗费辅助器具费人民币33.60元（48×70%）；
四、被告宋玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张林娣医疗费人民币4792.80元（15976×30%）、营养费人民币540元（1800×30%）、住院伙食补助费人民币63元（210×30%）、医疗辅助器具费人民币14.40元（48×30%）；
五、被告上海绿凯长途客运汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张林娣鉴定费人民币1260元（1800×70%）、精神损害抚慰金人民币3500元；
六、被告宋玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张林娣鉴定费人民币540元（1800×30%）；
七、原告张林娣应于本判决生效之日起十日内返还被告上海绿凯长途客运汽车有限公司人民币27324元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1310元，减半收取，计人民币655元，由被告上海绿凯长途客运汽车有限公司负担人民币458.50元、被告宋玉负担人民币196.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年八月十九日
书记员 刘 雯
审判员 董庆波
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。