广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第32号
原告：伍宝致，女，汉族，户口本住址广东省高要市。
法定代理人：伍肇军，男，出生，汉族，身份证住址同上，系原告伍宝致的父亲。
被告：程瑞平，男，住四川省南部县，公民身份号码。
被告：袁召红，住四川省仪陇县，系川R号二轮摩托车的登记车主。
原告伍宝致诉被告程瑞平、袁召红机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告法定代理人伍肇军到庭参加了诉讼，被告程瑞平、袁召红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日9时15分，原告与被告程瑞平驾驶的川R号二轮摩托车在肇庆市G321外坑路段失控倒地，造成原告倒地受伤，经交警部门认定被告程瑞平承担此事故的全部责任。该事故造成原告的损失如下：医疗费61049.50元、药费1400元、鉴定费1800元、误工费10000元、护理费10000元、营养费5000元、残疾赔偿金30000元，以上合共119249.50元（以上暂计至2014年12月4日，此后发生的以实际计算为准）。原告的上述损失是被告程瑞平的过错造成的，被告程瑞平应承担赔偿原告损失的责任。另外，被告袁召红是摩托车的所有人，根据相关法律规定，被告袁召红应承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告的损失共计119249.50元（暂计至2014年12月4日，此后发生的以实际计算为准）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告程瑞平、袁召红没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月20日9时15分许，被告程瑞平驾驶川R号二轮摩托车（搭载伍宝致、伍宝其）由东向西行驶至G321线肇庆市端州区外坑路段时，车辆失控倒地，造成原告伍宝致受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月25日作出《道路交通事故认定书》，记载：“根据现场勘查、当事人供述、证人证言及有关调查材料综合分析证实，造成该事故的过错是程瑞平在驾驶证超过有效期后驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，没有遵守道路交通安全法律法规的规定按照操作规范安全驾驶”，确认被告程瑞平承担此事故的全部责任。川R号二轮摩托车车主是被告袁召红，《道路交通事故认定书》上记载保险未提供。
事故发生后，原告由被告程瑞平驾驶川R号二轮摩托车送到肇庆市中医院住院治疗，于2014年11月4日出院，住院76天，产生住院医疗费61049.50元。出院时，治疗医院出具《出院记录》，记载：“出院诊断：右胫腓骨开放性骨折，出院医嘱：继续门诊治疗，定期复查X线，不适时我院随诊。”2014年11月4日，原告委托广东明镜法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2014年12月6日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伍宝致的右胫腓骨开放性骨折致右下肢丧失功能10%以上，评为十级伤残；原告支出鉴定费1800元。庭审中，原告确认被告程瑞平为其垫付了医疗费17000元。
本院认为：被告程瑞平、袁召红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。公安交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本次交通事故中，原告伍宝致属川R号二轮摩托车的乘客，故本案不涉及该车辆的交强险的处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，由被告程瑞平承担。本次事故中被告程瑞平的驾驶证超过有效期限和川R号二轮摩托车存在机件不符合技术标准的情形，被告袁召红作为该车辆的车主，对本次事故的发生存在一定的过错；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，结合被告袁召红的过错大小，对被告程瑞平需承担的上述原告的损失，由被告程瑞平赔偿70%，被告袁召红赔偿30%。
本院对原告请求的损失认定如下：（一）医疗费。原告于2014年8月20日至同年11月4日在肇庆市中医院住院治疗，支出住院医疗费61049.50元，有其提供的住院病历、出院记录、手术记录、收费收据、费用明细清单予以证实，本院予以认可。原告还主张住院期间依医嘱购买两瓶人血白蛋白支出1400元，其提供了肇庆市端州区众德药房出具的发票和售货小票予以证实，结合原告的伤情，本院予以支持。故原告的医疗费为62449.50元，其中由被告程瑞平支付17000元，原告自行支付45449.50元。（二）营养费。庭审中原告陈述其主张的营养费包括其住院期间的伙食费和加强营养支出的费用。原告住院76天，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，结合原告的伤情，对其诉请营养费为5000元的主张，本院予以支持。（三）护理费。本次事故导致原告右胫腓骨开放性骨折，且原告为未成年人，对其诉请住院期间需要护理的主张，本院予以支持，原则上护理人员为一人。原告陈述护理人员是其父亲伍肇军，但没有提供任何证据证明伍肇军的工作和收入情况。结合原告的伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按照80元／天计算，故护理费为6080元（80元／天×76天）。（四）误工费。本次事故发生时原告为未满14周岁的未成年人，在本次事故中不存在误工费的损失，故对其诉请误工费10000元的主张，本院不予支持。（五）残疾赔偿金。对《司法鉴定意见书》中的伤残等级鉴定结论，本院予以确认。原告户籍地址为广东省高要市大湾镇朗第村委会社布村84号，户别为农业家庭户口，有其提供的户口本予以证实。庭审中，原告陈述其在高要市大湾镇一中读书，居住在户籍地址，故原告的残疾赔偿金按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中的“2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年”计算，残疾赔偿金为23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）。（六）评残鉴定费。原告支出评残鉴定费1800元，有其提供的发票联予以证实，本院予以认可。
综上，原告的损失为医疗费45449.50元、营养费5000元、护理费6080元、残疾赔偿金23338.60元和评残鉴定费1800元，合计81668.10元，应由被告程瑞平赔偿其中的70%即57167.67元给原告，被告袁召红赔偿其中的30%即24500.43元给原告。被告程瑞平垫付的费用，本案中已予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告程瑞平自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿57167.67元给原告伍宝致。
二、被告袁召红自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿24500.43元给原告伍宝致。
三、驳回原告伍宝致的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2686元（原告已预交），由被告程瑞平承担1880元，被告袁召红承担806元，两被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起七日内迳行支付给原告伍宝致。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭德远
代理审判员 谭慧怡
人民陪审员 邓亚珍
二〇一五年六月十二日
书 记 员 龙 静
第1页共6