湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初5048号
原告：李九里，男，苗族，1972年1月10日出生。住址：贵州省雷山县。
委托代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。
被告：高明国，男，汉族，1963年9月24日出生。住址：江苏省兴化市。
被告：耿巧龙，女，汉族，1964年10月18日出生。住址：江苏省兴化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号。
代表人：张家庆，该分公司总经理。
委托代理人：徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告李九里与被告高明国、耿巧龙、中国人民财产�险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周雪梅，被告高明国，被告保险公司的委托代理人徐妍妍到庭参加诉讼，被告耿巧龙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告李九里起诉称：2014年6月26日13时40分许，被告高明国驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车行驶至湖州市织里镇埭芳线9KM+400M处时，与李广驾驶的二轮摩托车发生了碰撞，造成李广及车上乘客李九里受伤、车辆受损的事故。2014年7月23日，湖州市公安局吴兴区分局交警大队对此次事故作出了认定，由被告高明国负主要责任，李广负次要责任，原告无责任。被告高明国驾驶的车辆所有人为耿巧龙，已在被告保险公司投保。2016年7月18日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了鉴定意见书，原告的伤情构成了十级伤残；休息期为180天，护理期90天，营养期60天；后期内固定取出时休息期60天，护理期60天，营养期30天。请求判令：一、被告高明国、耿巧龙赔偿原告各项损失共计192070.5元（精神损害抚慰金5000元、医疗费43750.21元、后续治疗费1万元、误工费141元/天×240天=33840元、护理费141元/天×120天=16920元、交通费800元、住院伙食补助费30元/天×43天=1290元、营养费90天×30元/天=2700元、残疾赔偿金43714元/年×20年×10%=87428元、被抚养人生活费28661×10%×6年÷2=8598.3元28661×10%×2+5年÷2=10031.35元、鉴定费2600元；超出交强险限额部分要求按照70%比例承担）；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金应当在交强险中优先赔付）；三、�案诉讼费由三被告共同承担。
被告高明国答辩称：发生交通事故属实，对认定没有异议；在事故处理过程中垫付医疗费28980.80元，要求在本案中一并处理。
被告耿巧龙未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，原告乘坐的车辆驾驶员李广未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车造成交通事故，应与被告高明国均应承担同等责任；苏Ｍ×××××小型轿车投保有交强险及商业险（其中商业第三者责任险限额为50万元）及不计免赔，同意按照同等责任比例进行赔偿，交强险应为其他伤者预留份额；对原告的部分诉请有异议：精神损害抚慰金按责任比例为2500元，医疗费应扣除15%非医保费用，误工费标准按照户籍所在地最低工资，护理费标准认可60元，住院伙食补助费、营养费标准认可20元/天，鉴定意见�后期误工、营养、护理的期限不予认可，残疾赔偿金、被抚养人生活费按照农村居民标准，原告母亲的被抚养人生活费部分不予认可，后续治疗费损失证据不足不予认可，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2014年6月26日13时40分许，被告高明国驾驶被告耿巧龙所有的苏Ｍ×××××小型轿车沿埭芳线芳山往埭溪方向行驶至9KM+400M处时，因未实行右侧通行与该车道上由李广驾驶的普通二轮摩托车相撞，致李广及其车上乘客暨原告李九里受伤、车辆受损的交通事故。2014年7月23日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字（2014）3305022201400243号道路交通事故认定书，认定被告高明国驾驶机动车违法禁止标线指示未实行右侧通行造成交通事故负主要责任，李广未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车造成交通事故负次要责任�原告无责任。原告伤后至湖州市中心医院治疗，住院43天，医疗费合计44132.51元（其中由被告高明国支付28979.80元）。2016年7月18日，经原告方委托，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林（2016）残鉴字第2036号鉴定意见书，鉴定原告伤情构成十级伤残，休息期180天、营养期60天、护理期90天。原告已支付鉴定费用。
另认定，苏Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔，保险期限均自2014年3月15日起至2015年3月14日止。
再认定，原告李九里（户别为家庭户）育有女儿李金秀（1995年6月2日出生）、长子李金雄（2000年7月3日出生）、次子李金昌（2003年11月25日出生）3名子女；其母亲白怎里（1942年10月3日出生）育有其与李广2名子女。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、户口本、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、住院费用明细清单、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，被告高明国提交的医疗费发票、医疗费用清单等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本案事故作出的由被告高明国负主要责任，李广负次要责任，原告无责任的认定结论并无不当，依法采纳。被告保险公司以李广未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车造成交通事故为由提出李广与被告高明国均应负同等责任，而李广已因该些行为被交警部门认定需负次要责任，被告保险公司又不能举证证明李广尚有其他违章违法行为，故该项辩称意见不予采纳。被告高明国作为事故责任人应按所负事故责任以70%的比例向原告承担民事赔偿责任；被告耿巧龙作为苏Ｍ×××××小型轿车的登记所有人，应对被告高明国的上述赔偿承担连带清偿责任；被告保险公司作为苏Ｍ×××××小型轿车的保险人，应在该车的交强险和商业第三者责任限额内直接支付原告赔偿款（除为本次事故其他伤者预留部分）。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害各项损失的诉请，应予支持，数额以本院核定的为准。其中交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金项符合事实及法律规定，予以支持。精神损害抚慰金按照责任比例核准3500元。关于医疗费，为减少当事人讼累，将被告高明国垫付的医疗费核准为28980元，在本案中一并处理；故该项核准为44133元；因被告保险公司未能提供证据证明已将保险合同条款中按医保范围进行理赔的内容向投保人作了明确说明，故被告保险公司要求扣除医保外用药费用的辩称意见不予采纳。关于误工费，因原告未能举证证明其实际损失，故以2015年浙江省私营单位全省就业人员年平均工资计算为宜，期限核准180天，即20353元（41272元/年÷365天×180天）。护理费期限核准90天，标准依诉请，即12690元（141元/天×90天）。营养费期限核准60天，即1800元（30元/天×60天）。关于残疾赔偿金，原告因户籍所在地户籍制度改革后（在本案起诉前）所登记签发的户别系家庭户，根据相关规定，对原告以城镇常住居民相关标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费损失的请求予以支持，被告保险公司就该节事实提出的辩称意见不予采信。关于被抚养人生活费，原告提交的证据已能证明其母亲生育两名子女的事实，应予支持，按照“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，期限鉴于原告诉请，核准为15764元[（28661元×10%×5年）+（28661元×10%×1年÷2人）]。关于原告诉请的后期治疗所产生的损失，鉴于给出“一万元左右”意见的医疗机构非原告之前主治的医疗机构，故原告提交的该项医疗证明尚不能作为后期医疗费用已经明确的依据，后续治疗费原告可待实际发生后另行主张。鉴定费系当事人为确定损失的必要支出，合理部分予以支持，数额核准2000元，由赔偿义务人予以赔偿。
经本院核准应计算原告李九里的损失为：精神损害抚慰金3500元、医疗费44133元、误工费20353元、护理费12690元、交通费800元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、残疾赔偿金87428元、被抚养人生活费15764元、鉴定费2000元，合计189758元。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿60330元（含精神损害抚慰金3500元、医疗费4133元、误工费20353元、护理费12690元、交通费800元�住院伙食补助费1290元、营养费1800元、被抚养人生活费15764元）；在商业第三者责任险限额内赔偿余款129428元（含医疗费4万元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2000元）的70%，计90600元，两项合计150930元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在苏Ｍ×××××小型轿车的交强险责�限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告李九里因道路交通事故造成的损失150930元，其中直接支付原告李九里赔偿款121950元，支付被告高明国垫付款28980元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回原告李九里的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4141元，减半收取2071元，由原告李九里负担777元，由被告高明国、耿巧龙负担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一六年十一月五日
书 记 员 何燕萍