广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第254号
原告：宋栋，男，1984年5月15日出生，汉族。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师，
被告：赵久才，男，1971年9月22日出生，瑶族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司。
负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松，系该公司的工作人员，
原告宋栋诉被告赵久才、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶银顺独任审判。在审理过程中，原告申请撤回对被告文元明的起诉，本院经审查裁定予以准许。本院公开开庭进行了审理。原告宋栋的委托代理人尹华、被告赵久才、太平洋财保中山中心支公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋栋诉称：2014年2月13日，赵久才驾驶湖南MCD3**号变型拖拉机自江门向中山方向行驶至五邑路与东涌路交叉路口时，因措施不当与由宋栋驾驶的粤J335**普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及宋栋受伤的交通事故。2014年3月12日，江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出第2014000301号《道路交通事故认定书》，认定赵久才承担本次事故的全部责任，宋栋无责。事故发生后，宋栋被送到江门市人民医院治疗，于2014年3月18日出院，按医嘱定期到医院随诊，加强营养。经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，此次事故给宋栋造成损伤的伤残等级为一项八级、一项九级、三项十级伤残。事故前，宋栋在江门市永得利金属工艺有限公司工作，月均工资为3500元。本次事故导致宋栋长时间无法参加工作，并遭受巨大的伤痛折磨，在精神上遭受巨大损害。此事故造成宋栋的损失有：1、医疗费77020.9元；2、后续治疗费15051元；3、住院伙食补助费3300元；4、营养费3000元；5、护理费2640元；6、误工费58100元；7、鉴定费1800元；8、残疾赔偿金241230.38元；9、交通费1000元；10、精神损失赔偿金30000元；11、被抚养人生活费13120.15元；12、财产损失费2599元；合共448861.43元。太平洋财保中山中心支公司是肇事车辆湖南MCD3**号变型拖拉机的交强险承保公司，本次事故在该保险的保险期间内发生。依照法律规定，太平洋财保中山中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿448861.43元给宋栋，赵久才对超过交强险责任限额范围内部分承担连带赔偿责任，故特向法院提起诉讼，请求：一、太平洋财保中山中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿448861.43元给宋栋，赵久才对超过交强险责任限额范围内部分承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告赵久才辩称：我方已垫付医疗费38900元给宋栋。
被告太平洋财保中山中心支公司辩称：一、涉案车辆湖南MCD3**在太平洋财保中山中心支公司购买了交强险，保险期限为2013年2月26日至2014年2月25日，没有在太平洋财保中山中心支公司购买商业第三者责任险。二、事故发生后，太平洋财保中山中心支公司已在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费10000元，另宋栋驾驶的车辆粤J335**损失已经太平洋财保中山中心支公司核定损失金额为2000元，该费用由被保险人垫付给宋栋，太平洋财保中山中心支公司已经按照合同约定在交强险财产损失限额内向被保险人支付了赔偿款2000元。针对宋栋提出的各项诉讼请求，答辩如下：1、医疗费，应按照宋栋提交的正式医疗费发票原件予以计算金额，并有相对应的门诊病历、出入院记录、检查报告、用药清单等予以佐证。太平洋财保中山中心支公司不再承担赔偿责任。2、后续治疗费没有实际产生，不能确定金额，应实际产生后再主张。3、住院伙食补助费，同意诉求的3300元。4、营养费，没有医嘱，缺乏计算依据。5、护理费，同意诉求的2640元。6、误工费，宋栋没有提交劳动合同、单位营业执照、工资签收记录及银行转账记录、社保购买记录等，无法证实其在事发前有工作单位及收入达3500元／月，应按职工最低工资标准计算。误工时间由于没有医嘱连续休息，应计算住院30天及休息两个月。7、伤残鉴定费，其不属于交强险赔偿项目及范围，不予赔偿。6、残疾赔偿金，宋栋没有提交劳动合同、单位营业执照、工资签收记录及银行转账记录、社保购买记录等，无法证实其在事发前在城镇有工作单位及工资收入，不符合按照城镇标准计算的条件。该费用计算应当按照2015年的新标准计算，即按照农村居民人均可支配收入为12245.6元／年，伤残系数应当为35%。9、交通费，没有相关的票据，诉求1000元过高，应以300元为宜。10、精神损害抚慰金，宋栋评定一个八级、一个九级和三个十级伤残，应酌情计算12000元为宜。11、被扶养人生活费，宋栋的母亲应按照其户口所在地公安局出具的关系证明，确定其子女人数，以确认宋栋需承担的抚养比例。抚养年限为16年11个月，按诉求的8343.5元／年计算。12、财产损失，该费用缺乏依据，宋栋驾驶的粤J335**损失已经答辩人核定维修金额为2000元，并已经赔付。其提交的发票没有显示系粤J335**的维修发票，无法证实发票与本案的关联性。请法院查明事实，依法驳回宋栋不合理的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月13日，赵久才驾驶湖南MCD3**号变型拖拉机自江门向中山方向行驶至五邑路与东涌路交叉路口时，因措施不当与由宋栋驾驶的粤J335**普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及宋栋受伤。2014年3月12日，江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出第2014000301号《道路交通事故认定书》，认定赵久才承担本次事故的全部责任，宋栋无责。各方当事人对交通事故事实、成因和责任划分无争议。
事故发生后，宋栋于2014年2月13日至2014年3月18日在江门市人民医院治疗33天，被诊断为：1、脾破裂术后；2、肝左外叶裂伤术后；3、回肠系膜裂伤；4、左侧多发肋骨骨折；5、左侧锁骨骨折；6、左侧肩胛骨骨折；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液（血）；9、头皮血肿；10、蛛网膜下腔出血；11、失血性贫血（中度）。出院医嘱：1、门诊随诊，出院后建议休息贰月，避免重活贰月；2、住院期间留陪人壹人；3、建议1年后拆除内固定器；4、带药。综上，宋栋的医疗费合共76697元。
2015年6月18日，宋栋委托广东恒鑫司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2015年6月26日，该所作出粤恒（2015）临鉴字第208号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人宋栋的伤残等级为一项八级、一项九级、三项十级。为此，宋栋支出司法鉴定费1800元。
另查明：宋栋为农业家庭户口，现居住在江门市蓬江区。宋栋有被扶养人一名，为其母亲周雪梅（1952年5月22日出生），周雪梅共有赡养义务人4人。宋栋自2012年3月至今在江门市永得利金属工艺有限公司工作，月平均工资为3500元。
又查明：赵久才驾驶的湖南MCD3**号变型拖拉机实际所有人为其本人。该车辆已向太平洋财保中山中心支公司购买机动车第三者责任强制保险（保险限额122000元），本次事故发生在保险期内。事故发生后，太平洋财保中山中心支公司垫付宋栋医疗费10000元，赔付粤J335**车辆损失2000元，赵久才垫付了38900元。
以上事实，有宋栋的《身份证》、《居住证》《户口簿》、《机动车行驶证》、《保险卡》、肇事车辆《机动车行驶证》、赵九才的《机动车驾驶证》、《组织机构代码证》、《交通事故认定书》、《保险单》、《病历》、《入院记录》、《出院记录》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费票据》、《银行转账单》、《收据》、《鉴定发票》、《金朗社区居委会证明》、《江门市永得利金属工艺有限公司证明》、《企业机读档案资料》、《茅坪镇长坝村委会证明》、《户口簿》《广东恒鑫司法鉴定所鉴定意见书》、《发票联》、《零配件出库单》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案为原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对宋栋主张的损失本院认定如下：
医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，宋栋提交的《门（急）诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》相互印证，证实事故发生后宋栋住院治疗，产生医疗费76697元。宋栋提供证据中2014年4月11日、2015年6月18日的两张医疗收费票据没有相关病历予以佐证及其他无任何收费单据的诉请，本院不予支持。宋栋诉请医疗费77020.9元，超出部分，本院不予支持。本院依法确认宋栋的医疗费为76697元。
后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，宋栋有医嘱建议一年后拆除内固定器费用为13000元，医疗机构根据宋栋的伤情所作出的，是必然要发生的费用。因此，宋栋诉请后续治疗费15051元，超出部分，本院不予支持。故本院依法确认宋栋的后续治疗费为13000元。
住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，宋栋住院33天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，宋栋的住院伙食补助费为100元／天×33天=3300元。
营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，宋栋未能提供医嘱证明原告需加强营养摄入，宋栋诉请营养费理据不足，本院不予支持。
五、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，宋栋住院期间，住院医嘱陪护一名。根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准应以80元／天为宜，所以，宋栋住院的护理费为80元／天×33天=2640元。因此，本院依法确认宋栋的护理费为2640元。
误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，宋栋在江门市人民医院住院治疗33天，该院于2014年3月18日医嘱宋栋休息2月，其于2015年6月26日被评定为伤残。宋栋未能提供医嘱证明其因伤持续误工，故其主张误工天数计算至定残日前一天，理据不足，宋栋的实际误工时间为94天。宋栋提交的证据可以证实其从2012年3月开始在江门市永得利金属工艺有限公司工作，月平均收入3500元的事实，故宋栋的误工费按照3500元／月为标准计算，其误工费为3500元／月÷30天×94天=10966.7元。太平洋财保中山中心支公司认为误工费应按职工最低工资标准计算的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。
七、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，宋栋虽然没有提交相关交通费的票据，但其住院治疗必然发生交通费用，结合宋栋的治疗时间以及江门市公交车的票价，本院酌定交通费为300元。太平洋财保中山中心支公司认为交通费没有相关票据，不予认定的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。
八、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故宋栋所请求的被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。残疾赔偿金具体为：
（一）残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，宋栋因本次交通事故受伤被评定为一项八级、一项九级、三项十级伤残。宋栋的户别为农业家庭户口，但提交证据证明其在事故发生前已在城镇居住满一年，宋栋一直在城镇生活居住，可参照城镇居民标准计算。因此，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其在定残时年满31周岁，应计算20年。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2014年全省城镇居民人均可支配收入为30192.9／年，宋栋的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×35%=211350.3元。太平洋财保中山中心支公司认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。
（二）被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度来确定，因此被扶养人生活费以扶养人的户口为标准计算为宜，宋栋已按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也可以参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年为标准计算。宋栋的母亲周雪梅在宋栋定残时，年满63周岁，应计算17年生活费，周雪梅的生活费为22171.9元／年×17年×35%÷4人=32980.7元。宋栋主张被扶养人生活费13120.15元为其真实意思表示且没有超过赔偿标准，本院予以支持。
宋栋的残疾赔偿金总额为211350.3元（残疾赔偿金）＋13120.15元（被扶养人生活费）=224470.45元。
九、司法鉴定费：宋栋提交的广东恒鑫司法鉴定所开具的鉴定费发票，可以证实本次事故发生后，宋栋到广东恒鑫司法鉴定所进行伤残鉴定，支出司法鉴定费1800元。该项费用是宋栋因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。太平洋财保中山中心支公司认为鉴定费不属于保险的赔偿范围，不予确认的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
十、精神损害抚慰金：宋栋因本次事故受伤被评定为一项八级、一项九级、三项十级伤残，致使其遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，宋栋有权主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，宋栋主张太平洋财保中山中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。赵久才负本次事故全部责任，宋栋不承担此事故责任，本院结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，酌定太平洋财保中山中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金12000元。
十一、财产损失费：宋栋提交的江门市蓬江区豪爵商务有限公司出具的《维修费发票》，注明的付款方名称为江门市蓬江区荣盛实业有限公司而不是宋栋，无法证明宋栋有实际支付该项费用。宋栋主张因本次交通事故实际支付维修费2599元证据不足，本院不予采纳。
宋栋上述的损失有：医疗费76697元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费3300元、护理费2640元、误工费10966.7元、交通费300元、残疾赔偿金224470.45元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金12000元，合共345174.15元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成宋栋的损失合共345174.15元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2640元、误工费10966.7元、交通费300元、残疾赔偿金224470.45元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金12000元，合共252177.15元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，因此太平洋财保中山中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付宋栋110000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费76697元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费3300元，合共92997元，该数额已经超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元，因此太平洋财保中山中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付宋栋10000元（已履行完毕）。
太平洋财保中山中心支公司还应在交强险责任限额范围内赔偿宋栋的数额为110000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失225174.15元（345174.15元-110000元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定和宋栋的诉求，本次事故赵久才承担全部责任，事故发生后赵久才垫付宋栋医疗费38900元，故赵久才应赔偿宋栋186274.15元（22574.15元-38900元）。
综上所述，宋栋请求太平洋财保中山中心支公司在交强险限额内承担相应赔偿责任以及赵久才对超过交强险责任限额部分承担赔偿责任的诉讼请求合法，但请求的数额有误，本院以依法认定和审核的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付人民币110000元（包含精神损害抚慰金12000元）给原告宋栋；
被告赵久才于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币186274.15元给原告宋栋。
三、驳回原告宋栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取4066元，由原告宋栋负担1383元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担997元，被告赵久才负担1686元。此款原告宋栋已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于判决生效之日起十日内迳付997元给原告，被告赵久才于判决生效之日起十日内迳付1686元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 叶银顺
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 周威鹏