广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第37号
原告刘光华，男，汉族，住信宜市。
委托代理杨凡力，男，汉族，住信宜市。
被告谢天才，男，汉族，户籍地信宜市，现住信宜市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，地址：广东省云浮市南山路158号，联系电话：0766-892****。
负责人郑松伟。
原告刘光华诉被告谢天才、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称太平洋云浮中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员杨丽君适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告刘光华及其委托代理人杨凡力，被告谢天才到庭参加诉讼，被告太平洋云浮中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘光华诉称，2011年8月26日9时15分，被告谢天才驾驶湘B**-XXXX号大型拖拉机，由大垌往思贺方向行驶，在思贺镇横岗岗尾路段与驾驶两轮摩托车的原告相碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2011年8月31日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2011）合水中队第031号道路交通事故认定书，对本次交通事故作出责任认定：一、原告刘光华负事故的主要责任；二、被告谢天才负事故的次要责任。事故发生后，原告刘光华被送往思贺卫生院治疗，由于伤情严重，思贺卫生院作简单处理后送到罗定市人民医院治疗，因手术需要，先后三次共住院43天治疗（即2011年8月26日-9月26日、2012年5月30日-6月4日、2014年12月1日-12月5日），出院时医生嘱咐：1、注意休息，加强营养，一年内小心步行；2、疗理服药，半年返院复查一次。2015年1月5日，原告向广东国泰法医临床司法鉴定所申请伤残评定，鉴定意见为：刘光华之伤系因本次车祸所致，构成“道标”九级和两项十级伤残。鉴定费1920元，因股骨头粉碎性骨折不能完全康复，原告右脚将终生残疾，事故前原告一直在罗定务工，每月有三千多元工资，现在没有经济来源。本次事故造成原告各项损失有：1、医疗费45078.07元；2、护理费4300元（100元／天×43天）；3、住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）；4、伤残鉴定费1920元；5、交通费2250元；6、残疾赔偿金51343.6元（11669元／年×20年×22%）；7、精神抚慰金3000元；8、营养费2000元；9、护理人员住宿费430元（在医院租竹床）；10、误工费4300元；以上10项合计118921.67元。被告太平洋云浮中心支公司是肇事车辆的承保人，本次事故发生在保险期间，依法应承担保险限额内的赔偿责�。被告谢天才是本次交通事故肇事司机，在保险赔偿不足部分，应依法对原告的损失承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共118921.67元给原告；2、本案的受理费由被告承担。
诉讼中，原告举证及被告谢天才质证情况如下：
1、原告刘光华身份证1份。欲证明原告的姓名、身份等基本情况。被告谢天才质证无异议，是其本人就可以了。
2、信公交认字（2011）第031号道路交通事故认定书1份。欲证明本次事故发生的经过、时间及事故责任分担等情况。被告谢天才质证认为有异议，因为交警搞错了我的车牌号码。
3、罗定市人民医院疾病诊断证明书3份，X线诊断报告4页。欲证明刘光华在这次事故所造成的损害，及在医院的治疗过程。被告谢天才质证认为原告诉讼请求已经过了诉讼时效。
4、�东省医疗机构门（诊）、住院收费票据16单，广东省其他非税收收入通用票据2单、罗定市人民医院费用明细清单4页。欲证明原告住院期间的医疗费用及证明原告在住院期间的用药情况，广东省其他非税收收入通用票据2单是原告输血支出的费用，此外门诊的医疗费用是根据医院的医嘱回去复查所产生的费用，茂名市中医院的药费245.30元是因鉴定要求而进行检查支出的。被告谢天才质证表示对证据无异议，但是涉及时效的问题。
5、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份3页。欲证明原告刘光华受伤后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为：构成“道标”IX（九）级和两项X（十）级伤残。被告谢天才质证认为对鉴定伤残级别有异议，因为当时鉴定的时候没有叫我去，同时也没有征求我的意见。
6、鉴定费用发票1份。欲证明原告受伤后做伤残鉴定的鉴定�用。被告谢天才质证无异议。
7、刘贤华的机动车驾驶证及费用票据1份。欲证明原告去医院就诊的时候，租用别人的车辆所产生的2550元车费。被告谢天才质证有异议，此证据与本案没有关联性。
8、罗定市XX有限公司出具的证明1份。欲证明原告刘光华当时的收入情况。谢天才质证有异议，认为此证据不足以证实原告有这么多的收入。
9、中国太平洋财产保险股份有限公司广东省分公司云浮支公司出具的发票及保险卡1份。欲证明肇事车辆在该保险公司购买了机动车交通事故责任强制险的事实，同时事故发生在保险期限内，保险公司应该承担相应的赔偿责任。被告谢天才无异议。但是我的肇事车辆车牌号码是湘XX-
BXX**，与保险卡的车牌号码一致，事故认定书中的车牌号码应该是交警弄错了。
10、本院根据原告的申请到罗定市人民医院调取的证据：原告三次在罗定市人民医院住院治疗的住院病案、出院记录、住院病历、病程记录、手术记录、检查报告单。原告称该证据证实了其住院治疗的情况；被告谢天才质证无异议。
被告谢天才答辩称，一、交通案件是否具有时效性，我认为原告的起诉已经过了诉讼时效；二、我的车购买了交强险，应该由保险公司承担责任，对于我多支出的钱，原告应在保险公司得到的赔偿款中返还给我；3、对于我的车辆损失及停车费拖车费，原告应赔偿给我。
诉讼中，被告谢天才举证及原告质证情况如下：
1、谢天才驾驶证1份。欲证明其身份情况。原告质证无异议。
2、签名分别为刘奕富、刘凤、刘英华的收据各1份。欲证明事故发生后其支付了8000元给原告。原告质证认为是事实。
3、信宜市思贺镇卫生院按金收据2份、广东省医疗机构门诊住院收据发票1份。欲证明其为原告向医院支付了医疗费1430元�原告认为是事实。
4、拖车费及停车费收据一份。欲证明事故发生后，其拖车和停车所产生的费用1900元。原告质证无异议。
被告太平洋云浮中心支公司答辩称，2011年8月26日，刘光华无证驾驶一辆无牌号摩托车由思贺往大垌方向行驶，行驶至信宜市思贺镇横岗岗尾路段时，与对向行驶由谢天才驾驶的湘BXXXX**号大型拖拉机相撞，造成刘光华受伤及两车不同程度受损的交通事故，信公交认字（2011）合水中队第031号责任认定书认定驾驶员刘光华承担事故主要责任，谢天才承担事故次要责任，对于被答辩人具体的诉讼请求必须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，请法院依法予以驳回。一、该事故发生在2011年8月26日，起诉时间为2015年1月27日，依据我国《民法通则》第136条：“下列时效为一年：1、身体受到伤害要求赔偿的……”的规定，该案件被答辩人起诉已超过诉讼时效法院不应予以受理。二、我公司承保的车牌号虽然为湘BXXXX**号车，车架号码为XXXXXX，发动机号为XXXXXXXX，该交警责任认定书证明的车牌号码与我公司承保的相同，并没有相关资料证明车架号码及发动机号码与我公司承保的车辆信息相吻合，不能证明车牌号码与我公司承保相同就是我公司承保的车辆，故我公司不承担赔偿责任。三、我公司承保的湘BXXXX**号车使用性质为运输型拖拉机，车辆用途为轻微型载货汽车，只购买交强险，依据运输型拖拉机驾驶证准驾机型代号为G牌照，并没有相关证据证实驾驶员谢天才有驾驶证驾驶该车辆，因此，依据《保险法》第九条的规定，我公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，保险人有权向致害人追偿。四、对于被答辩人提出各项损失答辩如下：1、医疗费，被答辩人�一次、第二次住院发票需要提供住院记录及出院记录，我公司才予以认可，第三次住院，住院费用并没有相关住院记录、手术记录及出院记录证实与本次交通事故有关联，我公司不予认可，同时对于其他门诊发票并没有相关用药清单及门诊病历证实该门诊费用与本次交通事故有关联，我公司不予认可；2、护理费，并没有相关医疗机构或鉴定机构出具护理证明，我公司不予认可；3、住院伙食费，标准没有异议，天数应计算为36天；4、鉴定费，该费用是本次交通事故的间接损失，不属于保险责任，我公司不予认可；5、交通费，被答辩人并没有提供正式的交通费发票，我公司不予认可；6、残疾赔偿金，医疗机构出具的诊断证明只证实被答辩人左侧第7肋骨骨折，并没有诊断6-9肋骨骨折，因此对肋骨骨折评定伤残等级为10级，我公司不予认可；7、精神抚慰金，根据伤者伤情，我司酌情支付1000元；8、营养费，依据机构相关证明，并没有证实被答辩人在住院期间需要加强营养，因此，我司不予认可；9、护理人住宿费，不属于交通事故赔偿项目，我司不予认可；10、误工费，被答辩人主张误工费4300元，根据被答辩人提供的证据看，其没有提供工作单位的劳动合同、完税证明、银行流水等予以佐证，无法证明其工资收入合法性，因此按照户籍标准67.48元／天计算，天数计算36天；11、诉讼费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条（四）的规定及双方机动车车辆损失险保险条款第九条的规定，诉讼费明显不属于我公司赔偿范围，故不应由我公司承担。综上，以上答辩意见，请法院予以支持。
本院依法向信宜市公安局交通警察大队合水中队调取的证据：1、被询问人为谢天才、刘光华的询问笔录各1份；2、被告谢天才的驾驶证、行驶�复印件各1份；3、信公交认字（2011）合水中队第031号交通事故认定书1份；4、保险费发票及保险卡各1份。原告及被告谢天才对该4份证据均无异议。
综合原告的起诉、被告的答辩、原、被告提交的证据及本院调取的证据，本院确认如下法律事实：
2011年8月26日9时15分，原告刘光华无证驾驶一辆无牌号摩托车（发动机号为XXXXXXXX）由思贺往大垌方向行驶，途经信宜市思贺镇横岗岗尾路段时，与对向行驶由被告谢天才（谢天才持有的驾驶证准驾机型为G）驾驶的湘XX-
BXX**号牌大中型拖拉机（发动机号码为XXXXXXXX）相碰，造成两车损坏、刘光华受伤的交通事故。2011年8月31日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2011）合水中队第031号《交通事故认定书》，认定：刘光华无证驾驶机动车转弯会车时未有减速靠右行驶，是造成事故的主要原因和过错，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、《道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，负事故的主要责任；谢天才驾驶机动车没有在确保安全的原则下通行，是造成事故的次要原因和过错，其行为违反《道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故的次要责任。
事故发生当日，原告刘光华被送到信宜市思贺卫生院包扎治疗，用去医疗费用1356.74元；同日，转送到罗定市人民医院住院治疗，至2011年9月26日出院，住院32天，住院期间共用去医疗费用30091.46元，住院期间原告因输血还支出用血互助金1260元。罗定市人民医院诊断为：1、右股骨中断粉碎性骨折、右股骨颈骨折；2、左髋关节脱位；3、左髋臼骨折；4、左第7肋骨骨折；5、脑震荡；6、头皮及左膝软组织挫裂伤术后；出院医嘱：1、门诊继续治疗；2、继续出院后每个月回院复诊及复查X线一次，视复诊及骨折愈合情况指导患肢活动及拆除内固定，禁止患肢过早负重活动；3、逐渐加强患肢功能锻炼；4、如有不适，及时随诊治疗。出院后，原告遵照医嘱于2011年10月28日、2011年11月30日、2012年2月14日、2012年5月24日共四次到罗定市人民医院门诊复查共支出医疗费1159.60元。
2012年5月30日，原告再次到罗定市人民医院住院治疗，做内固定部分取出手术，至2012年6月4日出院，住院6天，住院期间共支出医疗费4139.01元。出院医嘱为：继续换药治疗，约8天后伤口拆线，加强肢体功能锻炼，待骨折愈合后予内固定全部取出，不适随诊。出院后，原告遵照医嘱于2012年8月22日、2012年12月18日、2013年10月10日、2014年3月20日、2014年8月4日、2014年11月30日共六次到罗定市人民医院门诊治疗共支出医疗费1241.60元。
2014年12月1日，原告再次到罗定市人民医院住院治疗，做右股骨骨折内固定取出手术，至2014年12月5日出院，住院5天，住院期间用去医疗费5584.36元。出院医嘱为：1、继续当地医院隔天切口换药，避免切口沾水，定期门诊复诊，密切观察切口愈合情况，术后2周拆线；2、按指导行伤肢功能锻炼；3、加强营养、防止外伤、避免感冒；4、如有不适，随诊。
2015年1月4日，广东国泰法医临床司法鉴定所接受原告刘光华的委托，对原告的伤残程度进行评定。同年1月5日作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A002号司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘光华之伤系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级和两项Ⅹ（十）级伤残”。为此，原告用去伤残鉴定费1920元，为鉴定作辅助检查原告还到茂名市中医院检查支出了检查费245.30元。
另查明，肇事湘XX-
BXX**号牌大中型拖拉机已向太平洋云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年5月14日0时至2012年5月13日24时止。该交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告谢天才共支付了9430.10元给原告。因本案交通事故，被告谢天才支出了拖车费及停车费共1900元。
本院认为，交通事故人身损害的损失要根据受害人的治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况确定，所以诉讼时效应自治疗终结或损失确定之日起算。虽然本案交通事故发生在2011年8月26日，但是原告因本案交通事故受伤于2011年8月26日至2011年9月26日住院治疗，出院后，原告根据医嘱多次到医院门诊治疗，并分别于2012年5月30日至2012年6月4日、2014年12月1日至2014年12月5日两次到医院住院做内固定取出手术，后于2015年1月5日进行伤残鉴定。本案原告身体受到伤害比较严重，多次到医院门诊治疗并三次住院治疗，又构成残疾，其损失在治疗终结并定残后才能确定。原告于2015年1月27日诉至本院，无论从治疗终结，还是从损失确定之日起计算诉讼时效，原告的起诉均未超过诉讼时效，故被告谢天才、太平洋云浮中心支公司关于原告的起诉超过诉讼时效的辩称意见不能成立。
本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。该交通事故经交警部门认定原告刘光华承担事故的主要责任，被告谢天才承担事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，依法应获得赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算。对原告刘光华请求的损害数额认定如下：
医疗费。根据上述查明事实，原告因本案交通事故受伤住院及门诊治疗共支出医疗费44832.77元（含用血�助金1260元），依法认定原告刘光华的医疗费为44832.77元。对于茂名市中医院的检查费245.30元，虽然原告作为医疗费列入诉讼请求，但是该费用是为鉴定而到医院作辅助检查而支出的，应作为鉴定费用认定。
（二）护理费。原告刘光华住院治疗43天，根据相关规定，陪护人按一人计算，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算，按照当地目前生活水平，原告请求按每人每天100元计算合情合理，故原告刘光华的护理费应为4300元（100元／天*人×43天×1人）。
住院伙食补助费。原告刘光华住院治疗43天（32天＋6天＋5天），依法认定住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）。
（四）鉴定费用。原告因事故进行司法鉴定用去鉴定费用1920元，因鉴定需要进行辅助检查用去检查费245.30元，原告提供了鉴定费发票及医院的收费收据，依法认定鉴定费�为2165.30元。该鉴定费用属原告人身损害损失的一部分，依法应计算在赔偿范围。对太平洋云浮中心支公司认为鉴定费不属交强险赔偿范围的主张不予采纳。
（五）交通费。虽然原告提供了《收据》以证实其支出交通费用2250元，但该《收据》不是正式的发票，且被告不予认可，对原告提交的《收据》本院不予认定；但原告因治疗及进行伤残鉴定需要实际发生交通费用，本院酌情认定原告的交通费为800元。
（六）伤残赔偿金。原告为农业人口，虽然被告太平洋云浮中心支公司提出对原告肋骨骨折评定为十级不予认可的答辩主张，但被告太平洋云浮中心支公司并没有提供证据证实其主张，依法由其承担举证不能的法律后果，本院依法认定原告伤残程度为道标九级和两项十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定计算，依法认定原告的残疾赔偿金为51344.92元（11669.3元／年×20年×22%）。
（七）精神损害抚慰金。由于本案交通事故造成原告道标九级及两项十级伤残，给其在精神上和身体上造成了损害，考虑到原告的伤残程度，参照当地的生活水平等现实情况，原告请求3000元合情合理，本院予以认定。
（八）营养费。原告的医嘱写明：加强营养，且原告构成九级及两项十级伤残，根据有关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告已提供了相关证据证实需要加强营养，酌情认定原告的营养费为2000元。
（九）护理人员住宿费。原告诉称护理人因在医院租用竹床而支出430元，因该费用不属于法定的损失赔偿项目，对该损失，本院不予认定。
（十）误工费。原告住院43天，根据有关规定，受害人构成伤残的，误工费亦只能计算至治疗终结后十五天，误工时间共计58天。虽然原告提供了罗定市XX有限公司《证明》一份，欲证明其收入状况，但仅凭该证明并不能证明原告有固定收入或其近三年的平均收入状况，故原告误工费应参照当地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算，按农业人员标准计算，原告的误工费为3478.57元（21891元／年÷365天×58天）。
综上各项，原告刘光华的受损害数额共计为116221.56元，其中属医疗费限额赔偿51132.77元（医疗费44832.77元＋住院伙食补助费4300元＋营养费2000元）；属死亡伤残赔偿限额赔偿65088.79元（护理费4300元＋鉴定费用2165.30元＋交通费800元＋伤残赔偿金51344.92元＋精神损害抚慰金3000元＋误工费3478.57元）。
肇事湘XX-
BXX**号牌大中型拖拉机已向太平洋云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。被告太平洋云浮中心支公司答辩称被�谢天才无证驾驶肇事车辆，其公司不应承担赔偿责任，即使赔偿有权向致害人追偿；但是根据本院到信宜市公安局交通警察大队合水中队调取的证据材料，事故当时被告谢天才持有准驾机型为G的驾驶证，被告谢天才驾驶肇事车辆不属无证驾驶，依法被告太平洋云浮中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，依法应由被告太平洋云浮中心支公司分别在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿65088.79元给原告，被告太平洋云浮中心支公司合计应赔偿75088.79元给原告，对原告超出交强险医疗费赔偿限额的损失41132.77元（51132.77元-10000元），应根据事故的主（70%）、次（30%）责任进行分担，由原告自行承担70%的责任，由被告谢�才赔偿12339.83元（41132.77元×30%）给原告，但减除被告谢天才已经支付的9430.10元，被告谢天才还应赔偿2909.73元给原告，对被告谢天才所损失的拖车费、停车费共1900元，应由原告负责赔偿，故被告谢天才应赔偿1009.73元（2909.73元-1900元）给原告。
对被告太平洋云浮中心支公司提出诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担的答辩主张，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本案中，人保茂名市分公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用，因此，对被告太平洋云浮中心支公司的该抗辩主张，本院不予支持。
被告太平洋云浮中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，在查明案件事实的基础上，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵�责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿75088.79元给原告刘光华。
限被告谢天才在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赔偿1009.73元给原告刘光华。
三、驳回原告刘光华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，由原告刘光华负担475元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担839元，由被告谢天才负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 杨丽君
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合�适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险�以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间�以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应�根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年�七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。