北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第12950号
原告赵玉华，女，1968年5月24日出生。
委托代理人张瑞祥，男，1942年8月10日出生。
被告李新军，男，1978年9月2日出生。
被告北京欧华鸿盛电气工程安装有限公司，住所地北京市丰台区段庄丰溪招待所8106。
法定代表人柳献军，董事长。
委托代理人贾临强，男，1977年8月26日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住北京市大兴区兴业大街26号楼5层。
代表人郭朝亮，职务不详。
原告赵玉华与被告李新军、被告北京欧华鸿盛电气工程安装有限公司（以下简称：欧华电气公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉华及其委托代理人张瑞祥，被告李新军，被告欧华电气公司的委托代理人贾临强到庭参加诉讼。被告人寿财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵玉华诉称：2014年7月24日上午7时许，赵玉华与李新军驾驶的小货车在庞安璐与魏石路交叉口发生事故，经大兴交通队认定，李新军负事故全部责任，赵玉华受伤住院治疗，经诊断为脊骨骨折。欧华电气公司支付了全部医药费。李新军受雇于欧华电气公司，肇事车辆系欧华电气公司所有，欧华电气公司应对李新军的侵权行为承担责任。人寿财险公司是肇事车辆京P6PX**的投保人，根据有关法律规定应在保险范围内承担赔偿责任。为维护赵玉华合法权益，请求法院依法判令：1、二被告赔偿赵玉华护理费12465元、误工费8152元、住院伙食补助费1500元、二次手术费15000元、伤残赔偿金161284元、精神抚慰金10000元、抚养费18392元、赡养费13137元、医药费1573.85元、交通费484元、鉴定费2250元，合计244237元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告人寿财险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告李新军辩称：请求法院依法判决。
被告欧华电气公司辩称：请求法院依法判决。
经审理查明：2014年7月24日7时20分许，在北京市大兴区庞安路与魏石路交叉路口，李新军驾驶车牌号为京P6PX**的小型货车由西向东行驶，适有赵玉华在由南向北的方向站立，京P6PX**小型货车右侧将赵玉华刮倒，造成赵玉华受伤。后经北京市公安局大兴分局交通支队NO4994017号简易程序处理交通事故认定书认定，李新军负事故全部责任，赵玉华无责任。
事故发生后，2014年7月24日，赵玉华被送往北京丰台右安门医院进行救治。经医院诊断为：腰1椎体压缩骨折，全身多处软组织损伤伴皮擦伤。2014年8月8日，赵玉华从北京丰台右安门医院出院，共住院15天。赵玉华住院期间医疗费用由欧华电气公司支付。出院后，赵玉华共支出医疗费1574.45元。
2014年12月5日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，赵玉华腰1椎体压缩性骨折椎弓根钉内固定术后构成九级伤残，赔偿指数为20%。赵玉华为此支付鉴定费用2250元。
车牌号为京P6PX**的小型货车登记在柳献军名下，柳献军为欧华电气公司法人，该公司为肇事车辆的实际车主，肇事车辆在人寿财险公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险、机动车辆商业第三者责任险200000元以及第三者责任险不计免赔险。保险期间为2014年5月6日0时至2015年5月5日24时。李新军为欧华电气公司员工，事发时系履行职务行为。
赵玉华爱人为纪春聪，二人育有一子，为纪天宇。2003年3月30日出生。赵玉华受伤期间由其爱人纪春聪护理，北京市兴环清扫保洁服务中心证实纪春聪平均月工资为2493元。北京威卡威汽车零部件股份有限公司证实赵玉华收入平均为每月3839元，2014年7月24日发生交通事故受伤，2014年7月实发工资为3713元，2014年8月至今每月实发工资为1800.9元。赵玉华提交了纳税证明、社保缴纳记录佐证其收入情况。赵玉华父亲为赵希瑞，1938年4月11日出生。母亲为王士珍，1940年12月1日出生。赵希瑞与王士珍均为农业户口，共育有四个子女，分别为赵玉清、赵玉芳、赵玉侠、赵玉华。
以上事实，有当事人陈述、北京市公安局大兴分局交通支队道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、行驶证、驾驶证、收入证明、村委会证明、户口本、出生证明、鉴定结论、鉴定费发票、投保单等证据材料在案佐证。
本院认为：交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。因本案车牌号为京P6P0**的小型货车在人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，故对赵玉华的损失，应先由人寿财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人寿财险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由欧华电气公司予以赔偿。
对于医药费，赵玉华提交的医疗费票据共计1573.85元，经核算，在定残日前发生的医疗费共计757元，本院对该部分予以支持。
对于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，赵玉华住院期间每日伙食补助应为50元，赵玉华在北京丰台右安门医院住院15天，住院伙食补助费共计为750元。
对于护理费，是否需要护理原则上应当以医院出具的护理证明为依据，结合赵玉华伤情及鉴定报告，本院认定护理期为120日，赵玉华主张由爱人纪春聪护理，此等同于纪春聪发生误工，纪春聪提供的收入证明为每月2493元，本院对此不持异议，护理费共计9972元。
对于误工费，赵玉华主张误工期为120日，结合赵玉华伤情，并参照医嘱，对此不持异议，根据赵玉华提交的证据，其主张其月收入减少2038元并无不当，误工费共计8152元。
对于交通费，根据赵玉华提交的交通费票据及其就医情况，本院酌定为300元。
对于残疾赔偿金，赵玉华虽为农业户口，但其在城镇有稳定工作，且持续工作一年以上，故应当按照根据2013年度北京市城镇居民人均可支配收入40321元标准计算，据此得出赵玉华伤残赔偿金总额为161284元（40321×20×0.2）。对于被扶养人生活费，纪天宇于2003年3月30日出生，至赵玉华定残日为11周岁，故其被扶养人生活费总额为18392.5元（26275×7÷2×0.2）。对赵玉华主张的18392元本院不持异议。赵希瑞于1938年4月11日出生，至赵玉华定残日为76周岁，故其被扶养人生活费计算五年，王士珍于1940年12月1日出生，至赵玉华定残日为74周岁，故其被扶养人生活费计算六年，赵希瑞与王士珍的被扶养人生活费共计14451.25元（26275×11÷4×0.2）。本院对赵玉华主张的13137元不持异议。被扶养人生活费共计31529元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为192813元。
对于精神抚慰金，因赵玉华综合赔偿指数为20%，参酌本地经济发展水平等因素，本院认为应以10000元为宜。
对于二次手术费，因二次手术尚未实际发生，故本院不予支持。赵玉华可待二次手术实际发生后另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵玉华医疗费用类赔偿金一千五百零七元（其中医疗费七百五十七元、住院伙食补助费七百五十元），死亡伤残类赔偿金十一万（其中精神抚慰金一万元、误工费八千一百五十二元、护理费九千九百七十二元、交通费三百元、残疾赔偿金八万一千五百七十六元），以上共计十一万一千五百零七元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵玉华残疾赔偿金十一万一千二百三十七元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告赵玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百八十二元，由原告赵玉华负担一百六十一元（已交纳），由被告北京欧华鸿盛电气工程安装有限公司负担二千三百二十一元（于本判决生效之日起七日内交纳），鉴定费二千二百五十元，由被告北京欧华鸿盛电气工程安装有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李文强
二〇一五年三月十日
书 记 员 石玉珠