浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2866号
原告德清县农业发展担保有限公司，住所地浙江省德清县气象局大楼三楼（武康镇德清大道121号），注册号：33052100004
8694。
法定代表人王国树，董事长。
委托代理人夏建伟、杜学新，浙江宪道律师事务所律师。
被告德清县天马工贸有限公司，住所地浙江省德清县武康镇私营城万马路38号，注册号：330521000023651。
法定代表人冯宝荣。
被告冯宝荣。
被告陆新梅。
被告冯于腾。
被告卢成程。
被告杨继强。
被告冯宝英。
原告德清县农业发展担保有限公司与被告德清县天马工贸有限公司（以下简称天马公司）、冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英追偿权纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王昆明适用简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杜学新到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院当庭作出宣判。
原告起诉称：2015年7月3日，被告天马公司向浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）借款1500000元，由原告提供连带责任担保，并由被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英提供反担保。由于被告天马公司未按借款合同约定还款付息，致使原告为被告天马公司代偿了借款本息合计1616811.29元。原告代偿后，被告天马公司没有还款，其余被告亦未履行反担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告天马公司立即归还原告代偿款1616811.29元，并从2016年7月6日开始按月利率1.5%支付原告利息损失至完全归还时止，支付原告律师费损失16000元；2、原告对被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾抵押的房屋具有优先受偿权；3、被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英对被告天马公司债务承担连带清偿责任。
七被告未答辩，亦未提交任何证据。
原告为证明其诉称主张，向本院提交证据如下：
1、流动资金保证借款合同原件1份，拟证明被告天马公司向德清农商银行借款，原告提供连带责任保证的事实；
2、抵（质）押反担保合同、他项权证原件各1份，拟证明被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾向原告提供抵押反担保的事实;
3、反担保（保证）合同原件1份、反担保书原件2份，拟证明被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英向原告提供反担保的事实；
4、收贷收息凭证原件2份、进账单原件3份、代偿证明原件1份，拟证明原告为被告天马公司支付借款本息1616811.29元的事实；
5、法律服务委托合同、增值税发票原件各1份，拟证明原告共支付律师代理费16000元的事实。
对原告提交的上述证据，虽未经七被告质证，但结合原告方的庭审陈述，本院经审核认为，原告所举证据符合有效证据的条件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。
结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：
2015年7月3日，原告与案外人德清农商银行、被告天马公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定被告天马公司向德清农商银行借款1500000元，借款期限为自2015年7月3日至2016年7月1日，借款利率为月利率0.718%，原告为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告冯宝荣与陆新梅、冯于腾与卢成程分别向原告出具反担保书一份，约定上述被告为原告与被告天马公司之间的担保债务提供连带责任反担保，保证范围包括原告为被告天马公司代偿的贷款本息、违约金及其他相关费用等，保证期限自借款之日起至期限届满后两年。嗣后，原告与被告天马公司、冯于腾、冯宝荣、陆新梅签订《抵（质）押反担保合同》一份，约定被告冯于腾、冯宝荣、陆新梅以其位于武康镇蓝色港湾15幢4单元307室等5套房屋向原告提供抵押反担保，担保主债务金额为1500000元，担保范围包括原告为履行保证责任支付全部款项及相关费用。另约定，如一方违约，需支付担保债权每月1.5%的违约金。2015年7月6日，原告与被告冯于腾、冯宝荣、陆新梅就抵押房屋（房屋所有权证号为：武康镇3-022599、武康镇3-029020、武康镇3-036353）办理了抵押登记手续。同时，原告与被告天马公司、杨继强、冯宝英签订《反担保（保证）合同》一份，约定被告杨继强、冯宝英向原告提供连带责任反担保，担保范围为原告承担担保责任的债务本息、违约金、赔偿金（担保贷款到期之日起按担保本金每月1.5%计算）、以及实现债权费用等，担保期限为原告履行担保责任后两年，并约定放弃物的担保优先受偿的抗辩权。
嗣后，被告天马公司未按时归还借款本金及利息，原告代其向德清农商银行偿还借款本息共计1616811.29元。原告履行保证责任后，被告天马公司未归还代偿款，其余被告亦未履行反担保责任。
另查明，原告为主张本案债权，支付律师代理费16000元。
本院认为，原告与德清农商银行、天马公司、冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英之间的借款、保证及反担保合同，系各方当事人真实意思的表示，应为合法有效，依法应予以保护。被告天马公司未能及时归还原告代偿款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担还款的民事责任。原告支付代偿款后，被告天马公司未及时归还代偿款，其余反担保人亦未履行付款责任，因此给原告造成的经济损失应予以赔偿，原告请求的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的律师代理费，符合双方合同约定，本院予以支持。被告冯于腾、冯宝荣、陆新梅自愿以其所有的房屋向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续，应认定为合法有效，故对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英作为反担保人，未能履行担保责任，对上述债务依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德清县天马工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告德清县农业发展担保有限公司代偿款1616811.29元及利息（以1616811.29元为基准，按月利率1.5%，自2016年7月6日起计算至清偿完毕止），并支付律师代理费16000元；
二、被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英对被告德清县天马工贸有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；
三、原告德清县农业发展担保有限公司对被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾抵押的位于武康镇蓝色港湾15幢4单元307室等5套房屋（房屋所有权证号为：武康镇3-022599、武康镇3-029020、武康镇3-036353）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权（需保障顺位在先的抵押权人权益）；
四、被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英承担连带清偿责任后，有权向被告德清县天马工贸有限公司追偿。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半缴纳9747.5元，由被告德清县天马工贸有限公司负担，被告冯宝荣、陆新梅、冯于腾、卢成程、杨继强、冯宝英负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费19495元（浙江省湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王昆明
二〇一六年八月二十五日
代书记员 梅佳丽