福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第2115号
原告李家顺，男，1960年1月4日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告陈锡山，男，1968年2月20日生，汉族，霞浦县人，现住霞浦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地：霞浦县松城街道龙首路122号。
负责人陈飞职务：总经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告李家顺诉被告陈锡山、中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司（下称人民财保霞浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员江静依简易程序公开开庭进行了审理。原告李家顺委托代理人吴炳烨，被告人民财保霞浦公司委托代理人刘东星到庭参加诉讼，被告陈锡山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家顺诉称，2015年2月17日10时20分许，被告陈锡山驾驶闽J×××××号小车沿霞浦县山河路由西往东行驶，途经霞浦县山河路福宁公园路段时，刮碰同向原告驾驶的闽J×××××号二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。本起事故经事故认定书认定，被告陈锡山负事故全部责任，原告不负责任。事故发生当天，原告被送往霞浦县医院救治，住院50天，花费医疗费54813.92元，伤情诊断为：左侧锁骨骨折等伤情。2015年5月22日经福建正信司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为左侧锁骨、肩胛骨骨折内固定术后致一肢功能丧失10%，属十级伤残，左侧第2-8肋骨骨折，属十级伤残，误工期120日，后续治疗费14000元。被告陈锡山系闽J×××××号小车所有人及驾驶人，该车在被告人民财保霞浦公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本案原告因事故造成的经济损失164146.72元，其中被告陈锡山已支付25000元、被告人民财保霞浦公司已支付医疗费10000元，两被告在本案中应再行赔偿原告129146.72元。根据法律规定，请求判令：1、被告人民财保霞浦公司在交强险限额内对原告承担105332.8元的赔偿责任，扣除被告人民财保霞浦公司已支付的10000元后尚须再行承担95332.8元；2、余下部分由被告人民财保霞浦公司在商业三者险范围内承担58813.92元；3、被告陈锡山对商业三者险部分承担连带赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。
被告陈锡山未作答辩。
被告人民财保霞浦公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及肇事车辆交强险、商业三者险均投保于被告人民财保霞浦公司公司处，且事故发生在保险合同期限内无异议。意见为：1、对原告主张的赔偿项目中存在的不合理和金额过高的部分应不予支持。2、原告的损失超过交强险的部分，若不存在商业三者险保险合同条款规定的任何免赔事由，被告人民财保霞浦公司愿意在商业三者险承保范围内予以理赔。3、原告主张的医疗费中的非医保费用及精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于被告人民财保霞浦公司承保的商业三者险的理赔范围。
经审理查明，2015年2月17日10时20分许，被告陈锡山驾驶闽J×××××号小车沿霞浦县山河路由西往东行驶，途经霞浦县山河路福宁公园路段时，刮碰同向由原告驾驶的闽J×××××号二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。经霞浦县公安局交通管理大队作出第3509218201500138号道路交通事故认定书认定，被告陈锡山负事故全部责任，原告李家顺不负事故责任。事故发生后，原告被送至霞浦县医院救治，住院治疗50天，伤情诊断为左侧锁骨骨折等伤情。2015年5月22日经福建正信司法鉴定所鉴定，原告的损伤为左侧锁骨、肩胛骨骨折内固定术后致一肢功能丧失达10%以上，属十级伤残；左侧第2-8肋骨骨折，属十级伤残。被告陈锡山系闽J×××××号小车的驾驶人及所有人，该车在被告人民财保霞浦公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，不计免赔。事故发生在两保险合同期限内。事故发生后，被告陈锡山已支付原告赔偿款25000元、被告人民财保霞浦公司已支付原告医疗费赔偿款10000元，由于两被告赔偿不到位，原告于2015年10月8日诉讼法院。
以上事实有如下证据予以证实：第3509218201500138号道路交通事故认定书，霞浦县医院疾病诊断证明书、出入院记录、发票费用汇总清单，福建正信司法鉴定所法医学鉴定书，机动车保险报案记录（代抄单），机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单。
到庭当事人对证据的形式要件及以上事实没有异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：原告主张的各项赔偿项目是否合理及金额应如何确定。
医疗费。原告主张医疗费为54813.92元，并提供医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗票据、汇总清单予以证明。被告人民财保霞浦公司认为根据其公司提供的司法鉴定意见书，可以明确原告的医疗费中非医保部分费用为7258.88元，医保部分不合理用药费用为3862.39元，根据商业三者险合同约定，非医保部分不属于保险理赔范围，医保部分不合理用药费用应由原告自行承担，且被告人民财保霞浦公司已在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元。本院认为，原告提供的证据可以证明原告的受伤事实存在，所支付的医疗费用合理，应予支持；被告人民财保霞浦公司根据合同的约定，主张不承担非医保费用的意见符合法律规定，本院予以采信；但交强险项下医疗费10000元部分根据法律规定不需要扣除非医保费用，因此，被告人民财保霞浦公司主张的非医保费用7258.88元，应扣除交强险医疗费10000元中应承担的份额18%；对于被告保险公司提出的原告医疗费医保部分不合理用药费用为3862.39元的主张，不符合客观事实，本院不予采信。故确定原告的医疗费为54813.92元，非医保部分为5952元（7258.88元×82%）。
2、护理费。原告主张护理费为7550元，按住院天数50天，每天151元计算。被告人民财保霞浦公司认为原告的护理费应根据原告的实际住院天数，参照法定标准计算。本院认为，护理费应按照2015年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×50天=8600元。原告主张7550元低于法定标准，本院予以确定。
3、误工费。原告主张误工费为1750元，原告职业系教师，因事故后住院50天且休息三个月，所在学校扣除其五个月的缺勤费1750元，并提供由霞浦县沙江中心小学出具的证明一份予以证明。被告人民财保霞浦公司认为应根据原告住院治疗期间实际减少的损失计算，实际收入没有因此减少则该项主张不能予以支持。本院认为，原告的职业系教师，其提供的学校证明客观真实，可以证明其因本起事故受伤后无法正常上班，被扣除缺勤费1750元，原告实际收入因本起事故确有减少，其主张误工费1750元，应予支持。确定误工费为1750元。
4、住院伙食补助费。原告主张为2500元，计算为：50天×50元／天=2500元。本院认为，原告的主张符合规定，予以确定。
5、伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金为73732.8元，原告系城镇居民，伤情经鉴定为两处十级伤残，计算为：30722元／年×20年×12%=73732.8元。本院认为，原告的主张符合规定，予以确定。
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤残等级及伤残情况考虑精神抚慰金。被告人民财保霞浦公司认为精神抚慰金过高且不属于第三者责任赔偿范围。本院认为，根据原告两处十级伤残的伤残情况，原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌情确定为5000元。
7、鉴定费。原告主张鉴定费1800元，并提供发票1张予以证明。被告人民财保霞浦公司认为鉴定费非保险赔偿项目。本院认为，原告提供正式发票1张可以证明其花费鉴定费1800元，鉴定费确定为1800元，由责任人承担。
8、后续治疗费。原告主张后续治疗费14000元，并提供司法鉴定意见书予以证明。被告人民财保霞浦公司认为后续治疗费没有实际发生，不能予以支持，但为了避免诉累，愿意在7000元内进行赔偿。本院认为，原告提供的医嘱及司法鉴定意见书已明确其伤情需进行二次手术取出内固定物，为避免诉累，该项主张符合法律规定，应予支持。确定后续治疗费为14000元。
综上，原告的各项损失合计161146.72元。属于交强险理赔范围内的有：死亡伤残赔偿项下：护理费7550元、误工费1750元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金73732.8元，以上合计88032.8元；医疗费用赔偿项下：医疗费10000元。属于商业三者险理赔范围内的有：医疗费余款38861.92元（54813.92元-交强险赔付10000元-非医保部分5952元）、住院伙食补助费2500元、后续治疗费14000元，计55361.92元。属于责任人承担的款项：医疗费非医保部分5952元、鉴定费1800元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据第3509218201500138号道路交通事故认定书认定，被告陈锡山负事故全部责任，原告李家顺不负事故责任。被告陈锡山驾驶的闽J×××××号小车交强险及商业三者险均投保于被告人民财保霞浦公司处，商业三者险限额为1000000元，不计免赔。原告因本起事故造成的经济损失为161146.72元，被告人民财保霞浦公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告88032.8元，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（该款已赔付）。原告损失在交强险赔偿后剩余63113.92元，其中医疗费中含非医保部分费用5952元及鉴定费1800元，根据合同约定应由被告陈锡山承担赔偿责任，为此，被告人民财保霞浦公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告55361.92元。被告陈锡山之前已垫付原告25000元，扣除赔偿款被告陈锡山尚有余款17248元。原告主张由被告陈锡山对商业三者险赔偿部分承担连带赔偿责任，法律依据不足，本院不予支持。被告陈锡山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦县支公司应于本判决生效后十日内在闽J×××××号小车的交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告88032.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司霞浦县支公司应于本判决生效后十日内在闽J×××××号小车的商业三者险范围内赔偿原告55361.92元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2883元，本院依简易程序审理减半收取1442元，由原告李家顺负担30元，由被告陈锡山负担1412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 江 静
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页
第11页