天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9493号
原告：陈凤田。
委托诉讼代理人：王铁塔，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：陈动员。
被告：永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市新世纪步行街第四大街A座105、107号。
主要负责人：封海波，总经理。
委托诉讼代理人：孙臻臻，女，该公司工作人员。
原告陈凤田与被告陈动员、廊坊市广阳区和平路凯奥汽车服务部、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，原告申请撤回对被告廊坊市广阳区和平路凯奥汽车服务部的起诉，本院准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王铁塔、被告陈动员、永安财险廊坊支公司的委托诉讼代理人孙臻臻到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈丰田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33301.50元、误工费19476元、护理费6492元、住院伙食补助费2100元、营养费900元、残疾赔偿金77624.40元、精神抚慰金15000元、鉴定费3000元、交通费1000元，上述损失要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告陈动员承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，被告陈动员驾驶登记在廊坊市广阳区和平路凯奥汽车服务部名下的冀Ｒ×××××号凯马货车沿青上路由南向北行驶至青龙湾大桥南口处时，与原告驾驶的由东向西行驶的三轮车发生交通事故，造成原告受伤；原告受伤后在武清区中医医院住院治疗后未愈出院；该事故经武清交警支队认定，被告陈动员承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。
被告永安财险廊坊支公司辩称，被告陈动员所驾事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保期内，同意在交强险限额内赔偿原告合理有据的损失；医疗费、住院伙食补助费、营养费三项同意赔偿10000元；根据GA出具的误工期标准评定，认为原告误工期应为60日；护理费只认可住院期间的；根据道路交通事故评残标准，认为原告评定9级伤残不合法，对原告的伤残鉴定等级及三期均不予认可；对精神抚慰金也不予认可；交通费由法院酌定；鉴定费不属保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
被告陈动员辩称，本被告所驾事故车辆挂靠在廊坊市广阳区和平路凯奥汽车服务部名下，属本人实际所有，该车在永安财险廊坊支公司投保了交强险，没有投保商业三者险；原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法依责赔偿；事故后为原告垫付医疗费3455.50元，应在赔偿款中折抵。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日5时，陈动员驾驶冀Ｒ×××××号凯马货车，沿青上路由南向北行驶至河北屯青龙湾大桥南口，与由东向西陈凤田驾驶的无牌三轮摩托车发生事故，造成二车受损，陈凤田受伤。此事故经武清交警支队认定，陈动员未让右侧车先行，未保安全车速，其过错是引发并造成事故的一部分原因，应承担事故的同等责任，陈凤田无证驾驶无牌机动车上路行驶，未保安全，其过错是引发事故的一部分原因，应承担事故的同等责任。原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院21天。经诊断为：1.左肩锁关节脱位；2、左侧1.2肋骨骨折、左侧3.4.5肋骨多段骨折；3.双肺挫伤；4.右肺下叶挫裂伤；5.左侧胸腔积液；6.左侧额部伤口清创缝合术后。原告住院及门诊治疗共支出医疗费34748.66元，其中含被告陈动员垫付3455.16元。依原告申请，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告因交通事故致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2016年11月10日出具鉴定意见为：被鉴定人陈凤田1.左肩锁关节行手术内固定，左侧肩关节功能障碍构成9级伤残；2.5根肋骨骨折构成10级伤残；3.误工期180日、护理期60日、营养期30日，原告因此支出鉴定费2800元，另支出复印费200元；原告为农业户口；原告称支出交通费1000元。
另查明，陈动员所驾冀Ｒ×××××号事故车辆登记在廊坊市广阳区和平路凯奥汽车服务部名下，属陈动员实际所有，该车在永安财险廊坊支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，本案的争议焦点是对天津市天昊法医司法鉴定所出具鉴定报告及三期的评定意见是否采纳的问题。由于该鉴定报告是本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，且永安财险廊坊支公司未提供足以推翻该鉴定结论存在不合理情形的相关证据，亦未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采纳；关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故此费用应在交强险限额内予以赔偿。本院依据武清交警支队出具的事故认定书，确认陈动员承担50%的民事赔偿责任，陈凤田承担50%民事责任。陈动员所驾事故车辆在永安财险廊坊支公司投保了交强险，原告的合理损失应由永安财险廊坊支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由陈动员依责赔偿。关于医疗费34748.66元，本院凭票据确认；关于住院伙食补助费按每天100元支持住院21天，确认为2100元；关于营养费本院酌情支持600元；关于误工费按天津市居民服务业平均收入每天108元支持180天，确认为19440元；关于护理费按天津市居民服务业平均收入每天108元支持60天，确认为6480元；关于残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入18482元支持20年按21%的伤残赔偿指数，确认为77624.40元（18482元/年×20年×21%）；关于精神抚慰金本院酌情支持6000元，并在交强险限额内优先赔偿；关于交通费本院酌情支持600元；关于鉴定费2800元，是原告实际支出的损失，本院凭票据确认；关于复印费200元，依据不足，本院不予支持。被告陈动员垫付款3455.16元应予其赔偿款相折抵。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告的损失医疗费34748.66元、住院伙食补助费2100元、营养费600元，合计37448.66元，由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分27448.66元，由被告陈动员赔偿13724.33元（27448.66元×50%）；
原告的损失误工费19440元、护理费6480元、残疾赔偿金77624.40元、精神抚慰金6000元、交通费600元，合计110144.40元，由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分144.40元，由被告陈动员赔偿72.20元（144.40元×50%）；
原告的损失鉴定费2800元，由被告陈动员赔偿1400元（2800元×50%）；
上述一至三项合计，被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告120000元；被告陈动员赔偿原告15196.53元，与其垫付款3455.16元相折抵，被告陈动员再赔偿原告11741.37元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理547元，由原告负担273.50元，由被告陈动员负担273.50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一六年十二月十二日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。