宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第172号
原告杜金飞，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人马世勋，系吴忠市利通区金星法律服务所指派法律工作者（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡塔寺村银平公路东侧。
负责人魏成，系该公司总经理。
委托代理人薛晓荣，系该公司职员（特别授权）。
被告丁学平，男，1972年6月11日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告杜金飞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、丁学平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，由代理审判员吴万春适用简易程序于2015年3月6日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告杜金飞及其委托代理人马世勋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司的委托代理人薛晓荣、被告丁学平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月18日20时47分，被告丁学平驾驶牌号为宁C的小型客车，沿吴忠市利通区黄河路由东向西行驶至利通区黄河路水岸花城南门口处，与由东向西行驶原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告被送往吴忠市人民医院住院治疗，经医生诊断为右股骨干骨折、左侧锁关节脱位、左前额皮肤挫伤。住院治疗31天，被告丁学平承担了原告的治疗费。吴忠市公安局利通区分局交警大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心于2014年11月6日对原告进行伤残鉴定，并做出了二项X（十）级的鉴定意见书。2014年3月19日，吴忠市公安局利通区分局交警大队作出第64030272011400413号道路交通事故责任认定书，认定在此交通事故中被告丁学平负全部责任，原告无责任。原告就赔偿事宜和被告丁学平多次协商，被告不予赔偿，被告丁学平驾驶的宁C长安牌SC7130D小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保了交强险。原告诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计116249元［其中治疗费2200元（下余30000元被告已承担）、护理人员工资12266.4元（102.22元×120天）、误工费33000元（220元×150天）、住院伙食补助费3100元（31天×100元）、营养费1550元、鉴定费1100元、伤残赔偿金48032.60元（21833元×20年×11%）、二次手术费15000元］，以上赔偿金额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险限额范围内依法赔偿，剩余不足部分由被告丁学平依法赔偿；二、本案诉讼费由被告丁学平承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
一、户口本复印件三页，证明原告系农村户籍的事实。二、医院诊断证明一份（打印件），证明原告于2014年3月18日20时47分与被告丁学平驾驶的牌号为宁C的小型客车相撞发生交通事故，造成原告受伤，经吴忠市人民医院医生诊断为右股骨干骨折、左侧锁关节脱位、左前额皮肤挫伤的事实依据。三、住院病历一份（复印件），证明原告于2014年3月18日在吴忠市人民医院住院治疗31天的事实，同时证实原告根据医嘱以后需进行二次手术治疗的事实依据。四、道路交通事故认定书一份（原件），证明2014年3月19日，经吴忠市公安局利通分局交警大队第6403027201400413号道路交通事故认定书认定，被告丁学平在此道路交通事故中负全部责任，原告杜金飞无责任的事实。五、司法鉴定意见书一份（原件），证明2014年11月6日吴忠市公安局利通区分局交警大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告杜金飞的伤残进行了司法鉴定，经鉴定原告杜金飞伤残等级属二项X10级的事实。六、2013年5-6月份工资表三页，证明2013年5月份原告杜金飞的月工资为5760元，6月份月工资为4100元，平均日工资为220元的事实。七、人民调解协议书一份（复印件），证明2014年3月20日经吴忠市利通区道路交通事故调解委员会调解，原、被告达成了调解协议，内容为：被告丁学平承担原告住院期间的全部医疗费，经双方协商同意先将被告的车辆放行，等原告杜金飞病愈出院后再行协商一切赔偿事项，交警大队将车辆放行后，被告丁学平不积极赔偿原告的其他赔偿事项，造成双方发生纠纷的事实。八、医疗费收据二张、门诊医疗费票据四张（原件），证明原告在吴忠市人民医院和板桥乡罗家湖村卫生室取腿上钢钉的费用2200元。九、鉴定费收据二张（原件），证明原告于2014年7月14日和2014年10月9日两次做伤残鉴定支出的费用1100元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司对原告提交的证据发表以下质证意见：
一、对第一、二、三、四、七组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。二、对第五组证据的司法鉴定书没有异议，对复核伤残等级十级有异议，我公司只认可一个十级伤残，对左肩锁关节脱位为十级伤残不认可。三、对第六组证据的工资表有异议，没有公司盖章，没有工资流水，只是2013年8月的工资表，不能证明原告实际的收入情况，伤者户籍性质为农业户籍，应当按照农、林、牧、渔业的标准计算。四、第八组证据的医疗费收据二张我公司不认可，编号为15275和15274的票据不是正式发票，不是县级以上人民医院的票据，我公司不认可；四张门诊票据的真实性、合法性、关联性没有异议，我公司在医保范围内承担赔偿责任。五、对第九组证据的真实性没有异议，但是鉴定费票据我公司不予承担。
被告丁学平对原告提交的证据的质证意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司的质证意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司辩称，对于原告的诉讼请求，我公司根据2013年的赔偿标准在合理的部分内承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司为支持其答辩意见向法庭提交保单抄件二份，证明宁C号车在我公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险。
原告杜金飞、被告丁学平对被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，认可。
被告丁学平辩称，我的车辆是购买的全险，原告骑的是一辆无牌无照的摩托车，我掉头的时候原告撞在了我的车上。
被告丁学平向法庭提交门诊发票六张（原件）、住院发票一张（原件），证明其给原告垫付了30775.8元的医疗费。
原告杜金飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司对被告丁学平提交的证据均没有异议，认可。
本院根据证据规则，对原、被告提交的证据的证明效力认证如下：
一、对原告提交的第一、二、三、四、五、七组证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。对第六组证据，因该组证据仅有原告工资发放表，缺乏相应的证据予以佐证，故对其证明目的本院不予确认。对第八组证据中吴忠市利通区板桥乡罗家湖村卫生室出具的医疗费收据二张，因该二张收据非正式医药发票，且缺乏相关的证据证明其系合理支出，故对其证明目的本院不予确认；对门诊医疗费收据四张的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对第九组证据中银川市第一人民医院出具的鉴定费收据，结合原告提交的第五组证据，对其真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以确认；对吴忠法庆司法鉴定所出具的鉴定费收据，无相关的证据证明该项费用系原告合理支出，故对其证明目的本院不予确认。
二、对被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司提交的保单抄件的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以确认。
三、对被告丁学平提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以确认。
经审理查明，2014年3月18日20时47分，被告丁学平驾驶车牌号为宁C号小型客车，沿吴忠市利通区黄河路由东向西行驶至吴忠市利通区水岸花城南门口处掉头时，与由东向西行驶原告杜金飞驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告杜金飞受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告杜金飞被送往吴忠市人民医院住院治疗，经诊断原告杜金飞的伤情为：1.右股骨干骨折；2.左侧肩锁关节脱位；3.左前额皮肤挫伤，住院治疗31天，共花费住院医疗费29106.88元。原告杜金飞在治疗期间产生门诊医疗费2977.5元。上述医疗费中被告丁学平先行垫付30775.72元。经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403027201400413号道路交通事故认定书认定，被告丁学平负此次事故的全部责任，原告杜金飞在此事故中无责任。2014年11月6日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告杜金飞因交通事故致右股骨干骨折，左肩锁关节脱位，经治疗后留有左上肢及右下肢运动功能障碍等后遗症，伤残等级属二项X（十）级。原告杜金飞的户籍性质为农业户口。
另查明，被告丁学平驾驶的宁C号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额300000元），事故发生时在保险期限内。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告丁学平负此事故的全部责任，原告杜金飞在此事故中无责任。因宁C898**号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告杜金飞因交通事故遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司根据保险合同予以赔偿。因被告丁学平投保的商业第三者责任险赔偿限额30万元高于原告诉讼请求，故被告丁学平在本案中不承担赔偿责任。原告杜金飞的各项经济损失确定为：1.医疗费32084.38元（被告丁学平垫付30775.72元）；2.误工费11378.4元（按照2013年度农、林、牧渔业的日平均工资94.82元计算120天）；3.护理费3125.42元（按照2013年度居民服务业的日平均工资100.82元，结合原告住院31天计算）；4.住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）；5.营养费620元（20元／天×31天）；6.伤残赔偿金48032.6元（根据原告杜金飞的伤残等级及2013年城镇居民人均可支配收入计算为21833元／年×20年×11%=48032.6元），以上共计98340.8元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告杜金飞各项经济损失共计72536.42元（10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）＋62536.42元（残疾赔偿金、误工费、护理费）］，不足部分25804.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司根据保险合同予以赔偿。因被告丁学平先行垫付医疗费30775.72元，该项费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司直接向被告丁学平返还，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司应当再赔偿原告杜金飞各项经济损失共计67565.08元（72536.42元＋25804.38-30775.72元）。对于原告杜金飞主张的二次手术费，因该项费用尚未产生，且未提供证据证明二次手术费的具体金额，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告杜金飞各项经济损失共计67565.08元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于判决生效后十五日内返还被告丁学平先行垫付的医疗费30775.72元；
三、被告丁学平在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告杜金飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，减半收取440.5元，鉴定费600元，以上共计1040.5元，由原告杜金飞负担435.8元，由被告丁学平负担604.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 吴万春
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杨培佳
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。