江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲良民初字第39号
原告蒋某英，女。
委托代理人李辉萍，男，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。
被告王某峰，男。
委托代理人王迪，江西和园律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称财保东莞市分公司）。
负责人何某东，男，该公司总经理。
委托代理人何素华，女，江西艾民律师事务所律师。
原告蒋某英诉被告王某峰、被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月12日受理后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告蒋某英的委托代理人李辉萍，被告王某峰，被告财保东莞市分公司的委托代理人何素华到庭参加诉讼。因被告财保东莞市分公司对原告蒋某英的伤情有异议申请重新鉴定，重新鉴定于同年11月23日结束，12月7日再次开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月8日，被告王某峰驾驶粤S16W**小型普通客车由莲花县路口镇前往良坊镇布口村，21时55分许，行驶至新田村路段时，与公路左侧往右侧横过公路的由于某良驾驶的赣J556**二轮摩托车相撞（车后搭乘蒋某英），造成于某良、蒋某英俩人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，蒋某英被送往莲花县人民医院抢救治疗，后转入萍乡市第二人民医院治疗。莲公交认字（2014）第0114号道路交通事故认定书认定王某峰、于某良负此次事故的同等责任，蒋某英不负此次事故的责任。经江西天剑司法鉴定中心鉴定：原告蒋某英构成九级伤残，后续治疗费15000元。肇事车在被告东莞市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时尚在保险期间，为维护自己的合法权益，诉讼来院；要求两被告赔偿残疾费等十项损失（详见赔偿清单）158530.36元，精神抚慰金在交强险内优先支付；承担本案诉讼费。
原告为证明自己的诉求提供了如下证据；1、身份证和户口本复印件各一份，证明原告的主体资格。2、被告行驶证、驾驶证复印件，证实被告王某峰的主体资格。3、某保险保单两份，证明粤S16W**车在被告东莞市分公司投保了交强险和第三者责任险。4、莲公交认字（2014）第0114号道路交通事故认定书，证明于某良、王某峰负事故的同等责任，原告蒋某英不负责任。5、原告入、出院记录、医药发票、清单、护理证明，用于证明原告的伤情、住院时间、医疗费金额及护理费。6、江西天剑司法鉴定中心鉴定，证明原告伤残九级需后续治疗费15000元。7、鉴定费发票一份，证明伤情鉴定的必须费用。8、交通费1000元。
被告王某峰辩称：1、于某良、蒋某英住院期间赔付了医药费81158.29元；2、在东莞市财保公司购买了交强险和商业险，因此蒋某英的损失和鉴定费应由被告财保东莞市分公司承担；3、蒋某英系农村户口，不能按城镇标准计算赔偿损失。
王某峰提供了如下证据：1、蒋某英药费发票清单，证明垫付了37036.82万元；2、投保单原件两份，证实已投保交强险和商业险。
被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：医疗费要以医院出具的正式票据为准，对非医保费用部分不予承担，需扣除15%的非医保用药；原告已到退休年龄未提供任何误工证明，不能计算误工费；诉讼费、鉴定费系间接损失，不予承担；精神抚慰金过高，应当按照3000元一级进行计算；鉴定系原告个人委托，要申请重新鉴定，待重新鉴定后再来核算伤残赔偿金和后续治疗费，原告系农业户口，应按农村标准赔偿。保险公司提供了保险条款，证明已尽到了告知义务。
经审理查明，2014年10月8日，被告王某峰驾驶粤S16W**小型普通客车由莲花县路口镇前往良坊镇布口村，21时55分许，行驶至新田村路段时，与公路左侧往右侧横过公路的由于某良驾驶的赣J556**二轮摩托车相撞（车后搭乘蒋某英），造成于某良、蒋某英俩人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，蒋某英被送往莲花县人民医院抢救治疗，花费医药费1026.1元，10月9日转入萍乡市第二人民医院治疗，11月27日出院，住院治疗51天，花费医药费36523.72元。莲公交认字（2014）第0114号道路交通事故认定书认定王某峰、于某良负此次事故的同等责任，蒋某英不负此次事故的责任。经江西天剑司法鉴定中心鉴定：原告蒋某英构成九级伤残，后续治疗费15000元，支付鉴定费3000元。庭审中被告东莞市分公司申请对蒋某英的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，双方选定江西萍乡司法鉴定中心为鉴定机构，鉴定意见为：蒋某英伤残评定为伤残九级，后续治疗费用限15000元。肇事车在被告东莞市分公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，保险期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止，事故发生时尚在保险期间。事发后被告东莞市分公司理赔了35893.23元给王某峰，赔付了医药费10000元给于某良。
另查明，原告蒋某英农业户口，1959年4月19日出生，现住莲花县良坊镇，从事种植果树和农业开发。
以上事实有江西萍乡司法鉴定中心司法鉴定意见书，原、被告提供的前述证据和庭审笔录为证，足以认定。
本院认为：莲花县公安局交通警察大队莲公交认字（2014）第0114号“道路交通事故认定书”认定，王某峰、于某良负此次事故的同等责任，原告蒋某英不负责任。双方对此认定均无异议，本院予以采纳。被告王某峰驾车致伤原告蒋某英，应当给予赔偿；肇事车在被告财保东莞市分公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，依合同约定原告的各项损失须由被告财保东莞市分公司赔偿。诉讼费、鉴定费保险合同中已有约定，被告财保东莞市分公司提出不予承担的抗辩意见予以支持，保险人提出核减非医保用药15%，但未提供蒋某英医疗费用中那些属非医保用药，该抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告的请求，本院核定原告有如下损失：1、医药费37549.82元；2、原告丈夫于某良与新田村签订了合作协议，夫妻和儿子一同从广西来到江西，虽年满55周岁，仍在承包经营果园，有当地派出所的证明，属于有收入人，但请求按121元／天计算误工费过高，应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28991元计算误工费较宜，故误工费为241×79.43=19142.6元；3、护理费为51×100=5100元；4、住院伙食补助费30×51=1530元；5、营养费每天10元共510元；6、交通费酌情认定800元；7、鉴定费3000元；8、残疾赔偿金10117×20×20%=40468元；9、后续治疗费15000元；10、精神损害抚慰金8000元。以上十项损失合计为131100.42元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金37436.2元给原告蒋某英。
二、由被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险限额内赔偿医药费37549.82元、伙食补助费1530元、营养费510元、误工费19142.6元、护理费5100元、交通费800元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金11031.8元八项合计90664.22元的50%即45332.11元给原告蒋某英。以上一、二项合计金额为82881.93元。
三、由被告王某峰赔偿鉴定费1500元给原告蒋某英。
限被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司、被告王某峰在本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3470元，由被告王某峰承担1839元，原告蒋某英承担1631元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李少时
二〇一五年十二月十日
书记员 郑符荣