长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3234号原告：王瑞芹，住长春市南关区。委托代理人：吕福娟，吉林金可律师事务所律师。被告：谭静泊，住长春市朝阳区。委托代理人：谭辉（谭静泊父亲），住长春市朝阳区。被告：沈计华，住长春市绿园区。委托代理人：谭辉，住长春市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。代表人：邵强，该公司经理。委托代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。原告王瑞芹与被告谭静泊、沈计华、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞芹的委托代理人吕福娟，被告谭静泊、沈计华的委托代理人谭辉，被告人保长春分公司的委托代理人许云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞芹诉称：2015年6月22日，谭静泊驾驶×××号小型客车在长春市南关区东门路与东门外胡同北处将王瑞芹撞伤，经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，谭静泊负事故全部责任，王瑞芹无责任。事故发生后，王瑞芹被送至吉林大学中日联谊医院，因无床位转至长春中医药大学附属医院治疗，后经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，王瑞芹骨盆损伤达十级伤残。经查，谭静泊驾驶的×××号小型客车的车辆所有人为沈计华，在人保长春分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。故诉至法院，请求判令：1.人保长春分公司赔偿王瑞芹伤残赔偿金11608.91元、医疗费31472.10元、护理费11167.20元、住院伙食补助费7200元、交通费743元、营养费8000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、律师代理费2600元，共计79791.21元，超出保险限额部分由谭静泊、沈计华承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。谭静泊、沈计华共同辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，对王瑞芹起诉的事实及赔偿数额无异议，谭静泊为王瑞芹垫付医疗费810.40元，肇事车辆在人保长春分公司投保交强险与商业险，应由保险公司承担赔偿责任。人保长春分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，同意在责任比例及保险理赔范围内承担王瑞芹的合理损失，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意承担，具体赔偿数额有异议。鉴于谭静泊、沈计华对王瑞芹所述的交通事故经过和责任认定无异议，本院对王瑞芹所主张的上述事实予以确认，同时经审理查明事故发生后，王瑞芹被急救车送至长春中医药大学附属医院住院治疗，自2015年6月22日入院至2015年9月2日出院，共住院72天，花费医疗费共计31460.10元，门诊费12元。谭静泊为王瑞芹垫付医疗费810.4元，不在王瑞芹的诉讼请求之内。另查：肇事车辆×××号小轿车所有人为沈计华，事故发生时，沈计华将车无偿借用给谭静泊使用，该车在人保长春分公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，限额为100000元且投保了不计免赔险。本次交通事故发生时该车保险均在保险合同有效期限内。再查：王瑞芹于起诉前自行委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月28日出具吉佳司鉴中心（2015）法临鉴字第271号鉴定意见：1.被鉴定人王瑞芹骨盆损伤达十级伤残；2.被鉴定人护理期限为90日；3.被鉴定人王瑞芹营养费约八千元；为此王瑞芹支付鉴定费2000元，为本次诉讼聘请律师，支付律师代理费2600元。认定上述事实，除有原、被告当庭陈述外，另有王瑞芹提交的《道路交通事故认定书》、长春中医药大学附属医院住院病历、住院收据专用票据、司法鉴定意见书、鉴定费及律师代理费票据等。以上证据经当庭质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。谭静泊本次事故负完全责任，应承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应由侵权人谭静泊赔偿。因沈计华与谭泊之间为无偿借用关系，根据法律规定，车主无需承担责任。因根据本案审理查明的事实，对该起交通事故所产生的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，因该费用实际发生且均为此次交通事故产生的治疗费用，王瑞芹提供了医疗机构出具的正规收费票据，且二被告均对此项证据无异议，故本院对王瑞芹主张的医疗费按照31472.1元予以支持；2.住院伙食补助费，根据医疗机构出具的诊断、病历，王瑞芹共住院治疗72天。故本院对王瑞芹主张的住院伙食补助费7200元予以支持；3.护理费，应参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准》中“居民服务和其他服务业”平均工资标准与司法鉴定意见所确定的护理期限90日，故对王瑞芹主张的护理费11167.2元予以支持；4.关于王瑞芹主张的交通费743元一节，因王瑞芹受伤后由120急救车送至医院，其提供发票不能证明与其入院、出院以及复查的关联性，但考虑到交通费是事故发生后必然会产生的费用，故对此项诉讼请求，酌定保护200元为宜。5.残疾赔偿金，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准》中2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、司法鉴定意见评定的十级伤残计算。故王瑞芹主张的残疾赔偿金11608.91元合理，予以支持；6.精神损害抚慰金，王瑞芹因此次交通事故外伤构成十级伤残，使其遭受了较大精神痛苦，应适当给予补偿。故对王瑞芹主张的精神损害抚慰金5000元予以支持；7.营养费，根据司法鉴定意见，对王瑞芹主张的营养费按照8000元予以支持；8.鉴定费、律师代理费，系王瑞芹因本案所产生的合理支出，且提供了正规票据，故对鉴定费按照2000元、律师代理费2600元予以支持。以上共计79248.21元。关于谭静泊为王瑞芹先行垫付的医疗费810.40元一节，鉴于谭静泊未提起反诉，可由谭静泊与人保长春分公司自行协商解决，协商不成，另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王瑞芹医疗费10000元，护理费11167.20元，残疾赔偿金11608.91元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，合计人民币37976.11元；二、被告中国财产保险股份有限公司长春市分公司朝阳支公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王瑞芹医疗费21472.1元，住院伙食补助费7200元，营养费8000元，合计人民币36672.1元；三、被告谭静泊于本判决生效后立即给付原告王瑞芹鉴定费2000元，律师代理费2600元，合计人民币4600元；四、驳回原告王瑞芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由被告谭静泊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李光大代理审判员  李牧哲人民陪审员  蒋丽影二〇一五年十二月二十五日书 记 员  马盛邦