安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00478号原告：刘爱平，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。法定代理人：赵某，女，1973年1月3日出生，汉族，安徽省肥西县，（系妻子）原告：王开应，男，1948年6月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。上述两原告共同诉讼代理人：方月兰，安徽籍山律师事务所律师。被告：安庆恒风交通运输有限公司货运分公司，住所地安徽省安庆市十同路39号，组织机构代码76478380-X。代表人：夏吉平。诉讼代理人：程久胜，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江金区，（系公司员工）被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，组织机构代码85133974-X。代表人：薛柏。诉讼代理人：朱家荣，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，（系公司员工）被告：袁家福，男，1947年11月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：金先凤，女，1951年7月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：李某，女，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：袁某1，女，2009年9月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。法定代理人：李某，女，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省肥西县，（系袁某1之母）被告：袁某2，男，2012年4月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。法定代理人：李某，女，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省肥西县，（系袁某2之母）上述五被告诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：合肥瑞鑫运贸有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬镇街道，组织机构代码67586489-4。法定代表人：宋业飞。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市小濉溪路87号国金大厦21楼，组织机构代码66141445-4。代表人：孙武。诉讼代理人：汪维汉，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省南陵县，（系公司员工）本院于2015年3月12日立案受理了原告刘爱平诉被告安庆恒风交通运输有限公司货运分公司（以下简称恒风货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司（以下简称人保安庆公司）、袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2、合肥瑞鑫运贸有限公司（以下简称瑞鑫运贸公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘爱平的法定代理人及诉讼代理人、被告人保安庆公司的诉讼代理人、被告恒风货运公司的诉讼代理人、被告袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告瑞鑫运贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院准许，原告撤回了对被告丁斌的起诉。本院现已审理终结。原告刘爱平、王开应诉称：2014年3月20日4时40分左右，在安徽省南陵县S320线7KM+650M处，被告丁斌驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××“江淮扬天”牌重型普通挂车与袁中国（已死亡）驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成袁中国死亡、皖Ａ×××××号轻型普通货车乘坐人即我受伤、两车损坏、皖Ａ×××××号车所载货物损坏的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，袁中国负事故的同等责任、被告丁斌负事故的同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院就诊，因伤情严重转入安徽中医药大学第一附属医院继续治疗。2014年7月原告就部分医疗费将各被告诉至法院，南陵县法院作出（201）南民一初字第01383号民事判决，后被告上诉，芜湖中院维持原判。经多月治疗，原告仍昏迷，由于无钱治疗原告家人于2014年10月19日将原告接回家中，对原告其它各项损失各被告均未赔偿。现诉请法院判决：一、被告袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2共同承担各项费用1416140.57元（医疗费76820.77元、误工费39390元、护理费772800元、交通费5000元、住宿费5000元、住院伙食补助费6420元、营养费11820元、残疾赔偿金420674.8元、残疾辅助器具费4190元、精神损害抚养金50000元、被抚养人王开应生活费24045元）；恒风货运公司、合肥瑞鑫运贸有限公司和袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2承担连带赔偿责任。二、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司、大地保险合肥支公司保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告恒风货运公司辩称：对案件基本事实没有异议，但是原告诉请数额过高。对我公司垫付的费用请求在本案中一并处理，原告在获得赔偿时应返还。被告人保安庆公司辩称：1.对案件基本事实没有异议。2.扣除20%非医保用药。3.赔偿标准不当，应按农村标准，数额过高。4.商业险按30%赔偿。5.不承担诉讼费。被告人保安庆公司未向本院提交证据。被告袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2辩称，我们不是侵权行为人，不是适格被告，即使承担责任我们只能在继承遗产的范围内承担赔偿责任。被告袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2未向本院提交证据。被告瑞鑫运贸公司未答辩，也未向本院提交证据。被告大地保险合肥公司辩称，皖Ａ×××××号轻型普通货车在我公司投保了乘客险，我公司同意代替有关责任人赔偿原告保险限额10000元。被告大地保险合肥公司向本院提交了保险单抄件一份。经审理查明：2014年3月20日，袁中国（已死亡）驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿S320线由西向东超速行驶；同时，丁斌驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××“江淮扬天”牌重型普通挂车沿道路右侧相向超速行驶，4时40分许，行驶至S320线7KM+650M处，袁中国（已死亡）驾车越过道路中心线，冲入丁斌驾驶的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××“江淮扬天”牌重型普通挂车的行驶车道内，丁斌发现险情时虽采取紧急避让措施但无法避让，致使皖Ａ×××××号轻型普通货车左前部及左侧能与皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××“江淮扬天”牌重型普通挂车左侧相撞，造成袁中国死亡、皖Ａ×××××号轻型普通货车乘坐人的刘爱平受伤（多发伤：特重型颅脑损伤等）、两车损坏的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队处理。事故发生当日刘爱平先被送往芜湖市第二人民医院就诊，因伤情严重于2014年4月30日转入安徽中医药大学第一附属医院住院治疗，截止2014年8月9日已用去358632.46元医疗费用；该部分医疗费业经生效的我院（2014）南民一初字第01383号民事判决书先行判决确认。刘爱平一直住院治疗到2014年10月19日，自2014年8月9日后又用去治疗费76820.77元，共住院治疗213天，需要二人护理。因病情需要，刘爱平购买了轮椅、病床用去4190元。就刘爱平伤情，2015年1月18日安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为一处二级伤残、一处十级伤残，误工期为受伤日至定残前一天，营养期180天，终身护理且完全护理依赖。交通事故发生前，刘爱平在城镇居住一年以上，并从事个体苗木、花卉种植、销售业。王开应于1948年6月12日出生，系刘爱平父亲，有三个子女。另查明：皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××“江淮扬天”牌重型普通挂车登记所有人为恒风货运公司。皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保安庆公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔率）及限额为8万元的交通事故精神损害赔偿责任保险，皖Ｈ×××××“江淮扬天”半挂车在人保安庆公司投保了限额为5万元的商业三者险（附加不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期限内。丁斌系被告恒风货运公司工作人员。我院（2014）南民一初字第01383号民事判决先行判决人保安庆公司在交强险内赔偿刘爱平医疗费损失项下10000元，商业三者险内赔偿刘爱平156884.61元。交强险限额内只剩下死亡伤残赔偿金项下110000元、财产损失项下2000元；商业三者险限额内尚有893115.39元（1050000元-156884.61元）。皖Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告瑞鑫运贸公司，实际车主为袁中国，二者系挂靠关系；该车在大地保险合肥公司投保了两个每个限额为10000元的乘客座位险。袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2分别系袁中国的父亲、母亲、妻子、女儿、儿子。诉前，恒风货运公司已垫付给刘爱平医疗费80000元。以上事实，有当事人陈述、身份证明材料、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、发票、司法鉴定意见书、证明、营业热照、本院（2014）南民一初字第01383号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：一、关于损失数额问题。1.医疗费76820.77元。2.误工费。刘爱平于2015年1月18日定残，结合鉴定意见，其误工天数为303天（2014年3月20日至2015年1月17日）。刘爱平没有提交证据证明其受伤前三年平均收入，结合其个体经营的事实，本院按通常标准认定其每天误工费为100元。故该项费用为30300元（303天×100元/天）。3.护理费。（一）住院期间护理费为42600元（213天×100元/天×2人）；（二）出院后的护理费为584000元（365天/年×80元/天×20年），二项合计626600元。4.交通费3000元。5.住院伙食补助费，主张20元每天在合理范围内，本院予以支持，即4260元（213天×20元/天）。6.营养费，本院酌定为8000元。7.残疾赔偿金420674.8元［23114元/年×20年×（90%+1%）］。8.残疾器具费4190元。9.精神损害抚慰金50000元。10.被抚养人王开应生活费24045元（5725元/年÷3人×14年×90%）。刘爱平一直住院治疗并不存在住宿费，故本院对该项请求不予支持。以上合计1247890.57元。二、关于赔偿责任主体的问题。（1）因本案肇事车辆皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××“江淮扬天”牌重型普通挂车在人保安庆公司投保了交强险和限额为108万元的商业三者险（附加了不计免赔率），故人保安庆公司应在交强险范围内先行赔偿权利人的各项损失，超过或不足的部分由人保安庆公司按照商业保险合同的约定代替责任人承担相应保险赔偿责任。如果人保安庆公司二险赔偿数额赔偿不够本起交通事故的总损失，那么，超过人保安庆公司二险赔偿数额的部分由丁斌按责承担，但又因为丁斌系恒风货运公司聘请的驾驶员即工作人员，而用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，所以，恒风货运公司作为用人单位对其工作人员丁斌在执行工作任务时造成权利人的损失承担赔偿责任。（3）根据有关规定，发生交通时需要赔偿的，由实际车主与挂靠单位对受害方承担连带责任，所以袁中国作为皖Ａ×××××号轻型普通货车的实际车主与其挂靠单位即瑞鑫运贸公司向权利人承担连带赔偿责任。因袁中国已死亡，故本应由其本人向受害人承担赔偿责任转移至继承其遗产的近亲属即本案袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2承担。（4）基于皖Ａ×××××号轻型普通货车在大地保险合肥公司投保了两个每个限额为10000元的乘客座位险和大地保险合肥公司同意在本案中代替责任人承担赔偿责任的事实，故大地保险合肥公司对该车责任方应承担的部分中代替其赔偿10000元。三、关于赔偿比例如何确定的问题。生效的本院（2014）南民一初字第01383号民事判决对此已作出认定，在本案中本院不再论述。故对超过交强险部分的赔偿数额，皖Ａ×××××号轻型普通货车肇事方按55%承担赔偿责任，皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××“江淮扬天”牌重型普通挂车肇事方按45%承担赔偿责任。四、关于赔偿数额如何划分的问题。（1）在交强险中如何确定赔偿的问题。本起交通事故造成一死一伤的后果，另案查明死亡案件损失总数额为839394.5元（死亡赔偿金462280元+丧葬费23045元+办理丧葬人员合理支出费用5000元+被扶养人生活费260787.5元+车辆财产损失52282元+精神损害抚慰金36000元），该案确定精神损害抚慰金损失数额由人保安庆公司在交通事故精神损害赔偿责任保险内单独赔偿，故在交强险中受偿比例基数为803394.5元（839394.5元-精神损害抚慰金36000元）。因交强险中需要分项计赔，而该险只剩下残疾死亡赔偿金项下110000元和财产损失项下2000元（全部由死亡案件权利人受偿），故死亡案件权利人在残疾死亡赔偿金项下受偿比例基数为751112.5元（803394.5元-车辆财产损失52282元），受偿数额为41331.79元［（751112.5元÷（751112.5元+1247890.57元）×110000元］，本案权利人在该险项下受偿数额为68668.21元［（1247890.57元÷（751112.5元+1247890.57元）×110000元］。（2）扣除交强险及交通事故精神损害赔偿责任保险已赔偿外余下部分如何赔偿的问题。死亡案件余额为760062.71元（839394.5元-精神损害抚慰金36000元-交强险财产损失项下2000元-交强险中残疾死亡赔偿金项下41331.79元）；本案余额为1179222.36元（1247890.57元-交强险中残疾死亡赔偿金项下68668.21元）。两案损失由恒风货运公司按责赔偿，然后由人保安庆公司在商业三者险内代替其赔偿，不足部分再由侵权行为人按责任承担。按本院1383号案件确认的赔偿比例，恒风货运公司须赔偿本案权利人530650.06元（1179222.36元×45%），死亡案件权利人342028.22元（760062.71元×45%）。两案损失数额相加为872678.28元（530650.06元+342028.22元），小于商业三者险剩余限额893115.39元，人保安庆足以代替赔偿，恒风货运公司无需再行支付赔偿费用。（3）其它责任方赔偿数额如何确定的问题。其他侵权责任人赔偿本案权利人648572.3元（1179222.36元×55%）。综上，人保安庆公司在交强险内赔偿刘爱平、王开应68668.21元，在商业三者险内赔偿刘爱平、王开应530650.06元，二项合计599318.27元。袁家福、金先凤、李某、袁某1和袁某2在继承遗产范围内赔偿刘爱平、王开应648572.3元，但其中大地保险合肥公司代替其赔偿10000元，瑞鑫运贸公司对余下638572.3元（648572.3元-10000元）与袁家福、金先凤、李某、袁某1和袁某2承担连带赔偿责任。因恒风货运公司在诉前垫付了医疗费80000元，故刘爱平负有返还的义务。为减少讼累和贯彻司法便民原则，本院认为对刘爱平应返还给恒风货运公司的费用可由人保安庆公司直接返还给恒风货运公司。所以，几项比较，人保安庆公司直接给付刘爱平519318.27元（599318.27元-80000元），返还恒风货运公司80000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司赔偿原告刘爱平、王开应519318.27元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司返还被告安庆恒风交通运输有限公司货运分公司垫付款80000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。三、被告袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2在继承袁中国遗产范围内赔偿原告刘爱平、王开应638572.3元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。四、被告合肥瑞鑫运贸有限公司对本判决第二项负连带赔偿责任。五、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告刘爱平、王开应10000元。六、被告安庆恒风交通运输有限公司货运分公司在本案中无需再行承担民事侵权赔偿责任。七、驳回原告刘爱平、王开应的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取8773元（缓交），由被告袁家福、金先凤、李某、袁某1、袁某2与合肥瑞鑫运贸有限公司连带负担4800元，被告安庆恒风交通运输有限公司货运分公司负担3973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  宋代友二〇一五年六月九日代理书记员  龙 慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。