山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第80号
原告朱玉玉。
委托代理人郑泽宝。
委托代理人刘正波，山东贝特律师事务所律师。
被告刘英奇。
被告潍坊隆基机动车驾驶员培训有限公司。
被告王军。
被告诸城市裕盛汽车配件厂。
负责人王桂鹏，该单位经理。
委托代理人张永竹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。
负责人王术梁，该单位经理。
委托代理人王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。
原告朱玉玉与被告刘英奇、被告潍坊隆基机动车驾驶员培训有限公司（以下简称隆基培训公司）、被告王军、被告诸城市裕盛汽车配件厂（以下简称裕盛配件厂）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称太平洋保险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托代理人郑泽宝、刘正波，被告刘英奇，被告王军、被告裕盛配件厂委托代理人张永竹，被告太平洋保险诸城公司委托代理人王晓燕到庭参加诉讼，被告隆基培训公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月28日，被告王军驾驶鲁G×××××号中型货车，沿诸城市206国道由南向北行驶，致事故发生地，与对行的被告刘英奇驾驶的鲁G×××××学号轿车发生交通事故，致乘坐被告刘英奇驾驶车辆的原告受伤。该事故经公安交通部门认定，被告王军负事故全部责任，被告刘英奇无责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计185786元。
被刘英奇辩称，发生事故属实，原告住院期间被告为其垫付医疗费49191.35元，要求原告予以返还。
被告隆基培训公司未到庭应诉，亦未答辩。
被告王军辩称，发生事故属实，该车辆投保交强险及商业险生，要求被告太平洋保险诸城公司承担赔偿责任。
被告裕盛配件厂辩称，发生事故属实，该车辆投保交强险及商业险生，要求被告太平洋保险诸城公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险诸城公司辩称，发生事故及投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，因本次事故导致多人受伤，交强险按照份额赔偿，另外，被告没有提供有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证以及××体检回执，我公司不予承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2014年9月28日11时50分许，被告王军驾驶鲁G×××××号中型货车，沿诸城市国道206线由南向北行驶，至事故发生地点驶入路左侧，与对行的被告刘英奇驾驶的鲁G×××××学号小型轿车发生交通事故，致被告王军、被告刘英奇及乘坐被告王军所驾车辆的案外人田某，乘坐被告刘英奇所驾车辆的原告朱玉玉，案外人郭峰、案外人徐英红受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王军承担事故的全部责任，被告刘英奇、原告朱玉玉及案外人郭峰、徐英红、田某无责任。另外，鲁G×××××号中型货车登记车主系被告裕盛配件厂，该车辆在被告太平洋保险诸城公司处投有机动车交通事故强制保险和第三者责任险（并投有不计免赔特约险，保险金额为200000元），保险期间均自2013年9月29日0时起至2014年9月28日24时止。原告于2015年7月24日诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失10000元，诉讼费用由被告负担，后增加诉讼请求至185786元。
另查明，原告朱玉玉受伤后，入诸城市人民医院住院治疗，伤情主要诊断为脑挫伤（多发）。后经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2015年8月29日作出潍龙城司鉴所（2015）临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定结论为：朱玉玉构成十级伤残，无需追加后续治疗费用，误工天数为10个月，护理天数为实际住院天数，需要1人护理。原告为此花费鉴定费1900元。
还查明，案外人徐英红在事故中受伤，已诉至本院，案号为（2015）诸贾民初字第360号，确定损失为：医疗费7742.65元、误工费1413.12元、护理费739.53元、住院伙食补助费330元、交通费150元；案外人郭峰在事故中受伤，已诉至本院，案号为（2015）诸贾民初字第359号，确定损失为：医疗费6464.67元、误工费4778.78元、护理费739.53元、住院伙食补助费330元、交通费150元；被告刘英奇在事故中受伤，已诉至本院，案号为（2015）诸贾民初字第362号，确定损失为：医疗费769元、施救费1230元、车损30480元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、住院病历等，以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告王军与被告刘英奇发生交通事故，致使乘坐被告刘英奇车辆的原告朱玉玉受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王军承担事故的全部责任，被告刘英奇、原告朱玉玉不承担事故责任，本院对此予以确认。被告王军系被告裕盛配件厂职工，发生事故时系履行职务行为，因其在交通事故中负全部责任，存在重大过错，其应当与被告裕盛配件厂对原告的损失承担连带责任，被告刘英奇在本案中不承担责任，即被告王军与被告裕盛配件厂连带赔偿原告朱玉玉的全部损失。
关于原告主张的损失。原告朱玉玉及被告太平洋保险诸城公司对鉴定结论均提出异议，但均未提交反驳证据予以证明，本院对双方的抗辩意见均不予采信。（1）关于原告主张的医疗费。原告提交的诸城市人民医院住院病历、住院费单据、用药明细、门诊费单据足以证明原告受伤后在诸城市人民医院住院治疗的事实，原告主张在该医院医疗费32267.15元（31289.5元＋977.65元）。原告提交的住院病历显示原告请假243元，该请假期间的住院费23元／天应当予以扣除，即扣除5589元［243天×23元］，医疗费为26678.15元（32267.15元-5589元）。对于原告主张的青岛大学附属医院医疗费，被告不予认可，且其未提交加盖青岛大学附属医院印章的门诊费单据，本院对此不予支持。对于原告主张的北京协和医院、北京天坛医院医疗费，被告不予认可，该门诊病历记载诊断为停经，原告未提交证据证明停经与交通事故致脑挫伤之间的关联性，经本院释明，其不申请对该医疗费用的支出与交通事故致害后果是否存在关联性进行司法鉴定，该费用的支出是否与交通事故存在关联性，本院无法查清，对此费用，本院不予支持。对于原告主张的诸城海王××医药连锁有限公司出具的药品发票，被告不予认可，该费用的支出是否与本次交通事故有关联，本院无法确认，对此本院不予支持。关于原告主张的食宿费6504元，其未提及证据证明该支出与本次交通事故的关联性，对此本院不予支持。（2）关于原告主张的误工费33000元，原告提交的其所在单位出具的工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件足以证明其收入来源，结合鉴定结论原告误工10个月，对此，本院予以支持。（3）关于原告主张的护理费，原告实际住院26天，住院期间由其夫郑泽宝护理，结合护理人员郑泽宝所在单位出具的工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，护理费应为2848元［（3280元＋3290元＋3290元）÷90天×26天］。（4）关于原告主张的住院伙食补助费，原告实际住院26天，按照每天30元计算并无不当，住院伙食补助费应为780元。（5）关于原告主张的残疾赔偿金58444元，原告居住地系城镇，并在城镇购买商品房，其按照城镇居民主张残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。（6）关于原告主张的交通费，原告虽提交交通费单据一宗，但被告不予认可，因交通费的支出实属必然，本院酌情认定交通费为300元。（7）关于原告主张的精神损害抚慰金，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，且在交通事故中无责任，本院支持精神损害抚慰金1000元。（8）关于原告主张的鉴定费1900元，其提交了潍坊龙城司法鉴定所出具的收款收据，本院予以支持。
原告的损失为：医疗费26678.15元、住院伙食补助费780元、误工费33000元、护理费2848元、残疾赔偿金58444元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元。
因被告王军驾驶的鲁G×××××号中型货车在被告太平洋保险诸城公司处投保有交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告刘英奇医疗费损失为769元，案外人郭峰医疗费损失为6794.67元（6464.67元＋330元），案外人徐英红医疗费损失为8072.65元（7742.65元＋330元），原告朱玉玉医疗费损失为27458.15元（26678.15元＋780元）。各项相加已超出交强险医疗费限额10000元。被告刘英奇医疗费损失、案外人郭峰医疗费损失、案外人徐英红医疗费损失、原告朱玉玉医疗费损失赔偿比例分别为1.78%：15.77%：18.73%：63.72%，因此，原告朱玉玉在交强险医疗限额内获得赔偿6372元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险诸城公司应在交强险限额内赔偿原告朱玉玉医疗费6372元、误工费33000元、护理费2848元、残疾赔偿金58444元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计101964元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失，即鉴定费1900元、其余医疗费21086.15元（27458.15元-6372元）。因本案肇事车辆鲁G×××××号在被告太平洋保险诸城公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由被告太平洋保险诸城公司对原告朱玉玉的剩余损失承担100%的赔偿责任，即22986.15元。虽被告太平洋保险诸城公司抗辩未查询到被告王军的驾驶证信息，但在审理过程中被告王军提交了驾驶证原件，该证据在形式上符合法律规定，在被告太平洋保险诸城公司未提交反驳证据予以证明的情况下，本院对被告太平洋保险诸城公司的抗辩事由不予采信。因原告的损失已均由被告太平洋保险诸城公司承担，被告王军、被告裕盛配件厂在本案中不承担责任。被告刘英奇辩称为原告朱玉玉垫付49191.35元，原告朱玉玉不予认可，被告刘英奇未提交证据予以证明，本院不予支持，被告刘英奇可在有合法证据予以证明时另案主张权利。本案在开庭审理时，被告隆基培训公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、抗辩等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险限额内赔偿原告朱玉玉损失101964元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱玉玉损失22986.15元；
三、驳回原告朱玉玉的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4016元，减半收取2008元，由原告负担658元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳二审案件受理费4016元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一五年十二月一日
书记员 臧金娟