江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0123号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人丁勇。
委托代理人储佳承。
被告袁荟丽，教师。
被告于洪静，居民。
被告魏欢欢，居民。
被告刘强，居民。
原告灌南县农村信用合作联社诉被告袁荟丽、于洪静、魏欢欢、刘强保证合同合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员顾桂芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县农村信用合作联社的委托代理人丁勇、储佳承，被告袁荟丽、于洪静、魏欢欢、刘强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌南县农村信用合作联社诉称，被告于2011年12月30日为孙恭品提供连带责任保证向原告借款20万元，约定月利率12.54‰，还款日期为2012年11月30日。借款到期后，被告经偿还部分本息，截止2014年3月18日止，尚欠借款本金122736.47元及其利息73086.38元未还。现要求被告连带偿还借款本金122736.47元及其利息（2014年3月18日之前利息为73086.38元，从2014年3月19日起至给付之日止，按月利率18.81‰计算。）。
被告袁荟丽辩称，为孙恭品担保借款属实，但是我们四个担保人共同担保，我个人应当承担5万元本金，且现已偿还2万多元，故现应承担剩余部分。但因经济能力有限，只能分期偿还。
被告于洪静辩称，为孙恭品担保借款属实，但是我们四个担保人共同担保，我个人应当承担5万元本金，且现已偿还5万多元，故不应当再承担偿还责任。
被告魏欢欢辩称，因我和孙恭品是夫妻关系，我愿意承担所有责任，但是因我经济能力有限，只能分期偿还。
被告刘强辩称，为孙恭品担保借款属实，但是我们四个担保人共同担保，我的理解是每个人承担5万元。因被告魏欢欢和孙恭品是夫妻关系，应该有他们俩偿还，我不承担偿还责任。
经审理查明，2011年12月30日，被告袁荟丽、于洪静、魏欢欢、刘强及借款人孙恭品与原告灌南县农村信用合作联社签订《个人担保借款合同》，约定，孙恭品在原告下属的花园信用社借款20万元，月利率12.54‰，还款日期为2012年11月30日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告袁荟丽、于洪静、魏欢欢、刘强为连带责任保证人，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。同时，四被告分别向原告出具书面承诺书，承诺：“如借款到期不能按时归还借款本息，本人负连带责任，你社有权从上列本人工资账户（存折）中扣划贷款本息”。合同签订后，原告按照合同约定向孙恭品提供贷款20万元。借款期限届满后，原告分别从被告袁荟丽、于洪静扣划存款作为偿还该笔借款的部分本息，截止2014年3月18日止，尚欠借款本金122736.47元及其利息73086.38元未还。为此，原告诉来本院。
本案在审理过程中，被告袁荟丽、于洪静、刘强提出当时四被告共同为孙恭品向原告借款20万元提供连带责任保证，在孙恭品未能及时偿还借款的情况下，应该由四被告分别偿还5万元。被告袁荟丽提出其已偿还2万多元，愿承担余下部分；被告于洪静提出其已偿还借款本息5万多元，不应再承担偿还责任；被告刘强提出因被告魏欢欢与孙恭品系夫妻关系，由被告魏欢欢和孙恭品共同偿还，其不承担偿还责任。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告签订的《个人担保借款合同》、借款借据、被告袁荟丽、于洪静、魏欢欢、刘强的书面承诺书等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》符合有关法律规定，应受法律保护。原告按照合同的约定向借款人孙恭品提供贷款20万元，被告袁荟丽、于洪静、魏欢欢、刘强作为连带责任保证人。借款到期后，被告仅偿还部分借款本息，截止2014年3月18日止，尚欠借款本金122736.47元及其利息73086.38元未还。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对此，四被告应承担连带偿还责任。故对原告要求被告连带偿还借款本金122736.47元及其利息（2014年3月18日之前利息为73086.38元，从2014年3月19日起至本院确定给付之日止，按月利率18.81‰计算。）的诉讼请求应予支持。被告袁荟丽、于洪静、刘强现提出对孙恭品向原告借款20万元，在孙恭品未按时偿还借款本息的情况下，应由四被告分别承担5万元本金及利息的辩解理由缺乏法律依据。因为根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故对被告袁荟丽、于洪静、刘强的辩解理由不予采信。据此，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国的担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁荟丽、于洪静、魏欢欢、刘强连带偿还原告灌南县农村信用合作联社借款125017.73元及其利息（2014年3月18日之前利息为73086.38元，从2014年3月19日起至本院判决确定给付之日止，按月利率18.81‰计算），于本判决生效起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告袁荟丽、于洪静、魏欢欢、刘强负担。四被告互负连带给付责任（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 顾桂芹
二〇一四年三月二十五日
书记员 张树林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。