沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初1531号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行，住所地沈阳市东陵区李相乡本街。
负责人张占启，系该银行行长。
委托代理人庄原，男，汉族，系沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行工作人员，住沈阳市苏家屯区。
被告杨忠华，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告裴洁，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。（未到庭）
被告杨忠海，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人杨忠华，男，汉族，农民，住沈阳市东陵区。
被告卢威，女，汉族，无职业，现住沈阳市东陵区。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行（以下简称“农商行李相支行”）与被告杨忠华、裴洁、杨忠海、卢威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张宇红担任审判长，与审判员席冬艳、人民陪审员隆跃组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行李相支行委托代理人庄原及被告杨忠华、被告杨忠海的委托代理人杨德义、被告卢威到庭参加了诉讼，被告裴洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行李相支行诉称，2010年3月18日，原告与被告杨忠华、杨忠海签订了《保证担保借款合同》1份，约定被告杨忠华向原告农商行李相支行借款150000元，借款期限自2010年3月18日至2011年3月17日止，贷款年利率为10.62%，被告杨忠海对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同履行了放款义务。裴洁是杨忠华的配偶，卢威是杨忠海的配偶。合同到期后，被告未按合同约定足额履行还款义务，担保人也未承担担保责任。故起诉至法院，请求依法判令：1、被告杨忠华、裴洁偿还贷款本金148500元并支付截至2015年7月28日止的利息、罚息90854.50元；2、被告杨忠华、裴洁按合同约定支付自2015年7月29日至借款还清之日的逾期利息；3、被告杨忠海、卢威就上述本息承担连带保证责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨忠华辩称，我与裴洁系夫妻关系，该笔贷款的实际用款人是杨忠海。
被告杨忠海辩称，杨忠华是我堂哥，我找杨忠华帮忙到信用社贷款用于购买大翻车等，我是该笔贷款的实际用款人。由于雇主欠我钱，我无力偿还贷款。我与卢威原系夫妻关系，2011年或2012年离婚。
被告卢威辩称，我与杨忠海原系夫妻关系，于2012年6月25日离婚，我是事后知道有这些贷款的，杨忠海买大翻车我也是事后知道的，我不同意偿还这些贷款。
原告农商行李相支行对其提出的诉讼请求提交了如下证据：
1、借款申请书、借款人及财产共有人同意借款决议书、保证担保借款合同、借款凭证各一份（原件退还原告），用以证明原告与被告杨忠华基于真实意思表示签订保证担保借款合同，借款本金为150000元，贷款利率10.62%，借款期限2010年3月18日至2011年3月17日，原告已经履行放款义务。
2、担保人及财产共有人同意担保承诺书一份（原件退还原告），用以证明被告杨忠海、卢威同意为上述款项承担保证责任。
3、欠息证明一份、贷款（垫款）还款表一份，用以证明截止至2015年7月28日被告共欠原告贷款本金148500元、利息及罚息90854.50元。
4、结婚证复印件两份，证明贷款时被告杨忠海、卢威系夫妻关系，被告杨忠华、裴洁系夫妻关系。
5、银监局批复复印件一份，证明原告具有主体资格。
被告卢威向法庭提交离婚证及离婚协议书复印件各一份（原件退还原告），用以证明杨忠海在外借款我不知情。
被告杨忠华、裴洁、杨忠海未向法庭提供证据。
经审理查明：2010年3月18日，沈阳市东陵区农村信用合作联社李相信用社与被告杨忠华、杨忠海签订了1份《保证担保借款合同》，双方约定被告杨忠华向沈阳市东陵区农村信用合作联社李相信用社借款150000元，借款期限为2010年3月18日至2011年3月17日，贷款年利率10.62%，如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按借款合同利率加收30%计收利息，保证人被告杨忠海同意对该笔贷款的本金、利息、贷款人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，被告裴洁在《借款人及财产共有人同意借款决议书》上签字同意用全部共有收入和家庭共有财产偿还借款本息。同日，沈阳市东陵区农村信用合作联社李相信用社按合同约定向被告杨忠华发放了贷款。合同到期后，被告杨忠华未按约定足额偿还本息，尚欠本金148500元、利息及罚息90854.50元（截止2015年7月28日）。
同时查明，被告杨忠华、裴洁系夫妻关系，被告杨忠海、卢威在借款时系夫妻关系。沈阳市东陵区农村信用合作联社李相信用社于2011年12月29日更名为沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行。在本案审理过程，被告杨忠海自认其为该笔贷款的实际用款人，用于购买大翻车进行经营，并自愿承担还款责任，被告卢威称其是事后得知杨忠海贷款购买大翻车的。
本院认为，沈阳市东陵区农村信用合作联社李相信用社的权利义务由沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行承继。沈阳市东陵区农村信用合作联社李相信用社与被告杨忠华、杨忠海签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，且已向被告杨忠华发放了贷款，被告杨忠华应按双方约定的期限足额还款付息，现被告杨忠华未能按约全面履行义务，应承担继续履行的责任，故原告要求被告杨忠华偿还借款本金并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告裴洁作为杨忠华的配偶，且在借款人及财产共有人同意借款决议书上签字确认，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告杨忠海自认其为该笔贷款的实际用款人，并自愿承担还款责任，本院予以确认。被告卢威作为借款发生时杨忠海的配偶，未能举证证明其与杨忠海对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，也未能证明原告与杨忠海明确约定为个人债务，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，仅以贷款时不知情及其本人未使用贷款为由不同意承担偿还责任，本院不予支持。对尚欠借款本金及截止2015年7月28日的利息、罚息的数额，各被告均未提出异议，本院予以认定，对2015年7月29日至欠款还清之日止的逾期利息应按合同约定的年利率加收30%计算，被告对此亦无异议，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨忠华、裴洁、杨忠海、卢威于本判决生效后10日内共同返还原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行借款本金148500元；
二、被告杨忠华、裴洁、杨忠海、卢威于本判决生效后10日内共同支付原告沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行截止2015年7月28日欠的利息及罚息90854.50元，并共同支付自2015年7月29日至欠款本金还清之日的逾期利息（按尚欠本金和合同约定的年利率10.62%加收30%计算给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，由被告杨忠华、裴洁、杨忠海、卢威共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张宇红
审 判 员 席冬艳
人民陪审员 隆 跃
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈曦阳
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。