辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初852号
原告李凤山，男，住址辽宁省法库县。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告姜纪奎，男，住址辽宁省法库县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码91210103088962879C，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。
负责人马刚，系该公司总经理。
委托代理人许野，女，职员。
原告李凤山与被告姜纪奎、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员刘永强独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行审理。原告李凤山的委托代理人任玉与被告姜纪奎、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托代理人许野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤山诉称，2015年10月2日，被告姜纪奎驾驶辽AG75**号货车与原告李凤山驾驶摩托车发生交通事故，造成原告李凤山受伤的后果，本次事故经交警部门认定，被告姜纪奎负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在铁法煤业集团总医院住院治疗42天。现诉至法院要求二被告赔偿医疗费139,238.54元、护理费4,138.32元（96.24元/天×43天）、定残前误工费18,076.00元（2,900.00元÷30天×187天），残疾赔偿金174,492.00元(29,082.00元×20年×30%），住院伙食补助费4,200.00元（100.00元/天×42天）、鉴定费1,040.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、交通费3,000.00元。并由被告承担诉讼费用。
被告姜纪奎辩称，我的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险最高理赔限额50万元，我方负此事故全部责任,同意在合理范围内赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险50万及不计免赔，医药费应按医保标准进行赔偿，诉讼费、鉴定费间接损失不同意赔偿，误工费及护理费需要提供与用人单位签订劳动合同、企业营业执照、出险前公司三个月收入证明，银行对账单及实际收入减少证明。伤残赔偿金需要按伤者户口性质结合年龄计算，精神损害抚慰金和交通费要求过高。
经审理查明，2015年10月2日17时10分许，被告姜纪奎驾驶辽AG75**行驶至法库县四家子蒙古族乡四家子村北加油站门前于原告李凤山驾驶摩托车发生刮撞，造成李凤山伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经沈阳市交通警察支队法库大队出具法库公交认定3446082号道路交通事故认定书，认定被告姜纪奎负此事故全部责任。
原告李凤山受伤后在铁法煤业集团总医院住院治疗，于2015年10月2日入院，于2015年11月13日出院，住院42天，经诊断：“左胫腓骨闭合性粉碎性骨折，左股骨闭合性粉碎性骨折，左膝部、左小腿软组织挫裂伤”，支出医疗费139,238.50元。住院期间Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理41天。
原告的伤情经法库县公安局交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，2016年4月6日辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2016]法医临鉴字第0582号鉴定意见书，鉴定意见：李凤山左侧股骨头骨折致左髋关节人工股骨头置换评定为八级伤残，支出鉴定费1,040.00元。
另查明，肇事车辆辽AG75**号货车系被告姜纪奎所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险50万及不计免赔，保险期间为2015年4月21日至2016年4月20日，该事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、铁法煤业集团总医院门诊病历、住院病案、医疗费收据28张及费用清单、劳动合同、误工证明、工资条、司法鉴定意见书及鉴定费票据、社区证明、租房协议、护理人身份证复印件1份等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告李凤山及被告姜纪奎违规驾驶车辆，根据公安机关认定被告姜纪奎负此事故全部责任。关于事故责任，根据事故发生过程，本院对沈阳市交通警察支队法库大队作出的责任认定，予以确认。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万及不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应在交强险保险限额内对原告先行赔付，不足部分由其在第三者责任险限额内按比例赔付，仍有不足的由侵权人按事故责任比例进行赔偿。因此原告要求被告姜纪奎、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司进行赔偿的主张，本院予以支持。
关于原告要求赔偿医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告李凤山的医疗费为139,238.50元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费，主张住院伙食补助标准按100.00元／天计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确定。结合实际住院天数，计4,200.00元（100.00元／天×42天）。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告李凤山系沈阳市金典汽车租赁有限公司员工，一直从事后勤工作。根据原告的伤情及实际治疗情况，误工期限计算至评残前一天，共187天。根据原告提供的工资表，确认每日工资为96.67元。原告的误工费为18,076.67元（96.67元／天×187天）。
关于原告要求赔偿护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告要求按照96.24元／天进行赔偿，符合法律规定，护理级别Ⅰ级护理1天，Ⅱ级护理41天，护理费为4,138.32元(96.24元/天/人×1天×2人＋96.24元/天/人×42天×1人)。
关于伤残赔偿金，原告居住在城镇，伤残赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入29,082.00元计算。原告李凤山生于1963年4月4日，应按20年计算，原告所受伤构成八级伤残，伤残系数应为30%，计为174,492.00元（29,082.00元／年×20年×30%）。
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为15,000.00元。
关于鉴定费1,040.00元，系原告李凤山为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需费用，且系解决案件实体问题的必要支出，应由被告保险公司在保险范围内进行赔偿；
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案实际治疗情况酌情确定为1,000.00元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李凤山医疗费139,238.50元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李凤山护理费4,138.32元(96.24元/天/人×1天×2人＋96.24元/天/人×42天×1人)；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李凤山误工费18,076.67元（96.67元／天×187天）；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李凤山住院伙食补助费4,200.00元（100.00元／天×42天）；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李凤山伤残赔偿金174,492.00元（29,082.00元／年×20年×30%）；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李凤山精神损害抚慰金15,000.00元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李凤山鉴定费1,040.00元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告李凤山交通费1,000.00元；
九、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司给付原告李凤山357,185.49元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,280.00元，减半收取1,140.00元，由被告姜纪奎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2,280.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘永强
二〇一六年六月二十一日
书记员 丁 丽