广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初525号
原告韦宇辉韦某辉，女，1978年7月1日出生，汉族，灵山县灵城镇镇居民，住。
被告黄裕兰黄某兰，女，1979年4月22日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住。
原告韦宇辉韦某辉与被告黄裕兰黄某兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成由审判员宁彩霞担任审判长，与人民陪审员周志丽、韦丽倩参加的合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。书记员徐添担任记录。原告韦宇辉韦某辉到庭参加诉讼，被告黄裕兰黄某兰经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦宇辉韦某辉诉称，原告与被告黄裕兰黄某兰是比较好的朋友关系。被告一直在灵山县城经营一家珠宝玉石生意，被告曾在2014年前因资金周转困难向原告借过款，当时被告还守信用，按时归还借款给原告，取得了原告的信任。后来在2014年3月10日，被告声称经营的珠宝玉器生意资金不够周转，向原告借款30000元，借款期限为3个月，口头承诺给付一定利息，利息按照月息3%支付，原告当日将现金30000元交付给被告，被告即自己书写了《借条》一份交给原告收执。之后，被告陆续支付给原告利息共计2700元，但借款本金未及时归还，因被告称要继续使用该款经营玉石生意，原告便同意被告继续按期使用该借款并支付利息给被告。2014年12月1日，被告再找到原告，称被告的母亲有××，疾病，需要几万元住院治疗，又向原告借款30000元，并承诺按之前的3%月利率支付利息给原告，原告见到被告急切的样子，便将自有资金30000元借给被告，被告书写了《借条》给原告收执。2014年12月29日，被告再次找到原告，声称自己经营的玉石店要在年前进货，需要向原告借款20000元，并承诺在2015年2月1日前还清，利息按照之前约定的月利率3%支付，另外之前所借的60000元一起本息付清，原告再次相信了被告，再次将借款20000借给了被告，被告同时也书写了《借条》一份交给原告收执。被告在2015年1月支付了利息给原告后，原告再找被告要求按期归还借款及利息时候，被告以种种理由拖延还款，自从2015年下半年后，原告找不到被告，也无法与被告取得联系。特向法院起诉，请求判决：1、被告黄裕兰黄某兰偿还借款80000元及支付逾期利息4800元（借款的利率按照年利率6%计，以本金80000元从2015年2月2日起计算至2016年2月1日至，以后利息依法延计）给原告韦宇辉韦某辉；2、本案的案件受理费由被告黄裕兰黄某兰负担。原告韦宇辉韦某辉对其陈述的事实，向本院提交了如下证据：
1、《居民身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、《借条》3份，证明原告分别三次借款给被告的事实；
3、《借记卡账户历史明细清单》1份，证明原告有良好的经济收入；
4、《居民身份证》1份，证明被告的身份情况。
被告黄裕兰黄某兰不作答辩，不出庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄裕兰黄某兰经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告韦宇辉韦某辉提供的证据1、2、4，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信；证据3，与本案没有关联性，本院不予认定。
综合全案证据和原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告韦宇辉韦某辉与被告黄裕兰黄某兰系朋友关系。2014年3月10日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，同日，原告将借款30000元交付给被告，被告书写了《借条》一份交给被告收执，约定该笔借款的还款日期为2014年6月10日。2014年12月1日，被告又以其母亲患病急需钱为由，向原告借款30000元，同日，原告将借款30000元交付给被告，被告书写了《借条》一份交给被告收执，约定该笔借款的还款日期为2015年1月1日。2014年12月29日，被告再以其经营的玉器店需资金周转为由，向原告借款20000元，同日，原告将借款20000元交付给被告，被告书写了《借条》一份交给被告收执，约定该笔借款的还款日期为2月1日。借款后，原告在《民事起诉状》中自认被告归还给原告2700元。2016年3月1日，原告诉至本院，请求判决：1、被告黄裕兰黄某兰偿还借款80000元及支付逾期利息4800元（借款的利率按照年利率6%计，以本金80000元从2015年2月2日起计算至2016年2月1日至，以后利息依法延计）给原告韦宇辉韦某辉；2、本案的案件受理费用由被告黄裕兰黄某兰负担。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告黄裕兰黄某兰向原告韦宇辉韦某辉三次借款共计80000元，被告先后自书了三张《借条》交给被告收执，原告将借款80000元交给了被告，原、被告之间借款合同合法有效。被告黄裕兰黄某兰借款后，没有分别按期归还借款80000元给原告，构成了违约，应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告黄裕兰黄某兰归还借款80000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“一方跟当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认，另一方当事人无需举证证明。”的规定，原告在提交的起诉状中已经自认了被告已经归还给2700元给原告，虽然原告主张该2700元是利息，但是本案中，原、被告之间并没有约定有利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，被告支付2700元应该作为本金予以扣减。即是被告黄裕兰黄某兰应该归还给原告本金77300元。关于原告请求的利息问题。《最高人民法院〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”的规定，原告请求被告按从最后一笔借款到期之日起，按月利率6%计算逾期还款的利息，本院予以支持。因此本院支持的资金占用期间利息是以本金77300元为基数，自2015年2月2日起按年利率6%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告黄裕兰黄某兰归还借款本金人民币77300元及资金占用期间利息给原告韦宇辉韦某辉（资金占用期间利息计算方式：以本金人民币77300元为基数，按年利率6%，从2015年2月2日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。）。
案件受理费人民币1920元，由原告韦宇辉韦某辉负担人民币61元，被告黄裕兰黄某兰负担人民币1859元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 宁彩霞
人民陪审员 周志丽
人民陪审员 韦丽倩
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐 添