福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2352号
原告：余淑英，女，1971年3月23日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：陈秀丽，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被告：彭木耳，女，1982年5月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：吴千里，男，1977年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告余淑英与被告彭木耳、吴千里民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余淑英的委托诉讼代理人陈秀丽到庭参加诉讼，被告彭木耳、吴千里经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
余淑英提出诉讼请求：判令彭木耳、吴千里立即共同偿还余淑英借款19万元及资金占用利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实与理由：余淑英与彭木耳系朋友关系。2010年年初，彭木耳因需陆续多次向余淑英借款。双方于2014年9月6日结算，彭木耳立据确认尚欠余淑英借款共计19万元，并承诺自2014年9月10日起每年偿还借款8万元。后彭木耳至今拒不偿还借款，而本案的借贷发生在彭木耳与吴千里婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二人共同承担偿还责任。
彭木耳未作答辩。
吴千里未作答辩。
余淑英围绕诉讼请求依法提交了，1．余淑英的身份证，证实余淑英的诉讼主体资格；2．借条一份，证明彭木耳向余淑英借款19万元，并承诺自2014年9月10日起每年偿还8万元等事实；3．彭木耳、吴千里的户籍证明及结婚登记审查处理表，证明彭木耳、吴千里的诉讼主体资格及本案的债务发生于二人婚姻关系存续期间。彭木耳、吴千里无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。根据余淑英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭木耳与吴千里系夫妻关系。2014年9月6日，彭木耳出具借条一份交由余淑英收执。借条载明：彭木耳向余淑英借款19万元。彭木耳承诺自2014年9月10日起每年还款8万元，直至借款还清为止。
本院认为，余淑英主张彭木耳立据向其借款19万元，双方存在民间借贷关系，并提供借条为证，本院予以采信。余淑英与彭木耳之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规强制性规定，应确认合法有效。彭木耳出具借条时承诺自2014年9月10日起每年偿还8万元，但余淑英提起本案诉讼时，彭木耳承诺偿还借款第一、二期已届满却不曾偿还，直至本案辩论结束前彭木耳仍不曾偿还，故余淑英诉请彭木耳偿还借款19万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于本案的借贷双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，余淑英要求彭木耳支付利息自起诉之日即2016年9月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算，于法有据，予以支持。本案借款发生在彭木耳与吴千里婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。彭木耳与吴千里未能提供证据证明本案债务属于该法律条款规定的非夫妻共同债务的情形，因此，本案债务依法应按夫妻共同债务处理，由二人共同承担偿还责任。彭木耳、吴千里经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
彭木耳、吴千里应在本判决生效之日起十日内，共同偿还余淑英借款19万元及应付的利息（自2016年9月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4100元，减半收取为2050元，由彭木耳、吴千里共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 潘银幼
二〇一六年十一月一日
书记员 陈柳诗
速录员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。