江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0123号
原告何桂萍，工人。
委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告韩林，工人。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，总经理。
委托代理人张翔。
原告何桂萍与被告韩林、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦勇民适用简易程序审理，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁从周、被告韩林、被告平安财保公司委托代理人张翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何桂萍诉称，2013年4月18日，原告被被告韩林驾驶苏J×××××号轿车碰撞受伤，住院治疗16天，花去医疗费12514.57元。事故发生后，被告韩林支付了原告4000元，其余费用未能赔偿。该事故经交警部门认定被告韩林承担事故的全部责任。被告韩林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，现要求两被告赔偿原告何桂萍医疗费等各项损失104985.6元。
被告韩林辩称，对事故及事故责任无异议，我驾驶的车辆被告平安财保公司投保了交强险与不计免赔的商业第三者责任险，应当由保险公司赔偿。事故发生后，我垫付了4365.7元，要求一并处理。事故发生后，原告与我签订调解协议，要我承担原告的诉讼费、鉴定费、该调解协议是没有法律效力的。
被告平安财保公司辩称，发生事故属实，我公司同意在交强险无责范围内承担赔偿责任，诉讼费与鉴定费不应当由我公司赔偿。
经审理查明，2013年4月18日6时许，被告韩林驾驶苏J苏J×××××号轿车沿射阳县合德镇黄海路由南向北行驶至黄海路与人民路交叉路口环岛时与沿人民路由东向西行驶的原告何桂萍驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，至原告何桂萍受伤，车辆损坏。事故发生后，原告何桂萍随即至射阳县人民医院住院治疗16天，花去医疗费12864元（不含感特灵胶囊16.2元），其中被告韩林垫付了原告何桂萍医药费366.1元。被告韩林另支付了原告何桂萍现金4000元，被告平安财保公司支付了原告何桂萍10000元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2013年4月19日出具交通事故认定书，认定韩林承担事故的全部责任。
韩林驾驶的苏J×××××号轿车在被告平安财保公司投保了交强险及50万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，射阳县人民医院司法鉴定所对原告何桂萍的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人何桂萍因交通事故致左肩锁关节脱位遗留左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、除感特灵胶囊非治伤药外，其余医疗费支出与伤情相吻合在合理范围；3、误工期限5个月；护理期限2个月，其中住院期间护理每天为2人；营养期限2个月。左肩锁关节内固定需二次手术取出，误工期限1个月；护理期限0.5个月，营养期限0.5个月；4、二次手术医疗费需5000元。原告何桂萍为此支付鉴定费用1400元。
另查明，原告何桂萍事故发生前为盐城三键国际健身休闲会所的职员，其受伤期间由其丈夫曾为春护理。
庭审中，被告平安财保公司对本院委托射阳县人民医院司法鉴定所对原告何桂萍的伤情鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，但未能提交相关证据。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告何桂萍因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信；3、被告韩林驾驶的肇事车辆在被告平安财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告平安财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告韩林按责承担部分，可由被告平安财保公司在商业三者险限额内予以赔偿；4、原告事故发生前系盐城三键国际健身休闲会所的职员，因该事故受伤，存在误工损失，但其提交的证据不能证明其具体的误工损失，故对其误工标准可参照城镇居民标准计算；对其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算；6、原告何桂萍系其丈夫曾为春护理，因原告提交的证据不能证明曾为春的具体误工损失，故对护理费标准可参照城镇居民标准计算；7、庭审中被告平安财保公司对本院委托射阳县人民医院司法鉴定所对原告何桂萍伤情作出的鉴定不予认可，认为原告内固定未取出，影响肩锁关节活动度，鉴定结论十级伤残与现实不符。因该鉴定是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而被告平安财保公司不予认可，应提交充分的证据予以证实，现因其未能提出证据予以证实其主张，故本院对被告平安财保公司提出重新鉴定的请求不予采纳；8、对被告平安财保公司关于医疗费应当扣除非医保用药的辩解，本院认为原告何桂萍的医疗费用是经过鉴定审核符合其伤情用药的，被告平安财保公司并无证据证明何桂萍的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告何桂萍主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对原告主张的医疗费用予以支持，对被告平安财保扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳。综上，对原告何桂萍的损失认定如下：医疗费：12864元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费：1152元，营养费：675元，误工费29677÷12月×6月＝14838.5元，护理费：29677÷365元×（60＋16＋15）天=7398.3元、残疾赔偿金29677元×20年×10%=59354元、精神抚慰金本院酌定为3000元、交通费本院酌定为400元、财物损失本院酌定为500元。其中何桂萍的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费19691元由被告平安财保公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；何桂萍的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费，护理费计84990.8元由被告平安财保公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿84990.8元；何桂萍的财物损失500元由被告平安财保公司在交强险财产限额2000元限额内赔偿500元。对超出交强险部分由被告韩林承担的9691元，可由被告平安财保公司在商业三者险限额内直接向原告何桂萍赔偿。对被告韩林垫付的4366元可由被告平安财保公司直接向其返还，对被告平安财保公司支付的10000元，应在其赔偿限额中予以相应的扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告何桂萍医药费等各项损失计95181.8元，其中向原告何桂萍支付90815.8元，向被告韩林支付4366元，限在本判决生效后十日内给付完毕；
被告韩林在本案中不再承担赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2400元，减半收取1200元，鉴定费1400元，合计2600元，由原告何桂萍负担200元，由被告韩林负担1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户）。
代理审判员 韦勇民
二〇一四年二月二十日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照到了交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和亲戚责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。