湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初805号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人王飞，男，1987年9月6日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住本市武昌区。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人徐迪，男，1989年1月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住本市武昌区。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人王春波，男，1975年2月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住本市武昌区。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人张凯，男，1988年10月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住本市汉阳区。2013年10月9日因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月24日刑满释放。因本案于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）670号起诉书指控被告人王飞、徐迪、王春波、张凯犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员陈冬出庭支持公诉，被告人王飞、徐迪、王春波、张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人王飞、徐迪、王春波、张凯共谋后，于2015年12月27日23时许，在本市江汉区万松园希望网吧内，由被告人徐迪望风、被告人王春波开车在网吧外接应、被告人张凯故意在被害人成某某旁边扔下饮料瓶并与成某某交谈吸引其注意力，由被告人王飞乘机将成某某放在身前电脑桌上的1部苹果iPhone6plus（64G）手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币4700元。赃物现已灭失。
2、被告人王飞、张凯、王春波还于2016年1月2日23时许，在本市江汉区北湖西路春秋网吧内，采取上述同样方法，由被告人王春波开车在网吧外接应、被告人张凯吸引被害人王某某注意，被告人王飞趁机将王某某放在身前电脑桌上的1部苹果iPhone6plus（16G）手机盗走并销赃。经鉴定，上述手机价值人民币4400元。赃物现已灭失。
3、被告人王飞、徐迪、王春波还于2016年1月8日凌晨，采取上述相同方法，先后在本市武昌区小东门紫沙路东龙网吧、武昌区积玉桥附近的星辰网吧、武昌区湖北大学后街蓝冲网吧，分别盗走被害人李某1的1部苹果iPhone6plus（16G）手机、被害人孙某1的1部苹果iPhone6（16G）手机、被害人汪某1的1部苹果iPhone6（64G）手机。经鉴定，上述3部手机价值分别为人民币4400元、3800元、4500元。
被告人王飞、徐迪、王春波于2016年1月8日凌晨作案后离开现场时被公安机关抓获，并当场查获该日盗窃的3部手机。公安机关于同月13日将被告人张凯抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、抓获及破案经过、身份材料、证人证言、被害人陈述、监控录像、价格认定意见书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王飞、徐迪、王春波、张凯的行为均构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人王飞、徐迪、王春波、张凯予以处罚。
被告人王飞、徐迪、张凯对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议；被告人王春波辩称其于2015年12月27日开车载被告人王飞等人去万松园希望网吧时不知道他们是在实施盗窃，对其余指控予以供认。
经审理查明，2015年12月27日至2016年1月8日期间，被告人王飞、徐迪、王春波、张凯等人相互纠合，多次在本市江汉区、武昌区等地的网吧盗窃上网人员手机。具体事实如下：
1、2015年12月27日23时许，被告人王飞、徐迪、张凯乘坐被告人王春波驾驶的汽车窜至本市江汉区希望网吧内，由被告人王春波在外接应，被告人徐迪望风，被告人张凯故意在被害人成某旁边扔下饮料瓶并与被害人成某交谈分散其注意力，被告人王飞乘机将被害人成某放于电脑桌上价值人民币4700元的苹果iPhone6plus（64G）型手机1部盗走。赃物已销赃，赃款已灭失。
2、2016年1月2日23时许，被告人王飞、张凯、王春波相互纠合，采取上述同样方法，在本市江汉区北湖西路春秋网吧内，将被害人王某价值人民币4400元苹果iPhone6plus（16G）型手机1部盗走。赃物已销赃，赃款已灭失。
3、2016年1月8日凌晨，被告人王飞、徐迪、王春波相互纠合，采取上述同样方法，先后在本市武昌区小东门紫沙路东龙网吧内盗窃被害人李某2价值人民币4400元的苹果iPhone6plus（16G）型手机1部，在本市武昌区积玉桥附近的星辰网吧内盗窃被害人孙某2价值人民币3800元的苹果iPhone6（16G）型手机1部，在本市武昌区湖北大学后街蓝冲网吧内盗窃被害人汪某2价值人民币4500元的苹果iPhone6（64G）型手机1部。
接被害人成某、王某报案，公安机关根据线索于同年1月8日抓获被告人王飞、徐迪、王春波，并在被告人王春波所驾驶的轿车内查获其三人当日所盗3部手机，赃物已发还被害人。同月13日，公安机关根据线索抓获被告人张凯。
综上，被告人王飞、王春波共盗窃5次，盗得财物价值共计人民币21800元、被告人徐迪共盗窃4次，盗得财物价值共计人民币17400元，被告人张凯共盗窃2次，盗窃财物价值共计人民币9100元。
另查明，案发后，被告人王春波的家属代为退出赃款人民币4000元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）户籍资料证明，被告人王飞、徐迪、王春波、张凯的身份。
（2）物证照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单证明，公安人员2016年1月8日从被告人王春波驾驶的轿车内扣押三部被盗手机并发还被害人的事实。
（3）公安机关的抓获及破案经过证明，被告人王飞、徐迪、王春波、张凯的归案情况。
（4）刑事判决书证明，被告人张凯的前科情况。
（5）盗窃现场视频及截图证明，案发现场的情况。
（6）通话记录证明，被告人王春波等人案发前电话联系的事实。
（7）购物凭证证明，被害人成某购买苹果iPhone6plus（64G）型手机的价格情况。
（8）证人石某的证言及辨认笔录证明，其和徐迪是一起玩到大的朋友，并通过徐迪认识了被告人张凯和王飞的；经辨认，被告人王飞和张凯出现在了2016年1月2日春秋网吧的盗窃现场。
（9）被害人成某、王某、李某2、孙某2、汪某2的陈述证明，在网吧内上网时手机被盗的事实经过。
（10）价格认定意见书证明，被盗物品的价值情况。
（11）被告人徐迪在公安机关的供述证明，其和王飞、王春波共同实施了1月8日的三笔盗窃，共盗得3部手机，其中，在蓝冲网吧是其动手，其余两笔盗窃是王飞动手；被告人王春波是王飞介绍来的，他不愿意进去偷，只负责开车，所以分得钱少，其和王飞一般是分赃后每人给王春波二三百元；是王飞提出用这种方法盗窃手机的，平时偷的手机由王飞销赃。
（12）被告人王春波在公安机关的供述及对案笔录证明，其每次跟王飞等人出去盗窃都是负责开车，每次分人民币400元，有时他们多给几包烟；盗窃前一般是王飞通知；盗窃的地点包括春秋网吧、东龙网吧、星辰网吧、蓝冲网吧等。
（13）被告人张凯在公安机关的供述证明，2015年12月27日左右的一天晚上，其和王飞、徐迪乘坐王春波驾驶的轿车到万松园一网吧后，王春波在车上等候，其和王飞、徐迪进入网吧，徐迪望风，其吸引被害人注意力，王飞动手，盗窃了一部手机，事后王飞将手机卖了1100元，分给其400元，剩下的700是王飞的，徐迪没有分钱；其等人事先商量好，到作案现场放瓶子的人分三成，动手的人拿七成，望风的不分钱的，包车的钱由分到赃款的人给王春波；王春波只负责开车，但他事先知道是盗窃，因为王飞和徐迪都告诉过他。
本院认为，被告人王飞、徐迪、王春波、张凯以非法占有为目的，相互纠合，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王飞、徐迪、王春波、张凯盗窃的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王飞、徐迪、张凯归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王春波在共同犯罪中负责驾车接应，作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人王春波案发后退出部分赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人王春波提出的其对第一笔盗窃主观上不明知的辩解意见与查明事实及证据不符，本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人王飞、徐迪具有归案后如实供述罪行、多次扒窃等量刑情节；被告人王春波具有退赃、多次扒窃、作用相对较小等量刑情节；被告人张凯具有归案后如实供述罪行、前科、扒窃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年9月7日止）。
二、被告人徐迪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年6月7日止）。
三、被告人王春波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年2月7日止）。
四、被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年11月12日止）。
五、被告人王春波退出的赃款人民币4000元依法发还被害人成子文人民币200元，发还被害人王剑峰人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 春
人民陪审员 张 定 林
人民陪审员 李 凤 强
二〇一六年八月八日
书 记 员 王郭亦然