湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00235号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人程某甲，外号“乔满崽”，男，1973年9月13日出生，汉族，长沙市人，初中文化，个体工商户，2013年1月22日因开设赌场被长沙市望城区公安局抓获，同日被处以行政拘留15日，后撤销；因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年2月1日被长沙市望城区公安局刑事拘留；同年2月4日，由长沙市望城区公安局决定取保候审；2013年10月22日，经长沙市望城区人民检察院决定，继续对其取保候审；2014年7月31日，本院决定对其逮捕，同日由长沙市望城区公安局对其执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人程某乙，外号“郑土匪”男，1966年1月7日出生，汉族，长沙市人，小学文化，农民，2013年1月23日因开设赌场被长沙市望城区公安局抓获，同日被处以行政拘留15日，后撤销；因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年2月1日被长沙市望城区公安局刑事拘留；同年2月4日，由长沙市望城区公安局决定取保候审；2013年10月22日，经长沙市望城区人民检察院决定继续对其取保候审；2014年7月31日，本院决定对其逮捕，同日由长沙市望城区公安局对其执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人陈某甲，外号“陈二嗲”，男，1943年3月2日出生，汉族，长沙市人，小学文化，无业，2013年1月24日因开设赌场被长沙市望城区公安局传唤到案，同日被处以行政拘留12日，后撤销；因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年4月11日向长沙市望城区公安局投案并于次日被刑事拘留；同年4月12日，由长沙市望城区公安局决定取保候审；2013午10月22日，经长沙市望城区人民检察院决定继续对其取保候审；2014年7月31日，本院决定对其逮捕，同日由长沙市望城区公安局对其执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人李某甲，外号“解妹子”，男，1970年2月4日出生，汉族，湖南省宁乡县人，初中文化，农民，因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年3月7日向长沙市望城区公安局投案并于同日被刑事拘留；次日由长沙市望城区公安局决定取保候审；2013年10月22日，经长沙市望城区人民检察院决定继续对其取保候审；2014年7月31日，本院决定对其逮捕，同日由长沙市望城区公安局对其执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人程某丙，外号“龙王”男，1977年8月2日出生，汉族，长沙市人，小学文化，农民，因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年4月16日向长沙市望城区公安局投案并于同日被刑事拘留；同年4月19日，由长沙市望城区公安局决定取保候审；2013年10月22日，经本院决定继续对其取保候审；2014年7月31日，本院决定对其逮捕，同日由长沙市望城区公安局对其执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人程某甲、程某乙、陈某甲、李某甲、程某丙犯开设赌场罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉。被告人程某甲、程某乙、陈某甲、李某甲、程某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2012年10月14日至2012年10月20日，被告人程某甲、程某乙承租被告人陈某甲在长沙市望城区格塘镇高桥村的房屋一楼开设赌场，从中获取利润。并聘请被告人李某甲负责“打水”，聘请被告人程某丙负责“造句”。具体犯罪事实分述如下：
2012年12月14日上午，被告人程某甲、程某乙二人与被告人陈某甲商定以500元每天的租金承租陈某甲在长沙市望城区格塘镇高桥村的房屋一楼开设赌场，当天下午程某甲、程某乙召集了参赌人员在此进行“推牌九”赌博，并以400元钱每天的报酬雇请被告人李某甲负责“打水”，以300元每天的报酬雇请被告人程某丙负责“造句”。该赌场每天上午九时左右至下午五时左右开设赌局，每场赌局均规定为10元起注、500元限注的单注额度。赌场连续开设赌局七日，至2012年12月20日下午四时许，该赌场正在开设赌局时，参赌人员被公安机关现场抓获。在这期间，赌场通过以抽取20%的“必十”水钱和5%的“盈利”水钱的“打水”方式共获利43000余元，程某乙、程某甲用这43000余元支付购买槟榔、烟、水、盒饭等赌场日常开支及支付陈某甲2900元钱场地费，李某甲2400元钱工资（其实际获利600元钱），程某丙1200元工资后，余下的程某乙、程某甲二人均分，各人获得6400余元利润。
2013年1月22日、23日，公安机关分别将被告人程某甲、程某乙抓获归案。2013年3月7日、4月11日、4月16日，被告人李某甲、陈某甲、程某丙先后到公安机关投案自首。案发后，公安机关分别扣押被告人程某乙违法所得现金人民币1.5万元、程某甲违法所得现金人民币1.5万元、李某甲违法所得现金人民币600元、程某丙违法所得现金人民币2200元。长沙市望城区人民检察院要求以开设赌场罪主犯追究被告人程某甲、程某乙的刑事责任；要求以开设赌场罪从犯追究被告人李某甲、陈某甲、程某丙的刑事责任。
上述事实，被告人程某甲、程某乙、陈某甲、李某甲、程某丙在法庭审理中亦供认属实，未提出辩解意见，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、收缴物品、文件清单、行政处罚决定书、辨认笔录及现场照片、证人陈某乙、李某乙、王某、李某丙、程某戊、谭某甲、彭某、郭某、高某、刘某甲、陈某丙、廖某、熊某甲、李某丁、邓某、李某戊、刘某乙、陈某丁、谭某乙、张某、熊某乙等21人的证言、被告人程某甲、程某乙、陈某甲、李某甲、程某丙等人的供述等证据证明。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人程某甲、程某乙、陈某甲、李某甲、程某丙违反国家法律规定，为获取非法利益，共同开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人程某甲、程某乙起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈某甲、李某甲、程某丙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人程某甲、程某乙到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某甲、李某甲、程某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人程某甲、程某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人陈某甲、李某甲、程某丙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，分别判决如下：
一、被告人程某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人程某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年1月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
三、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
四、被告人程某丙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
五、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年9月28日止。罚金已缴纳。）
六、被告人程某乙、程某甲每人的违法所得一万五千元、被告人李某甲的违法所得六百元、被告人程某丙的违法所得一千二百元，予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蒋 晖
人民陪审员 彭建中
人民陪审员 李铁珍
二〇一四年八月六日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。