安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00210号
原告：周道千，农民，住安徽省来安县半塔镇。
原告：周兵，务工，住安徽省来安县半塔镇。
原告：周伟，农民住安徽省来安县半塔镇。
原告：周道香，农民，住安徽省来安县瞬山镇。
原告：周虹，农民，住安徽省来安县半塔镇。
原告：周正祥，农民，住安徽省来安县半塔镇。
以上原告共同委托代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师，执业证号13411199510810080。
被告：吴宏清，驾驶员，住安徽省来安县新安镇。
被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地来安县南门二里桥。
法定代表人：王宇，公司董事长。
被告：大众保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯南路2228号。
代表人：胡德胜，公司总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师，执业证号13401200510642401。
被告：王伟东，驾驶员。
法定代表人：尹国富，公司董事长。
被告：潍坊市恒信冷运物流有限公司。
法定代表人：尹国富，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司，住所地山东省潍坊市寒亭股民主街416号。
代表人：郑斌，公司经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师，执业证号13411200610887695。
本院于2014年12月30日受理的原告周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹与被告吴宏清、来安县甬安客运出租车有限公司（以下简称甬安公司）、大众保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大众保险公司）、王伟东、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称财产保险公司），依法由审判员何文适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告潍坊市恒信冷运物流有限公司的诉讼，本院予以准许。于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹的委托代理人张金文，被告吴宏清、大众保险公司的委托代理人章文兵、财产保险公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼。被告王伟东、甬安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹诉称：2014年11月7日19时20分许，吴宏清驾驶皖M×××××出租车沿S312线由来安县半塔镇往来安县县城方向行驶，行至半塔镇大余郢路段，因操作不当撞到徐桂莲，王伟东驾驶的鲁G190**（主）鲁G×××××（挂）号重型半挂集装箱货车，因疏于观察碾压到徐桂莲，造成徐桂莲当场死亡。事故经来安县公安局交通管理大队认定，吴宏清负事故的主要责任，王伟东负事故的次要责任，徐桂莲无责任。现要求大众保险公司、财产保险公司在交通事故强制保险和商业三责险限额范围内赔偿死亡赔偿金48588元、丧葬费23903元、精神损害抚慰金80000元、交通费、住宿费、误工费50000元，合计202491元，不足部分由吴宏清、甬安公司、王伟东按责承担。
吴宏清在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，依法判决。
大众保险公司在庭审中辩称：吴宏清涉嫌刑事犯罪，其认为应该先刑事后民事，本案应该中止审理；根据事故认定书认定，吴宏清车辆仅仅将受害人刮倒，死亡结果是另外一辆车造成。死亡赔偿金以及精神损害抚慰金不应该由吴宏清及大众保险公司承担。即使法院认为大众保险公司应当对死亡结果赔偿的话，也应当与另一保险公司在交强险限额内平均分摊；原告的部分诉讼请求过高；吴宏清涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金不应当承担；处理事故人员误工费应按照原告人数7天计算；本案诉讼费不承担。
财产保险公司在庭审中辩称：同意大众保险公司的意见，要求先刑事后民事；即使法院认为公司应当赔偿，该事故王伟东负次要事故，在交强险范围内应当由其公司承担30%赔偿责任，大众保险应当承担70%赔偿责任；该案涉及刑事犯罪，精神损害抚慰金保险公司不应当赔偿；处理事故人员误工费应按照3人3天每天100计算；本案诉讼费本公司不承担。
被告王伟东答辩称：其的赔偿责任，应由保险公司承担。
被告甬安公司未作答辩。
经审理查明：2014年11月7日19时20分许，吴宏清驾驶皖M×××××出租车沿S312线由来安县半塔镇往来安县县城方向行驶，行至半塔镇大余郢路段，因操作不当撞到徐桂莲，此时，王伟东驾驶的鲁G190**（主）鲁G×××××（挂）号重型半挂集装箱货车由来安县向半塔方向行驶，由疏于观察碾压到徐桂莲，造成徐桂莲当场死亡。事故经来安县公安局交通管理大队认定，吴宏清负事故的主要责任，王伟东负事故的次要责任，徐桂莲无责任。周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹诉至本院，要求大众保险公司、财产保险公司在交通事故强制保险和商业三责险限额范围内赔偿各项费用合计202491元，不足部分由吴宏清、来安县甬安客运出租车有限公司、王伟东按责承担。
另查明：吴宏清驾驶皖M×××××出租车在大众保险公司投保了交通事故责任强制保险；王伟东驾驶的鲁G190**（主）在财产保险公司投保了交通事故责任强制保险。周正祥系徐桂莲丈夫，婚后共生育了长子周道千、次子周后、三子周伟、长女周道香、次女周虹。
上述事实有原、被告陈述；周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹提供的来安县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，村委会及半塔派出所证明，死亡证明、火化证明，周兵、周伟、周道香误工证明等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、原告的合理损失如何计算；二、四被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，原告要求死亡赔偿金48588元、丧葬费23903元，被告均无异议，本院予以确认。原告要求精神损害赔偿金80000元，没有超出本地区最高标准，故予以支持。交通、住宿、处理交通事故人员误工费，系必然发生，原告请求50000元明显过高，本院酌定6000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，原告的合理损失为：158491元（48588元＋23903元＋80000元＋6000元）。
对于争议焦点二，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，事故中两车均投保了交强险，原告的损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，应由两车投保的保险公司在交强险范围内承担责任。损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中两份交强险限额相同，且原告的损失未超出两份交强险限额，故应由大众公保险公司与财产保险公司各承担50%责任，即大众保险公司赔偿原告损失79245.50元，财产保险公司赔偿原告损失79245.50元。保险公司均称本案先刑后民，因没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其它民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹因交通事故造成的经济损失79245.50元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司赔偿原告周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹因交通事故造成的经济损失79245.50元，于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹因的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，减半收取852.50元，由原告周道千、周兵、周伟、周道香、周正祥、周虹负担52.50元，由被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 何 文
二〇一五年二月三日
代理书记员 蔡月波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。