四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初3306号
原告：张正芬，女，生于1947年4月2日，汉族，家住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：杨盛乾，四川活福律师事务所律师。
被告：周厚堰，男，生于1974年2月7日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：李艳君，女，生于1978年4月22日，汉族，家住四川省广安市广安区。系被告周厚堰之妻。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路111号。
负责人：胡敏，总经理。
委托诉讼代理人：任东豪，男，生于1990年2月19日，汉族，家住四川省邻水县。系该公司员工。
原告张正芬与被告周厚堰、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张正芬及其委托诉讼代理人杨盛乾、被告周厚堰的委托诉讼代理人李艳君、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人任东豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正芬向本院提出诉讼请求：要求判决被告赔偿原告：伤残赔偿金28825.40元、护理费2024元，误工费5420元，交通费600元、住院伙食补助费440元、营养费440元、精神损害抚慰金2500元、续医费6000元、鉴定费750元。事实和理由：2016年2月4日，周厚堰驾驶川XA24**小型轿车沿思源大道行驶至人行横道时，因操作不当与正在通过人行横道过街的行人张正芬相撞，造成张正芬受伤的交通事故。此事故经交警认定周厚堰承担全部责任，原告张正芬无责任。原告受伤后被送到广安市人民医院住院治疗好转出院，其伤经鉴定为10级伤残。双方为赔偿达不成协议，原告诉讼来院。
被告周厚堰辩称，责任划分他有意见，但责任已经被划分了，他也只有认可。他已经向原告支付了18000多元医疗费及护理费，原告出院后在他家里还护理了50天。护理费和医疗费应当支付给他。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，对事故发生的事实以及责任划分没有异议。残疾赔偿金原告年满69岁，只能计算11年，原告出院后产生的医疗费应计算在后续医疗费中，护理费只能按原告住院天数并且按每天90元计算。原告因本次交通事故产生的医疗费用是被告周厚堰垫付的，如果要纳入到本案中一并处理，保险公司要剔除一部分的自费药品。原告在事故发生时已经年满55周岁，按照法律规定不应该再计算误工费。肇事车辆在他司投保了交强险及商业险，商业险限额为300000元，且投保了不计免赔，如果需要他司在承保范围内承担责任，需要提供驾驶员的驾驶证以及车辆的行驶证。按照保险合同的约定，他司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年2月4日，被告周厚堰驾驶小型轿车，沿思源大道行驶至新安街转盘人行横道时，因临危避险操作不当与正在通过人行横道的行人张正芬相撞，造成原告张正芬受伤的道路交通事故。此事故经广安市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书认定：周厚堰承担事故全部责任，张正芬无责任。原告张正芬受伤后被送到广安市人民医院住院治疗22天出院。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、患肢暂不负重，出院后1、2、3月复查患者肢X片，视骨折愈合情况决定患肢负重时间；3、加强营养；4、门诊随访。花去住院医疗费15154.21元（由被告周厚堰支付），被告周厚堰还垫付了护理费3220元（140元/天×23天），原告张正芬出院后另花去门诊费940.40元。原告张正芬出院后在被告周厚堰家居住了50天，一切费用由被告周厚堰支付。2016年6月16日原告的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、张正芬右足弓之损伤评定为10级；2、张正芬右下肢之损伤后续治疗费评估为人民币6000元；此次鉴定花去鉴定费750元。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司对原告的伤残等级不服向本院申请重新鉴定，本院于2016年11月15日委托四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，重新鉴定结论为：张正芬右足第3-5跖骨基底部完全骨折致双足趾功能部分丧失为10级伤残。此次鉴定花去鉴定费1000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付。
同时查明，原告张正芬系城镇居民，生于1947年4月2日。小型轿车属被告周厚堰所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险等。
庭审中，原告称去成都重新鉴定请人陪护花去了交通费共计421元要求纳入本案处理。后续治疗费经原、被告协商确定为3500元。原、被告经协商均同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告的医疗费按15%予以剔除，剔除部分不纳入保险公司医疗费的理赔范围。原告主张的误工费损失未提供相关依据。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述；
二、《道路交通事故认定书》；
三、原告的户籍证明；
四、原告在广安市人民医院的住院病历、出院证明及医疗费票据；
五、广安世纪司法鉴定中心鉴定结论及鉴定费票据；
六、小型轿车交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证；
七、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据；
八、交通费票据、护理费收据。
本院认为，被告周厚堰驾驶小型轿车，沿思源大道行驶至新安街转盘人行横道时，因临危避险操作不当与正在通过人行横道的行人张正芬相撞，造成原告张正芬受伤的道路交通事故。此事故经广安市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书：周厚堰承担事故全部责任，张正芬无责任。原、被告双方均对交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。被告周厚堰应对原告张正芬因本次交通事故对其造成的损失承担全部赔偿责任。被告周厚堰所有的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险等。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司应按交强险的规定和第三者责任险的约定承担理赔责任。不足部分由被告周厚堰承担。
原告张正芬造成的损失为：1、医疗费15154.21元，剔除的2273.13元（15154.21/元×0.15%）由被告周厚堰承担；2、护理费2005.32元(33270元/天÷365天×22天)，原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2015年四川省居民服务、修理行业就业人员平均工资计算即33270元/年，原告住院22天，护理天数按22天计算，被告周厚堰多支付的护理费由其自行承担，对原告出院后接到被告周厚堰家里护理了50天的护理费本院不作处理；3、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）；4、营养费440元（20元/天×22天），原告构成伤残，对原告主张的住院期间的营养费予以支持；5、残疾赔偿金28825.50元（26205元/年×11年×10%）；6、精神抚慰金2500元；7、交通费酌情考虑650元（含到成都去鉴定的交通费在内）；8、后续治疗费3500元，原、被告双方经协商确定原告的后续治疗费为3500元，本院予以支持，原告出院后所花去的门诊费940.40元应计算在该后续治疗费中，不再单独计算；对原告主张的误工费因原告未提供因其受伤造成误工损失多少的依据，故对原告的这一主张本院不予支持；第一次鉴定费750元纳入其他诉讼费计算，由被告周厚堰承担。第二次去成都鉴定所花的鉴定费1000元，因重新鉴定原告的伤残等级未发生改变，该鉴定费由申请人被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、原告张正芬因交通事故造成的损失为：医疗费15154.21元、后续治疗费3500元、护理费2005.32元、住院伙食补助费440元、营养费440元、残疾赔偿金28825.50元、精神抚慰金2500元、交通费650元，共计53515.03元，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付33980.82元；在第三者责任险限额内赔付7261.08元；被告周厚堰赔偿2273.13元。
二、上述第一项赔偿款，品迭被告周厚堰垫付的医疗费15154.21元、护理费2005.32元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告张正芬支付36355.50元；向被告周厚堰支付14886.40元；
三、驳回原告张正芬的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，减半收取578元，由被告周厚堰负担，向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费1750元（鉴定费1750元），由被告周厚堰承担750元，向原告张正芬支付，被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司承担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 肖世兰
二〇一七年二月十三日
书记员 冯瀚达
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。