江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0624号
原告韩建新。
委托代理人戴卫兵（系原告韩建新表哥）。
被告张萍。
被告英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人杨帆，经理。
委托代理人王海进，公司职员。
原告韩建新与被告张萍、英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩建新及其委托代理人戴卫兵、被告张萍、被告保险公司的委托代理人王海进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建新诉称，2014年10月3日17时35分许，被告张萍驾驶苏FXXX**号小型轿车沿海门市包场镇红中村十八组芳芳超市东侧农村道路由北向南驶入苏3**省道时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车后载黄宏生沿苏3**省道由东向西行驶发生碰撞，造成黄宏生死亡，原告受伤、车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告张萍与原告韩建新分别承担事故的同等责任，黄宏生承担自身损害的次要责任。被告张萍驾驶的苏FXXX**号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故要求两被告赔偿原告各项损失53455.94元，扣除被告张萍已垫付的20000元，尚需赔偿33455.94元。
被告张萍辩称，对于事故发生的事实、事故责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、事故责任认定没有异议。对在公司投保交强险及商业三者险（限额50万元含不计免赔特约险）的事实也没有异议。
经审理查明，2014年10月3日17时35分许，被告张萍驾驶苏FXXX**号小型轿车沿海门市包场镇红中村十八组芳芳超市东侧农村道路由北向南驶入苏3**省道时，与原告韩建新驾驶的无号牌普通二轮摩托车后载黄宏生沿苏3**省道由东向西行驶时发生交通事故，造成黄宏生死亡，原告韩建新受伤、车辆损坏。同年11月13日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告张萍、原告韩建新承担事故的同等责任，黄宏生承担自身损害的次要责任。
另查明，被告张萍驾驶的苏FXXX**号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额50万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，原告韩建新与被告张萍达成一致意见，即张萍承担（含保险公司赔付金额）赔偿金额的70%，原告韩建新承担赔偿金额的30%。事故发生后，被告张萍已向原告垫付现金20000元。原告韩建新同意由案外人陆佩兰、黄英在交强险及商业三者险限额内优先受偿。被告保险公司已在交强险限额内赔偿陆佩兰、黄英112384.87元（含医疗费2384.87元），在商业三者险限额内赔偿陆佩兰、黄英68368元。
上述事实，由原告提供的交警大队（2014）第0141号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市第三人民医院病历、医药费收据、用药清单、出院记录、病情证明书、协议、被告张萍提供的收条及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告韩建新因本起事故所致的损失认定如下：
1.医疗费49130.71元（含二次手术费12000元）。提供海门市第三人民医院医疗费收据3份、病情证明书1份。被告保险公司对二次手术费不予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，原告主张的二次手术费未实际发生也未经司法鉴定机构鉴定予以明确，故对其主张的二次手术费不予认可，其中救护车费50元应作为交通费另项主张，综上原告的医疗费为37080.71元。
2.住院伙食补助费306元（18元／天×17天）。两被告均没有异议，本院予以确认。
3.营养费1070元（10元／天×107天）。被告保险公司认可营养期限为住院期间加出院后一个月。本院认为，根据原告的伤情结合病情证明书，本院酌定原告的营养期限为60天，参照当地一般营养标准，原告的营养费为600元。
4.误工费13790元（70元／天×197天）。被告保险公司对误工费予以认可。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定，原告的误工期限结合原告的伤情及病情证明书，本院予以确认，故原告的误工费本院予以认可。
5.护理费7490元（107天×70元／天）。被告保险公司认可护理期限为住院期间及出院后一个月。本院认为，原告的护理期限根据原告的伤情及病情证明书，酌定为住院期间加出院后两个月计77天，故原告误工费为77天×70元／天=5390元。
6.交通费320元，提供交通费发票。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元（含救护车费50元）。
7.财产损失1000元。两被告均没有异议，本院予以认可。
综上，原告韩建新因本起事故所致的各项损失为58466.71元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告张萍驾驶的苏FXXX**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司在交强险限额余额内赔偿原告医疗费7615.13元、财产损失1000元，合计8615.13元。
本起事故发生于机动车与机动车之间，应适用过错责任原则，因被告张萍驾驶的苏FXXX**号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险且投有不计免赔附加险，上述保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。故保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（50万元扣除已赔付的68368元）内按照50%的赔偿责任直接赔偿原告超出交强险责任限额的损失，即赔偿原告（58466.71元－8615.13元）×50%＝24925.79元。根据原告韩建新与被告张萍达成的协议，被告张萍还应对原告超出交强险责任限额外的损失承担20%的赔偿责任，即应赔偿原告（58466.71元－8615.13元）×20%＝9970.32元，与被告张萍垫付的20000元相抵后，原告韩建新需返还被告张萍10029.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告韩建新人民币33540.92元。
二、被告张萍赔偿原告韩建新人民币9970.32元，与其垫付的20000元相抵后，原告韩建新尚需返还被告张萍10029.68元。
综合上述一、二项，被告英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司给付原告韩建新人民币23511.24元，钱款汇入原告韩建新的银行账户；给付被告张萍人民币10029.68元，钱款汇入被告张萍的银行账户。上述钱款均于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告韩建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告预交，已减半收取），由被告英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司承担（钱款汇入原告前述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
代理审判员 张杨姝
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 丁 莹
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。