河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文高民初字第493号
原告高学廷，男，1950年2月6日出生，汉族，农民。
委托代理人高保平。
委托代理人李海涛，河南文友律师事务所律师。
被告姬建朋，男，1993年11月15日出生，汉族，农民。
委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。
被告任保钢，男，1979年1月9日出生，汉族，无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
法定代表人吕红伟，总经理。
委托代理人李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告高学廷诉被告姬建朋、任保钢、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告高学廷的委托代理人李海涛、被告姬建朋的委托代理人樊红英、被告任保钢、被告太平洋保险公司的委托代理人李新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高学廷诉称，2015年3月25日20时许，原告驾驶电动三轮车载着妻子及孙女在安阳市××路盖津店路段由东向西行驶时，被由西向东被告驾驶的小轿车撞到，事故造成原告受伤严重，意识不清，并且脸部流血不止。其妻子及孙女也不同程度受伤，电动三轮车严重损坏。事故发生后，被告姬建朋不顾原告生命安危，弃车逃逸。后原告被其赶来的家属紧急送往安阳市第六人民医院抢救治疗，诊断结果为：1、急性颅脑损伤；2、双侧额颞顶硬膜下血肿。经过33天的住院治疗后，原告现在仍存在间歇性精神障碍，经常头疼等症状。此次事故经安阳市公安交警大队认定：姬建朋负事故的全部责任，原告无责任。被告姬建朋所驾驶的机动车所有人为被告任保钢，太平洋保险公司承保了该车的强制保险，为此二人对原告均有赔偿义务。现原告高学廷诉至法院请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费、电动车损失等共计137162.10元。
被告姬建朋辩称，对原告受伤情况予以认可，但是原告主张的费用过高，且医疗费中有部分不是因为此次事故直接造成，误工费不应当按照在岗职工平均水平标准计算，伤残赔偿金应按农村标准。被告是驾驶任保钢的车辆，与任保钢无关，姬建朋愿意承担赔偿责任。同时该车投保有交强险，应由保险公司在合理合法范围内先行予以赔付。
被告任保钢辩称，我不承担任何赔偿责任，由姬建朋和保险公司赔偿，车是借给姬建朋的。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，超过交强险部分不予承担。原告未提交误工证明以及工资表且原告已达到退休年龄，对于误工费不予支持。护理费应当按照住院期间33天计算，残疾赔偿金应按照农村标准计算。精神抚慰金过高，请法院酌定。交通费应当按照每天10元计算。依据保险合同约定，我公司不承担本案的评估费、诉讼费和鉴定费。对于车损原告并没有提交维修车辆的发票，评估报告只是一个参考值，并不是实际损失，对于该项损失不予认可，请法院酌定。
经审理查明，2015年3月25日20时28分许，被告姬建朋驾驶豫E×××××号小型轿车沿安阳市××路由西向东行驶至盖津店村路段时，与原告高学廷驾驶的电动三轮车载梁能只和高鑫豫沿安阳市××路由东向西行驶时发生相撞，造成原告高学廷和梁能只和高鑫豫三人受伤，车损两辆的交通事故，肇事后被告姬建朋弃车逃逸。2015年4月10日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2015）第事故0234号道路交通事故认定书，认定被告姬建朋负事故的全部责任，原告高学廷无责任。事故发生当日，原告高学廷被送到安阳市第六人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性颅脑损伤；2、鼻根部皮肤挫裂伤；3、右侧眼眶内侧壁骨折；4、左侧颞骨骨折；5、双肺挫伤；6、××3级；7／2型糖尿病。原告于2015年4月27日出院，共住院33天，支出医疗费41395.90元，另外购药品640元。在原告高学廷住院治疗期间，被告姬建朋为原告垫付医疗费5000元。在审理过程中，原告高学廷申请伤残鉴定，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2016年1月12日作出豫安珠泉司鉴所（2015）临鉴字第311号鉴定意见书，鉴定结论为原告高学廷的伤情构成道路交通事故十级伤残，护理期限拟为90日，护理人数拟为1人。事故造成原告高学廷电动三轮车受损，经鉴定车损为2078元。
另查明，肇事车辆豫E×××××号小型轿车的所有人系被告任保钢，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险，保险期间为2015年2月3日0时至2016年2月2日24时，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告高学廷提交的安公交认字（2015）第事故0234号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、姬建朋驾驶证、豫E×××××号小型轿车行驶证、交强险保单、安阳市第六人民医院医疗费票据、诊断证明、住院证、住院病历、出院证、费用清单、交通费发票、鉴定费发票、电动车车损评估报告以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告姬建朋驾驶豫E×××××号小型轿车沿安棉路由西向东行驶至盖津店村路段时，与原告高学廷驾驶的电动三轮车载梁能只和高鑫豫沿安棉路由东向西行驶时发生相撞，造成原告高学廷和梁能只、高鑫豫三人受伤，车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队责任认定，认定被告姬建朋负事故的全部责任，原告高学廷无责任，本次事故认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告任保钢系肇事车辆豫E×××××号小型轿车的车主，其将车辆借予有驾驶资格的被告姬建朋使用，不存在过错，因此在本案中不应承担责任。肇事车辆豫E×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险公司应当在交强险限额内对原告的损失先行予以赔付，不足部分由被告姬建朋承担。原告要求被告赔偿医疗费42766.70元，但出具的医疗票据显示为41395.90元，另根据医院同意外购药品640元，共计42035.90，故本院确认其医疗费为42035.90元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费990元，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿营养费5400元过高，本院酌情计算90日，每日按30元计算，其营养费为2700元。原告要求被告赔偿误工费31996.30元，因原告在事故发生时已年满65岁，也未提供误工证明及事故发生前三个月的工资表，不能证明原告误工情况且原告已超到退休年龄，故对原告诉请的误工费本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费9594元，未提交护理人员的误工情况，但司法鉴定意见为出院期间需1人护理，护理时间为90日，本院参照上年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算90天，为7516.11元。原告要求被告赔偿鉴定费1540元、评估费200元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金36587.10元过高，因原告为农村户口，且事故发生时年满65岁，故应按照上年度农村人均纯收入10853元的标准计算15年，故本院确认其残疾赔偿金为16279.50元。原告高学廷要求被告赔偿精神抚慰金5000元，因原告高学廷的伤情构成十级伤残，确给原告造成精神上的伤害，原告的请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告赔偿车损2087元，并提交了关于受损车辆的鉴定，经鉴定其车损为2078元，本院予以认可。原告要求被告赔偿交通费1010元过高，本院酌定其交通费为500元。以上原告高学廷的各项损失共计78848.51元，被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告高学廷医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、车损等共计41295.61元，不足部分37552.90元由被告姬建朋予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高学廷各项损失共计人民币41295.61元；
二、限被告姬建朋于本判决生效之日起十日内支付原告高学廷各项损失共计人民币37552.90元（含被告姬建朋已垫付5000元）；
三、驳回原告高学廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，由原告高学廷负1305元，被告姬建朋负担1764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 冼世超