河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第554号
原告张遵生，男，1945年1月28日出生，汉族，住南皮县。
委托代理人鲁礼东，沧州市运河区公园建德法律服务所法律工作者。
被告田帅，男，1988年2月14日出生，汉族，住盐山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司住所地：沧州市运河区。
负责人黄玉璋，该公司经理。
委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告张遵生与被告田帅、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告田帅、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张遵生诉称，2013年11月3日10时50分许，被告田帅驾驶冀J＊Y＊**号小客车沿805县道行驶至南皮县唐家务村路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。交警大队经现场勘验，认定被告田帅负事故的主要责任，原告负次要责任。该事故车在被告保险公司处投保了交强险一份。事故给原告造成重大损失，故具状起诉，请依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计77832.95元。
被告田帅辩称，我驾驶的车辆投保了交强险一份，对于原告的损失首先应由被告保险公司予以赔偿；我为原告垫付了19654.7元，如该数额超出我应赔偿的数额，请判令被告保险公司直接予以返还。
被告保险公司辩称，如核实属于保险责任，我公司愿在交强险分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，但不承担鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2013年11月3日10时50分许，在805县道南皮县唐家务村路段，被告田帅驾驶冀J＊Y＊**号小型普通客车由北向南行驶时与前方顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。交警大队经现场勘验，认定被告田帅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。双方当事人对《事故认定书》均无异议。
另查明，被告田帅驾驶的事故车辆系被告田帅所有，该车辆在被告保险公司投有交强险一份，此事故发生在保险期间内。被告田帅为原告垫付了医疗费19654.7元。
事故发生后，原告在南皮县人民医院住院治疗22天，原告伤情经诊断为：左股骨颈骨折、左锁骨骨折、右手第一掌骨骨折、左侧第3-5肋骨骨折、慢性支气管炎伴肺气肿。南皮县人民法院依法定程序委托沧州市法医鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行了司法鉴定，并出具了以下鉴定意见（以下统称“鉴定意见”）：张遵生损伤伤残评定为八级、十级，护理期60-90日，护理人员住院期间二人、出院一人。庭审中，原告要求的损失项目及数额为：1、医疗费23401.21元，证据有门诊票据、住院收费票据、诊断证明、住院病历及用药明细；2、住院伙食补助费1100元，原告住院22天，按50元／天的标准计算；3、残疾赔偿金34951.68元，按照2014年河北省农村居民人均年纯收入9102元计算12年，赔偿系数为32%；4、精神损害抚慰金19200元，按每级伤残6000元乘以3.2倍计算；5、误工费5989.7元，误工期限计算至定残前一日为160天，按农林牧渔业标准计算，即13664元／年÷365天×160天=5989.7元；6、护理费11965.98元，护理人员为原告儿子张家智和张家辉，张家智的日工资为107.56元，护理期限为90天，张家辉的日工资为103.89元，护理期限为22天，提交护理人员工作单位的营业执照、停发工资证明、前三个月工资表、身份证复印件；7、交通费500元，提交交通费票据；8、拐杖费288元，提交购买拐杖发票；9、鉴定费1400元，提交鉴定费票据；10、鉴定检查费312.45元，提交检查费票据。原告另提交了《事故认定书》、保险单、行驶证及驾驶证各一份。原告要求以上损失超出交强险医疗费用赔偿限额的部分及鉴定费、鉴定检查费由被告田帅按照90%的比例承担，其余由被告保险公司赔偿。
被告田帅对原告提交的证据的真实性无异议。对原告的以上主张及证据，被告保险公司的质证意见为：对事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证及身份证无异议；对医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单的真实性没有异议，但病例中记载的慢性支气管炎和肺气肿与此次事故无关；对护理人员相关证明的真实性不予认可，原告未提交劳动合同及缴纳相关保险的证明；交通费票据为连号票据，不予认可；对拐杖发票无异议；鉴定费及鉴定检查费不予承担；对鉴定意见的真实性无异议，但对其结论有异议，伤残级别评定过高，护理人员应为一人护理；医疗费及住院伙食补助费应当在10000元限额内承担；因原告已68周岁，已达到退休年龄，属于被扶养人范畴，且原告未证明其收入减少，故对误工费不认可；残疾赔偿金过高，原告鉴定时已满69周岁，应计算11年，赔偿系数为31%；精神损害抚慰金数额过高，请法庭酌定；护理费应按农林牧渔业标准计算，护理人数为一人，期限为60天；交通费请法庭酌定。被告保险公司在规定期限内未申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，也未申请鉴定人员出庭作证。
以上事实有双方当事人的当庭陈述及提交的证据予以证实。
本院认为，双方当事人对交警大队出具的《事故认定书》均无异议，故本院对该《事故认定书》予以采信。被告田帅驾驶的事故车在被告保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内，故按照法律规定原告的损失应先由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿。参照《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞管理办法》中“机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车或行人违反道路安全法律法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，故本院酌定超出交强险赔偿限额的损失由被告田帅赔偿85%。被告保险公司在规定的期限内未提交重新鉴定申请且未申请鉴定人员出庭作证，故本院对鉴定意见予以采信。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、拐杖费、鉴定费、鉴定检查费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级本院酌定为19000元。关于误工费，原告虽已年过60周岁，但其为农村居民，根据农村现实情况，本院对误工费予以保护，误工期限截止至定残前一日为173天，原告主张160天系其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以支持，误工费标准按2014年度农林牧渔业日工资标准37.4元／天计算，故误工费为37.4元／天×160天=5984元。关于护理费，原告提交的相关证据不足以证明护理人员的真实收入，根据鉴定意见，本院酌定护理期限为75天；其中，住院期间22天由两人护理，护理费标准按2014年度河北省在岗职工年平均工资42532元计算即42532元／年÷365天×22天×2人=5127.15元；出院后护理期限为53天，一人护理，护理费标准按2014年度河北省农林牧渔业日平均工资37.4元计算即37.4元×53天×1人=1982.2元，故护理费为5127.15元＋1982.2元=7109.35元。关于交通费，原告提交的证据不足以证明其主张，根据原告住院天数及往返路程，本院酌定为300元。综上所述，原告损失为医疗费23401.21元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金34951.68元、精神损害抚慰金19000元、误工费5984元、护理费7109.35元、交通费300元、拐杖费288元、鉴定费1400元、鉴定检查费312.45元共计93846.69元。以上损失首先由被告保险公司在交强险“医疗费赔偿限额”内赔偿10000元，在“死亡、伤残赔偿限额”内赔偿67633.03元，其余16213.66元由被告田帅承担85%的赔偿责任即16213.66元×85%=13781.61元，因被告田帅已为原告垫付了19654.7元，根据双方当事人意愿，超出被告田帅应赔偿的部分5873.09元由被告保险公司直接给付被告田帅，故被告保险公司应赔偿原告的各项损失为10000元＋67633.03元-5873.09元=71759.94元，被告保险公司给付被告田帅垫付款5873.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张遵生各项损失71759.94元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告田帅垫付款5873.09元。
（以上一、二项于判决生效后五日内履行完毕）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘金龙
代理审判员 王 晨
陪 审 员 王崔勇
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨建磊