江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0622刑初173号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人汪荣发，男，1975年2月1日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，个体经营户，家住鹰潭市月湖区。2015年11月13日因交通事故被余江县公安局行政拘留十五日，同年11月27日因涉嫌交通肇事罪被余江县公安局刑事拘留，同年12月24日被余江县公安局决定取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人汪荣发犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派代理检察员童晓霞、祝大伟出庭支持公诉，被告人汪荣发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月12日9时10分许，被告人汪荣发无证驾驶一辆无牌改装蓝色平板拖车由鹰潭沿320国道往余江县方向行驶，行驶至鹰南大道余江县县政府往西200米十字路口路段时，碰撞到一辆由被害人金某驾驶的正在左转弯的三轮电动车，造成金某受伤经余江县人民医院抢救无效死亡及车辆受损的重大交通事故。事发后，汪荣发报警并驾车离开现场，于当日10时30分许到余江县交警大队自动投案。经余江县交警大队认定，汪荣发负本次事故主要责任，金某负本次事故次要责任。
2015年12月16日，被告人汪荣发与被害人家属就民事赔偿达成调解，被告人履行赔偿后取得谅解。
针对上述指控，公诉机关在开庭过程中出示了被告人的供述和辩解、证人证言、事故现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单、赔偿凭证、谅解书、事故责任认定书等相关书证、鉴定意见书及被告人常住人口登记表等证据。
公诉机关认为，被告人汪荣发违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
针对公诉机关指控的罪名，被告人汪荣发在开庭过程中并无异议，且自愿认罪。但辩称其当时没有离开现场，而是将车停靠在事故现场前方路边约30米处。
经审理查明，2015年11月12日9时10分许，被告人汪荣发无证驾驶一辆无牌改装蓝色平板拖车由鹰潭往余江县方向行驶，行驶至鹰南大道余江县政府往西200米十字路口路段时，碰撞到一辆由被害人金某（男，殁年67岁）驾驶的正在左转弯的三轮电动车，造成金某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的重大交通事故。事发后，汪荣发主动报警后驾车离开现场，10时30分许到余江县交警大队自动投案。经余江县交警大队认定，汪荣发因离开现场而至现场遭破坏负事故主要责任，金某负本次事故次要责任。
2015年12月16日，被告人汪荣发与被害人亲属就民事赔偿事项达成调解，其履行赔偿后取得被害人亲属谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被告人的供述和辩解
被告人汪荣发的供述，证明：2015年11月12日上午9时10分许，汪荣发驾驶一辆改装的无牌货车拉着一辆挖掘机从320国道与206国道交叉路口出来行驶至县政府往余江方向200米处，一辆红色电动三轮车突然从车前方左侧路口出来，因为距离太近，车头左侧碰到对方三轮车右侧前面些，之后将车慢慢停下来，并拨打了110电话。当时的车速大概30多码，空挡滑行，对方的车速比较快。因为害怕车上的挖掘机被伤者家属带走，也怕被打，所以我就驾车离开现场，将挖掘机开回家中卸下，随后就将平板拖车开到交警队自首。
汪荣发交代，其驾驶的车辆是2014年3、4月份买的，一般都有司机开，他自己未办理驾驶资格证，知道无证不能驾驶机动车。
在开庭过程中，被告人汪荣发辩称其没有离开现场，只是将车停靠在事故前方约30米处。
2、证人证言
（1）张某的证言，证明：11月12日上午大概9点，他乘坐一辆红色三轮电动车去新公安局，在快到新公安局的路口路段时，三轮电动车司机左转弯，与从对面方向直行的一辆蓝色车子相撞。蓝色车子没有停车，直接开车跑了。
（2）陈某（县人民医院医生）的证言，证实：金某被送至医院时意识已经模糊，血压已经测不出来，脉搏也摸不到了，没有办法救治。
3、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证明：案发地点及人员车辆受损情况。
4、书证
（1）余江县公安局、侦查员占锋、胡某出具的归案情况说明，证实：事发后汪荣发驾车离开现场，于当日上午10时30分到交警队投案。
（2）受案登记表，证实：事故后汪荣发拨打电话报警。
（3）扣押决定书、扣押清单，证实：汪荣发肇事车辆为无牌改装蓝色平板拖车。
（4）驾驶人信息查询结果单，证实：汪荣发未办理机动车驾驶证。
（5）行政处罚决定书，证实：2015年11月13日，汪荣发因本次事故被处行政拘留十五日。
（6）赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书，证实：2015年12月16日，汪荣发与死者家属就民事赔偿达成调解并履行赔偿，取得谅解。
（7）常住人口信息表，证实：汪荣发、金某的身份情况。案发时，被告人汪荣发系完全刑事责任能力人。
5、鉴定意见
（1）车辆痕迹检验意见书，证实：两车受损痕迹，应属红色电动三轮车左转弯过程中，其车身右侧被蓝色平板拖车车头左侧碰撞形成。
（2）道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书，证实：金彭牌三轮电动车全车各部机件、装置齐全有效，符合国家相关规定。无号无牌改装蓝色平板拖车左前刹车管破裂，全车转向灯光均失效，雨刮器缺失，均为陈旧性，事故前不符合国家规定，全车其他各部机件、装置齐全有效。
（3）死亡医学证明书、尸表检验意见书，证明：失血性休克可以导致金某死亡。
（4）道路交通事故认定书，证明：汪荣发违反《道路交通安全法》第十九条（无证驾驶）、第二十一条（驾驶有安全隐患车辆）、第七十条（未保护现场）的规定，是本次事故的主要原因，负主要责任。金某违反《道路交通安全法》第六十九条（转弯车辆应让直行车辆优先通行）的规定，是本次事故的次要责任，负次要责任。
关于被告人汪荣发肇事后离开现场是否构成肇事后逃逸，经查，被告人汪荣发在事发后，主动拨打了110报警电话，因车上装有挖掘机，怕被害人亲属来闹事，汪荣发先将车停靠在事故现场前方30米处，后将车开到马岗黄家附近讲挖掘机卸下，之后到余江县交警大队投案。综上，被告人汪荣发离开现场是因卸下其车上装载的挖掘机，并无故意逃避法律追究的主观思想。由此，其行为不属于肇事后逃逸。
本院认为，被告人汪荣发违法交通运输管理法规，无证驾驶改装后的无牌机动车，因而发生致一人死亡的重大交通事故，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人汪荣及时拨打报警电话，后主动到交警大队如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其无驾驶资格证而驾驶经改装的无牌机动车，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正调查，对被告人宣告缓刑对其所居住社区并无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下：
被告人汪荣发犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 王爱美
人民陪审员 倪先菊
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 万行燕