福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初894号
原告：陈纯云，男，1976年3月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：陈顺钦，男，1984年2月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告陈纯云诉被告陈顺钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员官彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈纯云、被告陈顺钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈纯云诉称：被告陈顺钦于2015年3月6日向原告借款10000元，并约定月息3%，用于做生意。答应于2015年6月6日前还清，然时至今日，被告至今本息分文未还。现特提起诉讼，要求判令：1、被告陈顺钦偿还原告借款本金10000元以及按月息3%从2015年3月6日起至起诉之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈顺钦辩称：我是因为购买驾照才写借条给原告的。当时我们约定购买驾照的价格为15000元，我预付了定金2000元给原告，后原告要我写了这张借条，并把钱交给驾校的人，我没有收到这笔钱，原告至今也没有帮我把驾照办下来。如果原告帮我把驾照办下来，我就会支付余款。现原告没帮我把驾照办下来，故要求原告返还我预付的定金2000元。
原告陈纯云为支持其主张，向本院递交了借条一张，主要内容为“借条本人于2015年3月6日欠陈纯云人民币壹万元整（小写：10000元）限于6月6日内全部还清；超期按3分利息计！特立此据！欠款人：陈顺钦欠款日期：2015年3月6日”，用于证明被告于2015年3月6日向原告借款10000元的事实。
被告陈顺钦对原告所提交借条的质证意见为：借条上的签名是我签的，但原告没付给我钱，而是把钱付给了驾校的人。
被告陈顺钦在法定期限内未向本院递交相关证据。
本院听取了原、被告的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，认为原告提交的借条具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。
经庭审举证、质证，对本案主要事实作如下认定：
2015年3月6日，被告陈顺钦因办理驾驶证向原告借款10000元并出具借条一张作为债权凭证，约定还款期限至2015年6月6日，逾期按3分利息计算。同日，原告按约给付了借款。借款期满，被告未履行还款义务。原告遂于2016年5月30日以诉称理由诉至本院。
本院认为：原告陈纯云与被告陈顺钦之间的债权、债务关系，有被告陈顺钦出具的借条在案佐证。借条作为证明借贷合意及款项交付的直接证据，具有较强证明力。被告辩称与原告之间并非借贷关系，却未能提供相应证据证明其主张，故对其辩称不予采纳。现原告以借贷关系主张权利，本院予以支持。被告未按约定期限履行还款义务，显属违约。原告要求被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自2015年3月6日起按月利率3%计付利息至起诉之日止的主张，因双方在借条中未约定借期内利率，故原告主张支付自2015年3月6日至2015年6月6日止（借期内）的利息，于法无据，不予支持。至于逾期利息，双方约定“超期按3分利息计”，该约定在文字表述上存在歧义，且原告亦未提供相应证据证明该约定即为其所主张的“月利率3%”。因此，本案对逾期利息的约定不明确，应视为不支付利息。故本案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依法被告陈顺钦应自逾期还款之日（即2015年6月7日）起按年利率6%（即月利率0.5%）向原告支付资金占用期间利息。现原告仅要求被告支付利息至起诉之日（2016年5月30日）止，是对其民事权利的自由处分，本院予以支持。被告陈顺钦要求原告返还预付的定金2000元，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈顺钦应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈纯云借款10000元及逾期利息（自2015年6月7日起按月利率0.5%计付至2016年5月30日止）。
二、驳回原告陈纯云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费136元，减半收取68元，由被告陈顺钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 官彩霞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 林建锋
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。