山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初2521号
原告：李广英，女，1960年出生，汉族，住泰安市岱岳区某社区。
委托诉讼代理人：张华，山东华林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彦，山东华林律师事务所律师。
原告：邱玉凤，女，1991年出生，汉族，住青海省西宁市城中区。
委托诉讼代理人：原若愚，青海海博律师事务所律师。
被告：泰安市环境卫生管理处，住所地：泰安市泰山区。
法定代表人：姚文涛，该单位处长。
委托诉讼代理人：徐亚生，山东泰山蓝天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李千金，山东泰山蓝天律师事务所实习律师。
原告李广英、邱玉凤与被告泰安市环境卫生管理处（以下简称泰安市环卫处）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉凤于2017年6月19日向本院提出申请，作为原告参加诉讼，本院依法予以准许。原告李广英的委托诉讼代理人李彦、原告邱玉凤的委托诉讼代理人原若愚，被告的委托诉讼代理人徐亚生、李千金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广英向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告李广英丧葬费27744元、被抚养人生活费429900元，赔偿原告李广英、邱玉凤死亡赔偿金476168元；2、依法对于被告赔偿的死亡赔偿金在两原告之间予以分割；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邱玉凤系我与丈夫邱某某收养的女儿，邱某某系被告泰安市环卫处环卫一公司的保洁人员。2017年5月7日，邱某某在保洁作业中受伤，之后送至泰山医学院附属医院救治，于同年5月13日去世。事发后，被告垫付了邱某某的医疗费用，对丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金未予赔偿。同时，因我与原告邱玉凤之间，对死亡赔偿金分配份额不能达成一致意见，为减少讼累，及时有效解决纠纷，要求在本案中一并分割死亡赔偿金。综上，望判如所诉。
原告邱玉凤向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告李广英、邱玉凤死亡赔偿金476168元，且其中的一半238084元归原告邱玉凤所有。事实和理由:我是原告李广英与邱某某的女儿，从小由二人抚养成人。我父亲邱某某系被告泰安市环卫处清洁工，今年5月在工作中不幸坠落亡故。我自2008年婚后到西宁定居至今，期间履行了赡养义务。故要求判如所诉。
被告泰安市环卫处辩称，1、原告要求的赔偿费用过高，请求依法确定赔偿数额；2、在邱某某受伤后，我单位积极对其送院治疗，共支付医疗费46652.45元，在邱某某去世后，又为其支付寿衣及遗体冷冻费用5440元，该5440元应从我单位需赔付的丧葬费中予以扣除；3、邱某某去世前，原告李广英的扶养人为邱某某、邱玉凤父女二人，因此，原告李广英的被扶养人生活费应当按两个扶养人来计算,被告只应承担邱某某应当负担的部分。
本院经审理认定事实如下：邱某某与原告李广英于1991年2月25日登记结婚，婚后未生育子女。1990年9月中旬，原告李广英之母杜某某在自己的承包地抱得一新生女婴，考虑到李广英身体残疾（肢体，壹级），便将孩子作为李广英的女儿收养，后经杜某某、李广英所在的泰安市岱岳区某社区居委会（当时是村委，以下简称大佛寺居委会）调查了解，认为符合收养条件，遂于1991年3月2日，将孩子作为李广英的女儿，落户入杜某某、李广英的户籍。落户时，邱某某、李广英已结婚，邱某某对收养予以认可，杜某某为孩子取名邱玉凤,即原告。
2016年4月，邱某某与被告泰安市环卫处达成口头协议，受雇于被告从事保洁工作。2017年5月7日上午，邱某某与被告的其他工作人员在某小区一垃圾中转站进行清理墙壁的工作时，邱某某从梯子上摔下，当时感到摔伤了左肩背部及髋部，遂送往泰山医学院附属医院救治，住院治疗期间，发现邱某某重型颅脑损伤，后经抢救无效，邱某某于2017年5月13日去世。邱某某受伤直至去世的全部医疗费用共计46652.45元，该款已全部由被告泰安市环卫处支付。邱某某去世后，被告泰安市环卫处支付了购买邱某某寿衣的款项1240元和遗体冷冻费4200元，其余丧葬后事的花费，均由李广英支付。
另查明，邱某某生于1950年6月27日，系泰安市泰山区邱家店镇邱家店村村民，原告李广英生于1960年4月28日，其与原告邱玉凤均为泰安市岱岳区某社区居民。2017年6月2日，泰安市岱岳区某社区居委会出具证明两份，其一写明：“兹有李广英（身份证号：）、邱某某（身份证号：），其两人均在我社区长期居住。特此证明”。其二写明：“泰安市岱岳区某社区属城镇规划区。特此证明”。2014年8月，中国残疾人联合会向原告李广英发放《残疾人证》，写明：李广英，残疾类别：肢体，残疾等级：壹级，监护人：邱某某等。2016年山东省城镇居民人均消费支出为21495元；2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。
邱某某去世后，原告李广英向被告要求赔偿，但因涉及赔偿数额等问题，双方未能达成一致意见。因此原告李广英诉来本院，要求处理。李广英起诉后，原告邱玉凤申请作为共同原告参加诉讼，本院依法予以准许。案件审理过程中，两原告均认可，被告应将丧葬费和被扶养人生活费赔偿给原告李广英，被告对此亦无异议。同时，两原告对于被告所赔偿的死亡赔偿金，如何在两人之间进行分配不能达成一致意见。李广英认为自己一直与邱某某生活在一起，且身体有残疾无生活自理能力，应当多分得死亡赔偿金，而邱玉凤则认为自己系邱某某的女儿，在邱某某生前也一直尽到了赡养义务，故而死亡赔偿金应当均分，为此，两原告均明确要求本院对于被告所赔偿的死亡赔偿金，在两原告之间予以分割。
本院认为，邱某某受雇于被告泰安市环卫处从事保洁工作，双方形成劳务关系。2017年5月7日上午，邱某某在工作时，从梯子上摔下受伤，后伤重去世。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”现邱某某在提供劳务时受伤并导致死亡，两原告作为其妻女，要求作为接受劳务一方的被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原、被告三方均认可，被告应向原告李广英赔偿丧葬费和被扶养人生活费，向两原告赔偿死亡赔偿金。原告要求被告按照每月4624元的标准计算丧葬费不违反相关法律规定，被告亦同意该数额，本院予以支持，丧葬费的赔偿数额应以六个月总额计算，共计27744元（4624元/月×6个月=27744元），鉴于被告在邱某某丧葬期间，支付了购买寿衣的款项和遗体冷冻费共计5440元，该花费属于丧葬费的范围，故该款应自该项赔偿款中扣除，为此，现被告应赔偿原告李广英的丧葬费为22304元（27744元-5440元）；原告要求被告按照2016年山东省城镇居民人均消费支出计算被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持，被扶养人生活费的赔偿数额应计算20年，被告主张李广英还有其他抚养人即原告邱玉凤，其只应承担邱某某应当负担的部分，该主张于法有据，本院予以支持，因此，被告应支付的被扶养人生活费应为214950元（21495元/年×20年/2人=214950元）；原告要求被告按照城镇居民计算死亡赔偿金，于法有据，本院予以支持，死亡赔偿金按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算14年{20年-（66岁-60岁）}，为476168元（34012元/年×14年=476168元）。
两原告对于被告所赔偿的死亡赔偿金如何分配不能达成一致意见，且均要求本院对此予以分割，鉴于此，为减少诉累，本案中可对此项赔偿款予以分割。分割的依据，应为两原告各自与死者共同生活的紧密程度，及生活来源等因素。考虑到原告李广英身体重度残疾，婚后一直与邱某某共同生活，其生活与邱某某的紧密程度，显然超过了2008年即已远赴西宁生活且正值青年的原告邱玉凤，故对于死亡赔偿金，原告李广英应分得60%，即285700.8元，原告邱玉凤则应分得40%，即190467.2元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告泰安市环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广英丧葬费22304元、被扶养人生活费214950元、死亡赔偿金285700.8元，共计522954.8元；
二、被告泰安市环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱玉凤死亡赔偿金190467.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6560元，由原告李广英负担1100元，由被告泰安市环境卫生管理处负担5460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 万 峰
二〇一七年十月十六日
法官助理 宋丽平
书 记 员 李思宇