湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邵中刑一初字第90号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
被告人张友，男，1983年11月26日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪于2001年3月1日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，2003年9月26日刑满释放，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人颜石中，湖南远达律师事务所律师。
被告人罗大雄，男，1978年10月27日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪于2005年12月19日因被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年，2008年2月18日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一（2013）第84号起诉书指控被告人张友犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪，罗大雄犯贩卖、运输毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员张可洁出庭支持公诉，被告人张友及其辩护人颜石中，被告人罗大雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院指控，2013年7月份的一天晚上，被告人罗大雄找到被告人张友，要张友帮他买500克冰毒，带回老家贩卖。张同意后于第二天下午打电话找到广东潮州的庄辛雄（现在逃）联系购买毒品。2013年7月底，张友在庄辛雄处购得约500克冰毒后，当即打电话通知罗大雄。当晚，在广东省东莞市长安镇柏林酒店门口张友将该冰毒交给罗大雄并商议好价格。2013年8月3日晚上，罗大雄将购得的冰毒藏于湘E278**黑色天籁车副驾驶位下的工具箱内，并驾驶该车从广东省东莞市长安镇出发，途径广州市、京珠高速、衡阳于4日早晨到达邵东。2013年8月6日，民警在邵东县城华洋宾馆将罗大雄抓获，在其宾馆住房内收缴麻古疑似物净重0.46克，在其车内收缴冰毒疑似物472.16克。2013年8月12日，民警在广东东莞长安镇百客酒店9005房间将张友抓获，并在其位于东莞长安镇新安社区城市花园C1栋十三层B座租房内查获仿“64”式手枪一支。经鉴定：该嫌疑枪支为枪支，以火药为动力；收缴的净重为0.46克的红色颗粒中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重为472.16克的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其含量为61.47%（g／100g）。
公诉机关当庭宣读并提交了被告人张友、罗大雄的供述，证人黄文韬的证言，理化检验鉴定报告、枪支鉴定意见，现场勘查笔录及照片，受案文书、住宿证、高速公路收费单据、抓获经过、提取笔录、称重笔录、扣押物品清单及照片、扣押物品去向说明、监控录像、收缴物品指认照片、协办案件情况反馈表、取款凭证，通话详单，户籍信息，情况说明等证据。指控被告人张友、罗大雄的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项；张友的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，张友的行为构成贩卖毒品罪和非法持有枪支罪，罗大雄的行为构成贩卖、运输毒品罪。张友犯数罪应数罪并罚，罗大雄有立功表现。要求本院依法判处。
被告人张友对指控的犯罪不持异议，其辩护人辩护提出，贩毒的数量不清，证据不足，毒品鉴定存疑（移送检察院后才做出），非法持枪案属自首，认罪态度好，请求从轻处罚。被告人罗大雄辩称其行为不构成贩卖、运输毒品罪。
经审理查明，2013年7月份的一天晚上，被告人罗大雄找到被告人张友，要张友帮他买500克冰毒（半条），带回老家贩卖。张同意后于第二天下午打电话找到广东潮州的庄辛雄（现在逃）联系购买毒品。2013年7月底的一天，张友在庄辛雄处购得约500克冰毒后，当即打电话通知罗大雄。当晚在广东省东莞市长安镇柏林酒店门口张友将该冰毒交给罗大雄并商议了价格，罗大雄表示从邵东回东莞后再付款。2013年8月3日晚上，罗大雄将该冰毒藏于湘E278**黑色天籁车副驾驶位下的工具箱内，并驾驶该车从广东省东莞市长安镇出发，途径广州市、京珠高速、衡阳市于4日早晨到达湖南省邵东县。2013年8月6日，公安民警在邵东县城华洋宾馆将罗大雄抓获，在其宾馆住房内收缴麻古净重0.46克，在其车内收缴冰毒472.16克。2013年8月12日，根据罗大雄提供的线索，邵东县公安局禁毒大队民警在广东省东莞市长安镇百客酒店9005房间将张友抓获，并在其位于东莞市长安镇新安社区城市花园C1栋十三层D座租房内查获手枪1支。经鉴定：查获的手枪为枪支，以火药为动力；收缴的净重为0.46克的麻古中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重为472.16克的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，其含量为61.47%（g／100g）。
上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、接受刑事案件登记表证明，2013年8月6日7时20分，邵东县公安局接到匿名举报，1814线华洋大酒店有运输毒品人员；
2、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2013）702号理化检验鉴定报告证明，利用样品的GC／MS谱图检索直接定性分析，则：净重为0.46克的红色颗粒中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；利用GC／NPD法定量分析净重为472.16克的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其含量为61.47%（g／100g）；
3、提取笔录、称重笔录、搜查笔录证明，2013年8月6日上午8时许，邵东县公安局禁毒民警尹忠桥、李欢喜、王峰等人在邵东县1814线华洋大酒店301房抓获被告人罗大雄，在房间内搜出麻古疑似物4粒，在其牌照为湘E278**的黑色天籁小车内搜出用无色透明塑料纸装好冰毒疑似物1袋。经称重，麻古疑似物净重0.46克，冰毒疑似物净重472.16克；
4、扣押决定书、扣押物品清单证明，2013年8月6日民警王峰、李欢喜在被告人罗大雄处扣押多功能小型易携带电子秤一台，人民币600元，麻古0.46克、冰毒472.16克，牌照为湘E278**的黑色天籁轿车一辆，黑色金立手机一部；
5、住宿收款单证明，罗大雄于2013年8月4日8时14分入住华洋大酒店8301号房；
6、高速公路收费单据证明，2013年8月4日7时9分28秒，一台一型车从X06车道进入邵东，车费139元，入口站代码2038；
7、扣押决定书、扣押物品清单证明，2013年8月15日民警王峰、李欢喜在犯罪嫌疑人张友处扣押黄金手链、银行卡3张、仿六四手枪1支等物；
8、监控录像证明，2013年8月4日7点9分从X06车道出来一辆黑色小轿车；
9、证人黄某某的证言证明，罗大雄是他的朋友，罗8月4日早上7点多到邵东，给他打电话讲到邵东来看他，他就打电话给华洋酒店老板帮罗开了一301房，当天下午他也到301号房去看了罗并和罗一起吃过饭；
10、物品照片证明，从罗大雄处搜缴的麻古疑似物、冰毒疑似物已拍照在案。其中搜缴的冰毒疑似物是用白色塑料袋包好，外包一层黑色塑料袋，再用红色袋子装好；
11、辨认笔录证明，2013年8月6日17时，被告人罗大雄在邵东县公安局执法办案区域，在侦查人员王峰、李欢喜的参与下，对事先准备好的不同男性照片12张进行辨认，罗大雄辨认出7号就是给其送货（冰毒）的被告人张友；
12、辨认笔录证明，2013年8月15日18时，被告人张友在邵东县公安局执法办案区域在侦查人员王峰、申晓云的参与下，对事先准备好的不同男性照片12张进行辨认，张友辨认出6号就是从其手中购买过毒品的被告人罗大雄；
13、协办案件情况反馈表证明，广东省东莞市公安局禁毒大队协助邵东县公安局抓获被告人张友；
14、抓获经过证明，2013年8月6日，邵东县公安局禁毒大队民警到邵东1814线边华洋酒店301房间查获吸毒者罗大雄，当场询问得知其有一辆黑色天籁小车﹤湘E278**﹥，然后由罗大雄陪同到他停车的地方，现场对其车进行检查，在其车副驾驶室的工具箱内查获冰毒疑似物1包。经讯问罗大雄得知毒品来源上线张友，根据罗大雄主动提供的线索，公安民警于2013年8月12日在广东省东莞市长安镇将张友抓获；
15、通话详单证明，张友1509978****的手机于2013年7月份和8月份与罗大雄1581280****的手机有过多次通话记录；
16、被告人张友的供述与辩解证明，2013年7月23日罗大雄打电话约张友到世邦大厦504房商量买冰毒回湖南贩卖，谈好条件后，他就和庄辛雄联系，几天后的一个下午庄辛雄就在广东东莞长安镇柏林酒店停车场处的车上交给他一包冰毒，并对他讲这包冰毒只有四百多克，要2.3万元。他拿到这冰毒后就到长安镇柏林酒店515房间，打电话给罗大雄讲冰毒已拿到了，当天晚上六七点左右，罗大雄就开车到柏林酒店前面马路边将冰毒拿走，说好价格2.5万多元。
17、被告人罗大雄的供述与辩解证明，2013年7月20日左右，他用手机打张友手机问他前两天答应卖东西给他（指冰毒），张要他莫急，一定搞给他，要他先到柏林酒店门口等。于是他开车（湘E278**）到那里等张，不到十分钟，张就来到他车子旁边，他放下玻璃门，张递给他1包冰毒，张伸出3个手指头指要3万，他说2.5万元，张说这个数字不好，要2.8万元。他当时没同意，张说那到时候再说吧。他说等他从邵东后回东莞时再给钱。然后张回酒店去了，他将冰毒放到副驾驶室的工具箱内，就开车走了；
18、搜查笔录和提取笔录证明，2013年8月12日23时31分，邵东县公安局民警协同东莞市公安局长安分局民警在张友位于东莞市长安镇城市花园C1栋十三层D座租房张友卧室内搜出仿六四手枪1支，当即予以提取；
19、现场照片证明，2013年8月12日，长安公安分局刑侦大队技术中队白森文等制作的现场示意图2张、照片16张，证明了在长安镇新安社区城市花园C1栋十三层D座卧室内搜出1支枪状物的过程；
20、邵阳市公安局物证鉴定所，（邵）公（刑）鉴（痕）字（2013）649号鉴定文书证明，依据公安部（公通字（2010）67号）《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的第三条第二款，对收缴的枪支进行鉴定，认定检材06201305640001为枪支，以火药为动力；
21、物品照片证明，从张友卧室里搜缴的手枪等物已拍照在案；
22、被告人张友的供述证明，2013年6月初的一天，一外号叫啊雄的在东莞市长安镇柏林酒店给了他1支手枪，他就将该枪藏在东莞市长安镇城市花园C1栋十三层D座租房卧室梳妆柜内；
23、户籍资料证明，被告人张友、罗大雄犯罪时均系成年人。
本院认为，被告人张友、罗大雄违反国家对毒品的管理法规，张友明知是毒品而予以贩卖，罗大雄明知是毒品而贩卖、运输，张友的行为构成贩卖毒品罪，罗大雄的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人张友还违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为还构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。张友1人犯数罪，应依法实行数罪并罚；罗大雄主动提供线索协助公安机关抓获贩毒上线，有立功表现，可依法从轻处罚。张友的辩护人辩护提出，贩毒的数量不清，证据不足，毒品鉴定存疑，非法持枪案属自首，认罪态度好，请求从轻处罚。经查，罗大雄找张友帮其购买毒品“半条”，半条即为500克，两被告人都有供述，张友从上线拿到的毒品也是半条（缴获后称重净重为472.16克），该毒品被缴获后于2013年9月1日做了鉴定，但没有入卷，案件提请检察机关起诉后即将鉴定意见送交检察院，故辩护人辩护提出，贩毒的数量不清，证据不足，毒品鉴定存疑的理由不能成立，本院不予采纳；本案收缴的枪支是在张友被抓后，公安民警在张友住房内搜出，并非张友主动交待，故自首不能成立。但鉴于张友被抓获后认罪态度较好，涉案毒品亦尚未流入社会其危害相对较小等具体情节，可对张友从轻处罚。罗大雄辩称其行为不构成贩卖、运输毒品罪。经查，罗大雄找到张友提出买点毒品回邵东县贩卖赚点钱，实际上已拿到毒品并运到了邵东，因被及时查获而未予销售，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，其辩解理由不能成立，本院不予采纳，考虑罗大雄有重大立功表现，且毒品尚未流入社会等情节，可对罗大雄从轻处罚。综上，对被告人张友适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十七条第一款；对被告人罗大雄适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第六十八条，第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人罗大雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2028年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 许中义
审 判 员 周运福
代理审判员 李少杰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。