广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第911号
原告李炳华，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人陈和真，男，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告邱木源，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告武杰兰，女，汉族，广西藤县人，农民。
被告邱君华，男，汉族，广西藤县人。
法定代理人覃观兰，女，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人胡金萍，律师。
被告张传荣，男，1981年2月9日出生，汉族，广西藤县人，农民。
被告藤县金通汽车运输有限责任公司。
法定代表人黄德志，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人刘占奇，经理。
委托代理人韦云飞、黄善康，律师。
原告李炳华与被告邱木源、武杰兰、邱君华、张传荣、藤县金通汽车运输有限责任公司（下称金通公司）、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员李泽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈和真，被告邱木源及三被告的委托代理胡金萍，被告保险公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼。被告张传荣、金通公司的法定代表人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日1时14分，邱天德驾驶桂DUM＊**号普通二轮摩托车（搭载李炳华）由藤县县城往福善村方向行驶，行至藤县藤州镇津南路庆源专业汽车维修店对出路段时，与被告张传荣驾驶的桂D332**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成桂DUM＊**号普通二轮摩托车损坏、乘员李炳华受伤、邱天德死亡的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、邱天德负此事故的主要责任；2、张传荣负次要责任；3、李炳华无责任。原告伤后先后到藤县人民医院、桂东人民医院和中山大学附属眼科医院治疗。本交通事故造成原告的损失共40524.63元，其中：1、医疗费38314.63元；2、伙食费1360元（40元／天×34天×1人=1360元）；3、营养费850元（25元／天×34天×1人=850）。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余下30524.63元，由被告张传荣承担30%的赔偿责任，即赔偿9157.39元，此款由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。原告余下损失21367.24元，由被告邱木源、武杰兰、邱君华赔偿给原告。由于原告仍在治疗中故原告的后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失将另行起诉。
原告提供的证据有：
1、李炳华的身份证，拟证明原告的基本情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任分担；
3、病情简介、病危通知书、入院记录、出院记录、疾病证明书、会诊申请单、左眼会诊情况、左眼检查情况，拟证明原告人身受到伤害的情况；
4、医疗费发票2张、收条2张及收费收据、医疗费发票3张、藤县住院清单、桂东医院住院清单（第一次）、医疗费收据4张、桂东医院住院清单（第二次），拟证明原告开支医疗费38314.63元。
被告邱木源、武杰兰、邱君华辩称，原告不合理的诉求请求法院依法驳回。邱天德没有留下任何遗产，答辩人也没有继承邱天德的财产，原告的请求不应由答辩人承担。即使需要赔偿，答辩人只承担60%的责任。
被告邱木源、武杰兰、邱君华没有提供证据。
被告张传荣辩称，桂D332**号重型仓栅式货车属被告金通公司所有，答辩人是其雇请的司机，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额50万，不计免赔），原告的损失应被告保险公司在保险限额内赔偿。对原告的各项损失的计算标准及数额由法院认定。答辩人已支付原告医疗费14181.43元，另给付原告11000元作其到桂东人民医院治疗用，上述共25181.43元，应在本案中一并处理，由被告保险公司支付给答辩人。
被告张传荣提供的证据有：
1、收条，拟证明其已给付原告11000元；
2、藤县医院的医疗费收据及费用清单，拟证明其已支付原告医疗费11160.40元。
被告金通公司经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证、质证。
被告保险公司辩称，桂D332**号重型仓栅式货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保额50万，不计免赔），本事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的损失，先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付30%，因本事故造成邱天德死亡，请法院对保险限额进行适当分配。医疗费应按正式发票核定支出总额，对无发票又无医嘱的外购药不予认可。对住院伙食费无异议。无医嘱证实需增加营养，对营养费不予认可。答辩人不是本案的责任人，且诉讼费用不属保险责任范围，故诉讼费应由原告及致害人承担。望法院驳采纳答辩人的意见。
被告保险公司没有提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年4月9日1时14分，邱天德驾驶桂DUM＊**号普通二轮摩托车（搭载李炳华）由藤县县城往福善村方向行驶，行至藤县藤州镇津南路庆源专业汽车维修店对出路段时，与被告张传荣驾驶的桂D332**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成桂DUM＊**号普通二轮摩托车损坏、乘员李炳华受伤、邱天德死亡的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、邱天德负此事故的主要责任；2、张传荣负次要责任；3、李炳华无责任。原告伤后先后到藤县人民医院、桂东人民医院和中山大学附属眼科医院治疗，共住院34天，用去医疗费38314.63元。藤县人民医院的诊断证明书证明原告住院期间因病情需要使用了6瓶人血白蛋白。桂东人民医院2014年4月27日的出院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、双肺下叶挫伤；3、吸入性肺炎；4、左膝部皮肤软组织挫裂伤。
邱天德于1991年6月5日出生。被告邱木源、武杰兰是邱天德的父母。被告邱君华是邱天德和覃观兰的儿子，邱天德和覃观兰没有办理结婚登记手续。
桂D332**号重型仓栅式货车属被告金通公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额50万，不计免赔），本次交通事故在保险期限内发生。被告张传荣已赔偿原告25181.43元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、邱天德负此事故的主要责任；2、张传荣负次要责任；3、李炳华无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
根据有关法律法规及2013年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本次交通事故而造成的损失经本院核定为40300.61元，其中：1、医疗费38260.61元（原告属重型开放性颅脑损伤，且医疗机构证实原告住院期间因病情需要使用了6瓶人血白蛋白，故原告请求赔偿外购的5瓶人血白蛋白共2970元，本院予以支持）；2、伙食费1360元（40元／天×34天=1360元）；3、营养费680元（20元／天×34天=680元。原告属重型开放性颅脑损伤，故原告请求给付营养费，本院予以支持，本院酌定营养费为20元／天）。
原告的损失共40300.61元全部属医疗费用赔偿项目范围。桂D332**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂D332**号重型仓栅式货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告余下损失30300.61元，根据邱天德与被告张传荣在事故责任中的大小，应由被告张传荣承担30%的责任，即赔偿9090.18元；由邱天德承担70%的责任，即赔偿21210.43元。被告张传荣应赔偿给原告的9090.18元，由被告保险公司在桂D332**号重型仓栅式货车商业三者险限额内赔偿。被告保险公司共应赔偿原告19090.18元，由于被告张传荣已赔偿原告25181.43元，故被告保险公司应将赔偿给原告的19090.18元支付被告张传荣。被告张传荣多支付给原告的6091.25元，由被告张传荣另行主张。因邱天德死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，邱天德应承担的赔偿责任，由其继承人即被告邱木源、武杰兰、邱君华在继承邱天德遗产价值范围内承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D332**号重型仓栅式货车保险限额内赔偿被告张传荣19090.18元；
二、被告邱木源、武杰兰、邱君华在继承邱天德遗产价值范围内赔偿原告李炳华21210.43元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费813元（已预交），减半收取406.50元。由被告邱木源、武杰兰、邱君华在继承邱天德遗产价值范围内负担213.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担193元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一四年七月八日
书记员 林 蕊
被告邱木源、武杰兰、邱君华、张传荣、藤县金通汽车运输有限责任公司（下称金通公司）、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员李泽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈和真，被告邱木源及三被告的委托代理胡金萍，被告保险公司的委托代理人韦云飞到庭参加诉讼。被告张传荣、金通公司的法定代表人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日1时14分，邱天德驾驶桂DUM＊**号普通二轮摩托车（搭载李炳华）由藤县县城往福善村方向行驶，行至藤县藤州镇津南路庆源专业汽车维修店对出路段时，与被告张传荣驾驶的桂D332**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成桂DUM＊**号普通二轮摩托车损坏、乘员李炳华受伤、邱天德死亡的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、邱天德负此事故的主要责任；2、张传荣负次要责任；3、李炳华无责任。原告伤后先后到藤县人民医院、桂东人民医院和中山大学附属眼科医院治疗。本交通事故造成原告的损失共40524.63元，其中：1、医疗费38314.63元；2、伙食费1360元（40元／天×34天×1人=1360元）；3、营养费850元（25元／天×34天×1人=850）。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余下30524.63元，由被告张传荣承担30%的赔偿责任，即赔偿9157.39元，此款由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。原告余下损失21367.24元，由被告邱木源、武杰兰、邱君华赔偿给原告。由于原告仍在治疗中故原告的后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失将另行起诉。
原告提供的证据有：
1、李炳华的身份证，拟证明原告的基本情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任分担；
3、病情简介、病危通知书、入院记录、出院记录、疾病证明书、会诊申请单、左眼会诊情况、左眼检查情况，拟证明原告人身受到伤害的情况；
4、医疗费发票2张、收条2张及收费收据、医疗费发票3张、藤县住院清单、桂东医院住院清单（第一次）、医疗费收据4张、桂东医院住院清单（第二次），拟证明原告开支医疗费38314.63元。
被告邱木源、武杰兰、邱君华辩称，原告不合理的诉求请求法院依法驳回。邱天德没有留下任何遗产，答辩人也没有继承邱天德的财产，原告的请求不应由答辩人承担。即使需要赔偿，答辩人只承担60%的责任。
被告邱木源、武杰兰、邱君华没有提供证据。
被告张传荣辩称，桂D332**号重型仓栅式货车属被告金通公司所有，答辩人是其雇请的司机，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额50万，不计免赔），原告的损失应被告保险公司在保险限额内赔偿。对原告的各项损失的计算标准及数额由法院认定。答辩人已支付原告医疗费14181.43元，另给付原告11000元作其到桂东人民医院治疗用，上述共25181.43元，应在本案中一并处理，由被告保险公司支付给答辩人。
被告张传荣提供的证据有：
1、收条，拟证明其已给付原告11000元；
2、藤县医院的医疗费收据及费用清单，拟证明其已支付原告医疗费11160.40元。
被告金通公司经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证、质证。
被告保险公司辩称，桂D332**号重型仓栅式货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保额50万，不计免赔），本事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的损失，先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付30%，因本事故造成邱天德死亡，请法院对保险限额进行适当分配。医疗费应按正式发票核定支出总额，对无发票又无医嘱的外购药不予认可。对住院伙食费无异议。无医嘱证实需增加营养，对营养费不予认可。答辩人不是本案的责任人，且诉讼费用不属保险责任范围，故诉讼费应由原告及致害人承担。望法院驳采纳答辩人的意见。
被告保险公司没有提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年4月9日1时14分，邱天德驾驶桂DUM＊**号普通二轮摩托车（搭载李炳华）由藤县县城往福善村方向行驶，行至藤县藤州镇津南路庆源专业汽车维修店对出路段时，与被告张传荣驾驶的桂D332**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成桂DUM＊**号普通二轮摩托车损坏、乘员李炳华受伤、邱天德死亡的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、邱天德负此事故的主要责任；2、张传荣负次要责任；3、李炳华无责任。原告伤后先后到藤县人民医院、桂东人民医院和中山大学附属眼科医院治疗，共住院34天，用去医疗费38314.63元。藤县人民医院的诊断证明书证明原告住院期间因病情需要使用了6瓶人血白蛋白。桂东人民医院2014年4月27日的出院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、双肺下叶挫伤；3、吸入性肺炎；4、左膝部皮肤软组织挫裂伤。
邱天德于1991年6月5日出生。被告邱木源、武杰兰是邱天德的父母。被告邱君华是邱天德和覃观兰的儿子，邱天德和覃观兰没有办理结婚登记手续。
桂D332**号重型仓栅式货车属被告金通公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额50万，不计免赔），本次交通事故在保险期限内发生。被告张传荣已赔偿原告25181.43元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、邱天德负此事故的主要责任；2、张传荣负次要责任；3、李炳华无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
根据有关法律法规及2013年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本次交通事故而造成的损失经本院核定为40300.61元，其中：1、医疗费38260.61元（原告属重型开放性颅脑损伤，且医疗机构证实原告住院期间因病情需要使用了6瓶人血白蛋白，故原告请求赔偿外购的5瓶人血白蛋白共2970元，本院予以支持）；2、伙食费1360元（40元／天×34天=1360元）；3、营养费680元（20元／天×34天=680元。原告属重型开放性颅脑损伤，故原告请求给付营养费，本院予以支持，本院酌定营养费为20元／天）。
原告的损失共40300.61元全部属医疗费用赔偿项目范围。桂D332**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂D332**号重型仓栅式货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告余下损失30300.61元，根据邱天德与被告张传荣在事故责任中的大小，应由被告张传荣承担30%的责任，即赔偿9090.18元；由邱天德承担70%的责任，即赔偿21210.43元。被告张传荣应赔偿给原告的9090.18元，由被告保险公司在桂D332**号重型仓栅式货车商业三者险限额内赔偿。被告保险公司共应赔偿原告19090.18元，由于被告张传荣已赔偿原告25181.43元，故被告保险公司应将赔偿给原告的19090.18元支付被告张传荣。被告张传荣多支付给原告的6091.25元，由被告张传荣另行主张。因邱天德死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，邱天德应承担的赔偿责任，由其继承人即被告邱木源、武杰兰、邱君华在继承邱天德遗产价值范围内承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D332**号重型仓栅式货车保险限额内赔偿被告张传荣19090.18元；
二、被告邱木源、武杰兰、邱君华在继承邱天德遗产价值范围内赔偿原告李炳华21210.43元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费813元（已预交），减半收取406.50元。由被告邱木源、武杰兰、邱君华在继承邱天德遗产价值范围内负担213.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担193元。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员李泽文
二〇一四年七月八日
书记员林蕊