安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初816号
原告:淮南市万家房产中介服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区上东锦城北门地下车库入口处，组织机构代码55183785-1。
法定代表人：赵兰金，该公司经理。
委托诉讼代理人：李毅，男，淮南市万家房产中介服务有限公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：马玉宝，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：杨开盐，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告淮南市万家房产中介服务有限公司（以下简称“万家公司”）与被告马玉宝、杨开盐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。由于被告马玉宝、杨开盐下落不明，本案于2016年8月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告万家公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼；被告马玉宝、杨开盐经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万家公司向本院提�诉讼请求：1、两被告返还借款30000元；利息16200元（计算期间2014年4月10日至2016年7月10日共27个月，参照月利率2%）。事实和理由：2014年4月10日被告马玉宝因经营资金紧缺向原告借款30000元，约定借款使用期为3个月，并由杨开盐提供担保。然而，借款到期后，两被告未依约还款，故诉至法院。
马玉宝、杨开盐未作答辩。
万家公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。本院经审查，对该证据予以确认。
证据二、两被告身份证复印件。证明两被告诉讼主体资格，证据来源系两被告与原告签订借款合同时提供。本院经审查，对该证据予以确认。
证据三、胜利社区证明复印件两份。证明两被告现去向不明。本院经审查，对该证据予以确认。
证据四、2014年4月10日借款合同、2014年4月10借条。证明2014年4月10日被告马玉宝向原告借款本金30000元，约定借款期内利息按照银行同期利率的4倍计算，逾期违约金按照每日千分之五计算，杨开盐系借款担保人。本院经审查，对该证据予以确认。
证据五、（2016）皖0405民初314号民事裁定书。证明原告曾经于2016年4月因本案借款诉至法院后撤诉。本院经审查，对该证据予以确认。
马玉宝、杨开盐未向本院提供证据，亦未到庭参加诉讼。
根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，本院查明如下事实：
马玉宝因淮南市田家庵区泉山湖二期工程项目资金短缺，于2014年4月10日向万家公司借款，由借款人马玉宝、担保人杨开盐与万家公司签订借款合同，并向万家公司出具书面�条一份。借款合同、借条约定的主要内容为：借款金额30000元，借款时间2014年4月10日至2014年7月10日，借款期内利率最低按照2014年4月10日银行贷款利率的四倍计算，逾期还款违约金为日5‰同时按照银行同期商业贷款最高利率的四倍支付利息。担保方式为连带责任担保，担保期限至借款人全额还清本息时止。借款合同落款处盖有“淮南市万家房产中介服务有限公司”公章，有借款人马玉宝及担保人杨开盐签名、按印。借条落款处盖有借款人马玉宝及担保人杨开盐签名、按印。万家公司于2014年4月10日借款当日给付现金30000元。
中国人民银行公布的2014年4月10日同期贷款一至三年（含三年）贷款利率为6.15%。
借款还款到期后，马玉宝、杨开盐未依约还款。万家公司因上述借款于2016年4月、7月先后两次诉至本院主张借款。
本案争议焦点：1�被告马玉宝是否应当偿还借款本金30000元及利息16200元？2、被告杨开盐对借款本金30000元及利息16200元是否应当承担担保责任？
一、关于被告马玉宝是否应当偿还借款本金30000元及利息16200元的问题。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照合同约定全面履行还款义务。被告马玉宝向原告万家公司出具借条及借款合同的行为是其真实意思表示，原告万家公司依约于借款当日给付现金30000元，借款合同合法有效。借款到期后，被告马玉宝应当履行返还义务。现原告万家公司诉请被告马玉宝偿还借款本金30000元，事实清楚，证据充分，对于原告万家公司要求被告马玉宝偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的2014年4月10日至2016年7月10日利息16200元(30000元×2%×27个月)，参照月利率2%，本院经审查，该2%的月利率未超过2014年4月10日原被告之间借款合同及借条的约定，符合法律规定，故对原告主张的2014年4月10日至2016年7月10日期间利息16200元的诉请，本院予以支持。
二、关于被告杨开盐对借款本金30000元及利息16200元是否应当承担担保责任的问题。
本院认为，原、被告在2014年4月10日借款合同中明确约定担保方式为连带责任担保。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。因此，杨开盐为马玉宝30000元借款提供的保证方式为连带责任保证。
原、被告在2014年4月10日借款合同中明确约定担保期限至借款人全额还清本息时止。根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本院认为，原被告关于保证期间“担保期限至借款人全额还清本息时止”的约定，依法应视为约定不明，保证期间应当为主债务履行期届满之日起二年，即自2014年7月10日借款期满起计算两年。原告先后于2016年4月、7月诉至本院主张借款，其要求被告杨开盐承担担保责任，仍在保证期间内。故对于原告万家公司要求担保人杨开盐承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马玉宝于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告淮南市万家房产中介服务有限公司借款30000元、利息16200元，合计46200元。被告杨开盐承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969元，由被告马玉宝负担。公告费560元，由被告马玉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 春
审 判 员 李方伟
人民陪审员 刘登云
二〇一六年十二月二日
书 记 员 谢 骏
�：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定�期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应�对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。