福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7113号
原告中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号。
代表人陈克勤，行长。
委托代理人官满华，女，中国银行龙岩分行员工，住福建省连城县。
委托代理人何晓荣，女，中国银行龙岩分行员工，住福建省武平县。
被告谢忠亮，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告郑永才，女，1989年05月28日出生，汉族，住福建省永定区。
被告张建梅，女，1988年02月08日出生，汉族，住福建省永定区。
本院于2015年8月6日立案受理原告中国银行股份有限公司龙岩分行诉被告谢忠亮、郑永才、张建梅信用卡纠纷一案。依法由审判员谢兰兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国银行龙岩分行的委托代理人官满华、何晓荣，被告郑永才、张建梅到庭参加诉讼，被告谢忠亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司龙岩分行诉称，2013年4月22日，被告谢忠亮向原告中国银行股份有限公司龙岩分行申领中银海西文化信用卡，并声明接受《中国银行贷记卡章程》和《中国银行信用卡领用合约》各项条款。之后，被告谢忠亮领取卡号为62×××72的贷记卡。被告郑永才与被告谢忠亮为夫妻关系，且郑永才已充分知悉其配偶谢忠亮《中国银行信用卡领用合约》中签字确认以及声明接受《中国银行贷记卡章程》和《中国银行信用卡领用合约》各项条款等事宜。2013年4月27日，被告谢忠亮与原告签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定谢忠亮向原告借款109000元，期限为36个月。被告谢忠亮同意以其购买的闽F×××××号汽车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告张建梅自愿为被告谢忠亮、郑永才的上述借款提供连带保证担保。借款后，被告谢忠亮、郑永才未按约偿付本息。原告经催讨未果，故诉至法院请求判令：1、被告谢忠亮、郑永才偿还所欠原告截至2015年8月26日信用卡消费本金57496.43元，利息2713.92元，费用及滞纳金3553.58元，合计欠款63763.93元，并支付自2015年8月27日起至款清之日止，按合同约定的利息；2、原告有权就被告谢忠亮提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、被告张建梅对上述债务承担连带清偿责任。
被告郑永才、张建梅承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告谢忠亮未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年4月22日，被告谢忠亮向原告中国银行股份有限公司龙岩分行申领中银海西文化信用卡，并声明接受《中国银行贷记卡章程》和《中国银行信用卡领用合约》各项条款。之后，被告谢忠亮领取卡号为62×××72的信用卡。2013年4月27日，被告谢忠亮与中国银行股份有限公司龙岩分行签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，主要约定：1、本合同项下“汽车专向分期付款”额度为109000元；2、期限为36个月，自被告谢忠亮实际交易日起算；本合同项下“专向分期付款”额度用途为：谢忠亮购买闽F×××××号汽车的款项；3、谢忠亮在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，且应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；4、《信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款》及《中国银行信用卡领用合约》为本合同不可分割的组成部份。被告郑永才作为谢忠亮的配偶，同意谢忠亮向原告借款，并愿意与谢忠亮一起负责清偿贷款本息及相关费用。此外，被告谢忠亮愿以其购买的闽F×××××号汽车为借款本息及费用提供抵押担保并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告张建梅签订一份《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》，约定张建梅自愿为被告谢忠亮的上述借款提供连带保证担保。被告谢忠亮取得贷款后未依约还款。截至2015年8月26日，被告谢忠亮、郑永才尚欠原告借款本金57496.43元、利息2713.92元、费用及滞纳金3553.58元，合计欠款63763.93元。为此，原告诉至法院请求判令如上所请。
另查明，《中国银行信用卡领用合约》约定，1、被告谢忠亮在免息还款期内未全数偿还领用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按原告相关规定支付透支利息，利息从交易记账日起按实际欠款金额计算至还清全部欠款时为止；2、信用卡透支按月计收复利，日利率万分之五；若变动按中国人民银行的有关规定执行。《中国银行股份有限公司信用卡章程》规定：发卡银行对信用卡透支金额按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以发卡银行透支交易记账日为准。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿、申请表、信用卡领用合约、《中国银行贷记卡章程》、声明书、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》、机动车登记证、信用卡专向分期交易明细、欠款清单以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告谢忠亮签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》以及原告与张建梅签订的《中国银行信用卡汽车专向分期付款保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。在贷款期限内，被告谢忠亮未按约足额偿付原告贷款本息，已构成违约。同时，被告谢忠亮在使用信用卡进行消费期间，未依约偿付原告因此产生的款项，亦已构成违约，侵害了原告的合法债权，应限期偿还。被告谢忠亮向原告借款所产生债务，被告郑永才明知且同意共同承担，因此，被告郑永才应承担本案共同偿还责任。原告作为闽F×××××号汽车的抵押权人，依法有权在被告谢忠亮不履行债务时，要求将抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。此外，被告张建梅与原告约定由其为被告谢忠亮向原告的专向分期贷款本息及费用提供连带责任保证，并约定若借款存在其他物的担保的，不影响原告保证合同项下任何权利及其行使。现原告诉请其担责，理由正当，本院予以采纳。被告张建梅承担保证责任后，有权向被告谢忠亮、郑永才追偿。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告谢忠亮经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢忠亮、郑永才应于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司龙岩分行信用卡消费欠款本金57496.43元、利息2713.92元、费用及滞纳金3553.58元，以上合计63763.93元，并支付以60210.35元为本金，按《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定的利率，从2015年8月27日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息，按月计收复利。
二、若被告谢忠亮、郑永才未能清偿上述判决主文第一项的债务时，原告中国银行股份有限公司龙岩分行有权以被告谢忠亮提供的抵押物即闽F×××××号汽车折价、变卖、拍卖所得的价款优先受偿。
三、被告张建梅应对上述判决主文第一项所确定的被告谢忠亮、郑永才的还本付息义务承担连带清偿责任。
四、被告张建梅承担保证责任后，有权向被告谢忠亮、郑永才追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1394元，减半收取为697元，由被告谢忠亮、郑永才、张建梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 谢 兰 兰
二〇一五年十月二十一日
书记员 黄嫔（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条主债务人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条主债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，主债务人可以随时返还；贷款人可以催告主债务人在合理期限内返还。
第二百零七条主债务人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。