河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第960号
原告高玉海，男，1979年6月29日生，汉族，无业。
委托代理人张春生，特别授权。
被告王贵清，男，1968年12月17日生，汉族，个体户。
委托代理人王玉来，男，1989年10月24日生，汉族，个体户，系被告王贵清之子，特别授权。
被告蔡云鹏，男，1985年11月8日生，汉族，个体户。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司），地址：河北省唐山市路南区新华西道34号。
代表人曹炜。
委托代理人贾琰，男，1992年11月14日生，汉族，特别授权。
原告高玉海与被告王贵清、蔡云鹏、人寿财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉海委托代理人张春生，被告王贵清委托代理人王玉来，被告蔡云鹏及被告人寿财险唐山支公司委托代理人贾琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉海诉称，2012年4月8日6时许，原告驾驶其所有的冀B×××××号小型普通客车沿102线由东向西行驶至姚辛庄路段，遇被告蔡云鹏驾驶王贵清所有的冀B×××××号重型自卸货车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告蔡云鹏负次要责任。冀B×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的第三者责任保险。原告因此次事故造成车辆损失10085元，开支鉴定费500元。因协商未果，原告起诉请求判令被告人寿财险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元；超出部分在第三者责任保险的保险金额范围内承担40%责任，即赔偿3434元，共计5434元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
唐山市玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明2012年4月8日6时许，原告驾驶冀B×××××号小型普通客车沿102线由东向西行驶至玉田县孤树镇姚辛庄路段，遇被告蔡云鹏驾驶冀B×××××号重型自卸货车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏；在此事故中，原告高玉海驾驶机动车上道路行驶遇前方机动车缓慢行驶时占用对面车道，未保持安全车速负主要责任，被告蔡云鹏驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全、文明驾驶负次要责任；
二、冀B×××××号机动车行驶证复印件、车辆转让合同书各一份，证明原告为冀B×××××号机动车的实际所有人；
三、原告及被告蔡云鹏机动车驾驶证复印件各一份，证明二人具有合法有效的驾驶资格；
四、冀B×××××号机动车行驶证复印件一份，证明冀B×××××号机动车的所有人为被告王贵清；
五、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件和机动车保险单（正本）复印件各一份，证明冀B×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率）；
六、玉田县价格认证中心作出的玉认事字（2012）第162号交通事故车辆物品损失价值鉴定书一份，证明冀B×××××号机动车经鉴定损失额为10085元；
七、玉田县价格认证中心开具的车物损失鉴定费发票一张，证明原告开支鉴定费500元。
被告王贵清辩称，被告蔡云鹏是其雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故；冀B×××××号机动车经鉴定的损失数额过高；诉讼费不应由其承担。
被告蔡云鹏辩称，其同意被告王贵清的答辩意见。
被告人寿财险唐山支公司辩称，冀B×××××号机动车在其公司投保了交强险和第三者责任保险；该车辆经鉴定的损失过高，应提供车损的相关照片及修车发票；鉴定费不属其公司的赔偿范围。
被告人寿财险唐山支公司、王贵清、蔡云鹏对原告提供的证据均没有异议。
经审理查明，2012年4月8日6时许，原告驾驶冀B×××××号小型普通客车沿102线由东向西行驶至玉田县孤树镇姚辛庄路段，遇被告蔡云鹏驾驶冀B×××××号重型自卸货车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏。冀B×××××号机动车经鉴定损失额为10085元，原告开支车损鉴定费500元。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告蔡云鹏负次要责任。
另查明，冀B×××××号机动车行驶证登记所有人为被告王贵清，被告蔡云鹏作为被告王贵清雇佣司机，在提供劳务活动中发生本次交通事故。冀B×××××号机动车行驶证登记所有人为白云峰，2011年4月15日，原告与白云峰签订车辆转让合同购买了上述车辆。被告王贵清作为被保险人为冀B×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），交强险保险期间自2012年2月22日0时起至2013年2月21日24时止，第三者责任保险的保险期间自2012年2月23日0时起至2013年2月22日24时止。
上述事实，有原告、被告当庭陈述及原告提供的相关证据予以证实。
本院认为，原告高玉海驾驶机动车与被告王贵清雇佣司机蔡云鹏所驾车辆因双方过错发生交通事故，致车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负主要责任、被告蔡云鹏负次要责任。结合本次事故发生原因，原告应承担70%责任，被告蔡云鹏应承担30%责任。被告王贵清作为雇主应按其雇员蔡云鹏所负责任赔偿原告因此次事故所受财产损失。冀B×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险，上述事故发生在保险期间内，并属保险事故，故被告人寿财险唐山支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；在第三者责任保险的保险金额范围内赔偿原告车辆损失2425.5元。原告另开支鉴定费，应属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告人寿财险唐山支公司赔偿原告150元。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括……、财产权益。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高玉海车辆损失2000元，在第三者责任保险的保险金额范围内赔偿原告车辆损失2425.5元，并另赔偿原告鉴定费150元，以上共计4575.5元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告高玉海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王贵清负担。此款已由原告预交，被告王贵清在本判决生效后三日内给付原告高玉海50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋昭民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 赵志全
二０一三年七月一日
书 记 员 李 琳