常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第789号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号。
负责人徐之烜，该行行长。
委托代理人苏乾，江苏德音律师事务所律师。
委托代理人王荣华，该行员工。
被告黄龙华。
被告任友凤。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告黄龙华、任友凤、常州讯仑建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，原告申请撤回对被告常州讯仑建材有限公司的起诉，本院裁定予以准许，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏乾、王荣华到庭参加了诉讼，被告黄龙华、任友凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日，被告黄龙华、任友凤作为借款人和抵押人与原告订立综合授信合同一份，约定原告向被告黄龙华、任友凤提供200万元的综合授信，期限为60个月（2015年2月13日至2020年2月13日）。同时，原告与被告黄龙华、任友凤签订最高额担保合同，约定由被告黄龙华、任友凤以其所有的位于常州市武进区湖塘镇御龙花园23幢1室的房产为上述借款设定抵押。同日，被告黄龙华向原告借款200万元，借款期限为12月，年利率7%。在合同履行期间内，被告未按约还款，原告依照合同约定宣布贷款提前到期，现原告诉至法院，请求判令：1、被告黄龙华、任友凤立即偿还借款本金200万元及利息（计算至2015年6月29日为17483.86元，自2015年6月30日起至借款还清之日止的利息按照合同约定继续计算）；2、被告黄龙华、任友凤向原告支付律师费33000元；3、被告黄龙华、任友凤以其抵押房产常州市武进区湖塘镇御龙花园23幢1室对第一、二项债务承担抵押担保责任，原告有权以该房产折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。
被告黄龙华、任友凤未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告黄龙华、任友凤系夫妻关系。2015年2月13日，被告黄龙华、任友凤作为甲方即借款人与原告订立《综合授信合同》一份，约定被告黄龙华作为授信提用人向原告申请最高授信额度200万元，用于支付货款；借款的具体利率以支用申请书为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收罚息，直至被告清偿本息止；授信合同第二十五条约定，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿之日止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按罚息利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；具体的还款方式以借款支用申请书为准；第三十二条明确，原告有权根据本合同的约定，宣布本合同项下的授信提前到期；第三十三条明确，授信提用任违反本合同约定的义务，或者在本合同履行过程中任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同即附件项下约定的，原告有权行使担保权、要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、律师费即其他实现债权的费用。同日，被告黄龙华、任友凤作为抵押人、常州讯仑建材有限公司作为保证人与原告签订《最高额担保合同》一份，约定常州讯仑建材有限公司对授信合同承担连带担保责任，被告黄龙华、任友凤以其名下的常州市武进区湖塘镇御龙花园23幢1室作为授信合同的抵押担保，担保人所担保的最高债权额为200万元（该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定的担保范围内的所有应付款项）；担保合同第十九条明确，任一担保人的担保范围为本合同约定被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付的合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。同日，两被告黄龙华、任友凤以其名下的常州市武进区湖塘镇御龙花园23幢1室为上述借款办理了抵押登记手续。同日，被告黄龙华向原告申请借款200万元，借款支用申请书上载明借款期限为2015年2月13日至2016年2月13日，执行年利率为7%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日。原告按约发放贷款后，因被告黄龙华未按照约定归还每月利息，2015年6月26日原告向被告黄龙华、任友凤发出《贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告黄龙华、任友凤立即偿付借款本金200万元及相应的利息（截止2015年6月29日，累计结欠本金200万元、利息17434.9元、罚息48.96元，合计2017483.86元）。因被告未按期还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因实现债权支出律师费33000元。
上述事实，由综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、他项权证、对账明细、贷款提前到期通知书、EMS回执、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中被告黄龙华、任友凤与原告签订综合授信合同及担保合同，约定被告黄龙华、任友凤向原告申请授信200万元，原告按约放款后，被告黄龙华应按期归还贷款本息，未按约归还的，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，由被告黄龙华提前清偿借款本息。本案债务发生于夫妻关系存续期间内，应由被告黄龙华、任友凤共同承担还款责任。两被告黄龙华、任友凤以其名下的常州市武进区湖塘镇御龙花园23幢1室为本案债务设定抵押，原告有权在抵押范围内享有优先受偿的权利。授信合同约定，若被告未按约付款，应当按照约定承担相应的律师费及诉讼费。综上，原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄龙华、任友凤、凌壮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》地三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄龙华、任友凤于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行支付本金200万元、利息17434.9元、罚息48.96元，合计2017483.86元（利息和罚息暂计算至2015年6月29日）；并按照合同约定继续承担自2015年6月30日起至借款还清之日止的利息；
被告黄龙华、任友凤向原告支付律师费33000元；
若被告黄龙华、任友凤未按期履行本判决第一、二项债务，原告有权以抵押物常州市武进区湖塘镇御龙花园23幢1室房产以折价、拍卖或变卖后的价款在最高限额200万元范围内优先受偿。
本案案件受理费23204元、保全费5000元，合计28204元（原告已预交），由被告黄龙华、任友凤承担，（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接交付原告中国民生银行股份有限公司常州支行；若被告黄龙华、任友凤未在上述期限内履行债务，原告有权以抵押物常州市武进区湖塘镇御龙花园23幢1室折价以折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省常州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马胜强
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年十一月四日
书 记 员 曹 达