浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初4473号
原告：张素珍，女，汉族，1954年8月13日出生，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：郑泉明，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告：赵枭峰，男，汉族，1988年2月16日出生，住绍兴市上虞区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。
负责人宋跃进，总经理。
委托诉讼代理人：任佳培，系公司工作人员。
原告张素珍与被告赵枭峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人各委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵枭峰赔偿原告各项经济损失合计247248.91元；2、判令被告太平洋上虞支公司依法在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年12月3日16时，被告赵枭峰驾驶其本人所有的浙D×××××号轻型普通货车由西向东途径海塘路后双富村地方，在超越前方同向行驶的，由原告驾驶其本人所有电动自行车时发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经认定，被告赵枭峰承担本起事故的全部责任，原告无责任。本次事故原告的经济损失为：医药费49427.91元、误工费33837.60元、护理费12689.10元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金166113.20元、鉴定费2000元、营养费3000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、自行车修理费2150元，合计280837.81元，事故发生后对方已支付30015.54元，尚应赔偿250822.27元。请依法支持。
被告赵枭峰辩称：对事故发生的时间、地点、经过、责任认定没有异议，对原告要求赔偿的费用按鉴定结果处理。已支付30015.54元（含医药费20015.54元）。
被告太平洋上虞支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险，商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故认定书的责任认定没有异议。医疗费应扣除住院期间住院伙食费1570.30元、高血压费用66.84元、非医保23000元。营养费、交通费、精神抚慰金过高。误工费不予认可。护理费扣除住院天数31天，已在住院医疗中予以支出。伤残应该按农村标准计算。电动自行车修理费950元。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。事故出险时，驾驶员无从业资格证，该车辆投保为营运货车，属于我公司商业三者险责任免除，我们公司已经履行了告知义务，故不承担商业险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、医疗费中护理费属医疗护理与交通事故处理中护理费系不同的概念，被告太平洋上虞支公司辩称意见缺乏依据，本院不予采纳；高血压药66.84元，原告存在高血压，受伤后医院为治疗给原告服用降压药并无不当，被告太平洋上虞支公司也未对该药使用合理性申请鉴定，本院对该药予以认定。2、原告所在单位工资清单与营业执照副本复印件与单位证明，真实性本院予以认定，能证明原告受伤前以非农收入为主要生活来源，平均每月工资1767元。3、电动自行车发票，该发票为购车发票，结合被告太平洋上虞支公司提交的《物估损清单》与绍兴市上虞区公安局交通警察大队的责任认定，证明原告电动自行车因交通事故损坏的事实存在，本院确定修理费为950元。3、原告为鉴定支出交通费530元、住宿费171元、检查费120元，两被告提出异议。本院认为上述费用系涉案事故而产生，原告要求赔偿符合法律规定。原告为本案事故共支出的交通费，结合原告伤情、门诊次数和地点、鉴定地点，本院酌定1200元；住宿费、检查费为合理支出应予以赔偿。4、被告赵枭峰提交的《中华人民共和国道路运输证》等，可以证明从2014年10月9日起，该车每年均经上虞区运管所车辆管理部门审核。被告赵枭峰提交的《神行车保系列产品保险单(正本)》与被告太平洋上虞支公司提交的《神行车保系列产品投保单》中记载的投保人不一致，被告太平洋上虞支公司也未能提供赵枭峰授权他人投保的相关证据，应以投保人提交的保单为准。
原、被告对绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过、责任认定和被告太平洋上虞支公司承保浙D×××××号轻型普通货车交强险和商业险(含不计免赔)等事实没有争议，本院予以确认。原告陈述共收到赵枭峰人民币30015.54元(其中20015.54元为医药费)。
对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张素珍因涉案事故受伤后，经绍兴市人民医院住院31天治疗，共支出医疗费49547.91元；应被告太平洋上虞支公司的申请，本院委托台州阳光司法鉴定所重新鉴定，台州阳光司法鉴定所于2016年8月26日作出﹝2016﹞精鉴字第0589号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张素珍构成伤残九级；误工时间为受伤之日起至伤后180天、护理时间为自受伤之日起至伤后90天、营养自受伤之日起至伤后90天；太平洋上虞支公司支出鉴定费3100元。
另查明，事故发生前，原告张素珍系绍兴亚峰文具有限公司员工，平均每月工资1767元。以非农收入为主要生活来源，且居住在城镇，可以参照城镇标准计算赔偿款。被告赵枭峰共支付原告张素珍人民币30015.54元。
本院认为，赵枭峰驾驶浙D×××××号轻型普通货车，将张素珍撞伤。经交警部门认定，赵枭峰应承担此事故全部责任。太平洋上虞支公司承保涉案事故车辆的交强险和商业第三者责任险和不计免赔险，应在保险范围内予以赔偿。太平洋上虞支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用、赵枭峰无从业资格证，但未能提供充分有效证据证明其已就免赔条款向投保人履行了明确说明义务，对该项辩称本院不予采信。原告在绍兴市人民医院住院的医疗费中已经包含伙食费，再行主张本院不予支持。
就张素珍主张的各项损失，本院认定如下：医疗费49547.91元(含被告支付的20015.54元)、误工10602元、营养费1800元、护理费12689.10元、残疾赔偿金166113.20元、精神抚慰金7000元、交通费根据门诊次数和就医地点酌情确定1200元、电动车修理费950元、住宿费171元、为伤残鉴定支出鉴定费2850元为实际发生，以上各项损失合计人民币252923.21元本院予以确认，由被告太平洋上虞支公司在交强险和商业三者险项下赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交通事故强制保险、商业第三者责任险内共赔付人民币252923.21元；
二、被告赵枭峰已支付原告张素珍人民币30015.54元；
上述一、二项经折算后，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后十日内，支付原告张素珍人民币222907.67元，支付被告赵枭峰30015.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5009元，减半收取2505元，由被告赵枭峰承担；本院委托鉴定鉴定费3100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司承担(已垫付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吴益清
二〇一六年九月二十八日
书记员 梁娅萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……