广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第5658号
原告黄伦钦。
委托代理人陈玉秀，广西利业律师事务所律师。
被告陆章波。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇中山路97号。
代表人刘扬辉，该公司经理。
原告黄伦钦与被告陆章波、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由代理审判员刘芙桢适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告的委托代理人陈玉秀到庭参加诉讼，被告陆章波和被告人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伦钦诉称，2015年2月27日16时，被告陆章波驾驶桂R×××××多功能拖拉机（下称82号车）与黄伦钦驾驶桂R×××××号牌摩托车（下称37号车）发生碰撞，造成黄伦钦受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平市交警大队）现场勘查，于2015年3月30日作出浔公交认字（2015）第0227008号《道路交通事故认定书》，认定陆章波、黄伦钦承担本次事故的同等责任。
事故造成原告受伤，被送往桂平市中医医院住院治疗，于2015年5月27日出院，住院89天。因受伤住院产生的费用，原告已于2015年6月10日向法院提起诉讼，法院作出了（2015）浔民初字第2624号民事判决书，该判决确认了本次事故的事实、民事赔偿责任及有关赔偿标准。
事故造成原告受伤已有半年余，恢复相对良好，达到鉴定时效，于是自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因事故受伤致残程度进行司法鉴定，鉴定中心作出原告因道路交通事故受伤致残双下肢长度不相等属Ⅹ级伤残；致左上肢功能部分丧失属Ⅹ级伤残的鉴定结论。因事故造成原告两个Ⅹ级伤残，依据《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入7565元／年，按两个Ⅹ级伤残计算20年，产生残疾赔偿金为30260元（7565元／年×20年×20%），鉴定费1100元。同时因事故造成原告受伤，造成持续误工至定残前一天即275天，抵减前期判决120天，因此原告误工天数还有155天，产生的误工费为11496.35元（74.17元／天×155天）。因事故造成原告两个Ⅹ级伤残，给原告身体及精神带来痛苦，因此原告主张精神损害抚慰金5000元。综上，原告以上损失共计47856.35元。被告陆章波驾驶车辆在被告人民保险投保有交强险，事故发生在保险期间内，所以原告的损失先由被告人民保险在交强险限额内赔偿，超出部分由被告陆章波承担赔偿责任。为此，原告请求法院判决：一、被告赔偿原告损失47856.35元，先由被告人民保险在交强险限额内赔偿，超出部分由被告陆章波承担赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。
被告人民保险书面答辩称，一、我司与82号车签订的交强险，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。被告陆章波属于无证驾驶机动车情形，我司垫付相关医疗抢救费用后，有权对陆章波进行追偿，我司在此保留追偿权。二、针对原告诉请的各项经济损失，我司发表以下答辩意见：1、残疾赔偿金，对计算方式有异议，赔偿系数应为18%；2、误工费，没有证据证明原告存在连续误工的情形，（2015）浔民初字第2624号民事判决书已经支持了原告120天的误工请求，原告再次请求误工费没有事实和法律依据；3、精神损害抚慰金5000元过高，根据当地经济水平等因素应以3000元为宜；4、鉴定费和诉讼费，不属于保险责任，不应由我司承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条的规定，请人民法院公正判决。
被告陆章波未作答辩。
经审理查明，2015年2月27日16时，被告陆章波驾驶82号拖拉机由下湾镇往大洋镇方向行驶，至桂平市下湾镇旺江村二队路段，遇黄伦钦驾驶37号车从相对方向驶来，两车在会车过程中均没有靠右行驶，致使拖拉机车身左前侧与37号车左侧身发生碰撞，造成黄伦钦受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市交警大队现场勘查，于2015年3月30日作出浔公交认字（2015）第0227008号《道路交通事故认定书》，认定陆章波、黄伦钦承担本次事故的同等责任。
原告受伤后被送往桂平市中医医院住院治疗，于2015年5月27日出院，住院89天。原告于2015年6月10日向本院提起诉讼，本院经审理后于同年8月28日作出（2015）浔民初字第2624号民事判决，原告的部分损失已经得到赔偿。2015年11月30日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于同年12月1日作出桂林正诚司鉴中心（2015）临鉴字第1533号伤残司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：黄伦钦因道路交通事故受伤致残双下肢长度不相等属Ⅹ级伤残；致左上肢功能部分丧失属Ⅹ级伤残。
另查明，被告陆章波所有的82号拖拉机在被告人民保险投保有交强险（保险单号：PDZB201445080000007490），事故发生时在保险有效期间。本次事故造成原告的后续经济损失如下：1、残疾赔偿金27234元；2、精神损害抚慰金3000元；3、鉴定费1100元，合计31334元.
又查明，本院作出的（2015）浔民初字第2624号民事判决已发生法律效力，该判决确认由黄伦钦、陆章波按5：5的比例分别承担民事责任；被告人民保险公司在交强险责任赔偿的医疗费范围内已赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内已赔偿原告14190.46元。
以上事实，有原告提供的由本院作出的（2015）浔民初字第2624号民事判决书、桂林正诚司鉴中心（2015）临鉴字第1533号伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的后续经济损失是多少，被告应该如何承担？
本院认为，依照《2015年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关项目标准，原告后续的各项经济损失计算如下：1、关于原告主张的残疾赔偿金30260元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”事故发生时原告为49岁，按农村居民人均纯收入计算二十年，事故导致原告构成两个拾级伤残，赔偿系数为18%，本院确认原告的残疾赔偿金应为7565元／年×20年×18%=27234元，超出部分不予支持；2、误工费11496.35元；本院作出的生效判决（2015）浔民初字第2624号中已依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16胫腓骨骨折误工日标准认定原告的误工天数为120天，已支持其误工费为8032.8元，本案中原告另主张误工天数还有155天，但没有提供证据证实其因伤残仍存在持续误工，本院对其主张的误工费不予支持；3、精神损害抚慰金5000元，结合原告的两处拾级伤残等级和本地的经济水平，被告人民保险认可3000元，本院照准；4、鉴定费1100元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院予以确认。原告上述损失共计31334元。对于原告的经济损失，由于此前被告人民保险的保险赔款，并未全部用完交强险责任限额内份额，本案中应由被告人民保险在交强险责任赔偿的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿30234元（包括残疾赔偿金27234元、精神损害抚慰金3000元）给原告黄伦钦；鉴定费1100元不属于保险理赔范围，由被告陆章波承担550元（1100×50%），剩余550元由原告黄伦钦自行承担。被告陆章波、人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应在桂R×××××多功能拖拉机投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失30234元给原告黄伦钦；
2、被告陆章波应赔偿各项经济损失550元给原告黄伦钦；
3、驳回原告黄伦钦的其他诉讼请求。
本案受理费498元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告黄伦钦负担172元，被告陆章波负担326元。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费996元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘芙桢
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 陈 欢