湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00226号
原告李兴军，男，1987年7月22日出生，汉族。
委托代理人吴光明，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。
被告刘永红，男，1968年8月22日出生，汉族。
被告金相红（系被告刘永红妻子），汉族，1968年9月18日出生。
上列二被告委托代理人邱林志，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路63号。
代表人李建军，该支公司经理。
委托代理人王路，该支公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。
原告李兴军诉被告刘永红、金相红、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中华联合财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐卓威适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告李兴军委托代理人吴光明，被告刘永红、金相红共同委托代理人邱林志，被告中华联合财保十堰支公司委托代理人王路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴军诉称：2014年6月11日11时10分，我驾驶鄂C×××××号二轮摩托车，由郧县大柳方向往郧县城关方向行驶，行至230省道大柳乡葫芦包崖路段与对向由被告刘永红驾驶属被告金相红所有的鄂C×××××号轿车发生碰撞，造成二车受损、我受伤的道路交通事故。我伤后住院治疗50天，支付近十万元医疗费。住院期间二人轮流护理。2014年7月15日，经郧县公安局交通警察大队作出（2014）第0612009号道路交通事故认定书认定，我负事故的主要责任，被告刘永红负事故次要责任。同年我经十堰天平司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残和一个七级伤残，赔偿指数为42%，后续治疗费约需11000元，误工时间12个月，增加营养时限10个月。我因本次交通事故造成的经济损失包括医疗费93548.30元、护理费14962.25（71.25元／天×210天×2）元、住院伙食补助费1500（50元／天×15天）元、营养费4500（30元／天×300天）元、误工费39600（110元／天×360天）元、××赔偿金192410.40（22906元／年×20年×42%）元、鉴定费2100元、后续治疗费11000元、精神抚慰金30000元，摩托车修理费1150元，共计390770.95元。请求法院依法判令被告刘永红赔偿229024.38元；被告金相红承担连带赔偿责任；被告中华联合财保十堰支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔付责任；本案诉讼费由法院依法判决。
被告刘永红和被告金相红辩称：一、刘永红驾驶的车辆在被告中华联合财保十堰支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，应当由保险公司进行赔偿；二、原告部分诉讼请求过高；三、本次交通事故造成刘永红支出车辆损失修理费2480元、施救费600元，请求法院在本案中一并处理。
被告中华联合财保十堰支公司辩称：一、我公司同意在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔付责任；二、原告主张的赔偿请求计算标准过高，住院伙食补助费和营养费应当按照15元／计算，精神损害抚慰金主张过高，原告的伤残鉴定等级过高，我公司申请重新鉴定；三、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年6月15日11时10分，原告李兴军驾驶鄂C×××××号二轮摩托车，由十堰市郧阳区大柳乡往郧阳区城关镇方向行驶，行至230省道郧阳区大柳乡葫芦包崖路段，与对向行驶由被告刘永红驾驶的鄂C×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损，李兴军受伤的道路交通事故。李兴军受伤后被送往十堰市郧阳区人民医院治疗，住院50天，出院诊断为：1、三级脑外伤；2、左侧创伤性湿肺；3、多处软组织损伤；4、下颌骨骨折。病情证明书载明：住院期间陪护二人，出院后休息二月，不适随诊。住院期间支付医疗费93168.30元，另在东风汽车公司茅箭医院支出检查费380元。李兴军住院期间由李善清和李善学二人护理。2014年7月15日，郧县公安局交通警察大队对本次交通事故作出郧公交认字（2014）第0612009号道路交通事故认定书认定，李兴军负事故的主要责任，刘永红负事故的次要责任。同年12月15日，李兴军委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时限进行鉴定。12月29日，该鉴定中心作出十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第1135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李兴军颅脑损伤评定为十级伤残；重度张口受限评定为七级伤残；赔偿指数42%；2、李兴军下颌骨体部骨折＋左侧下颌骨支骨折4块钢板螺钉内固定术后取出内固定物必然发生后续治疗费人民币11000元左右；3、李兴军重型颅脑损伤（三级脑外伤）误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间12个月；4、李兴军院内院外治疗期间护理时间为一人护理7个月；5、李兴军增加营养时限为受伤之日起增加营养10个月。为此，李兴军支出鉴定费2100元。庭审时，李兴军当庭要求将其住院伙食补助费变更为750元（15元／天×50天）、营养费4500元（15元／天×300天）、护理费29925元（71.25元／天×210天×2）。刘永红、金相红则表示精神抚慰金应为5000元为宜，对李兴军其他赔偿请求无异议。
在审理过程中，中华联合财保十堰支公司对上述鉴定意见中李兴军的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时限有异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托郧西鸿展法医司法鉴定所进行重新鉴定。2015年8月17日，该鉴定所作出郧西鸿展司法鉴定所（2015）临鉴字第65号鉴定意见书，鉴定意见：1、李兴军2014年6月15日因车祸致颅脑损伤××程度评定为十级伤残；致头面部损伤后重度张口受限评定为七级伤残；2、李兴军车祸伤后评定误工时间为180日，护理期限为90日，营养时限为60日。李兴军、中华联合财保十堰支公司对上述鉴定意见均无异议。
庭审时，李兴军提交十堰金利加装饰广告有限公司出具的两份证明，主要载明：“本公司现有职工李兴军，男，身份证号：××。在我公司从事木工工作，工资3300元／月”及“李兴军系我公司职工，自2014年6月15日发生交通事故受伤后至今未来公司上班”。同时提交了三份该公司工资发放表，分别载明：“2014.2.30李兴军基本工资3300元，实发合计3157元；2014.3.30李兴军基本工资3300元，实发合计3157元；2014.4.30李兴军基本工资3300元，实发合计3157元”。庭审后，李兴军提交其2013年3月1日与十堰金利加装饰广告有限公司签订劳动合同书及该公司营业执照，主要载明：“名称：十堰金利加装饰广告有限公司，住所：十堰市天津路28号1-3-6号。成立日期：1996年6月7日，营业期限：1996年6月7日至2019年2月1日”。中华联合财保十堰支公司表示该上述材料真实性无异议，亦认可李兴军误工费标准为110元／天，但认为上述材料只能证明李兴军收入来源于城镇，不能证明其受伤前一年连续居住在城镇。
又查明，刘永红驾驶的鄂C×××××号轿车系金相红所有。金相红为该车在中华联合财保十堰支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业三者险”合同约定第三者责任保险赔偿限额200000元，并购买了第三者责任险不计免赔险。
庭审时，李学军提交盖有郧县茶店李记粮油商行印章的发票单据23张共1150元，用以证明其支付摩托车修理费1150元。金相红提交盖有武汉市君安捷汽车修理厂公章的发票两张，分别用以证明其支付车辆修理费2480元及车辆施救费600元。2014年7月8日，刘永红驾驶的鄂C×××××号轿车经中华联合财保十堰支公司定损需支出维修费2370元。同年8月8日李兴军驾驶的摩托车经中华联合财保十堰支公司定损需支出修理费1130元。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》中城镇居民人均年可支配收入为22906元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担
侵权责任。本案交通事故已经交警部门认定，原告李兴军负事故主要责任，被告刘永红负此事故的次要责任，双方当事人对交通事故的事实和责任认定均无异议，故本院对该责任认定予以采信。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在承保“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故发生于机动车之间的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，李兴军要求刘永红承担赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故刘永红在本次事故中所负赔偿责任应当先由保险人即被告中华联合财保十堰支公司在其为鄂C×××××号轿车承保的“交强险”限额范围内予以赔偿；超出“交强险”限额范围的，由中华联合财保十堰支公司按交通事故的责任比例在“商业三者险”限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的部分，由刘永红赔偿；金相红对本案事故发生没有过错，依法不承担本案赔偿责任。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。据此，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并结合当事人诉辩意见和本案事实，本院依法认定李兴军因本案交通事故受伤所产生的经济损失如下：1、医疗费93548.30元；2、住院伙食补助费：李兴军实际住院50天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15元／天，应为750元（15元／天×50天）；3、营养费：根据鉴定意见，李兴军营养时限为60日，故营养费计算为900元（15元／天×60天）；4、护理费：李兴军实际住院50天，病情证明书载明住院期间二人陪护，鉴定意见书载明护理期限为90天，故护理费按照居民服务业标准计算为9975元（26008元／年÷365天×50天×2人＋26008元／年÷365天×（90-50）天］；5、误工费：根据李兴军提供的劳动合同、营业执照及工资证明及发放表，结合鉴定意见误工期限180日，其误工费计算为19800元（3300元／月÷30天／月×180天）；6、摩托车修理费：根据中华联合财保十堰支公司定损为1130元；7、伤残赔偿金：李兴军于2013年3月1日与十堰金利加装饰广告有限公司签订劳动合同，根据营业执照载明该公司住所地为十堰市天津路28号1-3-6号，故李兴军主要经济收入来源于城镇地区，其残疾赔偿金应当依照城镇居民标准计算为192410.40元（22906元／年×20年×42%）；8、鉴定费：2100元；9、精神抚慰金：李兴军因本次交通事故致残，精神上确实遭受一定程度的损害，其请求赔偿精神损害抚慰金30000元，数额过高，本院酌定为12000元；10、后续治疗费：李兴军诉请为11000元，有十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第1135号司法鉴定意见书作为依据，且中华联合财保十堰支公司对此无异议，结合其伤情，本院予以支持，上述损失共计343613.70元应首先由中华联合财保十堰支公司在其为鄂C×××××号轿车承保的“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费1130元，共计121130元；在“商业三者险”限额内赔偿66115.11元［（343613.70元－鉴定费2100元－121130元）×30%］，中华联合财保十堰支公司实际应当在“交强险”限额和“商业三者险”限额内共赔偿李兴军187245.11元；由刘永红赔偿630元（鉴定费2100元×30%）；剩余损失由李兴军自行承担；对于鄂C×××××号轿车的修理费2370元和车辆施救费600元，因刘永红、金相红未在举证期限内提出反诉，故上述损失本案不予处理，双方当事人可自行协商，协商不成，可依法另行主张权利。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告李兴军因本次交通事故造成的各项经济损失共计343613.70元，由被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿187245.11元；由被告刘永红赔偿630元；剩余损失由原告李兴军自行承担。
二、驳回原告李兴军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元，由原告李兴军负担400元，被告刘永红负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1500元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。
审判员 徐卓威
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘 元
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。