河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终8249号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张永刚，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：张帅鹏，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省偃师市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人张永刚、张帅鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2018）豫0181民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决中诉讼费的认定，改判上诉人赔偿张永刚各项费用共计13918.8元，本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决在无任何证据且无鉴定依据的情况下判决上诉人按照最高时长赔付误工费120天、护理费60天、应营养费60天欠妥，上诉人仅承担张永刚住院期间的误工费、护理费及营养费损失，根据交强险条款，诉讼费、保全费属于交强险责任免除部分，不应由上诉人承担。
张永刚辩称，张永刚因本次交通事故受伤被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧第1—5肋骨骨折、双肺挫伤、额面部多处皮肤挫裂伤，一审法院结合张永刚伤情及诊疗情况、医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》以河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算张永刚损失符合法律规定，张永刚对本次交通事故负主要责任，上诉人在交强险限额内承担赔偿责任后，超出交强险限额部分上诉人按责任比例承担30%的责任，一审判决并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
张帅鹏未发表陈述意见。
张永刚向一审法院起诉请求：请求判令张帅鹏、阳光保险公司赔偿其损失50000元；一审庭审中，张永刚变更诉讼请求数额为29600元。
一审法院认定事实：2017年12月9日5时10分许，张永刚驾驶三轮摩托车沿巩义市七大路由西向东行驶至大峪沟镇杨里村强丰铝业门口处时，与同向张帅鹏停放在路边的豫Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，致张永刚受伤，两车受损，造成交通事故。2017年12月21日，经巩义市交警大队认定，此事故系因张永刚无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶且未按规定戴安全头盔，张帅鹏驾驶机动车在道路上发生故障需要停车排除故障未采取在来车方向设置警告标志措施扩大示警距离而造成的，并认定张永刚承担主要责任，张帅鹏承担次要责任。事故发生后，张永刚自2017年12月9日至2017年12月20日在巩义瑞康医院住院治疗，共住院11天，经该院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧第1—5肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、额面部多处皮肤挫裂伤。张永刚医疗费10589.34（10452.01＋137.33）元，住院伙食补助费为330（30×11）元；2017年12月30日，张永刚在巩义瑞康医院复查，花检查费280元；结合张永刚伤情及诊疗情况、医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对张永刚主张误工期间120日、护理期间60日、营养期间60日的时间，予以确认；因此，张永刚营养费为1200（20×60）元，参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费为5565.53（33857÷365×60）元，参照上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，误工费为11487.45（34941÷365×120）元。2017年12月22日，经郑州天成价格事务有限公司评估，张永刚车损为1520元。张帅鹏驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车在阳光保险公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。2017年12月22日，根据张永刚的申请，一审法院依法对豫Ｃ×××××号重型自卸货车予以诉前保全。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张帅鹏承担事故的次要责任，因其驾驶的豫Ｃ×××××号重型自卸货车在阳光保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险。张永刚医疗费10589.34元、住院伙食补助费330元、营养费1200元，合计12119.34元，已超出交强险医疗费赔偿限额，由保险公司赔偿10000元后，还有损失2119.34（12119.34－10000）元，因张帅鹏承担事故的次要责任，按过错责任比例，由阳光保险公司在商业三者险保险合同范围内承担损失的30％，即635.80（2119.34×0.3）元。张永刚护理费5565.53元、误工费11487.45元，合计17052.98元；车损1520元；未超出交强险相关赔偿限额，由阳光保险公司赔偿。上述各项损失，共计29208.78（10000＋17052.98＋1520＋635.80）元，由阳光保险公司赔偿。关于张永刚主张交通费、评估费的诉讼请求，因未提供相关证据，且阳光保险公司不认可，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永刚损失29208.78元；二、驳回原告张永刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，保全费520元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担265元，由张帅鹏负担520元，由张永刚负担5元。
二审中，各方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：张永刚因本次交通事故受伤，经巩义瑞康医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧第1—5肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、额面部多处皮肤挫裂伤，出院证载明出院时情况好转，建议清淡饮食、肋骨制动、避免活动，不适随诊。张永刚出院时并未痊愈，且因为其伤情一段时期内行为受限，一审判决参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中多根、多处肋骨骨折：误工60—120日、护理30—60日，营养30—60日的标准，结合张永刚伤情，支持其误工期间120日、护理期间60日、营养期间60日，合法有据，并无不当。阳光保险公司关于误工期间、护理期间、营养期间的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付，一审判决阳光保险公司承担诉讼费不当，本院依法予以分担。
综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费540元，减半收取270元，保全费520元，由张帅鹏负担785元，由张永刚负担5元。二审案件受理费182元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张林利
审判员 张向军
审判员 安 军
二〇一八年八月一日
书记员 王梦娇