天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初40204号原告：ＸＸＸ，男，1960年8月4日出生，汉族，住河北省藁城市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：霍ＸＸ，天津景贤律师事务所律师。被告：侯召伟，男，1980年6月18日出生，汉族，住山东省东平县，现住天津市滨海新区。被告：天津旺源物流有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道纯美公寓2-1-301。法定代表人：邢雅柳，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。主要负责人：李志勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地香坊区民航路4号。主要负责人：陈雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。原告ＸＸＸ与被告侯召伟、天津旺源物流有限公司（以下简称旺源物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保财险齐齐哈尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托诉讼代理人霍ＸＸ，被告人保财险齐齐哈尔公司的委托诉讼代理人张晓丽到庭参加诉讼。被告侯召伟、旺源物流公司、人保财险哈尔滨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸＸ向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告人保财险齐齐哈尔公司在交强险责任限额内直接支付原告医疗费37384.07元、住院伙食补助费1400元，营养费3650元、误工费24994.2元、护理费6492元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费1000元，共计119984.27元；2.上述保险赔偿金不足支付部分，判令被告人保财险哈尔滨公司在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令被告侯召伟、旺源物流公司向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日19时10分，被告侯召伟驾驶载货超过核定载质量、经鉴定行车制动性能和前照灯不合格的津Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车沿天津市滨海新区中新生态城中央大道东侧（该路设有禁止货车通行标志）由南向北行驶至中央大道与中生大道交口观察不周，遇原告ＸＸＸ驾驶黑色自行车沿中生大道南侧车道由西向东驶入该交口左转弯的过程中，重型自卸货车左侧前部与自行车右侧后部相刮，造成原告ＸＸＸ受伤、自行车受损的交通事故。天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队作出津公交认字【2016】第8320160078号道路交通事故认定书，认定被告侯召伟承担事故同等责任，原告ＸＸＸ承担事故同等责任。被告旺源物流公司系肇事车辆津Ａ×××××号所有人，其向被告人保财险齐齐哈尔公司投保了交强险，向被告人保财险哈尔滨公司投保了商业第三者责任险，本事故属该保险理赔范围。事发后，原告ＸＸＸ被送往交警指定的天津医科大学总医院滨海医院与河北医科大学第二医院急救与治疗，诊断为：1、颅内损伤；2、开发性脑挫伤；3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下血；6、枕骨骨折；7、左额骨骨折；8、头皮血肿；9、肺挫伤。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如诉请。侯召伟、旺源物流公司在法定答辩期间没有向本院提交书面答辩状。人保财险齐齐哈尔公司辩称，1.原告方应该提供肇事车辆行驶证及驾驶证证实肇事车辆在发生事故时年检合格及驾驶人有效驾驶，还要提交完整保单。2.原告应该提交交通事故认定书原件，否则按无责认定。3.原告提交上述证件后，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔偿。4.原告的不合理部分请法庭驳回，医疗费剔除非医保，外购药不赔偿；护理费应该提交护理人员行业证明，如不能提交按照上一年居民服务业标准计算，护理费还应该提交减少收入的证明，否则不承担；误工费应该提交相应证据，如不能提交按照上一年居民服务业标准计算，原告还应该提交减少误工证明。关于伙补按照每天20元计算，实际住院天数计算；本案中没有加强营养记载，保险公司不负责赔偿；交通费应该提交正式发票，原告实际住院天数14天，每天3元计算，应由被保险人赔偿；伤残赔偿金按照农村户口计算；精神抚慰金。伤残赔偿金包括此项，原告重复主张保险公司不负责赔偿，鉴定费和诉讼费保险公司不负责赔偿。人保财险哈尔滨公司书面答辩称，津Ａ×××××重型自卸货车在我公司投保商业第三者责任险，同时附有不计免赔，事故发生在保险期间。我公司认为在交强险之外，按照50%的事故责任进行理赔，并在此基础上按照保险条款规定再扣除10%的免赔率。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日19时10分，被告侯召伟驾驶载货超过核定载质量、经鉴定行车制动性能和前照灯不合格的津Ａ×××××号豪泺牌红色重型自卸货车沿天津市滨海新区中新生态城中央大道东侧（该路设有禁止货车通行标志）由南向北行驶至中央大道与中生大道交口观察不周，在遇原告ＸＸＸ醉酒后驾驶黑色自行车沿中生大道南侧车道由西向东驶入该交口左转弯的过程中，重型自卸货车左侧前部与自行车右侧后部相刮，造成原告ＸＸＸ受伤、自行车受损的交通事故。天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队作出津公交认字【2016】第8320160078号道路交通事故认定书，认定被告侯召伟承担事故同等责任，原告ＸＸＸ承担事故同等责任。原告ＸＸＸ受伤后被送往天津市医科大学总医院滨海医院住院治疗3天，支付医疗费8882.35元。出院诊断伤情为：1.急性闭合性颅脑损伤GCS分1）双侧额叶脑挫裂伤2）左侧颞叶脑挫裂伤3）双额、左颞硬膜下血肿4）外伤性蛛网膜下腔出血5）右枕部硬膜外血肿6）右枕骨骨折7)右枕部头皮血肿2、肺挫伤3、高血压病。2016年8月13日至2016年8月24日，原告在河北医科大学第二医院住院治疗11天，支付医疗费28368.32元（不包括病历取证费8.4元）。出院诊断伤情为：1.双额及左颞叶多发脑挫裂伤。2.枕部硬膜外血肿。3.蛛网膜下腔出血。4.右枕骨线样骨折。5.左额骨骨折。6.左额颞顶颅骨术后改变。本案立案受理后，原告申请进行精神残疾等级评定，本院依法指定天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，2017年3月20日该所出具津安定【2017】精神病鉴字第42号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍。2.精神伤残等级评定：X级伤残（GB18667-2002标准4.10.1a）。原告支付鉴定费3100元、门诊挂号费15元、检查费110元，鉴定费用合计3225元。另查，被告侯召伟具有驾驶资格，准驾车型为B2E，事故发生时，其驾驶证在有效期限内。牌号为津Ａ×××××重型自卸货车登记所有人为被告旺源物流公司，该车检验有效期至2017年6月。该津Ａ×××××重型自卸货车在被告人保财险齐齐哈尔公司投保“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称交强险）；在被告人保财险哈尔滨公司投保“商业第三者责任保险”（以下简称商业三者险），保险金额150万元，同时投有不计免赔附加险。事故发生的时间均在各保险期间内。又查明，原告系河北省藁城市增村镇黄家庄村人，农业户籍。本院认为，公安交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案系非机动车与机动车发生交通事故，根据原告ＸＸＸ与被告侯召伟的过错程度，本院确定原告ＸＸＸ与被告侯召伟责任比例为4:6，因被告侯召伟与被告旺源物流公司均未到庭应诉，被告侯召伟驾驶事故车辆的原因无法查清，故应由侵权人即被告侯召伟承担原告损失的赔偿责任。牌号为津Ａ×××××重型自卸货车分别在被告人保财险齐齐哈尔公司投保交强险、在被告人保财险哈尔滨公司投保商业三者险（附带不计免赔附加险），故对于原告ＸＸＸ的损失，首先由被告人保财险齐齐哈尔公司在交强险各赔偿项限额范围内予以赔偿；交强险限额不足部分，由被告人保财险哈尔滨公司在商业三者险150万元保险限额内按照60%的比例予以赔偿。被告人保财险齐齐哈尔公司、人保哈尔滨公司主张扣除非医保用药费用，因没有提供证据证明其已对格式条款中非医保用药免赔条款履行了充分提示和明确说明义务，也未说明非医保用药的具体项目和金额，故对其主张，本院不予支持。人保哈尔滨公司主张津Ａ×××××重型自卸货车超载，故根据保险条款第二十七条违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。对此本院认为，因被告人保哈尔滨公司亦没有提供证据证明其已对格式条款中的免赔条款履行了充分提示和明确说明义务，故被告人保哈尔滨公司的该主张本院不予支持。关于原告主张的经济损失，本院认定如下：1.医疗费。结合原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用清单，经核实原告提交的医疗费票据金额计37384.07元，其中包含原告在医科大学第二医院调取复印病历支出8.4元以及诉讼中为进行精神伤残等级评定在天津市安定医院支出的挂号费、检查费计125元，调取复印病历支出的8.4元，不属于医疗费用；为进行司法鉴定支出的挂号费、检查费125元，属于鉴定费用范畴，但不属于医疗费，上述费用均应从医疗费总额中扣除，本院确定原告医疗费为37250.67元。2.住院伙食补助费。原告主张住院14天住院伙食补助费1400元，原告计算标准符合天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准，本院予以支持。3.营养费。本院参照医疗机构加强营养的意见，根据原告伤情，酌情保护50天营养期，标准每日50元，营养费确定为2500元；4.误工费.原告主张误工费24994.2元，误工日期计算至定残日前一日。经审查，原告住院14天，出院后医嘱休假30天，一个月后复查。但原告没有证据证明其因伤至定残日期间持续误工，因此，本院酌定原告误工120天，误工损失按天津市居民服务行业标准每天108.2元计算为12984元；5.护理费。原告主张天津市居民服务业标准每天108.2元计算1人护理60天,本院认为原告主张的护理人数、计算标准并无不妥，但护理期间本院酌定45天，护理费计算为4869元；6.伤残赔偿金。原告系农业户籍，原告请求按照天津市农村常住居民人均可支配收入18482元标准计算本院予以支持，伤残赔偿金计算为36964元；7.精神损害抚慰金。根据原告伤残等级及事故责任情形，本院确定为3000元。8.交通费。根据原告住院时间、转院情况以及往返距离等因素。本院酌定为500元。6、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费用票据予以佐证，鉴定费确认为3225元。原告的上述经济损失共计102692.67元。上述各项损失，首先由被告人保财险齐齐哈尔公司在交强险医疗费用赔偿项限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿西安限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、误工费12984元、护理费4869元、残疾赔偿金36964元、交通费500元，合计58317元；对于超出交强险医疗费用赔偿项赔偿限额的医疗费27250.67元、住院伙食补助费1400元、营养费2500元，合计31150.67元，由被告人保财险哈尔滨公司按照60%比例赔偿18690.4元。鉴定费用3225元，系因诉讼产生的费用，原告ＸＸＸ与被告侯召伟各承担1612.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项限额内赔偿原告ＸＸＸ医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项限额内赔偿原告ＸＸＸ精神损害抚慰金3000元、误工费12984元、护理费4869元、残疾赔偿金36964元、交通费500元，合计58317元；三、原告ＸＸＸ超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用项限额的医疗费27250.67元、住院伙食补助费1400元、营养费2500元，合计31150.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内按照60%的比例赔偿18690.4元四、被告侯召伟赔偿原告ＸＸＸ鉴定费1612.5元；五、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。上述给付款项合计88619.9元，各被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由原告担负224.5元，被告侯召伟担负224.5元。（被告侯召伟于本判决生效后十日内向本院交纳；原告预交案件受理费449元，本院依法退还224.5元。）服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一七年四月十七日书记员 王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。