临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1391民初587号
原告：苏加香，女，汉族，住临沂高新区。
委托诉讼代理人：李艳，山东嘉瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨松，山东嘉瑞律师事务所律师。
被告：王磊，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：周朝强，男，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王洪芳，山东珏晟律师事务所律师。
被告：临沂市顺驰运输有限公司，地址：临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处。
法定代表人：高秀雷，经理。
委托诉讼代理人：王洪芳，山东珏晟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：滨州市博兴县博城。
负责人：毕德亮，经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告苏加香诉被告王磊、周朝强、临沂市顺驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏加香的委托诉讼代理人李艳、杨松，被告周朝强、临沂市顺驰运输有限公司的委托诉讼代理人王洪芳；被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼，被告王磊经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹洪全提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费等共计50000元，庭审过程中变更为141117.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月22日，被告王磊驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型自卸货车在临沂市兰山区启阳路与工业园一路交汇处与原告驾驶的电动自行车（车载刘总来）发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，原告受伤，乘车人刘总来当场死亡。该事故经公安交警部门认定：被告王磊负此次事故的全部责任，原告无责任。被告王磊驾驶的车辆系被告临沂市顺驰运输有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投有保险，原告多次与被告协商赔偿问题，均协商不成。因此，向法院提起诉讼。
被告周朝强辩称，我购买的车辆在人保博兴支公司投保交强险及商业三者险，对于原告主张的合法损失，应当由保险公司在保险责任内予以承担，不足部分我方同意赔偿，我为原告已经垫付医疗费30000元，请求法院扣除我方应该承担的费用后判决原告向我方予以返还。
被告临沂市顺驰运输有限公司辩称，我公司既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，周朝强是该车的实际车主，对该车享有使用、占有、收益权，我公司与周朝强是保留所有权的买卖关系，发生事故时，车款尚未付清，我公司仅是该车的等级车主即不从该车的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险，据相关法律规定及司法解释，我公司作为涉案车辆的出卖人故不应承担涉案事故造成的损失，因此请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称，交强险限额已经用完，已经赔偿给死亡受害人，原告的伤残赔偿金应该按农村标准予以计算，原告本人已经超过55周岁，不应支持误工费。精神损失费过高，程序性费用我公司不予承担。
被告王磊未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告苏加香为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
A1.身份证复印件，证明原告身份；
A2.交通事故认定书，证明被告王磊负事故全部责任；
A3.医疗费发票，证明原告花费医疗费41929.35元；
A4.诊断证明，证明原告伤情；
A5.住院病历，证明原告因事故住院75天；
A6.用药明细，证明原告用药情况；
A7.鉴定报告，证明原告构成十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期90天；
A8.鉴定费发票，证明原告所花鉴定费1000元。
A9.护理人身份证，证明护理人的身份信息。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据A1、A2均无异议；对证据A3真实性无异议，但应该扣除10%的非医保用药；对证据A4、A5、A6真实性无异议，但对住院天数有异议，存在挂床现象；对证据A7、A8真实性无异议，但是对鉴定结论有异议，伤残等级过高，护理时间过长，鉴定费不属于保险范围；对证据A9真实性无异议，但不能证实护理人员真实参与护理，护理费应该按照农村居民标准计算，营养费、交通费数额过高，其余同答辩质证意见。
被告周朝强、临沂市顺驰运输有限公司对原告提供的上述证据的质证意见为：司法鉴定费1000元，因我方在保险公司购买全险，应当由保险公司承担，其他同保险公司质证意见。
被告临沂市顺驰运输有限公司为证明自己的辩称意见成立，向本院提供如下证据：
B1.车辆买卖协议，证明车辆属于被告周朝强所有，自负盈亏，车辆经营过程中发生的事故损失，应当由周朝强个人承担。
原告苏加香对被告提供的上述证据的质证意见为：对该份证据真实性、关联性、合法性均有异议，该协议属于内部协议，不能对抗第三人，该车登记车主为顺驰运输有限公司，民事责任应当由顺驰公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司、周朝强对被告临沂市顺驰运输有限公司提供的上述证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司、周朝强未向法庭提交证据。
对提供的证据和事实本院认证意见如下：对原告提供的证据A1、A2对方均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据A3、A4、A5、A6，系原告的实际支出，且有正规发票，本院予以采信；对原告提供的证据A7，有司法鉴定书的鉴定意见，本院予以采信；对原告提供的证据A8，有正规发票为证，本院予以采信；对原告提供的证据A9，因原告构成伤残，本院予以采信。对被告临沂市顺驰运输有限公司提供的证据B1，系临沂市顺驰运输有限公司与被告周朝强的真实意思表示，本院予以采信。
根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年5月22日11时2分许，王磊驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型自卸货车沿启阳路由东向西行驶至事故地点右转弯时，其车辆右侧前部与沿启阳路由东向西直行的苏加香驾驶的电动两轮自行车左侧相挂撞，导致苏加香所驾驶的电动两轮自行车到地，被王磊所驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型自卸货车右侧后轮碾压，造成两车不同程度损坏，苏加香受伤，刘总来当场死亡的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定王磊负事故的全部责任。事故发生后，原告在临沂市中医医院住院75天，共花费医疗费41929.35元，后原告苏加香在临沂正泰法医司法鉴定所进行了伤情鉴定，根据其出具的司法鉴定意见书，原告苏加香构成十级伤残，误工期120日，营养期90日、护理期90日。因原告苏加香就其损失问题与被告协商未果，为此成诉。
另查明，涉案车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司已于（2016）鲁1391刑初116号案件中在交强险限额内赔偿因本次事故死亡的受害者11万元，在第三者商业责任险范围内赔偿551076.28元。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在交强险限额内已经全部赔偿给本次事故的死亡受害人，故在交强险内不予赔偿；中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费41929.35元、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费7777.8元（86.42元/天*90天）、住院伙食补助费2250元（30元/天*75天）、误工费10370.4元（86.42元/天*120天）、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、交通费750元（10元/天*75元）共计129867.55元。被告周朝强赔偿原告鉴定费1000元、诉讼费3122.35元、保全费520元，共计4642.35元，被告周朝强已为原告垫付医疗费30000元，故原告应返还被告周朝强25357.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在商业三者险内赔偿原告苏加香129867.55元；
二、原告苏加香返还被告周朝强25357.65元；
三、驳回原告苏加香的其他诉讼请求。
以上判决内容于判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29，并注明案号及原告姓名）。
案件受理费3122.35元，保全费520元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费3122.35元，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 张善石
二〇一六年十二月十日
书 记 员 孙继梅