洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初字第1343号
原告田艳艳，女，1973年12月6日出生，汉族，住新安县。
原告白艺萌，女，2003年1月25日出生，汉族，住址同上，系田艳艳之女。
法定代理人田艳艳，女，住址、身份同上。
委托代理人黄治力，男，偃师市庞村法律服务所法律工作者。
被告有红伟，男，1967年6月7日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，系肇事车辆司机。
被告董洛宜，男，1985年8月7日出生，汉族，住伊川县，系肇事车辆车主。
委托代理人王娜娜，女，河南焦点律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部，地址洛阳市西工区凯旋路66号。
负责人王劳娃，男，任该公司经理。
委托代理人张俊山，男，河南诚然律师事务所律师。
原告田艳艳、白艺萌诉被告有红伟、董洛宜、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告田艳艳、白艺萌的委托代理人黄治力，被告有红伟、董洛宜的委托代理人王娜娜，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部的委托代理人张俊山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月30日21时25分，被告有红伟驾驶豫Ｃ×××××轻型厢式货车沿洛偃快速通道由东向西行驶，白铁军驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载田艳艳、白艺萌沿洛偃快速通道由西向东行驶，当双方行驶至洛偃快速通道与开拓大道口处时，因路面结冰，被告有红伟未确保行车安全致使车辆前部与豫Ｃ×××××号小型轿车左侧车身相接触，造成田艳艳、白艺萌受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队认定，被告有红伟负事故全部责任，白铁军、田艳艳、白艺萌不负事故责任。因双方协商不成，原告诉至法院。原告诉讼请求：1、请求被告赔偿原告田艳艳、白艺萌各项损失费用共计50295.38元(其中医疗费14786.70元，误工费16593.24元，营养费540元，伙食补助费1620元，护理费15434.94元，交通费1240元，其他费用80.50元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告有红伟、董洛宜辩称：对原告起诉的事实没有异议。被告有红伟、董洛宜为原告垫付医药费9000元，并由董洛宜支付了原告车辆全部修复费用共21000元。被告垫付的费用在保险公司交强险的承保范围内，保险公司整合后应当支付给二被告。
被告保险公司辩称：1、在审核肇事车辆行车证、驾驶证、车辆保险单及交通事故认定书后，属于我公司理赔范围的依法承担合理合法以及免责条款之外的必要损失，否则不予赔偿。2、依据法律司法解释，保险条款之约定，非医保用药与本次事故无关，系必要之外的费用，我公司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：二原告医疗费、误工费等是否应当赔偿？
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任承担。2、诊断证明一份、陪护证明一份、门诊收据三份、病历一份（18页）、结算票一份、出院证一份。证明原告住院治疗及花费情况，在住院期间需二人护理。3、交通费票据16份。证明交通费支出情况。4、白铁军劳动合同一份（三页）、工资表三份、河南大有能源股份有限公司营业执照一份、证明一份。证明护理人员在医院护理损失计算标准。5、田艳艳劳动合同一份（三页）、河南大有能源股份有限公司新安煤矿股份有限公司营业执照一份、新安煤矿财务科工资表三份、新安煤矿证明一份。证明护理人员在医院护理损失计算标准。
被告保险公司对原告所举证据发表如下质证意见：1、对诊断证明有异议，不需要住院这么长时间。2、对出院证有异议。原告的骨髓震荡伤休息50天即可。3、对陪护证明有异议，因原告田艳艳伤势较轻不需两人陪护，一人陪护即可。4、对病历真实性没有异议。5、应扣除非医保用药和挂床产生的费用。6、对田艳艳3月23日、3月28日其他费用用于其他方面的治疗不予认可，对白艺萌的ＣＴ检查不予认可。7、对交通费发票不予认可。8、劳动合同是复印件，不予认可。9、对工资证明不予认可。10、对田艳艳的工资证明不予认可。11、每日详单予以认可，应考虑扣除非医保用药和挂床期间费用。12、对户口本真实性予以认可，应按照原告户籍宜阳县农村户口标准计算。
被告有红伟、董洛宜质证同意保险公司意见。
被告有红伟、董洛宜举证，肇事车辆保险单、垫付9000元收据，车主身份证、行驶证复印件，道路交通事故车物损失评估鉴定书，评估费发票一份，评估损失22875元。有修车费发票收据，证明被告已全额垫付原告修车的全部费用。
原告质证对被告提供的19000元修车收据、2000元发票、身份证、驾驶证、车损结论书无异议。
被告保险公司举证，提交交强险保险条例，证明我公司在本次事故中应承担责任，申请法院对原告住院期间护理人数、住院天数、关联性进行鉴定。
原告质证意见，保险公司提交的不属于证据。
经本院审核，原告所举证据2，被告虽有异议，但未提供足以反驳证据，对该组证据本院予以采信；对原告所举证据4白铁军劳动合同一份（三页）、证据5田艳艳劳动合同一份（三页）虽系复印件，但结合单位营业执照、工资表、证明能够证实劳动合同的真实性，故对原告所举该两份证据予以采信。对被告要求对原告住院期间护理人数、住院天数、关联性进行鉴定的申请，因被告没有提供相应的证据，本院不予准许。
经审理查明，2016年1月30日21时25分，被告有红伟驾驶豫Ｃ×××××轻型厢式货车沿洛偃快速通道由东向西行驶，白铁军驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载田艳艳、白艺萌沿洛偃快速通道由西向东行驶，当双方行驶至洛偃快速通道与开拓大道口处时，因路面结冰，被告有红伟未确保行车安全致使车辆前部与豫Ｃ×××××号小型轿车左侧车身相接触，造成田艳艳、白艺萌受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队认定，被告有红伟负事故全部责任，白铁军、田艳艳、白艺萌不负事故责任。原告于2016年1月30日入洛阳诸葛思亲医院住院治疗，2016年3月23日出院，期间二人陪护。根据原告提供的证据，一名陪护人员为白铁军,有劳动合同、工资证明及误工证明可以证实。另一名陪护人员未提供劳动合同、工资证明及误工证明。相关原告支出医疗费14786.7元，（含被告有红伟、董洛宜垫付医疗费9000元。）
另查明，豫Ｃ×××××轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间内。白铁军系河南大有能源股份有限公司物资采购中心职工，事故发生前三个月平均工资为3223.4元，田艳艳系河南大有能源股份有限公司新安煤矿护士，事故发生前三个月平均工资为3224.6元。河南省2016年居民服务业、修理和其他服务业标准为30864元/年。事故发生后，洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队委托洛阳市价格事务有限公司对豫Ｃ×××××轿车进行车物损失估价鉴定，洛阳市价格事务有限公司确认该车辆的估损总值为22875元。原告田艳艳支出鉴定费1015元。后豫Ｃ×××××轿车在洛阳方圆博世汽修厂伊滨分厂进行维修，被告董洛宜支付了车辆维修费21000元。综上，原告的损失为：1、医疗费14786.70元；2、误工费为8598.93元（3224.6元/月÷30天×（52＋28）天）；3、营养费520元（10元/天×52天）；4、伙食补助费1560元（30元/天×52天）；5、护理费9984.33元（3223.4元/月÷30天×52天+30864元/年÷365天×52天）；6、交通费酌定为520元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担。本次交通事故中，肇事车辆豫Ｃ×××××轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费1000元（扣除被告有红伟、董洛宜垫付的9000元）；赔偿原告误工费8598.93元（3224.6元/月÷30天×（52＋28）天），护理费9984.33元（3223.4元/月÷30天×52天+30864元/年÷365天×52天）。交通费酌定为520元。被告有红伟、董洛宜赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费6866.7元。原告主张的其他费用80.50元，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费1000元；误工费8598.93元、护理费9984.33元、交通费520元，共计20103.26；
二、被告有红伟、董洛宜于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计6866.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部于本判决生效后十日内支付被告有红伟、董洛宜垫付的医疗费9000元。
四、驳回原告田艳艳、白艺萌的其他诉讼请求。
案件受理费1058元，由原告田艳艳、白艺萌负担301元，被告有红伟、董洛宜负担757元。
如果义务人未按时履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 姬志清
人民陪审员 杨朵朵
人民陪审员 卢小伟
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨国华