wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终911号
上诉人（原审被告）：闫巧幸，女，汉族，1970年6月11日出生，住郑州市。系第三人苏经予之母。
被上诉人（原审原告）：韩汝森，男，汉族，1963年11月26日出生，住新密市。
原审第三人：苏经予，男，汉族，住2010年5月9日，郑州市中原区。
上诉人闫巧幸因合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2018）豫0183民初945号民事裁定，向本院提起上诉。
闫巧幸上诉称，被上诉人作为债权人请求法院依法撤销上诉人对第三人的赠与行为，属于债权人撤销权诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条之规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地在郑州市××区，根据上述法律规定，本案只能由上诉人住所地郑州市二七区人民法院管辖，以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市二七区人民法院审理。
本院经审查认为,根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条之规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的撤销权之诉，应由被告住所地人民法院管辖。关于被告住所地，原审原告提交的新密市金融服务中心有限公司注册信息查询单显示该公司系原审被告个人独资，该公司经营场所位于新密市；原审原告提交的物业证明显示被告办公居住地位于新密市，故原审被告的经常居住地在新密市，属于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李小青
审判员 孙艳凌
审判员 郭 丽
二〇一八年七月三十一日
书记员 袁丽娟
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0722民初561号
原告：陈薇，女，1965年07月30日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
被告：毛世娟，女，约46岁，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。
原告陈薇与被告毛世娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月15日立案。原告陈薇于2017年03月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈薇申请撤回起诉，是其对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈薇撤诉。
案件受理费184元，减半收取计92元，由原告陈薇负担。
审判员 叶坤国
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈燕华
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初3127号
原告王武臣，男，汉族，1960年2月28日出生。
委托代理人景俊娜，河南群达律师事务所律师。
被告王轩通，男，汉族，1964年8月7日出生。
被告王尚仁，男，汉族，1939年8月31日出生。
本院于2016年7月26日立案受理了原告王武臣诉被告王轩通、王尚仁侵权纠纷一案，在审理过程中，原告王武臣于2016年9月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院审查后认为，在诉讼过程中，原告以双方欲通过协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王武臣撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王武臣承担。
审判员 杨军献
二〇一六年九月一日
书记员 孙世勋
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初10154号
原告：刘爱香，男，1968年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：青岛高科时代信息技术有限公司，住所地：黄岛区铁橛山路583号。
法定代表人：崔巍，该公司经理。
本院在审理原告刘爱香与被告青岛高科时代信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘爱香撤回起诉。
本案案件受理费192元，减半收取96元，由原告刘爱香负担。
审判员 刘坤华
二〇一七年七月二十日
书记员 董萃萃
广东省乳源瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0232执95号
申请执行人中国邮政储存银行股份有限公司乳源支行。
负责人：毛新文，行长。
被执行人周立虹，女，汉族。
被执行人段子龙，男，汉族。
被执行人周立旋，男，汉族。
被执行人邓金妹，女，汉族。
被执行人黄志坚，男，汉族。
关于申请执行人中国邮政储存银行股份有限公司乳源支行被执行人周立虹、段子龙、周立旋、邓金妹、黄志坚金融借款合同纠纷一案，本院（2015）韶乳法民二初字第20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。并于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，限令在收到通知书之日起三日内履行该民事判决书确定的全部义务。本案在执行过程中，本院分别到银行、房屋管理等部门对被执行人的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，本院对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本院（2016）粤0232执95号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王平生
审判员 李亚坚
审判员 林梓云
二〇一六年八月二十日
书记员 黎守旗
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执540号
申请执行人：合浦县国土资源局，住所地：合浦县廉州镇金鸡大道135号。
法定代表人：陈俊光，局长。
被执行人：颜明启，男，1994年9月28日出生，汉族，住合浦县。
本院在执行申请执行人合浦县国土资源局与被执行人颜明启土地非诉执行一案中，申请执行人于2016年9月29日向本院书面提出撤销申请书，撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0521执540号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 王礼兴
审判员 罗远飞
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐于玉
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执540号
申请执行人:合浦县国土资源局，住所地：合浦县廉州镇金鸡大道135号。
法定代表人：陈俊光，局长。
被执行人:颜明启，男，1994年9月28日出生，汉族，住合浦县。
本院在执行申请执行人合浦县国土资源局与被执行人颜明启土地非诉执行一案中，申请执行人于2016年9月29日向本院书面提出撤销申请书，撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0521执540号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 王礼兴
审判员 罗远飞
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐于玉
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10780号
原告蒋传光，男，1968年10月11日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，住上海市松江区。委托代理人酉杰，上海尚简律师事务所律师。委托代理人吴天扬，上海尚简律师事务所律师。被告左申梅，女，1968年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王孝志，男，1967年12月3日生，汉族，住天津市。原告蒋传光诉被告左申梅、王孝志民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人酉杰、吴天扬到庭参加诉讼，被告左申梅、王孝志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋传光诉称：两被告系夫妻关系，2015年7月28日，两被告以家庭急用资金为由，向原告借款200,000元，同日出具借条一份，承诺一个月归还，但到期被告未还款，经原告催讨，被告屡屡借故推脱且避而不见，至今分文未付。据此，原告为维护自己的合法权益，诉请判令：一、被告立即归还借款200,000元；二、被告偿付原告利息损失(自2015年8月29日起计算至实际清偿之日，按年利率24%计算)。被告左申梅、王孝志未作答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系，于1991年6月14日在安徽省舒城县办理结婚登记手续。2015年7月28日两被告向原告借款200,000元，并出具借条一份，言明借期一个月，自2015年7月28日至2015年8月28日止，如逾期归还本金，每天按逾期的10%计算违约金，违约金自违约之日起计算到还款之日止，借条并约定纠纷管辖地为上海市松江区人民法院。同日，原告以银行卡转账方式向被告左申梅银行卡汇款交付200,000元。借期届满后，两被告未履约还款，原告催讨未果，遂成讼。以上事实，由借条、农业银行转账证明、结婚证及当事人陈述等证据证实，本院予以确。本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款，逾期归还应当按照约定或国家规定支付逾期利息。本案被告左申梅、王孝志向原告蒋传光借款200,000元并约期归还的事实，由借条、银行转账记录等证据证实，本院予以认定。现借款已逾期，被告未按期归还借款，已属违约，故原告诉请要求被告左申梅、王孝志归还借款20万元并支付利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。本案利息损失可参照违约金的计算方式，因借条约定的逾期还款违约金计算标准过高，原告自愿调整按年利率24%计算，于法不悖，应予准许。被告左申梅、王孝志经本院合法传唤，既不到庭应诉，也未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃民事诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左申梅、王孝志于本判决生效之日起十日内偿还原告借款200,000元；二、被告左申梅、王孝志于本判决生效之日起十日内偿付原告本金200,000元自2015年8月29日至实际清偿日止的利息损失(按年利率24%计算)；案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告左申梅、王孝志负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞贵荣
二〇一六年九月十三日
书记员 严 华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第03868号
原告马鸿涛，男，1972年4月23日生，汉族。
被告张保书，男，1969年9月5日生，汉族。
被告孙金岭，男，1969年2月2日生，汉族。
本院在审理原告马鸿涛诉被告张保书、孙金岭民间借贷纠纷一案中，原告马鸿涛于2016年4月7日向本院提交撤诉申请，以张保书下落不明为由，申请撤回对张保书的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马鸿涛撤回对被告张保书的起诉。
审 判 长 任伟娜
人民陪审员 张国全
人民陪审员 彭朝俊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 燕 爽
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民三终字第00394号
上诉人高某某。
被上诉人高甲。
被上诉人白某某。
被上诉人武某某。
上诉人高某某因与被上诉人高甲、白某某、武某某合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：被告高甲、白某某、武某某经营大车经常在原告高某某家附近的道路上通行。2013年3月28日，原、被告经协商达成了协议，约定由三被告支付原告道路污染补偿费4万元，期限为2013年3月28日至2014年3月28日；由三被告支付原告母亲医疗费1000元；三被告支付原告现金5000元，剩余36000元在十日内付清；三被告付清原告4万元后，原告不得再阻挡被告，如三被告在十日内未付清余款，则原告不再退还三被告5000元。协议签订后，三被告当场向原告支付现金5000元，之后因村民阻挡，导致道路无法通行，三被告再未向原告支付剩余36000元，故原告诉至本院，请求：依法判令三被告履行协议内容支付原告剩余36000元并由被告承担本案的全部诉讼费用。
原审判决认为，原告高某某虽然与三被告签订了协议书，但该协议应尊重社会公德，不得损害社会公共利益，且协议签订后，三被告并未正常通行道路，原告亦未提交证据证明三被告所通行的道路对其造成损害，故对原告要求三被告支付剩余36000元之诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告高某某的诉讼请求。案件受理费350元，保全费390元，由原告高某某负担。
上诉人高某某上诉认为：一、原审证人与三被上诉人存在共同利益关系，出具虚假证言，导致案件事实认定错误。上诉人老宅旁有一条乡村土路。上诉人村里包括被上诉人、证人等陆续购买了三十多辆重型卡车持续在上诉人老宅旁的土路通行，导致老宅房屋受损严重，影响上诉人母亲身体健康。经交涉，三被上诉人作为本村全部购买卡车村民代表，与上诉人达成协议，协议中的道路污染费实际为房屋损失费。卡车一直在该路通行，并非签订协议十余天后就停止通行。二、原审判决适用法律错误，应依法改判，支持上诉人的诉讼请求。1、上诉人、被上诉人签订的协议合法有效，应予履行。2、协议对上诉人的损害确定为40000元，上诉人无需要对此损害结果举证。请求：1、依法撤销陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00889号民事判决，改判三被上诉人履行协议内容，支付剩余款项36000元。2、三被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人高甲、白某某、武某某答辩认为：上诉人与被上诉人签订协议属实，协议内容亦属实，但协议签订后因为其他村民也要和被上诉人要钱，故被上诉人走了几天路以后就再没有走上诉人家附近的路，已经向上诉人支付的5000元不再收回，剩余的36000元因为没有再通行，故不同意支付。协议上写的是道路环境污染费，不是房屋损坏费用，被上诉人的车辆不走上诉人家附近的路，就没有污染，不存在给付污染费用。请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，2013年3月28日，高某某与高甲、白某某、武某某签订了协议书，但该协议应尊重社会公德，不得损害社会公共利益。现高某某依据协议要求高甲、白某某、武某某支付环境污染费36000元，并无相应的法律依据。高某某称环境污染费为其房屋损坏费用，亦无证据予以证明，故高某某的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判.
二审案件受理费700元，由高某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 炜
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民二终字第00765号
上诉人（原审原告）牛海臣，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住北票市北塔乡牛家店村。
委托代理人ＸＸ奇，辽宁合意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北票市嘉隆铁选厂，住所地北票市北塔乡后梅林皋村。
负责人陈玉欢，厂长。
委托代理人高峰，辽宁万策律师事务所律师。
上诉人牛海臣因恢复原状纠纷一案，不服北票市人民法院（2014）北审民初字第00006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：2006年5月1日，原告牛海臣与国营北票市黑城子林场签订协议，黑城子林场将坐落于北票市北塔乡后梅林皋村2林班38小班林地10亩承包给原告，承包期10年，牛海臣一次性交纳管理费200元。2007年12月1日，被告北票市嘉隆铁选厂与案外人崔贺庆签订协议书，崔贺庆将位于北塔乡后梅林皋村矿区提供给被告开采矿石。2007年12月2日，被告派钩机一台、自卸车二台到矿区拉料、修路，遭到原告雇佣人员朱伟达、付存良制止，原、被告因林地使用权发生争议。第二天被告再次派人拉铁石时被公安机关制止。朱伟达于2007年12月1日住进北票市第一人民医院，医院诊断为冠心病，住院18天；付存良于2007年12月2日住进北票市第一人民医院，医院诊断为冠心病，住院31天。案件审理过程中，北票市人民法院多次邀请国营北票市黑城子林场派员协助对其承包给原告牛海臣的林地四至、面积进行勘查并下达协助调查函，但国营北票市黑城子林场没有派员协助。
原审法院认为：原告牛海臣诉称被告破坏的林地是否在国营北票市黑城子林场承包给原告的林地范围内，因双方当事人及国营北票市黑城子林场到现场勘查，经过现场勘验，不能提供争议地块原来的地理、地表特征信息，恢复原状的工作无据可依，无法操作完成。故原告要求被告恢复原状、赔偿非法开采造成的损失的诉讼请求依法不能得到满足。原告牛海臣请求被告赔偿朱伟达、付存良受伤经济损失70，000元，因主体不适格，朱伟达、付存良应另诉解决。为此，原审法院判决：1、驳回原告牛海臣要求判令被告北票市嘉隆铁选厂立即将破坏林地恢复原状的诉讼请求；2、驳回原告牛海臣要求被告北票市嘉隆铁选厂赔偿由于非法开采而造成损失的诉讼请求。案件受理费500元，由原告牛海臣负担。
一审宣判后，原审原告牛海臣不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1、原审判决认定事实错误，被上诉人破坏的林地在上诉人承包林地范围内，原审判决未予认定；被上诉人应当参照周围环境将破坏的林地恢复原状；2、被上诉人的工作人员将上诉人的雇员打伤，上诉人垫付的医疗费、误工费、护理费等经济损失7万元，应由被上诉人承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人答辩称服从原审判决。
本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、2006年5月1日协议、2007年12月1日协议书、北票市第一人民医院住院病志、2014年6月11日证明等证据载卷为凭，并经原审开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人牛海臣请求被上诉人北票市嘉隆铁选厂恢复原状、赔偿损失，却不能提供证据证明嘉隆铁选厂存在非法采矿、破坏上诉人的林地、殴打雇佣人员等侵权事实；上诉人申请人民法院调查收集证据，既未提交书面申请，亦未在举证期限届满前七日申请，对上述申请，本院不能支持。国营北票市黑城子林场2014年6月11日的证明，只能证明牛海臣所承包地点确系该林场所有，不能证明上诉人的承包林地被被上诉人破坏的事实；上诉人提供的北票市第一人民医院住院病案中，对朱伟达、付存良的主要诊断均为冠心病，住院病案记载的主诉、现病史中，没有朱伟达、付存良因遭受殴打而住院治疗的记载，并且朱伟达的入院时间与上诉人陈述的双方产生纠纷的时间不符。因上诉人牛海臣对自己提出的诉讼请求所依据的事实不能提供证据加以证明，上诉人应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人牛海臣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁云龙
代理审判员 任庆盛
代理审判员 吴 鹏
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 馥
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初1931号
原告：季某某，女。
委托代理人：王磊，监利县白螺法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：余某某，男。
原告季某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季某某及其委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告余某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告季某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚。2.依法分割夫妻共同财产：某镇老街的一间门面归原告；某原种场四组的一栋房屋归被告；某镇水工组后的一栋房屋归婚生子余某甲。事实和理由：她与被告婚后性格不合，近两年来被告感情外向发展，她和家人多次规劝，被告仍不思悔改，动辄对她拳打脚踢，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至人民法院提出如前所请。
原告季某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件、被告及婚生子女的常住人口登记卡复印件，证明原、被告及婚生子女的身份。
证据二：监利县某原种场的证明，证明原、被告的事实婚姻关系。
证据三：湖北省人口信息采集卡，证明原、被告的婚姻关系。
被告余某某未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1986年10月1日按民俗举行婚礼，至今未办理结婚登记（属事实婚姻关系），1987年9月10日生育一子名余某甲，1990年4月7日生育一女名余某乙。因被告未到庭，本院无法组织双方当事人进行质证，对原告提交的证据一至三经本院审查后确认其来源合法，内容真实有效，本院依法予以采信。
本院认为，上列原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。双方结婚多年，共同生育一子一女，有一定的感情基础，近年来虽为家庭琐事偶有争吵，但并无实质性矛盾，只要加强沟通、互谅互让，夫妻关系仍有改善的可能。现原告要求与被告离婚，但未向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告季某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告季某某负担。
审判员 蒙军功
二〇一六年十月十九日
书记员 吴 果
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1231号
原告李鸿超，男，彝族，1988年9月15日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，住云南省嵩明县。
被告周艳，女，汉族，1983年7月2日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
原告李鸿超诉被告周艳租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员李艳梅独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告李鸿超到庭参加了诉讼，被告周艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2016年9月26日签订挖机租赁协议，约定将原告所有的挖掘机租给被告位于会泽的石场，租赁期限自2016年9月26日至2016年12月26日，月租金32000元。�议签订后，原告将挖机运到了被告的工地进行施工，被告支付了2016年9月26日至2016年10月30日的租赁费35840元后便没有再向原告支付剩余租金。原告的挖机于2016年12月16日退场，被告尚欠原告租金44000元。原告多次找被告讨要租金，但被告都以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判令：1.由被告支付原告挖机租赁费44000元，并以上述金额为基数按照银行贷款利率向原告计算支付自2016年12月27日至款项支付完毕止的利息；2.案件诉讼费由被告承担。
被告周艳未到庭应诉，也未在答辩期限内提交答辩状。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实。
2.工程机械租用（施工）合同，欲证实被告向原告租赁挖机，租赁期限为三个月，即从2016年9月26日至2016年12月26日止，每月租金32000元，租金每月一付的事实。
3.证人陈某证言，证实原、被告之间存在挖机租赁关系，被告向原告支付过部分租金的事实。
被告周艳在举证期限内未向本院提供相关证据。
以上证据，本院将结合本案实际情况予以综合认定。
经审理，本院确认本案如下法律事实：2016年9月26日，原告李鸿超与被告周艳签订《工程机械租用（施工）合同》，约定被告周艳租用原告李鸿超斗山225-7挖机一台；租用期间为2016年9月26日起至2016年12月26日止，共计3个月，每月租金32000元；机械每月工作250个小时，若超出250个小时，则每小时按128元结算给原告，计时方式以原告机械底表为准；每月机械保养时间为3天，如超出3天，被告可扣除相应的租金；工作满一个月后，付清当月租金，若被告不按时结算付款，原告有权停工，并�被告支付原告的机械误工费每天1066元；机械进场费由被告负责；机械出场费，租期不满3个月由被告负责，租期满3个月由原告负责。签订合同后，原告按约定将挖机交付给被告使用。租赁期间，被告通过银行转账方式向原告支付了自2016年9月26日至2016年10月30日的租金35840元[一个月租金32000元＋30小时（超工时）×128元/小时]。2016年12月16日，原告的机械退出工地，双方的租赁关系终结。此后，双方打电话对租赁费进行了结算，确认未付挖机租赁费为49056元[一个月租金32000元+16天×1066元]，扣除租赁期间被告代原告支付的驾驶员工资1000元及挖机出场时代原告垫付的拖车费4000元，被告应付原告挖机租赁费44056元。结算后，被告未向原告支付过任何款项，现原告起诉要求被告支付租赁费44000元及自2016年12月27日起至款项付清之日止的利息。
本院认为，租赁合同是�租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定或约定不明确，依照法律规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租期届满时支付。承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可要求承租人在合理期限内支付。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方于2016年9月26日签订了工程机械租用（施工）合同，对租赁期限、租金支付、违约责任等作了明确约定，该合同系双方真实意思表示且内容合法，租赁合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约定将挖机交付被告使用期间，被告向原告支付了部分租金，租赁合同�结后，双方对应付租赁费进行了结算，确定被告应付租赁费为44056元，故原告要求被告支付租赁费44000元的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年12月27日起至款项支付完毕之日止的利息、利息以44000元为基数按银行借款利率计算，被告延迟支付租金的行为属违约行为，原告的该项主张于法有据，本院予以支持，但因双方结算时未约定付款期限及逾期付款的违约责任，故逾期付款的利息按年利率6%且自原告起诉之日起计算。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周艳于本判决生效之日起十五日内支付原告李鸿超租赁费44000元及支付自2017年5月18日起至款项付清之日止的利息，利息按年利率6%计算。
二、驳回原告李鸿超的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费900元，减半收取450元，由被告周艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 李艳梅
二〇一七年七月二十日
书记员 薛 印
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1024民初1516号
原告曾某某，男，住威远县。
被告李某某，女，住威远县。
法定代理人李某甲，住威远县，系被告之父。
原告曾某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员陈吉云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某，被告李某某的法定代理人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年经人介绍相识并谈婚，2002年12月21日登记结婚，婚后夫妻关系一般。2004年10月5日生育一子曾祥安。2012年下半年，因双方性格不和发生矛盾，被告回娘家居住。请求人民法院判决原、被告离婚。
被告法定代理人辩称：同意原告曾某某与女儿李某某离婚。女儿患有精神疾病，被告离婚后我愿意做她的监护人。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识并谈婚，2002年12月21日登记结婚，婚后夫妻关系一般。2004年10月5日生育一子曾祥安。双方无夫妻共同财产。2012年下半年，因双方性格不和发生矛盾，被告回娘家居住，夫妻双方分居生活多年。本案在庭审中，双方就子女抚养、夫妻扶助费达成协议：原告抚养婚生子曾祥安，其子女抚养费由原告自行承担；原告给付被告3.5万元扶助费（原告已付1万元，余下2.5万元原告于2016年12月31日前付清。）
本院认为：原、被告结婚初期，夫妻感情尚可。但后来双方因性格不和发生矛盾，被告于2012年回娘家生活至今，不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年”之规定，原告要求离婚，应予准予。原告与被告法定代理人达成的有关子女抚养及扶助费的协议不违反法律强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告李某某离婚；
二、婚生子曾祥安由原告曾某某抚养，抚养费由原告曾某某承担；
三、原告曾某某给付被告李某某扶助费35000元，品迭已付款10000元，余款25000元于2016年12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 陈吉云
二〇一六年八月十五日
书记员 顾 勋
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初909号
原告：周鲁刚，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：杨春喜，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：王俊山，男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：宋咏，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周鲁刚诉被告王俊山不当得利纠纷一案中，原告周鲁刚于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周鲁刚撤回起诉。
案件受理费979.5元(已减半收取)，由原告周鲁刚负担。
审判员 高建华
二〇一七年四月五日
书记员 余 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执4095号
本院依据已生效的本院（2016）苏0281刑初444号刑事判决书于2016年5月9日立案执行，要求被执行人刘必武退赔被害人魏某400元。
本案在执行过程中查明，被执行人刘必武犯盗窃罪，被本院于2016年4月8日判处有期徒刑6年6个月。经依法对被执行人刘必武的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281刑初444号刑事判决书中被执行人应退赔被害人魏娟400元的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年七月二十七日
书记员 金才兴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执4095号本院依据已生效的本院（2016）苏0281刑初444号刑事判决书于2016年5月9日立案执行，要求被执行人刘必武退赔被害人魏某400元。本案在执行过程中查明，被执行人刘必武犯盗窃罪，被本院于2016年4月8日判处有期徒刑6年6个月。经依法对被执行人刘必武的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281刑初444号刑事判决书中被执行人应退赔被害人魏娟400元的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘 谦执行员  刘建林二〇一六年七月二十七日书记员  金才兴
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初1357号
原告：杨仲其，男，1966年8月25日出生，汉族，住诸暨市。
被告：诸暨星光针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇海讯路220弄39号。
法定代表人：朱裕光，系公司执行董事。
原告杨仲其为与被告诸暨星光针织有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告杨仲其到庭参加诉讼；被告诸暨星光针织有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨仲其向本院提出诉讼请求：判令被告诸暨星光针织有限公司支付原告杨仲其货款927000元及该款自2015年12月2日起至付清日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2013年4月31日至2015年8月期间，原告向被告供应针织原料包覆纱。2015年12月2日，原告与被告的股东朱奇栋结算，确认被告尚欠原告货款1027000元，结算后被告支付了100000元，并约定在2016年1月30日前再支付100000元，双方签订了付款协议书。但被告并未按期支付，至今尚欠原告货款927000元。
被告诸暨星光针织有限公司未作答辩。
原告杨仲其围绕诉讼请求向本院提交付款协议书一份。被告诸暨星光针织有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审核认为，原告提供证据系原件，能够证明原告所主张的事实，现原告保证其所提供证据的真实性，本院依法作为有效证据予以采纳。
综上，本院经审理认定的事实如下：被告诸暨星光针织有限公司向原告杨仲其购买包覆纱。2015年12月2日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款共计1027000元，由公司股东朱奇栋出具付款协议书一份，盖有公司印章并由朱奇栋签字确认，约定2016年1月30日前付100000元。后被告仅支付了100000元货款。
本院认为，原告杨仲其与被告诸暨星光针织有限公司之间的买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨星光针织有限公司尚欠原告货款927000元，事实清楚，理应承担清偿责任。原告诉请要求自2015年12月2日起计付逾期利息缺乏依据，本院调整为原告向本院主张权利之日始。被告诸暨星光针织有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨星光针织有限公司应支付原告杨仲其货款927000元，并支付该款自2016年10月24日起至款付清日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杨仲其的其余诉讼请求。
如被告诸暨星光针织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13070元，由被告诸暨星光针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13070元，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郭 昕
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一七年二月七日
书 记 员 何汝婷
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0628财保97号
申请人：杨冀晖，男，1972年11月15日出生，住址高阳县，。
被申请人：黄文护，男，1959年5月5日出生，住高阳县，。
申请人于2017年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的电动三轮车（价值1780元部分）予以查封。申请人杨冀晖以现金1780元提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人黄文护的电动三轮车一辆，期限至2018年8月17日。
案件申请费38元，由申请人杨冀晖负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋政二〇一七年八月十八日
书记员 李 巧 芬
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初142号
原告：朱俊先，现住：唐山市。
被告:刘树全，现住：唐山市。
原告朱俊先与被告刘树全劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱俊先的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱俊先撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱俊先负担。
代理审判员 梁佳伟
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张志伟
中华人民共和国
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民五初字第786号
原告：广州米琦钻石有限公司，住所：广州市番禺区。
法定代表人：MichelWeinstock。
委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。
委托代理人：梁雪琴，广东理恒律师事务所实习律师。
被告：何玉红，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托代理人：赵圣军，广东品智律师事务所律师。
委托代理人：刘美筠，广东品智律师事务所实习律师。
原告广州米琦钻石有限公司诉被告何玉红劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫健明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人MichelWeinstock及委托代理人何钜嘉、梁雪琴，被告的委托代理人赵圣军、刘美筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告主张其于2013年7月25日入职原告处，任职精底，解除劳动合同前12个月的平均工资为6498元。原告每月10日通过银行转帐形式向被告发放工资。原告拖欠被告自2015年5月1日至同年7月3日的工资未付，并于同年7月4日起停产。2015年8月5日，被告等员工通过员工代表徐某等人以EMS邮政快递方式向原告邮寄《被迫解除劳动合同关系通知书》1份，以原告未及时足额支付劳动报酬为由而向原告提出解除劳动合同关系。被告等217名员工就双方的劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同年8月19日作出穗番劳人仲案字[2015]第4217－4433号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告等217名员工支付2015年5月1日至同年7月3日工资及解除劳动合同经济补偿（其中被告的工资为11126.55元、经济补偿为12996元）。原告对此裁决部分不服，诉至本院，主张无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿。被告未对裁决提出起诉。
诉讼中，原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦确认被告主张的欠付数额，但认为是因案外人拖欠其款项导致其无力支付。至于被告主张的入职时间、岗位、离职前平均工资等，原告表示因欠缺劳动合同、工资条等资料，其不确认被告所述，亦无法核实相关情况。就此，原告无提供任何证据予以证明。
另查明，徐某等217人在仲裁期间申请保全原告的财产，由广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会依法提交本院处理。本院于2015年7月9月裁定查封原告名下财产，并于次日查封了原告位于广州市番禺区沙湾珠宝产业园其厂房内的机器设备等财物。2015年8月11日，原告以向仲裁委举证为由，申请取出了存放在上述厂房内的员工劳动合同等资料一批。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦未就仲裁裁决其应向被告付清工资11126.55元提起诉讼，应按此数额予以付清。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”该法第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”原告没有及时足额向被告支付劳动报酬，被告以此为由主张解除劳动合同关系合法有据，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿。
关于双方就被告在职时间及离职前平均工资的争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告不确认被告主张的在职时间及离职前平均工资等情况，但未能明确其主张的期间及数额，更未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院采纳被告主张的在职时间（2013年7月25日至2015年7月3日）及离职前平均工资（6498元）。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”根据被告的在职时间及离职前平均工资，原告应向被告支付的经济补偿为12996元（6498元/月×2个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告何玉红支付2015年5月1日至同年7月3日工资11126.55元；
二、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告何玉红支付解除劳动合同经济补偿12996元；
三、驳回原告广州米琦钻石有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告广州米琦钻石有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 卫健明
二〇一五年十一月十六日
书记员 何佳玲
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第5645号
原告福建省南安市第二建设有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人许奋勇。
委托代理人杨锦云，福建泉台律师事务所律师。
委托代理人谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。
被告安溪新华都置业发展有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人张信哲。
原告福建省南安市第二建设有限公司（以下简称南安公司）与被告安溪新华都置业发展有限公司（以下简称新华都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南安公司的委托代理人杨锦云到庭参加诉讼，被告新华都公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告南安公司诉称，原告承包被告开发的位于安溪县大坪乡新华都商业广场建筑安装工程，双方于2015年2月9日进行结算，被告应于结算后支付原告工程进度款1016326元，原告于结算次日开具发票给被告，但被告只支付了40万元，该进度款余款616326元经原告多次催讨，被告多次违背承诺，甚至书面承诺于2015年7月31日付款，但被告仍一再失约，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，至今仍欠工程款616326元及自2015年2月10日起欠付工程款利息（计至起诉日约为17257元）。被告行为已经严重违反诚实信用原则，为维护原告合法权益，故诉讼请求：被告新华都公司支付原告工程款人民币616326元及欠付工程价款利息（自2015年2月10日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告新华都公司未作答辩，也未提交证据。
在本院指定的举证的期限内，原告南安公司提供以下证据：
1.原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体资格；
2.企业登记信息、组织机构代码证复印件各一份，证明被告主体资格；
3.施工合同复印件一份，证明原告承建被告新华都商业广场建筑安装工程及双方工程款结算约定的事实；
4.结算书复印件一份，证明原告施工工程结算的事实；
5.发票一份，证明原告向被告开具工程进度款1016326元的发票的事实；
6.承诺书复印件一份，证明被告违约未支付工程尾款616326元的事实。
本院认为，因被告新华都公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告白坂村委会提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2012年10月，原告南安公司与被告新华都公司签订《大坪新华都商业广场建筑安装工程施工合同》，合同编号：XHD-
AXDP-2012-009。合同第26条第5款约定：本工程按月结算工程进度款并在发包人收到承包人提交的相应款项的税务发票后以银行转账方式支付，按通用条款第26条办理。2015年2月9日，原、被告双方进行结算，被告应于结算后支付原告工程进度款人民币1016326元，原告于结算次日开具发票给被告，被告仅支付了工程款人民币400000元。2015年7月14日，被告出具一份承诺书给原告，承诺于2015年7月31日支付工程尾款人民币616326元。经原告多次催讨，被告至今尚欠工程款616326元未还。
本院认为，原被告双方签订的安装工程施工合同，系双方当事人之间的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合同成立并生效，双方当事人应当全面履行合同约定的义务。工程经双方结算后，被告未能按约定期限支付尚欠工程款人民币616326元，因而构成违约。因此，原告要求被告支付工程款人民币616326元及逾期付款利息（自2015年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）符合法律规定，本院予以支持。综上，根据�中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安溪新华都置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建省南安市第二建设有限公司支付工程款616326元及逾期付款利息（自2015年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9963元，由被告安溪新华都置业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 黄明锋
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00486号
罪犯黄其飞，男，1982年8月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2006年12月27日作出（2007）芜中刑初字第1号刑事判决，以罪犯黄其飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后交付执行。刑期至2018年8月26日止。本院于2010年9月21日、2013年9月29日裁定分别减刑八个月、一年零四个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯黄其飞在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理�现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄其飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄其飞确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄其飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年八月二十八日
书记员 徐雁（代）
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执621号
申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司黑山县支行。
被执行人杜某某，男，1967年8月22日出生，现住黑山县胡家镇。
被执行人史某某，女，1965年12月6日出生，现住黑山县胡家镇。
被执行人李某某，女，1965年9月17日出生，现住黑山县黑山镇。
被执行人么某，男，1964年10月30日出生，现住黑山县黑山镇。
被执行人王某某，男，1971年7月8日出生，现住黑山县胡家镇。
被执行人胡某某，女，1972年9月10日出生，现住黑山县胡家镇。
被执行人齐某，男，1967年12月8日出生，汉族，现住黑山县黑山镇。
上列当事人中国某某储蓄银行股份有限公司黑山县支行同杜某某、史某某、李某某、么某、王某某、胡某某、齐某借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初94号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 曹 磊
二〇一六年十月二十四日
书记员 马 烈
广东省连州市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）粤1882民初119号
原告：吴某，女，1986年11月2日出生，汉族，连州市人，住连州市。
被告：陈某1，男，1984年11月23日出生，汉族，连州市人，住址同上，现在阳山县戒毒所强制戒毒。
本院受理原告吴某诉被告陈某1离婚纠纷一案，依法由审判员成剑伟适用简易程序公开进行了审理。原告吴某请求与被告陈某1离婚，婚生女儿陈某2由被告抚养至十八周岁，抚养费由被告承担。
本案简要事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生女儿陈某2。被告陈某1因吸毒被关押在阳山县戒毒所强制戒毒，导致夫妻感情破裂。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告吴某与被告陈某1自愿离婚；
二、原、被告婚生女儿陈某2由被告陈某1抚养至十八周岁，被告陈某1自愿负担抚养费。；
三、原、被告各自身边的日常生活用品归各自所有。
案件受理费150元，由原告吴某负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 成剑伟
二〇一七年三月十日
法官助理 蔡志聪
书 记 员 邓 玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第01254号
原告：杜鹏举，男，汉族，1978年5月18日生，住河南省平舆县。
委托代理人：李维玉，蚌埠市蚌山区法律援助中心律师。
被告：东阳市天牛建筑有限公司。
法定代表人：卢有红，经理。
被告：中国十七冶集团有限公司。
法定代表人：喻世功，董事长。
本院在审理原告杜鹏举诉被告东阳市天牛建筑有限公司、中国十七冶集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杜鹏举于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜鹏举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜鹏举撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 聂雪梅
二〇一四年十月十日
书记员 祝 庆
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初710号
原告罗亚平，女，汉族，1982年12月22日生，住西安市莲湖区西大街315号白鹭湾社区聚源小区*号楼*单元***室，公民身份号码6104291982********。
委托代理人冯光辉,陕西平非律师事务所律师。
被告史高峰，男，汉族，1983年6月1日生，汉族，住陕西省铜川市王益区黄堡镇孟家塬村二队**号，公民身份号码6102021983********。
原告罗亚平与被告史高峰变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。
原告罗亚平诉称，其与被告因感情不和于2016年9月20日协议离婚,约定婚生女由被告抚养。现由于被告性格孤僻，脾气暴躁，且有家暴情形，孩子与其生活身心健康将遭受很大威胁。而且被告工作时间不稳定，无相对固定时间照顾女儿，更严重的是被告不让其探视孩子，这种行为很不利于孩子成长。而其居住在西安市莲湖区，工作时间固定，收入稳定，且其母身体健康，能帮助其照料家务照顾小孩。故其认为孩子年纪尚幼，必须有更多母亲的照料才能更好成长，其愿意全心全意照顾孩子，给孩子爱和稳定的生活，为了孩子能身心平衡健康成长，故其诉至法院，请求法院判令原被告婚生女变更为由原告抚养，判令被告每月支付小孩抚养费1000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告史高峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其所住地为户籍所在地，在陕西省铜川市王益区黄堡镇姜塬村二队15号，该案被监护人也在该地，其系本案被告，因此本案的法院管辖地为铜川市王益区，故请求依法将本案移送铜川市王益区人民法院审理。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；根据被告提供的材料，并经询问原告意见，被告史高峰现居住地和户籍所在地均在铜川市王益区，原告也表示其认可被告提供的证明材料，同意将本案移送铜川市王益区法院审理，故可以认定铜川市王益区为被告的住所地。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告史高峰对本案管辖权提出的异议成立，本案移送铜川市王益区人民法院处理。
案件受理费100元（原告已交），由本院予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蔡文波
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李 琼
打印人：周惠荣校对人：李琼送达时间：2017年月日
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执124号
申请执行人李文东，男，1966年3月4日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人纪圣宏，男，1978年9月16日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人于凤梅，女，1980年10月13日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人李文东与被执行人纪圣宏、于凤梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第2075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人纪圣宏、于凤梅对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金300000元、案件受理费2945元及利息。
本案在执行过程中，经查，被执行人纪圣宏、于凤梅在本院尚有多个被执行案件未执行完毕，名下无可控制存款，无其他可供执行财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第2075号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林生龙
审 判 员 陈泽明
代理审判员 廖明航
二〇一六年七月十八日
书 记 员 林慧敏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初28833号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：宋波，男，1983年10月25日出生，汉族，住江苏省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告宋波信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项26,769.15元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计26,769.15元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年10月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民三初字第533号
原告：崔某某，女，1963年1月12日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：全世范，男，1973年11月22日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省龙井市老头沟镇桃源村*组。
被告：李某某，男，1961年7月11日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国忠清北道报恩郡。
原告崔某某与被告李某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原告崔某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2006年11月20日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告李某某离婚。
被告李某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告崔某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2006年11月20日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告崔某某诉讼本院，要求与被告李某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告李某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告李某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告崔某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告崔某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告崔某某与被告李某某离婚。
诉讼费用300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，原告崔某某可在判决书送达之日起15日内，被告李某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 母龙刚
审判员 吴国生
审判员 李德吉
二〇一四年五月二十九日
书记员 王 欢
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初798号
原告：黄国庆，男，汉族，住所地淄博市。
委托诉讼代理人：李永强，山东齐辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市。
委托诉讼代理人：刘明，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司员工。
被告：刘安庆，男，汉族，住所地淄博市。
原告黄国庆与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、刘安庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告黄国庆于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、刘安庆的起诉。
本院认为，原告黄国庆以其需要补充证据并进行伤残鉴定为由自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、刘安庆的起诉，系当事人自行处分其诉讼权利的行为，且不违反相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄国庆撤诉。
案件受理费25.00元，由原告黄国庆负担。
审判员 刘 军
二〇一八年四月十七日
书记员 班金叶
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0123民初277号
原告：刘百宁，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住康平县。
委托诉讼代理人：张旭，女，1982年9月14日出生，汉族，农民，住康平县。
被告：张玉江，男，1969年4月7日出生，汉族，无职业，住址康平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：宋连通，该公司经理。
委托诉讼代理人：王帅，男，1981年8月11日出生，汉族，职员，住沈阳市皇姑区。
原告刘百宁与被告张玉江、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险公司）、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘百宁的委托诉讼代理人张旭，被告张玉江、人保财险公司的委托诉讼代理人刘颖、永诚财险公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘百宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修理费7223.30元。2、请求被告承担全部诉讼费。事实和理由：2016年3月8日14时10分，任洪光驾驶辽MXXX**号重型自卸货车沿303线由西向东行驶至64公里加700米公路处时，驶入左侧与相对方向宋洪君驾驶的辽J26H**号轻型普通货车相刮撞后，撞倒路边大树，致使大树砸向张旭驾驶原告所有的辽A213**号小型轿车，造成原告车辆损坏。经康平县公安局交通警察大队认定，任洪光负事故的全部责任。
被告张玉江辩称，肇事车辆辽MXXX**属于我自己的，车辆投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，肇事车辆辽MXXX**重型自卸货车在我公司投保了交强险，事发在保险期限内，针对原告主张的合理合法的诉求，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。
被告永诚财险公司辩称，肇事车辆辽MXXX**重型自卸货车在我公司投保了商业三者险，事发在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。肇事车辆存在超载，同意按照合同约定免赔10%。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日14时10分，任洪光驾驶辽MXXX**号重型自卸货车沿303线由西向东行驶至64公里加700米公路处时，驶入左侧与相对方向宋洪君驾驶的辽J26H**号轻型普通货车相刮撞后，撞倒路边大树，致使大树砸向张旭驾驶原告所有的辽A213**号小型轿车，造成原告车辆损坏。经康平县公安局交通警察大队认定，任洪光负事故的全部责任。辽MXXX**号重型自卸货车为被告张玉江所有。
本院认为，肇事车辆辽MXXX**重型自卸货车在被告人保财险公司投保了交强险，在永诚财险公司投保了商业三者险，依照法律规定和合同约定，被告人保财险公司及永诚财险公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人保财险公司、永诚财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告人保财险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿。因车辆损失限额2000元已赔付给本次事故的另案原告宋洪君，故应由被告永诚财险公司在商业三者险限额内赔偿。因肇事车辆辽MXXX**重型自卸货车存在超载，依照合同约定按90%比例赔偿；其余10%由被告张玉江赔偿。
关于原告诉请的车辆损失，原告提供修理费发票，确定原告车辆损失为7223.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，于本判决生效后10日内，在商业三者险赔偿限额内，一次性赔偿原告刘百宁车辆损失6500.97元（7223.30元×90%）；
二、被告张玉江于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告刘百宁车辆损失722.33元（7223.30元×10%）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉江负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一七年四月十七日
书记员 孟 莹
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1080号
申请执行人：吉林省正和药业集团股份有限公司
被执行人：高翔
本院在执行申请执行人吉林省正和药业集团股份有限公司与被执行人高翔委托合同纠纷执行一案，我院于2017年8月22日将被执行人高翔在银行存款23000元扣划至我院，并将执行款23000元已交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502民初2543号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一七年九月二十二日
书记员 ：王强
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3366号
原告：梁某，女，1980年9月17日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：程某1，男，1977年8月1日生，汉族，住阳江市江城区。
原告梁某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告程某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子程某2由原告抚养，被告支付每月抚养费1500元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年自行相识并恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育儿子程某2，儿子一直跟随原告生活居住，现在岗列中学就读初中。由于婚前原告对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后发现被告有严重吸毒恶习，并且吸毒后会无缘无故殴打原告，被告曾于2003年左右因吸毒被岗列治安队捉获，并被送三水强制戒毒三年。被告在三水强制戒毒出来后，经原告及亲属多次苦心规劝，但被告仍劣行不改，继续吸毒，并于2007年再次因为吸毒被大沟派出所捉获，被送到阳东戒毒所强制戒毒一年。被告婚后长期吸毒的行为已经严重伤害了夫妻感情，原、被告已于2009年开始分居，现已经分居多年。分居期间，双方互不联系，被告不但对原告不闻不问，而且对婚生儿子也从不关心，没有支付过一分钱抚养费，儿子的生活费及学费均是由原告打工收入支持。综上所述，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，不存在和好可能，原告特向法院提起诉讼，请求如诉请。
被告程某1未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告梁某与被告程某1于2000年期间自行相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期，夫妻感情较好，于××××年××月××日生育儿子程某2。原告认为被告婚后有吸毒恶习，并曾被强制戒毒，双方长期分居，被告的行为致使双方夫妻感情破裂，现原告诉至法院，请求与被告离婚。诉讼中，原告未能提供足以证实双方感情确已破裂的证据。
以上事实，有原告提供的原告身份证、结婚证、程某2的出生证明等证据，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，足以认定。
本院认为：原告梁某与被告程某1是自主自愿登记结婚的，双方合法婚姻关系受法律保护。原、被告从相识到结婚，双方建立一定的感情基础，婚后初期，双方夫妻感情也较好，生育儿子程某2。原告主张被告有吸毒恶习，双方长期分居，但原告未能提供充分的证据予以证明。原告主张夫妻感情破裂而请求离婚，理据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告梁某与被告程某1离婚；
二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
本案受理费150元（该款原告已预交，已减半收取），由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 谭ＸＸ
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈蕴东
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0725民初189号
原告：汉中鑫诚汽车销售服务有限公司。住所地，勉县周家山镇十天高速引道与108国道路口。统一社会信用代码：9161072557350576XX。
法定代表人：王利军，该公司董事长。
被告：陈某，男，生于1964年7月4日，汉族。
本院在审理原告汉中鑫诚汽车销售服务有限公司与被告陈某修理合同纠纷一案中，原告汉中鑫诚汽车销售服务有限公司于2017年3月6日向本院提出申请，请求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告汉中鑫诚汽车销售服务有限公司的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汉中鑫诚汽车销售服务有限公司撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费340元减半收取170元，由原告汉中鑫诚汽车销售服务有限公司负担。
审判员 张 琨
二〇一七年三月八日
书记员 马萌臻
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10850号
申请执行人义乌市欧憬化工有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道211号，组织机构代码:796459537。
法定代表人龙建明。
被执行人孙瑜，男，1976年11月22日出生，住湖南省隆回县。
本院在执行申请执行人义乌市欧憬化工有限公司与被执行人孙瑜买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴 刚
执行员 王之亮
执行员 金建兵
二〇一七年八月十八日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10850号申请执行人义乌市欧憬化工有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道211号，组织机构代码:796459537。法定代表人龙建明。被执行人孙瑜，男，1976年11月22日出生，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人义乌市欧憬化工有限公司与被执行人孙瑜买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 王之亮执行员 金建兵二〇一七年八月十八日书记员 朱 斌
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0405民初298号
原告:王某某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
被告:杨某某，男，汉族，住安徽省凤台县。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人邵建、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、子女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割共同财产。事实和理由：原、被告于2013经人介绍相识，2013年4月2日办理结婚登记手续，2014年5月27日婚生一女杨某甲。婚后由于被告大男子主义较强，独断专行，经常因琐事对原告大打出手，2017年2月13日被告因琐事再次殴打原告，将原告双耳膜打穿孔。被告的行为使原告仅有的一丝感情化为乌有，双方现已分居，已无和好的可能，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
被告辩称：1、原、被告婚后感情一直很好，原告所述被告大男子主义较强，独断专行，经常因琐事对原告大打出手不是事实，2、2017年2月13日原、被告因琐事发生争吵，被告一时生气与原告打了起来，现当庭向原告表示道歉，请求原谅；3、因孩子现3岁，正是需要父母的时候，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告提交的原告身份证复印件、结婚登记审查表、中国农业银行存单、被告提交的被告身份证复印件），本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：原告提交的门诊病历、照片、医疗费发票，证明在2017年2月13日被告对原告进行殴打实施家庭暴力，导致原告双耳膜打穿孔。被告承认是事实，但认为：当时双方发生争吵，在气头上，被告才打的原告。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告于2013年3月经人介绍相识，2013年4月2日办理结婚登记手续，2014年5月27日生育一女杨某甲。婚后夫妻感情尚好。近期，由于不注重夫妻感情培养，有时因家庭生活琐事发生争吵，2017年2月13日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告殴打原告，致原告耳朵受伤。第二天原告回娘家居住至今，使夫妻感情产生隔阂。2016年3月10日，原告向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为:当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，由于原、被告婚后未能注重夫妻感情的培养，不能正确处理家庭生活矛盾，使夫妻感情产生隔阂。2017年2月13日，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告殴打原告，致原告耳朵受伤。但尚不足以导致夫妻感情完全破裂。原告诉称：婚后被告大男子主义较强，独断专行，经常因琐事对原告大打出手，未能向本院提交证据证实，对此，本院不予认定，且原告亦未能向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的足够证据，故原告主张夫妻感情破裂一节，证据不足，对此，本院不予支持。被告当庭向原告表示道歉，请求原谅，态度诚恳，对此，本院予以支持。为维护家庭稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告王某某负担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王淳东
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱冠永
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初249号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人王某，男，1973年9月16日出生，汉族，文化程度小学，无业人员，住广东省英德市。因本案于2016年1月18日被指定居所监视居住，同年1月20日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月24日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员黄某甲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月7日的10时许，被告人王某驾驶无号牌女装摩托车窜至清远市清城区小市三号区2栋6号403，利用螺丝刀撬锁的方式撬开大门，进入屋内将被害人黄某丙的现金2000元盗走。案发后，被告人王某与被害人黄某丙达成了和解协议，取得了被害人的谅解。
2016年1月17日17时许，被告人王某驾驶无号牌女装摩托车窜至清远市清城区小市三号区21栋2号楼2楼，正在利用螺丝刀撬锁准备进入屋内实施盗窃时，被房东张某乙当场发现，后公安民警到场将被告人王某抓获。
以上犯罪事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有起获的螺丝刀、女装摩托车等物证，户籍证明、抓获经过、扣押清单、入所体检表、谅解书等书证，被害人黄某丙、徐某乙、张某乙的陈述，被告人王某的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某在第二宗盗窃中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
案发后被告人王某通过其家属与被害人达成了赔偿协议并取得被害人谅解，对被告人王某可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期，扣除指定居所监视居住二日折抵刑期一日，自2016年1月20日起，执行至2017年3月18日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的手机一台（已坏）、女装摩托车一辆、螺丝刀一把，是作案工具，依法没收销毁；随案移送的现金3300元，用于抵扣部分罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦伟强
二〇一六年六月八日
书记员 张斯荷
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初249号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人王某，男，1973年9月16日出生，汉族，文化程度小学，无业人员，住广东省英德市。因本案于2016年1月18日被指定居所监视居住，同年1月20日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2016〕250号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月24日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员黄某甲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月7日的10时许，被告人王某驾驶无号牌女装摩托车窜至清远市清城区小市三号区2栋6号403，利用螺丝刀撬锁的方式撬开大门，进入屋内将被害人黄某丙的现金2000元盗走。案发后，被告人王某与被害人黄某丙达成了和解协议，取得了被害人的谅解。
2016年1月17日17时许，被告人王某驾驶无号牌女装摩托车窜至清远市清城区小市三号区21栋2号楼2楼，正在利用螺丝刀撬锁准备进入屋内实施盗窃时，被房东张某乙当场发现，后公安民警到场将被告人王某抓获。
以上犯罪事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有起获的螺丝刀、女装摩托车等物证，户籍证明、抓获经过、扣押清单、入所体检表、谅解书等书证，被害人黄某丙、徐某乙、张某乙的陈述，被告人王某的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某在第二宗盗窃中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
案发后被告人王某通过其家属与被害人达成了赔偿协议并取得被害人谅解，对被告人王某可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期，扣除指定居所监视居住二日折抵刑期一日，自2016年1月20日起，执行至2017年3月18日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的手机一台（已坏）、女装摩托车一辆、螺丝刀一把，是作案工具，依法没收销毁；随案移送的现金3300元，用于抵扣部分罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦伟强
二〇一六年六月八日
书记员 张斯荷
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第140号
原告：黄益。
委托代理人：潘成波，浙江中坚律师事务所律师。
被告：温秋桂。
被告：黄象爱。
被告：黄夏婷。
原告黄益为与被告温秋桂、黄象爱、黄夏婷民间借贷纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温秋桂、黄象爱共同偿还原告借款本金30万元；2.判令被告温秋桂、黄象爱按照月利率2%支付利息；3.判令被告黄夏婷对上述债务承担连带偿还责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告温秋桂、黄象爱于1999年9月登记结婚。2011年7月29日，被告温秋桂作为借款人、被告黄夏婷作为担保人签署出借人空白的借据，约定：被告温秋桂借款30万元，借款期限为2011年7月29日至2012年12月30日，月利率为6%，借款汇入被告温秋桂相应中国农业银行账户，被告黄夏婷承担连带担保责任，担保责任的期限为还款到期之日起二年。原告黄益于2011年7月29日通过其中国农业银行账户向被告温秋桂账户汇款30万元，现持借款合同提起本案诉讼。
本院认为，被告温秋桂向原告黄益借款30万元的事实清楚，该债权债务合法有效，依法应予保护。原告请求按照月利率2%支付借款利息，超出司法保护的限度，结合案件实际情况，本院酌情调整为月利率1.7%。本案借款虽以被告温秋桂个人名义所借，但借款发生在被告温秋桂与被告黄象爱婚姻关系存续期间，应认定为被告温秋桂、黄象爱的共同债务。原告请求被告温秋桂、黄象爱共同偿还借款本息，本院予以支持。被告黄夏婷在借款合同上作为担保人签名并捺指印，应对上述债务承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温秋桂、黄象爱于本判决生效之日起十日内共同偿付原告黄益借款本金30万元及利息（利息按月利率1.7%从2011年7月29日开始计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告黄夏婷对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄益的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8930元，由被告温秋桂、黄象爱、黄夏婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 黄迎庆
人民陪审员 陈巨创
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴瑞琦
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初9261号
原告：李修强，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住邳州市。
被告：李玉珍，男，1967年10月24日出生，汉族，教师，住邳州市。
原告李修强与被告李玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告李修强、被告李玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李修强向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉珍偿还借款67200元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月18日，被告李玉珍因做生意向原告借款67200元，并书写借条一张，借期半年。后被告拒不还款。请求判如所请。
被告李玉珍辩称，答辩人未使用该笔款项，钱是答辩人表弟衡某所用。
经审理查明：原告李修强与被告李玉珍系亲戚关系。2008年，原告出售其位于百易家家具广场的商铺一间，房款由被告代领，被告为原告出具了借条，约定借款利率为月息2%。期间被告陆续还款。2014年10月18日，经双方结算，被告重新为原告出具借条一份，内容为：“今借李修强人民币陆万柒仟贰佰元整（￥67200），到2015年4月18日结清。”现原告起诉要求被告偿还借款67200元。
以上事实，有当事人庭审陈述及借条、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告代原告领取售房款后，为原告出具借条，双方之间借贷合同成立，且合法有效。被告虽辩称该款实际由衡某使用，但即使其陈述属实，该款是也衡某从被告处借用，并非原告出借给衡某，对于原告而言，借贷合同的相对方仍是被告李玉珍，故被告关于借款应由衡某向原告偿还的辩解意见，本院不予采纳。被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担继续还款等违约责任。虽然被告期间偿还过部分利息，但上述利息均系按月息2%计算，未超出法律规定，故双方最终结算的借款数额67200元，本院予以认定。原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
被告李玉珍偿还原告李修强借款67200元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告李玉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董可伟
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 张建银
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李慧敏
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481行初29号
原告乐清市大拇指广告有限公司。住所地乐清市虹桥镇飞虹东路**号。
法定代表人王乐萍，总经理。
被告海宁市许村镇人民政府。住所地海宁市许村镇人民大道****号。
法定代表人朱燕刚，镇长。
原告乐清市大拇指广告有限公司诉被告海宁市许村镇人民政府土地行政强制及行政赔偿一案，本院于2017年7月5日立案受理。原告在审理过程中向本院提出按撤诉处理申请书并明确表示不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告乐清市大拇指广告有限公司撤诉处理。
审 判 长 沈伟峰
人民陪审员 黄建新
人民陪审员 蔡平贵
二〇一七年七月十日
书 记 员 许一奇
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初2630号
原告张某某，男，汉族。
被告尤某某，男，汉族。
被告胡某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告尤某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
审判员 董恩国
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩艳艳
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执异36号
案外人：韩夏冰，女，1995年6月25日出生，汉族，住阆中市。
申请执行人：张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住南部县。
申请执行人：赵仕杰，男，1962年11月6日出生，汉族，住南部县。
申请执行人：邓关平，男，1977年5月8日出生，汉族，住南部县。
申请执行人：何大勇，男，1963年12月2日出生，汉族，住南部县。
申请执行人：杨洪纯，男，1945年8月10日出生，汉族，住南部县。
申请执行人：赵永彦，男，1972年11月23日出生，汉族，住南部县。
被执行人：何斌，男，1972年11月23日出生，汉族，住南部县。
在本院执行申请执行人张来普、赵仕杰、何大勇、杨洪纯、赵永彦与被执行人何斌合伙纠纷一案中，案外人韩夏冰对本院查封位于阆中市“万富世家”2-2号楼1-26-1号房屋不服，向本院提出书面异议。本院于2017年4月20日依法立案，并组成合议庭进行审查。案外人韩夏冰与2017年6月5日向本院书面提出撤回异议申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人韩夏冰的撤回异议申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人韩夏冰撤回异议申请。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一七年六月五日
书 记 员 赵丽萍
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初11548号
原告：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。
负责人：孟波，分行行长。
委托诉讼代理人：李建斌，系该行职员。
被告：叶莱，女，1977年3月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。
法定代理人：叶某（系被告叶莱之父），1950年8月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：陈向阳，男，1975年2月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告广发银行股份有限公司温州分行与被告叶莱、陈向阳金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月9日向法院提起诉讼，诉请：1、被告叶莱立即偿还原告借款本金187万元及利息10629.73元、罚息5895.18元、复利33.51元（罚息从2016年8月31日起至还清全部本金之日止，以未还本金为基数，按年利率9.4575%计算，复利从2016年8月31日起至还清全部利息、罚息之日止，以未还利息、罚息为基数，按年利率9.4575%计算），暂计算至2016年8月30日，本息合计1886558.42元；2、原告有权对被告叶莱所有的坐落于温州市鹿城区隔岸路百好花园A幢六单元401室的房产进行变卖或拍卖，所得价款由原告优先受偿：3、被告陈向阳对被告叶莱的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及原告为本案支出的全部费用均由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年7月11日，被告叶莱与原告签订一份编号为（2014）温个贷中心银个贷字第062号的《个人综合授信额度合同》，约定原告向被告叶莱提供授信额度200万元，额度有效期限自2014年7月11日至2017年7月11日。同日，原告与被告叶莱还签订了一份编号为（2014）温个贷中心银最抵字第062号《最高额抵押合同》，约定被告叶莱提供其名下坐落于温州市鹿城区隔岸路的房产（产权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵押物，以担保原告与被告叶莱自2014年7月11日至2017年7月11日所签订的一系列合同项下的债务，担保债权的最高金额为286万元。合同签订后双方办理了抵押登记手续。同日，原告还与被告陈向阳签订了编号为（2014）温个贷中心银最保字第061号《最高额保证合同》，约定被告陈向阳作为保证人，为原告与被告叶莱自2014年7月11日至2017年7月11日期间所形成的债务提供最高额200万元的连带保证责任。
2015年8月18日，原告与被告叶莱签订编号为（2014）温个贷中心银个贷字第062号-2《个人贷款合同》，约定：原告向被告提供借款187万元，借款期限为1年，借款年利率6.305%，为固定利率；被告叶莱未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起有权按照合同载明的贷款利率水平上加收50%逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
原告于2015年8月18日向被告叶莱发放187万元贷款。涉案借款借据约定的借款到期日为2016年8月18日。被告叶莱在借款后未按约还本付息，截止2017年6月2日，被告叶莱尚欠原告借款本金187万元、期内利息10629.73元、逾期利息141484.2元、期内利息的复利804.01元。罚息年利率为9.4575%。
本院认为，合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款期限内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶莱于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州分行借款本金187万元及利息10629.73元、逾期利息、复利（截至2017年6月2日的逾期利息、复利分别为141484.2元、804.01元，之后的逾期利息以187万元为基数、复利以10629.73元为基数均按年利率9.4575%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告叶莱未按期履行上述第一项条款中的债务，原告广发银行股份有限公司温州分行有权以依法拍卖或变卖被告叶莱提供抵押的坐落于温州市鹿城区隔岸路的房产（房权证号：温房权证鹿城区字第××号）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为（2014）温个贷中心银最抵字第062号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以286万元为限；
三、被告陈向阳对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为（2014）温个贷中心银最保字第061号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还的总额以200万元为限；
四、驳回原告广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21779元，公告费420元，合计22199元，由被告叶莱、陈向阳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴如欧
二〇一七年六月二日
书 记 员 林里赫
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初91号
原告：孙某，齐鲁石化烯烃厂职工。
委托代理人：王海勇，山东翼齐律师事务所律师。
委托代理人：边玉娥，山东翼齐律师事务所律师。
被告：徐某，齐鲁石化研究院职工。
委托代理人：仇玉鹏，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
原告孙某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王海勇、边玉娥，被告徐某及其委托代理人仇玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚后感情一般，双方经常发生争吵，两人的感情也越来越淡。双方现没有子女。自2012年春天，因双方发生争吵后，原告便搬至他处居住。原告认为夫妻感情已经破裂。原告于2014年6月向临淄区人民法院起诉离婚，后经法院判决不准离婚，自判决后，两人之间的感情没有和好；2015年3月，原告再次向临淄区人民法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。两次判决后，原、被告之间几乎不再来往，仍分居至今。原告认为多年的分居生活已使原、被告之间的感情确已破裂，再无和好的可能。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，并依法分割家庭共同财产（位于临淄区光明小区37-2-501室住房一套）。
被告徐某辩称，被告认为与原告夫妻感情并未破裂，且双方也未分居两年，原、被告双方完全具有和好可能，被告坚决不同意离婚。因被告患有，需要长期治疗，并且被告属于齐鲁石化公司的困难帮助对象，如现在离婚的情况下，势必会给被告带来巨大的伤害，造成病情的加重，特此请求法院判决原、被告不准离婚。原告经常回到与被告的共同居住处，与被告共同生活，并且多次为被告支付部分医疗费用，所以原、被告之间并未分居两年以上，并且原、被告之间存在稳固的感情基础，完全有和好的可能。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，婚后生一女孩，取名孙某某，该女孩于2013年11月6日因病去世。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵。原告于2014年6月向本院提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚；后原告又于2015年3月向本院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。被告徐某因病多次到北京医疗机构治疗，现正处于治疗阶段。现原告以夫妻感情已经破裂为由，再次提起离婚诉讼。
上述事实，有原�被告当庭陈述及结婚证一份、（2014）临民初字第1558号民事判决书一份、（2015）临民初字第952号民事判决书一份、北京市急诊病历手册一份及部分医疗费单据（北京市协和医院）一宗等证据在卷为凭。经双方当事人质证，本院审查属实，予以采信。
本院认为，原告孙某与被告徐某的夫妻关系合法有效，原、被告结婚时间较长，且婚后曾生育一女，婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度。被告徐某病情正处于治疗阶段，被告现阶段正需要原告的照顾，原、被告双方只要在今后的生活中，相互关爱、相互理解、互谅互让、珍惜夫妻感情，双方是能够和好的。原告主张夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告徐某离婚。
案件受理费900元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 范传宝
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 朱丽娜
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保566号
申请人：徐东东，男，1987年10月15日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被申请人：李阳阳，男，1989年10月4日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
申请人徐东东于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李阳阳名下的鲁Ｇ×××××号小型普通轿车一辆进行扣押。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人李阳阳名下的鲁Ｇ×××××号小型普通轿车一辆，期限为2017年10月16日至2019年10月15日。
案件申请费720元，由申请人徐东东预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 魏晓莉
二〇一七年十月十六日
代书记员 谭春蕾
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初11482号
原告:张体深，男，汉族，1978年4月21日出生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：杜慧梅、彭兵兵（实习），河南良承律师事务所律师。
被告:河南省兴达置业有限公司，住所地：郑州市南阳路144号附1号。
法定代表人：赵振超。
委托诉讼代理人：宋慧芳、冯玉洁，系该公司工作人员。
本院在审理原告张体深诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张体深向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张体深撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张体深负担。
审判员 王潇
二〇一七年十一月九日
书记员 周旭
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初38251号
原告孔祥瑞，男，1976年12月18日出生，户籍地吉林省九台市。
被告北京德奥通汽车技术有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉西路甲一号酷车小镇二期F223A。
法定代表人韦开德，总经理。
委托代理人赵晖，男，北京德奥通汽车技术有限公司行政总监。
原告孔祥瑞与被告北京德奥通汽车技术有限公司（以下简称德奥通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮健独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔祥瑞、被告德奥通公司的委托代理人赵晖到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告孔祥瑞起诉称：2015年起，孔祥瑞向德奥通公司供应各种汽车配件。2016年8月至11月，孔祥瑞向德奥通公司供应了30798元的汽车配件，但德奥通公司一直未付款。现孔祥瑞诉至法院，要求判令德奥通公司支付货款30798元并承担本案诉讼费用。
被告德奥通公司辩称：孔祥瑞实际供应的货物少于其主张的金额，另外，孔祥瑞公司供货质量有问题，不是正品货，所以德奥通公司不同意孔祥瑞的诉讼请求。
经审理查明：2016年8月至10月，孔祥瑞向德奥通公司供应各种汽车配件。诉讼过程中，孔祥瑞提交了总金额为30798元的25份销售清单，其中23份有德奥通公司工作人员张XX、田X、郭XX、刘XX、王XX的签字，有2份无人签字。另外，孔祥瑞提供其与张XX的微信记录，在微信记录中，孔祥瑞与张XX进行对账，张XX确认8至10月份的金额为30798元。德奥通公司只认可有张XX、田X签字的销售单，认为郭XX、刘XX、王XX虽为德奥通公司的工作人员，但并非库管人员，故不同意支付上述三人签收的汽车配件款；另外，由于有2张销售清单无人签字，故亦不同意支付该2张销售清单中的货款。德奥通公司称，其对于张XX和孔祥瑞之间的微信聊天记录的真实性无异议，但其不认可聊天内容，只认可张XX签字的单据。
以上事实，有销售清单、微信记录及当事人陈述在案佐证。
本院认为：孔祥瑞与德奥通公司之间虽未签订书面协议，但孔祥瑞向德奥通公司供应汽车配件，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。孔祥瑞供货后，德奥通公司应及时给付货款。现孔祥瑞提供的销售清单与微信聊天记录，已形成证据链，足以证明德奥通公司欠付货款的事实，故本院对于孔祥瑞主张德奥通公司支付货款的诉讼请求，予以支持。德奥通公司的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告北京德奥通汽车技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孔祥瑞支付货款三万零七百九十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百八十五元，由被告北京德奥通汽车技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 阮 健
二〇一七年八月一日
书记员 张艺馨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初3153号
原告：湘潭市平政房产管理所，住所地湘潭市雨湖区平政路***号。
法定代表人：吴世鸿，该所所长。
委托诉讼代理人：漆菲，湖南湘牵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗杜，湖南湘牵律师事务所律师。
被告：王加东，男，1983年12月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
原告湘潭市平政房产管理所与被告王加东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告湘潭市平政房产管理所于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭市平政房产管理所申请撤回对被告王加东的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘潭市平政房产管理所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭市平政房产管理所负担。
审 判 长 周清溪
审 判 员 苏 刚
人民陪审员 俞建平
二〇一七年二月十日
代理书记员 邓 乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。