天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初3810号
原告中国农业银行股份有限公司静海县支行，住所地天津市静海县静文路。
统一社会信用代码：9112022380411824X8。
负责人周福龙，该行行长。
委托代理人郝贵武、张广军，该公司职员。
被告刘立冬。
被告张桂红。
原告中国农业银行股份有限公司静海县支行（以下简称农行静海支行）与被告刘立冬、张桂红信用卡纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员杨莉适用简�程序公开开庭进行了审理。原告农行静海支行的委托代理人郝贵武到庭参加诉讼，被告刘立冬、张桂红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行静海支行诉称，2010年1月22日，原告依据被告刘立冬的申请（被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表），与其签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户40000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、如未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；在授信额度内预借预借现金及转账的，不享受免息还款待遇，不享受免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣收；4、如未能按期�还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%滞纳金；5、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将该卡（卡号51×××80）邮寄至被告指定接收地址，被告刘立冬开通并使用该卡后，借款人拒不按约定还款，截至到2016年5月27日累计拖欠借款本金37608.55元、利息9061.02元、滞纳金2355.51元，合计人民币49025.08元，该款项实际用款人为被告张桂红，2015年11月5日被告张桂红自愿签署承诺书，承诺自愿偿还被告刘立冬所拖欠的原告借款本金39794.56元、利息及滞纳金5535.50元，合计人民币45330.21元，及2015年11月5日后产生的利息及滞纳金，均由被告张桂红自愿偿还。原告多次对被告张桂红进行催收，但其拒不履行还款义务。为维护国家金融秩序、保障债权人的合法权益，原告故诉至法院请求依法判令：1、二被告偿还原告借款本金37608.55元、利息9061.02元、滞纳金2355.51元（截止到2016年5月27日），共计人民币49025.08元；2、二被告给付原告利息、滞纳金（自2016年5月27日至判决生效后被告实际给付之日止的利息）；3、诉讼费用由二被告承担。
被告刘立冬、张桂红经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年11月12日，被告刘立冬向原告农行静海支行出具中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理金穗贷记卡，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）及《金穗贷记卡收费标准》（以下简称收费标准）。章程、领用合约和收费标准约定：中国农业银行金穗贷记卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利；持卡人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起�还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分超过信用额度部分的5%支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金等按币种计收复利；章程和领用合约还规定了原、被告的其他权利义务。被告刘立冬书面表示：本人已阅读和了解《章程》和《领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经过审查，原告批准了被告的申请，向其发放了卡号为51×××75的金穗贷记卡，信用额度为人民币40000元。后经持卡人申请补办，最后卡号变更为51×××80。该贷记卡于2010年1月22日被激活后开始第一次使用，至2015年4月16日该卡发生最后一次还款25000元后，持卡人不再偿还贷款本金（含预借现金及非现金交易）、手续费，导致贷记卡透支金额逾期，产生利息和滞纳金。截至2016年5月27日，持卡人累计欠原告借款本金37608.55元、利息9061.02元、滞纳金2355.51元，合计49025.08元。经多次催要未果，原告无奈成讼。
另查，被告张桂红于2015年11月5日向原告出具承诺书及还款计划书，其认可51×××75贷记卡截至2015年4月17日的累计透支本金人民币39794.56元，截止2015年11月5日产生利息及滞纳金5535.50元，截止2015年11月5日未归还透支款项为45330.21元，对于以上款项在2015年11月5日之后产生的利息和滞纳金也自愿偿还，并就偿还事宜作出了还款计划书。原告对被告张桂红的承债行为予以认可，但被告张桂红未按以上承诺履行还款义务。
以上事实由原告提供的金穗贷记卡申请表章程、领用合约、收费标准，被告刘立冬办卡时的各项基本资料，客户信息及交易明细，原告催收资料，被告张桂红的身份证复印件及承诺书、还款计划书，附卡信息等证据以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，民事活动应遵循等价有偿、诚实信用的原则。被告刘立冬向原告申请贷记卡并同意遵守章程和领用合约，原告为其办理了贷记卡，双方之间形成了贷记卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。持卡人在使用该贷记卡透支消费及预借现金后，理应按照章程和领用合约、收费标准的约定及时、足额偿还贷款本金及手续费。但被告使用贷记卡后未及时还款，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还贷款本金、手续费并支付利息、滞纳金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告张桂红对于该贷记卡产生的贷款本金、利息和滞纳金自愿同意偿还，且原告对被告张桂红的承债行为亦予以认可，应视为原告作为债权人对于该债务已经同意了债务转移，故对于以上债务的偿还责任应由新的债务人被告张桂红承担。因被告张桂红未按其承诺偿还以上债务，故原告有权要求其一次性清偿所欠贷款本金、手续费、利息和滞纳金。被告刘立冬、张桂红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张桂红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司静海县支行贷记卡贷款本金人民币37608.55元；
二、被告张桂红于本判决生效之日起�日内给付原告中国农业银行股份有限公司静海县支行截至2016年5月27日的利息人民币9061.02元、滞纳金人民币2355.51元，合计人民币11416.53元以及自2016年5月28日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金（按贷记卡章程及领用合约的规定计算）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由被告张桂红承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 莉
二〇一六年七月十二日
书记员 季凯月