海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第740号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人何长清。因本案故意伤害行为，于2014年12月30日被抓获，同日被海口市公安局龙华分局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月12日00被刑事拘留，同年2月9日被海口市公安局龙华分局取保候审。2015年9月10日被海口市龙华区人民检察院取保候审。2015年9月16日被本院取保候审。
辩护人任金波，海南国岛律师事务所律师。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉[2015]692号起诉书指控被告人何长清犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员余荣标、代理检察员孙媛媛出庭支持公诉、被告人何长清及其辩护人任金波、被害人贺某某的委托代理人黎某某、鉴定人黄某某和陈某某到庭参加诉讼。期间，经海口市中级人民法院同意，延长审理期限一个月。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年12月30日0时50分许，被告人何长清在海口市国贸大道苏荷酒吧存包处与被害人贺某某发生口角及肢体冲突。后二人被保安拉开并劝离。之后，何长清行至苏荷酒吧走廊处时遇贺某某又发生冲突，遂与他人（姓名不详）一同殴打贺某某，致贺某某面部软组织挫伤、腰背部挫伤、右眼挫伤、右眼视神经损伤等身体损伤，后何长清被群众报警当场抓获。经海南司法医院法医鉴定中心法医鉴定，贺某某右眼部损伤为轻伤二级。案发后，何长清家属垫付贺某某医疗费人民币8200元。
公诉机关认为，被告人何长清无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何长清对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，但称其家属垫付贺某某医疗费的数额为人民币18200元，且鉴定意见是否可以作为本案的定案依据，请法院依法认定，对其作出公正的判决。
被告人贺某某的辩护人辩护称，首先，被害人贺某某有过错，被害人一方也有多人殴打了被告人何长清，被告人何长清自卫才给予反击。其次，本案的鉴定意见书存在明显瑕疵，明显违反法律规定的鉴定原则和鉴定时机，被害人贺某某的伤情属组织器官功能障碍，鉴定规则规定以组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行做鉴定，本案鉴定意见书不符合鉴定时机的规定，不能准确反映出贺某某的伤情，故不能作为定案依据。综上，被告人何长清虽当庭认罪，但认罪不能代表就构成犯罪，因鉴定意见不应被采纳作为本案的定罪依据，故被告人何长清的行为不构成犯罪。
被害人贺某某的委托代理人陈述称，本案事实清楚，证据确凿，被告人何长清故意伤害贺某某的行为依法构成故意伤害罪，请法院根据事实、证据依法判决。本案鉴定由公安机关委托，程序合法、结论正确，且鉴定人出庭接受控辩双方质证，足以查证鉴定结论的真实性和认定证据效力。被害人贺某某属于视觉器官原发性直接损伤，伤后即可进行鉴定，其伤情被鉴定为轻伤二级合理合法。
经审理查明：2014年12月30日0时50分许，被告人何长清在海口市国贸大道苏荷酒吧存包处与被害人贺某某发生口角及肢体冲突。后二人被保安来开并劝离。之后，何长清行至苏荷酒吧走廊处时遇贺某某又发生冲突，遂与他人（姓名不详）一同殴打贺某某，致贺某某面部软组织挫伤、腰背部挫伤、右眼挫伤、右眼视神经损伤等身体损伤，后何长清被群众报警当场抓获。被害人贺某某伤后到海南省人民医院住院治疗，于2015年1月20日出院，出院时右眼无肿胀，右眼视物稍模糊、视力下降。期间，海南华洲司法鉴定中心接受公安机关委托于2015年1月6日对被害人贺某某进行了伤情鉴定，认定被害人贺某某的身体损伤程度为轻伤二级。因被告人何长清对该鉴定意见书有异议，在被害人贺某某出院后，海口市公安局龙华分局又另行委托海南司法医院法医鉴定中心于2015年2月28日对贺某某进行了第二次伤情鉴定，经鉴定，贺某某右眼部损伤仍为轻伤二级。案发后，何长清家属垫付贺某某医疗费人民币8200元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、报案书，证实：2014年12月30日，被害人贺某某报案称当日0时40分许，其在海口市龙华区国贸大道苏荷酒吧被人殴打致伤。
2、到案经过，证实：公安民警在案发后赶赴现场将被告人何长清抓获，被告人何长清没有自首情节。
3、海南省人民医院预收款收据，证实：案发后，被告人何长清的家属垫付贺某某医疗费人民币8200元。
4、证人谯某某证言，其系苏荷酒吧保安，内容如下：2014年12月30日1时许，在苏荷酒吧存包处有四名男子在打架，后被谯某某拦开，并将一方拉到外面去。到苏荷酒吧外又有一名男子从小轿车内拿出一根铁棍想打对方，当时被保安拦住没有打到对方。其就返回吧台处理事情了，当他处理完事情出酒吧门外，看见一名男子躺在地上，然后他的同事拉着另一名身穿黑色上衣红色袖子的男子，该男子还称要打保安，后该男子被保安控制到警察到来。
5、证人王某甲的证言，证实其系苏荷酒吧保安，内容如下：2014年12月30日1时许，一名穿红黑色外套男子与一名身穿黑灰色上衣男子在酒吧存包处争执互相推扯，后被保安拉开。二人在门外还一直吵架，又过来四五名男子一起殴打黑灰色上衣的男子，把黑灰色上衣的男子打倒在地上用脚踢他，后保安拦住参与打架的红黑色上衣的男子不让其离开直到民警赶到现场。
6、证人刘某某的证言，其系被害人贺某某的表哥，内容如下：2014年12月30日1时许，其看见其表弟贺某某和他们的一个同事王某乙在苏荷酒吧存放物品处准备取包时，不知什么原因，贺某某被他人殴打，其赶忙上前制止打贺某某的人，后被保安拉开推到酒吧门外。接着对方喊来帮手殴打其和贺某某，后其看见有四五个人在两辆汽车中间不断拳打脚踢一个人，后来才知道是被打的人是贺某某。贺某某眼睛被打肿充血，嘴巴被打肿很大，背部和前胸全是瘀血。
7、证人王某乙的证言，内容如下：2014年12月29日21时30分许左右，我和六、七个朋友在海口市龙华区国贸大道苏荷酒吧喝酒，一直喝到次日0时30分左右，因为我喝多了就叫我朋友何长清来苏荷酒吧接我，我跟贺某某刚好走到苏荷酒吧存包处就看见何长清过来了，他看见贺某某的手搭在我的肩上，就走过来把贺某某的手从我肩上拨开，贺某某就说了一些不堪入耳的话，语气比较重，应该是喝酒多了。我就把贺某某拉开了，贺某某的朋友看见发生口角就过来帮忙，当时何长清是一个人在那里，贺某某的朋友就与何长清一人发生了冲突，我就跟贺某某说小事情就算了，贺某某当时喝多了认为何长清打了他，不服气硬要冲回去，最后都被保安给拉开了。
8、证人廖某某的证言，内容如下：其系被害人贺某某的朋友，案发当日其看到贺某某在苏荷酒吧门口被打，后开车跟踪对方并报警。
9、被害人贺某某的陈述，证实：贺某某在2014年12月30日凌晨0时40分许，贺某某和公司同事一起从国贸苏荷酒吧喝酒出来，在酒吧存包处取包时，被一名男子推后与之发生肢体冲突，后被保安拉开。走出酒吧门口，该男子旁边突然冲出几名男子上来殴打贺某某，将贺某某打伤。
10、辨认笔录，证实：被告人何长清指认海口市龙华区国贸大道苏荷酒吧就是其故意伤害贺某某的地方，证人刘某某指认被告人何长清就是参与殴打其和贺某某的男子，被害人贺某某指认被告人何长清就是在苏荷酒吧打伤他的男子，证人廖某某指认被告人何长清就是在苏荷酒吧打伤贺某某的男子，证人谯某某、王某甲指认被告人何长清就是在苏荷酒吧打人的男子。
11、海南华洲司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书，鉴定时间2015年1月6日，证实：经鉴定被害人贺某某的身体损伤程度为轻伤二级。
12、海南司法医院法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定日期：2015年2月28日，证实：被害人贺某某因2014年12月30日被他人打伤头面部等处，致右眼部挫伤，经治疗病情好转基本稳定，目前右眼矫正视力正常，但视野缩小（视野有效值59%，视野半径约37°），参照《人体损伤程度鉴定标准》5.4.4g）款之规定，贺某某目前右眼损伤鉴定为轻伤二级。因第一次开庭审理时被告人何长清的辩护人针对该鉴定意见书提出了异议，故本院规定通知海南司法医院法医鉴定中心的鉴定人黄某某和陈某某出庭作证，鉴定人当庭解释被害人贺某某的伤情属于原发性损伤，伤情稳定出院后即可做鉴定。
13、被告人何长清的常住人口信息，证实案发时被告人何长清已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
14、行政处罚决定书，证实被告人何长清因本案于2014年12月30日被海口市公安局龙华分局决定行政拘留15日。
15、被告人何长清的供述，证实2014年12月30日1时许，何长清到苏荷酒吧接其女性朋友王某乙，看见贺某某把手放在王某乙腰上，他跑出去把贺某某的手拿开，之后与贺某某发生冲突被保安拉开带出酒吧。何长清来到酒吧门口，又与贺某某等人扭打起来，二人抱住打并从酒吧走廊台阶摔倒在台阶下，当时正好摔倒在两辆车中间，当时何长清在上，贺某某在下，何长清继续用拳头打对方，打到对方脸部、眼部、头部。
本院认为，被告人何长清无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人贺某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出关于贺某某伤情的司法鉴定意见书因没有遵循法律规定的鉴定原则，没有遵循鉴定时机，不能作为本案定案依据的意见。经审查，海南华洲司法鉴定中心的法医学临床鉴定意见书因鉴定时贺某某仍在医院治疗，伤情未稳定，且公诉机关并未采用该鉴定意见书作为定罪的依据，本院亦不予采纳该鉴定意见书。但海南司法医院法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系于贺某某出院后，经治疗贺某某的病情好转基本稳定后所做鉴定，且鉴定人依法出庭作证对辩护人提出的问题进行了解答，该司法鉴定意见书可以证明贺某某的伤情属于原发性损伤，且病情已基本稳定，可以进行鉴定，故本院认定该司法鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定结论准确，可以作为本案定罪的依据。辩护人认为该司法鉴定意见书不能作为本案定罪依据的辩护意见本院不予采纳。被告人何长清故意伤害他人身体，且被害人身体损伤程度达到轻伤二级，依法应追究被告人何长清的刑事责任。被害人的委托代理人主张应依法追究被告人何长清刑事责任的意见本院予以采纳。鉴于被告人何长清当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人何长清的家属支付了贺某某部分医疗费，且在庭审过程中，被告人何长清真诚悔罪，对被告人何长清可以酌情从轻处罚。被告人何长清辩称其及其家属共赔偿被害人人民币18200元，但未能提供相应证据予以证明，故该意见本院不予采纳。辩护人提出被害人贺某某有过错，但无证据予以佐证，且被告人何长清遇事未能冷静处理，最终导致伤害结果的发生，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。考虑被告人何长清认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，对其可宣告缓刑。根据被告人何长清犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何长清犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符殷娇
人民陪审员 陶丽莎
人民陪审员 黄 勇
二〇一五年十二月二十三日
法官 助理 封 雯
书 记 员 黄 静