山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初137号
原告黄士其，男，汉族，居民。
委托代理人惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。
委托代理人赵伟，山东鹏哲律师事务所律师。
被告康荣生，男，汉族，居民。
委托代理人高佃良，山东钟罗律师事务所律师。
委托代理人柳学民，山东钟罗律师事务所律师。
被告费县人民检察院。住所地：费县建设路东段。
法定代表人尹德新，检察长。
委托代理人李长金，山东义超律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。公司住所地：费县和平路**号。
负责人：徐峰，经理。
委托代理人刘奎峰，该公司职工。
被告张吉有，男，汉族，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。公司住所地：临沂经济技术开发区沂河东路***号云龙国际。
负责人：何余静，总经理。
委托代理人李丽林，该公司职工。
原告黄士其与被告康荣生、费县人民检察院（以下简称检察院）、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司（以下简称人保公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王善伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人惠善军、被告康荣生及其委托代理人柳学民、被告张吉有、被告检察院委托代理人李长金、被告人保公司委托代理人刘奎峰、被告浙商公司委托代理人李丽林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失50287.44元（庭审中变更为74126.64元），并承担诉讼费用。
被告检察院辩称，不需要新的答辩期。发生事故的鲁Q×××××号车系检察院所有，对事故认定书，检察院认可，因车辆有投保的交强险和商业第三者责任保险200000元，对原告主张的损失，应当按照法律规定，由投保交强险的保险公司在交强险限额及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告康荣生辩称，不需要新的答辩期。被告康荣生驾驶的车辆所有人为费县人民检察院，被告系费县人民检察院雇佣的司机，该车在被告人保公司费县支公司投保的交强险和商业险，由二保险公司在保险范围内赔偿后，剩余损失，按照事故认定书划分的责任，合理地承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，不需要新的答辩期。鲁Q×××××号车在我公司投保交强险和商业第三者责任险200000元，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，依据事故责任依法承担。该事故造成多人受伤，请法庭审理时预留其他伤者的赔偿额。鉴定费、诉讼费等程序性费用，保险公司不予承担。
被告张吉有辩称，不需要新的答辩期。事故属实，同意赔偿。
被告浙商公司辩称，不需要新的答辩期。事故车辆鲁Q×××××号车在我公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险限额500000元，原告的损失由我公司和人保公司在交强险共同承担后，商业险按照责任比例50%承担。因本次事故中有其他伤者，请法院在交强险预留相应份额。诉讼费、鉴定费等程序费用，不予承担。
经审理查明，2015年11月17日13时40分许，被告康荣生驾驶鲁Q×××××号小型轿车（车载王娟、荆文礼），在费县××镇××路段与兴达路交汇路口，与被告张吉有驾驶的鲁Q×××××号小型轿车、孙百强驾驶的鲁Q×××××号小型轿车（车载黄士其、宋奎晴、高开春、张小迪）发生交通事故，致荆文礼、王娟、张小迪、高开春、宋奎晴、黄士其、孙百强、康荣生受伤，车辆部分受损。后临沂市公安局交通警察支队费县大队做出事故认定如下：康荣生、张吉有负事故同等责任，荆文礼、王娟、张小迪、高开春、宋奎晴、黄士其、孙百强无事故责任。
被告张吉有驾驶的鲁Q×××××号小型轿车车辆行驶证登记所有人和实际所有人是被告张吉有，该车在被告浙商公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险责任限额为500000元，为不计免赔。
被告康荣生驾驶的鲁Q×××××号小型轿车行驶证登记所有人和实际所有人为被告检察院，该车在被告人保公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险保险责任限额为200000元，为不计免赔。
原告黄士其伤后在费县中医院住院2天，后转入临沂人民医院治疗19天，主张损失的计算方式与证据如下：医疗费49627.44元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、伤残赔偿金7129.2元（按照农村居民标准计算6年，十级伤残）、护理费10200元（护理人黄友见，护理人与原告系祖孙关系，按照3400元/月计算3个月，因黄友见在临沂工作，故其护理比较方便）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1210元，共计74126.64元。证据如下：事故认定书、诊断证明2份、医疗费发票2张、用药明细2份、病案2份、法医鉴定书1份、鉴定费发票12张、门诊票据1张、护理人身份证、营业执照、组织机构打骂、停发工资证明、工资证明、交通费票据。
对原告主张的以上损失，被告提出以下异议：法医鉴定结论中，原告黄士其的伤情构不成伤残，且鉴定机构无权鉴定护理及营养期限，护理及营养期限应由医疗机构专业人员出具；对护理人身份情况和相关证据，护理人黄友见并无与黄士其有直接亲属关系的证明予以佐证；原告未提供护理人劳动合同和银行流水对账单，工资表中无任何财务人员签名盖章，不予认可；护理期限应以原告实际住院天数确定；医疗费应预留其他伤者的赔偿额。营养费，原告主张30元/天计算90天，无相关标准依据和医疗机构出具的确需增加营养的证明，不予赔偿；伤残赔偿金和精神损害抚慰金，如原告伤情不构成伤残，不予承担。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的康荣生、张吉有负事故同等责任，荆文礼、王娟、张小迪、高开春、宋奎晴、黄士其、孙百强无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告黄士其的主张，本院认定如下：1、伤残赔偿金部分，被告虽有异议，但并未在庭审指定的期限内向本院提交书面重新鉴定的申请并预交鉴定费，视为放弃申请重新鉴定的权利，本院对原告的伤残程度予以支持。2、营养费部分，原告并无医疗机构的明确意见证实原告需要加强营养，结合其年龄较大且伤情构成十级伤残的事实，本院酌情支持其营养费1000元。3、护理费部分，原告提供了护理人工作单位的组织机构代码、营业执照、工资表、停发工资证明，能够证实其确有工作，且护理人黄友见系黄士其之孙，由其护理亦属常情。护理期限部分，原告并无院外护理之证据，应以其住院天数计算其护理费。护理费为2379.93元（113.33元/天计算21天）。4、精神损害抚慰金部分，结合原告伤情构成十级伤残且年龄达74周岁的事实，本院酌定为1600元。5、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等其他损失，均有事实依据或证据支持，本院予以支持。综上，原告的损失确定为：医疗费49627.44元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、伤残赔偿金7129.2元、护理费2379.93元、交通费600元、精神损害抚慰金1600元、鉴定费1210元。
对于上述确定的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告人保公司为鲁Q×××××号车承保交强险、被告浙商公司为鲁Q×××××号车承保交强险，被告人保公司、浙商公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条与参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保公司、浙商公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告尚有剩余损失，被告张吉友应按照事故责任比例承担赔偿责任；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由检察院按照被告康荣生在事故中的责任承担赔偿责任；被告康荣生在事故发生中系职务行为，且其事故过错不构成重大过失，故不承担赔偿责任。因本案涉及多人受伤。本院酌情保留人保公司、浙商公司交强险医疗费限额各2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告黄士其：医疗费8000元、伤残赔偿金3564.6元、护理费1189.97元、交通费300元、精神损害抚慰金800元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告黄士其：医疗费8000元、伤残赔偿金3564.6元、护理费1189.97元、交通费300元、精神损害抚慰金800元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告黄士其剩余损失35287.44元（医疗费33627.44元、住院伙食补助费660元、营养费1000元）的50%，即17643.72元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告黄士其剩余损失35287.44元（医疗费33627.44元、住院伙食补助费660元、营养费1000元）的50%，即17643.72元。
五、被告张吉友赔偿原告黄士其鉴定费1210元的50%，即605元。
六、被告费县人民检察院赔偿原告黄士其鉴定费1210元的50%，即605元。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
七、驳回原告黄士其对被告康荣生的诉讼请求。
八、驳回原告黄士其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元、减半收取826.5元，由原告黄士其负担126.5元，由被告费县人民检察院负担350元、由被告张吉友负担350元。保全费1020元，由被告费县人民检察院负担510元、由被告张吉友负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王善伟
二〇一六年五月十九日
书记员 耿胜男