山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第637号
原告梁万香，女，1974年4月14日生，汉族，介休市。
委托代理人高凯，男，1983年9月20日生，晋中司法工作者协会介休市办事处法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司。
委托代理人武子雄，男，山西日月明律师事务所律师。
被告张光明，男，1977年10月2日生，汉族，市民，住介休市。
委托代理人李晋山，男，山西旭日明律师事务所律师
被告王志刚，男，1974年4月24日生，汉族，市民，住介休市。
委托代理人李晋山，男，山西旭日明律师事务所律师。
原告梁万香诉被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司、张光明、王志刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁万香及其委托代理人高凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司委托代理人武子雄，被告张光明、王志刚的委托代理人李晋山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁万香诉称，2013年4月20日，原告骑二轮摩托车沿乡村公路由东向西行驶，在行至介休市顺达碳素厂东100M处，遇张光明驾驶的晋KVWX**号车（车主为王志刚）由西向东行驶，两车避让不及发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经介休市交警大队处理，原告承担主要责任，张光明承担次要责任。事故当天原告被送往介休市人民医院治疗，共住院23天。晋KVWX**号车在被告保险公司投有交强险。为维护合法权益，现具状起诉，请法院依法裁决。具体诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1888.5元、误工费18900元、陪侍费4140元、住院伙食补助费1380元、营养费1150元、交通费500元、残疾赔偿金14308元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费7069.15元、摩托车维修费1915元，以上各项共计56250.65元。2、诉讼费、鉴定费由各被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司未提交书面答辩状。
被告张光明辩称，2013年4月20日事故发生后，我为原告垫付医疗费用17737.7元，在该案中要求一并解决。
被告王志刚未提交书面答辩状。
经审理查明，被告张光明是被告王志刚雇佣的司机。2013年4月20日9时20分许，原告梁万香无证驾驶无牌二轮摩托车沿乡村公路由东向西行驶至顺达碳素厂东100米逆行时，遇张光明驾驶属王志刚所有的晋KVWX**号轩逸牌小轿车由西向东行驶，两车避让不及碰撞，造成两车部分损坏，梁万香受伤的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队处理，作出介公交认字2013第118号道路交通事故认定书：“梁万香承担事故的主要责任，张光明承担事故的次要责任”。事故发生时，晋KVWX**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司投有交强险。事发当日，原告入住介休市人民医院住院治疗，经诊断原告：“左股骨中下段粉碎性骨折”，2013年5月13日出院，住院23天，花医疗费用19755.63元，其中原告支付2017.93元，被告张光明支付17737.7元。出院后，原告又在山西三佳煤化有限公司职工医院花108元医疗费。2013年12月20日，原告委托山西省介休司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，2014年1月20日鉴定中心出具了介休司法鉴定中心（2013）交残鉴字第057号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：“梁万香的伤残等级为十级”。因鉴定原告支付鉴定费1000元。上述有原、被告的陈述，交通事故认定书，保险单，诊断证明书，出、入院证，病历，医疗费单据，伤残鉴定意见书，鉴定费票据为凭。原、被告对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书，保险单，医疗费单据，病历，出入院证，伤残鉴定意见书均无异议，予以认可。
本案在审理中，原告对其诉讼请求，伤残赔偿金14308元（7154元/年*20年*10%），提供的证据有伤残鉴定意见书；陪侍费4140元，要求每天按180元计算23天，提供的证据有连福镇西武屯村民委员会和郝富元作的证明材料一份，证明内容为：原告受伤后由原告之夫陪侍，原告之夫每日工资为180元；住院伙食补助费每天60元计算23天；误工费每天70元计算至定残前一天共270天；营养费每天50元计算23天，但无相应的证据提供；交通费500元，提供的证据有交通费票据七7支；精神损害抚慰金5000元，是按伤残等级计算；摩托车维修费1915元，提供的证据有介休市连福镇武屯村文文摩配部出具的收款收据一份；被抚养人生活费7069.15元，提供的证据有介休市张良村民委员会的证明材料一份，证明内容为：原告父亲梁金生，1943年2月生；母亲杨素莲，1947年6月生；父母亲共有4个子女（包括原告）。梁万香生有两个子女，儿子郝培政，2005年2月生；女儿郝丽娜，2000年3月生。提供的证据有户口本、身份证。
庭审中，三被告对原告诉请的残疾赔偿金14308元无异议。两被告张光明、王志刚对原告诉请的陪侍费、住院伙食补助费、营养费的天数无异议，但对标准提出异议，陪侍费每天81.26元，住院伙食补助费每天50元，营养费每天30元计算。误工费的标准无异议，对天数有异议，认为应计算至申请鉴定的前一天。保险公司对陪侍费、住院伙食补助费的天数无异议，标准提出异议，认为护理费应按每天75.28元计算，住院伙食补助费每天50元计算。对原告诉请的误工费无异议，营养费不予认可。三被告对原告诉请的摩托车维修费不予认可，交通费酌情判决。精神损害抚慰金5000元，保险公司予以认可。被抚养人生活费中对被抚养人无异议，但对计算结果有异议。以上为本案事实。
本院认为，原、被告对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书、车辆的所有权、投保情况、原告的伤残等级均无异议，故予以认定。原告因交通事故受伤造成损失，享有获得赔偿的权利。保险公司应先在交强险赔偿范围内先行赔偿原告，不足部分，按照事故责任比例，由被告王志刚承担其中的30%，被告张光明垫付的医疗费应一并予以解决。原告因伤所花医疗费19863.63元，原告诉请的伤残赔偿金14308元，精神损害抚慰金5000元，误工费18900元，予以支持。陪侍费应按照其他服务业每年27476元的标准即每天75.28元计算23天，即1731.44元。住院伙食补助费每天50元计算23天，即1150元。营养费因无医院的建议书，故不予支持。摩托车维修费因举证不足，不予支持。被抚养人生活费为6017元，交通费被告虽对原告提供的票据提出异议，但花费一定的交通费是客观存在的事实，应酌情认定300元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司介休支公司在晋KVWX**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁万香医疗费19863.6元、住院伙食补助费1150元（50元/天*23天），共计21013.6元中的10000元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司介休支公司在晋KVWX**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陪侍费1731.44元、误工费18900元、交通费300元、残疾赔偿金14308元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6017元，共计46256.44元。
三、第一项剩余的11013.6元，由被告王志刚赔偿其中的百分之三十即3304.08元。
四、原告返还被告张光明垫付的医疗费17737.7元。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
以上一至四项，限本判决生效后的一个月内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853元，鉴定费1000元，共计1853元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司介休支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
审 判 员 蔡国强
人民陪审员 赵纯义
二〇一四年十月十三日
书 记 员 侯海燕