四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第888号
原告巫晓庆，男，生于1978年9月22日，汉族，四川省简阳市人。
委托代理人冷再平，双流县太平法律服务所基层法律服务工作者。
被告周伦胜，男，生于1965年10月26日，汉族，四川省大英县人。
被告重庆市理想汽车运输有限责任公司。
组织机构代码：70938759-9。
地址：重庆市南岸区南坪东路二巷14号4-6-2底楼10号。
法定代表人李风兰，经理。
委托代理人李贤清，重庆信豪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。
组织机构代码：90288369-0。
地址：重庆市渝中区沧白路40号。
法定代表人龙保勇，经理。
委托代理人王韬，上海锦天域（重庆）律师事务所律师。
原告巫晓庆诉被告周伦胜、重庆市理想汽车运输有限责任公司（以下简称重庆理想运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员曹才国适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告巫晓庆及委托代理人冷再平、被告周伦胜、被告重庆理想运输公司的委托代理人李贤清、被告保险公司的委托代理人王韬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告巫晓庆诉称，2014年4月25日20时许，被告周伦胜驾驶重庆理想运输公司所有的渝B349**号红岩牌重型普通货车由安岳向乐至方向行驶，当行驶至G319线2586KM＋500M处，与行人巫晓庆发生碰撞，致巫晓庆受伤，后巫晓庆被送往当地医院抢救治疗，于2014年4月27日转回成都继续住院治疗，事后经乐至县公安局交通警察大队认定，被告周伦胜对本次交通事故承担全部责任。原告巫晓庆于2015年1月12日经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。重庆理想运输公司在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险限额30万元。现原告请求被告赔偿原告损失：医疗费37896.87元、误工费26100元、护理费600元、住院生活补助费600元、鉴定费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60989.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费1OOO元，合计132086.37元。
被告周伦胜辩称，原告所诉发生交通事故属实，对交警队的责任划分无异议。被告周伦胜所驾驶的渝B349**号红岩牌重型普通货车系被告周伦胜所有，该车系被告周伦胜挂靠到重庆理想运输公司，该车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险限额30万元，故给原告造成的损失应该由保险公司赔偿。在原告的治疗过程中，被告周伦胜共垫支医疗费29275.67元。
被告重庆理想运输公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，对交警队的责任划分无异议。被告周伦胜所驾驶的渝B349**号红岩牌重型普通货车系被告周伦胜所有，被告周伦胜将该车挂靠到重庆理想运输公司，在保险公司对该车投保了交强险、商业第三者责任险限额30万元，故给原告造成的损失应该由保险公司赔偿，不足部分由被告周伦胜赔偿。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，对交警队的责任划分无异议，渝B349**号红岩牌重型普通货车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险限额30万元属实，但未购买不计免赔险。原告门诊治疗费中2014年5月20日的2600元和2014年8月5日的456元，共计3056元只有收据，无具体的用药清单，保险公司不予认可；医疗费应品迭乙类药、自费药15%、渝B349**号车未投保不计免赔险，保险公司应免赔20%。原告的误工损失应当为住院20天加出院后制动6周42天共计62天；原告巫晓庆及被扶养人是农村人口，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村人口标准计算，交通费过高，请法院酌情认定，保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费，请法院公正判决。
经审理查明，2014年4月25日20时许，被告周伦胜驾驶属重庆理想运输公司所有的渝B349**号红岩牌重型普通货车由安岳向乐至方向行驶，当行驶至G319线2586KM＋500M处，与行人巫晓庆发生碰撞，致巫晓庆受伤，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2014年5月6日作出了乐公交认字（2014）第00045号道路交通事故认定书，该事故认定书对事故形成原因分析为：周伦胜驾车遇行人横过道路未避让，是造成此事故的全部原因。该事故认定书认定：周伦胜负此事故全部责任；巫晓庆不负此事故责任。原告于受伤当日被送往乐至县人民医院住院治疗，至同月27日出院，用去医疗费6012.03元；经该院诊断为：“1、左侧枕部硬膜下血肿；2、头面部及全身多处皮肤挫裂伤。”出院医嘱：“拟转上级医院进一步治疗。”2014年4月27日日，原告转入成都上锦南府医院住院治疗，至2014年5月4日出院，用去医疗费12232.34元。经该院诊断为：“1、左侧枕部硬膜外或硬膜下血肿；2、左颞叶脑表面高密度小结节，部分容积效应？小血肿？；3、头面部及全身多处皮肤挫、左枕部头皮血肿。”出院医嘱及建议：“转司法警官总医院继续治疗，2、关俊文教授门诊随访。”2014年5月4日，原告转入四川省司法警官总医院住院治疗，至2014年5月15日出院，用去医疗费8791.70元。经该院诊断为：“1、左枕部硬膜外血肿；2、头面部及全身多处皮肤挫伤；3、右侧第9、10肋骨后段骨折；4、L4、5椎体骨质增生；5、L4、5椎间盘膨出；6、右胫骨内侧踝骨骨折。”出院医嘱及建议：“1．建议继续予营养神经、促进骨折愈合等对症治疗；胸外科、骨科就诊治疗相关疾病；2．右膝关节石膏固定制动6周，6周后行右膝关节MRI检查；3个月后复查头颅CT，了解颅内情况；3．注意休息，加强营养，行适当功能锻炼；4．神经外科门诊随访，如有头痛、头晕、恶心、呕吐、抽搐、肢体活动障碍、意识障碍等不适，请及时就诊。”2014年8月6日，原告到四川省司法警官总医院医院复诊，该院为原告出具了诊断证明书，该诊断证明书载明：“患者于2014年4月25日因发生车祸，于5月4日我院住院治疗，病情好转于5月15日出院．现复查胸部×线：右侧第9、10肋后支陈旧骨折；复查右胫腓骨×线：右胫骨内侧踝骨折。诊断：1、右侧第9、10肋后支陈旧骨折；2、右胫骨内侧踝骨折。建议：1．注意休息，勿负重，勿长时间蹲坐，勿长时间行走；2．建议3月后复查胸部及右胫腓骨×片，必要时至骨科就诊；3．如有头昏、头痛加重，胸闷、气促，右下肢疼痛加重，活动障碍，请及时就诊。”原告三次住院用去住院医疗费27036.07元，出院后门诊治疗发生了医疗费，门诊治疗医疗费票据共计10860.60元，其中，原告2014年5月20日的2600元和2014年8月5号的456元共计3056元只有票据，无具体的用药清单。原告巫晓庆于2015年1月9日委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2015年1月12日以川求实（2015）临床鉴129号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：被鉴定人巫晓庆的伤残等级为X（十）级。原告因伤残鉴定支付了鉴定费930元。
渝B349**号红岩牌重型普通货车系被告周伦胜所有。2013年8月19日，被告周伦胜与重庆市理想汽车运输有限责任公司于签订了《车辆代管合同》，合同约定：渝B349**号红岩牌重型普通货车挂靠在被告重庆理想运输公司从事道路运输经营活动，由被告重庆理想运输公司代为管理。
周伦胜所有的渝B349**号红岩牌重型普通货车由被告重庆理想运输公司在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险限额30万元，但未购买不计免赔险，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一款载明：“（一）负次要责任的免赔率为5%，负同等责任的免赔率为10%，负主要责任的免赔率为15%，负全部责任的免赔率为20%。”
在原告巫晓庆的治疗过程中，被告周伦胜共垫支医疗费29275.67元。
庭审中，经原、被告协商认可自费药、乙类用药费用按医疗费15﹪计算，该自费药、乙类用药费用由被告周伦胜负担。
从2012年11月1日起至发生交通事故时，原告在成都瑞怡建筑劳务服务有限公司工作。巫晓庆之父巫思全生于1947年4月15日，系农村人口；巫晓庆之母韦素清生于1947年9月10日，系农村人口。巫晓庆父母共生育巫云清、巫晓庆两姐弟；巫晓庆与其妻贾燕于2006年8月31日生育一子巫贾润，巫贾润系城镇人口。
上述事实有交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、户口簿、身份证，结婚证、医疗费发票、住院病员费用清单、病历、出院病情证明书、四川求实司法鉴定所鉴定川求实鉴（2015）临床鉴129号《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车交强险及商业险保单、成都市天府新区太平镇新城社区居民委员会证明二份、简阳市武庙乡付夕坪村村民委员会证明、成都市天府新区公安局太平派出所证明、新都区中瑞家具厂的证明、劳动合同书、成都瑞怡建筑劳务服务有限公司的营业执照及证明、工资表、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》、《车辆代管合同》、及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的被告周伦胜负此事故全部责任，巫晓庆不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，因此，被告周伦胜应对交通事故给原告造成的损失承担全部民事赔偿责任。被告周伦胜所有的车辆挂靠在被告重庆理想运输公司从事道路运输经营活动，故被告重庆理想运输公司对被告周伦胜的赔偿责任应承担连带赔偿责任。由于被告周伦胜所有的渝B349**号红岩牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险限额30万元，但第三者责任保险条款第九条约定投保人负事故全部责任的，保险公司免赔20﹪。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告因所受损失的责任后，剩余部份在商业性笫三者责任险限额内承担80﹪的赔偿责任。其余损失由被告周伦胜与重庆理想运输公司赔偿。关于原告的损失：1、医疗费，因原告2014年5月20日的2600元和2014年8月5号的456元共计3056元只有票据，无具体的用药清单，现保险公司提出异议，保险公司的该辩称意见理由成立，本院予以支持，故本院对该3056元医疗费不予认可，因被告对其他医疗费未提出异议，故本院认定原告的医疗费为34840.87元。庭审中，经双方协商自费药、乙类用药按15﹪的医疗费计算，由被告周伦胜负担，本院予以认可。即自费药、乙类用药为5226.13元，由被告周伦胜负担；2、营养费300元（15元／天×20天），原告未请求营养费，本院在本案中不予处理；3、住院伙食补助费400元（20元／天×20天），原告主张住院伙食补助费600元过高，本院不予全部支持；4、误工费，根据原告的伤残实际和出院证明书及2014年8月6日复诊后的诊断证明书，本院认定原告的误工天数为193天［3次住院天数20天＋出院后休息天数173天（2014年5月15日出院后至2014年8月6日复查后3个月）］，原告的误工费计算标准应按60元／天计算，即原告的误工费为11580元（193天×60元／天）。原告要求赔偿误工费26100元过高，本院不予全部支持；保险公司关于原告的误工损失应当为住院20天加出院后制动6周42天共计62天的辩称意见，未考虑原告于2014年8月6日复诊后的诊断情况，该辩称意见与原告的伤情实际情况不符，本院不予支持；5、护理费1200（60元／天×20天）。原告主张护理费1600元过高，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，因此原告请求被扶养人生活费和残疾赔偿金一并计算符合该规定，本院予以支持。原告系城镇人口，原告提供的证据能够证实原告在城镇务工并在城镇居住、生活，故其残疾赔偿金应当按照城镇人口标准计算，对被告保险公司“原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算”的辩称意见，本院不予支持。原告的父母系农村人口，其父母的扶养费应按2013年度四川农村居民人均生活消费支出的标准计算，其扶养义务人为2人，故被扶养人原告父母的生活费均应按1／2计算。其子巫贾润系城镇人口，故其被扶养人生活费应按四川省2013年城镇居民人均消费性支出16343元／年计算，即残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为60872.60元【残疾赔偿金44736元（四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×伤残等级系数0.1）＋被扶养人巫思全的生活费3982.55元（6127元／年×13年÷2人×0.1）＋被扶养人韦素清的生活费3982.55元（6127元／年×13年÷2人×0.1）＋被扶养人巫贾润的生活费8171.50元（16343元／年×10年÷2人×0.1）】。原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60989.50元过高，本院不予全部支持；7、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1），原告请求精神抚慰金3000元符合规定，本院予以支持；8、鉴定费930元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以确认，原告主张鉴定费930元符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司“鉴定费不属于保险赔偿范畴”的辩称意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持，9、交通费，根据原告就医和检查鉴定产生了交通费的实际情况，本院酌情认定交通费700元，原告请求交通费1000元过高，本院不予全部支持。综上，原告的损失共计为113523.47元。其中，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计78182.60元；由被告保险公司在机动车第三者责任商业险中赔偿原告16011.79元［（35240.87元-10000元-自费药、乙类用药费用5226.13元）×80%］，总计由被告保险公司赔偿原告损失104164.39元；由被告周伦胜与被告重庆理想运输公司赔偿原告9229.08元［自费药、乙类用药费用5226.13元＋（35240.87元-10000元-自费药、乙类用药费用5226.13元）×20%］，品迭被告周伦胜垫支的29275.67元后，由保险公司直接赔偿原告各项损失84517.80元，直接支付被告周伦胜垫付款20046.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告巫晓庆各项损失84517.80元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后10日内支付被告周伦胜垫付款20046.59元；
三、驳回原告原告巫晓庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，适用简易程序审理减半交纳1178元，由被告周伦胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一五年六月四日
书记员 刘小晓