江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）进温民初字第274号
原告：孙战国，男，1978年8月7日生，汉族，赣州市人，务工，住江西省赣州市宁都县。
委托代理人：胡会泉，男，江西飞鹏律师事务所律师，代理权限：一般代理
被告：万奉胜，男，1953年6月26日生，汉族，进贤县人，个体，住进贤县。
委托代理人：邹加亮，男，系温圳镇庄山村民委员会推荐人，代理权限：特别授权
原告孙战国诉被告万奉胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法组成由审判员刘旭华担任审判长，人民陪审员胡国顺、万耀文参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙战国及其委托代理人胡会泉，被告万奉胜及其委托代理人邹加亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙战国诉称：2015年3月12日，被告雇佣原告为其废品收购加工钻的装车工。同年3月31日下午上班的时候，工友游美华用铁锤敲击斗车上的铁钉，致使异物溅入在旁边工作的原告的右眼睛，造成原告右眼角膜穿透伤。原告受伤后于2015年3月31日至2015年4月7日在南昌大学第二附属医院住院7天，用去医疗费12267.94元。2015年7月13日原告伤情经法医鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费1200元。原告现有兄弟姐妹三人，父亲孙良林出生于1936年1月23日，母亲温天女生于1950年11月2日，儿子孙水清生于2003年7月11日，女儿孙佳文生于2011年12月16日。原告自成年后就没有在家务农，而是一直在外打工，2014年3月至2015年2月在龙诚时装厂打工，2015年3月在被告处打工。原告此次损伤是在为被告提供劳务过程中受伤，故被告应依法承担赔偿责任。因与被告协商赔偿未果，特向法院起诉，要求判决被告赔偿原告医疗费12267.94元、残疾赔偿金24309元／年×4年=97236元；营养费7天×50元/天=350元；住院伙食补助费7天×100元/天=700元、误工费103天×120元/天=12360元；交通费1000元；鉴定费1200元；精神抚慰金6000元，被扶养人生活费儿子孙水清：6年×7548元除以2×20%=4528.80元；女儿孙佳文：14年×7548元除以2×20%=10567.20元；父亲孙良林：5年×7548元除以3×20%=2516元；母亲温天女：15年×7548元除以3×20%=7548元。以上共计人民币156793.94元；本案诉讼费由被告承担。
被告万奉胜辩称：原告与我之间并不存在雇佣合同关系，案外人游美华也并不是我工厂的工人，再说原告受伤并不是在我厂上班期间，其受伤与我没有关联性，请法院依法驳回原告诉讼请求。退一步讲，其损伤即使与我有关联，其诉请金额过高，原告是农村户口，其赔偿金额不能按城镇标准计算，过高部分应予以剔除。
原告孙战国在举证期限内提交了如下证据：证据（一）：原告的身份证，户口本，原告父母子女户口本、身份证；用于证明1、原告身份证基本信息，主体资格；2、原告抚养人的身份证信息；证据（二）出院证明书；××证明书；医院发票；住院7天；费用清单；说明原告的的损伤及其治疗情况，共花费医疗费12267.94元。该费用被告已垫付。证据（三）鉴定书及鉴定发票，用于证明鉴定所花1200元。证据（四），村委会证明复印件，龙诚时装厂工资表复印件及其孙战国在龙诚时装厂工资表复印件，用于证明原告成年以来一直在外打工。
被告万奉胜在举证期限内提交的证据有证人龚某、徐某、吴某的证言，说明游美华不是被告万奉胜雇请的工人，原告受伤不是发生在工厂上班期间。
经庭审质证，被告对原告的证据（一）的真实性无异议，但认为其是农村户口；对证据（二）、（三）无异议，对证据（四）的三性有异议，村委会的证据不足以证明原告在城镇居住。另外原告工资收入证明未有正式的工资表，未有原件，且未有缴税证明，故该些证据不能说明其收入来源于城镇。原告赔偿只能以农村标准计算。被告对原告的证人证言的真实性有异议，认为事发时三个证人并不在场，如果能找到游美华，可以了解事实。
本庭经审核原、被告所举证据并结合双方当事人的质证意见，认证如下：对原告孙战国提交的证据（一）、（二）、（三）予以采信，对证据（四）不予采信，对被告的证人证言，因其缺乏关联性，故不予采信。
根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：
原告孙战国，男，1978年8月7日生，汉族，住江西省赣州市宁都县田头镇孙屋村西边组55号，系农业家庭户口。原告现有成年兄弟姐妹三人，父亲孙良林出生于1936年1月23日，母亲温天女生于1950年11月2日，儿子孙水清生于2003年年7月11日，女儿孙佳文生于2011年12月16日。2015年3月12日，被告雇佣原告为其废品收购加工钻的装车工。同年3月31日下午上班的时候，工友游美华用铁锤敲击斗车上的铁钉，致使异物溅入在旁边工作的原告的右眼睛，造成原告右眼角膜穿透伤。原告受伤后于2015年3月31日至2015年4月7日在南昌大学第二附属医院住院7天，用去医疗费12267.94元。该款已由被告万奉胜支付。2015年7月13日原告伤情经法医鉴定为九级伤残，原告支付鉴定费1200元。原告因与被告协商赔偿未果，特向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。被告万奉胜临时雇请原告为其装车工，其与原告之间已形成事实上的个人之间提供劳务关系。原告在该劳务过程中受伤，应根据原、被告之间的过错程度承担相应的责任。被告万奉胜作为接受劳务方，其在施工过程中应为劳务者即原告提供必要的生产、施工条件，本案中正是由于被告万奉胜未给予原告的施工场所提供安全保障，使该施工场所存在安全隐患，致使原告在务工过程中受伤，被告万奉胜存在过错，应承担相应的赔偿责任。本院酬情50%为宜。被告辩称原告损伤不是发生在上班期间，证据不足，本院不予支持。原告孙战国作为提供劳务方，其作为完全行为能力人，在施工过程中应有必要的自我安全意识，应随时防止意外的发生，并做好施工设备、条件的检查。本案中的原告并未尽到上述义务，故其对自身的损害亦存在一定的过错，可自行承担50%责任。原告要求按城镇标准计算赔偿费用，因其未提供其在城镇居住一年以上，且收入主要来源于城镇的证明，故本院对该请求不予支持。原告诉请的被扶养生活费只能以被养年限最长的即其女儿的一人计算。原告诉请交通费1000元，其虽未提供正式的交通费发票，但发生一定的交通费在情理之中，本院酬情考虑为140元。原告诉请合理部分本院予以支持，其过高部分应予核减。原告孙战国的医疗费12267.94元，残疾赔偿金11107元／年×20年×20%=44428元；营养费7天×30元/天=210元；误工费103天×70元/天=721元；住院伙食补助费7天×50元／天=350元；交通费140元；被扶养人生活费10567.20元、鉴定费1200元；精神抚慰金6000元，共计人民币75172.14元，该款由被告万奉胜承担50%即37586.07元，扣除其垫付的医药费12267.94元，其仍应支付25318.13元；余额由原告孙战国自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告万奉胜在本判决书发生法律效力后十日内一次性付清原告孙战国赔偿款人民币25318.13元。
二、驳回原告孙战国的其他诉讼请求。
案件受理费3439元，由被告万奉胜承担1719.50元，由原告孙战国自行承担1719.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘旭华
人民陪审员 胡国顺
人民陪审员 万耀文
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李广兴