安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04105号
原告：王光议，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
法定代理人：丁香，农民，系王光议之妻。
委托代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。
被告：朱勇，男，1980年11月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托代理人：杨开全，该公司员工。
原告王光议与被告朱勇、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。2015年10月10日至2015年11月4日，本院委托安徽三康司法鉴定所对王光议伤残等级、后期护理依赖及后续治疗费进行鉴定。依法组成由审判员钱宏生担任审判长、代理审判员李君、人民陪审中朱前芳参加评议的合议庭于2015年11月27日、2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告王光议委托代理人乔卫东、被告朱勇委托代理人左东升到庭参加诉讼，被告天安财险安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王光议诉称：2015年5月7日，朱勇驾驶皖01／D64**号变型拖拉机在避让道路上坑槽时与王光议驾驶电动自行车发生碰撞，致王光议受伤、电动自行车损坏。本起交通事故交警部门认定朱勇负主要责任，安徽省环宇公路建设开发有限责任公司（以下简称环宇公路建设公司）负次要责任、王光议不负事故责任。王光议受伤后入庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，伤情经鉴定为一级伤残，后期护理为完全护理依赖。朱勇驾驶的车辆系其所有，该车在天安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），王光议的经济损失为：医疗费243568.43元、住院伙食补助费4230元（141天×30元／天）、营养费5250元（175天×30元／天）、护理费18263元（175天×104.36元／天）、定残后护理费380914元（暂定10年×365天／年×104.36元／天）、误工费13037.50元（74.50元／天×175天）、残疾赔偿金496780元（24839元／年×20年）、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费6650.80元（7891元／年×5年÷6）、交通费5000元、鉴定费3000元、电动自行车损失2800元、评估费240元。合计1259733.43元，扣减朱勇垫付66000元，现要求天安财险安徽分公司先行在交强险限额内赔偿，朱勇按责赔偿852413.10元，天安财险安徽分公司在商业三者险限额内赔付。本案诉讼费由被告负担。
朱勇在庭审中辩称：对本起交通事故发生的时间、地点、责任划分均无异议；对于王光议的合理损失，超过交强险部分由朱勇与环宇公路建设公司按责任比例承担赔偿责任，对朱勇按责任承担的部分由天安财险安徽分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；对于朱勇垫付款应在本案中一并处理；对王光议主张医疗费由法院据医疗费发票核算、定残后护理费计算年限按3-5年确定、住院时间由法院核实、误工费不予认可、交通费认可2820元、精神损害抚慰金由法院酌定，对其他赔偿项目无异议。
天安财险安徽分公司向本院提交书面答辩状辩称：对本起交通事故发生事实及责任划分无异议，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险（投保限额50000元、未投保不计免赔），根据保险合同约定，商业险部分应加扣15%免赔率，另该车事发时超载，应再加扣10%免赔率。事故车辆为营运车辆，应提供营运证及从业资格证，否则商业三者险免于赔偿。另根据相关规定，朱勇持有A2型驾驶证，属准驾车型不符，商业三者险责任免除，且交强险赔付后依法享有追偿权。事故发生后，天安财险安徽分公司垫付医疗费10000元，请求一并处理。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
王光议为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证二份、户口薄，证明王光议及其代理人的身份情况、王光议户籍性质为非农业户口；
2、庐江县交通管理大队庐公交认字（2015）第10078号交通事故认定书，证明事故发生的基本事实及责任划分情况；
3、安徽省庐江县人民医院出院小结二份、住院医药费收据、安徽医科大学第一附属医院出院记录1份、住院医药费收据，证明王光议伤情、入出院时间、住院治疗情况、出院医嘱及支出医疗费243568.43元；
4、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明王光议因交通事故致重度颅脑损伤，现处于“植物状态”，评定为一级伤残；护理依赖程度评定为：完全护理依赖；后续病情发展变化难以预判，故后续治疗费用按实际发生计算，王光议支付鉴定费3000元；
5、王光议母亲户口薄、庐江县白湖镇金湾社区证明一份，证明王光议被扶养人（母亲）情况；
6、庐江县价格认证中心车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单、评估费发票，证明王光议车物损失为2800元，王光议支付评估费240元；
7、驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事车辆的驾驶人、所有人系朱勇，该车在天安财险安徽分公司投保了交强险和责任限额为5万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
朱勇对王光议提交证据均无异议，本院予以确认，对王光议主张其母扶养人情况，因社区只证明王光议哥哥王光应为××病人，王光议未提交王光应丧失劳动能力证据，故本院对王光议母亲扶养人确定为7人。
朱勇向本院提交驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、收条、医疗费收据及用药清单，证明其系肇事车辆所有人、其具有驾驶资格，肇事车辆投保交强险及商业三者险，事发后朱勇垫付医疗费87007.51元。
对朱勇提交证据，王光议无异议，本院予以确认。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下无争议的事实予以确定：
一、2015年5月7日10时20分左右，朱勇驾驶皖01／D64**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机沿庐江县X071线栖（凤岭）石（峡）路由南向北行驶，行至该路18KM＋900M下坡处，因避让前方道路东侧路面的坑槽，在行驶方向道路中心线左侧路面与王光议驾驶的“速派奇”牌电动自行车发生碰撞，造成王光议受伤、电动行车损坏的道路交通事故。2015年5月27日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字（2015）第10078号道路交通事故认定书，认定朱勇负本起事故主要责任，环宇公路建设公司负次要责任，王光议不负事故责任。
王光议于事发当日到庐江县人民医院治疗，次日转入安徽医科大学第一附属医院治疗，2015年5月21日出院后转回庐江县人民医院继续治疗至2015年9月28日出院。安徽医科大学第一附属医院对王光议伤情诊断为：1、创伤性颅内出血（右侧、清除血肿后）；2、创伤性硬膜外出血（左侧）；3、创伤性硬模下出血；4、脑疝。庐江县人民医院对王光议伤情诊断为：1、颅脑损伤术后；2、下呼吸道感染。支付医疗费243568.43元（含吸痰器620元）。
二、受本院委托，安徽三康司法鉴定所于2015年11月2日出具皖三康司鉴（2015）法临鉴字第1227号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王光议因交通事故致重度颅脑损伤，现处于“植物状态”，评定为一级伤残；护理依赖程度评定为：完全护理依赖；后期病情发展变化难以预判，故后续治疗费用按实际发生计算，王光议支付鉴定费3000元。
三、受庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2015年10月29日出具庐价认证字（2015）566号道路交通事故车物损失价值鉴定结论书，评估王光议电动自行车损失为2800元，王光议支付评估费240元。
四、朱勇系其驾驶的皖01／D64**号变型拖拉机实际所有人，朱勇取得中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证。该车在天安财险安徽分公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2015年5月7日零时起至2016年5月6日二十四时止，其中商业三者险赔偿限额50000元，未投保不计免赔率。
五、王光议系非农业户口，其母秦正文1933年2月20日出生，秦正文共生育八子女，其中次子已死亡。
六、本起事故发生后，朱勇为王光议垫付医疗费87007.51元，天安财险安徽分公司垫付10000元。
七、本案在审理过程中，王光议与环宇公路建设公司达成赔偿协议，王光议申请撤回对环宇公路建设公司的诉讼。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。环宇公路建设公司在道路上进行道路养护施工，在路面存有坑槽时没有按照规定设置规范的安全警示标志和防护标志，朱勇驾驶超载的变型拖拉机途经事发地点为避让路面坑槽时致车辆驶入公路左侧与对向王光议驾驶的电动自行车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定朱勇负事故主要责任、环宇公路建设公司负次要责任、王光议不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。王光议受伤后在庐江县人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗143天，支付医疗费264575.94元（含朱勇及天案财险安徽分公司垫付医疗费），有医药费发票原件为证，并有出院记录、疾病诊断证明书及费用清单佐证，本院予以确认。根据王光议伤情、住院时间、司法鉴定伤情等级时间、司法鉴定意见书、评估结论书，本院对王光议主张住院伙食补助费4230元（141天×30元／天）、营养费5250元（175天×30元／天）、护理费18263元（175天×104.40元／天）、残疾赔偿金496780元（24839元／年×20年）、鉴定费3000元、电动自行车损失2800元、评估费240元予以支持。王光议受伤至评残前一日为175天，其户籍登记为非农业户口，但未提供误工损失证据，故本院确定王光议误工费为11909元（24839元／年÷365天／年×175天）。根据王光议伤残等级及在本起事故中的责任，其主张精神损害抚慰金80000元过高，本院酌情确定为75000元。对于交通费，本院酌定为3000元。王光议确定伤残等级时，其母秦正文年满75周岁以上，根据其母尚有其他扶养人等情况，本院确定其被扶养人生活费为5700.70元（7981元／年×5年÷7）。天安财险安徽分公司认为鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，不符合法律规定，本院不予采纳。本案争议的焦点为王光议定残后护理依赖年限，根据王光议伤情、后期护理依赖程度鉴定以及王光议的年龄等情况，本院酌定后期护理期限为6年，其后期护理费为228548.40元（6年×365天／年×104.36元／天）。综上，本院确定王光议因本起交通事故所造成的损失为1119297.04元。
因朱勇所驾驶的肇事车辆在天安财险安徽分公司投保了交强险及商业三者险（未投保不计免赔率），朱勇负事故主要责任，
故应由天安财险安徽分公司在交强险限额内先行赔偿王光议122000元，超过交强险部分的损失本院确定由朱勇承担70%的赔偿责任、环宇公路建设公司承担30%的赔偿责任，即由朱勇赔偿698107.93元［（1119297.04元－122000元）×70%］，王光议超过交强险部分的损失按事故责任比例承担后再乘以免赔率，仍超过商业三者险赔偿限额，故由天安财险安徽分公司在商业三者险限额内赔偿50000元。综上，天安财险安徽分公司应赔偿王光议172000元，扣减其已垫付10000元，实际应赔偿162000元。朱勇应赔偿王光议648107.93元（698107.93元－50000元），扣减其已垫付款87007.51元，实际应赔偿561100.42元。环宇公路建设公司应承担的赔偿责任，因与王光议达成协议，本院在本案中不作处理。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王光议162000元；
被告朱勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光议561100.42元；
驳回原告王光议其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12320元，由原告王光议负担3000元，被告朱勇负担9320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钱宏生
代理审判员 李 君
人民陪审员 朱前芳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 钱海燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定.器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗费机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。