河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终3374号
上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区长风街705号和信商座1幢13层西区。
负责人：纪建红，公司总经理。
委托诉讼代理人：张珂、于恬，河南大创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：亢九红，女，1969年4月4日出生，汉族，住北关区。
委托诉讼代理人：王炳领，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李永光，男，1973年6月1日出生，汉族，住安阳县。
被上诉人（原审被告）：张艳丽，女，1973年2月27日出生，汉族，住安阳县。
被上诉人（原审被告）：李某某。
法定代理人：李永光（系李某某之父），男，住安阳县北郭乡李北郭村***号。
法定代理人：张艳丽（系李某某的母亲），女，住安阳县北郭乡李北郭村***号。
上诉人太平财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平财险太原支公司）因与被上诉人亢九红、李永光、张艳丽、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平财险太原支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人赔偿被上诉人亢九红183557.91元或发回重审。事实和理由：1、一审认定承担事故比例不当，因本案事故李永光负主要责任，李某某和亢九红负次要责任，故李永光和李某某承担比例之和不应超过70%；2、被上诉人亢九红未提供证据证明其到外地治疗的必要性，也未提供因客观原因不能住院的证据，故住宿费、伙食费不应该支持；3、鉴定费为间接损失，不应该由保险公司赔偿，精神抚慰金10000元过高，应确定为7000元为宜，修理费50元无证据证明，不应支持。
亢九红辩称，一审划分的事故责任比例正确，安阳市第三人民医院建议被上诉人到北京治疗，住宿费、伙食费合理部分应该赔偿，鉴定费、精神抚慰金和修理费一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
李永光、张艳丽、李某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，一审判决各项费用合理适当。
亢九红向一审法院起诉请求：依法判令原审被告赔偿亢九红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计302417.45元。
一审法院认定事实：2017年2月21日8时许，李永光驾驶晋Ａ×××××号小型轿车在人民大道与光辉路交叉口东侧机动车道临时停车，乘坐人李某某开副驾驶室门时，与亢九红驾驶电动自行车沿人民大道北侧机动车道由东向西行驶发生相撞，造成亢九红受伤，车损两辆的交通事故。2017年2月21日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定李永光负事故的主要责任；李某某负事故的次要责任；亢九红负事故次要责任。事故发生后，亢九红到安阳市第三人民医院门诊部进行检查治疗。2017年2月24日，亢九红以“右肩外伤肿痛2天、畸形、活动受限12小时”为主诉到安阳市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、右肩关节半脱位；2、右肩袖损伤。亢九红于2017年3月8日出院，共住院12天，支付医疗费3645.45元，医嘱建议转入北京医院对症治疗。2017年3月14日，亢九红转入国家体育总局运动医学研究所体育医院，诊断为：右肩袖损伤、盂唇损伤、弘二头肌肌腱损伤、肩关节碰撞综合征、冻结肩。亢九红于2017年4月2日出院，共住院19天，支付医疗费52056.17元。2017年4月13日，亢九红入住国家体育总局运动医学研究所体育医院进行右肩关节术后功能障碍，于2017年4月28日出院，共住院15天，支付医疗费4147.74元。2017年5月16日，亢九红入住国家体育总局运动医学研究所体育医院进行右肩关节术后功能障碍，于2017年5月27日出院，共住院11天，支付医疗费3085元。亢九红三次在国家体育总局运动医学研究所体育医院治疗期间，门诊花费740.12元。亢九红于2017年6月18日到安阳市第三人民医院进行复查，门诊支付70元。亢九红伤后购买辅助器具肩外展外旋式矫形器，支付630元。经亢九红申请，一审法院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对伤残等级及护理人数、护理期限进行鉴定评估。2017年12月6日，司法鉴定所作出豫安珠泉司鉴所【2017】临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、亢九红右肩关节功能障碍程度，评定为九级伤残；2、亢九红在治疗及康复愈合期间拟定1人护理，伤后护理期限共为90为宜。亢九红支付检查费120元、鉴定费1900元。亢九红系城镇居民，事故发生前在安阳市××区金明幼儿园工作。李永光驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车在太平财险太原支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（险额为30万元），保险期间为2016年11月15日0时起至2017年11月14日24时止。本次事故发生在保险期间内。太平财险太原支公司为亢九红垫付医疗费9288.91元，李永光为亢九红垫付医疗费1050.3元。一审法院认为，亢九红、李永光、李某某作为道路参与者，违反交通规则导致车辆碰撞，造成亢九红受伤、车损两辆的交通事故。李永光负事故的主要责任，确定承担事故损失的70%；李某某负事故的次要责任，确定承担事故损失的15%；亢九红负事故的次要责任，确定承担事故损失的15%。因李永光驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车在太平财险太原支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，按照法律规定，李永光及李某某所承担的责任应由太平财险太原支公司在交强险赔偿责任限额内首先予以赔付，超出限额部分由商业三责险按照责任比例予以承担，超出三责险限额部分由李永光、李某某、亢九红按照各自责任比例予以承担。亢九红要求赔偿各项费用的合理部分，予以支持。①医疗费以医疗机构出具的医疗凭证，结合病历诊断证明、医嘱等相关证据确定。亢九红主张医疗费的数额中包含有辅助器材费用和鉴定检查费，该两项费用应另项计算。亢九红的医疗费为安阳市第三人民医院检查治疗费、住院费、复查费以及国家体育总局运动医学研究所体育医院挂号费、检查治疗费、住院费、康复费，亢九红的医疗费用为64794.74元；②住院伙食补助费按照市内30元/日计算，外地50元/日计算，亢九红的住院伙食补助费为2610元[（12日×30元/日）﹢（45日×50元/日）]，亢九红受伤到北京接受治疗,因客观原因不能住院，根据其到北京就医次数，确定亢九红及陪护人员在外住宿8天每日200元，按照受害人到外地住院伙食补助标准每人每日50元计算，亢九红和陪护人员的住宿、伙食费为2400元（8日×300元/日），该费用计入住院伙食补助费中；③根据医嘱及亢九红的伤情，确定营养期限为70日，营养费按20元/天计算，亢九红的营养费为1400元；④误工费根据受害人的误工时间和收入状况，确定亢九红的误工期限为126天，按照上一年度河南省教育业55087元/年计算，亢九红的误工费为19016.33元（126日×55087元/年）；⑤亢九红主张护理费数额过高，参考司法鉴定意见书意见，确定亢九红需要1人护理，护理期限为住院期间及出院后共90日，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业收入36848元/年计算，亢九红的护理费为9085.81元（36848元/年×90日×1人）；⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，确定为2679元；⑦亢九红构成九级伤残，主张残疾赔偿金118231.44元，符合法律规定，予以支持；⑧亢九红受伤后需要使用辅助器材促进身体恢复，购买肩外展外旋式矫形器630元，予以支持；⑨精神抚慰金根据侵权行为人的过错程度及侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等确定，确定其精神抚慰金为10000元；⑩鉴定费及检查费2020元系为查明和确定事故损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持；?亢九红主张修车费100元，未提交车辆维修更换零件清单，考虑到车辆受损确需维修，酌定为50元。综上，亢九红的各项损失共计232917.32元，由太平财险太原支公司承担215987.22元，扣除保险公司已垫付的医疗费9288.91元及李永光垫付的医疗费1050.3元，太平财险太原支公司应赔付亢九红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等费用合计205648.01元；太平财险太原支公司支付李永光医疗费垫付款1050.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、太平财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内赔付亢九红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计205648.01元；二、太平财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内支付李永光垫付款1050.3元；三、驳回亢九红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，减半收取计2918元，由亢九红负担934元，李永光负担1984元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案道路交通事故认定书认定李永光负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任，亢九红负事故次要责任，一审认定李永光承担70%的赔偿责任、李某某承担15%的赔偿责任，合计承担85%的赔偿责任并无不当，故太平财险太原支公司上诉称李永光、李某某承担责任合计不超过70%的上诉理由不成立，本院不予采纳。亢九红在安阳市第三人民医院治疗期间，主治医生建议其到北京相关专业医院对症治疗，亢九红先后三次在国家体育总局运动医学研究所体育医院接受治疗，太平财险太原支公司上诉称亢九红无到外地治疗的必要性及住宿费、伙食费不应该支持的上诉理由不成立，本院不予以采纳。鉴定费系为查明案件事实而支出的必要合理费用，亢九红的伤情经鉴定构成九级伤残，事故造成亢九红车辆损坏，一审判决支持的鉴定费、精神损害抚慰金修车费合理适当，太平财险太原支公司上诉称上述三项费用不应由其赔偿的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，太平财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费352元，由太平财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘振中
审判员 陈文馨
审判员 朱继科
二〇一八年八月九日
书记员 宰梦梦