安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初1985号原告：黄小武，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：王宜周，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：李明明，男，1992年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：宿州市安通货运有限公司，住所地安徽省宿州市北关汇源大道北段路东。统一社会信用代码341300000081308。法定代表人：胡昌喜，该公司经理。被告：安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4层南区。统一社会信用代码91320300089398130P（1-1）。负责人：陈广清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文喜，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。组织机构代码69411515-1。负责人：朱学银，该公司总经理。委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。原告黄小武与被告李明明、宿州市安通货运有限公司、安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安信农保徐州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄小武的委托诉讼代理人王宜周、被告李明明、被告太平洋财险宿州支公司的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼。被告宿州市安通货运有限公司、被告安信农保徐州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄小武向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿原告各项经济损失697182.80元；2.各被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月27日17时55分，黄小武驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车由桐城市往枞阳县会宫镇行驶，行至320省道115km＋700m处，会车时碰撞对向李明明驾驶皖11／121**号变形拖拉机，造成黄小武受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经枞阳县交警大队认定，黄小武、李明明负事故的同等责任。黄小武受伤后被送往安庆市第一人民医院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、双肺挫伤、左股骨下段粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、右髌骨骨折、多部位软组织损伤。住院123天，共花去医疗费305546.39元（含后续医疗费10000元）。2016年4月19日，经枞阳县公安局交通警察大队二中队委托安徽同德司法鉴定所鉴定，黄小武构成四级伤残一处、十级伤残二处，后续医疗费为10000元，误工期、护理期分别至评残前一日，营养期为180日，护理依赖程度为部分护理依赖。黄小武支付鉴定费3200元。2016年7月15日，经枞阳县人民法院委托中衡保险公估有限公司评定，黄小武所有的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车修复费用为19928元，黄小武支付评估费2400元。皖11／121**号变形拖拉机为李明明所有，该车挂靠在宿州市安通货运有限公司经营，在安信农保徐州支公司投保了交强险，在太平洋财险宿州支公司投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。黄小武主张的具体经济损失为：1.医疗费305546.39元；2.住院伙食补助费3690元（30元/天×123天）；3.营养费5880元（30元/天×196天）；4.护理费34040元（115元/天×296天）；5.误工费41440元（140元/天×296天）；6.残疾赔偿金382491.20元（26936元/年×20年×71％）；7.精神抚慰金50000元；8.交通费4000元；9.后期护理费用419750元（365天×115元×20年×50％）；10.车辆损失费19928元；11.鉴定费3200元；12.评估费2500元。合计1272465.59元。李明明辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、皖11／121**号变形拖拉机为李明明所有，该车挂靠在宿州市安通货运有限公司经营，在安信农保徐州支公司投保了交强险，在太平洋财险宿州支公司投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内；3、事故发生后，李明明为黄小武垫付医疗费15000元，请求在本案中一并处理。安信农保徐州支公司辩称，1、对本起事故发生的事实、责任认定无异议；2、皖11／121**号变形拖拉机在本公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内；3、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，本公司不予赔偿；4、被保险人在投保时为降低保费，将行驶证上的“江淮牌HFC600”更改为“江淮牌HFC100”，将标的车原本的高功率更改为低功率投保，被保险人违反《保险法》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十二条的规定，其行为符合“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”；4、黄小武的损失远超过交强险赔偿限额。太平洋财险宿州支公司辩称，1、皖11／121**号变形拖拉机在本公司投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内，对于黄小武的损失在扣除交强险赔偿限额后，本公司按照事故责任比例及保险合同约定，承担赔偿责任；2、根据保险合同约定，本公司不承担案件诉讼费、鉴定费；3、黄小武系农村居民，其提供的证据不能达到相关赔偿标准按照城镇居民标准计算的目的。黄小武医疗费中的非医保用药，本公司申请法院进行司法鉴定，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，非医保用药费用为53326.08元，根据保险合同约定，该费用应由直接侵权人承担。黄小武的伤残等级，本公司申请法院进行重新鉴定，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，其伤残等级为一处四级、一处十级，应以重新鉴定的意见认定。黄小武为部分护理依赖，由法院酌情认定护理比例，建议护理年限以5-10年为宜，黄小武主张护理期限20年过长，不应当一次性支付，其主张的后期护理费标准过高。护理费应按照住院天数123天计算，误工费因黄小武未提供其实际工作的相关证据，应按照农村居民收入标准计算。精神抚慰金主张过高，应按照伤残等级及其自身过错予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案审理过程中，太平洋财险宿州支公司向本院申请对黄小武伤残等级重新鉴定及黄小武医疗费中的非医保用药进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2017年1月18日作出鉴定意见为：黄小武构成四级伤残一处、十级伤残一处，黄小武住院期间费用中非医保范围费用为53326.08元。太平洋财险宿州支公司支付鉴定费2730元。一、安信农保徐州支公司辩称不承担诉讼费，经查，皖11／121**号变形拖拉机在该公司投保了交强险，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。故安信农保徐州支公司应在交强险赔偿部分承担案件受理费；安信农保徐州支公司辩称，被保险人在投保时为降低保费，将行驶证上的“江淮牌HFC600”更改为“江淮牌HFC100”，将标的车原本的高功率更改为低功率投保，被保险人违反《保险法》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十二条的规定，其行为符合“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”。本院认为，安信农保徐州支公司未提供证据证明投保人存在故意或者重大过失未履行如实告知义务，另，本案中商业保险合同期限为2015年4月24日至2016年4月24日，事故发生时间为2015年6月27日，根据《保险法》第十六条第三款规定“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”。根据前述法律规定，故对安信农保徐州支公司该点答辩意见不予采纳。二、太平洋财险宿州支公司辩称，黄小武系农村居民，其残疾赔偿金等应按照农村居民标准计算，经查，黄小武提供的农民建房用地许可证、桐城市范岗镇范岗居委会出具的“证明”，证明黄小武于2000年开始在桐城市范岗镇自建房屋居住，从事建筑装饰用刷加工作坊，并以此为家庭主要生活来源，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，“农村居民能够提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金等按城镇居民的标准计算。故对黄小武主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，予以支持；太平洋财险宿州支公司辩称，黄小武主张的后期护理依赖时间过长，不应当一次性支持，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。黄小武因伤致四级伤残，经鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，根据相关法律规定，生活部分不能自理，对应的护理费赔偿比例为50％以下，本院结合黄小武的年龄、伤残等级及多处伤残的事实，对其主张护理期限为20年，护理费赔偿比例50％的请求，予以支持，其后期护理费的标准可参照安徽省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入即每年26936元计算；太平洋财险宿州支公司辩称，黄小武医疗费中的非医保用药，经鉴定为53326.08元及鉴定费、评估费计5700元，根据保险合同约定，属于保险人免除责任范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。太平洋财险宿州支公司提供的保险合同条款、由投保人盖章的机动车商业保险投保保险人告知书，能够证明其就保险合同中上述免责条款已向投保人作出明确说明义务，故对太平洋财险宿州支公司该答辩意见予以采纳。三、黄小武主张的误工费，本院结合黄小武从事建筑装饰用刷加工，可参照安徽省上一年度批发和零售业年平均工资即每天125.35元计算；黄小武主张的精神抚慰金过高，本院结合黄小武伤残等级及其在事故中的过错程度，酌情认定为40000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。李明明驾驶机动车与黄小武驾驶的机动车发生交通事故，李明明负事故的同等责任，本起事故造成黄小武受伤致残，黄小武依法应当获得赔偿。综上，黄小武的相关损失本院认定如下：1.医疗费252220.31元（含二次手术实际发生医疗费9254.84元，已扣除非医保用药53326.08元）；2.住院伙食补助费3690元（30元/天×123天）；3.营养费5880元（30元/天×196天）；4.护理费33809.12元（114.22元/天×296天）；5.误工费37103.60元（125.35元/天×296天）；6.残疾赔偿金382491.20元（26936元/年×20年×71%）；7.精神抚慰金40000元；8.后期护理费269360元（26936元/年×20年×50%）9.交通费4000元（酌情认定）；10.车辆损失19928元；11.鉴定费、评估费5700元。以上损失合计1054182.23元。皖11／121**号变形拖拉机在安信农保徐州支公司投保了交强险,因本起事故造成第三者损失，应由安信农保徐州支公司在交强险限额内赔偿黄小武医疗费10000元，伤残责任限额内赔偿110000元，财产损失2000元。计122000元。黄小武的损失超出交强险赔偿部分926482.23元（1054182.23元－122000元－鉴定费、评估费5700元），皖11／121**号变形拖拉机在太平洋财险宿州支公司投保了责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，李明明负事故的同等责任，本起事故发生于机动车之间，故应由太平洋财险宿州支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿463241.12元（926482.23元×50％）。黄小武医疗费中非医保用药53326.08元及黄小武支出的鉴定费、评估费5700元，合计59026.08元，属保险合同约定的免责部分，应由李明明与黄小武根据事故责任平均分担，故李明明应赔偿黄小武29513.04元，该款与李明明为黄小武垫付的医疗费15000元抵扣，李明明尚应赔偿14513.04元，皖11／121**号变形拖拉机挂靠于宿州市安通货运有限公司经营，该公司依法应对该赔偿款承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄小武各项经济损失122000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄小武经济损失463241.12元；三、被告李明明于判决生效后十日内赔偿原告黄小武经济损失14513.04元，宿州市安通货运有限公司对该赔偿款承担连带责任；四、驳回原告黄小武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10475元，由安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司负担2000元，李明明负担4237.50元，黄小武负担4237.50元。中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司支出的重新鉴定费2730元，由该公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  吴汉民审 判 员  吴莉华人民陪审员  疏 波二〇一七年三月二十日书 记 员  程亚慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。