南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第3788号
原告王爱华，女，汉族，1934年3月18日生。
委托代理人殷勇（系原告之子），男，汉族，1970年9月13日生。
被告南京中北（集团）股份有限公司，住所地本市建邺区应天大街927号。
法定代表人潘明。
被告章鑫，男，汉族，1983年1月4日生，南京中北（集团）股份有限公司出租车驾驶员。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地本市建邺区江东中路359号（国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼）。
负责人孟善彬。
委托代理人唐蓉。
委托代理人杨先飞。
原告王爱华诉被告南京中北（集团）股份有限公司（以下简称“中北公司”）、章鑫、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“紫金财险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱华的委托代理人殷勇，被告章鑫，被告紫金财险江苏分公司的委托代理人唐蓉到庭参加诉讼。被告中北公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王爱华诉称，2013年8月14日15时左右，被告中北公司驾驶员即被告章鑫驾驶机动车与原告之子殷勇的电动自行车相碰，致电动车乘员殷浚瑒受到极度惊吓，当场小便失禁并轻微擦伤，原告亦被肇事车辆撞到右腿膝关节侧面。原告经诊断为软组织多处挫伤，卧床休息一月，生活不能自理，治疗直到2014年5月才结束。现原告行走、站立时间不能过长，被撞部位每到阴雨天就有刺痛反应，医生陈述这些伤痛将伴随原告一生，原告现在生活全靠儿子照顾。事故发生后，被告拒绝配合处理相关事宜，原告诉至法院要求：1、三被告赔偿医疗费2586.4元、拐杖费用348元、护理费1800元、营养费540元、交通费500元；2、三被告承担本案诉讼费。
被告章鑫辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆系被告中北公司所有，被告章鑫系与被告中北公司签订劳动合同的驾驶员，事故发生时驾驶车辆系履行职务行为。
被告中北公司未答辩，亦未提供证据。
被告紫金财险江苏分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、限额15万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司不承担诉讼费，原告诉讼请求过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年8月14日15时10分许，在本市秦淮区仙鹤街，被告章鑫驾驶苏A×××××车辆与殷勇所骑电动自行车相碰，致电动自行车乘员殷浚瑒和原告王爱华受伤。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，被告章鑫与电动车骑乘人殷勇承担事故同等责任。事故发生后，原告至南京市第一医院门诊治疗，该事故致原告右腿、右膝、右足等处受伤，腰部、右髋活动受限，经诊断为软组织挫伤，后原告又于同年8月21日至南京市第一医院门诊治疗，于10月16日、12月12日、2014年5月12日至江苏省中医院门诊治疗。
另查明，苏A×××××车辆车主系被告中北公司，该车辆在被告紫金财险江苏分公司投保了交强险和保额为15万元的商业三者险，并投保不计免赔险，保险期间均为2013年1月4日至2014年1月3日。被告章鑫系被告中北公司苏A×××××出租车驾驶员。
庭审中，经本院释明，原告放弃对殷勇的权利主张。此外，本起交通事故另一当事人殷浚瑒的法定代理人殷勇陈述，事故发生后殷浚瑒精神上受到惊吓，但目前没有损失。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏A×××××车辆在被告紫金财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故被告紫金财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告中北公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提供证据，被告章鑫主张其系被告中北公司职工，事故发生时系履行职务行为，但未能举证证明，致双方系劳动关系或承包关系无法查清，故被告中北公司、章鑫应就保险责任之外的损失承担连带赔偿责任。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。原告主张2586.4元，并提供病历、医疗费票据证明。被告章鑫、紫金财险江苏分公司对证据真实性无异议，但辩称原告2013年12月12日病历显示腰椎退变、2014年5月12日病历显示右肩疼痛两年余，原告该两次治疗与本身疾病有关，故不予认可，仅认可前三次门诊治疗的医疗费1638.8元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告病历记载，2013年12月12日，原告门诊主诉“右侧腰腿痛三月余，8月14日曾受外伤”；2014年5月12日，原告门诊主诉“右膝外侧及右小腿外侧仍疼痛”，均与涉诉事故有关，故本院对原告该两次医疗费予以支持，确认原告医疗费为2586.4元。被告章鑫、紫金财险江苏分公司对2013年12月12日、2014年5月12日的治疗关联性有异议，但未举证证明，故本院不予采信。
2、营养费。原告主张18元／天×30天=540元，被告紫金财险江苏分公司认可12元／天×10天＝120元。根据原告伤情、年龄，本院认可原告受伤后30天需要加强营养，以每天15元计，共450元。
3、护理费。原告主张60元／天×30天=1800元，并提供照片予以证明，被告不予认可。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告伤情、年龄，本院认可原告受伤后30天需要护理。关于护理标准，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张60元／天的护理标准不高于本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，确认原告护理费1800元。
4、交通费。原告主张500元，被告紫金财险江苏分公司认可150元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为200元。
5、残疾辅助器具费。原告主张拐杖348元，并提供发票予以证明。被告不予认可。本院认为，原告作为受害人，右腿、右膝部受伤，其有权使用对其治疗、康复更有利的医疗器械，以尽可能使其身体恢复到交通事故发生前的状况。故本院对原告购买拐杖支出的348元，予以支持。
以上损失：医疗费2586.4元，营养费450元，护理费1800元，交通费200元，残疾辅助器具费348元，合计5384.4元，均在交强险赔偿范围内，由被告紫金财险江苏分公司承担。因本案中，原告的损失在交强险范围内可以得到全额赔付，故被告中北公司、章鑫在本案中不承担赔偿责任。被告中北公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱华各项损失合计5384.4元。
二、驳回原告王爱华对被告章鑫、南京中北（集团）股份有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担80元，由被告中北公司、章鑫连带负担120元（原告已预交，被告中北公司、章鑫于判决生效之日起十日内给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周艳
二〇一四年十月十三日
见习书记员 王静