山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初4432号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路206号-1。统一社会信用代码：91370214599006432N。
主要负责人：范元钊，该支行行长。
委托诉讼代理人：仲昭利，山东众成清泰（黄岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李润华，山东众成清泰（黄岛）律师事务所实习律师。
被告:青岛顺嘉隆贸易有限公司,住所地青岛市城阳区春阳路167号6层620户。组织机构代码：69379467-4。
法定代表人：郑晓强，该公司总经理。
被告:青岛华汇电子有限公司,住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲后社区。组织机构代码：79752939-X。
法定代表人:林金声，该公司总经理。
被告:青岛振兴纸管有限公司,住所地青岛市城阳区城阳街道北曲后社区。组织机构代码：71804663-0。
法定代理人：纪秋花，该公司总经理。
被告:徐成欣，女，1986年10月2日生，汉族，住青岛市市北区。
被告:纪秋花，女，1962年11月30日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告:张军，男，1970年6月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告青岛顺嘉隆贸易有限公司、被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仲昭利、李润华到庭参加了诉讼，被告青岛顺嘉隆贸易有限公司、被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告青岛顺嘉隆贸易有限公司支付原告融资款本金718288.72美元，折合人民币4804274.1元，截至2016年6月30日的利息407543.99美元，折合人民币2725857.97元，合计1125832.71美元，折合人民币7530132.07元，以及至被告实际履行债务之日的利息、罚息、复利；2.被告承担本案律师费288155元；3.被告承担本案的诉讼费用；4.被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将2016年6月30日后的利息主张明确为，按照出口押汇合同约定计算利息、罚息、复利至实际还清之日止。事实和理由：2013年2月25日，青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行与被告青岛顺嘉隆贸易有限公司签订（青农商城阳东城支行）外授字（2013）年第001号《授信额度协议》，约定原告向被告青岛顺嘉隆贸易有限公司提供总计不超过等值1300000美元的国际结算融资业务额度，授信额度使用期限自2013年2月25日起至2014年2月24日止。同日，青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行与被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军签订（青农商城阳东城支行）外高保字（2013）年第001号《最高额保证合同》，约定被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军自愿以其所有财产在最高限额130万美元范围内承担连带保证责任。2013年9月30日，原告与被告青岛顺嘉隆贸易有限公司签订编号为青农商城阳支行贸融字2013年第487号《出口押汇合同》，约定原告为被告青岛顺嘉隆贸易有限公司提供金额为1300000美元的出口押汇，押汇期限为180天，利率为7.84%，同日，原告为被告青岛顺嘉隆贸易有限公司办理了金额为1300000美元的出口信用证押汇。后被告青岛振兴纸管有限公司于2015年偿还581711.28美元，尚欠本金718288.72美元。经原告多次催要，六被告均未按照合同约定履行相关义务。
青岛顺嘉隆贸易有限公司、青岛华汇电子有限公司、青岛振兴纸管有限公司、徐成欣、纪秋花、张军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年2月25日，青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行与被告青岛顺嘉隆贸易有限公司签订（青农商城阳支行）外授字（2013）年第001号《授信额度协议》，约定原告向被告青岛顺嘉隆贸易有限公司提供总计不超过等值130万美元的国际结算融资业务额度，用于开立信用证业务，授信额度使用期限自2013年2月25日起至2014年2月24日止。同日，青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行与被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军签订（青农商城阳东城支行）外高保字（2013）年第001号《最高额保证合同》，约定被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军自愿为被告青岛顺嘉隆贸易有限公司与青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行签订的上述《授信额度协议》以及根据该协议签署的各单项协议在最高限额1300000美元范围内承担连带保证责任，担保期限为2014年2月24日或依据主债权数额能够确定的其他日期（以二者较早者为准）起两年，担保范围为主合同约定的本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、违约金、赔偿金等。
二、2013年9月30日，原告与被告青岛顺嘉隆贸易有限公司签订编号为青农商城阳支行贸融字2013年第487号《出口押汇合同》，约定原告为被告青岛顺嘉隆贸易有限公司提供金额为130万美元的出口押汇，押汇期限为180天，利率为7.84%。同日，原告向被告青岛顺嘉隆贸易有限公司提供了上述款项。因到期后被告未偿还上述款项，2015年1月4日，青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行就同一事实向本院起诉上述被告，后申请法院驳回了起诉。后被告青岛振兴纸管有限公司向原告偿还581711.28美元，截至2016年6月30日，被告青岛顺嘉隆贸易有限公司尚欠原告押汇款本金718288.72美元，利息407543.99美元，共计1125832.71美元。
三、青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行由原告负责管理，代为行使诉讼职能。
四、原告因本案诉讼支付给山东众成清泰（黄岛）律师事务所律师代理费人民币288155元。
本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行与被告青岛顺嘉隆贸易有限公司签订的《授信额度协议》、与被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军签订的《最高额保证合同》、原告与被告青岛顺嘉隆贸易有限公司签订编的《出口押汇合同》合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定发放了押汇款项，被告青岛顺嘉隆贸易有限公司应当按照合同约定偿还，否则应当承担相应的违约责任。因被告青岛顺嘉隆贸易有限公司未按照合同约定足额还款，原告有权根据合同约定要求其偿还所欠押汇款本金、利息、罚息以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用。《出口押汇合同》关于7.84%的利率约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军自愿为被告青岛顺嘉隆贸易有限公司与原告签订的《授信额度协议》在最高限额1300000美元范围内承担连带保证责任，上述债务发生在担保合同约定的期间内，且保证担保的范围包括原告所诉的上述费用，因此原告就所诉费用有权要求保证人在最高额保证范围内承担连带偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告青岛顺嘉隆贸易有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行截止到2016年6月30日的押汇款本金718288.72美元、利息407543.99美元，共计1125832.71美元，并按合同约定偿还自2016年7月1日起至欠款实际还清之日止的利息；
二、被告青岛顺嘉隆贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告律师代理费人民币288155元；
三、被告青岛华汇电子有限公司、被告青岛振兴纸管有限公司、被告徐成欣、被告纪秋花、被告张军在最高额保证范围内对上述债务承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66528元，公告费600元，共计67128元，由青岛顺嘉隆贸易有限公司、青岛华汇电子有限公司、青岛振兴纸管有限公司、徐成欣、纪秋花、张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
审 判 员 王红丹
人民陪审员 王晓英
二〇一七年七月十二日
书 记 员 车发强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。