河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0782民初2424号
原告：王新香，男，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。
被告：侯素平，男，汉族，住山西省陵川县。
被告：张建利，男，汉族，住河南省辉县。
被告：辉县市成祥汽贸有限公司，住所地辉县市百泉镇南关村。
法定代表人：李元元，该公司经理。
被告：新乡市众铭运输有限公司，住所地辉县市文昌大道与学院路交叉口。
法定代表人：王定陆，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁矿辉，河南杰昇律师事务所律师。
原告王新香与被告侯素平、张建利、辉县市成祥汽贸有限公司（以下简称成祥汽贸公司）、新乡市众铭运输有限公司（以下简称众铭运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新香委托诉讼代理人周红光、被告张建利、人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人梁矿辉到庭参加诉讼，被告侯素平、成祥汽贸公司、众铭运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新香向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯素平、张建利、成祥汽贸公司、众铭运输公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计115000元（不包括被告张建利垫付的费用），被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月26日6时许，被告侯素平持A2证驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型自卸半挂车沿辉县市黄马线由北向南行驶至史村路口处，从左侧超越前方原告王新香驾驶的吉尔姆牌摩托三轮车由北向南往东转弯时发生相撞，造成车辆损坏，王新香受伤的交通事故。经辉县市交警大队认定，被告侯素平承担事故的全部责任。经查，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告成祥汽贸公司，在被告人寿财险郑州支公司投有交强险、商业险，豫Ｇ×××××重型自卸半挂车登记所有人为被告众铭运输公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告张建利辩称：1、我的车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业险，应当由该保险公司承担赔偿责任。2、我为原告垫付了2万元的医疗费，应当返还。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1、在事故及投保属实的情况下，我公司同意对原告的合理合法损失在保险限额内按照事故责任比例及法律规定进行赔偿。2、被保险人应当向保险公司提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、车架号，否则保险公司不承担赔偿责任。3、本案原告提交的伤残鉴定报告系单方委托做出，我公司请求保留七日内申请重新鉴定的权利。4、医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。5、实际车主张建利垫付的款项由保险公司直接在原告赔偿项目内扣除并返回实际车主。
被告侯素平、成祥汽贸公司、众铭运输公司均未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王新香提供的证据有五组。第一组：辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，事故车辆行驶证复印件两份、侯素平驾驶证复印件一份、保单复印件一份，以此证明事故发生的时间、地点、事发经过、责任的划分，以及车辆投保情况。第二组：辉县市第四人民医院住院病历、出院证明（复印件）、住院收费票据、门诊收费票据十张，以此证明原告王新香住院治疗花费情况以及护理情况。第三组：河南国信司法鉴定中心鉴定意见书一份，票据两张，以此证明原告王新香伤残等级为八级、十级、十级，护理等级为部分护理依赖，一人护理，期限60日，鉴定费支出2833.2元。第四组：辉县市高庄乡大史村村委会证明一份，以此证明原告王新香被抚养人其母亲刘玉清的身份信息。第五组：交通费票据60张，以此证明原告王新香支出交通费300元。
被告张建利提供的证据有：收到条五张，合计20000元，以此证明事故发生后其向原告垫付了医疗费共计20000元。
被告侯素平、人寿财险郑州支公司、成祥汽贸公司、众铭运输公司均未提供证据。
本院组织当事人进行了证据质证。被告张建利对原告王新香提供的证据的真实性无异议，被告人寿财险郑州支公司对原告王新香提供的第一组、第四组证据无异议，原告王新香、被告人寿财险郑州支公司对被告张建利提供的证据无异议。对于当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告侯素平、成祥汽贸公司、众铭运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告人寿财险郑州支公司对原告王新香提供的第二组的真实性无异议，但认为医疗费中的非医保用药部分不属于保险公司赔偿范围，请求扣除。本院认为，被告人寿财险郑州支公司辩称的扣除非医保用药没有法律依据，且其亦未能举证原告医疗费中的具体非医保用药项目及数额，故对原告王新香提供的第二组证据的证明效力，予以确认。被告人寿财险郑州支公司对原告提供的第三组证据中的鉴定意见书的真实性无异议，但认为该鉴定意见书系原告单方委托作出，鉴定程序不符合法律规定，我公司请求保留七日内申请重新鉴定的权利。鉴定费票据不是正规票据，对其真实性不予认可。检查费票据属于鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。被告张建利认为鉴定费、检查费应由被告人寿财险郑州支公司承担。本院认为，原告提供的河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心[2017]临鉴字第G243号法医临床司法鉴定意见书系由辉县市公安局交通警察大队委托，河南国信司法鉴定中心出具的结论意见，被告人寿财险郑州支公司没有提供证据足以反驳，且没有在规定的期限内提出重新鉴定的书面申请，故对原告王新香提供的司法鉴定意见书的证明效力，予以确认。因被告张建利、人寿财险郑州支公司对原告王新香提供的鉴定费、检查费票据的真实性无异议，故对该鉴定费、检查费票据的真实性，予以确认。被告人寿财险郑州支公司对原告王新香提供的第五组证据提出异议，认为票据系连号定额票据，无法看出与本案具有关联性，请求法院按照原告住院时间以每天10元标准对交通费进行酌定。本院认为，根据原告王新香住院时间、地点，酌定其交通费为200元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年7月26日6时许，被告侯素平持A2证驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型自卸半挂车沿辉县市黄马线由北向南行驶至史村路口处，从左侧超越前方原告王新香驾驶的吉尔姆牌摩托三轮车由北向南往东转弯时发生相撞，造成车辆损坏，原告王新香受伤的交通事故。2017年8月3日，辉县市公安局交警大队作出辉公交认字[2017]第1213号道路交通事故认定书，认定被告侯素平承担该事故的全部责任，原告王新香无责任。原告王新香受伤后，在辉县市第四人民医院住院治疗19天，花去医疗费36890.3元（294元+2256元32.6元+234.5元+23元+31.7元+68元+11元+33910.5元+29元）。原告王新香出院诊断为：1、头部皮肤挫伤，脑震荡；2、左侧多发性肋骨骨折，左侧气胸左肩胛骨骨折；3、左腰4、5横突骨折；4、脾脏挫伤。经辉县市公安局交通警察大队委托，2017年11月21日河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2017]临鉴字第G243号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王新香：1、1）胸部损伤后伤残等级为八级；2)左肩损伤后伤残等级为十级；3）脊柱损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。原告王新香支出鉴定费、检查费2833.2元（833.2元+2000）。原告王新香母亲刘玉清，出生于1929年10月27日，现有五个成年子女。被告侯素平系被告张建利的雇佣司机，被告张建利系豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车豫Ｇ×××××重型自卸半挂车的实际车主，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告成祥汽贸公司挂靠经营，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和100万元的商业三者险；豫Ｇ×××××重型自卸半挂车的登记所有人为被告众铭运输公司。被告张建利在原告王新香住院期间垫付医疗费20000元。结合原告王新香和被告侯素平的过错程度及案件实际情况，原告王新香精神损害抚慰金酌定为12000元。
另查明：2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年，农村居民人均生活消费支出9211.52元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为36848元/年。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告侯素平驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型自卸半挂车与原告王新香发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告侯素平承担事故的全部责任，因被告侯素平驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｇ×××××重型自卸半挂车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，故被告人寿财险郑州支公司应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因被告侯素平系被告张建利的雇佣司机，且被告侯素平系在履行职务时与原告王新香发生交通事故，故对原告王新香要求被告侯素平承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人寿财险郑州支公司关于应当扣除原告王新香医疗费中的20%的非医保用药费用的辩解意见，因没有法律依据，本院不予采纳。被告人寿财险郑州支公司关于原告护理费应当按照农村居民纯收入进行计算，另外部分护理依赖应当按照30%的护理依赖程度计算，精神抚慰金应当按照每级3000元计算的辩解意见，因均无法律依据，本院均不予采纳。
本案中，原告王新香的合理损失为（根据原告诉求）：1、医疗费36890.3元；2、护理费4946.72元（36848元/年÷365天×19天×1人+36848元/年÷365天×60天×50%×1人）；3、住院伙食补助费285元（15元/天×19天）；4、营养费285元（15元/天×19天）；5、残疾赔偿金80280.30元[残疾赔偿金77332.61元（12719.18元/年×19年×32%）+被扶养人生活费2947.69元（9211.52元/年×5年×32%÷5）；6、精神损害抚慰金12000元；7、交通费200元；8、伤残鉴定费、检查费2833.2元，以上共计137720.52元。被告人寿财险郑州支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告王新香的损失为107427.02元（医疗费用限额10000元+护理费4946.72元+残疾赔偿金80280.30元+精神损害抚慰金12000元+交通费200元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告王新香损失27460.3元[（医疗费用36890.3元-10000元）+住院伙食补助费285元+营养费285元]，总计被告人寿财险郑州支公司在保险责任限额范围内应赔偿原告王新香损失134887.32元,被告张建利应赔偿原告王新香损失为2833.2元。因被告张建利已垫付原告王新香20000元，故被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告王新香损失117720.52元，剩余的17166.8元由被告人寿财险郑州支公司直接支付给被告张建利。因原告王新香诉讼请求数额为115000元，被告人寿财险郑州支公司的赔偿数额不应超过原告王新香的诉讼请求，故被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告王新香损失115000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新香损失115000元；
二、驳回原告王新香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告张建利、辉县市成祥汽贸有限公司、新乡市众铭运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 韩鸿峰
二〇一八年七月二日
书记员 王昱倩