河北省涉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0426刑初105号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人申某甲，农民，系死者石某丈夫。
附带民事诉讼原告人申某乙，职工，系死者石某女儿。
附带民事诉讼原告人申某丙，学生，系死者石某儿子。
附带民事诉讼原告人申某丁，农民，系死者石某母亲。
以上四原告人共同委托代理人李书林，涉县城关镇法律服务所工作者。
被告人杨旭锋，农民。2016年1月24日因涉嫌交通肇事罪被涉县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押涉县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司
法定代表人曹艳，该公司总经理。
地址：长治市长兴北路258号裕丰苑A区3号1-4号商铺。
委托代理人崔志强，山西九星律师事务所律师。
被告人杨旭锋交通肇事一案，由涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2016）73号起诉书，于2016年5月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人申某甲、申某乙、申某丙、申某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭合并审理了本案，涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某甲、申某乙、申某丙、申某丁及其委托代理人李书林，被告人杨旭锋，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司的委托代理人崔志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2016年1月23日18时40分许，被告人杨旭锋驾驶晋D×××××、晋D×××××挂重型半挂车沿平涉线由东向西行驶至涉县合漳乡白芟村西头路段驶入道路左侧超车时，将相对方向行驶石某驾驶的爱玛牌二轮电动车撞倒，造成石某当场死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涉县公安交警大队事故责任认定，被告人杨旭锋承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书等证据，认为被告人杨旭锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人均诉称，被告人杨旭锋驾驶发生交通事故，造成其亲属石某死亡，杨旭锋负全部责任，该肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司投保交强险122000元，商业第三者责任险1000000元，事故发生时在保险期限内，请求附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失共计657333.4元。
原告人的委托代理人认为保险公司应当按照法律规定，由保险公司赔偿医疗费1582.4元，财产损失2187元，处理事故误工费20000元，交通费5500元，丧葬费25000元，死亡赔偿金531160元，被扶养人生活费21904元。
被告人杨旭锋对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明，2016年1月23日18时40分许，被告人杨旭锋驾驶晋D×××××、晋D×××××挂重型半挂车沿平涉线由东向西行驶至涉县合漳乡白芟村西头路段驶入道路左侧超车时，将相对方向行驶石某驾驶的爱玛牌二轮电动车撞倒，造成石某当场死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涉县公安交警大队事故责任认定，被告人杨旭锋承担此事故的全部责任。
被害人石某，女，1964年12月24日出生，身份证号××，户籍所在地涉县合漳乡白芟村，生前在涉县明凯机械设备有限公司打工，丈夫申某甲，1963年9月4日出生，女儿申某乙，1993年8月8日出生，儿子申某丙，1994年9月8日出生，母亲申某丁，1934年8月3日出生。石某生前兄妹三人，共同抚养其母亲。伤后被害人在涉县医院花去医疗费1582.4元，抬尸费、运尸费、尸体整容费4000元，鉴定费200元，电动车损失1987元。
该肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司投保交强险一份，死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险，责任限额为100万元，事故发生时均在保险期限内。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人和被告人杨旭锋的亲属就民事赔偿部分达成一致意见，除保险公司赔偿外，被告人杨旭锋再一次性补偿附带民事诉讼原告人3万元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.书证
（1）涉公交认字（2016）第00005号事故责任认定书，证杨旭锋承担此事故的全部责任；石某无责任。
（2）涉公法鉴（尸检）字（2016）004号尸表检验意见书，证石某系受较大外力作用致颅脑损伤死亡。
（3）津天铁（2016）毒物鉴第28、29号酒精鉴定意见书，证石某、杨旭锋的血液中酒精含量均为0mg／100ml。
（4）涉公检（交痕）字（2016）第11号检验意见书，受检车（一）前右侧痕迹系被受检车（二）主车左中侧碰撞轧压所形成。
（5）杨旭锋驾驶人信息查询结果单。
（6）死亡医学证明书。
（7）户籍证明，证被告人杨旭锋已达到刑事责任年龄。
2.被告人的供述与辩解
被告人杨旭锋供述：2016年1月23日18时40分许，其驾驶晋D×××××、晋D×××××挂重型半挂车沿平涉线由东向西行驶至合漳乡派出所路段驶入道路左侧超车时，将相对方向行驶的一辆二轮电动车碰倒，就停车下来查看对方，并拨打120、110，然后在现场等事故科来随后和事故科民警一起到事故科接受询问。事故发生时，车辆未拉载货物，未饮酒，且对事故责任认定无异议。
附带民事部分原告人提供的证据有：
医疗费1582.4元，抬尸费、存尸费、运尸费、尸体整容费8800元，死者收入月工资2000余元，鉴定费及财产损失2187元，交通费5500元。
本院认为，被告人杨旭锋违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。在事故发生后，被告人主动报警，在现场等候交警处理，并如实供述了自己的罪行，依法认定为自首，被告人杨旭锋系过失犯罪，其亲属就民事赔偿部分和原告人达成调解，得到了原告人的谅解，依法从轻处罚。
关于本案的附带民事部分，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人要求以城镇居民标准赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费，但未提供证据证明，故对被害人的死亡赔偿金和被抚养人生活费均应按农村居民标准计算，该诉讼请求不予支持。
此事故因被害人石学英死亡造成的死亡赔偿金：11051元／年×20年=221020元；另造成被害人石学英医疗费1582.4元，被告人应当赔偿；原告要求支付尸体整容和抬尸费、运尸费是因为交通事故造成被害人肢体损伤，后为保证身体的完整而支出的费用，可以认定属丧葬费之外必要的开支，因其提供的证据包括高档寿衣、被子、存尸费属丧葬费的范围，故酌情认定为4000元予以支持；财产损失2187元，应予赔偿，原告人要求赔偿处理事故误工费20000元、交通费5500元，明显偏高，考虑被害人实际情况，处理事故误工和交通费酌情认定6000元，丧葬费按上年度职工平均工资6个月计算确定为26204.5元；被害人母亲已年满80周岁，兄妹三人共同承担扶养义务，故扶养费计算为9023元／年×5年／3人=15038.3元；以上损失共计276032.2元。
由于肇事车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司投保强制责任保险一份，且事故发生在保险责任期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿，确定该保险公司在交强险分项限额范围内赔偿原告人死亡赔偿金11万元，医疗费1582.4
元，财产损失2000元，除交强险赔偿外，因该事故给原告人造成的损失为162449.8元。
由于肇事车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司投保商业第三者责任险，责任限额总额为100万元。事故发生时，在保险期限内。根据保险合同规定，中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司应当在承保的责任限额内予以赔偿，本次事故损失未超出该限额规定，故保险公司应当给付原告人162449.8元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨旭锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年9月23日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长治市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人申某甲、申某乙、申某丙、申某丁113584.2元，在第三者责任险范围内给付附带民事诉讼原告人申某甲、申某乙、申某丙、申某丁162449.8元；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢志平
审 判 员 王晓宇
人民陪审员 杨书亮
二〇一六年七月十一日
书 记 员 石王英