广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21183号
原告：宾爱群，女，1967年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：林美珍，广东永泽律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：伦佩明，女，1990年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司的员工。
被告：欧阳合婵，女，1966年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告宾爱群诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）、欧阳合婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告宾爱群向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳合婵赔偿原告各项损失合计112221.52元，被告平安保险顺德支公司在交强险及第三者责任险保险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；2.判令二被告承担诉讼费。
案件事实
双方当事人确认以下案件事实：
2016年7月18日17时44分，被告欧阳合婵驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至顺德区均安镇环山路段时，与原告宾爱群驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告宾爱群受伤的交通事故。
事故发生后，原告宾爱群被送入佛山市顺德区均安医院住院治疗29天（2016年7月18日至8月16日），住院期间共计花费医疗费19176.12元，原告住院期间有陪护一人。原告在出院时医嘱建议原告加强营养；出院后继续休息60天；下次住院拆内固定住院总费用约8000元。
原告宾爱群于2016年9月2日委托广东通济司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年11月28日作出粤通司鉴中心[2016]临鉴字第1579号司法鉴定意见书，认为原告宾爱群因交通事故造成右足弓结构破坏，评为十级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。
佛山市顺德区公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，认定被告欧阳合婵逆向行使，被告欧阳合婵承担本次事故的全部责任，原告无责任。
经查，被告欧阳合婵为粤Ｘ×××××号小型轿车的驾驶者、实际控制人、车主，该车在被告平安保险顺德支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生于保险期间。事故发生后，被告欧阳合婵已垫付医疗费7000元，被告平安保险顺德支公司垫付了医疗费1万元。原、被告一致同意，被告欧阳合婵垫付的医疗费7000元在被告平安保险顺德支公司应向原告支付的赔偿款中扣除。
当事人对原告起诉的请求项目、金额存在争议，本院核定原告损失合计为125221.55元（详见后附列表）。
裁判理由及结果
本院认为，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。双方当事人对本案事故认定均无异议，本院依法予以采信。
关于原告的伤残等级问题。广东通济司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书明确原告构成十级伤残，被告平安保险顺德支公司对其提出异议并申请重新鉴定。对此本院认为，原告单方委托鉴定机构鉴定并未违反鉴定程序要求；该鉴定机构和鉴定人员均具备相关资质，鉴定主体适格；虽然顺德区均安医院并未明确原告右足弓结构破坏，但出院小结已明确原告右足骰骨、内侧楔骨、第二跖骨基底部劈裂性开放性骨折，鉴定机构依据原告伤情认定原告右足弓结构破坏并无不当，且被告也没有证据予以反驳。因此本院对该鉴定意见书予以确认，本院核定原告十级伤残，对被告平安保险顺德支公司提出的伤残等级重新鉴定申请不予准许。
经核定，原告的损失共计125221.55元。其中医疗费19176.12元、后续治疗费8000元、住院伙食补助2900元、营养费500元，合计为30576.12元，由被告平安保险顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分即20576.12元由被告平安保险顺德支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告护理费2030元、误工费9493.33元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73622.1元、鉴定费2000元、精神抚慰金7000元（在交强险中优先支付）、交通费500元，合计为94645.43元，由被告平安保险顺德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因此，被告平安保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款合计104645.43元（10000元+94645.43元）；被告平安保险顺德支公司应在商9业第三者责任险赔偿限额内向原告支付赔偿款合计20576.12元。综上，被告平安保险顺德支公司合计应向原告支付赔偿款125221.55元（104645.43元+20576.12元），扣除被告平安保险顺德支公司已垫付的医疗费10000元、被告欧阳合婵垫付的医疗费7000元，被告平安保险顺德支公司实际应向原告支付赔偿款108221.55元（125221.55元-10000元-7000元）。
因被告平安保险顺德支公司已足额赔偿原告损失，被告欧阳合婵不应承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宾爱群支付交通事故赔偿款108221.55元；
二、驳回原告宾爱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1272.22元（原告宾爱群已预交），由原告宾爱群负担45.35元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1226.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢 贤 涛
二〇一七年二月十三日
书记员 欧阳家欣
原告宾爱群赔偿项目及核定情况一览表
项目
原告请求金额（元）
本院核定金额（元）
被告抗辩及本院确定依据
医疗费
19176.12
19176.12
被告主张应扣除医保范围外的自费药，本院认为原告已提交医疗费发票及清单，足以证实该医疗费19176.12元与本次交通事故有直接关联性，且被告无证据证实上述费用非必要，因此予以确认。
后续治疗费
8000
8000
被告主张过高且应待实际发生后再主张，本院认为疾病证明书已明确后续治疗费约8000元，该费用标准符合客观实际，且原告庭审中明确主张8000元并承诺不再主张超出部分，为减少诉累，本院予以确认。
住院伙食补助
2900
2900
被告无异议。
营养费
1000
500
被告主张过高，依据医嘱及原告伤情酌情确定500元。
护理费
2030
2030
被告无异议。
误工费
9493.33
9493.33
被告不予确认。原告住院29天，出院医嘱建议休息60天，因此误工期为89天。原告主张月平均工资3200元，该工资标准并未超过其从事的金属制品行业的广东省上一年度国有同行业在岗职工平均工资，且符合当地工资收入水平，对其主张予以采纳，因此误工费核定为9493.33元（3200元/月÷30天×89天）。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
73622.1
73622.1
被告对原告鉴定十级伤残有异议。如前所述，本院确定原告为十级伤残。原告为城镇居民，原告母亲扶养年限为8年，有5个共同扶养人，因此核定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为34757.2元/年×20年×10%+25673.1元/年×8年×10%÷5=73622.1元。
鉴定费
2000
2000
被告主张不属于保险责任不予赔偿，该费用是查明事实的必要费用，本院根据发票确定鉴定费为2000元。
交通费
1000
500
被告主张过高，由于原告在医院治疗，客观上存在支出交通费用的事实，但原告未提供票据，本院酌定500元。
精神抚慰金
10000
7000
被告主张过高，本院依据原告伤残等级、双方过错等酌情核定精神抚慰金为7000元。