河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3340号
原告张巍。
委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告尹建飞。
委托代理人任志军，河北金胜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区御河路**号。
负责人黄玉璋，系该公司总经理。
委托代理人闵敬云，系该公司职工。
原告张巍诉被告尹建飞、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张巍及其委托代理人郭向东、被告尹建飞的委托代理人任志军、被告保险公司的委托代理人闵敬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张巍诉称，2015年8月19日，被告尹建飞驾驶车辆与原告相撞发生交通事故，造成原告受伤，经冀公交认字（2015）第50473号事故认定书认定尹建飞负此事故次要责任，事故发生后原告被送到医院进行救治。另查，被告驾驶的车辆在被告保险公司买有保险。现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计62460元，本案诉讼费由被告承担。
被告尹建飞辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业险，含不计免赔，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。原告住院期间，被告尹建飞为原告张巍垫付医药费6420元，要求被告保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除，直接给付被告尹建飞。本案诉讼费，被告尹建飞不予承担。对原告提供的证据以及损失计算方法的质证意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，被告尹建飞驾驶的车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司愿意承担原告合理合法的费用，本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。对原告提供的证据的质证意见：司法鉴定意见书中记载原告没有构成伤残，且病历长期医嘱记载8月20日住院陪床1人，故对鉴定的护理人数和期间不认可；病历记载住院期间虽是65天，但原告9月4日后没有接受任何治疗，对住院天数不认可，医药费只能针对住院期间合理和必要的费用进行赔偿，对不合理的费用应剔除；对误工费、护理费的证据不认可，劳动合同没有在劳动局备案；落款为李红岩的收条与本案没有关联性，不认可，车辆损失因没有票据，不认可；交通费因原告没有提供票据，不予赔偿；对其他证据没有异议。对被告尹建飞提交的门诊票据，因不是正规发票，如果法院判决被告保险公司赔偿，需更换为正规发票；对押金单认可；同意对被告尹建飞垫付的部分，在赔偿给原告的赔偿款中扣除，直接给付被告尹建飞。
经审理查明，2015年8月19日21时20分，张巍醉酒无证驾驶无照二轮摩托车，后乘坐孙莹莹，沿会战道由南向北行驶至任丘市刘庄工业区路段时，与被告尹建飞驾驶冀J×××××轿车由北向南行驶发生相撞，致车辆损坏，张巍及乘车人孙莹莹受伤的交通事故。此事故经任丘市交警大队勘验及调查认定，张巍醉酒无证驾驶无照二轮摩托车未靠右侧行驶，负此事故主要责任，被告尹建飞驾驶机动车未保持安全车速，未靠右侧行驶，负此事故次要责任，乘车人孙莹莹无责任。被告尹建飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告张巍受伤后于当日被送至任丘法医医院住院治疗，经诊断为右尺骨近端粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨小头半脱位、右腓骨骨折、左膝内侧副韧带断裂、左股骨内侧髁撕脱骨折、右肘部皮肤挫裂伤、周身多处皮肤挫擦伤，住院治疗65天，于2015年10月23日出院，出院医嘱建议注意休息，加强营养，逐渐加强功能锻炼，术后3-4月拍片检查，如有不适症状，随诊。期间，花费住院治疗费23546.5元（其中包含被告尹建飞垫付的住院押金5000元）。经原告申请，本院委托，任丘法医鉴定中心于2015年12月22日作出（2015）临鉴字第946号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张巍之损伤不构成伤残；2、张巍住院期间护理人数为贰人护理，出院后需壹人护理30日，出院后休息期限180日。此次鉴定花费鉴定费1400元，由原告支付。原告住院期间由张东义、李玉宏护理，出院后由李玉宏护理，原告张巍、护理人员张东义、李玉宏均在任丘市金兴顺铝业有限公司工作，因原告受伤、二护理人护理，三人均被单位停发工资。
另查明，事故发生后，被告尹建飞为原告垫付住院押金5000元、门诊费1420元。
还查明，本次事故还造成另案（2015）任民初字第3341号原告孙莹莹的损失有：医疗费、伙食补助费合计62353元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计68082元。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、任丘法医医院诊断证明、病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、任丘市金兴顺铝业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、误工证明、工资表等证据，被告尹建飞提供的住院押金单、门诊收费票据，（2015）任民初字第3341号卷宗等证据予以证实。
本院认为，张巍醉酒无证驾驶无照二轮摩托车，后乘坐孙莹莹，与被告尹建飞驾驶的轿车相撞，致车辆损坏，张巍及乘车人孙莹莹受伤的交通事故。任丘市交警大队认定，张巍负此事故主要责任，被告尹建飞负次要责任，乘车人孙莹莹无责任。被告尹建飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的赔偿金额并未超出交强险和商业第三者责任险的保险限额，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内按照伤者损失比例予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照30%的比例赔付。
原告主张医疗费，提供了任丘法医医院诊断证明、病历、住院收费票据证据证实，本院予以支持，故支持票面金额23546.5元。被告尹建飞主张为原告垫付门诊费1420元，提供了任丘法医医院门诊收费收据证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费，任丘法医医院住院病历显示原告住院治疗65天，二被告虽对此持有异议，但未能提供证据证实自己的主张，且原告主张的标准符合法律规定，故支持原告住院伙食补助费6500元（100元／天＊住院65天）。以上本院支持原告的损失：医疗费、伙食补助费共计31466.5元。因本次交通事故还造成另案原告孙莹莹的损失：医疗费、伙食补助费、营养费共计62353元。以上合计93819.5元，已超出交强险医疗费的赔偿限额，故应根据两案原告各自损失数额按比例进行赔偿，故应由被告保险公司在交强险医疗费项下支持原告3353.9元（31466.5元÷93819.5元×10000元），剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照30%的比例承担8433.8元。
原告主张误工费（3500元／30天＊（住院65天＋出院后休息期180天）】，二被告持有异议。任丘法医医院住院病历显示原告住院65天，司法鉴定意见书记载原告出院后休息期限180日，故对原告主张的误工期予以确认；现有证据不能证实原告有固定收入，根据原告从事行业情况，其主张的收入标准不高于上一年度制造业平均工资标准，本院予以确认，故支持原告误工费28583元（3500元／30天＊（住院65天＋出院后休息期180天）】。原告主张护理费【张东义3450元／30天＊65天＋李玉宏3470元／30天＊（住院65天＋出院后30天）】，二被告持有异议。司法鉴定意见书记载原告住院期间护理人数为贰人，出院后需壹人护理30日，被告虽对此持有异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对其辩解意见不予采纳；现有证据不能证实二护理人员有固定收入，且原告主张的二护理人员收入与其提供的工资表不符，故本院参照上一年度居民服务业工资标准计算，支持原告护理费14048元（87.8元＊2人＊住院65天＋87.8元＊1人＊出院后30天）。原告主张交通费500元，虽未能提供票据证实，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，本院酌定支持200元。原告主张车辆损失1000元，提供了李红岩收条，二被告持有异议。该收条中“张微”无法证实系本案原告，且该证据形式不符合法律规定，故本院不予支持。以上本院支持原告的损失：误工费、护理费、交通费共42831元。因本次交通事故还造成另案原告孙莹莹的损失：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计68082元。两案的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计为110913元，已超出交强险死亡伤残的赔偿限额，故应根据两案原告各自损失数额按比例进行赔偿，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下支付原告42478.4元（42831元÷110913元×110000元），剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照30%的比例承担105.8元。
原告主张鉴定费1400元，该费用系为确定原告的损失数额而支出的必要费用，故对被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。
被告尹建飞主张为原告张巍垫付住院押金5000元、（包含在原告提供的住院收费票据中）、门诊费1420元，提供了押金单、任丘法医医院门诊收费收据证实，本院予以确认，故对被告尹建飞要求被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣除直接支付给被告尹建飞的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张巍交通事故损失费共计47951.9元（已扣除被告尹建飞垫付的6420元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告尹建飞6420元。
三、被告尹建飞在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，鉴定费1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2306元，由被告尹建飞负担140元，由原告张巍负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张莎莎
人民陪审员 陈天丛
人民陪审员 康艳平
二〇一六年三月八日
书 记 员 张丛林