河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第00196号
原告陈兰香，女，汉族，1947年9月11日出生。
委托代理人王惠娟，河南东君律师事务所律师。
被告马佩良，男，汉族，1963年11月17日出生。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人吴艳龙，该公司总经理。
委托代理人常俊鸣，浙商保险焦作中心支公司员工。
原告陈兰香（以下简称原告）诉被告马佩良、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2015年11月2日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈兰香及委托代理人王惠娟、被告马佩良、华农财保河南分公司的委托代理人常俊鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日15时30分许，被告马佩良驾驶小客车在马村区张弓村张弓中学东侧路口倒车时发生交通事故，导致原告受伤住院治疗。因无法查清该起事故成因，焦作市公安局马村分局交管巡防大队出具道路交通事故证明一份。该肇事车辆在被告华农财保河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告立即到焦作市马村区人民医院进行住院治疗，诊断为右股骨转子间骨折。原告住院28天后出院，出院诊断建议休息三个月，期间需陪护一人，定期复查，并且需要二次手术取出内固定物。因原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院请求判令被告赔偿医疗费28624.53元、护理费23912.36、交通费430元、住院伙食补助费1290元、营养费430元、残疾赔偿金13023.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费1370元，共计72080.49元；诉讼费由被告承担。
被告马佩良辩称，请求法院依法判决，该承担的会承担。被告马佩良倒车时在听到倒车雷达报警0.3米时停车，发现原告坐在距车尾大约0.3米处，原告不能证明其跌倒与被告马佩良有关，因此，请求驳回原告诉请，诉讼费由原告承担。
被告华农财保河南分公司辩称，依据事故责任划分认定，被告马佩良在本次交通事故中没有责任，因此保险公司也不承担任何责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：
二被告是否应当承担赔偿责任，如果需要承担责任，二被告应当各自承担什么责任。
围绕争议焦点原告提交证据材料如下：一、陈兰香身份证一张，证明原告主体资格适格。二、道路交通事故证明一份、录音光盘一张（里面包含两段录音），证明1、2015年9月13日陈兰香在马村区张弓村张弓中学附近发生交通事故。2、马佩良在倒车过程中未尽到安全注意义务是该起交通事故的主要成因。三、驾驶证、行驶证复印件一张，证明马佩良系肇事车辆车主和司机。四、交强险保单复印件一张，证明马佩良为肇事车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司处缴纳交强险，保险期间为2015年2月11日至2016年2月10日。五、马村区人民医院住院病历2份，诊断证明2份，出院证2份，健康教育处方一张，住院医疗费票据2张，证明陈兰香受伤后住院治疗共计43天，医疗费花费共计28624.53元，住院期间需陪护1人。六、户口本一份，陪护人员赵秋成身份证一张，证明陈兰香户口类别为农村户口，陪护人员为其儿子赵秋成。七、鉴定费票据13张，焦作市人民医院门诊收费票据1张，证明陈兰香鉴定共花费1370元。八、鉴定报告书1份，建议书1份。证明陈兰香伤情为十级残疾，出院后陪护时间为半年，其中前2个月需2人陪护，后4个月需1人陪护。
被告华农财保河南分公司质证后发表如下意见：对证据一无异议；对证据二事故认定书无异议，对录音光盘有异议，该录音资料是原告在事故发生后找证人的录音，该证人是否在事故现场没有证据证明，该证据不足以证明该起事故是由于他的过错而导致的；对证据三、四无异议；对证据五中第一次住院病历无异议，对原告2015年11月8日-2015年11月23日第二次住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、健康教育处方证明指向均有异议，该证据不能证明原告住院是由于本次交通事故引起的；对证据六、七无异议；对证据八鉴定报告书无异议，对建议书有异议，该证据只是鉴定机构的建议书，不足以证明本次事故鉴定后原告需要2人陪护。
被告马佩良质证后发表如下意见：同被告华农财保河南分公司的质证意见，另补充三点1、在事故发生后到交警大队处理本次事故结束为止，原告都没有提供该录音光盘，而且录音光盘中提到的证人赵某在事故科已经出具了证言，其证言内容只是看见原告摔倒，没有证明是我把原告撞倒的，证明了我在本次事故中没有过错。2、第二次住院病历及鉴定书上显示原告系老年性脑梗塞，不能证明是由本次交通事故引起的。3、建议书只是鉴定机构的建议意见，两人陪护不是必须的。原告目前身体状况良好，因此我认为不需要两人陪护。
原告所举证据一、二中的道路交通事故证明、三、四、五中的2015年9月13日-2015年10月11日第一次住院病历、六、七、八中的司法鉴定意见书，内容客观真实，与本案相关，本院予以采信。原告所举证据二中的录音光盘，无其他证据印证，本院不予采信。原告所举证据五中的2015年11月8日-2015年11月23日第二次住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、健康教育处方，住院诊断虽显示有右股骨转子间骨折术后，但从病案诊疗经过中并未显示对右股骨转子间骨折有任何的治疗手段，与本案无关，本院不予采信。原告所举证据八中的建议书关于陪护人数的描述，是一般性的建议，具体需要的陪护人数，应以医院出具的医嘱诊断为准，对建议书中关于陪护人员的建议，本院不予采信。
根据当事人陈述和有效证据，本院对本案事实确认如下：2015年9月13日15时30分许，被告马佩良驾驶小型轿车在马村区张弓村张弓中学东侧路口由南向西倒车时发生交通事故，原告受伤摔倒在该车后。焦作市公安局马村分局交管巡防大队道路交通事故证明（焦公交证字（2015）第004号）显示该起道路交通事故成因无法查清。原告于当日送至马村区人民医院治疗，经诊断，原告右股骨转子间骨折，自2015年9月13日至2015年10月11日，原告住院28天，花费医疗费23292.06元，期间由其儿子赵秋成陪护，出院医嘱建议出院后休息3个月，期间陪护1人。焦作市天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度进行了鉴定，出具了焦天援司鉴所（2016）临鉴字第82号司法鉴定意见书及建议书，认定原告伤残等级为十级伤残，达不到护理依赖程度。各方当事人就原告赔偿事宜不能形成一致意见，纠纷成诉。
经查，号牌为豫H×××××小型轿车系被告马佩良所有，该车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，保险期间为2015年2月11日至2016年2月10日。原告陈兰香为农村户口。
本院认为，道路交通事故人身损害赔偿纠纷，各方当事人均应依据自已的过错承担相应的责任。本案中，根据焦作市公安局马村分局交管巡防大队道路交通事故证明，虽然该起道路交通事故成因无法查清，但原告是在被告马佩良倒车时在其车后摔倒受伤，原告的摔伤与被告马佩良的倒车行为有一定关系，被告马佩良应当承担原告损失的50%，原告现无有效证据证明是被告马佩良倒车直接将其撞倒受伤，因此原告自身也应承担损失的50%。因被告马佩良的车辆在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，首先应由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的限额内理赔，不足部分，由被告马佩良和原告各自承担50%。原告受伤后在马村区人民医院住院，自2015年9月13日至2015年10月11日共28天，花费医疗费23292.06元。住院期间陪护1人，出院医嘱建议出院后休息3个月，期间陪护1人，因而护理费应2015年居民服务业和其他服务业标准计算为30482元／年÷365天×（28天＋3月×30天）×1人即9854.45元。原告为十级伤残，其残疾赔偿金应为10853元／年×12年×10%即13023.6元。住院伙食补助费30元／天×28天即840元。营养费10元／天×28天即280元。精神抚慰金本院酌情支持3000元。合计50290.11元，本院予以支持。关于原告主张的交通费因未提供相关票据，本院不予支持。对于原告的损失，先由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告35878.05元（10000元＋9854.45元＋13023.6元＋3000元）。剩余费用14412.06元，由被告马佩良承担50%即7206.03元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三日内在交强险范围内支付原告陈兰香医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计35878.05元。
二、被告马佩良于本判决生效后三日内支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7206.03元。
三、驳回原告陈兰香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费721元，鉴定费1370元，由原告陈兰香承担836.4元，由被告马佩良承担1254.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 邓 辉
审 判 员 王 然
人民陪审员 冯燕利
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 茜
河南省焦作市马村区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）马民一初字第00196号
（2015）马民一初字第00196号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。