安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二初字第00319号
原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行，住所地安徽省铜陵县，组织机构代码79983184-0.
负责人：梅治春，该支行行长
委托代理人：张乃器，安徽众佳律师事务律师。
委托代理人：储茂圆，该支行职员。
被告：铜陵亿亨达电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥开发区，组织机构代码78494048-9.
法定代表人：杜俊。
被告：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县，组织机构代码72334428-8.
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
委托代理人：沙立新，安徽沿江律师事务所律师。
委托代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：王晔，男，汉族，1957年11月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：杜俊。
被告：洪悦珍，女，汉族，1958年9月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：陈海红，女，汉族，1967年12月29日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行（以下简称皖江银行金桥支行）与被告铜陵亿亨达电子有限责任公司（以下简称亿亨达公司）、铜陵县融资担保中心有限公司（以下简称县担保中心）、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红金融借款合同纠纷一案，本院2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员盛丽娜担任审判长，代理审判员戴卢刚主审，人民陪审员刘春参加合评议，并于2014年12月29日公开开庭审理了本案。原告皖江银行金桥支行负责人梅治春及其委托代理人张乃器、储茂圆，被告县担保中心的委托代理人孙红云到庭参加诉讼。被告亿亨达公司、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告皖江银行金桥支行诉称：2013年10月31日，原告与被告亿亨达公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号为1921622013120042），约定由原告向被告亿亨达公司贷款人民币三百万元，贷款期限共12个月，自2013年10月31日至2014年10月31日，贷款固定年利率为9.9%，按季计息，计算复利，到期一次性还本。同日，原告与县担保中心签订一份保证合同，约定由县担保中心对上述债务提供连带责任担保，保证范围包括但不限于借款合同项下的全部内容。同时，应原告要求，被告王晔、吴悦珍、杜俊、陈海红签订了个人连带责任承诺书，为该笔贷款承担连带偿还责任，提供无限连带责任保证。上述合同和承诺书签订后，原告向被告亿亨达公司给付了贷款三百万元。2014年9月21日，亿亨达公司未按期支付三季度的利息，并且公司已停产，原告随即要求借款人支付贷款利息并提前偿还本金，亿亨达公司仍拒不还款。2014年10月14日，原告发出合同解除通知书，借款合同解除。同日，县担保中心代偿贷款利息95562.13元。截止到2014年10月27日，亿亨达公司欠原告贷款本息3016087.5元，其中本金三百万元，罚息16087.5元。原告起诉，请求法院判令：1.被告铜陵亿亨达电子有限责任公司清偿贷款本息3016087.5元，其中本金3000000元，罚息16087.5元（自2014年10月14日暂计算至2014年10月27日），之后的罚息按照年利率14.85%计算至贷款本金清偿之日）。2.被告铜陵县融资担保中心有限公司、王晔、杜俊、吴悦珍、陈海红对上述债务承担连带清偿责任，并承担实现本案担保债权的律师代理费80000元。3.由被告承担本案的诉讼费用。
被告县融资担保中心答辩称：对于原告诉称的基本事实不持异议，但罚息过高。
被告亿亨达公司、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红未提交书面答辩状。
原告皖江银行金桥支行为支持其主张，向本院提供如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证及经营金融业务许可证，以证明原告的主体资格及其经营合法性。2.被告亿亨达公司和县担保中心的企业法人营业执照、组织机构代码证，被告王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红身份证复印件，以证明被告的主体资格情况。3.保证合同、各保证人的连带责任保证承诺书及相关保证人的结婚证复印件，以证明原告与各被告之间形成保证合同关系。4.原告与被告亿亨达公司之间的借款合同、转款凭证及收款收据，以证明原告与被告之间形成借贷合同关系及原告履行借款合同的情况。5.原告向被告发出的合同解除通知书，以证明原告主张了债权。6.原告与安徽众佳律师事务所签订的代理合同和转款、收款收据、收费文件复印件各一份，以证明原告实现本案债权的律师代理费有计算依据。
被告县担保中心对上述证据的质证意见：对证据的真实性、合法性和关联性均没有异议。
本院对上述证据的认证意见：被告对原告提供的证据均没有异议，且经本院审查，证据来源合法，可以证明案件事实，本院予以确认。
被告亿亨达公司、县担保中心、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红未提供证据。
经审理查明：2013年10月31日，原告皖江银行金桥支行与被告亿亨达公司签订一份编号为1921622013120042的《流动资金借款合同》。合同约定：被告亿亨达公司向原告借款人民币三百万元用于采购原材料；借款期限为12个月，自2013年10月31日至2014年10月31日；贷款利率为固定月利率8.25‰，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季计息，结息日为每季度末月的第20日，到期一次性归还本金；被告亿亨达公司出现未按照合同约定归还贷款本息或支付相关费用等合同规定的违约情形或可能危及原告债权的情形时，原告有权单方宣布被担保的贷款立即到期，要求被告亿亨达公司立即偿还未到期的债务的本金、利息、费用，并有权解除合同；原告为实现债权而发生的一切费用（包括律师费等）均由亿亨达公司承担。合同还约定了双方的其他权利和义务。
同日，原告与被告县担保中心签订一份《保证合同》，约定由被告县担保中心为上述借款提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权费用，保证方式为连带责任保证，对保证期间未作约定。被告杜俊、陈红梅及王晔、洪悦珍分别向原告出具《个人连带责任承诺书》，承诺：经过夫妻双方共同协商，一致同意以本人家庭全部财产、对外投资股权及其他财产权为该笔贷款提供连带责任保证，若此笔贷款到期，亿亨达公司未能履行借款合同约定的义务，本人愿意承担个人连带偿还责任。
原告于2013年10月31日依约向被告亿亨达公司发放300万元贷款。
2014年10月14日，原告向被告亿亨达公司发出《合同解除通知书》，要求解除双方签订的借款合同，提前收回贷款本息，被告亿亨达公司在该通知书收件人处加盖公章。
被告亿亨达公司和县担保中心归还借款利息至2014年10月13日。
2014年11月11日，原告向安徽众佳律师事务所支付律师代理费四万元。
本院认为：原告与被告亿亨达公司签订的借款合同、原告与县担保中心签订的保证合同以及杜俊、陈红梅、王晔、洪悦珍出具的承诺书均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认其合法有效。
双方在借款合同中约定了解除合同的条件，原告在条件成就时向被告亿亨达公司发出合同解除通知书，亿亨达公司未提出异议，在通知到达亿亨达公司时即2014年10月14日双方的借款合同解除。原告要求被告亿亨达公司清偿借款本金300万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期还款的利息按照月利率8.25‰上浮50%支付，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告县担保中心关于罚息过高的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。
被告县担保中心与原告签订保证合同，为本案借款提供保证连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权费用。被告杜俊、陈红梅、王晔、洪悦珍向原告出具承诺书，承诺为本案借款提供连带责任保证。保证合同及承诺书对保证期间未作约定，依法应为主债务履行期届满之日起六个月内。原告在保证期间内要求被告县担保中心、杜俊、陈红梅、王晔、洪悦珍对被告亿亨达公司清偿本金及罚息的义务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告县担保中心、杜俊、陈红梅、王晔、洪悦珍承担保证责任以后，有权向被告亿亨达公司追偿。
原告要求县担担保中心承担其实现债权的费用，符合借款合同以及保证合同的约定，应予以支持。被告杜俊、陈红梅、王晔、洪悦珍向原告出具的担保书没有约定保证范围，依照法律规定，应对全部债务承担保证责任，原告要求被告杜俊、陈红梅、王晔、洪悦珍承担实现债权的费用也应予以支持。但原告提供的证据证明实际已发生的律师费用仅为4万元，故本院对原告要求被告县担保中心、杜俊、陈红梅、王晔、洪悦珍支付律师费8万元的诉讼请求在4万元的范围内予以支持。被告县担保中心、杜俊、陈红梅、王晔、洪悦珍承担保证责任以后，有权向被告亿亨达公司追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告铜陵亿亨达电子有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行借款本金300万元，并支付该款自2014年10月14日至2014年10月27日的逾期利息16087.5元以及以上借款本金自2014年10月28日起至实际履行日止按月利率12.375‰计算的逾期利息。
二、被告铜陵县融资担保中心有限公司、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。被告铜陵县融资担保中心有限公司、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红承担清偿责任后有权向被告铜陵亿亨达电子有限责任公司追偿。
三、被告铜陵县融资担保中心有限公司、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行实现债权费用4万元。铜陵县融资担保中心有限公司、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红承担给付责任后有权向被告铜陵亿亨达电子有限责任公司追偿。
四、驳回原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31569元，由原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行负担408元，被告铜陵亿亨达电子有限责任公司、铜陵县融资担保中心有限公司、王晔、杜俊、洪悦珍、陈海红负担31161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 盛 丽 娜
代理审判员 戴 卢 刚
人民陪审员 刘 春
二〇一五年三月十一日
书 记 员 夏芸（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后尚未履行的，终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。