山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第1089号
原告邓美霞，女，1973年1月25日出生，汉族，茌平县振兴街道办事处阳光大嫂家政服务中心业主。
委托代理人（特别授权）金书强，茌平县法律援助中心律师。
委托代理人（特别授权）张德生，男，茌平县振兴街道办事处司法所工作人员。系原告之夫。
被告王荣军，男，1969年3月24日出生，汉族，农民。
被告申桂兰，女，1972年4月12日出生，汉族，职业、住址同上。系被告王荣军之妻。
被告申焕英，女，农民。
以上三被告委托代理人（特别授权）贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。
原告邓美霞与被告王荣军、申焕英、申桂兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓美霞之委托代理人金书强、张德生、被告王荣军、申焕英、申桂兰之委托代理人贾桂红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓美霞诉称，2013年4月9日晚，三被告到原告经营的阳光大嫂家政门市，对原告辱骂并进行殴打。虽经邻居尽力劝解，但未能阻止被告对原告的无故行凶20多分钟。直到有人报警，公安干警到现场后，各被告分头逃跑。后原告被送至茌平县人民医院住院治疗10余天。花去医疗费用10000余元。虽然被告被公安局行政拘留，但未对原告做任何赔偿。故诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计20000元，后变更诉讼请求为16934.89元。三被告承担连带赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告王荣军辩称，被告和原告系表兄妹关系。2013年4月3日，被告的母亲去世。原告在吊丧、火花、发丧过程中，多次对被告兄弟二人及家属进行刁难并殴打。为顺利安葬母亲，被告及家人一忍再忍。丧事处理完后，被告给原告兄妹几人打电话，原告的哥、姐均委婉道歉。唯独原告理直气壮、语气很横。于是被告决定和原告当面理论。结果一时冲动，打了原告。将原告面部打伤。因此，原告对其自身所受到的伤害，有不可推卸的责任，应当减轻被告的赔偿责任。
被告申桂兰在法定期间内未提交书面答辩，但口头辩称，原告所受伤害及造成的损失，均系被告王荣军的行为所致，与被告无关，被告不应承担责任。
被告申焕英在法定期间内未提交书面答辩，但口头辩称，原告所受伤害及造成的损失，均系被告王荣军的行为所致，与被告无关，被告不应承担责任。
经审理查明，被告王荣军与原告系姑表兄妹，被告申桂兰系被告王荣军之妻，被告申焕英系被告申桂兰之姐姐。因对原告在其母发丧期间按其头让其磕头心存不满，在家和被告申桂兰、申焕英以及案外人申玉东（申玉东为被告王荣军之岳父）商议后决定报复原告。2013年4月9日14时40分许，被告王荣军开着夏利牌轿车，拉着被告申桂兰、申焕英及案外人申玉东至茌平县文化路西段路北原告经营的阳光大嫂家政门市，找原告交涉。适逢原告出门，被告王荣军和申桂兰即追上原告，被告王荣军夺过原告手中的玻璃水杯，将原告脸部砸伤，被告申桂兰抓住原告的头发打了原告左脸处两三巴掌，并打了原告后背处两下。随后赶来的被告申焕英也抓着原告的头发，和被告申桂兰把原告按到地上，申焕英也打了原告、被告王荣军踢了原告腰部两脚。后被他人拉开，原告即跑至得益牛奶店躲避，被告王荣军等人想去找原告，被得益牛奶店店主拦住。后经鉴定，原告之伤情为轻微伤。事发后，茌平县公安局对三被告分别给予了相应的行政处罚，并已执行完毕。原告于2013年5月21日诉至本院。
上述事实，由下列证据予以证实：1.原告提供的由茌平县公安局振兴派出所出具的办案说明1份；2.原告提供的由茌平县公安局出具的茌公决字（2013）第00058号、第00059号、第00060号公安行政处罚决定书；3.原告提供的茌平县公安局出具的法医鉴定书1份；4.原告提供的营业执照1份；5.本院依原告申请依职权调取的茌平县公安局询问王荣军、申桂兰、申焕英、申玉东、邓美霞、雷廷友、郑秀娥、赵立民、董桂英的笔录各1份；6.原、被告陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。
原告受伤后，被送至茌平县人民医院住院治疗13天，经诊断为腔隙性脑梗塞、脑震荡、颌面部裂伤、颌面部软组织挫伤。原告前后花费医疗费8672.14元，鉴定费280元，交通费280元。茌平县人民医院于2013年4月9日出具了《病员检查证明》，证明经检查原告的伤情结果为头部外伤、脑震荡、面部串通伤、腔隙性脑梗塞。于2013年4月22日出具了《诊断证明书》，建议原告继续休息1个月，保持创伤处卫生，预防感冒，不适随诊。据武警山东省总队医院门诊病历记载，建议原告做三次整容。
上述事实，由下列证据予以证实：1.原告提供的茌平县人民医院出具的《病员检查证明》1份、《诊断证明书》1份；2.原告提供的住院病历1份、费用详单1份；3.原告提供的邓香玉、王东身份证复印件各1份；4.原告提供的医疗费票据7张；5.原告提供的鉴定费收据1张、交通费票据30张；6.武警山东省总队医院门诊病历1份；7.原、被告陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。
在诉讼中，原告主张其住院期间，由其姐姐邓香玉、其外甥王东二人护理，邓香玉、王东均为农民。被告对原告的有关护理人数提出异议，主张应为1人护理。被告对原告提供的茌平县人民医院出具的《诊断证明书》提出异议，主张对原告的误工期限应进行相关司法鉴定，但被告未在限定期限内提交书面申请并预交鉴定费用。
本院认为，被告王荣军、申桂兰、申焕英共同商议后至原告处对原告进行报复。三被告均对原告头部、面部进行了殴打，已构成共同侵权。三被告依法应对致伤原告而使原告受到的经济损失承担连带赔偿责任。被告王荣军所辩称的原告在王荣军之母丧事期间对其进行刁难并殴打，原告对其自身所受到的伤害负有不可推卸的责任，应减轻被告的赔偿责任，因其未能提供相关证据予以证实，其辩称主张亦不符合过失相抵原则的构成要件，故本院对其辩称的主张依法不予支持。被告申桂兰和申焕英所辩称的原告所受伤害以及所造成的损失，均系被告王荣军的行为所致，自己不应承担责任的主张，因该二被告均在茌平县公安局振兴派出所民警询问时，以及证人证言均证实二被告打了原告而依法不能成立。
原告因受伤而给原告造成的经济损失为：原告提供医疗费票据7张，计款8672.14元，本院认定8672.14元；原告提供的鉴定费收据计款280元，本院予以认定；原告住院治疗13天，茌平县人民医院出具的《诊断证明书》建议原告继续休息1个月，被告虽对该证明提出异议，但未在限定期限内就原告的误工期限提交鉴定申请并预交鉴定费用，故本院认定原告的误工期限为43天，误工费为4951.45元（43×115.15＝4951.45）；至于护理费，因原告未提供应由二人护理的证据，本院认定原告在住院期间由其姐姐一人护理，其姐姐为农民，护理费为1170.65元（13×90.05＝1170.65）；原告住院13天，其住院期间伙食补助费为390元（13×30＝390）；原告提供的交通费票据30张，计款300元，本院酌定280元。以上合计原告损失为15744.24元。对以上损失，三被告应予以赔偿并互负连带赔偿责任。
至于原告因受伤需要整容所造成的损失，应待实际损失的数额发生后，另案向被告主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王荣军、申桂兰、申焕英于本判决生效后10日内赔偿原告邓美霞医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费合计15744.24元（过付方法：通过本院过付）。
二、被告王荣军、申桂兰、申焕英互负连带责任。
三、驳回原告邓美霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由三被告负担，并互负连带支付责任（原告已预交，待执行时一并过付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 曲建洋
人民陪审员 单士娜
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 张玉香