江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初2676号
原告：王少军。
委托代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。
被告：栾圣前。
委托代理人：栾长剑。
被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省南京市江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。
负责人：程凯，系该公司总经理。
委托代理人：周飞宇，系该公司员工。
委托代理人：陶律，系该公司员工。
原告王少军诉被告栾圣前、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员莫礼花适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请将被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司变更为被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“都邦保险公司”），符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告王少军委托代理人徐明刚、被告栾圣前委托代理人栾长剑、被告都邦保险公司委托代理人周飞宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少军诉称：2015年9月29日6时20分，在本市新北区黄河西路龙江路路口，被告栾圣前驾驶苏K×××××号轻型普通货车沿龙江路由北向南行驶至黄河西路路口时，因疏于观察，违反交通信号通行，遇王少军驾驶常州0809558号电动自行车沿黄河西路由东向西行驶至此，两车相撞，致王少军受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。事故发生后，王少军被急送至常州市第四人民医院进行治疗，出院被诊断为：1、右颞急性硬膜外血肿2、创伤性蛛网膜下腔出血3、左颞叶挫裂伤4、右侧颞顶骨骨折5、颅底骨折6、右侧颞顶头皮挫伤7、双肺挫伤伴胸腔积液8、双侧多发肋骨骨折9、右侧肩胛骨骨折10、胸骨柄骨折11、右侧胸壁、右膝、颈部软组织挫伤。2015年10月5日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具道路交通事故认定书：栾圣前负事故主要责任，王少军负事故次要责任。2016年4月12日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人王少军因交通事故致脑外伤所致器质人格改变，神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，期间需设置一人护理，未构成护理依赖，营养期以60日为宜。另据调查，栾圣前所驾驶的苏K×××××号轻型普通货车在都邦保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告损失索赔未果，故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失合计267394.62元并承担本案的诉讼费用。
被告栾圣前辩称：依法判决，保险情况是对的。
被告都邦保险公司辩称：被告栾圣前在我司投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔险，保险期限2015年3月8日至2016年3月7日，事故发生在保险期间内。我司在条款限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2015年9月29日6时20分，在常州市新北区黄河西路龙江路路口，被告栾圣前驾驶苏K×××××号轻型普通货车沿龙江路由北向南行驶至黄河西路路口时，因疏于观察，违反交通信号通行，遇原告王少军驾驶常州0809558号电动自行车沿黄河西路由东向西行驶至此，两车相撞，致王少军受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告王少军当即被送至常州市第四人民医院住院治疗，被诊断为：1、右颞急性硬膜外血肿2、创伤性蛛网膜下腔出血3、左颞叶挫裂伤4、右侧颞顶骨骨折5、颅底骨折6、右侧颞顶头皮挫伤7、双肺挫伤伴胸腔积液8、双侧多发肋骨骨折9、右侧肩胛骨骨折10、胸骨柄骨折11、右侧胸壁、右膝、颈部软组织挫伤，于2015年11月4日出院。2015年10月5日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具第3204030107089号道路交通事故认定书，载明：栾圣前负事故主要责任，王少军负事故次要责任。2016年4月12日，常州市德安医院司法鉴定所出具常德司鉴所［2016］临鉴字第126号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人王少军因交通事故致脑外伤所致器质性人格改变，神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。2、被鉴定人王少军伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，期间需设置一人护理，未构成护理依赖，营养期以60日为宜。
另查明：被告栾圣前所驾驶的苏K×××××号轻型普通货车在被告都邦保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告栾圣前已垫付原告赔偿款10000元。
又查明：黄自兰（居民身份证号码××）系原告王少军母亲，其与王自仁（已故）共生育三人，分别为王少军、王少宏、王慧英。原告王少军系常州市常蒸蒸发器有限公司员工，双方签订劳动合同，约定劳动期限自2014年10月24日起至2015年12月31日止，从事操作工工作。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、证明等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王少军系在与被告栾圣前发生的交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告都邦保险公司辩称医疗费需扣除10%的医保外费用，符合相关规定，本院予以支持，该扣除部分由原告王少军与被告栾圣前按责承担。因原告王少军系驾驶非机动车，故超过交强险的部分本院酌定由被告栾圣前承担80%的赔偿责任。肇事车辆未投保不计免赔险，被告都邦保险公司辩称商业三者险扣除15%，被告栾圣前亦无异议，本院予以确认，该扣除部分由被告栾圣前承担。综合原告提供的证据，能够证明原告在常州务工、居住超过一年，故对于原告的残疾赔偿金本院按照江苏省城镇标准予以计算。经本院审核，原告主张的损失中医疗费89692.18元、住院伙食补助费648元、营养费720元、护理费3600元、误工费18768元、残疾赔偿金171993.6元（包含被抚养人生活费23301.6元）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、车辆损失费700元，合计296421.78元应为合理，其余不予支持。综上，原告王少军因本次交通事故产生的各项损失合计296421.78元，由被告都邦保险公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿234091.74元，由被告栾圣前赔偿27185.68元，因被告栾圣前已支付原告赔偿款10000元，故被告栾圣前还应赔偿原告17185.68元，其余由原告王少军自理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王少军因本次交通事故产生的医疗费等合理损失由被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿人民币234091.74元，由被告栾圣前赔偿17185.68元。上述款项，被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司、栾圣前均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王少军的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取869元，鉴定费4300元，合计5169元，由原告王少军负担312元，由被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担4525元，由被告栾圣前负担332元（此款原告已预交，被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司、栾圣前应负担的部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：383（如网上汇款变为10）－613901040006924开户行：中国农业银行常州三井支行）。
审判员 莫礼花
二〇一六年八月八日
书记员 陈溯馨