河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终8800号
上诉人(原审被告)：温县万佳运输服务有限公司。
法定代表人：申彦军。
委托诉讼代理人：杨海周，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：郅心忠，男，1953年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
被上诉人(原审原告)：郅炎君，女，1980年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被上诉人(原审原告)：郅洪洋，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
负责人：王焱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李嘉，河南德冠律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨柳，该公司员工。
原审被告：王永利，男，1972年12月22日出生，汉族，住河南省孟州市。
原审被告：温县龙腾运输服务有限公司。
法定代表人：吕红星。
上诉人温县万佳运输服务有限公司（万佳公司）因与被上诉人郅炎君、郅心忠、郅洪洋、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民保险焦作分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州分公司），原审被告王永利、温县龙腾运输服务有限公司（以下简称龙腾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2018）豫0181民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
万佳公司上诉请求：改判人民保险焦作分公司在交强险范围内赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋精神抚慰金2万元，被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：精神抚慰金应在交强险下优先赔付，一审判决认定由万佳公司承担错误，王永利垫付的2万元是丧葬费。
郅炎君、郅心忠、郅洪洋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
人民保险焦作分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
人民保险郑州分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
龙腾公司、王永利述称，同意万佳公司的上诉意见。
郅炎君、郅心忠、郅洪洋向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿其损失150749.5元。
一审法院认定事实：2018年1月29日15时40分许，周喜兰驾驶无号牌三轮摩托车沿巩义市芝田镇铝电路由北向南行驶至芝××＃线××处，与王永利停放的豫Ｈ×××××（豫Hxx**挂）号重型半挂牵引车相撞，致两车损坏，周喜兰受伤。周喜兰后经巩义市人民医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，周喜兰承担事故的主要责任，王永利承担事故的次要责任。周喜兰在巩义市人民医院抢救费用为1330.5元。周喜兰，出生于1951年2月15日，生前为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入标准12719元／年的标准，死亡赔偿金为708066（12719×14）元。丧葬费按照河南省职工平均工资标准50028元／年计算为25014（50028÷12×6）元。周喜兰驾驶的无号牌三轮摩托车经郑州天成价格事务有限公司评估，其车损为1495元。郅心忠系周喜兰丈夫，郅洪洋、郅炎君系周喜兰子女。万佳公司系豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主，王永利系该公司雇佣的司机，该车在人民保险焦作分公司投保有交强险及150万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内；龙腾公司系豫H6J**挂号挂车登记车主，该挂车在人民保险郑州分公司投保有5万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王永利已支付郅炎君、郅心忠、郅洪洋20000元。
一审法院认为，此事故王永利承担事故的次要责任，对郅炎君、郅心忠、郅洪洋因此次交通事故造成的损失，王永利应承担30％的赔偿责任。王永利系万佳公司雇佣的司机，应由万佳公司承担民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。郅炎君、郅心忠、郅洪洋在交强险医疗费用赔偿限额项下应承担的损失为的医疗费1330.5元，未超出人民保险焦作分公司承保的1万元限额，故人民保险焦作分公司在该项下应赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋1330.5元。郅炎君、郅心忠、郅洪洋在交强险死亡伤残赔偿限额项下应承担的损失为死亡赔偿金178066元，丧葬费25014元，共计203080元，已超出人民保险焦作分公司承保的11万元限额，故人民保险焦作分公司在该项下应赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋110000元。郅炎君、郅心忠、郅洪洋在交强险财产损失赔偿限额项下应承担的损失为车损1495元，未超出人民保险焦作分公司承保的2000元限额，故人民保险焦作分公司在该项下应赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋1495元。综上，人民保险焦作分公司在交强险项下共应赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋112825.5（1330.5元＋110000＋1495）元。
此事故造成周喜兰死亡，给郅炎君、郅心忠、郅洪洋造成巨大的精神痛苦，但郅炎君、郅心忠、郅洪洋请求较高，根据本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定为20000元，因郅炎君、郅心忠、郅洪洋请求该损失不在交强险项下支付，故该损失由万佳公司承担，王永利已支付郅炎君、郅心忠、郅洪洋20000元，故万佳公司不再承担赔偿责任。郅炎君、郅心忠、郅洪洋尚有损失93080（203080-110000）元，应由万佳公司承担27924元，因豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人民保险焦作分公司投保有150万元不计免赔第三者责任险，豫H6J**挂号挂车在人民保险郑州分公司投保有5万元的不计免赔第三者责任险，故应由人民保险焦作分公司赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋27023.23（27924×150÷155）元，由人民保险郑州分公司赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋900.77（27924×5÷155）元。综上，人民保险焦作分公司赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋139848.73（112825.5＋27023.23）元，由人民保险郑州分公司赔偿郅炎君、郅心忠、郅洪洋900.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郅心忠、郅洪洋、郅炎君各项损失139848.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郅心忠、郅洪洋、郅炎君各项损失900.77元；三、驳回原告郅心忠、郅洪洋、郅炎君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，减半收取1657元，由被告人民保险焦作分公司负担1548元，由被告人民保险郑州分公司负担25元，由原告负担84元。
二审中，各方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，郅心忠、郅洪洋、郅炎君亲属周喜兰因本次事故死亡，周喜兰死亡赔偿金178066元、郅心忠、郅洪洋、郅炎君支出的丧葬费25014元及精神损害抚慰金2万元等损失，应当先由人民保险焦作分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿，但仅周喜兰死亡赔偿金一项数额178066元已超出人民保险焦作分公司交强险死亡伤残赔偿限额11万元，且精神损害抚慰金并非财产性损失，不属于商业三责险赔偿范围，故一审判决认定精神抚慰金2万元由侵权人万佳公司承担，合法有据，并无不当。万佳公司称精神抚慰金应当由人民保险焦作分公司在交强险内赔偿，缺乏依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，万佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由温县万佳运输服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张林利
审判员 张向军
审判员 安 军
二〇一八年八月一日
书记员 王梦娇