贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初3059号
原告：王福华，男，汉族，1962年6月7日出生，系四川省高县人，住四川省高县。
诉讼代理人：冯於平，男，系遵义市桐梓县司法局公职律师。
被告：桐梓县群峰水泥厂。住所地：桐梓县娄山关镇娄山村河沟组。
法定代表人：黄成良，系该厂厂长。
原告王福华诉被告桐梓县群峰水泥厂（以下简称“群峰水泥厂”）合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人冯於平、被告群峰水泥厂的法定代表人黄成良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告群峰水泥厂向原告王福华支付双方于2014年9月23日签订的《工伤补偿协议》和2016年1月23日签订《工伤赔偿补充协议》约定的补偿费余款278500元，并从2016年3月1日起向原告王福华支付逾期付款的利息（原告不申请劳动仲裁）；判决被告群峰水泥厂向原告王福华支付因其故意拖欠导致原告多次催收支付的交通住宿生活费用12000元；案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年7月31日凌晨4时左右，原告王福华在被告处从事烧窑工作时，因发生喷窑事故被烧伤，于当日送往遵义市第一人民医院住院治疗，被诊断为：特重度烧伤（烧伤面积90%TBSA，浅II°-深II°）；低血容量性休克；低蛋白血症；右眼角膜溃疡；双眼角结膜炎；急性上呼吸道感染。2013年8月27日，经遵义市人力资源和社会保障局认定，原告之伤为工伤，2014年7月25日，经遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告之伤为四级伤残。2014年9月23日，在桐梓县经济贸易局主持调解下，原告与被告达成《工伤补偿协议》：被告向原告支付一次性伤残补助金、医药费等工伤保险费用450000元。当日支付了150000元，剩余补偿款300000元在一年内支付，被告向原告出具了《欠条》一份，原告撤回劳动仲裁申请。其后，原告多次从四川跑到桐梓向被告催收，被告均拒绝支付，原告无奈之下多次向桐梓县人民政府信访。2016年1月23日，在桐梓县人民政府信访办的协调下，被告与原告达成《工伤赔偿补充协议》，约定剩余的300000元赔偿金，被告于当日向原告支付20000元，从2016年2月起每月15日向原告支付1500元，2016年6月1日前向原告支付20000元，2016年12月31日前向原告支付200000元，余款在2017年6月1日前一次性付清。《补充协议》签订后，被告向原告支付了20000元，2016年2月支付了1500元，其余款项被告一直拖欠不付。原告多次从四川到桐梓县向县经济贸易局反映情况，并向桐梓县人民政府信访，被告仍拒不支付其余赔偿款278500元，由于被告恶意拖欠，导致原告多次从四川到桐梓催收欠款，花去交通住宿生活等费用12000元以上。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。特诉至法院，
被告桐梓县群峰水泥厂辩称：王福华是2013年7月31日烧伤的，烧伤后立即送往遵义市第一人民医院，治疗费用460000多元，2014年4月8日出院。2014年9月份工伤鉴定后签订协议约定赔偿原告450000元，前期于2014年9月份从我们账上支付原告150000元。2016年1月23日通过经贸局、县政府、司法局处理当时拿了20000元，并约定每月支付1500元，支付了三个月共计4500元，还欠原告275500元，后来我生病就没支付。对原告的第二项请求我们也认可，只是没有钱，对于差旅费等要有依据，请法院依法判决。
经审理查明：2013年7月31日凌晨4时左右，原告王福华在被告处从事烧窑工作时，因发生喷窑事故被烧伤，于当日被送往遵义市第一人民医院住院治疗，被诊断为：特重度烧伤（烧伤面积90%TBSA，浅II°-深II°）；低血容量性休克；低蛋白血症；右眼角膜溃疡；双眼角结膜炎；急性上呼吸道感染。2013年8月27日，经遵义市人力资源和社会保障局作出的遵市人社工认字[2013]70065号《认定工伤决定书》认定，原告之伤为工伤。2014年7月25日，经遵义市劳动能力鉴定委员会作出的№20141845号《遵义市劳动能力鉴定结论书》鉴定，原告工伤等级为伤残四级。2014年9月23日，在桐梓县经济贸易局主持调解下，原告与被告达成《工伤补偿协议》：被告向原告支付一次性伤残补助金、医药费等各项工伤保险费用450000元；被告于当日向原告支付150000元，剩余补偿款300000元在一年内支付，被告向原告出具了《欠条》一份。其后，原告多次向被告催收，被告均拒绝支付，原告又向桐梓县人民政府信访。2016年1月13日，在桐梓县人民政府信访办的协调下，被告与原告的法定代表人黄成良达成《工伤赔偿补充协议》，约定：剩余的300000元赔偿金由被告法定代表人黄成良于当日向原告支付20000元，从2016年2月起黄成良每月15日向原告支付1500元；2016年6月1日前黄成良再一次向原告支付20000元；2016年12月31日前，黄成良2016年1月13日至2016年12月31日内累计向原告支付赔偿金200000元；余款部分黄成良须在2017年6月1日前一次性付清。《补充协议》签订后，黄成良于当日向原告支付了20000元，又按协议要求分别于当年3月5日、4月16日、6月9日支付三笔赔偿金共计4500元，余款275500元被告一直未付。
另查明：被告群峰水泥厂系黄成良投资经营的个人独资企业，该企业已因故停止生产，但其工商营业执照未到市场监督管理部门注销，也未被市场监督管理部门吊销。
上述事实，有经庭审质证的双方当事人的陈述和本院认定的证据原告提交的《认定工伤决定书》、《遵义市劳动能力鉴定结论书》、《工伤补偿协议》、《欠条》、《工伤赔偿补充协议》、被告提交的《收条》、《银行打款凭条》3份以及本院依职权查询的《桐梓县群峰水泥厂工商登记信息》在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告因受工伤与被告及其法定代表人黄成良签订的《工伤补偿协议》和《工伤赔偿补充协议》，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，故双方构成合同关系，双方均应按照约定履行各自的合同义务。现被告的法定代表人黄成良虽已支付了部分工伤赔偿金，但余款部分仍未付清，为保障原告的合法权利，被告群峰水泥厂应继续履行支付义务，直至余款275500元支付完毕。原告主张逾期支付利息，虽然被告违反了合同约定未按期履行义务，但双方并未就逾期利息或其他违约责任有明确的约定，故对该主张本院不予支持。原告主张因催收所产生的差旅费，具有一定的合理性，符合法律规定，应由被告承担，但其主张的12000元金额无充分的证据予以佐证，故本院酌情认定为3000元。
另，被告群峰水泥厂系黄成良的个人独资企业，其工商营业执照尚未注销，也未被吊销，故原告的上述债权应由群峰水泥厂以企业财产继续承担支付义务。若群峰水泥厂被依法解散或清算，则由企业投资人黄成良对该笔债务承担偿还责任；若群峰水泥厂的企业财产不足以清偿该笔债务，亦应当由黄成良个人的其他财产予以清偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告桐梓县群峰水泥厂于本判决生效后60日内支付原告王福华工伤保险赔偿金275500元、差旅费3000元，两项共计人民币278500元。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告桐梓县群峰水泥厂有限公司负担。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费5800元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 员 黎 洪
二〇一七年十月二十三日
法官助理 冯 珊 珊
书 记 员 令狐巍巍