辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初2285号
原告邱洪兰，女，1948年1月13日出生，汉族，山东省荣城市人，无业，住大连市。
原告杨春颖，女，1993年4月25日出生，汉族，辽宁省宽甸县人，系受害人女儿，住址同上。
原告杨忠瑶，男，2000年11月28日出生，汉族，辽宁省宽甸县人，系受害人儿子。
三原告委托代理人孙大为，男，1979年1月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
被告北京神州汽车租赁有限公司大连分公司。
被告郭明超，男，1987年9月19日出生，汉族，南京市人，销售员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司。
负责人张瑞环，系该公司总经理。
委托代理人张梅，女，1980年6月2日出生，汉族，北京市人，系该公司职员，住北京市。
被告朱柏龙，男，1989年12月18日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业。
委托代理人刘世东，1979年12月8日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无业。（系朱柏龙表哥）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人李宁，系该公司经理。
委托代理人朱迪，系律师。
被告孟令斌，男，1989年8月31日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司总经理。
委托代理人张武先，系律师。
委托代理人王向阳，系律师。
原告邱洪兰、杨春颖、杨忠瑶诉被告北京神州汽车租赁有限公司大连分公司、郭明超、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、朱柏龙、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、孟令斌、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春颖及三原告委托代理人孙大为、被告朱柏龙委托代理人刘世东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人朱迪、被告孟令斌、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人王向阳到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司大连分公司、郭明超、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司经本院传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告邱洪兰、杨春颖、杨忠瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失502521元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日21时45分，被告孟令斌驾驶辽B****号福田轻型货车由南向北行驶至沈海高速公路218公里100米处，在第二车道与违法进入高速公路的行人宋某某相撞，倒地后的宋某某紧接着相继朱柏龙驾驶的辽B****森林人小型越野车、郭明超驾驶的辽B****号丰田小型轿车碾压，造成受害人宋某某死亡的道路交通事故。经营口市公安局交通警察支队作出交通事故认定书，宋某某承担本起事故主要责任，孟令斌、朱柏龙、郭明超共同承担本起事故次要责任。经查：郭明超驾驶的辽B****号丰田小型轿车系租赁北京神州汽车租赁有限公司大连分公司的车辆，该车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和三者责任险5万元；孟令斌驾驶辽B****号福田轻型货车在被告中国平安公司大连分公司投保了交强险和三者责任险；朱柏龙驾驶的辽B****森林人小型越野车在被告中国太平洋保险公司大连分公司投保了交强险和三者责任险。原告认为本案系受害人宋某某和被告孟令斌、朱柏龙、郭明超混合过错形成，三被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的经济损失，交强险不足由三者责任险承担赔偿责任，保险免赔部分由被告孟令斌、朱柏龙、郭明超承担，被告北京神州汽车租赁有限公司大连分公司与郭明超承担连带给付义务。
被告北京神州汽车租赁有限公司大连分公司辩称，答辩人是辽B****小型车辆所有人，答辩人已就该小轿车向中国人寿财产保险公司北京市海淀支公司投保交强险及三者商业险，事故发生在保险期间内，如涉及赔偿，应由保险公司进行赔偿。《最高院道路交通事故损害赔偿适用法律问题解释》第十六条规定，由保险公司赔偿。此事故发生时间为2016年12月30日21时45分，该时间车辆辽B****已经租赁给郭明超，工作人员当时对郭明超身份证和驾驶证进行了查验，经审核符合承租条件，所以将车辆辽B****租给郭明超，车辆辽B****发生事故时间是在郭明超租赁合同期限内，郭明超在此次事故中负次要责任，答辩人在本次事故中不承担赔偿责任。
被告郭明超未出庭，无答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司辩称，肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为5万元的商业第三者责任险不计免赔。鉴于是多车事故，我司同意在交强险范围内按比例承担。死亡赔偿金结合原告的户口性质计算。丧葬费结合当地标准。被抚养人生活费我司同意赔偿原告本人负有抚养义务的未成年人的子女及丧失劳动能力又无其他生活来源的父母的被抚养人生活费。原告需提供被抚养人身份证明、丧失劳动能力、无生活来源的证明，我公司同意支付受害人应承担的份额，具体数额法庭核实。被抚养人有社会保险等少量收入的，我公司主张从被抚养人生活中予以扣除。被抚养人为在农村生活低于的60周岁老人的，如果原告无法提供其确实丧失劳动能力的医疗证明的，我公司不同赔偿。精神损害赔偿金考虑事故责任法庭酌定。交通费包含在丧葬费的支出里，不再重复赔偿。我公司同意在商业第三者责任保险范围内按责任比例承担赔偿责任。精神损害抚慰金属于商业三者险免责事由，我公司不同意赔偿。如果我公司承保车辆一方存在未取得驾驶证、行驶证或者驾驶证、行驶证过期，酒后驾车、肇事后逃逸等情形，我公司在商业三者险内不同意承担任何赔偿责任。
被告朱柏龙辩称，我的车在保险公司投保了交强险和商业险50万元，我在诉前有2万元的垫付款，以保险公司赔付为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称，根据交通事故认定书，孟令斌、朱柏龙、郭明超共同承担本起事故次要责任，故我公司同意在交强险限额内和商业险10%的责任比例承担赔偿责任，诉讼费等间接费用我公司不承担。精神抚慰金要求过高，交通费如原告不提供相关证据，请求法庭不予支持。
被告孟令斌辩称，我的车在保险公司投保了交强险和商业险50万元，我在诉前有2万元垫付款，我以保险公司赔偿为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，死亡赔偿金应该按照辽宁省2016年农村标准赔偿，伤葬费应该26729元，被抚养人杨忠瑶应该按照农村标准赔偿8873元每年计算，被抚养人邱洪兰也应该按照8873元每年计算，其他同太平洋质证意见。精神抚慰金要求过高，交通费如原告不提供相关证据，请求法庭不予支持。诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。
经审理查明，宋某某系原告邱洪兰女儿，原告杨春颖、杨忠瑶母亲。2016年12月30日21时45分，被告孟令斌驾驶辽B****福田轻型仓栅式货车，由南向北行驶至沈海高速公路218公里100米处，在第二车道内与违法进入高速公路的行人宋某某由东向西行走时相撞，倒地后的宋某某紧接着相继被被告朱柏龙驾驶的辽B****森林人小型越野车、被告郭明超驾驶的辽B****丰田小型轿车碾压，造成行人宋某某经急救中心医生确认当场死亡、辽B****福田轻型仓栅式货车、辽B****森林人小型越野客车和辽B****丰田小型轿车受损的重大交通事故，辽B****森林人小型越野客车驶离现场。本起交通事故，经营口市公安局交通警察支队作出的营公交高一认字[2016]第5-340号道路交通事故认定书，认定宋某某负本起道路交通事故的主要责任，被告孟令斌、朱柏龙、郭明超共同承担本起道路交通事故的次要责任。2017年2月10日，营口市公安司法鉴定中心出具“死亡证明”，证明死者宋某某符合交通事故致严重的颅脑损伤而死亡。并有宽甸满族自治县公安局虎山镇派出所出具的“死亡注销证明”。在诉前，被告郭明超已支付原告5000元，被告朱柏龙已支付原告2万元，被告孟令斌已支付原告2万元。
另查，宋某某为农业家庭户口。被扶养人儿子杨忠瑶，2000年11月28日出生；被扶养人邱洪兰，1948年1月13日出生，共育有子女三人。大连保税区二十里堡街道芳里社区出具“证明”，证明宋某某从2014年6月份至今一直租住在大连保税区二十里堡街道芳里园小区X号楼X单元ＸＸＸ。并提供2014年6月1日租房合同。本院调查宋某某工作单位，其厂长证明宋永花2013年奔着厂里来工作的，普通的操作工。及调查房主郑桂凤，证明租房至今年过完年止。原告提供以上证据证明宋某某赔偿标准应按大连市城镇标准赔偿。被告郭明超所租赁的辽B****车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险5万元。被告朱柏龙所驾驶的辽B****车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险50万元。被告孟令斌所有的辽B****车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险50万元。本起交通事故，发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录、事故认定书、死亡证明、死亡注销证明、证明材料、租房合同、调查笔录、收条、户口薄、保险单等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。
本院认为，本起交通事故系宋某某与被告郭明超、朱柏龙、孟令斌的混合过错造成宋某某死亡的后果，应各自承担相应的民事责任。而被告郭明超所租赁的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告朱柏龙所驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告孟令斌所有的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此，原告因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后在商业第三者责任险的赔偿限额内分别按10%的责任比例赔偿。但应扣除被告郭明超、朱柏龙、孟令斌诉前已支付的赔偿款。本院采信营口市公安局交通警察支队的事故认定意见。对原告要求的死亡赔偿金，虽宋永花为农业家庭户口，但鉴于其经常居住地和生活来源于大连市均一年以上，对其死亡赔偿金应按大连市城镇标准计算为宜。对原告要求的交通费，考虑到实际确会发生，本院综合确定900元为宜。鉴于三原告因该交通事故受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿原告精神损害抚慰金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第16条、48条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失11万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失11万元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失11万元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失5万元；
五、被告郭明超于判决生效后十日内赔偿三原告各项经济损失4291元，已支付5000元，三原告尚应返还被告郭明超709元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失542910元的10%，即54291元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失542910元的10%，即54291元；
八、三原告同时返还被告朱柏龙2万元，返还被告孟令斌2万元。
案件受理费8825元，由被告郭明超负担2941.60元，由被告朱柏龙负担2941.70元，由被告孟令斌负担2941.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 李旭东
审判员 冯 卫
审判员 孙艳花
二〇一七年七月七日
书记员 王杉杉