安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初372号
原告：李永远，男，住安徽省歙县。
被告：何瑞金，男，住浙江省瑞安市。
原告李永远与被告何瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建徽独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李永远到庭参加了诉讼，被告何瑞金经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
李永远诉称：何瑞金以在歙县开发区开办公司建办公楼需要，于2014年3月24日向李永远借款50万元，同时口头约定了利息，承诺在2014年8月24日之前归还全部本息。逾期后，经过李永远多次催讨，何瑞金至今未归还借款。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、请求判令何瑞金归还50万元本金及利息（利率按年利率24%计算至款清时止）；2、本案诉讼费由何瑞金承担。
何瑞金经本院传票传唤，未到庭应诉，亦为向本院提交书面的答辩意见，但其通过邮政快递向本院提交了两份银行转账凭证。
经本院审理查明：何瑞金以在歙县开发区开办公司建办公楼需要，于2014年3月24日向李永远借款50万元，同时口头约定了利息为4分，承诺在2014年8月24日之前归还全部本息。逾期后，李永远多次催讨归还借款及利息，何瑞金于2014年11月26日通过银行转账归还50000元，于2015年4月28日通过银行转账归还50000元。
另查，2015年4月，李永远向何瑞金妻子ＸＸ催�借款，ＸＸ通过银行转账替何瑞金归还利息12500元。由于何瑞金未到庭，致无法调解。
以上事实有李永远提交的起诉状、借条，何瑞金提交的银行转账流水2份及本院调取的证据和庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，到期的债务应当偿还。何瑞金因在歙县开发区开办公司建办公楼需要，于2014年3月24日向李永远借款50万元，出具借条一张，约定2014年8月24日前还款，未书面约定借款利息。借款逾期后，何瑞金未按时全面履行还款义务，有违诚实信用原则。李永远要求何瑞金归还50万元借款本金的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。借条中虽未明确约定借款利息，李永远和何瑞金口头约定了借款利息，且何瑞金陆续偿还一部分借款利息，以此相佐证，本院对该利息予以认定。何瑞金提交本院的两份银行转账记�显示何瑞金于2014年11月26日通过银行转账至李永远账户50000元，于2015年4月28日通过银行转账至李永远账户50000元，李永远无证据证明这两笔转账的具体归还目的，且李永远和何瑞金之间无其他业务往来，本院认定何瑞金这两笔转账系归还李永远的借款及利息。李永远在庭审中承认，何瑞金前妻子ＸＸ在2014年4月通过银行转账替何瑞金归还借款利息12500元，鉴于ＸＸ系自愿替何瑞金偿还借款利息，本院认定12500元系归还李永远的利息。何瑞金未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。何瑞金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
关于借款期间及利率的计算，在借条中写明借款时间为2014年3月24日，还款时间为2014年8月24日，借款期间为5个月。借款利息为关于借款期间利息的计算，因借贷双方口头约定了4分�利息，但是其约定的利率超过了银行同期同类贷款利率的4倍，出借人要求按照年利率24%计算借款利息，本院予以支持。关于逾期还款利息，双方口头约定了借期内的利率，但未约定逾期还款利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率24%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。本次借款利息和逾期利息均按照24%计算，何瑞金分别于2014年11月26日通过银行转账偿还利息50000元，于2015年4月28日通过银行转账归还利息50000元；ＸＸ于2015年4月自愿替何瑞金偿还利息12500元，共计归还利息112500元。利息分三部分，一部分是借款之日2014年3月24日起至2014年11月26日，共247天，产生利息82333.33元（500000＊24%＊247／360）；一部分是2014年11月27日至2015年4月28日，共152天，产生利息50666.67元（500000＊24%＊152／360），截止2015年4月28日，剩余20500元利息未付；还有一部分利息从2015年4月29日至款清之日止。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告何瑞金于本判决生效之日起十日内归还原告李永远剩余所欠的本金500000元、逾期利息20500元（截止至2015年4月28日未归还的利息）及逾期利息（从2015年4月29日至按年利率24%计算至清偿全部借款本金之日止）；
驳回原告李永远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3520元，共计7920元由被告何瑞金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 谢建徽
二〇一六年七月十一日
书记员 江文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规�支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。