山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沂刑二初字第85号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人傅某，男，1989年3月31日出生，汉族，，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人马某阳，女，1989年4月6日出生，汉族，系本案被害人。
诉讼代理人王德法，山东鼎衡律师事务所律师。
被告人田宝忠（乳名田园），男，1973年1月1日出生，汉族，文盲，山东省沂水县人，农民。2001年5月10日因犯抢劫罪沂水县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。2010年9月27日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2013年12月3日减刑释放。2014年1月28日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。
被告人邱禄涛，男，1991年1月18日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民。2009年7月23日因犯故意伤害罪被沂水县人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月2日减刑释放。2014年1月28日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。
被告人吕永立，男，1987年9月20日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民。2005年5月27日因索要他人财物被东营市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，期限至2006年5月7日。2014年1月28日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。
山东省沂水县人民检察院以沂检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人田宝忠、邱禄涛、吕永立犯抢劫罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人傅某、马某阳向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人傅某、马某阳的诉讼代理人王德法、被告人田宝忠、邱禄涛、吕永立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2014年1月18日22时许，被告人吕永立、邱禄涛、田宝忠等人驾驶鲁U013**号白色面包车到沂水县城东二环南侧土路处，采用殴打、刀砍、砸车等手段，劫取在此处谈恋爱的傅某现金800余元，并致傅某轻伤二级，傅某之女友马某阳高尔夫轿车损毁，价值1563元。
二、盗窃罪
2013年12月28日11时30分许，被告人吕永立、田宝忠驾驶摩托车到沂水县沙沟镇东方超市附近，窃取沂水县沙沟镇某村李某停放在集市场东边的鲁Q357**号红色福田牌五星三轮摩托车一辆，价值7000余元。
公诉机关提交的证据如下：书证、物证；搜查笔录；鉴定意见；被害人傅某、马某阳、李某等人的陈述；证人马某、王某、李某霞等人的证言；被告人吕永立、田宝忠、邱禄涛的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人田宝忠、邱禄涛、吕永立以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段当场劫取他人财物；被告人吕永立、田宝忠秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人田宝忠、邱禄涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人邱禄涛揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，应适应《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。被告人田宝忠、吕永立属一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑罚》第六十九条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人傅某、马某阳诉称：依法追究被告人田宝忠、邱禄涛、吕永立的刑事责任；赔偿其二人的医疗费、误工费、护理费、车损等损失共计5万元。
被告人田宝忠对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称起诉书指控的盗窃罪其没有参与，其他无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理；
被告人邱禄涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称系强拿索要，认为不是抢劫，当庭自愿认罪，请求宽大处理；
被告人吕永立对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称认为不是抢劫，当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明：
一、抢劫罪
2014年1月18日22时许，被告人吕永立、邱禄涛、田宝忠三人驾驶鲁U013**号白色面包车到沂水县城东二环南侧土路处，采用殴打、刀砍、砸车等手段，将在此处谈恋爱的傅某右手砍伤，傅某之女友马某阳的高尔夫轿车车窗损毁，并劫取傅某现金800余元。傅某伤后住院治疗八天，共花医疗费8435.32元，造成损失10175.32元（医疗费8435.32元，伙食补助费240元，误工费600元，护理费600元，交通费300元），经鉴定，傅某右手伤构成轻伤二级，马某车损为1563元。
1、搜查笔录
证实在被告人田宝忠、吕永立的住处沂水县鑫保汽修厂沿街房摩托车维修部内搜查到作案工具不锈钢菜刀一把、橘红色手电筒一把。
2、物证
证实从被告人吕永立处扣押白色长安之星鲁U013**号面包车一辆，布质迷彩遮挡号牌布两个。
3、鉴定意见
证实附带民事诉讼原告人马某阳的白色高尔夫轿车损毁，损失价值共计1563元；
证实附带民事诉讼原告人傅某的损伤已构成轻伤二级。
4、证人证言
（1）证人马某的证言，证实附带民事诉讼原告人傅某、马某阳被抢劫，案发当晚其到达案发现场时看见傅某右手脖子、脸上都是血，马某阳的高尔夫轿车左侧前门、左侧后门及前挡风玻璃均被砸毁。
（2）证人王某的证言，证实案发当晚其与马某一同来到案发现场，看见一个青年右手脖子、脸上都是血，女的白色高尔夫轿车左侧前门、左后侧车窗玻璃坏了。
（3）证人李某霞（系被害人马某阳之母）的证言，证实马某打电话说在雪山那条路上，车被人砸了。到现场后，马某在那里，傅某已经去了中心医院，马某阳的车玻璃碎了。
5、被害人陈述
（1）被害人傅某的陈述，证实2014年1月18日晚10点左右，其女友马某阳开着她的白色高尔夫轿车送其回家，行驶至沂水县雪山风情街往东到东二环路的一条南北路上二人停车聊天时，被一辆蒙住车牌的白色面包车上下来的三个人抢劫，其右手腕被砍伤，其女友的白色高尔夫轿车左侧车窗被砸毁，被抢去现金800余元。
（2）被害人马某阳的陈述，证实内容同被害人傅某的陈述一致。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人田宝忠的供述：证实了其与邱禄涛、吕永立三人于案发当晚在雪山风情街南边土路处将停车在此聊天的被害人傅某砍伤，傅某女友马某阳的高尔夫轿车车窗被砸毁，并劫取现金800余元。
（2）被告人吕永立的供述，证实内容同被告人田宝忠的供述大体一致。
（3）被告人邱禄涛的供述，证实内容同被告人田宝忠、吕永立的供述大体一致。
二、盗窃罪
2013年12月28日11时30分许，被告人吕永立到沂水县沙沟镇东方超市附近，窃取沂水县沙沟镇某村李某停放在集市场东边的鲁Q357**号红色福田牌五星三轮摩托车一辆，价值7000余元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人李某的陈述，证实2013年12月28日11点半左右，其红色福田牌五星三轮摩托车（鲁Q357**）在沙沟镇集市场东边被盗。该车系2012年2月份以8400元的价格购买，案发时价值7000余元。附机动车登记证书一份。
2、被告人供述和辩解
（1）被告人吕永立的供述和辩解：
我们偷狗后两三天，田园叫着我去沙沟说是弄辆摩托车干活用，让我帮着去偷，俺们两个人就骑着去了沙沟，在沙沟镇东方超市东南方向一个小巷子里，我偷了辆红色福田三轮摩托车，摩托车有牌。偷完车之后，我骑着三轮摩托车往北在路上卸下车牌子扔到山上去了。田园骑着摩托车回了沂水。后来田园把偷来的摩托车卖了。
其于2014年6月12日供述：
具体时间我忘记了，案发那天大约十点左右，田园叫着我去沙沟镇说是弄辆摩托车干活用，让我给他偷辆，我同意了。俺们两个人就骑摩托车一起去了沙沟，沙沟当天逢大集。到了之后我们把摩托车放在东方超市门口，然后我们两个商议各自到集市场去转转，各自寻找目标。后来我在沙沟镇东方超市东南方向一个小巷子里，我看见一个中年男子、40多岁，骑着红色福田三轮摩托车，摩托车有牌，光把车停在集市边上，也没有锁车，然后自己进市场买东西去了，我就过去拔断电锁线然后我就骑着走了，偷完车之后，我骑着三轮摩托车往北在路上卸下车牌子扔到山上去了。我偷车的时候田园在集市场上转悠，是否看见我偷东西我不清楚。我骑着偷来的三轮摩托车回的沂水，田园骑着我的摩托车回了沂水，后来田园把三轮摩托车卖给了他人。
（2）被告人邱禄涛的供述和辩解：
小吕（吕永立）和田宝忠还偷过一辆三轮摩托车，是在沙沟偷的，具体什么时候偷的我不知道，三轮摩托车我也没有见过。
其于2014年6月11日供述：
我本来就是经营销售福田牌摩托车的。具体时间忘记了，吕永立给我打电话说有一辆红色福田三轮摩托车打算卖给我，我说不要。后来吕永立叫我去一趟，我就去了吕永立租赁的门头房，是一个修摩托车的门头，在门口吕永立告诉我，他和田宝忠骑着摩托车一起去沙沟镇上偷来的福田三轮摩托车。然后我和吕永立到了里屋，当时田园在屋里床上玩，田园又把偷福田三轮摩托车的事情给我说了一遍。田园说被害人刚去买东西，他和吕永立就把摩托车线割断然后把车偷走了。
本院认为，对于起诉书指控的该起盗窃罪，被告人田宝忠虽供述同被告人吕永立一起盗窃过摩托车，但盗窃的时间、地点及车型与该起盗窃均不一致。另外被告人吕永立和邱禄涛的供述，在偷车的过程和参与作案的人员上均不一致。故对于起诉书指控被告人田宝忠犯盗窃罪，证据不足，本院不予支持。
本案综合证据
1、接受案件登记表、到案经过，证实本案的来源及各被告人的到案情况。
2、人口信息登记表，证实各被告人的身份情况。
3、前科材料
（1）2009年7月23日，山东省沂水县人民法院（2009）沂刑一初字第153号刑事附带民事判决书，证实被告人邱禄涛因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑五年。
（2）①2001年5月10日，沂水县人民法院（2001）沂刑初字第80号刑事判决书，证实被告人田宝忠因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。
②2010年9月27日，山东省沂水县人民法院（2010）沂刑二初字第127号刑事判决书，证实被告人田宝忠因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（3）2005年5月27日，东营市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人吕永立因索要他人财物被劳动教养一年，期限至2006年5月7日。
本院认为，被告人田宝忠、邱禄涛、吕永立以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段当场劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利及财产权利，构成抢劫罪；被告人吕永立秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关提起的指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人田宝忠、邱禄涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚；三被告人案发后如实供述了自己及同案犯的抢劫罪的犯罪事实，庭审中均当庭自愿认罪，从轻处罚；被告人田宝忠关于没有参与起诉书指控的盗窃罪的辩解，本院予以采信；被告人邱禄涛、吕永立认为其行为不是抢劫的辩解，本院不予采信；被告人邱禄涛揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行为，查证属实，系立功，从轻处罚；被告人吕永立系一人犯数罪，数罪并罚；三被告人在共同抢劫犯罪中，作用相当，不区分主从犯。附带民事诉讼原告人傅某的诉讼代理人在庭审中提供了住院病历、医疗费单据等证据，证实傅某住院治疗花费医疗费8435.32元，本院予以支持；附带民事诉讼原告人马某阳的车辆损毁，经鉴定损失价值1563元，本院予以支持；另外，对于附带民事诉讼原告人请求的误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费，原告人均未提供相关证据，但附带民事诉讼原告人傅某住院期间（2014年1月18日至2014年1月26日，共计8天）伙食补助费按照山东省2013年基本参数确定为240元，误工费酌定为600元，护理费酌定为600元，交通费酌定为300元。附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求本院不予支持。
综合三被告人的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对其依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第六十九条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人田宝忠犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2020年1月27日止，罚金自判决生效之日起二十日内向本院缴纳。）
被告人邱禄涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2019年7月27日止，罚金自判决生效之日起二十日内向本院缴纳。）
被告人吕永立犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2019年7月27日止，罚金自判决生效之日起二十日内向本院缴纳。）
被告人田宝忠、邱禄涛、吕永立赔偿附带民事诉讼原告人傅某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币一万零一百七十五元三角二分（10175.32元）；赔偿附带民事诉讼原告人马某阳车损一千五百六十三元（1563元）；被告人田宝忠、邱禄涛、吕永立对上述款项承担连带赔偿责任；
驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；
作案工具白色面包车（鲁U013**）一辆、不锈钢菜刀一把及橘红色手电筒一把依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 冯 磊
人民陪审员 王全德
二〇一四年八月四日
书 记 员 袁 媛