湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第217号
原告：刘纯学，男，1962年8月26日出生，汉族，居民。
委托代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：王油，男，1990年12月9日出生，汉族，务工。
被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处穿紫河社区武陵大道北段德春公寓综合楼1-2楼。
代表人：吴昌惠，公司总经理。
委托代理人：谢毅，男，被告太平财产保险有限公司常德中心支公司运营人员。
原告刘纯学诉被告王油、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员曾见国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘纯学的委托代理人朱书文、被告王油、被告太平财险常德公司的委托代理人谢毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纯学诉称：2014年6月25日，被告王油驾驶湘B小型普通客车在国道319线汉寿县崔家桥镇樟树仑村路段与原告驾驶的湘07D02**拖拉机相撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后在医院治疗24天，花费了大量医疗费。经鉴定，原告因本次事故所受损伤构成十级伤残。交警部门认定：被告王油负此次事故全部责任，原告无责任。经查，被告王油为湘B小型普通客车在被告太平财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。事故发生后，原告与两被告未能就赔偿达成协议，故诉至法院，请求判令：两被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、鉴定费共计119475.49元。
原告刘纯学为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告刘纯学的驾驶证、湘A拖拉机查询信息、被告王油的驾驶证及湘B小型普通客车的行驶证复印件各1份，用以证明原告刘纯学的驾驶资格及从事道路运输的情况，被告王油具有驾驶资格及湘B小型普通客车的登记情况；
2、汉寿县公安局交警大队的交通事故认定书1份，用以证明此次事故发生经过及责任的认定；
3、交强险、三责险保单复印件各1份，用以证明湘B小型普通客车投保的情况；
4、常德市广德司法鉴定中心司法医学鉴定书及鉴定费发票各1份，用以证明原告因此次事故受伤构残的情况；
5、汉寿县太子庙镇倒流坪居民委员会出具的证明1份及身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件2份，用以证明原告刘纯学的被扶养人情况。
被告王油辩称：原告诉称属实；原告的损失计算标准过高，数额应依法核减。
被告王油未向本院提交证据。
被告太平财险常德公司辩称：被告王油已为湘B小型普通客车在被告太平财险常德公司投保了交强险、三责险，被告太平财险常德公司愿意依法进行赔偿；原告的损失计算标准过高，数额应依法核减；被告太平财险常德公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告太平财险常德公司未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证、辩论，及本院对证据的核实，对本案证据认证如下：原告提交的证据2、3、4，两被告未提出异议，本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院予以采信。原告提交的证据1，被告王油未提出异议，被告太平财险常德公司对原告本人驾驶证和行驶证的关联性有异议，认为仅凭驾驶证和行驶证不能证明原告从事交通运输业，对其他证据无异议，本院认为，被告太平财险常德公司的质证意见成立，故对原告本人的驾驶证、行驶证部分予以采信，对该组证据的其他证据予以采信。原告提交的证据5，被告王油未提出异议，被告太平财险常德公司对证明的关联性有异议，认为居委会无证明原告职业的主体资格，同时原告的妹妹刘珍香即使下落不明，也不能免除其赡养义务而加重原告的赡养义务，本院认为，被告太平财险常德公司的质证意见成立，故对该证明部分予以采信，对该组证据的其他证据予以采信。
经审理查明：2014年6月25日上午，被告王油驾驶湘B小型普通客车沿G319线由西向东行驶，当日10时30分许，行至G319县汉寿县崔家桥镇樟树仑村路段，与同车道行驶的由被告刘纯学驾驶的湘07D02**拖拉机追尾，造成两车、道路北侧的禾苗和湘07D02**拖拉机所载货物受损、原告受伤。原告受伤后被送往汉寿县人民医院治疗24天（被告王油为原告垫付了全部医药费，并就垫付的医药费在被告太平财险常德公司处得到理赔）。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故所受损伤构成十级伤残，住院时间24天，陪护1人，陪护时间24天，出院后休息3个月，适时行内固定拆除术，其医疗费7000元，内固定拆除时住院时间2周，陪护1人，陪护时间2周。汉寿县公安局交通警察大队就本次事故作出第4307224201400299号道路交通事故认定书，认定：被告王油负本次事故全部责任，原告无责任。另查明，被告王油为湘B小型普通客车在被告太平财险常德公司投保了保险期限为1年的交强险和保险金额为200000元的三责险（加投不计免赔率险种），保险期间为自2014年4月16日0时起至2015年4月15日24时止。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告在本案交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。本案的原、被告对原告损失的确定以及被告民事责任的承担存在争议，本院审查确定如下：
一、关于原告损失的确定
1、住院伙食补助费1120元。原告提交的有效病历资料及司法鉴定书证明原告已经住院治疗的时间和后续治疗需住院的时间之和为38天，其住院伙食补助费为1140元，原告仅主张1120元，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以确认；2、后续治疗费7000元；3、残疾赔偿金53140元（计算方式为26570元／年×20年×10%），原告系非农业家庭户口，因此次事故已构成十级伤残，2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元／年，原告主张残疾赔偿金53140元，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费为12492.45元（计算方式为35623元／年÷365天×128天），庭审中，原、被告均同意按35623元／年的标准计算原告的误工费，经审查，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以确认，其误工费应为12492.45元，原告主张17708.89元，对于超出部分，本院不予支持；5、护理费为3800元；6、被扶养人生活费为11001元（计算方式为5年×18335元／年×10%÷2人＋7年×18335元／年×10%÷2人），原告有2个被扶养人即刘保生、李三妹，系原告父母，由原告及其妹妹两人共同赡养，2013年度城镇居民人均消费性支出为18335元／年，原告主张被扶养人生活费22002元，对于超出部分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元。原告主张的交通费虽无有效证据支持，但原告就医、转院及必要陪护人员在陪护过程中必然花费了交通费，本院酌情确定交通费为500元；9、司法鉴定费1300元；10、车辆修理费2300元。庭审中，原、被告认可车辆修理费为2300元，本院予以确认。原告主张的医药费无证据证明，两被告亦不认可，故本院不予确认。以上合计97653.45元。
二、关于原告损失的分担
本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中湘B小型普通客车在被告太平财险常德公司投保了交强险，故原告的损失应首先由被告太平财险常德公司在交强险赔偿限额内依法赔偿。本次事故中，除原告受伤外，同时造成了道路北侧的禾苗及拖拉机所载货物受损，禾苗及货物损失亦属于交强险赔偿范畴，庭审中，被告王油表示，其已对禾苗损失向其主人进行赔偿，若禾苗的主人再以其在交通事故中的禾苗损失向被告太平财险常德公司理赔，被告王油愿意进行赔偿。原告方亦表示，对于拖拉机货物损失，放弃要求被告进行赔偿的权利。经审查，系其真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以确认。原告在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额内的损失为8120元、87233.45元、2300元，故被告太平财险常德公司在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告损失8120元、87233.45元、2000元。原告在交强险赔付外的损失共计1600元（计算方式为97653.45元-8120元-87233.45元-2000元），鉴于被告王油负此次事故全部责任、原告刘纯学无责任，故应由被告王油赔偿原告1600元。被告王油驾驶的湘B小型普通客车在被告太平财险常德公司投保了保险金额为200000元的三责险（并加投了不计免赔率险种），故除鉴定费外被告太平财险常德公司应当替代被告王油赔偿原告300元（计算方式为1600元-1300元），被告王油直接赔偿原告1300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司常德中心支公司赔偿原告刘纯学各项损失96353.45元，限本判决生效后三日内付清；
二、被告王油赔偿原告刘纯学司法鉴定费1300元；
三、驳回原告刘纯学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1345元，由被告王油负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 曾见国
二〇一五年三月十六日
书记员 赵胜兰
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。