wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初2135号原告：亳州市金谯小额贷款有限责任公司。法定代表人：李建东，该公司经理。委托代理人：张明超。该公司员工。被告：袁志刚，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：任运志，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙玉华，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市金谯小额贷款有限责任公司（以下简称金谯小贷公司）诉被告袁志刚、任运志、孙玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员曹先锋适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告金谯小贷公司的委托代理人张明超到庭参加诉讼。被告袁志刚、任运志、孙玉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谯小贷公司诉称：被告袁志刚于2015年9月16日从在金谯小贷公司申请贷款40万元，借款合同约定贷款期限为3个月，月利率为2.1%，该笔借款现已超过约定还款期限。担保人任运志、孙玉华在借款人不能按期归还时，应承担连带还款责任。此笔借款从2015年9月16日算至2016年3月25日止，利息53480元。为此起诉，请求判令被告袁志刚归还借款本金40万元，利息53480元，合计453480元，被告任运志、孙玉华承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。2016年3月25日以后贷款利息另行计算。被告袁志刚、任运志、孙玉华未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明：被告袁志刚于2015年9月16日从金谯小贷公司贷款40万元，合同约定月利率为2.1%，到期日为2015年12月16日，结算方式为等额本金还款，贷款利息于每月的20日随本金逐期结清。该笔借款由被告任运志、孙玉华提供连带责任保证。原、被告签订的保证合同中约定：借款人未按时足额偿还贷款本金或利息的，保证人应无条件地向借款人支付债务人的全部到期应付款。借款合同产生后，原告按合同约定将40万元借款通过银行转账交付给被告袁志刚。截至2016年3月25日，被告尚欠借款本金40万元，利息53480元，合计453480元。上述事实有以下证据在卷佐证：企业法人营业执照；被告袁志刚、任运志、孙玉华的身份证；借款申请表、借款合同、保证合同、借款凭证、放款申请书。庭审中，原告按月利率2.1%计算利息的诉讼请求变更为月利率2%，高出月利率2%的部分原告自愿放弃。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告金谯小贷公司与被告袁志刚签订借款合同，与被告任运志、孙玉华签订保证合同，上述合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效合同。被告袁志刚从金谯小贷公司贷款40万元，原告依据借款合同约定履行了支付贷款的义务，2015年12月16日贷款到期后，被告袁志刚及担保人任运志、孙玉华未按借款合同约定如期履行返还贷款本息的义务，是违约行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。故对原告要求被告袁志刚偿还贷款本金及利息（按月利率2%计算），担保人任运志、孙玉华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人任运志、孙玉华按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条的规定，判决如下：一、被告袁志刚于本判决生效之日起三日内返还原告亳州市金谯小额贷款有限责任公司借款本金40万元，利息53480元，合计453480元(2016年3月25日以后的利息按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止)。二、被告任运志、孙玉华承担连带还款责任。任运志、孙玉华承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8102元，减半收取4051元，由被告袁志刚、任运志、孙玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  曹先锋二〇一六年六月十六日书记员  吕凤敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第2页
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开商初字第926号
原告：浙江正泰中自控制工程有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区6号街260号。
法定代表人：陈国良，该公司董事长。
委托代理人：尹会江，该公司员工。
被告：望奎阳光热力有限公司。住所地：黑龙江省绥化市望奎县广场社区宇涵明珠6号楼商服6号。
法定代表人：杨文起，该公司经理。
委托代理人：徐延刚，该公司员工。
本院在审理原告浙江正泰中自控制工程有限公司诉被告望奎阳光热力有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告浙江正泰中自控制工程有限公司于2015年12月9日向本院申请撤回对被告望奎阳光热力有限公司的起诉。
本院认为：原告浙江正泰中自控制工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江正泰中自控制工程有限公司撤回对被告望奎阳光热力有限公司的起诉。
案件受理费1637元，减半收取818.5元，由原告浙江正泰中自控制工程有限公司负担。
审判员 管 媛
二〇一五年十二月九日
书记员 姜玲丽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初10394号
原告：朱双秋，女，1957年8月26日出生，汉族，住临海市。
被告：李榻存，男，1948年11月5日出生，汉族，住临海市。
被告：张佩芳，女，1951年10月6日出生，汉族，住临海市。
原告朱双秋与被告张佩芳、李榻存为民间借贷纠纷一案，于2016年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2016年12月26日对本案公开开庭进行审理。原告朱双秋到庭参加诉讼。被告张佩芳、李榻存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱双秋起诉称：两被告系夫妻关系。两被告因做生意资金周转需要用钱，于2006年12月28日向原告借款人民币40000元，约定被告每季度付原告利息1200元。2010年之前的利息被告已支付，之后未支付过利息。现经原告多次催讨本息，被告均借故拖延，至今分文未还。故原告朱双秋请求依法判令：一、由两被告立即归还原告借款本金40000元及利息33200元（利息按每季度1200元从2010年第一季度起暂算至起诉之日止为33200元，并算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。
在诉讼过程中，原告朱双秋补充称述称：借条内容由被告张佩芳书写并签名，被告李榻存的名字也是被告张佩芳所写。两被告系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告张佩芳、李榻存未作答辩。
原告朱双秋为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、借条1份。拟证明被告李榻存、张佩芳向原告借款人民币40000元，约定每季付息1200元的事实。
2、临海市档案馆出具的结婚申请书1份。拟证明两被告系夫妻关系的事实。
对原告朱双秋提交的证据，本院经审查认为：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告张佩芳、李榻存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
被告张佩芳、李榻存未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告张佩芳、李榻存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告朱双秋与被告张佩芳之间的民间借贷关系合法有效。原告朱双秋与被告张佩芳双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案借款发生在被告张佩芳与被告李榻存夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告李榻存对本案借款应当承担共同还款责任。原告朱双秋的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张佩芳、李榻存于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱双秋借款人民币40000元整并支付利息（利息按月利率1%计算，自2010年1月1日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1630元，减半收取人民币815元，由被告张佩芳、李榻存共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币1630元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 叶彬彬
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初10394号原告：朱双秋，女，1957年8月26日出生，汉族，住临海市。被告：李榻存，男，1948年11月5日出生，汉族，住临海市。被告：张佩芳，女，1951年10月6日出生，汉族，住临海市。原告朱双秋与被告张佩芳、李榻存为民间借贷纠纷一案，于2016年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2016年12月26日对本案公开开庭进行审理。原告朱双秋到庭参加诉讼。被告张佩芳、李榻存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱双秋起诉称：两被告系夫妻关系。两被告因做生意资金周转需要用钱，于2006年12月28日向原告借款人民币40000元，约定被告每季度付原告利息1200元。2010年之前的利息被告已支付，之后未支付过利息。现经原告多次催讨本息，被告均借故拖延，至今分文未还。故原告朱双秋请求依法判令：一、由两被告立即归还原告借款本金40000元及利息33200元（利息按每季度1200元从2010年第一季度起暂算至起诉之日止为33200元，并算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告朱双秋补充称述称：借条内容由被告张佩芳书写并签名，被告李榻存的名字也是被告张佩芳所写。两被告系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告张佩芳、李榻存未作答辩。原告朱双秋为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条1份。拟证明被告李榻存、张佩芳向原告借款人民币40000元，约定每季付息1200元的事实。2、临海市档案馆出具的结婚申请书1份。拟证明两被告系夫妻关系的事实。对原告朱双秋提交的证据，本院经审查认为：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。被告张佩芳、李榻存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。被告张佩芳、李榻存未向本院提交证据。本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告张佩芳、李榻存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告朱双秋与被告张佩芳之间的民间借贷关系合法有效。原告朱双秋与被告张佩芳双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案借款发生在被告张佩芳与被告李榻存夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告李榻存对本案借款应当承担共同还款责任。原告朱双秋的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张佩芳、李榻存于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱双秋借款人民币40000元整并支付利息（利息按月利率1%计算，自2010年1月1日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1630元，减半收取人民币815元，由被告张佩芳、李榻存共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币1630元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员  何 一二〇一六年十二月二十七日代书记员  叶彬彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初3798号
原告：湖南海捷精密工业有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦六层。
法定代表人：肖贤辉。
被告：浙江富尔马动力机械有限公司,住所地诸暨市店口镇蒋家湾村。
法定代表人：陈园。
本院受理原告湖南海捷精密工业有限公司（以下简称原告）诉被告浙江富尔马动力机械有限公司（以下简称被告）买卖纠纷一案后，被告浙江富尔马动力机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告浙江富尔马动力机械有限公司的住所地在诸暨市，因此根据《民事诉讼法》第二十四条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案的管辖法院为诸暨市人民法院，长沙市麓区人民法院对本案没有管辖权。另本案原告于2016年11月26日向诸暨市人民法院起诉，该院于2017年1月12日对案件进行了开庭审理，且庭审辩论已经结束，将依法做出判决。后原告在判决作出之前撤回了起诉。现原告又以同样的事实与理由在其所在地法院起诉，不但增加诉累，造成司法资源浪费，更有寻求地方保护之嫌。综上，被告浙江富尔马动力机械有限公司依照《民事诉讼法》的相关规定，特请求岳麓区人民法院将本案移送诸暨市人民法院。
经审查，本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地的人民法院管辖，又《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……，因本案为买卖合同纠纷，原告已经履行了交付义务，现被告应支付货款，而原、被告双方并未对交付货款的履行地作出约定，故本案应由接收货币一方所在地，原告所在地即湖南省长沙市岳麓区法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告浙江富尔马动力机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一七年七月三日
书 记 员 付凌波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初3798号原告：湖南海捷精密工业有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦六层。法定代表人：肖贤辉。被告：浙江富尔马动力机械有限公司,住所地诸暨市店口镇蒋家湾村。法定代表人：陈园。本院受理原告湖南海捷精密工业有限公司（以下简称原告）诉被告浙江富尔马动力机械有限公司（以下简称被告）买卖纠纷一案后，被告浙江富尔马动力机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告浙江富尔马动力机械有限公司的住所地在诸暨市，因此根据《民事诉讼法》第二十四条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案的管辖法院为诸暨市人民法院，长沙市麓区人民法院对本案没有管辖权。另本案原告于2016年11月26日向诸暨市人民法院起诉，该院于2017年1月12日对案件进行了开庭审理，且庭审辩论已经结束，将依法做出判决。后原告在判决作出之前撤回了起诉。现原告又以同样的事实与理由在其所在地法院起诉，不但增加诉累，造成司法资源浪费，更有寻求地方保护之嫌。综上，被告浙江富尔马动力机械有限公司依照《民事诉讼法》的相关规定，特请求岳麓区人民法院将本案移送诸暨市人民法院。经审查，本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地的人民法院管辖，又《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……，因本案为买卖合同纠纷，原告已经履行了交付义务，现被告应支付货款，而原、被告双方并未对交付货款的履行地作出约定，故本案应由接收货币一方所在地，原告所在地即湖南省长沙市岳麓区法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告浙江富尔马动力机械有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一七年七月三日书 记 员  付凌波
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执656号
申请执行人：郭群，男，1966年8月3日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。
被执行人：柯暇利，男，1964年2月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。
申请执行人郭群与被执行人柯暇利买卖合同纠纷一案，于2017年6月5日向本院申请强制执行，执行标的额38000元。
本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余38000元，经查被执行人无财产可供执行，暂不能执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人郭群与被执行人柯暇利买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 喻世冲
审判员 吴育松
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郑 微
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执656号申请执行人：郭群，男，1966年8月3日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被执行人：柯暇利，男，1964年2月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。申请执行人郭群与被执行人柯暇利买卖合同纠纷一案，于2017年6月5日向本院申请强制执行，执行标的额38000元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余38000元，经查被执行人无财产可供执行，暂不能执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人郭群与被执行人柯暇利买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十一月二十七日书记员  郑 微
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初59号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人胡某某，男，1951年7月29日出生，汉族，小学文化，务农，家住乐平市。2017年9月13日因涉嫌非法经营罪被乐平市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年12月1日被取保候审。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉［2018］26号起诉书指控被告人胡某某犯非法经营罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员李韶婧出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2017年9月12日20时30分，乐平市公安局洪岩派出所民警巡逻至洪岩镇段家村193号时，发现被告人胡某某在家里为地下六合彩开票，非法经营并提供条件给齐某、程某等村民进行赌博。经调查证实胡某某因家庭生活困难而为地下六合彩开票，非法经营金额达20余万元，获利2万余元。另查明，被告人胡某某系肢体四级残废，案发后，胡某某向公安机关缴纳非法所得二万五千元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中没有异议，并有证人程某、齐某、项某、胡某、段某、江某的证词、扣押决定书及清单、银行明细表、六合彩图片、到案经过说明、追缴非法所得票据、残疾证等证据证实，足以认定。户籍信息及前科证明证实被告人胡某某犯罪时已成年以及无前科。
本院认为，被告人胡某某非法经营六合彩，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人胡某某为肢体四级残疾，且系初犯、偶犯，当庭具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，结合量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，余款限判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海鹏
二〇一八年二月二日
书记员 薛 超
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜益民初字第0143号
原告陈和平，市民。
委托代理人龚呈祥，江苏省阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。
被告李正余，农民。
原告陈和平与被告李正余民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈和平及其委托代理人龚呈祥，被告李正余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈和平诉称，被告李正余因房地产开发经营需要，自2011年5月起先后数次向我借款。2014年9月30日，经双方结账，被告累计共差欠我借款1784000元，被告向我出具了借条一份，并和我签订了还款协议，约定了债务归还时间和违约责任。借款到期后，被告未有履行还款义务，现诉至法院，请求判令被告归还原告借款1784000元及利息（自2014年9月30日起按月息1.5%算至被告实际履行之日止），并承担本案诉讼费。
被告李正余辩称，原告诉称的借款合计1784000元我不认可，里面含利滚利，我实际共向原告借款2次，2011年5月，借款本金47.5万元，月利率5%,向原告出具了50万元的借条，且利息还到2012年7月份；2011年8月，借了本金27.8万元，月利率8%，向原告出具了30万元的借条，已还了6个月利息，我现在只能承担法律规定范围内的本息。
经审理查明，被告李正余因经营需要，自2011年5月始数次向原告借款，双方于2014年9月30日结账，被告李正余向原告陈和平出具借条一份，载明：“今借到陈和平人民币大写壹佰柒拾捌万肆仟元整，¥1784000元，此款是从2011年以来双方所有债权债务往来结转而形成，此前借款人打给陈和平的所有条据在该条据形成时全部作废，月息按1.5分计算”。同日，原、被告双方另签订还款协议一份，协议约定1784000元借款于2015年元月30日前归还，如违约，被告按借款总额20%支付原告违约金。因被告未有履行还款义务，引起本案诉讼。审理中，原告陈和平承认借款1784000元中含有120000元利息并提交了原、被告双方结帐前被告李正余历次借款的原始条据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈和平与被告李正余之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告李正余借款后，应积极履行还款义务，故原告要求被告归还借款本息1784000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，关于利息部分，因在1784000元借款中含有120000元利息，根据法律规定出借人不得将利息计入本金再计算复利，其利息应当以最初的本金为基数，故原告主张1784000元借款的利息应以1664000元为基数计算利息。被告李正余提出借款本金仅为753000元的辩解，因其在自认的时间内未能提供相关证据予以证实，故对该辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李正余归还原告陈和平借款1784000元及利息（以1664000元为基数自2014年9月30日起按月利率1.5%算至实际履行之日止），限本判决生效后15日内履行完毕。
案件受理费21819元及保全费5000元，合计26819元由被告李正余负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费21819元。
审 判 长 游 伟
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 陈天宇
二〇一五年六月五日
法官 助理 严加力
书 记 员 邓 月
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初829号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）817号。
受理日期：2016年6月8日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员曾小红。
被告人：冯某某，曾用名冯某甲，男，汉族，初中文化，务工，住四川省邻水县。现因本案于2016年5月7日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年5月7日2时许，被告人冯某某酒后驾驶闽CL02**小汽车至石狮市灵秀镇茂夏村翼龙汽车直营店右侧道路路段时，碰撞到被害人戴某某停放的闽C226**小汽车，造成两车车损的交通事故。经石狮市公安局交通管理大队认定，被告人冯某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人冯某某血液中检出乙醇浓度为203.98mg／100ml，属醉酒状态。案发后，被告人冯某某赔偿戴某某人民币6500元。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人冯某某驾驶机动车辆时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，又发生交通事故导致他人财产损失，社会危害性相对较大，可予以从重处罚。鉴于案发后被告人冯某某能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日起至2016年9月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一六年六月十六日
书记员 陈冬英
录入员康珍珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民一初字第1301-1号
原告：游思伦。
被告：石新兰。
本院在审理原告游思伦与被告石新兰农村建房施工合同纠纷一案中，因本案案情复杂，自立案之日起三个月内不能审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 徐雪莉
二〇一五年九月七日
书记员 赵 祺
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
汶执字第163号
申请执行人：汶上县人民检察院。
被执行人：盛存海，男，1976年出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人汶上县人民检察院与被执行人盛存海抢劫罪一案，申请人于2015年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县人民检察院与被执行人盛存海抢劫罪一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一五年七月十四日
书记员 渠修昌
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初17423号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：王守刚。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告王守刚信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告王守刚系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币138,691.03元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币138,691.03元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初1345号
原告中国银行股份有限公司舟山定海支行，住所地舟山市定海区环城东路96号。
代表人刘晔，该支行行长。
委托代理人陈嘉诚，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
委托代理人王亮，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
被告陈伟，职业不详。
被告邱静珠，职业不详。
原告中国银行股份有限公司舟山定海支行诉被告陈伟、邱静珠金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈伟、邱静珠共同归还借款本金562500元以及利息7460.19元（含罚息、复利，计算至2016年4月5日止），并按合同约定的利率的1.5倍支付自2016年5月6日起至还款日止的罚息及复息（如遇中国人民银行调整贷款基准利率则按调整后的基准利率作相应调整）；2、要求被告陈伟、邱静珠共同赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费11500元；3、如不能清偿债务，则以拍卖或变卖两被告所有的坐落于舟山市普陀区朱家尖街道凤凰城2幢102室的房产及土地使用权所得款项优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2009年8月19日，原告中国银行股份有限公司舟山定海支行与被告陈伟签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定：原告为被告提供借款1500000元；借款期限为120个月，即2009年8月19日起至2019年8月18日止；贷款利率按中国人民银行规定的贷款基准利率下浮25%执行，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，自贷款发放日的对应日开始调整；还款方式为按月等额本金还款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，对抵押房屋行使抵押权。两被告自愿以其所有的坐落于舟山市普陀区朱家尖街道凤凰城2幢102室的房产（房产证号:舟房权证普字第××号）及土地使用权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告邱静珠以被告陈伟配偶的身份向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对上述合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。同年8月31日，原告向被告陈伟发放了贷款1500000元。2015年12月始，两被告未按约还本付息。原告于2016年3月31日向两被告发函宣布上述借款于2016年4月5日提前到期。两被告于2016年4月5日收到该函。截至2016年4月5日止，被告陈伟、邱静珠共欠原告借款本金562500元以及利息、罚息、复利7460.19元。另，原告因本案诉讼支出了律师代理费11500元。另，2015年8月31日，中国人民银行规定的5年期以上贷款基准年利率为5.15%。
以上事实由原告提供《个人一手住房合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、房屋他项权证、提前还款函、EMS面单、代理费发票、委托代理合同，以及原告的陈述等证据予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟、邱静珠于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司舟山定海支行借款本金562500元及利息7460.19元（含罚息、复利，计算至2016年4月5日），并支付从2016年4月6日起至判决确定的履行日止按年利率5.79%计算的罚息，对应付未付的利息按罚息利率支付复息（如遇中国人民银行贷款基准利率调整则自贷款发放日的对应日起相应调整罚息利率）；
二、被告陈伟、邱静珠于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司舟山定海支行为实现债权而支出的律师代理费11500元；
三、原告中国银行股份有限公司舟山定海支行的上述第一、二项债权有权在被告陈伟、邱静珠名下的坐落于舟山市普陀区朱家尖街道凤凰城2幢102室的房产（房产证号:舟房权证普字第××号）及土地使用权拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9615元，减半收取4807.50元，由被告陈伟、邱静珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈 洁
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第414号
罪犯黄义，男，1981年10月25日出生于湖南省平江县，汉族，小学文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
云浮市云城区人民法院于2007年1月21日作出了（2007）云区刑初字第4号刑事判决，以被告人黄义犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利四年，罚金二万元（已缴7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月经本院裁定减刑二年；2013年6月经本院裁定减刑一年六个月。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯黄义在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年4月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄义在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，虽年龄较大，仍能积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分105.1分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯黄义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄义减刑八个月（刑期自2006年7月3日至2015年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年四月三十日
书记员 贺双平
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第890号
原告丁某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告丁某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第890号
原告丁某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告丁某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第890号
原告王某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人胡名真，男，汉族，青原区人，住青原区，系原告王某某的姐夫。
被告鄢某某，女，汉族，吉水县人，住址同上，。
委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告鄢某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员刘岳彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人胡名真，被告鄢某某及其委托代理人彭建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告经人介绍于1990年1月1日在白沙民政所登记结婚，婚后一直感情不和，毫无共同语言。由于被告个性刚烈，性格粗暴，我行我素，经常恶语伤人，家庭充满硝烟，战事不断。被告常常为一些小事辱骂，殴打原告与子女，还曾多次到原告单位寻衅滋事。以上被告的种种行为给原告的精神和生活带来极大的痛苦与创伤，夫妻感情已经恶化，感情彻底破裂。为此，原告起诉至法院，请求判决原告与被告离婚；共同财产依法进行分割；本案诉讼费由被告承担。
被告鄢某某辩称：1、被告坚决不同意离婚，原告与被告婚前是恋爱结婚，并且有较深夫妻感情，从家庭、经济都属于幸福美满的家庭；2、原告在诉状上所诉与事实不符，被告精神正常，小孩没有考上大学与夫妻离婚没有关联，被告从未殴打过女儿，夫妻争吵也是正常的；3、被告年纪较大没有固定工作，与原告相依26年，女儿精神不健康，儿子刚刚进入社会，还属于叛逆期，女儿和儿子现在都需要夫妻两人共同承担责任，夫妻双方打打闹闹是有的，被告没有原则性的过错，二人相互理解就可以度过。
根据原告起诉、被告答辩，归纳本案争执焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、如果确已破裂，有何共同财产及债权、债务？共同财产应如何分割？债权、债务应如何承担？
原告王某某为其诉称向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、结婚登记表一份，证明原、被告之间系合法夫妻关系的事实；3、吉水吉正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明被告殴打原告的事实及因家庭暴力造成夫妻感情确已破裂；4、照片两张，证明被告在2015年6月7日与8日在艺术广场和中心大药房殴打原告的事实；5、证人证言两份，证明原、被告经常为一些小事打架，夫妻关系一直不和睦。
对原告提供证据1、2，被告鄢某某质证后表示无异议；对原告提供证据3被告质证后对其合法性没有异议，但是对其真实性、关联性及证明目的均持有异议，认为该证据并不能证明原、被告夫妻感情确已破裂及被告对原告实施家暴的行为，另从法医检查结论可以看出原告受伤程度较小，就是夫妻正常吵口误伤导致的情况；对原告提供证据4被告质证后其意见与证据3意见一致；对原告提供证据5，被告质证后提出异议，认为原告与证人之间有直接亲属关系，其证人证言不宜采信。
被告鄢某某为其辩称提供以下证据：1、被告身份证及结婚证，证明被告的身份信息及原被告之间系合法夫妻关系；2、银行账户存折及土地所有证复印件，证明原被告之间共同拥有房屋一栋及还有结余现金的事实。
对原、被告提供的证据，双方没有异议的本院予以确认其证据效力。对原告提供的证据3、4，本院认为：该鉴定意见及照片只能证明在2015年6月7日9时许及2015年6月8日16时40分许，原告于吉水县艺术广场被被告打伤，损伤程度为轻微伤，不足以证明被告经常对原告实施家庭暴力，更不足以证明被告和原告之间的夫妻关系确已破裂，本院不予认定其证据效力。对原告方证人田仁满、张节庆的证人证言，该证言只能说明原、被告双方因为琐事曾经吵架的事实，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此本院不予认定其证据效力。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告经人介绍相识，双方于1990年1月1日在白沙民政所办理结婚登记，1991年10月生育女儿王某，1997年7月15日生育儿子王小某。婚后原、被告因生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系有所失和。原告遂于2015年6月15日起诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，由于双方意见不一，调解不成立。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求与被告离婚，未提供充分的证据证明其与被告之间夫妻感情确已完全破裂，且原、被告于1990年1月1日结婚，两人结婚已达25年之久，夫妻感情基础牢固，只是由于近年来原、被告不能正确对待婚姻家庭中出现的矛盾，夫妻关系才有所淡化，另被告鄢某某对原告的主张不予认可，且不同意与原告离婚，并保证之后会有所改正，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘岳彪
二〇一五年八月十四日
书记员 李龙霏
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第890号原告丁某某。被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。法定代表人陈某，该公司总经理。被告贾某某。本院在审理原告丁某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  杨冬初二〇一五年九月六日代理书记员  吴秋英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第583号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人孙涛，农民。
被执行人申丽娟（系孙涛之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年7月29日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年2月24日作出的郓费征字（2012）109043号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）109043号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定其作出了郓费征字（2012）109043号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费18520元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）109043号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）109043号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一三年八月二十八日
书记员 陈卫华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执恢139号
申请执行人邓合岭，男，1949年4月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人郭可安，男，1950年8月28日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被执行人郭静，女，1987年9月6日出生，汉族，自由从业人员，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人邓合岭与被执行人郭可安、郭静民家借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日终结本次执行程序，申请执行人于2016年12月28日申请恢复执行，执行标的60981元，执行费1010元。执行过程中，被执行人已履行21800元，后申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，经审查，本院认为，申请人�申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0105执恢139号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 齐帅涛
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 康 鑫
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5202号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人林某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4603号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年11月日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年6月25日，被告人林某某伙同他人至上海市浦东新区张杨路哆趣宠物店门前，使用干扰器阻止被害人黄某某关闭其停放的牌照为沪MTXX**的红色大众波罗轿车，趁黄某某离开之际，窃走车内价值人民币6067元的苹果牌MacBookAir笔记本电脑1台、价值1600余元的家乐福卡2张、面值100元的中国电信充值卡6张、面值100元的移动充值卡3张和雷朋眼镜盒1只等物。被告人林某某后因重大犯罪嫌疑被抓获。案发后，中国电信充值卡6张、雷朋眼镜盒1只已追缴发还被害人。
上述事实，被告人林某某在开�审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述、扣押及发还物品清单、物品财产价格鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人林某某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2015年3月17日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一四年十一月十一日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正�服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宋体仿宋连云港市连云区人民法院连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第0012号
原告胡希道，男，1951年02月11日生，汉族。
委托代理人程祖康，男，1955年04月07日生，汉族，人民调解员。
被告张浩，男，1983年4月17日生，汉族，无固定职业。
被告刘道军，男，1968年09月12日生，汉族。
原告胡希道诉被告张浩、刘道军民间借贷纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2014年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡希道撤回对被告张浩、刘道军的起诉。
案件受理费减半收取2525元，由原告承担（已交纳）
（此页无正文）
审判员 宋虎
二〇一四年一月十三日
书记员 韦玮
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第0012号
原告胡希道，连云港市渔政管理监督支队退休员工。
委托代理人程祖康，男，1955年04月07日生，汉族，人民调解员。
被告张浩，无固定职业。
被告刘道军，连云港市桓达紫菜有限公司员工。
原告胡希道诉被告张浩、刘道军民间借贷纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2014年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡希道撤回对被告张浩、刘道军的起诉。
案件受理费减半收取2525元，由原告承担（已交纳）
审判员 宋虎
二〇一四年一月十三日
书记员 韦玮
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）冀刑执字第352号
罪犯高宇。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）唐刑初字第152号刑事判决，认定被告人高宇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2013年3月5日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2013年4月15日审核后报送本院。本院于2013年4月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬五次，有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯高宇在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯高宇的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2032年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 张永平
审判员 齐志勉
二〇一三年五月十日
书记员 锁 勇
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00214-1号
申请执行人：杨成文，男，汉族，1967年3月13日出生，住六安市金安区开发区百胜村顺河组031号。
被执行人：葛军，男，汉族，1970年2月19日出生，住六安市裕安区平桥乡三里岗村立新队（1-2层。
本院依照已经发生法律效力的本院（2014）六裕民二初字第02060号民事调解书，于2015年1月22日向被执行人葛军发出执行通知书，责令被执行人葛军在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的604900元（利息另计）义务，并承担本案执行费8450元。但被执行人葛军未按照执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人葛军位于六安市裕安区平桥乡三里岗村立新队（1-2层）有一套建筑面积为164.74平方米的房屋，该房屋为本案借贷款项的抵押物，并办理了他项权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人葛军所有的位于六安市裕安区平桥乡三里岗村立新队（1-2层）的房屋一套（房地产权证号为3910**，建筑面积为164.74平方米）。
被执行人葛军负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人葛军可以使用被查封房屋；但因被执行人葛军的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为两年。自2015年1月30日起至2017年1月29日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 武
执行员 张 军
执行员 郑 如 国
二〇一五年一月三十日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00214-1号申请执行人：杨成文,男,汉族，1967年3月13日出生,住六安市金安区。被执行人：葛军，男，汉族，1970年2月19日出生，住六安市裕安区。本院依照已经发生法律效力的本院（2014）六裕民二初字第02060号民事调解书，于2015年1月22日向被执行人葛军发出执行通知书，责令被执行人葛军在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的604900元（利息另计）义务，并承担本案执行费8450元。但被执行人葛军未按照执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人葛军位于六安市裕安区平桥乡三里岗村立新队（1-2层）有一套建筑面积为164.74平方米的房屋，该房屋为本案借贷款项的抵押物，并办理了他项权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人葛军所有的位于六安市裕安区平桥乡三里岗村立新队（1-2层）的房屋一套（房地产权证号为39××90，建筑面积为164.74平方米）。被执行人葛军负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人葛军可以使用被查封房屋；但因被执行人葛军的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为两年。自2015年1月30日起至2017年1月29日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 孙  武执行员 张  军执行员 郑 如 国二〇一五年一月三十日书记员 欧阳新美
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第4733号
原告黄某某。
被告范某某。
本院在审理原告黄某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 秦 征
二〇一五年七月十六日
书记员 周晓琼
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1403号
原告万某某，女，1981年10月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告刘某甲，男，1978年7月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告万某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某某，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称：原、被告因双方在婚后的共同生活中，脾气、性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，且被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，以致夫妻感情不和。双方自2014年10月起分居生活至今，以致夫妻感情破裂。现原告起诉请求与被告离婚；次女刘某乙由原告抚养，长子刘某丙由被告抚养；夫妻共同财产由被告所有；夫妻共同债务由被告偿还。
被告刘某甲未提出书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：原告所述原、被告双方认识、恋爱、结婚、生育子女情况属实；被告未殴打原告，原、被告间的夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚；无夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告双方于1999年7月经人介绍相识并恋爱，2002年9月9日办理结婚登记，2003年5月3日生育长子刘某丙，2009年11月11日生育次女刘某乙。
本院认为：原告以原、被告双方在婚后的共同生活中，因脾气、性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，且被告对原告经常有家庭暴力行为，以致原、被告夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，但原告向本院提交的证据不足以证明其主张，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的责任。因此，原告的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告万某某与被告刘某甲离婚。
本案受理费减半收取为150元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一五年七月一日
书记员 陈文
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4554号
申请执行人孙绍军，男。
被执行人大连銘锋塑料金属制品有限公司。
法定代表人朱永海，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人孙绍军与被执行人大连銘锋塑料金属制品有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，申请人无法提供可供执行财产线索，本院经依法查询也未发现有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字【2016】885号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 健
代理审�员郭皓
代理审判员 任 俊
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 孙瑜泽
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第976号
申请执行人王庄林。
被执行人杨争光。
王庄林与杨争光提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2014）浦民初字第4146号民事判决已发生法律效力。依该判决：被告杨争光于本判决生效后十日内赔偿原告王庄林损失106058元。案件受理费4941元，由被告杨争光负担1670元。本案执行标的107728元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月22日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人杨争光的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨争光列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第4146号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一五年十月十五日
书 记 员 蒋先涛
辽宁省阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00252号
原告国某甲。
原告国某某。
二原告共同委托代理人张某某，系太平区煤海法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告国某甲、国某某诉被告刘某健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员巩士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国世民及国世民、国某某共同委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日17时30分许，二原告到水泉镇大巴沟村一组刘甲家中，与刘甲谈论他女儿婚姻大事，双方谈到结婚彩礼问题时发生口角，随即刘甲的哥哥被告刘某用喝水用的玻璃杯分别将二原告的头部和手部打伤。事发后二原告被送到阜蒙县人民医院住院治疗，要求被告刘某赔偿二原告住院等损失，国世民的损失有：医疗费2090.24元，处置费110元，挂号费4.4元，误工费144.15元，护理费479.4元，伙食补助费250元，交通费25元；国某某的损失有：医疗费4496.08元，处置费140元，挂号费4.4元，误工费144.15元，护理费479.4元，伙食补助费250元，交通费25元。经阜新市公安局太平分局给予被告拘留10日罚款500元的行政处罚，现二原告依据相关法律规定，诉至法院，请求依法裁决。
被告未到庭未答辩。
经审理查明：2015年4月17日17时30分许，二原告到水泉镇大巴沟村一组刘甲家中协商国世民女儿与刘甲结婚事宜，双方谈到结婚彩礼问题时发生口角，被告刘某（刘甲的哥哥）用喝水用的玻璃杯分别将二原告的头部和手部打伤。事发后二原告被送到阜蒙县人民医院住院治疗5天，国世民支付医疗费、处置费、挂号费2204.64元，国某某支付医疗费、处置费、挂号费4640.48元，阜新市公安局太平分局给予被告行政拘留10日罚款500元的行政处罚。
上述事实有原告的当庭陈述、住院病历、诊断书、医疗费、处置费、挂号费收据、阜新市公安局太平分局行政处罚决定书等证据材料证明，可以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权依法应当受到法律保护，原被告之间因彩礼问题产生矛盾，应通过协商妥善处理，被告将二原告打伤，并且受到公安机关的行政处罚，被告未到庭，未提出反驳意见，被告应对其侵权行为承担全部民事责任，对二原告合理的损失应当予以赔偿，二原告主张的伙食补助费过高，应予以调整，按每天15元予以支持，二原告的其他主张合理，应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告国世民医疗费、处置费、挂号费2204.64元，误工费144.15元，护理费479.4元，伙食补助费75元，交通费25元，合计2928.19元；
二、被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告国某某医疗费、处置费、挂号费4640.48元，误工费144.15元，护理费479.4元，伙食补助费75元，交通费25元，合计5364.03元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 巩士军
二〇一五年八月十日
书记员 王 鑫
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林执字第555号
申请执行人刘运恩，男，汉族，农民。
被执行人樊广福，男，满族，农民。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2014）林古民商初字第105号买卖合同纠纷民事判决书，责令被执行人樊广福履行给付义务，本案在执行过程中，现已将被执行人所有的财产进行查封，但不足以偿还其所有的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2014）林古民商初字第105号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 孟凡飞
审判员 张守业
二〇一五年五月七日
书记员 肖 博
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1251号
原告梁良，男，汉族，1966年10月28日出生，住南阳市独山大道华鑫苑。委托代理人杨振夏，河南汉景律师事务所律师，特别授权。
被告南阳市东方房地产开发有限责任公司
法定代表人，ＸＸ
地址：南阳市卧龙区人民北路
原告梁良诉被告南阳市东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月12日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告梁良及委托代理人杨振夏到庭参加了诉讼，被告南阳市东方房地产开发有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2008年11月17日签订了房屋认购协议书，购买位于卧龙区车站北路的电力花园小区7号楼1单元602室，原告将购房款209574元人民币交付被告。但被告在2012年2月份前将该房屋另行出售给他人。原告多次要求被告履行合同赔偿损失，被告与原告将原购房协议作废，又于2012年2月27日重新签订了商品房认购协议书，约定被告将位于卧龙区车站北路的电力花园小区15号楼2单元601室出售给原告，原告已交付的209574元购房款剩余33066元作为原告购买被告一间储藏室的购房款。而后被告至今拒绝履行协议。原告诉请1、解除原被告签订的购房合同；2、请求法院判令被告返还购房款209574元；3、请求法院判令被告赔偿原告损失209574元；4、诉讼费由被告承担。
被告南阳市东方房地产开发有限责任公司未出庭参与答辩。
原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：
一：认购协议书；
二：收款收据；
三：商品房认购协议书；
四：收款收据；
五：原告身份证复印件。
被告南阳市东方房地产开发有限责任公司未出庭质证。
经审理查明：原被告于2008年11月17日签订认购协议书，认购被告开发南阳市高新区电力花园小区7号楼一单元六楼602户，并支付购房款209574元。2012年2月27日，原被告将原认购协议书作废，重新签订一份商品房认购协议书，协议约定原告购买被告电力花园小区15号楼2单元601室，原交房款转入商品房认购协议书中房款，剩余33066元，由被告另售给原告一间储藏室。经询问原告，被告将合同所涉房屋卖给第三人，原购房合同已无法履行。
本院认为，原被告之间签订的商品房认购协议书具备商品房买卖合同的主要内容，原告梁良已经按照协议约定将购房款支付给被告南阳市东方房地产开发有限责任公司，被告应当按照协议约定，将原告梁良购买的房屋交付给原告，但被告南阳市东方房地产开发有限责任公司将该房屋出售给第三人，致使原被告之间的商品房认购协议合同目的无法实现，故原告梁良主张的解除商品房认购协议的诉讼请求，本院予以支持。被告南阳市东方房地产开发有限责任公司将商品房预售给原告梁良后，又私自将已经预售的房屋再次卖给第三人，已经构成违约，原告要求被告返还房款及赔偿一倍购房款损失的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
解除原告梁良与被告南阳市东方房地产开发有限责任公司于2012年2月27日签订的商品房认购协议书；
被告南阳市东方房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内返还原告梁良购房款209574元；
被告南阳市东方房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告梁良损失209574元。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4698元，由被告南阳市东方房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 来新群
审判员 叶 涛
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 阳
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民一终字第30号
上诉人（原审被告）：谭亮。
委托代理人：刘娜，鞍山市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：三冶综合企业公司地热安装工程处，住所地鞍山市立山区通山街环山路63甲。
负责人：刘树成，该公司经理。
委托代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。
上诉人谭亮因与被上诉人三冶综合企业公司地热安装工程处劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2013）立民一初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人谭亮撤回上诉。
本院认为，上诉人谭亮撤回上诉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人谭亮撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人谭亮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张瑞虹
审 判 员 徐 琼
代理审判员 徐云龙
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 昆
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第0529号
原告余国香。
委托代理人叶骏，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。
负责人郭韶光，该公司经理。
委托代理人徐峥馨，该公司员工。
原告余国香与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶骏、被告委托代理人徐峥馨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余国香诉称，2015年5月4日，原告驾驶豫H×××××号汽车，在丹阳市司徒镇丰洛村交叉路口，与皖S×××××车辆相撞，造成豫H×××××号车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，事故双方承担该事故同等责任。原告的豫H×××××号汽车在被告公司投保了商业车损险，事故发生在保险期间内。经被告公司评估，原告的车辆损失金额为33800元。原告支付车辆修理费33800元后，被告未能履行保险理赔责任。原告诉至本院，请求法院依法判令被告支付各项损失33800元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明：原告所有的豫H×××××号汽车发生交通事故的事实。
证据二、保险单一份，证明：原告的豫H×××××号汽车在被告处投保了商业车损险及不计免赔险
证据三、机动车车辆损失情况确认书一份，证明：经被告定损，原告的豫H×××××车辆损失金额为33800元。
证据四、修理费发票四张，证明：原告实际支付豫H×××××车辆的修理费33800元。
证据五、机动车登记证书一份，证明：豫H×××××车辆所有人为原告，该车辆在2015年3月9日已经解除抵押登记，车辆投保时的第一受益人一汽汽车金融有限公司已经丧失权利。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，对原告车辆发生交通事故的事实、事故责任认定及原告车辆在被告处投保的事实均没有异议；但是，根据保险合同的约定，原告的车辆损失，应当在扣减事故相对方车辆交强险赔偿限额2000元后，再按照原告在交通事故中的责任比例进行赔偿。同时，根据原告提供的保险单显示，本案的第一受益人为一汽汽车金融有限公司，故超过交强险范围应由商业险赔付的部分应赔付给一汽汽车金融有限公司；本案的诉讼费用，被告不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院提交了保险条款、投保单各一份及保险单两份，证明：被告已就免责条款向原告履行了明确说明义务。
经审理查明，2013年8月8日，原告为其所有的豫H×××××号车辆向被告处投保了车辆损失险、商业三责险等险种，并投保了不计免赔率特约条款，其中车辆损失险保险金额为189833元；保险期间自2013年8月9日至2014年8月8日。同日，原告的豫H×××××号车辆办理了抵押登记，抵押权人为一汽汽车金融有限公司；被告向原告出具的机动车保险单载明的第一受益人亦为一汽汽车金融有限公司。
2014年5月4日10时许，原告驾驶豫H×××××号小型轿车，行至丹阳市司徒镇丰洛村交叉路口处，与任化良驾驶的皖S×××××轻型普通货车相撞，致两车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告与任化良均承担该事故同等责任。事故发生后，被告委托中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司对原告车辆损失情况进行了估损。经评估，原告的车辆损失为33800元，原告实际花去修理费33800元。
另查明，2015年3月9日，原告的豫H×××××号小型轿车已经办理了解除抵押登记。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告余国香为其车辆在被告处投保商业险及不计免赔特约条款，被告也签发了保单，双方之间的保险合同关系成立并生效。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同的约定承担相应的保险责任。原告投保车辆发生交通事故，并花去修理费33800元的事实清楚，本院予以确认。被告辩称，对于原告的车辆损失，应当扣减事故相对方车辆交强险赔偿限额2000元后，再按照原告在交通事故中的责任比例进行赔偿的主张，不符合法律规定，本院不予采信。同时，原告的车辆已经办理了解除抵押登记手续，原告有权要求被告按照保险合同的约定向其履行保险赔付责任，故原告要求被告赔付车辆损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告余国香保险金33800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取323元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费125元。
代理审判员 吴业男
二〇一五年七月十日
书 记 员 束永辉
附本判决法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02082号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。住所地：老河口市洪山咀。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告高秉亮。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告高秉亮农业技术服务合同纠纷一案中，原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心负担。
审判员 陈文彦
二〇一四年九月十二日
书记员 张德兴
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0068号
罪犯陈亚强。
江苏省宜兴市人民法院于2012年3月31日作出（2011）宜刑初字第863号刑事判决，以被告人陈亚强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。宣判后，江苏省宜兴市人民检察院提出抗诉。2012年5月24日，江苏省无锡市中级人民法院经审理作出（2012）锡刑二终字第0031号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。2012年6月19日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2014年2月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈亚强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯陈亚强在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯陈亚强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亚强减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锡明
代理审判员 周一星
代理审判员 陈 舜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张娟娟
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第6801号
原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行。
法定代表人：程显超，系支行行长。
被告：李和有，男。
被告：李华，女。
本院在审理原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行（以下简称农行岭东支行）与被告李和有、李华金融借款合同纠纷一案，原告农行岭东支行未在法院通知的期限内预交受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二�二条第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岭东支行自动撤回起诉处理。
代理审判员 孙 艺
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李春芳
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0326执377号
申请人：宝鸡安一方商贸有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区高新大道50号院1幢B座1606号（财富大厦）。统一社会信用代码：91610301590262341K。
负责人安雪龙，任公司总经理。
委托代理人：魏小娟，公司员工。
被执行人：张明，男，生于1991年9月23日，汉族。
被执行人：孟瑞圆，女，生于1990年3月8日，汉族，
申请人宝鸡安一方商贸有限公司与被执行人张明、孟瑞圆追偿权纠纷一案，经本院审理，做出（2018）陕0326民初137号民事调解书，由被执行人张明、孟瑞圆支付申请人款项20820元。现申请人依据该调解书申请本院执行该笔款项。
本案在执行过程中，本院向被执行人由被告张明、孟瑞圆送达了执行通知书后，被执行人已如数自动履行案款，申请人宝鸡安一方商贸有限公司亦领取完毕，本案现已执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0326执377号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 田小静
二〇一八年四月十二日
书记员 石小倩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2221刑初12号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人王某甲，男，1993年6月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地兴安盟乌兰浩特市，捕前住科右前旗。因涉嫌故意伤害一案，于2015年8月21日被科右前旗公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于科右前旗看守所。
辩护人陈文峰，内蒙古绰尔律师事务所律师。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人陈文峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年8月20日16时30分，在科右前旗某镇某嘎查某村李某甲家门前，被告人王某甲的父亲王某乙因租用李某甲房子，租期至2016年5月1日，李某甲以其儿子结婚用房为由让王某乙搬出，因此二人发生口角，李某甲拿起板凳撇打王某乙，被告人王某甲便跑到院内西侧的厂房内取出一把尖刀，往李某甲腰部左侧刺了一刀，李某甲随即被送至兴安盟人民医院，经抢救无效死亡。被告人王某甲于当日到科右前旗公安局投案。科右前旗公安局法医尸检报告结论为：死者李某甲系被锐器伤及胰腺和肝脏，致大量出血，失血性休克死亡。
庭审中，公诉机关当庭出示了尖刀等物证，户籍证明、扣押物品文件清单等书证，证人王某乙、李某乙等人的证言，被告人王某甲的供述与辩解，法医尸体检验照片等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人王某甲因琐事持刀故意伤害他人身体，并造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人王某甲判处十三年以上十五年以下有期徒刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，庭审时自愿认罪。
被告人王某甲的辩护人陈文峰认为，被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。被害人对案件的发生负有一定过错，被告人系初犯，且被告人近亲属努力赔偿被害人家属的经济损失，可对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人王某甲的父亲王某乙租用科右前旗某镇某嘎查某村李某甲家房子，租期至2016年5月1日。2015年8月20日16时30分，李某甲以其儿子结婚用房为由让王某乙搬出，二人因此在所租房屋发生口角，李某甲用木棒打碎房屋的玻璃，并拿凳子撇打王某乙，被告人王某甲见状从院内西侧的厂房内取出一把尖刀，往李某甲腰部左侧刺了一刀，李某甲随即被送至兴安盟人民医院，经抢救无效死亡。被告人王某甲于当日向科右前旗公安局投案。经科右前旗公安局法医尸检报告，李某甲系被锐器伤及胰腺和肝脏，致大量出血，失血性休克死亡。民事部分双方达成和解协议，被告人的近亲属赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币20万元，附带民事诉讼原告人国某某、李某乙撤回了附带民事诉讼，并对被告人王某甲表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、提取笔录、扣押决定书及扣押清单，证实办案民警提取并扣押被告人案发当日作案工具尖刀一把、被害人所用木棒一根及双方衣物，经当庭出示，被告人予以确认。
2、户籍证明，证实被告人身份情况及其已具备刑事责任年龄。
3、处警经过及被告人投案笔录，证实被告人王某甲主动投案并如实供述犯罪事实。
4、租房协议，证实王某乙租用李某甲家房屋的事实。
5、王某乙的证言，证实因租房一事其与李某甲发生争吵，期间李某甲拿木棍砸窗户玻璃和防盗门，并拿凳子砸我，用空酒瓶子扔向我，后王某甲把李某甲捅伤，将李某甲送往医院抢救并领王某甲到公安机关投案等事实。
6、王某丙、庞某的证言，均证实因租房一事王某乙和李某甲发生争吵，当时李某甲用房前的空瓶子和凳子扔向王某乙，后听见有人说“捅人了”，并看见李某甲倒在地上等事实。
7、李某乙的证言，证实父亲李某甲不想继续把房子租给王某乙，二人为此发生争吵，父亲李某甲用一根长木棍把王某乙住的那两间房的玻璃打碎了，我抢过长木棍想扔远点，王某甲就给我父亲左腋下捅了一刀等事实。
8、李某丙的证言，证实其接到电话到李某甲家房前拉架时，看见李某甲和王某乙在门外厮打呢，二人被拉开后王某甲从其身后跑过来用尖刀扎在李某甲胸部等事实。
9、刘某某的证言，证实2015年8月20日16时许，其看见王某乙和李某甲双方互相谩骂并有打架的意向，自己一直在中间拉架，拉架时李某甲不知在什么地方拿了一根木棒要打王某乙，被拉开后双方继续争吵并要打架，一名男子手中拿着一把刀并捅了李某甲腹部的位置，李某甲当时就倒在地上了，事后听说那名男子叫王某甲。
10、白某某的证言，证实其在王某乙经营的板厂干活，案发当日下午王某乙和李某甲争吵，其欲拉开王某乙因被王打没有拉开，后有人喊“拿刀捅了”，其回头看见王某乙和庞某两人拽着王某甲，王某甲手中拿着一把刀等事实。
11、张某某的证言，证实王某乙和李某甲因租房一事发生争吵，李某甲拿木棒砸碎王某乙租住房的玻璃，其和李某乙、刘某某一直在拉架，后李某甲被后赶来拉架的李某丙拽住，王某甲手持尖刀将李某甲捅伤的经过。
12、辨认笔录、辨认对象模板，证实在公安人员主持下，在见证人见证下，经李某乙、王某乙、张某某、李某丙等人的辨认，10张照片模板中的4号照片就是被告人王某甲作案所用尖刀。
13、科右前旗公安局法医学尸体检验报告及尸检照片，证实死者李某甲系因被锐器伤及胰腺、肝脏后大量出血，致急性失血性休克死亡。
14、物证检验报告，证实所检尖刀刀身上血迹、李某甲黑色半袖上血迹来源于李某甲的可能性大于99.999999℅；王某甲牛仔裤上血迹来源于王某甲的可能性大于99.999999℅。
15、现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，证实案发现场情况及作案工具照片。
16、不起诉决定书，证实被告人曾伙同他人故意伤害（致人轻伤），于2012年2月24日被科右前旗人民检察院决定不予起诉。
17、同步录音录像，证实公安机关对被告人的讯问情况。
本院认为，被告人王某甲遇事不能冷静处理，持刀故意伤害他人身体并造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被害人在案件起因上负有一定的过错，被告人王某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且被告人近亲属积极赔偿被害人家属的经济损失，与对方达成和解协议，得到被害方谅解，依法应减轻处罚。辩护人关于被害人对案件的发生负有一定过错，被告人案发后具有自首情节且积极赔偿，可减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关对被告人可判处有期徒刑十三年至十五年的量刑建议，未考虑到被告人投案自首及双方达成和解协议的法定量刑情节，故对公诉机关的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年八月二十一日起至二○二三年二月二十日止）。
二、作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菲
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 洲
吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第440号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，现住榆树市。
法定代理人徐某乙，初中文化，现住榆树市，系徐某甲父亲。
被告人张某某，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）第427号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲及其法定代理人徐某乙、被告人张某某均到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年10月14日17时30分许，被告人张某某无证驾驶吉AC25**号两轮摩托车沿着向阳路由西向东行驶，至东门二胡同西6米处时，将行人徐某甲撞伤，经理化检验鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为199.13mg／100ml。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，并认为被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实无意见。
附带民事诉讼原告人徐某甲的诉讼请求：1、要求追究被告人张某某的刑事责任。2、要求被告人张某某赔偿原告人徐某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计人民币8765.60元，扣除已给付的3000.00元，余款5765.60元。
被告人张某某的意见：但是我现在没有能力赔偿。
关于刑事部分：
经审理查明，2014年10月14日17时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶吉AC25**号两轮摩托车沿着向阳路由西向东行驶，至东门二胡同西6米处时，将行人徐某甲撞伤，经理化检验鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为199.13mg／100ml。此次事故经榆树市公安局交警大队责任认定，被告人张某某负事故的全部责任，徐某甲无责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
1、书证
（1）受案登记表及立案决定书证实，本案系匿名举报，公安机关于2014年10月24日决定对张某某危险驾驶一案立案侦查。
（2）破案报告及犯罪嫌疑人到案情况证实，此案系匿名举报，榆树市公安局交警大队民警接警后对现场进行勘查时，受伤人员已被送往医院救治，经办案民警调查，肇事者张某某未取得机动车驾驶证驾驶吉AC25**号两轮摩托车，在向阳路东门二胡同路口西6米处，将榆树市第五中学学生徐某甲撞伤，经长春市公安交通司法鉴定中心检验，张某某血液中乙醇含量为199.13mg／100ml，该人涉嫌危险驾驶罪，2014年11月4日，张某某到榆树市公安局交警大队接受处理。
（3）道路交通事故认定书证实，此起事故张某某承担全部责任，徐某甲无责任。
（4）驾驶人信息查询结果单证实，经系统查询，未查询到证件号码为×××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
（5）机动车信息查询结果单证实，吉AC25**号两轮摩托车车辆信息。
（6）呼气式酒精检测结果单证实，经对张某某呼气检测，酒精浓度为204.6mg／100ml
（7）交通事故现场勘查笔录、记录图及照片证实，对案发现场勘查情况及有关的摄像记载。
（8）户籍证明证实，被告张某某出生于1960年4月21日等自然身份情况及无前科劣迹。
2、证人徐某乙证言证实，我来反映我儿子徐某甲被张某某驾驶摩托车撞伤一事，徐某甲现在上学，没有时间来，我能代表他。徐某甲在这次事故中嘴唇被撞了一个口子，腿部和脸部都有擦伤。张某某没有赔偿，当时他拿了3000元钱给我孩子看病，但这些钱不够看病的费用，我不要求做鉴定了，我要求张某某赔偿我儿子的医药费和误工费。
3、被害人徐某甲陈述，2014年10月14日17时30分许，我和同学去五中上学，沿向阳路由西向东步行，走到东门二胡同时，后面过来一辆摩托车就把我撞倒了，当时我就啥也不知道了。我的面部多处挫伤，嘴唇开裂，腿部、胳膊、手多处擦伤，我父亲徐某乙现在就在我跟前护理我。后来我知道骑摩托车撞伤我的人是培英街东门村的叫张某某的人，因为出事后他和我乘坐一辆“120”救护车去的榆树市中医院，后来他给我垫付了3000元医药费。
4、被告人张某某供述，2014年10月14日17时30分许，我在新和平医院附近的东来顺饭店吃的饭，我喝了二两半白酒，之后我驾驶我自己的吉AC25**号两轮摩托车沿着向阳路由西向东行驶，走到东门二胡同的时候，有几个学生在路上耍闹，我就躲他们没躲开，就把一个学生撞了，我也摔倒了，不知道是谁打的“120”，不一会儿“120”车就来了，把我和受伤的学生拉到了中医院，我当时给这个学生垫付了3000元医药费。我没有机动车驾驶证，我的摩托车也没有年检，我对事故责任认定和血液酒精含量检测结果都没有异议。
5、鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心鉴定意见证实，张某某血液中乙醇成份含量为199.13mg／100ml。
关于民事部分：
经审理查明，被害人徐某甲受伤后在榆树市中医院住院治疗10天，被告人张某某支付医疗费三千元。
附带民事诉讼原告人徐某甲向法庭提交证据如下：
1、病历一份、医疗费票据4枚、用药详单证实，被害人徐某甲在榆树市中医院住院治疗10日，花医疗费5093.80元。
2、户口本复印件证实，徐某乙与被害人徐某甲系父子关系。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张某某无异议，可作为本案的定案依据，予以确认。
本院认为，被告人张某某醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，致被害人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人徐某甲请求被告人张某某赔偿医疗费、护理费、伙食补助费的请求，符合法律规定，予以支持，但护理费应按一人计算。关于交通费的请求，没有提供交通费票据及相关证据，不予支持。综上，结合本案的具体情节及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，此罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲医疗费人民币5093.80元、护理费人民币1085.90元（108.59元／天×10天）、伙食补助费人民币1000.00元（100.00元／天×10天），合计人民币7179.70元，扣除被告人张某某已给付的人民币3000.00元，故应赔偿人民币4179.70元，于本判决生效后一个月内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立国
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 刘立娟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 韩会彪
吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第440号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，现住榆树市。
法定代理人徐某乙，初中文化，现住榆树市，系徐某甲父亲。
被告人张某某，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）第427号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲及其法定代理人徐某乙、被告人张某某均到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年10月14日17时30分许，被告人张某某无证驾驶吉AC25**号两轮摩托车沿着向阳路由西向东行驶，至东门二胡同西6米处时，将行人徐某甲撞伤，经理化检验鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为199.13mg/100ml。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，并认为被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实无意见。
附带民事诉讼原告人徐某甲的诉讼请求：1、要求追究被告人张某某的刑事责任。2、要求被告人张某某赔偿原告人徐某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计人民币8765.60元，扣除已给付的3000.00元，余款5765.60元。
被告人张某某的意见：但是我现在没有能力赔偿。
关于刑事部分：
经审理查明，2014年10月14日17时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶吉AC25**号两轮摩托车沿着向阳路由西向东行驶，至东门二胡同西6米处时，将行人徐某甲撞伤，经理化检验鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为199.13mg/100ml。此次事故经榆树市公安局交警大队责任认定，被告人张某某负事故的全部责任，徐某甲无责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
1、书证
（1）受案登记表及立案决定书证实，本案系匿名举报，公安机关于2014年10月24日决定对张某某危险驾驶一案立案侦查。
（2）破案报告及犯罪嫌疑人到案情况证实，此案系匿名举报，榆树市公安局交警大队民警接警后对现场进行勘查时，受伤人员已被送往医院救治，经办案民警调查，肇事者张某某未取得机动车驾驶证驾驶吉AC25**号两轮摩托车，在向阳路东门二胡同路口西6米处，将榆树市第五中学学生徐某甲撞伤，经长春市公安交通司法鉴定中心检验，张某某血液中乙醇含量为199.13mg/100ml，该人涉嫌危险驾驶罪，2014年11月4日，张某某到榆树市公安局交警大队接受处理。
（3）道路交通事故认定书证实，此起事故张某某承担全部责任，徐某甲无责任。
（4）驾驶人信息查询结果单证实，经系统查询，未查询到证件号码为×××的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
（5）机动车信息查询结果单证实，吉AC25**号两轮摩托车车辆信息。
（6）呼气式酒精检测结果单证实，经对张某某呼气检测，酒精浓度为204.6mg/100ml
（7）交通事故现场勘查笔录、记录图及照片证实，对案发现场勘查情况及有关的摄像记载。
（8）户籍证明证实，被告张某某出生于1960年4月21日等自然身份情况及无前科劣迹。
2、证人徐某乙证言证实，我来反映我儿子徐某甲被张某某驾驶摩托车撞伤一事，徐某甲现在上学，没有时间来，我能代表他。徐某甲在这次事故中嘴唇被撞了一个口子，腿部和脸部都有擦伤。张某某没有赔偿，当时他拿了3000元钱给我孩子看病，但这些钱不够看病的费用，我不要求做鉴定了，我要求张某某赔偿我儿子的医药费和误工费。
3、被害人徐某甲陈述，2014年10月14日17时30分许，我和同学去五中上学，沿向阳路由西向东步行，走到东门二胡同时，后面过来一辆摩托车就把我撞倒了，当时我就啥也不知道了。我的面部多处挫伤，嘴唇开裂，腿部、胳膊、手多处擦伤，我父亲徐某乙现在就在我跟前护理我。后来我知道骑摩托车撞伤我的人是培英街东门村的叫张某某的人，因为出事后他和我乘坐一辆“120”救护车去的榆树市中医院，后来他给我垫付了3000元医药费。
4、被告人张某某供述，2014年10月14日17时30分许，我在新和平医院附近的东来顺饭店吃的饭，我喝了二两半白酒，之后我驾驶我自己的吉AC25**号两轮摩托车沿着向阳路由西向东行驶，走到东门二胡同的时候，有几个学生在路上耍闹，我就躲他们没躲开，就把一个学生撞了，我也摔倒了，不知道是谁打的“120”，不一会儿“120”车就来了，把我和受伤的学生拉到了中医院，我当时给这个学生垫付了3000元医药费。我没有机动车驾驶证，我的摩托车也没有年检，我对事故责任认定和血液酒精含量检测结果都没有异议。
5、鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心鉴定意见证实，张某某血液中乙醇成份含量为199.13mg/100ml。
关于民事部分：
经审理查明，被害人徐某甲受伤后在榆树市中医院住院治疗10天，被告人张某某支付医疗费三千元。
附带民事诉讼原告人徐某甲向法庭提交证据如下：
1、病历一份、医疗费票据4枚、用药详单证实，被害人徐某甲在榆树市中医院住院治疗10日，花医疗费5093.80元。
2、户口本复印件证实，徐某乙与被害人徐某甲系父子关系。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张某某无异议，可作为本案的定案依据，予以确认。
本院认为，被告人张某某醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，致被害人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人徐某甲请求被告人张某某赔偿医疗费、护理费、伙食补助费的请求，符合法律规定，予以支持，但护理费应按一人计算。关于交通费的请求，没有提供交通费票据及相关证据，不予支持。综上，结合本案的具体情节及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，此罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
(刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲医疗费人民币5093.80元、护理费人民币1085.90元（108.59元/天×10天）、伙食补助费人民币1000.00元（100.00元/天×10天），合计人民币7179.70元，扣除被告人张某某已给付的人民币3000.00元，故应赔偿人民币4179.70元，于本判决生效后一个月内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立国
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 刘立娟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 韩会彪