江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2492号
原告：徐中洋。
委托代理人：朱铁军、江树春，江苏法哲律师事务所律师。
被告：高凤超。
被告：连云港德龙物流有限公司。住所地，连云港经济技术开发区朝阳前进路****号。
法定代表人：孙树花，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地，苏州市工业园区时代广场**幢***室。
诉讼代表人：王新，该分公司总经理。
委托代理人：顾建秋、范斌，江苏尚扬律师事务所律师。
原告徐中洋诉被告高凤超、连云港德龙物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2016年9月22日向本院提出撤回对被告高凤超起诉的申请，本院已作出（2016）苏0723民初2492号民事裁定予以准许。原告徐中洋委托代理人江树春，被告平安财保苏州分公司委托代理人范斌到庭参加诉讼，被告连云港德龙物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐中洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告各项损失23000元（赔偿明细为：医疗费16412.44元，误工费37173/365*30=3055元，护理费37173/365*15=1528元，营养费24966/365*15=1026元，住院伙食补助费20*15=300元，交通费500元）；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月25日21时许，被告高凤超驾驶苏GX3XX**/苏GDX**挂号重型货车沿242省道由北向南行驶至242省道与灌云县圩伊线交叉口，与于学峰驾驶的苏FEXX**号中型普通客车载原告沿圩伊线由西向东行驶时，两车发生碰撞，致原告及于学峰受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县交警队认定，被告高凤超承担该起事故全部责任，原告与于学峰无责任。原告伤情经鉴定后续治疗费8000元或以实际发生为准，再次手术取出内固定误工时间为30日，护理及营养期限为15日。现各方无法就赔偿事宜达成一致意见。
被告平安财保苏州分公司辩称，依据原告提供的司法鉴定意见书，原告二次手术费用8000元左右及误工护理期限均很明确，应当按照该意见书进行裁决。原告的伤情不构成伤残，现其主张医疗费16000余元，明显超出正常范围，且费用明细第35项陪护床床位费140元应当计入护理费中。原告提供的出院记录中入院情况载明原告张口度及张口型正常，该记载与鉴定意见及先期判决确认原告因面部受伤导致张口受限构成伤残明显不符，我公司认为原告不构成伤残，如果其构成伤残，则在本案中就不应当再主张误工费，原告主张的营养费数额过高，住院伙食补助费应当按照实际住院天数计算，交通费应当提供相应的票据予以印证。请求依法判决。
被告连云港德龙物流有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月25日21时许，被告高凤超驾驶苏GX3XX**/苏GDX**挂号重型货车沿242省道由北向南行驶至242省道与灌云县圩伊线交叉口，与案外人于学峰驾驶苏FEXX**号中型客车载原告徐中洋沿圩伊线由西向东行驶时，两车发生碰撞，致原告徐中洋与案外人于学峰不同程度受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告高凤超应承担事故的全部责任，原告徐中洋与案外人于学峰无责任。
就先期产生的损失，原告徐中洋已先行向本院提起诉讼，本院已作出（2015）灌板民初字第00369号民事判决，该判决认定：被告高凤超具有驾驶资格，其所驾驶的苏GX3XX**/苏GDX**挂号重型货车系被告连云港德龙物流有限公司所有，被告高凤超系被告连云港德龙物流有限公司雇佣的驾驶员，被告连云港德龙物流有限公司为肇事车辆在被告平安财保苏州分公司投保了交强险和商业险（不计免赔1000000元）；因被告高凤超系被告连云港德龙物流有限公司的雇佣人员，其赔偿责任应由其雇主即被告连云港德龙物流有限公司承担；原告徐中洋虽然是农业家庭户口，但是长期在城镇工作生活，应按城镇居民标准计算其相关损失；原告在该案中的损失为：医疗费42230.74元，鉴定费1900元，住院伙食补助费480元，营养费2894.30元，误工费20137.11元（计算至定残前一日），护理费2822.96元，伤残赔偿金68692元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，牙套费用3200元共计人民币147857.11元，因本次事故还有另一伤者于学峰，依法预留一半交强险份额给于学峰，由被告平安财保苏州分公司在交强险范围内先行赔偿原告徐中洋损失60000元，超出交强险部分87857.11元由被告连云港德龙物流有限公司承担；因被告连云港德龙物流有限公司在被告平安财保苏州分公司投保了不计免赔商业险1000000元，故被告连云港德龙物流有限公司应赔偿原告的经济损失87857.11元，由被告平安财保苏州分公司按照保险合同的约定代为赔偿；对原告提供的连云港正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以确认，该鉴定意见载明：后续手术费用8000元（或以实际发生为准），再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日；对于原告主张二次手术的误工费用、护理费用、营养费用、后续治疗费用，因该费用未实际发生，暂不作处理，原告可待实际发生后另行主张。被告平安财保苏州分公司对该判决不服提起上诉，但因未按时交纳上诉案件受理费而被裁定按撤回上诉处理，现该判决已发生法律效力。
原告徐中洋于2016年6月17日在连云港市第一人民医院住院治疗，行下颌骨骨折术后钛板取出术，至2016年7月1日出院，住院14天，花医疗费用16412.44元，上述费用中有一项陪护床床位费140元，该费用为护理人员陪护原告所产生的陪护床的费用；另有一项伙食费（二楼订餐）2195.50元（单价129.10元，数量17）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对公安交警部门就本案事故所作的责任认定，已经生效判决予以确认。
原告徐中洋主张交通费500元，虽未提供交通费票据，但考虑到原告就医治疗必然会产生交通费的客观情况，结合其就医治疗的地点、时间、次数等情况，本院依法酌情确定原告交通费损失为300元。对原告所花的医疗费用16412.44元被告平安财保苏州分公司提出异议，其中有一项陪护床床位费140元，该费用为护理人员陪护原告所产生的陪护床的费用，被告平安财保苏州分公司辩称应计入护理费损失中，对此抗辩本院依法予以采纳；另有一项伙食费（二楼订餐）2195.50元，因原告在本案中另行主张了住院伙食补助费以及营养费，且该费用与原告就医治疗缺乏必要性与合理性，因此陪护床床位费140元与伙食费（二楼订餐）2195.50元依法应从医疗费用中扣除，原告实际医疗费应为14076.94元（即16412.44元-140元-2195.50元）。
因司法鉴定意见书的鉴定意见明确说明原告徐中洋后续手术费用捌仟元(或以实际发生为准)，误工时间为自受伤之日起至评残前一日止，并且本院作出的（2015）灌板民初字第00369号民事判决已经确认对于原告主张二次手术的误工费用、护理费用、营养费用、后续治疗费用，因该费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，并且被告平安财保苏州分公司虽对此提出异议，对未提供相关证据证明原告就医治疗所产生的其他医疗费缺乏必要性与合理性，故对原告在本案中实际发生的医疗费14076.94元本院予以确认。因原告的误工时间已计算至评残前一日，在本案中依法不可再主张误工费损失。
原告徐中洋因交通事故在本案中遭受的损失为：医疗费14076.94元，住院伙食补助费280元（按20元/天×14天计算），护理费1527.66元(按37173元/年÷365天/年×15天计算),营养费513元(按24966元/年÷365天/年×15天×50%计算)，交通费300元，上述损失共计16697.60元。被告平安财保苏州分公司已经生效判决确认在交强险限额内向原告徐中洋承担赔偿责任，故本案损失超出交强险责任限额，依法应由被告连云港德龙物流有限公司承担，因被告连云港德龙物流有限公司在被告平安财保苏州分公司投保了不计免赔商业险1000000元，故被告连云港德龙物流有限公司应赔偿原告的损失16697.60元，依法应由被告平安财保苏州分公司按照保险合同的约定替代被告连云港德龙物流有限公司向原告赔偿。
综上所述，被告平安财保苏州分公司依法应向原告徐中洋赔偿各项损失16697.60元，被告连云港德龙物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内向原告徐中洋赔偿各项损失人民币16697.60元。
二、免除被告连云港德龙物流有限公司在本案中的民事赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费190元（已由原告预交），由被告连云港德龙物流有限公司负担，此款限被告连云港德龙物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一六年十一月八日
书记员 樊倩倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。