江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2761号
原告陈文彬。
委托代理人郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。
被告周鑫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号，统一社会信用代码91320481679808814J。
负责人狄伟栋，该公司经理。
委托代理人周菊、成威，江苏陆周律师事务所律师。
原告陈文彬与被告周鑫、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员丁志才适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈文彬及其委托代理人郭建新，被告周鑫，被告人寿财险的委托代理人成威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文彬诉称：2015年9月3日，周鑫驾驶其汽车，与他骑行的摩托车相撞，致他受伤等。周鑫负事故全部责任。事故汽车在人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。他起诉要求周鑫、人寿财险赔偿226254.19元，革除周鑫、人寿财险分别为他支付的30000元、10000元，尚应赔偿186254.19元，其中由人寿财险在交强险、商业三者险内赔偿，超出部分由周鑫赔偿，并承担诉讼费用。
被告周鑫辩称：他对事实无异议。
被告人寿财险辩称：他公司对事实无异议。
经审理查明：2014年12月7日8时40分，周鑫驾驶其苏B×××××小型客车，沿宜兴市宜城街道紫竹苑16幢东侧道路由南向北行驶时，与由东向西直行的陈文彬驾驶的无号牌普通摩托车相撞，致陈文彬受伤、两车损坏。交警部门认定周鑫负全部责任。
事发时，苏B×××××车在人寿财险投保了交强险、保额100万元并不计免赔的商业三者险。
事发后：一、陈文彬即至宜兴市中医医院住院治疗31天，同年12月9日行左股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术，出院诊断为：左股骨颈骨折、左腓骨小头骨折、头部外伤。2015年2月10日、4月10日、6月9日、8月3日、10月8日、12月9日，陈文彬分别至该院复查。2016年1月7日，陈文彬至该院住院治疗8天，同日行左股骨颈骨折术后固定取出术。二、周鑫、人寿财险各为陈文彬支付医疗费30000元、10000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单、机动车行驶证、出院记录、医疗费票据及本院庭审笔录等证据在卷证实。
审理中：一、2016年5月27日，宜兴市中医医院司法鉴定所依法作出司法鉴定意见书1份，载明：陈文彬因本案事故致左髋关节丧失功能28.0%，相当于左下肢丧失功能10%以上，未达25%，评定为十级伤残，建议误工360日、护理150日（一人护理）、营养180日（均包括取内固定）。陈文彬、周鑫、人寿财险无异议。二、陈文彬主张医疗费54618.39元、住院伙食补助费702元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）。周鑫、人寿财险无异议。周鑫、人寿财险一致确认医疗费中扣除10%的非医保用药计5461.84元，由周鑫承担。三、陈文彬主张营养费3240元（期限180天，标准18元/天），周鑫、人寿财险对期限无异议，标准认可12/天。四、陈文彬主张误工费57135元（期限360天，标准2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资57929元/年），周鑫、人寿财险对期限无异议，标准认可2400元/月。陈文彬就主张的标准提供：证据一、个体工商户营业执照副本复印件1份，载明：宜兴市屺亭正大金属门窗加工厂（以下简称加工厂）系陈某个人经营，经营范围及方式为卷帘门的加工；金属冷作加工。证据二、2016年3月31日，加工厂证明1份，载明：陈文彬自2012年3月份起在他单位从事工地管理工作，月工资8000元，自2014年12月7日发生交通事故后停发工资。周鑫、人寿财险对证据一真实性无异议，对证据二的真实性不予认可，认为工资没有银行流水和纳税证明辅助证明。证人陈某到庭作证，陈述：证据二是他厂（即加工厂）出具的，陈文彬和他老家是一起的，是他厂的员工；2011年，陈文彬到他厂里工作，主要从事采购卷帘门的材料，偶尔别人忙的时候会管理工地，没有劳动合同和社保，工资每个月发两、三千元，剩余的到农历年底一次付清，年薪10万元左右，都是现金支付，没有工资单。陈文彬、周鑫、人寿财险对证人证言无异议。五、陈文彬主张护理费10640元（期限150天，其中住院期间41天由专业护工护理，标准100元/天，其余109天标准60元/天），周鑫、人寿财险对期限无异议，标准认可60/天。陈文彬就标准提供证据为：2015年1月7日、2016年1月15日，宜兴市互帮后勤保障托管服务有限公司陪护费用证明各1份，载明：陪护对象陈文彬，（2015年）12月7日至1月7日，价格100元，陪护费3200元；（2016年）1月7日至1月15日，价格100元，陪护费900元。周鑫、人寿财险对证据不予认可，认为不是正式的发票。六、陈文彬主张残疾赔偿金94318.80元：1、残疾赔偿金74346元，周鑫、人寿财险无异议。2、被扶养人生活费19972.8元，其中母亲钱映月期限14年，女儿陈奕汝期限2年，均由2人分担，标准均为2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年，十级伤残赔偿10%；钱映月、陈奕汝户籍、住址均为宜兴市新庄街道东氿社区五渎村10号。周鑫、人寿财险认为钱映月、陈奕汝应当按照农村居民标准计算，其他无异议。七、陈文彬主张交通费600元，周鑫、人寿财险认可200元，陈文彬未能提供证据。
本院认为：交警部门对本案交通事故作出的责任认定，陈文彬、周鑫、人寿财险均无异议，本院确认其证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。被侵权人有权请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害。陈文彬主张赔偿的损失中：一、医疗费54618.39元、住院伙食补助费702元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付），周鑫、人寿财险无异议，本院予以确认。周鑫、人寿财险一致确认医疗费中扣除非医保用药5461.84元，由周鑫承担，不违反法律规定，本院予以确认。二、营养费。陈文彬主张的期限，周鑫、人寿财险无异议，本院予以确认。陈文彬主张的标准，符合法律规定，本院予以确认。营养费为3240元。三、误工费。陈文彬主张的期限，周鑫、人寿财险无异议，本院予以确认。陈文彬主张的标准，周鑫、人寿财险无异议的证人证言能够予以证明，本院予以确认。误工费为57135元。四、护理费。陈文彬主张的期限，周鑫、人寿财险无异议，本院予以确认。陈文彬主张的标准，其中住院期间41天由专业护工护理的标准，其所举证据能够予以证明，本院予以确认；其余109天的标准，周鑫、人寿财险无异议，本院予以确认。护理费为10640元。五、残疾赔偿金。1、残疾赔偿金。陈文彬主张的74346元，周鑫、人寿财险无异议，本院予以确认。2、被扶养人生活费。陈文彬主张的被扶养人生活费，对周鑫、人寿财险无异议部分，本院予以确认；被扶养人钱映月、陈奕汝均系宜兴市常住居民，应按照城镇居民对待，陈文彬主张的被扶养人生活费标准，符合法律规定，本院予以确认。陈文彬的被扶养人生活费为19972.8元，计入残疾赔偿金。残疾赔偿金合计为94318.80元。六、交通费。陈文彬虽未能举证证明，但其处理交通事故及其就医时必要的陪护人员等确需支出一定的交通费，根据其伤情及就医情况等，其乘坐出租汽车比较合理，本院酌定其交通费为300元。周鑫驾驶其所有的苏B×××××车，在投保人寿财险交强险、商业三者险期限内与陈文彬驾驶的摩托车发生交通事故，致第三者陈文彬受伤，周鑫负事故全部责任，故陈文彬上述损失合计225954.19元，应由人寿财险在交强险赔偿限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元）、在商业三者险责任限额内赔偿100492.35元，应由周鑫赔偿5461.84元。人寿财险已为陈文彬支付的医疗费10000元应予革除。周鑫已为陈文彬支付的医疗费30000元，革除应赔偿的5461.84元，余款24538.16元应视为为人寿财险垫付，人寿财险应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人寿财险应赔偿陈文彬220492.35元，已赔偿10000元，尚应赔偿210492.35元，其中支付陈文彬185954.19元，支付周鑫24538.16元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回陈文彬对周鑫的诉讼请求。
三、驳回陈文彬的其他诉讼请求。
如果人寿财险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3270元，其中案件受理费666元（已减半收取），鉴定费2604元，由陈文彬负担5元、周鑫负担3265元。周鑫应负担的3265元已由陈文彬垫付，于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接付给陈文彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《国务院诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 丁志才
二〇一六年八月二日
书记员 高 源