内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初5498号
原告：刘桂梅，女，1976年12月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
委托诉讼代理人：吕萌萌，内蒙古众求律师事务所律师。
被告：李国秋，男，1973年8月13日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。
负责人：宋世凡，该公司经理。
委托诉讼代理人：许丹，男，该公司职工。
原告刘桂梅与被告李国秋、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后。于2016年11月22日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂梅及其委托诉讼代理人吕萌萌、被告保险公司的委托诉讼代理人许丹到庭参加诉讼，被告李国秋经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘桂梅向本院提出诉讼请求:1.要求被告李国秋赔偿原告医疗费11638.79元、误工费2373元（113元×21天）、护理费2373元（113元×21天×1人）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、电动三轮车修理费5725元、存车费360元、拖车费200元，合计24769.79元；2.要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告的各项损失；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月21日12时20分许，被告李国秋驾驶蒙GY70**号长安牌小型汽车沿X463线宝龙山镇平安大街行至龙鑫花园小区门前时，与原告驾驶的嘉森牌电动三轮车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告于2016年7月21日13时到科尔沁左翼中旗中医医院住院治疗21天，诊断为：脑震荡、左侧额颞部软组织挫裂伤、臀部软组织挫裂伤。原告在科尔沁左翼中旗中医医院住院治疗期间，于2016年8月2日到通辽市医院复查，共花费医疗费11638.79元。2016年8月16日通辽市科左中旗公安局交通警察大队作出0000817号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李国秋对此次事故负全部责任，原告无责任。被告李国秋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额300000元），不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告刘桂梅在庭审中补充陈述，对于车辆维修费同意按被告保险公司定损的数额进行赔偿。
被告保险公司辩称，拖车费、存车费、案件受理费不在保险限额内。被告李国秋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额300000元），不计免赔，座位险（每座赔偿限额300000元）。被保险人为科左中旗畅达出租汽车有限公司。事故发生在保险期限内。
被告李国秋未作答辩。
经审理查明，2016年7月21日12时20分许，被告李国秋驾驶蒙GY70**号长安牌小型汽车沿X463线宝龙山镇平安大街行至龙鑫花园小区门前时，由于驾驶机动车操作不当与原告刘桂梅驾驶的嘉森牌电动三轮车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告于2016年7月21日13时到科尔沁左翼中旗中医医院住院治疗20天，诊断为：脑震荡、左侧额颞部软组织挫裂伤、臀部软组织挫裂伤。原告在科尔沁左翼中旗中医医院住院治疗期间，于2016年8月2日到通辽市医院复查。2016年8月16日通辽市科左中旗公安局交通警察大队作出0000817号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李国秋对此次事故负全部责任，原告无责任。被告李国秋驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（保险金额300000元），不计免赔，座位险（每座赔偿限额300000元）。被保险人为科左中旗畅达出租汽车有限公司。事故发生在保险期限内。
本案争议焦点：原告要求二被告赔偿各项损失的数额及依据。
针对本案争议焦点原告刘桂梅向本院提交证据1、科左中旗中医医院住院收费专用收据1枚、住院病案1份（16页）、费用清单1份（4页）、科左中旗中医医院门诊收费收据1枚、通辽市医院门诊收费收据9枚、通辽市医院诊断证明书2枚，证明原告治疗支出情况；证据2、科左中旗万斯达汽车修理部出具的收据1枚及发票50枚、科尔沁左翼中旗万众汽车修理部出具的票据21枚及维修明细单2枚、科左中旗宝龙山卓越汽车修理部出具的收据1枚、科左中旗张浩存车场出具的收据1枚，证明修车支出的费用及拖车费、存车费；证据3、2016年8月16日通辽市科左中旗公安局交通警察大队作出的0000817号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明被告李国秋对此次事故负全部责任。
被告保险公司质证认为，对证据1无异议；对证据2中的拖车费及存车费的收据有异议，不是正规发票，且此款不在保险限额内，另原告对修车费用的主张过高，应以被告保险公司的定损为准；对证据3无异议。
经审查认为，原告刘桂梅所举证据1、证据2中的科左中旗万斯达汽车修理部出具的收据1枚及发票50枚、科尔沁左翼中旗万众汽车修理部出具的票据21枚及维修明细单2枚、科左中旗宝龙山卓越汽车修理部出具的收据1枚及证据3来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2中由科左中旗张浩存车场出具的收据1枚，原告没有证据证明该支出的合理性，为非必要支出，对此本院不予采信。
针对本案争议焦点，被告李国秋、保险公司未向本院提交证据。
本院认为，被告李国秋由于驾驶机动车操作不当，致原告刘桂梅受伤，被告李国秋应承担赔偿责任。经交警部门认定被告李国秋对此次事故负全部责任，原告无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条第一款：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
终上所述，原告刘桂梅对拖车费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对误工费、住院伙食补助费及护理费按住院天数20天予以支持。对医疗费按11590.79元予以支持。对电动三轮车修理费按被告保险公司5000元的定损数额予以支持。对存车费的主张，原告未提供证据证明该支出的合理性，本院不予支持。被告保险公司辩解，拖车费、案件受理费不在保险限额内，但无证据证明，对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后在保险范围内支付原告刘桂梅赔偿金23310.79元【医疗费11590.79元+误工费2260元（113元×20天）+护理费2260元（113元×20天×1人）+住院伙食补助费2000元（100元×20天）+电动三轮车修理费5000元+施救费200元】；
二、驳回原告刘桂梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由原告刘桂梅负担12元，由被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 董 发
二〇一六年十二月九日
书记员 张春颖