福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2821号
原告：游玉凤，女，1949年3月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。
被告：俞爱琼，女，1960年10月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林长青、高丽强，福建品义律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
主要负责人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：林春金、韩志冰，福建聚华律师事务所执业律师。
原告游玉凤与被告俞爱琼、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告游玉凤的委托诉讼代理人陈志忠、被告俞爱琼的委托诉讼代理人高丽强、人保莆田分公司的委托诉讼代理人韩志冰到庭应诉。本案现已审理终结。
游玉凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令俞爱琼、人保莆田分公司共同赔偿其因本起交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计67573.99元；2.本案诉讼费由俞爱琼、人保莆田分公司承担。事实和理由：2016年3月23日，俞爱琼驾驶车牌号A车辆沿莆田市324国道途经荔城区西天尾镇龙山村路段时，与行人游玉凤发生碰撞，造成游玉凤受伤的交通事故。2016年6月24日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故责任作出认定，俞爱琼承担事故全部责任，游玉凤无责任。后经司法鉴定，游玉凤的伤残程度被评定为两个十级，护理期为120日。俞爱琼驾�的车牌号A车辆在人保莆田分公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，俞爱琼仅垫付游玉凤医疗费，未赔偿其因本起事故造成的其他经济损失。为维护游玉凤的合法权益，恳请判如所请。赔偿项目及清单如下：护理费100元／天×（50＋120）天=17000元；住院伙食补助费30元／天×50天=1500元；营养费11000元；交通费1000元；鉴定费1350元；残疾赔偿金13793元／年×13年×（10＋1）%=19723.99元；精神损害抚慰金6000元；后续治疗费10000元。以上共计67573.99元。
俞爱琼辩称，肇事车牌号A车辆在人保莆田分公司投保交强险及商业第三者责任险，且不计免赔率，根据保险合同约定，游玉凤的损失应由保险公司承担。事故发生后，其已垫付给游玉凤医疗费103622.66元由保险公司直接予以返还。对于游玉凤诉求的项目及金额不合理或过高的部分由法�依法核减。
人保莆田分公司辩称，1.游玉凤诉讼请求存在不合理的部分，具体如下：护理费，游玉凤主张出院之后的护理费没有依据，应按住院天数计算，并且按96.18元／天计算；营养费偏高，应当按扣除非医保费用之后的5%计算；住院伙食补助费及交通费由法院酌情认定；鉴定费，不属于保险公司的理赔范围；残疾赔偿金，其公司仅认可游玉凤一处伤残等级的鉴定结论，从病历材料可以看出，游玉凤两处骨折只造成一处肢体受限；精神损害抚慰金应酌情在4000元下认定；后续治疗费应待实际发生后另行主张。2.肇事车辆有在其公司投保交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险，且不计免赔率。俞爱琼垫付的医疗费因游玉凤并没有起诉，故不应在本案中一并予以处理。退一步讲，若法院同意一并处理，也应当扣除13000元的非医保�用，该部分费用由俞爱琼自己承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：游玉凤、俞爱琼身份证复印件，俞爱琼驾驶证复印件、肇事车牌号A车辆行驶证复印件各1份，《道路交通事故认定书》、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书各1份，保险单复印件2份，诊断报告单6份，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.福建闽中司法鉴定所系依法成立的具有相应鉴定资质的鉴定机构，其在本案中鉴定程序合法、鉴定结论并无不当，故予以认定。鉴定费发票系进行伤残等级鉴定的必然支出，且为正式票据，三性予以认定。收费凭证并非正式发票，不符合证据规则合法性要件，且人保莆田分公司�此提出异议，故不予认定。人保莆田分公司虽对游玉凤的伤残等级有异议，但并无提供证据予以反驳，故其抗辩理由因证据不足，不予采信；
2.俞爱琼提供的武警8710部队医院出具的门诊收费票据复印件、费用清单复印件，中国人民解放军第九五医院出具的医疗费票据复印件、费用清单复印件，经与原件核对无误，真实性、合法性予以认定。因该费用系为治疗游玉凤的伤情而花费，与入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书等证据可形成证据链，故关联性予以认定。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下：
2016年3月23日18时50分许，俞爱琼驾驶车牌号A车辆途经莆田市荔城区西天尾镇龙山村路段时，遇行人通过人行横道时未停车让行，致车辆与步行的游玉凤发生碰撞，造成游玉凤受伤的交通事故。2016年6月24日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2016）第00062号《道路交通事故认定书》，认定俞爱琼承担事故全部责任，游玉凤无责任。事故发生后，游玉凤即被送至武警8710部队医院进行救治，后因病情需要，于当日转至中国人民解放军第九五医院进行治疗，共计住院50天，花费医疗费103622.66元。经医院诊断为：1.创伤失血性休克；2.急性中型闭合性颅脑损伤；3.左股骨下段骨折；4.左胫骨平台骨折；5.右侧第6前肋骨折；6.L4、L5左侧横突骨折；7.右手背皮肤撕脱伤；8.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续休息，加强营养，加强护理，若有不适及时就诊；2.建议行左下肢膝关节功能锻炼，避免左下肢负重，1个月后逐渐下床负重行走，……；3.继续抗精神症状等药物口服，若精神症状无�显好转或加重，建议专科医院继续治疗；4.门诊随访；5.二次手术（骨折取内固定物）费用约1万元。2016年7月13日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2016）临鉴字第1001号《法医临床鉴定意见书》，评定游玉凤的伤残程度为两个十级，护理期为120日。游玉凤为此花费鉴定费1300元。
另查明，事故发生时，游玉凤年满67周岁。肇事车牌号A车辆行驶证上登记的所有人为杨永建，实际所有人为俞爱琼，该车辆在人保莆田分公司投保交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，俞爱琼向游玉凤垫付全部医疗费。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
本院认为，俞爱琼驾驶车牌号A车辆未按法律规定安全、文明驾驶，致与步行的游玉凤发生碰撞，造成游玉凤受伤的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。游玉凤主张护理费100元／天×（50＋120）天=17000元，结合游玉凤伤情、闽中司法鉴定所关于护理期的鉴定意见并参照福建省公安厅闽公交警传法（2016）203号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》，本院酌情调整护理费为100元／天×120天=12000元；游玉凤主张住院伙食补助费30元／天×50天=1500元、交通费1000元，符合其病情需要及本市司法审判实践，予以支持；游玉凤主张营养费11000元偏高，根据其住院治疗情况及本市审判工作实践，予以调整为10000元。超过部分，不予支持。人保莆田分公司辩称营养费按扣除非医保费用后的5%计算，但并无提供证据予以佐证，故其抗辩理由不予采信；游玉凤主张鉴定费1350元，因收款收据非正�发票，且人保莆田分公司对此提出异议，故本院核定鉴定费为1300元。人保莆田分公司辩称鉴定费不属于其赔偿范围，但并无提供证据予以佐证，其抗辩理由不予采信；游玉凤主张残疾赔偿金13793元／年×13年×（10＋1）%=19723.99元、精神损害抚慰金6000元，符合其伤残等级情况及在其本起事故中的过错程度，予以支持。人保莆田分公司辩称对游玉凤的伤残等级有异议，但既未在举证期限内对游玉凤的伤残等级提出重新鉴定申请，亦无提供证据对其抗辩理由予以佐证，故应承担举证不能的法律后果；游玉凤主张后续治疗费10000元，因其在本起事故中致左胫骨平台骨折，入院后行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，出院医嘱建议骨折取内固定物费用约10000元，为避免当事人讼累，本院对游玉凤该项诉求予以支持。综上，本院核定游玉凤的经济损失为：营养费10000元＋住院�食补助费1500元＋交通费1000元＋鉴定费1300元＋护理费12000元＋精神损害抚慰金6000元＋残疾赔偿金19723.99元＋后续治疗费（取内固定物）10000元=61523.99元。根据依责论赔原则，俞爱琼承担事故全部赔偿责任。因肇事车牌号A车辆在人保莆田分公司投保交强险及保险金额300000元的商业第三者责任险，且不计免赔率，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成游玉凤受伤，作为赔偿权利人，游玉凤依法享有对人保莆田分公司的直接请求权，人保莆田分公司依法应在交强险及商业第三者责任险的责任限额内对游玉凤的损失承担赔偿责任。又因游玉凤的损失全部在人保莆田分公司的理赔范围内，故游玉凤主张俞爱琼共同承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。俞爱琼辩称其垫付的医疗费103622.66元在本案中一并处理，并由人保莆田分公司予以返还，因法院在审理交通事故案件�可以一并审理交强险及商业第三者责任险的保险合同关系，为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，俞爱琼的抗辩理由成立，本院予以采信。人保莆田分公司公司辩称扣除非医保费用13000元，俞爱琼对此无异议并自愿承担，故人保莆田分公司应在保险限额内返还俞爱琼垫付款103622.66元-13000元=90622.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起10日内赔偿游玉凤因本起交通事故造成的营养费10000元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、鉴定费1300元、护理费12000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金19723.99元、取内固定物产生的后续治疗费10000元，以上合计61523.99元；
二、驳回游玉凤对俞爱琼的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，减半收取计263元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担239元，游玉凤负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 孙金凤
二〇一六年九月十九日
书记员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿�分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机�车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
�二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。