山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1545号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人韩荣，该公司总经理。
委托代理人韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托代理人管霞，山东肇鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张彬。
委托代理人姜宏辉，山东汉顿律师事务所律师。
委托代理人李培江，山东汉顿律师事务所律师。
原审被告刘百龙。
原审被告庄局昌。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称平安开发区支公司）与被上诉人张彬、原审被告刘百龙、原审被告庄局昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员彭虎成担任审判长，审判员尤志春主审与代理审判员孙向东依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告张彬一审诉称：2013年5月13日5时35分许，被告刘百龙驾驶鲁B×××××小型普通客车沿黄岛区江山路由北向南直行至长江路口处，适遇原告张彬驾驶鲁B×××××重型罐式货车沿长江路由西向东直行至此，两车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告刘百龙承担主要责任，原告承担次要责任，被告刘百龙驾驶鲁B×××××小型普通客车登记车主是被告庄局昌，在被告平安开发区支公司投保交强险和三者险。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失214410.07元，并承担本案诉讼费。
被告平安开发区支公司一审辩称：事故发生在保险期间内，保险公司在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告刘百龙、庄局昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原审法院查明和认定的基本事实是：
1、2013年5月13日5时35分许，被告刘百龙驾驶鲁B×××××小型普通客车（载黄亚芝、李庆国、商壮）沿黄岛区江山路由北向南直行长江路口处，适遇原告张彬驾驶鲁B×××××重型罐式货车沿长江路由西向东直行至此，两车相撞，致两车损坏，原告受伤。后原告在中国人民解放军第401医院住院治疗50天，花费医疗费43796.79元，其中自费药为24538.45元
2、2013年5月27日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘百龙承担主要责任，原告张彬承担次要责任。庭审中，原、被告对该责任认定均无异议。
3、被告刘百龙驾驶鲁B×××××小型普通客车登记车主是被告庄局昌，在被告平安开发区支公司投保交强险和30万元的不计免赔第三者责任保险，发生交通事故时，系在保险期间。
4、原告在诉讼中申请对伤残等级进行鉴定，法院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人张彬的损伤程度为九级伤残。原告为此支付鉴定费800元。
5、青岛市统计部门公布的2012年度青岛市在岗职工平均工资为37399元，2013年青岛市城镇居民人均可支配收入为35227元、人均消费性支出为22060元。
6、原告自2012年3月至2013年7月在黄岛区辛安办事处港头臧社区558号居住，2013年4月1日至发生事故时在青岛正裕阳光实业有限公司担任司机工作。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、保险单、住院病历、医疗收费票据、用药明细、医院的长期、临时医嘱单、劳动合同、暂住证明、误工证明、司法鉴定意见书等书证一宗及原告、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和法院审查，足以认定。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在该事故中，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，法院予以确认。被告刘百龙驾驶鲁B×××××小型普通客车登记车主是被告庄局昌，在被告平安开发区支公司投保交强险和30万元的不计免赔第三者责任保险，发生交通事故时，系在保险期间。被告刘百龙、庄局昌经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，对此应承担不利的法律后果。庭审过程中，被告平安开发区支公司认为原告挂床22天，庭后申请法院调取原告住院期间的体温单并证实原告存在挂床现象，同时申请对原告的伤情等级重新鉴定，根据医院的长期医嘱单、临时医嘱单记载的内容，结合出院记录记载的原告于2013年6月25日搬入康复病区继续治疗等内容，足以认定原告自住院至出院一直处于治疗过程中，故，保险公司认为原告存在挂床现象的质证意见，法院不予采纳，调取原告住院期间体温单的申请，法院不予受理。根据医院的出院记录记载，原告2013年7月2日出院，治疗结果为治愈。2014年3月4日作出的司法鉴定意见书在分析说明中记载：“小指远指间关节脱位、骨折复位内固定植骨。”综合以上记载的内容，被告保险公司以原告临床治疗未终结，内固定物未取出，对其手指活动产生重大影响，不到评残时机，鉴定结论与实际伤残等级不符的质证意见法院不予采纳，且未提交该鉴定不符合法律规定的依据，故，对被告保险公司重新鉴定的申请，法院不予受理，鉴定机构作出的鉴定意见，法院予以采纳。原告主张的合理损失，应由被告平安开发区支公司在交强险分项限额范围内赔偿。余额由被告平安开发区支公司在第三者责任保险的范围内按照70%比例承担赔偿责任。不足部分应由被告刘百龙、庄局昌按照70%的比例承担连带赔偿责任。
原告主张的损失确认如下：1、医疗费43796.79元，其中自费药为24538.45元；2、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）；3、护理费。按照护工每天70元计算为3500元（50天×70元／天）；4、误工费。原告主张误工100天，根据原告的伤情，原告主张的误工天数并无不当，按照2012年青岛市在岗职工平均工资计算为10246元（37399元÷365天×100天）；5、交通费酌情支持600元；6、残疾赔偿金。按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元计算20年为140908元（35227元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及在该事故中的过错，法院酌情支持2000元；8、鉴定费、复印费817元。
综上，原告因该次事故产生的损害损失合计为202867.79元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计44796.79元，由被告平安青岛分公司在交强险医疗费10000元的限额内赔偿自费药10000元，剩余的自费药14538.45元，由被告刘百龙、庄局昌连带赔偿10177元（14528.45元×70%），余额20258.34元（44796.79元－24538.45元），由被告平安开发区支公司在第三者责任保险的范围内赔偿14181元（20258.34元×70%）。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费合计款为158071元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾（死亡）赔偿金110000元的限额，应由被告平安开发区支公司赔偿其中的110000元，余额48071元，应由被告平安开发区支公司在第三者责任保险的范围内承担33650元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、第二项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险分项限额和第三者责任保险的范围内赔偿原告张彬医疗费用、残疾赔偿金等合计167831元，于判决生效后十日内付清。二、被告刘百龙、庄局昌连带赔偿原告张彬医疗费10177元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告张彬其他诉讼请求。
案件受理费4516元，减半收取2258元，由原告张彬承担88元，由被告刘百龙、庄局昌连带承担70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担2100元，被告应承担的上列费用限于判决生效后十日内付清。一审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司不服，向本院提起上诉。
上诉人保险公司上诉称：被上诉人张彬在伤残鉴定时，伤处的内固定材料尚未取出，此时作出伤残鉴定无法正确的反映被上诉人的伤残等级情况，该鉴定结论不应予采信；一审判决按照城镇居民的标准计算被上诉人的伤残赔偿金，系适用标准错误。
被上诉人张彬答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人没有提交新的证据。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审判决依据的伤残等级鉴定结论是否正确；被上诉人张彬的伤残赔偿金是否应按照城镇居民标准计算。
关于焦点一，本院认为，从被上诉人张彬因交通事故受伤至伤残等级鉴定长达九个月，期间被上诉人的出院记录记载伤情治疗效果为治愈，即被上诉人的伤情已经得到了较长时间的治疗和恢复；且伤残等级鉴定系由具有鉴定资质的鉴定机构按程序依法作出，鉴定时亦考虑了被上诉人内固定材料尚未取出的因素。上诉人虽对该结论不予认可，但不能举证证明该鉴定结论确有错误，应承担举证不能的法律后果。
关于焦点二，本院认为，被上诉人张彬提交了黄岛区辛安办事处港头臧社区居委会的证明及与青岛正裕阳光实业有限公司的劳动合同等证据证明其经常居住地、工作单位在城镇，故一审判决按照城镇居民的标准计算被上诉人的伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4516元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤志春
审 判 员 彭虎成
代理审判员 孙向东
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李 兵
书 记 员 李 勇