广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初2497号
原告：刘双，女，1987年3月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。
被告:张泓扬，男，1994年6月17日出生，汉族，住广东省广宁县。
被告：张明锋，住广东省中山市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市。
主要负责人：邬曼华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎文良，华安保险中山支公司的职员。
原告刘双诉被告张泓扬、张明锋、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月19日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘双的委托代理人谢万雪，被告张泓扬，被告张明锋，被告华安保险佛山支公司委托代理人黎文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘双诉称：2015年6月14日23时20分，张泓扬驾驶粤T/RK1**号货车行驶至中山市G105线小榄车站对面路段时，与由徐某驾驶的粤J/C4K**号普通二轮摩托车（载刘双、徐某某）发生碰撞，造成车辆损坏及徐某、刘双、徐某某受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定张泓扬承担此事故的全部责任，徐某、刘双、徐某某不承担此事故的责任。刘双已治疗终结，经鉴定构成十级伤残。粤T/RK1**号货车在华安保险佛山支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告刘双起诉请求：判令被告张泓扬赔偿原告医疗费等147613元(医疗费27089.1元、营养费500元、住院伙食补助费4000元、误工费7700元、护理费5120元、评残费1500元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费47318元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元)；被告华安保险佛山支公司在保险责任范围内承担连带责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告华安保险佛山支公司辩称：一、对伤残有异议，我司已提交重新鉴定申请书，理由在申请书列明。二、对各项赔偿项目发表以下意见：1.2015年8月18日、2015年12月6日的发票无相关病历，无法核实实际损失及关联性。2.营养费无医嘱。3.护理费不合理，未提供护理人工资收入证明，应按50元/天计算。4.误工费，提供的证据不足，应按中山市最低工资标准1510元计算。5.残疾赔偿金，应按农村标准计算。6.被扶养人生活费计算有误，仅提供居住证明，无流动人口管理机构盖章，该份证明无效，不能作为定案依据。出租屋仅2013年审核，无证据证明刘双于2014年入住。出租屋屋主有责任出庭作证，对手写证明不予认可。被扶养人生活费，应按农村标准计算，托儿所出具的证明不符合民事诉讼法解释第151条规定。7.交通费，无相关交通费票据，不确认。8.精神损害抚慰金不合理，我司申请重新鉴定，待结果得出后确定。10.诉讼费不属于保险责任。
被告张泓扬、张明锋辩称：同意被告华安保险佛山支公司的意见。
经审理查明：2015年6月14日23时20分，张泓扬驾驶粤T/RK1**号轻型厢式货车行驶至中山市G105线小榄车主对面路段时，与由徐某驾驶的粤J/C4K**号普通二轮摩托车（载刘双、徐某某）发生碰撞，造成车辆损坏及徐某、刘双、徐某某受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO.10042622号道路交通事故认定书(简易程序)，认定张泓扬驾驶机动车与前车未保持安全距离，承担此事故的全部责任；徐某、刘双、徐某某不承担此事故的责任。后刘双诉至本院，提出前述诉求。
又查明：刘双在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2015年7月16日出院，住院31天，住院期间陪护1人，出院诊断：下颌骨骨折、头面部挫裂伤、全身多处挫擦伤、低钾血症。出院医嘱：间断张口训练、全休1个月、定期门诊复诊、不适随诊等。2015年12月10日至同年12月19日，再次前往中山市小榄人民医院住院治疗，住院9天，住院期间陪护1人。出院医嘱：休息1周、定期门诊复诊、不适随诊等。2016年1月6日，广东法源法医临床司法鉴定所评定刘双构成十级伤残。华安保险佛山支公司对该司法鉴定意见有异议，向本院提出重新鉴定申请。此次交通事故造成刘双的损失如下：医疗费27089.1元(凭票)、住院伙食补助费4000元(住院40天，按100元/天计算)、护理费5120元(1人陪护，住院40天，刘双主张128元/天在合理范围内，按其主张)、误工费7700元(住院40天，医嘱休息37天，共计77天，按刘双事故前工资3000元/月计算)、残疾赔偿金60385.8元(广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，计算20年，十级伤残计10%)、被扶养人生活费47318元(广东省2015年度农村居民人均年生活消费支出10043.2年，刘双的父母亲分别需扶养8年、20年；广东省2014年度一般地区城镇居民生活性消费支出22171.9元/年，刘双的子女分别需扶养16年、14年，刘双负担1/2，计10%)、伤残鉴定费1500元(凭票)、交通费酌情600元，以上费用合计153712.9元。其中张明锋已支付12000元。
再查明：肇事车辆粤T/RK1**号轻型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为张明锋，该车在华安保险佛山支公司投保了保险期限2014年10月29日零时起至2015年10月28日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定张泓扬承担此事故的全部责任，徐某、刘双、徐某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，华安保险佛山支公司承保粤T/RK1**号轻型厢式货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由张泓扬按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤T/RK1**号轻型厢式货车在华安保险佛山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故张泓扬的民事赔偿责任由华安保险佛山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成刘双的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费等损失合共为153712.9元，关于刘双要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成刘双十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定刘双在本案交通事故中的损失合共为158712.9元，由华安保险佛山支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分38712.9元，由华安保险佛山支公司在商业三者险限额内赔偿，扣减张明锋已支付的12000元，还须支付26712.9元。张明锋可就已经支付的款项向华安保险佛山支公司办理理赔。
综上，刘双要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费，刘双未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，本院不予支持。关于残疾赔偿金计算标准，刘双提交工资证明、企业机读档案登记资料、居住证明等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故以按照城镇标准计算为宜。关于华安保险佛山支公司辩称对司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定的问题，因其未提交证据司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款120000元给原告刘双；
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款26712.9元给原告刘双；
三、驳回原告刘双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，减半收取为1626元，由原告刘双负担10元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担1616元（原告已预交1626元，被告在支付上述款项时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年五月十六日
书记员 马敏然
杨金凤