湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执异53号
案外人：汪**，女，汉族，1953年11月21日出生，住岳阳市云溪区文桥镇和平村同心组，身份证号码43060319531121****。
案外人：汪**，女，汉族，1956年12月8日出生，住岳阳市云溪区文桥镇臣山村菜花组，身份证号码43060319561208****。
案外人：汪**，女，汉族，1964年8月28日出生，住湖南省临湘市白云镇灰山村老屋组**号，身份证号码43068219640828****。
案外人：汪**平，女，1973年7月26日出生，汉族，岳阳市云溪区人，住云溪区路口镇长岭区八字门组，身份证号码43060219730726****。
案外人：汪**，男，2003年6月9日出生，汉族，岳阳市云溪区人，住云溪区文桥镇文桥村汪家组，系汪**平之子，身份证号码43060320030609****。
申请执行人：何**，男，1949年5月29日出生，汉族，宁乡县人，住岳阳市城陵矶桂花园小区。
被执行人：汪**，男，1961年5月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼鹰山社区*号。
本院在执行申请执行人何**与被执行人汪**买卖合同纠纷一案中，案外人汪**、汪三九、汪**、案外人汪**平、汪**不服本院扣划被执行人汪**银行存款364414元，分别向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人汪**、汪**、汪**称：汪**等三位案外人与被执行人汪**系兄弟姐妹关系，父亲汪**与母亲均已去世，留下祖屋一栋，由汪**与案外人共同继承。2016年7月21日，汪**代表全体继承人与云溪区工业园长岭分园签署征收协议，协议签订后，云溪工业园将应付征收款中的49万元支付到汪**银行帐户，现该款被楼区法院冻结。该款系父母遗产，属于汪**部分可以执行，但属于案外人部分应予解冻。据此请求法院查明事实后依法解除对案外人享有部分款项的冻结。
案外人汪**平、汪**称：汪**平的祖父汪**生育二子，大儿子汪耀祖、二儿子汪**。汪**平系汪耀祖之女，汪**系汪耀祖之孙。汪耀祖于1981年病故。汪**生前在云溪区文桥镇文桥村汪家组拥有房屋一栋，汪**一直随汪**生活。2015年10月份，汪**去逝。现汪**的房屋被拆迁，拆迁补偿款为37万元，汪**已独自将该款领走。汪**平作为代位继承人享有分割遗产的权利，且该笔补偿款还包括汪**的征拆土地人口补偿费3.15万元。现贵院将两案外人的财产予以执行，明显错误，请求解除对该笔37万元补偿款的冻结。
被执行人汪**称：楼区法院划扣的汪**卡上的364144元属父亲汪**老屋拆迁款，是兄弟姐妹五人共有，属于其他继承人的款项法院应予退还。汪**提供了2006年7月21日与湖南岳阳绿色化工产业园管理委员会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》及房屋拆迁补偿明细表，约定补偿被拆迁户汪**费用总额374113元；2016年7月22日湖南省农村信用合作社进帐单，进帐单载明：出票人岳阳市云溪区长岭街道办事处，账号86021490003068606012，收款人汪**，帐号62309018060020031586，金额497780元。湖南农村信用合作社帐号86021490002355482011（6230901806020031586）的交易清单，清单载明2016年7月22日由云溪区长岭街道办事处转入497780元，2016年7月26日楼区法院扣划364144元。汪**还提供一份云溪工业园长炼分园长岭街道办事处协调指挥部出具证明，证明：房屋拆除补偿总金额为497780元，其中房屋拆迁款374113元、挡土墙补偿29167元、地基款94500元，该笔拆迁款已汇入汪**银行帐户，但此笔房屋拆迁款为汪**老人五个儿女共有财产，并非汪**一人所有，只是由汪**暂时代管。
本院查明，原告何**于2014年1月2日向本院起诉被告汪**买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月11日作出（2014）楼民一初字第19号民事判决书，判令：由被告汪**在判决生效后五日内向原告何**支付货款345000元；如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6475元，保全费2520元，合计8995元，由被告汪**负担。判决生效后，因被告不履行生效判决确定的给付义务，原告于2014年9月22日向本院申请强制执行。本院受理何**的强制执行申请后，于2014年10月29日作出（2014）楼执字9771号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人汪**的银行存款364144元（其中包括利息4649元），或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院帐户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。2016年7月25日，本院作出（2014）楼法执字第977号协助冻结存款通知书，将被执行人汪**在岳阳市云溪区农村信用合作联社的帐户86021490002355482011（6230901806020031586）上的存款364144元扣划至本院。案外人汪**、汪**、汪**、汪**平、汪**认为该笔款项系汪**过世后留下的房屋拆迁后所得征收款，是汪**的遗产，应由案外人汪**、汪**、汪**、汪**平与被执行人汪**共同继承，且该款还包含了属于汪**所有的3.15万元人口补偿费，也应退还给汪**。故分别向本院提起执行异议，要求对属于案外人所有的款项予以解冻。
案外人汪**、汪**、汪**、汪**平、汪**向本院提供了岳阳市云溪区人民法院2016年10月20日作出的（2016）湘0603民初468号民事判决书证明其应分得的遗产份额。该判决书认定汪**遗产为房屋征收补偿款374113元，虽然汪**等没有提供办理汪**丧事花费的证据，但结合当地风俗习惯及物价水平，可以认定剩余遗产为306125元。该院酌情认定汪**、汪**应各分得遗产的25%（即76531.25元），汪**、汪**平分得遗产的15%（即45918.75元），汪**分得遗产的20%（即61225元）。该判决书未支持汪**要求分得59500元土地补偿款及人口补偿款的诉讼请求。
本院认为，本院执行部门划扣的汪**银行帐户上的存款364144元，从汪**所提供的《房屋拆迁补偿安置协议》、2016年7月22日湖南省农村信用合作社进帐单及交易明细，可以确认该款项系汪**父亲房屋拆迁补偿款。该款现已由岳阳市云溪区人民法院（2016）湘0603民初468号民事判决书认定为汪**遗产，并判令由汪**的子女汪**、汪**、汪**、汪**及孙女汪**平按份额继承，案外人汪**、汪**、汪**应分得的金额合计198981.25元，案外人汪**平分得金额为45918.75元，总计244900元。本院对该判决书予以采信。故本院执行部门扣划的被执行人汪**存款364144元中有244900元属汪**、汪**、汪**、汪**平所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：”人民法院查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”，本院应对属案外人汪**、汪**、汪**、汪**平所有部分款项予以解除冻结。但案外人汪**并没有提供证据证明364144元拆迁款中有31500元是属其所有的征拆土地人口补偿费，本院对其异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
解除对汪**名下存款244900元的查封、扣押、冻结。
案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 蔡学谦
人民陪审员 金 妍
人民陪审员 史建国
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 佳
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
《中华人民共和国继承法》
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。