河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初4204号
原告:梅春花，女，1959年2月24日出生，汉族，农民，住叶县。
原告:韩向辉，男，1981年8月6日出生，汉族，农民，住叶县。
原告:韩巧灵，女，1983年8月15日出生，汉族，农民，住方城县。
原告:韩乐乐，女，1990年3月3日出生，汉族，农民，住叶县。
原告:韩雨欣，女，2013年6月25日出生，汉族，农民，住叶县。
法定代理人：韩向辉(系韩雨欣之父)，男，1981年8月6日出生，汉族，农民，住叶县。
五原告的委托诉讼代理人：赵艳丽，上海市建维（郑州）律师事务所律师。
被告:郭东晓，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
被告:陈光明，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住叶县。
被告：朱彬彬，男，1991年10月2日出生，汉族，农民，住方城县。
被告：朱军红，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住方城县。
朱彬彬、朱军红的委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。
原告梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉、韩雨欣诉被告陈光明、郭东晓、朱彬彬、朱军红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，于2017年7月18日做出（2017）豫0422民初1454号民事判决书。宣判后，五原告不服，提出上诉，平顶山市中级人民法院于2017年9月29日做出（2017）豫04民终3169号民事裁定书，撤销原判，发回叶县人民法院重审。2017年11月22日立案重审后，我院于2017年12月20日做出参加诉讼通知书，通知朱彬彬、朱军红作为本案被告参加诉讼，并另行组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告韩向辉及五原告的委托诉讼代理人赵艳丽，被告陈光明、郭东晓、朱军红及被告朱彬彬、朱军红的委托诉讼代理人李新卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉、韩雨欣向本院提出诉讼请求：1、判令陈光明、郭东晓赔偿梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉因受害人韩金成死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工、交通费、车辆损失费共计339,785.32元；2、判令支付韩雨欣住院伙食补助费、营养费、护理费763.79元；3、朱彬彬、朱军红对上述赔偿费用承担连带责任；4、诉讼费由被告方负担。事实与理由：2016年11月6日11时许，被告陈光明驾驶豫Ｄ-×××××号南俊牌中型自卸货车，由东向西行驶至叶县保安镇东徐庄村路段时，与由南向西左转弯的受害人韩金成驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成受害人韩金成死亡，乘坐人韩雨欣受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，原告韩雨欣即被送往叶县人民医院住院治疗，住院5天，花医疗费997元。
该事故经叶县公安交警部门认定:被告陈光明负此次事故的主要责任，受害人韩金成负此次事故的次要责任，乘坐人韩雨欣无责任。陈光明所驾驶的车辆既没参加年检，也没有投交强险和商业险，是不准上路行驶的车辆，陈光明应承担本
案的赔偿责任。朱彬彬将自己从郭东晓手中购买的车辆让其父亲朱红军卖给陈光明时，该车辆属于没有年检的车辆，同时，也没有购买保险，应承担连带清偿责任。
郭东晓辩称：该肇事车辆我已于2013年6月26日，以60，000元的价格转卖给了朱彬彬，该车在转卖时，投保有交强险和三责险，且车辆年检合格，我在转卖过程中没有任何过错。我既不属于该车辆的实际所有人，也不属于实际占有人，我不应承担本案的赔偿责任。发生交通事故时，该车辆早已交付给买受人朱彬彬，我对肇事车辆无法管控和收益，也无过错，故被告郭东晓在本案中不应承担任何的赔偿责任。
陈光明辩称：原告方所诉属实，肇事车辆豫Ｄ-×××××号南俊牌中型自卸货车系我所有。因受害人韩金城负事故的次要责任，我负此次事故的主要责任，故请求法庭在查明案件事实及事故当事人所应承担的事故责任比例后，根据相关法律规定，我愿意承担自己所应承担的那部分赔偿责任。
朱彬彬辩称：郭东晓与我不存在事实的车辆买卖协议，2013年6月26日，郭东晓和我父亲朱军红协商的车辆购买协议，后我在协议上签的字，其车辆购车款全部是我父亲朱军红所出，购买后也一直在我父亲朱军红的支配和使用管理下从事沙场内运输工作，这一点由郭东晓给予认可，五原告诉我赔偿不适格，应当依法驳回对我的诉讼请求。
朱红军辩称：我不应承担赔偿责任。我已于2016年7月25日将该车卖给陈光明，之后发生交通事故的赔偿责任应由陈光明承担。对于赔偿清单中丧葬费、死亡赔偿金应当按照2015年的标准赔偿，亲属办理丧事交通费、误工费、以及韩雨欣的护理费、电动车车损缺乏事实依据和法律依据，依法不应支持。根据事故的责任，被害人承担次要责任的事实，陈光明已经构成刑事犯罪，因犯罪行为所产生的精神损害抚慰金依法不应当支持，受害人自身应当承担40％的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并确认以下案件事实：2016年11月6日11时许，陈光明驾驶豫Ｄ-×××××号南俊牌中型自卸货车，由东向西行驶至叶县保安镇东徐庄村路段时，与由南向西左转弯的受害人韩金成驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成受害人韩金成死亡，乘坐人韩雨欣受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，韩雨欣即被送往叶县人民医院住院治疗，住院5天，花医疗费997元，陈光明为韩雨欣垫支医疗费1，000元。
该事故经叶县公安交警部门认定:陈光明负此次事故的主要责任，受害人韩金成负此次事故的次要责任，乘坐人韩雨欣无责任。
另查明：1、豫Ｄ-×××××号南俊牌中型自卸货车，原登记所有人为郭东晓。2013年6月26日，郭东晓以60，000元价格将该车转卖给朱彬彬。2016年7月25日，朱彬彬之父朱军红又将上述车辆转卖给了陈光明。该车最后一次交强险保险期间为2013年3月9日零时起至2014年3月8日二十四时至；2、受害人韩金成，1956年12月20日出生，2016年11月6日死亡。生前与梅春花系夫妻关系，二人生育长子韩向辉、长女韩巧灵、次女韩乐乐。
本院认为：陈光明驾驶豫Ｄ-×××××号自卸货车，与受害人韩金成驾驶的电动自行车相撞，造成受害人韩金成死亡和乘坐人韩雨欣受伤以及车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交警部门认定，陈光明负此次事故的主要责任，受害人韩金成负此次事故的次要责任，乘坐人韩雨欣无责任。该事故认定并无不当，本院予以采信。交强险是国家强制要求每位车主必须购买的保险。本案中肇事车辆豫Ｄ-×××××号自卸货车的所有人陈光明对该车没有投保交强险，也没有投保商业险，故陈光明应在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，超出交强险部分，应按照肇事双方的责任比例承担。朱军红将上述没有缴纳交强险的车辆转卖给陈光明，自身存在过错，其应在交强险赔偿限额内承担连带清偿责任。郭东晓将车卖给朱彬彬时，不存在过错，虽然该车肇事时还登记在郭东晓名下，但其并不是车辆的实际所有人，现梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉要求郭东晓承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。要求朱彬彬承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。要求赔偿办理丧葬事宜所支出交通费、住宿费，可酌定为2，000元，多出部分，本院不予支持。对于主张的电动车损失3，200元，由于没有进行车辆损失评估，故对此主张，本院不予支持。韩雨欣受伤住院5天，故应当赔偿其住院期间伙食补助费、营养费和护理费。经审核：（1）梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉因受害人韩金成死亡的损失为318，894.8元：其中，1、丧葬费22，960元（45，920元／年÷2）；2、死亡赔偿金233，934.8元（11，696.74元／年×20年）；3、交通费、住宿费2，000元；4、精神慰抚金60，000元（根据原告方精神受到的损害程度、肇事双方的过错大小以及当地生活水平和当事人的承受能力而酌定）。（2）韩雨欣的损失为1，760.8元：其中，1、医疗费997元；2、护理费463.8元（33，857元／年÷365天x5天）；3、住院伙食补助费250元（住院5天，每天50元）；4、营养费50元（住院5天，每天10元）。对于梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉的损失，陈光明应在交强险122，000元赔偿限额内承担因受害人韩金成死亡的损失为110，000元，朱军红对此承担连带清偿责任。超出部分208，894.8元（318，894.8元-110，000元），应当按照双方的责任比例予以承担，由于陈光明负此次事故的主要责任，即陈光明应当负此次事故的70%的责任。故陈光明应承担146,226.36元（208，894.8元×70%）的赔偿责任。陈光明应赔偿梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉的损失共计256,226.36元。对于韩雨欣的损失1，760.8元，因韩雨欣在此事故中无责任，其损失全部应由陈光明负责赔偿，事故发生后，陈光明已为韩雨欣垫支医疗费费1,000元，应当在韩雨欣的损失总额中扣除，故陈光明应赔偿韩雨欣760.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈光明赔偿原告梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉因受害人韩金成死亡的损失共计256,226.36元；
二、被告朱军红对上述赔偿额中的110，000元承担连带赔偿责任；
三、被告陈光明赔偿原告韩雨欣760.8元；
四、驳回原告梅春花、韩巧灵、韩乐乐、韩向辉的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6408元，五原告负担1253元，被告陈光明负担5155元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙建辉
审 判 员 谢为斐
人民陪审员 李延珍
二〇一八年四月十日
书 记 员 雷 鹏
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。