沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12020号
原告：刘杰，男，1968年4月18日出生，汉族，住吉林省长岭县。
委托代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：杨国俊，男，1970年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间，统一社会信用代码91210103088962879C。
负责人：马刚，该公司总经理。
委托代理人：张鹏，男，1984年2月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告刘杰诉被告杨国俊、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蒙适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘杰委托代理人刘瑞林、被告人民保险公司委托代理人刘彩香、被告人寿保险公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告杨国俊经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘杰诉称，2016年2月3日11时15分，被告杨国俊驾辽Ａ×××××3号小型汽车行驶至沈阳市和平区长白街172-16号，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的后果，经交警队认定，被告杨国俊负全责，原告无责任。原告受伤后，被送至沈阳市骨科医院救治，经医生诊断为胫骨干骨伴腓骨骨折等伤情，并住院治疗30天，现原告已治疗终结。经交警队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告受伤部位进行鉴定，评定伤残等级为十级。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费40,615.72元、住院伙食补助费3,000元、误工费23,100元、护理费12,000元、营养费6,000元、交通费1,500元、辅助器具费990元、残疾赔偿金62,252元、精神抚慰金7,000元、鉴定费880元、电动车损失600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨国俊未到庭，但于庭前提交书面意见，其中辩称，2016年2月3日发生的交通事故属实，我是辽Ａ×××××机动车驾驶员和车主，我负事故全部责任，该车在被告人民保险公司和被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），此次事故发生在保险期间，由保险公司负责赔偿。
被告人民保险公司辩称，交通事故属实，事故发生时，被告杨国俊是辽Ａ×××××机动车车主和驾驶人，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司在交强险合法合理范围内承担责任，但原告的各项证据不足。鉴定费等属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。诉讼费不应由保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称，交通事故属实，事故发生时，被告杨国俊是辽Ａ×××××机动车车主和驾驶人，肇事车辆在我公司投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，但应该先由交强险限额部分赔偿，不足部分，我公司在合理范围内按责任比例赔偿。
经审理查明，2016年2月3日11时15分，在沈阳市和平区长白街172-16号，被告杨国俊驾驶辽Ａ×××××号机动车与原告刘杰驾驶的电动自行车发生相撞事故，致原告受伤、电动车损坏。经交警部门认定，被告杨国俊负全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日被送至沈阳急救中心救治，诊断为“左胫腓骨骨折”。原告于当日转入沈阳市骨科医院住院治疗，于2016年3月4日出院，共计住院30天，住院期间均为“二级护理”。原告住院期间，由护工李永兴作为护理人员进行陪护。
原告出院时，出院诊断为“胫骨干骨折伴腓骨骨折”。出院医嘱记载“继续门诊复查换药，病情变化随诊；保持外固定，继续在不负重情况下功能练习；继续口服接骨药，加强营养，加强护理，防止意外跌伤；定期门诊复查拍片，待骨折愈合后，在医生指导下，适时负重功能练习；休息二个月;一年后可住院行内固定取出术”。2016年5月13日，医嘱记载“休息半个月”。2016年5月31日，医嘱记载“休息半个月”。2016年6月17日，医嘱记载“休息半个月”。2016年7月6日，医嘱记载“休息半个月”。2016年7月22日，医嘱记载“休息半个月”。2016年8月11日，医嘱记载“休息半个月”。2016年9月13日，医嘱记载“休息半个月”。2016年9月26日，医嘱记载“休息半个月”。原告出院后。由妻子李立平作为护理人员进行陪护。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费40,615.72元。原告因伤情需要购置轮椅、拐杖花费990元。
经沈交警部门委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年9月27日出具沈佳[2016]法临鉴字第1970号鉴定意见书，鉴定意见：刘杰左下肢损伤伤残为十级。原告支付鉴定费880元。
另查明，原告户籍地为吉林省长岭县七号镇十二号村东十六屯，其系来沈务工人员，来沈已达一年以上。本案事故发生时，原告系沈阳市东陵区建华钢材经销处员工。因本案事故受伤误工期间，其工资收入未予发放。原告住院期间，由沈阳市沈河区万家家家政服务中心护工李永兴进行陪护，花费护理费5,400元。原告出院后，由妻子李立平进行陪护。李立平系沈阳市东陵区建华钢材经销处员工，月工资3000元，护理原告期间，单位扣发其工资收入。
辽Ａ×××××号机动车系被告杨国俊所有，事故发生时，该车由其自行驾驶，该车在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在二被告保险公司承保期间内。
再查明，因原告的电动自行车损坏，被告人民保险公司定损600元，原告予以认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、门（急）诊病历、住院病案、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、暂住证、营业执照、结婚证、误工证明、护理证明、家政劳动服务合同、发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告杨国俊驾驶其自有的机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏的后果。经交警部门认定，被告杨国俊负事故全部责任，原告无责任。故依据我国相关法律的规定，被告杨国俊应对原告的损失承担赔偿责任，因肇事车辆已在二被告保险公司投保交强险、商业三者险（含不计免赔险），且本案事故发生在二被告保险公司承保期间内，根据我国《保险法》及《道路交通安全法》的规定，二被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由车辆所有人和驾驶人即被告杨国俊承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门（急）诊病历、住院病案、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费40,615.72元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，并结合原告的伤情，其误工时间应从2016年2月3日本案事故发生之日计算至原告伤残评定日前一天（2016年9月26日），同时扣除2016年8月26日至2016年9月12日无医嘱期间，共计219天。关于原告的收入状况，原告提供了误工证明，但不足以对其实际收入加以佐证，本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算其误工费，故原告的误工费应为22,276.20元（37,127元/年÷365天/年×219天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院30天，均为“二级护理”（按1人护理计算）。此期间，由护工李永兴对原告进行陪护，原告提供了护理证明、家政劳动服务合同、发票，证明其护理费花费5,400元，本院予以采信。另外，原告出院时，医嘱明确记载“……继续口服接骨药，加强营养，加强护理，防止意外跌伤……休息二个月……”。此说明原告出院后仍具有护理的必要性及合理性，本院根据本案实际情况，结合原告的伤情程度、医嘱情况等，酌情确定其出院后的护理时间为60天，按照一人护理核定。原告妻子李立平月工资为3000元，并提供了营业执照、误工证明，本院予以采信。据此，在扣除原告住院期间（30天）的护理费后，原告出院后的护理费应为6,000元（3000元/月÷30天×60天×1人）。综上，原告的护理费共计11,400元（5,400元＋6,000元）。
4、交通费。原告未提供交通费的相关票据佐证，但考虑到原告就诊治疗的实际情况，并结合其复查次数等因素，本院酌情确定该项交通费为1,000元。
5、住院伙食补助费。原告住院30天，故原告主张的住院伙食补助费3,000元符合法律规定，本院予以确认。
6、营养费。原告出院时医嘱记载“…。加强营养……”，可以视为原告具有加强营养的必要性及合理性，根据原告受伤的实际情况，本院认为原告的营养费为3,000元（50元/天×60天）较为合适。
7、残疾赔偿金。原告的伤情构成一处十级伤残，结合原告在城镇居住满一年以上的事实，故原告的残疾赔偿金应为62,252元（31,126元／年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金。被告杨国俊驾驶机动车因肇事导致原告经济损失并致残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为4,000元。
9、鉴定费。原告为评定其伤残等级支付鉴定费880元，系合理性支出，且提供了相应票据佐证，故本院予以确认。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购置轮椅和拐杖花费990元，系合理性支出，应予支持。
11、财产（电动自行车）损失。因原告的电动车损坏，被告人民保险公司定损600元，原告予以认可，本院予以确认。
上述第1、5、6项，共计46,615.72元（40,615.72元+3,000元+营养费3,000元）。其中的10,000元（包括医疗费4,000元、住院伙食补助费3,000元、营养费3,000元）属于被告人民保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由被告人民保险公司予以承担。余款36,615.72元属于被告人寿保险公司商业三者险的理赔范围，由被告人寿保险公司予以承担。
上述第2、3、4、7、8、9、10项，共计102,798.20元（22,276.20元+11,400元+1,000元+62,252元+4,000元+880元+990元），未超出被告人民保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告人民保险公司予以承担。
上述第11项，计600元，属于被告人民保险公司交强险财产损失赔偿限额（2千元）的理赔范围，应由被告人民保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘杰误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计102,798.20元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘杰财产（电动自行车）损失600元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘杰医疗费36,615.72元；
五、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取636元，由被告杨国俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蒙
二〇一六年十二月二日
书记员 刘美琪