海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初384号
原告黄春英，女，1970年3月8日出生，汉族，住海南省临高县。
委托代理人王休衡，海南东方国信律师事务所律师。
委托代理人林佳妮，海南东方国信律师事务所律师。
被告许才成，男，1972年12月12日出生，汉族，住海南省临高县。
委托代理人王正郭，海南大华园律师事务所律师。
委托代理人王端木，海南大华园律师事务所实习律师。
被告王龙海，男，1980年12月14日出生，汉族，住海口市。
被告中国大地财产保险股份有限公司临高支公司，住所地海南省临高县临城镇。
负责人陈峭屿，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道。
负责人陈青松，总经理。
委托代理人李昌瑜，公司职员。
原告黄春英与被告许才成、王龙海、中国大地财产保险股份有限公司临高支公司（以下简称大地临高支公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄春英的委托代理人王休衡、林佳妮及被告许才成、平安海南分公司的委托代理人李昌瑜到庭参加诉讼。被告王龙海、大地临高支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春英诉称，2015年10月8日12时20分许，被告许才成驾驶×××号小型普通客车在环岛高速公路由东往西方向行驶至590公里300米路段时，该车辆左后轮突然爆胎，导致车辆失控翻车，造成乘车人黄春英受伤、陈春梅受轻微伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门作出事故认定，被告许才成承担事故的全部责任，原告黄春英无事故责任。
请求依法判决如下：1、判令被告一赔偿原告医疗费89644.12元、复查费2429.04元、药费494元、交通费1584元、住院伙食补助费6900元、护理费10800元、后续治疗费5000元、营养费6000元、误工费12782元、鉴定费2700元、残疾赔偿金48974元、精神抚慰金30000元，以上共计217307.16元；2、被告二、三、四在责任限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告许才成辩称，本案交警认定被告一负全部责任，原告主张的医疗费、复查费、药费，我方认为被告一已将信用卡等余款交给原告98709.52元，这是已经垫付的。住院伙食费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，应当按照标准赔偿，原告住院期间被告一雇请李春华护理，所以护理费应当扣除。精神抚慰金，由法院依法处理。
被告王龙海未到庭且未作答辩。
被告大地临高支公司辩称，被保险人王龙海就车牌号×××号小型普通客车就投保了交强险，根据交通事故认定，证实伤者黄春英为事故车×××号车车上人员，原告诉求的各项损失不属于答辩人的承保范围，答辩人不予以赔偿。答辩人不承担本案的诉讼费及其他费用。
被告平安海南分公司辩称，一、经核实，被保险人许才成在平安保险投保了商业险乘客座位责任险7座，每座1万元。
二、原告黄春英属于本车上人员
首先根据交警事故认定书认定的事实、以及原告起诉状中足以认定，原告黄春英受伤前后空间都是在本车之上，从始至终未离开过本车，属于本车上的人员，不属于第三者。
其次根据《中华人民共和国保险法》第65条规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据上述规定，第三者责任险是以被保险人对第三者的赔偿责任为标的，以填补被保险人对第三者承担赔偿责任所受损失的保险。”第三者”的范畴可根据保险合同的约定或者法律规定作出界定。
最后，判定因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为第三者。该事故发生时，原告黄春英受伤前后空间都是乘坐在本车之上，其并没有甩出车外，或者脱离本车，或者有其他转化为第三人的情形，因此均属于本车上人员。
三、保险公司赔付的险种应当分别适用车上人员责任险进行赔偿，受害者无权获得商业第三者险的赔付，法律依据如下：
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条之规定，”第三者”是指除投保人、被保险人和保险人、本车车上人员以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡的保险车辆下的受害者。第42条之规定，被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。另外根据《商业第三者责任保险》第一条规定、第四部分对车上人员的释义，其赔偿责任与交强险一致，其赔偿对象亦仅限于”第三者”，而不包括本车的被保险人（投保人及其允许的合法驾驶人）。
不同的险种有不同的保护对象，交强险及商业第三者责任保险保护的对象是除了本车的被保险人（投保人及其允许的合法驾驶人）以外的第三人，因此，投保人购买了什么样类型的险种，险种的多少由投保人由其来自由选择，无论如何都应当适用购买的险种进行赔偿，而不是购买了保险就一律全部不按照依据来进行赔付，否则国家规定的保险分类即车上人员责任险该险种则没有任何的设立意义了。综上，本案平安保险公司仅在乘客座位险中赔付1万元，恳请法院查明事实，依法给予判决。交通费应当以发票为准，住院伙食补助费，按照50元每天计算，误工费，原告未提交相关收入证明，原告是农村户口，应当按照农村计算，护理费，护理期限以鉴定期限为准并按服务行业计算，营养费按照50元每天计算，残疾赔偿金，原告是农业户口，本案中也没有证明原告是城市。后续治疗费，以鉴定意见为准，精神抚慰金，原告是10级伤残，原告主张3万过高。
经审理查明，2015年10月8日12时20分许，被告许才成驾驶×××号小型普通客车在环岛高速公路由东往西方向行驶至590公里300米路段时，该车辆左后轮突然爆胎，导致车辆失控翻车，造成乘车人黄春英受伤、陈春梅受轻微伤及车辆损坏的道路交通事故。
2015年10月23日，海口市公安局交通警察支队作出4601015海公交认字[2015]第00146号《道路交通事故认定书》，认定被告许才成承担事故的全部责任，原告黄春英无事故责任。
事故发生后，原告被送至海南省人民医院住院治疗，至2015年11月23日出院，住院46天，原告自行支付门诊费2923.04元。在原告住院治疗期间，产生住院医疗费89644.12元，其中，被告许才成垫付住院医疗费75000元和部分门诊医疗费，原告自行支付住院医疗费14644.12元。被告许才成称其垫付38天护理费，但原告只认可护理期13天。出院医嘱：继续佩戴左膝关节外固定支具保护3个月，继续促骨折愈合及加强肢体主动功能锻炼治疗，骨科门诊随诊1年等。原告黄春英系农业家庭户口。其提供暂住证（填发时间2015年12月1日，有效期限至2016年11月30日，现住址海口市××区）。原告提供交通费票据，但部分缺乏关联性。
本院依法委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、”三期”、残疾器具辅助费评估鉴定，该中心于2016年2月16日作出的琼省医鉴[2016]临鉴字第038号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人黄春英因交通事故致全身多处损伤综合评定为十级伤残；2、被鉴定人黄春英后续治疗费约为5000元；3、被鉴定人黄春英”三期”综合评定为休息120日，营养60日，护理90日；4、被鉴定人黄春英无需再增加残疾器具辅助费。
肇事车辆×××号小型普通客车的所有人为被告王龙海，并以其作为被保险人，该车在被告大地临高支公司购买了交强险，以被告许才成为被保险人在被告平安海南分公司投保商业三者险（限额30万元）及乘客座位责任险7座，每座1万元，事故发生在保险期限内。被告王龙海与被告许才成是亲戚关系，事故发生时，是被告许才成借用该车使用时发生的本次交通事故。
以上事实，有原告黄春英提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、省医急诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院病案首页、省医住院病人费用清单（出院）、省医预收款收据、发票联、省医门诊收费票据、动车票、鉴定费发票、机动车交强险保单、暂住证等；被告许才成提交的海南省人民医院医疗费门诊收费票据、海南预收款收据、刷卡消费存根、银行卡交易明细清单、机动车登记证书、机动车辆商业保险（抄件）等；原告、被告的陈述及庭审笔录、司法鉴定意见书在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，可以作为定案的依据。
本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下：
一、对民事赔偿责任的认定。
2015年10月23日，海口市公安局交通警察支队作出4601015海公交认字[2015]第00146号《道路交通事故认定书》，认定被告许才成承担事故的全部责任，原告黄春英无事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......”的规定，本院认定被告许才成承担全部的民事赔偿责任。本案中，被告王龙海与被告许才成是亲戚关系，事故发生时，是被告许才成借用该车使用时发生的本次交通事故。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告未提交被告王龙海存在过错的证据，故其主张被告王龙海与被告许才成承担连带赔偿责任缺乏事实根据，本院不予支持。被告许才成驾驶车辆因左后轮突然爆胎，导致车辆失控翻车，造成乘车人黄春英受伤。根据交强险条例等法律规定，原告黄春英系车上人员受伤，不适用交强险赔偿的情形，故原告主张肇事车辆的交强险投保公司即被告大地临高支公司承担连带赔偿责任缺乏法律根据，本院不予支持。肇事车辆×××号小型普通客车以被告许才成为被保险人在被告平安海南分公司投保商业三者险及乘客座位责任险7座，每座1万元，事故发生在保险期限内。依据保险合同的约定，应由被告平安海南分公司在乘客座位责任险限额内赔偿，不足部分，由被告许才成承担赔偿责任。
二、对赔偿项目及数额的审核、计算。
本案的一审法庭辩论终结时的时间是2016年7月7日，原告主张本案适用”2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算人身损害赔偿数额，符合法律规定，本院照准。本案的赔偿项目及数额审核、认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告被送至海南省人民医院住院治疗，至2015年11月23日出院，住院46天，原告自行支付门诊费2923.04元。在原告住院治疗期间，产生住院医疗费89644.12元，其中，被告许才成垫付住院医疗费75000元和部分门诊医疗费，原告自行支付住院医疗费14644.12元。上述原告自行垫付的医疗费合计17567.16元，有医疗费发票等在案佐证，本院予以确认。关于原告主张后续治疗费用的问题，根据《司法鉴定意见书》关于被鉴定人黄春英后续治疗费约为5000元的意见，认为原告后续因治疗必然产生的费用，可与支出的费用一同主张，故原告主张后续治疗费5000元，于法有据，本院予以支持。上述医疗费合计22567.16元。
2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告住院治疗的实际情况和参照鉴定意见书关于护理期90日的意见，确定原告的护理期为90天，参照同等级别护理费用标准100元/天，护理费为：100元/天×90天=9000元。被告许才成称其垫付38天护理费，但原告只认可护理期13天。因被告未有其他证据佐证，故本院对原告的意见予以采信。扣除被告垫付的护理费1300元后，确认原告的护理费为7700元，其主张护理费10800元过高，超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，酌情按照50元/天计算，其住院共46天，住院伙食补助费确定为：50元/天×46天＝2300元。原告主张住院伙食补助费6900元过高，超出部分，本院不予支持。
4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告住院治疗的实际情况，同时参照鉴定意见书关于营养期60日的意见，认定原告的营养期为60日，酌情按照每日50元计算，合计3000元。原告主张营养费6000元过高，超出部分，本院不予支持。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽未提供相关的因误工而实际减少收入情况的证据，其主张按照海南省渔业上一年度职工平均工资27748元/年的标准计算误工损失，考虑到一般务工人员收入状况等因素，符合情理，本院照准。根据其住院治疗的实际情况和参照鉴定意见书关于休息120日的意见，确认其误工期为120天。误工费为（27748元/年÷360天×120天）=9249元。原告主张误工费12782元过高，超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告黄春英系农业家庭户口。其提供暂住证（填发时间2015年12月1日，有效期限至2016年11月30日，现住址海口市××区）。被告提出其暂住证的填发日期是在本次交通事故发生之后，不应认定为原告在交通事故发生前已在海口市居住。因原告未能提交其他证据佐证，故被告提出应按照农村居民标准计算原告残疾赔偿金，于法有据，本院予以采信。原告于定残之日为45周岁，根据《司法鉴定意见书》关于被鉴定人黄春英因交通事故致全身多处损伤综合评定为十级伤残的意见，按照”我省2015-2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准”的上一年度农村居民人均纯收入9913元/年的标准，按20年计算原告的残疾赔偿金。故残疾赔偿金计算为：9913元/年×20年×10%=19826元。原告主张残疾赔偿金48974元过高，超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤致残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情认定为5000元。
8、交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供交通费票据，但部分缺乏关联性。根据其住院治疗的实际情况，认为原告在治疗期间应产生必要、合理的交通费用，其主张交通费1584元过高，本院酌情认定为1000元。
综上，医疗费22567.16元、护理费7700元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费9249元、残疾赔偿金19826元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计70642元。
依据保险合同的约定，被告平安海南分公司在乘客座位责任险每座1万元限额内向原告赔偿10000元。保险公司不足赔偿的部分70642元-10000元=60642元，由被告许才成向原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄春英人民币10000元；
二、限被告许才成在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄春英人民币60642元；
三、驳回原告黄春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费人民币4560元，由原告黄春英负担3194元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担50元，被告许才成负担1316元。鉴定费2700元，由被告许才成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 蔡小龙
人民陪审员 王 映
人民陪审员 何少锋
二〇一六年七月九日
书 记 员 高 武