安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第577号
原告崔玉芹，女，1954年5月2日出生。
委托代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。
被告宋彦生，男，1972年6月26日出生。
被告河南省安阳市地方税务局，住所地安阳市文峰区彰德路401号。
委托代理人程国瑞。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。
委托代理人付现明、王忠锋，河南上合律师事务所律师。
原告崔玉芹诉被告宋彦生、河南省安阳市地方税务局（以下简称地税局）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告崔玉芹及其委托代理人魏光民、被告宋彦生、被告地税局委托代理人程国瑞、被告保险公司委托代理人付现明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉芹诉称，2013年10月26日17时45分左右，原告骑电动车下班回家，当行驶至东风路与靛市街交叉口时，被被告宋彦生驾驶的豫EGA1**号轿车从后边撞倒，造成原告受伤、车损一辆的交通事故。经交警认定，被告宋彦生负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告右手肿胀，手掌骨�，在多次催促被告宋彦生后，其才和原告一起去安阳151医院和安阳市第六人民医院检查治疗，被告宋彦生垫付了医疗费900元。在事故科，被告保险公司的工作人员还专门对原告受伤的右手进行了拍照。经查，豫EGA1**号轿车的所有人为被告地税局，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，均于2013年12月27日到期。原告的右手虽经治疗，但未彻底痊愈，至今仍然功能有限，不能正常伸缩。为维护其合法权益，现原告崔玉芹请求法院依法判令被告宋彦生、地税局、保险公司连带赔偿原告医疗费529元、误工费37747.99元（33936元／年÷365天×406天）、护理费8000元（80元／天×100天）、营养费1000元、交通费500元、车辆损失费400元、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元，共计99073.05元。
被告宋彦生辩称，肇事车辆豫EGA1**号轿车在被�保险公司投保有交强险和商业险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了900元医疗费，在判决时应当予以扣除。
被告地税局辩称，肇事车辆豫EGA1**号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的赔偿数额过高。根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月26日17时45分许，被告宋彦生驾驶豫EGA1**号轿车沿东风路由北向南行驶时与原告骑电动自行车由东向西行驶中相撞，造成原告受伤、车损一辆的交通事故。被告宋彦生当天的驾车行为系履行职务行为。安阳市公安交通警察支队于2013年11月6日依照简易程序作出第1310260304号道路交通事故认定书，认定被告宋彦生负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先到安阳一五一医院治疗，支出门诊费140元，后到安阳市第六人民医院治疗，被诊断为右手第四掌骨骨折，支出门诊费142.50元，后又到安阳市第二人民医院治疗，支出门诊费100元，到安阳市人民医院治疗，支出门诊费136元。原告系安阳恒德家用电器厂职工。经原告申请，本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2014年12月5日作出安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔玉芹因交通事故致右手损伤遗留功能受限，属十级伤残。原告为此支出检查费140元、鉴定费700元。综上，原告共计支出医疗费658.50元。原告于1954年5月2日出生，系非农业家庭户口。
另查明，肇事车辆豫EGA1**号轿车的所有人系被告地税局，且该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险200000元，保险期间均自2012年12月28日0时起至2013年12月27日24时止。被�宋彦生为原告垫付了医疗费900元，但该部分费用原告并未主张。
以上事实，有原告崔玉芹提交的第1310260304号道路交通事故认定书、宋彦生驾驶证、豫EGA1**号轿车行驶证，交强险保单、商业险保单、安阳市第六人民医院医疗费票据、病历手册、X线检查报告单、安阳一五一医院医疗费票据、安阳市第二人民医院医疗费票据、检查申请单、安阳市人民医院医疗费票据、安阳市家用电器总厂证明、贺顺平证明、承租合同书、房屋承租合同、税务登记证、完税证、安阳殷都司鉴所（2014）临鉴字第391号司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、修车二联单、照片、交通费发票以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告宋彦生驾驶豫EGA1**号轿车与原告骑电动自行车发生相撞，该事故经安阳市公安交通警察�队于2013年11月6日依照简易程序作出第1310260304号道路交通事故认定书，认定被告宋彦生负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。因肇事车辆豫EGA1**号轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险200000元，故被告保险公司应当在保险限额内对原告的合理损失先行予以赔付，不足部分因被告宋彦生当天的驾车行为系履行职务行为，故应当由被告地税局负担。原告实际支出医疗费658.50元，但其仅主张医疗费529元，故本院予以支持；原告主张的误工费37747.99元（33936元／年÷365天×406天）过高，误工费参照河南省2014年度制造业33936元／年结合其伤情计算90天为宜，故其误工费应为8367.78元（33936元／年÷365天×90天）；原告主张的护理费8000元（80元／天×100天）过高，护理费参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业29041元／年按1人护理30天为宜，故其护理费应为2386.93元（29041元／年÷365天×30天）；原告主张的营养费1000元、交通费500元过高，本院酌定其营养费为600元（20元／天×30天）、交通费为200元；原告主张的车辆损失费400元，仅提供修车二联单，证据不足，本院酌定为200元；原告主张的残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告主张鉴定费1100元，但其实际仅支出鉴定费700元，故本院确认其鉴定费为700元，以上费用共计62779.77元。依据保险合同约定，鉴定费700元应当由被告地税局承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔玉芹医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币62079.77元；
二、被告河南省安阳市地方税务局于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玉芹鉴定费人民币700元；
三、驳回原告崔玉芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元，由原告崔玉芹负担700元，由被告河南省安阳市地方税务局负担1576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李文军
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 梁丽平