内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0823民初339号原告郄星亮，男，1954年5月14日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告孔新元，男，1969年3月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人孔淑梅，女，1979年5月23日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系孔新元妹妹。被告王丽春，女，1970年11月9日出生，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇，现住址不明。2016年1月15日，本院受理了原告郄星亮诉被告孔新元民间借贷纠纷一案，审理中，原告申请追加王丽春为本案的被告，经审查原告的申请符合法律规定，本院依法通知王丽春做为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告郄星亮、被告孔新元的委托代理人孔淑梅到庭参加了诉讼，被告王丽春经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郄星亮诉称：2013年6月12日，被告孔新元向我借款1803620元，并出具了借据，经我多次催要，被告未给付。被告王丽春系被告孔新元的妻子，借款是夫妻婚姻关系存续期间的共同债务。故诉至法院请求判令：1、二被告偿还借款1803620元并承担从借款之日起至借款还清之日的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；2、案件受理费由二被告负担。被告孔新元辩称，我向原告借款是事实，本案中的借据是重新给出具的，借据中有本金也有利息，实际借款没有这么多，本金是1200000元剩余的603620元是利息，我愿意偿还1803620元，但目前没有偿还能力，我可以分期分批给付。重新出具借据之后的利息我不同意给付。原告起诉之前我与王丽春已离婚，应由我偿还借款，王丽春不应承担还款责任。被告王丽春未答辩。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了2013年6月12日借条复印件1份，要证实被告孔新元向原告郄星亮借款1803620元的事实。原告提供的证据经被告孔新元质证，对原告提供的证据原件的真实性无异议，对举证意图有异议，实际借款本金是1200000元，其中603620元是利息，当时孔新元在拘留所给原告出具了借条，但是借条是原告通过关系在拘留所找到孔新元，让孔新元出具了借据。孔新元应偿还借款1803620元，重新出具借据之后的利息不承担。原告提交的证据经本院审核认为，借据是被告孔新元给原告出具的，被告孔新元对证据的真实性无异议，被告王丽春在举证、答辩期内未提出异议，结合原、被告在庭审中的陈述，能证明被告孔新元向原告借款1803620元的事实，本院予以采信。被告孔新元、王丽春未提交证据。经审理查明，2013年6月12日之前，被告孔新元多次向原告郄星亮借款，并偿还了部分利息。2013年6月12日，经结算被告欠原告本金为1600000元及之前的利息为203620元（按月利率30‰计算的），被告孔新元给原告出具了借据1份，金额为1803620元，借据中未约定利息计算方式和还款期限。203620元系借款1600000元按月利率30‰计算4个月零7天的利息，借款1600000元4个月零七天按月利率20‰计算的利息为135469元（1600000元×20‰×4个月+600000元×20‰÷30天×7天）。另查明，被告孔新元与被告王丽春于1992年7月2日登记结婚，2014年11月25日登记离婚。本院认为，被告孔新元向原告郄星亮借款，双方形成了合法的借贷关系，被告孔新元借款后应依照合同约定或者诚信原则积极履行偿还借款本息的义务，被告孔新元未全部履行，依法应承担还款责任。借款是二被告夫妻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还。对于原告请求判令二被告偿还借款本金1803620元的诉讼请求，经庭审查明，借款本金为1600000元，二被告应偿还的本金为1600000元。对于原告请求判令二被告给付2013年6月12日之前的利息203620元的诉讼请求，因双方计算利息是按月利率30‰计算的，已经超出法律的规定，应按法律规定的年利率24%（折算成月利率为20‰）计算。二被告应给付的利息为135469元。对于原告请求判令二被告给付借款利息从2013年6月12日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的诉讼请求，因双方在借据中未约定利息计算的方法，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，二被告支付原告逾期利息应按6%计算，因双方未约定还款期限，逾期利息应从原告起诉之日（2016年1月15日）起至借款本金还清之日止。对于被告孔新元关于借款本金为1200000元，其余都是利息的答辩意见，被告给原告出具的借据中未明确写明本金和利息各是多少，原告认可本金为1600000元，被告未提交证据证明借款本金为1200000元的事实，本院不予采纳。对于原告孔新元关于原告起诉之前已与被告王丽春离婚，借款应由其偿还，王丽春不应承担还款责任的答辩意见，因该借款是二被告婚姻存续期间所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释第二十四条的规定，被告未能提交证据证明该借款是其个人债务，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔新元、王丽春于从本判决生效之日起二十日内返还原告郄星亮借款本金1600000元并支付2013年6月12日之前的利息135469元和从2016年1月15日起至借款本金还清之日的利息按年利率6‰计算。二、驳回原告郄星亮的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21033元，公告费260元，由被告孔新元、王丽春负担20679元，超标的的诉讼费614元，由原告郄星亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 吴 红 卫人民陪审员 郭 美 俊人民陪审员 刘 春 花二〇一六年七月二十日书 记 员 吾日才胡附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。