山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第1017号
原告彭建美。
委托代理人解斐。
被告孙建光。
被告莱州市双龙液化气站运输车队。
代表人张秀春。
以上两被告共同委托代理人王增官。
被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
代表人田志军。
委托代理人卜文国。
原告彭建美与被告孙建光、莱州市双龙液化气站运输车队、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭建美委托代理人解斐，被告孙建光、莱州市双龙液化气站运输车队共同委托代理人王增官，被告渤海保险烟台公司委托代理人卜文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建美诉称，2013年9月27日，被告孙建光驾驶所有权人为被告莱州市双龙液化气站车队的鲁F×××××号重型货车行驶至事故发生地点，与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。鲁F×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失20000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告孙建光辩称，被告孙建光系被告莱州市双龙液化气站运输车队驾驶员，在工作过程中发生交通事故，孙建光驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告莱州市双龙液化气站运输车队辩称，被告孙建光系被告莱州市双龙液化气站运输车队驾驶员，在工作过程中发生交通事故，孙建光驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告渤海保险烟台公司辩称，被告孙建光驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年9月27日14时10分许，原告彭建美驾驶电动三轮车，沿诸城西外环由北向南行驶至诸城西外环人民路路口处，与对行的被告孙建光驾驶的车牌号为鲁F×××××号重型货车发生交通事故致原告彭建美受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告孙建光与原告彭建美承担事故的同等责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗46天，共支出医疗费32867.5元，经诊断其伤情为：脑挫伤（裂伤）、面部软组织挫伤（前额、面部）、锁骨骨折（左侧）、肩胛骨骨折（左侧）、创伤性湿肺、胸腔积液、胸椎骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年4月11日作出日照光明法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残两处，误工损失日为8个月，护理期限为60天，护理人员1人，建议追加600元用于后续治疗。
被告莱州市双龙液化气站运输车队系肇事车辆鲁F×××××号重型货车的登记所有权人，被告孙建光系被告莱州市双龙液化气站运输车队的驾驶员，在工作过程中发生交通事故。鲁F×××××号重型货车在被告渤海保险烟台公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2012年12月29日0时起至2013年12月28日24时至。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费32867.5元，2.护理费2961元，3.伙食补助费1380元，4.残疾赔偿金40700.16元，5.交通费600元，6.鉴定费1900元，7.精神抚慰金1000元，8.后续治疗费600元。其中，被告认可的损失有：医疗费32867.5元、伙食补助费1380元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费2961元、后续治疗费600元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；被告对原告主张如下损失提出异议：残疾赔偿金40700.16元、交通费600元。
另查明，原告在住院期间被告莱州市双龙液化气站运输车队为原告垫付费用10300元。庭审中，被告莱州市双龙液化气站运输车队要求返还，原告无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
庭审中，原告变更诉讼请求为85000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊收费票据、户口本、派出所证明、鉴定报告及原告立案时提供的被告孙建光的驾驶证复印件、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告彭建美与被告孙建光发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告彭建美与被告孙建光承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告孙建光系被告莱州市双龙液化气站运输车队的驾驶员，在工作过程中发生交通事故，且承担事故的同等责任。根据法律规定，对于原告的损失应当由被告莱州市双龙液化气站运输车队承担赔偿责任，被告孙建光不承担赔偿责任。因被告孙建光驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第三（项）之规定，被告莱州市双龙液化气站运输车队应当按60%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为40708.5元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提供的诸城市公安局开发区派出所出具的证明等证据不足以证明原告在发生事故时居住于城区，并于城镇取得收入，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持，结合原告的户口性质，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原、被告对原告的伤残等级均无异议，结合原告发生事故时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为15292.80元（10620元／年×12年×12%）。交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计56501.30元。
因被告孙建光驾驶的鲁F×××××号车辆在被告渤海保险烟台公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告渤海保险烟台公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计54601.30元。
对原告支出的超出交强险以外的损失鉴定费1900元，由被告莱州市双龙液化气站运输车队按60%的比例承担赔偿责任，计款1140元。被告莱州市双龙液化气站运输车队要求原告返还垫付的费用10300元，与被告莱州市双龙液化气站运输车队应当赔偿原告的损失1140元相抵顶后，原告应返还被告莱州市双龙液化气站运输车队垫付款9160元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告彭建美医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等共计54601.3元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告彭建美返还被告莱州市双龙液化气站运输车队垫付款9160元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告彭建美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告彭建美负担22.5元，被告莱州市双龙液化气站运输车队负担34元，被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年六月十日
书记员 于荣华