湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘06020民初1156号
原告：任健华，男，汉族。
原告：钟桂莲，女，汉族。
原告：梁丹，女，汉族。
原告：任某某，男，汉族。
原告：任可欣，女，汉族。
五原告委托诉讼代理人：魏鋈铮，湖南湘北律师事务所律师。
被告：郝蛮，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。
主要负责人：陈颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：危亚芳，女，汉族，该公司员工。
原告任健华、钟桂莲、梁丹、任某某、任可欣与被告郝蛮、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任健华、钟桂莲、梁丹、任某某、任可欣的委托诉讼代理人魏鋈铮、被告郝蛮、被告人寿财险岳阳市中心支公司的委托诉讼代理人危亚芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任健华、钟桂莲、梁丹、任某某、任可欣向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财险岳阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿原告122000元，由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月7日3时2分许，被告郝蛮驾驶湘F2H***号小型轿车沿橘子洲大桥南匝道由西往东行驶至桥东口处再由东往西逆行越中央双黄线进入由东往西车道时，恰遇任伟驾驶湘A3***号小型轿车沿五一大道由东往西下行驶至此处。由于郝蛮醉酒驾驶机动车，且逆向行驶越双黄线，加之任伟醉酒驾驶，且超速行驶，导致两车相撞，造成两车分别冲撞护栏后坠落桥下受损，任伟受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故经长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队〔2016〕第00129号《道路交通事故认定书》认定：郝蛮负事故主要责任，任伟负次要责任。被告郝蛮驾驶的湘F2H***号小型轿车在被告人寿财险岳阳市中心支公司投有交强险，保险期间自2016年7月11日至2017年7月11日，本次事故发生在保险有效期限内。现原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院，请求判如所请。
被告郝蛮辨称，对本次交通事故发生的事实以及对交警部分作出的责任认定不持异议，事故发生后已支付原告方420000元，其驾驶的肇事车辆已在人寿财险岳阳市中心支公司投保交强险，本次事故发生保险期内，保险公司应当在交强险赔偿限额内对原告方进行赔偿。
被告人寿财险岳阳市中心支公司辩称:1、被告郝蛮为醉酒驾驶，对其本次造成的事故保险公司不应承担赔偿责任；2、如果郝蛮对原告方已进行了相关赔偿，则保险公司不再承担赔偿责任；3、如法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司保留对郝蛮追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院作如下认定。
原告向本院提交证据：任伟火化证明，拟证明交通事故导致任伟死亡的事实。被告郝蛮不持异议，被告人寿财险岳阳市中心支公司质证称，对该证明三性均有异议，原告提交的并非原件，对此不予质证。本院经审查，对任伟因本次交通事故死亡的事实予以认可。
另查明：1.死者任伟与其妻子梁丹于2015年6月30与湖南双盈房地产开发有限公司签订《长沙市望城区商品房买卖合同》，并购得该公司位于长沙市望城区星城镇戴公庙村双盈卧龙湾会所五楼的商品房一套。因此，原告相关赔偿应按城镇居民标准予以计算。
2.本次事故发生之后，原、被告双方在长沙市天心区道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议：1）郝蛮除前期支付任伟伤后抢救治疗费（凭发票）、停尸费、火葬费外，另赔偿死者任伟家属方死亡赔偿金及各项所有一切费用共计伍拾肆万元整（含交强险赔偿额），死者家属方表示同意接受，并对郝蛮表示谅解；2）死者家属方需协助郝蛮提供保险理赔相关资料事宜；3）本纠纷一次性调解，双方对此均无异议。上述调解协议签订之后，被告郝蛮一次性支付任伟家属方420000元。被告郝蛮经长沙市天心区人民法院审理，被判处有期徒期一年，缓刑一年。其为任伟支付的抢救费用超过10000元。
本院认为，被告郝蛮醉酒驾驶机动车且逆向行驶越双黄线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十八条之规定；任伟醉酒驾驶机动车且超速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十六条之规定。两人的上述违法驾驶行为导致了任伟死亡、两车受损的重大交通事故的发生，且经长沙市分安局交通警察支队天心交通警察大队认定被告郝蛮负本次事故主要责任，任伟负本次事故次要责任。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，认定被告郝蛮应对死者任伟的近亲属即本案原告承担侵权的民事责任，赔偿相应的损失。
被告人寿财险岳阳市中心支公司为被告郝蛮所驾驶湘F2H***号小型轿车的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三人受损，其应当在保险赔偿限额内承担保险责任。应当赔偿的款项优先在交强险赔偿限额内支付。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”基于上述司法解释规定，本院对原告的赔偿请求予以支持，但赔偿的范围仅限于人身损害，并不包括财产损失，同时被告郝蛮在事故发生之后为死者任伟所支付的抢救费用已超过交强险医疗费用赔偿限额，因此，被告人寿财险岳阳市中心支公司在交强险赔偿限额内应当支付的保险金为110000元。虽然本案交通事故发生之后，原告任健华、钟桂莲、梁丹、任某某、任可欣与被告郝蛮经协商达成调解协议，被告郝蛮也实际支付了大部分赔偿款，但该调解协议仅在原告与被告郝蛮之间发生法律效果，被告人寿财险岳阳市中心支公司并不能因此而免除交强险的赔偿责任。故本院对被告人寿财险岳阳市中心支公司主张不再承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，该公司自对原告实际赔偿之日起可依法向被告郝蛮主张追偿权。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在湘F2H***号小型轿车交强险死亡、伤残赔偿限额内支付原告任健华、钟桂莲、梁丹、任某某、任可欣保险金110000元。
上述应当支付的款项，限被告在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告任健华、钟桂莲、梁丹、任某某、任可欣的其他诉讼请求。
案件受理费2740元，由被告郝蛮负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
人民陪审员 缪文文
人民陪审员 郑雁云
二０一七年三月二十三日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立，合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。