四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初1209号
原告：刘兴友，女，1949年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告：吴兵，男，1982年10月3日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：吴小宁（吴兵姐姐），女，1980年10月6日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所宜宾市南岸长江大道中段。
代表人：王彦，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，营业场所成都市成华区望平正街6-8号。
代表人：陆强，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告刘兴友与被告吴兵、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人保宜宾分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称“人保成华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴友及其委托诉讼代理人杨德才、被告吴兵的委托诉讼代理人吴小宁、被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人彭超、被告人保成华支公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴友向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即赔偿原告各项损失61489.7元[护理费11040元（138天×80元/天）、住院伙食补助费6900元（138天×50元/天）、残疾赔偿金33799.7元（11年×30727元/年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元、后续医疗费2450元]，并请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，被告驾驶川Q×J号小型普通客车从长宁县梅白乡方向经古飞路往古河镇老街农贸市场方向行驶。10时10分许，当车行驶至古飞路（古河-
飞泉）古河镇老街农贸市场口时，与前方同向行走的行人原告相撞。造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送入长宁县人民医院治疗138天后出院，被告方垫付全部医疗费用。2017年12月19日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字(2017)第00375号事故认定书，认定被告承担此次事故全责，原告无责。2018年5月9日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定为:1.十级伤残;2.续医费2450元。被告驾驶的川Q×J号小型普通客车在人保宜宾分公司投保交强险，在人保成华区支公司投保商业险。双方对赔偿事宜不能协商一致，故原告向法院提起诉讼。
被告吴兵辩称，对事故的事实及责任划分无异议，我垫付了原告的门诊费用和住院费用总计27626.34元，住院期间请了护工护理原告23天，每天120元，共计支付了护工2760元的护理费，垫付的费用，请求在本案中一并解决。
被告人保宜宾分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议；保险公司承担的是合同责任，不是侵权责任，保险公司只按照法律以及保险条款约定的范围承担赔偿责任；该车只在我公司投保了交强险，超过交强险限额的部分保险公司不承担赔偿责任，交强险医疗费限额只有10000元，包括医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费，超过限额部分保险公司不承担赔偿责任，我公司垫付了5000元医疗费，应在本案中扣除；我公司申请了重新鉴定，伤残赔偿金的计算应以第二次鉴定为据；原告的医疗费以核实的医疗费票据为准，应当扣除15%至20%的非基本医疗保险费用；原告住院期间过长，要求原告提交完整的病程记录予以核实是否存在挂床现象；住院伙食补助费按20元/天计算；交通费过高，酌情认可200元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人保成华支公司辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议；该车在我公司投保了商业第三者责任险，责任限额100万，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内；原告的损失应在交强险限额内承担后，不足的部分再由我公司承担；保险公司只在法律和保险条款约定的范围内承担赔偿责任，医疗费请求扣除20%的自费用药；其他意见与人保宜宾分公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告吴兵驾驶川Q×J小型普通客车，从长宁县梅白乡方向经古飞路往古河镇老街农贸市场方向行驶。10时10分许，当车行驶至古飞路（古河-
飞泉）古河镇老街农贸市场口时，与前方同向行走的行人原告刘兴友相撞，造成原告刘兴友受伤的道路交通事故。2017年12月19日，长宁县公安局交通管理大队对本次事故作出认定，认为吴兵驾驶机动车操作措施不当是此次事故形成的原因，由被告吴兵承担此次事故的全部责任，原告刘兴友在此次事故中无责任。原告于事故发生当日被送至长宁县人民医院住院治疗，该院对原告的病情诊断为：1.左足内侧楔骨、第3、第4跖骨基底部骨折；2.左足外侧楔骨、骰骨、跟骨撕脱骨折；3.腰部、左手、左踝部、左足软组织伤；4.左拇指皮肤擦伤。原告在长宁县人民医院住院治疗138天，于2018年4月25日出院，产生门诊挂号费10元、住院医疗费27616.34元，总计27626.34元（被告吴兵垫付22626.34元、被告人保宜宾分公司垫付5000元）。原告受伤入院当天起，被告吴兵雇请护工陈生容护理原告，护理费120元/天，护理天数总计23天，被告吴兵垫付该段时间护理费2760元。2018年5月8日，原告刘兴友委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，2018年5月9日，该所作出鉴定意见：1.刘兴友因交通事故致左足内侧楔骨、第3、第4跖骨基底部骨折，左足外侧楔骨、骰骨、跟骨撕脱骨折。现遗留左踝关节功能丧失70%，鉴定为十级伤残。2.刘兴友行康复治疗及复查X线片之续医费用，累计约需人民币贰仟肆佰伍拾圆。原告刘兴友支付伤残等级鉴定费1000元、续医费鉴定费800元。本案在审理过程中，被告人保宜宾分公司申请对原告刘兴友的伤残等级进行重新鉴定，本院审查同意该申请后，经双方协商选定鉴定机构，本院委托四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定。2018年6月28日，该所作出鉴定意见：被鉴定人刘兴友因交通事故致左足多发骨折，现遗留左足足弓结构部分破坏，评定十级伤残。
另查明，川Q×J号小型普通客车的车辆识别代号为×，该车的所有人为被告吴兵，该车在被告人保宜宾分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年8月26日18时至2018年8月26日18：00，该车还在被告人保成华支公司投保了商业险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔率特约险种，保险期限为2017年11月23日0时至2018年11月22日24时止。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的以下证据予以证实：
1.原告刘兴友居民身份证、户口簿；
2.被告吴兵居民身份证、驾驶证；
3.川Q×J号小型普通客车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单正本、机动车商业保险保险单正本；
4.长宁县公安局交通管理大队公交认字[2017]第00375号道路交通事故认定书；
5.长宁县人民医院住院病历、住院病人出院病情证明书；
6.医疗费发票、门诊挂号费发票、住院费用清单；
7.收条；
8.四川临港司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；
9.四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见书及司法鉴定意见补正书。
本院认为，长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字[2017]第00375号道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，故本案应由被告吴兵承担全部责任。鉴于被告吴兵驾驶的川Q×J号小型普通客车在被告人保宜宾分公司投保了交强险、在被告人保成华支公司投保了商业险，故原告刘兴友合理的损失应由被告人保宜宾分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告人保成华支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。四川临港司法鉴定所对原告刘兴友作出的后续医疗费鉴定以及四川中证法医学司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采信，并作为认定原告损失的依据。
被告人保宜宾分公司及被告人保成华支公司辩解原告的医疗费应当扣除非基本医疗保险费用，本院认为二被告没有提交证据证明哪些用药属于非基本医疗保险用药，因此该辩解意见不能成立。被告人保宜宾分公司认为原告住院时间过长有挂床现象，应当扣除挂床期间，本院经审查原告提交的病历认为，原告住院138天均有体温记录，其住院期间是连续的，被告人保宜宾分公司未提交其他证据证明原告确有挂床现象，故该辩解意见亦不能成立。被告吴兵主张其垫付了23天的护理费2760元，应当扣除，原告称该期间其女儿也在医院护理原告，因此不同意扣减该段期间的护理费，本院认为，被告吴兵在事故发生后积极救助原告，并雇请护工护理原告，垫付的护理费应当在本案中一并解决，至于原告亲人护理原告是否还能计算护理费，本院认为，原告没有提交证据证明其住院期间需要两人护理，在被告吴兵已经为其雇请了护工的情况下，其亲人护理原告的费用不应当重复计算。被告吴兵没有提交雇请护工支出护理费的正式发票，因此本院认可被告吴兵垫付的护理费只能按2017年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资标准计算，故被告吴兵垫付的护理费本院认可2357元（37401元/年÷365天×23天）。原告刘兴友主张的其余时间段的护理费标准合理，本院予以支持，故原告刘兴友的护理费应当为11557元（2357元+80元/天×115天）。原告请求的住院生活补助费计算标准过高，本院支持4140元（30元/天×138天）。原告请求的残疾赔偿金33799.7元、精神损害抚慰金5000元合理，鉴定费1800元、后续医疗费2450元有据，本院予以支持。原告请求的交通费500元，未提交交通费票据予以证实，但考虑交通费实际已经产生，本院酌情支持300元。被告吴兵垫付的医疗费22626.34元、被告人保宜宾分公司垫付的医疗费5000元，为了减少讼累，可在本案中一并解决。原告刘兴友的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计34216.34元（27626.34元+2450元+4140元），由被告人保宜宾分公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，余下24216.34元由被告人保成华支公司在第三者责任险限额内予以赔付。原告刘兴友的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计52456.70元（11557元+33799.7元+5000元+1800元+300元），由被告人保宜宾分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。综上所述，扣除被告人保宜宾分公司已经垫付的医疗费5000元，被告人保宜宾分公司还应赔付原告刘兴友32473.36元、支付被告吴兵垫付的医疗费及护理费24983.34元，被告人保成华支公司赔付原告刘兴友24216.34元。
综上所述，原告刘兴友的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司赔偿原告刘兴友32473.36元；
二、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司赔偿原告刘兴友24216.34元；
三、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付被告吴兵24983.34元；
四、驳回原告刘兴友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取669元，由原告刘兴友负担50元，被告吴兵负担619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗章贵
二〇一八年八月一日
书记员 陈 霞