浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第2248号
原告：干委江，农民。
委托代理人：胡健，宁波市导源法律服务所法律工作者。
委托代理人：冯俊翔，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：邵通明，农民。
被告：宁海县三企塑胶制品有限公司。住所地：宁海县桃源街道赵家村。
法定代表人：陈伟多，该公司总经理。
委托代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。
委托代理人：高建刚，宁波市天河法律服务所法律工作者。
原告干委江与被告邵通明、宁海县三企塑胶制品有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员任琼适用简易程序独任审判。2015年10月23日至2015年12月22日，本院依被告宁海县三企塑胶制品有限公司的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告干委江的休息、护理、营养期限进行重新鉴定。于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告干委江及其委托代理人胡健、被告邵通明、被告宁海县三企塑胶制品有限公司的委托代理人高建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告干委江起诉称，2015年1月18日，被告邵通明叫原告干委江到被告宁海县三企塑胶有限公司处做木工，工资为220元／天。2015年1月22日中午12点左右，原告在可移动高台上干活，被告邵通明在下面推动了高台，导致原告从高台摔落至地面，造成原告受伤。原告当即被送往宁海县××庄医院住院治疗，后因宁海县××庄医院无法对其进行全面治疗，于2015年1月25日送往解放军第一一三医院进行治疗，并于2015年2月2日出院。原告出院后，遵医嘱休息，加强营养并定期复诊。原告认为，公民的健康权受法律保护，原告为被告干活时受伤，被告邵通明、被告宁海县三企塑胶制品有限公司理应承担赔偿责任。故原告要求：判令被告邵通明、被告宁海县三企塑胶制品有限公司赔偿原告损失81557.13元（医疗费9014.88元、营养费2700元、伤残鉴定费840元、交通费1000元、护理费14872.25元、住院伙食补助费330元、误工费52800元）。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.门诊病历、出院小结各一份，拟证明原告受伤后的治疗经过、受伤部位及受伤程度的事实。
2.医疗费发票一组，拟证明原告受伤后住院治疗及出院后因伤情复查共花去医疗费9014.88元的事实。
3.宁波天童司法鉴定中心出具的甬童司鉴（2015）临鉴评字第618号《司法鉴定意见书》、宁波天童司法鉴定所鉴定发票各一份，拟证明原告的误工时限为240天、护理期限为90天、营养期限为90天以及鉴定费为840元的事实。
被告邵通明答辩称：原告摔下来时，原告边打电话边拿着钉枪工作，而被告邵通明在地上捡木料，并没有像原告所称的推动高台导致原告受伤。此外，被告邵通明向原告提供了工作信息，故被告宁海县三企塑胶制品有限公司才雇佣原告干活，而被告邵通明只是介绍人的身份。故请求法院依法驳回原告对被告邵通明的诉讼请求。
为证明自己的主张，被告邵通明提供证明一份，拟证明原告在被告宁海县三企塑胶制品有限公司工作，工资是被告邵通明代领的事实。
被告宁海县三企塑胶制品有限公司答辩称：被告宁海县三企塑胶制品有限公司把木工工作以包清工的形式分包给被告邵通明，具体工作也是被告邵通明安排的。被告宁海县三企塑胶制品有限公司为了配合原告的治疗，已经垫付医疗费12000元。此外，根据鉴定报告，原告的护理期限是60日，其中原告住院是11天，这个护理期限应该要分住院期间及出院期间，出院后应该按部分护理计算。原告主张的交通费，但其并未提供相关票据，故请法院酌定考虑。综上，请求法院驳回原告对被告宁海县三企塑胶制品有限公司的诉讼请求。
为证明自己的主张，被告宁海县三企塑胶制品有限公司提供以下证据：
1.宁波三益司法鉴定所出具的甬益司鉴（2015）临鉴字2597号司法鉴定意见书一份，拟证明原告误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日及被告宁海县三企塑胶制品有限公司为此支付鉴定费840元的事实。
2.2015年8月21日原告起诉被告的诉状及通话记录各一份，拟证明原告受伤后自认被告宁海县三企塑胶制品有限公司支付费用12000元，在通话记录中被告邵通明对该木工的工作由被告邵通明承包并没有否认的事实。
3.领付款凭证及收条一份，证明被告邵通明从被告宁海县三企塑胶制品有限公司处领取工资3875元。
经庭审质证，本院对原告、两被告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1，被告邵通明认为误工时间太久且原告并无固定收入，被告宁海县三企塑胶制品有限公司对真实性、合法性、关联性均无异议。本院核实后对该证据予以认定。
二、原告提供的证据2、两被告对真实性无异议，故本院对该证据予以认定，认定原告因受伤花费的医疗费为9014.88元。
三、原告提供的证据3、被告宁海县三企塑胶有限公司提供的证据1，两被告对原告提供的证据3有异议，且提供甬益司鉴（2015）临鉴字第2597号《司法鉴定意见书》予以反驳，两被告认为原告的护理费计算应在住院时和出院后有所区别，对于被告宁海县三企塑胶有限公司提供的证据1，原告无异议。本院认为，被告宁海县三企塑胶有限公司提供的甬益司鉴（2015）临鉴字第2502号《司法鉴定意见书》中评定原告的休息期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日（以上三项均包括二次住院期间）。综上，本院认定原告的误工时限为180天，护理期限为60日，营养期限为60日。
四、被告邵通明提供的证据，原告陈述记不清是否签过字，被告宁海县三企塑胶制品有限公司对该证据的三性均有异议。本院认为，原告对该证据记不清楚，但并未对该证据中原告干委江的签字真实性提出异议，且该证明上“干委江”的签字与其诉状上签字行书风格较一致；被告宁海县三企塑胶制品有限公司对该证据有异议，但并未有充分理由或相反证明否定该证明。故本院对该证据的真实性予以认定。
五、被告宁海县三企塑胶制品有限公司提供的证据2，原告自认已收到过被告宁海三企塑胶制品有限公司赔偿款12000元，被告邵通明对该份证据的真实性予以认定，但对证明目的不予认可。本院对该证据的真实性予以认定，且认定被告宁海县三企塑胶制品有限公司已赔付原告12000元。
六、被告宁海县三企塑胶制品有限公司提供的证据3，原告及被告邵通明对真实性均无异议，但都认为时间间隔较久，对具体领取的报酬已记不清楚。本院对该证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2015年1月18日，原告干委江经被告邵通明介绍与被告邵通明一起在被告宁海县三企塑胶制品有限公司做木工。原告干委江的工资由被告邵通明代领。被告邵通明从被告宁海县三企塑胶制品有限公司处领取工资共3875元。2015年1月22日，原告在作业过程中从高处倒地受伤造成双跟骨骨折。原告随即在宁海县××庄医院住院治疗3天。后至中国人民解放军第一一三医院住院治疗8天。期间共花费医疗费9014.88元。2015年9月22日，宁波天童司法鉴定中心依原告干委江的委托，对其误工、护理、营养期限进行了鉴定。鉴定结论为：误工时限为240天、护理时限为90日，营养时限为90日。本案审理过程中，被告宁海县三企塑胶制品有限公司申请对原告的休息、护理、营养期限等级重新鉴定。2015年11月26日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定结论为：误工时限为180天、护理时限为60日，营养时限为60日。经计算，原告因受伤产生的损失为：医疗费9014.88元、误工费26505元（147.25元／天×180天）、护理费5226.15元（147.25元／天×11天＋73.6元×49天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费840元，共计43716.03元。被告宁海县三企塑胶制品有限公司已支付原告干委江12000元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告干委江在作业过程中摔倒，被告宁海县三企塑胶制品有限公司应当对原告干委江的损失承担赔偿责任。被告宁海县三企塑胶制品有限公司辩称其将木工承包给被告邵通明，但其并未提供相关证据予以证明，故本院对其辩称不予采信，本院认定原告干委江与被告宁海县三企塑胶制品有限公司之间存在劳务关系。因原告干委江并未提供相应证据证明被告邵通明存在侵权行为，故原告要求被告邵通明承担赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。此外，原告干委江在作业过程中应有谨慎义务，但其在高台作业时并未注意自身安全从而摔倒受伤，故原告干委江对损害的发生也有过错，可以减轻被告宁海县三企塑胶制品有限公司的责任。本院酌定原告干委江承担30%的过错责任。被告宁海县三企塑胶制品有限公司对原告的损失承担70%的过错责任，计30601.22元（43716.03元×70%）。扣除被告宁海县三企塑胶制品有限公司已赔付原告的12000元，尚需支付原告18601.22元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁海县三企塑胶制品有限公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告干委江18601.22元；
二、驳回原告干委江的其他诉讼请求。
如果被告宁海县三企塑胶制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1839元，减半收取919.5元，原告干委江负担275.9元，被告宁海县三企塑胶制品有限公司负担643.6元；鉴定费840元（被告宁海县三企塑胶制品有限公司已垫付），由原告干委江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营养部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 任 琼
二〇一六年二月五日
代书 记员 赖建亚