广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1614号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人朱峰朱某，男，1984年5月3日出生于辽宁省铁岭县，汉族，大学文化，农民，户籍所在地铁岭县。因本案于2016年4月11日被羁押，同年4月12日被中山市公安局行政拘留十日，同年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人吴健祥、杨晓玲，广东洋三律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1538号起诉书指控被告人朱峰朱某犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理进行了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人朱峰朱某及辩护人吴健祥、杨晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，被告人朱峰朱某与被害人李某2合伙做生意期间产生矛盾。2016年4月11日晚10时许，被告人朱峰朱某因怀疑被害人李某2刺破其汽车轮胎便来到我市小榄镇盛丰社区富益路7号门前路段找其理论，双方因言语不和发生争吵，期间被害人李某2摔烂被告人朱峰朱某的手机引发相互打斗。过程中，被告人朱峰朱某持刀刺伤被害人李某2的腹部。经中山市公安局法医鉴定，被害人李某2的损伤程度为重伤二级。随后，被告人朱峰朱某报警并留在现场等候公安机关处理。公诉机关当庭宣读并出示了被害人李某2的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、缴获经过、现场图及现场照片、《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、《行政处罚决定书》、户籍证明等书证、证人黄某2的证言及辨认笔录、证人邢某2的证言、被告人朱峰朱某的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人朱峰朱某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱峰朱某有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人朱峰朱某辩称其与被害人李某2打斗时，曾用刀示意被害人李某2停止殴打，在被害人李某2冲过来时其持刀划伤对方，其应认定为正当防卫或过失伤害。
其辩护人对指控的罪名没有异议，但辩称：1.被害人李某2将被告人朱峰朱某拉出屋外及夺走并摔烂被告人朱峰朱某的手机，被告人朱峰朱某掏出小刀后用言语示意被害人李某2停止殴打，在再次遭到殴打时才刺伤对方，因此，被害人李某2对引发本案、激化矛盾负有不可推卸的责任及重大过错；2.被告人朱峰朱某有自首情节，是初犯、偶犯，且愿意赔偿被害人李某2的经济损失，有悔罪表现，请求对被告人朱峰朱某从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人朱峰朱某与被害人李某2合伙做生意期间产生矛盾。2016年4月11日晚10时许，被告人朱峰朱某因怀疑被害人李某2刺破其汽车轮胎前往小榄镇盛丰社区富益路7号门前路段找李某2理论，双方因言语不和发生争执，期间被害人李某2摔烂被告人朱峰朱某的手机引发打斗。过程中，被告人朱峰朱某持刀刺伤被害人李某2的腹部。经鉴定，被害人李某2的损伤程度为重伤二级。随后，被告人朱峰朱某报警并留在现场等候公安机关处理。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人李某2的陈述及辨认笔录证实，2016年4月11日晚10时许，我驾车返回小榄镇盛丰社区富益路7号门口见到被告人朱峰朱某在等我，还说我故意刺破他的汽车轮胎，我解释当天下午刚从老家回到中山，但朱峰朱某说他手机内的视频可以证实是我做的，我想看手机，但朱峰朱某不肯，于是我们相互推搡，朱峰朱某的手机掉在地上被损坏，后朱峰朱某用手卡住我的脖子，拿出一把小刀刺伤我的腹部，我用手捂住伤口叫喊屋内的老表出来，朱峰朱某跑到离我一百米远的地方打电话。随后，公安人员、救护人员来到，分别将朱峰朱某及我带走。其对被告人朱峰朱某及作案刀具进行了辨认。
2.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的抓获经过、缴获经过、扣押笔录及清单、缴获的刀具照片证实，2016年4月11日晚10时许，公安人员在小榄镇盛丰社区富益路7号门前路段抓获被告人朱峰朱某，当场从被告人朱峰朱某身上缴获折叠小刀1把。
3.现场图及现场照片证实，现场位于中山市小榄镇盛丰社区富益路7号门前路段。
4.中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断资料证实，被害人李某2的左腹部创口创缘整齐，符合锐器所致，颈部的表皮剥脱，符合钝性外力作用所致，腹部创口穿透至腹腔，腹腔积血，须手术治疗，损伤程度为重伤二级。
5.110警情信息表证实，被告人朱峰朱某电话向公安机关报案称因不满被被害人李某2砸烂手机将对方捅伤。
6.中山市公安局作出《行政处罚决定书》证实，被告人朱峰朱某被行政拘留十日并处罚款五百元。
7.辽宁省铁岭县公安局出具的户籍证明证实，被告人朱峰朱某于1984年5月3日出生于辽宁省铁岭县。
8.证人黄某2的证言及辨认笔录证实，三年前，被告人朱峰朱某与被害人李某2合伙经营一家灯饰厂，2016年3月两人拆伙后因经济纠纷产生矛盾。同年4月11日晚9时许，朱峰朱某怀疑李某2刺破小车轮胎，打了几次电话给李某2，但无人接听，随后朱峰朱某发短信给李某2。我们补好轮胎后接到邢某2的电话，邢某2追问事情原委，我们提出找邢某2、李某2交谈遭到邢的拒绝。随后，我们去到小榄镇盛丰社区富益路7号邢某2的住处，李某2闻讯赶来并抓住朱峰朱某走到门外的马路上，朱峰朱某提及轮胎一事，李某2否认并称已报警寻求公安机关解决，过程中，双方因以前合伙期间的经济问题又起争执，朱峰朱某举起手中的电话，李某2冲过去抢朱峰朱某的手机并摔在地上，我与朱峰朱某想拿回手机，李某2抢先一步推开我，将手机砸烂。朱峰朱某见状推了李某2，双方扭打起来，后来我见李某某2的腹部流血，朱峰朱某手中拿着一把小刀，邢某2闻讯从屋内走出来，不久，公安人员及救护人员陆续来到。其对被害人李某2及被告人朱峰朱某进行了辨认。
9.证人邢某2的证言证实，2016年4月11日下午4时许，被害人李某2从山东老家驾车回到中山市，对我说被告人朱峰朱某找他麻烦，还将朱峰朱某发来的短信给我看，内容大约是说李某2刺破朱峰朱某的汽车轮胎。我打电话向朱峰朱某了解事情原委，朱峰朱某说想过来找我，我劝他说李某2很快会回来，为避免再次起争执不要过来。当晚8时许，朱峰朱某及其妻子来到，我没有理会，朱峰朱某就在门口等了半个多小时，李某2回来后双方在门口发生争执，我听到李某2说朱峰朱某冤枉他，要拉朱峰朱某到公安机关去解决事情，我没有理会他们，并一直待在屋内。几分钟后，我听到李某2叫喊，出去见到李某2用手按住自己的肚子称被朱峰朱某捅了一刀，朱峰朱某手上持拿着一把小刀，我打电话呼叫救护车，并叫站在马路对面的朱峰朱某报警，朱峰朱某听完打电话报警。后来我在医院见到李某2身边有一台被损坏并带血迹的苹果手机，便告诉朱峰朱某的妻子手机的去向。其对被害人李某2、被告人朱峰朱某及作案刀具进行了辨认。
10.被告人朱峰朱某在公安机关的供述及辨认笔录证实，2013年6月，我与被害人李某2合伙做生意。2016年3月，我与被害人李某2拆伙，并因合伙期间的经济纠纷多次发生争执。同年4月11日晚8时许，我发现停放在横栏镇顺兴南路188号君兰豪庭地下停车场的小车轮胎被刺破了，我怀疑是李某2所为，拨打了几次李某2的电话但无人接听，我便发短信给他，内容是“你刺破我的轮胎，你等着瞧”。随后，邢某2通过电话告诉我因我的事与李某2发生争执，叫我不要过去找他。当晚10时许，我驾驶小车搭载我妻子黄某2前往小榄镇盛丰社区富益路7号邢某2的住处，期间李某2发信息问我在哪里，后他在上述地点找到我，并说我冤枉他，将我拉到屋子外面骂，还说要打110来解决事情，我想拿手机录音，他抢过手机并摔在地上，反复摔了几次，直到将我手机摔烂，我见状与他对骂，他听到我骂他便一拳打我的脸上，将我的眼镜打烂，两人开始厮打起来，我挥拳往他的脸打过去，几招来回，我招架不住，便从裤袋里拿出小刀，叫他不要打了，再打就还手，他不予理会说还敢拿刀，我打开折叠刀想还击，但没能打开，李某2见状继续打我，我打开小刀捅了他的左腰部一下，李某某2受伤后叫来邢某2，后邢某2呼叫120救护车，我用我妻子的手机报警，并留在现场等候公安人员前来处理。我被李某2用拳头打了头部很多下，脸部被抓伤了，左眼肿了。其对现场及被摔坏的手机进行了辨认。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人朱峰朱某所提辩解意见，经查，被害人李某2的陈述及辨认笔录证实，案发时因遭到被告人朱峰朱某怀疑刺破轮胎与被告人朱峰朱某发生争执，又因被告人朱峰朱某的手机被摔坏而激化矛盾，双方由相互对骂发展成打斗，过程中李某2被被告人朱峰朱某持小刀捅伤左腹部；证人邢某2的证言能证实，被害人李某2与被告人朱峰朱某因汽车轮胎的问题产生矛盾，为避免发生冲突，曾劝阻被告人朱峰朱某不要前往邢某2的住处，但被告人朱峰朱某执意前来寻找李某2以致发生争执，后李某2被被告人朱峰朱某持刀捅伤腹部；证人黄某2的证言及辨认笔录证实，被告人朱峰朱某与被害人李某2因汽车轮胎的问题而发生争执，又因李某2将朱峰朱某的手机摔坏后双方发生打斗，过程中李某2被被告人朱峰朱某持刀刺伤；被告人朱峰朱某的供述证实因汽车轮胎的事情寻找被害人李某2，双方见面后发生争执，其想用手机录音时遭到李某2的反对，李某2将其手机摔坏后双方对骂继而发生打斗，过程中因招架不住拿出身上的小刀刺伤李某2；公安机关出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断资料均证实，被害人李某2的左腹部创口创缘整齐，符合锐器所致，颈部的表皮剥脱，符合钝性外力作用所致，损伤程度为重伤二级；以上证据能相互印证，足以证实被告人朱峰朱某在与被害人李某2打斗过程中因招架不住而持刀刺伤李某2致李重伤的事实，其行为具有伤害的直接故意，亦造成一人重伤的危害后果，其不应认定为正当防卫，亦不属于过失犯罪，故对上述辩解意见，本院不予采纳。
对辩护人所提被害人李某2对引发本案、激化矛盾负有不可推卸的责任及重大过错等意见，经查，被告人朱峰朱某因怀疑被害人李某2刺破其汽车轮胎，且不听邢某2的劝说，在案发当晚执意寻找被害人李某2并与之发生对骂与打斗，以致发生本案，被害人李某2存在一定过错，但并非重大过错，矛盾升级也不能全归责于被害人李某2，故上述意见部分有理，本院予以采纳。对辩护人所提被告人朱峰朱某有自首情节，是初犯、偶犯的意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。被害人李某2已向本院提起单独民事诉讼，案件正在审理中，故对赔偿问题待后依法处理。根据被告人朱峰朱某的犯罪情节及悔罪表现，应对其从轻处罚，不适用减轻处罚，故对辩护人请求减轻处罚的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱峰朱某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱峰朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱峰朱某有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人朱峰朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2019年4月10日止）
二、缴获的作案刀具1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴洁云
人民陪审员 陈 艳
人民陪审员 梁轩泉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 董 珂
黄雪仪
第8页共8页