安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00513号
原告：吴玑文，男，住安徽省广德县。
被告：叶德明，男，住安徽省广德县。
委托代理人：杨军，安徽大旗律师事务所律师。
原告吴玑文诉�告叶德明买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法适用普通程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴玑文、被告叶德明及其委托代理人杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴玑文诉称：2011年9月10日，被告叶德明因承建广德县杨滩乡一号地商住楼工程，与原告吴玑文签订《钢材买卖合同》，购买原告钢材800吨，约定原告为被告预垫钢材款50万元，同时被告出具欠条一份，约定被告至2012年12月31日止必须付清垫资50万元，如延期付款，则向原告按月息3%利息支付，后经原告多次催要，被告尚欠10万元未予支付。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即一次性支付原告欠款本金10万元，利息169000元及违约金20万元，共计469000元；2、被告承担本案诉讼费用。
叶德明辩称：原告与被告签订钢材买卖合同并约定原告为被告垫付款50万元属实，但是双方签订合同中没有约定垫付款还应支付利息，双方出具欠条时也明确了垫付款不计利息，因此原告诉称的50万元垫付款利息不存在。双方在合同中约定的违约金是基于根本违约情况下才存在的，实际上原告已经还了大部分垫付款，还剩下10万元没有支付，所以原告主张的20万元违约金没有事实与法律依据。2014年1月28日，被告支付给原告现金10万元以及银行存兑汇票10万元，但原告必须要现金，不同意接收银行存兑汇票，导致剩余10万元未支付，并不是被告不愿意支付，而是原告的原因，故本案诉讼费用应由原告自己承担。
原告为证明自己的主张向法庭提供证据如下：
证据1、钢材买卖合同，证明合同期限以及约定的延期利息按照3%计算以及违约金20万元的事实。
证据2、欠条一份，证明被告欠原告钢材款10万元的事实。
被告未向法庭提供证据，其对原告提供的证据发�质证意见如下：对证据1真实性无异议，证明对象不能成立。从合同第一条看，约定是数量日期，不是合同期限，被告经营的施工时间并不是原被告双方买卖合同的期限，因此该合同没有约定履行期限；对延期利息，此条款是原告与担保方之间约定的条款，但该合同并没有担保方签字，此合同没有担保方，因此担保条款并没有产生法律效力，原被告之间就逾期后违约责任进行约定，延期利息不成立，且利息不能超过银行同期贷款利率的四倍，不能超过2.4%；违约金指的是合同被解除的情况下产生的效力（根本违约），但原被告切实履行了买卖合同关系，因此该违约金不存在。对证据2真实性无异议，但欠条中没有约定利息。
本院结合双方当事人的举证、质证意见及当庭陈述，对原告方提供的证据认证如下：证1合同约定需担保方签字后生效，系附生效条件合同，即在所附条件成就前，该合同不生效。该合同虽没有担保方签字，所附条件未成就，但原告已按合同约定全面履行所负之义务，被告接受原告提供钢材，并支付大部分货款，双方对合同的实际履行部分均不持异议，从双方所为行为可以推定该合同为生效合同，对双方均具有法律约束力，故本院对原告提供的该份证据予以认定。证2符合证据的真实性、合法性原则，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：原、被告于2011年9月10日签订《钢材买卖合同》一份，约定被告承建杨滩乡1#地商住楼工程建设，所需钢材分批向原告购买，约800吨，工程于2011年9月10日开始至2012年12月31日止。并约定原告预垫50万元钢材款，以后每次进货，被告必须货到付款。合同到期后，被告必须全部结清原告所有货款，如未付清，由被告担保方全�垫付（延期按月息3%利息支付），如一方违约，应当向另一方支付违约金20万元，并承担由此造成的经济损失。合同最后约定，经原、被告双方签字，担保方签字后生效。该合同有原、被告签名，但无担保方签字。原告于合同签订日向被告交付价值50万元的钢材，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠吴玑文钢材款50万元整，不计息”。原告依合同向被告履行了交付钢材义务，经法庭询问，原、被告陈述于2013年3月份对债权债务进行了清算。被告于2013年5月2日支付10万元，2013年9月18日支付20万元，2014年元月28日支付10万元，尾欠10万元未支付，原告诉至本院，请求：1、判令被告立即一次性支付原告欠款本金10万元，利息169000元及违约金20万元（利息计算方式：50万元本金自2013年1月1日起按月利率3%计息至2013年5月2日止计75000元；40万元本金自2013年5月2日起按月利率3%计息�2013年9月18日止计6600元；20万本金自2013年9月18日起按月利率3%计息至2014年1月28日止计26000元；10元本金自2014年1月28日起按月利率3%计息至2014年2月28日止计2000元，以上合计169000元），共计469000元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿。原、被告签订《钢材买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行所负义务。原告依约向被告预垫50万元钢材款并出具欠条，欠条虽载明不计息，但结合合同来看，双方约定合同到期后，被告必须全部结清所有货款，如未付清，由被告担保方全部垫付（延期按月息3%利息支付），即逾期被告应按月利率3%支付利息。合同约定工程于2011年9月10日开始至2012年12月31日，双方对合同到期日有争议，工程施工起止时间不能确定为买卖合同的起止日，根据法庭询问，双方于2013年3月份对买卖合同产生的债权债务进行了清算，�到期日应从清算之日开始起算，即2013年4月1日起算，被告未在此期限内履行合同所负之义务，构成违约，应承担相应民事责任。对逾期付款部分按3%支付利息的约定已超出银行同类贷款利率的四倍，根据相关法律规定，对超出部分，本院不予支持。关于原告主张违约金20万元问题，原、被告虽约定违约需向另一方支付违约金20万元，但根据损失补偿原则，本院已确定被告按法定利率上限（银行同类贷款利率四倍）向原告支付利息已经能够补偿原告因被告逾期还款而产生的损失，因而在已经支持原告利息请求的基础上，本院对原告要求被告支付违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第一百一十四之规定，判决如下：
一、被告叶德明于本判决生效之日起十日内支付原告吴玑文欠款10万元及利息（利息其中50万本金自2013年4月1日起按银行同类贷款利率四倍计息付至2013年5月1日止；40万本金自2013年5月2日起按银行同类贷款利率四倍计息付至2013年9月17日止；20万元本金自2013年9月18日起按银行同类贷款利率四倍计息付至2014年1月27日止；10万元本金自2014年1月28日起按银行同类贷款利率四倍计息付至2014年2月28日止）；
二、驳回原告吴玑文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8340元，由吴玑文负担4840元，叶德明负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 玉
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 贺 静
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第一百一十四当事人可以约定一方违约时应当根据�约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。