景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民二初字第50号
原告ＸＸ林，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。
委托代理人夏松松、李俊鹏，江西京天律师事务所律师。
被告浙江舜华建设工程有限公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市。
负责人连文坚，男，住址浙江省上虞市。
被告浙江舜华建设工程有限公司，住所地浙江省上虞市。
法定代表人严永华，该公司董事长。
委托代理人杜传杰，江西泰方律师事务所律师。
被告江建国，男，汉族，住江西省九江市都昌县。
原告ＸＸ林诉被告浙江舜华建设工程有限公司景德镇分公司（以下简称舜华分公司）、浙江舜华建设四季春晖二期工程项目部（以下简称舜华项目部）、浙江舜华建设工程有限公司（以下简称舜华公司）、江建国租赁合同纠纷一案，本院曾于2013年11月27日作出（2012）珠民二初字第53号民事判决，景德镇市中级人民法院于2014年3月25日作出民事裁定，发回本院重新审理。本院于2014年4月25日立案后，依法重新组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李俊鹏、被告舜华项目部负责人徐超、舜华公司委托代理人杜传杰到庭参加了诉讼。被告舜华分公司、江建国经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ林诉称，2011年9月7日，原告与江建国签订建筑脚手架材料租赁合同用于景德镇市四季春晖二期工程，合同约定钢管日租金0.012元／天／米，扣件0.008元／天／套。钢管如有损坏或数量短缺按市场价格赔偿，若延期支付租金，每日按租金的0.3%交纳滞纳金，合同同时约定违约金为材料总价值的20%，并且舜华项目部为该合同承担连带担保责任。合同签订后，江建国仅支付了押金85000元以及租金15000元后就一直拖欠原告租金至今，并且当原告要求江建国返还钢管及扣件时，江建国还欠原告钢管7392.3米、扣件2553套不能归还。综上，为保护自身合法权益，原告诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿所欠钢管121233.72元，扣件16594.5元，所欠租金213566.37元（暂计至2014年7月29日，要求计算至全部付清之日止），滞纳金38441.95元，并支付违约金64020.8元，减去已付押金85000元，共计368857.34元，本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告ＸＸ林提交以下证据：第一组、原告身份证复印件及营业执照各一份，用以证明原告主体资格；第二组、工商登记信息表及江建国身份证明，用以证明被告方的主体资格；第三组、2011年9月7日签订的《建筑脚手架材料租赁合同》，用以证明本案担保的事实及方式；第四组、钢管扣件出入库单，用以证明所欠钢管和扣件数量；第五组、移动通信通用机打发票联、移动手机照片四组、景德镇日报的寻人启示以及证人证言各一份，用以证明原告积极通过各种方式寻找江建国支付租金等但未果；第六组、江建国结算表（2011.9.6-2014.7.29）三张。
被告舜华公司辩称，原告诉讼请求与事实不符，不应在发回重审过程中增加诉讼请求，舜华公司不承担任何担保责任。
为证明其辩解，被告舜华公司提交以下证据：第一组、2012年3月20日出库单、3月26日入库单各一份，用以证明2012年3月20日的出库单实为入库单；第二组、钢管、扣件租金核算表一份。
被告舜华分公司、江建国未在答辩期内提交答辩状，亦未提交证据。
经审理查明，ＸＸ林向法院提交的编号为0000102的《钢管扣件出库单》上载明，钢管出库数量为1740.2米，扣件2000套，出库时间为2011年9月6日。同日，ＸＸ林收到江建国交的租钢管、扣件押金30000元。
2011年9月7日，江建国因承建景德镇市四季春晖二期工程的需要，向ＸＸ林经营的昌江区广华建筑脚手架租赁站租赁钢管、扣件，双方并签订《建筑脚手架材料租赁合同》，舜华项目部在担保单位处盖章。该份合同第二条约定，钢管150吨（205米／吨），日租金0.012元／天／米，押金500元／吨；扣件2万吨，0.008元／天／套，押金1元／套。第三条约定，租赁物资的具体规格、数量以双方签字的广华租赁站出、入库单为结算原始依据。ＸＸ林会在每个月底出一式两份当月材料租金月结表，江建国确认签字后交还ＸＸ林一份，自留一份，待以后作为总结算依据。第四条约定，租赁时间自2011年9月7日至2012年6月30日止，以第一张出库单开出时间为起租之日，租期不满90天，租金按90天计算；满90天按实际使用天数计算。如期满，租赁物资还未还清，以乙方实际使用时间为准。租金结清，物资退还完毕，合同终止。租时发生损坏或数量短缺按市场价格赔偿，赔偿款三天内付完。如未付完赔偿款，将继续收取短缺物资的租金直到赔偿款付清为止。第五条约定，合同签定后，江建国在提货前按合同规定的押金向ＸＸ林计付押金，押金不抵租金，待本合同执行终止时还再归还给江建国。第六条约定，江建国归还租赁物资时，必须保持物资无损坏，缺螺杆0.8元／个，有破损扣件2个折1个，不能修复的，按市场价格或单位价值的100%赔偿。第十条约定，租金结算方式，每租用一个月进行一次中间结算，每月底付清当月租金。若延期付款，则每日按租金的0.3%交纳滞纳金。若两个月内不付租金，ＸＸ林有权将所有材料收回，一切费用由江建国支付。第十一条约定，如江建国未按本合同交纳租金，ＸＸ林有权解除本合同并收取材料总价值的20%违约金。第十二条约定，乙方应提供具有足够偿还能力的企业法人或其他经济组织为本合同的担保单位，作为保证江建国履行合同的关系人。担保方对江建国在本合同中的全部义务承担保证责任。保证期自合同签定日起，至全部租赁费结清为止。第十三条约定，江建国指定材料进出经办人为江海。
原审2013年9月25日庭审笔录P6页，原告ＸＸ林认为钢管市场价16元／米、扣件5.5元／套，被告江建国认为钢管市场价9元／米、扣件4.1元／套。
钢管、扣件出库情况：2011年9月10日钢管1526.4米，扣件300套；9月15日钢管3225米，扣件2100套，接头300套；9月16日钢管3362米；9月18日钢管2986.8米；9月19日钢管1795.8米，扣件2100套，接头200套；9月27日钢管2700米，扣件1800套；9月28日钢管2900米，扣件1800套，接头600套；10月9日钢管2800米，扣件3000套，接头600套；10月12日钢管2862米，扣件1800套，接头600套；10月21日钢管4685米，扣件2100套，接头280套；10月23日钢管2860米，扣件2100套；10月26日钢管250米；10月27日钢管3000米，扣件1800套，接头200套；10月30日钢管3292.4米，扣件1800套，接头200套；11月1日接头160套；11月10日钢管2768米，扣件900套，接头500套；12月3日钢管1620米。上述出库单收货人江海，发货人ＸＸ林或毕晓燕，均标明四季春晖第二期。
钢管、扣件入库情况：2011年12月12日钢管4146.2米，扣件6套；12月18日钢管2834.4米，扣件2600套，接头200套，万向52套，并备注顶托95根，其中9根螺母破，3元一个，掉螺杆30套；12月19日钢管3300.8米，扣件151套；12月24日钢管2136.8米；12月26日扣件5000套，接头400套，万向271套，备注差螺丝376套；2012年4月7日扣件164套，接头46套；5月12日钢管3200.8米，扣件771套，接头161套，万向8套，差螺丝14套；5月15日钢管2826.8米，扣件2523套，接头534套，万向40套；5月17日钢管2591.7米，扣件2925套，接头668套，万向70套，备注顶托5根，缺螺杆螺帽68套；5月27日钢管5845米，扣件3551套；5月28日钢管3115.7米，扣件540套；5月29日钢管2695.4米，扣件2432套；6月14日钢管2642.1米，扣件890套；6月18日钢管1649.4米，扣件684套。上述入库单收货人分别为ＸＸ林、毕晓燕或江银生，发货人江海或占昌铸，均标明四季春晖。
另外，2012年3月20日出库钢管2875.4米，扣件29套，收货人占昌铸，发货人毕晓燕，项目金色花园。同年3月26日入库钢管1984.1米，扣件1455套，接头165套，其中工字钢24米，掉螺杆175套，收货人毕晓燕，发货人占昌铸，项目金色花园。
江建国交纳钢管、扣件押金、租金情况分别为：押金共交85000元（其中2011年9月6日交30000元，10月10日交10000元，10月12日交10000元，10月20日交15000元，11月26日交20000元），租金在2011年12月3日交15000元。
ＸＸ林系昌江区广华建筑脚手架租赁站经营业主；舜华分公司系舜华公司设立的分支机构，无注册资本，经营范围为受公司委托、开展公司经营范围内的相关业务；舜华项目部未进行工商登记，亦未开设独立的经济账户。
证实上述事实的证据有：第一组、原告身份证复印件及营业执照各一份；第二组、工商登记信息表及江建国身份证明；第三组、2011年9月7日签订的《建筑脚手架材料租赁合同》；第四组、出（入）库单共32份；第五组、企业信息一份；第六组、庭审笔录及原审庭审笔录等。
本案的争议焦点包括：一、责任的划分；二、2011年9月6日的出库单是否在舜华公司连带赔偿责任范围内；三、2012年3月20日出库单、2012年3月26日入库单与本案是否具有关联性；四、钢管、扣件的具体数量、租金及材料损失计算。
本院认为，ＸＸ林与江建国于2011年9月7日签订的《建筑脚手架租赁合同》是ＸＸ林、江建国真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该租赁合同依法应确认为有效合同。本案是租赁合同纠纷，ＸＸ林主张诉争合同租金及违约金，双方签订的《建筑脚手架材料租赁合同》已无履行的可能，故该份合同应当予以解除。
一、责任的划分。滞纳金是行政强制执行中的执行罚的一种类型，其具体适用规定在各行政法规中。违约金是平等民事主体在合同中约定一方违反合同，应向另一方支付的金钱。当事人在合同中约定一方不履行义务，向另一方支付滞纳金，实际上为“违约金”性质，本案中，涉案合同已经约定了“违约”条款，故涉案合同中约定的“滞纳金”条款不具有“违约金”条款的性质。本案租赁合同的租赁期间为2011年9月7日至2012年6月30日，故租金应计算至2012年6月30日。此后，承租方即江建国返还租赁物，不能返还租赁物的，按合同约定应由江建国赔偿损失。《建筑脚手架材料租赁合同》约定按材料总价值的20%支付违约金，被告提出该约定过高，本院认为违约金按照未返还材料损失的20%计算较为合理。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，ＸＸ林作为涉案合同的出租方，未履行合同中约定的“每月底出一式二份租金月结表”，也未在租期内进行每租用一个月进行一次中间结算，在江建国不按期支付租金的情况下，未及时向江建国催缴租金或返回租赁物，亦未按照合同约定收取足额押金的情况下，让江建国提取钢管及扣件，故原告ＸＸ林在履行合同中存在10%过错，自行承担未返还材料损失部分的10%。
由于舜华项目部未进行工商登记，未开设独立的经济账户，不属于《民事诉讼法》第四十九条规定的其他组织，并非法律意义上的权利义务主体。因此，舜华项目部在本案中不具有诉讼主体资格。同时，舜华项目部是舜华分公司因景德镇市四季春晖项目而设立的临时机构、属职能部门，不属于诉争合同中约定的“企业法人”或者“其他经济组织”。根据《中华人民共和国担保法》第十条规定，未经书面授权的企业法人分支机构、职能部门不得为保证人，故舜华项目部无论从诉争合同的要求，还是法律规定，均不能成为诉争合同的保证人。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十八条第一款规定，企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效，故本案诉争合同第十二条关于保证条款无效。鉴于舜华项目部在诉争合同上盖章、签字，舜华分公司、舜华公司存在一定的管理过错，应当对江建国在本案诉争合同期间内的租金及未返还材料损失承担10%连带赔偿责任。
二、2011年9月6日的出库单是否在舜华分公司、舜华公司连带赔偿责任范围内。诉争合同签订的时间是2011年9月7日，而ＸＸ林提交的编号为0000102的《钢管扣件出库单》，载明的出库时间为2011年9月6日，钢管出库数量为1740.2米，扣件2000套。故因该出库单而产生的相应债务不在连带赔偿责任范围内。
三、2012年3月20日出库单、2012年3月26日入库单与本案是否具有关联性的问题。被告舜华公司认为，从2012年3月20日出库单、3月26日入库单的内容上看，2012年3月20日出库单收货人占昌铸，发货人毕晓燕，2012年3月26日入库单收货人毕晓燕，发货人占昌铸。如若被告舜华公司辩称，2012年3月20日实际是入库单的话，那么在收货人、发货人的签名应当可以反映出来，而该份单据上收货人占昌铸，发货人毕晓燕，与其他出库单情况一致，因此2012年3月20日库单应当为出库单，而非入库单。关联性的问题。虽然ＸＸ林与江建国在原审及本案当中均未提供证据证实双方在“金色花园”项目上有“建筑脚手架租赁合同”，也不能排除江建国在金色花园项目中未使用原告出租的材料。本案当中出库单上或者在单位处，或者在项目名称处，都标明四季春晖，只有3月20日出库单、3月26日入库单上标明单位江海，项目名称金色花园，故不能直接推断出该二份库单系用于四季春晖项目。因此，被告舜华公司认为2012年3月20日库单为入库单，并用于四季春晖项目，且应当在江建国为四季春晖项目租赁的钢管、扣件数量中扣除3月20日、3月26日库单的货物的主张，本院不予支持。
四、钢管、扣件租金及材料损失的计算方式如下：
（一）2011年9月份出库的钢管、扣件应收取的租金（不含2011年9月6日出库单）共计为：24540.91元。
1、2011年9月份应收取的租金（按30天计算）为：2965.61元，具体计算方式如下：
（1）9月10日钢管：1526.4米×0.012元／天／米×20天=366.34元；扣件：300套×0.008元／天／套×20天=48元
（2）9月15日钢管：3225米×0.012元／天／米×15天=580.5元；扣件：2400套×0.008元／天／套×15天=288元
（3）9月16日钢管：3362米×0.012元／天／米×14天=564.82元
（4）9月18日钢管：2986.8米×0.012元／天／米×12天=430.1元
（5）9月19日钢管：1795.8米×0.012元／天／米×11天=237.05元；扣件：2300套×0.008元／天／套×11天=202.4元
（6）9月27日钢管：2700米×0.012元／天／米×3天=97.2元；扣件：1800套×0.008元／天／套×3天=43.2元
（7）9月28日钢管：2900米×0.012元／天／米×2天=69.6元；扣件：2400套×0.008元／天／套×2天=38.4元
2、2011年10月1日至12月12日的租金（共计73天）计算为：21575.3元。具体计算方式如下：钢管：18496米×0.012元／天／米×73天=16202.5元；扣件：9200套×0.008元／天／套×73天=5372.8元
（二）2011年10月份出库的钢管、扣件租金共计18649.19元。具体计算方式如下：
1、2011年10月份应收取的租金为：3830.21元，具体计算方式如下：
（1）10月9日钢管：2800米×0.012元／天／米×22天=739.2元；扣件：3600套×0.008元／天／套×22天=633.6元
（2）10月12日钢管：2862米×0.012元／天／米×19天=652.54元；扣件：2400套×0.008元／天／套×19天=364.8元
（3）10月21日钢管：4685米×0.012元／天／米×10天=562.2元；扣件：2380套×0.008元／天／套×10天=190.4元
（4）10月23日钢管：2860米×0.012元／天／米×8天=274.56元；扣件：2100套×0.008元／天／套×8天=134元
（5）10月26日钢管：250米×0.012元／天／米×5天=15元
（6）10月27日钢管：3000米×0.012元／天／米×4天=144元；扣件：2000套×0.008元／天／套×4天=64元
（7）10月30日钢管：3292.4米×0.012元／天／米×1天=39.51元；扣件：2000套×0.008元／天／套×1天=16元
2、2011年11月1日至12月12日（共计42天）应收取的租金为：14818.98元，具体计算方式如下：钢管：19749.4米×0.012元／天／米×42天=9953.7元；扣件：14480套×0.008元／天／套×42天=4865.28元
（三）2011年11月份出库钢管、扣件租金共计1475.08元，具体计算方式如下：
1、2011年11月份应收取的租金（按30天计算）为：926.72元
（1）11月1日扣件：160套×0.008元／天／套×30天＝38.4元
（2）11月10日钢管：2768米×0.012元／天／米×20天=664.32元；扣件：1400套×0.008元／天／套×20天=224元
2、2011年12月份应收取的租金（截止2011年12月12日）为548.36元：钢管：2768米×0.012元／天／米×12天=398.60元；扣件：1560套×0.008元／天／套×12天=149.76元
（四）ＸＸ林2011年12份出库钢管、扣件的租金（截止2011年12月12日）共计174.96元：12月3日钢管：1620米×0.012元／天／米×9天=174.96元
（五）2011年12月12日以后租金。根据江建国归还钢管、扣件的具体时间分项计算。租金共计85881.69元，具体计算方式如下：
（1）2011年12月12日至2011年12月18日
钢管：（42633.4米－4146.2米）×0.012元／天／米×6天=2771.08元
扣件：（25240套－6套）×0.008元／天／套×6天=1211.23元
（2）2011年12月18日至2011年12月19日
钢管：（38487.2米－2834.4米）×0.012元／天／米×1天=427.83元
扣件：（25234套－2852套）×0.008元／天／套×1天=179.06元
（3）2011年12月19日至2011年12月24日
钢管：（35652.8米－3300.8米）×0.012元／天／米×5天=1941.12元
扣件：（22382套－151套）×0.008元／天／套×5天=889.24元
（4）2011年12月24日至2011年12月26日
钢管：（32352米－2136.8米）×0.012元／天／米×2天=725.16元
扣件：22231套×0.008元／天／套×2天=355.7元
（5）2011年12月26日至2012年4月7日
钢管：30215.2米×0.012元／天／米×103天=37345.99元
扣件：（22231套－5671套）×0.008元／天／套×103天=13645.44元
（6）2012年4月7日至2012年5月12日
钢管：30215.2米×0.012元／天／米×35天=12690.38元
扣件：（16560套－210套）×0.008元／天／套×35天=4578元
（7）2012年5月12日至2012年5月15日
钢管：（30215.2米－3200.8米）×0.012元／天／米×3天=972.52元
扣件：（16350套－940套）×0.008元／天／套×3天=369.84元
（8）2012年5月15日至2012年5月17日
钢管：（27014.4米－2826.8米）×0.012元／天／米×2天=580.5元
扣件：（15410套－3097套）×0.008元／天／套×2天=197.01元
（9）2012年5月17日至2012年5月27日
钢管：（24187.6米－2591.7米）×0.012元／天／米×10天=2591.51元
扣件：（12313套－3663套）×0.008元／天／套×10天=692元
（10）2012年5月27日至2012年5月28日
钢管：（21595.9米－5845米）×0.012元／天／米×1天=189.01元
扣件：（8650套－3551套）×0.008元／天／套×1天=40.8元
（11）2012年5月28日至2012年5月29日
钢管：（15750.9米－3115.7米）×0.012元／天／米×1天=151.62元
扣件：（5099套－540套）×0.008元／天／套×1天=36.47元
（12）2012年5月29日至2012年6月14日
钢管：（12635.2米－2695.4米）×0.012元／天／米×15天=1789.16元
扣件：（4559套－2432套）×0.008元／天／套×15天=255.24元
（13）2012年6月14日至2012年6月18日
钢管：（9939.8米－2642.1米）×0.012元／天／米×4天=350.29元
扣件：（2127套－890套）×0.008元／天／套×4天=39.58元
（14）2012年6月18日至2012年6月30日
钢管：（7297.7－1649.4米）×0.012元／天／米×12天=813.36元
扣件：（1237－684套）×0.008元／天／套×12天=53.09元
上述（一）、（二）、（三）、（四）、（五）范围内租金共计130721.83元，出库钢管为42633.4米，已返还钢管36985.1米，未返还钢管5648.3米，扣件出库为25240套，已返还24687套，未返还553套。
钢管损失以ＸＸ林与江建国分别提出的市场价折中按12.5元／米，即5648.3米×12.5元／米=70603.75元，扣件损失以折中价按4.8元／套，即553套×4.8元／套＝2654.4元，破螺母9个×3元／个＝27元，掉螺杆98个×0.8元／个＝78.4元，掉螺丝390个×0.6元／个＝234元，共计73597.55元。
（六）ＸＸ林于2011年9月6日出库单租金（计算至2012年6月30日）共计10990.96元。具体计算方式如下：钢管：1740.2×0.012元／天／米×298天=6222.96元；扣件：2000套×0.008元／天／套×298天=4768元（起算时间为2011年9月6日至2012年6月30日）
该范围内租金为10990.96元，未返还的钢管1740.2米，扣件2000套。材料损失为：钢管1740.2米×12.5元／米=21752.5元，扣件2000套×4.8元／套=9600元，共计31352.5元。
江建国应支付的租金共计141712.79元（130721.83元＋10990.96元），扣除已经支付的租金15000元、押金85000元抵租金，尚欠租金41713.39元，违约金20990.01元（104950.05元×20%）及未返还的材料损失104950.05元（73597.55元＋31352.5元），共计167653.45元。ＸＸ林自行承担10495.01元（104950.05元×10%）。江建国尚需向ＸＸ林支付租金及损失共计157158.44元，舜华分公司、舜华公司共同对其中的104319.38元［租金30721.83元（2011年9月7日至2012年6月30日租金130721.83元－押金85000元－租金15000元）＋材料损失73597.55元］承担10%的连带赔偿责任，即10431.94元。舜华分公司、舜华公司承担赔偿责任后，有权向江建国追偿。
综上，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江建国在本判决书生效之日起十日内向原告ＸＸ林支付157158.44元，被告浙江舜华建设工程有限公司景德镇分公司、浙江舜华建设工程有限公司对其中的10431.94元共同承担连带赔偿责任。
二、驳回原告ＸＸ林其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，保全费2070元，共计8620元，由原告ＸＸ林承担4500元，被告江建国承担4120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 郭镇峰
人民陪审员 占燕婷
人民陪审员 吴中华
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 余 惠