河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初2213号
原告林津正。
委托代理人李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区。
法定代表人刘文锋，职务总经理。
委托代理人苏铁刚，河北汇林律师事务所律师。
原告林津正与被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告林津正的委托代理人李旭月、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司的委托代理人苏铁钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘文锋以生产经营为由，通过承德市和圣投资咨询有限公司介绍，向原告借款人民币5000000.00元，借款期限自2015年5月11日至2015年8月9日，月息1.7%。如果逾期还款，按银行同期贷款利率四倍支付利息。双方约定的还款期限已过，被告自2015年8月11日停止支付利息。故请求法院判令被告偿还原告借款人民币5000000.00元及利息（利息以5000000.00元为基数，自2015年8月12日起至本金全部清偿之日止按银行同期贷款利率四倍计算）。
原告提交如下证据：证据一、协议书一份，证明2015年5月11日被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司与原告林津正签订借款协议书，双方在协议中约定了还款期限、利息及违约义务的负担；证据二、授权委托书，分别于2015年5月10和5月11日出具的，证明被告要求原告代为支付所欠其他借款人的利息共计1910572.88元及委托原告代为垫付服务费2045818.32元；证据三、转账凭条3张及收款收据1张，原告按照被告的委托支付了合同项下的借款总计5000000.00元。
被告辩称，本案真正借款主体是承德市和圣投资咨询有限公司和青岛福元运通公司，对原告林津正根本不认识，整个过程是两个公司要求被告签字后借的款项，林津正只是挂名；上述两个借款主体公司存在违约行为，当时借款是10113620.00元，但是实际只转账了4000000.00元，还差6113620.00元没有支付，因此二公司应该承担违约责任；在借款过程中被告将房屋备案到上述二公司指定人员名下，应该予以返还；被告按约定支付的利息，几乎达到月息三分，具体多少是由上述二公司进行分配的。
被告提交如下证据：证据一、还款明细表及转账凭证，证明被告已经支付给本案实际借款人承德市和圣投资咨询有限公司和青岛福元运通公司10711398.00元；证据二、说明一份，证明房屋备案情况以及实际借款人还差600多万元没有给被告。
被告对原告提交的证据的质证意见为，证据一虽然合同形式借款人是林津正，但他只是挂名不是实际借款人，不能证明原告与被告之间真正借款的事实。协议书第四条的约定违反法律规定应属于无效；证据二违反法律规定，是无效的，承德市和圣投资咨询有限公司本身就是借款人已经收取了利息，不应再收取服务费。虽然有委托书但是不能证明已经实际发生而且内容违反法律规定。认可委托书上盖的章是被告的；证据三中涉及到的收款人是刘桂霞，被告不认识，因此不能达到原告的证明目的。
原告对被告提交的证据的质证意见为，对证据一真实性不认可，因为没有如实的记录每一笔交易。转账记录交易明细真实性认可，但是只是偿还了一部分借款，与本案无关；证据二中部分观点无法核实，应以转账凭条为准。
经本院审核，原告提交的证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认；被告提交的证据不具备证明力，本院不予确认。
经审理查明，2015年5月11日，原告与被告签订《协议书》，约定：甲方（围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司）向乙方（林津正）借款人民币5000000.00元，每月利息为1.7%；上述借款本息甲方于2015年8月9日前全部偿还乙方。如逾期还款，则甲方按银行贷款利率的四倍计算利息直至借款还清为止；甲方用“现代城”房屋26套作为借款担保。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司于2015年5月10日出具授权委托书，内容为：“因委托人拖欠承德市和圣投资咨询有限公司及承德市和圣投资咨询有限公司分公司服务费2045818.32元。围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司现特委托林津正代为支付此笔款项给承德市和圣投资咨询有限公司及承德市和圣投资咨询有限公司分公司，围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司对该代为支付行为予以认可并视为已收到林津正借款。”2015年5月11日出具授权委托书，内容为：“因委托人拖欠于也、谭凤莲、董向芹2014年11月11日至2015年5月11日借款利息1910572.88元及杨楠、王海燕、李薇2014年12月1日至2015年5月11日借款利息764728.00元。围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司现委托林津正代为支付此笔款项给于也、谭凤莲、董向芹、杨楠、王海燕、李薇，围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司对该代为支付行为予以认可并视为已收到林津正借款。”出具委托书后，林津正按照委托书的内容于2015年5月11日通过银行转账的方式向刘桂霞的账户分别转入1910572.88元、764728.00和2045818.32元，以上共计4721119.20元。2015年5月15日，围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司出具收条，内容为：“今收到人民币278880.80元。性质为解除B13（1202、1208）、A4（1807）备案登记，该款以现金形式支付。
另查明，因被告向原告林津正借款，为保证借款的履行，被告将其所有的部分房产备案在原告名下，其中包括B13（1202、1208）、A4（1807）。现原告已经解除对B13（1202、1208）、A4（1807）房产的备案登记，其中解除登记的房子相对应的找补差价款为278880.80元。
本院认为，原告林津正与被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。原告与被告之间的借贷行为，自出借人提供借款时生效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告委托原告替其向于也、谭凤莲、董向芹、杨楠、王海燕、李薇给付利息及向承德市和圣投资咨询有限公司和承德市和圣投资咨询有限公司分公司给付服务费，原告通过银行转账的方式将4721119.20元转入刘桂霞的账户。因于也、谭凤莲、董向芹、杨楠、王海燕、李薇出具证明证实其已经收到利息，承德市和圣投资咨询有限公司及承德市和圣投资咨询有限公司分公司出具证明证实其已经收到服务费，因此原告均已经按照委托书的约定履行完毕。因原告已经解除对B13（1202、1208）、A4（1807）房产的备案登记，其中解除登记的房子相对应的找补差价款为278880.80元，故对原告林津正主张其实际出借给被告刘文锋的款项应为5000000.00元的诉讼请求本院予以支持。因原告认可被告支付利息已经支付到2015年5月11日，被告没有提供证据证明其已经给付利息的截止时间，故对原告主张逾期利息的起算时间为2015年5月12日的请求，本院予以支持。对于逾期利息，因协议书约定为按照银行贷款利率的四倍计算，故本院确认逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林津正借款本金5000000.00元及利息（利息自2015年5月12日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至给付之日止）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800.00元，减半收取23400.00元，保全费5000.00元，合计28400.00元，由二被告承担。退回原告取23400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 马一月
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 袁 伊