湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第02651号
原告李某。
法定代理人李某某，农民。
法定代理人黄某某，农民。
委托代理人刘学凯，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。
被告牟某，农民。
被告邹某某，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太保财险恩施中心支公司），地址：恩施市施州大道517号。
单位负责人范静，系太保财险恩施中心支公司总经理。
委托代理人郭友郦，系太保财险恩施中心支公司理赔部经理。特别授权代理。
原告李某诉被告牟某、邹某某、太保财险恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，审理中，原告于2015年11月20日以需要继续治疗和伤残鉴定为由向本院申请中止审理，本院于同日决定中止审理。2016年7月1日，本案中止恢复并于同日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人黄某某、委托代理人刘学凯，被告牟某、邹某某以及被告太保财险恩施中心支公司的委托代理人郭友郦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2015年7月30日16时许，原告乘坐被告邹某某驾驶的无牌摩托车在326省道12KM＋800KM处与被告牟某驾驶的鄂Q×××××号长安牌小汽车相撞，造成两车受损、原告和被告邹某某受伤的一般交通事故，原告不承担本次事故的责任。原告受伤后，当即送往利川市人民医院进行住院治疗119天，共用去医疗费152563.77元。原告出院后经鉴定，其伤残程度为：颈髓损伤致右上肢功能障碍评定为七级伤残、脾脏切除评定为八级及多胸椎骨骨折评定为八级伤残（赔偿系数为48%）；伤后护理时间需150日与营养时间需90日；后期内固定物取出费用需20000元。现要求三被告赔付给原告医疗费152563.77元、护理费41721.9元、住院伙食补助费5950元、鉴定费2400元、残疾赔偿金113702.4元、营养费4500元、后续治疗费20000元、精神抚慰金50000元，共计人民币390838.07元（含被告牟某先行垫付的人民币12000元、被告太保财险恩施中心支公司先行垫付的人民币140000元）。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了利川市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、恩施州公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据佐证。
被告牟某辩称：原告所述属实，原告受伤后，我为其垫付了医疗费12000元。因我驾驶的车辆在被告太保财险恩施中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业责任险（含不及免赔），本次事故发生在承保期内，故要求被告太平洋财险恩施中心支公司在保险限额内进行赔付。
被告牟某为支持其诉讼主张向本院提交了机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单佐证。
被告邹某某辩称：原告所诉属实，我愿意按照利川市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书所划的次要责任承担赔偿责任。
被告邹某某未向本院提交证据。
被告太保财险恩施中心支公司辩称：原告及被告牟某所诉属实，本公司同意首先在交强险范围内给予赔偿之后，余下部分在商业险范围内按照牟某所付主要责任70%的比例进行赔付。但原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药部分；原告主张的残疾赔偿金应按照46%的赔偿系数进行赔付；原告主张的护理费、营养费和精神抚慰金标准较高，只同意进行合理赔付；原告主张的鉴定费和诉讼费不属保险公司理赔范围，不同意赔付。
经审理查明：2015年7月30日16时许，原告李某乘坐被告邹某某驾驶的无号牌“广本”轻便摩托车在326省道12KM＋800KM处与被告牟某驾驶的鄂Q×××××号“长安”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告和被告邹某某受伤的一般交通事故。该事故经利川市公安局交警大队认定，被告牟某负本次事故的主要责任，被告邹某某负本次事故的次要责任，原告李某不负本次事故的责任。被告牟某不服利川市公安局交警大队责任认定，向恩施州公安局交警支队申请复议，2015年9月6日，恩施州公安局交警支队下达了维持利川市公安局交警大队事故责任认定的复核结论。原告受伤后，当即被送往利川市人民医院进行住院治疗119天，共用去医疗费152563.77元。原告出院后经利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为：颈髓损伤致右上肢功能障碍评定为七级伤残、脾脏切除评定为八级及多胸椎骨骨折评定为八级伤残（赔偿系数为48%）；伤后护理时间需150日与营养时间需90日；后期内固定物取出费用需20000元。审理中，三被告均未对该鉴定意见申请重新鉴定。
另查明，鄂Q×××××号“长安”牌小型轿车系被告牟某所有，牟某在被告太保财险恩施中心支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业责任险（保险金额为300000元，已投保不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告牟某主动为原告李某先行支付了医疗费12000元。审理中，原告于2015年10月14日以治疗、鉴定未结束为由，向本院提出先予执行申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依法裁定被告太平洋财保恩施中心支公司先行给付原告医疗费140000元。被告太平洋财保恩施中心支公司于2015年11月11日给原告先予支付人民币140000元。
以上事实，有原、被告当事人提交的证据、当事人陈述等证据佐证，足以认定。因原、被告当事人对赔偿的数额有争议，故调解未成。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失。原告李某因本次交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、精神抚慰金应由被告牟某和邹某某按交通事故责任认定书所划分的责任进行赔偿；因牟某在被告太保财险恩施中心支公司为鄂Q×××××号“长安”牌小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业责任险（保险金额为300000元，已投保不计免赔），本次事故发生于承保期内，故原告的损失，首先由被告太保财险恩施中心支公司在交强险理赔范围内赔付120000元；余下损失结合本次事故发生的原因、责任大小，划分被告牟某承担70%的责任，被告邹某某承担30%的责任较为合理；本案中，被告牟某应承担的70%责任未超过其购买的商业责任险理赔范围，故牟某应承担的70%责任由被告太保财险恩施中心支公司负责赔付；被告太保财险恩施中心支公司主张医疗费应扣除15%的非医保用药的理由不充分且缺乏法律依据，本院不予支持；被告牟某购买的商业责任险所附的保险条款已清楚载明“保险人对诉讼费和未经保险人事先书面同意的鉴定费不负责任赔偿”的内容，故被告太保财险恩施中心支公司主张鉴定费和诉讼费不属理赔范围的理由成立，本院予以支持；原告的鉴定费和诉讼费应由被告牟某和邹某某根据主次责任分担。
关于赔偿的问题：原告所主张的医疗费152563.77元、住院伙食补助费5950元、鉴定费2400元、残疾赔偿金113702.4元、营养费4500元、后续治疗费20000元的证据充分，计算方法合理，本院予以确认；原告主张按照2016年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算护理费合理，本院予以支持，但原告主张由两人护理269天的证据不足，本院不予支持，只能按照原告提交的鉴定意见书所载明的“伤后护理时间需150日”的建议计算一个人的护理费即为11632.19元；原告因本次交通事故构成一个七级和两个八级伤残，对原告今后的学习和生活带来一定的精神损害，原告主张精神抚慰金本院应予支持，根据本案的实际情况确定精神抚慰金为人民币20000元较为合理，超过部分本院不予支持。
综上，本院支持原告的各项费用合计为人民币330748.36元。其中人民币328348.36元（不含鉴定费2400元）由被告太保财险恩施中心支公司在交强险理赔范围内赔付120000元，下余208348.36元，由被告太保财险恩施中心支公司在商业险理赔范围内代被告牟某赔付70%即人民币145843.86元，由被告邹某某赔偿62504.5元；原告的鉴定费2400元，由被告牟某赔偿1680元，被告邹某某赔偿720元；被告牟某先行支付给原告李某的人民币12000元扣除被告牟某应赔偿的鉴定费1680元，被告牟某多赔付的人民币10320元应从原告获得的赔偿总额中扣除，并由被告太保财险恩施中心支公司支付给被告牟某，被告太保财险恩施中心支公司先行支付给原告的人民币140000元也应从原告获得的赔偿总额中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告李某的医疗费152563.77元、住院伙食补助费5950元、残疾赔偿金113702.4元、营养费4500元、后续治疗费20000元、护理费11632.19元、精神抚慰金20000元，合计人民币328348.36元，由被告邹某某赔偿人民币62504.5元；由被告太保财险恩施中心支公司赔付人民币265843.86元，扣除其先行支付的人民币140000元，被告太保财险恩施中心支公司实际还应赔付人民币125843.86元，此款由被告太保财险恩施中心支公司于本判决生效之日起30日内支付给原告李某人民币115523.86元，支付给被告牟某人民币10320元。
二、原告李某的鉴定费2400元，由被告牟某赔偿人民币1680元（已支付），被告邹某某赔偿人民币720元。
三、被告邹某某应付的赔偿款于本判决生效之日起30日内支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上应付款项，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告牟某承担805元，被告邹某某承担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周蓉
二〇一六年七月十一日
书记员 李浩
赔偿清单
1、医疗费：152563.77元；
2、住院伙食补助费：119天×50元／天=5950元；
3、护理费28305元／年÷365天×150天×1人=11632.19元；
4、营养费：90天×50元／天=4500元；
5、残疾赔偿金：11844元／年×20年×48%=113702.4元；
6、后续治疗费：20000元；
7、鉴定费：2400元；
8、精神抚慰金：20000元。
以上合计人民币330748.36元。