广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3596号
原告唐爱菊，女，1971年6月8日出生，侗族，住南宁市青秀区。
委托代理人毛青松，广西冠益律师事务所律师。
委托代理人蒋艳兰，广西冠益律师事务所律师。
被告黄珏莅，女，1969年6月16日出生，壮族，住广西田阳县。
委托代理人王朝隆，广西邕达律师事务所律师。
被告庞浩，男，1963年11月25日出生，壮族，住广西田阳县。
原告唐爱菊诉被告黄珏莅、庞浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告唐爱菊的委托代理人毛青松、被告黄珏莅的委托代理人王朝隆到庭参加诉讼。被告庞浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐爱菊诉称：2015年2月9日，原告因急需用钱，向被告借到人民币44万元，借款时间自2015年2月9日至2015年4月9日止。有被告亲笔签名的《借条》和中国农业银行转账凭证为证。上述借款到期后，被告却没有按承诺足额清偿借款给原告，仅向原告偿还了4万元，尚欠原告借款本金人民币40万元。原告多次要求被告还清上述借款，被告却一直置之不理。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：一、两被告共同偿还原告借款本金40万元并支付利息8837.26元（利息以40万元为基数，自2015年4月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2015年8月31日，之后另计至借款全部清偿之日止）；二、两被告方共同承担本案诉讼费用。
被告黄珏莅辩称：原告与被告黄珏莅是朋友关系，借款实际数额为400000元。黄珏莅只是一个中间人，唐爱菊只是通过黄珏莅将款项出借给陈燕。陈燕通过黄珏莅偿还唐爱菊61000元本金。黄珏莅已经和庞浩于2015年8月离婚。
被告庞浩未到庭参加诉讼，但以书面方式进行答辩：唐爱菊借给黄珏莅的400000元与我无关，该笔借款不是夫妻共同债务。我与黄珏莅于1989年7月22日在德保县登记结婚，婚后生育庞瑜，我于2001年调往田阳县政府工作，2011年调回德保县政府工作，黄珏莅于2010年从田阳县调往女子监狱工作，庞瑜于2010年6月出国至澳大利亚读书。自2010年我与黄珏莅就处于长期分居状态，互不相干，双方经济上是独立的，婚姻关系名存实亡。我与黄珏莅于2015年8月21日办理了离婚手续。对于黄珏莅向原告借钱一事，我一无所知，黄珏莅借款的目的是什么我也不清楚，该款也没有用于夫妻共同生活。综上，请法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月9日，被告黄珏莅向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到唐爱菊400000元，时间从2015年2月9日至2015年4月9日。”同日，原告通过己方账户向被告黄珏莅账户汇入400000元。此前，2014年10月31日，被告黄珏莅向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到唐爱菊400000元，期限从2014年10月31日至2015年10月31日。”同日，原告通过己方账户向被告黄珏莅账户汇入400000元。
庭审中，原告主张其于2015年2月9日实际出借440000元给被告黄珏莅，其中400000元通过银行转账至被告黄珏莅账户，另40000元无证据证明。本院依法向原告释明，并给予举证期，但原告在期限内未向本院提交任何证据佐证。
庭审后，本院组织双方当事人核对被告黄珏莅已还款情况，双方意见如下：1、原告意见，被告黄珏莅还款情况如下：2014年12月2日8000元、2015年1月5日8000元、2015年2月5日还款8000元、2015年3月1日还款8000元、2015年4月1日还款8000元、2015年4月10日还款40000元、2015年5月17日还款5000元，其中2015年4月10日还款40000元是偿还2015年2月9日的借款440000元的本金40000元，其他笔数的还款共计45000元是偿还2014年10月31日借款400000元的利息。2、被告黄珏莅意见，被告黄珏莅还款情况如下：2014年12月2日8000元、2015年1月5日8000元、2015年2月5日还款8000元、2015年3月1日还款8000元、2015年4月1日还款8000元、2015年4月10日还款40000元、2015年5月17日还款5000元，其中2014年12月2日8000元、2015年1月5日8000元、2015年2月5日还款8000元是偿还2014年10月31日借款400000元的本金，其余2015年3月1日还款8000元、2015年4月1日还款8000元、2015年4月10日还款40000元、2015年5月17日还款5000元，是偿还2015年2月9日的借款400000元的本金。
在（2015）青民一初字第1803号案件中，原告向本院提交了其与被告黄珏莅在2015年的某次《通话录音》，内容为：唐爱菊：“是这样子的，就是我姐，昨天她们晚上问我，之前每个月你都有利息给我嘛，然后呢，然后就说，因为现在你也有几个月都没有付利息了嘛，她们就问，意思就是，以后你只给我要本金，然后以后的利息就不给我们了。”黄珏莅：“是这样子的，如果是说对方那个女的给的了，我就会给利息，如果给不了，我尽我的能力去还你那个本金，我是这样子想，因为我这个拿钱来，我也不是拿去花，拿去怎么样，那之前你也是知道，都是拿去做这些的，现在你也知道我的情况，对方给不了，那我也是给不了，是这样子。如果他按照他说的，以后我会给的，这样子，那他给的话，我肯定也是要给，我也是讲诚信的。而且我觉得说也会讲责任，就像你那个钱，我也没有说是不还了，怎么样，我们大家都商量说怎么样去还你那个本金，但是的话，利息我是还不起了，是这样子。是这样子讲，因为是事实了。”唐爱菊：“因为昨天嘛，我嫂子问我呢，是讲之前嘛，每个月你的利息每个月都是很按时打给我嘛，我也是按时打给她们，那现在的话，就是说因为几个月也没有利息了，再加上现在这样子，然后她们意思就是让我问，就是说以后这个利息你都不给了，是不是？”黄珏莅：“不是我不给，如果不给得了我，我也给不了，是这样子，如果他给了我，那我肯定按照我们以前讲的，可定要给。那之前我都是正常的给的了你，是因为他们都正常的给的了我，现在他们都给不了我，而且连本金都给不了了的话，我的本金也在那里，也拿不回来，现在我们都觉得说，拿都本金回来都算已经是阿弥陀佛了。现在他欠人家钱很多很多，然后的话，本金的话，万一我是这么想的，万一他给不了我，我也说我这里的话，怎么样想办法，能够给你，我就逐渐的还给你，是这样子，这也是实在话，是这样子。”唐爱菊：“不是，因为肯定是，作为我家里人，他们肯定是这种，哎呀，觉得，他们也不知道你把钱给谁，他们也不懂，这个也是实话，是吧？因为他们也不知道你把钱给谁，大家都不知道，因为反正也是就是说她认为这个利息几个月都没拿到了，你都没有付利息给我们了，她就是觉得，然后也按照算的话现在也差不多欠我们8000钱块钱利息了嘛，是不是？然后，我姐的意思就是想问，那是不是你欠我们这8万块的利息以后都不给了，那是她只是问一下这个，我也没有别的意思，我就是想问一问，问一问我也好回复我姐她们，对吧，就是这样意思，反正你确定因为你之前一直给啊，一直付嘛，就然后，所以说，现在你不付了，反正你就是说哪里现在也是没有钱付这个利息了嘛，等于是这样子讲，对不对？”黄珏莅：“恩，恩，是这样子的，原来他们都是按正常付给我，我就能够正常付给她，然后当时从你那里拿钱的时候，我也是讲清楚说我也是拿出去放的，所以你也知道，你也不是说，现在是说实话额，当时你也是知道，我也是拿出去放去给他们，那当时他们能够给得到利息，那我就能够给到你，那现在他们利息都不给了，连本金都不给了，那我也肯定利息是给不了了。是这样子，那我就尽我的能力去就逐渐地能够把那个本金还给你，这样子，我就是觉得是这样子了。我也只能做到这点了，是这样子。”唐爱菊：“那好，因为昨天她们问我利息的事，我也不知道怎么讲好，所以我就说也问一下嘛，问一下最终有一个明确的答复，我也好跟她们讲。恩，好的。”黄珏莅：“利息，就那个了，他不给了。”唐爱菊：“那反正就是说利息你也不付我了嘛，就是这样子。反正之前你付我的。”黄珏莅：“他之前付给我，我就能付给你，然后他现在不付给我了，我也不能付给你了。我都没有了，怎么付，他都不给我，我怎么能够给你，是这样子。是吧，情况大家都知道。”唐爱菊：“恩，我知道了，那我都知道了。”黄珏莅：“那我拿钱出来，也不是个投资，去做这个事，大家都知道。”还查明：田阳县公安局田州派出所于2015年9月29日出具《户籍登记证明》载明：兹有本辖区广西田阳县田州镇解放中路42-某2号公民庞浩、黄珏莅、庞瑜等3人，户主庞浩、身份证号；配偶黄珏莅、身份证号。
本院认为：一、关于原告与被告黄珏莅之间在本案中是否成立真实合法的民间借贷关系的认定问题。原告主张被告黄珏莅向其借款440000元，并提交了《借条》、《农行转账凭证》等证据予以佐证。根据上述证据的内容，结合原告关于借款过程的陈述，在无相反证据的情况下，应认定原告与被告黄珏莅之间成立真实合法的民间借贷关系。对于借款的具体数额，因被告黄珏莅对于借到原告400000元的款项无异议，且由相应的转款凭证佐证，故本院予以认定。对于《借条》中另40000元借款，原告陈述系现金出借，但原告在期限内未向本院提交相应的取款凭证或其他证据佐证，故本院不予认定。综上，本院对原告出借400000元给被告黄珏莅的事实予以认定。二、关于在本案中被告黄珏莅尚欠借款本金数额的认定问题。本案中，被告黄珏莅系于2015年2月9日向原告借款400000元。而在（2015）青民一初字第1803号案件中，被告黄珏莅又于2014年10月31日向原告借款400000元，并有相应的转账记录，被告黄珏莅对借到此款亦无异议，故应认定该笔借款对应的民间借贷法律关系成立。上述两笔借款对应的《借条》中均未约定利息，但结合原告与被告黄珏莅在（2015）青民一初字第1803号案件中《通话录音》证据所载双方的录音记录，可判断被告黄珏莅系从2014年12月2日、2015年1月5日、2015年2月5日、2015年3月1日、2015年4月1日分别向原告账户汇款，每次均为8000元（合计40000元），该款性质上属于被告黄珏莅自愿支付的利息，月利率为2%，亦未超出法律规定的月利率的上限。鉴于此款中的前三笔转款时间先于本案借款，结合双方录音记录，从支付利息的连续性判断，应认定上述40000元利息系归属于2014年10月31日被告黄珏莅向原告借款400000元之中，于本案借款400000元并无关联性。被告黄珏莅于2015年4月10日向原告偿还借款本金40000元，原告在诉状及庭审过程中予以认可属于对于本案借款本金的偿还，且被告亦予以确认，故本院予以确认。另2015年5月17日被告黄珏莅向原告还款5000元，被告黄珏莅系偿还本案债务，本院认为依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。相较（2015）青民一初字第1803号案件中借款本金及利息的债务，本案借款本金与之相同，故应按债务到期的先后顺序确定抵充的规则。即2015年5月17日被告黄珏莅向原告还款5000元属于偿还（2015）青民一初字第1803号案件中借款本金或支付利息部分，与本案无关联性。综上，本院认定被告黄珏莅在本案中已偿还的借款本金为40000元，并未支付过借款利息，则被告黄珏莅尚欠原告借款本金为400000元-40000元=360000元。三、关于借款利息的计算问题。本案中，原告主张口头约定利息，但未提供证据佐证，结合本案证据，应认定本案借贷关系借期内未约定利息。现借期届满，原告主张要求被告黄珏莅按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，并未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的6%年利率标准，故本院予以支持。利息的计算为：以360000元为基数，从2015年4月9日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算。四、关于本案债务是否属于夫妻存续期间的共同债务的认定问题。鉴于本案债务系发生在二被告夫妻关系存续期间的共同债务，且二被告并未提交足够证明力的证据证明本案借款并未用于夫妻婚姻关系存续期间的共同生活。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应认定本案债务为夫妻共同债务，被告庞浩应对被告黄珏莅在本案中的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄珏莅应向原告唐爱菊偿还借款本金360000元；
二、被告黄珏莅应向原告唐爱菊支付借款期间内的利息和逾期还款利息（计算方式：以360000元为基数，从2015年4月9日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）；
三、驳回原告唐爱菊对被告黄珏莅的其他诉讼请求；
四、上述第一、二项债务，被告庞浩应承担连带清偿责任。
本案受理费7433元，由原告唐爱菊负担743.3元，由被告黄珏莅、庞浩共同负担6689.7元；财产保全费2564元，由被告黄珏莅、庞浩共同负担6689.7元。上述款项，原告唐爱菊已预交，被告黄珏莅、庞浩应负担部分应随同上述款项一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟 凯
代理审判员 胡歆怡
人民陪审员 黄春宁
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邓炜歆