广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法民三初字第156号
原告：徐炎明，男。
委托代理人：梁存坚，恩平市横陂法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：富飞，总经理。
委托代理人：钟承民，该公司职员。
原告徐炎明诉被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员梁炎胜独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁存坚、被告大地保险公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月23日晚上，吴俊亮驾驶粤J015**号二轮摩托车从恩平市往开平市方向行驶，20时30分，行驶至325国道138KM＋100M（恩平市江州加油站）路段时，在非机动车道内碰撞行人原告徐炎明，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。原告被送往恩平市人民医院治疗，经医院诊断为：1、重型颅脑损伤（脑挫伤、右额硬膜下出血、左颞顶硬膜外出血、左颞骨骨折、头皮血肿）；2、双肺挫伤；3、L4压缩性骨折，住院20天。2014年2月8日恩平市公安局交通警察大队作出第2014B00001号交通事故认定书，认定吴俊亮承担此事故的全部责任，徐炎明不承担此事故的责任。吴俊亮在被告大地保险公司购买了交强险，在有效期内。2014年5月22日广东省新会法医精神病司法鉴定所作出粤新精司（2014）精鉴字第0049号精神病学鉴定意见书，鉴定原告徐炎明目前的精神（智力）状态诊断为：器质性智能损害（轻度偏轻）。2014年6月20日广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所（2014）临鉴字第647号鉴定意见书，鉴定原告徐炎明的伤残等级属九级伤残。
此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费32044.80元；2、护理费1520元；3、住院伙食补助费950元；4、精神损害抚慰金8000元；5、残疾赔偿金120906.84元；6、精神鉴定费2170元；7、司法鉴定费2000元，合计167591.64元。在此次事故中吴俊亮承担事故的全部责任，吴俊亮在被告处投保了交强险。因此，被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿120000元给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，请求人民法院依法判决：1、被告大地保险公司在交强险限额内赔偿120000元给原告徐炎明；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在法定期间内向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、企业信息资料，证明被告主体资格；
3、事故责任认定书，证明交通事故认定结论；
4、人民医院诊断证明书及门诊病历，证明原告的伤势情况；
5、保险单，证明吴俊亮向被告大地保险公司投保了交强险；
6、事故赔偿调解书，证明吴俊亮与原告徐炎明达成赔偿调解协议；
7、精神病司法鉴定书，证明原告精神病鉴定结论；
8、法医临床鉴定书，证明原告的伤残等级为九级；
9、医疗费发票，证明原告住院的医疗费用；
10、鉴定费发票，证明原告的司法鉴定费用。
被告大地保险公司辩称：1、原告起诉我司的主体不适格。本案应追加侵权人吴俊亮作为本案的被告。2、本案肇事双方在交警主持下进行赔偿调解，交警作为政法部门，在其主持下达成的协议应具有相应的合法性，因此我司认为原告的诉讼请求应予驳回。3、侵权人吴俊亮为肇事车辆在我司投保交强险，根据交通事故责任认定书的事实，吴俊亮没有驾驶资格，我司保留向其追偿的权利。4、对原告请求的医疗费、伙食补助费应在10000元限额内认定。对残疾赔偿金的问题，我司庭前向法庭提交重新鉴定申请书，请求法院支持我司的重新鉴定意见。原告请求的项目的计算标准并不符合按城镇居民标准计算的法律依据，建议按照原告的户籍性质标准计算各项损失。对精神损害抚慰金，我认为过高，应待重新鉴定结果后再予核定。对精神鉴定费和司法鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应由原告自行承担。我司认为双方签订的调解协议金额为45044.8元，我司应同意在该金额范围内给予赔偿。
被告大地保险公司对其辩称在法定期间内没有向本院提供证据.
经审理查明，2014年1月23日晚上，吴俊亮驾驶粤J015**号二轮摩托车从恩平市往开平方向行驶，20时30分，行驶至325国道138KM＋100M（恩平市江洲加油站）路段时，在非机动车道内碰撞行人徐炎明，造成徐炎明受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，吴俊亮在划分机动车道、非机动车道和人行道路的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第二十二条第一款、第十九条第一款规定，认定吴俊亮承担事故的全部责任，徐炎明不承担事故的责任。
粤J015**号二轮摩托车的登记所有人是吴胜源，其为事故车辆在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险，赔偿限额（有责）为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年12月24日0时起至2014年12月23日24时止。该事故在保险期限内发生。
又查明，原告对其精神（智力）状态委托广东新会法医精神病司法鉴定所进行鉴定，经鉴定为器质性智能损害（轻度偏轻）。又经广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级属九级伤残。被告大地保险公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定申请，本院依法去函广东天地方正法医临床司法鉴定所就被告大地保险公司提出的异议进行质询，广东天地方正法医临床司法鉴定所回函称原告的颅脑损伤后所造成的结果是日常生活能力部分受限，颅脑损伤及后遗症构成九级伤残。
再查明，2014年2月11日原告家属与吴俊亮的家属在恩平市公安局交通警察大的主持下，达成赔偿协议：一、事故致徐炎明受伤、摩托车损坏。二、徐炎明住院贰拾天，医疗费共32044.80元，现经双方协商，结果如下：吴俊亮方总案一次性赔偿人民币45044.80元给徐炎明，作为徐炎明在此事故中的所有损失赔偿，了结此案。三、吴俊亮在此事故中损失自己负责。四、赔偿方式和期限：以上费用于2014年2月14日前现金支付，了结此案，今后各方互不追究。原告庭审中称侵权人和大地保险公司均未对原告作过赔偿。被告大地保险公司确认未对原告作过任何赔偿。
本院认为，本案属机动车交通事故中责任纠纷案。原、被告对交警部门作出的第2014B00001号道路交通事故认定书没有异议，本院确认吴俊亮承担事故的全部责任，徐炎明不承担事故的责任。
发生交通事故后，事故各方当事人在恩平交警大队的主持下自愿达成和解协议，该调解协议书，内容合法，是事故各方为处理道路交通事故损害赔偿后果签订的民事合同，不具有无效、可摊销的情况。因此，受法律保护，各方应按照调解的约定履行彼此的权利与义务，但被告吴俊亮在合同签订后，并没有依合同的约定履行相应的赔偿义务，因此应当承担相应的民事赔偿责任。同样由于该协议书是双方当事人真实的意思表示，其已经确定了吴俊亮的赔偿责任范围，该赔偿范围也就是事故车辆所投保的交强险的赔偿范围，但原告超出调解结果范围请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、精神鉴定费、司法鉴定费共120000元，理据不足，本院不予支持。鉴于吴俊亮驾驶的粤J015**号二轮摩托车已向被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，原告的损失45044.80元应由被告大地保险公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿45044.80元给原告徐炎明。
二、驳回原告徐炎明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由原告徐炎明负担800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担550元（原告已预交1350元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁炎胜
二〇一四年九月二十五日
书记员 何冬岚