安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民一终字第01196号
上诉人（原审原告）：张某，芜湖市第五人民医院护士。
委托代理人：朱祖瑛。
上诉人（原审被告）：陈某甲，芜湖市发电厂职工。
委托代理人：吴晓玲，安徽深蓝律师事务所律师。
上诉人张某因与上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年8月21日作出的（2015）镜民一初字第01034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月22日公开开庭进行了审理，上诉人张某及其委托代理人朱祖瑛，被上诉人陈某甲及其委托代理人吴晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2007年，张某、陈某甲经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在芜湖市镜湖区人民政府登记结婚，××××年××月生育一子陈某乙。张某、陈某甲婚前及婚初感情尚可，婚后双方为孩子抚养及家庭琐事发生争吵，2013年10月双方分居，现张某要求离婚，陈某甲同意离婚。分居后，孩子一直随陈某甲和家人生活。双方一致认可无共同存款、共同债权、债务。
另查明：1、张某每月工资收入3000元左右，陈某甲每月工资收入5000余元；2、讼争的座落本市北京路27号201室房屋，建筑面积64.75平方米。2011年3月，张某、陈某甲共同出资购买了上述房屋，价款41.5万元，税费25303元，中介费4000元，合计44万余元，其中张某以婚姻关系存续期间其继承生父张忠河房屋拆迁补偿款21万余元出资，剩余购房款系双方用共同财产出资。审理中，双方对该房屋各自享有的份额及价格问题产生分歧，经当事人申请评估，价值为32.89万元；3、张某在起诉离婚时诉讼请求并未要求分割财产，在第一次开庭时基于陈某甲提出分割婚姻关系存续期间购置的房产时，仅涉及房产处理问题。在第二次开庭时当庭提出变更诉讼请求，要求处理其他财产，陈某甲不同意，认为张某未在法律规定的期间提出变更诉讼请求，不应一并处理，张某可以另行诉讼，并在原审征求其意见时坚决不同意其余财产一并归入本案处理；4、陈某甲现居住的镜湖区泰华家园6幢3单元502室系其婚前财产，张某除婚后购置的北京路27号201室房产外没有登记在其名下的房屋；5、张某在庭审中提出，如孩子归陈某甲抚养，要求明确张某享有探视权并确定具体时间。
原审法院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。张某、陈某甲双方虽然婚前及婚初感情尚可，但婚后因家庭琐事及孩子抚养问题产生矛盾，双方自2013年10月分居至今，足以说明夫妻感情已经破裂，现张某要求离婚，陈某甲同意离婚，故可以准许张某、陈某甲离婚。婚生子陈某乙自出生后一直随陈某甲及家人生活，张某、陈某甲双方均要求抚养小孩，但从有利于子女健康成长的角度出发，孩子随陈某甲生活更有利于健康成长，故确定婚生子陈某乙随陈某甲生活，根据张某的工资收入水平酌定张某每月支付其子抚养费700元。根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助义务，关于探望的时间、方式，由当事人协商，协商不成时由人民法院判决，现双方为探望孩子时间、方式问题达不成协议，确定张某每周享有一次探视孩子的权利，时间在周末。讼争的座落本市北京路27号201室房屋系婚后双方共同出资购买，张某在婚后继承的其生父张忠河的房屋拆迁补偿款属于夫妻共同财产，故该房屋在法律属性上应界定为夫妻共同财产，原则上双方应均等分割，但考虑陈某甲有住房，张某没有自己独立的房产，故确定讼争的房屋归张某所有，张某给予陈某甲相应的补偿。鉴于该房屋出资资金的来源，酌情确定张某给予陈某甲12万元的房屋折价款。至于张某提出的处理其他夫妻共同财产问题，因张某未在法律规定的期限内提出变更诉讼请求的主张，且陈某甲也不同意在本案中一并处理，张某可以另行通过离婚后财产分割协商或者诉讼途径解决。陈某甲提出的分割9万元租金，没有提供具体的证据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予张某与陈某甲离婚；二、婚生子陈某乙随陈某甲生活，张某自判决生效之月起每月给付其子抚养费700元至其子独立生活时止，张某在每周星期六上午八点钟左右将孩子从陈某甲处接走，晚上八点钟之前将孩子送至陈某甲处；三、讼争的座落本市北京路27号201室房屋产权归张某所有，张某于判决生效之日起十日内支付陈某甲12万元房屋折价款；四、驳回张某和陈某甲其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，财产分割费600元，房屋评估费1250元，调查费300元，合计2250元，由张某、陈某甲各负担1125元。
张某上诉称：不服原审判决第二、三、四项，请求改判陈某乙随上诉人生活，讼争房屋一半属于夫妻共同财产，另一半属于上诉人婚前财产，要求分割其他共同财产。1、张某更适合抚养孩子，如不能改判，请求将探视孩子时间改为周日，因张某在医疗系统，周六为工作时间。2、讼争房屋一半系婚前财产，1997年张某父母离婚时就明确裕溪口房屋赠与张某，该房屋拆迁款应属于张某个人财产。3、婚姻关系存期期间购置轿车应给以分割，家电物品应归张某所有。
陈某甲辩称：请求二审驳回张某的上诉。
陈某甲上诉称：1、请求改判张某每月支付抚养费1000元，时间自2013年9月起算，原审判决抚养费每月700元显然偏少。2、请求改判张某对婚生子陈某乙的探望时间和方式，孩子一直跟随陈某甲生活，对张某生疏排斥，应待孩子心理上能接受母亲关爱后，再进一步增加探望时间。3、请求撤销原判第三项，判决房子归陈某甲所有，由陈某甲支付折旧款，讼争房屋应均等分割，陈某甲出资包括自己婚前公积金及母亲借款。4、请求依法分割夫妻共同财产讼争房屋租金9万元。
张某辩称：请求二审驳回陈某甲的上诉请求。
陈某甲在二审期间提交新证据；1、房屋租赁合同一份，证明两份，证明讼争房屋由张某母亲出租并收取租金；2、学费收据三张，证明原审判决抚养费700元偏低。
张某质证称：1、合同是我签的，但租金是陈某甲收的；2、真实性没有异议，抚养费多少与此无关。
张某二审期间未提交新证据。
本院经审理查明：讼争的座落本市北京路27号201室房屋，由双方婚姻关系存续期间购买，购买款项合计44万余元，其中20万余元由房屋拆迁款出资，张某父母在自愿离婚协议书中曾约定该拆迁房屋归女儿张某所有。陈某甲于2011年4月18日因购房支取其个人住房公积金账户金额77600元，支取日账户余额94.34元，该账户2008年3月余额44578.08元，其他事实同一审认定。
本院认为：一、关于陈某甲和张某婚生子陈某乙探视权及抚养费的问题，本案中陈某乙一直随陈某甲及家人生活，依据照顾子女的原则，从有利于子女成长的角度，原审判决陈某乙随陈某甲生活，并无不当。依据婚姻法律的规定，离婚后不直接抚养子女的一方，有探视子女的权利，另一方有协助义务，陈某甲主张孩子与母亲生疏需要过程，请求改变原审判决的探望方式和时间，因探视子女系父或母亲之权利，与母亲相处亦系孩子全面健康成长之需要，探视本身亦即父母与子女间相互接触熟悉并保持感情之过程，陈某甲以母子生疏为由主张对探望权作出更改的主张，本院不予认可。张某主张因其工作时间限制，如抚养权主体不能改判，将探视孩子时间由周六改为周日，考虑张某工作之实际情况及此项改动对孩子并无不利影响，对此请求本院予以认可。陈某甲二审提交学费收据，系陈某乙儿童画、跆拳道培训产生，对于陈某乙之必要生活费和教育费，原审已经根据张某的工资收入水平酌定张某每月支付其子抚养费700元，上述收据并不构成更改抚养费之事由，本院不予认可。
二、关于讼争房屋之分割问题，讼争房屋购买价款及费用合计44万余元，其中20万余元由房屋拆迁款出资，该拆迁房屋系张某父母在自愿离婚协议书中约定归女儿张某所有，应认为系其父母明确赠与张某一方的财产，属于张某个人财产。该拆迁房屋于××××年××月30日由张某（其父张忠河去世）作为被拆迁人签订芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书，张某获得补偿款208543.65元，此笔款项是以上述拆迁房屋为前提所作出的补偿，应当归张某个人所有。陈某甲主张房屋购买款中存在其个人公积金账户中金额，属于其婚前个人财产。对此张某辩称双方购买讼争房屋系一次性付款，陈某甲提取公积金时间发生在付款之后，其提取的公积金并未用于购房款而是用于买车，结合陈某甲原审提交的公积金个人账目，其账户在2008年3月余额为44578元，其于2011年4月18日因购房支取77600元，包含上述44578元，因该笔款项确因购房提取，且住房公积金之提取在二手房屋交易中一般发生在房屋过户后，陈某甲公积金提取时间迟于付款时间并不违背常理，张某对于该笔金额之用途提出异议但并未举证证明，因此，对陈某甲的该项请求，本院予以认可。综上，讼争房屋购买价款44万余元中有208543.65元系张某个人财产出资，有44578元系陈某甲个人财产出资，剩余购房款由双方共同出资，讼争房屋经评估价值32.89万元，鉴于陈某甲有住房，张某无自己独立房产，原审确定讼争房屋由张某所有并无不当，考虑该房屋上述出资来源及相应比例，酌定由张某给付陈某甲10.3万元房屋折价款。
三、关于讼争房屋租金份额的分割及其他财产分割问题。陈某甲二审提交证明及租赁合同主张分割讼争房屋租金，张某主张此部分合同由其母亲签订，但租金由陈某甲收取，结合陈某甲二审提供的上述材料均在2015年12月出具或签订，租金交付未予阐明，并无证明房屋租金自2012年5月起并由张某收取之效果，其主张分割9万元租金的请求，本院不予支持。就张某请求分割其他财产，因其未在法定期限内提出变更诉讼请求的主张，且陈某甲在原审也未同意一并处理，原审未予分割并无不当，张某可另行主张分割。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜民一初字第01034号民事判决第一项、第四项；
二、变更安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜民一初字第01034号民事判决第二项为“婚生子陈某乙随陈某甲生活，张某自判决生效之月起每月给付其子抚养费700元至其子独立生活时止，张某在每周星期日上午八点钟左右将孩子从陈某甲处接走，晚上八点钟之前将孩子送至陈某甲处”；
三、变更安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜民一初字第01034号民事判决第三项为“讼争的座落本市北京路27号201室房屋产权归张某所有，张某于判决生效之日起十日内支付陈某甲103000元房屋折价款”；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费依据一审判决执行，二审案件受理费1900元，由上诉人张某负担500元，上诉人陈某甲负担1300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一六年五月十九日
书 记 员 周懋玉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。