合肥铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）合铁民初字第00041号
原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：王华余，该公司董事长。
委托代理人：黄洋洋，该公司员工。
委托代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告：合肥美西商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：常静。
被告：常静，女，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：刘小伟（常静之夫），男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：李志刚，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：王立志，男，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：王琼（王立志之妻），女，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司（以下简称肥西农商行）与被告合肥美西商贸有限公司（以下简称美西公司）、常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼金融借款合同纠纷一案，系安徽省合肥市中级人民法院交由本院审理，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。原告肥西农商行的委托代理人张宇平、黄洋洋，到庭参加诉讼。被告美西公司、常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼经本院直接送达和公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肥西农商行诉称：被告美西公司向原告申请一般抵押借款950万元，以庐阳区飞凤街路饮服401房屋所有权设定抵押，为上述贷款提供担保，并与原告签订了“营业部抵字2014第0105号”《抵押合同》，期限为2014年7月31日至2015年7月31日，他项权证号：合庐字第8230031313号。2014年8月1日被告美西公司申请用款950万元，用于购买环保设备。2014年7月31日被告美西公司与原告签订“营业部借字2014第0131号”《流动资金借款合同》一份，约定使用期限为12个月，年利率为8.94％，按月结息，逾期加息30％。被告常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼自愿以个人名义为上述贷款承担连带保证责任，并签订“营业部保字2014第0154、0155号”《保证合同》。截止2015年2月20日，被告五个月未结息，原告依据主合同第十二条第二款第（二）项、第四款第（六）项第5条的约定和保证合同第六条的约定，解除借款合同，宣布上述借款提前到期，按约提前收回借款本金及相应利息。原告向保证人及借款人发送贷款提前到期通知书，均无回复。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、提前解除合同；2、被告美西公司偿还原告借款本金950万元，利随本清（计、罚息按照合同约定），截至2015年3月12日尚欠利息408135.83元（2015年3月12日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息全部结清）；3、对拍卖、变卖抵押物价款享有优先受偿权；4、被告常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼对被告美西公司的借款承担连带保证责任；5、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。审理中，原告要求将“提前解除合同”变更为“提前宣布合同到期”，并将诉请的“截至2015年3月12日尚欠利息408135.83元（2015年3月12日之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息全部结清）”变更为“截至2015年6月28日尚欠利息662925.83元（2015年6月28日之后的利息按照年利率11.622％计算至清偿之日）”。
肥西农商行针对其诉求提供以下证据：1、原告营业执照及组织机构代码证复印件、被告美西公司营业执照及组织机构代码证复印件、被告常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、《股东会决议》、《流动资金借款合同》各一份，证明被告美西公司要求贷款及双方对借款数额、利率、违约罚息、借款期限、结息日和还款期限等约定的事实。3、《抵押合同》、《他项权证》（房地产他证合庐字第8230031313号），证明被告李志刚自愿以庐阳区飞凤街路饮服401房产为案涉贷款提供抵押担保。4、《保证合同》二份，证明被告常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼为案涉贷款提供连带责任保证，并约定了保证期限及保证范围。5、《提款申请书》、《转账支票》、《借款借据》、《借方记账凭证》，证明原告按照美西公司要求，受托支付，完成转账付款义务。
被告美西公司、常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼未答辩。
被告美西公司、常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼未提供证据。
本院认证认为，原告所举的证据相互印证。六被告均未出庭，视为放弃质证的权利，认定原告所举证据具有证据效力。
经审理查明：2014年6月6日被告美西公司股东会作出向原告贷款18000000元的决议。2014年7月31日原告与被告美西公司签订了编号为营业部借字2014第0131号《流动资金借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为9500000元，借款期限为12个月（自2014年7月31日至2015年7月31日），该合同第五条约定：本合同项下的贷款利率为年利率8.94％（固定利率，即基准利率6％的基础上上浮49％），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30％，按月结息，结息日固定为每月的第20日。该合同第八条第四款约定：首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。该合同第九条约定：本合同项下担保方式为保证和抵押。该合同第十二条对违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施约定：出现本条二（甲方违约情形）或三（可能危及乙方债权情形）约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，（二）甲方和担保人（抵押人）同意乙方有权单方宣布被担保的贷款立即到期，……；（五）借款逾期的，甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，……。同日，被告李志刚与原告签订了编号为营业部抵字2014第0105号《抵押合同》，约定李志刚以其位于安徽省合肥市庐阳区飞凤街路饮服401（房权证合蜀字第××号）房产为美西公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供抵押担保，明确被担保的主债权种类、金额：2014年7月31日至2015年7月31日流动资金贷款人民币玖佰伍拾万元整。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、孳息（包括天然和法定）、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。并于2014年7月31日依法进行了抵押登记（房地产他证合庐字第8230031313号），登记载明原告为抵押权人。2014年7月31日原告与被告常静、刘小伟、李志刚签订了编号为营业部保字2014第0154号《保证合同》、与被告王立志、王琼签订了编号为营业部保字2014第0155号《保证合同》，约定被告常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼为美西公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，明确了被保证的主债权种类、数额及保证范围。2014年8月1日美西公司向原告出具《提款申请书》二份，其中一份载明：本人无条件授权和委托贵行将本人本次申请提取的贷款金额中的叁佰伍拾万元整划入本人账户后，支付给符合借款合同约定用途的下列支付对象，账户名称：高成芝，开户行：肥西农商行营业部，账号：62×××88；另一份载明：本人无条件授权和委托贵行将本人本次申请提取的贷款金额中的陆佰万元整划入本人账户后，支付给符合借款合同约定用途的下列支付对象，账户名称：合肥君之为贸易有限公司，开户行：中信银行合肥潜山路支行，账号：73×××06；同日原告完成了受托支付，美西公司于当日出具借款借据，分别确认叁佰伍拾万元和陆佰万元款项已转入借款人指定账户。
庭审中，原告陈述被告只支付了2014年8月1日至2014年9月20日的利息，由于被告未按合同约定支付利息，已构成违约，原告按照合同约定提前宣布合同到期，因向借款人和保证人发送贷款提前到期通知书未果，遂向法院起诉，要求判如所请。原告当庭确认本案借款以法院向被告送达起诉状副本之日视为向被告宣布到期。
以上事实，有《股东会决议》、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《他项权证》、《转账支票》各一份，《保证合同》、《提款申请书》、《借款借据》、《借方记账凭证》各二份以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告美西公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，当属有效，缔约双方均应恪守。原告已履行发放贷款的义务，贷款期间内，被告未能按约支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权依约宣布合同到期提前收回贷款。本案中，本院向被告送达起诉状副本日期为2015年6月28日，原告主张美西公司偿还借款本金、借期利息及逾期利息的请求成立，本院予以支持。原告与被告签订的《保证合同》、《抵押合同》均系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行。因案涉《保证合同》中，明确约定保证方式为连带责任保证，被告常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼作为案涉贷款的担保人，应在约定的保证担保范围内对美西公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李志刚应在抵押担保范围内承担抵押责任，位于安徽省合肥市庐阳区飞凤街路饮服401（房权证合蜀字第××号）房产已经抵押登记，原告作为抵押权人，有权在债务人不履行债务时行使抵押权。被告美西公司、常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼经本院合法传唤，均未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥美西商贸有限公司应于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司借款本金950万元及利息662925.83元（以本金950万元为基数，自2014年9月21日起按照年利率8.94％计算至2015年6月28日止）；
二、被告合肥美西商贸有限公司应于本判决生效之日起15日内一次性支付原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司自2015年6月29日至判决确定的履行期限内的实际付款日止的逾期利息（以本金950万元为基数，按照年利率8.94％上浮30％计算）；
三、如被告合肥美西商贸有限公司未履行上述第一、二项判决义务，原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司可与被告李志刚协议以李志刚位于安徽省合肥市庐阳区飞凤街路饮服401（房权证合蜀字第××号）的房产折价，或者申请拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，价款超过债权数额的部分归被告李志刚所有，不足部分由被告合肥美西商贸有限公司继续清偿；
四、被告常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼对上述债务承担连带清偿责任，被告常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼履行保证责任后有权向被告合肥美西商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82778元，由被告合肥美西商贸有限公司、常静、刘小伟、李志刚、王立志、王琼负担，于本判决生效后十日内一次性付清（款汇合肥市财政局。开户行：合肥邮储银行翡翠路支行，账号：10×××01，备注：合肥铁路运输法院编码：05303）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵旭东
审 判 员 张 明
人民陪审员 檀红华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 伍倩倩
附：相关适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
……
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。