山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初219号
原告任志坤，男，1950年3月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告包强，男，1989年2月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告李燕，女，1991年2月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
二被告委托诉讼代理人王元峰，山东易知律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王德刚，总经理。
委托诉讼代理人邹瑞，男，1987年5月12日出生，汉族，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司蒙阴支公司职工，住。
原告任志坤与被告包强、李燕、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告任志坤委托诉讼代理人王凯，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人邹瑞、被告包强、李燕委托诉讼代理人王元峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任志坤诉称，2015年10月28日，包强驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至234省道蒙阴小田庄路段与我驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致使我受伤的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，我的损失为医疗费73559.18元、二次手术费12000元、伤残费19395元、误工费17817元、护理费56592元、法医鉴定费1600元、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、精神抚慰金1000元、车损费1180元、评估费330元、复印费44元、交通费2000元，共计190687.18元，请求被告赔偿其中的132825.75元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。诉讼费由被告负担。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，经查证肇事车辆在我司投保交强险及商业险，商业第三者责任险300000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。我司仅同意肇事车辆的驾驶员具有合法的驾驶资格及车辆具有合法的行驶资质下，我司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，医疗费应当扣除10药%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告包强、李燕辩称，包强驾驶的事故车辆登记在李燕名下，包强与李燕系夫妻关系，事故车辆系夫妻共同财产，应当由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月28日14时20分，包强驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车沿省道234线由南向北行驶至79公里+200米（蒙阴小田庄村）路段时，与沿小田庄“村村通”由东向西驶出左转弯的任志坤驾驶的无号牌“大阳牌”三轮摩托车相撞，造成任志坤受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
原告任志坤受伤后，被送往蒙阴中医医院住院治疗1天，支付医疗费2082.37元。转院到蒙阴县人民医院住院治疗22天，支付医疗费8622.10元。2015年10月28日，原告又转院到新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗58天，支付医疗费62894.71元。新汶矿业集团公司中心医院给原告出具诊断证明二份，证明原告的伤情，并建议原告住院期间需二人护理，出院后休息半年，需一人护理。2016年9月7日，原告到临沂鼎衡法医司法鉴定所进行了法医鉴定，经鉴定原告任志坤的伤残等级为十级，建议任志坤的误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日。任志坤尚需行骨折内固定物取出术，行该类手术费用一般在壹万元至壹万贰仟元之间，不包含医疗意外等费用。为此，原告支出鉴定费1600元。此次事故还造成原告驾驶的车辆受损，经评估机构评估为1180元，为此，原告支出评估费330元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出如下事故认定：任志坤实施了无证、酒后驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任。包强驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任。
同时查明，原告系蒙阴桃曲镇花果庄村村民，日平均收入为59.39元。原告受伤期间由其亲属任焕海、任光传护理，护理人任焕海系蒙阴瑞达物流有限公司职工，日平均工资为183.01元。护理人任光传系蒙阴云蒙客悦酒店负责人，日平均收入为109.36元。
另查明，被告包强驾驶的鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车登记在被告李燕名下，被告包强、李燕系夫妻关系，事故车辆为夫妻共同财产。该车在被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险300000元，并投保了不计免赔，事故发生时系在保险期间内。
庭审中，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未在规定的时间内办理重新鉴定手续。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、医院诊断证明、法医鉴定书、鉴定费单据、身份证复印件、评估报告、评估费单据、营业执照、单位证明、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，包强驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任，对给原告造成的经济损失，应负相应的赔偿责任。任志坤实施了无证、酒后驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任，故应当减轻被告包强的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告李燕与被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照包强应承担的责任比30%承担。
原告请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、伤残赔偿金、车辆损失、评估费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费，原告虽年满60周岁，但仍以自己的劳动收入维持家庭生活支出，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费，原告住院81天，两人护理，鉴定机构出具的护理期限为120天，结合护理人员的收入，原告的该项请求数额确认为30819.36元。对原告请求的二次手术费，系原告必然所需所发生的费用，可与本案一并处理，原告的该项请求数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况及事故责任划分，可酌情支持400元。原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持1600元。
综上，原告任志坤的各项经济损失为医疗费73559.18元、二次手术费12000元、伤残赔偿金19395元、误工费17817元、护理费30819.36元、法医鉴定费1600元、住院伙食补助费2430元，营养费2700元、精神抚慰金400元、车辆损失1180元、评估费330元、交通费1600元，共计163830.54元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告任志坤的各项经济损失共计163830.54元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿81211.36元，在商业第三者责任险限额内赔偿24785.75元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告任志坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2957元，保全费320元，共计3277元，原告任志坤负担157元，被告包强、李燕负担700元，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一七年二月十六日
书记员 曹 洁