广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0312民初581号
原告：粟大妹，女，1970年9月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：李有成，广西翔合律师事务所律师。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第一村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村。
负责人：粟林生，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第二村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村。
负责人：粟明得，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第三村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村。
负责人：粟个养，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村第一村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村。
负责人：粟德喜，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村第二村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村。
负责人：粟林华，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第一村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村。
负责人：粟运宝，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第二村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村。
负责人：粟得弟，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第三村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村。
负责人：粟个小，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村。
负责人：粟火养，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会补门村村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会补门村。
负责人：粟玉桂，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第一村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村。
负责人：粟火贵，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第二村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村。
负责人：粟火养，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第三村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村。
负责人：粟任秀，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村第一村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村。
负责人：粟金生，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村第二村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村。
负责人:粟个得，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村第一村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村。
负责人：粟友林，小组长。
被告：桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村第二村民小组，住所地广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村。
负责人：粟双福，小组长。
原告粟大妹诉被告桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第一村民小组（以下简称巷内村第一村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第二村民小组（以下简称巷内村第二村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第三村民小组（以下简称巷内村第三村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村第一村民小组（以下简称石基头村第一村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村第二村民小组（以下简称石基头村第二村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第一村民小组（以下简称补底山村第一村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第二村民小组（以下简称补底山村第二村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第三村民小组（以下简称补底山村第三村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村村民小组（以下简称甘棠村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补门村村民小组（以下简称补门村）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第一村民小组（以下简称大石板村第一村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第二村民小组（以下简称大石板村第二村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第三村民小组（以下简称大石板村第三村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村第一村民小组（以下简称新屋村第一村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村第二村民小组（以下简称新屋村第二村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村第一村民小组（以下简称新立寨村第一村民小组）、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村第二村民小组（以下简称新立寨村第二村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粟大妹的委托诉讼代理人李有成到庭参加诉讼，被告巷内村第一村民小组、巷内村第二村民小组、巷内村第三村民小组、石基头村第一村民小组、石基头村第二村民小组、补底山村第一村民小组、补底山村第二村民小组、补底山村第三村民小组、甘棠村、补门村、大石板村第一村民小组、大石板村第二村民小组、大石板村第三村民小组、新屋村第一村民小组、新屋村第二村民小组、新立寨村第一村民小组、新立寨村第二村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟大妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告土地征收补偿费、安置款人民币18000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告出生在，系两江镇粟村村委会补底山村村民。2013年9月，粟村老寨片（即被告17个村民小组）的集体土地被政府征收，用于开发罗山文化体育用地，征地补偿款24580345元，村集体组织成员每人分得18000元，但在分配方案的名单中没有原告，原告多次向村民小组及镇政府反映情况，均告知原告属出嫁女没有资格参与分配。原告系两江镇粟村村委会补底山村村民，其户口从未迁出过，系补底山村集体经济组织成员，根据相关法律法规的规定，土地补偿款、安置费属于集体经济组织成员的法定享有的权利，被告无视原告具备村集体组织成员资格不将土地补偿款分配给原告，侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
原告粟大妹在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告属于粟村村委会补底山村村民；2、户口本，证明原告久居补底山40号，原始取得补底山村集体经济组织成员资格;3、派出所证明，证明原告在被告征地补偿费分配后的2016年2月23日才从补底山村迁出；4、结婚证，证明原告与临桂区茶洞乡茶洞村委茶洞街村民蒙万升结婚；5、《证明》一份，证明原告未取得夫家土地分配，未享受夫家村民待遇；6、征地款分配方案，证明原告所在集体土地征收分配方案每人为18000元，原告属于出嫁女，没有被分配，被剥夺了分配资格；7、（2016）桂0312民初1636号民事判决书，证明所在村集体的分配方案以及所在村集体的数额以及分配对象。
被告巷内村第一村民小组、巷内村第二村民小组、巷内村第三村民小组、石基头村第一村民小组、石基头村第二村民小组、补底山村第一村民小组、补底山村第二村民小组、补底山村第三村民小组、甘棠村、补门村、大石板村第一村民小组、大石板村第二村民小组、大石板村第三村民小组、新屋村第一村民小组、新屋村第二村民小组、新立寨村第一村民小组、新立寨村第二村民小组未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告巷内村第一村民小组、巷内村第二村民小组、巷内村第三村民小组、石基头村第一村民小组、石基头村第二村民小组、补底山村第一村民小组、补底山村第二村民小组、补底山村第三村民小组、甘棠村、补门村、大石板村第一村民小组、大石板村第二村民小组、大石板村第三村民小组、新屋村第一村民小组、新屋村第二村民小组、新立寨村第一村民小组、新立寨村第二村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告粟大妹提交的证据及对本案事实的陈述，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2013年，临桂县人民政府依法征用了被告巷内村第一村民小组、巷内村第二村民小组、巷内村第三村民小组、石基头村第一村民小组、石基头村第二村民小组、补底山村第一村民小组、补底山村第二村民小组、补底山村第三村民小组、甘棠村、补门村、大石板村第一村民小组、大石板村第二村民小组、大石板村第三村民小组、新屋村第一村民小组、新屋村第二村民小组、新立寨村第一村民小组、新立寨村第二村民小组共同所有的大风岭底集体林场481.8225亩，并给予十七被告征地补偿款24580345元。2015年5月20日，十七被告集体讨论后，对上述征地补偿款作出统一的《征地款分配方案》，分配内容如下：一、常住粟村户口的（不含出嫁女）每人18000元；二、以2013年9月1日起，签字以后外嫁的，死亡的每人给18000元；三、签字以前结婚办了喜酒的，并生了小孩的配偶或者小孩上不起户口的每人给9000元；四、以拨款到集体账户之日（2014年元月20日）起以后结婚、生小孩、迁户口、上不起户口的每人给9000元；五、嫁来粟村，长期上不起户口的每人给9000元；六、凡是1980年后参加工作和非农业工作人员，给每户4000元，半边户给2000元。十七被告集体认为原告不具备其村集体的村民资格，因此不能参与分配本集体的土地补偿款。由于原、被告对原告是否有权享有上述分配款无法达成一致意见，原告遂于2018年3月13日诉至本院，提出前述诉请。
同时查明，原告粟大妹出生于补底山村，其父母已去世，其弟粟连生为户主系被告补底山村第二村民小组村民。1982年粟村实行家庭联产承包责任制，原告之家庭承包了被告补底山村第二村民小组的土地。原告于2001年4月2日与蒙万升登记结婚，2016年2月23日，以夫妻投靠的方式，户口由广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村40号迁到广西桂林市临桂区茶洞乡茶洞村委茶洞街91号，婚后未在蒙万升家中（广西桂林市临桂区茶洞乡茶洞村委茶洞街91号）分配到土地。
本院认为，本案的争议焦点为：原告在征地补偿分配方案确定时是否具有该集体经济组织成员资格。
集体经济组织成员，是指常住户口在该集体经济组织，或生活在该组织，而对该组织的土地享有权利、负有义务的人；而土地补偿款的受益人则是征地补偿方案确定时已具本集体经济组织内成员资格的人。原告父母已经去世，其弟粟连生为户主系被告补底山村第二村民小组村民，原告从出生时起就在补底山村居住生活且户口在征地补偿分配方案确定时登记在本村，其集体经济组织成员资格基于原始取得，即其出生时起具有本集体经济组织成员资格，尽管其与蒙万升登记结婚后，于2016年2月23日，户口由广西桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村40号迁到其夫家，但其未在蒙万升家中（广西桂林市临桂区茶洞乡茶洞村委茶洞街91号）分配到土地。则应当认定原告在本案涉及的《征地款分配方案》确定时，具有本集体即被告补底山村第二村民小组的集体经济组织成员资格，故，原告应分配十七被告的土地补偿款；而土地补偿款系因国家征收农民集体所有的土地对土地所有者和使用者的补偿，十七被告分配给村民的款项是政府征用十七被告共同所有的大风岭底集体林场481.8225亩集体土地的土地补偿款，共计24580345元，因此，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有。”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，本案涉及的土地补偿款归十七被告共同所有，则十七被告在确定上述补偿款的分配方案时，已经具有本村集体经济组织成员资格的人，对上述补偿款享有请求支付相应份额的权利，即原告在十七被告的上述补偿款分配方案确定前已是被告补底山村第二村民小组集体经济组织的成员，其系补底山村集体经济组织的成员且其成员资格是原始取得，应有权获得相应的份额，原告应当与十七被告常住户口的其他村民享有同等待遇即参照十七被告对涉案土地补偿费作出的《征地款分配方案》第一条“常住粟村户口的（不含出嫁女）每人18000元”得到土地补偿费18000元。
综上所述，原告的诉讼请求，证据确凿，理由充分，符合有关法律规定，本院予以支持。同时，十七被告在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第三村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第三村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补门村村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第三村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村第二村民小组共同给付原告粟大妹土地补偿费18000元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会巷内村第三村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会石基头村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补底山村第三村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会甘棠村村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会补门村村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会大石板村第三村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新屋村第二村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村第一村民小组、桂林市临桂区两江镇粟村村委会新立寨村第二村民小组共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 粟春平
人民陪审员 谢老俭
人民陪审员 梁承亮
二〇一八年五月十八日
书 记 员 秦 洁