新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第21号
原告：长城国兴金融租赁有限公司（下称国兴金融租赁公司）。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：匡绪忠，国兴金融租赁公司董事长。
委托代理人：薛英，新疆公廉章程律师事务所律师。
被告：山东滨州豪盛巾被有限公司（下称豪盛公司）。住所地：山东省邹平县。
法定代表人：王建中，豪盛公司董事长。
委托代理人：刘春光，山东志诚律师事务所律师。
委托代理人：李吉田，山东志诚律师事务所律师。
被告：山东亚圣集团有限公司（下称亚圣公司）。住所地：山东省邹平县。
法定代表人：孟令水，亚圣公司董事长。
委托代理人：张庆云，山东年轮律师事务所律师。
被告：王建中，男，汉族，系豪盛公司董事长。
委托代理人：刘春光，山东志诚律师事务所律师。
委托代理人：李吉田，山东志诚律师事务所律师。
被告：张素芳，女，汉族。
委托代理人：刘春光，山东志诚律师事务所律师。
委托代理人：李吉田，山东志诚律师事务所律师。
原告国兴金融租赁公司因与被告豪盛公司、被告亚圣公司、被告王建中、被告张素芳融资租赁合同纠纷一案，于2014年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告国兴金融租赁公司的委托代理人薛英、被告豪盛公司和被告王建中、被告张素芳共同的委托代理人刘春光、李吉田到庭参加了诉讼。被告亚圣公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
国兴金融租赁公司起诉称：2012年12月14日，我公司与豪盛公司签订《回租租赁合同》和《回租买卖合同》，约定双方开展融资租赁业务，我公司为出租人、豪盛公司为承租人、租赁物为针织机械生产线设备、租金总额77668955.45元、保证金1050万元、租赁物留购费10000元。亚圣公司、王建中、张素芳为豪盛公司的债务提供了连带责任保证，并分别与我公司签订《保证合同》。我公司按照约定向豪盛公司支付了融资租赁款，但豪盛公司未按照约定按时足额支付每期租金。我公司向各被告发送了《逾期租金催收通知书》，也以电话方式进行了催款，但各被告均未履行义务。根据《回租租赁合同》第十一条，各被告的行为已经构成违约行为，我公司有权利按照约定及法律规定要求豪盛公司一次性支付合同项下的全部租金、罚息及违约金，并有权利同时要求亚圣公司、王建中、张素芳承担连带责任。我公司请求人民法院判决：一、豪盛公司向我公司支付未付的全部租金45668955.45元、租赁物留购费10000元；二、豪盛公司向我公司支付逾期支付租金的罚息138651.12元、违约金1950000元（截止2014年3月18日，具体计算日期以人民法院生效裁判之日为准）；三、豪盛公司向我公司赔偿申请费损失5000元；四、亚圣公司、王建中、张素芳对豪盛公司的上述债务承担连带责任。诉讼费用应当由豪盛公司、亚圣公司、王建中、张素芳负担。
被告豪盛公司、被告王建中、被告张素芳答辩称：感谢国兴金融租赁公司以提供融资租赁服务方式帮助豪盛公司进行生产经营。豪盛公司目前的生产经营状况仍然正常，但是融资渠道不畅，资金紧张，希望国兴金融租赁公司能够在租金的支付问题方面提供帮助。国兴金融租赁公司所主张的违约金数额不对。我们对国兴金融租赁公司因申请保全措施而交纳申请费的情况不清楚，对国兴金融租赁公司主张的“罚息”数额无异议。
�告亚圣公司未答辩。
国兴金融租赁公司为支持其诉讼请求提供以下证据：长金租回租买卖字（2012）第0513--
1号《回租买卖合同》、长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》、2013年1月5日和2013年1月6日的《电汇凭证（回单）》、豪盛公司于2013年1月5日出具的《收款收据》、长金租连保字（2012）第0513
--2号《保证合同》、长金租连保字（2012）第0513--2--1号《保证合同》、长金租连保字（2012）第0513--2--
2号《保证合同》、长金租抵担字（2012）第0513--
3号《抵押担保合同》、邹工商抵登字（2014）第0024号《动产抵押登记书》及《抵押物概况》、2013年1月25日的《收据》、2013年1月27日的发票、2013年4月3日的《客户收（付）款入帐通知》、2013年4月25日的发票、2013年7月5日的《客户收（付）款入帐通知》、2013年7月25日的发票、2013年10月8日的《电子银�交易回单（收款方）》、2013年10月18日的发票、2014年1月10日的《电子银行交易回单（收款方）》、2014年1月20日的发票、2014年1月6日的《申请书》、《租金逾期催收通知书》四份、豪盛公司于2014年1月23日给国兴金融租赁公司出具的函。豪盛公司、王建中、张素芳认为其未收到《租金逾期催收通知书》，对其他证据均无异议。国兴金融租赁公司并不能提供豪盛公司、亚圣公司、王建中、张素芳收到《租金逾期催收通知书》的证据，本院对该四份《租金逾期催收通知书》不予采纳，对其他证据予以采纳。
豪盛公司、王建中、张素芳未提供证据。
本院经审理查明：一、2012年12月14日，国兴金融租赁公司（甲方）与豪盛公司（乙方）分别签订长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》、长金租回租买卖字（2012）第0513
--1号《回租买卖合同》，国兴金融租赁公司分别与亚圣公司、王建中、张素芳签订长金租连保字（2012）第0513--2号、长金租连保字（2012）第0513
--2--1号、长金租连保字（2012）第0513--2--
2号《保证合同》。长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》约定豪盛公司“以租回使用为目的”将由《租赁物清单》载明的自有物件以7000万元的价款出卖给国兴金融租赁公司，再由国兴金融租赁公司将上述标的物作为租赁物租赁给豪盛公司使用；“乙方在将租赁物的原始发票复印件（签章确认与原件核对无误）及明细清单原件，或由甲方认可的评估机构出具的对该租赁物的评估原件交付甲方后，仍由乙方在附表所列的使用地点继续使用租赁物，不发生移交。但有关法律法规规定租赁物所有权转移应该移交的，由甲、乙双方按照相关规定移交”；“自本合同生效之日起，除租赁物所有权转让给甲�外，租赁物原买卖合同中约定买卖双方的权利义务仍由乙方（作为买方）与相关供应商（作为卖方）之间按原约定履行，所产生的争议仍由乙方与相关供应商之间按原约定解决，甲方对此不承担任何责任”；“乙方应严格按照本合同及有关附件的约定向甲方支付租金。合同项下之租金包括本金和租赁费，本金和租赁费合计价款为77668955.45元，本合同附件约定的每期租金的租赁费率按B种执行：……B浮动租赁费率，即本合同附件约定的每期租金的租赁费率为百分之7.0725”、“本合同签订后，若遇中国人民银行法定基准利率上浮或者下调，甲方有权对调整日以后的每一期租金的租赁费率作出相应调整，即甲方依据中国人民银行法定基准利率上浮或者下调的幅度，对调整日以后次日起的每一期租金的租赁费率进行同幅度地上浮或者下调”、“乙方完全认可甲方依据中国人民银行的法定基准利率的上浮或者下调情况对租赁费率进行的上述调整，具体调整后的租赁费率以及相应租金、利息等费用以甲方出具的《租金调整通知书》为准，该《租金调整通知书》为本合同不可分割的组成部分”、“当中国人民银行法定基准利率下调，且乙方存在欠付逾期租金及相关利息等费用的情况时，乙方对欠款部分仍然应当按照调整前租赁费率向甲方支付相关费用”；“甲方有权按本合同附件向乙方计收手续费人民币280万元，本合同一经生效手续费在任何情况下均不予退还”；“本合同租赁期限届满后，承租人可留购本合同所涉及的全部租赁物及其附属物，留购价为人民币10000元”；“本合同项下租赁期限为36月，即自2013年1月5日至2016年1月4日止”、“起租日为甲方向乙方支付转让价款之日，即资金从甲方帐户划出之日。若起租日与上述6
--
1条约定的租赁期限起始日不一致，则以起租日为租赁期限起始日”；“本合同一经签订乙方即向甲方支付本合同附件所列的租赁保证金1050万元，并在合同订立的同时交付甲方作为履行本合同的保证，租赁保证金不计息”；“本合同约定的租赁期限届满后，在本合同项下的全部租金及相关费用已全部结清的前提下，租赁物按以下第A种方式处理：A乙方依据本合同附件所列金额向甲方支付租赁物留购价款，乙方自支付留购价款之日起取得租赁物之所有权”；“在租赁期内，乙方若出现下列情形之一的，甲方有权行使单方解除权或要求乙方一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款费。A经营状况严重恶化，不能按期缴纳租金的；B转移财产、抽逃资金，以逃避债务的；……D有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”、“乙方若出现上述情形之一的，甲方应当向乙方发出书面解除通知，该通知自送达乙方之日起生效，甲方可直接收回租赁物，要求乙方支付拖欠的全部租金及一切应付款项，并有权要求乙方赔偿甲方全部损失”；“任何一方当事人不履行本合同约定义务的，或者履行本合同义务不符合约定的，视为违约，除本合同另有约定外，应向对方赔偿因此受到的损失（包括但不限于实际损失、预期损失和要求对方赔偿损失而支付的律师费、交通费和差旅费）”；“当乙方未按本合同约定支付租金和其他款项，应向甲方支付逾期款项违约金，逾期款项违约金按本合同及有关附件载明的租赁费率基础上加50%计收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”、“本合同成立后若由于乙方的原因造成合同的解除、�效、终止等无法依照本合同约定继续履行的，或未按本合同第2
--
1条约定的用途使用资金，乙方承诺按照甲方所受损失的30%向甲方支付违约金，并赔偿甲方全部损失”；租金分11期支付，租金支付时间分别为2013年4月5日、2013年7月5日、2013年10月5日、2014年1月5日、2014年4月5日、2014年7月5日、2014年10月5日、2015年1月5日、2015年4月5日、2015年7月5日、2015年10月5日、前9期租金均为700万元、第10期租金为4168955.45元、第11期租金为1050万元，合计77668955.45元等。长金租回租买卖字（2012）第0513
--
1号《回租买卖合同》约定豪盛公司以7000万元价款将长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》约定的租赁物出卖给国兴金融租赁公司、“租赁物的所有权于本合同生效之日起由乙方全部转让给甲方”、“本合同经甲、乙双方加盖公章（或合同专用章）并经双方法定代表�或授权代表签字（或盖章）后生效”。长金租连保字（2012）第0513
--2号、长金租连保字（2012）第0513--2--1号、长金租连保字（2012）第0513--2--
2号《保证合同》分别约定亚圣公司、王建中、张素芳各自为豪盛公司基于长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》所应当承担的债务向国兴金融租赁公司提供连带责任保证；“保证人担保的主债权种类为主合同项下甲方享有的所有债权，币种为人民币，金额为77668955.45元”、“保证人保证份额为上述主债权的100%”；“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、因债务人过错造成主合同无效或被撤销后应由债务人承担的赔偿金、债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、差旅费等）以及资金占用费（以前述应付款项为基数，自逾期支付之日起按日万分之五计算）”；“保证人保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期间届满，并该债务履行期限届满之日起两年”、“如发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同约定的债务被债权人宣布提前到期的，保证人保证期间为主合同债务被宣布到期之日起两年”等。
二、2012年12月14日，豪盛公司出具《租赁物接收确认书》，称：“我公司现已收到贵公司依据编号为长金租回租字（2012）第0513号的《回租租赁合同》向我公司交付使用的租赁物（具体交付的租赁物见该合同附件《租赁物清单》），且所有租赁物能够完全满足我公司承租使用的合同目的。”2013年1月5日、2013年1月6日，国兴金融租赁公司分别向豪盛公司支付“融资租赁款”3000万元、4000万元，共计7000万�。2013年1月25日，豪盛公司向国兴金融租赁公司支付“租赁保证金”1050万元。2013年1月27日，豪盛公司向国兴金融租赁公司支付“手续费”280万元。2013年4月3日、2013年7月5日、2013年10月8日、2014年1月10日，豪盛公司分别向国兴金融租赁公司支付第1期租金700万元、第2期700万元、第3期700万元、第4期50万元，共计2150万元。2014年1月6日，豪盛公司向国兴金融租赁公司出具《申请书》，称：“我公司近期归还银行借款近1亿元，因银行收回再贷较缓慢，致使公司资金紧张。2014年1月5日到期租金700万元未能按时还款，特向长城国兴金融租赁公司申请延期还款，争取在2014年1月10日前归还租金700万元。”2014年1月23日，豪盛公司给国兴金融租赁公司出函称：“我公司2014年1月5日应偿还双方合作的租赁项目第四期租金700万元，至今未付，我公司保证最晚于2014年1月27日归还本期租金中的利息部分计150万元，剩余未付的500万元及逾期利息最晚于2014年3月6日前偿还。”
三、2014年1月13日，国兴金融租赁公司（抵押权人）与豪盛公司（抵押人）签订长金租抵担字（2012）第0513--
3号《抵押担保合同》，约定豪盛公司以长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》约定的租赁物为长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》项下债务提供抵押；“抵押人担保的主债权种类为主合同项下甲方享有的所有债权，金额为77668955.45元”；“抵押人担保份额为上述主债权的100%”；“抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、因抵押人过错造成主合同无效或被撤销后应由抵押人承担的赔偿金、抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费�差旅费等）以及资金占用费（以前述应付款项为基数，自逾期支付之日起按日万分之五计算）”等。2014年1月17日，豪盛公司、国兴金融租赁公司就抵押物在邹平县工商行政管理局办理了抵押登记，登记的抵押人为豪盛公司、抵押权人为国兴金融租赁公司。
四、豪盛公司愿意取得涉案租赁物的所有权。国兴金融租赁公司在与豪盛公司签订长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》时是具有经营融资租赁业务资格的金融机构。国兴金融租赁公司在本案中申请本院采取保全措施并交纳申请费5000元。本院于2014年4月1日作出（2014）新民二初字第21
--
1号民事裁定，裁定“冻结豪盛公司、亚圣公司、王建中、张素芳银行存款47767606.57元。不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产”。国兴金融租赁公司在本案中依据长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》中“当乙方未按本合同约定支付租金和其他款项，应向甲方支付逾期款项违约金，逾期款项违约金按本合同及有关附件载明的租赁费率基础上加50%计收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”之约定要求豪盛公司向其支付第4期租金至2014年3月18日期间的“罚息”138651.12元（利率为10.6088%、年计算天数为360天）。国兴金融租赁公司在本案中依据长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》中“本合同成立后若由于乙方的原因造成合同的解除、无效、终止等无法依照本合同约定继续履行的，或未按本合同第2
--
1条约定的用途使用资金，乙方承诺按照甲方所受损失的30%向甲方支付违约金，并赔偿甲方全部损失”之约定要求豪盛公司向其支付违约金1950000元，计算方法为：第4期未支付的租金总额650万元×30%。
本院认为：一、�据长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》、长金租回租买卖字（2012）第0513--
1号《回租买卖合同》，国兴金融租赁公司与豪盛公司之间进行的是金融租赁公司融资租赁业务中的售后回租业务。金融租赁公司开展售后回租业务不违反《中华人民共和国合同法》中关于融资租赁合同的相关规定，符合2007年3月1日至2014年3月12日期间施行的《金融租赁公司管理办法》的规定，也符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2014）3号）第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”之规定。虽然国兴金融租赁公司与豪盛公司就涉案租赁物又签订了长金租抵担字（2012）第0513
--
3号《抵押担保合同》并就抵押物办理了抵押登记，国兴金融租赁公司为抵押权人、豪盛公司为抵押人，但其真实目的是为了保护出租人国兴金融租赁公司的权利、防范风险，防止其他人依据善意取得制度对租赁物主张权利，亦被《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2014）3号）第九条“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；（三）第三人与�租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的；（四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形”之规定所认可。长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》、长金租回租买卖字（2012）第0513
--1号《回租买卖合同》、长金租连保字（2012）第0513--2号《保证合同》、长金租连保字（2012）第0513--2--
1号《保证合同》、长金租连保字（2012）第0513--2--2号《保证合同》、长金租抵担字（2012）第0513--
3号《抵押担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应当认定为有效。
二、根据长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》的约定，豪盛公司应当在2014年1月5日支付第4期的租金，但豪盛公司并未在约定的期限内全部支付相应的租金，其行为构成违约。虽然豪盛公司、王建中、张素芳对国兴金融租赁公司所主张的“罚息”数额无异议、只对国兴金融租赁公司主张的违约金数额提出异议，但豪盛公司的民事责任承担问题直接涉及到亚圣公司的利益，在亚圣公司未对国兴金融租赁公司的诉讼请求予以认可的情况下，本院对于国兴金融租赁公司的相关诉讼请求仍然应当进行审查。（一）豪盛公司未按合同约定支付租金，根据长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》中“在租赁期内，乙方若出现下列情形之一的，甲方有权行使单方解除权或要求乙方一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款费。A经营状况严重恶化，不能按期缴纳租金的……”的约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合同期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，国兴金融租赁公司可以要求豪盛公司向其支付全部租金。豪盛公司已向国兴金融租赁公司交纳1050万元“租赁保证金”、2150万元租金，豪盛公司应当向国兴金融租赁公司支付租金45668955.45元（77668955.45元―1050万元―2150万元）。国兴金融租赁公司要求豪盛公司支付租金45668955.45元的理由成立，本院对其该项诉讼请求予以支持。（二）长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》约定：“当乙方未按本合同约定支付租金和其他款项，应向甲方支付逾期款项违约金，逾期款项违约金按本合同及有关附件载明的租赁费率基础上加50%计收罚息，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。”因此，国兴金融租赁公司所主张的“罚息”在性质上属于违约金，而不属于损失。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2014）3号）第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”豪盛公司未按照约定支付第4期租金，应当按照长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》的约定向国兴金融租赁公司支付相应的“罚息”。国兴金融租赁公司以360天计算日利率符合《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》（银发（2005）129号）的精神。另外，计算租金的逾期天数时，合同约定的支付租金当日或者实际支付租金当日不应当计算入逾期天数。豪盛公司应当向国兴金融租赁公司支付的�4期未支付租金“罚息”（违约金）为136587.66元【700万元×［10.60875%（7.0725%×1.5，下同）÷360天］×4天＋650万元×（10.60875%÷360）×67天】。国兴金融租赁公司要求豪盛公司支付138651.12元“罚息”（违约金）的理由部分成立，本院对其该项诉讼请求予以部分支持。（三）国兴金融租赁公司要求豪盛公司支付第4期未支付租金的违约金的诉讼请求并不符合长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》中“本合同成立后若由于乙方的原因造成合同的解除、无效、终止等无法依照本合同约定继续履行的，或未按本合同第2
--
1条约定的用途使用资金，乙方承诺按照甲方所受损失的30%向甲方支付违约金，并赔偿甲方全部损失”所约定的条件。故，国兴金融租赁公司要求豪盛公司支付第4期未支付租金的违约金195万元的理由不能成立，本院对其该项诉讼请求不予支持。（四）长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》约定豪盛公司在租赁期限届满后可以通过支付留购价款的方式取得涉案租赁物的所有权，因此，是否取得涉案租赁物的所有权属于豪盛公司自主选择的事项。豪盛公司在本案中要求取得涉案租赁物的所有权，故国兴金融租赁公司要求豪盛公司支付10000元“留购费”的理由成立，本院对其该项诉讼请求予以支持。（五）根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，申请财产保全措施的申请费应当由申请人负担，但是申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本案系因豪盛公司违约而产生，国兴金融租赁公司因此交纳了5000元申请费，属于豪盛公司给国兴金融租赁公司造成的损失。国兴金融租赁公司在起诉状中要求豪盛公司负担诉讼费用的请求即已经包括要求豪盛公司赔偿申请费损失的意思表示，不属于国兴金融租赁公司在诉讼中增加诉讼请求的情形，经本院释明后其就此交纳了案件受理费。故，国兴金融租赁公司要求豪盛公司赔偿其因申请保全措施而交纳的申请费5000元的理由成立，本院对其该项诉讼请求予以支持。
三、亚圣公司、王建中、张素芳分别提供了连带责任保证，没有约定保证份额，应当在保证范围内对豪盛公司的债务共同向国兴金融租赁公司承担连带责任。亚圣公司、王建中、张素芳的保证担保的范围并不包括“留购费”，故国兴金融租赁公司要求亚圣公司、王建中、张素芳对豪盛公司支付“留购费”的民事责任承担保证责任的理由不能成立。豪盛公司应当向国兴金融租赁公司支付或者赔偿的租金、“罚息”（违约金）、申请费属于亚圣公司、王建中、张素芳的保证担保范围，亚圣公司、王建中、张�芳应当对豪盛公司向国兴金融租赁公司支付租金45668955.45元、“罚息”（违约金）136587.66元、赔偿申请费5000元的民事责任承担连带责任。亚圣公司、王建中、张素芳承担保证责任后有权利向豪盛公司追偿。豪盛公司依据长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》的约定向国兴金融租赁公司交付了1050万元的“租赁保证金”，该“租赁保证金”符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，属于用于质押的质物。国兴金融租赁公司在主张租金数额时将该1050万元“租赁保证金”予以了扣除，本案中就不存在国兴金融租赁公司是否应当先就该1050万元“租赁保证金”实现债权的问题。国兴金融租赁公司与豪盛公司虽然签订了长金租抵担字（2012）第0513
--
3号《抵押担保合同》为国兴金融租赁公司设立了抵押权，但抵押财产的所有权属于国兴金融租赁公司而不是豪盛公司，不属于“债务人自己提供物的担保”的情形，故不应当适用《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”�“债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定。该抵押权的存在并不影响亚圣公司、王建中、张素芳对保证责任的承担。因此，亚圣公司、王建中、张素芳应当在保证担保的范围内承担保证责任。国兴金融租赁公司要求亚圣公司、王建中、张素芳承担保证责任的理由成立，本院对其该项诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2014）3号）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款之规定，判决如下：
一、豪盛公司向国兴金融租赁公司支付租金45668955.45元；
二、豪盛公司向国兴金融租赁公司支付长金租回租字（2012）第0513号《回租租赁合同》项下第4期未支付租金截止至2014年3月18日的“罚息”（违约金）136587.66元；
三、豪盛公司向国兴金融租赁公司赔偿申请费损失5000元；
四、豪盛公司向国兴金融租赁公司支付“留购费”10000元；
五、亚圣公司、王建中、张素芳对前述豪盛公司的第一、二、三项债务承担连带责任。亚圣公司、王建中、张素芳承担保证责任后有权利向豪盛公司追偿；
六、驳回国兴金融租赁公司的其他诉讼请求。
如果豪盛公司、亚圣公司、王建中、张素芳未按照本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280638.03元（国兴金融租赁公司已预交）由豪盛公司、亚圣公司、王建中、张素芳共同负担95.89%计269103.81元�由国兴金融租赁公司负担4.09%计11478.10元，剩余的0.02%计56.12元由豪盛公司负担。申请费5000元（国兴金融租赁公司已交纳）由国兴金融租赁公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于中华人民共和国最高人民法院（如上诉期届满后七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钟敬林
代理审判员 李 华
代理审判员 刘雅文
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 恺