河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初598号
原告王晓，女，1991年2月18日生，（系受害人汪书保之妻）。
原告汪某甲。
法定代理人王晓，女，1991年2月18日生，（系汪某甲之母）。
原告汪金超，男，1962年7月22日生，（系受害人汪书保之父）。
原告孙中梅，女，1962年2月4日生，（系受害人汪书保之母）。
四原告委托代理人雷大理，河南朝野律师事务所律师。
被告王丹，女，1996年5月27日生。
被告李洁，女，1996年3月9日生。
被告魏冉冉，女，1996年4月29日生。
被告徐雨（刘鸿雨），女，1997年11月2日生。
被告雷玉，女，1997年9月7日生。
原告王晓、汪某甲、汪某乙、孙某诉被告王丹、李洁、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）、雷玉生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓（原告汪某甲的法定代理人）、汪某乙、孙某及其四原告的委托代理人雷大理、被告王丹、李洁、魏冉冉、徐雨�刘鸿雨）到庭参加诉讼。被告雷玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年5月28日晚上，被告王丹为了庆祝生日在桐柏县××西油库对面一家庭饭店设宴庆祝，由受害人汪书保和被告李洁、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）、王丹、雷玉参与酒席。席间共喝一瓶牛栏山二锅头白酒，一箱燕京牌啤酒。饭后五被告和受害人汪书保一起乘车到城关镇××街铂××KTV唱歌，期间还喝有啤酒、红酒，被告雷雨中途离开，受害人汪书保和王丹二人驾驶豫R×××××号小型轿车去固县镇接朋友参加聚会，在返回桐柏县城途中，即2015年5月29日0时10分许，沿206省道自东向西行驶至吴城镇××店村路段时，因酒后驾驶操作不当与路边树木发生碰撞，造成乘坐人张明玺、王丹受伤、受害人汪书保当场死亡、车辆损坏之道路交通事故。综上所述，�同喝酒是当事人共同参与的一种社会活动，但作为理性人，共同喝酒都应当具有醉酒危害生命健康的常识，因而相互之间应当具有保护他人生命健康安全的注意义务。作为生日宴请者王丹和其他共同饮酒的被告能够预见到饮酒将会危及其生命××应当及时劝阻。但在本案中，作为共同喝酒者的五被告在受害人汪书保醉酒后的情形下，仍然酒后一起再去KTV消费饮酒，不但不加以制止，而且还酒后与之同行驾驶车辆去接人，疏忽了对其生命健康安全的保护。现请求五被告连带赔偿原告各项经济损失100000元。
被告王丹辩称，事发当天我过生日属实，受害人汪书保到酒店外的小卖部买一瓶牛栏山二锅头白酒，晚饭时我们只喝了一瓶牛栏山二锅头白酒和4瓶燕京啤酒，到铂金KTV时也没有让受害人汪书保喝酒，受害人汪书保开车接他朋友时，经我阻拦也没有阻拦住，然�我和受害人汪书保一起去接受害人汪书保的朋友，结果导致交通事故的发生，我也是伤者，所以不应该承担赔偿责任。
被告李洁辩称，事发当天晚上是王丹过生日，邀请我一起吃饭，晚饭时我们只喝一瓶牛栏山二锅头白酒和几瓶啤酒，在铂金KTV受害人汪书保没有喝酒，受害人汪书保开车接他朋友时，我就不知道，所以对受害人汪书保的死亡不承担赔偿责任。
被告魏冉冉辩称，事发当天晚上是王丹过生日，邀请我一起吃饭，晚饭时，受害人汪书保到酒店外的小卖部买一瓶牛栏山二锅头白酒，我们只喝了一瓶牛栏山二锅头白酒和四、五瓶啤酒，喝完酒、吃完饭后，受害人汪书保提议到KTV唱歌。在KTV受害人汪书保是否喝酒我不知道，受害人汪书保接他朋友时，我们都劝他不让他去，他坚持要去，后来受害人汪书保和王丹一起去接受害人汪书保的朋友�发生交通事故，对受害人汪书保的死亡，我没有过错，不应承担责任。
被告徐雨（刘鸿雨）辩称，事发当天晚上是王丹过生日给我打电话，邀请我去吃饭，我本来不想去，后来在王丹的坚持下我去了。晚饭时，受害人汪书保到酒店外的小卖部买了一瓶牛栏山二锅头白酒，我们喝完二锅头白酒后又喝了几瓶啤酒，我喝酒但没有劝酒，喝完酒、吃完饭后，受害人汪书保提议到KTV唱歌，到KTV后受害人汪书保是否喝酒我不知道。后来受害人汪书保去接他朋友，我们都劝他不让他去，最后王丹和他一起去接人时发生交通事故，我对受害人汪书保发生交通事故没有责任，不应该赔偿。
被告雷玉未到庭、未答辩。
四原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1.受害人汪书保身份证明、原告汪某乙、孙某、王晓和汪某甲身份证、常住人�登记卡、结婚证和出生医学证明的复印件各一份、南阳永安物业服务有限公司万事达生活广场项目部于2015年12月16日出具《居住证明》一份、村委会出具证明、身份证及商品买卖合同复印件各一份，用以证明原告于受害人汪书保之间的法律关系，以及受害人汪书保虽为农村户籍，但是一直居住在城镇的事实。
2.雷玉出具证言一份及录音摘抄，行驶证和受害人驾驶证复印件各一份、道路交通事故认定书一份，用以证明被告王丹生日宴请受害人汪书保及其其他被告一起饮酒，受害人汪书保酒后驾驶机动车与王丹一起接人途中发生交通事故而死亡等事实。
3．南阳阳光法医临床司法鉴定所出具的《法医学死因审验意见报告书》一份3张，土葬证明、用以证明受害人汪书保已经死亡等事实。
经质证，被告王丹对受害人汪书保身份证明、原告汪某乙、孙某、王晓和汪某甲身份证、常住人口登记卡、结婚证和出生医学证明的复印件无异议。只知道受害人汪书保在南阳市××附近住，好像是南阳永安物业服务有限公司万事达生活广场。对村委会出具证明，只知道受害人汪书保是唐河人，其他清楚不了解。王晓父母身份证及商品买卖合同复印件各一份不清楚，情况不了解。雷玉出具证言一份有一部分有异议，在KTV没有让受害人汪书保喝酒。行驶证和驾驶证复印件各一份无异议、道路交通事故认定书无异议，录音有异议，在KTV没有看见受害人汪书保喝酒，至于受害人汪书保和雷玉是否又喝酒不清楚。对证据3无异议。
被告李洁、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）质证意见同王丹质证意见，但对受害人汪书保个人情况及家庭情况不太了解。
被告王丹、李洁、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）、雷玉未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年5月28日，被告王丹为了庆祝其生日，邀请朋友参加生日宴，当晚在桐柏县××西油库对面受害人汪书保的姐姐家开设的家庭饭店设宴庆祝，由受害人汪书保和被告李洁、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）、王丹、雷玉参与酒席，饭前受害人汪书保到酒店外的小卖部买一瓶牛栏山二锅头白酒，席间6人共喝牛栏山二锅头白酒一瓶，燕京牌啤酒4瓶。饭后经受害人汪书保提议，五被告和受害人汪书保一起到桐柏县××镇××街铂××KTV唱歌。其中被告王丹、李洁、徐雨（刘鸿雨）乘坐受害人汪书保的车辆，被告魏冉冉乘坐被告雷玉的电动车。在铂金KTV唱歌期间，五被告喝有红酒、啤酒数瓶，被告雷玉中途离开。被告雷玉离开铂金KTV后，受害人汪书保准备驾车到桐柏县××县镇接朋友参加聚会，经被告王丹、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）劝阻无效，受害人汪书保驾驶�R×××××号小型轿车和被告王丹一起到固县镇接朋友，在返回桐柏县城途中，于2015年5月29日0时10分许，沿206省道自东向西行驶至吴城镇××店村路段时，因驾驶操作不当与路边树木发生碰撞，造成乘坐人张明玺、王丹受伤、受害人汪书保当场死亡、车辆损坏之道路交通事故。
另查明，受害人汪书保与原告王晓于2013年1月25日登记结婚，2014年3月30日生育女儿汪某甲。
受害人汪书保父亲汪某乙，1962年7月22日生。
受害人汪书保母亲孙某，1962年2月4日生。
本院认为，公民的生命权受法律保护。五被告和受害人汪书保在宴席间饮酒，与受害人汪书保的死亡，存在一定的关联性，但不是造成本次事故的主要原因，其主要原因是受害人汪书保饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶造成的，因此五被告应对受害人汪书保�死亡承担相应的民事赔偿责任，但考虑到受害人汪书保作为完全民事行为能力人，能够预料到饮酒，可能对自己造成伤害，在别人的劝阻下，仍酒后驾驶机动车接人，本身存在重大过错，应减轻五被告的赔偿责任。被告王丹系举办生日宴的召集者和组织者，对受害人汪书保的死亡，负有不同于其他共同饮酒的安全保障义务，应承担主要赔偿责任。被告雷玉在受害人汪书保驾车接人之前就中途离开，与其他被告李洁、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）相比，应减少相应的赔偿责任。考虑五被告的过错程度不同、四原告的诉讼请求及当地的生活水平等因素，被告王丹的赔偿数额酌定为50000元（包括精神抚慰金10000元）为宜，被告李洁、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）每人的赔偿数额酌定为5000元为宜，被告雷玉的赔偿数额酌定为3000元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓、汪某甲、汪某乙、孙某各项经济损失50000元（包括精神抚慰金10000元）。
二、被告李洁、被告魏冉冉、被告徐雨（刘鸿雨）于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓、汪某甲、汪某乙、孙某各项经济损失5000元。
三、被告雷玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓、汪某甲、汪某乙、孙某各项经济损失3000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，四原告负担800元，被告王丹负担1050元，被告李洁、魏冉冉、徐雨（刘鸿雨）再各负担125元，被告雷玉负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 焜
审 判 员 沙智民
人民陪审员 齐哲伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 孙秋实