河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赞刑初字第64号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人于某（绰号：铁蛋），群众，系农民。2013年3月14日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局刑事拘留，2013年4月13日被赞皇县公安局取保候审，2014年2月20日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月21日被赞皇县人民法院取保候审，2014年11月28日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
被告人李某甲（绰号：小凯），群众，系农民。2012年12月30日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局取保候审，2014年2月19日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月12日被赞皇县人民法院取保候审，2014年11月28日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
辩护人李镜泉，河北晟舜律师事务所律师。
被告人刘某甲（绰号：老二），群众，系农民。2013年4月8日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局取保候审，2014年2月20日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月17日被赞皇县人民法院取保候审，2014年11月28日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，同日因病被取保候审至今。
被告人刘某乙，群众，无业。2012年12月1日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局取保候审，2014年2月19日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月12日被赞皇县人民法院取保候审，2014年11月28日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，同日因病被取保候审至今。
被告人田某，群众，系农民。2012年12月1日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局取保候审，2014年2月19日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月12日被赞皇县人民法院取保候审，2014年11月28日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
被告人马某，群众，系农民。2012年11月19日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局指定居所监视居住，2012年12月1日被石家庄市公安局取保候审，2014年2月19日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月12日被赞皇县人民法院取保候审至今。
被告人白某，群众，系农民。2012年12月30日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局取保候审，2014年2月21日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月14日被赞皇县人民法院取保候审至今。
被告人吕某，群众，系农民。2013年1月22日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2013年1月28日执行完毕。2013年4月1日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局取保候审，2014年2月21日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月14日被赞皇县人民法院取保候审，2014年11月28日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
被告人赵某甲，群众，系农民。2013年9月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役一年，2014年8月30日执行完毕。2014年8月30日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
被告人高某，群众，无业。2012年11月16日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局指定居所监视居住，2012年12月1日被石家庄市公安局取保候审，2014年2月20日被赞皇县人民检察院取保候审，2014年7月21日被赞皇县人民法院取保候审至今。
辩护人郑丽欢、陈志强，河北晟舜律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检刑诉（2014）第38号起诉书指控被告人于某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人李某甲、刘某甲、刘某乙、田某、马某、白某、吕某、赵某甲、高某犯聚众斗殴罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省赞皇县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人于某、刘某甲、刘某乙、田某、马某、白某、吕某、赵某甲、高某，被告人李某甲及其辩护人李镜泉均到庭参加了诉讼，本案经上级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年4月15日下午1时许，被告人于某与张兴民（已判刑）、杜鹏远（在逃）在赞皇县邢郭乡山前道五号路经营的沙场与被告人李某甲等人经营的沙场因为争抢购沙车发生矛盾并约定斗殴。于某一方纠集韩自兴（已判刑）、杜某（已判刑）、刘某己（已判刑）等二十多人与被告人李某甲、刘某甲通过被告人刘某乙、田某纠集的马某等二、三十人在沙场西侧土路上持械斗殴，后于某一方的王杰（已判刑）驾驶越野车将李某甲一方的人员冲散，穆卫杰（在逃）驾驶铲车，其他人员手持镐把、钢管、砍刀等物品将李某甲一方的一辆车牌号为冀A×××××的夏利汽车和一辆车牌号为冀A×××××吉利牌自由舰出租车损毁。经鉴定，被砸车辆损毁价值共计14835元。
2、2012年9月9日晚9时许，被告人于某在赞皇县邢郭乡五马山假日酒店工地因拉石头问题与被害人李某乙发生争执，后被告人于某将李某乙打伤。经鉴定，李某乙之损伤属轻伤。案发后，被告人于某已与李某乙达成调解协议。
3、2010年6月18日下午，被告人赵某甲、吕某等人因故与肖建坤（已判刑）、李兵（已判刑）、闫光远（已死亡）等人发生纠纷，后李兵、肖建坤、闫光远、李健（已判刑）等人驾车追至赞皇县海泉物流中心，并将海泉物流中心的一辆黑色桑塔纳2000汽车砸坏，被告人赵某甲、吕某等人在征得被告人白某的同意后，持械冲出，肖建坤等人见状随即离开现场，后被告人赵某甲、吕某等人将肖建坤等人留在现场的一辆白色宝马320汽车、一辆尼桑骊威汽车和一辆黑色普通桑塔纳汽车砸坏。待被告人赵某甲、吕某离开海泉物流中心后，肖建坤纠集韩自兴、刘某丙（已判刑）等人返回海泉物流中心，将屋内饮水机、空调、办公桌等物品砸坏。经鉴定被砸的四辆汽车损失共计41340元。案发后，双方就被砸汽车及物品进行了调解处理。
4、2011年10月17日晚，冯某甲（已判刑）、杜彦杰（已判刑）、刘某丙等人在赞皇县铭美歌厅消费后，因结账事宜与被告人高某发生争执，杜彦杰向高某脸上打了一下后，被告人高某及铭美歌厅保安队员持械与冯某甲等人发生殴斗，并将冯某甲驾驶的白色丰田锐志汽车砸坏。之后冯某甲纠集刘某丙、韩自兴、杜某、杜凯宁（已判刑）、刘某己等数十人数次聚众持械围堵歌厅大门。被告人高某纠集数十人购置镐把、礼花弹在歌厅内与冯某甲带领的人员对峙数次。案发后，铭美歌厅一方赔偿冯某甲一方二十万元进行了调解处理。
上述事实，被告人于某、李某甲、刘某甲、刘某乙、田某、马某、白某、吕某、赵某甲、高某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医活体损伤检验鉴定书；价格鉴证结论书及车辆维修清单；现场勘验检查笔录及照片；住院病历；辨认笔录及照片；被砸汽车照片及照片说明；现场指认照片；营业执照、税务登记证、购车发票、车历卡、汽车维修单、结算单及收款收据、调解协议、收条；赞皇县公安局指挥中心接处警登记；石家庄市公安局刑警支队出具的到案经过、办案说明、工作说明及赞皇县公安局刑警大队出具的情况说明、赞皇县公安局阳泽派出所出具的证明；四川省芦山县公安局宝盛派出所出具的无违法犯罪记录证明；河北省赞皇县人民法院刑事判决书；河北省元氏县人民法院刑事判决书及释放通知书；石家庄市高新技术产业开发区人民法院刑事判决书；河北省井陉县人民法院刑事判决书；在逃人员登记信息表；死亡证明信；被告人于某、李某甲、刘某甲、刘某乙、田某、马某、白某、吕某、赵某甲、高某的户籍证明；证人孙某甲、刘某丙、刘某丁、张某甲、丁某、刘某戊、耿某甲、刘某己、冯某甲、冯某乙、闫某、张某乙、郝某、杜某、耿某乙、朱某、何某、周某甲、周某乙、米某、郜某甲、谷某、陈某甲、张某丙、董某、陈某乙、郜某乙、孙某乙、赵某乙的证言；同案犯张兴民、杜鹏远、赵立东、王杰、李兵、王永风、李健、何某、冯某甲、杜彦杰、韩自兴、刘某丙、刘某己、肖建坤、杜凯宁、张某甲、张忠、刘某丁、杜某的供述；被告人于某、李某甲、刘某甲、刘某乙、田某、马某、白某、吕某、赵某甲、高某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某、李某甲、刘某甲、刘某乙、田某、马某、白某、吕某、赵某甲、高某聚集众人与对方进行殴斗，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人于某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。应当对被告人于某数罪并罚。被告人赵某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。鉴于被告人李某甲、刘某甲、刘某乙、田某、白某、吕某、赵某甲在案发后能够主动到公安机关投案自首，依法可以减轻处罚，辩护人李镜泉辩称被告人李某甲具有投案自首行为，并当庭认罪，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人马某在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。鉴于被告人于某认罪态度较好，且在故意伤害犯罪中，能够积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人高某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，其辩护人郑丽欢、陈志强辩称，本案的起因是由于冯某甲等人在铭美歌厅消费后不结账引起的，每次冯某甲等人围堵铭美歌厅大门，被告人高某都第一时间向公安机关报案，只是为了保护歌厅人员及财产的合法权益不被侵犯，而采取的正当防卫行为，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，本案虽然是由于对方在铭美歌厅消费后结账问题引起，但被告人高某在矛盾发生后，纠集歌厅内保安与对方殴斗，其行为已经构成聚众斗殴罪，故其辩护人辩护意见本院不予采信。但鉴于被告人高某所参与铭美歌厅聚众斗殴一案，系因结账及被对方殴打引发，后对方纠集人员围堵歌厅大门，对方有严重过错，且在案发后，铭美歌厅一方与对方进行了调解处理；被告人白某、吕某、赵某甲所参与海泉物流中心聚众斗殴一案，系对方追至赞皇县海泉物流中心，并将海泉物流中心的汽车砸坏后发生，对方有严重过错，且在案发后双方进行了调解处理，故对以上两起犯罪酌情予以考虑。被告人吕某有犯罪前科，酌情考虑从重处罚。综合本案被告人在犯罪中所起作用及犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2018年1月27日止。）
二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年11月27日止。）
三、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
四、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
五、被告人田某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年11月27日止。）
六、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
七、被告人白某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
八、被告人吕某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年5月27日止。）
九、被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，与河北省赞皇县人民法院（2013）赞刑初字第48号刑事判决所判处，被告人赵某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一年，并处罚金人民币一万五千元数罪并罚，决定执行拘役一年（已执行完毕），有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2016年2月29日止。）
十、被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王永周
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 王磊杰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 白玉田