福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第566号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人黄某某，男，1971年5月25日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业。曾因犯盗窃罪于1996年2月6日被本院判处有期徒刑四年，1996年4月6日刑满释放；又因本案于2013年7月29日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月4日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2013）534号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2012年11月上旬的一天，被告人黄某某伙同顾某某、侯某某（均已判刑）经事先商量，窜至长乐市猴屿乡浮岐村卢某甲、卢某乙、卢某丙、郑某甲家中，其中盗走郑某甲家中一整张木床和一个小柜子。由黄某某销赃后，每人均分得人民币1200元。
2、2012年11月的一天，被告人黄某某伙同顾某某、侯某某经事先商量，窜至长乐市猴屿乡浮岐村卢某丁、卢某戊、卢某己、卢某庚家中，其中盗走卢某戊家中18扇柜门、卢某己家中8扇柜门和前后床靠板。由黄某某销赃后，每人均分得人民币1500元。
3、2012年11月中旬的一天，被告人黄某某伙同顾某某、侯某某经事先商量，窜至长乐市猴屿乡浮岐村卢某辛家中，盗走卢某辛家中8扇柜门和前后床板。由黄某某销赃后，每人均分得人民币600元。
4、2012年12月11日左右，被告人黄某某伙同顾某某、侯某某经事先商量，窜至长乐市猴屿乡浮岐村卢某壬家中，盗走卢某壬家中9扇柜门。由黄某某销赃后，每人均分得人民币600元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人黄某某的供认和辩解，同案人顾某某、侯某某的供述，证人卢某癸、郑某乙、唐某某、季某某、陈某某等人证言，被害人郑某甲、卢某乙、卢某丁、卢某壬等人陈述，辨认笔录，现场照片，前科刑事判决书，长乐市价格认证中心不予受理通知书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某某对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称他未与顾某某、侯某某等人实施盗窃，并提出指控的第2、3起盗窃发生时，他因脚摔伤与人发生纠纷而在公安机关进行调解，公安机关留有笔录，但不记得具体时间。2013年1月时，他曾接到民警电话要他配合调查盗窃，2013年7月29日他到居委会询问有无公安民警找他时，居委会联系了民警前来。他和民警在居委会内谈了十几分钟后被民警带走。
经审理查明：
1、2012年11月上旬的一天，被告人黄某某伙同顾某某、侯某某（均已判刑），先后窜入长乐市猴屿乡浮岐村卢某甲、卢某乙、卢某丙、郑某甲家中盗窃，最终盗走郑某甲家中一整张木床和一个小柜子。
2、2012年11月的一天，被告人黄某某伙同顾某某、侯某某先后窜入长乐市猴屿乡浮岐村卢某丁、卢某戊、卢某己、卢某庚家中盗窃，最终盗走卢某戊家中18扇柜门、卢某己家中8扇柜门和前后床靠板。
3、2012年11月中旬的一天，被告人黄某某伙同顾某某、侯某某窜入长乐市猴屿乡浮岐村卢某辛家中，盗走卢某辛家中8扇柜门和前后床板。
4、2012年12月11日左右，被告人黄某某伙同顾某某、侯某某窜入长乐市猴屿乡浮岐村卢某壬家中，盗走卢某壬家中9扇柜门。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、同案人顾某某的供述，供认2012年11月上旬一天，“阿毛”踩完点后带着他和侯某某到长乐市猴屿乡浮岐村一带进行盗窃，走了好几家都没有什么东西，后来在一家偷到一个长方形黑色柜子和一张木床。后来是由“阿毛”将东西卖掉，他们各分得人民币1200元。过了段时间，“阿毛”带着他和侯某某又到浮岐村偷，然后在一房屋内发现木床，他们就将床上的柜门卸下偷走，共有18扇柜门。然后又在附近一房屋内偷了8扇柜门和床的前后靠板。物品还是“阿毛”卖的，他们各分得人民币1500元。在11月中旬时，“阿毛”又带他、侯某某到浮岐村偷，是在一幢二层房屋内偷到一张木床的8扇柜门和前后床板。他们各分得人民币600元。2012年12月11日，“阿毛”又带他、侯某某到浮岐村偷，在一房屋内发现了2张木床，偷走了9扇柜门。之后他们各分得人民币600元。他于被抓获当日即从一组十二张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人黄某某就是他所说的“阿毛”。
2、同案人侯某某的供述，供认2012年11月初，“阿毛”带着他、顾某某到猴屿浮岐村偷东西，走了好几家才偷到一个小柜子和一张木床。事后，“阿毛”把东西卖掉分给他1200元。第二次也是在11月份，“阿毛”带着他、顾某某到浮岐村偷东西，找了好几家才找到2张木床，他们偷了木床的18扇柜门，之后在隔壁房子里又偷到了8扇柜门和床的前后靠板。这次他分到了1500元。第三次是在2012年11月中旬，还是“阿毛”带着他、顾某某到浮岐村偷东西，在一幢二层楼房内偷到8扇木床柜门和2块床板，他分到了600元。第四次是在2012年12月11日左右，“阿毛”带着他、顾某某到浮岐村偷东西，也是在一个二层旧房子内偷到了9扇木床柜门，他分到了600元。他于被抓获当日即从一组十二张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人黄某某就是他所说的“阿毛”。
3、被害人郑某甲的陈述，证明2012年12月3日下午，她堂兄卢某乙通知她家里可能被偷了，她第二天就从福州回家查看，发现一张木床及一个柜子被盗了，都是祖上流传下来的东西。听人说2012年11月份时有听到家里半夜有声音，应该是当时被偷的。
4、被害人卢某丁的陈述，证明2013年1月2日他到浮岐村老家时，发现老家门锁被撬了，东西都被翻乱了，里面都是放着杂物。
5、被害人卢某壬的陈述，证明2012年12月10日他离家外出，到13日他回家发现家里被盗了，二楼的两张木床柜子门都被盗了，还丢了2个玉镯。木床应该有一百年历史了。
6、被害人卢某乙的陈述，证明2012年12月3日听说村里有小偷，他就回老房子查看，发现家里被翻乱了，丢了一张被子和几件衣服。
7、证人卢某癸的证言，证明2013年1月1日他到他堂哥卢某丙家查看，发现卢某丙家木门被撬，东西都被翻过。不过没有什么值钱的东西在里面。
8、证人郑某乙的证言，证明2013年1月2日时她发现她伯伯卢某甲家里铁门被敲坏了，发现家里都被翻乱了，应该没有被偷走什么值钱的东西。
9、证人唐某某的证言，证明她朋友卢某己现居住美国，将房屋委托给她。2012年12月29日，她听村民说村里有小偷，她就到卢某己家看，发现门被撬坏了，二楼的木床都被拆散了只剩床架，与卢某己核对后，发现丢了一部摄影机、一个柜子及木床的前后靠板和床沿边。据卢某己说床有一百多年历史。
10、证人季某某的证言，证明他伯父卢某戊家发现被盗，一共被偷了18块柜门。柜门是楠木做的，都有一百多年历史了。
11、证人陈某某的证言，证明她朋友卢某辛现居住美国，将老房子委托她照看。2012年12月27日听人说卢某辛家门开着，她就去看，发现二楼的床已经被拆散了，丢了8个柜门和前后床尾板，都是楠木做的。
12、证人卢某子的证言，证明他帮卢某庚看家，后来发现卢某庚家有被翻乱。
13、指认现场照片，证明同案人顾某某、侯某某就涉案盗窃地点向侦查人员进行了指认。
14、辨认笔录及情况说明，证明同案人顾某某、侯某某归案后均供述了同案犯“阿毛”的存在，而侦查机关经调查得知“阿毛”可能系福州话“鸭母”的谐音，故将含有被告人黄某某照片的一组十二张不同男性正面免冠照片交由同案人顾某某、侯某某辨认，同案人顾某某、侯某某均辨认出被告人黄某某即他们所供述的“阿毛”。
15、现场照片，证明各被盗现场的情况。
16、（2013）长刑初字第221号刑事判决书，证明同案人顾某某、侯某某因盗窃犯罪均被判处刑罚。
17、不予受理通知书，证明长乐市价格认证中心在接受委托对涉案物品进行价值鉴定时发现鉴定标的物灭失，且未提供有效质量、技术等检测、鉴定报告以及标的的具体品牌规格型号等，故不予受理。
18、前科刑事判决书，证明被告人黄某某的前科情况。
19、户籍信息，证明被告人黄某某的身份情况。
20、抓获经过及情况说明，证明侦查人员于2013年1月29日将被告人黄某某上网追逃，后曾电话联系要求被告人黄某某前来投案但未果，进而将情况告知被告人住地的派出所。2013年7月29日，被告人黄某某到户籍所在的居委会办事时，居委会工作人员联系了航城派出所前来将被告人黄某某抓获。
21、被告人黄某某的供述和辩解，供认他认识顾某某，是打工认识的，不记得是否认识侯某某。还供认2013年7月29日，他到胜德居委会找人，而被警察带走的。同时否认参与指控的盗窃犯罪。
上列证据，来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。同案人顾某某、侯某某在被抓获当日即供述了伙同“阿毛”实施盗窃的犯罪事实，侦查机关根据同案人供称的外号“阿毛”提供了一组十二张不同男性正面免冠照片给同案人顾某某、侯某某辨认，两名同案人均辨认出被告人黄某某即“阿毛”。被告人黄某某虽辩解在指控的第2、3起作案时间时他因与他人发生纠纷在城关所进行调解，但又未能提供具体时间予以核实，而同案人顾某某、侯某某均供述被告人黄某某参与涉案四次盗窃犯罪，且两同案人供述内容能相互印证，与相关被害人陈述、证人证言亦能印证一致，足以认定被告人黄某某参与实施本案盗窃犯罪，故对被告人黄某某所作未参与盗窃的辩解不予采信。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，结伙多次采取秘密手段入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人黄某某的刑事责任。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月二十九日起至二○一五年一月二十八日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、追缴被告人黄某某的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 林星重
人民陪审员 林钿章
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。