山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初1831号
原告：丁兆新，农民。
委托诉讼代理人：姬庆宇，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被告：向琛，农民。
被告：刘宝义，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地为：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：董海峰（特别授权代理），北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告丁兆新与被告向琛、刘宝义、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬庆宇、被告向琛、被告平安财保上海分公司委托诉讼代理人董海峰到庭参加诉讼。被告刘宝义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁兆新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失62,689.78元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日14时10分许，原告驾驶机动三轮车沿凤城路由南向北正常行驶，被告向琛驾驶沪A×××××号轿车沿凤城路由南向北行驶至事故地点处，因疏于观察，与原告驾驶的机动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆毁损。此事故经交警部门认定，被告向琛承担事故的全部责任，原告无责任。同时，被告刘宝义系事故车辆沪A×××××号轿车的所有人，该车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。被告向琛系被告刘宝义的雇员。为了维护原告权益，特起诉至法院。
被告向琛辩称，其为原告垫付1万元，其他没有异议，不存在保险公司免赔的事由。
被告平安财保上海分公司辩称，该车辆在其公司投保交强险及商业三者险属实，其公司核实驾驶证、行驶证、保单等证据真实有效前提下，同意在保险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。医疗费应扣除20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等费用不予赔偿。
经本院审理认定事实如下：2016年5月26日14时10分许，原告驾驶机动三轮车沿凤城路由南向北正常行驶，被告向琛驾驶沪A×××××号轿车沿凤城路由南向北行驶至事故地点处，因疏于观察，与原告驾驶的机动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆毁损。此事故经交警部门认定，被告向琛承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告住院进行治疗。经诊断，原告伤情为：左中指伸指肌腱完全离断、左手多处皮肤挫裂伤、额部皮下血肿等。原告实际住院26天，共花费医疗费19,067.95元。原告住院期间，由其亲属丁保军护理。护理人丁保军系从事日用百货销售等个体经营，且办理了个体工商户营业执照。原告丁兆新系枣庄市同心商贸有限公司职工。2016年9月24日，原告伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人丁兆新营养期限建议为30-60日，出院后误工时间建议为60-100日，护理时间建议为30-70日。2、被鉴定人丁兆新后续治疗费用需人民币6,000-8,000元。原告为此支付鉴定费1,400元。
同时查明，事故车辆沪A×××××号轿车的车主为被告刘宝义，被告向琛系被告刘宝义雇佣的驾驶员。事故发生后，被告向琛为原告垫付医疗费9,704元。同时，该车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。商业三者险保险金额为500,000元，且不计免赔。
上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，枣庄市薛城区交警大队出具的事故认定书，事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告向琛承担事故的全部责任，作为被告向琛的雇主，被告刘宝义应对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告向琛在此次事故中负有全部责任，存在重大过错。因此，被告向琛应与被告刘宝义承担连带赔偿责任。同时，事故车辆沪A×××××号轿车在被告平安财保上海分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。因此，被告中国平安财保上海分公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告向琛为原告垫付的医疗费9,704元，应从其赔偿责任中予以扣除。
原告主张的住院伙食补助费390元，交通费305元、鉴定费1,400元、复印费17元，数额合理，符合实际，本院予以支持。
关于原告主张的医疗费，经核对原、被告提交的医疗费票据，原告住院期间产生的医疗费总数额为19,067.95元。
关于原告主张的误工费20,160元，本院认为，根据原告提交的其所在单位枣庄市同心商贸有限公司出具的扣发工资证明及工资表，原告的平均日工资应为144元/天（3,360元加4,800元加4,800元再除以90天）。原告实际住院34天，同时，原告出院后误工时间经鉴定为60-100日，综合考虑原告伤情，本院酌情支持原告出院后误工时间为80日，同时原告实际住院26天。因此，原告损失的误工费应为15,264元（144元/天乘以106天）。
关于原告主张的护理费15,679.68元，本院认为，根据原告提交的护理人员丁保军的个体工商户营业执照等证据，能够认定护理人丁保军系从事日常百货销售等经营活动。因此，针对护理人的丁保军的平均日收入，本院酌情参照零售业的行业标准计算，即163.4元/天。同时，原告实际住院26天，且原告出院后所需护理时间经鉴定为30-70日。综合考虑原告伤情，本院酌情确定原告出院后所需的护理时间为50日。故原告主张的护理费应为12,418.4元（163.4元/天乘以76天）。
关于原告主张的营养费1,474.2元，本院认为，原告所需营养期限经鉴定为30-60日，综合考虑原告伤情，本院酌情支持原告营养期限为45天。因此，原告主张的营养费应为1,350元（30元/天乘以45天）。
关于原告主张的后续治疗费8,000元，本院认为，原告所需后续治疗费经鉴定为6,000-8,000元，综合考虑原告伤情，本院酌情支持原告后续治疗费7,000元。
关于原告主张的车辆损失5,900元，本院认为，根据交警部门出具的事故认定书，此次事故致使原告车辆损坏，原告主张车辆损失有事实和法律依据。但是，原告提交的购车收据仅能证明该车辆的购买价格，而不能证明该车辆的实际损失。因此，针对原告主张的车损，本院酌情支持3,500元。
综上，原告的损失为：医疗费19,067.95元、误工费15,264元、护理费12,418.4元、住院伙食补助费390元、营养费1,350元、财产损失3,500元、后续治疗费7,000元、交通费305元、鉴定费1,400元、复印费17元，以上共计60,712.35元。其中，由被告中国平安财保上海分公司在交强险限额内赔偿原告丁兆新各项损失共计39,987.4元（医疗费10,000元、误工费15,264元、护理费12,418.4元、财产损失2,000元、交通费305元）；在商业三者险范围内赔偿原告丁兆新各项损失共计19,307.95元（60,712.35元减去39,987.4元减去鉴定费1,400元减去复印费17元）。剩余损失为1,417元（鉴定费1,400元加复印费17元），由被告刘宝义赔偿原告丁兆新，被告向琛承担连带赔偿责任。因被告向琛已为原告垫付医疗费9,704元，原告丁兆新还应返还被告向琛8,287元（9,704元减去1,417元）。
综上所述，原告部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告丁兆新各项损失共计39,987.4元；在商业三者险范围内赔偿原告丁兆新各项损失共计19,307.95元；以上数额共计59,295.35元；
二、原告丁兆新于本判决生效后七日内返还被告向琛垫付款8,287元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,367元，减半收取684元，保全费1,000元，由被告向琛、刘宝义负担负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙中鹏
二〇一六年十二月二日
书记员 李 丹