浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第425号
原告：张喜波。
委托代理人：汪建球。
被告：夏克祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人：娄锦标。
委托代理人：黄文丽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
负责人：何彬。
委托代理人：黄文丽，公司。
原告张喜波与被告夏克祥、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险瑞安公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月18日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告夏克祥赔偿原告损失308017.5元（已扣除被告夏克祥已支付的27428元）；二、被告人民保险瑞安公司、人民保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月14日，被告夏克祥驾驶浙C×××××号小型普通客车，从温州市区前往瑞安市方向。8时20分许，行经瓯海区南白象街道104线鹅兴西路交叉路口时，与案外人刘兴华驾驶的浙C×××××号小型普通客车发生追尾碰撞。碰撞后，浙C×××××号小型普通客车与浙C×××××号小型普通客车再撞上由案外人刘国强驾驶的浙C×××××号大型普通客车，造成刘兴华及浙C×××××号小型普通客车乘客即原告张喜波受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2014年12月14日作出温公交四认字第C230515号交通事故认定，认定被告夏克祥应承担事故的全部责任，刘兴华、刘国强及原告张喜波不承担事故责任。
三、受害人概况。原告主张原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为胸椎骨折、开放性背部损伤，住院治疗11天。温州律证司法鉴定所于2015年2月8日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第97号、第97-1号司法鉴定意见书，评定原告系交通事故致胸椎骨折（胸1、胸2、胸5及胸11椎体呈压缩性改变）的伤残等级为八级；误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、60日。原告在本案事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域。原告向本院提供了温州医科大学附属第一医院的门诊病历、住院病历、医疗证明书、鉴定意见书、流动人口登记表、小企业劳动合同、考勤卡。
被告夏克祥、人民保险瑞安公司、人民保险温州公司认为对原告提供的司法鉴定意见书有异议，根据事故发生当天的CT检查仅发现原告胸11椎体骨折，不排除因其他外伤导致原告胸1、2、5椎体受伤，对其他鉴定意见也有异议；对原告提供流动人口登记表的真实性没有异议，对其关联性有异议，对考勤表的真实性、合法性、关联性均有异议，对劳动合同有异议。
法院认定及理由：关于司法鉴定意见书，该鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具，程序合法，被告主张事故当天的CT仅发现胸11椎体受伤，但磁共振的检查报告单可以看出原告存在胸1、2、5椎体受伤，本院对该司法鉴定意见书予以认定；原告提供的流动人口登记表、小企业劳动合同、考勤表，可以形成证据链，相互印证原告在本案交通事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域，从事制造业的事实。
四、医疗费：原告共支出医疗费17083.08元（含住院期间伙食费429.5元）。
五、住院伙食补助费：330元。
六、营养费：1800元。
七、护理费：原告主张7010元，提供了一张收款收据，以证明原告住院期间支出的护理费用的情况。
被告夏克祥、人民保险瑞安公司、人民保险温州公司认为对该收款收据的真实性、合法性、关联性均有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60天，住院期间11天的护理费费用参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44727元标准计算，为1347.94元，其余49天的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为27718元标准计算，为3721.05元，护理费合计5068.99元。
八、误工费：原告主张23400元。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：鉴定结论评定原告的误工期限为120天，原告没有提供有效证据证明其具体的误工损失，故参照2013年浙江省全社会私营单位制造业在岗职工年平均工资33186元标准计算，计10910.47元。
九、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，为227106元。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：原告能够提供有效证据证明其在本案交通事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域，故应参照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元标准计算，本案事故造成原告八级伤残，故乘以残疾系数30%，计算20年，计227106元。
十、精神损害抚慰金：原告主张15000元。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为13500元。
十一、交通费：原告主张1000元。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为500元。
十二、鉴定费：原告主张2260元，并提供了鉴定费发票、出诊费收款收据各一份。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：因收款收据的真实性无法确定，本院不予认定。鉴定费发票载明的1960元系实际必要支出，本院予以支持，故鉴定费确定为1960元。
十三、被扶养人生活费：原告主张40257元，并提供了户口本。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：原告的儿子、女儿分别出生于2004年10月24日、2012年7月3日，原告主张40752元，属合理范围，本院予以支持。
十四、其他费用。原告主张314元，并提供了三张收款收据。被告认为对原告提供的收款收据的真实性、合法性、关联性均有异议。
法院认定及理由：因原告提供的收款收据的真实性无法确定，本院不予认定，对原告的该项主张，本院不予支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告夏克祥已支付原告27428元。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型普通客车在被告人民保险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。浙C×××××号大型普通客车在被告人民保险温州公司投保了交强险，交强险无责任的医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元、财产损失为100元。
本院认为：原告张喜波因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告夏克祥请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。故被告人民保险瑞安公司作为浙C×××××号小型普通客车的保险人，被告人民保险温州公司作为浙C×××××大型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为318581.04元。其中医疗费和死亡赔偿金已超出交强险医疗费用和死亡伤残费用赔偿限额，故被告人民保险温州公司、人民保险瑞安公司应分别在交强险无责赔偿限额范围内、有责赔偿限额范围内赔付12000元、120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为186581.04元。根据三责险合同约定，被告人民保险瑞安公司应赔付原告184621.04元（186581.04元-1960元）。故被告夏克祥应赔偿原告损失318581.04元，扣除被告夏克祥已支付的27428元，还应支付291153.04元。其中12000元由被告人民保险温州公司直接支付原告，279153.04元由被告人民保险瑞安公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张喜波12000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张喜波279153.04元。
三、驳回原告张喜波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5920元，减半收取2960元，由原告张喜波负担162元，被告夏克祥负担2798元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一五年六月四日
代书记员 陈 雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002））；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。