河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3698号
原告史旭东，男，1982年12月4日出生，汉族。
委托代理人马会杰，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告周军营，男，1987年8月24日出生，汉族。
被告乔川川，男，1989年4月16日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人张志斌，该公司总经理。
委托代理人徐浩丽，该公司员工。
原告史旭东诉被告周军营、乔川川、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史旭东的委托代理人马会杰，被告周军营、乔川川，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人徐浩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史旭东诉称，2015年5月17日14时30分，被告周军营驾驶登记所有人为乔川川的豫AE58**轿车沿S102省道由东向西行驶至薛店镇格大张村路口处时，与对向原告史旭东驾驶的奇瑞牌电动轿车发生交通事故，造成两车损坏及原告受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，周军营承担事故全部责任。经查，乔川川为豫AE58**轿车在被告中中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险；周军营为豫AE58**轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有第三者责任保险。为维护原告的合法权益，原告史旭东诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、拆装工时费、抢险施救费、停车费、交通费共计153704.87元。
被告周军营辩称，周军营为事故车辆司机，该车是借用乔川川的，该车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险。保险公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿原告，不足部分愿意按事故责任比例承担。乔川川不应承担责任。事故发生后，周军营为史旭东垫付医疗费2225.80元。
被告乔川川辩称，乔川川系豫AE58**轿车实际车主，该车借给周军营期间发生本次交通事故。豫AE58**轿车投保有交强险及第三者责任险。乔川川不应承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在事故真实、证据充足承担在交强险赔偿限额之内的费用，但是不承担诉讼费、评估费等间接损失。原告存在挂床现象，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有商业第三者责任险，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意承担交强险赔偿限额之外的费用，但估价费、鉴定费等费用不予承担。医疗费应当扣除非医保用药费。对车损评估被告有异议，系单方委托、估价过高。
经审理查明，2015年5月17日14时30分，周军营驾驶豫AE58**号小型轿车沿S102省道由东向西行驶至新郑市薛店镇格大张村路口处时，与对向史旭东驾驶的电动轿车发生交通事故，造成两车损坏、史旭东及电动轿车乘车人吴军受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第040325号道路交通事故认定书，认定周军营承担此事故全部责任，史旭东、吴军不承担此事故责任。事故发生后，史旭东向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费、停车费共计1300元
事故发生后，史旭东在新郑市中医院持续住院治疗29天，被诊断为：右髌骨开放粉碎骨折、左眼睑及面部皮肤挫裂伤，长期医嘱单显示史旭东在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费14205.24元，出院医嘱为：要求出院、建议院外继续治疗，患肢石膏固定6周、卧床12周，加强功能锻炼及营养、预防并发症，出院后于术后l、2、3月来院复查等。2015年6月29日至2015年7月26日，史旭东在该院支付门诊医疗费共计650.30元。
2015年9月22日，河南华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对史旭东交通事故伤残程度进行评定，该所于2015年10月12日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史旭东因交通事故致右侧髌骨开放性粉碎性骨折，构成Ⅹ（10）级伤残。史旭东支付鉴定费700元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对史旭东驾驶的电动轿车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年6月12日作出豫价车损（2015）0615号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为38028元（含整形、喷漆、拆装工时费及更换材料费）。史旭东支付评估费1900元。
另查明，1、史星雨（男，2012年1月25日出生）系史旭东系之子。史旭东提交的郑州航空港经济综合实验区新港办事处薛店南街村村民委员会和郑州航空港经济综合实验区新港办事处劳动保障事务所出具的证明可以证实其与史星雨系失地农民。
2、豫AE58**小型轿车登记所有人系乔川川，周军营借用该车期间发生本次交通事故。
3、豫AE58**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（赔偿限额300000元）及不计免赔率，保险期间分别自2014年6月12日0时起至2015年6月11日24时止、自2015年3月18日0时起至2016年3月17日24时止。
4、事故发生后，周军营为史旭东垫付医疗费2225.80元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，伤残鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车交通事故保险单、交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，周军营对事故的发生、两车损坏及史旭东、吴军受伤均存在过错，周军营应当依据事故责任对本次事故给史旭东造成的各项损失承担赔偿责任。史旭东要求乔川川承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证明乔川川对损害的发生存在过错，本院对其该项诉讼请求不予支持。
史旭东要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、估价费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为14855.54元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称史旭东存在挂床现象，与本院查明事实不符，本院对其该项抗辩意见不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称应当扣除非医保用药费用，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院29天，可计住院伙食补助费为870元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院29天，可计营养费为435元。（四）误工费：史旭东提交的证据不足以证明事故发生前其收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其误工费。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合史旭东的伤情，计算至定残前一天，共计147天，可计算误工费为11467.47元。（五）护理费：史旭东提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合史旭东的伤情，本院对其出院后护理期限酌定为60天，住院29天，共计89天，按1人护理计算，可计护理费为6942.89元。（六）残疾赔偿金：史旭东提交的郑州航空港经济综合实验区新港办事处薛店南街村村民委员会和郑州航空港经济综合实验区新港办事处劳动保障事务所出具的证明可以证实其与史星雨系失地农民，其主张按照城镇及目标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合史旭东的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为48782.90元。史星雨系史旭东依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均生活消费性支出15726.12元／年的标准，依法计算15年，扣除其他抚养人承担的比例，可计史星雨的被扶养人生活费为11794.59元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故史旭东的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为60577.49元（七）精神损害抚慰金：本次事故造成史旭东伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：河南省豫华价格事务作出的豫价作出的道路交通事故车物损失结论书确定史旭东驾驶的电动轿车损失总值为38028元（含整形、喷漆、拆装工时费及更换材料费），
中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，本院对其该项抗辩意见不予支持，并对该鉴定结论予以采信。（十）评估费为1900元。（十一）抢险施救费、停车费：史旭东提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计1300元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定其抢险施救费为1000元、停车费为300元。（十二）交通费：史旭东提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据史旭东及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，对其交通费酌定为500元。以上损失共计141576.39元。史旭东主张的拆检工时费，系重复计算，本院不予支持。
豫AE58**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成两车损坏及史旭东、吴军受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿史旭东医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9500元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿史旭东误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计83487.85元，在财产损失赔偿限额2000元的赔偿范围内赔偿史旭东车辆损失费、抢险施救费共计2000元，不足部分为46588.54元。
豫AE58**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者商业责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者商业责任保险赔偿范围内的鉴定费、评估费及停车费，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者商业责任险赔偿限额300000元的范围内赔偿史旭东各项损失共计43688.54元，下余鉴定费、评估费及停车费共计2900元，周军营应当依据事故责任对此承担赔偿责任。周军营为史旭东的垫付的医疗费2225.80元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告史旭东各项损失共计94987.85元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告史旭东各项损失共计43688.54元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告周军营应当赔偿原告史旭东各项损失共计674.20元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告史旭东要求被告乔川川承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告史旭东的其他诉讼请求。
案件受理费3374元，由原告史旭东负担315元，由被告周军营负担3059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 乔阳阳