江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣10刑终76号
原公诉机关抚州市临川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，无业。2015年11月20日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控原审被告人王某犯诈骗罪一案，2016年3月29日作出（2016）赣刑1002刑初36号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并提审上诉人王某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年7月3日，被告人王某虚构事实，谎称抚州市临川二中的校长是自己的亲戚，其可以帮助被害人张某甲和张某乙的小孩进入临川二中读书，并以此为名先后三次骗取被害人钱财共计人民币6万元。
原判认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币六万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，上诉人王某提出，请求判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月3日，上诉人王某谎称抚州市临川二中的校长是自己的亲戚，其可以帮助被害人张某甲和张某乙的小孩进入临川二中读书，并以此为名先后分三次骗取被害人钱财共计人民币6万元。后由于此事久拖未果，两被害人要求王某退钱。被告人王某均已各种理由推诿并躲避被害人，所得骗款已被其全部用于建房。案发后，2015年11月30日，上诉人王某的亲属退还6万元给被害人张某甲，且被害人张某甲出具谅解书，表示对上诉人王某的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、归案情况说明证实，2015年11月19日，被害人张某甲到抚州市公安局临川分局报案称，被腾桥镇新于村村民王某以帮小孩弄到临川二中读书为由，诈骗其6万元。次日张某甲在鹏田乡回腾桥镇的路上将王某抓获，并扭送至抚州市公安局临川分局。
2、临川第二中学证明证实，上诉人王某所说的舅舅儿子李某乙并非临川二中校长。
3、常住人口信息证实，上诉人王某出生于1981年5月18日。
4、临川区腾桥镇新于村民委员会证明证实，上诉人王某家庭状况，丈夫系××人，儿子年幼，是低保特困户。
5、收条和谅解书证实，上诉人王某母亲李某甲代上诉人王某退还赃款六万元并取得被害人张某甲谅解。
6、辨认笔录证实，被害人张某甲辨认出8号照片就是王某；张某乙辨认出本组照片中的3号就是王某。
7、证人于某的证言证实，王某常年在外打工，这次是5、6月份的时候，两夫妻回村做房子，她房子大概在10月份、11月份已经盖好了，其中二楼部门装修了，安装了瓷砖，王某丈夫于大飞大概一个月前左右到北京打工去了。
8、证人李某甲的证言证实，她的亲弟弟叫李某乙一直在浔溪乡老家务农，从没做过老师。王某患有××，有时侯一口气没接上来会突然倒地，××的时候治疗过。她只知道王某是骗腾桥街上卖地砖的一个女人的钱，具体情况她不知道。
9、证人李某乙（王某舅舅）的证言证实，他以前在浔溪老家乡下就是务农，后来家搬到南城县以后就做一点其他的杂事，没有当过老师，在临川、南城没有朋友在教育系统或者从事教育事业。王某是他外甥女，没有因为小孩读书的事找过他帮忙，没有给过他钱。
10、被害人张某甲的陈述证实，2015年6月份的一天，王某通过熟人介绍来她经营的腾桥街上金牌亚洲陶瓷店购买瓷砖做屋，之后她们便有了来往。2015年7月初，王某听她说了供小孩读书都读不起，读个私立学校都要1万多一年。王某就说不要那么贵，其母舅的儿子在临川二中当校长，读公办的学校每个指标差不多要2万元钱，可以打电话帮她去问。同年7月3日早上，王某打电话过来让她准备2万元钱，说可以将钱送到校长家里去。当天早上10时许，她将2万元现金交到王某手上。当晚上7时许，王某打电话说，钱交给了华校长，这事一定办得好，还说华小明手上还有5个指标。因为她堂妹张某乙的儿子在鹏田乡陈坊小学读书，今年也要升初中，她问王某是不是还可以拿到指标，王某说要打电话问下。次日早上，王某打电话说可以办好，然后她联系堂妹张某乙，说有临川二中的初中指标要2.2万元钱，张某乙也同意了，张某乙就将2.2万元钱给她让她给王某。当天晚上7时许，她将堂妹的2.2万元钱和她补的2千元现金一起交给了王某。同年8月份的一天，她问王某小孩读书的事情是否办好了，王某说办好了到时可以进二中读书。过了几天，王某打电话给她说，上次给的4.4万元钱不够，其他人进临川二中读初中每个都要5、6万元，要她再拿2万元钱找人办事，还说和她在生意上有来往，可以少拿4千元。当天晚上，她和堂妹张某乙一起在腾桥将现金1.6万元钱交给王某。2015年8月下旬，小孩也快开学了，她多次打电话给王某问事情到底怎么样，王某说一定办得好。到了9月1日，她又打电话给王某，王某就说省教育局下来查得紧，暂时去不了，让她小孩先去临川十六中读一个月，让她堂妹的儿子去鹏田先读一个月，过了一个月她说可以直接将两个小孩转到临川二中读书，她当时也就相信了王某。到了国庆节，她打电话问她事情到底怎么样，还到她家里问她，她就说下周一再说，连续推了三个礼拜。到了11月2日，她在腾桥当面叫王某拿钱回来，她准备打110报警，王某拿走她手机不让打，答应11月6日还钱。11月6日下午3时许，王某打电话叫她去上顿渡拿钱，她坐车去上顿渡，她到了后打电话提示关机，联系不上。她被骗了2.8万元现金，堂妹张某乙被骗了3.2万元现金。
11、被害人张某乙的陈述证实，2015年7月份的一天，她堂姐张某甲打电话说找到熟人能让小孩去临川二中去读书，她堂姐说那个熟人的亲戚是二中校长，所以就相信了，并叫她把钱准备好。第二天她凑了2.2万元钱送到腾桥堂姐手上，她堂姐于次日早上把钱送到熟人手上，这次她没有跟着去。接下来，对方就叫她们在家等消息。同年8月份的一天，王某说她小孩成绩不好，需要再加1万元，她想到以后小孩学业，叫丈夫借了1万元钱给了王某，王某当时说到8月12日可以让小孩去补课。到8月12日她没有接到通知，就问了堂姐，堂姐说王某说等到开学的时候再去报名，但是9月1日开学了也没有接到通知，王某又说先在鹏田乡读一个月的书再报名，等到10月份还是没有等到，总是一个星期推一个星期，等到11月份的时候她就跟堂姐说去把钱要回来，堂姐说王某已经跑了。两次一共被骗了3.2万元钱。
12、上诉人王某的供述证实，2015年6月份左右，她回老家腾桥新于村盖房子，房子装修买地砖就是在张某甲店里买的，她当时手上没钱，还是在她店里赊账的，一来二去就熟了。同年7月份的一天，张某甲跟她说小孩读书要1万一年读不起。她当时就跟张某甲说临川二中的华校长是她表舅的儿子，可以去问一下。然后张某甲就委托她，看能不能把小孩弄到临川二中读初一，她当时就答应了。过后不久，她告诉张某甲临川二中一个指标要2万元，张某甲就把2万元现金送到她家，这钱她拿到后就还了做房子的部分欠款。过了几天，她就骗张某甲说，华校长那边说可以。张某甲得知后，又跟她说堂妹还有一个小孩也要读初一，看能不能进去。她告诉张某甲要2.2万元一个指标，所以，她第二次拿了他们2.4万元钱，这钱她还是用来还做房子的欠款。到8月份左右，她跟张某甲说指标涨价了，要3万元一个，所以，张某甲她们就又凑了1.6万元现金给她，这钱她用来还做房子的欠款。之后，每隔一段时间，张某甲都会问她小孩上学的事办的怎么样。因为这事她根本就没有去办，所以，她只能每次都找各种借口推托。直到9月份新学期开学了，张某甲知道被骗了，就开始问她要钱还，她当时骗张某甲说这些钱都给了别人去办，张某甲就叫她带去把钱要回来。但是，她根本就没有去找人办事，就没有带张某甲去要钱。到11月20日，她在鹏田回腾桥的路上被张某甲扭送到公安局。她不认识临川二中校长，也没有亲戚在临川二中，因为家里做房子需要钱，将诈骗的钱花在做房子上了。
上述证据均经一审庭审举证、质证、认证属实，应予以确认
本院认为，上诉人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金人民币六万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。
上诉人王某提出，请求判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经查，上诉人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金人民币六万元，数额巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但原审法院在对上诉人王某量刑时，已充分考虑了上诉人王某的认罪态度较好、积极退赃的情节，并依法给予从轻处罚。原审量刑适当，应予支持，上诉人王某提出的该理由不予采纳。
原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志平
审判员 武 凌
审判员 陈明星
二〇一六年六月十五日
书记员 孙 敏