辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第369号
原告王健，男，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县，死者邹占华长子。
原告王冲，男，汉族，无业，现住吉林省松原市，系死者邹占华次子。
原告韩凤芹，女，汉族，现住辽中县，系死者邹占华母亲。
原告邹振才，男，汉族，现住辽中县，系死者邹占华父亲。
四原告委托代理人刘德峰，男，系辽中县茨于坨镇法律服务所法律工作者，汉族，现住辽宁省辽中县。
被告闫海英，女，汉族，系辽中县技术监督局职员，现住辽中县。
委托代理人赵梓旭，男，系骨科医院医生，汉族，现住辽中县，系被告闫海英的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。
负责人苑志明，系被告单位经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王健、王冲、韩凤芹、邹振才诉被告闫海英、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健、王冲、韩凤芹、邹振才及委托代理人刘德峰，被告闫海英的委托代理人赵梓旭、被告保险公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王健是死者邹占华的儿子、原告王冲是死者邹占华的儿子、原告韩凤芹是死者邹占华的母亲、原告邹振才是死者邹占华的父亲。2015年5月25日9时，在107省道255KM+600M处（辽中县于家房镇卫生院前），被告闫海英驾驶其家庭所有的辽XXXX**号小型轿车由西向东行驶，遇原告邹振才驾驶电动三轮车（车上坐原告家属邹占华）由东向西行驶左转弯发生碰撞，造成邹占华当场死亡、两车损坏的交通事故。事故经交警大队认定被告闫海英负事故的同等责任，原告邹振才负事故的同等责任，邹占华无事故责任。事故车辆辽XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万，并投保了不计免赔。被告均没有垫付任何费用。现原告方要求被告方赔偿死亡赔偿金511560元（城镇标准，有证据证明原告方家属邹占华从2014年3月一直连续在鞍山市立山区深北街道办事处国安社区9105栋9号朱凤岐家居住至事故发生时2015年5月，邹占华从2013年5月至事故发生时一直连续在鞍山市铁东区丽辉百货商行做营业员工作，从未从事农业生产，事故发生时56周岁。邹占华在城镇居住一年以上，且生活来源于城镇，应按城镇标准赔偿，并有的社区证明、工作证明、营业执照、负责人复印件、首山证实材料、房证、房主身份证明等证据证明）；丧葬费23155元；被扶养人生活费14318元（被扶养人2人，原告邹振才1936年9月26日出生，依法赔偿5年，农村标准，7159元乘以5年除以5名子女=7159元，原告韩凤芹1938年7月28日出生，依法赔偿5年，农村标准，7159元乘以5年除以5名子女=7159元）；精神抚慰金5万元；交通费3000元；衣物损失费2000元；电动三轮车损失费500元；处理丧事食宿、误工等费用5000元，以上共计609533元，按照事故责任比例进行赔偿；原告方的诉讼费由原告方自己承担，被告闫海英的车辆损失也由被告闫海英自己承担。
被告闫海英辩称，我驾驶的辽XXXX**轿车是我家所有，在被告保险公司投保交强险、第三者责任险50万及不计免赔。事故发生在保险期限内，原告的损失应该按照责任比例，由被告保险公司进行赔偿。原告方的诉讼费由原告方自己承担，我也不要求原告方承担我的车辆损失。
被告保险公司辩称，被告闫海英驾驶的辽XXXX**号车在我公司投保交强险、第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。因被告闫海英负事故的同等责任，原告方的损失在超过交强险限额的部分，我公司在第三者责任只承担50%的责任。对死亡赔偿金应按户口性质农村标准计算；丧葬费按照法定数额计算；精神抚慰金同意赔付2.5万元；被扶养人韩凤芹、邹振才生活费应包含在死亡赔偿金范围内，按照农村标准及子女人数最高计算5年，并且每年的数额不得超过农村消费性支出的标准；交通费数额过高；衣物损失和三轮车同意赔偿500元；丧葬费应包括处理丧事的所有费用，不应另行主张食宿、误工等费用。
经审理查明，原告王健是死者邹占华的儿子、原告王冲是死者邹占华的儿子、原告韩凤芹是死者邹占华的母亲、原告邹振才是死者邹占华的父亲。2015年5月25日9时，在107省道255KM+600M处（辽中县于家房镇卫生院前），被告闫海英驾驶其家庭所有的辽XXXX**号小型轿车由西向东行驶，遇原告邹振才驾驶电动三轮车（车上坐原告家属邹占华）由东向西行驶左转弯发生碰撞，造成邹占华当场死亡、两车损坏的交通事故。事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队对上述交通事故作出的辽公交认字[2015]第1029308号认定被告闫海英负事故的同等责任，原告邹振才负事故的同等责任，邹占华无事故责任。事故车辆辽XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万及不计免赔。被告均没有垫付任何费用。现原告方要求被告方按照事故责任比例进行赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失。原告方的诉讼费由原告方自己承担，被告闫海英的车辆损失也由被告闫海英自己承担。
另查，死者邹占华1958年6月23日出生，丈夫王玉坤去世多年；死者邹占华的父亲原告邹振才与母亲原告韩凤芹生育5名子女，含死者邹占华；死者邹占华户籍是辽宁省辽阳县首山镇首山站村4-421，2007年2月5日与首创安泰人寿保险公司签订的保险合同中体现死者邹占华非本地户口，已在鞍山市内工作、居住一年以上，并有投保发票（5份，每年交保费）中体现投保人邹占华的投保地址是鞍山市铁西区，2009年10月28日遗产公证书体现死者邹占华与丈夫王玉坤共同居住的房屋坐落在鞍山市铁西区九道街105号，产籍号2-9-684-2071，建筑面积79.80元，在2013年至事故发生时在鞍山市铁东区丽辉百货商行任营业员，并在鞍山市立山区深北街道办事处国安社区居民朱风岐家居住一年以上。
上述事实，原告方提供的事故责任认定书、原告身份证、户口本、强制保险单，商业保险单、死亡证明、火化证明、尸检报告、户口注销证明、社区证明、工作证明、营业执照及负责人复印件、首山证实材料、房证、房主身份证明、首山村委证实材料、交通费票据、驾驶证、行车证、交通卷宗及庭审笔录，证据经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，沈阳市公安局交通警察支队辽中大队对上述交通事故作出的辽公交认字[2015]第1029308号认定被告闫海英负事故的同等责任，原告邹振才负事故的同等责任，邹占华无事故责任，该责任认定较为客观公正，本院予以采信。事故车辆辽XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。经查，原告方的损失有死亡赔偿金511560（死者邹占华户口性质为农业户口，原告方已提供邹占华生前在鞍山市内连续居住一年以上和生活来源于鞍山市内的证明，并经本院查实；按城镇标准计算的证据充分，对原告方的此请求，本院予以支持，即25578元乘以20年）、丧葬费23,155元、被扶养人原告邹振才、韩凤芹的生活费14318元（死者邹占华的父母即原告邹振才、韩凤芹在事故发生时，均已过75周岁，农村户口，生育5名子女，含邹占华，即7159元乘以5年除以5名子女乘以2）、处理丧事误工费等费用864元（原告方没有提供证据，本院酌定误工费按三人三天处理丧事，每天按居民服务业标准计算，即96元乘以3乘以3）、交通费以3,000元为宜、衣物损失和三轮车500元（原告方没有提供证据，被告保险公司同意赔偿500元）、精神抚慰金3万元（根据事故责任比例及给原告方造成的精神伤害程度，本院酌情支持3万元为宜）；上述损失，被告保险公司在交强险限额中赔偿原告方精神抚慰金3万元、死亡赔偿金8万元、衣物及三轮车损失500元；其余损失按事故责任比例50﹪在第三者责任险中赔偿原告方。本院认定的被告方应承担的损失没有超出保险限额，故被告闫海英在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王健、王冲、韩凤芹、邹振才部分死亡赔偿金8万元、精神损害抚慰金3万元、衣物和三轮车损失500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后十日内商业第三者责任险限额内赔偿原告王健、王冲、韩凤芹、邹振才部分死亡赔偿金222939元{【（511560+14318元）-8万元】乘以50﹪}、丧葬费11577.5元（23,155元乘以50﹪）、处理丧事误工费等费用432元（864元乘以50﹪）、交通费1500元（3,000乘以50﹪）;
三、驳回原、被告方之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费2300元，减半收取，由原告方自行承担1150元，由本院退回原告方1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一五年七月十五日
书记员 刘美静