福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第2530号原告林聪，男，1970年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人林小斌、陈景阳，福建英合律师事务所律师。被告卢玘辰（曾用名卢文东），男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告邱志红，女，1971年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告林聪与被告卢玘辰、邱志红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告林聪的委托代理人陈景阳到庭参加诉讼。被告卢玘辰、邱志红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林聪诉称，2014年6月18日，被告卢玘辰以资金周转为由向原告借款700000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“借款人卢玘辰向林聪借到现金700000元。超期还款按日息0.5%计算。担保方为该笔贷款承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满之日起再延长二年，直至还钱全部借款本金及利息日止。借款人及担保人责任范围为：借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、执行费及由借款人违约而引起的一切费用（含律师费、公告费、拍卖费用、保全费等）。”被告邱志红在前述借条上作为担保人签字。原告于当日将58500元通过现金方式支付给被告卢玘辰，并通过平安银行向被告卢玘辰指定的账户（李翔）转账5000元，于2014年6月19日通过平安银行向被告卢玘辰指定的账户（李翔）转账636500元。2014年8月18日，被告卢玘辰再次向原告借款224000元，并向原告出具借条一份，借条对借款人责任范围作了相关约定。同日，原告以现金方式将款项出借给被告卢玘辰。两被告系夫妻关系，被告卢玘辰的借款发生在其与被告邱志红夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告邱志红应承担共同还款责任。原告起诉请求判令：1、两被告共同向原告返还借款本金924000元及逾期还款利息（按银行同期贷款基准利率的四倍，自起诉之日起计算至实际付清本息之日止）；2、两被告承担原告所支付的律师费14000元；3、两被告承担本案诉讼费用。被告卢玘辰未作答辩。被告邱志红未作答辩。经审理查明，2014年6月18日，被告卢玘辰向原告林聪借款700000元并出具《借条》一份，该《借条》载明：“借款人卢玘辰，身份证号码，今向林聪借到人民币现金700000元。超期还款按日息0.5%计算。担保方为该笔贷款承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满之日起再延长二年，直至还钱全部借款本金及利息止。借款人及担保人责任范围为：借款本息、利息、逾期利息、诉讼费、执行费及由借款人违约而引起的一切费用（含律师费、公告费、拍卖费用、保全费等）。”被告邱志红在前述借条上作为担保人签字。同日，原告通过其名下的平安银行账户向被告卢玘辰指定的李翔账号转账5000元；2014年6月19日，原告林聪再次通过上述账号向李翔转账636500元。2014年6月18日，被告卢玘辰出具《收据》确认收到款项700000元整，并在收据上备注：“转账部分同意转到李翔，用于2013年9月10日向李翔借用的款项。”原告陈述其于2014年6月18日以现金方式向被告卢玘辰支付58500元。2014年8月18日，被告卢玘辰再次向原告借款224000元，并出具《借条》一份，载明：“借款人卢玘辰今向林聪借到224000元，期限自2014年8月18日至2015年4月18日（8个月）。超期还款按日息0.5%计算。”同日，被告卢玘辰出具《收据》确认其收到林聪给予的款项224000元，其中现金224000元。原告因本案支出律师费14000元。两被告于1996年6月6日登记结婚。另查明，被告卢玘辰于2015年7月9日到庭陈述，其仅收到原告支付的644000元，系700000元借条项下的借款；224000元的借条其实是700000元按月4%计算的8个月的利息，原告并未实际支付该借条项下的款项；原告提供了模板《收据》让其签写，故其签写了两份《收据》。以上事实，有原告林聪提供的《借条》两份、转账凭证一份、《收据》两份为证，以上事实还有双方当事人的陈述及本院的庭审笔录、询问笔录相佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邱志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼且未提出异议，应视为其放弃抗辩权利。两份《借据》载明的借款事实清楚、且有被告卢玘辰出具的《收据》加以佐证，足以证明被告卢玘辰向原告林聪借款924000元的事实。被告卢玘辰抗辩其仅收到700000元借条项下的644000元，该陈述与其签写的《收据》的记载不符，且《收据》备注“转账部分转到李翔”与原告陈述的部分款项以现金方式支付可以相互印证，故被告卢玘辰的陈述没有事实依据，本院不予采信。被告卢玘辰陈述其未收到224000元《借条》项下的款项，该224000元系700000元的利息，对此本院分析如下：首先700000元借款并未约定借款期间的利息；其次《借条》中明确载明借款为“现金”、亦明确载明了借款期限；再次《收据》中被告卢玘辰也确认其收到现金224000元，故被告卢玘辰的陈述与事实不符，本院不予采信。即使原告林聪向被告卢玘辰提供的《借条》及《收据》系事先打印好的，被告亦不能仅凭此主张《收据》的记载均不是事实。综上，被告卢玘辰向原告林聪借款924000元事实清楚、证据充分，足以认定。因其中700000元借款双方未约定还款期限，故原告可以随时向被告卢玘辰主张；其中224000元的还款期限已经届满，被告卢玘辰未举证证明其如期如数返还借款本金924000元，故原告主张被告卢玘辰应立即返还借款本金924000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢玘辰未按期还款，应按约定支付逾期付款利息，因双方约定的逾期付款按日息0.5%计算明显过高，故原告自愿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍主张逾期付款利息，本院予以支持，但逾期付款利息应计算至本判决确定的还款之日止。因双方在《借条》中约定借款人应承担律师费，故原告主张被告卢玘辰应承担其因本案支出的律师费14000元有事实和法律依据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告卢玘辰的上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告邱志红未举证证明上述债务属于被告卢玘辰的个人债务，故被告卢玘辰的上述债务应按夫妻共同债务处理。原告主张被告邱志红应承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢玘辰、邱志红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢玘辰、邱志红应于本判决生效之日起十日内共同向原告林聪返还借款本金924000元及逾期还款利息（以924000元为基数，自2015年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告卢玘辰、邱志红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林聪律师费14000元。三、驳回原告林聪的其他诉讼请求。如被告未按以上期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13180元，由被告卢玘辰、邱志红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长陈惠清人民陪审员马震球人民陪审员陈青丽二〇一五年八月二十一日代书记员林博文附页：本案所适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。