安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初2103号
原告：李海倩，居民。
委托代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。
被告：纵瑞春，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司。（以下简称阳光财险宿州公司）住所地：安徽省宿州市。统一社会信用代码：91341300093160707P。
负责人：李峻峰，职务：总经理。
委托代理人：陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。
原告李海倩诉被告纵瑞春、阳光财险宿州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员朱宁独任审判，并于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告李海倩及其委托代理人贾亚峰，被告纵瑞春，被告阳光财险宿州公司的委托代理人陈金虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海倩诉称：2015年12月8日13时许，被告纵瑞春驾驶其所有的投保于被告阳光财险宿州公司的皖L号小型轿车，在萧县城镇虎山路喜缘大酒店门口起步时，与由南向北原告驾驶的两轮电动车相刮碰，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告纵瑞春负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在萧县人民医院住院治疗，支付医疗费数万元。原告的损伤经鉴定为右下肢损伤十级伤残，并需继续治疗。为此，原告提起诉讼，要求二被告赔偿其：医疗费22538.02元、误工费13284元（73.8元/天180天）、护理费9392.4元（104.36元/天90天）、营养费2700元（30元/天90天）、住院伙食补助费1470元（30元/天49天）、伤残赔偿金53872元（26936元/年20年10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元、财产损失720元、评估费200元，交通费1100元，合计120276.42元，扣除被告已支付6800元，还应赔偿原告113476.42元。
原告李海倩针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、原告身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、保险单一组，欲证明原、被告诉讼主体资格及被告纵瑞春驾驶事故车辆的投保情况；证据2、交通事故责任认定书一份，欲证明事故的发生及责任划分情况；证据3、病案一组，欲证明原告伤情治疗情况及支出的医疗费情况；证据4、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明原告伤残情况及三期的评定、后续治疗费、鉴定费的支出情况；证据5、车损评估报告及评估费票据一组，欲证明原告电动车损失情况及支付评估费情况；证据6、交通费票据一组，欲证明原告因伤支出的交通费用。
被告纵瑞春辩称：事故发生是事实，我驾驶的事故车辆在被告阳光财险宿州公司处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔。事故发生后，我已先行为原告支付医疗费8000元，应合并处理。
被告纵瑞春就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
被告阳光财险宿州公司辩称：事故的发生是事实，我公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任，原告部分诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应由侵权人承担。
被告阳光财险宿州公司就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2，二被告对其无异议，予以认定；证据3中住院病历的真实性、合法性三被告均无异议，对医疗费中包含护理费328元，应在原告主张的护理费中扣减，自费药应有药店的票据，残疾器具费用重复，应适当扣减，4月3日的130元皮肤科票据与本案无关，因原告的伤为骨科，医疗费应扣除10%的非医保用药；对CT真实性、合法性无异议，该检测报告显示原告伤情关节活动的正常的；对证4的真实性三被告均无异议，认为其合法性有瑕疵，鉴定人的鉴定资质是否作了相应的年检，对鉴定费的真实性无异议，但属于间接损失，保险公司不应承担；对证据5的真实性三被告提出异议，认为不能真实反映出车辆实际维修问题；对证据6中的交通费认为过高，应酌定为500元。经审查，原告所举证据3中的医疗费是原告因本次交通事故受伤治疗支付医疗费情况，对其真实性予以认定，但应扣除10%的非医保用药；证据4、5中的鉴定报告及评估报告，被告虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定报告及评估报告存在错误，对该证据予以认定；证据6中的交通费过高，予以支持500元。
经审理查明：2015年12月8日13时许，被告纵瑞春驾驶停在路东边皖L小型轿车在萧县城镇虎山路喜缘大酒店门口起步时，与由南向北原告李海倩驾驶的两轮电动车相刮碰，造成原告李海倩受伤，两车受损的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告纵瑞春负事故的全部责任，原告李海倩无责任。原告受伤后，在萧县人民医院住院治疗49天，支付医疗费22128.02元，被告纵瑞春先行支付原告医疗费6800元。原告出院后，伤经安徽为民司鉴定所鉴定为：车祸致李海倩右下肢损伤为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期180日，营养期90日，护理期90日，支付鉴定费2000元。原告李海倩所有的新日牌电动车的损失经中衡公估股份有限公司评估为720元，支付评估费200元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，为此原告起诉来院。
另查明：被告纵瑞春驾驶的事故车辆在被告阳光财险宿州公司处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。原告李海海倩因本次交通事故受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。原告李海倩造成的各项损失为：医疗费22128.02元、误工费7527.6元至定残前一日（73.8元/天102天）、护理费5113.64元（104.36元/天49天）、营养费1470元（30元/天49天）、住院伙食补助费1470元（30元/天49天）、伤残赔偿金53872元（26936元/年20年10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元、财产损失720元、评估费200元，交通费500元，合计108001.26元。因被告纵瑞春驾驶的事故车辆在被告阳光财险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告李海倩82733.24元（医疗费10000元、误工费7527.6元、护理费5113.64元、伤残赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、财产损失720元、交通费500元），剩余25268.02元，其中鉴定费2000元、评估费200元、非医保用药1212.8元（22128.02元-10000元）10%，合计3412.8元，由被告纵瑞春承担，剩余21855.22元，由被告阳光财险宿州公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告李海倩，被告阳光财险宿州公司合计应赔偿原告李海倩104588.46元。被告纵瑞春主张其先行支付原告医疗费8000元应在执行中扣除，但未提供证据相佐证，原告李海倩在庭审中自认被告为其先行支付医疗费6800元，本院予以支持，扣除被告纵瑞春应当承担的3412.8元，还应返还被告纵瑞春3387.2元，该款应由被告阳光财险宿州公司返还给被告纵瑞春，扣除该款项后，被告阳光财险宿州公司还应赔偿原告李海倩104614.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李海倩104588.46元；（将该款汇至原告李海倩帐户，开户行：工商银行龙城区行，帐号：
二、被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告纵瑞春垫付款3387.2元；（将该款汇至被告纵瑞春帐户，开户行：工商银行徐州分行营业部营业室，帐号：6290）
三、驳回原告李海倩的其他诉讼请求。
案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担500元，被告纵瑞春承担785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。