宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初594号
原告：周天学，男，生于1968年11月21日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告：狄仲存，男，生于1959年3月17日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告：狄成俊，男，生于1973年3月15日，汉族，宁夏中卫市人，、现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告：周天肖，男，生于1955年12月12日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告：周天资，男，生于1967年6月21日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告：李兴民，男，生于1957年11月9日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区.
原告：宋守祥，男，汉族，生于1976年1月24日，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告：狄治福，男，生于1957年8月24日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏中卫市沙坡头区。
原告：狄治斌，男，汉族，生于1963年8月2日，宁夏中卫市人，现住宁夏中卫市沙坡头区。
原告：雍学俊，男，汉族，生于1967年5月6日，宁夏中卫市人，现住宁夏中卫市沙坡头区常.
原告：周彦斌，男，汉族，生于1987年10月2日，宁夏中卫市人，现住宁夏中卫市沙坡头区。
原告：张淑莲，女，汉族，生于1961年4月5日，宁夏中卫市人，现住宁夏中卫市沙坡头区。
原告：宋存胜，男，汉族，生于1973年8月29日，宁夏中卫市人，现住宁夏中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
诉讼代表人：周天学，男，生于1968年11月21日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：中卫市景山化工有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：魏秀珍，系该公司总经理。
委托代理人：杨珊，女，生于1974年8月9日，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理权限为特别授权。
委托代理人：马廷忠，男，生于1976年4月4日，回族，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
原告周天学等13人与被告中卫市景山化工有限责任公司（以下简称景山化工公司）合同纠纷一案,本院于2016年2月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周天学等13人的共同委托诉讼代理人冯艳丽、高超然，诉讼代表人周天学，被告景山化工有限公司的委托诉讼代理人杨珊、马廷忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周天学等13人向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工资共计34046元，其中：周天学14166元、狄仲存1470元、狄成俊1330元、周天肖1330元、周天资2280元、李兴民1800元、宋守祥1800元、狄治福1330元、狄治斌1330元、雍学俊2280元、周彦斌1330元、张淑莲1200元、宋存胜2400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周天学等13人自2014年起在被告景山化工公司处为其建设回转窑工程，工程完工后被告共计欠付13名原告工资34046元，其中：欠付周天学2014年8月及2015年2月工资14166元、狄仲存2014年8月工资1470元、狄成俊2014年8月工资1330元、周天肖2014年8月工资1330元、周天资2014年8月工资2280元、李兴民2014年8月工资1800元、宋守祥2014年8月工资1800元、狄治福2014年8月工资1330元、狄治斌2014年8月工资1330元、雍学俊2014年8月工资2280元、周彦斌2014年8月工资1330元、张淑莲2014年8月工资1200元、宋存胜2014年8月工资2400元。原告周天学等13人多次向被告追索工资，并于2015年2月9日向中卫市劳动监察大队反映情况。经中卫市劳动监察大队督促，被告向原告出具盖有被告公章的承诺支付工资的协议，但被告至今未向原告支付欠付工资。为了维护原告合法权益，故诉至法院。
被告景山化工公司辩称：1.被告公司将回转窑工程发包给案外人宋某某，原告周天学等13人由宋某某雇佣而来，并非被告公司招聘；2.被告作为工程的发包方负责监督宋某某向工人发放工资以及代为发放工资，但没有义务向原告等人支付工资；3.被告公司的回转窑工程于2014年11月底完工，不可能拖欠原告周天学2015年2月工资未付；4.被告景山华工公司分别于2015年2月2日、2月17日向原告周天学支付了工人工资30000元、10000元，被告已经将原告的工资全部支付完毕，并且还存在超付情形。
对于双方当事人没有异议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据本院认定如下：被告认为原告提交的工资表系复印件，且没有被告公司的签字确认，故不予认可。但原告提交的工资表与被告提交的2014年8月1日至12日的工资表内容一致，且该工资表中记载的部分工资数额低于被告自己制作的工资表中的数额，故本院认为该工资表中记载的内容客观真实，对其证明效力本院依法予以确认。
本院依据双方当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：被告景山化工公司于2014年投建回转窑生产线工程，将该工程主体发包给案外人宋某某施工，宋某某施工期间雇佣原告周天学作为施工长负责施工，并雇佣其他原告从事回转窑的建设。2015年2月2日，原告周天学向被告出具了领条1份，载明：景山化工公司建转窑砌筑毛石方工资30000元，包括8月12日前砌筑石方，此条付件原件民工已做手续，周天学，2015年2月2日。同日，原告又向被告出具了借条1份，载明借到了景山化工公司支付的10000元工资。2015年2月17日，原、被告制作了工资发放清册（1份2页），其中周天学一栏显示：“实发工资21166，未发”，未发二字由被告景山化工公司人员马廷虎书写。被告公司的工作人员马廷忠在单位负责人一栏签字捺印。上述工资发放清册注明：1.和正面工资册中职工共同商议，工资册中工资，和原承包人宋某某有争议；2.部分由公司和宋某某协商解决，册内职工工资，我公司在2015年2月15日在常乐周天学家给职工发放，景山化工公司，2015年2月9日。2015年2月17日，被告景山化工公司工作人员马廷虎与原告周天学达成协议，协议载明：景山华工公司承保回转窑工程宋某某下次（欠）8月1日至8月12日的农民工工资原始单据在景山化工备存，原始单据上未付的工资由景山化工公司监督代发，于2015年3月15日之前付清，协议人马廷虎、周天学，2015年2月17日。
本院认为：被告景山华工公司投建的回转窑生产线工程，并将该工程发包给宋某某，宋某某雇佣原告等人从事回转窑生产线的建设，故被告景山化工公司作为发包人其并非建设方不应承担用工主体责任。但被告景山化工公司作为涉案工程的开发单位，属于工程的受益方，其与原告之间就宋某某欠付原告的工资进行了协商，并承诺对原告的工资承担代付义务，故原告依据被告的承诺要求其承担支付工资的义务，符合双方约定，故被告应当在未付的工资范围内向原告支付相应的工资。被告主张于2015年2月2日向原告支付了30000元工资，原告认可收到该笔工资但认为该笔工资是支付给工程中另外的农民工詹某某、梁某某、梁某甲、梁某乙、贺某某、袁某某的工资，原告该陈述与被告提供的证据3领条相互印证，且詹某某、梁某某、梁某甲、梁某乙、贺某某、袁某某并非本案追索工资的当事人，故被告主张的向原告应付的工资已经全部支付完毕，且存在超付的情形，与上述事实不符，本院不予采信。结合原告提供的证据，本院认为原告等人主张的工资有被告核实过的工资表予以证实，其工资数额客观真实，本院依法予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中卫市景山化工有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告周天学等支付工资34046元，其中：周天学14166元、狄仲存1470元、狄成俊1330元、周天肖1330元、周天资2280元、李兴民1800元、宋守祥1800元、狄治福1330元、狄治斌1330元、雍学俊2280元、周彦斌1330元、张淑莲1200元、宋存胜2400元。
如被告中卫市景山化工有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告中卫市景山化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 宝亮
人民陪审员 宋波
人民陪审员 高博
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王娜
常用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。