重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初22606号
原告：吴茂财，男，1953年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市董家埂乡倒马坎村
委托代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：重庆欧鸿家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新
法定代表人：陈能，该公司总经理。
委托代理人：张远梅，重庆升正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：徐双双，重庆升正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吴茂财与被告重庆欧鸿家具有限公司（以下简称欧鸿家具公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法于2017年11月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴茂财及其委托代理人练志学，被告欧鸿家具公司的法定代表人陈能及其委托代理人张远梅、徐双双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴茂财诉称：原告于2016年7月31日到被告处工作，工种是搬运工。2016年11月30日上午11点左右，原告在被告车间里工作时，被倾倒的多层板材致伤。原告受伤后，被现场被告的法定代表人陈能送到重庆市九龙坡区人民医院救治，被诊断为：腹部闭合性损伤，失血性休克，肠系膜挫裂伤，肠系膜血管断裂，弥漫性血性腹膜炎，3、4、5腰椎横突骨折。2016年11月30日行剖腹探查、肠系膜修补、小肠修补、肠切除肠吻合术，经过40天住院治疗，于2017年1月9日伤情好转出院。出院医嘱：注意休息，半年内禁止体力活动，腹腔内肠系膜肠管损伤严重，行多处修补及肠切除肠吻合，远期有出现肠粘连性肠梗阻风险，若出现腹痛腹胀、恶心呕吐等及时就诊，伤后定期检查、门诊随访。原告除了垫付医疗费211元外，其余医疗费全部是被告支付。现原告为维护其合法权益，故起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告赔偿款166885元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告欧鸿家具公司辩称：事故发生原告有直接原因，原告应承担40%责任；原告的伤残赔偿金应按农村标准计算16年，原告其他部分赔偿项目请求过高。
经审理查明：原告于2016年7月31日到被告处做搬运工，每月工资2800元。2016年11月30日上午11时许，原告在被告车间工作时，原告与他人一起支撑板材，被倾倒的板材致伤。原告受伤后被送到重庆市九龙坡区人民医院救治，被诊断为：腹部闭合性损伤，失血性休克，肠系膜挫裂伤，肠系膜血管断裂，弥漫性血性腹膜炎，3、4、5腰椎横突骨折等。原告住院治疗40天，于2017年1月9日出院。出院医嘱：注意休息，半年内禁止体力活动，腹腔内肠系膜、肠管损伤严重，行多处修补及肠切除、肠吻合，远期有出现肠粘连性肠梗阻风险，若出现腹痛、腹胀、恶心呕吐等情况需及时就诊，伤后3月、半年、1年复查腰椎CT，不适门诊随访。原告产生医疗费用共计47992.86元，其中原告自行支付210.86元，其余医疗费系被告垫付。
经原告申请，本院委托重庆西南司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工期、营养期进行了鉴定。该鉴定所于2017年9月19日出具鉴定意见为：1、吴茂财肠系膜修补、小肠修补、肠切除肠吻合术后属九级伤残；2、吴茂财目前无后续治疗指征；3、吴茂财误工期为150日，营养期为120日，自受伤之日起算。原告支付了鉴定费用2500元（其中续医费的鉴定费为600元）。
另查明：原告吴茂财举示的户口本于2017年3月1日签发，系家庭户口，职业为农业劳动者；原告举示了情况说明、居民养老保险退休人员领取养老金通知书和银行交易明细，拟证明原告户籍地为成都高新区并享受退休养老待遇，每月领取养老金700-900元不等，原告伤残等级应按照城镇标准计算。
上述事实，有住院病历、票据、收据、司法鉴定意见书、户口本、居民养老保险退休人员领取养老金通知书、银行交易明细、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告吴茂财受被告欧鸿家具公司雇佣在被告处从事搬运工作，因双方未签订劳动合同，双方形成了雇佣关系。原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当对原告的受伤承担赔偿责任。被告辩称原告受伤系原告自身指挥失误导致的，原告有直接责任，原告应承担40%责任；原告对此予以否认，被告未提供证据证明原告受伤系原告自身过错导致，对被告的上述辩解本院不予采纳，被告依法应承担赔偿责任。
对本案原告请求的赔偿费用，本院做如下认定：
1、医疗费：原告自行支付医疗费210.86元，原告提供了相应票据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告主张2000元（50元/天×40天），该主张较为合理，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
3、护理费：原告主张住院期间护理费4000元（40天×100元/天）。本院认为，原告住院治疗40天，根据现行标准，本院对原告住院期间护理费4000元予以支持。
4、误工费：原告主张14000元（2800元/月×150天÷30天/月）。本院认为，原告在被告处工作，每月工资2800元，原告主张2800元/月的标准计算不违反法律规定且较为合理，本院予以支持。经鉴定，原告误工期为自受伤之日计算150日，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。
5、营养费：原告主张6000元（50元/天×120天）。经鉴定，原告伤后营养时限为120天，结合原告的伤残情况和居民生活消费情况，本院对原告的该诉讼请求酌情予以支持2000元。
6、残疾赔偿金：原告此项主张100674元（29610元/年×17年×20%），被告认为原告的赔偿标准应按农村居民标准计算。本院认为，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定适用的标准。本案中，原告举示的户口本于2017年3月1日签发，系家庭户口，且原告举示的居民养老保险退休人员领取养老金通知书和银行交易明细可以相互印证，证实原告参加居民基本养老保险并领取养老金，其主要生活来源于基本养老金，故本院认为应按照城镇标准计算原告伤残赔偿金。事故发生时，原告已满60周岁，结合原告的伤残等级和定残时间，本院确认原告的残疾赔偿金为94752元（29610元/年×16年×20%）。
7、精神损害抚慰金：原告主张12000元，结合案情和法律规定，对原告的该诉讼请求，本院予以支持5000元。
8、后续医疗费：原告主张25000元。经鉴定，原告目前无后续治疗指征，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
9、鉴定费用：原告主张鉴定费2500元。经鉴定，原告目前无后续治疗指征，对续医费的鉴定费600元由原告自行承担，本院对原告主张的其他鉴定费1900元予以支持。
10、交通费：原告主张500元，本院根据原告就医实际情况酌情支持500元。
以上费用1-10共计124362.86元，由被告欧鸿家具公司赔偿原告吴茂财124362.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆欧鸿家具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴茂财各项损失共计124362.86元；
二、驳回原告吴茂财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1819元，由原告吴茂财负担519元，由被告重庆欧鸿家具有限公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨华东
二〇一七年十一月二十七日
书记员 韩程程