金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1150号
原告王琳。
被告姜恺虹。
被告潘健梅。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市丹溪路1171号龙腾创业大厦11-12楼。
负责人陈宏伟，总经理。
委托代理人叶爽。
原告王琳诉被告姜恺虹、潘健梅、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（下面简称人寿保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王琳于2014年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告王琳、被告人寿保险金华公司的委托代理人叶爽到庭参加诉讼，被告姜恺虹、潘健梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王琳诉称，2013年3月3日17时50分许，姜恺虹驾驶浙g×××××号轿车行驶至望府街空军部队地段时与行人王琳发生碰撞，造成王琳受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，姜恺虹驾驶机动车在行驶中未随时注意道路情况，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任，王琳无事故责任。原告王琳因此次交通事故造成的损失合计46353.84元，现请求二被告赔偿原告各项经济损失合计46353.84元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；由三被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告王琳向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿、被告行驶证、驾驶证、交强险保单复印件各一份，证明原告、被告的主体资格、车辆保险情况，原告为非农户口，应按城镇标准赔偿的事实。
2、金华市公安局交警支队直属二大队第201301151号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
3、金职院医学院教学基地门诊病历、金华市中医医院门诊病历、金华文荣医院门诊病历各一份、金华市中心医院门诊病历及诊断报告各一份、医疗费发票十二张、药物发票三张、处方签四张、挂号费发票三张，证明原告花费的医疗费用。
4、劳动合同变更协议一份，证明原告的务工情况。
5、精诚（2014）临鉴字第08037号司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，证明原告的误工时间、营养时间、护理时间及花去的鉴定费。
6、金华市职工因工丧失劳动能力鉴定表一份，证明原告伤残情况。
被告姜恺虹、潘健梅未答辩。
被告姜恺虹、潘健梅向本院提交了医疗费发票五张，拐杖发票一张，证明为其原告垫付的医疗费1328元和支付拐杖费用100元的事实。
被告人寿保险金华公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，医疗费应扣除非医保费用950元，也可根据费用清单标明的非医保金额扣除；原告医疗费当中有3670元为其自行去药店买药的发票，对该费用我公司不予认可；营养费偏高，应按低值48元／天计算；误工时间过长，以150天为宜；护理费偏高，非住院期间护理费应按122元／天按30%护理依赖程度计算；事故未造成原告伤残，精神损害抚慰金不予赔偿；原告未提供交通费发票，交通费不予赔偿；鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，不予赔偿。
被告人寿保险金华公司向本院提交交强险、商业险保单、投保单、保险条款复印件各一份，证明车辆的保险情况及免责条款已经告知的事实。
在诉讼过程中，被告人寿保险公司向本院申请对原告王琳的误工、护理、营养时限进行鉴定，本院依法予以准许，并委托金职院司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书一份。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告王琳提交的证据经质证，被告人寿保险金华公司对证据3中的医疗费发票真实性无异议，但认为应扣除非医保费用，对金华市上浮桥泰来药房的三张发票和金华职业技术学院医学院门诊处方有异议，认为该发票系原告自行去药店开具，无法证明与本次事故的关联性；对证据5中的误工时间有异议，误工时间偏长；对证据6有异议，原告起诉案由为交通事故，该份鉴定表证明工伤方面的伤残，与交通事故鉴定伤残标准不一致，与本案没有关联性；对其余证据均无异议。经审核，对证据3的真实性本院依法予以认定，但证据3中金华市上浮桥泰来药房的三张发票系其自行去药店开具，也无法与处方时间相互印证，故对三张发票的关联性本院依法不予认定。证据4中司法鉴定意见书系专业的鉴定机构出具，且与本院委托的重新鉴定结论意见相同，对该组证据本院依法予以认定。对证据6保险公司的质证意见成立，对该证据本院依法不予认定。对被告无异议的其他证据，本院依法予以认定。对被告姜恺虹、潘健梅提交的证据，原告无异议，被告人寿保险金华公司对医疗费发票真实性无异议，但应当扣除非医保费用，对拐杖费用发票因无相关证据佐证不予认可。本院认为，原告系左足外伤、左足第二楔骨骨折，购买拐杖合情合理，且拐杖发票出具时间与交通事故时间相互印证，对该组本院依法予以认定。对被告人寿保险金华公司提交的证据，原告认为不清楚。经审核，对该组证据的真实性本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年3月3日17时50分许，姜恺虹驾驶浙g×××××号轿车行驶至望府街空军部队地段时与行人王琳发生碰撞，造成王琳受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，姜恺虹驾驶机动车在行驶中未随时注意道路情况，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任，王琳无事故责任。王琳受伤先后在金华市中心医院、文荣医院、金职院医学院教学基地门诊部、金华市中医医院治疗，共花费医疗费6079.84元。经王琳申请，金华精诚司法鉴定所对其误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年8月20日出具精诚（2014）临鉴字第08037号司法鉴定意见书一份，评定王琳因交通事故所受损伤建议误工时间6个月、护理时间2个月、营养时间2个月，此次鉴定王琳支出鉴定费840元。经人寿保险金华公司申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对王琳误工、护理、营养时间进行重新评定，该所于2014年10月28日出具了金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第1221号司法鉴定意见书一份，评定王琳因交通事故损伤误工时间180天、护理时间60天、营养时间60天，此次人寿保险金华公司支出鉴定费840元。另查明，浙g×××××号小型轿车系潘健梅所有，在人寿保险金华公司投保有交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，姜恺虹为王琳垫付医疗费1328元和支付拐杖费用100元。又查明，王琳系非农业户口，在浙江尖峰集团股份有限公司工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院依法予以采纳。被告姜恺虹因过错致他人伤害，应承担相应的侵权责任。被告人寿保险金华公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告潘健梅虽系肇事车辆车主，但无证据证明其在本次交通事故中有过错，对原告方要求其承担赔偿责任的请求本院依法不予支持。原告王琳的护理时间、误工时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告护理费、误工费、营养费的计算依据。因原告王琳未住院，其护理费参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定，本院酌定原告护理费按部分护理依赖计算。考虑原告王琳的伤情和治疗情况，其营养费以48元／天为宜。原告王琳因交通事故致左足骨折，购买拐杖费用属合理开支，被告人寿保险金华公司应予理赔。被告人寿保险辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任。原告王琳因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张交通费500元过高，考虑原告的门诊次数等因素，本院酌情支持300元。本次事故未造成原告王琳伤残，对其主张精神损害抚慰金的请求本院依法不予支持。综上，原告王琳因交通事故受伤的经济损失为医疗费6079.84元、营养费2880元（48元／天×60天）、护理费2196元（122元／天×30%×60天）、误工费18720元（104元／天×180天）、交通费300元、拐杖费用100元、司法鉴定费840元，合计人民币31115.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王琳医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、拐杖费用等合计人民币30275.84元，由于被告姜恺虹已支付1428元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述款项时，支付原告王琳30066.84元，支付被告姜恺虹209元（已折抵其应承担的费用及诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告姜恺虹赔偿原告王琳鉴定费人民币840元，款已履行。
三、驳回原告王琳的其他诉讼请求。
案件受理费479元（原告王琳已预交），由被告姜恺虹负担379元，由原告王琳负担100元，鉴定费840元（被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 许长缨