重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第00273号
原告胡兵，男，汉族，生于1977年，住重庆市涪陵区。
委托代理人蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师。
被告任云峰，男，土家族，生于1953年，住重庆市黔江区。
委托代理人张建华，重庆西田律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街，组织机构代码69658279-X。
负责人杨彬，该支公司经理。
委托代理人张卫、贺兴中，该公司法律顾问。
原告胡兵诉被告任云峰、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称中国财保黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵波适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡成凤、被告任云峰及其委托代理人张建华（其中被告被告任云峰在原告出示证据时到庭参加诉讼）、被告中国财保黔江支公司的委托代理人贺兴中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兵诉称，2013年2月7日，原告胡兵从位于黔江区金溪镇坪溪村的老丈人家回黔江城，老丈人与被告系亲戚关系，便与被告任云峰说成价格80元将原告送往黔江，老丈人便把钱付给被告任云峰。被告任云峰骑渝H508**号两轮摩托车从金溪镇坪溪村向黔江方向行驶，当行至金溪镇坪溪村小地名“半河沟”的地方，摩托车侧翻发生交通事故，造成胡兵受伤。伤后送黔江中心医院治疗，诊断为小腿胫骨骨折，住院治疗31天，花去医疗费18199.94元，被告任云峰只支付了6000元。事故当天黔江区公安局金溪派出所对本次交通事故作出责任认定说明书，认定被告任云峰承担本次事故的全部责任。2013年5月9日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤作出伤残等级鉴定为十级伤残、后续医疗费约需要8000元。为此请求判令：被告赔偿原告医疗费20549.94元（在黔江中心医院治疗的18199.94元、后续医疗费8000元、中心医院门诊治疗费1025.83元，扣除被告支付的6000元）、护理费1860元（标准60元／天）、误工费9200元（标准100元／天）、住院伙食补助费930元（标准30元／天）、交通费500元、残疾赔偿金45936元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4768元。共计90043.94元。
被告任云峰辩称，1.原告受伤时因为道路差，摩托车开不动，原告下车帮助推摩托车时，摩托车倒下将原告砸伤的；2.根据本案事实，原告损失应当由保险公司先在交强险范围予以赔偿；3.原告没有给被告80元，即使支付了80元也只是油钱，原告知道被告不是专业的营运车辆和驾驶人员，其在选任上存在过错，应当承担相应责任；4.原告主张的赔偿项目计算标准过高，残疾赔偿金不应当按照城镇户口计算。
被告中国财保黔江支公司辩称，1.对本次发生交通事故的事实无异议；2.原告是乘坐摩托车掉下来受伤的，不是推摩托车受伤的，故保险公司不承担责任；3.原告主张的赔偿项目计算标准过高，残疾赔偿金不应当按照城镇户口计算。
原告为证明其主张向法庭提交的证据有：
1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2.常住人口登记卡及涪陵区南沱镇焦岩村村民委员会的证明，证明原告有孩子胡茂弘需要抚养及父母需要赡养；
3.租房协议，证明原告连续在城镇居住一年以上，计算残疾赔偿金应当按照城镇户口计算；
4.道路交通事故证明书，证明本次事故原告不承担责任，被告任云峰承担全部责任；
5.黔江中心医院住院病历，证明原告受伤后住院治疗31天，出院医嘱要求原告注意休息，营养饮食；
6.费用汇总单，证明原告在黔江中心医院花去医疗费18199.94元；
7.医疗费发票，证明内容同证据6。
8.医疗费门诊专用收据7张，证明原告出院后花去医疗费805.03元；
9.司法鉴定意见书，证明2013年5月9日重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤作出伤残等级鉴定为十级伤残、后续医疗费约需要8000元，；
10.鉴定费发票，证明原告为上述鉴定支付鉴定费1300元。
被告任云峰对原告出示证据质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但能证明原告是农村户口，应按农村户口标准赔偿各项损失；对证据3，缺乏证据的三性，无法查明其真实性，而且能够证明其在城镇居住一年以上的证据必须是公安部门或政府相关部门的证据，该证据是无法作为定案依据的；对证据4，该证明书所作出的责任认定缺乏事实依据，且证明书说了是根据现场勘测，现场勘测不能确定是原告乘坐被告驾驶的摩托受伤的事实，同时法律规定，道路交通事故证明书是在事实无法查清，无法分清责任的情况下出具的一个证明书，证明书不能够确定任何一方的责任，对交通事故责任认定必须是出具道路交通事故责任认定书，所以从事实和形式上讲以及法律规定，该证明书是违背事实和法律规定的，不能作为本案的定案依据；对证据5，对病历真实性无异议；对证据6，真实性无异议，被告任已垫支了6000元；对证据7，无异议；对证据8，对2013年5月23日花去的5.5元就诊费、2013年5月23日花去的99.20元的放射费以及2013年4月8日花去的5.5元就诊费这三张发票无异议，其余的四张发票无相关的诊断证明，与本案缺乏关联性；对证据9，对伤残等级鉴定意见无异议，对后续治疗费有异议，应以实际产生的为准；对证据10，无异议。
被告中国财保黔江支公司对原告出示证据质证意见为：对证据1—4无意见，但道路交通事故证明书足以印证原告是乘坐被告驾驶的摩托车导致的伤害，即原告系乘坐人；对证据5无异议，病历中原告入院时自述系乘坐摩托车发生的事故，与事故证明书查明的事实一致；对6—10无异议。
被告任云峰为证明其主张向本院出示以下证据：
1.被告任渝H508**投保的交强险保险单，证明事故车辆购买有交强险。
2.黔江区金溪镇平溪村村民委员出具的证明，证明被告任的摩托车是自用，不是营运车辆。
原告对被告任云峰出示证据质证意见为：对证据1，三性无异议；对证据2，对证明的证明内容有异议，证明与本案无关联，车辆是用来做什么与其是否载人没有关联。
被告中国财保黔江支公司对被告任云峰出示的证据质证意见为：对证据1无异议，但该交强险是针对第三者即本车人员以外的第三者；对证据2，不予质证。
被告中国财保黔江支公司向法庭出示一份被告任云峰摩托车的保险单抄件，原告及被告任云峰均无异议。
经审理查明，2013年2月7日，原告胡兵从位于黔江区金溪镇坪溪村的老丈人李世清（音）家到黔江城，李世清付给被告任云峰几十元钱，被告任云峰便骑渝H508**号两轮摩托车搭载原告胡兵从金溪镇坪溪村向黔江方向行驶，当行至金溪镇坪溪村小地名“半河沟”的地方，由于道路路况差，驾驶员任云峰操作不当，导致摩托车侧翻发生交通事故，造成胡兵受伤。伤后送黔江中心医院治疗，诊断为小腿胫骨骨折，住院治疗31天，花去医疗费18199.94元，其中被告任云峰支付了6000元。事故当天黔江区公安局金溪派出所对本次交通事故作出公交证字（2013）第1号《道路交通事故证明书》，认定被告任云峰承担本次事故的全部责任，乘客胡兵无责任。2013年5月9日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤作出渝法医所（2013）临床B鉴字第811号《司法鉴定意见书》，原告右下肢伤残等级为十级、后续医疗费约需要8000元。
另查明，当庭各方当事人对原告主张的被扶养人生活费金额确定为4768元均无异议。原告提供的两份与吴开成签订的租房协议，一份2010年1月30日至2013年1月30日，另外一份2013年1月30日至2014年1月30日，两份协议书纸张上除当事人身份、租赁时间及租金价格用手填写外其余均系打印复印，两份协议上所留复印痕迹完全一致。
本院认为，公民享有生命健康权。2013年2月7日，被告任云峰驾驶两轮摩托车搭载原告胡兵从金溪镇坪溪村向黔江方向行驶，当行至金溪镇坪溪村小地名“半河沟”的地方，由于道路路况差，驾驶员任云峰操作不当，导致摩托车侧翻发生交通事故，造成胡兵受伤。经公安机关认定任云峰承担此次事故的全部责任，公安机关对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，被告任云峰亦未提供证明公安机关对本次事故的事实及责任认定不当的任何证据，故对公安机关出具的《道路交通事故证明书》本院予以采纳，侵权人任云峰应当对原告伤后的合理损失予以赔偿。
关于被告任云峰提出的原告知道被告不是专业的营运车辆和驾驶人员而乘坐其车辆，原告在选任上存在过错，应当承担相应责任的辩解意见，因本案原告主张的是侵权责任而非合同纠纷，在侵权行为发生时，原告不存在过错行为，不应当承担过错责任，故被告任云峰的该辩解意见本院不予以采纳。
本案中的事故车辆虽然在被告中国财保黔江支公司投保交强险，但发生交通事故时原告系车上乘坐人员，亦不存在“本车人员”转化为机动车第三者责任强制保险中的“第三人”的情形，故本案中被告中国财保黔江支公司不承担赔偿责任。
对原告胡兵伤后的合理损失，本院确认如下：1.医疗费，原告住院治疗的18199.94元，有医疗费发票，被告方亦无异议，予以支持。原告主张的门诊治疗费用1025.83元，其只提供的7张门诊发票，没有相关诊断证明及处方笺等证据佐证，鉴于原告系骨折手术，其伤后必要的复查系合理存在，故对7张发票中的两次挂号检查（每次5.5元）及三次放射费（每次99.2元）予以支持，共计金额308.6元。故医疗费共计18508.54元，扣除原告已经支付的6000元，被告任云峰应当支付医疗费12508.54元。2.原告主张的后续医疗费8000元，有鉴定机构出具的鉴定结论，予以支持。3.残疾赔偿金，原告胡兵系农业人口，其只提供两份租房证明，没有其他证据证明佐证证明事故发生前原告在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金按照农村居民标准计算。残疾赔偿金计算为7383.27元／年×20年×10%=14766.54元。加上各方当事人均认可的被扶养人生活费4768元，共计19534.54元。4.护理费，原告主张的60元／天×31天=1860元，符合法律规定，予以支持。5.误工费，原告主张的误工费计算标准100元／天偏高，予以调整为70元／天较为合理，原告主张误工期限92天，因原告系小腿胫骨骨折手术后需要一定休息期限，其主张合理，故误工费为70元／天×92天=6440元。6.住院生活补助费，原告主张的31天×30元／天=930元，计算标准偏高，予以调整为20元／天，31天×20元／天=620元。7.原告主张的交通费500元，因原告未提供任何交通费发票，但鉴于事故发生后原告支出交通费的合理存在，本院酌情支持300元。8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况以及过错程度，本院酌情支持2000元。9.鉴定费，原告主张的1300元，系原告作司法鉴定的实际开支，予以支持。以上损失共计52563.08元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告任云峰赔偿原告胡兵医疗费12508.54元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金19534.54元、护理费1860元、误工费6440元、住院生活补助费620元、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计52563.08元。（限本判决生效后一个月内付清）
二、驳回原告胡兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告任云峰承担300元，原告胡兵承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 赵波
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘英