山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初10657号
原告：赵连见，男，1960年7月1日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人：张金真，男，青岛黄岛灵海法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭晓妍，女，青岛黄岛灵海法律服务所法律工作者。
被告：张国峰，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告:聊城市和盛物流有限公司。住所地：山东省聊城市顾官屯镇索集村柳滑路北。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市柳园路**号。统一社会信用代码:91371500753544811H。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
原告赵连见与被告张国峰、聊城市和盛物流有限公司（简称和盛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员李霆担任审判长，与人民陪审员杨仕彬、袁清霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连见之委托代理人张金真，被告人保公司之委托代理人李明到庭参加诉讼，被告张国峰、和盛物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连见诉称：2016年6月23日，原告乘坐张国华驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿黄岛区海西路由南向北，行驶至青岛市黄岛区海西路与峄山路路口时，被顺行在后的被告张国峰驾驶的登记车主为被告和盛物流公司的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂货车撞击，导致原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告张国峰承担事故全部责任，原告以及原告乘坐车辆的司机张华国不承担事故责任。经查，被告驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型罐式半挂货车在被告人保公司投缴交强险和商业险。为维护合法权益，原告具状诉至贵院，请求依法判令：1、被告人保公司在交强险限额范围内以及商业险范围内赔偿原告赵连见因本次事故造成的损失共计358290元,其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先主张；2本案诉讼费用要求由被告承担。
被告人保公司辩称：对本案事故经过以及责任认定无异议；本案肇事车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车的主车鲁Ｐ×××××在被告人保公司投保交强险以及100万的商业险，鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车在被告人保第三者责任险50万以及投保了不计免赔，交强险的保险期限自2016年3月11日00时起至2017年3月10日24时止，商业险的保险期限是从2016年4月6日12时起至2017年4月6日24时止。本次事故均发生在保险期限内，在被告提供上岗证、营运资格证等有效证件的条件下对原告的合理损失被告人保公司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于被告人保公司赔偿的范围，不予赔偿，其他意见待质证时一并发表。
被告张国峰、和盛物流公司未到庭、未答辩。
经审理查明，2016年6月23日15时20分许，张国峰雨天驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车沿海西路由南向北行驶至黄岛区海西路与峄山路路口处，与张华国驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（载陈西秀、沙云华、赵秀兰、朱先祥、任金娥、赵可花以及本案原告赵连见）沿海西路顺行在前行驶至此相撞，致张华国、陈西秀、沙云华、赵秀兰、朱先祥、任金娥、赵可花以及本案原告赵连见不同程度受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证确定，张国峰承担事故全部责任，张华国、陈西秀、沙云华、赵秀兰、朱先祥、任金娥、赵可花以及本案原告赵连见均不负事故责任。事故发生后，被告人保公司在商业险范围内赔偿了本案其他伤者张华国、陈西秀、沙云华、赵秀兰、朱先祥、任金娥、赵可花等共计33356.97元。
本案肇事车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车实际车主系被告张国峰，挂靠在被告和盛物流公司，该车的主车鲁Ｐ×××××号货车在被告人保公司投保交强险以及100万的第三者责任险，鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车在被告人保第三者责任险50万以及投保了不计免赔，交强险的保险期限自2016年3月11日00时起至2017年3月10日24时止，商业险的保险期限是从2016年4月6日12时起至2017年4月6日24时止。本次事故均发生在保险期限内。被告张国峰所持驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车行车证真实有效。
上述事实有原告提交的事故认定书、本案肇事车辆的行驶证、驾驶证复印件、交强险、商业险保单、被告和盛物流公司向本院邮寄的挂靠协议复印件、被告张国峰的上岗证复印件、鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车的危化品运输资格证复印件、营运证复印件、原、被告的陈述在卷为凭，并经当庭质证和本院审查，可以采信，本院予以确认。
原告于受伤当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗至2016年7月28日，共计住院35天。入院诊断：1、头部外伤；2、椎体骨折；3、多处软组织挫伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、加强营养，建议休息半月。2、及时复诊。3、半月复查，不适随诊。为此原告支出医疗费21689.55元。原告于2016年9月4日到青岛市黄岛区人民医院复查，为此，原告支出医疗费589.81元。以上，原告共计支出医疗费22279.36元。原告主张因本次事故造成的住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）。
原告的住院病历、报告单证明了原告的伤情，原告的医疗费单据、费用明细证明了原告的医疗费花费的事实，并经当庭质证，可以采信。
对此，被告人保公司对原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费发票以及赔偿明细的真实性均无异议，但原告的医疗费应予扣除30%的自费药，被告人保公司已在商业险限额范围内赔偿了本次交通事故的其他伤者的损失：张华国7200.95元、陈西秀4827.17元、沙云华2674.37元、赵秀兰4857.65元、朱先祥5974.17元、赵可花4430.74元、任金娥3571.92元,共计赔偿其他伤者33356.97元，提交计算书列表一份。
对被告人保公司的质证意见以及提交的证据,原告认为,原告的主张均符合法律规定，且原告提交的相关证据予以佐证，请法院依法支持；原告的误工费是按照青岛市上年度人均可支配收入计算的，无证据提交，人保公司提交的计算书列表中赔偿该事故的其他伤者的损失是在商业险范围内赔偿的，故原告的主张符合法律规定，应由被告人保公司全部赔偿。
本院在审理过程中依据原告的申请委托青岛正源司法鉴定所对赵连见的伤进行了伤残等级鉴定。2018年3月26日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人赵连见胸9、10椎体压缩性骨折目前致残程度为八级。为此，原告支出鉴定费1300元。
原告的《司法鉴定意见书》证明了原告的伤残等级，原告的鉴定费票据证明了原告鉴定费支出的事实，并经当庭质证，可以采信。
对该《司法鉴定意见书》，被告人保公司认为原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，但无证据提交。
原告主张的其他损失：护理费7000元（100元/天×35天×2人）、误工费27735元（47176元/年÷365天×215天）、残疾赔偿金283056元（47176元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金13000元、交通费420元。为证明其主张原告向本院提交：1、青岛市黄岛区人民医院神经外科二于2016年8月15日出具的陪护证明一份（证明患者赵连见住院期间需要贰人陪护）。2、陪护人员原告之子赵建东以及原告之儿媳丁娜的身份证复印件各一份、结婚证复印件各一份。3、原告之儿媳的房产证复印件一份。4、原告赵连见的青房地权市字第××号房产证复印件一份。5、青岛环球物业管理有限公司自2015年7月至2018年1月房间号为1023302的收费收据24份。
对此,被告人保公司认为,对原告主张的护理费认为过高,应按照护工标准90元/天,按照一人护理计算;对误工费,认为原告主张过高,原告未提交证据证明其收入减少,故不应支持。原告主张的残疾赔偿金过高，对计算标准无异议；原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费属于间接损失，不予赔偿；原告主张的交通费过高，请法院依法酌定。
被告张国峰、和盛物流公司未到庭、未质证。
关于商业险，被告人保公司认为本案无免赔事由，商业险主车的保险金额是1000000元，挂车的保险金额是500000元。本案中原告的医疗费中的自费药不超出交强险的限额10000元，故不予扣除。
对此，原告无异议。
本院认为，被告张国峰驾驶机动车与原告乘坐的张华国驾驶的车辆发生交通事故，致张华国与乘坐张华国驾驶的车辆的陈西秀、沙云华、赵秀兰、朱先祥、任金娥、赵可花以及本案原告赵连见不同程度受伤、两车不同程度受损，该事故经交警部门现场勘查及调查取证确定，张国峰负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车的主车鲁Ｐ×××××在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应当在交强险各分项限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告张国峰作为侵权人应当承担赔偿责任。因鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂号重型罐式半挂货车挂靠在被告和盛物流公司，被告和盛物流公司与被告人保公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告人保公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
关于原告的损失：1、原告主张医疗费22279.36元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天），原告提交了相应的门诊病历、医嘱单以及医疗费发票、费用明细予以佐证，本院予以支持。
2、原告主张护理费7000元（100元/天×35天×2人），结合原告提供的证据，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张残疾赔偿金283056元（47176元/年×20年×30%），结合原告提供的证据，原告系城镇民，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算符合相关规定，本院予以支持。原告至定残前一日年满57周岁，且原告因本次事故受伤经申请本院委托鉴定构成八级伤残，故原告主张按照20年以及30%的系数计算残疾赔偿金，符合相关法律规定，本院予以支持。被告人保公司虽认为原告的伤残等级过高，但无证据提交，故对被告人保公司申请重新鉴定的辩解意见，本院不予支持。
4、原告主张误工费27735元（47176元/年÷365天×215天），但原告未提交相关证据佐证，故原告的误工费应按照2017年青岛市最低工资标准63.67元/天（1910元/月÷30天）计算，对原告主张过高部分，本院不予支持；关于原告的误工时间，结合原告的伤情，根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告的误工时间以130天为宜，对原告主张过长部分，本院不予支持。故，原告的误工费应确认为8277.10元（66.67元/天×130天）。
5、原告主张交通费420元，结合原告的伤情以及就医地点，原告的交通费以400元为宜，对原告主张过高部分，本院不予支持。
6、原告因本次事故造成八级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，结合原、被告在本次事故中的过错责任，原告的精神损害抚慰金以3000元为宜，对原告主张过高部分，本院不予支持。
7、原告主张鉴定费1300元，且提供相应的票据予以佐证，本院予以支持。
综上，原告的损失应确认如下：医疗费22279.36元、住院伙食补助费3500元、护理费7000元、误工费8277.10元、残疾赔偿金283056元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计328812.46元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计25779.36元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告人保公司在交强险限额内赔偿10000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计303033.10元，已超过机动车强制责任保险死亡伤残限额，应由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。综上，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告因本次事故造成的损失共计120000元（含精神损害抚慰金3000元）。
关于商业三者险范围内的损失：1、医疗费12279.36元（医疗费22279.36元-10000元），2、住院伙食补助费3500元，3、原告在死亡伤残限额范围内的其他损失193033.10元（303033.10元-110000元）,共计208812.46元，被告人保公司主张于事故发生后在商业险范围内赔偿了本事故的其他伤者张华国、陈西秀、沙云华、赵秀兰、朱先祥、任金娥、赵可花等共计33356.97元，该赔偿未超出被告人保公司商业险赔偿的限额，故不影响被告人保公司在商业险限额范围内对本案原告赵连见的赔偿责任。综上，该款项属于被告人保公司商业三者险的赔偿范围，应由被告人保公司予以赔偿。
被告张国峰、和盛物流公司虽未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四第之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告赵连见因本次交通事故造成的各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金3000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业险范围内赔偿原告赵连见因本次交通事故造成的各项损失共计208812.46元。
上述一至二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至账号：62×××71；开户行：中国农业银行青岛大珠山分理处；收款人：赵连见）。
三、驳回原告赵连见的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6674元，由原告负担442元；由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担6232元。因原告已预交,由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告6232元（应付款至账号：62×××71；开户行：中国农业银行青岛大珠山分理处；收款人：赵连见）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霆
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘茂岩