上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1466号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报赵飞，男，1991年10月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)1429号起诉书指控被告人赵飞犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月2日3时许，被告人赵飞在本区谷阳北路XXX号XXX楼仲夏网吧内，使用螺丝刀打开电脑主机箱，共窃得处理器CPU10枚及内存条10枚，经鉴定价值人民币12,520元。当日7时许，被告人赵飞又至本区新松江路XXX号中数优逸网吧内，采用相同方式，共窃得处理器CPU5枚及内存条5枚，经鉴定价值人民币4,740元。2016年2月19日8时许，被告人赵飞至本区西林北路XXX弄XXX号XXX楼鑫乐网吧内，采用相同方式，共窃得处理器CPU12枚及内存条12枚，经鉴定价值人民币5,424元。2016年3月1日，被告人赵飞被公安机关抓获。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，证人吴某某、杨某某、崔某某的证言，销售合同，监控录像和声像资料司法鉴定意见书，鉴定结论书，刑事判决书，案发经过等，证明被告人赵飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大。公诉机关认为，被告人赵飞的行为已构成盗窃罪。被告人赵飞系累犯，应依法从重处罚。被告人赵飞辩解，其2015年12月未到过松江，没有至仲夏网吧、中数优逸网吧内盗窃CPU和内存条，仲夏网吧、中数优逸网吧监控中的男子非其本人。经审理查明：2015年12月2日3时许，被告人赵飞至本区谷阳北路XXX号XXX楼上海博鸣互联网上网服务有限公司(简称“仲夏网吧”)，使用螺丝刀打开电脑主机箱的方式，共窃得价值人民币12,520元的10块CPU和10根内存条。当日6时30分许，被告人赵飞又至本区新松江路XXX号上海中数优逸互联网上网服务有限公司(简称“中数优逸网吧”)，采用相同方式，共窃得价值人民币4,740元的5块CPU和5根内存条。2016年2月19日8时许，被告人赵飞至本区西林北路XXX弄XXX号XXX楼上海乐达互联网上网服务有限公司(简称“鑫乐网吧”)，采用相同方式，共窃得价值人民币5,424元的12块CPU和12根内存条。2016年3月1日，被告人赵飞被公安机关抓获。上述事实，有以下证据证明：1、证人杨某某的证言表明，2015年12月2日12时许，其至仲夏网吧上班，发现电脑机箱内的10个CPU、10个内存条和1个显卡被盗，后经查看监控系一陌生男子于当日3时30分许进入网吧实施盗窃。2、证人吴某某的证言表明，2015年12月2日8时，其所在的中数优逸网吧价格共计6,550元的5台机器内的CPU和内存条被窃，经查看监控发现有名男子于早上6时30分左右从店后门进入，该名男子并没有在前台开卡登记，偷完东西后即离开。3、证人崔某某的证言表明，2016年2月19日11时许，其至鑫乐网吧上班时，有顾客向其反映在上午8时许，见到有个人在拆网吧电脑，对方自称是修电脑的，后经其检查发现共有12台电脑的CPU和内存条被盗。CPU和内存条于2014年7月购买，单价分别为1,200元、200元。4、销售合同表明，上海博鸣互联网上网服务有限公司、上海中数优逸互联网上网服务有限公司、上海乐达互联网上网服务有限公司被窃的CPU合同价格分别为1,070元、1,020元、1,200元，内存条合同价分别为220元、290元、200元。4、监控录像和华东政法大学司法鉴定中心出具的声像资料司法鉴定意见书表明，(1)2015年12月2日3时15分许，一男子进入仲夏网吧内监控并于当日4时18分许离开网吧。(2)2015年12月2日6时33分许一男子进入中数优逸网吧监控内，且在网吧实施盗窃并于当日7时43分许离开网吧。(3)2016年2月19日8时20分许，被告人赵飞进入鑫乐网吧；10时许，被告人赵飞离开网吧。(4)华东政法大学司法鉴定中心经对仲夏网吧、中数优逸网吧监控中的男子与被告人赵飞检材人像进行比对分析，意见为涉案监控中的男子与被告人赵飞的特征基本相似。5、鉴定结论书表明，涉案物品的价值共计人民币22,684元。6、通话记录表明，被告人赵飞持有的手机于2015年12月1日轨迹方向系从上海市区往松江，次日9时许系往上海市区方向。7、刑事判决书及行政处罚决定书表明，被告人赵飞曾犯盗窃罪和盗窃行为先后被判处刑罚和行政处罚。8、案发经过表明，被告人赵飞系被公安人员抓获到案。对于控辩双方的意见和主张，本院评判如下：关于被告人赵飞是否至仲夏网吧、中数优逸网吧实施盗窃的问题：经查，1、仲夏网吧、中数优逸网吧监控中男子的体貌特征系同一人，与被告人赵飞体貌特征相符，并经司法鉴定确认也系被告人赵飞。2、仲夏网吧监控虽未直接反映被告人赵飞实施盗窃，但被告人赵飞进入网吧没有登记，说明被告人赵飞并不是为了上网而进入网吧，且网吧电脑内的CPU、内存条被窃。中数优逸网吧监控反映被告人赵飞实施盗窃，足见被告人赵飞进入网吧的目的是为了行窃。综上所述，现有的证据足以认定被告人赵飞在仲夏网吧、中数优逸网吧内实施了盗窃行为，故对被告人赵飞否认2015年12月至松江区仲夏网吧、中数优逸网吧行窃和监控中的男子非其本人的辩解，因与查明的事实不符，不予采信。本院认为：被告人赵飞以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵飞在刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2018年8月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人赵飞向被害单位上海博鸣互联网上网服务有限公司退赔人民币一万二千五百二十元、向被害单位上海中数优逸互联网上网服务有限公司退赔人民币四千七百四十元、向被害单位上海乐达互联网上网服务有限公司退赔人民币五千四百二十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 王美娟
人民陪审员 张林琪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。