河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1553号
原告董修娟。
原告边进伟。
二原告委托代理人朱守真，河南兴原律师事务所律师。
被告李东杰。
被告王江涛。
二被告委托代理人朱承鹏，河南未来律师事务所律师。
被告被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人冯昌，任总经理。
住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦第一、二层。
委托代理人张亚荣，该公司职工。
原告董修娟、边进伟诉被告李东杰、李占峰、王江涛、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵志远、毛冠惠、堵利敏组成合议庭，依被告申请，本院依法追加王江涛、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）为本案被告参加诉讼，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告董修娟及二原告委托代理人朱守真，被告李东杰、王江涛委托代理人委托代理人朱承鹏，被告信达财险河南分公司委托代理人张亚荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月22日4时许，边进伟驾驶陕K×××××欧玲普通低速货车顺311省道由西向东行驶至40KM＋700M处时，与前方同向李东杰驾驶停放在道路右侧路边的豫G×××××飞碟牌重型仓栅式货车相撞，造成边进伟与陕K×××××车乘坐人董修娟受伤，两车损坏的交通事故。此事故经原阳县公安交警大队处理，认定李东杰负事故的主要责任。事故发生后原告董修娟住院多日，花去大量医疗费，但被告对原告损失不管不问。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、车损等损失4万元。庭审中原告董修娟变更增加诉讼标的额为27686.443元，原告边进伟变更增加诉讼标的额为40109.953元。（庭审前原告申请撤回对李占峰的起诉）。
被告李东杰、王江涛辩称：王江涛系实际车主，李东杰系王江涛雇佣的司机，在信达保险公司投保有交强险，对原告损失依法核实判决。
被告信达财险河南分公司辩称：被保险人在公司仅投保有交强险，事发后驾驶员驾车逃逸，在核实驾驶员无罪酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下，同意在交强险各分项限额内承担合理损失。鉴定费、诉讼费等相关间接损失不应由公司承担。
原告向本院提供的证据有：1、董修娟病历、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单；2、事故责任认定书；3、边进伟病历、诊断证明、出院证、医疗费票据；4、行驶证、驾驶证；5、鉴定意见书；6、交通费票据。
被告李东杰、王江涛向本院提供的证据有：1、保险单、卖车协议、李东杰驾驶证、营运证、行驶证。
被告信达财险河南分公司未向本院提供证据。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据4及证据1的医疗费票据、出院证、用药清单无异议。原告和被告信达财险河南分公司对被告李东杰、王江涛提供的证据无异议。依据认证规则，对上述证据均予以确认。被告信达财险河南分公司对原告提供的其余证据提出如下异议：证据1的董修娟诊断证明需提供原件，请法庭核实，病历中显示的原告系农村户籍，两次住院病历所记录的病情差异过大；证据2的李东杰所持驾驶证与准驾车型不符，且存在逃逸现象，责任划分过高；证据3诊断证明、出院证应提供原件，请法庭核实，病历不全，无手术治疗记录，且DR检查报告单明确显示未见明显骨折征象；证据5未显示车主姓名，无法核实鉴定车辆为原告所有，且未提供鉴定费票据，请法庭核实其真实性；证据6票号相连，且数额过高，请法庭酌定。被告李东杰、王江涛对上述证据的质证意见同被告信达财险河南分公司外，对证据2、5补充发表质证意见为鉴定书不显示鉴定人员的鉴定资质，鉴定损失过高，应扣除更换部件的残值；本事故是由于原告追尾造成的，且有逃逸现象，应认定原告负主要责任。
依据认证规则，原告提供的证据1的病历、诊断证明及证据3、5与证据2、4相互印证二原告因该事故受伤治疗及车辆受损的事实，被告虽提出异议，但未提供证据反驳上述证据的证明力，予以认定；证据6的票号相连，且无起止地点，不能确定均系因该事故产生的必要花费，但根据原告住院、转院及对车辆进行鉴定确需花费交通费的情况，酌定为300元。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年7月22日4时许，边进伟驾驶陕K×××××欧玲普通低速货车顺311省道由西向东行驶至40KM＋700M处时，与前方同向停放在道路右侧李东杰驾驶的豫G×××××飞碟牌重型仓栅式货车相撞，造成边进伟与陕K×××××车乘坐人董修娟受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，二原告到原阳县××十字会医院住院治疗，原告董修娟于2015年8月22日出院，共住院32天，花费医疗费24300.02元。次日，原告董修娟又到封丘县人民医院住院治疗，于2015年9月1日出院，共住院9天，花费医疗费968.47元。原告边进伟于2015年8月8日出院，共住院18天，花费医疗费7232.79元。此事故经原阳县公安交警大队处理，认定李东杰负事故的主要责任，边进伟负事故的次要责任，董修娟无责任。
另查明，豫G×××××飞碟牌重型仓栅式货车实际车主为被告王江涛，该车在被告信达财险河南分公司投保有交强险。陕K×××××欧玲普通低速货车经原阳县价格认证中心评估损失为42320元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门作出的事故责任认定书，确定被告李东杰负70%的事故责任，原告边进伟负30%的事故责任。原告董修娟的合理损失范围及数额为：医疗费25268.49元、误工费1057.70元（按9416.10元／年÷365天×住院天数41天计算）、护理费3198元（按28472元／年÷365天×住院天数41天×1人计算）、住院伙食补助费615元（按住院天数41天×15元／天计算）、交通费150元。以上共计30289.19元。原告边进伟的合理损失范围及数额为：医疗费7232.79元、误工费464.36元（按9416.10元／年÷365天×住院天数18天计算）、护理费1404元（按28472元／年÷365天×住院天数18天×1人计算）、住院伙食补助费270元（按住院天数18天×15元／天计算）、车损42320元、交通费150元。以上共计51841.15元。因被告李东杰驾驶的豫G×××××飞碟牌货车在被告信达财险河南分公司投保有交强险，被告信达财险河南分公司应在交强险赔偿限额范围内按二原告损失比例优先赔偿原告董修娟医疗费、住院伙食补助费3690元，赔偿原告边进伟医疗费、住院伙食补助费6310元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董修娟误工费、护理费、交通费4405.7元.赔偿原告边进伟误工费、护理费、交通费2018.36元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告边进伟车损2000元。因被告李东杰系在从事被告王江涛雇佣活动中致二原告损害，被告王江涛应对该损害后果承担赔偿责任，即原告董修娟下余损失22193.49元由被告王江涛赔偿70%为15535.44元。原告边进伟下余损失41512.79元由被告王江涛赔偿70%为29058.95元。原告要求赔偿其鉴定费的请求，因未提供有效证据证明，不予支持。原告的其他请求，没有法律依据，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董修娟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计8095.70元；
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告边进伟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车损共计10328.36元；
三、被告王江涛于判决生效后十五日内赔偿原告董修娟医疗费等损失共计15535.44元；
四、被告王江涛于判决生效后十五日内赔偿原告边进伟医疗费、车损等损失共计29058.95元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1915元，由原告负担308元，被告王江涛负担1607元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 毛冠惠
审判员 堵利敏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 洪秀敏