广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初793号
原告：中国银行股份有限公司清远××支行，住所地：佛冈县。
负责人：苏劲，该行行长。
委托诉讼代理人：王成汉，广东盈辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。
被告：黄榕志，男，1973年8月10日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。
原告中国银行股份有限公司清远××支行与被告黄榕志信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟土记到庭参加了诉讼，被告黄榕志下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金70392.26元、应收利息2199.62元，共计人民币72591.88元（信用卡欠款情况暂计至2016年2月12日），并判令其支付逾期利息和滞纳金（利息和滞纳金按相关领用合约规定的收费标准计算—透支按月计收复利，日利率为万分之五；在到期还款日之前未能偿付最低还款额，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等）至全部信用卡欠款清偿完毕之日止；2、原告前期已支付给广东盈辉律师事务所的本案律师费3267元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请信用卡，双方经协商一致，达成《中银信用卡领用合约》（下称《领用合约》），原告向被告发放的信用卡卡号为62×××11。《领用合约》主要约定：被告在到期还款日前未清偿应付款项则需要支付透支利息，未偿还最低还款额则需另支付滞纳金。之后，原告向被告发放涉案信用卡。被告在领取该卡后开始透支使用。然后，从2015年7月12日开始出现逾期不还款情况。被告未按照约定履行还款付息义务，并累计逾期超过60日未归还借款。经原告多次催告，被告至今未偿还借款。
根据《领用合约》第三条“利息和计费”中第2点的规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。原告通过多种途径向被告催告还款，但被告仍拒不履行约定的还款义务。被告的违约行为已严重损害原告利益，致使原告已不能实现约定的权利。《领用合约》第四条“对账单及还款”中第5点同时约定，被告未能及时还款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失，包括但不限于律师费、公告费等。所以，本案的律师费及诉讼费应由被告承担。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告提出的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告黄榕志既未向本院提交书面答辩意见，亦未提供任何证据。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡欠款明细、信用卡账户流水查询、诉讼委托代理合同、律师费发票、广东省经营服务性收费许可证等证据，本院因被告放弃质证权利，因而确认原告上述证据的证明效力。原告上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信，作为定案的依据。结合上列证据，本院经审理认定事实如下：被告黄榕志于2014年8月7日向原告中国银行股份有限公司清远××支行申请开立长城环球通白金信用卡，被告在申请表中除填写个人身份资料还特别声明以下内容“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在申请表上签名确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）中载明甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人，乙方为中国银行股份有限公司，其中《领用合约》第三条利息和收费中第2点约定“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账号存款不足发生透支时，乙方对透支款适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”；第四条对账单及还款中第5点还约定“甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，……，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；第六条长城环球通白金信用卡收费表中基本费用写明“滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元”。之后，原告经审查并向被告核发了卡号为62×××11的信用卡一张。被告领取该信用卡后，开始持续消费，期间能正常还款，但从2015年7月12日起被告使用该卡过程中出现透支，截至2016年2月12日止被告拖欠信用卡透支款本金70392.26元以及利息2199.62元。原告经多次向被告追收未果，于2016年5月5日与广东盈辉律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，委托该所指派律师作为原告的代理人代理诉讼，并于2016年5月20日诉至本院，请求判如诉请。
另查明：广东盈辉律师事务所于2016年9月18日收取原告本案的律师费3267元。
本院认为，本案是信用卡纠纷。信用卡是商业银行核发的给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告黄榕志向原告中国银行股份有限公司清远××支行申请开立长城环球通白金信用卡，承诺遵守《领用合约》，并与原告达成合意，应属有效协议。被告应按合约约定履行义务，被告进行透支消费逾期不还，已构成违约，应按《领用合约》约定透支按月计收复利，日利率为万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告要求被告偿还信用卡透支欠款本金70392.26元及利息2199.62元（暂计至2016年2月12日），共计72591.88元，并要求被告按《领用合约》规定支付逾期利息和滞纳金（利息和滞纳金按《领用合约》规定的收费标准计算）至全部信用卡欠款清偿完毕之日止，同时请求由被告承担原告前期已支付的律师费3267元，事实清楚、证据充分，符合法律规定和合约约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃有关民事诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄榕志自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远××支行偿还信用卡透支欠款本金70392.26元及利息2199.62元，合计72591.88元（利息暂计至2016年2月12日止），并支付逾期利息和滞纳金（利息和滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的收费标准计算）至信用卡透支欠款本金还清之日止；
二、被告黄榕志承担原告中国银行股份有限公司清远××支行的律师费3267元，此款与第一判项的款项一并支付给原告中国银行股份有限公司清远××支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1696元，由被告黄榕志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 胡海英
审 判 员 禤佰灵
人民陪审员 陈柳金
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴丽仪
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。