江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初902号
原告：许万东，男，1966年9月19日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被告：王利永，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
原告许万东诉被告王利永民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，适用简易程序于2016年3月4日与4月5日公开开庭审理。原告许万东、被告王利永到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行审理。原告许万东到庭参加诉讼，被告王利永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许万东诉称：原、被告原系同事关系，被告王利永因经营所需，分别于2011年1月14日、2011年4月25日向原告借款50000元、30000元，均约定月利率5%。对于被告偿还原告多少利息，因为时间较长，已经记不清楚，但被告偿还的利息都打了条子给被告。后原告催要借款未果。故诉至法院，请求判令被告偿还借款80000元及利息（自2011年4月25日起按年利率24%计算至还清时止），并承担本案的诉讼费用。
被告王利永辩称：2014年1月4日借款50000元并不是被告使用的，是其表叔开饭店所用，钱交付被告后，被告就将钱借给了其表叔，当时被告和原告约定月利率5%，借期一年。我按月支付了一年的利息。2013年3月20日，被告已将50000元本金偿还给原告。2011年4月25日借款30000元，约定月利率5%，该款也是借与别人使用。真正的借款人按月支付了一年的利息。2011年8月26日，原告许万东从被告处借款10000元，约定从30000元中扣除。2011年9月25日，被告偿还了5000元利息。2013年3月11日，被告又偿还了10000元本金。
经审理查明：原、被告原系同事关系，被告王利永因经营所需，于2011年1月14日向原告许万东借款50000元，约定借期一年，月利率5%，每两个月结息一次。于2011年4月25日向原告许万东借款30000元，约定月利率5%，按月结息。原告许万东于2011年8月26日向被告借款10000元，并约定从借款30000元中扣除。被告王利永于2011年9月25日偿还了原告许万东利息5000元，于2013年3月11日偿还原告许万东10000元。余额后原告多次催要未果。
另查明，被告王利永提供2013年3月20日收条并非原告许万东所写。
上述事实，有当事人的陈述、原告许万东提供的借条二份、被告王利永提供借条一份、收条三份、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书一份予以证实。
本院认为：原告许万东与被告王利永之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要后合理期限内偿还，被告王利永经原告许万东催要后，不完全履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告许万东要求被告王利永偿还借款的主张予以支持。针对50000元借款，被告王利永主张于2013年3月20日偿还了本金50000元，原告许万东不予认可，且经依法鉴定，收条并非原告许万东所写，故对被告王利永该项主张依法不予支持。被告王利永另主张已偿还一年利息，但未提供证据予以证实，且原告许万东不予认可，故对该项主张依法不予支持。针对30000元借款，被告王利永主张已按月偿还一年利息，但未提供证据予以证明，且原告许万东不予认可，故对该项主张依法不予支持。被告王利永主张2011年8月26日原告许万东向其借款10000元，并约定从30000元借款中扣除，原告许万东予以认可，故对该10000元应从30000元本金扣除予以采纳。被告王利永主张2011年9月25日偿还5000元利息是针对借款30000元，其提供收条予以证实，对该项主张予以采信。被告王利永主张2013年3月11日偿还的10000元是本金，原告许万东不予认可，应视为约定不明，而对于偿还本金还是利息约定不明的，应视为先偿还利息后偿还本金。原、被告对两笔借款均约定月利率5%，超出法律保护范围，超出部分无效，原告许万东主张两笔借款均按照年利率24%自2011年4月25日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故针对借款30000元，截止2013年3月12日，被告王利永尚欠原告许万东本金14043元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王利永偿还原告许万东借款本金64043元及利息（其中以本金50000元为基数自2011年4月25日起，以本金14043元为基数自2013年3月12日起，均按年利率24%计算至实际给付之日止），于判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，鉴定费3680元，共计5230元，由被告王利永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80,户名:宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 葛 明
人民陪审员 王 智
人民陪审员 王友飞
二〇一六年八月十日
书 记 员 朱思颖
附计算明细：
2011年4月25日借款本金30000元年利率24%
1、2011年8月26日应付利息：30000元×24%÷365天×123天=2426元
实付本金：10000元
2、2011年9月25日应付利息：20000元×24%÷365天×30天=395元
实付利息：5000元
应扣本金：5000元-2426元-395元=2179元
剩余本金：20000元-2179元=17821元
3、2013年3月11日应付利息：17821元×24%÷365天×531天=6222元
实付利息：10000元
应扣本金：10000元-6222元=3778元
剩余本金：17821元-3778元=14043元
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。