天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第3160号原告李××。委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**创智大厦**1-2301至2311。负责人杨庆华，该公司总经理。委托代理人王枫，该公司员工。被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区新技术产业区华苑产业园华天道**鑫茂科技楼**305负责人付兴胜，该公司总经理。委托代理人朱云鹏，该公司职员。原告李××与被告民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安保险公司）、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。因原告申请对其损伤程度进行司法鉴定，故本案中止诉讼。待中止事由消失后，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李××的委托代理人、二被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月2日17时20分许，李洪年驾驶冀RU××**号小客车沿唐通公路自东向西行驶至唐通公路41公里加200米处时，撞到前方顺行原告驾驶的正在左转弯的电动自行车左侧，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定：李洪年负事故主要责任；原告负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗11天。故原告起诉请求：1、原告各项经济损失26725.49元（医疗费10607.57元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费4068.48元、误工费10249.44元、就医交通费400元、车辆损失费300元）由二被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内进行赔偿；2、诉讼费由被告负担。原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；2、天津市宝坻区人民医院住院病历、诊断证明各1份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；3、医疗费票据6张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；4、交通费票据10张，证明原告支出就医交通费数额。被告民安保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。误工期限过长，不超过40天。交通费过高，同意赔偿100元。不同意赔偿车辆损失费。医疗费应扣除非医保用药。被告都邦保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，医疗费应扣除20%的非医保用药。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。经审理查明，2014年1月2日17时20分许，李洪年驾驶冀RU××**号小客车沿唐通公路自东向西行驶至唐通公路41公里加200米处时，撞到前方顺行原告驾驶的正在左转弯的电动自行车左侧，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生当日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：李洪年负事故主要责任；李××负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：1、脑震荡；2、左顶枕头皮裂伤伴皮下血肿；3、肋骨骨折；4、腰椎横突骨折；5、左髋、左膝软组织损伤。出院医嘱：注意休息，避免劳累，不适随诊……，建议休息四个月。原告于2014年5月13日提出对其伤情进行伤残等级鉴定的申请，后又主动撤回该申请。李洪年系事故车辆冀RU××**号小客车的所有人及驾驶人。就保险公司理赔范围之外的损失与原告在诉前已协商解决。被告民安保险公司、都邦保险公司分别承保了冀RU××**号小客车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任赔偿限额为20万元。该事故发生在保险期间。上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题原、被告双方对上述查明的事实及交警部门的责任认定没有异议，本院予以确认。事故当事人李洪年负事故的主要责任，李××负事故的次要责任。依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第二款的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的损失超出交强险限额的部分，机动车一方占主责的，应承担80%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告民安保险公司、都邦保险公司分别承保了冀RU××**号小客车的交强险及商业三者险，故民安保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告都邦保险公司依照其与被保险人保险合同的约定按李洪年的事故责任比例直接向原告赔偿80%。二、对原告经济损失的认定1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据6张，经本庭核定金额为10607.57元，本院予以确认。二被告保险公司认为应扣除相当比例的非医保用药，无法律依据，对此抗辩意见本院不予采信。2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告共计住院11天，住院伙食补助费应计算为50元／天X11天=550元。3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。本院确定护理费标准参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资每天78.24元计算。护理期间为原告受伤后40天，护理人数为1人。故此项费用应计算为78.24元／天×40天=3129.6元。4、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院确定误工期间为住院期间11天及出院后的建休期4个月，合计131天。原告诉请误工费标准参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资每天78.24元计算，本院予以确认。此项损失应计算为78.24元／天×131天=10249.44元。5、营养费，根据原告的伤情，本院酌定原告加强营养期为自其受伤后11天，标准每天30元，故此项费用应计算为30元／天X11天=330元。6、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告复查治疗及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定300元。7、车辆损失费，原告未提供相关证据，本院不予支持。以上原告各项经济损失共计25166.61元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定原告各项经济损失25166.61元，由被告民安保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10249.44元、护理费3129.6元、就医交通费300元，共计23679.04元；余款1487.57元由被告都邦保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%，即1190.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告民安财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李××各项经济损失共计人民币23679.04元；二、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李××各项经济损失共计人民币1190.06元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：120017108000********）三、驳回原告李××其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，已减半收取234元；由原告李××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李俊玲二〇一四年八月二十八日书 记 员  薛居敏本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。