青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0102民初1794号
原告：马玉花，女，回族，1963年2月8日出生，住西宁市城东区富强巷。
委托代理人：郭宗军，青海佳一律师事务所律师。
被告：张守文，男，汉族，1988年7月7日出生，无固定职业，住互助县高寨镇西庄村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街。
负责人：柳超，该公司总经理。
委托代理人：李永平，该公司员工。
委托代理人：殷翔宇，该公司员工。
原告马玉花与被告张守文、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉花及其委托代理人郭宗军、被告张守文、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人李永平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告张守文赔偿原告各项经济损失82670元，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在保险额度内承担连带赔偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月19日16时10分，被告张守文驾驶小型客车，沿西宁市城东区民航路由北向南行驶至水电四局家属院时，将路边行走的原告撞伤。经西宁市公安局交通警察支队第6301022201500914号道路交通事故认定书认定，被告张守�负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到解放军第四医院检查，确诊为左侧跟骨骨折，经手术治疗，共住院31天。原告于2016年6月在青海昆仑司法鉴定中心作了司法鉴定，鉴定结果为：后续治疗费11500元、误工期90-240日、护理期60-90日、营养期60-90日。原告因本次事故遭受损失为：误工费160元×240天=38400元、护理费160元×90天=14400元、营养费70元×90天=6300元、后续治疗费11500元、交通费1800元、住院伙食补助费70元×31天=2170元、鉴定费2100元、医药费1000元、精神损害赔偿金5000元，以上合计82670元。被告张守文在原告住院期间支付了部分医药费，原告多次与被告张守文及中国平安财产保险股份有限公司青海分公司协商赔偿问题，但未达成协议，故为了维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张守文承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告受伤到青海省人民医院拍片检查时我已经垫付539元，在解放军第四医院住院治疗时垫付医药费28631.37元，并且还支付了550元的生活费，现原告主张的经济损失数额过高，合理部分应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，保险公司愿意承担保险范围内的合理赔偿，对于诉讼费不在保险范围内，不应由保险公司承担，原告主张的鉴定费因是其单方鉴定，我公司不予承担，且原告住院期间保险公司已经支付了10000元交强险的医药费。
本院认为，被告张守文、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承认原告马玉花在本案中主张的事实，故对马玉花主张的事实予以确认。对于原告主张的医药费1000元，因其提交的证据显示产生医药费329.7元�故应以329.7元为准；对于原告主张的误工费38400元，原告的实际误工天数自事故发生之日2015年10月19日至司法鉴定作出的前一天2016年7月19日，共计275天，青海昆仑司法鉴定中心对原告的误工期作出鉴定为90-240天，现原告依据2015年青海省职工平均工资160元/天主张240天的误工费38400元，其诉求合理，本院予以支持；对于原告主张的护理费14400元，原告经司法鉴定护理期限为60-90天，因原告未提供护理人员的收入状况，应参照西宁地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算75天为宜，即3878元/月÷30天×75天=9695元；对于原告主张的营养费6300元，未提交医疗机构的相关证明，故应以保险公司认可的营养费每天为35元计算，即75天×35元=2625元；对于原告主张的住院伙食补助费2170元，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即70元/天×31天=2170元，但应当扣减被告张守文已经支付的290元补助费；对于原告主张的鉴定费2100元，其诉求合理，本院予以支持；对于原告主张的后续治疗费11500元，因司法鉴定机构鉴定原告的后续治疗费为9000-11500元，结合原告的伤情，且被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司认可10500元，故本院认为原告的后续治疗费为10500元较为适宜；对于原告主张的交通费1800元，因交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提交的交通费票据中，一部分是西宁往返贵德的汽车票，剩余车票属于西宁、贵德的出租车票，该笔通费的产生与原告就医的时间节点并不相符，但考虑到原告受伤住院必然会产生一定的交通费，本院认为以600元较为适宜；对于原告主张的精神损害赔偿金5000元，因原告并未构成伤残，但原告的精神遭受到了一定的损害，其主张5000元精�损害赔偿金数额过高，应当认定1000元较为适宜。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险和第三者商业险，且肇事车辆驾驶员承担事故的全部责任，故赔偿责任应当由该保险公司承担。被告方垫付的医疗费原告方并未主张，故被告方要求扣减的主张不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公�于判决生效后三日内赔偿原告马玉花医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计67129.7元；
二、驳回原告马玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取933元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级
人民法院。
审判员 马明军
二〇一六年十一月十八日
书记员 马 静
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残�赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔�权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机�或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《�高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。