四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初11号
原告张太青，女，汉族，生于1954年12月27日，住达州市达川区，系受害人尹佰祥之妻；
委托代理人卜文平，四川远创律师事务所律师。
原告尹克春，女，汉族，生于1973年5月18日，住达州市达川区，系受害人尹佰祥之女；
委托代理人卜文平，四川远创律师事务所律师。
原告尹小平，女，汉族，生于1972年3月19日，住达州市达川区系受害人尹佰祥之女；
委托代理人卜文平，四川远创律师事务所律师。
原告尹小妮，女，汉族，生于1981年5月10日，住湖南省汉寿县，系受害人尹佰祥之女；
委托代理人卜文平，四川远创律师事务所律师。
被告唐甲寿，男，生于1967年9月21日，汉族，住达州市达川区；
委托代理人吴朝勇，四川渝达律师事务所律师
被告王如元，男，生于1969年2月2日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告王波，男，生于1973年4月16日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院于2016年1月4日立案受理了原告张太青、尹克春、尹小平、尹小妮与被告唐甲寿、王如元、王波机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员余龙担任审判长，与审判员秦鸿、人民陪审员王雪梅组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告张太青、尹克春、尹小平、尹小妮的委托代理人卜文平，被告唐甲寿及其委托代理人吴朝勇、被告王如元、王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张太青、尹克春、尹小平、尹小妮诉称，2015年10月5日上午10点55分左右，四原告近亲属即本案受害人尹佰祥驾驶川SW****普通二轮摩托车从达川区檀木镇街道方向朝开江县城方向行驶，至S202线408KM+500M（达川区檀木镇夹柏村界牌陈明菊副食店门口）时与公路右侧由被告唐甲寿推行的川SJ****号普通二轮摩托车相撞，致川SW****号普通二轮摩托车倒地后侧翻造成四原告近亲属（尹佰祥）受伤,送往医院后经抢救无效死亡。达州市公安局交警支队直属二大队（达公交认字〔2015〕第00088号）道路交通事故认定书做出认定：尹佰祥负本次事故主要责任，唐甲寿负本次事故次要责任。被告王如元作为川SJ****号普通二轮摩托车车主，未依法投保交强险，根据最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释第十九条规定“未依法投保交强险的机动车交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。因此，受害方可以起诉车辆所有人或者驾驶员，也可以将车辆所有人和驾驶员一并起诉，在交强险范围内承担连带责任，超出交强险部分的损失依法按照对方事故责任来进行划分和赔偿”之规定，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至人民法院，要求法院判决：1、判决被告连带赔偿四原告损失交强险部分112000元和及其他各项损失的51537.60元[包括一次性死亡赔偿64140元、丧葬费22848.50元、赡养费32803.50元（131214元÷4人）、精神抚慰金50000元、事故处理人员误工费、交通住宿费2000元，共计171792元×30%]共计163537.6元；2、判令一、二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告张太青、尹克春、尹小平、尹小妮为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
1.身份证复印件，证明四原告系自然人，是有民事诉讼主体资格；
2.证明，证明原告张太青与尹佰祥夫妻关系，婚后生育子女情况；
3.交通事故责任认定书，证明尹佰祥（本案死者）负事故主要责任，唐甲寿负事故次要责任；
4.尸检报告及死亡证明，证明四原告近亲属尹佰祥死亡的事实。
被告唐甲寿、王如元、王波经质证对其证据均无异议。
被告唐甲寿辩称，1.原告主张的交强险部分未划分责任，数额应为110000元；2.原告部分主张不符合法律规定；3.我方对本次交通事故的另一伤者已支付了6440.21元，应由肇事方和原、被告按责任比例负担；4.我方对本案死者已支付了5000元医疗费及丧葬费30100元，应在赔偿款中予以扣除；
被告唐甲寿为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
1.道路交通事故认定书；
2.达县人民医院住院病历、预交款收据；
3.开江县人民医院住院预交款收据；
4.收条；
5.出院证明书；
6.住院费用结算票据；
7.协议书及收条。
原告质证意见为：对证据2、3有异议，不是正规票据；对证据4有异议，不予认可；证据5、6与本案无关；证据7的协议书与本案无关；对其余证据无异议。
被告王如元辩称，肇事车在被告王波处以旧换新，只是该车未过户，事故车辆属于被告唐甲寿所有，我不是实际车主，不应承担责任；
被告王如元没有提供证据。
被告王波辩称，被告王如元将该车放在我处出售，后由被告唐甲寿购买属实，肇事车的实际使用人系唐甲寿，我与本案无关，不应当承担责任。
被告王波没有提供证据。
经审理查明，2015年10月5日，四原告亲属尹佰祥驾驶川SW****普通二轮摩托车（载谭显均）从达川区檀木镇街道方向朝开江县城区方向行驶，即日10时55分，该车行驶至S202线408KM+500M（达川区檀木镇夹柏村界牌陈明菊副食店门口）时与公路右侧由被告唐甲寿推行的川SJ****号普通二轮摩托车相撞，致川SW****号普通二轮摩托车倒地后侧翻，造成两车受损及川SW****号普通三轮摩托车驾驶员尹佰祥受伤，先后送开江县人民医院、达县人民医院抢救无效死亡，乘车人谭显均受伤的重大交通事故。2015年10月22日，达州市公安局交警支队直属二大队作出达公交认字[2015]第00088号道路交通事故认定书,认定：尹佰祥负本次事故主要责任，唐甲寿负本次事故次要责任,谭显均无责任。原告诉称在达县人民医院支付抢救费1300元；被告唐甲寿辩称在开江县人民医院支付抢救费2000元，在达县人民医院支付抢救费3000元，均没有提供在医院抢救治疗的结算票据予以证明。
同时查明，川SJ****号普通二轮摩托车登记车主系被告王如元，实际车主系被告唐甲寿，该车未投保交强险和商业险。
死者尹佰祥，生于1954年5月21日，原告张太青系尹佰祥之妻，原告尹克春、尹小平、尹小妮系尹佰祥之女；四川省2014年度农村居民人均纯收入8803元，农村居民人均消费性支出7110元。
被告唐甲寿已支付给原告丧葬费用30100元;支付本次交通事故另一伤者谭显均的医疗费3940.21元，支付营养费、护理费、交通费、误工费等共计2500元。
本院认为，达州市公安局交警支队直属二大队作出达公交认字[2015]第00088号道路交通事故认定书,认定：尹佰祥负本次事故主要责任，唐甲寿负本次事故次要责任,谭显均无责任，与本院查明的事实相符合，其对本次交通事故出具的事故责任认定合法得当，本院予以采信。被告唐甲寿系川SJ****号普通二轮摩托车的实际车主，应由被告唐甲寿承担次要赔偿责任，本院酌情由被告唐甲寿承担承担30％的责任。
《中华人民共和国道路安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，川SJ****号普通二轮摩托车实际车主系唐甲寿，未按照有关规定投保交强险，应在交强险限额内予以赔偿，被告唐甲寿已支付本次交通事故另一伤者谭显均营养费、护理费、交通费、误工费等共计2500元，应在交强险限额内予以扣除，不足部分由其按照责任比例予以赔偿。原告诉称在达县人民医院支付抢救费1300元；被告唐甲寿辩称在开江县人民医院支付抢救费2000元，在达县人民医院支付抢救费3000元，但没有提供在医院抢救治疗的结算票据，本案不宜处理，当事人可以在结算后另行处理。比照法庭辩论终结前上一年度（2014）统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.死亡赔偿金，死者尹佰祥，生于1954年5月21日，死亡时约61周岁，计算19年，确定为167257元（8803元／年×19年）；2.丧葬费，确定为22983.5元（45967元／年÷12×6）；3.被抚养人生活费，被抚养人张太青，生于1954年12月27日，已年满61周岁，计算19年，原告尹克春、尹小平、尹小妮系尹佰祥之女，被抚养人生活费确定为33772.5元（7110元／年×19年÷4）；4.精神抚慰金，原告主张50000元，符合有关规定，本院予以确认；5.误工费，按照三人三天计算，确定为540元（3人×3天×60元／天）；6.交通费，住宿费，系实际要发生的费用，本院酌情确定为1000元。综上，原告的各项损失共计275553元。由被告唐甲寿在交强险限额内赔偿107500元（110000元-2500元），其余损失168053元（275553元-107500元）由被告唐甲寿赔偿30％计50415.9元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告唐甲寿赔偿原告张太青、尹克春、尹小平、尹小妮各项损失共计157915.9元,扣除其已经支付的30100元，还应支付127815.9元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费1785元，由被告唐甲寿负担1400元，原告张太青、尹克春、尹小平、尹小妮负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 龙
审 判 员 秦 鸿
人民陪审员 王雪梅
二Ｏ一六年五月二十四日书记员罗晓云