河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第1080号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1幢16层1606号。组织机构代码06002821-6。
负责人管作峰，该公司经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李巧云，女，1950年5月6日出生，汉族，住虞城县。
委托代理人耿峰，上海文畅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李红超，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住虞城县。
被上诉人（原审被告）中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区未来路73号锦江国际花园10号楼3层。组织机构代码67007674-1。
负责人魏新华，该公司经理。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州支公司）与被上诉人李巧云、李红超、中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，李巧云于2014年12月29日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判决李红超、安盛财险郑州支公司、中银保险河南分公司赔偿其各项损失共计140000元。虞城县人民法院于2015年4月28日作出（2015）虞民初字第61号民事判决，安盛财险郑州支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月19日受理本案后，依法组成合议庭并于2015年10月8日公开开庭审理了本案。上诉人安盛财险郑州支公司的委托代理人边青宏，被上诉人李巧云的委托代理人耿峰到庭参加了诉讼。被上诉人李红超、中银保险河南分公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月22日，李红超驾驶豫NRM5**号车辆将李巧云撞伤，后李巧云被送至虞城县人民医院住院治疗33天。本起事故经虞城县公安局交通警察大队认定，李红超承担事故的全部责任，李巧云无责任。后李巧云的伤情经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，二次手术费需6000元，李巧云的损伤需一人护理90日。李红超驾驶的豫NRM5**号车辆在安盛财险郑州支公司处投保有交强险，并且在中银保险河南分公司处投保了第三者责任险，且本起事故均发生在保险合同期限内。事故发生后李红超共支付李巧云医疗费21000元。另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”可见，法律对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则是首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付。本案李红超驾驶的豫NRM5**号车辆在安盛财险郑州支公司投保了交强险，在中银保险河南分公司处投保了商业三者险，本案事故发生在保险期间内。安盛财险郑州支公司依法应先在交强险限额内对李巧云因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，不足部分由中银保险河南分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，再有不足部分由李红超承担赔偿责任。一、关于对李巧云损害的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据上述规定结合李巧云提交的有效证据，李巧云关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求合法有据，该院予以支持。李巧云要求的鉴定费属诉讼费用，由该院依法决定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的确认方法，结合本案查实的情况，对李巧云因交通事故而造成的损失确认如下：医疗费：根据医疗机构出具的收费凭证计算为19792.54元，后续治疗费6000元，共计25792.54元；根据商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定参考意见书所出具的鉴定，李巧云的损伤需1人护理90日，护理费为7020.49元（28472元／年÷365天／年×90天）；住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；营养费330元（10元／天×33天）；因李巧云已64岁，残疾赔偿金78052.64元（24391.45元／年×20%×16年），该院结合李巧云伤残等级等客观情况精神抚慰金酌定为10000元。以上各项损失共计122185.67元，应由安盛财险郑州支公司在交强险范围内赔偿李巧云医疗费10000元（在交强险限额内对医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿的限额为10000元）；护理费7020.49元；残疾赔偿金78052.64元，精神损害抚慰金10000元；共计105073.13元。李巧云其余损失医疗费15792.54元、营养费330元、住院伙食补助费990元，共计17112.54元，由中银保险河南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿李巧云。李巧云超出部分诉请，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、安盛财险郑州支公司于该判决生效后十日内一次性赔偿李巧云医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、共计105073.13元，李巧云在得款后应返还李红超21000元。（付款账号：262433808608，户名：虞城县人民法院执行款，开户行：中国银行虞城县支行；打款后五日内将回执单递交虞城县人民法院利民法庭）。二、中银保险河南分公司于该判决生效后十日内一次性赔偿李巧云医疗费、营养费、住院伙食补助费17112.54元。（付款账号：262433808608，户名：虞城县人民法院执行款，开户行：中国银行虞城县支行；打款后五日内将回执单递交虞城县人民法院利民法庭）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、鉴定费1900元，共计5000元，由李红超负担。
上诉人安盛财险郑州支公司不服原审判决，上诉称：李巧云已65周岁，不具备劳动能力，原审判决按照城镇居民标准计算李巧云的伤残赔偿金是错误的，且李巧云已65周岁，伤残赔偿金的计算年限应为15年，原审计算16年是错误的。综上，原审判决适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人李巧云答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求予以维持。
被上诉人李红超、中银保险河南分公司未答辩。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原审按照城镇居民标准计算李巧云的伤残赔偿金是否正确。2、原审对李巧云伤残赔偿金按照16年计算是否正确。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议，本院予以确认。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，李巧云的户口性质虽为农村户口，但从其原审提供的社区证明、工作单位证明及劳动用工协议材料看，其在城镇居住生活，收入也来源于城镇的事实存在，符合《最高人民法院经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第25号的规定，原审按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。原审虽未支持李巧云的误工费，但并不能表明李巧云就此已丧失劳动能力，原审未予支持误工费系依据法律规定的退休年龄，安盛财险郑州支公司上诉称原审未予支持李巧云的误工费说明其已丧失劳动能力，不应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。本案交通事故发生时，李巧云系64岁并未年满65周岁，原审按照16年计算其伤残赔偿金并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1045元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一五年十月二十三日
书记员 张 甜