河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2848号
原告朱某。
法定代理人朱强国，男，汉族，1967年7月14日生，住址同上，系原告朱某之父。
委托代理人刘小飞，系河南科序律师事务所律师。
委托代理人张书杰，系河南科序律师事务所律师助理。
被告刘某，男，汉族，1979年7月13日生，住河南省临颍县。
委托代理人杨某，男，汉族，1978年7月22日生，住河南省临颍县。
委托代理人宋某，男，汉族，1979年9月15日生，住河南省漯河市源汇区。
被告漯河某某汽车运输服务有限公司。
法定代表人安某某，系该公司法定代表人。
委托代理人宋某，男，汉族，1979年9月15日生，住河南省漯河市源汇区。
被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人宋某，女，汉族，1989年9月2日生，住河南省商水县。
委托代理人李某，男，汉族，1989年1月12日生，住河南省汝州市。
原告朱某与被告刘某、漯河某某汽车运输服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人张书杰，被告刘某和被告漯河某某汽车运输服务有限公司的共同委托代理人宋某，被告中国某某财�保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2014年11月13日16时30分，在汝州市207国道路通驾校门口处，原告在横穿207国道时，被由西向东被告刘某驾驶的豫Ｌ××××××号重型仓栅式货车所撞，致原告朱某全身多处受伤。后原告被送至汝州市第一人民医院治疗，但因伤情严重，被建议转往上一级医院治疗。2015年5月22日，原告经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，三处十级伤残。该事故经汝州市公安局交通警察大队出具汝公交认字[2014]第1342号交通事故认定书，认定朱某应承担事故的次要责任，刘某应承担事故的主要责任。豫Ｌ××××××号货车属于被告漯河某某汽车运输服务有限公司所有，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险和第三者责任�，二被告依法应当承担赔偿责任。原告于2015年2月向贵院起诉，贵院于2015年9月7日下发（2014）汝民金初字第49号民事判决书，判决被告保险公司在交强险内赔偿原告120000元，在商业三责险限额内赔偿原告85043.22元。现因原告伤势更严重，产生新的费用，且原告伤残级别与原告现在伤势明显不符，故原告再次起诉，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等共计208925.01元。
被告刘某庭审中口头辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的各项合理损失由保险公司在投保限额内予以承担，不足部分我方愿意承担，在原告住院期间我方垫付了25000元应当由保险公司返还给我。
被告漯河某某汽车运输服务有限公司庭审中口头辩称，肇事车辆所有人是刘某，公司不参与经营管理，车辆挂靠在我公司名下，不承担赔偿责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的各项合理损失由保险公司在投保限额内予以承担。
被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司庭审中口头辩称，我公司在第一次判决中已赔付原告205043.22元，其中精神抚慰金及住院期间产生的费用已经在第一次起诉中赔付，本次诉讼我司不赔偿住院费用及精神抚慰金，我公司对该案的鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年11月13日16时30分许，在汝州市207国道路通驾校门口处，被告刘某驾驶豫Ｌ××××××号重型仓栅式货车由西向东行驶时，与由北向南横过公路的原告朱某相撞，原告朱某受伤，造成交通事故。2014年11月24日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2014]第1342号交通事故认定书，认定朱某应承担事故的次要责任，刘某应承担事故的主要责任。事故发生后，原告即被送至汝州市第一人民医院救治，该院建议转入上一级医院治疗。原告于同日转入河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：车祸伤全身多发伤1、骨盆骨折并尿道断裂，2、左大腿碾轧伤，3、失血性休克，2014年12月24日出院。2014年12月24日，原告朱某在河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：车祸多发伤术后，于2015年1月9日出院。2015年1月27日，原告朱某被送至汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：全身多发伤骨盆骨折术后，2、左大腿植皮术后，3、尿道断裂、膀胱造瘘术后，4、左侧股骨变短陈旧性干骺分离合并膝关节功能障碍，5、泌尿系感染，于2015年2月12日出院。2015年4月24日，原告朱某被送至郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、后尿道断裂：膀胱造瘘术后，2、泌尿系感染，3、左侧睾丸下降固定术后，4、骨盆骨折内固定术后，5、双下肢植皮术后，于2015年4月29日出院。2015年6月24日，原告又到郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、后尿道断裂；2、膀胱造瘘术后；3、骨盆骨折术后；住院34天，于2015年7月28日出院，花费医疗费32144.04元。2015年10月22日，原告再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、后尿道外伤重建术后；2、膀胱结石；住院20天，于2015年11月11日出院，花费医疗费11207.82元。2015年11月30日，原告到汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：中医诊断：瘘症（气血两虚），西医诊断：1、后尿道重建术后；2、尿道括约肌麻痹；3、骶神经皮支损伤；4、左膝运动功能障碍；住院38天，于2016年1月7日出院，花费医疗费7545.20元。2016年7月8日，原告被送至河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：多发伤术�，骨盆骨折内固定取出术后，住院6天，于2016年7月14日出院，花费医疗费5771.80元。平顶山广成法医临床司法鉴定所于2015年5月22日出具平广成司鉴所[2015]临鉴字第27号伤残司法鉴定意见书，认定朱某的伤残程度：左股骨下段开放性骨骺分离骨折伴骨骺软骨缺损，伤残九级。左膝关节损伤术后致左下肢活动度丧失15.68%，伤残十级。全身瘢痕面积占体表面积的百分比为5.01%，伤残十级。骨盆骨折畸形愈合，可认定为伤残十级。2016年6月7日，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所出具鹰城司鉴所[2016]临鉴字第17号司法鉴定意见书，认定被鉴定人朱某因交通事故致尿道损伤评为八级伤残，为此原告支付鉴定检查费1100元。
豫Ｌ××××××号重型仓栅式货车机动车行驶证登记所有人为被告漯河某某汽车运输服务有限公司，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市�心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率等险种，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险责任限额为500000元，保险期间均自2014年2月18日至2015年2月17日止。朱强国与其妻何娜飞婚后生育长子朱某，汝房权证汝州市字第×××号房权证显示，所有人为朱强国，坐落于汝州市城垣路北段。
2015年9月7日，我院下发（2014）汝民金初字第49号民事判决书，判决被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险限额内支付原告120000元，在商业三者险保险限额内支付原告85043.22元，此判决书已经履行完毕。
庭审中，原告向本院出示了汝州市第一人民医院和郑州大学第一附属医院、汝州市骨伤科医院门诊费住院费票据7张，共计3599.63元，卫东区彩汇�艺广告部100元发票1张，原告称是因鉴定照相、复印材料产生的费用，以及河南百家好一生医药连锁有限公司和河南省康丰医药零售有限公司郑州聚仁堂大药房西药发票各1张，金额分别为64元和56元，汝州市三信百草堂大药房注射用鼠神经生长因子发票1张，金额为5040元，上述费用原告均要求法院依法支持。2015年12月25日，汝州市骨伤科医院诊断证明治疗建议上显示，骶部穴位注射治疗营养神经肌肉药物（自备鼠神经生长因子针）。
上述事实，由（2014）汝民金初字第49号民事判决书、住院证、诊断证明、住院病历、出院证、房权证、伤残鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告刘某驾驶豫Ｌ××××××号重型仓栅式货车与原告朱某发生交通事故，致朱某受伤，事实清楚，证据确实充分，公安交警部门认定刘某承担该事故的主要责任，朱某承担该事故的次要责任，本院予以认定。依据肇事车辆的保险单，可以确定豫Ｌ××××××号重型仓栅式货车在被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率等险种，在保险期间内投保车辆发生交通事故，且在承保范围内，对原告方请求的合理部分,应予以赔付。根据我国法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合原告病例，原告之前的医疗费已经我院处理，原告本次起诉要求的住院医疗费、门诊费与本案有关联性，本院均应予支持，要求的河南百家好一生医药连锁有限公司和河南省康丰医药零售有限公司郑州聚仁堂大药房西药费因无其他证据相印证，本院不予支持。因原告提交的汝州市骨伤科医院诊断证明中显示有注射治疗营养神经肌肉药物（自备鼠神经生长因子针），故其要求的外购注射用鼠神经生长因子费用，本院予以采信。原告病历中显示原告住院期间陪护二人，故其要求护理按2人计算，本院予以采纳，但均应按每天84.56元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元÷365天＝84.56元/天），要求的伙食补助费应按30元/天计算，营养费应按10元/天计算，要求的残疾赔偿金应按城镇标准计算，且应扣除（2014）汝民金初字第49号民事判决书已经支持的部分，精神损害抚慰金本院酌定为8000元，要求的鉴定费本院予以支持，要求的卫东区彩汇工艺广告部因鉴定照相、复印材料产生的费用本院不予采纳。交通费本院酌定为2000元，住宿费本院酌定为150元。故原告此次起诉的损失为：1、医疗费65308.49元（32144.04元+11207.82元+7545.20元+5771.80元+3599.63元+5040元）；2、护理费16573.76元（84.56元/天×98天×2人）；3、住院伙食补助费2940元（98天×30元/天）；4、营养费980元（98天×10元/天）；5、残疾赔偿金72657.26元（25576元/年×39%×20年-126835.54元）；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费1100元；8、交通费本院酌定为2000元；9、住宿费本院酌定150元；以上共计169709.51元。因（2014）汝民金初字第49号民事判决书显示交强险已经用完，且刘某承担80%的赔偿责任，故此次原告起诉的损失由被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在第三者责任险中赔付原告朱某135767.61元（169709.51元×80%）为宜。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某各项损失共计135767.61元；
驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费4434元，由原告负担1418元，被告中国某某财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担3016元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年八月二十日
书 记 员 蔡远航