福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初336号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人蔡乃标，男，1992年8月18日出生于福建省长汀县，住长汀县（户籍所在地：长汀县）。因涉嫌交通肇事于2016年8月11日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年9月8日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人蔡乃标被控交通肇事一案，长汀县人民检察院于2016年10月25日以汀检公刑诉[2016]299号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人蔡乃标到庭参加了诉讼。期间，公诉机关于2016年12月23日依法建议本院对本案延期审理，同日，本院决定对本案延期审理。同年12月30日本院根据公诉机关的建议对本案恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2016年7月31日0时许，被告人蔡乃标驾驶闽DQXX**号小轿车从长汀县工贸新城往城区方向行驶，途经南环路某汽配公司门口路段，碰撞前方同向骑自行车的被害人郑某，造成郑某受伤送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故发生。经福建闽西司法鉴定所鉴定：郑某因交通事故致重型颅脑损伤而死亡；福建鼎力司法鉴定所鉴定：蔡乃标送检血样中未检出乙醇；长汀县公安局出具的现场检测报告：蔡乃标的尿液冰毒结果呈阴性；长汀县公安局交通警察大队认定：蔡乃标负事故的主要责任。
事故发生后，被告人蔡乃标送被害人到汀州医院抢救，尔后向林某、兰某、吴某、许某等人筹措医疗费用。当日6时许，被告人蔡乃标自动向长汀县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行，并支付了部分赔偿款。
公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、提取血样登记表、车辆信息查询结果单、证据保全清单、财物入库、出库清单、道路交通事故认定书、到案经过、破案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、汀州医院疾病证明书等书证；2、证人兰某、许某、吴某、林某、刘某等人的证言；3、被告人蔡乃标的供述和辩解；4、福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、长汀县公安局出具的现场检测报告等鉴定意见；5、长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场图》、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片等勘验、检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人蔡乃标违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人蔡乃标在有期徒刑一年以上一年六个月以下的幅度量刑，并可适用缓刑。
被告人蔡乃标对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月31日0时许，被告人蔡乃标驾驶闽DQXX**号小轿车从长汀县工贸新城往城区方向行驶，途经南环路某汽配公司门口路段，碰撞前方同向骑自行车的被害人郑某，造成郑某受伤送医院抢救无效于8月4日死亡、车辆损坏的交通事故。经福建闽西司法鉴定所鉴定：郑某因交通事故致重型颅脑损伤而死亡；长汀县公安局交通警察大队认定：蔡乃标负事故的主要责任。
事故发生后，被告人蔡乃标送被害人到汀州医院抢救，尔后向林某、兰某、吴某、许某等人筹措医疗费用。当日6时许，被告人蔡乃标自动向长汀县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行，并支付了部分赔偿款。
2016年12月20日，被告人蔡乃标与被害人家属等人达成民事赔偿协议，按协议支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实有如下证据：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、《破案经过》、《到案经过》，证明了本案的来源、侦破经过及被告人蔡乃标的到案情况。
2、长汀县公安局提取的《机动车信息查询结果单》及《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》复印件，证明：（1）被告人蔡乃标于2015年8月18日取得准驾车型为“C1”的驾驶证，有效期至2021年8月18日；（2）闽DQXX**号小轿车的登记所有人为福建某汽车服务股份有限公司厦门湖里分公司，检验有效期至2018年5月31日。
3、长汀县公安局制作的《车辆扣押笔录》、《证据保全清单》、《财物入库、出库清单》，证明案发后，公安机关依法扣押了涉案车辆闽DQXX**号小轿车，后发还被告人蔡乃标的事实。
4、证人兰某的证言：2016年7月31日0时13分，我接到蔡乃标的电话，他说他回家的时候开车撞到人了，医院的医生说伤者伤得历害，问我有没有钱借给他给伤者抢救，我告诉他说身上没有钱，等天亮了再借给他，蔡乃标听后就说他去其他地方周转一下。7点左右蔡乃标用另外一个手机号打电话给我，问我有没有起床，再次问我借钱，他说在交警大队，让我把钱送到交警大队。
5、证人许某的证言：2016年7月31日0时8分56秒，我接到蔡乃标的电话说他开车撞到人，我就问他被撞的人怎么样，他说医生告诉他撞得很重，叫他通知家属筹钱，蔡乃标就问我有没有钱，能不能先帮他出一些，我告诉他现在身上没有钱，等天亮了再借钱给他，说完电话就挂了。7时许，兰某打电话问我知不知道这件事，我说知道，他邀我一起到了交警大队，不过那时蔡乃标在被警察问话。我和几个朋友一起筹了钱到汀州医院看伤者。
6、证人吴某的证言：我是蔡乃标的朋友。2016年7月31日0时6分，他打电话说刚刚开车撞到人，要把人送医院去，问我有没有钱，我叫他先把伤者送医院，说完后电话就挂了。
7、证人林某的证言：2016年7月31日0时4分51秒，蔡乃标打电话给我，电话里他说开车撞到人，现在在医院，问我有没有时间到汀州医院，对方伤得很严重，他身上没有钱，问我能不能带些钱给他，我告诉他现在太晚了，我先问下别人，说完电话就挂了，0时14分13秒他又打了个电话给我，我说我筹钱不到，等天亮了我会过去，这个电话接完我就睡觉了。6时许，我就去汀州医院，在医院门口见到他，我们一起到急诊室，问医生伤者的情况，在门外看到有警察，就过去告诉他半夜的事故。那个警察说他不是交警，我就告诉蔡乃标快点打电话去110报警，蔡乃标就打电话到110，然后我陪蔡乃标一起去了交警大队。
8、证人刘某的证言：2016年7月31日0时55分，我在急诊室接收了一个叫郑某的病人，当时她人事不清，无法沟通交流了。当时是一个年青人抱着伤者来的。我问他是不是伤者的家属，年青人说伤者是被他撞的，我告诉他伤者伤得很严重，可能会死掉，需要报警，他说有人报警了，我打电话到120和110汇报情况，110的说有人报警了。
年青人在急诊室停留了几分钟后离开医院，6点钟左右回到医院。那个男子没有留下他的名字和联系方式。
9、被告人蔡乃标供认：2016年7月31日0时许，我驾驶租来的闽DQXX**号小轿车送朋友兰某到工贸新城后返回城里。我行驶至某汽车配件厂门口路段时，我的手机亮了下，可能是收到了微信信息，我低下头想拿手机查看，没有看见前方骑自行车的被害人，就这样发生了交通肇事。事故发生后，我马上刹车停下来查看被害人受伤情况，我看见对方受伤流血，于是马上就拦了一部摩托车送伤者到汀州医院急诊室进行抢救，当时医院医生说伤者比较严重，问我是不是伤者的家属，我说不是，我是撞伤她的人。因为当时我身上没有钱，医生让我去找到伤者家属来。然后，我就离开了医院，想找朋友借钱来交医院的费用，我先后联系了林某、兰某、吴某、许某，但是因为太晚了，他们都说等天亮后再说，因为没借到钱，还有是害怕，我就一个人来到三元阁那边坐，等到早上5、6点钟，我又独自一人来到汀州医院，想去看伤者。在汀州医院门口，我碰到了林某到医院找我，林某问我伤者情况，我说有点严重，林某问我有没有报警，我说还没有，于是我就马上向110报了警，警察叫我到警察大队接受调查，于是我就马上去了交警大队接受调查。
10、福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、《居民死亡医学证明书》、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明：（1）被害人郑某的伤情；（2）被害人郑某经抢救无效于2016年8月4日死亡；（3）被害人郑某因交通事故致重型颅脑损伤而死亡的事实。
11、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》，证明肇事车辆闽DQXX**号小轿车的前后灯光及各信号指示灯均正常，行驶制动系统、转向系统均符合机动车运行安全技术条件中规定要求的事实。
12、长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》和现场照片，证明案发现场的情况。
13、长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，证明经长汀县公安局交通警察大队认定：被告人蔡乃标负本起事故的主要责任的事实。
11、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明被告人蔡乃标在本案前无违法犯罪经历的情况。
12、本院（2016）闽0821民初2649号《民事调解书》、被害人郑某的家属出具的《谅解书》，证明案发后，被告人蔡乃标与被害人家属及中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司达成民事赔偿协议，按协议支付了赔偿款，取得了被害人家属谅解的事实。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、取保候审决定书，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据，经庭审质证，被告人均无异议，本院认为，上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，与本案存在关联性，能证明本案的案件事实，可以作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，被告人蔡乃标违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人蔡乃标犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人蔡乃标投案自首，依法可以从轻处罚；被告人蔡乃标当庭自愿认罪，且案发后与被害人家属达成民事赔偿协议，按协议支付了赔偿款，取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人蔡乃标在有期徒刑一年以上一年六个月以下的幅度内量刑，并可适用缓刑的意见，符合法律规定，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人蔡乃标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 叶 青
人民陪审员 黄生贤
人民陪审员 陈进富
二〇一七年二月十日
书 记 员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。