上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第24120号
原告诸秀珠，女，1960年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告王德春，男，1980年3月10日生，汉族，住安徽省六安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告诸秀珠与被告王德春、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日、12月1日两次公开开庭进行了审理。原告诸秀珠的委托代理人赵雪宏、被告王德春到庭参加第一次诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。原告诸秀珠的委托代理人吴振军、被告王德春、被告太平洋保险公司的委托代理人熊莹琰到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告诸秀珠诉称，2014年9月25日20时24分许，被告王德春驾驶车牌号为皖NDXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区沪南公路大中路口处，与骑行电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王德春承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。涉案车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费19，644.66元（人民币，下同）、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金42，384元、误工费9，093元、护理费1，500元、营养费1，200元、车辆修理费900元、交通费500元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费3，000元及律师费3，000元。上述损失请求判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；不足部分，由被告太平洋保险公司在商业险限额内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告王德春承担60%的赔偿责任。同意被告王德春的支付款在本案中一并处理。
被告王德春辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及责任认定无异议，不同意承担律师费。事故发生后，其向原告支付现金3，000元，该款项要求在本案中一并予以处理。
被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆于事故时在本公司投保交强险和商业险。对原告主张的车辆修理费及住院伙食补助费无异议；医疗费中非医保部分不同意赔偿，鉴定费、律师费不属于其赔付范围；对其余具体损失也持有异议，请求法院依法核定。
经审理查明，2014年9月25日20时24分许，被告王德春驾驶车牌号为皖NDXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区沪南公路大中路口处，与骑行电动车的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告王德春承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。原告受伤当日即被送至医院住院治疗。2015年4月14日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人诸秀珠于2014年9月25日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人诸秀珠休息期90日，护理期30日，营养期30日。”原告为此支付鉴定费3，000元。
另查明，皖NDXX**小型轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业险（保险金额1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。商业险保险条款第九条内容为：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。”
审理中，被告太平洋保险公司就原告伤残等级及“三期”提出重新鉴定申请，后本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。2015年11月10日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“诸秀珠因交通事故致神经功能障碍（脑震荡后综合征），日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。”为此，被告太平洋保险公司支出鉴定费5，000元。原告对上述司法鉴定意见书及鉴定结论没有异议，据此变更诉讼请求，主张误工费12，124元（按每月3，031元计算120天）、护理费3，000元（按每天50元计算60天）、营养费2，400元（按每天40元计算60天）、交通费200元、精神损害抚慰金3，000元，不再主张衣物损失费；对重新鉴定费要求由两被告承担；被告王德春对上述司法鉴定意见书及鉴定结论无异议，要求由保险公司承担重新鉴定费；被告太平洋保险公司对上述司法鉴定意见书及鉴定结论没有异议，认可原告变更后的残疾赔偿金及交通费主张并要求按责承担精神损害抚慰金，护理费认可每天40元，营养费认可每天30元，对误工费不认可，同意承担重新鉴定费。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、商业险条款、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王德春与原告各负事故的同等责任，故原告的合理损失，应先由被告太平洋保险公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足的在商业险范围内按照被告王德春的事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告王德春承担60%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费220元、车辆修理费900元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金3，000元及交通费200元，被告太平洋保险公司同意承担，本院予以准许。对其余各项损失，本院确认如下：1、医疗费19，644.66元，经审查并无不当，本院予以支持；2、误工费，原告称其承包农村土地，要求按照每月3，031元计算4个月的误工费12，124元，并提交了村委会证明及农村土地承包经营权证。根据原告提交的上述证据，本院对原告主张其承包农村土地的事实及因误工而减少收入的情况予以确认。根据原告的年龄，结合鉴定结论及原告提交的证据，本院酌情支持120天的误工费9，600元；3、护理费，原告主张3，000元。本院根据其伤情及本市护工市场的劳动报酬等实际情况，酌情支持60天的护理费为2，400元；4、营养费2，400元，经审查属合理范围，本院予以支持；5、鉴定费3，000元，该项损失根据商业险条款第九条第六项的约定，不属于保险赔偿范围，应由被告王德春按责承担即1，800元；6、律师费3，000元，经审查属合理范围，本院予以支持，该项损失由被告王德春全额承担。
以上各项损失除鉴定费、律师费合计80，748.66元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔付68，484元（交强险医疗费用赔偿限额项目下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担57，584元、财产损失赔偿项下承担900元），余款12，264.66元由被告太平洋保险公司在商业险内赔偿60%即7，358.80元。上述不属于保险赔偿范围的鉴定费及律师费共计4，800元由被告王德春赔付（抵扣其已给付的3，000元，被告王德春尚需赔偿原告1，800元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告诸秀珠75，842.80元；
二、被告王德春于本判决生效之日起十日内赔偿原告诸秀珠1，800元；
三、驳回原告诸秀珠的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，046元（原告诸秀珠已预交1，818元），减半收取计1，023元，由原告诸秀珠负担115元，被告王德春负担908元，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费5，000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一五年十二月七日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。