成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2239号
原告陈忠怀。
委托代理人李廉朴，四川易通律师事务所律师。
被告朱兵。
被告李志恩。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦，公司经理。
委托代理人陈聪，该公司员工。
原告陈忠怀与被告朱兵、李志恩，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年1月25日受理后，依法适用简易程序由审判员陈时武独任审理，2013年3月13日、3月22日公开开庭进行了审理。原告陈忠怀及其特别授权委托代理人李廉朴，被告朱兵、被告李志恩的特别授权委托代理人朱兵，被告中国平安财产财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托代理人陈聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月23日9时40分，被告朱兵驾驶川AP7T**号奔驰牌越野车，在成都市金牛区汇川路与绿茵街交叉路口，与原告骑的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受损。原告被送往金牛区人民医院抢救并住院32天后出院，继续门诊治疗。2012年8月23日，成都市交警二分局认定原告承担此次道路交通事故次要责任，被告朱兵承担主要责任。2012年11月9日，原告伤残经司法鉴定为两个十级伤残。故原告诉至法院请求判决：1、请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿费125642.34元；2、请求判令保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，并在保险责任范围内将赔款直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。
被告朱兵辩称，对事故的发生和责任认定无异议，原告与被告的责任比例应为原告承担30%，被告承担70%，保险公司应在保险范围内承担相应责任；原告同意除保险公司在保险范围内赔付外，其余损失由原告自行承担；修车费七万多要求按比例在本案一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司称，对事故的发生和责任认定无异议，原告主张按城镇人口标准计算的依据不充分，误工费按农村标准每天63元赔偿，认可107天，交通费400元，后续治疗费5000元，护理费50元每天，住院伙食补助费和营养费15元每天，按住院天数计算。三轮车费用以定损为准，自费药按25%扣除，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年7月23日，被告朱兵驾驶川AP7T**号奔驰牌越野车，在成都市金牛区汇川路与绿茵街交叉路口，与骑电动三轮车的陈忠怀相撞，造成两车受损，原告陈忠怀的电动三轮车未定损，购买价格3160元，川AP7T**号奔驰牌越野车定损后产生修车费74750元（被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已赔付52325元）；原告陈忠怀受伤，被送往金牛区人民医院抢救并住院32天后出院，继续门诊治疗，休息150天。2012年8月23日，成都市交警二分局认定陈忠怀承担此次道路交通事故次要责任，被告朱兵承担主要责任。2012年11月9日，原告陈忠怀的伤残经司法鉴定为两个十级伤残。
庭审中，原告陈忠怀与被告朱兵、李志恩、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司确认，此次交通事故产生医疗费支出33217.83元，其中原告支付医疗费23217.83元，被告朱兵垫付医疗费10000元，后续治疗费8000元，鉴定费1270元无异议。
另查明，原告陈忠怀原系农业家庭户口，现在成都市智慧堂广告有限责任公司工作，每月工资3900元，从2007年4月起租房居住在成都市金牛区黄忠街9号金沙美邻丽雅圆5栋1单元2号。2011年度四川省城镇居民人均可支配收入17899元，2011年度四川省城镇居民人均消费性支出13696元，2011年度四川省农村居民人均年生活消费支出4675.5元；原告陈忠怀的父亲陈荣光（1944年3月4日出生），母亲黄桂珍（1947年5月17日出生），陈荣光、黄桂珍夫妇生有4个子女。原告陈忠怀与妻子陈华丽生育1子陈郑强（1995年10月10日出生）。2012年8月23日原告陈忠怀与被告朱兵在交通警察主持调解下，达成协议：被告朱兵赔偿的费用由保险公司按标准赔付，保险公司按标准赔付以外的费用由原告陈忠怀自己承担。川AP7T**号车登记车主是被告李志恩，被告朱兵借用被告李志恩的川AP7T**号奔驰牌越野车使用，被告李志恩为该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买了交强险，商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期间。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；商业第三者责任险赔偿限额300000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、收据、发票、司法鉴定意见书、证明、交通警察调解协议书、用药清单、定损单，房屋租赁合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为：
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与三轮电瓶车发生的交通事故，三轮电瓶车属于机动车，被告朱兵负事故主要责任，责任比例70%，原告陈忠怀负事故次要责任，责任比例30%。事发前，被告李志恩已向被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买了交强险，商业第三者责任险，故对于原告陈忠怀的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司按保险合同约定范围内予以赔偿。对于不足的部分，按交通警察调解协议书由原告陈忠怀承担。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业居民户口，但是根据其提供的证据，可以证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。由于原告的伤势已构成两个十级伤残，故其赔偿比例应为12％。据此，原告陈忠怀的残疾赔偿金为47566.52元（17899＊20＊12%＋被扶养人陈荣光的生活费4675.5＊12＊12%／4＋被扶养人黄桂珍的生活费4675.5＊15＊12%／4＋被扶养人陈郑强生活费13696＊1＊12%／2=47566.52元）；对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据出院医嘱，原告陈忠怀出院护理期限为2个月，结合原告陈忠怀的伤势，本院酌情按照80元每天计算，确认原告陈忠怀的护理费为（32＋60）＊80=7360元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告陈忠怀仅提供了单位证明证明其每月收入为3900元，并称工资系现金发放。本院认为根据常规单位向职工发放工资即使是现金发放均应制作清单计入财务帐册，原告陈忠怀未能提供工资发放的原始资料，仅凭单位的证明证明其月收入状况及误工损失情况依据不够充分，本院不予采信，本院酌情确定按照80元每天计算，结合出院医嘱确认的休息时间5个月，误工费应为（32＋150）＊80=14560元；对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费凭证，并结合原告陈忠怀的治疗情况，酌情确定交通费为500元；对于精神损害抚慰金，本院认为原告陈忠怀因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告朱兵赔偿原告陈忠怀精神损害抚慰金5000元，原告陈忠怀要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认；对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，原告陈忠怀主张以每天20元，住院和休息182天计算，营养费的计算期限应当在住院期间，营养费应为32＊20=640元；对于住院伙食补助费，应当确定每天20元，住院伙食补助费为32＊20=640元；对于三轮电瓶车损失，原告陈忠怀提交了购买发票，主张3160元，因未登记等因素，本院酌情确定2000元。对于衣物、查档、打印、复印、电话费原告陈忠怀主张677元，本院结合原告陈忠怀受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，综合考虑确定200元；对于被告李志恩的川AP7T**号奔驰牌越野车定损后产生修车费74750元，被告李志恩请求一并处理，其他当事人没有异议，为避免诉累，按责任比例的70%即52325元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔付；按责任比例的30%即22425元，由原告陈忠怀向被告李志恩赔付22425元。
三、关于被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔付金额确定：
本次事故中，原告陈忠怀实际发生的残疾赔偿金47566.52元、误工费14560元、护理费7360元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计74986.52元，未超过交强险中伤残赔偿范围，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿；医疗费的支出33217.83元，扣除自费药25%（根据用药清单和保险合同约定结合本案各方主张，本院确定按自费药25%扣除）（33217.83-33217.83＊25%）=24913.37元，营养费640元、住院伙食补助费640元，后续治疗费8000元，合计34193.37元，超过交强险中10000元医疗费用赔偿范围，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在强制责任险医疗费用赔偿限额范围内支付10000元，不足部分24193.37元，按责任比例的70%即16935.36元在商业第三种责任险中赔付，自费药和保险不能赔付的部分由按约定原告陈忠怀承担；原告陈忠怀实际发生的三轮电瓶车损失和衣物损失费共2200元，已超过强制责任险财产损失2000元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔付2000元，不足部分200元，按责任比例的70%即140元，在商业保险中赔付，保险不能赔付的部分由原告承担；责任保险限额之外的其他费用即鉴定费1270元，按约定由原告承担。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈忠怀伤残赔偿74986.5元（含精神损害抚慰金5000元），医疗费用赔偿26935.36元、三轮电瓶车损失和衣物损失费2140元，合计104061.86元；扣除被告朱兵垫付医疗费10000元，实际向原告陈忠怀支付94061.86元，向被告朱兵支付垫付医疗费10000元，保险不能赔偿的部分由原告陈忠怀自行承担。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈忠怀支付94061.86元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向被告朱兵支付垫付医疗费10000元；
三、原告陈忠怀于本判决生效之日起十日内赔付被告李志恩的川AP7T**号奔驰牌越野车定损后产生修车费22425元；
四、保险不能赔付的其余损失由原告陈忠怀自行承担，本院予以准许。
上述一、三项为便于执行，扣除原告陈忠怀应赔付被告李志恩的川AP7T**号奔驰牌越野车定损后产生修车费22425元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告陈忠怀实际赔付（94061.86-22425）=71636.86元，向被告李志恩实际支付22425元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1028元，由原告陈忠怀负担308元，被告朱兵负担720元
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈时武
二〇一三年四月二十八日
书记员 贾明箫