福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1001号
原告：倪建友，男，1977年3月15日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：黄祖兴，男，1969年4月13日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：陈桂梅，女，1969年8月17日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：陈秉公，男，1970年11月4日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告倪建友诉被告黄祖兴、陈桂梅、陈秉公民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪建友、被告陈秉公到庭参加诉讼，被告黄祖兴、陈桂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
倪建友向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄祖兴、陈桂梅归还倪建友借款本金20000元，并支付该款自2010年3月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.陈秉公对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由黄祖兴、陈桂梅、陈秉公负担。事实和理由：2007年3月7日，黄祖兴以做玉生意为由向倪建友借款20000元，双方书面约定借款期限1年，借款利息按1.5%计算，为此黄祖兴出具一份《借条》给倪建友收执，时由陈秉公为该笔借款提供连带保证责任。借款期限届满后，黄祖兴续借该笔借款，双方书面约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限，为此黄祖兴在原《借条》的基础上将借款月利率由0.015改为0.02。后倪建友多次催讨，黄祖兴至今本金分文未还，仅按约支付利息至2010年3月7日止，现尚欠倪建友借款本金20000元及利息未偿还，陈秉公也未依约履行保证责任。该笔借款发生在黄祖兴、陈桂梅夫妻关系存续期间，陈桂梅依法应对该笔借款承担共同偿还责任。
陈秉公辩称，为本案所诉借款提供连带保证是事实，但保证期限为1年，现已过担保期限，故陈秉公对本案所诉借款不应承担连带偿还责任。
黄祖兴、陈桂梅未作答辩。
在指定的举证期限内倪建友向本院提供《借条》一份，本院经审查后认为，黄祖兴、陈桂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对倪建友提供《借条》有关借款的部分予以认定。
本院经审理认定事实如下：2007年3月7日，黄祖兴向倪建友借款20000元，双方书面约定借款期限1年，借款利息按1.5%计算，为此黄祖兴出具一份《借条》给倪建友收执，时由陈秉公为该笔借款提供连带保证责任，未约定保证期间。借款期限届满后，黄祖兴续借该笔借款，双方书面约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限，为此黄祖兴在原《借条》的基础上将借款月利率由0.015改为0.02，陈秉公未重新签名确认《借条》。后倪建友多次催讨，黄祖兴至今本金分文未还，仅按约支付利息至2010年3月7日止，现尚欠倪建友借款本金20000元及利息未偿还。另查，该笔借款发生在黄祖兴、陈桂梅夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有倪建友提供的、黄祖兴出具的一份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。倪建友诉请黄祖兴归还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。双方书面约定借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，应予保护。黄祖兴按约支付利息至2010年3月7日止，故借款利息应自2010年3月8日起开始计算。因该笔借款发生在黄祖兴、陈桂梅夫妻关系存续期间，陈桂梅不能提供证据证明倪建友与黄祖兴明确约定该借款为个人债务，又无法证明黄祖兴、陈桂梅对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，倪建友知道该约定的。故本案所诉借款应认定为黄祖兴、陈桂梅的夫妻共同债务，倪建友主张陈桂梅应共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”黄祖兴与倪建友书面约定借款期限1年，即自2007年3月7日起至2008年3月7日止，故本案所诉借款的履行届满日为2008年3月7日。因陈秉公与倪建友未约定保证期间，故倪建友要求陈秉公履行保证责任的时间为自2008年3月8日起至2008年9月8日止，而倪建友在本院指定的举证期限内未提供证据佐证其在上述保证期间要求陈秉公履行保证责任。同时，黄祖兴与倪建友变更《借条》内容未经陈秉公签名同意，故倪建友诉请陈秉公对上述借款及利息承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。黄祖兴、陈桂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、黄祖兴、陈桂梅应在本判决生效之日起五日内归还倪建友借款本金20000元，并支付该款自2010年3月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回倪建友其他诉讼请求。
黄祖兴、陈桂梅如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取计570元，由黄祖兴、陈桂梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周庆
二〇一七年四月十七日
书记员 陈涵
附本案相关法律条款及特别提示
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
特别提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。