江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初510号
原告：泗洪县金旺达资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇建设南路8号，组织机构代码67204940-5。
法定代表人：韩同武，该公司董事长。
委托诉讼代理人:潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：江苏丰收种业有限公司（原名称：泗洪县原种场丰收种业有限公司），住所地江苏省泗洪县青阳镇戚庄原种场场部，组织机构代码73533059-6。
法定代表人：陈甫龙，该公司董事长。
被告：陈甫龙，男，1953年4月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：蒋敏，女，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：陈秀芳，女，1973年4月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：刘文武，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：彭北京，男，1974年11月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：谈保义，男，1968年6月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：何金侠，女，1953年4月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：泗洪天义机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区珠江路北侧1幢，组织机构代码55931223-2。
法定代表人：谈保义，该公司董事长。
被告：泗洪县申洪油嘴油泵制造厂，住所地江苏省泗洪县经济开发区西湖路北侧11号，组织机构代码67635059-6。
法定代表人：刘文武，该公司董事长。
被告：宿迁健特体育用品有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区青阳工业园区戚黄路东侧，统一社会信用代码913213246720052508。
法定代表人：王传宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：齐辉，男，1986年3月6日出生，汉族，该公司职工，住江苏省泗洪县。
原告泗洪县金旺达资金担保有限公司（以下简称金旺达公司）诉被告江苏丰收种业有限公司（以下简称丰收种业公司）、陈甫龙、蒋敏、刘文武、陈秀芳、泗洪天义机械制造有限公司（以下简称天义公司）、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂（以下简称申洪制造厂）、彭北京、谈保义、何金侠、宿迁健特体育用品有限公司（以下简称健特公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告金旺达公司委托代理人潘刚，被告健特公司委托诉讼代理人齐辉到庭参加诉讼，被告丰收种业公司、陈甫龙、蒋敏、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、彭北京、谈保义、何金侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告蒋敏、彭北京的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告金旺达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丰收种业公司偿还原告代偿款200万元；被告陈甫龙、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、谈保义、何金侠、健特公司承担连带偿还责任；2.判令上述被告支付自2015年5月31日起以200万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息损失；3.判令上述被告承担本案的诉讼费用、律师费25000元。
事实与理由：2014年5月28日，被告丰收种业公司与江苏泗洪农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称泗洪农商行）签订《流动资金循环借款合同》，合同约定由泗洪农商行为被告丰收种业公司提供贷款400万元，期限自2014年5月28日至2015年5月27日，为确保该合同的履行，原告及陈甫龙、陈秀芳、何金侠、石军和泗洪农商行签订《最高额保证合同》，为被告丰收种业公司的借款提供了担保，原告为了避免风险，要求被告丰收种业公司提供反担保，后由陈甫龙、蒋敏、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、彭北京、谈保义、何金侠、健特公司为上述债务提供反担保，反担保保证合同对反担保人的权利义务进行了明确的约定，后泗洪农商行为被告丰收种业公司提供了400万元贷款。贷款到期后，由于丰收种业公司未按时偿还贷款本息，泗洪农商行要求原告承担担保责任，并从原告账户累计扣划本息200万元。为维护原告合法权益，现依法起诉，请判如所请。
被告健特公司辩称：被告健特公司是否为丰收种业公司提供反担保不清楚。
被告丰收种业公司、陈甫龙、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、谈保义、何金侠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、代偿款票据、委托代理合同、结算业务申请书、发票等证据，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，泗洪县原种场丰收种业有限公司与泗洪农商行签订《流动资金循环借款合同》，约定借款额度为400万元。同日，原告金旺达公司作为保证人与泗洪农商行签订《最高额保证合同》，约定金旺达公司为泗洪县原种场丰收种业有限公司向泗洪农商行的400万元借款提供连带责任保证。
2014年5月28日，陈甫龙、蒋敏、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、彭北京、谈保义、何金侠、健特公司作为反担保人与原告签订《反担保保证合同》，约定由上述反担保人为原告履行合同所形成的担保责任提供反担保。约定：保证方式为连带责任保证；反担保人的保证期间为借款人与贷款人签订的借款合同中约定的履行期限届满之日起两年；范围：如借款人不履行借款合同中的约定的义务，原告产生的一切费用均由反担保人负担。包括：借款本金、利息、逾期利息、相关罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用；原告追偿上述费用而产生的其他费用和损失；当借款人不履行债务时，无论借款人在《流动资金借款合同》项下的债务或金旺达公司在《委托担保合同》项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），金旺达公司均有权直接要求反担保人在保证范围内承担保证责任，反担保人放弃因存在其他担保方式而产生的任何抗辩权；如反担保人不履行约定义务的，造成金旺达公司损失的，除向金旺达公司赔偿损失外，愿意另行承担金旺达公司损失金额20%的违约金。
因借款人未按合同约定偿还贷款，原告于2015年5月31日代借款人向泗洪农商行偿还本金200万元。后此款经原告催要未果，因而成诉。原告因本次诉讼委托江苏远大弘正律师事务所，并支付律师代理费25000元。
另查明：泗洪县原种场丰收种业有限公司已变更为江苏丰收种业有限公司。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，泗洪农商行与丰收种业公司签订借款合同以及与原告签订的保证合同，原、被告签订的《反担保保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对各方均有约束力。原告依合同约定，代丰收种业公司向泗洪农商行偿还了贷款本金200万元，履行了相应的保证责任。借款人至今未向原告履行代偿款系违约行为，应承担继续履行的违约责任。
陈甫龙、蒋敏、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、彭北京、谈保义、何金侠、健特公司作为反担保人，在反担保合同中已明确约定为提供连带保证责任，故应按反担保合同约定对上述债务承担连带清偿责任。在债务人未按约定履行债务时，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故被告陈甫龙、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、谈保义、何金侠、健特公司作为反担保人，在借款人未按合同约定履行债务时，原告有权要求被告陈甫龙、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、谈保义、何金侠、健特公司在其保证责任范围内承担保证责任。被告陈甫龙、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、谈保义、何金侠、健特公司履行保证责任后，有权向被告丰收种业公司追偿。
关于原告主张的利息损失，原告主张自代偿之日2015年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告丰收种业公司实际履行之日止，本院予以支持。
关于原告支付的律师代理费25000元，为实现债权的费用，反担保合同中已明确约定由反担保人承担律师费，该约定不违反法律规定，本院予以支持。
被告陈甫龙、刘文武、陈秀芳、天义公司、申洪制造厂、谈保义、何金侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏丰收种业有限公司原告泗洪县金旺达资金担保有限公司代偿款200万元及利息损失（自2015年5月31日起以200万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告江苏丰收种业有限公司实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告江苏丰收种业有限公司于本判决生效后十日内给付原告泗洪县金旺达资金担保有限公司律师代理费25000元。
三、被告陈甫龙、刘文武、陈秀芳、泗洪天义机械制造有限公司、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂、谈保义、何金侠、宿迁健特体育用品有限公司对上述第一项、第二项判决主文确定的债权总额范围内承担连带清偿责任。被告陈甫龙、刘文武、陈秀芳、泗洪天义机械制造有限公司、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂、谈保义、何金侠、宿迁健特体育用品有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏丰收种业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24440元，由被告江苏丰收种业有限公司、陈甫龙、刘文武、陈秀芳、泗洪天义机械制造有限公司、泗洪县申洪油嘴油泵制造厂、谈保义、何金侠、宿迁健特体育用品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费24440元（宿迁市中级人民法院户名为：宿迁市财政局国库处；开户行:中国农业银行宿城支行；账号为：46×××80）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 陈金永
人民陪审员 马文献
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘 哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第10页/共10页