广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1160号
原告伍某林。
法定代理人伍某杰。
法定代理人梁某容。
委托代理人李国强。
被告刘某生。
被告顾某才。
委托代理人龙培才。
原告伍某林诉被告刘某生、顾某才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成由代理审判员赵惠甜担任审判长，与人民陪审员周婵、黄紫芸参加的合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告伍某林的委托代理人李国强，被告刘某生，被告顾某才及其委托代理人龙培才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月8日14时30分，被告刘某生无有效机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车与原告伍某林在北流市石窝至华东1KM＋800M处发生碰撞，造成伍某林受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定伍某林、刘某生各负事故的同等责任。故事发生后，原告即被送到玉林市第一人民医院抢救，至2014年6月26日，共住院291天。经诊断为重型开放性颅脑损伤（术后）：广泛脑挫伤，右侧额颞部硬膜下血肿，左侧额颞部广泛脑挫裂伤并出血，左颞顶骨骨折，广泛气颅，脑疝，颅底骨折，头皮裂伤；右额颞顶硬膜下积液；肺炎；术中处理：钻颅右侧额颞顶硬膜下积液穿刺引流术。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告构成I（一）级伤残，护理依赖程度属于完全护理依赖。事故造成原告的损失有：1、医疗费174227.3元＋5090.16元；2、住院伙食补助费29100元；3、营养费5000元；4、护理费19476.63元；5、残疾赔偿金135820元；6、依赖护理费488640元；7、精神损害抚慰金30000元；8、交通费1000元；鉴定费1300元。桂K×××××号普通二轮摩托车登记车主是被告顾某才，该车未购买有保险，被告刘某生无有效驾驶证，根据责任分担，按4：6计算，故请求法院判令一、两被告连带赔偿578738.34元给原告；二、案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、户口簿、石窝镇龙田村证明，证明原告的身份情况；
2、被告身份证，证明被告的身份情况；
3、行驶证，证明桂K×××××号摩托车的登记情况；
4、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
5、疾病证明书、出入院记录、发票，证明原告的伤情、治疗情况及医疗费情况；
6、司法鉴定意见书，证明原告构成I（一）级伤残，护理依赖程度属于完全护理依赖；
7、鉴定费发票，证明鉴定费为1300元；
8、广西壮族自治区人民医院疾病证明书、病历、出院记录、住院费用清单、住院收费票据，证明原告从2015年6月18日至2015年7月1日在该院治疗产生的费用为5090.16元。
被告刘某生辩称，我对交警作出的事故责任认定有异议，原告的监护人未尽到监护义务，应承担本次事故的主要责任；我已进行紧急避让，只应承担10%的赔偿责任，我已支付的33800元应予以抵减。原告诉求的部分费用过高且不合理，营养费没有依据不予认可；鉴定费属原告举证范畴，应由其自行承担；交通费只认可300元；原告诉求的精神损害抚慰金过高，应以6000元为宜。桂K×××××号二轮摩托车实际车主是我，2013年农历正月初十我以800元价格向被告顾某才购买所得，一直由我管理、使用；被告顾某才不应承担赔偿责任。
被告刘某生在举证期限内未向本院提交证据。
被告顾某才辩称，我系被告刘某生的岳父，因其家庭困难，没有交通工具出行不便，2013年农历正月初十我以800元价格将桂K×××××号二轮摩托车转让给被告刘某生，该车一直由刘某生管理、使用。我对本次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告顾某才在举证期限内向本院申请证人顾某、刘某进出庭作证，证明2013年农历正月初十，被告顾某才已将桂K×××××号二轮摩托车转让给被告刘某生。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：原告提供的证据1-8，被告均无异议，本院认为上述证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。被告顾某才申请出庭作证的两个证人证言，原告对其真实性有异议，认为证人与被告存在利害关系，所述内容与事实不符；本院认为，证人证言与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年9月8日14时30分，被告刘某生无有效机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车与原告伍某林在北流市石窝至华东1KM＋800M处发生碰撞，造成伍某林受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2013）第FBS039号事故认定书，认定伍某林、刘某生各负事故的同等责任。故事发生后，原告即被送到玉林市第一人民医院抢救，至2014年6月26日，共住院291天。经诊断为重型开放性颅脑损伤（术后）：广泛脑挫伤，右侧额颞部硬膜下血肿，左侧额颞部广泛脑挫裂伤并出血，左颞顶骨骨折，广泛气颅，脑疝，颅底骨折，头皮裂伤；右额颞顶硬膜下积液；肺炎；术中处理：钻颅右侧额颞顶硬膜下积液穿刺引流术。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告构成I（一）级伤残，护理依赖程度属于完全护理依赖。2015年6月18日至2015年7月1日，原告在广西壮族自治区人民医院住院治疗13天。
另查明，桂K×××××号普通二轮摩托车登记车主是被告顾某才，顾某才于2013年农历正月初十以800元价格转让给被告刘某生，未办理变更登记，该车一直由被告刘某生管理、使用，该车未投保。
再查明，事故发生后，被告刘某生已支付33800元给原告。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费179317.46元；2、住院伙食补助费30400元；3、营养费5000元；4、住院期间护理费20349.76元；5、残疾赔偿金135820元；6、依赖护理费3553元／月×12个月×20年×50%=426360元；7、精神损害抚慰金25000元；8、交通费300元；9、鉴定费1300元；以上合计823847.22元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据；据此，本院确定原告自行承担50%的民事责任，被告刘某生承担50%的民事赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、残疾赔偿金、鉴定费有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告请求的依赖护理费有事实和法律依据，但其计算错误，经本院核算应为426360元；原告请求的精神损害抚慰金过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素酌情确定为25000元；原告请求的交通费，虽未提供有效票据，但被告认可300元，本院予以确认。被告顾某才已将车辆转让并实际交付给被告刘某生，被告顾某才对本次交通事故的发生没有过错，原告要求被告顾某才承担共同赔偿责任，没有法律依据，本院依法不予支持。被告刘某生作为桂K×××××号普通二轮摩托车的所有人，没有依法投保交强险，故原告要求被告刘某生优先在交保险范围内赔偿其损失，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额应得的赔偿款为10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内应得的赔偿款为110000元，故被告刘某生应在交强险范围内赔偿120000元给原告。根据事故责任比例，对于超出交强险部分，被告刘某生应承担50%的赔偿责任，即（823847.22元-120000元）×50％=351923.61元。故被告刘某生应赔偿120000＋351923.61=471923.61元给原告，被告刘某生已支付的33800从中抵减，抵减后尚需赔偿438123.61元给原告伍某林。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某生赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、残疾赔偿金、依赖护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计438123.61元给原告伍某林；
二、驳回原告伍某林的其他诉讼请求。
案件受理费9588元（原告申请缓交），由原告伍某林负担2330元，由被告刘某生负担7258元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20一401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵惠甜
人民陪审员 周 婵
人民陪审员 黄紫芸
二〇一五年七月三十日
书 记 员 何 尘