江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初223号
原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码91360600067454381H。
法定代表人：章卫忠。
委托诉讼代理人：王攀，男，1992年7月19日出生，汉族，系公司员工。
被告：段丽娟，女，1988年12月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
被告：左小勇，男，1984年3月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
被告：张林婷，女，1981年5月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
被告：张善军，男，1954年11月28日出生，汉族，住址同上。
被告：林爱菊，女，1960年11月30日出生，汉族，住址同上。
原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告段丽娟、左小勇、张林婷、张善军、林爱菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王攀到庭参加诉讼，被告段丽娟、左小勇、张林婷、张善军、林爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告段丽娟立即偿还原告借款剩余本金120000元及利息，利息结清至2017年9月，2019年6月26日前按约定月利率8.3‰计算，从2019年6月26日至履行完毕之日按约定月利率8.3‰加收50%罚息即12.45‰计算，利息暂算至2018年1月16日为5017.51元，本息合计125017.51元；2、被告左小勇、张林婷、张善军、林爱菊对被告段丽娟的债务承担连带责任；3、解除原告与被告段丽娟、左小勇签订的《个人保证借款合同》；?4、本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。
事实及理由：被告段丽娟因以贷还贷于2017年6月27日向原告申请借款，并于2017年6月30日签订《个人保证借款合同》，双方约定借款金额为120000元，借款期限自2017年6月30曰至2019年6月26日，借款利率为月利率8.3‰，原告依约于2017年6月30日将款项发至被告段丽娟的账户。被告段丽娟未按合同约定按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。从贷款逾期之曰起按约定的利率加收50%的罚息利率计收利息，直至被告偿还全部本金及利息。被告左小勇、张林婷、张善军、林爱菊对被告段丽娟在原告处的借款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。现被告段丽娟因未按合同约定按期支付利息，经原告多次催讨未果，特向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告段丽娟、左小勇、张林婷、张善军、林爱菊未作答辩。
原告围绕诉讼请求，在本案举证期限内，依法提交了七组证据，分别为：证据一、原告营业执照、负责人证明书及负责人身份证复印件，证明原告主体资格。证据二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。证据三、借款申请书，证明被告向原告提出借款申请的事实。证据四、《个人保证借款合同》，证明被告与原告之间约定的权利义务关系。证据五、借款借据，证明原告依约向被告发放贷款的事实。证据六、明细对账单，证明原告依约向被告发放贷款及被告未按原告规定归还本金利息的事实。证据七、保证函，证明被告左小勇、张林婷、张善军、林爱菊同意承担连带保证责任。五被告未到庭质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，被告段丽娟因以贷还贷向原告申请借款120000元。同年6月30日，原告（贷款人）与被告段丽娟（借款人）签订了《个人保证借款合同》，合同约定了贷款人向借款人发放贷款120000元；借款期限自2017年6月30日起至2019年6月26日止；本合同借款利率为月利率8.3‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债务提供连带责任保证；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等内容。合同签订当日，原告向被告段丽娟发放了贷款120000元。被告左小勇、张林婷、张善军、林爱菊为借款人段丽娟的贷款提供了担保，承诺对本笔借款承担连带担保责任。同时被告段丽娟、左小勇、张林婷、张善军、林爱菊向原告提交了送达地址确认书。被告段丽娟借款后，利息支付至2017年9月11日，因被告段丽娟未按合同约定期限支付利息，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告段丽娟签订的《个人保证借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告段丽娟发放了贷款120000元，被告段丽娟应当按照借款合同的约定支付利息，但被告段丽娟自2017年9月11日起未按照合同约定偿还利息，根据《个人保证借款合同》中第十三条第一款的规定，原告诉求解除双方签订的《个人保证借款合同》并要求被告段丽娟立即偿还借款本金120000及利息，符合合同约定，本院予以支持。至于被告段丽娟应支付的利息，按照借款合同的约定，2017年9月11日至2019年6月26日的利息应当以借款本金120000元为基数，按照月利率8.3‰计算；2019年6月26日之后的利息，根据借款合同的约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，即按照月利率12.45‰计收利息，直至借款本金全部还清为止。被告左小勇是《个人保证借款合同》中的保证人，被告张林婷、张善军、林爱菊在提供的保证函中承诺提供连带责任保证，因此，原告诉求被告左小勇、张林婷、张善军、林爱菊为被告段丽娟的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被告段丽娟签订的《个人保证借款合同》；
二、被告段丽娟应于本判决生效之日起七日内偿还原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司借款本金120000元及利息（2017年9月11日至2019年6月26日的利息以借款本金120000元为基数，按照月利率8.3‰计算；2019年6月26日之后的利息以借款本金120000元为基数，按照月利率12.45‰计算直至借款本金全部还清为止）；
三、被告左小勇、张林婷、张善军、林爱菊对被告段丽娟的上述债务承担连带清偿责任，被告左小勇、张林婷、张善军、林爱菊代被告段丽娟偿还上述债务后，可以向被告段丽娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（已减半），保全费1220元，共计2670元由被告段丽娟负担，被告左小勇、张林婷、张善军、林爱菊承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。
审 判 员 汪生权
二〇一八年三月二十九日
代理书记员 雷丽华
附与本案有关的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。