青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青01民终470号
上诉人（原审被告）：杨国寿，男，汉族，1962年8月1日出生，湟中县西堡镇东堡村村民
被上诉人（原审原告）：陈兴强，男，汉族，1951年1月13日出生，湟中县西堡镇羊圈村村民
委托诉讼代理人：陈光胜（系陈兴强之子），男，汉族，1974年10月10日出生，湟中县西堡镇羊圈村村民
上诉人杨国寿与被上诉人陈兴强机动车交通事故责任纠纷一案，陈兴强于2016年9月13日向湟中县人民法院提起诉讼，请求判令杨国寿赔偿医疗等费用32785.49元及残疾赔偿金。湟中县人民法院于2017年1月17日作出（2016）青0122民初2202号民事判决，杨国寿不服提起上诉。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开审理，杨国寿及陈兴强及其委托诉讼代理人陈光胜到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
杨国寿上诉请求：撤销原判，驳回陈兴强的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定”海佐公路16公里+200米时与前方在公路西侧同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故”与事实不符合，存在改换人物的错误，应撤销原判。陈兴强住院治疗期间产生的医疗费用与事实不符。杨国寿对《司法鉴定意见书》不服，要求重做鉴定。
陈兴强辩称，湟中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书及一审判决认定事实正确，应予维持。
一审法院认定事实，2016年8月8日晚，杨国寿无证驾驶无牌证”重骑”牌三轮摩托车沿海佐公路由北向南向湟中县西堡镇东堡村方向行驶，20时45分行驶至海佐公路16公里+200米时，与前方在公路西侧同向行走的陈兴强发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，陈兴强被120急救车送至青海大学附属医院救治。2016年8月8日至2016年8月29日在该院住院治疗，经诊断为：多发性大脑性挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。住院治疗期间共产生医疗费25962.78元，其中杨国寿支付2507.29元。2016年9月13日，湟中县公安局交通管理大队作出宁公交认字﹝2016﹞第00097号《道路交通事故认定书》，认定杨国寿负事故的全部责任。2016年11月29日，青海正信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为”陈兴强的损伤程度属轻伤一级”，”陈兴强系多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，其遗留的后遗症构成Ⅹ（十）级伤残”。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，经公安交警部门认定，杨国寿违反道路交通法律法规的规定，无证驾驶无牌证机动车，是造成此事故的直接原因，其负事故全部责任，陈兴强无责任，故杨国寿对陈兴强因该交通事故造成的损害，应承担赔偿责任。对陈兴强主张各项损失的认定：1.医疗费应按医疗机构出具的门诊及住院收费票据认定，陈兴强医疗费为25962.78元，其中杨国寿支付2507.29元，故确认陈兴强的医疗费为23455.49元；2.住院伙食补助费，参照本省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天70元确定，为1470元；3.误工费，因陈兴强未提供证据证明其从事的职业及最近三年的平均收入状况，一审法院不予支持；4.护理费、营养费，因陈兴强未提供医疗机构的陪护证明及有关营养费的意见，该请求所依据的事实缺乏证据证明，故一审法院不予支持；5.交通费，陈兴强未提供相应交通费票据，一审法院不予支持；6.鉴定费，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，根据谁主张谁负担的原则，鉴定费应当由负有举证义务的一方负担，故该鉴定费应由陈兴强负担；7.残疾赔偿金，根据原告伤残等级为十级伤残，按照本地上一年度农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，为11106.76元。遂判决一、杨国寿于本判决生效后十日内赔偿陈兴强医疗费23455.49元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金11106.76元，合计36032.25元；二、驳回陈兴强的其他诉讼请求。
本院二审期间，陈兴强、杨国寿对原审判决查明的基本事实无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。
二审查明，2016年8月8日，杨国寿为陈兴强支付了检查费100元，陈兴强认可此100元不包括在原判认定的杨国寿支付的医疗费2507.29元中。杨国寿及陈兴强均认可杨国寿实际支付医疗费为2607.29元。
本院认为，本案在一审时，杨国寿拒绝签收传票，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，杨国寿采取消极的方式对待诉讼，是对自己举证、质证权利的自行放弃，造成的不利后果自负。杨国寿拒不出庭不影响人民法院的审判，在此情况下一审法院可以缺席判决。一审时陈兴强提交的道路交通事故认定书确认受害人系陈兴强，交通事故认定书对事故发生经过时表述时将陈兴强错写为陈光强，对此湟中县公安局交通管理大队向法院作出了”误将当事人陈兴强的名字打成陈光强，在本案中以陈兴强为准”的情况说明。由于杨国寿拒不到庭参加诉讼及放弃质证权利，原审法院根据湟中县公安局交通管理大队出具的情况说明及结合交通事故认定书与事故认定复核受理通知书均载明受害人系陈兴强，认定杨国寿驾车撞伤的是陈兴强与事实相符，不存在改换人物的情形，杨国寿的此项上诉理由不能成立，本院不予采信。陈兴强在一审庭审时针对自己的伤残程度出示了司法鉴定意见书，杨国寿拒不到庭质证，却在二审中对该鉴定意见提出异议，但未提交足以反驳的相反证据和理由，所以其提出的异议不能被采纳，对该鉴定意见书的证明力应予认定，杨国寿的此项上诉理由亦不能成立。鉴于杨国寿及陈兴强均认可杨国寿为陈兴强实际支付了医疗费2607.29元，陈兴强自己垫付了医疗费25962.78元，所以杨国寿因其侵权行为还应承担医疗费23355.49元，对原判认定的医疗费数额予以变更。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持青海省湟中县人民法院（2016）青0122民初2202号民事判决第二项，即驳回陈兴强的其他诉讼请求。
二、变更青海省湟中县人民法院（2016）青0122民初2202号民事判决第一项，即杨国寿于本判决生效后十日内赔偿陈兴强医疗费23455.49元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金11106.76元，合计36032.25元，变更为杨国寿于本判决生效后十日内赔偿陈兴强医疗费23355.49元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金11106.76元，合计35932.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费620元，由杨国寿负担。
本判决为终审判决。
审判长 靳 玲
审判员 王 鹏
审判员 纳 敏
二〇一七年三月二十日
书记员 杨家俊
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百九十九条、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。