新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初264号
原告：石蛟龙。
委托代理人：邓媛，新疆天澈律师事务所律师。
委托代理人：陈淑娟，新疆天澈律师事务所律师。
被告：李金鹏。
委托代理人：李丽，国治法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司。
法定代表人：崔志明。
被告：新疆家乐福超市有限公司。
负责人：冉安东，该公司董事长。
委托代理人：谢斌，新疆新天律师事务所律师。
委托代理人：韩小波，新疆新天律师事务所律师。
被告：新疆百疆图网络服务有限公司。
法定代表人：丁曦，该公司总经理。
委托代理人：李建华。
原告石蛟龙与被告李金鹏、乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司（以下简称：意尚图景广告公司）、新疆家乐福超市有限公司（以下简称：家乐福超市）、新疆百疆图网络服务有限公司（以下简称：百疆图公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告石蛟龙的委托代理人邓媛、被告李金鹏的委托代理人李丽、被告意尚图景广告公司的法定代表人崔志明、被告家乐福超市委托代理人谢斌、被告百疆图公司委托代理人李建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石蛟龙诉称：2015年9月26日，被告李金鹏告知我，其联系了由被告意尚图景公司为被告家乐福超市乌鲁木齐南湖店外墙处悬挂布标的工作，我当即同意和被告李金鹏一起从事该工作。当日下午，我在新疆家乐福超市有限公司乌鲁木齐南湖店外墙处为被告意尚图景公司工作时由于铁架坍塌导致我从高处坠落至地。我当即被送至兰州军区乌鲁木齐总医院进行急救，当晚转至新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗。事故发生后，我家人多次要求被告意尚图景公司支付相关费用，但被告意尚图景公司以其是接受了被告百疆图公司委托才承揽了该工作为由拒绝支付。现诉至法院，请求判令四被告支付原告医疗费61821.74元、误工费32012元、陪护费9815元、住院伙食费1600元、营养费1600元、交通费600元，合计107448.74元，本案诉讼费、查档费、邮寄送达费由四被告承担。
被告李金鹏辩称：2015年9月25日被告意尚图景公司法定代表人崔志明让我和李亚鹏、石晓龙为其提供劳务，并为每人支付劳务费500元，是为家乐福南湖店悬挂布标，被告意尚图景公司提供的广告布大了两平方，当天就没有挂成，与被告意尚图景公司商量后于2015年9月26日再次悬挂，必须三人配合才能完成，我找到原告让原告代为悬挂，并从被告意尚图景公司处拿来的500元劳务费全额转交给了原告，并且得到了被告意尚图景公司的确认，2015年9月26日原告受伤，我认为原告要求我承担责任没有事实及法律依据，请法庭予以驳回。
被告意尚图景公司辩称：我只认识李金鹏，不认识石蛟龙，活是转包给了李金鹏，悬挂过程中，架子时间长没有维修，人踩到上面掉了下来，我们也只和被告百疆图公司接触，没有和被告家乐福超市接触过。
被告家乐福超市辩称：家乐福是承租方，不是建筑物的产权人，悬挂的广告内容不是家乐福的广告，与被告意尚图景公司，被告百疆图公司都没有合同关系，本案应当由被告李金鹏和被告意尚图景公司承担责任，本案提供劳务者，应当是个人雇佣，存在事实上的劳动关系，因为提供劳动受伤，向被告李金鹏追偿，不应当直接民事诉讼要求赔偿。请求法庭查明事实，起诉我方没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回。
被告百疆图公司辩称：原告和我公司没有任何关系，我们只和被告意尚图景公司有业务往来，和其他人没有任何关系，和被告意尚图景公司是广告承揽，宣传彩页的印刷等，本案中是将家乐福的喷绘承包给了被告意尚图景公司。
经审理查明：被告意尚图景广告公司从被告百疆图公司承揽了位于家乐福城市生活广场外墙广告喷绘安装工作。被告意尚图景广告公司将布标制作好后，其法定代表人崔志明联系被告李金鹏悬挂布标，并向被告李金鹏支付安装费1500元。因悬挂布标工作一人无法完成，被告李金鹏与案外人李亚鹏、石晓龙共同悬挂，因布标大小问题，三人未具体实施。2015年9月26日，被告李金鹏有事，由原告石蛟龙与案外人李亚鹏、石晓龙共同悬挂布标，被告李金鹏将劳务费500元给付原告石蛟龙。原告石蛟龙在高空事故作业过程中，由于铁架坍塌导致其从高处坠落。原告石蛟龙与李亚鹏、石晓龙悬挂布标时，被告意尚图景公司员工现场指挥。
原告石蛟龙受伤后，在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院门诊治疗，支出120急救费及门诊费共计1333.61元。2015年9月26日原告石蛟龙在新疆职业病医院住院治疗。入院诊断：“1、左侧桡骨远端开放粉碎性骨折2、左腕舟骨骨折3、右侧跟骨粉碎性骨折4、颅脑损伤：多发颅骨骨折、硬膜外积气、脑震荡5、全身多处皮肤擦伤（头、面、背部）6、开放性颅脑损伤，硬膜外血肿（左侧额叶）颅内积气（左侧额叶）”。2015年10月28日原告出院，出院诊断为：“1、左侧桡骨远端开放粉碎性骨折2、左腕舟骨骨折3、右侧跟骨粉碎性骨折4、颅脑损伤：多发颅骨骨折、硬膜外积气、脑震荡5、全身多处皮肤擦伤（头、面、背部）6、开放性颅脑损伤，硬膜外血肿（左侧额叶）颅内积气（左侧额叶）7、左眼眶上壁、额骨及颞骨骨折8、碟骨体部及前颅凹骨折9、左尺骨茎突骨折10、左侧三角骨骨折。”出院医嘱载明：“1、建议全休6月，住院期间及石膏固定期间建议陪护1人；2、石膏固定至11月30日，复查拆石膏处理，拍片知道患肢功能锻炼；3、3月内避免患肢踩地负重及外伤；4、营养饮食、适当患肢关节功能锻炼；5、患肢肌肉自主收缩功能锻炼，根据患肢功能锻炼情况必要时后期进一步治疗；……”原告住院期间医疗费共计65488.13元，其中被告意尚图景公司支付5000元。
另查，原告石蛟龙无高空作业资质。被告意尚图景公司经营范围包括广告设计、制作、安装。被告家乐福超市并非悬挂布标所在外墙的所有权人、亦非管理人、定做人。
上述查明的事实：有出院病史总结、出院证明书书、住院费用统一结算票据、门诊票据、120急救收费票据、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为：本案的争议焦点为原告与各被告是何种法律关系、各被告是否承担责任及如何承担何种责任的问题。首先，原告石蛟龙与被告意尚图景公司之间的法律关系。原告石蛟龙工作内容为在家乐福城市生活广场外墙处悬挂图标，布标系被告意尚图景公司提供，悬挂地点由被告意尚图景公司指定，且原告石蛟龙悬挂布标时接受被告意尚图景工作人员现场指挥及监督，即双方之间存在控制、支配和从属关系，被告意尚图景公司与原告石蛟龙为雇佣关系，原告石蛟龙在提供劳务过程中受伤，被告意尚图景公司应承担赔偿责任。被告意尚图景公司辩称“将活转包给了李金鹏”，本院认为，悬挂布标工作从内容上看为提供劳务而并非交付劳动成果，故被告意尚图景公司与被告李金鹏并非承包关系，本院对被告意尚图景公司的辩称不予采信。其次，原告石蛟龙与被告李金鹏的法律关系，被告李金鹏将悬挂布标工作介绍给原告石蛟龙，被告李金鹏将被告意尚图景支付的1500元全部支付给原告石蛟龙、案外人李亚鹏、石晓龙，被告李金鹏在本悬挂布标工作中并无盈利，且原告石蛟龙在工作中并非接受被告李金鹏的监督管理，故被告李金鹏与原告石蛟龙不构成雇佣关系，在本案中不承担赔偿责任。被告家乐福超市并非悬挂布标所在外墙的所有人、亦非管理人、发包人，故在本案中不承担赔偿责任。被告意尚图景公司从被告百疆图公司处承揽了广告喷绘安装工作，被告意尚图景公司经营范围包括广告设计、制作、安装，即被告意尚图景公司具有相应资质，被告百疆图选任无过错，在本案中不承担赔偿责任。原告石蛟龙明知其无高空作业资质，仍在高空从事悬挂布标工作，其自身具有过错。本案根据原告石蛟龙与被告意尚图景公司的过错程度酌定由被告意尚图景公司承担70%的责任，原告石蛟龙承担30%的责任。
原告石蛟龙的各项损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：1、医疗费：原告在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院及新疆职业病医院支出门诊费、住院费共计66821.74元，被告意尚图景公司按照其责任比例赔偿原告医疗费46775.22元（66821.74×70%），其中被告意尚图景公司垫付5000元，被告意尚图景公司需向原告石蛟龙赔偿医疗费41775.22元。2、误工费，原告有医嘱需要休息的时间为住院32天及出院后全休6个月共计212天，原告按照2014年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资54407元/年主张误工费符合法律规定，原告的误工费应为31600元（54407元/年÷365天×212天），被告意尚图景公司按照其责任比例赔偿原告误工费22120元（31600元×70%）。3、陪护费，原告有医嘱需要陪护的时间为住院期间及石膏固定期间（石膏固定至11月30日），即65天，原告按照2014年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资54407元/年主张陪护费符合法律规定，原告的陪护费应为9688.9元（54407元/年÷365天×65天），被告意尚图景公司按照其责任比例赔偿原告陪护费6782.23元（9688.9元×70%）。4、住院伙食补助费，原告住院32天，其按照每天50元主张住院伙食补助费符合法律规定，原告的住院伙食补助费应为1600元（32天×50元/天）被告意尚图景公司按照其责任比例赔偿原告住院伙食补助费1120元（1600×70%）。5、营养费，原告具有“营养饮食”的医嘱，本院根据原告的病情，对其主张的营养费，酌情支持1000元，被告意尚图景公司按照其责任比例赔偿原告营养费700元（1000元×70%）。6、交通费，本院根据原告的病情、住院时间、地点、人数、次数，对原告主张的交通费酌情支持300元，被告意尚图景公司按照其责任比例赔偿原告交通费210元（300×70%）。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司赔偿原告石蛟龙医疗费41775.22元；
二、被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司赔偿原告石蛟龙误工费22120元；
三、被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司赔偿原告石蛟龙陪护费6782.23元；
四、被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司赔偿原告石蛟龙住院伙食补助费1120元；
五、被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司赔偿原告石蛟龙营养费700元；
六、被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司赔偿原告石蛟龙交通费210元；
七、驳回原告石蛟龙对被告李金鹏、新疆家乐福超市有限公司、新疆百疆图网络服务有限公司的诉讼请求。
本案诉讼标的107448.74元，确认给付标的72707.45元，占诉讼标的的67.67%。案件受理费2448.97元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司负担67.67%即1657.22元，原告石蛟龙负担32.33%即791.75元；邮寄送达费40元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司负担。
上述被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司应支付给原告石蛟龙的款项共计74404.67元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告石蛟龙。
如果被告乌鲁木齐市意尚图景广告有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 莫文静
人民陪审员 丁 琳
人民陪审员 兰 玲
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王占娥