上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初23876号
原告谢方方，男。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告吴宇，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告谢方方与被告吴宇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行审理，原告谢方方的委托代理人黄丽媛、被告平安保险上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼，被告吴宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现�审理终结。
原告谢方方诉称，2016年7月24日，原告乘坐在案外人所某某的二轮摩托车上时与被告吴宇所某某的机动车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告吴宇对本起交通事故承担次要责任，原告无责。被告平安保险上海分公司系被告吴宇所某某车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，提出如下经济损失：医疗费5,434.80元(人民币，下同)、鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费14,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告平安保险上海分公司首先在交强险责任限额内承担赔付责任，其次在商业险责任限额内按照30%的比例承担赔付责任，不足部分由被告吴宇依法赔偿。
被告吴宇未具答辩意见。
被告平安保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪LZXX**小型轿车的投保情况无异议，同意在相应的保险限额范围内依法承担赔付责任。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对原告提出的各项损失均持异议，由法院依法认定。
经审理查明，2016年7月24日23时58分许，被告吴宇驾某沪LZXX**小型轿车在上海市浦东新区康梧路、上南路东约5米处，与一辆由案外人驾某的二轮摩托车发生碰撞，致乘坐在该二轮摩托车上的原告受伤。后上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定驾某二轮摩托车的案外人承担事故主要责任，被告吴宇承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院接受治疗。2017年1月3日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人谢方方之左侧胸膜粘连，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支付鉴定费1,950元。2017年4月1日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费4,000元。
又查明，沪LZXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含商业第三者责任险，责任限额100万元，并投保有不计免赔险。本起交通事故发生在保险期内。
审理中，被告平安保险上海分公司于2017年4月18日向本院提交《重新鉴定申请书》。本院经查，予以准许，后依法委托至复旦大学上海医学院司法鉴定中心。该鉴定中心于2017年8月2日作出如下重新鉴定意见：“被鉴定人谢方方因交通事故所致胸骨骨折、右侧第2肋前肋骨骨折，目前情况未构成伤残等级。”被告平安保险上海分公司为此支付鉴定费1,050元。原告对重新鉴定意见无异议，相应放弃残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项诉求。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，原告的合理损失应先由被告平安保险上海分公司在交强险保险责任范围内进行赔付，其次在商业三者险保险责任范围内按照被告吴宇所负事故责任承担30%的赔付责任，再次仍有不足的由被告吴宇依法进行赔偿。对于复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受本院委托，对原告伤情进行重新评定后所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序正当，内容客观公正，故应作为确认原告相关损失的依据。原告根据重新鉴定意见，已自愿放弃残疾赔偿金及精神损害抚慰金两项诉求，本院对原告其余损失认定意见如下：(1)原告主张医疗费5,434.80元、鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费3,000元，本院认为均无不当，故予以支持。(2)误工费，原告主张14,000元。根据原告举证情况，本院酌情以3,000元/月为赔偿标准计算休息期4个月支持原告误工费12,000元。(4)交通费和衣物损失费，原告各主张500元，本院分别酌情支持300元、200元。(5)律师代理费，原告主张4,000元，考虑原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院酌情支持1,500元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计26,784.80元，此款由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付原告23,334.80元(其中在医疗费用赔偿限额项下赔偿7,834.80元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿15,300元、在财产损失赔偿限额项下赔偿200元)、在商业三者险责任限额内赔付原告585元。被告吴宇应赔偿原告律师代理费1,500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险�份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谢方方23,334.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告谢方方585元；
三、被告吴宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢方方1,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297.50元(已减半收取，原告谢方方已预交)，由原告谢方方负担79.50元，由被告吴宇负担218元，被告吴宇应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。重新鉴定费1,050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年九月十五日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动�驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）�足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。