浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭临商初字第2207号
原告：郭某。
委托代理人：吕心为。
被告：雷某甲。
被告：雷某乙。
被告：雷某丙。
原告郭某为与被告雷某甲、雷某乙、雷某丙、徐某民间借贷纠纷一案，于2013年12月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行审理。原告郭某的委托代理人吕心为、被告雷某甲、雷某乙到庭参加诉讼，被告雷某丙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告行使处分权，向本院申请撤回对被告徐某的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告郭某起诉称：被告雷某甲、雷某乙系夫妻关系。被告雷某甲于2013年9月10日向我借款700000元，出具借条一份，约定借款期限为20天，该借款由被告雷某丙及徐某提供连带责任担保。同日，被告雷某甲又向我借款100000元，出具借条一份。2013年11月26日被告雷某甲又向我借款220000元，出具借条一份。上述借款经我多次催讨，被告雷某甲至今未还，担保人也未承担担保责任。为维护我的合法权益，特诉请法院判决：一、被告雷某甲、雷某乙共同偿还借款本金1020000元，并支付利息损失10000元（按中国人民银行公布的同期银行贷款基准年利率5.6%计算，其中借款700000元利息损失从2013年10月1日起计算至2013年12月20日止，以后至判决确定履行之日止的利息损失仍按此标准按本金1020000元继续计付）；二、被告雷某丙对上述款项其中借款本金700000元及相应利息损失承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告郭某向本院提供如下证据：
证据一、①2013年9月10日金额为700000元�借条1份、②2013年9月10日金额为100000元的借条1份、③2013年11月26日金额为220000元的借条1份，欲证明被告雷某甲于2013年9月10日向原告借款700000元，约定借款期限为20天，被告雷某丙及徐某对该借款提供担保，同日，被告雷某甲又向原告借款100000元，2013年11月26日，被告雷某甲向原告借款220000元的事实。
证据二、网上银行转账信息打印件2份，欲证明2013年9月10日，原告通过网上银行转账向被告雷某甲交付借款800000元的事实。
被告雷某甲答辩称：我于2013年9月10日向原告借款800000元属实，2013年11月26日出具借条的220000元系借款800000元的利息，并不是实际借款，我现在做生意亏掉了，请求原告放弃主张利息。
被告雷某甲未向本院提供证据。
被告雷某乙答辩称：我对本案借款均不知情，与被告雷某甲夫妻感情不和，已分居五、六年了，于2013年12月9日登记离婚，本案借款不�于夫妻共同债务，请求驳回原告对我的起诉。
被告雷某乙未向本院提供证据。
被告雷某丙未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据经庭审质证，本院综合认证如下：
被告雷某甲对原告提供的证据一中①2013年9月10日金额为700000元的借条1份、②2013年9月10日金额为100000元的借条1份及证据二的真实性均无异议，确认收到原告交付借款800000元，对证据一中③2013年11月26日金额为220000元借条1份的真实性无异议，对证明对象有异议，并提出没有收到该借条载明的220000元，出具该借条系双方对800000元借款约定应支付的利息；被告雷某乙对原告提供的证据一、证据二的真实性均不予确认，提出被告雷某甲向原告借款均不知情的质证意见。本院经审查认为，被告雷某甲对原告提供的证据一、证据二的真实性均无异议，并确认于2013年9月10日向原告借款800000元的事�，证据一中③2013年11月26日金额为220000元的借条载明“今借到郭某现金贰拾贰万元正（220000元正），现金已收到”，被告雷某甲提出该借条系双方约定支付借款800000元利息的质证意见，但未提供相应证据证明，该质证意见不能成立，原告提供的证据一、证据二对原告主张的证明对象均具有证明效力，本院均予以确认。
被告雷某丙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。
根据原告提供的上述有效证据及原告与被告雷某甲、雷某乙的陈述，本院认定本案事实如下：
被告雷某甲于2013年9月10日向原告借款700000元，约定借款期限为20天，未约定借款利息，被告雷某丙及徐某对该借款提供担保，未约定担保方式及担保期限；同日，被告雷某甲又向原告借款100000元，未约定借款期限，也未约定借款利息；2013年11月26日，被告雷某甲向原告借款220000元，未约定借款期限，也未约定借款利息。
另查明，被告雷某甲、雷某乙于1989年1月5日登记结婚，于2013年12月9日登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应及时归还借款并支付利息；未约定还款期限的借款，出借人有权随时向借款人主张还款；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可以参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日起或者自权利主张之日起的利息损失。被告雷某甲向原告三次借款共计人民币1020000元，有原告提供的借条证实，事实清楚，证据充分。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案借款发生于被告雷某甲、雷某乙夫妻关系存续期间，被告雷某甲、雷某乙未提供证据证明本案借款属于债权人�债务人明确约定为个人债务、或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，本案借款应当认定为被告雷某甲、雷某乙的夫妻共同债务。被告雷某乙提出被告雷某甲向原告郭某借款不知情，本案借款不属于夫妻共同债务，请求驳回原告对被告雷某乙起诉的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告雷某甲于2013年9月10日向原告借款700000元，约定借款期限为20天，被告雷某甲未按约及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告雷某甲、雷某乙共同归还借款并支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告对本案中借款700000元主张逾期还款利息损失的金额有误，本院根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.6%的标准，从2013年10月1日起计算至2013年12月20日止，被告雷某甲对借款700000元应支付的逾期还款利息损失为8700元，对原告主张本案中借款700000元逾期还款利息损失10000元中超过8700元部分的诉讼请求，本院不予支持。被告雷某丙对被告雷某甲于2013年9月10日向原告借款700000元提供担保，未明确担保方式及担保期限，意思表示真实，该担保合法有效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告要求被告雷某丙对本案借款700000元及相应逾期还款利息损失承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告提供证据一中2013年11月26日借条载明现金已收到，被告雷某甲提出该借条系双方约定应支付借款800000元的利息，该借条载明的借款并未实际交付的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告雷某丙经本院传票传唤，无正当理由�到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷某甲、雷某乙应于本判决生效之日起十日内共同归还原告郭某借款本金人民币1020000元。
二、被告雷某甲、雷某乙应于本判决生效之日起十日内共同支付原告郭某逾期还款利息损失人民币8700元（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.6%的标准计算至2013年12月20日止，2013年12月21日起至本判决确定履行之日止的利息损失仍按此标准按本金1020000元继续计付）。
三、被告雷某丙对被告雷某甲、雷某乙应支付的上述款项中借款本金700000元、逾期还款利息损失8700元（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.6%的标准按本金700000元计算至2013年12月20日止，2013年12月21日起至本判决确定履行之日止的利息损失仍按此标准继续计付）承担连带清偿责任。
四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14070元，减半收取7035元，由原告郭某负担10元，被告雷某甲、雷某乙、雷某丙共同负担7025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市�级人民法院预交上诉案件受理费14070元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为1202024409008802968）。
审判员 舒人俊
二〇一四年三月五日
书记员 张应琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以�告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。