四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民初字第722号原告胡明英。委托代理人陈朝阳（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。被告罗朝霞。被告王宇佳。共同委托代理人王怀卫（系被告王宇佳之父，特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地南充市顺庆区。负责人何捷，该公司经理。委托代理人任德显，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。原告胡明英诉被告罗朝霞、王宇佳、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（以下简称人民保险顺庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月27日受理后，于2014年4月29日、2014年7月1日，依法由审判员王立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡明英的委托代理人陈朝阳，被告罗朝霞、王宇佳的共同委托代理人王怀卫及被告人民保险顺庆公司的委托代理人任德显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明英诉称，2013年11月21日16时许，被告罗朝霞驾驶川RR06**号小型轿车，从南充市嘉陵区茶盘路向南充市嘉陵区嘉南路方向行驶，当行驶至南充市嘉陵区茶盘路“泰合创信锦城”小区外，遇我从车行方向右至左过道路，被告罗朝霞驾车未注意观察和未避让我，导致撞伤我的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告罗朝霞承担本次事故的全部责任，我无责任。事发后，我被送至南充市中心医院住院治疗54天，所用住院医疗费29356.74元，由被告王宇佳垫付13399.74元、被告人民保险顺庆公司垫付6000.00元。四川新华司法鉴定所鉴定：1、我因车祸致右耻骨上支骨折构成10级伤残；2、后期治疗费3700.00元；3、营养费3000.00元；4、护理期限91天。川RR06**号小型轿车在被告人民保险顺庆公司投保了机动车交强险、商业险，且本次事故的发生在保险期限内。为维护我的合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：1、医疗费9957.00元、续医费3700.00元、住院伙食补助费1620.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金24368.40元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费7280.00元、交通费500.00元、鉴定费2000.00元，共计57425.40元，由被告罗朝霞、王宇佳承担连带赔偿；2、被告人民保险顺庆公司在机动车交强险、商业险责任限额内承担保险责任；2、本案全部诉讼费由被告承担。原告胡明英为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、本人的居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，被告罗朝霞、王宇佳的人口基本信息查询打印件各1份，川RR06**号小型轿车的行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各1份，被告罗朝霞的驾驶证复印件1份；2、梁某某与邓某某签订的《房屋出租合同》1份，王某某与邓某某签订的《房屋出租合同》1份，房租费收条1张，梁某某的燃气热水器使用许可证1份、交燃气费收据1张；3、南充市嘉陵区XX村民委员会出具的证明、四川XX有限公司南充项目部出具的证明、XX大酒楼嘉陵店出具的证明各1份；4、南充市公安局交警支队直属三大队的道路交通事故认定书1份；5、南充市中心医院的病历、住院病人出院病情证明书、病人费用清单各1份，医疗费票据1张；6、四川新华司法鉴定所的川新鉴（2014）临鉴字第73号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。被告罗朝霞辩称，我受被告王宇佳之父王怀卫指使，驾驶属被告王宇佳所有的川RR06**号小型轿车发生本次事故属实，原告胡明英当时是横穿公路，原告胡明英与其律师当着我们的面说好了的，叫我们拿8000.00元，然后去找保险公司，由我承担事故全部责任。川RR06**号小型轿车在被告人民保险顺庆公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险），本次事故的发生在保险期限内，原告胡明英的损失应当由被告人民保险顺庆公司在机动车交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人民保险顺庆公司给原告胡明英垫付了医疗费6000.00元，被告王宇佳给原告胡明英垫付了住院医疗费13399.74元、门诊医疗费2015.87元，共计15415.61元。被告罗朝霞为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、川RR06**号小型轿车的机动车交强险、商业三者险打印件各1份；2、川RR06**号小型轿车的行驶证复印件1份，本人的驾驶证复印件1份；3、南充市中心医院的医疗费票据21张，金额为费2015.87元。被告王宇佳同意被告罗朝霞的答辨意见。请求人民法院将原告胡明英未主张由我与被告人民保险顺庆公司垫付的医疗费纳入本案一并处理，并退还给我。被告王宇佳未向本院提供证据。被告人民保险顺庆公司辩称，被告罗朝霞驾驶川RR06**号小型轿车发生本次事故属实，对事故责任认定无异议。该车在我公司投保了机动车交强险、第三者责任险（含不计免赔险）属实。原告胡明英在四川新华司法鉴定所的鉴定结论请求人民法院给我公司7天申请重新鉴定的期限。原告胡明英主张残疾赔偿金按城镇居民的标准计算的证据不足，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，医疗费应按15%扣除自付部分，鉴定费与诉讼费不属我公司的赔偿范围。我公司给原告胡明英垫付医疗费6000.00元应当扣减。被告人民保险顺庆公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、交强险抢救费用支付清单打印件1份；2、四川华大司法鉴定所的华大司鉴所（2014）临鉴字第754号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费及交通费发票8张。经审理查明，被告王宇佳将自己的川RR06**号小型轿车雇请其父王怀卫驾驶，2013年11月21日16时许，被告罗朝霞受被告王宇佳之父王怀卫的指使，驾驶川RR06**号小型轿车，从南充市嘉陵区茶盘路向南充市嘉陵区嘉南路方向行驶，当行驶至南充市嘉陵区茶盘路“泰合创信锦城”小区外，遇原告胡明英从车行方向右至左过道路，被告罗朝霞驾车未注意观察和未避让原告胡明英，导致撞伤原告胡明英的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告罗朝霞承担本次事故的全部责任，原告胡明英无责任。事发当日，原告胡明英被送至南充市中心医院住院治疗53天，所用住院医疗费29356.74元、门诊医疗费2015.87元，共计31372.31元，由被告王宇佳垫付15415.61元、被告人民保险顺庆公司垫付6000.00元、原告胡明英自行支付9957.00元。原告胡明英经诊断为：1、全身软组织损伤；2、右侧耻骨上肢骨折；3、肋骨骨折；4、肝囊肿；5、高血压；6、胸腔积液。出院医嘱为：1、院外继续卧床休息2月，复查胸部片及骨盆平片了解骨折情况；2、不适，门诊随访。2014年3月12日，原告胡明英之女邓某某委托四川新华司法鉴定所对原告胡明英的伤残等级、后期治疗费、护理时限、营养期限（营养费）进行鉴定。2014年3月13日，四川新华司法鉴定所作出了川新鉴（2014）临鉴字第73号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告胡明英车祸伤后致右耻骨上支骨折，评定为10级伤残；2、后期治疗费预计需3700.00元；3、护理时限酌定91天（按1人护理有关规定标准计算）；4、营养费酌定2月（建议营养费3000.00元）。用去鉴定费2000.00元。被告人民保险顺庆公司对原告胡明英的鉴定结论不服，在第1次开庭审理时，请求本院给予7天申请重新鉴定的期限，本院审查准许了被告人民保险顺庆公司的该项请求，并决定将被告人民保险顺庆公司申请重新鉴定的期限延长至2014年5月5日。2014年4月30日，被告人民保险顺庆公司向本院申请，要求对原告胡明英的伤残等级、后期治疗费、护理时限、营养期限进行鉴定。2014年5月15日，本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告胡明英的伤残等级、后期治疗费、护理时限、营养期限进行鉴定。2014年5月30日，四川华大司法鉴定所作出了华大司鉴所（2014）临鉴字第754号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告胡明英车祸伤后致骨盆骨折，评定为10级伤残；2、原告胡明英目前已无必然发生的、必要的后期治疗费；3、护理时限为53天；4、营养费为30日。用去鉴定费4400.00元（被告人民保险顺庆公司垫付）。原告胡明英提供的本人的居民身份证、常住人口登记卡、梁某某与邓某某签订的《房屋出租合同》、王某某与邓某某签订的《房屋出租合同》、房租费收条、南充市嘉陵区XX村民委员会出具的证明、四川XX有限公司南充项目部出具的证明、XX大酒楼嘉陵店出具的证明等证据主要证明了以下事实：1、原告胡明英系农村居民，在其丈夫去世以后，就随其女邓某某在南充市嘉陵城区租房居住生活；2、2010年10月12日起至今在XX大酒楼嘉陵店上班。川RR06**号小型轿车以被告王宇佳的名义在被告人民保险顺庆公司投保了机动车交强险、第三者责任险（含不计免赔险），保险期限为2013年10月18日至2014年10月17日，第三者责任险的责任限额为300000.00元（含不计免赔）。机动车交强险条款的规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损害赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损害赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告罗朝霞的驾驶证记载：1、初次领证日期为2010年2月10日；2、准驾车型为C1；3、有效期限为2010年2月10日至2016年2月10日。川RR06**号小型轿车的行驶证记载：1、所有人为王宇佳；2、注册日期为2010年10月15日，发证日期为2013年10月24日；3、检验有效期至2014年10月。审理中，原、被告达成如下协议：1、原告胡明英的医疗费按15％扣减自付费用；2、将被告所垫付的费用纳入本案一并处理。本院认为，被告罗朝霞具有合法驾驶资格的驾驶员，在驾驶机动车辆时，没有遵守交通规则、注意安全驾驶，导致本次事故的发生，南充市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定，被告罗朝霞、王宇佳虽对此提出异议，但未提供任何证据加以证实，其余原、被告对此均未提出异议，本院予以采信。原告胡明英在四川新华司法鉴定所的鉴定结论，被告人民保险顺庆公司提出异议，并在本院规定的期限内申请重新鉴定，本院准予了重新鉴定申请，故对被告人民保险顺庆公司提出异议项目的鉴定结论，本院不予采信。四川华大司法鉴定所作出的重新鉴定结论，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告胡明英提供的南充市嘉陵区XX村民委员会出具的证明、四川XX有限公司南充项目部出具的证明、XX大酒楼嘉陵店出具的证明等证据只能证明原告胡明英的经常居住地在城镇，而不能证明其收入来源情况，依照《最高人民法院＜关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＞》“人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”的规定，确定残疾赔偿金适用受害人对家庭未来收入减少原则，应当同时满足受害人经常居住地、主要收入来源均在城镇两个要件，缺一不可。为此，原告胡明英要求自己的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算的诉讼请求，本院不予支持。原告胡明英要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。审理中，原、被告达成的原告胡明英未主张由被告罗朝霞、人民保险顺庆公司垫付的相关费用纳入本案一并处理，一是系双方当事人真实意思表示，二是有利于本次事故的彻底解决、保险公司的理赔，三是符合法律法规的规定，本院予以认可。为此，原告胡明英的医疗费31372.31元、住院伙食补助费30元／天×53天=1590.00元、营养费20元／天×30天=600.00元（根据原告胡明英的年龄、住院时间等因素考虑，时间以四川华大司法鉴定所确定的期限为准、标准考虑20元／天较为恰当）、护理费35873元／年÷365天／年×53天=5208.96元（结合原告胡明英的年龄、南充市中心医院出院医嘱综合考虑，时间以四川华大司法鉴定所确定的期限为准较为恰当）、残疾赔偿金7895元／年×12年×0.1（赔偿指数）=9474.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费300.00元（未提供交通费票据酌情认定），共计53545.27元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为19982.96元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为33562.31元，本院予以确认。川RR06**号小型轿车以被告王宇佳的名义在被告人民保险顺庆公司投保了机动车交强险、第三者责任险（含不计免赔险），且本次事故的发生在保险合同约定的期限内，原告胡明英在本事故中为该车的第三者，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告人民保险顺庆公司应当首先在该车交强险有责赔偿限额内按分项责任限额对原告胡明英的损失承担赔偿责任。为此，被告人民保险顺庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告胡明英损失19982.96元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿损失10000.00元，共计29982.96元，本院予以支持。原告胡明英不属于交强险赔偿限额内赔偿的损失53545.27元-29982.96元=23562.31元，未超过川RR06**号小型轿车的商业三者险责任限额300000.00元，被告人民保险顺庆公司应当依照商业三者险的保险合同约定对此损失承担保险责任。审理中，原、被告达成原告胡明英的医疗费按15%扣减自付部分协议，一是系双方当事人真实意思表示，二是有利于本次事故的彻底解决、保险公司的理赔，三是符合法律法规的规定，本院予以认可。被告人民保险顺庆公司辩称诉讼费、鉴定费不属自己赔偿的范围的理由成立，本院予以支持。为此，被告人民保险顺庆公司在商业三者险责任限额内赔偿原告胡明英的损失23562.31元-31372.31元×15%=18856.46元，本院予以支持。原告胡明英不属交强险责任限额内、商业三者险责任限额内赔偿的损失23562.31元-18856.46元=4705.85元，由于川RR06**号小型轿车的实际车主被告王宇佳雇请其父王怀卫在从事雇佣活动中，指使具有合法驾驶资格的被告罗朝霞驾驶该车发生本次事故，且被告罗朝霞在本次事故中承担全部责任，原告胡明英无责任，依照最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告王宇佳赔偿原告胡明英的损失4705.85元、被告罗朝霞对此承担连带责任，本院予以支持。原告胡明英的第1次鉴定费2000.00元与第2次鉴定费及交通费等4400.00元，共计6400.00元，结合第1次鉴定结论与第2次鉴定结论的差异，确定由被告王宇佳承担1800.00元、原告胡明英承担2200.00元、被告人民保险顺庆公司承担2400.00元较为恰当。被告王宇佳垫付医疗费15415.61元、被告人民保险顺庆公司垫付款10400.00元（含垫付重新鉴定的相关费用4400.00元）应从原告胡明英的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡明英的各种损失29982.96元、商业三者险险责任限额内赔偿原告胡明英的各种损失21256.46元（含鉴定费2400.00元），共计51239.42元；二、被告王宇佳赔偿原告胡明英的各种损失6505.85元（含鉴定费1800.00元），被告罗朝霞与被告王宇佳承担连带责任；三、以上款项限在本判决生效10内支付，被告王宇佳的垫付款15415.61元与被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司的垫付款10400.00元从原告胡明英的赔偿款中扣减；四、驳回原告胡明英的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618.00元，由原告胡明英承担193.00元，被告王宇佳承担425.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王立明二〇一四年七月一日书记员  雷婷婷