河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初478号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳区支行。地址河北省廊坊市广阳道董村商业街4号楼。负责人崔明颖，职务行长。委托代理人刘海艳、任爱为，河北岳石律师事务所律师。被告刘伟。被告刘春芳。被告吴景香。被告潘洪广。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳区支行（以下简称邮政储蓄银行廊坊市广阳区支行）与被告刘伟、刘春芳、吴景香、潘洪广借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行廊坊市广阳区支行委托代理人刘海艳、任爱为到庭参加了诉讼。被告刘伟、刘春芳、吴景香、潘洪广经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。原告邮政储蓄银行廊坊市广阳区支行诉称，2015年1月5日，被告刘伟、刘春芳与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（合同编号130××××××2073）一份。合同约定被告刘伟向原告贷款人民币50万元，借款期限为12个月，年利率为8.4%，用于生产经营，还款方式为按月还息到期一次还本，被告刘伟配偶被告刘春芳在合同中签字并捺印予以认可。同日，原告与被告吴景香、潘洪广签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》（合同编号：130××××××0753和130××××××0731），约定被告吴景香、潘洪广对上述借款本息、罚息、违约金等承担连带保证责任。所有合同是在双方平等自愿基础上签订的，均为双方当事人的真实意思表示，无违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定积极履行了该合同项下的全部义务。合同期满后，被告并未如期归还全部本金，原告多次通知被告催告被告即使偿还借款本金及利息，但被告以种种理由推脱拒绝还款。为维护原告的合法权益，故起诉，请求判令被告刘伟、刘春芳偿还原告截止到2016年6月23日止的借款本金人民币50万元，利息3581.11元，罚息25815.24元，自2016年6月24日起至款项实际付清之日止的利息、罚息按合同约定计算，并支付违约金15万元。被告吴景香、潘洪广对上述被告刘伟、刘春芳的借款本金、利息、罚息及违约金承担连带保证责任。被告刘伟经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。被告刘春芳经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。被告吴景香经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。被告潘洪广经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见。经审理查明，2015年1月5日，原告与被告刘伟签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，合同约定被告刘伟向原告授信额度金额为人民币50万元，授信期限为3年，自2015年1月5日至2018年1月5日，用途为用于生产经营，贷款利率以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准，被告刘伟配偶被告刘春芳在合同中签字并捺印予以认可。同日，被告刘伟与原告签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》一份，约定被告刘伟向原告借款人民币50万元，借款期限12个月，借款用途为购进奶牛，借款期限内利率为年利率8.4%，还款方式为按月付息到期一次性还本。2015年1月5日，原告分别与被告吴景香、潘洪广签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》各一份，被告吴景香、潘洪广对上述家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同及其项下的各单项业务合同提供金额为人民币50万元的最高额连带责任保证担保，担保债权确定的期间为2015年1月5日至2018年1月5日，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。原告如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求保证人按保证合同的约定履行保证责任。2015年1月6日，原告依约向被告刘伟提供了借款，后，被告刘伟向原告偿还了部分利息，截止到2016年6月23日，被告刘伟尚欠原告借款本金人民币50万元，利息3581.11元，罚息25815.24元未偿还，被告吴景香、潘洪广也未向原告承担担保责任。另查明，借款发生时被告刘春芳与被告刘伟系夫妻关系，被告刘春芳在被告刘伟与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》中作为被告刘伟配偶签字并捺印。以上事实有《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款单、还款计划表及庭审笔录等证实。本院认为，原告邮政储蓄银行廊坊市广阳区支行与被告刘伟签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，与被告吴景香、潘洪广签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，均是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，属依法成立且有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告邮政储蓄银行廊坊市广阳区支行按约定足额发放贷款后，被告刘伟未按约定偿还借款本金及利息，现借款期限已到，原告有权要求被告刘伟偿还全部贷款本金以及所产生的利息、罚息、违约金及其他费用。结合原告提交的证据，截止到2016年6月23日，被告刘伟尚欠原告借款本金人民币50万元，利息3581.11元，罚息25815.24元；自2016年6月24日起至款项实际付清之日止的利息、罚息按合同约定计算，被告刘伟对上述借款本金及利息、罚息应予偿还。关于违约金，因原告提交的证据没有明确约定违约金的计算方式，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。借款发生时被告刘春芳与被告刘伟系夫妻关系，上述借款应属夫妻双方共同债务，被告刘春芳应对上述被告刘伟所负义务承担连带清偿责任。被告刘伟未按期偿还借款本息，被告吴景香、潘洪广应根据与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》的约定分别对上述被告刘伟所负义务在人民币50万元的最高限额内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条之规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳区支行借款本金人民币50万元及相应的利息（截止到2016年6月23日止的利息3581.11元，罚息25815.24元；自2016年6月24日起至款项实际付清之日止的利息、罚息按合同约定计算）。二、被告刘春芳对上述被告刘伟所负义务承担连带清偿责任。三、被告吴景香、潘洪广对上述被告刘伟所负义务在人民币50万元的最高限额内承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，由被告刘伟、刘春芳、吴景香、潘洪广共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长 何  敏  乐代审判员 吕  万  波代陪审员 ??? ?夏岩二〇一六年七月七日书 记 员 ????时荣云