江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0440号
原告余玲妹。
委托代理人周文萍，无锡市新区旺庄法律服务所法律工作者。
被告无锡市乐士多商贸有限公司。
法定代表人秦柏林。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
负责人赵吉平。
委托代理人李嘉琪、周振康，该支公司员工。
原告余玲妹与被告无锡市乐士多商贸有限公司（以下简称乐士多公司）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月1日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告余玲妹的委托代理人周文萍，被告乐士多公司的法定代表人秦柏林，被告永安财保无锡支公司的委托代理人李嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余玲妹诉称：2014年1月23日12时59分许，张驾驶乐士多公司的苏B×××××号轻型厢式货车，沿无锡市新区鸿山街道振兴路由北向南行驶至锡甘路路口左转弯行驶时，遇余玲妹驾驶自行车在振兴路由北向南行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、余玲妹受伤的交通事故。2014年1月28日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定张负事故的全部责任，余玲妹无责任。事故发生时，张在执行乐士多公司工作任务。永安财保无锡支公司为苏B×××××号轻型厢式货车承保了交强险和商业三者险。余玲妹因交通事故造成的经济损失为医疗费43098.26元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费3600元、误工费9000元、残疾赔偿金58388元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计121666.26元，扣除乐士多公司已经支付的18153.30元、永安财保无锡支公司已经支付的10000元，要求永安财保无锡支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由乐士多公司赔偿。
被告乐士多公司辩称：对事故的发生经过与事故责任无异议。张系乐士多公司员工，在执行工作任务期间发生案涉交通事故。事故发生后，乐士多公司已经先行支付给余玲妹18153.30元。
被告永安财保无锡支公司辩称：对事故的发生经过与事故责任无异议。永安财保无锡支公司为苏B×××××号轻型厢式货车承保交强险和商业三者险，事故发生后已先行垫付给余玲妹10000元。
经审理查明：
2014年1月23日12时59分许，张驾驶乐士多公司的苏B×××××号轻型厢式货车，沿无锡市新区鸿山街道振兴路由北向南行驶至锡甘路路口左转弯行驶时，遇余玲妹驾驶自行车在振兴路由北向南行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、余玲妹受伤的交通事故。2014年1月28日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定张负事故的全部责任，余玲妹无责任。
张系乐士多公司员工，在执行工作任务期间发生上述交通事故。事故发生后，乐士多公司已先行支付给余玲妹18153.30元。
永安财保无锡支公司为苏B×××××号轻型厢式货车承保了交强险、商业三者险以及相应不计免赔险，保险期间均自2013年11月12日起至2014年11月11日止，商业三者险保险金额为500000元。事故发生后，永安财保无锡支公司已经先行支付给余玲妹10000元。
本案审理中，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对余玲妹因交通事故受伤的伤残等级及“三期”进行法医学鉴定，鉴定结论为：余玲妹右上肢损伤评定为十级伤残；误工期评定为180天、营养期评定为90天、护理期评定为60天。经质证，永安财保无锡支公司认为根据鉴定意见书中“体格检查”一栏记载数据核算，余玲妹的右腕关节活动度丧失功能仅达到6.21%，并未达到十级伤残的标准，故对十级伤残的结论不予认可，对误工期、营养期、护理期期限无异议。经审查，本院依法向鉴定人员询问，其陈述余玲妹右上肢存在右桡骨远端粉碎性骨折创伤，内固定取出术后，伴有其他症状，经检查余玲妹右腕部肿胀、右腕关节活动受限并伴有创伤性关节炎表现、日常活动能力轻度受限，遂综合评定余玲妹右上肢损伤为十级伤残，本院认为该鉴定结论依据充足，程序合法，能够作为确定余玲妹伤残等级的依据，本院对上述鉴定结论予以采用。
交通事故发生后，余玲妹住院治疗24天，花费医疗费用43098.26元，本案审理中，永安财保无锡支公司要求从赔偿金额中扣除非医保费用6464.74元，乐士多公司对此予以同意，并同意自行负担非医保费用6464.74元。
余玲妹主张住院伙食补助费损失480元（按24天×20元/天计算）、营养费损失1800元（按90天×20元/天计算）、护理费损失3600元（按60天×60元/天计算）、精神损害抚慰金损失5000元、交通费损失300元，计算依据充分，计算标准并无不当，本院对此予以确认。
余玲妹主张残疾赔偿金损失58388元（按34346元/年×17年×0.1计算），经核算，余玲妹计算年限有误，本院确认其残疾赔偿金损失为54953.60元（按34346元/年×16年×0.1计算）。
余玲妹主张误工费损失9000元（按6个月×1500元/月计算），并提供无锡市高山驾培服务有限公司出具的误工证明、工资单予以证明。经质证，乐士多公司、永安财保无锡支公司认为余玲妹已届满退休年龄，未能提供劳动合同予以证实，对其主张的误工费损失不予认可。经审查，余玲妹在2013年到无锡市高山驾培服务有限公司从事烧饭工作，双方未签订用工协议，报酬为1500元/月，通过现金发放，案涉交通事故发生后，余玲妹遂从单位离职，至今未再工作。故余玲妹主张误工费标准为1500元/月并无不当，本院依法确认其误工费损失为9000元。
上述事实，有当事人陈述以及道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出入院记录、医疗检查报告单、医疗费票据、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、无锡市高山驾培服务有限公司出具的误工证明、工资单、本院调查笔录等证据在卷证实。
本院认为：余玲妹因交通事故造成的经济损失为医疗费43098.26元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费3600元、误工费9000元、残疾赔偿金54953.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计118231.86元，本院予以确认。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。因永安财保无锡支公司为苏B×××××号轻型厢式货车承保了交强险、商业三者险，张杰因执行工作任务发生交通事故并负交通事故的全部责任，故余玲妹上述经济损失118231.86元由永安财保无锡支公司在交强险赔偿限额内赔偿82853.60元，不足部分35378.26元由乐士多公司在侵权责任范围内承担赔偿责任。根据法律规定，余玲妹有权要求永安财保无锡支公司在商业三者险赔偿限额内承担乐士多公司应负担的赔偿责任，扣除乐士多公司同意负担的非医保费用6464.74元，前述35378.26元中的28913.52元由永安财保无锡支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付给余玲妹。
综上，永安财保无锡支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿余玲妹经济损失111767.12元，该款扣除永安财保无锡支公司已经支付给余玲妹的10000元，永安财保无锡支公司还需赔偿给余玲妹101767.12元；乐士多公司赔偿余玲妹经济损失6464.74元，该款与乐士多公司已经先行支付给余玲妹的18153.30元相冲抵，余玲妹尚需返还乐士多公司11688.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、永安财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿余玲妹经济损失101767.12元。
二、余玲妹于本判决发生法律效力之日起十日内返还乐士多公司11688.56元。
三、驳回余玲妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元、鉴定费2520元，合计2920元（此款已由余玲妹预交），由余玲妹负担107元，由永安财保无锡支公司负担2813元（余玲妹公司同意其预交的诉讼费2813元由永安财保无锡支公司向其直接支付，本院不再退还，由永安财保无锡支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向余玲妹支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一五年八月八日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。