江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8261号
原告：龚静美，女，1960年11月2日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：陆裕东，江苏东晋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。
负责人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李红，该公司员工。
原告龚静美与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚静美的委托诉讼代理人陆裕东及被告人保南通分公司的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚静美向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计147249.46元[医疗费35665.96元、住院伙食补助费108元（6天×18元/天）、营养费750元（75天×10元/天）、护理费6954.50元（10天×2人×99.35元/天+50天×99.35元/天）、误工费16799元（2800元/月÷30天×180天）、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金3500元、交通费2118元、车损费1050元（含50元拖车费）]。2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年2月25日8时21分许，龚卫荣驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市汇龙镇海洪路由北向南行驶至人民西路交叉路口时，与沿人民西路由东向西行驶至上述路口由原告龚静美驾驶的电动自行车（后载蔡碧娟）发生碰撞，致原告龚静美受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往启东市人民医院救治，并于事故次日经人民医院准许，转至上海市第六人民医院住院治疗，期间，共花费医疗费35665.96元。本起交通事故经交警部门认定：龚卫荣、龚静美承担事故同等责任。案涉车辆在被告人保南通分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
被告人保南通分公司辩称，对交通事故发生的事实、案涉车辆投保情况及电动车修理费1000元，没有异议。对事故责任认定有异议，原告驾驶电动车搭载12周岁以上的人员，在经过有交通信号控制的路口时，未按交通信号灯的指使通行，是本起事故发生的主要原因，因此原告应当承担事故的主要责任。医疗费金额由法院审核，但要求剔除非医保用药；担架费发票是非正规票据，不予认可。对误工损失持有异议，原告已超过55周岁，视为丧失劳动能力，且原告未提供相应的工作证及工资打款记录。对鉴定费，因不属于保险公司理赔范围，不予认可。对拖车费，不予认可。对交通费，因原告提供的票据与本案没有关联性，不予认可。
经审理查明，双方当事人对交通事故发生的事实、案涉车辆保险情况及电动车修理费1000元，没有异议，本院予以确认。案涉事故发生当日，原告被送往启东市人民医院住院治疗，并于事故次日经启东市人民医院准许，转至上海市第六人民医院住院治疗至2017年3月2日出院，期间，共花费医疗费35665.96元（含担架费150元）。2017年9月13日，原告就其伤残等情况向南通三院司法鉴定所申请鉴定，同年9月29日，该所出具了司法鉴定意见书，结论为：1、龚静美交通事故致右锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、两侧少量胸腔积液。肋骨骨折根据“道标”或“人损分级”均分别评定为十级伤残。2、龚静美误工期限为180日；护理期限为60日（其中2人护理10日、1人护理50日）；营养期限为75日。原告龚静美为上述司法鉴定，花费了鉴定费2100元。
另查明，原告于2014年9月6日起就职于启东华一大药房，月工资为2800元，2017年2月25日案涉事故致原告受伤后，原告因身体原因无法继续上班，故启东华一大药房对其停发工资至今。
又查明，原告提供的交通费票据票面金额为2128元。
上述事实，由交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业险保单、医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、担架费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险财产损失确认书、启东华一大药房营业执照、考勤记录表、工资发放表、误工证明及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身伤害、财产损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为本院定案的依据。被告人保南通分公司对交通事故责任认定持有异议，但未提供相应证据予以佐证，故对其提出的该项抗辩，本院不予采信。南通三院司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定主体适格，鉴定结果合理，可以作为本院判决的依据。原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费。经核算，原告的医药费金额为35665.96元（含担架费150元），被告人保南通分公司要求扣除非医保用药，但未提供相应的明细及扣除的理由，本院不予支持；关于担架费，系原告救治时所产生的合理费用，应予支持。2.住院伙食补助费。原告住院6天，现原告主张住院伙食补助费108元（18元/天×6天），本院予以确认。3.营养费。经鉴定，原告的营养天数为75天，现原告主张营养费750元（10元/天×75天），本院予以确认。4.残疾赔偿金。原告主张80304元，根据原告户籍登记实际情况，原告的伤残赔偿金按城镇居民收入标准计算，结合其伤残等级及年龄，本院认定其伤残赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。5.精神损害抚慰金。根据原告的责任、伤残等级、年龄等因素，本院酌情支持3000元。6.误工费。案涉事故发生前，原告在启东华一大药房工作，月工资为2800元，由原告提供的启东华一大药房营业执照、考勤记录表、工资发放表、误工证明为证，应予认定。原告的误工期经鉴定为180日，故本院依法核定原告的误工损失为16799元（2800元/月÷30天×180天）。7.护理费。原告主张6954.50元（10天×2人×99.35元/天+50天×99.35元/天）。经鉴定，原告的护理期限为60日（其中2人护理10日、1人护理50日），原告主张的护理费计算标准，符合相应规定，应予准许，故对原告主张的护理费诉请，本院依法予以支持。8.交通费。结合原告在启东市人民医院、上海市第六医院住院治疗的经过，本院酌情支持1000元。9.车损费。原告主张1050元（含50元拖车费），考虑到拖车费系事故发生后原告修理车辆所产生的必要费用，故对被告人保南通分公司不认可拖车费的抗辩，本院不予支持。
综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费35665.96元，营养费750元，伙补费108元，伤残赔偿金80304元，精神抚慰金3000元，误工费16799元，护理费6954.50元，交通费1000元，车损费1050元，合计145631.46元，由被告人保南通分公司在交强险赔偿限额项下赔偿119107.5元（10000元+80304元+3000元+16799元+6954.50元+1000元+1050元），超过交强险部分26523.96元[35665.96元+750元+108元-10000元]，由被告人保南通分公司按事故责任比例在商业险限额内赔付15914.38元，其余损失由原告自理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告龚静美因本起交通事故造成的各项损失135021.88元。
二、驳回原告龚静美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1138元，依法减半收取569元、鉴定费2100元，合计2669元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担2449元，原告龚静美负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1138元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
（此页无正文）
审判员 葛 斌
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐晓丽