福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初987号
原告：中国工商银行股份有限公司闽清支行，住所地闽清县梅城镇西门街10号，统一社会信用代码91350124854781269W。
负责人：陈亮，行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：傅建忠，男，汉族，1968年8月13日出生，住福建省罗源县。
被告：赵荣娥，女，汉族，1977年7月17日出生，住福建省罗源县。
被告：叶翠媚，女，汉族，1969年4月27日出生，住福建省上杭县。
原告中国工商银行股份有限公司闽清支行与被告傅建忠、赵荣娥、叶翠媚信用卡纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司闽清支行（以下简称工行闽清支行）委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告傅建忠、赵荣娥、叶翠媚经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行闽清支行向本院提出诉讼请求：1.傅建忠、赵荣娥立即支付拖欠的信用卡欠款本金446300元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2017年4月27日为6878.36元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年4月27日为500元），叶翠媚对该笔债务承担连带清偿责任；2.原告对傅建忠提供的抵押汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：WP0AA2970EL014161、发动机号码：CWF006518）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3.本案诉讼费用由三被告承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。
事实和理由：傅建忠向福州建发汽车销售服务有限公司订购了品牌型号为保时捷Panamera的汽车，车辆总价款为1028950元。2014年6月20日，傅建忠以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡。并于2014年8月26日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”），约定除首期款外的剩余购车款由傅建忠申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为720000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为20000元，以后每期偿还金额为20000元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若傅建忠没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2014年8月26日，赵荣娥出具《共同偿债人承诺书》，承诺作为傅建忠的共同偿债人，对傅建忠的上述该笔债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2014年8月26日，傅建忠与原告签订《抵押合同》，约定傅建忠以其所购买的汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理抵押登记。2014年8月26日，叶翠媚与原告签订《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，自愿对傅建忠的上述该笔债务承担连带责任保证。合同生效后，傅建忠在福州大邦通商汽车服务有限公司消费720000元，之后未能按照合同约定如期还款，各被告的行为构成违约。
傅建忠、赵荣娥、叶翠媚未作答辩，亦未提交证据。
傅建忠、赵荣娥、叶翠媚未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，工行闽清支行提供的证据符合证据真实性、合法性及关联性，本院予以采信。结合在案证据、原告庭审陈述，本院确认工行闽清支行所述案件事实属实。
本院认为，本案是因持卡人使用信用卡与发卡行产生的合同纠纷，案由应由金融借款合同纠纷变更为信用卡纠纷。原、被告之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、《中国工商银行福建省分行牡丹信用卡保证合同》，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。合同签订后，工行闽清支行依约履行了授予信用额度720000元的义务，而傅建忠却未按期履行偿还透支款并支付透支利息的义务，已构成违约，应承担违约责任，故工行闽清支行要求傅建忠偿还信用卡欠款本金446300元及利息、滞纳金，有事实和法律依据，予以支持；赵荣娥为涉案债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，意思表示真实，叶翠媚自愿对上述债务承担连带责任保证，故赵荣娥、叶翠媚应对上述债务承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，叶翠媚在承担连带保证责任后，有权向傅建忠追偿；根据《抵押合同》，傅建忠自愿以其名下汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：WP0AA2970EL014161、发动机号码：CWF006518）为诉争债务提供担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立；原告作为抵押权人，有权就担保财产优先受偿；综上，工行闽清支行的各项诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。傅建忠、赵荣娥、叶翠媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、傅建忠、赵荣娥应于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司闽清支行连带清偿信用卡透支款446300元及利息、滞纳金〔利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2017年4月27日为6878.36元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2017年4月27日为500元〕；
二、叶翠媚连带清偿本判决第一项所确定的债务，其承担连带清偿责任后，有权向傅建忠追偿；
三、若傅建忠、赵荣娥、叶翠媚不能如期偿还上述款项，则中国工商银行股份有限公司闽清支行有权对傅建忠提供抵押担保的汽车（车牌号：闽Ａ×××××、车架号：WP0AA2970EL014161、发动机号码：CWF006518）折价或者拍卖、变卖所得价款，就本判决第一项确定的债权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8105元，由傅建忠、赵荣娥、叶翠媚共同负担；公告费600元，由傅建忠、赵荣娥、叶翠媚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 曦
审 判 员 陈木金
人民陪审员 王丽丽
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 池明霞
书 记 员 林 爔
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。