wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初910号
原告徐新鸿，男，汉族，1975年7月15日生。
委托代理人杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。
被告郭庆红，女，汉族，1977年3月24日生，系李云山之妻。
被告李祥林，男，汉族，1936年9月11日生，系李云山之父。
委托代理人李海山。
被告李某甲。
法定代理人郭庆红，女，汉族，1977年3月24日生，住林州市太行路***号*幢*单元801，系李某甲之母。
被告李某乙。
法定代理人郭庆红，女，汉族，1977年3月24日生，住林州市太行路***号*幢*单元801，系李某乙之母。
原告徐新鸿诉被告郭庆红、李某丙、李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐新鸿及其委托代理人杨广庆到庭参加诉讼，被告郭庆红、李某丙、李某甲、李某乙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐新鸿诉称，原告与李云山系同学，李云山因搞工程资金紧张，多次请求原告帮其筹款，原告就从几个朋友处帮其借款，因约定利息不同，李云山在2014年2月4日给原告出具三张借条分别1、757400元约定利息月息3分，2、58000元约定利息月息4分，3、180000元约定利息月息6.7分，本金共计995400元，2015年2月份李云山因病去世，原告认为该债务为李云山和被告郭庆红夫妻存续期间的夫妻共同债务，同时，四被告又系李云山的第一遗产继承人，因此，该债务应当由四被告共同偿还原告借款本金995400元，恳请法院及时裁决，依法判令四被告共同偿还李云山借原告现金995400元的借款，本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告郭庆红、李某甲、李某乙未到庭，未答辩。
被告李某丙对李云山的遗产，自愿无条件放弃继承权。
经审理查明，原告徐新鸿分六次向李云山（已故）分别汇款50000元、39200元、48000元、31000元、197000元、100000元，其他为现金交付，借给李云山995400元，至今未还。李云山之父李某丙明确表示放弃对李云山财产的继承。
上述事实，有原告提交的借条三张、借款协议三份、汇款凭证六份及原、被告当庭陈述等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，李云山向原告徐新鸿借款并打有借据，客观真实。该借款发生在李云山与被告郭庆红夫妻关系存续期间，被告郭庆红应承担偿还原告徐新鸿借款的责任。李云山去世后，遗产第一继承人有妻子郭庆红、长子李某甲、长女李某乙、父亲李某丙。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告李某丙明确表示放弃对李云山遗产的继承，对李云山生前债务不再承担责任。因此，本院依法判决被告郭庆红、李某甲、李某乙在遗产继承范围内承担偿还原告借款995400元的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭庆红于本判决生效后十日内偿还原告借款995400元；
二、被告李某甲、李某乙于本判决生效后十日内在遗产继承范围内承担偿还原告借款995400元的责任；
二、驳回原告徐新鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13754元，由被告郭庆红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 钟 星
人民陪审员 付莹莹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 冯雪婷
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7873号
原告：张进香，女，1975年11月17日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：逄凯华，男，1986年1月23日生，汉族，住诸城市。
被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：诸城市兴华东路**号。
原告张进香与被告逄凯华、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“渤海财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进香及委托诉讼代理人王大云到庭参加诉讼。被告逄凯华、被告渤海财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张进香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计52685元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日7时，被告逄凯华驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市林张路林家村镇大有街由东向西行驶，至诸城市林张路林家村镇大有街路口处，与沿林张路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
逄凯华未到庭作答辩。
渤海财产保险公司未到庭作答辩，庭后邮寄答辩状一份，主要内容为：原告花费的医疗费花费不合理，误工和护理时间过长，标准不符合实际情况，不承担鉴定费和评估费。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如实事实：2016年11月29日7时，被告逄凯华驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市林张路林家村镇大有街由东向西行驶，至诸城市林张路林家村镇大有街路口处，与沿林张路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。经诸城市公安局交通警察大队认定被告逄凯华承担全部责任，原告无责任。
原告发生交通事故后，入住诸城中医医院治疗41日，经诊断其伤情为：头部内伤、气滞血瘀。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年3月15日作出潍龙城司鉴所[2017]临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、误工日期为3个月；3、护理期限为1.5个月，1人护理。
被告逄凯华系鲁Ｖ×××××号的实际车主，该车辆在被告渤海财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2016年8月25日24时始至2017年8月24日24时止。该车辆在被告渤海财产保险公司投第三者商业险，责任限额为500000元，保险期限自2016年10月19日24时始至2017年10月18日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费34990.2元、住院伙食补助费1260元、误工费8400元、护理费4275元、车辆损失费660元、评估费、施救费100元、鉴定费2200元、交通费800元。
本院认为，被告逄凯华与原告发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告盘开会承担事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费34990.2元，有原告提供的住院收费单据、住院病历等证据在案佐证，本院予以确认。原告受伤后住院治疗41天，原告主张的住院伙食补助费1260元，符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工期限为3个月，不违背法律规定，本院予以支持。原告提供的诸城市××公司营业执照、误工证明、2016年8月至10月工资表能够证实原告系该单位职工，交通事故发生前三个月平均工资2800元，对原告主张的误工费8400元，本院予以确认。关于护理费，原告依据鉴定意见主张护理期限为1.5个月，合情合理，本院予以支持。原告受伤后由其姐姐张进梅进行护理，原告提供的诸城市××公司营业执照、误工证明、2016年8月至10月工资表能够证实护理人员张进梅系该单位职工，交通事故发生前三个月平均工资2850元，对原告主张的护理费4257元，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定400元。鉴定费2200元系为进行本次鉴定而支出的合理费用，本院直接予以确认。原告主张的车辆损失费660元和评估费100元，有原告提供的潍（诸）价阳认字第（2016）第1291号车物损失价格认证书和收费单据为证，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费34990.2元、住院伙食补助费1260元、误工费8400元、护理费4275元、鉴定费2200元、评估费100元、车辆损失费660元、交通费400元，共计52285.2元。
因被告逄凯华驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告渤海财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告渤海财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告23735元（10000元+8400元+4275元+400元+660元）。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失28550.2元（24990.2元+1260元+2200元+100元），因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××号车辆同时在被告渤海财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失28550.2元应当由被告渤海财产保险公司向原告履行赔偿义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张进香各项损失共计23735元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张进香各项损失共计28550.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告张进香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，减半收取559元，由原告负担59元，由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担500元。保全费320元，由原告负担20元，由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担300元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年五月二十四日
书记员 李丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0603民初1968号
原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。
被告：刘丹，女，1966年9月12日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。
被告：葛锋，男，1977年8月18日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。
本院在审理原告唐珣诉被告刘丹、葛锋借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐珣撤回起诉。
审 判 员 于 义
人民陪审员 李亚超
人民陪审员 陈晶媛
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨 雪
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00772号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：杜卫财
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人杜卫财不当得利纠纷一案，本院（2015）镇四民初字第83号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇四民初字第83号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一五年十一月十二日
书记员 ：白庆国
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第596号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第596号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行，住所地上海市嘉定区。负责人李建昌，行长。委托代理人蔡旺江，男。被执行人黄爱珍，女，1966年7月31日生，汉族，住上海市松江区。被执行人朱森君，男，1990年1月19日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被申请执行人黄爱珍、朱森君公证债权文书一案，上海市嘉定公证处2014年12月26日作出的(2014)沪嘉证执字第40号执行证书发生法律效力后，因两被申请执行人未履行生效公证债权文书确定的归还申请执行人借款义务，申请执行人于2015年1月9日向本院申请执行，要求两被申请执行人归还借款500,267.48元，支付利息损失2,408.43元、罚息24元及至债务清偿日止的其他利息损失。本院立案执行后，依法向被执行人黄爱珍、朱森君发出执行通知，责令其限期履行义务，至期，两被执行人未自动履行义务。执行查明，两被执行人除名下登记有一套按份共有的坐落于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房屋外，无其他房产、车辆、股票、存款、社保类等财产线索。2015年5月5日，本院轮候查封了上述房屋，期限三年。2015年5月21日，本院将上述执行情况以发送短信方式告知申请执行人后，申请执行人未向本院提出执行异议。本院认为，申请执行人依据公证机关作出的执行文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。现本院执行中轮候查封的两被执行人名下房屋已由其他案件查封，故本案无执行处置权。因两被执行人的上述房屋系由申请执行人设定登记抵押债权，故在房屋不能执行处置前应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被执行人黄爱珍、朱森君公证债权文书一案的本次执行程序终结。如以后发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年五月二十二日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一五年五月二十二日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕松执字第596号申请执行人：朱勤勤，女，1985年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：石超凡，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人朱勤勤与石超凡机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)松民一初字第00324号判决书本次执程序待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内东执字第513号
申请执行人何承生，男，汉族。
被执行人内江市东兴区川江金属机械厂。
申请执行人何承生与被执行人内江市东兴区川江金属机械厂劳动争议仲裁纠纷一案的内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会内东劳人仲案（2014）39号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人何承生于2014年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，尚有70000元未执行，因申请执行人何承生与被执行人内江市东兴区川江金属机械厂达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）内东执字第513号申请执行人何�生与被执行人内江市东兴区川江金属机械厂劳动争议仲裁纠纷一案的本次执行程序。
如被执行人内江市东兴区川江金属机械厂未按和解协议履行义务，申请执行人可依照法律规定申请法院恢复执行。申请执行人如发现被执行人内江市东兴区川江金属机械厂有财产可供执行或具备执行条件时，可随时请求法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 戴 萍
审判员 徐晓阳
二〇一四年十一月五日
书记员 彭 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲辛民商初字第00022号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行。
负责人ＸＸ，该行行长。
委托代理人徐秋林，该银行资产保全部职员。
委托代理人郑全刚，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。
被告张义建，男，1980年12月11日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告洪林，女，1979年9月26日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告雷建国，男，1957年7月2日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告易秀兰，女，1959年3月5日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告邹友生，男，1962年7月23日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告桂珍香，女，1962年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告梁风云，男，1972年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人。
本院2014年3月6日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行与被告张义建、被告洪林、被告雷建国、被告易秀兰、被告邹友生、被告桂珍香、被告梁风云金融借款合同纠纷一案。2014年4月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行撤回起诉。
诉讼费1050元，减半收取为525元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行负担。
审判员 于 劲
二〇一四年四月四日
书记员 杨凤华
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2692号
罪犯许雪莲，现于重庆市子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2009年9月25日以（2009）渝一中法刑初字第127号刑事判决，以被告人许雪莲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2009年12月12日起。2012年3月29日经重庆市高级人民法院以（2012）渝高法刑执字第188号刑事裁定书将该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利10年。应于2032年3月28日刑满。执行机关重庆市女子监狱于2014年5月19日提出（2014）重女狱减字第310号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯许雪莲在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑二年。经审理查明，罪犯许雪莲在服刑期间获一次监狱改造积极分子、五次记功、二次表扬行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许雪莲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯许雪莲减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年六月八日
书 记 员 徐 念
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初76号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人邓某甲，祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。2016年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月2日被本院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2016）64号起诉书，指控被告人邓某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案并决定适用简易程序，依法由审判员汤晶林独任审理，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2016年3月7日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年1月24日20时30分许，被告人邓某甲酒后驾驶湘M×××××中型自卸低速货车自祁阳县城沿322国道驶往永州市零陵区方向，车辆途径祁阳县浯溪镇长流村G322线五菱汽车4S店门口被祁阳县公安局交警查获。经检测，呼出气体酒精含量为86mg／100ml、96mg／100ml，血液中乙醇含量为134.75mg／100ml。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某乙证言，酒精吹气单、血液酒精含量检测鉴定意见书及血样提取登记表，现场照片和抽血照片，查获经过，机动车和驾驶人信息查询结果单、驾驶证和行驶证，户籍证明等，被告人邓某甲的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人邓某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某甲归案后如实供述醉驾事实，可以对其从轻处罚。被告人邓某甲的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 汤晶林
二〇一六年三月七日
代理书记员 郑 峰
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第04498号
原告延庆县井庄镇窑湾村村民委员会，住所地延庆县井庄镇窑湾村。
法定代表人崔永启，村委会主任。
委托代理人李硕，北京李自永律师事务所律师。
委托代理人李自永，北京李自永律师事务所律师。
被告天津市淮颖子贸易有限公司，注册号1202222000916，住所地天津高新技术产业园区武清开发区。
本院在审理原告延庆县井庄镇窑湾村村民委员会与被告天津市淮颖子贸易有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告延庆县井庄镇窑湾村村民委员会于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延庆县井庄镇窑湾村村民委员会以被告天津市淮颖子贸易有限公司已经注销为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延庆县井庄镇窑湾村村民委员会撤诉。
案件受理费三十五元，由原告延庆县井庄镇窑湾村村民委员会负担，已交纳。
审判员 王文金
二〇一四年八月十四日
书记员 唐晓韬
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第1088号
原告匡文婷，女，汉族，公民身份号码×××0027，户籍地江西省吉安市泰和县，现住珠海市斗门区。
委托代理人罗赛权，男，1989年11月2日，汉族，住珠海市斗门区。
被告邓楚明，男，汉族，公民身份号码×××2895，住珠海市斗门区。
原告匡文婷诉被告邓楚明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告匡文婷的委托代理人罗赛权到庭参加诉讼，被告邓楚明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告匡文婷诉称：2015年3月5日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款30000元，约定于2015年3月12日前还清，但被告一直没有归还，原告多次向被告催款，但至今仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告归还原告借款30000元；2、判令被告支付逾期欠款利息（以30000元为基础，从2015年3月12日起计到本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类货款的利率标准计算利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告匡文婷对其诉称举证了借据1份、借条1份、银行转账单1份，拟证明原被告之间的借贷关系。
被告邓楚明缺席，没有答辩和举证。
经审理查明：被告邓楚明与原告的丈夫罗赛权是同学，被告向罗赛权借款30000元，由原告与被告于2015年3月5日签订借据，约定借款期限7天，于2015年3月12日前全部还清，被告自愿将身份证放于原告处，还款后归还。原告于当天通过银行转账29100元给被告的妻子吴某平的账户（中国工商银行珠海金湾支行，账号62×××52），余下900元用现金支付给被告。事后，被告以推迟还款为由向原告取回身份证，写下借条，称借款金额推迟偿还，之后分文未还。
本院认为：原告的丈夫与被告是同学，被告因需资金周转向原告借款30000元，原告通过银行转账29100元给被告的妻子吴某平的账户及支付900元现金的方式借款30000元给被告，有借据、银行转账凭证和借条为证，本院予以采信。被告缺席，没有答辩和举证，视为被告自愿放弃抗辩的权利。双方没有约定借款利息，视为不支付利息。关于还款时间，虽然开始约定于2015年3月12日时还，但期满后，被告写下借条，将还款时间推迟为不确定，故原告可以催告借款人在合理期限内返还。关于逾期利息问题，原告起诉日可视为催告借款人在合理期限内还款的时间，故逾期利息应从起诉日开始计算，利率依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定支付，被告主张逾期利息以30000元为基础，从2015年3月12日起计到本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类货款的利率标准计算不符合法律的规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓楚明于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还原告匡文婷的借款本金30000元及逾期利息（从2015年12月15日起计至清偿完毕日止，以本金30000元按年利率6%计算）；
二、驳回原告匡文婷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告邓楚明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 赵立文
人民陪审员 邝宏毅
人民陪审员 陈芳芳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第1731号
原告姜瑞健，男，汉族，1983年6月12日生。
委托代理人沈辉、李梓，江苏律轩律师事务所律师。
被告胡业杰，男，汉族，1980年5月3日生。
被告胡兆辉，男，汉族，1965年5月2日生。
原告姜瑞健与被告胡业杰、胡兆辉建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告姜瑞健及委托代理人李梓到庭参加诉讼。被告胡业杰、胡兆辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理现已审理终结。
原告姜瑞健诉称，两被告系淮安经济技术开发区嘉兴路安置小区1-1、1-3、1-4房屋的实际施工人。施工期间，被告将上述房屋中的油漆工程分包给原告施工，胡兆辉及现场技术负责人对原告的工程量及价款作出确认，合计价款105143.9元。现工程早已结束，被告只支付工程款2万元，余款一直拖欠，原告多次催要无果。现诉请法院判令两被告支付工程款85143.9元及自起诉之日至给付之日，按银行同期贷款利率计算的利息，被告承担诉讼费用。
被告胡业杰、胡兆辉未予答辩。
经审理查明，淮安经济技术开发区嘉兴路安置小区一标段项目工程由江苏中昱建设工程有限公司（以下简称中昱公司）承接。2011年1月18日，中昱公司与胡业杰签订工程承包协议，约定中昱公司将其承包的上述工程中1-1、1-3、1-4三幢房屋发包给胡业杰承包施工，范围为土建、水电施工图纸中所有设计内容。合同签订后，胡业杰组织人员进场施工，现场负责人为胡兆辉，技术负责人为吕金虎。期间，由胡兆辉安排原告承接上述工程中油漆项目的施工。2013年12月5日，吕金虎对原告承接的油漆工程施工的面积及价款进行书面确认，价款计为105143.9元。因被告未能向原告支付所欠工程款，原告于2015年5月26日诉至本院并提出上列诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、工程承包协议书，证明被告胡业杰为诉争工程实际施工人；2、2013年12月5日由工程技术负责人吕金虎出具给原告对账单，证明两被告欠款计105143.9元；3、中昱公司淮安分公司出具的情况说明，证明本案诉争工程中胡业杰项目部现场负责人为胡兆辉，技术负责人为吕金虎；4、吕金虎出具的情况说明，证明原告所完成的工作量由两被告让吕金虎代为结算，以吕金虎出具的单据为准；5、本院（2015）淮开民初字第897号民事判决书，证明两被告及吕金虎的身份情况。原告还申请证人高某出庭作证。证人称原告主要负责嘉兴路安置小区1-1、1-3、1-4号楼油漆工程施工。证人为原告打工，具体做油漆工。工程于2011年上半年施工，做了三个月左右，主要做住宅房屋室内顶棚批腻子，公共部位批腻子及刷乳胶漆。
本案审理中，就原告主张被告胡兆辉承担付款责任，本院向原告释明其所举证据还不足以证明其主张，原告表示不再主张胡兆辉承担责任。
以上事实，有原告提交的相关证据及其陈述等证明，本院予以确认。
本院认为，被告胡业杰作为涉案工程的承包人，虽然未与原告订立书面合同，但原告经工程现场负责人胡兆辉的安排，承接并完成了上述工程中油漆项目的施工，故原告与被胡业杰之间，形成事实上合同关系。关于原告承接工程的内容及价款，已由项目相关负责人予以确认，被告胡业杰作为合同相对人，负有向原告给付相应价款的义务。原告向本院提交的相关证据，能够证明被告胡业杰的欠款事实，原告要求被告胡业杰给付工程欠款，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡业杰于本判决生效后十日内，向原告姜瑞健给付工程款85143.9元及利息（自2015年5月26日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929元，公告费600元，合计2569元，由被告胡业杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
审 判 长 陈建淮
人民陪审员 周 健
人民陪审员 叶雪梅
二〇一五年十月八日
书 记 员 张曦月
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初938号
原告：李浙闽，男，1963年9月14日出生，汉族，福建省浦城县鹏达担保有限公司员工，住浦城县。
被告：陈佳怡，男，1958年2月12日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司，住所地浦城县绿洲豪庭2号楼2单元308室。
法人代表人：陈书田，职务总经理。
原告李浙闽与被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，因被告陈佳怡下落不明、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司无人签收，需公告送达相关法律文书，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告李浙闽到庭参加诉讼，被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李浙闽向本院提出诉讼请求：判令陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司偿还李浙闽借款200000元及利息（利息自2014年6月19日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。事实和理由：陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司于2014年6月4日向李浙闽借款200000元，并出具借条，借条中约定还款时间为2014年6月18日，到期后李浙闽多次催讨，但至今未还分文。
陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司未作答辩。
李浙闽围绕诉讼请求依法提交了借条合同、借条、转款凭证原件，陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司未予质证，对李浙闽提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据李浙闽的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司于2014年6月4日向李浙闽借款200000元，并出具借条，借条中未约定利息，约定还款时间为2014年6月18日。借款后陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司未归还过本金。
本院认为，李浙闽与陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司之间的借款事实有借条为证，双方之间的债权债务关系清楚明确，该借贷法律关系依法成立并生效。李浙闽要求陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司偿还借款本金200000元及利息的主张符合法律规定，应予支持。陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司在法定期限内未提出书面答辩，且经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李浙闽借款本金200000元及利息（利息自2014年6月19日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 吴晓维
代理审判员 江 娜
人民陪审员 林友芝
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 颖
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第142号
原告：郭某。
委托代理人：胡琳琳。
被告：刘某。
本院在审理原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告郭某于2015年1月9日公开开庭审理过程中向本院申请要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告刘某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
审 判 员 严学军
二〇一五年一月九日
代书记员 顾 铭
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第09110号
原告叶兆芬，女，1968年10月31日生，汉族，住重庆市荣昌区昌元镇。
被告张桦，女，1969年9月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告张尚美，女，1986年3月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告本院在审理原告叶兆芬与被告张桦、张尚美民间借贷纠纷一案中，原告龙绍伦于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告叶兆芬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶兆芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶兆芬负担。
审判员 周文新
二〇一五年十二月十四日
书记员 龙丽娟
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第56号
申请执行人龚军辉。
被执行人邵武广骏贸易有限公司。
法定代表人李文新，总经理。
本院在执行龚军辉申请执行邵武广骏贸易有限公司买卖合同纠纷［（2014）邵民初字第2414号］一案中，经向银行、国土、住建、工商、车管等部门查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第2414号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 张 明
二〇一五年六月二十三日
书记员 温振涛
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第2502号
原告：山东西域种业有限责任公司
法定代表人：孙秀婷职务：经理
住址：夏津县城区中山北街西侧
委托代理人：张奎生，山东融瑞律师事务所律师。
被告：张祥军，男，汉族，1974年出生，夏津县农业局职工。
原告山东西域种业有限责任公司与被告张祥军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员房延秋独任审判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告在原告处购买棉种、玉米种自行销售，经结算，被告欠原告棉种款59371元。经多次催要被告拒不偿还，现诉至法院，请求法院依法判决。
被告在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明：2014年1月9日被告在原告处购买棉种、玉米种进行销售，至2014年6月28日结算，被告共欠棉种、玉米种59371元。其中棉种自2014年1月9日结算至2014年6月28日，欠棉种款57133元，玉米种自2014年1月11日结算至2014年3月19日，欠玉米种2238元。上述事实，有原告提交的被告签名的欠条为据。经多次催要被告于2015年11月20日左右偿还原告1万元，尚欠49371元未予偿还。原告还称被告还欠2013年的棉种款和玉米种款25029元，有被告2014年2月15日亲笔签名的欠条为证，该笔欠款被告于2014年8月16日偿还了2万元，尚欠5029元未还，该笔欠款与本案主张的欠款无关。
上述事实，有起诉状、庭审笔录、当事人提交的证据等在卷佐证。
本院认为：根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同（合同法第130条）。本案原告向被告交付了购买的棉种和玉米种，被告应支付给原告相应的价款，现被告尚欠原告49371元货款未付，有被告签字的欠条为据，原告要求被告偿还欠款49371元证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其对权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第130条，《中华人民共和国民法通则》第90条、108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告张祥军于本判决生效后十日内偿还原告山东西域种业有限责任公司欠款49371元。
如未按期履行还款义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费642元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 房延秋
二〇一六年一月十三日
书记员 李玲燕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2502号
原告解星轩，男，1944年10月16日出生，汉族，宁夏某厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告沈琴雯，女，出生日期不详，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院在审理原告解星轩诉被告沈琴雯民间借贷纠纷一案中，原告以被告病逝为由，于2015年10月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告解星轩撤回起诉。
案件受理费354元，减半收取177元（实收177元），由原告解星轩负担。
审判员 马宏斌
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵 婕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共2页
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第2502号原告：山东西域种业有限责任公司法定代表人：孙秀婷职务：经理住址：夏津县城区委托代理人：张奎生，山东融瑞律师事务所律师。被告：张祥军，男，汉族，1974年2月24日出生，夏津县农业局职工。原告山东西域种业有限责任公司与被告张祥军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员房延秋独任审判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告在原告处购买棉种、玉米种自行销售，经结算，被告欠原告棉种款59371元。经多次催要被告拒不偿还，现诉至法院，请求法院依法判决。被告在法定期限内未提交答辩状。经审理查明：2014年1月9日被告在原告处购买棉种、玉米种进行销售，至2014年6月28日结算，被告共欠棉种、玉米种59371元。其中棉种自2014年1月9日结算至2014年6月28日，欠棉种款57133元，玉米种自2014年1月11日结算至2014年3月19日，欠玉米种2238元。上述事实，有原告提交的被告签名的欠条为据。经多次催要被告于2015年11月20日左右偿还原告1万元，尚欠49371元未予偿还。原告还称被告还欠2013年的棉种款和玉米种款25029元，有被告2014年2月15日亲笔签名的欠条为证，该笔欠款被告于2014年8月16日偿还了2万元，尚欠5029元未还，该笔欠款与本案主张的欠款无关。上述事实，有起诉状、庭审笔录、当事人提交的证据等在卷佐证。本院认为：根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同（合同法第130条）。本案原告向被告交付了购买的棉种和玉米种，被告应支付给原告相应的价款，现被告尚欠原告49371元货款未付，有被告签字的欠条为据，原告要求被告偿还欠款49371元证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼据此，依照《中华人民共和国合同法》第130条，《中华人民共和国民法通则》第90条、108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告张祥军于本判决生效后十日内偿还原告山东西域种业有限责任公司欠款49371元。如未按期履行还款义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费642元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  房延秋二〇一六年一月十三日书记员  李玲燕
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执394号
原告邹国标与被告李忠勇、严思民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00735号已发生法律效力。申请执行人邹国标于2016年01月22日向本院申请执行，要求被执行人李忠勇、严思支付执行款200000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李忠勇、严思已支付执行款3373元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执394号案终结执行。申请执行人邹国标今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年八月十六日
代书 记员 叶建莉
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑终209号
原公诉机关贵州省安龙县人民检察。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年4月13日被取保候审，2016年7月5日被逮捕。现押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2016年6月2日作出（2016）黔2328刑初97号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员吴正忠、胡兴燕出庭履行职务，上诉人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年3月5日8时许，被告人陈某某在安龙县招堤街道办事处阳方村大山脚组大秦光伏电站与杨某某在一起做工，双方因搬运玻璃的事发生争吵，后陈某某捡起一块木方将杨某某左手上臂打伤。经安龙县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某左手上臂受损伤致左肱骨骨折评定为轻伤二级。
同时查明：2016年3月6日，被告人陈某某接到安龙县公安局兴隆派出所电话通知后，主动到兴隆派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，陈某某与赵某某等人将被害人杨某某送往医院救治，并赔偿了杨某某经济损失人民币4400元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款的规定，认定被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
宣判后，原审被告人陈某某不服，以“家庭经济困难，母亲及小孩有病需要照顾；有自首情节，积极救助被害人并赔偿被害人部分经济损失，被害人对引发本案有一定过错，量刑过重，请求适用缓刑”为由，提出上诉。
出庭检察员提出“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，请公正裁判”的检察意见。
经审理查明：原判认定2016年3月5日8时许，上诉人陈某某与杨某某在一起做工时因搬运玻璃的事发生争吵，陈某某捡起一块木方将杨某某左手上臂打伤后，与赵某某等人将被害人杨某某送往医院救治，公安机关电话通知后，主动投案并赔偿了杨某某经济损失4400元的事实清楚。据以认定事实的证据已在一审判决中分项列述，并经一、二审庭审举证、质证，查证属实。在二审中，上诉人陈某某未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。陈某某主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节。积极救助被害人并赔偿被害人部分经济损失，且被害人对引发本案有一定责任。应综合以上情节对陈某某从轻处罚。陈某某所提“家庭经济困难，母亲及小孩有病需要照顾；有自首情节，积极救助被害人并赔偿被害人部分经济损失，被害人对引发本案有一定过错”的上诉理由。经查，家庭经济困难，母亲及小孩有病需要照顾不是法定的量刑情节，陈某某具有的自首等情节原判均已认定，并据此对陈某某从轻处罚。故该上诉理由本院不再采纳。原判根据本案的犯罪事实及危害后果，综合考虑其具有的从轻情节，已在法定量刑幅度内对其从轻处罚，所作量刑适当，故陈某某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。陈某某所提“请求适用缓刑”的上诉理由，经查，陈某某与杨某某因做工发生争吵，陈某某持木方将杨某某打伤，社会危害性大，案发后拒绝赔偿被害人损失，无悔罪表现，不符合宣告缓刑的条件，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员所提“原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，请公正裁判”的检察意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘启斌
审判员 ＸＸ敏
审判员 卿烽展
二〇一六年九月十八日
书记员 徐昌友
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0329执91号
申请执行人邓某，女，1961年5月27日出生，汉族，农民，住资源县。
被执行人刘某，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住资源县。
申请执行人邓某与被执行人刘某离婚纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终5号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人邓某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题�意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院（2017）桂03民终5号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕鑫涛
二〇一七年九月六日
书记员 韦 征
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永桥民初字第104号
原告：胡某甲。
被告：胡某乙。
本院在审理原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案中，原告胡某甲于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。
审判员 徐 力
二〇一四年五月二十一日
此件与原本核对无异
书记员 郑惠内
附：
永嘉县人民法院门户网站网址：
http：∥yongjia.zjcourt.cn：88／
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1570号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人张振祺。
被执行人董丹丹。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人张振祺、董丹丹非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁行执审字第300号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年十月九日
书记员 陈少敏
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第02675号
原告陕西奥华油墨科技有限公司。
住所地，西安市草滩六路***号。
法定代表人王根成，该公司总经理。
委托代理人王宏强，男，汉族，该公司职工。
被告冯波。
原告陕西奥华油墨科技有限公司（以下简称奥华油墨公司）与被告冯波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理，原告奥华油墨公司之委托代理人王宏强、被告冯波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告奥华油墨公司诉称，自2004年起被告在其处购买油墨，到2011年8月双方终止业务关系，经清算被告尚欠其货款50698元未付，现起诉要求被告清付该货款，并承担本案诉讼费。
被告冯波承认原告所诉属实，但辩称现他没有清付能力，要求给原告分期偿还该款。
经审理查明，自2004年起被告在原告处购买油墨，到2011年8月双方终止业务关系。经结算，2010年7月7日、2011年8月16日被告分别向原告出具欠条二份，注明分别欠原告油墨款23013元、38685元。后经原告催要，被告清付11000元，下欠款项50698一直推脱未付。2012年5月原告以其诉称为由诉至本院。庭审中，被告对所欠原告款项并无异议，但认为现自己经济能力有限，只能分期每月给原告偿还1000元。而原告认为还款期限过长，该案未能调解。
上述事实，有被告出具欠条两份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告奥华油墨公司为被告公司提供油墨，被告现欠原告货款50698之事实清楚，证据确凿，原告诉讼请求应予支持。被告以其经济困难推脱未付，显属不当。为保护公民合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告冯波在判决生效后5日内清付原告陕西奥华油墨科技有限公司油墨款50698元。
本案受理费1068元，原告已预交，由被告冯波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何俊英
二〇一二年六月十九日
书 记 员 曹 璐
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新42民终235号
上诉人（原审被告）新疆盛宇工程建设有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：张言美，系公司经理。
被上诉人（原审被告）：杨东明，男，1964年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）：乌苏市同鑫宏大钢材有限公司，住所地：乌苏市。
法定代表人：刘文鹏，系公司经理。
原审被告：海生，男，1972年10月10日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。
上诉人新疆盛宇工程建设有限公司因与被上诉人杨东明、乌苏市同鑫宏大钢材有限公司、以及原审被告海生买卖合同纠纷一案，不服人民法院（2016）新4202民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人新疆盛宇工程建设有限公司经传票传唤无正当理由不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆盛宇工程建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本�定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2425元，减半收取1212.5元，由新疆盛宇工程建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 红 岩
代理审判员 哈马尔尼沙
代理审判员 拉 扎 提
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 玛 迪 娜
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第781号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人李某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）821号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刁某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人李某某经事先电话联系，于2014年4月12日晚11时许，至本市四川北路、塘沽路处，以人民币250元的价格将1包透明塑料袋包装的白色晶体贩卖给陆某某，成交后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检陆某某的0.95克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人李某某在庭审中无异议，并有证人陆某某、袁某某、孔某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》及相关毒品毒资的照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月12日起至2014年8月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施月玲
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杜 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自�情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第523号
申请执行人叶畹新，男，1977年2月25日出生。
委托代理人谢杰亮。
被执行人张木娣，女，1974年3月27日出生。
原告叶畹新诉被告张木娣追偿权纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年5月16日作出的（2014）顺民初字第483号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张木娣履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请人申请被执行人支付款项112500元，截止2014年12月10日止被执行人尚欠申请执行人款项112500元。
本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人可供执行财产状况或线索，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2014）顺民初字第483号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第624号
罪犯郭明明，男，1987年9月22日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市尧都区人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2012年3月1日作出（2012）尧刑初字第166号刑事判决，以被告人郭明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月18日起至2024年11月17日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第331号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭明明在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2014年3月受到监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯郭明明的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯郭明明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭明明予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 毕婧雨
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更3158号
罪犯姚虎，男，1974年9月15日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化，住泗洪县。现在江苏省镇江监狱服刑。
罪犯姚虎，2000年2月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年。2006年4月6日南京市下关区人民法院作出(2006)下刑初字第89号刑事判决，以罪犯姚虎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；决定执行有期徒刑十七年六个月，罚金人民币8000元，非法所得人民币100元责令退赔，发还被害人（刑期自2005年11月5日起至2023年5月4日止）。判决发生法律效力后，于2006年4月26日交付执行。2010年3月5日经本院裁定，减去有期徒刑一年；2012年6月28日经本院裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年3月20日经本院裁定，减去有期徒刑一年；2015年6月30日经本院裁定，减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年9月4日止）。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯姚虎的改造表现予以全面考核后认为，罪犯姚虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，为此，受到监狱表扬四次，确有悔改表现；但鉴于该犯财产性判项已履行，但系累犯，且属暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯姚虎在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；为此，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯姚虎的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯姚虎对于原审裁判确定的财产类判项已履行。
本院认为，罪犯姚虎在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项已履行，但属暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚虎的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年1月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 邰玉妹
审判员 方道清
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 烨
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执申字第00062号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。
法定代表人：苗桂民，主任。
委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。
被执行人：卢成龙，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被执行人：李三芳，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人申请本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会蒙计征决（2014）E115号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证明或�索的可申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 刘云龙
审判员 张 芳
二〇一五年八月十八日
书记员 王振才
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川07民申84号
再审申请人（一审原告）：赵芸锐，男，汉族，1975年11月1日出生，住四川省江油市。
委托代理人：白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：李成旭，该公司总经理。
委托代理人：贺杰，该公司职员。
再审申请人赵芸锐因与被申请人四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第2344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵芸锐申请再审称：一是原审认定事实错误，政府责令停工330天没有证据证明，对逾期初始登记和办理土地使用权未计算违约金不当，二是原审判决适用法律错误，请求再审。
四川旭城房地产开发有限责任公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院认为：再审申请人赵芸锐在法定上诉期间内未提出上诉，应当视为对原审判决的认可。其关于原审认定事实错误，政府责令停工330天没有证据证明，对逾期初始登记和办理土地使用权未计算违约金不当的申请理由，因被申请人“旭城阳光”项目在施工过程中因政府规划调整影响工期，未能如期办理初始登记是实，但并非被申请人的责任。双方当事人签订的商品房买卖合同中对办理土地使用权的期限和违约金未作约定，原审判决未作认定符合法律规定。
本案原审判决认定的事实和判决方式及结果与涉及四川旭城房地产开发有限责任公司开发的“旭城阳光”类似系列案件相同，且该类似案件经本院终审和四川省高级人民法院再审审查后均予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人赵芸锐申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法本法规定的，裁定驳回申请。”之规定，裁定如下：
驳回再审申请人赵芸锐的再审申请。
（本页无正文。）
审判长 殷亚男
审判员 欧阳晓
审判员 王贵立
二〇一六年四月七日
书记员 邓 红
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第1963号
原告朱佩德，居民。
委托代理人王琳，山东沂河律师事务所律师。
被告朱凤明，居民。
本院在审理原告朱佩德与被告朱凤明追偿权纠纷一案中，查明，原告起诉的被告地址不明确。
本院认为，原告朱佩德起诉的被告地址有误，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告朱佩德的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘本和
二〇一五年八月六日
书记员 王 玮
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭淳临商初字第125号
原告：解小全。
被告：王应福。
本院在审理原告解小全诉被告王应福保证合同纠纷一案中，原告解小全于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解小全自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告解小全撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告解小全负担。
审判员 唐高
二〇一四年九月二十五日
书记员 方林
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第84号
原告曾庆金，男，1970年12月10日出生，身份证号码3708291970********，汉族，农民，住山东省嘉祥县满硐乡南武山中村。
委托代理人冯兴云（特别授权），嘉祥宗圣法律服务所法律工作者。
被告云南五湖建设工程有限公司，住所地云南省昆明市晋宁县二街镇栗庙村委会栗庙村156号。
法定代表人刘文平，经理。
原告曾庆金与被告云南五湖建设工程有限公司（以下简称五湖公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾庆金的委托代理人冯兴云到庭参加了诉讼。被告五湖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾庆金诉称，2013年，被告五湖公司在承建金乡奥体大道南外环工程期间与原告签订了供货协议书，由原告为其工地供应建筑材料石子、石灰等。原告供货完毕，被告未按协议约定足额履行付款义务，至今下欠1641496.1元未支付。要求依法判令被告偿还欠款1641496.1元及自欠条出具次日至还款之日按银行贷款利率计算的逾期付款利息损失，诉讼费用由被告负担。
被告五湖公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年5月11日、2013年5月12日、2013年5月13日，原告曾庆金与被告五湖公司的金乡奥体大道南外环东延项目经理部签订供货协议书各一份，约定原告向被告供应二级灰、石粉、石子，并约定了数量和价格。后被告五湖公司的金乡奥体大道南外环东延项目经理部向原告出具加盖项目部印章的收据五张，分别为：2013年8月16日石粉款252484元；2013年6月10日石粉款83885.6元；2013年9月10日石子款677221.5元；2013年7月3日石灰款489952元；2013年8月16日石灰款137953元。以上合计1641496.1元。原告诉讼后，被告于2014年1月29日支付原告货款300000元。
上述事实，有原告陈述，原告提交的协议书、收据、被告工商登记信息表等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，五湖公司金乡奥体大道南外环东延项目经理部是五湖公司的内设机构，代表公司行使权利，该项目部与原告曾庆金签订合同合法有效，买卖关系成立应受法律保护。五湖公司金乡奥体大道南外环东延项目经理部与曾庆金结算，欠货款1641496.1元，没有及时付款，属违约行为，应承担支付货款及利息的责任。五湖公司金乡奥体大道南外环东延项目经理部不具备诉讼主体资格，五湖公司应承担相应的法律责任。原告请求支付货款本金1641496.1元，被告已支付300000元，应当扣减。关于原告请求的逾期付款损失，因双方合同中并未约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案逾期付款损失应自原告起诉之日即2014年1月10日按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率标准以被告实际所欠货款本金分段计算。被告五湖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告云南五湖建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾庆金货款1341496.1元及逾期付款利息（以货款本金1641496.1元为基数，自2014年1月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2014年1月28日止；以货款本金1341496.1元为基数，自2014年1月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行义务期限届满之日止）；
二、驳回原告曾庆金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19573元，保全费5000元，合计24573元，由被告云南五湖建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱熙明
审判员 赵 雪
审判员 邵明福
二〇一四年七月十六日
书记员 郭韦韦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第1013号
罪犯吉伙舍日，男，彝族，小学文化，四川省普格县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄州中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）楚中刑初字第56号刑事判决，以被告人吉伙舍日犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月27日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2031年12月26日止。执行机关楚雄监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯吉伙舍日在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯吉伙舍日在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吉伙舍日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吉伙舍日减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月27日起至2030年12月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 冯 艳
人民陪审员 杨桂芬
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 李 波
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商刑初字第157号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年3月7日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月11日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2014）178号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院检察员任秀杰、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月3日19时30分左右，被告人王某某同王某甲、王某乙酒后至商河县XXXXX村村民刘某某经营的“庭香园快餐”饭店内，王某甲冒充济南市公安局的民警让刘某某赠送饭菜，刘某某识破后遂给XXXXX村的张某打电话，王某某接过电话同张某争吵起来，后刘某某不让王某某等人离开，王某某就将饭店房门的9块玻璃、ZTE牌手机1部、电动车充电器1块砸坏，毁损物品价值共计人民币895元。后王某某又同闻讯赶来的张某发生冲突，商河县公安局郑路派出所接警后将冲突双方传唤到派出所接受处理，在派出所院内，王某某与张某又发生冲突，王某某遂驾驶停在院外的鲁ADX6**现代轿车冲进院内，将郑某某停放在院内的鲁AAG3**海马轿车、郑路人民法庭的空调外机撞坏，毁损价值共计人民币12790元。
综上，被告人王某某故意毁坏财物价值共计人民币13685元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人刘某某、王某甲、张某等人的证言，现场平面示意图及照片，现场勘验检查笔录，鉴定结论书，谅解书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人王某某归案如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵雷鸣
二〇一四年十一月二十日
书记员 吕宪芸
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）商刑初字第157号公诉机关商城县人民检察院。被告人王某某，男，1963年3月21日出生。曾因犯故意伤害罪，2003年12月29日被淮滨县人民法院判处有期徒刑五年。此次因涉嫌盗窃犯罪，2014年4月29日被商城县公安局刑事拘留，6月6日被逮捕，现羁押于商城县看守所。商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2014年4月28日8时许，被告人王某某窜至商城县城关镇黄柏山路老工行家属楼入户盗窃，先后盗得李某某家现金600余元；盗得程某某家现金3410余元及金鱼型黄金吊坠一个；盗得崔某某家现金900余元及手表、手镯、项链等物，经商城县价格认证中心鉴定：被盗物品总价值5776元，鉴于被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值10000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，为此请法院依法判处。同时向本院提供了相关证据。被告人王某某对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：2014年4月28日8时许，被告人王某某窜至商城县城关镇黄柏山路北段老工行家属楼入户盗窃，其先撬开章某某家大门行窃时，因有人上楼而未果；后被告人又窜至李某某家中，撬门入室盗得现金600余元；又窜至程某某家，撬门入室盗得现金3410余元，金鱼型黄金吊坠一个；又窜至崔某某家，撬门入室盗得现金900余元、欧米茄手表、玉手镯、珍珠玉石项链、银手镯、黄金吊坠、铂金项链、K金项链、铂金耳花各一个，金鸡纪念币两块。经商城县价格认证中心鉴定：被盗物品总价值人民币5776元。盗窃后被告人在逃窜时被群众当场抓获，其所盗得的实物和现金均已发还各被害人。上述事实，有控辩双方提交，且经法庭质证，认证的下列证据证实：1.书证：被告人户籍证明、（2003）淮刑初字第82号刑事判决书、受案登记表、抓获经过、案发证明、扣押及发还物品清单；2.现场勘验笔录、方位图及照片；3.商城县价格认证中心价格鉴定意见书；4.证人张某某的证言证明其系崔某某妻子，家中被盗100元面值现金五六百元，10元面值新钱二三百元，5元面值新钱不到一百元，硬币五六十元，黄金心形人形吊坠一个；18克黄金项链带猫眼吊坠一个；白金项链梅花吊坠一个；心形银项链一条；老式小孩银手镯一个；玛瑙手镯一个；金鸡纪念币一枚等情况；5.被害人章某某陈述：2014年4月28日上午我上班接母亲电话家中被盗，门被撬开，我回去查看家中未发现被翻动的痕迹，未丢东西，据母亲讲她从匡店来俺家，看到从我家五楼上下来一个陌生人，那人下楼后，母亲发现家门被撬开等情况；6.被害人崔某某陈述：2014年4月28日上午9时10分我开车送人回来，刚到门口遇到一个陌生人从我住的楼上下来还跟我打招呼，我上楼见门开着，屋里没人，我出来找那个人，大约5分钟后看那人朝北走，他看见我就跑，我在后面追，把那人抓住报了110，巡警把人带走了等情况；7.被害人程某某的证言证明案发当日其家被盗储钱罐内100元左右硬币，女士手包内350元左右，粉红手包内2900元被盗，一个2克多的小金鱼1500元左右被盗等情况；8.被害人李某某的证言证明案发当日其家被盗1000元现金、一条绿色珍珠项链等情况；9.被告人王某某的供述在时间、地点及经过上与以上证据证明的内容相吻合。本院认为：商城县人民检察院对被告人王某某盗窃犯罪的指控事实清楚，证据充分，适用法律条款正确，所控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物价值10000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；有犯罪前科，应酌情从重处罚；已追回赃款赃物并发还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2015年10月28日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈尧审 判 员 熊伟代审判员 潘洁二〇一四年十月三十一日书 记 员 洪锦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开诉保字第00047号
原告：周兴武，男，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖经济技术开区。
被告：薛绍琴，女，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。
被告：芜湖超日模具有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：薛绍义，总经理。
本院在审理原告周兴武诉被告薛绍琴、芜湖超日模具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周兴武于2014年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产在人民币90000元范围内予以保全。
经审查，本院认为原告周兴武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告薛绍琴、芜湖�日模具有限公司的财产在人民币90000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 萍
二〇一四年四月二十三日
书记员 夏禄元
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁商初字第430号
原告：任师田（又名任思田），男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：程岩，山东金正义律师事务所律师。
被告：梁山名驰机械配件制造有限公司。
法定代表人：李本华，经理。
原告任师田与被告梁山名驰机械配件制造有限公司（以下简称名驰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任师田及其委托代理人程岩到庭参加诉讼，被告名驰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任师田诉称，被告多次购买原告的挂车配件，分别于2012年3月7日、2013年3月7日、2013年11月18日向原告出具欠条各一份，共计393891元。经原告多次催要，被告未予给付。请求依法判令被告给付原告货款393891元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还货款355481元。
被告名驰公司未到庭，亦未答辩。
原告任师田为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
1、被告于2013年3月7日向原告出具的欠条一份，证明被告名驰公司于2011年3月22日在原告处购买挂车配件，欠款223767元，2012年2月28日在原告处购买挂车配件，欠款121571元，共计欠货款345338元未付。
2、被告于2013年3月7日向原告出具的欠条一份，证明被告名驰公司于2012年11月24日至2013年3月6日在原告处购买挂车配件，计款28143元，已支付18000元，尚欠10143元未予给付。
以上共欠货款355481元。
3、被告私营公司设立登记情况一份，证明被告系适格主体，能够独立承担民事责任。
被告名驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其质证权利。
被告名驰公司未提供证据。
经审查，原告提供的欠条、私营公司设立登记情况，来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，符合法律规定，可以采信。
综上，下列事实可以认定：被告名驰公司多次购买原告的挂车配件，共欠原告货款355481元，并于2013年3月7日向原告出具欠条两份。后经原告催要，被告未予给付。
经查明，原告任师田又名任思田。
本院认为，被告名驰公司欠原告任师田货款355481元，有被告名驰公司出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告名驰公司给付货款355481元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁山名驰机械配件制造有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告任师田货款355481元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7208元、诉讼保全费2770元，共计9978元，由原告任师田负担576元、被告梁山名驰机械配件制造有限公司负担9402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 倪广稳
代理审判员 丛莹莹
人民陪审员 董玉宽
二〇一四年六月三日
书 记 员 马晓臣
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民初字第883号
原告司某某，女，1983年1月23日出生。
被告王某某，男，1985年5月14日出生。
本院在审理原告司某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告司某某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告司某某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告司某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告司某某负担。
审判员 修军旗
二〇一五年六月二十九日
书记员 张佳涛
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初979号
原告王某，居民。
委托代理人都建伟，山东明清律师事务所律师。
被告栾某，居民。
原告王某与被告栾某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人都建伟到庭参加诉讼，被告栾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情不和，双方于2014年12月12日到安丘市民政局协议离婚，办理了离婚登记。离婚时的离婚协议书对子女安排及财产分割作了明确约定，其中财产约定，被告栾某在2015年2月28日前给付原告王某40000元，其他财产归被告所有。后经原告多次追要，被告以种种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告栾某支付原告40000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告栾某未答辩。
经审理查明，原告王某与被告栾某原系夫妻关系，因夫妻感情不和双方于2014年12月12日到安丘市民政局协议离婚，办理了离婚登记。离婚时达成的协议书约定；孩子栾广政由男方抚养，女方不承担抚养费；男方在2015年2月28日前给付女方40000元，其余财产全归男方所有；财产方面，离婚后债务由男方承担，债权由女方享有。后被告未按约定支付该40000元。原告追要未果遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述，原、被告离婚证，离婚协议书等在卷为凭，足以认定。
本院认为，民事活动应遵循公平、合法、等价有偿、诚实信用原则。本案原、被告离婚时达成的离婚协议书，系双方基于离婚时家庭及各自状况自愿订立，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应善意遵守执行。被告未按约定支付原告财产分割款40000元，有违诚实信用原则。原告要求被告支付的诉讼请求正当，本院予以支持。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院对事实、证据的分析认定和对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告栾某支付原告王某离婚协议书约定的补偿款40000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告栾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一六年七月十二日
书记员 郭晓彬
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第02569号
原告黄自高，男，1956年12月21日出生，汉族，住云阳县。
委托代理人陈磊，云阳县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告蒋雄林，男，1967年10月11日出生，汉族，住云阳县。
原告黄自高与被告蒋雄林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）、第三款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄自高撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告黄自高负担。
（此页无正文）
代理审判员 张美艳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 汪 弘
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民一终字第765号
上诉人（原审被告）：潘忠臣，个体。
被上诉人（原审原告）：宁晓梅，无固定职业。
委托代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。
委托代理人：迟晓明，山东宸来律师事务所实习律师。
上诉人潘忠臣因与被上诉人宁晓梅房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬登民初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬登民初字第343号民事判决；
二、发回山东省蓬莱市人民法院重审。
审判长 王瑞芳
审判员 慈勤哲
审判员 栾海宁
二〇一五年八月十八日
书记员 付微微
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民龙初字第83号
原告尉某某，男，1985年9月9日出生，汉族。
被告韦某某，女，1986年11月15日出生，壮族。
原告尉某某诉被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尉某某到庭参加了诉讼，被告韦某某经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告尉某某诉称，2008年6月份，原、被告经人介绍认识，于同年8月19日结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，婚后被告好吃懒做，游手好闲，不务正业，对家庭不闻不问，对原告不理不睬，经常十天半月不回家。2009年4月份，被告不辞而别，离家出走，至今未归，寻找不见。被告的行为导致夫妻感情破裂。请求依法判令解除原、被告婚姻关系。
原告尉某某提供某某村民委员会出具的证明材料，证明被告韦某某同原告尉某某结婚后，于2009年4月份外出，至今未归事实。
经审理查明，原、被告于2008年6月份经人介绍相识，于同年8月19日登记结婚，婚后未生育孩子。婚后被告韦某某经常借故外出，2009年4月份，被告韦某某再次外出后，至今未归，经原告尉某某寻找，未找见，至今已五年有余。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，共建和谐的婚姻家庭。原、被告结婚后，被告韦某某经常借故外出，自2009年4月份离家出走后，至今未归，未尽到一个妻子应尽的责任，导致夫妻感情破裂，原告尉某某要求与被告韦某某离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准许原告尉某某与被告韦某某离婚。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 令狐旭峰
审 判 员 王 文 祥
代理审判员 续 军
二〇一四年十月十日
书 记 员 赵 杰
1、送达信息表
法律文书（2014）运盐民龙初字第83号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
排版有误
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第2157号
上诉人（原审被告）：深圳市宏颖建筑工程有限公司。
被上诉人（原审原告）：深圳市中天元实业有限公司。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2014）深南法沙民初字第17号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人深圳市宏颖建筑工程有限公司未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市宏颖建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一四年九月五日
书 记 员 张庆臣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀老民初字第87号
原告：王某某，女，住鞍山市立山区。
被告：丰某某，男，住喀左县东哨乡。
本院在审理原告王某某诉被告丰某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 韩忠波
二〇一五年三月三日
书记员 高子焱
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4868号
原告榆林市红山热力有限责任公司
被告刘广存
原告榆林市红山热力有限责任公司与被告刘广存供热热力合同纠纷一案，2016年5月4日立案受理后，原告于2016年6月12日向本院提出撤回对被告的起诉的书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市红山热力有限责任公司撤回对被告刘广存的起诉。
案件受理50元，由原告榆林市红山热力有限责任公司负担。
（此页无正文）
审判员 张晓涛
二〇一六年六月十二日
书记员 薛 婧
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑减字第01307号
罪犯刘盼，男，1989年1月17日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省宜君县人民法院于2011年7月21日作出（2011）君刑初字第00010号刑事判决，以被告人刘盼犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后于2011年10月21日交付执行，刑期自二0一0年十二月二十三日至二0一九年八月二十二日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年12月3日提出减刑意见书，认为罪犯刘盼确有悔改表现，于2014年12月31日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个，并获得2013年度监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘盼减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至二0一八年六月二十二日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年一月二十四日
书 记 员 杨花利
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初135号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人黄某某，男，1981年12月8日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月11日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2016年1月26日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人贾继业，河南赏春律师事务所律师。
被告人尚某某，又名尚明，男，1986年2月3日出生，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月11日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2016年1月26日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人金建岐，河南框正律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪、被告人尚某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人贾继业、被告人尚某某及其辩护人金建岐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2016年1月5日晚上八点多，被告人尚某某驾车送肖条云到淅川县二高附近回家中换衣服，尚某某在等候肖条云过程中在被告人黄某某家附近撒尿，为此与黄某某发生争执，被人劝开后，尚某某给马某打电话称自己因为撒尿与人打架，让其到淅川县二高公路半坡处，后马某、贾某、陈某等人到淅川县二高公路半坡处见到尚某某，尚某某带领贾某、马某、陈某等人持械到黄某某家门口，由肖条云将黄某某家门喊开，尚某某手持甩棍，其余人员手持砖头、钢管与黄某某发生厮打，黄某某手持菜刀将贾某、马某等人砍伤；尚某某等人用甩棍、砖头将黄某某的头部、右手背部打伤。经法医鉴定：贾某、马某的损伤构成轻伤一级；尚某某的损伤系轻微伤，黄某某的损伤构成轻微伤。
2016年2月6日，被告人黄某某委托其家人赔偿贾某3万元，马某4万元。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人黄某某、尚某某的供述，被害人贾某、马某的陈述，证人陈某、朱某等人证言，鉴定意见，到案经过，调解协议，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成故意伤害罪，被告人尚某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人黄某某对指控的犯罪事实无异议，但认为其属于正当防卫，不构成故意伤害罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名无异议，认为对方有过错，被告人于案发后赔偿被害人经济损失，到案后如实供述犯罪事实等情节，请求从轻处罚。
被告人尚某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议。其辩护人认为被告人尚某某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年1月5日20时许，被告人尚某某在被告人黄某某家附近撒尿，为此双方发生争执，被人劝开。后被告人尚某某伙同贾某、陈某、全鹏龙等七人持甩棍、砖头、钢管到被告人黄某某家门口，黄某某手持菜刀打开大门，双方发生厮打。在厮打过程中，黄某某持菜刀将贾某、马某等人砍伤；尚某某等人用甩棍、砖头将黄某某的头部、右手背部打伤。经法医鉴定：贾某、马某的损伤构成轻伤一级；尚某某的损伤构成轻微伤，黄某某的损伤构成轻微伤。
2016年2月6日，被告人黄某某家属赔偿贾某3万元、马某4万元；被害人贾某、马某对黄某某予以谅解。2016年4月19日，被告人黄某某、尚某某之间达成和解协议，并相互谅解。
上述事实，有被告人黄某某、尚某某的供述，被害人贾某、马某的陈述，证人陈某、朱某等人证言，鉴定意见，到案经过，调解协议，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人尚某某借故生非，持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某、尚某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，本院对二被告人的辩护人提出的请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。因正当防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的，对尚未开始实施或者已经停止或结束不法侵害的不法侵害人，不能采取正当防卫行为。本案中被告人黄某某在不法侵害尚未开始实施时就采取了伤害他人身体的行为，其行为不构成正当防卫，本院对被告人黄某某提出其系正当防卫的辩解意见不予采纳。经社区矫正机构评估，认为被告人黄某某、尚某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯和维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人尚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 莉
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈晓菲
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00579号
申请执行人：诸暨市金德利摩擦材料有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人：金月校，该公司董事长。
被执行人：安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：陈勇。
申请执行人诸暨市金德利摩擦材料有限公司与被执行人安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年9月15日作出（2014）宣民二初字第00383号民事判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司未按判决书履行义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请执行，要求被执行人安徽省瑞基汽车零部件制造有限公司立即给付申请执行人货款353490.45元及利息，并承担本案受理费6602元、执行费5301元。
本院在执行中，被执行人已停产歇业，且有多起案件在本院执行，其土地、厂房等财产暂无法处置，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民二初字第00383号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一五年九月九日
书记员 叶亚平
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟民初字第01287号
原告杨晓洲。
委托代理人唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告陈刚。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
被告江苏天梭豪雅红木家俱有限公司，住所地常熟市海虞镇南塘村。
法定代表人陈刚。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
原告杨晓洲诉被告陈刚、江苏天梭豪雅红木家俱有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。本案现已审理终结。
原告杨晓洲诉称：判令被告陈刚归还借款本金人民币250万元，利息及逾期利息暂计148万元及至还清借款之日的利息，律师费10万元，被告江苏天梭豪雅红木家俱有限公司承担连�清偿责任；诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：判令被告陈刚归还借款本金250万元并支付按年利率10%计算自2012年3月1日起至2012年11月23日止的借款利息及按年利率6.15%的四倍计算自2012年11月24日起至生效法律文书确定的实际给付之日止的利息；判令被告陈刚承担律师费10万元；判令被告江苏天梭豪雅红木家俱有限公司在抵押财产范围内承担还款责任，确认原告就抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；诉讼费由被告负担。
被告陈刚辩称：借款属实。
被告江苏天梭豪雅红木家俱有限公司辩称：从法律上讲，对抵押借款认可，借款利息已支付至2012年2月底。
本案审理中，原告杨晓洲向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨晓洲撤回起诉。
案件受理费减半收取19760元，由原告杨晓洲负担。
审 判 长 翟艳伟
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 俞 璐
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宋 洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初19243号
原告：崔克菲，男，1981年2月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：周福金，男，1969年8月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。
本院在审理原告崔克菲与被告周福金相邻关系纠纷一案中，原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔克菲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔克菲负担。
审 判 长 张莹莹
人民陪审员 张玉华
人民陪审员 郑秀丽
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 吴秀娟
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第27号
原告陈娟。
原告王政清。
两原告委托代理人王有为、王伟（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
被告冯青翠。
被告徐坤。
原告陈娟、王政清与被告冯青翠、徐坤民间借贷纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈娟、王某的委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告冯青翠、徐坤经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娟、王政清诉称，原、被告系朋友关系，2014年5月9日二被告与二原告签订借款合同，约定，被告向原告借款65万元，借款利息为月息3%，借期为6个月。双方并对逾期利息进行了约定。借款到期后，被告未能及时还款，现原告遇到困难，多次向被告催要借款未果。现依法提起诉讼，要求被告偿还借款65万元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自欠款之日起至付清之日止的借款利息。
被告冯青翠、徐坤未做答辩。
原告陈娟、王政清为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、借款合同及借据各一份，证明二被告向原告借款65万元及被告收到原告现金的借款事实。
2、银行电子转账凭证五份，证明二原告向二被告通银行转账将涉案借款交付给被告的事实。
被告冯青翠、徐坤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。对上述证据的效力以及所证明的事实，本院予以采信。
经审理本院查明以下事实：原、被告系朋友关系，原、被告于2014年5月9日签订借款合同，约定被告向原告借款65万元，借款期限6个月，自2014年5月9日至2014年10月9日止。借款利率为月利率3%，按月付息，自收到本金之日起计息。逾期未能偿还借款，仍按本合同约定的利息标准支付逾期利息。且每逾期一日按合同金额的百分之一向出借人支付违约金。上述合同签订后，原告陈娟、王政清分别通过网银向被告冯青翠、徐坤的银行账户转款5次，共计65万元（其中2014年5月9日陈娟两次转至徐坤账户10万元；王政清三次转至徐坤账户55万元，其中2014年6月16日20万元、7月7日10万元、7月29日25万元；）上述借款到期后，被告冯青翠、徐坤未能偿还借款，原告诉来本院，要求被告偿还借款本金65万元，并按同期银行贷款利率的四倍支付借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯青翠、徐坤向原告陈娟、王政清借款65万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还该借款，理由正当，本院予以支持。借款合同虽约定借款利率为月利率3%，现原告要求被告按照同期银行贷款利率的四倍支付借款利息并无不当，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯青翠、徐坤于本判决生效之日起七日内偿还原告陈娟、王政清借款本金65万元。
二、被告冯青翠、徐坤于本判决生效之日起七日内偿还原告陈娟、王政清借款利息（其中借款10万元，自2014年5月9日起，借款20万元，自2014年6月16日起、借款10万元自2014年7月7日起、借款25万元自2014年7月29日起均按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决限定的还款之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，诉讼保全费3770元，均由被告就冯青翠、徐坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 辛 锋
人民陪审员 刘进华
人民陪审员 武忠平
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张亚冲