河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第240号
原告：孟庆州，男，1963年2月4日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：张站瑞，河北衡水仁和法律服务所法律工作者。
被告：王西刊，男，1981年4月9日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：郭建业，河北同骥律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路**号。
负责人：李全勇，总经理。
委托代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：刘金春，男，1978年1月19日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：刘金辉，河北泽诺律师事务所律师。
原告孟庆州与被告王西刊、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：平安石家庄公司）、刘金春为机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员吴铁奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆州及委托代理人张站瑞、被告王西刊委托代理人郭建业、被告平安石家庄公司委托代理人高玲玲、被告刘金春委托代理人刘金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆州诉称：2014年1月28日，被告王西刊驾驶冀Ａ×××××轿车沿307公路由西向东行驶至孟邱桥时，采取措施不当驶入逆行，与相对方向行驶被告刘金春驾驶的冀Ｔ×××××轿车相撞，造成两车损坏，刘金春受伤及冀Ｔ×××××乘车人原告孟庆州、王晓玲、王少欢受伤，郑出莽死亡的交通事故。经辛集市交警队处理，认定王西刊负事故主要责任，刘金春负事故次要责任，原告等人无责任。被告王西刊所有的冀Ａ×××××车在被告平安石家庄公司投保了交强险和限额300000元的商业三者险并不计免赔。被告刘金春为冀Ｔ×××××轿车的所有人。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等85405.43元。
被告王西刊辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。被告王西刊驾驶的冀Ａ×××××车在被告平安石家庄公司投保了1份交强险和限额300000元的商业三者险并不计免赔。同意依法赔偿。
被告平安石家庄公司辩称：对事故发生经过以及责任认定没有异议。王西刊的冀Ａ×××××车在被告平安石家庄公司投保了1份交强险和限额300000元的商业三者险并不计免赔。对于原告及本次事故的其他受害人合理合法的损失，同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由本公司按事故责任比例赔偿。关于诉讼费，不予承担。
被告刘金春辩称：对事故发生经过以及责任认定没有异议，因为原告的诉讼请求没有具体的数额，在庭审质证中陈述。同意保险公司代理人对于多名受害人的赔偿意见。
根据双方当事人诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2014年1月28日，被告王西刊驾驶冀Ａ×××××轿车沿307公路由西向东行驶至孟邱桥时，采取措施不当驶入逆行，与相对方向行驶被告刘金春驾驶的冀Ｔ×××××轿车相撞，造成两车损坏，刘金春受伤，冀Ｔ×××××车乘车人郑出莽死亡、原告孟庆州、王晓玲、王少欢受伤的交通事故。经辛集市交警队处理，认定王西刊负事故主要责任，刘金春负事故次要责任，郑出莽等人无责任。被告王西刊所有的冀Ａ×××××车在被告平安石家庄公司投保了交强险和限额300000元的商业三者险并不计免赔。被告刘金春为冀Ｔ×××××轿车的所有人。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告请求赔偿的项目、数额及依据。
原告孟庆州围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、户口本、身份证，证明原告及护理人员的身份；2、诊断证明书，证明原告的伤情；3、住院病历，证明原告的伤情及治疗情况；4、费用清单，5、住院费、门诊费收据，证明原告支出医疗费42547.53元；6、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费1200元；7、收条、收据，证明原告支出交通费2100元。
本院调取的证据：司法鉴定意见书，证明经鉴定原告后期医疗费15000元、误工期300日、营养期90日、护理期120日。
被告王西刊、平安石家庄公司、刘金春未提交证据。
被告王西刊、平安石家庄公司、刘金春对原告提供的证据和本院调取的证据的质证意见是：对证据1至6无异议，对证据7的合法性有异议，认为一个收据、一个白条，不是合法票据。对本院调取的证据有异议，认为后期治疗费还没有发生，没有事实和法律依据，对误工期、护理期、营养期有异议，是参照上海市的标准，该标准不能适用于上海以外的地区，而且都是按最高标值确定的，原告的误工期应该参照公安部对误工期的评定标准，按照该标准误工期应为120天。
本院对上述证据认证意见是：
对于原告的证据1至6，被告均无异议，故予以确认；对于原告的证据7，因不是合法票据，被告的异议理由成立，不予以采信。
对于本院调取的证据，被告均提出异议，但只有被告平安石家庄公司在指定的期间内对误工期、营养期、护理期申请重新鉴定，并未对后续治疗费申请重新鉴定，因此，对本院调取的证据中的后续治疗费应予确认，对其他项目不予采信。
对上述确认、采信的证据作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：原告孟庆州受伤后被送到深州市中医院抢救后，于当天转到河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为右股骨骨折、双小腿外伤、右下肢深静脉血栓等症，行右股骨骨折切开复位内固定术，住院29天，支出医疗费42547.53元。出院时医嘱加强营养，适当功能锻炼；术后1年择期取出内固定物。经鉴定，原告的后续医疗费为15000元。为此，原告支出鉴定费1200元。被告平安石家庄公司提出重新鉴定申请后，原告与被告经协商达成一致意见，确定原告的误工期为180日、营养费为1000元、护理期为59日。
另查明：河北省2013年度农林牧渔业年平均工资13564元。
本院认为，机动车驾驶人在行驶过程中应当遵守交通安全法律法规，文明驾驶，确保安全。被告王西刊驾驶机动车采取措施不当驶入逆行，是造成此次事故的主要原因，应当承担此事故的主要责任；被告刘金春无证驾驶机动车，应当承担事故的次要责任。鉴于冀Ａ×××××车在被告平安石家庄公司投保了交强险和限额300000元的商业三者险，因此，被告平安石家庄公司应当首先在交强险责任限额承担赔偿责任（由于此次事故除本案受害人郑出莽死亡外，还造成了其他数人受伤，故在交强险限额内应当适当保留其他伤者的份额），超出交强险的部分应当由被告王西刊承担70%，刘金春承担30%。被告王西刊应承担的部分由被告平安石家庄公司在商业三者险限额内直接赔偿原告。虽然未确认原告的交通费票据，但原告住院、出院及进行鉴定均需要支出交通费，故应确定800元为宜。本案在审理过程中，原告与被告就原告的误工期、营养费、护理期达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故应予照准。后续医疗费是将来必须发生的费用，并经鉴定确定了数额，被告应当赔偿。鉴定费是原告为了确定后续医疗费数额必须支出的费用，被告平安石家庄公司应当在商业三者险限额内予以赔偿。原告的其他请求，被告无异议，且符合有关法律规定，应予照准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟庆州医疗费5250元、住院伙食补助费1450元、误工费3600元，在商业三者险限额内赔偿原告孟庆州医疗费26108.27元、后续医疗费10500元、营养费700元、误工费2162.16元、护理费1534.7元、鉴定费840元、交通费560元，共计52705.13元。于本判决生效之日起10内付清；
二、被告刘金春赔偿原告孟庆州医疗费11189.26元、后续医疗费4500元、营养费300元、误工费926.64元、护理费657.74元、鉴定费360元、交通费240元，共计18173.64元。于本判决生效之日起10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由被告王西刊负担678元，被告刘金春负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吴铁奎
二〇一四年五月十五日
书记员 齐 沛