辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2463号
原告：刘连伟，男，1968年7月20日出生，住所辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：果秀娟（原告刘连伟配偶），女，1969年5月20日出生，住所辽宁省法库县。
被告：刘连生（被告张淑清长子），男，1963年10月2日出生，住所辽宁省法库县。
被告：张淑清（被告刘连生母亲），女，1942年5月15日出生，住所辽宁省法库县。
第三人：法库县秀水河子镇黄家堡村民委员会，住所地法库县秀水河子镇黄家堡村。
法定代表人：刘军，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：房晓峰，男，1978年6月13日出生，黄家堡村委会会计，住所辽宁省法库县。
原告刘连伟与被告刘连生、张淑清、第三人法库县秀水河子镇黄家堡村民委员会（以下简称黄家堡村委会）排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日、10月26日两次公开开庭进行了审理。原告刘连伟委托诉讼代理人果秀娟，被告刘连生、张淑清，第三人黄家堡村委会法定代表人刘军及其委托诉讼代理人房晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连伟向本院提出诉讼请求：二被告停止侵害，排除妨害，返还原告承包的集体林林地面积2.99亩（32垄）,并承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月9日，原告与第三人黄家堡村委会签订《集体林林地、林木承包合同书》。合同签订后，原告按约履行了相关义务。被告家在原告承包林地东侧有开荒地。2016年4月27日，原告去地里看地，发现被告已经在原告承包的林地面积内耕种3亩32垄玉米。原告要求被告返还所侵占的林地面积，被告拒不同意。为维护原告的合法权益，请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。
被告刘连生辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：原告请求返还其承包地集体林林地面积2亩多地（16垄）是我母亲张淑清的开荒地，不是我的地，原告起诉我主体不对，应当起诉我母亲张淑清。2016年4月27日，因我母亲已75岁高龄，不能下地劳动，因此我才帮助我母亲耕种了该块土地，并种植玉米，耕种时用旋耕机搅的地，是按2015年旋地的原状北头有棵小榆树为交界旋的地，原告到地里对我进行阻拦，我就没有耕种，后期这块地是我母亲耕种的，与我无关。
被告张淑清辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：被告刘连生是我长子，上述被告刘连生答辩内容均属实。被告刘连生耕种4垄地时，被原告阻拦下来，剩下的12垄是我自己耕种的。
第三人黄家堡村委会述称，如果原、被告能够达成协议，由被告刘连生代表其母亲张淑清继续耕种原告承包林地的8垄地，村委会没有意见，如果原、被告达不成协议，就按村里与原告签订的《集体林林地、林木承包合同书》约定的四至面积办，二被告耕种的2亩多地（16垄）在原告承包的林地四至面积之内。
原告围绕诉讼请求依法提交了《集体林林地、林木承包合同书》、黄家堡村委会证明、2010年11月2日黄家堡村党支部会议记录、2010年11月8日黄家堡村委会会议记录、2010年11月14日黄家堡村村民代表会议记录证据，现场勘验笔录证据，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：
2010年11月2日，第三人黄家堡村召开党支部会议：为了便于管理水土流失及防汛护堤，为此研究决定将河套两岸林网地整体公开招标转让，转包期限35年，每年4285元。
同年11月8日，第三人黄家堡村召开村委会会议：为了便于管理水土流失及防汛护堤，为此研究决定将河套两岸林网地整体公开招标转让，转包期限35年，每年4285元。
同年11月14日，第三人黄家堡村召开村民代表会议决议：整体出卖河套两岸林网地，公开招标转让。
2011年4月9日，甲方（发包方）黄家堡村委会与乙方（承包方）刘连伟签订《集体林林地、林木承包合同书》约定：一、承包标地。甲方将下表所列的林地使用权（含林木所有权）承包给乙方。四至分别为东至：排水站秀水边界；西至：五里山边界；南至：道（没有土地使用证是乙方）；北至：道（没有土地使用证是乙方），在四至之内河套两岸林网，没有土地使用证，归乙方所有。二、承包林地（含林木）使用期限及使用费。乙方承包林地经营期限为35年，自2011年4月7日起至2046年4月7日止。乙方按4285元/年.亩的标准，向甲方交纳林地承包费，总计金额（人民币15万元），大写壹拾伍万元整。缴纳方式：现金。本合同自双方签字之日起生效。同日，乙方以现金的方式向甲方交纳林地承包费15万元。
2016年9月29日，本院派员到案发现场进行了勘验，勘验结果：位于法库县秀水河子镇黄家堡村八路街地块，南侧东西宽18米（32垄）；西侧南北长140米；北侧东西宽10.5米（19垄）；东侧南北长143米，面积2.99亩=（10.5米+18米）×140米÷2÷666.67平方米。
上述面积2.99亩系被告张淑清陆续开荒地面积，在第三人黄家堡村委会与原告刘连伟所签订的《集体林林地、林木承包合同书》约定的原告刘连伟承包标地四至范围面积之内，第三人发包方黄家堡村委会予以确认。
2016年4月27日，被告刘连生耕种上述面积2.99亩（32垄地）其中4垄地时被原告阻止，剩余28垄地由被告张淑清强种完毕。
上述土地纠纷经当地公安机关调解未果，原告诉至法院。
本院认为，本案立案案由为土地承包经营权纠纷，经审理结案案由应为排除妨害纠纷。
第三人黄家堡村委会事先已通过民主议定程序与原告签订《集体林林地、林木承包合同书》，合法有效。据此，原告依法取得该合同约定承包标地四至范围之内林地使用权。
涉案2.99亩土地位于《集体林林地、林木承包合同书》约定的原告承包标地四至范围面积之内，二被告强种上述2.99亩的行为侵害了原告林地使用权，应当承担民事责任，即停止侵害、排除妨害，并承担返还给原告该2.99亩林地使用权的民事责任。故原告诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。
综上所述，本院为保护公民的合法权益不受侵害，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会公平正义，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：
被告刘连生、张淑清于本判决发生法律效力之日起停止侵害原告刘连伟与第三人法库县秀水河子镇黄家堡村民委员会签订《集体林林地、林木承包合同书》约定的原告刘连伟承包标地四至范围面积之内八路街地块2.99亩林地使用权，排除妨害,并返还给原告刘连伟该八路街地块2.99亩林地使用权,由原告刘连伟行使。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘连生、张淑清负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郁洪强
二〇一六年十月三十一日
书记员 乌晓光
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。