上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初17630号
原告：王家美，女，1957年2月1日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告：张秀龙(第一被告)，男，1966年5月29日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市虹口区。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王家美与被告张秀龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家美的委托诉讼代理人张金艳、被告张秀龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家美向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币33,034.97元、住院伙食补助费210元(每日20元计算10.5日)、营养费2,700元(60元每日计算45日)、护理费5,750元(2,300元每月计算2.5个月)、误工费11,000元(2,200元每月计算5个月)、残疾赔偿金102,080元(25,520元每年计算20年计算系数0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费2,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、审理中律师代理费变更为3,000元。2、第二被告在交强险(包括精神损害抚慰金)和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，第一被告驾驶牌号为沪CFXX**小型轿车与骑行轻便摩托车的原告在上海市青浦区王仙村路进外青松公路南约2000米处相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。第二被告系事故车辆的承保公司。
被告张秀龙辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请无异议，但是均不同意赔偿。事发时垫付原告医疗费875.70元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过、责任认定和投保情况无异议，责任比例由法院认定，同意在交强险和商业三者险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为500,000元(含不计免赔险)，事发时事故车辆在保险期限内。对原告诉请的意见：医疗费具体金额由法院核实，但应扣除伙食费和非医保部分；住院伙食补助费没有异议；营养费认可每日30元计算；护理费认可每日40元计算；误工费不认可；交通费认可200元；衣物损失费不认可；鉴定费及律师代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定及事故车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后被送至医院治疗，共花费医疗费33,687.67元(含第一被告垫付的医疗费875.70元，并已扣除伙食费)，住院天数10.5天。原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。
还查明：2017年9月6日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情作出鉴定结论，结论为：构成XXX伤残，伤后休息期120天，营养期30天，护理期60天。拆除内固定时可予以休息期30天，营养期15天，护理期15天。原告为此支付鉴定费2,600元。
审理中，原告主张误工费11,000元，并提供营业执照复印件、退休人员返聘协议书、工资支付单、误工证明及收入情况证明予以证明。第一被告对证据真实性无异议，据其了解原告是与亲戚一起打零工的；第二被告认为返聘协议和工资支付单都是在复印件上盖章，真实性不认可，对营业执照真实性无异议，对误工证明不认可，且原告已达退休年龄，故误工费不认可。
审理中，原告和第二被告对残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见：残疾赔偿金为60,000元，精神损害抚慰金9,000元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及第一被告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，计算为33,687.67元，本院予以确认；2、住院伙食补助费210元、护理费5,750元、鉴定费2,600元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；3、残疾赔偿金60,000元，精神损害抚慰金9,000元，由于原、被告达成一致意见，于法无悖，本院予以确认；4、营养费，根据原告的伤情，本院酌情确认为1,800元；5、误工费11,000元，原告提供的证据可以证明其误工损失，本院予以确认；6、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确认300元；7、衣物损失费，本院酌情确认300元；8、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应予赔偿，本院确认3,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计127,647.67元，由第二被告在保险责任限额内赔付124,647.67元(含精神损害抚慰金9,000元)，由第一被告赔偿原告3,000元，但应扣除第一被告为原告垫付的875.70元，第一被告还应赔偿原告2,124.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告王家美124,647.67元(含精神损害抚慰金9,000元);
二、被告张秀龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家美2,124.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,737.50元，减半收取计1,868.75元，由原告王家美负担451.05元，被告张秀龙负担1,417.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一八年一月十五日
书记员 陆 菁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险作证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未提示或作出明确说明的，该条款不产生效力。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。