湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初449号
原告杨金素，女，1948年9月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
特别授权委托代理人唐雯，湖南湘东律师事务所律师。
被告张其强，男，1982年9月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告李喜华，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡东路55号。
负责人袁旭东，系该公司总经理。
特别授权委托代理人李园园，女，1981年1月29日出生，汉族，住浙江省温州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。
负责人王向阳，系该公司总经理。
特别授权委托代理人许全合，河南众望律师事务所律师。
原告杨金素与被告张其强、李喜华、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员黄河适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员贺宏亮担任庭审记录。原告的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张其强、李喜华、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金素诉称，2016年2月24日，被告张其强驾驶浙COUU**轿车由东往西行驶至沪昆高速公路1037KM+100M处，与被告李喜华驾驶的豫PZ62**重型牵引车追尾，造成车辆损坏及原告杨金素、何元杰受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张其强负事故主要责任，被告李喜华负事故次要责任，两台肇事车辆分别在保险公司购买了车险，请求法院判决：1、被告张其强、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司连带承担原告医疗费10000元；2、被告李喜华、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司连带承担原告医疗费14050.8元；3、四被告承担本案诉讼费。
原告杨金素为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告驾驶证复印件，拟证明被告主体资格；
3、被告工商登记信息、商业保险单，拟证明被告主体资格及投保情况的事实；
4、交通事故认定书，拟证明事故责任划分的事实；
5、病历记录，拟证明原告交通事故受伤住院事实；
6、医疗费发票，拟证明原告治疗花费情况的事实。
被告被告张其强、李喜华未到庭答辩，也未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司书面辩称：1、对事发经过及事实认定无异议；2、浙COUU**在中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司投保了交强险、50万元第三者责任险、1万元车上人员险（司）、每座1万元的车上人员险（乘）、车损险、自燃损失险、不计免赔，本案应在豫PZ62**货车交强险赔偿后，再由本公司在每座车上人员险限额1万元内予以赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司未向本院提交证据。
中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、愿意承担保险责任，但不承担诉讼费、鉴定费及其他间接支出；2、原告为糖尿病患者，费用中含有治疗糖尿病的费用，且有大量非医保用药，故应扣除20%的医疗费用；3、事故为主次责任，应按三七开；4、公司已在交强险中赔付另一伤者10000元医疗费，商业险已赔付另一伤者60000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未向本院提交证据。
经庭审举证质证，对原告提交的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2、3、4，被告质证无异议，本院予以采信；对证据5、6，被告未提出鉴定申请，本院对该证据予以采信。
根据原、被告的质证、辩论意见，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
2016年2月24日4时50分许，被告张其强驾驶浙COUU**小型轿车由东往西行驶至沪昆高速公路1037KM+100M处，与被告李喜华驾驶的豫PZ62**重型牵引车（豫P1P**挂）追尾，造成浙COUU**小型轿车乘车人原告杨金素、何元杰受伤的交通事故。事发后原告被送至株洲市三医院住院接受治疗，在住院19天后，于2016年3月14日出院，住院期间共产生住院医疗费34497.75元。
2016年3月8日，交警部门对事故作出认定，被告张其强负事故主要责任，被告李喜华府事故次要责任，原告杨金素与何元杰不负事故责任。
另查明，豫PZ62**重型牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保了交强险、100万元的第三者责任险（含不计免赔），浙COUU**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司投保了交强险、50万元第三者责任险、1万元车上人员险（司）、每座1万元的车上人员险（乘）、不计免赔。原、被告均一致认可被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已在交强险医疗费项目中赔付了何元杰10000元，在第三者责任险中赔付了何元杰60000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，交警部门对事故作出责任划分，认定被告张其强负事故主要责任，被告李喜华负事故次要责任，原告杨金素与何元杰不负事故责任。故对原告杨金素的损失，在保险责任外被告张其强应承担70%，被告李喜华承担30%。
原告住院共产生34497.75元医疗费，本次起诉主张其中的24050.8元医疗费，对原告主张的医疗费，被告均未就是否由原告实际支出及垫付情况提出异议，本院对原告实际支出该医疗费予以确认。豫PZ62**重型牵引货车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已在其交强险医疗费项中足额赔付本次事故的另一伤者何元杰10000元，故不再在交强险中支付医疗费赔款。原告系浙COUU**小型轿车的“本车人员”，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司交强险理赔范围。对超出交强险理赔范围的24050.8元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任险中按30%（次要责任）承担，金额为7215.24元。浙COUU**小型轿车投保了每座10000元的车上人员险（乘），原告是在乘坐浙COUU**小型轿车发生的事故，被告张其强应承担70%的责任，即24050.8元×70%＝16835.56元，故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司应在车上人员险（乘）（含不计免赔）限额10000元足额赔付10000元，剩余不足部分金额6835.56元应由被告张其强承担。
因被告未到庭，本院无法组织调解。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司在本判决生效后十五日内在车上人员险（乘）限额内赔付原告杨金素人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔付原告杨金素人民币7215.24元；
三、被告张其强赔付原告杨金素人民币6835.56元；
四、驳回原告杨金素其他诉讼请求。
本案受理费400元，减半收取200元，被告张其强承担140元，被告李喜华承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 黄 河
二〇一六年五月九日
书记员 贺宏亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。