福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8133号
原告陈锡辉，男，1971年8月17日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人吴亚兰、方羽，福建致一律师事务所律师。
被告何明德，男，1990年11月26日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部，住所地惠安县螺城镇中山南路科山花园24号楼1、2、3号店面，组织机构代码67190546-8。
代表人张伟河，经理。
委托代理人林晋阳，该公司职员。
原告陈锡辉与被告何明德、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“都邦财保惠安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锡辉的委托代理人方羽，何明德的委托代理人庄敬虹，被告都邦财保泉州公司的委托代理人林晋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡辉诉称，2015年4月8日13时20分，被告何明德驾驶闽C923**号二轮摩托车行驶至G324线惠安县辋川溪上路口路段，与原告驾驶的闽C990**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告在惠安县医院治疗，诊断为脾破裂、胰腺损伤等。2015年8月22日，经福建鼎力司法鉴定所评定，原告事故所致伤残八级加二处十级伤残，护理期限120日。被告何明德应负事故的全部责任，依法应对原告的损害承担赔偿责任。肇事车辆闽C923**号二轮摩托车向被告都邦财保惠安公司投保交强险，本案事故发生在保险期间，故都邦财保惠安公司应对诉争事故给原告造成的经济损失承担交强险赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费32218.55元；2、营养费3200元；3、住院伙食补助费570元（住院19天×30元／日）；4、护理费11541.6元（以120天、96.18元／天标准计算）；5、交通费500元；6、误工费14427元（150日×96.18元／日）；7、残疾赔偿金80961.28元（12650.2元／年×20年×32%）；8、精神损害抚慰金22000元；9、鉴定费1300元；10、拖车、停车费、候车费1000元。以上共计167718.43元。请求判决：一、被告何明德赔偿原告因交通事故造成的各项损失167718.43元。二、被告都邦财保惠安公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告（精神损害抚慰金和非医保医疗费在交强险限额内优先赔付）。
被告何明德在答辩期限内未提交书面答辩，庭审中辩称：根据交警的证明内容，本人当时系正常行驶于国道慢车道，原告系横穿公路，由此可以看出原告的过错责任比本人大，原告应负事故70%的主要责任；本人车辆投保了交强险，故原告的损失应该由保险公司承担赔偿；本人已经支付给原告7555元，应予抵扣；原告的医疗费应按实际票据计算，住院伙食补助费应按每天20元计算，营养费按医疗费的5%计算，残疾赔偿金没有意见，出院后护理费按30%的护理依赖计算，出院后的护理期间扣除住院期间的天数。误工费，原告出院后不久就开始外出打工，故误工期偏长，应按90天计算；交通费按300元计算；鉴定费没有意见；精神损害抚慰金按8000元计算；拖车、停车、修车费没有票据，不予认可。
被告都邦财保惠安公司在答辩期限内未提交书面答辩，庭审中辩称：被告何明德无证驾驶，故本公司不承担交强险的赔偿责任。如法院判决本公司承担，本公司保留向被告何明德追偿的权利。原告诉求的项目和数额部分不合理，医药费、住院伙食费、营养费最高限额只有10000元；其它项目的计算同意被告何明德的答辩意见。
经审理查明：2015年4月8日13时20分许，被告何明德无证驾驶闽C923**号二轮摩托车沿G324线由福州往泉州方向行驶于慢车道，至惠安县辋川溪上路口路段时与从路右路口往路左横穿公路由原告驾驶的闽C990**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，双方均未报警处理，也未保留现场即撤离现场，导致交警部门无法查明事故原因而作出惠公交证字（2015）第201531046号道路交通事故证明。原告在事发当日被送往惠安县医院住院治疗19天，出院诊断为出血性休克、创伤性脾破裂、胰腺损伤、出血性腹膜炎、创伤性腹膜血肿、双肺挫伤、左肋骨7、8、9肋骨骨折等，出院时医嘱建议休息一个月。2015年8月22日，经原告申请并经福建鼎力司法鉴定所评定，原告构成伤残八级加二处十级伤残，护理期限120日。被告何明德驾驶的闽C923**号二轮摩托车在被告都邦财保惠安公司投保交强险，保险期间自2014年4月9日至2015年4月8日。原告在治疗期间，被告何明德已付原告医疗费7555元。
以上事实，双方共认，且有原告提供的交通事故证明书、病历材料、交强险保单、福建鼎力司法鉴定所鉴定意见书以及原、被告双方的陈述为证，可予认定。
本案双方当事人争议的焦点：一是事故的责任认定问题，二是原告请求赔偿项目及数额的合理、合法性问题。
一、关于事故的责任认定问题。
原告认为，被告何明德无证驾驶机动车，且行驶速度较快，是导致本事故发生的根本原因，应负事故的全部责任。原告为此提供被告何明德接受交警部门询问的笔录予以证明。被告何明德在接受询问时称，当时其距离溪上村路口尚有40至50米时有看到原告的摩托车正要从路口驶向公路，原告以60公里的时速向前行驶，在慢车道上撞击了正要横穿公路的原告驾驶的摩托车左侧中部，车和人均一起倒地，原告受伤，被告何明德将原告扶起坐在路边，又将倒地的摩托车移至路边，等待救援。120救护车到了后，被告何明德送原告一起到医院治疗，直至下午3时左右才回家。被告何明德对该笔录的真实性没有意见，认为原告从叉路进入主干公路前未让直行的车辆优先通行，才是事故发生的根本原因，原告应负主要责任。
本院认为，原告驾驶机动车从村道进入主干国道324线前未注意观察该主干道路面车辆的通行情况；被告何明德无证驾驶机动车上路行驶，在观察到前方约50米的路右路口有车辆驶入时仍未降低车速，导致事故发生。在事故发生后，双方均未保持事故现场固定证据并报警处理，双方的过错程度相当，应负事故的同等责任。
二、关于原告请求赔偿项目及数额的合理、合法性问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，在听取了诉辩双方的陈述及审查双方提供的证据，参照福建省统计局公布的相关统计数据，本院对原告诉求的赔偿项目及数额予以认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费32218.55元，提供惠安县医院住院收费票据1张及相应病历材料、费用清单为证，双方均无异议，应予认定。2、住院伙食补助费。原告住院19天，参照本地公务人员出差伙食补助标准20元／天（本县范围内）计算为380元。原告请求按30元／天，不予支持。3、营养费。原告请求营养费3200元，系依据医疗费的10%计算。原告在出院时医嘱并未要求加强营养，结合原告的伤情，可适当给予一定营养，按医疗费的6%计算，即1933元。4、护理费。原告住院期间按完全护理依赖认定，出院后护理期限按部分护理30%计算。司法鉴定机构认为原告护理期限120日，被告何明德、都邦财保惠安公司主张应包含住院时间，可予采纳。即原告主张的护理费4741.67元（96.18元／天×19天＋101天×96.18元／天×30%）。5、残疾赔偿金80961.28元，双方均没有异议，可予认定。6、精神损害抚慰金。根据原告在本次交通事故构成八级伤残附加二处十级伤残的事实，结合原告在本次事故中所负责任，原告请求按22000元计算偏高，应调整为15000元为宜。7、交通费。原告因本次交通事故处理及住院治疗19天，虽未提供车票证明，但实际中确需花费一定的交通费用，应适当予以支持。根据原告住院时间和路程，其请求按500元计算，可予支持。8、误工费。原告主张误工时间150天，依据不足。原告出院时医嘱建议休息一个月，原告住院19天，两被告同意按90天计算，可按较高的90天计算。即误工费为8656.2元（96.18元／天×90天）；9、鉴定费。原告因理赔需要，花费鉴定费用1300元，应作为原告因本案交通事故造成的损失予以认定。10、原告主张拖车、停车、修车费1000元，因未提供证据证明，且两被告不予认可，故不予支持。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为145690.7元。其中，交强险医疗费用项下的各项费用合计为34531.55元（医疗费32218.55元＋住院伙食补助费380元＋营养费1933元），伤残赔偿项下为109859.15元（误工费8656.2元＋护理费4741.67元＋交通费500元＋残疾赔偿金80961.28元＋精神损害抚慰金15000元）。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。双方对事故的发生均有过错，且过错程度相当，按同等责任认定。该事故责任认定可作为本案被告承担民事责任的依据。由于被告何明德为其所有的闽C923**号二轮摩托车向被告都邦财保惠安公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告都邦财保惠安公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告109859.15元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计119859.15元。超过交强险部分25831.55元（总损失数额145690.7元-交强险119859.15元），由被告何明德按同等责任的50%赔偿原告即12915.78元。被告何明德已付的7555元应予扣除。被告都邦财保惠安公司关于被告何明德无证驾驶机动车故不予赔偿交强险的抗辩理由，有悖于法律规定，依法不予采纳。被告都邦财保惠安公司在赔偿原告后可依法向被告何明德进行追偿。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔付原告陈锡辉119859.15元。
二、被告何明德应赔偿原告陈锡辉12915.78元，扣除已付7555元，仍需赔偿5360.78元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告陈锡辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3654元，减半收取1827元，由原告陈锡辉负担417元，被告何明德负担62元，被告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部负担1348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一五年十月二十三日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；?（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。