辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初5193号
原告：苏福彦。
被告：沈阳中外运长航物流发展有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
原告苏福彦与被告沈阳中外运长航物流发展有限公司（以下简称“物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告苏福彦及其委托诉讼代理人陈菁明、被告物流公司委托诉讼代理人朱家喃、保险公司委托诉讼代理人李天姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏福彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医疗费50932.61元、护理费22733.52元、营养费3650元、住院伙食补助费7300元、租床费30元、误工费20692.4元、交通费730元、拖车费25元、复印费88.8元、伤残赔偿金62252元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10778.5元、财产损失2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，逯巍驾驶辽AJ85**/辽AA7**挂车辆行驶至建设路月亮湖街时与骑电动车的原告发生交通事故,造成原告受伤、两车损坏的后果。该交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，逯巍对此事故负全部责任,原告无责任。原告受伤后被送往中国医科大学附属第四医院进行治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折。原告第一次出院后，身体仍有不适，为进一步诊疗，再次前往中国医科大学附属第四医院住院治疗，现原告已经出院。为维护合法权益,原告诉至法院。
被告物流公司辩称：肇事经过及责任认定属实，我公司是肇事车辆的所有人，逯巍是我公司的员工，肇事时属于职务行为。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法诉求应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称:肇事车辆辽AJ85**在我公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，辽AA7**挂未投保第三者责任险，对原告主张的复印费、鉴定费、诉讼费为间接损失，我公司不同意赔偿。其他见质证意见。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年10月20日，逯巍驾驶辽AJ85**/辽AA7**挂车辆行驶至建设路月亮湖街时与骑电动车的原告发生交通事故,造成原告受伤、两车损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，逯巍对此事故负全部责任,原告无责任。原告受伤后被送往中国医科大学附属第四医院进行治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折、右膝半月板损伤等病症，两次住院共计73天，期间均为普食，一级护理4天，二级护理69天；原告第一次出院医嘱加强营养和需陪护一人18天，第二次出院医嘱加强营养和需陪护一人60天。扣除治疗甲状腺花费396元，发生医疗费50536.61元、住院伙食补助费7300元、营养费600元、护理费22733.52元（89天×180元/天+66天×101.72元/天）、租床费30元、交通费500元；原告系菏泽汇思人力资源服务有限公司派遣到淄博智嘉铸造材料有限公司驻沈阳六和项目部的员工，本事故发生前月平均工资为3468.33元，病休期间停发工资。原告自本事故发生之日至2017年4月15日，共计误工177天，产生误工费20463.15元（3468.33元/月÷30×177天）；因本次诉讼发生复印费88.8元；原告虽系农村户口，但自2014年8月21日至今一直工作生活在沈阳。其伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级伤残，发生鉴定费1000元，产生伤残赔偿金62252元，精神抚慰金4000元。事故还造成原告电动自行车损坏，发生拖车费25元，车辆损失费400元。
另查明，被告运输公司为肇事车辆辽AJ85**/辽AA7**挂的所有人，逯巍是该公司的员工，肇事时属于职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
现原、被告就损害赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。
上述事实，有原告提供的事故认定书、门急诊病历、住院病案、医药费票据、费用清单、护理费发票、租床费收款收据、家政劳动服务合同、营业执照、护工职业资格证书、护理人员身份证、诊断书、误工证明、工资证明、劳动合同、用工单位营业执照、拖车费票据、鉴定费票据、居住证明、租房协议、房证、房主身份证、鉴定意见书、出生医学记录、户口本、复印费票据，被告物流公司提供了保险合同，被告保险公司提供了人伤跟踪调查报告等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定逯巍负事故的全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告物流公司为肇事车辆辽AJ85**/辽AA7**挂的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。
因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险100万元限额内按责任比例赔偿。
本案中，原告发生医疗费50536.61元、住院伙食补助费7300元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付原告10000元，余款由被告保险公司在商业三者险中赔付给原告。
原告主张的营养费，因其住院期间均为普食，只是在两次出院医嘱中有加强营养的记载，根据原告病情及当地消费水平，酌定营养费600元，由被告保险公司在商业三者险中赔付原告。
原告主张的护理费22733.52元，确系本次事故产生的直接经济损失，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的误工费中，其本人对误工天数计算有误，误工费调整为20463.15元，证据充分，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的租床费30元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
关于原告主张的交通费，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据原告的诊疗情况及当地的消费水平，其主张数额过高，应酌定为500元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张复印费88.8元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。因不属于保险理赔范围，由被告物流公司赔付给原告。
原告主张的鉴定费1000元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
本次事故给原告带来了一定的精神损害，应给予相应的精神抚慰，但原告主张数额过高，考虑到当地的消费水平，应酌定赔偿原告精神抚慰金4000元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的伤残赔偿金62252元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告61273.33元，在商业三者险中赔付原告978.67元。
本次事故还造成原告电动自行车损坏，发生拖车费25元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。但其未提供自行车损失具体数额，本院酌定车辆损失费400元。均由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
关于原告主张被抚养人生活费一节，因其伤情未达到部分丧失劳动能力的程度，故本院无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦医疗费50536.61元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦住院伙食补助费7300元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦营养费600元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦交通费500元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦护理费22733.52元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦租床费30元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦误工费20463.15元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦鉴定费1000元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦伤残赔偿金62252元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦精神抚慰金4000元；
十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦拖车费25元；
十二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告苏福彦电动自行车损失费400元；
十三、被告沈阳中外运长航物流发展有限公司赔偿原告苏福彦复印费88.8元；
以上一至十三项于本判决生效后15日内付清；
十四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取718元，由被告沈阳中外运长航物流发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖立忠
二〇一七年八月十七日
书记员 王晓思