山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初298号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人王某2。
诉讼代理人胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
被害人暨附带民事诉讼原告人孙某。
诉讼代理人李守涛，山东力维律师事务所律师。
被告人王某1，农民工。因涉嫌故意伤害罪于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨诉讼代理人高伟利，山东三禾律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人殷学妮，山东三禾律师事务所律师。
被告人徐某，无业。因犯抢劫罪于2009年5月31日被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千五百元。因涉嫌故意伤害罪于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨诉讼代理人戚建菊，山东铭星律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉【2016】174号起诉书指控被告人王某1、徐某犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2、孙某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人李守涛，附带民事诉讼原告人王某2委托的诉讼代理人胡俊鹏，被告人徐某及其辩护人暨诉讼代理人戚建菊，被告人王某1及其辩护人暨诉讼代理人高伟利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月11日23时许，被害人王某2、孙某因被告人王某1卖予的冰毒量少与王某1发生口角，双方约定第二天见面再商议给付毒品一事。2016年2月12日20时许，王某2、孙某来到与王某1约定的地点。到达约定地点后，王某2先下车与王某1商议毒品事宜，期间，被告人王某1伙同徐某、“肖自立”（另案处理）持砍刀和棍棒将王某2头部砸伤、右手砍伤，将孙某右上臂、左下腿砍伤。经鉴定，王某2的损伤构成重伤二级，孙某的损伤构成轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某1、徐某；宣读、出示了被害人王某2、孙某的陈述，证人王某3、王某4的证言，鉴定意见，辨认笔录，抓获经过、办案说明、被告人徐某犯罪前科资料等书证，被告人徐某、王某1的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某1、徐某故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某2诉请法庭以故意杀人罪严惩被告人王某1、徐某，并请求法庭判令被告人王某1、徐某赔偿医疗费等经济损失共计40万元。其代理人以相同观点提出代理意见。
附带民事诉讼原告人孙某诉请法庭依法追究被告人王某1、徐某的刑事责任，并请求法庭判令被告人王某1、徐某赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失，共计156615.59元。其代理人以相同观点提出代理意见。
被告人王某1在庭审过程对故意伤害孙某的事实予以供认，但辩解称，其没有向王某2、孙某卖冰毒。被告人王某1当庭表示愿意积极赔偿被害人孙某、王某2的经济损失。
被告人王某1的辩护人暨诉讼代理人提出：1.被告人王某1如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪并愿意积极赔偿被害人的经济损失。建议法院对其适用缓刑。2.针对被害人王某2附带民事部分的诉讼主张，认为司法鉴定意见为单方委托，鉴定相关天数过长，对应的误工费、护理费过高，护理人员的收入情况证据不足，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，伤残赔偿金不应支持，后续治疗费用应在实际发生后另行主张。针对被害人孙某附带民事部分的诉讼主张，认为司法鉴定意见为单方委托，鉴定相关天数过长，对应的误工费、护理费过高，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，伤残赔偿金不应支持。
被告人徐某对持刀伤害他人的事实当庭予以供认。
被告人徐某的辩护人暨诉讼代理人提出：1.被告人徐某在本次共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚；其如实供述了犯罪事实，认罪态度好。建议法院对其从宽处罚。2.针对被害人王某2附带民事部分的诉讼主张，认为伤残赔偿金、精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不应支持；针对被害人孙某附带民事部分的诉讼主张，其代理意见与被告人王某1诉讼代理人的意见一致。
经审理查明，2016年2月11日23时许，被害人王某2、孙某经王某3介绍，从王某1处购买了冰毒，后因孙某、王某2认为冰毒分量不够，与王某1发生了口角，双方约定次日在罗庄区高都办事处东高都村附近见面再商议给付毒品一事。2016年2月12日20时许，王某2、孙某驾车来到与王某1约定的地点，此时被告人王某1、徐某及“肖自立”（另案处理）已提前到达。到达约定地点后，王某2先下车与王某1商议毒品事宜，商谈过程中双方发生肢体冲突。接着，孙某从车上下来了。被告人徐某及“肖自立”见状，根据王某1的事先安排，持砍刀、镐把与被告人王某1一起对被害人王某2、孙某实施伤害。三人持砍刀和镐把将王某2头部砸伤、右手砍伤，将孙某右上臂、左下腿砍伤。经鉴定，王某2的损伤构成重伤二级，孙某的损伤构成轻伤二级。2016年4月6日，罗庄公安分局将王某1、徐某抓获归案。
另查明，被告人徐某因犯抢劫罪于2009年5月31日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千五百元。
认定上述事实的证据有：
1.被害人陈述
（1）被害人孙某的陈述，证实2016年2月11日，经王某3介绍，孙某、王某2从王某1处购买了冰毒，因王某1提供的毒品分量不够，与王某1发生争执。后来，王某1答应给予弥补，双方约定在罗庄区高都办事处东高都村附近的一条水泥路上见面，见面后，王某1、徐某及“肖自立”持砍刀、镐把等将王某2、孙某砍伤。
（2）被害人王某2的陈述，与被害人孙某的陈述基本一致，相互印证。
2.证人证言
证人王某3的证言，证实2016年2月11日，经王某3介绍，孙某、王某2从王某1处购买100元的冰毒。次日凌晨1时许，孙某给王某3打电话称“王某1提供的冰毒，量不够，要报警”。之后，王某3听说，孙某、王某2被王某1等人砍伤了。
3.辨认笔录
（1）2016年2月13日，在罗庄公安分局办案民警的组织下，经王某3辨认，本案被告人王某1系2016年2月11日向孙某等人提供冰毒的人，即孙某所称的对其和王某2实施伤害的人。
（2）2016年4月6日，在罗庄公安分局办案民警的组织下，经徐某辨认，本案被告人王某1系2016年2月12日晚对孙某、王某2实施伤害行为的人之一。
4.鉴定意见
（1）根据办案民警委托，经罗庄公安分局刑事技术室两位法医于2016年2月15日初步鉴定，经检验王某2损伤为：右侧顶骨骨折，右侧顶部硬膜外出血，硬脑膜破裂，颅内积气，脑挫裂伤，右手掌骨骨折，右侧手背肌腱断裂，头皮挫裂伤，右手背砍创，其损伤已构成重伤二级；孙某损伤为：右上肢及左下肢砍创，右尺挠骨骨折，右腓总神经损伤，左胫骨结节骨折，全身多发软组织挫伤，其损伤已构成轻伤二级。
（2）临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室（罗）公（伤）鉴（法）字【2016】20号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某2头皮挫裂创、右侧顶骨凹陷性骨折、硬脑膜破裂、颅内积气、脑挫裂伤、右手多发掌骨骨折、右侧手背肌腱断裂、右手背砍创，其损伤为重伤二级。
5.被告人供述
（1）被告人王某1的供述，证实其与徐某、“肖自立”在罗庄区高都办事处一个湖地里与人发生争斗，对方是两个人。王某1持砍刀将其中一个人砍伤。
（2）被告人徐某的供述，证实2016年2月12日左右，王某1给徐某打电话让徐某帮忙，徐某答应了。之后，王某1、徐某、“肖自立”三人驾驶一辆北斗星轿车到了罗庄区高都办事处东高都村附近停下，王某1先下车，让徐某、“肖自立”在车上等着。后来，王某1和对方车上下来的一个人发生了争斗。徐某持砍刀、“肖自立”持砍刀和镐把，二人下车与王某1一起将对方二人砍伤。
6.书证
（1）户籍证明二份，证实被告人王某1、徐某的个人基本情况。
（2）罗庄公安分局出具抓获经过，证实2016年4月6日，被告人王某1、徐某被抓获归案。
（3）本院（2009）临罗刑初字第237号刑事判决书，证实徐某因犯抢劫罪于2009年5月31日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千五百元。
上列证据业经当庭质证、查实，本院予以确认。
再查明，被害人孙某受伤后住院治疗16天，花费43791.01元。经山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定孙某损伤构成十级伤残，误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日。孙某因被告人王某1、徐某的犯罪行为造成的经济损失有：医疗费（含复印费）43791.01元，伙食补助费480元，误工费15555.6元，护理费10370.4元，鉴定费1210元，交通费酌定300元，共计71707.01元。
被害人王某2受伤后住院治疗33天，花费122982.53元。经临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王某2损伤构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。王某2因被告人王某1、徐某的犯罪行为造成的经济损失有：医疗费122982.53元，伙食补助费990元，误工费15555.6元，护理费5185.2元，内固定器材取出费用8000元，鉴定费1000元，交通费酌定600元。综上，王某2的经济损失共计154313.33元。
上述事实有被害人孙某、王某2的身份证明，住院病历，司法鉴定意见书，医疗费发票，鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，被告人王某1、徐某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关提交的证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人徐某归案后如实供述了故意伤害的犯罪事实，当庭自愿认罪，在本次共同犯罪过程所起作用相对较小，依法对其从轻处罚。被告人王某1当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
关于附带民事赔偿数额问题。附带民事诉讼原告人关于精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，关于伤残赔偿金的诉讼请求无法律依据。根据法律规定及庭审查明的事实，本院确认的附带民事诉讼原告人孙某的经济损失共计71707.01元，附带民事诉讼原告人王某2的经济损失共计154313.33元。二附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。
综上，根据被告人王某1、徐某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2020年10月5日止。）
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2020年4月5日止。）
二、被告人王某1、徐某赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失共计154313.33元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失共计71707.01元，上述赔偿款限于判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某、王某2的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 张全福
人民陪审员 刘艳峰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 曲圣麟