wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第04647号
原告周术龙，男，1975年4月28日出生，汉族。
委托代理人周紫柔，重庆夔府律师事务所律师。
委托代理人柳志新，重庆夔府律师事务所律师。
被告胡长刚，男，1963年3月23日出生，汉族。
委托代理人黄孝瑜，重庆浩志律师事务所律师。
原告周术龙与被告胡长刚健康权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由审判员袁衍隆独任审判。适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告周术龙及其委托代理人周紫柔、柳志新，被告胡长刚及其委托代理人黄孝瑜到庭参加诉讼。本案在审理过程中，当事人于2015年3月9日提出和解申请，本案依法扣除和解期间的审理期限。本案现已审理终结。
原告周术龙诉称，2014年7月3日，原告租用被告胡长刚所有的渝FQ26**吊车用于搭建工棚施工，被告胡长刚在使用该吊车时因操作不当造成原告受伤，原告受伤后当即被送往奉节县人民医院抢救治疗，出院后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告受伤程度为一个九级，两个十级。双方对赔偿事宜没有达成一致，原告特起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计332715元，诉讼费由被告承担。
被告胡长刚辩称，原告周术龙租赁被告吊车搭建工棚属实，但原告周术龙诉称因被告操作不当导致原告受伤不是事实。被告在操作吊车的整个过程均由原告及原告安排的人员指挥，被告按照原告的指示将所吊的钢轨置放妥当后，由原告指示被告完成吊车的收臂行为，被告操作吊车的整个过程均由原告指挥，且在整个过程中也没有发生操作不当的行为，原告受伤系被告在已完成整个操作行为后由原告对搁置的钢轨进行拨正，在拨正时不小心将钢轨拨落，致使原告受伤。故，被告不应当承担任何的赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月3日，原告租赁被告牌号为渝FQ26**吊车为原告搭建工棚吊钢轨，以完成一定的工作量支付报酬。吊车在作业过程中由原告及原告指派的工人进行指挥，被告按照原告的指示操作吊车作业。具体为吊车将钢轨吊起按照原告的指示将钢轨平稳的搁置在高约六米的钢柱上面后，由原告�原告指派的工人将系在钢轨上的钢丝解开，再由原告示意被告开始对吊车进行收臂、收线，由被告完成吊车的收臂、收线作业。当被告按照原告的指示将工作量的最后一根钢轨吊起平稳搁置在钢柱上，原告及原告指派的工人将钢丝解开后，原告已示意被告开始对吊车进行收臂、收线。在此过程中，钢轨一头滑落，致使原告受伤。原告受伤后经住院治疗35天后出院。花费医药费73800.20元。并经重庆市渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其伤残等级评定为一个九级伤残，两个十级伤残。花鉴定费4200元，辅助器具费2300元。
上诉事实，有原、被告当庭陈述及原告向本院举示证据住院病历资料、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等加以证明，这些证据经被告质证及本院审查认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告租赁被告吊车，被告驾驶吊车按照原告的指示完成一定的工作成果，由原告给付报酬，双方形成承揽合同关系。但就本案原告诉请来看，原告主张被告在操作吊车的过程中因操作不当将原告致伤而请求赔偿，应属侵权责任法律关系。故，本案审理的重点在于侵权行为与损害后果是否具有因果关系，也就是原告的损害后果是否系被告因吊车操作不当将其致伤。从原告举示的证据来看，结合原告受伤的原因力分析，本院认为原告诉称的理由不成立，不能达到证明系被告因吊车操作不当将其致伤的证明目的，故原告要求被告赔偿的请求本院不予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉�法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告周术龙的诉讼请求。
案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告周术龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 袁衍隆
二〇一五年五月十八日
书记员 田 甜
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2734号
原告：胡某，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住：邹城市公园路*号。
被告：李某。
原告胡某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉讼请求，2013年5月被告因其个人公司资金周转紧张为由，向本人借款现金50000元，约定壹年后偿还，逾期后本人多次催要，被告均以无钱为由推脱，为保护我的合法权益，请求判令被告还款。一、请求判令被告偿还欠款50000元，从约定的还款之日起到还清全部欠款止（按照年利率36%计息）；二、诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦为向本庭递交答辩状，
原告就自己的主张向本院举证：
2013年5月31日，被告李某与原告签订的借款协议书一份，证明：李某当时向原告借款，用于做生意，并约定了逾期利息。
被告未质证。
原告向本院提交的证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理本院认定，2013年5月31日，被告向原告借款5万元，有原、被告签订的《借款协议》为证，该协议载明：“借款协议甲方：李某身份证号码：××。乙方：胡某甲乙双方就借款事宜，在平等自愿，协商一致的基础上达成如下协议，双方共同遵守：乙方于2013年5月31日前贷给甲方人民币现金伍万元整（甲方实收5万元）还款日期：2014年6月1日，还款方式：现金支付。违约责任：1、借款方的违约责任：借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期之日起付日息1%.2、贷款方的违约责任：贷款方未按时提供贷款，应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金数额的计算与加收借款方的罚息计算相同。甲方：李某，乙方：胡某，签订日期：2013年5月31日”。被告在该借款协议上签字并按手印。后原告多次催要，被告拒不偿还。
本院认为，被告欠原告借款事实清楚，证据充分，有被告书写的借条为证，根据法律规定，债务应予清偿。原、被告在借款期间未约定利率，逾期原、被告约定了违约责任，从到期日起日息1%，法律规定逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率的24%为限，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉法﹥的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十日内一次性偿还原告胡某借款5万元，并按照年利率的24%支付5万元的利息（从2014年6月1日至还清全部借款止）。
诉讼费525元由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 蒋舒鹏
审 判 员 张亚瑟
人民陪审员 李 刚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孟 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3272号
原告邓金科，男，1978年6月11日出生，汉族，油漆工，住郑州市。
委托代理人邓金岭，男，1974年12月16日出生，汉族，住郑州市。
被告王彦，男，1979年2月6日出生，汉族，河南欣扬建筑安装工程有限公司法定代表人，户籍所在地：河南省杞县，住郑州市管城区。
原告邓金科诉被告王彦追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王桂英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓金科及其委托代理人邓金岭到庭参加诉讼，被告王彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年上半年，原告为被告做家庭装修内粉墙工程，完工后被告支付了部分劳务费，双方于2014年8月11日核算后确认尚欠劳务费5900元，被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱不还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付劳务费5900元及利息2000元（诉讼期间不停止计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将其诉讼请求第1项明确为：要求被告支付劳务费5900元及利息，利息以5900元为基数，自2014年8月11日起至实际还款之日止按年利率6％计算。
被告王彦缺席，无答辩意见。
经审理查明，2014年上半年，原告在被告的工地做家庭装修内粉墙工程，完工后被告支付了部分劳务费。2014年8月11日，双方对账后确认被告尚欠原告劳务费5900元，被告向原告出具欠条两份，主要载明：今欠邓金科南阳路家装工费贰仟伍佰元整（￥2500元），今欠邓金科大学路家工费叁仟肆佰元整（￥3400元）。欠条出具后，被告一直未付款，引起争诉。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，被告出具的欠条显示其尚欠原告劳务费5900元未付，原告要求被告支付劳务费5900元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，无法律依据，本院不予支持。综上，
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告王彦于本判决生效后十日内支付原告邓金科劳务费5900元；
二、驳回原告邓金科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王桂英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 宋向增
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第19号
原告湛某某，男，汉族，1959年6月20日出生，无业
委托代理人焦某，山西向吉律师事务所律师。
被告杜某，男，汉族，1961年1月26日出生，个体户
原告湛某某诉被告杜某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湛某某及其委托代理人焦某、被告杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月7日，被告杜某承包了内蒙古呼市大学东路大青山科技中心旁蔬菜大棚办公区的室内装修工程，雇佣原告与王某等人负责实际施工，其中原告负责刮腻子，日工资每天240元。2014年3月10日下午，因施工现场缺乏必要安全防护设施，原告在工作时不慎从脚手架高处摔下受伤。事故发生后，被告与王某等几人把原告送到当地医院救治，因当时没有钱，原告被迫于次日转回大同和平烧伤骨科医院住院治疗，经诊断，原告右跟骨粉碎性骨折，住院9天，期间被告为原告垫付了医疗费。3月20日原告出院回家静养。2014年11月，原告向大同市三医院人身伤害司法鉴定中心申请鉴定，被鉴定为十级伤残。现请求判令被告赔偿残疾赔偿金14308元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费450元、营养费135元、护理费677元、交通费1000元、误工费18317元、鉴定费1400元，共计41287元。
为支持其主张，原告向本院提供以下证据：
1、原告儿子与被告的电话录音，证明原告受雇于被告受伤及被告不赔偿的事实；
2、住院病历，证明原告的伤情，住院9天；
3、证言一份，证明原告受伤事实；
4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级十级；
5、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1400元。
被告杜某辩称，对原告所诉事实无异议，但原告不是摔下来而是从架子上跳下来受伤的，对赔偿数额有异议，医疗费是我支付的，原告把票据拿走报销了。
被告杜某未向本院提供证据。
经审理查明，2014年3月7日，被告杜某承包了内蒙古呼和浩特市大学东路大青山科技中心旁蔬菜大棚办公区的内装修工程，雇佣原告湛某某、王某等人负责实际施工。原告负责刮腻子，口头约定日工资240元。3月10日下午，原告在干活中从脚手架上摔（跳）下，3月11日入住大同和平烧伤骨科医院，经诊断右跟骨粉碎性骨折。3月20日出院，住院9天。2014年11月6日，大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出了伤残程度司法鉴定意见书，编号：晋同三医院司法（2014）临鉴字第0482号，原告为十级伤残。支付鉴定费1400元。住院期间，被告杜某支付了原告的医疗费用，原告在新农合报销了医疗费1400元。被告还为原告买饭、买奶、陪护，负担了原告住院期间的生活费、营养费。双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告2014年12月11日向本院提起诉讼，请求判令被告杜某赔偿原告残疾赔偿金7154×20×10%=14308元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费50×9=450元、营养费15×9=135元、护理费27476÷365×9=677元、交通费1000元（未有票据）、误工费27476÷12×8=18317元、鉴定费1400元，合计41287元。
认定上述事实的证据有：1、原告提供的住院病历，以证明原告伤情、住院9天；2、原告提供的司法鉴定意见书，以证明原告伤残等级为十级；3、原告提供的鉴定费发票，以证明原告支付鉴定费1400元；4、原、被告庭审陈述，在案佐证，足以认定。
本院认为，原告湛某某在为被告杜某提供劳务过程中受到人身损害，被告杜某应承担赔偿责任。鉴于原告湛某某在提供劳务中未足够注意自身安全，导致损害的发生，亦应承担相应的责任，即30%，可适当减轻杜某的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金14308元、精神抚慰金5000元、误工费18317元、鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以认定；交通费酌情支持200元，共计39225元，原告在新农合报销的1400元应从被告赔偿费用中核减。原告主张的住院伙食补助费450元、营养费135元、护理费677元，因被告在原告住院期间已负担，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杜某于本判决生效后三十日内，赔偿原告各项损失39225×70%-1400=26057.50元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，依法减半收取416元，邮件专递费120元，共计536元由原告负担180元，被告负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李明杰
二〇一五年一月二十日
书记员 石 颖
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第19号
原告：施国鹏，男，1973年11月11日生，彝族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：刘忠智，男，1971年1月5日生，汉族，干部。代理权限为特别授权代理。
被告：罗兴林，男，1977年3月6日生，汉族，云南省南涧县人，农民，。
被告：周兴慈，女，1978年1月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，系被告罗兴林之妻。
上述二被告委托代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告施国鹏诉被告罗兴林、周兴慈相邻通行纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员吴美敏适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告施国鹏及其委托代�人刘忠智，被告罗兴林、周兴慈及其委托代理人黄红映均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告户于2007年11月7日，同南涧县无量山镇古德村委会大比舍五组王兴荣户转包荒山一块，该荒山与罗开学户荒山东西相邻，以河边挡墙头为界，罗开学户的荒山在挡墙头西边，原告户同王兴荣户转包的荒山在挡墙头东边。原告户转包的荒山地名为“敦子石”，面积为“3亩”，四至为东至王正宏地界三面沟头，南至马安公路，西至罗开学山界、河边挡墙头，北至大河边。该转包协议征得双方村民小组同意，且经原无量乡法律服务所见证。2008年12月15日，原告户向无量山镇人民政府申请在敦子石建房，得到批准，原告户在批准四至范围内建盖了住房，并于2009年12月25日领取了集体土地使用权证。2010年初，被告户也在原告户西边100米处建盖住房。2014年6月份一天晚上�原告从普洱做生意回来，被告罗兴林找到原告，要求原告去帮修车，原告因辛苦，要求被告先去别的地方修或者第二天再修理，第二天中午，原告赶街回来，就发现自己家运输牲畜上下车台出路被被告用大石头、碎玻璃、带刺树枝、钉有钉子的木板、鸡毛鸡肠子、垃圾等杂物堵上了，当天，原告找到被告说明要把堵在路上的杂物清除，接着原告自己清除了杂物。过了几天，被告户把属于原告所转包的荒山位置上面的部分饲料草和芭蕉树砍了过后重新栽上饲料草。由于原告经常外出赶街，每次回来，出路均被被告堵上。原告刚买回来一个月的新车车头也被人用刺划烂，一个外胎和内胎也被钉有钉子的木板扎烂。被告堆放在原告户通道上的杂物已被原告清理了一部分，现妨碍已不大，剩余部分由原告自己清理，但被告户的违法行为严重影响了原告户的生产、生活秩序�影响了原告户的正常通行，且造成交通安全隐患，故诉请法院判令二被告停止侵害，不要再在原告户运输牲畜上下车通道内堆放杂物。
被告辩称：原告户建盖房屋的土地是与王兴荣转包的，结合原告持有的林权证、被告与王兴荣就山林权分界的协议，明显的看出原告的构筑物已侵占了被告的权益，违法性明显。原告持有的宅基地使用权证已经载明，批准使用的原告宅基地西端与被告的林权相邻，中间并无空地。原告的宅基地范围为东西长20米，南北长10米。原告户建盖了住房和大门后，已经使用了200平方米的土地，畜厩实际建盖在批准使用的宅基地之外，违法建筑、侵犯他人权益的建筑物，不具有合法性，而通行权是基于物权产生的权利，只有合法的物权才能产生正当的通行权，故本案的非法建筑，不能衍生出受法律保护的其他权益。原告没有实施侵权或者妨碍行为，案件纠纷所涉地段，被告种植牧草的行为，是依法行使权利的行为，不具有违法性。综上，原告所主张的权利基础是非法的，不能证明被告有任何违法行为，其诉请不应受法律保护，请依法驳回原告的诉讼请求。
综合双方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、二被告是否实施了妨碍原告户运输牲畜上下车的行为；2、是否应当判令被告停止侵害。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1、荒地转让协议书及见证书各一份，证明原告户建盖房屋的土地来源、土地的四至、面积情况；2、建房用地许可证、云南省往来款项统一收据、集体土地使用证各一份，证明原告户建房的位置和部分四至；3、彩色现场照片九张，证明原告户起诉时的现场状况及被告侵权过程。
经质证，被告对原告提供的1号证据，认为来源合法，但内容违反法律规定，不予认可；对2号证据认为来源合法、内容真实，与本案有关联，予以认可；对3号证据的真实性、关联性均有异议。
被告就其答辩主张向本院提交下列证据：1、中华人民共和国林权证复印件一份；2、罗兴林、王兴荣所订立的“协议”一份。两组证据证明罗兴林与王兴荣之间山林分界情况。
经质证，原告对被告提供的1号证据真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性；对2号证据认为内容不真实，对其三性均有异议，不能证明待证事实。
法院依原告的申请依法调查收集的证据：现场勘验笔录、现场勘验图及现场照片6张。经质证，双方当事人均无异议。
本院经审查认为：一、原告提供的1、2组证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认；3组证据，被告质证有异议，其来源不明，无法确认其真实性，不予确认。二、被告提供的1、2组证据，与本案无关联性，不予确认。三、法院依法调查收集的证据，原被告均无异议，予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2008年12月15日，南涧县无量山镇人民政府许可原告户将地名为“敦子石”，面积为200平方米，地类为“未利用地”的土地作为其住宅建设用地。2009年12月25日，原告户领取了《中华人民共和国集体土地使用权证》。2008年，原告户开始建盖住房及畜圈，畜圈院西面建有一个运输家畜上下车车台，上下车台西面与被告户管理使用种植有饲料草的土地相邻，上下车通道在被告户管理使用的饲料地和马安公路之间。
另，经本院现场勘验，现场显示：原告户建盖的房屋在马安公路旁，畜圈院南面墙皮至马安公路约2.15米，被告户管理的饲料地至马安公路约1.5米至4.1米，运输家畜上下车车台往西约10米靠饲料草地地埂处有干树枝、1至2个酒瓶等杂物，无明显妨碍原告停车上�家畜的情况。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案原告户所建盖的畜圈与被告户管理的饲料草地东西相邻，紧邻马安公路，原告户运输牲畜上下车台建在与被告户饲料草地相邻的地方，原告停车上下家畜的通道在被告管理使用的饲料草地与马安公路之间，原被告双方在行使自己的权利时均不得影响对方权利的行使，且不得妨碍道路畅通。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告户主张二被告在其上下牲畜的通道上堆放杂物，妨碍了原告户的正常通行，应提供相应的证据加以证明，现原告未能提供有效证据证明二被告实施了妨碍其通行的行为，故对其诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告施国鹏的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告施国鹏负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 吴美敏
二〇一五年一月二十九日
书记员 李一平
福建省南靖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）靖执审字第10号
申请人南靖县人口和计划生育局（下称：南靖县计生局），住所地福建省南靖县。
法定代表人张金辉，局长。
委托代理人张柳霞，女，南靖县计生局法制股长。住福建省南靖县。
被执行人李雨波，男，1985年出生，现住福建省南靖县。
被执行人简细密，女，1988年出生，住址同上。
申请人南靖县计生局向我院申请执行被执行人李雨波、简细密计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查查明，2014年6月17日，申请人南靖县计生局认定被执行人李雨波、简细密于2011年6月21日登记结婚，于2012年4月14日生育第一男孩，取名李某甲，于2014年5月21日生育第二男孩，取名李某乙。其生育行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、和《福建省人口与计划生育条例》第九、十、十一、十二、十三条规定的再生育条件，属多生育一个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项，及《南靖县人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第十条第二款第一项之规定，作出靖人口征决字（2014）第108097号征收社会抚养费决定书。其主要内容为：予以征收社会抚养费45583元。该决定书于2014年6月17日送达被执行人。2014年9月11日，被执行人与申请人订立分期缴纳社会抚养费计划，定于当日缴纳10000元，余额于2014年11月10日前缴纳。2014年9月11日，被执行人依约缴纳了10000元，其余35583元尚未缴纳。被执行人在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。2014年11月12日，申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，催告其自动履行缴费义务。催告期满后，被执行人仍未履行，申请人于2015年1月5日申请本院强制执行。
本院认为，申请人南靖县计生局作出的靖人口征决字（2014）第108097号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李雨波、简细密在法律规定的期间内，既不起诉又不履行，申请人南靖县计生局申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人南靖县人口和计划生育局于2014年6月17日作出的靖人口征决字（2014）第108097号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人李雨波、简细密必须于收到本裁定书之日起三日内，向本院缴纳社会抚养费人民币35583元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄嘉雄
审判员 林振辉
审判员 徐国辉
二〇一五年一月五日
书记员 韩丹丹
附注：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执1113号
申请人陈孝立。
申请人杨爱侠。
被执行人朱嘉庆。
被执行人厉娟。
申请人陈孝立、杨爱侠诉被执行人朱嘉庆、厉娟公证债权文书纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2016)徐鼓证执字第47号执行证书，本院已立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行朱嘉庆、厉娟名下无存款；车管部门被执行人朱嘉庆、厉娟无车辆登记；房产部门被执行人朱嘉庆、厉娟名下有房产登记，现正在处置中，在法定期限内无法处置完毕。现已将被执行人朱嘉庆、厉娟纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在处置中的房产以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)徐鼓证执字第47号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘 冬
审 判 员 王晓波
代理审判员 孙 通
二〇一六年九月十八日
书 记 员 路 阳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第646号
申请执行人丁某某，女，2002年6月24日出生，汉族，石嘴山市丽日中学学生，住大武口区。
被执行人高某某，男，1975年1月18日出生，汉族，神华宁夏煤业集团职工，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民初字第2920号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人高某某在金融机构的存款14567元予以扣划。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵晓伟
二〇一五年五月二十五日
书记员 樊冠青
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226财保184号
申请人：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
被申请人：王富军，男，1970年9月19日出生汉族，住宁海县。
申请人邬成丰于2018年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王富军银行存款28200元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人邬成丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王富军银行存款28200元或查封同等价值的财产。
案件申请费302元，由申请人邬成丰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 朱黎明
二〇一八年四月九日
代书记员 张 珏
?PAGE?
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226财保184号申请人：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。被申请人：王富军，男，1970年9月19日出生汉族，住宁海县。申请人邬成丰于2018年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王富军银行存款28200元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。本院经审查认为，申请人邬成丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王富军银行存款28200元或查封同等价值的财产。案件申请费302元，由申请人邬成丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 朱黎明二〇一八年四月九日代书记员 张 珏??
江苏省邳州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邳行初字第0013号
原告石荣生，教师。
委托代理人耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。
被告邳州市人民政府。住所地邳州市行政中心。
法定代表人陈静，市长。
委托代理人王南，副市长。
委托代理人尚振云，江苏景来律师事务所律师。
原告石荣生诉被告邳州市人民政府不履行颁发农村土地承包经营权证法定职责及行政赔偿一案，本院于2015年2月26日依法受理。在审理过程中，原告石荣生于2015年6月10日以双方达成庭外和解为由向本院自愿申请撤诉。
本院认为，原告石荣生撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告石荣生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石荣生负担。
审 判 长 花芙蓉
人民陪审员 贾继超
人民陪审员 李 华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 郭 琳
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初17号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人彭某甲，劳务人员。2015年9月20日因本案被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，同月28日被刑事拘留，同年10月11日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕，同年11月9日转为取保候审，2016年1月20日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人陈宏威，浙江新平律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员陈爽出庭支持公诉，被告人彭某甲及其辩护人陈宏威均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月20日早晨7时18分许，被告人彭某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶套牌浙J×××××号普通二轮摩托车（后座搭载彭某乙）自北向南行驶，途经台州市黄岩区朝元路29号对出路段时，与同向行人王秀芝发生碰撞，造成王秀芝当场死亡及车辆轻微损坏的道路交通事故。被告人彭某甲负此事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人彭某甲明知他人报警而在现场等候交警处理，后如实供述犯罪事实。
同时查明，2015年10月13日，被告人彭某甲与被害人方某赔偿达成调解，赔偿了被害人方的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某乙、侯某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人和机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、物证检验报告，车辆鉴定报告，法医学尸体检验意见，道路交通事故认定书，视听资料——监控视频光盘，接警单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、调解书、收条及谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲无证驾驶机动车，雨天行驶未减速慢行、未注意前方行人动态，以致造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人有自首情节，认罪态度较好，且与被害人方达成了调解，赔偿了被害人方的经济损失，并取得谅解，系初犯、偶犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人还提出关于对该被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人彭某甲无证驾驶套牌机动车，致一人死亡，社会危害性较大，不宜适用缓刑。辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月20日起至2016年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 钟兴华
二〇一六年一月二十一日
代书记员 王楚蛙
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第1954号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：刘鹏，该公司职工。
委托代理人：徐爱国，该公司职工。
被告：刘涛。
被告：刘秀华。
被告：刘伟。
被告：田秋英。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告刘涛、刘伟、刘秀华、田秋英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋华伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘鹏、徐爱国，被告刘伟、刘涛到庭参加诉讼，被告刘秀华、田秋英经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日，被告刘涛、刘秀华经被告刘伟、田秋英作担保，向我行贷款100000元，还款期限为2014年8月15日。借款到期后，经我行多次催收拒不归还。请求依法判令被告刘涛、刘秀华偿还原告借款本金100000元及利息20853.48元（利息计算至2015年3月17日，以后另计），被告刘伟、田秋英对以上借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘伟、刘涛辩称：对该借款无异议，尽快还款。
被告刘秀华、田秋英未提交答辩意见。
经审理查明：2012年8月18日，原告与被告刘涛、刘伟、田秋英签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定：三人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在约定最高贷款额度（刘涛700000元、刘伟700000元、田秋英600000元）及2012年8月18日至2014年8月17日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额2400000元，提供最高额担保。借贷双方通过约定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与银行签订的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期时，一次性还本，利随本清；如贷款逾期在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息；联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。2012年8月7日刘秀华作为借款人刘涛的妻子，同意借款人向原告借款，同意以夫妻共同所有财产和本人所有财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期限为3年。
另查明：2013年8月23日，原告与被告刘涛签订借款借据一份，约定：借款金额为100000元，借款贷出日为2013年8月23日，到期日为2014年8月15日，借款月利率为9.75000‰。当日原告将100000元贷款打入双方约定账户。借款后，被告刘伟未按期返还本金，依约支付利息至2013年11月21日；至2015年3月17日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息20853.48元（利息计算至2015年3月17日）。担保人亦未承担保证责任。
同时查明：被告刘涛与被告刘秀华系夫妻，该借款发生于两人夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单、各被告身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告刘涛、刘伟、田秋英签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约全面履行。原告依约向被告刘涛出借贷款，履行了合同义务。被告刘涛未按照合同约定期限返还借款本息，构成违约，应承担全部责任。原告依据双方签订的合同向被告刘伟追要借款本息，事实清楚，证据充分，应予支持。被告刘涛与刘秀华系夫妻关系，该借款行为发生于两被告夫妻关系存续期间，应共同承担清偿责任。被告刘伟、田秋英未尽保证义务，应当按照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可依法向借款人追偿。被告刘秀华、田秋英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛、刘秀华于判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息20853.48元（利息计算至2015年3月17日，之后利息按合同约定计算至生效判决确定的履行之日）；
二、被告刘伟、田秋英对上述债务在合同约定的最高担保额度内承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告刘涛、刘秀华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，减半收取1359元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋华伟
二〇一五年九月十日
书记员 宋文静
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审341号
申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局，住所地泌阳县。
法定代表人王水洲，任局长职务。
被执行人泌阳县情缘网吧。
负责人何兰惠。
申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局向本院申请强制执行（泌）文广新罚字（2015）第030号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局向本院提交的强制执行申请书没有行政机关负责人的签名。因此，对申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县文化广电新闻出版局作出的（泌）文广新罚字（2015）第030号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年七月十四日
书记员 王 昆
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1563号
罪犯黄XX，男，汉族，1983年6月27日出生，小学文化，农民。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省甘南县人民法院于2013年10月22作出（2013）甘刑初字第116号刑事判决，以被告人黄XX犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年8月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯黄XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄XX减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年7月7日起至2015年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘 璐
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初239号
原告广西荔浦农村合作银行，住所地荔浦县。
法定代表人郭宏标，董事长。
委托代理人毛远旭，该行马岭支行信贷员。
被告黄玉华，农民。
被告杨延群，农民。
被告黄秋国，农民。
原告广西荔浦农村合作银行诉被告黄玉华、杨延群、黄秋国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员欧仕强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人毛远旭到庭参加了诉讼，被告黄玉华、杨延群、黄秋国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西荔浦农村合作银行诉称，被告黄玉华于2011年5月27日向原告借款10000元，双方约定年利率为6.4%上浮30%，即8.32%，借款于2014年5月27日到期。借款期限届满后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝归还本息，仅由电脑综合业务系统自动从被告账户扣除0.09元，尚欠原告借款本金9999.91元及相应利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告依法偿还借款本金9999.91元及相应利息（利息算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、营业执照复印件，法定代表人证明书，证明原告系适格法律主体。2、贷款凭证、借款申请书、农户小额信用借款合同、借款承诺书两份，三被告的身份证、被告黄玉华、杨延群的结婚证复印件各一份，共同证明被告黄玉华于2011年5月27日向原告借款10000元，被告黄秋国、杨延群为该笔借款作担保的事实。
被告黄玉华、杨延群、黄秋国未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄玉华、杨延群、黄秋国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
被告黄玉华、杨延群系夫妻关系。2011年5月27日，被告黄玉华以种植果树为由向原告借款10000元。双方约定年利率为6.4%上浮30%，即8.32%。借款期限从2011年5月27日至2014年5月27日。被告杨延群、黄秋国向原告出具了借款承诺书，承诺对该笔借款本息承担连带责任。借款到期后，经原告多次催收，三被告均拒不还款。仅由电脑综合业务系统自动从被告账户扣除0.09元，至今尚欠原告借款本金9999.91元及相应利息。
本院认为，被告黄玉华与原告签订的农户小额信用借款合同系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应接受合同的约束。被告黄玉华未按合同约定期限偿还借款，其行为违反了双方所签订的农户小额信用借款合同的约定。原告诉请被告黄玉华按合同归还借款本金9999.91元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨延群、黄秋国自愿在借款本息范围内承担连带责任，依法对本案债务应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄玉华于本案判决生效后十日内偿还原告广西荔浦农村合作银行借款本金9999.91元及相应利息（利息按原、被告所签订的农户小额信用借款合同约定的利率计算至借款还清之日止），被告杨延群、黄秋国对该债务承担连带清偿责任。
本案受理费158元，适用简易程序审理，减半收取79元，由被告黄玉华、杨延群、黄秋国共同负担。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费158元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 欧仕强
二〇一六年五月五日
书记员 林伟国
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1401号
原告徐桂莲，女，1977年8月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托代理人邱巧梅，福建岱仙律师事务所实习律师。
被告欧阳甲前，男，1971年4月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告卢桂妹，女，1971年2月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈为渊，男，1976年12月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告徐桂莲与被告欧阳甲前、卢桂莲、陈为渊民间借贷纠纷一案中，原告徐桂莲于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告另行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐桂莲撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐桂莲负担。
审判员 黄文献
二〇一四年八月十四日
书记员 陈荣华
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1401号
原告李玉权，住德惠市。
被告塔怀庆，住德惠市。
被告陈秀玲，住德惠市。
本院在审理原告李玉权与被告塔怀庆、陈秀玲民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李玉权撤回起诉。
案件受理费300元，返还原告150元；邮寄送达费108元，返还原告54元。
审判员 卢清贵
二〇一四年五月二十八日
书记员 邵 军
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1571号
原告：王燕。
被告：李常辉，台州市黄岩区新前街道七里村993号。
原告王燕为与被告李常辉民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张新明适用简易程序独任审判。本案于2015年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王燕到庭参加诉讼。被告李常辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。
原告王燕起诉称：2009年2月16日，被告李常辉向原告王燕借款10000元，并出具借条一份给原告。载明：“今向王燕借到人民币10000.00（大写壹万元）”。借款后被告李常辉未能归还。故请求判令：被告李常辉归还借款人民币10000元，并支付利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告李常辉未作答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、原告王燕的身份证复印件、被告李常辉的户籍证明各一份，拟证明双方的诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告李常辉向原告借款10000元的事实。
本院向被告李常辉送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告李常辉向原告王燕借款10000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借款后被告李常辉未能及时归还，应承担相应的违约责任。因该借款未约定还款期限，原告可随时主张自己的权利。该借款未约定利息，债务人应支付债权人自主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日止的利息。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李常辉于本判决生效之日起十日内返还原告王燕借款本金10000元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率按本金10000元自2015年5月18日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告李常辉负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费50元，在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 张新明
二〇一五年七月八日
代书记员 牟家依
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第48号
申请人武汉金牛经济发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区黄金口工业园金福路8号。组织机构代码71791270-1
法定代表人陈厚忠，董事长。
委托代理人周江涛，该公司职员
申请人武汉金牛经济发展有限公司因遗失银行承兑汇票一张向本院申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年8月15日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2014年10月15日向本院提交除权判决申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票人天津市宏信瑞英管材销售有限公司出具的票号为3130005223194972、票面金额为100万元整的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人武汉金牛经济发展有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杨庆仁
审判员 李 奕
审判员 张国栋
二〇一四年十月十五日
书记员 张晓雨
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第48号
申请人偃师市金铭摩托车配件厂。
申请人偃师市金铭摩托车配件厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年9月9日发出公告，催促利害关系人在2015年2月15日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人偃师市金铭摩托车配件厂遗失的银行承兑汇票（汇票号码为XXXX，出票人偃师市华宝龙动力机械有限公司，付款行民生银行洛阳分行，收款人偃师市金铭摩托车配件厂，票面金额200000元，出票日期2014年8月15日，到期日2015年2月15日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人偃师市金铭摩托车配件厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ：李洛伟
审判员 ：王晓辉
审判员 ：高洛建
二〇一五年二月十六日
书记员 ：孙雨涵
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第35号
原告杜九香（曾用名杜九秀）。
特别授权委托代理人蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。
被告唐志兵（曾用名唐志斌）。
被告李国新。
原告杜九香与被告唐志兵、李国新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告杜九香及其特别授权委托代理人蒋跃文、被告李国新到庭参加诉讼，被告唐志兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜九香诉称，被告唐志兵、李国新在夫妻关系存续期间以家庭购买住房为由，于2011年8月3日向原告借款10万元，并由唐志兵向原告出具了借条，约定按月息2分计息。借款后，被告既未支付利息也未偿还本金，原告多次向被告催讨均未果。综上，请求判令两被告共同偿还原告借款本金10万元，支付借款利息7.978万元（暂计算至2014年11月30日止，要求支付至全部偿还之日止）。
原告杜九香为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份信息资料，以证明原告主体资格适格的事实；
证据2、证明，以证明杜九香与杜九秀系同一人，具有主体资格的事实；
证据3、户籍证明，以证明被告唐志兵主体资格合法的事实；
证据4、人口信息，以证明被告李国新主体资格合法的事实；
证据5、历史信息列表，以证明被告李国新仍应承担偿还借款本息责任的事实；
证据6、情况说明，以证明唐志兵和唐志斌系同一个人，借据上唐志斌就是身份证上的唐志兵，原告所诉对象没有错误的事实；
证据7、借条，以证明被告向原告借款的事实；
证据8、存款明细对账单，以证明原告已将借款提供给被告的事实；
证据9、利息计算和统计结果，以证明借款利息计算到2014年11月30日止利息7.978万元的事实。
被告唐志兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
被告李国新辩称，其没有向原告借钱购房，至于唐志兵借钱是用来购房还是用作其他，其不知情。另其与唐志兵婚后感情一直不和，自2009年开始就没有在一起共同生活，此后双方各过各的没有来往，直至2015年5月16日双方办理了离婚登记。综上，原告的诉求与其无关，请求人民法院依法判决。
被告李国新未向本院提交相关证据。
在庭审过程中，本院组织当事人对对方提交的证据进行了质证，被告李国新对原告杜九香提交的证据1-9均有异议，认为与其无关。
对原告方提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8均符合有效证据要件，能够相互印证本案事实，本院予以采信；证据6、9系证人证言和原告自行对借款本金及利息的书面记载，本院结合其他有效证据综合予以认定。
综上，本院根据所采信的证据及双方当事人的陈述，认定本案以下基本事实：
原告杜九香之前与被告唐志兵的姨妈系多年朋友关系，后面又与被告唐志兵有往来，亦系朋友关系。后被告唐志兵以做生意为由向原告借款，2011年8月3日，杜九香通过涟源建设银行转账向唐志兵提供借款100000元，同日，唐志兵向杜九香出具借条一份，内容如下：“今借到杜九秀人民币壹拾万元整，月息贰分，（100000元），2011年8月3号唐志斌电话135××××38”，双方对还款期限没有约定。借款后，被告没有偿付借款本息，原告多次向被告方催讨亦未果。2015年1月7日，原告杜九香向本院提起诉讼。
经查，被告唐志兵与被告李国新于1991年登记结婚，2014年5月16日，双方于涟源市民政局办理了离婚登记手续。
本院认为，原告杜九香借款100000元给被告唐志兵，被告唐志兵向原告出具了借条，双方没有约定还款期限，以上系当事人双方真实意思表示，双方债权债务法律关系明确，对原告要求被告唐志兵偿还借款本金的主张，本院予以支持。原、被告间关于借款利息的约定，现行的由中国人民银行于2012年7月6日公布的六个月至一年（含一年）最高贷款基准年利率为6.0%，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），即20‰（6.0%×4÷12），故原、被告间关于利息约定符合法律规定，本院对原告要求被告支付相应利息的主张，亦予以支持。上述借款发生在被告唐志兵与被告李国新夫妻关系存续期间，而被告李国新未向本院提供相关证据证实该借款系唐志兵个人借款，与其无关的事实，所以上述借款应按夫妻共同债务处理由二被告共同承担偿还责任，对原告要求被告李国新共同承担偿还责任的主张，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告唐志兵、李国新在本判决生效后十日内偿还原告杜九香借款本金100000元，并按20‰的月利率支付利息从2011年8月3日起至本院指定支付日止；
二、驳回原告杜九香的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告唐志兵、李国新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 彭 欣
人民陪审员 赵灵芝
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱亮丽
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负责任主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太红民初字第7号
原告韩龙，男，汉族，1972年11月30日出生，农民。
被告薛世海，男，汉族，1956年6月8日出生，农民。
被告红旗镇东光村村民委员会。
法定代表人张立兵，系该村村主任。
原告韩龙诉被告薛世海、红旗镇东光村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员王福吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩龙、被告薛世海、东光村民委员会主任张立兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，太旗东光村实施危房改造工程，由村“两委”组织集体实施，费用自筹9100.00元，其余由财政资金补贴14616.00元。原告经村委会、村党支部和建房用户同意承保了（轻包）该30户建设工程。2011年11月份，房屋建成经太仆寺旗城建局验收合格，并由住户、村委会、村支委签字认可，旗财政将危房改造补贴款均打入住户个人账户，其中29户建房户将财政打入本人账户的补贴款给付村委会、村支部张新贤，张新贤将建房工程款给了原告，但被告薛世海收到该建房补贴款后始终不给村委会，也拒不支付给原告。原告承揽的该30户建房工程，因被告薛世海拖欠建房款不给村委会，村委会也不给原告建房款14616.00元。现将薛世海、东光村村委会诉至法院，请求判令薛世海给付原告上述欠款并承担本案诉讼费用，村委会承担连带责任。
被告辩称，一、我与原告不具有债权债务关系，因为原告没与我订立建筑承包合同，所以，我在本案中是不适格的主体，应动员原告撤销对我的诉讼。二、我们的危房改造工程是村委会集体组织施工，资金是靠政府补贴和个人集资，我盖了两处共交了16000.00元，由于在施工中偷工减料，没有完工，如吊顶全是用的劣质杨木，压下寨后墙未勾缝，都是我们自己又花钱买的大楞，雇人勾的缝，原来施工前村委会答应窗户装4公厘玻璃多收1000.00元钱，门不够规格，铁皮包不住，窗户漏水等。三、由于工程伪劣，我们为了使用，重复支付了费用，故要求村委会按我们重复费用的工程量退款，始终与村委会未协商成，自于轻包人的工程款应向发包人催偿，跟我们无关。因村委会未退给国家多补偿的3000.00元钱，所以只交了一个卡的钱，另一卡的钱我扣下以做维修费用。
被告红旗镇东光村民委员会辩称，这是上届村委会的事，2011年我村共30户危房改造户，财政补贴资金每户14616.00元都打到了个人卡上，薛世海也收到了。29户都给了，就剩薛世海没给了。至于原、被告的事情看一下法院怎么办。再次薛世海和上任书记发生纠纷经过110我了解了一些情况。薛世海自己卡上有其自己的财政补贴资金，原告诉讼追要施工费只能跟薛世海要，如果薛世海交给了村委会，自然村委会就给了原告都不用打官司了，所以村委会不承担连带责任。
经审理查明，2011年度太仆寺旗红旗镇东光村民委员会通过村民申请会同镇政府、城建局审核东光村民委员会的30户村民实施危房改造工程。2011年由村“两委”组织集体施工，费用自筹9100.00元，其余由财政资金补贴14616.00元。原告经村委会、村党支部和建房户同意承保了（轻包）该30户建设工程。2011年11月份，房屋建成经太仆寺旗城建局验收合格，并由建房户签字或捺印。然后城建局将验收结果报旗财政局，旗财政局将危房改造补贴资金打入东光村包括薛某某在内的30户个人账户卡上，每户14616.00元，其中29户将该资金通过村民委员会陆续给付原告。被告薛世海与其姐薛风娥两户四间房屋盖在一起，现都由薛世海居住，被告薛世海至今仍没有将旗财政建房补贴资金通过村委会给付原告，也没有交给村民委员会。
上述事实有原、被告的陈述、上届村支书证明、上届村主任的询问笔录、本届村民委员会的情况证明、城建局危房改造户的签字或捺印复印件，上述证据经当庭质证、认证具有证据的客观真实性、内容关联性，均为有效证据，本院予以采信，在卷予以佐证。
本院认为，农村危房改造工程是由危房户申请、城建局、危房户、镇政府、村民委员会签协议，个人自筹部分资金或建房材料。房屋建成后，经城建局会同镇政府、村民委员会和有关部门组织竣工验收。建房资金按照各级财政实际到位资金核算，不足部分资金由建房户自筹解决，建房户可以资金，也可以实物出资。改造资金建房户要专款专用不得挪作他用。如建房户物色不到技工、采购不到材料，村镇要帮助组织和采购施工。被告薛世海房屋由村委会组织改造房屋，原告施工已建成并验收，财政补贴资金14616.00元已打到被告薛世海个人卡上，被告薛世海理应通过村民委员会将此款给付原告。被告没有将此款交付村委会，村委会不承担连带责任的答辩本院予以支持。据此，原告要求被告薛世海给付建房工程款14616.00元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告薛世海给付原告韩龙建房财政补贴资金14616.00元，于本判决书生效后一个月内付清。
案件受理费165.00元，由被告薛世海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 王福吉
二〇一四年三月三十一日
书记员 王丽云
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第688号
原告王利军，男，36岁。
委托代理人王岩，男，34岁。
被告集贤县嘉欣装饰商店�住所地集贤县物资局住宅楼商服。
经营者顾秀清。
委托代理人孙昕，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
原告王利军与被告集贤县嘉欣装饰商店（以下简称嘉欣商店）劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告王利军及其委托代理人王岩、被告嘉欣商店法定代表人顾秀清及其委托代理人孙昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利军诉称，王利军于2012年6月3日到被告集贤县嘉欣装饰商店处从事焊接、组装和安装牌匾工作。2013年8月19日，王利军受嘉欣商店经理顾秀清委派到集贤县层峰装饰店去工作，在外出安装牌匾时将腰部扭伤，后经集贤县人民医院诊断为腰外伤，L4／5椎间盘突出。2014年7月30日，双鸭山市人力资源和社会保障局作出双人社伤险决字（2014）96�工伤认定书，认定王利军为工伤。2014年12月11日，王利军的伤情经双鸭山市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。嘉欣商店不服，向黑龙江省劳动能力鉴定委员会提出鉴定申请，经鉴定为十级伤残。嘉欣商店在王利军工作期间未为其交纳工伤保险，工伤事故发生后，也一直未按工伤待遇进行赔偿。故王利军诉至本院，请求解除原、被告之间的劳动关系，判令嘉欣商店支付留薪期工资19833.6元、一次性伤残补助金23139.2元、一次性工伤医疗补助金19833.6元、一次性伤残就业补助金16528元、医疗费2206.8元、交通费240元、住宿费30元、伙食补助费80元、鉴定及检查费430元，合计82321.2元。
经查，集贤县嘉欣装饰商店于2009年8月26日成立，在集贤县工商行政管理局商贸城市场分局商业街工商所注册，注册号230521600122026，经济性质为个体工商户，2015年6月3日办理了注销登记。
本院认为，原告王利军向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，王利军在其起诉之前，被告集贤县嘉欣装饰商店已于2015年6月3日办理了注销登记，丧失了主体资格，故王利军的起诉不符合法定条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王利军的起诉。
案件受理费10元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲 伟
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 李凤英
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈晓冬
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第977号
原告王某某，女。
委托代理人孙志乐，河南银海律师事务所律师。
被告李某某，男。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员赵东升适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人孙志乐到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年年初经人介绍相识，后于2010年1月20日登记结婚，由于原、被告均系再婚，婚后原告带女儿来到被告家里共同生活。由于婚后原、被告性格不合，婚后经常因家务琐事争吵生气，尤其被告经常酗酒，酒后无故找茬，不但经常辱骂原告母女，还动不动就对原告大打出手，有次，被告酒后殴打致原告昏迷半小时。2014年11月1日，被告再次殴打原告，原告只好连夜逃出家门，并向派出所报警，后向舞阳县人民法院提出离婚诉讼，经法院调查、调解，也为了再给被告一个改过的机会，原、被告经法官调解后达成了协议。协议达成后，被告仍没有丝毫改正的意愿，2015年4月27日，被告再次酒后无故辱骂、殴打原告，28日早上当被告再次辱骂殴打原告时，原告在忍无可忍的情况下，只好选择自杀，用刀捅伤了自己，经周围群众和派出所民警协助，送进医院救治，现伤口尚未拆线。综上所述，原、被告由于婚前感情基础薄弱，婚后又因被告长期实施家暴，一直没有建立起真正的夫妻感情，在共同的生活中，原告小心翼翼但一直没有换来家庭的安宁，反而一而再、再而三受到被告的伤害，双方已经无法和好，更无法继续共同生活下去。为了维护原告的合法权益，原告再次向法院起诉，请求法院判决准予原告与被告离婚并分割共同财产。
被告辩称，1、原告诉答辩人离婚，答辩人同意离婚。2、关于原告诉答辩人分割共同财产，答辩人认为我们没有共同财产，答辩人和原告2010年1月20日登记结婚，已于2014年原告提出离婚，原告和答辩人一起生活不到4年，根本就没有什么共同财产，金山小区有一套房子是婚前答辩人的儿子用钱买下的，答辩人老宅基地上的房子是答辩人祖业留下的，难道说是共同财产吗？答辩人和原告结婚时，原告来答辩人家，带来两个女儿，来到答辩人家后，大女儿出嫁，是按农村风俗答辩人出钱打发的，二女儿现在正上中学，也正花钱，原告来答辩人家后，没有固定收入，也更说不上工资，也都是花答辩人的钱，答辩人是一个农村电工，收入也不高，哪里有财产分割，天天花销那么大，从各方面讲，原告到答辩人家后不但没有存款，更没有什么节余，答辩人认为这次离婚，不但没有共同财产，原告应给答辩人拿出10000元，理由是原告大女儿出门是花答辩人的钱，二女儿到答辩人家一直上小学，花钱都是答辩人出的，原告两个女儿不止花答辩人10000元。3、原告诉答辩人酒后多次对原告辱骂、殴打，根本没有此事，从去年起原告多次提出离婚，动不动在家就吵闹，无事生非，这方面答辩人的邻居、派出所都知道，是原告多次找事挑起事端引起的，对此答辩人同意与原告离婚，没有共同财产可分，原告必须拿出10000元的两个女儿的抚养费用。
经审理查明，原告王某某与被告李某某于2009年经人介绍相识，2010年1月20日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后双方未生育子女。婚后原、被告夫妻感情一般，曾因家庭琐事生气，原告于2014年11月12日向本院提起诉讼，后经本院调解，原、被告和好。后双方又发生纠纷，原告于2015年7月13日再次向本院起诉，要求与被告离婚并要求分割共同财产。被告只向本院提供了答辩状，未到庭参加诉讼，被告答辩意见是同意离婚，没有共同财产分割。原告主张的共同财产，除原告当庭陈述外，原告向本院提交原、被告所签一份婚内财产协议及张霞证明复印件一份，张霞未到庭质证。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院应准予原、被告离婚。关于原告主张的分割共同财产问题，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告所主张的共同财产证据不足，本院对分割共同财产部分不作处理。原、被告可协商解决，协商不成时原告可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某某离婚。
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 赵东升
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘 冰
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00076号
申请执行人韩某某，女，1976年4月30日出生，汉族，农民。
被执行人丁某某，男，1974年1月12日出生，汉族，农民。
上列当事人离婚纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2012）临民初字第02064号民事调解书已经发生法律效力。权利人韩某某于2014年1月13日向本院申请执行，要求被执行人丁某某支付抚养费2600元，负担案件执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人丁某某送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。丁某某已交纳案件款2600元及执行费50元，申请人已领取并向本院进行书面确认，故（2012）临民初字第02064号民事调解书中2013年抚养费之事已执行完毕，本案依法应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2012）临民初字第02064号民事调解书中2013年抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 如
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年三月二十四日
书记员 李江涛
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第342号
原告张林秀，女，1952年12月3日出生，汉族，清徐县王答乡南录树村农民。
委托代理人贾秋仙，女，清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告清徐县王答乡南录树村村民委员会。住所地王答乡南录树村。法定代表人白金龙，村委会主任。
委托代理人邢春年，男，清徐县清源镇居民，住清徐县。
原告张林秀诉被告清徐县王答乡南录树村村民委员会（以下简称南录树村委会）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林秀委托代理人贾秋仙、被告南录树村委会委托代理人邢春年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�林秀诉称，原告与受害人白计生为夫妻关系。2014年1月21日下午6点多，受害人白计生驾驶自己的电动三轮车行使在本村南大街一巷时，不慎掉入村委会为修水管而挖的坑内，导致白计生当场死亡，三轮车严重损坏。事故发生后，原告多次和村委会协商解决，但一直未得到妥善处理。故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告丧葬费22118元、死亡赔偿金69922元、精神损害抚慰金50000元、三轮车损失3000元，共计142040元。
被告南录树村委会辩称，事故发生是事实，合理损失予以承担，但受害人未小心驾驶，也应承担相应责任。
经审理查明，原告张林秀与受害人白计生（1945年1月6日出生）系夫妻关系。2013年1月21日，南录树村南大街一巷水管跑水，村委会即派人将该处挖开，进行修理，但挖开后未设置警示标志。当日下午6时许，受害人白计生驾驶电动三轮车行经该处时，不慎掉入坑内，120救护车到达事发现场后，确认白计生已当场死亡。因协商未果，现原告向本院起诉，要求判令被告依其诉讼请求赔偿白计生死亡造成的各项损失。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的由被告出具的证明一份、购买电动车收据一份在案佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告南录树村委会在地面施工时未设置警示标志，致使白计生掉入坑内死亡，应承担本事件的主要责任，白计生在驾驶电动三轮车时未谨慎驾驶，对事件的发生也有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告的诉讼请求中，丧葬费22118元、死亡赔偿金69922元、精神损害抚慰金50000元、三轮车损失3000元的计算符合有关法律规定，且被告无异议，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第�十六条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
原告张林秀因白计生死亡造成的丧葬费22118元、死亡赔偿金69922元、精神损害抚慰金50000元、三轮车损失3000元，共计145040元，由被告南录树村委会赔偿80%即116032元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3140元，由原告张林秀负担628元，由被告南录树村委会负担2512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 要经全
二〇一四年六月三日
书记员 吴 虹
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥民初字第2146号
原告：肥乡县农村信用合作联社。
法定代表人：张英贤，该社理事长。
被告：徐平娟。
本院在审理原告肥乡县农村信用合作联社与被告徐平娟借款合同纠纷一案中，原告肥乡县农村信用合作联社于2013年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肥乡县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告肥乡县农村信用合作联社承担。
审判员 王玉杰
二〇一三年十月十一日
书记员 谢俊锋
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）那民一初字第323号
原告：赵某，农民。
委托代理人：杨方文。
委托代理人：雷青根。
被告：韦立新，男，1970年12月4日出生，壮族，农民。
原告赵某诉被告韦立新离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。原告赵某及委托代理人杨方文、雷青根到庭参加诉讼，被告韦立新经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告与被告在父母包办婚姻下于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名韦某。因婚姻基础薄弱，原告与被告经常因家庭琐事吵架，1994年4月，被告在没有跟原告商量的情况下离家出走至今杳无音讯，原告在查不到被告消息的情况下，于1996年农历5月带女儿外出打工并一个人抚养女儿。原告认为双方的夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，请法院判决准许原告与被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、那坡县民政局出具的婚姻登记记录证明1份，以证明原告与被告的结婚时间；
2、那坡县德隆乡那造村民委员会出具的证明1份，以证明被告于1994年4月离家出走至今杳无音讯；
3、农英镭、黄日辉的调查笔录各1份，以证明被告于1994年4月离家出走至今杳无音讯。
被告韦立新未作答辩，也未提交任何证据。
经开庭对原告所提供的证据进行审查，因被告经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院认为，原告提供的3份证据与本案有关联性，对其合法性、真实性予以确认。
经审理查明，原告赵某与被告韦立新由父母包办于××××年××月在那坡县德隆乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名韦某。因夫妻感情基础薄弱，双方经常为家庭琐事吵架，被告因此于1994年4月离家出走至今不归，也未与原告联系，双方分居已达20年，原告于2014年5月29日向本院起诉请求法院判令原告赵某与被告韦立新离婚。另查明，双方无共同财产。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，双方的夫妻感情确已破裂的，应准许离婚。本案原告与被告属父母包办婚姻，夫妻感情基础薄弱，且被告因吵架于1994年4月离家出走，双方分居达20年之久，说明双方的夫妻感情已破裂，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告赵某与被告韦立新离婚；
案件受理费300元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄运军
审 判 员 覃国颂
人民陪审员 黄耀德
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陆思林
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1271号
申请执行人盘文丽，女，1984年1月1日出生，瑶族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州。
被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人陈谋钿，董事长。
申请执行人盘文丽与被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司劳动争议一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）156号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日依法立案执行，执行标的本金13437元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询，于2015年10月26日作出（2015）瓯执字第330-1、2号执行裁定书，另案查封被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司名下房产、国有土地使用权及其所有的机械设备，上述财产尚待处置，其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，被执行人的房产及国有土地使用权被本院另案查封，尚待处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）156号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄国兴
西安铁路运输法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）陕7102行赔初109号
原告渭南新天地广告有限责任公司。
法定代表人耿文恒，总经理。
委托代理人刘瑛，该公司员工。
被告西安市临潼区城市管理综合行政执法局。
负责人王彬，局长。
委托代理人宋海鹏，该局干部。
委托代理人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。
原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告西安市临潼区城市管理综合行政执法局行政赔偿一案，原告渭南新天地广告有限责任公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。
审判长 赵 新
审判员 翟汉卿
审判员 王 玮
二〇一八年六月二十五日
书记员 白 雪
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第751-2号
原告：徐青海。
委托代理人：蒋云昌。
被告：谢威杰。
被告：钟腾辉。
本院在审理原告徐青海与被告谢威杰、钟腾辉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐青海撤回起诉。
本案受理费1775元，减半收取887.5元，由原告徐青海负担。
审 判 长 蔡冬青
人民陪审员 林大雄
人民陪审员 颜丹丹
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 陈杨鹏
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡东民保字第46号
申请人李洪静，女，1979年10月8日生，汉族。
被申请人孙万平，男，1969年4月6日生，汉族。
申请人李洪静与被申请人孙万平民间借贷纠纷一案，申请人于2015年4月15日向本院提出申请，要求依法查封被申请人孙万平所有的奥迪牌小型轿车。申请人已向本院提供其所有的起亚牌小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙万平所有的奥迪牌小型轿车，查封期限二年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理车籍过户手续；
二、查封申请人李洪静所有的起亚牌小型轿车，查封期限二年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理车籍过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复�期间不停止裁定的执行。
审判员 陈宏宇
二〇一五年四月十五日
书记员 贾必真
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖德商初字第258号
原告蒋某某。
委托代理人李某某。
被告何某某。
原告蒋某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，于2011年6
月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告何某某下落
不明，本院依法公告送达，并依法组成合议庭于2011年12月20
日公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托代理人李某某到庭
参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告蒋某某诉称，2010年2月11日，被告因资金周转所需
，向原告借款人民币15000元整，被告并于同日向原告出具书
面借条一份。款项出借后，原告多次向被告催讨，被告均以种
种理由推脱，至今分文未还。为此，原告请求判令：被告何某
某归还借款15000元。
为证明上述事实，原告在举证期限内提交了借条一份（
原件）。
被告何某某未提交书面答辩状，也未向本院举证。
对原告提交的证据，虽未经被告何某某质证，但结合原
告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，
可以作为本案有效证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：2010年2月11日，被告何某
某向原告蒋某某借款人民币15000元，并出具借条一份。事后
经原告向被告催讨借款，但被告至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法
律保护。被告何某某应在原告催讨借款后的合理期间内归还借
款，现应被告未能归还借款，致使形成纠纷，应当承担偿还借
款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第
六十二条第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告何某某偿还原告蒋某某借款本金人民币15000元，限
本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费175元，公告费650元，合计人民币825元，由
被告何某某负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈 建 平
审 判 员 严正凯人民陪审员盛树康
二〇一一年十二月二十日
代书记员 朱 淑 芳
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初522号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人崔某，农民。2016年3月6日因嫖娼被浦江县公安局行政拘留13日；因本案于2016年5月30日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉[2016]525号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月17日22时42分许，被告人崔某饮酒后驾驶浙G×××××小型轿车上路行驶，途径浦江县人民路与书画街交叉口地段时，被交警当场查获。经当场酒精呼气测试，显示崔某的酒精含量为为109mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人崔某血液中的酒精含量为106mg/100ml。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卞某的证言，金华市公安局司法鉴定中心物证检验报告，浦江县公安局交警大队的强制措施凭证，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果单，浦江县公安局呼气酒精含量检验单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，被告人的身份信息及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉�关的指控成立，本院予以支持。被告人崔某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人崔某的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 炜
二〇一六年六月十�日
代书记员 冯婉君
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蠡民初字第815号
原告：张某，农民。
委托代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，农民。
原告张某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人蓝荔到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1992年10月同居生活，××××年××月××日补办登记手续。婚后共生育两个女儿，长女王某乙、次女王某丙均已成年，现随被告一起生活。原告于2013年曾向贵院起诉，后判决不准离婚，但双方感情确已破裂，无和好可能。请求法院依法判令原、被告离婚，共同财产依法分割。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识，同年10月未举行结婚仪式便同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女王某乙，××××年××月××日生育次女王某丙。两个子女均已成年，现随被告一起生活。双方婚后共同生活期间，沟通较少，经常吵架。原告曾于2013年10月28日向本院提起离婚诉讼，经审理本院作出（2013）蠡民初字第1089号民事判决书，判决不准离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。
审理中，原告表示无婚前个人财产纠纷，无共同财产及共同债权、债务纠纷。
本院认为，原告张某与被告王某甲于××××年××月××日补办结婚登记手续，系合法婚姻关系。原、被告共同生活期间沟通较少，尤其近几年经常因家庭琐事争吵，并已分居，虽然本院曾判决不准离婚，但双方的夫妻感情并未得到缓解，现原告再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，应准许原、被告离婚。
被告王某甲经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 徐法宪
审判员 郭 东
审判员 张志强
二〇一四年十二月十七日
书记员 齐 晶
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第846号
原告：迁西县东星水泥制品有限公司。住所地：迁西县兴城镇夹河村北。
法定代表人张月华，系该公司总经理。
委托代理人：奚新岚，河北奔驰律师事务所律师。
被告：唐保军，农民。
原告迁西县东星水泥制品有限公司（以下简称“东星水泥公司”）与被告唐保军买卖合同纠纷一案，本院2015年2月15日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告东星水泥公司特别授权委托代理人奚新岚到庭参加诉讼。被告唐保军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告东星水泥公司诉称，2013年6月27日至7月30日，被告唐保军从原告处购买混凝土，共欠款43万元。经催要后给付5万元，余款38万元由被告于2014年4月10日出具欠条一份，承诺于2014年8月1日还清。被告未能履约给付欠款，此款经多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告给付欠款38万元并支付迟延履行付款利息。
原告东星水泥公司提供的证据有：证1.还款协议书一份，内容为：“还款协议今有兴尹线一标段工地欠迁西县东星水泥制品有限公司混凝土款约肆拾叁万元正（43万元）应于2014年8月1日还款。欠款人唐保军日期：2014年4月10日”，用以证明被告唐保军拖欠原告货款43万元，此间已还款5万元，下欠38万元，应自2014年8月2日起按中国人民银行贷款基准利率加收50%支付逾期付款违约金。
被告唐保军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告在庭前问话时对拖欠混凝土款38万元及出具的还款协议无异议，只是现在无力偿还。被告未提供相关证据。
经庭审质证及本院的审查，原告东星水泥公司提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。能够认定被告唐保军拖欠原告东星水泥公司混凝土款人民币38万元，未按约定期限给付货款的事实。并作为本院审理查明认定的事实。
本院认为，被告唐保军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿。被告拖欠原告东星水泥公司货款38万元事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告应当按照约定积极履行给付原告货款并支付逾期付款违约金的义务。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告唐保军于本判决生效之日起五日内一次性给付原告迁西县东星水泥制品有限公司货款人民币38万元，并自2014年8月2日起至本判决指定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付逾期付款违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元减半收取3500元，由被告唐保军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一五年三月二十六日
书记员 付红侠
附：相关法律法规及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第846号
原告：迁西县东星水泥制品有限公司。住所地：迁西县兴城镇夹河村北。
。
法定代表人张月华，系该公司总经理。
委托代理人：奚新岚，河北奔驰律师事务所律师。
被告：唐保军，农民。
本院在受理原告迁西县东星水泥制品有限公司与被告唐保军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迁西县东星水泥制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告迁西县东星水泥制品有限公司撤回起诉。
案件受理费7000元减半收取3500元，由原告迁西县东星水泥制品有限公司承担。
审判员 付 有
二〇一五年四月二十二日
书记员 付红侠
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更1015号
罪犯靳吉祥，男，1975年11月18日出生，汉族，甘肃省宁县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2001年9月25日作出(2001)郑刑初字第193号刑事附带民事判决，认定被告人靳吉祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑四年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2018年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定2000年12月5日晚，靳吉祥伙同李建伟在郑州市二七区东陈庄后街１８号附５号的个体旅社内住宿时，因欠住宿费与郑某发生争吵并厮打，靳吉祥拿起地上的一个空酒瓶照郑某头部猛击一下，致其死亡。
罪犯靳吉祥在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次,改造评审优良率为:5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯靳吉祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯靳吉祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2004年7月19日起至2018年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王佳欣
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2116号
原告：缙云县农村信用合作联社壶镇信用社，住所地缙云县壶镇镇溪东北路**号。
代表人：吕军，该社主任。
委托代理人：卢煜夫，该社职工。
被告：缙云县青峰彩印包装有限公司，住所地缙云县壶镇镇西二路16号。
法定代表人：谭其旺，该公司负责人。
被告：胡瑞珍，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住缙云县。
原告缙云县农村信用合作联社壶镇信用社与被告缙云县青峰彩印包装有限公司、胡瑞珍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月13日向法院提起�讼，诉请：1、判令被告缙云县青峰彩印包装有限公司归还原告借款本金1499886.80元、利息343641.85元（利息暂算至2016年5月27日止），并从2016年5月28日起至款还清日止按13.125‰另行计付本金1499886.80元的利息；2、判令被告胡瑞珍对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月3日，被告缙云县青峰彩印包装有限公司向原告缙云县农村信用合作联社壶镇信用社申请借款1500000元。2013年12月20日，原告与被告缙云县青峰彩印包装有限公司签订流动资金保证借款合同，双方约定借款金额为1500000元，借款期限自2013年12月20日起至2014年12月1日止，借款利息月利率8.75‰，按季支付，逾期利息按约定利率上浮50%，并由案外人浙江神速环保设备有限公司在该合同担保人栏签字，由被告胡瑞珍和案外人朱建飞、秦雪梅在保证函上签字，提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起2年。借款到期后，被告缙云县青峰彩印包装有限公司只支付了本金113.20元、利息164488.90元，其余借款本金和利息至今未予偿还，被告胡瑞珍亦未尽连带保证责任。至2016年5月27日止，被告缙云县青峰彩印包装有限公司尚欠原告借款本金1499886.80元、利息343641.85元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告缙云县青峰彩印包装有限公司于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社壶镇信用社借款本金1499886.80元、利息343641.85元，共计1843528.65元，并从2016年5月28日起至款还清日止按月利率13.125‰另行计付本金1499886.80元的利息。
二、被告胡瑞珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21392元，由被告缙云县青峰彩印包装有限公司、胡瑞珍负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 周灵芝
人民陪审员 叶小光
人民陪审员 麻永乐
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 李 娅
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第446号
申请执行人王文彬，男，1977年7月24日出生，汉族，经商，住石狮市。
被执行人林连祥，男，1973年9月24日出生，汉族，经商，住石狮市。
被执行人林连财，男，1975年12月14日出生，汉族，经商，住石狮市。
申请执行人王文彬与被执行人林连祥、林连财民间借贷纠纷一案，本院（2013）狮民初字第3318号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解，被执行人林连祥、林连财应偿还申请执行人王文彬款项200000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月25日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王文彬也无法提供被执行人林连祥、林连财可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第446号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黄绍颖
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民三初字第457号
原告：钟山，男，1970年7月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：许新永，男，37岁，汉族，住烟台市牟平区。
原告钟山诉被告许新永运输合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由代理审判员姜培生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟山的委托代理人初付永到庭参加诉讼，被告许新永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟山诉称：2012年6月至2013年4月26日期间，被告雇佣我的货车为其运输货物，累计欠我运费8000元。要求被告立即付清所欠运费款8000元。
被告许新永未答辩。
经审理查明：被告许新永雇佣原告钟山为其运输货物，截止2013年4月26日，被告累计欠原告运费8000元。被告给原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠钟山运费捌千元正（8000.00），许新永，2013年4月26日”。为索要该欠款，原告诉来本院。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
上述事实，有原告当庭陈述及提交的欠条在卷佐证。
本院认为：被告雇佣原告为其运输货物，累计欠原告运费8000元，事实清楚，有被告给原告出具的欠条为证，应予认定。原告要求被告付清所欠运费款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许新永欠原告钟山运费款8000元于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 姜培生
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 曲欢欢