河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1694号
原告：于万存，男，1956年5月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：石平安，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告：芦乃林，男，1962年2月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：李玉凤（系被告芦乃林之妻），住河南省汤阴县。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人：齐吉忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路凤云，女，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
负责人：郭涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜宽，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：常志飞，男，该公司员工。
原告于万存与被告芦乃林、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，原告于万存申请对其伤残等级、护理期限及人数进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出评估后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告于万存及其委托诉讼代理人石平安、被告芦乃林的委托诉讼代理人李玉凤、被告安运运输公司的委托诉讼代理人路凤云、被告中华联合财险安阳支公司的委托诉讼代理人常志飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于万存向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费、护理费等各项费用共计66898.95元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日15时许，被告芦乃林驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车（以下简称肇事车辆）沿汤阴县光明路由南向北行驶至该路与集贤路交叉口向东拐弯时，与沿光明路由南向北行驶原告于万存驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、原告于万存受伤的交通事故。2016年2月1日汤阴县公安交通管理大队作出第2016012915号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定芦乃林在事故中负全部过错责任，于万存无过错责任。肇事车辆登记所有人系被告安运运输公司，在被告中华联合财险安阳支公司投保交强险，在被告安运运输公司参加统筹自救第三者责任事故50万元，事故发生在有效期间内。事发当日，原告于万存至汤阴县人民医院（以下简称县医院）治疗，住院17日；2月15日出院后，又于当日至郑州市骨科医院（以下简称骨科医院）治疗，住院9日。
被告芦乃林辩称，1.对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，其系肇事车辆实际所有人，在被告安运运输公司挂靠；2.原告诉请过高，法院依法判决；3.肇事车辆在被告中华联合财险安阳支公司投保交强险，在被告安运运输公司参加内保三者险50万元；4.其为原告于万存垫付2000元，应予以返还。
被告安运运输公司辩称，1.对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，其公司非肇事车辆实际所有人，肇事车辆在其公司挂靠，事故侵权人系被告芦乃林，肇事车辆在被告中华联合财险安阳支公司投保交强险、在其公司参加内保50万元（不包括不计免赔）。
被告中华联合财险安阳支公司辩称，1.对事故认定书认定的事实及责任划分无异议；2.同意在交强险分项限额内对原告于万存合理合法损失进行赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.原告诉请过高，依据不足。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、豫安彰德司鉴所（2016）临评字第-385号评估意见书（以下简称评估意见书）、县医院医疗费7405.6元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于医疗费，原告于万存主张在骨科医院支出医疗费17875.35元，被告安运运输公司以无转院证明为由不予认可，原告于万存提交的县医院出院证载明“出院后注意事项：1.继续治疗，注意途中安全”，可以证实原告于万存至骨科医院治疗的必要性、合理性，该部分费用，本院予以支持；
2.关于误工费，原告于万存提交汤阴县白营镇南陈王村村民委员会、汤阴县白营国土资源所出具的证明，证实其系失地农民，但其提交的证据不足以证实其从事建筑行业，误工标准以上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准83.51元／日计算为宜，结合原告于万存伤情（右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节软骨损伤），误工时间本院酌情认定120日，该项费用，本院确定为10021.2元（83.51元／日×120日）；
3.关于护理费，原告于万存按评估意见书确定的护理期限及人数（住院期间2人护理、出院后2个月1人护理）按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算并无不妥，该项费用，本院确定为9353.12元［83.51元／日×（26日×2人＋60日×1人）］；
4.关于交通费，结合原告于万存住院时间、地点、次数等因素，本院酌情确定为400元；
5.关于住院伙食补助费，原告于万存按30元／日计算住院期间26日并无不妥，该项费用780元（30元／日×26日），本院予以支持；
6.关于营养费，骨科医院出院证载明“出院医嘱：1.加强饮食营养……”，证实了原告于万存加强营养的必要性、合理性，该项费用520元（20元／日×26日），本院予以支持；
7.关于鉴定费，豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第385号鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）显示原告于万存未构成伤残，故伤残程度评定费用700元，本院不予支持，护理期限及人数评定费用1200元，系为查明案情所支出的必要、合理费用，本院予以支持，由被告中华联合财险安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；
8.关于车辆维修费，事故认定书已证实原告于万存车辆在本次事故中损坏，结合其提交的修车二联单据、车辆照片，本院酌情确定为200元。
本院认为，被告芦乃林、安运运输公司所称内保并非符合相关规定的商业第三者责任险，原告于万存要求被告安运运输公司直接赔付无法律依据，本院不予支持；原告于万存要求重新鉴定，三被告以法院委托鉴定、鉴定机构及人员具备相应资质、鉴定程序合法为由不同意重新鉴定，原告于万存申请重新鉴定理由不足，本院不予准许。根据相关法律规定，原告于万存的合理费用应由被告中华联合财险安阳支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由被告芦乃林根据事故责任比例承担赔偿责任，被告安运运输公司作为被挂靠人承担连带责任。对于原告于万存各项费用，本院确认如下：医疗费25280.95元、误工费10021.2元、护理费9353.12元、交通费400元、住院伙食补助费780元、营养费520元、鉴定费1200元、车辆维修费200元，由被告中华联合财险安阳支公司在交强险各分项限额内赔偿31174.32元（10021.2元＋9353.12元＋400元＋1200元＋200元＋10000元），被告芦乃林赔偿16580.95元（25280.95元＋780元＋520元-10000元），扣除其支付的2000元，仍应赔偿其余的14580.95元，被告安运运输公司对该14580.95元承担连带责任。
综上所述，对原告于万存的诉讼请求，本院支持47755.27元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告于万存医疗费、护理费等各项费用共计31174.32元；
二、被告芦乃林赔偿原告于万存医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计14580.95元，被告河南省安阳安运交通运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告于万存的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元，由原告于万存负担421元，被告芦乃林负担1051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 桑倩倩
人民陪审员 李海芳
人民陪审员 贺丽萍
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨 川