山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒滨民初字第409号
原告李学显。
委托代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告长春市华阳储运有限公司，住所地：长春市汽车厂产业开发区大众街6338号。
法定代表人尹彦利，董事长。
委托代理人肖洪亮，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路339号。
法定代表人张建威，总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告李学显与被告长春市华阳储运有限公司（下称“储运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（下称“平安保险吉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘瑞军、被告储运公司委托代理人肖洪亮、被告平安保险吉林分公司委托代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日21时30分许，被告储运公司驾驶员王艳驾驶吉A×××××／吉A×××××挂号重型半挂牵引车沿荣乌高速公路由东向西行驶至379KM处，在超越前方原告驾驶的鲁F×××××号重型厢式货车时，两车相撞，致原告受伤，车辆、货物及高速公路设施受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告储运公司的驾驶员王艳负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告储运公司的驾驶员王艳驾驶的吉A×××××／吉A×××××挂号重型半挂牵引车的车主是被告储运公司，吉A×××××号车在被告平安保险吉林分公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。要求二被告赔偿原告因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费等各项损失共计138590.99元。先由被告平安保险吉林分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告储运公司按责任认定承担全部赔偿责任。
被告储运公司辩称，原告所称发生的交通事故属实。被告储运公司是吉A×××××／吉A×××××挂号重型半挂牵引车的车主，王艳是其公司雇佣的驾驶员。吉A×××××号车在被告平安保险吉林分公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应由被告平安保险吉林分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，同意按责任认定承担赔偿责任。
被告平安保险吉林分公司辩称，对原告所称发生的交通事故及吉A×××××号车在其公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项限额进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年3月31日21时30分许，被告储运公司驾驶员王艳驾驶吉A×××××／吉A×××××挂号重型半挂牵引车沿荣乌高速公路由东向西行驶至379KM处，在超越前方原告驾驶的鲁F×××××号重型厢式货车时，两车相撞，致原告受伤，车辆、货物及高速公路设施受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王艳负事故全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告入昌邑市人民医院住院治疗13天，经诊断，其伤情为：“1、左内外踝开放性骨折并踝关节脱位；2、左桡骨远端骨折？3、左上肢软组织损伤”。2015年6月18日，原告入烟台市烟台山医院住院治疗3天，经诊断，其伤情为：“左踝骨折术后取出骨折内固定装置”。
本案在审理过程中，山东倡义律师事务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行鉴定。该鉴定中心于2015年7月30日作出昌邑司鉴所（2012）临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伤情构成X伤残；伤后误工休息时间为6个月；住院期间1人护理，出院后1人护理2个月；后续治疗费（内固定物取出费用）15000元，或按实际发生费用计算；二次手术（内固定物取出术）正常住院时间为15天左右，住院期间1人护理，出院后不属于护理依赖范围。
被告储运公司是王艳驾驶的吉A×××××／吉A×××××挂号重型半挂牵引车的车主，王艳是该公司雇佣的驾驶员。吉A×××××号车在被告平安保险吉林分公司投保交强险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元，保险期间自2014年4月10日0时始至2015年4月9日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费21701.99元；2、住院伙食补助费930元；3、后续治疗费15000元；4、误工费35940元；5、护理费7600元；6、残疾赔偿金58444元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费500元；9、鉴定费1920元；10、复印费55元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金58444元、鉴定费1920元，计60364元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的后续治疗费15000元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、复印费。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、交通费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告储运公司驾驶员王艳驾驶吉A×××××／吉A×××××挂号重型半挂牵引车与原告驾驶的鲁F×××××号重型厢式货车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，王艳承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。王艳是被告储运公司雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间，所产生的法律后果应由被告储运公司承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为75364元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的医疗费损失，原告在烟台市烟台山医院的医疗费3195.87元，系后续治疗费用，本院不予支持。对其它医疗费18506.12元，有原告就诊医院出具的门诊病历、住院病历及住院费收费票据为证，本院予以认定。原告住院治疗16天，住院伙食补助费应为480元（30元／天×16天）。原告虽主张误工费按工资标准计算，但未提供劳动合同，本院不予支持。关于原告的误工时间，应计算至定残日的前一天，计121天。原告系城镇居民，误工费应为9687.26元（80.06元／天×121天）。关于护理费，护理人姜秀丽系城镇居民，护理费应为6084.56元（80.06元／天×76天）。原告提交的交通费票据，本院仅认定鉴定期间2015年7月21日原告乘坐火车的费用46.50元，对其他交通费票据，不能证明与本案的关联性，且被告不予认可，本院不予认定。原告提交的复印费发票，不能证明与本案的关联性，且被告不予认可，本院不予认定。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为1000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计111168.44元。
因王艳驾驶的吉A×××××／吉A×××××挂号重型半挂牵引车在被告平安保险吉林分公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告平安保险吉林分公司在交强险损失分项责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等75253.32元，共计85253.32元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失25915.12元，由被告储运公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失85262.32元；
二、被告长春市华阳储运有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失25906.12元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，由原告负担548元，被告长春市华阳储运有限公司负担2524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 张 妍
人民陪审员 王秋福
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 袁 浩