新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终2227号
上诉人（原审原告）：阿布来提·艾山。
委托诉讼代理人：阿依努尔·艾海提。
委托诉讼代理人：阿不都克衣木·阿不力米提。
被上诉人（原审被告）：新疆建正工程项目管理咨询有限公司。
法定代表人：郑屹。
委托诉讼代理人：徐凌云。
上诉人阿布来提·艾山因与被上诉人新疆建正工程项目管理咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阿布来提·艾山及其的委托诉讼代理人阿依努尔·艾海提、阿不都克衣木·阿不力米提，被上诉人新疆建正工程项目管理咨询有限公司的委托诉讼代理人徐凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿布来提·艾山上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。被上诉人不具有鉴定资质，被上诉人主管存在恶意，欺诈上诉人作出了错误的鉴定结论，致使上诉人遭受经济损失。工程造价结论不真实，不客观。现场勘查记录与鉴定结论不一致，未做部分计算了已完工程里。被上诉人恶意虚报人工单价，即应为94.32元每日，而计为125元每日及恶意编造不存在的费用，包括安全文明费691.87元、措施费832.56元、安装费131.69元等。且对已完工程造价明显高于市场价。故请二审人民法院查明事实，依法纠正原审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人新疆建正工程项目管理咨询有限公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由。上诉人阿布来提·艾山的诉讼属无理缠诉，其诉讼请求无事实及法律依据，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
阿布来提·艾山向一审法院提出诉讼请求：要求新疆建正工程项目管理咨询有限公司赔偿因侵权造成的损失共计30848.53元。（其分别为1.错误鉴定各项社会保障费为：3364.60元；2.错误计算工程造价人才费9360.46元；3.因错误鉴定造成法院未按时作出公正判决而造成的交通费6083.50元，住宿费9039.97元、额外发生的伙食费用3000元），本案诉讼费和其他费用由新疆建正工程项目管理咨询有限公司承担。
原审法院经审理查明：2015年11月25日，本案阿布来提·艾山将宿挺诉至乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院），在天山区法院审理案件过程中，经阿布来提·艾山申请，天山区法院委托本案新疆建正工程项目管理咨询有限公司对宿挺已完成的工程造价进行鉴定。2015年12月27日，建正公司出具鉴定报告书，鉴定结论为：天山区吉利卢卡诺小区26号楼3单元301室实际完成装修工程造价为39571.96元，其中工程合同价为55000.01元，未做部分工程造价为15428.05元。经天山区法院审理，于2016年3月14日作出（2015）天民三初字第911号民事判决书，判决为，一、解除阿布来提·艾山与宿挺于2015年8月29日签订的《家庭居室装修工程施工合同》；二、宿挺返还阿布来提·艾山装修款5428.04元；三、宿挺支付阿布来提·艾山违约金3000元；四、宿挺赔偿阿布来提·艾山交通费3003.5元；五、宿挺赔偿阿布来提·艾山住宿费2660元；六、驳回阿布来提·艾山要求宿挺赔偿伙食费2660元之诉讼请求；七、驳回阿布来提·艾山要求宿挺赔偿其女儿租房租金损失5400元之诉讼请求。双方均对（2015）天民三初字第911号民事判决不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，阿布来提·艾山上诉理由之一为：原审法院依据鉴定报告认定宿挺实际完成装修工程造价错误。2016年5月27日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民终1785号民事判决书，该判决书本院认为部分载明：“……原审法院委托鉴定机构作出的鉴定报告是按照企业标准实行定额计价。宿挺系自然人，其在工程施工过程中未发生企业管理费1424.7元、规费1482.57元及税金1803.96元，该部分费用共计4711.23元应当从鉴定报告中扣除，原审法院未考虑上述情形，本院予以更正。”判决为，一、维持乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民三初字第911号民事判决书第一、三、四、五、六、七项。二、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民三初字第911号民事判决书第二项即宿挺返还阿布来提·艾山装修费5428.04元为宿挺返还阿布来提·艾山装修款10139.27元。
原审法院认为，阿布来提·艾山认为新疆建正工程项目管理咨询有限公司鉴定错误导致一审法院作出错误的判决，造成其损失，要求新疆建正工程项目管理咨询有限公司赔偿错误鉴定各项社会保障费、错误计算工程造价人才费、交通费、住宿费、伙食费共计30848.53元。但新疆建正工程项目管理咨询有限公司出具的鉴定报告是由法院依据法律程序委托的，且已生效的乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新0105民终1785号民事判决书已对原审法院未应从鉴定报告中扣除的项目作出了更正，支持了阿布来提·艾山返还装修款、支付违约金、赔偿交通费、住宿费等诉讼请求。故阿布来提·艾山在本案中要求新疆建正工程项目管理咨询有限公司赔偿各项社会保障费、工程造价人才费、交通费、住宿费、伙食费共计30848.53元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。遂判决：一、驳回阿布来提·艾山要求新疆建正工程项目管理咨询有限公司赔偿社会保障费3364.60元的诉讼请求。二、驳回阿布来提·艾山要求新疆建正工程项目管理咨询有限公司赔偿工程造价人才费9360.46元的诉讼请求；三、驳回阿布来提·艾山要求新疆建正工程项目管理咨询有限公司赔偿交通费6083.50元的诉讼请求。四、驳回阿布来提·艾山要求新疆建正工程项目管理咨询有限公司赔偿住宿费9039.97元的诉讼请求。五、驳回阿布来提·艾山要求新疆建正工程项目管理咨询有限公司赔偿伙食费3000元的诉讼请求。
二审审理过程中上诉人阿布来提·艾山针对其上诉请求提供鉴定报告书和锁子，证明土建人工费的计算参考了125元，在相关文件里明确规定应为94.32元。锁子市场价和评估价差距太大。对此被上诉人表示鉴定报告不属于新证据。锁子价格计算在了未完工程里，应该是施工单位给阿布来提·艾山的。被上诉人新疆建正工程项目管理咨询有限公司没有提供新的证据。本院对以上证据的真实性的、合法性、关联性将综合全案予以认定。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。阿布来提·艾山虽认为被上诉人新疆建正工程项目管理咨询有限公司无鉴定资质，但不能向本院提供相应的证据，其次被上诉人新疆建正工程项目管理咨询有限公司经本院以摇珠的方式从有资质的单位中确定为上诉人阿布来提·艾山位于乌鲁木齐市天山区吉利卢卡诺小区26号楼3单元301号房屋的装修进行造价鉴定。另，在已生效的乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终1785号民事判决书中，已对该鉴定报告中应扣除的项目做出了相应的更正，且支持了上诉人阿不来提·艾山交通费，住宿费等损失。综上，上诉人阿布来提·艾山的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，使用法律正确，处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费501.48元（阿布来提·艾山已预交），由阿不来提·艾山负担。
本判决为终审判决。
审判长 再比布拉 ·加马力
审判员 如斯坦木·马合木提
审判员 祖鲁非娅 ·吐尔逊
二〇一七年九月十四日
书记员 古丽给娜 ·吾买尔