宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1592号
原告马向东，男，回族，1973年11月3日出生，初中文化，个体司机，住宁夏回族自治区同心县。
原告马娟娟，女，回族，1996年1月10日出生，学生，住宁夏回族自治区同心县。
原告马伟平，男，回族，1997年5月20日出生，学生，住宁夏回族自治区同心县。
原告罗秀珍，女，回族，1946年4月17日出生，文盲，住宁夏回族自治区同心县。
四原告委托代理人余昌海、马全才，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告武银平，男，汉族，1973年5月6日出生，司机，住山西省中阳县。
被告石家庄奥通汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县王全口村南井元路。
法定代表人李会强，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号。
负责人陈吉玲，该公司经理。
原告马向东、马娟娟、马伟平、罗秀珍诉被告武银平、石家庄奥通汽车贸易有限公司（以下简称奥通公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员吕海涛适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告马向东、马娟娟、马伟平、罗秀珍的委托代理人余昌海、马全才到庭参加诉讼，被告武银平、奥通公司、人保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月12日7时许，王兰驾驶电动车沿宁东化工基地黎明路由南向北行驶至宁东高速出口便道交叉路口南侧20米处时，遇武银平驾驶冀AKSx**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀AUK**挂盛川达牌重型仓栅式半挂车停放于路边，王兰驾车借道通行时被同向行驶的车辆刮撞摔倒后被碾压，致王兰当场死亡、电动车损毁的交通事故。事故发生后，主要肇事司机逃逸。经灵武市公安局事故认定，逃逸车辆驾驶员负事故主要责任，武银平负次要责任，王兰无责任。现原告起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失361085.5元（其中误工费30000元、丧葬费28405.5元、死亡赔偿金252280元、供养亲属抚恤金26400元、交通费2000元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金20000元）；2.本案诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告向法庭提交了如下证据：
证据1.灵武市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告武银平负本次事故的次要责任，被害人王兰无责任的事实；
证据2.注销户籍证明1份，证明被害人王兰因本次事故当场死亡的事实；
证据3.宁夏灵武市公安局物证鉴定意见书1份，证明王兰因本次事故当场死亡的事实；
证据4.收据2份、交通费票据67张，证明原告因王兰交通事故死亡支出抬尸费、停尸费等3150元，原告为处理交通事故支出交通费2000元的事实；
证据5.户口本复印件5份、同心县预旺镇沙土坡村村委会证明1份，证明原告系宁夏户口，应当按照城镇标准予以赔偿，原告与王兰系直系亲属关系，主体资格合法，原告罗秀珍系王兰的供养亲属的事实；
证据6.租车合同1份，证明原告马向东的误工损失超过30000元（每月车辆出租费用24000元，停车38天共造成损失30000元）的事实；
证据7.收据1份，证明王兰于2015年10月2日购买电动车花费2600元的事实；
证据8.车祸现场照片2张，证明王兰因交通事故当场死亡、王兰驾驶的电动车严重损毁的事实。
被告奥通公司经传票传唤未到庭，但书面答辩称，冀AKSx**冀AUK**挂不属于其公司占有、使用，公司无赔偿义务。车辆系武银平从公司分期付款购买，公司仅为登记车主，武银平作为实际车主享有车辆的经营权、使用权、收益权。按照法律规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。AKSxxx冀AUK**挂车在人保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应该首先由人保公司赔偿。奥通公司在与武银平的购车合同中约定，车辆造成他人人身、财产损失的，由实际车主承担赔偿责任。原告要求被告奥通公司赔偿没有法律依据，法庭应驳回原告对被告奥通公司的诉讼请求。
为支持其抗辩意见，被告奥通公司向法庭提交了《分期付款买卖合同》1份（复印件），证明冀AKSx**冀AUK**挂车系武银平从被告奥通公司分期付款购买，以及合同约定车辆造成他人人身、财产损失由武银平承担赔偿责任的事实。
对被告奥通公司提交的证据，原告质证后对证据三性及证明目的均不认可，认为复印件无法查清真伪，被告奥通公司应该承担连带责任。
被告武银平、人保公司经传票传唤未到庭，未提出质证意见，亦未提交答辩状和证据。
经审查本院认为，原告提交的证据，虽然被告缺席未提出质证意见，但证据1、证据2、证据3、证据5、证据7、证据8，可以证明王兰因交通事故死亡，被告武银平负本次事故次要责任，王兰无责任，以及原告系死者王兰直系亲属，王兰驾驶的购买价为2600元的电动车严重损毁的事实，本院予以采信，证据4中收据所列支出项目应包含于丧葬费之内，不再单独予以赔偿，对其证明目的本院不予采信，交通费票据无法确认其与本案的关联性，本院不予采信，证据6与本案没有关联性，本院不予采信。被告奥通公司提交的证据系复印件，形式不合法，且原告质证不予认可，本院不予采信。
经审理查明，2015年11月12日7时许，王兰驾驶电动车沿宁东化工基地黎明路由南向北行驶至宁东高速出口便道交叉路口南侧20米处时，遇被告武银平驾驶冀AKSx**号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀AUK**挂盛川达牌重型仓栅式半挂车停放于路边，王兰驾车借道通行时被同向行驶的车辆刮撞摔倒后被碾压，造成王兰当场死亡、电动车损怀的交通事故。事故发生后，与王兰相撞的车辆驾驶员逃逸。经灵武市公安局事故认定，逃逸车辆驾驶员负事故主要责任，被告武银平负次要责任，王兰无责任。
另查明，死者王兰生于1975年9月20日，其女马娟娟生于1996年1月10日，其子马伟平生于1997年5月20日，其母罗秀珍生于1946年4月17日，罗秀珍共生育子女6人。冀AKSx**冀AUK**挂车登记所有人为被告奥通公司，实际所有人为被告武银平，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任由事故方按照责任比例分担被侵权人死亡的。其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故原告主张获得赔偿的诉请应予支持。原告主张的各项损失中，误工费主张过高，且原告马向东驾驶的车辆在其处理丧葬事宜期间可由他人代为驾驶，即使原告马向东车辆停止作业，亦是因其个人原因扩大损失，故对原告扩大损失的部分，本院不予支持，原告举证的交通费票据虽不能确定与本案的关联性，但该项支出系必要的紧急支持，本院酌定按照1500元予以支持，精神抚慰金按照2万元予以支持。对被告奥通公司关于分期付款购买的车辆因交通事故造成他人财产损失出卖方不承担民事责任的抗辩意见，因其提交的证据形式不合法未被采信，且本案原告主张的财产损失仅为应由被告人保公司赔偿的2000元，故对被告奥通公司的这一抗辩意见，本院不予采纳。被告奥通公司关于其与被告武银平的合同中约定车辆造成他人人身、财产损失由武银平承担赔偿责任的抗辩意见，因其系二被告之间的约定，不能对第三人产生积极的抗辩后果，故对被告奥通公司的这一抗辩意见，本院亦不予采纳。本院认定在保险理赔范围内王兰死亡的各项损失共计515558元【其中丧葬费28405.5元（xx811元/年÷2）、被抚养人生活费14072.5元（7676元/年х11年÷6个子女）、死亡赔偿金465700元（23285元/年х20年）、交通费1500元、处理丧葬事宜误工损失3880元（58xx5元/年÷365天х15天+35848元/年÷365天х15天）、财产损失2000元】，非保险理赔损失2万元（精神抚慰金）。保险理赔范围内的损失，首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿112000元，剩余403558元由被告人保公司按照30%赔偿121067元，非保险理赔损失由被告武银平与被告奥通公司按照30%的比例连带赔偿6000元。各被告未予赔偿的部分，应当由原告单独向事故主要责任方另行主张权利。被告武银平、奥通公司、人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十二条、第二十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告马向东、马娟娟、马伟平、罗秀珍各项经济损失共计233067元；
二、被告武银平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马向东、马娟娟、马伟平、罗秀珍精神抚慰金6000元；
三、被告石家庄奥通汽车贸易有限公司对被告武银平的赔偿责任承担连带责任。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6716元，减半收取3358元，由被告武银平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕海涛
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。