广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第97号
原告：周丽春。
委托代理人：林宇鹏，广东诚挚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：谭剑锋，总经理。
委托代理人：龙凤鸣，该公司员工。
被告：周邦耀。
被告：廖碧华。
原告周丽春诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）、周邦耀、廖碧华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员陈玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周丽春的委托代理人林宇鹏、被告平安保险茂名公司的委托代理人龙凤鸣到庭参加诉讼，被告周邦耀、廖碧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周丽春诉称：原告与被告机动车交通事故纠纷一案已经贵院作出（2014）茂南法民三初字第322号民事判决，被告平安保险茂名公司已经在交强险医疗费限额范围内支付原告周丽春10000元，在交强险伤残限额范围内支付原告周丽春94404.13元，共计104404.13元。
原告周丽春由于此前住院进行手术内固定治疗锁骨骨折，现已经拆除内固定物，在茂名市人民医院入院治疗6天，支付了医疗费、检查费、护理费等。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告平安保险茂名公司在其承保的交强险和商业三者险的责任限额范围内先赔偿原告周丽春10356.70元（后续医疗费8010.20元、住院伙食费600元、营养费200元、护理费600元、误工费946.50元），不足部分，由被告周邦耀、廖碧华承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险茂名公司辩称：本事故是由于被告周邦耀是醉驾及无证驾驶造成的，被告周邦耀的行为违反保险合同的约定，我公司认为原告周丽春在本诉的赔偿责任应当由被告周邦耀承担，我公司不承担赔偿责任。
被告周邦耀、廖碧华不作答辩。
经审理查明：2013年10月30日13时30分许，被告周邦耀驾驶粤kxxxxx号小轿车在茂名市福华二街由东向西倒车时，碰撞正在由西向东步行的原告周丽春，造成原告周丽春受伤的交通事故。2013年11月4日，茂名交警一大队作出茂公交认字（2013）第2934号交通事故认定书，认定被告周邦耀未取得机动车驾驶机动车，醉酒驾驶机动车，倒车时没有察明车后情况，负事故的全部责任；原告周丽春无责。被告廖碧华系粤kxxxxx号小型轿车的所有人。粤kxxxxx号小型轿车在被告平安保险茂名公司投保了交强险及商业三者险500000元，并附加投保不计免赔。交强险责任限额为110000元，其中：医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。本事故发生在上述保险期间内。
原告周丽春于2014年6月5日向本院提起诉讼，本院于2014年11月10日作出的（2014）茂南法民三初第322号民事判决书已发生法律效力。该判决书认定：被告周邦耀负事故的全部责任，原告周丽春无责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周丽春因本案交通事故遭受的损失，先由承保粤kxxxxx号小型轿车交强险的被告平安保险茂名公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由于被告周邦耀无证及醉酒驾驶，根据商业三者险保险条款的规定，并按事故责任比例分担，由侵权人被告周邦耀承担事故全部损失。被告廖碧华将车辆交给无证驾驶人周邦耀在醉酒情况下使用车辆，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条承担相应赔偿责任，故被告廖碧华对被告周邦耀应承担的责任承担50%的赔偿责任。原告周丽春住院期间护理费按100元／天计算。原告周丽春的误工费按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》批发和零售业47479元／年计算。被告平安保险茂名公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿了94404.13元、在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿了10000元给原告周丽春。
原告周丽春因左锁骨骨折术后到茂名市人民医院取内固定，自2014年11月5日入院治疗至2014年11月11日出院，共住院治疗6天，用去医疗费7808.30元。出院时，经该院诊断为：左锁骨骨折术后内固定装置取出术。该院医嘱建议：1.治疗好转出院，注意休息，加强营养；2.出院后定期（1个月，3个月，6个月）复查了解骨折愈合情况，指导患肢活动；3.患肢1个月不能持重，出院适当加强康复锻炼。4.出院后骨科门诊随诊。
原告周丽春请求门诊医疗费201.90元，提供有门诊收据，但未能提供门诊相关的诊断病历记录。
另查明，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元／天，国有同行业在岗职工年平均工资（批发和零售业为57581元／年）。
上述事实有原告提供的身份证、诊断证明书、出院记录、收据、民事判决书等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：本院作出的（2014）茂南法民三初字第322号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明的事实和认定的事实，本院予以确认。本诉中，被告平安保险茂名公司还应在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内的剩余限额15595.87元（110000元-94404.13元）赔偿给原告周丽春。不足的部分，按事故责任比例分担，由侵权人被告周邦耀承担事故全部损失，但是被告廖碧华将车辆交给无证驾驶人周邦耀在醉酒情况下使用车辆，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条承担相应赔偿责任，故被告廖碧华对被告周邦耀应承担的责任承担50%的赔偿责任。
原告周丽春请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，没有违反法律规定，本院予以支持。其在本诉中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费。原告周丽春因左锁骨骨折术后到茂名市人民医院取内固定，产生住院医疗费7808.30元，提供诊断证明书、出院记录、收据为据，本院予以确认。
原告周丽春请求门诊医疗费201.90元，虽提供有门诊收费收据，但未能提供门诊病历记录、门诊处方加以证实该门诊治疗与受伤事实间的关联性，证据不足，本院不予认定。
2.误工费。原告周丽春的误工费应按照国有同行业在岗职工年平均工资中“批发和零售业57581元／年”的标准计算，误工费为946.56元（57581元／年÷365天×6天），原告周丽春请求误工费按946.50元计算，是其权利的处分，没有违反法律规定，本院予以支持。
3.护理费。本院确定原告周丽春住院期间护理人数为1人。原告周丽春请求护理的劳动报酬“100元／天”的标准计算，符合茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬标准，予以支持，护理费为600元（100元／天×6天×1人）。
4.住院伙食补助费为600元（6天×100元／天）。
5.营养费。原告周丽春请求营养费，提供有医疗机构的医嘱为据，其请求营养费200元，本院予以支持。
综上所述，原告周丽春因本诉中的合理损失有：医疗费7808.30元、误工费946.50元、护理费600元、住院伙食补助费600元、营养费200元，共10154.80元。根据交强险的分项限额赔偿的规定，原告周丽春以上合理损失中的护理费600元、误工费946.50元，共1546.50元，由被告平安保险茂名公司在交强险责任死亡伤残限额赔偿110000元的的剩余限额15595.87元内的予以赔偿。原告周丽春以上合理损失中的医疗费7808.30元、住院伙食补助费600元、营养费200元，共8608.30元，由被告周邦耀、廖碧华各按50%赔偿给原告周丽春，即由被告周邦耀、廖碧华分别赔偿4304.15元给原告周丽春。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿损失1546.50元给原告周丽春。
二、被告周邦耀应在本判决生效之日起十日内赔偿损失4304.15元给原告周丽春。
三、被告廖碧华应在本判决生效之日起十日内赔偿损失4304.15元给原告周丽春。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费29元（原告已预付），由被告周邦耀、廖碧华负担，限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告梁诗荞，本院不再另行退收。
本案适用小额诉讼程序审理，本判决为终审判决。
审判员 陈 玲
二〇一五年一月二十六日
书记员 车燕茹