云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）峨刑初字第38号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某甲，男，哈尼族，1950年11月29日生。系死者李某乙的父亲。
刑事附带民事诉讼原告人白某某，女，哈尼族，1956年12月8日生。系死者李某乙的母亲。
刑事附带民事诉讼原告人杨某，女，哈尼族，1981年12月8日生。系死者李某乙的妻子。
刑事附带民事诉讼原告人李某丁，男，哈尼族，2010年6月9日生。系死者李某乙的儿子。
法定代理人杨某，身份及住址同前。系李某丁的母亲。
上列四原告人的共同委托代理人雷洪文，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。
刑事附带民事诉讼原告人田某某，男，汉族，1981年11月5日生。
委托代理人王社文，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。
被告人夏某某，男，1983年6月28日生，因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月28日被峨山县公安局取保候审，同年3月20日被峨山县人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
刑事附带民事诉讼被告人宿州市xx运输有限责任公司。住所地：安徽省宿州市北苑小区宿怀路**号。
法定代表人孙某，系该公司经理。
刑事附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司。住所地：安徽省宿州市胜利中路德全大厦*层。
负责人郗某某，系该公司总经理。
委托代理人于某某，男，1987年11月6日生。系xx财产保险股份有限公司xx中心支公司职员。特别授权代理。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁、田某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院适用普通程序依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭合并审理。峨山县人民检察院指派检察员郑芊、代理检察员杨学清出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某甲、杨某及其委托代理人雷洪文，刑事附带民事诉讼原告人田某某的委托代理人王社文，被告人夏某某，刑事附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司委托代理人于某某到庭参加诉讼；刑事附带民事诉讼原告人白某某、李某丁，刑事附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司负责人郗某某、宿州市xx运输有限责任公司负责人孙某经法庭依法通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山县人民检察院指控：2014年4月18日，被告人夏某某驾驶皖Lxxx**号车（牵引皖Lxx**挂号车，下同）在昆墨高速公路上由北向南行驶。23时30分许，当车辆行至昆磨高速公路K140＋300米处时，皖Lxxx**号车车头先与前方在慢速车道上行驶由李某乙驾驶的云Fxxx**号货车尾部相撞。后皖Lxxx**号车又与在快速车道上行驶正在超越李某乙所驾车辆的田某某驾驶的豫Hxxx**号车（牵引豫Hx**挂号车，下同）右侧车体刮擦，最终造成李某乙当场死亡，夏某某、田某某受轻伤，皖Lxxx**号车、云Fxxx**号车、豫Hxxx**号车和道路设施不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关认定，被告人夏某某承担此次事故的全部责任，李某乙、田某某不承担此事故责任。
被告人夏某某虽无自首情节，但如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解，证人证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及相关书证等证据证实。并认为被告人夏某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、两人轻伤的道路交通事故，且被告人夏某某对该起事故负全部责任，其行为已触犯我国刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人夏某某的家属已代为赔偿被害人李某乙的家属20000元，可以酌定从轻处罚。
公诉机关建议对被告人夏某某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。
刑事附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁诉称：判令三被告人赔偿因此次交通事故造成的损失人民币1031464元（其中：施救费3000元、吊车费5000元、场地占用费19750元、停运损失费63584元、车辆损失费100000元、货物损失120000元、死亡赔偿金464720元、丧葬费24498元、被扶养人生活费162652元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、医疗费4210元）。由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由另二被告人承担连带赔偿责任。庭审中，四原告人请求按2015年新的标准计算死亡赔偿金，将死亡赔偿金当庭变更为485980元。为证明上述事实和观点，附带民事诉讼原告人李某甲、杨某及其代理人向法庭提交了以下证据：1、居民身份证、证明、户口册、结婚证复印件，证实原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁的主体身份适格、年龄情况等事实；2、租房证明、证明、墨江县房权证联珠镇字第2012127**号房产证，证实李某乙在城镇生活居住及有固定工作和收入，李某丁在城镇居住上学，进而主张李某乙的死亡赔偿金、李某丁的扶养费均应按城镇居民标准赔偿的事实；3、交通事故认定书，证实李某乙对此事故不负责任，皖Lxxx**号车投保情况及所有人的情况等事实；4、尸体处理通知书、户口注销证明，证实李某乙已死亡及户口已注销的事实；5、货物清单证明、提货单、情况说明，证实云Fxxx**号车发生事故时所载货物价值人民币127600元及货物已全部毁损的事实；6、情况说明，证实云Fxxx**号车产生施救费、场地占用费及上述费用均未支付的事实；7、车辆买卖协议、机动车销售统一发票，证实云Fxxx**号车实际所有人为李某乙及购买价格的事实；8、收费收据9张、住院一日清单、彩色超声检查报告单、产科出院记录、分娩记录、住院病案首页、医嘱单、新型农村合作医疗转诊治疗审批表、检验报告单，证实杨某因李某乙发生交通事故导致流产及治疗费用等事实。
刑事附带民事诉讼原告人田某某诉称：判令三被告人赔偿因此次交通事故造成的损失人民币100685.5元（其中：施救费8000元、停运损失76800元、修理费（工时费和配件费）8425元、医疗费9312.5元、住院伙食补助费900元、护理费720元、交通费718元）。为证明上述事实和观点，附带民事诉讼原告人田某某的代理人向法庭提交了以下证据：1、居民身份证复印件，证实原告人田某某的身份情况；证明、车辆经营服务合同，证实豫Hxxx**号（豫Hxx**挂）车系挂靠温县xx运输有限公司，车辆实际所有权人为田某某，进而证实田某某主体身份适格的事实；2、出院诊断证明书、出院记录，证实原告人田某某伤情及住院天数，进而证实其主张的护理费、住院伙食补助费天数计算的依据；3、交通事故认定书，证实被告人夏某某负此事故全部责任的事实；4、住院医疗收费收据，证实原告田某某住院费用为9312.5元的事实；5、收款收据，证实因此交通事故施救豫Hxxx**号车支出施救费的事实；6、发票，证实因此交通事故修理豫Hxxx**号车产生的费用为8425元及停运2个月的事实；7、运费计算明细表，证实车辆停运损失费用的计算依据；8、车票，证实因交通事故产生交通费用718.50元的事实。
被告人夏某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未提出辩护意见，未向法庭提交证据。对附带民事诉讼部分提出：1、云Fxxx**号车、豫Hxxx**号车停运损失无证据证实，不应支持；2、原告人主张云Fxxx**号车辆损失费太高，应按保险公司评估计赔；3、李某乙的死亡赔偿金应按现有证据能证明事实来确定计算标准。其愿意赔偿原告人的合理损失，请求法庭依法判处。
刑事附带民事诉讼被告人宿州市xx运输有限责任公司提交书面答辩意见辩称：1、虽然皖Lxxx**号车挂靠在其公司，但非肇事车辆实际所有人，夏某某才是车辆实际所有人，其公司对该车没有支配权，也未取得运营利益；不宜按公安机关登记的车主作为判别机动车所有人的依据；2、云Fxxx**号车已在此事故中报废、驾驶人死亡，不应支付该车的停运损失；3、田某某驾驶的豫Hxxx**号车没有修理厂出具修理天数，没有固定运输合同，不应支付该车停运费；4、对原告人主张的云Fxxx**号在此事故中的货物损失，施救时未采取补救措施导致货物损失扩大，且该车严重超载，该车的货物损失不应支持；5、对xx财产保险股份有限公司出具的云Fxxx**号车辆损失清单予以认可；6、此事故应由车辆实际所有人夏某某承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。并向法庭提交了注册登记摘要信息栏、组织机构代码证复印件、声明、说明各一份，证实皖Lxxx**号车车辆挂靠情况、投保情况等事实。
刑事附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司辩称：1、附带民事诉讼原告人田某某提交的部分证据不属实、不规范，不予认可，仅赔偿商业险范围内的赔偿项目，因车辆超载需扣除5%的免赔金额；2、附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁、田某某主张的施救、停运、货物损失均无发票证实，不予认可；3、货物损失不属保险公司赔偿范围；4、所提交证据不能证明李某乙死亡前在城镇居住满一年，对李某乙死亡赔偿应按农村居民标准赔偿，李某甲属退休工人，有退休工资收入，其主张的扶养费不应支持，李某丁的扶养费应按农村居民标准计赔；5、杨某的医疗费与本案无直接关联性，不予赔偿；6、精神抚慰金不在保险赔偿范围内，不应支持；7、云Fxxx**号车的车辆损失只应按核损66900元赔付；8、赔偿总金额不应超过主车的保险金额500000元。并向法庭提交了机动车商业保险单、机动车辆商业险责任免除明确说明书、保险及附件确认签收单、机动车保险车辆损失情况确认书零部件修理项目清单，证实事故产生的相关费用不属于该公司保险赔偿范围，牵引车、挂车的赔偿限额不应超过牵引车的保险限额，因超载应免总额的5%，云Fxxx**号车的车辆损失定损为66900元等事实。
经审理查明：
一、刑事部分
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
二、附带民事诉讼部分
1、皖Lxxx**号车在xx财产保险股份有限公司xx中心支公司投保了机动车第三者责任险，皖Lxxx**号牵引车第三者保险额为人民币500000元，皖Lxx**挂号车第三者责任险保险额为人民币50000元；
2、各方当事人均未能提交证据证实皖Lxxx**号车在事发时是否投保了机动车强制责任险的事实；
3、肇事车辆皖Lxxx**号车登记所有权人为宿州市xx运输有限责任公司，该车辆实际所有权人为被告人夏某某，系挂靠关系；
4、云Fxxx**号车实际所有人为李某乙，事发后保险公司对该车核定损失为人民币66900元；
5、发生事故时云Fxxx**号车载运的货物所有权人为云南xx生物科技有限公司；
6、发生事故后云Fxxx**号车由峨山xx商贸有限公司施救，尚欠该公司吊车费、拖车费、场地占用费；
7、事发前被害人李某乙从事运输工作，其收入来自城镇，在城镇居住满一年以上；事发时，原告人李某甲、白某某、李某丁分别年满64周岁、58周岁、4周岁，原告人李某甲属退休工人，每月领取1800元退休金；李某丁居住于城镇；
8、豫Hxxx**（豫Hxx**挂）挂靠于温县xx运输有限公司，车辆实际所有权及经营权属田某某所有；该车在此事故中产生拖车费1800元、修理费8425元（含配件款），事发前该车从事运输货物。
9、田某某在此事故中受伤，住院治疗9天，产生医疗费9312.35元，住院期间需陪护；交通费718.50元；
10、事发后，被告人夏某某已支付被害人李某乙的家属人民币20000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
第一组证据：户籍证明，证实案发时被告人夏某某已达刑事责任年龄；报案记录，证实本案的发生；处警经过，证实事故发生的时间、地点、后果、处警经过等事实；到案经过，证实被告人夏某某的归案情况。
第二组证据：被告人夏某某的供述与辩解，证实本案的事发及自身健康状况等事实；被害人田某某的陈述，证实本案发生的时间、地点、经过、后果、现场状况等事实；证人胡金鸽的证言，证实本案的案发及现场状况等事实；现场勘查笔录及事故照片，证实事发现场状况、车损状况等事实；行政强制措施凭证，证实公安机关采取扣押被告人夏某某、当事人李某乙、田某某的机动车并提取血液的强制措施；当事人血样提取登记表及抽血照片、云南云通司法鉴定中心交通事故物证提取笔录，证实依法提取夏某某、田某某、李某乙血液的事实；理化检验鉴定委托书、云通司鉴中心（2014）F01血检字第444号、445号、446号血液乙醇含量检验报告书，证实经检验夏某某、田某某、李某乙的血液中均未检出乙醇成分的事实；车辆技术鉴定委托书、交科所司鉴中心（2014）车鉴字第41-018号、41-019号、41-020号司法鉴定意见书，证实经对云Fxxx**、豫Hxxx**（豫Hxx**挂）、皖Lxxx**（皖Lxx**挂）肇事车辆鉴定，除皖Lxxx**（皖Lxx**挂）安全性能未达到国家标准不合格外，其余二车均未发现车辆安全性能不合格和突发性机械故障，以及三辆涉案车辆因缺乏计算车速所需足够的现场数据而无法计算车速等事实；法医类检验鉴定委托书、云通司鉴中心（2014）F01尸鉴字第103号、云通司鉴中心（2014）F01临鉴字第174号、175号司法鉴定意见书，证实经鉴定夏某某、田某某人身损伤均为轻伤一级，李某乙死亡系胸、背部受机械性外力致胸腔脏器损伤而死亡的事实；车辆痕迹分析意见书及委托书、云通司鉴中心（2014）Z40痕鉴字第70号司法鉴定意见书，证实经鉴定豫Hxxx**（豫Hxx**挂）、皖Lxxx**（皖Lxx**挂）肇事车辆存在相互碰擦及碰擦位置等事实；送达回执，证实已把本次事故所作鉴定结论告知了当事人的事实；夏某某、李某乙、田某某驾驶证，证实当事人夏某某、李某乙、田某某均持有A2驾驶证及事发当日所驾车辆均符合驾驶资质等事实；云Fxxx**、豫Hxxx**（豫Hxx**挂）、皖Lxxx**（皖Lxx**挂）车辆行驶证，证实各车状况及核载情况等事实；云Fxxx**号、皖Lxxx**号过磅单，证实案发当日二车载重情况；玉公高交巡事认字（2014）第013号道路交通事故认定书，证实经公安机关认定被告人夏某某承担此事故全部责任的事实；返还物品凭证，证实公安机关于2014年5月26日已将涉事故车辆云Fxxx**豫Hxxx**（豫Hxx**挂）发还田某某、李彦宏的事实；收据，证实事发后被告人夏某某已支付给李某乙家属丧葬费20000元的事实。
第三组证据：1、居民身份证、证明、户口册、结婚证，证实原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁的主体身份适格、年龄情况等事实；2、租房证明、证明、墨江县房权证联珠镇字第2012127**号房产证，证实死者李某乙事发前在城镇居住，工作收入来源于城镇，李某丁在城镇居住上学，进而主张李某乙的死亡赔偿金、李某丁的扶养费均应按城镇居民标准计赔的事实；3、尸体处理通知书、户口注销证明，证实李某乙已死亡及户口已被注销的事实；4、货物清单证明、提货单、情况说明，证实云Fxxx**号车在此事故中载货情况及货物毁损情况；5、情况说明，证实云Fxxx**号车产生施救费人民币8000元及产生车辆场地占用费等事实；6、车辆买卖协议、机动车销售统一发票，证实云Fxxx**号车实际所有人为李某乙及购买价格等事实。
第四组证据：1、居民身份证复印件，证实原告人田某某的身份情况；证明、车辆经营服务合同，证实豫Hxxx**号（豫Hxx**挂）车挂靠于温县xx运输有限公司，车辆实际所有权人为田某某，进而证实田某某主体身份适格的事实；2、出院诊断证明书、出院记录，证实原告人田某某伤情及住院天数等，进而证实其主张护理费、住院伙食补助费等费用的计算依据；3、住院医疗收费收据，证实原告人田某某住院费用为9312.5元的事实；4、收款收据，证实施救豫Hxxx**号（豫Hxx**挂）支付1800元的事实；5、发票，证实因此事故修理豫Hxxx**号（豫Hxx**挂）车支付修理费8425元等事实；6、车票，证实原告人田某某因此事故支出718.50元的交通费的事实。
第五组证据：1、注册登记摘要信息栏、组织机构代码证、声明、说明，证实皖Lxxx**号车车辆挂靠情况、投保情况等事实。2、机动车辆保险单、机动车辆商业险责任免除明确说明书、保险及附件确认签收单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件修理项目清单，证实事故车辆投保情况、车辆损失情况等事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。附带民事诉讼原告人杨某向法庭提交的收费收据9张、住院一日清单、彩色超声检查报告单等证据因与本案无关联性，不予采信。
本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、两人轻伤、车辆及道路不同程度损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人夏某某虽无自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人夏某某已赔偿被害人李某乙家属20000元，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议被告人夏某某无异议且符合法律规定，予以采纳。被告人夏某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其予以适用缓刑。
被害人李某乙于2012年10月9日购房居住于城镇，其居住地和收入主要来自城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告人李某甲、白某某、李某丁事故发生时分别年满64周岁、58周岁、4周岁，原告人李某甲领取有退休金，原告人白某某请求支持扶养费未提交证据证实其无劳动能力又无其他生活来源，故对原告人李某甲、白某某的扶养费主张不予支持；原告人李某丁居住、生活、消费在城镇，对其扶养费按城镇居民标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持。云Fxxx**号车事故发生后施救过程中产生吊车费5000元、拖车费3000元，上述费用为施救过程中产生的合理实际支出，予以支持。云Fxxx**号车场地占用费、停运损失的主张不符合法律规定，不予支持。对云Fxxx**号车的车辆损失费用请求过高，对过高部分不予支持，该车辆应按保险公司核损的66900元计赔。事故中云Fxxx**号车所载货物所有权人为云南xx生物科技有限公司，被害人李某乙仅为承运人不是该货物的所有权人，故原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁无权对该货物主张权利，不是本案适格主体，对该主张不予支持。丧葬费的主张符合法律规定，予以支持。原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁主张的精神抚慰金、杨某的医疗费主张不符合法律的规定，不予支持。原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁主张的交通费请求过高，本院酌情支持2000元。被告人夏某某已垫付的丧葬费应予扣减。
原告人田某某主张的修理费（含工时费和配件费）、医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、拖车费符合法律规定，予以支持；其余主张不符合法律规定，不予支持。
刑事附带民事诉讼被告人宿州市xx运输有限责任公司作为肇事车辆的登记车主，应对实际车主被告人夏某某在此次事故中的赔偿款承担连带赔偿责任。被告人夏某某提出不应支持云Fxxx**号货物损失意见符合法律规定，予以支持；其他辩解意见不符合法律规定，不予支持。刑事附带民事诉讼被告人宿州市xx运输有限责任公司提出的云Fxxx**号车货物损失、停运损失不应支持的意见符合法律规定，予以采纳；其他辩护意见，与本案查明事实不符和不符合法律规定，不予采纳。刑事附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司提出对原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁一方主张的、货运损失、医疗费、精神抚慰金、车辆损失、场地占用费的意见符合本案事实和法律的规定，予以采纳；其他辩护意见不符合本案事实和法律规定，不予采纳。
结合本案实际和法律规定，对刑事附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁提出的诉讼请求中应支持费用确定为：死亡赔偿金人民币485980元（24299元×20年）、丧葬费人民币24498元（48997元÷2）、吊车费5000元、拖车费3000元、车辆损失66900元、李某丁扶养费106092元（15156元×14÷2）、交通费2000元，总计人民币693470元。对刑事附带民事诉讼原告人田某某提出的诉讼请求应支持的费用确定为：施救费（拖车费）1800元、修理费（含工时费和配件费）8425元、医疗费9312.5元、住院伙食补助费900元、护理费720元、交通费718.50元，总计人民币21876元。综上，上述附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁、田某某应得赔偿总费用为人民币715346元，原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁与原告人田某某两方各应得赔偿额占赔偿总额的百分比例分别为96.94%（693470元÷715346元）、3.06%（21876元÷715346元）。
被告人夏某某应在机动车第三者责任强制保险责任限额内122000元承担赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁死亡赔偿金、车辆损失费用118266.8元（122000元×96.94%）；赔偿原告人田某某医疗费、修理费3733.2元（122000元×3.06%）。扣除机动车第三者责任强制保险责任限额内122000元，对附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁、田某某应得赔偿费用还剩余人民币593346元（715346元－122000元），被告人夏某某投保机动车商业三者险于xx财产保险股份有限公司xx中心支公司，附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁、田某某请求保险人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿保险金，此事故还造成了其他人员的财产损失未赔付，应当预留部分保险金，本院予以预留50000元；刑事附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司应在机动车商业三者险550000元限额内，扣除预留50000元，剩余500000元赔偿原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁死亡赔偿金、丧葬费等484700元（500000元×96.94%），赔偿原告人田某某医疗费、修理费等15300元（500000元×3.06%）。扣除商业三者险限额的赔偿，剩余赔偿款应由被告人夏某某赔偿，被告人夏某某还应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁死亡赔偿金、扶养费等90503.2元（693470元－118266.8元－484700元）；赔偿原告人田某某医疗费等2842.8元（21876元－3733.2元－15300元）。
综上，被告人夏某某赔偿原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁死亡赔偿金、丧葬费等208770元（118266.8元＋90503.2元），赔偿原告人田某某医疗费、修理费等6576元（3733.2元＋2842.8元）
据此，为保护交通运输安全，打击犯罪，维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由被告人夏某某于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁人民币共计188770元（已扣减被告人夏某某亲属支付过的人民币20000元），赔偿刑事附带民事诉讼原告人田某某人民币6576元；由刑事附带民事诉讼被告人宿州市xx运输有限责任公司对被告人夏某某承担的该两项赔偿款承担连带赔偿责任。
三、由附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁人民币484700元，赔偿给刑事附带民事诉讼原告人田某某人民币15300元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、白某某、杨某、李某丁、田某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏为良
审 判 员 郭云波
人民陪审员 龙琰琥
二〇一五年七月一日
书 记 员 任林艳