福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初5132号
原告：朱建挺，男，1998年3月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：朱永传、郑彦鑫，福建谨而信律师事务所律师。
被告：张扬，男，1995年2月28日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：池栋梁、黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。
原告朱建挺与被告张扬健康权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱建挺的委托诉讼代理人朱永传、郑彦鑫，被告张扬的委托诉讼代理人黄益敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱建挺向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费4879.6元、误工费5630.6元（58714元/年÷365天/年×35天）、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、营养费1750元（35天×50元/天）、护理费5250元（35天×150元/天）、交通费300元、鉴定费400元、精神损害抚慰金3000元，共计21460.2元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年8月19日凌晨2时许，被告在仓山区上三路三亚大厦门口与侯培登因琐事发生纠纷，将原告朱建挺刺伤致肢体软组织创口长达1.2cm。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。原告受伤后，被送到福州市第二医院住院治疗，被诊断为右大腿刀刺伤，住院5天后于2014年8月24日出院。
张扬辩称，一、引起本案的发生，原告方存在明显的过错和违法行为，被告不应当对原告的全部经济损失承担赔偿责任。案发当天晚上，被告仅是去KTV接女朋友郑馨燕，期间在KTV包厢停留、等待半个多小时，包厢里均是张绍月的朋友，被告与张绍月的朋友并不认识，因此也没有言语上的交流。后来，被告被同一包厢里张绍月的一个男性朋友叫去卫生间，到了卫生间之后无缘无故的被打了两耳光，还被人身恐吓。被告因遭受羞辱才引起本案的发生，因此，原告一方存在明显的过错。二、对原告主张的赔偿金额有异议。1、误工费，由于原告没有提供工作证明，误工费只能按农、林、牧、渔业45764元/年的标准计算；2、住院伙食补助费，只能以40元/天的标准计算；3、营养费，原告主张1750元过高，请法庭酌情认定；4、护理费，原告主张35天的护理期限没有事实依据，只能计算住院5天的护理费；6、交通费，原告主张300元过高，请法庭酌情认定；7、鉴定费，原告未构成伤残等级，没有主张残疾赔偿金，鉴定费不能支持；8、精神损害抚慰金，因被告已被追究刑事责任，原告主张精神损害抚慰金，不能支持。
原告围绕诉讼请求依法提交了福州市第二医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、收费票据、住院病人每日清单（汇总）、鉴定费票据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日2时许，被告在福州市××亚大厦门口与侯培登因琐事发生纠纷，后持匕首先后将侯宗祥、侯培登、原告刺伤。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。原告于受伤当日被送到福州市第二医院门诊及住院治疗，诊断为右大腿刀刺伤，原告住院5天后出院（出院医嘱：建休一个月，加强营养等），支出医疗费4879.6元。原告为农村户口。被告因本起伤害案件已受到刑事处罚。
本院认为，被告持匕首刺伤原告，应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院依法核定如下：1、医疗费，原告主张4879.6元，被告无异议，本院予以支持；2、误工费，因原告未提交其收入状况的证据，且系农村户口，其主张按58719元/年的标准计算误工费，不符合法律规定，依法应按2015年度农、林、牧、渔业45764元/年的标准计算。因福州市第二医院出院医嘱有建休一个月，故原告的误工时间可按住院5天加上医嘱休息一个月共35天计算。则误工费为4388.3元（45764元/年÷365天/年×35天）；3、住院伙食补助费，原告主张按50元/天标准计算5天共计250元，符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，原告主张1750元，过高。根据原告的伤情，参照福州市第二医院出院医嘱有加强营养的意见，本院酌定为300元；5、护理费，对于原告主张的标准150元/天，因被告无异议，故本院予以支持。但原告主张护理期限为35天，无依据，依法只能支持其住院5天，则护理费为750元（150元/天×5天）；6、交通费，原告主张300元，却未提交证据证明，本院不予支持。但，鉴于原告住院、出院确实需要支出交通费，根据原告就医地点、时间、次数及必要的陪护情况，本院酌定为100元；6、鉴定费，原告主张400元，有正式票据佐证，且系本起伤害案件支出，故本院予以支持；7、精神损害抚慰金，被告因本起伤害案件已受到刑事处罚，原告的精神已得到抚慰，其主张精神损害抚慰金3000元不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第六条(?javascript:SLC(125300,6)?)第一款、第十五条(?javascript:SLC(125300,15)?)第一款第（六）项、第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(51002,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(51002,19)?)、第二十条、第二十一条(?javascript:SLC(51002,21)?)第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条(?javascript:SLC(51002,26)?)规定，判决如下：
一、被告张扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建挺医疗费4879.6元、误工费4388.3元、住院伙食补助费250元、营养费300元、护理费为750元、交通费100元、鉴定费400元，合计11067.9元；
二、驳回原告朱建挺的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费337元，由原告朱建挺负担163元，被告张扬负担174元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘文玲
人民陪审员 林争荣
人民陪审员 陈 航
二〇一七年一月十八日
书 记 员 高仁玉
附一：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE