西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00532号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人吴宏谋，男，50岁，1965年11月2日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化。2008年2月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年，2009年12月10日刑满释放。2013年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局新城分局取保候审，2014年3月23日被监视居住，2014年9月22日解除监视居住。2015年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）447号起诉书指控被告人吴宏谋犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高亚妮出庭支持公诉。被告人吴宏谋到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：1、2012年11月30日14时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨西路锦绣鞋城中184号，谎称谈生意，在和被害人黄某某交谈过程中，趁黄某某不备，盗走其放在办公桌上的黑色“三星”牌NOTE2型手机一部（经鉴定，价值人民币3100元）。后将手机变卖，赃款消费；2、2013年6月6日14时许，被告人吴宏谋在本市新城区新河路众安商场301号店内，冒充电动按摩椅的推销员，趁被害人刘某某不备，盗走其放在办公桌上的黑色“苹果”牌4系手机一部（经鉴定，价值人民币2460元）。后将手机变卖，赃款消费；3、2013年6月22日13时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨西路锦绣鞋城新区2号，谎称要加盟其店经营，趁被害人王某某不备，盗走其放在办公桌上的“苹果”牌4S型手机一部（经鉴定，价值人民币2300元），后将手机变卖，赃款消费；4、2013年6月23日14时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨东路锦绣商贸城2楼8区189号店铺内，假装购买商品，趁被害人范某某不备，盗走其放在茶几上的黑色“苹果”牌4系手机一部（经鉴定，价值人民币1400元），后将手机变卖，赃款消费；5、2013年6月29日15时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨东路锦绣商贸城北区4楼316号店内，假装购买商品，趁被害人李某某不备，盗走其放在店内办公桌上的黑色“佳能”牌60D型相机一部（经鉴定，价值人民币5600元）。后将相机变卖，赃款消费；6、2014年2月14日13时许，被告人吴宏谋在本市新城区海纳服装城三楼郁香菲专卖店，谎称要加盟该店和负责人谈业务，趁被害人孟某不备，盗走其放在店内沙发上的白色“苹果”牌5系手机一部（经鉴定，价值人民币3250元），后将手机变卖，赃款消费；7、2014年10月10日16时许，被告人吴宏谋在本市新城区尚俭路和谐小额贷款股份有限公司前台，以咨询业务为由，趁被害人崔某某不备，盗走其放在前台桌上的“美图秀秀”手机一部（经鉴定，价值人民币2100元）。后将手机变卖，赃款消费；8、2014年10月27日15时许，被告人吴宏谋在本市新城区金花路25号西铁工程大厦广发证券营销部办公室内，趁办公室无人之际，盗取被害人徐某某放在办公桌上“苹果”牌6系手机一部（经鉴定，价值人民币4250元），后将手机变卖，赃款消费；9、2015年5月24日13时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨西路锦绣国际商贸城北区C座二楼104-108号店内，以代理商品为由与被害人王某某谈业务，后趁王某某不备，盗取了其放在办公桌上的“苹果”牌6系手机一部（经鉴定，价值人民币5300元）。后将手机变卖，赃款消费；10、2015年5月31日13时许，被告人吴宏谋在本市新城区东新街“希尔顿”酒店大厅内，趁被害人XXXX（加拿大籍华人）在酒店前台办理入住手续时，盗窃其放在前台桌上的“华为”牌荣耀6型手机一部（经鉴定，价值人民币1350元），后被XXXX发现，酒店保安当场将吴宏谋抓获。破案后，追回被盗手机已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人吴宏谋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人吴宏谋对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
一、2012年11月30日14时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨西路锦绣鞋城中184号，谎称与被害人黄某某谈生意，在交谈过程中趁黄某某不备，盗走其放在办公桌上的黑色“三星”牌NOTE2型手机一部（经鉴定，价值人民币3100元）。后将手机变卖，赃款挥霍。
上述事实，有被害人黄某某平的报案材料及陈述在卷佐证；有证人余凡的证言在卷为证；有公安机关的受理案件登记表、调取证据说明、情况说明及辨认笔录在卷可证；有手机销售凭证及西安市新城区价格认证中心（2013）223号价格鉴定结论书在卷佐证；有被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
二、2013年6月6日14时许，被告人吴宏谋在本市新城区新河路众安商场301号店内，冒充电动按摩椅的推销员，趁被害人刘某某不备，盗走其放在办公桌上的黑色“苹果”牌4系手机一部（经鉴定，价值人民币2460元）。后将手机变卖，赃款挥霍。。
上述事实，有被害人刘某某的报案材料及陈述在卷佐证；有公安机关的受理案件登记表、调取证据说明及辨认笔录在卷可证；有西安市新城区价格认证中心（2013）223号价格鉴定结论书在卷可证；被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
三、2013年6月22日13时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨西路锦绣鞋城新区2号，谎称要加盟其店经营，趁被害人王某某不备，盗走其放在办公桌上的“苹果”牌4S型手机一部（经鉴定，价值人民币2300元）。后将手机变卖，赃款挥霍。
上述事实，有被害人王某某的报案材料及陈述在卷佐证；有公安机关的受理案件登记表、情况说明及辨认笔录在卷可证；有手机销售凭证及西安市新城区价格认证中心（2013）222号价格鉴定结论书在卷佐证；有被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
四、2013年6月23日14时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨东路锦绣商贸城2楼8区189号店铺内，假装购买商品，趁被害人范某某不备，盗走其放在茶几上的黑色“苹果”牌4系手机一部（经鉴定，价值人民币1400元）。后将手机变卖，赃款挥霍。
上述事实，有被害人范某某的报案材料及陈述在卷佐证；有证人张浩的证言在卷为证；有公安机关的受理案件登记表、调取证据说明及辨认笔录在卷可证；有手机销售凭证及西安市新城区价格认证中心（2013）225号价格鉴定结论书在卷佐证；有被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
五、2013年6月29日15时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨东路锦绣商贸城北区4楼316号店内，假装购买商品，趁被害人李某某不备，盗走其放在店内办公桌上的黑色“佳能”牌60D型相机一部（经鉴定，价值人民币5600元）。后将相机变卖，赃款挥霍。
上述事实，有被害人李某某的报案材料及陈述在卷佐证；有证人李嘉兴的证言在卷为证；有公安机关的受理案件登记表、情况说明及辨认笔录在卷可证；有西安市电力中心医院诊断证明、西安市安康医院不宜收治通知书及西安市公安局新城分局取保候审决定书、解除取保候审决定书在卷为证；有杰伟世数码产品销售凭证及西安市新城区价格认证中心（2013）224号价格鉴定结论书在卷佐证；有被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
六、2014年2月14日13时许，被告人吴宏谋在本市新城区海纳服装城三楼郁香菲专卖店，对负责人谎称要加盟该店，趁被害人孟某不备，盗走其放在店内沙发上的白色“苹果”牌5系手机一部（经鉴定，价值人民币3250元）。后将手机变卖，赃款挥霍。
上述事实，有被害人孟某的报案材料及陈述在卷佐证；有证人王颖、张永亮的证言在卷为证；有公安机关的受理案件登记表、抓获经过及辨认笔录在卷可证；有西安市公安局新城分局监视居住决定书在卷为证；有手机销售凭证及西安市新城区价格认证中心（2015）255号价格鉴定结论书在卷佐证；有被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
七、2014年10月10日16时许，被告人吴宏谋在本市新城区尚俭路和谐小额贷款股份有限公司前台，以咨询业务为由，趁被害人崔某某不备，盗走其放在前台桌上的“美图秀秀”手机一部（经鉴定，价值人民币2100元）。后将手机变卖，赃款挥霍。
上述事实，有被害人崔某某的报案材料及陈述在卷佐证；有公安机关的受理案件登记表、调取证据说明及辨认笔录在卷可证；有案发现场监控视频录像截图在卷为证；有网上购买手机凭证及西安市新城区价格认证中心（2015）193号价格鉴定结论书在卷佐证；有被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
八、2014年10月27日15时许，被告人吴宏谋在本市新城区金花路25号西铁工程大厦广发证券营销部办公室内，趁办公室无人之际，盗取被害人徐某某放在办公桌上“苹果”牌6系手机一部（经鉴定，价值人民币4250元），后将手机变卖，赃款挥霍。
上述事实，有被害人徐某某的报案材料及陈述在卷佐证；有公安机关的受理案件登记表、提取笔录、情况说明及辨认笔录在卷可证；有案发现场监控视频录像截图在卷为证；有西安市新城区价格认证中心（2015）223号价格鉴定结论书在卷佐证；有被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
九、2015年5月24日13时许，被告人吴宏谋在本市新城区长缨西路锦绣国际商贸城北区C座二楼104-108号店内，以代理商品为由与被害人王某某交谈，后趁王某某不备，盗取其放在办公桌上的“苹果”牌6系手机一部（经鉴定，价值人民币5300元）。后将手机变卖，赃款挥霍。
上述事实，有被害人王某某的报案材料及陈述在卷佐证；有公安机关的受理案件登记表、提取笔录、情况说明及辨认笔录在卷可证；有案发现场监控视频录像截图在卷为证；有手机销售凭证及西安市新城区价格认证中心（2015）222号价格鉴定结论书在卷佐证；有被告人吴宏谋指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
十、2015年5月31日13时许，被告人吴宏谋在本市新城区东新街“希尔顿”酒店大厅内，趁被害人XXXX（加拿大籍华人）在酒店前台办理入住手续时，盗窃其放在前台桌上的“华为”牌荣耀6型手机一部（经鉴定，价值人民币1350元），后被XXXX发现，酒店保安当场将吴宏谋抓获。破案后，追回被盗手机已发还被害人。
上述事实，有被害人XXXX的报案材料及陈述在卷佐证；有证人王媛、黄卫民、陈超的证言在卷佐证；有公安机关的抓获经过、情况说明在卷可证；有西安市新城区价格认证中心（2015）184号价格鉴定结论书在卷佐证；有西安市莲湖区人民法院（2008）莲刑初字第123号刑事判决书在卷可证；有被告人吴宏谋指认作案地点及赃物的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
综上，被告人吴宏谋共计盗窃10次，其中既遂9次，价值人民币29760元；未遂1次，价值人民币1350元。
本院认为，被告人吴宏谋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人吴宏谋所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人吴宏谋系累犯，应依法从重处罚；唯被告人吴宏谋归案后能如实供述公安机关尚未掌握的其他同种盗窃事实，其行为属坦白，故可对其依法从轻处罚。根据被告人吴宏谋的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴宏谋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人羁押前被监视居住164天，折抵刑期82天，实际刑期即自2015年5月31日起至2017年6月9日止），并处罚金人民币三万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人吴宏谋退赔其所盗赃款及赃物折价款，并依法发还被害人黄某某、刘某某、王某某、范某某、李某某、孟某、崔某某、徐某某、王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐欣
二〇一五年十一月十六日
书记员 李晖