浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初838号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人金子超，男，1983年6月19日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，原系绍兴米梦贸易有限公司总经理，家住绍兴市越城区。曾因犯非法拘禁罪于2015年9月23日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被释放，同月23日被取保候审，2017年2月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人石宁辉，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇东江村永通国贸大厦24楼。
诉讼代表人王敏亮，男，1965年11月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，系浙江斯丹德纺织品有限公司会计，家住绍兴市越城区。
被告人高生标，男，1967年11月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，系浙江斯丹德纺织品有限公司实际负责人，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年2月6日被取保候审，经本院决定于同年10月27日被继续取保候审于住所地。
指定辩护人李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]854号起诉书指控被告人金子超犯合同诈骗罪，被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司及被告人高生标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司的诉讼代表人王敏亮，被告人金子超、高生标及辩护人石宁辉、李方杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年6月23日，被告人金子超伙同谢某1（另案处理）等人经事先商量，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，以绍兴米某贸易有限公司的名义，以454.804万元的价格从潍坊久圣润工程管理有限公司员工钟某处购买总额460万元的承兑汇票11张，并将上述承兑汇票出售。绍兴米某贸易有限公司当日收到全款后，于同日将其中110万元转至被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司，仅支付潍坊久圣润工程管理有限公司225万元，骗取229.804万元承兑汇票款占为己有，至今尚未支付。被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司及被告人高生标明知资金系谢某1等人非法所得的情况下，仍帮助谢某1转移资金，于收款后按照谢某1的指示将上述资金取现、转账，从中非法获利15万元。案发后，被告人高生标主动向绍兴市公安局柯桥区分局湖塘派出所投案，如实供述了以上事实，并已退还给被害单位15万元。
为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人金子超伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司及被告人高生标明知系犯罪所得仍帮助转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人金子超系累犯。被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司及被告人高生标有自首情节。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条之规定判处。
被告人金子超辩称，其只是依谢某1的安排负责接收承兑汇票并检验真伪，克扣钱款的事是谢某1操作的，其事先未参与商量，并不知情，事后也未从中获取好处，其行为不构成犯罪。
被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司及被告人高生标对被指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人石宁辉的辩护意见是：1、起诉指控被告人金子超结伙合同诈骗属事实不清、证据不足。首先，被告人金子超的供述前后矛盾，其有无与谢某1事先串通的事实存疑。金子超在侦查阶段的多次讯问中均否认其与谢某1有事先串通，其于2016年10月16日接受讯问时虽首次承认与谢某1有事先合谋扣潍坊这单承兑汇票业务13%的款（50万元左右），但最终谢某1扣留200余万元超出其预料范围，且该次讯问于2016年10月16日23时14分始至次日2时10分止，而金子超系10月16日22时许才被民警从绍兴押解至山东潍坊，中间未得到休息，属疲劳审讯，后其于2017年6月23日接受讯问时又供述谢某1事先是和其讲过可扣除13%的税款，要扣时他会电话其，但做潍坊这单生意时谢某1并未打电话给其，其也未和对方讲要扣13%的税款。其次，证人谢某1对被告人金子超的指认并不明确，有推卸责任嫌疑。谢某1虽指认金子超在接潍坊这单业务前就知道不会将全款打给对方，但对两人是否串通及如何串通未作详细说明，且谢某1关于当时其只提出需要50万元用于应急偿还常熟那单生意，剩余的扣留钱款由金子超操作的陈述也与该钱款由谢某1支配的事实不符。再次，证人谢某2、唐某、许某等人均证实“米某公司”实际控制人是谢某1，指认金子超对诈骗事宜知情均属其主观猜测。2、即使被告人金子超的行为构成犯罪，其犯罪数额应认定为50万元，谢某1诈骗200余万元超出了两人共同故意范围，且从犯意发起、业务来源及金子超所起作用来看，金子超在共同犯罪中系从犯，依法应从轻处罚。
辩护人李方杰的辩护意见是，被告人高生标有自首情节，所涉赃款已主动退还给被害单位，认罪悔罪态度较好，且其行为社会危害性较小。综上，建议对被告人高生标从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年6月23日，被告人金子超伙同谢某1等人经事先商量，以绍兴米某贸易有限公司的名义，与潍坊久圣润工程管理有限公司约定以454.804万元的价格从该公司购入总额460万元的承兑汇票共计11张，后将上述承兑汇票贴现。绍兴米某贸易有限公司于当日收到贴现款后，将其中的110万元转至被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司账户，仅支付潍坊久圣润工程管理有限公司225万元，剩余229.804万元承兑汇票款占为己有，至今尚未支付。被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司及被告人高生标明知资金系谢某1等人犯罪所得的情况下，仍按照谢某1的指示将上述资金取现、转账，从中非法获利15万元。
案发后，被告人高生标经民警电话通知后主动赶至绍兴市公安局柯桥区分局湖塘派出所，并如实供述了以上事实。被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司已退还给潍坊久圣润工程管理有限公司15万元。
另查明，2016年10月10日，民警在绍兴市柯桥区马鞍镇滨海嘉苑一出租房内抓获网上逃犯金子超，并于同月11日至16日将其临时羁押于绍兴市柯桥区看守所。案件审理过程中，被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司向本院缴纳现金10万元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、钟某证言结合银行承兑汇票转让证明，证实其系潍坊久圣润工程管理有限公司业务员。当时其在手机APP金融汇上发布了承兑汇票业务信息，后一张姓男子（自称是“恒会金融公司”业务员，手机号码为131××××2085）与其联系，双方在电话中谈好点位为1.53%（即每百元对方公司扣除1.53元）。之后，其将该情况与公司老板李咏梅汇报，李咏梅同意。2016年6月23日凌晨，其乘飞机到达杭州，一冯姓司机来接机并将其送到绍兴一酒店入住。当天上午，该司机又将其送到“恒会金融公司”，当时是金子超接待其的，在场的还有唐某、一许姓男子，金子超介绍他是绍兴米某贸易有限公司总经理，与“恒会金融公司”是关联公司，票据业务由他来处理，点位就按之前与张姓业务员商量好的做，总额460万元承兑汇票的转让价为454.804万元。后金子超说要检验票据真伪，就拿走承兑汇票去复印，许姓男子则拿来一表格让其签字贴票，票据就被金子超他们拿去贴现了。“米某公司”之后有陆续打款至其公司账户，但未付清全款，其就留在绍兴追讨，期间其与金子超还签订多份还款协议，但到目前为止公司只收到225万元，剩余款项对方一直未付，并有劳动合同、银行承兑汇票、还款协议、还款承诺、协议书、约定、银行交易明细相印证；
2、李咏梅证言，证实其系潍坊久圣润工程管理有限公司财务经理。其公司业务员钟某于2016年6月带着公司11张总额为460万元的承兑汇票去绍兴与“米某公司”交易，但公司只收到225万元，尚有229万余元未收回，对方公司称钱款被员工挪用交房租了。2017年2月5日，高生标已退还给其公司现金15万元；
3、谢某1证言结合辨认笔录，证实2015年其与金子超一起做过一单成都的承兑汇票业务，票面金额有500多万元，但被扣下200多万元，对方就向公安机关报案，后因及时协商并偿还了大部分扣款，其与金子超才未被立案追究刑事责任。2016年金子超出狱后又来找其一起做承兑汇票生意，后两人就分别管理了一家公司，其负责“恒会公司”，金子超负责“米某公司”，但人员是同一套，财务均由谢立刚操作。“承兑汇票业务”的做法是：先以正规承兑汇票贴现，收取4%业务费为由骗取对方信任，让对方将承兑汇票交给我们去贴现，贴现后我们再强行扣下明显超过业务费的大量贴现款挪作他用。潍坊这单业务应该也一样，就是骗钱，当时是“八叔”介绍给其的，但因其有常熟的案子挂着不敢直接出面，就交给金子超去做，并商定做成后其从克扣的款项中至少拿50万元用来偿还常熟那单，其他的钱之后再商议处置。最后潍坊那单业务贴现了456万元，被扣下200多万元，其中50万元给了常熟一方，另其及其女友账户共分到97.50万元，金子超（金家生账户）分到10万元、高生标分到15万元，此外其还给过金子超3万元零花钱。承兑汇票如果去银行正常贴现，需要贴17%的增值税，但我们都是卖给个人的，不会产生税费。当我们扣下对方钱款时，对方如果来问，我们有时就会以17%增值税来应付对方，骗骗外行人。“米某公司”是其成立的众多公司中的一个，都是用来做承兑汇票生意的。高生标清楚其转入他公司账户110万元资金的来源，因其事先对高生标说过资金是汇票业务中扣下的，来路不正，并说好由高生标帮其伪造租房合同来转钱；
4、谢某2证言，证实其于2015年7月左右开始替谢某1工作，谢某1是“恒会公司”、“米某公司”、“浩聪公司”的实际控制人，其负责管理上述公司的网银，进行转账操作。金子超是“米某公司”总经理，负责谈接票业务，但实际幕后由谢某1控制，金子超就是事成后分些好处费。当时，谢某1通知其潍坊这单业务已贴现456万元，其查询后“米某公司”招商银行账户确有进账456万元，之后谢某1就电话指挥其向外汇款，包括向浙江斯丹德纺织品有限公司支付110万元，是谢某1和高生标伪造的租房合同支付的房租费；向金某支付10万元，是分给金子超的好处费；向常熟辛庄那边的公司支付50万元，是谢某1之前骗他们的欠款，等等。谢某1与高生标签订的假租房合同就是在山东警方找高生标当天，在其入住的“达人居酒店”602房间签订的，当时在场的有谢某1、高生标、许某、林某、“八叔”及其等人，说好租期20年，租金1200万元，想着以后骗到钱可通过该份合同洗钱，并有许某、林某、单某、唐某、齐某的证言及银行交易明细印证；
5、赵云海证言，证实其于2016年6月底与金子超做过一笔承兑汇票业务。当时是金子超电话联系其，后派来两个人拿着11张合计460万元的承兑汇票过来，其核对无误后就向“米某公司”账户汇款共计456万元；
6、金某证言，证实其系金子超的父亲。其从未办过号码为43×××12的中国建设银行卡，也不知道有10万元打入该卡，该卡应该是金子超拿其身份证去办理并使用的。谢某1从未向其借过钱；
7、骆某证言，证实其系高生标妻子，高生标是浙江斯丹德纺织品有限公司实际负责人。钱某1通国贸D座22、23层是其夫妻于2012年左右购买，当时还赠送了24层露天平台，后因贷款问题该两层房子被查封；
8、伪造的租赁协议书及收条结合不动产登记信息，证实浙江斯丹德纺织品有限公司就其位于绍兴市柯桥区永通国贸中心D座（即4幢）22、23、24层的房屋与绍兴恒会投资咨询有限公司于2016年1月1日签订租赁协议，租期20年，年租金为60万元，定金20万元。该协议为打印件，但在承租方处又手写增加了绍兴米某贸易有限公司，并加盖该公司公章；
9、民事判决书、执行裁定书及查封协助执行通知书（回执），证实浙江斯丹德纺织品有限公司因拒不履行还款义务，其所有的位于绍兴市柯桥区钱清镇永通国贸中心4幢的房屋被法院判决优先受偿给恒丰银行股份有限公司绍兴支行，上述房屋已被法院查封，查封期限为2015年9月24日至2018年9月23日；
10、营业执照及工商登记资料，证实潍坊久圣润工程管理有限公司、绍兴恒会投资咨询有限公司、绍兴米某贸易有限公司、绍兴浩聪贸易有限公司、浙江斯丹德纺织品有限公司的基本情况;
11、刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人金子超的前科情况及刑满释放时间；
12、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明、罪犯羁押期间表现鉴定表，证实被告人金子超、高生标归案的时间和经过。同时证实，民警于2016年10月10日抓获网上逃犯金子超，并于同月11日至16日将其临时羁押于绍兴市柯桥区看守所；
13、羁押证明及在押人员基本情况登记表，证实被告人金子超因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月17日至11月22日被羁押于山东省潍坊市看守所；
14、被告人高生标对其帮助谢某1等人转移钱款的事实供认不讳，且其在侦查阶段多次供述，其系浙江斯丹德纺织品有限公司实际负责人。2016年4、5月，谢某1提出向其承租公司名下的永通国贸中心4幢22-24层写字楼，于是其与唐某签订了一份租房合同，合同双方是浙江斯丹德纺织品有限公司和绍兴恒会投资咨询有限公司，租期20年，租金1200万元，但上述房产在2015年底就已被法院查封，该份租赁合同实际是无效合同。同年6月23日左右，谢某1打电话给其，说有一笔110万元打至其浙江斯丹德纺织品有限公司账户，其看了下是两笔钱，一笔50万元，一笔60万元，是从绍兴米某贸易有限公司转来，谢某1让其留下15万元作为好处费，余款依他指示给其他人。其知道该110万元是谢某1做承兑汇票贴现的钱，是以房租的名义打的，当时其就意识到这钱来路不正，因为在签租房合同前，其就听包国刚说过，谢某1常熟的承兑汇票是在他妻子处贴现的，拿了贴现款后谢某1只给了常熟一部分，扣下了一部分，常熟警方正在查此事，其就知道谢某1做承兑汇票生意用不正当手段。同年7月，山东警方找其，其看到租房合同是和绍兴恒会投资咨询有限公司签的，但打款的却是绍兴米某贸易有限公司，为了让合同看上去更真实，好做账，其就去“达人居酒店”，让谢某1加盖了绍兴米某贸易有限公司公章，之后其将该份合同拿给了山东警方。15万元好处费其都用于公司经营，案发后已全额还给了李咏梅；
15、被告人金子超在侦查阶段的多次供述稳定一致，且均证实2015年1月，其与成都市千兴合矿业公司做过承兑汇票业务，说好由该公司将9张合计500多万元的承兑汇票背书给其公司拿去银行贴现。当时银行收取了其中的7张承兑汇票，后因其公司章程没变更好，无法进行贴现业务，于是其与成都市千兴合矿业公司签订协议，约定由其公司以银行利息将其中的7张总额为390万元的承兑汇票贴现给对方。后其通过“富泰公司”打给对方公司98万元，剩余200余万元没有按约支付，写了欠条，并由谢某1担保。其事先就知道其公司无法进行银行贴现，就是想以此方法迫使对方接受现金贴现。2016年6月，其到“米某公司”上班并担任总经理，公司实际控制人是谢某1，经营承兑汇票贴现业务。同年6月下旬的一天，谢某1打电话给其说明日会有一笔承兑汇票业务让其接待下，其就与潍坊久圣润工程管理有限公司业务员钟某联系并约定了接机时间。次日上午，钟某到其办公室，拿出11张总额460万元的承兑汇票，其检验无误并按之前约定的承兑点位计算出应支付4548040元，后钟某签订了贴票协议，其就安排人员拿去贴现，并与钟某、许某在办公室等回流资金，对方公司于下午4点收到150万元。6月24日，对方公司又收到2笔资金，一笔50万元、一笔20万元，之后没再付款，于是其与钟某签订了还款协议，约定6月30日前还清，并盖有“米某公司”公章。但谢某1只在6月27日打给钟某个人账户5万元，其就代表公司写了份还款承诺，承诺在同年7月8日前付清，这都是按照谢某1的意思办的，结果对方没收到钱款就报警了。谢某1成立了很多公司，就是为做承兑汇票贴现业务，但每家公司接一、二笔业务后就会被注销，原因有二：一是为逃避缴税；二是谢某1收到贴现款后都会以各种理由扣留对方一部分钱款，不再支付，就是骗钱，如果对方找上门就不好再做下一笔业务了。谢某1骗来的钱有的还债了，有的消费了，有的给公司员工好处费了，有的其他投资亏损了，一直是亏空的。在接潍坊这单业务时，谢某1对其说把票接下来，常熟公安追的紧，做完这单先给常熟50万元。结果贴现后谢某1扣下了220多万元，其问为何这么多，谢某1说钱已用掉了。钱款都是谢某1操作的，其知道的除了给常熟50万元外，其收到13万元好处费，另有110万元转给了高生标的浙江斯丹德纺织品有限公司，名义上是房租，但钱之后又转回到谢某1账上，谢某1让高生标配合他做了个假租房合同。该租房合同是以“恒会公司”名义与对方签的，但钱确实从“米某公司”转账过去的，所以在警方要该份合同时，谢某1又在上面加盖了“米某公司”公章。
对辩护人石宁辉关于被告人金子超于2016年10月16日接受讯问属疲劳审讯的意见。经查，被告人金子超虽于2016年10月16日22时许被民警押解至山东潍坊，但其讯问时间为当日23时14分至次日2时10分，讯问时间仅3小时左右，在笔录中被告人金子超也确认讯问期间对其饮食和休息予以了保障，并由其本人签字确认，本次讯问不属于疲劳审讯。不采纳辩护人石宁辉的该意见。
对被告人金子超关于其只是依谢某1吩咐办事，对克扣钱款之事事先并不知情，事后也未分得好处的辩解及辩护人石宁辉关于起诉指控被告人金子超结伙合同诈骗属事实不清、证据不足的意见。经查，证人谢某1、谢某2、金某的证言，银行交易明细结合被告人金子超的供述证实，被告人金子超在接手潍坊这单业务前，已与谢某1合伙做过一单成都的承兑汇票业务，并从贴现款中扣留了对方200多万元。金子超对于谢某1成立多家公司从事承兑汇票贴现业务，但每家公司做完一、二单业务后就被注销的原因也很清楚，一是避税，二是谢某1扣留了对方部分贴现款后不再支付，公司就是谢某1骗钱的道具。故金子超对于谢某1操作的承兑汇票业务的具体做法和骗钱实质事前是明知的。当谢某1提出让金子超接手潍坊这单承兑汇票业务，并与其商量从扣留的钱款中至少拿出50万元给常熟时，金子超并未提出异议，两人对于从潍坊这单业务中扣留部分贴现款已形成共同故意。之后，金子超出面接手并做成了该单业务。谢某2依谢某1指示向金子超控制的金某的建设银行卡中打入了10万元好处费。不采信被告人金子超的该辩解，亦不采纳辩护人石宁辉的相关辩护意见。
对辩护人石宁辉关于被告人金子超的犯罪数额应为50万元的意见。经查，虽然被告人金子超供述在谢某1与其商量潍坊这单承兑汇票业务时提出可能要扣13%的税款（50万元左右），但以谢某1电话通知为准，最后金子超未接到电话，也未向钟某提出税款一说，但证人谢某1否认与金子超谈过扣13%税款的问题，因为他们做的是现金贴现，并不存在增值税，增值税税率为17%，且只是其骗钱的理由之一，被告人金子超与证人谢某1对税费问题相互矛盾。即使两人事先提到过扣13%税费问题，但当金子超得知谢某1实际扣留了对方220余万元贴现款时，他也只是简单询问并未向谢某1提出明确反对，反而按照谢某1的意思，与钟某多次协商，签订多份还款协议，配合谢某1骗取钱款，对扣留对方200余万元的事实予以默认。综上，被告人金子超的犯罪数额应为229.804万元。不采纳辩护人石宁辉的该意见。
本院认为，被告人金子超以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，结伙骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，属共同犯罪。被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司明知是犯罪所得仍予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人高生标是被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司掩饰、隐瞒犯罪所得的直接负责的主管人员，其行为亦构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
对辩护人石宁辉关于被告人金子超系从犯并据此建议对其从轻处罚的意见。经查，被告人金子超事先参与商量通过承兑汇票贴现业务骗取他人财物事宜，事中出面接手该项业务，检验承兑汇票真伪、安排人员贴现、与对方协商并签订还款协议，配合谢某1骗取钱款，事后亦分得好处，其在共同犯罪中的地位、作用与其他行为人基本相当，不宜区分主从犯。不采纳辩护人石宁辉的该意见。
被告人金子超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人高生标能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。因被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司直接负责的主管人员有自首情节，故被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司亦可认定有自首情节，依法予以从轻处罚。被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司积极退缴违法所得，对被告单位及被告人高生标酌情予以从轻处罚。根据被告人高生标的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳被告人高生标要求从轻处罚及辩护人李方杰建议对被告人高生标从轻处罚并适用缓刑的意见。被告人金子超的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔；被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司退缴的现金，退赔给被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人金子超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十七日起至二○二八年七月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币十万元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人高生标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
四、被告单位浙江斯丹德纺织品有限公司退缴在本院的人民币十万元，退赔给潍坊久圣润工程管理有限公司；被告人金子超退赔给潍坊久圣润工程管理有限公司人民币二百零四万八千零四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周金娅
人民陪审员 沈保罗
人民陪审员 孙秋炳
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 魏佳颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。