浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第407号
原告：阳荣芬，
委托代理人：李玉新。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司。
负责人：杨雨。
委托代理人：肖称发。
被告：牟兴斌，
原告阳荣芬诉被告牟兴斌、中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员杨智文适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阳荣芬及其委托代理人李玉新、被告牟兴斌、被告平安公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。
原告阳荣芬起诉称：2014年4月21日7时10分许，被告牟兴斌驾驶云a×××××号小型桥车，由西往东方向行驶至慈溪市周巷镇周庵公路万安庄村路口处时，与沿周庵公路西侧非机动车道由南向北行驶至该路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告牟兴斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因本起事故花费医疗费19080.80元，同时还造成原告误工费、护理费等损失。原告认为，被告平安公司作为被告牟兴斌的保险承保公司应对原告的损失在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告牟兴斌承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：判令被告平安公司在交强险、商业险范围内赔偿原告医疗费19080.80元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元、误工费24120元、护理费12060元、�养费2700元、鉴定费1200元、交通费500元，合计68320.80元；2.被告平安公司理赔不足部分由被告牟兴斌承担；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为，要求判令被告平安公司在交强险范围内赔偿原告医疗费19080.80元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元、误工费24120元、护理费12060元、营养费2700元、鉴定费1200元、交通费500元，合计68320.80元。
被告平安公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：对事故发生无异议，被告牟兴斌在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对医疗费，根据医疗费发票核定。后续治疗费待实际发生后另行主张。误工费要求原告提供实际收入减少证明。护理费住院期间以不超过社会平均工资计算，出院后以不超过社会平均工资的30%计算。交通费原告没有提供票据不予认可。交强险外损失由被告牟兴斌承担80%的赔偿责任。
被告牟兴斌在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：事故发生后，被告已经支付原告17000元，要求在本案中一并处理。交强险外的责任，被告愿意承担80%的赔偿责任。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明2014年4月21日，原告与被告牟兴斌发生交通事故，交警部门认定被告牟兴斌承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任的事实。
2.门诊病历及出院记录各1份，证明原告住院治疗情况。
3.医疗费发票1组，证明原告就医花费医疗费19080.80元的事实。
4.宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书1份，证明原告伤后的误工期限为180日，护理期限为90日（包括住院期间），营养期限为90日，后续治疗费8000元的事实。
5.鉴定费发票1份，证明原告为鉴定花费鉴定费1200元的事实。
被告平安公司、牟兴�均未提供证据。
被告平安公司对原告提供的证据质证意见为，对证据1、2、3、5、均无异议。对证据4的真实性无异议，但误工期限偏长，后续治疗费应待实际发生后再行主张。
被告牟兴斌对原告提供的证据均无异议。
对原告提供的证据本院认证如下：对证据1、2、3、5二被告均无异议，且具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。对证据4，被告平安公司虽对误工期限及后续治疗费有异议，但未提供反驳证据予以证明，本院不予采信，对原告提供的证据4本院予以认定。
根据上述认证，本院认定原告因此次交通事故产生的各项损失如下：
1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告花费医疗费19080.80元，本院予以认定。
2.住院伙食补助费，原告住院21天，本院认定原告住院伙食补助费为630元。
3.护理费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定意见，其护理时间为90日，原告住院21天，按照住院期间为完全护理、出院后部分护理计算，本院认定原告的护理费为5589.89元。
4.误工费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定意见，其误工时间为180日，原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2013年度宁波市全社会职工平均工资，原告的误工费为24129元，原告诉请误工费24120元，本院予以认定。
5.营养费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定意见其营养时间为90日，本院认定原告的营养费为2400元。
6.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为1200元。
7.后续医疗费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具的司法鉴定意见原告的后续医疗费为8000元，本院予以认定
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实为：
2014年4月21日7时10分许，被告牟兴斌驾驶云a×××××号小型桥车，由西往东方向行驶至慈溪市周巷镇周庵公路万安庄村路口处时，与沿周庵公路西侧非机动车道由南向北行驶至该路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送至慈溪市第三人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨下段骨折。2014年4月30日，慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告牟兴斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年10月30日，原告的伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定，原告因道路交通事故致伤需护理期限90日（包括住院期间），营养期限为90日，误工期限180日，左股骨内固定拆除后续治疗费8000元。
因本次交通事故，原告的损失如下：医疗费19080.80元、住院伙食补助费630元、护理费5589.89元、误工费24120元、营养费2400元、鉴定费1200元、后续医疗费8000元，合计61020.69元。
另查明，被告牟兴斌已支付原告现金17000元。云a×××××号小型桥车在被告平安公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告平安公司系云a×××××号车辆交通事故责任强制险的承保人，应对原告的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿；对不足部分，因被告牟兴斌负事故主要责任，结合本案实际情况，由被告牟兴斌承担80%的赔偿责任较为合理。原告诉请交通费500元，但未提供证据，本院不予支持。故被告平安公司在交强险赔偿限额内赔偿原告阳荣芬医疗费10000元、误工费24120元、护理费5589.89元，合计39709.89元。被告牟兴斌赔偿原告阳荣芬交强险限额外的医疗费9080.80、营养费2400元、鉴定费1200元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费630元、合计21310.80元的80%，计17048.64元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告阳荣芬医疗费10000元、误工费24120元、护理费5589.89元，合计39709.89元，款于本判决生效后十日内履行；如银行汇款，款汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；
二、被告牟兴斌赔偿原告阳荣芬交强险限额外的医疗费9080.80、营养费2400元、鉴定费1200元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费630元，合计21310.80元的80%，计17048.64元，扣除被告牟兴斌已支付的17000元，余款48.64元于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告阳荣芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1508元，本院依法收取754元，由原告阳荣芬负担315元，被告牟兴斌负担1元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司负担438元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨智文
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予�赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗�根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年�平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应�以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有�诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。