湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1279号
原告：郭世清，女，1962年2月10日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：高双（代理权限：代为起诉、参加诉讼、代为承认、放弃或变更诉讼请求、和解、上诉、代收代签法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
被告：陈帅，男，1993年2月9日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：王长涛（代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉、代收法律法律文书），随县洪山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区中心东源路人保大厦。统一社会信用代码91441900707836565X。
负责人：王焱辉，总经理。
委托诉讼代理人：杨帆（代理权限：查阅案件相关材料、代为起诉、辩论、提交答辩状、提出重新鉴定、选定鉴定机构、调查取证），湖北神农律师事务所律师。
原告郭世清与被告陈帅、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭世清的委托诉讼代理人高双、被告陈帅及其委托诉讼代理人王长涛、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭世清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失共计296478.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日14时许，被告陈帅驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车，沿随县厉山镇一桥往随州方向行驶。当车行至随县厉山镇东镇转盘路段右转弯时，与由封江往随州方向直行的郭世清驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告郭世清受伤的交通事故。10月19日，随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈帅负此道路交通事故的主要责任、郭世清负次要责任。被告陈帅为其所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和100000元的不计免赔第三者责任险，已形成保险合同关系，且事故发生在保险期内。故请求被告方赔偿我各项经济损失共计296478.04元。
被告陈帅辩称：1、原告在本案中无证驾驶，应承担相应的过错责任；2、被告陈帅驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险，原告的经济损失应由保险公司进行赔偿；3、该事故发生后，被告陈帅先行垫付了原告医疗费40594.00元，被告保险公司赔偿原告相应的经济损失后，此款应当予以扣除并返还给被告陈帅。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投有保险，对原告的合法经济损失，我公司予以赔偿，但不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、本次事故中原告承担次要责任，被告陈帅承担主要责任，故我公司在商业第三者责任险范围内应按照70%的比例予以赔付；3、对原告过高的及与本案无关的经济损失，应当予以核减。医疗费应扣除非医保用药部分；护理费和住院伙食补助费的天数应由法院进行审核；后期治疗费38000元过高，不应超过25000元；精神抚慰金过高；交通费过高；车损未经保险公司定损，应由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日14时21分，被告陈帅驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车，沿随县厉山镇一桥往随州方向行驶。当车行至随县厉山镇东镇转盘路段右转弯时，与由封江往随州方向直行的郭世清驾驶的无牌弯杠二轮摩托车相撞，造成两车受损、郭世清受伤的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2015）第10293号道路交通事故认定书，认为陈帅驾驶机动车，未按操作规范安全文明驾驶，右转弯时未让对向直行车辆先行，是造成此交通事故的主要原因；郭世清无驾驶证驾驶机动车，遇情况措施不力未确保安全，是造成此交通事故的次要原因。据此认定，陈帅负此道路交通事故主要责任；郭世清负次要责任。
原告郭世清受伤后，随即被送至随县中医医院治疗，花医疗费594.39元；因其伤情较重，后转至随州市中心医院入院治疗29天，花门诊费508.70元、住院费73047.07元。原告郭世清在住院治疗期间，分别于10月11日、10月22日在湖北天力医药有限公司购买了药品，共计花医药费2602.5元。同时原告郭世清于2015年11月15日花检查费311元、11月16日花医药费169.6元、11月25日花检查费902元。2016年3月3日，原告郭世清为做司法鉴定，支付检查拍片费387元。2015年10月9日，被告陈帅向原告郭世清支付了医疗费594.39元；10月16日，被告陈帅向原告郭世清支付了20000元医疗费；11月2日，被告陈帅向原告郭世清支付了20000元医疗费。
2016年5月18日，随州正义司法鉴定中心依据原告郭世清的住院病历、2015年11月25日所做的CT片、2016年3月3日所做的CT片，对原告郭世清的伤情作出随州正义司法鉴定中心（2016）医鉴字第1339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭世清的胸外伤致多发肋骨骨折属玖级伤残。2、被鉴定人郭世清的颅脑外伤开颅术后致左颞部颅骨缺损达12×10厘米属拾级伤残。3、从受伤之日起休养240日，伤后需一人护理120日。4、前期医疗费用以临床治疗实际发生为准。5、后续治疗费用（包括颅骨修补费用）拟定为38000元。为此鉴定，原告郭世清花鉴定费1650元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对该鉴定不服，向本院提出了重新鉴定的申请。2016年11月2日，原、被告双方当事人在随县人民法院司法技术科抽签确定了武汉平安法医司法鉴定所，并限中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在2016年11月11日前预交相关费用，但被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未按照规定的期限预交鉴定费，后随县法院司法技术鉴定科终止了对外委托鉴定。
另查明，原告郭世清的父亲郭相猛生于1931年4月19日，现居住在随县尚市镇星模村三组，共育有两个子女，分别为女儿郭世清及儿子郭世元。自1988年4月，原告郭世清便搬迁至随州市高新区吴家老湾社区居委会六组33号（原随州市东城办事处吴家老湾村6组）居住。吴家老湾社区在2000年纳入城市规划管理中，现该社区土地已被政府建设用地征用完毕，属城镇社区。2014年3月，原告郭世清到位于随州市曾都区交通大道北端个体工商户黄德玲处从事电机床工作，月工资为3800元。
又查明，鄂Ｓ×××××号小型普通客车属被告陈帅所有。被告陈帅于2012年5月2日办理了机动车驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时被告陈帅的驾驶证在有效期内。被告陈帅于2014年12月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为鄂Ｓ×××××号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险，保险期间自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止，其中第三者责任险的保险限额为100000元。
庭审中，原告郭世清请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费78522.24元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费38000元、误工费27747.3元、护理费10237元、残疾赔偿金119024.4元、被扶养人生活费5391.65元、鉴定费1650元、交通费1500元、精神抚慰金15000元、车辆损失2000元。经调解，双方未达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告陈帅驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车与郭世清驾驶的无牌弯杠二轮摩托车发生相撞，造成两车受损、郭世清受伤的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈帅负此道路交通事故主要责任；郭世清负次要责任。该道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分合法、准确，本院予以采纳。鄂Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当按照保险合同的规定承担保险责任。
经本庭核实，原告郭世清因交通事故受伤所造成的经济损失有：1、医疗费。原告郭世清受伤后，在随县中医医院花医疗费594.39元；在随州市中心医院花门诊费508.70元、住院费73047.07元、在湖北天力医药有限公司购买药品花医药费2602.5元、2015年11月25日花检查费902元、2016年3月3日花检查费387元。上述医疗费、检查费有病情证明书、出院记录、住院费用清单和住院发票、检查费发票为证，本院予以支持。原告郭世清于2015年11月15日所花检查费311元和11月16日所花医药费169.6元，因无证据证实与本次交通事故有关，故对上述医疗费本院不予支持。同时被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称原告郭世清的医疗费中应扣除非医保用药部分，但在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司并未提供证据证实在原告郭世清所花的医疗费中是否存有非医保用药、哪些属于非医保用药，故对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的辩论意见，本院不予采纳。以上原告郭世清所花医疗费共计为78041.66元。2、后续治疗费。原告郭世清因本案交通事故受伤严重，仍需后继治疗，必然发生后续治疗费用，为减少当事人诉累，对原告郭世清按照鉴定意见上确定的金额所诉请的后续治疗费用38000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告郭世清的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其住院天数应从2015年10月9日计算至11月6日，计29天，故原告郭世清的住院伙食补助费为1450元（50元／天×29天）。4、残疾赔偿金。原告郭世清自1988年4月便搬迁至随州市高新区吴家老湾社区居委会六组33号居住，该社区属城镇社区。且原告郭世清在位于随州市曾都区交通大道北端个体工商户黄德玲处工作，直至2015年10月9日发生交通事故受伤。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然是农村户口，但长期在城区工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应视为城镇居民，受害人应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金”之规定，原告郭世清虽然户口所在地在农村，但自1988年起便在城镇居住，在受伤前以其在城镇打工收入为其家庭主要经济来源，其打工地也在城镇区域内。上述事实有居委会证明、工资表等相关的证据予以证明，故本院认为原告郭世清的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。因此次交通事故造成原告郭世清身体一处玖级伤残、一处拾级伤残，根据湖北省司法鉴定协会关于印发《关于法医临床伤残程度鉴定若干问题的指导意见》的通知中“1.6.2多部位（种）伤残的评定：应以其中最重损害后果的伤残等级为基数，原则上按照以下方法增加赔偿指数：Ⅹ级为2%，Ⅸ级3%，Ⅷ级4%，Ⅶ级5%……进行叠加，但增加指数的总和不超过10%，即不能超过一个级别。”的规定，本院认定，原告郭世清的伤残指数应为22%。结合原告郭世清的实际年龄，其残疾赔偿金应按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，故残疾赔偿金为119024.4元（27051元／年×20年×22%）。5、被扶养人生活费。原告郭世清的父亲郭相猛居住在尚市镇星模村三组，故被扶养人的生活费应当按照农村居民标准进行计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院认为，被扶养人郭相猛的生活费为5391.65元（9803元／年×5年×22%÷2人）。6、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，原告郭世清的误工费应按照其举证的工资表以月工资3800元来支付其实际误工损失，其误工时间应从事故发生之日（2015年10月9日）计算至定残日的前一天（2016年5月18日），即222天。因原告郭世清按照219天请求误工费，故其误工费为27360元（3800元／月×12月÷365天×219天）。7、护理费。原告郭世清的护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算120天，故护理费为10237.15元（31138元／年÷365天×120天）。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本院认为，原告郭世清因本次交通事故受伤，对其身体、生活和精神造成了一定的伤害，其请求的精神抚慰金，根据当地平均生活水平，结合其在交通事故中的过错程度、身体两处伤残的实际情况以及被告的实际承受能力，本院酌定原告郭世清的精神抚慰金为10000元，并在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔付。9、交通费。原告郭世清诉请的交通费，本院结合其交通事故发生地与医院及家庭住址的距离，酌定为1000元。10、鉴定费。原告郭世清主张的鉴定费1650元，有相关发票予以证实，是其伤情鉴定时必然发生的费用，该费用是对原告郭世清受伤后的伤情需鉴定而必然发生的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险范围内予以赔偿。故对原告郭世清提起的1650元的鉴定费，本院予以支持。11、车辆损失费。对原告诉请的车辆损失费，因无证据证实，本院不予支持。综上，原告郭世清因交通事故受伤所造成的经济损失有：医疗费78041.66元、后期治疗费38000元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金119024.4元、被扶养人生活费5391.65元、误工费27360元、护理费10237.15元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1650元，共计292154.86元。
被告陈帅驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告郭世清的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险下医疗费赔偿限额范围内赔偿原告郭世清的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告郭世清的残疾赔偿金98350元、精神抚慰金10000元、鉴定费1650元。因被告陈帅在此次交通事故中承担主要责任，故原告郭世清超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围外的医疗费68041.66元（78041.66元-10000元）、后期治疗费38000元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金20674.4元（119024.4元-98350元）、被扶养人生活费5391.65元、误工费27360元、护理费10237.15元、交通费1000元，计172154.86元，应由原告郭世清和被告陈帅按照各自的责任比例进行承担，本院酌定为被告陈帅应承担的责任比例为70%，故被告陈帅应承担的赔偿金额为172154.86元×70%=120508.4元。因被告陈帅为其车辆投保的第三者责任险的保险限额为100000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在第三者责任险的范围内赔付原告郭世清的经济损失100000元。原告郭世清超出第三者责任保险范围外的经济损失20508.4元，应由被告陈帅负担。事故发生后，被告陈帅为原告郭世清垫付了医疗费40594.00元，对超出被告陈帅应当支付的经济损失之外的事故预付款，在执行时一并计算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告郭世清的经济损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者商业责任保险限额内赔付原告郭世清的经济损失100000元。
三、被告陈帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭世清的经济损失20508.4元。被告陈帅为原告郭世清垫付的医疗费40594.00元，在执行时一并计算。
四、驳回原告郭世清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，按简易程序减半收取900元，由被告陈帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊 清
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张先国