重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第04542号
原告：阳泽华，男，1962年8月16日生，汉族。
委托代理人：刘显仲，重庆维淮律师事务所律师，特别授权。
被告：周宏军，男，1979年9月26日生，汉族。
被告：周奶兵，男，1978年8月11日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。
负责人：张正红，经理。
委托代理人：张渝，公司员工，一般代理。
原告阳泽华与被告周宏军、被告周奶兵、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安保险荣昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月26日立案受理后，依法由审判员钟永建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳泽华及委托代理人刘显仲、被告周宏军、被告周奶兵、被告平安保险荣昌公司的委托代理人张渝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳泽华诉称：2015年7月8日19时30分许，被告周宏军驾驶苏DH08**号小型轿车，由灯饰大道方向往仁和小区方向行驶，行至事故地点，被告周宏军驾驶该车与从普瑞纳大道方向往博耐特方向行驶的由史尚贵驾驶的渝CQ16**号普通二轮摩托车相撞，造成史尚贵和摩托车搭乘人阳泽华受伤、两车受损的道路交通事故。荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，此次事故由被告周宏军承担全部责任，史尚贵、阳泽华不承担事故责任。原告受伤后，于2015年7月8日至8月4日在重庆医科大学附属永川医院住院治疗。该医院对杨泽华的诊断为：1、左小腿皮肤裂伤伴胫骨外露、肌肉挫伤；2、左胫骨骨挫伤；3、左足背腓深神经断裂；4、左足背动静脉断裂；5、左足背踇长伸肌肌腱断裂；6、左足第一跖骨骨折；7、左足第二足跖趾关节脱位；8、会阴部裂伤；9、左侧第7肋软骨骨折。原告受伤后被告支付了全部医疗费，但未对其他费用达成一致。为维护原告合法权益，原告诉讼来院，请求判决被告赔偿原告医疗费15999.18元、住院伙食补助费1560元、护理费2600元、误工费21000元、残疾赔偿金60352.80元、被抚养人生活费4386.96元、交通费500元、鉴定费1300元、续医费9000元、精神损害抚慰金3000元，共计119698.94元，扣除被告方垫付的24716.59元，被告还应赔偿原告94982.35元；本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险荣昌公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告公司愿在交强险范围内依法赔偿；原告请求的具体赔偿项目要求过高，应依法主张；保险公司已经垫付的5000元医疗费应当在本案中扣除。
被告周宏军、周奶兵辩称：同意保险公司意见。关于车方的责任，被告周宏军、周奶兵愿意连带赔偿。
经审理查明：2015年7月8日19时30分许，被告周宏军持B2类驾驶证驾驶苏DH08**号小型轿车，由灯饰大道方向往仁和小区方向行驶，行至事故地点，周宏军驾驶该车与从普瑞纳大道方向往博耐特方向行驶的、由史尚贵持E类驾驶证驾驶的渝CQ16**号普通二轮摩托车相撞，造成史尚贵和摩托车搭乘人阳泽华受伤、两车受损的道路交通事故。荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出第5002260201501250号道路交通事故认定书，认定此次事故由周宏军承担全部责任，史尚贵、阳泽华不承担事故责任。原告受伤后，于2015年7月8日至8月4日在重庆医科大学附属永川医院住院治疗。该医院对阳泽华的诊断为：1、左小腿皮肤裂伤伴胫骨外露、肌肉挫伤；2、左胫骨骨挫伤；3、左足背腓深神经断裂；4、左足背动静脉断裂；5、左足背踇长伸肌肌腱断裂；6、左足第一跖骨骨折；7、左足第二足跖趾关节脱位；8、会阴部裂伤；9、左侧第7肋软骨骨折。出院医嘱为：院外继续休息一月；定期复查影像学检查；如有不适，骨科、胸外科等相关科室门诊随访……。2015年9月5日，重庆医科大学附属永川医院为阳泽华出具《诊断证明书》，处理意见为：休息两周。原告住院期间产生医疗费15999.18元，由平安保险荣昌公司垫付5000元，其余10999.08元由周宏军垫付。原告门诊治疗医疗费4217.51元，均由周宏军垫付。原告另以收条形式收取周宏军支付的4500元现金用于住院伙食补助费等费用开支。
苏DH08**号车车主系被告周奶兵，周宏军、周奶兵系朋友，事故发生时，周宏军接受周奶兵安排，驾车外出购买材料以维修机器。苏DH08**号小型轿车在被告平安保险荣昌公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
经原告申请，本院委托重庆市科正司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行鉴定。该鉴定所于2015年10月27日作出重庆科正（2015）法临鉴字第249号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人阳泽华左足足弓结构破坏的伤残等级评定为十级，左足足趾丧失功能的伤残等级目前评定为十级。2、被鉴定人阳泽华的续医费约需人民币9000元。此次鉴定中，原告支付鉴定费1300元（其中续医鉴定费600元）。
原告阳泽华系城镇居民户口，其受伤前的被扶养人有：二女儿，朱婧，2001年5月28日生。
另查明，此次交通事故另一伤者史尚贵以周宏军、周奶兵、平安保险荣昌公司为被告向本院提起的机动车交通事故责任纠纷案目前尚在审理中。
本案审理过程中，原告同意，保险公司在苏DH08**号小型轿车1／2交强险限额内优先赔付原告，合理预留1／2的交强险份额在史尚贵案中处理。
上述事实，有道路交通事故认定书，重庆医科大学附属永川医院住院病历资料、出院证、诊断证明书，用药汇总清单，医疗费发票，重庆科正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，户口簿，及原、被告当庭陈述等证据材料证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。被告周宏军驾驶的轿车与史尚贵驾驶的摩托车相撞，致使史尚贵、阳泽华的身体健康受到伤害，原告阳泽华要求被告给予赔偿的请求依法应当得到支持。荣昌区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故由被告周宏军承担全部责任，史尚贵、阳泽华不承担责任，原、被告对此均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信。据此，被告周宏军应对原告损失承担赔偿责任。原告请求被告周奶兵对周宏军上述责任承担连带赔偿责任，被告周奶兵对此无异议，结合事故发生时周宏军驾驶车辆，而周奶兵系苏DH08**号小型轿车车主的事实，本院对原告该项请求依法予以支持。
苏DH08**号小型轿车投保了交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险限额内优先赔偿原告。就苏DH08**号小型轿车交强险限额的划分，因此次事故伤者有阳泽华、史尚贵二人，而史尚贵案件本院尚在审理，本案经原告同意，保险公司在苏DH08**号小型轿车1／2交强险限额内优先赔付原告，合理预留1／2的交强险份额在史尚贵案中处理。
对于原告因此次交通事故受到的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费，原告住院期间产生医疗费15999.18元，其中，保险公司垫付5000元，周宏军垫付10999.08元（15999.18元-5000元）。原告门诊医疗费4217.51元，均由周宏军垫付。原告医疗费合计为20216.69元（15999.18元＋4217.51元）。
2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费1560元（26天×60元／天），该请求不违反相关规定，本院依法予以支持。
3、护理费，原告请求2600元（100元／天×26天）。该请求不违反相关规定，本院依法予以支持。
4、误工费，原告请求21000元（6000元／月×3.5个月），被告对该项请求中的误工费标准和计算时间均有异议。因原告未举示其计算误工费所采用标准的依据，本院按照重庆市2014年城镇常住居民人均可支配收入25147元／年计算。对原告误工时间，本院按照原告住院时间及出院医嘱和诊断证明书载明的出院休息时间计算。据此，该项请求应为4822.71元［（25147元／年÷365天／年）×（26天＋30天＋14天）］。
5、残疾赔偿金，原告请求60352.80元（25147元／年×20年×12%），依据原告为城镇居民户口，且为两个十级伤残，本院对原告该请求依法支持为55323.40元（25147元／年×20年×11%）。
6、被扶养人生活费，原告请求4386.96元（18279元／年×4年×12%÷2人），本院依法支持为4021.38元（18279元／年×4年×11%÷2人）。
7、交通费，原告请求500元。本院根据原告伤情，结合原告住院治疗情况，对该项请求酌情支持300元。
8、鉴定费，原告请求1300元（其中续医鉴定费600元），该请求有正式发票予以证实，且不违反相关规定，本院依法予以支持。
9、续医费，原告请求9000元，该项请求有鉴定意见予以证实，本院依法予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告请求3000元，依据此次事故对原告造成的损害，结合被告的过错程度，本院对原告该项请求予以支持。
综上，原告因为此次交通事故的损失为：医疗费20216.69元、住院伙食补助费1560元、护理费2600元、误工费4822.71元、残疾赔偿金55323.40元、被扶养人生活费4021.38元、交通费300元、鉴定费1300元（其中续医鉴定费600元）、续医费9000元、精神损害抚慰金3000元，合计102144.18元。
上述损失属医疗项下损失为31376.69元（20216.69元＋1560元＋9000元＋600元），扣除保险公司已垫付的5000元医疗费（交强险医疗项下限额的1／2），还余26376.69元（31376.69元-5000元）。伤残项下70767.49元（102144.18元-31376.69元），扣除保险公司应当优先赔付的55000元（交强险伤残项下限额的1／2），还余15767.49元（70767.49元-55000元）。据此，超出交强险部分的损失为42144.18元（26376.69元＋15767.49元）。扣除被告周宏军已经垫付的19716.59元（10999.08元＋4217.51元＋4500元），为22427.59元（42144.18元-19716.59元），该款应由被告周宏军赔偿原告，被告周奶兵对该款承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后三十日内赔付原告阳泽华55000元；
二、被告周宏军于本判决生效后三十日内赔偿原告阳泽华22427.59元，被告周奶兵对该款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告阳泽华的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、被告周宏军、被告周奶兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半应收868元（原告已经预交25元），由被告周宏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟永建
二〇一五年十二月一日
书记员 张 琳