浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第3167号
原告：中国建设银行股份有限公司瑞安支行。
负责人：吴招程。
委托代理人（特别授权代理）：曾强。
被告：瑞安市星宝贸易有限公司。
法定代表人：池万明。
被告：星宝集团有限公司。
法定代表人：池万明。
被告：海太阳集团有限公司。
法定代表人：孙顺海。
委托代理人（特别授权代理）：陈继峰。
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称瑞安建行）为与被告瑞安市星宝贸易有限公司（以下简称星宝贸易公司）、星宝集团有限公司（以下简称星宝集团）、海太阳集团有限公司（以下简称海太阳集团）合同纠纷一案，于2013年10月17日向本院起诉，本院于2013年10月28日立案受理后适用普通程序，依法组成由代理审判员江文杰担任审判长，人民陪审员林玲、陈继业参与评议的合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾强到庭参加诉讼，被告星宝贸易公司、星宝集团经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月27日，被告星宝贸易公司与原告签订一份《银行承兑协议》，向原告申请承兑汇票二张，金额分别为1000万元与450万元，合计1450万元；汇票出票日期为2011年4月27日，到期日为2011年10月26日。协议约定：被告星宝贸易公司汇票到期日前将应付票款足额缴存到其在原告开立的账户，汇票到期日若未足额缴存应付票款，构成原告垫款，原告有权自当日起按每日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。
2008年1月23日与2010年10月18日，被告星宝集团以及海太阳集团分别与原告签订了《最高额保证合同》（编号分别为XC62613599900406-3、XC62613569003095）。上述两份合同分别约定：被告星宝集团、海太阳集团分别在2008年1月23日至2012年1月23日、2010年10月18日至2012年10月17日期间，为被告星宝贸易公司在上述期间内签订的包括银行承兑协议在内的主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额分别为人民币1500万元、1700万元，保证范围均为主合同下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等。
上述协议签订后，原告依据《银行承兑协议》约定，按时足额签发了相关汇票。2011年10月26日，两张承兑汇票均到期，被告星宝贸易公司未按时交款，原告为此分别垫款1000万元、3033573.83元，总计13033573.83元。后经原告多次催讨，被告仅于2011年12月23日归还原告垫款本金500万元，于2011年12月31日归还了剩余所有垫款本金，尚欠原告相关垫款利息及复利至今未偿还。故原告起诉请求判令：一、被告星宝贸易公司向原告偿还《银行承兑协议》（编号：62613569004228）项下垫付款利息及复利（按每日万分之五从2011年10月26日起计算至法院判决确定履行之日止）；二、被告星宝集团在最高额1500万元保证范围内对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、被告海太阳集团在最高额1700万元保证范围内对第一项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。原告庭审中变更第一项诉讼请求为：利息计算至本金实际清偿之日止。
被告海太阳集团辩称：1、本案代垫本金已经偿还完毕，因此利息应计算至垫付款清偿之日止；2、主合同当中并未约定计收复利，原告要求支付复利，没有法律依据；3、主债务人星宝贸易公司有提供保证金，保证金本息应先偿还，剩余部分才由各保证人承担相关责任；4、本案三位被告均已陷入经营困境，希望原告能考虑各被告的现状予以减免利息或给予一定宽限时间。
原告向本院提交证据如下：
1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2、被告企业法人营业执照、组织机构代码证，证明各被告主体资格；
3、编号为XC62613569004228《银行承兑协议》、明细账户查询表、放款帐卡明细单、贷款归还／核销、单位贷款账户查询、情况说明，银行承兑汇票二份、委托收款到期处理认证二份、委托凭证二份，证明被告星宝贸易公司向原告申请承兑汇票以及到期后拖欠原告垫付款相关事实；
4、《最高额保证合同》二份，证明原告与被告星宝集团、海太阳集团分别签订最高额保证合同的事实。
被告海太阳集团未向本院提交证据。
被告星宝贸易公司、星宝集团未作答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示质证，被告海太阳集团质证后对证据本身均无异议，但认为其中贷款归还／核销凭证中应收催收利息跟偿还催收利息金额一致，该部分利息已经归还。银行承兑协议中未约定计算复利及利息支付期限。本院认为，被告星宝贸易公司、星宝集团无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据均具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，且被告海太阳对证据本身未提出异议，本院予以采信。
经审理，本院对原告诉称事实予以认定。
另查明：涉案两张承兑汇票于2011年10月26日到期后，原告在扣除被告星宝贸易公司保证金145万元及相应利息后，共计垫付汇票款13033573.83元。
本院认为：涉案《银行承兑协议》、《最高额保证合同》中，双方当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案两张汇票到期后，被告星宝贸易公司未足额缴存应付票款导致原告垫付款，除归还垫付款外，还应根据协议约定，按年利率18%（每日万分之五）支付利息，但原告另主张计收复利，缺乏法律依据，本院不予支持。由于垫付款已分两次归还，相应利息也应分段计算，分别为2011年10月26日至2011年12月22日止按本金13033573.83元计，利息为377973.64元（13033573.83×18%×58÷360）；2011年12月23日至2011年12月30日止按本金8033573.83元计，利息为32134.3元（8033573.83×18%×8÷360）。上述债务属于被告星宝集团、海太阳集团与原告分别签订的《最高额保证合同》的担保范围，应由两位保证人对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告星宝贸易公司追偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市星宝贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行垫付款利息410107.94元；
二、被告星宝集团有限公司、海太阳集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告星宝集团有限公司对其签订的合同编号XC62613599900406-3《最高额保证合同》项下所有债务、被告海太阳集团有限公司对其签订的合同编号为XC62613569003095《最高额保证合同》项下所有债务各自承担连带偿还责任的总额分别以1500万元、1700万元为限；
三、被告星宝集团有限公司、海太阳集团有限公司承担保证责任后，有权向被告瑞安市星宝贸易有限公司追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费7452元，由被告瑞安市星宝贸易有限公司负担，被告星宝集团有限公司、海太阳集团有限公司承担连带责任，定于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7452元，预缴到浙江省温州市中级人民法院（收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 林 玲
人民陪审员 陈继业
二〇一三年十二月十八日
代书 记员 张芳蕾