上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1284号
原告孟早鸿，男，1959年4月12日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人邢素英，上海祁长宇律师事务所律师。
被告王家继，男，1978年11月17日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
委托代理人张建军，男，1976年1月21日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告孟早鸿与被告王家继、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚虹独任审判。原告孟早鸿的委托代理人邢素英、被告王家继的委托代理人张建军到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟早鸿诉称：2014年9月20日14时20分许，被告王家继驾驶牌照号为沪FDXX**小型轿车行驶至本市宝杨路江杨北路，适遇原告骑电动自行车经过此处，双方发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局宝山分局交通警察支队作出被告王家继负事故全部责任的责任认定。因与被告王家继不能达成一致赔偿意见，原告起诉来院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿医疗费9924.9元、住院伙食补助费180元、误工费6060元、交通费605元、物损费800元、营养费900元、护理费1200元、鉴定费4000元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金5000元、律师费5000元。超出交强险范围的部分由被告王家继承担赔偿责任。
被告王家继辩称：本案事发时间、地点、责任认定无异议，自己系事发时的驾驶员，同意在法律规定范围内承担相应责任。因肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买交强险，故应当由保险公司先行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：本案事发时间、地点、责任认定无异议，肇事机动车在该公司投保了交强险，事发时在保险期间。对重新鉴定结论无异议。对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。
经审理查明：2014年9月20日14时20分许，被告王家继驾驶牌照号为沪FDXX**小型轿车行驶至本市宝杨路江杨北路，适遇原告骑电动自行车经过此处，双方发生碰撞，致原告受伤。事发后，上海市公安局宝山分局交通警察支队作出责任认定，王家继承担事故全部责任。
另查明：1、原告受伤后即入上海交通大学医学院附属第三人民医院就诊，并于当天住院治疗，同年9月29日出院，诊断：脑震荡。
2、2015年3月4日，华东政法大学司法鉴定中心接受上海市公安局宝山分局交通警察支队的委托后，对原告受伤后的精神状态、伤残等级、休息、营养、护理期限作出评定。华政（2015）法医精残字第165号：“1、被鉴定人孟早鸿于2014年9月20日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人孟早鸿休息期90日，护理期30日，营养期30日。3、被鉴定人孟早鸿对本案具有完全民事行为能力。”原告支付鉴定费4000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。
3、2015年6月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受本院委托后，对原告受伤后的精神状态、伤残等级、休息、营养、护理期限作出评定。司鉴中心（2015）精鉴字第912号：“被鉴定人孟早鸿因交通事故受伤，患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残；建议给予休息期90日，营养期15日、护理期15日。”被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付鉴定费7800元。
4、本案事故发生时，肇事机动车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，未投保商业三者险。
5、原告户籍地户别系非农业家庭。
6、原告聘请律师提供的律师费发票显示金额为5000元。
以上事实有道路交通事故认定书、病史材料及医疗费收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，超出及不足的部分由被告王家继承担赔偿责任。
二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、关于医疗费，根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院处方及凭据，确定为9924.9元。2、关于住院伙食补助费，按照原告住院实际天数和20元每天的餐费标准，本院确认为180元。3、关于营养费，护理费，以司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心建议的期限15日为限，结合原告实际伤情，本案营养费、护理费确定均为600元。4、关于残疾赔偿金，原告系非农户籍，本院参照本市城镇居民人均可支配收入的标准，结合原告伤残等级及年龄，本案残疾赔偿金确定为95420元。5、关于精神损害抚慰金，根据本案交通事故的发生经过及侵权造成的后果等，酌定为5000元。6、关于交通费，原告为治疗确有交通费用支出，本院酌定交通费为500元。7、关于误工费，原告未提供证据证明其实际收入水平以及误工损失，故本院酌定其误工损失以上海市企事业职工月最低工资标准2020元／月计算3个月，共计6060元。8、关于物损费，原告因本案交通事故受伤，衣物和电动自行车受到损坏在常理之中，但原告未能提供损坏衣物和损坏电动自行车的损坏程度的证据，本院酌定均为200元，共计400元。9、关于鉴定费，由于司法鉴定是原告提起诉讼而需提供的证据，故由此产生的费用由被告王家继承担。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提起重新鉴定，因未推翻第一次鉴定的伤残等级，故重新鉴定费由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。10、关于律师费，原告为诉讼而聘请律师，现要求被告赔偿该部分费用，并无不当，根据原告胜诉标的，本院酌情支持4000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孟早鸿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、物损费共计117980元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告王家继赔偿原告孟早鸿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计704.9元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告王家继赔偿原告孟早鸿鉴定费、律师费共计8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2893.90元，减半收取1446.95元，由原告孟早鸿负担50元，被告王家继负担1396.95元；重新鉴定费7800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 褚 虹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。