四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1589号
原告攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司，住所，攀枝花市盐边县桐子林镇红星小区。
法定代表人吕长生，系该公司董事长。
委托代理人邓孝云，男，1966年5月13日生，汉族，系该公司职工，住攀枝花市东区。
被告攀枝花谊鑫化工有限公司，住所，攀枝花市东区钢城大道中段。
法定代表人冯天伟。
本院于2015年5月11日立案受理了原告攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司（以下简称民生公司）诉被告攀枝花谊鑫化工有限公司（以下简称谊鑫化工）建设施工合同纠纷一案，依法由本院审判员晏冰适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告民生公司的委托代理人邓孝云到庭参加诉讼，被告谊鑫化工经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年5月14日签订了《建设工程施工合同》2006（04），合同签订后，原告按照合同的约定组织施工，完成了工程施工内容且交工验收合格，之后双方办理了工程结算。按照合同约定，被告应按合同第五条内容支付进度款，且应付清全部工程款，而被告严重违反合同内容，2006年支付了部份工程款，2007年停止了本合同工程款支付，到了2008年年底也没有履行70%的工程进度款支付比例，至今尚欠大额工程款未支付，原告多次催款无果（工程余款诉讼请求另案起诉），因为被告的违约，导致原告造成较大经济损失，被告应按合同第十二条之规定支付违约金，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求判令被告支付原告违约金84708.6元（2823619.9元×3%）；由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉请，原告向本院提交了下列证据予以证明：
1、（2006）04号《建设工程施工合同》一份，证明我公司和被告签订了一份建筑合同，对双方的权利义务及违约责任进行了约定，是合法有效的。
2、工程交工验收证书一份，证明我方已经按照合同的约定履行完义务，已经交付给被告使用，是合格的。
3、工程结算单一份，证明我方的工程总价是2823619.9元，双方进行了工程结算。
4、工程款支付明细记录一份，证明被告支付我方部分工程款，没有按照合同的约定支付工程进度款，构成严重违约，故应承担支付违约金及造成的经济损失。
被告谊鑫化工向本院提交书面答辩意见称，我公司分别于2006年5月14日、11月2日与原告签订了（2006）04号、07号《建设工程施工合同》两份，分别于2007年10月30日、2008年7月8日办理了工程结算，其中（04）号合同结算为2823619.9元，（07）号合同结算为1641264元。两份合同总额为4464883.9元，截止本案应诉之日，原告累计出具两张建安发票合计金额为3869255.32元，与工程结算总额相差595628.58元，而原告于2007年4月30日向我公司提交了三张材料发票，双方在《建设工程施工合同》第六条约定材料“全部由乙方自行采购”，第五条第3款约定原告应“按甲方批准的结算值出具建安发票。“因此这三张材料发票既不符合合同约定，也不符合税法要求，请法院认定。同时原告至今也未向我公司提交竣工资料，违反了合同的约定，因我公司已支付约占建安发票总额97%的工程款，在原告没有完全履行相应义务的前提下，我公司拒付一定比例的工程款是符合约定的，因此我公司没有违约事实，原告未履行如期据实出具建安发票，提交竣工资料等约定义务是未结清工程余款的原因，责任在于原告，故对原告的诉讼请求不予认可。
经审理查明，2006年5月14日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订《建设工程施工合同》2006（04）一份，主要约定：“第一条，1、工程名称攀枝花雅鑫颜料有限公司颜料厂总图工程。2、工程地点攀枝花市东区流沙坡工业园区。第二条承包范围及主要工程内容，攀枝花雅鑫颜料有限公司颜料厂工程总施1-4中的A挡墙、B挡墙的B1-B8点、C挡墙、D挡墙、相应的设计变更、施工组织设计。第三条开工日期，2006年5月14日，竣工日期，2006年6月12日。第五条合同价款及支付、结算方式2、支付方式，转帐支付，根据施工图按工程进度的70%付款，不预付工程款。3、结算方式，工程进度款付至70%后止付。竣工验收后，乙方按甲方批准的结算值出具建安发票，甲方付至结算值的92%，交验竣工资料后付至95%，余款5%作为质量保修金，待质量保修期满且认真履行保修责任后一次付清。第八条，竣工验收1、竣工验收条件，承包范围内的工程内容全部完成，各种质量问题已经确认并整改处理完毕，工程质量达到施工规范验收标准，施工场地及各种废弃物全部清运干净，竣工资料审查基本符合要求。2、竣工验收程序，乙方提交竣工报告和竣工资料→甲方组织现场检查和资料审查→遗留问题处理→复查→办理交工、结算手续。3、竣工资料按攀枝花市档案馆的归档要求收集整理，自交工之日起三十日内提交，一式四份。第九条质量保修，1、保修内容、范围，本合同签定的承包范围和内容。2、保修期限一年。3、保修额，结算值总额的5%。第十二条违约责任，1、出现违约，违约方必须向守约方支付违约金，造成经济损失必须全额赔偿。2、违约金按工程结算总额的3%计算。”合同同时还对其他权利义务进行了约定，被告在该份合同上加盖公章，其委托代理人潘光弘（该公司副总经理）签字。合同签定后，原告开始进场施工，于2006年6月22日全部竣工，双方办理了工程交工，被告向原告出具了《工程交工验收证书》，2007年10月30日，被告向原告出具了《工程结算单》一份，结算金额总价2823619.9元。（期间被告于2006年6月21日向原告支付工程款550000元、7月30日650000元、9月30日180000元、10月31日182796元，总计1562796元）2008年7月15日，被告向原告出具了《竣工资料验收证明》一份，表明收到了《建设工程施工合同》2006（04）、（07）号两项工程资料各壹套。2015年2月9日被告向原告出具了《工程款支付明细记录》一份，表明被告至2012年9月21日止已向原告支付工程款总计3758739.82元（两个工程）。同日，原告向被告发出《工程款项询证函》一份，载明截止2012年9月21日，被告尚欠原告工程款706144.08元。被告在该询证函上注明：“两张工程结算单计人民币4464883.9元，已开票入帐人民币4315340.32元，我公司财务已支付人民币3758739.82元属实。”同年2月12日，被告向原告出具《工程发票明细记录》一份，载明截止2011年2月15日共计收到原告交付的发票金额为4315340.32元。
同时查明，2008年8月20日，攀枝花雅鑫颜料有限公司变更为攀枝花谊鑫化工有限公司。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方理应按约遵守，原告提供的证据足以证明向被告交付了工程及工程竣工资料，履行了其义务，故被告辩称的未收到竣工资料，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原告于2006年6月22日竣工后即向被告交付了工程，此时被告即应按双方签订的合同第八条约定：“工程进度款付至70%后止付。竣工验收后，乙方按甲方批准的结算值出具建安发票，甲方付至结算值的92%，交验竣工资料后付至95%，余款5%作为质量保修金，待质量保修期满且认真履行保修责任后一次付清。”向原告支付70%的工程进度款，但至2007年双方结算后仍未履行完其规定的义务，理应按合同约定向原告支付违约金即84708.6元（2823619.9元×3%），综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
攀枝花谊鑫化工有限公司于本判决生效后五日内一次性向攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司给付违约金84708.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取959元，由攀枝花谊鑫化工有限公司承担（此款已由攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司先行垫付，攀枝花谊鑫化工有限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付给攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 晏 冰
二〇一五年八月十七日
书记员 倪为民