福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2622号
原告：林丽华，女，1972年8月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。
被告：邱自力，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：李安琦，女，1980年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告林丽华与被告邱自力、李安琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林丽华的委托诉讼代理人曹君莹到庭参加诉讼，被告邱自力、李安琦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林丽华向本院提出诉讼请求：1.邱自力、李安琦共同偿还林丽华借款200000元及自2015年10月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费用由邱自力、李安琦承担。事实和理由：邱自力、李安琦于2013年向林丽华借款200000元，约定利息为月利率2%，该事实有邱自力于2013年11月14日向林丽华出具的《借条》为证。上述债务为邱自力、李安琦在婚姻关系存续期间所负债务，二人应共同偿还。
邱自力、李安琦未作答辩。
林丽华为支持其主张，提供以下证据：1.身份证，证明林丽华的身份情况及诉讼主体资格；2.户籍证明，证明邱自力、李安琦的身份情况和诉讼主体资格；3.婚姻登记材料，证明邱自力、李安琦的夫妻关系；4.邱自力于2013年11月14日出具的《借条》，证明邱自力向林丽华借款的事实；5.农业银行石狮灵秀支行银行卡信息查询单、账户历史交易清单，证明林丽华于2013年11月14日向邱自力银行账户汇入出借款项196000元；6.建设银行石狮南洋支行历史流水清单，证明邱自力的利息支付情况，邱自力自2015年10月份起未支付利息。邱自力、李安琦对林丽华提供的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
邱自力、李安琦未在举证期限内向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱自力、李安琦系夫妻关系，双方于2008年6月11日登记结婚。2013年11月14日，邱自力向林丽华出具了一张《借条》，《借条》载明：“借款人邱自力向林丽华借款人民币（大写）贰拾万元整（小写：￥200000元），利息按月利率2%计算，利息每月支付。”同日，林丽华向邱自力的银行账户汇入出借款项196000元。后邱自力自2013年12月13日起支付利息至2015年9月（2015年12月4日支付），共支付利息88000元（4000元/月×22个月=88000元），其余借款本息至今未支付。
诉讼中，林丽华于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求查封邱自力名下的址在石狮市××路××××花苑（狮建房权证凤里字第×××××号）房产一套，本院审查后，于2016年7月12日作出（2016）闽0581民初2622号民事裁定书，对邱自力上述财产进行查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林丽华与邱自力之间的民间借贷关系，有邱自力出具的借条为证，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。根据林丽华提供的证据，林丽华在借条签订同日通过银行转账交付借款本金196000元。林丽华主张另4000元系现金支付，但未提供证据证明，而林丽华自认邱自力均有按月支付利息至2015年9月份，利息均是通过银行转账支付，根据其自认，邱自力已支付的利息应为23个月，但根据其所提供的利息支付银行流水清单，邱自力仅自2013年12月13日起支付了22个月利息，相较少了一个月的利息4000元（200000元×2%=4000元），该数额与林丽华主张现金支付的金额相吻合，应认定为林丽华在出借款项的同时预先在本金中扣除了利息。综上，本案借款本金数额应按林丽华实际交付的196000元予以认定，邱自力尚欠林丽华的借款本金为196000元。双方未约定还款期限，林丽华可随时催告邱自力返还借款。林丽华要求邱自力返还借款本金200000元，予以部分支持。邱自力支付利息至2015年9月份，现林丽华请求邱自力按月利率2%支付自2016年10月14日起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以支持。本案借款产生于邱自力、李安琦婚姻关系存续期间，邱自力、李安琦未提交证据证明本案借款系邱自力个人债务，应认定为邱自力、李安琦的夫妻共同债务。现林丽华要求邱自力、李安琦共同偿还上述借款及利息，理由充分，予以照准。邱自力、李安琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、邱自力、李安琦应于本判决生效之日起十日内共同偿还林丽华借款196000元，并按年利率24%支付该借款自2016年10月14日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回林丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由林丽华负担86元，由邱自力、李安琦负担4214元；保全费1520元，由邱自力、李安琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李妮娜
代理审判员 杨少婷
人民陪审员 洪加楼
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郑 涵
附：
一、本案引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。