广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初1984号
原告：黄裕甜，男，1945年11月27日出生，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人：李政、岑惠敏，广东鹏瑞律师事务所律师、实习律师。
被告：高慧兵，男，1969年4月14日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：余绮彤，广东凯成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：百合群。
委托代理人：刁宏安，该公司职员。
原告黄裕甜诉被告高慧兵、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人李政，被告高慧兵委托代理人余绮彤，被告平安保险公司委托代理人刁宏安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月5日，在广州市南沙区广珠东线庙贝路段，高慧兵驾驶粤Ａ×××××号车辆与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。对于此次交通事故交警部门认定高慧兵承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往广州市番禺区中医院住院治疗17天，医嘱记载注意休息，出院后全休三个月；住院及出院后三个月需陪护一人；骨折愈合后返院拆除内固定物，住院费用10000元；出院后需购买辅助器具（轮椅、拐杖1对）等。
事故造成原告损失如下：1、医疗费26635.45元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元；4、营养费3000元。5、护理费4500元/月÷30天×（住院17天+出院后陪护90天）=16050元；6、交通费3000元；7、残疾辅助器具费660元+213.8元=873.8元；8、误工费70631元/年（零售业国有同行业在岗职工年平均工资）÷12月÷30天×164天（计至定残前一日2017年1月15日）=32176.35元；9、鉴定费1980元+20元+3.5元=2003.5元；10、残疾赔偿金34757.2元/年×10年×20%=69514.4元；11、精神损害赔偿金20000元。共计184953.5元。
高慧兵作为粤Ａ×××××号车辆的驾驶人及车主，承担事故全部责任，应当依法对原告的损失进行赔偿。平安保险公司作为该车的承保人，应在保险赔偿限额内赔偿原告损失。故此，请求判令平安保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失184953.5元，超出部分由高慧兵承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：一、确认涉案车辆投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔。二、对原告请求的部分金额有异议：1、后续医疗费酌定6000元，否则应待实际发生后再主张。2、营养费酌定500元。3、护理费，出院后无需完全依赖护理，按照每月1500元计算2个月。4、交通费酌定300元。5、残疾辅助器具费无异议。6、误工费，因原告已经71岁达到退休年龄，不予认可。7、鉴定费无异议。8、残疾赔偿金应当计算9年。9、精神损害抚慰金同意计算6000元。10、医疗费，核定26622.45元。其中乙类用药为12195.74元按90%计算，自费用药为1350.19元不赔。11、住院伙食补助费无异议。
被告高慧兵辩称：高慧兵已经投保交强险及商业第三者险100万元含不计免赔，无需承担赔偿责任；对于原告要求的赔偿项目及金额的意见与保险公司一致，但是精神损害抚慰金可以在交强险限额中按10000元确定，高慧兵垫付的医疗费4000元应当予以扣减。
经审理查明：2016年8月5日，高慧兵驾驶粤Ａ×××××号车辆在广州市南沙区广珠东线庙贝路段与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定高慧兵承担事故全部责任，原告无责任。
2016年8月5日至8月22日原告于广州市番禺区中医院住院治疗17天，《出院记录》载明诊断结果：右髋臼骨折等；出院医嘱：注意休息，出院后全休三个月；住院及出院后休息期间需陪护一名；骨折愈合后返院拆除内固定物，住院费用约10000元；出院后需购买辅助器具（轮椅、拐杖1对）等。原告因住院及门诊支付医疗费用26635.45元，高慧兵垫付4000元。住院期间原告购买成年纸尿裤等纸类制品金额213.8元。2016年9月2日，原告购买轮椅、拐杖金额660元。
2016年9月23日，广州市番禺区石基智达电脑商行出具《证明》，证实黄燕琼是其员工，月平均工资4500元，黄燕琼在其父亲黄裕甜发生交通事故后请假照料黄裕甜至2016年11月22日，在此期间单位停发工资。
2016年9月23日，个体工商户广州市南沙区大岗罗莎种子店出具《证明》，证实原告是该店实际经营者，因本案交通事故原告住院治疗及康复期间无法进行经营造成收入减少。营业执照显示该种子店的经营者为罗莎。原告表示，罗莎是其儿媳，种子店在2014年开拓新业务时，规定经营者名下要有相应物业，因为罗莎才符合条件，所以原告将种子店的经营者变更为罗莎，实际上原告还是实际经营者，掌控所有收支；罗莎在店里帮忙辅助原告经营，所以有些款项是由罗莎收取，罗莎收回的款项要汇入原告账户。为证明原告事故前收入水平及误工损失，原告提交其邮政储蓄银行2014年8月1日至2015年9月21日及招商银行2016年1月2日至2016年10月9日账户流水。招商银行账户流水显示多笔种子款收入。原告提交多份2015年至2016年期间的托运单、送货单显示收货人为原告。
2017年1月16日，经鉴定原告构成九级伤残。原告支付鉴定费用2003.5元。
事故期间粤Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元附加不计免赔。
本院认为：对于本次交通事故，交警部门认定高慧兵承担事故全部责任，原告无责任，高慧兵应对原告全部损失承担赔偿责任。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费26635.45元有票据证实，属于原告实际损失，予以认定；2、后续治疗费10000元有医疗机构评估意见，也未明显偏高，为避免诉累，予以认定；3、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；4、营养费酌定1000元。5、护理费，根据医嘱及原告伤情、护理情况，原告主张护理费16050元（4500元/月÷30天×107天）合理，予以认定；6、交通费酌定1000元；7、残疾辅助器具费873.8元；8、误工费，原告虽然已达退休年龄，但根据原告提交银行账户流水、送货单等证据，可以认定原告仍然工作。因原告年龄较大，其精力不及壮年，因此，原告所主张的误工费可按65%折算，计误工费20787.1元（70631元/年÷12月÷30天×163天×65%）；9、鉴定费2003.5元；10、残疾赔偿金62562.96元（34757.2元/年×9年×20%）；11、精神损害赔偿金20000元。共计162612.81元。
事故期间粤Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元附加不计免赔，平安保险公司应应首先在交强险责任赔偿限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在此优先赔偿），其余损失42612.81元也由平安保险公司在第三者责任险中予以赔偿。扣除高慧兵垫付医疗费4000元，平安保险公司应当赔偿原告158612.81元。原告损失已由平安保险公司足额赔偿，高慧兵无需另行承担赔偿责任，高慧兵垫付费用可向平安保险公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条至第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄裕甜158612.81元。
二、驳回原告黄裕甜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元由原告黄裕甜负担285元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1715元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑智丹