汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑一初字第63号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人刘洋，男，1996年2月2日出生，汉族，初中文化。户籍地为河南省鹿邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人陈少僩，系广东东沙律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人刘洋犯交通肇事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年8月15日19时多，被告人刘洋驾驶赣D481**号蓝色货车行经国道324线潮阳区和平镇广东昂特旁路段（潮阳区和平昂特厂路口）时与被害人马某添驾驶的一辆自行车发生碰撞，导致马某添现场死亡（经法医鉴定，马某添符合因交通事故致颅脑毁损死亡）。经交警部门认定：刘洋无驾驶证在夜间驾驶货车上路行驶，行至有路口路段时，未注意路面情况确保安全通行，且事故发生后未能立即停车、保护好现场而是驾车逃逸，导致现场破坏、证据灭失，是导致本次事故的全部过错，刘洋应承担本事故的全部责任；马某添在本事故中无责任。2014年8月25日，潮阳交警大队通知被告人刘洋到队接受调查并行政拘留。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了证人杨某锋的证言和辨认，证人马某城、马某昭、马某彬的证言，受案登记表、抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，扣押清单，110出警命令单，行政处罚决定书和执行回执，机动车、驾驶人信息查询结果，法医学尸体检验报告书，DNA鉴定书，车辆痕迹检验意见书，交通事故认定书，人口基本信息和户口资料，被告人刘洋的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘洋交通肇事后逃逸的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人刘洋对指控的犯罪事实没有异议，提出有自首情节并当庭表示自愿认罪。
辩护人提出被告人刘洋有自首情节，能当庭自愿认罪，是初犯、偶犯，且已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，请法庭对被告人刘洋减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2014年8月15日19时多，被告人刘洋驾驶赣D481**号蓝色货车行经国道324线潮阳区和平镇广东昂特旁路段（潮阳区和平昂特厂路口）时与被害人马某添驾驶的一辆自行车发生碰撞，导致马某添现场死亡（经法医鉴定，马某添符合因交通事故致颅脑毁损死亡）。经交警部门认定：刘洋无驾驶证在夜间驾驶货车上路行驶，行至有路口路段时，未注意路面情况确保安全通行，且事故发生后未能立即停车、保护好现场而是驾车逃逸，导致现场破坏、证据灭失，是导致本次事故的全部过错，刘洋应承担本事故的全部责任；马某添在本事故中无责任。2014年8月25日，潮阳交警大队通知被告人刘洋到队接受调查并行政拘留。
2015年6月26日，被告人刘洋家属与被害人马某添家属就交通事故损害赔偿达成调解协议，由被告人刘洋赔偿被害人马某添家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计150000元，被害人马某添家属对被告人刘洋的行为表示谅解，请求政法机关对被告人刘洋从宽处罚并适用缓刑。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、证人杨某锋的证言和辨认：我在2014年8月15日19时50分左右驾驶一辆粤DY07**面包车从峡山沿国道324线要回和平的瓷砖铺中，当开到和平昂特厂路口时，看见在我车前面有一辆蓝色大货车在昂特厂路口弯入中寨工业区，该大货车的右后轮撞压到一名骑自行车的人，撞压后该大货车继续往工业区内开去，见到这情况后，我当时跟随在该辆大货车后面，看见该蓝色大货车的车牌号码是赣D481**，该大货车在中寨工业区内弯进一厂区里，而我则开车返回我上班的瓷砖铺中，后来我开一辆电动车到车祸现场看见有辆120救护车，但那名骑自行车的人已经死亡。并对肇事车辆进行了辨认，辨认相片经被告人刘洋确认是其于2014年8月15日晚在和平昂特厂路口与一骑自行车发生碰撞而逃离现场的大货车。
2、证人马某城的证言：2014年8月15日19时52分左右，我驾驶粤DK43**号轻型厢式货车从潮阳峡山往潮阳和平方向行驶，当我车行驶至国道324线潮阳和平镇昂特厂附近准备右转进入昂特与茂德森二厂的道路去时，突然我发现我车前方有一人脸朝下，头部朝巷口位置，脚朝324国道，头部留着血，头前方地上还倒着一辆自行车，随即我下车并打110报警。随后派出所民警到场，接着120救护车也到场了。
3、证人马某昭的证言：昨晚（2014年8月15日）9时多，我在上海接到电话说马某添驾驶一辆自行车在324线潮阳和平昂特旁路段被车撞死。
4、证人马某彬的证言：2014年8月15日晚9时多，我在和平家里接到妻舅马某昭的电话说马某添在324线和平昂特旁路段被车撞死，我就马上到现场去，但没看到人，之后我就和村干部到潮阳交警大队了解，接着就到潮阳分局法医解剖室去认人，当时该人我确认是我堂妻弟马某添。
5、受案登记表和抓获经过，证明2014年8月15日19时52分，接群众报称有一男子倒在广汕公路324国道峡山练南昂特厂前面，旁边有一自行车。后经侦查并通知刘洋于2014年8月25日到潮阳交警大队接受调查，当天就对刘洋以未取得机动车驾驶证驾驶车辆进行行政拘留。9月9日对刘洋涉嫌犯交通肇事罪进行刑事拘留。
6、110出警命令单，证明案发后110接群众报称路过其看到一男子路过峡山民生医院与一辆汽车（章D48199）发生碰撞，并通报潮南分局，潮南交警到场，确认地址属和平辖区，后潮阳交警大队到场处理的出警经过。
7、行政处罚决定书及执行回执，证明被告人刘洋于2014年8月25日因无证驾驶机动车被处以拘留十五日。
8、扣押清单，证明公安机关扣押到被告人刘洋赣D481**号重型厢式货车及行驶证的情况。
9、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、视频截图，证明公安机关于2014年8月15日20时43分至21时11分到国道324线潮阳区和平镇广东昂特旁路段的案发现场进行勘验检查，现场遗留有被碾压变形的二轮自行车1辆的情况，并对肇事现场、被害人、肇事车辆进行了拍照，同时提取了峡山往和平方向赣D481**车辆经过卡口的视频截图。
10、法医学尸体检验报告书，证明死者马某添符合因交通事故致重型颅脑毁损死亡。
11、车辆痕迹检验意见书，证明事故自行车左侧有受汽车类客体碾压、碰刮的痕迹，痕迹可以在该自行车倒地状态下由赣D481**号货车车腹右前部、车轮形成。
12、DNA鉴定书，证明在赣D481**大货车可疑血迹检见一未知男性的基因分型。
13、驾驶人信息查询结果单，证明居民身份证号码为412725199602023037的人未办理机动车驾驶证。
14、机动车信息查询结果单，证明赣D481**号重型厢式货车于2006年11月2日进行初始登记，2021年11月2日强制报废等登记情况。
15、道路交通事故认定书，证明被告人刘洋无驾驶证在夜间驾驶货车上路行驶，行至有路口路段时，未注意路面情况确保安全通行，且事故发生后未能立即停车、保护好现场而是驾车逃逸，导致现场破坏、证据灭失，是导致本次事故的全部过错，刘洋应承担本事故的全部责任；马某添在本事故中无责任。
16、常住人口基本信息和户口资料，证明被告人刘洋，男，1970年12月12日出生，被害人马某添，男，1979年9月11日出生
17、被告人刘洋的供述：2014年8月15日晚上7时多，我驾驶一辆赣D481**号蓝色大货车在峡山兴发货运站出来要往和平中寨工业区一家工厂去装货，当我沿324国道行驶至和平昂特厂路口往右打方向行驶，因我的车车型较大，转弯角度也要大一点，于是我就将车行驶到靠近左侧路面的时候才转弯，在我车转弯时，因为路面不是很平坦，我就感觉我的大货车左右晃动，当时我认为路口处在修路，就认为没有碰到什么东西，再加上路口处没有路灯、光线比较暗就看不清路面状况，于是我就没有在意就继续驾驶车辆往和平中寨工业区的方向行驶去，并到工业区内的一家工厂装货，之后我就驾驶赣D481**号货车返回峡山兴发货运站。到后来潮阳交警同志通知我说当时我所开的赣D481**大货车在和平昂特路口处发生交通事故，才知道我当晚所开的大货车撞压到的是人而不是杂物之类的东西，但当晚我确实不知道是撞压到人，如果知道的话我绝对不会离开事故现场。
辩护人当庭出示下列证据材料：
1、汕头市潮阳区人民法院（2014）汕阳法民一初字第368号民事判决书，证明本院就本案的民事赔偿部分作出判决的情况。
2、协议书和收条，证明2015年6月26日，被告人刘洋及其家属与被害人马某添家属就交通事故赔偿达成调解协议，由被告人刘洋一方赔偿被害人马某添家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计150000元，终结双方的权利义务关系，但不影响乙方根据汕头市潮阳区人民法院（2014）汕阳法民一初字第368号民事判决书向遂川县万嘉物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司主张剩余赔偿款及相关债权的权利。
3、申请书，证明被害人马某添亲属对被告人刘洋的行为表示谅解，请求法院对被告人刘洋从宽处罚并判处缓刑。
4、残疾人证，证明被告人刘洋属肢体二级残疾。
上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人刘洋违反道路交通管理法的规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任，其行为危害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘洋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘洋及其辩护人提出被告人刘洋有自首情节并予减轻处罚的意见依据不足，不予采纳，理由是被告人刘洋到案前公安机关已掌握其犯罪事实，被告人刘洋到案后也没有如实交代其主要犯罪事实，不符合自首的条件。其余辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于被告人刘洋能当庭自愿认罪，并积极赔偿了被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，对被告人刘洋依法可予从轻处罚。被告人刘洋确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人刘洋可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 林秀华
二〇一五年七月一日
书 记 员 李晓斌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。