河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1269号
原告陈某甲。
法定代理人陈良林。
委托代理人陈世刚、张全喜，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告汤世界，男，1981年7月15日出生，汉族。
被告李林枝（又名李某甲），女，1954年11月28日生，汉族，身份证号码：4130251954********，户籍住址为河南省光山县孙铁铺镇陈大湾村河套组，现住光山县弦山街道办事处宝相寺老建行家属院。
原告陈某甲诉被告汤世界、李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人张全喜、被告李某乙到庭参加了诉讼。被告汤世界经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日12时许，原告自光山县第一完全小学放学行至县城“家家乐超市”门前路段，被为李某甲（枝）拉沙的汤世界驾驶豫S×××××机动三轮车撞倒受伤，在光山县××大队事故中队处警民警见证下，原告父亲陈某乙与汤世界及李某甲（枝）自行达成了调解协议，协定由汤世界承担一切治伤费用并由亲戚李某甲（枝）全责担保赔付。随后，原告陈某甲被送往光山县人民医院住院治疗，经检查原告陈某甲左胫骨中段螺旋式骨折。按主治医生要求，经武汉同济医院和光山县人民医院诊断，采用石膏外固定治疗，住院治疗9天。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈某甲误工期120日，护理期90日，营养期90日。被告在垫支2200元医疗费后，拒不赔付原告损失，诉至法院请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费2689.49元、住院伙食补助费270元、营养费1980元、护理费9900元、误工费6450元、交通费500元、鉴定费600元，共计22389.49元，扣除已垫付的2200元，索赔20189.49元；2、诉讼费由被告承担。
被告李某乙辩称：1、2015年12月10日，因家里下水道堵塞重改，经人介绍租汤世界三轮车拉沙，原告陈某甲在无监护人看管下在家家乐超市门口玩被汤世界三轮车碰伤。经报警由交警出警到现场。因双方私自调解，交警离开现场，我与汤某一起把孩子送到县人民医院，陈某乙向汤某要8000元了结此事，汤某只给陈2200元（其中向我借了200元），为了要到剩下的钱，陈某写了一张纸让汤某签字，又对我说，你帮忙签下字见证和提供汤某住址，不要你承担任何责任，所以我签了。2、我租汤某三轮车拉沙运输，汤某与原告发生碰伤跟我毫无关系，我不在现场也没乘坐该车，而且拉沙运输费240元我已结清，汤某人已走了，原告起诉我不符合情理、法理，难道每个租车人如车主发生事故都诉告租车人，让租车人承担责任，是法律哪条规定？3、原告监护人要求我提供地址，我已履行承诺，多次陪同原告到汤某家因汤某的原因未能给钱，陈某家人到处拉关系，指使社会人员多次跑到我家闹事和威胁，××，多次住院治疗，家里唯一能打工挣钱的儿子为了照顾好我的身体，不得不辞职，现给我家里经济带来极大的损失。××老人，一个字不识，想起当时陈某在医院靠家人众多，纯是哄、诱骗我签字，然后好来讹我，让我不知不觉中从见证人变为担保人。4、综合以上几点，我向贵院请求，依法驳回原告要求，另当庭向我李某赔礼道歉，并赔偿我精神损害和医疗费共计20105元。
被告汤世界未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年12月10日12时许，被告李某乙租用的由被告汤世界驾驶的机动三轮摩托车在光山县宝相寺商场“家家乐超市”门前路段将行人原告陈某甲撞倒致伤。原告父亲陈某乙遂报警，交警至事故现场后，当事人要求自行调解协商。原告父亲陈某乙、被告汤世界、李某乙于当日达成一份“担保协议”，内容如下：“我叫汤世界，男，××，杨墩龚寨人，2015年12月10日我驾驶豫S×××××机动三轮车在宝相寺老建行门口将陈某甲小朋友左腿压骨折，经协商我承担一切治疗费用，并由亲戚李某乙全担保赔付治疗费用等”。陈某乙、汤世界、李某乙分别在该协议上签字按指印。原告于2015年12月10日入住光山县人民医院治疗，2015年12月19日出院，共计住院9天，花医疗费2689.49元。该院诊断原告的伤情为“左胫骨骨折”。2016年4月11日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第108号司法鉴定意见书：被鉴定人陈某甲的误工期应评定为120日，护理期应评定为90日，营养期应评定为90日。事发后，汤世界为原告垫付费用2200元。
以上事实有原被告双方当庭的陈述、原告提供的户口本复印件、光山县公安局交警大队事故中队的证明、信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第108号司法鉴定意见书、光山县人民医院诊断证明、出院证、住院病历、费用明细清单、医疗费、鉴定费票据、担保协议、主治医生罗鑫城建议等证据；被告李某乙提供的身份证复印件在卷证实，可以认定。
本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告陈某甲在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。原告因交通事故受伤后，原告父亲陈某乙与被告汤世界、李某乙达成的“担保协议”，其内容实质是解决医疗费承担的问题，被告汤世界愿意承担一切治伤费用，被告李某乙在该协议上签名按印属于认同协议约定的内容，自愿承担担保责任，该协议内容不违反法律规定，不违反社会公共利益。庭审中李某乙辩称其在协议上签字属被诱骗，因其未提供证据证实，本院不予采信，应认定该协议系陈某乙、汤世界、李某乙真实意思表示，故该协议合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故原告诉求二被告承担连带赔偿责任，于法有据，理由正当，本院予以支持。信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第108号司法鉴定意见书系由光山县公安交通警察大队委托具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，被告李某乙在庭审中亦无异议，本院予以采信。关于医疗费，原告提供医疗费票据6张，计款2689.49元，本院依法予以保护。关于住院伙食补助费、护理费、营养费、本院结合原告实际住院的天数及司法鉴定书评定的护理期限、营养期限，依法予以保护。关于鉴定费，原告提供鉴定费发票1张，计款600元，本院予以支持。关于交通费，原告提供交通费目的地均为武汉的车票2张，与陈某甲治疗地点并无关联，对该2张交通费票据，本院不予采信。综合考虑陈某甲受伤被送医治疗的事实及住院的地点，交通费本院酌定180元。关于误工费，陈某甲不满十周岁，系未成年人、无民事行为能力人，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合原告的主张，原告的损失依法核定如下：1、医疗费2689.49元；2、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、护理费7516元（30482元／年÷365天／年×90天）；5、交通费180元；6、鉴定费600元，以上总计13055.49元。扣除被告已垫付的2200元，被告汤世界还应赔偿原告经济损失10855.49元，被告李某乙就该赔偿范围依法承担连带赔偿责任。被告李某乙要求原告赔礼道歉，赔偿精神损害、医疗费20105元，因与本案非同一法律关系，本院不予调整，被告李某乙可另行主张权利。被告汤世界经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法不影响本案的审理和判决，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤世界、李某乙连带赔偿原告陈某甲经济损失10855.49元。该款于本判决生效之日起的十日内一次性付齐。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告汤世界承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 饶 懿
二〇一六年七月二十五日
书记员 霍梦君