内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第2383号
原告刘彪，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人高文亮，内蒙古云浩律师事务所律师。
委托代理人冯轶男，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告高娜，女，1985年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告张飞飞，男，1986年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告高贵，男，1960年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告韩秀珍，女，1964年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告高强，男，1992年7月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告高芳，女，1990年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告张巨福，男，1962年4月12日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。
被告周润利，女，1963年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。
七被告（被告高娜、被告张飞飞、被告韩秀珍、被告高强、被告高芳、被告张巨福、被告周润利）的委托代理人高贵，男，1960年9月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
原告刘彪诉被告高娜、被告张飞飞、被告高贵、被告韩秀珍、被告高强、被告高芳、被告张巨福、被告周润利民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员何颂毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彪的委托代理人高文亮，被告高娜、被告张飞飞、被告韩秀珍、被告高强、被告高芳、被告张巨福、被告周润利的委托代理人高贵，被告高贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彪诉称，2013年6月9日刘某与高娜、张飞飞签订《借款协议》，协议约定高娜、张飞飞向刘某借款100万元，借期为2013年6月9日至2013年9月8日，期限3个月，月利息3分。同日刘某将93万元借款通过银行转账的形式，按高娜、张飞飞的指示转入高娜妹妹的账户中。2013年6月9日，高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利与刘某签订了《抵押合同》。合同约定张巨福、周润利用其所有的面积200平方米位于内蒙古自治区包头市九原区宅院一套为该笔借款提供担保；高贵用其所有的位于内蒙古自治区包头市钢铁大街、面积153.62平方米、产权证包房产权昆字XX号住宅一套及位于内蒙古自治区包头市青山区劳动路西龙江道4-206、面积157.76平方米、产权证包房权青字XX号住宅一套，为该笔借款提供担保。同日双方签署了《还款协议书》，其中第二项约定高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福，周润利对该笔借款承担连带保证责任。还款期限过后，刘某多次向高娜，张飞飞等八被告催要，但八被告仍未向刘某还款。2015年8月28日，刘某与原告签订了《债权转让协议》，约定将高娜、张飞飞欠刘某的100万元，及该100万元自2013年6月9日起至给付之日、每月3％利息的全部债权转让给原告。刘某与原告于2015年9月1日对该《债权转让协议》进行了公证。原告现依据《中华人民共和国合同法》第79条、第80条、《中华人民共和国担保法》第22条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第28条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款诉至法院，请求依法判令：1、被告高娜、被告张飞飞返还原告借款本金100万元及利息，利息从2013年6月9日起至借款还清止，按照月息3%计算；2、被告高贵、被告韩秀珍、被告高强、被告高芳、被告张巨福、被告周润利对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告高娜、被告张飞飞、被告高贵、被告韩秀珍、被告高强、被告高芳、被告张巨福、被告周润利庭审答辩称，被告向刘某借款100万元，但刘某预先在本金中按照月息3.5%扣除了利息7万元，实际支付被告93万元。被告之后分2次支付过2个月的利息7万元，此后再未支付过任何本金及利息。八名被告是亲戚关系，虽然借款协议上的借款人是高贵的大女儿高娜及大女婿张飞飞，但实际用款的人是高贵。高贵和妻子韩秀珍、高贵二女儿高芳、儿子高强、高贵女婿张飞飞的父亲张巨福、张飞飞的母亲周润利在还款协议书上作为担保人签字。原告向被告要钱的时候曾绑架了张飞飞，并将张飞飞的汉兰达车及相关车辆手续强行扣走，至今没有归还。而且被告在借款时没有用房产做过任何抵押，所以原告诉状上关于抵押的事情与事实不符。
经审理查明，2013年6月9日刘某（甲方）与高娜、张飞飞（乙方）签订《借款协议》。该协议的主要内容为：乙方因业务需要，向甲方借款人民币100万元，借款期限三个月，自2013年6月9日；乙方保证在协议规定期限内，按规定还本金付息，逾期加收滞纳金，并计收复利；如到期甲方不主张还款，则本协议顺延，并具有同等法律效力。同日，刘某向高芳的账户转账93万。高娜、张飞飞也于同日给刘某出具收到人民币100万元的收条1张。庭审中，原被告双方均认可利息约定为月利率3.5%，且刘某在出借本金时扣除了两个月的利息合计7万元。
2013年6月，刘某（债权人、甲方），高娜、张飞飞（债务人、乙方），高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利（共同债务人丙方）签订《还款协议书》。协议书主要约定：乙方高娜、张飞飞与甲方刘某签订了《借款合同》，乙方借款金额为人民币100万元；丙方为乙方的上述借款向甲方承担连带责任保证，如乙方发生贷款逾期未还或任一违反《借款合同》的情形出现，甲方通过权威部门处置乙方、丙方的抵押物，用于清偿乙方的全部欠款及相关费用；上述借款发放后，丙方即成为共同债务人，并用全部资产做担保；乙方未按借款合同约定没按时返还本息时，甲方有权直接向当地人民法院申请诉讼，执行标的为甲方支付的全部款项（包括但不限于本金、利息、复利、违约金、损害赔返金）和甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、保全费、公告费、执行费、律师费、公证费、差旅费及其他费用）。同时，刘某（抵押权人、乙方），高娜、张飞飞（借款人、甲方），高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利（抵押人、丙方）签订了《抵押合同》。该合同主要内容为：鉴于借款人高娜、张飞飞已与被借款人刘某于2013年6月签署了《还款协议书》，高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利6人愿意为此笔借款提供抵押担保，以其有权处分的动产及不动产作抵押；抵押物事项1、住宅院200平米（村委会证明）为准，产权抵押人张巨福、周润利；二、所有权人高贵的位于内蒙古自治区包头市昆都仑区钢铁大街，面积153平米，包房权昆字XX号房屋及位于内蒙古自治区包头市青山区，面积157.76平米，包房权证青字**号房屋；高娜、张飞飞180万元应收款的承诺书；丙方抵押反担保的范围包括《还款协议》中约定的借款人偿还全部款项和自付款之日起的利息及乙方实现抵押权的费用以及其他费用、损失等。双方签订的抵押物未依法到相关部门办理抵押登记。
2015年8月28日刘某（甲方）与刘彪（乙方）签订《债权转让协议》，该协议内容为：甲方向乙方转让债务人高娜、张飞飞、高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利8人共同欠甲方借款100万元及该100万元借款自2013年6月9日起至给付之日的利息；甲方应在本协议生效之日将上述债务所涉及的借款合同、打款明细等凭证原件一次性交付给乙方，同时债权债务转移给乙方，与甲方无关；甲方在2015年8月31日前将债务转让给乙方一事通知上述8位债务人；本协议自双方签字并公证后生效。2015年9月1日，福建省福州市公证处对该《债权转让协议》进行了公证，并制作了（2015）榕公证内民字第15714号公证书。刘某与刘彪签订转让协议后，以手机短信的形式通知了高娜、张飞飞、高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利，告知其已将借款100万元及利息已转让给刘彪。8被告对该债权转让协议无异议。
庭审中，刘彪自述被告于2013年7月9日支付其利息3.5万元，于2013年8月10日支付其利息1万元；被告陈述其于2013年9、10月份的时候支付过2次利息，每次3.5万元，共计7万元。双方对各自主张的利息支付情况均未提交证据。
以上事实，有原告提交的书证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，刘某与被告签订的借款合同还款协议书及抵押合同，均系真实意思表示，符合法律规定。刘某已履行了出借的义务。刘某与原告签订了债权转让协议，该协议且经公证处公证，合法有效。刘某将债权转让给原告，并已告知被告，故原告具有本案的诉讼主体资格。从刘某与被告签订的借款合同及汇款情况及原告的陈述，本院认定双方约定的借款月利率为3.5%，刘某出借借款时预先扣除利息7万元，应认定高娜、张飞飞实际向刘某借款93万元。被告陈述其于2013年9、10月份合计支付刘某利息共计7万元，其应对支付利息情况承担举证责任，但其未提交证据，故本院对其该辩解意见不予采信，本院认定被告已经支付借款利息4.5万元。刘某与高娜、张飞飞签订的《借款协议》中约定如到期刘某不主张还款，则本协议顺延，并具有同等法律效力，结合本案实际，该借款协议的履行期限应视为约定不明。刘某与高娜、张飞飞、高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利签订的《还款协议书》中明确约定：高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利为高娜、张飞飞的借款向刘某承担连带责任保证，故高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利应承担连带责任保证责任，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。综上，原告请求高娜、张飞飞返还其借款本金100万元及按照月利率3%支付从2013年6月9日起至借款还清止的利息的诉讼请求，因实际借款金额为93万元，故本院认定高娜、张飞飞应返还原告借款本金93万元，并按照年利率24%从2013年6月9日起支付本金93万元的利息，至借款还清止，已支付的利息4.5万元从中核减。高贵、韩秀珍、高强、高芳、张巨福、周润利对高娜、张飞飞的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向高娜、张飞飞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告高娜、被告张飞飞返还原告刘彪借款93万元；
二、被告高娜、被告张飞飞支付原告刘彪借款93万元的利息，从2013年6月9日起至借款还清止，按照年利息24%计算，已支付的利息4.5万元从中核减；
三、以上款项，被告高娜、被告张飞飞于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
四、被告高贵、被告韩秀珍、被告高强、被告高芳、被告张巨福、被告周润利对上述款项承担连带责任保证；
五、被告高贵、被告韩秀珍、被告高强、被告高芳、被告张巨福、被告周润利承担保证责任后，有权向被告高娜、被告张飞飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，一审适用简易程序减半收取6900元，由被告高娜、被告张飞飞负担，被告高贵、被告韩秀珍、被告高强、被告高芳、被告张巨福、被告周润利承担连带责任保证。原告刘彪预交案件受理费13800元，退还原告刘彪6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 何颂毅
二〇一五年十一月二日
书记员 曹 娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。