辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初1053号
原告陈传明，男，汉族，本溪市人，农民。
委托代理人刘秋文，本溪市溪鹏法律服务所法律工作者。
被告秦淑香，女，汉族，本溪市人，无职业。
被告李明显，男，满族，本溪市人，无职业。
被告李园园，女，满族，本溪市人，无职业。
三被告委托代理人李立峰，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告陈传明诉被告秦淑香、李明显、李园园机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理�刘秋文，被告李明显及被告秦淑香、李明显、李园园的委托代理人李立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传明诉称：三被告系辽宁05V68**号五征牌农用三轮车驾驶员李春来的妻子和儿女，2015年3月26日，李春来雇佣原告、闫吉浩、董希峰去三合村窑峪小组打苞米，李春来驾驶辽05V68**号五征牌农用三轮车载乘秦淑香、李明显、陈传明、闫吉浩、董希峰由本溪市县偏岭镇沿小小线向本溪市明山区高台子镇胜利村方向行驶，行至小小线33公里+80米处弯道下坡时，该车驶入道路左侧，侧翻后撞于道路左侧防护栏，导致该车受损，原告受伤，经本溪市公安局交通警察支队明山大队事故认定书认定，在本次事故中，驾驶员李春来负事故的全部责任，原告无责任。李春来在本次事故中经抢救无效死亡，三被告系李春来的合法继承人，因协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告给付原告医疗费9260.87元，器具费2800元，误工费4800元，护理费2790.99元，住院伙食补助费1300元，交通费512元，残疾赔偿金22382元，精神损害抚慰金3357.30元，鉴定费880元，共计48083.16元；二、诉讼费及鉴定费由三被告承担。
被告秦淑香、李明显、李园园辩称：被告李明显、李园园，已经明确放弃继承，不是本案的适格主体，有本溪市明山区人民法院2015明民二初字第00940号民事判决书为证，被告秦淑香在继承遗产范围内承担责任，器具费2800元有异议，没有病志，其他费用均没有异议。
经审理查明：2015年3月26日12时40分，李春来驾驶未定期进行安全技术检验、无保险的辽宁05V68**号五征牌农用三轮车，牵引一玉米脱粒机及一粮食输送机械并载乘秦淑香、李明显、陈传明、闫吉浩等五人，由本溪县偏岭镇沿小小线（省道304线�向本溪市明山区高台子镇胜利村方向行驶，行至小小线（省道304线）33公里+80米处弯道下坡时，该车驶入道路左侧，侧翻后撞于道路左侧防护栏，导致该车受损，李春来、秦淑香、陈传明、闫吉浩等五人受伤的交通事故。原告陈传明于当日入住本溪市中心医院治疗，经诊断：T3、T4、T5、T6、T7、T8、T9、T10、T11棘突骨折，L1左侧横突、L2椎体及双侧横突，L3椎体骨折，双侧第10、11肋骨骨折，肺挫伤，双侧血胸，闭合性腹部外伤，头外伤等。住院26天，其中一级护理3天，二级护理23天，共花医疗费9260.87元，2015年4月21日出院。经人民法院委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，结论为：陈传明胸部伤残程度为十级。此事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定：李春来负此事故全部责任，陈传明无责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告给付原告医疗费9260.87元，器具�2800元，误工费4800元，护理费2790.99元，住院伙食补助费1300元，交通费512元，残疾赔偿金22382元，精神损害抚慰金3357.3元，鉴定费880元，共计48083.16元；二、诉讼费及鉴定费由三被告承担。
另查明，同一起事故中，本溪市明山区人民法院于2015年12月23日做出（2015）明民二初字第00940号判决，判决中认定被告李明显、李园园明确表示放弃对李春来遗产的继承权，现判决已经生效。
上述事实，有本溪市公安局交通警察支队明山大队交通事故认定书，本溪市中心医院诊断书、住院病案、医疗费收据、护理证明，沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据材料及原、被告陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为：一、本案的责任确定与划分。此次交通事故，李春来负全部责任，且其驾驶的车辆没有保险，应由其�担赔偿责任，鉴于李春来已经去世，应该在其遗产范围内予以赔偿。被告李明显、李园园已在生效判决（2015）明民二初字第00940号判决中明确表示放弃继承，不应承担责任。被告秦淑香应当在李春来遗产范围内承担侵权损害赔偿责任。二、关于原告的损失。（一）辅助器具费：原告T3、T4、T5、T6、T7、T8、T9、T10、T11棘突骨折，L1左侧横突、L2椎体及双侧横突，L3椎体骨折，双侧第10、11肋骨骨折，购买腰椎支具2800元，属于合理支出，本院予以支持。（二）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，被告均不持异议，予以认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《》第二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第�条、第七十四条之规定，判决如下：
被告秦淑香在被继承人李春来遗产范围内赔偿原告陈传明交通事故医药费九千二百六十元八角七分，误工费四千八百元，护理费两千七百九十元九角九分，住院伙食补助费一千三百元，交通费五百一十二元，残疾赔偿金二万二千三百八十二元，精神损害抚慰金三千三百五十七元三角，辅助器具费二千八百元，共计四万七千二百零三元一角六分，于本判决书发生法律效力后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千元，鉴定费八百八十元，由被告秦淑香在被继承人李春来遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 孙东旭
二〇一六年七月十五日
书 记 员 贾馥君
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的�干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。