湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初530号
原告杨某。
委托代理人彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。
被告马某。
被告湖北美亚达新型建材集团有限公司（下称美亚达公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（下称财保谷城支公司）。
代表人徐俊峰，财保谷城支公司经理。
委托代理人尤斌，财保谷城支公司员工。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。
原告杨某诉被告马某、美亚达公司、财保谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年3月23日登记立案，同年4月19日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某的委托代理人彭庭勇，被告马某，被告财保谷城支公司的委托代理人尤斌、任拥军到庭参加了诉讼。被告美亚达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2015年7月13日9时许，被告马某驾驶鄂f×××××轿车，由谷城县检察院至美亚达公司，行至谷城县城关镇西大街路段，将前方横过公路的原告杨某撞倒，致原告杨某受伤。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告马某负事故主要责任。经查，鄂f×××××轿车的登记车主为被告美亚达公司，被告美亚达公司为鄂f×××××轿车，在被告财保谷城支公司投保了交强险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计73578元（不含被告马某垫付的医疗费22253.50元）；由被告承担本案的诉讼费。
原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证1份，常住人口登记卡1张。
证明：原告杨某个人的基本情况。
证据二、谷公交认字（2015）第40729号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案事故中，原告杨某负事故次要责任，被告马某负事故主要责任。
证据三、谷城县中医院出院记录、出院证明、诊断证明各1份。
证明：1、原告杨某的伤情，入、出院时间，出院后休息时间；2、出院后康复治疗及所需的费用。
证据四、湖北省医疗单位住院收费票据1张。
证明：原告杨某在住院治疗期间，花医疗费22253.50元。
证据五、谷法医司鉴字（2015）临鉴字第283号法医学鉴定意见书，鉴定费发票各1份。
证明：原告杨某的损伤程度构成8级伤残；原告杨某支付鉴定费1560元。
证据六、交通费发票20张。
证明：原告杨某支付交通费300元。
证据七、机动车驾驶证，行车证各1本。
证明：1、2011年4月8日，被告马某领取了机动车驾驶证，准驾车型c1；2、鄂f×××××轿车的登记车主为被告马某。
证据八、交强险保单，机动车保险单各1份。
2014年9月26日，被告美亚达公司为鄂f×××××轿车，在被告财保谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元；不计免赔率第三者责任保险一份，保险责任限额为200000元，保险期间均自2014年9月27日零时起至2015年9月26日24时止。
被告马某辩称：1、鄂f×××××轿车原系被告美亚达公司所有，2015年3月，被告美亚达公司已将该车转让给了答辩人，且已办理了车辆变更登记手续，只是投保人没有变更；2、事故发生后，答辩人已向原告杨某垫付医疗费22253.50元，多支付的部分要求原告返还；3、答辩人为鄂f×××××轿车在保险公司入有交强险、第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告马某未向本院提交证据。
被告财保谷城支公司辩称：1、原告诉请的部分费用过高，应予核减；2、答辩人同意在保险责任限额内赔偿；3、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告财保谷城支公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告美亚达公司未到庭参加诉讼，放弃了质证权利。
被告马某、财保谷城支公司对原告杨某提交的证据一、二、四、五、六、七、八，七组证据不持异议，本院予以采信。
被告马某、财保谷城支公司对原告杨某提交的证据三中的诊断证明载明的康复治疗费7000元有异议，认为，未实际发生，应以实际发生后的票据为准。
对于上述有异议的证据，本院认为：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。谷城县人民医院出具的诊断证明证实，原告杨某出院后门诊巩固治疗，康复科综合治疗（28天为一疗程）约需费用7000元。谷法医司鉴字（2015）临鉴字第283号法医学鉴定意见书，鉴定原告杨某后期康复治疗费约需7000元。谷城县人民医院诊断证明，谷法医司鉴字（2015）临鉴字第283号法医学鉴定意见书均证明，原告杨某伤愈出院后，确需门诊巩固治疗、康复科综合康复治疗，且必然产生一定治疗费用。虽未实际发生，但原告杨某主张与已经发生的医疗费一并主张予以赔偿，符合法律规定。故对原告杨某提交的证据三，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：
1、原告杨某住所地谷城县城关镇筑阳路5号，属城镇居民。肇事车辆鄂f×××××轿车原系被告美亚达公司所有，2015年3月，被告美亚达公司将该车转让给被告马某，双方并在车辆主管部门办理了车辆变更登记手续。2015年7月13日，被告马某驾驶其所有的鄂f×××××轿车，由谷城县检察院至美亚达公司，当日9时许，被告马某驾车行至谷城县城关镇西大街路段时，将前方横过公路的原告杨某撞倒，致原告杨某受伤。原告杨某受伤后，被送到谷城县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、二级脑外伤：左侧额叶挫裂伤出血，蛛网膜下腔出血，双侧额部硬膜下积液；2、颅底骨折，左侧上颌窦前后壁及左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折，左眼内直肌挫伤；3、肺挫伤，多处肋骨骨折；4、右桡骨远端骨折，右肱骨外科颈及大结节骨折；5、多处软组织损伤，住院29天，花医疗费22253.50元（由被告马某垫付）。杨某于2015年8月11日出院，出院时医嘱：1、门诊巩固治疗，建议休息3个月，休息期间加强营养，需一人陪护；2、二周后骨科门诊随访；3、住院期间留陪一人；4、康复科综合治疗（28天为一疗程）约需费用7000元。2015年11月19日，湖北省谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2015）第283号法医学鉴定意见书，鉴定原告杨某的损伤程度构成8级伤残；后期康复治疗费约需7000元。原告杨某支付鉴定费1560元。2015年7月21日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2015）第40729号道路交通事故责任认定书。认定原告杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故次要责任，被告马某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负事故主要责任。原告杨某支付交通费300元。
2、2011年4月8日，被告马某领取了机动车驾驶证，准驾车型c1，鄂f×××××轿车的登记车主为被告马某。2014年9月26日，被告美亚达公司为被告马某所有的鄂f×××××轿车，在被告财保谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。同时还投保了不计免赔率第三者责任保险一份，保险责任限额为200000元，保险期间均自2014年9月27日零时起至2015年9月26日24时止。
本院认为：被告马某驾驶其所有的鄂f×××××轿车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告杨某受伤，依法应对原告杨某承担民事赔偿责任。被告美亚达公司已将鄂f×××××轿车转让给了被告马某，在本案中只是肇事车辆的投保人，对肇事车辆已不再享有支配的权利，故对原告杨某不承担赔偿责任。因被告美亚达公司为鄂f×××××轿车，在被告财保谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述法律规定，被告马某对原告杨某应承担的民事赔偿责任，先由被告财保谷城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告马某与原告杨某按照交警部门划分的责任比例分担责任。
在本案交通事故中，原告杨某因受伤所产生的经济损失为：1、医疗费29253.50元（其中后期治疗费7000元，被告马某垫付22253.50元）；2、护理费，原告主张参照湖北省2015年在岗职工平均工资（年）43217元，住院29天，出院休息90天，合计119天，每天120元计算，本院认定参照2015年湖北省居民服务业和其他服务业（年）28729元，按照住院29天及医嘱出院休息90天需一人陪护，合计119天计算为（78.71元／日×119天）9366.49元；3、住院伙食补助费，原告主张按照住院29天，每天20元计算为（20元／日×29天）580元；4、营养费，原告杨某主张按照医嘱住院29天。出院休息90天需加强营养，合计119天，每天10元计算为（10元／日×119天）1190元；5、交通费300元；6、鉴定费1560元；7、残疾赔偿金，原告杨某现年89岁，参照2015年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）24852元，按照伤残8级和5年计算为（24852元／年×5×30%）37278元；8、精神抚慰金，原告主张10000元，本院酌量支持6000元；上述8项合计85527.99元（含被告马某垫付医疗费22253.50元）。由被告财保谷城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费、伤残死亡赔偿金责任限额内赔偿医疗费10000元；残疾赔偿金52944.49元（其中伤残赔偿金37278元，护理费9366.49元，交通费300元，精神抚慰金6000元），合计62944.49元。超过交强险部分的医疗费21023.50元（含住院伙食补助费580元，营养费1190元），由原告杨某自担30%，计款6307.05元，被告马某承担70%，计款14716.45元，由于被告美亚达公司为被告马某所有的鄂f×××××轿车，在被告财保谷城支公司投保了不计免赔率第三者责任保险，保险限额200000元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告财保谷城支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告杨某经济损失14716.45元。因鉴定费1560元不属于保险赔偿范围，由原告杨某自担30%，计款468元，被告马某赔偿原告杨某70%，计款1092元，与其已垫付的医疗费22253.50元相抵后，原告杨某在获得保险赔偿款后，返还被告马某21161.50元。庭审中，被告财保谷城支公司辩称，原告杨某后期治疗费7000元，因未实际发生，应以实际发生后的票据为准。本院认为，根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告杨某提交的谷城县人民医院出院记录、诊断证明，谷法医司鉴字（2015）第283号法医学鉴定意见书，均确定了原告杨某后期治疗费7000元，依照法律规定，该后期治疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对此辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨某62944.49元，在第三者责任保险限额内赔偿原告杨某14716.45元，合计77660.94元。
二、被告马某于本判决生效之日起三日内，赔偿原告杨某鉴定费1092元，与其已垫付的医疗费22253.50元相抵后，原告杨某在获得保险赔偿款后，即时返还被告马某21161.50元。
三、驳回原告杨某要求被告湖北美亚达新型建材集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由原告杨某负担90元，被告马某负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费310元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一六年五月十日
书记员 任 娟