浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第720号
原告：李国红，销售经理。
被告：陈才良。
被告：肖小花。
原告原告李国红诉被告陈才良、肖小花买卖合同纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员宋莉欢独任审理，本院于2015年6月25日公开开庭审理了本案。原告李国红、被告陈才良到庭参加诉讼，被告肖小花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国红起诉称，2012年12月17日，被告陈才良以做生意需要向原告进一批钢筋，当时双方约定2012年12月30日付清全部货款。但被告陈才良分文未付直至2013年6月17日，双方约定2013年8月底之前付清全部货款，并由两被告出具抵押协议。后被告支付了144000元后未再支付，为此请求判令被告立即归还钢筋款126000元并支付自起诉之日起至款清日止的利息（利息以2分计算），本案诉讼费律师费由被告承担。
被告陈才良未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：第一，原告起诉的买卖货款数目和实际情况有出入，货款一共是183000元，除去已经支付的150000元剩余33000元。第二，抵押协议、承诺书均是原告到被告家中强迫被告写下，并且要求被告写了好几张且在被告支付货款后未将原件交还被告。第三，原告要求被告支付6分利息，高于法律规定。第四，虽然被告和原告协商过支付剩余货款，但被告并非钢筋实际使用人，故被告没有归还原告剩余货款。第五，被告曾与原告协商在今年农历八月底前支付剩余一半的本金，现未到期原告就提起诉讼，因此产生的诉讼费不应由被告承担。
被告肖小花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。被告陈才良未向本院提供证据。
原告李国红在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1.银行回单3张，用以证明被告陈才良账户中有钱恶意拖欠货款的事实；2.抵押协议书复印件一份，用以证明两被告共欠原告货款270000元支付144000元后尚欠126000元的事实；3.提供承诺书复印件一份，用以证明原告与被告陈才良曾经协商支付货款，但被告未按约履行的事实。
对原告提供的证据，被告陈才良发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，但回单上显示的钱并不属被告本人，是被告将账户借给他人使用；对证据2的真实性没有异议，但该份证据是原告叫人逼迫被告所写，并非两被告的真实意思表示；3.对证据3的真实性没有异议，但也是受胁迫所写，并非被告的真实意思表示。
经庭审质证，本院作出如下认定：原告提供的证据1与本案不具关联性，本院不予认定；因被告陈才良对证据2、3的真实性没有异议，且被告没有证据表明上述材料是在违背被告真实意思表示的情况下出具，故本院对证据2、3的真实性予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2012年12月17日，被告陈才良向原告李国红购买钢筋共计183926.3元。因被告陈才良无力支付货款于2013年6月17日与其妻子肖小花共同向原告出具抵押协议一份，协议载明两被告共欠原告钢筋款270000元。钢筋款270000元包括货款本金183926.3元，剩余款项为被告未能按月付款给原告造成的损失。后被告陈才良陆续向原告支付款项，截至2014年1月，共向原告支付138000元，2014年2月至2015年3月共归还原告6000元。
本院认为：原被告之间的买卖合同纠纷有抵押协议、原被告陈述为证，事实清楚，证据充分。被告陈才良应在原告李国红按约交付货物后应支付货款。两被告出具抵押协议中超出货款部分的86073.7元视为违约金，被告主张违约金过高应当负举证责任。结合本案中被告陈才良应付款时间及实际支付货款情况，本院认为违约金数额未过分高于实际造成的损失。被告肖小花在抵押协议上担保人一栏签字，当事人对保证方式约定不明的，应按连带责任保证承担保证责任。故原告要求两被告支付126000元的诉讼请求本院予以支持。被告肖小花经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。原告要求二被告另行支付利息于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈才良于本判决生效后七日内向原告李国红支付货款及违约金共计126000元；
二、被告肖小花对上述款项以连带保证方式承担保证责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告陈才良、肖小花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 宋莉欢
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 田鑫晨
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。