内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终788号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇红卫办事处。
负责人宋斌，该支公司经理。
委托代理人白龙，公司职员。
被上诉人（原审原告）祁巧梅，女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗蛮会镇，李某某妻子。
被上诉人（原审原告）李刚，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇，李某某儿子。
被上诉人（原审原告）李霞，女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗，李某某女儿。
三上诉人的委托代理人李军，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。
被上诉人（原审原告）李军，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。
被上诉人（原审被告）秦建忠，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审被告）巴彦淖尔市顺富运输有限责任公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
法定代表人陈茜敏，公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人祁巧梅、李刚、李霞、李军，被上诉人秦建忠、巴彦淖尔市顺富运输有限责任公司（以下简称顺富运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2015）杭民初字第2502号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人白龙、被上诉人李军（亦是祁巧梅、李刚、李霞的委托代理人），被上诉人秦建忠到庭参加了诉讼。被上诉人顺富运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经原审审理查明，2015年5月26日17时14分许，李扬驾驶的蒙L531**号重型自卸货车由西向北行驶至杭锦后旗S312省道20km+950m路口时，与由南向北李某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李某某死亡，摩托车乘车人祁巧梅受伤的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，李扬、李某某对本起事故分别负同等责任，祁巧梅无责任。蒙L531**号重型自卸货车登记所有人为顺富运输公司，保险公司投保了交强险及100万元第三者责任险（不计免赔）。李某某近亲属有妻子祁巧梅，儿子李刚、李军，女儿李霞。庭审中，祁巧梅，李刚、李军，李霞同意就交强险责任限额内的保险金120000元，全部赔付给案外人另一伤者祁巧梅。另查明，李扬系秦建忠雇佣的司机，事故发生在其从事雇佣活动期间。蒙L531**号重型自卸货车登记所有人为顺富运输公司，实际所有人为秦建忠。该车在保险公司投保了交强险及100万元第三者责任险（不计免赔）。祁巧梅、李刚、李霞、李军请求因李某某死亡损失丧葬费27228元，死亡赔偿金453600元，被扶养人生活费5540元，精神抚慰金50000元，处理事故人员误工费1650元，住宿费1000元，以上共计533478元。由保险公司、秦建忠、顺富运输公司在第三者责任险范围内按事故责任比例50%赔偿266739元。
祁巧梅、李刚、李霞、李军因李某某交通事故死亡的各项损失核定为：一、丧葬费，按自治区上一年度职工月平均工资4538元\\\月×6月，为27228元；二、死亡赔偿金，李某某1951年4月8日出生，至事故发生时64岁，故按内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元\\\年×16年，为453600元；三、精神抚慰金，本起交通事故必然给祁巧梅等造成较大精神痛苦，结合当地经济发展状况，酌定为50000元；四、处理事故人员误工费，按自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资32689元\\\年×3人×5天，为1351.8元；五、住宿费，为1000元。综上，祁巧梅、李刚、李霞、李军的损失为533179.8元。
原审法院认为，公民享有生命权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。杭锦后旗交警大队对本起事故作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分公正，予以采信。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任，秦建忠系车辆所有人，司机受其指派在履行驾驶职责过程中造成他人死亡，应由秦建忠承担赔偿责任。蒙L531**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险，因本起交通事故至李某某死亡、祁巧梅受伤，祁巧梅、李刚、李霞、李军同意就交强险范围内的保险金，全部赔付给案外人祁巧梅，祁巧梅、李刚、李霞、李军的损失由秦建忠按事故责任比例50%予以赔偿。蒙L531**号重型自卸货车在保险公司还投保了100万元第三者责任险（不计免赔），秦建忠应承担的赔偿数额，由保险公司依照保险合同，在第三者责任险范围内予以赔偿。保险公司辩称，1、蒙L531**号重型自卸货车在事故发生时存在超载，依照保险合同约定，应当免除保险公司10%的保险责任。根据相关法律规定，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司虽提供了保险理赔提示书，投保单，但该保险理赔提示书、投保单中，未将免除保险人责任的内容以区别于其他内容的方式提示及明确告知投保人，且投保人也不认可保险公司的提示义务，故对该辩解不予支持。祁巧梅、李刚、李霞、李军未能提供证据证明蒙L531**号重型自卸货车挂靠于顺富运输公司营运，故驳回祁巧梅、李刚、李霞、李军要求顺富运输公司承担赔偿责任的诉讼请求。祁巧梅、李刚、李霞、李军就其主张的处理事故人员误工费，未能提供证据证明处理事故人员的职业，故按照内蒙古自治区农、林、牧、渔业职工平均工资计算。祁巧梅、李刚、李霞、李军的损失，由保险公司在第三者责任险范围内赔偿丧葬费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、住宿费266589.9元。待保险公司理赔后，秦建忠不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十五条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司五原支公司在第三者责任险范围内赔偿原告祁巧梅、李刚、李霞、李军丧葬费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、住宿费266589.9元。二、驳回原告祁巧梅、李刚、李霞、李军的其它诉讼请求。本判决的履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5301元，由原告祁巧梅、李刚、李霞、李军承担53元，由被告中华联合财产保险股份有限公司五原支公司承担5248元。
上诉人保险公司不服原审判决向本院上诉称：蒙L531**号车超载，违反了道路交通安全法的相关规定。《机动车第三者责任保险条款》第九条二款中明确约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。根据保险法的相关规定，我公司有权在第三者责任险中，损失超出保险限额外的按照限额的90%承担赔偿责任，未超出限额的按实际损失承担90%的赔偿责任。2、保险公司在一审中已向一审法院提供了保险理赔提示书及投保单，该提示书与投保单已加盖了被保险人、投保人、车辆所有人顺富运输公司的公章确认，双方已形成合同关系，应当受法律保护。保险公司不应对违法行为买单。请求二审改判支持保险公司依照合同约定在第三者责任险限额内免10%即26658.9元，诉讼费由祁巧梅等被上诉人负担。
被上诉人祁巧梅、李刚、李霞、李军答辩称：本案应驳回上诉，维持原判。
被上诉人秦建忠答辩称：我买的是全险，保险公司不应承担90%的责任。
经二审审理查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。
另查明，本案原审所列被告“中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原支公司”应为“中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司”。
本院认为：本案二审归纳的争议焦点为：关于商业第三者责任部分的损失，保险公司如何理赔。商业第三者责任险中约定的“免赔率”保险公司是否尽到告知义务；是否应承担该部分免赔责任。
本案属于顺富运输公司的车辆在保险公司投保了100万元的第三者责任险（不计免赔），保险公司应当依据顺富运输公司所投险种承担相应的赔付责任。首先，合同约定了不计免赔，而格式条款又约定了按责任比例赔付，将第三者祁巧梅等不能赔偿的风险转移给了实际车主秦建忠，与保险合同的设立目的相违背。其次，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司虽提供了保险理赔提示书，投保单，但该保险理赔提示书、投保单未将免除保险人责任的内容以区别于其他内容的方式提示及明确告知投保人，且投保人也不认可保险公司的提示，该条款不产生效力。故保险公司关于按商业三者险合同约定，免赔10%的理由，不予采信。上诉人保险公司的上诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费466元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 罗一民
审判员 王瑞玲
二〇一六年七月十一日
书记员 韩 姣