昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0113民初647号
原告：吴甲，女。
原告：吴乙，女。
原告：吴丙，女。
特别授权诉讼代理人：尹华，男，昆明市东川区阿旺镇法律服务所工作人员。
被告：杭谋谋，男。
被告：王某某，男。
诉讼代理人：刘纪垒，男，昆明市东川区法律援助中心律师（一般授权代理）。
原告吴甲、吴乙、吴丙与被告杭谋谋、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告吴甲、吴乙、吴丙及其诉讼代理人尹华、被告杭谋谋、被告王某某及其诉讼代理人刘纪垒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：三原告系死者李某之女，2017年5月14日21时，被告杭谋谋驾驶向被告王某某借用的未经公安机关交通管理部门登记落户的无号牌“小刀”牌电动车,从昆明市东川区勋业市场准备驶往古铜路，途中，被告杭谋谋驾驶车辆沿由南向北行驶至忠駿超市门口附近路段时，遇行人李某沿该处由西向东横过道路，被告杭谋谋所驾车辆与行人李某相撞后，致李某受伤送医院抢救无效于次日死亡（经法医鉴定系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡）。该事故发生后，被告杭谋谋未立即停车、抢救伤员及报警，而是驾车逃离事故现场。被告杭谋谋逃离事故现场后不久，二被告又相约来到了事故现场查看，仍未作报警处理。被告杭谋谋于2017年5月17日上午被东川区公安局事故警察大队民警抓获。公安局事故警察大队道路交通事故认定：被告杭谋谋负主要责任，行人李某负次要责任。事故发生后，司法机关对被告杭谋谋进行了刑事追究，昆明市东川区人民法院(2017）云0113刑初361号刑事判决判处被告杭谋谋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。综上所述，二被告的行为，视被害人李某于不顾，且被告王某某明知被告杭谋谋使用其车辆发生交通事故撞人后，仍隐瞒事实，而不报警，主观上已存在包庇行为，最终二被告的行为，致使行人李某未得到及时抢救延误而死亡。李某死亡后，被告杭谋谋只给付了三原告丧葬费32300元，为此，故依照相关法律规定，特请求人民法院依法判令二被告承担连带责任赔偿三原告死亡赔偿金197240元；丧葬费47844元；精神抚慰金30000元；合计：275084元。二被告承担主要责任按80%应承担220067.20元（立案时原诉讼标的为430554元），诉讼费由二被告承担。
被告杭谋谋辩称：是我交通肇事造成李某死亡，肇事的电动车是从被告王某某那里借的，我愿意赔偿原告方的损失。
被告王某某辩称：肇事电动车是被告杭谋谋在没有得到我同意情况下骑走的，被告杭谋谋肇事后我才知道，我没有任何过错，对李某死亡不应当承担责任。
本院归纳本案诉争焦点：在本案中被告王某某是否应承担赔偿责任？
审理中三原告提交以下证据：
三原告身份证复印件、昆明市东川区汤丹镇新发村委会证明、昆明市东川区公安局交通警察大队的东公交认字（2017）第00034号道路交通事故认定书、死者李某的死亡证明书、死亡殡葬证、火化证、昆明市东川区人民法院（2017）云0113刑初361号刑事判决书、欲证明原告的主体资格以及死者李某的死亡原因。经质证，二被告无异议，本院予以确认；
四段对话录音，原告方欲证明被告王某某知道被告杭谋谋发生交通事故撞人后没有报警，经质证，被告杭谋谋无异议，被告王某某不予认可，本院认为该证据的来源不具有合法性，本院不予以确认。
被告杭谋谋、王某某在庭审中未提交证据。
本院依法调取了以下证据：
昆明市东川区人民法院（2017）云0113刑初361号一案中昆明市东川区公安局交通警察大队分别于2017年5月17日、18日、23日、31日对被告杭谋谋做的四次询问笔录，被告杭谋谋在询问笔中陈述：发生交通肇事电动车是向被告王某某借用的,经质证，原、被告无异议，本院予以确认。
昆明市东川区公安局交通警察大队于2017年5月18日对被告王某某做的询问笔录，被告王某某在询问笔录中陈述，肇事的电动车是自己用一辆二轮摩托车以旧换新换来的，没有落户登记，案发当晚，被告杭谋谋来自己仓库借用摩托车，没有同意借给，肇事的电动车当时就停放在仓库门口，车钥匙正好插在车上，被告杭谋谋说“我骑着电单车去”，说完就骑着电动车走了。经质证，三原告认为被告王某某的陈述不真实，二被告无异议，本院认为该证据来源形式合法，内容和被告杭谋谋在公安机关的笔录相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
编号为交科所司鉴中心（2017）车鉴字第20—052号云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明事故车辆相关的检验鉴定情况，鉴定意见：肇事电动车转向、车闸、前照灯、转向灯装置的功能有效。经质证，原、被告无异议，本院予以确认。
依据原、被告的陈述以及本院确认的证据，确认本案以下法律事实：
三原告系死者李某（1951年6月27日生，昆明市东川区汤丹镇新发村委会村民）之女，2017年5月14日21时，被告杭谋谋驾驶未经公安机关交通管理部门登记落户的无号牌“小刀”牌电动车，该车车主为被告王某某，从昆明市东川区勋业市场行驶至忠駿超市门口附近路段时，撞向由西向东横过道路的行人李某，致李某受伤送医院抢救无效于次日死亡（经法医鉴定系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡）。事故发生后，被告杭谋谋驾车逃离事故现场，于2017年5月17日被民警抓获。昆明市东川区公安局交通警察大队的东公交认字（2017）第00034号道路交通事故认定书认定：此次事故发生的主要原因是：由于被告杭谋谋驾驶未经公安机关交通管理部门登记落户的电动自行车上道路发生事故后未立即停车、抢救伤员并报警，而是驾车逃离事故现场，加之李某未走人行横道横过道路所致。被告杭谋谋负主要责任，行人李某负次要责任。司法机关对被告杭谋谋进行了刑事追究，昆明市东川区人民法院(2017）云0113刑初361号刑事判决判处被告杭谋谋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。李某死亡后，被告杭谋谋家属赔付了三原告32300元。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护,被告杭谋谋驾驶未经公安机关交通管理部门登记落户的电动自行车上道路发生事故未立即停车、抢救伤员而是逃离事故现场致李某死亡，应当承担侵权责任。死者李某对事故的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。根据本案具体情况，确定被告杭谋谋应承担此次事故70%的民事赔偿责任。被告王某某是此次交通肇事电动车车主，该电动车未经公安机关交通管理部门登记落户，依照法律规定不得上路行驶，被告杭谋谋驾驶该电动车时，被告王某某没有及时制止，存在管理不善的过错，应承担相应的赔偿责任，确定被告王某某应承担此次事故10%的民事赔偿责任。
本院对三原告关于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金各项诉讼请求评判如下：丧葬费47844元，符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金197240元三原告计算有误，李某死亡时65周岁，按照法律规定应为147930元；精神抚慰金根据本案具体情节酌情支持20000元；本院予以支持的各项赔偿合计215774元。被告杭谋谋承担70%的赔偿责任，应赔偿151041.80元，扣除被告杭谋谋已经支付的32300元，被告杭谋谋还应赔偿三原告118741.80元。被告王某某承担10%的赔偿责任，应赔偿21577.40元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告杭谋谋自判决生效之日起十日内赔偿原告吴甲、吴乙、吴丙各项费用118741.80元。
由被告王某某自判决生效之日起十日内赔偿原告吴甲、吴乙、吴丙各项费用21577.40元。
驳回原告吴甲、吴乙、吴丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4601元，由原告负担1586元（已预交7758元），由被告杭谋谋负担2675元，被告王某某负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郭铁
人民陪审员 陈英
人民陪审员 杨津
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 刘坤