安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初15号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。
被告：江伟，男，1979年2月20日出生，住安庆市迎江区。
原告夏靖诉被告江伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐光奇到庭参加诉讼，被告江伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日，被告与原告签订借款协议，向原告借款人民币46686.4元，约定分12期偿还，每月偿还4357.39元，还款方式为每月等额本息，还款起止日期为2014年11月23日至2015年10月23日，还款日为每月23日，若被告不按期还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。并且约定因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。但被告仅仅偿还了两期的本息，即偿还了本金7781.07元及利息933.71元利息，原告多次要求被告偿还剩余本金38905.33元及利息、罚息、逾期违约金，被告均以各种理由推诿。故起诉要求：被告偿还原告借款本金38905.33元；被告偿还原告借款利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金总计自2015年2月24日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；被告支付原告律师代理费2770元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借款协议，证明借款金额、还款方式、还款期限，合同约定原告可以代扣被告应交纳的咨询费、服务费；合同约定被告未按时还款的违约金和罚息；合同约定原告有权要求被告承担实现债权的费用2770元。
3、信用咨询及管理服务协议（借款人），证明被告应支付咨询费4546.75元、审核费401.18元、服务费1738.46元、咨询服务费200元，合计6886.4元。
4、营业执照、组织机构代码证，证明四家中介公司的身份。
5、中信银行北京朝阳支行交易凭证、收据三张，证明原告履行了合同全部义务。
6、委托代理协议、律师代理费发票，证明原告支付律师代理费的事实。
被告江伟未到庭答辩，未向法庭提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
本院对原告提交的证据，认证如下：对原告提交的证据，真实性、合法性、关联性，均予以认定；证据5中仅有咨询费、审核费、服务费票据，不能证明原告代被告支付咨询服务费200元。
经过对证据认证，并对原告的诉讼请求和所依据的事实与理由进行了审查，本院确认案件事实如下：
2014年10月27日，被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：被告在获得《借款协议》（合同编号0556020109）约定款项的同时应向三公司支付咨询费4546.75元、审核费401.18元、服务费1738.46元，共计6686.4元；被告同意在出借人提供借款本金的当日一次性将上述费用从本金中扣除，扣除的费用由出借人代为支付给三公司；……
同日，原、被告双方签订《借款协议》（合同编号0556020109），约定：被告向原告借款46686.4元，以每月等额本息方式分12个月还本付息，每月偿还4357.39元，还款起始日期为2014年11月23日至2015年10月23日，每月23日为还款日；如未按约定时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算逾期违约金，并每日按未还金额的0.2%收取罚息；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担；……
2014年10月29日，原告向被告指定账户转款39800元，同时，代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费4546.75元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费401.18元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费1738.46元，共计6686.4元。
另查明，原告为向被告催收借款，委托安徽中皖律师事务所指派律师代理其参与诉讼，双方签订了《委托代理协议》，原告支付律师代理费2770元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方达成借款合意并签订《借款协议》，原告履行了出借义务，原、被告间的民间借贷关系依法成立。被告未按约定履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。本案的争议焦点在于借款本金数额的认定。双方借款协议中约定的借款本金为46686.4元，其中，对原告代被告支付的咨询、审核、服务费共计6686.4元，根据被告与三公司签订的服务协议，该款属于借款本金的一部分，且代付行为系经被告认可的委托付款行为，由此产生的法律后果应由被告承担，该费用应认定为借款本金；原告称代被告支付咨询服务费200元，但没有提交相关证据证明，不能证明原告实际出借；因此，借款本金应认定为46486.4元（39800元＋6686.4元）。庭审中，原告自认被告偿还两期本息，即本金7781.07元及利息933.71元。故对原告要求被告偿还借款本金38705.33元（46486.4元-7781.07元）的诉讼请求，依法予以支持。原、被告双方约定的利息、逾期利息、罚息计算标准已超过法律规定上限，原告自愿降至法律允许的范围内，不违反法律规定，依法应予准许。原、被告对实现债权费用的负担已有明确的约定，原告要求被告负担律师费2770元有合同及律师代理费发票为依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江伟于本判决生效后七日内偿还原告夏靖借款本金38705.33元并支付利息（自2015年2月24日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算）。
二、被告江伟于本判决生效后七日内向原告夏靖支付律师费2770元。
三、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元、公告400元，共计1242元，由被告江伟承担（该款已由原告夏靖预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王 志 会
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 项 薇
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 荣文香（实习）
附本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。