上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第7198号
原告陈庆华，女，1978年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人季春华，住同原告。
委托代理人胡美琴，女，住上海市浦东新区。
被告上海华侨城投资发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人刘冠华，执行董事。
委托代理人邓敏圣，男。
委托代理人袁莹莹，女。
原告陈庆华与被告上海华侨城投资发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序。本案于2015年9月1日、2015年9月24日公开开庭审理，原告陈庆华的委托代理人胡美琴、被告上海华侨城投资发展有限公司的委托代理人邓敏圣两次均到庭参加诉讼，被告上海华侨城投资发展有限公司的委托代理人袁莹莹到庭参加了第一次庭审，原告陈庆华的委托代理人季春华到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告陈庆华诉称，2014年7月22日，原告在被告经营的玛雅海滩水公园大黄蜂项目游玩时，右脚受伤。原告认为，被告作为经营场所，应当保证游客的安全，被告应当承担赔偿责任。故诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费1，300.30元、误工费9，993.50元、护理费5，500元、营养费1，100元、精神损害抚慰金1，000元、交通费1，000元、门票费140元。
被告上海华侨城投资发展有限公司辩称，原告确系在大黄蜂项目游玩时受伤，但被告提供的游乐设施均系经过国家的安全检测，没有安全问题，且被告已经进行安全警示，所以被告已经尽到了合理限度内的安全保障义务，原告作为成年人应对自己的行为负责，被告不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月22日，原告在被告经营的玛雅海滩水公园大黄蜂项目游玩时，其与女儿两人乘坐在同一浮筏，原告在前，女儿在后，由滑道下滑过程中，原告右脚碰撞滑道壁致伤。
事故发生后，原告即被送至上海市第一人民医院治疗，被诊断为右足踝挫伤，后转至上海市浦东新区南汇中心医院继续门诊治疗，共花费医疗费1，515.80元（被告支付其中的203.50元），病休52天。
诉讼中，原告表示不要求对营养、护理、休息期进行鉴定。
诉讼中，被告为证明其已尽警示义务，向本院提供了大黄蜂游玩须知告示牌的照片，须知内容包括：1、本项目适合身高高于1.3米，体重90公斤以下身体健康的游客参与（身高1.3至1.4米之间的儿童需成人陪同）；2、凡患有高血压、心脏病、头晕、颈椎、腰椎、背部疾病、内脏器官疾病、习惯性流鼻血、皮肤病、红眼及结膜等方面疾病、饮酒者、孕妇、老年人以及身体不适的朋友谢绝参与本项目；3、参与该项目需穿着不带有搭扣、铆钉或任何尖锐物的游泳服，并摘去鞋子、眼镜、发夹、手表、饰品（戒指、玉镯、项链……）等容易脱落、破碎以及尖锐的物品；4、在滑行过程中，必须紧握浮筏扶手，请勿攀抓滑道内壁、试图减缓滑行速度或在浮筏内做出站立、嬉戏、打闹等任何惊险动作，严禁在滑行过程中改变姿势；5、滑行未停止前禁止站立，滑行停止后请迅速离开滑道，请勿在水池内逗留；6、本项目需使用专用浮圈，请听从现场工作人员的指引安排；7、为确保您的人身安全，当遇到雷雨闪电天气时，请立即离开水域或滑道等候平台，并前往周围安全区域。该项目同时设置了滑行姿势的提示照片：双人乘坐浮筏，前者双脚交叉前置，后者双脚放在前者腋下。并书面提示滑行过程中严禁改变滑行姿势，握紧扶手。原告表示被告提供的警示内容现场基本均具有。
另查明，上海市浦东新区惠南镇黄路居民委员会为原告出具证明，证明其常年在辖区内经营“益生超市”。
以上事实，由情况说明、病历卡、医疗费收据、医务证明、居委会证明、照片及当事人在庭审时的陈述等予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
一、本案中侵权责任的承担问题。
根据《中华人民共和国侵权法》第三十七条之规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，原告系大黄蜂项目游玩过程中受伤，右脚触碰滑道壁而受伤。本院认为，本案中，被告在该游乐项目中已经设置安全警示标志，并以图片方式向参与者示范乘坐姿势，原告之所以右脚触碰滑道壁，是由于其未能按照要求保持双脚交叉前置的姿势，原告作为该项目的参与者，在游玩的过程中，控制力源于原告本人，故原告方亦需较之平常更为审慎的注意义务，原告在游玩过程中未能完全遵循项目要求是造成事故的主要原因。同时，被告作为游乐项目的管理者，在进行安全告示时应当更全面，更完善，从而全面避免此类事故的发生。综合本案案情，本院酌情确定由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。
二、原告的各项损失的计算。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原、被告提供的证据，原告实际因事故发生的医疗费应为1，515.80元。本院予以确认。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，原告主张营养费为每日20元，并无不当，结合病休52天，营养费为1，040元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合病休52天，护理费应为2，080元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。由于原告系借用他人营业执照的个体经营户，故原告仅能提供居委会的证明来证明自己从业情况，亦已穷尽其举证能力，现原告参照上海市2014年度职工平均共计计算误工损失，并无不当，结合病休52天，误工费应为9，448.40元。
对于交通费，应根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的治疗情况，原告主张1，000元过高，本院酌情确定为300元。
对于原告主张的精神损害抚慰金1，000元，本院认为虽然由于本案事故造成了原告身体的伤害，但未造成其严重的后果，故原告要求被告承担精神损害抚慰金1，000元，缺乏依据，本院不予支持。
对于门票费，原告因本案事故未能完全达成游玩的目的，门票亦属原告的直接损失，故原告主张140元，并无不当，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海华侨城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庆华医疗费1，515.80元、营养费1，040元、护理费2，080元、误工费9，448.40元、交通费300元、门票费140元，合计14，524.20元的30％，计4，357.26元（已付203.50元，尚需支付4，153.76元）；
二、驳回原告陈庆华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈庆华负担125（已付），被告上海华侨城投资发展有限公司负担25元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚 蕾
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。