安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初902号
原告：李某，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告：周某，男，1956年10月16日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：蔡书同，淮北市烈山区法律援助中心律师。
被告：赵某，女，1987年8月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。
被告：陈某，女，1960年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告李某、周某与被告赵某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、周某及两原告的共同委托诉讼代理人蔡书同，被告赵某及其委托诉讼代理人孟宪肖到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理发现，本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2016年11月24日再次公开开庭审理了本案。原告周某及两原告的共同委托诉讼代理人蔡书同，被告赵某的委托诉讼代理人孟宪肖到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告见面礼、彩礼合计10.1万元；2.判决被告退还原告欧派牌电瓶车1辆（价值2900元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年上半年，李某与赵某经媒人刘素侠介绍相识，见面时，被告索要见面礼，原告按风俗给付见面礼1.1万元，该款由周某经媒人刘素侠交给陈某。2013年年底，被告索要彩礼9万元，该款也是由周某经媒人刘素侠交给陈某。2014年2月，举行结婚仪式前，赵某向原告索要欧派牌电瓶车1辆（价值2900元余元）。李某与赵某在没有办理结婚登记的情况下举行结婚仪式，并开始同居生活，赵某经常不回家居住（总计在家居住3、4个月），2015年年底，赵某私自离家至今未回。李某与赵某相识时间不长，相互了解不够，未办理结婚登记就草率举行结婚仪式并同居生活，无任何婚姻基础，赵某离家至今未回，已无夫妻感情可言。赵某及其母亲陈某借婚姻为名索要见面礼、彩礼和欧派电瓶车的行为，给原告造成极大经济损失和严重的精神痛苦。为维护原告的合法权益，故依法起诉。
被告赵某辩称，诉状内容不属实，赵某不是私自离家出走；李某有过错，赵某有证据证明李某在生活期间殴打赵某；赵某收取见面礼1.1万元和彩礼9万元属实，但上述见面礼及彩礼是李某为了与赵某结婚而自愿给付的，赵某收取的见面礼及彩礼已用于购买家具等物品，除首饰及一床丝绵被外，其余物品均在原告处，原告对此也予以认可，剩余彩礼款已用于赵某与李某共同生活期间的生活支出，没有节余；请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某未答辩，也未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对于证据本院认定如下：1.赵某对原告所举证据1、2无异议，陈某也未提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信。2.对于原告所举证据3中与原告的陈述、刘素侠当庭出具的证人证言能够相互印证的部分，两被告也未提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信。3.赵某对原告所举证据4有异议，原告也未提供其他证据相佐证，故本院不予采信。4.原告所举证据5系本案适用简易程序审理时的真实记录，故本院予以采信。5.对于刘素侠、赵彩云当庭出具的证人证言中与原告的陈述、原告所举证据3能够相互印证的部分，本院予以采信。6.原告对赵某所举证据1有异议，赵某也未提供其他证据相佐证，故本院不予采信。7.对于赵某所举证据2、3中与原告的陈述能够相互印证的部分，本院予以采信。8.对于本院所制作的两份问话笔录中，与原告的陈述、赵某的陈述能够相互印证的部分，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系父子关系，两被告系母女关系。李某与赵某经人介绍相识，××××年××月××日，李某与赵某按农村风俗举行结婚仪式后开始同居生活，尚未办理结婚登记，无子女。李某与赵某现已分居生活。两原告给付两被告的款项有：见面礼1.1万元、彩礼9万元，共计10.1万元。此外，周某给赵某购买欧派牌电瓶车1辆，该电瓶车现在赵某处，赵某表示同意将该电瓶车返还给周某。两被告用上述款项为李某与赵某以后的共同生活购置下列陪嫁物品：沙发一套、四组合大衣柜一个、电视柜一个、梳妆台一张（包含一个凳子）、茶几一个、餐桌一张（包含六把椅子）、鞋柜一个、被橱一个、空调一台、洗衣机一台、饮水机一台、微波炉一台、钻戒一枚、黄金手镯一个、黄金项链两条、男士西装一套、女士礼服一套、男方父母鞋各一双、皮鞋三双、茶具一套、花瓶一对、花盆一对、水壶两个、枕头一对、浴巾一对、床单两床、毛巾一对、枕巾一对、拖鞋一双、电水壶一个、密码箱一个、茶盘两个、棉被六床、丝绵被一床、羊毛被一床、毛毯一件、四件套两件，其中钻戒一枚、黄金手镯一个、黄金项链两条、丝绵被1床在赵某处，其余物品都在李某处。
本院认为，两原告按照当地习俗给付两被告的见面礼1.1万元、彩礼9万元是以李某与赵某缔结婚约关系为目的，应认定为彩礼。李某与赵某虽然未办理结婚登记，但已按当地风俗举行了结婚仪式并同居生活，故应酌情返还彩礼。两被告收取两原告给付的彩礼，符合风俗习惯，应认定为两人的共同行为，故该二人负有共同返还婚约财产的义务。结合本案的具体情况，本院酌定两被告共同返还两原告的彩礼数额为2.8万元，现在李某处的两被告用彩礼购买的陪嫁物品（沙发一套、四组合大衣柜一个、电视柜一个、梳妆台一张包含一个凳子、茶几一个、餐桌一张包含六把椅子、鞋柜一个、被橱一个、空调一台、洗衣机一台、饮水机一台、微波炉一台、男士西装一套、女士礼服一套、男方父母鞋各一双、皮鞋三双、茶具一套、花瓶一对、花盆一对、水壶两个、枕头一对、浴巾一对、床单两床、毛巾一对、枕巾一对、拖鞋一双、电水壶一个、密码箱一个、茶盘两个、棉被六床、羊毛被一床、毛毯一件、四件套两件）属于两原告所有，现在赵某处的两被告用彩礼购买的陪嫁物品（钻戒一枚、黄金手镯一个、黄金项链两条、丝绵被一床）属于两被告所有。赵某自愿将欧派牌电瓶车1辆返还给周某，并不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
一、被告赵某、陈某于本判决生效之日起十五日内返还原告李某、周某彩礼款2.8万元；
二、现在原告李某处的被告赵某、陈某用彩礼购买的陪嫁物品（沙发一套、四组合大衣柜一个、电视柜一个、梳妆台一张包含一个凳子、茶几一个、餐桌一张包含六把椅子、鞋柜一个、被橱一个、空调一台、洗衣机一台、饮水机一台、微波炉一台、男士西装一套、女士礼服一套、男方父母鞋各一双、皮鞋三双、茶具一套、花瓶一对、花盆一对、水壶两个、枕头一对、浴巾一对、床单两床、毛巾一对、枕巾一对、拖鞋一双、电水壶一个、密码箱一个、茶盘两个、棉被六床、羊毛被一床、毛毯一件、四件套两件）属于原告李某、周某所有，现在被告赵某处的被告赵某、陈某用彩礼购买的陪嫁物品（钻戒一枚、黄金手镯一个、黄金项链两条、丝绵被一床）属于被告赵某、陈某所有；
三、被告赵某将在其处的欧派牌电瓶车1辆于本判决生效之日起十五日内返还给原告周某；
四、驳回原告李某、周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，由原告李某、周某负担1189元，被告赵某、陈某负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 汪 强
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 王桂芬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。