浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德乾商初字第54号
原告浙江××合作银行，住所地德清县××××号。
法定代表人郑某。
委托代理人张某某。
第一被告姬某某（公民身份号码3305211955********）
，男，1955年8月18日出生，汉族，住德清县钟管镇钟管村草
塘里45号。
第二被告杨某某
，男，1965年8月23日出生，汉族，住德清县钟管镇三墩村西
村头26号。
第三被告沈甲，
男，1969年2月18日出生，汉族，住德清县钟管镇三墩村西村
头29号。
第四被告姚某某
，男，1972年11月3日出生，汉族，住德清县钟管镇三墩村西
村头32号。
第五被告沈乙，
女，1960年4月23日出生，汉族，住德清县钟管镇钟管村草塘
里45号。
原告浙江××合作银行与第一被告姬某某、第二被告杨
某某、第三被告沈甲、第四被告姚某某、第五被告沈乙金融借款合同纠纷一案，于2012年2月13日向本院起诉，本院于同日
立案受理。依法由代理审判员蒋莹适用简易程序于2012年3月2
日公开开庭审理了本案。原告浙江××合作银行委托代理人张
某某、第一被告姬某某到庭参加诉讼。第二被告杨某某、第三
被告沈甲、第四被告姚某某、第五被告沈乙经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告浙江××合作银行诉称，2009年2月，第一被告以向
原告提出借款申请，其余被告愿为第一被告的借款承担连带保
证责任。经原告同意后，于2009年2月23日与第一、第二、第
三被告共同签订了一份《保证借款合同》。合同约定：原告贷
款人民币18万元给第一被告，借款期限自2009年2月23日至201
0年2月22日止，借款利率为月利率8.85‰，还款方式为到期还
本，按季结息。第二、第三被告为保证人，保证人的保证方式
为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证
范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他
合理费用。在《保证借款合同》签订的同日，第四、第五被告
也向原告出具了一份《保证函》，承诺对原告向第一被告在20
09年2月23日至2010年2月22日期间内最高融资限额人民币18万
元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间、范围等与《
保证借款合同》的约定一致。合同签订后，原告依约向第一被
告发放了18万元贷款。第一被告除于2009年3月21日至2009年1
2月26日合计归还利息1711.31元后，剩余借款本金和利息至今
仍未归还，其他被告也未履行偿还债务的连带保证责任，虽经原告多次催讨，但均无结果。现原告为维护自身合法权益，诉
至法院，请求判令：1、第一被告立即归还借款本金某民币180
000元，支付利息人民币76372.24元（利息暂计算至2012年2月
29日，其后发生的利息按合同约定计算，直至全部清偿日止）
，本息合计人民币256372.24元；2、其余被告对第一被告的上
述债务承担连带清偿责任。并提供以下证据：保证借款合同一
份、保证函二份、借款借据一份、浙江省农村信用社（合作银
行）收贷收息凭证一份、浙江省农村信用社（合作银行）还贷
（息）回单原件七份、利息清单一份。
第一被告姬某某辩称，对原告的起诉没有异议，现在还
不出钱，这个钱不是本人用的，是第二被告杨某某用的，其就
是帮第二被告杨某某去贷款。但该被告未提交任何证据。
第二被告杨某某、第三被告沈甲、第四被告姚某某、第
五被告沈乙均未进行答辩也未提交任何证据。
庭审中原告浙江××合作银行进行了举证，对原告提交
的上述证据，第一被告姬某某没有异议，因其余四被告均缺席
，上述证据虽未经该四被告质证，但结合原告在庭审中的陈述
，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据均符合有效证据
的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院均予以认定
并予采信。
本院经审理，认定事实如下，2009年2月，第一被告姬某
某向原告浙江××合作银行申请贷款，第二被告杨某某、第三
被告沈甲自愿为第一被告姬某某的贷款提供担保。2009年2月2
3日，原告浙江××合作银行与第一被告姬某某、第二被告杨某某、第三被告沈甲签订了保证借款合同一份，约定原告浙江
××合作银行向被告姬某某发放贷款180000元，贷款期限自20
09年2月23日起至2010年2月22日止，借款月利率为8.85‰，还
款方式为按季付息、到期还本、利随本清。担保方式为连带责
任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范
围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害
赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师
代理费、催讨差旅费和其他合理费用，其中罚息的计算方式为
从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。第四
被告姚某某于同日出具保证函一份，承诺为第一被告姬某某在
2009年2月23日至2010年2月22日期间内最高融资限额180000元
的借款提供连带责任保证，同日第五被告沈乙即本案被告姬某
某的妻子亦同意为被告姬某某的贷款担保，但因其不会写字，
故其在保证函上捺印，表明其同意为第一被告姬某某在2009年
2月23日至2010年2月22日期间内最高融资限额180000元的借款
提供连带责任保证，第四被告姚某某和第五被告沈乙提供连带
责任保证的方式、范围、时某等与保证借款合同相同。合同签
订当日，原告浙江××合作银行将180000元贷款打入给第一被
告姬某某的账户。借款到期后，第一被告姬某某未归还借款本
金，仅支付了借款利息共计1711.31元。第二被告杨某某、第
三被告沈甲、第四被告姚某某、第五被告沈乙也未履行担保责
任。截止2012年2月29日，第一被告姬某某欠原告借款本金180
000元，借款利息76372.24元（其中正常利息19381.5元、逾期
利息58702.05元，已扣除已支付的利息1711.31元），本息合计256372.24元。原告经催讨未果，为此诉至本院。
本院认为，原告浙江××合作银行与第一被告姬某某、
第二被告杨某某、第三被告沈甲签订的保证借款合同合法有效
。借款到期后，第一被告姬某某未按合同约定履行还款付息的
义务，是本案的过错方，依法应承担还款付息的民事责任。第
二被告杨某某、第三被告沈甲作为保证人在保证借款合同上签
字，第四被告姚某某出具保证函，均表明自愿承担保证责任，
依法应按照约定对第一被告姬某某的上述借款负连带清偿责任
。第五被告沈乙虽未在保证函上签名，但其对为第一被告姬某
某贷款担保的事项知晓，并在保证函上捺印，亦表明其自愿为
被告姬某某的贷款承担保证责任，依法应按照约定对第一被告
姬某某的上述借款负连带清偿责任。故原告浙江××合作银行
的诉讼请求合法、理由充分、证据确凿，本院予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第
二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，判决如下：
一、第一被告姬某某向原告浙江××合作银行归还借款
本金180000元、支付借款利息及逾期利息76372.24元（计算至
2012年2月29日），合计人民币256372.24元，限于本判决生效
之日起十日内付清；
二、第二被告杨某某、第三被告沈甲、第四被告姚某某
、第五被告沈乙对第一被告姬某某的上述应付款项负连带清偿
责任；三、第二被告杨某某、第三被告沈甲、第四被告姚某某
、第五被告沈乙承担连带清偿责任后，有权向第一被告姬某某
追偿。
如果各被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义
务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳2573.00元，由第一被告姬某某
负担，第二被告杨某某、第三被告沈甲、第四被告姚某某、第
五被告沈乙负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 蒋 莹
二〇一二年三月二日
代书 记员 沈怡赟