广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0302民初1156号
原告：申晋麟，男，1981年11月3日出生，原住桂林市象山区，现住桂林市。
委托诉讼代理人：唐本万，桂林市维度法律事务所法律服务工作者。
被告：赵振琨，男，1985年9月12日出生，原住广西合浦县，现住桂林市七星区。
被告：邹富珍，女，1985年11月10日出生，原住广西兴安县，现住桂林市七星区。
原告申晋麟与被告赵振琨、邹富珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月18�公开开庭进行了审理。原告申晋麟及其委托诉讼代理人唐本万到庭参加诉讼，被告赵振琨、邹富珍经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告申晋麟向本院提出诉讼请求：1.二被告支付给原告借款105000元，利息13320元（利息计算方式：以27000元为本金，从2016年11月26日起按月息2%计至实际清偿之日止；以60000元为本金，从2017年3月7日起按月息2%计至实际清偿之日止；以18000元为本金，从2017年7月8日起按月息2%计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年7月2日，两被告将桂林市环城北二路房屋出售给原告，原告除帮两被告支付该房屋银行贷款外，还需支付两被告6万元整。原告支付给两被告6万元后，两被告并没有将该房屋转让给�告，因此原被告的房屋买卖失效。2015年11月10日至2016年9月26日，被告又三次分别向原告借款68000元整。2016年10月29日，经原被告确认后和见证人见证，被告共借原告人民币128000元，并约定了还款时间。被告除在2016年12月归还原告23000元外，余款至今分文未归还原告。两被告的行为已严重失去诚实信用原则。由于两被告系夫妻关系，对于婚姻期间的债权债务应承担共同偿还责任。原告为了维护其合法权益，特提出如上诉请。
被告赵振琨、邹富珍未答辩，亦未提交证据。
原告提交证据如下：1.交通银行桂林分行营业部账户交易明细一份，证明原告申晋麟于2015年7月2日将60000元支付给被告赵振琨；2.借条四份、收条一份、房屋买卖合同一份，证明被告赵振琨于2016年10月29日前，三次向原告申晋麟借款人民币合计128000元并约定还款时间，逾期还款按照银行同期贷款利息四倍向原告支付利息；3.二被告结婚登记档案一份，证明二被告于2012年11月29日登记结婚。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵振琨、邹富珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，原告申晋麟与被告赵振琨、邹富珍签订房屋买卖合同，约定二被告将桂林市七星区环城北二路的房屋出售给原告，原告除帮两被告支付该房屋银行贷款外，还需支付两被告6万元整。原告于2015年7月2日通过交通银行手机银行转账的方式将6万元转给被告赵振琨，同日，赵振琨出具收条载明：“今收到申晋麟交行尾数8888金额陆万元整（60000元）”。后由于被告未将房屋转让给原告，故原、被告之间的房屋买卖合同无法履行，该60000元转为借款。2015年11月10日，被告赵振琨因生意周转向原告借款20000元并出具借条。2015年11月22日，被告赵振琨因生意周转向原告借款30000元并出具借条，约定2015年12月20日前偿还。2016年9月26日，被告赵振琨因生意周转向原告借款18000元并出具借条。2016年10月29日，在桂林市维度法律事务所法律服务工作者唐本万的见证下，被告赵振琨作为借款人向原告出具借条，载明：“借款人2016年10月29日前，三次向申晋麟借款人民币合计：壹拾贰万捌仟元整（128000元）�现借款人计划分三次归还申晋麟借款，2016年11月25日前还款伍万元整，2017年3月6日前还款陆万元整，2017年7月7日前还款壹万捌仟元整。以上还款计划如借款人未按时归还的，超出还款时间的，借款人按人民银行同期贷款利息四倍向申晋麟支付利息。以上借款属实也是借款人的真实意思表示”。2016年12月，被告归还原告借款23000元，剩余借款本息至今未支付。
另查明，被告赵振琨与被告邹富珍于2012年11月29日登记结婚，双方系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款128000元，有被告赵振琨2016年10月29日向原告出具的借条予以证实。双方约定2016年11月25日前还款50000元，2017年3月6日前还款60000元，2017年7月7日前还款18000元，逾期按银行同期贷款利率4倍支付利息。现还款期限已�届满，二被告仅于2016年12月偿还原告23000元借款本金，剩余部分借款本金未能如期偿还，故原告要求被告偿还剩余借款本金105000元并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期利息按同期银行贷款利率的四倍计算，本院予以支持，但年利率超过24%时，则应以年利率24%计。具体逾期利息计算方式如下：1.以27000元为本金，从2016年11月26日起按银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，当利率超过年利率24%时，则以年利率24%计；2.以60000元为本金，从2017年3月7日起起按银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，当利率超过年利率24%时，则以年利率24%计；3.以18000元为本金，从2017年7月8日起起按银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，当利率超过年利率24%时，则以年利率24%计。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，本案中被告赵振琨所负债务系发生在其与被告邹富珍婚姻关系存续期间，被告邹富珍、赵振琨未有提供证据证明债务系被告赵振琨个人债务，故本案中被告赵振琨所负债务应属于其与被告邹富珍的夫妻共同债务，对原告要求被告邹富珍共同承担偿还责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵振琨、邹富珍共同偿还原告申晋麟借款本金105000元并支付逾期还款利息（逾期利息计算方式：1.以27000元为本金，从2016年11月26日起按银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之�止，当利率超过年利率24%时，则以年利率24%计；2.以60000元为本金，从2017年3月7日起起按银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，当利率超过年利率24%时，则以年利率24%计；3.以18000元为本金，从2017年7月8日起起按银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，当利率超过年利率24%时，则以年利率24%计）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费2666元，由于本案适用简易程序减半收取1333元（原告已预�），由二被告赵振琨、邹富珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2666元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 赵 旭
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢晓艺