广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忻民初字第336号
原告罗美春，女。
委托代理人蓝甫增，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
被告南宁玖丰物流有限公司。
被告蓝振海，男。
被告蓝永祥，男。
原告罗美春诉被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（下称简称“保险公司”）、南宁玖丰物流有限公司（下简称“物流公司”）、蓝振海、蓝永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗美春及其委托代理人蓝甫增、被告蓝振海、蓝永祥到庭参加诉讼，被告保险公司、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗美春诉称，2012年8月31日12时30分，原告驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车从忻城县某某乡往某乡方向行驶，当行驶至县道601线26KM＋600M处时，车辆碰撞对前面同方向停在公路右边由蓝振海驾驶的桂A×××××号中型自卸货车的尾部，造成原告罗美春受伤及其摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到合山市人民医院住院治疗7天，后转院到柳州市工人医院住院治疗17天，支去医疗费57954.09元，被告蓝永祥仅垫付4765.69元，余下53188.40元由原告自行支付。2012年10月8日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2012）第071号道路交通事故认定书认定：罗美春、蓝振海承担同等责任。2013年3月15日，原告申请广西柳州市明桂司法鉴定中心作出伤残鉴定，同年同月28日，该中心作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第163号伤残鉴定书鉴定：被鉴定人罗美春本次损伤头面部及左下肢最终评定为八级伤残。因桂A×××××号中型自卸货车所有人为被告蓝永祥。被告蓝永祥于2012年3月30日将该车挂靠被告物流公司。被告物流公司于2012年3月30日在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。原告的经济损失依法应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。为此，原告依法提起诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告的经济损失91094.66元（其中：医疗费33505.54元、误工费10901.28元、护理费1417.84元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金31386元、摩托车损坏修理费1380元。交通费384元、鉴定费1160元、精神损害抚慰金10000元）。2、本案受理费由原告承担。
被告保险公司辩称，一、桂A×××××车在我公司投保有交强险，我公司仅在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；二、超出交强险部分按照我公司与被保险人签订的商业险合同规定计算赔款；三、我公司认为（2013）残鉴字第163号《司法鉴定意见书》鉴定结果不真实。
被告物流公司辩称，桂A×××××机动车车辆实际车主为蓝永祥。车主与被告物流公司签订车辆挂靠合同的时间为2012年3月30日至2014年3月30日，合同中约定在挂靠经营期间发生的行政、民事责任、刑事责任完全由乙方（车主）自行承担。因此，本案事故发生造成的损失由车辆实际经营者蓝永祥负责。
被告蓝振海辩称，被告蓝振海应赔偿的责任，由被告保险公司予以赔偿。
被告蓝永祥辩称，对于原告要求赔偿的项目没有异议，被告蓝永祥的车已在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告蓝永祥应承担的赔偿责任由被告保险公司予以赔偿。被告蓝永祥已垫付的医疗费4765.69元，要求被告保险公司返还给被告蓝永祥。
经审理查明，2012年8月31日12时30分，原告驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车从忻城县某某乡往某乡方向行驶，当行驶至县道601线26KM＋600M处时，车辆碰撞对前面同方向停在公路右边由蓝振海驾驶的桂A×××××号中型自卸货车的尾部，造成原告罗美春受伤及其摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤当日到广西合山市人民医院住院治疗，至同年9月7日出院，共住院7天，花去医疗费18948.71元（含门诊收费共942.69元）。出院医嘱：转上一级医院进一步诊治。原告从合山市人民医院出院当日转到柳州市工人医院住院治疗，至同年同月24日出院，住院17天，花去医疗费38062.38元、工医生活护理费160元。出院医嘱：1、可在左膝关节固定带（限制在60度内）扶拐下地部分负重行走，左下肢适当功能锻炼。1个月内以卧床休息为主，并在床上进行左大腿左小腿肌肉伸缩功能锻炼，并每日被动屈伸右膝关节2次，1个月内达90度。定期每月复查调整锻炼康复方案。3个月避免剧烈活动。2、保持术口干燥，有红肿疼痛等不适随时复诊。3、全休1个月。原告先后在两家医院住院治疗，医疗费共计57011.09元，其中被告蓝永祥垫付4765.69元，余下医疗费52245.40元和工医生活护理费160元，由原告自行支付。2012年10月8日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2012）第071号道路交通事故责任认定书认定：罗美春、蓝振海承担同等责任。原告之夫蓝甫强于2013年3月15日委托明桂司法鉴定中心对原告本次交通事故造成的损伤进行伤残鉴定，向该中心交纳伤残鉴定费700元、检查费460元，该中心于同年同月28日作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第163号《明桂司法鉴定中心伤残鉴定意见书》（下简称“《明桂鉴定意见书》”），该鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人罗美春本次损伤头部及左下肢最终评定为八级伤残。2013年4月15日，原告在忻城县华隆摩托车商行修理其摩托车，原告支付摩托车配件及修理费共计1380元。根据2012年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告于2013年4月22日向法院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令被告保险公司在交强险限额内及第三者责任险范围内赔偿原告医疗费33505.54元（医疗费57011.09元，在交强险限额赔10000元，余额按同等责任在第三者责任险赔23505.54元）、误工费10901.28元（误工天数自2012年8月31日计至2013年3月24日止208天，每天52.41元）、护理费1417.84元（住院24天，每天52.41元；柳州市工人医院收取的护理费160元）、住院伙食补助费960元（住院24天，每天40元）、残疾赔偿金31386元（6年，每年5231元）、摩托车损坏修理费1380元、交通费384元、鉴定费1160元、精神损害抚慰金10000元，共计91094.66元。2、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，被告保险公司对原告自行委托鉴定机构作出的伤残鉴定等级有异议，于2013年5月23日申请对原告的伤残程度重新鉴定。本院同意被告保险公司的申请后委托来宾市桂中司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。该所接受委托后对被鉴定人进行活体检查，其中广西壮族自治区脑科医院心理测验报告显示原告伤后日常活动能力大部分受限，该医院收取原告的检查费69.50元。该所于2013年10月24日作出（2013）临鉴字第191号《来宾市桂中司法鉴定所伤残程度鉴定意见书》（下简称“《桂中鉴定意见书》”），该意见书作出的鉴定意见为：被鉴定人罗美春本次损伤所受到的伤残程度分别评定：头部损伤为九级伤残；面部瘢痕为十级伤残；左下肢丧失功能为十级伤残。在庭审中，原告认为应按2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准和重新鉴定的伤残等级计算，变更部分项目诉讼请求，要求赔偿的经济损失91094.66元变更为101444.36元，其中误工费10901.28元变更为23516.68元（误工天数自2012年8月31日至2013年10月23日止418天，每天56.26元）、护理费1417.84元变更为1510.24元（住院24天，每天56.26元；柳州市工人医院收取的护理费160元）、残疾赔偿金31386元变更为28838.40元（20年×6008元／年×伤残等级24%）、交通费384元变更为504元、鉴定费1160元变更为1229.50元。
另查明，被告蓝永祥购买桂A×××××中型自卸货车后，把车辆挂靠在被告物流公司进行经营，车辆登记的所有人为物流公司，实际车主为蓝永祥。被告物流公司为桂A×××××中型自卸货车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险、商业三者不计免赔率。强制保险有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。不计免赔率商业三者险赔偿限额500000元。保险期限自2012年3月30日至2013年3月29日。被告蓝振海为被告蓝永祥雇用司机，每月工资3000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受到法律保护，侵犯他人造成人身损害和财产损害的，应当承担民事赔偿责任。本交通事故忻城县公安局交通管理大队认定：罗美春和蓝振海承担同等责任。双方当事人对事故的责任认定都没有异议，对交警大队作出的责任认定，本院予以确认。本案原告诉请被告支付的医疗费57080.59元（含被告蓝永祥垫付医疗费4765.69元、广西脑科医院收取的检查费69.50元）、摩托车损坏修理费1380元、交通费504元，原告提供有合山市人民医院及柳州市人民医院住院收费收据、住院费用清单、摩托车行修理收费收据及修理清单、客运车费的票据等证据证实，且被告也未提出异议，本院予以支持。对于原告诉请的护理费1510.24元（含柳州市工人医院收取的护理费160元）、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金28838.40元，原告提供有住院病历记录、柳州市工人医院收取的护理费发票、《桂中鉴定意见书》证实，且原告根据2013年度广西道路交通事故赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请从受伤之日（2012年8月31日）至作出鉴定意见前一日（2013年10月23日）止，共计418天的误工费23516.68元。根据柳州市工人医院出院医嘱原告出院后避免剧烈活动，以及来宾市桂中司法鉴定所接受委托鉴定后对原告进行检查诊断其受伤后日常活动能力大部分受限，说明原告受伤后是未能参加体力劳动的。因此，对于原告主张计算误工天数至定残前一天的误工费23516.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金10000元，根据被告的过错程度及当事人所在地的经济收入、生活水平综合考虑，本院酌情予以支持5000元。对于原告诉请的鉴定费1229.50元，因被告保险公司对原告自行委托的鉴定机构作出的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院组织双方当事人委托的鉴定机构作出的鉴定意见改变了原告自行委托鉴定的鉴定意见，且原告对本院重新委托作出的鉴定意见也没有提出异议，故对原告自行委托的鉴定意见本院不予采纳，对于原告请求的鉴定费本院不以支持。以上经济损失共计118789.90元（其中医疗费57080.59元、住院伙食补助费960元、误工费23516.68元、护理费1510.24元、交通费504元、残疾赔偿金28838.40元、摩托车损坏修理费1380元、精神损害抚慰金5000元），其中属于交强险死亡伤残赔偿责任限额项下的经济损失有59369.32元，属于交强险财产损失赔偿责任限额项下的经济损失有1380元，属于医疗费用赔偿责任限额项下的经济损失有58040.59元。因被告蓝振海驾驶的桂A×××××号车已经在被告保险公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告的经济损失属于交强险死亡伤残赔偿责任限额项下的经济损失59369.32元，属于交强险财产损失赔偿责任限额项下的经济损失1380元，没有超过交强险赔偿责任限额，依法由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿59369.32元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿1380元，属于医疗费用赔偿责任限额项下的经济损失58040.59元，由被告保险公司在医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，超出交强险医院费用赔偿责任限额内的经济损失48040.59元由原告罗美春与被告蓝振海按责任分担。因原告与被告蓝振海在本交通事故中承担同等责任，由被告蓝振海承担50%的赔偿责任，即被告蓝振海承担24020.30元。由于被告蓝振海驾驶车辆是受被告蓝永祥的雇用所实施的行为，被告蓝振海应承担的民事责任由其雇主蓝永祥承担。因被告蓝振海驾驶的桂A×××××号车已经在被告保险公司投保商业三者险及商业三者险不计免赔率，保险限额为500000元，根据《机动车第三者责任保险条款》第六条：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。故对被告蓝永祥承担的24020.30元依法由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。被告物流公司允许被告蓝永祥所有的桂A×××××号车挂靠在其名下从事道路交通运输经营活动，依法应由被告物流公司对被告蓝永祥承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任，因本案被告蓝永祥应承担赔偿责任已由被告保险公司全部赔偿，故被告物流公司在本案中不再承担赔偿责任。被告蓝永祥已垫付医疗费4765.69元，其在庭审中要求被告保险公司予以返还该项费用，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿给原告罗美春的经济损失70749.32元（其中医疗费10000元、误工费23516.68元、护理费1510.24元、交通费504元、残疾赔偿金28838.40元、摩托车损坏修理费1380元、精神损害抚慰金5000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿给原告罗美春的经济损失24020.30元。扣减被告蓝永祥已垫付的医疗费4765.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司还应赔偿给原告罗美春的经济损失19254.61元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司返还给被告蓝永祥已垫付的医疗费4765.69元。
四、驳回原告罗美春的其他诉讼请求。
本案受理费2089元，由原告罗美春负担467元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1622元。
上述应履行款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 长 罗培贤
代理审判员 张肖利
人民陪审员 蓝祥平
二〇一四年一月七日
书 记 员 蓝文锋