四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0811民初173号
原告：母玉连，女，1965年7月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。
被告：徐宝，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被告：樊志金，男，1967年12月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：胡连林，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：苟宗文，男，1954年9月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告母玉连与被告徐宝、樊志金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理中，被告樊志金于2017年3月9日提出申请追加苟宗文为被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2017年3月9日、2017年5月9日两次公开开庭进行了审理。原告母玉连及其委托诉讼代理人李文生，被告徐宝，被告樊志金的委托诉讼代理人胡连林，被告苟宗文均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告母玉连向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带赔偿原告的误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等相关费用122513.6元。事实和理由：2016年7月被告徐宝将位于广元市昭化区磨滩镇长青村三社的自建房发包给被告樊志金修建，原告母玉连经李国华介绍在2016年7月9日跟随被告樊志金到被告徐宝处修建农房，原告主要工作是打杂做小工，在2016年7月24日下午，原告母玉连推了一车沙灰到吊车下方位置时，被空中落下的空斗车砸中背部，被在场的樊志金、李国华送到广元市第一人民医院进行抢救治疗，后转院到广元市中医院治疗64天，出院后经广元市利州司法鉴定中心鉴定为八级伤残，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告徐宝辩称，1.被告樊志金有资质证书，具有相关行业资质；2.被告徐宝与被告樊志金签订有合同，对于母玉连做小工的事情不知情，不应当承担连带责任；3.对原告母玉连提供的司法鉴定书有异议。
被告樊志金辩称，1.原告母玉连受伤是因为苟宗文的重大过失导致，应当追加苟宗文为共同被告承担连带责任；2.原告母玉连受伤后被告徐宝已垫付医疗费等相关费用38985.3元，同时在原告母玉连住院治疗期间，被告樊志金家属陪护了十九天，所以在赔偿中应当进行扣减。
被告苟宗文辩称，事发当天，自己已经将斗车挂在吊车器材上，是吊车器材出了问题才导致斗车落下砸中原告母玉连，自己还曾经建议过被告樊志金将施工器材进行加固，所以自己不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告徐宝将房屋建修发包给有无建房资质人员的问题，被告徐宝提供了建房施工人员中姚大辉的相关资质证书，以此证明房屋的修建是发包给有修建资质的被告樊志金。本院经审查认为，被告徐宝将房屋修建工程发包给被告樊志金，双方签订的有书面合同，庭审中被告樊志金亦认可实际参与了建房工程的管理和施工，被告樊志金是实际承包人，被告徐宝和被告樊志金均未提供证据证明建房施工实际承包人被告樊志金具有相关建房资质，仅提供施工人员姚大辉的相关资质证书，姚大辉仅是被告樊志金雇请的施工人员中的一人，其具有相关资质证书，并不能证明被告樊志金具有相应建房资质，因此，被告徐宝将建房工程发包给不具有建房资质的被告樊志金的事实，本院予以认定；2.关于原告母玉连伤残等级的确定，原告母玉连于2016年11月7日委托广元利州司法鉴定中心鉴定伤情为第6、9、12胸椎椎体压缩性骨折为八级伤残，母玉连左侧3、5-8肋右侧第3-5肋骨骨折为九级伤残，被告徐宝有异议，申请重新鉴定，并在2017年3月15日委托广元利州司法鉴定中心对母玉连损伤进行鉴定，鉴定意见为母玉连伤情评定为八级伤残，本院经审查认为，原告母玉连对第二次鉴定有异议，但表示不申请再次重新鉴定，且未采取任何救济措施。两次鉴定均系广元利州司法鉴定中心作出的，依据新鉴定优于旧鉴定的原则，本院对原告母玉连提供的伤情鉴定不予采信，对被告徐宝提供的伤情鉴定予以采信，因此，本案确定原告母玉连伤情为八级伤残；3.关于被告苟宗文提交的手推车照片，被告樊志金认为仅一张照片不能说明问题，本院经审查认为，被告苟宗文所提供的手推车图片本身证明力不强，又无其他证据予以佐证，本院不予采信；4.关于原告误工费的确定，原告主张120元/天，但原告未提供证据证明其收入为每天120元，本院不予采信，本案误工费计算标准按照四川省2015年度农林牧渔就业人员平均工资38023元÷365天﹦104元，本案误工费确定为104元/天，原告住院64天，广元市中医院病人出院病情证明书中明确说明原告母玉连出院后在家人的监护下需戴腰支具半年，故原告误工费为104元/天×（64+180）天＝25376元；5.关于原告母玉连护理费的确定，原告母玉连在庭审中向法庭提交了陪护人员王荣龙工资收入证明，证明原告丈夫王荣龙平均工资为154元/天，被告樊志金认为该工资收入证明不符合相关财务规定，不能作为计算标准，本院经审查认为，原告母玉连提交的该份证据仅能证明原告丈夫的工资收入，但不能证明原告丈夫王荣龙因陪护原告导致收入的减少，故原告提交的该份证据本院不予采信。其护理费标准应当参照广元市区护工标准计算，本案确定80元/天。原告住院64天，有广元市中医院住院病案予以证明，本院予以认可，故原告护理费为80/天×64天＝5120元；被告樊志金主张在原告母玉连受伤期间护理19天，但无任何证据证明其主张，原告认可被告护理7天，本案确定被告樊志金护理天数为7天，护理费为560元；6.关于原告的损失问题，原告住院期间产生的医疗费38985.32元，由被告樊志金垫付，有医疗费发票原件为据，原告予以认可，本院予以认定。误工费为25376元，护理费为5120元，住院伙食补助费为30/天×64天＝1920元。原告主张交通费1000元，但无明细说明交通费的来源，鉴于原告受伤应合理支出交通费，本院予以酌情认定500元。残疾赔偿金为10247（2015年度四川省农村居民人均可支配收入10247元）×20×30%＝61482元。原告鉴定费750元，有鉴定费发票为据，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金，依据本案原、被告的过错，结合本案及当地实际情况，本院认定精神损害抚慰金6000元。原告损失合计140133.32元。
基于有效证据的认定，结合原、被告的陈述，本院审理查明的法律事实如下：2016年7月被告徐宝将位于广元市昭化区磨滩镇长青村三社的自建房发包给被告樊志金修建，原告母玉连经李国华介绍在2016年7月9日跟随被告樊志金到被告徐宝处修建农房，原告主要工作是打杂做小工，在2016年7月24日下午，原告母玉连推了一车沙灰到吊车下方位置时，被空中落下的空斗车砸中背部，被在场的樊志金、李国华送到广元市第一人民医院进行抢救治疗，后转院到广元市中医院治疗64天，出院后经广元市利州司法鉴定中心鉴定为八级伤残。
本院认为，公民的生命健康权应依法予以保护。被告樊志金作为本案建房施工实际承包人，在施工过程中，雇请原告母玉连做小工，原告母玉连在提供劳务中受伤。被告樊志金对雇请的劳务人员未进行相关上岗培训，亦未进行相关安全教育，在施工过程中没有做到相关施工安全保障措施，亦未对相关施工机械的安全保障进行定时、定期检查，是造成该次事故的主要原因，被告樊志金有主要过错，应承担主要民事赔偿责任。原告母玉连作为一个完全民事行为能力人，在建房施工过程中，其从事的工作应当预见存在高空坠物的危险性，在空中斗车未落定的情况下，而疏忽大意到达斗车下方，其未尽到一定自身安全注意义务，存在一定过错，原告母玉连应自行承担次要民事责任。被告徐宝作为本案建房工程实际发包人，将建房工程发包给没有相应资质的樊志金进行施工建房，根据《最高法关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告徐宝有一定的过错责任，应当与被告樊志金承担连带赔偿责任。被告苟宗文作为被告樊志金雇请的临时施工人员，并未接受任何相关培训，亦没有任何证据证明被告苟宗文在施工操作中存在重大过失或者故意，故被告樊志金主张的苟宗文应当承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上，本案确定被告樊志金应承担70%的民事赔偿责任，确定被告徐宝承担15%的民事赔偿责任，确定原告母玉连自行承担15%的民事责任。本案原告的损失为140133.32元，则被告樊志金应赔偿原告母玉连140133.32×70%＝98093.32元，被告樊志金先行垫付医疗费38985.32元及家属护理7天×80元/天＝560元，共计39545.32元，在赔偿金额中应予以扣减。被告徐宝应赔偿原告母玉连140133.32×15%＝21019.9元。
综上所述，原告要求被告樊志金赔偿58548元、被告徐宝赔偿21019.9元的诉讼请求，本院予以支持，原告的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告樊志金赔偿原告母玉连98093.32元，扣减被告樊志金已支付的39545.32元，被告樊志金还应支付原告母玉连赔偿款58548元，限在本判决书生效后10日内付清；
二、被告徐宝赔偿原告母玉连21019.9元，限在本判决书生效后10日内付清；
三、被告樊志金与被告徐宝承担连带赔偿责任；
四、驳回原告母玉连的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费556元，由原告母玉连负担83.4元，被告樊志金负担189.2元、被告徐宝负担83.4元，被告樊志金、徐宝应在履行判决时一并向原告支付案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李绍富
二〇一七年七月十二日
书记员 张 普
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续资料费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定额期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。