湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1677号
原告：ＸＸ婵，女，1962年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。
委托诉讼代理人：艾芳，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：湖北安东建筑有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区解放路40号。
法定代表人：孙子建。
被告：杨冰，男，1985年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：黄军，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：甄恭富，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：刘平，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告ＸＸ婵与被告湖北安东建筑有限公司（以下简称安东公司）、杨冰、甄恭富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ婵及其委托诉讼代理人艾芳，被告杨冰及其委托诉讼代理人黄军，被告甄恭富及其委托诉讼代理人刘平到庭参加了诉讼，被告安东公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告ＸＸ婵诉称：1、要求湖北安东建筑有限公司、杨冰、甄恭富连带赔偿我医疗费8815.4元，住院伙食补助费400元，误工费10971.61元，护理费7314.41元，营养费1200元，一次性伤残补助金54102元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，交通费300元，共计87403.42元；2、要求诉讼费由湖北安东建筑有限公司、杨冰、甄恭富承担。事实与理由：杨冰借用安东公司建筑资质承建了郧阳区牧场沟村卫生室工程，签订合同后，杨冰只负责提供建设工程用的材料，把该工程的全部劳务转包给甄恭富，甄恭富又将其中的钢筋劳务让我丈夫何世波负责组织人做，我常年跟随丈夫在建筑工地做钢筋。2016年4月份我与何世波开始到工地干活，2016年5月25日上午约7时，何世波在调试钢筋弯曲机，我在给机器加油时右手被三角带搅住，右手被挤伤。我受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院治疗8天，伤情经诊断为：右手中指挤压中末节毁损伤；右食指末节挫裂伤；右食指末节骨折。出院记录和病情证明载明：简易院外继行预防感染、伤口换药，术后12天拆线；定期复诊；休息2月、不适随诊。ＸＸ婵住院支出医疗费5695.4元。2016年9月14日，ＸＸ婵经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为90日，护理期60日，营养时间60日。ＸＸ婵支出鉴定费1300元。
杨冰辩称，ＸＸ婵所诉主体错误，其真实雇主是何世波而未将其列为被告；ＸＸ婵是在帮何世波调试设备时受伤，不是在提供劳务过程中受伤，其与我之间无任何法律关系，要求我承担责任无法律依据。
甄恭富辩称，ＸＸ婵到该公司干活时我没有承包该工程，我也没有将工程分包给何世波，我与ＸＸ婵之间没有形成劳务关系，我依法不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：ＸＸ婵与其丈夫何世波常年从事钢筋工程承揽，从事承揽活动中自备设备（钢筋弯曲机）。2016年2月25日，杨冰以安东公司名义与十堰市郧阳区牧场沟村村委会签订了《建筑施工合同》，约定并承建了郧阳区城关这牧场沟村卫生室建设工程。后杨冰将该工程转包给了甄恭富，甄恭富又将其中的钢筋工程分包给了ＸＸ婵丈夫何世波，约定按照30元/㎡结算工程款，后何世波还雇佣了一名杨姓工人与其本人及ＸＸ婵一同从事钢筋劳务，该杨姓工人工资由何世波发放。2016年5月25日上午7时许，何世波在调试钢筋弯曲机，ＸＸ婵在给机器加油时右手被三角带搅住，导致右手被挤伤。ＸＸ婵受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院治疗8天，伤情经诊断为：右手中指挤压中末节毁损伤；右食指末节挫裂伤；右食指末节骨折。出院记录和病情证明载明：简易院外继行预防感染、伤口换药，术后12天拆线；定期复诊；休息2月、不适随诊。ＸＸ婵住院支出医疗费5695.4元。2016年9月14日，ＸＸ婵经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为90日，护理期60日，营养时间60日。ＸＸ婵支出鉴定费1300元。
本院认为：本案的争议焦点是ＸＸ婵与安东公司、杨冰、甄恭富之间系雇佣关系还是承揽关系，及安东公司、杨冰、甄恭富是否应当对ＸＸ婵的损失承担民事赔偿责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，甄恭富将钢筋工程分包给案外人何世波，何世波以自己的设备（弯曲机）、技术和劳力，按照其要求完成钢筋工程，最后由定作人甄恭富按照其交付的劳动成果支付报酬，显然符合承揽合同的特征，故何世波与甄恭富之间构成承揽关系。而ＸＸ婵常年跟随丈夫何世波在外干活，在何世波调试弯曲机时帮忙加机油，其与何世波之间应构成义务帮工或劳务关系。故，ＸＸ婵主张其在提供劳务过程中受伤，要求安东公司、杨冰对其损失承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。但因ＸＸ婵未提供证据证明甄恭富对定作、指示、选任存在过失，故，ＸＸ婵要求甄恭富对其损失承担赔偿责任证据不足，本院依法不予支持。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告ＸＸ婵的诉讼请求。
案件受理费1895元，由原告ＸＸ婵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费1895元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 燕学成
审判员 王 瑜
审判员 徐卓威
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 琴
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第﹙六﹚项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民事判决书
（2016）鄂0321民初1677号
原告：ＸＸ婵，女，1962年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县城关镇激浪河村6组39号。公民身份号码：422623196206120329。
委托诉讼代理人：艾芳，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：湖北安东建筑有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区解放路40号。
法定代表人：孙子建。
被告：杨冰，男，1985年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道油厂北巷15号。公民身份号码：420321198508030079。
委托诉讼代理人：黄军，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：甄恭富，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区城关镇环城北路石林巷32号1室。公民身份号码：420321196511144414。
委托诉讼代理人：刘平，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告ＸＸ婵与被告湖北安东建筑有限公司（以下简称安东公司）、杨冰、甄恭富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ婵及其委托诉讼代理人艾芳，被告杨冰及其委托诉讼代理人黄军，被告甄恭富及其委托诉讼代理人刘平到庭参加了诉讼，被告安东公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告ＸＸ婵诉称：1、要求湖北安东建筑有限公司、杨冰、甄恭富连带赔偿我医疗费8815.4元，住院伙食补助费400元，误工费10971.61元，护理费7314.41元，营养费1200元，一次性伤残补助金54102元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，交通费300元，共计87403.42元；2、要求诉讼费由湖北安东建筑有限公司、杨冰、甄恭富承担。事实与理由：杨冰借用安东公司建筑资质承建了郧阳区牧场沟村卫生室工程，签订合同后，杨冰只负责提供建设工程用的材料，把该工程的全部劳务转包给甄恭富，甄恭富又将其中的钢筋劳务让我丈夫何世波负责组织人做，我常年跟随丈夫在建筑工地做钢筋。2016年4月份我与何世波开始到工地干活，2016年5月25日上午约7时，何世波在调试钢筋弯曲机，我在给机器加油时右手被三角带搅住，右手被挤伤。我受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院治疗8天，伤情经诊断为：右手中指挤压中末节毁损伤；右食指末节挫裂伤；右食指末节骨折。出院记录和病情证明载明：简易院外继行预防感染、伤口换药，术后12天拆线；定期复诊；休息2月、不适随诊。ＸＸ婵住院支出医疗费5695.4元。2016年9月14日，ＸＸ婵经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为90日，护理期60日，营养时间60日。ＸＸ婵支出鉴定费1300元。
杨冰辩称，ＸＸ婵所诉主体错误，其真实雇主是何世波而未将其列为被告；ＸＸ婵是在帮何世波调试设备时受伤，不是在提供劳务过程中受伤，其与我之间无任何法律关系，要求我承担责任无法律依据。
甄恭富辩称，ＸＸ婵到该公司干活时我没有承包该工程，我也没有将工程分包给何世波，我与ＸＸ婵之间没有形成劳务关系，我依法不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：ＸＸ婵与其丈夫何世波常年从事钢筋工程承揽，从事承揽活动中自备设备（钢筋弯曲机）。2016年2月25日，杨冰以安东公司名义与十堰市郧阳区牧场沟村村委会签订了《建筑施工合同》，约定并承建了郧阳区城关这牧场沟村卫生室建设工程。后杨冰将该工程转包给了甄恭富，甄恭富又将其中的钢筋工程分包给了ＸＸ婵丈夫何世波，约定按照30元/㎡结算工程款，后何世波还雇佣了一名杨姓工人与其本人及ＸＸ婵一同从事钢筋劳务，该杨姓工人工资由何世波发放。2016年5月25日上午7时许，何世波在调试钢筋弯曲机，ＸＸ婵在给机器加油时右手被三角带搅住，导致右手被挤伤。ＸＸ婵受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院治疗8天，伤情经诊断为：右手中指挤压中末节毁损伤；右食指末节挫裂伤；右食指末节骨折。出院记录和病情证明载明：简易院外继行预防感染、伤口换药，术后12天拆线；定期复诊；休息2月、不适随诊。ＸＸ婵住院支出医疗费5695.4元。2016年9月14日，ＸＸ婵经郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为90日，护理期60日，营养时间60日。ＸＸ婵支出鉴定费1300元。
本院认为：本案的争议焦点是ＸＸ婵与安东公司、杨冰、甄恭富之间系雇佣关系还是承揽关系，及安东公司、杨冰、甄恭富是否应当对ＸＸ婵的损失承担民事赔偿责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，甄恭富将钢筋工程分包给案外人何世波，何世波以自己的设备（弯曲机）、技术和劳力，按照其要求完成钢筋工程，最后由定作人甄恭富按照其交付的劳动成果支付报酬，显然符合承揽合同的特征，故何世波与甄恭富之间构成承揽关系。而ＸＸ婵常年跟随丈夫何世波在外干活，在何世波调试弯曲机时帮忙加机油，其与何世波之间应构成义务帮工或劳务关系。故，ＸＸ婵主张其在提供劳务过程中受伤，要求安东公司、杨冰对其损失承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。但因ＸＸ婵未提供证据证明甄恭富对定作、指示、选任存在过失，故，ＸＸ婵要求甄恭富对其损失承担赔偿责任证据不足，本院依法不予支持。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告ＸＸ婵的诉讼请求。
案件受理费1895元，由原告ＸＸ婵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费1895元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长燕学成
审判员王瑜
审判员徐卓威
二O一七年四月二十四日
书记员张琴
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第﹙六﹚项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。