湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1272号
原告陆府兰，1958年8月13日出生，汉族，居民，新宁县人。
原告李秀杰，男，1957年1月19日出生，汉族，工人，新宁县人，系原告陆府兰之夫。
被告中国人寿保险股份有限公司新宁县支公司。住址：新宁县解放一路53号
法定代表人何越秦，公司经理。
委托代理人钟山，新宁县法律援助中心律师。
委托代理人徐景平，男，公司部门经理。
原告陆府兰、李秀杰与被告中国人寿保险股份有限公司新宁支公司保险合同纠纷一案，原告于2015年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李秀杰、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆府兰、李秀杰诉称，2013年5月11日，原告李秀杰经被告保险销售人员张永凤推荐，向被告投保了“国寿康宁终身重大疾病保险”，保险金额为21000元，每年标准保费为5019元，交费期限为十年。“国寿加长呵护意外伤害保险”，保险金额为70000元，交费期限为1年，保费为70元。和“国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险”，保险金额为6000元，交费期限为1年，保费为30元。以上三种保险投保人为李秀杰，被保险人为原告陆府兰。投保人李秀杰与被告签订了保险合同。2014年3月8日9时，原告陆府兰突感头痛后不醒人事，急送新宁县人民医院抢救，经诊断为脑血瘤破裂，新宁县人民医院建议急转上级医院治疗，当晚11时，转至邵阳市中心医院住院治疗，尔后，原告多次转至湘雅附一医院、中山大学附三医院治疗，通过长期治疗，原告陆府兰落下右边偏瘫，不能行走和说话。原告经过上述医院治疗用去医药费七十余万元。原告陆府兰出院后，将所用医药费向被告提出理赔，被告以被保险人陆府兰在2013年1月28日因尿结石及输尿管积水在新宁县人民医院住院治疗，投保时未如实告知为由不承担本次事故的保险责任。原告认为，被告拒赔理由是没有道理的，侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告按基本保险金额21000元的300给付重大疾病保险金。
被告中国人寿保险股份有限公司新宁县支公司书面答辩：一、投保人李秀杰在购买该产品时隐瞒了被保险人在投保前患有右输尿管结石并右肾积水，尿道感染、宫颈多发性囊肿于2013年1月28日在新宁县人民医院住院的事实。二、投保人李秀杰于2013年5月19日接受被告客服中心电话回访时，投保人均作了正面回答。三、投保人故意不履行如实告知义务，保险公司不承担给付保证金责任。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院查明如下案件事实：2013年5月11日，原告李秀杰经被告保险销售人员推荐，向被告投保了“国寿康宁终身重大疾病保险”，基本保险金额为21000元，每年标准保费为5019元，交费期限为十年，初次发生合同所指的重大疾病，被告中国人寿保险股份有限公司新宁县支公司按基本保险金额21000元的300给付重大疾病保险金，本合同终止。“国寿加长呵护意外伤害保险”，保险金额为70000元，交费期限为1年，保费为70元。和“国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险”，保险金额为6000元，交费期限为1年，保费为30元。以上三种保险投保人为李秀杰，被保险人为原告陆府兰。在签订保险合同前，被告工作人员在《电子投保单》上的“告知事项”第7项病史询问时，投保人李秀杰均作了否定回答，并在投保人签名上签名确认，投保人李秀杰与被告签订了保险合同。投保人李秀杰在被告公司客服中心电话回访时明确告知收到保险合同书，阅读了产品说明书，投保人提示并了解其内容等规定。投保人李秀杰向被告缴纳了三年保险费。2014年3月8日9时，原告陆府兰突感头痛后不醒人事，急送新宁县人民医院抢救，新宁县人民医院建议急转上级医院治疗，当晚11时，转至邵阳市中心医院住院治疗，诊断为左侧大脑中动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下出血，行左侧开颅动脉瘤夹闭＋去骨瓣减压术。尔后，原告陆府兰到中南大学湘雅医院、中山大学附属三医院岭南医院住院治疗，花去医药费70万元。通过长期治疗，原告陆府兰落下右边偏瘫，不能行走和说话。原告陆府兰出院后，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，原告陆府兰因患左侧大脑中动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，左侧硬膜血肿，经手术治疗后，遗留右侧肢体完全性瘫痪、失语，以上损伤构成二级病残。原告李秀杰将原告陆府兰所用医药费向被告提出理赔，被告以被保险人陆府兰于2013年1月28日因尿结石及输尿管积水在新宁县人民医院住院治疗，投保时未如实告知为由不承担本次事故的保险责任并向原告送达了《拒不给付保险金通知书》。
以上事实，有原、被告的陈述，原告李秀杰提交的保险合同、缴费发票、原告陆府兰的病历资料，足以认定。
本院认为，本案为保险合同纠纷。原告在被告处共购买了三种保险，因其中两种保险已过保险期限，故审查在保险期限内的“国寿康宁终身重大疾病保险”的保险责任。原告在投保时虽然没有向被告如实告知被保险人因尿结石在新宁县人民医院住院的事实，根据《中国人寿保险股份有限公司个人保险基本条款》第四条“投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的本公司对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，但退还保险费”的规定，原告陆府兰发病造成瘫痪的原因是左侧大脑中动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下出血，并不是原告陆府兰三年前患尿结石造成的，原告陆府兰三年前患有的尿结石与原告陆府兰现阶段患病没有因果关系，对保险事故的发生没有影响。被告作出《拒不给付保险金通知书》，证据不足，理由不充分，本院不予支持。同时，原告陆府兰患病瘫痪符合《中国人寿保险股份有限公司国寿康宁终身重大疾病保险条款》第四条”重大疾病“第十项”瘫痪“情形，被告应当按照保险合同约定，按保险金额的300％给付重大疾病保险金。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条之规定，，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司新宁县支公司在本判决生效后10日内按基本保险金额21000元的300％给付原告陆府兰、李秀杰重大疾病保险金63000元。
本案受理费1380元，由被告中国人寿保险股份有限公司新宁县支公司负担，此款原告陆府兰、李秀杰已预交，由被告中国人寿保险股份有限公司新宁县支公司在履行上述判决时一并支付给原告陆府兰、李秀杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 蒋廉佑
二〇一五年十一月六日
书记员 杨将凝
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。