江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初6127号
原告：羊玺廷。
委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：李良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，总经理。
委托诉讼代理人：李容，江苏律园律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰州市海陵南路315号东楼1层。
负责人：刘明，总经理。
委托诉讼代理人：刘明娟，系该单位员工。
原告羊玺廷与被告李良、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保财险泰兴支公司）、永安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称永安财险泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊玺廷及其特别授权委托诉讼代理人张淑梅、被告李良、被告人保财险泰兴支公司的特别授权委托诉讼代理人李容、被告永安财保泰兴支公司的特别授权委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告羊玺廷向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失41242元（医疗费14482元、营养费1200元、住院伙食补助费560元、误工费12000元、护理费6900元、交通费1000元、鉴定费900元、诉讼费200元、车损2500元）。事实与理由：2016年4月12日15时许，被告李良驾驶苏M×××××轿车沿泰兴市虹桥镇健康路行驶时，与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，并致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告李良负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李良系苏M×××××轿车车主，其在被告人保财险泰兴支公司处为该车辆投保了交强险，在被告永安财险泰兴支公司处投保了商业险。
被告李良辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，被告垫付了5000元费用，请求法院一并处理。
被告人保财险泰兴支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。对肇事车辆在保险公司投保交强险也无异议。医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险1万元限额内赔偿。对误工费，原告已年满73周岁，未提供误工证据证明，故不予认可。对护理费，认可60天，标准按照每天70元。交通费认可300元。车损，无正规发票不予认可。诉讼费、鉴定费不承担。
被告永安财险泰兴支公司辩称，对交通事故发生的事实和投保商业险50万元且不计免赔的事实无异议。医疗费需剔除10%非医保用药。住院伙食补助费认可每天18元，住院期间24天。营养费认可每天20元，按鉴定天数计算。超交强险部分按70%比例赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。车损无正规发票，保险公司不承担。
经审理查明，2016年4月12日15时左右，李良驾驶苏M×××××轿车沿泰兴市虹桥镇健康路由西向东行驶时，与驾驶二轮摩托车的羊玺廷发生交通事故，致羊玺廷受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，李良负事故的主要责任，羊玺廷负事故的次要责任。事故发生后，原告羊玺廷被送至泰兴市第四人民医院住院治疗，医院诊断其头皮挫裂伤、右侧第6、7、8肋骨骨折、右侧气胸、脑震荡后综合症、慢支肺气肿。经治疗，原告于2016年5月6日出院。2016年8月10日，原告向本院提起诉讼，并申请对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年10月12日，泰兴市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为羊玺廷发生交通事故致右6、7、8肋骨骨折伴右侧气胸，经住院治疗，误工期限以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期限以60日为宜。
另查明，苏M×××××轿车车主为被告李良，该车在被告人保财险泰兴支公司投保了交强险，在永安财险泰兴支公司投保了商业险（保险金额50万元且不计免赔）。事故发生后，被告李良垫付了原告费用5000元。本案交通事故发生在保险期内。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告羊玺廷在与被告李良驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。（一）原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：
1、医疗费，原告受伤后，在泰兴市第四人民医院进行住院及门诊治疗，共产生医疗费14482元，上述费用有门诊病历、医药费收据等证据证明，本院予以确认。关于被告永安财险泰州支公司辩称应扣除10%非医保用药问题，因非医保用药是用于原告交通事故的损伤治疗，且被告永安财险泰兴支公司既未能举证证明非医保用药及国内可替代药品的清单及差价，也未能举证证明已就该免责条款进行了提示与说明，故本院对该意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗25天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为500元。
3、营养费，司法鉴定确认营养期限为60天，按20元/天的标准计算，营养费为1200元。
4、误工费，原告因本案交通事故受伤，其治疗和休息期间，应当计算误工费。原告原系泰兴市农交公司员工，退休后被单位返聘在泰兴市七圩汽渡公交站台负责秩序维护，本院亦调查核实了该情况。故对原告误工标准按照2015年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元标准计算。司法鉴定确认误工期为120天，误工费为10217元（31077元／年÷365天×120天）。
5、护理费，司法鉴定确认护理期为60天，参照本地区护工劳务报酬标准每天90元计算，护理费为5400元。
6、交通费，考虑到原告住院治疗，陪护人员陪护以及伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定为800元。
7、财产损失，原告主张车辆维修费2500元并提供了收据一份，未提供维修清单及修理费发票，因交通事故认定书载明原告车辆确受损，故本院酌定为1500元。原告主张衣裤损失1500元，依据为交通事故认定书载明，但未提供其他证据证明，故本院酌定为300元。
以上各项损失合计34399元。
（二）关于事故责任认定及损失承担事宜。泰兴市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定李良负事故的主要责任，羊玺廷负事故的次要责任，该事故责任认定合法有据，且原、被告均无异议，本院依法确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计16182元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费、误工费计16417元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失赔偿限额项下的赔偿项有车辆维修费、财物毁损计1800元，未超出2000元财产损失赔偿限额。故被告保险公司应在交强险范围内直接赔偿原告28217元。对超出交强险部分的损失6182元，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，被告李良负事故的主要责任，故应由承保商业三责险的被告永安财险泰兴支公司根据保险合同赔偿原告4637元（6182元×75%）。被告李良垫付的5000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告羊玺廷各项损失合计人民币28217元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。
二、被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告羊玺廷各项损失合计人民币4637元。
三、羊玺廷收到上述款项后返还被告李良5000元。
四、驳回原告羊玺廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费732元，合计932元，由被告李良负担（此款原告已垫付，被告李良于本判决生效后十日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费。
代理审判员 严 超
二〇一六年十一月八日
书 记 员 程鹏来