山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第678号
原告许安英，女，1965年03月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人赵蓓，山东兴博律师事务所律师。
被告曹剑华，男，1972年03月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告曹敏，女，1974年05月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告许安英与被告曹剑华、被告曹敏、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年07月24日公开开庭进行了审理。原告许安英的委托代理人赵蓓，被告曹剑华的委托代理人焦守涛，被告人保财险博兴支公司的委托代理人胡汉星到庭参加了诉讼。被告曹敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案审理。本案现已审理终结。
原告许安英诉称，2014年05月22日09时30分许，被告曹剑华驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城三路由西向东行驶至博兴县假日驿站酒店门口处，左拐弯掉头时与原告许安英驾驶的电动自行车相撞，致原告许安英受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告曹剑华承担事故同等责任，原告许安英承担事故同等责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3884.95元、误工费3241.80元、护理费1801元、住院伙食补助费180元、车损鉴定费100元、车辆损失320元、病历复印费20元、交通费300元、停车费150元，以上共计损失9997.75元；被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分在机动车第三者责任保险限额内按责任赔付。
被告曹剑华辩称，对涉诉交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号小型轿车实际所有人系曹剑华，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。曹剑华已为原告垫付医疗费用2000元，请求依法处理。
被告曹敏在本案审理期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告人保财险博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失依据保险合同的约定及事故责任比例依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年05月22日09时30分许，被告曹剑华驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城三路由西向东行驶至博兴县假日驿站酒店门口处，左拐弯掉头时与逆行原告许安英驾驶的电动自行车相撞，致原告许安英受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告曹剑华承担事故的同等责任，原告许安英承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告许安英在博兴县中医医院住院治疗6天（2014年05月22日-2014年05月28日），支付住院医疗费用3884.95元，经诊断伤情为外伤，气滞血瘀，多处软组织伤。2014年06月12日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-229号鉴定结果报告：比德文牌（二轮）电动车事故损失价值（含维修工时费）为320元。原告另支付价格鉴证费50元，病历复印费20元。
另查明，事故车辆比德文牌（二轮）电动车所有人系原告许安英。事故车辆鲁M×××××号小型轿车实际所有人系被告曹剑华，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险和500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费票据1份，收费明细清单汇总1份、诊断证明书1份、门诊收费票据1份，博兴县价格认证中心出具的博价鉴字（2014）C-229号鉴定结果报告1份，山东省非税收入通用票据1份，身份证1份，户口本1份，病人预交押金通知单1份、住院预交金收据1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人均未提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定原告许安英承担事故的同等责任、被告曹剑华承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告曹剑华驾驶事故车辆违反交通法规，致原告许安英受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权和财产权。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。因被告曹剑华驾驶机动车，根据本案实际，酌定由被告曹剑华对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担60%赔偿责任。因原、被告双方当事人均未提交相关有效证据证实被告曹敏在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故被告曹敏在本案中不承担赔偿责任。3、关于原、被告双方对对方主张的异议问题。①被告曹剑华对于原告提交的博兴县中医医院住院病案所载原告出生年月的异议。结合该住院病案载明的原告的伤情及相关其他住院信息，诊断证明等均可证实病案所载患者与原告一致，故对被告曹剑华的该项异议不予支持；②关于原告主张的误工损失日及误工费计算标准。结合原告因涉诉交通事故所受伤情酌定原告的误工损失日为伤后15日，结合被告人保财险博兴支公司的质证意见，对原告的误工费计算标准确定为70元／天，原告的误工费为1050元（70元／天×15天）；③关于原告主张的护理人数、护理期限及护理费计算标准。结合原告因涉诉交通事故所受伤情，酌定原告住院期间1人护理，院外无需护理，结合被告人保财险博兴支公司的质证意见，对原告的护理费计算标准确定为70元／天，原告的护理费为420元（70元／天×6天×1人）；④关于原告主张的交通费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他有效证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持200元；⑤关于原告主张的停车费150元。因原告提交的停车费收款收据系非正式票据，且未加盖相关单位的印章，不能证实其合法性、真实性，故对原告的该项主张不予支持；⑥关于被告曹剑华主张为原告垫付住院医疗费用2000元。因被告曹剑华提交的博兴县中医医院住院预交金收据载明的时间、患者姓名及招商银行股份有限公司信用卡对账单载明的2014年05月22日的交易摘要相互印证与涉诉交通事故的关联性，原告虽对被告曹剑华提交的上述证据有异议，但未提交足以反驳的证据，故对被告曹剑华的该项主张予以支持。4、依据相关法律规定，结合原告许安英的主张以及二被告的质证意见，原告许安英因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费用：①医药费用3884.95元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费180元（6天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费1050元；②护理费420元；③交通费200元。财产损失：车损320元。其他损失：价格鉴证费100元、病历复印费20元，以上共计6174.95元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许安英损失6054.95元（医疗费4064.95元＋误工费1050元＋护理费420元＋交通费200元＋车损320元）。不属于保险公司赔偿范围内的损失120元，由被告曹剑华按照事故责任比例赔偿原告许安英损失72元（120元×60%）。因被告曹剑华为原告垫付医疗费用2000元，故由原告返还被告曹剑华垫付款1928元，被告曹剑华在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许安英损失6054.95元，原告许安英取得上述赔偿款后即返还被告曹剑华垫付款1928元；
二、被告曹剑华在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告许安英对被告曹敏的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，由被告曹剑华负担120元，由原告许安英负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年十一月十日
书记员 张莲莲