辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑一初字第59号
公诉机关辽宁省阜新市人民检察院。
被告人韩敬东。
指定辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。
辽宁省阜新市人民检察院以阜检公刑诉（2014）58号起诉书指控被告人韩敬东犯故意杀人罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省阜新市人民检察院指派检察员肖景奎、马国旭出庭支持公诉，被告人韩敬东及其指定辩护人源朝君到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省阜新市人民检察院指控，被告人韩敬东与韩树国系兄弟关系，相邻居住。二人曾因生活琐事发生争吵，韩敬东遂怀恨在心，欲杀害韩树国，并用树枝自制了作案用的电棍。2014年6月30日18时许，韩敬东谎称自己屋内的电灯损坏，以让韩树国帮助维修的名义，将其骗入屋内，乘韩树国维修电灯之际持自制电棍将其击倒，致韩树国当场死亡。次日23时许，韩敬东持尖刀、斧头将韩树国尸体肢解，分别装入三个编织袋内，抛弃在自家院墙附近树丛里。案后，韩敬东被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人韩敬东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人韩敬东及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1、被害人在案件起因上存在过错；2、韩敬东已年过七十五周岁，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人韩敬东与韩树国（被害人，男，殁年55岁）系兄弟关系，相邻居住。二人因生活琐事发生过争吵，韩敬东遂怀恨在心，欲杀害韩树国，并用树枝自制了作案用的电棍。2014年6月30日18时许，韩敬东谎称自己屋内的电灯损坏，让韩树国帮助维修，乘韩树国维修电灯不备持自制电棍将其击倒，致韩树国当场死亡。次日中午，韩敬东到韩树敏家借来一把斧子。当日23时许，韩敬东持尖刀、斧子将韩树国尸体肢解，分别装入三个编织袋，抛弃在自家院墙附近树丛里。案后，韩敬东被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据予以证明：
1、证人孙某某证言证实，2014年7月6日6时许，我路过韩树国家房后时闻到一股臭味，后在他家东侧树丛内发现一个编织袋。中午，我找人帮忙想掩埋时发现好像是人的尸体。侦查人员赶到后确认是人的尸体。我怀疑该尸体是韩树国，因为他已失踪了八九天。韩敬东与韩树国相邻而居，二人经常生气吵架。我询问韩树国去向时，韩敬东称韩树国已外出打工。后经多方查找也未联系到韩树国。
2、证人韩某某证言证实，2014年7月1日中午，韩敬东到我家借走一把斧子，于同月4日中午送还。韩树国与韩敬东二人经常生气吵架。与证人韩子明证言相一致。
3、证人徐某某证言证实，2014年6月30日，我和孟宪瑞、韩树国等人在韩树国家玩麻将，当时听韩树国说早上因琐事其与韩敬东吵架了。与证人孟宪瑞证言相一致。
4、公安机关现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于阜新蒙古族自治县福兴地镇界力花村界力花153号韩树国家。为四间正房结构，东邻刘某某家，南邻韩某某家，西侧为土坡和丁字路口，北邻东西方向公路，路北为孟某某和韩某某家。
韩树国家院内东、南、北侧有院墙，院门位于东墙最南端，向东开，院内北侧为正房。分东西屋，均有进户门。
进入东屋进户门为厨房，进房门门槛上有一处血迹；厨房内靠东墙为灶台，西侧摆放杂物，其间为水泥过道，在面上覆盖有灰；厨房东侧为一间卧室，地面有一个红色塑料盆，盆外侧表面上遗留有血迹和组织；卧室门南侧门框下端有一处血迹。卧室南侧为火炕，炕头位置上方挂放电线及电插板。在东卧室南窗外地面杂物堆里有一把自制木把叉子。
进入西屋进户门为厨房，厨房内靠西墙为灶台，灶台北侧靠西摆放橱柜。厨房内靠东墙由南向北依次摆放三个缸，在第三个缸上放置一捆双股电线，电线一端连接插头；厨房北墙有后门，门槛北侧有一处血迹；血迹北侧理石板上有拖痕。
北院墙外有一棵杨树，杨树和院墙之间有榆树丛，杨树东侧、榆树丛北侧有一个黑色编织袋，袋口系有蓝色电线；腿骨露出。院墙内杂乱种植榆树，榆树北侧院墙根处有大小两个编织袋，大编织袋位于西侧，内装下肢；小编织袋位于东侧，内装头部和上肢。
公诉机关当庭出示了现场照片，经被告人韩敬东辨认，确认是其作案现场。有韩敬东指认现场的照片在卷佐证。
5、公安机关法医学尸体检验鉴定书证实：被害人韩树国尸体头部尸块呈白骨化；躯干部及双上、下肢尸块腐败严重。
检验意见为：头颅、躯干及双上、下肢为同一个体。
6、公安机关刑事科学技术法医DNA鉴定书、现场勘验检查提取痕迹物品登记表、提取笔录及照片证实：
1、从现场提取的自制木叉叉头铁丝、尖刀刀体表面以及从韩树敏家提取的木把斧子木把远端表面的褐色斑迹中均检出同一男性的个体DNA，与肋软骨样品在D8S1179等STR基因座基因型相同，其似然比率为3.25×1019。
2、送检的肋软骨与韩树田、韩敬东血样，在DYS576等22个Y-STR基因座单倍型一致，不排除来自韩树田、韩敬东同一父系个体。
公诉机关当庭出示自制木叉、尖刀、木把斧子，经被告人韩敬东辨认，确认自制木叉是其作案时所使用的凶器，尖刀、木把斧子是其肢解尸体所使用的工具。有韩敬东对自制木叉、尖刀、木把斧子的辨认笔录及照片在卷佐证。
7、阜新市郊区人民法院（78）刑字第6号刑事判决书，证实韩敬东的前科情况。
8、受案登记表、破案报告、案件来源、抓捕经过，证明案件的发生、侦破及被告人韩敬东被抓获的事实。
9、户籍证明证实被害人韩树国及被告人韩敬东的身份。
10、被告人韩敬东供述，韩树国是我三弟，我俩平时住在一个房子，他住在西屋，我住在东屋。日常生活中因琐事我们经常吵架，我因此对其一直怀恨在心。在案发半年前，我自已制作了电棍，并准备了尖刀，想找个机会把他杀了。2014年6月30日18时许，我先把自制的电棍插好电源放在厨房用毛毯盖好，后到韩树国的房间，谎称东屋的电灯损坏，让他帮我修理。当时韩树国光着上身正在吃饭，他听完后放下碗筷来到东屋，当他查看电源时我持电棍从身后捅触到他身上，一直到他死亡。次日23时许，我持尖刀及从韩树敏家借来的斧子将韩树国的尸体肢解，装入三个编织袋后扔到我家附近的树丛内。
本院认为，被告人韩敬东因琐事持自制电棍电击他人身体，故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于辩护人所提被害人在案件起因上存在过错的辩护意见，经查，无事实依据，不予采纳。关于辩护人所提韩敬东已年过七十五周岁，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十九条第二款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩敬东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、作案凶器自制木叉、斧子、尖刀各一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常汝新
审 判 员 赵荣志
代理审判员 李长江
二〇一五年一月十六日
书 记 员 汪 娜
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十九条第二款审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。