山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1003民初3209号
原告：杨淑英（系被害人姜某之母），女，1921年10月10日生，汉族，住黑龙江省虎林市。
原告：宋连芳（系受害人姜某之妻），女，1953年6月19日生，汉族，住山东省平度市。
原告：姜桂飞（系受害人姜某之子），男，1975年8月14日生，汉族，住山东省平度市。
原告：姜桂馨（系被害人姜某之子），男，1981年6月3日生，汉族，住威海市文登区。
以上四原告之委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148-8号。
主要负责人：孙政涛，经理。
委托诉讼代理人：管建宁，该公司职工。
被告：孙海宁，男，1982年6月25日生，汉族，住文登区。
原告杨淑英、宋连芳、姜桂飞、姜桂馨与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安财保威海公司）、孙海宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂飞及四原告之委托诉讼代理人谭业菊、被告华安财保威海公司之委托诉讼代理人管建宁、被告孙海宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨淑英、宋连芳、姜桂飞、姜桂馨向本院提出诉讼请求，其损失为医疗费86193.95元、护理费1613元、误工费5040元、交通费及住宿费5000元、住院伙食补助费1600元、死亡赔偿金588624元、丧葬费31781元、被扶养人生活费28840元、修车费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计759691.95元。要求华安财保威海公司在交强险限额内赔偿其121000元；在商业三者险范围内赔偿其余损失638691.95元80%即510953.56元。以上共计631953.56元，扣除华安财保威海公司已经垫付的10000元，剩余621953.56元。事实与理由：2017年11月3日16时许，孙海宁驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿初张路由北向南行驶至初张路与文山东路环形交叉路口处，小型客车右侧前部与在其右侧姜某驾驶的二轮轻便摩托车前部左侧发生碰撞，致姜某及乘坐二轮车的姜量唯二人均受伤，车辆受损。姜某经抢救无效死亡。经认定，孙海宁负事故主要责任，姜某负事故次要责任。孙海宁驾驶的车辆在华安财保威海公司处投保交强险及商业三者险。现为维护合法权益，请求本院依法判处。
华安财保威海公司称鲁Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险、商业三者险（保额为50万元），事故发生在保险期间。对事发经过、责任大小无异议，认为杨淑英、宋连芳等主张的赔偿比例过高，其只应承担70%的赔偿比例。对住院伙食补助费、丧葬费、车辆修理费无异议，对其他费用均有异议，认为过高。
孙海宁的相关意见均同华海财保威海公司。
本院经审理查明如下事实：2017年11月3日16时许，孙海宁驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿初张路由北向南行驶至初张路与文登区文山东路环形交叉路口处，小型客车右侧前部与在其右侧姜某驾驶的二轮轻便摩托车前部左侧发生碰撞，致姜某及乘坐二轮车的姜量唯二人均受伤，车辆受损。姜某（1952年12月31日生）经抢救无效死亡于2017年11月19日死亡。经交警部门认定，孙海宁承担事故主要责任，姜某负事故次要责任。鲁Ｋ×××××号车辆在华安财保威海公司处投保交强险、商业三者险（保额为50万元），事故发生在保险期间内。各方当事人对住院伙食补助费、丧葬费、车辆修理费无异议，本院予以确认。本案另一名伤者姜量唯的损失，华安财保威海公司已在商业三者险限额内予以赔偿。
关于杨淑英、宋连芳等的损失。威海市中心医院门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用明细、门诊收费明细等证据证实，受害人姜深谭伤后花销医疗费86145.95元。杨淑英、宋连芳等诉请医疗费超出此数额部分无证据证实，不予支持。华安财保威海公司关于门诊费用无发票证实，不应支持的辩解意见，不予采纳。根据住院病历记载，受害人姜深谭住院期间虽处于重症监护室，但医嘱需要“留陪人”，故对杨淑英、宋连芳等主张的护理费1613元（36789元/年÷365天×16天）予以支持。根据户口本、亲属关系证明、教师资格证、工资发放表、干部退休证等证据对杨淑英、宋连芳等主张的死亡赔偿金588624元（36789元/年×16年）予以支持。杨淑英共生前子女五人，故其被扶养人生活费应为23072元（23072元/年×5年÷5人）。华安财保威海公司所辩按2016年度的赔偿标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，于法无据，不予支持。结合处理丧葬事宜人员的居住情况、户籍性质，酌定处理丧葬事宜人员误工费2430元（36789元/年÷365天×10天×2人+15118元/年÷365天×10天×1人）、交通及住宿费1500元。孙海宁已受刑事处罚，故对杨淑英、宋连芳等主张的精神损害抚慰金不予支持。
综上，杨淑英、宋连芳等的损失为医疗费86145.95元、护理费1613元、死亡赔偿金611696元（含被扶养人生活费23072元）、处理丧葬事宜人员误工费2430元、交通及住宿费1500元、住院伙食补助费1600元、丧葬费31781元、车辆修理费1000元。
关于赔偿比例。杨淑英、宋连芳等提供事故中姜某所驾驶的ARM电动车（东方之星二代）合格证、使用说明书，以证实姜某驾驶的车辆购买时经过检验且合格，属于非机动车，事发时姜某正常行驶，并无过错；孙海宁的过错程度较大，且事发后未积极抢救受害人，应增加其赔偿责任比例，要求按80%的比例赔偿。华安财保威海公司认为姜某驾驶的车辆经鉴定为机动车，孙海宁承担事故主要责任，姜某承担事故次要责任，双方均为机动车，应按70%的比例赔偿。本院认为，事故双方的责任大小应以交通事故形成的原因为依据。姜某驾驶的二轮车经鉴定符合两轮轻便摩托车的技术要求，属于机动车。该车辆的合格证及电动车技术参数均系生产厂商单方出具，与实际情况不符，应以实际情况为准。杨淑英、宋连芳等主张孙海宁事发后未积极抢救受害人，未提供证据证实，且与本案的事故责任、赔偿比例的认定没有关联，其主张不予采纳。根据交警部门的事故认定书，姜某无证驾驶机动车、未确保安全是造成事故的次要原因，孙海宁驾驶机动车一次连续变更二条以上机动车道，不按规定让行，疏忽大意是造成该事故的主要原因，据此酌定孙海宁承担70%的赔偿责任。
本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，孙海宁驾驶的车辆在华安财保威海公司处投保交强险及商业三者险，孙海宁承担事故主要责任，承担70%的赔偿责任，故杨淑英、宋连芳等的损失应首先由华安财保威海公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由华安财保威海公司在商业三者险限额内按70%的比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨淑英、宋连芳、姜桂飞、姜桂馨医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车辆修理费1000元，共计121000元；在商业三者险限额内赔偿原告杨淑英、宋连芳、姜桂飞、姜桂馨医疗费76145.95元、住院伙食补助费1600元、护理费1613元、死亡赔偿金501696元（含被扶养人生活费）、丧葬事宜人员误工费2430元、交通及住宿费1500元、丧葬费31781元，共计616765.95元的70%即431736.17元。上述共计552736.17元，扣除已经垫付的10000元，剩余542736.17元于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨淑英、宋连芳、姜桂飞、姜桂馨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5010元（已由原告预交），由华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4372元，由原告杨淑英、宋连芳、姜桂飞、姜桂馨负担638元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一八年八月七日
书记员 于海昊