安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初211号
原告：马鞍山市鑫龙特钢有限公司，住所地安徽省当涂县太白工业园。
法定代表人：高欣，公司执行董事。
委托代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：荣健，安徽明博律师事务所实习律师。
被告：重庆大帝重工机械有限公司，住所地重庆市江北区港城东路99号，统一社会信用代码910501056608900376。
法定代表人：尧忠平，公司执行董事。
委托代理人：廖晓亮，重庆财信律师事务所律师。
原告马鞍山市鑫龙特钢有限公司（以下简称鑫龙特钢公司）诉被告重庆大帝重工机械有限公司（以下简称大帝机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员赵志亮适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史永红、荣健，被告大帝机械公司委托代理人廖晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫龙特钢公司诉称：2013年5月24日至2015年3月31日期间，大帝机械公司为购买不同材质规格的钢锭，与原告签订了多份《钢锭订货合同》，合同中明确约定不同材质规格钢锭的单价、数量以及货到需方厂内之日三十日支付货款等条款，原告就上述货款依约分次开具了全额的增值税发票。原告依照合同履行了交付义务，但被告并没有按照合同约定的期限及数额支付货款，到目前为止，被告共拖欠原告货款1810850.64元。原告多次以各种形式催要，未果。被告崔传林出具承诺书一份，承诺对重庆大帝未偿还货款的部分承担补充清偿责任。故原告诉求：1、大帝机械公司立即支付货款1810850.64元及逾期损失90782元（自2015年2月5日起至2015年5月13日止，以1528739.64元为基数，按年利率8.4%计算逾期付款损失34600元；自2015年4月14日起至2015年10月7日止，以1810850.64元为基数，按年利率7.65%计算逾期付款损失56182元；合计90782元），并自2015年10月8日至实际付款日的逾期付款损失仍按照7.65%计算；2、崔传林对上述债务承担补充清偿责任。审理过程中，原告撤回了对崔传林的起诉。
鑫龙特钢公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，法定代表人身份证明一份，证明原告身份情况；
2、被告重庆大帝机械工商登记信息复印件1份、组织机构代码复印件1份、崔传林身份证复印件一份，证明被告身份信息；
3、证明一份，证明被告崔传林经常居住地为太白镇龙山桥朝阳小区；
4、钢锭订货合同9份，发货通知单22份、出库过磅单23份、增值税专用发票18份、《货款明细》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系及原告依约向被告供货，被告欠原告货款的事实。
大帝机械公司辩称：1、我公司欠原告货款为1469789.14元，从原告提供的清单明细来看，除了2014年10月22日，金额为341061.5元的一笔在我公司财务没有反映外，其余货款都认可。2、逾期罚息不能成立。双方合同没有约定具体的违约计算标准，故原告诉求的罚息没有事实与法律依据。3、对原告的其他诉求没有异议。我公司已支付货款6019785.36元属实，双方处理质量纠纷时，原告减少价款78780元。
大帝机械公司没有提供证据。
庭审质证情况如下：大帝机械公司对原告所举证据4中的“2014年10月22日，金额为341061.5元”发货通知单、过磅单及增值税发票的真实性、合法性、关联性均不予认可，并陈述大帝机械公司没有“刘强”的工作人员，只有“刘建”，大帝机械公司已与刘建核对，上面的签字不是刘建本人签名。对其他证据均不持异议。
庭审后，原告针对被告的质证意见，补充提交证据：
6、重庆市江北区社会保险局出具的《重庆市社会保险参保证明（2014年5月至2016年5月）》、2014年8月11日大帝机械公司的会议纪要（复印件）、2015年4月21日大帝机械公司的会议纪要（复印件）及大帝机械公司员工名单（复印件），证明大帝公司有员工“刘强”此人，且2014年10月22日前后，刘强在大帝机械公司工作。
2016年5月30日，大帝机械公司向本院邮寄一份《司法鉴定申请书》，要求对2014年10月22日《产品发货通知单》上“刘强”的签名进行笔迹鉴定。其认为，《产品发货通知单》上有涂改痕迹，据刘强回忆，其本人没有经手这笔业务。
7、2016年5月19日，本院去函重庆市江北区国税局了解“开票日期为2014年10月22日，票号为02928447，金额为341061.5元的《安徽增值税专用发票》，是否为重庆大帝重工机械有限公司用作扣税凭证使用”。2016年6月12日，重庆市江北区国税局给本院回函证实该《安徽增值税专用发票》已被重庆大帝重工机械有限公司用作扣税凭证使用。
因大帝机械公司距离本院路途遥远，其于2016年6月27日对6、7两组证据发表了书面质证意见：一、对重庆市江北区国税局2016年6月12日复函的真实性、合法性没有异议，但不能证明被告必然已经收到该批货物；二、对重庆市江北区社会保险局出具的《重庆市社会保险参保证明（2014年5月至2016年5月）》的真实性、合法性没有异议，对关联性持有异议，不能达到原告的证明目的；三、对被告公司的二份会议纪要和员工名册，因系复印件，不予质证。
本院认证情况如下：一、大帝机械公司对除341061.5元之外的货款及相应单证予以认可，本院对原告所举证据1、2、3、4予以认定（涉及341061.5元的发货单除外）。大帝机械公司对重庆市江北区社会保险局出具的《重庆市社会保险参保证明（2014年5月至2016年5月）》和重庆市江北区国税局2016年6月12日给本院的复函真实性没有异议，本院予以认定。二、“2014年10月22日，金额为341061.5元”发货通知单、过磅单及票号为02928447的《安徽增值税专用发票》的认证，本院认为，庭审时，大帝机械公司明确否认该公司有刘强此人，也明确指出341061.5元在公司财务没有反映或做账。但结合《重庆市社会保险参保证明（2014年5月至2016年5月）》和重庆市江北区国税局的复函，可以认定大帝机械公司有刘强此人，原、被告之间的341061.5元交易已经被大帝机械公司财务做账，并抵扣了相应税款。上述证据能够形成证据锁链，证明大帝机械公司收到了诉争货物，因此，本院对“2014年10月22日，金额为341061.5元”发货通知单、过磅单及票号为02928447的《安徽增值税专用发票》予以认定，并作为定案依据。大帝机械公司向本院申请笔迹鉴定，已经认可该公司员工中有“刘强”，已经达到了原告提供大帝机械公司的二份会议纪要和员工名册的证明目的，故二份会议纪要和员工名册的真伪不影响本案事实的查明，本院对这两份证据不作认证。
经审理查明：2013年5月24日至2015年4月10日期间，鑫龙特钢公司与大帝机械公司签订了多份《钢锭订货合同》，合同中对钢锭的材质、规定、单价、数量、交货地点等作了约定。其中，合同对结算方式及期限约定为“转支或银行承兑。货到需方厂内之日30天内支付货款”。截止2015年1月6日，大帝机械公司累计收到鑫龙特钢公司价值7627305元的货物；2015年4月13日，大帝机械公司再次收到鑫龙特钢公司价值282111元的货物，合计价值7909416元；截止2014年12月31日，大帝机械公司共支付货款6019785.36元。2013年12月24日，因处理质量争议，鑫龙特钢公司同意减少价款78780元。综上，截止2015年1月6日，大帝机械公司欠原告货款1528739.64元（7627305元-6019785.36元-78780元），至2015年4月13日欠原告货款1810850.64元（1528739.64元＋282111元）。
本院认为：一、原、被告之间签订的《钢锭订货合同》，系双方真实的意思表示，属于合法有效的合同，当事人应当按照约定履行合同。本案中，大帝机械公司没有按照约定的时间支付货款，显属违约。故原告要求大帝机械公司支付货款1810850.64元，本院予以支持。二、出卖人以买受人逾期付款违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张自2015年2月5日（2015年1月6日收货后第30日）起至2015年5月13日止，以1528739.64元为基数，按年利率8.4%计算逾期付款损失34600元；自2015年4月14日（2015年4月13日收货后第30日）起至2015年10月7日止，以1810850.64元为基数，按年利率7.65%计算逾期付款损失56182元；合计90782元，并自2015年10月8日起至实际付款之日，以1810850.64元为基数，按年利率7.65%计算逾期付款损失。该计算方式在时间计算上少于实际违约天数，有利于债务人一方，该利率是中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，符合最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定和中国人民银行银发（2003）251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关“在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%”的规定，本院予以支持。三、关于大帝机械公司申请笔迹鉴定的问题。本院认为，大帝机械公司有无“刘强”此人，诉争货物增值税专用发票是否入账，只需在本单位简单了解即可，但被告却在庭审中作虚假陈述。在这两个事实得到证实后，大帝机械公司一边承认诉争货物增值税专用发票已经入账，另一边又认为不能达到原告的举证目的，但又不作进一步的说明；大帝机械公司一边承认本单位有刘强此人，另一边又对刘强签名的真实性提出质疑，而要求笔迹鉴定。大帝机械公司的行为显然违反诚实信用原则，而鑫龙特钢公司所举证据能够形成证据锁链证明诉争货物已为被告收到并入账，且鑫龙特钢公司开具的诉争货物增值税专用发票已经被大帝机械公司在税务部门抵扣纳税义务，因此，没有必要再作笔迹鉴定。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告重庆大帝重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马鞍山市鑫龙特钢有限公司货款1810850.64元，逾期付款损失90782元，合计1901632.64元；
二、被告重庆大帝重工机械有限公司自2015年10月8日起至实际付款之日止，以1810850.64元为基数，按年利率7.65%的标准向原告马鞍山市鑫龙特钢有限公司支付逾期付款损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21914元，减半收取10957元，保全费5000元，合计15957元，由被告重庆大帝重工机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵志亮
二〇一六年七月十一日
书记员 程玉峰
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。