广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法三民初字第309号
原告杨小波，男，1974年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。
委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。
委托代理人杨艺，广东凯邦律师事务所律师。
被告周堃，男，1979年12月8日出生，汉族，住珠海市香洲区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。
负责人温文翔。
委托代理人杨伟良，男，1988年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人李柳清。
委托代理人王伟胜，男，1986年10月8日出生，汉族，住广州市。
原告杨小波诉被告周堃、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告洪华江、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁朔霖独任审理。原告在庭前自愿撤回对被告洪华江的起诉，本院已经准许。本院于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告杨小波及其委托代理人杨艺，被告周堃，被告太平洋保险公司的委托代理人杨伟良到庭参加了诉讼，被告人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月24日17时50分，被告周堃驾驶轿车沿琴石路由东往西方向行驶，适遇洪华江驾驶二轮摩托车搭载原告沿琴石路由西往东方向行驶至，两车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。经过交警部门现场勘察和调查取证：被告周堃负事故主要责任，洪华江负事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往珠海市第二人民医院治疗，经诊断为：右桡骨远端骨折，左胫骨骨折，左锁骨骨折，头部皮肤挫裂伤，鼻窦炎。住院治疗19天后出院，后经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。
综上所述，原告认为，根据相关法律规定，被告太平洋保险公司、被告人寿保险公司作为肇事车辆的交强险及商业险承保公司，应当先在其交强险及商业险承保限额内对原告承担赔偿责任，被告周堃、洪华江作为肇事司机及肇事车辆所有人，对不足部分应当承担赔偿责任。
原告诉至法院，请求判令：一、被告周堃赔偿原告伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器具费等共计167，391.92元；二、上述赔偿款由被告太平洋保险公司、被告人寿保险公司在交强险及商业险赔偿限额内承担，不足部分由本案被告周堃、被告洪华江承担；
原告对其诉称提交的证据有：1.交通事故责任认定书；2.出院小结、入院记录、手术记录、疾病证明书、门诊病历；3.医疗费发票、护理费收据；4.工作证明、工资发放表、工商登记信息、机构代码证、居住证；5.被扶养人证明；6.司法鉴定检验报告书，鉴定费发票；7.伤残辅助器具收据；8.户口本。
被告周堃辩称，我方垫付了25，530元医疗费。
被告周堃未提交证据。
被告太平洋保险公司辩称，一、医疗费应由其公司按照国家医保标准进行赔付；二、住院伙食补助费：根据原告提交的医疗资料，原告共住院19天，其公司主张按50元／天计算，即50元／天＊19天=950元；三、护理费：根据原告提交的护理证明，其公司认为应按80元／天进行赔付，即80元／天＊19天=1520元；四、营养费：根据原告提交的医疗资料，结合伤者的伤情，其公司予以赔付营养费500元；五、交通费：原告没有提交关于交通费的相关票据，没有事实及法律依据，其公司对该项请求不予认可；六、误工费：原告没有提交社保缴费记录、劳动合同、银行流水账单等相关误工证明，不足以证明其实际误工损失，且原告已评残，根据省最高院《关于处理道路交通事故案件的若干具体问题的通知》规定，如果定残后还要计算误工费，属于重复计算，故其公司对该项请求不予认可；七、鉴定费：根据保险合同，该项费用不属于其公司保险赔偿范围内，故其公司对该项请求不予认可；八、残疾赔偿金：原告没有提交相关的社保缴费记录及银行流水账单，不足以证明其在城镇连续居住满一年且主要收入来源于城镇，故其公司主张按照农村标准进行赔付，即10，542.84元／年×20年×10%=21，085.68元；九、被抚养人生活费：原告没有提交家庭成员户籍卡、户口本复印件等相关抚养证明，不足以证明其被抚养人身份，没有事实法律依据，故其公司对该项请求不予认可；十、残疾辅助器具费：原告只提交了发票，没有提交相关的证明其确实需要购买残疾辅助器具，没有事实法律依据，故其公司对该项请求不予认可；十一、后续治疗费：原告没有提交确实需要进行继续的治疗和所需的具体费用有医疗证明或鉴定结论，没有事实法律依据，故其公司对该项请求不予认可；十二、精神损害赔偿金：根据保险合同，该项费用不在其公司保险赔偿范围内，故其公司对该项请求不予认可；十三、诉讼费：其公司非致害人，也非侵权人。故其公司对该项请求不予认可。
另，我司已向原告垫付强制险范围内医疗费1万元，垫付部分应在案件承担比列中抵扣。
被告太平洋保险公司未提交证据。
被告人寿保险公司辩称，我方承包洪华江驾驶的车辆的交强险，原告属于洪华江车上的乘客，系与被告周堃驾驶车辆发生碰撞导致原告受伤，根据《交强险条款》“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险车本车车上人员、被保险人。”所以我方不承担赔偿责任。
被告人寿保险公司未提交证据。
经审理查明：2013年11月24日17时50分，被告周堃驾驶轿车沿琴石路由东往西方向行驶，适遇洪华江驾驶二轮摩托车搭载原告沿琴石路由西往东方向行驶至，两车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。经过交警部门现场勘察和调查取证：被告周堃负事故主要责任，洪华江负事故次要责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往珠海市第二人民医院治疗，经诊断为：右桡骨远端骨折，左胫骨骨折，左锁骨骨折，头部皮肤挫裂伤，鼻窦炎。住院治疗19天后出院，后经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。
原告治疗期间，被告周堃垫付25，530元医药费；太平洋保险公司支付医疗费10，000元。
另查，肇事车辆向被告太平洋保险公司购买了交强险及商业险，二轮摩托车向被告人寿保险公司购买交强险，发生事故时间为保险期限之内。
以上事实有《道路交通事故认定书》、病历、收费票据、及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：一、关于民事侵权责任的承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出事故责任认定，认定被告周堃对事故的发生负有主要责任，洪华江负有次要责任，原告无责任，据此，本院认为被告周堃及洪华江侵犯原告的生命健康权，应当承担主要的民事赔偿责任。本案中原告自愿撤回对洪华江的起诉，故本案中只处理被告周堃应负民事责任的问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担。被告周堃购买交强险，且承担事故主要责任，应由被告太平洋保险公司在交强险保险责任限额12万元内对原告损失先行承担赔偿责任，超出部分再由被告周堃、洪华江根据过错责任比例予以赔偿。洪华江向被告人寿保险公司购买交强险，被告人寿保险公司承包保范围不包括被保险车本车车上人员、被保险人，故本案中被告人寿保险公司不承担赔偿责任。
二、关于具体的赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：原告提供票据，证明治疗期间花费医疗费37，527.47元，本院迳行确认；
2、营养费：原告住院19天，主张按照30元／天的标准计算营养费，考虑到原告受伤经过治疗及事后需要休养恢复的情况，本院对营养费570元予以支持；
3、误工费：自事故发生日2013年11月24日计算至定残前一日2014年4月24日，共152天。原告的月平均收入为3500元，故误工费为3500元／月÷30天×152天＝17，733.33元；
4、交通费：原告陈述因伤需要住院治疗，因此产生交通费，原告提供的票据不足以证明交通费发生情况，考虑原告受伤治疗的实际情况，酌情确定交通费为300元；
5、护理费：原告住院期间，支付5天的护理费600元，有收据为证，本院予以确认，另住院14天以及出院全休4个月，共计134天，根据医嘱需要陪护一人，按照珠海市护理行业人员工资100元／天的标准计算为13，400元，两项共计14，000元；
6、伙食补助费：原告住院19天，按照珠海市出差人员出差补助50元／天的标准计算为950元；
7、残疾赔偿金：原告为城镇户口，赔偿金按照2013年珠海市城镇居民人均可支配收入×20年×十级伤残系数即32978.21元×20×10%=65，965.42元；
8、被扶养人生活费：原告母亲周惠君于1941年6月6日出生，生育女儿、儿子共三人（包括原告在内），生活费按照2013年珠海市城镇居民人均消费性支出标准计算，即24083.48元×8×10%÷3=6422.26元；
9、精神损害抚慰金：原告受伤经鉴定为十级伤残，抚慰金酌情确定为5000元；
10、残疾辅助器具费：原告提供收据证明支付120元，本院迳行确认；
10、鉴定费：根据鉴定收费发票，确定金额为1500元；
11、后续治疗费：后续治疗费约15，000元，有医院出具的诊断书佐证，本院予以支持。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。本案医疗费37，527.47元、营养费570元、住院伙食补助费950元、后续治疗费15，000元，共计54，047.47元，应由被告太平洋保险公司在交强险应承担的1万元的限额内先行承担，被告太平洋保险公司已经先行支付10000元；剩余44，047.47元，因为被告周堃负事故主要责任，故应由被告周堃承担70%的赔偿责任，即30，833.23元，该笔费用由被告太平洋保险公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。被告周堃已经先行支付25，530元，故被告太平洋保险公司还需支付5303.23元。被告周堃先行支付的25，530元，可以向被告太平洋保险公司索赔。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案误工费17，733.33元、交通费300元、护理费14，000元、残疾赔偿金65，965.42元、被抚养人生活费6422.26元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金5000元，合计109，541.01元，未超出交强险赔偿限额，由被告太平洋保险公司在交强险11万元的限额承担赔偿责任。
鉴定费1500元不属于保险理赔范围，由被告周堃根据过错比例负担70%即1050元。
因此被告周堃应向原告支付1050元，被告太平洋保险公司需向原告支付114，844.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周堃于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨小波支付赔偿款1050元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨小波支付赔偿金人民币114，844.24元；
三、驳回原告杨小波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3648元，因适用简易程序审理而减半收取1824元，由原告杨小波负担561元，由被告周堃承担1263元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 袁朔霖
二〇一四年八月十一日
书记员 吴丽敏