安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初3886号
原告：徐文书，男，汉族,1945年6月20日出生，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
被告：刘和平，男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省淮阳县。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司，住所地河南省周口市周漯路西段。
法定代表人：张国建，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市周商铁道南50米路西。
负责人：贾国军，该公司总经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿医疗费等14974.65元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称原告医疗费应当扣除20%非医保用药；原告已超过60周岁，不存在误工费；原告未构成伤残，要求赔偿精神损害抚慰金没有依据；交通费没有依据，不应支持。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2016年7月17日04时30分许，被告刘和平驾驶属于被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司所有的“豫Ｐ×××××、豫PF9**挂”号牵引车，在怀远县荆山镇境内沿307省道自东向西行驶至涡南村路段避让其他车辆时，撞到前方同向原告徐文书驾驶的电动三轮车尾部，造成原告徐文书受伤并两车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，被告刘和平负事故全部责任。
二、原告医疗情况：原告受伤后被送到怀远县第二人民医院治疗，诊断为脑震荡、肺挫伤、拇指掌指关节脱位、全身多处软组织挫伤，住院治疗16天，支出医疗费9025.60元（其中刘和平垫付2450元），出院时医嘱建议休息治疗1个月。
三、原告误工费：原告虽已超过60周岁，但仍从事生产劳动，原告主张赔偿误工费，本院予以支持。其误工费以其住院天数和医嘱建议休息1个月即46天为限，按照2015年农林牧副渔职工年平均工资31084元，每天85.16元计算，计3917.36元（46天×85.16元）。
四、护理费：原告主张按照2015年安徽省居民服务和其他服务业年平均工资41690元，每天114.22元计算护理费，以其住院16天，要求赔偿护理费1827.52元（16天×114.22元），本院予以支持。
五、原告营养费、住院伙食补助费�原告主张营养费、住院伙食补助费按住院16天，每天30元，计960元，符合相关规定，本院予以支持。
六、原告交通费：原告主张交通费500元，没有提供相关票据证明，其交通费按其住院16天，每天20元为宜，计320元。
七、原告精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金1000元，根据原告伤情，本院予以支持。
八、原告的财产损失：事故发生后，原告支付施救费200元，有相关票据证明，本院予以支持。
九、车辆保险情况：被告刘和平驾驶属于被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司所有的“豫Ｐ×××××、豫PF9**挂”号牵引车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保机�车交通事故强制责任保险和限额为1500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告对原告因此次交通事故遭受的经济损失应予赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作为“豫Ｐ×××××、豫PF9**挂”号牵引车的承保公司，应按照保险合同约定，在承保限额内承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称原告医疗费应当扣除20%非医保用药，原告已超过60周岁，不存在误工费，原告要求赔偿精神损害抚慰金、交通费没有依据不应支持的理由不能成立，对其辩解，本院不予支持。本次交通事故给原告造成的经济损失共17250.48元（医疗费9025.60元、误工费3917.36元、护理费1827.52元、营养费、住院伙食补助费960元、交通费320元、精神损害抚慰金1000元、施救费200元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿。被告刘和平垫付的2450元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在赔偿款中扣除，实际赔偿原告14800.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》十五条、第十六条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐文书医疗费等14800.48元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取87元，由被告中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵 立
二〇一六年九月十九日
书记员 孙兴丽
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者�偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十�条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。