安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第00973号
上诉人（原审被告）：张某。
委托代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：樊雷，安徽徽达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐某。
委托代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第02612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，2009年12月份，徐某与张某经人介绍相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日，徐某、张某举办婚礼。××××年××月××日，徐某、张某在合肥市蜀山区民政局办理结婚登记，领取《结婚证》（结婚证字号：××）。2012年12月4日，徐某、张某生育一子，取名徐某乙。婚初，徐某、张某感情尚可，婚后双方因家庭琐事时有争吵。2013年12月17日起，徐某、张某开始分居生活。2013年12月26日，徐某曾诉至安徽省肥西县人民法院，要求离婚，经审理判决不准离婚，后双方关系仍未得到改善。××××年××月××日，徐某再次向安徽省肥西县人民提起诉讼，请求法院判令：1、准许徐某与张某离婚；2、婚生子徐某乙由徐某抚养，抚养教育费双方协商，若协商不成，由徐某自己承担；3、结婚时置办的一些日常物品，已由张某搬回娘家，徐某自愿送给张某，不再追究。
另查明，2012年1月18日，徐某作为买受人与案外人王红月签订《存量房买卖合同》，购买位于合肥市贵池路光明苑小区×幢×室房屋一套，建筑面积51.76㎡，总价款为560000元，2012年4月1日，徐某将该套房屋办理了房地产权证（房地权证合蜀字第××号），房地产权属登记为徐某个人单独所有。张某无住房。徐某、张某婚姻关系存续期间未添置夫妻共同财产，亦无共同债权债务。
原审法院认为，合法的婚姻关系受法律保护，但夫妻感情确已破裂且无和好可能的，依法应准予离婚。本案中，由于徐某、张某双方婚前感情基础较弱，婚后亦因家庭琐事争吵而致夫妻感情日渐淡薄，虽经调解，徐某离婚态度坚决，张某亦同意离婚，由此，原审法院确认徐某、张某双方感情确已破裂，故对徐某要求与张某离婚的请求依法予以准许。关于婚生子徐某乙的抚养权，因徐某乙尚未满两周岁，且其自出生后由张某抚养较多，现仍与张某一起生活，如果改变其生活环境，将影响孩子的成长，故应由张某抚养为宜，而徐某应支付必要的抚养费。根据庭审中徐某、张某陈述的月平均收入状况并结合本地经济发展及生活水平，依法确认徐某应支付婚生子徐某乙抚养费800元／月，至徐某乙年满18周岁止。又因徐某有独立产权的住房，而张某无住房，且经济收入不稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条关于“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”、“一方离婚后离婚后没有住处的，属于生活困难”等规定，本院依法判令原告徐某给予被告张某一次性经济帮助50000元。对于张某提出的依法分割登记为徐某个人单独所有的房屋等抗辩，因无事实及法律依据，依法不予采信。对于张某提出的依法分割70000元夫妻共同债权的抗辩，亦无充分证据证明，依法亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款之规定，判决：一、准予徐某与张某离婚；二、婚生子徐某乙由张某抚养，徐某自判决生效之日起每月支付抚养费800元至徐某乙年满18周岁止；三、徐某于判决生效之日起十日内一次性支付张某经济帮助人民币50000元。
张某二审上诉称：一、被上诉人徐某月总收入至少9000元，且经济状况较好，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，抚养费数额应以2700元为宜。原审判决“原告徐某自本判决生效之日起每月支付抚养费800元”，缺乏事实及法律依据。被上诉人徐某在华润啤酒公司（司机）工作，月工资3000元。位于合肥市贵池路光明苑小区×幢×室的房产由被上诉人徐某出租给案外人从事经营，每月可得租金收益约6000元。另外，被上诉人及其父母仍有其他家庭财产：①车牌号为皖a×××××号尼桑轿车一辆；②合肥市经济开发区芙蓉路、松林路交口名邦西城秀里×幢×室门面房产一套，约140平方米；③坝上街恒盛豪庭门面房产一套，约280平方米；④大通路粮食二库住房一套，约130平方米；⑤巢湖路89号水晶苑房产一套，约80平方米；⑥合肥市双岗二手市场房产一套，约20平方米。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付”，因此，抚养费数额应以2700元为宜。二、位于合肥市贵池路光明苑小区×幢×室的房产属于夫妻共同财产，应予平均分割，或判归婚生子徐某乙所有。根据肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第00310号判决书认定的事实，上诉人、被上诉人已于××××年××月××日按照民间习俗举办了婚礼，此后共同生活并怀孕。由于胎儿（徐某乙）即将出生，只有上诉人、被上诉人双方办理了《结婚证》，才能办理《准生证》，才能给新生儿（徐某乙）办理户籍登记。基于这个原因，上诉人、被上诉人于××××年××月××日补办了结婚登记，领取《结婚证》。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第4条：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方实际符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”因此，上诉人、被上诉人之间婚姻关系应当自××××年××月××日双方办理婚礼之日起算，也即××××年××月××日起，双方即存在了合法的夫妻关系。据此，2012年初，徐某以自己名义购买的位于合肥市贵池路光明苑小区×幢×室房屋，是上诉人、被上诉人双方建立夫妻关系之后，用双方及家长的积蓄购买的，是婚前签合同、婚后付款、婚后交付、婚后取得房产证，应为上诉人、被上诉人的夫妻共同财产，应当依法予以分割，或判归婚生子徐某乙所有。三、在上诉人、被上诉人婚姻关系存续期间，被上诉人徐某母亲郑萍欠上诉人、被上诉人70000元，被上诉人应享有35000元的债权份额。请求二审法院撤销安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第02612号民事判决书第二项，改判婚生子徐某乙由上诉人张某抚养，被上诉人徐某自判决生效之日起每月支付抚养费3000元至徐某乙年满18周岁止；2、判令位于合肥市贵池路光明苑小区×幢×室的房产归婚生子徐某乙所有；3、判令上诉人张某、被上诉人徐某对郑萍（被上诉人徐某的母亲）的70000元债权中的35000元归上诉人享有。
被上诉人徐某二审答辩称：上诉人的上诉请求均无事实和法律依据，依法应予驳回。1、关于第一项上诉请求：第一、一审判决将婚生子徐某乙判决由上诉人抚养，所以不存在上诉撤销后又重新改判。第二、婚生子徐某乙抚养费的标准，因婚生子徐某乙随上诉人父母生活在肥西县官亭镇焦坡村，应按安徽省农村居民人均生活消费支出标准（2014年度为5725元／年）支付抚养费即477元／月，并且应由双方共同承担即答辩人理应支付238.5元／月。一审判决答辩人每月支付抚养费800元已经超出上述标准。所以，上诉人要求答辩人支付婚生子徐某乙抚养费每月3000元的标准没有法律和事实依据。同时，一审判决没有判决被上诉人徐某享有探视婚生子徐某乙的时间和次数，而且从2013年12月17日双方分居至今近一年多，上诉人张某一直不给被上诉人徐某探视和看望婚生子徐某乙，在被上诉人徐某多次要求下，才与婚生子徐某乙见了二次面。因此，请求二审法院判决被上诉人徐某每半月探视婚生子徐某乙一次。2、关于第二项上诉请求：该房产与婚生子徐某乙无关。第一、该房产系答辩人婚前个人财产，处分权由答辩人自行决定。第二、其他人包括上诉人在内均无权要求处分该房产。第三、该房产与婚生子徐某乙无任何关系。所以被担保人要求该房产归婚生子所有没有事实和法律依据。3、关于第三项上诉请求：该项债权不存在。第一、没有债权凭证。第二、答辩人人及被答辩人均没有证据证实。所以被答辩人要求分割该项债权无事实依据。综上，被答辩人提起的上诉请求均无事实和法律依据，依法应予以驳回。二、上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，依法应不予采信。1、答辩人月收入9000元不是事实。第一、答辩人起诉离婚之前仅仅是安徽雪花啤酒有限公司的一名普通司机，每月收入只有2000元左右，只够个人生活，根本没有结余。第二、答辩人婚前个人所有的合肥市贵池路光明苑小区×栋×室房产，从购买后一直由答辩人母亲居住，根本不存在对外出租，更谈不上有租金收入。第三、被答辩人所列举小汽车和房产均为答辩人父母所有，与答辩人无关，答辩人无权干预和要求分配，同时也与本案无关。第四、答辩人自2013年开始，身体健康欠佳，后经门诊、住院治疗，诊断为“脊柱关节炎”，并已花费几万元医疗费用，且后期还需要继续治疗，并面临将要承担巨额的医疗费用。第五、被答辩人未能举证证明答辩人每月都有9000元稳定、固定收入的事实材料。所以被答辩人陈述答辩人每月9000元收入不是事实，不符合客观情况。2、合肥市贵池路光明苑小区×栋×室的房产系答辩人婚前个人财产，不属于夫妻共同财产予以平均分割，亦不应划归婚生子徐某乙所有。第一、该房产系答辩人婚前个人购买，属于答辩人婚前个人财产，与上诉人无关。第二、该房产的购房款系由答辩人的父母全额出资。第三、该房产登记在答辩人个人名下，没有上诉人名字。第四、购买该房产时，双方均已达到法定结婚年龄。第五、答辩人与上诉人于××××年××月××日登记结婚系初婚，既不是结婚证丢失予以补办结婚登记，也不是不具备结婚登记条件时予以登记结婚，双方结婚登记效力不具有溯及力。同时，婚生子徐某乙无权主张该房产。一审判决认定该房产属于答辩人婚前个人财产，符合法律规定。3、70000元债权无事实依据。三、一审判决第三项内容过高，依法应予核减。一审判决在未经被答辩人答辩时，判决答辩人支付上诉人一次性经济帮助50000元，一审法院已经超出审判职权，且金额巨大。因此，二审应予撤销或调整核减。四、被上诉人徐某的身份证及户口簿一直由上诉人张某保管，上诉人张某应当庭返还。综上，被答辩人的上诉请求和理由均无事实和法律依据，且一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确．审判程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在本院二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：徐某和张某感情确已破裂，双方均同意离婚，本院予以支持。因徐某与张某婚生子徐某乙至今尚未满三周岁且其出生后多数时间由张某和张某父母照顾，原审依据相关法律规定判决由张某抚养徐某乙、徐某支付抚养费符合法律规定。关于徐某支付徐某乙抚养费的标准，张某上诉主张徐某除月工资外尚有房屋租金及其父母财产收益等收入，经本院二审询问，双方均认可位于合肥市贵池路光明苑小区×幢×室房屋系徐某名下唯一房产，本院认定该房屋的出租收益并不能认定为徐某的固定收入，另徐某父母名下财产的收益并不当然归属于徐某，该收益亦不能计算为徐某固定收入，结合徐某提供的收入证明及当地居民平均生活支出水平，原判认定徐某每月支付抚养费800元较为适当。张某上诉主张位于合肥市贵池路光明苑小区×幢×室房产应认定为夫妻共同财产予以平均分割，或归属于婚生子徐某乙。徐某、张某于××××年××月××日办理了结婚登记，2012年1月18日徐某向案外人王红月购买上述房屋，从买入时间看该房产显系徐某婚前个人财产。张某主张其与徐某在××××年××月××日即办理了结婚仪式，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第4条的规定其与徐某的婚姻效力应自××××年××月××日起算，但是其并未提供证据证实其与徐某间存在上述法律规定的情形，故本院对其该项主张不予支持。张某上诉主张在其与徐某婚姻关系存续期间，徐某母亲郑萍曾向其与徐某借款70000元，其应享有对郑萍的债权35000元，徐某对此不予认可，且张某亦未能提供证据予以证实，本院对张某该项主张亦不予支持。综上，上诉人张某的各项上诉请求均没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费200元，由张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 虹
审 判 员 刘松柏
代理审判员 于海波
二〇一五年三月十七日
书 记 员 高 炼
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。