延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第01581号
原告贺某某，男，汉族，2006年3月14日生，延安市宝塔区人，住宝塔区。
法定代理人郝某某（系贺某某之母），女，汉族，1965年9月2日生，延安市宝塔区人，住址同上。
委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告尚占平，男，汉族，1965年1月17日生，陕西省榆林市吴堡县人，住宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部，住所地为：延安市宝塔区。（以下简称人民保险公司）
负责人张峰，系该公司经理，
委托代理人赵强强，男，汉族，1985年3月23日生，系该公司员工，住延安市宝塔区。
原告贺某某诉被告尚占平、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄延梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人郝某某、委托代理人李京涛，被告尚占平，被告人民保险公司委托代理人赵强强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月5日12时30分许，被告尚占平驾驶陕某某号车在某某公路由东向西行驶时与由南向北过公路的行人贺某某发生交通事故，事发后原告被送往延安市人民医院、西安市铁一局中心医院、第四军医大学西京医院治疗。本起交通事故经交警部门认定，被告尚占平负事故全部责任，原告无责任。治疗期间被告尚占平向原告支付医疗费30000元。后经中金司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费需10000元。原告认为，被告尚占平造成原告的损害应对原告的损害承担直接赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任，现原告起诉至法院请求依法判决：1、由被告尚占平赔偿原告医疗费35794.08元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、护理费8400元、伤残赔偿金41468元、后续治疗费10000元、精神损失费10000元、鉴定费1722元、病例复印费16.5元、住宿费3320元、交通费1399.4元，合计114579.98元，其中被告尚占平已支付医疗费30000元，剩余84579.98元；2、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为了证明其诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书1份。证明被告尚占平负事故全部责任，原告贺某某无责任；
证据二：住院病案3份、诊断证明书3份。证明原告受伤住院治疗，被告应支付原告因治疗而产生的各项损失；
证据三：医疗费票据16张，共计35294.08元，足托费票据1张为500元。证明原告受伤治疗花医疗费35794.08元，被告尚占平支付30000元，原告自行支付5794.08元；
证据四：司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张1722元、户籍证明1份。证明原告系城镇户口，原告的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，被告应赔偿原告伤残赔偿金41468元、后续治疗费10000元，原告进行伤残鉴定花鉴定费1722元；
证据五：复印费票据2张，共计16.5元、交通费票据36张，共计1399.4元、住宿费票据8张，共计3320元。证明原告受伤后在外地就医治疗产生交通费、住宿费、复印费，以上费用均应由被告承担。
被告尚占平辩称，1、原告所述事实属实，但答辩人于2012年4月23日在第二被告保险公司投保了交强险、第三者责任险限额20万元及不计免赔特约条款，发生交通事故时在保险期限内，故对于原告诉讼请求中符合法律规定的损失应由被告保险公司进行赔偿；2、在原告住院期间答辩人实际向原告支付医疗费32900.25元，该垫付费用应由保险公司赔偿，返还给答辩人。
被告尚占平为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
证据一：保险合同2份。证明被告尚占平为陕某某号号车在被告人民保险公司投保交强险、商业险，发生交通事故时在保险期限内，原告合理的各项损失应在保险赔偿范围内由保险公司承担；
证据二：延安市人民医院医疗费票据4张，共计2900.25元，交警队押金条2张共计30000元。证明被告尚占平共向原告垫付医疗费32900.25元；
证据三：机动车驾驶证、行驶证各1份。证明被告尚占平为合法驾驶车辆的事实。
被告人民保险公司辩称，1、原告所述交通事故事实属实，事故车辆在答辩人公司投保了交强险和商业第三者责任险，答辩人按照保险合同约定对原告合理的诉讼请求进行赔偿；2、根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费、资料复印费均不应由保险公司承担；3、被告尚占平垫付的医疗费不应在本案中一并要求答辩人返还；4、原告要求的精神损失费，依据相关规定精神损失费已经包含在伤残赔偿金中，故不应支持原告该项请求。
被告人民保险公司未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告尚占平对原告提供五组证据的真实性均无异议，但认为原告的各项损失均应由被告保险公司承担。人民保险公司对原告提供的证据一、二、三、四组证据的真实性无异议，但提出原告住院天数为40天，护理费应按40天计算、营养费应以36天计算，各项损失的赔偿数额应依法计算，500元的足托费应纳入残疾器具费内，原告对被告人民保险公司提出的住院天数40天予以认可。被告人民保险公司对原告提供的证据五真实性和证明目的均有异议，提出原告主张的鉴定费、复印费为间接损失保险公司不予承担，原告提供住宿费、交通费票据不正规，但鉴于原告实际产生该费用具体数额请法院酌情予以认定。经审查，本院认为原告提供的该五组证据可以证明原告因该起交通事故受伤产生各项损失的事实，对此本院予以采信，具体的赔偿范围和标准本院依法予以确认，对于原告要求的交通费、住宿费被告不予认可，由于原告提供的票据部分为非正式发票，且未具体明确就医的时间、地点、人数，故交通、住宿费本院依实际情况酌情予以认定，原告要求的护理天数94天，被告不予认可，本院认为根据原告受伤的实际情况及医院出具的相关意见该护理期限计算合理，本院予以认可，由于原告未出具护理人员相关的误工证明，故护理费本院依法确认为每天60元；原告贺某某、被告人民保险公司对被告尚占平提供的四组证据真实性均无异议，原告称被告尚占平因此次交通事故共为原告垫付医疗费32900.25元的事实属实，保险公司提出被告尚占平为原告垫付医疗费32900.25元，不应在本案中合并处理返还给尚占平。经审查，被告尚占平提供的四组证据经双方质证其内容真实、形式合法、具有关联性，本院依法应予以采信。
经审理查明，2012年9月5日12时30分许，被告尚占平驾驶陕某某号车在某某公路门前公路处由东向西行驶时与由南向北过公路的行人贺某某发生交通事故，原告贺某某受伤后当即被送至延安市人民医院检查治疗，花医疗费2900.25元，由被告尚占平支付。随后，原告分别在西安铁一局中心医院住院治疗36天、第四军医大学西京医院住院治疗4天、社区门诊治疗54天，花医疗费35294.08元，其中被告尚占平支付30000元，原告支付5294.08元，原告经治疗被诊断为：1、左足踝挤压伤；2、左外踝骨骺损伤；3、左足踝肌腱吻合术后；4、左足踝创面残留。2012年9月18日，延安市公安局交警支队一大队出具的延市公交直一队认字（2012）第20124987号道路交通事故认定书，认定被告尚占平承担事故全部责任，原告贺某某无责任。2013年5月6日，经延安市公安局交通警察支队一大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，该所出具的陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1345号司法鉴定意见书鉴定：贺某某左踝关节活动受限致左下肢活动功能丧失达10％以上，评定为十级伤残，后续治疗费需10000元，原告进行伤残鉴定花费1722元，原告为治疗购买残疾生活辅助具（足托）花费500元。被告尚占平为陕某某号号车在被告人民保险公司投保了交强险及保险金额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，该起交通事故由延安市公安局交警支队一大队责任认定被告尚占平负事故全部责任，原告贺某某无责任，故被告尚占平理应赔偿交通事故给原告造成的损失，但该事故车辆陕某某号轿车在被告人民保险公司处投保交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险中直接向原告赔偿，对于被告尚占平已垫付给原告因交通事故受伤治疗而花费的医疗费应予以返还。原告依法确认的损失有：医疗费共计38194.33元（其中被告尚占平支付32900.25元，原告自行支付5294.08元）、住院伙食补助费1200元（40天×30元）、营养费因医院出具了该项意见，本院依法计算为800元（40天×20元）、护理费因医疗机构出具了原告需在社区门诊继续治疗的意见，且原告受伤的实际情况在社区门诊治疗时仍需要护理，故原告的护理期限应包括在社区门诊治疗期间，共94天，由于原告未提供护理人员相关的误工证明，故原告的护理费依法计算为5640元（94天×60元）、原告的伤残等级及后续治疗费是医学鉴定部门对原告伤情进行的科学鉴定结论，原告是城镇户口其十级伤残赔偿金应计算为41468元，后续治疗费依鉴定结论为10000元、残疾生活辅助具费（足托）为500元、原告因到西安就医而产生的交通费和住宿费是为治疗和康复支出的合理费用，本院依据原告的实际情况酌情认定交通费1000元、住宿费2400元，以上合计101202.33元，由被告人民保险公司在交强险及商业险第三者责任险内予以赔付。原告请求的鉴定费1722元、复印费16.5元是原告因交通事故受伤而产生的合理费用，但该费用不在保险赔偿范围内，故应由侵权责任人被告尚占平承担；原告要求的精神损害赔偿金，因其未达到精神损害赔偿的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告贺某某68302.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司南桥营销服务部于本判决生效后十日内赔付被告尚占平垫付32900.25元；
三、被告尚占平于本判决生效后十日内赔付原告贺某某鉴定费1722元、复印费16.5元；
四、驳回原告贺某某的其它诉讼请求。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，原告已预交，实际由被告尚占平减半负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 黄延梅
二〇一三年十一月七日
书 记 员 冯 婷