四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第159号
原告陈某甲。
被告陈某乙。
被告陈某丙。
被告陈某丁。
被告陈某戊。
被告陈某己。
被告陈某庚。
被告陈某辛。
原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛赡养纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员冯昌林适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈某甲，被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某辛及陈某戊的委托代理人吴薇薇到庭参加了诉讼，被告陈某庚未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，他与刘某某（已去世）婚后生育了陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛七个子女。现自己年事已高，且患有严重脑梗塞，需要长期吃药，生活不能自理。因子女多并相互推卸赡养责任，为此特请求法院依法判决陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛七被告按照从大到小的顺序，每人照顾生活一月；2015年镇医院和市人民医院住院期间产生的医疗费等报销剩余7000元左右由被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某辛平均负担；以后生病住院产生的医疗费报销剩余部分由七被告平均负担。
被告陈某乙辩称，同意轮流赡养老人，但要每五天轮流照顾。同意平摊老人生病住院的医疗费，但要按照八份摊。
被告陈某丙辩称，自己有病，不同意轮流赡养，也不同意平摊老人生病住院的医疗费，即使要摊是按照八份摊。
被告陈某丁、陈某戊辩称，同意轮流赡养，但要每五天轮流照顾，医疗费可以平摊，但要按照八份摊，自己以往给的医疗费也要平摊。
被告陈某己、陈某辛辩称，同意轮流照顾，也同意医疗费在庭上的六个被告平摊。
被告陈某庚书面答辩称，因自己在监狱服刑，不能也无法履行自己的责任，不能尽赡养父母之责。
经审理查明，原告陈某甲与其妻婚后共生育五女二子，长女陈某乙、二女陈某丙、三女陈某丁、四女陈某戊、五女陈某辛、长子陈某己、次子陈某庚，七个子女均已成家独立生活。被告陈某丙身患疾病，被告陈某庚因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被判无期徒刑，正在监狱服刑，现刑期于2016年7月21日止。现原告陈某甲年事已高，无劳动能力，每月仅领取城乡居民养老保险金，因身患疾病生活无法自理。2015年1月16日至2015年1月30日，原告因慢支炎急发、脑梗塞后遗症、左肾囊肿、腰椎骨质增生疾病到区中心卫生院住院治疗15天，共用去医疗费6593.4元，其中新型农村合作医疗报销5259.5元。2015年1月30日，用去“120救护车”运送费用400元，用去门诊医疗费321.38元。2015年1月30日至2015年2月9日，原告因慢性阻塞性肺疾病急性加重期、脑梗塞后遗症、前列腺增生到镇人民医院住院治疗10天，共用去医疗费10016.6元，其中新型农村合作医疗报销4283.9元。品跌以上医疗费、“120救护车”运送费共计17331.38元，新型农村合作医疗报销共计9543.4元，未报销部分共计7787.98元，未报销部分由被告陈某己垫付。
以上事实有村委会出具的证明、住院费用清单、镇中心卫生院与市人民医院住院的入院记录、出院记录、新型农村合作医疗住院补偿审核表、处方签、门诊票据，“120急救车”运送费用收据、市人民医院数字化影像DR检查报告、市医院心电图报告单、放射科X线数字化成像诊断报告单、超声诊断报告单、医院超声检查报告单、“赡养老人协议”及本院依职权调取的监狱出具的服刑人员身份证明予以证实。
本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，是子女应尽的法律义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。原告陈某甲年逾八旬，无劳动能力，仅领取城乡居民养老保险金，无其他经济来源，身患疾病生活无法自理。原告要求其子女每月轮流照顾，符合法律规定，但被告陈某庚因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被判无期徒刑，正在监狱服刑，现无法轮流照顾原告，本院根据实际情况考虑，现由除被告陈某庚以外的六被告每月轮流照顾原告生活，被告陈某庚出狱后由七被告轮流照顾原告生活。因被告陈某庚现在监狱服刑无经济收入，无能力支付原告已发生的医疗费，对原告诉请除陈某庚外的六被告平均分担原告2015年1月16日至2月9日因病住院期间的医疗费（未报销部分）、“120救护车”运送费与门诊费共计7787.98元，本院予以支持，由除陈某庚以外的六被告各负担1298元。原告诉请以后生病住院产生的医疗费（未报销部分）由子女平均分担，符合法律规定，根据实际情况考虑，在被告陈某庚出狱前发生的医疗费由除陈某庚以外的六被告平均负担，在被告陈某庚出狱后发生的医疗费由七被告平均负担。
对被告陈某乙、陈某丁、陈某戊提出每五天轮流照顾，医疗费按原来协议中的八份分摊的辩称意见，因原告年事已高，行动不便，每五天轮流照顾实属不便，加上原告不同意该五天轮流照顾的方案，且原协议中涉及案外人，本案系解决原、被告之间赡养事宜，故对被告陈某乙、陈某丁、陈某戊提出该辩称意见，本院不予支持。对于被告陈某丁、陈某戊提出自己以前用于原告的医疗费需拿出由各被告平摊，但二被告未举示证据予以证明，本院不予支持。对被告陈某丙提出自己有病，不同意轮流赡养原告，也不同意平摊原告的医疗费的意见，其虽身患疾病，但并未丧失赡养原告的能力，本院根据情况可酌情考虑，适当减轻其赡养责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条之规定，判决如下：
一、从2015年3月24日起，被告陈某庚出狱前由被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某辛每人每月顺次轮流照顾原告陈某甲生活起居，被告陈某庚出狱后由被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛每人每月顺次轮流照顾原告陈某甲生活起居，每月的期间为当月24日至次月23日，其中每两轮轮流照顾原告中，被告陈某丙只在第二轮中照顾原告生活起居一个月；
二、原告陈某甲在被告陈某庚出狱前生病发生的医疗费（凭票据）由除陈某庚以外的六被告平均负担，在被告陈某庚出狱后发生的医疗费由七被告平均负担；
三、原告陈某甲2015年1月16日至2月29日生病住院期间所产生医疗费（未报销部分）、“120救护车”运送费与门诊费共计7787.98元，由除陈某庚以外的六被告各承担1298元，此款定于本判决生效之日起十日内向原告陈某甲支付，由原告陈某甲与被告陈某己自行结算；
四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由除陈某庚以外的六被告平均负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 冯昌林
二〇一五年三月二十三日
书记员 袁宏斌
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父
有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子
女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父
母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保护法》
第十四条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗
和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿，委托他人或者养
老机构照料。