安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民二初字第00196号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：刘非，该公司职工。
被告：李秀芳，女，1964年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：李梅，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告李秀芳、李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘非到庭参加诉讼，被告李秀芳、李梅经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到法庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日，李秀芳向原告下属的淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行申请贷款，双方于当日签订了一份借款合同，合同编号（宋）社借字（2013）第1657682013120023号，同时与李梅签订了保证合同，编号为（宋）社保字（2013）第1657682013120023号。且贷款已实际发放。
借款合同载明借款人为李秀芳，借款本金为贰万贰仟元整（小写22000元），期限为2013年8月29日起至2014年8月29日，约定利率为月利率9‰，结息方式为按季结息。
借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师、差旅费及其他实现债权的费用。保证合同载明：保证人为李梅，保证人承担连带责任。
贷款发放后，李秀芳于2013年9月21日结息151.8元，2013年12月21日结息600.6元，2014年3月21日结息56.7元，2014年3月21日应结利息为594元，2014年6月21日应结利息为607.2元，两被告没有按合同约定结息，违反合同按季结息的约定，原告有权提前收回贷款。经原告多次催收，被告仍未归还贷款本金及利息。
经计算，截止2014年8月28日，被告应归还原告贷款本金22000元，利息1593.30元，本息合计23593.30元。
综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉请求判决李秀芳偿还原告借款本金22000元及至贷款还清日的利息（利息暂算至2014年8月28日为1593.30元）；李梅承担连带保证责任；本案的诉讼费、差旅费等因诉讼产生的费用由李秀芳、李梅承担。
李秀芳、李梅未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交了如下证据：
1、淮北农村商业银行股份有限公司组织机构代码证、营业执照、分支机构名录复印各一份，证明原告具有诉讼主体资格。
2、借款合同复印件一份，证明原告和李秀芳之间存在借贷关系。
3、保证合同复印件一份，证明保证人李梅承担连带保证责任。
4、借款借据复印件一份，证明贷款已发放。
5、个人保证贷款申请书复印件一份，证明李秀芳向原告申请贷款的事实。
6、面谈笔录（三份）复印件，李秀芳、李梅及李秀芳家属李维梗知晓该笔贷款。
7、中国人民银行个人信用信息基础数据库查询授权书（三份）复印件，证明李秀芳、李梅及李秀芳家属李维埂同意原告查询其个人信用信息。
8、授权委托书复印件一份，证明李秀芳同意周艳代为办理签字事项，指纹为李秀芳本人所捺。
9、个人担保承诺书复印件一份，证明保证人李梅承诺提供连带还款责任保证。
李秀芳、李梅未到庭，也未提交证据材料。
本院对原告提供证据的认定意见为：原告所举证据之间能够相互印证，且原告提供的证据与原告的陈述相一致，对原告所举证据均予以认定。
经审理查明：2013年8月25日，李秀芳向原告下属的淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行申请贷款，双方于2013年8月29日签订了一份借款合同，合同编号（宋）社借字（2013）第1657682013120023号，同时与李梅签订了保证合同，编号为（宋）社保字（2013）第1657682013120023号。且贷款已实际发放。
借款合同载明借款人为李秀芳，借款本金为贰万贰仟元整（小写22000元），期限为2013年8月29日起至2014年8月29日，约定利率为月利率9‰，结息方式为按季结息。
借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师、差旅费及其他实现债权的费用。保证合同载明：保证人为李梅，保证人承担连带责任。
贷款发放后，李秀芳于2013年9月21日结息151.8元，2013年12月21日结息600.6元，2014年3月21日结息56.7元。
本院认为：原告与李秀芳签订的借款合同、原告与李梅签订的保证合同不违反有关法律规定，系有效合同，依法应予保护。原告作为出借人，已按借款合同约定履行了支付借款的义务。李秀芳作为借款人未能按合同约定还款，应承担偿还借款本金22000及剩余利息的责任。李梅作为保证人未履行保证责任，应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及利息（至2014年8月28日的利息为1593.30元，2014年8月28日之后的利息按合同约定的利率计算至判决确定的给付之日止）；被告李梅承担连带保证责任；
二、驳回原告淮北农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告李秀芳、李梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 聂世臻
代理审判员 古宝伟
人民陪审员 苟存胜
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王 强
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。