河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯市刑终字第198号
抗诉机关河北省鸡泽县人民检察院。
原审被告人杜某戊，农民。因涉嫌犯交通肇事罪2013年8月20日到鸡泽县公安局投案自首，同年8月28日被取保候审，现住原籍。
河北省鸡泽县人民法院审理鸡泽县人民检察院指控原审被告人杜某戊犯交通肇事罪一案，于2014年6月12日作出（2014）鸡刑初字第32号刑事判决。宣判后，鸡泽县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员秦建民出庭支持抗诉，原审被告人杜某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年8月2日14时许，被告人杜某戊驾驶冀D×××××号小型轿车沿鸡泽县永河线由东向西行驶至鸡泽县申元村路口西路段时，撞在前方同向行驶申某甲驾驶的冀D×××××二轮摩托车尾部（申某甲所持驾驶证与准驾车型不符且未戴安全头盔），造成申某甲当场死亡。事故发生后，被告人杜某戊驾车逃离现场。经鸡泽县交警大队道路交通事故责任认定，杜某戊应负此事故的主要责任，申某甲负事故次要责任。2013年8月20日，被告人杜某戊到公安机关投案，主动赔偿被害人申某甲亲属25万元，得到被害人亲属谅解。
上述事实有证人杜某乙、闫某丙、夏某丁、申某已、邢某庚、邢某辛、张某壬等人证言，现场勘查笔录、图、照片，投案证明，曲周司法医学鉴定中心（2013）SY鉴字第43号鉴定意见书，河北省鸡泽县公安交通警察大队（2013）鸡公交认字第0058号道路交通事故责任认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，民事调解书、赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、民事撤诉状，及被告人杜某戊供述等证据证实。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
原审法院认为，被告人杜某戊违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且在案发后逃逸，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杜某戊在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚；且被告人杜某戊在案发后赔偿了被害人近亲属的损失，得到谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人杜某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
鸡泽县人民检察院抗诉提出，原审法院对被告人杜某戊因自首对其从轻处罚正确，但量刑却在法定刑以下，显系适用法律有错误。
邯郸市人民检察院出庭意见，原审法院对被告人杜某戊因自首对其从轻处罚正确，但在法定刑以下量刑，适用法律错误。
原审被告人杜某戊当庭辩解，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，2013年8月2日14时许，原审被告人杜某戊驾驶冀D×××××号小型轿车沿鸡泽县永河线由东向西行驶至鸡泽县申元村路口西路段时，撞在前方同向行驶申某甲驾驶的冀D×××××二轮摩托车尾部（申某甲所持驾驶证与准驾车型不符且未戴安全头盔），造成申某甲当场死亡。事故发生后，原审被告人杜某戊驾车逃离现场。经鸡泽县交警大队道路交通事故责任认定，杜某戊应负此事故的主要责任，申某甲负事故次要责任。2013年8月20日，原审被告人杜某戊到公安机关投案，并主动赔偿被害人申某甲亲属25万元，得到被害人亲属谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表记载，2013年8月2日14时28分，某癸电话向公安机关报案称，在邢提往申元村走的路上，有一辆车把人撞伤，要求出警。
2、现场勘查笔录、图、照片。
3、曲周司法医学鉴定中心（2013）SY鉴字第43号鉴定意见书记载，被害人申某甲全身多处软组织挫擦伤和多处骨折，伤情符合撞击致伤特征；申某甲伤后满面血污，鼻骨骨折，额顶部头皮撕脱伤，颅骨裸露，面部多处软组织挫伤，伤情符合颅脑损伤特征；申某甲颈部有异常活动，符合颈椎骨折颈髓损伤特征。
4、河北省鸡泽县公安交通警察大队（2013）鸡公交认字第0058号道路交通事故责任认定书记载，杜某戊应负此事故主要责任，申某甲应负次要责任。
5、公安干警庚某子、孟某丑证实，2013年8月20日16时许，犯罪嫌疑人杜某戊到鸡泽县公安局交通警察大队投案。
6、道路交通事故车辆技术检验报告记载，被告人杜某戊所驾驶的肇事机动车和被害人所驾驶的二轮摩托车经检验制动正常，均符合国家安全标准。
7、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件记载，杜某戊的驾驶证为C1证，申某甲的驾驶证为C4证，二人的驾驶证均在有效期内；二轮摩托车及肇事轿车均已年检。
8、原审被告人杜某戊供述，2013年8月2日下午2时许，其驾驶张某壬的冀D×××××号小型轿车沿永河线由东向西行驶至申元村路口时，一辆摩托车从申元村路口由北向南行驶拐到永河线后，其车撞到那辆摩托车的尾部，将那辆摩托车和人都顶了出去。事发后因害怕其没停车，就直接开车向西跑了。期间，其将此事电话告诉父亲杜某乙，父亲说在吴官营乡，其就把车开到吴官营乡某某饭店，然后回家了。
9、证人杜某乙（被告人父亲）证实，2013年8月2日中午2时许，孩子杜某戊打电话说在申园村路口开车把人撞了，其问人怎么样，他说不知道，并说已将车停到某某饭店。后其到某某饭店见车钥匙在车上放着，就开那车到金港酒店拿了25000元，然后把车放回家里。事后得知对方死亡，其就找人调解并把事故车开到交警队。
10、证人闫某丙证实，2013年8月5日，杜某乙让其到鸡泽县交警队事故科打听情况，看此事怎么处理，交警让把车开到交警队，其征得杜某乙同意，就把肇事车从他家开到交警队。并证，事故发生后，其受杜某乙委托一直与被害人亲属协调民事赔偿。
11、证人夏某丁证实，事故发生后，申利辉告其申某甲出了交通事故，其就报了警。并证，案发后，肇事一方一直找人与其商量民事赔偿问题，现双方已达成调解协议。
12、证人申某已、邢某庚、邢某辛均证实，事故发生后，肇事一方来人与其调解赔偿一事，其三人都参与了。肇事方一共赔偿申某甲亲属各项损失共计25万元。
13、证人张某壬证实，其是肇事车车主。事发当时其在北京，车停放在杜某乙家。事故第二天，杜某乙打来电话说他儿子开其车与一辆摩托车发生了交通事故，将对方撞死了。
14、民事调解书、赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证及被害人亲属出具的撤诉状证实，事故发生后，原审被告人杜某戊与被害人申某甲亲属就民事部分已达成一致赔偿意见：由杜某戊一次性赔偿被害人申某甲亲属各项损失共计25万元，被害人申某甲亲属对杜某戊表示谅解。
15、被告人户籍证明。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
本院认为，原审被告人杜某戊违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且逃逸，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人杜某戊案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首；并能主动赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。原审被告人杜某戊没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对检察机关抗诉所提原审法院对被告人杜某戊因自首对其从轻处罚正确，但在法定刑以下量刑，适用法律错误的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持河北省鸡泽县人民法院（2014）鸡刑初字第32号刑事判决对原审被告人杜某戊的定罪部分；
二、撤销河北省鸡泽县人民法院（2014）鸡刑初字第32号刑事判决对原审被告人杜某戊的量刑部分，即被告人杜某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
三、原审被告人杜某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 苏宏涛
审判员 孟连科
审判员 李晓萍
二〇一四年八月十四日
书记员 刘梅月