大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初8001号
原告王金玲，女。
委托代理人张雪萍，系辽宁千江律师事务所律师。
被告刘野，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部。
负责人李强，系经理
委托代理人刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告张东，男。
被告谭凌雁，女。
委托代理人张东（系谭凌雁丈夫），本案被告。
被告徐洪成，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系总经理。
委托代理人潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。
被告田宛让，女。
被告周炜，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李宁，系经理。
委托代理人潘世明，男，系该公司员工。
被告刘帅涌，男。
被告刘新波，男。
委托代理人刘帅涌（系刘新波之子），本案被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。
负责人曲本林，系经理。
委托代理人刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。
原告王金玲与被告刘野、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部（以下简称人保营业部）、张东、谭凌雁、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险）、田宛让、周炜、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险）、刘帅涌、刘新波、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司金州支公司（以下简称人保金州支公司）、徐洪成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金玲及委托代理人张雪萍、被告刘野、被告人保营业部的委托代理人刘梅香、被告张东、被告谭凌雁的委托代理人张东、被告徐洪成、被告平安保险的委托代理人潘媛媛、被告太平洋保险的委托代理人潘世明、被告刘帅涌、被告刘新波的委托代理人刘帅涌、被告人保金州支公司的委托代理人刘美香均到庭参加了诉讼，被告田宛让、被告周炜经本院合法传唤均未到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月29日21时0分许，刘野驾驶辽号小型轿车沿华北路由东向西以85km/h的速度（限速80km/h）行驶至后盐桥西侧路段时，与由南向北横过华北路未走人行横道的行人王忠斌相撞，王忠斌倒地被张东驾驶的辽号小型轿车、田宛让驾驶的辽号小型轿车、徐洪成驾驶的辽号小型轿车、刘帅涌驾驶的辽号小型轿车重复碾压，事故致行人王忠斌当场死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具大公交（甘）证字（2017）第210211201703004号《道路交通事故证明》。经查，辽车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险；辽车辆登记所有人为谭凌雁，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司新渠道业务部投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险；辽车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保机动车交通事故责任强制险；辽车辆登记所有人为刘新波，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险；辽车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险。作为案涉车辆的保险公司，应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。各被告应承担连带赔偿责任。尸检报告认为王忠斌的死亡原因系颅脑损伤伴胸腹部重复碾压伤多脏器破裂致死，本案中案涉五辆车都从死者身上碾压经过，每个人分别实施的加害行为都独立构成了对死者的侵权，最终造成了其死亡的损害后果，该损害后果具有不可分性，即每个人的行为都足以造成王忠斌的死亡。因此，根据侵权责任法第11条的规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。故此，各被告应承担连带赔偿责任。虽然案涉其中的三辆车无法确定与死亡有必然联系，但可以确认其对死者进行过碾压，尸检报告认定碾压伤多脏器破裂是王忠斌的死亡原因，与本案事故有直接关系。根据相关法律规定，实施危险行为的人无法证明自己的行为与损害之间不存在因果关系的情况下，亦应承担连带责任。本案应适用优者危险负担原则。在机动车与非机动车驾驶人发生交通事故难以认定责任的情况下，应适用过错推定原则，即如机动车主或驾驶人不能证明损害的发生自己没有过错，就从损害事实的本身推定加害人在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。如受害人有过错，根据过失相抵原则，仅适当减轻致害方的赔偿责任。本案中，案涉车辆未尽谨慎、注意义务，分别从死者身上碾压通过，各机动车驾驶人并无证据证明其已采取必要处置措施，应承担此次事故的全部责任。各被告驾驶的机动车相对于行人王忠斌而言，回避危险能力较强，双方在从事交通活动的条件下，根据优者负担的原则，各被告对交通安全负有更重的注意义务和避险义务，应在交强险限额应承担全部赔偿责任。故，要求各被告共同赔偿：1、丧葬费6，147元/月×6个月=36，882元；2、死亡赔偿金15，664元/年×20年=313，280元；3、交通费5，000元；4、误工费4，500元；5、住宿费2，300元；6、精神抚慰金100，000元（交强险内优先支付）。合计461，962元。被告人保营业部、平安保险、太平洋保险、人保金州支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因为责任的划分不对。被告徐洪成及被告张东所驾驶的车辆在我公司投保，张东投保的是交强险及商业险100万元，不计免赔；徐洪成投保了交强险及商业险50万元，不计免赔。因为事故发生后两证我公司并未见到，如两证合法，我公司同意在合理的范围承担赔偿责任，但对原告主张的事故责任比例的承担不认可。原告的诉讼请求不属于保险责任范围，首先基于平安保险承保的徐洪成所驾驶的车辆的意见：根据保险法、机动车保险条例和商业险的条款约定，只有被保险人在事故中对死者承担责任，保险公司以该赔偿责任作为保险标的，从而才需要在交强险限额内及商业险限额内承担赔偿责任。根据鉴定结论及事故证明，死者的死亡不是徐洪成的碾压行为导致的，所以我公司不应承担赔偿责任。而基于事故发生的现场环境及路面行驶限制是限速80km/h，事故发生时位于行人禁止通行的路段，而且事故发生是突发，被告张东驾驶的事故车辆在当时的情况下无法作出相应的避让，而其根本原因是由于死者自身的行为及与被告刘野的第一次碰撞引起的，所以被告张东对其行为后果承担次要责任系合理，对于造成的损害赔偿，我公司同意总额由各涉案责任方共同承担。精神抚慰金是要划分比例的，我们认为根据事故证明，其中被告张东和刘野的车辆与事故有因果关系，应承担责任，其他的车辆没有证据证明和本案有直接的因果关系，所以不应承担责任。在被告刘野和被告张东之间的比例应是主次责任，死者自身也应承担相应的过错责任，精神抚慰金我方同意按照相应的责任比例由法院酌定。如果要确定数额的话，我方同意按照3万元计算比例。
被告人保营业部及被告人保金州支公司共同辩称，被告刘野驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔等；被告刘新波所有的车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，不及免赔等。事故发生时均在保险期限内。我方不同意承担连带责任，同意根据事故证明和鉴定意见，由涉案5辆车平均承担，而且事故证明中提到当时的路段是行人禁止通行的路段，有行人禁止通行的标志，而且是高速路的路口，限速80km/h，事故现场前方25米就是人行横道，原告自身的行为也有过错。对于原告的具体赔偿明细：丧葬费、死亡赔偿金我们认可。交通费的票据中属于原告的交通费只有2张，金额是807元，其中第2张的时间是2017年8月20日，距离事故已经70多天，所以对第2张交通费票据不认可。误工费方面，原告提供的误工证明和银行流水、工资明细中体现的公司名称不一致，也无法提供纳税证明，所以对误工费不认可，另外原告提供的是2016年12月20日—2017年8月18日之间的银行流水，原告还应提供8月18日之后的工资流水，以证明工资有实际的减少。住宿费票据登记名称和发票名称不一致，我们同意按照直系亲属1人7天、100元/天的标准赔偿。精神抚慰金一项，鉴于死者也有过错，我们认可由5辆车共同承担3万元。
被告太平洋保险辩称，被告田宛让所驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔。对于本次事故造成的合理损失，我公司同意在交强险的限额内赔付。诉讼费和鉴定费不是保险理赔范围，不同意赔付。对于其丧葬费和死亡赔偿金没有异议。对于交通费我公司认可1000元，具体金额由法院酌定。误工费应按照1人7天的标准给予支付。住宿费不是保险赔偿范围，不同意赔付。精神抚慰金因死者有过错，而且精神抚慰金是要划分责任的，我公司同意1万元。其他的意见同被告人保公司及平安保险公司的意见。
被告刘野辩称，我驾驶的是辽小型轿车，我同意被告人保营业部的意见。
被告张东、谭凌雁共同辩称呼，我们是夫妻，辽号车辆是被告张东驾驶的，被告谭凌雁是车主，我方同意被告平安保险公司的意见。
被告刘帅涌、刘新波共同辩称呼，我们是父子关系，辽号车辆是刘帅涌驾驶的，车主是被告刘新波，我方同意被告人保金州支公司的意见。
被告徐洪成辩称，我驾驶的车辆为辽号小型轿车，我同意被告平安保险公司的意见。
被告田宛若、周炜，经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年5月29日21时0分许，刘野驾驶辽号小型轿车沿华北路由东向西以85km/h的速度（限速80km/h）行驶至后盐桥西侧路段时，与由南向北横过华北路未走人行横道的行人王忠斌相撞，王忠斌倒地后被张东驾驶的辽号小型轿车、田宛让驾驶的辽号小型轿车、徐洪成驾驶的辽号小型轿车、刘帅涌驾驶的辽号小型轿车重复碾压，事故致辽号小型轿车、辽号小型轿车受损，行人王忠斌当场死亡。道路和交通情况：现场位于大连市甘井子区华北路后盐桥西侧路段，华北路该路段呈东西走向，双向各五排机动车道，中心设置水泥隔离，沥青路面，路面平坦、干燥，西800米处施画人行横道，设置限速80公里标志及行人禁止通行标志。事故发生时间为夜间，车流较多，能见度一般。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：1.辽号小型轿车、辽号小型轿车、辽号小型轿车、辽号小型轿车、辽号小型轿车，检验状态下，转向有效；行车制动效能有效；照明、信号装置齐全有效。”，2.“辽号小型轿车与行人碰撞时的速度大约为85km/h。”，3.“辽号小型轿车肇事前的行驶速度约为75km/h。”，4.“辽号小型轿车、辽小型轿车、辽号小型轿车与无名氏（王忠斌）发生碾压，碾压顺序无法确定。”，5.“无名男尸（王忠斌）系颅脑严重损伤伴胸腹部重复碾压伤多脏器破裂急死，与本案事故有直接关系。辽号小型轿车和辽号小型轿车与无名男尸（王忠斌）死亡有直接因果关系。无法确定无名男尸（王忠斌）死亡原因与辽号小型轿车、辽号小型轿车、辽号小型轿车三台车有无必然联系。”事发当晚对刘野、张东、田宛让、刘帅涌、徐洪成进行抽血，经大连市科华司法鉴定中心检验鉴定，上述五人均无酒后驾车、吸毒驾车嫌疑。综合以上证据，大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2017年8月14日依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作了大公交（甘）证字（2017）第210211201703004号《道路交通事故证明》，并未对事故的责任进行划分。
经查，被告刘野驾驶的辽号小型轿车为其本人所有，该车辆在被告人保营业部投保交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险险期间内；被告张东驾驶的辽号小型轿车车辆所有人为被告谭凌雁，二人系夫妻关系，该车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险险期间内；被告徐洪成驾驶的辽号小型轿车为其本人所有，该车辆在被告平安保险投保交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险险期间内；被告田宛让驾驶的辽小型轿车为其本人所有，车辆保险人为被告周炜，二人系夫妻关系，该车辆在被告太平洋保险投保交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险险期间内；被告刘帅涌驾驶的辽号小型轿车车辆登记所有人为被告刘新波，二人系父子关系，该车辆在被告人保金州支公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险险期间内。
另查，死者王忠斌父亲王国华、母亲刘凤云二人均已去世。死者王忠斌与张彩云系夫妻关系，二人仅生育一女即原告王金玲，且张彩云已去世，后死者王忠斌没有再婚。为处理交通事故及丧葬事宜，原告王金玲发生相关交通费、误工费及住宿费。
本院所确认的上述事实有原告提供的事故证明、司法鉴定意见书、死亡医学证明、派出所证明3份、户口本、住宿费票据、交通费票据、误工证明、银行流水、工资明细，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关并未做出责任的认定，故各方应承担同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由其他被告承担。关于原告提出的丧葬费36，882元及死亡赔偿金313，280元，各方均无异议，本院予以认可；交通费考虑到原告已实际发生，故酌定3，500元；误工费的问题，原告已提供了相关的工作、工资证明，4，500元予以照准；住宿费考虑到原告系从外地到大连处理相关事宜，故住宿费酌定1500元；精神抚慰金考虑到死者近亲属发生了精神损害的实际情况，本院认定50，000元。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、丧葬费6，147元/月×6个月=36，882元；2、死亡赔偿金15，664元/年×20年=313，280元；3、交通费3，500元；4、误工费4，500；5、住宿费1，500元；6、精神抚慰金50，000元。以上合计409，662元，由被告人保营业部在交强险死亡伤残限额内承担81，932.4元；由被告人保金州支公司在交强险死亡伤残限额内承担81，932.4元；由被告平安保险在交强险死亡伤残限额内承担81，932.4元×2份=163，864.8元；由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额内承担81，932.4元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王金玲81，932.4元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王金玲81，932.4元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王金玲163，864.8元。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王金玲81，932.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王金玲的其他诉讼请求。
案件受理费8230元（原告已预交），由被告刘野承担1，646元；由被告张东、谭凌雁连带承担1，646元；由被告田宛让、周炜连带承担1，646元；由被告刘帅涌、刘新波连带承担1，646元；由被告徐洪成承担1，646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 张春志
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 洋