江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第306号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人夏云，无业。2008年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2012年6月26日被假释（假释考验期自2012年6月26日起至2014年4月29日止）。因本案于2015年5月19日被抓获，同年5月20日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人谢黎光，江苏国山律师事务所律师。
被告人张某甲，个体经营户。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，6月26日被宜兴市公安局决定取保候审，9月22日被本院决定取保候审，11月5日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人梅某，无业。2011年10月因吸食毒品被宜兴市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因本案于2015年5月19日被抓获，同年5月20日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人蒋某，无业。因本案于2015年5月19日被抓获，同年5月20日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）996号起诉书指控被告人夏云、张某甲、梅某、蒋某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于9月22日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年10月23日、11月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人夏云、张某甲、梅某、蒋某，被告人夏云的辩护人谢黎光到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年4月1日晚，被告人夏云、张某甲因在宜兴市张渚镇经营网吧与许某发生矛盾，两人经事先合谋，指使被告人梅某、蒋某，至宜兴市张渚镇新东路米厂小区100号楼梯口，对许某的奔驰SLK200小型轿车泼洒油漆，致使车辆损坏价值人民币41583元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人许某的陈述，证人潘某、邹某、张某乙等人的证言，宜兴市价格认证中心所作的价格鉴证意见等证据，认为被告人夏云、张某甲、梅某、蒋某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，均应当以故意毁坏财物罪追究四被告人的刑事责任。同时认为，被告人夏云系累犯，依法应当从重处罚；被告人张某甲具有自首情节，被告人夏云、梅某、蒋某能如实供述自己的罪行，均可分别予以从轻处罚。庭审中，公诉机关认为，在共同犯罪中，被告人夏云起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某甲、梅某、蒋某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人梅某在归案后具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋某能赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。
庭审中，被告人夏云对公诉机关指控其行为构成故意毁坏财物罪未提出异议，但辩解称在共同犯罪中，其地位与作用与其他人相当，不应认定其为主犯；被告人张某甲、梅某、蒋某对公诉机关的指控均未提出异议。
被告人夏云的辩护人提出的主要辩护意见是：1、在共同犯罪中，被告人夏云与其他三被告人的地位、作用相当，不应区分主、从犯；2、被告人夏云在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2015年4月1日，被告人夏云因在宜兴市张渚镇经营网吧与许某发生矛盾，即向也因经营网吧与许某存在矛盾的被告人张某甲提出毁损许某的汽车，被告人张某甲同意。当日，被告人夏云指使被告人梅某至张渚镇找张某甲，用钉子扎他人的汽车，后告知梅某用油漆泼他人的汽车。当晚，被告人梅某带着被告人蒋某至张渚镇，由被告人张某甲将被告人梅某、蒋某带至许某住所附近，被告人梅某、蒋某将油漆泼在许某的牌号为苏B×××××的SLK200型奔驰轿车的前后挡风玻璃、前后机盖等处，致使该车损毁价值人民币41583元。
2015年5月19日，被告人夏云、梅某先后被公安机关抓获；同日，被告人梅某协助公安机关民警在新天地网吧将被告人蒋某抓获；5月22日，被告人张某甲主动至宜兴市公安局张渚派出所投案；归案后，上述四被告人均如实供述了上述事实。
本院审理中，被告人蒋某亲属代其向被害人许某赔偿部分经济损失，被害人许某对被告人蒋某表示谅解。
上述事实，有被害人许某的陈述笔录，证人潘某、邹某、张某乙、董某、王某、林某、殷某、庄某的证言笔录，被告人夏云、张某甲、梅某、蒋某以及证人潘某、邹某、张某乙、王某、林某、殷某所作的辨认笔录，被告人夏云、张某甲等人手机通话清单，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图以及车辆被毁坏时的摄影照片，宜兴市价格认证中心所作的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料，被害人许某出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。此外，本院的刑事判决书、江苏省边城监狱狱政管理科出具的假释证明书，宜兴市公安局公安行政处罚决定书，分别证明被告人夏云、梅某曾因犯罪、违法受刑事、行政处罚等情况。
本院认为，被告人夏云、张某甲、梅某、蒋某采用泼油漆的手段故意毁坏他人车辆，毁坏财物损失达40000余元，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪，均应予惩处。在共同犯罪中，被告人夏云提出犯意，并指使被告人梅某、蒋某至现场毁损许某的车辆，其起主要作用，应认定为主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；被告人张某甲、梅某、蒋某起次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，对被告人夏云及其辩护人提出的不应认定其为主犯的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人夏云曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯故意毁坏财物罪，且应判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某甲在犯罪后主动至公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人梅某在归案后能协助公安机关抓获被告人蒋某，属有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人夏云、梅某、蒋某均能如实供述自己的罪行，均可予以从轻处罚。被告人蒋某亲属为其赔偿被害人部分经济损失，可视为被告人蒋某赔偿，且被告人蒋某取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人张某甲、梅某、蒋某减轻处罚。对被告人夏云的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人夏云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2018年5月18日止）。
二、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2018年3月30日止）。
三、被告人梅某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2017年8月18日止）。
四、被告人蒋某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2017年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许卫琴
人民陪审员 唐建平
人民陪审员 何芳芳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。