赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第04098号
原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码9115010059733589XE。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人锡林，董事长。
委托代理人王洪超，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
委托代理人于江超，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
被告韩小丽，女，1983年2月10日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市回民区。
被告周森，男，1981年10月1日出生，汉族，现在呼和浩特市第一监狱服刑。
被告郭毅，男，1981年12月11日出生，汉族，回民区城管大队职员，现住呼和浩特市回民区。
被告朱媛，女，1981年3月24日出生，汉族，回民区城管大队职员，现住呼和浩特市回民区。
原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司（以下简称通宝公司）与被告韩小丽、郭毅、朱媛借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员宋丽适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告于2016年3月10日申请追加共同借款人周森为本案被告，本院依法予以准许并组成合议庭，于2016年4月20日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告通宝公司的委托代理人于江超和被告韩小丽、郭毅、朱媛均到庭参加诉讼，第二次开庭原告通宝公司的委托代理人于江超、王洪超、被告周森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通宝公司诉称，2014年1月13日，原告与被告周森、韩小丽签订《借款合同》，双方约定，周森、韩小丽向原告借款伍万元整（50000元），按月利率20‰计息，期限自2014年1月13日至2014年12月20日。双方对逾期还款所产生的利息、复利、违约金、违约金产生利息和复利等进行了明确约定，因本合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当借款人未按时足额履行还款义务时债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，均由借款人承担。另外，原告与被告郭毅、朱媛签订了《保证合同》，明确约定被告郭毅、朱媛作为连带保证人为周森、韩小丽向原告所借的50000元借款提供担保，保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人应付费用；保证期间自本合同签订之日起至主债务履行届满之日起两年计算。2014年1月13日，原告向被告周森、韩小丽发放贷款50000元。但周森、韩小丽从2014年6月21日开始再没有按照约定履行还款义务，经原告多次催要，周森、韩小丽未履行还款义务，被告郭毅、朱媛也未履行偿还义务。至2015年9月15日三被告拖欠原告本息等各项费用合计59543.87元。现原告诉至法院，请求依法判令三被告向原告连带偿还借款本金33914.87元；利息10197元，以及自2015年9月15日起至本息全部付清之日止期间按借款合同约定计算的逾期利息；复利1430元，以及自2015年9月15日起至本息全部付清之日止期间按借款合同约定计算的复利；违约金11275元（自2014年6月21日起至2015年9月15日止），以及自2015年9月15日起至本息全部付清之日止期间按借款合同约定计算的违约金；违约金产生利息227元，以及自2015年9月15日起至本息全部付清之日止期间按借款合同约定计算的违约金利息；律师费2000元；为实现债权支出的其他费用500元。
被告周森辩称，对借款事实认可，共计偿还了两万多元。
被告韩小丽辩称，合同是其与周森一起签的，当时周森让签就签了，现在周森出事了，故其对原告诉讼请求中的数额都不清楚。对原告陈述的事实认可，对原告按约定请求的利息亦认可，但对请求的违约金及复利不认可，认为原告请求的数额过高，对律师费不清楚。
被告郭毅、朱媛辩称，对原告陈述的事实认可，对提供保证的事实亦认可，同意还款，但认为原告主张的利息、违约金有点高。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据及被告的质证情况：
第一组证据借款合同、贷款借据、中国农业银行银企通平台电子回单，拟证明2014年1月13日，周森、韩小丽向原告借款本金50000元，贷款利率20‰，借款期限为2014年1月13日至2014年12月20日；根据约定被告应向原告支付利息10197元，复利1430元，违约金11275元，违约金利息227元，律师费2000元，其他费用500元。经质证，四被告对该证据均认可。
第二组证据保证合同，拟证明2014年1月13日，原告与被告郭毅、朱媛签订保证合同，为周森、韩小丽所借的50000元借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿和债权人实现债权而发生的费用。经质证，四被告对该证据均认可。
第三组证据律师费票据、民事委托代理合同，拟证明原告为实现本案债权支付律师费2000元，根据合同约定应由被告承担。经质证，被告对该证据真实性认可，证明问题不认可，认为不需要花律师费，与被告无关，被告自己都没有钱请律师。
第四组证据个人征信业务授权委托书、授权扣款协议，拟证明被告同意原告委托中国农业银行代扣被告偿还的借款本息。经质证，四被告对该证据均认可。
经审理查明，2014年1月13日，原告通宝公司与被告周森、韩小丽签订《借款合同》（合同编号：2014W借025-BZ113J-05），合同约定：贷款金额伍万元整，期限自2014年1月13日至2014年12月20日，贷款期限不满15天的按照15天计息；贷款利率为月利率20‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮400%，本合同签订后，如遇中国人民银行调整法定利率的，贷款人有权将按相应利率档次执行调整后的利率，借款人以壹个月为一期，按期还款，首期自放款日起计算；借款人应按第1.2条约定的到期日（2014年12月20日）和附件2《还款计划》按时还款；逾期贷款和挪用贷款的违约金依据逾期或挪用金额的实际天数计算，逾期贷款的违约金从贷款逾期之日起按本合同借款金额的日万分之五计算，贷款逾期或挪用后所产生的违约金，按照本合同约定利率收取利息，遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同违约金利率；对不能按时支付的利息，按照本合同约定计收复利；本合同项下的贷款每月的20日结息，如遇法定假日，则顺延至下一个工作日，贷款最后到期时利随本清；借款人以放款账户或具有银联标识的其他活跃账户作为还款账户，并委托贷款人以自动转账方式从该账户扣划资金还款，因此扣划还款行为产生的手续费等费用由借款人承担，贷款人划账所得款项按先前期、后当期和先息后本的顺序抵冲借款人应偿还的贷款本息；若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；因本合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当借款人未按时足额履行还款义务时债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，均由借款人承担。
另查明，2014年1月13日被告周森、韩小丽向原告通宝公司出具贷款借据一份，其中载明：“借款金额伍万元整，起息日2014/1/14，贷款月利率20‰，借款用途资金周转，借款到期日2014/12/20，还款付息方式等额本息。”借据下方有被告周森、韩小丽的签名、捺印及通宝公司的印章和个人印章孙培新印。2014年1月14日原告通过中国农业银行账号05550001040008023的账户向被告周森中国工商银行股份有限公司呼和浩特学府小区支行账号6222020602014063294的账户转账50000元。
又查明，2014年1月13日，原告通宝公司与被告郭毅、朱媛签订《保证合同》（合同编号：2014W保025-BZ113J-05），合同约定：为保障债权人与主合同债务人周森、韩小丽于2014年1月13日所签订的编号为2014W借025-BZ113J-05的《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下债务人的义务向债权人提供保证担保；保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下的贷款本金伍万元整，月利率20‰，贷款期限自2014年1月13日始至2014年12月20日止；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；保证期间自本合同签订之日起，至主债务履行期届满之日起两年计算，经债权人（即贷款人）同意展期、重组的贷款，保证人的保证期间自新约定的主债务履行期届满之日起两年计算；保证人到期应付债权人债务时，在签署本合同时承诺，授权债权人扣划保证人在委托银行开立的任一账户中的资金用于清偿，并签署相关扣款委托书。
再查明，原告就与被告借款合同纠纷一案，委托内蒙古恒众尧律师事务所律师为诉讼代理人，花费律师代理费2000元。有原告提供的发票代码为115011424012、发票号码为01822839的发票佐证。
还查明，2014年1月13日，被告韩小丽、郭毅、朱媛向中国农业银行出具授权书（个人征信业务），授权该行（包括各分支机构）按照国家相关规定采集并向金融信用信息基础数据库和其他依法设立的征信机构提供符合相关规定的本人个人信息和包括信贷信息在内的信用信息；可以根据国家有关规定，通过金融信用信息基础数据库和其他依法设立的征信机构查询、打印、保存符合相关规定的本人个人信息和包括信贷信息在内的信用信息。
最后查明，原告通宝公司自认被告周森、韩小丽于2014年1月17日还款233.33元，2014年1月26日还款250元，2014年2月26日还款5108.9元，2014年3月19日还款4800元，2014年4月25日还款5200元，2014年7月14日还款5000元，共计偿还20592.23元。
本院认为，原告通宝公司与被告周森、韩小丽签订的《借款合同》和原告与被告郭毅、朱媛签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依照合同约定，履行各自的义务。《借款合同》签订后，原告通宝公司于2014年1月14日履行了发放贷款的义务，有中国农业银行银企通平台电子回单佐证，被告周森、韩小丽未按照合同约定向原告履行偿还借款本息的义务构成违约，应当承担违约责任。依据《保证合同》约定，被告郭毅、朱媛对周森、韩小丽的该笔借款承担连带保证责任，通宝公司依该合同主张郭毅、朱媛连带偿还借款，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款利率未超过年利率24%，人民法院应予支持；既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告通宝公司自认被告韩小丽于2014年1月17日至2014年7月14日分六次偿还本息共计20592.23元，本院予以采信，故应从借款中作相应的扣除。截至2014年7月14日被告最后一次还款，尚欠借款本金34293.85元、利息0元。截至2014年12月20日借款合同履行期届满，尚欠借款本金34293.85元，利息3543.7元。原告请求被告偿还本金33914.87元，视为其对自己权利的处分，故该请求本院予以支持。原告律师费的请求，因双方合同有明确约定，有原告提供的发票佐证，且不违反律师费收费标准的相关规定，故本院予以支持。原告未提供相关证据证明其为实现本案债权而发生其他支出，故原告请求被告偿还其为实现债权支出的其他费用500元的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周森、韩小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司借款本金33914.87元及借期内利息3543.7元，并支付逾期利息及违约金（以未偿还借款本金34293.85元为基数，按照年利率24%计算，从2014年12月21日起算至实际支付之日）。
二、被告周森、韩小丽于本判决生效之日起十日内给付原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司为实现该债权支出的律师费2000元。
三、被告郭毅、朱媛对被告周森、韩小丽上述应付款的未清偿部分承担连带保证责任。被告郭毅、朱媛承担保证责任后，有权向被告周森、韩小丽追偿。
四、驳回原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元（原告已预交），由原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司承担251元，被告周森、韩小丽、郭毅、朱媛负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李丽萍
代理审判员 宋 丽
人民陪审员 乌日娜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张莉媛