安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第00354号
原告：江伟，男，1993年8月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：杨学明，男，1963年2月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省池州市东至县，现住安徽省安庆市。
被告：安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
负责人：陈张应，经理。
被告：章克中，男，1961年10月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市潜山县。
以上两被告共同委托代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：高蔚，总经理。
委托代理人：何承琴，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
负责人：胡旭光，经理。
委托代理人：徐明静，安徽天柱律师事务所律师。
原告江伟与被告杨学明、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司、章克中、太平财产保份有限公司安庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日和2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告江伟委托代理人何江、朱海涛、被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司、章克中共同委托代理人郑立祥、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司委托代理人何承琴、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司委托代理人徐明静均到庭参加了诉讼，被告杨学明第一次到庭参加了诉讼。第二次经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告江伟诉称：2012年12月12日17时许，被告杨学明驾驶皖HZV5**号小型客车行驶至安庆市龙眠山路金三角加油站附近时，与原告驾驶的两轮摩托车和被告章克中驾驶的皖H407**号大型客车发生碰撞，造成江伟受伤、车辆受损的交通事故。皖HZV5**号小型客车在被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险及不计免赔，皖H407**号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保有交强险及商业第三者责任险及不计免赔，请求法院判令被告赔偿原告医疗费95853.95元（其中被告杨学明垫付22000元、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司垫付3万元、被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司垫付15000元）、后续治疗费2000元、护理费32272.5元、误工费63883元、营养费6620元、住院伙食补助费4660元、交通费4660元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、车损费900元，合计226377.45元，实际诉求为190818.54元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨学明辩称：对事故�实和责任认定无异议。皖HZV5**号事故车辆在被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司投保了交强险和保险限额为30万元商业第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告杨学明为原告垫付了22000元医疗费，请求法庭核实处理。
被告章克中、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告章克中系被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司员工，事故发生时系职务行为。皖H407**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，并投保责任限额为8万元的交通事故精神损害赔偿责任险，应由保险公司承担赔偿责任。被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司为原告垫付了医疗费15000元，请求法庭核实处理。
被告太平财产保险有限公司安�中心支公司辩称：对事故事实、责任认定和事故车辆投保情况无异议。本起事故涉及两方车辆，赔偿责任应由两方车辆保险公司交强险均摊后，超出交强险范围的部分，按责承担。被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司根据法院先予执行的裁定书，向原告垫付了3万元医疗费，请求法院一并处理。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告要求的损失过高，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称：对事故事实和事故车辆投保情况无异议。对责任认定有异议，原告驾驶的摩托车没有车牌，上路行驶，应当承担相应的事故责任，原告要求各被告承担原告的全部损失，没有事实依据。被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司为原告垫付了1万元医疗费，请求法院一并处理。本起事故涉及两方车辆，赔偿责任应由�方车辆保险公司交强险均摊后，超出交强险范围的部分，按责承担。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告要求的损失过高，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、身份证复印件，证明原告主体资格。
二、证明，证明原告经常居住地为同庆小区北苑9幢307室，残疾赔偿金应当按照城镇居民赔偿标准计算。
三、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同复印件，证明安庆盛衡电子工程有限公司的真实性及原告与该公司存在劳动关系。
四、收入减少证明，证明原告因此次交通事故致使收入减少的数额。
五、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及事故责任分担情况。
六、驾驶证、行驶证复印件，证明驾驶人员资格、车辆登记及车辆登记信息情况。
七、保单复印件，证明被告杨学明驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险且不计免赔；被告章克中驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投有交强险、商业第三者责任险且不计免赔及交通事故精神损害赔偿责任险。
八、医药费收据，证明原告此次交通事故医药费花费数额。
九、出院记录、门诊病历、诊断证明书，证明原告伤情、诊疗情况及休息护理时间。
十、维修费发票，证明原告修理车辆花费数额。
十一、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、后续治疗费及鉴定费数额。
被告杨学明、章克中、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的质证意见为：
对第一、五、六、七、八、九、十一组证据真实性无异议。
对第二组证据有异议，单位出具的证明应有单位负责人�名，否则不能作为证据使用，且该证明的内容，没有具体表明是单位宿舍还是原告自己租住的房子，达不到其证明目的，不能作为定案依据。
第三组证据中，对营业执照、组织机构代码证真实性无异议；对劳动合同有异议，存在虚假，且合同上没有法定代表人的签字及公章，不能作为定案依据。
对第四组证据有异议，形式上不合法，没有法定代表人的签字，不能作为定案依据。
对第十组证据有异议，该发票上没有付款人姓名及签字，且没有加附维修清单。
被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司的质证意见为：
对第一、五、六、七、八、九、十一组证据真实性无异议。
原告没有提供房屋产权证明及房主身份信息，达不到其证明目的；营业执照、组织机构代码原告未提交原件予以核实；劳动合同上甲方没有住所地、地址或法定代表人名称，且该劳动合同的签字及内容笔迹不一致，不是同一人签署，日期没有具体属明；原告提交的营业执照经营范围与原告举证的其挖掘机驾驶员职业不符。应提交工资表及工资扣发证明，月工资超出5800元，原告应提交相应的完税证明及工资银行卡对账单予以佐证。
被告杨学明提供的证据有：收条二份，证明被告杨学明为原告垫付了医疗费22000元。
被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司提供的证据有：收条两份，证明被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司为原告垫付了医疗费15000元。
原告及其他出庭被告对被告杨学明、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司提供的证据均无异议。
被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司提供的证据有：
一、资金管理接口信息打印件，证明被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司为原告垫付了医疗费3万元。
二、机动车商业保险单复印件，证明保险合同约定了人伤赔偿的标准，保险人应当参照国务院卫生主管部门制定的国家基本医疗保险标准核定，赔偿医疗费。
原告江伟对两份证据的真实性无异议，但第二份证据不能证明其对投保人尽到了免责条款的解释说明告知义务。
被告杨学明、章克中、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司对两份证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司提供的证据有：
一、机动车保险报案记录代抄单，证明保险合同关系成立，保险公司已提醒相关医保事宜。
二、垫付费用清单打印件，证明保险公司已垫付了抢救费1万元。
三、机动车交通事故责任强制保险条款复印件，证明被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在交强险中责任免除情形。
四、机动车第三者责任保险条款打印件�证明被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在商业第三者责任险中责任免除情形。
原告的质证意见为：
对第一组证据，原告无法区分医保及非医保用药部分，原告的医疗费是实际发生的，应当予以支持。
对第二组证据真实性无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司为原告垫付的1万元医疗费不包含在原告诉讼请求范围内。
对第三、第四组证据，即使被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司对投保人尽到了解释说明告知义务，也不能约束本案原告。
被告杨学明、太平财产保险有限公司安庆中心支公司对证据无异议。
被告章克中、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司的质证意见为：
对第一组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证明医保事宜。
对第二组证据真实性无异议。
对第三、第四组证据，其本身不能证�相关免除责任情形，其应与投保人之间有免责条款的相关告知的书面资料。
根据被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司的申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险用药范围、原告的误工期、护理期和营养期进行了鉴定，原告的医疗费均符合国家基本医疗保险用药范围，休息期、营养期和护理期分别为伤后240日、120日和150日。
原告对医疗费和休息期鉴定结论无异议，认为营养期和护理期应按照住院天数计算。
被告章克中、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司、太平财产保险有限公司安庆中心支公司对鉴定结论无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司对“三期”结论无异议，对非医保用药有异议，认为医疗费不含有非医保用药与常理不符。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，本院认证如�：
原告提供的证据一、五、六、七、八、九、十一，各被告均不持异议，本院予以认定；原告提供的证据二，由公安机关核查确认，本院予以认定；原告提供的证据三、因企业法人营业执照中载明的经营范围没有挖掘机的使用范围，且劳动合同中没有签约代表的签名，对劳动合同的真实性本院不予采信；原告提供的证据四，原告应提供工资表或相应财务凭证相印证，仅由单位出具证明，本院不予认定；原告提供的证据十，由于应承担赔偿责任的保险公司未对原告受损车辆进行定损，在被告不能确定原告车辆损失时，本院对原告提供的修理费发票予以认定。
被告杨学明、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司、太平财产保险有限公司安庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司提供的证据，其真实性本院均予以认定。
根据以上认定的证据及当�人陈述，本院确认以下事实：
2012年12月12日17时5分，被告杨学明驾驶皖HZV5**号小型客车行驶至安庆市龙眠山路金三角加油站附近时，与原告江伟驾驶的两轮摩托车和被告章克中驾驶的皖H407**号大型客车发生碰撞，造成原告江伟受伤、三车受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告杨学明和章克中负事故的同等责任。
原告受伤后，即被送往安庆市石化医院治疗，诊断为右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、失血性休克、下颌部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗129天，于2013年4月20日出院，后原告于2013年5月2日至2013年8月1日、2014年2月19日至2014年3月5日两次在该院住院治疗。医疗费95853.8元，被告杨学明垫付了22000元，被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司垫付了15000元，被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司垫付了30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司垫付了10000元，原告自行支付了18853.8元。
经本院委托，安徽信立司法鉴定所和安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗费是否符合国家基本医疗保险用药范围、休息期、营养期和护理期进行了鉴定，原告江伟因交通事故致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，目前右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；住院医疗费均符合国家基本医疗保险用药范围；休息期、营养期和护理期分别为伤后240日、120日、150日。原告支付了鉴定费1300元。
被告杨学明驾驶的皖HZV5**号小型客车在被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2012年10月1日至2013年9月30日。被告章克中驾驶的皖H407**号大型客车为被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司所有，该车在被告中�人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业第三者责任险及保险限额为80000元的精神损害赔偿责任险且不计免赔，保险期限自2011年12月27日至2012年12月26日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告杨学明和被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司赔偿，被告章克中系履行职务行为，不承担赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、�疗费：根据医疗费发票确定为95853.8元，因原告治疗已经终结，原告要求的后续治疗费2000元不予认定；
2、护理费：虽然原告的护理期鉴定为150天，但原告实际住院治疗234天，住院期间应需要护理，故原告的护理期本院按原告住院234天确定，按原告主张的每天97.5元标准计算为22815元；
3、误工费：根据安徽誉诚司法鉴定中心的鉴定结论，原告误工期为240天，因原告未能提供有效证据证明其误工损失，本院按照上年度城镇居民人均可支配收入标准每天63.3元计算，为15192元。
4、营养费：虽然原告的营养期鉴定为120日，但原告实际住院234天，住院期间的营养费应予支持，按每天20元计算为4680元；
5、住院伙食补助费：原告住院234天，按每天20元计算为4680元；
6、交通费：按原告住院234天，每天10元计算为2340元；
7、残疾赔偿金：根据原告提供的证据，原告自2011年8月开始在城镇居住，故应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为46228元；
8、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤情及伤残程度酌情确定为8000元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票确定为1300元；
10、车损费：根据原告提供的修理费发票确定为900元。
综上，原告的损失共计为201988.8元。虽然保险合同约定保险公司不承担仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，但由于保险合同系保险公司提供的格式合同，对其他相关费用不能作扩大解释，不能认定鉴定费属其他相关费用，且鉴定费是原告为计算其损失实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，保险公司应予赔偿。因原告的损失未超出保险限额，故被告杨学明、安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿原告江伟因交通事故所造成的损失100994.4元（扣除已支付的30000元，实际支付70994.4元），其中向原告江伟支付48994.4元，向被告杨学明支付22000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿原告江伟因交通事故所造成的损失100994.4元（扣除已支付的10000元，实际支付90994.4元），其中向原告江伟支付75994.4元，向被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分�司支付15000元；
三、驳回原告江伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3780元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司各负担1300元，被告杨学明和被告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司各负担590元（原告已预交，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马慧雯
审 判 员 卓胜龙
人民陪审员 孙华春
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，�轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平�收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。