湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一初字第638号
原告胡某某。
委托代理人刘伟，湖南锐鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李某某。
被告中国某某保险股份有限公司长沙市分公司。
法定代表人廖某某，系该公司总经理。
委托代理人刘骏祥，湖南福城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告胡某某与被告李某某、中国某某保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员曾祥文适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人刘伟、被告李某某、财险长沙市分公司委托代理人刘骏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2015年5月29日11时17分许，被告李某某驾驶湘****小型客车沿嘉禾县晋屏大道由北往南行驶，途经嘉禾县晋屏大道石油公司门口路段时，向左变更车道，与同向行驶的胡平兴驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成两车受损，胡平兴及摩托车乘人胡某某受伤的交通事故。事故发生后，原告胡某某被送往嘉禾县人民医院进行救治，住院122天，花医疗费37705.2元。本次事故经嘉禾县交警大队认定，被告李某某负此次事故的主要责任，胡某某无责任。原告胡某某的伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为两处拾级伤残。被告李某某所有的湘****号小型轿车在被告财险长沙市分公司购买了交强险和商业险，因此被告财险长沙市分公司在保险责任范围内对原告的全部损失承担赔偿责任。请求法院：1、判令被告李某某赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金等共计人民币111455元；2、判令被告财险长沙市分公司在保险责任范围内对原告的全部损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告身份。
2、被告李某某行驶证复印件。拟证明被告李某某的身份及湘****号车是被告李某某所有。
3、被告财险长沙市分公司企业登记信息及保险单两份。拟证明湘****在被告公司投保了交强险和商业险。
4、道路交通事故认定书复印件。拟证明被告李某某负此次事故的主要责任。
5、嘉禾县人民医院住院病案、出院记录、科诊断书复印件。拟证明原告因此次交通事故受伤住院122天。
6、医药费发票复印件。拟证明原告因此次交通事故垫付医疗费37705.2元。
7、伤残鉴定书、鉴定票发票复印件。拟证明原告因本次交通事故构成两处十级伤残及原告支付鉴定费700元。
8、后续治疗费证明复印件。拟证明原告取内固定后续治疗费用为5000元。
9、嘉禾县嘉兴摩托车配件批发中心证明复印件。拟证明原告摩托车维修费1365元。
10、嘉禾县珠泉镇丙穴居委会证明、水费缴费单、水卡、有线电视开户单及缴费明细复印件。拟证明原告从1995年至今一直居住在嘉禾县人民北路的事实。
11、唐顺生、胡承菊夫妇证明一份。拟证明原告本次事故发生前一年一直在做保姆，有固定收入的事实。
12、被告李某某收条一张。拟证明原告支付了医疗费用8000元。
被告李某某辩称，对本次事故的发生和交警部门的责任划分没有异议，原告的医药费37705.2元是被告李某某垫付的。原告住院的第一天是被告李某某护理的，李某某还支付了14天的护理费及伙食费共计1652元。李某某在被告财险长沙市分公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业险，李某某承担的赔偿责任应由被告财险长沙市分公司承担。
为支持其答辩主张，被告李某某向本院提供了如下证据：
13、医药费发票复印件。拟证明原告医药费37705.2元由被告李某某支付，其中原告支付8000元。
14、李光秀收据复印件一张。拟证明被告李某某护理了原告1天，请了14天护工，开支护理费及伙食费共计1652元。
被告财险长沙市分公司辩称，保险公司愿意在交强险及商业险赔偿范围内承担相应责任。请法庭核实本案被告李某某已垫付的费用，从赔偿款予以抵扣。原告的诉请部分项目及标准不合理，原告构成两处十级伤残的系数按照11%计算；原告已经72岁，且有三个子女，已经超出法律规定的60岁退休年龄，不应再享受务工的赔偿；原告没有提供护理人员的工资收入，应当按照上一年度农、林、牧及渔业标准计算；后续治疗费应当实际发生后另行主张；伙食补助费应按照30天每天计算；没有医院加强营养医嘱，故营养费不应支付；交通费，没有相关证据证实，可以按照6元每天计算；摩托车损失没有经过物价部门的定损也不是本案原告的财产，维修费用也不是原告支出，不应支持；保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
被告财险长沙市分公司在举证期限内未向本院提供证据。
经本院组织当事人进行质证，情况为：（一）被告财险长沙市分公司、李某某对原告提供的证据1、2、3、4、7、12无异议。对证据5的真实性及证明方向无异议，但病历首页写明原告现住址是龙潭镇上宅村，户口所在地也是龙潭镇上宅村。对证据6真实性无异议，对证明方向有异议，被告李某某垫付了29705.2元，原告只支付8000元。对证据8三性均有异议，该份证明的单位是人民医院脑神经科，出具证明应当是嘉禾县人民医院，且该份证明没有经手人的签字，鉴于原告可能发生后续治疗费用，那么应当在实际发生后另行主张。对证据9有异议，摩托车的损失并不是本案原告的损失，摩托车是胡平兴的，摩托车未经过交警部门定损，维修票据是一份手写票据。对证据10中丙穴居委会证明三性均有异议，原告应提供其购房协议或者房产证来证实，对电视费用缴费明细有异议，对水费缴费单有异议，并无自来水公司的公章，对其真实性不认可。对证据11有异议，认为仅凭一个人的证词，并不能证明原告在从事保姆的工作。（二）原告及被告财险长沙市分公司对被告李某某提供的证据13、14均无异议。
本院认证如下：被告李某某、财险长沙市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、7、12无异议，本院予以确认。原告及被告财险长沙市分公司对被告李某某提供的证据13、14无异议，本院予以确认。经本院审查认为原告提供的证据5、7、8、10、11来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。证据6结合证据12，可以确认原告支付医药费8000元。证据9，原告未提供证据证明事发摩托车为原告所有，与本案无关联，本院不予确认。
根据当事人的举证、质证及本院认证，结合法庭调查和法庭辩论的相关情况，本院确认如下案件事实：
2015年5月29日11时17分许，被告李某某驾驶其所有的湘****小型客车沿嘉禾县晋屏大道由北往南行驶，途经嘉禾县晋屏大道石油公司门口路段时，向左变更车道，与同向行驶胡平兴驾驶的无牌摩托车相撞，造成两车受损，胡平兴及摩托车乘人胡某某受伤的交通事故。事发后，原告胡某某被送往嘉禾县人民医院治疗，诊断为：1、右肱骨粉碎性骨折；2、右侧多肋骨折；3、全身处皮肤组织挫伤；4、糖尿病。住院治疗122天，花医疗费37705.2元，其中原告胡某某支付8000元，被告李某某支付29705.2元。原告住院第一天由被告李某某护理。被告李某某还支付了护工李光秀护理费14天，计币1400元。支付原告伙食费14天，计币252元。原告胡某某的伤情经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，为此，原告花鉴定费700元。
本次交通事故经嘉禾县公安局交警大队作出第4310248201500217号道路交通事故认定书，认定李某某负此事故的主要责任，胡平兴负事故的次要责任，胡某某在此事故中无责任。事故车辆湘****小型客车在被告财险长沙市分公司投保了交强险和责任限额为300000元的不计免赔率的商业第三者责任险。事发时，车辆在保险期限内。原告胡某某自1995年以来一直居住、工作、生活在嘉禾县城。原告胡某某生育有三个子女。
案经本院组织调解，因双方意见分歧大，调解未成。
本院认为，本案争议的焦点为：一、本案原、被告民事责任的承担；二、原告应得到赔偿的项目和标准。
关于焦点一。本案事故发生后，嘉禾县公安局交警大队作出了事故认定书，认定被告李某某负事故的主要责任，胡平兴负事故的次要责任，原告胡某某不负此次事故责任。根据本案实际，原告的经济损失由被告李某某承担70%的责任，由胡平兴承担30%的责任。因被告李某某所有的车辆湘****小型客车在被告财险长沙市分公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。故原告的经济损失先由被告财险长沙市分公司在交强险责任限额122000元分限范围内予以赔偿，不足部分由被告财险长沙市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担70%的责任，由胡平兴承担30%的责任。
关于焦点二。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015—2016）》规定的标准，结合本案事实，原告的各项损失为：
1、医疗费8000元。
2、伤残赔偿金23381.6元（26570元/年×8年×11%）。
3、误工费14874.85元（43893元/年÷360天×122天）。
4、护理费13045.98元[43893元/年÷360天×（122天-15天）]。
5、后续治疗费5000元。
6、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持。
7、住院期间伙食补助费10800元[100元/天×（122天-14天）]
8、营养费3660元（30元/天×122天）。
9、交通费，原告未向本院提供相关票据，本院确定800元，原告主张2000元，超过部分不予支持。
10、伤残鉴定费700元。
原告主张摩托车维修费用1365元，因原告未向本院提供受损摩托车所有人为原告的证据，本院不予支持。
以上1至10项合计人民币85262.43元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡某某经济损失67802.43元[（85262.43元-（医疗费8000元+后续治疗费5000元+住院期间伙食补助费10800元+营养费3660元）+10000元）]。
二、由被告中国某某保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告胡某某经济损失12222元[（85262.43元-67802.43元）×70%]。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
以上一至二项合计人民币80024.43元，此款限本判决生效后十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，由原告胡某某负担357元，由被告李某某负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曾祥文
二〇一六年六月十六日
书记员 杜传程
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。