江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0828民初8号
原告：肖正香，女，1972年2月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告：张晶，女，1995年6月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告：张成，男，1982年3月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
上列原告委托诉讼代理人：肖家保，江西五云律师事务所律师。
被告：肖丽丽，女，1974年7月3日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：鄢品芳，男，1970年10月14日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司万安营销服务部，住所地万安县芙蓉镇万寿亭18号。
负责人：张远平，公司经理。
委托诉讼代理人：习敏珍，江西秉志律师事务所律师。
被告：左某，女，1980年6月24日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。
被告：吴平权，女，1953年8月9日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。
被告：康桂鑫，男，2008年7月6日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。
法定代理人：左某，康桂鑫母亲。
被告：康哲诚，男，2016年5月2日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。
法定代理人：左某，康哲诚母亲。
上列被告委托诉讼代理人：康昭煜，于都县贡江法律服务所法律工作者。
原告肖正香、张晶、张成与被告肖丽丽、鄢品芳、中国大地财产保险股份有限公司万安营销服务部（以下简称大地财保万安营销部）、左某、吴平权、康桂鑫、康哲诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖正香及各原告委托诉讼代理人肖家保、被告肖丽丽、鄢品芳、左某的委托诉讼代理人康昭煜到庭参加诉讼，被告大地财保万安营销部未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖正香、张晶、张成向本院提出诉讼请求：1.判令肖丽丽、鄢品芳、大地财保万安营销部赔偿原告各项损失合计169214元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日20时24分，康某沿万安县芙蓉镇电站路由北往南在道路右侧步行至电站路88号路段绕行至顺方向停车道路右侧的赣Ｄ×××××小型轿车处（驾驶人为肖丽丽，行驶证登记为鄢品芳），遇张某驾驶摩托车同方向行驶至该路段撞倒康某，致康某、张某受伤抢救无效死亡的交通事故。经交警大队事故认定张某负事故主要责任，被告肖丽丽及康某负事故次要责任。被告鄢品芳的车辆在被告大地财保万安营销部投保了交强险和商业险。原告各项损失为死亡赔偿金530000元、丧葬费26069元、医疗费及处理事故误工费10000元、精神抚慰金40000元，合计606069元，诉请赔偿额中不含康某家属应赔偿部分。事故发生后各方协商未果而诉至法院。
被告肖丽丽、鄢品芳辩称，车辆停靠路边处于静止状态，没有肇事，事发地无停车位，不应该认定负次要责任；车辆已投保了交强险和商业险。
被告大地财保万安营销部书面辩称，其所承保事故车辆驾驶人并无过错，万安县交警大队对事故责任认定不当，应由摩托车驾驶人张毛山负事故全部责任，原告的各项损失应自行承担，保险公司不承担赔偿责任。
被告左某、吴平权、康桂鑫、康哲诚对原告诉称的事实和诉讼请求没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：万安县公安局交警大队作出的事故责任认定书，经现场勘查，事故成因分析认为肖丽丽在道路上临时停车未紧靠道路右侧，离开车辆且未开启示廊灯和前后位灯，违反了《江西省实施〈道路交通安全法〉办法》的规定，是造成本次事故的原因之一，事故责任认定合法有据，予以认定；医疗费发票有加盖医疗机构印章，予以认定。
结合当事人陈述和经审查确认的证据，确认本案事实如下：2016年11月18日20时24分，康某沿万安县芙蓉镇电站路由北往南在道路右侧步行到电站路88号路段绕行到顺方向停在道路右侧的赣Ｄ×××××小型轿车（驾驶人为被告肖丽丽）左侧时，遇张某持E照驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车同方向行驶至该路段尾随撞到步行的康某，造成赣Ｄ×××××普通二轮摩托车损坏，康某、张某受伤经抢救无效分别于2016年11月21日、11月19日死亡的道路交通事故。万安县交警大队作出道路交通事故认定，张某因夜间驾驶未定期检验车辆在道路上行驶未保持安全车速和戴安全头盔，且醉酒驾驶机动车负本次事故的主要责任，肖丽丽、康某（未在人行道内行走）负本次事故的次要责任。
张某在万安县人医院抢救治疗期间产生医疗费9131.3元，因特重型颅脑损伤和创伤性休克死亡；康某在万安县人民医院抢救治疗产生医疗费45551.65元，因本次事故致特重型颅脑损伤死亡。原告肖正香系张某之妻，张晶、张成系张某子女。被告左某系康某之妻、康桂鑫和康哲诚系康某之子、吴平权系康某母亲（育有三子女）。左某、吴平权、康桂鑫、康哲诚就本次事故损害已另行提起民事诉讼。
另查明，赣Ｄ×××××车辆所有人为被告鄢品芳（肖丽丽之夫），该车在被告大地财保万安营销部投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
本院结合查明的事实和人身损害解释核定原告的损失如下：医疗费9131.3元、死亡赔偿金530000元、丧葬费26068.5元、精神抚慰金40000元、处理交通事故误工费360元，合计605559.8元（其中医疗费用9131.3元，死亡伤残费用596428.5元）。因死者康某家属另行提起诉讼，为合理确定第三者赔偿比例，另案中核定张某家属的损失总计777521.82元（其中医疗费用45751.65元，死亡伤残费用731770.17元）。
本院认为，保险公司应否在保险范围内承担赔偿责任是本案的争议焦点。张某驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车和肖丽丽驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车与行人康某发生交通事故，二驾驶人及行人在本事故中均有违反道路交通安全法规的行为。公安交警部门作出张某负事故主要责任，肖丽丽及康某负次要责任的认定，符合法律规定，本院予以确认。被告肖丽丽、鄢品芳、大地财保万安营销部对事故责任认定所提异议不成立，本院不予采纳。事故直接责任人肖丽丽应当对受害人张某的死亡承担20%的民事责任。因肖丽丽驾驶的赣Ｄ×××××车辆在被告大地财保万安营销部投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期限内，原告请求保险公司在保险范围内先行赔偿本次交通事故造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。
因本次事故死者张某、康某均系第三者，两个被侵权人家属均已提起诉讼，本院核定的上述被侵权人损失额，已超出保险公司在交强险责任限额内的医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元，故交强险责任限额范围内的赔偿数额应按各被侵权人的损失比例确定。保险公司应在交强险内赔偿康某家属医疗费用8336元[45751.65/（45751.65+9131.3）*10000]，剩余1664元用于赔付原告，应赔偿康某家属死亡伤残费用60621元[731770.17/（731770.17+596068.5）*110000]，剩余49379元赔偿原告。各方不足部分由保险公司在商业三者险限额内按责任计赔，应赔偿原告（605559.8－1664－49379）*20%＝110903元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司万安营销服务部赔偿原告肖正香、张晶、张成各项损失计161946元，限于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3684元，由被告肖丽丽、鄢品芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 胡 伟
审判员 肖泉军
审判员 梁义铨
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 婷