四川省越西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3434民初972号
原告：谭德华，男，1971年12月14日出生，住越西县。
被告：饶学才，男，1969年1月28日出生，住越西县。
被告：张正伟，男，1978年2月15日出生，住越西县。
原告谭德华诉被告饶学才、张正伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭德华、被告饶学才到庭参加诉讼，被告张正伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、从2017年1月22日起按月利率2%计算利息至被告还清本息之日止；3、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月22日，由被告饶学才联系并出面担保，被告张正伟以借资在西昌开宾馆为由，从原告处借走100000元，被告张正伟用位于丁山乡康虹医院斜对面的住房及门面作抵押，借期一年，并当场写下借款合同一份，被告饶学才为担保人，证人为刘开平。借款到期后，原告多次向被告张正伟、饶学才催讨还款，被告至今未归还分文，被告张正伟因所欠债务过多，已私自出走，无法联系到本人，被告饶学才不承认此事，声称此事和自己无关，未曾充当过担保人角色。为维护原告合法权益，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告饶学才辩称，原告谭德华说我是担保人不是事实，在这个借款关系中我只是介绍人和见证人。我之前在原告处借过款，是用我的钢架房做抵押的，后我向原告还款时原告告诉我只要有实物抵押，如果知道有需要借款的人，就帮忙介绍，只要他们能提供实物抵押就能到他那里借款。
被告张正伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据或书面答辩。但在本院依法向其送达应诉材料及开庭传票时，被告张正伟认可原告所述事实，并口头答辩称，借款时由于自己未带银行卡，便要求原告转款至户名为陈刚的银行卡内。此借款未用于开宾馆，而是自己与饶学才共同将此款转借给案外人陈刚，从中赚取利息差。当时自己在原告处借款时约定的月息为2%，自己与饶学才转借给陈刚时月息为4%，中间2%的月息差由自己和饶学才平分。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告与被告张正伟间是否存在借款合同关系，原告是否按约交付了借款，原告向本院出示了借款合同及转款凭据，并申请证人刘开平出庭作证，原告提交的借款合同及转款凭据均系原件，被告张正伟也确认向原告方借款的事实。原告方提供的借款合同及转款凭据与证人刘开平的证言、被告张正伟的陈述也相吻合，故本院对以上证据及证人刘开平的证言予以采信。确认原告与被告张正伟存在借款合同关系。因转款凭据上的转款金额为98000元，证人刘开平也说当时扣了一个月的利息2000元，故本院认定双方借款金额为98000元。对于被告饶学才是不是该借款合同的保证人，原告出示的借款合同上担保人处有饶学才的名字及手印，证人刘开平证明借款合同上“饶学才”名字是他写借款合同时一并写上的。饶学才认可是其本人在名字上按的手印，但否认按手印时上面有“担保人”字样，“担保人”三个字是后面才添上的，证人刘开平认可第一处的“担保人”三字是后面添上的，但落款处的“担保人”三个字是当时写借款合同时就一并写上的，被告饶学才看了后也明确表示自己同意为张正伟提供担保。另，证人汤宣平的证言也证实在事后原告谭德华找被告饶学才要钱时，被告饶学才并不否认自己为张正伟提供担保的事实。在本院对被告张正伟进行询问时，张正伟的描述与证人汤宣平的证言也基本吻合，被告饶学才也没有提供相反证据予以反驳，故本院对证人汤宣平的证言也予以采信，认定被告饶学才为本案借款合同的保证人。
本院认为，依法成立的合同,受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。本案中，原告谭德华已按约定交付借款本金98000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，原被告双方的借款合同于2016年6月22日、23日原告向被告交付借款时即已生效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，被告张正伟理应按照双方约定履行还本付息的义务。被告张正伟未依约归还原告借款，显属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告谭德华有权要求被告张正伟按照合同约定履行义务。原告谭德华与被告饶学才、张正伟在借款合同中没有约定保证方式，也未约定担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，被告饶学才应按照连带责任保证对全部债务即借款本金及利息承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告饶学才承担连带保证责任后，有权向借款人张正伟追偿。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，原告“从2017年1月22日起按月利率2%计算借款利息至被告还清本息之日止”的诉请，未超出法律保护年利率上限即年利率24%，本院依法予以支持。被告铙学才辩称自己是借款合同的介绍人及见证人，不是保证人的辩由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告张正伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张正伟于本判决生效之日起十日内偿还原告谭德华借款本金98000元，并以借款本金98000元为基数，按年利率24%从2017年1月22日起支付利息至借款还清之日止；
二、被告饶学才对以上借款本金98000元及利息承担连带清偿责任；
三、被告饶学才承担清偿责任后，有权向被告张正伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由被告张正伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 吉俄热吉
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨 希
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。