江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0513号
原告殷吉平，男，汉族。
委托代理人杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告张跃忠，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地在海门市保险路1号。
负责人张永辉，该公司经理。
委托代理人姜飞，该公司职工。
原告殷吉平与被告张跃忠、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下至判决主文前简称“人保海门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员孙云文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷吉平的委托代理人杨增林，被告张跃忠及被告人保海门公司的委托代理人姜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷吉平诉称，2014年6月17日6时15分许，被告张跃忠驾驶车牌号为苏F×××××号中型普通货车沿弶张公路由东向西行驶至20公里＋500米处时，与前方同向步行的我发生碰撞，致我受伤。经认定，被告张跃忠承担此事故的全部责任。另查明，被告张跃忠驾驶的车辆在被告人保海门公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，因主张损失未果，故具状请求判令被告赔偿我因交通事故所致损失计281401.19元，并承担本案诉讼费。
被告张跃忠辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事发后垫付25000元，要求一并处理。
被告人保海门公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投有交强险和不计免赔50万元商业险，事故发生在保险期内，事发后我公司已垫付1万元医疗费。
经审理查明，2014年6月17日6时15分，被告张跃忠持“B2E”型驾驶证驾驶车牌号为苏F×××××号中型普通货车沿弶张公路由东向西行驶至20公里＋500米处时，与前方同向步行的原告殷吉平发生碰撞，致原告殷吉平受伤。经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查认定，被告张跃忠承担此事故的全部责任。2015年6月8日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：殷吉平因交通事故致颅脑损伤已构成八级伤残；误工期限已九个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。另被告张跃忠驾驶车牌号为苏F×××××号中型普通货车在被告人保海门公司投保交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故后，被告张跃忠垫付25487.80元，被告人保海门公司垫付1万元。原告殷吉平因索赔未果，遂诉讼要求两被告赔偿因交通事故所致各项损失281401.19元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告殷吉平及其妻子万守红自2012年起租用位于三仓镇新仓中路，由东台广播电视网络传输有限责任公司三仓分公司所有的办公楼店面房，从事日用百货经营。
经审核，原告殷吉平因本次交通事故所致损失为：医疗费50662.89元，营养费900元，住院伙食补助费1458元，误工费270天＊100.41元／天（零售业行业标准）=27110.70元，护理费90天＊100.41元／天（零售业行业标准）=9036.90元，残疾赔偿金34346元／年＊20年＊0.3=206076元，精神抚慰金15000元，交通费1500元，鉴定费2344.50元，合计314088.99元。
上述事实，有原告殷吉平提交的道路交通事故认定书、东台市人民医院病案资料、医药费收费收据、用药清单、盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书、东台广播电视网络传输有限责任公司三仓分公司出具的证明、房租发票、个体工商户营业执照及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告殷吉平因交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。因被告张跃忠驾驶车牌号为苏F×××××号中型普通货车在被告人保海门公司投保交强险和50万不计免赔商业险，该车在保险期限内发生交通事故应由被告人保海门公司在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。庭审中，被告人保海门公司认为原告评残依据不足，程序不规范，申请对原告殷吉平伤残重新鉴定，但未能提出有效证据证明，同时，本院认为，原告殷吉平伤残评定是经本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，程序合法，鉴定结论应作为本案处理依据，故对被告人保海门公司的重新鉴定申请不予支持。被告人保海门公司主张扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据证明，本院依法不予支持。原告殷吉平提交的东台广播电视网络传输有限责任公司三仓分公司出具的证明，结合房租发票，能够证实原告殷吉平及其妻子万守红长期居住在城镇，从事日常百货经营，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。被告张跃忠提交的票据号码分别为0000028624、0000028625的医疗费发票，患者姓名均为殷学平，票据号码为××患者姓名为无名氏，均不能证明票据所载医疗费为治疗原告殷吉平所支付，对此本院不予支持。被告张跃忠提交的东台市三仓中心卫生院的收入收据，其上未载明支付项目，亦未加盖东台市三仓中心卫生院的印章，且无病例相佐证，故不能证实该支出为原告殷吉平因交通事故所支付，本院亦不予支持。
原告殷吉平因交通事故产生医药费、营养费、住院伙食补助费合计53020.89元，被告人保海门公司应在交强险限额范围内赔偿1万元，余额43020.89元由被告人保海门公司在第三者商业责任险范围内赔偿；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计258723.60元，依法应由被告人保海门公司在交强险限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金），余额148723.60元由被告人保海门公司在第三者商业责任险范围内赔偿；鉴定费2344.50元，由被告张跃忠承担。被告人保海门公司应在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告殷吉平311744.49元，扣除被告人保海门公司已支付的1万元，被告人保海门公司还应赔偿原告殷吉平301744.49元。被告张跃忠要求垫付款25487.80元在本案中一并处理，不违反法律规定，本院照准。扣除被告张跃忠应赔偿的2344.50元，原告殷吉平应返还被告张跃忠23143.30元，结合被告张跃忠诉讼费负担情况，原告殷吉平应实际返还被告张跃忠20382.30元，该款由被告人保海门公司直接返还被告张跃忠。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告殷吉平因交通事故所致各项损失计301744.49元。其中向原告殷吉平支付281362.19元（开户行：中国邮政储蓄银行，户名：殷吉平，银行卡号：62×××03），向被告张跃忠支付20382.30元。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5522元，减半收取2761元，由被告张跃忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙云文
二〇一五年十月十九日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。