贵州省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔高民初字第49号
原告马万祥，男，汉族，1964年9月21日出生，住浙江省绍兴县钱清镇白马山村。
委托代理人翁阿炳，男，汉族，1960年3月14日生，住浙江省绍兴县钱清镇新甸村新甸***号。
委托代理人李袁，重庆祥永律师事务所律师。
被告贵州肥矿光大能源有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵山大酒店14楼。
法定代表人王飞，公司董事长。
委托代理人王磊，贵州贵达律师事务所律师。
被告贵州光大科尔投资有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区护国路凯宾斯基*楼。
法定代�人何雅亭，该公司总经理。
委托代理人刘军，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。
原告马万祥与被告贵州肥矿光大能源有限公司（以下简称肥矿光大公司）、贵州光大科尔投资有限公司（以下简称光大科尔公司）采矿权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁阿炳、李袁、被告肥矿光大公司委托代理人王磊、被告光大科尔公司委托代理人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马万祥诉称：2011年1月18日原告马万祥作为纳雍县曙光乡联合煤矿（以下简称诉争煤矿）的实际控制人与被告肥矿光大公司签署《纳雍县曙光乡联合煤矿股权转让协议》（以下简称转让协议），协议约定由原告将诉争煤矿的全部股权作价人民币10960万元转让给被告。原告将诉争煤矿的资产移交给被告后，于2014年11月21日按照被告的指示将诉争煤矿的采矿权人在贵州省国土资源厅变更登记为山东能源集团贵州矿业有限公司。至此，原告的合同义务已履行完毕，但被告尚欠原告转让价款2525万元未支付，经原告多次催促被告支付剩余款项，但被告却拖延拒付。被告光大科尔公司是被告肥矿光大公司的股东，未足额出资。据此请求：一、判令被告肥矿光大公司支付采矿权转让价款25250000元，并自2015年2月22日起至款项付清时止按未付款金额每日万分之三的标准支付逾期付款违约金（截至2015年4月应付违约金50万元）；二、判令贵州光大科尔投资有限公司在未出资金额3920万元范围内，对肥矿光大公司所欠申请人债务2575万元及逾期付款违约金承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
原告马万祥为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、第�组证据：转让协议。该证据证明：1、原告作为诉争煤矿的实际控制人与诉争煤矿的合伙人翁阿炳、时德洪及岳贵杰为转让方，于2011年1月18日同受让方被告肥矿光大公司签订了转让协议，作价10960万元将诉争煤矿的“股权”、采矿权及全部资产转让给被告，协议对双方的权利义务作了明确详细约定，系双方的真实意思表示，原被告双方应受该协议的约束。2、该协议名为转让协议，实为采矿权转让合同。该协议内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。
肥矿光大公司对该证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议，但无法达到其证明目的。采矿权转让仅是协议目的之一，本案煤矿为整体转让，采矿权仅是煤矿重大资产，但并非唯一资产。
第二组证据：1、《贵州省国土资源厅关于解除纳雍县曙光乡联合煤矿采矿权抵押备案的�知》（黔国土资矿管函（2014）第518号）2、贵州省国土资源厅黔国土资矿管函（2014）637号《关纳雍县曙光乡联合煤矿申请采矿权转让（兼并重组）的审核意见》3、关于履行《纳雍县曙光乡联合煤矿股权转让协议的证明》4、合同编号：兼煤（2014）0105号《采矿权转让合同》（煤矿兼并重组采矿权转让专用）5、黔公资证（2014）矿103号《贵州省公共资源交易中心进场交易证明书》6、证号为：C5200002009111120041419的采矿许可证（正本复印件）。该组证据证明：1、原告按转让协议第二条第2项第（2）点的约定，履行了对联合煤矿采矿解除抵押备案登记的义务。2、原告向山东能源集团贵州矿业有限公司转让诉争煤矿采矿权的行为，经贵州省国土资源厅审核后批准同意转让。3、原被告双方已对转让协议约定的标的物即诉争煤矿的资产进行了交接。4、由于被告不符合贵州省煤矿兼并重组政策及贵州省国土资源厅限制性规定，不能成为兼并重组主体，因而被告肥矿光大公司指示转让方将诉争煤矿的采矿权变更登记至其指定的接收人山东能源集团贵州矿业有限公司。5、原告方根据被告指示，原告与山东能源集团贵州矿业有限公司签订采矿权转让合同；6、原告方与山东能源集团贵州矿业有限公司，在贵州省公共资源交易中心办理了采矿权转让合同的签订手续。7、原告与山东能源集团贵州省矿业有限公司的交易行为，得到贵州省国土资源厅的批准，完成了约定义务。以上共同证明：双方的交易行为属于采矿权转让，且原告已经充分履行了约定义务。
肥矿光大公司对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议，但部分无法达到其证明目的。1、《贵州省国土资源厅关于解除纳雍县曙光乡联合煤矿采矿权抵押备案的通知�，该证据证明被告已经履行了在解除采矿权抵押登记之后的第二期3000万元的付款义务。2、《纳雍县曙光乡联合煤矿股权转让协议的证明》，该证据证明原告仍然应该将煤矿改制为有限责任公司，并根据被告的指示将企业股权过户转让给被告指定单位。原告还负有及时办理完毕工商营业执照、组织机构代码证、税务登记证的义务。3、合同编号“兼煤（2014）0105号《采矿权转让合同》”证明，煤矿采矿权的交易金额为2960万元，转让协议的交易金额为10960万元。采矿权仅仅是煤矿的重要资产，并非唯一资产。
第三组证据：注册号为：520000000086978的合伙企业营业执照及基本信息；该组证据证明：联合煤矿为合伙企业，从事的主要经营范围为煤炭的开采及销售。
肥矿光大公司对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议。该证据证�，至今为止，联合煤矿仍然为合伙企业，岳贵杰持有煤矿35.5%的合伙份额，翁阿炳持有煤矿60%的合伙份额，时洪德持有煤矿4.5%的合伙份额。
第四组证据：《补充协议书》（2015年4月12日签署）（以下简称补充协议）。该组证据证明：1、订立该协议的双方为马万祥与肥矿光大公司，说明原转让协议履行完毕后，其他显名合伙人已经无任何协议权利义务，原被告双方对此进行确认。2、该补充协议为双方对诉争煤矿采矿权转让行为的确认，原告已向被告履行了联合煤矿资产及相关证件和资料交接的义务；并根据被告的指示履行了采矿权过户义务。3、充分证实，双方转让及交易的性质是诉争煤矿的采矿权，而不是所谓的股权转让。4、该协议明确被告尚欠原告转让价款尾款2525万元未支付。5、被告不再要求将诉争煤矿改制为有限责任公司，只要求待清理完自接收联合煤矿后发生的债权债务后，由马万祥办理诉争煤矿的注销登记。
肥矿光大公司对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议，但无法达到其证明目的。1、双方确认尚欠转让价款2525万元的期限是截止2015年3月27日；2、原告尚未履行完毕转让协议，诉争煤矿尚未注销，没有达到支付第四期转让价款的时间条件；
第五组证据：肥矿光大公司登记基本信息；该组证据证明：贵州肥矿光大能源有限公司在本案中主体适格。该公司在贵州省工商行政管理局登记注册号为：520000000052638，类型为：其他有限责任公司。
肥矿光大公司对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议。
第六组证据：《采矿权转让价款催款函》，单号为：1083617999112的EMS特快专递单和该EMS投递状况查询单；该组证据证明：2015年4月15日原告马万祥的代理人翁阿炳向被告发出《采矿权转让价款催款函》，要求被告在收到该函后于5日内向马万祥支付采矿权转让尾款2525万元；该特快专递投递状态显示被告于2015年4月17日收到该催款函。
肥矿光大公司对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均不予认可。被告没有收到该函。从双方交易习惯来看，都是由委托人当面签收，从函的时间上来看，该函发出时间为2015年4月15日，仅距双方签订补充协议后两日，只隔了两天时间，明显不符合常理。
光大科尔公司对原告提交的1-6组证据的质证意见与肥矿一致。
第七组证据：1、贵州肥矿光大能源公司章程；2、贵州诚隆会计师事务所有限公司黔诚隆﹤验﹥字（2010）K330号验资报告；3、银行询证函；4、汇划来帐回单、银行进帐单；5、有限责任公司变更登记申请书；6、有限责任公司变更登记审核表；7、贵州肥矿光大能源有限公司股东会决议；8、贵州肥矿光大能源有限公司章程修正案；9、贵州肥矿光大能源有限公司股东出资信息表；10、贵阳华正联合会计师事务所筑华正会验字（2012）第024号验资报告；11、银行询证函；12、（网银转帐）业务回单；13、往来户明细表。该组证据证明：1、2010年11月16日贵州肥矿能源有限公司（下称肥矿公司）与贵州光大科尓投资有限公司（下称光大科尔公司）签署该章程。该章程对肥矿公司和光大科尔公司的出资额、出资比例、出资时间规定如下：肥矿公司与光大科尔公司共同出资人民币10000万元设立贵州肥矿光大能源有限公司（下称肥矿光大公司）。其中：（1）肥矿公司出资总额为5100万元，出资比例为51%，分两期出资，第一期出资额为1020万元，出资时间为2010年11月18日；第二期出资额为4080万元，时间为2012年11月19日前。（2）光大科尔公司出资总额为4900万元，出资比例为49%，分两期出资，第一期出资额为980万元，出资时间为2010年11月18日；第二期出资额3920万元，出资时间为2012年11月19日前。2、经贵州诚隆会计师事务所有限公司审验，截至2010年11月19日申请设立的肥矿光大公司（筹）已收到肥矿公司、光大科尔公司首次缴纳的注册资本（实收资本）2000万元，其中：肥矿公司出资额为1020万元，光大科尔公司出资额为980万元。3、2012年4月25日肥矿光大公司向工商行政主管部门申请变更登记，申请变更登记事项为：肥矿公司认缴5100万元（实缴5100万元），光大科尔公司认缴4900万元（实缴980万元）。4、经工商行政主管部门审核，肥矿光大公司实收资本变更登记6080万元；变更后股东情况为：肥矿公司认缴出资额5100万元，持股比例51%，实缴出�额5100万元，出资时间2012年4月20日，出资方式货币；光大科尔公司认缴出资额4900万元，持股比例49%，实缴出资额980万元。5、2012年4月20日肥矿光大公司召开股东会会议，就变更公司实收资本等事项形成决议：（1）将肥矿光大公司的实收资本由原来的“2000万元”增加到“6080万元”；增加的实收资本由股东肥矿公司以货币形式于2012年4月20日出资4080万元；（2）实收资本增加后，股东肥矿公司货币出资为5100万元（实缴5100万元），持有比例51%；股东光大科尔公司货币出资4900万元（实缴980万元），持股比例49%。以上证据综合证明：肥矿公司作为肥矿光大公司的股东，已按公司章程的规定履行全部出资义务。光大科尔公司作为肥矿光大公司的股东之一，按其公司章程规定应承担的出资金额为人民币4900万元，但该公司除了缴纳第一期出资980万元后，尚有4080万元的�资未缴纳。
光大科尔公司对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议，但无法达到其证明目的，其实际上已经将出资义务履行完毕。
肥矿光大公司对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议，但光大科尔公司出资有没有到位不清楚。
被告肥矿光大公司答辩称：尚欠原告2525万元属实，但是该款未到达给付的条件，不存在违约金。此外，按照约定，我方支付的地质灾害赔偿款180万元应由原告承担，予以扣减。
被告肥矿光大公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《补充协议书》（2012年7月27日）；2、《联合煤矿采煤引起地质灾害房屋及附设施赔偿补偿及情况说明》；3、《关于联合煤矿矿界内地质灾害情况说明》；4、曙光乡人民政府《联合煤矿矿界内受损住房应赔款统计汇总》及附件；5、《贵州省行政事业单位内部结算票据》（2012年2月27日）、《收据》（2012年9月23日）、《中国农业银行电子银行交易回单（付款方）、《货币资金支付凭单》（2013年1月28日）；该组证据证明：被告应在尚欠2525万元中扣除为原告垫付180万元地质灾害赔偿款。我方实际支付1485841元。
原告对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议。虽然合同中约定了，但是我方需要核实是否真付了180万元。如果对方实际支付了，我们同意调整。
被告光大科尔公司答辩称：我方已经足额出资，请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告光大科尔公司为证明其主张，向本院提交下列证据：第一组证据：1、贵州光大科尔投资有限公司企业法人营业执照；2、原贵州光大希望投资有限公司企业法人营业执照；该组证据证明：贵州光大科尔投资有�公司和贵州光大希望投资有限公司具有企业法人资格，光大希望投资有限公司已经更名为：贵州联合文旅投资有限公司。
原告对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议。
第二组证据：1、2015年11月19日在南明区工商局复制的贵州光大科尔投资有限公司2010年到2012的变更登记申请书；2、2015年11月19日在南明区工商局复制的贵州光大希望投资有限公司2010年到2012年的变更登记申请书。该组证据证明：1、贵州光大科尔投资有限公司和贵州光大希望投资有限公司拥有共同控股股东贵州光大能源发展有限公司。2、2010年至2011年两年间贵州光大科尔投资有限公司和贵州光大希望投资有限公司的法定代表人均为何雅亭。3、光大科尔公司和贵州光大希望投资有限公司是关联公司。
原告对该组证据的质证意见是：对其真实性、合�性、关联性均无异议。
第三组证据：1、2015年11月15日，贵州联合文旅投资有限公司提供的《委托支付投资款证明》；2、2011年3月2日的南充市商业银行进账单；3、2011年5月28日的贵州肥矿广大能源有限公司出具的收款单；4、2014年9月15日南明区工商局的《准予变更登记通知书》；该组证据证明：1、贵州联合文旅投资有限公司（原贵州光大希望投资有限公司）在2011年3月2日代关联公司贵州光大科尔投资有限公司向贵州光大能源有限公司交付投资款4800万元。2、贵州光大科尔投资有限公司至2011年5月28日已对贵州肥矿光大能源有限公司完成出资4800万元。
原告对该组证据的质证意见是：对其真实性、合法性、关联性均无异议，但无法达到其证明目的。1、光大希望4800万元的汇款进账单时间是2011年3月2日。2、根据公司法规定，股东缴纳的出资必须经过法定�资机构验收3、出资证明也是2015年11月15日才出具的。4、该款如果确实存在，也没注明是投资款。
肥矿光大公司对该被告光大科尔公司所提交的证据的质证意见是：该款是否是光大科尔公司的投资款，我方不清楚。
经审理查明：2011年11月18日原告马万祥与诉争煤矿的三个合伙人翁阿炳、岳贵杰、时德洪一起为转让方（甲方）与被告肥矿光大公司为受让方（乙方）签订了转让协议。约定：由甲方将诉争煤矿的全部股权作价人民币10960万元转让给乙方。其中协议约定：“第二条转让价格及支付：1、股权转让价格：甲乙双方均同意本次股权转让总价款为10960万元。股权价值的确认以本2010年12月31日为基准日。2、股权转让价款支付。（1）乙方自本协议生效之日起十个工作日内向甲方支付转让价款5000万元。（2）若本协议在2011年1月31日前生效，且本条第一款项下义务均已履行，在2011年3月20日前，乙方向甲方支付转让价款3000万元。甲方在收到本次付款之日起十工作日内应当归还以丙方名义所欠贷款，并撤销在国土部门的采矿权抵押登记。（3）办理完毕《采矿许可证》、《营业执照》、《机构代码证》、《税务登记证》变更登记及股权转让手续（即在原登记的工商行政部门履行完相关变更手续）之日起七个工作日内乙方向甲方支付1000万元。（4）余款1960万元作为甲方履行本协议的承诺保证金，自以上三笔款项支付完毕之日起2个月内，甲方按照约定的保证和承诺完全履行义务，则乙方全额支付该笔款项。第八条：“保证及承诺。1、甲方保证对其持有的丙方100%股权拥有完整的所有权与处置权，并且保证所转让的股权不存在任何权属争议，如果有第三方对乙方就该股权提出权属争议，由甲方承担由此引起的一切经济�法律责任。以丙方名义收取的未记入注册资本的股金由甲方负责妥善处理，与乙、丙方无关。若因此给乙、丙方造成损失，乙方可直接从股权转让价款中扣除。2、甲方保证其持有的丙方100%股权，为依法可以转让的股权，并且保证所转让的股权不存在任何法律障碍。3、甲方承诺，其基于本次股权转让而向乙方提供的丙方的所有文件资料（包括但不限于以下有限公司及煤矿的所有证照、技术资料、财务报表、以及纳雍县曙光乡联合煤矿名义对外签订或出具的全部合同、协议、收条原件等）均真实、准确、完整，无遗漏任何事实和任何虚假陈述。4、甲方承诺，丙方业已获得的批准、许可证和注册证书均具有完全的法律效力，且将不会因本协议的生效而被终止或者撤销或变更；对上述许可、批准和注册没有任何违法的记录。5、甲方承诺，丙方不存在任何未向乙方明�的债务，亦不存在诉讼、仲裁和行政处罚等问题。截至本协议签订之日，丙方原应缴未缴的税金、罚金以及农事费用、银行贷款、合同欠款等所有债务及或有债务全部由甲方承担。6、甲方保证现有工业广场范围内及已定征地协议的土地均办理完毕征用手续，所提供的所有征地协议均真实有效无争议，若因此对乙方造成损失的，甲方承担赔偿责任。7、甲方在资产交接时，必须向乙方提供应有的技术、财务资料、农事协议等各类协议资料，否则，乙方有权拒绝接收，所有损失由甲方承担。8、乙方承诺按协议约定及时付款。第九条违约责任。1、在协议履行过程中，任何一方不履行协议、中途毁约或其他因违约行为致使对方解除协议的，违约方应向守约方支付本协议项下转让价款总额10%的违约金，违约金不足以弥补损失的，违约方还应另行赔偿。2、如乙方逾期付款�每逾期一日，按未付款金额万分之三的标准向甲方支付逾期付款违约金。逾期超过七日的，甲方有权解除合同，乙方应向甲方支付本协议项下转让价款总额10%的违约金，违约金不足以弥补损失的，乙方还应另行赔偿”。合同签订后，原告将诉争煤矿实体资产移交给被告肥矿光大公司。
2012年1月26日纳雍县曙光乡联合煤矿取得贵州省工商行政管理局颁发的注册号为520000000086978的合伙企业营业执照。该营业执照所载内容：“合伙企业名称：纳雍县曙光乡联合煤矿，主要经营场所：纳雍县曙光乡联合村，执行事务合伙人：时德洪，合伙企业类型：合伙企业，经营范围：煤炭的开采及销售（在许可证有限期内从事生产经营活动）”。该煤矿的合伙人：岳贵杰，认缴出资额142万元；翁阿炳，认缴出资额240万元；时洪德，认缴出资额18万元。
2014年5月14日�州省国土资源厅向联合煤矿出具了黔国土资矿管函（2014）637号《关纳雍县曙光乡联合煤矿申请采矿权转让（兼并重组）的审核意见》，该审核意见书批准了纳雍县曙光乡联合煤矿（时洪德）向山东能源集团贵州矿业有限公司转让诉争煤矿采矿权。
2014年9月19日被告肥矿光大能源公司出具关于履行《纳雍县曙光乡联合煤矿股权转让协议的证明》，该证明载明：“根据2011年1月18日，翁阿炳、岳贵杰、时洪德、马万祥（以下简称转让协议甲方）与贵州肥矿光大能源有限公司（以下简称转让协议乙方）签署的《纳雍县曙光乡联合煤矿股权转让协议》（以下简称转让协议）约定，甲、乙双方已经对标的物纳雍县曙光乡联合煤矿资产进行交接。根据贵州省煤矿兼并重组政策及贵州省国土资源厅限制性规定，贵州肥矿光大能源有限公司不是煤矿兼并重组主体，现通知甲�并证明如下：1、请乙方依据贵州省国土资源厅出具黔国土资矿管函（2014）637号审核意见要求，将纳雍县曙光乡采矿权（采矿权许可证号：C5200002009111120041419）过户至山东能源集团贵州矿业有限公司，双方其共同到贵州省公共资源交易中心办理采矿权转让合同签订手续。2、甲方完成纳雍曙光乡联合煤矿改制为有限责任公司事项后，乙方指示甲方将该企业股权过户转让给乙方指定单位，并及时将《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》等相关证照办理完毕。3、其他包括支付余款在内的未尽事宜，依据转让协议约定办理。4、本证明自乙方授权代表签收并履行生效”。翁阿炳于2014年10月22日签收该证明。
2014年10月23日纳雍县曙光乡联合煤矿（时洪德）为转让方（甲方）与山东能源集团贵州矿业有限公司为受让方（乙方）在贵州省公共资源交易中心�订了合同编号为兼煤（2014）0105号《采矿权转让合同》（煤矿兼并重组采矿权转让专用），约定：甲方于2014年10月23日将纳雍县曙光乡联合煤矿采矿权以整体转让方式转让给乙方，转让金额为2960万元。转让后，甲方所持该矿权全部权利转让给乙方，乙方占有该矿权的100%。
2014年11月7日贵州省公共资源交易中心出具公资证（2014）矿103号《贵州省公共资源交易中心进场交易证明书》载明：“2014年10月23日，纳雍县曙光乡联合煤矿（采矿权许可证号：C5200002009111120041419）以整体转让方式转让给山东能源集团贵州矿业有限公司，转让金额为2960万元。该矿权在贵州省公共资源交易中心进行转让，双方凭此进场交易证明书及相关资料到省国土资源厅办理后续事宜”。
2014年11月21日贵州省国土资源厅向山东能源集团贵州矿业有限公司发放了证号为C5200002009111120041419的采矿许可证。该采矿许可证载明：“采矿权人：山东能源集团贵州矿业有限公司，地址：贵州省贵阳市瑞金北路8号，矿山名称：山东能源集团贵州矿业有限公司纳雍县曙光乡联合煤矿，经济类型：有限责任公司，有效期限：肆年零柒个月，自2014年11月至2019年6月，开采矿种：煤，开采方式：地下开采，生产规模：15.00万吨／年，矿区面积：0.9860平方公里”。
2015年4月12日肥矿光大公司为甲方与马万祥为乙方签署了《补充协议书》，协议约定：“第三条甲、乙双方确认：2014年10月21日，乙方及其委托代理人翁阿炳、时洪德代表乙方将纳雍县曙光乡联合煤矿采矿权过户至甲方指定接收人名下，在贵州省公共资源交易中心签署《采矿权转让合同》采矿权人变更为山东能源集团贵州矿业有限公司纳雍县曙光乡联合煤矿。乙方向甲方履行完毕了过户的义务。第四条因乙方提出双方对账要求，并主张支付款项。（一）甲、乙双方确认：截止到2015年3月27日，根据原转让协议项下，甲方尚欠乙方采矿权转让价款尾款2525万元，该尾款不包含乙方应承担的转让协议项下其他相关义务。（二）甲方应依据转让协议约定向乙方履行支付尾款的义务。第五条根据原转让协议约定，乙方应承担将纳雍县曙光乡联合煤矿改制有限责任公司义务。鉴于，甲方接手后，以该单位名义签署合同，有未履行完毕的合同义务。待甲方清理完接收后的债权债务后，由乙方负责办理纳雍县曙光乡联合煤矿注销登记”。
被告肥矿光大公司在接收诉争煤矿经营期间分别于2012年2月27、2012年9月24日、2013年1月28日、2013年月2日27日向相关部门缴纳了地质灾害赔偿款合计1485841元。原告向被告肥矿光大公司索要转让尾款未果于2015年5月4日起诉到法院。
审理中，被告肥矿光大公司对尚欠原告2525万元转让款不持异议，但是以未达到给付条件为由拒绝给付，并不承担违约金。原告同意从转让尾款中扣除被告肥矿光大公司支付的地质灾害赔偿款1485841元，被告肥矿光大公司应付原告采矿权转让款为23764159元。
另查明：2010年11月16日贵州肥矿能源有限公司（下称肥矿公司）与被告光大科尔公司签署章程，约定肥矿公司与光大科尔公司共同出资人民币10000万元设立被告肥矿光大公司。其中：1.肥矿公司出资总额为5100万元，出资比例为51%，分两期出资，第一期出资额为1020万元，出资时间为2010年11月18日；第二期出资额为4080万元，时间为2012年11月19日前。2.光大科尔公司出资总额为4900万元，出资比例为49%，分两期出资，第一期出资额为980万元，出资时间为2010年11月18日；第二期出资额3920万元，出资时间为2012年11月19日。经贵州诚隆会计师事务所有限公司审验，截至2010年11月19日申请设立的肥矿光大公司（筹）已收到肥矿公司、光大科尔公司首次缴纳的注册资本（实收资本）2000万元，其中：肥矿公司出资额为1020万元，光大科尔公司出资额为980万元。2012年4月20日肥矿光大公司召开股东会会议，就变更公司实收资本等事项形成决议：1、将肥矿光大公司的实收资本由原来的“2000万元”增加到“6080万元”；增加的实收资本由股东肥矿公司以货币形式于2012年4月20日出资4080万元；实收资本增加后，股东肥矿公司货币出资为5100万元（实缴5100万元），持有比例51%；股东光大科尔公司货币出资4900万元（实缴980万元），持股比例49%。2012年4月25日肥矿光大公司向工商行政主管部门申请变更登记，申请变更登记事项为：肥矿公司认缴5100万元（实缴5100万元），光大科尔公司认缴4900万元（实缴980万元）。经工商行政主管部门审核，肥矿光大公司实收资本变更登记6080万元；变更后股东情况为：肥矿公司认缴出资额5100万元，持股比例51%，实缴出资额5100万元，出资时间2012年4月20日，出资方式货币；光大科尔公司认缴出资额4900万元，持股比例49%，实缴出资额980万元。
贵州光大希望投资有限公司于2011年3月2日向被告肥矿光大公司汇款4800万元。2011年5月28日被告肥矿光大公司向被告光大科尔公司出具收款单，收到被告光大科尔公司4800万元。被告光大科尔称该款是其委托其关联企业贵州光大希望投资有限公司向被告肥矿光大公司注入的投资款。
翁阿炳、时洪德、岳贵杰向本院提交了权利转让声明书，岳贵杰的权利转让声明书是由浙江省兰溪市公证处公证，时洪德、翁阿炳是在本院当面书写权利转让声明书。时洪德的权利转让声明书中载明：“兹声明人时洪德就2011年1月18日同岳贵杰、翁阿炳和马万祥一起，与贵州肥矿光大能源有限公司签订的《纳雍县曙光乡联合煤矿股权转让协议》，以及2015年4月12日翁阿炳代表马万祥与贵州肥矿光大能源有限公司签订的《补充协议》。现时洪德声明如下：在以上《纳雍县曙光乡联合煤矿股权转让协议》和《补充协议》中关于时洪德所享有的全部权利，时洪德自愿将所享有的全部权利转让给马万祥（马万祥身份证号330621196409215073）。现贵州省高级人民法院已经受理了原告马万祥与被告贵州肥矿光大能源有限公司采矿权转让合同纠纷一案，时洪德在该案件中所享有的权利全部转让给马万祥，时洪德不参加该案的诉讼”。翁阿炳、岳贵杰的权利转让声明书内容与时洪德的一致。
本案争议焦点：1、诉争煤矿转让尾款是否达到给付条件。2、被告肥矿光�是否应该给付违约金。3、被告光大科尔公司是否足额出资。4、关于被告光大科尔公司承担何种责任的问题。
本院认为：关于诉争煤矿转让尾款是否达到给付条件的问题。被告肥矿光大公司抗辩认为其支付尾款的条件是原告办理注销诉争煤矿的公司营业执照。经查，依据转让协议：“第二条转让价格及支付：1、股权转让价格：甲乙双方均同意本次股权转让总价款为10960万元。股权价值的确认以本2010年12月31日为基准日。2、股权转让价款支付。（1）乙方自本协议生效之日起十个工作日内向甲方支付转让价款5000万元。（2）若本协议在2011年1月31日前生效，且本条第一款项下义务均已履行，在2011年3月20日前，乙方向甲方支付转让价款3000万元。甲方在收到本次付款之日起十工作日内应当归还以丙方名义所欠贷款，并撤销在国土部门的采矿权抵押登记。（3）办理完毕《采矿许可证》、《营业执照》、《机构代码证》、《税务登记证》变更登记及股权转让手续（即在原登记的工商行政部门履行完相关变更手续）之日起七个工作日内乙方向甲方支付1000万元。（4）余款1960万元作为甲方履行本协议的承诺保证金，自以上三笔款项支付完毕之日起2个月内，甲方按照约定的保证和承诺完全履行义务，则乙方全额支付该笔款项”的约定，被告肥矿光大公司支付第三期款项1000万元的条件是在原告完成诉争煤矿的工商变更登记之后；支付余款1960万元的条件是甲方按照约定的保证和承诺完全履行义务。且纵观转让协议第八条关于保证及承诺，并无要求原告先行注销诉争煤矿的工商营业执照的内容。在合同履行过程中，依据2014年9月19日被告肥矿光大能源公司向原告出具的关于履行《纳雍县曙光乡联合煤矿股权转让协议的证明》中：“甲方完成纳雍曙光乡联合煤矿改制为有限责任公司事项后，乙方指示甲方将该企业股权过户转让给乙方指定单位，并及时将《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》等相关证照办理完毕”的约定，原告的在转让协议第二条中的合同义务由办理诉争煤矿的工商变更登记变更为将诉争煤矿改制为有限责任公司，并办理股权的过户登记。此后，在原告与被告肥矿光大公司签订的补充协议第五条中，双方又约定“根据原转让协议约定，乙方应承担将纳雍县曙光乡联合煤矿改制有限责任公司义务。鉴于，甲方接手后，以该单位名义签署合同，有未履行完毕的合同义务。待甲方清理完接收后的债权债务后，由乙方负责办理纳雍县曙光乡联合煤矿注销登记”，该项合同义务再次变更为注销诉争煤矿的工商登记。原告履行该项合同义务的前提是“待甲方清理完接收后的债权债务后”，因此，在被告肥矿光大公司至今都没有完成清理完接收诉争煤矿后产生的债权债务这一合同义务的情况下，其主张原告履行注销诉争煤矿工商登记的条件不成就。且，在该补充协议中，也没有约定原告办理诉争煤矿的注销登记是被告支付尾款2525万元的先决条件。
在转让协议签订后原告已经按照约定将诉争煤矿移交被告肥矿光大公司经营管理，也按照被告肥矿光大公司的指示，将诉争煤矿的采矿权变更登记到被告肥矿光大公司指定的公司名下。原告已经按照合同履行了合同的主要义务，其向被告肥矿光大公司主张转让尾款并未不当，应予支持。被告肥矿光大公司拒绝支付尾款的理由不能成立，不予采信。
关于被告肥矿光大是否承担违约金的问题。依据转让协议“第九条违约责任。2、如乙方逾期付款，每逾期一日，按未付款金额万分之三�标准向甲方支付逾期付款违约金。逾期超过七日的，甲方有权解除合同，乙方应向甲方支付本协议项下转让价款总额10%的违约金，违约金不足以弥补损失的，乙方还应另行赔偿”的约定，被告逾期付款的，应该按照未付款的金额每日万分之三的标准承担支付违约金的违约责任。由于双方在2015年4月12日才进行对账，明确欠原告尾款2525万元。因此，违约金从原告向被告主张支付尾款之日起计算：即从起诉之日起计算至付清之日止。按照未付款的金额每日万分之三的标准计算违约金。
关于被告光大科尔公司是否足额出资的问题。对于被告光大科尔公司主张向被告肥矿光大公司收到其4800万元是出资款，其已经足额出资的抗辩。本院认为：首先，依据2006年1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》（以下简称旧公司法）：“第二十九条股东缴纳出资后，必须�依法设立的验资机构验资并出具证明。第三十二条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书”的规定，股东向公司认缴出资的，应具备法定的形式即必须经依法设立的验资机构验资并出具证明，且由成立后的公司出具出资证明书。虽然公司法在2013年12月28日修订后该项规定发生了变更，但是，本案的被告肥矿光大公司成立于2011年，应该适用旧公司法的规定。因此，被告光大科尔公司向被告肥矿光大公司汇入的4800万元，只有经过法定的验资机构进行验资，才能认定为投资款。对此，被告光大科尔公司并无相应验资证明以证明该款为投资款。其次，在肥矿光大公司历次的工商变更登记中，光大科尔公司的出资只有980万元，该4800万元并未作为被告光大科尔公司的出资登记于被告肥矿光大公司的工商登记中。因此，被告光大科尔公司作为肥矿光大公司的股东，其也缺乏将该4800万元作为出资的意见表示。再次，按照肥矿光大公司的公司章程规定，光大科尔公司认缴的出资金额为4900万元，在已经缴纳出资980万元的情况下，不可能再出资4800万元。第四，依据2010年11月16日肥矿公司与光大科尓公司签署的章程，被告光大科尔公司的出资分二期：第一期出资额为980万元，出资时间为2010年11月19日；第二期出资额3920万元，出资时间为2012年11月19日。显然，被告光大科尔公司早于约定的出资期限多于出资金额（第二期出资额3920万元，出资时间为2012年11月19日前）于2011年3月2日一次性将4800万元出资到位明显不符合章程的约定，也不合常理。综上，被告光大科尔公司主张其于2011年3月2日汇入被告肥矿光大公司的4800万元是其出资款，其已经足额出资无需担责的抗辩理由不能成立，不予采信。
关于被告光大科尔公司承担何种责任的�题。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第13条第二项：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持”的规定，股东未足额出资的，应当在其未足额缴纳出资的部分对外承担补充清偿债务的责任。原告主张被告光大科尔公司承担连带清偿责任无法律依据，不予支持。由于连带清偿责任重于补充清偿责任，其主张的较重责任中，可以理解为包含了较轻责任，故可直接判决被告科尔光大公司在其未缴纳的出资额3920万元的范围内对本案诉争煤矿转让尾款23764159元及违约金承担补充清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、依据《最高人民法院关于�用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第13条的规定，判决如下：
一、贵州肥矿光大能源有限公司于本判决生效之日起30日内支付马万祥采矿权转让款为23764159元及违约金（从2015年5月4日起至付清之日止，按照未付转让款为23764159元每日万分之三计算）。
二、贵州光大科尔投资有限公司对上述第一项承担补充清偿责任。
三、驳回马万祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170550元、保全费5000元合计175550元由贵州肥矿光大能源有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 罗朝国
代理审判员 邹 慧
代理审判员 李道鸿
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘紫寒