上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12812号
原告：孙志强，男，1996年11月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玉娇，上海新松律师事务所律师。
被告(第一被告)：郭东威，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省。
被告(第二被告)：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：周明，总经理。
委托诉讼代理人：胡凯，男，在紫金财产保险股份有限公司苏州分公司工作。
原告孙志强与被告郭东威、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告孙志强的委托代理人熊ＸＸ到庭参加诉讼。被告郭东威、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙志强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币1,352.30元、交通费500元、鉴定费1,000元、误工费4,380元、护理费2,190元、营养费900元、车损1,500元、律师费2,000元；判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费、律师费由被告全额承担。事实和理由：2016年4月15日，第一被告驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。
被告郭东威未作答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司书面辩称：对本次事故的真实性无异议；医疗费按实际发票金额扣除非医保用药，扣除比例不低于20%；营养费认可30元/天计算30天；误工费认可2,190元/月计算60天；交通费认可200元；护理费认可40元/天计算30天；物损认可1,500元；鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险责任，不同意承担赔偿责任；超交强险部分我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日23时20分许，第一被告驾驶牌号为苏EYXX**机动车在上海市青浦区白石公路新胜路西1米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成两车车损及原告人伤的交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，未投保商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告事发后即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗，共花费医疗费1,352.30元。2016年7月5日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：孙志强因交通事故所致下颌部皮肤裂伤、右腕部软组织损伤，未构成伤残等级。伤者伤后可予以休息60日，营养30日，护理30日。原告因此支付鉴定费1,000元。原告因该事故花费车辆维修费1,500元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂聘请律师代理诉诸本院，花费律师代理费2,000元。
对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原告主张：(1)营养费900元，对此第二被告表示认可；(2)误工费4,380元，第二被告表示无异议；(3)交通费500元，第二被告表示认可200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，本院确认1,352.30元；二、营养费900元，原告主张适当，本院予以支持；三、误工费4,380元，原告主张适当，本院予以支持；四、护理费2,190元，原告主张适当，本院予以支持；五、交通费，本院酌定200元；六、车辆损失费1,500元，系原告因该事故产生的实际合理支出，本院予以支持；七、鉴定费1,000元，系原告因该事故产生的实际合理支出，本院予以支持；八、律师费，本院酌定2,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计13,522.30元，除律师费及鉴定费外，其余由第二被告在保险责任限额内进行赔付。第一被告及第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告孙志强10,522.30元;
二、被告郭东威应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙志强3,000元；
三、原告孙志强的其余诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170.56元，减半收取85.28元，由原告负担7.68元，第一被告负担77.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。