上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初19602号
原告：张如冰，男，1974年3月19日生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区乐金路XXX号，现住陕西省西安市公园南路XXX号。委托诉讼代理人：马彧，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋正奇，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈子琪，男，1962年12月18日生，汉族，住福建省厦门市湖里区南山路XXX号XXX室。被告：厦门闽联实业有限公司，住所地福建省厦门市长青路XXX号。法定代表人：陈子琪，总经理兼执行董事。被告：厦门英特华投资咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路XXX号帝豪大厦2603室。法定代表人：陈子琪，董事长。原告张如冰与被告陈子琪、厦门闽联实业有限公司(以下至判决主文前简称闽联公司)、厦门英特华投资咨询有限公司(以下至判决主文前简称英特华公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序审理。经原告申请，本院于2016年3月18日作出财产保全裁定，依法对被告闽联公司名下的福建省厦门市思明区长青路XXX号房屋进行了查封。2016年8月29日，经审批，本案延长6个月审限。本案于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告张如冰及其委托诉讼代理人宋正奇、马彧，被告陈子琪(即被告闽联公司、英特华公司的法定代表人)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张如冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈子琪向原告支付欠付的借款本金人民币2,600万元(以下币种同)；2、判令被告陈子琪支付原告上述借款的利息(按年利率24%计算，分别以200万元、600万元、100万元、200万元、200万元、300万元、200万元、500万元、20万元、80万元、200万元为基数，分别自2013年11月26日、2013年11月29日、2013年12月6日、2013年12月11日、2013年12月19日、2013年12月25日、2014年1月3日、2014年1月6日、2014年1月17日、2014年1月20日、2014年4月29日起至2015年11月15日止)；3、判令被告陈子琪向原告支付以2,600万元本金为基数，按年利率24%计算，自2015年11月16日起至实际支付之日止的逾期利息；4、判令被告闽联公司、英特华公司对上述1至3项诉讼请求中被告陈子琪应付款项承担连带担保责任；5、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年9月6日，原告与三被告签订《借款协议》一份，约定被告陈子琪向原告借款总计4,243.20万元，该借款由三部分组成：1、原欠款余额2,600万元；2、2013年、2014年利息按800万元转为本金；3、2015年1月1日至2015年9月5日利息843.20万元转为本金。利率为月息3%。如被告陈子琪违约，应承担欠款金额30%的违约金。被告闽联公司、英特华公司提供无限连带责任担保。但经原告多次催讨，被告陈子琪仍未还款。被告陈子琪、闽联公司、英特华公司共同辩称，对借款事实及原告陈述的事实与理由均认可，被告陈子琪原先与原告是投资关系，后因为投资项目无法进行下去，故把原告的投资款转为了借款。确认欠原告本金2,600万元。但现被告陈子琪由于经济原因还款确实有困难，请求降低借期内的利息。关于逾期利息，不同意支付。同意闽联公司、英特华公司承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据本院予以确认：1、《借款协议》；2、原告名下招商银行上海陆家嘴支行银行卡流水单；3、收据13份。基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2013年11月21日，原告向被告陈子琪打款100万元，该款被告陈子琪已归还。2013年11月26日，原告向被告英特华公司打款200万元。2013年11月29日，原告向被告闽联公司打款600万元。2013年12月6日，原告向被告闽联公司打款100万元。2013年12月11日，原告向被告英特华公司打款200万元。2013年12月19日，原告向被告英特华公司打款200万元。2013年12月25日，原告向被告英特华公司打款300万元。2014年1月3日，原告向被告英特华公司打款200万元。2014年1月6日，原告向被告闽联公司打款500万元。2014年1月17日，原告向被告英特华公司打款20万元。2014年1月20日，原告向被告英特华公司打款280万元，其中80万元系本案借款，另外200万元系双方其他经济往来，与本案无关。2014年4月29日，原告向被告陈子琪打款200万元。2015年9月6日，原告作为出借人、被告陈子琪作为借款人，被告闽联公司、英特华公司作为担保方共同签订《借款协议》，约定原告曾与被告英特华公司于2013年11月21日签订合作协议，于2014年4月29日签订补充协议，双方对共同投资事宜进行了约定，为此，原告汇给三被告2,700万元。现明确上述投资款已于汇款当日转为借款，被告陈子琪为借款人，借款利率为月息3%，利息自打款日开始计算。被告闽联公司、英特华公司对前述借款本金、利息以及因此产生的律师代理费、执行费、其他实现债权费用共同承担不可撤销的连带担保责任，后被告陈子琪归还了100万元，双方确认借款总额为2,600万元。2013年至2014年借款利息双方协商按800万元计算于2015年1月1日转为本金，2015年1月1日至2015年9月5日借款利息843.20万元于2015年9月6日转为本金。借款人为被告陈子琪个人，被告闽联公司、英特华公司承担无限连带担保责任。担保物为被告闽联公司名下福建省厦门市思明区长青路XXX号(金色四季酒店)房屋产权。担保物权利人应配合原告办理担保物抵押登记手续。原告支付被告陈子琪借款金额为42,432,000元,出借资金已到位。借款期限为双方投资协议签订日至2015年11月15日止。借款时间根据实际使用天数计算，月息3%。如被告陈子琪违约，则承担钱款金额30%的违约金。嗣后，双方未就福建省厦门市思明区长青路XXX号(金色四季酒店)房屋产权做房屋抵押登记。审理中，三被告一方面确认尚欠原告借款本金2,600万元，另一方面又认为已经归还部分本金及利息，但未能说明归还的数额，也未举证证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《借款协议》已明确2,700万元投资款转为借款，其中100万被告陈子琪已归还，原告已将上述款项打给被告方，三被告当庭亦确认借款金额为2,600万元。三被告认为另归还了其他本金及借款，但既未能说明数额，也未能提供证据证明，故对三被告认为已归还部分钱款的意见本院不予采信。本院确认被告陈子琪应归还原告借款本金2,600万元。关于原告主张的借款期内的利息。本院认为，根据《借款协议》的约定，利息为月息3%，现原告将利息标准主动调整为年利率24%，未超过法律规定的上限，本院予以支持。关于利息计算的时间，根据协议约定，本院确认按照每笔借款实际打款之日起至借款期限届满的2015年11月15日计算。经本院核算，借款期内利息总计11,906,397元。关于原告主张的逾期利息。本院认为，双方签订的《借款协议》除了约定月息3%外，另约定如被告方违约，被告方承担欠款金额30%的违约金，现原告将逾期利息标准主动调整为年利率24%，本院予以支持。本院确认被告陈子琪应支付原告自2015年11月16日起至实际支付之日止，以2,600万元本金为基数，按照年利率24%计算逾期利息。关于原告要求被告闽联公司、英特华公司承担担保责任的诉请。本院认为，被告闽联公司、英特华公司作为担保人在《借款协议》上盖章，并在《借款协议》中约定承担无限连带保证责任，亦当庭同意原告要求担保的诉请，故本院确认被告闽联公司、英特华公司对被告陈子琪应付款项承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告陈子琪于本判决生效之日起十日内归还原告张如冰借款本金2,600万元；二、被告陈子琪于本判决生效之日起十日内支付原告张如冰2013年11月26日至2015年11月15日借款期内的利息共计11,906,397元；三、被告陈子琪于本判决生效之日起十日内支付原告张如冰以2,600万元为基数，自2015年11月16日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的逾期利息；四、被告厦门闽联实业有限公司、厦门英特华投资咨询有限公司对上述第一至三项判决中被告陈子琪应支付款项承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358,608元，保全费5,000元，合计363,608元,由被告陈子琪、厦门闽联实业有限公司、厦门英特华投资咨询有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起当事人在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万秀华
审 判 员 童 蕾
人民陪审员 陆振华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 张 萍
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。