广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民四初字第169号
原告郑海城。
委托代理人王兴旻，广东华文律师事务所律师。
被告陈宁。
被告李坚如。
被告深圳市协诚高精密模具有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人陈宁。
被告深圳市龙岗区平湖白泥坑雅佳制品厂，住所地：广东省深圳市龙岗区。
负责人董学军。
被告雅佳工程有限公司，住所地：香港特别行政区
原告郑海城与被告陈宁、李坚如、深圳市协诚高精密模具有限公司（以下简称“协诚公司”）、深圳市龙岗区平湖白泥坑雅佳制品厂（以下简称“雅佳厂”）、雅佳工程有限公司（以下简称“雅佳公司”）民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月1日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的管辖权，于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兴旻到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月20日，被告与原告签订《借款协议》，约定被告陈宁向原告借款人民币1000000元，用于供应被告李坚如原材料，借款期限为2012年7月20日至2012年8月3日，被告每月向原告支付借款金额的5%作为利息，且如果被告逾期不能归还借款本息的，须按照每天千分之五的比例承担违约金。《借款协议》签订后，原告如约将人民币1000000元交付。被告李坚如是担保人，被告协诚公司、雅佳厂自愿以机器设备等抵押担保，并办理了抵押登记手续。还款期限届满，被告未能按时还款，经原告多次催讨，仍然拒绝还款。原告认为，合同应当信守，被告的行为已经构成违约。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的款项人民币1000000元整、款项还清之日止的逾期还款利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年7月20日起暂计至起诉之日止为人民币230020元）。2、由被告承担诉讼费。
五被告没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，原告与被告陈宁、李坚如签订《借款协议》，约定：被告陈宁向原告借款人民币1000000元，借款期限为14天，自2012年7月20日至2012年8月3日；本协议生效之日起2日内，原告通过转账方式向被告陈宁指定账户（开户行：农业银行深圳分行沙井支行，户名：陈宁，账号：62xxx）发放所借款项；被告陈宁向原告所借款项专用于供应被告李坚如原材料，不得挪作他用；借款利息由双方另行协商；被告陈宁逾期还款，利息按月利息5%计算，期限为直至本、息偿还完毕为止；被告陈宁未能按期还本付息的，每逾期一日应当支付逾期款项的千分之五作为逾期利息；被告李坚如对被告陈宁承担的责任义务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等）进行连带担保，保证期间为自上述借款期限届满之日起两年；如发生争议双方尽量协商解决，协商不成需诉讼的，由原告所在地的法院管辖受理。
2012年7月19日，被告陈宁向原告出具《借款借据》载明“今借到郑海城借款（以银行转账为准）金额（大写）壹佰万圆整￥1000000”。2012年7月20日，原告分别通过工商银行及农业银行向被告陈宁转账支付人民币共计1000000元。
另原告提供了《动产抵押登记书》，该登记书显示：抵押人为被告雅佳厂、协诚公司，抵押权人为原告，被担保债权为人民币7511000元，债务人履行债务的期限为2012年8月30日至2014年8月29日止，抵押合同编号：120830。
庭审中，原告陈述要求被告协诚公司、雅佳厂、雅佳公司承担责任的理由为在借款合同签订后被告协诚公司、雅佳厂自愿将公司的机器设备抵押给原告，作为之前借款的还款担保，并且到相关部门办理了抵押登记，这是属于债务加入，应当承担连带还款责任，是共同债务人。
上述事实，有《借款协议》、电子回单、《借款借据》、《动产抵押登记书》及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告与被告陈宁之间是民间借贷关系，原告与被告李坚如之间是保证合同关系，原告与被告雅佳厂、雅佳公司之间是抵押合同关系。被告李坚如为香港居民，本案的保证部分为涉港保证。被告雅佳公司为香港公司，本案的抵押部分为涉港抵押。由于当事人没有选择处理抵押合同所适用的准据法，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。被保证人以及债权人即原告均为中国内地居民，故应确定中国内地的法律作为解决案涉保证合同争议的准据法。本案的抵押物位于中国内地，故也应确定中国内地的法律作为解决案涉抵押合同争议的准据法。原告与被告陈宁均为中国内地居民，故原告和被告陈宁之间的民间借贷纠纷的解决应适用中国内地的法律。
五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。
原告主张向被告陈宁出借了人民币1000000元，有《借款协议》以及电子回单、《借款借据》为证，足以证实，目前借款期限已经届满，故对原告要求被告陈宁归还借款人民币1000000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方在《借款协议》中并没有对借款期限内的利息进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。现被告陈宁已经逾期，原告自愿将违约金的计算标准下降为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算没有违反法律的规定，故被告陈宁应从逾期之日即2012年8月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付违约金。被告李坚如作为连带保证人，应对被告陈宁的债务承担连带清偿责任。
至于被告协诚公司、雅佳厂、雅佳公司的责任，因原告并没有提供证据证明原告与被告协诚公司、雅佳厂、雅佳公司签订了抵押合同，且《动产抵押登记书》上记载的债权与本案案涉债权不一致，再者即使双方签署了抵押合同和办理了抵押登记，被告协诚公司、雅佳厂、雅佳公司需要承担的是抵押人的责任，并不能因此认定为债务的加入，故对原告要求被告雅佳厂、雅佳公司、协诚公司承担清偿责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照上述援引法律条文和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈宁在本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑海城归还借款人民币1000000元及违约金（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍从2012年8月4日起计至本判决确定的清偿之日）。
二、被告李坚如对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑海城的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15870.18元，由被告陈宁、李坚如承担。
如不服本判决，原告郑海城、被告陈宁、被告深圳市协诚高精密模具有限公司、被告深圳市龙岗区平湖白泥坑雅佳制品厂可在判决书送达之日起十五日内，被告李坚如、被告雅佳工程有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 琼
代理审判员 张 竹
人民陪审员 苏敏仪
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郑剑锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
第7页共9页