承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹰民初字第11号
原告赵延路，男，1966年7月8日生人，汉族，工人，现住承德市。
委托代理人魏晓娣，河北逸先律师事务所律师。
被告武秀军，男，1977年7月8日生人，汉族，司机，现住河北省高碑店市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地太原市。
法定代表人王冠军，职务：总经理。
委托代理人柯彦明，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司员工。
原告赵延路与被告武秀军、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由助理审判员张力沣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵延路及委托代理人魏晓娣与被告中华联合保险公司委托代理人柯彦明到庭参加诉讼，被告武秀军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月1日16时20分许，被告武秀军驾驶冀FXJ2**号小型普通客车沿半条街由东向西行驶至半条街有线数字电视营业厅前路段时驶入道路左侧与推行自行车的原告赵延路相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往承德市第六医院住院治疗。事故经交警部门认定被告负此次事故的全部责任。目前原、被告就赔偿数额未能达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费33295.45元、鉴定费813.50元、住院伙食补助费16950.00元、护理费36040.00元、误工费42008.00元、伤残赔偿金41086.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费1295.00元、车辆损失费300.00元，合计人民币176787.95元；诉讼费由被告承担。
原告为证明上述损失，向本院递交了以下证据：
医疗费单据11张，拟证明原告因伤住院治疗支付医疗费33295.45元；
鉴定费票据2张，拟证明原告支付鉴定费用813.00元；
诊断书1份，拟证明原告伤情；
承德市第六医院出院记录、住院病历、检查报告单，拟证明原告伤情及住院治疗情况；
承德市第六医院住院费用明细，拟证明原告用药情况；
河北省门诊病历2份，拟证明原告伤情；
护理人员工资表及身份证明；
原告的误工证明，工资表同7号证；
鹰手营子司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级；
原告户籍证明，拟证明原告户口性质为非农业；
交通费单据；
道路交通事故认定书；
原告庭后向法庭提交了承德市第六医院体温单、原告及护理人员工作单位四川省耐普防腐工程有限责任公司的企业法人营业执照、税务登记证、中华人民共和国组织机构代码证复印件。
被告中华联合保险公司对上述证据的质证意见如下：对1号证承德市中心医院及承德市附属医院的医疗费单据不认可，因无承德市第六医院出具的到上级医院检查治疗的医嘱。对承德市第六医院的医疗费票据真实性认可，但无关治疗费用及挂床费用应剔除；2号证不是保险赔偿范围；3号证真实性无异议；4号证中的长期医嘱单建议陪护一人，从长期及临时医嘱单证明原告存在挂床现象，实际住院天数应不超过50天；对5号证真实性无异议，亦原告的用药和检查情况与原告主张的住院天数不符；对6号证真实性认可；对7、8证工资表真实性不认可，没有负责人签字，但没有劳动合同、工作单位营业执照副本等，对护理费及误工费不认可，护理人证明没有证明人签字，日期不符；8号证真实性认可，盖的财务章，日期不符，证据不充分；9号证不认可，原告伤情构不成十级伤残，事实依据不足，经交警队委托，程序不合法，营子司法鉴定中心有无资质有异议；10号证真实性认可，认可非农业户口性质；11号证不认可，没有关联性；12号证真实性认可，事故事实认可；对原告庭后提交的证据真实性认可。
被告中华联合保险公司辩称，被告武秀军所有的车牌号为冀FXJ2**号的小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险（保额20万），在交强险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，商业险根据保险合同赔偿，不承担本案鉴定费及诉讼费用。
经双方质证，本院对证据作如下认定：原告1号证中承德市第六医院的医疗费票据，客观、真实，本院依法予以采信；根据原告临时医嘱显示“外院检查脊髓核磁”，并结合原告4-15、4-16号证可知，原告在2012年12月3日、2013年3月7日在承德市中心医院核磁检查，确有承德市第六医院出具的医嘱，而对于原告在承德医学附属医院的检查，原告未能举证证明其到外院诊查有明确医嘱存在，故本院仅对日期为2012年12月3日、2013年3月7日的承德市中心医院医疗费票据2张认可，对原告在承德医学附属医院诊查的医疗费及挂号费票据3张不予认可。原告提交的2号证中复印费13.5元的票据并非原告因此次事故所直接产生，故本院对复印费票据不予确认。对原告提交的3、4、5、6、9、10、12号证，客观、真实，能够客观反映事故事实、原告伤情及原告伤后的详细治疗情况，本院依法予以确认。对7、8号证，因未能举证证明原告及护理人员最近三年的平均收入状况，所提证据不符合证据规则规定，本院依法不予采信。对11号证，不能证明交通费系原告因治疗伤情所支付，所举票据不能显示与其就医地点、时间相符的信息，故本院依法不予采信。
经审理查明，2012年12月1日16日20分许，被告武秀军驾驶冀FXJ2**号小型普通客车沿半条街由东向西行驶至半条街有线数字电视营业厅前路段时驶入道路左侧与推行自行车的原告相撞，造成原告受伤、被告车辆冀FXJ2**号小型普通客车部分损坏的交通事故。经交警部门勘查认定，被告武秀军在此次事故中负全部责任，原告无责任。被告武秀军所有的冀FXJ2**号车辆在中华联合保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和商业三者险（保额20万元）。事故发生后，原告在承德市第六医院住院治疗339天，支付医疗费26934.45元。原告在承德市第六医院住院治疗期间，在承德市中心医院核磁诊查，支付费用4000.00元，上述检查事项在承德市第六医院的临时医嘱单上有明确记载“外院检查脊髓核磁”。原告伤情经鹰手营子司法医学鉴定中心鉴定伤残等级为十级伤残，原告支付鉴定费800.00元。
本院认为，原告赵延路与被告武秀军于2012年12月1日发生交通事故的事实存在，双方当事人没有异议，本院予以确认。交警部门作出的被告武秀军在此次事故中负全部责任的交通事故认定书，双方当事人亦无异议，故本院对事故认定书依法予以采信。原告赵延路因伤在承德市第六医院住院治疗、在承德市中心医院诊查治疗，均有明确伤情存在且有医生医嘱，支付的医疗费30934.45元，证据客观、真实、合法、有效，本院依法予以确认。对于原告在承德医学附属医院诊查治疗费用2360.90元，未有承德市第六医院出具的到外院诊查的明确医嘱，故本院不予支持。原告要求的住院伙食补助费依法按每日50元计算，实际住院339天，计住院伙食补助费为16950.00元。原告要求的误工费损失，因未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所提证据不符合证据规则规定，本院依法不予采信。原告因伤误工，根据原告所举工资表显示原告工作单位为四川省耐普防腐工程有限责任公司，属制造业，故误工费应依法参照本省上一年度制造业标准36600.00元，以原告实际住院天数339天计算，计误工费为33992.88元。原告主张的护理费应以本地区行业标准每天60元予以支持，根据原告伤情，本院酌情按一人标准计算，计护理费为20340.00元。对于原告主张的车辆损失300.00元，因未能提供相应证据予以证明，故本院对此不予支持。原告伤残等级经认定为十级伤残，伤残赔偿指数应为10%，按2013年城镇居民人均可支配收入标准20543元计算，伤残赔偿金数额为41086.00元（20543×20×10%）。原告因此次事故致残，故原告主张精神抚慰金5000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告鉴定费800.00元，确因伤情所实际支付，但该费用不属于保险公司赔付范围，故应由被告武秀军承担。对于原告主张的交通费1295.00元，不符合证据规则的规定，且不能证明系原告因伤治疗所支付的必要费用，本院依法不予支持。因事故车辆冀FXJ2**号小型普通客车在被告中华联合保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额20万元），故被告中华联合保险公司应依法在相关保险范围内予以赔偿。保险公司赔偿范围外的款项，依法应由被告武秀军承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告赵延路因伤支付的医疗费30934.45元、误工费33992.88元、护理费20340.00元、住院伙食补助费16950.00元、伤残赔偿金41086.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元，总计人民币149103.33元。被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费总计10000.00元、误工费33992.88元、护理费20340.00元、伤残赔偿金41086.00元、精神抚慰金5000.00元，总计110418.88元；在商业险范围内赔偿原告损失（医疗费、住院伙食补助费）37884.45元。
被告武秀军赔偿原告鉴定费800.00元。
上述各项给付义务二被告需于本判决生效之日起15日内履行。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384.00元，减半收取692.00元，由被告武秀军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 张力沣
二〇一四年三月十一日
书 记 员 田秀红