浙江省海宁市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初866号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省仙游县。系本案被害人。
委托代理人朱张堂，海宁市众望法律服务所法律工作者。
被告人陈强，男，1985年3月11日出生于浙江省海宁市，汉族，高中文化，农民，住浙江省海宁市。因犯诈骗罪，2005年2月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。因犯聚众斗殴罪，2010年11月16日被本院判处有期徒刑四年，2014年2月28日刑满释放。因本案，2015年6月3日刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕，同年10月10日被取保候审，2016年12月2日被依法逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张建飞，浙江虎良律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2015]902号起诉书指控被告人陈强犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日、12月2日两次公开开庭进行了合并审理。海宁市人民检察院指派代理检察员席宛秋及周红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蔡某及其委托代理人朱张堂、被告人陈强及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，被告人陈强故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈强犯罪后有自首情节，依照《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人陈强有立功表现，依照《刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人陈强因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人蔡某的陈述，证人董伟根、黄某、孙某等人的证言，门诊病历，人身检查笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度意见书，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据，诉请本院对被告人陈强予以判处。
附带民事诉讼原告人蔡某诉称，2015年6月3日下午，被告人持菜刀将原告人砍伤，经海宁市第三人民医院诊断左尺骨开放性骨折、右足舟骨开放性骨折等。医疗中对左尺骨中段、左股骨远端、右足舟骨骨折处施钢板内固定，2016年8月9日在海宁市中心医院拆除内固定，两次共住院16天。2016年9月30日经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告人之伤属于十级伤残范围，给予误工150日、护理60日、营养90日。故要求依法判令被告人陈强赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及精神抚慰金等各项损失计200955元。为证实上述事实，原告人当庭宣读并出示了门诊病历、出院记录、诊断报告、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、收款收据、交通费发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、房产证、暂住证、证明等证据。
被告人陈强就起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人陈强表示没有赔偿能力。
被告人陈强的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人陈强有自首情节和立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人陈强自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、被害人蔡某对本案的发生具有重大过错，本案系因赌债纠纷引发，赌债本身就属非法债务，被害人采用非法手段催讨债务，采用面包车将被告人陈强的电动车逼停的方式，具有极大的危险性，且被害人殴打了被告人陈强，是被害人的行为引起了被告人陈强的过激行为，希望法庭对其酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出如下意见：1、残疾赔偿金部分应当适用农村标准；2、被抚养人生活费也应当适用农村标准；3、原告人对本案发生也有责任，整个案件总损失原告人蔡某也要负担一部分。
经审理查明，2015年6月3日下午，被告人陈强驾驶二轮电动车行经海宁市周王庙镇兄弟科技股份有限公司南大门东侧路段时，被向其催讨债务的被害人蔡某驾驶面包车拦停并发生纠纷。被告人陈强先行离开后至附近一店内购买菜刀一把并折返现场，随后被告人陈强持菜刀砍击坐在面包车内的被害人蔡某致其受伤。经法医鉴定，被害人蔡某左尺骨骨折、右足舟骨骨折，肢体多处创伤，最长创口长11cm，各创口累计长38.3cm，尺动脉断裂，左前臂、左膝、右足多处肌腱、神经、血管断裂等，其损伤程度构成轻伤二级。事发后，被告人陈强主动报警并留在现场等候处理，后如实供述了上述相关犯罪事实。
归案后，被告人陈强揭发他人犯罪行为，经查证属实。
又查，附带民事诉讼原告人蔡某因受伤先后在海宁市第三人民医院（海宁市中心医院）及嘉兴市第二医院进行治疗，其中2015年6月3日至6月10日以及2016年8月9日至9月19日住院治疗共计16天，截止一审开庭前花去医疗相关费用共计27720余元。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告人蔡某肢体外伤，全身多处刀砍伤，左前臂、左大腿及右足血管、神经、肌腱损伤，左尺骨中段、左股骨远端、右足舟骨骨折，属十级残疾范围，并给予误工150日，护理60日，营养90日。
另，原告人蔡某有其父蔡桂林（1949年8月13日出生）、母张秀清（1949年1月9日出生）需扶养，扶养人为3人；有其长女雷爱（2000年4月23日出生）、次女雷婷婷（2004年5月29日出生）、子雷和鸣（2009年12月17日）需扶养，抚养人为2人。原告人蔡某及上述人员均居住于福建省仙游县鲤南镇海亭岭小区（龙翔新城）。
上述犯罪事实，被告人陈强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人董伟根、黄某、孙某等人的证言，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度意见书，调取证据清单、住院病历、手术记录等，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明，立功材料等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分的事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1、门诊病历、出院记录、住院费用清单及医疗费发票等1组，证明原告人蔡某因受伤在海宁市第三人民医院住院并进行手术治疗的事实以及相关医疗费用的具体金额。
2、司法鉴定意见书2份及发票1份，证明经鉴定原告人蔡某属十级残疾，所需的误工期限、护理期限、营养期以及为此支付鉴定费用等事实。
3、身份证复印件4份、户口本2本、结婚证1本、房产证1本、证明3份，证明原告人蔡某的身份、居住地及被扶养人的身份、年龄、居住地等情况。
4、交通费发票1组，证明原告人蔡某因受伤就医的部分交通费用的事实。
关于被告人陈强的委托代理人对原告人蔡某户籍地所在村民委员会及所居住小区物业公司所出具证明的真实性所持异议，本院经审查认为，该两份证据本身之间及与原告人提供的房产证、由仙游县鲤南中心小学出具的证明等其他证据间均能互相印证，具有合法性、客观性，且与本案存在关联性，故本院予以认定。本院经审查认为，原告人蔡某所提供的交通费发票中部分并非系其为就医等所支出的交通费用，与本案缺乏直接的关联性，故对该部分证据本院不予采信；原告人蔡某所提供的暂住证，载明的有效期限已逾期，且无其他证据加以印证，与本案事实亦缺乏直接的关联性，故本院亦不予采信。
本院认为，被告人陈强持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈强所犯罪名成立。
由于被告人陈强的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人蔡某经济损失，被告人陈强依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人蔡某主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿请求，均未超出法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人有关医疗费的请求，其请求的数额自愿低于实际支出费用，本院予以支持；有关残疾赔偿金、被扶养人生活费的请求，本院经审查认为，原告人蔡某及其父母、子女均居住、生活于城镇，其残疾赔偿金及其被扶养人生活费均应按城镇标准计算的请求，本院予以支持，其中被扶养人生活费计入残疾赔偿金项目，被告人陈强的委托代理人所提适用农村标准的意见不予采纳；关于鉴定费的请求，鉴定费属原告人基于举证义务产生的费用，故本院不予支持，被告人陈强的委托代理人所提相关意见予以采纳；有关交通费的请求，结合现有证据及其就医支出交通费用的客观事实，参照附带民事诉讼原告人就医的次数、地点等，本院亦予以支持；有关精神抚慰金的请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。
综上，根据法律规定并参照2015年度浙江省统计局公布的相关标准，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及所提供的证据，本案确定附带民事诉讼原告人蔡某的各项经济损失为：医疗费27720元，住院伙食补助费240元，误工费16950元，护理费6780元，营养费2700元，交通费72元，残疾赔偿金139493元，共计193955元。
被告人陈强案发后有自首情节及立功表现，依法可分别予以从轻处罚。被告人陈强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人陈强的辩护人暨委托代理人所提被害人对本案发生存在过错或责任的意见，综合全案证据分析，被害人蔡某的行为并未达到足以认定过错的程度，并不能以此减轻被告人陈强的刑事责任或民事赔偿责任，故本院不予采纳。
综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护当事人合法的民事权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年7月24日止。已折抵先行羁押的一百三十日。）
二、被告人陈强赔偿附带民事诉讼原告人蔡某各项经济损失共计人民币193955元。此款，被告人陈强应于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金腾超
人民陪审员 朱育江
人民陪审员 朱华峰
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李晓琪