山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5987号
原告杨华波。
委托代理人胡环环，即墨大信法律服务所法律工作者。
被告刘祎刚。
被告青岛信达商砼有限公司。住所地：即墨市环秀街道办事处西柞树庄村***号。
负责人周加民，经理。
委托代理人周超，即墨蓝村法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。组织机构代码证号码。56855830-6。
负责人唐大军，总经理。
委托代理人孙瑞雪，该公司职员。
被告烟台北明客运有限公司。住所地：烟台市芝罘区胜利街***号。
负责人张君，总经理。
委托代理人邱洪聚，该公司职员。
原告杨华波与被告刘祎刚、青岛信达商砼有限公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司、烟台北明客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序分别于2014年9月17日、11月5日公开开庭进行了审理。原告杨华波的委托代理人胡环环，被告青岛信达商砼有限公司委托代理人周超，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人孙瑞雪、被告烟台北明客运有限公司委托代理人邱洪聚到庭参加诉讼。庭审中原告自愿撤回对被告刘祎刚的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨华波诉称，2013年8月16日14时20分许，被告刘祎刚驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车沿金王工业园对面东西向沥青道路由西向东行驶至G204国道路口向左转弯时，遇王鹏驾驶鲁F×××××号大型普通客车载杨华波等乘客沿G204国道路由北向南行驶至该路口时两车相撞，造成车辆、物品损坏、杨华波等受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队调查认定，刘祎刚负事故主要责任，王鹏负事故次要责任。因被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司系刘祎刚肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿原告住院伙食补助费600元（24元×25天）、后续治疗费8000元、护理费10525.5元（116.95元×90天×2人）、误工费17542.5元（116.95元×100天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、原告之母被抚养人生活费3676.6元（22060元×5年×10%÷3人）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2400元，合计117198.6元。
被告青岛信达商砼有限公司辩称，被告青岛信达商砼有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，刘祎刚是车辆肇事时的我公司的雇佣驾驶员，事故发生时属于履行职务行为。该车在浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应由保险公司赔偿；另外，我方垫付原告医疗费、住院伙食补助费共计约40000元，请求法院一并处理。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险计不计免赔属实，肇事时间在保险期间，保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用不在保险理赔范围内；超出交强险部分根据商业三者险条款的约定处理。
被告烟台北明客运有限公司辩称，被告烟台北明客运有限公司鲁F×××××号车的登记车主，驾驶员王鹏属于职务行为，原告属于我公司车上乘员，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
经审理查明，2013年8月16日14时20分许，被告刘祎刚驾驶登记车主为被告青岛信达商砼有限公司的鲁B×××××号重型特殊结构货车沿金王工业园对面东西向沥青道路由西向东行驶至G204国道路口向左转弯时，遇王鹏驾驶登记车主为被告烟台北明客运有限公司的鲁F×××××号大型普通客车载徐欢、栾文革、于梅、杨华波（本案原告）、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟沿G204国道路由北向南行驶至该路口时两车相撞，造成车辆、物品损坏、徐欢、栾文革、于梅、杨华波、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟受伤，王鹏当场死亡，徐欢受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。案经即墨市公安局交警大队调查认定，刘祎刚负事故主要责任，王鹏负事故次要责任，徐欢、栾文革、于梅、杨华波、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟均无事故责任。
原告杨华波于事故发生后当日被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、双小腿皮肤挫擦伤、多处软组织挫伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤，当日入院，同年9月10日出院，住院25天。出院医嘱：注意休息、禁止下地负重、不适随诊，医疗费全部由被告青岛信达商砼有限公司垫付。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年7月28日作出青万方司（2014）临鉴字第1362号鉴定书，结论为：被鉴定人杨华波交通事故致左下肢损伤评为十级伤残，后续治疗费为8000元，护理期限建议为90天，其为此支付鉴定费2400元。
另查明一，被告青岛信达商砼有限公司是鲁B×××××号重型特殊结构货车车主，该车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间；被告烟台北明客运有限公司是鲁F×××××号大型普通客车车主，原告属于该车上乘员。
另查明二，原告举证了海阳市沙子埠铁门经销处个体工商户营业执照一份，村委会关于该铁门经销处年收入150000元证明一份，以证明按照城镇标准主张。
另查明三，原告被扶养人家庭关系结构如下：其母任本英，身份证号码××，共生育包括原告等子女3人。
另查明四，被告青岛信达商砼有限公司辩称为原告垫付了全部医疗费属实，但是法庭限期举证后被告青岛信达商砼有限公司没有举证医疗费票据，本案无法给予合并处理，其可以自行理赔。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，刘祎刚负事故主要责任，王鹏负事故次要责任，杨华波等乘员无责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，因本院（2014）即民初字第834号案件已经确认事故责任比例为刘祎刚承担60%、王鹏承担40%，且因被告刘祎刚超载，三者险增加免赔率10%，故本案仍按照上述责任比例确认。经核实：（1）原告主张的住院伙食补助费600元（24元×25天），主张标准过高，本院根据有关法律规定酌定为500元（20元×25天）；其主张的后续治疗费8000元，事实清楚、证据充分，依法应以支持，以上合计8500元，虽未超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因该事故造成多人伤亡，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，余款6500元（8500元-2000元），按刘祎刚与王鹏双方在本次事故中的过错责任，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在500000元商业三者险范围内在增加10%免赔率基础上赔偿3510元（6500元×60%×90%）；由被告青岛信达商砼有限公司赔偿390元（6500元×60%×10%）；由被告烟台北明客运有限公司赔偿2600元（6500元×40%）。（2）原告主张的护理费10525.5元（116.95元×90天×2人），计算数额有误主张标准过高护理人数过多，原告没有举证护理人员及护理人员的工资收入也没有需要2人护理的证据，本院参照当地农民标准并根据鉴定结论酌定为9985.5元（110.95元×90天×1人）；其主张的误工费17542.5元（116.95元×100天），计算数额有误，本院核定为11695元（116.95元×100天）；其主张的残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、原告之母被抚养人生活费3676.6元（22060元×5年×10%÷3人），事实清楚、证据充分，均依法应予支持；其主张的精神抚慰金3000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；其主张的交通费1000元，数额过高，且无证据，本院根据原告就医的实际情况酌定为250元（10元×25天）；以上合计97061.1元，虽未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，因该事故造成多人伤亡，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿30000元（含精神抚慰金1000元），余款67061.1元（97061.1元－30000元），按刘祎刚与王鹏双方在本次事故中的过错责任，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在500000元商业三者险范围内在增加10%免赔率基础上赔偿36212.99元（67061.1元×60%×90%）；由被告青岛信达商砼有限公司赔偿4023.67元（67061.1元×60%×10%）；被告烟台北明客运有限公司赔偿26824.44元（67061.1元×40%）。综上，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失71722.99元（2000元＋30000元＋3510元＋36212.99元）；被告青岛信达商砼有限公司应当赔偿原告经济损失4413.67元（390元＋4023.67元）；被告烟台北明客运有限公司应当赔偿原告经济损失29424.44元（2600元＋26824.44元）。被告青岛信达商砼有限公司、烟台北明客运有限公司辩称，与事实相符，予以采纳；被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告杨华波各项经济损失71722.99元。
二、被告青岛信达商砼有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨华波各项经济损失4413.67元。
三、被告烟台北明客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨华波各项经济损失29424.44元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨华波的其他诉讼请求。
案件受理费2644元，减半收取1322元以及司法鉴定费2400元，共计3722元，由原告负担300元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担2325元，由被告青岛信达商砼有限公司负担143元，由被告烟台北明客运有限公司负担954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一四年十一月十七日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。