河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初950号
原告：班建青，女，1965年11月14日生，汉族，住汝阳县。
委托代理人：张跃华，汝阳县148法律服务中心法律工作者，特别授权。
被告：鲍平伟，男，1967年2月24日生，汉族，住汝阳县。
委托代理人：靳志远，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。
被告：郭怀力，男，成年，汉族，住汝阳县。
原告班建青与被告鲍平伟、郭怀力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告班建青及其委托代理人张跃华、被告鲍平伟及其委托代理人靳志远到庭参加了诉讼。被告郭怀力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告班建青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失110000元；2、本案�讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月31日18时40分，被告鲍平伟驾驶无号牌二轮摩托车，沿郭木路由北向南行驶至汝阳县蔡店镇王村诚信超市门口处时，与行人班建青相撞，造成原告班建青受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往洛阳市第一人民医院救治，由于医疗设备等原因，后被转到河南省洛阳正骨医院，被诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、头外伤清创术后；3、闭合性颅脑损伤。原告在洛阳市第一人民医院住院4天，在河南省洛阳正骨医院住院16天，花去医疗费四万多元，经鉴定原告构成十级伤残，出院后需1人护理55至75天。2015年12月18日，汝阳县公安局交警大队作出汝公交认字（2015）第015号道路交通事故证明，证明被告交通事故发生后没有报案，但该事故系被告鲍平伟驾驶无号牌二轮摩托车造成。除去被告鲍平伟垫付的7000元，原告的损失有医疗�38826.94元、误工费15000元、护理费3200元（庭审中变更为9200元）、住院伙食补助费600元、营养费200元、交通费1000元、残疾赔偿金21706元、被抚养人生活费27604.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计114437.44元。被告鲍平伟驾驶的无号牌二轮摩托车登记车主系被告郭怀力，原告的损失应由二被告全部连带赔偿，同时保留二次手术费用的诉权。
被告鲍平伟辩称，2015年10月31日下午，被告从水寨经白元回鲍村，18时40分许，被告骑车正常行驶至蔡店乡肖庄王村路边一超市门口，原告突然横穿马路撞在被告的摩托车上。被告当即停车救人，部分围观的人将原告扶起，被告本要报警，但围观人群催促被告救人，而不让被告打电话。被告和原告家属一起将原告送到伊川县人民医院急救，但原告要求到洛阳正骨医院治疗，被告为其办理了住院手续。医生检查诊断后，原告�又称医院不专业，到洛阳市第一人民医院住院，一天后，原告家属即又将原告转回到洛阳正骨医院。原告住院期间，被告倾其所有，给原告支付医疗费8000元，但原告方将被告摩托车扣押不予归还，还极尽谩骂，被告实在无法忍受只好离开医院。事故的发生，完全是由原告无视交通法规所致，被告正常行驶，对事故的发生没有过错，被告不应承担任何责任，应驳回原告的诉讼请求。
被告郭怀力未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、2015年10月31日18时40分，原告鲍平伟驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LLMTCK095CL671220，登记车主郭怀力已将该车卖给鲍平伟），沿郭木路由北向南行驶至汝阳县蔡店乡王村诚信超市门口处时，与家住公路对面正经过公路前往超市的原告相撞，将原告撞倒并造成原告受伤，事故发生后双方均未报案，公安交警部门对事故责任未作出划分。2、原告受伤当天，被送往洛阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为：“头皮伤后反应、头皮挫裂伤、左侧胫腓骨下段骨折”，在该院治疗3天，于2015年11月3日按医嘱转院至洛阳正骨医院继续住院治疗，该院诊断为：“左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折、头外伤清创缝合术后、闭合性颅脑损伤”，于2015年11月18日好转出院，出院医嘱记载：“1、继续口服药物治疗，加强营养；2、卧床休息，患肢抬高，禁止负重，专人陪护；3、3个月后来我院复查，根据复查情况决定具体下地负重时间；4、定期复查，不适随诊；5、骨折愈合后二次手术取出内固定。”3、原告在洛阳市第一人民医院住院期间，原告住院花费7677.81元，原告交住院押金1000元，被告鲍平伟交住院押金7000元，如结算可余322.19元，另被告鲍平伟垫付996.95元门诊费用；原告在洛阳正骨医院住院共花费37826.94元（住院票据原件，原告交新农合管理机关），经新农合报销后自费金额为25931.76元。4、经汝阳县公安局交警大队委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所2016年4月1日对原告伤残等级评定为十级伤残，对原告出院后护理情况评估意见为1人护理、护理期限55天至75天，花去鉴定费1300元。5、原告系农业家庭户，原告夫妇的次女班怡君2004年5月22日出生。
本院认为，本案所涉交通事故，汝阳县公安局交警大队仅作出事故证明，而未划分事故责任，因此关于双方的事故责任划分是本案的首个争议焦点。从双方当事人的陈述来看，2015年10月31日18点40分左右（时值秋季天已黑），被告骑无号牌二轮摩托车由北向南经过蔡店乡肖庄�庄村，家住公路一侧的原告经公路去对面的超市，根据对事故的发生的场景进行分析，原告和被告鲍平伟的行为均有欠妥之处，一方面，被告鲍平伟驾驶无号牌的机动车经过未封闭的村庄道路时应减速慢行，如遇行人应停车避让，另一方面，原告作为行人在经过未封闭道路时也应在确认安全后通行，二人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与事故的发生均有一定因果关系，均应承担一定责任。被告鲍平伟作为机动车驾驶人相较原告作为行人有更重的注意和防范义务，应承担主要责任，原告对事故发生应承担次要责任。另，涉案摩托车登记车主郭怀力已将车转让给被告鲍平伟，虽未办理过户手续，但实际车主鲍平伟驾驶摩托车过程中登记车主郭怀力已不具有控制力，郭怀力对事故的发生并无过错，故原告要求被告郭怀力承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综合考虑本案案情，本院酌定原告的损失，由被告鲍平伟承担70%的赔偿责任，由原告本人承担30%。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》规定，上道路行驶的机动车应该依法投保交强险，在未投保交强险时，交通事故造成的损失应由投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险限额部分的损失则由交通事故当事人各方按照事故责任大小进行承担。本案被告鲍平伟作为实际车主，负有对该车投保交强险的义务，在没有投保交强险的情况下，原告的损失首先应由被告鲍平伟在交强险限额范围内先行赔偿，超过交强险限额的损失部分由原告承担30%、被告鲍平伟承担70%。
原告具体损失的确定是本案第二个争议焦点。原告的损失上，原告虽然将被告鲍平伟在洛阳市第�人民医院垫付住院押金7000元和门诊费用996.95元在起诉时剔除，要求被告鲍平伟支付原告在洛阳第一人民医院垫付的押金1000元和洛阳正骨医院的医疗费37826.94元，但根据交强险赔付规则，为了更精准计算原告的损失和被告的赔偿金额，仍需将被告鲍平安垫付的7996.95元在计算时予以考虑。原告在洛阳正骨医院住院花费37826.94元，但经新农合报销后自费金额为25931.76元，因此在洛阳正骨医院住院医疗费损失应以25931.76元计算。原告在洛阳第一人民医院住院时，被告鲍平伟交住院押金7000元、原告交住院押金1000元，原告实际花费7677.81元，所结余322.19元原告可自行向医院结算获取，本案不予处理。因此，列入本案的原告损失包括洛阳正骨医院医疗费自费金额25931.76元、洛阳第一人民医院实际花费8674.76元（住院费用7677.81元、门诊费用996.95元），共34606.52元。原告要求误工费按每天78元计算合理，应予支持，但要求误工期限除要求住院期间外另加130天缺乏事实依据，参照出院医嘱和护理期限评估意见，本院酌定误工期限为100天（含住院期间）。原告要求护理费按每天80元计算合理，应予支持，原告要求护理期限为住院期间和出院后75天，具有事实和法律依据，应予支持，但原告要求住院期间护理人数按2人计算缺乏依据，不应支持，93天护理期限内应统一按1人计算。住院伙食补助费每天30元和营养费每天10元，双方均无异议，本院予以认定，但计算期限均应计算为18天。原告要求交通费1000元，但仅提供的49张票据共计490元，故交通费按490元计算。双方对残疾赔偿金21706元无异议，应予认定。被抚养人生活费27604.5元不合理，应为2760.45元（7887元／年×7年×10%÷2人）。鉴定费1300元具有事实和法律依据，应予认定。原告要求精神抚慰金5000元偏高，�虑当地经济水平、被告鲍平伟过错程度和经济能力，本院酌定精神抚慰金为3000元。因此，原告的损失有医疗费34606.52元、误工费7800元、护理费7440元、住院伙食补助费540元、营养费180元、交通费490元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费2760.45元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元。
原告的损失中，医疗费34606.52元、住院伙食补助费540元、营养费180元，共35326.52元，应纳入医疗费用项下；误工费7800元、护理费7440元、残疾赔偿金21706元、交通费490元、被抚养人生活费2760.45元，共40196.45元，应纳入死亡伤残赔偿费用项下。医疗费用35326.52元，超过交强险医疗费用限额10000元，被告鲍平伟应先在交强险限额内赔偿原告10000元，对于超出的部分25326.52元承担其中的70%即17728.56元，医疗费项目扣除被告鲍平伟垫付的7996.95元后，被告鲍平伟应再赔偿医疗费19731.6元。死亡伤�赔偿费用40196.45元在交强险限额110000元范围内，被告鲍平伟应全部赔偿。鉴定费1300元不属于交强险赔偿范围，被告鲍平伟应赔偿910元。因此，被告鲍平伟应赔偿原告的物质损失数额应为19731.6元＋40196.45元＋910元=60838.05元。此外，被告鲍平伟应赔偿原告精神抚慰金3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲍平伟在本判决生效后十日内赔偿原告班建青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失60838.05元。
二、被告鲍平伟在本判决生效后十日内赔偿原告班建青精神抚慰金3000元。
三、驳回原告班建青的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2500元，由原告班建青承担900元、被告鲍平伟承担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡二波
审 判 员 丁乐利
人民陪审员 郑梦迪
二〇一六年九月十八日
书 记 员 葛林需