上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3673号
原告：林某某。
委托诉讼代理人：程玉逢，上海大吉律师事务所律师。
被告：李某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告林某某与被告李某某、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。先适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人程玉逢、被告李某某均到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2015年4月6日12时05分许，被告李某某驾驶牌号为鄂JHXX**小型轿车行驶至本市闵行区鹤庆路出沪闵路西约200米处，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告李某某负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残。被告李某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告现诉至本院，请求判令：原告损失包括医疗费111,568.50元(人民币，下同,该款中被告李某某垫付2,108元)、住院伙食补助费710元、营养费4,200元、护理费9,810元、误工费24,500元、交通费600元、残疾赔偿金233,033元、精神损害抚慰金11,000元(要求在交强险中优先赔付)、鉴定费2,300元、衣物损500元、律师费5,000元，由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，超出部分由被告李某某赔偿。
被告李某某辩称，对事故经过及责任认定无异议。其愿意在合理范围内承担事故赔偿责任。原告主张的医疗费中2,108元系其垫付，另外其现金支付原告垫付款5万元，均要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆确在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额100万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。其愿在保险合理范围内赔偿原告。事故发生后其已向原告支付垫付款1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年4月6日12时05分许，被告李某某驾驶牌号为鄂JHXX**小型轿车行驶至本市闵行区鹤庆路出沪闵路西约200米处，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告李某某负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残；损伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日(含拆除外固定支架)。诉讼中，被告保险公司申请对原告伤情进行重新鉴定，经依法委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人林某某因交通事故所致骨盆多发不稳定型骨折遗留骨盆严重畸形愈合、左侧共六根肋骨骨折分别构成XXX伤残；林某某伤后可予以休息180日、营养90日、护理120日；遵医嘱择期取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。
被告李某某驾驶的牌号为鄂JHXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。
事故发生后，被告李某某为原告垫付医疗费2,108元，另支付原告垫付款现金5万元；被告保险公司在保险责任限额范围内支付原告垫付款1万元；原告均确认收到。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告李某某负事故全部责任，原告无责任，因此，原告因本起交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿；不足部分由被告李某某赔偿。
关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费111,568.50元(其中被告李某某垫付2,108元)，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认。住院伙食补助费710元，本院予以确认。原告主张的一、二期治疗营养费、护理费，根据原告伤情并参考鉴定意见确定营养费为3,150元、护理费为5,400元。关于一、二期治疗产生的误工费，本院认为原告就其实际误工损失未提供充分证据予以证明，故本项损失本院酌定为15,330元。交通费根据原告伤情酌定500元。残疾赔偿金确定为233,032.80元。精神损害抚慰金一项，本院综合损害后果、当事人的过错程度以及被告处理事故的态度等因素酌情确定为10,000元。衣物损酌情确定为200元。原告支出的鉴定费2,300元，有相应发票为凭，本院予以确认。原告主张的律师费损失5,000元，金额尚属合理，本院予以确认。上述损失中，律师费损失由被告李某某赔偿，其余损失由被告保险公司赔偿。被告李某某与被告保险公司垫付的钱款，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某某人民币372,191.30元;
二、原告林某某于本判决生效之日起十日内返还被告李某某人民币47,108元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,897.08元，由被告李某某负担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周皓媚
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 冷安宏
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。