河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第650号
原告曲征，女。
委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告尚红杰，男。
被告陈永照，女。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张翌，任总经理。
委托代理人刘志，河南锦策律师事务所律师。
委托代理人程振锋，河南锦策律师事务所实习律师。
原告曲征诉被告尚红杰、陈永照、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲征的委托代理人李志恒、被告尚红杰、都邦财产保险公司的委托代理人刘志、程振锋到庭参加了诉讼，被告陈永照缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月17日，原告骑电动车沿唐河县文峰路自南向北行驶至友兰大道交叉口左转行驶入道时，与被告尚红杰驾驶沿友兰大道自西向东左转的豫R809**号小型轿车相撞，造成原告受伤及电动车损毁。该事故经交警部门作出事故责任认定，被告尚红杰负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后在唐河县中医院治疗，经诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折，住院322天，花费医疗费70000余元。事故车辆所有权人为被告陈永照，车辆在都邦财险河南公司投了交强险。故请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计290495.5元。
原告为支持其请求，向法庭提交如下证据：1、身份证和户口簿复印件。证明原告基本情况及属城镇居民；2、唐公交认字（2013）第260号事故责任认定书。证明事故发生经过、侵权责任人及责任划分；3、诊断证2份、住院证一份、出院证一份、病历。证明原告伤情、治疗情况及护理人员需两人、二次手术费需5000元等情况；4、唐河县价格认证中心鉴定结论书，证明原告车损770元；5、评估费、鉴定费条据各一份。证明原告支出评估费130元，鉴定费1200元；6、交通费票据。证明支出交通费2000元；7、医疗费凭证及用药清单。证明原告用药的合理性，花费医疗费45803.2元；8、伤残评定书。证明原告伤残等级为九级；9、户口簿复印件及证明一份。证明原告被抚养人的基本情况及其抚养人的人数。
被告尚红杰辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险，对原告的合理请求应由保险公司在承保范围内对原告进行赔付。下余部分应当按事故认定书的责任划分承担责任。
被告尚红杰提交的证据有：1、驾驶证、行驶证各一份，证实其具有合法的驾驶资格。2、保险单一份。证明肇事车辆在都邦财险河南公司投保有交强险。
被告都邦财险河南公司辩称，原告起诉状中没有附身份信息，无法确定曲征是否城镇居民。原告曲征在事实理由写：在中医院住院322天，花费70000余元。但经鉴定原告仅为9级伤残，住院这么长时间与伤情不符。保险公司仅在交强险范围内分项承担原告损失。
被告都邦财险河南公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告都邦财险河南公司对原告提交的证据1、2、3、4、7、8无异议；对原告提交的证据5中提出异议，理由是保险条款规定鉴定费和评估费不属保险公司保险范围；对证据6提出异议，认为交通费不属于交强险赔偿范围；对证据9提出异议，认为证据真实，但原告是九级伤残，没有丧失劳动能力，且原告父母也有劳动能力。
被告尚红杰对原告提交证据的质证意见同被告都邦财险河南公司质证意见一致。
对被告尚红杰提交的证据原告及被告都邦财险河南公司均无异议。
经合议庭评议认为，对原告提供的证据1、2、3、4、7、8，二被告均未提出异议，应认定为有效证据。对原告提交的证据5、6、9的真实性也未提出异议，故依法应认定为有效证据。
根据原、被告陈述及以上有效证据的分析，本院确认以下案件事实：
2013年4月17日，被告尚红杰驾驶豫R／809**号小型轿车在唐河城区行驶至友兰大道与文峰路交叉路口时，与自南向北左转弯驶入道路曲征驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，曲征受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，尚红杰负此事故的主要责任，曲征负事故的次要责任。
原告伤后在唐河县中医院治疗。经诊断，原告的伤情为：左胫骨开放性、粉碎性骨折。住院治疗322天，支出医疗费45663.2元。2014年5月10日，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为曲征左胫骨开放性粉碎性骨折属九级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。原告所驾驶的电动自行车经唐河价格认证中心作出道路交通事故车物损失估价鉴定，确认该车车损为770元，原告为此支出鉴定费130元。
事故发生后，被告尚红杰在唐河县公安局交通警察大队交纳事故押金40000元。原告住院期间，在唐河县公安局交通警察大队领款30000元。
另查明，原告兄弟姊妹4人，其父丁某某生于1950年4月17日，其母曲某某生于1951年5月5日。被告尚红杰所驾驶的豫R／809**号小型轿车所有人是被告陈永照，该车辆在被告都邦财险河南公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”。交强险责任限额为122000元，保险期间自2012年6月28日0时起至2013年6月27日24时止。
2014年10月15日，原告向本院提出申请，撤回要求被告陈永照承担责任的诉讼请求。同日，原告曲征与被告尚红杰关于交强险以外的部分自愿达成调解协议且已履行。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，被告尚红杰驾驶豫R／809**号小型轿车将原告撞伤，该事故经交警部门认定，被告尚红杰应负此事故的主要责任，原告负次要责任。豫R／809**号小型轿车在被告都邦财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此被告都邦财产保险公司应在交通事故强制保险限额范围内直接向原告承担赔偿责任。关于原告撤回要求被告陈永照承担责任的诉讼请求，是其真实意思表示，本院准许。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
本案中原告赔偿请求范围应为：1、医疗费45663.20元；2、误工期419天，每天70元，数额为419天×70元／天＝29330元；3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天70元，护理期322天，数额为322天×70元／天×2人＝45080元；3、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院322天，数额为322天×30元／天＝9660元；4、营养费按每天20元，数额为322天×20元／天＝6440元；5、二次手术费5000元；6、残疾赔偿金根据原告的伤残等级为九级，按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，计算20年，数额为22398.03×20年×20%＝89592元；（被抚养人生活费，按照农村居民人均年生活消费支出标准5627.73元，原告姊妹四人，其父现年64周岁，从原告曲征受伤之日起计算，数额为5627.73元÷4×17年×20%=4783.57元。其母现年63周岁，从原告曲征受伤之日起计算，数额为5627.73元÷4×18年×20%=5064.96元；），合计99440.53元；7、精神损失费10000元；8、交通费，因原告的居住地为唐河县滨河街道办事处新安社区，住院治疗地为唐河县中医院，该部分费用酌定为1000元；9、车损费770元。以上共计252383.73元。上述费用由都邦保险公司在交强险范围内直接赔偿原告曲征122000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司自本判决生效后十日内在豫R809**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告各项损失122000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3973元，鉴定费1330元，合计5303元。由原告曲征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 孟 晓
代理审判员 赵 钧
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨金菊